安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第00310号
原告：吕美娟，女，1969年10月9日出生，汉族，居民。
委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
委托代理人：杨卫强，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：李自创，男，1983年3月16日出生，汉族，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层，组织机构代码83643525-8。
负责人：孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人：刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。
原告吕美娟与被告李自创、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年01月21日立案受理，依法由审判员王法中适用简易程序，于2014年03月25日公开开庭进行了审理。原告吕美娟的委托代理人杨卫强、被告平安保险公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。被告李自创经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕美娟诉称：2013年5月16日20时许，被告李自创驾驶其所有的皖LB99**号小型轿车，沿310国道由东向西行驶至冯园路段利达农机门前时，与停在路边的原告吕美娟相撞，造成吕美娟受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队事故认定，李自创负事故的全部责任。皖LB99**号车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。吕美娟现进行了二次治疗，其伤情经鉴定为十级伤残。为维护其合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决被告赔偿原告医疗费11332.80元、误工费9877.92元、护理费1460.64元、营养费510元、住院伙食补助510元、残疾赔偿金55473.60元、精神抚慰金5000元，鉴定费900元，被扶养人生活费3908.40元，以上合计88973.36元。
原告吕美娟为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明对象；被告保险公司发表了质证意见：
1、原告吕美娟身份证复印件及户口本复印件各一份，证明原告主体资格及城镇户口。被告平安保险公司质证：无异议。
2、交通事故责任认定书一份，证明李自创负事故的全部责任。被告平安保险公司质证：无异议。
3、李自创的驾驶证和皖LB99**车辆行驶证一份，证明被告驾驶员及车辆情况。被告平安保险公司质证：无异议。
4、保单一份，证明被告车辆在保险公司投保了交强险。
被告平安保险公司质证：无异议。
5、徐州医学院附属医院住院病历一套、收费收据一份，证明原告受伤后治疗情况及花费医疗费11332.8元。被告平安保险公司质证：真实性无异议。但从事故发生起，间隔太长，病历中并未载明是事故引起的伤情，对关联性不予认可。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因事故造成头部和左耳分别为十级伤残，为此支持鉴定费900元。被告平安质证：对真实性不予认可，系原告单方鉴定，且是诉前，要求重新鉴定。
7、砀民一初字第01411号民事判决书一份，证明此次是二次起诉要求赔偿。被告平安保险公司质证：无异议。
李自创未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
平安保险公司在庭审中辩称：2013年10月18日，砀民一初字第01411号民事判决书判决被告承担医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费和交通费共17231.16元，此次原告诉请应扣除上次判决已支付的部分；对原告伤残等级不予认可，系单方鉴定，由此鉴定书寅生出的费用，一律不予认可；原告的计算标准和赔偿数额明显过高；误工费原告计算至定残前一日，按法律规定可以计算至定残前一日，但不是必须计算至定残前一日；被抚养人生活费，是伤残六级以上才能支持。
平安保险公司未向本院提交证据证明自己的主张。
经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、7，保险公司均无异议，本院予以认定。证据5，、6，具有真实性、合法性、与本案的关联性，予以认定。
根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，查明的事实如下：2013年5月16日20时许，被告李自创驾驶其所有的皖LB99**号小型轿车，沿310国道由东向西行驶至冯园路段利达农机门前时，与路边的行人吕美娟相撞，造成吕美娟受伤的道路交通事故。该事故经安徽省砀山县公安局交通警察大队作出事故责任认定：李自创负事故的全部责任。皖LB99**号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。2013年10月12日至2013年10月28日吕美娟在徐州医学院附属医院进行了第二次治疗，其住院17天，支付医疗费11332.80元。其伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：吕美娟头部损伤构成十级伤残，为此，支付鉴定费900元。
查明：吕美娟系非农业户口。2013年安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为35602元。据此，吕美娟的误工费为23144元∕年÷365天×17天×1人＝1076.61元，护理费35602元∕年÷365天×17天×1人＝1658.18元，住院伙食补助费为30元∕天×17天×1人＝510元，营养费30元∕天×17天×1人＝510元，残疾赔偿金23144元×20年×10％×1人＝46288元，精神抚慰金5000元。
另查明：2013年10月18日，砀山县人民法院以（2013）砀民一初字第01411号民事判决书判决，平安保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吕美娟第一次住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计17231.76元。本次诉讼请求的是第二次住院治疗所产生的相关费用。
本院认为：公民健康权受法律保护。本案中，被告李自创违反交通法规造成交通事故，致使他人人身遭受伤害，故交警部门认定李自创负事故全部责任的意见，并无不当，本院予以确认。因皖LB99**号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500000元（含不计免赔），故该次事故对吕美娟造成再次住院治疗产生的损失：医疗费11332.80元，误工费1076.61元，护理费1658.18元，营养费510元，住院伙食补助费为510元，残疾赔偿金46288元，精神抚慰金5000元，应由平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿吕美娟误工费1076.61元，护理费1658.18元，残疾赔偿金46288元，精神抚慰金5000元，合计54022.79元；超出交强险责任限额的部分，即医疗费11332.80元，营养费510元，住院伙食补助费为510元，合计12352.80元，因李自创在该交通事故中负全部责任，其应承担赔偿数额由平安保险公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿给吕美娟。原告主张被扶养人生活费3908.40元，无证据证明，对其主张本院依法不予支持。鉴定费900元，根据保险合同的约定及责任认定，由李自创赔付吕美娟。保险公司对吕美娟的伤残等级提出异议，但没有提出符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的申请重新鉴定的证据，故，本院不予重新鉴定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后20日内在交强险责任险限额内赔偿原告吕美娟误工费1076.61元，护理费1658.18元，残疾赔偿金46288元，精神抚慰金5000元，合计54022.79元；
二、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后20日内在商业三者险责任险限额内赔偿原告吕美娟医疗费11332.80元，住院伙食补助费510元，营养费510元，合计12352.80元；
三、被告李自创于判决生效后20日内赔偿原告吕美娟鉴定费900元；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告吕美娟其他的诉讼请求。
案件受理费400元，因适用简易程序，减半收取200元，由原告吕美娟负担90元，被告李自创负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一四年三月二十八日
书记员 李芳频
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，海应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前十级发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤势持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地守丧一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故早成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。