河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4261号上诉人（原审原告）：符志浩，男，汉族，2009年7月30日出生，住洛阳市西工区。法定代理人：符雷，男，汉族，1983年7月15日出生，住址同上，系符志浩的父亲。法定代理人：井文然（曾用名：井尾尾），女，汉族，1987年6月16日出生，住址同上，系符志浩的母亲。委托代理人：潘振东，河南洛太律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审被告)：王雯雯，女，汉族，1995年9月27日出生，住孟津县。被上诉人(原审被告)：王树生，男，汉族，1974年4月6日出生，住址同上，系王雯雯的父亲。王雯雯、王树生共同委托代理人：李北法，河南兴豫律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。营业场所：洛阳市涧西区延安路161号富地国际A座14楼。负责人：朱振洲，总经理。委托代理人：昌帅通，河南诚然律师事务所律师，特别授权。上诉人符志浩因与被上诉人王雯雯、王树生、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称中国人寿财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2016）豫0322民初1836号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，经过阅卷，询问当事人，听取代理人意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2016年1月1日11时左右，在孟津县××××梵村道路，王雯雯驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由北向南行驶，撞住道路上的行人符志浩、井浩东，造成符志浩、井浩东受伤的交通事故。2016年1月12日，孟津县公安交通警察大队作出孟公交认字[2016]第013号道路交通事故认定书，认定：王雯雯负事故的主要责任、符志浩监护人井文然及井浩东负事故的次要责任。事故发生后，原告符志浩被家长急送至洛阳市东方医院救治，予伤口简易包扎后，建议河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院就诊。遂速到河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院就诊，入院当天行“胫骨开放性骨折清创术、胫骨骨折切开复位钢板内固定术、腓骨骨折切开复位钢针内固定术。”，住院31天，住院病案中长期医嘱单记载“留陪护1人”，于2016年2月1日出院，出院诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左小腿软组织挫伤，切口延迟愈合。出院医嘱：下床：暂不下床。伤口处理：2-3天换药一次。随诊（复诊）：门诊定期拍片复查；视骨折愈合情况去除外固定下床活动；约术后9个月骨折愈合良好后，住院行内固定取出。原告住院支出医疗费25900.80元。2016年2月12日至2017年1月6日，原告符志浩在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院门诊支出医疗费1362.70元（14张票据；50元+25元+140元+140元+16.80元+157.50元+25元+8.40元+140元+140元+140元+100元+140元+140元。）。2016年2月29日，原告符志浩在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院支出大换药费用25元、医用高分子绷带15*360费用157.50元，合计182.50元。5月20日，原告符志浩在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院拆石膏支出100元。2016年7月5日，原告符志浩购买双拐支出130元。2016年7月12日，原告符志浩在洛阳市第六人民医院门诊支出放射费140元。因原告符志浩骨折愈合，家长要求取出内固定，2017年1月8日原告符志浩到河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院就诊，2017年1月10日行“内固定取出术”，住院8天，住院病案中长期医嘱单记载“留陪护2人”，于2017年1月16日出院，出院诊断：左胫腓骨骨折术后。出院医嘱：下床：定期复查，待钉孔愈合后再下床活动。伤口处理：3天换药1次，术后15天拆线。随诊（复诊）：1周后来我院门诊找万富安主任复诊，拆线。后定期复查，根据复查情况决定下一步治疗方案。原告住院支出医疗费7167.52元。2017年1月24日，原告符志浩在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院门诊支出医疗费58元（原告主张4.60元）。原告符志浩向该院提供河南省运输客票发票27张计款270元、河南省出租汽车定额发票9张计款90元，合计交通费发票360元（①发票号码均连号；②原告主张交通费304元。）。2016年7月6日，河南洛太律师事务所委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对符志浩的伤残等级进行鉴定，对符志浩的护理期限、人数进行评估。2016年7月25日，洛阳景华法医临床司法鉴定所分别作出洛景华司鉴所[2016]临鉴字第327号司法鉴定意见书、洛景华司鉴所[2016]医评字第121号医疗评估意见书。鉴定意见为：符志浩左下肢的伤情为Ⅹ(十)级伤残。评估意见为：符志浩出院后需1人护理，护理期限为60天。原告符志浩支出鉴定费1300元。关于残疾赔偿金。原告符志浩向本院提供2016年10月28日、2016年8月25日洛阳市西工区红山乡柿园村村民委员会出具的两份证明（10月28日证明内容为：柿园村自2008年以来全村整体拆迁，于2010年迁住新型社区，符雷、井文然夫妇和儿子符志浩全家被安住在新社区D区021房；8月25日证明内容为：我村符银需和符雷系父子关系，符银需和符志浩系爷孙关系），以及符志浩、符雷、井文然三人的“城镇居民基本医疗保险证”（该证显示：该三人的身份均系失地农民）。原告拟证明：原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。被告王树生系被告王雯雯驾驶的豫Ｃ×××××号车所有人，该车在被告中国人寿财险洛阳市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告王树生已付给原告现金6000元。另查明，本次交通事故造成符志浩、井浩东受伤，其二人同时起诉，在审理过程中，井浩东已与王雯雯、王树生、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司达成调解协议，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿井浩东6770.33元（医疗5000元+伤残1770.33元）。原审法院认为：在本次交通事故中，经孟津县公安交通警察大队认定，王雯雯负事故的主要责任、符志浩监护人井文然及井浩东负事故的次要责任，交警部门的事故责任认定并无不当，该院应予采信。因本次交通事故给原告符志浩造成的损失，先由被告中国人寿财险洛阳市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，扣减保险公司赔偿井浩东的6770.33元（医疗5000元+伤残1770.33元）后，本案剩余113229.67元（5000元+108229.67元）；不足部分，由机动车使用人王雯雯承担80%赔偿责任、剩余的20%由符志浩监护人井文然承担。机动车所有人王树生对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。但被告王雯雯、王树生辩称“同意在责任认定的基础上由中国人寿财险洛阳市中心支公司先行赔偿后我二人再行对原告进行合理赔偿”，故该院认定交强险赔偿不足部分，由被告王雯雯、王树生共同承担80%赔偿责任。关于医疗费（原告主张34988.12元）。原告符志浩向该院提供医疗费票据共计34988.12元（25900.80元+1362.70元+552.50元+7167.52元+58元），被告均无异议，该院予以认定。关于司法鉴定意见书、医疗评估意见书。原告符志浩向该院提供的司法鉴定意见书、医疗评估意见书均系原告单方委托，但鉴于原告的伤情，被告对符志浩的十级伤残司法鉴定意见书无异议；因原告年仅7岁，被告对符志浩出院后需1人护理，护理期限为60天的医疗评估意见书请求法院酌定为“符志浩出院后需1人护理，护理期限为30天”；另外，被告不再申请重新鉴定。综上，该院认为，司法鉴定意见书、医疗评估意见书虽系原告单方委托，但被告不再申请重新鉴定，该院对该两份意见书予以认定。另外，被告对司法鉴定意见书亦无异议。被告认为“符志浩出院后护理期限为30天”无相关证据加以证实，该院不予采信。关于残疾赔偿金（原告主张51152元）。原告符志浩向该院提供洛阳市西工区红山乡柿园村村民委员会出具的两份证明，均可以证明柿园村系村民委员会，并非居委会，且2016年10月28日的证明证明“迁住新型社区，符雷、井文然夫妇和儿子符志浩全家被安住在新社区D区021房”，但是原告符志浩一家住“C区021号”，证明内容与原告住址不符。另外，原告符志浩向该院提供的符志浩、符雷、井文然三人“城镇居民基本医疗保险证”，也可以证明该三人的身份均系失地农民。综上，原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，即21706元（农村10853元/年×20年×10%）。根据庭审中原、被告举证、质证、认证情况，结合相关法律规定，原告符志浩应当计算的各项损失费用为：⑴医疗费34988.12元；⑵护理费8935.57元（包括：①2588.81元、②1336.16元、③5010.60元）；⑶交通费304元；⑷住院伙食补助费1950元（50元/天×住院39天）；⑸营养费585元（15元/天×住院39天）；⑹残疾赔偿金21706元；⑺鉴定费1300元；⑻精神损害抚慰金5000元。以上⑴至⑻共计74768.69元，其中：第一、医疗费、住院伙食补助费、营养费合计37523.12元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元；第二、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计35945.57元，在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；第三、综上，被告中国人寿财险洛阳市中心支公司赔偿原告符志浩40945.57元（5000元+35945.57元）；第四、超出交强险的32523.12元（37523.12元-5000元）、鉴定费1300元，合计33823.12元，由被告王雯雯、王树生共同承担80%计款27058.50元（33823.12元×80%；被告王树生已付的6000元，在履行时应予扣除。）、剩余的20%计款6764.62元（33823.12元×20%）由符志浩监护人井文然承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告符志浩40945.57元。二、被告王雯雯、王树生于判决生效后十日内共同赔偿原告符志浩27058.50元。（被告王树生已付的6000元，在履行时应予扣除。）案件受理费1040元，由原告符志浩负担380元、被告王雯雯负担660元，被告负担费用先由原告垫付，待执行时一并付清。宣判后，上诉人符志浩不服一审判决，向本院提出上诉称：一、请求二审法院依法撤销（2016）豫0322民初1836号民事判决，并依法改判；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实错误，上诉人在一审中提交的证据能够证明其属于失地农民，一审法院仅以上诉人居住地址与村委会开具证明不符而认定上诉人为农民身份，以农村标准计算残疾赔偿金不当。综上，上诉人自2010以来一直在新型社区居住，并且办理有城镇居民基本医疗保险证，故应当按照城镇居民计算残疾赔偿金。请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人王雯雯、王树生答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人中国人寿财险洛阳支公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。二审经审理查明的基本事实与原判认定的事实基本一致。本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成上诉人符志浩受伤，故被上诉人王雯雯应当依据公安机关出具的交通该事故责任认定承担80%的主要责任。对上诉人符志浩提出伤残赔偿金应当按照城镇标准计算问题，经查，上诉人符志浩提供的户口证明、医疗保险证明及村委会出具的证明足以认定符志浩城镇居民身份，应担按照城镇标准计算伤残赔偿金，故上诉人符志浩的上诉请求与法有据，本院予以支持。上诉人符志浩的各项损失为医疗费34988.12元、护理费8935.57元、交通费304元，住院伙食补助费1950元、营养费585元、残疾赔偿金51152元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，以上共计104214.69元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，判决如下：一、维持河南省孟津县人民法院（2016）豫0322民初1836号民事判决第二项及一审诉讼费承担部分。即被告王雯雯、王树生于判决生效后十日内共同赔偿原告符志浩27058.50元。（被告王树生已付的6000元，在履行时应予扣除。）案件受理费1040元，由原告符志浩负担380元、被告王雯雯负担660元，被告负担费用先由原告垫付，待执行时一并付清。变更河南省孟津县人民法院（2016）豫0322民初1836号民事判决第一项为：被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告符志浩70391.57元。；三、驳回上诉人符志浩的其他上诉请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费500元，由被上诉人王雯雯承担。本判决为终审判决。审判长 郑 琨审判员 左 鹏审判员 张晓红二〇一七年十月十日书记员 常利锋