河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1521民初2581号
原告：胡开林，男，1958年5月16日出生，汉族，住罗山县。
原告：刘秀英（原告胡开林的妻子），女，1958年3月29日出生，汉族，住址同上。
二原告共同委托诉讼代理：方海平，河南保城律师事务所律师。
被告：陈世意，男，1987年5月21日出生，汉族，住信阳市浉河区。
被告：岑福政，男，1969年9月25日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代理人：彭永恒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁保磊，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司栾川支公司。
委托诉讼代理人：李林，中国平安财产保险股份有限公司息县支公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司息县支公司。
负责人：冷忠斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：李林，该公司员工。
原告胡开林、刘秀英与被告陈世意、被告岑福政、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司栾川支公司（以下简称平安财险栾川支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司息县支公司（以下简称平安财险息县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡开林、刘秀英及其共同委托诉讼代理人方海平、被告陈世意、被告岑福政、被告人民财险公司的委托诉讼代理人丁保磊、被告平安财险栾川支公司和被告平安财险息县支公司的共同委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡开林、刘秀英诉称，2017年3月18日9时20分许，被告陈世意驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿省道339线由东向西行驶至潘新镇遇道路施工单道通行与相对方向原告胡开林驾驶“福田之星”电动三轮车相撞，电动三轮车又与后方被告岑福政驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车相撞，致电动三轮车侧翻，原告胡开林、刘秀英受伤，车辆损坏，造成交通事故。此事故经罗山交警部门认定，被告陈世意负此事故主要责任，被告岑福政负此事故次要责任，原告胡开林、刘秀英均不负此事故责任。二原告受伤后就治于罗山县人民医院。由于被告陈世意驾驶的该车在被告人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告岑福政驾驶的该车在被告平安财险栾川支公司和平安财险息县支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故要求被告赔偿二原告各项损失共计129716元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈世意辩称，我同意人民财险公司的意见，另外事故发生后，我已垫付了2000元医疗费。
被告岑福政辩称，我同意平安财险公司的意见，另外事故发生后，我已垫付了2000元医疗费。
被告人民财险公司辩称，被告陈世意在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本次事故由两辆机动车共同造成的，对原告的合理损失应在两份交强险限额内平均分担。超过两份交强险的部分，我公司愿意承担70%，但鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告平安财险栾川支公司辩称，我公司愿意在交强险范围内平均承担，但不承担鉴定费和诉讼费用等间接损失。
被告平安财险息县支公司辩称，超出交强险的部分我公司愿意在第三者责任险范围内承担30%，但鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2017年3月18日9时20分许，被告陈世意驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿省道339线由东向西行驶至潘新镇遇道路施工单道通行与相对方向原告胡开林驾驶“福田之星”电动三轮车相撞，电动三轮车又与后方被告岑福政驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车相撞，致电动三轮车侧翻，原告胡开林、刘秀英受伤，车辆损坏，造成交通事故。此事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈世意负此事故主要责任，被告岑福政负此事故次要责任，原告胡开林、刘秀英均不负此事故责任。二原告受伤后就治于罗山县人民医院。原告胡开林住院30天，花医疗费7776.2元。其伤情经医院诊断为：1、左股骨转子间骨折；2、脑震荡；3、多发性软组织挫伤。出院医嘱：1、继续平卧休息；2、全休6个月；3、1月后复查；4、不适随诊。2017年9月21日经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人胡开林误工期应评定为180日、护理期应评定为120日、营养期应评定为90日。原告胡开林为此支付鉴定费663.6元。原告刘秀英住院30天，花医疗费9683.26元。其伤情经医院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、多发颅内血肿；3、脑挫裂伤；4、多发性颅骨骨折；5、多发性软组织挫伤。出院医嘱：1、全休3个月；2、避免剧烈运动；3、1月后复查；4、不适随诊。2017年9月20日经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘秀英的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为180日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日。原告刘秀英为此支付鉴定费1693.6元。被告陈世意驾驶的豫Ｓ×××××号车在被告人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间均为一年，即自2017年1月12日起至2018年1月12日止。被告岑福政驾驶的豫Ｓ×××××号车在被告平安财险栾川支公司和平安财险息县支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间均为一年，强制保险期间自2016年4月27日起至2017年4月27日止，第三者责任险期间自2016年5月1日起至2017年4月30日止。原告胡开林要求被告赔偿交通费835元,本院酌定为500元。原告刘秀英要求被告赔偿交通费500元,本院酌定为400元。
另查明，原告胡开林、刘秀英均系农业人口，河南省上年度农村居民人均纯收入为11696.74元/年，农业职工平均工资为34941元/年，居民服务行业的平均工资为33857元/年。该事故发生后，被告陈世意为二原告已垫付医疗费2000元，被告岑福政为二原告已垫付医疗费2000元，被告平安财险栾川支公司为二原告已垫付医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告胡开林、刘秀英的出院证、病历、医疗费清单、医疗费票据，交通费票据，道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保单及身份证复印件等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。被告陈世意驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车与原告胡开林驾驶“福田之星”电动三轮车相撞，电动三轮车又与后方被告岑福政驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车相撞，致电动三轮车侧翻，原告胡开林、刘秀英受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队交通事故责任认定书认定，被告陈世意负此事故主要责任，被告岑福政负此事故次要责任，原告胡开林、刘秀英均不负此事故责任。原、被告均未在期限内对该交通事故认定书提出异议，故该事故认定书合法有效，本院予以确认。由于被告陈世意驾驶的该车在被告人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告岑福政驾驶的该车在被告平安财险栾川支公司和被告平安财险息县支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。二原告在此次交通事故中受伤，要求被告赔偿其损失，理由正当，其合理部分，本院依法予以支持。经审核原告胡开林要求赔偿的合理部分为：医疗费7776.2元，误工费17231.18元(34941元/年÷365天×180)，护理费11131.07元(33857元/年÷365天×120天)，营养费2700元(30元/天×90天)，住院伙食补助费1500元(50元/天×30天)，交通费500元，司法鉴定费663.60元，以上各项损失共计41502.05元。原告刘秀英要求赔偿的合理部分为：医疗费9683.26元，误工费17231.18元（34941元/年÷365天×180天），护理费5565.53元（33857元/年÷365天×60天），营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），伤残赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%），精神抚慰金根据原告刘秀英的伤残等级及事故责任，本院酌定为5000元，司法鉴定费1693.6元，交通费400元，以上各项损失共计66267.05元。二原告的各项损失共计107769.1元。由于司法鉴定费2357.2元(663.60元+1693.6元)系间接损失，依相关规定，财险公司不予赔偿，按照过错责任原则，应由被告陈世意赔偿原告1650.04元(2357.2×70%)，被告岑福政赔偿原告707.16元(2357.2×30%)。由于此次交通事故造成原告胡开林、刘秀英受伤，故首先由被告人民财险公司和被告平安财险栾川支公司在交强险限额范围内各按50%的比例赔偿二原告的损失共计90452.44元（含二原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费的限额10000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费），即被告人民财险公司赔偿二原告45226.22元（90452.44元×50%），被告平安财险栾川支公司赔偿二原告45226.22元（90452.44元×50%）。余下损失14959.46元（107769.1元-司法鉴定费2357.2元-90452.44元）按照过错责任原则，应由被告陈世意赔偿二原告10471.62元（14959.46元×70%），被告岑福政赔偿二原告4487.84元（14959.46元×30%）。由于被告陈世意驾驶的豫Ｓ×××××号车在被告人民财险公司投有机动车第三者责任险，故被告陈世意赔偿二原告10471.62元亦应由被告人民财险公司赔偿。被告岑福政驾驶的豫Ｓ×××××号车在被告平安财险息县支公司投保了机动车第三者责任险，故被告岑福政赔偿二原告4487.84元亦应由被告平安财险息县支公司赔偿。由于该事故发生后，被告陈世意为二原告已垫付医疗费2000元，被告岑福政为二原告已垫付医疗费2000元，被告平安财险栾川支公司为二原告已垫付医疗费10000元，综上，被告人民财险公司赔偿原告胡开林、刘秀英损失55697.84元（45226.22元+10471.62元），被告平安财险栾川支公司赔偿原告胡开林、刘秀英损失35226.22元（45226.22元-已垫付医疗费10000元），被告平安财险息县支公司赔偿原告胡开林、刘秀英损失4487.84元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡开林、刘秀英各项损失55697.84元。（含被告陈世意已赔偿二原告的2000元，被告岑福政已赔偿二原告的2000元，由二原告领取赔偿款后分别退还给被告陈世意和岑福政）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司栾川支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡开林、刘秀英各项损失35226.22元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司息县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡开林、刘秀英各项损失4487.84元。
四、被告陈世意于本判决生效后十日内赔偿原告胡开林、刘秀英鉴定费1650.04元。
五、被告岑福政于本判决生效后十日内赔偿原告胡开林、刘秀英鉴定费707.16元。
六、驳回原告胡开林、刘秀英的其他诉讼请求。
以上经结算，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司将赔偿原告胡开林、刘秀英各项损失54839元（55697.84元-岑福政垫付2000元+岑福政鉴定费707.16元+岑福政受理费434元）直接打入原告指定帐户，户名：胡开林，开户行：中国农业银行，卡号为：62×××13；其余损失858.84元（2000元-岑福政鉴定费707.16元-受理费434元）直接打入被告岑福政指定帐户，户名：岑福政，开户行：中国工商银行，卡号为：62×××52。
被告中国平安财产保险股份有限公司栾川支公司将赔偿原告胡开林、刘秀英各项损失35226.22直接打入原告指定帐户，户名：胡开林，开户行：中国农业银行，卡号为：62×××13。
被告中国平安财产保险股份有限公司息县支公司将赔偿原告胡开林、刘秀英各项损失4487.84元直接打入原告指定帐户，户名：胡开林，开户行：中国农业银行，卡号为：62×××13。
被告陈世意将赔偿原告胡开林、刘秀英各项损失663.04元（鉴定费1650.04元+受理费1013元-垫付的2000元）直接打入原告指定帐户，户名：胡开林，开户行：中国农业银行，卡号为：62×××13。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1447元，由被告陈世意负担1013元，被告岑福政负担434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈长春
二〇一七年十二月十一日
书记员 丁 丽