陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商州民初字第01097号
原告鲍拉盈，女，汉族。
原告高佳乐（鲍拉盈之子），男，汉族。
原告高佳妮（鲍拉盈之女），女，汉族。
原告高佳乐、高佳妮法定代理人鲍拉盈，身份同上。
委托代理人崔建国，陕西鹏鲲律师事务所律师。
被告商洛市商州区汽车运输公司，住所地商洛市商州区东新路6号。
法定代表人李晓川，经理。
委托代理人王福良，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地商洛市商州区名人街东段（市劳动就业培训中心大楼一层）。
负责人李一波，副总经理。
委托代理人杨红英，女，汉族。
原告鲍拉盈、高佳乐、高佳妮与被告商洛市商州区汽车运输公司（以下简称“区运司”）、中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称“人寿财险商洛支公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍拉盈、委托代理人崔建国与被告区运司的委托代理人王福良、被告人寿财险商洛支公司的委托代理人杨红英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍拉盈、高佳乐、高佳妮诉称，原告鲍拉盈之夫高军良出资47800元，购买一辆长安牌轿车挂靠在被告区运司，从事出租客运工作。被告区运司与高军良签订了《商洛市商州区汽车运输出租公司对客运出租车辆及经营使用者管理合同书》和《安全行车责任书》。《安全行车责任合同》第三条约定，乙方（高军良）车辆必须按时足额参加交通事故责任强制保险及公司规定统一办理的车辆财产保险及乘员险、第三方责任险，若发生交通事故，应及时报案，甲方（区运司）协助乙方处理事故，但不承担任何法律和经济责任。保险公司赔偿归乙方，事故费用及其它费用由乙方承担。2013年7月16日被告区运司为高军良驾驶的陕H-T06**车辆在被告人身财险商洛支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、道路客运承运人责任保险。道路客运承运人责任保险，投保座位险4人，每人责任限额200000元，每次事故赔偿限额800000元，附加司乘人员责任保险投保座位险1个，限额200000元。保费由高军良支付。2013年10月14日上午11时许，原告之夫高军良驾驶的陕HT06**出租车从西安市灞桥区前往商洛，在沿307省道行驶到商州区麻池河镇时与迎面驶来的陕H094**号中型货车迎面相撞，致高军良、乘客张芳棉当场死亡，乘客寇明霞、任新峰、陕H094**货车驾驶人陈钰受伤。事发后，原告及时向二被告报告，并要求被告保险公司赔偿原告200000元，保险公司告知向被告区运司主张权利。二被告互相推诿。请求判令：1、被告向原告赔偿因原告之夫高军良人身伤亡损失保险金200000元。2、诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求，要求被告支付律师费6000元。
被告区运司辩称，原告鲍拉盈之夫高军良是在2008年通过受让方式取得陕HT06**出租车，挂靠在被告公司，高军良缴纳保险费后，被告公司向保险公司投保，投保人是被告公司。高军良肇事后，被告公司已经赔偿死者张芳棉480406.70元，乘客寇明霞法院判决被告公司赔偿1880300.64元。因高军良肇事，给被告公司造成巨大损失，按照保险合同，被告公司已经领取了高军良保险金200000元。原告在被告公司因该事故处理借款62000元，剩余138000元，因高军良作为实际车主，该事故涉及4人伤亡，公司赔偿费用应该由原告承担，因此待原被告账务算清后，被告愿意支付原告。
被告人寿财险商洛支公司辩称，高军良的陕HT06**号车辆在被告公司投保属实，但投保人是商洛市商州区汽车运输公司出租公司，被告公司已经通过两次支付区运司400000元。一笔200000元是高军良的保险金，一笔200000元是张芳棉保险金。根据合同相对性，被告保险公司应该将此笔保险金支付区运司，被告已经履行了赔付义务。
经审理查明，原告鲍拉盈之夫高军良2008年通过受让方式购买陕HT06**号出租车一辆，该车挂靠在区运输公司出租公司名下进行营运。高军良向被告区运输公司出租公司缴纳保险费，区运输公司出租公司以被保险人名义在被告人寿财险商洛支公司为陕HT06**号出租车投保机动车交通事故责任强制保险、道路客运承运人责任保险。其中道路客运人责任保险附加司乘人员责任保险每人责任限额200000元。保险期间2013年7月22日零时至2014年7月21日二十四时止。道路客运人责任保险附加司乘人员责任保险条款约定，经保险合同双方特别约定，且投保人已经支付相应附加保险费，在保险期间内，被保险人雇佣的驾驶人员和乘务人员在从事司乘工作时遭受人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本附加险合同约定负责赔偿。2013年10月14日11时许，高军良驾驶的陕HT06**号出租车沿307省道由西向东行驶至128KM+280M处，因逆向行驶与陈钰由东向西驾驶的陕H094**号中型货车迎面相撞，致陕HT06**号出租车驾驶员高军良及乘坐人张芳棉当场死亡，出租车乘坐人寇明霞、任新峰、陕H094**号货车驾驶员陈钰受伤，双方车辆受损，造成重大交通事故。商洛市公安局交通警察支队商州大队于当月25日做出196号交通事故认定书，认定高军良驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条1款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第35条“机动车、非机动车实行右侧通行”、第42条1款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定负事故主要责任。陈钰负事故的次要责任。陕HT06**号出租车乘坐人张芳棉、寇明霞、任新峰均无责任。肇事发生后区运司出租公司在被告人寿财险商洛支公司申请理赔，被告人寿财险商洛支公司已将道路客运承运人责任保险附加险中司乘人员责任保险，司机高军良应理赔的200000元赔付给区运司出租公司。陕HT06**号出租车已经报废，车辆残值为100元。事故发生后原告鲍拉盈因处理高军良肇事相关事宜在被告区运司借款50000元，区运司支付陕HT06**车辆施救费、保管费等12000元。在庭审中原告称被告将200000元给付原告后，原告愿意归还被告区运司借款。
另查明，商洛市商州区汽车运输公司出租公司，非独立法人机构，不具有法人资格，隶属于被告商洛市商州区汽车运输公司。2012年1月9日，区运司出租公司（甲方）与高军良（乙方）签订了《安全行车责任合同》。合同第三条约定：“乙方车辆必须按时足额参加交通事故责任强制保险及公司规定统一办理的车辆财产保险及乘员险、第三方责任险，如发生意外交通事故，应及时向事发地公安机关，保险公司及有关部门报案，并在24小时内报甲方公司，甲方协助乙方处理交通事故。但不承担如何法律责任和经济责任。保险公司赔偿归乙方，事故费用及其它费用由乙方承担。”当日双方还签订了《对客运出租车辆及经营使用者管理合同》。合同约定，甲方对乙方的经营行为进行监督管理，对乙方在经营中的违法违规行为有批评教育纠正权和处罚权。甲方监督乙方提供符合出租车管理机构要求的车辆等级类型（车辆产权归乙方所有）和符合资质的驾驶人员的相关资料，在甲方备案。发生交通事故及时报告甲方，并承担保险公司赔付不足部分。
本院确认上述事实的证据有原被告陈述；原告提供的证据有鲍拉盈、高军良身份证复印件、结婚证复印件、购车发票、安全行车责任合同、客运出租车辆及经营使用者管理合同、机动车交通事故强制保险单、道路客运承运人责任保险单、保险费票据、保险条款、交通事故认定书；被告区运司提交证据有：安全行车责任合同、客运出租车辆及经营使用者管理合同、人寿财险商洛支公司证明、报废车辆残值发票、借条2张、收款收据1张；被告人寿财险商洛支公司提交证据有：赔款通知书2张。以上这些证据已经庭审质证和本院审查，真实合法，可以采信。
本院认为，高军良购买陕HT06**号出租车挂靠在被告区运司名下进行营运，区运司以被保险人名义为该车辆投保机动车交通事故责任强制保险、道路客运承运人责任保险，其中司乘人员（即司机）保险限额为200000元，该合同真实合法，为有效合同。高军良车辆在保险期限内肇事，导致高军良死亡。被告人寿财险商洛支公司应按照合同约定负责赔偿，被告人寿财险商洛支公司已将保险金200000元赔付给被保险人区运司，按照保险条款以及高军良与区运司签订的《安全行车责任合同》的约定，区运司应将该笔保险金以及车辆残值100元支付高军良继承人即原告鲍拉盈、高佳乐、高佳妮。高军良肇事后，因处理高军良肇事后相关事宜，原告在被告区运司处借款50000元以及区运司垫付施救费等12000元，共计62000元。按照高军良与区运司签订的《安全行车责任合同》约定，保险公司赔偿保险金归高军良，事故费用及其它费用由高军良承担的约定，应在被告区运司给付原告的保险金中予以扣除。原告要求被告支付律师费6000元，因律师费用不是实现债权的必须支出，故对该请求不予支持。原告要求被告人寿财险商洛支公司支付其司乘人员保险金200000元，事故发生后，被保险人区运司申请保险理赔，被告人寿财险商洛支公司已经赔付，已履行了赔付义务，故被告人寿财险商洛支公司对此不再赔付。被告区运司辩称，高军良系实际车主，应承担因肇事车上其他人员的赔偿，待与原告账务算清后支付保险金，该人员的赔偿问题与本案不属同一法律关系，故在本案中不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告商洛市商州区汽车运输公司支付原告鲍拉盈、高佳乐、高佳妮保险金138100元。限判决生效之日起10日内履行完毕。
二、驳回原被告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告鲍拉盈、高佳乐、高佳妮负担1240元，被告商洛市商州区汽车运输公司负担3060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 敬小涛
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 喻荆民
二〇一六年一月十二日
书 记 员 李 倩