福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初10165号
原告：宁大辉，男，1959年7月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴雅辉，福建求信律师事务所律师。
被告：林志峰，男，1978年6月26日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：厦门豪顺通物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区海天路137号403室之一，统一社会信用代码91350206587850820W。
法定代表人：叶冻菊。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，统一社会信用代码91350200X121174681。
负责人：刘胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所律师。
原告宁大辉诉被告林志峰、厦门豪顺通物流有限公司（以下简称豪顺通公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告宁大辉的委托诉讼代理人吴雅辉、被告豪顺通公司及被告平安厦门分公司的委托诉讼代理人邱永斌到庭参加诉讼，被告林志峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁大辉诉称，2016年7月19日11时32分许，被告林志峰驾驶闽Ｄ×××××号重型货车沿南安市行驶至南安市后邦路口时，与原告宁大辉骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故，经南安市公安局交通警察大队认定，被告林志峰负事故全部责任，原告无责任，事故发生后，原告即被送往南安市海都医院治疗，后因伤情严重于当日送往泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗108天，2016年6月20日，经福建安泰司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残、误工期限为210天、出院后护理期限为120天，后续治疗费为10000元，被告豪顺通公司是本案肇事车辆的车主，该车辆在被告平安厦门分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内，事故发生至今，被告只支付部分医疗费，为维护原告的合法权益，原告请求判决：被告林志峰、豪顺通公司赔偿原告236391.08元；被告平安厦门分公司在交强险和商业第三者责任险的范围内赔偿原告的上述损失；本案诉讼费用由被告承担。
被告豪顺通公司辩称，被告豪顺通公司已经于事故发生后支付了原告12000元。
被告平安厦门分公司辩称，原告的医疗费应扣除非医保费用26321元，原告及其他被告如果有异议，被告平安厦门分公司申请重新鉴定，原告主张的营养费偏高且没有医嘱，不应予以支持，住院伙食补助费应按每天20元计算，后续治疗费根据原告的伤情按7000元计算，出院后的护理应按30%的部分护理依赖计算，误工期限应计算至定残前一天，原告主张的交通费没有票据，应酌情按每天10元计算，精神损害抚慰金应按5000元计算，鉴定费不属于保险赔偿项目，原告主张车损没有相应票据证明，此外，被告平安厦门分公司于事故发生后已经支付了原告48000元。
被告林志峰未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2016年7月19日11时32分许，被告林志峰驾驶闽Ｄ×××××号重型货车，沿南安市行驶至南安市后邦路口时，与原告宁大辉骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故，经南安市公安局交通警察大队认定，被告林志峰负事故全部责任，原告无责任，事故发生后，原告即被送往南安市海都医院治疗，期间，原告共支出医疗费669.35元，后原告于2016年7月19日前往泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗108天至2016年11月4日出院，期间，原告共支出医疗费130651.8元，原告委托福建安泰司法鉴定中心对其伤残程度、误工期限、出院后护理期限、后续治疗费进行鉴定，2016年6月20日，福建安泰司法鉴定中心于2016年11月18日作出闽安泰司鉴[2016]临鉴字第755号司法鉴定意见书，评定原告构成九级伤残、误工期限为210天、出院后护理期限为120天，后续治疗费为10000元，原告为作上述鉴定共支出鉴定费2600元。
另查明，被告豪顺通公司是本案肇事车辆闽Ｄ×××××号重型货车的车主，本案事故发生时，被告林志峰受雇于被告豪顺通公司，被告豪顺通公司就本案肇事车辆在被告平安厦门分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2015年12月26日起至2016年12月25日止，其中，商业第三者责任险限额为100万元，事故发生后，被告豪顺通公司向原告支付了12000元，被告平安厦门分公司向原告支付了48000元。
上述事实有原告宁大辉提供的身份证、驾驶证、行驶证、企业登记信息、道路交通事故认定书、保险单、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原告与被告豪顺通公司、平安厦门分公司在庭审中的陈述为证，可以认定。被告林志峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
综合诉辩双方当事人的主张，本案的争议焦点是：原告宁大辉的合理损失是多少？如何确定各被告的赔偿责任、赔偿数额？
双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。
一、关于原告宁大辉的合理损失是多少的问题？
本院认为，原告宁大辉损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等其他合理费用，原告损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下：
1、医疗费用。原告宁大辉在事故发生后在南安市海都医院、泉州丰泽仁福骨外科医院治疗期间共支出医疗费用131321.35元，有相应医疗机构出具的票据为证，可以认定，被告平安厦门分公司主张应扣除非医保费用26321元，但被告平安厦门分公司未能举证证明非医保费用，也未在举证期限内对非医保费用提出鉴定申请，故被告平安厦门分公司主张应扣除非医保费用26321元，本院不予采纳，其要求对原告支出的医疗费用中的非医保费用进行鉴定，本院不予准许。
2、住院伙食补助费。原告宁大辉住院108天，其请求按每天30元的标准计算住院伙食补助费并无不当，本院予以支持，即原告的住院伙食补助费确认为3240元，被告平安厦门分公司辩称应按每天20元计算住院伙食补助费没有依据，本院不予采信。
3、营养费。原告宁大辉主张的营养费并没有相关的医疗机构出具的医嘱，也未提交证据证明其需要加强营养，故原告关于营养费的主张没有事实依据，本院不予支持。
4、误工费。因原告宁大辉未能提供足够的证据证明其最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，应参照福建省2015年度农林牧渔业在岗职工平均工资45764元/年的标准计算误工费，原告的误工期限应计算至定残前一天即2016年11月17日，原告受伤之日为2016年7月19日，其误工期限合计为122天，即原告的误工费为：45764元/年÷365天×122天=15296.46元，原告主张按228天计算误工期限没有法律依据，本院不予支持。
5、护理费。原告宁大辉住院期间确需他人护理，护理费参照误工费的计算方式确定，护理人员原则上为1人，原告住院108天，经鉴定，原告出院后的护理期限为120天，结合原告的伤情，原告出院后的护理应按部分护理依赖30%计算，本院认定原告的护理费为：45764元/年÷365天×108天+45764元/年÷365天×120天×30%=18054.84元，原告主张出院后的护理按完全护理依赖计算没有法律依据，本院不予支持。
6、伤残赔偿金。原告宁大辉的伤情经评定为九级伤残，按13793元/年的标准计算，其残疾赔偿金依法确定为：13793元/年×20年×20%=55172元。
7、精神损害抚慰金。原告宁大辉的伤情经鉴定构成九级伤残，原告主张精神损害抚慰金按10000元并无不当，本院予以支持，被告平安厦门分公司辩称精神损害抚慰金应按5000元计算没有法律依据，本院不予采信。
8、交通费用。原告宁大辉主张其因本事故发生交通费2000元，虽原告未能提供正式的票据为证，但原告就医治疗，以及其必要的陪护人员路途往返确实会产生交通费用，考虑原告的住所地与医院间的路程距离及住院天数等因素，本院酌定原告的交通费用按1100元计算。
9、后续治疗费用。原告宁大辉主张后续治疗费10000元，虽后续治疗费并未实际产生，但根据泉州丰泽仁福骨科医院医嘱及鉴定机构的鉴定意见，原告的该主张本院予以支持，被告平安厦门分公司辩称应按7000元计算后续治疗费没有依据，本院不予采信。
10、车辆损失费用。原告宁大辉主张车辆损失费用3600元，但原告并未提供相应的证据证明其车辆损失，其提供的机动车销售统一发票并不能证明原告的车辆损失费用，故原告主张的车辆损失费用3600元，本院不予支持。
11、鉴定费。原告宁大辉为评定伤残程度、误工期限、出院后护理期限、后续治疗费等支付鉴定费2600元，有鉴定机构出具的收费票据证实，本院予以确认。
综上，本院认定原告宁大辉因本案交通事故受伤造成的经济损失合计为246784.65元。
二、关于如何确定各被告的赔偿责任、赔偿数额的问题？
事故发生时，被告林志峰在本案事故发生时系受被告豪顺通公司雇佣，被告林志峰履行职务行为造成的法律后果应由被告豪顺通公司承担，故被告豪顺通公司应对原告宁大辉的经济损失承担赔偿责任，原告要求被告林志峰承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。
被告平安厦门分公司是本案肇事车辆闽Ｄ×××××号重型货车的保险人，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定和保险条款的约定承担保险赔偿责任，本案事故发生在保险期限内，保险车辆驾驶人负事故全部责任，故原告请求被告平安厦门分公司在交强险限额和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任并无不当，本院予以支持。
原告宁大辉的医疗赔偿限额部分的损失为134561.35元（医疗费131321.35＋住院伙食补助费3240元），被告平安厦门分公司应在医疗赔偿限额10000元内予以先行支付，原告的伤残赔偿限额部分的损失为81587.01元（误工费15296.46元＋护理费18054.84元＋残疾赔偿金55172元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费1100元），故被告平安厦门分公司应在交强险保险责任限额范围内向原告支付91587.01元。扣除被告平安厦门分公司应在交强险责任限额内支付的91587.01元，原告尚有损失155197.64元，该损失应当由被告豪顺通公司承担，因被告豪顺通公司已就本案肇事车辆向被告平安厦门分公司投保了商业第三者责任险，原告请求被告平安厦门分公司应在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告并无不当，本院予以支持，但原告支出的鉴定费2600元根据保险合同的约定不属于被告平安厦门分公司的理赔范围，该费用应当由被告豪顺通公司自行承担，故被告平安厦门分公司应在商业第三者责任险限额内直接支付给原告152597.64元。综上，被告平安厦门分公司应支付在保险责任范围内支付给原告244184.65元，扣除被告平安厦门分公司已经支付的48000元及被告豪顺通公司支付的9400元（12000元-2600元），被告平安厦门分公司还应当支付原告186784.65元。
综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告宁大辉在本案交通事故中受到伤害，合理的请求，本院予以支持。被告林志峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内支付给原告宁大辉186784.65元；
二、驳回原告宁大辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4846元，因适用简易程序减半收取为2423元，由原告宁大辉负担405元，由被告厦门豪顺通物流有限公司负担2018元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄文胜
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陈颖燕
速 录 员 林琪玲
附注：引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。