甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初2400号
原告：王某某。
被告：周某。
委托诉讼代理人：李昕，甘肃正鼎律师事务所律师。
被告李某。
被告：樊某某。
委托诉讼代理人：李昕，甘肃正鼎律师事务所律师。
原告王某某与被告周晶、李某、樊某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告周某及其委托诉讼代理人李昕，被告李某经本院传票合法传唤未到庭，被告樊某某及其委托诉讼代理人李昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：一、判令三被告承担以下民事责任，总计52200.10元（其中1.医疗费2540.10元、2.误工费9500元整，3.住院伙食补助费160元整，4.护理费6500元整，5.交通费500元整，6.营养费3000元整，7.精神损害抚慰金30000元整。）;二、判令三被告承担诉讼费。事实和理由：原告所供职的甘肃某某有限公司（卖方）因买方（定西某某有限公司）不付货款发生纠纷。原告作为管理人员于2014年5月9日会同员工赴买方所在地办公室交涉。原告一人去15层合同签订办公室交涉，同行的三位女同事去12层财务室交涉。被告周某边谩骂边肢体动作频繁地向外推搡原告，原告不甘心而申张权利，周某就边推搡边打原告，原告自知有孕看对方人多势众想撤，但对方樊姓女员工（戴眼镜者）一直抓住双臂致无法脱身，被周某两次重重推倒在地，原告爬起来上前与其争辩，第三次被周某、李某两人合力推出撞向桌角，致腹部剧痛耳朵嗡响昏厥。后被送往解放军第一医院，被确诊为不完全流产。原告伤情经法医鉴定为轻伤二级。被告周某、李某、樊某某上述行为客观上伤害了原告，给原告的身体和精神造成不可弥补的创伤，故诉至法院。
被告周某辩称，原告所诉与事实不符，被告周某未对原告实施侵权行为，原告身体的损害结果与被告周某的行为之间不存在因果关系，被告周某不应当承担损害赔偿责任，被告周某从未实施过推搡、殴打并推倒原告的行为，原告病历不能证明流产的时间和原因。同时身体受到伤害应在一年内提出，故原告的诉讼请求已超过诉讼时效。
被告李某未进行答辩。
被告樊某某辩称，原告所诉与事实不符，被告樊某某未对原告实施侵权行为，原告身体的损害结果与被告樊某某的行为之间不存在因果关系，被告樊某某不应当承担损害赔偿责任，被告樊某某从未实施过推搡、殴打并推倒原告的行为，原告病历不能证明流产的时间和原因。同时身体受到伤害应在一年内提出，故原告的诉讼请求已超过诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于原告王某某提交的证据，被告周某、樊某某提出异议如下：
照片，证明事情发生的经过及导致原告流产住院
的事实。
被告质证认为，对真实性没有异议，对证明目的有异议，从照片上看不能得出原告流产是由被告造成的，照片上没有显示原告腹部撞到桌脚，也没有倒地。
病历。证明事发之后到医院诊断为不完全流产，且做
清宫术及原告怀孕的事实。
被告质证认为，对真实性没有异议，对证明目的有异议，诊断结果为先兆流产，从住院到做B超以及清宫均未发现胚胎，原告来被告公司之前已经流产。
三、住院费用单。证明流产住院期间的医疗费用。
被告质证认为，对真实性没有异议，对证明目的有异议，原告身体受损与被告无关，住院费用不应该由原告身体受损与被告无关，住院费用不应该由被告承担。
误工证明。证明其从2010年开始在此单位上班至今。
被告质证认为，对真实性、证明目的有异议，原告系公司的负责人，误工不是由被告造成的，这笔费用也不应由被告承担。
陪护人员误工证明。证明焦某某确实在某某合作社上班。
被告质证认为，对真实性、证明目的有异议，原告和焦小芳之间的亲属关系，陪护费用不是由被告造成的，这笔费用也不应由被告承担，且医院出院医嘱并未记载原告需陪护。
六、鉴定文书，证明鉴定结果是原告系轻伤二级。
被告质证认为，对真实性、证明目的有异议，原告前往医院就诊时腹部皮肤完好，无淤青、红肿及溃烂，而鉴定报告称原告身体受损符合钝性外力作用所致，属于外伤致先兆流产，显然与事实不符。
七、撤销案件决定书，证明周某故意伤害案件不构成刑事犯罪，故提起民事诉讼。
被告质证认为，对真实性没异议，对证明目的有异议，撤案决定书恰巧证明了原告身体受损与被告没有关系。
八、刑事附带民事裁定书。证明在诉讼时效内起诉，因不构成刑事犯罪，所以提起民事诉讼。
被告质证认为，对真实性没异议，对证明目的有异议，与本案没有关联性。
本院认为，原告的证据照片、病历、住院费用单、鉴定文书、撤销案件决定书、刑事附带民事裁定书能证明其受到伤害住院治疗、公安机关处理及向法院主张权利的事实，本院予以采信。原告的误工证明及陪护人员误工证明，无工资条及先关完税证明，不能证明其实际损失，对此本院不予采信。
对于被告周某、樊某某提交的证据，原告王某某提出异议如下：
证据一、（兰城）公（法）鉴（损伤）字【2014】D000340号《鉴定文书》；（2）解放军第一医院体格检查记录。证明2014年5月9日原告王某某前往解放军第一医院就诊时腹部皮肤完好，无淤青、红肿及溃烂，而鉴定报告称，原告王某某身体受损符合钝性外力作用所致，属于外伤致先兆流产，显然与事实不符。
原告质证认为，对真实性没异议，对证明目的有异议，只能证明其是因为上述经过导致流产。
证据二、兰州市公安局城关分局五泉派出所询问笔录，证明原告王某某是如何撞到的回答是截然不同的，而且与事实不符，根本不存在原告王某某腹部撞上桌角的可能性。
原告质证认为，对真实性没异议，对证明目的有异议，被告的所为给其的身体和精神造成不可弥补的创伤，导致流产。
证据三、《兰州市公安局城关分局撤销案件决定书》，证明原告所谓的轻伤不是被告周晶造成，原告身体的损害结果与被告周某的行为之间不存在因果关系，被告周某不应当承担损害赔偿责任。
原告质证认为，对真实性没异议，对证明目的有异议，当时起诉是以故意伤害起诉，只能证明不构成刑事责任，应该承担民事赔偿和精神损害赔偿责任。
证据四、妇产科学，证明原告在知道诊断结果是先兆流产的情况下，选择同意做清宫手术，放弃了治疗。
原告质证认为，医生告知为不完全流产，若不做清宫术可能会有生命危险。
证据五、解放军第一医院超声医学影像报告单、手术记录、病例检查报告单，证明原告2014年5月9日之前胚胎就已经流出。
原告质证认为，根据鉴定文书和B超显示，确定是宫内妊娠。
本院认为，被告的证据大部分与原告相同，证明目的虽不同，但结合案件实际，可以反映原告王小花与被告周晶相互推搡的事实，并不能证实原告身体的损害结果与被告周晶的行为之间不存在因果关系，故对上述证明目的本院不予采信。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王某某于2014年5月9日同甘肃某某有限公司员工到定西某某有限公司索要货款，在此期间原告王某某与被告周某、李某、樊某某发生争执，同时原告王某某与被告周某相互推搡，在推搡中原告王某撞到桌沿，后原告王某某被送至中国人民解放军第一医院接受治疗，诊断为先兆流产，住院4天，花费医疗费2540.10元。出院医嘱：全休2周，加强营养，2周后复查B超。不适随诊。2014年6月5日兰州市公安局城关分局五泉派出所委托兰州市城关区公安司法鉴定中心对原告王某某损伤程度进行鉴定，该鉴定中心于2014年6月18日作出法医学人体损伤程度鉴定书【（兰城）公（法）鉴（损伤）字[2014]D000340号】，鉴定意见：王某某所受损伤程度可评定为轻伤二级。2015年1月12日兰州市公安局城关分局作出《撤销案件决定书》【兰公城撤字（2015）第009号】，对周某故意伤害案，因不构成犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，决定撤销此案。2015年9月11日原告王某某以被告周某犯故意伤害罪，起诉至本院要求追究被告周某的刑事责任，并以由此造成经济损失为由，要求被告周某与被告李某、樊某某承担民事赔偿责任，后原告王某某以需要再行收集证据为由申请撤诉，2015年11月19日本院作出（2015）城刑初字第1470号《刑事附带民事裁定书》，准许自诉人王某某撤诉。
本院认为，本案争议的焦点为：被告是否对原告实施侵权行为，原告身体的损害结果与被告的行为之间是否存在因果关系，原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。
本案中，通过原、被告提供的证据，结合原、被告的陈述，反映出原告王某某与被告周某在相互推搡中，致使原告受撞击流产，对此后果的发生被告周某存在过错。原告提供的证据无法证实被告李某、樊某某对其进行了伤害，故对要求李某、樊某某、承担赔偿责任的主张本院不予支持。
关于诉讼时效问题，原告自公安机关作出撤销案件决定书后，于2015年9月提起刑事附带民事诉讼，后于2015年11月撤诉，再于2016年4月再次起诉，其一直在主张自己的权利，故未超过法律规定的诉讼时效。关于原告主张的医疗费，其为提供正规医疗票据，故本院不予支持。关于原告主张的误工费，其未提供工资条及完税证明，故参照《甘肃省2015年道路交通事故损害赔偿标准》批发和零售业人均工资计算，应为1764元（35765元每年÷365天×18天=1764元）。关于原告主张的护理费，其未提供工资条及完税证明，故参照《甘肃省2015年道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业人均工资计算，护理费应为350元（31950元每年÷365天×住院4天=350元）。关于原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费，其未提供证据予以证实，故本院不予支持。关于原告主张的营养费，应为180元（10元/天×18天）。原告主张的精神损害抚慰金，考虑此次事件对原告造成的伤害，本院酌情予以支持5000元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。在事件发生时被告周某不能冷静处理，推搡原告，致使原告受撞击流产，对此损害后果的发生被告周某存在过错，故被告周某应对因此产生的各项费用承担损害赔偿责任。被告李某、樊某某未实施侵权行为，与损害后果的发生不存在因果关系，故依法不承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周某于判决生效后十日内赔偿原告王某某各项费用共计人民币7454元（误工费1764元+住院伙食补助费160元+护理费350元+营养费180元+精神损害抚慰金5000元）；
二、驳回原告王某某对被告李某、樊某某的诉讼请求。
三、驳回原告王小花某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，由原告王某某负担72元、由被告周某负担50元（于判决生效后十日内支付给原告王某某）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 孟定军
代理审判员 魏蕊娟
人民陪审员 范建设
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨 露