云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初2116号
原告全芳，女，汉族，1975年1月14日生，昆明市人，昆明轻工彩印包装有限公司财务主管，住昆明市官渡区，
委托代理人朱彦红，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。
被告绿地集团（昆明）置业有限公司
法定代表人侯光军，执行董事
住所昆明市西山区滇池路***号***室。
委托代理人彭建平，男，汉族，1990年10月15日生，现住昆明市西山区，特别授权代理。
委托代理人吴光瑜，女，汉族，1988年10月28日生，住昆明市五华区，特别授权代理。
被告昆明开赢文化传播有限公司
法定代表人杨昭，副总经理
住所昆明市盘龙区万华路**号*****号。
委托代理人赵勇智、孙秀娟，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。
原告全芳诉被告绿地集团（昆明）置业有限公司、昆明开赢文化传播有限公司物件损害责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年6月15日、2017年3月28日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告绿地集团（昆明）置业有限公司的委托代理人、被告昆明开赢文化传播有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告全芳诉称：2014年8月15日，原告与第一被告签订了房屋《订购协议》，由原告订购第一被告开发的“绿地海珀澜庭”23幢102号房屋，原告支付了购房定金10万元。2014年8月17日原告及其家人、朋友及小孩受邀参加了由第一被告组织的看房活动。在参加看房活动过程中，原告及朋友小孩李兴君被活动现场的广告牌倒下砸伤，原告及李兴君受伤后被送至医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、软组织损伤；3、尿路感染。原告经治疗好转后，于2014年11月28日出院康复，其损失经鉴定已达九级伤残。经了解，砸伤原告的广告牌系第二被告搭建。原告认为，被告依法应赔偿原告因此次受伤所产生的各项费用，但原告出院后，被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求：一、判令两被告连带赔偿原告后续治疗费5000元、误工费24000元、住院伙食补助费10300元、营养费5150元、残疾赔偿金97196元、被扶养人生活费21148元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元；二、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
被告绿地集团（昆明）置业有限公司辩称：对原告所受的伤表示歉意，原告主张的赔偿项目和赔偿金额由法院依法裁决，活动是由被告昆明开赢文化传播有限公司实施的，应该由被告昆明开赢文化传播有限公司承担赔偿责任。我公司不承担责任。
被告昆明开赢文化传播有限公司辩称：我公司不是本案适格的被告，我公司只是一家广告公司，我们是接受绿地公司的委托在活动的当天，对活动提供创意和策划，不是活动的组织者。组织者和最终的受益者都是绿地公司。活动除了表演人员和主持人以外，活动现场的保安、后勤、现场的工作人员，都是绿地公司的员工。我对此次活动没有任何的安全保障义务，要求我公司承担责任是没有法律依据的。根据我公司和绿地公司签订的活动实施策划活动，我们在合同3.2条中约定，只对自己的表演人员的安全性负责，对其他人是没有安全保障义务的。事故发生以后，我们对全芳垫付了52174.4元。
在本案审理中，原告针对其诉讼主张提交了下列证据：一、接处警登记表、定购协议、定金收条、解除函、退房退款申请流转单、公证书、宣传页，证明原告与第一被告于2014年8月15日签订房屋《定购协议》后，2014年8月17日到绿地海珀澜庭看房，并在参加看房活动中被广告牌倒塌砸伤。第一被告系倒塌广告牌的建设单位，第二被告系广告牌的施工单位，两被告依法应承担连带赔偿责任；二、昆明同仁医院诊断证明书、出院证、出院小结，证明原告的伤情为腰1椎体压缩性骨折、软组织损伤，住院治疗103天，产生住院住院伙食补助费10300元、营养费5150元；三、昆医3149号鉴定意见书，证明原告此次损伤需后续治疗费5000元；四、身份证复印件、昆医3148号鉴定意见书，证明原告系城镇居民，原告此次损伤已达九级伤残，产生残疾赔偿金97196元、精神损害抚慰金3000元；五、劳动合同、误工证明、营业执照复印件，证明原告受伤持续误工，产生误工费24000元；六、户口簿、结婚证复印件，证明原告此次损伤产生被扶养人（母亲肖素华、女儿胡昕瑀）生活费21148元；七、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费1900元;八、未参加养老保险证明、低保领取证明，证实被抚养人肖素华需要全芳扶养，需要支付扶养费。
被告绿地集团（昆明）置业有限公司对原告提交的证据一、二、三、五、六、七、八的真实性无异议，认为砸伤原告的广告牌是开赢公司设置的，应该由开赢公司承担责任，相关的费用由法院裁判；对证据四中的鉴定意见书有异议，认为原告的伤情只是压缩性骨折，不是粉粹性骨折，应以医院出具的医嘱记载为准，精神损害抚慰金没有事实依据；认为原告的误工期间从2014年8月17日到2015年1月8日为123天，原告还应该提交工资证明，说明单位是否支付工资的情况；认为原告从事的是财务主管，原告的工作能力并未因为此次人身损害收到影响，且原告已经主张了住院期间的误工费，对被抚养人生活费不认可。
被告昆明开赢文化传播有限公司对原告提交的证据对一二、三、六、八的真实性无异议；对证据四中的鉴定意见书有异议，认为原告的伤情只是压缩性骨折，不是粉粹性骨折，应以医院出具的医嘱记载为准，精神损害抚慰金没有事实依据；对证据五中的劳动合同的真实性不认可，原告要提交纳税的票据，来证明工资5000元的真实性；对证据七不认可。
针对两被告被告对原告提交的鉴定意见书的质证意见，本院依法要求鉴定机构昆明医科大学司法鉴定中心进行具体说明，两被告对该鉴定中心补充出具的情况说明的真实性予以认可，但认为应该以医院出具的医嘱记载为准，并表示不再申请进行重新鉴定。
被告绿地集团（昆明）置业有限公司提交了《活动策划实施合同》一份，证明绿地公司是活动的主办方，开赢公司是活动的实施方；根据合同的约定，道具由开赢公司提供，还约定了活动中造成的人身损害由开赢公司来承担，所以，本案应该由开赢公司来承担责任。
原告对被告绿地集团（昆明）置业有限公司提交的证据的真实性无异议，关联性和证明内容不认可，认为该合同系两被告签订，是不能对抗第三人。
被告昆明开赢文化传播有限公司对被告绿地集团（昆明）置业有限公司提交的证据的真实性无异议，认为活动策划者是不负责赔偿的，公司没有安全保障义务。
被告昆明开赢文化传播有限公司提交了如下证据：费用清单，昆明同仁医院住院医疗收费收据、昆明同仁医院病人住院费用清单、中国人民解放军医院医疗门诊收费收据、同仁医院收费收据、云南省中医院收费收据、陪护服务协议、购物小票，证明事发至今，开赢文化公司已经为原告及李兴君支付各项费用共计109333.6元。原告全芳住院治疗期间住院费、医疗费，护理费等都是由开赢文化公司支付。
原告对被告昆明开赢文化传播有限公司提交的证据的真实性无异议，认可其住院期间住院费、医疗费、护理费等是由开赢公司全部承担的，现原告主张的护理费等费用是出院以后的费用。
被告绿地集团（昆明）置业有限公司对被告昆明开赢文化传播有限公司提交的证据的真实性无异议，认可住院期间的费用是开赢公司支付。
本院对上述双方当事人均无异议的证据，作为诉讼证据予以采纳。本院认为，原告提交的证据四、五形式要件齐备，内容客观真实，与其他证据能相互印证，本院作为诉讼证据予以采纳。
根据庭审中双方当事人的陈述、举证、质证及认证，本院确认本案如下法律事实：被告绿地集团（昆明）置业有限公司、昆明开赢文化传播有限公司签订了一份《绿地香港.海珀澜庭项目活动策划实施合同》，由被告绿地集团（昆明）置业有限公司委托被告昆明开赢文化传播有限公司在中航云玺大宅驼峰俱乐部工地前面的空地上承办“绿地海珀澜庭720度看房活动”，活动现场布置、表演人员由被告昆明开赢文化传播有限公司负责、活动现场的安保和后勤由被告绿地集团（昆明）置业有限公司负责。2014年8月17日原告因在绿地海珀澜庭购房，原告及其家人受邀参加了被告绿地集团（昆明）置业有限公司组织的“绿地海珀澜庭720度看房活动”。当日15时许，活动现场由被告昆明开赢文化传播有限公司布置的广告指示牌倒塌，原告被砸伤导致原告腰1椎体压缩性骨折、软组织损伤，原告受伤后被送至昆明同仁医院住院住院治疗（2014年8月17日至11月28日）103天，出院后原告在家休息至2015年2月16日。原告在昆明同仁医院住院治疗期间的住院费、医疗费、护理费等由被告昆明开赢文化传播有限公司承担，被告昆明开赢文化传播有限公司共计承担了原告各项费用计52174.40元。
2015年1月8日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：原告的伤情诊断为：腰1椎体压缩性粉碎性骨折、软组织损伤，此次损伤已达九级伤残，后期治疗费5000元。原告支付了鉴定费1900元。此后，双方就此事件调解未果。原告诉至本院，主张上述请求。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定：建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，原告在参加被告绿地集团（昆明）置业有限公司组织的“绿地海珀澜庭720度看房活动”中，被被告昆明开赢文化传播有限公司设置的广告指示牌倒塌砸伤，作为建设单位与施工单位的两被告应当承担侵权责任，对原告造成的各项经济损失承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。被告绿地集团（昆明）置业有限公司系“绿地海珀澜庭720度看房活动”的组织者、受益者，对原告造成的各项经济损失承担主要责任，被告昆明开赢文化传播有限公司承担次要责任。本案中，原告的伤情已构成九级伤残，且原告为城镇居民，经常居住地为城镇，故原告主张按城镇人口标准计算的残疾赔偿97196元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，符合相关法律规定，本院予以支持。原告此次损伤已达九级伤残，不可避免给原告身心健康造成了影响，原告主张的精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。原告此次损伤住院治疗103天，其出院小结及诊断证明中均未记载原告因伤需继续休息的医嘱及假条，其实际发生的合理的误工期间应为103天，误工费5000元÷30天×103天=17166.67元。针对原告主张的被扶养人生活费，本院认为，原告出院后回单位正常上班，原告未能举证证明此次损伤导致其全部或者部分丧失劳动能力，致使其收入明显减少，原告应承担由此产生的法律后果，且原告误工期间的误工损失，在本案中在已经予以处理，故原告该项诉请，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告此次损伤造成的残疾赔偿金97196元、后期治疗费5000元、误工费17166.67元、住院伙食补助费10300元、营养费5150元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元共计139712.67元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十五条、第八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、由被告绿地集团（昆明）置业有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告全芳此次损伤造成的损失计人民币139712.67元的70%，计97798.87元；
二、由被告昆明开赢文化传播有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告全芳此次损伤造成的损失计人民币139712.67元的30%，计41913.80元；
三、被告绿地集团（昆明）置业有限公司、昆明开赢文化传播有限公司对上述原告全芳的损失139712.67元承担连带责任；
四、原告全芳的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3654元，由被告绿地集团（昆明）置业有限公司、昆明开赢文化传播有限公司连带承担3044.30元，原告全芳承担609.70元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 田 劲
人民陪审员 李剑南
人民陪审员 许 祖
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李丽超