wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第686号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人罗国定，男，1967年7月31日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市三七市镇石步村罗家**号。因涉嫌犯赌博罪于2014年10月23日被余姚市公安局取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）573号起诉书指控被告人罗国定犯赌博罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员尹婕、被告人罗国定到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月至同年10月22日期间，被告人罗国定以营利为目的，在本市三七市镇双浦路92号摆放自动麻将桌，为赌博人员李纪君、陈静飞等人进行“冲击麻将”等形式的赌博提供条件，并从中抽头获利人民币30000余元。
同年10月22日，被告人罗国定被本市公安民警抓获。
另查明，被告人罗国定因赌博被抓获后主动交代了公安机关尚未掌握的上述摆放麻将桌并从中抽头获利的事实。
上述事实，被告人罗国定在开庭审理过程中亦无异议，并有书证情况说明、照片说明、人口信息，证人李江波、李纪君、叶利峰、陈静飞证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗国定以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗国定在罪行尚未被公安机关发觉，主动交待自己的罪行，应当视为自动投案；归案后又如实供述自己的罪行，且在庭审过程中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人罗国定的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人罗国定的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人罗国定犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币三万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一五年五月二十日
代书记员 施佳丽
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第686号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人罗某，农民，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2014年10月23日被余姚市公安局取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）573号起诉书指控被告人罗某犯赌博罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员尹婕、被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月至同年10月22日期间，被告人罗某以营利为目的，在本市三七市镇双浦路某号摆放自动麻将桌，为赌博人员李某乙、陈某等人进行“冲击麻将”等形式的赌博提供条件，并从中抽头获利人民币30000余元。
同年10月22日，被告人罗某被本市公安民警抓获。
另查明，被告人罗某因赌博被抓获后主动交代了公安机关尚未掌握的上述摆放麻将桌并从中抽头获利的事实。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证情况说明、照片说明、人口信息，证人李某甲、李某乙、叶某、陈某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某在罪行尚未被公安机关发觉，主动交待自己的罪行，应当视为自动投案；归案后又如实供述自己的罪行，且在庭审过程中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人罗某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人罗某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币三万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一五年五月二十日
代书记员 施佳丽
湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0921刑初19号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人刘某，务工。2017年11月27日因涉嫌犯交通肇事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。
孝昌县人民检察院以鄂孝昌检刑诉［2018］8号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：2017年11月7日7时30分许，被告人刘某驾驶鄂K×××××号大阳牌二轮摩托车沿孝昌县S243线由孝昌往安陆方向行驶，当车行至孝昌线季店乡莲花村路口时，将由公路南侧往北侧横过公路的行人周某撞倒，造成周某、刘某二人受伤，摩托车受损的交通事故，后被害人周某经抢救无效死亡。经孝昌县公安局交通警察大队认定，刘某负此次事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了有关证据，认为被告人刘某的行为已构成交通肇事罪，并建议在有期徒刑一年内量刑。
对此指控，被告人刘某当庭自愿认罪，没有提出异议。
审理查明的事实与起诉书指控的一致。另查明，案发后，被告人刘某主动拨打“110”报警电话；2018年1月19日，被害人周某家属已与被告人刘某家属达成调解协议，并对刘某的行为表示谅解。有经庭审质证、认证的接处警工作登记表、抓获破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、照片、机动车行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、法医鉴定意见书、酒精检测结果、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、入院记录、证人证言、户籍证明、调解协议、谅解书、收条等证据证实。庭审过程中，被告人刘某亦对此供认不讳，足以认定。
本院认为：被告人刘某驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，没有降低行驶速度，行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，没有避让，将他人撞倒并经抢救无效死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某案发后主动拨打报警电话，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。被告人刘某家属已对被害人进行了赔偿并获得谅解，具有酌定从轻处罚情节。以被告人刘某犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵新华
审 判 员 范波涛
人民陪审员 余仁俊
二〇一八年二月一日
书 记 员 何琢培
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法樵民二初字第100号
原告：广州市从化鳌头兴华电镀厂，住所地广东省广州市从化。
经营者：朱镜潮。
委托代理人：刘世红，系广东和志满律师事务所律师。
被告：佛山市南海区诺成五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：潘英佳。
本院在2015年3月26日立案受理上列原、被告加工合同纠纷一案后，原告在法律规定的期限内无预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告广州市从化鳌头兴华电镀厂自动撤回起诉处理。
审判员 肖志军
二〇一五年四月二十九日
书记员 陈宇琼
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第1465号
罪犯石某初，男，1969年1月21日出生，汉族，出生地湖南省长沙市宁乡县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年4月16日作出（2014）东一法刑初字第738号刑事判决，以被告人石某初犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯石某初在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石某初在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1、2月嘉奖2次，2014年12月获得表扬，罚金已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯石某初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯石某初予以减去有期徒刑十二天（刑期执行至2015年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 陈国卿
河南省义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1281民初47号
原告王一同，男，1982年12月12日出生，汉族，住郑州市。
被告方小群，男，1966年8月8日出生，汉族，住义马市。
被告金加利天津有限公司（万利集团有限公司），注册号：120116400008808。
法定代表人：吕树虹。
住所地：天津市滨海新区。
本院在审理原告王一同诉方小群、金加利天津有限公司（万利集团有限公司）买卖合同纠纷一案中，原告王一同于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告王一同撤诉的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王一同撤回起诉。
案件受理费2825元，减半收取1412.5元，由原告王一同负担。
审判员 张国宪
二〇一八年二月二日
书记员 张 洁
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第252号
申请人郭某某。
申请人薄某某。
申请人陈某。
被执行人石家庄某某金属制品有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街某营村村东。
法定代表人黄某某，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新民二初字第47号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石家庄某某金属制品有限公司名下银行存款11，408元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何 藩
二〇一五年三月十六日
书记员 韩云姝
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第252号
申请执行人：李桂琴，女，汉族，1955年4月18日生。
被执行人：吕耐烦，女，汉族，1962年1月4日生。
关于李桂琴诉吕耐烦为民间借贷纠纷一案，新安县人民法院作出的（2014）新民初字第2311号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人吕耐烦至今未履行义务。申请执行人李桂琴依法向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吕耐烦在金融机构的存款38248元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘红魁
二〇一五年六月十六日
书记员 吕小军
保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第252号申请执行人保定市乐福经贸有限公司，住所地保定市新市区东风西路。被执行人陈胜远，男，汉族，1952年2月17日出生。保定市乐福经贸有限公司与陈胜远民事一案,已经发生法律效力。由于被执行人陈胜远没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市乐福经贸有限公司于2015年6月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，由于被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)新执字第252号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  戴锡安二〇一七年七月三十一日书记员  刘 艳
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉07刑更60号
罪犯刘士海，原户籍所在地吉林省公主岭市，现在吉林省宁江监狱服刑。因故意杀人罪经吉林省四平市人民法院于2012年3月21日以（2012）四刑初字第2号刑事判决书判处有期徒刑13年。刑期自2011年10月10日至2024年10月9日止。于2012年5月3日交付监狱执行。2015年12月9日被白城市中级人民法院减刑1年3个月，刑期至2023年7月9日止。
执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结�
执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯刘士海能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑8个月。
本院审理查明，罪犯刘士海参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。在本次考核期内获表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘士海在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。其系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中�人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯刘士海减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O二二年十一月九日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑长波
审判员 任凤丽
审判员 刘慧敏
二〇一八年一月三十日
书记员 李 歆
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0824民初285号
原告：张岩，男，1991年10月9日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：张春莲，女，1992年5月15日出生，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：李春雨，男，1992年1月20日出生，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
原告张岩与被告张春莲、李春雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告张岩于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张岩的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张岩撤诉。
案件受理费700.00元，减半收取计350.00元,由原告张岩负担。
审判员 赵 萱
二〇一八年三月二十三日
书记员 闫行华
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第01454号
原告王某某，男，汉族，工人。
被告魏某某，男，出生年月不详，汉族。
原告王某某与被告魏某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告魏某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2011年7月份被告魏某某雇佣原告为其从事定边县马沟全移民搬迁工程，工程于当年10月份完工，完工后被告为原告支付了一部分工资，下剩5000元工资被告虽为原告立有欠据一支，但至今未能偿付，且以各种理由推脱，故原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付拖欠原告工资5000元；2、由被告支付本案的诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据:
欠条一支，证明被告魏某某因拖欠原告劳务工资于2012年1月16日向原告出具了5000元欠据一支，未约定还款期限及利息的事实。
被告魏某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告魏某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，被告雇佣原告从事劳务工程，经结算，被告欠原告劳务工资5000元，并于2012年1月16日向原告出具欠据一支，未约定还款期限及利息。经原告多次催要未果，故诉至法院。
本院认为，原告王某某诉被告魏某某欠其劳务工资未还之事实，有被告魏某某出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告欠款后久拖不还，应承担偿还欠款之民事责任。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告魏某某于本判决书生效后三日内偿还原告王某某劳务工资5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李海荣
二〇一四年六月二十日
书 记 员 延腊梅
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1728行审6号
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会，地址遂平。
法定代表人曹云飞，主任。
被执行人李振平，男，33岁，汉族，住遂平县。
被执行人李艳青，女，32岁，汉族，住遂平县。
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会于2016年1月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年10月26日作出的遂人口征决字（2015）第1254号征收决定。
本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，对遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2015）第1254号征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2015）第1254号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2015）第1254号决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张铁良
审 判 员 张新生
人民陪审员 燕祺祥
二〇一六年二月十五日
书 记 员 贾 芳
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1728行审6号
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会，地址遂平县。
法定代表人曹云飞，主任。
被执行人李振平，男，汉族。
被执行人李艳青，女，汉族。
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会于2016年1月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年10月26日作出的遂人口征决字（2015）第1254号征收决定。
本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，对遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2015）第1254号征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2015）第1254号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2015）第1254号决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张铁良
审 判 员 张新生
人民陪审员 燕祺祥
二〇一六年二月十五日
书 记 员 贾 芳
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00760号
原告高某，女，1972年5月15日出生，汉族，仙桃市人。
被告张某某，男，1971年11月30日出生，汉族，仙桃市人。
本院在审理原告高某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告高某于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
审判员 赵池方
二〇一五年六月五日
书记员 李 晴
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初7280号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：刘彦君，男，1991年04月04日出生，住所地广东省广州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘彦君信用卡纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计198,683.12元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款198,683.12元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一八年三月十九日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第159号
申请执行人：罗培明，男，1968年3月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。
被执行人：石波，男，1970年5月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人罗培明依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第1574号民事判决书，于2015年2月26日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人石波应支付申请执行人罗培明借款本金10000元及利息，承担诉讼费88元、公告费600元。
执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人石波的银行存款、房地产及车辆登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第1574号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 邓 均
审判员 余红波
二〇一五年五月十一日
书记员 陈梁烨
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初08075号
原告：毕正生，男，1957年10月16日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
委托代理人：ＸＸ林，安徽利达律师事务所律师。
被告：广厦建设集团有限责任公司余杭分公司，住所地：杭州市余杭区星桥街道广厦天都城天风苑15幢15-22#、15-30#、16幢商16-31#。
法定代表人：孙海均。
被告：广厦建设集团有限责任公司,住所地：浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
本院在审理原告毕正生与被告广厦建设集团有限责任公司余杭分公司、广厦建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告毕正生于2016年7月12日向本院申请撤回对被告广厦建设集团有限责任公司余杭分公司、广厦建设集团有限责任公司的起诉。
本院认为：原告毕正生的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告毕正生撤回起诉。
本案案件受理费553元（已减半收取），由原告毕正生负担。
审判员 冯 妍
二〇一六年七月十二日
书记员 孙亚梅
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1129执196号
申请执行人：周桂林，男，1972年2月24日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地：永州市冷水滩区。统一社会信用代码：914311007225516486。
负责人：姚惠明，系该公司负责人。
本院执行的申请执行人周桂林与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已按湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初2219号民事判决确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初2219号民事判决第一项执行完毕。
二〇一八年三月五日
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡白民初字第78号
原告韩俊，男，汉族，1972年1月4日出生，现住锡市。
被告李贵斌，男，汉族，1966年7月22日出生，现住锡林浩特市。
本院在审理原告韩俊诉被告李贵斌追索劳动报酬纠纷一案中，原告韩俊以找不到所追加被告锡林浩特市中金旅游公司为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩俊的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩俊撤回起诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告韩俊负担。
审判员 赵建军
二〇一五年十二月十一日
书记员 戴瑞鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑终158号
原公诉机关云南省昆明市人民检察院。
上诉人（原审被告人）岩温章，无职业。2015年1月11日因本案被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
指定辩护人范晓媛，云南领正律师事务所律师。
云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人岩温章犯贩卖毒品罪一案，于二○一五年九月十八日作出（2015）昆刑三初字第433号刑事判决。原审被告人岩温章不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，听取辩护人意见，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年1月11日13时许，被告人岩温章与其妻子玉儿扁（缅甸人，在逃）在云南省西双版纳州勐海县打洛镇“老根群”餐馆旁贩卖毒品，被告人岩温章在交易过程中被民警抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺净重9577克。
原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人岩温章犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺9577克予以没收。
宣判后，原审被告人岩温章提出其对贩卖毒品的事实不明知，本案存在犯意和数量引诱，请求二审改判其无罪的上诉意见。其辩护人提出原判认定岩温章构成贩卖毒品罪不当，岩温章应构成运输毒品罪；本案系特情介入案件，请求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人岩温章于2015年1月11日13时许，与其妻子玉儿扁（在逃）在云南省西双版纳州勐海县打洛镇“老根群”餐馆旁贩卖毒品过程中，被民警现场抓获并查获毒品甲基苯丙胺9577克。
认定上述事实有下列证据证实：
1.受案登记表、抓获经过及工作关系证言、化装侦查经过，证实本案的线索来源及岩温章与其妻子玉儿扁在云南省西双版纳州勐海县打洛镇“老根群”餐馆旁贩卖毒品过程中被民警现场查获毒品甲基苯丙胺9577克的经过。
2.物证照片、现场称量记录及照片、扣押清单、刑事科学技术鉴定书，证实本案查获的毒品可疑物经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重9577克。
3.户口证明，证实岩温章的自然身份情况。
4.不批准逮捕决定书，证实岩温扁因事实不清，证据不足不予批捕。
5.岩温扁的证言及辨认笔录，证实案发当天，其接姑娘（玉儿扁）电话去到打洛镇的一座桥上接她回家，去到后其看见岩温章骑摩托车带着一个人来到并上了停在路边的黑色小车后被抓。
6．被告人岩温章供述，证实案发当天其跟老婆玉儿扁去打洛“老根群”农家乐那看钱。后其带要货的老板去打洛镇国防路中间的边界线找玉儿扁联系好的缅甸老板拿毒品。返回到“老根群”农家乐，要货的老板上车点毒品，其上车让要货的老板快点拿钱时被抓获。
以上证据，均经原审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人岩温章无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。经查，岩温章所提对贩卖毒品的事实不明知，请求二审改判其无罪的上诉理由，与其所作有罪供述和抓获经过等在案证据相悖，不予采纳。在贩卖毒品过程中，岩温章具有明显的故意，岩温章带领毒品买家将毒品带到交易现场，并在索要贩毒款项时被抓获。故岩温章辩护人所提原判认定岩温章构成贩卖毒品罪不当，应构成运输毒品罪的辩护意见不成立。岩温章贩卖毒品数量大，社会危害性大，依法应予以严惩，原判鉴于本案具体案情，对岩温章从轻判处死刑，缓期二年执行并无不当。故岩温章辩护人所提本案有特情介入，请求再予从轻处罚的辩护意见不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪，判处被告人岩温章死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 张赵琳
代理审判员 杨亚虹
代理审判员 邓 会
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张美林
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0105刑初42号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人黄忠，男，1991年11月23日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化；因涉嫌盗窃罪，2017年10月10日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2017年10月19日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。
公诉机关以长开检公诉刑诉[2018]52号起诉书指控被告人黄忠犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年10月9日16时许，被告人黄忠独自一人在长沙市开福区秀峰街道某某公司员工宿舍内，发现同宿舍的同事被害人李某某放在床铺上的包内有一台金色苹果7PLUS手机，遂心生歹意，将该台手机盗走后逃离现场并藏在公司的一个箱子里面。2017年10月10日，长沙市公安局开福分局民警接群众举报在长沙市开福区秀峰街道某某公司员工宿舍将被告人黄忠抓获。经鉴定：被盗苹果7PLUS手机价值人民币4433元。
到案后，被告人黄忠如实供述了犯罪事实，所盗手机已追回并发还被害人，取得被害人的谅解。
公诉机关认为被告人黄忠具有如实供述和被盗手机已追回并取得被害人谅解的处罚和量刑情节，建议判处被告人黄忠拘役三个月至六个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。
被告人黄忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人黄忠的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人黄忠犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 石时进
二〇一八年二月九日
代理书记员 易 静
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1322刑初503号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人金西贤，男，1992年10月18日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，住淮南市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月25日被萧县公安局取保候审，2017年9月20日经萧县人民检察院决定、并由萧县公安局执行取保候审，同年10月9日经本院决定并由淮南市田家庵区公安局执行取保候审。
被告人邵云，男，1985年10月30日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，进城务工人员，住淮南市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月25日被萧县公安局取保候审，2017年9月20日经萧县人民检察院决定、并由萧县公安局执行取保候审，同年10月9日经本院决定并由淮南市田家庵区公安局执行取保候审。
萧县人民检察院以萧检刑诉［2017］514号起诉书指控被告人金西贤、邵云犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员路崇艺出庭支持公诉，被告人金西贤、邵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2016年4月11日14时许，萧县黄口镇王行行政村村民王雷因310国道修路施工造成环境污染，酒后来到萧县黄口镇王行村西头310国道施工现场与施工方发生争吵，后王雷及其弟王某与被告人金西贤、邵云发生争执，继而双方厮打在一起。厮打中，被告人金西贤、邵云将被害人王某鼻部打伤，致其双侧鼻骨粉碎性骨折及右侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，王某鼻部损伤程度符合轻伤二级。
被告人金西贤于2016年5月21日经萧县公安局黄口派出所民警电话传唤到案；被告人邵云于2016年10月25日到萧县公安局黄口派出所投案，两人到案后均如实供述了全部犯罪事实。
公诉机关认为被告人金西贤、邵云的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。
经审理查明：2016年4月11日14时许，萧县黄口镇王行行政村村民王雷因310国道修路施工造成环境污染，酒后来到萧县黄口镇王行村西头310国道施工现场与施工方发生争吵，后王雷及其弟王某与被告人金西贤、邵云发生争执，继而双方厮打在一起。厮打中，被告人金西贤、邵云将被害人王某鼻部打伤，致其双侧鼻骨粉碎性骨折及右侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，王某鼻部损伤程度符合轻伤二级。
另查明：被告人金西贤于2016年5月21日经萧县公安局黄口派出所民警电话传唤到案；被告人邵云于2016年10月25日到萧县公安局黄口派出所投案，两人到案后均如实供述了全部的犯罪事实。2016年5月11日，被告人金西贤、邵云与被害人王某达成调解协议，被告人金西贤、邵云赔偿了被害人王某的医疗费等经济损失，并取得其谅解。
上述事实，有被告人金西贤、邵云的供述，并有书证前科情况证明、到案经过、调解协议书、谅解书等，证人轩某、绍某某、张某某等人的证言，被害人王某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场录像视听资料、鉴定意见《萧县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人金西贤、邵云故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。萧县人民检察院指控被告人金西贤、邵云犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人金西贤经电话通知到案、被告人邵云自动投案，到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后，二被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可予从轻处罚。根据被告人金西贤、邵云的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人金西贤犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人邵云犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李景文
二〇一七年十月三十日
书记员 霍文婷
附相关法律条款:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0112民初1426号
原告：龙门县家业矿业有限公司。住所地：龙门县地派镇龙塘公路旁大王冚。统一社会信用代码91441324787991871T。
法定代表人：黄学能，执行董事。
委托诉讼代理人：张桐枫，广东金硕律师事务所律师。
被告：中交二公局第三工程有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城二路**号。统一社会信用代码91610000221975004Y。
法定代表人：王勃。
原告龙门县家业矿业有限公司与被告中交二公局第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龙门县家业矿业有限公司撤回起诉。
案件受理费6777元（原告已预交），现由原告负担3388.5元，退还原告3388.5元。
审判员 汶 辉
二〇一八年二月二日
书记员 仲海燕
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0151民初368号
原告：周振祥，男，1927年4月7日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：周雅菊(周振祥女儿)。
原告：周雅菊，女，1950年2月21日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：周兴超，男，1958年4月12日生，汉族，住上海市崇明区。
原告周振祥、周雅菊与被告周兴超返还原物纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告周振祥、周雅菊以被告已将社员证返还为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告周振祥、周雅菊撤回起诉处理。
审判员 施惠康
二〇一八年一月十七日
书记员 张 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）关执字第101号
申请执行人陈某林。
被执行人贵州省关岭布依族苗族自治县龙腾煤焦工业有限责任公司。
住所地：关岭自治县坡贡镇上坡贡村。
法定代表人：冯某坤，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）关民初字第460号民事调解书，向被执行人贵州省关岭布依族苗族自治县龙腾煤焦工业有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省关岭布依族苗族自治县龙腾煤焦工业有限公司在期限内履行向陈某林偿还购煤款人民币100000元，负担申请执行费人民币1400元的义务，但被执行人贵州省关岭布依族苗族自治县龙腾煤焦工业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人贵州省关岭布依族苗族自治县龙腾煤焦工业有限公司在关岭布依族苗族自治县工业和经济贸易局有淘汰落后产能奖励资金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：
提取被执行人贵州省关岭布依族苗族自治县龙腾煤焦工业有限公司在关岭布依族苗族自治县工业和经济贸易局的淘汰落后产能奖励资金人民币101400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗 毅
二〇一五年五月六日
书记员 桂雁（代）
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终1894号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏日兵，男，1980年9月25日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省无为县。2003年8月因犯抢劫罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，罚金人民币六千元。2017年6月5日因本案被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人苏日兵犯开设赌场罪一案，于二○一七年九月七日作出（2017）沪0115刑初3115号刑事判决：被告人苏日兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币四千元；责令被告人苏日兵退缴犯罪所得予以没收。判决后，原审被告人苏日兵不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）苏日兵申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人苏日兵犯开设赌场罪的事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人苏日兵撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初3115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王家新
审判员 洪卫军
审判员 陈光锋
二〇一七年十二月十九日
书记员 陈 霄
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸡民初字第286号
原告贾杏科，农民。
委托代理人张胜敏，河北天汉（鸡泽）律师事务所律师。
被告赵香枝，农民。
被告杨路波，农民。
贾某诉被告赵香枝、杨路波劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理，贾某于2014年7月3日去世，经本院询问，贾某妻子闫俊灵、长女贾杏芬、次女贾杏霞、三女贾杏娣均表示由贾某儿子贾杏科继承贾某的诉讼权利，2014年9月12日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，贾杏科及其委托代理人张胜敏、被告赵香枝到庭参加了诉讼，被告杨路波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾杏科诉称，二被告系母子关系，2010年二被告共同承包了鸡泽县永光村的砖厂，期间雇佣原告父亲贾某用推土机干活，2012年4月19日结账时，被告尚欠贾某劳动报酬5720元，并写下欠条一张，当日被告给了1000元，到了2013年4月19日，被告又偿还了1000元，剩余的3720元，被告以种种理由拒不给付，为了维护自己的合法权益，贾某于2014年6月6日诉至鸡泽县人民法院，请求：1、判令二被告给付贾某劳务报酬3720元。2、诉讼费由被告承担。贾某于2014年7月3日去世，原告作为贾某的儿子有权继承诉讼权利。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、签有被告赵香枝名字的欠条一张。
2、贾杏科与被告杨路波通话录音一份。
3、证人闫某的当庭证言一份。证明主要内容为：“被告赵香枝欠贾某5720元，2012年4月19日，被告赵香枝找到我，让我管这个事情，当时被告给了1000元，双方商量每年5月1日偿还1000元，是赵香枝找的我，但是我不知道具体是谁欠的钱，是赵香枝家里承包的砖窑。”
被告赵香枝辩称，被告欠贾某钱是事实，写欠条当天被告偿还了1000元，2013年被告又偿还了1000元，现在还欠3720元，杨路波是赵香枝儿子，这个欠款赵香枝欠的，因杨路波去还过账，被告就把杨路波也起诉了，砖窑是赵香枝与其丈夫杨更申开的，跟杨路波没有关系，被告赵香枝现在没有钱，还不起债务，等有钱了就偿还债务。
被告杨路波经本院依法向其送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。
因被告赵香枝对原告出具的欠条认可，故本院对原告出具欠条的真实性予以认定。
经审理查明，二被告系母子关系，2010年被告赵香枝雇佣贾某为其承包的砖窑干活，截止到2012年4月19日，被告尚欠贾某劳动报酬5720元，并为贾某出具了欠条一张，截止到贾某起诉时，被告赵香枝尚欠贾某3720元，经贾某催要，被告未给付，为此贾某诉至本院。2014年7月3日贾某去世，经本院询问，贾某妻子闫俊灵、长女贾杏芬、次女贾杏霞、三女贾杏娣均表示由贾某儿子贾杏科继承贾某该笔债权。
本院认为，债务应当清偿，被告赵香枝欠贾某劳务报酬3720元事实清楚，被告赵香枝的行为侵犯了贾某的合法权益，因此，被告赵香枝应当偿还欠款。诉讼中，贾某于2014年7月3日去世，贾某的妻子及三个女儿均表示由贾某儿子贾杏科继承贾某的该笔债权，贾某亲属对其民事权利的处分，本院予以尊重。关于贾杏科认为赵香枝的儿子杨路波也是债务主体，本院认为贾杏科提供的录音材料中，杨路波并未承认自己是欠款主体，贾杏科出具的欠条中无杨路波签字，且贾杏科提供的证人证言中，证人也不清楚杨路波是否是债务主体，故此本院对贾杏科要求杨路波共同偿还债务的请求不予支持。被告杨路波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理程序合法，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵香枝于本判决书生效后十日内给付原告贾杏科3720元。
二、驳回原告贾杏科其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告赵香枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 康永法
代理审判员 王 松
人民陪审员 乔银贤
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李聚波
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤12民辖终13号
上诉人（原审被告）：广东巨大重型机械有限公司，住所地：肇庆市高新技术产业开发区文德三街2号。
法定代表人：李齐家。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司肇庆高新支行，住所地：肇庆市高新技术产业开发区迎宾大道德华花园1号楼首层第1-12卡。
负责人：谭伟良，该行行长。
原审被告：李齐家，男，1956年6月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
上诉人广东巨大重型机械有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司肇庆高新支行、原审被告李齐家金融借款合同纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2017）粤1284民初2410号之一民事裁定，向本院提起上诉。
广东巨大重型机械有限公司上诉称，本案诉讼标的额为34645975.19元，根据《广东省高级人民法院关于调整第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》（粤高法[2008]111号）的有关规定，本案诉讼标的金额已达到肇庆市中级人民法院的管辖标准，且原审被告李齐家住所地不在本辖区内。因此，原审法院不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至肇庆市中级人民法院或其他有管辖权的法院审理。
被上诉人中国农业银行股份有限公司肇庆高新支行、原审被告李齐家没有向本院提交答辩意见。
本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第一条的规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，广东省高级人民法院管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。本案各方当事人住所地均在广东省内，本案的诉讼标的为34645975.19元，并未达到本院管辖一审民商事案件的额度。原审法院受理本案并未超过其管辖的一审民商事案件标的额度，依法对本案享有管辖权。综上，上诉人广东巨大重型机械有限公司的上诉请求没有理据，本院依法不予支持。原审法院裁定驳回广东巨大重型机械有限公司的管辖权异议正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱杏花
审判员 罗静芳
审判员 苏文华
二〇一八年二月二十三日
书记员 黎 莹
贵州省镇远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2625执403号
申请执行人杨昌权，男，革家人，1966年3月3日出生，住贵州省施秉县。
委托代理人：吴光兵。
被执行人贵州省施秉县恒盛有限公司，住所地施秉县七里冲工业园区。
法定代表人刘振荣，系该公司董事长。
本院在执行黄艳云与贵州省施秉县恒盛有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)黔2625执403号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈增武
审判员 冯珠泽
审判员 吴寿华
二〇一七年十二月十七日
书记员 刘书来
拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0102执164号
被执行人典亚浴足洗浴休闲中心，地址拉萨市中和国际城狮泉路圣威综合楼。
法定代表人尼玛。
被执行人柳祥贵，地址拉萨市中和国际城狮泉路。
被执行人尼玛，地址圣威综合楼。
其他执行人尼玛，地址拉萨市中和国际城狮泉路圣威综合楼。
本院在执行（2017）藏0102执164号，西藏圣威商贸有限公司申请执行典亚浴足洗浴休闲中心、柳祥贵、尼玛租赁合同纠纷一案中，因尼玛为典亚浴足洗浴休闲中心经营者。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第271条的规定，裁定如下：
一、变更尼玛，身份证号×××为本案被执行人。
二、限被执行人于裁定书送达后日内向申请执行人西藏圣威商贸有限公司清偿债务1801813.23元。
三、逾期履行的本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 景一博
二〇一七年五月十日
书记员 宋 楠
准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0622民初4450号
原告：郭艳霞，女，1982年1月1日出生，汉族，现住内蒙古准格尔旗沙圪堵镇，公民身份号码：×××。
被告：刘小英，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗龙口镇，公民身份号码:×××。
原告郭艳霞诉被告刘小英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭艳霞到庭参加了诉讼，被告刘小英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭艳霞诉称，被告于2012年6月3日，向原告借款1万元，并打借据一张。2012年7月2日，向原告借款4万元，并打借据一张。两次借款口头约定利息按2分计算，至今利息合计6.4万元。原告近年来多次向被告索要借款，被告以无钱为由总是推托不给。被告于2015年10月8日给原告书写承诺书一份，至今也未兑现承诺。被告于2016年春节给原告转入账户1000元。为维护原告合法权益，无奈诉至法院，要求被告偿还原告借款本金5万元以及利息6.4万元；本案诉讼费由被告承担。
原告提供：1、欠款条据2份，拟证明被告分别于2012年6月3日、7月2日向原告共计借款5万元的事实；2、2015年10月8日被告书写的承诺书一份，拟证明被告刘小英承诺于2015年10月26日前归还原告郭艳霞欠款25000元的事实。
被告刘小英未作答辩。
经审理查明，被告刘小英分别于2012年6月3日、7月日，分两次向原告郭艳霞共计借款5万元。被告刘小英于2016年1月27日给原告转入账户1000元。剩余欠款至今未还。以上事实有原告提供的两份借据和原告庭审时的陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告间的借贷关系符合法律规定，对原告主张归还本金的诉讼请求本院予以部分支持。对原告主张支付利息，因双方没有约定利息，本院不予支持。对于被告刘小英已经向原告归还的1000元，依法应予核减。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘小英自本判决生效起十日内向原告郭艳霞归还借款49000元；
二、驳回原告郭艳霞要求被告刘小英承担利息的诉讼请求。
案件受理费2580元（原告已预交1290元），减半收取1290元，原告郭艳霞承担777元，被告刘小英承担513元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 郝建中
二〇一八年一月十五日
书记员 刘乃奇
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第442号
罪犯王密奎，现在山东省运河监狱服刑。
日照市中级人民法院于二〇一二年四月十八日作出（2012）日刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人王密奎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年六月二十一日作出（2012）鲁刑四复字第34号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省运河监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年五月十八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯王密奎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯王密奎犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯王密奎能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯王密奎在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王密奎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一五年六月十七日
书 记 员 宗芳如
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初3230号
原告刘静，女，汉族，1982年8月14日生。
委托代理人张闯，河南力天律师事务所律师。
被告闫东明，男，汉族，1989年6月27日生。
委托代理人王高歌、李栋栋（实习），河南良达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市。
负责人杨军生。该公司总经理。
委托代理人谢春红，河南诤研律师事务所律师。
原告刘静诉被告闫东明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈书冉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张闯、被告闫东明委托代理人王高歌和李栋栋（实习）、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司委托代理人谢春红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘静诉称，2015年11月27日，被告闫东明驾驶豫N×××××号小型普通客车沿郑州市二七区侯张线由西向东行驶至樱花路交叉口，与王永俊驾驶的豫A×××××号小型普通客车载刘静等人沿樱花路由北向南行驶相撞，造成原告刘静受伤。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，被告负事故的同等责任，原告无责任。经查，被告闫东明驾驶的NZP010号车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司投保了交通事故责任强制险，故保险公司应承担相应责任，故依法起诉，1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费4557.8元、后期整容治疗费14900元、营养费140元、护理费588元、住院伙食补助费210元、交通费204元共计23912.8元中的23340.8元；2、请求依法判令中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在其承保责任范围内承担赔偿责任；3、依法判令各被告承担本案的诉讼费用。
被告闫东明辩称，对原告因事故产生的合理损失在保险公司赔偿范围外承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称，本案只有交强险，法院应在交强险各分项范围内为其他两名受害者预留份额。鉴定费、诉讼费等间接费用我方不予承担。
依据有效证据，结合当事人陈述及辩论，本院经审理查明如下事实：2015年11月27日21时40份，被告闫东明驾驶豫N×××××号小型普通客车沿郑州市二七区侯张线由西向东行驶至樱花路交叉口，与王永俊驾驶的豫A×××××号小型普通客车载刘静、杨金玉沿樱花路由北向南行驶相撞，造成闫东明、原告刘静及王永俊、杨金玉受伤。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队三大队做出第00812号道路交通事故认定书，认定被告闫东明与王永俊承担同等责任，原告及杨金玉无责任。后原告被送入郑州市第二人民医院住院治疗7天，经诊断为：1、头部外伤并头外伤后综合症；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织损伤。原告共花费医疗费4570.80元，其住院期间由王玫护理。其出院医嘱显示：继续院外治疗。2016年5月4日，原告在集美整形医院花费治疗费8000元，原告住院及治疗期间支出交通费204元。
另查明，豫N×××××号在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告受伤时在河南汇墙建筑材料有限公司从事人事主管工作。
上述事实有以下证据在卷佐证：1、郑州市公安局交通警察三大队出具的《道路交通事故认定书》一份；2、《机动车交通事故责任强制保险单》一份；3、郑州市第二人民诊断证明书、出院证、住院病案各一份；4、郑州市第二人民医院医疗费用票据三张；5、王玫身份证复印件一份；6、郑州集美整形医院发票一份；7、原告刘静劳动合同书及证明各一份。
本院认为，公民享有生命健康权，原告因交通事故受伤，有权得到赔偿。被告闫东明在负有交通事故同等责任的情况下，应当对原告的损失承担相应赔偿责任。因交通事故发生在车辆保险有效期内，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，（此次事故闫东明造成三个相对人受伤，其他受伤人员伤情暂无法确定，故本案被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应在交强险限额内为其他二人预留相应份额），不足部分由被告闫东明按照50%的比例承担。故原告要求被告支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，本院予以支持。但其部分要求过高，本院对其要求过高部分不予支持。原告要求支付后期整容费用，本院仅支持其已发生部分，对未发生部分可待实际发生后另行主张。原告损失计算为：医疗费12570.80元，误工费1579.1元（按照上年度建筑业工资标准计算38425元／年×15天），护理费584.6元（按照上年度其他服务业平均工资标准计算30482元／年×7天），住院伙食补助费210元（原告请求不超过2015年河南省一般工作人员年出差伙食补助标准），营养费140元（按照原告病情酌定为20元／天×7天），交通费204元，以上共计15288.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应在交强险限额内承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计3333.3元，承担误工费、护理费、交通费等共计2367.7元；交强险限额外损失9587.5元（12570.80元＋210元＋140元-3333.3元），应由被告闫东明承担50%即4793.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘静因交通事故所致各项损失共计5701元；
被告闫东明于本判决生效之日起十日内支付原告因交通事故所致各项损失计4793.75元；
驳回原告刘静的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取191.5元，由被告闫东明承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈书冉
二〇一六年五月二十日
书记员 王 斐
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0227民初2451号
原告：王权，男，1956年12月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省富裕县。
委托诉讼代理人：赵永斌，富裕县龙安桥镇法律服务所法律工作者。
被告：杨森，男，1988年4月24日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省富裕县。
原告王权与被告杨森生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后。原告王权于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王权撤诉。
案件受理费224.00元，减半收取112.00元，由原告负担。
审判员 马 丽
二〇一七年十一月二十七日
书记员 马瑀佳
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋1002民初2575号
原告：王候英，女，1971年8月28日出生，汉族，住临汾市。
被告：宁跃富，男，1969年11月25日出生，汉族，住临汾市。
被告：赵丽，女，1973年5月31日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王候英与被告宁跃富、赵丽民间借贷纠纷一案中，原告王候英于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王候英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王候英撤回起诉。
本案案件受理费6650元（已减半），由原告承担。
审判员郑云燕
二0一八年六月一日
书记员郭青平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋1002民初2575号原告：王候英，女，1971年8月28日出生，汉族，住临汾市。被告：宁跃富，男，1969年11月25日出生，汉族，住临汾市。被告：赵丽，女，1973年5月31日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王候英与被告宁跃富、赵丽民间借贷纠纷一案中，原告王候英于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王候英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王候英撤回起诉。本案案件受理费6650元（已减半），由原告承担。审判员郑云燕二0一八年六月一日书记员郭青平
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0104执3435号
申请执行人：刘志荣，年籍详卷。
被执行人：黄惠;安平，年籍详卷。
申请执行人刘志荣与被执行人黄惠;安平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)徐民一(民)初字第11464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘志荣向本院申请执行，要求被执行人黄惠;安平归还借款及利息等共计人民币35591元。
本案在执行过程中查明，被执行人黄惠;安平名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。
本院认为，人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续必要，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
本院(2016)沪0104执3435号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请继续执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆 峰
审判员 陈 曦
审判员 沈怡明
二〇一七年十月五日
书记员 周志杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
……
第二百五十七条……
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0682民初264号
原告：ＸＸ，女，1953年5月16日出生，汉族，无业，住凤城市凤山办事处站前朝鲜族村一组，身份证号21062119530516082X。
被告：温克，女，1967年3月16日出生，汉族，个体，住凤城市凤凰城办事处香铺委五组，身份证号210621196703160029。
被告：龙威海，男，1956年1月31日出生，满族，个体，住凤城市凤凰城办事处香铺委五组，身份证号210621195601310036。
本院在审理原告ＸＸ诉被告温克、龙威海民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费430元，减半收取215元，由原告ＸＸ承担。
审判员 杨 竹
二〇一八年三月十四日
书记员 郭寒松
湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第1496号
原告向桃荣，女，1947年8月25日出生，汉族，农民.
委托代理人向成风，绥宁县法律援助中心律师。
被告向毅，男，1968年6月24日出生，汉族，下岗职工。
原告向桃荣与被告向毅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭。于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告向桃荣及其委托代理人向成风到庭参加诉讼，被告向毅经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向桃荣诉称，原告与被告系同胞姐弟关系，2014年初被告向毅以做生意有好项目投资为由向原告借款，原告向桃荣将39万元借给被告向毅，被告向毅出具了借条。事后原告找被告多次催收，被告以各种理由推诿不还。�告向桃荣向公安报案，公安拘留被告15天，被告偿还了原告6万元，其余借款至今未还，被告向毅现下落不明。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告的借款本金33万元以及利息5万元，共计38万元。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件、被告的常住人口基本信息各1份，拟证明：原、被告的基本情况；
2、请求安排法律援助的报告复印件1份。拟证明原告向桃荣因被告向毅借款一事请求安排法律援助。
3、源头村委会的证明原件1份。拟证明原告家庭的基本情况。
4、借条原件1份。拟证明被告向毅于2014年10月12日向原告向桃荣借款39万元，并承诺在2014年农历11月20日偿还20万元，剩下的2015年农历6月底前全部还清的事实。
被告向毅未予答辩，亦未�本院提交证据。
本院依职权调取了绥宁县公安局对向毅的讯问笔录1份，拟证明向毅陈述其向姐姐向桃荣借款的事实过程。
经庭审进行了举证、核证，本院审查认为：原告提交的1、2、3、4号证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。本院依职权调取的证据原告无异议，本院予以采信。
根据采信的证据和原告的陈述，本院确认以下案件事实：
原告向桃荣与被告向毅是同胞姐弟关系。2014年10月12日，被告向毅以做生意需要资金为由，向原告向桃荣借款390000元，并向原告向桃荣出具了借条和承诺书。借条写明“今借到向桃荣姐(刘天江外生)人民币叁拾玖万元”。承诺书写明“到农历11月20日以前还款贰拾万元整。剩下的到2015年农历6月底以前全部还清”。逾期后，原告向桃荣找被告向毅多次催收，被告以各种理由推诿不还。原告向桃荣于2015年以被告向毅涉嫌诈骗罪向绥宁县公安局报案，请求处理，绥宁县公安局2015年3月12日对被告向毅进行了刑事拘留，并将被告向毅涉嫌诈骗罪一案移送绥宁县人民检察院。绥宁县人民检察院经审查对向毅做出了不予起诉的决定。在处理过程中，被告向毅偿还了原告向桃荣60000元现金，尚欠330000元至今未还。在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告向桃荣与被告向毅债权债务关系明确，被告向毅应在约定的还款期限内偿还原告向桃荣的债务。原告向桃荣要求被告向毅偿还借款本金的诉讼请求理由成立，本院予以支持。在审理过程中原告自愿放弃要求被告支付利息的请求，本院予以准许。被告向毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合�法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告向毅在本判决生效后10日内偿还原告向桃荣借款本金330000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7000元，由被告向毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李锡政
人民陪审员 陈香荣
人民陪审员 张险峰
二〇一六年四月十一日
书 记 员 刘 婕
附相关法律条文：
《中�人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执3319号
申请执行人:合肥市瑶海区教育体育局，住所地安徽省合肥市。
负责人：徐文生，局长。
被执行人:徐伟，男，1990年1月18日出生，汉族,住安徽省合肥市。
我院作出的（2016）皖0102民初6267号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人徐伟银行存款106150元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 胜
二〇一七年十月三十一日
书记员 聂传政
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执517-1号
中国工商银行淮南分行：
兹因申请执行人廖延标与杨程民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人杨程的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年三月二十日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1227执5号
申请执行人：覃某，男，2003年5月17日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。
法定代理人：黄某，女，1979年8月14日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。
被执行人：南宁市建筑安装工程集团有限公司，住所地广西南宁市杭州路40号。
法定代表人：梁振南，总裁。
申请执行人覃某与被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）桂1227民初22号民事判决书已发生法律效力。因被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃某于2018年1月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理，执行案号为（2018）桂1227执5号。
在执行过程中，本院于2018年1月12日向被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司送达执行通知书，责令被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人覃某支付赔偿款25822.30元，案件受理费262元，并负担本案的申请执行费291元。2018年1月16日被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司自觉履行执行通知书所确定的全部义务，即将26375.30元案款汇入巴马县人民法院执行款专户。
本院认为，申请执行人覃某基于执行依据的法律文书确定的权利全部得到了实现。至此，该案民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下：
终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2017）桂1227民初22号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫羡强
二〇一八年一月十八日
书记员 蓝 敏
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0802民初1133号
原告：焦作市欣和物业管理有限公司。住所地：焦作市塔南路***号太极景润花园太极苑*号楼*号。
法定代表人：李璐，总经理。
委托诉讼代理人：柴兴萍，女，系公司员工。
被告：过英，女，1958年6月6日出生，汉族，住焦作市解放区。
原告焦作市欣和物业管理有限公司与被告过英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告焦作市欣和物业管理有限公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许焦作市欣和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由焦作市欣和物业管理有限公司负担。
审判员 成 玮
二〇一八年三月二十三日
书记员 靳润润
山东省诸城市人民法院
决 定 书
（2017）鲁0782执司惩494号
被拘留人：袁兆坤，男，1968年4月8日生，汉族，住诸城市。
被拘留人：王云，女，1973年11月16日生，汉族，住诸城市。
被拘留人：王喜法，男，1956年7月29日生，汉族，住诸城市。
被拘留人：黄世芹，女，1966年2月13日生，汉族，住诸城市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人袁兆坤、王云、王喜法、黄世芹借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对被执行人袁兆坤、王云、王喜法、黄世芹各拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年三月二日
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0723民初1531号
原告：开发区廷如钢管扣件租赁站，住所地连云港经济技术开发区昌意路8号市金属回收公司院内。
经营者：吴廷如，女，1959年8月24日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：周进，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告：南京兆元脚手架工程有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01幢4层。
法定代表人：杨先禹，总经理。
本院在审理原告开发区廷如钢管扣件租赁站与被告南京兆元脚手架工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告开发区廷如钢管扣件租赁站于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告开发区廷如钢管扣件租赁站提出的撤诉申请，其行为不违背国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告开发区廷如钢管扣件租赁站撤回起诉。
本案案件受理费890元，由原告开发区廷如钢管扣件租赁站负担。
审判员 李莉
二〇一八年三月十九日
书记员 汪洁
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1202民初3936号
原告：杨贤军，男，1989年12月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区锦溪南路*号。
被告：姜兴祥，男，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省邵东县大禾塘街道办事处大田社区宋家塘煤矿宿舍。
原告杨贤军与被告姜兴祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告杨贤军于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨贤军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨贤军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杨贤军负担。
审 判 长 王友华
审 判 员 阳 敏
人民陪审员 黄永亮
二〇一八年三月十二日
代理书记员 陈 琼
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执7696号
申请执行人张超，男，1987年8月20日生，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人陈惠民，上海市中信正义律师事务所律师。
被执行人上海虎霸建筑安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人黄水华。
本院在执行申请执行人张超与被执行人上海虎霸建筑安装工程有限公司劳动合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2017)沪0120民初4211号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国新
审判员 顾 威
审判员 沈燕明
二〇一八年二月二十六日
书记员 瞿 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
﹤p﹥
﹤title﹥﹤／title﹥
﹤／p﹥
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0282行审55号
申请执行人慈溪市城市管理行政执法局，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人沈黎明，局长。
被执行人李玉娟。
申请执行人慈溪市城市管理行政执法局依法向本院申请强制执行慈城管法简罚字（2015）第117号行政处罚决定中罚款50元的内容及加处罚款50元，合计罚款100元。经补正材料后，本院于2016年2月17日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市城市管理行政执法局于2015年3月11日作出慈城管法简罚字（2015）第117号行政处罚决定，认定被执行人于2015年3月11日在慈溪市白沙路街道中心小学门口从事无照经营行为，按照简易程序当场予以如下处罚：1.警告；2.罚款50元。申请执行人当场向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也未履行行政决定。后申请执行人依法向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中确定的缴纳罚款义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人李玉娟未自动履行行政处罚决定所确定的缴纳罚款及加处罚款义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市城市管理行政执法局于2015年3月11日作出的慈城管法简罚字（2015）第117号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 久 瑜
审 判 员 周 继 元
代理审判员 邬 贞 高
二〇一六年二月十七日
书 记 员 戚海燕（代）
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执5486号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执5486号
申请执行人：上海广浪实业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：罗辉，总经理。
被执行人：上海杰琳餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人：陈丽，女，1979年5月29日生，汉族，住上海市。
原告上海广浪实业有限公司诉被告上海杰琳餐饮管理有限公司、陈丽买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的(2015)松民二(商)初字第630号民事判决书，已经发生法律效力。因被告上海杰琳餐饮管理有限公司、陈丽不履行生效法律文书确定的义务，原告上海广浪实业有限公司于2017年9月12日向本院申请执行，要求被告上海杰琳餐饮管理有限公司、陈丽连带偿付货款32,004元及违约金9,000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费825元由上海杰琳餐饮管理有限公司承担。
本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费515元，至期被执行人未到庭履行，本院寄出的执行通知书和报告财产令也因无人签收而被退回；经查，两被执行人现下落不明，本院已对执行通知书作了公告送达，对两被执行人采取了限制高消费措施，并进行网上曝光、网上追查；本院至上海市公安局车辆管理所，查封了被执行人陈丽名下的沪CJXX**汽车一辆，因系轮候查封且找不到车辆下落，无法处置(期限至2019年11月21日止，如需续封，提前15日以书面方式向本院提出)；经本院查询全国银行查询系统、车辆查询系统、证券查询系统、房地产等管理部门调查查明，被执行人无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人上海广浪实业有限公司与被执行人上海杰琳餐饮管理有限公司、陈丽买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志中
审判员 潘建华
审判员 陈长英
二〇一八年一月五日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1723民初675号
原告平舆县威龙物业有限公司。
法定代表人闫强，该公司负责人。
被告陈松伟，男，汉族，住平舆县。
原告平舆县威龙物业有限公司与被告陈松伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案，原告平舆县威龙物业有限公司未按规定交纳案件受理费。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孟庆功
二〇一八年二月二十七日
书记员 赵成金
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初1606号
原告邵某，女，汉族，1980年3月22日出生。
委托代理人陈奇，沈丘县法律援助中心律师。
被告柳某，男，汉族，1975年6月28日出生。
本院在审理原告邵某诉被告柳某离婚纠纷一案中，原告邵某于2016年7月6日双方已和好为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告柳某的起诉。
本院认为，原告邵某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回对被告柳某的起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告邵某负担。
审判员 樊耀奎
二〇一六年七月七日
书记员 王林生
西藏自治区加查县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）藏0528刑初3号
公诉机关西藏自治区加查县人民检察院。
被告人白玛，男，出生于西藏自治区加查县，藏族，初中文化，农民，住址西藏自治区加查县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月20日经西藏自治区加查县人民检察院决定取保候审。
西藏自治区加查县人民检察院以加检刑诉【2018】4号起诉书指控被告人白玛犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区加查县人民检察院指派检察员次仁德吉出庭支持公诉，被告人白玛到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区加查县人民检察院指控，被告人白玛于2017年9月10日14时许前往西藏自治区加查县武汉星焱小吃店吃饭时，等待店主从二楼下来的空档，发现一楼无人，便将该店店主耿某放置在餐桌上的一部苹果牌手机盗走。经山南市价格认证中心认定，被盗苹果牌（iPhone6sPlus）手机，价值3814.00元人民币。被告人白玛于当日19时被抓获归案。
公诉机关为证实指控的事实当庭宣读和出示了物证、户籍证明、受案登记本、归案情况说明、被害人耿某陈述、被告人白玛的供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人白玛，以非法占有为目的，盗窃他人价值3814.00元的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人白玛对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及出示的证据未提出异议，但辩解称，案发后自己积极配合公安机关追缴了被盗手机，未给被害人造成任何经济损失，并得到了被害人耿某的谅解，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人白玛于2017年9月10日14时许前往西藏自治区加查县武汉星焱小吃就餐时，趁该店无人之机，临时起意，将该店店主耿某放置在餐桌上的一部苹果牌（iPhone6sPlus）手机盗走。经山南市价格认证中心认定，被盗苹果牌（iPhone6sPlus）手机，价值3814.00元人民币。被告人白玛于当日19时被抓获归案。
另查明，案发后被告人白玛取得了被害人耿某的谅解。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1.物证，苹果牌（iPhone6sPlus）手机。
2.西藏自治区加查县公安局出具的被告人白玛的户籍证明，能够证实被告人白玛的基本情况及被告人白玛已达到刑事责任年龄，并具备刑事责任能力。
3.西藏自治区加查县公安局出具的受案登记本，能够证实2017年9月10日西藏自治区加查县武汉星焱小吃店中发生盗窃的事实。
4.归案情况说明，证实被告人白玛于2017年9月10日19时许，被西藏自治区加查县公安局办案民警在加查县冷达乡帮麦村抓获归案的经过。
5.我院于2018年2月25日对被害人耿某所做的调查笔录，能够证实案发后被告人白玛取得了被害人耿某的谅解。
6.被害人耿某的陈述，能够证实2017年9月10日其经营的武汉星焱小吃店中发生盗窃的事实。
7.被告人白玛的供述与辩解，能够证实被告人白玛于2017年9月10日14时许，趁被害人耿某店中无人之机，盗窃被害人耿某手机的全部犯罪过程。
9.西藏自治区加查县公安局出具的现场指认照片、现场勘验检查笔录，能够证实案发地点、案发现场概貌。
10.辨认笔录，能够证实被告人白玛辨认出了3号照片上的手机（iPhone6sPlus）就是自己在2017年9月10日在被害人耿某经营的武汉星焱小吃店盗窃的手机。
11.山南市价格认证中心出具的山价认证【2017】60号价格认定结论书，证实被盗被盗苹果牌（iPhone6sPlus）手机，价值3814.00元人民币。
本院认为，被告人白玛无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人价值3814.00元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人白玛犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告人白玛归案后如实供述犯罪事实，且庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被盗手机已被追回，未给被害人耿某造成经济损失，其悔罪表现也取得了被害人耿某的谅解，依法可酌情予以从轻处罚。被告人白玛系初犯、偶犯亦可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人白玛的犯罪事实、情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人白玛犯盗窃罪，单处罚金四千元。（罚金缴纳期限为本判决书发生法律效力后五日内。）
二、公安机关追回的苹果牌（iPhone6sPlus）手机依法返还被害人耿某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尼玛琼达
审 判 员 刘 娟
人民陪审员 米玛多吉
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 次仁玉珍
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1204执2331号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行，组织机构代码67489334-3，住所在江苏省泰州市姜堰区罗塘街道三水大道280号。
负责人：汪毅进，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈桂胜，该支行员工。
被执行人：雷菊娇，女，1973年4月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：郑陈峰，男，1983年3月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：林孙花，女，1978年4月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：郑林清，男，1976年9月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：郑淑珠，女，1973年10月17日生，汉族，住泰州市姜堰经济开发区。
被执行人：林长建，男，1972年9月8日生，汉族，住泰州市姜堰经济开发区。
申请执行人中�邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行与被执行人雷菊娇、郑陈峰、林孙花、郑林清、郑淑珠、林长建金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月7日作出（2015）泰姜开商初字第00009号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行支付借款本100000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月28日立案受理。
在执行过程中，1、本院于2017年10月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2、本院分别于2017年10月3日、2018年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆�财产信息。另执行过程中，本院依法向泰州市姜堰区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有房产信息。
3、2018年5月8日，本院至被执行人住所地进行调查，查明被执行人现去向不明，无法联系，亦未发现有可供执行的财产。
4、2018年5月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上进行公布。
5、2018年5月4日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
上述执行情况及信息，本院于2018年5月11日在执行谈话时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上�事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泰姜开商初字第00009号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
�判长高峰
代理审判员 范春忠
代理审判员 俞 春
二〇一八年五月十二日
书 记 员 丁墨云
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云民申1074号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司。住所：云南省丽江市古城区文化街道办事处。
负责人：张木林。
委托代理人：闫雷、李路，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)：李斌，男，汉族，1957年6月2日出生，住云南省丽江市永胜县。
一审被告：云南永保特种水泥股份有限公司。住所：永胜县期纳镇满官村。
法定代表人：谭国仁。
再审申请人云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司因与被申请人李斌、一审被告云南永保特种水泥股份有限公司买卖合同纠纷一案不服云南省丽江市中级人民法院（2016）云07民终215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司以在执行过程中与李斌达成执行和解协议为由，于2017年4月12日向本院提出撤回其再审申请的请求。
本院经审查认为，云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司撤回再审申请。
审判长 薛 丽
审判员 王 鹏
审判员 郭雅欣
二〇一七年四月十四日
书记员 王海燕
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云民申1074号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司。住所：云南省丽江市古城区文化街道办事处。负责人：张木林。委托代理人：闫雷、李路，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：李斌，男，汉族，1957年6月2日出生，住云南省丽江市永胜县。一审被告：云南永保特种水泥股份有限公司。住所：永胜县期纳镇满官村。法定代表人：谭国仁。再审申请人云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司因与被申请人李斌、一审被告云南永保特种水泥股份有限公司买卖合同纠纷一案不服云南省丽江市中级人民法院（2016）云07民终215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司以在执行过程中与李斌达成执行和解协议为由，于2017年4月12日向本院提出撤回其再审申请的请求。本院经审查认为，云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司撤回再审申请。审判长 薛 丽审判员 王 鹏审判员 郭雅欣二〇一七年四月十四日书记员 王海燕
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑商外初字第121号
原告：龙利钜能国际贸易有限公司。住所地：宁波市北仑区金鸡山路98号。
法定代表人：傅选泽，该公司副总经理。
委托代理人：陈吉，该公司职员。
委托代理人：孙忠波，该公司职员。
被告：慈溪市顺驰塑料制品有限公司。住所地：宁波市杭州湾新区海南村。
法定代表人：唐旭芳，该公司执行董事。
被告：唐旭芳。
本院在审理原告龙利钜能国际贸易有限公司与被告慈溪市顺驰塑料制品有限公司、唐旭芳买卖合同纠纷一案中，原告于2013年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其已收到被告慈溪市顺驰塑料制品有限公司支付的货款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙利钜能国际贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告龙利钜能国际贸易有限公司负担。
代理审判员 傅赛君
二〇一三年九月二十二日
代书 记员 张晓颖
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初15742号
原告：孙聪。
被告：张聆。
原告孙聪与被告张聆民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告孙聪到庭参加诉讼，被告张聆经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20,000元；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年8月8日，被告因生活突发事件急需资金，向原告借20000元，并承诺月底还款。到期后，原告多次催款，但被告一直拖延，故起诉。
被告未提供书面答辩意见及证据。
本院经审查认定事实如下：2016年8月8日，被告因需要资金，向原告借款，原告通过交通银行个人网银向被告转账20,000元，后被告至今未还款，故原告起诉。
以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、被告身份查询、银行汇款明细、微信沟通截图及当事人当庭陈述为证，并经本院查证属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的转账凭证可证明借款事实客观存在，且未有证据显示被告已按约履行还款义务，对此被告应承担相应的民事责任，原告要求被告归还借款的诉讼请求合法有据，应予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张聆于本判决生效之日起十日内归还原告孙聪借款本金20,000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告张聆负担，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 钱静
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陆影
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0391民初718号
原告：李平安，男，汉族，1961年11月3日出生，住洛阳高新区。
委托诉讼代理人：白德营、郭世斌，河南蓝锐律师事务所律师。
被告：洛阳宁泰置业有限公司，住所洛阳高新区丰华路6号6幢1层。
法定代表人：段若刚，董事长。
被告：段若刚，男，汉族，1979年10月9日出生，现住洛阳市涧西区。
两被告共同委托诉讼代理人：张纯正，洛阳宁泰置业有限公司工作人员。
原告李平安与被告洛阳宁泰置业有限公司（下称宁泰公司）、段若刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人白德营、郭世斌到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿还原告借款本金81.2万元及利息（利息自2016年1月11日按月利率2%计算至两被告全部还清本息之日）；2.两被告支付原告实现债权而产生的律师费、差旅费3万元；3、诉讼费、保全费用由两被告承担。事实和理由：被告段若刚是被告宁泰公司法定代表人。宁泰公司因生产经营需要以段若刚名义先后两次向原告借款70万元，约定利息2%。期满后，被告拒绝还本付息，被告以周转困难为由拒绝还本付息，2015年11月22日，原、被告签订还款协议书，双方确认：截止11月22日被告共欠原告本息81.2万元，分三次还清。期限已到，被告迟迟未还，为索本息，原告诉至法院。
原告向本院提交借据及还款协议书，证明原告诉讼请求。
两被告未答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明：宁泰公司因生产经营需要以段若刚名义向原告分两次借款70万元。两被告向原告出具借据，被告段若刚在借款人处盖章，金额处盖有被告宁泰公司财务专用章。2015年11月22日，原告与两被告签订还款协议，双方确认分三次进行还款，第一次支付时间为2016年1月10日，支付金额24万元；第二次支付时间为2016年3月31日，支付金额为33万元；第三次支付时间为2016年5月31日，支付金额为24.2万元。如被告每次未能按期支付，需支付违约金10万元。协议签订后，原告未能支付本息。原告为求本息，诉至本院。
本院认为，被告段若刚为宁泰公司经营所需，通过与原告签订借据约定借期、利息等，并加盖宁泰公司财务章，原告与两被告构成自然人之间的民间借贷关系，该借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应依约履行。借据借期届满，双方签订还款协议，亦为双方真实意思表示，应依约履行。还款协议分三次归还的方式加上每期违约支付10万元违约金的约定，明显高于原告起诉主张的本金81.2万元及自2016年1月11日起按月利息率2%计算至两被告全部还清本息之日的利息，故本院对原告的该诉请，予以支持。两被告系共同借款人，原告主张两被告共同承担还本付息的责任，亦应支持。原告主张律师费、差旅费，未提供有效证据，不予支持。综上，原告诉请合法有据部分，予以支持；理由不足部分，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告段若刚与被告洛阳宁泰置业有限公司于判决生效后十日内共同向原告李平安返还借款本金81.2万元并支付该款自2016年1月11日起按月利率2%计算至付清之日止的利息；
二、驳回原告李平安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14155元，财产保全申请费5000元，合计19155元，由原告承担100元，两被告共同负担19055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式五份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 体 乾
人民陪审员 王 艺 博
人民陪审员 张 识 博
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 陈 梦 娇
普通程序民事案件裁判文书签署流程表
主审 法官 ：董体乾合议庭其他成员张识博王艺博签署栏合议庭
成员庭长主管院长校对人：印发：当事人份
留档份共份
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9005行审132号
申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会。
法定代表人刘晗，主任。
委托代理人龚友富，该单位卫生计生综合监督执法局工作人员。
委托代理人吴益振，该单位卫生计生综合监督执法局工作人员。
被执行人董加洲，男，生于1978年6月15日，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人邵玉兰，女，生于1988年1月30日，汉族，湖北省潜江市人。
申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会于2016年4月5日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年8月22日依法作出的潜卫计征决（2015）第476号社会抚养费征收决定。
本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的潜卫计征决（2015）第476号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会作出的潜卫计征决（2015）第476号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会作出的潜卫计征决（2015）第476号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓君
审判员 沈作东
审判员 朱显传
二〇一六年四月十二日
书记员 江 婷
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湛遂法执异字第5号
案外人李妃三，男，1979年10月8日出生，汉族，广东省雷州市人，住遂溪县。
申请执行人陈乔华，男，1985年10月27日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
法定代理人陈某，男，1955年11月25日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人钟钦，广东飞鸣律师事务所律师。
委托代理人黄家辉，男，1975年9月8日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被执行人黄保，男，1978年2月19日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被执行人蔡金莲，女，1981年12月29日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
本院在执行申请执行人陈乔华与被执行人黄保、蔡金莲提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人李妃三于2013年2月6日对本院的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。
案外人称：因黄保、蔡金莲与陈乔华提供劳务者受害责任纠纷一案，遂溪县人民法院（2011）遂法民一初字第688号民事判决书生效，2012年5月18日黄保、蔡金莲收到遂溪县人民法院（2012）湛遂法执字第151号执行通知书。2013年1月31日遂溪县人民法院查封黄保名下的遂溪乐民联发环保水泥砖厂生产的水泥砖20万块，现本案正在执行中，但黄保建办乐民联发环保水泥砖厂时借我68000元未偿还，于2012年2月20日协议将该联发环保水泥砖厂由我经营顶偿债务，所以联发环保水泥砖厂的经营权从2012年2月至2013年2月20日属我所有，该联发环保水泥砖厂生产的水泥砖归我所有。黄保已无处分权，遂溪县人民法院查封的水泥砖错误，据此，请求遂溪县人民法院裁定中止对遂溪乐民联发环保水泥砖厂内环保水泥砖20万块的查封，以维护异议人的合法权益。
本院查明，原告陈乔华因与被告黄保、蔡金莲、遂溪乐民联发环保水泥砖厂发生提供劳务者受害责任纠纷起诉至本院，本院立案受理后作出（2011）遂法民一初字第688号民事判决书，限被告黄保、蔡金莲于判决发生法律效力之日起二十日内一次性支付原告陈乔华各项损失赔偿款171841.84元。后被告黄保、蔡金莲、遂溪乐民联发环保水泥砖厂不服本院判决，向湛江市中级人民法院提起上诉。湛江市中级人民法院于2012年2月22日作出（2012）湛中法民一终字第89号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。因黄保、蔡金莲未履行生效法律文书确定的义务，陈乔华向本院申请强制执行。本院作出（2012）湛遂法执字第151号执行裁定书，裁定查封被执行人黄保、蔡金莲所有的在遂溪乐民联发环保水泥砖厂内环保水泥砖二十万块，并于2013年1月31日将裁定书送达给黄保的父亲黄珠强，2013年2月5日被执行人黄保到本院协商处理本案。在本院执行过程中，案外人李妃三以黄保建办遂溪乐民联发环保水泥砖厂时向其借款68000元未偿还，于2012年2月20日协议将遂溪乐民联发环保水泥砖厂转包给其经营抵偿债务，经营权从2012年2月20日至2013年2月20日，该厂生产的水泥砖归其所有为由，向本院提出执行异议。
另查明，根据个体户机读档案登记资料显示，遂溪乐民联发环保水泥砖厂成立于2008年8月14日，截止2013年3月27日该厂的经营者仍是黄保。
本院认为，黄保、蔡金莲是本案的被执行人，本应自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄保在明知其应履行的赔偿义务情况下、仍然与案外人李妃三签订协议书将该厂转包给李妃三经营，被执行人黄保的行为已经严重侵害了申请人陈乔华的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”的规定，本院（2012）湛遂法执字第151号执行裁定书裁定查封被执行人黄保、蔡金莲所有的在遂溪乐民联发环保水泥砖厂内环保水泥砖二十万块的执行措施合理合法。案外人李妃三称被执行人黄保欠其借款68000元，双方签订《协议书》将遂溪乐民联发环保水泥砖厂转包给其经营抵偿债务，本院查封该厂的二十万块水泥砖应归其所有。案外人李妃三提出的上述异议理由，属另一法律关系，与本案原判决、裁定无关，因此，异议人李妃三的异议理由不成立，不能成为对抗本案执行行为的理由，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：
驳回异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓康益
审判员 王燕青
审判员 文斯媛
二〇一三年四月十八日
书记员 何惠珍