山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1325民初372号
原告：王贤中，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人：王正坤，费县费城法律服务所法律工作者。
被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：刘兵，经理。
住所地：临沂市兰山区金雀山路***号。
委托诉讼代理人：沈庆如，男，该公司职工。
被告：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：曹曙光，经理。
住所地：临沂市兰山区金坛路与开源路交汇处西北角商务楼A1区***层。
委托诉讼代理人：宋国梁，男，该公司职工。
原告王贤中与被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦保险）、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称长安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告都邦保险委托诉讼代理人、长安保险委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失15000元，并由被告承担一切费用。因庭前与张辉、王法美达成调解协议，现申请撤回对张辉、王法美的起诉，诉讼费用由原告承担。事实和理由：2016年4月20日19时15分许，张辉驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿汶泗公路由西向东行驶至费县薛庄镇乡村豆腐坊东路口，与上路左转的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆部分受损。该事故经交警部门认定，张辉负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告就本次交通事故曾向法院提起诉讼，本院于2016年10月19日作出（2016）鲁1325民初2409号民事调解书，该调解书第四项，原告保留二次手术治疗的权利。现原告二次手术取出内固定物已治疗终结，原告为维护合法权益诉至法院。
被告都邦保�辩称，该案我司已在（2016）鲁1325民初2409号民事调解书中对医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等做出了赔偿，原告现主张误工、护理费属于重复主张，我司不同意赔偿；人身损害司法解释规定，误工时间计算至定残日前一天，可见误工与伤残赔偿金紧密衔接，都是对伤者误工损失的赔偿，均系对受害人收入减少的补偿，两者性质相同。
被告长安保险辩称，我公司已与原告达成商业三者险部分赔偿协议，请求法院确定原告损失但不再由我公司赔偿。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故认定书。证据二、费县人民医院医疗费票据7张，证明原告取出内固定手术花医疗费6340.02元；邮寄费收据1张，计款110元。证据三、住院病历、用药明细，证明原告住院治疗8天，出院医嘱载明：“1注意休息，加强营养，患肢3个月内禁�负重，半年内禁止剧烈活动”，故原告误工时间应按180天计算；诊断证明一份，证明原告伤情。证据四、护理人宋长兰身份证复印件。原告并提交了损失明细：医疗费6340.02元、住院伙食补助费240元、营养费900元（30天×30元/天）、误工费11575.8元（180天×64.31元/天）、护理费1929.3元（30天×64.31元/天）、交通费100元、邮寄费110元，合计21195.12元，原告主张18981.1元。
经庭审质证，被告都邦保险质证意见为：对证据的真实性无异议，但原告主张的误工、护理、交通费的计算日期没有相关证据予以证实，且我司已就上述费用在上次调解时已经赔偿，原告系重复主张，我司不再赔偿。被告长安保险质证意见为：对证据的真实性无异议，明细请求法院按照我公司与原告签订的调解协议确定损失。
被告都邦保险向本院提交了（2016）鲁1325民初2409号民事调解书。
经庭审质证，原告和被告长安保险无异议。
被告长安保险向本院提交了与原告签订的赔偿协议。
经庭审质证，原告与被告都邦保险无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院予以认定。
二、原告曾因本次交通事故造成的损失诉至本院，案经调解，本院（2016）鲁1325民初2409号民事调解书载明：被告都邦保险在交强险限额内赔偿原告损失50000元；被告长安保险在商业三者险限额内赔偿原告损失11000元；被告张辉赔偿原告损失1737元；原告保留二次手术治疗费的诉讼权利。原告本次主张的损失为二次手术治疗产生的。原告庭前已与张辉、王法美达成调解协议，申�撤回对张辉、王法美的起诉，诉讼费用由原告承担。原告已与被告长安保险达成赔偿协议：长安保险赔偿原告后续治疗费、伙食补助费、营养费等5500元。
三、原告主张的损失：1、医疗费6340.02元，住院伙食补助费240元、营养费900元（30天×30元/天），因已超出交强险医疗费用赔偿限额，原告已与被告长安保险达成赔偿协议，故本院不再认定。2、误工费11575.8元（180天×64.31元/天），被告都邦保险有异议，本院认为原告主张的误工费是二次手术住院治疗所产生的损失，不应认为是重复主张，但原告主张的误工期过长，本院根据其诊疗情况、出院医嘱等认定为14天，其误工费应为900.34元。3、护理费1929.3元（30天×64.31元/天），被告都邦保险有异议，本院认为原告的出院医嘱未载明出院后需护理，故本院认为原告的护理期应为实际住院天数，其护理费应为514.48元。4、交通费100元，被告都邦保险有异议，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为80元。5、邮寄费110元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。综上，原告的在交强险责任限额内的损失应为：误工费900.34元、护理费514.48元、交通费80元，合计1494.82元。
本院认为，原告驾驶电动三轮车与张辉驾驶机动车发生的交通事故已经交警部门认定，原告负事故次要责任，张辉负事故主要责任，原告与被告均无异议，本院应予采信。
张辉驾驶的车辆在被告都邦保险投保了交强险，在被告长安保险投保了商业三者险，故对本院认定的原告的损失，应先由被告都邦保险在交强险责任剩余限额范围内予以赔偿，再由被告长安保险在商业三者险剩余限额范围内予以赔偿。现原告已与被告长安保险对商业三者险范围内的损失达成�偿协议，本院认为符合法律规定，应予确认。对于保险范围外的损失，原告庭前已与张辉、王法美达成调解协议，申请撤回对张辉、王法美的起诉，诉讼费用由原告承担，本院认为符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额剩余范围内赔偿原告王贤中损失：误工费900.34元、护理费514.48元、交通费80元，合计1494.82元。
二、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王贤中损失5500元。
三、驳回原告王贤中的其他诉讼请求。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王贤中负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 许庆晓
二〇一八年二月十二日
法官助理 赵蕾蕾
书 记 员 张立民