山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初442号
原告：李静，单位职工，
委托代理人：李政，山东律苑律师事务所律师。
被告：李春晓，个体业主，
被告：李成仙，个体业主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市东港区黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代�人：张鑫，该公司职工。
原告李静诉被告李春晓、李成仙、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张红艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李静的委托代理人李政，被告李春晓、李成仙，被告保险公司的委托代理人张鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李静诉称：2015年6月19日17时许，被告李春晓驾驶鲁L号牌轿车沿北京路由南向北直行至日照市北京路银座商城路段时，与由东向西横过北京路的原告李静驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，原告李静受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告李春晓承担事故主要责任，原告李静承担事故次要责任。鲁L号牌轿车登记所有人系被告�成仙，该车在被告保险公司投保交强险。故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计107354.6元，并承担本案诉讼费用。
被告李春晓、李成仙辩称：发生事故属实，对责任认定无异议，鲁L号牌轿车登记所有人及实际所有人系被告李成仙，被告李春晓与被告李成仙系父子关系，被告李春晓尚未结婚，与父母同住，开车系办理个人事情，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称：发生事故属实，对责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险属实，且事故发生在保险期间，答辩人同意在交强险内承担原告合理合法损失。
经审理查明：2015年6月19日17时许，被告李春晓驾驶鲁L号牌轿车沿北京路由南向北直行至日照市北京路银�商城路段时，与由东向西横过北京路的原告李静驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，原告李静受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告李春晓承担事故主要责任，原告李静承担事故次要责任。
另查明：鲁L号牌轿车登记所有人及实际所有人系被告李成仙，事故发生时系被告李春晓驾驶该车辆处理个人事务；鲁L号牌轿车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
再查明：原告李静于事故发生当日因胫腓骨闭合性骨折等入日照市人民医院治疗，住院16天。原告伤情经山东律苑律师事务所依法委托日照光明司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告李静左下肢损伤评定为十级伤残，原告内固定器取出手术费用预计为6000元。
还查明：2015年6月26�，原告李静申请扣押鲁L号牌轿车，被告李春晓申请变更保全措施，并于2015年7月1日缴纳本院事故保证金60000元。原告申请对其中30000元进行了保全，支出保全费320元。
对于此次事故，原告主张了以下损失：1、医疗费33887.08元；2、误工费10888.10元（136天80.06元／天）；3、护理费1280.90元（80.06元／天16天）；4、交通费200元；5、住院伙食补助费320元（20元／天16天）；6、伤残赔偿金58444元；7、后续治疗费6000元；8、精神损害抚慰金1000元（要求被告保险公司优先在交强险责任限额内承担）；9、鉴定费1720元。要求被告保险公司公司在交强险责任限额内承担原告损失，超出部分按照80%的比例计算，共计主张107354.60元。对其主张，原告在举证期限提交了如下证据：事故认定书、加盖日照市东港区人民医院住院处公章的住院收费票据复印件、村委出具的证明、住院病历、用药明细、法医鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份证明。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对医疗费保险公司不承担非医保用药，原告提供的住院收费票据应提供原件；对误工费计算标准无异议，但误工天数最长不应超过120天；对护理费无异议；对交通费主张按照实际住院天数10元／天计算；对住院伙食补助费无异议；对伤残赔偿金有异议，认为原告伤情构不成十级伤残，申请重新鉴定，对伤残计算标准无异议；对后续治疗费应在原告实际发生后另行主张；精神抚慰金因保险公司不属于直接侵权人，不应承担该项损失；鉴定费属于间接损失保险公司不予承担；对责比例主张按70%的比例进行计算。
被告李春晓、李成仙同意被告保险公司的质证意见。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、住院收费票据复印件、村委出具的证明、住院病历、用药明细、法医鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份证明等在案为证。
本院认为：被告李春晓驾驶鲁L号牌轿车与原告李静驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，原告李静受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告李春晓承担事故主要责任，原告李静承担事故次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。根据事故双方的过错对事故发生的原因力大小，酌定被告李春晓承担80%的事故责任，原告李静承担20%的事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁L号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，被告李春晓驾驶车辆处理个人事务，其作为直接侵权人应当按照80%的比例承担对原告的赔偿责任；被告李成仙对事故发生无过错，不承担赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费33887.08元，原告提供了加盖医院公章的复印件进行证明并有用药明细佐证，足以认定；2、误工费10888.10元，被告保险公司对原告主张误工标准按照80.06元／天计算无异议，予以确认，结合原告伤情，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，对原告主张误工时间136天予以�认，故对原告主张的误工费10888.10元予以确认；3、护理费1280.90元、住院伙食补助费320元，被告对此无异议，本院予以确认；4、交通费200元，结合原告住院就医的实际情况，对原告主张交通费200元予以确认；5、伤残赔偿金58444元，原告提交的鉴定意见书客观真实，系有鉴定资质的机构依法作出，被告未提供证据证明鉴定存在瑕疵，本院予以采信，原告提供的鉴定意见书足以证实原告伤情构成十级伤残，结合原告系城镇居民，故对原告主张的残疾赔偿金58444元予以确认；6、后续治疗费6000元、原告提交的鉴定意见书客观真实，本院予以采信，原告后续治疗费6000元，本院予以确认；7、鉴定费1720元，有鉴定费单据，足以认定；8、精神损害抚慰金1000元，结合原告伤情及事故双方过错程度，对原告主张精神损害抚慰金1000元予以确认；以上原告损失共计113740.08元。
对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告李静医疗费10000元、误工费10888.10元、护理费1280.90元、交通费200元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，共计81813元。对超出交强险限额的损失，医疗费23887.08元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费320元，以及不在被告保险公司理赔范围内的鉴定费1720元，共计31927.08元，由被告李春晓按照80%的比例赔偿25541.60元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李静医疗费10000元、误工费10888.10元、护理费1280.90元、交通费200元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，共计81813元，于本判决生效后15日内付清；
二、被告李春晓赔偿原告李静医疗费、后续治疗费、鉴定费等共计25541.60元，于本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告李静要求被告李成仙承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费2447元，减半收取1223元，保全费320元，由被告李春晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 张红艳
二〇一六年三月三日
书 记 员 李亚楠