湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0202民初1001号
原告：吴华先。
委托诉讼代理人：郭锋、余杨柳，湖北尚泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王定财，身份证
登记住址湖北省黄石市西塞山区陈家湾街道团山垴路392号105室。
被告：黄石市天籁混凝土有限公司，住所地黄石市黄石港区江北管理区港湾村。
法定代表人：费世昌，董事长。
委托诉讼代理人：杨从凤，该公司员工。代理权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。
负责人：刘城胜，总经理。
委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告吴华先与被告王定财、黄石市天籁混凝土有限公司（以下简称黄石天籁公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告吴华先的委托代理人余杨柳、被告黄石天籁公司的委托代理人杨从凤、被告财保黄石公司的委托代理人祝文胜到庭参加了诉讼。第二次庭审时，被告王定财未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴华先向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后期治疗费等共计161,002元。2、本案诉讼费用由三被告承担。庭审时，原告将赔偿金额变更为204,123元。事实与理由：2016年6月13日15时20分许，被告王定财驾驶鄂b×××××号货车在北斗科技工业园工地内将一工棚带倒，造成原告受伤，工棚受损的交通事故。为维护原告的合法权益，特依法起诉至法院，请求判如所请。
被告财保黄石公司辩称，对原告的合法损失，其公司本在交强险内依法赔付，超出部分损失，其公司按商业保险合同的约定承担赔偿责任。原告的部分诉请证据不足，请法庭依法核定。非医保用药应当扣除10%。其公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告王定财辩称，其是第一次发生事故。事故当天其是为单位做事。其单位已为原告垫付了医疗费43,000元和护理费3,000元，该费用应由保险公司赔付。
被告黄石天籁公司辩称，王定财系其公司聘请的司机。请求法庭依法判决。
本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。原、被告对相对方提交的证据材料发表了质证意见。本院认为：原告提交的用以证明本案基本事实的证据材料，包括诉讼主体资格、事故认定书、车辆权属及投保、病历资料、医疗费票据等符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。原告提交的误工证明存在瑕疵，不足以证明其因事故造成误工损失的实际金额，故对该证据证明的部分事实予以确认。原告提交的鉴定意见系具备资质的鉴定机构出具，各被告未提出重新鉴定申请，且无其他足以推翻该鉴定意见的反驳证据，故对该证据证明的事实予以确认。被告王定财提交的收条虽无护工出庭接受质询佐证，但鉴于黄石市各医院存在院外护工及收费不规范的客观事实，故对该证据证明的事实予以确认。被告财保黄石公司仅提交了保险条款，该证据不能充分证明其已就免责条款向投保人尽到合理的提示、说明义务，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月13日15时20分许，被告王定财驾驶鄂b×××××号货车在浠水县散花镇散花桥头老收费站路段，中航长城工程建设武汉工程局有限公司北斗科技工业园工地内将一工棚带倒，造成原告吴华先受伤、工棚受损的交通事故。公安交通管理部门认定当事人王定财承担事故全部责任，当事人吴华先无责任。鄂b×××××号车登记所有权人系被告黄石天籁公司，该车在被告财保黄石公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险。事故发生时，被告王定财系被告黄石天籁公司员工，因工作中造成本次事故。原告明确表示鉴定费与诉讼费由被告黄石天籁公司承担，其余损失由被告财保黄石公司承担。
原告受伤后在黄石市中心医院接受救治，共住院44天。其长期医嘱单中记载留陪一人。出院医嘱包括继续卧床休息，定期复查拍片，待1年后骨折愈合后手术拆除内固定物，加强营养等。鉴定前，原告已发生住院医疗费42,765.60元，门诊诊治等费用3,073.29元，合计45,838.89元。前述费用中，被告黄石天籁公司垫付43,000元，其余部分由原告垫付。被告黄石天籁公司按150元／天的标准为原告垫付护理费3,000元。
黄冈博林法医司法鉴定所于2016年11月17日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴华先左下肢损伤伤残程度评定为十级，胸腰椎骨折伤残程度评定为十级，综合评定伤残赔偿指数为12%。其后期治疗费约需8,000元。其伤后误工损失日评定为180日，护理期限评定为90日。原告垫付鉴定费2,500元。
原告系中航长城工程建设武汉工程局有限公司员工。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定及当事人意思表示，本院确认被告财保黄石公司、黄石天籁公司系本案赔偿义务人。原告的损失先由被告财保黄石公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由被告黄石天籁公司予以赔偿。
对原告的具体损失，本院依据相关标准核实并分列如下：
一、残疾赔偿金：对原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为宜。原告在定残时已年满62周岁，参照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29,386元／年的标准计算18年，赔偿系数12%，计63,473.76元。
二、精神损害抚慰金：酌定3,000元。
三、误工费：酌情参照2017年度建筑业收入47,121元／年的标准计算至定残前一日2016年11月16日，共156天，计20,139.39元。
四、护理费：护理费分段计算。对被告黄石天籁公司垫付部分，参照黄石市护工市场价格，酌情按150元／天的标准计算20天，计3,000元。参照2017年度湖北省居民服务业收入32,677元／年的标准计算70天，计6,266.82元。护理费合计9,266.82元。
五、交通费：根据原告住院地点、天数、处理事故等情形酌定500元。
六、医疗费：45,838.89元。
七、后续治疗费：8,000元。
八、住院伙食补助费：根据原告的主张，酌情按15元／天计算44天，合计660元。
九、营养费：根据原告的主张，酌情按15元／天计算30天，合计450元。
十、鉴定费：2,500元。
综上，本院核定原告的损失合计153,828.86元，上述损失已包含对被告垫付医疗费、护理费的核定。对原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。
关于被扶养人生活费：原告未举证证明其妻丧失劳动能力及由其扶养的事实，故不宜支持原告的该项诉讼请求。
关于非医保用药：因被告财保黄石公司不能证明责任保险合同对具体的国家基本医疗保险标准或具体的出险当地社保规定的用药及诊疗项目的范围，作出明确约定及说明，即未对通常所称的非医保用药作出明确约定及说明，亦不能证明其已向投保人履行告知非医保用药涵义的义务，故本院对该被告的主张不予支持。
原告的损失由被告财保黄石公司在交强险限额与商业三者险合同范围内赔偿的项目包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。其中由被告财保黄石公司在交强险伤残赔偿限额内赔付96,379.97元，在医疗费赔偿限额内赔付10,000元，在商业三者险合同范围内赔付44,948.89元，合计151,328.86元。鉴定费2,500元由被告黄石天籁公司承担。被告黄石天籁公司已垫付医疗费、护理费合计46,000元，该被告垫付费用已超出其应承担的部分43,500元。因被告黄石天籁公司已替代被告财保黄石公司履行了部分赔付义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由被告财保黄石公司在赔付款中扣除43,500元直接支付给被告黄石天籁公司。故被告财保黄石公司应支付原告107,828.86元，支付被告黄石天籁公司43,500元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告吴华先人民币107,828.86元（被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司中国在该履行期限内还应支付被告黄石市天籁混凝土有限公司人民币43,500元）。
二、驳回原告吴华先的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,520元，由原告吴华先负担520元，被告黄石市天籁混凝土有限公司负担3,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 林 峰
人民陪审员 洪小娟
人民陪审员 佘 亮
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 周海玥