北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0105刑初2634号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘跃东，男，1976年10月30日出生，户籍所在地黑龙江省牡丹江市，身份证号×××；曾因盗窃于1994年被黑龙江省牡丹江市人民政府劳动教养二年；因犯盗窃枪支、弹药罪、惯窃罪、脱逃罪于1995年11月3日被黑龙江省海林市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，于2005年12月9日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月3日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人崔宏杰，北京市寅嘉律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2017〕2759号起诉书指控被告人刘跃东犯强奸罪、盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵佳出庭支持公诉，被告人刘跃东及其辩护人崔宏杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人刘跃东于2007年5月4日，在本市丰台区樊家村于家胡同某号，入室窃取被害人汪某（男，47岁，安徽省人）人民币5000元。
二、被告人刘跃东于2007年5月14日，在本市丰台区大红门后村某号，入室窃取被害人赵某1（男，36岁，安徽省人）人民币200元，金项链1条（未能作价）。
三、被告人刘跃东于2007年5月14日，在本市丰台区大红门后村某号，入室窃取被害人姜某（女，51岁，北京市人）人民币800元。
四、被告人刘跃东于2007年5月16日，在本市丰台区南木樨园某号，入室窃取被害人李某1（男，40岁，山东省人）笔记本电脑1台及移动硬盘1个（未能作价），入室窃取被害人裴某（男，37岁，吉林省人）手机1部（未能作价）。
五、被告人刘跃东于2007年5月17日，在本市丰台区大红门后村某号，入室窃取被害人王某（女，时年16岁）人民币1900余元。
六、被告人刘跃东于2007年6月30日，在本市朝阳区太阳宫乡五里沟村一出租屋内，趁被害人唐某（女，22岁）酒后熟睡之际，使用暴力手段强行与其发生性关系，期间并窃取被害人人民币500元及金戒指1枚（未能作价）。
七、被告人刘跃东于2007年7月11日，在本市朝阳区太阳宫乡牛王庙村一出租屋内，入室窃取被害人李某2（男，21岁，河北省人）人民币1300元。
八、被告人刘跃东于2009年8月24日13时，在本市朝阳区高碑店乡西店村某号，入室窃取被害人任某（男，57岁，北京市人）人民币8600元。
九、被告人刘跃东于2010年5月17日，在本市朝阳区王四营乡小海子村某号，入室窃取被害人赵某2（男，49岁，北京市人）人民币1100元，港币2000元（折合人民币1754元），手表2块及金项链1条（未能作价）。
被告人刘跃东后被查获归案。
公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录及被告人供述等证据，指控被告人刘跃东的行为构成强奸罪、盗窃罪，同时认定被告人刘跃东构成累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十四条、第六十五条之规定依法判处。
被告人刘跃东当庭对盗窃犯罪表示认罪，其供认在丰台区、朝阳区等地盗窃过，但因为时间过长，具体在什么地方偷什么东西都记不清；对指控的强奸犯罪，其辩解没有采用暴力强奸过他人，在当时有过嫖娼行为。辩护人的辩护意见为：对于公诉机关指控的第八起盗窃，被告人刘跃东能够如实供述，对公诉机关指控的第一、二、三、四、五、七、九起盗窃刘跃东自愿认罪，并有悔罪表现，自2010年之后已改掉盗窃毛病；被害人可能存在虚报盗窃数额的情况；关于公诉机关指控的第六起，现有证据只能证明被告人与被害人发生了性关系，但不能证明被告人违背妇女意志采用暴力、强迫与被害人发生性关系，故该起事实不清、证据不足，不应予以认定；综上，建议对刘跃东盗窃犯罪予以从轻处罚，刘跃东的行为不构成强奸罪。
经审理查明：
一、2007年5月4日，被告人刘跃东在本市丰台区樊家村于家胡同某号，撬门进入汪某（男，时年37岁，安徽省人）的暂住地，窃取其人民币5000元。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：
1、被害人汪某的陈述证明：2007年5月4日14时40分左右，我发现我位于丰台区于家胡同某号出租房的家中被盗。我被盗人民币5000元，放在一个黑色皮质的手提包内，手提包放在室内的一只橱柜内，橱柜门上有明锁。我发现柜门的明锁被撬了，黑色皮包被翻动后扔在地上。我是5月4日11时离开的暂住地，锁好屋门离开的，回来时屋门也被撬了。
2、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明现场情况。2007年5月4日16时40分至19时40分，北京市公安局丰台分局刑侦支队技术队对现场北京市丰台区樊家村于家胡同某号出租房进行现场勘验，现场勘查所见：院门及门锁未见明显异常，屋门挂锁钌铞被撬损坏，屋内柜内物品有翻动，靠西墙中间有一方桌，方桌上可见一个呈打开状的手机盒，技术人员在手机盒上经过磁粉刷显，胶带粘取指纹3枚。其他未见异常。
3、手印鉴定书，证明2007年5月4日北京市丰台区樊家村于家胡同某号盗窃案，现场手机盒上提取的指纹痕迹与嫌疑人刘跃东左手中指指纹样本是同一人所遗留。
4、接受刑事案件登记表，证明2007年5月4日16时许，汪某报警称被盗5000元。
上述证据经庭审举证、质证，均予确认。
二、2007年5月14日，被告人刘跃东在本市丰台区大红门后村某号，撬门进入赵某1（男，时年26岁，安徽省人）的暂住地，窃取其人民币200元、金项链1条（未能作价）。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：
1、被害人赵某1的陈述证明：2007年5月14日9时许，我离开暂住地丰台区后村某号，我出门时用挂锁把房门锁好。17时许，我回家时发现门锁被撬，房屋内的物品被翻动，房屋内床头的衣柜被撬，放在衣柜内一件衣服内的金项链被盗，在隔壁那间屋内挂在墙上一个皮包内的200元现金被盗。金项链下面有一个金锁，链子和金锁都是24K金，是用我岳母的一个项链改的，价值4000元左右。
2、现场勘验检查笔录，证明2007年5月14日20时35分至21时35分，北京市公安局丰台分局刑侦支队技术队对现场丰台区大红门后村某号进行现场勘验，勘查所见：院内西北房门锁为挂锁，门鼻和钌铞可见破坏痕迹；东北房南墙上可见一扇窗户，在窗框上利用磁粉刷显法提取指纹一枚。未发现其他异常。
3、现场图及现场照片，证明现场的情况。
4、手印鉴定书，证明2007年5月14日北京市丰台区大红门后村某号盗窃案，现场东北房窗框上提取的指纹痕迹与嫌疑人刘跃东左手食指指纹样本是同一人所遗留。
5、接受刑事案件登记表，证明2007年5月14日9时许，赵某1报警称被盗价值4000元的金项链及现金200元。
6、公安机关出具的工作说明，证明经公安机关现场询问，案发地点为北京市丰台区大红门后村某号。
上述证据经庭审举证、质证，均予确认。
三、2007年5月14日，被告人刘跃东钻窗进入本市丰台区大红门后村某号，窃取姜某（女，时年40岁，北京市人）人民币800元。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：
1、被害人姜某的陈述证明：2007年5月14日早7时，我离开丰台区大红门后村某号。10时许，我父亲到我家，当时家中还没有被盗。17时30分左右，我回家发现大门外的挂锁是完好的，我用钥匙打开挂锁发现门打不开，我一看是门里面的小锁不知被什么人锁上了，这个锁只能从里面锁。这时，我开始怀疑里面进去了小偷。我把门弄开后，发现屋里翻动的非常乱，我怀疑是小偷从我家屋外的窗户钻进来的，因为窗户是开着的，可以钻进人来。我屋内组合柜抽屉里的800元丢了。
2、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明现场情况。2007年5月14日21时55分至22时55分，北京市公安局丰台分局刑侦支队技术队对现场丰台区大红门后村某号进行现场勘验，勘查所见：在房间地面上利用直接照相法提取足迹一枚，在组合柜抽屉上利用磁粉刷显法提取指纹一枚。
3、手印鉴定书，证明2007年5月14日北京市丰台区大红门后村某号盗窃案，现场组合柜抽屉上提取的指纹痕迹与嫌疑人刘跃东左手食指指纹样本是同一人所遗留。
4、接受刑事案件登记表，证明2007年5月14日17时30分事主姜某报警称被盗800元。
上述证据经庭审举证、质证，均予确认。
四、2007年5月16日，被告人刘跃东钻窗进入本市丰台区南木樨园某号，窃取李某1（男，时年30岁，山东省人）笔记本电脑1台及移动硬盘1个（未能作价），窃取裴某（男，时年26岁，吉林省人）手机1部（未能作价）。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：
1、被害人李某1的陈述证明：2007年5月16日早上8点左右，我离开位于北京市丰台区南木樨园某号的暂住地。18时许，我们回来进了院，用钥匙开屋门，打开挂锁但进不去。后来我们把门上玻璃拆了，从里面打开门上的插销开开门，发现屋里乱了，衣服在地上，橱子门开着，床上枕头下我的笔记本电脑、移动硬盘没了，我同事裴某包内的1部手机没了。我的笔记本电脑是康宝牌、浅蓝色，价值约9000元。移动硬盘的牌子忘了，40G，蓝色的。我们房间后窗的纱网坏了，别的无损坏。
2、被害人裴某的陈述证明：我和同事李某1、车某一起居住在北京市丰台区南木樨园某号。2007年5月16日早7时许，我离开家。下班后我们三人一起回家，我到小卖部买东西，他们两人先回去的。我到住处时，看到他俩正在踹门，他们打开门锁后，门里面是插着的，他们踹了几下没有踹开，我就把门左下角靠近插销的玻璃给卸下来了，把钉在门上的三合板用刀弄坏，从里面把插销拔开，才进的屋。进屋一看，屋里被翻的很乱。我发现我的手机被盗了，李某1的电脑也没了，我们就打110报警了。我的手机是黑色、翻盖、彩屏的，是花500元买的。我们回来后，发现后窗户开了一扇。
3、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明现场情况。2007年5月16日21时至22时，北京市公安局丰台分局刑侦支队对现场丰台区南木樨园某号进行现场勘验，单人床东侧地面上堆放有塑料袋、衣物，双人床上被褥呈散乱状，双人床上有一个电脑包，电脑包呈打开状，靠东墙放置为组合衣柜，其中组合衣柜北侧衣柜柜门呈打开状。里面北墙上有两扇窗户，其中东侧窗户呈打开状，用磁粉刷显胶带粘取法于东侧窗户窗框上提取指纹痕迹一枚，未见其他异常。
4、手印鉴定书，证明2007年5月16日北京市丰台区木樨园某号盗窃案，现场窗框上提取的指纹痕迹与嫌疑人刘跃东左手食指指纹样本是同一人所遗留。
5、接受刑事案件登记表，证明2007年5月16日18时许，李某1报警称被盗1台笔记本电脑、1个移动硬盘、1部手机。
6、被告人刘跃东当庭供认，对该起盗窃有印象，曾经盗窃过笔记本电脑，具体情况记不清了。
上述证据经庭审举证、质证，均予确认。
五、2007年5月17日，被告人刘跃东在本市丰台区大红门后村某号，撬门进入王某（女，时年16岁）的暂住地，窃取其人民币1900余元。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：
1、被害人王某的陈述证明：2017年5月17日13时许，我离开位于北京市丰台区后村某号的暂住地，并将门锁好了。17时左右，我回到暂住地打开院门，发现推不开院门。我们将院门踹开，发现是一根小棍在里面别着，我们院内的三家屋门都给撬了。我进了我的家，发现屋内被翻的很乱，并发现丢了1900余元，面值100元的五六张，面值50元的四五张，余下的都是零钱。钱放在屋子东侧货架上的一个绿色行李包内一条女式蓝色牛仔裤右侧兜内。我的屋门门锁被撬。
2、证人李某3的证言证明：我在丰台区后村某号的一间房被撬了，屋门的挂锁被撬了，屋里放的是平时穿的衣物和一些杂物，没有物品被盗。
3、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明现场情况。2007年5月17日21时至22时，北京市公安局丰台分局刑侦支队技术队对现场丰台区后村某号进行现场勘验，西北侧出租房门上钌铞处可见破坏痕迹，屋内写字台上纸盒用碳粉方法刷显并提取可疑指纹一枚，未发现其他异常。
4、手印鉴定书，证明2007年5月17日北京市丰台区后村某号盗窃案，现场纸盒上提取的指纹痕迹与嫌疑人刘跃东左手拇指指纹样本是同一人所遗留。
5、接受刑事案件登记表，证明2007年5月17日17时许，王某报被盗1900元。
上述证据经庭审举证、质证，均予确认。
六、2007年6月30日，被告人刘跃东在本市朝阳区太阳宫乡五里沟村一出租屋内，趁唐某（女，时年22岁）酒后熟睡之际，强行与其发生性关系，并窃取唐某人民币500元及金戒指1枚（未能作价）。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：
1、被害人唐某于2007年6月30日的陈述证明：2007年6月30日1时许，我在位于朝阳区太阳宫乡五里沟村一出租屋的暂住地睡觉，当时屋里的灯开着，屋门关着没有插，迷迷糊糊的我感觉有个人在我的身上，我睁开眼，发现有一名陌生男子正在我的身上强奸我，我问他你干嘛啊，该人讲没事，待会给我钱，并让我别动。我在他身下反抗，并踢他，他用手捂住我的嘴，我叫不出声来，他就接着强奸我。过了大约3分钟，他从我身上起来，提上裤子就出了屋，我站起身来就追他，他跑出了屋门向左侧马路跑了，我追不上他了。这个男子36岁左右，身高1.67米左右，体态中等，肤色一般，圆脸，中分头，上穿橙色T恤衫，下穿深色长裤，外地口音。我不清楚他怎么脱的我衣服，我在某某歌厅上班时就喝了不少酒，回到家连衣服都没有脱。等那名男子跑后，我发现裤兜内的现金500元、右手小拇指上的戒指不见了。
唐某于2017年9月15日陈述证明：我因为喝了酒，回家后将房门关上没有锁，灯也没有关也没有脱衣服就躺在床上睡觉了。后我感觉有人在我身上和我发生性关系，我当时下身已经没有衣服了，我就反抗，他把我按在床上并威胁我，我喊，他捂住我的嘴。我1.71米，体重100斤左右，短发，上身穿黑色半袖上衣，内穿黑色文胸，下穿蓝色牛仔短裤，什么颜色的内裤记不清了。那个男子看上去30多岁，身高记不清了，应该不高，体瘦，外地口音，衣着记不清了。我就推他，腿乱踢。他应该没有受伤。案发后，我到医院提取了相关痕迹。
唐某于2017年12月12日陈述证明：案发是在10年前，有一些情况我现在记不清了。我当时在朝阳区太阳宫乡五里沟村一出租房居住，我和我男朋友一起住，案发当晚他没有在。我不认识对方男子，从来没有见过他。当晚我喝了酒，我一睁眼发现这个男子趴在我身上，我的短裤、内裤已经被脱了下来，他和我发生性关系。我想喊，他捂住我的嘴让我别动，他整个身体压着我，我动不了，我当时挺害怕的。这个男子没有提过钱的事。我不愿意与这个人发生性关系，他跑出去后，我就给我男朋友打了电话，然后打110报警了。这个男子走了之后，我发现兜里的钱和戒指不见了。
2、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明现场情况。2007年6月30日4时30分至6时30分，北京市公安局朝阳分局刑侦支队技术队对现场太阳宫乡五里沟村唐某租住房进行现场勘验，该房为一单间平房，房门及门锁均无异常，房间北墙上靠房门西侧为一双扇玻璃窗，窗下靠西放有木柜，南墙下放有木板床，经勘查木柜被翻动，在褥子上提取可疑斑迹一处，未发现其他痕迹物证，事主向公安机关提供了阴棉、内裤。
3、鉴定书，证明在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检03号检材（褥子上可疑斑迹）上精子为刘跃东所留，不支持为其他随机个体所留。
4、110接处警记录及接受刑事案件登记表，证明2007年6月30日2时21分唐某报案称被强奸、盗窃500元和戒指1枚。
5、被告人刘跃东当庭供述：我在案发当时，在太阳宫附近找过小姐。我都是白天找小姐，我每次都给小姐钱，没有拿过小姐的东西，也没有与小姐发生过纠纷。案发地点我印象中，有小姐带我去过，印象中这个小姐比较矮、不胖不瘦、南方口音，其他我记不清了。我没有采用暴力强奸过他人。
上述证据经庭审举证、质证，被害人在案发当时及被告人被抓获后均进行了陈述，陈述内容稳定，其因时间原因对部分细节的遗忘符合情理，被害人在案发后及时报案，并及时提取了痕迹物证，其陈述内容与鉴定意见相吻合；被告人在公安机关未就本起进行供述，亦未提出嫖娼的辩解，其当庭供述没有证据予以证明，且与其他证据不符；故对被告人的当庭供述不予采纳，对其他证据予以采纳。
七、2007年7月11日，被告人刘跃东钻窗进入本市朝阳区太阳宫乡牛王庙村一出租屋内，窃取李某2（男，时年21岁，河北省人）人民币1300元。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：
1、被害人李某2的陈述证明：2007年7月11日，我没有上班，在位于朝阳区太阳宫牛王庙村的家中休息。中午12时许，我将人民币1300元放在我的钱包中，把钱包放在屋内床头枕边，然后一直没有出屋。晚上23时许，我睡的觉，把门锁好了，但窗户没有锁。7月12日3时许，我醒来发现钱包不见了。我在屋内找，在我屋内窗根底下发现了钱包，但钱包内的人民币1300元现金不见了，我就报警了。我被盗的人民币是新版红色面值百元的13张，钱包是褐色皮质折叠型的。我们的院门从来不锁。
2、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明现场情况。2007年7月12日5时10分至7时10分，北京市公安局朝阳分局刑侦支队技术队对现场太阳宫乡牛王庙村一出租房进行现场勘验，该房屋门及门锁未见有破坏痕迹，房门西侧为一双扇玻璃窗，在现场柜橱上的电视机上提取掌纹痕迹1块。
3、手印鉴定书，证明2007年7月12日，北京市朝阳区太阳宫乡牛王庙村一出租房盗窃案，现场电视机上提取的掌纹痕迹与送检的嫌疑人刘跃东左手手掌外侧样本掌纹是同一人所遗留。
4、110接处警记录及接受刑事案件登记表，证明2007年7月12日3时19分李某2报案称在五里沟被盗现金1300元。
上述证据经庭审举证、质证，均予确认。
八、2009年8月24日，被告人刘跃东钻窗进入本市朝阳区高碑店乡西店村某号，窃取任某（男，时年57岁，北京市人）人民币8600元。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：
1、被害人任某的陈述证明：2009年8月24日下午16时许，我下班回到位于朝阳区高碑店乡西店村某号的家中。我进屋后，发现客厅内的4把椅子被人搬动过，地面上留有泥脚印。我到卧室，发现放在衣柜内的衣服都翻出来撒落一地，后经检查发现放在衣服内的15000元现金不见了，我就报案了。另外，我发现天窗的纱窗被捅坏了。我是早上7点多离开家，下午13时25分左右回过家放东西，当时都没事。我被盗的15000元是分两部分存放的，其中5000元是夹在一本书中间，另10000元是用旧报纸包着放在大衣柜的抽屉内，夹钱的书也放在大衣柜抽屉内。
2、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明2009年8月24日18时30分至20时30分，北京市公安局朝阳分局刑侦支队技术队对现场朝阳区高碑店乡西店村某号进行现场勘查，院门及门锁完好，门厅北墙上共安装7扇铝合金玻璃窗，其中自西数第二扇呈开启状，窗外地面放有一扇纱窗，纱窗已变形，卧室衣柜内有明显翻动，在门厅最上侧木椅上分别提取一块不完整的灰尘足迹及一枚可疑手印。
3、手印鉴定书，证明2009年8月24日，北京市朝阳区高碑店乡西店村某号盗窃案，现场门厅内最上侧木椅提取的指纹痕迹与送检的嫌疑人刘跃东右手中指样本指纹是同一人所遗留。
4、110接处警记录及接受刑事案件登记表，证明2009年8月24日16时56分任某报案称在高碑店被盗15000元。
5、被告人刘跃东在公安机关的供述证明：2005年12月我刑满释放后就来到北京打工，一直到2010年。2009年夏天的一天，公司让我到朝阳区高碑店提货。我打车到了高碑店附近，在街上看见一间平房的天窗开着，我爬墙上房了，从天窗进了那房，当时房里没有人。我在房间内翻东西，后来在一个衣柜内翻出了8600元，就拿着钱跑了。我偷过这一次，在北京没有其他违法犯罪行为。
上述证据经庭审举证、质证，均予确认。
九、2010年5月17日，被告人刘跃东钻窗进入本市朝阳区王四营乡小海子村某号，窃取赵某2（男，时年42岁，北京市人）人民币1100元，港币2000元（折合人民币1753.2元），手表2块及金项链1条（未能作价）。被告人刘跃东后被查获归案。案发后，刘跃东的亲属退赔人民币22654元在案。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
1、被害人赵某2的陈述证明：2010年5月17日18时许，我儿子回到位于朝阳区王四营乡小海子村某号的家中，他用钥匙打开门后，发现屋内特别乱，觉得被盗了就给我打电话。我回家后经清点发现，南卧室床头柜抽屉内明威牌手表（价值8000元）及港币2000元、大衣柜内茶叶盒里的金项链（价值1000元左右）不见了，北卧室床上腰包内人民币1100元和客厅茶几上的天梭牌手表（价值5000元）被盗，我就打110报警了。我离开时锁好门了，小偷是从天窗上下来的，墙上还有脚印，我家天窗没有锁，在房上一扒窗户就能打开。
2、中国银行股份有限公司出具的港币兑换价，2010年5月17日港币兑人民币的基准汇率为87.66。
3、现场勘验检查笔录及提取痕迹、物证登记表，证明2010年5月17日20时40分至22时40分，北京市公安局朝阳分局刑侦支队技术队对现场王四营乡小海子村某号进行现场勘查，院门及门锁完好；客厅内屋顶部及四周均为玻璃窗，北墙上顶端玻璃窗呈开启状，该窗户内侧下端白墙上留有蹬蹭痕迹，窗户外侧纱窗被卸下散落在屋顶上；主卧室电视柜柜门及中间抽屉均开启，柜内被翻动，衣柜被翻动；次卧室床头柜、衣柜被翻动；在客厅屋顶窗框上提取到一枚可疑指纹痕迹，未发现其他可疑痕迹物证。
4、现场图及照片，证明现场情况。
5、手印鉴定书，证明2010年5月17日，北京市朝阳区王四营乡小海子村某号盗窃案，现场客厅屋顶窗框上提取的指纹痕迹与送检的嫌疑人刘跃东左手拇指样本指纹是同一人所遗留。
6、110接处警记录及接受刑事案件登记表，证明2010年5月17日18时34分，赵某2报案称在王四营乡被撬盗。
7、公安机关出具的情况说明，证明侦查员到北京市朝阳区价格认证中心为事主被盗的物品做价格认定，因事主无法提供被盗的天梭手表、明威手表的具体型号及购买发票，黄金项链无法提供重量及纯度，北京市朝阳区价格认证中心工作人员答复称无法对上述物品做价格认定。
8、公安机关出具的到案经过，2009年8月24日13时许，任某家中被盗，经技术队现场勘查，在门厅写字台上木椅提取指纹，后经比对比中刘跃东右手食指，公安机关将刘跃东上网追逃。2017年9月3日，黑龙江省海林市公安局第一派出所在黑龙江省海林市将刘跃东抓获。
9、常住人口基本信息、户籍证明，证明被告人刘跃东的身份情况。
10、劳动教养决定书，证明1994年刘跃东因盗窃被劳动教养。
11、刑事判决书及罪犯档案资料，证明1995年11月3日刘跃东犯盗窃枪支、弹药罪、惯窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，于2005年12月9日刑满释放。
上述证据经庭审举证、质证，均予确认。
本院认为，被告人刘跃东无视国法，违背妇女意志强行与其发生性关系，且以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，已构成强奸罪、盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘跃东犯强奸罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘跃东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘跃东一人犯二罪，依法应予并罚。鉴于被告人刘跃东对盗窃犯罪表示认罪，对第八起盗窃能够如实供述，在亲属的帮助下积极退赔犯罪所得，故对其所犯盗窃罪依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；但辩护人关于被害人可能存在虚报盗窃数额情况的意见，没有相关证据予以证实，本院不予采纳；被告人及辩护人关于刘跃东不构成强奸罪的意见，现有被害人陈述、鉴定书等证据能够证明刘跃东违背妇女意志，强行与其发生性关系的事实，故该意见本院不予采纳。在案款本院一并处理。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘跃东犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月3日起至2023年3月2日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、在案人民币二万一千一百五十三元二角，发还被害人（详见发还清单）；在案人民币一千五百元八角，折抵被告人刘跃东之罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 妍
人民陪审员 吕鹤江
人民陪审员 赵向东
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 黄 河