浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第272号
原告：浙江路易金狐鞋业有限公司。
法定代表人：赖胜杰。
委托代理人：覃杨萍、陈聪。
被告：杨建。
委托代理人：杨跃枢。
原告浙江路易金狐鞋业有限公司为与被告杨建买卖合同纠纷一案，于2014年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员郑拓适用简易程序，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告浙江路易金狐鞋业有限公司的委托代理人覃杨萍、陈聪律、被告杨建的委托代理人杨跃枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江路易金狐鞋业有限公司起诉称：被告杨建系原告济南区域“LICONBOLO林肯保罗”品牌鞋子代理商，自2011年起原告陆续将上述品牌的鞋子发给被告。2013年2月24日，原、被告双方经结算，截止至2013年2月8日止，被告共结欠原告货款5676826元。2013年2月至4月期间，原告又陆续向被告发送价值1727565元的鞋子（其中外购197880元）给被告，但被告仅于2013年3月至11月期间支付货款1780003元，减去退货款114001元后，被告尚欠原告货款5510387元未支付。现原告请求法院依法判令被告杨建支付原告货款5510387元及逾期付款利息（其中货款4385426元自2013年5月1日起，货款1124961元自起诉之日起，均按年利率10%计算至实际履行之日止）。诉讼中，原告变更诉讼请求为请求法院依法判令被告杨建支付原告浙江路易金狐鞋业有限公司货款5484417.3元及逾期付款利息损失（其中货款3896823自2013年12月1日起，剩余货款1587594.3元自起诉之日起，均按年利率10%计算至实际履行之日止）。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.原告营业执照及组织机构代码、被告身份信息各1份，以证明原、被告诉讼主体资格；
2.欠条、2012年销售统计清单各1份，以证明截止2013年2月8日被告拖欠原告货款5676826元的事实；
3.2013年杨建结算单1份、客户对账单1份、货物托运入库单97份、产品退货单2份、证明12份，以证明2013年2月至12月期间原告陆续向被告交付价值1727565元鞋子的事实，其中包括外购3120双价值197880元鞋子。
被告杨建答辩称：2012年原、被告双方签订代理合同，确认合作关系，代理合同约定被告在济南的房租等开店费用均由被告承担。2013年2月24日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款507万元，扣除被告已陆续支付原告货款1780003元，2013年4月、5月、7月的退货款114001元，2013年8月10日的退货款2928031元（32299双鞋子），被告余欠原告货款254791元。另行扣除被告相应开店费用后，被告不再欠原告货款。
被告杨建为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.代开自营合同1份，以证明原、被告存在合作关系的事实及原告所应支付租赁费用等的事实；
2.租房协议、仓库租赁合同书各1份，以证明被告在济南租赁房屋和仓库费用共计101020元；
3.证明1份，以证明原告员工徐裕红已经收取被告退货32299双，退回货款金额为2828031元的事实；
4.社保证明1份，以证明徐裕红是本案原告员工的事实。
上述证据，经庭审出示、质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2无异议，但认为结欠货款金额应为5076826元，且偿还时间是原告事后自行添加的；对证据3，原、被告双方确认在2013年2月至4月期间，被告收到原告的鞋子共计20577双（价值1701595.3元），后退货1418双（价值114001元），货款共计1587594.3元。原告对被告提供的证据1真实性无异议，认为该份合同履行期限已经到期，双方已经于2013年2月24日进行结算，结算时已扣除被告相应的费用；对证据2有异议，真实性无法确认，即使被告支出费用属实，也已经在结算过程中结清；对证据3、4无异议，但认为32299双鞋子价值为2746414元。
本院审查认为，原、被告双方对对方提供的证据无异议的，本院依法予以确认。对原告提供的证据2，欠条载明被告欠原告货款金额为5076826元，本院予以确认，被告发表质证意见认为欠条上偿还时间系原告事后自行添加，但未提供相关依据，故本院对该质证意见不予采纳。对被告提供的证据1，能够证明2012年1月31日，原、被告双方签订1份代开自营合同，合作期限为1年，原告以现金、产品、店铺及住房方式投入，代开者杨建以人力资源方式投入的事实；证据2，只能证明被告与他人签订仓库租赁合同书、租房协议，不能证明被告为履行代开自营合同而支出费用101020元的事实，故本院对被告主张的待证事实不予确认；对证据3、4，能够证明被告向原告退回鞋子32299双，但不能证明上述鞋子价值为2828031元，现原告自认上述鞋子价值2746414元，故本院对被告向原告退回鞋子32299双，价值2746414元的事实予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告杨建系原告浙江路易金狐鞋业有限公司在济南区域“LICONBOLO林肯保罗”品牌的代理人。2013年2月24日，原、被告双方经结算，被告杨建向原告出具1份欠条，载明被告杨建欠原告货款5076826元，偿还时间为2013年2月24日至2013年4月31日，欠款期间内不计利息，逾期不偿还的则按欠款额的年利率10%计算利息。结算后，2013年2月至4月期间原告继续向被告发货，共计鞋子20577双（价值1701595.3元），扣除2013年4月、5月、7月期间被告向原告退回相应鞋子1418双（价值114001元），实际发货19159双，产生货款1587594.3元。2013年8月10日，被告杨建再次向原告退回2011年3月23日至2013年8月10日为止的库存鞋子32299双，共计价值2746414元。2013年3月至11月期间，被告陆续向原告支付货款1780003元。
本院认为：根据原、被告提供的证据，结合原、被告的陈述，可以认定原、被告双方存在买卖合同关系的事实。2013年2月24日被告结欠原告货款5076826元，之后双方又产生货款金额为1587594.3元。根据法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，被告2013年3月至11月期间支付原告的货款1780003元应在货款5076826元中予以扣减。2013年8月10日，被告向原告退回2011年3月23日至2013年8月10日为止的库存鞋子32299双，共计价值2746414元，现原告没有提供证据证明该部分退货是否包含2013年3月、4月期间交易的鞋子，考虑到该退货的数量系发生在2011年3月23日至2013年8月10日整个交易过程中，故本院将退货款2746414元在结算货款5076826元中予以扣减。经计算，2013年2月24日被告结欠原告货款5076826元扣除上述已支付款项及退货款后为550409元，被告应及时向原告支付该笔货款。原告主张该部分货款自2013年12月1日起按年利率10%计算逾期利息损失，符合约定，本院予以支持。原告主张被告支付2013年3月、4月期间的货款1587594.元，符合法律规定，本院予以支持，但原告要求该部分货款按按年利率10%计算，依据不足，考虑到被告未及时支付货款，给原告造成一定损失，故可以从原告主张权利之日起按每日万分之二点一计算利息损失。综上，本院对原告相应的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告杨建应在本判决生效后十日内偿付原告浙江路易金狐鞋业有限公司货款2138003.3元，并赔偿利息损失（其中货款550409元自2013年12月1日起按年利率10%计算，货款1587594.3元自起诉之日起按每日万分之二点一计算，均计算至判决确定履行之日止）；
二、驳回原告浙江路易金狐鞋业有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费52419元，减半收取26209.5元，由原告浙江路易金狐鞋业有限公司负担16109.5元，被告杨建负担10100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 郑 拓
二〇一四年六月二十日
代书 记员 林春莉
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：319-299901040006651。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：温州银行景山支行，帐号：759000120190081823）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。