河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0181民初2312号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辛集市支行。住所地：辛集市兴华北路***号。统一社会信用代码：911301816773770533。
负责人：刘立平，该支行行长。
委托代理人：谢朋，河北海洲律师事务所律师。
委托代理人：王行，该公司职工。
被告：辛集福恒皮革服装有限公司。
住所地：辛集市商业城德兴街**号。
统一社会信用代码：911301817373742855。
法定代表人：李加民，该公司董事长。
委托代理人：梁金亮，河北海洲律师事务所律师。
被告：辛集市鸿泰制衣有限公司。
住所地：辛集市商业城聚兴街**号。统一社会信用代码：91130181763412353L。
法定代表人：孙贺，该公司执行董事。
被告：辛集市福田皮业制衣有限公司。
住所地：辛集市北区教育路东侧丽园街北侧。
统一社会信用代码：91130181107776845H。
法定代表人：李加民，该公司执行董事。
委托代理人：梁金亮，河北海洲律师事务所律师。
被告：李加民，男，1953年2月22日出生，汉族，住辛集市市府大街市，
委托代理人：梁金亮，河北海洲律师事务所律师。
被告：赵兰英，女，1952年9月21日出生，汉族，住址同上。
被告：李继文，男，1979年9月28日出生，汉族，住址同上。
被告：孙贺，女，1984年10月1日出生，汉族，住辛集市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辛集市支行与被告辛集福恒皮革服装有限公司、辛集市鸿泰制衣有限公司、辛集市福田皮业制衣有限公司、李加民、赵兰英、李继文、孙贺借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人谢朋、王行，被告辛集福恒皮革服装有限公司、辛集市福田皮业制衣有限公司、李加民的委托代理人梁金亮到庭参加了诉讼，被告辛集市鸿泰制衣有限公司、赵兰英、李继文、孙贺经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辛集市支行向本院提出诉讼请求：1.对被告福恒公司提前收回全部授信额度并要求其偿还原告贷款3488973.86元及其约定利息、罚息、复利、违约金；2.要求被告福恒公司依约负担原告因实现债权而发生的各项费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师费等）；3.要求被告李加民以向原告提供的最高额抵押担保财产经拍卖或变卖后的所得款依照《小企业最高额抵押合同》由原告优先受偿；4.被告鸿泰制衣有限公司、福田皮业制衣有限公司、李加民、赵兰英、李继文、孙贺作为连带责任保证人对上述1、2项诉讼请求的债务承担连带偿还责任。
2016年4月29日，原告与被告福恒有限公司签订小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同，原告与被告李加民签订小企业最高额抵押合同，原告与被告鸿泰制衣有限公司、福田皮业制衣有限公司、李加民、赵兰英、李继文、孙贺签订了小企业最高额保证合同。2016年5月3日原告依约向被告福恒皮革服装有限公司提供贷款350万元，约定借款期限12个月，从2016年5月3日至2017年5月2日，贷款利率6.09%（为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%），还款方式为：按月计息，到期一次性还本。但被告福恒公司在贷款到期时，按月还息至2017年4月20日，虽经原告多次催收，七被告未依约偿还原告贷款本金3488973.86元及其逾期后的罚息、复利、违约金。
原告认为：原告与被告福恒公司签订的小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同，原告与被告李加民签订小企业最高额抵押合同，原告与被告鸿泰制衣有限公司、福田皮业制衣有限公司、李加民、赵兰英、李继文、孙贺签订小企业最高额保证合同，均是合法有效的，七被告单方违约应按上述合同约定承担民事责任。
被告辛集福恒皮革服装有限公司、辛集市福田皮业制衣有限公司、李加民辩称，贷款和担保事实认可，资金紧张，正在想办法筹资。
被告辛集市鸿泰制衣有限公司、赵兰英、李继文、孙贺经法院传唤未到庭亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2016年4月29日，原告与被告福恒有限公司签订小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同，原告与被告李加民签订小企业最高额抵押合同，原告与被告鸿泰制衣有限公司、福田皮业制衣有限公司、李加民、赵兰英、李继文、孙贺签订了小企业最高额保证合同。被告李加民以辛房权证市区字第××号，坐落于市北区。辛房权证市区字第××号，坐落于市北区两套房产做抵押。2016年5月3日原告依约向被告福恒皮革服装有限公司提供贷款350万元，约定借款期限12个月，从2016年5月3日至2017年5月2日，贷款利率6.09%（为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%），还款方式为：按月计息，到期一次性还本。但被告福恒公司在贷款到期时，按月还息至2017年6月29日，现被告尚欠原告借款本金3488973.86元及自2016年6月29日以后的利息、逾期后的罚息、复利、违约金等。
证据：1.辛集福恒皮革服装有限公司营业执照（正、副本）复印件一份共1页；2.辛集福恒皮革服装有限公司法定代表人夫妻双方的身份证、结婚证明材料复印件、股东身份证复印件一份，共3页；3.辛集市福田皮业制衣有限公司营业执照（正、副本）复印件一份共2页；4.辛集市福田皮业制衣有限公司法定代表人夫妻双方的身份证、结婚证明材料复印件、股东夫妻双方的身份证、结婚证明材料复印件复印件一份，共6页；5.辛集市鸿泰制衣有限公司营业执照（正、副本）复印件一份共2页；6.辛集市鸿泰制衣有限公司法定代表人夫妻双方的身份证、结婚证明材料、股东身份证复印件一份，共4份；7.抵押物（别墅两套）复印件一份共6页；8.抵押物他项权证复印件一份共2页；9.2016年4月27日，原告与被告辛集福恒皮革服装有限公司签订的编号为13000650100116040003的《小企业授信合同》复印件一份，共3页；10.2016年4月29日，原告与被告辛集福恒皮革服装有限公司签订的编号为13000650100216040003的《小企业流动资金借款合同》复印件一份，共7页；11.2016年4月29日，原告与被告李加民签订的编号为13000650100416040003的《小企业最高额抵押合同》复印件一份，共6页；12.2016年4月29日，原告与被告辛集市鸿泰制衣有限公司、辛集市福田皮业制衣有限公司、俄罗斯恒达有限公司、李加民、赵兰英、李继民、孙贺签订的编号为13000650100616040002的《小企业最高额保证合同复印件一份，共4页；13.2016年5月3日放款350万的受托支付合同、支用单、借据、放款单、受托支付单复印件一份共5页。14、原告与河北海洲律师事务所签订的委托代理协议及收费票据。
本院认为，原、被告双方签订的借款担保合同合法有效，原告按合同约定履行了自己的义务，被告辛集福恒皮革服装有限公司按期收到了借款，理应按合同约定还本付息。被告辛集福恒皮革服装有限公司截止到现在尚欠本金3488973.86元及利息，已经构成违约。被告辛集市鸿泰制衣有限公司、辛集市福田皮业制衣有限公司、李加民、赵兰英、李继文、孙贺作为连带保证人；被告李加民以其位于辛集市市北区，辛房权证市区字第××号房产；辛集市市北区市府大街市府花园（别墅3-10），辛房权证市区字第××号房产为上述借款作抵押，主债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，原告有权要求借款人在抵押、担保范围内承担抵押、担保的保证责任。原、被告在合同中约定有违约后的律师费承担的条款，该条款没有违背法律的强制性规定，本院予以认可。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告辛集福恒皮革服装有限公司于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辛集市支行借款本金3488973.86元及利息。（利息自2017年6月29日起按合同约定的利率计算至本判决执行清之日止）；
二、如被告辛集福恒皮革服装有限公司不能按期归还上述借款及利息，原告有权以其抵押的位于辛集市市北区，辛房权证市区字第××号房产；辛集市市北区市府大街市府花园（别墅3-10），辛房权证市区字第××号房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、被告辛集市鸿泰制衣有限公司、辛集市福田皮业制衣有限公司、李加民、赵兰英、李继文、孙贺对上述款项承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34800元，减半收取17400元，诉讼财产保全费5000元，律师服务费10000元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。提起上诉的应当在提交上诉状时一并交纳上诉费（就本判决结果整体不服的，交纳上诉案件受理费34800元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应的案件受理费），上诉费可向我院交纳，亦可向石家庄市中级人民法院直接交纳，上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田 炯
二〇一七年十月十八日
书记员 张琦云