wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1311民初4150号原告：山东恒坤房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与即丘路交汇处东北角（罗庄区盛庄街道十里堡村）。法定代表人：许文彬，职务总经理。委托诉讼代理人：颜丙虎，山东隆泰律师事务所律师。被告：周凯琳，女，1990年2月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告山东恒坤房地产开发有限公司（以下简称恒坤公司）与被告周凯琳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒坤公司的委托诉讼代理人颜丙虎到庭参加诉讼，被告周凯琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒坤公司向本院提出诉讼请求：1.解除恒坤公司与周凯琳签订的《商品房预售合同》；2.周凯琳支付恒坤公司违约金24498.6元；3.周凯琳偿还恒坤公司垫付的银行按揭贷款13499元及利息。事实和理由：2014年12月10日，周凯琳与恒坤公司签订《商品房预售合同》（合同编号YS426089）,周凯琳购买由恒坤公司开发建设的位于临沂市罗庄区今城·××小区×号楼×单元××号商品房（房屋代码1736540），同时双方签订商品房买卖合同补充协议，约定：房屋建筑面积58.61平方米，单价为4197.94元/平方米，房屋总价款为244986元，受买人于2014年12月10日支付总房款的50%及122986元，余款办理银行按揭贷款，补充协议还约定（第三条第三款），受买人连续三个月不能按时偿还银行按揭贷款的，贷款银行要求出卖人履行还款责任或承担保证责任时，买受人无条件同意解除《商品房预售合同》，由此产生的利息、罚息及相关费用均由买受人承担，并一次性支付出卖人总房价10%的违约金。现周凯琳连续10个月未按协议约定履行还款义务，致使恒坤公司承担保证责任。周凯琳应诉后未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，周凯琳未到庭质证，视为放弃了质证权利。对于恒坤公司提供的《商品房预售合同》、《合同补充协议》、威海市商业银行股份有限公司临沂分行营业部出具的《单位活期存款账户交易明细》、《活期存款账户明细查询》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院对于恒坤公司陈述事实予以采纳。本院认为，恒坤公司与周凯琳签订的《商品房预售合同》、《合同补充协议》系当事人真实性意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。恒坤公司交付商品房后，周凯琳连续10个月未按协议约定支付房款，已构成违约。恒坤公司要求解除双方签订的《商品房预售合同》，周凯琳支付违约金24498.6元的诉讼请求，予以支持。因周凯琳违约致使恒坤公司履行保证责任，恒坤公司为其垫付的银行按揭贷款13499元，应予以返还。对于垫付款利息，自垫付之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除山东恒坤房地产开发有限公司与周凯琳于2014年12月10日签订的《商品房预售合同》（合同编号YS426089）；二、周凯琳于本判决生效后十日内支付山东恒坤房地产开发有限公司违约金24498.6元；三、周凯琳于本判决生效后十日内返还山东恒坤房地产开发有限公司垫付款13499元及利息（利息自垫付之日起即2016年11月24日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5545元，减半收取2772元，由周凯琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  石仁举二〇一七年九月六日书记员  刘洪斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102民初614号
申请人：赵振华，男，1973年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被申请人：陈明，男，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
赵振华与陈明民间借贷纠纷一案，申请人赵振华于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈明的银行存款950000元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司出具保险保单保函为申请人赵振华提供担保。
本院经审查认为，赵振华提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈明的银行存款950000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 源
二〇一八年一月二十九日
书记员 席俊婷
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1202执466号
申请执行人：李某某。
被执行人：邢某某。
本院依据已经发生法律效力的铁岭市银州区人民法院作出的（2017）辽1202民初840号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人邢某某在小支行账户小内的存款小万元。
二、冻结期限1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史伟君
二〇一七年八月一日
书记员 李 杨
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第311-1号
原告新乡市望锦置业有限公司，住所地：新乡县。
法定代表人聂本庄，公司经理。
委托代理人尚晓云，系该公司员工，特别授权。
被告赵艳红。
本院在审理原告新乡市望锦置业有限公司诉被告赵艳红确认合同无效纠纷一案中，原告称愿意协商解决，于2015年11月27日向本院提出撤诉申请
本院认为，原告撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许新乡市望锦置业有限公司撤回对赵艳红的起诉。
案件受理费收取300元减半收取150元，由原告新乡市望锦置业有限公司负担。
审判长 孙幼慧
审判员 田 伟
审判员 吕 敬
二〇一五年十一月二十七日
书记员 苑 柯
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初208号
原告：王京成，男，1976年7月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：张凤庄，男，1969年1月14日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
原告王京成与被告张凤庄民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王京成向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王京成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由王京成负担。
审 判 员 刘军玲
二〇一八年一月十八日
法官助理 姜海波
书 记 员 宋明阳
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初811号
原告：段晓蓉，女，1976年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：韩丛友，福建绎富律师事务所执业律师。
被告：厦门盛世豪泰物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路386-2号东方财富广场504-1室。
法定代表人：杨晓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：欧阳婷、王连秀，福建远大联盟律师事务所执业律师。
原告段晓蓉与被告厦门盛世豪泰物业服务有限公司（以下简称盛世豪泰公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段晓蓉的委托诉讼代理人韩丛友，被告盛世豪泰公司的委托诉讼代理人欧阳婷、王连秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段晓蓉向本院提出诉讼请求：盛世豪泰公司赔偿段晓蓉29359元。事实和理由：盛世豪泰公司是段晓蓉居住地的物业管理公司,2016年9月15日,段晓蓉把自己所有的车辆闽Ｄ×××××放于由盛世豪泰公司管理的负三层车库(位于湖里区车库),由于今年的“莫兰蒂”台风也于此时登陆厦门，厦门相关政府部门早就要求各部门、各单位做好防范，由于盛世豪泰公司在“莫兰蒂”台风到来之前及到来之后没有采取相应的措施，也没有及时通知段晓蓉去采取预防措施，致使段晓蓉存放于盛世豪泰公司处管理的车辆损坏，给段晓蓉造成财产损失。
盛世豪泰公司辩称，1.段晓蓉提交的证据无法证明损害事实的存在，其主张的损失没有事实依据，段晓蓉诉求中的金额没有法律及计算依据，仅是单方提出，其诉讼请求依法应予驳回。2.盛世豪泰公司作为物业服务公司在“莫兰蒂”台风登陆前、登陆时、登陆后均已公示预警并及时进行抢险、抢救，已按《物业服务合同》约定全面履行应尽的义务,不存在任何违约行为,不应承担民事赔偿责任。在“莫兰蒂”台风登陆前，盛世豪泰公司于2016年9月12日提前召开了部门会议，部署台风防范工作；盛世豪泰公司除加强人员值班外，于台风登陆前张贴台风预警公示通知业主做好强台风预防措施，同时盛世豪泰公司对车库排污泵进行检查、维修、保养，确保11个排污泵设施在台风登陆前均正常运行。2016年9月14日夜间至次日凌晨，“莫兰蒂”强台风登陆时，强风带来暴雨，在狂风暴雨且停电的情形下，盛世豪泰公司的抽水泵等瞬间被水淹过，无法正常使用。台风登陆后，盛世豪泰公司及时报警并购买抽水泵参与灾后抢救，尽全力减少台风带来的损失。3.段晓蓉主张其车辆系因“莫兰蒂”台风被淹受损，系因百年一遇强台风带来的超强降雨造成车库被淹，引起的车辆损害系因不可抗力造成的车库被淹，盛世豪泰公司应免除相应的责任。4.尽管段晓蓉的车辆因水淹受损，但其已获保险公司理赔，全部损失已得到赔偿，因此不应再向盛世豪泰公司主张赔偿，否则，段晓蓉基于同一损害事实却获双重受益，有违诚实信用原则及公平原则。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.“莫兰蒂”台风登陆前后，盛世豪泰公司系厦门市中铁财富港湾小区的物业管理公司。2.段晓蓉提交一份缴款人为重庆川王防水工程有限公司厦门分公司的车位管理费、公维金发票复印件。3.段晓蓉于2011年10月11日购置一辆型号为索兰托2199CCSORENTO2.2AT4WD-4的车辆，金额为261000元。4.2016年9月15日，“莫兰蒂”台风在厦门市翔安区登陆，厦门多地受灾严重。厦门市中铁财富港湾小区地下负三层车位发生进水情况。5.段晓蓉提交一份《事故车定损拍卖理赔协议书》，载明：抬头为甲方中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，乙方段晓蓉；双方就闽Ｄ×××××车辆于2016年9月15日所发生的保险事故的损失达成以下协议：乙方同意甲方将事故车辆按照推定全损进行保险理赔，发生本事故时，事故车辆的实际价值（即事故车辆完好时的实际价值）为136512.72元，甲方同意按照实际价值赔付；甲方支付保险金后，受损车辆的全部权利归于甲方。
本院认为，1.段晓蓉未提交证据证明讼争车辆在“莫兰蒂”台风登陆前后停放于厦门市中铁财富港湾小区。2.段晓蓉称其车辆在“莫兰蒂”台风中受损，车辆损失虽经保险公司理赔，但理赔金额低于车身价值，盛世豪泰公司应按照保险公司定损价值的20%赔偿其损失，但根据段晓蓉提交的《事故车定损拍卖理赔协议书》可知，双方对讼争车辆损失按照推定全损进行理赔，保险公司支付保险金后，受损车辆的全部权利归于保险公司，且周丽娟对保险公司确定的损失金额予以了认可，并签订了相应的协议，现该损失已经保险公司全额赔偿，其要求盛世豪泰公司另行赔偿的诉求，缺乏合法依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：
驳回段晓蓉的诉讼请求。
本案案件受理费533.97元，减半收取计267元，由段晓蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 苏镧浠
二〇一七年十二月五日
代书 记员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉07刑更269号
罪犯王平，原户籍所在地吉林省长春市，现在吉林省宁江监狱服刑。因犯强奸罪经长春市中级人民法院于2015年2月10日以（2015）长刑终字第11号刑事判决书判处有期徒刑11年。刑期自2014年6月12日起至2025年6月11日止。于2015年5月7日交付监狱执行。
执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯王平能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑8个月。
本院审理查明，罪犯王平参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，遵守监规，积极参加三课学习。在本考核期内获表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、奖惩审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯王平减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O二四年十月十一日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑长波
审判员 刘慧敏
审判员 任凤丽
二〇一八年三月二十七日
书记员 李 歆
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）诸刑初字第241号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人王某甲。2012年10月因吸毒被青岛市公安局行政拘留十五日。2014年11月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2015）208号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2015年6月16日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派代理检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月至11月，被告人王某甲多次在其位于诸城市某处的家中容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体为：
1、2014年10月1日左右，被告人王某甲容留高某、王某乙吸食甲基苯丙胺。
2、2014年10月上旬，被告人王某甲容留高某、王某乙吸食甲基苯丙胺。
3、2014年10月中旬，被告人王某甲容留高某、王某乙吸食甲基苯丙胺。
4、2014年10月底，被告人王某甲容留高某、王某乙吸食甲基苯丙胺。
5、2014年11月初，被告人王某甲容留高某、王某乙吸食甲基苯丙胺。
6、2014年11月3日左右，被告人王某甲容留高某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单，书证办案说明、抓获经过、行政拘留记录信息、指认现场照片、户籍证明，证人高某、王某乙的证言，诸城市公安局现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反国家毒品管制法规，多次容留他人吸毒，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年8月5日止，罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 梅
人民陪审员 张崇样
人民陪审员 郑双彩
二〇一五年七月八日
书 记 员 李 娟
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初13949号
原告高桂萍，女，汉族，1966年8月26日出生，住郑州市金水区。
委托代理人张睿、孙刘波，河南睿翼律师事务所律师。
被告肖平梅，女，汉族，1974年4月9日出生，住郑州市经济技术开发区。
被告王清朝，男，汉族，1975年4月9日出生，住郑州市经济技术开发区。
本院在审理原告高桂萍诉被告肖平梅、王清朝民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告高桂萍撤回对被告肖平梅、王清朝的起诉。
案件受理费2435元，由原告高桂萍负担。
代理审判员 杨 关
二〇一七年九月五日
书 记 员 沙士航
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法民一初字第197号
原告：潘泽林，男，1970年10月15日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：郭杰财，男，1973年4月25日出生，汉族，住清远市清城区，
原告潘泽林诉被告郭杰财民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘泽林到庭参加诉讼。被告郭杰财经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘泽林诉称：原、被告于2013年6月20日签订《借条》一张，约定被告向原告借款50000元，借款期限3个月。签订借条后，原告向被告支付现金50000元。但至今被告未归还借款本金及利息，被告的行为已经构成违约。因此为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付50000元借款本金及逾期利息（逾期利息从2013年9月20日起计至还清之日止）。
被告郭杰财无提供答辩意见和证据。
经审理查明，2013年6月20日，被告因资金周转困难，向原告借款50000元现金，被告为此向原告立下借条一张，借条写明“今借到潘泽林人民币伍万元正，借款期三个月”。借款期限届满后，被告无归还借款。
以上事实，有原告提供的借条，以及本院的庭审笔录等证实。
本院认为，原告潘泽林向被告郭杰财提供借款50000元，有被告立下的借条证实，因此，原、被告双方之间的借贷关系真实存在。被告向原告借款50000元并拖欠不还，事实清楚，根据债务应当清偿的法律规定，被告应归还其拖欠原告的50000元借款本金并按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付自借款期限届满之日
--
2013年9月21日起至还清借款之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
限被告郭杰财于本判决生效之日起10日内向原告潘泽林归还借款50000元及其利息（利息按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率的标准自2013年9月21日起计至还清借款之日止）。
本案受理费1050元，由被告郭杰财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 潘金桥
审 判 员 谭文雅
人民陪审员 余晓燕
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
９．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
河北省赵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赵刑初字第00050号
公诉机关河北省赵县人民检察院。
被告人杨某，男。于2015年3月26日被赵县公安局刑事拘留；2015年4月9日经赵县人民检察院批准，由赵县公安局执行逮捕。2015年5月18日被本院取保候审。
河北省赵县人民检察院以赵检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。河北省赵县人民检察院指派检察员苏西明出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
河北省赵县人民检察院指控，2015年3月23日6时许，被告人杨某驾驶冀A×××××农用三轮车，沿西后线由北向南行驶至赵县西辛庄南口时，将行人高某撞伤，经抢救无效死亡。被告人杨某肇事后驾车逃逸，应负此事故全部责任。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨某的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，提请本院依法判处。
被告人杨某对指控犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明，2015年3月23日6时许，被告人杨某驾驶冀A×××××农用三轮车，沿西后线由北向南行驶至赵县西辛庄南口时，将行人高某撞伤，经抢救无效死亡。被告人杨某肇事后驾车逃逸，后传唤到案。经赵县交警大队认定，被告人负此事故全部责任，受害人高某无此次事故责任。2015年4月27日被告人与被害人近亲属人达成刑事和解协议，被告人家属自愿赔偿受害人方9.65万元，被害人家属对杨某表示谅解，请求从轻或减轻处罚被告人。庭审过程中，被告人当庭自愿认罪并如实供述。
上述事实，有道路交通事故现场勘验笔录、平面图、照片，机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、证人证言、尸体检验报告、司法医学鉴定书、痕迹鉴定意见书、道路交通事故责任认定书保险单、户籍证明、刑事和解协议、谅解书、庭审笔录等足以认定。
本院认为，被告人杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾车而发生重大事故，造成被害人高某死亡，负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。赵县人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分。指控罪名成立，适用法律得当，本院应予采纳。被告人驾车肇事后逃逸应从重处罚；被告人如实供述、自愿认罪，可从轻处罚，与被害人达成刑事和解协议，应依法从轻处罚。被告人属于过失犯罪，悔罪态度较好，没有再犯罪危险，经庭前调查被告人平时表现较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件。依照《中华人民共和刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高志远
代理审判员 杜 西
人民陪审员 张子博
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 王风辉
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第02953号
原告：付建君，女，汉族，1988年7月11日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李千仞，重庆兴众律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆嘉华园林绿化工程有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道东风巷8号，组织机构代码74285760-1。
法定代表人：刘勇，董事长。
委托代理人：张宇，重庆嘉华园林绿化工程有限公司员工，一般代理。
本院在审理原告付建君与被告重庆嘉华园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告付建君于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付建君自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付建君撤回起诉。
案件受理费134.00元，减半收取67.00元，由原告付建君负担。
审判员 冉辛黎
二〇一五年五月二十五日
书记员 夏 雪
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0127刑初40号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人滕彦伟，男，汉族，1989年6月25日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，农民，黑龙江省木兰县大贵镇龙江村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月19日被刑事拘留，2018年2月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省通河县第一看守所。
黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人滕彦伟犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用快速办理程序，实行独任审判，于2018年3月1日公开开庭审理了本案，黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员李士军出庭支持公诉，被告人滕彦伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2018年2月18日19时许，滕彦伟驾驶黑Ａ×××××号传祺牌小型普通客车沿木兰县大石公路由东向西行驶，当其驾车行驶至大石公路1km+500m处时，被执勤交警当场查获。经查：滕彦伟有酒后驾车嫌疑，后经检验鉴定滕彦伟体内血液中乙醇含量为107.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。滕彦伟于当日被木兰县公安局交通警察大队抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、户籍证明及政审证明，证人王某、张某等人的证言，哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕彦伟违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的罪名成立。滕彦伟到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现较好，可以对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人滕彦伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6500元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月19日起至2018年4月18日止）（罚金自判决生效之日起十五日内经本院一次性缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史晓伟
二〇一八年三月一日
书记员 李长柏
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第976号
陈昌红申请执行山东彩神印刷有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）第762号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人陈昌红于2015年3月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额12607.30元未能执行。现查明被执行人山东彩神印刷有限公司无财产可供执行，申请执行人陈昌红也提供不出被执行人山东彩神印刷有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项�规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第976号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人山东彩神印刷有限公司有财产可供执行，申请执行人陈昌红可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 于雪莲
�彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临执字第976号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3民 事 裁 定 书（2015）临执字第976号申请执行人于金科，个体户。被执行人雷智，个体。被执行人王鸿娟，职业不详，系雷智妻子。本院在执行于金科申请执行雷智、王鸿娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止临河区人民法院作出的（2014）临民初字第18号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王世平执行员  王 东执行员  李成立二〇一五年九月一日书记员  支 柱
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂03刑更732号
罪犯蒙最先，男，1968年12月23日出生，汉族，广西平乐县人，小学文化。现在广西英山监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2008年10月23日作出（2008）珠中法刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人蒙最先犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人梁练华等三人经济损失人民币131595.6元，二被告人负连带赔偿责任。被告人蒙最先与同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2009年11月18日作出（2008）粤高法刑三终字第491号刑事判决，维持对蒙最先的判决。判决发生法律效力后于2010年2月5日交付执行。2012年6月13日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年5月20日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为八年。刑期至2033年5月19日止。
执行机关广西英山监狱于2017年8月15日以罪犯蒙最先在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯蒙最先减刑六个月，剥夺政治权利改为七年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯蒙最先在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2014年8月起至2017年4月止累计获奖励分94.2分。该犯因犯抢劫罪，且未履行财产性判项属于从严减刑对象，已从严3个月的减刑幅度。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯蒙最先在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒙最先减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2032年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 锦
审判员 谢国泉
审判员 肖四平
二〇一七年八月二十五日
书记员 文华芳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初48428号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：邵卫华，女，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省温州市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告邵卫华信用卡纠纷一案,本院于2017年12月4日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币20,543.16元。原告诉称,被告邵卫华系其行信用卡持卡人，截止至2017年11月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币20,543.16元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年十二月二十日
书记员 吴颖华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澧民二初字第920号
原告澧县澧州宾馆有限责任公司，住所地澧县。
法定代理人黄晓林，总经理。
委托代理人方国吾，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告澧县闽升置业有限公司，住所地澧县澧阳镇。
法定代表人俞丰，董事长。
委托代理人林家灯，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
委托代理人汤和平，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告澧县长庆房地产开发有限责任公司，住所地澧县澧阳镇（建材城）。
法定代表人王长庆，总经理。
第三人杜登永。
委托代理人范道华，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
第三人余典明。
委托代理人范道华，澧县城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告澧县澧州宾馆有限责任公司诉被告澧县闽升置业有限公司、澧县长庆房地产开发有限责任公司、第三人
杜登永、余典明房屋买卖合同纠纷一案中，原告澧县澧州宾馆有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告澧县澧州宾馆有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（5）项之规定，裁定如下：
准许原告澧县澧州宾馆有限责任公司撤回对被告澧县闽升置业有限公司、澧县长庆房地产开发有限责任公司、第三人杜登永、余典明的起诉。
案件受理费8490元，减半收取4245元，由原告澧县澧州宾馆有限责任公司负担。
审 判 长 熊玉华
审 判 员 彭 杰
人民陪审员 罗忠红
二〇一五年六月一日
书 记 员 程红宇
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0683执1044号
申请执行人：黄光会。
被执行人：绵竹和润玻纤有限公司。
黄光会与绵竹和润玻纤有限公司劳动争议纠纷一案,本院(2016)川0683民督136号支付令已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行,要求被执行人按支付令确定的内容向申请执行人支付劳务费4320.00元及代垫诉讼费50.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后，被执行人自动履行完毕了全部支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0683执1044号案件的执行。
审判员 褚宗伟
二〇一六年十二月九日
书记员 何 强
黑龙江省伊春市新青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0707民初22号
原告程某，女，1977年1月13日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市。
被告杨某某，男，1975年10月23日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市。
本院在审理原告程某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，现因原告与被告和好，原告申请撤回起诉，经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告程某撤回起诉。
案件受理费300.00元，由原告承担50%。
审判员 刘养龙
二〇一六年三月十六日
书记员 梁 赫
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第1572号
申请执行人：龙芯怡，
被执行人：磨焕林，
本院在执行龙芯怡申请执行磨焕林关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2014）西少民初字第33号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年五月二十日
书记员 杨建臣
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初5098号
原告：西安华奥物业管理服务有限公司，住所地：西安市雁塔区科技路10号太白花园物业管理楼。
法定代表人：杨燕妮，系该公司经理。
委托代理人：陈龙，陕西嘉捷律师事务所律师。
委托代理人：王亚茜，陕西嘉捷律师事务所实习律师。
被告：刘宗英，男，汉族，1935年9月6日出生，住西安市碑林区，现住址不详。
被告：党翠珍，女，汉族，1941年6月6日出生，住西安市碑林区，现住址不详。
原告西安华奥物业管理服务有限公司（简称华奥物业公司）与被告刘宗英、党翠珍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告华奥物业公司之委托代理人陈龙、王亚茜到庭参加诉讼，被告刘宗英、党翠珍经本院公告传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告华奥物业公司诉称，被告刘宗英于1999年7月31日购买太白花园11号楼3单元602户房产一套，面积为223.54㎡，交房日期为1999年9月30日。根据双方签订的《西安市商品房购销合同》附件六（《太百花园小区物业管理条例》），附件七（《物业管理合同》）及《物业管理收费项目、收费标准》约定，自2001年7月起至2016年3月，被告连续多年拖欠物业管理费及其他相关费用，累计高达80081.04元，滞纳金371593.317元，共计451674.357元，原告多次电话和书面催收，被告至今仍未缴纳上述费用。现原告诉至法院，请求1、二被告立即支付2001年7月-2016年3月的物业管理费及其他相关费用共计80081.02元，并按日缴纳应缴纳金额的千分之二支付滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘宗英、党翠珍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，1999年7月31日，被告刘宗英自西安华奥房地产开发有限公司购买太白花园11号楼3单元602室房屋一套，面积为223.54㎡（后于2001年5月29日又签订补充协议，确定面积为230.25㎡）。同日，被告刘宗英与原告华奥物业公司签订《“太白花园”小区物业管理条例》，《物业管理合同》及《物业管理收费项目、收费标准》。规定：综合管理费10元∕月.户，日常维修养护费0.19元∕㎡.月，业主每月按规定缴纳综合管理费，水电费，维修基金等其他有关费用，每月5日前交纳清上月费用。催缴三次逾期不交，按应缴纳金额2‰每日收取滞纳金。1999年9月30日，被告刘宗英接收房屋。自2001年7月起，被告开始拖欠相关物业费用。2014年年12月9日，原告在西安日报刊登催缴通知，要求被告在公告之日起15日交清相关费用（截止2014年12月下欠各项费用71194.60元），后被告仍未交纳。2016年5月，原告诉至法院，请求1、二被告立即支付2001年7月-2016年3月的物业管理费及其他相关费用共计80081.02元，并按日缴纳应缴纳金额的2‰支付滞纳金。审理中，原告称被告已经十多年找寻不到。原告自2014年12月登报催收后，对后续费用并未采取书面方式催缴。
上述事实，有原告提供的《西安市商品房购销合同》及其《补充协议》，《“太白花园”小区物业管理条例》，《物业管理合同》及《物业管理收费项目、收费标准》、太白花园领取房屋钥匙通知单、西安日报《通知》、《太白花园11-3-602刘宗英户费用明细》、照片及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：被告刘宗英签订商品房买卖合同，购买太白花园11号楼3单元602室房屋后签署《“太白花园”小区物业管理条例》，《物业管理合同》及《物业管理收费项目、收费标准》，表明被告认可原告在其所购房屋交付后负责该小区物业管理服务，并同意按照相关文件资料约定及规定标准支付相应费用。至此，原告与被告双方形成了物业服务合同关系。虽然被告未经常性居住，但双方签署之《“太白花园”小区物业管理条例》，《物业管理合同》及《物业管理收费项目、收费标准》对此缴费有约定，被告依法依约有义务向原告缴纳物业管理等费用。现原告要求被告缴纳2016年3月前之暖气费、水费、综合管理费、维修养护费，垃圾费等，依法应予支持。但被告对2015年1月至2016年3月之相关费用，并未依法进行书面催收，故本院依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第六条之规定，对2014年12月前相关费用71194.60元予以支持。后续费用待原告依法完成书面催收后可再行请求。原告要求被告支付滞纳金，因双方约定滞纳金过分高于原告的实际损失，本院依法确定由被告自2015年1月1日起依本金71194.60元按同期银行贷款利率支付利息损失为妥。被告党翠珍非双方《“太白花园”小区物业管理条例》、《物业管理合同》及《物业管理收费项目、收费标准》等协议的相对人，原告要求被告党翠珍承担责任之请求，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告刘宗英于本判决书生效后十日内支付原告西安华奥物业管理服务有限公司2014年12月前下欠之暖气费、水费、综合管理费、维修养护费、垃圾费等计71194.60元，并支付利息损失（按中国人民银行同期贷款利率依本金71194.60元自2015年1月1日计至本判决书生效之日）。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费8075元，由原告承担3075元，被告刘宗英承担5000元。原告已垫付，本判决书生效后被告刘宗英直接支付原告5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毕智强
人民陪审员 张停战
人民陪审员 赵友贤
二〇一七年四月十七日
书 记 员 高彩娥
打印：陈彤校对：陈彤2017年月日送达
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1325民初225号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行，住所地：内乡县范蠡大街西关转盘西北角，组织机构代码：67009533-6。
负责人：王小仕，女，该行行长。
被告：杨园，女，汉族，生于1989年8月15日。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行与被告杨园为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法进行了审查。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杨园偿还借款本金8万元及利息；二、依法判令被告方支付原告为实现债权支付的律师代理费3000元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月9日，被告杨园与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告借款8万元，借款利率为年利率8.1%，期限为12个月，还款方式为按周期结息到期还本。合同签订后，原告方即依约向其支付了借款本金8万元。借款到期后被告未按约定及时偿还全部借款本息，构成违约。另外原告方为实现债权也支付了相关费用，为维护原告的合法权益，特诉至法院，以悉判如所诉。
本院经审查认为：原告起诉必须有明确的被告，起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所、身份等信息。本案中，根据原告提供的诉状显示被告杨园的住所信息不明确，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 王充飞
二〇一八年一月十七日
书记员 聂传青
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青章商初字第48号
原告：黄雄军，经商。
被告：邱利君，经商。
原告黄雄军与被告邱利君民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员王忠光适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告黄雄军到庭参加了诉讼，被告邱利君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
原告黄雄军起诉称：2010年1月，被告邱利君因做生意需要资金周转向原告借款人民币1万元，并当场出具借条。之后，原告多次向被告催讨未果后诉至本院，请求：一、依法判决被告邱利君立即偿还原告黄雄军借款10000元及利息（利息从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告邱利君负担。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1．原告的身份证复印件一份，待证原告的身份情况；
2．被告的人口信息证明原件一份，待证被告的身份情况；
3．借条原件一份，待证被告于2010年1月1日向原告借款10000元，至今未还款的事实。
被告邱利君经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据材料，依法应视为放弃抗辩及举、质证权利。
原告黄雄军提交的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院审核后认为：证据1-2，其来源和形式合法，内容客观真实，能够证实原、被告的身份，本院予以采信；证据3，在本院依法向被告送达了证据副本后，被告未向本院提交证据予以反驳，本院综合案情认为该证据具有证明力，亦予以采信。
本院经审理，认定事实如下：2010年1月1日，被告邱利君向原告黄雄军借款人民币1万元，至今未偿还。原告催讨未果后诉至本院，要求被告立即归还借款本金并支付相应利息。
本院认为：被告邱利君向原告黄雄军借款1万元，事实清楚，证据充分，双方的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还；本案起诉至今，被告至今未偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告邱利君经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邱利君于判决生效之日起立即偿还原告黄雄军借款10000元及利息（利息自2015年4月10日起至款项还清之日止，按年利率5.35%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告邱利君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王忠光
二〇一五年四月二十七日
代书记员 周丽中
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01765号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人杨某，汉西二手车市场誉惠公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月27日被刑事拘留，同年10月4日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2015）1826号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月26日22时24分许，被告人杨某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号黑色东风日产牌小型汽车，沿武汉市江岸区兴业路由姑嫂树路向中一路方向行驶，当车行至武汉市江岸区兴业路北京现代4S店附近时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人杨某体内的酒精含量约为99mg／100ml。经鉴定，被告人杨某血液中的乙醇浓度为131.47mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨某具有自愿认罪的处罚情节，建议判处拘役二个月以上四个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。
被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘力
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第239号
罪犯闫光武，男，1977年5月28日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。
河南省安阳市龙安区人民法院于2005年6月9日作出（2005）安龙法刑初字第42号刑事判决，认定闫光武犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。刑期自2004年7月16日起至2016年7月15日止。河南省郑州市中级人民法院于2009年1月12日对闫光武减去有期徒刑九个月；2011年9月15日对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯闫光武入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2000年至2004年间，闫光武伙同他人先后在安阳市龙泉、东风、西效、曲沟等地盗割正在使用中的通信电缆11次，未使用的电缆2次，总价值75258.15元。该犯系主犯。
罪犯闫光武服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年1月15日获得表扬；2013年8月15日获得表扬；2012年7月15日获得记功。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯闫光武入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫光武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2014年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 涛
代理审判员 赵志远
代理审判员 芦 祎
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 万 鹏
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执异字第00052号
案外异议人益洁（连云港）实业有限公司。
法定代表人杨军，公司董事长。
委托代理人高健，江苏苍梧律师事务所律师。
申请执行人吴祥喜。
委托代理人成钇桦，江苏中灜律师事务所律师。
被执行人黄召贤。
被执行人连云港凯美得化工有限公司。
申请执行人吴祥喜与被执行人连云港凯美得化工有限公司（简称凯美公司）、黄召贤民间借贷纠纷一案立案执行后，案外异议人益洁（连云港）实业有限公司（简称益洁公司）向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。
案外异议人益洁公司称，法院受理的吴祥喜与连云港凯美得化工有限公司民间借贷纠纷一案，异议人不认识吴祥喜，与吴祥喜之间无任何经济往来。申请人查封财产时将异议人公司4个3000立升的财产直接保全，保全的财产有异议人单位的2006年4月10日购买4套反应罐K3000L发票两份予以证明，请求法院依法撤销对异议人财产的查封。
申请执行人吴祥喜辩称，查封的这些东西不止异议人提出的这些，还有锅炉等。2013年11月左右，被执行人迫于债务，当时有人对查封的财产去问价，异议人公司有人进行登记划价，因为价格过高，买方不接受。后来我上门要款，2014年4月份左右，黄召贤提出抵账给我，不得超过剩余价值，最后要价偏离实际市场价值我就没要，相隔几天，不锈钢储罐被他卖掉，请求法院依法驳回异议人的异议。
经审理查明，申请执行人吴祥喜与被执行人凯美公司、黄召贤民间借贷纠纷一案，本案在诉讼期间，原连云港市新浦区人民法院作出（2014）新民初字第02221号民事裁定书，裁定对凯美公司价值12万元的设备予以查封。查封财产清单记载：热风循环烘箱（型号CT-C-2）一个、1吨燃爆锅炉及辅机一套、双罐不锈钢干燥机（型号一吨型）一套、3000立升搪瓷反应罐4台、离心机（型号S-1000）1台、离心机（型号S-800）1台、碳钢储罐（型号7立方）1台、离心机（型号S-600）1台予以查封。案件执行过程中，案外异议人提出上述执行异议。
本院认为，根据法律规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。本案在诉讼保全过程中，对被执行人的上述财产予以查封，其查封行为符合法律规定。案外异议人对本案查封的部分财产提出异议，称该财产属于异议人所有，该异议属于权属争议，异议人可通过诉讼程序解决，本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外异议人益洁（连云港）实业有限公司提出的执行异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向连云港市海州区人民法院提起诉讼。
审 判 长 李秀娟
人民陪审员 蒋桂红
人民陪审员 朱春静
二〇一五年六月十八日
书 记 员 朱庭苇
附相关法律条款如下：
第二百二十七条，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）寿执字第937－2号
申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。
被执行人：张国明。
被执行人：张子祥。
被执行人：潘子伟。
本院在执行山东寿光农村商业银行股份有限公司诉张国明、张子祥、潘子伟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的寿光市人民法院于2005年6月30日作出的（2005）寿胡民二初字第1187号民事判决书，于2015年1月9日依法立案恢复执行。立案执行后，被执行人至今未履行。
在执行过程中查明，被执行人张国明、张子祥、潘子伟暂无财产可供执行，权利人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2005）寿胡民二初字第1187号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 傅东锋
二〇一五年十二月九日
书记员 侯小霞
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执3242号
申请人:中国建设银行股份有限公司泗阳支行，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路100号。
负责人：倪前法，该支行行长。
被执行人：丁成山，男，1968年12月14日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被执行人：颜学英，女，1969年11月29日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司泗阳支行与丁成山、颜学英金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记信息，已依法查封被执行人丁成山、颜学英的财付通账户，查封被执行人丁成山、颜学英所有的位于泗阳县某小区房产两套，申请人暂不申请处置该房产，暂无其他可供执行财产线索。申请人也无法提供其他可供执行财产线索及被执行人的具体下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 卢大军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 洪梦雪
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第679号
原告刘忠山，男，1950年4月24日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区号。
被告姜永涛，男，1981年4月12日出生，汉族，住威海市文登区室。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市。
本院在审理原告刘忠山诉被告姜永涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘忠山于2015年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜永涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘忠山撤回对被告姜永涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司的起诉。
案件受理费649元，由原告刘忠山负担。
代理审判员 宋鹏举
二〇一五年六月三日
书 记 员 江 涛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0191刑初72号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人康某甲，男，1986年8月16日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月22日被合肥市公安局取保候审，2018年2月7日被本院取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2018]72号起诉书指控被告人康某甲犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王小云出庭支持公诉。被告人康某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年10月1日2时50分许，被告人康某甲酒后驾驶车牌号为皖Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿合肥经济技术开发区环翠路由西向东行驶到与翡翠路交口时，与徐某驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致被告人康某甲受伤、两车受损的交通事故。被告徐某兵拨打报警电话，民警到达现场后依法抽取被告人康某甲血样。康某甲因伤住院后被公安机关口头传唤归案。
经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被告人康某甲被查获时血液中的乙醇含量为136.4mg/100ml，属醉酒驾驶；经道路交通事故认定书认定，被告人康某甲负此次事故的次要责任。
上述事实由以下证据证明：1.户籍证明、归案经过、接警记录、出院小结、当事人血样提取登记表、信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证；2.鉴定意见；3.证人徐某的证言；4.被告人康某甲的供述与辩解等。
合肥高新技术产业开发区人民检察院认为：被告人康某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人康某甲在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人康某甲违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人康某甲归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人康某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一八年二月十一日
书记员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初字第1387-1号
原告陈敏，男，1973年8月20日出生，汉族，住商丘市。
原告胡晓莉，女，1971年3月3日出生，汉族，住商丘市。
被告邓爱萍，女，1966年10月14日出生，汉族，住商丘市。
被告孙宜贵，男，1962年8月19日出生，汉族，住址，二被告系夫妻。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，二原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈敏、胡晓莉撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，诉讼保全费2520元，共计6170元，由二原告自愿承担。
审判员 高君华
二〇一六年四月二十日
书记员 孔 媛
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康民初字第872号
原告：于洋，男，1990年12月8日出生，蒙古族，农民，住址内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。
委托代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。
被告：沈阳成荣机电设备安装工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：张树成，该公司经理。
委托代理人：王玉山，该公司职员。
委托代理人：刘丙权，辽宁紫泰律师事务所律师。
被告：方秀敏，女，1985年9月10日出生，汉族，无职业，住址辽宁省康平县。
被告：张付兴，男，1989年5月8日出生，汉族，无职业，住址辽宁省康平县。
被告：程欢欢，男，1990年5月1日出生，汉族，无职业，住址内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。
原告于洋与被告沈阳成荣机电设备安装工程有限公司、方秀敏劳务合同纠纷一案，于2015年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依照被告沈阳成荣机电设备安装工程有限公司的申请，依法追加张付兴为本案共同被告，依照原告于洋的申请，依法追加程欢欢为本案共同被告。本院受理后，依法由审判员蒋娇艳适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于洋于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于洋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于洋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于洋负担。
审判员 蒋娇艳
二〇一五年五月十三日
书记员 张 旭
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初4915号
原告：孟冬，男，1991年11月17日生，汉族，住中牟县。
被告：张铜领，男，1971年11月6日生，汉族，住中牟县。
被告：中牟县官渡钢林农贸有限公司。
法定代表人：张铜领，该公司经理。
被告：王路正，男，1989年6月22日生，汉族，住中牟县。
原告孟冬与被告张铜领、中牟县官渡钢林农贸有限公司（以下简称钢林公司）、王路正等民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孟冬到庭参加诉讼，被告张铜领、钢林公司、王路正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟冬向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还借款28.2万元并支付自2016年7月10日至实际偿还之日的利息，按年利率24%计算。事实和理由：被告张铜领、钢林公司因急需用钱向原告借款50万元，由被告王路正担保，三被告与原告达成协议，并向原告出具借款合同及收到条各一份。借款到期后，经原告多次催要无果，原告诉至法院。
被告张铜领、钢林公司、王路正未答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月11日被告张铜领、钢林公司向原告借款50万元，由被告王路正提供担保，双方约定借款利息为月息4%，借款期限自2015年1月11日至2015年2月10日。被告张铜领偿还原告本金21.8万元并支付利息至2016年7与10日止，下欠28.2万元，经原告多次催要，被告张铜领、钢林公司不履行还款义务，被告王路正不履行担保义务，原告诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告张铜领、钢林公司向原告借款50万元，后偿还21.8万元，并支付利息至2016年7月10日止，下欠28.2万元及利息，经原告多次催要拒不返还，构成违约，原告要求被告张铜领、钢林公司偿还借款并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王路正为被告张铜领、钢林公司提供担保，在借款人未履行还款义务的情况下，被告王路正应当对上述借款及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张铜领、中牟县官渡钢林农贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告孟冬借款二十八万两千元并支付自2016年7月11日至实际清偿之日的利息，按年利率24%计算；
二、被告王路正对上述债务承担连带清偿责任，被告王路正清偿上述债务后有权向被告张铜领、中牟县官渡钢林农贸有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5890元，由被告张铜领、中牟县官渡钢林农贸有限公司、王路正负担3442元，剩余部分2448元退还原告孟冬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判长 付晓东
二〇一七年十二月二十日
书记员 张丹丹
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣07民终3815号
上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心42层。
负责人：皮利伟，系该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：曾德香，女，汉族，1969年1月26日生，住赣县。
委托诉讼代理人：朱俊军，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人(原审被告)：吴应伦，男，汉族，1975年1月27日生，住赣县。
上诉人太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财保江西分公司）因与被上诉人曾德香、吴应伦机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省赣州市赣县区人民法院（2016）赣0721民初2223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平财保江西分公司上诉请求：依法核减保险金67701.18元；本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审法院判决曾德香残疾赔偿金等按城镇标准计算证据不足，曾德香为农业家庭户口,其一审诉讼代理人提供的《调查笔录》系其代理人所作，其代理人代表的是原告本人利益，本质上属于原告的陈述，不能作为证据使用，其次的是该笔录内容模糊不清，仅仅是单一的言辞陈述,无其他证据佐证，被调查人也未到庭作证,一审原告居住辖区的派出所也未出具相关居住证明,其亦未提供证据证明主要收入来源于城镇，一审原告曾德香的残疾赔偿金依法应按农村标准计算。一审法院判决上诉人承担鉴定费1400元无事实及法律依据，根据涉案保险保险合同约定，诉讼费、签定费不属于保险责任，上诉人不应承担。
曾德香辩称:1.答辩人自2014年5月起至今一直和家人在赣县××××镇章贡村王谷昌老宅租房居住，该住址位于县城范围内，且答辩人的孙子和孙女就在附近的“新苗幼儿园”就读，事发路段就在赣县亿腾欧洲城所在的贡江上；答辩人还在县城打工，平时主要以打零工为主，种过花、打过土方等，答辩人的损害赔偿应按照城镇标准计算。2.答辩人支出的鉴定费属于合理支出，由上诉人承担符合法律规定。
吴应伦未提出答辩意见。
曾德香向一审法院起诉请求：1、判令被告吴应伦和被告太平财保江西分公司赔偿原告各项损失合计249120.18元。2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月12日，原告曾德香驾驶赣州B04661电动自行车由赣县梅林镇贡江自北往南方向行驶，9时35分许，当车行至贡江新苗幼儿园路段时左转弯横过道路过程中与相对方向由被告吴应伦驾驶的赣Ｂ×××××小轿车发生碰撞，造成原告曾德香受伤及车辆损坏的道路交通事故，原告受伤住院治疗65天（两次住院，分别为51天和14天）。2016年9月21日，该事故经赣县公安局交通管理大队认定，原告曾德香负事故的主要责任、被告吴应伦负事故的次要责任。赣Ｂ×××××小轿车在被告太平财保江西分公司投保了交强险和保险金额为50万元（含不计免赔）的第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期间内。2016年12月13日，原告申请对其伤残等级和后续治疗费进行司法鉴定。经一审法院委托以抽签方式选定江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级和后续治疗费进行司法鉴定，原告构成四级伤残和十级伤残各一个；拆除内固定的后续治疗费为12000元。另查明，原告曾德香系农业家庭人口，但是从2014年4、5月份起，原告曾德香一直在赣县××××镇章贡村王谷昌家中租房居住生活，该地址位于亿腾欧洲城对面，属赣县区城区范围。被告吴应伦垫付了原告医疗费8400元；被告太平财保公司垫付了医疗费1万元。
一审法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。赣Ｂ×××××在被告太平财保江西分公司投保了交强险，原告的损失先由交强险予以赔付即赔付原告12万元。超出交强险部分即499969．48元-120000=379969．48元按事故责任比例由原告自行承担70％即265978．64元、被告吴应伦承担30％即113990．84元。因赣Ｂ×××××小轿车在被告太平财保江西分公司投保了保险金额为50万元（含不计免赔）的第三者责任商业保险，故被告吴应伦应承担的113990．84元由被告太平财保江西分公司在第三者责任商业保险限额内予以赔付。因被告吴应伦垫付了医疗费8400元、被告太平财保江西分公司垫付了医疗费1万元，故被告太平财保江西分公司实际还应赔付原告215590.84元、赔付被告吴应伦垫付的医疗费8400元。关于被告太平财保江西分公司提出的要求对原告伤残等级进行重新鉴定的申请。原告的伤残等级鉴定是在一审法院主持下由原、被告三方派人参加了鉴定机构的选取，符合法律规定，被告太平财保江西分公司未提供证据证明该鉴定意见书评定的伤残等级过高，故对其该项申请，不予支持。据此，一审法院判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告曾德香医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项合计215590．84元；二、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿被告吴应伦垫付的医疗费8400元；案件受理费1100元，被告吴应伦承担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。对一审法院查明的事实，二审予以确认。
本院认为，双方当事人仅对残疾赔偿金和鉴定费有异议，对其他赔偿项目和赔偿数额没有异议，本院对此予以确认。关于残疾赔偿金的计算标准问题。由赣县梅林镇章贡村委会出具的书面证明、房东王谷昌签字确认的调查笔录可以相互佐证被上诉人曾德香在城镇连续居住满一年的事实，结合本案事故发生地点就在被上诉人曾德香租住地点附近的事实，一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。关于鉴定费的承担问题。本案鉴定费是为确定被上诉人曾德香的伤残等级和其他损失的必要、合理费用，一审判决上诉人承担该笔鉴定费并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人太平财产保险有限公司江西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1493元，由上诉人太平财产保险有限公司江西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟伟民
审 判 员 彭伟明
审 判 员 林欣茹
二〇一七年十二月三十一日
代理书记员 郭素珍
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0102执1467号
申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部。
被执行人吴胜龙。
被执行人薛云峰。
本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部与吴胜龙、薛云峰借款合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初1476号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部于2017年4月17日向我院申请执行。执行标的37.2497万元，未执行标的为37.2497万元。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告单被退回，经查找被执行人下落不明，经网络查控系统查询被执行人有房产、无证券、无股权投资，银行账号内无大额存款、有车辆。因该车辆价值较低申请人申请暂不查封，本院查封了被执行人房产，该房产不具备执行条件（申请人暂不启动评估拍卖）。本院已向被执行人公告送达执行通知书、财产报告单、限制高消费令、已将被执行人纳入失信被执行人名单，已将上述执行内容告知申请人，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋洪军
审判员 张志斌
审判员 孟祥飞
二〇一七年八月十九日
书记员 张晓晨
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内2223刑初190号
公诉机关保安沼地区人民检察院。
被告人陈东风，男，曾因盗窃，2006年10月26日被通辽市公安局收容教养一年。因犯盗窃罪，2011年4月28日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金2万元。2014年10月23日经兴安盟中级人民法院减刑九个月，2015年9月4日因故意伤害罪，被本院判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑三年，现羁押于保安沼监狱。
保安沼地区人民检察院以保安沼刑检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人陈东风犯故意伤害罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保安沼地区人民检察院指派检察员孟晓雷出庭支持公诉，被告人陈东风到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月1日5时许，被告人陈东风担任保安沼监狱一监区二分监区监舍楼寝室长期间，被害人呼某因在监区夜间值班事宜与同犯李某发生争吵，找到陈东风发泄不满后，被告人陈东风拿起裤带来到监舍大厅，用裤带抽打呼某数下，拳打脚踢了呼某背部、左侧胸腹部，被民警及时制止。当日，呼某被送内蒙古监狱管理局第二医院就医，诊断为左侧第七肋骨骨折，左侧气胸。2017年4月17日，经齐齐哈尔医学院第三附属医院司法鉴定中心鉴定意见为，被鉴定人呼某遭他人致伤，胸部外伤左侧多发肋骨骨折、左侧气胸，所受损伤已构成轻伤一级。
上述事实，有下列经当庭举证质证的证据证实：
1、报案材料、立案登记表记载了案发时间、地点等情况。
2、通辽市科尔沁区人民法院（2011）科刑初字第90号刑事判决书，扎赉特旗人民法院（2015）扎刑初字第0023号刑事判决书证实原审判决情况。兴安盟中级人民法院（2014）兴中法刑执字01579号刑事裁定书证实减刑情况。
3、经齐齐哈尔医学院第三附属医院司法鉴定中心鉴定意见书证实，呼某所受损伤已构成轻伤一级。内蒙古监狱管理局第二医院病例、诊断记载呼某伤情。
4、证人韩某、高某证实，12月1日早晨5点多，陈东风用腰带抽打呼某，又用脚踢其胸腹部，没有其他人参与。
5、值班民警郭某证实，在监控中发现陈东风抽打、用脚踢呼某，其予以制止的过程。
6、呼某出具的谅解书。
7、被害人呼某陈述证实，2016年12月1日5点多，准备吃饭时陈东风对其拳打脚踢，踢肋部三脚造成损伤事实
8、被告人供述，2016年12月1日早晨5点多，呼某因为值班的事骂我，我用腰带抽打，脚踢呼某胸腹部。
上列证据经质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈东风故意伤害他人，并造成轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人当庭如实陈述案件事实，被害人谅解，公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陈东风犯故意伤害罪，判处有期徒刑九月，与原判决尚有余刑一年五个月零一天，罚金2万元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金2万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2018年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长常林
审判员白玉林
人民陪审员张星辉
二〇一七年六月二十六日
书记员陈美岭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内2223刑初190号公诉机关保安沼地区人民检察院。被告人陈东风，男，曾因盗窃，2006年10月26日被通辽市公安局收容教养一年。因犯盗窃罪，2011年4月28日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金2万元。2014年10月23日经兴安盟中级人民法院减刑九个月，2015年9月4日因故意伤害罪，被本院判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑三年，现羁押于保安沼监狱。保安沼地区人民检察院以保安沼刑检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人陈东风犯故意伤害罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保安沼地区人民检察院指派检察员孟晓雷出庭支持公诉，被告人陈东风到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月1日5时许，被告人陈东风担任保安沼监狱一监区二分监区监舍楼寝室长期间，被害人呼某因在监区夜间值班事宜与同犯李某发生争吵，找到陈东风发泄不满后，被告人陈东风拿起裤带来到监舍大厅，用裤带抽打呼某数下，拳打脚踢了呼某背部、左侧胸腹部，被民警及时制止。当日，呼某被送内蒙古监狱管理局第二医院就医，诊断为左侧第七肋骨骨折，左侧气胸。2017年4月17日，经齐齐哈尔医学院第三附属医院司法鉴定中心鉴定意见为，被鉴定人呼某遭他人致伤，胸部外伤左侧多发肋骨骨折、左侧气胸，所受损伤已构成轻伤一级。上述事实，有下列经当庭举证质证的证据证实：1、报案材料、立案登记表记载了案发时间、地点等情况。2、通辽市科尔沁区人民法院（2011）科刑初字第90号刑事判决书，扎赉特旗人民法院（2015）扎刑初字第0023号刑事判决书证实原审判决情况。兴安盟中级人民法院（2014）兴中法刑执字01579号刑事裁定书证实减刑情况。3、经齐齐哈尔医学院第三附属医院司法鉴定中心鉴定意见书证实，呼某所受损伤已构成轻伤一级。内蒙古监狱管理局第二医院病例、诊断记载呼某伤情。4、证人韩某、高某证实，12月1日早晨5点多，陈东风用腰带抽打呼某，又用脚踢其胸腹部，没有其他人参与。5、值班民警郭某证实，在监控中发现陈东风抽打、用脚踢呼某，其予以制止的过程。6、呼某出具的谅解书。7、被害人呼某陈述证实，2016年12月1日5点多，准备吃饭时陈东风对其拳打脚踢，踢肋部三脚造成损伤事实8、被告人供述，2016年12月1日早晨5点多，呼某因为值班的事骂我，我用腰带抽打，脚踢呼某胸腹部。上列证据经质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈东风故意伤害他人，并造成轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人当庭如实陈述案件事实，被害人谅解，公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人陈东风犯故意伤害罪，判处有期徒刑九月，与原判决尚有余刑一年五个月零一天，罚金2万元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金2万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2018年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长常林审判员白玉林人民陪审员张星辉二〇一七年六月二十六日书记员陈美岭
孟州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）孟行初字第00039号
原告乔立柱，男。
被告孟州市公安局。
法定代表人闫子芳，该局局长。
原告乔立柱不服被告孟州市公安局作出的孟公（会）行罚决字（2013）第2004号行政处罚决定一案，原告于2014年5月26日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告乔立柱于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告乔立柱撤回起诉。
审判长 梁慧娟
审判员 汤 蕊
审判员 姚红霞
二〇一四年六月十六日
书记员 韩晓燕
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第1441号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人李某，系宁波市自由者进出口有限公司经理。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月18日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）2042号起诉书指控�告人李某犯危险驾驶罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员白星杰、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2013年12月12日22时08分许，被告人李某醉酒驾驶一辆号牌为浙B×××××的小型轿车，沿绍兴市越城区胜利东路由东往西行驶至环城东路口地方时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人李某血液中的酒精含量为1.04mg／ml。2014年2月18日，被告人李某被依法传唤至公安机关。
以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有呼吸式酒精测试仪检测结果，乙醇浓度检验报告书，行政强制措施凭证，血样提取登记表，机动车及驾驶人信息查询结果，涉案车辆照片，查获经过说�，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某能自愿认罪，结合其犯罪情节及危害后果，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车佳妮
二〇一四年十一月二十八日
书记员 陈 艇
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青川民初字第540号
原告青川县农村信用合作联社；
法定代表人李成亮，系该社理事长；
被告王学云，男，汉族。
本院在审理原告青川县农村信用合作联社与被告王学云金融借款合同纠纷一案过程中，原告青川县农村信用合作联社于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。本院予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青川县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 ：吴志林
二〇一五年五月八日
书记员 ： 张 飞
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐源民初字第107号
原告：杨定金（曾用名杨定权、杨定全），男，现年73岁。
委托代理人：杨太原，男，现年45岁。
委托代理人：杜勇，男，四川十君律师事务所律师，一般代理。
被告：盐源县绿江水电开发有限公司；
法定代表人：程伦方，系该公司经理。
委托代理人：李双哈，男，现年34岁，四川省盐源县人，盐源县绿江水电站职工，一般代理。
被告：盐源县桃子乡人民政府；
法定代表人：牟文华，系该乡乡长。
委托代理人：安万清，男，盐源县盐井镇法律服务所法律工作者，一般代理。
第三人：龙禄学，男，现年56岁。
委托代理人：黄国忠，男，现年60岁，一般代理。
委托代理人：苏如军，男，现年44岁，一般代理。
本院在审理原告杨定金诉被告盐源县绿江水电开发有限公司、盐源县桃子乡人民政府、第三人龙禄学承包地征地补偿费用分配纠纷一案中，原告杨定金于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨定金的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨定金撤回起诉。
本案案件受理费减半收取4500.00元，由原告杨定金负担。
审 判 长 宋衍昭
审 判 员 林 琼
人民陪审员 李玉兵
二〇一五年六月三十日
书 记 员 吴祥兰
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0502民初369号
原告宜昌瑞利物业管理有限公司，住所地宜昌市城东大道55-25号。
法定代表人张敏，该公司董事长。
委托代理人董劲、杨凡，该公司员工。（特别授权代理）
被告朱斌，男，1972年2月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
本院在审理原告宜昌瑞利物业管理有限公司与被告朱斌物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌瑞利物业管理有限公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜昌瑞利物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜昌瑞利物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元。由原告宜昌瑞利物业管理有限公司负担。
审判员 刘晓蓉
二〇一八年二月二十四日
书记员 孙 瑞
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民三初字第00155号
原告：隋敏，女，1971年3月20日出生，汉族，住丹东市振兴区。
被告：刘雅莉，女，1957年1月26日出生，汉族，住丹东市振安区。
原告隋敏诉被告刘雅莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋敏、被告刘雅莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告隋敏诉称：被告刘雅莉因施工山水龙城小区（A35、36、41、42号楼）时资金紧张，自2012年12月29日至2013年9月30日，曾经五次向原告借款共计3348000元，并为原告分别出具借据五张。上述借款经原告索要，被告至今未能偿还，故原告诉讼至法院，请求判令被告刘雅莉立即偿还借款3348000元。
被告刘雅莉辩称：对原告诉称的借款事实和数额均无异议。待被告与双兴公司结算完毕后就偿还原告借款，但本次偿还的是借款本金，因为被告和原告还有其他的金钱往来。
经审理查明：2012年12月29日，被告刘雅莉出具借条，内容为：“借隋敏人民币1150.000万元正壹佰壹拾伍万元正借款人刘雅莉2012年12月29日”。2013年4月30日，被告刘雅莉出具借条，内容为：“借隋敏人民币贰拾陆万捌仟元正268000元借款人刘雅莉2013年4月30日”。同年6月30日，被告刘雅莉再次出具借条，内容为：“借隋敏人民币陆拾肆万元正640.000元借款人刘雅莉2013年6月30日”。同年8月30日，被告刘雅莉出具借条，内容为：“今二○一三年八月三十日借隋敏人民币贰拾玖万元正290.000.000借款人刘雅莉2013男8月30日”。同年9月30日，被告刘雅莉出具借条，内容为：“借隋敏人民币壹佰万元整借款人刘雅莉2013年9月30日”。上述借款共计3348000元。庭审中，被告刘雅莉称为原告出具上述涉案五张借条时，并没有实际收到借款，只是应原告的要求把利息条子打成借条。本案诉讼中原、被告已达成调解协议，后原告又以调解协议中约定还款时间过长为由反悔，请求法院判决。
本院所确认的上述事实，有借条、银行账户历史交易明细清单、询问笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，：原、被告之间的债权债务关系依法成立，受法律保护。被告刘雅莉作为债务人，负有及时偿还原告借款的义务。现原告请求被告刘雅莉立即偿还借款3348000元一节，符合法律规定，本院予以支持。被告刘雅莉主张出具涉案五张借条时并没有实际收到借款一节，未能提供任何证据证明，本院无法采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告刘雅莉自本判决生效之日起三十日内偿还原告隋敏借款3348000元。
如果被告刘雅莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33584元，由被告刘雅莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 孙晓韬
代理审判员 于巍巍
人民陪审员 梁馨宇
二〇一五年五月十一日
书 记 员 包滢祺
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民诉保字第00115号
申请人马敬中。
被申请人刘子正。
申请人马敬中与被申请人刘子正在2015年5月17日发生交通事故，致申请人受伤，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁决的执行，情况紧急，申请人于2015年6月2向本院提出申请，要求对被申请人刘子正驾驶的苏C＊＊＊**号小型普通客车进行保全（保全价值10000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）。申请人已向本院提供2000元现金担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘子正驾驶的苏C＊＊＊**号小型普通客车一辆。
二、查封期限为两年（自2015年6月2日起至2017年6月1日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 玲
二〇一五年六月二日
书记员 王雅晴
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0304刑初1062号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人曹有年（绰号“长毛”），男，1977年10月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无业，户籍地鄱阳县，因犯危险驾驶罪于2014年12月18日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役二个月，因赌博于2015年1月19日被处行政拘留二日。因本案于2017年9月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2017〕1037号起诉书指控被告人曹有年犯开设赌场罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人曹有年到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月份，被告人曹有年伙同许考印、胡金明、涂勇（均已被判刑）等人租用段怡福（已被判刑）位于温州市瓯海区南白象街道霞坊路99号的大院和霞坊路菜场边上民房开设赌场，组织他人以麻将牌“二八杠”的形式赌博，并从中抽头渔利。期间，王某3、余某2（均已被判刑）为该赌场充当“理手”，黄某3（已被判刑）在该赌场负责抽取“头薪”，周某3、黄某2、汪某、占爱林（均已被判刑）负责为该赌场望风。2016年9月27日，公安人员在该赌场当场查获洪某、朱某、王某1（均已被行政处罚）等参赌人员，缴获赌资38828元（已被收缴）。
上述事实，被告人曹有年在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯许某、胡某、涂勇、黄某3、余某2、王某3、汪某、周某3、黄某2、占林爱、段某2的供述，证人洪某、朱某、江某、叶某1、王某1、沈某、吴某1、雷某、曾某、李某2、周某1、勾某、周某2、张某1、陈某、虞某、吴某2、梅某、伍某、张某2、余某1、刘某、程某、曹某、王某2、白某、黄某1、叶某2、段某1的证言，辨认笔录，检查笔录，证据保全清单，收缴物品清单，行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹有年以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹有年有前科劣迹，酌情从重处罚；鉴于其有坦白情节，结合本案实际情况，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹有年犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1.5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2019年2月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 潘小华
二〇一七年十二月六日
代书记员 张芳炜
-?PAGE?1?-
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0304刑初1062号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人曹有年（绰号“长毛”），男，1977年10月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无业，户籍地鄱阳县，因犯危险驾驶罪于2014年12月18日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役二个月，因赌博于2015年1月19日被处行政拘留二日。因本案于2017年9月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2017〕1037号起诉书指控被告人曹有年犯开设赌场罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人曹有年到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月份，被告人曹有年伙同许考印、胡金明、涂勇（均已被判刑）等人租用段怡福（已被判刑）位于温州市瓯海区南白象街道霞坊路99号的大院和霞坊路菜场边上民房开设赌场，组织他人以麻将牌“二八杠”的形式赌博，并从中抽头渔利。期间，王某3、余某2（均已被判刑）为该赌场充当“理手”，黄某3（已被判刑）在该赌场负责抽取“头薪”，周某3、黄某2、汪某、占爱林（均已被判刑）负责为该赌场望风。2016年9月27日，公安人员在该赌场当场查获洪某、朱某、王某1（均已被行政处罚）等参赌人员，缴获赌资38828元（已被收缴）。上述事实，被告人曹有年在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯许某、胡某、涂勇、黄某3、余某2、王某3、汪某、周某3、黄某2、占林爱、段某2的供述，证人洪某、朱某、江某、叶某1、王某1、沈某、吴某1、雷某、曾某、李某2、周某1、勾某、周某2、张某1、陈某、虞某、吴某2、梅某、伍某、张某2、余某1、刘某、程某、曹某、王某2、白某、黄某1、叶某2、段某1的证言，辨认笔录，检查笔录，证据保全清单，收缴物品清单，行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹有年以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹有年有前科劣迹，酌情从重处罚；鉴于其有坦白情节，结合本案实际情况，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹有年犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1.5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2019年2月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 潘小华二〇一七年十二月六日代书记员 张芳炜-??1?-
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初235号
原告蒙阴县开元运输有限公司。
法定代表人张宪臣，该公司经理。
委托代理人王元峰，山东君正义律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人牛志强，该公司经理。
委托代理人赵骞，山东启阳律师事务所律师。
原告蒙阴县开元运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县开元运输有限公司委托代理人王元峰、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托代理人赵骞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒙阴县开元运输有限公司诉称，2017年12月6日，我公司的驾驶员驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车行驶至张店区湖罗路矿业公司路口20米处时发生事故，鲁Ｑ×××××重型自卸货车在被告处投保有交强险和商业险，事故造成我公司所有的车辆受损。为此，具状起诉，要求被告赔偿我公司车辆损失费105605元、评估费2700元、施救费4500元，共计112805元。诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，原告应该提供涉案车辆的驾驶证、上岗证和行驶证，在符合保险条款约定的情形下，依法赔偿原告的合理损失。原告的车辆在我公司投保了每次事故绝对免赔额2000元，应该扣除2000元。原告诉讼请求数额过高。
经审理查明，高波驾驶鲁Ｑ×××××重货车沿湖罗路由北向南行驶至湖罗路矿山公司路口北20米，由于未确保安全驾驶，与石立国驾驶晋Ｈ×××××重货车发生追尾造成交通事故。
同时查明，高波驾驶的鲁Ｑ×××××重型自卸货车登记在原告蒙阴县开元运输有限公司名下系其实际所有。该车在事故中受损，经本院依法委托评估公司进行了评估，车辆损失为105605元。为此，原告支出评估费2700元，支出施救费4500元。
该事故经淄博市公安局交通警察支队张店大队现场勘察作出如下事故认定：高波驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，负事故的全部责任。
同时查明，鲁Ｑ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保了机动车损失保险380000元及不计免赔，投保了机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元。保险期间自2016年12月14日12时起至2017年12月14日24时止。
另查明，鲁Ｑ×××××重型自卸货车所有人蒙阴县开元运输有限公司的驾驶员高波持有A2证，具有合法的驾驶资质。
上述事实由原告提供的保险单、道路交通事故认定书、评估报告书、评估费单据、车辆行驶证、驾驶证、施救费单据、保单、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，原告的被保险车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，原被告之间存在合法有效的保险合同关系。原告的被保险车辆发生了保险合同约定的保险事故致车辆受损，且出险在保险期间内，所造成的损失亦在机动车商业保险限额内，原告的合理损失被告应予赔偿。原告请求的车辆损失、评估费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的施救费，因其未提交相应的施救明细，可酌情支持3000元。
综上，原告蒙阴县开元运输有限公司的各项经济损失为：车辆损失105605元、评估费2700元、施救费3000元，共计111305元。
案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
原告蒙阴县开元运输有限公司的各项经济损失共计111305元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在保险限额内赔偿109305元。于本判决生效后十日内赔偿。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2556元，减半收取1278元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邓永凤
二〇一八年三月六日
书记员 曹 洁
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0103刑初5号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人张某某，男。2015年8月14日因本案被羁押，8月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人刘某，男。2015年8月14日因本案被羁押，8月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人王某，男。2015年8月14日因本案被羁押，8月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2015）495号起诉书指控被告人张某某、刘某、王某犯非法拘禁罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员宋晶晶出庭支持公诉，被告人张某某、刘某、王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年7月22日15时许，被告人张某某伙同被告人刘某、王某为他人索要债务，在本市大兴路梧桐坊小区内找到被害人徐某某、魏某夫妇，遂将二人拉上车带至本市沣峪口附近环山路上，迫使徐某某写下诈骗他人钱财的字据后，于次日上午将徐某某夫妇带回徐租住的梧桐坊小区住处，贴身跟随徐某某索要欠款，并让魏某在外筹措借钱。2015年8月12日11时许，被告人张某某、刘某、王某等人与徐某某在本市太白路立交和魏某见完面后，便将徐某某手机关掉，并将徐某某带至本市陕西绿地之家快捷酒店明光路店，限制被害人徐某某人身自由。2015年8月14日19时许，被告人张某某、刘某、王某带着被害人徐某某在本市莲湖区西门外美视达眼镜店门口和魏某见面商谈还钱事宜时被公安机关当场抓获，被害人徐某某被解救。
上述事实，被告人张某某、刘某、王某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表及报案材料、抓获经过证明、被害人陈述笔录、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述笔录、被告人张某某、刘某、王某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、刘某、王某限制他人人身自由，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人张某某、刘某、王某所犯罪名成立，应依法惩处。唯上述被告人归案后能如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年又六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 古晓曦
人民陪审员 王 勇
人民陪审员 薄少飞
二〇一六年二月四日
书 记 员 杨 敏
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初819号
原告凌海市物业管理公司，住所地凌海市。
法定代表人闫秋，系该公司经理。
被告边延辉，男，汉族，市民，现住凌海市。
原告凌海市物业管理公司诉被告边延辉物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告凌海市物业管理公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌海市物业管理公司承担。
代理审判员 艾 娜
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘月月
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10661-2号
申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。
负责人徐小英。
被执行人沈益虹。
被执行人吴叶风。
被执行人丁琴亚。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1359号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州永正房地产土地评估有限公司对被执行人吴叶风、丁琴亚共有的位于杭州市萧山区北干街道金城路165号金瑞大厦1幢1701、1702、1703、1704室，建筑面积共计1182.74平方米的房屋及相应分摊面积共计105.5平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴叶风、丁琴亚共有的位于杭州市萧山区北干街道金城路165号金瑞大厦1幢1701、1702、1703、1704室，建筑面积共计1182.74平方米的房屋及相应分摊面积共计105.5平方米的国有土地使用权（1701、1702室房产证号：杭房权证萧移字第××、00209723号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2014）第005303号；1703、1704室房产证号：杭房权证萧移字第××、00209721号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2014）第005305号，内容详见杭永房地估（2015）字第F122001号房地产估价报告］。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年一月十八日
书记员 朱剑英