吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初1715号
原告：张艺竞，女，1953年11月29日出生，汉族，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：王向新，吉林策业律师事务所律师。
被告：李玲，女，1974年7月9日出生，汉族，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：张新峰，吉林铭英律师事务所律师。
被告：李奕霏，女，1980年10月18日出生，回族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：荀秀秀，吉林铭英律师事务所律师。
原告张艺竞与被告李玲、李奕霏继承纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，于2015年8月6日作出（2014）南民初字第259号民事判决。张艺竞不服此判决，提起上诉。吉林省长春市中级人民法院于2016年4月11日作出（2016）吉01民终180号民事裁定，撤销原判决，发回重审。本院对该案重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。张艺竞及其委托诉讼代理人王向新与李玲的委托诉讼代理人张新峰、李奕霏的委托诉讼代理人荀秀秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张艺竞向本院提出诉讼请求：1.对被继承人李家英的遗产（包括坐落于长春市南关区西三四小区1号楼2门304室房屋，银行存款32万元）进行析产，其中50%归张艺竞所有，另外50%由张艺竞与李玲、李奕霏依法继承；2.对被继承人李家英的抚恤金、补发工资进行分割；诉讼费、保全费由李玲、李奕霏承担。事实和理由：张艺竞与李家英于2012年7月17日登记结婚，婚前共同出资59万元购买位于长春市南关区西三四小区1号楼2门304室房屋一处，于2012年7月19日过户登记在李家英名下。其中张艺竞出资19万元，李家英出资40万元。2014年1月15日李家英因病去世，张艺竞与李家英的女儿李玲、李奕霏因财产继承问题发生分歧，对于李家英留下的房屋，此房屋是张艺竞与李家英的共同财产，应当有50%的份额属于张艺竞，其余50%的份额由张艺竞与李玲、李奕霏依法继承。张艺竞与李家英结婚后，有共同存款32万元，其中16万元应当归张艺竞所有，另16万元依法继承。李家英去世之后，社保局发给家属一定数额的抚恤金，虽然不属于遗产范围，但是根据实践，可以参照继承分割。另外，李家英的哥哥李家傑在李家英住院期间与李玲合谋于2014年1月13日用欺诈手段经李家英的银行存款90726.25元挂失取走，在李家英去世后又取走228122.56元（其中2万元是张艺竞个人财产），以上298848.81元都属于夫妻共同财产。现因李玲、李奕霏不同意与张艺竞分割以上财产，张艺竞认为李玲、李奕霏侵犯其合法权益，故向法院提起诉讼。
李玲、李奕霏共同辩称，张艺竞所称李家英遗产的情况不属实，张艺竞在李家英生前病重期间未尽到照顾义务，李家英在生前已经有明确的遗嘱，张艺竞不应当继承李家英的遗产。张艺竞名下的银行存款258608.81元属于与李家英的夫妻共同财产，应将遗产部分按照遗嘱继承。张艺竞所称298848.81元银行存款并不存在。不同意张艺竞的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
张艺竞与李家英（1946年4月21日出生）于2011年末相识并开始自由恋爱，2012年7月9日二人为结婚共同出资56.2万元（张艺竞出资16.2万元；李家英出资40万元），向案外人范桂芹、张志德夫妇购买位于长春市南关区西三四小区1号楼2门304室房屋一处。张艺竞与李家英于2012年7月17日登记结婚，所购买的房屋于2012年7月19日变更所有权登记至李家英的名下（房权证长房权字第20601593**号）。李家英因病于2013年12月31日入吉林大学第二医院住院治疗，2014年1月13日由张万昌、王建梅见证、李志海执笔代书立遗嘱一份，内容为：“本人李家英，现病重，但意识清楚，现就本人身后诸事做如下安排：本人名下房产归本人两个女儿李玲、李爽（李奕霏别名）所有，由于本人妻子张艺竞在我病重期间未尽其义务，故张艺竞不分担本人任何财产。特此说明”由李家英、张万昌、王建梅、李志海签名。李家英在住院治疗期间，于2014年1月10日支付医疗费44449.47元，于2014年2月7日支付医疗费29436.45元。李家英于2014年1月15日死亡，由李玲、李奕霏处理后事。李玲、李奕霏为李家英购买墓地支付84003元。
李家英生前有银行存款318848.81元（其中228122.56元系李家英出卖与张艺竞婚前所取得一处房屋的房价款）。2014年1月13日案外人李家傑取款90726.25元，2014年1月17日、18日、19日李玲四次取款合计228122.56元。
2014年1月15日张艺竞从自己名下银行账户取款258606.81元，此款是张艺竞出卖与李家英婚前所取得一处房屋的房价款。
2014年6月18日长春市社会保险事业管理局发放李家英丧葬费1200元、一次性抚恤金17286.70元、账户返还3768.26元，合计22254.96元。
审理过程中，张艺竞向本院申请对位于长春市南关区西三四小区1号楼2门304室房屋的当前市场价值进行评估。本院委托由双方共同选择的吉林融创房地产估价有限责任公司进行评估，2017年1月10日评估机构出具评估报告，确定估价对象在价值时点的房地产市场价值为587373元。张艺竞支付评估费5874元。
本院认为，本案的争议焦点为：1.李玲、李奕霏举证的李家英遗嘱是否有效；2.李家英遗产的具体情况；3.对于李家英的遗产应当如何继承。
关于李玲、李奕霏举证的李家英代书遗嘱是否有效的问题。依照法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中李玲、李奕霏举证的李家英遗嘱属于代书遗嘱，该遗嘱由张万昌、王建梅二人见证，由李志海执笔代书，而李志海不是见证人，因此该遗嘱不符合法定形式要件，应认定无效。
关于李家英遗产情况的问题。李家英生前与张艺竞以结婚之后共同生活为目的购买长春市南关区西三四小区1号楼2门304室房屋，虽然二人对该房屋各有出资，但是房屋变更所有权登记时间是在二人结婚登记之后。根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。因此该房屋在李家英与张艺竞没有明确约定的情况下，即使登记在李家英的名下，依然应当属于李家英与张艺竞的夫妻共同财产。李家英生前银行存款318848.81元，2014年1月13日案外人李家傑取款90726.25元不属于遗产，2014年1月17日、18日、19日李玲四次取款合计228122.56元系李家英与张艺竞婚前的个人财产，扣除李家英住院治疗期间医疗费29436.45元、死亡后购买墓地费84003元，剩余的114683.11元属于李家英的遗产。以上遗产应当适用法定继承。
关于长春市社会保险事业管理局发放的李家英丧葬费1200元、一次性抚恤金17286.70元、账户返还3768.26元，合计22254.96元。其中丧葬费1200元应当归李玲、李奕霏所有，一次性抚恤金17286.70元应当由张艺竞、李玲、李奕霏平均分割，账户返还款3726.26元属于李家英的遗产，适用法定继承。
关于2014年1月15日张艺竞从自己名下银行账户所取存款258606.81元，因张艺竞有证据证明此款是出卖与李家英婚前已经取得房屋的房价款，故属于张艺竞的个人财产。
综上所述，李家英的遗产有房价款587373元的50%、银行存款114683.11元、社保账户返还款3726.26元，由张艺竞、李玲、李奕霏各自继承1/3。抚恤金17286.70元由张艺竞、李玲、李奕霏各自分得1/3。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条第三款、第二十九条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被继承人李家英名下位于长春市南关区西三四小区1号楼2门304室房屋归张艺竞所有，张艺竞于本判决生效后三日内给付李玲、李奕霏所继承的房价款195791元（由李玲、李奕霏各自继承97895.50元）；
二、被继承人李家英名下银行存款114683.11元（现由李玲保管）、社保账户返还款3726.26元，合计118409.37元，由张艺竞、李玲、李奕霏各自继承39469.79元；
三、被继承人李家英的丧葬费1200元归李玲、李奕霏所有；
四、被继承人李家英的一次性抚恤金17286.70元，由张艺竞、李玲、李奕霏各自分得5762.23元；
五、驳回张艺竞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费12700元，由张艺竞负担4000元，李玲、李奕霏各自负担4350元；财产保全费3520元，由张艺竞负担1000元，李玲、李奕霏各自负担1260元；房屋评估费5874元，由张艺竞负担1500元，李玲、李奕霏各自负担2187元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 秦 童
人民陪审员 伊永英
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 田昊朋