山西省朔州市朔�区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋0602刑初141号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人刘力民，男，1972年12月9日出生，汉族，专科文化，中煤平朔集团有限公司煤炭洗选中心劳动合同制员工，户籍所在地山西省朔州市，捕前住朔州市开发区祥和小区20号楼3单元902室。2016年11月14日，经朔州市公安局新开分局经侦大队传唤后到案，当日因涉嫌犯诈骗罪被该局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经朔城区人民检察院批准，于2016年11月24日被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
辩护人王晓丽，朔城区法律援助中心律师。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2017）63号起诉书指控被告人刘力民犯诈骗罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察员安玉凯出庭支持公诉，被告人刘力民及其辩护人王晓丽到庭参加了诉讼。诉讼期间，本案经朔城区人民检察院建议延期审理一次�现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控：
2014年6月13日、2014年7月10日、2014年8月5日被告人刘力民在未经主管领导批准的情况下，采用隐瞒真相的方法，私自领取了煤炭洗选中心寄存在平朔物资供应中心生活区仓库的电缆，并将其非法占为己有。刘力民本人供述私自领取了DJYPVP15×2×1.5电缆270米、DJYPVP15×2×2.5电缆176米、ZRKVVP24×1.5电缆150米、DJYPVP5×2×2.5电缆175米、ZRKVVP8×1.5电缆1246米、ZRKVVP12×1.5电缆660米、KVVP6×2.5电缆750米、VV-10003×6电缆245米、ZC-
VV-3×6电缆965米、H07RN-F-4×4电缆616米、YJV22-6KV3×185电缆380米，上述十一种电缆经鉴定价值人民币192897.54元。另查明刘力民还私自领取了DJYPVP14×2×1.5电缆60米、DJYPVP14×2×2.5电缆17米、DJYPVP10×2×2.5电缆63米、DJYPVP9×2×2.5电缆27米、DJYPVP3×2×2.5电缆518米、DJYPVP2×2×2.5电缆82米、ZRKVVP6×1.5电缆22米、ZC-
RVVP-300V/2×1.5电缆51米、电话信号电缆900米、YJV22-6KV3×50电缆100米、YJV-6KV-3×35电缆68米、YJV-6KV-3×50电缆50米、YJV22-6KV-3×35电缆20米，上述十四项电缆除电话信息电缆因无型号无实物无法认定外，其余电缆经鉴定价值人民币37446.34元。
案发后，被告人刘力民于2016年1月20日、2015年8月6日、2016年1月25日分三次归还YJV22-6KV3×185、ZRKVVP6×1.5等电缆27项，共计8061米。（归还的规格型号与原电缆规格型号不完全相符）
公诉机关同时提供书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实，认为被告人刘力民之行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人刘力民对指控的基本犯罪事实供认不讳。
辩护人的意见是：被告人刘力民主观上没有非法占有的目的，也积极退还了涉案电缆，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人刘力民系中煤平朔集团有限公司煤炭洗选中心劳动合同制员工，在未经主管领导批准的情况下，在2014年6月至8月间三次私自领用了煤炭洗选中心寄存在平朔物资供应中心生活区仓库的电缆，并非法占为己有。刘力民本人供述私自领取的电缆包含DJYPVP、ZRKVVP、KVVP等各种型号，经鉴定价值共计人民币230343.88元。事发后，被告人刘力民分次归还了27项电缆，其中部分型号与原私自领用的型号不符，并于2016年11月14日经公安机关传唤后到案。煤炭洗选中心对刘力民归还电缆的行为予以认可，建议人民法院酌情处罚。
证实上述事实的证据有：
1.常住人口基本信息证实被告人刘力民的基本情况。
2.中煤平朔集团有限公司营业执照复印件、煤炭洗选中心出具的证明，证实被告人刘力民系中煤平朔集团有限公司煤炭洗选中心劳动合同制员工，及该公司的工商登记信息。
3.朔州市公安局新开分局经侦大队出具的到案经过，证实2016年11月14日，刘力民经依法传唤后到该局接受讯问。
4.发料明细单及平朔煤炭洗选中心出具的情况说明，证实被告人刘力民在事发后按数量归还了私自违规领用的电缆，其中部分控制电缆与原型号不符，但功能基本接近，建议依据法律规定酌情处理。另，2014年4月21日、6月13日刘力民两次从物供库房领取的开关、高压电缆，均系煤炭洗选中心正常工作所需，并交由了单位使用。
5.调取证据清单、移交、归还电缆明细及情况说明，证实涉案电缆的型号明细及移交情况。刘力民归还电缆共计27项，归还的规格型号与原电缆规格型号不完全相符。
6.朔州市公安局新开分局经侦大队出具的情况说明及调取的承包合同、供货清单及发票、朔价认字[2016]第14号价格认定结论书，证实朔州市价格认证中心接受朔州市公安局新开分局委托，根据所提供的部分原始资料及相关法律法规对涉案物进行了鉴定，结论为涉案电缆的鉴定价值共计人民币230343.88元。
7.中煤平朔集团有限公煤炭洗选中心洗选办字[2016]8号文件，证实被告人刘力民在事发后经该中心党政会议研究，被处以警告、调离现岗位及处分期间停发绩效工资的处分。
8.朔州市价格认证中心出具的价格认定不予受理通知书，证实该中心接受侦查机关委托对涉案退还的电缆进行鉴定，因无法确定标的新旧程度、购置时间和认定基准日，故无法做出鉴定，不予受理。
9.证人寇某、闫某、刘某、郭某的证言综合证实，2012年11月，煤炭设备洗选中心设备办职工寇某、闫某接受主任安排，到木瓜界项目部从刘某处接收了电机、电缆等备件设备，并经逐一清点、验货、装车后移交了物供仓库，郭某代表中煤九十二工程有限公司、寇某代表设备办、刘某代表�瓜界项目组，以上三方认可后签字确认。移交的电缆都是新的没有用过，分整卷、半卷的不等。
10.证人任某的证言证实，其自2010年起任平朔物供中心仓库保管员，这里暂存也即代为保管了井工、木瓜界和洗选中心的设备。各单位从物供仓库取东西没有固定人员，每次来领也不提前通知。从出门证看刘力民来这里领过五次东西，经其手领用过三次，刘力民自行取走电缆并填写出门证，看似对电缆的放置很熟悉。自己认为刘力民有权利领用材料，但不清楚对方领走的型号与出门证是否相符、是否交给了单位使用。2014年8月时洗选中心的贾某�来说电缆丢了，说可能刘力民领走的电缆没有给单位用，后来刘归还了电缆。
11.证人高某的证言证实其负责平朔物资供应中心的日常工作，认识刘力民，知道对方是洗选中心的工人，2015年8、9月份，刘力民单位的纪委书记前来询问刘力民是否领用过电缆，其找任某查看了出门证，发现刘确实领用过，出门证上也有登记。自己认为只要是本单位职工都可以从物供中心仓库领用配件，之前没有明确说谁不可以领。刘力民领用的电缆用在何处不清楚，事后洗选中心给物供仓库中心发了一个协调函才明确了领用程序，还说刘力民要还电缆，让其配合。2015年12月份，洗选中心的领导连同本单位纪委共4、5个人带着刘力民前来归还电缆。
12.证人贾某的证言证实，其在平朔煤炭洗选中心设备部工作。物供中心按照采购流程购买物资并入库保管，洗选中心需要时到仓库领用。具体流程是各个厂缺什么由设备管理部联系协调，自己有时间就陪同申领单位去物供仓库领用，没时间就由对方自己单独领用所需物资，各个厂里无固定领用人员。2014年8月份左右，其陪同电气维修部的郭忠等人去物供仓库领了100多米电缆，发现该部职工刘力民之前也领用过，因为该刘领用电缆一事没有经过自己和�供协调，便将情况报告了领导。其不清楚刘力民领取电缆的用途，后经对照清点，刘力民归还了洗选中心的电缆。
13.证人洗选中心电气维修部主管肖鹏、藏庆的证言综合证实，只要是工作安排且符合流程，职工就可以领用物资。刘力民是该中心员工，到物供仓库领过开关，也领过几次电缆，但本案涉案电缆的领取未接受单位委派和领导同意，故无权领用。刘力民私自领用的电缆用途不清楚，后来单位责令该刘将私领出的电缆退还。
14.证人洗选中心电气维修部职工郭忠的证言证实，刘力民是其同事。二号井要更换电缆，领导肖鹏便让其联系贾某到物供仓库领取，结果没有找到所需要的控制电缆，后经与库管核实出门证发现东西已经被刘力民领走了。后经众人对照清点，刘力民分次归还了电缆，新旧都有。
15.证人候某的证言证实，其以收废品为业，与刘力民已经认识了有7、8年时间。2014年7、8月份，刘力民给其打电话称让找个车再找两个受苦人到平朔仓库拉些货，并称自己有手续。其后共两次提供了车并找了两个人到物供中心仓库给刘力民拉电缆，还有部分放了自己的院里。以上电缆粗细都有，型号不明，其中最粗的刘力民托其按铜处理了，卖得的钱刘力民称有急用要走两万元，部分电缆被刘用皮卡车拉走，不清楚拉到了何处。
16.洗选中心职工任玮东、张全宝、林珩、郭长玉的证言综合证实，其几人分别接受单位领导段某、肖鹏的安排，在平朔物资供应中心生活区仓库分次清点了刘力民归还的电缆数量并拍照记录。
17.证人段某的证言证实，其任中煤平朔煤炭洗选中心纪委书记。公司纪委于2015年6月转下来群众举报刘力民违规领用电缆一事，后经调查发现该刘存在违规领用情况，后中心决定让刘力民归还违规领用的电缆，并将相关扣发工资、调离岗位等处理材料移交了公司纪委。
18.被告人刘力民在侦查阶段所做笔录证实，其在平朔煤炭洗选中心电气维修部工作，平时干活需要材料时会问设备办哪儿有材料，安太堡区负责人藏庆批准后由其和设备办的人一起去仓库领取，有时设备办的人不去其便自行找物供中心的任某（仓库保管员）领取。2014年其给单位领取过开关和高压电缆，任也认得自己。之后想着拉些电缆自己干工程或以旧换新进行变卖，便联系了开回收站的朋友侯三（侯荣）确定了存放电缆的地方，后在没有和任何人申请过的情况下，7、8两月分次从物供中心寄存库房私自领用了多种型号的电缆。领取时找侯三借用了农用车拉载，还找了两个人帮忙搬运，每次和任某或其他保管员都说单位需要领用电缆，便能拿到钥匙自己开门进去拿东西，进去后看到哪些东西能用就装车，想着忙完赶紧走，并未按实际领取的材料填写出门证，因为物供保管员不看出门证上的内容。领出的电缆其安排老侯帮忙卖了一部分，老侯给了自己两万元。出事�后单位将其调离了原岗位，经洗选中心纪委决定要求其还回电缆。因为自己私自领取的电缆一部分已由侯三帮忙卖了无法追回，自己就按照单位提供的型号找厂家定做或从市场上买了后，连同剩余未处理的电缆分三次归还了单位。后期购买的这些电缆共花了十余万元，发票收据已丢失，对涉案电缆的鉴定价格无异议。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘力民以非法占有为目的，在未经单位批准和授意的情况下，虚构自己替单位领用材料的事实从而骗取单位物资，其行为已构成诈骗罪且数额巨大，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应以诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人刘力民经公安机关传唤到案，并在庭审中能对基本犯罪事实供认不讳，系自首，依法可对其减轻处罚。考虑到被告人刘力民归还了部分涉案电缆，单位的经济损失得到弥补，具有悔罪表现，可据此酌情从轻处罚。关于辩护人所提主观犯意之意见，与本院查明的事实不符，不予采纳；所提电缆归还之意见，经查属实，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条之规�，判决如下：
被告人刘力民犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年12月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长李世杰
人民陪审员姬玉成
人民陪审员高瑜
二〇一七年十二月八日
书记员武星光