河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1510号
原告：李存魁，男，1964年4月9日出生，汉族，住张家口市宣化区，
原告：米翠英，女，1963年3月26日出生，汉族，住张家口市宣化区，
委托诉讼代理人：曹有明，河北天权律师事务所律师。
被告：武卫红，男，1966年10月27日出生，汉族，住张家口市万全区，
原告李存魁、米翠英与被告武卫红劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李存魁及二原告委托诉讼代理人曹有明、被告武卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李存魁、米翠英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付误工费3000元、伙食补助费750元、护理费1500元、营养费750元、一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金28493元，以上合计706813元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李存魁与原告米翠英系夫妻关系，婚后于1988年6月5日生一个男孩李晓波，李晓波生前未婚。李晓波在被告处工作。2013年9月20日13时45分许，李晓波在去被告工地上班途中在张北县路段不幸发生车祸，被送往251医院住院治疗，经治疗无效死亡。经交警队事故认定书认定，李晓波无责任。双方因劳动关系发生争议，后经万全县劳动争议仲裁委员会仲裁万劳仲字【2014】第017号仲裁书，万全县人民法院（2015）万民初字第1号判决书，张家口市中级人民法院（2015）张民二终字第131号判决书，终审确认李晓波与被告存在劳动关系。劳动关系确认后，原告向张家口市人力资源和社会保障局提出申请认定工亡，2016年7月11日张家口市人力资源和社会保障局做出张人社伤险认决字【2014】w45号认定工伤决定书，认定：“李晓波属于工伤认定范围，现予以认定工亡”。原告于2017年4月19日向万全区劳动人事争议调解仲裁委员会提起工亡待遇赔偿仲裁，该委员会以当事人主体不适格，不符合受理条件为由，于2017年4月21日做出万劳人仲案字【2017】4号不予受理通知书，并注明：申请人可在本通知书送达之日起15日内向人民法院起诉。原告于2017年4月24日收到万全区劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书。为此，原告为维护自己的合法权益不被侵害，公平合理解决工亡待遇问题。依据《中华人民共和国劳动法》第70条、第73条以及相关劳动法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
武卫红辩称，我和二位原告的儿子李晓波没有劳动关系，我不认识李晓波，没有见过他的面，也没给李晓波开过工资，工资单也没有，是案外人刘兴龙雇的李晓波干活，李晓波去上班的路上出的事，我听说刘兴龙已经赔了钱。刘兴龙和我认识，我们以前一起干的活，刘兴龙用我以前的营业执照、税务登记证复印件并冒用我的名字、私刻我的公章签的合同，刘兴龙还私刻了我的两个公章（合同上的和税务的），刘兴龙因为这件事还被公安局拘留十几个小时，因为诉讼时效已过就把他放了。我的工程队以前叫万全县新羊屯宏远工程队，登记时间、注销时间我忘了，现在已经注销好几年了。前两年我有心脑血管病住了两年医院，我没有去劳动局应诉，所以劳动局认定存在劳动关系，是工伤。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告李存魁与米翠英系夫妻关系，婚后于1988年6月5日生一个男孩李晓波，李晓波生前未婚。2013年9月20日13时45分许，李晓波在去被告工地上班途中在张北县路段发生交通事故，后被送往中国人民解放军第251医院住院治疗，经治疗无效死亡。双方因劳动关系发生争议，原告向万全县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，万全县劳动争议仲裁委员会于2014年11月28日作出万劳仲案字【2014】第017号仲裁裁决书，确认李晓波与原万全县新羊屯宏远工程队（业主武卫红）存在劳动关系。原万全县新羊屯宏远工程队（业主武卫红）不服万该仲裁裁决书，向本院提起诉讼，本院于2015年5月25日作出（2015）万民初字第1号民事判决书，确认万全县新羊屯宏远工程队（业主武卫红）与原告之子李晓波存在劳动关系。2015年6月11日万全县新羊屯宏远工程队注销，业主武卫红不服本判决，向张家口市中级人民法院提起上诉，张家口市中级人民法院作出终审判决，确认原万全县新羊屯宏远工程队（业主武卫红）与李晓波2013年7月29日至2013年9月20日存在劳动关系。原告米翠英作为申请人向张家口市人力资源和社会保障局提出申请确认工亡，2016年7月11日张家口市人力资源和社会保障局作出张人社伤险认决字【2014】w45号认定工伤决定书，认定：“李晓波属于工伤认定范围，现予以认定工亡。”。原告于2017年4月19日向万全区劳动人事争议调解仲裁委员会提起工亡待遇赔偿仲裁，该委员会以当事人主体不适格，不符合受理条件为由，作出不予受理通知书。因原告不服仲裁结果诉至本院，本院于2017年8月29日以万全县新羊屯宏远工程队于2015年6月11日注销，本案被告已不存在为由，驳回原告的起诉。原告于2017年9月1日又诉至本院，要求被告武卫红支付误工费3000元、伙食补助费750元、护理费1500元、营养费750元、一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金28493元，以上合计706813元。以上事实，由原告提供的户籍证明信、结婚证复印件、李晓波的死亡证明信及婚姻登记记录证明、张家口市宣化县东望山乡葛峪堡村村民委员会出具的证明、万全县劳动争议仲裁委员会万劳仲案字【2014】第017号仲裁书、万全县人民法院（2015）万民初字第1号民事判决书、张家口市中级人民法院（2015）张民二终字第131号民事判决书、张家口市万全区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的万劳人仲案字【2017】4号不予受理通知书、张家口市万全区人民法院（2017）冀0729民初1090号民事裁定书、张家口市人力资源和社会保障局出具的张人社伤险认决字【2014】w45号认定工伤决定书、个体工商户登记档案及营业执照复印件予以证实，该组证据的来源、形式符合法律规定，其具有客观真实性、合法性，且与本案有关联，予以采信。
另查明，原告之子李晓波发生交通事故死亡后，已从对方肇事车辆所投保的保险公司及肇事车主获得事故赔偿款，其获赔的项目包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用。
本院认为，原告之子李晓波在去被告工地上班途中发生交通事故死亡，原告依法向张家口市人力资源和社会保障局申请了工伤认定，认定：“李晓波属于工伤认定范围，现予以认定工亡”。故原万全县新羊屯宏远工程队（业主被告武卫红）作为李晓波生前的用人单位应对原告因李晓波工亡享有的工亡补助金、丧葬补助金予以支付。原万全县新羊屯宏远工程队属于个体工商户，具有用工主体资格。2015年7月11日工程队注销，发生在本案诉讼期间，故根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，工程队的债务应由经营者被告武卫红承担。被告武卫红作为原万全县新羊屯宏远工程队的业主未依法为李晓波投保工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的规定，被告武卫红应对原告主张的一次性工亡补助金、丧葬补助金予以支付。因李晓波发生交通事故后，原告方已从对方肇事车辆所投保的保险公司及肇事车主获得事故赔偿款，其获赔的项目包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用。由于人身损害赔偿与工伤保险赔偿属于不同的法律关系，人身损害赔偿的基本功能在于补偿，不存在惩罚性赔偿金的问题。而工伤保险赔偿以维护劳动者生存权为基本着眼点，对于劳动者以外的第三人的侵权造成劳动者人身损害，同时构成工伤的，如果劳动者已获得侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险责任中应扣除第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费和误工费等实际发生的费用，故对于原告主张的误工费3000元、伙食补助费750元、护理费1500元、营养费750元，不予支持。原告作为李晓波的近亲属，享有领取一次性工亡补助金、丧葬补助金的权利，但工亡补助金、丧葬补助金的标准应以李晓波死亡时即2013年上一年度全国城镇居民可支配收入24565元及河北省在岗职工年平均工资39542元标准计算，故原告应领取的一次性工亡补助金为491300元（24565元×20）、丧葬补助金19771元（39542元/12×6）。依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第（八）款、《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，判决如下：
一、被告武卫红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李存魁、米翠英一次性工亡补助金491300元、丧葬补助金19771元，合计为511071元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费10元，由被告武卫红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 孙明亮
人民陪审员 边培伟
人民陪审员 刘凤仙
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 郭美宏