河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初1198号
原告：闫新平，男，1968年5月19日出生，汉族，住河南省孟州市。
委托诉讼代理人：霍跟明，系河南孟洲律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：赵保存，男，1971年3月3日出生，汉�，住河南省濮阳市。（缺席）
被告：南乐县天翔运输有限公司。（缺席）
法定代表人：马晓泼，系该公司经理。
住址：河南省濮阳市南乐县光明路北段。
被告：濮阳市高新区宏宇汽车运输有限公司。
法定代表人：朱贵英，系该公司总经理。
住址：河南省濮阳市。
委托诉讼代理人：田华钢、张亚辉，系河南金谋律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。
负责人：陈培勇，系该公司总经理。
住址：河南省濮阳市。
委托诉讼代理人：李重德，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告闫新平诉被告赵保存、被告南乐县天翔运输有限公司(以下简称天翔运输公司)、被告濮阳市高新区宏宇汽车运输有限公司(以下简称宏宇运输公司)、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司(以下简称人寿财险濮阳市中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫新平及代理人霍跟明、被告宏宇运输公司代理人张亚辉、被告人寿财险濮阳中心支公司代理人李重德到庭，被告天翔运输公司、被告赵保存经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月17日23时42分许，被告赵保存驾驶豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××挂号半挂车由东向西行驶至310国道陕县观音堂段839公里处，遇路面结冰没有降低行驶速度，遇情况后操作不当导致车辆侧滑越中线与相对方向行使的赵红星驾驶并载乘原告闫新平的豫Ｈ×××××/豫H×××L挂号半挂车发生碰撞，造成原告闫新平及赵红星受伤、两车�同损坏的交通事故。
经陕州区公安交通警察大队认定，被告赵保存负此次事故的全部责任，闫新平无责任。
原告受伤后被送到陕州区人民医院救治，于2016年2月7日出院。现原告虽已出院，但仍不能正常劳动，仍需时间修复，能否构成残疾需要鉴定。
被告赵保存驾驶豫Ｊ×××××号车系被告南乐县天翔运输有限公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险及商业三者险；豫Ｊ×××××挂号半挂车系被告濮阳市高新区宏宇汽车运输有限公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有商业三者险。
原告认为，被告赵保存侵权行为造成原告受伤，对于原告的合理损失，应先由保险公司在交强险及三者险限额内赔偿，不足部分，由被告赵保存赔偿。南乐县天翔运输有限公司�濮阳市高新区宏宇汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。特诉至法院请求依法判令被告赔偿医疗费425元、误工费36019.06元、护理费9269.61元、住院伙食补助费1050元、营养费630元、残疾赔偿金153456元、被扶养人生活费14196.6元、精神抚慰金20000元、交通费130元、鉴定费700元，共计235876.27元；诉讼费由被告承担。
被告宏宇运输公司辩称：1、对于被答辩人的损失，应先由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在牵引车投保的交强险限额内予以赔偿；不足的，由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在牵引车和挂车各自投保的商业三者险限额内予以赔偿；2、仍有不足的，应由牵引车的实际车主和挂车的挂靠方于道斋赔偿责任；宏宇公司作为挂车的被挂靠方，不应承担赔偿责任。
2013年4月2日，宏宇公司与于道斋签订车辆挂靠协议，约�于道斋将豫Ｊ×××××号挂车挂靠在宏宇公司，宏宇公司不收取挂靠费用。于道斋及其雇佣的人员在挂靠经营期间发生因行政、民事责任、刑事责任及各种纠纷所产生的费用由乙方承担，因此，对于本案中挂车发生交通事故造成的损失，应由挂靠方于道斋承担。宏宇公司作为被挂靠方，未收取挂靠费用，不应由其承担挂靠车辆的风险，不应承担赔偿责任。
被告人寿财险濮阳市中心支公司辩称：在确定符合保险公司赔偿条件的情况下，对于原告的合理损失，保险公司在保险限额范围内按照事故责任比例分项赔付。医疗费扣除非医保费用，诉讼费保险公司不予承担。
被告赵保存、被告天翔运输公司在法定期间内未予答辩。
经本院审理查明：2016年1月17日23时42分许，被告赵保存持A2驾驶证驾驶豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××挂解放牌重型半挂牵引车由东向西行驶至310国道陕州区观音堂段839公里处，遇路面结冰没有降低行驶速度，遇情况后操作不当导致车辆侧滑越中线与相对方向行驶的赵红星驾驶并载乘原告的豫Ｈ×××××/豫H×××L挂解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告闫新平及赵红星受伤，两车不同受损的交通事故。此次事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队陕公交认字[2016]第0003号道路交通事故认定书认定，赵保存负事故全部责任，赵红星无责任，乘车人闫新平无责任。
2016年1月17日原告住进三门峡市陕州区人民医院，同日转入三门峡市中心医院ICU病房，经诊断为颈7椎体、附件骨折滑脱伴脊髓损伤、颈6多发附件骨折、胸1椎体骨折、双侧胸腔积液。2016年2月7日出院，住院21天。住院期间的医疗费孟州市泰兴运输有限责任公司已垫付，原告住院期间其妻赵彩霞护理。2016年10月10日经三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定闫新平的伤残等级评定为八级伤残，鉴定期间原告支出医疗费425元，支出交通费130元，支出鉴定费700元。原告母亲方素梅生于1948年2月4日，膝下两个孩子。后双方因赔偿问题未能达成协议。原告提起诉讼，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计235876.27元；诉讼费由被告承担。
另查明，豫Ｊ×××××牵引车登记在天翔运输公司，豫Ｊ×××××挂车登记在宏宇运输公司，实际车主均系赵保存。豫Ｊ×××××牵引车在被告人寿财险濮阳市中心支公司处投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险。豫Ｊ×××××挂车在被告人寿财险濮阳市中心支公司处投有保险金额为5万元的商业三者险。保险期间自2015年7月14日起至2016年7月13日止。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，此次事故经公安交通管理部门认定，被告赵保存负全部责任，闫新平无责任。该责任认定客观真实，且符合法律规定，本院依法予以采信。豫Ｊ×××××投有交强险和商业三者险,豫Ｊ×××××挂车投有商业三者险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的�依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告闫新平主张的各项损失，经本院依法核实为1、伤残鉴定支出的医疗费425元；2、误工费参照2015年河南省交通运输业年收入49426元/年的标准计算，日135.41元，误工期间从原告受伤之日起计算至定残的前一天，共计265天，计款35883.65元；3、护理费参照2015年河南省居民服务业人均年收入30864元/年的标准计算，按一人计算21天，计款1775.55元4、住院伙食补助费每日30元，计算21天，计款630元；5、营养费每日20元，计算21天，计款420元；6、残疾赔偿金，因原告未提供证据证实其居住在城镇或其生活来源于城镇，故残疾赔偿金应参照2015年河南省农村居民纯收入10853元/年的标准计算，结合原告的伤残等级，计款65118元；7、被扶养人生活费，原告母亲方素梅膝下两个孩子，应参照2015年河南省农村居民人�年生活消费支出7887元/年的标准，计算12年，计款14196.6元；8、精神抚慰金酌定为15000元；9、伤残鉴定时支出的交通费130元，上述费用共计133578.8元,因本次事故造成两人受伤，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险医疗费项下按3%的比例赔偿原告300元;在交强险伤残项下按92%的比例赔偿原告101200元。前述交强险赔偿之后余款32078.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。鉴定费700元由被告赵保存负担。被告天翔运输公司、被告宏宇运输公司不再承担本案赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告闫新平各项损失101500元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告闫新平各项损失32078.8元。
三、被告赵保存赔偿原告闫新平鉴定费700元。
四、驳回原告闫新平的其它诉讼请求。
上述一、二、三项给付内容限本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4962元，由被告赵保存承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王国正
审 判 员 李建成
人民陪审员 冯 浩
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 齐嘉欣