台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初4118号
原告：段小辉，男，1977年2月27日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。
委托代理人：王珊珊，浙江天卫律师事务所律师。
被告：吴晓军，男，1990年5月30日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：三门海纳工艺品有限公司，统一社会信用代码913310227888390627。住所地：浙江省三门县亭旁镇工业园区。
法定代表人：梅斌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，统一社会信用代码913310228480963291。住所地：浙江省台州市三门县海游街道梧桐路**号。
负责人：徐世慧，总经理。
委托代理人：吴宗华，浙江隋梅律师事务所律师。
原告段小辉与被告吴晓军、三门海纳工艺品有限公司（诉讼过程中原告申请追加的被告，以下简称海纳公司）、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称人保三门支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月16日向本院提起诉讼，诉请（已变更）：1、判令被告吴晓军、海纳公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失405892.16元；2、判令被告人保三门支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、判令被告人保三门支公司在交强险赔偿范围内优先赔偿精神抚慰金25000元。本院立案受理后，依法由审判员郏金岳适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告段小辉的委托代理人王珊珊、被告吴晓军、海纳公司的法定代表人梅斌、人保三门支公司的委托代理人吴宗华均到庭参加诉讼，本案经过开庭审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第五、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年8月25日11时30分，原告段小辉驾驶无号牌电动自行车，由南向北途经黄岩区高桥街道联丰村村道处时，与由北向南行驶被告吴晓军驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成乘坐在电动自行车上的蹇爱平当场死亡、原告受伤和车辆部分机件损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告段小辉负事故主要责任，被告吴晓军负事故次要责任，蹇爱平无责任。
三、受害人伤情：原告受伤后，当天被送往浙江省台州市第一人民医院住院治疗41天，经诊断为：脑干挫伤；脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血等，于2016年10月5日出院。2016年11月3日，原告在贵州省兴义市人民医院门诊复诊。2016年12月5日，原告到昆明医科大学第一附属医院住院治疗22天，经诊断为：左颞顶部颅骨缺损等，于2016年12月27日出院。2017的3月1日，在浙江省台州市第一人民医院门诊复诊。2017年4月5日，原告伤情经台州阳光司法鉴定所鉴定，其因交通事故致脑外伤后轻度智力缺损构成交通事故七级伤残；同年4月11日，原告伤情经台州阳光司法鉴定所鉴定，其因交通事故受伤致颅骨缺损修补6c㎡以上，无神经系统症状和体征构成交通事故十级伤残，4肋以上骨折构成交通事故十级伤残；误工时间至评残日前一日止，护理时间为90天，营养时间为90天（均包括住院时间在内）。
四、车辆和保险情况：浙Ｊ×××××号轻型普通货车系被告海纳公司所有，在人保三门支公司投保了交强险和限额为500000元的第三者责任险，已投保不计免赔险。被告吴晓军系被告海纳公司的员工。
五、医疗费：原告起诉主张141331.19元，本院审核其提供的正式医疗费发票金额为138844.09元，剔除其中重复计算的伙食费817元，依法认定为138027.09元。本院审核被告海纳公司提供的其在事故当天支付抢救费、医疗费的发票，确定金额为2078.14元。被告人保三门支公司审核其中医保外费用为38728.21元（含伙食费817元），原告与被告吴晓军、海纳公司均无异议，本院予以确定。
六、住院伙食补助费：原告起诉主张1890元（63天×30元/天），到庭各方均无异议，依法认定。
七、营养费：原告起诉主张4500元，被告认为过高，本院结合原告伤情、治疗与恢复情况、鉴定机构意见与当地司法实践，本院确定2700元（90天×30元/天）。
八、误工费：原告主张35266元（229天×154元/天），被告人保三门支公司认为误工期应按200天计算。本院认为，台州阳光司法鉴定所2017年4月11日作出的台州阳光司鉴所[2017]临鉴字第289-1号对原告的误工期鉴定为自受伤之日起至评残日前一日止，而该鉴定所在2017年4月5日已经出具了台州阳光司鉴所[2017]精鉴字第328号鉴定意见，确定原告构成七级伤残，故定残日前一天应当确定为2017年4月4日，综上确定原告的误工期为223天，结合上一年度浙江省全社会单位就业人员平均工资情况，确定原告误工费为34342元（223天×154元/天）。
九、护理费：原告主张13860元（90天×154元/天），被告人保三门支公司认为护理费过高，本院认为护理期已进行鉴定，应按照鉴定结论，但出院后的护理应按照部分护理的标准，即合理的护理费为11781元（63天×154元/天+27天×77元/天）。
十、交通费：原告主张5000元，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，酌情确定为2000元。
十一、住宿费：原告主张2000元，原告仅提供了两张住宿费收款收据，而且时间为2016年9月11日、9月13日，期间原告处于住院期间，无需在外住宿，故本院对该项请求不予支持。
十二、残疾赔偿金：原告起诉主张396790.8元（47237元/年×20年×42%），被告认为残疾赔偿金计算标准应适用农村居民赔偿标准计算，本院认为原告提供的证据不足以证明其经济收入来源于城镇，应当适用农村居民赔偿标准，结合鉴定机构出具的伤残等级鉴定，认定原告的残疾赔偿金为192074.4元（22866元/年×20年×42%）。
十三、被扶养人生活费：原告主张204462.4元（30068元/年×17年×40%），其中被扶养人包含其奶奶，于法无据，本院不予支持，且计算方法有误。本案被扶养人及年限确定如下：原告与其妻子蹇爱平（因本起事故已死亡）于2010年3月7日生育一女儿，被扶养年限为11年；原告母亲罗会英生于1955年1月6日，被扶养年限为18年，其父亲已经于2006年3月1日死亡，原告共有兄妹四人。因原告按照农村居民赔偿标准计算死亡赔偿金，故其被扶养人生活费也应按照农村居民人均消费性支出标准计算。因原告的最高伤残等级为七级，依照规定赔偿比例应按20%计算。综上，原告母亲的年被扶养人生活费为867.95元（17359元/年×20%÷4人）；原告女儿的年被扶养人生活费应为1735.9元（17359元/年×20%÷2人），故二人的年被扶养人生活费未超过城镇居民人均消费性支出标准17359元，应按实计算，得出34718元（17359元/年×11年×20%÷2人+17359元/年×18年×20%÷4人）。
十四、精神损害抚慰金：原告起诉主张25000元，结合原告伤情、治疗与恢复情况、事故各方过错程度及当地司法实践，基本合理，本院酌情认定为8000元。
十五、鉴定费：原告起诉主张4660元，被告人保三门支公司有异议，认为该鉴定费用不在其赔偿范围之内。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用，被告人保三门支公司的辩称与法不符，本院不予采纳。对原告主张的鉴定费依法予以确认。
以上损失共计432270.63元（含被告海纳公司支付的2078.14元，不含重复计算的伙食费817元）。
十六、原告获赔情况：被告海纳公司已经支付原告22078.14元（含事故发生当天支付医疗费、抢救费等2078.14元）
裁判理由与结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。台州市公安局交通警察局直属二大队关于本次事故的认定，事实清楚、程序合法，各方当事人均无异议，本院依法予以认定。被告吴晓军系被告海纳公司的员工，在执行单位工作任务中发生本次交通事故，被告吴晓军的赔偿责任依法应由被告海纳公司承担。本案肇事的浙Ｊ×××××号轻型普通货车在被告人保三门支公司投保了交强险及商业险，被告人保三门支公司应当在保险范围内对原告损失承担赔偿责任。本次交通事故造成本案原告受伤，蹇爱平死亡，因蹇爱平未产生医疗费，故本院将交强险内医疗费限额10000元分配给本案原告段小辉。本案原告段小辉与另案原告蹇学德等四人（系蹇爱平家属）的死亡伤残赔偿总额已超过交强险的死亡伤残赔偿限额，故被告人保三门支公司应在死亡伤残赔偿限额内按比例承担对本案原告段小辉死亡伤残赔偿项目费用的赔付责任。本案的死亡伤残赔偿总额为287575.4元（误工费34342元+护理费11781元+交通费2000元+伤残赔偿金192074.4元+被扶养人生活费34718元+精神损害抚慰金8000元+鉴定费4660元），原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以支持。根据原告段小辉的损失占其他受害人损失的比例情况，本院将被告人保三门支公司伤残赔偿限额内27%的比例即29700元（含精神损害抚慰金8000元）分配给本案原告段小辉。原告交强险外损失392570.63元（432270.63元-10000元-29700元），结合事故各方过错程度，应由被告三门海纳公司承担40%的赔偿比例，即157028.25元。因原告交强险外损失与另案原告蹇学德等四人（系蹇爱平家属）的交强险外损失未超过商业险500000元的赔偿限额，故被告海纳公司赔偿的部分，依法按约由被告人保三门支公司在商业第三者责任险内理赔141863.77元[432270.63元-10000元-29700元-（医保外费用38728.21元-伙食费817元）]×40%。原告其余损失15164.48元，因被告三门海纳公司已经赔偿原告22078.14元，故原告应当返还被告三门海纳公司6913.66元。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告段小辉因本次交通事故造成的各项经济损失39700元，在商业险范围内理赔141863.77元，合计181563.77元。被告三门海纳工艺品有限公司赔偿原告段小辉因本次交通事故造成的各项损失人民币15164.48元。鉴于被告三门海纳工艺品有限公司已经赔偿了22078.14元给原告段小辉，故被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司赔款中的174650.11元直接赔付给原告段小辉，其余6913.66元结算返还给被告三门海纳工艺品有限公司。
二、驳回原告段小辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2429元，减半收取1214.5元，由原告段小辉负担514元，由被告三门海纳工艺品有限公司负担700.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郏金岳
二〇一七年九月十一日
代书记员 叶宇红
?PAGE?