广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初275号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，汉族，1961年6月26日出生，住潮州市潮安区，系被害人陈某之子。
附带民事诉讼原告人杨某2，男，汉族，1966年12月23日出生，住潮州市潮安区，系被害人陈某之子。
附带民事诉讼原告人杨某3，男，汉族，1969年8月21日出生，出生地潮州市潮安区，汉族，住址同上，系被害人陈某之子。
附带民事诉讼原告人杨某4，男，汉族，1972年2月17日出生，出生地潮州市潮安区，汉族，住址同上，系被害人陈某之子。
附带民事诉讼原告人杨某5，女，汉族，1956年10月12日出生，原户籍地潮州市潮安区，系被害人陈某之女儿。
附带民事诉讼原告人杨某6，女，汉族，1962年12月14日出生，原户籍地潮州市潮安区，系被害人陈某之女儿。
附带民事诉讼原告人杨某7，女，汉族，1961年5月2日出生，原户籍地潮州市潮安区，住广东省肇庆市端州区，系被害人陈某之女儿。
附带民事诉讼原告人杨某8，女，汉族，1964年9月20日出生，原户籍地潮州市潮安区，住潮州市潮安区，系被害人陈某之女儿。
附带民事诉讼原告人杨某9，女，汉族，1955年3月2日出生，原户籍地潮州市潮安区，住广东省潮州市潮安区，系被害人陈某之女儿。
附带民事诉讼原告人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9之委托代理人黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。
被告人邰通明（自报），男，1994年8月15日出生，出生地贵州省剑河县，苗族，初中文化，务工，户籍地贵州省剑河县。因本案于2017年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
指定辩护人谢育生，潮州市潮安区法律援助处律师。
附带民事诉讼被告人杨光明，男，1990年2月1日出生，出生地贵州省东南苗族侗族自治州剑河县，汉族，户籍地贵州省东南苗族侗族自治州剑河县，系粤Ｕ×××××机动车车主。
附带民事诉讼被告人魏金生，男，1960年7月21日出生，出生地江西省九江市星子县，汉族，户籍地江西省九江市星子县，系粤Ｄ×××××货车车主。
附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司汕头市金园支公司，住所地汕头市金平区潮阳路柏亚金融街12-13号铺面。负责人陈德，系粤Ｄ×××××货车投保单位。
附带民事诉讼被告单位委托代理人赵子涌、刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］252号起诉书指控被告人邰通明犯交通肇事罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后于2017年12月14日依法追加被害人陈某之子杨某1为附带民事诉讼原告人，并依法组成合议庭，于2017年11月29日、2018年4月2日公开开庭进行了合并审理。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员苏建龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某2、杨某3、杨某4及诉讼代理人黄瑞章，被告人邰通明及指定辩护人谢育生，附带民事诉讼被告人杨光明、魏金生，附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司汕头市金园支公司的委托代理人刘冰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人邰通明未取得机动车驾驶证的情况下，于2017年3月24日上午，在潮州市潮安区庵埠镇金穗街“美宜佳”超市前，驾驶一辆没有定期进行安全技术检验的粤Ｕ×××××的夏利小轿车乘载欧某准备离开，因被告人邰通明操作不当，致车辆碰撞到前方步行的被害人陈某，后又碰撞到被害人魏金生停在路边的粤Ｄ×××××轻型厢式货车，造成被害人陈某受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，被告人邰通明没有及时报警，保护现场及抢救伤者，而是驾车逃离现场，被害人陈某经送往医院抢救无效于当天死亡。案发后，被告人邰通明的家属已与被害人魏金生达成赔偿协议，赔偿被害人魏金生车辆修理费用人民币6000元，已赔偿被害人陈某一方人民币40000元。
被告人邰通明于2017年3月24日晚主动到公安机关投案。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《道路交通事故认书》认定：邰通明应负本事故的全部责任，陈某、魏金生无事故责任。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某符合颅脑严重损伤及创伤性休克，最后出现呼吸循环衰竭而死亡。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定:1、在粤Ｕ×××××号牌的士车后座中间提取的疑似血迹、在粤Ｕ×××××号牌小轿车方向盘提取的疑似血迹检出人血，其STR分型与邰通明血液样本的STR分型相同，似然比率为1.44×1017。2、在粤Ｕ×××××号牌的士车左后侧门框提取的疑似血迹检出人血，其13个STR基因座的STR分型与邰通明血液样本的STR分型相同，似然比率为5.86×1014。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的邰通明血液中未检出乙醇(Ethanol)成份。
公诉机关认为被告人邰通明驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，危害公安安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邰通明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。并建议对被告人邰通明判处四年以上五年以下有期徒刑，如积极赔偿被害人陈某一方的经济损失，取得被害人陈某一方的谅解，建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑，请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录及相关书证材料等。
附带民事诉讼原告人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9诉称：2017年3月24日被告人邰通明驾驶附带民事诉讼被告人杨光明所有的粤Ｕ×××××号小轿车，在起步行驶时，因操作不当，致车辆失控碰撞到被害人陈某，致陈某连续碰撞到违章停放路边的，由附带民事诉讼被告人魏金生实际支配的粤Ｄ×××××轻型厢式货车，粤Ｕ×××××号小车同时也撞到粤Ｄ×××××号货车，被害人陈某在上述小轿车的撞击及二车的夹击下身受重伤。被告人邰通明在明知撞伤被害人之后仍驾车逃逸，最终导致陈某失救死亡，并造成经济损失。现请求法院判令：一、被告人邰通明赔偿上述刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币335357.6元，其中死亡赔偿金188421.5元，丧葬费41433元，精神损失费100000元，医疗费4303.15元，交通费1200元；二、附带民事诉讼被告人杨光明、魏金生对该金额承担连带清偿责任；三、被告单位中国平安财产保险股份有限公司汕头市金园支公司在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人335357.6元的经济损失。
附带民事诉讼原告人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9对其主张向法庭提供的证据有：1、附带民事诉讼原告人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9的身份证和广东省潮州市潮安区庵埠镇文里村村民委员会出具的证明，据以证实杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9均系被害人陈某所生子女，具备诉讼主体资格；2、汕头市中心医院出具的病历、医疗单据，潮州市潮安区庵埠镇华侨医院出具的医疗单据，上述证据据以证实陈某于2017年3月24日因本案受伤后到该上述医院抢救治疗，于当天抢救无效死亡，期间用去医疗费4303.15元；3、汕头市汕康医疗转运队出具的支付票据1200元，据以证实案发当天被害人陈某从汕头中心医院转运回潮安的费用；4、企业信用信息公示报告，据以证实被告单位中国平安财产保险股份有限公司汕头市金园支公司的主体资格；5、交通事故责任认定书，据以证实本案发生交通事故的事实。
被告人邰通明对指控的事实和罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求中合法部分表示其愿意赔偿。
被告人邰通明的辩护人辩护称：被告人邰通明案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首情节，且赔偿了被害人的部分经济损失，归案后认罪、悔罪态度较好，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年3月24日上午，被告人邰通明未取得机动车驾驶证的情况下，在潮州市潮安区庵埠镇金穗街“美宜佳”超市前，驾驶一辆没有定期进行安全技术检验的粤Ｕ×××××的夏利小轿车乘载欧某准备离开，因邰通明操作不当，致车辆碰撞到前方步行的被害人陈某，后又碰撞到魏金生违规停在路边的粤Ｄ×××××轻型厢式货车，并造成陈某在二车碰撞过程中受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，邰通明没有及时报警，保护现场及抢救伤者，而是驾车逃离现场，陈某经送往医院抢救无效于当天死亡。
被告人邰通明于2017年3月24日晚主动到公安机关投案。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《道路交通事故认书》认定：邰通明未取得机动车驾驶证，驾驶没有定期进行安全技术检验的机动车辆上路行驶时，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生交通事故后未保护现场，未及时报案，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款和第七十条的规定，是造成本事故的根本原因；魏金生不按规定停车，其行为违反《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项之规定，但该行为与事故发生没有直接因果关系；陈某查无与事故发生有直接因果关系的交通违法行为。鉴于邰通明发生交通事故后逃逸，根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条的规定：邰通明负本事故的全部责任；魏金生、陈某无事故责任。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某符合颅脑严重损伤及创伤性休克，最后出现呼吸循环衰竭而死亡。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定:1、在粤Ｕ×××××号牌的士车后座中间提取的疑似血迹、在粤Ｕ×××××号牌小轿车方向盘提取的疑似血迹检出人血，其STR分型与邰通明血液样本的STR分型相同，似然比率为1.44×1017。2、在粤Ｕ×××××号牌的士车左后侧门框提取的疑似血迹检出人血，其13个STR基因座的STR分型与邰通明血液样本的STR分型相同，似然比率为5.86X1014。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的邰通明血液中未检出乙醇(Ethanol)成份。
另查明：被害人陈某系农业家庭户口人员（1932年10月26日出生），因本案受伤后于当天先到潮州市潮安区庵埠镇华侨医院治疗，后又转至汕头市中心医院治疗抢救，经抢救无效于当天死亡，期间用于医疗费4303.15元，交通费1200元。
再查明，肇事车辆粤Ｕ×××××号牌小轿车的登记所有人为附带民事诉讼被告人杨光明，该车保险终止日期为2016年6月14日。附带民事诉讼被告人魏金生违规停放的粤Ｄ×××××轻型厢式货车于2016年9月30日向刑事附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司汕头市金园支公司购买了交强险，保险期限自2016年10月1日至2017年9月30日。
此外，案发后被告人邰通明一方先行赔付了被害人陈某家属人民币40000元，并与魏金生一方达成赔偿协议，赔偿魏金生经济损失人民币6000元。
以上事实，有以下经开庭举证、质证的证据证实：
1、道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片，证实现场的方位及概况。
2、潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，证实邰通明未取得机动车驾驶证，驾驶没有定期进行安全技术检验的机动车辆上路行驶时，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生交通事故后未保护现场，未及时报案，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款和第七十条的规定，是造成本事故的根本原因；魏金生不按规定停车，其行为违反《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项之规定，但该行为与事故发生没有直接因果关系；陈某查无与事故发生有直接因果关系的交通违法行为。鉴于邰通明发生交通事故后逃逸，根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条的规定：邰通明负本事故的全部责任；魏金生、陈某无事故责任。
2、潮州市潮安区公安司法鉴定中心出具的安某1（司）鉴（法尸）字[2017]03007号法医学尸体检验鉴定书，证实经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定，陈某符合颅脑严重损伤及创伤性休克，最后出现呼吸循环衰竭而死亡。
3、广东省潮州市公安司法鉴定中心潮公（司）鉴（DNA）字[2017]03028号法庭科学DNA鉴定意见书，证实经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定:1、在粤Ｕ×××××号牌的士车后座中间提取的疑似血迹、在粤Ｕ×××××号牌小轿车方向盘提取的疑似血迹检出人血，其STR分型与邰通明血液样本的STR分型相同，似然比率为1.44×1017。2、在粤Ｕ×××××号牌的士车左后侧门框提取的疑似血迹检出人血，其13个STR基因座的STR分型与邰通明血液样本的STR分型相同，似然比率为5.86×1014。
4、潮州市公安司法鉴定中心潮公（司）鉴（化）字[2017]03069号检验报告，证实经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定送检的邰通明血液中未检出乙醇(Ethanol)成份。
5、证人魏金生的证言，证实案发当天早上6时多，其在住家睡觉，忽然听到“砰”的一声巨响，之后其妻子跑过来告诉其，有一辆车碰撞到老人了，其听到后就赶紧起床跑到金穗街查看，当其来到街上的时候，只看到肇事车辆的车尾，于是其跑步追赶上去，但没有追上，于是其返回住家前察看事故情况，其赶回现场后看到有一名80多岁的老妇女坐在地上，后脑勺有血，没有说话，之后老人的家属赶到现场，其还跟家属说赶紧把老人送到医院去。紧接着让其妻子报警。后发现其停放在路边的粤Ｄ×××××号小货车车头右侧在事故中也被撞坏了，保险杆、副驾驶室的车门在这次事故中也被撞损了，原先放置在车厢内的颜料桶也凹陷了一小块地方。几分钟后，就有人跑来跟其说，肇事车辆没有跑远，那辆车停放在安某2路口红绿灯那里。其赶忙跑到安某2路口那里去，对肇事车辆拍照，是一辆车牌号为粤Ｕ×××××的小轿车，拍完后赶回现场，这次回到现场的时候，其看到交警同志已经在现场勘查了。
6、证人欧某的证言，证实2017年3月24日凌晨4时左右，其下班后回到出租屋，之后邰通明发微信给本人，约其出来玩，其答应之后邰通明就开车过来出租屋门口接本人，之后来到庵埠镇的金煌娱乐城门口，呆了几分钟后，邰通明又开着车来到金穗街美宜佳超市，其与邰通明以及另外三个人一直就在美宜佳超市门口吃东西，吃完后邰通明就开车送其回公寓，就在车子启动后，不知道怎么回事，邰通明的车差点撞到前方左侧的小车，接紧他猛地把方向打到右边，结果就撞到一名老人，与老人发生碰撞后，车子没有停，又往前行进了一小段距离，接着猛地一震，其头部往前撞了一下，之后就一直在晕，什么也没看到了。之后邰通明开着车掉头，离开现场，之后两人又一起打的到汕头邰通明的亲属家里。呆了一个多小时后，邰通明的亲戚用一辆二轮摩托车把俩人送到庵埠的竹青旅馆，之后两人就在竹青旅馆休息，直到当天下午5时多，邰通明说他要去自首，让其自己打车回家。证人欧某通过照片辨认，指认了被告人邰通明。
7、证人司某的证言，证实案发当天早上6点多，其驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车在潮安安某2酒店路口处待客，大约7点左右，就有一辆夏利牌轿车自彩塘往庵埠方向行驶至安某2酒店路口熄灭，开不动了，夏利轿车的前面挡风玻璃、前保险杆都破碎，从夏利轿车上下来一男一女，两人头部受伤，因为那个时间，路上只有其一部车在安某2酒店路口，对方直接上了其车子，之后在对方要求下将对方送到汕头西陇村，后来其听到有人说交警在找夏利车的人员，其对交警的同志说了这个情况，然后其又对车子进行检查，发现车上后排座座椅的底部有血迹。
8、证人杨光明的证言，证实2017年3月24日4时左右，我驾驶一辆无号牌的本田牌轿车来到位于葫芦市的金煌娱乐城，本来是想开个厢喝酒的，正好这时同事邰通明发微信给本人，问其在哪里，后经联系双方就在安某2酒店附近的美宜佳超市见面，并在超市外面吃东西，当时大家有喝点啤酒，之后邰通明不知道什么时候离开了美宜佳，回到他的车里，不久后发生事故。其没有看到事故发生的过程，等到发生碰撞后，其听到“砰”的一声撞击声后，才知道发生事故。其走到现场看到本人名下粤Ｕ×××××号轿车撞到了一名老太太和一辆货车。这辆车其在本月的22日已经卖给邰通明，但是过户手续还没办，所以车子还在其名下，但我们有转让协议书，所以实际上，这辆车这几天一直都是邰通明在开。其一看到是我的车发生事故，而且开车的对象是邰通明之后，其就愣了，还数落他是怎么开的车，但邰通明在事故中头部受了伤，所以没有回答本人，在现场呆了一小会之后，倒车掉头，往老潮汕公路汕头方向跑了，最后其也离开了。
9、证人杨某3的证言，证实3月24日上午7时左右，其母亲在庵埠镇文里村金穗街凯乐迪KTV附近发生交通事故，之后在汕头市医院抢救无效死亡，其母亲叫陈某，女，86岁，这几天其母亲都是和其一起居住。
10、证人张某的证言，证实案发3月24日上午其在上班，其妻子打电话给本人，说有其老乡过来找我，叫其先回家，于是其向领导请假返回家中。回到家里之后其看到是老乡邰通明还有他的女朋友，当时其看到邰通明和他的女朋友头部都受了伤，其中邰通明的女朋友头部伤得比较重，还包着纱布，而且神色急急忙忙，经询问，邰通明说他在庵埠安某2那边开车撞到人了，其知道这些情况就劝他赶紧回去自首，之后由其驾驶二轮摩托车载着他以及他的朋友返回到庵埠一个叫竹青旅馆，证人张某通过照片辨认，指认了被告人邰通明。
11、证人董某1的证言，证实杨光明名下有一部粤Ｕ×××××号夏利小轿车。
12、证人胡某1、苏某1的证言，证实经调取KTV的视频监控，看到案发当天4点28分03秒时，是邰通明开着杨光明的夏利牌小车离开至尊国际的。
13、被告人邰通明作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
全案的证据还有公安机关的到案经过、破案经过，扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单，被告人邰通明的户籍证明、机动车驾驶证查询结果单，肇事车辆粤Ｕ×××××小客车车辆信息查询结果单、车辆检测报告单、转让凭证，粤Ｄ×××××号小货车机动车综合商业保险保险单，被害人陈某户籍基本信息以及收条、协议和赔偿计划书、情况说明等相关书证在案为证，足以认定。
对附带民事诉讼原告人提交的其他证据中，有相关病历、费用单据等证据予以佐证，经查属实，予以认定。
本院认为：被告人邰通明无驾驶资格驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人邰通明犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人邰通明辩护人提出的上述辩护意见，经查属实，予以采纳。
对附带民事诉讼原告人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9提出上述诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，各附带民事诉讼原告人提出的请求中合法有据部分，本院予以支持。具体评判如下：
1、对请求的死亡赔偿金部分。经查，被害人陈某的出生日期为1932年10月26日，其系农业户口，参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准，且陈某案发时已满75周岁，按5年计算，该部分可予支持的金额为人民币72561元。
2、对主张的丧葬费部分。经查，参照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资82866元/年的标准，按六个月计算，该部分可予支持的金额为人民币41433元。
3、对请求的医疗费部分，按照附带民事诉讼原告人提交的上述证据，可予认定的金额为4303.15元。
4、对请求的交通费部分，按照附带民事诉讼原告人提交的上述证据，可予认定的金额为1200元。
5、对请求的精神损伤费部分，附带民事诉讼原告人请求精神损失费人民币100000元的诉求，不属附带民事诉讼受理范围，不予支持。
综上，各附带民事诉讼原告人因被害人陈某在本案死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费等各项经济损失共计人民币119497.15元。
被告人邰通明犯交通肇事罪致被害人陈某死亡，应对附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9因此遭受的经济损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人杨光明作为肇事车辆粤Ｕ×××××小型轿车的投保义务人，没有依法投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），其应在交强险死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内，与被告人邰通明承担连带赔偿责任。鉴于肇事车辆粤Ｕ×××××小型轿车与违章停放的涉案车辆粤Ｄ×××××轻型厢式货车发生交通事故致被害人陈某死亡，虽涉案车辆粤Ｄ×××××轻型厢式货车经查在本事故中不承担事故责任，但附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司汕头市金园支公司作为涉案车辆粤Ｄ×××××轻型厢式货车的投保公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额人民币11000元、无责任医疗费用赔偿限额人民币1000元范围内承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，因上述附带民事诉讼原告人的各项经济损失未超出涉案机动车交强险责任限额之和，故应按照其责任限额与责任限额之和的比例分别承担赔偿责任。具体评析如下：
对于交强险死亡伤残赔偿限额部分：根据上述认定的交强险责任限额与责任限额之和的比例计算，被告人邰通明与附带民事诉讼被告人杨光明对此部分经济损失应承担人民币104721.82元的连带赔偿责任，刑事附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司汕头市金园支公司对此部分经济损失承担人民币10472.18元的赔偿责任。
对于交强险医疗费用赔偿限额部分：根据上述认定的交强险责任限额与责任限额之和的比例计算，被告人邰通明与附带民事诉讼被告人杨光明对此部分经济损失应承担人民币3911.95元的连带赔偿责任，刑事附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司汕头市金园支公司对此部分经济损失承担人民币391.20元的赔偿责任。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，因肇事车辆粤Ｕ×××××小型轿车的投保义务人未投保交强险，刑事附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司汕头市金园支公司应在责任限额范围内予以赔偿的，对超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。因此，刑事附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司汕头市金园支公司在本部分应承担人民币1000元的赔偿责任，余款人民币3303.15元则由被告人邰通明与附带民事诉讼被告人杨光明承担连带赔偿责任。案发后，附事民事诉讼原告人一方在潮州市公安局潮安分局领取了被告人邰通明家属所寄存的事故保证金人民币40000元。
鉴于被告人邰通明犯罪以后自动投案，如实供述供述自己的罪行，是自首，且案发后已赔偿被害人一方部分经济损失，依法予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百四十三条，第一百五十五条第一、二、三款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第(七)项；《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十六条第一款、第十九条、第二十一条第一、三款，第二十五条、第二十七条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二、三款，第十九条，第二十二条，第二十七条，第二十九条，第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人邰通明犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2021年3月23日止）
被告人邰通明与附带民事诉讼被告人杨光明应连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9因被害人陈惠莲死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费等各项经济损失共计人民币108024.97元，抵除被告人邰通明一方前已支付的款项人民币40000元，余款人民币68024.97元应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。
附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司汕头市金园支公司应在机动车交通事故责任强制限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9因被害人陈惠莲死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费共计人民币11472.18元，款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。
驳回附带民事诉原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李健生
人民陪审员 林春盛
人民陪审员 李镇松
二〇一八年四月十日
书 记 员 陈温温