河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）驻刑一终字第44号
原公诉机关河南省汝南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王全发，男，1971年12月13日出生。因犯抢劫罪、抢夺罪于2006年3月1日被判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元，2009年2月24日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2013年5月20日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人杨某某。
汝南县人民法院审理汝南县人民检察院指控原审被告人王全发犯抢夺罪一案，于2014年3月12日作出（2013）汝刑初字第375号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王全发不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）2013年4月30日16时许，被告人王全发伙同他人驾驶摩托车窜至汝南县汝宁镇东西大街闫氏家纺门口附近，将韩某某佩戴的黄金项链抢走。经鉴定该被抢项链价值人民币4392元。
认定上述事实的证据有被害人韩某某陈述及辨认笔录、证人刘静证言及辨认笔录，汝价证鉴（2013）01—39号鉴定意见，被害人韩某某提交的老凤祥销售凭单证实。
（二）2013年5月2日19时许，被告人王全发驾驶摩托车窜至汝南县汝宁镇东西大街与唐巷口交叉口东50米处，将杨某某佩戴的黄金项链拽断（项链、吊坠未抢走），致使杨某某头部受伤。经鉴定，杨某某的伤情为轻微伤；该被抢项链和吊坠价值人民币4801.92元。
认定上述事实的证据有被害人杨某某陈述及辨认笔录，汝价证鉴（2013）01—39号关于黄金项链等物品价格鉴定结论书，（汝）公（刑）鉴（法）字（2013）247号法医学人体损伤程度鉴定书，汝公（刑）勘（2013）2013050203号现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实了案发现场情况。被害人杨某某提交的老凤祥银楼出具的销售证明证实。
（三）2013年5月2日19时许，被告人王全发驾驶摩托车窜至汝南县汝宁镇天中大道天中山宾馆门口附近，将孙某佩戴的黄金项链抢走。经鉴定该被抢项链价值人民币5709.6元。
认定上述事实的证据有被害人孙某陈述及辨认笔录，证人孙桂云证言及辨认笔录，汝价证鉴（2013）01—39号关于黄金项链等物品价格鉴定结论书，汝公（刑）勘（2013）2013050204号现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片证实。
（四）2013年5月4日13时许，被告人王全发驾驶摩托车窜至汝南县汝宁镇东西大街闫氏家纺门口附近，将付某某佩戴的黄金项链拽断后未完全抢走。经鉴定该被抢项链价值人民币6222元。
认定上述事实的证据有被害人付某某的陈述及辨认笔录，汝价证鉴（2013）01—39号关于黄金项链等物品价格鉴定结论书，被害人付某某被抢断的黄金项链照片及称重情况的照片证实。
（五）2013年5月19日21时许，被告人王全发伙同他人驾驶摩托车窜至汝南县汝宁镇天中大道文化局附近，将张某某佩戴的黄金项链和吊坠抢走。经鉴定该被抢项链和吊坠价值人民币2430.24元。
认定上述事实的证据有被害人张海玲的陈述及辨认笔录，汝价证鉴（2013）01—39号关于黄金项链等物品价格鉴定结论书，张某某提交的名牌珠宝销售服务卡及合格证等证实。
（六）2013年4月26日16时许，被告人王全发伙同他人驾驶摩托车窜至西平县柏城镇邵庄春显门诊过道，将谢某某佩戴的黄金项链及吊坠抢走。经鉴定该被抢项链和吊坠价值人民币4392元。
认定上述事实的证据有被害人谢某某陈述及辨认笔录，证人梁书华证言，汝价证鉴（2013）01—39号关于黄金项链等物品价格鉴定结论书，谢某某提交的珠宝检验合格证证实。
（七）2013年4月26日16时许，被告人王全发伙同他人驾驶摩托车窜至西平县柏城镇北关杨庄加油站北20米处，将李某某佩戴的黄金项链和吊坠抢走。经鉴定该被抢项链和吊坠价值人民币4227.3元。
认定上述事实的证据有被害人李某某陈述，汝价证鉴（2013）01—39号关于黄金项链等物品价格鉴定结论书，李某某提交的老凤祥、老庙黄金饰品检验合格证证实。
（八）2013年5月12日19时许，被告人王全发伙同他人驾驶摩托车窜至西平县柏城镇柏城大道东段柏城剧院花坛处，将谭某某佩戴的黄金项链抢走。经鉴定该被抢项链价值人民币3678.3元。
认定上述事实的证据有被害人谭某某陈述，证人杜某甲、杜某证言，杜某辨认笔录，汝价证鉴（2013）01—39号关于黄金项链等物品价格鉴定结论书，谭某某提交的周大生珠宝有限公司、漯河千盛黄金饰品销售凭单。
（九）2013年5月12日19时许，被告人王全发伙同他人驾驶摩托车窜至西平县柏城镇护城河路农业银行对面，抢夺李某佩戴的黄金项链，但未抢走。经鉴定该黄金项链价值人民币4811.07元。
认定上述事实的证据有被害人李某陈述及辨认笔录，汝价证鉴（2013）01—39号关于黄金项链等物品价格鉴定结论书，李某提交的天成珠宝销售发货票证实。
（十）2013年5月19日13时许，被告人王全发伙同他人驾驶摩托车窜至西平县柏城镇裴园涵洞口西侧路北上坡处，将庞某某佩戴的黄金项链及吊坠抢走。经鉴定该被抢项链和吊坠价值人民币4036.98元。
认定上述事实的证据有被害人庞某甲陈述，证人庞某乙证言，汝价证鉴（2013）01—39号关于黄金项链等物品价格鉴定结论书，庞某甲提交的黄金饰品合格证证实。
综合证据：
汝南县公安局提取的被告人王全发的常住人口基本信息表，扣押物品文件清单，被告人王全发驾驶车辆的照片两张，证人胡某的辨认笔录，西平县人民法院（2005）西刑初字第191号刑事判决书及释放证明书，抓获证明，证人胡瑞证言，监控录像等。
原审法院认为，被告人王全发以非法占有为目的，单独或伙同他人多次抢夺他人财物价值44701元，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。王全发又系累犯，依法应当从重处罚。王全发的作案工具摩托车应予没收。因王全发的犯罪行为致使原告人杨某某身体受到损害，对由此给原告人所造成的经济损失依法应予以赔偿。原告人请求赔偿的合理部分应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人王全发犯抢夺罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人王全发赔偿附带民事诉讼原告人杨小亮经济损失共计1918.75元，于判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告人杨小亮的其余诉讼请求；四、犯罪工具“南异”牌125型摩托车一辆予以没收。
上诉人王全发上诉称，一审判决认定的多起事实自己没参与，量刑重。其辩护人意见，判决书认定的第2、9两起事实属犯罪未遂，第6至10起事实不清，证据不足，一审量刑重，请求依法改判。
本院经审理查明的事实和证据与一审认定相同，该案证据经一审当庭举证、质证，经本院审核无误，予以确认。
本院认为，上诉人王全发以非法占有为目的，驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪，且系累犯，依法应从重处罚。王全发给被害人造成的经济损失应予赔偿。关于王全发的上诉理由及其辩护人意见，经查，被害人的陈述、相关证人的证言及辨认笔录均证实王全发实施了抢夺犯罪，并有相应的监控录像予以证实，故王全发的上诉理由及其辩护人意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 赵 飞
代理审判员 曹黎萍
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张 炯