浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初9190号
原告：中国农业银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：慈溪市杭州湾新区商贸街*号楼。统一社会信用代码：91330201780441578R
主要负责人：韩立阳，该支行行长。
委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江金穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王来泗，浙江金穗律师事务所律师。
被告：宁波恒阳化纤科技有限公司。住所地：宁波杭州湾新区八塘路***号。统一社会信用代码：913302013089145700
法定代表人：徐渭君，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。
被告：宁波杭州湾新区常润化纤有限公司。住所地：宁波杭州湾新区八塘路***号。统一社会信用代码：91330201308929510M
法定代表人：孙鸿年，该公司执行董事。
被告：宁波杭州湾新区兴盟纤维科技有限公司。住所地：宁波杭州湾新区八塘路***号。统一社会信用代码：91330201308929465L
法定代表人：孙鸿年，该公司执行董事。
被告：施建平，男，1958年5月27日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。
被告：施建华，男，1961年12月13日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行、宁波恒阳化纤科技有限公司、宁波杭州湾新区常润化纤有限公司、宁波杭州湾新区兴盟纤维科技有限公司、施建平、施建华金融借款合同纠纷一案，于2017年8月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法适用普通程序审理。本院依法组成合议庭于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岑睿杰，被告恒阳公司、施建平、施建华的共同委托诉讼代理人施可群到庭参加诉讼；被告常润公司、兴盟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
原告农业银行以被告恒阳公司未按约还本付息，其余各被告未承担相应的担保责任为由，诉请判令：1.被告恒阳公司即时偿还原告借款本金5500万元，支付至2017年8月8日止的利息1548708.75元、逾期利息37845元，复利884.03元，并支付自2017年8月9日始至款项实际清偿日止、以借款本金5500万元和利息1548708.75元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利；2.被告恒阳公司即时偿还原告借款本金1300万元，支付至2017年8月8日止的利息353612.93元、逾期利息24468.75元，复利148.38元，并支付自2017年8月9日始至款项实际清偿日止，以借款本金1300万元和利息353612.93元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利；3.被告恒阳公司支付原告为实现债权支出的律师代理费69100元；4.若被告恒阳公司不能偿付上述第一、三项诉请款项，则请依法处置被告常润公司提供的他项权证为杭州湾新区房他证H2015字第××号项下的房地产，所得款项由原告优先受偿；5.若被告恒阳公司不能偿付上述第二、三项诉请款项，则请依法处置被告兴盟公司提供的他项权证为杭州湾新区房他证H2015字第××号项下的房地产，所得款项由原告优先受偿；6.被告施建平、施建华对上述被告恒阳公司应偿还的款项在最高余额17000万元范围内承担连带清偿责任；7.本案诉讼费用由五被告共同承担。
被告恒阳公司、施建平、施建华共同答辩称：对原告与被告恒阳公司发生的借贷本息数额没有异议。
被告常润公司、兴盟公司均未作答辩。
本院查明的事实如下：
2015年3月5日，原告与被告常润公司签订了编号为82100620140006206最高额抵押合同一份（以下简称从合同1），约定：被告常润公司自愿为原告自2014年9月23日起至2017年9月22日止,与被告恒阳公司办理约定的各类业务所形成的债权提供抵押担保；担保的债权最高余额为7900万元；抵押担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、律师费等实现债权的一切费用；担保合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，抵押权人已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或部分债权；债务履行期限届满（包括提前到期），抵押权人未受清偿的，抵押权人有权实现抵押权；被告常润公司的抵押物位于宁波杭州湾新区八塘路168号，房产证号为杭州湾新区房权证Ｈ2015字第××、00××03、00××04号，土地使用证号为慈新国用（2015）第00××04号。原告与被告常润公司于2015年3月6日就上述抵押物办理了抵押登记，原告取得了杭州湾新区房他证H2015字第××号房屋他项权证。
2015年3月13日，原告与被告兴盟公司签订了编号为82100620150001116最高额抵押合同一份（以下简称从合同2），约定：被告兴盟公司自愿为原告自2015年3月13日起至2018年3月12日止,与被告恒阳公司办理约定的各类业务所形成的债权提供抵押担保；担保的债权最高余额为1930万元；抵押担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、律师费等实现债权的一切费用；担保合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，抵押权人已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或部分债权；债务履行期限届满（包括提前到期），抵押权人未受清偿的，抵押权人有权实现抵押权；被告兴盟公司的抵押物位于杭州湾新区，房产证号为杭州湾新区房权证Ｈ2014字第××号，土地使用证号为慈新国用（2015）第00××03号。原告与被告常润公司于同月16日就上述抵押物办理了抵押登记，原告取得了杭州湾新区房他证H2015字第××号房屋他项权证。
2016年4月28日，原告与被告施建平、施建华签订了编号为82100520160000827最高额保证合同一份（以下简称从合同3），约定：被告施建平、施建华自愿为原告自2016年4月28日起至2021年4月27日止，与被告恒阳公司办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为17000万元；保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及原告实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起二年，若债权提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年。
2016年11月18日，原告与被告恒阳公司签订编号为82010120160008548流动资金借款合同一份，约定：借款金额为500万元；单笔借款金额及期限分别为200万元（发放日期为2016年11月18日，到期日期为2017年5月17日）、300万元（发放日期为2016年11月18日，到期日期为2017年6月17日）；结息方式为一次性利随本清。该合同中载明的担保方式为抵押加保证，担保合同为从合同1、3。
2016年11月21日，原告与被告恒阳公司签订了编号为82010120160008592流动资金借款合同一份，约定：借款金额为500万元；发放日期为2016年11月21日，到期日期为2017年10月20日；结息方式为一次性利随本清。该合同中载明的担保方式为抵押加保证，担保合同为从合同1、3。
2016年11月22日，原告与被告恒阳公司签订了编号为82010120160008633流动资金借款合同一份，约定：借款金额为400万元；发放日期为2016年11月22日，到期日期为2017年10月21日；结息方式为一次性利随本清。该合同中载明的担保方式为抵押加保证，担保合同为从合同1、3。
2016年11月23日，原告与被告恒阳公司签订了编号为82010120160008697流动资金借款合同一份，约定：借款金额为500万元；发放日期为2016年11月23日，到期日期为2017年10月22日。该合同中载明的担保方式为抵押加保证，担保合同为从合同1、3。
2016年11月24日，原告与被告恒阳公司签订了编号为82010120160008745流动资金借款合同一份，约定：借款金额为450万元；发放日期为2016年11月24日，到期日期为2017年10月23日。该合同中载明的担保方式为抵押加保证，担保合同为从合同1、3。
2016年11月25日，原告与被告恒阳公司签订了编号为82010120160008789流动资金借款合同一份，约定：借款金额为640万元；发放日期为2016年11月25日，到期日期为2017年11月24日。该合同中载明的担保方式为抵押加保证，担保合同为从合同1、3。
2016年11月25日，原告与被告恒阳公司签订了编号为82010120160008806流动资金借款合同一份，约定：借款金额为650万元；发放日期为2016年11月25日，到期日期为2017年11月20日；结息方式为一次性利随本清。该合同中载明的担保方式为抵押加保证，担保合同为从合同1、3。
2016年12月5日，原告与被告恒阳公司签订了编号为82010120160009016流动资金借款合同一份，约定：借款金额为550万元；发放日期为2016年12月5日，到期日期为2017年11月25日。该合同中载明的担保方式为抵押加保证，担保合同为从合同1、3。
2016年12月5日，原告与被告恒阳公司签订了编号为82010120160009039流动资金借款合同一份，约定：借款金额为590万元；发放日期为2016年12月5日，到期日期为2017年11月26日；结息方式为一次性利随本清。该合同中载明的担保方式为抵押加保证，担保合同为从合同1、3。
2016年12月6日，原告与被告恒阳公司签订了编号为82010120160009053流动资金借款合同一份，约定：借款金额为560万元；发放日期为2016年12月6日，到期日期为2017年11月5日；结息方式为一次性利随本清。该合同中载明的担保方式为抵押加保证，担保合同为从合同1、3。
2016年12月7日，原告与被告恒阳公司签订了编号为82010120160009130流动资金借款合同一份，约定：借款金额为160万元；发放日期为2016年12月7日，到期日期为2017年7月6日；结息方式为一次性利随本清。该合同中载明的担保方式为抵押加保证，担保合同为从合同1、3。
2017年5月17日，原告与被告恒阳公司签订了编号为82010120170003467流动资金借款合同一份，约定：借款金额为200万元；发放日期为2017年5月17日，到期日期为2018年5月16日。该合同中载明的担保方式为抵押加保证，担保合同为从合同1、3。
2016年11月3日，原告与被告恒阳公司签订了编号为82010120160007990流动资金借款合同一份，约定：借款金额为400万元；发放日期为2016年11月3日，到期日期为2017年9月2日；结息方式为一次性利随本清。该合同中载明的担保方式为抵押加保证，担保合同为从合同2、3。
2016年11月4日，原告与被告恒阳公司签订了编号为82010120160008040流动资金借款合同一份，约定：借款金额为650万元；发放日期为2016年11月4日，到期日期为2017年9月15日；结息方式为一次性利随本清。该合同中载明的担保方式为抵押加保证，担保合同为从合同2、3。
2016年11月7日，原告与被告恒阳公司签订了编号为82010120160008091流动资金借款合同一份，约定：借款金额为250万元，发放日期为2016年11月7日，到期日期为2017年6月15日；结息方式为一次性利随本清。该合同中载明的担保方式为抵押加保证，担保合同为从合同2、3。
上述流动资金借款合同均约定：借款用途为流动资金周转；借款利率为固定利率，按照合同签订日前一个工作日的一年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率加0.05%确定，即年利率4.35%；借款凭证为合同组成部分，合同未记载或记载的借款金额、借款利率等事项与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期日之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人不愿清偿已到期债务，或发生其他违约行为，贷款人有权提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费等实现债权的费用由借款人承担。
上述借款合同签订后，原告按约发放贷款。被告恒阳公司取得贷款后，仅归还了编号为82010120160008548流动资金借款合同项下的借款本金200万元及利息。2017年8月7日，因被告恒阳公司在82010120160008548号流动资金借款合同项下借款本金300万元，82010120160009130号流动资金借款合同项下借款本金160万元，82010120160008091号流动资金借款合同项下借款本金250万元到期并逾期，原告依照流动资金借款合同关于借款人不愿清偿已到期债务，贷款人有权提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款到期的约定，向被告恒阳公司发出提前到期通知书，宣布剩余借款提前到期。2017年8月8日，提前到期通知书送达被告恒阳公司。
被告恒阳公司尚欠本息如下：
编号为82010120160008548流动资金借款合同项下借款本金300万元，利息76850元，逾期利息28275元，复利724.31元及自2017年8月9日起至款项实际清偿日止、以借款本金300万元和利息76850元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。
编号为82010120160008592流动资金借款合同项下借款本金500万元，利息157687.5元，及自2017年8月9日起至款项实际清偿日止、以借款本金500万元和利息157687.5元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。
编号为82010120160008633流动资金借款合同项下借款本金400万元，利息125666.67元，及自2017年8月9日起至款项实际清偿日止、以借款本金400万元和利息125666.67元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。
编号为82010120160008697流动资金借款合同项下借款本金500万元，利息156479.17元，及自2017年8月9日起至款项实际清偿日止、以借款本金500万元和利息156479.17元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。
编号为82010120160008745流动资金借款合同项下借款本金450万元，利息140287.5元，及自2017年8月9日起至款项实际清偿日止、以借款本金450万元和利息140287.5元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。
编号为82010120160008789流动资金借款合同项下借款本金640万元，利息198746.67元，及自2017年8月9日起至款项实际清偿日止、以借款本金640万元和利息198746.67元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。
编号为82010120160008806流动资金借款合同项下借款本金650万元，利息201852.08元，及自2017年8月9日起至款项实际清偿日止、以借款本金650万元和利息201852.08元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。
编号为82010120160009016流动资金借款合同项下借款本金550万元，利息164152.08元，及自2017年8月9日起至款项实际清偿日止、以借款本金550万元和利息164152.08元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。
编号为82010120160009039流动资金借款合同项下借款本金590万元，利息176090.42万元，及自2017年8月9日起至款项实际清偿日止、以借款本金590万元和利息176090.42元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。
编号为82010120160009053流动资金借款合同项下借款本金560万元，利息166460元，及自2017年8月9日起至款项实际清偿日止、以借款本金560万元和利息166460元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。
编号为82010120160009130流动资金借款合同项下借款本金160万元，利息40986.67元，逾期利息9870元，复利245.15元，及自2017年8月9日起至款项实际清偿日止、以借款本金160万元和利息40986.67元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。
编号为82010120170003467流动资金借款合同项下借款本金200万元，利息20300元，及自2017年8月9日起至款项实际清偿日止、以借款本金200万元和利息20300元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。
编号为82010120160007990流动资金借款合同项下借款本金400万元，利息134850元，及自2017年8月9日起至款项实际清偿日止、以借款本金400万元和利息134850元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。
编号为82010120160008040流动资金借款合同项下借款本金650万元，利息218345.83元，及自2017年8月9日起至款项实际清偿日止、以借款本金650万元和利息218345.83元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。
编号为82010120160008091流动资金借款合同项下借款本金250万元，利息417.1元，逾期利息24468.75元，复利148.38元，及自2017年8月9日起至款项实际清偿日止、以借款本金250万元和利息417.1元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。
截止2017年8月8日，被告恒阳公司尚欠原告从合同1、3对应的主合同项下借款本金5500万元，利息1548708.75元、逾期利息37845元，复利884.03元。被告恒阳公司尚欠原告从合同2、3对应的主合同项下借款本金1300万元，利息353612.93元、逾期利息24468.75元，复利148.38元。
另查明，原告农业银行为实现债权支出律师代理费69100元。
以上事实由原告提供的最高额抵押合同2份、房产证2份、他项权证2份、最高额保证合同1份、流动资金借款合同15份、借款凭证15份、贷款提前到期通知书1份、快递单1份、委托代理协议1份、律师代理费发票1份、利息清单1份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，本案所涉最高额抵押合同、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款凭证，体现了合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，成立有效。各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约发放贷款后，被告恒阳公司理应按约还本付息，未按约还本付息已构成违约。被告恒阳公司的违约行为已符合合同约定的合同解除条件，原告有权提前收回已发放借款，宣布其他借款合同项下的借款提前到期。原告发出提前到期通知书后于2017年8月8日送达被告，故未到期借款均于2017年8月8日到期，原告可要求被告恒阳公司归还本金，并支付相应的利息、逾期利息、复利。被告常润公司、兴盟公司为被告恒阳公司在原告处形成的债务提供最高额抵押担保，原告对被告常润公司、兴盟公司提供的抵押物依法享有优先受偿权。被告施建平、施建华为被告恒阳公司在原告处形成的债务提供相应的连带保证担保，依法应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告恒阳公司追偿。原告为实现债权支出律师代理费69100元，故原告有权按约要求各被告承担律师代理费。被告常润公司、兴盟公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波恒阳化纤科技有限公司于判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行借款本金5500万元，支付至2017年8月8日止的利息1548708.75元、逾期利息37845元，复利884.03元，及自2017年8月9日始至款项实际清偿日止、以借款本金5500万元和利息1548708.75元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。二
被告宁波恒阳化纤科技有限公司于判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行借款本金1300万元，支付至2017年8月8日止的利息353612.93元、逾期利息24468.75元，复利148.38元，及自2017年8月9日始至款项实际清偿日止，以借款本金1300万元和利息353612.93元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息、复利。三
被告宁波恒阳化纤科技有限公司于判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行恒阳公司为实现债权支出的律师代理费69100元。四
四、若被告宁波恒阳化纤科技有限公司未履行上述判决第一项确定的义务及第三项中的律师代理费55890元，则原告有权就被告宁波杭州湾新区常润化纤有限公司提供的杭州湾新区房他证H2015字第××号他项权证项下的房地产在7900万元范围内优先受偿；被告宁波杭州湾新区常润化纤有限公司在原告实现抵押权后，有权向被告宁波恒阳化纤科技有限公司追偿。五
五、若被告宁波恒阳化纤科技有限公司未履行上述判决第二项确定的义务及第三项中的律师代理费13210元，则原告有权就被告宁波杭州湾新区兴盟纤维科技有限公司提供的杭州湾新区房他证H2015字第××号他项权证项下的房地产在1930万元范围内优先受偿；被告宁波杭州湾新区兴盟纤维科技有限公司在原告实现抵押权后，有权向被告宁波恒阳化纤科技有限公司追偿。六
六、被告施建平、施建华于判决生效之日起七日内对上述第一、二、三项判决确定的被告宁波恒阳化纤科技有限公司应履行款项承担连带清偿责任，责任承担后有权向被告宁波恒阳化纤科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。
案件受理费391657元，由被告宁波恒阳化纤科技有限公司、宁波杭州湾新区常润化纤有限公司、宁波杭州湾新区兴盟纤维科技有限公司、施建平、施建华共同负担（其中：被告宁波杭州湾新区常润化纤有限公司在316781元范围内承担，被告宁波杭州湾新区兴盟纤维科技有限公司在74876元范围内承担），交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 徐 斌
人民陪审员 张川川
人民陪审员 陈建敏
二〇一七年十一月二日
代书 记员 范桑桑