湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0302刑初222号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人黄向阳，女，1976年7月12日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭县人，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2018年2月16日因涉嫌妨害公务罪被湘潭市公安局雨湖分局抓获，并于2018年2月17日被湘潭市公安局雨湖分局决定刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2018年3月20日被湘潭市公安局雨湖分局逮捕。现押湘潭市看守所。
被告人黄向荣，男，1979年11月27日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭县人，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现租住湖南省湘潭市雨湖区。2018年2月16日因涉嫌妨害公务罪被湘潭市公安局雨湖分局抓获，并于2018年2月17日被湘潭市公安局雨湖分局决定刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2018年3月20日被湘潭市公安局雨湖分局逮捕。现押湘潭市看守所。
辩护人戴翔，湖南公畅律师事务所律师。
被告人程艳娥，女，1987年5月24日出生，汉族，小学肄业文化，湖南省华容县人，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2018年2月16日因涉嫌妨害公务罪被湘潭市公安局雨湖分局抓获，并于2018年2月17日被湘潭市公安局雨湖分局决定刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2018年3月20日被湘潭市公安局雨湖分局逮捕。现押湘潭市看守所。
被告人赖彩霞，女，1986年2月9日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭县人，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2018年2月16日因涉嫌妨害公务罪被湘潭市公安局雨湖分局抓获，并于2018年2月17日被湘潭市公安局雨湖分局决定刑事拘留，2018年3月9日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审。2018年4月8日，湘潭市雨湖区人民检察院决定对其取保候审。2018年5月17日，本院决定对其取保候审。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2017]234号起诉书指控被告人黄向阳、黄向荣、程艳娥、赖彩霞犯妨害公务罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员赵映红担任审判长，审判员田阳与人民陪审员俞建平参加的合议庭，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。代理书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吕盛德、段康出庭支持公诉。被告人黄向阳、程艳娥、赖彩霞、黄向荣及其辩护人戴翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2018年2月16日下午，湘潭市公安局雨湖分局组织警力抓捕涉嫌盗伐林木犯罪的刑拘在逃人员黄某某（另案处理），黄向宇正在位于湘潭市雨湖区城正街洗脚桥社区其兄黄向荣租赁的某居民楼与家人聚会，湘潭市公安局雨湖分局民警周某、何某某、李某某、李某等人对黄某进行抓捕，当民警出示人民警察证，表明警察身份后，对黄某抓捕时，黄某的家人被告人黄向阳、黄向荣、程艳娥、赖彩霞等采用撕扯拉拽、殴打、辱骂、拦截押解黄某的车辆等，以暴力、威胁方法，阻碍现场民警以及支援民警龙某等人将黄某带离，造成现场公共秩序严重混乱，并造成了民警何某某、李某某、李某、龙某、左某等人身体受伤、衣服受损。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，何某某构成轻微伤，李某某面部多处擦伤，不构成轻微伤，李某双手部多处挫擦伤，不构成轻微伤，龙某左手部咬伤（不伴皮肤破损），不构成轻微伤。
为证实上述事实，公诉机关向本庭出示了相关证据予以证实，并据此认为，被告人黄向阳、黄向荣、程艳娥、赖彩霞的行为构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。
被告人黄向阳、黄向荣、程艳娥、赖彩霞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人黄向荣辩护人戴翔辩称，被告人黄向荣对自己的行为及本案的基本事实并无异议；被告人黄向荣等人造成的后果并不严重，且其主观故意较为轻微，完全是基于法律意识淡薄所造成的犯罪后果；被告人黄向荣系初犯，到案后如实交代了自己的犯罪事实，并有悔罪表现，恳请法院依法从轻判决。
经审理查明：2018年2月16日下午，湘潭市公安局雨湖分局组织警力抓捕涉嫌盗伐林木犯罪的刑拘在逃人员黄某某（另案处理），黄向宇正在位于湘潭市雨湖区城正街洗脚桥社区其兄黄向荣租赁的某居民楼与家人聚会。湘潭市公安局雨湖分局民警周某、何某某、李某某、李某等人对黄某进行抓捕，当民警出示人民警察证，表明警察身份后，对黄某进行抓捕时，黄某的家人被告人黄向阳、黄向荣、程艳娥、赖彩霞等撕扯拉拽、殴打、辱骂现场警察，拦截押解黄某的车辆，以暴力、威胁方法阻碍现场民警以及支援民警龙某等人将黄某带离，造成现场公共秩序严重混乱，并造成了民警何某某、李某某、李某、龙某、左某等人身体受伤、衣服受损。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，何某洋构成轻微伤，李蔺轩面部多处擦伤，不构成轻微伤，李某双手部多处挫擦伤，不构成轻微伤，龙某左手部咬伤（不伴皮肤破损），不构成轻微伤。
上述事实，被告人黄向阳、黄向荣、程艳娥、赖彩霞在庭审中不持异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的被害人陈述，证人证言，辨认笔录，跟拍手机视频截图，受伤照片，司法鉴定意见，湘潭市公安局雨湖分局政治工作办公室证明，劳动合同书复印件，湘潭市法检医院门诊病历书，在逃人员登记表，抓获经过，抓捕视频光盘及被告人黄向阳、黄向荣、程艳娥、赖彩霞的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄向阳、黄向荣、程艳娥、赖彩霞以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄向阳、黄向荣、程艳娥、赖彩霞如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人赖彩霞认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款判决如下：
一、被告人黄向阳犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄向阳的刑期自2018年2月16日起至2018年7月15日止。）
二、被告人黄向荣犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄向荣的刑期自2018年2月16日起至2018年7月15日止。）
三、被告人程艳娥犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人程艳娥的刑期自2018年2月16日起至2018年7月15日止。）
四、被告人赖彩霞犯妨害公务罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵映红
审 判 员 田 阳
人民陪审员 俞建平
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 黄 莹
代理书记员 黄思敏
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一、三款：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。