宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初3074号
原告马某甲，男，1965年1月26日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
原告马某乙，男，1967年1月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告马某丙，男，1971年11月9日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告马某甲、马某乙与被告马某丙法定继承纠纷一案，本院2016年4月13日受理后，依法由审判员路继荣适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告马某甲、马某乙，被告马某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，被继承人马某丁、马某戊生前育有四子，分别为长子原告马某甲、次子原告马某乙、三子马某己（1998年去世）、四子被告马某丙。2016年3月15日，被继承人马某丁、马某戊去世。其后，被告将被继承人生前遗留的房产、存款等遗产占有并拒绝分割。二原告认为，被告的上述行为侵害了原告作为继承人享有的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、依法分割被继承人马某丁、马某戊的遗产（位于银川市兴庆区某砖混结构房屋一套；银行存款共计125000元、现金6100元；被告继承人遗留养老金及丧葬费；河滩地28亩）；2、本案诉讼费由被告承担。
二原告为证明自己的主张提交以下证据：
一、银川市兴庆区通南村村委会出具的介绍信二份，欲证明被继承人去世以及继承人身份情况。被告对证据认可。
二、证人证言一组，欲证明位于银川市兴庆区通贵乡老市场1号砖混结构房屋一套系被继承人生前从被告处以60000元购买，因此该房屋属于被继承人的遗产，应当由原、被告平均分割。证人马某庚陈述：“我系被继承人马某丁的哥哥。2015年，我听马某丁说他从被告处以60000元的价格购买了老市场房屋一套。但我并未见过双方交易的经过，也没有见过相关交易手续”。证人马某辛陈述：“我系被继承人马某丁四弟。2013年，我听马某丁说他购买了被告在老市场的房子。但双方交易经过以及交易手续我没有见过”。被告对证人证言不予认可。
被告辩称，1、被继承人去世及继承人人数等情况属实；2、原告主张分割的房屋系被告所建，是被告个人财产，被继承人从未从被告处购买过该房，因此原告主张分割房屋没有事实依据；3、被继承人生前的银行存款125000元、现金6100元确在被告处保管，但被继承人生前口头表示上述钱款均归被告所有，而且被继承人去世后截止目前因购买墓碑、散年贴等已经支出丧葬费用80000元。
被告为证明其辩解理由提供下列证据：
一、被继承人马某丁、马某戊身份证、户口簿，证明被继承人身份情况。二原告对证据认可。
二、宅基地使用证、宅基地转让协议、收条。欲证明，2001年左右，被告以约20000元的价格购买位于银川市兴庆区某宅基地一处及房屋，其后被告将原有旧房拆除并新建砖混结构住房三间，该房屋属于被告个人财产。二原告对证据的真实性认可，也认可上述房屋系被告建设，但原告说明该房已于2010年左右由被继承人以60000元价格从被告处购得，因此该房产应算作遗产依法予以分割，故对被告的证明目的不予认可。
三、被继承人马某丁书写的银行密码、被继承人马某丁残疾证。被告证明，被继承人大约在去世前半年亲自将总额125000元的存折连同密码交给被告，并口头表示上述钱款均归被告所有。二原告对证据的真实性认可，但对证明目的不认可。
经审理查明，被继承人马某丁、马某戊生前育有四子，分别为长子原告马某甲、次子原告马某乙、三子马某己（1998年去世，育有一女马某壬）、四子被告马某丙。2016年3月15日，被继承人马某丁、马某戊去世，并遗有存款125000元（含养老金）、现金6100元。
另查明，被继承人死亡后被告共支出丧葬费用60000元。
本案在审理过程中，原告撤回要求分割丧葬费以及河滩地24亩的诉讼请求，案外人马某壬明确表示放弃案涉遗产的继承权。
上述事实，有原告提交的介绍信、户口簿及被告提交的宅基地使用证、宅基地转让协议、收条以及调查笔录、双方的当庭陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被继承人马某丁、马某戊死亡时遗留的个人合法财产，原、被告作为继承人依法享有继承权。庭审中，原、被告均认可被继承人生前未出具书面遗嘱，被告所主张的口头遗嘱也没有提供相应的证据证实，因此被继承人遗留的遗产应当依据法定继承进行分割。原告主张被继承人生前从被告处购买通贵乡老市场房屋一套，因此该房产作为遗产应当依法予以分割，为此提交证人证言加以证实。因上述证人证言被告不予认可，且原告就房屋交易不能提供其他有效证据加以佐证，故本院对原告的该项主张不予支持。被继承人死亡时尚有存款及现金共计131100元（含养老金）在被告处保管，双方当事人对此均不表异议，本院予以确认。被告辩称，上述钱款被继承人生前曾口头表示由被告全部继承；因原告对此不予认可，被告亦无其他证据加以证明，故本院对被告的辩解理由不予采纳，上述款项作为被继承人的遗产在扣除丧葬费用后应当由原、被告平均分割。庭审中，原、被告均认可已经支出丧葬费用共计60000元。被告辩称，除前述60000元外，被告还另行支出丧葬费用20000元，因被告未能提交证据加以证实，且原告对此不予认可，故本院对被告的辩称理由不予采纳。综上，本院确定二原告分别分得遗产23700元（（131100元－60000元）÷3人）。庭审中，原告撤回分割丧葬费以及河滩地24亩的诉讼请求系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告马某丙于本判决生效后十日内分别给付原告马某甲、马某乙继承款23700元；
二、驳回原告马某甲、马某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5066元，已减半收取2533元，由原告马某甲、马某乙负担2305元、被告马红亮负担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 路继荣
二〇一六年五月十一日
书记员 刘佳宝
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照
遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。