浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1245号
原告：劳甲。
委托代理人：叶××。
委托代理人：张甲。
被告：慈溪市××××标准件有限公司。住所地：慈溪
市××工业区。组织机构代码：××
法定代表人：劳甲。
委托代理人：徐甲。
委托代理人：张乙。
第三人：蒋××。
委托代理人：赵××。
原告劳甲为与被告慈溪市××××标准件有限公司（以
下简称永立××）、第三人蒋××股东资格确认纠纷一案，于
2013年6月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由
审判员 李骏独任审判，于2013年7月5日、8月9日两次公开开庭
进行了审理。原告劳甲的委托代理人叶××，被告永立××的
委托代理人张乙、第三人蒋××及其委托代理人赵××两次庭
审均到庭参加诉讼，原告劳甲第二次庭审到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告劳甲起诉称：2005年8月10日，原告借用第三人身份
证，将第三人与其一并列为被告的出资人，向宁某市工商行政管理局慈溪分局（以下简称慈溪工商局）申请设立被告公司，注册资本500000元，原告占70%出资，第三人占30%出资，上述
注册资本实际由原告出资，第三人未出资。2009年10月21日，
被告公司增资45×××00元，注册资本变更为5000000元，增资亦
实际由原告出资，第三人未出资。后原告要求第三人将股权变
更登记为原告，第三人不予配合。现原告诉请判令：1.第三人
持有的被告公司30%股权系原告所有，第三人协助办理将其股
权变更登记给原告的变更登记手续；2.本案诉讼费由第三人承
担。
被告永立××在法定答辩期内未作书面答辩，在庭审中
口头答辩称：原告诉请属实，请法院依法判决。
第三人蒋××述称：原告以第三人是借名股东、实际未
出资为由否定第三人的股东资格是没有事实依据的，是杜撰的
。被告公司成立至今已长达八年，双方对外对内均未对股东资
格发生任何争议。2011年9月，原告欲收购第三人的股权，但
双方对转让价格未达成一致意见。2012年初，第三人发现原告
侵占了被告公司巨额财产，现原告以否定第三人股东资格提起
诉讼，是企图否定侵占公司财产的事实，逃避法律责任。
原告劳甲为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交如下
证据：
1.公某某立登记申请资料六页、股东会决议二份、公司
甲程、公司章某某正案各一份（上述证据均为复印件加盖慈溪
工商局档案证明专用章），证明股东会决议和公司甲程中第三
人的签名非其本人所签，2005年8月10日，原告借用第三人身份证、将第三人与其一并列为被告公司出资人，向慈溪工商局申请设立被告公司，2009年10月21日，被告公司增资45×××00
元，注册资本变更为5000000元的事实；
2.现金存款单一份（复印件加盖宁某慈溪农村合某某行
胜山支行（以下简称合行胜山支行）业务公章）、现金缴款单
二份，证明被告公某某立时的500000元注册资本，及增资的45
00000元，均由原告出资的事实；
3.取款凭条一份，证明取款凭条的流水号与原告提交的
现金缴款单的流水号连续，45×××00元增资款均来自原告，以
及操作人是徐某甲的事实；
4.证人徐某甲当庭作证证言，本院依据原告申请，准许证
人徐某甲出庭作证，证人在庭审中陈述：2009年10月21日，证人
在合行胜山支行从原告卡里取出45×××00元，按章某记载的股
东比例填写了现金存款单，并填了股东名称和金额，然后在合
行胜山支行存入验资账户；在现金存款单上填第三人投资款13
50000元，是因为工商局要求的；证人是被告公司的员工，原
告是其老板，第三人不认识，只知道章某中有他的名字；
5.《2006年度报告》一份，证明第三人提供的报表不是
原告交付给第三人的，原告交付给第三人另有报表的事实。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告均无异议，第三
人的质证意见如下：对证据1的真实性、合法性无异议，对证
明对象有异议，认为所有资料都由第三人的印某盖章，且是由
第三人委托原告办理手续的，双方都确认第三人和原告是被告
公司的股东，2009年第三次股东会决议是由第三人和原告签字确认的；对证据2中的现金存款单、现金缴款单的真实性、合法性均无异议，现金存款单、现金缴款单的款项来源已经注明
第三人150000元、第三人投资款1350000元等内容，与验资报
告相互印证；证据3，对证据本身的真实性无异议，对合法性
、关联性有异议，认为不能证明原告享有对资金的所有权；对
证据4，认为证人不能证明原告对出资享有所有权，证人恰恰
是按照章某来确定款项是第三人的出资款，而资金流向并不能
证明系由原告实际出资的事实；对证据5的真实性无异议，认
为报告抬头载明是2006年，被告公司已经成立，能证明双方报
表内容是一致的。
被告永立××未提供证据。
第三人向本院提交如下证据：
1.胜山新兴五金厂轴档车间企业章某、客户变更用电（
丙类）申请表（复印件加盖慈溪市供电局客户服务中心营业部
公章）、营业执照（复印件加盖慈溪市胜山镇新兴五金厂（以
下简称新兴厂）公章）各一份，证明被告公司成立前，由第三
人、原告等人共同出资经营新兴厂轴档车间，后因轴档车间经
营规模扩大，双方共同组建被告公司，并将轴档车间所用变压
器过户到被告公司的事实；
2.企业名称预先核准申请书、材料目录及相关说明、投
资人授权委托意见、企业名称预先核准通知书、申请报告共五
页（复印件加盖慈溪工商局档案证明专用章），证明在轴档车
间经营期间，公某某立的酝酿过程中，原告与其父亲劳乙私下
以其为股东申请企业名称，后因股东调整，于2005年7月15日撤销公司乙称的事实；3.领条一份，证明2005年3月23日，原告向第三人领款14
00000元用于某司筹建的事实；
4.转账支票存根、转账支票（复印件加盖合行胜山支行
业务公章）一份，证明2009年10月9日第三人为业主的新兴厂
汇给慈溪市海川车辆配件有限公司（股东为原告及其妻子）29
50000元，用于某司增资的事实；
5.慈永会内验（2005）496号验资报告、慈弘会验字［20
09］第511号验资报告各一份（均为复印件加盖慈溪工商局档
案证明专用章），证明被告公某某立及增资时的出资人为原告
与第三人，出资比例分别占注册资金70%和30%的事实；
6.蒋××印某一枚，证明印某与公某某立登记申请资料
中的印某相同，被告公司注册时双方共同确认第三人的股东身
份的事实；
7.报表一份，证明新兴厂轴档车间的设备、应收款、应
付款转移到被告公司的盘账报表及该公司成立后年终盘帐的报
表，由原告交第三人，第三人是被告公司股东的事实；
8.股东会同意借款（融资）决议书一份（复印件加盖宁
某慈溪农村合某某行借款合同专用章），证明第三人行使股东
权利承担相应义务的事实；
9.证人罗某某当庭作证证言，本院依据第三人申请，准
许证人罗某某出庭作证，证人在庭审中陈述：证人与原告某
三人是要好的朋友；原告某三人是一起合作开厂的；2006年
或2007年的时候，证人听第三人说他的分红每年有500000元；2011年证人听说原告与第三人要结束合作，但因为第三人的30%股份转让问题而谈不拢；2012年年底，原告要求证人向第三
人带信，原告愿意出资3500000元，叫第三人将其在被告公司
的份额转让给原告；
10.证人徐某乙当庭作证证言，本院依据第三人申请，准许
证人徐某乙出庭作证，证人在庭审中陈述：证人跟原告某三人
是同一个镇的，基本上每天在一起；在2011年下半年一天，原
告打电话给证人，说有事情要商量，原告想一个人经营公司，
请证人做中间人，让蒋××退股；证人向第三人转达后，第三
人称，2010年原告承诺第三人退股的话，每年支付1000000元
，共10年，但第三人没有同意；原告让证人给第三人做工作，
但是没有谈下来；从1999年、2000年开始，原告某三人和其
他人一起办小厂，后来因为卖产品要开票，2005年左右去注册
被告公司，第三人的股份比较小大概是三分之一，证人到2011
年才知道是30%。
经庭审质证，对第三人提交的证据，原告的质证意见如
下：对证据1中的真实性无异议，对关联性有异议，不能证明
第三人所要证明的被告公司是轴档车间延伸的事实；对证据2
的真实性没有异议，对关联性有异议，不能证明第三人的待证
事实；对证据3的真实性没有异议，对关联性有异议，认为领
条的内容无法确定该笔款项是被告公司筹建所用；对证据4的
真实性没有异议，对关联性有异议，款项转出单位和收款单位
都不是本案的当事人，不能证明第三人待证事实；对证据5的
真实性无异议，但认为验资报告的出具主要是为了工商登记，而不能确定验资报告中第三人的出资就一定是真实出资；对证据6，第三人向法庭提交的印某与原告提供的工商登记材料中
第三人的印某是否是同一枚无法确定，但可以确认的是原告提
供的工商登记中第三人的印某是原告向第三人借用的；对证据
7的真实性、关联性均有异议；对证据8的真实性无异议，但认
为是原告为了向银行融资请求第三人予以帮助产生的，该证据
不能证明第三人的待证事实；对第9、10的证人证言的真实性
有异议，两证人与第三人有利害关系，两位证人对原被告公司
的设立、出资情况的相关细节均不知情，证人证言尚不足以证
明第三人系被告公司的实际股东。被告的质证意见如下：证据
1、2、3系被告成立之前形成的，被告不知情；证据4，与被告
无关，与本案无关联性；证据5，是为了符合工商登记进行的
验资，出资比例是否属实，无法确定；证据6，被告不知情；
对证据7的真实性、关联性有异议，因为报表没有被告公司的
盖章，也没有被告公司的名称；对证据8，这是被告为了融资
产生的；对证据9、10的真实性无法确定，请法庭查实。
经审查，对原告劳甲提供的证据，本院的认证意见如下
对证据1、2、3的真实性，本院予以认定，对其证明目的
将综合全案考量；证据4，证人证言能与证据1、2、3相印证，
本院予以认定；证据5，系原告单方制作的报告，未经被告、
第三人确认，且无其他相关证据佐证，与本案亦没有关联性，
本院不予认定。
经审查，对第三人蒋金某某供的证据，本院的认证意见如下：
证据1、2、3、4，与本案没有关联性，本院不予认定；
证据5，能与原告提供的证据2相印证，且原告未提供反驳证据
，故本院予以认定；证据6，印某与原告提供的证据1中的相关
印某某本一致，且原告亦承认工商登记资料中的第三人印章是
由第三人提供的，故对该证据予以认定；证据7，并未经原告
或被告确认，且无其他相关证据佐证，与本案亦没有关联性，
本院不予认定；证据8，本院予以认定；证据9、10，证人罗某
某关于第三人占30%股份的证言、证人徐某乙关于2005年左右注
册被告公司、第三人的股份为30%的证言，能与原告提供的证
据1相印证，本院予以认定，其余证言无其他相关证据佐证，
本院不予认定。
根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本
院认定本案事实如下：
2005年7月16日被告公司首次股东会决议载明“劳甲、蒋
金维某某投资设立慈溪市××××标准件有限公司”，2005年
8月10日被告公司甲程载明“公司由劳甲、蒋金维某某投资组
建”、“（一）劳甲以货币出资，为人民币35万元，占70%；
（二）蒋××以货币出资，为人民币15万元，占30%”。2005
年8月10日，原告向慈溪工商局提交《公某某立登记申请书》
、《企业（公司）申请登记委托书》等文件，提出设立被告公
司的申请，其中《企业（公司）申请登记委托书》载明“委托
人：股东劳甲、股东蒋××”、“被委托人：劳甲”、“委托
事项：办理企业工商登记申请”，上述决议、章某和委托书均盖有第三人印某、并有原告签字及印某。2005年8月11日，被告公司账户被存入500000元现金，现金存款单载明款项来源为
“劳甲350000元、蒋××150000元”，同日，慈溪永敬会计事
务所有限公司出具验资报告一份，经该公司审验，截至2005年
8月11日，被告公司已收到全体股东缴纳的注册资本合计50000
0元，其中原告缴纳350000元，第三人缴纳150000元。2009年6
月9日，原告、被告、第三人向宁某慈溪农村合某某行出具股
东会同意借款（融资）决议书一份，原告某三人作为股东均
签名同意被告向该行借款。2009年10月20日，被告公司召开20
09年第3次股东会决议，决定增加注册资本和实收资本，由500
000元增加至5000000元，其中原告以货币增资3150000元，第
三人以货币增资1350000元，原告及第三人均在决议上签字。2
009年10月21日，被告员工徐某甲从原告的储蓄卡中取出45×××00
元后，分两笔存入被告账户，其中一笔3150000元的款项来源
为“劳甲投资款315万元”，一笔1350000元的款项来源为“蒋
××投资款135万元”。同日，慈溪弘正会计师事务所有限公
司出具验资报告一份，经该公司审验，截至2009年10月21日，
被告公司已收到全体股东缴纳的新增注册资本合计45×××00元
，其中原告缴纳3150000元，第三人缴纳1350000元。
本院认为：公司股东取得股东资格和股东权利，必须符
合实质要件和形式要件。实质要件是股东出资，形式要件是对
股东出资的记载和证明。本案中，原告提供的现金存（缴）款
单均记载了第三人缴纳了150000元、1350000元出资，而上述
出资非以原告名义缴纳，故应认定第三人已履行了出资义务，符合实质要件。即使其中第三人增资的1350000元款项系原告提供，但原告没有证据证明双方对股权的实际归属进行了约定
，那么也只能说明原告与第三人之间存在其他的债权债务关系
，而不能因此否定第三人的股东资格，也不能因此确定第三人
的股权系原告所有。根据被告公司甲程、股东会决议、验资报
告等相关文件，均记载第三人持有本案讼争股权，符合形式要
件，而2009年第3次股东会决议、股东会同意借款（融资）决
议书又能证明第三人对于其系被告公司股东的身份是完全知情
的，故不存在原告冒用第三人的身份、将第三人列为公司股东
的情形。综上，原告以注册资本及新增资本实际由原告出资、
第三人未出资为由，主张第三人持有的被告公司股权系原告所
有，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事
诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告劳甲的诉讼请求。
本案案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告劳
甲负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁某市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开
户银行为宁某市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁某市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审判员李骏
二〇一三年八月二十七日
代书记员陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自
己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者
人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼
请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。