山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初2607号
原告：山东润成汽车销售融资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人汝鹏，总经理。
委托代理人高立路，男，该公司员工，住济南市。
被告：赵颜，男，1988年11月13日生，汉族，住济南市。
被告：刘因松，男，1966年2月2日生，汉族，住济南市。
原告山东润成汽车销售融资担保有限公司（以下简称山东润成公司）与被告赵颜、刘因松追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东润成公司法定代表人汝鹏的委托代理人高立路到庭参加诉讼。被告赵颜、刘因松无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告山东润成公司向本院提出诉讼请求：一、被告赵颜偿还原告代偿的贷款本金、利息共计人民币29377元。二、被告赵颜支付原告违约金，以2180元为基数，自2012年8月1日起；以1100元为基数，自2012年8月30日起；以1080元为基数，自2012年9月25日起；以1100元为基数，自2012年11月28日起；以1100元为基数，自2012年12月25日起；以1050元为基数，自2012年12月29日起；以1100元为基数，自2013年1月31日起；以1100元为基数，自2013年3月26日起；以1010元为基数，自2013年4月9日起；以1080元为基数，自2013年5月7日起；以1080元为基数，自2013年6月9日起；以2150元为基数，自2013年7月30日起；以1080元为基数，自2013年8月24日起；以1074.75元为基数，自2013年9月30日起；以2160.15元为基数，自2013年11月29日起；以1074.23元为基数，自2013年12月28日起；以2158.42元为基数，自2014年2月27日起；以1074.23元为基数，自2014年3月28日起；以1327.31元为基数，自2014年6月26日起；以2148.82元为基数，自2014年8月13日起；以2149.09元为基数，自2014年10月14日起，上述违约金均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，计算日期均截止至判决生效之日止。三、请求依法判令第二被告对上述债务向原告承担连带责任。事实和理由：被告赵颜于2011年9月13日与原告签订了《委托担保服务合同》，委托原告为其在中国银行股份有限公司平阴支行（以下简称中行平阴支行）的贷款提供担保，并承担还款义务。同日，被告刘因松与原告签订了《反担保合同》，为被告赵颜在中行平阴支行申请的汽车贷款向原告提供连带责任反担保。2011年9月13日，被告赵颜与中行平阴支行签订了编号为2011年平消车贷字第382号的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》（以下称借款合同），向中行申请贷款人民币34000元用于购买汽车，贷款期限36个月，月利率7.2‰，按月还款。同日，原告与中行平阴支行签订了编号为2011年平消车保字第382号的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，为被告在中行的该笔汽车贷款提供保证担保。被告赵颜已经自2012年6月开始停止向中行还款，原告作为被告的保证人已于2012年7月31日至2014年10月13日，对第一被告在中行拖欠的贷款本金及利息、罚息共计人民币29377元进行了代偿。代偿后，原告经多次催收未果，且至今未予偿还。因根据《委托担保服务合同》第十二条，《反担保合同的约定，原告有权要求第一被告清偿原告为其代偿的全部款项和自代偿次日起至判决生效之日止的违约金，第二被告对第一被告的债务承担连带清偿责任，同时二被告承担原告为实现担保追偿权而支出的合理费用。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，望法院判如所请。
被告赵颜、刘因松未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在本案审理过程中，被告未提交反驳证据，根据原告提交的中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同、个人贷款保证合同、委托担保服务合同、反担保合同、贷款还款凭证等证据，本院认定事实如下：一、2011年9月13日，被告赵颜作为甲方（借款人）与原告（乙方）签订《委托担保服务合同》，主要内容为：第一条甲方委托乙方对其与贷款人签订编号为2011年平消车贷字382号的《借款合同》（以下称主合同，借款本金人民币34000元，期限36个月，贷款利率为7.2‰所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保。第二条委托担保时间：主合同约定的主债务履行期间及届满之日起两年。……第十条甲方承诺不出现还款逾期情况，如甲方每出现一次还款逾期须向乙方支付违约金200元，如甲方未及时交付，乙方在收取甲方的保险定金或履约保证金中直接扣除，同时甲方还必须及时偿还拖欠银行的本息及罚息。第十一条如甲方发生下列情况，按本合同第十二条处理。1、甲方连续两个月或累计六个月未按《借款合同》约定按时足额还款的，并且甲方为公司法人的；2、甲方借口车辆质量或保险事故问题，拒不按期偿还欠款；……第十二条甲方如发生本合同第十一条的任一事由时，应承担如下责任：1、甲方按乙方要求立即偿还全部贷款及利息，并承担违约责任，如甲方未按时偿还的，乙方有权将贷款车辆进行扣押，并拖至贷款行进行存放，等贷款还清时再将车辆归还甲方。2、如乙方按贷款人要求为甲方代偿后，甲方须直接向乙方支付为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮50％执行），如果甲方违约，进入诉讼或仲裁程序由此产生的合理费用催收费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、律师费、差旅费及其他合理费用由甲方全部承担。二、2011年9月13日，被告刘因松（乙方）与原告（甲方）签订反担保合同，合同约定，根据甲方与借款人赵颜签订的委托担保服务合同和甲方与中行平阴支行签订的保证合同的约定，甲方作为担保人为借款人向贷款人借款3.4万元（2011年平消车贷字382号的）《借款合同》提供信用担保，为了保障甲方贷款债权实现，借款人应向甲方提供担保。乙方受借款人的委托并自愿为甲方的担保贷款提供保证担保。乙方担保的主债权为主合同项下本金3.4万元，利率7.2‰，到期日为2014年10月9日。保证责任为连带保证。保证范围为本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金。甲方为借款人代位清偿的全部债务：本金、利息、复息、罚息、借款人违约金以及应有借款人支付给甲方的代偿资金占用费。实现甲方和贷款人债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费用、公证费用、执行费用、律师费、差旅费。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。三、2011年9月13日，借款人赵颜（甲方）与贷款人中行平阴支行（乙方）签订编号为2011年平消车贷字382号的中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同，约定主要内容为：本合同项下贷款金额为人民币3.4万元，贷款期限36个月，自贷款人实际放款日起算，用途为借款人支付其购买金刚汽车的款项。本合同项下贷款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，即从贷款人实际放款日（若为分笔放款，则从第一个实际放款日）起每3个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。第一个浮动周期内，贷款月利率为7.2‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率。若贷款的最后一期到期日不在结息日和付息日，则该贷款的最后一期到期日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。贷款的发放贷款人受托支付：借款人同意并授权贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划至借款人所购汽车的经销商的专用账户。本合同项下贷款按月等额本息还款。借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款，还款期共计36期。如实际放款日与还款日不对应，首期、末期还款金额按实际天数计算。为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户，作为本合同项下贷款的指定还款账户。四、2011年9月13日，原告作为保证人与债权人中行平阴支行签订编号为2011年平消车保字382号的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。该合同的主要内容：本合同之主合同为债权人与借款人之间签署《借款合同》及其修订或补充。主合同项下的的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。本合同项下保证人提供全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。五、以上合同签订后，因赵颜未按约定归还中行平阴支行借款本息，原告作为被告的担保人于2012年7月31日至2014年10月13日对其在中行平阴支行拖欠的本金及利息、罚息共计29377元进行了代偿，其中2012年7月31日，代偿2180元；2012年8月29日，代偿1100元；2012年9月24日，代偿1080元；2012年11月27日，代偿1100元；2012年12月24日，代偿1100元；2012年12月28日，代偿1050元；2013年1月30日，代偿1100元；2013年3月25日，代偿1100元；2013年4月8日，代偿1010元；2013年5月6日，代偿1080元；2013年6月8日，代偿1080元；2013年7月29日，代偿2150元；2013年8月23日，代偿1080元；自2013年9月29日，代偿1074.75元；2013年11月28日起，代偿2160.15元；2013年12月27日起，代偿1074.23元；2014年2月26日起，代偿2158.42元；2014年3月27日，代偿1074.23元；2014年6月25日，代偿1327.31元；2014年8月12日，代偿2148.82元；2014年10月13日，代偿2149.09元。原告为被告代偿上述款项后，被告未进行清偿。六、原告于2015年4月10日由山东润成汽车销售担保有限公司变更为现名称山东润成汽车融资担保有限公司。以上事实，被告未提交反驳证据，本院予以确认。
本院认为，原告与被告赵颜签订的委托担保合同意思表示真实，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，其应按照合同的约定全面履行义务。因被告未按约履行还款义务，原告依约为其向中行平阴支行代偿未付款项共计29377元，根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。故原告要求被告赵颜支付代为偿还的款项29377元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告代为偿还借款本息后，被告未偿还上述款项，原告主张分段计算利息损失合法有据，本院予以支持。被告刘因松自愿为被告赵颜的上述债务承担连带保证责任，故原告要求被告刘因松对被告赵颜的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵颜、刘因松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、举证、辩论的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵颜于本判决生效之日起十日内偿还原告山东润成汽车销售融资担保有限公司代为清偿的款项29377元。
二、被告赵颜于本判决生效之日起十日内支付原告山东润成汽车销售融资担保有限公司利息损失，以2180元为基数，自2012年8月1日起；以1100元为基数，自2012年8月30日起；以1080元为基数，自2012年9月25日起；以1100元为基数，自2012年11月28日起；以1100元为基数，自2012年12月25日起；以1050元为基数，自2012年12月29日起；以1100元为基数，自2013年1月31日起；以1100元为基数，自2013年3月26日起；以1010元为基数，自2013年4月9日起；以1080元为基数，自2013年5月7日起；以1080元为基数，自2013年6月9日起；以2150元为基数，自2013年7月30日起；以1080元为基数，自2013年8月24日起；以1074.75元为基数，自2013年9月30日起；以2160.15元为基数，自2013年11月29日起；以1074.23元为基数，自2013年12月28日起；以2158.42元为基数，自2014年2月27日起；以1074.23元为基数，自2014年3月28日起；以1327.31元为基数，自2014年6月26日起；以2148.82元为基数，自2014年8月13日起；以2149.09元为基数，自2014年10月14日起，以上违约金均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至本判决生效之日止。
三、被告刘因松对上述第一、二项确定债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由被告赵颜、刘因松共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苏乐风
人民陪审员 刘爱群
人民陪审员 查 珩
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 谢书凤