河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初5430号
原告：杨明杰，男，1979年9月5日出生，回族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：苗卿瑞，新郑市城关法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伟丽，该公司员工。
原告杨明杰与被告岳广德、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明杰的委托诉讼代理人苗卿瑞，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼，本案在审理过程中，原告杨明杰自愿撤回对被告岳广德的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。
原告杨明杰诉称，2017年3月17日15时40分许，岳广德驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿新郑市龙湖镇大学南路由南向北行驶至金源仓储北右转变道停车时，与杨明杰驾驶的二轮电动车由南向北行驶时发生交通事故，造成两车不同程度损坏，杨明杰受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，岳广德承担此次事故全部责任。为维护原告的合法权益，原告杨明杰诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费、车辆损失、评估费、交通费共计184287.58元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业三责险，在证据充分、事实清楚的情况下，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意承担原告合理合法的损失，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不承担诉讼费、鉴定费。原告提交的门诊票尾号为1169、6703、0477、1158、5617产生时间距事故时间较长，新郑小白兔治疗牙齿费用与本次事故无关，2017年7月24日诊断证明中显示，杨明杰因扭伤致腰部疼痛，与本次事故无关，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不应承担。河南斌捷发票没有注明其用处，与事故无关，没有医院证明需要用钛板，该费用不应支持。原告车辆评估费过高。原告提交的证据不能够证明其有二个儿子及其应按城镇标准计算各项损失。
经审理查明，2017年3月17日15时40分，岳广德驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿新郑市龙湖镇大学南路由南向北行驶至金源仓储北右转变道停车时，与杨明杰驾驶的二轮电动车由南向北行驶时发生交通事故，造成两车不同程度损坏，杨明杰受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出[2017]第060261号道路交通事故认定书，认定岳广德承担事故全部责任，杨明杰不承担事故责任。
事故发生后，杨明杰在新郑市第三人民医院住院治疗15天，被诊断为：颌面外伤，颧骨骨折，颌骨骨折、右上颌窦及筛窦积液，病历上显示“父母健康、兄弟三人健康、育二男健康”，手术记录中记载“实施手术包称为颧骨骨折复位术+内固定术…手术经过…右侧上唇颊沟切口分离达颧骨及上颌骨，复位并置台板内固定”，长期医嘱显示杨明杰在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费8702.88元，出院医嘱为：继续巩固治疗，定期复查，不适随诊。
2017年3月18日，杨明杰在郑州市第六人民医院支付门诊医疗费315元。
2017年3月28日，杨明杰在河南斌捷商贸有限公司购买钛板支付1700元。
2017年6月30日，杨明杰在新郑市人民医院支付门诊医疗费253元。
杨明杰于2017年7月5日因扭伤致腰背部疼痛活动受限在新郑市中医院行物理治疗。共支付门诊费4586元。
2017年8月4日在新郑市第二人民医院支付门诊医疗费390元。
2017年9月2日，杨明杰以两个月前，上前牙处外伤撞击后疼痛，近日加重，在新郑市小白兔口腔门诊部门诊治疗，被诊断为，牙髓炎、深龋，支付医疗费2274.24元。
2017年8月4日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对杨明杰交通事故后伤残程度进行评定，该所于2017年8月8日作出郑华信司鉴所[2017]临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨明杰因交通事故致右颧骨骨折、右上颌窦前壁骨折，行颧骨骨折复位术加钛板内固定术，上颌骨骨折复位术加内钛板固定术，鼻窥镜下鼻中隔矫正术，遗留Ⅱ度张口受限，其损伤构成九级伤残
郑州明丰价格评估咨询有限公司接受杨明杰的委托，对杨明杰驾驶的电动二轮车因事故造成的损失进行评估鉴定，该公司于2017年4月27日作出郑价估鉴（2017）170号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书认定该电动二轮车的损失总值为1920元。
另查明，1、杨明杰系城镇居民，杨明杰提交的户口簿及新郑市龙湖镇人民政府、新郑市龙湖镇山西乔村民委员会出具的证明可以证实，杨景然（男，2007年3月15日出生），杨景凯（男，2008年12月22日出生）分别系杨明杰之长子，之次子。
2、豫Ｋ×××××轿车登记所有人为岳广德，岳广德驾驶该车期间发生本次交通事故。该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿1000000元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证、户口簿、新郑市龙湖镇人民政府、新郑市龙湖镇山西乔村民委员会证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、住院病案、医疗费票据，河南斌捷商贸有限公司发票、司法鉴定书、鉴定费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险保险单、交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，据此，岳广德对事故的发生及杨明杰受伤存在过错，岳广德应当依据事故责任对本次事故给杨明杰造成的各项损失承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为豫Ａ×××××小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险的投保公司，其应在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。
杨明杰请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费、车辆损失、评估费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：杨明杰主张的在新郑市中医疗花费的门诊费4586元，根据杨明杰提交的新郑市中医院诊断证明书可以证实该费用为杨明杰于2017年7月5日因扭伤致腰背部疼痛活动后治疗所花费，与本次交通事故不存在因果关系，故本院对杨明杰该部分主张不予支持。杨明杰主张的2017年8月4日在新郑市第二人民医院支付门诊医疗费390元及在新郑市小白兔口腔门诊部门诊牙，支付的用于治疗牙髓炎、深龋所花费的医疗费2274.24元，杨明杰未能向本院提交证据证明其与本次交通事故存在因果关系，故本院亦不予支持。依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据，可计医疗费为10970.88元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司虽对此提出应当扣除杨明杰用于购买钛板所花费的1700元，但其未能提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院15天，可计住院伙食补助费为450元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院15天，可计营养费为225元。（四）误工费：杨明杰未能提交证据证明其因误工实际减少收入的状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算其误工费，杨明杰未提交其持续误工150天的证据，结合杨明杰的伤情，本院对其误工期酌定为120天，可计误工费为11131.2元。（五）护理费：杨明杰未能提交证据证明其护理人员实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算其护理费，参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院15天，可计护理费为1391.4元。（六）残疾赔偿金：郑州华信法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确定杨明杰杨明杰因交通事故致致右颧骨骨折、右上颌窦前壁骨折，行颧骨骨折复位术加钛板内固定术，上颌骨骨折复位术加内钛板固定术，鼻窥镜下鼻中隔矫正术，遗留Ⅱ度张口受限，其损伤构成九级伤残。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未对该鉴定结论提出异议，本院对该鉴定结论予以采信。杨明杰提交的户口簿、新郑市龙湖镇人民政府、新郑市龙湖镇山西乔村民委员会出具的证明可以证实杨明杰及杨景然、杨景凯均系杨明杰应承担扶养义务的近亲属，杨景然、杨景凯系城镇居民，杨景然系农村居民；杨明杰主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金及杨景凯的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，杨景然的被扶养人生活费应按农村标准计算。按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准，结合杨明杰的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为108931.68元。杨景凯、杨景然均系杨明杰依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年的标准，结合杨明杰的伤残等级，依法分别计算9年、8年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为16279.01元、14470.23元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共各国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故杨明杰的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计139680.92元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成杨明杰伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为8000元。（八）车辆损失费：依据郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定焦林超驾驶的两轮电动车因本次交通事故造成的损失总值为1920元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司虽对该评估提出异议，但未向本院提交证据证明其辩称，故本院对该评估予以认可。（九）交通费：依据杨明杰及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，杨明杰主张交通费300元不违反法律规定，本院予以照准。以上损失共计174069.4元。杨明杰请求赔偿鉴定费及评估费共计1000元，但未向本院提交相应证据，本院不予支持。
豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿杨明杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿杨明杰护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计110000元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿杨明杰车辆损失1920元。不足部分为52149.4元。
豫Ａ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元范围内赔偿杨明杰各项损失共计52149.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告杨明杰各项损失共计174069.4元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告杨明杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3986元,由原告杨明杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王留成
人民陪审员 朱爱玲
人民陪审员 周巧凤
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 孙旭东