南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民初3459号
原告：顾志君，男，1954年3月19日生，汉族，住南通市港闸区。
被告：何玉虎，男，1975年3月17日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告顾志君与被告何玉虎、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾志君、被告平安财险南通公司委托诉讼代理人徐丽丽到庭参加诉讼，被告何玉虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项至第十项、第十二项、第十三项、第十五项、第十七项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2016年11月29日12时15分，被告何玉虎驾驶苏Ｆ×××××小型客车途经南通市工农路红星路口北侧路段停在非机动车道内开门时，左侧前门与原告顾志君驾驶的由南向北行驶的电动自行车右侧碰撞，发生道路交通事故，致原告顾志君受伤，两车不同程度损坏。
二、交警部门的责任认定结果：何玉虎负事故全部责任，顾志君不负事故责任。
三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××小型客车在被告平安财险南通公司处投保了交强险和商业三责险20万元，未投保不计免赔。被告平安财险南通公司抗辩肇事车辆未投保不计免赔险，根据商业险合同约定，需扣除20%的免赔率。
四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，原告顾志君被送往南通市第三人民医院入院治疗，经治疗于2016年12月17日出院，出院后原告又曾多次前往该院门诊复查治疗。后由江苏瑞慈律师事务所委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告顾志君的伤残程度、误工期、护理期及人数、营养期、二次手术费及相关的误工期、护理期及人数、营养期进行法医学鉴定。2017年6月14日，该机构出具通一院司鉴所[2017]临鉴字第838号鉴定意见书。鉴定意见为：1、综上所述，被鉴定人顾志君因交通事故致腰4椎体爆裂性骨折，构成交通事故九级伤残。2、被鉴定人误工期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90日。3、被鉴定人二次手术费为10000元，相关的误工期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。
五、医疗费：原告顾志君主张64115.9元。被告平安财险南通公司抗辩原告医疗费据实核算。但应扣除伙食费及10%的非医保用药部分。
六、误工费：原告顾志君主张25890.41元〔（180天+45天）×3500元/月×12÷365天〕。被告平安财险南通公司抗辩对原告主张的误工费损失不予认可。
七、护理费：原告顾志君主张20000元〔（90天+20天+15天）×160元/天〕。被告平安财险南通公司抗辩护理费标准认可89元/天，期限认可100天。
八、住院伙食补助费：原告顾志君主张360元（20元/天×18天）。被告平安财险南通公司抗辩标准认可18元/天，期限认可18天。
九、营养费：原告顾志君主张1050元（105天×10元/天）。被告平安财险南通公司抗辩营养费认可第一次的900元。
十、交通费：原告顾志君主张1000元。被告平安财险南通公司抗辩交通费认可500元。
十一、残疾赔偿金：原告顾志君主张136516.8元（40152元/年×17年×0.2）。被告平安财险南通公司予以认可。
十二、二次手术费：原告顾志君主张10000元。被告平安财险南通公司不予认可。
十三、精神损害抚慰金：原告顾志君主张10000元。被告平安财险南通公司抗辩精损酌情认可8000元。
十四、车损：原告顾志君主张700元。被告平安财险南通公司予以认可。
十五、鉴定费：原告顾志君主张2280元。被告平安财险南通公司抗辩鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
十六、被告垫付的费用：事故发生后，被告平安财险南通公司先行垫付了10000元。
十七、原告的诉讼请求：1、请求依法判决两被告支付原告因交通事故发生的医疗费等人身损害赔偿费用261213.11元。2、请求依法判决两被告支付原告精神抚慰金10000元。3、请求判决两被告支付原告电动自行车维修费700元。4、本案诉讼费用全部由两被告承担。
裁决结果
本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的何玉虎负事故全部责任，顾志君不负事故责任的事故认定，本院予以确认。本院认定，对原告顾志君的损失由被告何玉虎承担全部赔偿责任。关于被告平安财险南通公司提出肇事车辆未投保不计免赔险，根据商业险合同约定，需扣除20%的免赔率抗辩意见。本院分析如下：根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示、并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告何玉虎已经在投保单上和保险合同确认书上签字确认，应视为保险公司已经对保险条款进行了明确说明，根据商业第三者责任保险条款第十三条规定，根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。本案中，肇事车辆未投保不计免赔险，被告平安财险南通公司据此要求扣除20%免赔率的抗辩意见，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定被告平安财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告平安财险南通公司、何玉虎按照责任比例予以赔偿。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费,根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失为64101.2元（已扣除伙食费14.7元），关于被告平安财险南通公司提出扣除10%非医保用药的抗辩，被告保险公司未提供医保替代性用药等证据予以佐证，本院不予采纳；2、二次手术费，关于原告主张的二次手术及相关费用等，考虑原告年龄等因素，二次手术费及相关的误工、护理、营养等可待实际发生后再行主张，本案暂不予支持；3.误工费，虽然事故发生时，原告已超过60周岁，但确有误工损失的仍应支持，事故发生前，原告在乾坤物业从事厨师工作，月工资3500元，但原告庭审中陈述该工作由其与妻子共同完成，工资由其一人领取，考虑原告在该工作中应起到主要作用，本院酌情支持原告误工费标准2000元/月，结合鉴定机构对原告误工期限的鉴定意见（180日即6个月），本院综合认定原告的误工费损失为12000元（2000元/月×6个月）；4.护理费，根据鉴定机构对原告第一次治疗期间护理期限的鉴定意见，本院支持原告护理期90日，其中住院期间二人护理，其余时间一人护理，标准按照每人每天90元计算，本院认定原告的护理费损失为9720元〔18天×90元/天×2+（90天-18天）×90元/天〕；5.住院伙食补助费，原告共计住院18天，标准按照18元/天计算，本院认定原告的住院伙食补助费为324元（18天×18元/天）；6.营养费，根据鉴定机构对原告第一次治疗期间营养期限的鉴定意见，本院支持原告营养期90日，标准按照10元/天计算，本院认定原告的营养费为900元（90天×10元/天）；7.交通费，考虑原告治疗期间到医院的次数、远近等因素，本院酌情支持原告交通费损失600元；8.残疾赔偿金，事故发生前，原告长期在城镇居住生活，其残疾赔偿金标准可参照上一年度城镇居民人均可支配性收入（40152元/年）计算，结合鉴定机构对原告顾志君伤残等级的鉴定意见和原告在定残时的年龄，本院认定原告的残疾赔偿金为136516.8元（40152×17年×0.2）；9.精神损害抚慰金，原告因交通事故构成九级伤残，不仅身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元（已考虑责任因素）；10.车损700元；11.鉴定费2280元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告顾志君因本起交通事故而造成的损失为：医疗费64101.2元、误工费12000元、护理费9720元、住院伙食补助费324元、营养费900元、交通费600元、残疾赔偿金136516.8元、精神损害抚慰金10000元、车损700元，合计234862元。对原告的上述损失，由被告平安财险南通公司在交强险范围内赔偿原告顾志君110700元（已扣除先行垫付的10000元，含精神损害抚慰金10000元），超出交强险部分的损失114162元（234862-120700），由被告平安财险南通公司赔偿原告顾志君91329.6元（114162×80%），由被告何玉虎赔偿原告顾志君22832.4元（114162×20%）。综上，被告平安财险南通公司应当赔偿原告顾志君202029.6元（110700+91329.6），被告何玉虎应当赔偿原告顾志君22832.4元。被告何玉虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的抗辩。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告顾志君人民币202029.6元（顾志君，中国建设银行，6217001270002348565）。
二、被告何玉虎于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告顾志君人民币22832.4元（顾志君，中国建设银行，6217001270002348565）。
三、驳回原告顾志君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元、鉴定费2280元、公告费700元，合计4740元，由被告何玉虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1760元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 毛策骏
审 判 员 郁 华
人民陪审员 韩丽巍
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 童 莉