云南省墨江哈尼族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0822刑初113号
公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。
被告人彭一彬，曾用名彭国超，绰号“光头”，男，1991年9月22日生，哈尼族，云南省墨江县人，大专文化，公司职工，住墨江县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月24日被墨江县公安局取保候审，同年7月24日因期限届满而解除取保候审，后于2017年8月21日被本院取保候审。
墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2017]119号起诉书指控被告人彭一彬犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。墨江县人民检察院指派检察员李云芬出庭支持公诉，被告人彭一彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
墨江县人民检察院指控，2017年5月6日11时许，被告人彭一彬与同事贺某、罗某1等人在墨江县服务区下行线检查厕所等公共设施，修理工张某因修理问题与贺某发生争吵，期间张某用手推了贺某一下，彭一彬见状，遂上前用拳头朝张某的脸部打了一拳，致张某的脸部受伤。经墨江县公安司法鉴定中心鉴定，张某此次损伤的人体损伤程度为轻伤二级。2017年5月24日，彭一彬自行到墨江县公安局投案。
对于指控的事实，公诉机关当庭提交了报案记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、户口证明、违法犯罪经历查询结果等证据予以证实。公诉机关认为，被告人彭一彬故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭一彬自动投案，如实供述自己的犯罪事实，可以根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。建议对被告人彭一彬在有期徒刑六个月以上一年二个月以下幅度内量刑。
被告人彭一彬对公诉机关指控的事实、提交的证据无异议，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，2017年5月6日11时许，被告人彭一彬与同事贺某、罗某1等人在元磨高速公路下行线墨江服务区开展公共设施检查工作，期间，修理工张某因修理问题与贺某发生争吵，争吵过程中，张某用手推了贺某一下，彭一彬随即上前用拳头朝张某的脸部打了一拳，致张某的脸部受伤。经墨江县公安司法鉴定中心鉴定，张某此次损伤的人体损伤程度为轻伤二级。2017年5月24日，彭一彬自行到墨江县公安局投案，并如实交代了自己的犯罪事实。
另查明，本案审理过程中，被告人彭一彬的家属积极赔偿了被害人张某的经济损失人民币15000元，取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人提交,并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2017年5月6日12时20分许，家住墨江县林业局宿舍23栋502室的张某向墨江县公安局110指挥中心报案称，其于同日11时许在元磨高速公路下行线墨江服务区修理水龙头时，云南公投集团的工作人员贺某要求其修理额外的东西，其拒绝修理，就被贺某打伤，请民警帮忙处理。接报后，指挥中心随即指令墨江县公安局刑事侦查大队前往处理，并于同日立案侦查。2017年5月24日9时30分许，一名为彭一彬的男子到墨江县公安局联珠派出所刑事侦查中队办公室投案，称自己于2017年5月6日9时许在元磨高速公路公厕门口殴打了一名叫张某的水电工，民警遂对其讯问。经讯问，彭一彬如实供述了其故意伤害张某的犯罪事实；
2.户口证明、违法犯罪经历查询记录，证实被告人彭一彬的基本身份信息及其无违法犯罪经历的事实；
3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的地理位置、现场环境概貌及未在现场提取相关痕迹物证的情况；
4.辨认笔录、辨认照片，证实被告人彭一彬于2017年5月24日对案发地点进行了辨认，经辨认，彭一彬确定位于元磨高速公路下行线墨江服务区卫生间门口的通道即是其实施故意伤害行为的地点；
5.（墨）公司鉴（伤）字[2017]84号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经墨江县公安司法鉴定中心鉴定，张某的损伤情况系外伤致左侧颧骨骨折，其人体损伤程度鉴定为轻伤二级。该鉴定意见已告知双方当事人，双方均无异议；
6.证人证言
（1）李某证实，2017年5月6日12时许，其在元磨高速公路下行线墨江服务区卫生间对面的操场上打扫卫生，期间，高速公路管理处的工作人员贺某等人前来服务区开展日常检查工作。贺某等人行至卫生间门口时，遇到来服务区卫生间修理水龙头、脚踏阀等设施的水电工，水电工突然大声叫嚷起来，贺某等人遂上前制止，并与水电工发生争吵。争吵过程中，水电工用手去推贺某，贺某往后退让，一名与贺某一起开展检查工作的工作人员就用拳头打了水电工头部一下。水电工被打后在地上坐了几秒便起身与贺某等人继续争吵，一会儿后，水电工掏出手机打电话，双方才停止争吵。李某还证实，当天仅有那名高速公路管理处的工作人员殴打过水电工，贺某和其他人员并未参与殴打；
（2）刘某1证实，2017年5月6日上午9时许，其在元磨高速公路下行线墨江服务区的公共卫生间开展卫生、设施检查工作，期间，遇到四名高速公路管理处的领导，四人告诉刘某1卫生间里的冲水阀损坏了四五个，让刘某1处理维修。同日10时许，刘某1找到云南宁某投资有限公司的高姓经理，让高经理处理维修事宜，后离开服务区。同日12时许，刘某1再次到服务区的公共卫生间进行检查时，发现早上来服务区检查工作的四名领导还在卫生间旁边。其中，名叫贺某的经理站在卫生间门口的台阶上，另外三人则站在卫生间门口附近的花台上。约十分钟后，刘某1见名叫张某的维修员从卫生间对面的停车场走到贺某旁边与贺某交谈，谈了两三分钟后，张某就用手去推贺某胸口，二人随即发生争吵。此时，坐在花台上的其中一名男子上前朝张某脸部打了一拳，将张某打坐在地上。张某起身后情绪激动地挥动着手，大声叫喊着要打架，但被另外一名坐在花台上的男子劝阻。争执了两三分钟后，双方被劝开，刘某1就到卫生间进行检查。约十分钟后，刘某1检查完毕走出卫生间时，双方均已离开现场；
（3）肖某证实，2017年5月6日中午，其在元磨高速公路下行线墨江服务区的公共卫生间打扫卫生时，见高速公路管理处的工作人员贺某与一个水电工，因修理卫生间设施的问题而在卫生间门口发生争吵。争吵过程中，水电工用手去推贺某，贺某就向后退让。此时，与贺某一起到现场的一名男子就上前用手打了水电工的脸部一下，将水电工打倒在地上。水电工被打后随即起身继续与贺某争吵，一段时间后，双方离开现场；
（4）尹某证实，2017年5月6日早上，其与同事贺某、陈某1、罗某2、彭一彬、普冉及一名刘姓男子到元磨高速公路下行线墨江服务区开展卫生督导检查工作时，发现卫生间的脚踏阀损坏了两个，遂通知管理该卫生间的餐厅马姓经理前来处理，并下发了整改通知书。马经理接到通知后随即前去找人来修理，尹某等人则在现场等待。一会儿后，马经理返回现场，告诉尹某等人修理工已经在赶来的路上。之后，陈某1到对面高速公路上行线服务区进行检查，普冉则进卫生间继续检查。五六分钟后，水电修理工张某来到现场，语气不善地大声询问“要做什么”，贺某就上前解释说卫生间的冲水阀损坏，需要修理，并询问张某为何没有携带工具，张某就叫嚣说贺某没有资格指示其做事，并用污秽的语言辱骂贺某，双方遂发生争吵。争吵过程中，张某用手去推贺某，站在旁边的彭一彬见状，便上前用右手朝张某的左侧脸部打了一下。张某被打后坐在了地上，随即又站起身欲还手打彭一彬，但被罗某2阻止，张某就坐到卫生间旁的凳子上休息。贺某走到张某旁边，告诉张某其行为是在侮辱高速公路管理处工作人员的人格，要求张某改正，张某就再次辱骂贺某。贺某与张某对骂几句后即离开，张某坐了两三分钟后也离开了现场；
（5）贺某证实，2017年5月6日9时许，其和同事陈某2、许某、罗某2、尹某等人到元磨高速公路下行线墨江服务区开展检查工作，期间，另一名绰号“小光头”的同事彭一彬也从上行线服务区前来与众人会合。同日10时许，检查完女卫生间后，陈某2和许某先行离开，贺某、尹某、彭一彬、罗某2四人继续检查男卫生间。因检查中发现卫生间里的部分脚踏阀损坏，同日10时30分许检查结束后，贺某就让高速公路管理处分公司的“小刘”去通知服务区餐厅的高经理前来处理设施修理事宜，其余人在卫生间附近等待。一会儿后，服务区餐厅的马经理跟随“小刘”来到现场处理设施维修问题。同日11时许，张某来到现场后询问哪些设施需要修理，贺某就回答张某说是卫生间的小便池和脚踏阀，但张某声称贺某没有资格决定，双方因此发生争吵。争吵过程中，张某用手推了贺某的胸口一下，彭一彬就上前朝张某左侧脸部打了一拳，将张某打得跌坐在地上。张某被打倒后随即起身，情绪激动地挥舞着手臂想要还击，但被罗某2劝阻。贺某告诉张某做事要讲道理，但张某不听，并叫嚣着要叫人来帮忙。接着，张某就坐在卫生间旁边的凳子上打电话，其中一个电话是打给餐厅的高经理，另一个电话打给什么人贺某不清楚。约十分钟后，高经理来到现场与张某商量如何解决这件事，因双方使用的是浙江方言，贺某等人听不懂二人交谈的内容，便到附近的ETC服务处等候。一会儿后，高经理和张某相继离开了现场。案发当日，贺某没有发现张某脸部有肿胀或其他伤痕，但张某曾打电话告诉贺某其要到昆明检查伤情。几日之后，贺某等人才从高经理处得知张某左侧脸部受伤的情况；
（6）马某证实，其是“宁某公司”派驻在元磨高速公路墨江服务区工作的员工，主要负责餐厅、保洁、安保等工作。2017年5月6日中午，“宁某公司”工作人员电话通知临时聘请的水电工张某到服务区修理卫生间里损坏的脚踏阀、小便池等设施，马某就坐在卫生间右侧的保洁间门口的凳子上等张某。由于当时马某在玩手机，没有注意周围的动静，故不清楚双方为何发生争吵，也未看见是谁先动手。待其听到“砰”的声响后抬头看时，发现张某已倒在地上。张某起身后与高速公路管理处的贺姓男子和另一名男子继续争吵，但双方使用的是墨江方言，马某听不懂。一会儿后，张某开始打电话，双方就停止争吵。马某见双方没有再争吵，便返回了办公室。同日下午17时左右，张某打电话告诉马某称其被打伤，正赶往昆明检查治疗；
（7）高某证实，“云南宁某公司”承包了元磨高速公路墨江服务区的餐厅、超市经营权，其系该公司派驻墨江服务区的负责人。2017年5月6日10时许，元磨高速公路管理处的工作人员通知高某，服务区的公共卫生间的小便池下水道损坏，让“宁某公司”派人去维修，高某就打电话叫张某前去修理。同日12时许，张某打电话告诉高某其被元磨高速公路管理处的工作人员殴打，高某便到现场查看情况。到达现场后，高某见张某正在与一个其不认识的男子在卫生间门口理论，另一个绰号“小光头”的男子站在旁边没有说话。张某和那个不知姓名的男子使用的是墨江方言，高某听不懂二人在说什么。高某见自己无法调解双方的矛盾，就离开了现场；
7.被害人张某的陈述，证实2017年5月6日11时许，元磨高速公路墨江服务区餐厅的高经理打电话给张某，让张某到高速公路下行线服务区修理公共卫生间里损坏的水龙头、脚踏阀等设施。张某到达时，看到餐厅的马经理及云南公路投资公司的员工贺某等人站在卫生间门口。贺某见张某来到现场就对张某恶言相向，阻止张某开展维修工作，张某遂与贺某理论。理论期间，张某被他人打了一拳，张某随即晕倒在地，待其清醒时，发现已经在墨江县人民医院治疗。后张某向公安机关报警；
8.被告人彭一彬的供述与辩解，证实2017年5月6日上午，其和同事贺某、罗某2、普冉、尹某等人到元磨高速公路下行线墨江服务区开展日常检查工作，期间，发现服务区的餐厅、公共卫生间有部分设施损坏，就要求服务区餐厅、超市的经营承包商进行整改、修缮。之后，水电工张某来到现场，向在场的餐厅马经理询问哪些设施需要修理，贺某就告诉张某卫生间里的脚踏阀损坏，需要修理，张某称贺某无权决定，并与贺某发生争吵。争吵过程中，张某用手去推贺某，彭一彬见状就上前用拳头在张某左侧脸部打了一拳，后被同事罗某2劝开；
9.张某出具的谅解书、收据，证实被告人彭一彬的家属于2017年11月6日积极赔偿了被害人张某的经济损失人民币15000元，取得被害人谅解，并请求法院对彭一彬免予刑事处罚。
综合分析全案证据，对于被害人张某所作的其系被贺某打伤的陈述，与现场证人李某、肖某、刘某1、尹某等人的证言及被告人彭一彬的供述不相符，也没有其他证据相印证，因此，对于该部分陈述，本院不予采信。
上述证据来源合法、有效，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人彭一彬故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。墨江县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人彭一彬犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，且被害人对案件的发生存在一定过错，因此，依法可对被告人免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人彭一彬犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高健辉
审 判 员 周玉芳
人民陪审员 李成林
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 赵英吉