黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0124民初2507号
原告：刘集国男，1981年4月16日出生，汉族，农民，住林口县。
委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。
被告：肖立男，1970年1月16日出生，汉族，个体，住吉林省长春市榆树市。
委托诉讼代理人：吕世龙，男，1975年8月16日出生，汉族，方正县诚信法律服务所法律工作者，住方正县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司（以下简称“保险公司”），所在地鹤岗市工农区春晖邮政小区3号楼。
负责人：常兆峰，总经理。
委托诉讼代理人：杨洋，该公司职工。
原告刘集国与被告肖立、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘集国委托诉讼代理人于全洲、被告肖立委托诉讼代理人吕世龙到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘集国在诉状中向本院提出诉讼请求：1.要求对其车辆维修损失6,420.00元、看管费用3,000.00元，共计9,420.00元及自2017年8月26日至解除扣押期间的营运损失（待营运损失评估或鉴定后具体确定数额），由保险公司在机动车强制保险责任限额内及第三者商业责任保险限额内予以赔偿，超出保险责任限额内的数额由肖立按70%的比例赔偿；2.由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，刘集国变更诉讼请求为：要求二被告赔偿自2017年8月26日至2017年11月26日三个月期间的停运损失12,144.00元、车辆维修损失6,420.00元，合计18,564.00元。事实和理由：2017年8月26日14时40分，肖立驾驶吉Ａ×××××号大众牌轿车，沿哈同高速自东向西行驶至121公里240米处从右侧超车并道时与原告驾驶的黑Ｃ×××××（黑Ｃ×××××）号解放牌重型半挂货车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经哈尔滨市交通警察支队方正大队哈公交（方）认字【2017】第20170826057号道路交通事故认定书认定被告肖立负该起事故主要责任，原告负次要责任。吉Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。该交通事故发生的时间在上述两保险期间内。由于双方不能达成赔偿共识，故诉至法院。
肖立辩称，事故车辆已经在保险公司投保交强险和商业险，依据法律规定应该由保险公司承担赔偿责任。车辆维修费数额无异议，关于要求赔偿停运损失有异议，其认为不是直接损失，该车辆扣押系其依法申请的，为了保障案件判决后可以顺利执行。刘集国可用其他方式变更或请求改变查封方式，刘集国并未履行法院确定的权利义务将挂车变卖，所以肖立申请保全措施并无过错，另案判决至今刘集国并未履行判决义务，所以不存在赔付刘集国的停运损失。
保险公司辩称，一、其公司对本次事故真实性及责任划分无异议；二、被保险人肖立驾驶的事故车辆大众牌小型轿车，在其处投保交强险及商业三者险限额30万（包括不计免赔），投保时被保险人为陈宇，车牌号为黑Ｈ×××××。根据刘集国诉讼请求，其公司在交强险及商业三者险限额内依法按责承担刘集国相关合理损失。具体赔付意见如下：1.其公司主张可参照刘集国车辆维修发票及维修明细，或依据评估鉴定评论，确定车辆维修损失金额，在交强险财产损失2,000.00元限额赔付后，在商业三者险限额内依主责70%比例赔付；2.对于刘集国主张的看管费用，车辆扣押期间的财产损失、诉讼费等其他诉讼请求，依据中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款第二章、机动车第三者责任保险第二十六条第（一）（五）（八）等相关规定，停驶造成损失、保管费、诉讼费等间接损失，保险公司不予赔付，故其公司主张不予赔付除车辆维修费之外的其它损失。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，肖立对刘集国举示的证据均无异议，本院予以确认并佐证在卷。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月26日14时40分，肖立驾驶吉Ａ×××××号大众牌轿车，沿哈同高速自东向西行驶至121公里240米处从右侧超车并道时与刘集国驾驶的黑Ｃ×××××（黑Ｃ×××××）号解放牌重型半挂货车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经哈尔滨市交通警察支队方正大队哈公交（方）认字【2017】第20170826057号道路交通事故认定书认定，肖立负该起事故主要责任，刘集国负次要责任。吉Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险限额30万元。该交通事故发生的时间在上述两保险期间内。事故发生后，肖立于2017年9月18日向方正县人民法院提起诉讼，要求刘集国及保险公司赔偿车辆损失共计62,000.00元，肖立于2017年9月19日向方正县人民法院提出保全申请并提供担保，要求对刘集国所有的黑Ｃ×××××（黑Ｃ×××××）号解放牌重型半挂货车予以扣押，法院下发（2017）黑0124民初2324号民事裁定书，裁定将刘集国的黑Ｃ×××××（黑Ｃ×××××）号解放牌重型半挂货车予以扣押。后因刘集国提出复议申请，认为该车辆系营运车辆，申请变更保全措施，经法院审查认为，刘集国的复议符合法律规定，法院下发（2017）黑0124民初2324号之一民事裁定书，裁定依法将刘集国的黑Ｃ×××××（黑Ｃ×××××）号解放牌重型半挂货车予以查封一年，查封期间该车由刘集国自行经营、管理、使用，不得变卖。法院工作人员去林口县公安局车务处查封该车档案时发现，刘集国已经在人民法院扣押期间将挂车卖予他人，法院认为刘集国在作出财产保全期间有转移财产行为，遂下发了（2017）黑0124民初2324号之二民事裁定书，裁定驳回刘集国的复议申请。刘集国在起诉状中的诉讼请求为车辆维修损失6,420.00元、看管费用3,000.00元，共计9,420.00元及自2017年8月26日至解除扣押期间的营运损失（待营运损失评估或鉴定后具体确定数额），在庭审过程中，刘集国变更诉讼请求，要求二被告赔偿自2017年8月26日至2017年11月26日三个月期间的停运损失12,144.00元、车辆维修损失6.420.00元，合计18,564.00元。刘集国未在规定的期限内补交案件受理费亦明确表示放弃对营运损失申请司法鉴定。刘集国所有的黑Ｃ×××××号解放牌重型半挂货车经方正县价格认定中心认定，车辆损失价格为6,420.00元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受财产损失的，赔偿义务人应当予以赔偿。保险公司系事故车辆吉Ａ×××××号大众牌轿车的交强险及商业三者险的保险人，故保险公司应该首先在交强险财产损失2，000.00元限额内对刘集国的财产损失进行赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险限额内依责按照70%的比例进行赔偿。刘集国要求肖立、保险公司赔偿停运损失12,144.00元，因该车辆现处于财产保全期间且刘集国未申请司法鉴定，该诉请没有法律依据，而且刘集国未在期限内对增加的诉讼请求部分补交案件受理费，故该诉讼请求不予支持。
综上所述，保险公司对刘集国合理的诉讼请求应依据事实和法律进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告刘集国车辆损失2,000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘集国车辆损失4,420.00元的70%，计3,094.00元；
三、驳回原告刘集国的其他诉讼请求。
以上第一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司在负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 董炯光
二〇一七年十一月二十八日
书记员 石志强