湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪山民初字第00820号
原告：冯学光，原武汉信业工程招标代理有限责任公司职工。
委托代理人：柯合心，湖北獬志律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：武汉信业工程招标代理有限责任公司，住所地：武汉市洪山区鲁磨路118号国光大厦1002室。
法定代表人：曹莉，该公司总经理。
委托代理人：陈昊，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：张旌，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告冯学光与被告武汉信业工程招标代理有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员喻承跃独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理，原告冯学光及其委托代理人柯合心，被告委托代理人张旌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯学光诉称：原告于2005年8月至被告处工作，月工资为3700元左右。2012年10月，经双方协商，原告于同年11月6日到被告的黄冈分公司工作，约定每月基本工资4000元，提成和奖金另外发放。2014年5月，原告的基本工资调整到4500元，近12个月的月平均工资为6141.17元，同年7月，被告撤销了黄冈分公司，8月22日，被告提前解除与原告的劳动关系应支付其经济补偿金或赔偿金，仲裁委员会计算补偿金错误。2006年8月至2012年12月，被告未为原告办理社会保险，期间，原告自行缴纳的社会保险费37401元，被告应予支付，而仲裁委员会将原告的请求予以驳回法院应予纠正。每年发放年终奖是公司的惯例，被告未发放原告2013年年终奖现应予支付；被告制定的员工手册中规定，员工在武汉市以外出差的每天补助不少于50元，而原告长期在黄冈出差，原告每月只要求被告补助1000元是合理的。为此，请求法院判令1、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金55270.53元。2、被告赔偿原告2006年8月至2012年12月自己缴纳社会基本养老保险的损失总计37401元。3、被告支付原告2013年年终奖金12000元。4、被告支付原告2012年12月至2014年7月在黄冈分公司工作的补助款18000元。
原告冯学光为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、劳动合同和续订的劳动合同及说明，证明双方存在劳动关系，且双方建立劳动关系的时间是2006年3月15日，续签劳动合同期限是2011年3月16日至2016年3月16日；
证据二、工作证，证明原告在被告处工作岗位是招标代理处主管；
证据三、工资明细，证明原告最近12个月平均工资是6141.17元，同时证明原告2012年领到年终奖金，2014年领到半年年终奖金，2013年没有领取年终奖金；
证据四、社保缴费明细，证明2006年8月至2012年12月被告没有为原告缴纳社保的事实，原告在此期间自己缴纳的社保是37401元；
证据五、2014年1月至6月奖金发放表，证明原告2012年领到年终奖金和2014年领到半年年终奖金的事实；
证据六、员工手册，证明被告公司有规定在武汉市外出差每日补助不低于50元，原告工资报酬包括工资、年终金、绩效工资；
证据七：资格考试表，证明原告经被告同意参加招标师考试，2012年10月9日至2012年11月1日在岗工作。
被告武汉信业工程招标代理有限责任公司辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求，事实、理由如下：原告于2012年8月22日申请辞职，10月初办理了辞职手续，2007年至2012年10月之间的劳动关系终止；2012年11月1日，双方重新签订劳动合同，劳动关系重新建立，基于以上事实，原告的诉讼请求超过仲裁时效一年。在原、被告重新建立劳动关系期间，原告违反公司纪律，多次出现无故离岗现象，2014年8月22日原告无故不上班，被告多次通知其上班，原告多次推诿，于2014年8月28日向被告提出解除劳动合同，并出具了离职函。由于是原告提出解除劳动合同，被告无义务支付经济补偿金。被告依法为原告交纳了社会保险，不应赔偿。在2013年之前，由于原告已在湖北省社保窗口开具了养老保险账户，导致被告无法为其缴纳社保，原告2012年8月申请辞职，10月办理离职手续终止劳动关系，原告要求被告赔偿其缴纳的社会基本养老保险的损失37401元的诉请超过了仲裁时效。被告已按约定发放劳动报酬，不存在克扣情形，发放奖金和生活补助双方并未约定，也无法律强制性规定，属于公司经营范畴，原告无权要求被告发放奖金和生活补助。综上所述，原告诉请缺乏事实依据，依法请求法院驳回。
被告为证明其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、武汉信业工程招标代理有限责任公司营业执照以及黄冈分公司执照，证明1、被告主体资格，2、黄冈分公司并未撤销，至今仍然存在；
证据二、1、2012年8月22日原告向被告人出具的《辞职信》，2、2012年10月9日员工离职表，3、银行流水，4、2012年11月1日原告与被告签订的《劳动合同》，证明1、2012年8月原告因家庭原因提出离职，双方已办理了解除劳动关系的手续。之后因其工作不顺利，又想回到公司。双方于2012年11月重新签订劳动合同，2、原告的请求已经超过劳动仲裁时效，3、劳动合同并没有约定年终奖金为12000元，也没有约定每月补助款1000元；4、劳动合同约定每月工资为1800元；
证据三、考勤记录，证明在2014年8月期间原告多次出现无故离岗、早退等现象，严重违反公司制度；
证据四、离职函，证明2014年8月28日原告提出解除劳动合同，由于系原告提出解除劳动合同，依法被告不应向其支付经济补偿金；
证据五、仲裁裁决书和仲裁申请书，证明本案经过仲裁前置程序，仲裁时原告提出经济补偿金［（9×4000元／月）＋（3×4500元／月）］÷12个月×12=49500元。
本院对原、被告提交的证据进行了质证，被告对原告提交的证据一、证据二真实性有异议，对证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，对证据四真实性无异议，对证据五真实性有异议，该证据是复印件。对证据六真实性有异议，员工手册没有加盖被告公章，员工手册封面是湖北信业，湖北信业与被告是两个不同单位。证据七显示的是七月份盖的章，无法证实10月份原告参加考试，即使参加考试，也不能证明原告10月9日至11月1日在岗。原告对被告提交的证据一的真实性无法确认，对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，对证据三真实性无异议，不能证明原告无故离岗、早退，恰好证明原告按时上下班，对证据四真实性无异议，对证明目的有异议，对证据五真实性无异议。本院对原告提交的证据一、二、三、四、六及被告提交证据的真实性予以确认，对原告提交的其它证据不予采信。
经审理查明：原告于2006年3月入职被告工作，双方签订了一份劳动合同，合同至2011年3月15日届满，合同届满后，双方又续订了一份劳动合同，合同履行期至2016年3月15日。2006年3月至2011年10月，双方劳动关系存续期间，被告未为原告缴纳社会保险。2006年8月至2012年10月，原告自行在社会保险流动窗口缴纳了保险费。2012年8月22日原告向被告申请辞职，被告于同年10月9日为原告办理了离职手续并进行了交接。2012年11月1日，原告又回到被告处工作，原、被告重新签订了一份为期三年的劳动合同，合同履行期至2015年10月30日止。合同签订后，被告将原告派遣到所属的黄冈分公司工作，2013年1月，被告为原告办理了社会保险。2014年8月27日，原告为经济补偿金、社会保险、年终奖等事项向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，8月28日，原告向被告申请离职并离开工作岗位。仲裁经审理裁决：一、被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金12375元；二、驳回原告其他仲裁请求事项。现原告不服仲裁裁决，以其诉称的请求要求被告承担相应的法律责任。被告则以抗辩的理由不愿承担责任。
仲裁审理中，原告离职前的月平均工资为4125元。
另本院对案件处理时进行了调解，经过本院调解，被告愿在仲裁处理数额的基础上再适当给予原告部分补偿，但原告不同意调解方案，执意坚持诉讼请求。
本案双方当事人争议的焦点：2012年10月9日至10月31日期间，原、被告的劳动关系是否解除，被告应否支付原告2013年的年终奖金、原告自行缴纳的社会保险费及相关补贴。
本院认为：原告于2006年3月到被告处工作，并于2012年8月22日向被告申请辞职，被告于10月9日为原告办理了离职手续，并进行了交接，原、被告于2011年3月15日签订的为期五年的劳动合同依此终止。同年11月1日，原告又回到被告处工作，双方重新建立劳动关系，并签订了为期三年的劳动合同。因此，在2012年10月9日至31日期间，原、被告的劳动关系处于终止状况，此前，被告未为其缴纳社会保险，原告在2012年10月9日就应当知道其权利被侵犯。原告要求被告支付2006年8月至2012年10月其自行缴纳的社会基本养老保险的损失的诉讼请求已超过仲裁时效，对此本院不予支持。2014年上半年，被告向原告发放了半年度奖金，而原告现要求被告支付此前的2013年奖金无事实和法律依据，同时原告提交的证据也不能证明被告应发放原告2013年奖金；2012年11月，被告将原告派往黄冈分公司工作不属于出差，其平时的相关待遇已涵盖在工资中，故对原告要求被告支付2013年年终奖、2012年12月至2014年7月工作补贴款的诉讼请求本院不予支持。被告对仲裁裁决未提起诉讼，原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金的数额应按仲裁裁决的12375元计算，故对原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告武汉信业工程招标代理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告冯学光解除劳动关系的经济补偿金12375元；
二、驳回原告冯学光的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元本院免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币10元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 喻承跃
二〇一五年四月二十二日
书记员 高 娟