江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初2272号
原告：蒋正昌，男，1975年6月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
法定代理人：蒋保钗，男，1939年4月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。系原告蒋正昌之父。
委托诉讼代理人：顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：付元腾，男，1988年4月5日出生，汉族，户籍地山东省微山县，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：周永清，上海金时律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地江苏省苏州市三香路53号105室。
负责人：刘长东，总经理。
委托诉讼代理人：马毅昆，男，该单位工作人员。
被告：朱陈华，男，1976年5月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：周永清，上海金时律师事务所律师。
被告：张玉强，男，1986年12月8日出生，汉族，户籍地山东省垦利县。
委托诉讼代理人：周永清，上海金时律师事务所律师。
第三人：常熟市中医院（常熟市新区医院），住所地江苏省常熟市黄河路东端。
法定代表人：唐键，院长。
委托诉讼代理人：戚威，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施菲儿，江苏俞晓华律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，董事长。
委托诉讼代理人：戴国强，男，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司工作人员。
原告蒋正昌与被告付元腾、彭喜发、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）、第三人常熟市中医院（常熟市新区医院）（以下简称常熟市中医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告蒋正昌申请撤回对被告彭喜的起诉，本院已口头裁定予以准许。审理中，根据原告蒋正昌的申请，追加张玉强、朱陈华为被告、追加紫金财产保险股份有限公司为第三人共同参加诉讼。原告蒋正昌的委托诉讼代理人柏池佳、被告付元腾、张玉强、朱陈华的共同委托诉讼代理人周永清、被告保险公司的委托诉讼代理人马毅昆、第三人常熟市中医院的委托诉讼代理人施菲儿、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人戴国强到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭，适用普通程序依法公开开庭进行了审理。原告蒋正昌的委托诉讼代理人顾瑜、被告付元腾、张玉强、朱陈华的共同委托诉讼代理人周永清、被告保险公司的委托诉讼代理人马毅昆、第三人常熟市中医院的委托诉讼代理人施菲儿到庭参加诉讼。第三人紫金财产保险股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋正昌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告因交通事故造成的损失共计人民币145508元（不含常熟市中医院垫付款）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日19时46分许，被告付元腾驾驶赣Ｃ×××××小型越野客车在闽江路由东往西行至衡山花园小区门口处，与在机动车道内步行至人行横道的蒋正昌发生相撞，致蒋正昌受伤，小型越野车损坏。常熟市公安局交通警察大队认定被告付元腾负事故主要责任，原告蒋正昌负次要责任。事故后，原告前往常熟市中医院（常熟市新区医院）治疗，至2017年2月13日原告前期治疗费已达198134.15元。现原告仍需继续治疗，无力支付医疗费。被告一所驾驶的赣Ｃ×××××小型越野客车登记在彭喜发名下，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。
被告付元腾辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，我方投保了交强险和商业险，事故发生后垫付了1.5万元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，对原告损失在合理范围内愿意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，我司在交强险医疗费限额范围内预付了1万元，医疗费无发票无法认可目前的费用，诉讼费不承担。
被告朱陈华辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故赔偿与我无关。
被告张玉强辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故赔偿与我无关。
第三人常熟市中医院述称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，发生涉案事故后原告入住第三人处治疗，住院期间自2016年12月26日至2017年2月22日，共计花费医疗费204559.93元，现有第三人医院垫付医疗费135951.53元，请求将上述费用在被告对原告的赔偿款中直接支付给第三人。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故后我司为原告垫付医疗费53608.40元，请求将上述费用在被告对原告的赔偿款中直接支付给第三人。
经审理查明：2016年12月26日19时46分许，被告付元腾驾驶赣Ｃ×××××小型越野客车在闽江路由东往西行至衡山花园小区门口处，与在机动车道内由东向西步行至人行横道的原告蒋正昌发生相撞，致原告蒋正昌受伤，小型越野客车损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具道路交通事故认定书认定付元腾负事故主要责任，蒋正昌负事故的次要责任。事故后，原告蒋正昌被送往常熟市中医院治疗，至2017年2月13日原告蒋正昌花费前期医疗费人民币202892.15元。事发后，被告付元腾垫付了人民币9758元，被告保险公司垫付了人民币10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了53608.40元，至2017年2月13日，第三人常熟市中医院垫付了人民币129525.75元。
另查明，被告付元腾驾驶赣Ｃ×××××小型越野客车登记在彭喜发名下，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并有不计免赔。事故发生前该车由被告朱陈华控制使用，事发时系被告付元腾借用车辆自行使用。
审理中，2017年7月26日，苏州市广济医院司法鉴定所对原告蒋正昌的精神状态及民事行为能力进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人蒋正昌诊断为轻度智力缺损，无民事行为能力。为此原告花费鉴定费用人民币2984.52元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故。交警部门认定付元腾负事故的主要责任，蒋正昌负事故的次要责任并无不当，本院予以采信。因赣Ｃ×××××小型越野客车事发前实际控制使用人为被告朱陈华，事发时系被告付元腾借用车辆自行使用，该车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险100万元并有不计免赔。故对于原告因本次交通事故造成的损失，由被告付元腾承担相应赔偿责任并由被告保险公司依法进行理赔。对于原告现主张造成的损失，依法认定如下：关于医疗费。原告主张至2017年2月13日为202892.15元，被告不认可。根据医疗机构出具的相关凭证，结合原告的病情及相关的就诊资料，医疗费本院确定为202892.15元。
综上所述，原告蒋正昌因交通事故受伤造成的损失中至2017年2月13日前期医疗费为202892.15元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内医疗费赔偿限额项下赔偿原告蒋正昌1万元。超过责任限额192892.15元，应由被告付元腾按80%赔偿原告为154313.72元，该金额未超商业三者险限额。故被告保险公司共赔偿原告164313.72元，扣除其垫付款1万元、被告付元腾垫付款9758元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款53608.40元，余额90947.32元因原告认可至2017年2日13日结欠第三人常熟市中医院垫付款129525.75元，该款可由保险公司直接返还第三人常熟市中医院，另由被告保险公司直接返还被告付元腾垫付款9758元、返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款53608.40元。其余损失由原告蒋正昌自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告蒋正昌因交通事故造成的损失中至2017年2月13日前期医疗费损失人民币164313.72元，扣除其垫付款1万元，还应给付154313.72元。履行方式：
被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币53608.40元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入第三人紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，帐号：12×××04）。
被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司返还第三人常熟市中医院（常熟市新区医院）垫付款人民币90947.32元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入第三人常熟市中医院（常熟市新区医院）指定账号。开户名：常熟市中医院（常熟市新区医院），帐号：32×××00；开户行：常熟市建行营业部）。
被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司返还被告付元腾垫付款人民币9758元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，帐号：×××；开户行：常熟农村方塔支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告蒋正昌的其余诉讼请求。
案件受理费1128元，鉴定费用2984.52元，合计人民币4112.52元，由原告蒋正昌负担124元，由被告付元腾负担3988.52元（原告同意其预交的诉讼费3988.52元由被告付元腾向其直接支付，本院不再退还，由被告付元腾在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 钱利芳
人民陪审员 庄 敏
人民陪审员 杨奇志
二〇一七年十月二十日
书 记 员 陈 琦