山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第332号
原告郭金波。
委托代理人姜文娟。
被告刘法廷。
被告刘俊林。
被告刘法廷、刘俊林共同委托代理人张延斌，山东诚公律师事务所律师。
被告天平汽车财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人吕依蒙，女，汉族。
原告郭金波与被告刘法廷、刘俊林、天平汽车财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜文娟、被告刘法廷、被告刘俊林共同委托代理人张延斌、被告天平汽车财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人吕依蒙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭金波诉称，2013年7月22日，原告骑电动自行车与被告刘法廷驾驶的鲁G×××××号汽车在奎文区文化路北宫东街处发生交通事故，致使原告头部受伤住院治疗，发生各项损失暂计20，000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故人身损害造成的各项损失暂计20，000元。后原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失合计145，982元。
被告刘法廷、刘俊林辩称，事故属实，由保险公司承担责任，二被告为原告垫付医疗费1，596.78元，要求原告返还。
被告天平汽车财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，交通事故属实发生，投保属实。对于原告主张的损失要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费、评估费不予承担。
经审理查明，2013年7月22日8时25分许，被告刘法廷驾驶鲁G×××××号轻型普通客车在潍坊市奎文区文化路北宫东街北800米停车开门时，遇原告驾驶两轮电动车沿潍坊市奎文区文化路由南向北行驶至此，两车相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门现场勘验后，认定被告刘法廷承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。
原告受伤后，先后入住潍坊市第二人民医院、潍坊市人民医院住院治疗35天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤伴脑内血肿、右顶枕硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数和护理时间、后续治疗费、营养费等事项进行了鉴定。该鉴定所于2013年12月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭金波之外伤构成拾级伤残；误工期限为150天；护理期限为60天，住院期间2人护理，后1人护理；治疗终结，无需后续治疗费；营养费为人民币柒佰贰拾元。被告刘法廷、刘俊林对鉴定意见书真实性没有异议，但认为原告伤残等级过高，不应构成伤残；误工时间、护理时间过长。被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司对鉴定意见书真实性没有异议，对原告构成十级伤残有异议，认为原告伤残等级过高，要求重新鉴定，但被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在本院规定时间内未提交书面重新鉴定申请。
另查明，鲁G×××××号轿车的车主系被告刘俊林，被告刘法廷与被告刘俊林系父子关系，被告刘俊林表示可以承担应由被告刘法廷承担的本次事故责任。
鲁G×××××号轿车在被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122，000元，保险期限自2013年7月9日0时始至2014年7月8日24时止，本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费62，099.4元；2、伤残赔偿金51，510元；3、误工费17，400元；4、护理费8，293.6元；5、营养费720元；6、住院伙食补助费1，050元；7、车损345元；8、评估费50元；9、停车费100元；10、复印费108元；11、交通费600元；12、精神损害抚慰金1，000元；13、鉴定费2，546元。对原告主张的以下损失：伤残赔偿金51，510元、误工费17，400元、护理费8，293.6元、营养费720元、住院伙食补助费1，050元、停车费100元、复印费108元、评估费50元、鉴定费2，546元，三被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：医疗费62，099.4元、车损345元、交通费600元、精神损害抚慰金1，160元。
另查明，原告住院治疗期间，被告刘法廷、刘俊林为原告垫付医疗费1，596.78元。被告刘法廷、刘俊林要求原告返还，原告与被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司对此没有异议，但原告认为应将此费用计算到原告主张的医疗费用中。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭可支配收入25，755元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、门诊病历、门诊单据、用药明细、价格评估结论书、工资表、劳动合同、误工证明、营业执照复印件、户口本、房产证、身份证，本院委托的司法鉴定意见书，被告刘法廷、刘俊林提供的交强险保单、医疗费单据及双方当事人陈述在案为证，经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告郭金波与被告刘法廷发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘法廷承担事故的全部责任，原告无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为81，777.6元。
关于原告主张的医疗费62，099.4元，因原告提供的2013年9月25日的门诊单据（金额35元）没有相应的门诊病历相佐证，且三被告对该费用均持有异议，故应予扣除，其主张的医疗费应为62，064.4元，又因被告刘法廷、刘俊林在原告住院治疗期间为原告垫付的医疗费1，596.78元并未在原告主张的医疗费中，应将该费用合计至原告医疗费中，故原告的医疗费应为63，661.18元。
关于原告主张的车损345元，从原告提供的价格评估结论书来看，该评估结论书加盖了交警部门公章，并非原告单方委托，故原告该损失，本院依法予以支持。
关于原告主张的交通费600元，虽然原告提供交通单据予以证明，但根据原告受伤情况，对于原告主张的交通费600元，本院依法酌情支持200元。
关于原告主张的精神损害抚慰金1，160元，根据原告伤情情况，其伤残赔偿金本院依法调整为1，000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费63，661.18元、伤残赔偿金51，510元、误工费17，400元、护理费8，293.6元、营养费720元、交通费200元、住院伙食补助费1，050元、财产损失费345元、精神损害抚慰金1，000元、停车费100元、复印费108元、评估费50元、鉴定费2，546元，共计146，983.78元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制执行的法定险种。被告刘法廷驾驶的鲁G×××××号车辆在被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险人车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120，000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费等损失共计143，834.78元承担限额赔偿责任。再由被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心公司在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额2，000元内，对原告因本次事故造成的财产损失345元承担限额赔偿责任。原告因本次事故造成的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费等损失的剩余损失23，834.78元，根据交警部门的责任认定以及被告刘俊林的自愿，应由被告刘法廷、刘俊林共同赔偿。原告主张的鉴定费、评估费、停车费、复印费合计2，804元，亦应由被告刘法廷、刘俊林共同赔偿，扣除被告刘法廷、刘俊林垫付的医疗费1，596.78元，余款1，207.22元应由被告刘法廷、刘俊林赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭金波医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等损失共计120，000元。
二、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭金波财产损失345元。
三、被告刘法廷、刘俊林于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭金波医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等损失23，834.78元。
四、被告刘法廷、刘俊林于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭金波鉴定费、停车费、复印费、评估费等损失合计1，207.22元。
被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，220元，财产保全费220元，合计3，440元，由被告刘法廷、刘俊林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 刘乐军
二〇一四年四月二十三日
代书 记员 杨 坤