江苏省泰州市高港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1203刑初210号
公诉机关泰州市高港区人民检察院。
被告人江渊，男，1978年9月11日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，驾驶员，住泰州市高港区。2014年10月22日、2015年3月25日因吸食毒品分别被泰州市公安局高港分局行政拘留十日。2015年4月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被泰州市公安局医药高新区分局指定居所监视居住，同月30日被该分局刑事拘留，同年5月14日被泰州市公安局高港分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。
被告人金爱春，男，1970年l月3日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，无业，住泰州市高港区，户籍地泰州市医药高新区。2010年11月20日因吸食毒品、嫖娼被泰州市公安局医药高新区分局行政拘留二十日，2015年4月10日因吸食毒品被泰州市公安局海陵区分局行政拘留十五日。2015年4月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被泰州市公安局海陵分局指定居所监视居住，同月30日被该分局刑事拘留，同年5月14日被泰州市公安局高港分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人杨明，江苏明港律师事务所律师。
被告人程网，男，1973年2月11日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，驾驶员，住泰州市高港区，户籍地泰州市高港区。2015年4月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被泰州市公安局医药高新区分局刑事拘留，同年5月14日被泰州市公安局高港分局刑事拘留，同月27日被释放，同月28日被泰州市公安局高港分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人陈永胜，江苏奕俊律师事务所律师。
泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉[2015]116号起诉书指控被告人江渊、金爱春、程网犯贩卖毒品罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2016年3月21日，本院作出（2015）泰高刑初字第00142号刑事判决书，被告人江渊、金爱春、程网对判决不服，提出上诉。泰州市中级人民法院于2016年11月22日作出（2016）苏12刑终81号刑事裁定书，撤销原审判决，发回本院重审。经公安机关补充侦查，本院于2016年12月5日重新立案，泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑追诉[2017]2号追加起诉决定书对被告人金爱春追加起诉，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员袁亚琴、张娜出庭支持公诉。被告人江渊、金爱春、程网及其辩护人陈旭旗、杨明、陈永胜到庭参加诉讼，泰州市高港区人民检察院分别于2016年12月21日、2017年6月30日分别建议延期审理，本院决定延期审理并重新计算审理期限。现已审理终结。
泰州市高港区人民检察院指控：
2014年12月份，被告人程网将人民币20000元交给被告人江渊放高利贷，被告人江渊将此款借给潘某（另案处理）。2015年2月底，因潘某无法偿还债务，被告人江渊遂与潘某商定以毒品来抵债，并向被告人程网承诺由其来负责销售毒品，被告人程网表示同意，后潘某将甲基苯丙胺80克给付被告人江渊、程网。被告人江渊作为吸毒人员，单独或伙同被告人程网多次将上述毒品中的43克贩卖给被告人金爱春及张某1；另在2015年3月间，被告人江渊帮助潘某多次贩卖甲基苯丙胺计43克给被告人金爱春。
被告人金爱春作为吸毒人员，于2015年2月至4月间，向被告人江渊及潘某购买甲基苯丙胺128克，并多次贩卖甲基苯丙胺计52.9586克给薛某、薛某2、凡某、张某1等人。
案发后，被告人江渊、金爱春、程网曾如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人的供述和辩解、证人证言，出示相关书证等证据。公诉机关认为，被告人江渊、程网共同或伙同他人，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上；被告人金爱春贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，应当以贩卖毒品罪追究被告人江渊、程网、金爱春的刑事责任。被告人江渊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人程网在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。
被告人江渊及其辩护人提出如下辩解或辩护意见：1.被告人江渊在公安机关被刑讯逼供，所作的供述并非本人真实意思表示，依法应予以排除；2.本案侦查主体、监视居住地点、讯问人员等存在诸多问题，请求调取全程录音录像，对重复性自白应当在消除刑讯逼供影响后重新告知权利义务；3.二审检察机关撤回了逮捕之前的供述，金爱春4月30日的录像不具有证据的证明效力；对程网在不批捕的情况下二次拘留提出质证，应以程网当庭供述为准；4.请求排除批捕时检察机关所作的笔录，因检察人员不符合规定；5.根据江渊银行取款记录及潘某供述，潘某向江渊贩卖冰毒5克的时间有误，实体上不能成立；6.对江渊向张某1贩卖冰毒一节，江渊是代购然后一起吸食，未谋取利益；7.对指控的冰毒有异议，没有关于消耗掉的就是冰毒的鉴定报告。
被告人金爱春及其辩护人提出如下辩解或辩护意见：1.被告人金爱春购买毒品是为了自吸，没有向下贩卖毒品，被抓获的事情已经被城北派出所处理；2.证实金爱春向下贩卖毒品的证据只有购毒者的证言，毒品品种等无其他客观证据证实，应疑罪从无。
被告人程网及其辩护人提出如下辩解或辩护意见：1.公安机关在释放当日又将被告人程网带到派出所审讯不合法，且对他存在诱供，应提供讯问的同步录音录像；2.被告人程网主观上并不明知抵债的是毒品，不存在贩卖的故意；3.被告人程网与江渊一起送东西的时间和克数也有问题。
经依法审理查明：
一、被告人江渊、程网共同贩卖毒品的犯罪事实
2014年12月份，被告人程网通过被告人江渊将人民币20000元借给潘某（另案处理），借款时扣除当月利息人民币3000元。2015年1月中下旬，潘某通过被告人江渊向被告人程网还款人民币2700元。2015年2月底，潘某无法偿还债务，遂与被告人江渊商定以甲基苯丙胺（冰毒）抵债。被告人江渊告知被告人程网并承诺由其负责销售毒品抵债，被告人程网表示同意。被告人江渊、程网共同从潘某处取走甲基苯丙胺80克，并由被告人程网保管。被告人江渊作为吸毒人员，单独或伙同被告人程网多次将上述抵债毒品中的23克贩卖给被告人金爱春、张某1。被告人程网、江渊分别得款人民币5000元、1000元。具体分述如下：
1.2015年3月的一天，被告人金爱春联系被告人江渊购买毒品，被告人江渊伙同被告人程网在泰州市高港区腾龙御园小区附近，贩卖甲基苯丙胺10克给被告人金爱春，被告人程网、江渊分别得款人民币2000元、500元。
2.2015年3月的一天，张某1联系被告人江渊购买毒品，被告人江渊在泰州市高港区刁铺农贸市场附近，贩卖甲基苯丙胺3克给张某1，得款人民币960元，被告人江渊给付被告人程网人民币1000元。
3.2015年3月的一天，被告人金爱春联系被告人江渊购买毒品，被告人江渊伙同被告人程网在泰州市高港区腾龙御园小区附近贩卖甲基苯丙胺10克给被告人金爱春，被告人程网、江渊分别得款人民币2000元、500元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被告人江渊在看守所的部分供述证实，程网通过其借款给潘某，潘某向程网偿还部分款项后无力还款。潘某与其约定以冰毒抵债，其单独从潘某处取走部分冰毒并偿还程网部分借款。程网同意以毒抵债后，2015年正月里其与程网共同从潘某处取回80克冰毒，程网保管毒品，其负责销售。之后金爱春、张某1联系其购买毒品，其和程网一起卖给金爱春3次，都是开车送到金爱春的腾龙小区附近给他，谈的是250元一克，金爱春给其2500元，其给程网2000元；另有3克在刁铺农贸市场卖给张某1，他给了其960元，其给了程网1000元，其他的都被其玩掉了。
2.被告人程网的供述证实，其通过江渊借款给潘某，潘某向其偿还部分款项后无力还款，江渊向其还款人民币6000元。江渊与其商定以潘某的冰毒抵债，江渊负责销售。2015年正月里其与江渊从潘某处取了80克冰毒，之后与江渊2次一起贩卖毒品给他人（金爱春），每次得款人民币2000元；1次江渊在上班休息室给其人民币1000元；最后1次其将冰毒送至泰兴，后得款人民币4000元；其本金得到偿还后，江渊取走其余抵债的毒品。
3.同案犯潘某的供述证实，其通过江渊向程网借款，向程网偿还部分款项后无力还款，遂与江渊约定以其购买的冰毒抵债。其2014年年底先给了江渊部分冰毒，2015年正月里又给了江渊、程网80克冰毒。
4.被告人金爱春在看守所的部分供述证实，江渊说他有冰毒后，2015年春节前后从江渊处拿了三四次货，在腾龙桥附近或阳光水疗附近的大路上，第一次300元一个货，因吸完之后发黑，后250元一个货，有次在江渊的车上看到他同事，之后不再从他那儿拿货。
5.证人张某1的证言证实，2015年3月中旬的一天下午，在刁铺农贸市场门口，江渊卖给其5克冰毒，实付1200元，欠款300元。
二、被告人江渊、潘某共同贩卖毒品的犯罪事实
2015年2月初左右至3月间，被告人江渊、潘某4次贩卖甲基苯丙胺38克给被告人金爱春。被告人江渊得款人民币3150元。
1.2015年2月初左右的一天，潘某将甲基苯丙胺5克交给被告人江渊，被告人江渊在泰州市高港区腾龙御园小区附近，将该毒品贩卖给被告人金爱春，得款人民币1500元。
2.2015年3月11日至16日间的一天，被告人金爱春联系被告人江渊购买冰毒，被告人江渊伙同潘康在泰州市人民医院南院停车场内，贩卖潘某的甲基苯丙胺20克给被告人金爱春，被告人江渊、潘某分别得款人民币1000元、4000元。
3.2015年3月11日至16日间的一天，被告人金爱春联系被告人江渊购买冰毒，被告人江渊伙同潘某在泰州市海陵区水木年华浴场附近，贩卖潘某的甲基苯丙胺8克给被告人金爱春，被告人江渊、潘某分别得款人民币400元、1600元。
4.2015年3月11日至16日间的一天，被告人金爱春联系被告人江渊购买冰毒，经被告人江渊联系安排，潘某在泰州市高港区刁铺转盘附近，将甲基苯丙胺5克贩卖给被告人金爱春，被告人江渊、潘某分别得款人民币250元、1000元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被告人江渊在看守所的部分供述证实，2015年2月初左右，潘某无力偿还程网债务，金爱春联系其购买冰毒，潘某将5克冰毒交给其，其将5克毒品在腾龙小区门口卖给金爱春。2015年3月其小孩生病住院期间（已处理完潘某抵债的80克毒品），帮助潘某贩卖毒品给金爱春，并获取每克50元的好处费，分别在人民医院南院潘某车上交易了20个货，在水木年华门口潘某车上交易了8个货，还有一次是其让潘某送到刁铺转盘，在送之前潘某将好处费给了其。
2.同案犯潘某的相关供述证实，2015年2月初左右，其无力偿还程网债务，其将5克毒品交给江渊卖给他人（金爱春）。2015年3月江渊儿子住院期间，江渊又帮助其销售冰毒并从中获取好处，在人民医院南院其车上以250元每克的价格卖了20个货给金爱春；几天后的下午，在上厢房门口以250元的每克的价格卖给金爱春8个货；过了一两天，江渊又让其送10个货到刁铺转盘给金爱春，送之前其将抽头送给江渊。
3.被告人金爱春在看守所的部分供述证实，其联系江渊购买冰毒，2015年春节前的一天，其向江渊购买毒品1次；江渊儿子住院期间，其2次在潘某在场的情况下向江渊购买毒品，第一次在人民医院南院停车场，购买了20个货，后来掉了10个货，第二次隔了几天在会宾楼附近，准备买15个货，因货不足只买了8个；后打电话给江渊要5个货，他让潘某送到刁铺转盘附近给其。
三、被告人金爱春购买毒品的犯罪事实
2015年2、3月间，被告人金爱春作为吸毒人员，以贩卖为目的，2次向被告人江渊、程网购买甲基苯丙胺20克（详见被告人江渊、程网共同贩卖毒品的犯罪事实），4次向被告人江渊及潘某购买甲基苯丙胺38克（详见被告人江渊、潘某共同贩卖毒品的犯罪事实）。另3次向潘某单独购买甲基苯丙胺20克，具体分述如下:
1.2015年3月份的一天晚上，在泰州市高港区刁铺转盘北侧一新建公路工地，被告人金爱春以每克人民币200元的价格向潘某购买甲基苯丙胺10克。
2.2015年3月份的一天，在泰州市海陵区金凤都KTV附近，被告人金爱春以每克人民币200元的价格向潘某购买甲基苯丙胺5克。
3.2015年3月份的一天，在泰州市海陵区金凤都KTV附近，被告人金爱春以每克人民币200元的价格向潘某购买甲基苯丙胺5克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.同案犯潘某的供述证实，2015年3月江渊因吸毒被抓后，其与金爱春单独交易，其中在刁铺转盘北边的一条新公路上交易了20个货，金爱春钱未付清，抵了一张旧的农行卡；之后在金凤都停车场和电视塔附近各交易了10个货，最后一次在金凤都停车场交易了5个货。
2.被告人金爱春在看守所的部分供述证实，2015年3月份其与潘某单独联系后直接向潘某购买毒品，在刁铺转盘附近交易20克冰毒时潘某车上还有一个小姑娘；之后在金凤都KTV停车场、电视台附近的南院小区分别交易了15克和10克，第二次交易时其将密码为789987的农行卡抵押给潘某。
3.证人唐某的证言证实，其知道潘某是贩毒的，其认识潘某后，潘某将毒品卖给一个岁数大的，花白头发的男子，其知道的共三次，有次在刁铺皮带厂附近潘某租来的车上交易，其也在现场。
4.同案犯潘某的辨认笔录证实，金爱春是向其购买毒品的人。
四、被告人金爱春贩卖毒品的犯罪事实
被告人金爱春以贩卖为目的向潘某、江渊等人购买甲基苯丙胺78克（详见被告人金爱春购买毒品的犯罪事实），2015年4月10日13时左右在泰州市海陵区金凤都KTV包厢向凡某贩卖时被公安机关当场抓获，现场扣押甲基苯丙胺2.9586克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.证人凡某的证言证实，其回高港老家时，朋友洪某某告诉其“安于”有冰毒卖，后将“安于”约了出来，“安于”称如要买的话可以直接电话联系他，2015年以来其吸食的毒品都是向他购买。2015年4月10日其让“安于”带几个东西，称这边有朋友要，约在金凤都KTV其四楼的办公室，后“安于”到四楼进包厢时被抓，从他身上搜出了一小袋冰毒。
2.被告人金爱春在看守所的部分供述证实，被抓当天凡某打电话给其让到金凤都KTV玩，他的意思就是过去吸毒，后其到金凤都KTV包间时被抓，从身上搜出了一个电子秤，一个枇杷金银花含片的盒子，盒子里面有一袋冰毒，还有好多空的小袋子。警察称重连袋子显示共3.58克。
3.泰州市公安局海陵分局城北派出所民警于高翔2016年11月16日出具的情况说明证实，2015年4月9日晚，城北派出所在金凤都KTV抓获吸毒人员凡某，在询问过程中，凡某举报贩毒人员“安于”，在接到“安于”短信后电话联系他，并让他带几个东西说有朋友要，约在金凤都KTV内交易，后“安于”在金凤都KTV四楼包厢被抓获，从其身上扣押电子秤、冰毒等物品，经传唤调查，核实“安于”为金爱春。
4.泰州市公安局海陵分局拍摄的电子秤照片，出具的《证据保全决定书及清单》、泰州市公安局物证鉴定所出具的《理化检验报告》，证实2015年4月10日抓获金爱春时从其身上扣押白色电子秤一个，另扣押白色晶体一袋，净重2.9586克，并从中检出甲基苯丙胺。
5.同案犯潘某的供述证实，被告人金爱春多次通过江渊或单独向其购买毒品，金爱春曾因钱不足将密码是789987的农行卡给其，承诺会将钱打到该卡，后一直未打钱；其和金爱春单独交易的几次，金爱春很少把钱给全，到现在还欠其钱。
6.辨认笔录，证实潘某于2015年4月29日辨认出金爱春即是向其购买毒品的“老金”，金爱春于2015年4月10日辨认出凡某即是“小凡”，凡某于同日辨认出金爱春即是向其贩卖毒品的“安于”。
此外，公诉机关还出示了泰州市公安局高港分局调取的户籍证明、刑事判决书、入出院记录、禁毒支队出具的情况说明等书证，证实被告人江渊、金爱春、程网犯罪时均具有完全刑事责任能力及归案情况，被告人江渊、金爱春有前科或劣迹，被告人江渊之子于2015年3月11日至16日在泰州市人民医院南院住院的事实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本案诉讼过程中，被告人江渊、程网向本院退出全部违法所得并预缴财产刑保证金。
针对控辩双方的争议焦点，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
第一、公安机关有无对被告人刑讯逼供，本案是否应启动非法证据排除程序？
经查，被告人江渊、金爱春提出在监视居住初期存在不让其睡觉的情形，但不存在殴打等暴力取证行为，在被告人被拘留羁押至看守所后，休息权能得到保障。即使在监视居住期初期可能存在疲劳审讯，其非法取证手段的影响、持续性效果也因后续办案机关、讯问人、讯问地点的变更而中断；且拘留后被告人在毒品次数、克数等方面作出了不同供述，因此被告人被拘留后的供述不属于非法取证后的重复性有罪供述，依法不应排除。
第二，各被告人是否构罪及构成何罪，如构成毒品犯罪，毒品的种类、数量能否确定？
经查，对于潘某通过江渊向程网借款20000元，后潘某因无力偿还该债务，用毒品抵债的基本事实，江渊、程网庭前供述均无异议，且与同案犯潘某的供述相印证。对用于抵债的80克毒品，由江渊负责帮程网消化处理，拿回现金，且其多次与金爱春进行交易，在交易前事先约定价格与数量，交易时一手交钱、一手交货；在江渊儿子住院期间，金爱春通过与江渊联系先后三次向潘某购买毒品，其中有两次三人均在场，江渊每克从中获取50元好处，被告人江渊明知是毒品而进行非法销售，依法构成贩卖毒品罪，其中与程网共同贩卖80克，与潘某共同贩卖38克。
被告人金爱春对向被告人江渊、程网和潘某购买毒品的事实没有异议，但否认向他人贩卖的事实。从被告人金爱春被抓获的情况看，其下线凡某被抓获后为立功，联系金爱春，让他带点东西，称有朋友要，金爱春当天下午携带冰毒至指定地点时被当场抓获，同时从其身上扣押电子秤及自封袋；同时，其短时间内向江渊、程网或潘某购买冰毒20克，在江渊儿子住院期间，短短五日内又向江渊、潘某购买冰毒38克，在短短的一二个月的时间内，其大量购买冰毒，所供述的用于自吸与同案犯所供述的他钱不够抵押银行卡、案发时仍欠钱等经济状况不符；故可推断出被告人金爱春以贩卖为目的而购买毒品，应以其购买毒品的数量定罪处罚，同时考虑他合理的吸食量，酌情对其从轻处罚。
被告人程网对潘某第二次用80克“货或东西”抵债的事实没有异议，其和被告人江渊一起至永安收费站桥下潘某的车内拿货，现场取货、称重、包装其均在现场，在轿车这样一个相对狭小的空间内，且“货或东西”是用透明塑料袋包装；之后货或东西是放在程网车上，其也与江渊一起至现场交货，及时拿到卖“货或东西”的钱，其也怀疑是不好的东西，综上，可以推定程网主观上明知潘某抵欠的“货或东西”即是毒品，依法构成贩卖毒品罪，应以抵债的80克毒品对其定罪处罚。
本案中所购买或贩卖的毒品、毒资等实物已经不存在，但被告人江渊、金爱春、潘某等人系吸毒者，对毒品的种类系冰毒前后供述一致，且与相关证人证言相印证，并排除串供等情形，关于毒品种类即使无相关鉴定报告，也足以认定购买或贩卖的毒品为冰毒，且按毒品犯罪相关会议精神，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量。
第三，被告人江渊、程网在共同犯罪中的地位和作用。
经查，在被告人江渊、程网共同贩卖毒品过程中，虽然江渊、程网从潘某处取得的毒品是抵程网的借款，但借款是通过江渊借出，以毒品抵债是通过江渊向程网提出，毒品由江渊负责贩卖，并从贩卖过程中获利，剩余毒品交给江渊可看出，被告人江渊在整个毒品交易中起主导作用，被告人程网处于被动地位，故被告人江渊在与被告人程网共同贩卖毒品过程中起主要作用，被告人程网起次要作用。
被告人江渊在与潘某共同贩卖毒品中，虽然其不是毒品的出资者、所有者，但在毒品交易过程中，其从中获利，并对交易对象、毒品或毒赃有所控制，并非为潘某贩卖毒品单纯实施提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，不宜认定为从犯。
本院认为，被告人江渊、程网共同或伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，被告人金爱春贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为均构成贩卖毒品罪且部分系共同犯罪。公诉机关指控被告人江渊、程网、金爱春犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。但指控贩卖毒品的数量因公诉机关自行排除相关证据，不能全部认定，本院依法予以重新认定。被告人江渊、金爱春有劣迹，酌情从重处罚。被告人江渊、程网贩卖毒品3次以上，且数量较大，酌情从重处罚。被告人江渊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人程网在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人江渊、程网退出违法所得并预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚。被告人程网主观恶性相对较小，酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十五条、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人江渊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即刑期自2015年4月30日起至2030年4月21日止。没收财产刑已履行。）
二、被告人金爱春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即刑期自2015年4月30日起至2030年4月26日止。没收财产刑于本判决生效后一个月内履行。）
三、被告人程网犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年4月21日起至2022年6月20日止。罚金已缴纳。）
四、被告人江渊、程网退出的违法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 李 平
代理审判员 韩 燕
人民陪审员 焦酉生
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 曹文娟
附：裁判所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。