重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0154民初5605号
原告：阳中桂，女，1952年7月1日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：胡进军，重庆市开州区法律援助中心指派重庆市开县文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街48号，统一社会信用代码915002346211928777。
负责人：肖必周，经理。
委托诉讼代理人：冉勇，男，系被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司员工，特别授权。
被告：李子富，男，1976年8月28日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告阳中桂与被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司和被告李子富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行了审理，原告阳中桂的委托诉讼代理人胡进军、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司的委托诉讼代理人冉勇和被告李子富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳中桂向本院提出的诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在交强险范围内赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用；2、不足部分由被告李子富赔偿；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年5月29日17时59分，被告李子富持E类驾驶证驾驶渝F2XX**普通二轮摩托车，搭乘肖桂英由XX街往XX东路方向行驶，当行驶至开州区XX街XX公寓路段时，与原告等人发生碰撞，造成原告等人受伤的道路交通事故。事后经重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队现场勘查和调查取证，渝公交认字2016第00142号道路交通事故认定书，认定被告李子富承担本次事故的全部责任，原告等人不承担责任。伤后原告被紧急送至开州区人民医院进行治疗，现已治疗终结。重庆市万州司法鉴定所出具的【2017】法医鉴字第365号《司法鉴定意见书》评定原告的伤残等级为一个八级和两个十级。原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费3190.57元；2、后续治疗费22500元；3、住院伙食补助费50元/天×275天=13750元；4、护理费41300元（住院期间100元/天×275天=27500元、出院后护理费50元/天×150天=7500元、二次住院护理费100元/天×63天=6300元）；5、误工费2000元/月×488天（定残日）=32208元；6、残疾赔偿金29610元/年×15年×32%=142128元；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费2100元；9、交通费1000元；10、营养费2000元；11、生活必需品费用1711元。原告垫付医疗费3190.57元（即原告主张部分），被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司已垫付医疗费10000元，其余医疗费由道路救助基金垫付。原告同意交强险的医疗赔偿限额10000元赔偿给原告，伤残赔偿限额全部由死者家属享有。根据以上事实，依照我国法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院及时依法、公正裁决。
被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司辩称：事故属实，肖云术名下的渝F2XX**普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司垫付了原告的医疗费10000元。
被告李子富辩称：事故属实，对责任划分无异议。对原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、营养费和生活必需品费用均无异议。对原告主张的误工费不认可。被告李子富因本次交通事故已被判刑，故对原告主张的精神损害抚慰金不认可。对原告主张的残疾赔偿金有异议，应按农村标准计算。被告李子富与渝F2XX**普通二轮摩托车的登记车主肖云术系郞舅关系。被告李子富悄悄用被告肖云术的身份证购买了本案事故摩托车，摩托车的实际所有人是被告李子富，摩托车一直是被告李子富使用，肖云术没有使用过，故责任全部由被告李子富承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月29日17时59分，被告李子富持E类机动车驾驶证，驾驶登记在肖云术名下的渝F2XX**普通二轮摩托车，搭乘肖桂英由XX街往XX东路方向行驶，当车行驶至重庆市开州区XX街XX公寓路段时，遇渝F2XX**普通二轮摩托车行驶方向道路右侧停放的人力三轮车及行人龙斯碧、阳中桂、陶某，因被告李子富驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，致使渝F2XX**普通二轮摩托车与人力三轮车及行人龙斯碧、阳中桂、陶某相撞，造成龙斯碧、阳中桂、肖桂英三人受伤，陶某受伤送医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。2016年7月29日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字【2016】第00142号《道路交通事故认定书》，该认定书确定本次事故形成原因为：被告李子富驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是引起事故的直接原因。该认定书对本次交通事故责任确定为：当事人李子富承担交通事故全部责任；当事人肖桂英不承担交通事故责任；当事人龙斯碧不承担交通事故责任；当事人阳中桂不承担交通事故责任；当事人陶某不承担交通事故责任。
事故当天原告阳中桂被送往重庆市开州区人民医院住院治疗至2017年3月1日出院。入院诊断：Ⅰ多发伤：1、急性颅脑损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧上颌骨髁突骨折、右侧颞下颌关节脱位、头皮裂伤、头皮血肿；2、急性胸部损伤、右侧肋骨骨折、创伤性湿肺、右侧肩胛骨骨折；3、骨盆骨折、右侧耻骨联合骨折、右侧耻骨下支骨折；4、全身多处皮肤软组织擦挫伤。Ⅱ失血性休克。出院诊断：Ⅰ多发伤：1、急性颅脑损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧上颌骨髁突骨折、右侧颞下颌关节脱位、下颌骨髁突骨折、头皮裂伤、头皮血肿；2、急性胸部损伤、右侧肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧胸腔创伤性积液、右侧肩胛骨骨折；3、骨盆骨折、右侧耻骨联合骨折、右侧坐骨支骨折、骶骨骨折；4、右膝关节内侧副韧带损伤；5全身多处皮肤软组织擦挫伤；Ⅱ失血性休克、尿路感染。出院医嘱：建议行康复训练或上级医院治疗。原告阳中桂垫付了医疗费3190.57元，被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司垫付了医疗费10000元。另外，原告阳中桂在治疗期间购买残疾辅助器具、护理垫等用去1891元。
2016年7月12日，原告阳中桂委托重庆市万州司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费和护理期进行鉴定，重庆市万州司法鉴定所于同月26日作出万司鉴[2017]法医鉴字第365号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、阳中桂双侧上颌骨髁突、下颌骨髁突骨折并右侧颞下颌关节脱位致张口度受限Ⅲ（3）度属八级伤残；胸部损伤致8肋骨折系十级伤残；骨盆两处以上骨折系十级伤残。2、阳中桂面颅骨多发性骨折并脱位手术治疗（全麻手术）约需9500元左右，住院时间四周左右；阳中桂肋骨骨折和骨盆骨折内固定物取出医疗费约需13000元左右（含全麻手术和适时X摄片复查），住院时间五周左右。3、阳中桂出院后的部分护理期评定为150天（不含两次手术住院时间）。原告阳中桂为此次鉴定支付了鉴定费2100元。
渝F2XX**普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保了机动车第三者责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。
另查明：1、原告阳中桂属农村居民；2、被告李子富因本次交通事故已被判处刑罚；3、本次交通事故另一伤者龙斯碧放弃要求被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿；4、本次交通事故的死者陶某的家属与原告阳中桂对机动车第三者责任强制保险赔偿达成了一致意见：医疗赔偿限额全部用于赔偿原告阳中桂，伤残赔偿限额全部用于赔偿死者陶某的家属。
上述事实，有原、被告的陈述，阳中桂的户口信息、道路交通事故认定书、阳中桂的病历、医疗费发票、收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、询问笔录等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，原告阳中桂因本次交通事故受伤致残，其伤害后果应当由侵权人予以赔偿。
一、关于本案的责任主体及责任比例的问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）……。（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本次交通事故交警部门认定被告李子富承担事故全部责任，原告阳中桂等人不承担事故责任。该认定结论客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信。渝F2XX**普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保了机动车第三者责任强制保险，本次交通事故发生在机动车第三者责任强制保险的保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司本应对原告等人在机动车第三者责任强制保险的责任限额内按比例赔偿。但本次交通事故的另一伤者龙斯碧放弃要求被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，且死者陶某的家属与原告阳中桂均同意机动车第三者责任强制保险的医疗赔偿限额全部用于赔偿原告阳中桂，伤残赔偿限额全部用于赔偿死者陶某的家属，双方的该协议不违反法律规定，本院予以准许。那么，原告因本次交通事故造成的损失，医疗费先由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿，不足部分医疗费及其它损失，因本次交通事故发生时该车的使用人被告李子富具备相应的驾驶资质，且引起本次交通事故的直接原因是被告李子富驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，所以登记车主肖云术对本次交通事故的发生没有过错，故应由被告李子富承担。
二、关于原告阳中桂的损失的确认问题。
关于医疗费的问题，原告主张医疗费3190.57元有医疗费发票予以证明，本院予以认定。被告中国中国人民财产保险股份有限公司开州支公司主张垫付了医疗费10000元，原、被告对此均表示认可，本院对其予以认定。
关于后续治疗费的问题，原告主张的后续治疗费22500元有鉴定结论予以证明，本院对其予以认定。
关于住院伙食补助费的问题，原告住院275天，故其主张的住院伙食补助费13750元符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费的问题，原告住院275天，万司鉴【2017】法医鉴字第365号司法鉴定意见书鉴定：原告面颅骨多发性骨折并脱位手术治疗住院时间为四周左右，原告肋骨骨折和骨盆骨折内固定物取出住院时间五周左右，原告出院后的部分护理期为150天。故原告主张的护理费41300元符合法律规定，本院予以确认。
关于原告主张的误工费的问题，原告主张误工费为2000元/月×488天（定残日）=32208元。本院认为，本次交通事故发生时，原告已近64周岁，加之其并未提交证据证明有误工损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。
关于残疾赔偿金的问题，原告属农村居民，其残疾赔偿金应按农村标准计算。原告因本次交通事故造成其一个八级和两个十级伤残，故其残疾赔偿金应为11549元/年×15年×32%=55435.20元。
关于原告主张的精神损害抚慰金的问题，被告李子富因本次交通事故已被追究刑事责任，故对原告的该项诉讼请求不予支持。
关于鉴定费、交通费和营养费的问题，被告李子富对原告主张的鉴定费、交通费和营养费予以认可，本院对其予以确认。
关于原告主张的生活必需品费用1711元的问题，原告主张的生活必需品费用实际上就是主张的残疾辅器具和护理垫等费用，被告李子富对其予以认可，本院对其予以认定。
关于具体如何赔偿的问题：原告的医疗费由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿10000元，原告垫付的医疗费3190.57元、后续治疗费22500元、住院伙食补助费13750元、护理费41300元、残疾赔偿金55435.20元、鉴定费2100元、交通费1000元、营养费2000元、残疾辅助器具和护理垫等费用1711元，合计142986.77元由被告李子富赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告阳中桂医疗费10000元（已垫付）。
二、被告李子富在本判决生效后十日内赔偿原告阳中桂因本次交通事故造成的损失142986.77元。
三、驳回原告阳中桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1647元，减半收取823.50元，由被告李子富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 向 红
二〇一七年十月九日
书记员 段辉镜