广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2015）深前法涉外初字第537号原告：翁某某，男，汉族，1970年11月14日出生，住址：广东省深圳市宝安区西乡共乐宝莲新村四巷2号。委托代理人：曲新，广东镇鼎律师事务所律师。被告：柳某某，女，1967年6月7日出生，住址：广东省深圳市南山区蛇口石云村3栋301号，香港居民。被告：深圳市某某实业有限公司。法定代表人：柳玉好。委托代理人：刘仁辉，广东深兴律师事务所律师。委托代理人：梁绘，广东深兴律师事务所律师。原告翁某某诉被告柳某某、深圳市XX实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员聂海琴、人民陪审彭丽梅、张丙林组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲新，被告深圳市XX实业有限公司委托代理人梁绘均到庭参加诉讼，被告柳某某经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月7日，原告与被告柳某某、XX实业签订《借款/担保合同》，约定柳某某向原告借款人民币600万元，XX公司自愿提供连带责任保证，借款期限为6个月，自2014年3月7日起至2014年9月6日止。当日，原告依约付款。时至今日，经原告屡次催促，被告柳某某仍未履行还款义务，尚欠人民币600万元及利息，被告XX实业未履行担保义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决：1、二被告连带偿还原告借款本金人民币600万元；2、二被告连带支付借款利息人民币97.2万元（自2014年11月起暂计至2015年7月，之后产生的利息按照月2%计算至付清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。被告XX实业答辩称，被告柳某某实际收到的本金是579万元，不是600万元，利息应该按照月1.8%计算至付清之日止。另外，被告柳某某有还款行为，其中2014年4月8日、5月7日分别还款21万元，6月11日、7月9日、8月8日、9月9日、10月29日分别还款27万元，累计共还款177万元。本院经审理查明，2014年3月7日，原告与被告柳某某、XX实业签订《借款/担保合同》。合同约定：被告柳某某向原告借款人民币600万元；期限为6个月，从2014年3月7日至2014年9月6日止；按照月利率3.5%计收利息，被告按月支付利息，到期一次性归还本息；XX实业自愿向原告提供连带责任保证；本合同适用中华人民共和国法律法规。合同还约定了其他权利义务。2014年3月7日，原告向被告柳某某发出《委托付款授权书》，通知被告柳某某，原告委托第三方深圳市宝安区新安XXXXX经营部和郑某某代替原告转账支付上述款项。付款账户为：（1）户名：深圳市宝安区新安XXXXX经营部，账号：XXXXXXXXXXXXX，开户行：XX银行深圳富通城支行；（2）户名：郑某某，账号：XXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国XX银行。2014年3月7日，深圳市宝安区新安XXXXX经营部分向被告柳某某转账220万元，当天，郑某某分四笔共向被告柳某某转账359万元。2014年3月7日，被告柳某某出具《借款借据》，称收到原告发放的借款600万元，其中现金21万元，银行转账579万元。被告柳某某于2014年4月8日、5月7日分别还款21万元，于6月11日、7月9日、8月8日、9月9日、10月29日分别还款27万元，共计还款177万元。以上事实，有《借款/担保合同》、《委托付款授权书》、《转账凭证》、《借款借据》、被告柳某某的银行流水、开庭笔录等证据为证。双方当事人对上述证据的真实性均无异议。本院认为，被告柳某某为香港居民，本案系涉港借款合同纠纷，双方当事人在合同中约定了适用中华人民共和国法律，故本案适用内地法律。作为民间借贷案件，本案的关键在于如何认定借款本金，借款利率按照什么标准计算，已还款项如何抵扣利息和本金。关于借款本金，因原告实际上向被告柳某某指定的账号转账579万元，本院以579万元为借款本金。原告称以现金形式向柳某某支付21万元，被告柳某某也曾出具600万元的《借款借据》，但由于被告庭审中否认收到21万元现金，本院考虑到民间借贷关系中借贷双方的地位，结合被告柳某某前两期的还款金额，认定该21万为原告出借时扣除的首期利息，根据相关法律规定，不认可该21万元为借款本金。关于借款利息，合同约定的利率月3.5%超出了年36%，超出部分无效。本院将根据合同约定的先息后本的还款方式，根据还款日期和还款数额从放款之日的次日开始计算利息，每次还款当日的利息计算在当期利息中，下一期的利息从上期还款之日的次日开始计算至下一期还款当日。已还款项中，首先抵扣当期利息，超过年利率36%的部分，抵扣下一期本金；未达年利率24%的部分，按照年利率24%计算所欠利息。这样，根据本院认定的借款本金和查明的还款事实，被告柳某某还款及欠款情况如下图：日期本金（元）还款（元）扣利息（元）欠利息（元）扣本金（元）2014.3.7（放款日）57900002014.4.8（32天）5790000210000182742（36%）272582014.5.7（29天）5762742210000164830（36%）451702014.6.11（35天）5717572270000197374（36%）726262014.7.9（28天）5644946270000155893（36%）1141072014.8.8（30天）5530839270000163652（36%）1063482014.9.9（32天）5424491270000171206（36%）987942014.10.29（50天）5325697270000262637（36%）73632014.10.30（总计）5318334(尚欠本金) 因此，截至2014年10月30日，扣除所还177万元后，被告柳某某尚欠原告借款本金5318334元。原告请求被告柳某某从2014年11月起按照月1.8%的利率支付利息至2015年7月，从2015年8月起按照月2%的利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但本金应以5318334元为准。被告XX实业作为本案借款合同的担保人，承认其未尽保证义务，并同意承担连带保证责任，故对原告提出XX实业承担连带保证责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百六十四条的规定，判决如下：一、被告柳某某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告翁某某归还借款本金人民币5318334元；二、被告柳某某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告翁某某支付借款利息（2014年11月至2015年7月的利息，以5318334元为本金，月1.8%为利率计算；2015年8月1日至本判决确定的付款之日止，以5318334元为本金，月2%为利率计算）；三、被告深圳市XX实业有限公司对被告柳某某的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告翁某某的其他诉讼请求。如被告柳某某、深圳市XX实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币60604元（原告已预交），由原告翁某某承担6885元，被告柳某某、深圳市XX实业有限公司承担53719元。被告柳某某、深圳市XX实业有限公司承担部分，在本判决生效之日起十日内迳付原告翁某某。如不服本判决，原告翁某某、被告深圳市XX实业有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，被告柳某某可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 聂 海 琴人民陪审员 彭 丽 梅人民陪审员 张 丙 林二〇一六年八月四日本件与原本核对无异书 记 员 何莎(兼)