重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初20678号
原告：李阳，男，1988年5月30日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：刘洋玻，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。
被告：重庆汇众出租汽车有限公司，住所地：重庆市江北区明瑜恒康佳苑78号，统一社会信用代码：91500105673380909C。
法定代表人：王晓玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苟天儒，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪团结路l号国际金融大厦17F北楼。
负责人：黎明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。
原告李阳与被告重庆汇众出租汽车有限公司（以下简称汇众公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李阳的委托诉讼代理人刘洋玻、被告汇众公司的委托诉讼代理人苟天儒、被告大地财险公司的委托诉讼代理人张友清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李阳向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费577元、续医费6000元、营养费1000元、残疾赔偿金59220元、误工费18636元、护理费9000元、交通费800元、被扶养人生活费49984元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费5350元，合计155567元。事实和理由：2016年4月29日，简春驾驶渝A6TX**号出租车与原告李阳驾驶的渝GMNX**号摩托车相撞，造成原告李阳受伤的交通事故。交警部门认定简春承担本次事故的全部责任。渝A6TX**号出租车系被告汇众公司所有，该车在被告大地财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。
被告大地财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A6TX**号出租车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元。对门诊病历、诊断证明、处方笺、影像诊断报告、CR检查报告单、X片检查报告单、医疗费发票无异议；开具的假条延续时间为2016年9月16日，涉及到误工时限的计算，只认可误工时限截止到2016年9月16日；对鉴定费发票不认可2016年12月12日这一张；对身份关系证明、结婚证、出生医学证明、户口本无异议；对居住证明、房产证、暂住登记凭证不予认可；对工作证明、工资明细单不予认可；诉讼费、鉴定费本公司不承担。
被告汇众公司辩称，渝A6TX**号出租车系本公司所有，简春是本公司聘请的驾驶员，当天驾驶该出租车系履行职务行为。渝A6TX**号出租车在被告大地财险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告大地财险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年4月29日20时6分许，简春驾驶渝A6TX**号出租车沿金开大道向天来酒店方向行驶至重庆市两江新区金开大道金福路车站路段，出租车在变更车道时与右侧原告李阳驾驶的渝GMNX**号两轮摩托车相撞，造成原告李阳受伤和两车受损的交通事故。交警部门认定简春承担本次事故的全部责任，原告李阳无责任。
原告伤后分别于2016年4月29日、5月6日到重庆两江新区第一人民医院门诊治疗，其伤在该院被诊断为：右踝关节软组织挫伤；后于2016年5月11日、5月17日到重庆长城医院门诊治疗，其伤在该院被诊断为：右根骨骨折；又于2016年5月18日到重庆两江新区第一人民医院门诊治疗一次，其伤被再次诊断为右根骨骨折；于2016年6月17日、7月17日、8月17日、9月17日、10月17日到重庆市大足区中医院门诊治疗多次，其伤被再次诊断为右根骨骨折。原告为此自垫医疗费577元。
2017年10月19日，经本院委托，重庆市科证司法鉴定所对原告李阳的伤残等级、后续医疗费、误工时限进行了司法鉴定，并于2017年11月2日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人李阳伤残程度为十级；②被鉴定人李阳后期医疗费用约需人民币6000元；③被鉴定人李阳误工时限为180日。原告为此用去鉴定费2850元。
原告的户籍登记为农村居民，其从2009年底至今居住在重庆市渝中区新市场16号房屋，受伤前在重庆楚乔电器有限公司从事售后工作，受伤前12个月的平均工资为4853元，受伤后6个月的平均工资为1747元。
原告父亲李官治生于1956年7月20日，每年领取养老金1152元（96元/月），其一生养育了包含原告在内的三个子女，妻子曾凡亮健在；原告女儿李姿妮生于2015年12月14日。
渝A6TX**号出租车系被告汇众公司所有，简春是该公司聘请的驾驶员，其驾驶该出租车系履行职务行为。渝A6TX**号出租车在被告大地财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告汇众公司同意被告大地财险公司不赔偿鉴定费的意见。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为29610元/年，城镇常住居民人均消费支出为21031元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市大足区高坪镇青龙社区居民委员会出具的身份关系证明、重庆市渝中区大坪街道肖家湾社区居民委员会出具的居住证明、结婚证、出生医学证明、房屋产权证、暂住登记凭证、重庆楚乔电器有限公司出具的工作证明、中国建设银行的银行流水、重庆农村商业银行的银行流水、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝A6TX**号出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告大地财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、续医费。
渝A6TX**号出租车系被告汇众公司所有，简春是被告汇众公司聘请的驾驶员，事故发生时，简春系履行职务行为，根据相关法律规定，简春驾驶该出租车造成原告损害的后果，依法应当由被告汇众公司承担赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为59220元（29610元/年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告父亲李官治61周岁，女儿李姿妮1周岁，依法可以分别获得19年、17年的被扶养人生活费；原告父亲一生养育了包含原告在内的三个子女，每年领取1152元的养老金；《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻之间有互相扶养的义务，因此两人的被扶养人生活费分别为9443元【（21031元/年-1152元/年）×19年×10%÷4】、17876元（21031元/年×17×10%÷2）两人的被扶养人生活费合计为27319元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金应当由59220元变更为86539元。
原告受伤前12个月的平均工资为4853元，受伤后6个月的平均工资为1747元，其误工时限经鉴定为180天，因此其误工费为18636元【（4853元-1747元）÷30天×180天】。
原告要求被告赔偿交通费800元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未向本院举示其需要加强营养的医嘱佐证，本院对原告的该项请求不予支持。
原告要求被告赔偿护理费9000元，但未举示需要护理的相关证据佐证，本院对此不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持3000元。
综上所述，原告李阳因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费577元、续医费6000元、残疾赔偿金86539元、误工费18636元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2850元，合计118102元。
在原告的上述损失款118102元中，除鉴定费2850元外，其余的115252元均在交强险的赔偿范围之内，应当由被告大地财险公司在交强险内直接赔偿给原告，鉴定费2850元则应当由被告汇众公司承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司在交强险内赔偿原告李阳的各种损失115252元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告重庆汇众出租汽车有限公司赔偿原告李阳的鉴定费2850元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告李阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元（已是减半收取），由原告李阳负担100元，被告重庆汇众出租汽车有限公司负担500元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年十二月十九日
书记员 梁据美