江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1029民初1483号
原告：何昊，男，2005年10月24日出生，汉族，住抚州市，
法定代理人：何某（何昊母亲），住抚州市。
委托诉讼代理人：李华，抚州市东乡区东信法律服务所法律工作者。
被告：饶晓春，男，1967年1月18日出生，汉族，住抚州市，
被告：抚州东乡长运交通有限公司，住所地抚州市东乡区迎宾大道东乡汽车站，统一社会信用代码91361029563846413M。
法定代表人：陈建波，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗国华，男，抚州东乡长运交通有限公司员工。
委托诉讼代理人：刘志群，男，抚州东乡长运交通有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。
负责人：吴志华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李桥，男，中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司员工。
委托诉讼代理人：田立元，江西正石律师事务所律师。
原告何昊与被告饶晓春、抚州东乡长运交通有限公司（以下简称东乡长运公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称抚州人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何昊的法定代理人何某及委托诉讼代理人李华，被告东乡长运公司的委托诉讼代理人罗国华、刘志群，被告抚州人保财险公司的委托诉讼代理人李桥、田立元到庭参加诉讼。被告饶晓春经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何昊向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判决被告饶晓春、东乡长运公司赔偿原告机动车交通事故人身损害的各项损失139823.53元；2、被告抚州人保财险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月7日12时左右，饶晓春驾驶赣Ｆ×××××号大型普通客车沿东乡区正德路由北向南直行，途经东乡区正德路“江西有限”电视门口路段，与右侧同向由何昊驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成何昊受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，赣Ｆ×××××号大型普通客车车主带伤者何昊至医院检查治疗，赣Ｆ×××××号大型普通客车车主于2017年5月19日向东乡区公安交警大队报警，无事故现场。原告入住抚州市东乡区人民医院（原名：东乡县人民医院）治疗，花去医院费1.5万元左右，出院诊断左桡骨远端骨折。经江西群星司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定何昊车祸外伤左桡骨远端粉碎性骨折伤残九级。另查，肇事车辆为被告东乡长运公司所有，在被告抚州人保财险公司处购买了强制保险，该事故发生在保险期内。综上所述，原告认为，公民的生命健康权受我国法律保护，被告的行为致使原告受伤，给原告经济、精神上带来了巨大损失和痛苦，因双方无法达成一致的赔偿意见，为维护自身的合法权益，特具文起诉，请求法院依法判决。
被告饶晓春未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
被告东乡长运公司答辩称没有意见。
被告抚州人保财险公司答辩称，对医疗费用要扣除非医保用药，营养费与护理费没有异议，护理费标准过高，应该出具相关护理人员的护理证明，群星鉴定机构没有鉴定资质，精神抚慰金过高。
本院经审理原、被告提供的证据，确认事实如下：
1、原告何昊与被告饶晓春于2016年12月7日发生交通事故后，被送往抚州市东乡区人民医院住院治疗，于2016年12月18日出院，共住院11天，花费住院和门诊费用14396.33元，出院诊断为左桡骨远端骨折。
2、2017年5月19日，原告经江西群星司法鉴定中心作出江西群星司法鉴定中心[2017]临鉴字第39号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何昊车祸外伤左桡骨远端粉碎性骨折伤残九级。原告花费鉴定费用1500元。
3、原告何昊为农业家庭户口，从2012年9月开始在抚州××东乡区孝岗镇第三小学读书，原告定残时年满11周岁。
4、肇事车辆赣Ｆ×××××大型普通客车的车主系被告东乡长运公司，肇事司机被告饶晓春驾驶证准驾车型为A1A2，事故发生于驾驶证在有效期间内。被告饶晓春系被告东乡长运公司雇请的员工。肇事车辆赣Ｆ×××××大型普通客车在被告抚州人保财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间为2016年9月21日0时至2017年9月20日24时。
5、被告东乡长运公司给付了原告医疗费用14396.33元。
6、原告何昊自2012年9月1日起至2017年9月一直在抚州××东乡区孝岗镇第一小学就读。
本案争议的焦点为该起交通事故的事实经过情况？
关于此问题，原告提供了东乡区公安局交警大队作出的东公交认字[2017]第X12071200号道路交通事故证明书，证实了交通事故发生的事实经过情况，但因无事故现场，交警队未作出事故责任认定，原告则认为是被告饶晓春和被告东乡长运公司负全责。而被告抚州人保财险公司则辩称，事故发生于2016年12月7日，而交警部门的“道路交通事故证明”明确赣Ｆ×××××大型客车车方是在2017年5月19日才报案，抚州人保财险公司不知道交警部门在事故发生五个月以后，如何对事故进行调查，故抚州人保财险公司不认可该事故证明。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”在本案中，原告提供了公安机关交通管理部门制作的道路交通事故证明，被告不予认可，应向本院提供证据推翻该证明，然被告抚州人保财险公司未向本院提供任何证据，故本院依法对该道路交通事故证明予以确认，并对该证明中载明的事实经过予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。因侵权导致他人身体伤害的，应承担由此导致的侵权责任。在本案中，原告何昊与被告饶晓春发生交通事故，被告饶晓春致何昊人身伤害后，虽然饶晓春立即将原告送去医院治疗，但其并未迅速报告公安机关交通管理部门，亦未亦拍照或标明现场位置，导致交警部门因无现场，而不能作出具体的事故责任认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。”侵权人饶晓春违反上述规定，导致事故责任无法认定，应对原告何昊的损失承担全部赔偿责任即100%的赔偿责任。又因肇事车辆在被告抚州人保财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由抚州人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，故原告在交强险限额内的损失，由抚州人保财险公司在交强险内先予赔偿。对于超出交强险外的损失，则由侵权人饶晓春承担100%的赔偿责任。在本案中，被告饶晓春系被告东乡长运公司的工作人员，其是在执行驾驶公交车的工作中致人损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，故被告饶晓春应承担的赔偿责任，由被告东乡长运公司承担。被告东乡长运公司辩称扣除非医保用药费用，但未提出证据证明，不予支持。
对于原告的损失，本院核实为：1、医疗费，本院依据原告提供的票据确认为14396.33元；2、营养费，本院结合原告的住院天数，对原告主张的30元/天×11天＝330元予以支持；3、住院伙食补助费，本院结合原告的住院天数，对原告主张的30元/天×11天＝330元予以支持；4、护理费，原告住院11天，其主张的143.2元/天的护理费标准未超过2016年度城镇非私营居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52273元/年的标准，本院予以支持，故其计算为11天×143.2元/天＝1575.2元；5、残疾赔偿金，原告从2012年就在东乡区城区读书，故本院对其主张按2016年度城镇居民人均年可支配收入28673元/年的标准计算残疾赔偿金予以支持。原告经鉴定为九级伤残，其伤残系数为20%。故原告的伤残赔偿金计算为28673元/年×20年×20%＝114692元；6、精神损害抚慰金，原告因交通事故导致身体伤残九级，其精神遭受痛苦，原告有权向被告主张精神损害抚慰金，但具体数额应综合考虑原告的伤残等级程度、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素确定，综合以上情况，本院酌情确定为7000元。7、交通费，原告因交通事故受伤，交通费属必然发生的损失，虽本院结合原告的实际受伤日期、实际住院情况，对原告主张的300元予以支持。8、鉴定费，本院依据原告提供的票据，确定为1500元。以上合计原告的总损失为140123.53元。原告的医疗费及残疾赔偿金均超出了交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，由被告抚州人保财险公司在交强险责任限额内赔偿原告12万元，交强险赔偿不足部分损失20123.53元由被告东乡长运公司承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司限在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿何昊12万元；
二、抚州东乡长运交通有限公司赔偿何昊交强险赔偿不足部分损失20123.53元，抚州东乡长运交通有限公司已支付何昊医疗费14396.33元，余欠5727.20元限在本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回何昊的其他诉讼请求。
案件受理费3096.47元，由被告抚州东乡长运交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 艾洪仁
人民陪审员 周智英
人民陪审员 袁小芳
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 占丽莉
书 记 员 乐 啸