福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初1087号
原告：福建汇宝能源有限公司（统一社会信用代码:91350481595964481A），住所地福建省永安市洪田工业集中区东坑工业小区。
法定代表人：林宗建，董事长。
委托诉讼代理人：郑益强，福建翰坛律师事务所律师。
被告：福建联合森化能源科技股份有限公司（统一社会信用代码:91350100087403688G），住所地福建省福州市仓山区建新镇百花洲路26号A5#楼二层西02。
法定代表人：张则钻，董事长兼总经理。
被告：张则钻，1978年5月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告：政和富森生物能源有限公司（统一社会信用代码:91350725091363463j），住所地福建省南平市政和县石屯镇蝴蝶工业区3幢1层。
法定代表人：吴岐峰，执行董事。
被告：滕冠强，男，1967年12月12日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。
原告福建汇宝能源有限公司与被告福建联合森化能源科技股份有限公司、张则钻、政和富森生物能源有限公司、滕冠强买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建汇宝能源有限公司委托诉讼代理人郑益强到庭参加诉讼，被告福建联合森化能源科技股份有限公司、张则钻、政和富森生物能源有限公司、滕冠强经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告福建汇宝能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告福建联合森化能源科技股份有限公司支付尚欠货款人民币（币种下同）238,830元以及逾期支付货款所造成的经济损失，经济损失以尚欠货款238,830元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从起诉之日计算至实际货款还清之日;2.判决被告张则钻向原告偿还欠款188,830元及从逾期支付欠款之日至欠款还清之日的违约金（以150,000元为基数，自2016年12月21日起按月2%计算至款项还清之日止；以38,830元为基数，自2017年1月2日起按月2%计算至款项还清之日止）；3.判令被告政和富森生物能源有限公司对第一项下的货款238,830元及损失承担连带还款责任，并判决被告政和富森生物能源有限公司向原告支付违约金，违约金以担保金额238,830元，按利率2%计算，从2015年5月11日至货款还清之日，暂计算至2017年3月1日为103,652元；4.判令被告滕冠强对第一项下的货款238,830元及损失承担连带还款责任;5.本案诉讼费、保全费由四被告共同承担。事实和理由：2014年11月至12月，被告福建联合森化能源科技股份有限公司多次向原告购买生物质颗粒。2015年1月19日，被告福建联合森化能源科技股份有限公司出具《欠条》，确认共欠原告货款597,666元。之后被告福建联合森化能源科技股份有限公司归还部分货款，尚欠货款477,660元。2015年4月16日，被告政和富森生物能源有限公司向原告出具《担保承诺书》，对被告福建联合森化能源科技股份有限公司所欠原告的货款提供担保，而后并未还款。2015年12月26日，被告滕冠强以担保人身份在《欠条》上签字，对被告福建联合森化能源科技股份有限公司所欠原告货款提供担保，承诺于2016年3月31日前还清，但时至今日被告政和富森生物能源有限公司、滕冠强并未清偿本案货款。2016年11月11日，被告张则钻出具《欠款欠条及还款承诺书》自愿对欠款总额50%（即238,830元）承担还款责任，并承诺238,830元借款分三次还清，分别为2016年12月11日还款50,000元，2016年12月20日还款150,000元，2017年1月1日还款38,830元。承诺书出具后，被告张则钻仅偿还了50,000元货款，对余下部分均不予清偿。截止至今日，被告福建联合森化能源科技股份有限公司仍欠原告货款427,660元未予以清偿。被告张则钻作为自愿承担债务方，依法应承担其自愿承担的部分货款。被告政和富森生物能源有限公司、滕冠强作为本案货款的保证人依法应承担保证责任。
被告福建联合森化能源科技股份有限公司、张则钻、政和富森生物能源有限公司、滕冠强未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：《企业基本信息登记情况表及身份证复印件》、《欠条》、《担保承诺书》、《欠款欠条及还款承诺书》，被告未提供任何书面证据及质证意见，视为放弃对原告主张的事实抗辩及举证、质证等权利。原告提供的上述证据，被告未提出异议，本院依法对其真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告的陈述基本一致。另查明，《欠条》中载明“截止到2015年1月19日以上总合计欠款：597,666元”，该《欠条》实际落款时间为2015年1月19日。
本院认为，原告提交的由被告福建联合森化能源科技股份有限公司出具的《欠条》，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本院确认原告与被告福建联合森化能源科技股份有限公司之间存在买卖合同关系，双方间买卖合同关系不违反法律、法规规定，应为合法有效。
原告诉请被告福建联合森化能源科技股份有限公司支付货款238,830元及逾期支付货款造成的经济损失（以238,830元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从起诉之日计算至实际货款还清之日）。被告福建联合森化能源科技股份有限公司向原告出具《欠条》，确认共欠原告货款金额为597,666元。被告福建联合森化能源科技股份有限公司出具《欠条》后，向原告还款120,006元。现原告仅向被告福建联合森化能源科技股份有限公司主张欠条中的238,830元，故被告福建联合森化能源科技股份有限公应向原告支付剩余应付货款238,830元。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本院认为被告福建联合森化能源科技股份有限公司应向原告支付逾期支付货款造成的经济损失（以238,830元为基数，从起诉之日即2017年3月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率计至实际货款还清之日止）。
原告诉请被告张则钻支付欠款188,830元及从逾期支付欠款之日至欠款还清之日的违约金（以150,000元为基数，自2016年12月21日起按月2%计算至款项还清之日止；以38,830元为基数，自2017年1月2日起按月2%计算至款项还清之日止）。被告张则钻出具的《欠款欠条及还款承诺书》承诺“自愿承担其中的50%的债务。即本人张则钻欠福建汇宝能源有限公司货款人民币238,830元。”被告张则钻向原告支付货款50,000元，因此，被告张则钻应依约向原告支付剩余货款238,830-50,000=188,830元。被告张则钻承诺“欠款分三次还清：2016年11月11日还款50,000元，2016年11月20日还款150,000元，2016年12月1日还款38,830元”，“若违约，按违约金额支付违约金给贵公司，违约金按月利率2%计算”，原告“同意还款顺延壹个月”。故被告张则钻应依约向原告支付违约金（以150,000元为基数，自2016年12月21日起按每月2%计至款项还清之日止；以38,830元为基数，自2017年1月2日起按每月2%计至款项还清之日止）。
原告诉请被告政和富森生物能源有限公司对第一项下的货款238,830元及损失承担连带还款责任，并支付违约金（以担保金额238,830元为基数，按利率2%计算，从2015年5月11日至货款还清之日，暂计算至2017年3月1日为103,652元）。被告政和富森生物能源有限公司向原告出具《担保承诺书》，载明“联合森化承诺2015年4月24日前支付各厂家所欠货款的20%，剩余80%货款于2015年5月10日前结清。如联合森化公司未能履行承诺，将向如上五家公司支付违约金，违约金计算方式为所欠款项的每日千分之二计算”，被告政和富森生物能源有限公司“作为福建联合森化能源科技股份有限公司担保方，承诺联合森化未能如期支付如上五家公司所欠货款”，由其“承担支付所有债务”。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告政和富森生物能源有限公司应对被告福建联合森化能源科技股份有限公司的本案债务按照连带责任保证承担保证责任。故原告该项诉请合法有据，本院予以支持。
原告诉请被告滕冠强对第一项诉请下的货款238,830元及损失承担连带还款责任。被告滕冠强在《欠条》上承诺“福建联合森化能源科技股份有限公司尚欠福建汇宝能源有限公司货款477,660元，该笔欠款由本人担保，于2016年3月31日前付清。”依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，原告与被告滕冠强对保证方式没有约定，被告滕冠强按照连带责任保证承担保证责任。故原告该项诉请合法有据，本院予以支持。被告福建联合森化能源科技股份有限公司、张则钻、政和富森生物能源有限公司、滕冠强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
一、被告福建联合森化能源科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建汇宝能源有限公司货款238,830元及逾期支付货款造成的经济损失（以238,830元为基数，从起诉之日即2017年3月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率计至实际货款还清之日止）；
二、被告张则钻应于本判决生效之日起十日内向原告福建汇宝能源有限公司支付货款188,830元及违约金（以150,000元为基数，自2016年12月21日起按每月2%计至款项还清之日止；以38,830元为基数，自2017年1月2日起按每月2%计至款项还清之日止）；
三、被告政和富森生物能源有限公司应对本判决第一项确定的债权负连带清偿责任，并应于本判决生效之日起十日内支付原告福建汇宝能源有限公司违约金（以担保金额238,830元为基数，从2015年5月11日起按月利率2%计至货款还清之日止）；
四、被告滕冠强应对本判决第一项确定的债权负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,200元，由被告福建联合森化能源科技股份有限公司、张则钻、政和富森生物能源有限公司、滕冠强共同负担。被告福建联合森化能源科技股份有限公司、张则钻、政和富森生物能源有限公司、滕冠强应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
人民陪审员 陈高美
人民陪审员 吴建英
二〇一七年十一月二十六日
法官 助理 陈 婷
书 记 员 王 笛