吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1701号
原告潘占娟，女。
原告杨思恩，女。
二原告委托代理人潘喜廷，男。
被告刘儒斌，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司。
法定代表人胡文浩，系该公司总经理。
委托代理人张跃斌，系该公司职员。
原告潘占娟、杨思恩诉被告刘儒斌、中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周志刚独任审理，二原告委托代理人潘喜廷、被告刘儒斌、中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司的委托代理人张跃斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年7月4日17时25分，原告潘占红骑电动车行至集锡公路锦江木业门前，被被告刘儒斌驾驶的吉AB06**号轿车撞倒，造成潘占红受伤及车上乘员潘占娟、杨思恩受伤。事发当日，二原告被送到梅河口市中心医院住院治疗。被告刘儒斌驾驶的肇事车辆在中国太平洋保险股份有限公司公主岭支公司投保了交强险。此事故经东丰县交通警察大队事故认定，潘占红负此事故主要责任；被告刘儒斌负此事故的次要责任；原告潘占娟、杨思恩无责任，因潘占红电动自行车属于非机动车。原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，请求人民法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险限额内承担责任，判令被告刘儒斌承担本案80%的赔偿责任，判令二被告赔偿二原告各项经济损失人民币28000元（扣除刘儒斌已垫付了10000元在二原告请求之内）并判令被告承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。
被告刘儒斌辩称，对原告所说的事故发生的时间、地点、经过无异议，对于二原告要求赔偿问题，因我负本起事故的次要责任，且我已给二原告垫付了10000元，我不应该再赔付了。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司辩称，对事故发生的事实无异议，对于原告的赔偿问题，因原告潘占娟户籍是东丰县三合乡蚂蚁村十一组（民事诉状体现），潘占娟现住址为天津市，原告应提供相应城市满一年以上的居住证明或收入证明。否则我公司按户籍地标准赔付误工费，另外交通费过高，我公司同意赔付原告300元。诉讼费不属于保险公司理赔范围。
在质证过程中，原告潘占娟向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过和原、被告责任划分。双方当事人均无异议。证据二、潘占娟医药费收据1张（门诊票据6张）、住院病案（7张）、出院诊断书、用药清单2张，证明原告伤情、住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。被告保险公司有异议，原告病例不全，应提供完整病例；对原告住院25天，一级护理5天及二级护理20天无异议。被告刘儒斌与保险公司意见一致。证据三、交通费票据一组，证明原告住院期间所花的交通费用为700元。被告保险公司有异议，该票据为连号票据，交通费过高。我公司同意赔付交通费300元。被告刘儒斌与保险公司意见一致。证据四、居住证明一份，证明潘占娟现在在天津市居住。被告保险公司有异议，该份证据证明不了居住年限及是否居住所住城市。被告刘儒斌与保险公司意见一致。证据五、证明一份，证明潘占娟工资100元至130元。被告保险公司有异议，我认为这份证明是假的，该事故发生2014年7月4日，该证明出具日期为2014年7月13日，这个期间潘占娟在医院住院，另外这份证明体现不出何时在此工作，缺乏其他证据辅佐（劳动合同、工资条等）。被告刘儒斌与保险公司意见一致。
在质证过程中，原告杨思恩向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过和原、被告责任划分。双方当事人均无异议。证据二、门诊票据二张，证明杨思恩花门诊费226元。被告保险公司有异议，因为门诊票据名字杨申与本案原告杨思恩名字不相符，无法证明两张票据为本案原告杨思恩治疗费用。我公司不同意赔付。被告刘儒斌与保险公司意见一致。
二被告没有证据向法庭提供。
经审理查明，2014年7月4日17时25分，刘儒斌驾驶未经检验的吉ABQ6**号小型轿车沿集锡公路由西向东行至集锡公路锦疆木业门前，与前方同向行驶的潘占红的驾驶左转弯准备驶出公路电动自行车相撞，造成潘占红及乘员潘占娟、杨思恩受伤及两车损坏的后果。事发当日，二原告被送到梅河口中心医院，原告潘占娟住院25天，一级护理5天，2级护理20天，出院后医生建议休息一个月。肇事车辆吉ABQ6**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司投保了交强险。被告刘儒斌为三个伤者垫付了20000元整（给二原告垫付10000元）。本案在审理过程中，伤者潘占红的代理人同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司在保险公司限额内先行赔付潘占娟、杨思恩，剩余部分再赔付潘占红。此事故经东丰县交通警察大队认定原告潘占红负此事故的主要责任，刘儒斌负此事故次要责任，潘占娟、杨思恩无责任。
本院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定原告潘占红负此事故主要责任，刘儒斌负此事故的次要责任，潘占娟、杨思恩无责任。并无不当，本院依法予以采信。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司应当在交强险限额内对原告潘占娟、杨思恩先行赔偿；超出部分按被告刘儒斌所承担该事故的次要责任即30%的责任由被告刘儒斌对原告潘占娟、杨思恩进行赔偿。对于原告杨思恩医疗费226元，因其提供的医疗票据上患者姓名为杨申，与本案原告杨思恩姓名不符，又没有其他证据证明杨申与原告杨思恩为同一人，本院无法认定医疗费226元为原告杨思恩所花，故对该诉求不予支持。原告潘占娟提供的在天津市居住和工作相关证据，不足以证明原告潘占娟事发前在天津市居住和工作一年以上，故本院对误工费赔偿标准按原告潘占娟户籍地（吉林省农业户口）的标准每天89.08元计算。对于交通费的请求，结合本案的实际情况，本院酌定300元。综上，核定赔偿原告项目及数额为：原告潘占娟医疗费14901.70元、住院伙食补助费2500元（25天100元）、护理费3257.70元（20天108.59元+5天2人108.59元）、误工费4899.40元（55天89.08元）、交通费300元等共计25858.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告潘占娟人民币10000元（医疗费、住院伙食补助费）；在交强险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告潘占娟人民币8457.10元（护理费3257.70元、误工费4899.40元、交通费300元）；共计18457.10元。
二、被告刘儒斌在责任范围内赔偿原告潘占娟医疗费14901.70元、住院伙食补助费2500元等共计17401.70元，扣除交强险在医疗费用限额内赔付的10000元，被告刘儒斌赔偿原告潘占娟7401.70元的30%即2220.51元，再扣除被告刘儒斌垫付的10000元，最后原告潘占娟返还被告刘儒斌7779.49元。
三、驳回原告杨思恩的诉讼请求。
案件受理费500元（原告已垫付），由被告刘儒斌负担150元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 周志刚
二〇一五年八月二十五日
书记员 李慧子