福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初3277号原告：朱洪马，男，1991年9月25日出生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：吴庆瑞，福建尚品律师事务所律师。被告：施建日，男，1980年3月7日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：吴友康，福建协志律师事务所律师。被告：晋江市金井镇山苏村村民委员会，住所地晋江市。法定代表人：施建省，该村村委会主任。委托诉讼代理人：蒋呈祥，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。原告朱洪马与被告施建日、晋江市金井镇山苏村村民委员会（以下简称“山苏村委会”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱洪马委托诉讼代理人吴庆瑞、被告施建日委托诉讼代理人吴友康、被告山苏村委会委托诉讼代理人蒋呈祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱洪马向本院提出诉讼请求：判令施建日、山苏村委会连带赔偿朱洪马各项经济损失共计276502.62元（扣除已支付的30000元）。事实和理由：施建日承包山苏村路灯维修工程，为此雇佣朱洪马作为维修工人负责为山苏村路灯进行具体维修。2016年9月10日下午三时许，朱洪马用脚扣登上山苏村路灯杆上进行维修作业时因脚扣滑落导致从灯杆上摔下受伤，随后被送往解放军180医院进行住院治疗16天。医院诊断为“1.胸12腰1椎体压缩性骨折；2.右手环指、右足拇趾皮肤挫裂伤；3.双肺挫伤；4.乙型××表面抗原携带者。”后朱洪马委托福建三晋司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所出具鉴定意见为朱洪马的损伤评定为八级伤残、部分丧失劳动能力，后续治疗费用需10000元。朱洪马为施建日雇佣人员，在为山苏村委会提供劳务服务过程中受伤，施建日、山苏村委会应对朱洪马伤情承担赔偿责任。施建日辩称，1.朱洪马对事故发生存在重大过错，其缺乏相应的资质冒险作业，在不熟悉攀爬器械的情况下摔下来，使用脚扣时没有系上安全绳子，应承担大部分责任。施建日在朱洪马受伤一事上不存在主观过错，且施建日提供的是安全器械，若应承担责任也是小部分责任。山苏村委会在选任上存在一定过错，应承担部分责任。2.朱洪马起诉要求的费用过高，残疾赔偿金虽经过鉴定为八级伤残，但是抚养费不应当支持，朱洪马的伤残不导致劳动能力丧失；交通费已经全部结清；朱洪马是施建日临时雇佣的，不是长期雇佣，经双方协商一致是每天按100元计算工资，因此误工费应该是按100元每天、自受伤到定残前一日计算；护理费计算期限应以住院期间为宜，对住院以外的护理期认定朱洪马应提供相应的鉴定意见；精神抚慰金等其他费用应依法认定。3.事故发生后，施建日支付给朱洪马的费用除了朱洪马认可的30000元，另还支付了6000元应予扣除。山苏村委会辩称，1.山苏村委会把本村电柱主电源线到路灯灯头维修业务承包给施建日，双方在2016年1月1日签订了《路灯承包协议》，该协议第4条明确约定“乙方在维修中如发生人身安全事故，乙方自己负责，与甲方无任何关系”。涉案事故责任应当由承包人负责，而朱洪马在工作中置自身安全不顾，明显存在过错行为，应承担相应的过错责任。2.施建日具备电工资质的执业技能，山苏村委会与施建日签订《路灯承包协议》没有存在过错行为，不存在法律意义上的选任过错，不应承担连带赔偿责任。3.朱洪马受雇于施建日，与山苏村委会不存在雇佣关系。4.朱洪马的诉讼请求金额部分偏高，不符合法律规定，应依法裁减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于朱洪马因本案纠纷所产生的损失应如何认定的问题。医疗费，朱洪马因本案事故支付了医疗费48013.96元，并有医疗费发票为据，可予以认定；住院伙食补助费，朱洪马住院16天并主张该费用为320元（16天×20元/天），不超过法律规定，应予以支持；营养费，朱洪马受伤治疗确需一定营养补充，其主张营养费为4801.4元，应予以支持；误工费，按福建省农林牧渔业年平均45764元计算至朱洪马定残前一天为23070.07元（45764元÷365天×184天），朱洪马主张的超出部分，不予支持；护理费，根据朱洪马的出院医嘱，朱洪马主张护理费参照误工费进行计算，未超出法律规定，应予支持，该费用为23070.07元；残疾赔偿金，因施建日申请重新鉴定，本院依法予以准许并委托福建海峡司法鉴定所进行鉴定，根据该所出具的司法鉴定意见书（闽海峡司鉴【2017】临鉴字第078号）评定，朱洪马的损伤为八级伤残，其主张其残疾赔偿金为89994元，符合法律规定，应予以支持；被扶养人生活费，朱洪马损伤为八级伤残，根据医嘱及其自行委托鉴定的意见，朱洪马受伤后劳动能力确实受到一定程度的影响，其主张三个女儿的抚养费，本院酌情予以支持并确定为30000元，其超过该部分的主张，本院不予支持；后续治疗费，根据福建海峡司法鉴定所的鉴定意见，朱洪马主张后续治疗费为10000元，符合实际，本院予以支持；精神损害抚慰金，朱洪马因本案事故造成伤残，但赔偿义务人在事发后支付了部分医疗费，综合考虑各项因素，可酌情确定其精神损害抚慰金为15000元；交通费，朱洪马因伤住院治疗确需一定的交通费，因其未提供相应票据，其主张交通费为1000元本院予以支持；住宿费，因朱洪马未到外地治疗，且朱洪马未提供任何证据证实住宿所产生的费用，故对住宿费依法不予支持；鉴定费，朱洪马因主张权利而支出的鉴定费2600元，该鉴定结论与重新鉴定结论一致，故本院对其支出的鉴定费予以认定。综上，可以确定朱洪马因本案纠纷所造成的损失为247869.5元。2.关于朱洪马因此事故遭受损失的责任分担问题。施建日承包山苏村委会的路灯维修业务，并与山苏村委会签订了《路灯承包协议》，根据该协议约定，应由施建日承担起该村路灯维修工作，但施建日将维修工作交由朱洪马进行作业，导致朱洪马在提供劳务过程中从高处坠落受伤，其作为接受劳务一方，应当承担相应的赔偿责任。施建日具备维修电工的职业资格，山苏村委会雇请其负责本村路灯的日常维护，在本案事故中不具有过错，朱洪马要求山苏村委会承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。朱洪马不具备维修电工的相应资质，在接受维修工作时对该份工作的危险性应具有一定的认识，但其仍然进行高空电力作业导致发生人身损害事故，即其在自身安全方面亦未尽注意义务，在本案事故中同样存在相应的过错责任，根据《侵权责任法》第二十六条规定，应自行承担30%的损失。3.庭审中，朱洪马确认施建日已支付32000元，对此本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：施建日雇佣朱洪马从事山苏村委会路灯维修工作，2016年9月10日朱洪马在作业过程中因脚扣滑落从灯杆摔落受伤，其住院治疗16天，医院诊断为：胸12腰1椎体压缩性骨折、右手环指、右足拇趾皮肤挫裂伤、双肺挫伤等。朱洪马的伤情经鉴定为八级伤残，因本案事故所产生的损失即医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计247869.5元。事故发生后，施建日已向朱洪马支付医疗费32000元。综上所述，本院认为，朱洪马在为施建日提供劳务的过程中遭受损害，根据双方的过错程度，施建日应承担70%的赔偿责任，即施建日应赔偿朱洪马173508.65元，扣除已支付的32000元，施建日尚应赔偿朱洪马141508.65元。因山苏村委会在本案事故中不具有过错行为，故朱洪马要求山苏村委会承担赔偿责任的诉讼请求，应予驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下：一、施建日应于本判决生效之日起十日内赔偿朱洪马医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等经济损失141508.65元（已扣除已支付的医疗费计32000元）；二、驳回朱洪马的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5448元，由朱洪马负担2615元，由施建日负担2833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  施艳萍代理审判员  庄真真人民陪审员  蔡少仪二〇一七年十一月十三日书 记 员  王清清速 录 员  陈春燕附件：本案所适用的法律和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。