浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽松民初字第288号
原告：蔡某某。
委托代理人：方某某。
被告：丽水市中××汽车服务有限公司××司，住所地
：庆元县××××号。
法定代表人：杜某某。
委托代理人：陈某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
：金华市××号。
代表人：毛某某。
委托代理人：徐某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：松阳县××要津路××号。
代表人；丁甲。
委托代理人；娄某某。
委托代理人：周某某。
原告蔡某某与被告丽水市中××汽车服务有限公司××
司（以下简称丽水××××公司）、中国人民财产保险股份有
限公司××司（以下简称中保××公司）、中华联合财产保险
股份有限公司××支公司（以下简称中华××公司）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂于2010年8月24日依法转为适用普通程序于2010年10月20日公开开庭进行了审理。
原告蔡某某及其委托代理人方某某、被告丽水××××公司的
委托代理人陈某某、被告中保××公司的委托代理人徐某、被
告中华××公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告起诉称：2010年4月17日下午，原告乘坐由丁乙驾驶
原告所有的浙k×××××号轿车沿上松线由松阳往金某某向
行驶，与沿上松线东向西行驶由洪某将驾驶被告丽水××××
公司所有的浙k×××××号重型半挂牵引车﹨浙k×××××挂重型
平板半挂车（以下简称浙k×××××号挂车）发生碰撞，造
成轿车乘客潘新水、吴某某及原告受伤、驾驶员丁乙及乘客叶
庆当场死亡，两车受损的交通事故。该起事故经武义县交警队
责任认定：丁乙负事故主要责任，洪某将负事故次要责任。本
次事故造成原告的经济损失有：医疗费14170.52元、后续治疗
费9500元、误工费11625元、护理费6750元、住院伙食补助费1
950元、营养费3000元、交通费1612元、住宿某1800元、精神
损害抚慰金3000元、车辆损失100000元、施救费1600元、事故
拆检费400元、停车费450元，合计155857.52元。由于浙k××
×××号挂车投保过交强险，故诉求被告中保××公司在交强
险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告丽水×××
×公司承担40%的赔偿责任，由于浙k×××××号轿车和浙k
×××××号挂车投保商业险，故诉求被告中保××公司、中
华××公司将商业保险金直接赔偿给原告；由被告承担诉讼费。
被告丽水××××公司辩称：我公司的驾驶员洪某将驾
驶我公司的车辆发生交通事故属实，但是引发本次交通事故的
主要原因是丁乙驾驶的车辆越过道路实心线驶入我方车道导致
事故的发生，主要的过错在于丁乙。我公司最多只愿意对原告
合理的经济损失承担10%的责任。
被告中保××公司辩称：原告主张费用其中有异议的有
：护理费应计算实际住院时间及出院后一个月的护理时间，营
养费无事实和法律依据，后续治疗费应在实际发生后再予主张
，主张精神损害抚慰金依据不足，车辆损失应按照保险公司核
定的损失予以计算，停车费系间接损失不能计算。被告丽水×
×××公司所有的浙k×××××号挂车向我公司投保交强险
及商业险属实，由于事故共造成五个人死伤，交强险限额部分
应由五个人共享；由于商业保险合同关系与本案系不同的法律
关系，应另案处理商业保险合同约定的赔偿内容。
被告中华××公司辩称：原告主张费用其中有异议的有
：护理费应计算实际住院时间及出院后一个月的护理时间，营
养费无事实和法律依据，后续治疗费应在实际发生后再予主张
，主张精神损害抚慰金依据不足，车辆损失应按照保险公司核
定的损失予以计算，停车费、拆检费不应列入赔偿范围。我公
司同意按照保险合同约定的范围内赔偿原告车上人员责任险和
机动车损失险保险金。
原告为证明诉求，向本院提交如下证据：
1、身份证、公司某某基本情况表；2、机动车保险单；
3、交通事故认定书；
4、门诊病历、住院病案、治疗发票、住院费某某单；
5、诊断证明书；
6、交通费、住宿某票据；
7、行驶证、检测、鉴定结论告知书、车辆技术检验报告
8、车辆结算清单、机动车销售发票、更换各配件报价清
单、照片、定损协议。
9、施救费、拆检费、停车费发票。
被告中保××公司为证明辩称，提供如下证据：
10、保险单。
被告中华××公司为证明辩称，提供如下证据：
11、车辆保险损失确认书。
对原告提供的证据，被告丽水××××公司质证认为均
无异议；被告中保××公司质证认为：证据1、2、3、4、7无
异议；证据5、6形式有异议；证据8，对于车辆的修理费应定
损协议确定的数额为准；证据9与本案无关。被告中华××公
司质证认为：证据1、2、3、4、7无异议；证据5真实性有异议
，医院无出具后续治疗费及护理时间诊断的资格；证据6真实
性、关联性有异议；证据8，关于车辆修理费应以定损协议确
认；证据9与本案无关。
对被告中保××公司提供的证据，原告及其他被告质证
认为无异议。对被告中华××公司提供的证据，原告及其他被告质证
认为无异议。
本院对上述证据认证如下：对于某某均无异议的证据予
以认定；证据5，被告虽提出异议，但未提供相应的证据予以
反驳，故予以认定；证据11，由于原、被告均同意按照证据8
中的定损协议确定修理费，故证据11不予评定；证据9，由于
拆检费与本案无关，故拆检费发票不予认定。停车费系间接损
失，故停车费发票不予认定。施救费予以认定。
结合上述证据的认证，本院认定本案的事实如下：
2010年4月17日14时40分许，丁乙驾驶原告所有的浙k×
××××号轿车沿上松线从松阳往金某某向行驶至上松×××
×杨二村地段，驶入对向车道与与沿上松线东向西方向行驶的
由洪某将（丽水××××公司驾驶员）驾驶的被告丽水×××
×公司所有的浙k×××××号挂车发生碰撞，造成轿车乘客
潘新水（另案处理）、吴某某（另案处理）及蔡某某受伤、驾
驶员丁乙（另案处理）及乘客叶庆（另案处理）当场死亡，两
车受损的交通事故。该起事故经武义县交警队责任认定：丁乙
驾驶机动车未靠右行驶并确保安全，是导致事故的主要原因；
洪某将驾驶机动车在限速70公某／小时的道路上超速行驶，是
导致事故的次要原因，认定丁乙承担事故主要责任，洪某将承
担事故次要责任。原告受伤后，于2010年4月17日至同年4月29
日在武义县第一人民医院住院治疗，2010年4月29日，原告转
到松阳县中医院住院治疗，于同年6月21日出院，前后共花费
治疗费14170.52元，2010年6月3日，松阳县中医院出具诊断证明书，建议原告需一人护理三个月，后续治疗费约9500元，同月21日，松阳县中医院出具诊断证明书，建议原告休息三个月
另认定：浙k×××××号轿车向被告中华××公司投保
交强险一份及机动车车上人员责任险等保险，车上人员责任险
的保险金额分别为：驾驶人50000元1座，乘客20000元共4座，
负事故主要责任的免赔率为10%。交强险的保险期间为：2009
年8月2日零时至2010年8月1日二十四时止，车上人员责任险的
保险期间为：2009年8月1日零时至2010年7月31日二十四时止
。被告丽水××××公司所有的浙k×××××号挂车向被告
中保××公司投保交强险两份及商业第三者责任险等保险，浙
k×××××号重型半挂牵引车和浙k×××××挂重型平板半挂车的
商业第三者责任险保险金额分别为1000000元和50000元，均为
不计免赔率。交强险的保险期间为：2009年6月1日零时至2010
年5月31日二十四时，第三者责任险的保险期间为：2009年6月
3日零时至2010年6月2日二十四时止。
本院对原告的损失认定如下：医疗费14170.52元；后续
治疗费9500元；误工费（12＋53＋90）天×75元／天＝11625
元；护理费90天×75元／天＝6750元；住院伙食补助费（12＋
53）天×30元／天＝1950元；交通费、住宿某酌情认定为1500
元；营养费，因无相应的证据证明，故不予支持、精神损害抚
慰金，由于本次事故未对原告造成严重的伤害，故不予支持；
车辆损失100000元；施救费1600元；事故拆检费，由于该费用
与本案无关，故不予支持；停车费，系非事故的直接损失，故不予支持。综上，原告的损失认定如下：医疗费14170.52元、后续治疗费9500元、误工费11625元、护理费6750元、住院伙
食补助费1950元、交通费、住宿某1500元、车辆损失100000元
、施救费1600元，合计147095.52元。
本院认为：被告丽水××××公司的驾驶员洪某将驾驶
浙k×××××号挂车与丁乙驾驶浙k×××××号轿车发生交
通事故造成浙k×××××号轿车内乘客原告受伤及车辆损失
，应由浙k×××××号挂车投保的保险公司即被告中保××
公司在第三者责任强制保险责任限额内先予以赔偿，由于本次
事故共造成浙k×××××号轿车内包含蔡某某在内等五人伤
亡，故本案被告中保××公司在第三者责任强制保险责任限额
内赔偿原告的数额为原告合理的损失占五人相应的伤亡总损失
的比例予以计算的数额计15459元；前述赔偿不足部分，由机
动车方根据过错程度承担相应的赔偿责任，丁乙负事故的主要
责任，洪某将负事故次要责任，根据双方的过错程度，本院认
定洪某将承担30%的责任，由于洪某将系执行职务行为，故其
侵权造成的损失由被告丽水××××公司承担赔偿责任，应赔
偿（147095.52元－15459元）×0.3＝39490.96元。原告诉求
两保险公司将商业保险责任限额的保险金直接赔偿给原告，在
被保险人同意情况下，为减少讼累，可依照《中华人民共和国
保险法》相关规定，被告中保××公司在被告丽水××××公
司应负赔偿款39490.96元内将商业第三者责任保险保险金3949
0.96元直接赔偿给原告；被告中华××公司扣除主责免赔率10
%后将车上人员责任险保险金18000元和车辆损失险保险金61488元直接赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民
法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
八条第一款、第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司分别在
交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告蔡某某因道路
交通事故造成的经济损失15459元、39490.96元，合计54949.9
6元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司分
别赔偿原告蔡某某车人员责任险及机动车损失险责任限额内因
道路交通事故造成的经济损失18000元、61488元，合计79488
元；
上述款项限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
案件受理费1344元，由原告蔡某某负担344元，由被告丽
水市中××汽车服务有限公司××司负担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 杨裕利
审 判 员 戴养文
代理审判员 周景根
二〇一〇年十二月六日
书 记 员 于 果
附法律条文及申请执行期限：
法律条文
中华人民共和国民法通则
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死
亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等
费用。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非
机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任
；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度
适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承
担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造
成的，机动车一方不承担赔偿责任。
中华人民共和国保险法
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成
的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三
者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应
负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接
向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就
其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三
者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险
标的的保险。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员
实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责
任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项
费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、
交通费、住宿某、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务
人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、
残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治
疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务
人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔
偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养
人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交
通费、住宿某和误工损失等其他合理费用。
二、申请执行期限
中华人民共和国民事诉讼法
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。