湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第287号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人何某，男。因涉嫌交通肇事罪，2015年7月30日被湘潭市公安局刑事拘留。2015年8月12日被湘潭市公安局取保候审。
辩护人冯然，湖南潭州律师事务所律师。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2015）294号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民审判员彭扬、刘志敏参加评议的合议庭，代理书记员杨闻铭担任记录，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人冯然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2015年7月30日10时05分许，被告人何某驾驶湘C94N**号普通正三轮摩托车沿湘潭市岳塘区吉安路由芙蓉广场往板摄路口方向行驶，行至湘潭市公安局地段时与由该普通正三轮摩托车行驶方向右往左横过道路的被害人胡某某及唐某某相碰，造成摩托车受损，唐某某受伤，被害人胡某某受伤后经抢救无效于当天死亡的重大道路交通事故。
经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，胡某某系交通事故致特重型颅脑损伤经抢救无效死亡。
经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，何某承担此次道路交通事故的全部责任，胡某某、唐某某在此次道路交通事故中无责任。
案发后，被告人何某在现场向事故处理的交警投案自首。
被告人何某已与被害人胡某某家属达成和解协议，赔偿了被害人家属损失250000元，并取得了被害人家属谅解。
公诉机关认为，被告人何某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人冯然辩称：1、被告人何某具有自首情节；2、被告人何某赔偿被害人损失，取得被害人谅解；3、被告人何某系偶犯、初犯，社会危害性小。
经审理查明：
2015年7月30日10时05分许，被告人何某驾驶湘C94N**号普通正三轮摩托车沿湘潭市岳塘区吉安路由芙蓉广场往板摄路口方向行驶，行至湘潭市公安局地段时与由该普通正三轮摩托车行驶方向右往左横过道路的被害人胡某某及唐某某相碰，造成摩托车受损，唐某某受伤，被害人胡某某受伤后经抢救无效于当天死亡的重大道路交通事故。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被害人胡某某系交通事故致特重型颅脑损伤经抢救无效死亡。
经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告人何某承担此次道路交通事故的全部责任，胡某某、唐某某在此次道路交通事故中无责任。
案发后，被告人何某在交通肇事现场向公安机关投案自首，被告人何某与被害人胡某某家属达成和解协议，赔偿被害人家属损失250000元，取得被害人家属的谅解；被告人何某与唐某某达成和解协议，赔偿唐某某的全部损失，取得其谅解、
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
受案登记表、立案决定书，证实本案立案的情况；
2、辨认笔录，证实胡某辨认其父被害人胡某某的情况；
3、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故照片，证实案发现场的情况；
4、锦程司法鉴定中心（2015）技检字323号碰撞痕迹检验报告书，证实湘C34N**号普通正三轮摩托车右前转向灯擦拭痕迹、右后视镜松动、前面板右侧中部碰撞凹陷变形痕迹、前面板右侧碰撞凹陷变形及擦拭痕迹，符合与软性物体（如人体）碰撞接触形成；
5、锦程司法鉴定中心（2015）技检字324号摩托车车辆安全技术状况鉴定意见书，证实被告人何某驾驶的湘C34N**号普通正三轮摩托车制动系统不符合标准要求、转向系统未发现异常；
6、锦程尸鉴字（2015）第32号法医学尸体鉴定意见书，证实被害人胡某某系交通事故致重型颅脑损伤经抢救无效死亡；
7、潭公交认字（岳）（2015）第071号道路交通事故认定书，证实被告人何某承担此次道路交通事故的全部责任，被害人胡某某、唐某某无责任；
8、惠景司法鉴定所（2015）毒鉴字第206号血液中酒精浓度检验报告书，证实被告人何某血液中未检测出酒精；
9、侦查经过说明，证实被告人何某在交通肇事现场向公安机关自首及赔偿被害人及家属损失的情况；
10、和解协议书、调解协议书、收条、谅解书，证实被告人何某赔偿被害人及家属各项损失，被害人家属对被告人表示谅解；
11、被告人何某、被害人胡某某、唐某某的户籍资料，证实被告人及被害人的基本身份信息；
12、被告人何某的供述及其他书证，证实案发的时间、地点、经过，能与上述证据证明的事实相吻合。
本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何某在案发现场主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人家属及唐某某的损失，取得被害人家属及唐某某的谅解，本院决定对其从轻处罚。被告人的辩护人冯然关于被告人何某具有自首情节，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且系偶犯、初犯，社会危害性小的辩护意见，符合事实与法律，本院予以采纳。
被告人何某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，湘潭市岳塘区司法局建议对其实行社区矫正，可以对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭曲艳
人民陪审员 彭 扬
人民陪审员 刘志敏
二〇一五年十一月十八日
代理书记员 杨闻铭
附项：《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条?对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。