江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2171号
原告陆连才，居民。
被告李伟，居民。
被告徐建业，居民。
原告陆连才与被告李伟、徐建业民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆连才、被告李伟到庭参加诉讼，被告徐建业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆连才诉称，被告李伟因需要资金周转，于2015年7月7日向原告借款23万元，双方于借款当日签下借款合同及借款，后被告李伟又于借款当日向原告借款45000元并签下借条。两笔借款均约定使用期限为1个月，均由被告徐建业提供担保。现两笔借款均已到期，被告未能向原告偿还本息。故起诉要求被告李伟偿还原告借款27.5万元及利息（利息自2015年7月7日起按照2%计算至实际给付之日止）。诉讼费由被告承担。
被告李伟辩称，借款是事实，但2015年7月7日借款45000元实际是前期借款23万元的利息，当时是按照月息3.5%计算得来的；后面签订借条后借款利息也是口头约定为月息3.5%；同意还钱，但只能偿还一部分，剩余的再想办法。
被告徐建业未作答辩。
经审理查明，被告李伟因工程需要资金周转，于2013年1月份向原告借款23万元，双方口头约定借款利息为月息3.5%，后双方于2015年7月7日签订借款担保合同及借条，双方约定被告向原告借款23万元，使用期限为2015年7月7日至2015年8月7日，由被告徐建业提供担保；经双方核算，该23万元借款自2015年1月份至2015年7月7日按照月息3.5%计算利息共计45000元，因被告李伟无法兑现该利息，故原、被告双方于2015年7月7日签下借条，借条该借款使用期限为1个月，该款亦由被告徐建业提供担保。现该两笔借款均已到期被告未能向原告偿还本息，原告遂起诉要求两被告连带偿还借款27.5万元及利息（利息自2015年7月7日起按照2%计算至实际给付之日止）。诉讼费由被告承担。
另查明，经原告陆连才申请并提供担保，本院于2015年8月25日作出（2015）南民诉保字第56号民事裁定书，对被告徐建业在灌南县农村信用合作联社账号为3208221101109000029931上的存款45000元予以冻结。花保全费470元。
上述事实，有当事人陈述、借款担保合同及借条，（2015）南民诉保字第56号民事裁定书等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的的强制性规定，应认定合法有效。被告李伟向原告借款23万元，双方口头约定借款利息为月息3.5%，后经原告催要，双方经结算于2015年7月7日签订借款金额为23万元及45000元借条两张，但其中借款45000元系按照月息3.5%结算的利息，故根据最高人民法院审理民间借贷司法解释规定，本院依法调整利息按照月息2%计算前期利息应为25714元（45000元÷3.5%×2%），因被告就该利息重新向原告出具借条，故对于该45000元借条中未超出法律规定范围部分（25714元），依法可以认定为后期借款本金，故2015年7月7日被告李伟向原告借款应为255714元（230000元＋25714元），该款依法应由被告李伟偿还；因原被告双方在借款时口头约定借款利息借款利息为月息3.5%，现原告主张按照月息2%自2015年7月7日起计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院依法亦予以支持；因被告徐建业自愿为被告李伟上述借款提供担保，双方约定担保方式为连带担保，期限为自借款之日起两年，现原告主张被告徐建业对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，符合法律规定亦未超出担保期限，本院依法予以支持。但因双方借款本金为255714元，故被告徐建业应对255714元借款本金承担连带偿还责任。又因该借款担保合同及借条均未载明约定利息，原告与借款人李伟虽自认双方口头约定有借款利息，但均未能提供证据证明担保人徐建业对双方在利息约定部分知情并为借期内利息部分提供担保，故担保人徐建业不应对该借款使用期限内利息承担担保责任，但对于被告李伟逾期还款的利息，被告徐建业作为担保人依法应当承担连带偿还责任，现原告陆连才主张借款期限内利息及逾期利息均为月息2%，未超出法律规定的范围，故被告徐建业应对255714元借款本金及自2015年8月8日起按照2%计算的逾期利息承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陆连才借款255714元及利息（利息按照2%自2015年7月7日起计算至实际给付之日止）；被告徐建业对上述借款本金255714元及逾期利息承担连带偿还责任（逾期利息按照月息2%自2015年8月8日起计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告陆连才其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5425元，保全费470元，合计5895元，由原告陆连才承担373，被告李伟负担5522元。应由被告李伟承担部分，被告徐建业承担连带给付责任，原告已预交，两被告在给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5425元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 韦奇余
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 杨 梅
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张冠南
法律条文
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。
（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（四）、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
（五）、《中华人民共和国担保法》第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（六）、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条
借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年率24%，重新出具债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与以借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。