广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1623民初14号
原告江西中联物流有限公司。（以下简称“中联公司”）
法定代表人朱江，总经理。
委托代理人李明华，该公司员工。
被告曾三钵，男，汉族，1975年8月出生。
被告江西省吉水县宏发汽车运输有限公司。（以下简称“宏发公司”）
负责人余水生，总经理。
委托代理人何小勇，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉水支公司。（以下简称“平安保险公司”）
负责人林志勤，总经理。
被告张和平，男，汉族，1974年4月出生。
原告江西中联物流有限公司诉被告曾三钵、江西省吉水县宏发汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉水支公司、张和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周春岸适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李明华、被告曾三钵、被告宏发公司委托代理人何小勇到庭参加诉讼。被告平安保险公司、张和平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西中联物流有限公司诉称，2015年3月18日01时37分许，被告曾三钵驾驶赣DC7***号重型仓栅型货车与原告司机程其礼驾驶的赣A21***号临牌商品车在连平县境内发生交通事故，导致程其礼当场死亡，双方车辆受损的交通事故。连平县公安局交通警察大队于2015年4月7日作出连公交认字【2015】第00014号《交通事故认定书》认定：曾三钵负事故全部责任，程其礼不负事故责任。
事故发生后，原告司机驾驶的赣A21***号临牌商品车经江西中磊司法鉴定中心出具了《鉴定意见书》确定原告车辆损失为82863元，原告为处理该事故支付了鉴定费、事故现场吊机费、事故现场施救费、停车费、到修理工厂拆解定损修复检测的施救运输费等损失计12400元，共计95263元。
被告曾三钵驾驶的赣DC7***号车在被告平安保险公司投保了保险，被告平安保险公司依法应在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险范围外部分由被告宏发公司、曾三钵按责任承担赔偿责任。原告的损失有：1、车辆损失费：82863元；2、车辆损失鉴定费：1500元；3、事故现场拯救费、吊车费、施救费、停车费合计：5480元；4、商品车到修理厂修复重新检测的施救运输费用：5420元。为维护原告合法权益，请求人民法院判决：1、被告赔偿原告车辆损失费等各项损失共计95263元。2、被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告宏发公司、曾三钵按责承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告曾三钵辩称，答辩人是被告张和平雇请的司机，是在履行职务过程中发生本次交通事故，答辩人也依法受到了法律制裁，已经付出了代价。根据相关规定，答辩人不应承担任何赔偿责任，一切赔偿责任由被告张和平承担。
被告宏发公司辩称，赣DC7***解放牌CA5313XXYP2K1型货车是张和平以分期付款方式向答辩人购买，该车实际车主及支配人是被告张和平，根据相关规定，本案依法由该车实际经营者承担赔偿责任，与答辩人无关。
被告平安保险公司未作答辩。
被告张和平未作答辩。
经审理查明，2015年3月17日，被告曾三钵驾驶赣DC7***号牌重型仓栅式货车从广州市往江西南昌方向行驶，当18日01时37分，行至G105线2330KM+300M路段时，因超越前车，与相对方向由程其礼驾驶的赣A21***号牌轻型货车相撞，造成程其礼当场死亡的交通事故。连平县公安局交通警察大队于2015年4月7日作出连公交认字【2015】第00014号《交通事故认定书》，认定被告曾三钵负事故全部责任，程其礼不负事故责任。为处理该事故，原告支付施救费、吊车费、拖车费等共5480元；2015年12月2日，经江西中磊司法鉴定中心鉴定，赣A21***号货车损失价格为82863元，用去鉴定费1500元；另外因该车运输到修理厂修复用去运输费5420元。
受害人程其礼驾驶的赣A21***号牌轻型货车所有人为深圳市顺成江铃汽车贸易有限公司，该公司购买该车后委托原告中联公司承运，该公司于2015年4月3日出具一份《情况说明》，表示对于该车在本次事故中所受的损失赔偿权利转给原告中联公司，由原告向事故责任人及相关赔偿义务人追偿，该公司不再向事故责任人及赔偿义务人追偿。
另查明，被告曾三钵驾驶的赣DC7***号牌重型仓栅式货车的登记车主是被告宏发公司，2014年10月10日被告张和平与被告宏发公司签订了《分期付款购车合同》，被告张和平以分期付款方式向被告宏发公司购买了涉案车辆赣DC7***解放牌CA5313XXYP2K1型货车，购车款未付清前该车产权属于被告宏发公司所有，但被告张和平是该车实际经营者，被告曾三钵是被告张和平雇请的司机，曾三钵是在履行职务过程中发生本次交通事故。另赣DC7***号货车在被告平安保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
再查明，本次事故发生后，受害人程其礼亲属程芷韵等四人向本院起诉被告主张权利，本院于2015年6月26日作出（2015）河连法民一初字第126号民事判决书，判决被告平安保险公司在交强险分项限额内赔偿经济损失110600元（包含财产损失600元）、在第三者责任险限额内赔偿经济损失500000元给程其礼亲属程芷韵等四人，被告张和平应当赔偿经济损失217492.1元给程芷韵等四人。各方收到该判决书后均未提起上诉，该判决现已发生法律效力。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、情况说明、临牌、发运单、企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证、驾驶证、行驶证、保险证、鉴定意见书、鉴定费发票、发票；被告宏发公司提供的还款协议、分期付款购车合同、身份证、组织机构代码证、营业执照、证明、（2015）河连法民一初字第126号民事判决书；被告平安保险公司提供的银行电子转账凭证、（2015）河连法民一初字第126号民事判决书及本院庭审笔录在案证实。
本院认为，本次事故，连平县公安局交通警察大队作出连公交认字【2015】第00014号《交通事故认定书》，认定被告曾三钵负事故全部责任，程其礼不负事故责任，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。故被告曾三钵应当对本次事故给原告方车辆造成的合法经济损失承担赔偿责任，因被告曾三钵是被告张和平雇请的司机，其是在履行职务过程中发生事故，故曾三钵所负责任由被告张和平承担。被告宏发公司虽是赣DC7***号货车的登记车主，但被告张和平以分期付款方式购得该车，张和平是该车的实际支配人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故被告宏发公司无需承担赔偿责任。又因赣DC7***号货车在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司应当在保险限额内承担赔付责任。
本案中，原告方的合法经济损失有：1、车辆维修费：82863元；2、鉴定费1500元；3、施救费、吊车费、拖车费等共5480元；4、运输到修理厂修复用去运输费5420元。以上四项合计95263元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故原告的经济损失，先由被告平安保险公司在交强险财产赔偿限额内先行赔偿1400元，不足的93863元，由被告张和平赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉水支公司应在本判决发生法律效力之日起15日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告江西中联物流有限公司经济损失人民币1400元。
二、被告张和平应当在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告江西中联物流有限公司经济损失人民币93863元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1091元，由被告张和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 周春岸
二〇一六年三月二日
书 记 员 叶枫虹