北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初10998号
原告：赵连武，男，1962年5月29日出生，居民，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：张福东，北京市滕之信律师事务所律师。
被告：王绍凤，女，1969年12月17日出生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：王梓豪，河北宏世成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖映菲，北京市墨风律师事务所律师。
原告赵连武与被告王绍凤排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵连武及其委托诉讼代理人张福东、被告之委托诉讼代理人王梓豪、廖映菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵连武向本院提出诉讼请求：1.判令被告不得妨碍原告居住使用北京市昌平区阳坊镇四家庄村北一街x号院内北屋东边两间，东屋南边一间；2.判令被告不得妨碍原告在北京市昌平区阳坊镇四家庄村北一街x号院内东屋南边一间开门及在东屋中间做隔断；3.判令被告将北京市昌平区阳坊镇四家庄村北一街x号院内私自加盖的棚子拆除；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月10日，北京市昌平区人民法院作出（2014）昌民初字第6671号民事判决书，判决被告将北京市昌平区阳坊镇四家庄村北一街x号院内的北屋东边两间、东屋南边一间腾空，并返还给原告。判决生效后，被告未履行判决义务，原告申请强制执行。在执行中，原告发现被告在院内西侧建房两间，东房和北房之间建有棚子，在北房东侧两间后面建有棚子，在院内上方建有棚子。在法院协调下，被告将北房东侧两间和东房南一间腾给原告。但被告将院子大门上锁，导致原告一直无法使用上述房屋。原告曾多次报警，警察曾到现场处置，告知原告通过诉讼途径解决。原告认为，被告将大门上锁的行为，侵害了原告对北京市昌平区阳坊镇四家庄村北一街x号院内的北屋东边两间、东屋南边一间的合法权益。被告在该院内私自搭建棚子的行为同样侵害了原告对宅基地的使用权，且被告无权阻止原告对自己所有房屋合法合理的使用。故原告提起本诉，请求判如所请。
被告王绍凤辩称：不同意原告的诉讼请求，理由如下：一、被告已经履行完毕法院判决内容，已经把北京市昌平区阳坊镇四家庄村北一街x号院内的北屋东边两间、东屋南边一间腾空。1.（2014）昌民初字第06671号、（2015）一中民终字第09495号的民事判决书，判决王绍凤将位于北京市昌平区阳坊镇四家庄村北一街x号院内的北屋东边两间、东屋南边一间腾空，并返还给了原告赵连武，该判决只是让被告腾空返还并无其它事项。2.被告已经履行北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第06671号的民事判决文书、（2015）一中民终字第09495号民事判决书判决王绍凤将位于北京市昌平区阳坊镇四家庄村北一街x号院内的北屋东边两间、东屋南边一间腾空，并返还给了原告赵连武，原告已将门锁好并带走了门钥匙。3.非农业户继承农村房屋的，非农业户没有农业户口的，不妨碍他们继承农村的房屋，但他们却没有对宅基地的使用权，原告户口也不在本村，所以在（2014）昌民初字第06671号的民事判决书中，昌平区人民法院考虑到具体实际情况，没有明确把该房屋的所有权给原告，只是让被告把该房屋腾空。二、原告的户口不在北京市昌平区阳坊镇四家庄村北一街x号院内，被告王绍凤及其女儿赵鑫岩的户口在该院内。三、原告是北京市昌平区南口医院医生，在北京市昌平区南口镇南新路1号楼xx号有自己的住房，原告一直居住自己的楼房内，原告自参加工作至今未在北京市昌平区阳坊镇四家庄村北一街x号院内居住生活过，此房屋及院落一直由赵连军、王绍凤夫妻及其女儿赵鑫岩居住生活该院内。而且被告和女儿赵鑫岩仅此一处住房。四、该院内不适宜原被告共同居住使用，原告是男性，被告是女性，被告还有一个二十多岁的女儿赵鑫岩，赵鑫岩还没有对象，还未婚。所以原被告在一个院子内生活极不方便。在（2014）昌民初字第06671号的民事判决书中，况且原告自称这么多年并未在此房屋居住和使用，这足以证明原告并非必需在此居住使用。如原被告都在此院居住使用会使矛盾复杂化，不利于双方的生产生活和安全保障性，更无社会的稳定性。五、根据院落的实际情况也不适宜原告开门。该宅院只有一个大门，而且不具备开两个大门的条件，如果原告自己开门，势必原被告就要生活在一个院子中，现在原被告就已对薄公堂，所以不适宜在一个院子中共同生活。六、被告为原告腾空房屋后，被告的许多物品无处存放，所以在自家宅院内对院子封顶并加盖棚子。综上所述，贵院应予驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：
赵同年与赵玉兰系夫妻关系，共生育六个子女，即长子赵连喜、次子赵连柱、三子赵连银、四子赵连民、五子赵连武、六子赵连军。边桂香系赵连喜之妻，李秀芝系赵连柱之妻，魏秀云系赵连民之妻，王绍凤系赵连军之妻，与赵连军育有一女，即赵鑫岩。后赵玉兰于1993去世，赵同年于2002年去世，赵连喜、赵连柱、赵连民、赵连军也先后去世。后王绍凤再婚。
位于北京市昌平区阳坊镇四家庄村北一街9号院（以下简称9号院）的宅基地使用权证登记在赵同年名下。2004年3月11日，边桂香、李秀芝、赵连银、赵连武、赵连军共同签订了一份《房屋契约》，内容为：先父赵同年先母赵玉兰有生之年在老宅院盖得北屋四间、东屋两间。据父母遗愿长兄赵连喜多次表示应给五弟房屋立个契约，但因身体多病，总不得机，耿耿于心，嘱其妻边桂云定要为五弟办好此事，为使兄连喜在天之灵得以安慰，现决定如下：一、老宅北屋四间一分为二，东边两间产权归赵连武所有，西边两间为赵连军所有；东屋南边一间为赵连武所有，北边一间归赵连军所有。二、宅基地所有权、使用权一分为二。特此立约。执笔人为赵玉川。
2014年5月6日，赵连武以物权保护纠纷为由起诉王绍凤，请求判令王绍凤将x号院的北屋东边两间、东屋南边一间腾退并返还给赵连武。经审理查明该院内有北房四间、西房二间、东房二间以及东西耳房各一间，法院认定前述《房屋契约》有效，x号院内的北屋东边两间、东屋南边一间应归赵连武所有，故判决王绍凤将上述房屋腾空并返还给赵连武。该判决生效后，赵连武申请强制执行，现x号院中北屋东边两间由赵连武上锁、东屋南边一间已腾空。
经现场勘验查明，x号院布局及院内现有建筑物情况如下：x号院入户门位于宅院东南角，入户门东、西两侧均为他人院落；以院内东、西房南墙为界，该院分为内外两院，内院居北，外院居南；外院现有东房一间（用做入户门厅，堆放杂物，该房间北墙为东房南墙），西房一间（隔断为洗澡间和卫生间），院内天井用太阳板搭建成棚子；内院现有北房四间，南侧有东房两间（以梁为界分为两间，但中间无隔断，实为一间，房间门在西墙北端）、西房两间，在北房与东、西房之间有东、西耳房各一间，院内天井用太阳板搭建成棚子；北房北墙与北院墙之间搭有石棉瓦棚子一个，现用于堆放杂物；北房东墙与东侧邻居院墙间有约50公分空地，赵连武称系x号院未盖房之空地，王绍凤称系与邻居宅基地之间所留滴水。双方当事人均认可赵连武现无9号院院门钥匙，未经王绍凤同意赵连武无法进入x号院；赵连武进入东房南侧一间需经过北侧一间。
经询问，赵连武称其要求拆除的棚子为北房北墙与院墙之间搭建的石棉瓦棚子、东耳房、内、外院天井的太阳板棚子以及外院东房（即入户门厅）。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。法院生效判决已认定位于北京市昌平区阳坊镇四家庄村北一街x号院的北屋东首两间、东房南侧一间归原告赵连武所有，原告赵连武有权占有、使用、收益和处分该三间房屋。现北房东侧两间由赵连武上锁、东房南侧一间虽已腾空，但因赵连武并无x号院院门钥匙，无法进入该院落，故其无法实现其对房屋的相关权利。因被告王绍凤同在该房屋所在院落居住，故其应为原告赵连武使用房屋提供必要的便利，原告赵连武在使用房屋时亦不应影响被告王绍凤的居住生活。
x号院内东房南北两间中间无隔断，且入房门开在房屋西墙北端，导致原告赵连武对该房间使用不便，故原告赵连武请求在该房间单独开门并做隔断的请求，理由正当，本院予以支持。鉴于该房间的南墙为入户门厅的北墙，如在南墙开门，将导致入户门厅使用不便，且东房现有房门位于西墙北端，故其可在该房间西墙南端单独开门。出于安全考虑，修建隔断墙的具体方案为，在东房中线位置，自地面至屋顶修建东西向隔断墙一堵，修建结果应符合房屋使用及安全的标准。关于原告赵连武要求被告王绍凤拆除院内棚子的请求，因棚子系基于日常生活需要所修建，且并不影响原告赵连武使用其所有北屋东首两间、东房南侧一间，故其该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王绍凤不得妨碍原告赵连武居住使用北京市昌平区阳坊镇四家庄村北一街x号院内北房东侧两间和东房南侧一间的房屋，原告赵连武在居住使用前述房屋时不得影响被告王绍凤的居住生活；
二、原告赵连武于本判决生效后自行在北京市昌平区阳坊镇四家庄村北一街x号院内东房南侧一间的西墙开门；
三、原告赵连武于本判决生效后自行在北京市昌平区阳坊镇四家庄村北一街x号院东房内，在东房中线位置，自地面至屋顶修建东西向隔断墙一堵，修建结果应符合房屋使用及安全的标准；
四、驳回原告赵连武的其他诉讼请求。
案件受理费70元,由被告王绍凤负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费260元，由被告王绍凤负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 敏
代理审判员 黄 成
人民陪审员 陈庆菊
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈美杉