广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5122民初765号
原告：陈亿臣，男，汉族，1970年12月14日出生，住址：饶平县，
委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司。
住址：汕头市澄海区汇璟花园A9幢63至65号一层。
负责人：林文禹，经理。
委托诉讼代理人：陈德泓，中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司职员。
委托诉讼代理人：蔡梓阳，中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司职员。
被告：王彦奕，男，汉族，1983年6月17日出生，住址：汕头市澄海区，
委托诉讼代理人：陈卓嘉、杨莺，广东博能律师事务所律师。
原告陈亿臣与被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（以下称保险公司）、王彦奕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈亿臣的委托诉讼代理人潘桂海、被告保险公司的委托诉讼代理人蔡梓阳、被告王彦奕的委托诉讼代理人陈卓嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亿臣的委托诉讼代理人在开庭前增加诉讼请求，其向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司在交强险责任范围内赔偿原告经济损失12万元；在商业第三者险责任范围内按责赔偿原告经济损失63829.99元；承担司法鉴定费3300元；合计应赔偿原告经济损失187129.99元。2、依法判决被告王彦奕对超过交强险之外的经济损失依法承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日16时05分，王彦奕驾驶粤Ｄ×××××号小轿车从饶平县往澄海区方向行驶至324国道488KM+200M处，车辆右前轮胎爆胎后失控，碰撞到由陈亿臣驾驶从钱东镇钱塘村到路口驶入公路的二轮摩托车，造成陈亿臣受伤及车辆损坏的交通事故。2017年5月24日饶平县交警大队作出《交通事故责任认定书》，认定王彦奕负事故主要责任，陈亿臣负事故次要责任。原告陈亿臣受伤后，于当天被送往潮州市解放军第188医院住院治疗，原告于2017年5月15日出院，共住院35天。2017年7月17日原告经广东精正司法鉴定所评定为九级伤残，同时鉴定了其他赔偿项目和数额。原告陈亿臣因交通事故造成的经济损失是：1、医疗费47001.73元；2、住院伙食补助费3500元（35天×100/天）；3、护理费16800元（35天×2人×140元/天）＋（70天×1人×100元/天）；4、误工费10353元（105天×98.6元/天）；5、九级伤残赔偿金58048.8元（14512.2元/年×20年）×20%；6、精神损害抚慰金10000元；7、后续治疗费18000元；8、康复费2000元；9、营养费1800元；10、交通费5000元；11、被抚养人生活费合计35382.18元，具体如下：①、母亲陈丛76岁需抚养5年，原告共有兄弟姐妹4人，原告应承担母亲的抚养费为：5年×12414.8元/年×20%÷3人=3103.7元。②、原告儿子陈潇圻（12岁）需抚养6年，儿子陈宏跃（6岁，一级残疾人）需抚养20年，原告应承担子女抚养费为：26年×12414.8元/年×20%÷2人=32278.48元；12、鉴定费3300元。上述有交通事故认定书、医疗凭证、保险单、身份证明、司法鉴定意见书等事实为据。原告特向人民法院提起诉讼，请予支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：1、答辩人在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，答辩人不同意承担。
被告王彦奕辩称：1、答辩人已向被告保险公司投保了交强险，商业第三者责任险，含不计免赔，其中第三者责任险的保额是50万元，由于本案赔偿费不超过保额，因此，原告要求答辩人承担连带责任应于驳回；2、答辩人在事故发生后，已垫付医疗费46894.73元，护理费9450元，合计56344.73元，该赔偿数额应在本案赔偿数额扣除，同时为减少诉累，请法院判令保险公司赔偿答辩人已垫付的上述数额；3、对被答辩人诉讼请求中不符合法律的赔偿项目及数额应不予支持，具体意见与被告保险公司答辩意见一致；4、本案的诉讼费用及鉴定费用应由败诉方承担，因答辩人不对本案承担责任，所以诉讼费用应不由答辩人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告保险公司对残疾人陈宏跃是否需要抚养20年有异议，被告王彦奕同样有异议。本院认为，被扶养人陈宏跃持有我国第二代残疾人证，证件上有饶平县残疾人联合会、潮州市残疾人联合会、中国残疾人联合会的印章，证件上记载有陈宏跃的残疾类别为“智力”，残疾等级为“壹级”，该证件是合法有效的。因陈宏跃是一级智力残疾，是属于极重度智残，适应行为极差，终生生活全部必由他人照料，是完全丧失劳动能力，且是未成年人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，对于陈宏跃请求20年的抚养费依法予以确认。
2、被告保险公司对于康复费、营养费有异议，认为没有实际发生。本院认为，营养费、康复费是依鉴定机构作出的鉴定意见，依法应予确认。
另查明被告王彦奕已垫付给原告陈亿臣医疗费46894.73元，护理费9450元，合计共56344.73元。
本院认为，饶平县公安局交警大队对涉案事故所作出的交通事故责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任明确，本院予以采信。本案辩论终结时间是2017年11月14日，依法参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》和本地经济水平，结合原告的诉讼请求，对原告陈亿臣人身损害的各项损失确认如下：1、医疗费，陈亿臣因交通事故住院治疗共35天，共用去医疗费47001.73元，有中国人民解放军医疗门诊收费票据为证，本院予以确认。2、护理费，依鉴定意见评定为105天，住院期间35天每天配护理人员2名，余护理期内70天每天配护理人员1名，结合本地的生活水平，确定护理费为16100元（35天×2人×140元＋70天×1人×90元）。3、住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）。4、误工费，由于陈亿臣是农业户口，误工费参照2017年广东省《标准》农、林、牧、渔业年均收入35995元计，误工期为100天（计算至定残日前一天），因此，陈亿臣的误工损失为9862元（35995元/年÷365天×100天）。5、残疾赔偿金，因陈亿臣是农业户口，参照2017年广东省《标准》统计的农村居民人均纯收入14512.2元/年，并按残疾等级进行计算，因此陈亿臣的残疾赔偿金为58048.8元（14512.2元/年×20年×20%）。6、精神损害抚慰金，根据陈亿臣的残疾等级，以及本地的生活水平。确定为8000元。7、被扶养人生活费，陈亿臣的法定抚养对象有：母亲陈丛、大儿子陈潇圻、次子陈宏跃，均是农业户口，其抚养费参照2017年广东省《标准》中，按上一年度农村居民人均生活消费支出计算，其中，陈潇圻出生于2005年5月22日，其抚养费年限计算至18周岁为6年，陈宏跃出生于2011年4月7日，因其是一级智力残疾，依法应抚养20年，陈丛出生于1941年6月6日，需抚养5年，陈丛共生育有4个子女：长女陈妙辉、次女陈妙君、长子陈亿臣、次子陈奕荣。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人有数人，年赔偿总数累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，三人的抚养费共32278.48元{[12414.8元/年×5年＋12414.8元/年×（1年＋15年）÷2]×20%}。8、后续治疗费18000元，依鉴定意见，依法予以确认。9、康复费2000元，依鉴定意见，可予照准。10、营养费1800元，依鉴定意见，依法予以确认。11、交通费，原告未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须陪护人员确需支付交通费用的实际情况，本院酌定为4500元。12、鉴定费3300元，有发票为据，本院予以确认。
综上，陈亿臣在本次交通事故中造成的损失合计为204391.01元，其中属于交强险医疗费用限额范围内赔偿的有医疗费、住院伙食补助费，后续治疗费，合计70301.73元；属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的有护理费、残疾赔偿金、康复费、交通费、被抚养人抚养费、误工费、精神损害抚慰金，鉴定费，合计134089.28元。因该肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，因此，被告保险公司应在交强险责任各项限额内赔偿原告各项经济损失12万元，对于尚欠医疗费84391.01元，由于超出交强险限额赔偿范围，应由被告王彦奕按事故主要责任承担70%（即59073.71元）连带赔偿责任，因该肇事车辆已向保险公司投保了商业第三者险50万元（含不计免赔），故该款由被告保险公司在商业第三者责任限额内赔偿，被告王彦奕为原告陈亿臣支付医疗费46894.73元、护理费9450元，合计56344.73元，可在保险赔偿中抵扣，并由被告保险公司返还王彦奕。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈亿臣122728.98元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告王彦奕56344.73元。
三、驳回原告陈亿臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2021.3元（按简易），由原告负担87元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担1934.3元。原告起诉时已先预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司在还款时一并迳付给原告，本院不再收退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 刘晓欣
二〇一七年十一月十六日
书记员 陈 宇