黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初4967号
原告：柴桂芝，女，1958年7月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林桂英，黑龙江鸿英律师事务所律师（未出庭）。
被告：永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司，所在地黑龙江省绥化市北林区行署街春光名苑小区1栋2－3号商服。
负责人：吴成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭文杰，女，1983年10月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：刘喜梅，女，1975年7月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：沈军明（与刘喜梅夫妻关系），男，1976年10月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告柴桂芝与被告刘喜梅、永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司(以下简称永城保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。柴桂芝的委托诉讼代理人吕忠海、被告刘喜梅及其委托诉讼代理人沈军明、永城保险公司委托诉讼代理人郭文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴桂芝向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿115516元；2.案件受理费由二被告负担。事实及理由：2017年1月19日16时40份，刘喜梅驾驶黑E***号柯兰多小型汽车由南向北行驶至大庆市让胡路区铁人大道乘风灯岗路口处，遇柴桂芝由东向西横过马路，柴桂芝与刘喜梅驾驶的车辆相撞，致使柴桂芝左侧肩胛骨骨折。该事故经公安部门认定，柴桂芝承担事故的次要责任、刘喜梅承担事故的主要责任。柴桂芝因交通事故产生的损失为：医疗费63355.50元、住院伙食补助费3700元、护理费9060元、营养费6000元、伤残赔偿金51472元、取内固定费8000元、鉴定费3300元、精神抚慰金5000元、交通费500元共计150387.50元。在治疗过程中，刘喜梅已经赔付的20000元，依据双方对事故承担的责任比例，现柴桂芝要求赔付金额为115516元。另，刘喜梅驾驶的车辆由永城保险公司承保经机动车交通事故责任强制保险。
刘喜梅辩称：1.柴桂芝医疗费用中，有14000元没有票据，刘喜梅对此不承担责任：2.主张责任划分为“四六责任”。
永城保险公司辩称，同意在交强险范围内理赔，但不同意承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月19日16时40份，刘喜梅驾驶黑E***号柯兰多小型汽车由南向北行驶至大庆市让胡路区铁人大道乘风灯岗路口处，遇柴桂芝由东向西横过马路，柴桂芝与刘喜梅驾驶的车辆相撞，致使柴桂芝左侧肩胛骨骨折。该事故经公安部门认定，柴桂芝承担事故的次要责任、刘喜梅承担事故的主要责任。柴桂芝在伤后治疗过程中，称因聘请专家花费14000元，但没有相应票据。柴桂芝伤后伤残十级、误工期108日、护理期60日、营养期60日。刘喜梅驾驶的车辆由永城保险公司承保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实有柴桂芝提交的《道路交通事故认定书》《司法鉴定意见书》、医院出具的病案、齐连艳（护理人员）的身份证明及刘喜梅提交涉案事故经过的视频光盘附卷予以证明。
本院认为，1.因刘喜梅、柴桂芝的各自过错发交通事故，公安部门依据各自行为对交通事故发生的作用及过错程度，认定刘喜梅承担事故的主要责任、柴桂芝承担事故的次要责任较为客观，本院予以采信。同时结合柴桂芝提交的光盘记载涉案事故发生过程的视频，认为刘喜梅承担事故责任30%、柴桂芝承担事故责任70%的责任比例为宜；2.柴桂芝主张聘请医疗专家的花费14000元的事实，因其没有提供相应的票据，本院不予采信；3.柴桂芝主张护理费，未向本院提供护理人员有固定收入，故护理费的给付标准应参照2016年度黑龙江省居民服务业就业人员平均工资151元/天，即护理费应为：151元/天×60天＝9060元；4.柴桂芝系城镇居民，其残疾赔偿金应按2016年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736元/年标准计，其残疾赔偿金数额为：25736元/年×20年×0.1＝51472元；5.柴桂芝术后左侧肩胛骨行内固定术，骨伤愈后需取“钢制内固定”，主张二被告给付8000元，并有司法鉴定意见予以佐证，本院对其主张予以支持；6.柴桂芝主张鉴定费3300元。因交通事故发生后，二被告未及时履行赔付义务，应对纠纷中产生的鉴定费负担相应的份额，柴桂芝对交通事故承担次要责任，亦应对鉴定费负担相应份额。经核算，柴桂芝承担990元（3300元×30%），刘喜梅、永城保险公司各负担1155元[（3300元-990元）÷2];7.柴桂芝主张精神损害抚慰金5000元、交通费500元（柴桂芝主张交通费500元，未提供相应票据）较高，本院酌定支持精神损害抚慰金3500元、交通费200元；8.柴桂芝主张医疗费49221元、住院伙食补助费3700元（100元×37天）、门诊费134.50元、营养费6000元（100元×60天）、符合相应的而法律规定，本院予以支持。
综上，柴桂芝因本案交通事故而产生的损失为134587.50元。其中伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计为64232元；医疗费、住院伙食补助费、门诊费、营养费、后续治疗费（骨伤愈后需取“钢制内固定”费用）合计为67055.50元。永城保险公司应给付金额为：伤残赔偿限额项下64232元;医疗费用赔偿项下10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴桂芝75222元（64232元+10000元+990元）；
二、被告刘喜梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴桂芝27093.85元[（67055.50元-20000元-10000元）×70%+1155元]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，被告柴桂芝负担349元、被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担1700元、刘喜梅561元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 张 君
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘凤霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。