四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川01民初312号
原告：杭州新浪国际旅行社有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区西溪街道文三路。
法定代表人：汤晔，执行董事。
委托代理人：陈旭，四川川商律师事务所律师。
被告：四川省中国青年旅行社有限公司。住所地：四川省成都市锦江区大业路**号。
法定代表人：王兆学，总经理。
委托代理人：王小雨、杨树林，四川闰则律师事务所律师。
被告：四川省中国青年旅行社有限公司云龙分社。住所地：四川省成都市青羊区草市街***号时代锋尚*楼。
负责人：刘小君。
委托代理人：王小雨、杨树林，四川闰则律师事务所律师。
第三人：寰群旅行社股份有限公司。住所地：台湾地区台中市西屯区市政路***号。
法定代表人：杜政男，董事长。
委托代理人：陈旭，四川川商律师事务所律师。
原告杭州新浪国际旅行社有限公司（以下简称新浪旅行社）与被告四川省中国青年旅行社有限公司（以下简称中青旅行社）、四川省中国青年旅行社有限公司云龙分社（以下简称中青旅云龙分社）、第三人寰群旅行社股份有限公司（以下简称寰群旅行社）旅游合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。新浪旅行社及寰群旅行社的特别授权代理人陈旭、中青旅行社及中青旅云龙分社的特别授权代理人王小雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新浪旅行社诉称：2015年3月至6月期间，中青旅云龙分社多次组团赴日旅游，由新浪旅行社提供在日本的地接服务。期间，新浪旅行社提供了完善的地接服务，但中青旅云龙分社只支付了部分地接服务费，至今尚有2210884元未支付。故诉至法院，诉请中青旅行社、中青旅云龙分社连带支付2210884元旅游款，并从四川省成都市锦江区法院收到起诉状之日即2015年7月16日起按银行同期贷款利率支付利息至实际归还日止。
被告中青旅行社、中青旅云龙分社辩称：其与新浪旅行社没有签订关于本案业务合作的合同或者协议，双方不存在合作关系，不应当支付上述款项。
第三人寰群旅行社陈述：中青旅云龙分社在对账的时候对债务已经确认，寰群旅行社已经将对中青旅云龙分社享有的债权转让给新浪旅行社，并已经告知了中青旅云龙分社，请法院支持新浪旅行社的诉请。
经审理查明：2015年3-6月，中青旅云龙分社开展赴日旅行包机项目，由新浪旅行社负责提供日本地接服务。其中部分地接业务新浪旅行社委托给寰群旅行社负责。
《日本2015年3月-6月地接明细》载明：从3月24日至6月18日新浪旅行社共地接人数2627人、未付款金额为1429130元，寰群旅行社共地接人数为703人、未付款金额为781754元，总人数合计为3330人、未付款金额合计2210884元。该明细盖有中青旅云龙分社出境游中心业务专用章，并写有“已核对人数无误”，以及周洁的签字，落款时间为6月24日。
2015年12月1日，寰群旅行社出具《公司债权转让确认书》。载明：“2015年3月24日至5月29日期间，中青旅云龙分社多次组团通过本公司在日本提供地接服务来旅游。期间本公司提供了完善的地接服务，上述期间日本地接总费用为人民币1992207元，但中青旅云龙分社只支付了1210453元，至今尚有旅游款781754元未支付。现在公司自愿将以上债权应收款转让给新浪旅行社，由新浪旅行社全权处理以上债权。本确认书一经作出，即为不可撤销和不可撤回。”同年12月2日，寰群旅行社通过EMS的方式向中青旅云龙分社住所地邮寄该确认书，收件人为“李小江”，邮件于12月8日被单位签收。
另查明，2015年4月6日出版的《出境风尚》杂志上刊登有“成都直航大阪日本5-6月计划”的广告，该广告页上方印制有“中青旅行社、成都中港国际旅行社有限公司（以下简称中港旅行社）”字样、两家旅行社的许可证号、“中港国旅出境操作中心、云龙分社出境操作中心”字样、“逍遥之旅”字样及标识等信息。
2014年12月27日，案外人李小江在其微信朋友圈中展示了中青旅行社授予中青旅云龙分社“逍遥之旅”东南亚专线一、九寨专线四为“2014年度优秀专线”，中青旅云龙分社为“2014年度优秀分社”等奖牌；2015年2月2日，李小江在其微信朋友圈中展示了中港国旅包机成都直飞日本即将启航的旅游信息；2015年3月4日，李小江在其微信朋友圈上展示了“成都直飞大阪”旅游产品推荐会的现场图片。
新浪旅行社成都分公司负责人吴歆雅与周洁于2015年6月24日QQ聊天时，向周洁询问地接费欠付的总数，周洁回复未付款总金额为2210884元。吴歆雅与案外人曾杰于2015年7月3日在QQ聊天时，给吴歆雅发送一协议，上载明：“经核对成都
--
大阪包机项目，5-6月欠付地接费部分余额为2210884元…甲乙双方经过协商，介于上述地接费用的支付方式，达成以下协议：1.甲方认可减少应付金额60万元。2.约定签订之日当天，乙方保证7月15日前一次性支付50万元…”
中青旅云龙分社系中青旅行社分公司，成立于2003年1月8日，住所地为四川省成都市青羊区草市街123号时代锋尚8楼，负责人为刘小君，经营范围包括入境旅游业务、出境旅游业务等。
中港旅行社成立于2006年9月28日，住所地为四川省成都市青羊区草市街123号，法定代表人为刘小君，经营范围包括入境旅游业务、出境旅游业务等。
寰群旅行社系台湾地区核准注册登记的公司。
诉讼中，中青旅行社、中青旅云龙分社称李小江、周洁系中港旅行社员工。
中青旅行社于2015年7月27日收到四川省成都市锦江区人民法院送达的起诉状副本。
以上事实，有《公司债权转让确认书》、《日本2015年3月-6月地接明细》、《出境风尚》杂志、QQ聊天记录、微信朋友圈记录、公证书、企业工商信息查询单以双方当事人陈述等证据在案为证。
本院认为：
虽然新浪旅行社与中青旅云龙分社未签订书面的旅游合同，但《日本2015年3月-6月地接明细》上有中青旅云龙分社的印章，吴歆雅与曾杰曾就成都至大阪包机项目的地接费用在QQ上进行了协商，以及吴歆雅与周洁在QQ中对所欠付的金额进行了核实，上述证据的形成时间基本接近，与赴日旅行项目的时间相吻合，结合《出境风尚》杂志上刊登的“逍遥之旅成都直航日本”赴日包机旅游广告信息上面有中青旅行社、中青旅云龙分社、中港旅行社的信息，新浪旅行社所举示的证据形成了证据锁链，达到了证据高度盖然性，能够证明新浪旅行社为中青旅云龙分社提供了日本旅游地接服务，且中青旅云龙分社尚拖欠款项2210884元的事实，双方的合同关系成立。
中青旅行社、中青旅云龙分社辩称，《日本2015年3月-6月地接明细》上的印章非中青旅云龙分社的印章，双方不存在合同关系，且该明细中周洁只是确认了人数无误，并未确认金额无误，故对该明细中所确认的金额也不予认可。对此本院认为，吴歆雅与曾杰、周洁的聊天记录中所涉及的尚欠款项均为2210884元，与《日本2015年3月-6月地接明细》中所确认的金额一致；中青旅行社、中青旅云龙分社不否认聊天记录的真实性，该聊天记录发生在双方发生纠纷前，诉讼中中青旅行社、中青旅云龙分社自认周洁为中港旅行社员工，中青旅云龙分社的负责人与中港旅行社的法定代表人为同一人，住所地均在四川省成都市草市街123号，位置相近，也能够侧面印证中青旅行社、中青旅行云龙分社对于尚欠新浪旅行社2210884元这一事实；中青旅行社、中青旅云龙分社否认明细上印章的真实性，未说明合理的理由，也没有举示证据予以推翻，且不申请对印章进行司法鉴定，故本院对其上述抗辩理由，不予支持。
本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。新浪旅行社按约定为中青旅云龙分社提供了赴日旅游地接服务，中青旅云龙分社应当支付费用。《日本2015年3月-6月地接明细》上载明了中青旅云龙分社尚欠新浪旅行社金额为1429130元、寰群旅行社金额为781754元，中青旅云龙分社应当支付其所拖欠的款项。证据显示寰群旅行社通过EMS向中青旅云龙分社邮寄了《公司债权转让确认书》，将寰群旅行社所享有的上述债权转让给杭州新浪旅行社，且中青旅云龙分社公章签收了该邮件，该债权转让有效。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，中青旅云龙分社系中青旅行社分公司，故中青旅云龙分社所拖欠的款项应由中青旅行社向新浪旅行社支付，以《日本2015年3月-6月地接明细》中所确认的金额2210884元为准。
依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方未约定付款期限，故本院以中青旅行社收到起诉状之日即2015年7月27日加10天合理期间，即2015年8月6日作为中青旅行社的履行期限，中青旅行社逾期付款，其应从2015年8月7日起按人民银行同期贷款利率支付利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告四川省中国青年旅行社有限公司向原告杭州新浪国际旅行社有限公司支付合同款2210884元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，支付自2015年8月7日起至判决确定的给付之日止的利息。
二、驳回原告杭州新浪国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。
如被告四川省中国青年旅行社有限公司未按本判决所指定的期限履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24487元，由被告四川省中国青年旅行社有限公司负担。
如不服本判决，原告杭州新浪国际旅行社有限公司、被告四川省中国青年旅行社有限公司、被告四川省中国青年旅行社有限公司云龙分社可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 王 晓
代理审判员 黄金迪
人民陪审员 刘丽群
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 张凡凡