河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初15145号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：周育，董事长。
委托诉讼代理人：郝幼荣、王鹏亮，河南兴亚律师事务所律师。
被告：李胜利，男，1970年3月7日出生，汉族，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人：李玉勤，女,1968年12月22日出生,汉族,住河南省武陟县，系被告李胜利妻子。
被告：李进，男，1993年3月16日出生，汉族，住河南省武陟县。
上述二被告委托诉讼代理人：刘士学，武陟县中信法律服务所法律工作者。
原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称原告）诉被告李胜利、李进融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏亮,被告李胜利、李进委托代理人李玉勤、刘士学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告李胜利立即一次性清偿所欠原告的租金24894.8元；2、被告李胜利向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2016年11月25日起至实际清偿之日止(至2017年6月25日暂定为3136元)；3、确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证编号：xxxx，车牌号：豫Ｈ×××××）享有处分及优先受偿权；4、被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费（律师费3000元，其他费用待发生后变更诉讼请求）；5、被告李进对上述全部诉讼请求承担连带偿还责任。事实和理由：2015年06月24日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为xxxx号的《汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款61212元，被告分24期每期按3111.85元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金，截止至今，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金。原告认为原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告还租的义务，已构成违约。依据原被告签订的《汽车租赁合同》（通用条款）第十条的约定，原告有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金。同时，合同约定，若发生被告违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。为了维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告李胜利、李进辩称，原告的诉讼请求不是事实,被告在2015年6月24日和原告签订的合同。被告没有收到原告的61212元,被告仅收到48000元,被告于2015年7月25日开始偿还,每月偿还3111.85元,偿还到2016年10月28日,合计还款49789.6元,被告不欠原告款项。被告已偿还原告49789.6元,原告无权对被告车辆享有优先受偿权。律师费没有法律依据.本案被告李进不应承担连带还款责任。诉求利息过高,高出部分不应受保护。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据有《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、《特约支付确认函》、《租赁车辆交接单》、《还款信息表》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、《机动车登记证书》、《委托代理合同》、律师代理费支付凭证、未付租金滞纳金计算清单一份、银行转账凭证、公司付款。被告提交证据有银行流水复印件，拟证明被告已还款共计49789.6元。
经审理查明，2015年6月24日，原告（甲方）与被告李胜利（乙方）、李进（保证人）签订汽车租赁合同，约定原告向被告提供融资款61212元，被告李胜利分24期每期按3111.85元向原告支付租金；被告李胜利同意原告每月扣款日以汽车租赁合同附件一《付款时间表》为准；被告李胜利同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司从以下指定的被告银行借记卡中自动扣取月租金，指定的银行借记卡开户行为中国农业银行，户名为李胜利，账（尾）号为6475。汽车租赁合同通用条款第十条约定，租赁期内如被告李胜利连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，包括但不限于诉讼费用、律师费及1.2‰/日的滞纳金等。承租人在此确认，同意剩余购车款60000元则委托原告支付至被告李胜利或指定的动力账户：广发银行，xxxxxxxx。
同日，原告（××）与被告李胜利（××）签订《汇通信诚租赁服务有限公司抵押合同》，主要内容有：被告李胜利愿意以车管所登记于其名下的豫Ｈ×××××号车作抵押，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向出租人提供担保，抵押担保的范围为主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用。
2015年6月24日，涉案车辆办理了抵押登记。次日，原告向董丽账户汇款60000元。
原告提交的《还款信息表》载明：被告李胜利仅支付了16期租金，之后未再支付租金。被告李胜利至今仍欠租金24894.8元（3111.85元∕期×8期）未支付。被告提交的银行流水显示李胜利自2015年7月25日至2016年10月28日共还款16期。
2017年7月4日，原告与河南兴亚律师事务所签订《委托代理合同》，约定：原告与被告李胜利融资租赁合同纠纷一案，自愿委托河南兴亚律师事务所律师为代理人，若被告未出庭参与诉讼程序的，原告向河南兴亚律师事务所支付律师费3000元，若被告出庭参与诉讼程序的，支付2000元。同日，河南兴亚律师事务所向原告出具《河南增值税专用发票》，其中该案代理费为3000元。
本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。原告汇通信诚租赁有限公司与被告李胜利签订的汽车租赁合同，不违反国家法律、法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告李胜利未按照该合同约定支付剩余租金，已构成违约。故原告主张被告李胜利偿还剩余租金24894.8元的诉讼请求，有据、合法，本院予以支持。关于原告请求的滞纳金，实质为违约金，原告主张的按日1.2‰计算过高，本院酌定被告李胜利向原告支付自原告至法院要求主张权利之日按年利率24%计算的违约金，以不超过欠租总额24894.8元的30%为限。原告与被告李胜利已签订抵押合同将购买的车辆设定抵押，××为原告，原告依法对该抵押车辆享有优先受偿仅，本院予以支持。对原告主张的律师费3000元，是为实现债权所支出的必要、合理的费用，且合同中也有约定，故对此本院予以支持。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权。被告李进作为保证人在《汽车租赁合同》中签字，但该合同中并未约定物的担保和人的担保的实现情形，故涉案债权应先就豫Ｈ×××××号车的担保实现债权。被告李进对豫Ｈ×××××号车担保以外的债权承担连带保证责任，被告李进承担保证责任后，有权向被告李胜利追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李胜利于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金24894.8元及违约金（违约金以租金24894.8元为基数，自2017年7月4日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，并且以不超过欠租总额24894.8元的30%为限）；
二、被告李胜利于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司的律师代理费3000元；
三、被告李胜利不履行本判决第一项、第二项确定的债务时，原告汇通信诚租赁有限公司有权以豫Ｈ×××××号车(机动车登记编号：410007820766折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告李进对豫Ｈ×××××号车担保以外的债权承担连带保证责任，被告李进承担保证责任后，有权向被告李胜利追偿。
五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，减半收取计287.5元，由被告李胜利、李进负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 司振魁
二〇一七年九月八日
书记员 位梦丹