广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初19959号
原告曹美群，女，汉族，1989年3月15日出生，住址江西省赣州市全南县。
委托代理人徐文兵，广东国晖律师事务所律师。
被告王继伟，男，汉族，1990年1月9日出生，住址安徽省安庆市怀宁县。
被告王益国，1964年2月20日出生，住址广东省深圳市。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633-X。
负责人尤程明。
委托代理人唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人周浩杰，广东嘉得信律师事务所实习律师。
原告曹美群诉被告王继伟、王益国、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月19日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人徐文兵、被告平安公司委托代理人唐伟城到庭参加诉讼，被告王继伟、王益国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年02月29日21时45分许，被告一王继伟驾驶粤Ｂ×××××在福田区红荔路自东向西行驶至花卉世界段时，因未避让行径人行横道的原告曹美群，粤Ｂ×××××和原告曹美群相碰，事故造成原告曹美群受伤送市二医院治疗。深圳市公安局交通警察支队福田大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告一王继伟驾车过斑马线未避让行人，负事故全部责任；原告曹美群无责任。
经查，被告--
驾驶的粤Ｂ×××××号车在被告三中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险和商业险（第三者责任保险金额为100万元，不计免赔），且事故发生于保险期间。
此事故造成原告医疗费、交通费、误工费等损失，原告认为应由上述被告承担连带赔偿责任，并请求将粤Ｂ×××××号车购买的商业险一并纳入本案审理。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果。据此，请求法院判令：1、被告赔偿原告损失共计217774.94元；2、被告平安公司在保险承担范围内优先赔偿精神损害抚慰金10000元后再赔偿其余损失，不足部分由被告平安公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告王继伟、王益国承担赔偿责任；3、本案的案件受理费由被告承担。
被告平安公司辩称，答辩人于2016年3月30日为原告向深圳市第二人民医院支付医疗费用30000元。
被告王继伟、王益国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2016年2月29日21时45分许，王继伟驾驶粤Ｂ×××××在福田区红荔路自东向西行驶至花卉世界段时，因未避让行经人行横道的曹美群，粤Ｂ×××××和曹美群相碰，造成曹美群受伤的交通事故。深圳市公安局交通警察局认定王继伟负事故的全部责任。
原告于当日被送往深圳市第二人民医院住院治疗，于2016年3月23日出院，共住院23天。出院诊断：1、左侧锁骨开放性骨折；2、全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、一月内避免患肢过度受力，一月后复查X片，根据X片结果决定取下次复查时间；2、建议全休3月；3、建议加强营养，适当行左臂功能锻炼。被告平安公司垫付医疗费用30000元。
经原告委托，广东南天司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定，认定原告构成拾级伤残，后续治疗费约需人民币6000-8000元，原告为此支付鉴定费用2800元。
另查，涉案车辆粤Ｂ×××××登记在被告王益国名下，在被告平安公司处投保了交强险以及商业第三者险（限额100万，不计免赔）。
原告为农村户籍，原告主张事发前居住在深圳××路橄榄××房，事发时在深圳市丽莎花园花艺设计有限公司工作，工资系现金发放。为此原告提交了华富街道办事处出具的居住证明、劳动合同书以及相关银行流水清单。此外原告称其有父母及哥哥一人。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。深圳市公安局交通警察局对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，本院对涉案的道路交通事故认定书予以确认。根据道路交通事故认定书的事故认定，被告王继伟负事故的全部责任，被告王继伟应当就本次事故对原告造成的损害承担赔偿责任。
关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。
1、关于原告请求的住院期间护理费5129.64元。原告共住院23天，为此提交了住院期间的护理费票据证明原告聘请护理工护理13天，花费护理费用3380元，此外原告由家属护理10天，原告的该项请求没有超过国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业收入标准，本院予以支持。
2、关于原告请求的残疾赔偿金89266.6元，经委托，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，评定原告的伤残等级为十级伤残。广东南天司法鉴定所鉴定程序合法，本院对该鉴定结论予以采信。原告虽为农村户籍，但原告提交的工作证明及居住证明足以证明原告事发前居住深圳已满一年且其主要收入来源于深圳，因此本案按照城镇居民收入标准计算，原告的请求予以支持。
3、关于原告请求的营养费3000元。考虑到原告受伤后确有加强营养的实际需要，本院酌定原告营养费损失为1000元，对于原告过高部分的请求本院不予支持。
4、关于原告请求的精神损害抚慰金10000元。原告因事故致残，身体及精神均受到一定的伤害，本院予以支持。
5、关于原告请求的伙食费2300元。原告自事故发生之日起共住院23天，住院伙食补助费应为2300元。
6、关于原告请求的误工费13416.67元，原告主张月收入为3500元，但并未提交证据予以证明，医嘱注明原告全休叁个月，本院按照深圳市最低工资收入标准计算原告误工费至定残日前一日，原告的误工费应为6429元，对于原告过高的请求部分本院不予支持。
7、关于原告请求的医疗费20997.91元。经核对，该费用与病历、票据相一致，本院予以支持。
8、关于原告请求的交通费3000元，原告因治疗需往返医院多次，但次数过多，本院酌定交通费为500元，过多的请求部分本院不予支持。
9、关于原告请求的鉴定费2800元，原告为鉴定支付鉴定费用并提供了票据予以证明，本院予以支持。
10、关于原告请求的后续治疗费8000元，南天司法鉴定所出具的鉴定书认定原告后续治疗费约需6000-8000元，本院酌定为7000元，过高的请求部分不予支持；
11、关于原告请求的被扶养人生活费59864.52元。原告并未提交民政部门出具的户籍证明资料，对于原告该项请求本院不予支持。
以上款项共计145423元（5129.64+89266.6+1000+10000+2300+6429+20997.91+500+2800+7000）。涉案车辆粤Ｂ×××××在被告平安公司处购买了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，第三者责任险保险限额为1000000元。被告平安公司已经垫付医疗费用30000元，因此平安公司应当在交强险赔偿范围内赔偿原告110000元，超过的损失部分35423元由平安公司在第三者责任险赔偿范围内予以赔付。原告对被告王继伟、王益国的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告曹美群110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告曹美群35423元；
三、驳回原告曹美群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1589元（已由原告预交），由原告负担528元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1061元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、港澳台人士应当在三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 文 勇
人民陪审员 解 利 民
人民陪审员 孙 玉 萍
二〇一七年十一月八日
书 记 员 陈海琪（代）