福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初7866号
原告：吴孝烟，男，1986年12月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：谢志宏，福建闽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴世玉，福建闽荣律师事务所律师。
被告：李鸿萍，女，1978年6月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：庄永谅，男，1976年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告吴孝烟与被告李鸿萍、庄永谅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴世玉到庭参加诉讼，被告李鸿萍、庄永谅经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴孝烟向本院提出诉讼请求：请求判令李鸿萍、庄永谅立即返还吴孝烟借款30000元及利息（自2015年6月22日起至实际还款之日止按月利率2%计付，暂计至起诉之日约为15000元），并支付律师费2000元。事实和理由：李鸿萍因资金周转需要，于2015年6月22日向吴孝烟借款30000元，并约定借款按月息2.2%计算，利息应在出具借条后每个月的前5日内支付，逾期付息，应按欠款总额日罚千分之五违约金，借款人未按时还本付息引起诉讼，案件的受理费及律师费由借款人负担。李鸿萍收到吴孝烟的借款后，出具借条交吴孝烟收执。李鸿萍借款后，未按约定支付利息，也未返还本金。因上述借款发生于李鸿萍、庄永谅婚姻关系存续期间，为其夫妻共同债务，应由李鸿萍、庄永谅共同偿还。吴孝烟经催讨未果，即诉至法院，并为实现本案债权产生了合理的律师费用2000元，应由李鸿萍、庄永谅承担。
被告李鸿萍、庄永谅均未作答辩。
在本院审理过程中，吴孝烟为证明其主张提供以下证据：1.吴孝烟的居民身份证，证明吴孝烟的主体资格；2.李鸿萍、庄永谅的户籍证明，证明李鸿萍、庄永谅的主体资格；3.借条一份，证明李鸿萍向吴孝烟借款30000元及对借款利息、违约责任作出约定的事实；4.委托合同、发票，证明吴孝烟为实现本案债权产生律师费用2000元的事实；5、结婚登记材料，证明李鸿萍与庄永谅于2002年10月24日结婚登记，本案借款发生于李鸿萍与庄永谅婚姻关系存续期间，为其夫妻共同债务的事实。
本院认为，因李鸿萍、庄永谅未到庭参加诉讼，又未对吴孝烟的证据提出反对、反驳意见并提交相反证据，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。吴孝烟提供的证据与其主张的借款事实相关联，且来源合法，内容真实，具有证据效力，本院予以确认。吴孝烟提供的证据3，能证明吴孝烟主张的李鸿萍向其借款30000元，并对利息的支付、逾期还款违约责任作出约定的事实；证据4可证明吴孝烟为实现本案债权委托律师诉讼支付了律师费用2000元的事实；证据5可证明李鸿萍与庄永谅为夫妻关系，且结婚登记于2002年10月24日的事实。
经庭审举证及本院认证，本院对本案事实认定如下：
李鸿萍、庄永谅为夫妻关系，双方结婚登记于2002年10月24日。在婚姻关系存续期间，李鸿萍因资金需要，于2015年6月22日向吴孝烟借款30000元，双方约定借款按月息2.2%计算利息，且利息应在每个月的前5日内支付，逾期还本付息引起诉讼，案件的受理费及律师费由李鸿萍负担。借款后，李鸿萍既未支付利息，也未返还借款。为此，吴孝烟诉至本院。
综上所述，本院认为，吴孝烟与李鸿萍之间的民间借贷合同合法、有效，应受法律保护。李鸿萍尚欠吴孝烟借款30000元的事实清楚，证据充分，李鸿萍借款后未履行还本付息义务的行为，已属违约，应承担相应的民事责任。李鸿萍向吴孝烟借款时，双方既约定了借款利息，还对利息的支付及逾期付款违约责任作出约定，但未约定借款期限，为此，本案的借款为不定期有息借款，吴孝烟可以随时要求李鸿萍返还借款，并支付借款利息。现李鸿萍未按约定的时间支付利息，吴孝烟要求李鸿萍返还借款，并支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，均符合法律规定，且请求的利率低于双方约定的按月息2.2%计算的利率，本院予以支持。本案诉争款项发生在李鸿萍与庄永谅婚姻关系存续期间，系李鸿萍、庄永谅的夫妻共同债务，故吴孝烟要求李鸿萍、庄永谅共同偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。吴孝烟请求李鸿萍、庄永谅共同承担其为实现本案债权而支付的律师费2000元，该请求虽符合本案借款合同的约定，但与其利息一并请求已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，吴孝烟的律师费请求，本院不予支持。李鸿萍、庄永谅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李鸿萍、庄永谅应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴孝烟借款30000元，并支付自2015年6月22日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告吴孝烟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由被告李鸿萍、庄永谅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林裕雄
审 判 员 苏恬恬
人民陪审员 杨振宁
二〇一八年一月十五日
书 记 员 李俊义
附件：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
－6－
－5－