河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初1683号
原告：孙英宏，女，1976年12月22日生，汉族，辽宁省海城市马风镇祝家村（祝家堡子）2-38甲，住山东省宁阳县，
委托诉讼代理人：杨毓庭、高旭，河北佳宝律师事务所律师。
被告：赵扣林，男，1989年3月5日生，汉族，住山西省祁县,
被告：李小燕，女，1989年2月18日生，汉族，住山西省祁县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司。住所地:山西省晋中市祁县昭馀镇会善村北环东路（108国道690公里界碑处），统一社会信用代码：91140727678152892U。
负责人：李建宝，该公司经理。
委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。
被告：吴立勇，男，1985年8月22日生，汉族，住河北省藁城区，
原告孙英宏与被告赵扣林、李小燕、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司、吴立勇为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告孙英宏的委托诉讼代理人高旭，被告赵扣林，被告李小燕，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司的委托诉讼代理人王永生，被告吴立勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙英宏诉称，原告孙英宏于2016年5月22日在运城市中达塑业制品厂购买水果筐11700个，单价4.8元/个，价值56160元。当日原告通过中介与被告吴立勇的雇用司机李增军签订了货物运输协议，约定由李增军驾驶吴立勇的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车在运城市中达塑业制品厂为原告装运水果筐运输至河北辛集市，原告随车押运。2016年5月23日12时17分许，李增军驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车沿京昆高速公路北京方向行驶至北京方向332KM+800M处时，由于操作不当致使所驾驶的车辆撞击中央护栏，造成本车乘车人孙英宏、候思宁受伤的交通事故。12时20分赵扣林驾驶李小燕的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××货车（该车在中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保了交强险、商业三者险），由于操作不当，刮蹭因事故停在路边的李增军驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车，造成冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车上货物损失。河北高速交警队认定赵扣林负此次事故的全部责任。现请求依法判令各被告赔偿原告货物损失56500元。
被告赵扣林、李小燕辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，但事发时赵扣林垫付了10000元货损，请求一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司辩称，对事故认定书没有异议，原告合理合法的损失同意在三者险剩余限额内赔付，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告吴立勇辩称，对事故认定没有异议，已经收到赵扣林10000元的货损。
经审理查明，原告孙英宏与丈夫郑爱军在沈阳市地利家副产品批发市场从事水果批发生意。2016年5月22日原告在运城市中达塑业制品厂购买水果筐，欲从运城市运输至河北辛集市装运水果运输，当日原告通过中介与被告李增军签订了货物运输协议，约定由李增军驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型货车在运城中达塑业制品厂为原告装运水果筐运输至河北辛集市。协议签订后，于2016年5月23日，被告李增军驾驶车辆到指定地点装货后，原告随车一起运输到辛集。
2016年5月23日12时17分许，李增军驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半挂牵引车（该车的实际车主为吴立勇，冀Ａ×××××车登记在韩志强名下），沿京昆高速公路北京方向行驶至北京方向332KM+800M处时，由于操作不当致使所驾驶的车辆撞击中央护栏，造成本车乘车人孙英宏、候思宁受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队认定，李增军负全部责任。12时20分赵扣林驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××欧曼重型半挂货车（赵扣林、李小燕系夫妻关系，晋Ｋ×××××登记在李小燕名下，晋Ｋ×××××车登记在太原市祥运通汽车服务有限责任公司祁县分公司名下，主车在中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保了交强险、主、挂车还共投保了不计免赔商业三者险1050000元），行驶至京昆高速公路北京方向332KM+750M处时，由于操作不当刮擦因事故停在第一行车道李增军驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车右后侧货物，随后晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××货车继续前行与孟晓东驾驶的晋Ａ×××××小型客车碰撞，随后晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××货车继续前行追尾曹全林驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车，致使鲁Ｊ×××××小型轿车前行追尾赵成跃驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车，造成冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车所载货物损失，曹全林受伤，晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××货车、晋Ａ×××××小型客车、鲁Ｊ×××××小型轿车损坏，路产损失的交通事故。河北省高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出了139802201605231217-1号道路交通事故认定书，认定赵扣林负此事故的全部责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告现主张货物损失56160元（原告提供了运城市货物运输协议，中达塑业制品厂出具的“兹有李增军驾驶冀Ａ×××××半挂货车于2016年5月22日在运城中达塑料制品厂装载塑料筐11700个用于孙英宏在河北收购水果之用”的证明及出库单，出库单载明：筐、双白纸、盖数量11700个，单价4.8元，总计56160元，照片四张）。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：对运城市货物运输协议书真实性无异议，但上面没有写明货主的名字；中达塑业的证明没有加盖单位公章，证明和运输协议中，有不相符的部分，在货物运输协议中，没有写明所承载塑料筐的个数；出库单中没有加盖单位公章，且对数量和单价有异议；原告提供的照片没有显示车辆牌照，无法核实其与原告承载货物的车辆是一致的。
根据原告申请、本院委托，河北宝信通保险公估有限公司于2017年12月27日作出了公估报告，结论为：物品名称水果筐，规格老兰6#、数量11700套，金额56160元，残值3160元，合计53000元。花公估费3500元（原告提供了河北宝信通保险公估有限公司收取公估费3500元的发票）。对此公估报告原告和被告吴立勇未提出异议；被告中国人寿财产保险公司祁县支公司、赵扣林、李小燕对公估报告的真实性没有异议，但认为公估报告确定的损失数额偏高，公估费不属理赔范围，请法院依法核减。
事故发生后，被告赵扣林支付给李增军货损10000元。原告称对此事不知情。被告吴立勇称该款在其手里，同意返还给被告赵扣林。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、货物运输协议书、证明、出库单、照片、公估报告、收条予以证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的139802201605231217-1号道路交通事故认定书，已被法院生效判决书所确认，按此认定书的认定，赵扣林负此事故的全部责任。赵扣林和李小燕系夫妻关系，作为肇事车辆的所有人对此事故给原告造成的损失应承担赔偿责任。
根据公估报告书原告的货物损失确定为53000元。公估费3500元，是为确定保险标的物损失程度支出的必要的、合理的费用，予以支持。原告的上述损失共计56500元。
根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、结合赵扣林负此事故全部责任的情况，确定被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险财产限额内和不计免赔商业三者险限额内赔付给原告56500元。被告吴立勇收取赵扣林的10000元，可在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司赔付给原告孙英宏56500元。
二、在本判决生效后十日内，被告吴立勇返还给被告赵扣林10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，减半收取602元，由被告赵扣林、李小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王 欢
二〇一七年十二月二十九日
书记员 韩晓丽