北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初58744号
原告：北京央广纵横文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区京顺路5号7号楼3层C307室。
法定代表人：黄婷婷，经理。
委托诉讼代理人：葛兆军，北京元赫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王红军，北京元赫律师事务所律师。
被告：环球星丝路文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市海淀区复兴路17号国海广场A座701-702。
法定代表人：康坚，经理。
委托诉讼代理人：吴兵，北京秉成律师事务所律师。
原告北京央广纵横文化发展有限公司（以下简称央广纵横公司）与被告环球星丝路文化传媒（北京）有限公司（以下简称环球星丝路公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓华独任审判，公开开庭进行了审理。原告央广纵横公司委托代理人葛兆军，被告环球星丝路公司委托诉讼代理人吴兵到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告央广纵横公司提出如下诉讼请求：1、环球星丝路公司返还广告播出费6329199元；2、环球星丝路公司支付利息（以6329199元为基数，自2017年6月8日至付清之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由环球星丝路公司负担。事实与理由：环球星丝路公司系甘肃广电总台卫视频道的运营公司即广告总代理。2015年12月15日，双方签订《电视广告发布合同》一份，约定由环球星丝路公司授权央广纵�公司独家代理甘肃卫视招商类、美妆类、电视购物类等商业性栏目广告，广告发布时间为2016年1月1日至同年12月31日，每月广告费为508.33万元，全年6100万元，合同还约定了广告具体发布时间、广告费支付方式、违约责任等内容。合同签订后双方开始依约履行合同。2016年9月23日零时，因甘肃卫视广告经营权发生变更，双方终止协议。至此，央广纵横公司共计向环球星丝路公司支付广告费30115659元（包含2015年度剩余15115659元广告费转入本合同项下），环球星丝路公司播出金额为23786460元，剩余广告费6329199元至今未返还。
被告环球星丝路公司答辩称：认可双方合作的事实，央广纵横公司主张的应退还广告费中有2751334元不认可，应自央广纵横公司主张的金额中扣减。
经审理查明：2014年12月，央广纵横公司作为甲方与环球星丝路公司作为乙方签订《电视�告发布合同》，约定乙方为甘肃广电总台所有卫视频道的运营公司及广告总代理，甲方拟在甘肃广电总有关卫视频道发布广告；甲、乙双方根据《中华人民共和国广告法》及有关法律、法规的规定，本着互惠互利的原则，经协商一致签订本合同，以资双方共同遵守；广告发布时间2015年1月1日至2015年12月31日，广告发布内容为招商类节目、美妆类节目、电视购物类（非上市公司类）等商业性栏目（医疗养生类栏目、黄金白银交易类、股评及股票软件类除外），乙方承诺2015年甘肃卫视不播出商业性医疗养生类栏目，乙方2015年不播出中超球赛时，甲方合计投放广告总金额15800万元，其中15000万为商业性栏日广告，800万为品牌广告，每月广告费为人民币1316.67万元，2015年播出中超球赛时，3-6月因播出中超而停播的商业性栏目将作为乙方主动停播处理，按照单价停播分钟数进�核减，核减的广告费在下一个月甲方应付的广告费中核减。乙方有权根据国家和甘肃省内广电、工商、药监、公安等监管部门的相关要求审查广告内容和表现形式，对不符合法律、法规和公序良俗的广告内容和表现形式，乙方应要求甲方作出修改，甲方做出修改前，乙方有权拒绝发布。因此导致的广告播出损失由甲方承担，乙方不予核减甲方广告金额。甲方应在每个月29日前支付下月50%广告预付款658.335万元，剩余50%广告款658.335万元于当月14日前支付。
2015年12月15日，双方签订《电视广告发布合同》，约定乙方为甘肃广电总台所有卫视频道的运营公司及广告总代理，甲方拟在甘肃广电总有关卫视频道发布广告；甲、乙双方根据《中华人民共和国广告法》及有关法律、法规的规定，本着互惠互利的原则，经协商一致签订本合同，以资双方共同遵守；广�发布时间2016年1月1日至2016年12月31日，广告发布内容为招商类节目、美妆类节目、电视购物类等商业性栏目（医疗养生类栏目、财经类、SP类栏目、上市公司电购节目除外），甲方合计投放广告总金额6100万元，每月广告费应为508.33万元；乙方有权根据国家和甘肃省内广电、工商、药监、公安等监管部门的相关要求审查广告内容和表现形式，对不符合法律、法规和公序良俗的广告内容和表现形式，乙方应要求甲方作出修改，甲方作出修改前，乙方有权拒绝发布。因此导致的广告播出损失由甲方承担，乙方不予核减甲方广告金额，但在甲方按照广告法和广告带质量要求修改后并提供两个或两个以上的其他卫视在播台证明的情况下，乙方应给予播出；甲方应在每个月20日前支付下月广告预付款508.33万元；本协议签订后的三个工作日内甲方向乙方支付3000万元保证金，保证金可用于冲抵2016年1-2、6-7、11-12月份播出款；鉴于甲方在2015年底有剩余保证金1500余万元，本协议签订后甲方还需在三个工作日内向乙方支付1500万元用于补足保证金，超出3000万元保证金部分用于冲抵2016年播出款。该合同签订后，央广纵横公司向环球星丝路公司支付了1500万元。
庭审中，双方均确认2016年广告播出金额为23786460元。央广纵横公司主张2015年结转15115659元，据此扣除2016年播出金额，环球星丝路公司应退还广告费金额为6329199元。环球星思路公司主张2015年结转金额为12364325元。关于双方争议的2015年结转金额差额27564325元，双方均认可系2015年5月广告费136800元、2015年6月广告费2355184元、2015年7月广告费259350元，该三个月广告环球星丝路公司审核通过后提交甘肃卫视，甘肃卫视未审核通过，导致未能播出。央广纵横公司主张只要环球星丝路公司审核通过即�播出，因上述广告未播出，相应广告费应予以退还，且环球星丝路公司已在2016年合同中认可上述三个月广告费结转至2016年，环球星丝路公司称上述三个月广告甘肃卫视未通过，环球星丝路公司已通知央广纵横公司修改，央广纵横公司没有修改，广告费应照常收取。央广纵横公司不认可环球星丝路公司曾通知其修改广告内容，环球星丝路公司就其上述主张未提交证据。
再查，双方合同于2016年9月23日解除。
上述事实，有《电视广告发布合同》、付款凭证以及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：央广纵横公司与环球星丝路公司签订的《电视广告发布合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，本院予以确认。央广纵横公司根据《电视广告发布合同》约定履行了支付费用的合同义务，环球星丝路公司应依约发布广告。现双方合同已解除，央广纵横公司要求环球星丝路公司退还广告费余额，于法有据，本院予以支持。关于双方争议的2015年5月、6月、7月广告费金额部分，根据双方2014年签订的《广告发布合同》的约定及2015年签订的《广告发布合同》中对于2015年结转金额的确认，可见，环球星丝路公司同意退还上述费用并计入了央广纵横公司2016年保证金，环球星丝路公司应退还的广告费金额中应包括该部分费用。关于央广纵横公司主张的利息损失，因央广纵横公司于2017年6月8日起诉要求环球星丝路公司退还多支付的广告费，其要求环球星丝路公司自2017年6月8日起支付利息损失，于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告环球星丝路文化传媒（北京）有限公司于本判决生效之�起七日内返还原告北京央广纵横文化发展有限公司广告费6329199元；
二、被告环球星丝路文化传媒（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京央广纵横文化发展有限公司利息（以6329199元为基数，自2017年6月8日至实际付清之日，按照中国人民银行同期贷款利率支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28052元，由被告环球星丝路文化传媒（北京）有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李晓华
二〇一七年十�二十日
书记员 何 方