湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0422民初1686号
原告：阳昌秀，女，汉族，衡南县人。
委托代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。
被告：陆燕，女，汉族，衡南县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人：赵智国总经理
委托代理人：陈玮萱，女，汉族，衡阳市人，公司员工。
委托代理人：陈喜元，男，汉族，祁东县人，公司员工。
原告阳昌秀与被告陆燕、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳昌秀的委托代理人肖洋洋、被告陆燕、被告人保财险衡阳市分公司的委托代理人陈玮萱、陈喜元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阳昌秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆燕立即赔偿原告阳昌秀医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计107968元、另玉镯损失2380元；2、判令被告人保财险衡阳市分公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年2月10日，被告陆燕驾驶湘DXXX**小型轿车由衡南县云集镇云集大道西往东行驶至彭府酒楼地段撞到行走在道路右侧的原告阳昌秀，造成原告阳昌秀受伤的道路交通事故。该事故经衡南县公安局交通警察大队认定：被告陆燕承担此次事故的全部责任。原告多次就受伤损失向被告主张赔偿，被告至今拒不赔偿。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求判如所请。
被告陆燕辩称：对原告的残疾赔偿金及误工费有异议。原告已60岁了，法定退休年龄是55岁。原告的玉镯损坏是实，金额有异议，原告的玉镯已用了很多年了。原告补牙费用当时协商为5000元，其愿另补偿原告2000元，其已支付给原告3000元。
被告人保财险衡阳市分公司辩称：其在核实陆燕双证有效且没有其他免责的情况下承担赔偿责任。原告的诉请过高。伙食补助费每天不应超过50元，营养费在有伙食补助费的基础上每天不应超过20元。误工费没有认定的依据，因原告已达到退休年龄。原告的伤残等级有异议，其保留重新申请鉴定的权利。残疾赔偿金应按农村标准进行计算，且赔偿年限应按17年计。交通费应凭票据。玉镯损失应以评估报告为准。护理费应以原告提供的护理证明为准。其原与原告协商的5000元补牙费系含后期治疗费，现原告要求补牙及后期治疗费11000元，其只能按鉴定意见为准。其不负担鉴定费及本案的诉讼费，其他同陆燕的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实：2017年2月10日10时30分许，被告陆燕持有效驾驶证驾驶合法湘DXXX**小型轿车由衡南县云集镇云集大道西往东行驶至彭府酒楼地段撞到行走在道路右侧的原告阳昌秀，造成原告阳昌秀受伤的道路交通事故。被告陆燕负该事故全部责任，原告阳昌秀不负事故责任。原告受伤后，被送往南华大学附属南华医院住院治疗32天出院，原告阳昌秀的医疗费已由被告陆燕全部支付。原告的伤经鉴定：评定为十级伤残，出院后门诊治疗费用4000元，伤后损失工作日为120天、护理期60天、营养期60天，后期义齿修复治疗费用2000元。用鉴定费1400元。被告对原告的司法鉴定意见有异议，在规定的时限内，被告未申请重新鉴定，即认可原告的鉴定意见。被告陆燕另付给原告3000元，其中的2000元作对原告补牙的补偿。被告陆燕所驾驶的湘DXXX**小型轿车在被告人保财险衡阳市分公司投保了交强险和500000元的不计免赔三责等险。事故发生在保险期内。对这些事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告的残疾赔偿金应以何标准计算的问题。原告主张应按城镇标准计算，被告认为应按户籍即农村标准计算。原告为支持其主张，向本院提供了其生活、居住在城镇一年以上的住所邻居及当地居委会、派出所的证明，本院认为原告提供的证据能相互印证，本院对原告主张的原告在事故发生前生活、居住在城镇的证据予以认定。2、关于原告的玉镯损失问题。原告提供了当时购买该玉镯的收款凭证，价格为2380元。两被告对原告因交通事故损坏玉镯的事实均不持异议。正常情况，玉镯不会因时间长而贬值，故对被告陆燕主张的因玉镯使用有很多年了金额有异议的理由不予采纳。被告人保财险衡阳市分公司认为应以评估报告为依据，本院认为该理由虽然成立，但该损失价值不大，也没有评估的必要，本院建议各方按价值2000元计，各方均予接受，故本院对原告的玉镯损失认定为2000元。
本院认为:被告陆燕驾驶湘DXXX**小型轿车未注意避让而撞倒在道路右侧通行的原告阳昌秀，造成原告受伤的交通事故。该事故被告陆燕负全部责任，原告不负事故责任。原告的损失应由侵权人即被告陆燕全额赔偿。被告陆燕驾驶的湘DXXX**小型轿车在被告人保财险衡阳市分公司投保了交强险和500000元的不计免赔三责等险，且事故发生在保险期内。故原告的损失应由被告人保财险衡阳市分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分，再按责任大小进行赔偿。因被告陆燕负事故全部责任，原告交强险不足部分的损失由被告人保财险衡阳市分公司在500000元不计免赔三责险赔偿限额内予以赔偿。被告辩称的原告已超出法定退休年龄，其不应计算误工费的理由，本院不予采纳。原告虽已到退休年龄，原告没有养老保险，但原告有劳动能力，原告请求赔偿误工费，本院应予支持。被告人保财险衡阳市分公司辩称的其不赔偿鉴定费，因其商业保险合同中并未约定不赔偿鉴定费，故本院对其该辩称理由不予采纳。本案中，原告的损失为：1、医疗费含后期医疗费4000元、后期义齿修复治疗费用2000元，合计6000元；2、残疾赔偿金31284×17×10%即53182.8元；3、误工费，原告误工日为120天，月收入为2400元，则原告的误工费为120÷30×2400即9600元；4、护理费，原告受伤需护理60天，按居民服务、修理和其他服务业标准年42494元计较妥，则护理费为42494÷365×60即6985元；5、住院期间生活补助费，按实际情况及本地的相关规定每天50元计，原告住院32天，则费用为50×32即1600元；6、对原告请求的精神损害抚慰金5000元、交通费2000元及营养费3000元，根据相关规定及实际情况，本院酌情认定为5000元、500元、1500元；7、原告的财产损失为2000元、8、鉴定费1400元。综上，原告的损失属交强险医疗费赔偿限额的为医疗费6000元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元，合计9100元，该损失应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿；属交强险伤残赔偿限额的费用为残疾赔偿金53182.8元、误工费9600元、护理费6985元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计75267.8元，该损失应在交强险伤残赔偿限额内赔偿；原告的玉镯损失2000元应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。原告的损失属交强险赔偿的为9100元、75267.8元、2000元，共计86367.8元。原告的1400元鉴定费损失应由被告人保财险衡阳市分公司在商业三责险赔偿限额内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告阳昌秀各项损失86367.8元，在商业三责险赔偿限额内赔偿原告阳昌秀损失1400元，合计87767.8元，因被告陆燕另垫付原告阳昌秀1000元，则被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司实际应支付原告阳昌秀86767.8元，支付被告陆燕1000元，款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告阳昌秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2459元，由被告陆燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗国成
审 判 员 贺清元
人民陪审员 王 杨
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 彭晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。