湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州中民二终字第00250号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地荆州市荆州区黄金堂路西侧。
负责人：孔凡波，该支公司经理。
委托代理人：覃世方、徐磊，湖北博智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：柏纪武。
委托代理人：刘琼。
委托代理人：万传菊，湖北昭阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡侨。
被上诉人（原审被告）：荆州市九天出租汽车有限公司（荆州市万国出租汽车有限公司于2014年7月4日整合为荆州市九天出租汽车有限公司），住所地荆州市沙市区红门路82号。
委托代理人：邹国勤，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州支公司因与被上诉人柏纪武、胡侨、荆州市九天出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第01156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告柏纪武诉称：2008年10月30日15时30分许，胡侨驾驶鄂D×××××小客车沿荆州市沙市区三湾路由南向北行驶至韩泰轮胎门前左转向南掉头行驶时，与沿三湾路由北向南行驶的柏纪武无证驾驶的无号牌弗斯弟牌48型轻便二轮摩托车相撞，致柏纪武受伤、两车受损的交通事故。荆州市公安交通管理局四大队作出了第20082544号道路交通事故认定书认定：胡侨承担此事故主要责任，柏纪武承担次要责任。2009年柏纪武开始因肢体抽搐而出现全身抖动、牙关紧闭、双眼向一侧凝视、口吐白沫还呼吸暂停现象，2009年12在荆州市沙市区解放路社区卫生服务站因疑似癫痫而治疗半月余，2010年3月6日柏纪武又因上述病情而入住荆州市第二人民医院10天，出院诊断为：症状性癫痫：全面强直陈挛性发作。之后柏纪武一直在荆州市荆州区康复医院、荆州市精神卫生中心服药治疗。荆州楚凤司法鉴定中心（2012）法鉴字285号鉴定意见书对柏纪武鉴定意见为：伤残程度为七级。（2012）法鉴字329号鉴定意见书鉴定意见为：柏纪武的症状性（外伤性）癫痫与2008年10月30日的“头部外伤”有直接因果关系。（2014）鉴字686号鉴定意见书鉴定意见为：后续治疗费21600元。为维护合法权益，柏纪武诉至人民法院，请求，一、被告赔偿各项损失219314.70元；二、判令保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费及相关费用由第一、第二被告承担。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司辩称，1、本案已过诉讼时效，依法应当驳回起诉。2、依据保险合同的约定，答辩人在商业三者险内应免赔15%。3、柏纪武所作的鉴定结论，不符合鉴定程序规定，不具有证明效力。4、柏纪武的诉求各项标准应以事故发生后一年事故标准计算。
原审被告胡侨及荆州市九天出租汽车有限公司未发表辩论意见。
一审认定，2008年10月30日15时30分许，胡侨驾驶鄂D×××××出租车沿荆州市沙市区三湾路由南向北行驶至韩泰轮胎门前左转向南掉头行驶时，与沿三湾路由北向南行驶的柏纪武无证驾驶的无号牌弗斯弟牌48型轻便二轮摩托车相撞，造成柏纪武受伤，两车受损的交通事故。荆州市公安局交通警察支队第20082544号道路交通事故认定书认定，胡侨承担此事故的主要责任，柏纪武承担此事故的次要责任。柏纪武受伤后，被送往荆州市第三人民医院救治，住院治疗29天，医疗费花销6635元，出院诊断，1、II级脑外伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，头皮擦挫伤。2、多处软组织损伤。2012年4月13日，荆州楚凤司法鉴定中心对柏纪武进行鉴定，分析认为，被鉴定人柏纪武左侧颞部有多条外伤疤痕，据此结合医院病历及影像资料综合分析，认定其损伤客观存在，医院诊断成立。柏纪武因车祸造成II级脑外伤，蛛网膜下腔出血，经荆州市第三人民医院保守治疗29天后出院。出院时一般情况尚可，但仍感间歇性头痛，头昏，于2009年12月26日因突发“全身抖动，发作性咀嚼”等拟似“癫痫”样发在荆州市沙市区解放路社区服务站治疗半月余后未见好转，于2014年3月6日入住荆州市第二人民医院，诊断为：症状性癫痫，全面强直陈挛性发作。经抗癫痫治疗10天后出院，出院后一直在荆州区康复医院、荆州市精神病医院服用抗癫痫药物治疗，但仍有间断性发作。于2014年3月19日在武汉脑科医院复诊，经长、短视频脑电图检查（中度异常脑电图）诊断为“症状性癫痫，际挛性发作”。综上所述，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4、7、1、b之规定，其伤残程度已达到7级。鉴定意见，1、被鉴定人柏纪武的伤残程度为7级。2、其后续治疗费为14500元。同年4月18日，该鉴定机构分析说明，被鉴定人柏纪武左侧颞部有多条外伤疤痕，据此，综合医院病历及影像资料综合分析，认定其损伤客观存在，医院诊断成立。鉴定意见认为，被鉴定人柏纪武的症状性（外伤性癫痫）与2008年10月30日的“头部外伤”有直接因果关系。2014年7月7日，荆州楚凤司法鉴定中心对柏纪武后续治疗费评估为21600元。柏纪武的医疗费合计30208元。住院治疗天数合计为39天。事故车辆鄂D×××××出租车系荆州市万国汽车出租公司所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司承保了交强险与商业三者险（保险金额15万元）。
另认定，本次交通事故发生后，柏纪武在住院治疗期间，胡侨的舅舅蔡后国结清了医疗费7005元并向柏纪武支付了赔偿款1万元。2009年3月2日，蔡后国以柏纪武之名向荆州市沙市区人民法院提起诉讼，该院（2009）沙市初字第312号民事判决书，裁决中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司赔付柏纪武33953元。2012年5月16日，柏纪武认为与胡侨发生交通事故后，一直在不间断治疗，自2012年4月16日在荆州楚凤司法鉴定中心鉴定后，才知道自己所患癫痫，再次诉讼沙市区人民法院要求赔偿305589.81元。同年7月30日，柏纪武认为重新鉴定的费用昂贵申请撤诉，沙市区人民法院予以准许。同年8月17日，柏纪武向沙市区人民法院申诉，认为2009年3月2日的民事诉状上“柏纪武”签名不是本人亲自所签，荆州市沙市区人民法院于2014年5月9日作出（2013）鄂沙市民监再初字第00004号民事裁定书，裁定撤销该院（2009）沙市初字第312号民事判决，驳回蔡后国以柏纪武名义的起诉，案件受理费377元予以退还。
一审认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，胡侨驾驶出租车与柏纪武驾驶电动车在交通干道上发生碰撞，造成柏纪武受伤，两车受损的道路交通事故。公安交警部门对此事故作出的责任认定书，适用法律正确，双方当事人对此无异议，予以采信，柏纪武因本次交通事故受到损失，根据相关法律规定，可以获得赔偿。中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司辩称柏纪武的诉讼已超过时效的理由与事实不符，故不予采信。赔偿标准应按上年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准计算。柏纪武的损失有医疗费30208元，后续治疗费21600元，住院伙食补助1950元［每天50元×（29天＋10天）］，护理费2769元［按服务业标准71元×（29天＋10天）］误工费6000元（3000元／月×（29天＋10天＋21天）］。诉讼中柏纪武提供的伤残7级的鉴定书，保险公司未提异议，故予以采纳，伤残赔偿金为183248元（22906元×20年×40%）。对于柏纪武主张的被抚养人生活费15750元（15750元／年×5年×40%÷2）予以支持。关于精神损害抚慰金，柏纪武主张20000元过高。因在本次事故中柏纪武负次要责任，酌定精神损害抚慰金8400元（一级3000×4×0.7）。交通费428元，鉴定费3477元。胡侨为本次事故的责任人，根据相关的法律规定应承担赔偿责任。荆州市万国汽车出租公司系事故车的车主，作为营运车的车主应承担赔偿责任。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司承保了交强险与商业三者险，其赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在其保险限额中承担。超出保险范围的则按责分担。胡侨、荆州市万国汽车出租公司经法院合法传唤未到庭应诉，应承担举证不能的责任。荆州市沙市区人民法院（2009）沙民初字第312号的民事判决书裁决中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司赔付柏纪武33953元应扣除。柏纪武如认为该款由他人冒领，可享有追偿的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司于本判决生效后10日内赔偿柏纪武医疗费10000元，护理费2769元，误工费6000元，精神抚慰金8400元，伤残赔偿金92831元，合计120000元；二、剩余90417元，医疗费20208元，后续治疗费21600元，住院伙食补助费1950元，被抚养人生活费15750元，交通费428元，合计150353元，中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司于本判决生效后10日内在商业三者险的限额内赔偿柏纪武55507.1元（150353元×70%×15%全赔率-33953元）；三、胡侨与荆州市九天出租汽车有限公司连带赔偿柏纪武15787元（15%全赔率）；四、鉴定费3477元，胡侨，荆州市九天出租汽车有限公司承担2433.9元；五、驳回柏纪武的其它诉讼请求。案件受理费4590元，柏纪武承担1377元，胡侨，荆州市九天出租汽车有限公司承担3213元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司不服一审判决，向本院提起上诉称，1、本案已过诉讼时效，依法应当驳回起诉。2、残疾赔偿金的标准应按照2012年诉讼的标准计算。3、住院期间的住院伙食补助费、护理费均应按其住院期间的标准计算。4、被扶养人生活费只应计算3年，原判决于2014年12月作出，被扶养人1999年6月出生，如按5年计算则只能按2012年应参照的标准计算。请求：1、撤销原审，并依法改判；2、上诉费由被上诉人负担。
被上诉人柏纪武辩称，1、本案没有超过诉讼时效，住院后1年之内柏纪武的伤情发生了变化在多家医院住院，2012年5月起诉到法院，前面有冒名诉讼，导致我们撤诉，又不得不申请再审，在再审判决后我们不到一个月时间再次起诉，本案没有超过诉讼时效。2、残疾赔偿金的标准应该按照2014年的标准计算，护理费、住院伙食补助费一审计算正确。3、被抚养人生活费按照5年计算，因为胡侨的舅舅冒名诉讼，导致我们诉讼障碍。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人胡侨辩称，按照我与荆州市九天出租汽车有限公司签订的合同约定，发生交通事故后该公司有义务到现场帮我处理事情，事实上公司没有任何人到场处理，且我向公司交了挂靠费，公司有义务进行赔偿。
被上诉人荆州市九天出租汽车有限公司辩称，肇事车子属于胡侨个人所有，胡侨的车与我们公司是挂靠关系，发生交通事故后一切的法律责任应由胡侨本人承担，希望二审法院尊重客观事实，依法判决。
二审审理中，被上诉人荆州市九天出租汽车有限公司向本院提交了如下证据，胡侨与荆州市万国出租汽车有限公司签订的合同、胡侨的个体工商户营业执照副本以及荆州市城区出租汽车经营权第四轮有偿使用人资格申请表，拟证明肇事车辆是胡侨的，与该公司仅仅是挂靠关系，该公司不应该承担责任。
被上诉人柏纪武质证认为，1、对证据的真实性没有异议。2、对其证明目的有异议。胡侨与荆州市万国出租汽车有限公司签订的合同不能对抗第三人。胡侨与公司之间是挂靠关系，应该由公司和胡侨承担连带赔偿责任。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州支公司质证认为，该证据与上诉人没关系。
被上诉人胡侨质证认为，对证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，我向公司交了挂靠费，公司有义务进行赔偿。
本院认为，该证据的真实性当事人均无异议，故对该证据予以采信。
被上诉人柏纪武向本院提交了柏纪武的病历一份，拟证明按照柏纪武现在的病情，其伤残程度已经达到六级。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州支公司质证认为，对该证据的关联性有异议。
被上诉人荆州市九天出租汽车有限公司质证认为，对该证据的关联性有异议。
本院认为，因柏纪武对一审判决并未上诉，该证据与本案无关联性，对该证据不予采信。
二审查明，事故车辆鄂D×××××出租车系胡侨所有。
二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点为：1、本案是否超过诉讼时效。2、一审对残疾赔偿金、被抚养人生活费、伙食补助费、护理费的认定是否适当。
关于本案是否超过诉讼时效的问题。本案涉及的交通事故发生在2008年10月30日，上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州支公司认可柏纪武的伤情于2012年4月确诊，因此，本案的诉讼时效应从2012年4月起计算，柏纪武于2012年5月16日向沙市区人民法院起诉，此时诉讼时效中断。2012年7月30日，柏纪武认为重新鉴定的费用昂贵申请撤诉，沙市区人民法院准许撤诉。因侵权人胡侨的舅舅蔡后国冒名诉讼，柏纪武于2012年8月17日向荆州市沙市区人民法院申诉，认为2009年3月2日的民事诉状上“柏纪武”签名不是本人亲自所签，荆州市沙市区人民法院于2014年5月9日作出（2013）鄂沙市民监再初字第00004号民事裁定书，裁定撤销该院（2009）沙市初字第312号民事判决，驳回蔡后国以柏纪武名义的起诉，案件受理费377元予以退还。本案因柏纪武申诉，诉讼时效于2012年8月17日再次中断。因沙市区人民法院于2014年5月9日作出裁定，而柏纪武于2014年7月21日向荆州市沙市区人民法院起诉，因此，本案没有超过诉讼时效。上诉人主张被上诉人柏纪武第一次住院损失已过诉讼时效的上诉理由没有法律依据，不予支持。
关于一审对残疾赔偿金、被抚养人生活费、伙食补助费、护理费的认定是否适当的问题。关于残疾赔偿金，因本次交通事故，柏纪武于2012年5月起诉，2012年7月撤诉，后因侵权人胡侨的舅舅蔡后国冒名诉讼柏纪武申诉，荆州市沙市区人民法院于2014年5月9日作出裁定，柏纪武于2014年7月21日再次起诉。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”故一审按照2013年的城镇居民人均可支配收入标准计算柏纪武的残疾赔偿金并无不当，可予以维持。关于被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……”柏纪武的女儿柏雪1999年6月出生，2008年10月交通事故发生时年仅9岁，被抚养人生活费应计算9年，上诉人主张按2012年的标准计算5年或者按2014年的标准计算3年没有法律依据，不予支持。一审按照5年计算被抚养人生活费，柏纪武对此未提起上诉，视为对一审判决无异议，故对此不做调整。关于住院伙食补助费、护理费，上诉人主张应按照实际住院期间应当参照的标准计算，没有法律依据，故对上诉人的该项上诉理由不予支持。被上诉人荆州市九天出租汽车有限公司主张与柏纪武之间是挂靠关系，其不应该与柏纪武承担连带赔偿责任。因被上诉人荆州市九天出租汽车有限公司对此并未提出上诉，且《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故一审判决荆州市九天出租汽车有限公司与柏纪武承担连带赔偿责任并无不当，应予以维持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适应法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1397元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 芳
审判员 陈红芳
审判员 欧阳庆
二〇一五年七月一日
书记员 陈雅丽