文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初6684号原告：唐碧文，女，1959年08月07日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：康亚西，广东的信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市。负责人朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：孙明星，系公司员工。被告：熊少煌，男，1983年11月01日出生，住河南省正阳县。被告：熊霞，女，1981年08月03日出生，住河南省正阳县。原告唐碧文诉被告熊少煌、熊霞、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告唐碧文的委托诉讼代理人康亚西，被告人民保险公司委托诉讼代理人孙明星到庭参加诉讼。被告熊少煌、熊霞经本院传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：一、三被告向原告连带赔偿因交通事故的损失合计97975.49元【包括医疗费1106.69元、住院伙食补助费1700元、护理费10500元、残疾赔偿金60385.8元、营养费500元、误工费12483元（3500元/月×107天）、鉴定费2500元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元】；二、被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实认定以下是双方无异议的事实，本院予以确认：2015年12月7日12时50分许，被告熊少煌驾粤Ｅ×××××2号小型轿车行驶至佛山市禅城区石湾镇中路化机厂对开路段时，碰撞驾驶电动自行车的原告唐碧文，造成原告唐碧文受伤的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告熊少煌承担事故的全部责任，原告唐碧文无责任。事故发生后，原告被送往佛山市禅城区中心医院住院治疗，时间从2015年12月7日至2015年12月23日，共16天。经诊断为：左外踝骨折，左踝部皮肤裂伤，多处软组织挫伤。出院医嘱为出院后休息3个月，住院期间一人陪护，不适随诊。出院后，原告又多次门诊治疗。在上述治疗过程中，原告产生住院治疗费用及受伤当日门诊费用14632.48元已由被告熊少煌支付（被告熊少煌已向被告人民保险公司理赔12937.48元，包括交强险10000元），原告自行产生门诊费用1106.69元。2016年4月26日，原告委托广东通济司法鉴定中心对其因本次交通事故造成的伤害进行伤残程度及护理期鉴定，并为此支出鉴定费2500元。该司法鉴定中心于2016年5月24日出具《司法鉴定意见书》，认为原告左下肢功能部分丧失评定为道路交通事故十级伤残；护理期3个月。经被告保险公司申请，并经双方协商摇珠确定，本院委托南天司法鉴定所进行重新鉴定，在重新鉴定过程，依鉴定所要求，本院多次通知原告按要求提供相关鉴定材料，原告无正当理由拒不协助，本院依法撤回重新鉴定。粤Ｅ×××××2号小型轿车的登记所有人为被告熊霞。该车在被告人民保险公司处投保了交强险及保险金额200000元的商业第三者责任险，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：1、医疗费。原告主张的医疗费，有发票、门诊清单等证实，属于本次事故产生的必要费用，予以支持。2、营养费。原告虽未能提供医嘱证明需要加强营养，但考虑原告年龄因素及伤情，适当营养辅助有助于其病情康复，本院予以支持。3、护理费。根据医嘱及鉴定意见，结合原告伤情，原告住院及出院后需要护理3个月，原告提供营业执照证明护理人员工作情况，其主张3500元/月未超过国有同行业收入标准，本院予以照准。4、误工费。原告虽然提供证明证实其工作情况，鉴于原告陈述该工作单位系其女儿开设，具有利害关系，该工作证明证明力较低，不予采信，被告人民保险公司主张按照最低工资标准计算本院予以采纳，误工时间按照住院及医嘱休息时间计算106天。5、关于重新鉴定及鉴定费问题。经本院决定重新鉴定，原告无正当理由拒不协助提供鉴定材料，本院依法撤回重新鉴定，对伤残等级视为原告举证不能，护理期被告未提出重新鉴定，本院予以采信，由于伤残鉴定意见本院不予采信，部分采信护理期的鉴定意见，鉴定费本院根据收费情况酌定1000元。6、残疾赔偿金及精神抚慰金。原告无法证明其构成伤残，其主张残疾赔偿金不予支持；根据原告伤情，精神抚慰金酌定2000元。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：序号项目金额(元)备注1医疗费1106.69根据医疗费发票、用药清单2住院伙食补助费1600100元/天×16天3护理费10500医嘱、鉴定，3500元/月×3个月4误工费5335.331510元/月÷30天×106天5营养费500酌定6交通费300酌定7精神抚慰金2000酌定8鉴定费1000合计22342.02赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告熊少煌承担事故的全部责任。熊少煌既承担事故的全部责任，即应对唐碧文因本次事故造成的损失承担100%的赔偿责任。无证据证明被告熊霞在本次事故中具有过错，其无需承担赔偿责任。粤Ｅ×××××2号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及200000元的商业第三者责任保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失应先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告人民保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内根据熊少煌的事故责任承担。仍有不足的，由熊少煌承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，由于被告人民保险公司已在该项目理赔10000元，故被告人民保险公司在该交强险项下无需赔偿。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告的误工费5335.33元、交通费300元、精神抚慰金2000元、鉴定费1000元、护理费10500元，合计19135.33元，未超出死亡伤残赔偿限额，故被告人民保险公司应在该项下向原告唐碧文赔偿19135.33元。超出交强险部分3206.69元（22342.02元-19135.33元）由被告人民保险公司在商业险范围内赔偿，由于保险限额足以赔偿原告损失，故被告熊少煌无需赔偿。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告唐碧文交通事故损失19135.33元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告唐碧文交通事故损失3206.69元。三、驳回原告唐碧文的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1125元，由原告唐碧文负担866元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担259元（诉讼费原告已全额缴纳，原告唐碧文可以本判决生效之日起七日内向本院申请退费259元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄庆孝二〇一七年五月五日书记员  吴文婉