山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初2111号
原告：南通曙光机电工程有限公司，住所地江苏省海安县城东镇星湖路11号。
法定代表人：邓爱玲，董事长。
委托诉讼代理人：周希勤，江苏紫石律师事务所律师，特别授权。
被告：山东三融环保工程有限公司，住所地山东聊城冠县工业园区苏州路。
法定代表人：刘东初，董事长。
委托诉讼代理人：王鑫，公司法律顾问。
原告南通曙光机电工程有限公司（以下简称曙光公司）与被告山东三融环保工程有限公司（以下简称三融公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曙光公司的委托诉讼代理人周希勤、三融公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曙光公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款196240元；2、判令被告从2015年8月24日起按照中国人民银行贷款基准利息的1.5倍支付利息直到判决书确定的给付之日为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月16日，原被告签订一份管道膨胀节供货合同，约定被告向原告采购膨胀节，合计总价144800元。2015年7月30日，原被告签订一份管道膨胀节供货合同，约定被告向原告采购膨胀节，合同总价17万元。以上合同签订后，原告按照合同约定将涉案膨胀节送交被告，被告支付部分货款，尚欠196240元未支付。
三融公司辩称，1、原告交货不符合合同约定，有逾期交货违约行为，合同第6.2条约定的是2015年8月10日前交货完毕，而实际原告交货时间为2015年8月13日，根据合同第11.6条，应当承担合同总价1%的违约金且已在所欠货款中扣除，无需通知原告；2、原告所交货物存在严重质量不合格问题，并且已经向原告发出更换要求，原告在合理时间内未能进行补救，根据合同第11.9条，原告应当承担合同总价20%的质量违约金并且已在未付货款中扣除无需通知原告；3、关于到货款及质保金的付款条件不成立，首先合同第5.3.2条约定原告在向被告交付合同总价100%的税率为17%的增值税发票后，经被告审核无误后，在10个工作日内支付到货款，原告至今没有开具发票，其次质保期没有到期且存在严重的违约，所以质保金支付条件不成立；4、因为原告产品的严重质量问题且不予处理，导致被告另行采购第三方的产品遭受的损失为135000元，该损失根据合同第11.20条约定应当由被告在欠付货款中予以扣除，且扣除时无需通知原告，上述所有扣款如果已超出合同未付金额，被告保留追究原告赔偿损失的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：三融公司提交其向原告发送的电子邮件打印件一组、与河南省智诚阀门管件制造有限公司签订的供货合同一份及该公司开具的发票、银行付款凭证一组，拟证明曙光公司交付的货物存在质量问题并且被告已向原告进行了主张及三融公司因另行采购遭受135000元损失的事实。曙光公司质证称，本案原被告双方所签订的第二份合同形成于2015年7月份，2015年8月13日到货，而被告于2015年9月8日与第三方同类产品的买卖合同，与本案原告的交易没有任何关联。本院认为，三融公司提交的证据不足以证实曙光公司向三融公司所销售的货物存在质量问题，也不足以证实三融公司另行采购第三方的货物为曙光公司向三融公司销售的货物，本院对该组证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月14日，原被告签订编号为SR-2013-HRCN-
GN-30的管道膨胀节供货合同，约定由原告向被告销售管道膨胀节，合同价款144800元，交货时间为2013年7月15日，合同价款的5%作为保证金，保证期为脱硫装置签发初步验收证书之日起12个月（签最终验收证书）并且供方完成需方提出的索赔止30天内，如不是由于三融公司原因或三融公司要求推迟交货而曙光公司未能按本合同规定的交货期交货，三融公司有权按下列比例向曙光公司收取违约金（迟交1周，每周违约金金额为合同总计的1%；迟交2周，每周违约金金额为合同总计的2%；迟交3周，每周违约金金额为合同总计的5%；不满一周按一周计算；合同设备迟交货物的逾期违约金总金额不超过合同总价的20%），如发生违约，三融公司有权在保证金或任何一期付款中扣除，无需通知曙光公司。合同签订后，曙光公司于2013年8月20日将货物送至指定地点，三融公司向曙光公司支付部分货款，至起诉时，三融公司尚欠7280元保证金未付。
2015年7月，原被告签订编号为SR-2015-ZGCDPF-
GN-J-13的非金属膨胀节供货合同，约定由原告向被告销售非金属膨胀节，合同价款270000元，交货时间为2015年8月10日，合同价款的10%作为保证金，保证期为超低排放工程签发初步验收证书之日起12个月（签最终验收证书）并且供方完成需方提出的索赔止30天内，如不是由于三融公司原因或三融公司要求推迟交货而曙光公司未能按本合同规定的交货期交货，三融公司有权按下列比例向曙光公司收取违约金（迟交1周，每周违约金金额为合同总计的1%），如发生违约，三融公司有权在保证金或任何一期付款中扣除，无需通知曙光公司。合同签订后，曙光公司于2015年8月13日将货物送至指定地点，三融公司向曙光公司支付81000元，至起诉时，三融公司尚欠189000元未付。
另查明，南通曙光波纹管制造有限公司于2015年变更企业名称为南通曙光机电工程有限公司。
本院认为，曙光公司与三融公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对双方均具有约束力。曙光公司依约向三融公司出售了货物，三融公司亦应按照合同约定支付相应货款。供货合同第11.1条约定的脱硫装置（超低排放工程）签发初步验收证书之日起12个月（签最终验收证书）并且供方完成需方提出的索赔止30天内，该约定中所涉及的验收证书系业主方向三融公司出具，而非业主方向曙光公司出具，故该约定由曙光公司提交验收证书显失公平，且在设备安装12个月后三融公司未提交有效证据证实货物存在质量问题，故被告主张的保证金付款条件不具备的辩称意见不成立，本院不予支持。SR-2013-HRCN-
GN-30合同项下的货物，曙光公司的实际交货时间为2013年8月20日，晚于合同约定的2013年7月15日36天，SR-2015-ZGCDPF-
GN-J-13合同项下的货物，曙光公司的实际交货时间为2015年8月13日，晚于合同约定的2015年8月10日3天，其应承担相应的违约责任。该违约责任应以三融公司因曙光公司延迟交货所遭受的实际损失数额作为确认的基础，对逾期交货的实际损失，三融公司未提交证据予以证明，本院综合衡量全案情况认为，逾期交货的损失为货物接收方即三融公司的利息损失。本案双方约定的违约金计算标准为迟交1周，每周违约金金额为合同总计的1%，迟交2周，每周违约金金额为合同总计的2%，迟交3周，每周违约金金额为合同总计的5%，不满一周按一周计算，合同设备迟交货物的逾期违约金总金额不超过合同总价的20%，应认定为过高，故依法对违约金的计算标准予以调整。由于中国人民银行不再公布贷款基准率，可参照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之1.75上浮50%为基础，上浮30%计算，SR-2013-HRCN-
GN-30合同项下的违约金数额为1779元（以延迟交付货物总价值144800元为基数，以延期交货36日为限，按日万分之1.75上浮50%为基础，上浮30%计算），SR-2015-ZGCDPF-
GN-J-13合同项下违约金数额为276元（以延迟交付货物总价值270000元为基数，以延期交货3日为限，按日万分之1.75上浮50%为基础，上浮30%计算）。三融公司未提交有效证据证实曙光公司交付的货物存在质量问题及向第三方采购货物所遭受的损失，对三融公司的主张本院不予支持，可收集证据后另行起诉。曙光公司要求三融公司支付196240元货款及利息的诉讼请求，应予部分支持。山东三融应支付的款项为194185元（196240元扣除违约金2055元），同时曙光公司应按合同约定向三融公司交付相应数额的增值税发票。因合同约定，被告在收到合同总价100%的税率为17%的增值税发票后10个工作日内付款，原告未开具发票，故原告要求被告自2015年8月24日起支付利息的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告山东三融环保工程有限公司在本判决生效后三日内给付原告南通曙光机电工程有限公司194185元，同时曙光公司应按合同约定向三融公司交付相应数额的增值税发票；
二、驳回原告南通曙光机电工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4224元，减半收取2112元，由原告负担20元，由被告负担2092元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 沙元军
二〇一八年二月二十七日
书记员 刘 千