江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民初100号原告：ＸＸ。原告：周刚。两原告共同委托诉讼代理人：陈曦，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：连云港市地业建设工程有限责任公司。法定代表人：周绪弟，该公司总经理。诉讼代表人：顾风华，连云港市地业建设工程有限责任公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于建华、朱可好，连云港市地业建设工程有限责任公司员工。被告：张泽全。被告：连云港万盛置业集团有限公司。法定代表人：马晓理，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡正刚、王楠楠，江苏华天人律师事务所律师。原告ＸＸ、周刚诉被告连云港市地业建设工程有限责任公司（以下简称地业公司）、张泽全、连云港万盛置业集团有限公司（以下简称万盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、周刚的共同委托诉讼代理人陈曦、被告地业公司的委托诉讼代理人于建华、朱可好，被告万盛公司的委托诉讼代理人蔡正刚、王楠楠到庭参加诉讼。被告张泽全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告ＸＸ、周刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告张泽全、地业公司、万盛公司连带支付工程款180000元及利息（利息自2016年1月28日起至实际支付时止按人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年9月10日，张泽全以地业公司项目部的名义与原告签订一份《建筑工程分包合同》，约定将东方体育城54号、55号、56号三幢楼的主体及装修工程分包给原告，原告随即组织进场施工，工程结束后，张泽全与原告于2016年1月28日就工程欠款进行结算，后诸被告经原告多次催要迟迟不愿履行支付工程款义务。原告认为，涉案合同是张泽全以地业公司名义签订的，故张泽全、地业公司应当承担付款责任，万盛公司作为工程发包人应当对工程欠款承担连带给付责任。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张泽全未作答辩。被告地业公司答辩称：1、我公司与原告之间无经济往来，故不应承担任何法律责任。2、即使我公司应承担法律责任，原告的起诉也已经超过诉讼时效。综上，原告诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告万盛公司答辩称，1、原告ＸＸ的主体资格存在问题。根据原告提供的《建筑工程分包合同》显示，该合同的当事人乙方是原告周刚，而合同的签署人是原告ＸＸ，显然原告ＸＸ代周刚签署合同，被告张泽全出具的欠条也是欠原告周刚钱，与原告ＸＸ没有任何关联。2、《建筑分包合同》系无效合同，原告请求我公司连带承担相应利息没有法律依据。地业公司将涉案工程分包，违反法律强制性规定，故该合同系无效合同，任何一方不应承担违约责任。3、原告请求我公司连带支付工程款没有依据。我公司已经将所有工程款支付给了地业公司，至于地业公司有无将相关款项支付给原告，与我公司无关。东海县清理拖欠工程款和农民工工资领导小组办公室出具材料说明，明确了我公司已经按合同约定将所有工程款支付给地业公司和另外支付15万元解决地业公司农民工工资的事实，地业公司农民工问题与我公司无关。综合，原告请求我公司连带支付工程款及利息没有依据，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月29日，连云港万盛房地产开发有限公司（后名称变更为连云港万盛置业集团有限公司，以下简称万盛公司）（发包人）与地业公司（承包人）签订一份《建设工程施工合同》，合同约定万盛公司将其开发的位于东海县振兴路西侧、富华路北侧的“东方体育城”二期工程四标段土建、水电工程发包给地业公司施工，工程内容为：小高层51号、52号、高层53号、54号、55号楼，多层56号楼及其商业门面房的土建、水电；承包范围为土建、安装及部分配套工程；合同工期450天，开工日期2012年6月1日，竣工日期2013年8月24日；工程质量标准为符合国家质量标准并验收合格；合同价款为25142089.70元；项目经理为胡希长；合同价款采用固定单价合同方式确定，工程量的风险由发包人承担，价的风险在约定风险范围内的，由承包人承担，风险范围以外的按合同约定。另查明，2012年6月16日，地业公司（甲方）与胡希长（乙方）签订了一份《建筑工程内部责任协议》，协议约定：因工程施工建设需要，甲方聘乙方为东方体育城二期四标段工程项目的承包经理，承包方式为施工承包，工程承包范围为土建，合同价款为25142089.70元，工期2012年6月1日开工，2013年8月24日竣工，工程质量必须达到合格标准；工程付款方式为甲方向建设单位收取工程款后，按此约定条款转付给乙方；乙方在承包期间，不得以甲方名义（或项目部名义）对外签订任何协议和合同，凡是乙方未经甲方同意而签订的任何协议和合同（未签盖公司合同专用章），甲方均不予认可，所造成的一切后果均为乙方负责并承担一切经济损失，乙方不得挪用工程款，确保工程款项全部用于该工程，否则，一经查出乙方承担壹拾万元的违约金；工程保修期按与建设单位合同约定执行；乙方在施工期间必须服从甲方指导、监督和检查工作，有权对乙方不规范行为提出整改，否则，甲方有权终止乙方施工和获得利益，性质严重的甲方有权单方面终止协议，所造成的损失由乙方承担，乙方对所承包的工程自负盈亏与甲方无关；甲方关于工程项目对乙方的管理费、税收的计收为乙方应上缴给甲方工程管理费1.5%；乙方在实施工程施工中，如需使用相关技术资料印签的，由甲方刻制“某某工程技术资料章”（矩形样式），仅限于技术资料使用，并不得作为乙方对外经济往来权属印鉴，否则造成一切不良后果或经济纠纷均由乙方全部负责与甲方无关；在质量、工期、安全等方面乙方按甲方与建设单位签订的施工合同条款执行；该协议还约定了其他内容。此后，胡希长将承包的东方体育城二期四标段工程项目中的54、55、56号三栋楼分包给其女婿张泽全施工。2012年9月10日，张泽全以“地业公司东方体育城项目部”（总包方、甲方）的名义与周刚（分包方、乙方）签订一份《建筑工程分包合同》，约定甲方将东方体育城54、55、56号楼主体及装修（含机具）分包给周刚施工，主体合计人工费按建筑面积42元/平方米，主体工程验收合格后，按完成的工程量预结70%，工程装修结束后经甲乙双方共同验收合格至总价款90%，余款交工一年后付清，乙方分包的工程项目，不得再行分包，在施工过程中经检验达不到国家验收规范规定，不能保证工程质量，甲方有权终止合同，造成返工视损失情况，乙方应予赔偿。合同还约定了其他事项。合同落款处甲方加盖了“连云港市地业建设工程有限责任公司东方体育城项目部”的印章，并有张泽全签字，乙方落款处由ＸＸ签名。合同签订后，周刚组织人员进行施工，涉案54、55、56号三幢楼均于2014年12月11日通过竣工验收，并取得竣工验收备案手续。2015年9月24日，万盛公司与地业公司签订《工程决算审核定单》，双方共同确认地业公司承包的东方体育城51-56号楼工程审定造价为4069万元。自2012年5月起至2016年8月期间，万盛公司陆续向地业公司支付涉案工程的工程款共计41531708.50元。2016年1月28日，张泽全向周刚出具欠条一份，内容为：“今欠到周刚人民币壹拾捌万元整（180000），特此立据，2016年6月1日之前还清此款。”又查明，胡希长非地业公司职工，胡希长在上述工程施工期间去世。在江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初3257号案件2017年6月6日庭审中，地业公司陈述“张泽全的老丈人是地业公司项目经理，挂靠我们单位，利用我们公司资格承包工程，后来胡希长去世后由张泽全来做了，张泽全是挂靠我们公司的。”原告ＸＸ与周刚系亲兄弟，其二人合伙承建东方体育城54、55、56号楼主体及装修工程。还查明，2015年12月3日，案外人李军成向江苏省东海县人民法院起诉地业公司、张泽全、吴红伟、李文君，要求判令四被告连带给付租金及赔偿损失共计65万元并承担违约金。张泽全在该案庭审中答辩称：当时我干了东方体育城54、55、56号楼及商铺，李文君、吴红伟也分别包了工程，因为项目经理胡希长是我老丈人，我们共同承租李军成的钢管，后来在施工期间，胡希长去世了，我作为他的闺女婿就代为出面处理结算的事情。江苏省东海县人民法院于2017年2月7日作出（2015）连东商初字第1019号民事判决，其中判决张泽全向李军成给付租金250495.10元及违约金，并赔偿短少租赁物损失37029元，驳回了李军成对地业公司的诉讼请求。再查明，地业公司于2016年1月18日向本院申请破产，本院于2016年4月11日裁定受理该公司的破产申请。上述事实，有原、被告各自提供的书证、当庭陈述以及本院依法调取的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，案外人胡希长借用地业公司资质进行涉案工程的施工，故地业公司与万盛公司于2012年5月29日签订的《建设工程施工合同》应当认定为无效合同；胡希长与地业公司于2012年6月16日签订的《建筑工程内部责任协议》亦属无效合同。胡希长在施工期间去世后，由被告张泽全接手涉案工程的相关事宜，地业公司认可张泽全挂靠其公司施工，双方之间形成的挂靠关系应当认定无效。张泽全将其中的54号、55号、56号三幢楼的主体及装修工程分包给原告ＸＸ、周刚施工，属于违法分包，故双方于2012年9月10日签订的《建筑工程分包合同》应当认定为无效合同，但涉案工程已经竣工验收合格，故实际施工人ＸＸ、周刚有权请求参照合同约定支付工程价款。经过被告张泽全与原告周刚结算，张泽全于2017年1月28日向周刚出具欠条，确认欠付工程款180000元，并承诺在2016年6月1日之前还清款项。故被告张泽全在本案中应承担向原告ＸＸ、周刚偿付工程款180000元及利息的民事责任。被告地业公司存在违法出借资质的行为，应当对上述款项承担连带责任。发包方万盛公司在本案中举证证明其已经支付了承包方地业公司全部工程款，不存在欠付事实，故万盛公司在本案中不应承担偿付责任。原告ＸＸ、周刚要求被告万盛公司在欠付工程款范围内承担责任的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。对于被告地业公司提出原告的起诉已经超过诉讼时效的抗辩理由，本院经审查认为，张泽全于2016年1月28日向原告出具欠条确认欠付工程款18万元，至原告起诉时并未超过法定的诉讼时效，故本院对被告地业公司的此点抗辩理由不予采纳。对于被告万盛公司提出原告ＸＸ的主体资格存在问题的抗辩理由，本院经审查认为，虽然2012年9月10日《建筑工程分包合同》载明的“分包方”为“周刚”，但落款处乙方签名为“ＸＸ”，且原告ＸＸ、周刚均认可其二人系合伙承包涉案工程，故原告ＸＸ、周刚均具有本案原告的主体资格，被告万盛公司的此点抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。对于被告万盛公司提出的其已经支付全部工程款故不应承担工程款及利息偿付责任的抗辩理由，本院认为有事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，原告ＸＸ、周刚关于要求被告张泽全、地业公司承担偿付工程款18万元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持；原告要求被告万盛公司承担民事责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告地业公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告万盛公司关于其不应承担偿付责任的抗辩理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第一条、第二条、第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张泽全于本判决生效之日起十日内偿付原告ＸＸ、周刚工程款180000元及利息（利息从2016年6月1日起计算至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算）；被告连云港市地业建设工程有限责任公司对上述款项承担连带偿付责任；二、驳回原告ＸＸ、周刚对被告连云港万盛置业集团有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告张泽全、地业公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应向江苏省高级人民法院预交相应上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：南京市农行山西路支行，帐号：10×××75，汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判长 周 淼审判员 王和明审判员 严伟晏二〇一七年十二月五日书记员 韩增丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违法法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日。（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。