安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初2500号
原告：淮南市宏健建筑劳务有限公司，住所地淮南市洞山东路，统一社会信用代码：913404007668940798（1-1）
法定代表人：郑书贵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。
被告：河南林九建设工程有限公司，统一社会信用代码：91410581555161050XD。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人:马榜拴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：简政，安徽大潜律师事务所律师。
被告：淮南华中置业有限公司，统一社会信用代码：913404006808180839，住所地：淮南市田家庵区洞山西路98号。
法定代表人:王世清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴雷，该公司法律顾问。
原告淮南市宏健建筑劳务有限公司（以下简称：宏健劳务公司）诉被告河南林九建设工程有限公司（以下简称：林九建设公司）、淮南华中置业有限公司（华中置业公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年4月24日受理后,依法组成合议庭，于同年6月12日公开开庭审理了本案。原告健劳务公司委托诉讼代理人喻泉，被告林九建设公司委托诉讼代理人简政，被告华中置业公司委托诉讼代理人吴雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宏健劳务公司向本院提出诉讼请求：1、判令林九建设公司给付拖欠的工程款917020元及利息（从2015年2月15日起至判决确定的给付之日止，以917020元为基数，按年利率4.75%计算）；2、判令华中置业公司对第一项诉讼请求承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2011年间，林九建设公司承包了华中置业公司的中化国际城工程，该工程位于淮南市××字路东南角，后林九建设公司又与原告签订一份《建设工程劳务承包合同》，按照合同约定，林九建设公司将中化国际城B区2#、3#楼清包工程承包给原告施工建设，该工程于2011年8月开工建设，2013年12月工程竣工并顺利通过验收，2015年2月经结算，涉案工程总价款10452500元，被告已支付工程款9535480元，尚欠工程款917020元，对于拖欠的工程款，原告数次催要无果，为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告林九建设公司辩称：答辩人与原告签订的合同是事实，但被告二华中置业公司与原告之间通过事实的行为，否定了林九建设公司的角色，答辩人没有任何收益；根据合同相对性，原告向答辩人主张工程款，实际上是原告与被告二华中置业公司之间产生的矛盾，其之间解决不了，让答辩人承担责任没有依据，公司没有受益，支付款项没有经过答辩人。综上，请求法院驳回原告对我司的诉讼。
被告华中置业公司辩称：答辩人与原告不存在合同关系，原告的第一项请求与答辩人无关；原告的第二项请求直接针对答辩人，但答辩人从未拖欠第一被告林九建设公司的工程款，原告要求答辩人承担连带责任没有事实和依据；原告施工的合同迟延竣工六个月，且后期存在严重的质量问题，原告作为施工人有义务承担责任；第一被告林九建设公司经答辩人通知，没有及时维修，并让答辩人自行维修，相关的费用应该从工程款扣除；关于本案的形成原因，最后的结果是有人干活有人拿钱，但没有人承担责任；请求法院驳回对答辩人的起诉。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的建设工程劳务承包合同。证明原告与被告林九建设公司之间建筑工程劳务关系。被告林九建设公司质证：真实性没有异议，合同第五条显示保修期间，乙方负责维修。被告华中置业公司质证：与被告公司没有关系，不是合同当事人；合同有一部分最后原告没有施工，是他人施工的；合同第八条第二款约定，原告应当保证工期并承担自身相关责任，原告是有施工保证期的责任；后面没有付款因为有质量问题，还有质保金存在。本院经审查对该证据予以认定。
2、原告提交的竣工验收备案单2份。证明涉案工程验收合格。被告林九建设公司质证：真实性没有异议，证明观点有异议，不能代表是分项工程的合格，只是整体工程的验收。被告华中置业公司质证：真实性没有异议，备案表载明的验收时间是余期六个月，原告对逾期是有责任的。本院经审查认为：结合本案案情，该证据能证明工程经过验收。
3、原告提交的工程结算书。证明涉案工程量是35738.517平方。被告林九建设公司质证：没有见过该结算书，不清楚。被告华中置业公司质证：不具有真实性，既不是原告与合同相对方的结算，也不是与被告的结算。这个结算不是最后的结算，金额与后面《说明》的金额是不一致的；该结算不予认可。本院经审查认为：结合原告举证的本院（2016）皖0403民初5079号民事调解书认定的相关事实及公证书显示的材料，对该证据予以认定。
4、原告提交的拖欠工程款《说明》。证明目前拖欠917020元金额。被告林九建设公司质证：是原告与第二被告华中置业公司之间清算，与被告没有关系。被告华中置业公司质证：不清楚谁出具，应该是原告自己出具的，不具有证据的客观性；无法确认签字人员是否经过结算和经过公司，没有公司盖章只能视为个人行为，且无法确认是否这些人员之间签字。本院经审查认为：结合原告举证的本院（2016）皖0403民初5079号民事调解书认定的相关事实及公证书显示的材料，对该证据予以认定。
5、被告华中置业公司提交的会议纪要、会议签到表、商品房买卖合同及损失计算单。证明证明林九建设公司对工期延误是知情的，逾期交房华中置业公司支付违约金1476479.35元。原告质证：没有原件，不能作为证据使用；问题是发生在工程2013年12月验收之前，其维修或违约没有意义。被告林九建设公司质证：没有异议，恰恰证明孔维明没有授权参加监理。本院经审查认为：该证据没有提交原件，与本案没有必然的联系。
6、被告华中置业公司提交的维修联系函、复函、工程维修造价汇总表、房屋验收整改表、照片。证明证明自行维修的费用应当扣除。原告质证：与原告没有关联性。被告质证：没有异议。确实存在漏水质量等情况。本院经审查认为：该部分证据未经双方确认，未提供正式发票，不予确认。
根据采信的证据，本院确定如下案件事实：2011年7月发包人华中置业公司与承包人林州市建筑工程九公司签订合同，约定本市泉山十字路口B区B2#、B3#楼工程施工等事项。2011年7月2日甲方林州市建筑工程九公司与乙方淮南市宏健建筑劳务公司签订建设工程劳务承包合同，双方约定：工程名称中化国际城B区2#楼，3#楼工程，建筑面积约40000平方米（决算按实际建筑面积）结构类型：框剪结构；工程承包范围：按广东建筑艺术设计院有限公司设计的，《中化国际城B区2#、3#楼》项目工程施工图纸中所含土建、安装及现场签证的设计变更内容。如设计变更内容费用在1000元以内由乙方自负，1000元以上由甲方支付。承包方式：包人工、包机具、包辅材（塔吊，施工电梯除外，附辅材及机具明细表）。承包单位：土建工程按建筑面积（包括模板、方料），安装工程按建筑面积，总价296元/平方米，一次性包干等内容。合同签订后原告进场施工，2013年12月该两栋楼房竣工验收。2015年2月11日华中置业公司相关负责人颜玲霞等在原告出具的工程结算书中签字确认中化国际城B区2#、3#楼劳务清包工程工程款数额为10452500元。原告提供说明一份，自认工程款已经支付9535480元，剩余工程款为917020元。因催要工程款未果，2016年原告曾经诉讼来院，后于2016年12月30日撤诉。2017年1月11日宏健建筑劳务公司委托代理人孔为明对河南林州林九建设工程有限公司寄送《函》、《建设工程劳务承包合同》、《竣工验收备案表》、《工程结算书》，邮寄地址为河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，该经过公证。后原告催要工程余款未果，遂再次诉讼来院。
另查明：林州市人民政府的批复显示林州市建筑工程九公司注销，债权债务由河南林九建设工程有限公司承接。
本院认为：本案为建设工程施工合同纠纷，华中置业公司将本市中化国际城B区2#、3#楼工程整体发包给河南林九建设工程有限公司，河南林九建设工程有限公司将该工程的劳务工程转包给原告宏健建筑劳务公司，双方各自签订了合同，根据法律规定双方签订的合同是双方真实意思表示，并不违反相关法律法规的规定，合法有效。合同签订后宏健劳务公司按照约定履行了义务，工程款10452500元，已经支付9535480元，剩余工程款为917020元未付，华中置业公司直接确认工程款和支付部分工程款，宏健劳务公司亦曾经起诉，并向河南林九建设公司邮寄了结算材料，故河南林九建设公司应当支付剩余工程款，华中置业公司作为发包人应当对欠付工程款承担责任。原告请求从2015年2月15日以欠付工程款为基数按照年利率4.75%计算利息符合法律的规定。河南林九公司辩称合同实际没有和己公司产生联系，但是河南林九公司项目部在劳务承包合同加盖公章，在工程竣工验收备案表中也加盖了公章，故河南林九公司的辩称意见不予采信。华中置业公司辩称与原告没有合同关系，还存在延误工期、工程质量造成损失的问题，华中置业公司相关负责人员签字认可原告方提供的工程结算书上签字并支付了部分工程款，作为工程的发包方，华中置业公司应当责任相应责任；对于造成损失问题，因华中置业公司提供证据不足证明其观点，部分证据系单方制作，未提供正式发票，故华中置业公司的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南林九建设工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告淮南市宏健建筑劳务有限公司剩余工程款917020元并以917020元为基数从2015年2月15日按照年利率4.75%计算至判决日的利息；
二、被告淮南华中置业有限公司对上述剩余工程款917020元承担连带给付责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费12970元，由被告河南林九建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 王祥跃
人民陪审员 江 波
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张士军
附1：证据清单
一、原告淮南市宏健建筑劳务有限公司提交的证据及证明目的
1、原告的企业法人营业执照、法定代表人身份证明。证明原告主体资格。
2、两被告的工商登记信息以及2011.8.23日关于林州市建筑工程九公司注销的请示。证明两被告的企业信息。
3、建设工程劳务承包合同。证明原告与第一被告之间建筑工程劳务关系。
4、竣工验收备案单2份。证明涉案工程验收合格。
5、工程结算书。证明涉案工程量是35738.517平方。
6、拖欠工程款的《说明》。证明目前拖欠917020元金额。
7、公证书。证明结算材料通过公证方式，送达决算材料。
8、民事调解书。证明颜玲侠是华中置业公司的负责人。
9、裁定书。证明曾起诉过。
二、被告河南林九建设工程有限公司未提交证据。
三、淮南华中置业有限公司提交的证据及证明目的
1、营业执照等。证明原告诉讼资格。
2、施工合同。证明工程发包给第一被告，与原告没有合同关系。
3、监理工作联系单2张。证明竣工时间为2013.12，逾期6个月。
4、会议纪要、会议签到表。证明林州九建工期延误是知情的。
5、竣工验收备案表2份。证明竣工时间2013.12，逾期6个月。
6、商品房买卖合同、计算单。证明逾期交房我公司支付违约金1476479.35元。
7、承包合同。证明权利义务关系。
8、维修联系函、复函、工程造价汇总表、房屋验收整改表、照片。证明自行维修的费用应当扣除。
9、民事诉状、应诉通知书。证明原告合同中墙涂料工程未实施，林州九建另行安排他人，产生费用。
附2：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。