河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0822民初3894号
原告：郝占新，女，1966年7月14日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
委托诉讼代理人：崔进来，男，1966年12月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
委托诉讼代理人：韦希林,兴隆县通达法律服务所法律工作者。
被告：李广全，男，1978年7月3日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
被告：董文利，女，1981年12月6日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
被告：白井全，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
原告郝占新与被告李广全、董文利、白井全追偿权纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，原告于2017年12月4日撤回对被告白井全的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年12月9日公开开庭进行了审理。原告郝占新的委托诉讼代理人崔进来、韦希林、被告李广全、董文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝占新向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告本金及利息等143,550.00元，三被告互负连带责任；2.自2017年8月14日起至全部欠款还清止按年利率18%支付利息；3.本案诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：原告是“翼龙贷网”网络借款平台兴隆县地区的运营商。2015年1月15日，被告李广全、董文利夫妻二人通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络借款平台向他人借款90,000.00元，被告白井全为担保人，约定还款期限为2016年1月14日。还款期限届满后，被告一直未履行还款义务。2017年8月14日，原告替被告垫付了此笔借款本息合计143,550.00元。此款经原告多次向被告追偿未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告李广全辩称，原告没有诉权，我没在原告处借款。我是从翼龙贷借的款。我没有拿到原告所诉的90,000.00元数额，我只得到60,000.00元。原告的借款利率是高利。
被告董文利辩称，同意李广全的答辩意见。
原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
1号证，关联关系证明函复印件。主要证明温州翼龙贷经济信息咨询有限公司为北京同城翼龙网络科技有限公司的全资子公司。
2号证，营业执照复印件。主要证明北京同城翼龙网络科技有限公司、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司合法性。
3号证，授权委托书。主要证明温州翼龙贷经济信息咨询有限公司授权北京同城翼龙网络科技有限公司与河北承德地区柳治广、兴隆地区郝占新签署网络借款平台使用协议。
4号证，北京同城翼龙网络科技有限公司与柳治广、郝占新签订的网络借款平台使用协议复印件。主要证明协议规定原告郝占新必须按规定对逾期债权进行收购。
5号证，借款承诺书。主要证明借款人及担保人同意履行还款义务、承担罚息、崔收费等费用。
6号证，网络借款电子借条。主要证明被告借款的金额、利息约定，同意债权人转让债权，违约方承担诉讼费、代理费等费用。
7号证，逾期还款催收通知书。主要证明原告已履行催收义务。
8号证，债权垫付证明、债权垫付凭证。主要证明原告垫付金额及相关费用。
9号证，委托代理合同及收据。主要证明原告支出代理费情况。
被告李广全、董文利对原告提交的上述证据无异议。
被告李广全、董文利未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的1-9号证，二被告均无异议，本院予以确认。
经审理查明，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司为北京同城翼龙网络科技有限公司的全资子公司。温州翼龙贷经济信息咨询有限公司授权北京同城翼龙网络科技有限公司与柳治广（承德市运营中心）、原告（兴隆县运营中心）签订《网络借款平台使用协议》。原告系温州翼龙贷经济信息咨询有限公司翼龙贷网网络借款平台兴隆县运营商。被告李广全、董文利系夫妻关系。2015年1月15日，被告李广全通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络借款平台向他人借款90,000.00元。有被告李广全、董文利签字的《网络借款电子借条》第一条约定：借款期限自2015年1月15日至2016年1月14日；借款年利率18%；还款分期12个月，每月14日应还利息1,350.00元，第12个月应还本金90,000.00元。第二条第一款第四项约定：“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。”第四条第二款约定：“任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担。”附加条款约定：“当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如果放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。”被告李广全2015年1月11日出具《借款承诺书》，承诺：将严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。被告董文利以直系亲属名义在该《借款承诺书》上签字并捺手印。还款期限届满后，被告未履行还款义务。2017年8月14日，原告替被告垫付了此笔借款本息合计143,550.00元。现原告为要求被告给付垫付的本息143,550.00元、代理费4,000.00元、自2017年8月14日起至偿还完毕止按年利率18%计算的利息，并承担本案诉讼费而诉至本院。
另查明，2017年12月4日，原告撤回对被告白井全的起诉。原告诉至本院支出代理费4,000.00元。
本院认为，2017年8月14日，原告郝占新为被告李广全、董文利垫付本息143,550.00元事实清楚、证据充分，原告要求偿还本息的请求，应予支持。被告李广全、董文利未按约定偿还借款本息构成违约，原告依双方约定要求被告承担代理费的请求，本院予以支持。因原告撤回对被告白井全的起诉，本案中被告白井全不应承担偿还本息的连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李广全、董文利于判决生效后十日内偿还原告郝占新垫付的本息143,550.00元，并以90,000.00元为基数按年利率18%支付自2017年8月15日起至偿还完毕之日止的利息。
二、被告李广全、董文利于判决生效后十日内给付原告郝占新代理费4,000.00元。
三、驳回原告郝占新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,170.00元，减半收取1585.00元，由被告李广全、董文利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 马宝春
二〇一七年十二月十四日
书记员 袁小丽
附页
一、判决依据
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按3,170.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。