山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初4249号
原告:山东浩阳物资有限公司，住所地：蒙阴县蒙阴街道办事处东住佛村。
法定代表人：夏同艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园。
负责人：王存现，该公司经理。
委托诉讼代理人：张自强，山东远拓律师事务所律师。
原告山东浩阳物资有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张合利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙云彬、被告委托诉讼代理人张自强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东浩阳物资有限公司诉称，2017年7月5日，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车在被告处投保了机动车强制及商业保险，保险期间自2017年7月7日0时起至2018年7月6日24时止。其中，车辆损失险保险金额为175760元，以上险种均投保了不计免赔特约险。2017年8月26日8时48分许，陈建强驾驶上述保险车辆，在沂南县××××新立村山上石子厂，因操作不当，车辆发生侧翻，造成保险车辆及第三者财产损坏、驾驶员受伤的事故，该事故原告方负全部责任。对原告的损失，被告应有支付保险理赔金的义务，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付原告车损47850元、评估费1300元、施救费10500元、第三者财产损失4000元共计63650元。本案诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××××车在我司投保交强险及车损险属实，第三者责任险100万并投保不计免赔，肇事车辆鲁Ｑ×××××在我司投保车损险属实，保险金额为20040元，主、挂车各有每次事故绝对免赔额2000元，应当予以扣除。挂车的损失已超过保险金额，应当依法予以扣除免赔额后赔偿。在核实原告无法律规定及保险合同约定免赔事项后同意对合法合理的费用进行赔付。程序性费用我公司不予承担。原告应当提交过磅单，从事故照片可以看出车辆存在货物，查明是否存在超载情形，若有超载情形应当扣除10%的绝对免赔额。
经审理查明，2017年7月5日，原告为其名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保机动车交强险一份、商业保险二份，其中交强险的财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2017年7月7日18时起至2018年7月7日18时止；商业保险约定主车机动车损失险保险金额为175760元、挂车机动车损失险保险金额为20040元，主车第三者责任保险责任限额1000000元，主、挂车每次事故绝对免赔额均为2000元，以上险种均投保了不计免赔险，主车保险期间自2017年8月6日0时起至2018年8月5日24时止，挂车保险期间自2017年8月7日0时起至2018年8月6日24时止。同时约定，违反安全装载规定但不是事故发生的直接原因，增加10%的绝对免赔率。
2017年8月25日21时许，原告驾驶员陈建强驾驶装有石子的上述保险车辆在驶××南县××新立村山上石子厂过程中，因操作不当，导致车辆侧翻，造成陈建强受伤、保险车辆受损及桃树等农作物损坏的事故。事故发生后，原告驾驶员陈建强拨打报警电话，沂南县公安局110指挥中心指令沂南县马牧池乡派出所出警查看了事故现场；被告接到报案后，亦派其职工查勘了事故现场。陈建强的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，应当承担事故全部责任。
事故成讼后，本院技术室委托临沂方信价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车的车损作出评估，其评估结论为：鲁Ｑ×××××号车价值损失为23390元，鲁Ｑ×××××号车价值损失为24460元。原告为此支出评估费1300元。同时，为施救上述保险车辆，原告支出施救费10500元。
事故还造成路边桃树等农作物损坏，由受损失者张玉良单方委托临沂齐信价格评估有限公司进行评估，评估结论为：桃树、农作物损失价值为4000元。该损失已由原告驾驶员陈建强支付给张玉良，由张玉良出具的收款条佐证。
原告提供的保险车辆过磅单显示毛载货量为48.56吨，牵引车的准牵引质量40吨，挂车的整备质量8吨，超载货量为0.56吨，属于超载情形，因此，被告主张超载应当扣除10%的绝对免赔额的辩称意见，本院予以采纳。
另查明，原告驾驶员陈建强持有A2驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员的相关要求，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质。
上述事实，由原告提供的保险单、事故证明、评估报告书、评估费单据、施救费单、收款条、车辆行驶证、驾驶证、道路运输资格证、从业资格证、事故现场照片、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
本案当事人双方对涉案保险合同的效力均无异议，本院予以确认。
原告诉求的保险车辆损失：鲁Ｑ×××××号车价值损失为23390元，鲁Ｑ×××××号车价值损失为24460元，是评估公司依程序按规定作出的评估结论，不违反法律规定，其效力本院予以确认；扣除主、挂车每次事故绝对免赔额2000元后，挂车鲁Ｑ×××××车损为22460元，已超出挂车机动车损失险保险金额，根据合同约定挂车鲁Ｑ×××××车损理赔额应以挂车保险金额20040元为限，因此保险车辆损失保险理赔额为41430元。再因保险车辆超载，按合同约定应当扣除10%的绝对免赔额4143元后，属于本次事故应予保险理赔的车损为37287元。因评估而支出的费用1300元，是必要的、合理的，本院予以支持；施救费10500元，虽有正规发票，但未提供施救费收费标准，亦未提供施救项目及明细，根据事故情况，结合施救时间、施救距离、施救难度，参照山东省高速公路车辆救援服务收费标准，支持7000元为宜。
事故造成第三者桃树、农作物损失4000元，原告提供的桃树、农作物损失评估报告虽系单方委托评估公司做出的结论，但被告未提出重新鉴定申请，亦未申请鉴定机构人员出庭接受质询，因此应视为被告认可该鉴定结论，其效力本院予以确认。本次事故应予保险理赔的损失共计49587元。
案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内支付原告山东浩阳物资有限公司保险理赔款49587元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1399元,减半收取700元，原告山东浩阳物资有限公司负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张合利
二〇一八年二月一日
法官助理 类 萍
书 记 员 龚 冲