苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初7324号
原告：刘贺标，男，1983年2月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：卢媛，江苏政纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄�杰，江苏政纬律师事务所律师。
被告：王庆朋，男，1984年6月20日出生，汉族，住山东省郯城县。
被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区双岭路北侧（临西12路交汇处）。
法定代表人：苏东军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张永刚，男，该公司工作人员。
被告：邱国梁，男，1975年10月8日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，该公司总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人：尚恳，山东百正律师事务所律师。
原告刘贺标与被告王庆朋、邱国梁、临沂新鲁运汽车运输有限公司（以下简称“临沂新鲁运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保临沂分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘贺标的委托诉讼代理人卢媛、被告临沂新鲁运公司的委托诉讼代理人张永刚和被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人尚恳到庭参加诉讼。被告王庆鹏、邱国梁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贺标向本院提出诉讼请求：1、判令被告王庆鹏、临沂新�运公司、邱国梁赔偿原告医疗费共计326628.3元，被告人保临沂分公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更并明确诉讼请求第一项中医疗费为：2016年11月6日起至2017年8月9日期间的医疗费共计322665.26元，其他诉请不变。事实与理由：2016年11月6日4时25分左右，刘贺标驾驶沪Ｄ×××××中型厢式货车行驶至京沪高速公路（上海方向）1163公里+700米处附近，车辆左前部碰撞前方被告王庆朋驾驶的鲁Ｑ×××××重型厢式货车右后部，事故造成沪Ｄ×××××车内人员张广乐当场死亡、刘贺标受伤，两车受损。经苏州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故证明，就目前的证据无法认定双方当事人对本起事故应当承担的责任。刘贺标受伤后入院治疗花费巨额医疗费。经查，王庆鹏驾驶的鲁Ｑ×××××重型厢式货车登记车主为�告临沂新鲁运公司，该车实际车主为邱国梁，并在被告人保临沂分公司处投保交强险、商业险。原告就其医疗费的赔偿与被告协商未果，故就已产生的医疗费项法院提起诉讼，其他相关赔偿待原告治疗结束后另行起诉，希望法院依法判决，维护原告合法权益。
被告王庆鹏未作答辩。
临沂新鲁运公司辩称，鲁Ｑ×××××车辆系案外人郑文宾已分期付款方式向我公司购买，后郑文宾将车辆转卖给被告邱国梁，该事实有（2017）苏0508民初616号民事判决予以认定，邱国梁当庭亦予以认可，我公司非本起事故的侵权人或当事人，且我公司与本起事故的发生及造成的后果没有必然的因果联系，故我公司不应承担本案民事赔偿责任。
被告邱国梁未作答辩。
被告人保临沂分公司辩称，鲁Ｑ×××××车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险含不计免赔险。核实事故车辆驾驶证、行驶证、车架号、上岗证、安全锁符合法定上路条件和合同约定的前提下，我公司愿意根据保险合同约定赔偿原告合理损失。事故车辆驾驶员王庆鹏在发生事故时其从业资格证已过有效期，按照合同约定，商业险不予赔偿。此外，原告主张的医疗费应扣除非医保用药费用，我公司不承担本案诉讼费。我公司已赔偿事故中死者的各项损失，其中交强险55000元，商业三者险785619元，请法院依法核实后作出判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院病案、出院记录、费用清单、医疗费发票、处方笺、临时医嘱单、公证书、商业三者险合同条款、投保单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2016年11月6日4时25分左右，刘贺标驾驶沪Ｄ×××××中型厢式货车行驶至京沪高速公路（上海方向）1163公里+700米处附近，车辆左前部碰撞前方王庆朋驾驶的鲁Ｑ×××××重型厢式货车车辆右后部，事故造成沪Ｄ×××××车内人员张广乐当场死亡，刘贺标受伤，两车受损。2016年12月24日，苏州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故证明，认为目前仅有双方当事人所述情况来说明事故经过，就目前的证据无法确定事发前鲁Ｑ×××××重型厢式货车是否有变更车道的行为，而该行为是认定事故责任的重要依据，故无法认定双方当事人对本起事故应承担的责任。
2、鲁Ｑ×××××重型厢式货车行驶证登记所有人为被告临沂新鲁运公司，2014年由案外人郑文宾以分期付款方式从临沂新鲁运公司处购买，后被告邱国梁从郑文宾处购得该车，事发时邱国梁系车辆实际车主，被告王庆朋系邱国梁雇佣的驾驶员，事发时为履行职务行为。鲁Ｑ×××××重型厢式货车在被告人保临沂分公司处投保交强险及保险限额为100万元的商业三者险含不计免赔险，事发在保险期间内。
3、苏州市姑苏区人民法院立案受理刘贺荣、张春晴、张春旭、张怀亮、王文秀与王庆朋、临沂新鲁运公司、人保临沂分公司、邱国梁机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月27日作出（2017）苏0508民初616号民事判决，判决人保临沂分公司赔偿六原告840619元。后人保临沂分公司不服该民事判决，上诉至苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）苏05民终6818号民事判决，驳回上诉，维持原判。该案件中交强险医疗费赔偿限额10000元未使用，死亡伤残赔偿限额为刘贺标预留55000元，商业三者险限额已用785619元。
4、刘贺标伤后即被送往苏州九龙医院救治，于当日行左上肢及右小腿清创、撕脱皮肤回植、石膏固定术，于11月14日出院，产生医疗费82995.71元。出院当日转入上海市第六人民医院继续治疗，于11月18日行右胫骨骨折切复内固定术、左多发肋骨切复内固定术，11月23日左前臂切开复位内固定术、左前臂清创缝合术、左肱骨外固定支架术，12月2日行左上肢清创VSD术、左上臂清创游离植皮VSD术，于12月17日出院，产生医疗费217784.66元（含伙食费501.5元）。在该院住院期间，遵医嘱购买外购药物“翔通”共70支，支出12740元。此外，�贺标另因多次复诊，至其所明确的2017年8月10日前共产生复诊医疗费共计8294.5元。
5、根据被告临沂新鲁运公司与被告人保临沂分公司签订的商业三者险合同责任免除部分第二十六条第一款第（七）项约定，保险人不负责赔偿“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”。在投保单投保人声明处载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率及免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费和特别约定的内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据”，被告临沂新鲁运公司在投保人签名处盖�。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由机动车各方按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门虽没有对本起交通事故做出具体的责任认定，但在事故证明中载明了沪Ｄ×××××及鲁Ｑ×××××机动车方存在的违规、违法行为。根据现有证据，本院综合考虑当事人的过错程度，酌定王庆朋、刘贺标各承担50%的责任，即对刘贺标�损失，由鲁Ｑ×××××机动车方承担50%的赔偿责任。事故车辆在被告人保临沂分公司投保交强险和商业三者险，故刘贺标因本案交通事故所产生的医疗费应先由人保临沂分公司以交强险医疗费用赔偿限额10000元进行赔偿，超出责任限额部分，由人保临沂分公司按照50%的比例进行赔偿。刘贺标现主张事故发生后至2017年8月10日期间的医疗费共计322665.26元，经审查其提供的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历、医嘱等相关证据，对刘贺标主张的外购平衡盐冲洗液支出的医疗费566元，因无对应医嘱，本院无法确定其与本起事故所致伤情的关联性，故不予认定，对住院期间伙食费501.5元应自医疗费中扣除，对其他医疗费及外购药物费用均予以认定，故本院认定自事故发生之日即2016年11月6日至2017年8月10日刘贺标因本起交通事故受伤治疗产生的医疗费共计321313.37元。被�人保临沂分公司抗辩称根据商业三者险合同约定不承担非医保用药费用的抗辩意见，因其未能进行相应举证，本院不予采纳。该医疗费由人保临沂分公司以交强险医疗费用赔偿限额赔偿其中的10000元，超出责任限额部分311313.37元，由人保临沂分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50%，为155656.69元。因刘贺标所主张的医疗费已得到足额赔偿，故王庆朋、邱国梁与临沂新鲁运公司无需在本案中再承担赔偿责任。综上，人保临沂分公司赔偿金额为165656.69元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十七条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘贺标医疗费165656.69元。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
二、驳回原告刘贺标其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2014元，适用简易程序减半收取1007元，由原告刘贺标负担490元，由被告邱国梁负担517元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 李婷婷
二〇一八年一月十日
书记员 王 斌