河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第217号
原告王秋刚，男，1967年3月12日出生。
委托代理人张伟军，平顶山市148法律服务所工作者。
被告张卫生，男，1974年7月11日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人谢鲁，总经理。
委托代理人王鑫，河南靖和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司新华路营销服务部。
代表人杨德忠，经理。
委托代理人王鑫，河南靖和律师事务所律师。
原告王秋刚诉被告张卫生、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人保财险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司新华路营销服务部（以下简称“人保营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秋刚的委托代理人张伟军、被告张卫生、被告人保财险公司与人保营销部的共同委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋刚诉称，原告王秋刚与被告张卫生、人保财险公司、人保营销部交通事故责任纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2013年4月1日作出（2013）卫民初字第79号民事判决书，判决由被告人保财险公司支付原告王秋刚各项赔偿金共计123589.58元。原告因该次事故所致的右胫骨平台、上端粉碎性骨折、右腓骨上段粉碎性骨折手术后有两块内固定钢板需取出，于2013年12月2日在平煤神马医疗集团总医院住院治疗取出内固定，于2013年12月18日出院。现诉至�院，请求依法判令三被告赔偿原告后续治疗医疗费8025.38元、误工费49786.26元、护理费1760元、营养费160元、住院伙食补助费480元、交通费400元，共计60611.64元，并由被告承担诉讼费。
被告张卫生辩称，没有意见，请求法院依法处理。
被告人保财险公司辩称，该事故已经平顶山市卫东区人民法院于2013年4月1日作出（2013）卫民初字第79号民事判决书，原告王秋刚在该事故中的损失，我公司已经作出相关赔偿。就本次诉讼中，原告诉请的误工费不符合法律规定，没有法律依据，应当驳回；对于产生的其他费用，不符合法律规定部分，请求依法驳回。肇事车辆在我公司投保的交强险，赔偿限额已经在原告第一次起诉中使用完毕。另本案是侵权民事法律关系，我公司不是侵权责任人，根据侵权法规定，我公司不应承担诉讼费等间接费用。
被告人保营销部辩称，答辩意见同被告人保财险公司一致。
经审理查明，2012年9月12日23时5分许，被告张卫生驾驶豫DT10**号出租车沿平顶山市矿工路自西向东行驶至平顶山市六中门前时，撞到自北向南通过人行横道的行人即原告王秋刚，致王秋刚受伤。该事故经平顶山市公安交通警察支队卫东大队认定，被告张卫生负事故全部责任，原告王秋刚无责任。王秋刚受伤后被送往平煤神马医疗集团总医院进行治疗，经诊断为：右胫骨平台、上段粉碎性骨折；右腓骨上段粉碎性骨折；全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告王秋刚于2012年11月10日出院后向本院提起民事诉讼，要求三被告赔偿其因交通事故造成的人身损害损失，本院经审理后于2013年4月1日作出（2013）卫民初字第79号民事判决书，判令被告人保财险公司在肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强�”，最高赔偿限额为122000元）和商业第三者责任险（以下简称“三责险”，赔偿限额为200000元，并投保不计免赔险）保险限额内向原告王秋刚赔偿各项保险金共计123589.58元（包含医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金）。该民事判决书已生效。
原告王秋刚于2013年12月2日在平煤神马医疗集团总医院（以下简称“总医院”）住院治疗，经诊断为：陈旧性右胫骨平台骨折、陈旧性右腓骨骨折，行内固定取出手术，后于2013年12月18日出院，共计住院治疗16天，支出医疗费共计8025.38元。原告王秋刚除后续治疗医疗费外，其他各项损失为：1、误工费。根据总医院出院医嘱要求的“术后每月定期门诊复查”、“3月内避免过早负重”，以及原告王秋刚所在工作单位出具的误工及工资情况证明，王秋�误工时间确定为106天，根据其提供的所在工作单位出具的误工及工资情况证明显示“事故前的2012年6月至8月份的月平均工资为3764.66元，另每月安全奖150元”，则其误工费为13831.80元。【具体计算为（3764.66＋150）元／月÷30天×106天】2、护理费。原告王秋刚住院治疗期间由其妻张淑丽一人护理，张淑丽所在的工作单位平顶山煤业（集团）勘探工程处多种经营管理公司出具书面证明，因护理原告王秋刚致2013年12月份工资停发3637.79元，则其护理费应为3637.79元。3、住院伙食补助费为480元（即16天×30元／天）、营养费为160元（即16天×10元／天）、交通费酌定为150元。则故原告王秋刚因后续治疗发生的各项损失共计26284.97元（含医疗费），未获赔偿。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费用票据、用药清单、入院证、出院证、住院病案、误工及工资证明两份、（2013）卫民初字第79号民事判决书复印件、交通费票据及庭审笔录等证据在案为凭。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告张卫生驾驶豫DT10**号出租车过程中造成将原告王秋刚撞伤的交通事故，致王秋刚人身权益受到损害，被告张卫生负全部责任，应当承担赔偿损失等侵权责任。故原告王秋刚要求被告张卫生承担侵权损害赔偿责任，符合法律规定，合理合法部分请求应予支持，过高部分于法无据，不应支持。因被告张卫生驾驶的肇事车辆在被告人保财险公司投保有交强险（最高赔偿限额为122000元）和三责险（赔偿限额为200000�），并投保不计免赔。现原告王秋刚因此次交通事故进行后续治疗产生的各项损失共计26284.97元，未获赔偿。根据《中华人名共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院作出的已生效的（2013）卫民初字第79号民事判决书判令被告人保财险公司在肇事车辆同时在被告人保财险公司投保交强险商业三责险保险限额内向原告王秋刚赔偿各项保险金共计123589.58元，故原告王秋刚现因后续治疗产生的各项损失26284.97元，应由被告人保财险公司在承保的商业三责险赔偿限额内予以赔付。因被告张卫生驾驶的豫DT10**号出租车在被告人保财险公司投保的三责险赔偿限额为200000元，并投保不计免赔险，且被告张卫生负事故全部责任，故被告人保财险公司应在肇事车辆投保的三责险赔偿范围内向原告王秋刚支付保险赔偿金26284.97元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内向原告王秋刚支付保险赔偿金共计26284.97元。
二、驳回原告王秋刚的其他诉讼请求。
案件受理费1315元（原告王秋刚已预付），由被告张卫生负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 胡卫军
代理审判员 张武杰
二〇一四年四月十五日
书 记 员 赵培先