陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0902刑初447号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人苟川松，曾用名阿顺，男，1988年3月20日出生于四川省巴中市巴州区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。因本案于2016年12月24日被查获，同日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕，现羁押于汉滨区看守所。
辩护人徐晓云，陕西许小平律师事务所律师。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉(2017)359号起诉书指控被告人苟川松犯诈骗罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员吴琪、陈甜，书记员梁会、吴秉东，被告人苟川松及其辩护人徐晓云等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2015年以来，同案参与人陈海平（在逃）先后纠集被告人苟川松等多人在印度尼西亚组成电信诈骗团伙，利用网络改号软件，以拨打电话谎称被害人涉嫌犯罪，要求将资金转入指定“安全账户”的方法，对中国大陆不特定人群拨打诈骗电话实施诈骗犯罪活动。该团伙长期盘踞在印度尼西亚雅加达等地，按照公司化进行管理，先后成立A、B、C、D四个诈骗小组，分别租用当地别墅为犯罪窝点，架设通讯线路，购置电脑、电话机、网络电话设备等作案工具，疯狂实施作案。各组设置负责人、键盘手和拨打电话的一、二、三线人员。小组负责人主要负责对小组成员日常管理、后勤保障、任务分配等工作。键盘手主要负责联系“菜商”购买中国大陆居民个人信息，打印并交由一线人员拨打诈骗电话；联系“系统商”进行网络改号、通讯线路维护；联系“车行”提供银行卡、制作假“通缉令”等“公文”；培训新人、统计业绩、对账汇总等工作。拨打一线电话人员根据键盘手提供的被害人信息，使用网络改号软件，将电话号码设置为被害人当地公安机关电话号码，冒充被害人当地公安机关的警官，谎称被害人的银行卡涉嫌天津市公安局西青分局正在办理的“李忠洗钱案”，获取被害人信任后，要求被害人向天津市公安局西青分局报案，并将电话转至二线。接打二线电话人员使用网络改号软件，将电话号码设置为+22227393016、+8809153182269、+992227393016等号码，冒充天津市公安局西青分局警官张国强等人，告知被害人涉嫌犯罪，要求配合调查，并利用假“通缉令”等文书对被害人实施恐吓，套取被害人的银行卡信息及存款，要求将资金转入“安全账户”。若诈骗不成功，则将电话转入三线，接打三线电话人员冒充高级警官及检察官洪正国、杨国锋、倪慧芳等人，继续对被害人实施恐吓、诈骗。被害人一旦相信，则将资金转入、汇入由“车行”提供的银行账户，即所谓的“安全账户”。诈骗成功后，由“车行”迅速将涉案资金通过网上银行转账，后由“车行”的“车手”在印尼、台湾等地通过ATM取款。团伙成员根据在诈骗犯罪中的地位作用，一线人员底薪为每月5000元，根据业绩，按诈骗成功总金额的6%提成；二线、三线人员不设底薪，根据业绩，按诈骗成功总金额的9%提成。
为了实施电信诈骗，同案参与人陈海平纠集被告人苟川松等人赴印尼实施电信诈骗犯罪活动。该集团组织严密、分工明确，在陈海平统一管理下，先后由阿仑（身份待查）、杨涛（在逃）等人担任A组负责人；张宗财（在逃）等人担任B组负责人；韩保刚（另案处理）等人担任C组负责人；2016年4月中旬成立D组，由罗益宣（在逃）担任负责人。其中，2015年11月5日至2016年1月7日，陈海平将C组与B组合并办公。2016年4月16日，韩保刚负责的C组解散，后于同年5月成立新C组，由阿豹（身份待查）担任负责人。集团成员每天早上8点“上班”，下午5点“下班”。每天早上，键盘手将购买来的被害人信息打印在A4纸张上，分配给一线人员使用。每张纸上约30余名被害人信息，信息包含姓名、住址、身份证号码等，一线人员对照人员信息逐一拨打，打完一张再取一张，直至下班。下班后由该组负责人或键盘手（电脑手）对一天业绩公布、登记、讲评、鼓励。在该诈骗集团中拨打一线诈骗电话的人因业务熟练程度不同，拨打电话次数也不同，熟练的人每天拨打200多个诈骗电话，不熟练的新手每天拨打60到150个电话不等。各组拨打一线电话的人为10余人至40余人不等。该诈骗团伙对集团成员严格管理，对新加入的集团成员进行培训，全部集团成员由化名代替真实姓名，未经允许严禁外出，集团成员之间不许互相流窜交流、不许互相打听事情，惩罚措施严厉，上述各组、各成员之间互相协助、互相竞争，共同实施电信诈骗，组成固定的犯罪组织，符合犯罪集团特征，是实施电信诈骗的犯罪集团。
被告人苟川松分别于2015年8月18日至10月27日、2015年11月8日至2016年1月2日、2016年3月11日至6月19日、2016年8月25日至12月24日，赴印尼在陈海平诈骗集团阿仑（身份待查）、阿胜（身份待查）负责的A组拨打一线诈骗电话和二线诈骗电话。第一次是2015年8月18日至10月27日，共计拨打一线诈骗电话6700余次，获利46000元，其中底薪10000元，提成36000元。第二次是2015年11月8日至2016年1月2日，共计拨打一线诈骗电话7800余次，获利22000元，其中底薪5200元，提成16800元。第三次是2016年3月11日至6月19日，拨打一线诈骗电话1000余次和接打二线电话，共计获利提成72000元。第四次是2016年8月25日至12月24日，接打二线电话，共计获利提成100000元，四次共计获利240000元。涉及被害人案件：张某、刘某、李某1、李某2、郭某、王某、杨某、赵某被骗案，合计金额757700元。
诈骗事实如下：
1、2016年3月30日至31日，河南省洛阳市市民张某某被骗向中国工商银行账户（户名张某某）转账180000元，向中国工商银行账户（户名周某）转账104000元，向中国邮政银行账户（户名张某）转账60000元，共计344000元。
2、2016年3月31日，河南省平顶山市市民刘某某被骗向中国工商银行账户（户名汤某某）转账5919元，向中国工商银行账户（户名华某）转账40130元，共计46049元。
3、2016年3月31日，河南省驻马店市市民李某某被骗向中国工商银行账户（户名华某）转账12110元，向中国工商银行账户（户名周某）转账1611元，共计13721元。
4、2016年3月31日，河南省驻马店市市民李某被骗向中国工商银行账户（户名周某）转账143000元。
5、2016年4月1日，河南省漯河市市民郭某被骗，向中国工商银行账户（户名卓某）转账50000元；向该团伙其他银行账户汇款5600元，共计55600元。
6、2016年4月1日，河南省驻马店市市民王某被骗向中国邮政银行账户（户名郝某某）转账20000元，向中国邮政银行账户（户名周某某）转账2000元，共计22000元。
7、2016年4月1日，河南省漯河市市民杨某某被骗向中国工商银行账户（户名华某）转账69220元，向中国工商银行账户（户名方某）转账29110元，共计98330元。
8、2016年3月31日，河南省驻马店市市民赵某被骗向中国邮政银行账户（户名王某某）转账35000元。
上述事实，被告人苟川松在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苟川松常住人口基本信息；受案登记表；查获控制在逃人员登记（移交）表；出入境记录查询结果；视频制作说明；立案决定书；移送案件通知书；拘留证、逮捕证；通话记录；深圳市自由行航空服务公司营业执照；调取证据通知书；账单明细；深圳自由行的台账记录；扣押笔录及照片；被害人报案材料及所附书证；协助查询通知书、诈骗事实银行明细、诈骗资金流向说明；同案参与人张翠梅的辨认笔录及照片（张翠梅对Skype软件聊天内容的辨认、张翠梅使用“C组
--中神通qqww20160303”与“大金”通过Skype通讯记录的内容说明、张翠梅使用“C组--
中神通qqww20160303”与“NEW中坛元帅”通过Skype通讯记录的内容说明、张翠梅使用“C组--
中神通qqww20160303”与“零零漆007new”通过Skype通讯记录的内容说明、对Skype软件涉案时间内所含涉案数额的统计）；同案参与人对被告人苟川松的辨认笔录及照片、被告人苟川松辨认同案参与人的辨认笔录及照片；视听资料（同步录音录像、电子证据检查笔录、Skype聊天记录光盘）；被害人陈述及Skype同步截图；证人证言；同案参与人供述及被告人苟川松的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，在本案中，陈海平召集被告人苟川松等人，为实施电信网络诈骗，形成较为固定的犯罪组织，且分工明确，在境外窝点实施严格管理，有预谋有计划地针对中国大陆公民实施电信诈骗，造成多人被骗，社会危害严重，具备犯罪集团的特征，依法认定为犯罪集团。被告人苟川松以非法占有为目的，利用拨打电话、互联网等电信技术，采用虚构事实的方法，在境外冒充司法工作人员，骗取国内不特定多数人财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人苟川松犯诈骗罪犯罪事实及罪名成立。应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人苟川松在境外冒充司法机关工作人员，实施电信网络诈骗，酌情从重处罚，对被告人苟川松提出的其并非该组的负责人，其只对自己拨打电话的次数和诈骗成功的数额承担责任的辩解意见，辩护人提出的本案拨打电话的数量都是推断的，而且都是被告人的言辞证据，没有证据证实，本案中的几位被害人是不是本案的被告人所骗是没有依据的，该犯罪集团每组都有每组的负责人，被告人苟川松并非该组负责人，其只应当对自己拨打电话诈骗成功的数额承担责任及被告人苟川松系初犯、偶犯的辩护意见，因被告人当庭对其在公安机关供述的拨打电话的次数及获利情况并无异议，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定：“多人共同实施电信网络诈骗，犯罪嫌疑人、被告人应对其参与诈骗期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任”，因此，被告人苟川松应对其参与犯罪时间段内该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担刑事责任，被告人苟川松自2015年8月18日至2016年12月24日前后四次前往印尼参与电信诈骗，不属初犯、偶犯，根据被告人苟川松的出入境记录，其在境外对陈海平诈骗集团诈骗成功的数额应承担法律责任的时间段为2015年8月18日至10月27日、2015年11月8日至2016年1月2日、2016年3月11日至6月19日、2016年8月25日至12月24日，关于拨打电话次数都是推断的，而且只有被告人的供述，没有证据证实的辩护意见，虽然没有通话记录等客观证据对被告人苟川松等人拨打电话次数予以印证，但担任一线、二线的同案犯均对自己及其他团伙成员拨打电话的次数进行了供述，同案犯之间的供述能够相互印证，结合被告人苟川松出境参与诈骗团伙拨打电话的时间，作为认定拨打电话次数的依据，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告人苟川松在共同犯罪中系从犯，可减轻处罚，对其辩护人此辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人苟川松当庭自愿认罪，如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苟川松犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元。罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自二〇一六年十二月二十四日起至二〇二一年十二月二十三日止）。
二、对被告人苟川松的违法所得人民币240000元依法予以追缴，上缴国库。
三、责令被告人苟川松在其参与诈骗犯罪的范围内，与同案犯共同退赔被害人被诈骗款项。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 瑾
审 判 员 张惠萍
审 判 员 王 锋
二〇一八年三月十五日
法官助理 刘亚静
书 记 员 马小伟
附：本案所依据的相关法律条款
一、《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第二款三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》（节录）
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。