江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0825民初708号
原告：江西省南柴机械设备进出口有限公司。
法定代表人：李超，公司董事长。未到庭。
委托诉讼代理人：熊澄宇，江西方正律师事务所律师，特别授权。
被告：永丰县赣湘农机商贸有限公司。
法定代表人：傅素英，公司董事长。
被告：周文涛。
被告：傅素英。
原告江西省南柴机械设备进出口有限公司与被告永丰县赣湘农机商贸有限公司、周文涛、傅素英买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊澄宇、被告永丰县赣湘农机商贸有限公司法定代表人傅素英到庭参加诉讼，被告周文涛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江西省南柴机械设备进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、二、三立即给付原告拖欠的货款50640元及逾期利息10911元（按人民银行一年期贷款基准利率4.35%的4倍计算，每天的逾期付款的利息为24.14元，自2016年2月7日计算至起诉之日为一年另87天）；2、诉讼费及相关费用由三被告负担。事实和理由：被告永丰县赣湘农机商贸有限公司是由周文涛、傅素英成立的农机整机、零售件销售的一家有限责任公司，同时周文涛与傅素英系夫妻关系。因为被告与原告之间的买卖合同关系，在2016年1月21日对账时确认原告与被告之间有货款96640元未付清，并约定需要在2016年2月7日前及时、足额付清。但是截至该时间，被告仅支付了46000元后就没有再支付。被告傅素英自愿用个人资产为其公司的该笔债务承担连带保证责任，被告周文涛与被告傅素英第夫妻关系，同时也在对账单上乙方署名，被告傅素英所担保债务并非非法债务，依据婚姻法第41条、婚姻法司法解释二第24条及最高人民法院相关规定，夫妻关系存续期间的夫妻共同合法债务需夫妻共同清偿的原则，被告周文涛需依法共同清偿。
被告永丰县赣湘农机商贸有限公司、傅素英辩称：在送货单上收货签章并非被告永丰县赣湘农机商贸有限公司、傅素英，被告永丰县赣湘农机商贸有限公司、傅素英与原告江西省南柴机械设备进出口有限公司没有发生买卖关系，因而无需支付货款。被告永丰县赣湘农机商贸有限公司、傅素英是与南昌市赣兴农机有限公司产生的交易，对账时，与赣兴销售对账人员说明要退货，还有三包不到位等情况。欠款卜军与关永宏已谈好冲销抵账。
原告江西省南柴机械设备进出口有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据:
证据一、对账单一份，证明原、被告之间的债权债务的关系，同时证明如果未按约定还款三被告承担连带保证责任并按银行同期贷款利率4倍支付利息；证据二、转帐凭证一份，证明在2016年7月13日被告通过傅雪琴向原告转帐46000元；证据三、被告常住人口登记表二份，证明被告二、三是夫妻关系。
被告永丰县赣湘农机商贸有限公司、傅素英质证认为：对证据一的欠款数额96640元没有异议，钱是欠了这么多钱，但不是欠的江西省南柴机械设备进出口有限公司的，是欠的南昌市赣兴农机有限公司的；对证据二、三没有异议。
综合原、被告的举证、质证以及对各项证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2015年3月17日，被告永丰县赣湘农机商贸有限公司从南昌市赣兴农机有限公司进了两次货分别为165200元和121940元，合计货款287140元。被告永丰县赣湘农机商贸有限公司分别于2015年3月27日、4月12日、7月3日、9月25日支付货款，合计付款130000元。并于2015年11月16日退货59200元。2016年1月21日，原告江西省南柴机械设备进出口有限公司与被告永丰县赣湘农机商贸有限公司进行结算，并签订了对账单。对账单确认：被告永丰县赣湘农机商贸有限公司欠原告货人民币款96640元。被告永丰县赣湘农机商贸有限公司保证在2016年2月7日之前及时、足额付清，否则自愿按照人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期付款利息。乙方法定代表人傅素英自愿以个人资产为该笔债务的清偿承担连带保证责任。对账单双方加盖了公章，且周文涛在该对账单上签字予确认。2016年7月13日被告永丰县赣湘农机商贸有限公司通过傅雪琴的账户向原告江西省南柴机械设备进出口有限公司支付货款46000元。
被告永丰县赣湘农机商贸有限公司是由周文涛、傅素英成立的农机整机、零售件销售的一家有限责任公司。
被告周文涛与被告傅素英系夫妻关系。
中国人民银行决定，自2015年10月24日起，金融机构一年期贷款基准利率下调0.25个百分点至4.35%。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告永丰县赣湘农机商贸有限公司从南昌市赣兴农机有限公司进货287140元，已支付货款130000元，退货59200元。2016年1月21日，原告江西省南柴机械设备进出口有限公司与被告永丰县赣湘农机商贸有限公司进行结算，并签订了对账单。被告与原告签署《对账单》应视为债权转让，即南昌市赣兴农机有限公司将其债权转让给本案原告，债权转让通知债务即可发生法律效力，本案被告永丰县赣湘农机商贸有限公司同意并盖章予以确认尚欠被告货款96640元，原告于2016年7月13日通过傅雪琴向被告支付货款46000元。乙方法定代表人傅素英自愿以个人资产为该笔债务的清偿承担连带保证责任。被告周文涛与被告傅素英系夫妻关系，同时也在对账单上乙方署名。根据婚姻法解释相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告《对账单》中约定：乙方保证在2016年2月7日之前及时。足额付清，否则自愿按照人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期付款利息支付给甲方。根据中国人民银行决定，自2015年10月24日起，金融机构一年期贷款基准利率下调0.25个百分点至4.35%。因此被告应支付原告逾期利息10911元【50640×4.35%×4÷365×（365天+87天）】，原告的诉讼请求本院予以支持。被告主张欠款卜军与关永宏已谈好冲销抵账，被告未提供其与卜军、关永宏三方协商债权债务相互抵消的相关证据，本院对于被告的主张不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院关于婚姻法若干问题的解释二》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永丰县赣湘农机商贸有限公司、傅素英、周文涛限判决生效后七日内给付原告江西省南柴机械设备进出口有限公司货款50640元及逾期付款利息10911元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1339元，由被告永丰县赣湘农机商贸有限公司、傅素英、周文涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈少龙
人民陪审员 高素莲
人民陪审员 李长根
二〇一七年八月十四日
书 记 员 黄永康
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。