广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂09民终1216号
上诉人（一审被告）：张玉梅，女，1979年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市福绵区。
上诉人（一审被告）：卜健，男，1974年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市福绵区。
上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：李东军，广西业丰律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：黄碧霞，女，1979年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市福绵区。
委托诉讼代理人：钟光武，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。
上诉人张玉梅、卜健因与被上诉人黄碧霞民间借贷纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张玉梅、卜健上诉请求：1、撤销玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初491号民事判决，改判卜健不承担还款责任并按本金276000元改判一审认定本金数额及利息计算基数；2、一、二审诉讼费由黄碧霞承担。事实和理由：1、张玉梅出具借条借款是给第三人张某使用，黄碧霞直接转账给张某，各方都知道借款并非用于张玉梅和卜健夫妻共同生活需要；2、一审法院对利息计算的方法错误，应按照实际到账的本金和期�计付利息。2015年10月5日黄碧霞实际转给张某账户的本金为196000元，除了一审认定还款外，2016年12月14日归还的本金20000元也应予以扣除。故张玉梅欠黄碧霞本金应为276000元。黄碧霞提供的证据不能证明其主张，一审法院认定事实不清，导致判决错误，损害了张玉梅和卜健的合法权益。
黄碧霞辩称，张玉梅以生意周转为由向黄碧霞借款，借款时间发生在张玉梅与卜健婚姻关系存续期间，张玉梅与卜健应共同承担本案债务，张某与张玉梅之间的债务关系是另外的法律关系，与本案无关。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。黄碧霞向一审法院起诉请求：1.判令张玉梅、卜健共同偿还借款本金人民币300000元，并支付利息（利息的计算：以人民币130000元为基数，自2016年11月起至2017年2月止，按年利率24%计付；以人民币100000元为�数，自2017年3月起至本息还清之日止，按年利率24%计付；以人民币200000元为基数，自2016年12月起至本息还清之日止，按年利率24%计付）给黄碧霞；2.本案诉讼费由张玉梅、卜健共同承担。
一审法院认定事实：黄碧霞与卜健系同事关系，张玉梅与卜健系夫妻关系。
2015年6月7日，张玉梅向黄碧霞借款人民币180000元，并立《借条》给黄碧霞。《借条》载明：“张玉梅女士于2015年6月7日，从黄碧霞女士处借到现金共计人民币壹拾捌万（180000元）整，月利率2%，定于2016年9月5日一次还清……。借款人：张玉梅（身份证号：）日期：2015年6月7日”。《借条》下面附录：“2016年10月26日已清还伍万元整（50000元）转账到张景钢建设银行�（从卜健账户上转的），至今还剩余壹拾叁万元整未归还（130000元）。签名：张玉梅黄碧霞2016年10月26日”。2017年2月27日，张玉梅归还黄碧霞借款30000元。余款本金100000元未归还。诉讼中，黄碧霞同意不计算2017年2月已归还的借款30000元的利息，并变更该借款利息计算为：以人民币130000元为基数，自2016年11月起至2017年1月止，按年利率24%计付；以人民币100000元为基数，自2017年2月起至本息还清之日止，按年利率24%计付。
2015年10月5日，张玉梅又向黄碧霞借款人民币200000元，并立《借条》给黄碧霞。《借条》载明：“张玉梅女士于2015年10月5日从黄碧霞女士处借到现金（大写）：贰拾万整，定于2016年8月5日一次性还清……（月利率2%每月支付）。借款人：张玉梅（身份证号�）见证人：张洁（身份证号：）日期：2015年10月5日”。2016年11月6日，张玉梅出具《承诺书》给黄碧霞。《承诺书》载明：“本人张玉梅承诺在2016年11月30日前先还（2015年10月5日所借用黄碧霞人民币贰拾万整）其中本金伍万元加（2016年8、9、10月共3个月的利息1.2万）共计陆万贰千元给黄碧霞女士，剩余借款拾伍万元整分三个月还清（2016年12月31日前还清伍万元给黄碧霞，2017年1月31日前还清伍万元给黄碧霞，2017年2月28日前还清伍万元给黄碧霞）。承诺人：张玉梅（身份证号：）2016年11月6日证明人：卜健2016年11月6日”。《承诺书》签订后，张玉梅仅支付至2016年11月的利息，借款本金人民币2000000元未归还。
上述两笔借款合计人民币300000元，经黄碧霞多次追索未果，遂诉至一审法院。
一审法院认为，黄碧霞与张玉梅均为完全民事行为能力人，两人在平等、自愿、诚实信用的原则下签订的《借条》，是双方真实意思的表示，没有违反法律的规定，该借贷关系合法有效，应当受到法律的保护。黄碧霞借款人民币300000元给张玉梅，事实清楚，证据充分，应予以确认。张玉梅没有履行还款义务，属违约行为，依法应偿还借款本金及支付利息。黄碧霞请求张玉梅偿还借款本金人民币300000元，应依法予以支持。黄碧霞请求利息计算“以人民币130000元为基数，自2016年11月起至2017年1月止，按年利率24%计付；以人民币100000元为基数，自2017年2月起至本息还清之日止，按年利率24%计付；以人民币200000元为基数，自2016年12月起至本息还清之日止，按年利率24%计付”，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，应依法予以支持。张玉梅与卜健系夫妻关系，本案借款发生于张玉梅与卜健的婚姻关系存续期间，张玉梅与卜健均没有提交证据证明双方对其婚后财产另有约定及黄碧霞在借款时知道其约定，也没有提出证据证明该借款是张玉梅的个人债务，故依据有关法律规定，应认定此借款为张玉梅与卜健的夫妻共同债务。黄碧霞请求卜健共同偿还借款本金及利息，理由充分，应依法予以支持。故张玉梅、卜健均辩称该借款系他人使用且与卜健无关的意见，与查明事实不符，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二�四条的规定，判决：一、张玉梅、卜健共同偿还借款本金人民币300000元给黄碧霞；二、张玉梅、卜健共同支付利息（利息的计算：以人民币130000元为基数，自2016年11月起至2017年1月止，按年利率24%计付；以人民币100000元为基数，自2017年2月起至本案生效判决规定履行期限最后一日止，按年利率24%计付；以人民币200000元为基数，自2016年12月起至本案生效判决规定履行期限最后一日止，按年利率24%计付）给黄碧霞。案件受理费人民币6356元，减半收取人民币3178元，财产保全费人民币2020元，合计人民币5198元（黄碧霞已预交），由张玉梅、卜健共同负担。
二审中，张玉梅和卜健围绕上诉理由提交证据材料：1、张某、林某的证人证言；2、张某工商银行借记卡转账明细一份；3、林某农信社活期存款历史明细一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经合议庭合议后认定：张某与林某系张玉梅亲属，再无其他证据作证的情况下，其证人证言真实性无法确认，证明力远小于黄碧霞提供的《借条》和《承诺书》的证明力，本院依法不采纳为查明本案事实的参考依据。两份银行转账明细真实合法，与本案存在一定关联，本院依法采纳作为查明本案事实的证据，并在案佐证。
二审中，张玉梅承认第一笔借款其共收到180000元，第二笔借款黄碧霞向张某转账本金数额为196000元，借款之后，其前后向黄碧霞共还款80000元，此外还向黄碧霞支付过利息。黄碧霞亦承认在本案所涉的200000元借款过程中，按照张玉梅的指定向张某账户里实际转账的本金数额为扣减当月利息4000元后的196000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的�定，预先在本金中扣除利息的，应以实际出借的金额认定为本金。故，本案所涉第二笔借款实际本金数额为196000元，结合第一笔借款以及还款情况，本案所涉尚欠本金应认定为296000元。
经审理查明，对当事人争议的事实，认定如下：一审认定事实“张玉梅仅支付至2016年11月的利息，借款本金人民币2000000元未归还。上述两笔借款合计人民币300000元，经黄碧霞多次追索未果，遂诉至一审法院。”部分有误，本院依法纠正为“张玉梅仅支付至2016年11月的利息，借款本金人民币196000元未归还。上述两笔借款合计人民币296000元，经黄碧霞多次追索未果，遂诉至一审法院。”其余一审法院认定的事实与二审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院�为，关于本案所涉借款本金数额和利息计算问题。本案中2015年6月7日和2015年10月5日两张《借条》、2016年11月6日《承诺书》以及张玉梅向黄碧霞借款以及还款的陈述能够相互印证，形成完整的证据链，能够证明出借人黄碧霞与借款人张玉梅就借贷一事达成合意，黄碧霞按照约定前后共交付了376000元款项，双方民间借贷法律关系成立且生效，借款人张玉梅逾期未归还案涉借款本息，对造成本案纠纷应承担责任。本案中，扣除张玉梅已归还的80000元本金，张玉梅尚欠黄碧霞的本金数额为296000元，因张玉梅与卜健一审未提交相应证据导致一审法院查明事实及实体判决有误，本院依法予以纠正。即，本案尚欠本金为296000元，利息计算：以人民币130000元为基数，自2016年11月起至2017年1月止，按年利率24%计付；以人民币100000元为基数，自2017年2月起至本案生效判决规定履行期�最后一日止，按年利率24%计付；以人民币196000元为基数，自2016年12月起至本案生效判决规定履行期限最后一日止，按年利率24%计付。
关于本案所涉债务是否属于夫妻债务的问题。二审中，张玉梅与卜健以本案所涉借款均由张某实际使用而并未用于家庭生活、且卜健并不知情为由，主张本案所涉债务不属于夫妻共同债务。但是本案诉争债务发生在张玉梅与卜健夫妻关系存续期间，目前并无证据证明双方约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且黄碧霞知道该约定。另，本案中卜健曾通过自己银行卡向黄碧霞偿还过50000元本金，并在《承诺书》中以证明人身份签字，应当推定卜健在借贷事实发生后知晓了本案讼争债务的存在并以行为方式追认了张玉梅的举债行为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务属于夫妻共同债务，卜健应承担共同还款责任。张玉梅、卜健提供亲属证人张某、林某的证言证明该款项未用于家庭生活,但是在无其他证据予以佐证的情况下，仅以该证言不足以认定本案讼争债务款项属于张玉梅个人债务。张玉梅、卜健关于改判卜健不承担还款责任的请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。一审判决认定卜健与张玉梅共同承担本案所涉债务清偿责任并无不当，本院依法予以维持。
述，上诉人张玉梅、卜健的上诉请求部分成立。一审判决认定事实部分有误导致实体判决有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民�院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、变更玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初491号民事判决第一项为：张玉梅、卜健应于本判决生效之日起十日内共同偿还借款本金人民币296000元给黄碧霞。
二、变更玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初491号民事判决第二项为：张玉梅、卜健应于本判决生效之日起十日内共同支付利息（利息的计算：以人民币130000元为基数，自2016年11月起至2017年1月止，按年利率24%计付；以人民币100000元为基数，自2017年2月起至本案生效判决规定履行期限最后一日止，按年利率24%计付；以人民币196000元为基数，自2016年12月起至本案生效判决规定履行期限最后一日止，按年利率24%计付）给黄碧霞。
一审案件受理费人民币6356元，减半收取人民币3178元，财产保全费人民币2020元，合计人民币5198元（被上诉人黄碧霞已预交），由上诉人张玉梅、卜健共同负担。二审案件受理费6356元（上诉人张玉梅、卜健已预交），由上诉人张玉梅、卜健共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 均
审判员 江永胜
审判员 甘伟强
二〇一七年九月二十二日
书记员 许泰榕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张�利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上�案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式
法改判、撤销或者变更。（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重
，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。