揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5202民初137号
原告林文玉，女，汉族，1966年7月26日出生，住揭阳市榕城区，
委托代理人宋伟彬，广东粤剑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所：揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人徐楷文，该公司职员。
被告陈穗标，男，汉族，1977年2月6日出生，住揭阳市空港经济区，
原告林文玉与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、陈穗标机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告林文玉的委托代理人宋伟彬，被告保险公司的委托代理人徐楷文到庭参加诉讼。被告陈穗标经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文玉诉称：2017年7月6日，被告陈穗标驾驶粤Ｖ×××××号小客车从揭阳区往榕东方向行驶，途经揭阳进贤门大道上义路口时，碰撞到自左往右从人行横道线上横过公路的行人林文玉，造成林文玉受伤住院治疗和车辆损坏的道路交通事故。事故经揭阳市公安局交警支队市区一大队处理，于2017年7月19日作出榕城公交认字[2017]第00030号《道路交通事故认定书》，认定被告陈穗标负此事故的全部责任;原告无责任。伤后，原告在揭阳市人民医院住院治疗，经鉴定机构鉴定为十级。粤Ｖ×××××号小客车在被告保险公司投保了交强险和第三者险。请求判令被告保险公司在交强险及第三者责任保险的责任限额内赔偿原告经济损失162240.20元，被告陈穗标承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、医疗费应提供医疗发票原件及病历证明予以证实，其中3单医疗发票合计3329.82元是治愈出院后再循医嘱入院继续治疗的，应当作为后续治疗费计算；另外保险公司已向原告垫付了10000元医疗费。而车方垫付医疗费由其自行向保险公司索赔，不应在本案一并审理。2、营养费无异议，伙食费应按照实际住院天数42天进行计算。3、根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属保险责任。4、误工费诉请3500元每月缺乏用工合同、工资银行转账明细表等劳资关系证明，应按照户籍性质年收入参考鉴定报告的误工期150天进行计算。5、护理费的请求缺乏相关依据，没有提供雇佣护工护理证据，应按照家属护理标准进行计算，并按照120元每天以1人的标准计算住院期间。6、鉴定应在骨折后6个月以上，且除外固定物后进行适当的功能锻炼至少2个月方可进行，原告在2017年8月13日治疗结束未达5个月情况下评定的伤残等级是不准确的，因此伤残重新鉴定后或按9%比例系数依户籍性质进行计算。7、扶养费应待重新鉴定明确伤残后再请求或按9%比例系数，计算林文玉实际应承担抚养份额。精神赔偿金过高，宜按3000元计算。8、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。9、康复费无相关治疗发票证实，请法院予以驳回。后续医疗费以实际产生为准并且已计算在林文玉诉请医疗费中，不应再重复请求；二期手术费按4500元计赔。
被告陈穗标没有答辩。
经审理查明：2017年7月6日，被告陈穗标驾驶粤Ｖ×××××号小客车从揭阳区往榕东方向行驶，途经进贤门大道上义路口时，碰撞到自左往右从人行横道线上横过公路的原告林文玉，造成原告林文玉受伤住院治疗及车辆损坏的道路交通事故。2017年7月19日，揭阳市公安局交警支队市区一大队作出榕城公交认字[2017]第00030号《道路交通事故认定书》，认定被告陈穗标应承担此事故的全部责任，原告林文玉无责任。事故发生后，原告林文玉被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2017年8月13日出院，住院38天。2017年12月9日原告林文玉再次到揭阳市人民医院住院治疗，至2017年12月13日出院，住院4天。
另查明：1、粤Ｖ×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险责任限额为1000000元，事故发生在保险期限内。2、经原告林文玉自行委托，2017年12月28日广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所（2017）临鉴字第05413号《鉴定意见书》，鉴定意见为：林文玉的评定构成十级伤残；出院后继续治疗费4500元，二期手术费用5000元；康复费1500元；护理期75天，其中伤后前40天配护理人员2名，其余护理期限35天配护理人员1名；营养费2100元；误工期150天。原告林文玉预交了鉴定费2810元。3、事故发生后，被告保险公司为原告林文玉垫付10000元，被告陈穗标为原告林文玉垫付28706.88元。
上述事实，有原告林文玉的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗单据、广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区一大队作出的榕城公交认字[2017]第00030号《道路交通事故认定书》，认定被告陈穗标应承担此事故的全部责任，原告林文玉无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号小客车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告林文玉在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的责任限额内赔偿。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市人民医院出具的医疗单据2单（2017年7月6日1单及2017年9月14日住院费用1单）共46106.88元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，认定继续治疗费4500元及二期手术费5000元。医疗费合计55606.88元。至于原告林文玉请求的其他医疗费3单，属于重复请求，外购药没有相关的医院医生证明予以佐证，均不予支持。
2、住院伙食补助费，按二次实际住院共42天每天100元计为4200元。
3、营养费，参照鉴定意见确定为2100元。
4、误工费，可以按城镇居民人均可支配收入每年37684.30元的标准计算误工费。误工时间以150天计，误工费为15486.70元（37684.30÷365×150）。
5、护理费，原告林文玉护理期75天,40天2人护理，35天1人护理，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资78888元计，对于出院后的护理费，应认定为原告林文玉的家属或近亲属护理，原告林文玉没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按城镇居民人均可支配收入每年37684.30元的标准计算（78888÷365×38×2+78888÷365×4+37684.30÷365×2×2+37684.30÷365×31）为20904.08元。
6、康复费，原告林文玉因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为1500元。
7、交通费，考虑到原告林文玉及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为1000元。
8、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，原告林文玉的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，以20年按城镇居民人均可支配收入37684.30元/年×20年×10%计算为75368.60元；（2）被扶养人生活费，被扶养人原告林文玉的母亲扶养年限为5年，28613.30元/年×5年×10%÷4为3576.66元；残疾赔偿金合计78945.26元。
9、鉴定费，按单据确定为2810元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告林文玉的精神损害抚慰金为5000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费55606.88元，住院伙食补助费4200元，营养费2100元，误工费15486.70元，护理费20904.08元，康复费1500元，交通费1000元，残疾赔偿金78945.26元，鉴定费2810元，精神损害抚慰金5000元。上述款项合共187552.92元，由被告保险公司在交强险及第三者责任险责任险限额内赔偿，抵除被告保险公司垫付的10000元及被告陈穗标垫付的28706.88元，为148846.04元。原告林文玉请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告林文玉请求判令被告陈穗标承担连带赔偿责任，不予支持。被告陈穗标经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告林文玉148846.04元。
二、驳回原告林文玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1772元，由原告林文玉负担147元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1625元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨崇智