江西省新余市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）余刑二终字第71号
原公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡一某，因涉嫌犯受贿罪，于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人彭思敏，江西姚建律师事务所律师。
新余市渝水区人民法院审理新余市望城工矿区人民检察院指控的原审被告人胡一某犯受贿罪一案，于2015年8月14日作出（2015）渝刑初字第00142号刑事判决。宣判后，原审被告人胡一某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市人民检察院检察员敖意、简守鹤出庭支持抗诉，上诉人胡一某及其辩护人彭思敏等到庭参加诉讼。其间，经江西省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。
原审判决认定，被告人胡一某自2006年3月起担任新余市孔目江新城建设指挥部办公室副主任；2007年4月29日起担任新余市房地产管理局副局长，分管房地产产权产籍管理、房屋租赁管理、房地产交易登记中心、房屋置业担保公司等工作。2006年3月至2013年5月期间，胡一某利用职务之便，在工程项目承揽、工程款结算、拆迁、房地产管理等方面为他人谋取利益，并收受杜一某、钱一某、李一某、童一某、张一某所送贿赂财物共计人民币64万元、黄金50克、铂金pt950钻戒（重5.48g，0.155ct）1枚。具体犯罪事实如下：
（一）胡一某利用其担任新余市房地产管理局副局长的职务便利，为金华市金磐房地产开发有限公司总经理杜一某在办理暨阳尚品国际项目预售许可证、物业用房、贷款抵押登记，东江明珠项目土方等方面谋取利益，分别于2009年、2012年、2013年春节前先后三次共收受杜一某所送现金50万元。
（二）胡一某利用其担任新余市孔目江新城建设指挥部办公室副主任、新余市房地产管理局副局长的职务便利，为新余市永益置业有限公司股东钱一某在暨阳欧雅城项目开发前的拆迁工作、欧雅城店面贷款抵押登记等方面谋取利益，并分别于2007年夏天、2011年底及2013年春节前，收受钱一某所送现金6万元、建行金50克及钻戒1枚。2014年9月，胡一某将建行金50克及钻戒1枚退还给钱一某。
（三）胡一某利用其担任新余市孔目江新城建设指挥部办公室副主任的职务便利，为个体老板李一某在工程承揽、工程款结算等方面谋取利益，并分别于2006年下半年、2007年上半年、2008年春节前收受李一某所送现金共计4万元。
（四）胡一某利用其担任新余市房地产管理局副局长的职务便利，为公园一号楼盘开发商童一某在公园一号楼盘办证、贷款抵押登记等方面谋取利益，于2012年10月的一天收受童一某所送现金2万元。
（五）胡一某利用其担任新余市房地产管理局副局长的职务便利，为江西新雅园房地产开发有限公司董事长张一某在店面租赁方面谋取利益，并于2013年4、5月的一天收受张一某所送现金2万元。
另查明，胡一某在调查期间，主动交代了自己的违法违纪问题，并退出了全部赃款。
原审法院认为，被告人胡一某无视国法，利用其担任新余市孔目江新城建设指挥部办公室副主任、新余市房地产管理局副局长的职务之便，多次收受他人贿赂共计人民币64万元，黄金50克、钻戒1枚，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。胡一某在调查期间，如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪，具有自首情节，并且能够积极退赃，依法可以减轻处罚。据此，原审法院判决：一、被告人胡一某犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。二、追缴被告人胡一某赃款人民币64万元，黄金50克，钻戒1枚上缴国库。
上诉人胡一某上诉称，一审法院对其量刑过重，请求二审法院依法对其减轻处罚。
上诉人胡一某的辩护人辩护提出，1、胡一某收受钱一某所送建行金50克及钻戒1枚后又主动退还，其行为不是受贿；2、胡一某具有自首情节，能够积极退赃，收受财物的数额不属于特别巨大。恰逢刑法修正案九公布施行，按照从旧兼从轻原则依法对胡一某减轻处罚。
二审期间，新余市人民检察院向本院提交了胡一某对吴一某、李二某的检举信，以及新余市渝水区人民检察院对李二某的立案决定书等材料，以证明上诉人胡一某具有立功表现。
经庭审质证，胡一某及其辩护人对该证据无异议。
本院认为，新余市人民检察院提交的上述证据合法有效，能证实胡一某具有立功表现，本院予以采信。
经审理查明，自2006年3月至2013年5月，上诉人胡一某利用其担任新余市孔目江新城建设指挥部办公室副主任、新余市房地产管理局副局长的职务便利，收受杜一某、钱一某、李一某、童一某、张一某所送财物共计人民币64万元、黄金50克、铂金pt950钻戒1枚。另，二审期间胡一某检举揭发他人犯罪，经查证属实。
认定上述犯罪事实的证据，有经一审、二审庭审质证的证人杜一某、钱一某、李一某、童一某、张一某、陈一某、徐一某、李三某、李四某、罗一某、龚一某等人的证言，金华市金磐房地产开发公司尚品国际项目立项、新余市孔目江新城建设房屋拆迁补偿协议书、关于清理孔目江景观蓄水区域河道的方案、公园一号房屋权属登记审批表及附件、新余市直管公房租赁合同、人口基本信息、任职证明、归案经过以及胡一某的供述等证据证实，足以认定。
胡一某的辩护人提出，胡一某收受钱一某所送建行金50克及钻戒1枚后又主动退还，其行为不是受贿。经查，胡一某分别于2011年底、2013年春节前收受钱一某所送建行金50克及钻戒1枚，并于2014年9月退还给钱一某，时间跨度比较长，且其所在单位的有关人员正被查处，胡一某的行为不属于及时归还，应认定胡一某收受的建行金50克及钻戒1枚为受贿财物。胡一某辩护人所提该辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人胡一某利用其担任新余市孔目江新城建设指挥部办公室副主任、新余市房地产管理局副局长的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人钱物共计人民币64万元、黄金50克、铂金pt950钻戒1枚，其行为构成受贿罪。胡一某的辩护人所提胡一某收受钱一某所送建行金50克及钻戒1枚后又主动退还，其行为不是受贿的上诉理由，与事实、证据不符，本院不予采纳。关于胡一某及其辩护人提出的原判量刑过重的意见。经审理认为，胡一某已退清全部赃款，其认罪悔罪态度好；胡一某能自动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节；二审期间，胡一某检举揭发他人犯罪，经查证属实，具有立功表现，可依法减轻处罚。一审法院根据胡一某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，审判程序合法，因二审期间《刑法修正案（九）》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》颁布施行，对贪污受贿犯罪的量刑标准进行了调整，本院依法予以改判。据此，综合考虑胡一某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十一条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持新余市渝水区人民法院（2015）渝刑初字第00142号刑事判决第二项。即追缴被告人胡一某赃款人民币六十四万元，黄金五十克，钻戒一枚上缴国库。
二、撤销新余市渝水区人民法院（2015）渝刑初字第00142号刑事判决第一项的量刑部分。
三、上诉人胡一某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2016年11月28日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 简永辉
审 判 员 潘小庆
代理审判员 何 强
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 黄 珊