天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第12号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人程新龙（曾用名：志刚）。因本案于2013年8月2日被刑事拘留，同年9月1日被监视居住，同年9月12日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人刘静，天津媛媛律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检刑诉（2013）264号起诉书指控被告人程新龙犯以危险方法危害公共安全罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员李旺出庭支持公诉。被告人程新龙及辩护人刘静到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2013年5月至7月间，被告人程新龙多次进入本市和平区西安道诚基中心1至3号楼内，分别从三座高层建筑中不同楼层电梯间及楼道等处的消防箱内窃得正在使用的铝制消防喷水枪头共计188个及铝制消防水带连接口共计30个。2013年8月1日16时许，被告人程新龙在诚基中心3号楼消防通道内盗窃铝制百叶窗边框及窗叶（经估价价值300元）时被保安人员当场抓获并扭送公安机关。被告人程新龙到案后主动交待了全部犯罪事实。被告人程新龙已将所盗消防设施全部变卖，所得赃款已全部挥霍。被盗百叶窗边框、窗叶及作案工具改锥现扣押在案。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人程新龙以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，被告人程新龙具有自首情节，提请法庭依法判处。
被告人程新龙对公诉机关的指控没有提出辩护意见。辩护人提出被告人没有危害公共安全的故意，在未着火的楼内，消防设施处于备用状态，其行为应认定为盗窃罪。指控被告人盗窃消防设施的数量没有充分的证据，被告人系初犯，认罪悔罪，具有自首情节，建议法庭对被告人减轻处罚，判处缓刑。
公诉人针对辩护人的辩护意见答辩，本案有被盗单位的证明、收购消防设施人员证言及被告人本人供述均能证实被告人盗窃的数量，证据充分，而且指控的盗窃数量是根据收购人员证明的数量，低于被告人供述的盗窃数量。被告人盗窃消防器材变卖，符合盗窃罪犯罪构成。被告人盗窃的消防设施系正在使用当中，其盗窃行为客观上造成如果发生火灾无法及时扑救的危险状况，已经侵害了不特定的人身和财产的安全，被告人明知上述结果，而放任危险的发生，其行为同时符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成，应根据想象竞合犯的处断原则从一重罪定罪处罚。
经审理查明，2013年5月至7月间，被告人程新龙多次进入本市和平区西安道诚基中心1至3号楼内，分别从三座高层建筑中不同楼层电梯间及楼道等处的消防箱内窃得正在使用的铝制消防喷水枪头共计188个及铝制消防水带连接口共计30个。2013年8月1日16时许，被告人程新龙在诚基中心3号楼消防通道内盗窃铝制百叶窗边框及窗叶（经估价价值300元）时被保安人员当场抓获并扭送公安机关。被告人程新龙到案后主动交待了全部犯罪事实。被告人程新龙已将所盗消防设施全部变卖，所得赃款已全部挥霍。被盗百叶窗边框、窗叶及作案工具改锥现扣押在案。
证明上述事实的证据有：
1、证人诚基中心保安经理李××证言，证实2013年6月5日，诚基中心保安部对诚基中心消防设施检查，发现1、2、3号楼丢失了铝制消防栓头及连接器共计246套。这些被盗的消防设施都放在每层的消防栓箱子里面。诚基中心于6日开始补充全了被盗的消防设施，7月15日到8月2日又发现消防箱内消防设施丢失，丢失消防枪头230个，水带50条，接口100多个。
2、证人诚基中心保安任××、赵××证言，证实2013年8月1日，二人巡逻时发现被告人及其盗窃的铝制百叶窗边框及窗叶，将被告人扭送到派出所。
3、证人梁××证言及辨认笔录，证实2013年5月到7月，被告人程新龙向废品收购人员梁××卖了10余次消防喷水枪头100余个和一些消防水带连接口。
4、证人许××、刘×证言及辨认笔录，证实2013年6月开始，被告人程新龙向废品收购人员许××贩卖消防器材，消防喷水枪头不少于25个、消防水带连接口不少于30个，还向向刘×贩卖了三次。
5、证人饶××、樊××证言及辨认笔录，证实2013年7月，被告人程新龙二次向废品收购人员饶××贩卖消防喷水枪头最少40个，向废品收购人员樊××贩卖消防喷水枪头7、8个。
6、价格鉴定结论书，证实被告人程新龙盗窃的百叶窗价值300元。
7、现场示意图，证实被告人作案地点、销赃地点及楼道内消防栓位置。
8、证据保全清单，证明作案工具改锥、百叶窗被公安机关提取。
9、长城物业集团诚基中心管理处出具的诚基中心小区消防栓箱内大量丢失配件的申请书，证实诚基中心于2013年5月至6月5日，连续发生消火栓配件、消防栓头、连接器大量被盗。诚基中心小区是超高层建筑，如果发生火灾，消防栓内没有配件，将发生重大消防事故，后果不堪设想。犯罪嫌疑人盗取的是正在使用当中的消防器材。
10、诚基经贸中心管理处出具的证明，证实被告人所盗的消防器材，在丢失前均处于正常使用状态。器材主要用于发生火灾时对现场进行扑救、抢险。
11、长城物业集团诚基中心管理处出具的6月4日后消防器材丢失情况说明，证实物业管理处统计2013年6月4日后丢失消防水枪头264个，消防水带97条、水带连接口246套，2013年7月15日至8月2日，丢失消防水枪头230个，消防水带50条、水带连接口100套。
12、诚基经贸中心管理处出具的购买消防器材的票据，证实被害单位在被盗后采购消防器材的情况。
13、长城物业集团诚基中心管理处出具情况说明两份，证实监控录像因故障无法提供。
14、照片，证实作案工具照片、被盗百叶窗及叶片、作案地点。
15、案件来源、抓获经过，证实2013年8月1日，被告人程新龙在诚基中心盗窃消防通道百叶窗，被巡逻保安员抓获，在对其讯问过程中，被告人程新龙有供述其于2013年6月至7月间，多次在诚基中心1至3号楼内盗窃消防箱内的消防龙头及消防水带接口，其供述内容与报案人向公安机关报案情况一致，公安机关即对被告人作案进行侦查。
16、户籍证明材料，证实被告人程新龙主体身份。
17、电话查询记录、CCIC查询记录，证实被告人以前无违法犯罪记录，不是网上列逃人员。
18、公安机关情况说明，证明被告人程新龙交代共盗窃诚基中心消防喷水枪240至250之间，消防水带接口约50个。经收购人员陈述，共计从程新龙手中收购消防水枪188个，消防水带接口30个。未按程新龙所述盗窃数量认定。
19、价格鉴定不予受理通知书，证明物价鉴定部门因本地没有成熟二手市场，无法采集市场价格，对涉案消防器材价格不予评估。
以上证据，均经当庭举证、质证，相关书证均出示，被告人及辩护人业已辨认。本院经对证据的综合审查，认为主要证据及证据的各方面互相关联，相互印证，证据已经形成完整的证明体系。
本院认为，被告人程新龙以盗窃正在使用中消防设施的危险方法危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，尚未造成严重后果，应适用《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定。公诉机关指控被告人程新龙犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人程新龙具有自首情节，依法可以从轻处罚，考虑被告人系初犯，认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。公诉人关于被告人程新龙行为构成以危险方法危害公共安全罪的意见有理，关于指控被告人盗窃数量客观有据的意见符合事实，本院均予以支持。辩护人关于应以盗窃罪对被告人定罪量刑以及关于盗窃数量的辩护意见，与事实不符，于法相悖，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程新龙犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人程新龙的刑期自2013年8月1日起至2017年3月31日止。）。
二、作案改锥一把，依法没收。赃物百叶窗边框19根、窗叶32根，发还被害单位长城物业集团诚基中心管理处。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 王乐文
人民陪审员 张先锋
二〇一四年三月二十日
书 记 员 魏 凯
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。