山西省屯留县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0424刑初8号
公诉机关屯留县人民检察院
被告人王建平，男，1963年5月14日生，汉族，高中文化，无业。2017年6月7日因涉嫌贩卖毒品罪被屯留县公安局刑事拘留，同年7月14日经屯留县人民检察院批准，当日由屯留县公安局执行逮捕。现羁押于屯留县看守所。
屯留县人民检察院以屯检刑检刑诉（2018）8号起诉书指控被告人王建平犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月9日依法公开开庭进行了审理。屯留县人民检察院指派检察员王秀妍、周渝苗出庭支持公诉，被告人王建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
屯留县人民�察院指控：
(一)贩卖毒品罪
2017年以来，被告人王建平多次通过在屯留县麟绛镇西莲村住的“小军”（另案处理）购买毒品甲卡西酮，俗称“筋”。该将买来的毒品除供自己吸食以外，多次以100元1包（1包约0.7克）的价格向刘某某、孙某某等人贩卖，牟取利益。
1、2017年5月16日16时许，被告人王建平在屯留县麟绛镇东脑村租住房，以100元的价格卖给刘某某1包“筋”，收取毒资100元。
2、2017年2月份至今，王建平在屯留县麟绛镇东村租住房，以100元1包的价格卖给范某2包“筋”，收取毒资200元。
3、2017年3月份至今，王建平在屯留县麟绛镇租住房，以100元1包的价格2次卖给张某某2包“筋”，收取毒资200元。
4、2017年4月份至今，王建平在屯留县麟绛镇东脑村租住房，以100元1包的价格卖给孙某某20余包“筋”，收取毒资2000余元。
2017年5月22日22时许，屯留县公安局民警将正在家中吸食毒品的王建平当场抓获，从其家中查获疑似毒品“筋”33.23克、“麻古”0.11克、“石头粉”55.51克，锡纸、吸管、电子称、包装袋等工具若干。2017年6月26日经长治市公安司法鉴定中心鉴定：被告人王建平家中桌子上茶叶盒内查获的33.23克“筋”中检出甲卡西铜�咖啡因成分；其家中外间床柜上查获的55.51克“石头粉”中检出咖啡因成分；其钱包内查获的0.11克“麻古”中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
（二）容留他人吸毒罪
自2017年3月份至今，被告人王建平在屯留县麟绛镇东脑村租住房内容留张某某吸食毒品“筋”三次；容留孙某某吸食毒品“筋”三次。
公诉机关提供的证据有受案登记表、收缴物品清单、照片、行政处罚决定书、常住人口信息等书证；检查笔录、称重笔录、取样笔录；辨认笔录；鉴定意见；证人范某等的证言；被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为王建平多次向多人贩卖毒品，毒品数量较大，并多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条和三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处七年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人王建平对公诉机关指控容留他人吸毒事实没有异议；对贩卖毒品第一起和第二起事实没有异议，第三起不予认可，没有向张某某卖过，张某某只在我那里蹭吸，没有买过，他带孙某某和范某来买过，钱是孙、范出的。第四起事实数量不予认可，卖给孙某某两包，不是20余包，没有收取过2000余元的毒资，这2000元，我向他借过1000元，他用200元买了毒品，剩下的钱在网上赌博输了，我借他的1000元钱还了他660元，剩下的300多元用于顶他在我这里吸毒的账了，大概有4包，连买的两包共六包。
经审理查明
(一)贩卖毒品罪
2017年以来，被告人王建平多次通过在屯留县麟绛镇西莲村住的“小军”（另案处理）购买毒品甲卡西酮，俗称“筋”。将买来的毒品除供自己吸食以外，分装成小包，多次以100元1小包的价格向刘某某、孙某某等人贩卖，牟取利益。
1、2017年5月16日16时许，被告人王建平在屯留县麟绛镇东脑村租住房，以100元的价格卖给刘某某1包“筋”。
2、2017年2月份至今，王建平在屯留县麟绛镇东脑村租住房，以100元1包的价格卖给范某1包“筋”。
3、2017年3月份至今，王建平在屯留县麟绛镇东脑村租住房，以100元1包的价格卖给张某某1包“筋”。
4、2017年4月份至今，王建平在屯留县麟绛镇东脑村租住房，以100元1包的价格卖给孙某某三次“筋”。
2017年5月22日22时许，屯留县公安局民警将正在家中吸食毒品的王建平当场抓获，从其家中查获疑似毒品“筋”33.23克、“麻古”0.11克、“石头粉”55.51克，锡纸、吸管、电子称、包装袋等工具若干。2017年6月26日经长治市公安司法鉴定中心鉴定：被告人王建平家中桌子上茶叶盒内查获的33.23克“筋”中检出甲卡西铜及咖啡因成分；其家中外间床柜上查获的55.51克“石头粉”中检出咖啡因成分；其钱包内查获的0.11克“麻古”中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
（二）容留他人吸毒罪
自2017年3月份至今，被告人王建平在屯留县麟绛镇东脑村租住房内容留张某某吸食毒品“筋”三次；容留孙某某吸食毒品“筋”三次。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、检查笔录、称重笔录、收缴物品清单、现场查获毒品、涉毒工具及毒品称重照片22张、电子天平检定证书，证明屯留县公安局从王建平家中查获的吸食毒品工具有冰壶、电子称2套、吸管若干、锡纸一张、毒品“筋”33.23克、“麻古”0.11克、俗称“石头粉”55.51克。
3、情况说明2份及临时布控申请审批表1份，证明王建平贩毒一案中发现该贩卖的毒品均来源于一名居住在西莲村名叫“小军”的男子手中，屯留县公安局经多方查证后得知居住在西莲村的张某甲有重大嫌疑，因张某甲常年不在家，屯留县公安局多次到其家中对其核查未果。2017年9月8日，屯留县公安局将张某甲列为临时布控人员。
4、行政处罚决定书3份，证明2017年5月30日孙某某因吸毒被屯留县公安局行政罚款伍佰元；2017年5月27日刘某某因吸毒被屯留县公安局行政罚款伍佰元；2017年6月8日张�某因吸毒被屯留县公安局行政罚款伍佰元。
5、常住人口基本信息，证明被告人王建平的基本身份信息。
6、现场检测报告，证明被告人王建平尿检结果呈阳性。
7、毒品取样笔录、毒品成份检验报告及情况说明，证明2017年5月24日屯留县公安局将随机抽取的11份检材送长治市公安司法鉴定中心鉴定，经鉴定送检的编号为1#、2#、3#、4#、5#、7#、8#、10#的检材中均检出甲卡西铜及咖啡因成分，编号为6#、11#的检材中均检出咖啡因成分，编号为9#的检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
8、辨认笔录，证明在屯留县公安局组织的辨认中张某某、刘某某、范某分别辨认出了向其出售毒品的被告人王建平。
9、证人孙某某的证言，证明2017年4月25日我从赵丽广处知道西堰村的张某某能弄上“筋”，我和赵丽广去西堰村找张某某，赵丽广让张某某弄点“筋”，张某某就给一个叫“小王”的人打电话，后张某某弄到“筋”。我就给了张某某一百元钱，张某某出去一会给我拿回一小包“筋”。之后，我再次让张某某帮我去买“筋”，张某某就给了我“小王”的电话，并告诉我“小王”的住址，我就一个人去找“小王”买“筋”。我就是这样认识“小王”的，我认识“小王”后，“小王”向我借了一千块钱，可过了几天，“小王”没有还我钱，我就去找“小王”要钱，“小王”说他没钱，他就用“筋”顶欠我的钱，我就在“小王”的住处住了四、五天，这中间，我每天吸四、五次“筋”。我吸食的毒品都是和“小王”买的，100元一小包，大概不到一克，我从“小王”处买过三、四次“筋”，前两次是通过张某某向“小王”买的，之后是我直接向“小王”买的。
10、证人刘某某的证言，证明2017年5月16日下午四点半左右我开车去东脑村“老王”家门口找他买了一包“筋”，一包“筋”有七分重，100元一包，买上毒品当天下午五点多，我一个人在车里把“筋”吸完了。
11、证人范某的证言，证明2017年2月份的一天晚上，和张某某一起去“小王”家里，其花了100元买了一小包“筋”，不知道有多少克。
12、证人张某某的证言，证明我从“老王”处买过四次毒品，第一次是2017年2月份的一天晚上，我和范某一起去的，范某花了一百元钱向“老王”买了一小包“筋”，第二次，2017年3月初的一天晚上，我和范某一起去找“老王”，我花了一百元钱向“老王”买了一小包“筋”，第三次是2017年4月份的一天晚上，孙某某给了我一百元钱，我一个人去找“老王”买了一小包“筋”，第四次是第三次的后一天晚上，我和孙某某一起去的，孙某某花了二百元钱买了两小包“筋”。我在王建平的住处吸食过二、三次毒品，每次都是王建平和我一起吸食的。
13、被告人王建平的供述与辩解，证实王建平以每包100元的价格向张某某、范某、孙某某、刘某某出售过毒品“筋”，自2017年3月份以来，被告人王建平容留张某某在其住处（租住�）吸食毒品“筋”二、三次，容留孙某某在其住处（租住房）吸食毒品“筋”二、三次。
上述证据经当庭举证质证，证据收集程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据链，依法可以作为本案定案依据。
庭审中，被告人王建平虽然承认卖给范某两包，但范某证言和张某某证言均证实范某只买过一包，从有利于被告人原则故而认定王建平向范某贩卖“筋”一包。被告人王建平虽当庭否认向张某某贩卖毒品，但其侦查阶段供述与张某某的证言基本一致，可以认定向张某某贩卖的事实。
本院认为，被告人王建平向多人并多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；其在�住房屋内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关指控被告人贩卖毒品以每小包0.7克计，仅有被告人供述，无其他证据印证，依法不予采纳，故而对“数量较大”的指控，不予支持。公诉机关指控被告人向孙某某收取毒资2000余元，仅有孙某某陈述，被告人不予认可，证据不足，不予支持，根据被告人供述和孙某某陈述，从有利于被告人原则，可以认定被告人向孙某某贩卖毒品三次。
被告人一人犯数罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、第十二条、最高人民法院《关于�用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人王建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日可折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2022年12月6日止。）
二、未随案移送的涉案扣押物品，由扣押机关屯留县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状�本一份、副本五份。
审 判 长 申翔飞
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 张丽君
二〇一八年三月五日
书 记 员 高堃洋