上海市闵行区人民法�
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初10288号
原告叶光荣，男，1964年8月17日出生，汉族，户籍地湖北省。委托代理人庄侃，上海科尚律师事务所律师。被告钱佳颖，女，1982年6月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张健，总经理。委托代理人付文波，上海松岚律师事务所律师。原告叶光荣与被告钱佳颖、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司(以下简称“众诚汽车保险公司上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶光荣的委托代理人庄侃、被告众诚汽车保险公司上海分公司的委托代理人付文波到庭参加了诉讼。被告钱佳颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告叶光荣诉称，2015年8月31日17时20分许，在本市闵行区天山西路东华美路口，被告钱佳颖驾驶牌号为沪CPXX**机动车，恰遇原告驾驶电动自行车至此，发生碰撞，致原告受伤，构成交通事故。经闵行公安分局交通警察支队认定，被告钱佳颖承担事故全部责任，原告无责任。现原告为维护自身权利，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费67,196.83元、住院伙食补助费500元、营养费2,400元、残疾赔偿金105,924元、护理费2,620元、误工费21,000元、辅助器具费1,270元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费496元、物损费500元、鉴定费2,300元、律师费6,000元、二次手术费6,000元；2、被告众诚汽车保险公司上海分公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告钱佳颖赔偿。被告钱佳颖未作答辩。被告众诚汽车保险公司上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议；被告驾驶的车辆在其处投保交强险和赔偿限额为100万元含不计免赔的商业三者险。医疗费认可67,196.80元，住院伙食补助费认可200元；残疾赔偿金认可农村标准；营养费认可900元/月，护理费认可1,200元/月，并且护理费认可原告主张的金额；交通费认可300元；误工费认可2,190元/月；精神损害抚慰金无异议；辅助器具费无异议；物损费认可100元；车辆修理费未定损不予认可；二次手术费认可原告主张的6,000元，同意在本案中一并处理；律师费、鉴定费不属于保险理赔范围。经审理查明，原告诉称的事故发生经过及事故责任认定均属实。原告经医院治疗发生医疗费67,196.80元及辅助器具费1,270元。原告的伤情经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人叶光荣因交通事故致左侧胫腓骨骨�，现左踝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养45日，护理45日。择期拆除内固定，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2,300元。另查明，沪CPXX**车辆在被告众诚汽车保险公司上海分公司投保了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险(含三者险不计免赔条款)，事故发生时正处于保险期间。还查明，事故发生后，被告钱佳颖支付原告13,000元。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史卡、出院小结、医疗费发票、辅助器具费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、劳动合同、误工证明、修理费发票、律师聘请合同等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由�保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。现承保沪CPXX**车辆交强险和商业三者险的保险公司均为被告众诚汽车保险公司上海分公司，且经闵行交警支队认定，被告钱佳颖承担事故全部责任，故被告众诚汽车保险公司上海分公司应当在交强险责任限额范围内向原告赔付，超出交强险限额部分损失，先由被告众诚汽车保险公司上海分公司在商业三者险保险范围和赔偿限额予以赔偿，仍有不足的，由被告钱佳颖承担赔偿责任。关于原告的各项损失：原告经治疗发生的医疗费67,196.80元，系事故所致合理损失，应计入赔偿范围；根据原告实际住院天数，本院确定住院伙食补助费为200元；原告提供之居住证明、劳动合同等证据已能证实其事发前在本市城镇地区连续居住满一年以上且收入来源于城镇，故原告结合其伤残等级，按本市上年度城镇居民标准主张残疾赔偿金105,924元，符合法律规定，本院予以准许；本院结合鉴定结论所确定的休息期并参照原告事发前所从事行业、事发后误工情况酌定误工费18,000元(含二期)；根据鉴定结论确定的营养期，本院酌定营养费1,800元(含二期)、根据鉴定结论确定的护理期限以及被告之意见，本院确定护理费2,620元(含二期)；根据原告就医次数、就医地点、处理事故等因素并考虑到事故实际情况，本院酌定交通费300元；考虑到事故实际情况，本院酌定衣物损失费100元；车辆修理费496元、辅助器具费1,270元，均系事故所致损失，本院予以认定；原告因事故受伤，其在精神上必定遭受了痛苦，故原告主张的精神损害抚慰金的请求应予以支持，本院根据双方过错、损害后果等因素酌情确定精神损害抚慰金为5,000元；至于原告主张的律师费，系原告为维护自身权益寻求法律帮助而导致的财产性损失，应由被告赔偿，但金额本院酌情调整为4,000元；鉴定费2,300元，系原告因确诊伤势而支出的费用，也是确定保险公司承担赔付责任所必须支出的费用，故被告众诚汽车保险公司上海分公司对本案的鉴定费应予赔付。被告对二次手术费金额无异议，并且同意在本案中一并处理，本院予以准许。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费67,196.80元、住院伙食补助费200元、营养费1,800元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元、护理费2,620元、辅助器具费1,270元、误工费18,000元、交通费300元、衣物损失费100元、车辆修理费496元、鉴定费2,300元、律师费4,000元、二次手术费6,000元。上述损失中涉及交强险部分的损失合计120,596元，由被告众诚汽车保险公司上海分公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；超出交强险限额部分损失90,610.80元，由被告众诚汽车保险公司上海分公司在商业三者险保险范围及限额内予以赔偿；不属于保险理赔范围的律师费4,000元，由被告钱佳颖赔偿，鉴于被告钱佳颖已支付原告13,000元，已超出其应赔偿金额9,000元，故被告众诚汽车保险公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告111,596元，并返还被告钱佳颖9,000元。被告钱佳颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告叶光荣111,596元，并返还被告钱佳颖9,000元；二、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告叶光荣90,610.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,258.28元，由被告钱佳颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 珺
二〇一六年六月二十八日
书记员 房文佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故�，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交�险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。