江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1292号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人袁启中，男，1981年10月25日生，，汉族，初中文化，务工人员，住江阴市，户籍所在地河南省沈丘县。2013年9月因侵犯他人隐私被江阴市公安局行政拘留四日。2016年9月21日因本案归案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。
辩护人居建峰，江苏滨江律师事务所律师。
辩护人张晓菲，江苏滨江律师事务所律师。
被告人袁广明，男，1982年9月11日生，，汉族，初中文化，务工人员，住江阴市，户籍所在地河南省沈丘县。2016年9月21日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审。
辩护人陈军，江苏大桥律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1158号起诉书指控被告人袁启中、袁广明犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日适用普通程序立案。审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院经审查同意，后经公诉机关申请，决定恢复本案审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费某出庭支持公诉，被告人袁启中、袁广明及辩护人张晓菲、陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人袁启中于2016年9月20日晚，因工作上的琐事与被害人逯景卫在电话中发生口角，两人相约至江阴市祝塘镇人民北路阳光超市门口，双方理论过程中再次发生冲突，后被告人袁启中采用拳打方式对被害人逯景卫的头面部进行殴打，期间被告人袁启中的弟弟被告人袁广明因在拉架过程中被打到，即伙同被告人袁启中一同采用拳打方式对被害人逯景卫的头面部进行殴打，导致被害人逯景卫左眼受伤。经江阴市公安局鉴定，被害人逯景卫的伤势构成重伤二级。
被告人袁启中明知他人报警留在现场等候处理，如实供述了自己的犯罪事实。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人袁启中、袁广明故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁启中在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人袁广明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人袁启中自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法分别判处。
被告人袁启中、袁广明在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议并当庭自愿认罪。
被告人袁启中的辩护人张晓菲当庭提出如下辩护意见：被告人袁启中具有自首情节，已经赔偿被害人经济损失并获得谅解，无犯罪前科，被害人有主动挑衅行为，具有一定过错，综上建议对袁启中减轻处罚并适用缓刑。
被告人袁广明的辩护人陈军当庭提出如下辩护意见：被告人袁广明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，已赔偿被害人经济损失并获得谅解，无前科劣迹，被害人对本案引发具有一定过错，综上，建议对袁广明减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年9月20日晚，被告人袁启中因工作上的琐事与被害人逯景卫在电话中发生口角，两人相约至江阴市祝塘镇人民北路阳光超市门口，双方理论过程中再次发生冲突，后被告人袁启中采用拳打方式对被害人逯景卫的头面部进行殴打，期间被告人袁启中的弟弟被告人袁广明因在拉架过程中被打到，即伙同被告人袁启中一同采用拳打方式对被害人逯景卫的头面部进行殴打，导致被害人逯景卫左眼受伤。经江阴市公安局鉴定，被害人逯景卫左眼虹膜根部离断，晶体缺如，玻璃体腔硅胶油填充在位，眼球萎缩，视力无光感，损伤程度为重伤二级。
被告人袁启中明知他人报警留在现场等候处理，在接受公安机关询问时如实供述上述犯罪事实。
本案审理期间，被害人逯景卫向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人袁启中、袁广明赔偿经济损失。经本院调解，双方协商一致达成如下赔偿协议：由被告人袁启中、袁广明就本次人身伤害引起的民事纠纷一次性赔偿被害人逯景卫人民币224000元，扣除之前已经支付的人民币24000元，尚需支付人民币20万元，现已履行完毕。被害人逯景卫对被告人袁启中、袁广明的行为表示谅解并向本院申请撤回附带民事诉讼，获本院准许。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、门诊病历卡、诊断报告单、住院证、出院小结、医疗费票据等书证，证明被害人逯景卫受伤后治疗情况。
2、刑事附带民事起诉状、赔偿协议、收条、谅解书、撤诉申请等书证，证明被告人袁启中、袁广明赔偿被害人逯景卫经济损失情况。
3、证人陈某的证言笔录，证明其与袁启中、逯景卫均是朋友，平时一起打工。2016年9月20日晚9时许，袁启中电话称与逯景卫因为工作事宜发生争吵，希望其从中说和，其便与袁启中一同在江阴市祝塘镇聚源客房门口边聊边等逯景卫。没多久，袁启中弟弟袁广明也来到现场，三人继续聊天。后逯景卫过来直接走向袁启中问“你怎么说？”，袁启中答“你怎么说？”逯景卫遂上前推了袁启中一把，袁启中也上前推逯景卫，二人发生肢体冲突，其与袁广明上前拉架。后袁广明也开始打逯景卫，三人互相用拳头殴打对方头面部，一直从北打到南，一会儿逯景卫突然坐在地上并报警。
4、被害人逯景卫的陈述笔录，证明其眼睛被袁启中、袁广明打伤的经过情况。
5、江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人逯景卫的损伤程度。
6、江阴市公安局制作的辨认笔录及照片。
7、江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证明案发现场情况。
8、常住人口基本信息、电话查询记录、行政处罚决定书等书证，证明被告人袁启中、袁广明的身份情况及被告人袁启中的劣迹情况。
9、刑事案件侦破经过，证明被告人袁启中、袁广明归案情况。
10、监控录像，证明部分案发经过情况。
11、被告人袁启中、袁广明的供述。
本院认为，被告人袁启中、袁广明共同故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为均确已构成故意伤害罪，系共同犯罪。被告人袁启中在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，归案情形符合自首的法律规定，系自首；被告人袁广明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，鉴于二被告人已赔偿被害人经济损失并获得谅解，被害人对矛盾激化引发犯罪负有责任，依法对二被告人分别予以减轻处罚。公诉机关指控被告人袁启中、袁广明犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于二辩护人分别提出建议对被告人袁启中、袁广明减轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合本案事实和法律规定，均予以采纳。根据被告人袁启中、袁广明的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见及对被害人的赔偿情况，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可宣告缓刑，故对二辩护人分别建议对被告人袁启中、袁广明适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人袁启中犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人袁广明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 李 柯
人民陪审员 施澄亚
人民陪审员 倪志强
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 庞 宠
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自
己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。