福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第137号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行。
法定代表人林韩斌，职务行长。
委托代理人龚品芳，系该行信贷部贷后管理员。
被告夏玉英，女，1965年7月7日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被告李典云，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被告叶王洪，男，1972年12月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行诉被告夏玉英、李典云、叶王洪借款合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员沈维爱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚品芳、被告李典云到庭参加诉讼，被告夏玉英、叶王洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行诉称：被告夏玉英与陈光厚（已死亡）系夫妻关系。2011年11月10日，陈光厚与被告李典云、叶王洪三人自愿组成联保小组，与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定从2011年11月10日起至2013年11月10日止，三人中任一成员自愿为原告向联保小组成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同一天，三人分别向原告借款50000元，约定本息分12个月还清，利息按年利率14.58%计算，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，即逾期利息按年利率21.87%计算。借款后，被告李典云、叶王洪均按合同约定偿还了借款本金及利息。借款人陈光厚在偿还部份借款本息后，于2012年7月23日因病死亡，此后其家人继续偿还该笔借款本息至2012年10月10日，剩余借款本金24998.67元及利息至今未偿还。该款于2012年11月11日起已逾期。原告认为，陈光厚生前所欠债务属于其夫妻共同债务，被告夏玉英应负责偿还；被告李典云、叶王洪作为连带责任保证人，应对该债务负连带清偿责任。原告经多次催讨无果后，特诉至法院，请求：一、判令被告夏玉英偿还借款本金24998.67元及利息（按年利率14.58%从2012年10月11日起计算至还款之日止），并支付逾期罚息（从2012年11月11日起至还款之日止按约定的年利率加收50%计算）；二、判令被告李典云、叶王洪对上述款项承担连带清偿责任。
被告夏玉英、叶王洪未提出答辩。
被告李典云承认原告在本案中主张的事实。但提出被告夏玉英有偿还能力，应先由其承担偿还责任。
庭审中，原告对其主张的事实，提供了以下证据证实：夏玉英、李典云、叶王洪的身份证复印件；申请人分别为陈光厚、李典云、叶王洪的《农户、商户联保小额贷款申请表》、《中国邮政储蓄银行“好借好还”农户联保贷款额度申请表》；分别由陈光厚、李典云、叶王洪签字的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》及附件；原告分别向陈光厚、李典云、叶王洪发放贷款的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》；借款人陈光厚的还款凭证；寿宁县人民政府颁发的南字第910211号《结婚证》复印件；寿宁县公安局南阳派出所出具的陈光厚《户口注销证明》。被告夏玉英、叶王洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利；被告李典云对上述证据没有异议；本院结合当事人庭审陈述，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信，作为本案证据使用。对原告在本案中主张的事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人陈光厚、被告李典云、叶王洪与原告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》系当事人的真实意思表示，合同有效。借款人陈光厚生前向原告所借款项至今尚欠本金24998.67元及利息的事实存在。该借款发生在陈光厚与被告夏玉英的婚姻关系存续期间，应属于其夫妻共同债务。在借款人陈光厚死亡后，被告夏玉英应对该笔债务承担连带清偿责任。原告要求被告支付借款利息并加收逾期罚息的主张，符合合同约定，且不违反有关法律规定。被告李典云、叶王洪作为本案债务的连带责任保证人，其在合同约定的保证期限内，应对该债务负连带清偿责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告夏玉英应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行借款本金24998.67元及利息（从2012年10月11日起至2012年11月10日止的利息按年利率14.58%计算，从2012年11月11日起至还款之日止的利息按年利率21.87%计算）。
二、被告李典云、叶王洪对上述款项负连带清偿责任；被告李典云、叶王洪承担连带清偿责任后有权向被告夏玉英追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取213元，由被告夏玉英、李典云、叶王洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 沈维爱
二〇一四年四月十一日
书记员 蔡少琴
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。