天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初5883号
原告：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地河西区绍兴道与永安道交口罗兰花园6号楼1-4层（永安道219号），统一社会信用代码911201037466869501。
主要负责人：游勤，该行行长。
委托诉讼代理人：余学涛，该分行职员。
被告：亓立江
被告：立江海运（天津）有限公司，住所地天津空港经济区中环西路与西七道交口杰座商务中心9号楼，统一社会信用代码911201160520599440。
法定代表人：亓立江。
被告：郭晶
被告：宏畅兴乾（天津）科技有限公司，住所地天津空港经济区中环西路与西七道交口杰座商务中心9号楼2层，统一社会信用代码911201160731064558。
法定代表人：郭晶。
原告兴业银行股份有限公司天津分行（以下简称兴业银行天津分行）诉被告亓立江、立江海运（天津）有限公司（以下简称立江海运公司）、郭晶、宏畅兴乾（天津）科技有限公司（宏畅兴乾公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行天津分行的委托诉讼代理人余学涛到庭参加了诉讼。被告亓立江、立江海运公司、郭晶、宏畅兴乾公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告亓立江与原告于2015年10月20日签订编号为441542708801000的《零售授信额度借款合同》，借款金额4000000元，贷款期限为2015年10月28日至2016年10月28日，共计12个月。2015年10月28日被告立江海运公司与原告签订了《零售借款最高额抵押合同》和《个人借款最高额保证合同》。编号为441540981303001的《个人借款最高额抵押合同》约定，被告立江海运公司将其名下位于天津空港经济区中环西路与西七道交口杰座商务中心9号楼房产抵押给原告，并已办理抵押登记手续，为被告亓立江的授信及授信项下贷款提供抵押担保；编号为441540981304003的《个人借款最高额保证合同》约定，被告立江海运公司为被告亓立江的授信及授信项下贷款提供连带责任担保。2015年10月28日，原告与被告郭晶签订了编号为441541002804001的《零售借款最高额保证合同》，约定为被告亓立江的授信及授信项下贷款提供连带责任担保。同日，原告与被告宏畅兴乾公司签订了编号为441540981304003的《零售借款最高额保证合同》，为被告亓立江的授信及授信项下贷款提供连带责任担保。2015年10月28日原告与被告亓立江签订《零售经营类借款合同》，借款金额4000000元，贷款期限为2015年10月28日至2016年10月28日，共计12个月。借款利率执行固定利率，年利率为6.525%。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮40%，即罚息利率为9.135%。还款方式为到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放次月起每个公历月的8日及借款到期日为还款日。上述法律文件签订及有关手续办妥后，原告于2015年10月28日依约发放贷款人民币4000000元。贷款到期，被告亓立江、被告立江海运公司、被告郭晶、被告宏畅兴乾公司不履行还款义务，严重危及原告债权安全。为了维护原告正当权益，避免国有资产流失，依据法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判令：1、被告亓立江清偿原告截至2017年5月7日的贷款本金3999999.99元、利息36219.65元、罚息199751.47元，以及自2017年5月8日至实际给付日止的利息、罚息、复利（按《零售经营类借款合同》约定标准计付）；2、原告对被告立江海运公司名下坐落于天津空港经济区中环西路与西七道交口杰座商务中心9号楼房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；3、被告郭晶、被告宏畅兴乾公司对第一项诉讼请求承担连带保证责任。4、诉讼费、保全费由四被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、《零售授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》，证明原、被告系借款合同关系，约定借款金额、利率、罚息、复利等；证据2、《零售借款最高额抵押合同》、他项权证，证明原告有权对被告立江海运公司名下坐落于天津空港经济区中环西路与西七道交口杰座商务中心9号楼房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，并办理了抵押登记；证据3、《零售借款最高额保证合同》三份，证明被告立江海运公司、郭晶、宏畅兴乾公司对主合同提供连带保证责任；证据4、借款借据、银行流水，证明原告按照合同约定履行放款义务；证据4、本息截图，证明截止2017年5月7日的被告尚欠原告贷款本金3999999.99元、利息36219.65元、罚息199751.47元。
被告亓立江、立江海运公司、郭晶、宏畅兴乾公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证及对原告所述事实，诉讼请求进行抗辩的权利。
被告亓立江、立江海运公司、郭晶、宏畅兴乾公司没有向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证意见如下：原告提交的全部证据，具有真实性、合法性，且与本案待证事实具有关联性，故对原告提交的证据，本院予以采信。
经审理查明，原告兴业银行天津分行与被告亓立江于2015年10月20日签订编号为441540981310000的《零售授信额度借款合同》，合同约定：本合同项下额度授信最高本金限额为4000000元；授信有效期为36个月，自2015年10月至2018年10月；本合同用于经营类贷款额度授信。债务人需按照本合同相关规定及时足额偿还借款，若债务人约定还款账户中款项不足以扣收的，债务人不可撤销地授权债权人在本合同规定的还款日，按以下第壹种方式扣款，直至债务人还清全部借款本息及债务人在本合同项下的全部责任和义务完全履行完毕之日为止。壹、直接或委托其他银行在其开立的其他个人结算账户中扣收。原告与亓立江于2015年10月28日签订编号为441542708801000的《零售经营类借款合同》，合同约定：借款金额为4000000元；贷款期限为12个月，自2015年10月28日至2016年10月28日；借款用途为购买木材；借款利率执行固定利率，年利率为6.525%；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮40%；还款方式为按月还息，到期还本；到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放次月起每个公历月的8日及借款到期日为还款日；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息利率计结息方法为：1、债务人未按本合同约定的用途使用借款，罚息利率为借款利率上浮60%；2、借款逾期，罚息利率为借款利率上浮40%。原告兴业银行天津分行与被告立江海运公司于2015年10月20日签订编号为441540981303001的《零售借款最高额抵押合同》，合同约定：本合同担保的主合同为编号441540981310000的《零售授信额度借款合同》及其项下所有分合同，债权人向债务人提供4000000元的授信，授信有效期为36个月，自2015年10月至2018年10月；被告立江海运公司自愿以其名下位于天津空港经济区房产设定抵押。抵押权与主债务同时存在，主债务清偿完毕后，抵押权才消灭。若抵押登记部门要求，则抵押登记为2015年10月至2018年10月止，如抵押期限届满，债务人未还清主债务的，则：1、抵押权人依法享有的抵押权不变；2、抵押人应办妥续抵押登记手续。抵押物已办理抵押登记手续，并取得房地他证津字第11××83号的《房地产他项权证》。同日原告与被告郭晶签订编号为441540981304001的《零售借款最高额保证合同》，合同约定：本合同担保的主合同为编号441540981310000的《零售授信额度借款合同》及其项下所有分合同；债权人向债务人提供4000000元的授信，授信有效期为36个月，自2015年10月至2018年10月；保证额度有效期36个月，自2015年10月至2018年10月；本合同项下的保证最高本金限额为4000000元；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债务人承担连带保证责任。此外，原告与被告宏畅兴乾公司于2015年10月20日签订编号为441540981304002的《零售借款最高额保证合同》，合同约定：本合同担保的主合同为编号441540981310000的《零售授信额度借款合同》及其项下所有分合同；债权人向债务人提供4000000元的授信，授信有效期为36个月，自2015年10月至2018年10月；保证额度有效期36个月，自2015年10月至2018年10月；本合同项下的保证最高本金限额为4000000元；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债务人承担连带保证责任。再有，原告与被告立江海运公司于2015年10月20日签订编号为441540981304003的《零售借款最高额保证合同》，合同约定：本合同担保的主合同编号441540981310000的《零售授信额度借款合同》及其项下所有分合同；债权人向债务人提供4000000元的授信，授信有效期为36个月，自2015年10月至2018年10月；保证额度有效期36个月，自2015年10月至2018年10月；本合同项下的保证最高本金限额为4000000元；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。本合同项下的保证最高本金限额为4000000元；债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债务人承担连带保证责任。2015年10月28日原告出具借款借据，借款人为被告亓立江，借款金额为4000000元，借款到期日为2016年10月28日。2015年10月28日原告依约向被告发放借款4000000元。借款到期后，被告亓立江未能依约偿还借款本息。截至2017年5月7日，被告亓立江尚欠原告借款本金3999999.99元、利息36219.65元、罚息199751.47元。
本院认为，原告与被告亓立江签订的《零售授信额度借款合同》《零售经营类借款合同》和原告分别与被告立江海运公司、郭晶、宏畅兴乾公司签订的《零售借款最高额保证合同》，以及原告与被告立江海运公司签订的《零售借款最高额抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告依约履行合同义务后，被告亓立江未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任，故对原告要求被告亓立江偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告立江海运公司、郭晶、宏畅兴乾公司分别与原告签订《零售借款最高额保证合同》，自愿承担连带保证责任，故原告有权依据约定要求上述被告对被告亓立江的还款义务承担连带保证责任。此外，原告与被告立江海运公司签订的《零售借款最高额抵押合同》被告立江海运公司自愿承担抵押担保责任，故原告有权依据约定要求被告立江海运公司对被告亓立江的还款义务承担抵押担保责任。现原告要求被告立江海运公司、郭晶、宏畅兴乾公司对被告亓立江的还款义务承担连带保证责任及要求被告立江海运公司对被告亓立江的还款义务承担抵押担保责任，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亓立江自本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司天津分行借款本金3999999.99元；
二、被告亓立江自本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司天津分行截止至2017年5月7日的利息36219.65元、罚息199751.47元及自2017年5月8日起至本判决确认给付日止的利息、罚息、复利（按《零售经营类借款合同》约定标准计付）；
三、如被告亓立江未履行上述第一项、第二项给付事项，原告兴业银行股份有限公司天津分行有权对被告立江海运（天津）有限公司名下的抵押物（坐落于天津空港经济区房产）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；
四、被告立江海运（天津）有限公司、郭晶、宏畅兴乾（天津）科技有限公司对上述第一项、第二项给付事项承担连带保证责任。被告立江海运（天津）有限公司、郭晶、宏畅兴乾（天津）科技有限公司承担保证责任后，有权向被告亓立江追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40688元，减半收取计20344元，保全费5000元，以上共计25344元，由被告亓立江、立江海运（天津）有限公司、郭晶、宏畅兴乾（天津）科技有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐玉刚
二〇一七年七月二十六日
书记员 闫炳宇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产时的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保物财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。