江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0112民初1217号
原告：徐红卫，男，1968年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
委托诉讼代理人：戴文静，江西畴略律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：肖春平，女，1977年2月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层。统一社会信用代码：9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，职务：该公司总经理。
委托诉讼代理人：李传昊，江西江右律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告徐红卫与被告肖春平、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人戴文静、被告平安财险江西分公司委托诉讼代理人李传昊到庭参加诉讼，被告肖春平经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐红卫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖春平赔偿原告各项损失共计177904.95元（详见赔偿清单）。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司就上述赔偿在交强险及商业第三者险责任范围承担保险责任。3、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2016年10月17日，被告肖春平驾驶赣Ｍ×××××小型轿车在成新农场洪都监狱老十五大队十字路口段与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、原告车辆受损。事故发生后，原告被送往南昌大学第一附属医院住院治疗，于2016年11月24日出院，住院38天，出院诊断为：硬膜下血肿、颅脑骨折、多发性肋骨骨折、牙齿脱落等。南昌市公安局新建分局交通管理大队交警认定：被告肖春平负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。经江西南莲司法鉴定所鉴定，原告二处构成十级伤残；后续治疗费19880元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告肖春平仅支付了部分原告住院期间的医疗费用，拒绝赔偿其他费用。原、被告双方未就赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，要求法院依法判决。
被告肖春平未作答辩。
被告平安财险江西分公司辩称，原告各项诉请计算标准有误，应按农村标准赔偿；医疗费保险公司已垫付10000元，扣除20%非医保用药；处方单及门诊挂号票不是正规发票；伤残十级无异议，后续治疗费鉴定程序违法；三期应以住院天数为准；户口本中户主是徐红卫，刘冬瓜是其祖母，而证明中刘冬瓜是其母亲，明显不符；修理费无正规发票；本案诉讼费及鉴定费不属保险公司理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的处方单及门诊挂号票据一份，被告平安财险江西分公司有异议，不是正规发票，对2017年1月6日药店发票及2017年3月14日及2017年1月16日各2张门诊发票真实性无异议，关联性有异议，是在出院后的发票，应该是后续治疗费，且要提供门诊病历。原告提供的五张挂号凭证，已经模糊不清，无法辨认，本院不予采信。原告提供的江西黄庆仁栈华氏大药房发票因无法证明关联性，本院不予采信。
2、原告提交的司法鉴定意见书，被告平安财险江西分公司认为司法鉴定程序违法，三期应该以住院天数为准，鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围。因被告平安财险江西分公司未提出重新司法鉴定，且未提出证据予以推翻，本院对伤残等级及后续治疗费予以采信，对三期的鉴定意见不予采信。另，鉴定费应由被告肖春平承担。故对该组证据本院予以部分采信。
3、原告提交的交通费发票，被告平安财险江西分公司对证据的真实性无异议，合法性及关联性有异议，其在住院期间不可能由滴滴公司出具一张整体的495.6元的发票，本院对被告平安财险江西分公司的辩称予以支持，对该组证据不予采信。
4、原告提供的村委会证明和户口本，被告平安财险江西分公司对村委会证明三性均有异议，落款无人签名，身份关系证明只有派出所才有权出具，无劳动能力证明由民政部门出具。户口本应该提供原件，农村户口应该按农村标准进行赔偿，户主是徐红卫，刘冬瓜是其祖母，而证明中刘冬瓜是其母亲，明显不符。原告提供了与徐运度系其父亲的户口本，本院予以采信，户口本上与刘冬瓜关系与村委会证明相矛盾，本院不予采信。故，对该组证据本院予以部分采信。
5、原告提供的居委会及派出所证明、调查（询问）笔录，被告平安财险江西分公司对居委会及派出所证明三性均有异议，该证据无人签名也无落款时间，租住房屋该由房东出具租赁合同；调查（询问）笔录三性均有异议，调查时间是7月11日，做笔录要两人以上，如果是证人该出庭作证。本院认为，派出所证明可证明原告在南昌县××一年，本院予以采信，开小卖部需提供工商登记信息或完税证明，原告未提交相关证明，无法证明其收入来源于城镇。故，本院对该组证据不予采信。
6、原告提供的修理费收据，被告平安财险江西分公司对三性均有异议，不是正规发票，也无人签名。本院对被告平安财险江西分公司的辩称予以支持，对该组证据不予采信。
本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告徐红卫在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以认定。根据事故认定书，被告肖春平承担全部责任，原告不承担责任。事故车辆赣Ｍ×××××小车在被告平安财险江西分公司处投保了交强险和500000元不计免赔的第三者商业险，依据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故划分责任比例承担。故本案中原告的损失由被告平安财险江西分公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告平安财险江西分公司在500000元不计免赔的第三者商业险限额内按责任比例承担，再不足部分由被告肖春平承担。原告户籍登记为农业家庭户口，原告虽提交了一份南昌县公安局南新派出所和南昌县南新乡黄渡居民委员会盖章的证明，但未提供小卖部的营业执照或完税证明，因此上述证据不足以证明事故发生前原告在城镇连续居住满一年且主要收入来源于城镇，故原告的赔偿标准应该按照农村标准计算；原告诉请的营养费和护理费，根据原告出院记录记载其住院天数为38天，原告诉请的护理费，未提供收入证明及需要护理证明，根据相关规定，护理费按住院天数计算，其计算标准按当地城镇私营单位居民服务就业人员工资标准按86.14元/天计算；营养费应按20元/天计算、住院伙食补助标准按照100元/天计算；原告诉请的误工费，其未提交工资收入证明以及因受伤误工而减少的收入证明，原告应承担举证不能的责任，根据相关规定，其误工费标准应按照农村居民人均可支配收入12138元/年计算，根据相关规定，受害人构成伤残的，误工期可以计算至定残前一日，原告于2016年10月17日受伤，定残日为2017年4月18日，原告的误工期确定为182天，原告诉请误工期限为180天，本院予以认可，原告误工费确定为：12138元/年÷12个月÷30天×180天=6069元；对原告诉请的后续治疗费，被告未提出重新司法鉴定，亦未提出相反证据予以推翻，本院对原告诉请的后续治疗费19880元予以支持；原告诉请的精神抚慰金，综合考虑原告伤残情况，本院对原告诉请的精神抚慰金酌定为5000元为宜；原告诉请的交通费，考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，结合住院天数，本院酌定为400元；原告诉请的被扶养人生活费，被扶养人年满73周岁，尚需扶养7年；原告诉请的车辆损失费，因未提供车辆维修费发票，综合事故认定书中确认的车辆损失事实，本院酌定车损800元。医疗费扣除被告肖春平支付40000元和被告平安财险江西分公司支付10000元，原告诉请金额为39982.17元，本院认定南昌大学第一附属医院和南昌急救中心发票发票金额共计89049.03元，扣除两被告已支付部分，剩余39049.03元，被告平安财险江西分公司辩称应扣除非医保用药，但未提交证据证明非医保用药的金额，且未申请对非医保用药进行司法鉴定，结合本案案情及事实，本院酌情扣除10%非医保用药，该扣除部分由被告肖春平承担。
综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2017年公布的“2016年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：89049.03元；
2、营养费：20元/天×38天=760元；
3、住院伙食补助费：100元/天×38天=3800元；
4、后续治疗费：19880元；
5、伤残赔偿金：12138元/年×20年×11％=26703.60元；
6、误工费：12138元/年÷12个月÷30天×180天=6069元；
7、护理费：86.14元/天×38天=3273.32元；
8、交通费：400元；
9、被扶养人生活费：9128元/年×7年×11%÷1人=7028.56元；
10、精神损害抚慰金：5000元；
11、车损费：800元。
上述第1-4共计113489.03元，扣除医疗费10%非医保用药8904.90元，该扣除部分由被告肖春平承担，剩余104584.13元，由被告平安财险江西分公司在第三者责任交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿10000元，不足部分94584.13元，由被告平安财险江西分公司在500000元不计免赔的商业第三者责任险限额内全额赔偿；上述第5-10共计48474.48元，由被告平安财险江西分公司在第三者责任交强险死亡伤残赔偿责任险限额110000元内全额赔偿；第11项车损费800元，由被告平安财险江西分公司在第三者责任交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。
综上，原告损失共计162763.51元，被告平安财险江西分公司承担153858.61元，被告肖春平承担8904.90元，因被告平安财险江西分公司已经支付10000元医疗费，被告肖春平已经支付40000元医疗费，上述垫付款应予以扣减，故被告平安财险江西分公司仍应赔偿原告各项损失共计112763.51元，支付被告肖春平垫付款31095.10元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
（1）限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损费共计112763.51元；
（1）限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付被告肖春平垫付费用31095.10元；
（1）驳回原告徐红卫的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2329.50元，鉴定费3300元，共计5629.50元，由被告肖春平承担4923元，原告徐红卫承担706.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 夏志强
二〇一七年八月十五日
书记员 刘疏篱
相关法律条文：
（1）《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
（1）《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（1）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾生活赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗、因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应当赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
（1）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。