新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新22民初36号
原告：昆仑银行股份有限公司吐哈分行，住所地：哈密石油基地六区建设银行综合楼西侧裙楼。
负责人：邹祥文，行长。
委托诉讼代理人：代黎民，男，汉族，住哈密市。
委托诉讼代理人：何玉洁，女，汉族，住哈密市。
被告：长春弘大能源勘探开发股份有限公司，住所地：长春市二道区英俊乡长江村（长春市长江实业集团有限公司院内301室）。
法定代表人：刘志义，董事长。
被告：刘志义，男，汉族，1963年2月23日出生，长春弘大能源勘探开发股份有限公司法定代表人，住河南省濮阳市。
被告：曹燕莉，女，汉族，1962年12月30日出生，刘志义妻子，住河南省濮阳市。
三被告共同委托诉讼代理人：谢洪全，男，汉族，住长春市二道区。
原告昆仑银行股份有限公司吐哈分行（以下简称昆仑银行）与被告长春弘大能源勘探开发股份有限公司（以下简称长春弘大公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆仑银行的委托诉讼代理人代黎民、何玉洁，被告长春弘大公司、刘志义、曹燕莉的共同委托诉讼代理人谢洪全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆仑银行向本院提出诉讼请求：1、判令长春弘大公司偿还昆仑银行贷款余额3480万及利息，2017年4月25日后延期利息计算至实际给付之日，按照年利率8.80875%计算；2、长春弘大公司承担本案案件受理费、诉讼费、邮寄送达费、保全费等费用；3、刘志义、曹燕莉对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2016年6月22日，长春弘大公司与昆仑银行签订编号为×××《油企通业务融资合同》，昆仑银行向长春弘大公司发放贷款人民币3600万元，提款方式为一次性提款，贷款期限为2016年6月22日至2017年6月21日，贷款年利率为5.8725%，按月结息。同日，刘志义与昆仑银行签订编号为××××××保证合同，约定刘志义对上述贷款承担连带责任保证。曹燕莉、刘志义于同日签订夫妻共同还款承诺函，曹燕莉、刘志义为长春弘大公司的此笔贷款向昆仑银行承担连带责任保证。签订融资合同的同时，长春弘大公司与昆仑银行签订应收账款质押登记协议，约定长春弘大公司将编号为×××《油企通业务融资合同》项下应收账款债权质押给昆仑银行，并进行质押登记，质押登记尾号为0673。合同签订后，昆仑银行按期发放贷款。长春弘大公司尚欠昆仑银行贷款本金余额3480万，弘大能源逾期未履行还款义务侵害了昆仑银行的权利。刘志义、曹燕莉作为担保人，应当对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
长春弘大公司辩称：长春弘大公司对借款事实认可，长春弘大公司账目显示欠款数额为3466万元。根据双方签订的油企通业务融资合同5.1条，长春弘大公司与案外人中国石油集团渤海钻探工程有限公司、中国石油集团渤海钻探工程有限公司第二钻井工程分公司二连项目部签订的钻井工程承包合同资金结算回款后，全部用于归还借款。截止2017年初，长春弘大公司还有1000余万元工程款未结算，长春弘大公司会用这部分工程款优先偿还昆仑银行借款。
刘志义、曹燕莉与长春弘大公司答辩意见一致。
昆仑银行为证明其诉讼请求成立，向本院提交以下证据：1、2016年6月20日的股东会（董事会）会议决议，证明长春弘大公司向昆仑银行申请办理油企通信贷业务符合法定程序；2、授权委托书，证明长春弘大公司授权刘建明办理贷款事宜；3、2016年6月22日双方签订的编号为×××的《油企通业务融资合同》及质物清单，证明长春弘大公司向昆仑银行借款3600万元，借款期限12个月，从2016年1月14日至2017年1月13日，年利率5.8725%，长春弘大公司以应收账款作为质押担保；4、钻井工程施工合同两份及增值税发票42张，证明中国石油集团渤海钻探工程有限公司向长春弘大公司支付的合同款项，属于长春弘大公司的应收账款，是合法质物，与该合同对应的发票真实有效；5、保证合同及夫妻共同还款承诺函，证明刘志义、曹燕莉对《油企通业务融资合同》约定的债权承担连带责任保证；6、质押核实书及应收账款质押登记协议，证明昆仑银行与长春弘大公司将质押的应收账款按照中国人民银行规定签订相关文件；7、编号尾号为0673的中国人民银行征信中心动产权属登记，证明昆仑银行按照应收账款质押登记办法的规定进行质押登记，质权合法设立；8、2016年6月23日金额为3600万元的借款凭证，证明昆仑银行按照合同约定向长春弘大公司发放贷款3600万元；9、长春弘大公司与案外人重庆前卫海洋石油工程设备有限责任公司买卖合同纠纷、与鄯善上高福泽油田工程技术有限公司服务合同纠纷、与德州景美石油机械有限公司买卖合同纠纷、与斯伦贝谢油田有限公司技术服务合同纠纷的一、二审法律文书，证明长春弘大公司与昆仑银行签订合同后发生多起经济纠纷，依照合同约定长春弘大公司应该在纠纷发生之日起5个银行工作日内通知昆仑银行，长春弘大公司未通知，构成违约，昆仑银行有权宣布合同项下未偿还的融资贷款立即到期并收回未偿还款项；10、昆仑银行贷款提前到期通知书及QQ邮箱邮件送达截屏、以往通过QQ送达文件的截图。证明昆仑银行于2017年4月21日宣布贷款提前到期，并因长春弘大公司未归还剩余贷款本息，已于2017年4月25日转为逾期贷款；长春弘大公司法定代表人拒绝在贷款提前到期通知书上签字盖章，昆仑银行已通过QQ邮箱送达并由长春弘大公司工作人员查收，并经聊天回复确认；2017年3月12日、4月10日多次通过该邮箱传送展期协议及借据、商业承兑汇票等重要文件，不存在不能送达的情况；11、贷款本息计算情况说明，证明截止2017年4月25日，长春弘大公司贷款已逾期，逾期本金3480万，截止2017年6月27日的利息778227.38元，2017年6月27日至实际还款日的利息按年利率8.80875%计算。
经质证，长春弘大公司对上述证据的真实性均认可，但认为未偿还借款的金额与其记账不符，需要进一步核实。
刘志义、曹燕莉质证意见同长春弘大公司质证意见一致。
长春弘大公司未向本院提交证据。
经审理查明，2016年6月20日长春弘大公司通过股东会决议，向昆仑银行申请办理油企通信贷业务，2016年6月22日，长春弘大公司委托刘建明与昆仑银行签订编号为×××的《油企通业务融资合同》，合同第一部分为融资条件，第一条1.1约定：本合同项下贷款金额为人民币（大写）叁仟陆佰万元整，（小写）￥36000000.00元。本合同项下的贷款期限为壹拾贰个月，从2016年6月22日到2017年6月21日止，本合同记载的期限与借据不一致的，以借据记载为准。合同第二条2.1.1约定借款利率为固定利率，年利率为5.8725%，在本合同有效期内利率不变。2.1.3约定如长春弘大公司未按本合同约定偿付到期的贷款本息或费用，昆仑银行将向长春弘大公司计收逾期罚息，逾期利率为借款利率上浮50%。逾期罚息的计算公式为：逾期金额×逾期利息×逾期日数÷360。昆仑银行对长春弘大公司不能按期支付的利息有权根据中国人民银行的相关规定计收复利。第五条5.1融资到期之前，长春弘大公司办理融资依据的交易活动（2016年为中国石油集团渤海钻探工程有限公司、中国石油集团渤海钻探工程有限公司第二钻井工程分公司二连项目部单位实施的《钻井工程承包合同》）资金结算回款后，该款原则上应全部用于归还或提前归还融资，具体处理方式为该款项将用于归还或提前归还融资金额，长春弘大公司不得自主使用。5.2融资期限到期，长春弘大公司未按时还款的，其与中石油成员单位所有交易活动的结算资金到账后应全部用于偿还融资余额，包括但不限于本金、利息及昆仑银行有权收取的其他费用。第六条6.2本合同项下贷款为担保贷款的，担保方式为：保证，由保证人刘志义及配偶曹燕莉提供连带责任保证。6.3本合同项下贷款担保为应收账款债权质押的，由长春弘大公司依法可以出质的以下应收账款债权为本合同项下融资提供质押担保。长春弘大公司为中国石油集团渤海钻探工程有限公司、中国石油集团渤海钻探工程有限公司第二钻井工程分公司二连项目部提供钻井工程施工产生的应收账款债权；长春弘大公司自2015年度至2016年度与中国石油集团渤海钻探工程有限公司、中国石油集团集团渤海钻探工程有限公司第二钻井工程分公司二连项目部基于工程施工产生的全部应收账款债权。第十条双方约定的其他事项第（3）条：融资期内如出现下列情况之一，贷款行有权提前收回贷款，或追加经我行认可的合法、有效、足值的担保：①借款人或付款人的银行借款出现逾期、垫款、欠息等不良行为。合同第二部分第六条违约约定：6.1发生下列情形之一的，构成长春弘大公司违约：（6）长春弘大公司涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，经昆仑银行判断已经或可能影响到期在本合同项下义务的履行的；6.2长春弘大公司违约，昆仑银行有权采取下列一项或多项措施：（3）宣布本合同和昆仑银行与长春弘大公司之间其他合同项下未偿还的融资和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；（5）实现相关担保合同项下的担保权益。6.3贷款到期（含被宣布立即到期）长春弘大公司未按约偿还的，昆仑银行有权自逾期之日起按本协议约定的逾期罚息利率计收罚息。对长春弘大公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，昆仑银行与长春弘大公司办理质押登记手续。同日，昆仑银行与刘志义签订保证合同，约定刘志义所担保的主债权为昆仑银行依据其与长春弘大公司签订的《油企通业务融资合同》而享有的对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定，保证范围为长春弘大公司向昆仑银行计款人民币3600万元，借款期限壹拾贰个月，即从2016年6月22日至2017年6月21日止。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同时刘志义、曹燕莉与昆仑银行签订夫妻共同还款承诺函，刘志义、曹燕莉同意为上述贷款承担连带责任保证，如借款人不能按期归还贷款本息，刘志义、曹燕莉愿意承担与之相关的民事责任。上述协议签订后，昆仑银行于2016年6月23日向长春弘大公司发放借款人民币3600万元。之后昆仑银行归还借款120万元，支付借款利息至2017年3月20日。截止2017年6月27日，长春弘大公司欠昆仑银行借款本金3480万，利息778227.38元，上述借款本金及利息未偿还，引起本案诉讼。
另查，长春弘大公司因与重庆前卫海洋石油工程设备有限责任公司买卖合同纠纷，重庆市第一中级人民法院作出（2017）渝01民终2416号民事裁定；长春弘大公司因与鄯善上高福泽油田工程技术有限公司服务合同纠纷，长春市二道区人民法院作出（2016）吉0105民初1879-1号保全裁定，后该案撤诉；长春弘大公司因与德州景美石油机械有限公司买卖合同纠纷，山东省德州经济开发区人民法院作出（2016）鲁1491民初1339之2号保全裁定；长春弘大公司因与斯伦贝谢油田技术（山东）有限公司服务合同纠纷，吉林省长春市中级人民法院作出（2016）吉01民初259号撤诉裁定。昆仑银行认为长春弘大公司涉及多起诉讼，偿债能力恶化，于2017年4月21日给长春弘大公司送达贷款提前到期通知书，宣布借款合同编号为×××的贷款于2017年4月21日提前到期。如不能归还，昆仑银行将于2017年4月25日将该笔贷款转入逾期贷款专户，按日利率万分之5计收利息。并对欠息计收复息。
昆仑银行2017年4月25日向本院起诉，2017年5月11日长春弘大公司偿还借款140000元，该笔借款是偿还另一案件的借款本金，对此长春弘大公司认可，对本案剩余借款本金3480万元亦表示认可。
2017年5月8日，本院作出（2017）新22民初36-1号民事裁定，查封、冻结长春弘大公司、刘志义、曹燕莉银行账户现金3480万元，或应收账款3480万元，或价值3480万元新三板股权，或价值3480万元财产。昆仑银行交纳保全费5000元。
本院认为，昆仑银行与长春弘大公司签订的《油企通业务融资合同》、保证合同、夫妻共同还款承诺函、应收账款质押登记协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效。油企通业务融资合同签订后，昆仑银行按约定向长春弘大公司发放贷款，长春弘大公司仅归还借款120万元，支付借款利息至2017年4月20日。虽然合同约定的借款期限为2016年6月22日到2017年6月21日止，昆仑银行起诉时还未到合同约定的还款期限。但长春弘大公司在借款到期前涉及多起诉讼案件，根据合同约定昆仑银行认为可能影响到长春弘大公司在本合同中义务的履行，昆仑银行可以宣布借款合同中未偿还的融资立即到期，立即收回未偿还款项，并实现担保合同项下的担保权益。截止2017年6月27日，长春弘大公司欠昆仑银行借款本金3480万，利息778227.38元，长春弘大公司认可，本院予以确认。2017年6月28日至判决确定给付之日，长春弘大公司按照合同约定的逾期利率支付利息，根据合同约定逾期利率为借款利率上浮50%，即年利率5.8725%上浮50%，为8.80875%。刘志义、曹燕莉对上述借款承担连带责任保证，根据保证合同约定，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。
综上所述，昆仑银行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长春弘大能源勘探开发股份有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告昆仑银行股份有限公司吐哈分行借款本金3480万元，截止2017年6月27日的利息778227.38元；自2017年6月28日起至判决确定给付之日的利息，按年利率8.80875%计算；
二、被告刘志义、曹燕莉对上述第一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227382元，保全费5000元，由被告长春弘大能源勘探开发股份有限公司、刘志义、曹燕莉负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 朱 滢
审 判 员 张晓丽
人民陪审员 杨爱玲
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 刘晓越