浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍虞民初字第1847号
原告赵甲。
委托代理人谢某某。
被告钱某某。
被告中国农业银行股份有限公司××市××行，组织机
构代码：70451924-9，住所地址××市××中路××号。
负责人沈某某。
委托代理人王某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司，组织机构
代码：70451687-3，住所地址××市××官街××号。
负责人黄某某。
委托代理人王某。
原告赵甲与被告钱某某、中国农业银行股份有限公司×
×市××行、中国人民财产保险股份有限公司××司道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月25日立案受理
后，依法由审判员张普胜适用简易程序于2010年1月5日公开开
庭进�了审理。原告赵甲及其委托代理人谢某某、被告钱某某
、被告中国农业银行股份有限公司××市××行委托代理人王
某某、被告中国人民财产保险股份有限公司××司委托代理人
王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵甲诉称，2008年5月5日10时，被告钱某某驾驶浙d×××××号小型专项作业车在百官街道凤山路地方逆向驶离停车点时与原告驾驶的浙d×××××号二轮摩托车某撞，造
成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经上虞市公某某交通警察
大队认定，被告钱某某负事故的全部责任。原告受伤后，经上
虞市人民医院、浙江省第一医院治疗，诊断为左股静脉断裂、
左腹股沟挫裂伤、失血性休克。经司法鉴定为十级伤残。原告
因此损失医药费42119.99元、误工费28213.96元、护理费2277
.36元、残疾赔偿金18516元、住院伙食补助费151.20元、车费
1788元、鉴定费1400元、车辆修理费1325元、营养费2000元，
合计损失97791.51元。诉前，被告已支付原告37561.69元。因
被告中国农某某行上虞市支行是浙d×××××号车车主，被
告中国人民财产保险股份有限公司××司是浙d×××××号
车的保险人，请求判令三被告再赔偿原告经济损失60229.82元
，精神抚慰金5000元。本案诉讼中，原告提出医疗费损失增加
1561.10元，变更诉讼请求为要求三被告再赔偿经济损失61790
.92元，精神损害抚慰金5000元。
被告钱某某辩称，我与原告发生交通事故是事实的。原
告提出的精神损失过高，经济损失数额是否合理应由法院审查
核实。
被告中国农业银行股份有限公司××市××行辩称，对
交通事故发生经过和事故责任没有异议。原告提出的赔偿要求
过高，请法院依法核实。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司辩称，对交
通事故发生经过及事故责任没有异议。被告中国农业银行股份有限公司××市××行的浙d×××××号小型专项作业车在我公某投保机动车强制保险和机动车商业第三者责任险也是事
实的。但原告的医疗费中有10784.45元非医保费用，应从保险
赔偿数额中剔除。残疾和误工时间应以重新鉴定结论为准。原
告要求赔偿的其他经济损失请法院酌情考虑，精神损失不应由
保险公某承担。
经审理查明，2008年5月5日10时，被告钱某某驾驶浙d×
××××号小型专项作业车在上虞市道凤山路地方逆向驶离停
车点时与交会的由�告赵甲驾驶的浙d×××××号二轮摩托
车某撞，造成原告赵甲和乘坐二轮摩托车的赵乙受伤，二车损
坏的交通事故。原告受伤后，经上虞市人民医院、浙江省第一
医院治疗，诊断为左股静脉断裂、左腹股沟挫裂伤、失血性休
克。住院三十六天，损失医疗费42162.99元（其中有不符合基
本医疗保险的医疗费用4441.15元）、住院伙食补助费151.20
元、护理费2277.36元、误工费11386.80元、营养费1200元、
交通费1000元。经绍兴正大司法鉴定所法医鉴定，原告赵甲因
交通事故致左股静脉断裂，经手术治疗后仍遗有日常活动能力
轻度受限，工作能力有所下降，评定为十级伤残。因此，原告
还损失残疾赔偿金18516元、鉴定费1400元。原告赵甲因本案
交通事故共造成经济损失78094.35�。交通事故发生后，上虞
市公某某交通警察大队于2008年5月5日作出事故认定书，认定
被告钱某某逆向驶离停车点，负事故全部责任。浙d××××
×号小型专项作业车系被告中国农业银行股份有限公司××市
××行所有。被告中国农业银行股份有限公司××市××行于2008年3月10日为该车向被告中国人民财产保险股份有限公司××司投保了机动车交通事故责任甲制保险和商业第三者责任
保险。保险期间均为2008年3月13日起至2009年3月12日止。强
制保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔
偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任
险责任限额为300000元，并约定有不计免赔率条款和“保险人
按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”的内容
�被告钱某某是被告中国农业银行股份有限公司××市××行
的驾驶员。本案交通事故是被告钱某某受被告中国农业银行股
份有限公司××市××行指派从事职务活动过程某某生的。诉
前，被告中国农业银行股份有限公司××市××行已为原告支
付医疗费37561.69元。
上述事实由以下证据得到证明：
1、原告在举证期限内向法庭递交上虞市公某某交通警察
大队浙d×××××117号事故认定书一份，以证明原告因本案
交通事故受伤以及被告钱某某负交通事故全部责任的事实。三
被告对该证据质证表示没有异议。法庭对该证据予以采纳。该
证据和当事人在庭审中的陈述可以证明被告钱某某与原告发生
交通事故致原告受伤，以及公安交通管理部门作出事故责任认
定书�认定事故责任的事实。
2、原告在举证期限内向法庭递交浙江省第一医院门诊收
费收据两张、门诊就诊卡一张（金额合计982.80元）、门诊病
历一本，上虞市人民医院住院收费收据一张、门诊收费收据十
七张、门诊就诊卡一张（金额合计41882.99元）、门诊病历三本、出院记录一份、门诊费用清单一份、诊疗证明书一份、住院病人药品汇总清单和医疗费用汇总清单各一份，上虞市医药
有限责任乙司销售发票一张（金额为65.00元），浙江大学医
学院附属第一医院益达经营公某日用品销售收款收据两张（金
额合计774.00元），以证明原告治疗情况和医疗费，护理费、
住院伙食补助费损失的事实。三被告质证对上虞市医药有限责
任乙司药品销售发票和浙江大学医学院附属第一医院益达经营
公某日用品销售收款收据持有异议，对其他证据没有异议。经
审查，药品销售发票和日用品销售收款收据缺乏合法性和关联
性，法庭不予采纳。其余部分证据真实合法，并与本案相关，
法庭均予采纳。
3、本案诉讼中，本院调取上虞市人民医院证明一份。原
、被告质证对该证据没有异议。法庭对该证据予以采纳。
2、3、所列证据可以证明原告伤后治疗和诊断情况的事
实。鉴于其医疗费发票记载费用中有伙食费702.80元，认定原
告损失医疗费42162.99元。经审核，其医疗费中有不符合基本
医疗保险标准的医疗费用4441.15元。因原被告对护理费和伙
食补助费某准没有异议，可根据住院时间，按每天63.26元的
标准认定护理费2277.36元，按每天4.20元的标准认定住院伙
食补助费151.20元。
4、原告主张误工446天，按每天63.26元计算，损失误工
费28213.96元。三被告对原告主张的误工费某准没有异议，但
认为误工时间过长。本院根据被告中国人民财产保险股份有限
公司××司的申请，委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告误工时间进行审查鉴定，绍兴明鸿司法鉴定所作出绍明司甲所（2009）书审字第a1249号法医学书证审査意见书，建议误工时间六个
月左右。原被告对该证据质证表示没有异议。法庭对该证据予
以采纳。据此证据可以认定原告因伤误工180天。按照双方当
事人认可的每天63.26元计算，认定误工费损失11386.80元。
5、原告对自己主张的营养费损失不能举证。根据原告损
伤和治疗情况的事实，酌情认定营养费损失1200元。
6、原告在举证期限内向法庭递交绍兴正大司法鉴定所司
法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，以证明其因伤造成十级伤
残及损失残疾赔偿金、法医鉴定费的事实。三被告质证表示没
有异议。法庭对该证据予以采纳。该证据可以证明原告因伤造
成十级伤残，损失法医鉴定费1400元的事实。鉴于原告为农村
居民，可认定残疾赔偿金18516元。
7、原告在举证期限内向法庭递交交通费发票一百五十三
张，金额合计1788.00元，以证明其交通费损失的事实。被告
中国人民财产保险股份有限公司××司质证认为交通费过高，
部分发票连号，要求法庭结合就诊次数酌情确定。经审查，原
告递交的交通费发票多数未记载乘车时间和路线，关联性难以
确认。为此，对该项证据部分�纳。结合治疗实际需要，酌情
认定原告损失交通费1000元。
8、原告在举证期限内递交摩托车维修发票一张，金额为
1325.00元，以证明其修理费损失的事实。三被告质证提出异
议，认为该发票既没有记载客户名称，又没有评估材料印证，
与本案缺乏关联性。经审查，该证据关联性不能确认，法庭对该证据不予采纳。
9、原告在举证期限内递交浙d×××××号车行驶证和
钱某某驾驶证复印件各一份，以证明被告钱某某驾驶的事故车
系被告中国农业银行股份有限公司××市××行所有的事实。
三被告质证对该证据没有异议。法庭对该证据予以采纳。
10、本案诉讼过程中，原被告对被告钱某某是被告中国
农业银行股份有限公司××市××行的驾驶员，本案交通事故
是被告钱某某在受被告中国农业银行股份有限公司××市××
行指派从事职务活动过程某某生的这一事实没有异议。法庭对
此事实予以确认。
11、原告在举证期限内递交机动车交通事故责任甲制保
险单（抄件）和中国人民财产保险股份有限公某机动车保险单
（正本）的复印件各一份，以证明事故车在被告中国人民财产
保险股份有限公司××司处投保强制险和商业险的事实。三被
告质证没有异议。法庭对该证据予以采纳。该证据可以证明事
故车投保情况及保险合同内容方面的事实。
12、原被告在庭审中对被告中国农业银行股份有限公司
××市××行已为原告支付医疗费37561.69元的事实没有异议
。法庭对此事实予以确认。
本院认为，被告钱某某在执行�务过程中驾驶小型专项
作业车与原告赵甲驾驶的二轮摩托车某撞，造成原告受伤并因
此损失医疗费42162.99元（其中有不符合基本医疗保险的医疗
费用4441.15元）、住院伙食补助费151.20元、护理费2277.36
元、误工费11386.80元、营养费1200元、交通费1000元、残疾赔偿金18516元、鉴定费1400元，共损失人民币78094.35元。事实清楚。原告要求被告赔偿经济损失，对其在此损失范围内
的合理要求，本院予以支持。原告主张摩托车修理费损失1325
元，证据不足，本院不予采信。对于原告要求赔偿摩托车修理
费和超过本院认定数额范围的医疗费、误工费、营养费、交通
费的部分赔偿请求，本院不予支持。原告赵甲因交通事故导致
十级伤残，精神遭受严重损害，要求赔偿精神损害抚慰金，符
合法律规定。根据本案实际，精神损害抚慰金的数额确定为40
00元是合理的。对于原告在此合理数额内的精神损害赔偿请求
，本院予以支持。对其超过合理数额的部分精神损害赔偿请求
，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公某在机动车第三者责任甲制保险责任限额范围
内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司××司依法
应承担强制保险的赔偿责任，原告在医疗费用赔偿限额项下的
损失已超过赔偿限额，保险公某应当按10000元的限额对原告
在该赔偿限额项下的损失承担强制保险的赔偿责任，死亡伤残
赔偿限额项下损失没有超过赔偿限额，保险公某应当对原告在
该赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费损失
和判决确定的精神损害抚慰金承担强制保险的赔偿责任。被告
中国人民财产保险股份有限公司××司提出的精神损失不应由
保险公某承担的答辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。超
过强制保险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任。
职务驾驶情形下发生的交通事故，由车辆所有人承担赔偿责任
。被告钱某某在职务驾驶情形下发生交通事故，应由被告中国农业银行股份有限公司××市××行承担赔偿责任。被告中国农业银行股份有限公司××市××行所有的浙d×××××号
小型专项作业车向被告中国人民财产保险股份有限公司××司
投保了机动车商业保险，被告中国人民财产保险股份有限公司
××司还应按照商业保险合同的约定，对被告中国农业银行股
份有限公司××市××行应当承担的损失承担商业保险的赔偿
责任。商业保险合同约定有“保险人按国家基本医疗保险标准
核定医疗费用的赔偿金额”的内容，被告中国人民财产保险股
份有限公司××司主张将不符合基本医疗保险的医疗费用从保
险赔偿数额中剔除，理由正当，本院予以支持。不符合基本医
疗保险医疗费用的数额应以本院审查认定的数额为准。依照《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华
人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十
七条第一、二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定
民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、
第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司应当承
担机动车交通事故责任甲制保险责任，赔偿原告赵甲人民币47
180.16元。
二、被告中国农业银行股份有限公司××市××行应当
赔偿原告赵甲人民币34914.19元，此款由被告中国人民财产保
险股份有限公司××司依照商业保险合同赔付原告30473.04元
，被告中国农业银行股份有限公司××市××行支付4441.15元。
因被告中国农业银行股份有限公司××市××行已支付
原告37561.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××
司实际支付原告赵甲人民币44532.66元，支付被告中国农业银
行股份有限公司××市××行人民币33120.54元，于判决生效
后十五日内履行完毕。
三、驳回原�赵甲的其他诉讼请求。
如果不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍
支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1432元，减半收取716元，由被告中国农业银
行股份有限公司××市××行负担，鉴定费700元，由原告赵
甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日七日内，预交上诉
案件受理费1432元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至
绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户，帐号09
0000189100001427，开户行绍兴市商业银行业务部，邮编3120
00）。
审判员 张普胜
二〇一〇年一月十一日
书记员 李丽萍