广东省始兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0222刑初78号
公诉机关广东省始兴县人民检察院。
被告人聂雄威，男，1993年7月30日出生，汉族，初中文化，广东省始兴县人，住所地始兴县。因犯敲诈勒索罪于2012年7月28日被判处有期徒刑，2014年6月21日刑满释放。因本案于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
始兴县人民检察院以始检公诉刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人聂雄威犯故意伤害罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院指派检察员李晓文出庭支持公诉，被告人聂雄威到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月11日下午，聂某(另案处理)因与被害人谢某1产生纠纷，被谢某1在始兴县太平镇零公里博爱诊所旁边的小巷子踢了几脚小腿和打了几巴掌，当时被告人聂雄威将其拉开。随后聂某觉得丢脸面，便叫聂雄威一起去殴打谢某1，聂雄威先用车牌号为粤Ｆ×××××的小轿车搭聂某去始兴县城东市场的五金店购买了两把作案工具水果刀，与此同时聂雄威纠集了另外两人(身份不明，在查)带着两把斧头一起去接聂某，等到了始兴县太平镇零公里博爱诊所门口，四人下车后由聂雄威及聂某各自持一把水果刀、另外两人各自持一把斧头，朝被害人谢某1冲过去，将谢某1砍伤。经始兴县公安司法鉴定中心鉴定，谢某1身体所受的损伤评定为轻伤二级。
公诉机关就指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言、到案经过、户籍证明、监控视频、现场勘查笔录、鉴定意见及被告人供述等证据，并出示照片给被告人辨认。公诉机关认为，被告人聂雄威伙同他人故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人聂雄威对指控的犯罪事实有异议，提出其没有实施故意伤害谢某1的行为。聂某给了其一把水果刀，其只是拿着，没有追谢某1。
经审理查明,2016年7月11日下午，聂某（另案处理）因与被害人谢某1产生纠纷，被谢某1在始兴县太平镇零公里博爱诊所旁边的小巷子踢了小腿和打了耳光。随后聂某感到丢了颜面，便纠集被告人聂雄威及另外两人（身份不明，在查）携带水果刀和斧头意欲报复谢某1。被告人聂雄威驾驶一辆汽车搭载上述人员来到始兴县太平镇零公里博爱诊所门口后，聂雄威及聂某各持一把水果刀、另外两人各持一把斧头，朝谢某1冲过去将其砍伤，随后驾车逃离现场。经始兴县公安司法鉴定中心鉴定，谢某1身体所受的损伤评定为轻伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、书证
（一）受案登记表、立案决定书，证实始兴县公安局对本案受案及立案情况。
（二）户籍证明，证实被告人聂雄威于1993年7月30日出生，具有完全刑事责任能力。
（三）到案经过，证实聂雄威系被动到案。
（四）违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证实聂雄威因犯敲诈勒索罪于2012年7月28日被判处有期徒刑，2014年6月21日刑满释放。2016年6月14日因吸毒被处以罚款五百元，2017年6月20日因吸毒被处以罚款二百元。
二、鉴定意见
始兴县公安司法鉴定中心出具的始公[司]鉴(损)字[2016]208号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人谢某1体表的创口符合锐器暴力作用所致，谢某1身体所受的损伤评定为轻伤二级。
三、勘验、检查笔录
现场勘验、检查笔录及照片，证实本案案发地点及现场特征情况。
四、视听资料
案发地点路面监控，证实聂雄威、聂某等人故意伤害谢某1的事实。
五、被害人谢某1的陈述，案发前一天晚上，因聂某打牌骗了我朋友的钱，我很生气，就找到聂某质问，与他吵起来。在争吵中我打了他一巴掌，踢了他一脚。后来聂某、聂雄威等人开着一辆轿车过来，他们一下车就直接拿刀冲向我，砍向我，我往祠堂方向跑去，他们追砍我大概500米左右就没有追了。我一共被砍了5、6刀，左手手腕被砍了两刀，背部左侧肋骨附近被砍了两刀，背部右侧也被砍了一刀，右手手臂附近被砍了一刀。我知道左手腕被聂某砍了两刀，右手臂被聂雄威砍了一刀，其他部位我就不清楚是被谁用什么伤到的。
经辨认混杂照片，谢某1辨认出聂雄威和聂某。
六、证人证言
（一）证人李某证实，2016年7月11日下午我和“拉光”（邓某）在零公里博爱门诊旁的小巷子和谢某1聊天。我看到外号叫“三角”的男子和聂雄威以及另外两个我不认识的人拿西瓜刀和斧头冲过去砍谢某1。其中“三角”和聂雄威都拿着西瓜刀，另外两个人就拿着斧头。谢某1被“三角”砍了一刀后就赶紧往望楼下祠堂跑去，“三角”和聂雄威等四人就追着过去砍。
经辨认混杂照片，李某辨认出聂某（“三角”）和聂雄威。
（二）证人邓某证实，2016年7月11日16时许，我和李某在始兴县零公里博爱门诊与谢某1聊天时，突然一辆白色小车冲到旁边的小店门口，车上下来4人，两人手持西瓜刀，两人手持小斧头，冲过来就对谢某1进行殴打，谢某1反应过来之后就往旁边的小巷子里面跑，那四个人就追了过去，我也从后面跟过去，等我找到谢某1时，看到谢某1右手被伤得很严重，流血不止，于是我赶紧将谢某1送去城郊医院。
七、同案人供述
同案人聂某的供述和辩解，2016年7月11日下午3时，谢某1打电话叫我去他在博爱医院隔壁巷子的店里，我和聂雄威去到后，谢某1用手箍着我脖子，质问我昨天为何把他赌档的客人拉走。谢某1打了两三拳我的脸颊，各踢了我的左腿小腿和大腿一脚，聂雄威见状就拦着谢某1。谢某1打了我后，我坐上聂雄威的汽车，对聂雄威说：“这样被人家在街上打，什么脸都丢尽了，我要去买刀把他打回来”，聂雄威就说：“随便你”，我对聂雄威说：“你看打不过，你要帮我”，聂雄威就说“可以”，接着我就让聂雄威开车载我去城东市场买刀。到了城东市场附近我先下车聂雄威开车离开后，我就在附近店里买了两把水果刀。过了一两分钟，聂雄威开车回来接我，我上车后把其中一把水果刀给了聂雄威，还发现有两个年轻人坐在后排。我让聂雄威直接开车去谢某1的店里。到了后，我一下车就拿着水果刀朝谢某1砍去，砍了谢某1左手臂两下，谢某1把我推倒后就往巷子里面跑，聂雄威也拿着刀跑过来，我们一起来的两个年轻人也提着棒球棍从车上下来走到巷子里来。我和聂雄威一起拿着水果刀追着谢某1砍，在追谢某1的过程中，我砍了谢某1背部左肩一刀，谢某1跑到祠堂那里，跑的过程中摔了一跤，他站起来的时候，我和聂雄威就提着水果刀追上来了，这个时候谢某1也没有跑了，我和聂雄威围着谢某1，我让谢某1跟我道歉，旁边一个我认识的男子就劝我说不要打了，然后我们就没有动手了。随后我们搭乘聂雄威的车离开了现场。
经辨认混杂照片，聂某辨认出谢某1和聂雄威。
八、被告人供述和辩解
被告人聂雄威的供述和辩解，2016年6月11日下午，聂某打电话让我接他去“老东古”那里赌钱，我开车接他到太平镇零公里附近。下车后聂某和“老东古”在那聊了一会后，就让我和他去接两个赌客过来赌钱。我开车搭载聂某到城东接到两个人回到零公里。下车后聂某就在博爱医院旁边的巷子里和“老东古”吵架，吵着吵着“老东古”就拿出一把水果刀想砍聂某，聂某抓住“老东古”手里的刀，两个人滚倒在地，聂某抢到刀，起来追着“老东古”去砍，过了一会，聂某出来了，我就开车载他和另外两个人往顿岗方向离开了。我没有动手打人，其他两个人我不认识。我没有看到聂某及另外两名男子下车时拿了工具。
本院认为，被告人聂雄威无视国家法律，伙同他人故意伤害被害人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人聂雄威的行为构成故意伤害罪，定性准确，本院予以支持。现场监控视频、目击证人邓某、李某均证实聂雄威下车后持刀冲向被害人追砍，被害人谢某1明确指证聂雄威参与了持刀将其砍伤的行为，故本案认定被告人聂雄威参与实施故意伤害被害人，具有充分的事实和法律依据，被告人聂雄威辩解其没有实施故意伤害行为，既缺乏相关的证据支持，也与本案证据证实的事实不符，本院不予采纳。被告人聂雄威受聂某邀约后积极参与犯罪，其不仅为共犯提供交通工具，而且持械参与了故意伤害被害人，在共同犯罪中起重要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。聂雄威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。据此，根据被告人聂雄威的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条的规定，判决如下：
被告人聂雄威犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2018年12月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 雷武锋
审判员 卢德和
审判员 赖丽梅
二〇一七年十月十八日
书记员 刘杰文