广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1026刑初55号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人吴群英，女，1978年2月19日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，农民，住浙江省金华市武义县。因涉嫌犯强迫卖淫罪于2017年7月24日被那坡县公安局刑事拘留，2017年8月24日经那坡县人民检察院批准逮捕，同月25日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
委托辩护人韦高东，广西中名律师事务所靖西分所律师。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人吴群英涉嫌犯强迫卖淫罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员吴志坚担任审判长，与审判员岑某、人民陪审员黄耀德组成合议庭，于2017年10月24日，因案涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄明学、黄冠出庭支持公诉。被告人吴群英及其委托辩护人韦高东到庭参加了诉讼。期间，因补充侦查于2017年12月24日延期审理，2018年1月23日恢复审理，审理期限至2018年4月22日届满。本案现已审理终结。
广西�族自治区那坡县人民检察院指控，2011年9月15日，被告人吴群英和麦选万（已判刑）商量找女人到吴群英开的那坡县威煌商务酒店二楼按摩厅卖淫，得钱后相互分成。同年9月20日，麦选万、麦选云（已判刑）、龙某（已判刑）、刘某（已判刑）到云南省红河州河口县城，后由麦选万和龙某在河口县城以包夜为名骗两个越南女子（阮某，17岁，越南海阳省志灵县绍都社人；吴某，16岁，越南富拓省青山县兴根社人）上车，21日凌晨0时从河口县城出发，四人劫持阮某、吴某一路往广西那坡县于21日中午到那坡县城进入威煌商务酒店二楼按摩厅，后将按摩厅大门锁上。21日晚开始，被告人吴群英强迫阮某、吴某接客卖淫，接客卖淫所得费用由吴群英收取。麦选万、麦选云、刘某、龙某主要任务是对阮某、吴某进行看守，不让逃跑。麦选云和龙某于9月22日傍晚开车回云南，麦�万和刘某继续看守阮某、吴某，到9月24日下午4时许，阮某、吴某寻机逃脱后到那坡县公安局报案。
为证实以上指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人吴群英违背被害人意志，强迫妇女卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪，应以强迫卖淫罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
被告人吴群英对起诉书所指控的罪名及犯罪事实有异议。
提出：1、其与麦选万没有达成要强迫女子来到其按摩店从事卖淫的合意，其只是同意麦选万带卖淫女到其按摩店从事卖淫活动；2、其不清楚麦选万等人是以什么方式把二被害人带来其按摩店，其只知道二被害人在其经营的按摩店里确实是从事卖淫活动；3、对二被害人进行看守是麦选万他们自行安排的，其不知情，二被害人也没有明确表示自己是被强迫卖淫。综述，其行为不应构成强迫卖淫罪。
委托辩护人韦高东对起诉书所指控的罪名及犯罪事实有异议。
认为：1、被告人吴群英是为了从中分成获利而与麦选万约定，由麦选万找卖淫女在其经营的店内卖淫，其在本案中只负责提供场地和介绍嫖客，且二卖淫女是越南人，有语言交流障碍，吴群英也不与她们有直接接触，故吴群英无法得知二卖淫女是否是被强迫卖淫，其行为不构成强迫卖淫罪，应属于介绍卖淫罪；2、被告人吴群英介绍卖淫的次数少，持续的时间不长，没有造成严重的社会危害性，且在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，�法应从轻处罚。
经审理查明，2011年9月15日，麦选万（已判刑）到那坡县威煌商务酒店二楼的按摩厅与被告人吴群英商量，由麦选万找卖淫女到吴群英经营的按摩厅内卖淫，得钱相互分成。后吴群英把按摩厅大门的钥匙拿给麦选万。同年9月20日，麦选万、麦选云（已判刑）、龙某（已判刑）、刘某（已判刑）到云南省红河州河口县城，由麦选万和龙某在河口县城以包夜为名骗两个越南女子（阮某，17岁，越南海阳省志灵县绍都社人；吴某，16岁，越南富拓省青山县兴根社人）上车，21日凌晨0时从河口县城出发，4人劫持阮某、吴某一路驶往广西那坡县，于21日中午到达那坡县城进入威煌商务酒店二楼按摩厅，后将按摩厅大门锁上。21日晚开始，阮某、吴某便被安排接客卖淫，麦选万、麦选云、刘某、龙某对阮某、吴某进行轮换看守，�让逃跑，吴群英亦有从中联系，促成卖淫活动。9月22日傍晚，麦选云和龙某开车回云南，麦选万和刘某继续看守阮某、吴某。到9月24日下午4时许，阮某、吴某寻机逃脱后到那坡县公安局报案。
另查明：2012年5月31日，麦选万因同案被那坡县人民法院判决犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；麦选云因同案被那坡县人民法院判决犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；龙伍梦因同案被那坡县人民法院判决犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；刘先林因同案被那坡县人民法院判决犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
认定上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1�受案登记表。证实2011年9月24日17时许，那坡县公安局接到被害人阮某、吴某报案称，其二人于2011年9月19日被广西籍四名男子从云南省河口县骗上车带至那坡县威煌酒店二楼逼迫从事卖淫活动。
2、立案决定书。证实公安机关于2011年9月25日对该案进行了立案侦查。
3、抓获经过。证实被告人吴群英于2017年7月24日在浙江省武义县熟溪街道端村附近路边被公安民警抓获。
4、辨认笔录、指认笔录及照片。证实：被告人吴群英与同案犯麦选万、麦选云、龙某、刘某对彼此照片相互进行辨认及对强迫二被害人从事卖淫的场所进行指认的情况；被害人阮某、吴某辨认吴群英、麦选万、龙某等人照片及指认其被强迫从事卖淫活动场所的情况。
5、提取笔录及物品扣押清单。证实用于锁住二楼按摩厅玻璃大门的锁链已被公安机关依法提取并扣押。
6、情况说明。证实本案二被害人阮某、吴某系未办理相关出入境手续偷越境进入我国云南省河口县，已于2011年10月19日由那坡县公安局遣送出境。
7、被告人吴群英的户籍证明。证实被告人吴群英的身份信息情况，犯案时已达负刑事责任年龄。
8、（2012）那刑初字第28号刑事判决书。证实麦选万、麦选云、龙伍梦、刘先林因犯非法拘禁罪被那坡县人民法院判处刑罚情况。
（二）被害人陈述笔录
1、被害人阮某的陈述笔录。证实2011年9月21日凌晨1时许，其和吴某在云南河口县时，有四名广西�子以包夜为名将她们带上车，并把其与吴某的手机都收起来了，一直挟持她们驾车于当日11时许带到了那坡县威煌酒店的二楼按摩厅，其中一个约40岁的男子把二楼按摩厅的门锁打开让她们进去后又把门锁锁上。当晚，按摩厅的老板娘开始安排她们从事卖淫活动，得到的钱是老板娘收取，一直没有给过她们钱，也没有说过要给她们多少钱。那四个男子白天对她们进行看管，她们没办法离开按摩厅，二楼按摩厅的门在晚上也都是锁着的。直到9月24日下午4时许，老板娘的朋友来二楼找老板娘，老板娘把按摩厅门锁打开后没有上锁，她们便找到了机会逃跑，随即向那坡县公安局报警。
2、被害人吴某的陈述笔录。证实2011年9月20日晚，其和阮某在云南河口县时，有四名广西男子以包夜为名将她们带上车，行车途中，这四名男子把她们的手�收了起来，还打了她们，一直带到那坡县威煌酒店二楼的按摩厅。这四个男子把她们带入威煌酒店二楼的按摩厅后对他们进行看守，按摩厅的大门也一直锁着，她们没办法离开按摩厅，直到9月24日下午4时，按摩厅老板娘的朋友来二楼来找老板娘，老板娘把按摩厅门锁打开后没有上锁才找到机会逃跑。在按摩厅的这段时间，她们一直被按摩厅老板娘安排从事卖淫活动，其因害怕不敢反抗。
（三）同案人的供述与辩解
1、同案人麦选万（绰号“老周”）的供述笔录。证实2011年9月15日，其在那坡县威煌酒店二楼按摩厅与老板娘闲聊时，按摩厅的老板娘要其帮忙找几个卖淫女来做事，得到的钱款与其分成，并给了其一把二楼按摩厅大门的钥匙。2011年9月20日晚，其与麦选云、龙某、刘某4人乘坐租来的小车到了云南省河口县，以包夜为由骗了两个卖淫女上车后直接驾车开往那坡县。在车辆行驶途中，两个卖淫女也发现了不对劲哀求着要回去。大约次日8时来到那坡县威煌酒店二楼后，其用钥匙打开二楼按摩厅的大门，把两个女子带进按摩厅内，由其与麦选云、龙某、刘某4人轮流进行看守。当天中午，按摩厅老板娘回到按摩厅，当晚便安排这两个女子从事卖淫活动。在这两个女子进行性交易的时候也安排了人跟随上下楼和在门外等候，防止她们找到机会逃跑，至于怎么轮流看守她们都是麦选云安排的。到了24日下午2时许，其买菜回来下楼时发现这两个女子已经跑掉了。
2、同案人麦选云的供述笔录。证实2011年9月初的一天，麦选万打电话给其称要找越南女子到按摩厅卖淫，由其和龙某、刘某负责看场，承诺�其每个月2500元。到了9月20日晚，其与麦选万、龙某、刘某4人从云南省河口县挟持了两个越南女子乘坐租来的小车一直开车赶往那坡县。途中，两个女子哭闹想回去，被没收了手机。次日到达那坡县威煌酒店后是按摩厅的老板娘煮了中午饭给他们吃，还把按摩厅大门锁起来不让出去。当晚，其中一个个子较小的女子就被强迫卖淫了，由按摩厅老板娘带到酒店六楼的房间进行的，结束后是老板娘叫其去接回二楼。到了22日晚，其和龙某开车离开了那坡县，由麦选万和刘某继续看守，但这两个女子后来找到机会逃跑了。
3、同案人龙某的供述笔录。证实2011年9月份的一天，其和刘某接到麦选云电话后去到砚山县某公园旁与麦选云、麦选万汇合，接着4人一起去了云南省河口县一个不知名的街道，以包夜为由骗了两个越南女子上车，一路挟持着她们于次日中午来到那坡县的威煌酒店。到了酒店二楼，麦选万拿出钥匙打开按摩厅的大门把两个越南女子关在了最左边的一个房间里，后又把大门锁上。其在酒店期间，主要负责对这两个女子进行看守，不让她们在卖淫时找机会逃跑，麦选云曾承诺事后会分钱给其。直到22号的傍晚，其与麦选云开车回云南了，由麦选万和刘某继续看守这两个女子。此外，其不认识按摩厅的老板娘，只是看到麦选万跟她聊过天。
4、同案人刘某（绰号“黑大”）的供述与辩解。证实2011年9月份的一天，其与龙某在接到了麦选云的电话称有事情要办后便一起去到了砚山县一个公园旁边见到了麦选云和麦选万，4人一起去云南省河口县，目的是要找两个越南女子到广西那坡县从事卖淫活动。在河口县找到了两个越南女子上车后，其与麦选万、麦选云、龙伍梦一起挟持这两个女子一路来到那坡县威煌酒店二楼按摩厅，当晚其中一个女子就被安排卖淫了。期间，麦选万安排其与龙某看守这两个女子，防止她们逃跑，按摩厅的老板娘煮饭给他们吃。过了三、四天左右，这两个越南女子找到机会逃跑了。
（四）被告人的供述与辩解
被告人吴群英的供述与辩解。证实2011年9月份的一天，麦选万来到其经营的那坡县威煌酒店二楼按摩厅里，称可以带卖淫女过来从事卖淫活动，所得钱款与其分成，其同意后把二楼按摩厅门锁的钥匙拿给了麦选万。过了几天，麦选万和一个男子就带了两个越南女子来到其按摩店开始卖淫，其是第二天问了这两个越南女子才知道她们是被麦选万骗过来的。期间，大多是由麦选万联系和接送这两个越�女子接客卖淫，费用也是麦选万收取，然后给其分成。按摩厅大门平时是由麦选万锁着的，也是麦选万他们看守着这两个女子，防止她们逃跑。
以上证据经过举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。
被告人吴群英对上述证据经质证后提出：1、其与麦选万没有达成强迫女子来到其按摩店从事卖淫的协议；2、其不清楚麦选万等人是以什么方式把二被害人带来其按摩店的，其只知道二被害人在其经营的按摩店内确实是从事卖淫活动。
委托辩护人韦高东对上述证据经质证后认为：1、麦选万供述笔录证实了与被告人吴群英达成协议时明确是要找卖淫女到按摩厅卖淫；2、二被害人的陈述笔录证实了她们的特殊职业身份，且是因为在从事卖淫活动后没有得到分钱获利才逃跑报警，亦没有提到本案被告人吴群英本人有强迫她们卖淫。
被告人吴群英及其委托辩护人均无相关证据向法庭提交。
综合全案证据，本院对控辩双方的意见作如下评判：
1、被告人吴群英的罪名构成
经查，本案二被害人是被麦选万、麦选云、龙某、刘某4人以包夜嫖娼为由哄骗上车，先通过挟持手段押至被告人吴群英经营的按摩厅内，后使用强制拘禁的方式和利用二被害人孤立无援的处境，强行逼迫二被害人从事卖淫活动。被告人吴群英在明知二被害人是被强迫卖淫的情况下，仍提供拘禁和卖淫场所，并接送二被害人，联系进行卖淫活�，从中获利，侵犯了二被害人的人身权利及性自主权利。因此，被告人吴群英的行为构成强迫卖淫罪。上述事实有被害人阮某、吴某的陈述笔录，同案人麦选万、麦选云、龙某、刘某的供述与辩解，被告人吴群英的供述与辩解等证据予以证实，且证据之间能够相互印证，足以认定，故对于相关辩解、辩护意见不予采纳。
2、被告人吴群英的量刑情节
经查，在本案共同犯罪过程中，被告人吴群英主要提供拘禁和卖淫场所，联系进行卖淫活动，从中获利，未参与对二被害人的强行挟持和看守工作，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人吴群英归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。综合本案全部犯罪情节，应对被告人减轻处罚。
本院认为，被告人吴群英协同他人采取非法限制人身自由等方法，违背妇女意志，强迫妇女卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，构成了强迫卖淫罪，公诉机关指控被告人吴群英犯强迫卖淫罪的犯罪事实清楚，所举的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人吴群英起次要作用，是从犯，本院决定依法对其减轻处罚；被告人吴群英归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。综述，根据被告人吴群英在本案中的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴群英犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月24日起至2018年7月23日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴志坚
审 判 员 岑德文
人民陪审员 黄耀德
二〇一八年三月十二日
法官 助理 农国杰
书 记 员 覃茜莎