甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0622民初375号
原告：广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区拱星墩街道东岗东路1371号09层901室。
负责人：张维华，该分公司经理。
委托诉讼代理人：张文金，男，1970年12月12日生，汉族，古浪县古浪镇法律服务所法律服务工作者，住甘肃省古浪县古浪镇街东居委会昌松路**号。
被告：周国元，男，1973年5月28日生，住甘肃省武威市。
被告：张国栋，男，1956年2月20日生，住甘肃省古浪县。
被告：严斌，男，1968年10月27日生，住甘肃省古浪县。
被告：刘梅梅，女，1972年3月16日生，住甘肃省古浪县。
被告：康泽，男，1969年12月20日生，住甘肃省古浪县。
被告：王发秀，女，1962年3月13日生，住甘肃省古浪县。
被告：张红梅，女，1972年6月16日生，住甘肃省武威市。
被告：严花花，女，1969年10月8日生，住甘肃省古浪县。
被告：王水香，女，1983年5月31日生，住甘肃省武威市。
被告：李桂平，女，1964年1月1日生，住甘肃省武威市。
被告：周登伟，男，1965年1月25日生，住甘肃省武威市。
被告：苏生兴，男，1990年7月13日生，住甘肃省武威市。
被告：陈爱林，女，1975年8月4日生，住甘肃省武威市。
被告：苏万忠，男，1964年8月12日生，住甘肃省武威市。
被告：周正义，男，1981年8月21日生，住甘肃省武威市。
被告：蔡菊良，女，1971年10月2日生，住甘肃省武威市。
被告：尤鼎学，男，1965年12月14日生，住甘肃省武威市。
被告：周正军，男，1986年1月1日生，住甘肃省武威市。
被告：李万德，男，1971年6月12日生，住甘肃省武威市。
被告：王金凤，女，1971年3月5日生，住甘肃省武威市。
被告：王喜，男，1970年1月20日生，住甘肃省武威市。
被告：郑录花，女，1969年7月14日生，住甘肃省古浪县。
被告：高进元，男，1969年8月18日生，农民住甘肃省武威市凉州区高坝镇高坝村*组**号。
被告：侯生儒，男，1964年3月6日生，住甘肃省武威市。
被告：吕恺山，男，1991年8月14日生，住甘肃省武威市。
被告：钱润兰，女，1965年3月6日生，住甘肃省武威市。
诉讼代表人：周国元、张国栋、严斌。
第三人：张兆耕，男，1969年12月30日生，住甘肃省天祝藏族自治县。
第三人：周登洲，男，1961年5月2日生，住甘肃省武威市。
原告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司（以下简称广西五鸿甘肃分公司）与被告周国元、张国栋、严斌、刘梅梅、康泽、王发秀、张红梅、严花花、王水香、李桂平、周登伟、苏生兴、陈爱林、苏万忠、周正文、蔡菊良、尤鼎学、周正军、李万德、王金凤、王喜、郑录花、高进元、侯生儒、吕恺山、钱润兰（以下简称周国元等26人），第三人张兆耕、周登洲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西五鸿甘肃分公司的委托诉讼代理人张文金，被告周国元等26人的诉讼代表人周国元、张国栋、严斌，第三人张兆耕、周登洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西五鸿甘肃分公司向本院提起诉讼请求：依法判令原告广西五鸿甘肃分公司不向被告周国元等26人支付劳动报酬，共计382739元。事实和理由，2014年3月28日，第三人张兆耕借用原告广西五鸿甘肃分公司资质向发包方甘肃石岛玻璃有限公司承包工程后，又将该工程转包给第三人周登洲。第三人周登洲在施工期间，雇佣被告周国元等26人进行施工。原告广西五鸿公司未对被告周国元等26人进行实际管理和控制，原告广西五鸿甘肃分公司与被告周国元等26人不存在劳动关系，原告广西五鸿甘肃分公司不应向被告周国元等26人支付劳动报酬。古浪县劳动人事争议仲裁委员会作出由原告广西五鸿甘肃分公司向被告周国元等26人支付劳动报酬的裁决错误。
被告周国元等26人辩称，被告周国元等26人受第三人周登洲雇佣在其承包的工程施工，原告广西五鸿甘肃分公司应向被告周国元等26人支付劳动报酬。请求法院依法判决原告广西五鸿甘肃分公司向被告周国元等26人支付劳动报酬，共计382739元。
第三人张兆耕述陈，承认第三人张兆耕借用原告广西五鸿甘肃分公司资质向发包方甘肃石岛玻璃有限公司承包工程后，又将该工程转包给第三人周登洲的事实。第三人张兆耕已向第三人周登洲超额支付了工程款，第三人周登洲在施工期间雇佣被告周国元等26人，第三人周登洲应向被告周国元等26人支付劳务报酬。
第三人周登洲述陈，第三人周登洲向第三人张兆耕转包的工程竣工后，第三人张兆耕未向第三人周登洲付清工程款。对第三人周登洲雇佣被告周国元等26人，以及应向被告周国元等26人支付劳动报酬的数额无异议。被告周国元等26人的劳动报酬，应由原告广西五鸿甘肃分公司支付。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
原告广西五鸿甘肃分公司提交证据：1、《建设工程施工合同》1份，用以证明第三人周登洲借用原告广西五鸿甘肃分公司资质向发包方甘肃石岛玻璃有限公司承包工程；2、古浪县劳动人事争议仲裁委员会裁决书1份，用以证明古浪县劳动人事争议仲裁委员会作出由原告广西五鸿甘肃分公司向被告周国元等26人支付劳动报酬的裁决错误。被告周国元等26人提供证据：欠条1份，用以证明被告周国元等26人劳务报酬数额。第三人张兆耕提交证据：1、《建设工程施工合同》1份，用以证明第三人张兆耕向第三人周登周转包工程；2、收条4份、借条1份、结算单1份、复工通知书1份、问题总结与处理方案1份，用以证明第三人张兆耕已向第三人周登洲付清了工程款。对原告广西五鸿甘肃分公司提交的证据，被告周国元等26人认为，证据1不知情，证据2真实、合法。第三人张兆耕无异议。第三人周登洲认为，证据1不知情，证据2合法。对被告周国元等26人提交的证据，原告广西五鸿甘肃分公司、第三人张兆洲均认为不知情。第三人周登洲无异议。对第三人周登周提交的证据，原告广西五鸿甘肃分公司无异议。被告周国元等26人认为不知情。第三人周登洲认为，证据1无异议，证据2不真实。本院认为，原告广西五鸿甘肃分公司提交的证据1具有证明效力，予以认定，证据2真实性予以认定；被告周国元等26人提交的证据，具有证明效力，予以认定；第三人张兆耕提交的证据，证据1具有证明效力，予以认定，证据2与本案无关联性，不予认定。
根据当事人陈述与本院认定具有证明效力的证据，查明如下事实：
2014年3月28日，第三人张兆洲借用原告广西五鸿甘肃分公司资质向发包方甘肃石岛玻璃有限公司承包高档玻璃熔制车间的土建、装饰、水暖电安装、门窗工程后，又将该工程转包给第三人周登洲。第三人周登洲在实际施工期间，雇佣被告周国元等26人在该工程提供劳务。原告广西五鸿甘肃分公司对第三人周登洲雇佣被告周国元等26人不知情。2017年4月17日，第三人周登洲向被告周国元、高进元、张国栋、康泽、刘梅梅、王发秀、严花花、吕恺山、及案外人杨某、郑某、冯某、王某出具欠条1份，载明欠付劳务报酬，合计382859元。2017年10月31日，被告周国元等26人向古浪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告广西五鸿甘肃分公司支付劳动报酬。2017年12月29日，该仲裁委员会作出古劳人仲案字[2017]21号裁决书，裁决由原告广西五鸿甘肃分公司支付被告周国元等26人劳动报酬，合计382739元。原告广西五鸿甘肃分公司不服该裁定，在法定期限内向本院起诉。
本院认为，根据最高人民法院《2011年全国民事审判工作会议纪要》第59条：”建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。”的规定，第三人张兆洲借用原告广西五鸿甘肃分公司资质向发包方承包工程后，又将该工程非法转包给第三人周登洲，第三人周登周在实际施工期间，雇佣被告周国元等26人在该工程提供劳务。第三人周登洲在实际施工期间，对其雇佣被告周国元等26人，原告广西五鸿甘肃分公司不知情，原告广西五鸿甘肃分公司也未对被告周国元等26人进行实际管理和调配，原告广西五鸿甘肃分公司与被告被告周国元等26人形成劳动合同关系缺乏合意，原告广西五鸿甘肃分公司与被告周国元等26人之间不存在劳动合同关系。被告周国元等26人受第三人周登洲雇佣取得的劳务报酬，不应由原告广西五鸿公司按双方形成劳动合同关系向被告周国元等26人支付。故对原告广西五鸿公司的诉讼请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三条的规定，判决如下：
原告广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司不向被告周国元、张国栋、严斌、刘梅梅、康泽、王发秀、张红梅、严花花、王水香、李桂平、周登伟、苏生兴、陈爱林、苏万忠、周正文、蔡菊良、尤鼎学、周正军、李万德、王金凤、王喜、郑录花、高进元、侯生儒、吕恺山、钱润兰支付劳务报酬，合计382739元。
案件受理费10元，由被告周国元等26人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 李正会
代理审判员 王振国
人民陪审员 洪永兰
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 孟安龙