广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0331民初231号
原告：吴某，女，1967年3月23日出生，壮族，住广西荔浦县。
原告：徐晓峰，男，1995年3月23日出生，壮族，住广西荔浦县。
原告：徐某1，女，2004年3月2日出生，汉族，住广西荔浦县。
法定代理人：吴某，女，1967年3月23日出生，壮族，住广西荔浦县，系徐某1母亲。
三原告共同委托诉讼代理人：黄柳先，广西柳先律师事务所律师。（特别授权）
被告：段廉昌，男，1975年1月4日出生，汉族，住广西平乐县。
委托诉讼代理人：陈有枝，平乐县法律事务中心法律工作者。（特别授权）
被告：江国成，男，住湖南省衡阳市常宁市。
被告：北部湾财产保险股份有限公司平乐支公司，住所地平乐县同乐新区科赛江景城。
法定代表人：王华刚，经理。
委托诉讼代理人李继儒，该公司员工。（特别授权）
原告吴某、徐晓峰、徐某1诉被告段廉昌、江国成、北部湾财产保险股份有限公司平乐支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。书记员陈恩琴担任记录。原告委托诉讼代理人黄柳先、被告段廉昌委托诉讼代理人陈有枝、保险公司委托诉讼代理人李继儒到庭参加诉讼，被告江国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某、徐晓峰、徐某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、办理丧事误工费共计342376.61元给原告，其中：被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，余下232376.61元由被告段廉昌、江国成共同赔偿；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年12月19日15时04分，吴某的丈夫、徐晓峰、徐某1的父亲徐某2驾驶雅迪牌二轮电动车在321国道行走，行驶至国道321线512公里加200米处时，被段廉昌驾驶湘Ｄ×××××中型自卸货车碰撞，造成原告的亲属徐某2当场死亡、二轮电动车损坏的交通事故。事故经荔浦县交警大队现场勘查及调查取证后，作出桂公交认字[2017]第207号《道路交通事故认定书》认定:湘Ｄ×××××中型自卸货车属江国成所有，徐某2承担此事故的主要责任，段廉昌承担此事故的次要责任。根据相关法律，原告应获得丧葬费30120元、死亡赔偿金566480元、精神抚慰金50000元、处理丧事误工费1171.53元、被扶养人生活费43170元等合计690941.53元。湘Ｄ×××××中型自卸货车在保险公司处投保交强险，保险公司应当在交强险责任限额范围赔偿原告的损失110000元，其余损失按事故责任比例被告段廉昌承担40%计为232376.61元，江国成承担连带赔偿责任。原告为维护自身权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。
被告段廉昌辩称：1、“道路交通事故认定书”认定有误，本次交通事故是由于徐某2醉酒驾驶造成，且徐某2驾驶的电动车设计的最高时速达到60公里每小时，依法属于机动车，应承担事故全部责任，被告驾驶的湘Ｄ×××××号中型自卸货车虽然有行政违法行为，但与交通事故的发生没有必然的因果关系，依法不承担事故责任；2、承担不超过10%的民事赔偿责任；3、原告提供的证据无法证实原告和徐某2为城镇居民户口；4、原告主张精神抚慰金50000元明显过高；5、处理丧事误工费没有事实和法律依据；6、已给付原告15000元丧葬费，依法应当扣减。
被告保险公司辩称，事故车辆湘Ｄ×××××号中型自卸货车在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内赔偿原告因亲属死亡产生的损失110000元，超出部分不予赔偿；保险公司不承担诉讼费用。
被告江国成辩称，在2014年5月6日，其已经将湘Ｄ×××××号中型自卸货车转让给付光义并签订车辆转让协议书，且多次催促付光义办理过户手续，但付光义拖延不办，车辆转让协议书明确约定自转让之日起车辆所引起的交通事故、经济纠纷等由付光义负责；2014年9月3日，付光义又将车辆卖给蒋迅。故本案被告江国成无需承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告江国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
对于道路交通事故认定书，本院认为，交警部门对事故形成原因分析与认定当事人违反交通安全法的行为一致，适用法律正确，责任划分正确，具有证据的真实性、合法性和关联性，故本院对荔浦县公安局交通警察大队作出荔公交认字[2017]第207号道路交通事故认定书予以采信并作为定案依据，本院对被告段廉昌辩解其不应承担责任不予采纳。
对于原告提供的户口薄、城北街沙子岭邮编，本院认为，城乡社会结构不同致使地域划分有所区别，本案徐某2生前及原告户籍地址的荔浦县荔城镇沙子岭87号确属荔浦县荔城镇城北社区管辖，故本院对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
对营业执照、企业信用信息公示报告、车辆转让协议、车辆买卖协议，本院对其真实性予以认定。
综合本案证据及法庭调查，本院依法确认以下法律事实：
2017年12月19日15时4分许，徐某2驾驶无号牌二轮电动车从东昌镇往荔城镇方向行驶至国道321线513㏎加200M时，与前方正在圆盘实施左转弯由段廉昌驾驶的湘Ｄ×××××号中型自卸货车左侧面发生碰撞倒地后被左后轮碾压，造成徐某2当场死亡及无号牌二轮电动车损坏的道路交通事故。2018年1月12日荔浦县交警大队作出荔公交认字[2017]第207号《道路交通事故认定书》，事故认定：徐某2承担此事故的主要责任，段廉昌承担此事故的次要责任。
原告吴某系徐某2的妻子、原告徐晓峰徐某2波的儿子、原徐某1宇徐某2波的女儿徐某2波生前系城镇居民湘Ｄ×××××2号中型自卸货车登记在江国成名下，2014年5月6日，江国成与付光义签订车辆转让协议书，湘Ｄ×××××2号中型自卸货车转让给付光义，但未办理过户手续，2014年9月3日，付光义又将车辆卖给蒋迅。后段廉昌在二手车行购买湘Ｄ×××××2号中型自卸货车并在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告段廉昌赔偿了15000元给原告。
本院认为，本案交通事故中徐某2波饮酒后驾驶无号牌电动车未确保安全通行原则下通行，超车时未留有足够空间，妨碍被超车辆行驶，过错责任较大，应承担80%事故责任，段廉昌驾驶湘Ｄ×××××2号中型自卸货车机件不符合技术标准，相对责任较小，承担20%责任为宜。关于被告江国成是否需要承担责任，本院认为，江国成在2014年5月6日，其已经湘Ｄ×××××2号中型自卸货车转让给他人并签订车辆转让协议书，被告段廉昌亦认可车辆在二手车行购买，依据《中华人民共和国责任侵权法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，本案被告江国成无需承担责任。
对原告因其亲徐某2波交通事故死亡产生的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2017年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的计赔项目及当事人诉辩认定如下：1、关于死亡赔偿金，徐某2波生前系城镇居民，故死亡赔偿金为566480元（28324元/年×20年）；2、丧葬费30120元（5020元/月×6个月）；3、关于精神抚慰金徐某2波生前作为家中的顶梁柱，交通事故的死亡给三原告带来了巨大的悲痛，但结徐某2波承担本案事故主要责任，本院酌情认定精神抚慰金为30000元；4、关于被抚养人生活费，本案交通事故发生导徐某2波死亡时，原徐某1宇年仅13岁，尚未成年，需要被抚养，故被抚养人生活费为43170元（17268元/年×5年÷2人）；5、处理丧事误工费1171元（47511元/年÷365天×3人×3天），以上损失合计670941元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告上述损失应由被告保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿110000元，超出部分560941元（670941元－110000元）按事故责任比例承担，被告段廉昌承担20%责任即112188.2元。减除被告段廉昌已支付原告的15000元，还需赔偿原告因其亲徐某2波死亡造成的损失97188.2元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司平乐支公司在交强险限额内赔偿三原告因其亲徐某2波发生交通事故死亡产生的各项损失110000元；
二、被告段廉昌赔偿三原告因其亲徐某2波发生交通事故死亡产生的各项损失97188.2元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕（可将赔偿款汇入本院银行账户，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号21×××399，户名：荔浦县人民法院）。
本案受理费6436元，由原吴某凤、徐晓峰徐某1宇负担5149元，被告段廉昌负担1287元。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费6436元（户名：桂林市中级人民法院，账号20×××166，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖德英
人民陪审员 兰 燕
人民陪审员 秦树旺
二〇一八年三月八日
书 记 员 陈恩琴