江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初923号
原告:蒋增宝,女,1964年7月23日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：章丽娜，江苏大名大律师事务所律师。
被告：李明,男,1987年1月10日出生,汉族，住安徽省涡阳县。
被告：朱道华,男,1976年11月24日出生,汉族，住江苏省海安县。
被告：南通奥里斯特机械有限公司,住所地江苏省南通市海安高新技术产业开发区新军民路9号。
法定代表人：吴厚余。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市中山被路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，总经理。
委托诉讼代理人：李雪松，该公司员工。
原告蒋增宝与被告李明、朱道华、南通奥里斯特机械有限公司（简称南通奥利斯特公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（简称安邦保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法由代理审判员张晓适用简易程序进行审理。因被告李明下落不明，本院裁定转为普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告蒋增宝的委托诉讼代理人章丽娜、被告安邦保险江苏分公司的委托诉讼代理人李雪松到庭参加诉讼，被告李明、朱道华、南通奥利斯特公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋增宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4028.03元、住院伙食补助费550元、交通费1000元（伤残赔偿金、护理费等鉴定后再确定）；2、本案诉讼费由被告承担。后原告于2017年5月25日增加如下诉讼请求：1、残疾赔偿金160608元、被扶养人生活费8811元、精神抚慰金10000元、误工费30000元、营养费4500元、护理费10800元、鉴定费2520元，增加后的诉请总额变更为232817.03元。事实和理由：2015年7月5日3时11分许，朱道华驾驶苏Ｆ×××××重型普通货车由北向南行驶至常台高速50公里+400米处附近第二车道行驶时，车辆右前角撞上因车辆故障而停于应急车道的李明所驾驶的豫Ｐ×××××重型普通货车（未购买交强险与商业三者险）左后侧，事故造成苏Ｆ×××××重型普通货车所装载的纺织助剂泄露，并经高速公路路面下水道口泄露至地面道路。交警部门认定朱道华负主要责任，李明负事故次要责任。同日03时35分许，原告蒋增宝骑电动车经过苏州工业园区星航街苏州欧尚超市附近路段时，由于地面油污不慎摔倒受伤，后经苏州市公安局工业园区交通警察大队核实，导致蒋增宝摔倒的油污为苏嘉杭高速公路（常台高速）事故高架路面油污流至地面所致。事故导致蒋增宝“L1椎体压缩性骨折，压缩约1/2，伴椎管狭窄”，于同年7月7日在全麻下行L1骨折体位复位椎弓根螺钉内固定+L1经弓根椎体植骨，后于2016年9月6日住院行内固定取出术。原告认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权的，应当承担侵权赔偿责任。朱道华驾驶的苏Ｆ×××××碰撞李明所驾驶的豫Ｐ×××××发生交通事故造成蒋增宝骑电动车经过时摔倒受伤。原告的损失系因朱道华与李明的侵权行为所致，因此对于蒋增宝的损失，应由朱道华与李明负责赔偿。因南通奥利斯特公司系苏Ｆ×××××车辆所有人，应当对朱道华的赔偿义务承担连带责任。又因事故中的每辆车的侵权行为都足以导致全部损害，因此要求朱道华、李明、南通奥利斯特公司承担连带赔偿责任。苏Ｆ×××××在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险，故应当由保险公司在保险限额内予以赔偿。综上，原告为维护合法权益，依法起诉。
被告李明、朱道华、南通奥利斯特公司未作答辩。
被告安邦保险江苏分公司辩称：我司认可医药费4028.3元，要求扣除15%非医保用药，认可伙食补助费550元，认可交通费500元，认可伤残赔偿金160608元，认可被扶养人生活费5171元，认可精神损害抚慰金7000元，误工费认可按照苏州最低工资标准计算10个月，认可营养费4500元，护理费认可按照100元/天计算90天为9000元，鉴定费、诉讼费不认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2015年7月5日3时00分左右，朱道华驾驶苏Ｆ×××××重型普通货车（装载纺织助剂37桶计7400公斤）由北向南行驶至常台××线××附近，在第二车道行驶时，车辆右前角撞上因车辆故障而停于应急车道的李明所驾驶的豫Ｐ×××××重型普通货车左后侧，豫Ｐ×××××重型普通货车左后角超出道线20-30公分，事故造成朱道华及苏Ｆ×××××重型普通货车乘坐人朱钱晔受伤，苏Ｆ×××××重型普通货车所装载的纺织助剂泄露掉13桶，并经高速公路路面下水道口泄露至地面道路，两车受损。交警部门认定朱道华在夜间驾驶车辆行驶至事发地段时，对前方路面情况观察不够，发现情况采取措施不及时，是造成该起事故的主要原因。李明所驾驶的车辆存在车后部分反光标示（反光膜）部分脱落不符合《机动车运行安全技术条件》的有关要求，未按规定设置有效警告标志，是造成事故的次要原因，朱道华的行为对事故发生的作用及过错严重程度大于李明在事故中的行为，朱道华应负该起事故主要责任，李明负该起事故的次要责任。
2、原告蒋增宝在事发时骑电动车经过该路段，因地面上事故油污导致电瓶车摔倒受伤，原告受伤后被送往苏州市立医院治疗，事故造成原告蒋增宝L1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄，原告住院治疗15天，支出医疗费33373.29元。
3、2015年7月8日，苏州市公安局工业园区分局出具情况说明称2015年7月5日3时39分左右，本队接报警称苏州工业园区星杭街苏州欧尚超市附近路段地面油污致电动车摔倒受伤，经本队核实此处油污为苏嘉杭高速公路事故高架路面油污流至地面产生，受伤人为本案原告蒋增宝。
4、被告南通奥利斯特公司系苏Ｆ×××××重型普通货车车主，该车在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。本案事故发生于保险期间。
5、本次事故中另一伤者朱钱晔（苏Ｆ×××××车辆乘坐人员）于2015年8月11日向本院提起诉讼，要求李明、李群义就本案事故承担赔偿责任[(2015)姑苏少民初字第00373号案件]，李明在该案中陈述豫Ｐ×××××重型普通货车登记车主系李群义，但该车已由其购买，其系豫Ｐ×××××车辆实际所有人，该车未购买交强险。该案在判决中明确被告李明作为投保义务人应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，并在交强险医疗费责任限额内赔偿了医疗费1万元。
6、原告蒋增宝于2015年8月向本院提起诉讼，要求李明、朱道华、南通奥利斯特公司、安邦保险江苏分公司就本案事故造成的原告前期医疗费、住院伙食补助费损失承担责任。本院以（2015）姑苏民一初字第01223号立案后，经审理查明：蒋增宝已产生损失为医疗费33373.29元、住院伙食补助费750元，合计34123.29元，认定由安邦保险江苏分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，余款24123.29元，由被告李明承担30%，即7236.99元；被告朱道华承担70%，即16886.3元，被告朱道华承担部分由被告安邦保险江苏分公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。并于2016年2月18日判决由被告安邦保险江苏分公司赔偿原告蒋增宝26886.3元（其中交强险医疗费责任限额内10000元），被告李明赔偿原告7236.99元。该案判决现已生效。
其后，原告蒋增宝因伤继续治疗，其于2016年9月2日入住苏州市立医院，于9月6日行内固定取出术，并于9月13日出院，共计住院11天。
本案在审理过程中，经原告蒋增宝委托，本院依法委托苏州同济司法鉴定所对蒋增宝的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，该所于2017年4月28日出具鉴定意见认为：1、被鉴定人蒋增宝因外伤致L1粉碎性骨折构成九级伤残。2、被鉴定人蒋增宝的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。蒋增宝支付鉴定费2520元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李明、朱道华驾驶车辆相撞导致苏Ｆ×××××重型普通货车所装载的纺织助剂泄露至地面道路，致使在地面道路通行的原告摔倒受伤，原告的受伤系由本次交通事故造成，应当由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，因豫Ｐ×××××重型普通货车未依法投保交强险，被告李明作为投保义务人应先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由豫Ｐ×××××和苏Ｆ×××××机动车方按照责任比例予以承担。
关于原告蒋增宝的损失，本院逐一分析认定如下：
医疗费。原告蒋增宝主张4028.03元，并提供了相应的医疗费票据、病历卡、出院记录等证据，被告安邦保险江苏分公司主张扣除15%非医保用药，但并未提供相应依据，故对原告主张金额本院予以认定。
住院伙食补助费。原告住院11天，本院按照50元/天的标准，认定为550元。
营养费。本院酌情按照50元/天，参照司法鉴定意见书营养期3个月的意见，认定为4500元。
护理费。本院酌情按照100元/天，参照司法鉴定意见书一人护理3个月的意见，认定为9000元。
残疾赔偿金。本次事故造成原告蒋增宝九级伤残的损害后果，蒋增宝系苏州户籍居民故本院对伤残赔偿金认定为160608元（40152元/年×20年×0.2）。关于被扶养人生活费，原告提供了由苏州工业园区娄葑街道梅花社区居民委员会开具的证明，称蒋增宝共兄弟姐妹三人，其母亲蒋云宝已经去世，父亲蒋金根年事已高、丧失劳动能力，每月仅有910元农村居民养老保险金，不足以维持正常生活水平，靠子女扶养，故主张被扶养人生活费8811元（26433元/年×5年×0.2/3），被告安邦保险江苏分公司对于原告的被扶养人人数及扶养费标准无异议，但认为应当扣除蒋金根每月的收入910元，故其认可被扶养人生活费5171元[（26433元/年/12个月-910元/月）×12个月×5年×0.2/3]。对此，本院认为，蒋金根每月收入的910元系农村居民养老保险金，其金额不足以维持居民正常生活水平，不能仅以此为由认定被扶养人有其他生活来源，其实际取得的上述费用不宜作扣除处理，对于原告主张的被扶养人生活费8811元，本院予以支持。
精神损害抚慰金。因本次事故造成原告九级伤残的损害后果，本院对其精神损害抚慰金认定为10000元。
误工费。原告蒋增宝主张，其在事发前在农贸市场从事猪肉贩卖工作，要求按照3000元/月的标准计算误工费30000元。本院认为，关于误工费标准，原告蒋增宝提供了由蒋增妹出具的证明、营业执照及市场管理方开具的市场服务费发票，但营业执照上的摊位经营者及市场服务费的付款人均为蒋增妹，鉴于蒋增妹与蒋增宝之间的姐妹关系，且原告蒋增宝并无其他证据证明其所从事的工作及在事发前的收入水平，对于原告蒋增宝主张的误工费标准，本院碍难支持。但本院认为可酌情按照苏州市最低工资标准1940元/月计算此项损失，结合司法鉴定意见书确定的10个月误工期，对蒋增宝的误工损失认定为19400元（1940元/月×10个月）。
交通费。原告主张1000元，但其提供的金额为990元交通费票据系加油费发票，与本次交通事故所致损失的关联性，本院无法认定。考虑原告蒋增宝伤情及其所提供的就诊材料所反映的就诊次数，本院对交通费酌情认定500元。
综上所述，原告蒋增宝的损失合计217397.03元，其中属于交强险医疗费责任限额内的包括医疗费4028.03元、住院伙食补助费550元、营养费4500元，合计9078.03元。因交强险医疗费责任限额内的20000元已经分配完毕，故相应的9078.03元，由被告李明承担30%，即2723.41元；被告朱道华承担70%，即6354.62元，被告朱道华应承担的责任由被告安邦保险江苏分公司在商业第三者责任险限额内进行赔付。属于交强险死亡伤残责任限额内的包括护理费9000元、残疾赔偿金169419元（含被扶养人生活费8811元）、精神损害抚慰金10000元、误工费19400元、交通费500元，合计208319元，应在豫Ｐ×××××和苏Ｆ×××××机动车交强险死亡伤残责任限额内赔偿。因在本次交通事故中，被告李明应对另一伤者朱钱晔的损害后果承担赔偿责任，故在李明所应投保的交强险限额110000元内，应当为朱钱晔预留一半的份额55000元，李明在其所应投保的交强险范围内对原告蒋增宝应承担赔偿限额为55000元，故豫Ｐ×××××和苏Ｆ×××××机动车交强险内应对原告蒋增宝承担的赔偿限额为165000元，分别由被告李明承担55000元、被告安邦保险江苏分公司承担110000元。超出交强险限额部分43319元（208319元-165000元）损失，由被告李明承担30%，即12995.7元；被告朱道华承担70%，即30323.3元，被告朱道华应承担的责任由被告安邦保险江苏分公司在商业第三者责任险限额内进行赔付。综上，被告李明应当赔偿原告蒋增宝70719.11元，被告安邦保险江苏分公司应当赔偿原告蒋增宝146677.92元。原告主张各被告承担连带赔偿责任并无依据，本院不予支持。
被告李明、朱道华、南通奥利斯特公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，相应不利后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告蒋增宝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、交通费等各项损失146677.92元。
二、被告李明于本判决生效之日起10日内赔偿原告蒋增宝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、交通费等各项损失70719.11元。
三、驳回原告蒋增宝的其他诉讼请求。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4792元，公告费600元，鉴定费2520元，合计7912元，由原告蒋增宝负担317元，被告李明负担2812元，被告朱道华、南通奥里斯特机械有限公司负担2264元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2519元，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告蒋增宝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 徐 侃
代理审判员 张 晓
人民陪审员 郁 明
二〇一七年九月六日
书 记 员 孙婧祎