河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初3389号
原告刘书霞，女，1965年10月11日出生，汉族，住宝丰县。
委托诉讼代理人崔占华，宝丰县法律援助中心法律工作者。
被告关向阳，男，1985年2月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告杨战锋，男，1978年2月27日出生，汉族，住宝丰县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司，住所地宝丰县迎宾大道中段。统一社会信用代码914104215516353525。
代表人陆宏，经理。
委托代理人柴军领，河南靖和律师事务所律师。
原告刘书霞诉被告关向阳、杨战锋、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司（人寿财险宝丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘书霞的委托代理人崔占华，被告关向阳，被告杨战锋，被告人寿财险宝丰支公司委托代理人柴军领到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘书霞诉称，2017年6月1日9时许，关向阳驾驶豫Ｄ-×××××号五菱牌小型普通客车，沿人民路由西向东行驶至中国建设银行门前路段时，与横过公路由刘书霞驾驶的捷马牌自行车发生交通事故，造成刘书霞受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定关向阳应负该起事故的主要责任，刘书霞负该起事故的次要责任。现要求二被告赔偿刘书霞医疗费6534.5元、误工费6794.7元、护理费6585.96元、住院伙食补助费3550元、营养费2130元、交通费2000元，合计27595.16元，并承担本案诉讼费。
杨战锋辩称，其是事故车辆的登记所有人，但是该车早在几年前已经卖给关向阳，不应该承担本案的赔偿责任。
关向阳辩称，杨战锋所诉属实，关向阳是事故车辆的实际所有人，愿意赔偿刘书霞的合理合法损失。事故车辆在保险公司投有交强险和第三者责任保险，应当由保险公司直接赔偿。事故发生后未向刘书霞垫付费用。
人寿财险宝丰支公司，保险公司同意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔付。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
刘书霞在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、刘书霞的身份证复印件，证明原告的身份情况；
2、事故认定书，证明事故发生的情况及双方的责任划分；
3、诊断证明书、出院证、病历、医疗费发票，证明刘书霞因交通事故住院治疗情况及支付的医疗费情况；
4、驾驶证、车辆行驶证、保险单，证明事故车辆的登记投保情况及驾驶人的驾驶资格；
5、杨晓柯身份证复印件，证明护理人员的身份情况。
关向阳、杨战锋、人寿财险宝丰支公司未向本院提交证据。
本院经审查认为，刘书霞、关向阳提供的上述证据内容真实，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：刘书霞诉称，2017年6月1日9时许，关向阳驾驶豫Ｄ-×××××号五菱牌小型普通客车，沿人民路由西向东行驶至中国建设银行门前路段时，与横过公路由刘书霞驾驶的捷马牌自行车发生交通事故，造成刘书霞受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定关向阳应负该起事故的主要责任，刘书霞负该起事故的次要责任。
刘书霞于事故当天被送往宝丰县中医院住院治疗，其伤情被诊断为：多发软组织损伤。刘书霞于2017年8月11日出院，出院医嘱：继续休息治疗，不适随诊。刘书霞共住院治疗71天，支付医疗费6534.5元。刘书霞住院期间1人陪护。
豫Ｄ-×××××号五菱牌小型普通客车的登记所有人为杨战锋，实际所有人为关向阳，该车在人寿财险宝丰支公司投保有交强险(责任限额为122000元，保险期间自2017年2月7日起至2018年2月6日止)和第三者责任保险(责任限额300000元，保险期间自2017年2月7日起至2018年2月6日止，不计免赔率)。
另查明，上年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元/年；居民服务业和其他服务业为33857元/年。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。关向阳因过错驾车发生交通事故，造成刘书霞受伤，其应当承担侵权责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，人寿财险宝丰支公司应在豫Ｄ-×××××号五菱牌小型普通客车所投保交强险责任限额范围内承担本案直接赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。按照规定标准和本案具体情况，刘书霞的各项损失应计数额为：医疗费6534.5元，误工费6794.7元(71天×34941元/年)，护理费4637.5元(50天×33857元/年×1人，根据原告的伤情及住院病历用药记录，本次事故的住院天数以50天为宜)，住院伙食补助费1500元（50天×30元/天)，交通费酌定为200元。刘书霞主张的营养费没有事实根据，本院不予支持。上述费用合计19666.7元。
综上，刘书霞的各项经济损失总计为19666.7元，未超出交强险各分项限额，应由人寿财险宝丰支公司在豫Ｄ-×××××号五菱牌小型普通客车投保交强险限额内赔偿。刘书霞的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后15日内赔偿刘书霞各项损失19666.7元；
二、驳回刘书霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，由被告关向阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张辉瑾
审 判 员 高建彬
人民陪审员 王世荷
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 余汝洋
附：本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
(三)判决结果和诉讼费用的负担；
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。