河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初2374号
原告：代某某，男，1957年8月13日生，汉族。
委托诉讼代理人：罗新、陶俊，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
被告：朱某，男，1980年7月6日生，汉族。
委托诉讼代理人：李某某，男，1966年8月1日生。
被告：裴某某，男，1983年9月13日生，汉族。
被告：杨某某，男，1969年11月15日生，汉族。
委托诉讼代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。
原告代某某与被告朱某、裴某某、杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托诉讼代理人陶俊、被告朱某委托诉讼代理人李某某、被告杨某某及其委托诉讼代理人易善良到庭参加了诉讼，被告裴某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告的医疗费、交通费、护理费、伤残赔偿金等各项费用共计4万元，开庭前变更为226018.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其受雇于被告杨某某搞木工活，2015年7月10日上午，其在工作过程中，从梯子上掉下来摔伤，后在治疗过程中花费医疗费13万元，经泼陂河镇信访办人员调解，被告杨某某支付医疗费4万元，被告朱某支付医疗费5万元，余下费用三被告拒不支付。为维护自身合法权益，特来起诉。
为支持其诉讼主张，向法庭出示如下证据：
原告身份证复印件；
证人李某1、李某2的证明；
同济医院病情证明单、出院记录、病历；
医疗费、法医鉴定费票据原件；
交通费票据原件；
食宿费票据；
护理费票据；
司法鉴定意见书；
同济医院住院费用清单。
被告朱某辩称：原告受伤一事，其不应该承担责任。第一，其已将泼陂河镇孙围孜新农村余庄社区的工程发包给裴某某，并签订有建筑工程承包合同，合同第五条约定：“一切安全事故及费用由乙方（裴某某）自负，甲方（朱某）不承担任何安全责任及费用”。第二，原告在诉状中所称其将此建筑工程承包给不具备资质的裴某某有过错，这种说法是没有法律依据的。第三，原告作为一名有经验的支模工人，对其自身的安全意识没有尽到注意义务，本身存在重大过错，应该对自己的损失承担责任。第四，原告受伤后，其垫付了医疗费共计40800元，且与原告儿子代启永签订了协议书，协议上载明原告代某某不再以任何借口主张任何权利。
为支持其诉讼主张，向法庭出示如下证据：
建筑承包合同一份；
协议书一份。
被告杨某某辩称：原告将其列为被告主体错误，且原告在何处受伤事实不清，即使原告是在支模过程中受伤，但原告存在明显过错，原告自己应当承担主要责任。且原告2015年7月10日受伤，但原告直到2016年10月才起诉，超过了一年的诉讼时效。
为支持其诉讼主张，向法庭出示如下证据：
易明全调查笔录；
周诗友调查笔录。
被告裴某某未到庭，亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年7月10日上午，原告代某某在泼陂河镇孙围孜新农村余庄社区东区的工地上支模过程中，由于原告用力过猛，从梯子上摔倒在地上，工友发现后拨打120将其送往光山县人民医院，因为伤势过重，在光山县人民医院经简单包扎后，立即转往武汉同济医院治疗，经武汉同济医院诊断，原告的伤情为：“肺部闭合性损伤，右侧肩胛骨骨折，右侧踝骨粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤”。原告在武汉住院治疗17天，在泼陂河卫生院住院治疗14天，花费医疗费等费用共计13万余元。原告经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定：“被鉴定人代某某的右侧髂骨骨折内固定术后应鉴定为九级伤残、右侧多发性肋骨骨折应鉴定为十级伤残、右侧肩胛骨骨折应鉴定为十级伤残，误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日，后期医疗费可考虑为7000元。”该事发地的泼陂河镇孙围孜新农村余庄社区为被告朱某开发建设，被告朱某将房屋建筑工程承包给被告裴某某（被告裴某某并无建筑施工质证）建设，后被告裴某某将支模工程分包给被告杨某某带人施工，原告代某某由被告裴某某和杨某某雇佣后在该工地施工。
另查明，2015年8月19日经镇司法所人员组织双方调解，原告代某某医疗费130000元，由被告杨某某支付50000元，被告朱某支付40000元，裴某某支付40000元，三被告将医疗费130000元一次性给付原告后，以后产生的医疗费等费用，原告方不得以任何理由主张权利。后被告朱某与杨某某商议，由被告朱某付给原告30000元，杨某某付给原告30700元。但被告裴某某拒绝给付，亦未在该协议书上签字。现原告的其他损失未予兑现，诉至法院。
本院认为，原告代某某受雇在施工中人身发生损害，其合法权益应当得到保护。被告杨某某、裴某某共同雇佣原告代某某从事房屋支模，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主杨某某、裴某某应当承担相应的赔偿责任。被告朱某将房屋建筑工程交由无任何建筑质证的被告裴某某来建设，在发包过错中存在着明显的过错，应当承担相应的赔偿责任。原告代某某在施工过程中，未佩戴相应的防护措施，同时操作中措施不当，对其遭受的损失自身亦应承担相应的责任。综合本案的实际情况及三方的过错责任，对原告代某某施工过程中身体受伤造成的各项损失，被告裴某某、杨某某应当承担50%的赔偿责任，被告朱某应当承担20%的赔偿责任，原告代某某本人对其损失应承担30%的责任为宜。关于原告代某某与三被告的协议书问题，因被告裴某某并未签字确认，同时其余两被告亦未实际履行，故该协议并未生效，本院对此不予采纳。
关于原告代某某请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2016年公布的上年度河南省人身损害赔偿标准等法律法规来确定。原告的损失具体为：1、关于医疗费，7张票据共计122594.11元；2、关于护理费，共计5010.7元(30482元/年÷365天×60天)；3、关于住院伙食补助费，原告共计住院31天，共计1550元（50元/天×31天）；4、关于营养费，共计1800元（30元/天×60天）；5、关于误工费，共计9484.6元(28849元/年÷365天×120天)；6、关于残疾赔偿金，共计47753.2元(10853元/年×20年×0.22)；7、鉴定费，共计2710元；8、交通食宿费，原告诉求4516，本院酌定为4000元；9，后期治疗费7000元；10、关于精神抚慰金，原告诉请20000元，本院酌定为13000元；上述总计214902.6元。被告裴某某、杨某某对此承担的份额为107451.3元（214902.6元×50%），被告朱某承担的份额为42980.52元（214902.6元×20%）。被告裴某某经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理和判决。现依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某某、裴某某连带赔偿原告代某某因受伤所发生的医疗费等损失107451.3元（杨某某已支付的30700元，可从中予以扣除）；
被告朱某赔偿原告代某某因受伤所发生的医疗费等损失42980.52元（朱某已支付的30000元，可从中予以扣除）；
驳回原告代某某的其他诉讼请求。
上述各项给付款项，于本判决生效后三日内付齐。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，原告代某某承担900元，杨某某、裴某某承担1500元，被告朱某承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 汪安强
审 判 员 陈 义
人民陪审员 阚全福
二〇一七年三月十日
书 记 员 汪明和