wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0822民初1097号
原告：原汝霖，男，1972年7月13日出生，汉族，住山西省万荣县。
被告：郑润梅，女，1971年5月23日出生，汉族，住山西省交城县。
被告：王成川，男，1972年9月4日出生，汉族，住山西省交城县。
原告原汝霖与被告郑润梅、王成川民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序。因无法向二被告直接送达法律文书，于2017年7月31日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经公告传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告原汝霖向本院提出诉讼请求：判令二被告立即共同偿还借款35690元及利息（从2016年10月1日起计至履行完毕之日）。事实和理由：二被告系夫妻。2016年，二被告在原告村收购苹果，因资金不足向原告借款，被告王成川在外卖苹果，被告郑润梅临走时同原告在XX乡人民调解委员会达成调解协议，承诺2016年10月30日前归还欠款，但至今未予清偿，故原告诉至法院。
被告郑润梅、王成川既未到庭应诉，亦未递交书面答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告郑润梅给原告出具的借条1份，内容为：“今借到原汝霖苹果款肆万陆佰玖拾元（40690元正）（郑润梅）20169.15”。2、原告与被告郑润梅于2016年10月1日在万荣县XX乡人民调解委员会达成的人民调解协议书1份，载明“纠纷主要事实、争议事项：2016年8月初，郑润梅与原汝霖协商约定，原汝霖按照郑润梅约定的条件,为郑润梅从农户代收苹果，验收合格，支付果款，现通过结算，郑润梅欠原汝霖果款共计35690元。经调解自愿达成如下协议：一、郑润梅在2016年10月30日之前一次性付清所欠原汝霖果款35690元。二、如郑润梅不能按协议履行，纠纷由万荣县人民法院管辖”。原告、被告郑润梅均在协议书上签名捺印，人民调解委员会亦盖章。3、被告郑润梅的身份证复印件。
本院委托山西省交城县人民法院调取被告郑润梅、王成川的户籍证明及婚姻登记信息，交城法院调取了二被告的户籍证明，未调取到二被告的婚姻登记信息。
原告提交的证据真实、合法，能够证明本案事实，本院予以确认。
二被告未提交证据。
根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月，经人介绍，原告原汝霖与被告郑润梅认识后为其代收苹果，被告郑润梅因资金不足向原告借款40690元，用于支付果农果款，并就该40690元借款向原告出具借条1份，后被告郑润梅归还原告5000元，尚欠35960元。2016年10月1日，双方在万荣县里望乡人民调解委员会达成协议，约定被告郑润梅在2016年10月30日之前一次性付清所欠原汝霖果款35690元，但被告郑润梅至今未归还欠款。原告故以买卖合同纠纷为由诉至本院。
另外，原告以被告王成川与被告郑润梅系夫妻关系为由要求二被告共同偿还本案欠款及利息（按照银行贷款利息从2016年10月1日起计至还清之日）。
还查明，原告支付公告费260元。
本院认为：根据本案查明的事实，原告为被告郑润梅代收苹果，被告郑润梅向原告借款用于支付果农果款，原告与被告之间系借贷关系，并非买卖合同关系，故本案案由应变更为民间借贷纠纷。
原告与被告郑润梅约定了还款期限，被告郑润梅逾期未予归还，构成违约，依法应承担继续归还的违约责任，对原告要求被告郑润梅归还借款35690元的请求，本院予以支持。因双方未约定借款利息，故对原告要求被告郑润梅支付借期内利息的请求，本院不予支持，对其请求的逾期利息，本院予以支持，利息标准应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率6%计算。因原告未提供二被告的婚姻登记信息，故对其要求被告王成川与被告郑润梅共同偿还借款及利息的请求依法不予支持。二被告既未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见，视为放弃抗辩权，相应法律后果由其自负。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告郑润梅在判决书生效后十日内归还原告原汝霖借款35690元及利息（按年利率6%计算，从2016年10月31起算至借款还清之日）；
二、驳回原告原汝霖要求被告王成川归还借款及利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元，公告费260元，共计952元，由被告郑润梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 张 丽
审判员 屈东芳
审判员 薛晓莉
二〇一七年十一月十五日
书记员 谢聪聪
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温龙行审字第327号
申请人温州经济技术开发区管理委员会。
法定代表人徐蓬勃。
委托代理人张启照、王冬梅。
被申请人程中坚。
居民身份证号码3303041982********。
被申请人曹小燕。
居民身份证号码××。
申请人温州经济技术开发区管理委员会于2015年5月5日向法院申请执行温开征计字（2015）第2411号征收社会抚养费决定书确定的被执行人程中坚、曹小燕履行缴纳社会抚养费人民币56999元一案，本院受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查完毕。
本院经审查，申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2015年1月21日作出温开征计字（2015）第2411号征收社会抚养费决定，并于2015年1月21日送达给被执行人，要求被执行人于2014年2月20日前履行缴纳社会抚养费人民币56999元。2015年4月21日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有违反第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予执行温州经济技术开发区管理委员会于2015年1月21日作出的温开征计字（2015）第2411号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟东
二〇一五年五月五日
书记员 李雅
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执698号
吴勇剑：
关于甘云亭申请执行你所有权纠纷一案，确山县人民法院于2015年1月6日作出的（2014）确民初字第00898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年03月16日向本院申请强制执行，本院于2018年03月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2014）确民初字第00898号民事判决书所确定的偿还原告甘云亭损失328560元，（案件受理费4630元，执行费4828元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年三月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302民初7047号
原告：顾伟，男，1972年1月23日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：马广志，宿迁市宿城区河滨法律服务所法律工作者。
原告：王玲艳，女，1974年2月24日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：马广志，宿迁市宿城区河滨法律服务所法律工作者。
被告：叶敏芳，男，1973年10月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：宿迁市鹏程驾驶员培训有限公司，住所地宿迁市发展大道9号。
法定代表人：叶敏芳。
被告：顾彩虹，女，1974年7月26日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告顾伟、王玲艳诉被告叶敏芳、宿迁市鹏程驾驶员培训有限公司、顾彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告顾伟、王玲艳于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾伟、王玲艳撤诉。
案件受理费减半收取2900元，由原告顾伟、王玲艳负担。
审 判 员 赵春秀
二〇一八年一月二十九日
法官助理
刘坤
书 记 员
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初454号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人文相，男，1982年3月13日出生于广西灌阳县，汉族，高中文化，无业，住址：广西灌阳县。曾因犯故意毁坏财物罪，于2009年3月19日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月19日，南宁市公安局青秀分局决定对其变更强制措施为取保候审，2016年8月26日经本院决定继续对其取保候审。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2016]450号起诉书指控被告人文相犯故意伤害罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员罗铮出庭支持公诉，被告人文相到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理一次，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2014年12月6日16时许，被告人文相在南宁市家园小区门口，因被害人苏某将汽车堵住其出入路口而发生矛盾，后用刀划伤被害人苏某。经鉴定，被害人苏某左手腕部之损伤程度评定为轻伤二级。
公诉机关当庭举证了相关证据证明指控事实。公诉机关认为，被告人文相故意伤害他人身体，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人文相对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2014年12月6日16时许，被告人文相在南宁市东葛路135号岭南家园小区门口，因被害人苏某将面包车停放在小区门口阻挡了被告人文相的宝马车出入而与被害人苏某发生矛盾，被告人文相先打了苏某脸部几拳，后又用刀划伤被害人苏某左手手腕，后被告人文相逃离现场。经鉴定，被害人苏某左手腕部之损伤程度评定为轻伤二级。2015年12月6日，公安人员在南宁市江南区淡村路18号建设银行营业厅将在逃人员文相抓获。
被告人文相被抓获后，文相通过家属赔偿了被害人苏某7万元并取得被害人苏某的谅解。
被告人文相曾因犯故意毁坏财物罪于2009年3月19日被本院判处有期徒刑九个月，刑期自2008年7月14日起至2009年4月13日止。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实本案案件来源系韦友于2014年12月6日16时许向公安机关报案。
2、人口信息，证实被告人文相身份情况及犯罪时已达完全刑事责任年龄。
3、情况说明及抓获经过，证实公安人员经过侦查，于2015年12月6日在南宁市江南区淡村路18号建设银行营业厅将在逃人员文相抓获。
4、刑事判决书，证实被告人文相曾因犯故意毁坏财物罪，于2009年3月19日被本院判处有期徒刑九个月，刑期自2008年7月14日起至2009年4月13日止。
5、证人黄某,4证言，证实2014年12月6日16时许，南宁市青秀区东葛路135号岭南家园小区物业保安黄某,4在岭南家园小区大门看见一辆车牌号为桂Ａ×××××的华晨宝马车想驶出小区大门，前方路边停放的一辆五菱之光面包车堵住了出路，华晨宝马车司机便下车猛踢面包车，将面包车两个后视镜打落在地，后面包车司机回来将面包车往外开，车停在小区大门靠近同笑大药房门口路边处时华晨宝马车司机上前伸手进面包车里打面包车司机，物业主任李某,4和另一名保安朱世康上前劝阻，华晨宝马车司机步行离开，面包车司机下车，黄某,4看见面包车司机手上流血。
6、证人李某,4证言，证实2014年12月6日16时许，物业人员李某,4看见南宁市青秀区东葛路岭南家园小区同笑药店门口停放的一辆面包车堵住了其他车辆出入，一名男子走到面包车旁边，用手将面包车两个后视镜打坏。李某,4询问面包车主是谁时，看见面包车驾驶室有人，一名男子用拳头打面包车司机，李某,4上前将打人男子拉开并关上面包车门，打人男子用脚踢了面包车门两脚面包车就开走了，打人男子在原地，李某,4回办公室。
7、被害人苏某陈述，证实2014年12月6日16时许，苏某驾驶面包车到南宁市货购物，并将自己的车停放在南城百货门口车辆出入必经之处。5分钟后苏某购物出来看见一名不认识的男子在踢自己面包车左侧驾驶室门，苏某知道堵住他人车道便上前道歉，进入驾驶室后又被该男子朝脸部打了几拳，旁边群众将该男子拉开，苏某驾驶面包车调头回出口，经过出口时该男子又将苏某面包车拦停，并持一把折叠刀划伤苏某手部后逃跑。
8、被告人文相的供述及辩解，证实2014年12月6日16时许，被告人文相驾驶一辆白色车牌号为桂Ａ×××××的宝马车行驶至南宁市青秀区家园小区门口时，发现一辆五菱面包车停在小区门口堵住车辆进出，文相下车查看发现面包车上无人，文相用脚踢面包车驾驶室车门，过了一会面包车司机出现，文相骂该司机，该司机上面包车时文相用拳头打了对方脸部几拳，后来被人拉开。面包车司机开车调头出来时文相拿出一把折叠刀往对方手上划了一刀就跑。2015年12月6日11时许，文相在南宁市江南区淡村路18号建设银行营业厅办理业务时被公安民警抓获。
9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人苏某左手腕部损伤程度为轻伤二级。
10、辨认笔录及照片，证实经被害人苏某及证人李某,黄某,4辨认，被告人文相即是2014年12月6日下午在南宁市青秀区东葛路135号岭南家园小区大门外故意伤害被害人苏某的人。
11、现场辨认笔录，证实被告人文相对案发现场进行指认。
12、谅解书，证实案发后，被告人文相赔偿了被害人苏某7万元并取得苏某的谅解。
以上证据，均经庭审质证，予以确认。
本院认为，被告人文相故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人文相犯故意伤害罪罪名成立。被告人文相自愿认罪悔罪，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，综上可酌情从轻处罚。被告人有前科，在量刑时列入考虑。综上，根据被告人文相的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人文相犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱柳青
审 判 员 梁渲晶
人民陪审员 韦 宇
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘青丽
附：判决书中所附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第1659号
原告郭建威。
被告天津市盛宇捷物流有限公司。
法定代表人刘志伟，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司。
代表人许世忠，总经理。
原告郭建威与被告天津市盛宇捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭建威撤回起诉。
案件受理费人民币267元，由原告负担。
审判员 权广建
二〇一五年五月十三日
书记员 张艳辉
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第1875号
原告长春高新技术产业开发区拉洛村民委员会，地址长春市高新技术产业开发区。
法定代表人陈希波，系该村委会主任。
被告长春朝阳经济开发区管理委员会，地址长春市朝阳区。
法定代表人王福铎，系该管理委员会书记。
本院在审理原告长春高新技术产业开发区拉洛村民委员会诉被告长春朝阳经济开发区管理委员会民间借贷纠纷一案中，原告长春高新技术产业开发区拉洛村民委员会以原告诉讼主体不适格为由，于2014年10月15日向本院提出撤回对被告长春朝阳经济开发区管理委员会的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告长春高新技术产业开发区拉洛村�委员会撤回对被告长春朝阳经济开发区管理委员会的起诉。
案件受理费8，356.00元，退还给原告长春高新技术产业开发区拉洛村民委员会。
代理审判员 刘洋
二〇一四年十月十六日
书 记 员 刘敏
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵民保字第265号
申请人德州市陵城区农村信用合作联社，地址：德州市陵城区临齐街道陵州路272号。
法人代表：王立国，德州市陵城区农村信用合作联社理事长。
被申请人：李红霞，女，1963年8月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人：刘世江，男，1956年8月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人：王玉奎，男，1980年11月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人：魏翠华，女，1981年2月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人：张长凯，男，1980年11月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人：赵海娜，女，1981年4月出生，汉族，住德州市陵城区。
本院审理申请人德州市陵城区农村信用合作联社与被申请人李红霞等人金融借款合同一案中，原告于2015年7月16日向本院提出申请，要求对被告的存款及财产采取保全措施，并已提供资信担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李红霞、刘世江、王玉奎、魏翠华、张长凯、赵海娜的银行存款10万元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈成亮
二〇一五年七月十六日
书记员 张 丽
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第689号
原告：周至芽。
委托代理人：朱立峰、陆玲霞。
被告：富阳美晟宠物用品有限公司。
法定代表人：洪燕。
原告周至芽为与被告富阳美晟宠物用品有限公司劳务合同纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼。本院立案受理后，由审判员颜燕香依法适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆玲霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周至芽起诉称：原告系被告单位职工，工种为包装工，截止2014年11月底，被告共计结欠原告工资5103元，所拖欠的工资由富阳市新登镇劳动保障监察中队在被告单位进行公示，并确认无误。现经原告多次催讨，但被告至今未付，故起诉要求被告工资款5103元并承担本案诉讼费。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交由富阳市新登镇劳动保障监察中队出具的公告及证明各一份，以证明被告拖欠原告劳务报酬5103元的事实。
被告富阳美晟宠物用品有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核后认为，该证据符合证据的形式要件及实质要件，且与本案有直接的关联性，故予以认定。
经审理，本院对原告周至芽所陈述的事实予以认定。
本院认为：债务应当清偿。本案原告为被告提供劳务，被告尚欠原告劳务报酬5103元，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告支付尚欠的劳务报酬款的请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告富阳美晟宠物用品有限公司支付原告周至芽劳务报酬5103元，于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告富阳美晟宠物用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 颜燕香
二〇一五年六月八日
书记员 李 明
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第982号
本院在执行临商银行股份有限公司西郊支行申请执行徐圆圆、彭淑光、刘桂彬纠纷一案，查明被执行人有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将徐圆圆、彭淑光、刘桂彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第982号本院在执行临商银行股份有限公司西效支行申请执行徐圆圆（身份证号××、彭淑光（身份证号××、刘桂彬（身份证号××）借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐圆圆、彭淑光有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（三）、（六）项之规定，决定如下：将徐圆圆、彭淑光纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年五月二十二日
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第2182号
原告张超，现住长春市宽城区。
委托代理人赵艳凤，吉林铭英律师事务所律师。
被告长春新大房地产开发有限责任公司，住所地长春市朝阳区桂林路凯维大厦12层。
法定代表人张柏春，总经理。
委托代理人迟坤，吉林济维律师事务所律师。
本院在审理原告张超与被告长春新大房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张超撤回起诉。
案件受理费550元（原告预先交纳），减半收取275元，由原告张超自行负担。
审 判 长 张尔航
代理审判员 陈 双
代理审判员 张艳伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 岳 威
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第2182号
原告张金山。
被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司。
法定代表人耿秀红，职务董事长
本院在审理原告张金山与被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，原告张金山于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告张金山撤回起诉。
案件受理费3536元减半收取1768元由原告张金山负担。
审判员 宋敬宏
二〇一五年七月八日
书记员 侯欣利
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临渭刑初字第00161号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人田永星，男，1986年5月10日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年12月因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年。2015年1月5日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人田永星犯贩卖毒品罪，于2014年5月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派代检察员坚莹依法出庭支持公诉，被告人田永星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。
庭审中，被告人田永星对公诉机关指控其犯罪事实及当庭出示的证据均不持异议。
经审理查明：2014年12月22日22时，在渭南市临渭区朝阳路东段渭南第二医院门前，被告人田永星将随身携带的毒品以200元的价格卖给刘晓尧（以行政处罚）。当月30日，在临渭区前进路供电局家属院内，渭南市公安局临渭分局东风派出所民警将被告人田永星当场抓获，并随身搜出毒品疑似物5包。被告人田永星供述了上述事实，还供述了其向刘晓尧六次贩卖毒品之事实。后经渭南市公安局司法鉴定中心鉴定，检出乙酰可待因、海洛因成分，重量为0.25克。田永星的毒品尿检结论呈阳性。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实：
1、案件来源、受案登记表、抓获经过载明，2014年12月30日，在临渭区前进路供电局家属院内，渭南市公安局临渭分局东风派出所民警将被告人田永星当场抓获，并随身搜出毒品疑似物5包。
2、证人刘某某的证言，2014年12月22日22时，渭南市临渭区朝阳路东段渭南第二医院门前，田永星以200元的价格卖给刘晓尧（以行政处罚）海洛因。田永星一共卖给刘晓尧6次。
3、辨认、现场指认照片及笔录载明，田永星对刘晓尧的辨认，以及对贩毒现场指认及笔录。刘晓尧对购买毒品现场指认及笔录。
4、毒品照片、扣押通知、毒品收据载明，田永星被抓获时身上搜出毒品5小包予以收缴。
5、尿检结论笔录及尿检照片，田永星的毒品尿检结论呈阳性。
6、鉴定文书载明，经渭南市公安局司法鉴定中心的鉴定，田永星被搜出毒品，检出乙酰可待因、海洛因成分，重量为0.25克。
7、被告人田永星的供述，2014年12月22日22时，渭南市临渭区朝阳路东段渭南第二医院门前，田永星以200元的价格卖给刘晓尧（以行政处罚）海洛因。田永星一共卖给刘晓尧6次。当月30日，在临渭区前进路供电局家属院内，民警将被告人田永星当场抓获，并随身搜出毒品5包。
8、刑事判决书、户籍证明载明，田永星身份信息且系累犯。
上述证据，具有客观性、合法性、关联性，且能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人田永星明知是毒品而故意多次贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，核其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人田永星犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人田永星在刑罚执行完毕五年内，再犯有期徒刑以上的罪行，系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人田永星被公安机关抓获后如实供述自己的犯罪事实，系有坦白情节，且以贩养吸，可依法轻处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田永星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月5日起至2016年1月4日止。）
罚金限判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 昊
人民陪审员 张渭良
人民陪审员 李 华
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 田兰兰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省白沙黎族自治县人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2018）琼9025行审1号
申请执行人白沙黎族自治县国土资源局。住所地：海南省白沙黎族自治县牙叉镇方溪路*号。
法定代表人罗长锋，该局局长。
委托代理人关平原，该局科员。
委托代理人陈诺，该局科员。
被执行人马玉琼，女，黎族，1967年4月28日出生，现住海南省白沙黎族自治县。
申请执行人白沙黎族自治县国土资源局（以下简称白沙县国土局）于2018年1月18日向本院申请强制执行白国土资罚决字[2017]20号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人白沙县国土局于2017年6月12日向被执行人马玉琼作出白国土资罚决字[2017]20号行政处罚决定，次日送达，该行政处罚决定告知被执行人马玉琼申请复议、提起行政诉讼的期限分别为收到处罚决定之日起60日内、15日内。申请执行人白沙县国土局在被执行人马玉琼逾期未自动履行，也未申请复议、提起行政诉讼的情况下，在上述期限届满超过三个月才向本院申请强制执行，已超过法定申请期限，对其强制执行申请应不准予执行。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下：
不准予执行白沙黎族自治县国土资源局于2017年6月12日向被执行人马玉琼作出的白国土资罚决字[2017]20号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第二中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第二中级人民法院申请复议。
审判长梁其锐
审判员蔡型才
审判员黎思慧
二○一八年二月七日
法官助理刘亚钟
书记员李琼妹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省白沙黎族自治县人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2018）琼9025行审1号申请执行人白沙黎族自治县国土资源局。住所地：海南省白沙黎族自治县牙叉镇方溪路*号。法定代表人罗长锋，该局局长。委托代理人关平原，该局科员。委托代理人陈诺，该局科员。被执行人马玉琼，女，黎族，1967年4月28日出生，现住海南省白沙黎族自治县。申请执行人白沙黎族自治县国土资源局（以下简称白沙县国土局）于2018年1月18日向本院申请强制执行白国土资罚决字[2017]20号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人白沙县国土局于2017年6月12日向被执行人马玉琼作出白国土资罚决字[2017]20号行政处罚决定，次日送达，该行政处罚决定告知被执行人马玉琼申请复议、提起行政诉讼的期限分别为收到处罚决定之日起60日内、15日内。申请执行人白沙县国土局在被执行人马玉琼逾期未自动履行，也未申请复议、提起行政诉讼的情况下，在上述期限届满超过三个月才向本院申请强制执行，已超过法定申请期限，对其强制执行申请应不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下：不准予执行白沙黎族自治县国土资源局于2017年6月12日向被执行人马玉琼作出的白国土资罚决字[2017]20号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第二中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第二中级人民法院申请复议。审判长梁其锐审判员蔡型才审判员黎思慧二○一八年二月七日法官助理刘亚钟书记员李琼妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0681民初2351号
原告：宋明军。
被告：牛素娟。
原告宋明军与被告牛素娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告宋明军、被告牛素娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋明军诉称，2012年，被告在前阳镇一组经营了一个小型造纸厂，多次在原告处购买煤炭，期间给付过部分货款，尚欠煤炭款4万元。2017年1月26日被告为原告出具欠据一份。此款经原告多次催要，被告拒不给付，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告煤炭款4万元，并自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。
被告牛素娟辩称，对原告诉讼请求没有异议，但暂无能力给付。涉案欠条是我出具的，我平时就叫“牛娟”，身份证上的名字叫牛素娟。
经审理查明，2012年，被告在原告处赊购煤炭。2017年1月26日，被告为原告出具欠条一张，载明欠煤炭款4万元。上述欠款被告至今未给付原告。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、欠条等证据材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖煤炭合同，但双方对买卖煤炭的事实均予以认可，故原、被告双方成就事实上的买卖合同关系、合法有效。原告给付被告煤炭后，被告应及时履行给付煤款责任，未能全部给付系违约行为，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告牛素娟于本判决生效后十日内给付原告宋明军煤炭款4万元，并自2017年4月8日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告承担。此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 郭景强
二〇一七年五月二十三日
书记员 原 野
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺民初字第2707号
原告：金华市机关婺江新村物业管理中心。
法定代表人：毛杰。
被告：胡慧娟，成年（出生年月不详）。
本院在审理原告金华市机关婺江新村物业管理中心与被告胡慧娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告金华市机关婺江新村物业管理中心撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
代理审判员 王 姗
二〇一五年十月十二日
书 记 员 吴冰沁
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申5260号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市公爵一族门业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道新木路136号一楼。
法定代表人：陈龙华。
委托诉讼代理人：陈阳芷，广东广和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈桢汉，广东广和律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市一品侯门业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙西社区第三工业区63栋1-3层。
法定代表人：谭英术，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹杰珍，广东鹏星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张卫平，广东鹏星律师事务所实习律师。
一审被告、二审被上诉人：黄建云，女，汉族，1984年9月14日出生，住湖南省新田县，系深圳市公爵一族门业有限公司工作人员。
再审申请人深圳市公爵一族门业有限公司（以下简称公爵一族公司）因与被申请人深圳市一品侯门业有限公司（以下简称一品侯公司）、二审被上诉人黄建云擅自使用他人企业名称纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终1013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
公爵一族公司申请再审称：1.二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，即没有证据证明被诉侵权网页系黄建云使用。公爵一族公司提交的（2016）深证字第115126号公证书并非反证，能够证明类似被诉侵权网页的联系人和网页的创建人、使用人没有必然的联系，二者之间无关联性。2.二审判决适用法律错误。即使被诉侵权网页系黄建云使用，拨打被诉侵权网页上的电话也不会导致误以为是一品侯公司的商品，公爵一族公司不构成《反不正当竞争法》第五条第三项规定的不正当竞争行为。综上，再审申请人请求本院撤销二审判决，维持一审判决，驳回一品侯公司全部诉讼请求，一、二审案件受理费等相关诉讼费用由一品侯公司承担。
被申请人黄建云提交书面答辩意见称：1.涉案网页与其无关，2011年7月至2013年4月在一品侯公司工作期间，其对一品侯公司申请注册涉案网页、涉案网页的登录密码毫不知情，也从未登陆过涉案网页。2.其离开一品侯公司、入职公爵一族公司后从未使用过一品侯公司的名称开展业务。本案一审判决是正确的，二审判决是错误的。
被申请人一品侯公司未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案为擅自使用他人企业名称纠纷。本案的争议焦点为：1.二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明；2.二审判决是否适用法律错误。
一、关于二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题
根据一品侯公司提交的相关证据及一、二审法院查明的相关事实，可以认定被诉侵权网页上的联系人为黄建云，联系电话和传真号码均系公爵一族公司使用，黄建云系公爵一族公司的工作人员。一品侯公司提交的反证仅能证明被诉侵权网页不是黄建云创建，不能证明该网页不是由黄建云使用。二审法院认定被诉侵权网页系由黄建云使用的事实具有高度盖然性并无不当。公爵一族公司关于二审判决认定的基本事实缺乏证据证明的主张不能成立。
二、关于二审判决是否适用法律错误的问题
被诉侵权网页上显示的公司名称为“深圳一品侯门业有限公司”，但该网页上的联系人和联系方式却为公爵一族公司的员工及其电话和传真号码，容易导致消费者在查询和购买一品侯公司的产品时，实际上却受到该网页的误导而联系了公爵一族公司、购买了公爵一族公司的产品，不正当增加了公爵一族公司的竞争优势，损害了一品侯公司的正当权益，违反了反不正当竞争法第五条第三项之规定。公爵一族公司关于二审判决适用法律错误的主张不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回深圳市公爵一族门业有限公司的再审申请。
审 判 长 王 静
审 判 员 邓燕辉
审 判 员 郑 颖
二〇一七年九月二十六日
法官助理 裘晶文
书 记 员 简紫君
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1481号
申请执行人佛山市南海建设装饰材料厂。
住所地广东省佛山市南海区里水镇石塘村和桂工业园内B区9B之六(二)。
法定代表人：周建喜，厂长。
被执行人上海华艺幕墙系统工程有限公司。
住所地：上海市青浦工业园区新涛路***号。
法定代表人：颜飞鹏。
申请执行人佛山市南海建设装饰材料厂与被执行人上海华艺幕墙系统工程有限公司承揽合同纠纷一案，经昆明市呈贡区人民法院2017年5月22日作出的（2016）云0114民初2923号民事调解书已经发生法律效力，上海华艺幕墙系统工程有限公司应支付申请执行人案款共计人民币568060.92元，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人已全部履行支付案款568060.92元的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114民初2923号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭俊
二〇一八年一月五日
书记员 郑睿
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瀍民初字第435-1号
原告洛阳拓力建筑机械有限公司，住所地：洛阳市瀍河回族区杨文办事处吕庙村道南路西。
法定代表人孙萍，总经理。
被告湖北全奇晟商品混凝土有限公司，住所地：湖北省汉川市马口镇工业园博信路6号。
法定代表人李儒军，该公司总经理。
本院在审理洛阳拓力建筑机械有限公司诉被告湖北全奇晟商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因双方已经和解，原告洛阳拓力建筑机械有限公司于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳拓力建筑机械有限公司申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洛阳拓力建筑机械有限公司撤回起诉。
本案诉讼费4271元、保全费2970元由原告洛阳拓力建筑机械有限公司承担。
审 判 员 余婧
二〇一五年四月二十七日
代书记员 刘琳
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第07123号
原告：庞某，女，1975年11月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。
委托代理人：邹碧玉，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1973年5月26日出生，汉族，农村居民，住址同原告。
本院在审理原告庞某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告庞某于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告庞某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告庞某撤回起诉。
本案案件受理费120元，由原告庞某负担（原告已交纳）。
（此页无正文）
代理审判员 马丽
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 严莲
广广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执1033-1号
申请执行人：郑维海，男，1968年7月26日出生，汉族，住广西南宁市。
被执行人：黄学军，女，1956年2月11日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。
申请执行人郑维海与被执行人黄学军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初1617号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄学军所有的1363373元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人黄学军所有的相应价值的其他财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一六年九月二十日
书记员 覃凯丽
广广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0102执1033-1号申请执行人：郑维海，男，1968年7月26日出生，汉族，住广西南宁市。被执行人：黄学军，女，1956年2月11日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。申请执行人郑维海与被执行人黄学军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初1617号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄学军所有的1363373元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人黄学军所有的相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永利二〇一六年九月二十日书记员  覃凯丽
广广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0102执1033-1号申请执行人：郑维海，男，1968年7月26日出生，汉族，住广西南宁市。被执行人：黄学军，女，1956年2月11日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。申请执行人郑维海与被执行人黄学军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初1617号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄学军所有的1363373元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人黄学军所有的相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永利二〇一六年九月二十日书记员  覃凯丽
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00526-1号
申请执行人：凤阳县经典工贸有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：查后红，该公司总经理。
被执行人：安徽浙泰不锈钢集团有限公司，住所地安徽省怀远县。
法定代表人：郑书化，该公司董事长。
申请执行人凤阳县经典工贸有限公司与被执行人安徽浙泰不锈钢集团有限公司买卖合同纠纷一案，蚌埠市仲裁委员会（2014）蚌仲裁字第66号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽浙泰不锈钢集团有限公司的银行存款52539元至怀远县人民法院（开户行：中国农业银行怀远县支行，账号：29×××66）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴 刚
二〇一五年五月六日
书 记 员 李琳琳
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）天刑执字第519号
罪犯赵亚东，男，生于1984年10月10日，汉族，甘肃省秦安县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
甘肃省秦安县人民法院于2011年12月2日作出（2011）秦刑初字第72号刑事判决书，以被告人赵亚东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关甘谷监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。
经审理查明，该犯服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加三课学习，考核优良，积极完成劳动改造任务，劳动中不怕苦、累，吃苦耐劳，利用休息时间加班加点，决心改造。受到记功二次表扬二次的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表证明等证据证实。
本院认为，罪犯赵亚东在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵亚东减去有期徒刑一年。
本裁�送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
代理审判员 闫青春
人民陪审员 宋廷成
二〇一五年六月五日
书 记 员 程芳玲
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2332号
罪犯郭绪峰，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2014年9月30日作出（2014）寿刑初字第461号刑事判决，以被告人郭绪峰犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元，刑期自2014年2月26日起至2015年8月25日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2015年5月受嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郭绪峰准予减刑一个月（现刑期自2014年2月26日起至2015年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年六月三十日
书 记 员 尹晓丽
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵东刑初字第161号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人谢某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月23日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）166号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，并建议对被告人谢某某在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员张博军出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控，2013年11月15日中午，被告人谢某某来到邵东县城两塘路金三角菜市场后面的昭源家园居民区，将被害人陈某某停放的一辆福田牌TDS30LWH（B）型电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值2782元。
2014年1月17日，被告人谢某某在被强制戒毒期间，主动交代上述犯罪事实。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，价格鉴定意见书，指认现场照片，戒毒决定书，情况说明，抓获经过和户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人谢某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（罚金限判决生效后一个月内缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月23日起至2014年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 羊宝林
人民陪审员 石 崇
二〇一四年六月九日
代理书记员 赵 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初11206号
原告：胡玉金，男，1953年9月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：黄运利，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
被告：胡元利，男，1977年7月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告:胡元志，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：胡小旭，女，1987年6月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告胡玉金与被告胡元利、胡元志、胡晓旭赡养纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉金及其委托诉讼代理人黄运利，被告胡晓旭到庭参加了诉讼，被告胡元利、胡元志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡玉金向本院提出诉讼请求：请求判令胡元利、胡元志每人每月给付原告生活费500元，每人每年给付原告煤火费1000元；原告医药费由被告胡元利、胡元志均摊，原告生活不能自理时由被告胡元利、胡元志轮流照顾和居住；诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告共生育二子一女，即本案的三被告。原告妻子高玉春于2011年去世，现三被告均已成家立业，由于原告现年已高，身体多病，丧失劳动能力，无经济来源，需要被告进行赡养和照顾，被告胡元利、胡晓旭能较好的赡养原告，但被告胡元志对原告赡养不佳，使原告的生活陷入一定的困境。
胡元利、胡元志未作答辩。
胡晓旭辩称，同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告系父子女关系。2011年，原告妻子高玉春去世。原告胡玉金育有二子一女，长子胡元利、次子胡元志、长女胡晓旭，均已成家独立生活。除了国家每月发放养老保险300多元之外，原告没有其他收入来源，且已基本丧失劳动能力。近年来，随着年龄的增大，原告生活越来越困难。近日，原告与被告胡元志因生活琐事再次产生矛盾。现原告以被告未履行赡养义务而成讼。
上述事实，有原、被告陈述意见在案佐证。
本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，赡养无劳动能力的父母系子女的法定义务。赡养不仅包括子女对父母日常生活起居提供物质保障，还应在父母精神生活层面提供安慰、照顾。子女尽赡养义务时应尽可能满足父母的赡养要求。现原告体弱多病且无其他收入来源，故被告理应对原告尽赡养义务。原告主张被告胡元利、胡元志每月给付生活费500元，根据原、被告自身情况并结合本地区的实际情况，煤火费亦计算在赡养费中，本院确定被告每人每月给付原告赡养费350元为宜。原告主张其医药费由被告胡元利、胡元志负担，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其生活不能自理时由被告胡元利、胡元志轮流照顾和居住，符合法律规定，本院予以支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及相关政策法律规定，判决如下：
一、被告胡元利、胡元志每人每月给付原告胡玉金赡养费350元。2017年的赡养费1050元，于判决生效后三日内付清；自2018年始，一年一给，分别于每年的1月30日前各给付当年一年的赡养费用。
二、自2017年10月16日起，原告的医疗费凭乡镇级社区服务站以上（含社区服务站）医疗单位正规单据，在扣除新农合报销部分后，由被告胡元利、胡元志均担。按季度结算给付，于每季度末付清。
三、原告胡玉金生活不能自理时，被告按照胡元利、胡元志的顺序轮流负责照顾和居住赡养事务，一月一轮。
四、驳回原告胡玉金的其他诉讼请求。
如果被告胡元利、胡元志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费25元，由被告胡元利、胡元志均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 王立新
二〇一七年十二月十三日
法官助理 党权泳
书 记 员 咸西康
附：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条
父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）馆民初字第475号
原告馆陶县农村信用合作联社。
法定代表人张英贤，男，该社理事长。
委托代理人殷和文，男。
被告王少奎，农民。
原告馆陶县农村信用合作联社与被告王少奎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何金峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷和文到庭参加了诉讼，被告王少奎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告馆陶县农村信用合作联诉称，被告王少奎于2008年3月30日在我社分两次贷款20000元，约定利率11.16‰，2010年3月20日归还，分别由王某、程某担保，用途购网通材料。合同到期后，经我社多次催要，被告未还贷款本息，截止到2012年3月19日，被告尚欠贷款本金20000元，利息11532元。请求判令被告归还借款本息。
被告王少奎未答辩。
原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：
1、《保证担保借款合同》两份。其中一份合同的借款人为王少奎，借款金额10000元，借款用于购网通材料。保证人王某负连带保证责任，保证期间为合同期满日后二年，借款期限自2008年3月30日起至2010年3月20日止，贷款利率11.16‰，逾期按日利率万分之5.58计收利息。
另一份合同的借款人为王少奎，借款金额10000元，借款用于购网通材料。保证人程某负连带保证责任，保证期间为合同期满日后二年，借款期限自2008年3月30日起至2010年3月20日止，贷款利率11.16‰，逾期按日利率万分之5.58计收利息。
2、《借款借据》两份，借据上有借款人王少奎的签名和印章。
被告王少奎未向法庭提供证据。
通过以上证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2008年3月30日，被告王少奎向馆陶县农村信用合作联社寿山寺信用社分两次借款共20000元，借款期限自2008年3月30日起至2010年3月20日止，借款用途购网通材料，贷款利率11.16‰，保证人为别为程某和王某，保证期间为合同期满日后二年。合同期满后，被告未归还贷款本息。截止到2012年3月19日，被告尚欠原告贷款本金20000元，利息11532元。
本院认为，原告与被告王少奎签定的《保证担保借款合同》合法有效，双方当事人应共同遵守，被告王少奎未按合同约定还本付息，应当继续履行并承担支付逾期利息的违约责任。原告请求的本金数额属实，利息计算符合约定，故原告的诉讼请求本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告王少奎归还原告馆陶县农村信用合作联社贷款本金20000元、利息11532元及自2012年3月20日至判决确定还款日的利息。限判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由被告王少奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 何金峰
二〇一二年五月二十八日
书记员 贾菁菁
河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2012）馆民初字第475号原告馆陶县农村信用合作社联社。法定代表人张英贤，男，该社理事长。委托代理人殷和文，男。被告王少奎，农民。原告馆陶县农村信用合作社联社与被告王少奎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何金峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷和文到庭参加了诉讼，被告王少奎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告馆陶县农村信用合作社联社诉称，被告王少奎于2008年3月30日在我社分两次贷款20000元，约定利率11.16‰，2010年3月20日归还，分别由王某、程某担保，用途购网通材料。合同到期后，经我社多次催要，被告未还贷款本息，截止到2012年3月19日，被告尚欠贷款本金20000元，利息11532元。请求判令被告归还借款本息。被告王少奎未答辩。原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：1、《保证担保借款合同》两份。其中一份合同的借款人为王少奎，借款金额10000元，借款用于购网通材料。保证人王某负连带保证责任，保证期间为合同期满日后二年，借款期限自2008年3月30日起至2010年3月20日止，贷款利率11.16‰，逾期按日利率万分之5.58计收利息。另一份合同的借款人为王少奎，借款金额10000元，借款用于购网通材料。保证人程某负连带保证责任，保证期间为合同期满日后二年，借款期限自2008年3月30日起至2010年3月20日止，贷款利率11.16‰，逾期按日利率万分之5.58计收利息。2、《借款借据》两份，借据上有借款人王少奎的签名和印章。被告王少奎未向法庭提供证据。通过以上证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2008年3月30日，被告王少奎向馆陶县农村信用合作联社寿山寺信用社分两次借款共20000元，借款期限自2008年3月30日起至2010年3月20日止，借款用途购网通材料，贷款利率11.16‰，保证人为别为程某和王某，保证期间为合同期满日后二年。合同期满后，被告未归还贷款本息。截止到2012年3月19日，被告尚欠原告贷款本金20000元，利息11532元。本院认为，原告与被告王少奎签定的《保证担保借款合同》合法有效，双方当事人应共同遵守，被告王少奎未按合同约定还本付息，应当继续履行并承担支付逾期利息的违约责任。原告请求的本金数额属实，利息计算符合约定，故原告的诉讼请求本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告王少奎归还原告馆陶县农村信用合作联社贷款本金20000元、利息11532元及自2012年3月20日至判决确定还款日的利息。限判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告王少奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  何金峰二〇一二年五月二十八日书记员  贾菁菁
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初26832号
原告:王亚峰，男，1985年11月24日出生，北京呆呆哒网络科技有限公司职员，住陕西省华阴市。
委托诉讼代理人：刘金永，北京市盈科律师事务所律师。
被告:王涛，男，1993年10月3日出生，北京俪婴妇产医院有限公司司机，住北京市朝阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：张玉强，北京市中银律师事务所律师。
原告王亚峰（以下称原告）与被告王涛（以下称姓名，一并提起时称二被告）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下称保险公司，一并提起时称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘金永，王涛、保险公司的委托诉讼代理人张玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付医疗费6983.53元、住院伙食补助费900元、误工费33940.76元、营养费4500元、护理费7200元、鉴定费2100元、残疾器具费120元、财产损失5300元、交通费1372.5元，以上共计62416.79元，按责任比例划分后，判令被告赔偿原告52660.08元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年9月28日10时25分，王涛驾驶×××小客车由南向北停车开车门时，适逢原告骑摩托车由南向北行驶，王涛车辆左侧前门与原告骑行的车辆接触，致使两车损坏，原告受伤。后经交通队认定，王涛负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至民航总医院就诊，经诊断为右外踝开放性骨折，右示指中节指骨截指术后，并于当日住院治疗。另，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故诉至法院。
王涛辩称：对事故发生及责任认定无异议，医疗费我为原告垫付了153.12元，另外我方修理车辆花费8650元，原告应当按照责任比例承担。
保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。该事故系原告无证驾驶没有牌照的摩托车发生的事故。根据交警认定原告承担次要责任，故对于超过交强险赔偿限额的部分，原告自己应承担40%的责任。对于原告的诉讼请求，医疗费凭票，住院伙食补助费同意赔偿。误工费由于原告没有提交扣发工资证明、工资流水、纳税凭证，故不认可。营养费按照每天30元的标准，认可90天。护理费由于原告未提交护工发票，故我方认可每天100元，按照60天计算。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。残疾器具费不认可，财产损失因摩托车被交警没收了，不认可。交通费根据原告看病情况认可200元。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日10时25分，在朝阳区朝阳北路大悦城东侧路口南，王涛驾驶×××小客车由南向北停车开车门时，适逢原告骑摩托车由南向北行驶，×××小客车左侧前门与原告驾驶的车辆发生接触，致使两车受损，原告受伤。经交通队认定王涛负主要责任，原告负次要责任。当日，原告被送至民航总医院住院至2016年10月7日共计9天，诊断为右外踝开放性骨折，右示指中节指骨截指术后。出院时医生建议：1.出院带口服促骨折愈合药物；2.每3天伤口换药，术后2周伤口拆线；3.患肢免负重；4.定期门诊复查，不适随诊。期间原告自行支付医疗费6784.35元。后原告分别于2016年10月10日、10月13日在该医院复查两次，自行支付医疗费共计118.18元。2017年1月4日，原告在陕西省医疗门诊复查一次，自行支付医疗费81元。
2017年2月24日，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为原告误工期120日，护理期为60日，营养期为90日。为此，原告支付鉴定费2100元。
审理中，原告提交北京呆呆哒网络科技有限公司出具的误工证明，证明原告系该公司职工，月工资3200元，在请假期间扣减工资12800元。提交招商银行的银行明细，证明其兼职做滴滴打车的司机，故主张上述两份工作的月收入共8485.19元，并按此标准主张4个月的误工费33940.76元，二被告认为原告未提供劳动合同、工资流水，故不同意赔偿。提交宁小娜的身份证复印件，据此按照每日120元的标准计算60天的护理费，二被告对此不予认可。提交北京民航医药科技开发公司的发票，据此主张残疾器具费。提交北京摩悦威商贸有限公司的收据，据此主张财产损失，二被告认为该收据非正规发票，且该车无证无牌，已被交警没收，故不同意赔偿。提交了出租车发票、火车票，据此主张交通费。原告还按照每天100元的标准计算了9天的住院伙食补助费。按照每天50天的标准计算了90天的营养费。
再查，肇事车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
另，王涛提交民航总医院的医疗费票据，证明其为原告垫付了医疗费153.12元。原告对此予以认可。提交×××小客车的修理费发票，证明其支出修车费8650元，要求原告按照责任比例赔偿。原告认可修车费发票的真实性，但认为事故发生时间为2016年9月28日，而×××小客车修理的时间为2017年6月2日，修车时间和事故时间相差将近一年，故对关联性不予认可。
本院认为，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿，保险责任外的部分由王涛按过错比例赔偿，因王涛负事故的主要责任，本院确定交强险外的赔偿比例为70%。
医疗费，本院根据双方提交的票据予以核实认定。住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。营养费，本院根据鉴定报告及原告的伤情酌定。护理费，本院参照鉴定意见书确定护理期为60天，原告主张每天120元符合北京市护理行业一般收费标准，本院予以支持。误工费，原告主张按照每月8485.19元计算误工损失，但未提交劳动合同、完税证明，故本院按照北京市一般工资标准，支持计算120日。交通费，本院根据原告就医时间酌定。残疾器具费，本院予以支持。财产损失，证据不足，本院不予支持。就原告主张的鉴定费与王涛主张的修车费，因双方协商互相折抵，本院不持异议。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告王亚峰医疗费六千九百八十三元五角三分、住院伙食补助费九百元、营养费二千一百一十六元四角七分、护理费七千二百元、误工费一万四千元、残疾器具费一百二十元、交通费五百元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额范围内给付原告王亚峰营养费一千六百六十八元四角七分；
三、驳回原告王亚峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百五十八元，由原告王亚峰负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王楠
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 肖磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第08211号
原告陕西伟华集团有限责任公司。
原告刘某。
二原告委托代理人宋宏成，于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
委托代理人张鲁东，职工。
原告陕西伟华集团有限责任公司、刘某与被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，在审理中，原告陕西伟华集团有限责任公司、刘某于2015年11月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告陕西伟华集团有限责任公司、刘某自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西伟华集团有限责任公司、刘某撤回起诉。
案件受理费1150元，退还原告陕西伟华集团有限责任公司及刘某。
审判员 康建军
二〇一五年十一月九日
书记员 李 媛
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔01民终5713号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城101大厦A座1楼。
负责人：徐代学，该公司经理。
委托诉讼代理人：何萌（该公司员工），女，1989年1月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
被上诉人（原审原告）：代薇，女，1980年11月20日出生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。
被上诉人（原审被告）：陈凤举，男，1984年10月2日出生，汉族，住贵州省福泉市（租住）。
被上诉人（原审被告）：杨玉荷，男，1986年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称人寿财保贵阳公司）因与被上诉人代薇、杨玉荷、陈凤举机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2017）黔0112初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财保贵阳公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）在全国范围内实行统一的责�限额，其中医疗费用的赔偿限额改判上诉人只承担代薇一万元的医疗费用。
代薇、杨玉荷、陈凤举辩称，对一审判决无异议，请求维持原判。
代薇向一审法院起诉请求：1、依法判被告承担因交通事故给我带来的医疗费用人民币20，807.36元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年6月23日14时26分许，被告陈凤举驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由贵阳市方向沿新添大道往乌当区0八三方向行驶，当车行驶至乌当区新××大道××路与新××大道交叉路口处路段时，与同车道内的陈玉林驾驶的贵Ａ×××××号发生追尾碰撞，致使贵Ａ×××××号车撞到陈钦驾驶的贵Ａ×××××车及贵Ａ×××××号车撞到王洪付驾驶的贵Ａ×××××号车，造成四车不同程度受损，乘坐贵Ａ×××××号小型轿车的原告代薇受伤的交通事故。同年6月24日，贵州省贵阳市公安交通管理局乌当区分局以筑公交认字（2016）第5201122016000623号《道路交通事故认定书》认定，陈凤举在此次事故中负全部责任，陈玉林、陈钦、王洪付、代薇无责任。事故发生后，原告代薇即至贵州省人民医院进行诊治，经诊断为：上门牙两颗根折。同年6月28日至12月5日，原告代薇对其所受损伤在贵州医科大学附属医院进行拨除及修复等治疗，共产生医疗费用人民币20，807.36元。因未获被告赔偿，原告遂诉来一审法院要求判决其如前所述之请求。
另查明：贵Ａ×××××号小型普通客车所有人为被告杨玉荷。该车在被告人寿财保贵阳公司投保了交强险，事故发生时，该车仍在保险期内。被告陈凤举持有驾驶证，其驾驶车辆因操作不当是造成此次事故的直接原因。
上述事实，有各方当事人的陈述、道路交通事故认定书、原告提供的病历及�疗发票等在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。在本案所涉及的交通事故中，被告陈凤举驾驶车辆致原告代薇受伤，经交警部门认定被告陈凤举负事故的全部责任，其应依法承担赔偿责任。被告杨玉荷虽为肇事车辆所有人，但对本案损害的发生并无过错，故其不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。……”的规定，涉案肇事车辆贵Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿财保贵阳公司投保了交强险，事故发生时，该车仍在保险期内，故被告人保贵阳公司应先在交强险赔偿责任范围内先行赔偿原告。因原告主张的损失在保险公司赔偿范围及责任限额内，故被告陈凤举对原告不再另行赔偿。同时，根据法律规定，在侵权责任与合同责任发生竞合的情形下，受害人有选择权。本案立案时间为2017年5月23日，且案件事实清楚、证据充分，故一审法院对被告陈凤举提出原告受伤与事故无因果关系，原告所乘坐车辆的驾驶人陈玉林也应承担责任，以及本案超过诉讼时效等抗辩均不予采信。
综上，原告代薇的诉请，合法有据，一审法院予以支持，原告因交通事故受伤而产生的医疗费用人民币20，807.36元，应由人保贵阳公司在保险范围内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿代薇因交通事故而产生的医疗费用人民币20，807.36元。案件受理费320元，减半收取计160元，由中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司负担。
二审中，各方当事人没有提交新证据。经二审审理查明事实与原判决认定事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，……”之规定，因陈凤举驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由贵阳市方向沿新添大道往乌当区0八三方向行驶，当车行驶至乌当区新××大道××路与新××大�交叉路口处路段时，与同车道内的陈玉林驾驶的贵Ａ×××××号发生追尾碰撞，致使贵Ａ×××××号车撞到陈钦驾驶的贵Ａ×××××车及贵Ａ×××××号车撞到王洪付驾驶的贵Ａ×××××号车，造成四车不同程度受损，乘坐贵Ａ×××××号小型轿车的代薇受伤的交通事故并产生医疗费等损失，涉案肇事车辆贵Ａ×××××号小型普通客车在人寿财保贵阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，该车仍在保险期内，故人寿财保贵阳公司应先在交强险赔偿责任范围内先行赔偿代薇。就交强险部分，人寿财保贵阳公司主张交强险应分项限额。对此，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时的补偿，而不是对受害人的利益进行限制。上述法律规定保险公司应在交强险责任限额范�内承担赔偿责任，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并未对被保险人对构成交通事故是否有责任以及赔偿项目进行区分，故本院对人寿财保贵阳公司的主张不予支持。
综上所述，上诉人人寿财保贵阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费320元，由中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 静
审 判 员 符黎音
审 判 员 邹爱玲
二〇一七年十月三十一日
法官助理 宋 翼
书 记 员 谢立桢
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第1585号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人汪某，男，1991年1月18日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中肄业，因犯抢劫罪2009年被广东省惠东县人民法院判处拘役五个月，2010年1月14日刑满释放。因贩卖毒品嫌疑，于2013年10月14日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留。2013年11月14日被逮捕。现押于宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）2864号起诉书指控被告人汪某犯贩卖毒品罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月14日14时左右，买毒人员唐某电话联系被告人汪某，向其购买200元人民币的毒品，双方约定在宝安区沙井街道沙头社区西环路海风168休闲会所门前交易毒品。随后，汪某在上述地点将1包毒品卖给唐某，并收取200元人民币的毒资。交易完成后二人被民警抓获，从唐某的身上缴获购买的1包毒品（重0.58克，检出甲基苯丙胺），从汪某的身上缴获毒资200元人民币。
上述事实，被告人汪某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2014年6月13日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一四年五月十五日
书记员 曾勇（兼）
书记员 郑雅 茹1
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂监利执字第00014号
申请执行人董祥祥。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司监利支公司
诉讼代表人李容，该公司经理。
本院在执行董祥祥与中国人民财产保险股份有限公司监利支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人己自动履行法律文书确定的赔付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）鄂监利民初字第01803号民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓刚
二〇一四年一月二十五日
书记员 李剑
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初3446号
原告：叶金明，男，1947年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：黄勇宾，福建翔联律师事务所律师。
被告：厦门亮璟纸制品有限公司，住所地厦门市同安区新民镇后宅村溪头洋里17号。
法定代表人：陈慧芬，系该公司总经理。
原告叶金明与被告厦门亮璟纸制品有限公司（以下简称“亮璟纸制品公司”）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶金明之委托代理人黄勇宾到庭参加诉讼，被告亮璟纸制品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
叶金明向本院提出诉讼请求：1.亮璟纸制品公司支付原告工资4739元；2.本案诉讼费用由亮璟纸制品公司承担。事实和理由：2014年7月份开始，叶金明到亮璟纸制品公司上班，2016年2月开始，亮璟纸制品公司就开始拖欠叶金明的工资，截止到2016年6月9日，亮璟纸制品公司已经拖欠叶金明工资4739元未支付。
亮璟纸制品公司未作答辩。
叶金明围绕诉讼请求提交了证据，庭审中，叶金明对如下事实无异议：2014年7月，叶金明入职亮璟纸制品公司，岗位为普工。2016年2月-2016年6月，亮璟纸制品公司无故拖欠叶金明工资。2016年6月17日，亮璟纸制品公司出具《欠条》一份，载明：“兹欠叶金明手工穿绳款4739元，该款项定于2016年7月1日前结清”。亮璟纸制品公司法定代表人陈慧芬在落款处签字。
本院认为，合法的债权应予保护，债务依法应当清偿。亮璟纸制品公司尚欠叶金明承揽报酬4739元，有亮璟纸制品公司出具的《欠条》为凭，叶金明到庭陈述提供劳务过程，亮璟纸制品公司未提出反驳意见或相反证据，故叶金明要求亮璟纸制品公司支付报酬4739元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门亮璟纸制品有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告叶金明报酬4739元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由被告厦门亮璟纸制品有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王兴安
人民陪审员 陈碧慧
人民陪审员 陈瑜谦
二〇一七年五月二十三日
代书 记员 童婉萍
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第00799号
原告：亳州市互通天下物流有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：芦立君，董事长。
委托代理人：尹芳梅。
被告：袁洁，女，1974年4月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：瞿飞（曾用名：瞿金桥），男，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李金义，男，1967年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告亳州市互通天下物流有限公司诉被告袁洁、瞿飞、李金义民间借贷纠纷一案，于2013年3月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告亳州市互通天下物流有限公司的委托代理人尹芳梅到庭参加诉讼。被告袁洁、瞿飞、李金义经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亳州市互通天下物流有限公司诉称，2011年3月18日，被告袁洁、瞿飞因购买货车欠我公司购车款180000元，给我公司出具欠条，约定月利息1分，并由被告李金义提供担保。至2012年6月6日，被告袁洁、瞿飞仅在卖车后返还借款本金136000元。下欠款44000元和利息，我公司多次催要未果。故起诉，请求判令被告袁洁、瞿飞、李金义连带返还借款本金44000元，支付利息27460元（2013年3月18日之后的利息，仍按双方约定的月利率1%计算至还清之日止）；诉讼费由被告负担。
原告亳州市互通天下物流有限公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、欠条一份，证明2011年3月18日，被告袁洁、瞿飞因购买货车欠原告亳州市互通天下物流有限公司购车款180000元，给原告亳州市互通天下物流有限公司出具欠条，约定月利息1分，并由被告李金义提供担保，该款已转化为借款。
2、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告亳州市互通天下物流有限公司具有诉讼主体资格。
3、身份证（复印件）、人口信息查询单，证明被告袁洁、瞿飞、李金义的身份。
被告袁洁、瞿飞、李金义未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告亳州市互通天下物流有限公司所举证据认证如下：原告亳州市互通天下物流有限公司所举证据1、2、3具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告袁洁、瞿飞因购买货车欠原告亳州市互通天下物流有限公司购车款180000元，给原告亳州市互通天下物流有限公司出具：“今欠到亳州市互通天下物流有限公司购车款现金人民币壹拾捌万元整元（180000.00元），利息1分，欠款人：袁洁、瞿飞，2011年5月18日”的欠条一份。被告李金义进行担保的内容为：“如此款不按时还款或者还不上，有我李金义担保偿还”。至2012年6月6日，被告袁洁、瞿飞仅在卖车后返还136000元，下欠款44000元和利息未付。自2011年5月18日至2012年6月6日，借款的利息为22740元（180000元×1%×12个月零19天）；自2012年6月7日至2013年3月18日借款的利息为4136元（44000元×1%×9个月零12天）。后原告亳州市互通天下物流有限公司多次催要未果，即提起了诉讼。诉讼期间，经原告亳州市互通天下物流有限公司申请并提供担保，本院依法对被告瞿飞所有的坐落于安徽省亳州市谯城区刘园新村8号楼404室的房屋（产权证号：2009100**）进行了查封。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告袁洁、瞿飞欠原告亳州市互通天下物流有限公司购车款180000元，双方协议将该款作为借款，并约定利息1分的事实清楚，有原告亳州市互通天下物流有限公司提交的欠条在卷佐证，被告袁洁、瞿飞应按该约定返还该款并按约定支付利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李金义担保的内容为：“如此款不按时还款或者还不上，有我李金义担保偿还”，应按照连带责任保证承担保证责任，被告李金义承担保证责任后，有权向债务人袁洁、瞿飞追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁洁、瞿飞于本判决生效之日起七日内，返还原告亳州市互通天下物流有限公司借款本金44000元、支付利息26876元（2013年3月18日之后的利息，仍按双方约定的月利率1%计算至还清之日止）。
被告李金义对上述款项承担连带还款责任。被告李金义承担保证责任后，有权向债务人袁洁、瞿飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1587元，由被告袁洁、瞿飞、李金义负担；财产保全费740元，由被告袁洁、瞿飞、李金义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 徐 剑
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第7页
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第595-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人鲁成洋、冯守西、明艳军、孙运利借款合同纠纷一案中，查明被执行人鲁成洋、冯守西、明艳军、孙运利既未履行本院（2014）莒十商初字第494号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（六）项的规定，决定如下：
将孙运利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年五月十三日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2015)莒执字第595-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人冯守西借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将冯守西纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十一日
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第00553号
原告冷华林。
原告张敏。
上列两原告共同委托代理人许国平。
被告张志军。
被告张德明。
被告张建明。
原告冷华林、张敏诉被告张志军、张德明、张建明确认合同无效纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冷华林、张敏及其委托代理人许国平，被告张建明到庭参加了诉讼，被告张志军、张德明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
冷华林、张敏诉称，2012年9月6日，冷华林与张志军签订购房协议1份，约定张志军将其开发建设的1套住房以88000元的价格出售给冷华林，口头约定交房时间为2013年5月1日。张志军、张德明、张建明系该房屋开发建设的合伙人。合同签订之日，冷华林向张志军支付购房款80000元。张志军建设的房屋并未如期完工，2013年10月，该房屋建至第5层后停工。冷华林要求张志军如约交房或退还购房款。2014年12月3日，张志军向冷华林出具承诺书1份，承诺于2015年2月30日前交房，但张志军未如约交房。现在该房屋仍处于停工状态。张志军、张德明、张建明并不具备进行房地产开发的资质，也未履行房地产开发的相关审批手续，根据相关法律规定，冷华林与张志军签订的购房协议无效。请求：判决张志军与冷华林签订的合同无效，张志军、张德明、张建明共同返还购房款80000元，并承担相应利息（按同期人民银行贷款利率标准从2012年9月6日起计息）。
冷华林、张敏为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
证据一：冷华林、张敏身份证复印件各1份。证明原告诉讼主体身份。
证据二：冷华林、张志军签订的购房协议1份。证明该协议不符合商品房销售的形式要件，因此无效。
证据三：张志军出具的收条及证人张某来到庭证称冷华林已付购房款。证明冷华林已向张志军支付购房款80000元。
证据四：张志军出具的承诺书1份。证明张志军没有履行交付房屋的义务。
张建明辩称，张志军、张德明、张建明合伙搞开发是事实，但冷华林买房子并没有与张建明联系，钱也是交给张志军。当时整个工程均由张志军负责，张建明只是负责工程量和工地上收材料，钱都在张志军手中，后来因为张志军没有钱了，所以工程就停了下来。张建明找张志军要求对合伙财务进行清算，但张志军总不愿意算账。张建明是以自己的土地作价出资入伙，张建明也是受害者，不应该承担责任。
张建明为支持其抗辩理由，向本院提交的证据有：
证据一：张志军、张德明、张建明签订的合伙开发建房协议1份。证明张建明也是房屋未能如期交付的受害者。
证据二：张志军与张建明签订的征地协议1份及张志军出具的收条1张。证明张建明是以自己的承包地作价出资。
被告张志军、张德明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。
经庭审质证，张建明表示对冷华林、张敏出具的证据均不清楚，因为签合同及收款均是张志军经手办理。经审查，冷华林、张敏提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对冷华林、张敏提交的证据均依法予以采信。冷华林、张敏对张建明提交的证据的真实性均无异议，故对张建明提交的证据均依法予以采信。
经审理查明，2012年，张志军、张德明、张建明在云梦县下辛店镇合伙开发建房，在房屋建设过程中，张志军开始对外出售房屋并收取购房款。2012年9月6日，张志军与冷华林、张敏夫妻签订购房协议1份，约定将其开发建设的1套住房（下辛店镇开发路南面第2排3单元西3楼）以88000元的价格出售给冷华林，口头约定交房时间为2013年5月1日。合同签订之日，冷华林向张志军支付购房款80000元。2013年10月，该房屋建至第5层后停工。冷华林要求张志军如约交房或退还购房款，张志军于2014年12月3日向冷华林出具承诺书1份，承诺于2015年2月30日前交房。但张志军未如约交房，现在该房屋仍处于停工状态。张志军、张德明、张建明并未取得进行房地产开发的资质，也未履行房地产开发的相关审批手续。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，但违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。《中华人民共和国土地管理法》明确规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设。张志军、张德明、张建明在集体所有的土地上建设房屋并对外进行销售，显然违返了上述法律规定，故张志军与冷华林签订购房协议无效。无效合同自始没有约束力，张志军未交付房屋，依法应返还冷华林支付的购房款。因张志军、张德明、张建明系合伙关系，故张德明、张建明对返还购房款承担连带责任。冷华林在签订违反法律强制性规定的无效合同中，亦存在过错，对于其主张购房款利息的损失应该由其自己承担，故对其该主张依法不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
张志军与冷华林签订的购房协议无效。
张志军向冷华林、张敏返还购房款80000元。
张德明、张建明对上述第二项承担连带责任。
驳回冷华林、张敏的其他诉讼请求。
上列应付款项，限于本判决生效之日起3日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1800元，由被告张志军、张德明、张建明共同负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 褚文奇
审 判 员 杨 巍
人民陪审员 王青芳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 管军军
附：《中华人民共和国民法通则》第三十五条：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国土地管理法》第八条：城市市区的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。
《中华人民共和国土地管理法》第六十三条：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。
《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；
（二）恶意串通，损害国家、集休或者第三人利益的；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）法执字第593号
申请执行人陈玉，女，汉族，无业，住辽宁省法库县秀水河子镇。
被执行人战鑫，男，汉族，工人，住址辽宁省法库县法库镇团结街。
申请执行人陈玉与被执行人战鑫民间借贷纠纷一案。本院于2015年6月3日立案执行，本案执行标的为9138元，执行费50元。在执行过程中，本院查明被执行人战鑫无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2014）法民三初字478号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周永成
二〇一五年八月十七日
书记员 王德春
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沈铁西民二初字第6518号
原告何凤谦，男，1962年9月13日出生，锡伯族，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人张凤英，女，1962年4月6日出生，汉族，住址住址沈阳市皇姑区。
委托代理人唐玉华，系辽宁同格律师事务律师。
被告张树平，男，汉族，1963年1月1日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人宋福荣，女，汉族，1962年6月20日出生，住址沈阳市铁西区。
原告何凤谦与被告张树平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月4日受理后，依法由审判员王薇担任审判长，与代理审判员张楠、人民陪审员白玉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2014年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告何凤谦撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 王薇
代理审判员 张楠
人民陪审员 白玉
二〇一四年二月十六日
书 记 员 张月
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1522民初1307号
原告：徐进，男，1971年1月2日出生，汉族，住光山县。
被告：刘德义，男，1974年12月20日出生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年10月17日出生，汉族，住光山县。
原告徐进与被告刘德义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐进与被告刘德义的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐进向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费37000元。事实与理由：被告2015年4月份在光山县开办石料厂，属个体经营，原告与儿子徐某都在被告厂里打工，约定工资一月一付。因被告经常拖欠工资，原告与儿子徐某先后于2016年5月辞工。2016年5月18日双方对工资结算，被告欠原告劳务费55000元，出具欠条一份。2017年11月8日付18000元，还欠37000元。经催要被告不付，特具状起诉。
刘德义辩称，被告欠原告劳务费37000元真实。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证，当事人对如下事实和证据无异议。刘德义在光山县××曾××孜村境内开办石料厂，徐进在石料厂做工。2016年5月18日结算，刘德义给徐进出具欠条一份，内容为：“今欠到徐进工资五万五千元（55000元），包括徐某两个月的工资玖仟元（9000元），欠款人刘德义，2016年5月18日”。2017年11月8日付18000元，刘德义的哥刘勇在欠条上写“注付18000元正﹦37000元正”。余欠款37000元经催要没付，遂引起诉讼。
本院认为，徐进诉请判令刘德义给付下欠工资款37000元，所举证据能够证明，该请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告刘德义于本判决生效之日起十日内给付原告徐进工资款37000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取实收363元，由被告刘德义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘忠焰
二〇一八年五月二日
书记员 滕梦鸿
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭西商初字第1325号
原告：杭州余杭尖峰实业有限公司。
法定代表人：张金忠。
委托代理人：马志清。
委托代理人：邵慧琴。
被告：杭州海源机械制造厂。
负责人：郑于刚。
原告杭州余杭尖峰实业有限公司为与被告杭州海源机械制造厂买卖合同纠纷一案，于2009年5月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员倪泓独任审判，于2009年6月8日公开开庭进行了审理。原告杭州余杭尖峰实业有限公司的委托代理人马志清、邵慧琴到庭参加诉讼，被告杭州海源机械制造厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州余杭尖峰实业有限公司起诉称：2004年起，被告陆续向原告购买泡化碱，至2008年5月止，原告共向被告提供了价值89207.69元的货物，但被告至今尚欠原告6705.89元货款未付。经原告多次催讨均未果。故请求判决被告立即支付货款6705.89元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杭州海源机械制造厂未作答辩，但在庭审前后本院与其进行的电话通话中，其对原告陈述的欠款事实予以认可，并表示愿意归还，但在还款时间上未能确定。
原告杭州余杭尖峰实业有限公司向本院提交证据如下：
1、增值税发票九份。证明原、被告公司之间的买卖关系。
2、进帐单七份两份。证明被告已付货款的金额。
被告杭州海源机械制造厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证之权利。结合证据的来源以及与本案的关联性，本院对原告杭州余杭尖峰实业有限公司提交的证据予以确认。
根据对证据的确认及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2004年至2008年5月间，被告多次向原告购买泡化碱共计89207.69元。后被告经陆续付款82501.80元，至今仍有货款6705.89元未付。原告经多次催讨均未果，遂诉至本院。
本院认为：被告因需向原告购买泡化碱，双方虽未订立书面合同，但原告已履行发货义务并向被告开具增值税发票，被告也向原告支付了部分货款，双方的买卖合同关系成立，应受法律保护。原告按约履行发货义务后，被告理应在约定时间足额履行付款义务。但被告经原告多次催讨后，至今仍未能支付部分货款，已经构成违约。故原告要求被告支付剩余货款6705.89元之诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条；《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
杭州海源机械制造厂支付杭州余杭尖峰实业有限公司货款6705.89元，于本判决生效之日起十日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由杭州海源机械制造厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
（本面无正文）
代理审判员 倪 泓
二〇〇九年六月十六日
书 记 员 郑海娣
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第1325号原告：杭州××尖峰实业有限公司，住所地杭州市××××姚家埭村。法定代表人：张××。委托代理人：马××。委托代理人：邵××。被告：杭州××机械制造厂，住所地杭州市××双浦镇（原袁浦镇）夏家桥村。负责人：郑××。原告杭州××尖峰实业有限公司为与被告杭州××机械制造厂买卖合同纠纷一案，于2009年5月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员倪泓独任审判，于2009年6月8日公开开庭进行了审理。原告杭州××尖峰实业有限公司的委托代理人马××、邵××到庭参加诉讼，被告杭州××机械制造厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州××尖峰实业有限公司起诉称：2004年起，被告陆甲原告购买泡化碱，至2008年5月止，原告共向被告提供了价值89207.69元的货物，但被告至今尚欠原告6705.89元货款未付。经原告多次催讨均未果。故请求判决被告立即支付货款6705.89元，并由被告承担本案诉讼费用。被告杭州××机械制造厂未作答辩，但在庭审前后本院与其进行的电话通话中，其对原告陈述的欠款事实予以认可，�表示愿意归还，但在还款时间上未能确定。原告杭州××尖峰实业有限公司向本院提交证据如下：1、增值税发票九份。证明原、被告公司之间的买卖关系。2、进帐单七份两份。证明被告已付货款的金额。被告杭州××机械制造厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证之权利。结合证据的来源以及与本案的关联性，本院对原告杭州××尖峰实业有限公司提交的证据予以确认。根据对证据的确认及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2004年至2008年5月间，被告多次向原告购买泡化碱共计89207.69元。后被告经陆乙款82501.80元，至今仍有货款6705.89元未付。原告经多次催讨均未果，遂诉至本院。本院认�：被告因需向原告购买泡化碱，双方虽未订立书面合同，但原告已履行发货义务并向被告开具增值税发票，被告也向原告支付了部分货款，双方的买卖合同关系成立，应受法律保护。原告按约履行发货义务后，被告理应在约定时间足额履行付款义务。但被告经原告多次催讨后，至今仍未能支付部分货款，已经构成违约。故原告要求被告支付剩余货款6705.89元之诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条；《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：杭州××机械制造厂支付杭州××尖峰实业有限公司货款6705.89元，于本判决生效之日起十日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由杭州××机械制造厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（本面无正文）代理审判员 倪 泓二〇〇九年六月十六日书 记 员 郑海娣