山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初767号
原告：王建，男，1965年7月17日出生，汉族，住禹城市。
原告：王某某，男，2002年9月19日出生，汉族，住禹城市。
法定代理人：王建，男，1965年7月17日出生，汉族，住禹城市，系王某某之父。
委托诉讼代理人:姜鹏、王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人：李昆明，公司经理。
委托诉讼代理人：陈天成，公司职员。
原告王建、王某某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建、王某某委托诉讼代理人王蕾、被告太平洋保险委托诉讼代理人陈天成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建、王某某向本院提出了诉讼请求：原告王建医疗费271369.25元、住院伙食补助费9700元、鉴定费4400元、伤残赔偿金189270元、后续治疗费16100元、精神抚慰金7000元、误工费21000元、护理费35742.79元、营养费5400元、车损物损费347225元、交通费3000元，共计910207.04元，要求被告保险公司在交强险和三者不计免赔商业险限额内赔偿原告622000元，二、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年10月1日22时许，孟振振驾驶鲁ND0X**轿车沿石凤街由东向西行驶至事故地点，与李秀红驾驶的鲁A35X**客车相撞，致鲁A35X**客车乘车人王建、王某某受伤，车辆损坏。2016年11月11日经德州市公安局交通警察支队禹城大队对此次事故作出责任认定，认定孟振振承担事故的全部责任。鲁ND0X**轿车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险。综上所述，被告的违章驾驶致使原告受伤，被告应当承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，依据法律的相关规定，特诉至贵院请求人民法院支持原告的诉讼请求。
太平洋保险未提交书面答辩，当庭答辨为，对事故车辆在我司投交强险和50万元不计免赔商业险无异议、我公司需审核乘保车辆的驾驶证及行驶证等相关信息，如不存在免赔事由，在商业险限额内赔偿原告强险外的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人质证。对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：事故认定书。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告提交的禹城市人民医院2016年10月1日至2016年10月2日住院收费票据一张计款3768.4元，费用清单一份、住院病历一套；济南军区总医院2016年10月2日至2016年12月3日住院收费票据一张计款175826.7元、门诊收费票据6张计款3899.84元、诊断证明一份、住院病历一套、费用清单一份；山东省眼科医院门诊收费票据2张计款199元，济南华东善济堂大药房收费票据3张计款803.5元，漱玉平民大药房收费发票4张计款151.1元，华东大药房收费一张计款29元；济南军区总医院2016年10月6日至2016年11月9日住院收费发票一张计款77123.6元，门诊收费票据10张计款7746.84元，住院病历一套、费用清单一份、，禹城市人民医院门诊收费票据一张计款451元；济南军区总医院门诊收费票据3张计款1370.27元；证实：因本次事故造成原告伤情医疗花费为271369.25元元，住院97天，住院伙食补助费按100元/天计算为9700元。被告对王某某在禹城市人民医院的住院病历、发票等证据真实性无异议，在济南市军区总医院住院期间的住院病历和用药花费票据真实无异议。但对合理性有异议，根据医药清单所记载的用药花费与王某某本人所记载的伤情有不相符的部分，对于其提供的华东善济堂大药房收费票据真实性无异议，对合理性有异议，无医院的医嘱证明。王建的住院病历真实性无异议，但其事故发生后五天才住院，对其病倒所记载的伤性我公司申请外伤参与度鉴定，此外，原告应提供此次住院期间的门诊病例以证明其损失的合理性，对于李秀红提交的医药费发票真实性无异议，但应当提供门诊病历、住院病历、诊断证明等予以佐证。本院认为对被告的质证，在规定的期限内未向本院提交申请，对该组证据本院予以确认。对于李秀红提交的医药发票并不是本案的适格原告对其花费本院不予采信。2、原告提交的禹城市人民医院司法鉴定书2份，收费票据2张计款4400元；证实：1、因本次事故造成王建身体一处十级伤残，后续治疗费9100元；2、误工费180天，护理费90天，住院期间2人护理；3、营养期90天，营养费按30元/天计算为2700元；4、造成王某某身体一处十级伤残，后续治疗费7000元；5、护理期120天，住院期间2人护理；6、营养期90天，营养费按30元/天计算为2700元；7、鉴定花费4400元；被告对鉴定费发票无异议，但根据保险合同约定保险公司不予承担，对王某某的鉴定报告所评定的伤残等级有异议，认为王某某的伤情不构成十级伤残，对于后续治疗费不予认可。可在实际发生后另行主张，认为营养期限，护理期限过长，对于王建的鉴定报告伤残等级无异议，对后续治疗费不予认可，可在实际发生后另行主张，王建的误工期限应截止评残前一日，营养期，护理期过长。因被告提出的伤残等级在规定的期限内未提交重新鉴定的申请，对王某某、王建的伤残等级予以确认。对王建的误工期限至评残前一天的辨称予以支持，计148天。对后续治疗费为减少当事人诉累，可一并处理。营养费按住院期间每天30元计算。3、原告提交的原告及护理人员身份证、户口本一份；原告王建及护理人员李秀红、王佳、杨凤荣、陈恒工资收入证明各一份，停发工资证明各一份，山东科威环保建材有限公司营业执照、机构代码证一份，禹城市宏发经贸有限公司营业执照、机构代码证一份；证实：原告与护理人员亲属关系，原告王建及王某某系城镇居民，为非农业户口公民，其王建伤残赔偿金为630900元×20%=126180元，精神抚慰金5000元，王某某伤残赔偿金为63090元，精神抚慰金2000元；王建2016年7月、8月、9月工资收入为3500元，其误工费为3500元/月×180天=21000元；护理人员王佳2016年7月、8月、9月工资收入为3490元，其护理费为3490元/月×90天=10470元，护理人员陈恒2016年7月、8月、9月工资收入为3480元，其护理费为3480元/月×34天=3944元；护理人员李秀红2016年7月、8月、9月工资收入为3500元，其护理费为3500元/月×120天=14000元，护理人员杨凤荣2016年7月、8月、9月工资收入为3490元，其护理费为3490元/月×63天=7328.79元。被告太平洋保卫险对身份证、户口本无异议，对原告提供的王建、王佳、陈恒三人的停发工资证明，收入证明和工作单位的营业执照真性无异议，还应提供工资的银行流水或完税证明予以佐证，其他两人李秀红和杨凤荣的答辩意见同以上三人，其他均无异议。4、原告提交的物品价格鉴定书一份，山东眼科验光配镜中心收费票据一张计款1558元；证实：因本次事故造成原告车损345667元，物损1558元，被告对眼镜店的发票真实性无异议，但对于关联性有异议，无证据证明原告在此次交通事故中有眼镜的损失，对原告提供的车辆损失鉴定结论书真实性无异议，但认为该鉴定与事实不符，我公司申请对原告的车辆损失进行重新鉴定，如认定原告车辆报废或不能鉴定，我公司要求赔偿原告车辆出事故时的实际价值并且回收车辆。5、原告提交的公共客票数张计款3000元；证实：原告及护理人员住院、检查及出院花去的交通费共计3000元，被告太平洋保险认为交通费过高，法院酌定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
原告王建、王某某为鲁A35X**小型越野客车乘座人，李秀红是该车驾驶人。孟振振鲁ND0X**小型轿车驾驶人，，该车在被告太平洋保险投有交强险和50万元三者不计免赔商业险。事故发生在保险期间。2016年10月1日22时许，孟振振鲁ND0X**小型轿车沿石凤街由东向西行驶至禹城市石凤街与禹石街路口，与李秀红驾驶的鲁A35X**小型越野客车相撞，致鲁A35X**小型越野客车京乘车人王建、王某某受伤，两车损坏。2016年11月11日经德州市公安局交通警察支队禹城大队禹公交交认字[2016]第18831号道路交通事故认定书，确定孟振振负事故的全部责任，原告王建、王某某、李秀红无责任。鲁ND0X**小型轿车在被告太平洋保险投有一份交强险和一份50万元的三者不计免赔商业险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告王某某入住禹城市中医院治疗1天，诊断为1、重度开放性颅脑损伤，2、多发脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、3、多发面颅骨骨折、颅底骨折、4、颅内积气、5、头皮裂伤、6左股骨干骨折，花去医疗费3768.04元。后出院医嘱：转往省军区医院，诊断为1、创伤性重型颅脑损伤、（1）双侧额叶脑挫裂伤（2）创伤性蛛网膜下腔出血（3）颅骨骨折（多发）并凹陷（4）左眉部皮肤裂伤二、左股骨上段粉碎性骨折，住院62天，花去医疗费179726.54元。原告王建入住济南军区总医院，诊断为：1、右胫骨髁间隆突撕脱性骨折2、右腓骨小头撕脱性骨折：3、右膝外侧副韧带损伤：4右膝半月板损伤：5、糖尿病，2016年10月13日原告作下腔静脉滤器置入术，住院医疗34天，花去医疗费84861.44元。原告王某某经司法鉴定因本次事故造成十级伤残，原告王建经司法鉴定因本次事故造成九级伤残。车辆损失经物价评估为347225元。
原告王建、王某某均系镇城居民。庭审后，原告王建、王某某与侵权人孟振振就保险限额外的损失部分达成一致协议并已履行完毕。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任，原告王建、王某某在本次事故中人身受到损害,财产受到损失，其合法损失依法应当获得赔偿，根据原被告举证质证及法庭调查情况，本案争议焦点为：一、赔偿义务人，二、被告太平洋保险是否承担诉讼、费鉴费。
关于焦点一、赔偿义务人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应先由该机动车投保交强的保险公司在机动车强制保险分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责任比例赔付，再据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。孟振振承担本次事故的全部责任，被告太平洋保险作为鲁ND0X**小型轿车交强险及商业三者险的投保公司，应对原告王建、王某某的损失按本院确定数额在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人孟振振承担赔偿责任。现保险外的部分，经原告与被告协商达成调解意见，且以实际履行。
关于焦点二，被告太平洋保险是否应承担诉讼费、鉴定费。本院认为，根据《人民法院收费办法》之规定，诉讼费由败诉方承担，被告太平洋保险对原告的损失应予赔付而怠于赔偿，就应承担其败诉部分的诉讼费用。这也符合《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要费用的、合理的费用、由保险人承担。鉴定费是原告为确定相关损失必然花费，被告太平洋保险作为保险人应当承担该鉴定费用。
综上，虽在庭审时被告太平洋保险提出对原告王某某伤残等级、车辆损失进行重新鉴定但在规定时间内未提交重新鉴定的申请，本院对二原告的司法鉴定结论书依法予以采信，故原告王建、王某某的各项损失：医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、车辆损失、交通费总额已超出交强险及商业三者险限额622000元，为此，被告太平洋保险公司在交强险和三者不计免赔商业险限额内承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在强险限额和商业险限额内一次性赔偿原告王建、王某某医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费，护理费、车辆损失、交通费总计622000元；
二、驳回原告王建、王某某其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10020元，由原告王建负担8055元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王文英
审 判 员 李申祖
人民陪审员 张 琨
二〇一七年四月十日
书 记 员 李 杰