云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2923民初111号
原告于春堂，男，1955年3月6日生，汉族，云南省祥云县人，文盲，农民，住云南省祥云县（未到庭）。
委托代理人王娟，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告齐银华，男，1979年2月22日生，汉族，河南省信阳市平桥区人，初中文化，农民，住河南省信阳市平桥区（未到庭）。
被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司。
地址：大理市大理经济开发区西屏路大理州伊斯兰教协会综合楼1-2层。机构代码：66826141-1。
负责人:赵清，该公司经理。
委托代理人周子涵，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告于春堂诉被告齐银华、阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员高如金于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告于春堂的委托代理人王娟、被告阳光保险公司的委托代理人周子涵到庭参加诉讼，被告齐银华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月15日12时50分，齐银华驾驶车牌号为浙Ｂ×××××号小型客车，沿楚祥线由祥云往大姚方向行驶至楚祥线331公里0米时，与行人于春堂发生刮擦碰撞，造成于春堂受伤、浙Ｂ×××××号小型客车受损的交通事故。事故发生后，原告于春堂被送往祥云县人民医院住院治疗后于2016年7月23日出院，原告在出院后进行服药治疗，在服药治疗期间，原告仍然伴随全身疼痛及头晕，后原告打电话告知被告齐银华自己仍然未痊愈，被告便让原告自己去治疗。后原告又到祥云县人民医院作了2天检查及治疗，其后原告便无法再与被告联系。2016年7月22日，祥云县交警大队出具了事故责任认定书，认定被告齐银华负事故全部责任，原告于春堂不负事故责任。齐银华驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在阳光保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。综上，齐银华因交通事故致于春堂身体受伤，保险公司作为承保肇事车辆的保险人应依法在交强险及商业险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分应由被告齐银华承担连带责任。为此，要求判令二被告共同赔偿原告医疗费627.87元、护理费937.8元(93.78元/天×10)、交通费500元、住院伙食补助费1000元(100元/天×10)、营养费160元(20元/天×8)合计为人民币3225.67元。
被告阳光保险公司辩称：其愿意在法律规定的范围内承担原告的合理合法的损失，医疗费以票据为准、护理天数以实际住院天数为准、交通费认可240元、住院伙食补助费认可800元、对原告诉请的营养费没有意见，且承担法律责任的主体为阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司而非阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司祥云营销服务部。
被告齐银华未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、身份证复印件1份，欲证实原告身份情况及诉讼主体资格；A2、道路交通事故认定书1份，欲证实交通事故发生的基本情况及责任划分情况；A3、祥云县人民医院入院记录、住院病历首页、诊断证明书、出院证明、出院记录，欲证实原告在事故中受伤及治疗情况；A4、门诊收费票据8份，欲证实原告支出医疗费用627.87元的情况。
为支持自己的答辩主张，阳光保险公司向法庭提交了收条2份，欲证实事故发生后齐银华已经向原告支付了现金人民币2300元。
经质证，被告阳光保险公司对原告所举的证据均无异议；原告代理人对B1有异议，认为收条涉及的双方当事人均未到庭，收条内容的真实性、客观性无法核实，且该收条与本案不具有关联性。
本院审查认为，原告所举的证据A1-A4来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能相互印证，本院予以确认。阳光保险提交的收条二份来源合法，与本案具有关联性，经本院电话联系于春堂本人也予以认可，本院予以确认。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2016年7月15日12时50分，齐银华驾驶车牌号为浙Ｂ×××××号小型客车，沿楚祥线由祥云往大姚方向行驶至楚祥线331公里0米时，与行人于春堂发生刮擦碰撞，造成于春堂受伤、浙Ｂ×××××号小型客车受损的交通事故。事故发生后，原告于春堂被送往祥云县人民医院住院治疗9天后于2016年7月23日出院，住院期间的医疗费用已经由齐银华支付。出院后，原告又到祥云县人民医院进行了部分门诊治疗，自行支出门诊治疗费用627.87元及部分交通费用。经祥云县交警大队事故责任认定，认定齐银华负事故全部责任，于春堂不负事故责任。齐银华驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
经本院电话核实，于春堂认可收到了齐银华垫付的现金2300元，齐银华要求保险公司返还其垫付的人民币2300元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告齐银华与原告于春堂发生交通事故，致原告受伤，被告齐银华负事故全部责任，原告于春堂不负事故责任。
关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本次事故中，被告阳光保险公司系被告齐银华所驾驶事故车辆的交强险承保公司，事故发生在保险期间内，各方当事人应按照上述法律规定承担民事赔偿责任。所以，原告的损失应由阳光保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据案件事实及事故责任，才应再由被告齐银华承担赔偿责任。原告诉请的医疗费627.87元有票据证实，予以支持，根据住院天数支持护理费844.02元，根据医疗情况及保险公司答辩意见酌情支持交通费240元，根据保险公司答辩意见酌情支持住院伙食补助费800元，酌情支持营养费160元。综上，本院确认原告于春堂在本案中的损失为：医疗费627.87元、护理费844.02元、住院伙食补助费800元、交通费240元、营养费160元，上述损失合计为人民币2671.89元。上述费用未超交强险项下的赔偿限额，故该笔费用应由阳光保险公司实际赔偿。齐银华在于春堂住院期间垫付的医疗费用在本案中无法核实，本案中不予处理。事故发生后，被告齐银华为原告垫付的2300元应由被告保险公司予以返还，即应由保险公司赔偿于春堂371.89元、由保险公司返还齐银华2300元。本案中承担法律责任的主体为阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司而非原告诉请的阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司祥云县营销服务部，原告诉请的主体不当，本院予以更正。
被告齐银华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告于春堂医疗费、住院伙食补助费等合计人民币2671.89元，扣除被告齐银华垫付的人民币2300元，被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司实际应支付原告于春堂人民币371.89元。(被告齐银华垫付的2300元，由被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司予以返还)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由被告齐银华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 高如金
二〇一七年四月十七日
书记员 俞 颖