北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初18506号
原告：耀盛商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。
法定代表人：原旭霖，总裁。
委托诉讼代理人：赵影，女，耀盛商业保理有限公司员工，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王菲，女，耀盛商业保理有限公司员工，住河南省温县。
被告：武穴市明心超市有限责任公司，住所地湖北省武穴市。
法定代表人：郭志强。
被告：郭志强，男，1973年8月19日出生，汉族，住湖北省武穴市，公民身份号码：×××。
被告：夏小红，女，1975年2月19日出生，汉族，住湖北省武穴市，公民身份号码：×××。
被告：湖北明佳食品股份有限公司，住所地湖北省武穴市。
法定代表人：郭志强。
原告耀盛商业保理有限公司（以下简称耀盛公司）与被告武穴市明心超市有限责任公司（以下简称明心公司）、郭志强、夏小红、湖北明佳食品股份有限公司（以下简称明佳公司）借款合同纠纷一案，本院�理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耀盛公司的委托诉讼代理人赵影到庭参加诉讼。被告明心公司、郭志强、夏小红、明佳公司经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告耀盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除耀盛公司与明心公司、郭志强、夏小红、明佳公司签订的《商业保理合同》；2、判令明心公司偿还借款本息66.48万元及违约金（以借款本息66.48万元为基数，按年化利率24%标准，自2016年5月15日计算至借款还清之日）；3、判令郭志强、夏小红、明佳公司对上述款项的偿付承担连带责任保证。事实与理由：耀盛公司于2016年4月14日与明心公司、郭志强、夏小红、明佳公司签订了《商业保理合同》，合同签订地为北京市海淀区，耀盛汇融投资管理（北京）有限公司（以�简称汇融公司）与明心公司、郭志强、夏小红、明佳公司签订《保理融资居间服务合同》（以下简称居间合同）。《商业保理合同》约定：明心公司向耀盛公司融资借款，郭志强、夏小红、明佳公司承担无限连带责任，借款金额为60万元，融资期限为自2016年4月16日至2017年4月15日，分12期还款，延迟还款违约金为根据合同逾期还款金额按日计1%。居间合同约定：汇融公司为明心公司保理融资提供还款管理服务。《商业保理合同》、《居间合同》签订后，耀盛公司于2016年4月15日将保理融资款项60万元打给了明心公司的账户。自2016年5月15日至今，明心公司未按时足额偿还融资款项，郭志强、夏小红、明佳公司亦未承担连带责任保证。按照《商业保理合同》第八条之约定，本合同期间内还款逾期超过10日仍未偿还当期欠款的，耀盛公司有权终止合同并收回保理融资额，�告无条件放弃抗辩权，故诉至法院。
被告明心公司、郭志强、夏小红、明佳公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月14日，保理商（甲方）耀盛公司与供应商（乙方）明心公司、担保方（丙方）郭志强、夏小红、明佳公司签订《商业保理合同》，约定：乙方就其与商务合同买方之间的应收账款向甲方申请保理融资业务。为保障甲方债权的实现，丙方同意为乙方在本合同项下的债务向甲方承担不可撤销的连带责任担保，甲方接受丙方的上述担保。保理融资金额为60万元，期限自2016年4月15日至2017年4月15日。甲方向乙方收取保理融资费0.9%/月。本合同的担保方式为丙方向甲方提供无限连带责任担保。丙方提供连带责任保证担保的范围包括本合同项下的保理�资、保理融资费、第三方向乙方及丙方收取的管理费、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为本合同确定的融资到期之次日起两年。本合同依法解除时，甲方有权书面通知丙方提前承担保证责任，丙方应在接到通知之日起3日内履行保证责任。乙方应按本合同约定期限按时足额归还保理融资，否则甲方有权根据应还款金额按日计算1%收取延迟还款违约金。若乙、丙双方在本合同期内当期还款逾期超过10日仍未偿还当期保理融资，视为违约，甲方有权提前终止合同，乙、丙双方应无条件放弃抗辩权，将已到期但尚未收回的保理融资本金及利息、已产生的违约金、尚未收回的保理融资本金余额全部偿还给甲方。乙方同意将其在本合同附件中列示的全部应收账款转让给甲方，债务人及乙、丙双方的任一方在按照合同项下的还款�限内偿还全部保理融资后，本保理合同终止。因本合同发生的任何争议，各方应协商解决，协商不成的，任何一方可将争议提交至合同签署地有管辖权的人民法院通过诉讼方式解决。本合同签署于北京市海淀区复兴路丙12号中国铝业大厦420室。附件载明：明心公司同意汇融公司通过代收款合作方扣收应还款项。乙方每月的还款金额和还款日以后附的《还款计划表》为准，《还款计划表》中列明了期数、应还款日、应还款项及剩余本金，其中每月应还借款本金5万元，每月应支付融资费5400元。
2016年4月14日，甲方汇融公司与乙方明心公司签订居间合同，约定：甲方受乙方之委托，为其提供以下服务：收集、整理、初审保理融资申请资料，依据评价结果协助乙方向保理商请求金额为60万元的保理融资，期限以实际起止日期为准等。
2016年4月15日，耀盛公司通过平安银行股份有限公司网银向明心公司支付两笔“保理融资款”，共计60万元。
本案公告期于2017年10月16日届满，公告期满视为送达。
诉讼中，经询，耀盛公司主张其与明心公司之间未发生债权转让，双方成立借款关系，借款本金为60万元，利息为每月“融资费”5400元。根据《商业保理合同》第8.1条：乙方应按本合同约定期限按时足额归还保理融资，否则甲方有权根据应还款金额按日计算1%收取延迟还款滞纳金。耀盛公司自行酌减至以应还借款本息为基数，按年利率24%标准主张违约金。
本院认为，耀盛公司与明心公司、郭志强、夏小红、明佳公司签订的《商业保理合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应严格遵行。合同中虽约定乙方通过应收账款债权转让自甲方处融资，但在诉讼中耀盛公司主张其与明心公司之间并未发生债权让与，双方成立借款关系，明心公司逾期未偿还本息共计66.48万元，其中本金60万元，利息6.48万元。明心公司经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利，故本院认定耀盛公司与明心公司之间基于《商业保理合同》所发生的法律关系名为保理，实为借贷。明心公司向耀盛公司借款60万元，期限自2016年4月15日至2017年4月15日，明心公司逾期未偿还本息共计66.48万元。根据合同约定：若乙、丙双方当期还款逾期超过10日仍未还款，视为违约，甲方有权提前终止合同，乙、丙双方应无条件放弃抗辩权，将已到期但尚未收回的本金及利息、已产生的滞纳金、尚未收回的借款本金余额全部偿还给甲方。甲方有权根据应还款金额按日计算1%收取延迟还款违约金。债务人及担保人逾期未偿还借款，耀盛公司有权要求解除合同�要求偿还全部欠款本息66.48万元并支付违约金。合同自公告期满次日即2017年10月17日解除。债务人及担保人迟延还款给债权人耀盛公司造成的是资金占用损失，协议约定的违约金的计算标准日1%明显过高，耀盛公司要求酌减至以应还借款本息为基数，按年利率24%标准计算，缺乏依据，本院将计算标准酌减至年利率15%。耀盛公司主张自2016年5月15日起算违约金违反合同约定，应将第1期应还款日次日即2016年5月16日作为起算日。鉴于夏小红、郭志强、明佳公司曾签字确认对上述债务承担连带责任担保，故耀盛公司有权要求其承担连带还款责任。
被告明心公司、郭志强、夏小红、明佳公司经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法进行裁处。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九�四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认原告耀盛商业保理有限公司与被告武穴市明心超市有限责任公司、郭志强、夏小红、湖北明佳食品股份有限公司2016年4月14日签订的《商业保理合同》于2017年10月17日解除；
二、被告武穴市明心超市有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告耀盛商业保理有限公司借款本息66.48万元及违约金（以66.48万元为基数，按照年利率15%标准，自2016年5月16日计算至实际给付之日）；
三、被告郭志强、夏小红、湖北明佳食品股份有限公司对上述债务承担连带保证责任；
四、驳回原告耀盛商业保理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10448元，原告耀盛商业保理有限公司已预交，由被告武穴市明心超市有限责任公司、郭志强、夏小红、湖北明佳食品股份有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 邹玉玲
人民陪审员 黄一丁
人民陪审员 唐福来
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王京蕊