江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初620号
原告江西省高安汽运集团玲波汽运有限公司(下称玲波汽运公司），住所地：江西省高安市汪家圩团山村委会。
法定代表人李二龙，系公司总经理。
委托代理人李爱最，男，系公司员工，。
被告徐亮，男，1985年1月10日生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。
被告阜阳颖州兴宇汽车运输有限公司（下称兴宇汽运公司），住所地：安徽省阜阳市颖州区清河西路大地建设公司商办楼。
法定代表人尤保敏，系公司经理。
两被告共同委托代理人高健，安徽众豪律师事务所律师。
被告新余市皖赣汽车运输有限公司（下称皖赣汽运公司），住所地:江西省新余市仙女湖区铃阳管理处。
法定代表人陈锦路，系公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称财保高安公司），住所地：江西省高安市桥北路271号。
法定代表人游先锋，系公司经理。
委托代理人吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（下称财保阜阳公司）。住所地：安徽省阜阳市颖州区清河东路***号。
法定代表人郑亚东，系公司总经理。
委托代理人张家涛，安徽相和律师事务所律师。
原告玲波汽运公司诉被告徐亮、兴宇汽运公司、皖赣汽运公司、财保高安公司、财保阜阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玲波汽运公司委托代理人李爱最，被告徐亮、被告兴宇汽运公司委托代理人高健，财保高安公司委托代理人吴起玖，财保阜阳公司代理人张家涛到庭参加了诉讼。被告皖赣汽运公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玲波汽运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币80556元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月19日，原告公司驾驶员罗志刚驾驶公司所有的赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××半挂牵引大货车，在大××境内与被告徐亮驾驶的皖Ｋ×××××、赣Ｋ×××××车发生交通事故，经交管部门认定，驾驶员罗志刚负事故的主要责任，徐亮负事故的次要责任。本起事故共造成原告各项经济损失80556元，原告与被告协商不成，为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。
被告徐亮辩称：我只是驾驶人，不承担赔偿责任。我驾驶的主挂车在保险公司购买了交强险和商业险105万元和不计免赔，原告诉求的合理损失全部由保险公司承担。
被告兴宇汽运公司辩称：被告徐亮驾驶的皖Ｋ×××××主车和新余皖赣公司的KD780挂车在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司按合同约定承担赔偿责任。
被告皖赣汽运公司未提供答辩。
被告财保高安公司辩称：答辩人愿意依据法律的规定和保险合同的约定承担相应的赔偿责任，并对车辆损失有绝对免赔500元。原告主张的赣Ｃ×××××车辆的施救费用明显过高，答辩人请求法院依法核定该损失的大小。
被告财保阜阳公司辩称：事故认定车子装载违规，商业险应增加免赔率10%。原告诉请的公路损失费未经评估，施救费明显超出一般标准，应按江西省的相关标准予以核定，对于超出部分，我公司不承担，我公司也不承担本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了事故责任认定书、行驶证驾驶证、事故双方保险单、各项损失票据等相关证据，被告徐亮向法庭提交了驾驶证、行驶证、保险单等证据。对事故责任认定书、行驶证驾驶证、保单等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对事故损失等有争议的证据和事实，结合庭审查明，予以综合认定。本院可认定如下事实：1、关于事故发生情况。2016年11月19日，被告徐亮驾驶皖Ｋ×××××/赣Ｋ×××××号重型平板半挂车行驶至大广高速3022KM+650M处时，车辆撞上高速公路右侧护栏，其后方同车道内由罗志刚驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车避让不急撞上高速公路中央护栏，后又撞上对向车道内正在事故现场施救作业的由万成钢驾驶的湘Ａ×××××号重型非载货专项作业车。2016年11月25日，交管部门作出事故认定书，认定驾驶人罗志刚负事故的主要责任，被告徐亮负事故的次要责任，驾驶人万成钢不负事故责任。2、关于事故车辆的归属和保险情况。事故车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车属原告玲波汽运公司所有，在财保高安公司投保了交强险和110万第三者责任险。事故车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车属被告兴宇汽运公司所有，赣Ｋ×××××重型低平板半挂车属被告皖赣汽运公司所有，两车在财保阜阳公司投保了交强险和105万元的第三者责任险。3、关于原告损失有关情况。事故发生后，原告向赣州安顺汽车服务有限公司支付了事故施救费和吊车费44360元，第三者车（湘Ａ×××××)的施救费2772元。向路政部门赔偿了公路路产损失费23411元，本车车损经保险公司核定确认为10013.41元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交管部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，对本起事故的责任作出了认定，可以作为本案民事责任承担的依据。原告驾驶人罗志钢在本起事故中负主要责任，应承担70%的民事责任，被告徐亮在本起事故中负次要责任，应承担30%的民事责任，因俩人均为公司雇员，系职务行为，应由所在公司对外承担民事责任。事故车辆均向保险公司投保了交强险和第三者责任险，对原告的财产损失，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。原告的各项诉讼请求中，对施救费用各被告认为过高，但未提出具体的不合理之处，且原告已实际支付，故不宜采信。原告在诉讼过程中未向事故中的另一无责车辆主张交强险中无责限额赔偿，故本院不予处理该部分赔偿限额。原告因事故造成的财产损失合计80556元，由保险公司在保险责任范内直接赔付，应由财保阜阳公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业险范围内赔偿30%计23536.8元［（80556元-100元-2000元）×30%］。由财保高安公司在商业险范围内赔偿70%计54919.2元［（80556元-100元-2000元）×70%］，根据约定绝对免赔500元。被告皖赣汽运公司经传票传唤，无当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司向原告江西省高安汽运集团玲波汽运有限公司在保险责任范围内赔偿54419.2元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在保险责任范围内向原告江西省高安汽运集团玲波汽运有限公司在保险责任范围内赔偿25536.8元。
三、履行期限：限被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在本判决生效之日起15日内一次性付清（可直接转账至江西省高安汽运集团玲波汽运有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司高安瑞州路支行，账号：15×××96）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，由原告负担1270元，被告阜阳市颖州兴宇汽车运输有限公司负担544元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 赵晓林
二〇一七年七月三日
代理书记员 卢水龙