广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初1533号
原告：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地路22号。
负责人：陈穗勇。
委托代理人：梁颖珍，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告一：周玉齐，男，汉族，1973年8月24日出生，住广东省惠州市惠城区，
被告二：刘婷婷，女，汉族，1976年5月26日出生，住广东省惠州市惠城区，
被告三：周玉光，男，汉族，1968年2月20日出生，住广东省惠州市惠城区，
原告中国银行股份有限公司惠州分行诉被告周玉齐、刘婷婷、周玉光信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告中国银行股份有限公司惠州分行诉称，2014年3月7日，被告周玉齐向原告申办大额分期业务，2014年3月21日双方经协商一致签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》[合同编号：2014年HZ字0195号]，主要约定：一、原告向被告周玉齐提供大额分期授信额度50万元，用途为大宗商品消费；二、被告周玉齐通过其持有的信用卡（卡号51×××899）对该授信额度分期24期（一期为一个月）进行偿还，分期手续费45000元；三、被告周玉齐从使用分期付款额度的次月起按月归还当期欠款、分期手续费；四、如被告周玉齐未按期还款，则须按信用卡领用合约约定支付利息与滞纳金等款项。同日，原告与被告刘婷婷签订《承诺函》，约定《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》[合同编号：2014年HZ字0195号]项下的债务为被告周玉齐、刘婷婷的夫妻共同债务，被告刘婷婷对上述债务承担连带清偿责任。被告周玉光作为被告周玉齐的借款保证人，与原告于2014年3月21日签订了《中银信用“大额分期”最高额保证合同》[合同编号：2014年HZBZ字0195号]，约定被告周玉光对�述欠款承担连带责任。2013年3月31日，原告向被告周玉齐指定账户支付上述大额分期授信额度。然而，被告周玉齐未按约还款，暂计至2016年11月6日拖欠数额合计168407.83元，严重违反合同约定。故请求法院判令:1、解除原告与被告周玉齐签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》；2、被告周玉齐立即向原告归还欠款本金160891.51元、利息及滞纳金按信用卡领用合约约定的标准计付至还清拖欠款项之日止，暂计至2016年11月6日的利息7516.32元、滞纳金0元，合计168407.83元）；3、被告周玉齐向原告支付律师费损失13000元；4、被告刘婷婷、周玉光就上述本息、滞纳金及律师费用向原告承担连带清偿责任；5、被告周玉齐、刘婷婷、周玉光承担本案的诉讼受理费、保全费、公告费等诉讼费用。
被告周玉光辩称，1、2013年3月7日，周玉齐叫我跟他一起去银行�请信用卡，在银行客户经理谭晓明的指引下，我在谭晓明拿来的文件上签了名，但事后一直不知道申请信用卡的结果。2、2013年3月21日，周玉齐在我完全不知情的情况下，用我申请信用卡的文件，作为他信用卡借款的担保保证文件，同原告签订了借款合同，对此保证合同，本人不予承认。3、原告方在该借贷合同履行过程中存在重大过错，在保证合同签字事实不清且本人不知情、不在场的情况下，仍予以批准周玉齐的信用卡申请，涉嫌和周玉齐串通，骗取本人提供保证。
查明的案件事实
经审理查明，2014年3月7日，被告周玉齐向原告申办大额分期业务，双方经协商一致签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，其中约定原告通过被告周玉齐持有的信用卡（卡号：51×××89）向其提供大额分期额度50万元的借款，分期24期（一期为一个月）进行偿还，分期手续费45000元，被告周玉齐从使用分期付款额度的次月起按月归还当期借款、分期手续费，否则，被告周玉齐须按日息万分之五向原告支付利息、按月计算复利，并应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。之后，被告周玉齐通过此卡分期偿还上述款项，截止至2016年11月6日，被告周玉齐拖欠信用卡分期款项本金160891.51元，利息7516.32元，合计168407.83元。原告多次催收未果，诉至本院，请求判如所请。
另查，原告与被告刘婷婷签订《承诺函》，约定《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》[合同编号：2014年HZ字0195号]项下的债务为被告周玉齐、刘婷婷的夫妻共同债务，被告刘婷婷对上述债务承担连带清偿责任。原告与被告周玉光签订了《中银信用“大额分期”最高额保证合同》，约定被告周玉光对上述贷款的本息、滞纳金及实现债权的费用（包括律师费）承担连带清偿责任。
被告周玉齐和被告刘婷婷未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
裁决理由和结果
本院认为，原告是具有经营信用卡业务资质的商业银行。被告周玉齐向原告申领中银信用卡并申办大额分期业务，双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，原告与被告刘婷婷签订《承诺函》及原告与被告周玉光签订的《中银信用“大额分期”最高额保证合同》是双方意思的真实表示，内容符合《银行卡业务管理办法》及《合同法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告周玉齐未按合约约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告周玉光辩称其不承认签订的《中银信用“大额分期�最高额保证合同》，但在开庭过程当中，其又称保证合同上的签字的确是其本人所签，本院认为，周玉光作为完全民事行为能力人，其在签订保证合同时，理应知悉合同约定的内容，并清楚了解签订合同后应当承担的责任，被告周玉光并无证据证明原告和周玉齐串通骗取周玉光提供担保的事实，因此本院对周玉光的辩称不予支持。原告诉请解除与被告周玉齐签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》和诉请被告周玉齐偿还信用卡欠款本金并支付相应利息、滞纳金（计至2016年11月6日合计168407.83元），有事实和法律依据，予以支持。被告周玉齐怠于履行还款义务，被告刘婷婷作为夫妻共同债务的连带清偿责任人，被告周玉光作为连带保证人，应对上述贷款承担连带清偿责任。另外，原告要求被告周玉齐支付其律师费损失，证据不足，本院不予支持。
被告周玉齐和被告刘婷婷经本院依法送达传票后没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司惠州分行与被告周玉齐之间签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》[合同编号：2014年HZ字0195号]；
二、被告周玉齐应于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款168407.83元（其中本金160891.51元，利息7516.32元，利息暂计至2016年11月6日；2016年11月6日以后的利息、滞纳金按合同约定计至欠款清还之日止）。
三、被告刘婷婷、周玉光对以上债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3928元，保全费1370元（原告均已预交），由被告周玉齐、刘婷婷、周玉光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 许锦环
审 判 员 石 磊
人民陪审员 骆路民
二〇一七年七月十二日
法官 助理 陈暹华
书 记 员 邓伟村