江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬商初字第338号
原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市扬子西路79号。
法定代表人朱安顺。
委托代理人杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告郭军。
被告蔡杏兰。
被告朱林生。
被告陈湛。
原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被告郭军、蔡杏兰、朱林生、陈湛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员肖丽容适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨全军、被告蔡杏兰、朱林生到庭参加诉讼，被告郭军、陈湛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月30日，原告与被告郭军签订个人生产经营性借款合同一份，合同对借款的内容、期限、责任、担保等事项均作了具体的约定。同日，原告与被告朱林生、陈湛签订最高额保证合同，合同对保证的内容、期限、责任等事项均作了具体的约定。2013年3月13日、2014年1月3日被告郭军各向原告借款100000元，合计200000元。贷款到期后，借款人和保证人均未按约履行还本付息的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告蔡杏兰与被告郭军系夫妻关系，且本案债务发生在夫妻关系存续期间，被告蔡杏兰应承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令四被告连带偿还借款200000元，并承担利息15896.08元（截止2014年9月21日，自2014年9月22日起至确定的给付之日止按合同约定的逾期利率计付）；承担律师代理费10790元和本案诉讼费用。
原告为证明其主�，向法院提供以下证据：
1、企业营业执照、企业组织机构代码证副本，证明原告的诉讼主体适格。
2、个人生产性借款合同及最高额保证合同各一份、借款借据两份，证明原告与被告郭军之间的借款合同关系、与被告朱林生、陈湛之间的保证合同关系成立，原告于2013年3月13日和2014年1月3日向被告各发放贷款100000元，合计200000元。
3、贷款结息凭证两份，证明截止2014年9月21日，被告郭军两笔贷款结欠本金均为100000元，合计200000元，利息分别为9185.2元和6710.88元，合计15896.08元。
4、被告郭军、蔡杏兰的常住人口登记卡一份，证明两人系夫妻关系，且该债务发生在夫妻关系存续期间，被告蔡杏兰应对该债务承担共同还款责任。
5、委托代理合同一份，证明原告就该案必然产生代理费用10790元，根据合同约定该费用应由借款人和保证人承担�
被告蔡杏兰辩称，借款系被告郭军的个人行为，其不清楚，且借款亦未用于家庭生活，其不应承担责任；另外，其没有偿还能力，身体状况也不好。
被告蔡杏兰为证明其主张，向法院提供出院记录、医疗证明书各一份，证明因生病无法在答辩期内提交书面的答辩状，且身体状况不好，没有偿还能力。
被告朱林生辩称，曾与被告郭军合伙经营加工高低压柜，亦曾为被告郭军担保向原告的贷款，其记不清是否为本案贷款担保；且没有偿还能力。
被告朱林生为证明其主张，向法院提供再就业证明一份，证明其已下岗，没有收入来源。
被告郭军、陈湛未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，2012年8月30日原告与被告郭军签订个人生产经营性借款合同一份，借款本金额度为200000元，借款期限自2012年8月30日起至2014年8月30�止，借款用途为购买板材；借款利率以借据载明利率执行；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款担保方式为保证，担保合同编号：扬商银34高保字0249第2012082902号；逾期罚息：借款人不按期归还借款本金又未获展期，从借款逾期之日起按合同约定的借款利率加付50%的利率计付罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、代理费、差旅费等，代理费按诉讼或仲裁标的额的5%计算。
同日，原告与被告朱林生、陈湛签订最高额保证合同一份，合同编号为扬商银34高保字0249第2012082902号，被保证的主债权为自2012年8月30日至2014年8月30日期间在200000元的最高余额内，原告与被告郭军签订的借款合同、银行承兑汇票承兑合同等以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
被告郭军于2013年3月13日、2014年1月3日分别向原告出具借款借据一份，借款金额均为100000元，借款到期日分别为2014年3月12日和2014年8月25日；借款用途为商业批发；年利率分别为10.38%和10.32%，结息方式为每月21日结息；收款人为被告郭军，存款账号为321XXXXXXXXXX79。
借款后被告郭军偿还部分利息，原告的贷款结息凭证显示：截止2014年9月21日，被告郭军两笔贷款结欠本金均为100000元，合计200000元，利息分别为9185.2元和6710.88元，合计15896.08元。故原告诉至法院。
另查明，原告在本案诉讼中委托扬中市兴隆法律服务所代为诉讼，委托代理合同约定代理费按照诉讼标的额的5%计算，代理费为10790元。
又查明，被告蔡杏兰与被告郭军于1989年登记结婚。
审理中，被告郭军、陈湛经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。
以上事实，有原告提供的个人生产经营性借款合同、借款借据、最高额保证合同、贷款结息凭证、委托代理合同、常住人口登记卡等证据证明，并有原告委托代理人和被告蔡杏兰、朱林生的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告与被告郭军签订的个人生产经营性借款合同、借款借据以及与被告朱林生、陈湛签订的最高额保证合同，均系当事人之间的真实意思表示，其内容合法有效，依法应予确认。上述合同签订后，当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告向�告郭军发放贷款后，被告郭军作为借款人理应按期偿还利息及相应的本金，其未按期偿还，构成违约，故原告有权按照合同约定收回全部贷款，并要求其承担自逾期之日起按约定年利率（分别为10.38%和10.32%）上浮50％即15.57%和15.48%计付的罚息。对于原告主张的代理费10790元，因借款合同中已明确约定由借款人承担贷款人的律师代理费，并约定了按诉讼标的额的5%计算，且其数额符合江苏省物价局、司法厅规定的律师收费标准，故亦应予以支持。被告蔡杏兰与被告郭军系夫妻关系，且上述贷款发生在夫妻关系存续期间，而被告蔡杏兰又未提供证据证明该债务属于被告郭军的个人债务，应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告蔡杏兰与被告郭军共同偿还债务的诉讼请求，依法应予以支持。
因被告朱林生、陈湛对上述贷款提供连带保证责任，保证的范围为贷款产生的全部债务，故原告要求被告朱林生、陈湛对本案债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法应予以支持。被告郭军、陈湛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭军、蔡杏兰应偿还原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元、利息15896.08元，以及自2014年9月22日起至判决确定的给付之日止的逾期利息（本金100000元按照年利率15.57%、另100000元按照年利率15.48%计算），并承担律师代理费10790元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告朱林生、陈湛对上述债务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，减半收取2350元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告在还款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审判员 肖丽容
二〇一五年九月十七日
书记员 徐 霞
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对外债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金�损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。