安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初5553号
原告：杨会萍，女，1966年10月10日出生，汉族，淮南市田家庵区环境卫生管理处工人，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：谢辉，安徽大潜律师事务所律师。
被告：陈骥，男，1971年7月6日出生，汉族，淮南市裕东新型环保材料有限公司职工，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：淮南市裕东新型环保材料有限公司，住所地安徽省淮南市大通区上窑工业集聚区，统一社会信用代码91340400567511645Y(1-1)。
法定代表人：王东，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：姚宝胡，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。
主要负责人：王学军，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
原告杨会萍与被告陈骥、淮南市裕东新型环保材料有限公司（以下简称淮南裕东公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨会萍及其委托诉讼代理人谢辉、被告淮南裕东公司的委托诉讼代理人姚宝胡、被告人保淮南分公司的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼。被告陈骥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨会萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计486383.01元；2.判令被告人保淮南分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月16日8时35分许，陈骥驾驶皖Ｄ×××××重型特殊结构货车，沿国庆路由西向东行驶至速8酒店门前路段时，因疏于观察路面情况，将正在路面作业的环卫工人杨会萍刮倒并碾压，导致原告受伤。原告在淮南市第一人民医院住院治疗192天，后经安徽理工司法鉴定中心鉴定，为一处九级伤残、两处十级伤残，营养期192日，护理期192日，误工期323天。经淮南市交警部门认定，陈骥负事故全部责任，原告无责任。另查，被告车辆在事故发生时，已经在人保淮南分公司投保了交强险和商业险。就赔偿事宜协商无果，原告依法起诉。
陈骥在规定期限内未作答辩。
淮南裕东公司辩称：原告损失应由保险公司赔偿，我公司愿意按照法院裁判赔偿。我公司已垫付5.1万元。
人保淮南分公司辩称：被保险人应提供有效的驾驶证、从业资格证，否则保险公司不承担理赔；事故中，我方已垫付1万元医药费，要求本案一并处理扣除；依据保险合同，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费、非医保用药费用；原告诉求部分过高。原告的三期期限，应依据医院的医嘱为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、营业执照、收条、驾驶证、从业资格证、机动车行驶证、机动车商业保险保险单、交强险投保单、交强险及商业险保险条款、非医保用药鉴定意见书、补充鉴定意见书及鉴定费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
1.杨会萍提交的住院病历1份，加盖有淮南市第一人民医院病案室印章，具备证据“三性”，本院予以采信。
2.杨会萍提交的医疗费票据1份、外购药票据7份及药品使用说明1份，与住院病历、鉴定意见等证据可以相互印证，本院予以采信。
3.杨会萍提交的伤残及三期鉴定意见书1份，人保淮南分公司虽提出异议，认为应以医院医嘱为准，但未提供充分证据足以反驳鉴定结论并申请重新鉴定，本院予以采信。
4.杨会萍提交的劳动合同和银行交易明细清单各1份，能够证明杨会萍2016年9月1日与淮南市田家庵区环境卫生管理处签订劳动合同，约定按杨会萍上岗天数支付其工资，全月工资按照淮南市市容管理局的统一标准执行，但银行交易明细清单仅显示其2016年8月15日、9月8日、9月14日的工资发放情况，且数额不同，不能证明其收入减少情况，本院对此予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月16日8时35分许，陈骥驾驶皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车，沿本区国庆路由西向东行驶至国庆路速8酒店门前路段时，因疏于观察路面情况，将正在路面作业的环卫工人杨会萍刮倒并碾压致伤。随后，杨会萍被送往淮南市第一人民医院住院治疗，后于2017年3月27日出院，共计住院192天，支付医疗费241434.14元，其中淮南裕东公司垫付51000元，人保淮南分公司垫付10000元。治疗期间，杨会萍购买人血白蛋白等外购药共计30174.5元。
2016年9月29日，淮南市交警支队田家庵一大队作出道路交通事故认定书，认定：陈骥承担全部责任，杨会萍无责任。
2017年8月5日，安徽理工司法鉴定中心经杨会萍亲属委托作出安理司[2017]临鉴字第235号鉴定意见书，鉴定：杨会萍因交通事故致乙状结肠部分切除评定为九级伤残，肛门损伤，瘢痕形成，排便功能评定为十级伤残，瘢痕形成面积达体表面积的6%评定为十级伤残；杨会萍误工期以受伤之日起至评残前一日为宜，住院共计192日期间需营养支持、一人护理。此次伤残及三期鉴定费1300元，由杨会萍支付。
2017年12月1日，安徽同德司法鉴定所经本院委托作出皖同[2017]临鉴字第F2213号鉴定意见书，鉴定：杨会萍伤后住院期间所用药物中非医保费用总计为10304.24元。此次非医保费用鉴定费1500元，由人保淮南分公司支付。2018年2月8日，安徽同德司法鉴定所作出皖同[2017]临鉴字第F2213-1号鉴定意见书，补充鉴定：杨会萍伤后外购药物中非医保费用总计为7666元。经计算，杨会萍伤后住院期间所用药物及外购药物中的非医保费用，合计为17970.24元。
另查明：淮南裕东公司是涉案皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车的所有人，陈骥系该公司驾驶员。该车在人保淮南分公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，我国《侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，陈骥系淮南裕东公司驾驶员，其侵权行为造成杨会萍受伤，应由淮南裕东公司承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，杨会萍的各项损失应先由人保淮南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保淮南分公司根据商业三者险保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由淮南裕东公司予以赔偿。
关于非医保费用问题。经审查，人保淮南分公司提交的《中国人民财险保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。此外，人保淮南分公司提交的《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》第二页记载有“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定，保险人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保。上述所填写的内容均属实。”，且在投保人签名/盖章处加盖有淮南裕东公司的印章。人保淮南分公司对非医保医疗费用不予理赔的情况，已尽到了提示和明确说明义务，且杨会萍与淮南裕东公司对扣除非医保用药并无异议，故对人保淮南分公司该部分抗辩意见，本院予以采纳。
关于诉讼费用承担问题。按照上级法院指导意见精神，交强险赔偿部分应适用《诉讼费用交纳办法》，商业三者险赔偿部分则应适用保险合同的约定；保险合同没有约定的，适用《诉讼费用交纳办法》。本案中，人保淮南分公司提交的《中国人民财险保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。经审查，人保淮南分公司对该条款，已尽到了提示和明确说明义务，故对人保淮南分公司关于诉讼费、鉴定费抗辩意见的合理部分，本院予以采纳。但交强险赔偿部分的诉讼费用，仍应适用《诉讼费用交纳办法》的规定。此外，本案中的非医保用药鉴定系人保淮南分公司申请作出，该部分鉴定费用不应适用此约定，应由本院依法决定。
关于杨会萍主张的各项损失数额，本院认定如下：
1、医疗费271608.64元，有住院病历、医疗费票据、外购药票据及药品使用说明在卷证实，本院予以确认；
2、误工费31779.97元，杨会萍所提供劳动合同和银行交易明细清单不能证实其收入损失，本院根据其鉴定误工期323天，按照2016年安徽省城镇常住居民人均可支配收入29156元计算，确定为25801.06元（29156元/年÷365天/年×323天）；
3、护理费21888元，杨会萍根据鉴定护理期192天，按照每天114元计算，不超过法律规定，本院予以确认；
4、住院伙食补助费5760元，杨会萍根据其住院192天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以确认；
5、营养费5760元，杨会萍根据鉴定营养期192天，按照每天30元计算，不超过法律规定，本院予以确认；
6、伤残赔偿金128286.4元，杨会萍系非农业家庭户，经鉴定伤残等级为一处九级、二处十级，其按照2016年安徽省城镇常住居民人均可支配收入29156元标准计算，符合法律规定，本院予以确认；
7、精神损害抚慰金20000元，杨会萍主张数额偏高，本院根据其伤残等级，酌情确定为15000元；
8、鉴定费1300元，有伤残及三期鉴定费票据在卷证实，本院予以确认。
以上本院确认各项损失合计475404.1元，首先由人保淮南分公司在交强险责任限额120000元内予以赔偿，超出交强险部分355404.1元（475404.1元-120000元），其中的336133.86元（355404.1元-非医保用药17970.24元-伤残及三期鉴定费1300元）由人保淮南分公司在商业三者险限额内予以赔偿，其余19270.24元（非医保用药17970.24元+伤残及三期鉴定费1300元）由淮南裕东公司予以赔偿。扣除已垫付的10000元，人保淮南分公司还应赔偿杨会萍446133.86元（120000元+336133.86元-10000元）。淮南裕东公司应赔偿19270.24元，已垫付51000元，超出部分为31729.76元。该超出部分款项，淮南裕东公司可与杨会萍协商退还，若协商不成可另案诉讼解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨会萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计446133.86元；
二、驳回原告杨会萍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8596元，由杨会萍负担711元，由淮南市裕东新型环保材料有限公司负担5764元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担2121元；非医保费用鉴定费1500元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 闫 军
代理审判员 司小青
人民陪审员 陈 斌
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 王桂梅
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。