江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初1101号
原告：朱文质，男，1973年6月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：朱玉芹，泰州市姜堰区张甸法律服务所法律工作者。
被告：钱海根，男，1982年2月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路376号4楼，组织机构代码79650622-5。
负责人：夏万友，总经理。
委托诉讼代理人：卜海云，公司员工。
委托诉讼代理人：尹宏飞，公司员工。
原告朱文质与被告钱海根、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，2017年8月17日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱文质的委托诉讼代理人朱玉琴，被告钱海根、都邦财险泰州公司的委托诉讼代理人尹宏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱文质向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失48134.91元；2.案件受理费用由被告承担。事实与理由：2016年11月17日18时许，被告钱海根驾驶苏Ｍ×××××小型面包车由东向西行驶至高港区梁大线大泗镇佴陈村村委会西侧路段与由西向东原告驾驶的悦顺牌电动四轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告遂至泰州市中医院治疗，被诊断为胸骨骨折、骨折病（气滞血瘀），经住院治疗，花去医疗费9404.91元。泰州市公安局交通警察支队二大队对该事故做出认定，认定被告钱海根负事故主要责任，原告负次要责任。另查，被告钱海根驾驶的苏Ｍ×××××小型面包车在被告都邦财险泰州公司投保了机动车交通事故责任强制险。因双方协商未果，原告故而诉至法院。
被告钱海根辩称，原告医药费中我垫付了1418.5元以及给付了原告500元现金，另我自己的车辆维修费用是5800元，请求法院一并处理。
被告都邦财险泰州公司辩称，对事故事实没有异议，事故中原告无证驾驶四轮电动车，我司认为该电动车应属于机动车范围，双方应按三七比例承担责任；对原告关于车辆损失的定损单不予认可；被告车辆在我司投保了交强险和20万三责险，未投保不计免赔。
原告诉称的事故发生经过及事故责任认定、苏Ｍ×××××小型面包车投保情况，原告与被告均无异议，且有事故认定书、保单等为证，本院予以确认。
经审理查明：原告朱文质未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车上道路行驶。苏Ｍ×××××小型面包车登记在钱海根名下。事故发生后，原告于2016年11月17日至2016年11月26日在泰州市中医院住院治疗，出院诊断为胸骨骨折。
诉讼中，因商业三责险未投保不计免赔，被告钱海根同意被告都邦财险泰州公司的意见，在商业三责险部分免赔15%，由自己承担。被告都邦财险泰州公司因对原告车辆损失不予认可，该司提交经本院委托的乐司法鉴字（20170079），鉴定意见为：该车损失（修复）价格合计7050元。
原告各项损失本院认定如下：
1、医疗费原告主张9404.96元，并提交医疗费发票5张、病案资料、用药清单等；被告钱海根主张垫付医疗费1918.5元，提交票据2张票面金额为1418.5元，另支付500元现金作为预付款。被告都邦财险泰州公司认为原告提供的发票中有两张副条重复计算，发票金额应为9338.51元，原告朱文质表示认可。对于钱海根所诉的住院费用中有500元是其预付的，原告朱文质亦表示认可。本院认定原告医疗费总额为10757.01元（其中原告支付8838.51元、被告钱海根支付1918.5元）。
2、住院伙食补助费原告主张200元（住院10天，每天20元）。被告都邦财险泰州公司认为原告提交的票号0000203729发票中已记载住院天数为9天，对于标准无异议。本院认为，住院天数是根据病情实际发生的，泰州市中医院的发票记载住院天数为9天，且符合原告伤情，本院予以支持。故住院伙食补助费本院认定为180元(9×20)。
3、营养费原告主张1200元（60天，每天20元）。被告都邦财险泰州公司仅认可住院期间。根据原告伤情，本院酌定营养期限为40天，原告主张的营养费标准符合法律规定，故营养费本院认定为800元（40×20）。
4、护理费原告主张4000元（40天，每天100元）。被告都邦财险泰州公司对原告主张的护理期限及护理标准均有异议，其认可9天，每天70元。本院认为，护理费是赔偿或者补偿受害人因为受到人身损害而导致生活不能自理，需要他人护理而支出的费用。原告住院9天，结合原告伤情，本院酌定护理天数为25天。护理标准，原告未有证据证明，结合其伤情本院酌定护理费标准参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资的60%计算为87元（53136÷365×60%），故护理费用本院认定为2175元（87×25）。
5、误工费原告主张18000元（误工期90天，每天200元），并提交泰州市高港区金润机械配件厂证明一份，证明原告在其单位务工，日工资200元。被告都邦财险泰州公司对上述材料的真实性以及工资标准均有异议，该司认可误工期30天。本院认为，原告因交通事故受伤，有医院疾病诊断证明以及医嘱，原告主张的误工期限不违反法律的规定，本院予以支持；误工标准，原告所举单位证明无单位负责人、经办人签字，本院不予采信。结合原告的年龄以及原被告的陈述，原告因交通事故确实造成收入减少，本院依法酌定为每天100元。故误工费本院认定为9000元（100×90）。
6、交通费原告主张200元，未提交证据。根据原告实际住院天数、医院距离与其住所的距离，原告主张并无不当，本院予以支持。
7、财产损失（车辆维修费用）原告主张15130元，提交泰兴市正原汽车配件经营部增值税发票一张，维修清单一份。被告都邦财险泰州公司对该损失不予认可，提交经本院委托的乐司法鉴字（20170079），鉴定意见为：该车损失（修复）价格合计7050元。原被告对该鉴定结论均无异议，但原告认为该份鉴定结果与原告实际维修费用不符，要求按照原告实际支付金额予以赔偿。本院认为，本院根据被告都邦财险泰州公司的申请委托有鉴定资质的机构对事故车辆的损失进行鉴定，该鉴定报告是以当事人提供并认可的证据为依据，在双方认可定损项目的前提下做出，鉴定机构和鉴定人员具备合法资格，鉴定程序合法，原告认为鉴定结论与实际维修费用不符，但没有提供足以反驳的证据和理由，故对此主张本院不予采纳。本院认定车辆维修费用为7050元。
本院认为，原告朱文质未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车上道路行驶，被告抗辩在商业险商业三者险合同按照事故责任划分原告朱文质应承担30%的责任，本院认为并无不当，予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告都邦财险泰州公司在交强险各分项责任范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告都邦财险泰州公司和被告钱海根根据商业三者险合同按照事故责任划分承担70%（该项损失中，被告都邦财险泰州公司承担85%，被告钱海根承担15%），原告朱文质承担30%。原告上述损失合计30162.01元（其中医疗费10757.01元、住院伙食补助费180元、营养费800元、护理费2175元、误工费9000元、交通费200元、财产损失7050元）。首先由都邦财险泰州公司在交强险限额范围内承担23375元（其中医疗费用赔偿限额范围内承担医疗费10000元，财产损失赔偿限额范围内承担车辆维修费用2000元，死亡伤残赔偿限额范围内承担交通费200元，护理费2175元，误工费9000元），超出交强险部分6787.01元，由原告承担30%即2036.1元，剩余4750.91元由都邦财险泰州公司承担85%即4038.27元，钱海根承担712.64元。故都邦财险泰州公司合计赔付数额为27413.27元。
因被告钱海根垫付1918.05元，扣除其应承担的712.64元，尚有1205.41元，原告应予以返还。为方便履行，由被告安邦财险江苏公司代为返还，原告相应赔偿款予以扣减，原告实得赔偿款为26207.86元（27413.27-1205.41）。
庭审中，钱海根要求一并处理其车辆维修费用5800元，本院认为，被告提起反诉应仅针对本诉的原告，因本案涉及第二被告都邦财险泰州公司，故不宜在本案中一并处理，被告钱海根可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告朱文质支付26207.86元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向被告钱海根支付1205.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费用1750元，合计2150元，由原告朱文质负担710元，被告钱海根、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司各负担720元（此款原告预交400元，被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司预交1750元，原告朱文质、被告钱海根仍需负担的诉讼费用由其在本判决生效后10日内一并给付被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123。）
审 判 长 程华国
代理审判员 戴小红
人民陪审员 姚明华
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 张素娴
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。