山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初198号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人蔡某，无公民身份号码，××人。因涉嫌抢劫罪，于2015年9月29日被刑事拘留，于同年11月6日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
辩护人郭兴珍，山东兰陵律师事务所律师。
兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）198号起诉书指控被告人蔡某犯抢劫罪,于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘琛、代理检察员张娜出庭支持公诉,被告人蔡某及其辩护人郭兴珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月22日凌晨1时许，被告人蔡某至兰陵县卞庄街道办事处中兴居委会王XX的出租屋内，持电击棍电击王XX，并用布条捆住王XX的双手，后持刀抢走王XX“小米”牌银白色手机一部，价值1700元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：物证；户籍信息等书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；证人吴XX等人的证言；被害人王XX的陈述；被告人蔡某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人蔡某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段，劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人对公�机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。
被告人的辩护人提出如下辩护意见：被告人系××人，依法可从轻、减轻或免除处罚；对犯罪事实供认不讳，确有悔罪表现；系初犯、偶犯，无犯罪前科；主观恶性较轻，社会危害性不大；应对被告人宽大处理。
经审理查明，2015年2月22日凌晨1时许，被告人蔡某至兰陵县卞庄街道办事处中兴居委会王XX的出租屋内，持电击棍电击王XX，并用布条捆绑王XX的双手，后持刀抢走王XX的“小米”牌银白色手机一部。经鉴定，该手机价值1700元。
上述事实，有本院开庭审理中经质证、确认的下列证据证实：
1、被害人王XX的陈述:2015年2月22日凌晨零点多，我在卞庄二村的出租房处被抢劫了。抢劫的是一个男的，个子1米75以上，较瘦，年龄30多岁，当时戴帽子蒙面的，没看清面孔长什么样。被�了一部银白色的小米3智能手机，价值1700多元。我去厕所回房间时，从门后突然出来一个蒙面男子，他用电击棍击了我，没有伤害我，期间他用布条捆了我的手，他捂我嘴的时候我喊救命了。那个男的在我房间待了有半个小时，一直没有说话，光用电击棍和刀子威胁我，示意我别说话，那个男的还给我打手势。他在我那里吸烟把烟头扔在地上了，还有喝过的两盒酸酸乳的饮料盒，一盒放床前的桌子上，一盒放地上。
2、证人证言
(1)证人吴XX的证言:我认识王XX，我们是同事关系。我们在二村一起租房住，都是在二楼，但不是在一个房间。我今天没有上班，2015年2月21日晚上9点半左右和我姨回到我的租房处，关上门和我姨聊天的，到23时我听见走道有人拍巴掌让走道的灯亮，好像是上厕所的。到了2月22日凌晨零点多钟，我听见王XX喊救命，我以为是王XX�她对象吵架喊的，我就没当回事，后来外面就没有动静了，我就没出去看。后来警察到了我才知道王XX被抢劫了。
(2)证人宁XX的证言：我认识这个哑巴，他跟着我干活的，这两年多一直跟着我们干活，不知道他叫什么名字，也不知道家是什么地方的，在今年过年的时候我问哑巴要过身份证，当时和哑巴一起的那个人就一直没有给我身份证，跟着他一起的那个人叫蔡某民。我见过哑巴用过手机，是一部直板手机，用了快一年了。
(3)证人蔡某民的证言:我叫蔡某民，1971年出生，户籍所在地为安徽省利辛县展沟镇苏桥村王庄，我是老四，小名叫四果。我儿子蔡某，是个哑巴，没有户口，1991年出生。蔡某没有上过学，一直跟着我。我不知道他的小米手机是从哪里来的，他平时用手机是玩游戏、看时间上下班、干活，我给他买过一部老式手机，不是智能手机，我以为他手中的手机是从朋友那里换着玩的。我和蔡某一起到兰陵县城有三年了，来到时间不长，他就跟着那个老板去干活去了，一直到现在。
(4)证人蔡某学的证言:我认识蔡某民，他是我们村的，他有个儿子是个哑巴。这个哑巴大概是在1991年出生的，具体什么时间出生的，我不清楚。他没有户口，是蔡某民的儿子，小名叫“灰灰”或者“飞飞”。他们爷俩出去有二十多年了。
(5)证人蔡某新的证言：我认识蔡某民，我们是一个村的，他小名叫四果，我和他是邻居。他有个大儿子是哑巴，大概是在1991年出生的，这个哑巴比我女儿大，我女儿是1993年出生的。这爷俩出去有二十年了。
(6)证人蔡某广的证言：我认识蔡某民，我们是堂叔兄弟。蔡某民有两个孩子，都是男孩。大孩是哑巴，小名叫“灰灰”，蔡某民带着他去了山东省兰陵县。大约是1990年或者1991年出生的，具体时间记不清了。我今年10月份去兰陵县人民医院看望过蔡某民，他之前出车祸受伤了，蔡某民的大儿子灰灰也在兰陵县。蔡某民在我们村什么也没有了，全家都不在我们村了。
3、现场勘验检查笔录一份、提取痕迹物品登记表一份、现场平面图、方位图各一份及照片十三张：证实现场位于兰陵县卞庄二村张洪梅的出租房内，张洪梅的出租房为带院落的二层小楼，通过楼梯来到二楼可见一条东西走向走廊。走廊最西头为一间客房，走廊北侧有东西方向排列的三间客房和一间厕所，走廊南侧东边为东西排列的两间客房，中间隔一条通往阳台的小道与西边南北方向排列的两间客房相邻。走廊南侧西头，楼梯口相对的一间为王XX的出租房。在王XX的出租屋内以原物提取的方法提取了烟蒂2个、饮料盒2个、布条2个等。
4、临�市公安局刑事科学技术研究所出具的(临)公(刑)鉴(遗)字[2015]704号鉴定文书一份:证实在送检烟蒂过滤嘴部及“蒙牛”牌酸酸乳饮料盒吸管头部检出同一男性基因分型，支持为蔡某所留，不支持其他随机个体所留。
5、被告人蔡某供述和辩解:民警出示现场照片、照片上的布条及烟头，被告人均点头称是，用动作表示自己躲在门后，并做出捂嘴的动作，当时绑了那个女的手，用手比划用了长约20厘米左右的电击棍。民警讯问被告人是否有刀子，被告人点头称是，做出扔了的动作。民警出示涉案手机，用手势比对问被告人，被告人先用手势指了下手机，后指了下自己，后又做了一个抓取动作。
另查明，被告人系被传唤到案。案发后，涉案手机已被扣押后发还被害人。
其他业经庭审举证、质证的综合证据有：
1、发破案经过、抓获经过�证实被告人蔡某系被传唤到案。
2、手机照片二张及扣押、发还清单各一份：证实在被告人蔡某处扣押的银白色小米3手机一部已于2015年11月4日发还被害人王XX。
3、办案说明一份：证实未查询到蔡某的违法犯罪前科。
4、办案说明一份：证实没有查找到蔡某的户籍信息，因蔡某一直没有上学，也没有学籍信息。
5、办案说明一份：证实因蔡某为××人，侦查员与蔡某无法沟通，后侦查员到兰陵县××学校聘请该校老师与蔡某进行沟通，该校老师也无法与蔡某进行沟通，无法对蔡某制作讯问笔录。
6、办案说明一份：证实因蔡某系××人，无法对其进行讯问，所以无法提取作案工具。
7、视频制作说明一份：证实蔡某的三次讯问笔录，均在讯问室内讯问并录制后制作光盘，原件存于刑侦大队二中队。
8、户�信息一份：证实蔡某民，男，汉族，1971年12月28日出生，户籍地为安徽省利辛县。
上述证据系侦查机关合法取得且经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，采取持刀及电击棍的暴力手段劫取他人财物，侵犯了他人的财产所有权和人身权，其行为构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人蔡某犯抢劫罪的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。关于辩护人提出的“被告人主观恶性较轻，社会危害性不大”的辩护意见，经审理认为，抢劫系暴力型犯罪，严重侵犯公民的人身权和财产权，主观恶性较重，社会危害性大。因此，对辩护人提出的该辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的“被告人系××人，依法可从轻、减轻或免除处罚；对犯罪事实供认不讳，确有悔罪表现；系初犯、偶犯，无犯罪前科；�对被告人宽大处理”的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。案发后，涉案手机已被公安机关扣押后发还被害人，且被告人如实供述了自己的罪行。被告人蔡某系××人，又聋又哑的人犯罪，综合犯罪的性质和后果、悔罪表现等情况，可以减轻处罚。综上所述，为惩罚犯罪，保护公民的人身权和财产权不受侵犯，结合被告人的犯罪性质及社会危害性，并综合本案各个情节，依法对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2018年5月28日止；�金自本判决生效后十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本六份。
审 判 长 张 扬
审 判 员 徐冬宁
人民陪审员 来春光
二〇一六年六月二日
书 记 员 杨传艳