贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初7406号
原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司。
住所地：安顺市西秀区工业园区。
法定代表人朱泉。该公司总经理。
委托代理人杨澜，贵州巨人律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告顾泉，男，1988年11月23日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺市西秀区康鎏健身会馆经营者，住贵州省安顺市西秀区平坝路12号8栋2楼2号。
被告程蓝，女，1984年6月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区市府路**号康乐花园*单元***号，系被告顾泉之妻。
被告鲍桂珍，女，1962年3月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区市府路**号康乐花园*单元***号。
原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司诉被告顾泉、程蓝、鲍桂珍追偿权纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由本院审判员杨芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司的委托代理人杨澜及被告顾泉、程蓝、鲍桂珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司诉称：被告顾泉系安顺市西秀区康鎏健身会馆经营者，于2014年4月9日向安顺农村商业银行股份有限公司东关支行借款人民币50万元，《个人借款合同》编号为：(东关)农商行(2014)年个贷字050号。应顾泉申请,原告为其向安顺农村商业银行股份有限公司东关支行借款提供担保,被告程蓝、鲍桂珍为被告顾泉向原告作反担保。根据《个人借款合同》约定,借款期限为1年,被告顾泉应于2015年4月8日偿还该笔借款。借款到期,被告顾泉未按约定履行还款义务,以致原告按《保证合同》约定在2015年10月26日为其代偿安顺农村商业银行股份有限公司东关支行贷款本息人民币485460元。经原告多次要求被告顾泉将代偿款项支付给原告,并要求按《承保合同》约定承担违约责任,同时原告要求被告程蓝、鲍桂珍承担连带清偿保证责任,遭到了各被告的无理拒绝。现诉请：1、请判决被告顾泉支付原告为其代偿安顺农村商业银行股份有限公司东关支行贷款本息人民币485460元；2、请判决被告顾泉支付给原告诉讼代理费即律师费13000元；3、请判决被告顾泉按《承保合同》约定支付给原告违约金93452元；4、请判决被告程蓝、鲍桂珍对上述诉请承担连带清偿保证责任；5、本案诉讼费由被告承担。
被告顾泉辩称，一、对原告起诉的担保金额485460元属实，没有异议。但是因为我开办的健身会馆经济周转困难，各种开支巨大，我父亲又身患重病，我们只能将健身会馆转让后还款。二、我认可借款事实，故对代理费13000不应由我承担。三、对违约金93452元没有法律依据，不应收取。四、程蓝、鲍桂珍只是作为证人，不应承担还款责任。综上，该款应由我偿还。
被告程蓝辩称：我既然在担保合同上签了名字，应当承担相应的责任。同时原告作为担保公司，也应当承担责任。其他意见同意被告顾泉的意见。
被告鲍桂珍辩称：我既然在担保合同上签了名字，应当承担相应的责任。同时原告作为担保公司，也应当承担责任。其他意见同意被告顾泉的意见。
经审理查明：被告顾泉与被告程蓝系夫妻。被告顾泉系安顺市西秀区康鎏健身会馆经营者，因经营该会所需要，被告顾泉以甲方（被反担保人安顺市西秀区康鎏健身会馆）的名义在2015年4月4日与原告（乙方，保证人）签订《承保合同》，被告程蓝、鲍桂珍作为合同丙方（反担保人），约定甲方申请乙方为其借款提供连带保证责任向安顺农村商业银行股份有限公司东关支行借款人民币50万元，借期以甲方与贷款人的贷款合同及借款借据规定的时间为准。甲方保证严格遵守借款合同，履约还清借款本息。乙方与签订的《保证合同》约定为准。保证担保期间：以乙方与安顺农村商业银行股份有限公司签约定担保期间为准。第五条第1款为丙方自愿为甲方向乙方提供反担保保证，丙方保证反担保的范围包括：乙方为甲方提供担保项下全部主债权、利息(包括复利及罚息)、违约金、赔偿金以及甲方应当向乙方交纳的评审费、担保费、资金占用费、乙方实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第六条约定反担保期间为自本合同生效之日至借款合同履行期限届满之日后两年止。在保证期间内，乙方有权向甲方、丙方主张权利。主合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。乙方有权向甲方、丙方主张权利。第七条乙方每月按保证担保贷款金额的‰向甲方收取担保费用，按年一次性收取。第十条第2款约定甲方未按借款合同履约还款，造成贷款逾期，逾期三个月内，每月按担保费率叁倍向乙方支付违约金。逾期三个月以上的，每月按担保费率伍倍向乙方支付违约金。第6款为因甲方违反本合同约定，导致乙方通过诉讼向甲方、反担保人等主张权利等，乙方所支付的律师费、诉讼费、处置担保物的各项费用、误工费、交通费等所有与实现债权有关的费用由甲方承担。双方还约定了其他的权利义务及约定如有争议协商不成由乙方所在地法院管辖。双方还特别约定甲方以其所有的健身器材作为反担保的抵（质）押物，顾泉、程蓝、鲍桂珍承诺用个人全部资产作为此笔担保贷款反担保抵押物，并为此笔担保贷款承担连带责任。甲、乙、丙方都在该《承保合同》上签字并盖章。但上述财产并未办理抵押登记或移交原告保管。2014年4月4日三被告分别向原告出具了《反担保承诺书》及《无限期承担连带经济责任书》、《贷款资金用途监管承诺书》。2014年3月20日，原告根据《承保合同》的约定向安顺农村商业银行股份有限公司出具了《担保意向函》同意为安顺市西秀区康鎏健身会馆担保50万元贷款，担保期限为一年。2014年4月9日向安顺农村商业银行股份有限公司东关支行与被告顾泉签订了《个人借款合同》，编号为：（东关）农商行（2014）年个贷字050号，借款人民币50万元，借款期限为1年，即从2014年4月9日至2015年4月8日。2014年4月9日，原告与安顺市农村商业银行股份有限公司东关支行签订了《保证合同》，保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2014年4月10日，安顺农村商业银行股份有限公司东关支行向被告顾泉发放了贷款50万元。被告顾泉在2015年4月7日偿还贷款本金20000元及利息36元。贷款到期后，因被告顾泉经营困难，原告与农商银行东关支行签订了《借款展期协议》将借款展期6个月，借款到期日为2015年10月8日。原告亦向农商银行东关支行出具了《担保展期意向函》同意贷款担保展期6个月，担保期限展至2015年10月6日。借款到期,被告顾泉未按约定履行还款义务,原告在2015年10月26日为被告顾泉代偿安顺农村商业银行股份有限公司东关支行贷款本息人民币485460元。原告在代偿后于2015年10月27日向被告鲍桂珍发出《催款通知书》要求其履行反担保义务。原告向三被告追偿未果后，委托代理人并签订法律服务合同并诉至本院，提出如前所请。
同时查明，原告支付的代理费为13000元。双方在合同上忘记写担保费率，原告实际向被告顾泉收取的担保费系按贷款金额的4.2%计算，被告顾泉先后支付一年的担保费21000元及展期半年的担保费10080元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的营业执照、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证、法定代表人身份证明及身份证、安顺市西秀区康鎏健身会馆营业执照、税务登记证、三被告身份证、结婚证复印件、安顺农村商业银行个人借款合同、借款借据、安顺农村商业银行保证合同、担保意向函、《借款展期协议》、担保展期意向函、承包合同、承诺书、贵州省农村信用社贷款收回凭证、代偿证明、特种转账凭证、催款通知电话、还款承诺书、反担保承诺书、无限期承担连带经济责任书3份、贷款资金用途监管承诺书、商铺租赁合同、销售合同2份及健身器材销售清单2份、法律服务委托代理合同书、代理费发票、被告提交的担保费发票2张在卷佐证，以上证据经庭审质证、认证，足以采信。
本院认为：三被告与原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司签订了《承保合同》，是各方真实意思表示。被反担保人虽为康鎏健身会馆，但其性质为个体工商户，其权利义务应由经营者顾泉承担。原告已经按照该合同的约定作为保证人保证被告顾泉向农商银行东关支行贷款，在借款到期而借款人顾泉不能偿还借款本息后，其在2015年10月26日代偿了485460元，有转款凭证及代偿证明为证，被告对原告的代偿事实也予以认可，现原告根据与及被告签订的《承保合同》，要求被告顾泉承担还款责任，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，故本院予以支持。原告主张为本案支出的代理费人民币13000元，因《承保合同》第十条第6款约定因甲方的违约导致乙方诉讼产生的律师费、保全费等所有实现债权有关的费用由甲方承担，故该诉请符合双方的约定，本院予以支持。原告主张违约金93452元，计算标准为以50万元为本金按月担保率1750元乘以5从2015年4月10日起计算至2016年3月10日共计11个月，原告在2015年10月26日履行了保证责任代偿贷款本息共计485460元，故违约金应以485460元为基数从原告履行代偿责任后即2015年10月27日起计算。《承保合同》第十条第2款约定“甲方未按借款合同履约还款，造成贷款逾期，逾期三个月内，每月按担保费率叁倍向乙方支付违约金。逾期三个月以上的，每月按担保费率伍倍向乙方支付违约金。”双方在合同上未约定担保费率，实际担保费率按年4.2%计收取，月担保率为0.35%，被告在原告还款后的三个月内即2015年10月27日至2016年1月26日按月0.35%*3倍=1.05%支付违约金，为15292元；在2016年1月27日至原告主张的截止时间2016年3月10日按月0.35%*5倍=1.75%支付违约金，为11894元，以上违约金共计为27186元，该违约金标准未超过民间借贷年利率不能超过24%的标准，本院予以准许。原告主张被告程蓝及鲍桂珍对上述款项承担连带保证责任，因为原、被告在《承保合同》约定了反担保的保证期限为自本合同生效之日至借款合同履行期限届满之日后两年止。主合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。虽然展期时被告鲍桂珍并未签订延长反担保的保证书，但是被告顾泉与农商银行东关支行的借款合同借款期限为1年,从2014年4月9日至2015年4月8日，反担保期限至2015年4月8日止，原告在现主张被告程蓝及鲍桂珍承担保证责任，在该期限内，故原告符合法律规定，本院予以支持。三被告认为只能待健身会馆转让出去才能还款及不应承担代理费、违约金的辩称理由没有法律依据，本院不予采信。被告鲍桂珍认为不该承担担保责任的辩称理由，不符合法律规定，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告顾泉在本判决生效后十五日内偿还原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司代偿贷款人民币485460元。
二、由被告顾泉支付给原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司诉讼代理费人民币13000元。
三、由被告顾泉支付给原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司违约金人民币27186元。
四、由被告程蓝、鲍桂珍对上述款项承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9720元，减半收取人民币4860元，保全费人民币3480元，共计人民币8340元，由被告顾泉、程蓝、鲍桂珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 杨 芳
二〇一六年六月三日
书记员 冯莹（代）