北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0105刑初1809号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人任永生，男，1970年3月27日出生于北京市，汉族，高中文化，案发前系北京家乐福商业有限公司望京店职员，公民身份证号码为×××。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月25日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审，经本院决定于2017年12月1日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人李辰，北京市京德律师事务所律师。
被告人侯炳寅，男，1974年10月8日出生于北京市，汉族，初中文化，案发前系北京家乐福商业有限公司望京店职员，公民身份证号码为×××。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月25日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审，经本院决定于2017年12月1日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人张翰宁，北京翰辰律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2017）1867号起诉书指控被告人任永生、侯炳寅犯故意伤害罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员崔立美出庭支持公诉，被害人方某、被告人任永生及其辩护人李辰、被告人侯炳寅及其辩护人张翰宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人任永生、侯炳寅于2017年5月28日21时许，在北京市朝阳区望京华彩家乐福超市三层中控室内及收银线处，因琐事与被害人方某（男，30岁，北京市人）发生纠纷，后双方互殴。被告人任永生、侯炳寅对被害人方某拳打脚踢，致其右尺骨粉碎性骨折，经鉴定其身体所受损伤构成轻伤一级；被害人方某将二被告人打伤，致任永生鼻出血，致侯炳寅面部及手部软组织损伤，经鉴定二被告人身体所受损伤均构成轻微伤。被告人任永生、侯炳寅后主动向公安机关投案，已签署《认罪认罚具结书》。北京市朝阳区人民检察院向法庭移送了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，指控被告人任永生、侯炳寅的行为构成故意伤害罪，提请本院依法予以惩处。
被告人任永生、侯炳寅当庭对公诉机关指控的内容未提出异议；二被告人的辩护人的意见均为，被害人在案发过程中有过错，被告人有自首情节，认罪态度好，建议法庭对其从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：2017年5月28日21时许，被害人方某及其女友因碰坏北京家乐福商业有限公司望京店（以下简称家乐福望京店）的玻璃，被要求到该店三层中控室等候处理。被告人任永生、侯炳寅案发时分别系家乐福望京店的店值班和保安部值班，二人闻讯来到中控室处置此事，因言语不和与方某发生冲突，双方均有殴打对方行为。后侯炳寅破坏了中控室的摄像头，方某见状跑出中控室，侯炳寅、任永生遂在该店收银线处追上方某，在方某没有反抗的情况下，对其拳打脚踢数分钟，其间，侯炳寅持物品殴打方某。经诊断及鉴定，方某右尺骨粉碎性骨折，身体多处外伤，构成轻伤一级；任永生鼻出血，多处软组织损伤，致侯炳寅多处软组织损伤，均构成轻微伤。公安人员出警后，双方均到医院治疗。2017年6月25日，被告人任永生、侯炳寅接公安机关电话通知到案。
上述事实，有以下证据予以证明：
1.被害人方某陈述：2017年5月28日21时许，我和女朋友李某在望京家乐福超市购物结束后，李某还购物车时不小心把超市消防玻璃打碎了。超市的人员让我俩坐在保安室的椅子上等待处理，后进来两名男子态度蛮横指责我们，我与其争吵。对方推我，我们动手了。我打110报警，对方将我的手机抢走了。对方一红衣男子准备拆摄像头，我就跑出去了。我跑到收银台前面的一块空地，对方两名男子给我摁倒在地，对我头部、脸部、背部持续拳打脚踢有10分钟，其间我感觉到有人拿啤酒瓶子打我头部，我胳膊很明显的响了一声，是被打断了。后民警将我送到了医院。
方某辨认出任永生、侯炳寅是殴打其的男子。
2.证人李某证言证明：2017年5月28日21时许，我和男朋友方某在望京家乐福购物，后来超市保安让我们去保安室，也没说为什么。我和方某进保安室后坐在椅子上，后进来两名男子自称是家乐福的管理人员，啥也没说就冲我们骂，也没说明原因，还准备动手打我们。方某就拨打110报警，手机被其中一男子抢走了，后来一名男子把保安室的监控给砸了，准备继续对我们动手，我俩就跑出保安室，这两名男子在收银台对面殴打方某，我还听到玻璃瓶碎的声音。直到民警赶到现场，对方才被叫停。
3.航空总医院诊断证明书、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：方某、任永生、侯炳寅的伤情。
4.视听资料现场监控证明：方某与李某在中控室坐着，任永生、侯炳寅进来后对二人指点，双方发生争执，后任永生、侯炳寅分别与方某互殴，方某拨打电话，侯炳寅抢走其手机。后侯炳寅砸屋顶摄像头，方某跑出中控室，任永生、侯炳寅追出去。
5.公安机关出具的工作记录、到案经过证明：2017年5月28日21时许，东湖派出所民警接报警后到望京家乐福超市查获涉案人员。经电话通知，被告人任永生、侯炳寅于2017年6月25日到案。
6.公安机关出具的户籍材料以及家乐福望京店出具的书证证明：被告人任永生、侯炳寅的身份以及案发当时任职情况。
7.被告人任永生供述：2017年5月28日21时许，有顾客把家乐福消防玻璃打破了，值班保安把顾客带到中控室准备协商解决，我是值班经理，就与保安部助理侯炳寅一起去处理。我说顾客要赔偿，顾客不承认，我俩开始争执，我拉顾客去隔壁办公室，对方不愿意。后侯炳寅与顾客发生冲突，右额头有血。我抓顾客脖领子准备强制给他带出去，对方与我撕扯并打我三拳，我就流血了。当时有人喊报警，我就在那儿等着。后顾客从中控室跑到收银线处，我和侯炳寅追出去对他拳打脚踢，打了有三至五分钟。打完后我就坐地上了。
8.被告人侯炳寅供述：2017年5月28日21时许，顾客把家乐福消防玻璃打破了，值班保安把顾客带回了中控室协商解决。我是保安部助理，和值班经理任永生一起去处理。我让顾客到外面去，别在监控室里，顾客不同意，我就用手拉顾客，我们发生冲突，在走廊里，顾客打我一拳踢我一脚，我发现我眼睛流血了。后听到中控室有扭打的声音，我看任永生被打流鼻血了，我就急了，拿对讲机站到办公桌上把摄像头砸了。等我砸完，顾客已经跑了，我追到收银线处，把他抱住，任永生我俩打了他有10分钟左右，期间用我塑料材质的水杯打他，后将他来回保安部打扒室。然后警察来了。
以上证据，经庭审举证、质证及庭外征求意见，本院予以确认。
本院认为，被告人任永生、侯炳寅法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，造成他人轻伤一级的后果，二被告人的行为已构成故意伤害罪，依法均应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人任永生、侯炳寅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被害人方某在案发过程中亦有不当之处，被告人任永生、侯炳寅接公安机关电话通知主动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，故本院对二被告人所犯罪行依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人任永生、侯炳寅身为商业机构工作人员，代表商业机构处理与前来消费的顾客之间的纠纷，本应秉持顾客至上的原则，以友善、宽容、克制的态度解决问题，而二人却借势欺人，持续暴力殴打顾客，造成严重后果，案发后亦未采取积极行动获取被害人的谅解，故对二被告人不宜宣告缓刑，二被告人的辩护人建议本院对二被告人宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人任永生、侯炳寅犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度和各自的罪责，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人任永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前先行羁押的32日亦予以折抵，即自2017年12月1日起至2018年10月29日止）。
二、被告人侯炳寅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前先行羁押的32日亦予以折抵，即自2017年12月1日起至2018年10月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 臧德胜
人民陪审员 周志敏
人民陪审员 刘帅锋
二〇一七年十二月一日
书 记 员 周若旻