湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑终1077号
原公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宾某某，男，汉族，小学文化程度，无职业，住广西壮族自治区平乐县。因犯盗窃罪于2008年4月17日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因犯抢夺罪于2015年2月13日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年5月6日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。
湖北省武汉市江夏区人民法院审理湖北省武汉市江夏区人民检察院指控原审被告人宾某某犯抢夺罪一案，于2016年8月4日作出（2016）鄂0115刑初207号刑事判决。原审被告人宾某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员李凌云、张小艳出庭履行职务。原审被告人宾某某不委托辩护人，自行辩护并到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，1、2014年8月6日19时许，被告人宾某某乘坐宾某2（已判刑）驾驶的摩托车至江夏区纸坊街道武昌大道一道口涵洞八分山路段，采取宾某2驾车接近，被告人宾某某动手抢夺的方式，抢走路人胡某1脖子上佩戴的黄金项链一条。
2、2014年8月6日20时许，被告人宾某某乘坐宾某2驾驶的摩托车至江夏区郑店街道红旗广场附近，采取上述方式，抢走路人冯某1脖子上佩戴的黄金项链一条。
3、2014年8月8日7时许，被告人宾某某乘坐宾某2驾驶的摩托车至江夏区乌龙泉街道乌龙泉水泥厂东厂矿山公司路口处，采取上述方式，抢走路人胡某2脖子上佩戴的黄金项链三小节。
4、2014年8月8日7时50分，被告人宾某某乘坐宾某2驾驶的摩托车至江夏区大桥新区十月村附近，采取上述方式，抢走路人冯某2脖子上佩戴的黄金项链一部分。
5、2014年8月8日8时许，被告人宾某某乘坐宾某2驾驶的摩托车至江夏区纸坊街道古驿道朱家湾路口处，采取上述方式，欲抢夺路人王某脖子上佩戴的黄金项链未果。
6、2014年8月8日8时40分，被告人宾某某乘坐宾某2驾驶的摩托车至江夏区郑店街道黄金村钟家畈路口处，采取上述方式，抢走路人龚某脖子上佩戴的黄金项链一条。
7、2014年8月21日17时许，被告人宾某某乘坐宾某2驾驶的摩托车至江夏区郑店街道纸金公路中博制药厂附近，采取上述方式，抢走路人魏某脖子上佩戴的黄金项链一条及足金碧玉吊坠一个。
8、2014年8月21日17时50分，被告人宾某某乘坐宾某2驾驶的摩托车至江夏区乌龙泉街道土地堂福利院附近，采取上述方式，抢走路人陈某脖子上佩戴的黄金项链半条。
综上，2014年8月6日至8月21日，被告人宾某某与宾某2经通谋，驾驶共同出资购买的125型两轮摩托车，先后在江夏区纸坊街道、郑店街道等多地采取上述方式抢夺作案八起。被告人宾某某及宾某2将所抢财物销赃后予以分赃。
2015年9月25日，被告人宾某某在广西壮族自治区平乐县同安街被公安人员抓获。
原审认定上述事实，有下列证据证实：
1、抓获经过证实，被告人宾某某被抓获到案情况。
2、物证照片证实，被告人宾某某与宾某2作案时使用的摩托车。
3、辨认笔录证实，同案犯宾某2辨认出被告人宾某某是与其一起在江夏实施抢夺的“阿八”；证人宾某1辨认出被告人宾某某就是“阿巴”（“阿波”）。
4、视频截图证实，公安机关调取案发当日被告人宾某某与宾某2在江夏区抢夺作案后逃跑的视频监控。对于2014年8月8日的视频截图，宾某1证实后排的人就是“阿八”或者“阿波”，宾某3证实后排的男子有点像其二哥宾某某，但是相片不清楚不能确定。
5、信息查询、情况说明证实，被告人宾某某及宾某2、宾某1、宾某3、宾某成均无购票、住宿、上网记录。
6、吸毒人员动态管控详细信息、吸毒人员查询信息证实，被告人宾某某于2010年10月至2014年7月间，多次因吸食毒品被行政拘留、强制隔离戒毒。宾某3无吸毒被处罚的记录。
7、刑事判决书、释放证明证实，被告人宾某某的前科以及宾某2因本案被江夏区人民法院判处刑罚的情况。
8、常住人口基本信息证实，被告人宾某某及被害人的身份情况。
9、被害人胡某1的陈述证实，2014年8月6日晚19时左右，我和老公叶宗友步行至武昌大道一道口铁路桥涵洞八分山路段处时，两名骑摩托车的男子中坐在后面的一名男子将我戴在脖子上的黄金项链扯断抢走，后两人骑车跑了。项链是我今年5月10日在纸坊龙头街换购的，重20.06克，换购价每克278元。
10、被害人冯某1的陈述证实，2014年8月6日晚8点钟左右，我带孙子在郑店红旗广场玩，在一片树林里，从我后面跑出来一个男的，抢了我脖子上戴着的项链就从树林里向公路边跑。我在后面追，结果那人被公路上一个骑摩托车的男的接应走了。被抢的是一条黄金项链，大约有20克。
11、被害人胡某2的陈述证实，2014年8月8日上午7时许，在亚鑫水泥厂与乌龙泉水泥厂东厂之间矿山公司路口，两个骑摩托车的人把我脖子上戴的金项链给拉抢走了，后来我在当时被抢的地面上拾回一部分，估计抢走了有三节左右。项链是今年2月在纸坊中心百货买的，价值大概4000元左右。
12、被害人冯某2的陈述证实，2014年8月8日7时50分左右，我在上班路上被两个骑跨骑摩托车的人抢走我脖子上的黄金项链。我当时经过五里墩涵洞后走了100米左右，突然一辆摩托车停在我左边，后座上穿灰色衣服的男子表情凶神恶煞的，我跟他对视时，他的手伸到我脖子处来，我以为他要打我，突然我脖子上的项链被这个人抢了，我下意识地用右手抓着我的项链，我手上还留有一截。
13、被害人王某的陈述证实，2014年8月8日8点多，我带着儿子出去准备过早，走到古驿道朱家湾路口时，我感觉后面有人拍了我一下，后来就感觉颈子后面很痛，我才注意到前面有一辆摩托车，车上有两个男的，其中坐在后面的那个男的还回头看了我一眼。这时我发现脖子上的项链的其中一节断了，断了之后还是挂在我的脖子上面，我才明白一定是刚骑车过去的那两个人伸手抢的。
14、被害人龚某的陈述证实，2014年8月8日8点30分左右，我骑着电动车在郑店街道黄金村钟家畈路口被两个骑125型跨骑摩托车的人抢走了我脖子上的黄金项链，坐在摩托车后面的穿灰色衣服的男子用右手抓住我的项链拉下来就往武汉方向跑了。项链是今年两个月前买的，当时价格是4300元。
15、被害人魏某的陈述证实，2014年8月21日17时许，在纸金公路中博制药厂附近，两个骑红色摩托车的人抢走了我脖子上的一条黄金项链，是坐在后面的男子动手抢的项链。被抢项链由黄金项链和碧玉挂坠组成，项链是4月6日在纸坊兴新街新金新世界珠宝花了3873元购买的，吊坠花了1915元买的，都有发票。
16、被害人陈某的陈述证实，2014年8月21日17时许，在乌龙泉土地堂福利院附近，我被两个骑红色125型摩托车的人抢走我脖子上的黄金项链一半。我当时蹲在地上打电话，感觉后颈被人拉了一下，接着这两名男子骑着摩托车加油门往山坡方向跑了。项链是2012年在纸坊花8000多元买的，有28.9克。被抢走一半后，估计价值4000元左右。
17、证人宾某2的证言证实，2014年7月，我到广东佛山找工作时认识了宾某1，他是我的老乡，我们认识后，就一起吃吃喝喝。后来宾某1找我借钱，我说没有钱，宾某1就建议我带个人去飞车抢夺，当时“阿八”也在场，我说我当兵的江夏区那边还可以，比较熟悉，“阿八”说要搞的话，就去我当兵的地方搞，我同意了。2014年8月初的一天，我和“阿八”两个乘坐大巴过来，在安山收费站下的车，接着坐车到咸宁，我们共同出资3700元买了一辆红色跨骑摩托车用于作案时使用。第一次是8月6日左右，当时天快黑了，我和“阿八”在江夏区纸坊街一个涵洞路段上，我骑车，“阿八”负责抢，在路边抢了一个妇女的一条金项链，项链是圆珠子和圆柱形相间的形状。第二次是同一天晚上，我们从纸坊那个涵洞附近抢了之后准备回贺胜桥躲藏，经过郑店街，在路边我们抢了一个妇女的金项链。第三次是8月中旬的一天，我和“阿八”从贺胜桥出发去纸坊，在乌龙泉往纸坊的煤矿路口抢了一个妇女的一小节金项链。第四次是同一天，我们抢了这一小节项链之后往纸坊逃窜，在纸坊城区外围的一个路边抢了一个妇女的金项链，还是拉断了，只抢到一小节。第五次也是当天，我们继续往纸坊城区内骑，在路边抢一个妇女的金项链，但是拉断了没抢到。第六次也是当天，我们准备回贺胜桥，在经过107国道郑店路段时抢了一个妇女的金项链。之后我们比较害怕，就把摩托车停在咸宁温泉中心百货地下停车场，坐巴士回桂林，把我们抢的三条完整项链，还有两小节项链当掉了，是“阿八”拿去当的，当了8000多元，扣除买摩托车的钱后我分了2200元。分了钱我回了老家，打完谷子我去广东找工作，在佛山又见到“阿八”，我们两个商量还是来江夏这边搞，大概是8月15号之后，我们坐巴士来到咸宁，去停车场拿车子，当天还是第二天，我们骑车来到纸坊，街上人多没有抢，于是我们骑车从郑店107国道返回咸宁。在郑店街的一个路段，抢了一个妇女的黄金项链。然后我们继续往咸宁方向骑，在107国道，横穿过乌龙泉的铁路涵洞，到纸贺线，走到乌龙泉路段，看到一个男子在路边蹲着打电话，我骑车靠过去，“阿八”在后面伸手抢了他的项链，但是只抢到一半。抢了这两笔之后，我和“阿八”坐车回到桂林，把两条项链当了8000多元，我分了3800元。
我和“阿八”是在佛山九江镇认识的，他当时在那边飞车抢夺，我们老乡聚会时认识了他。我听宾某1说“阿八”姓宾，他和宾某1关系比较好，“阿八”有26岁左右，他说话不结巴，走路也是正常的，听说他吸毒。我通过公安机关提供的照片，辨认出照片中的6号（宾某某）就是和我一起作案的“阿八”。我在江夏这边都是和“阿八”一起实施抢夺的，我不认识公安机关提供的照片上的这个人（宾某3正面照片），没有和其他人在江夏作过案。
18、证人宾某1的证言证实，2014年8月上旬，宾某2跟我提出到武汉飞抢，我当时手头上有工作就没有答应，那段时间宾某某也在广东佛山禅城区南庄镇，跟他父母住在一起。后来我看到宾某2手头上有钱了，他又约我飞抢，我就同意了。宾某成那段时间在佛山顺德区，跟我们南庄镇是相邻的，有时候也会见到他，他那段时间没有出手大方的情况，我也没有发现他哪里受伤，活动都是正常的，宾某3那段时间在中山，偶尔也会过来。宾某某也叫“荣坡”、“阿波”，“阿八”就是“阿波”，即公安人员给我辨认的宾某某。我和宾某2一起坐大巴过来作案时，宾某2说他和“阿八”搞过的地方就不搞了，因为我们的惯例就是搞过的地方就不去第二次，也就是说宾某2和“阿八”一起在武汉搞过。我称呼宾某3为“荣恒”、“阿恒”，宾某3、宾某成、宾某某他们三人，我知道宾某某吸毒，其他人不清楚是否吸毒。我们几个的年龄是宾某3最小，和我相差十岁左右，宾某某和我年龄差不多，宾某2比我小四五岁左右。我跟宾某某之间熟些，跟宾某3不熟，他太小了。我们的惯例是不使用身份证，不留下可查的记录，坐大巴都是走后门进入车站，不用证买票，住宿都是无证旅社，这些经验都是相互之间了解到的，本村男子大部分都飞抢过，所以都有经验。“阿波”不是宾某3也不是宾某成，“阿波”说话不结巴，他经常吸毒，被强制隔离戒毒过。
19、证人宾某3的证言证实，我大哥叫宾某荣，小名“荣荣”，二哥叫宾某某，小名“马一波”、“阿波”，我小名“盐把”、“阿粑”。2014年我在广东佛山南庄吴村从事水管安装工作，2014年8月、9月我一直在这个地方打工，没有离开过。我没有去过湖北武汉。宾某2是我们村里的人，但是跟我不熟，他跟我二哥宾某某读书是一批的，我当时还小，他们之间应该认识，我认识宾某1，宾某1也认识宾某某。我不清楚宾某某的情况，我们三兄弟很少在一起，我一般只在过年时见到他。我父母也管不了宾某某，也很少见他。宾某某吸毒被处理过好多次。2014年，我父亲宾某4在南庄的家具厂做搬运，那段时间我见过宾某某，他在那里待了大概半个月就不见了。
20、证人宾某4的证言证实，我大儿子叫宾某荣，二儿子叫宾某某，小儿子叫宾某3。我只知道我小儿子宾某3的绰号叫“咸粑”，其他两个儿子我不清楚有什么绰号。我不清楚我三个儿子都去哪里了，只知道小儿子宾某3国庆结完婚就去广东了。
21、被告人宾某某的供述证实，我和宾某2、宾某1是一个村子的，我们认识，但关系不是很近。我哥哥叫宾某荣，小名“阿荣”、“荣荣”，我弟弟叫宾某3，小名“阿八”、“阿恒”，我小名“阿波”、“阿坡”，我们那边都是这个口音，差不多的。我在佛山玩的那段时间跟宾某2姐姐住隔壁，宾某2当兵回来说武汉这边很多人戴金项链。我弟弟比我高一点，说话是结巴，走路是斜着走，我们之间看说话和走路就可以区分。
原审认为，被告人宾某某结伙驾驶机动车多次抢夺他人财物，其行为已构成抢夺罪。被告人宾某某已经着手实行第五笔抢夺犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人宾某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判处被告人宾某某有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
上诉人宾某某的上诉理由：没有来过武汉，没有参与抢夺，原审量刑过重。湖北省武汉市人民检察院在二审中发表意见：原审认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2014年8月6日至8月21日，上诉人宾某某与宾某2（已判刑）经通谋，驾驶共同出资购买的125型两轮摩托车，先后在湖北省武汉市江夏区纸坊街道、郑店街道、乌龙泉街道、大桥新区等多地，飞车抢走胡某1、冯某1、胡某2、冯某2、龚某、魏某、陈某脖子上黄金项链部分或全部。在对王某脖子上黄金项链实施抢夺时，上诉人宾某某将其项链扯断，但没有抢到项链。上诉人宾某某及宾某2将所抢财物销赃后予以分赃。
2015年9月25日，上诉人宾某某在广西壮族自治区平乐县同安街被公安人员抓获。
证明上述事实的证据均经一审举证、质证，并经二审庭审审核属实，本院予以确认。
关于上诉人宾某某诉称没有到过武汉，没有参与抢夺的上诉理由，经查，同案犯宾某2供述证实，其是和一个叫“阿八”的人一起在湖北省武汉市江夏区实施的抢夺犯罪，并多次辨认“阿八”就是上诉人宾某某；证人宾某1证实，听宾某2说是和“阿八”一起在武汉飞抢，并辨认上诉人宾某某就是“阿八”、“阿巴”、“阿波”，还指认2014年8月8日的视频截图摩托车后排的人就是“阿八”或者“阿波”。故上诉人宾某某的该上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人宾某某伙同他人驾驶机动车多次抢夺他人财物，其行为已构成抢夺罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑在法定刑幅度内。上诉人宾某某诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。湖北省武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梅欣荣
审判员 袁 锐
审判员 曾 琳
二〇一六年十一月十六日
书记员 万雅雯