江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0105民初2701号
原告：和运国际租赁有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区奥体大街118号01幢706室。
负责人：廖文忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：茆轶成，男，1992年9月27日生，汉族，该公司员工，住南京市秦淮区。
被告：芜湖万通汽车部件有限公司，住所地在安徽省芜湖市芜湖县六郎镇工业集中区。
法定代表人：朱万才。
被告：陶能玉，男，1969年10月24日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：方跟兰，女，1978年11月5日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：张筱红，女，1974年9月11日生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。
被告：陶能文，男，1972年9月4日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
原告和运国际租赁有限公司南京分公司（以下简称和运租赁南京分公司）诉被告芜湖万通汽车部件有限公司（以下简称万通公司）、陶能玉、方跟兰、张筱红、陶能文融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后,依法适用普通程序，于10月27日公开开庭进行了审理。原告和运租赁南京分公司的委托诉讼代理人茆轶成到庭参加诉讼。被告万通公司、陶能玉、方跟兰、张筱红、陶能文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告和运租赁南京分公司向本院提出诉讼请求：1、被告万通公司返还租赁的型号为cjk0640的数控车床六台，共计108000元；2、被告万通公司返还租赁的型号为C400k的车床两台，共计115000元；3、被告万通公司支付给原告自2016年1月26日至2016年4月26日期间所应承担的逾期租金112000元，被告陶能玉、方跟兰、张筱红、陶能文承担连带赔偿责任；4、被告万通公司支付给原告自2016年1月26日至2016年4月26日期间所应承担的违约金16800元，被告陶能玉、方跟兰、张筱红、陶能文承担连带赔偿责任，以上共计351800元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月23日，和运租赁南京分公司与万通公司签订《融资租赁合同》一份，该合同约定万通公司租赁原告的型号为cjk0640的数控机床六台、型号为C400k的车床两台，租赁期间为2015年6月26日至2016年6月26日共12期，每期租金为28000元。万通公司应于每月26日前支付当期租金。该合同还约定陶能玉、方跟兰、张筱红、陶能文为连带保证人，承担连带保证责任。但万通公司仅支付了2015年6月26日至2015年12月26日七期租金，合计196000元。自2016年1月至今，原告再未收到被告万通公司任何一期租金。原告多次催要租金，但截至起诉日，万通公司拒绝履行其应尽的付款义务，被告陶能玉、方跟兰、张筱红、陶能文也拒绝履行相应的连带保证责任。被告的行为严重违反合同约定，损害原告的合法权益，已经构成根本违约。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告万通公司、陶能玉、方跟兰、张筱红、陶能文未到庭，亦未提供书面答辩意见、质证意见和证据。
原告和运租赁南京分公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同（新机）》、《订购契约书》、《交货与验收证明书》、《交机实地勘验单》、《应收展期余额表》等证据。原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2015年6月23日，和运租赁南京分公司与万通公司签订合同编号为EC201506006的《融资租赁合同（新机）》一份。该合同第一条“租赁物”中的“租赁事项”载明，租赁物分别系机号为20150634、20150635、20150636、20150637、20150638、20150639的数控车床6台（厂牌为金力、规格及型号为CJK0640）、机号为DBMPK1496、DBEMK1486的CNC机床2台（厂牌为台州东部数控、规格及型号为C400K），出租人购买租赁物含税价为446000元，上述8台设备的供应商均为芜湖市万诚机械设备有限公司;第三条“租金”约定，租金的支付按照《租金支付明细》和《租赁事项》的规定支付，首付租金为134000元，租赁期限为2015年6月26日起至2016年6月25日止，租金期数共12期，每期租金为28000元，万通公司应于每月26日前支付当期租金，留购价为100元。如被告万通公司延期支付租金，则自租金原定给付之日起至实际清偿之日止，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金。第四条“首付租金、租赁保证金和手续费”第四款约定，前期租赁保证金不计利息，租赁期间若万通公司无任何违约情况，租赁保证金可于租期届满前冲抵租金或租赁期满后退还；第六款约定，租赁保证金的性质为履约保证金，若万通公司违反本合同，不支付租金或者不履行本合同所规定的其他付款义务时，和运租赁南京分公司有权将租赁保证金没收，万通公司无权要求返还。第十三条“连带保证责任”约定，保证的范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、延迟利息、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为本合同约定的租赁期限届满之日起两年。陶能玉、方跟兰、张筱红、陶能文分别在《融资租赁合同》中“连带保证人”处签字。后和运租赁南京分公司与案外人芜湖市万诚机械设备有限公司签署《订购契约书》，合同约定设备总价款为446000元，设备为《融资租赁合同》中载明的八台设备。同月19日，和运租赁南京分公司取得万通公司签署的《交货与验收证明书》，万通公司取得符合2015年6月23日，签订的合同编号为EC201506006的《融资租赁合同（新机）》约定的租赁物。同日，和运租赁南京分公司员工在万通公司厂房处对上述八台设备进行实地勘验。
据和运租赁南京分公司陈述，自2015年6月26日起至今，万通公司仅支付了2015年6月26日至2015年12月26日七期租金合计196000元，截至2016年5月3日尚欠四期租金112000元及滞纳金16800元,其中滞纳金计算方式为28800*（1+2+3+4）*30*0.002=16800。和运租赁南京分公司通过电话催收等方式对欠付租金进行了催收，但万通公司、陶能玉、方跟兰、张筱红、陶能文至和运租赁南京分公司起诉时一直未能给付租金；首付租金134000元用于支付购买设备的价款。
本院认为，和运租赁南京分公司与万通公司、陶能玉、方跟兰、张筱红、陶能文签订的《融资租赁合同》，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部未付租金,也可以解除合同并收回租赁物。根据和运租赁南京分公司当庭陈述，截至2016年5月3日，万通公司已经欠付四期租金，且经和运租赁南京分公司多次电话催要仍未支付。故和运租赁南京分公司要求要求万通公司归还租赁设备的诉讼请求，本院予以支持。
各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。根据和运租赁南京分公司陈述，万通公司自2015年12月26日起未再支付任何租金，截至2016年5月3日已经欠付四期租金。和运租赁南京分公司主张的滞纳金计算标准为每日加付逾期租金总额的0.2%，自租金原定给付之日起截至2015年5月3日。故和运租赁南京分公司要求万通公司支付自2016年1月26日起至2016年4月26日逾期租金112000元及2016年1月26日起至2016年4月26日期间滞纳金16800元的诉讼请求，本院予以支持。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。陶能玉、方跟兰、张筱红、陶能文在《融资租赁合同》中承诺为万通公司租金和违约金等债务承担连带保证责任，故和运租赁南京分公司要求陶能玉、方跟兰、张筱红、陶能文对万通公司欠付逾期租金和滞纳金承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。陶能玉、方跟兰、张筱红、陶能文承担保证责任后，有权向万通公司追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十八条、第二百四十三条、第二百四十八条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖万通汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告和运国际租赁有限公司机号为20150634、20150635、20150636、20150637、20150638、20150639的数控车床6台（厂牌为金力、规格及型号为CJK0640），机号为DBMPK1496、DBEMK1486的CNC机床2台（厂牌为台州东部数控、规格及型号为C400K）。
二、被告芜湖万通汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告和运租赁南京分公司支付2016年1月26日至2016年4月26日的逾期租金112000元和自2016年1月26日起至2016年4月26日止的违约金16800元,合计128800元。
三、被告陶能玉、方跟兰、张筱红、陶能文为被告芜湖万通汽车部件有限公司的上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告芜湖万通汽车部件有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6578元，由被告芜湖万通汽车部件有限公司、陶能玉、方跟兰、张筱红、陶能文负担（原告同意此款由被告在本判决生效之日起十日内一并给付，以冲抵原告已预交的受理费和公告费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 殷仁奎
代理审判员 于文霖
人民陪审员 左绍玲
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 钱亚茹