陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0116民初718号
原告吴奕杭。
委托代理人吴丁继，系原告之父。
被告西安市公安局长安分局，住所地：西安市长安区韦曲北长安街24号。
法定代表人李会贤，该局局长。
委托代理人马红利，该局法制科民警。
委托代理人陈阳，该局太乙宫派出所民警。
原告吴奕杭与被告西安市公安局长安分局工伤待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告吴奕杭及其委托代理人吴丁继、被告西安市公安局长安分局之委托代理人陈阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告为原告补缴2016年9月16日起至劳动关系终止之日的社会保险。
2、请求依法判令被告立即支付原告一次性伤残补助金31320元、一次性医疗补助金52200元、一次性伤残就业补助金52200元、医疗费87867.96元、护理费4756.4元、伙食补助费660元、交通费870.9元、住宿费1565元、停工留薪期工资21840元、二次手术费及康复费87867.96元等费用，扣除被告已支付的医疗费40000元及已领取的停工留薪工资12600元，共计288548.22元。事实及理由：原告于2016年9月16日到被告所辖的西安市长安区太乙宫派出所从事辅警工作，双方未签订劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险。2016年9月23日原告与两名同事进行日常巡逻工作，途中警车出现故障，发生车祸。原告被送往西安航天总医院就诊，经诊断为右肱骨下段骨折并桡神经损伤，后转至西京医院进行治疗，治疗期间共花费87867.96元，被告仅给医院交了40000元，后续费用均由原告垫付。出院后，原告一直在家休养，期间，原、被告就工伤待遇赔偿事宜协商未果。原告遂向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年11月2日作出裁决，原告对该裁决不服，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告辩称，原告吴奕杭系我局太乙宫派出所临时聘用人员，于2016年9月16日进入太乙宫派出所上班，2016年9月23日发生车祸时正处于第一个月的试用期限内，所以我局未能和原告签订劳动合同，也未给原告缴纳社会保险。原告提出的赔偿费用中，其中二次手术费、康复费尚未产生，应不予认可，其提出的停工留薪期工资，因没有相关部门的认定，应不予认可；我局在原告治疗期间已经支付其6个月工资12600元，应在其他费用中予以扣除，且我局已经垫付医疗费40000元。请求法院依法判决。
原告向法庭提供了以下证据：1.西安市劳鉴【2017】年06090539号鉴定结论书，证明伤残等级为九级；2.长人社工认（2016）145号认定工伤决定书，证明所受伤为工伤；3.航天总医院住院病案、费用清单及医药费票据（共住院1天）、第四军医大学西京医院住院病案、诊断证明、出院证（共住院8天）；4.陪护人员在西安陪护期间的住宿费票据4张，共1565元；交通费870.9元（含：火车票8张，共847元，出租车发票两张，共23.9元）；5.急救中心（航天医院转西京医院）票据1张190元；德佑医院门诊票据1张46元；榆林市星元医院门诊拍片费用110元；西京医院门诊票据1张6150元；西京医院住院结算费票据1张79679.36元；星元医院门诊票据20张，共780.2元；航天医院住院票据3张，共864.4元。
被告当庭提供以下证据：领条4张，其中工资领条2张，证明原告领取了被告分2次给原告的12600元的工资补助，医疗费领条2张，证明被告已垫付40000元医药费。
经质证，原、被告均对对方提供的证据真实性及证明目的无异议，本院予以确认。
经审理查明：原告吴奕杭于2016年9月16日到被告所辖太乙宫派出所从事辅警工作,月工资2100元。被告未与原告签订书面劳动合同，也未为原告参加社会保险。2016年9月23日原告在日常巡逻中因警车出现故障发生车祸受伤，被同事送往西安航天总医院治疗并住院一天，花费医疗费864.4元，9月25日转入西京医院住院治疗8天，支付急救费190元，住院花费医疗费79679.36元，经诊断为右肱骨下段骨折并桡神经损伤。出院后，在西京医院门诊治疗花费6150元，在德佑医院门诊治疗花费46元，在榆林市星元医院门诊治疗，花费医疗费890.2元，医疗费共计87819.96元。原告治疗期间，被告给付原告医疗费40000元，其余费用原告自行垫付。原告住院期间被告指派专人进行护理。原告出院后一直在家休养，被告向原告支付了六个月工资共计12600元。之后，双方就赔偿事宜协商未果。2017年1月16日，西安市长安区人力资源和社会保障局对原告所受伤害认定为工伤。2017年6月9日经西安市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的伤残等级为九级。2017年9月7日，原告向西安市长安区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于2017年11月2日作出长劳仲案字（2017）第255号裁决书。原告不服，诉至本院。
另查明，原告受伤后，其家属从榆林至西安进行陪护，花费住宿费1565元，交通费870.9元。2016年西安市在岗职工月平均工资为5800.92元/月。
庭审调解，原、被告各执己见，调解无果。
上述事实有庭审笔录、仲裁裁决书及原、被告提供的有效证据在卷佐证，应予认定。
本院认为，原告吴奕杭与被告西安市公安局长安分局自2016年9月16日起建立劳动关系，被告未为原告参加工伤保险。2016年9月23日原告在工作时发生车祸受伤，其所受伤害经西安市长安区人力资源和社会保障局认定为工伤，被西安市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。原告为治疗工伤共花费医疗费87819.96元（含被告已支付的40000元），花费住宿费1565元、交通费870.9元，对上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。根据《劳动法》第七十三条之规定，原告依法有权享受工伤保险待遇。现原告请求被告支付医疗费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金，符合《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条、第六十四之规定，唯其请求数额不当，本院予以变更。被告应支付原告医疗费47819.96元（87819.96元-40000元）、一次性伤残补助金31320元（5800元×60%×9个月）、一次性医疗补助金52200元（5800元×9个月）、一次性伤残就业补助金52200元（5800元×9个月）。原告请求被告支付伙食补助费660元、交通费870.9元、住宿费1565元，被告不持异议，本院予以确认。关于原告请求被告支付停工留薪期工资一节，因被告在原告受伤期间已支付其六个月工资，应视为停工留薪期工资，故对其该项请求不予支持。关于原告请求被告支付护理费一节，因原告住院治疗期间，被告已派专人护理，故对其该项请求不予支持。原告请求被告支付二次手术费、康复费，尚未实际产生，缺乏事实依据，本院不予支持。原告请求被告为其补缴2016年9月16日起至劳动关系终止之日的社会保险，不属劳动争议受案范围，本案不予涉及。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条第二款、《西安市工伤保险实施办法》第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内被告西安市公安局长安分局支付原告吴奕杭医疗费47819.96元、一次性伤残补助金31320元、一次性医疗补助金52200元、一次性伤残就业补助金52200元、伙食补助费660元、交通费870.9元、住宿费1565元，以上共计186635.86元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘延钰
审 判 员 王 华
人民陪审员 王平安
二0一八年三月二十七八日
书 记 员 向 琼