四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2018）川2021民初1977号原告：陈国均,男，1961年9月24日出生,汉族,农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：汪聪，安岳县法律援助中心法律援助志愿工作者。被告：莫方红，女，1978年7月20日出生，汉族，农民，住重庆市大足县。被告：喻明，男，1972年6月13日出生，汉族,农民，住四川省眉山市。被告：重庆力奥汽车运输有限责任公司，住所地重庆市大足区。法定代表人：欧应祥，该公司经理。委托诉讼代理人：赵光华，男，1968年8月25日出生，住重庆市巴南区。被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。负责人：李晓东，该分公司经理。委托诉讼代理人：余艳，四川盛豪律师事务所律师。原告陈国均与被告莫方红、喻明、重庆力奥汽车运输有限责任公司（以下简称力奥公司）、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，诉讼中，本院依原告的申请，依法追加被告莫方红、重庆力奥汽车运输有限责任公司为本案被告参加诉讼。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国均及其委托诉讼代理人汪聪、被告莫方红、被告太平财保重庆分公司的委托诉讼代理人余艳到庭参加了诉讼，被告力奥公司经本院传票传唤第一次开庭未到庭参加诉讼，第二次开庭其委托诉讼代理人赵光华到庭参加诉讼，被告喻明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈国均向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费34167.99元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费、营养费4950元、护理费7200元、误工费9600元、残疾赔偿金56670元、鉴定费2600元、交通费500元、精神损害赔偿金3000元计131687.99元。事实及理由：2017年5月16日，陈国均驾驶两轮摩托车在龙中路与喻明驾驶的渝CXXX**货车相撞发生交通事故，造成陈国均受伤的道路交通事故。同年6月14日，安岳县交通警察大队对本次事故作出事故认定为：陈国均、喻明负事故同等责任。原告受伤后，在重庆市大足区人民医院进行住院治疗37天，支付医疗费、门诊费34167.99元，其中被告莫方红垫付6500元。2018年1月22日，原告因交通事故受伤所致的伤残等级被四川唯正司法鉴定所评定为：伤残等级十级、后续治疗费13000元、护理时间90日、误工时间180日、营养时间90日。渝CXXX**货车在被告太平财保重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告太平财保重庆分公司应依据法律的规定和保险合同的约定对原告损失承担责任。事故发生后，原告对其损失与被告多次协调后未获赔偿，现特诉请人民法院依法调解或判决原告如上诉讼请求。太平财保重庆分公司辩称，承认原告主张的本案交通事故发生的事实以及交警大队作出的责任划分。渝CXXX**货车在被告太平财保重庆分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险以及不计免赔责任险属实，但因驾驶员喻明未取得从业资格证，根据保险合同的约定，被告太平财保重庆分公司应在商业第三者责任险限额对原告的损失免于赔偿。对原告主张的部分诉讼请求有异议，具体为：1.医疗费凭有效票据据实确定，应扣除20%的自费药，后续治疗费认可10000元；2.对原告属十级伤残无异议，因其系农村户口，残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算；3.护理费、住院伙食补助费、营养费无医嘱，应按住院天数予以计算，护理费应为70元/天、住院伙食补助费应为30元/天、营养费应为20元/天计算；4.误工费认可7200元；5.鉴定费、诉讼费，保险公司不予承担；6.原告主张的交通费过高，认可300元；7.精神损害抚慰金认可1500元。莫方红辩称，承认原告主张的本案交通事故发生的事实以及交警大队作出的责任划分。渝CXXX**货车在被告太平财保重庆分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险以及不计免赔责任险，故保险公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分再由被告侵权人承担。被告莫方红垫付6500元，应在本案中品迭。渝CXXX**货车属莫方红所有，事故发生时，喻明系莫方红聘请的驾驶员，同意在原告的医疗费中扣除20%的自费药，扣除的部分由侵权人按照责任比例予以分摊。力奥公司辩称，承认原告主张的本案交通事故发生的事实和交警大队作出的责任划分，实际车主莫方红将渝CXXX**货车挂靠在力奥公司名下进行经营，该车在被告太平财保重庆分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险以及不计免赔责任险，故保险公司应在保险限额内予以赔偿。喻明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告所举的四川唯正司法鉴定所的鉴定意见书，拟证明原告因交通事故发生后，伤残为十级、后续治疗费13000元、误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日，被告太平财保重庆分公司对鉴定结论中的后续治疗费和误工时间的鉴定结论有异议，但在诉讼中，当事人对鉴定结论中有异议的部分达成了一致意见，故本院对鉴定意见书无异议的部分予以采信。2.原告所举的个体工商户营业执照、售房协议、结婚证和安岳县石羊镇紫竹社区居民委员会证明，拟证明原告夫妻从2011年3月7日在安岳县石羊镇羊子街57号从事生活日用品销售，2013年1月起至今，原告生活、居住在其所有的房屋内。被告太平财保重庆分公司对该证据材料有异议，认为原告系农村户口，其残疾赔偿金应按照农村居民标准予以计算。本院认为，原告所举的上述证据材料，其来源合法，证明的内容能相互印证，与本案具有关联性，故本院予以采信。通过原、被告的当庭一致陈述和本院对当事人所举证据的确认，对本案事实确认如下：2017年5月16日，陈国均驾驶无号牌普通二轮摩托车从安岳县石羊镇长沟村往石羊场镇方向行驶，行至安岳县龙中路19km＋10m路口左转弯时，与喻明驾驶从石羊镇双方大足方向的渝CXXX**号轻型普通货车发生碰撞，造成陈国均受伤及两车受损的道路交通事故。同年6月14日，安岳县交通警察大队对本次事故作出事故认定为：陈国均、喻明负事故同等责任。原告受伤后，在重庆市大足区人民医院进行住院治疗37天，支付医疗费、门诊费34187.99元，其中被告莫方红垫付6500元。2018年1月22日，原告因交通事故受伤所致的伤残等级被四川唯正司法鉴定所评定为：1.被鉴定人陈国均颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，为十级伤残；2.取内固定器费用约需8000元人民币，义齿修复费用约需5000元人民币；3.误工时间为180元，护理时间为90日，营养时间为90日（均从受伤之日起算）。渝CXXX**号轻型普通货车属被告莫方红所有，该车在被告太平财保重庆分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险以及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。被告莫方红将该车挂靠在被告力奥公司名下进行经营，被告喻明系莫方红聘请的驾驶员，本次事故发生在被告喻明向被告莫方红提供劳务的过程中。喻明持C1驾驶证驾驶的渝CXXX**号轻型普通货车，所办的从业资格证系在本案第一次辩论终结后办理。被告力奥公司为渝CXXX**号轻型普通货车投保时，与太平财保重庆分公司签订的保险合同第二十四条第二款第六项约定：驾驶员有下列情形之一的，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。2017年3月9日，力奥公司在其盖章的投保人声明中签有“投保人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险条款的内容及法律后果”。诉讼中，原告陈国均、被告太平财保重庆分公司和被告莫方红均同意在医疗费中扣除20%的自费药，扣除的部分由侵权人承担。原告陈国均，其户籍登记为“农村居民”，2013年1月起至今，与其妻等人一直居住、生活在其所有的坐落于安岳县石羊镇的房屋内。本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。本案中，原、被告对交警大队作出的“喻明承担事故全部责任”的责任划分均无异议，且该责任划分并无不当，故本院对该责任划分予以确认，并作为认定本案当事人过错程度的依据。被告喻明应对其侵权行为所造成原告的损失予以赔偿。被告喻明系被告莫方红聘请的驾驶员，在本案事故发生时喻明系向莫方红提供劳务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告莫方红作为接受劳务一方应对原告的损失应承担赔偿责任。被告莫方红将其所有的本案肇事车挂靠在被告力奥公司名下进行经营，双方形成了挂靠关系，被告力奥公司应对被告莫方红的赔偿承担连带责任。本案肇事车在被告太平财保重庆分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险以及不计免赔特约险，故本院对原告要求被告太平财保重庆分公司在保险赔偿限额内代被告莫方红承担赔偿责任的诉讼主张予以支持。被告太平财保重庆分公司辩称因肇事车驾驶员喻明在肇事时未取得从业资格证，且保险公司已就免责条款履行了对投保人的提示和明确说明义务，依据《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定，被告太平财保重庆分公司应在商业险限额内免除赔偿。对于其辩称意见，本院认为，一、持有机动车驾驶证并驾驶与准驾车型相符合车辆的驾驶员就是合法驾驶人，本案驾驶员喻明已持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，可以驾驶轻型普通货车，喻明在事故发生时虽无办理从业资格证，但其仍系渝CXXX**号轻型普通货车的合法驾驶员，现《机动车综合商业保险条款》免责条款中又同时约定喻明具有相应的道路运输从业资格证方才赔偿的额外要求，属格式条款中“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形”，该约定应当认定无效，对投保人不发生法律效力；二、喻明作为渝CXXX**号轻型普通货车的驾驶员，肇事时虽无相关从业资格证，但并不能表明显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司的理赔风险，故太平财保重庆分公司依据驾驶员未取得从业资格而免责，亦明显有违公平。故本院对被告太平财保重庆分公司在商业险中不予赔偿的辩称意见不予采纳。本次交通事故的发生，原告具有过错，应减轻被告的赔偿责任。本案原告因交通事故受伤所造成的损失，本院确认如下：1.医疗费，根据原告的病情、医院病历、诊断证明、住院费用清单、医疗费票据和鉴定意见，对医疗费确认为47187.99元（34187.99元＋后续治疗费13000元）；2.住院伙食补助费为1110元（30元/天×37天）；3.营养费2250元（25元/天×90天）；3.护理费因原告未举证证明护理人员的收入状况，应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确定为80元/天，结合“护理时间90日”的鉴定意见，其护理费为7200元[80元/天×90天]；5.误工费因原告未能举证证明其具有固定收入，也未举证证明最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，其误工费确定为80元/天，依照“护理时间180日”的鉴定意见，而原告主张误工时间为120天，本院予以支持，其误工费为9600元（80元/天×120天）；6.残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但从2013年起至今居住、生活在城镇，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，结合原告的年龄及伤残等级，其残疾赔偿金为56670元（28335元/年×20年×10%）；7.精神损害赔偿金，因本案交通事故致原告受伤致残，造成其身体和心理上受到严重伤害，应获得精神损害赔偿金，故本院对该费用酌定为3000元；8.鉴定费2600元；9.交通费，因原告对此未举证证明，但其就医、进行鉴定必然产生交通费用，结合原告就医的时间、地点的实际，本院对该费用酌定为400元。综上，本案交通事故致原告受伤致残所产生的损失130017.99元。依照原、被告在诉讼中达成“自费药在医疗费中扣除20%，扣除部分由侵权人承担”的约定；即扣除的自费药6837.60元（34187.99元×20%）由被告莫方红承担。为了减少诉累，被告莫方红垫付的6500元应在本案中予以品迭。本案事故的发生系机动车与机动车相撞，故对原告的损失，由被告太平财保重庆分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告79470元，在商业第三者责任险限额内16855.20元[（130017.99元-10000元-79470元-6837.60元）×50%]，以上合计106325.20元；由被告莫方红赔偿原告3418.80元（6837.60元÷2），品迭垫付费用后，由被告太平财保重庆分公司支付被告莫方红3081.20元。被告喻明经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈国均医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费计106325.20元，品迭被告莫方红垫付的费用后，还应赔偿103244元；二、限被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决书生效之日起十日内支付被告莫方红垫付的医疗费3081.20元；三、驳回原告陈国均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半后收取1467元，由原告陈国均负担317元，被告莫方红负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 王 能二〇一八年五月三十一日书记员 刘小丽