江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初12097号
原告：单建宁，男，1976年10月6日生，汉族，住灌南县。
委托诉讼代理人：孟德科，江苏展智律师事务所律师。
被告：罗明，男，1973年12月27日生，汉族，住江阴市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202005618163175，住所地无锡市太湖新城金融一街1号812-816。
负责人：曹红菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程婷，该公司职员。
被告：华安财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码913202817698620134，住所地江阴市西横街51-14号。
负责人：计宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢杰，该公司职员。
原告单建宁诉被告罗明、安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称安盛公司）、华安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告单建宁及其委托诉讼代理人孟德科，被告安盛公司的委托诉讼代理人程婷，被告华安公司的委托诉讼代理人谢杰到庭参加诉讼。被告罗明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单建宁向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成损失判令由各被告再行赔偿179443.4元（其中由被告安盛公司在交强险内赔偿120000元，已支付10000元，还应支付110000元；超出交强险的部分89443.4元由被告罗明承担全部的赔偿责任，罗明应承担的部分首先由华安公司在商业三者险责任限额范围内先行赔偿，前期罗明已垫付20000元，超出交强险部分剩余合计罗明及华安公司尚应赔偿69443.4元）；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：罗明驾驶机动车与他所骑的电动自行车相撞，罗明负事故全部责任。罗明驾驶的机动车在安盛公司投保了交强险，在华安公司投保商业险。因此，他因交通事故遭受损害造成的损失总计209443.4元，应由各被告依法赔偿。关于精神损失与物质损失在交强险内的赔付顺序，他方选择精神损失优先。
被告安盛公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，该车在他公司投保交强险，该车事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险内承担合理合法的赔偿责任，他公司已经垫付医疗费10000元。他公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告华安公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，该车在他公司投保商业险（保额100万元），不计免赔，该车事故发生在保险期间内，他公司愿意在商业险内承担合理合法的赔偿责任。商业险一并处理的话，医疗费总额要扣除10%的非医保用药。具体意见在质证时发表。他公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告罗明未答辩亦未举证。
本院经审理认定事实如下：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
2015年5月4日，罗明驾驶机动车与单建宁所骑电动自行车相撞，致单建宁跌地受伤。本次事故责任为罗明负此事故全部责任。
被告罗明所驾驶的机动车在安盛公司投保交强险，在华安公司投保商业三者险（保额100万元），并投保不计免赔险种。事故发生后，安盛公司已支付给单建宁10000元，罗明已支付给单建宁20000元。
2016年11月24日，江阴市远望医院司法鉴定所出具鉴定意见，单建宁本次交通事故损伤构成十级伤残，伤后误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天。
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，单建宁父亲单兆伦（1952年4月28日生）、母亲朱文玉（1952年3月6日生），二人共生育2个儿子；单建宁儿子单雨乐（2000年10月8日生），女儿单雨欣（1999年8月15日生）。因此，本院确认单建宁被扶养人生活费损失为39945.6元（24966元/年16年*0.1）。
具体项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）
|
法院认定
（单位：元）
医疗费
|
39117.1
|
双方认可
|
39117.1
住院伙食补助费
|
2000
|
18元/天*40天
|
720
营养费
|
4500
|
18元/天*90天
|
1620
护理费
|
10800
|
60元/天*90天
|
5400
残疾赔偿金
|
74346
|
双方认可
|
74346
51180.3
|
被抚养人生活费24966元/年16年*0.1
|
39945.6
精神损害抚慰金
|
5000
|
双方认可
|
5000
误工费
|
21000
|
双方认可
|
19800
交通费
|
1500
|
500
合计
|
209443.4
|
186448.7
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，单建宁损失为186448.7元。应由被告安盛公司在交强险限额内承担120000元，已支付10000元，尚应支付110000元；超出部分66448.7元由罗明承担全部的赔偿责任，该款应由华安公司在商业三者险责任限额范围内承担。华安公司主张医疗费应扣除10%的非医保用药并无相应依据，本院不予采纳。因罗明已支付20000元，该款作为代华安公司垫付款项，直接从华安公司应赔偿给单建宁的款项中予以扣除。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、原告单建宁因交通事故受伤造成的损失由被告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元（含医疗费用10000元、精神损害抚慰金5000元），已支付10000元，尚应支付110000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；由华安财产保险股份有限公司江阴支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿66448.7元，其中向单建宁支付46448.7元，向罗明支付20000元，均应于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告单建宁的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取699元、鉴定费2754元，合计3453元，由原告单建宁负担443元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担2116元，由被告华安财产保险股份有限公司江阴支公司负担894元（该款已由原告单建宁预交，被告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司、华安财产保险股份有限公司江阴支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告单建宁支付）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 许敏
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 赵菁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（1）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。