北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第11799号
原告张元清，男，1952年11月8日出生，住北京市大兴区。
委托代理人温晓坤，北京市京兴律师事务所律师。
被告高玉林，男，1989年9月23日出生，户籍所在地四川省仪陇县，现住河北省廊坊市。
被告廊坊市富达农机有限公司，住所地河北省廊坊市安次区南门外大街150号。
法定代表人高继香，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，总经理。
委托代理人刘朋朋，男，1992年8月12日出生，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司职工，住单位宿舍。
原告张元清与被告高玉林、被告廊坊市富达农机有限公司（以下简称：富达农机公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称：人保廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员黄河清担任审判长，与人民陪审员张美玉、人民陪审员周俊孝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张元清的委托代理人温晓坤、被告高玉林、被告人保廊坊公司的委托代理人刘朋朋到庭参加诉讼。被告富达农机公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张元清诉称：2015年3月24日，高玉林驾驶×××的轻型货车行驶至北京市大兴区高徐路3公里处，与行驶至此的张元清驾驶的拖拉机相撞，造成张元清受伤。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定高玉林负主要责任，张元清负次要责任。事故发生后，张元清被送往医院救治。肇事车辆在人保廊坊公司投保交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任保险（以下简称：三者险），事故发生在保险期间内。
现双方未能就赔偿事宜达成协议，故诉至法院，请求法院判令：一、高玉林、富达农机公司连带赔偿张元清医疗费17144.69元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、护理费16200元、误工费14712.6元、残疾赔偿金154642.5元、被抚养人生活费57384元、交通费3000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3150元,共计288933.79元；二、人保廊坊公司在保险限额内优先对张元清进行赔偿；三、诉讼费由三被告承担。
被告人保廊坊公司辩称：车牌号为×××的车辆在我公司投保交强险和三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产限额为2000元，三者险的保险限额为5万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。我公司同意按照保险合同约定，合理合法的承担原告张元清的损失，超出交强险部分，我司认可不超过70%的责任比例进行赔偿；不同意承担鉴定费和诉讼费。
被告高玉林辩称：由保险公司先赔偿，不足部分由我赔偿。
被告富达农机公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年3月24日，高玉林驾驶×××的轻型货车行驶至北京市大兴区高徐路3公里处，与行驶至此的张元清驾驶的拖拉机相撞，造成张元清受伤。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定高玉林负主要责任，张元清负次要责任。事故发生后，张元清被送往北京市仁和医院救治，事故造成张元清额骨骨折等，张元清共计住院17天。张元清住院及复查期间共计支付医疗费17144.69元。2015年7月3日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人张元清损伤构成X级、X级伤残，累计伤残赔偿指数为15%；2、被鉴定人张元清误工期限100日，护理期限90日，营养期限60日为宜。张元清支出鉴定费用共计3150元。
在本案审理过程中，原告张元清向本院提交劳动合同一份、误工证明一份，用以证明张元清的主要收入来源为城镇，故张元清主张的伤残赔偿金及被扶养人生活费的计算标准应当以北京市城镇居民标准计算。张元清向本院提交村委会证明一份、残疾证一份，张凤涛系张元清之子，张凤涛有肢体残疾三级，无劳动能力、无固定收入来源，由其父母扶养。
另查，张元清系农业户籍，其经常居住地为北京市大兴区安定镇通州马房村北街南三条60号。事故发生时，富达农机公司系车牌号×××的登记所有人，高玉林与富达农机公司系挂靠关系，该车在人保廊坊公司投保交强险和三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产限额为2000元，三者险的保险限额为5万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述笔录、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、证明、司法鉴定意见书等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告富达农机公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，此事故高玉林负主要责任，张元清负次要责任，本院依法确认由高玉林承担70%的责任，由张元清负担30%的责任。由于肇事车辆在人保廊坊公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，此次交通事故对张元清造成的经济损失，应由人保廊坊公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由人保廊坊公司在商业三者险范围内按照责任比例予以赔偿，仍有不足，由高玉林、富达农机公司承担赔偿责任。对张元清的损失，本院结合张元清提供的证据予以确认，具体数额如下：1、医疗费17144.69元，有医疗费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助1700元，张元清共计住院17天，按照100元/天标准计算，数额合理，本院予以支持；3、护理费10800元，张元清的护理期间为90天，按照120元/天标准计算，数额合理，本院予以支持；4、营养费4800元，张元清营养期为60天，按照80元/天标准计算，数额合理，本院予以支持；5、交通费1000元，本院酌情予以确定；6、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）86230.5元，张元清系农业户籍，且经常居住地为农村，应当按照北京市农村居民标准计算残疾赔偿金，其累计伤残赔偿指数为15%，定残时，张元清年满62周岁，故残疾赔偿金为60237元；张元清主张的被抚养人生活费根据法律规定应并入残疾赔偿金，张元清的被扶养人为其子张凤涛，张凤涛由父母二人抚养，被抚养人生活费为25993.5元；故以上两项共计86230.5元；7、误工费10000元，张元清的误工期为100天，按照100元/天的标准计算，数额合理，本院予以支持；8、精神损害抚慰金8000元，本院酌情予以确定。以上共计139675.19元。人保廊坊公司应在交强险限额内先行予以赔偿，故赔偿金额为120000元，超出交强险限额部分由人保廊坊公司根据责任比例予以赔偿，故赔偿金额为13772.63元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，缺席判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张元清医疗费一万元、精神抚慰金八千元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）八万六千二百三十元五角、护理费一万零八百、交通费一千元、误工费三千九百六十九元五角，共计十二万元；
二、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张元清医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费，共计一万三千七百七十二元六角三分；
三、驳回原告张元清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千三百六十四元，由原告张元清负担一千六百零九元二角（已交纳），由被告高玉林、被告廊坊市富达农机有限公司负担三千七百五十四元八角（于本判决生效后十日内交纳）；鉴定费三千一百五十元，由被告高玉林、被告廊坊市富达农机有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）；开庭公告费二百六十元和判决公告费，均由被告高玉林、被告廊坊市富达农机有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳，判决公告费以报社发票的金额为准）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄河清
人民陪审员 张美玉
人民陪审员 周俊孝
二〇一七年七月三十日
书 记 员 张国倩