广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初2173号
原告：周道林，男，1962年5月26日出生，汉族，住湖北省钟祥市，
委托诉讼代理人：胡华东，广东骏和律师事务所律师。
被告：李春华，男，1963年4月16日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区，
被告：广州市新时代快车有限公司，住所地广东省广州市越秀区越秀南路东园横二号，统一社会信用代码91440101618404680U。
法定代表人：唐振森。
委托诉讼代理人：黄炷华，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层东南面、5层，统一社会信用代码91440101890672924M。
负责人：李应雄。
委托诉讼代理人：王金玉，广东沁森律师事务所律师。
原告周道林诉被告李春华、广州市新时代快车有限公司（以下简称“新时代公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周道林的委托诉讼代理人胡华东、被告新时代公司的委托诉讼代理人黄炷华、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人王金玉到庭参加诉讼，被告李春华经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财产保险公司在机动车强制责任险范围内向原告赔偿120000元；2.判令被告李春华赔偿原告因交通事故产生的经济损失377865元；3.判令被告李春华向原告支付精神抚慰金40000元；4.判令被告新时代公司、人民财产保险公司对上述第2、3项赔偿金额共计537865元承担连带赔偿责任；5.本案的诉讼费由各被告承担。
被告人民财产保险公司辩称，因本案涉案车辆粤Ａ×××××大型普通客车在人民财产保险公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内，我司会在交强险范围内进行赔偿，超出交强险的，按照各方的比例在商业三者险中予以赔付。关于原告诉请的各项费用，对于残疾赔偿金，原告为农村户口，应该按照农村标准计算，且赔偿的系数过高，原告是造成一个八级、两个十级伤残，系数应该为32%；医疗费应扣除医保范围的20%-35%；对被扶养人生活费，人身损害赔偿中被扶养人生活费仅为义务人的子女及丧失劳动能力的父母，其妻子不属于义务人的被扶养人，故对于该项被扶养人生活费不予赔付；对于误工费，根据人民财产保险公司的保险条款第26条第1款的规定，属于间接损失，保险公司不予赔偿，且原告未提供确实的证据证明其每月的收入可以达到36000元之高，仅提供了其公司的收入证明，未能提供社保记录、银行流水等证据佐证，无法证实其工资收入，应按照最低的工资水平来计算；对于住院伙食补助费，应该按照100元每天计算；对于护理费，应按照70元每天计算；对于营养费，原告未能提供证据证明，其请求过高，请法院予以酌情支持；对于交通费，原告提交的证据不能证明与本次交通事故有关，请求金额过高，请法院酌情判决；对于鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围，不同意赔付；对于后续医疗费，尚未实际发生，且医嘱中并没有写明需要后期治疗，故对于该项金额不同意赔付，应待实际发生后再另行主张；对精神损害抚慰金，对于原告有过错的，应该免除赔偿，其请求金额过高，请法院酌情判决。人民财产保险公司补充意见认为，周道林在事故发生时是站在车外的，属于鄂Ｈ×××××车辆的第三者，应由粤Ａ×××××号车辆与鄂Ｈ×××××号车辆在120000元的交强险限额内分别承担赔偿责任后，再由两车辆在商业险的赔偿限额内按照事故比例承担赔偿责任，本案原告起诉时未对鄂Ｈ×××××车辆进行起诉，应视为其放弃该车辆方承担赔偿责任。对于人民财产保险公司的责任，应在扣减由鄂Ｈ×××××车辆在交强险及三者险赔偿责任后，再由人民财产保险公司赔偿。
被告新时代公司辩称，同意人民财产保险公司的答辩意见。另外，原告请求的项目都在新时代公司购买的保险赔付范围内，包括伤残赔偿项目，新时代公司不需要赔偿。
被告李春华无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩、举证、质证的意见，视为其放弃相应的诉讼权利。
本院经审理查明，2017年2月10日7时31分，李春华驾驶粤Ａ×××××大型普通客车沿113省道东往西方向行驶，超过限定速度行至113省道50KM+800M路段时，碰撞前面停放在最右侧机动车道的由鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引的鄂Ｈ×××××车尾部，然后鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车受撞力前移的过程中，与站在牵引车车头右侧的牵引车司机周道林发生刮碰，造成周道林、李春华及大客车上朱济忠、陈国鹏等多名乘客受伤及两车损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队认定李春华驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，对应当发现的危险情况没有发现及超过限速标志标明的最高时速，是导致此事故发生的主要原因；周道林驾驶机动车在机动车道与非机动车道、人行道之间没有隔离设施的路段停车，是导致此事故发生的另一方面原因。佛山市公安局高明分局认定李春华承担此事故的主要责任，周道林承担此事故的次要责任，朱济忠、陈国鹏等乘客不承担此事故责任。事故发生后，周道林被送往高明区中医院住院治疗至2017年3月23日，该院的出院证明西医诊断为：1.L3椎体爆裂性骨折；2.左锁骨骨折；3.T6、11、12压缩性骨折；4.左侧2-6肋骨骨折；5.左肩胛骨骨折；6.胸骨体骨折；7.双肺挫伤并左侧胸腔积液；8.尿路感染。出院医嘱包括全休四个月，住院期间陪护1名，加强营养以助骨折愈合，骨折愈合后可拆除内固定物等内容。2017年5月25日，周道林委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定及对其后续治疗费用进行评定。2017年5月31日，广东正华法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人周道林因脊柱损伤致三个椎体以上骨折经手术治疗后评定为八级伤残；胸部损伤致5根肋骨骨折并后遗2处以上畸型愈合评定为十级伤残；左肩部损伤致左肩关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。2.其后续治疗费用评定为人民币壹万捌仟元。
另查明，周道林具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，其名下有位于湖北省××郢××河街（乐福生超市）1栋2单元4层2-401号房产，并从2013年开始一直居住在该房。新时代公司是粤Ａ×××××号牌大型普通客车的所有人，粤Ａ×××××号牌大型普通客车在人民财产保险公司处投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险金额为100万元不计免赔的第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告新时代公司已向原告支付了医疗费102508.33元和住院伙食费1230元。
本院认为，佛山市公安局高明分局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》，认定被告李春华承担事故的主要责任，周道林承担事故的次要责任，事实清楚、认定准确，本院依法予以采信，并以此作为确定本案赔偿责任的依据。本院根据双方的过错程度酌定被告李春华对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。因被告李春华驾驶的粤Ａ×××××号大型普通客车在被告人民财产保险公司处投保了交强险，由被告人民财产保险公司在交强险范围内向原告承担赔偿责任，原告超出交强险责任限额内的损失，因粤Ａ×××××号大型普通客车在被告人民财产保险公司处投保了100万元不计免赔的第三者责任商业险，由被告人民财产保险公司承担70%的赔偿责任。
关于周道林是否属于鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车和鄂Ｈ×××××车的第三者问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条规定，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。因此，周道林作为鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车和鄂Ｈ×××××车的司机，系鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车车辆的被保险人，不属于该车交强险的第三者。被告人民财产保险公司认为周道林属于鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车交强险第三者的意见，本院不予采纳。
结合原、被告的诉辩意见及举证，本院核定原告因本案交通事故产生的经济损失共计501798.03元，具体项目包括:
一、医疗费152704.21元。原告提供了高明区中医院的证明书、入院记录、出院证明、出院记录、医疗费发票证实原告支付了医疗费50195.88元；被告新时代公司提供了医疗费发票，证实被告新时代公司代原告支付了医疗费102508.33元。原告因本次交通事故花费医疗费合计152704.21元=102508.33元+50195.88元。
二、残疾赔偿金271326.96元。原告提交了不动产登记证、居民委员会出具的证明、银行流水、从业资格证等证据，可以证实在事故发生前一年原告已在城镇居住满一年，并且主要收入来源于城镇，原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。广东省高级人民法院于2017年8月1日公布了《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本案于2017年8月2日开庭并一审辩论终结，故残疾赔偿金按上一年度全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年标准计算，原告被评定为一处八级和两处十级伤残，伤残系数为36%，原告定残时未满60周岁，故残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×36%=271326.96元。
关于原告请求其妻子李梅香的被扶养人生活费，本院认为，夫妻之间的扶养关系不同于父母对未成年子女的抚养关系、成年子女对父母的赡养关系，抚养关系和赡养关系是法定的单方义务，夫妻的扶养关系是权利义务相互、对等的关系，系基于婚姻效力而产生，一般只在婚姻关系存续期间发生，以一方需要扶养和另一方有能力扶养为条件。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案中，原告并未提供证据证明妻子李梅香达到丧失劳动能力且没有其他生活来源的情况，因此，原告请求李梅香的被扶养人生活费，本院不予支持。
三、误工费18666.86元。原告具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，准驾车型是A2，发生交通事故时亦在驾驶重型半挂牵引车，本院确认原告从事道路货物运输业。原告主张月收入36000元已远高于广东省道路运输业61652元/年的标准，而原告提供的银行流水和运输合同等证据并不能证明每月纯收入达到36000元，本院对原告主张每月工资收入36000元不予采信。原告的工资收入按广东省道路运输业61652元/年的平均工资标准，到定残前一日原告误工共109天，误工费18666.86元=61652元/年÷12个月÷30天×109天。
关于被告人民财产保险公司提出原告的误工费属于间接损失，不属于保险理赔范围的意见。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，保险人对保险合同中免除保险人责任的条款负有提示和说明的义务，保险人未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条和第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，被告人民财产保险公司仅向本院提交了《机动车综合商业保险条款》，但并未举证证实其已履行了提示义务（例如投保人确已收到免责条款的证据）和说明义务（例如投保人确认知悉免责内容的投保单），故其在本案中主张依据合同条款免责，本院不予支持。
四、住院伙食补助费4100元。原告住院41天，按佛山地区标准100元／天标准计算，住院伙食补助费共4100元。
五、护理费4100元。原告住院41天，按佛山地区标准100元/天标准计算，护理费4100元。
六、营养费3000元。原告的出院医嘱全休四个月，且达到一处八级和两处十级伤残，本院酌定营养费为3000元。
七、交通费2800元。原告因本次交通事故住院41天，其家属居住在湖北，原告及其陪护人员确需产生一定的交通费用，结合原告提供的交通费票据，本院酌定交通费2800元。
八、鉴定费2100元。鉴定费是原告为确定自己伤残情况的必要支出，原告提供的鉴定费发票证实原告花费鉴定费2100元，本院予以支持。
九、后续治疗费18000元。原告提供了鉴定报告予以证实后续治疗费18000元，而根据原告的伤情其进行后续治疗具有合理性，且原告庭审中明确请求的后续治疗费18000元包括后续拆除内固定的所有费用，不再另行主张，故本院予以支持。
十、精神损害抚慰金25000元。本次交通事故造成原告一处八级和两处十级伤残，原告在本次事故中负次要责任，本院酌定精神损害抚慰金为25000元。
原告因本案交通事故产生的经济损失经依法审查确认共计501798.03元，原告各项损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下共177804.21元（医疗费152704.21元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费4100元、营养费3000元），属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的共323993.82元（残疾赔偿金271326.96元、误工费18666.86元、护理费4100元、鉴定费2100元、交通费2800元、精神损害抚慰金25000元）。被告人民财产保险公司应在交强险范围内向原告赔偿120000元，因被告李春华是被告新时代公司的员工，并且在履行职务过程中发生交通事故，而被告新时代公司已向原告支付了医疗费102508.33元和住院伙食费1230元，故由被告人民财产保险公司在商业三者险范围内向原告赔偿163520.29元=（177804.21元-10000元）×70%＋（323993.82元-110000元）×70%-102508.33元-1230元。原告请求过高部分，没有法律和事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十二条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任强制险保险限额内向原告周道林赔偿120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险保险限额内向原告周道林赔偿163520.29元；
三、驳回原告周道林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9178元，因适用简易程序减半收取4589元，由原告周道林负担2170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司负担2419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍翠婷
二〇一七年九月二十二日
书记员 梁施琪