wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋11刑更54号
罪犯李岩，男，1990年6月7日出生，汉族，初中文化，山西省运城市盐湖区人，现在山西省汾阳监狱服刑。
运城市中级人民法院于二00八年十月十四日作出（2008）运中刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人李岩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五万元。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00八年十二月二十四日作出（2008）晋刑二终字第239号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2011年9月2日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，刑期自2011年9月2日起至2030年9月1日止；2014年5月26日被本院减刑一年八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月25日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李岩在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯李岩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2014年8月、2015年12月、2016年8月、9月、2017年4月、11月共获监狱表扬六次。
另查明，罪犯李岩因与他犯争执打架于分别2015年4月23日被执行机关汾阳监狱给予记过处分一次，2015年8月7日给予记过处分一次，2016年11月17日给予警告处分一次。
上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、2017年度计分考核罪犯登记台账、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李岩在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等，予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李岩减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月2日起至2028年7月1日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 李 月
审判员 李侯虎
二〇一八年三月二十日
书记员 张 敏
江西省抚州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣10刑终140号
原公诉机关江西省抚州市临川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴志辉，男，1990年8月9日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，个体户，现住江西省抚州市高新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。
上诉人（原审被告人）宁诵明，男，1983年3月23日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，司机，现住江西省崇仁县。因吸食毒品，于2017年1月6日被抚州市公安局高新分局决定罚款500元；因犯盗窃罪，于2012年9月28日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。
原审被告人杨留根，男，1990年7月22日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，现住江西省抚州市高新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月2日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。
江西省抚州市临川区人民法院审理江西省抚州市临川区人民检察院指控原审被告人杨留根、吴志辉、宁诵明犯寻衅滋事罪一案，抚州市临川区人民法院于2017年7月7日作出（2017）赣1002刑初204号刑事判决。原审被告人吴志辉、宁诵明不服，提出上诉。本院于2017年7月31日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，上诉人吴志辉、宁诵明申请撤回上诉的意思表示真实，可予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴志辉、宁诵明撤回上诉。
江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002刑初204号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 英
审 判 员 汤文盛
审 判 员 吴志凌
二〇一七年九月二十日
法官助理 李元庆
书 记 员 付志兵
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣10刑终140号原公诉机关江西省抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴志辉，男，1990年8月9日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，个体户，现住江西省抚州市高新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。上诉人（原审被告人）宁诵明，男，1983年3月23日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，司机，现住江西省崇仁县。因吸食毒品，于2017年1月6日被抚州市公安局高新分局决定罚款500元；因犯盗窃罪，于2012年9月28日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人杨留根，男，1990年7月22日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，现住江西省抚州市高新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月2日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。江西省抚州市临川区人民法院审理江西省抚州市临川区人民检察院指控原审被告人杨留根、吴志辉、宁诵明犯寻衅滋事罪一案，抚州市临川区人民法院于2017年7月7日作出（2017）赣1002刑初204号刑事判决。原审被告人吴志辉、宁诵明不服，提出上诉。本院于2017年7月31日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，上诉人吴志辉、宁诵明申请撤回上诉的意思表示真实，可予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴志辉、宁诵明撤回上诉。江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002刑初204号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 英审 判 员  汤文盛审 判 员  吴志凌二〇一七年九月二十日法官助理  李元庆书 记 员  付志兵
准格尔旗人民法院
非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书
（2018）内0622财保5号
申请人：赵玉柱，男，1964年9月11日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被申请人：刘二虎，男，49岁，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请人赵玉柱于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘二虎的存款9万元予以冻结。申请人赵玉柱以担保人许二牡丹所有的车牌号为XXXX**丰田牌小型普通客车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人赵玉柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘二虎的存款9万元；
二、查封担保人许二牡丹所有的车牌号为XXXX**丰田牌小型普通客车一辆。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
冻结、查封期间，未经本院许可，不得出售、转让，不得办理任何权属变更、抵押手续。
案件申请费920元，由申请人赵玉柱负担。
本裁定立即开始执行（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 白 洁
二〇一八年一月八日
书记员 李永贵
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温苍行审字第920号
申请执行人苍南县卫生和计划生育局。
法定代表人杨昌栈，局长。
被申请执行人陈邦华。
申请执行人于2015年9月22日向本院申请强制执行苍藻计生征字（2014）第ZX074号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2014年11月11日作出苍藻计征字（2014）第ZX074号行政征收决定，并于2015年4月17日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费50948元。2015年9月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局于2014年11月11日作出的苍藻计生征字（2014）第ZX074号行政征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 章 彬
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂03刑更89号
罪犯张伟军，男，1970年6月7日出生，汉族，广东省龙川县人，小学文化。现在广西英山监狱服刑。
广东省龙川县人民法院于2014年6月30日作出(2014)河龙法刑初字第85号刑事判决，以被告人张伟军犯贩卖毒品、盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。决发生法律效力后于2014年9月23日交付执行。刑期至2027年10月31日止。
执行机关广西英山监狱于2017年5月11日以罪犯张伟军，在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯张伟军减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,开庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明：罪犯张伟军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2014年10月起至2016年12月止累计获奖励分99.9分。该犯因犯抢劫罪，且未履行财产性判项，属从严减刑对象，监狱在考核期已从严其减刑幅度三个月。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯张伟军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项,且属于从严掌握犯罪情形的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照<<中华人民共和国刑法>>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟军减去有期徒刑六个月（刑期至2027年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢国泉
审判员 文曙光
审判员 肖四平
二〇一七年六月二日
书记员 文胜昔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂03刑更89号罪犯张伟军，男，1970年6月7日出生，汉族，广东省龙川县人，小学文化。现在广西英山监狱服刑。广东省龙川县人民法院于2014年6月30日作出(2014)河龙法刑初字第85号刑事判决，以被告人张伟军犯贩卖毒品、盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。决发生法律效力后于2014年9月23日交付执行。刑期至2027年10月31日止。执行机关广西英山监狱于2017年5月11日以罪犯张伟军，在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯张伟军减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明：罪犯张伟军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2014年10月起至2016年12月止累计获奖励分99.9分。该犯因犯抢劫罪，且未履行财产性判项，属从严减刑对象，监狱在考核期已从严其减刑幅度三个月。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯张伟军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项,且属于从严掌握犯罪情形的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张伟军减去有期徒刑六个月（刑期至2027年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢国泉审判员  文曙光审判员  肖四平二〇一七年六月二日书记员  文胜昔
辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民一初字第00048号
原告本溪某公司，住所地：本溪市平山区某路某号。
法定代表人具某，该公司董事长。
委托代理人周某，该公司工作人员。
被告赵某某，男，某年某月某日出生，居民身份证号码：略，汉族，辽宁省某市人，无业，现住本溪市某区某街。
本院在审理原告本溪某公司诉被告赵某某劳动争议一案中，原告本溪某公司于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告本溪某公司撤回起诉。
案件受理费十元（原告已预交），减半收取，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 马 洋
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 何士新
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00957号
原告：吕某，女，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：ＸＸ，太和县司法局城关法律服务所法律工作者。
被告：杨某，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告吕某诉被告杨某同居关系纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员徐功法适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告杨某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
吕某诉称：原、被告相识后确立恋爱关系，于××××年××月××日举行了结婚仪式，后开始同居生活，未办理结婚登记，同居后于××××年××月××日生育一女孩，取乳名“吕月”，学名“杨星晨”，因同居期间感情不和常生气吵架，杨某甚至对其殴打，现无法共同生活，为此起诉要求依法判令原、被告同居期间所生女儿杨星晨（乳名“吕月”）由原告抚养，被告支付抚养费。同居前原告的个人财产购买42英寸海尔液晶电视一台、棉被3床、婴儿车、婴儿床及婴儿生活用品归个人所有。
杨某未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2012年7月份吕某与杨某经人介绍相识，于××××年××月××日双方举行了结婚仪式，后开始同居生活，但未办理结婚登记，同居前吕某购买了42英寸海尔液晶电视一台、棉被3床。同居期间于××××年××月××日生育一女孩，取乳名“吕月”，学名“杨星晨”，“吕月”一直随吕某生活。后因同居期间常为家庭琐事生气，有时甚至发生打架，为此，吕某诉讼来院，请求依法判令同居期间所生女孩由原告抚养，被告承担抚养费；同居前原告个人财产归原告所有。
上述事实，由原告吕某与被告杨某的身份证复印件、大新镇广缙村民委员会出具的证明及太和县档案馆出具的无婚姻档案证明、安徽省预防接种证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：吕某与杨某在未办理结婚登记手续的情况下即同居生活，违反了婚姻法有关规定，不受法律保护，但其同居期间所生女孩与婚生子女享有同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。父母对子女有抚养教育的义务。本案结合实际情况、为有利于其子女健康成长，所生女孩应由原告吕某抚养，被告杨某以每月承担抚养费239元（5725元／年÷12÷2）为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条、第二十五条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告吕某与被告杨某同居期间所生女孩由原告吕某抚养，被告杨某于本判决生效之日起每月支付子女抚养费239元，每年12月30日前付清当年抚养费，至子女独立生活时止。
二、被告杨某返还原告吕某婚前个人财产42英寸海尔液晶电视一台、棉被3床，于本判决生效20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐功法
二〇一五年四月十四日
书记员 王艳春
附本案法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00957号
原告：吕某，女，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：ＸＸ，太和县司法局城关法律服务所法律工作者。
被告：杨某，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告吕某诉被告杨某同居关系纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员徐功法适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告杨某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
吕某诉称：原、被告相识后确立恋爱关系，于××××年××月××日举行了结婚仪式，后开始同居生活，未办理结婚登记，同居后于××××年××月××日生育一女孩，取乳名“吕月”，学名“杨星晨”，因同居期间感情不和常生气吵架，杨某甚至对其殴打，现无法共同生活，为此起诉要求依法判令原、被告同居期间所生女儿杨星晨（乳名“吕月”）由原告抚养，被告支付抚养费。同居前原告的个人财产购买42英寸海尔液晶电视一台、棉被3床、婴儿车、婴儿床及婴儿生活用品归个人所有。
杨某未答辩，也未提供证据。
经审理查明：××××年××月份吕某与杨某经人介绍相识，于××××年××月××日双方举行了结婚仪式，后开始同居生活，但未办理结婚登记，同居前吕某购买了42英寸海尔液晶电视一台、棉被3床。同居期间于××××年××月××日生育一女孩，取乳名“吕月”，学名“杨星晨”，“吕月”一直随吕某生活。后因同居期间常为家庭琐事生气，有时甚至发生打架，为此，吕某诉讼来院，请求依法判令同居期间所生女孩由原告抚养，被告承担抚养费；同居前原告个人财产归原告所有。
上述事实，由原告吕某与被告杨某的身份证复印件、大新镇广缙村民委员会出具的证明及太和县档案馆出具的无婚姻档案证明、安徽省预防接种证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：吕某与杨某在未办理结婚登记手续的情况下即同居生活，违反了婚姻法有关规定，不受法律保护，但其同居期间所生女孩与婚生子女享有同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。父母对子女有抚养教育的义务。本案结合实际情况、为有利于其子女健康成长，所生女孩应由原告吕某抚养，被告杨某以每月承担抚养费239元（5725元／年÷12÷2）为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条、第二十五条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告吕某与被告杨某同居期间所生女孩由原告吕某抚养，被告杨某于本判决生效之日起每月支付子女抚养费239元，每年12月30日前付清当年抚养费，至子女独立生活时止。
二、被告杨某返还原告吕某婚前个人财产42英寸海尔液晶电视一台、棉被3床，于本判决生效20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐功法
二〇一五年四月十四日
书记员 王艳春
附本案法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执1021号
申请执行人：国强，男，1961年3月1日出生，汉族，住嵊州市。
委托代理人：裘胜海，浙江计然律师事务所律师。
被执行人：邢承林，男，1957年6月7日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：刘菊妹，女，1959年3月23日出生，汉族，住嵊州市。
本院在执行申请执行人国强与被执行人邢承林、刘菊妹买卖合同纠纷一案中，经查被执行人邢承林长期外出，下落不明;此外,被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等可执行的财产。本案申请标的200000元，已履行标的0元，未履行标的200000元。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 张 盼 盼
审 判 员 章 志 标
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 裘金（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执1021号申请执行人：国强，男，1961年3月1日出生，汉族，住嵊州市。委托代理人：裘胜海，浙江计然律师事务所律师。被执行人：邢承林，男，1957年6月7日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：刘菊妹，女，1959年3月23日出生，汉族，住嵊州市。本院在执行申请执行人国强与被执行人邢承林、刘菊妹买卖合同纠纷一案中，经查被执行人邢承林长期外出，下落不明;此外,被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等可执行的财产。本案申请标的200000元，已履行标的0元，未履行标的200000元。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 张 盼 盼审 判 员 章 志 标代理审判员 潘 立 锋二〇一七年十二月十四日书 记 员 裘金（代）
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽05民终3010号
上诉人(原审被告)：王顺莉，女，1986年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
上诉人(原审被告)：王瑞风，女，1959年3月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被上诉人（原审原告）：丰泽区丰泽街道办事处宿舍小区业主委员会，住所地福建省泉州市丰泽区津坂路138号。
法定代表人：柯建忠，该业委会主任。
委托诉讼代理人：谢珊珊，福建泓源律师事务所律师。
原审被告：福建溪香茶业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区前坂六灌路99号A。
法定代表人：杨宇祥，执行董事兼总经理。
上诉人王顺莉、王瑞风因与被上诉人丰泽区丰泽街道办事处宿舍小区业主委员会及原审被告福建溪香茶业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2017）闽0503民初3365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，于2017年9月19日向上诉人王顺莉、王瑞风送达《受理上诉案件通知》，上诉人王顺莉、王瑞风未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王顺莉、王瑞风自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑丽阳
审判员 陈美雅
审判员 刘志健
二〇一八年五月十四日
书记员 庄晓思
速录员 李光炜
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条
一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2701刑初351号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人韦某某，男，1970年7月24日出生于贵州省都匀市，布依族，小学文化，农民，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月26日被取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉〔2016〕321号起诉书指控被告人韦某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年4月2日晚，被告人韦某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号三铃牌普通二轮摩托从都匀市匀东镇东冲往市区方向行驶。20时25分许，行至都匀市大龙大道0公里加200米处时被交警查获。经对其进行呼吸式酒精检测，结果为118毫克／100毫升。随后民警将其带至都匀市贵医三附院抽取血样。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，韦某某血液中的酒精含量为120.8毫克／100毫升。认为被告人韦某某具有如下量刑情节：认罪、悔罪，依法从轻处罚。认定的证据有受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、常住人口基本信息、人员核查情况、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书及告知笔录、呼气式酒精测试结果单、抽取血样登记表及照片、现场照片、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、鉴定检验报告书、鉴定结论通知书、被告人韦某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人韦某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
经审理查明，被告人韦某某对指控事实、证据、罪名没有异议。当庭认罪，悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人韦某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人韦某某如实供述、当庭认罪、悔罪，依法可从轻处罚。据此，根据被告人韦某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 培 庆
二〇一六年十一月一日
书记员 刘卫琪（代）
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0621刑初48号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人刘序平，男，1988年7月30日出生，汉族，小学文化，职业农民，住黑龙江省肇源县。2018年1月24日因涉嫌危险驾驶被肇州县公安局取保候审。2018年3月22日肇州县人民法院决定对其取保候审。
辩护人高树堃，黑龙江中胜律师事务所律师。
黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人刘序平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人刘序平及其指定律师黑龙江中胜律师事务所律师高树堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省肇州县人民检察院指控，2018年1月23日19时许，被告人刘序平酒后驾驶黑Ｅ×××××号长安牌轿车从肇州县永乐镇乐园一分厂行驶至新龙村砖路时，被派出所民警拦截盘查，随后民警对其进行呼气式酒精测试。经大庆市公安局刑事技术支队检验，刘序平血液中乙醇含量为116.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人刘序平酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人刘序平拘役一个月，并处罚金。
在开庭审理过程中，被告人刘序平对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，不作辩解。
其辩护人辩称：一、刘序平具有坦白、认罪态度好、悔罪的情节，可以从轻处罚；二、刘序平属于初犯，无前科，可酌情从轻处罚；三、刘序平犯罪行为主观恶意较小，行为的社会危害性相对较小，可以从轻处罚；四、刘序平血样中检测乙醇含量为116.2mg/100ml，不属于法律规定从重情节；五、刘序平不致于再发生社会危害性，结合法律适用及国内实际司法情况，本案具有适用缓刑的可行性。综上，请求对被告人从宽处罚适用缓刑。
经审理查明，2018年1月23日19时许，被告人刘序平酒后驾驶黑Ｅ×××××号长安牌轿车从肇州县永乐镇乐园一分厂行驶至新龙村砖路时，被派出所民警拦截盘查，随后民警对其进行呼气式酒精测试。经大庆市公安局刑事技术支队检验，刘序平血液中乙醇含量为116.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：
1、车辆照片。证实被告人刘序平酒后驾驶机动车辆。
2、案件来源、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、户籍证明等。案件来源、发破案经过、到案经过，证实公安机关立案、破案、被告人到案过程。呼吸式酒精检测结果单，证实被告人刘序平呼吸酒精检测结果分别为126mg/100ml、112mg/100ml、123mg/100ml。血样提取登记表，证实对被告人采血样的时间、地点。户籍证明，证实被告人身份信息，无前科劣迹。驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实被告人刘序平有驾驶证，准假车型C1，在有效期内，黑Ｅ×××××长安牌小型汽车所有人刘序平。
3、证人陈某1、陈某2的证言。证实刘序平饮酒后驾驶机动车的事实。
4、被告人刘序平的供述与辩解。供述内容与审理查明的事实基本一致。
5、大庆市公安局刑事技术支队关于刘序平血液中乙醇含量检验报告。证实被告人刘序平血样乙醇含量为116.2mg/100ml。
经质证，被告人刘序平及其辩护人对上述证据均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人刘序平醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘序平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人刘序平到案后，能够如实供述，系坦白，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条三款的规定，判决如下：
被告人刘序平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000.00元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员
汤 锐
二〇一八年三月二十六日
法官助理
|
宋文娟
书记员
|
孙仲祺
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0621刑初48号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人刘序平，男，1988年7月30日出生，汉族，小学文化，职业农民，住黑龙江省肇源县。2018年1月24日因涉嫌危险驾驶被肇州县公安局取保候审。2018年3月22日肇州县人民法院决定对其取保候审。辩护人高树堃，黑龙江中胜律师事务所律师。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人刘序平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人刘序平及其指定律师黑龙江中胜律师事务所律师高树堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省肇州县人民检察院指控，2018年1月23日19时许，被告人刘序平酒后驾驶黑Ｅ×××××号长安牌轿车从肇州县永乐镇乐园一分厂行驶至新龙村砖路时，被派出所民警拦截盘查，随后民警对其进行呼气式酒精测试。经大庆市公安局刑事技术支队检验，刘序平血液中乙醇含量为116.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘序平酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人刘序平拘役一个月，并处罚金。在开庭审理过程中，被告人刘序平对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，不作辩解。其辩护人辩称：一、刘序平具有坦白、认罪态度好、悔罪的情节，可以从轻处罚；二、刘序平属于初犯，无前科，可酌情从轻处罚；三、刘序平犯罪行为主观恶意较小，行为的社会危害性相对较小，可以从轻处罚；四、刘序平血样中检测乙醇含量为116.2mg/100ml，不属于法律规定从重情节；五、刘序平不致于再发生社会危害性，结合法律适用及国内实际司法情况，本案具有适用缓刑的可行性。综上，请求对被告人从宽处罚适用缓刑。经审理查明，2018年1月23日19时许，被告人刘序平酒后驾驶黑Ｅ×××××号长安牌轿车从肇州县永乐镇乐园一分厂行驶至新龙村砖路时，被派出所民警拦截盘查，随后民警对其进行呼气式酒精测试。经大庆市公安局刑事技术支队检验，刘序平血液中乙醇含量为116.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：1、车辆照片。证实被告人刘序平酒后驾驶机动车辆。2、案件来源、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、户籍证明等。案件来源、发破案经过、到案经过，证实公安机关立案、破案、被告人到案过程。呼吸式酒精检测结果单，证实被告人刘序平呼吸酒精检测结果分别为126mg/100ml、112mg/100ml、123mg/100ml。血样提取登记表，证实对被告人采血样的时间、地点。户籍证明，证实被告人身份信息，无前科劣迹。驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实被告人刘序平有驾驶证，准假车型C1，在有效期内，黑Ｅ×××××长安牌小型汽车所有人刘序平。3、证人陈某1、陈某2的证言。证实刘序平饮酒后驾驶机动车的事实。4、被告人刘序平的供述与辩解。供述内容与审理查明的事实基本一致。5、大庆市公安局刑事技术支队关于刘序平血液中乙醇含量检验报告。证实被告人刘序平血样乙醇含量为116.2mg/100ml。经质证，被告人刘序平及其辩护人对上述证据均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人刘序平醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘序平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人刘序平到案后，能够如实供述，系坦白，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条三款的规定，判决如下：被告人刘序平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000.00元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员              汤  锐                  二〇一八年三月二十六日                  法官助理              宋文娟                  书记员              孙仲祺      法条附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣04执141号
申请执行人九江县农村信用合作联社。
法定代表人张永宁，该联社理事长。
被执行人王鹏，男，汉族，1970年1月27日出生，住九江市。
被执行人梁慧芬，女，汉族，1972年5月13日出生，住九江市。
本院在执行申请人九江县农村信用合作联社与被执行人王鹏、梁慧芬借款合同纠纷一案中，因被执行人王鹏、梁慧芬无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 江
审判员 李 庐
审判员 周 敏
二〇一七年九月三十日
书记员 何其明
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣04执141号申请执行人九江县农村信用合作联社。法定代表人张永宁，该联社理事长。被执行人王鹏，男，汉族，1970年1月27日出生，住九江市。被执行人梁慧芬，女，汉族，1972年5月13日出生，住九江市。本院在执行申请人九江县农村信用合作联社与被执行人王鹏、梁慧芬借款合同纠纷一案中，因被执行人王鹏、梁慧芬无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 江审判员 李 庐审判员 周 敏二〇一七年九月三十日书记员 何其明
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟开执字第0308号
申请执行人新光机电（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路368号。
法定代表人林本章。
委托代理人殷忠刚，上海普世（昆山）律师事务所律师。
委托代理人谭国荣，上海普世（昆山）律师事务所律师。
被执行人江苏雪亮电器机械有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区李袁村。
法定代表人邵爱明。
新光机电（昆山）有限公司与江苏雪亮电器机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月10日作出（2012）熟开商初字第0127号民事判决已发生法律效力。依该裁判：江苏雪亮电器机械有限公司应于判决生效之日起十日内支付新光机电（昆山）有限公司货款1105655.74元，并支付以1105655.74元为基数、自起诉之日起至法院判决生效之日止、按照银行同期贷款利率计算的利息；案件受理费14801元、财产保全费5000元，合计19801元，由江苏雪亮电器机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月18日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，同时要求申请执行人向本院提供可供执行财产线索。执行中本院查明被执行人所有的资产现由本院另案依法拍卖处置之中，本院未查到被执行人的银行存款或其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的方便财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）熟开商初字第0127号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴卫忠
审 判 员 李 阳
人民陪审员 彭振华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 杨 凯
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9003刑初382号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人梁某延，男，1979年9月30日出生于海南省儋州市，身份证号码46000319790930XXXX，黎族，初中文化程度，住儋州市XX镇XXX路XXX小区XX栋X单元XXX房。因本案于2016年2月24日被刑事拘留，同年2月26日被儋州市公安局取保候审，同年8月12日被儋州市人民检察院取保候审。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]342号起诉书指控被告人梁某延犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于同年8月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员林若昆出庭支持公诉，被告人梁某延到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月13日22时许，被告人梁某延喝酒后驾驶一辆车牌号为琼C2D519的小型轿车从儋州市那大镇文化中路往文化中路五街方向行驶，途经五街路口处时，因梁某延驾车操作不当，撞上黎某传停放在路边的一辆车牌号为琼E95679的小型轿车尾部，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后双方协商未成而发生争执，梁某延殴打黎某传致伤。接到报警后，儋州市公安局交警支队的民警赶至现场进行处置，之后民警将梁某延带至儋州市第一人民医院抽取血样并送检。
经儋州市公安局交警支队认定，梁某延的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，应承担事故的主要责任；黎某传的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，应承担事故的次要责任。
2015年11月15日，梁某延与黎某传在儋州市公安局东风派出所的民警主持下达成调解协议，梁某延赔偿黎某传的医药费、误工费、营养费、轿车修理费等各项费用共计人民币70000元。
经海南省医学院法医鉴定中心检验，梁某延血样中检验出酒精，其浓度为126mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
被告人梁某延曾因犯非法拘禁罪，于2012年3月28日被琼中黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期间自2012年4月10日至2013年4月9日）。
上述事实，被告人梁某延在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单、调解协议书、刑事判决书，证人黎某传的证言，鉴定意见：血液酒精含量检验报告书、道路交通事故认定书，勘验笔录及现场照片等证据证实，亦有执行通知书（存根）佐证，本院予以确认，足以认定。
本院认为，被告人梁某延违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量超过醉酒驾驶标准80mg/100ml，达到126mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人梁某延有前科，量刑时可酌情予以考虑。被告人梁某延到案后如实供认犯罪事实，且当庭自愿认罪,依法可以从轻判处。案发后，被告人梁某延积极赔偿黎某传的经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人梁某延犯罪情节较轻，且当庭认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁某延犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4f8a5b49-e0d5-44b1-b32f-b7325b3e71a1&imgId=NGY4YTViNDktZTBkNS00NGIxLWIzMmYtYjczMjViM2U3MWExMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 羊圣明
ib7aiwdebcjirp832p
案件唯一码
二○一六年八月三十日
书记员刘昊源
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
审核：羊圣明撰稿：许岩英校对：刘昊源
海南省儋州市人民法院2016年8月30日印制
（共印23份）
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9003刑初382号公诉机关儋州市人民检察院。被告人梁某延，男，1979年9月30日出生于海南省儋州市，身份证号码46000319790930XXXX，黎族，初中文化程度，住儋州市XX镇XXX路XXX小区XX栋X单元XXX房。因本案于2016年2月24日被刑事拘留，同年2月26日被儋州市公安局取保候审，同年8月12日被儋州市人民检察院取保候审。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]342号起诉书指控被告人梁某延犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于同年8月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员林若昆出庭支持公诉，被告人梁某延到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月13日22时许，被告人梁某延喝酒后驾驶一辆车牌号为琼C2D519的小型轿车从儋州市那大镇文化中路往文化中路五街方向行驶，途经五街路口处时，因梁某延驾车操作不当，撞上黎某传停放在路边的一辆车牌号为琼E95679的小型轿车尾部，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后双方协商未成而发生争执，梁某延殴打黎某传致伤。接到报警后，儋州市公安局交警支队的民警赶至现场进行处置，之后民警将梁某延带至儋州市第一人民医院抽取血样并送检。经儋州市公安局交警支队认定，梁某延的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，应承担事故的主要责任；黎某传的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，应承担事故的次要责任。2015年11月15日，梁某延与黎某传在儋州市公安局东风派出所的民警主持下达成调解协议，梁某延赔偿黎某传的医药费、误工费、营养费、轿车修理费等各项费用共计人民币70000元。经海南省医学院法医鉴定中心检验，梁某延血样中检验出酒精，其浓度为126mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人梁某延曾因犯非法拘禁罪，于2012年3月28日被琼中黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期间自2012年4月10日至2013年4月9日）。上述事实，被告人梁某延在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单、调解协议书、刑事判决书，证人黎某传的证言，鉴定意见：血液酒精含量检验报告书、道路交通事故认定书，勘验笔录及现场照片等证据证实，亦有执行通知书（存根）佐证，本院予以确认，足以认定。本院认为，被告人梁某延违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量超过醉酒驾驶标准80mg/100ml，达到126mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人梁某延有前科，量刑时可酌情予以考虑。被告人梁某延到案后如实供认犯罪事实，且当庭自愿认罪,依法可以从轻判处。案发后，被告人梁某延积极赔偿黎某传的经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人梁某延犯罪情节较轻，且当庭认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梁某延犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  羊圣明ib7aiwdebcjirp832p案件唯一码二○一六年八月三十日书记员刘昊源附本案适用法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。审核：羊圣明撰稿：许岩英校对：刘昊源海南省儋州市人民法院2016年8月30日印制（共印23份）
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第179号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人骆某甲，男，1974年5月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月13日被宁远县公安局刑事拘留，同月30日经宁远县人民检察院不批准逮捕，次日由宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）第177号起诉书，指控被告人骆某甲犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈娟独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员奉城彬出庭支持公诉。被告人骆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2011年10月18日19时30分许，被告人骆某甲饮酒后驾驶车牌号为湘M8B7**二轮摩托车从宁远县太平镇洪洞�驶往骆全村方向，行驶至太平镇太平村路段时，未避让行人，将被害人刘某甲撞伤。经法医鉴定，被害人刘某甲的损失属重伤七级伤残。经宁远县公安局交警大队认定，被告人骆某甲负此次事故的主要责任。经永州市中医院检测，被告人骆某甲的血液中乙醇含量为193.15mg／100ml。
案发后，被告人骆某甲于2015年3月13日被广东省深圳市公安机关抓获。
另查明，被告人骆某甲系无证驾驶，案发后，被告人被宁远县公安局监视居住，在监视居住期间因不能与被害人达成赔偿协议，未经执行机关批准，擅自离家外出打工。被告人骆某甲于2015年3月27日与被害人刘某甲达成了调解协议，赔偿了被害人刘某甲各项经济损失人民币56000元，并已赔付完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人骆某甲未提出异议，且有证人刘述军的证言，现场勘查笔录及照片，骆某甲到案情况说明、抓获经过、鉴定意见通知书、宁远县中医院诊断证明书、鉴定结论通知书、永州市中医院血液乙醇含量检测报告书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍证明、刑事谅解书、人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、领条等书证，鉴定意见，被害人刘某甲的陈述，被告人供述及辩解等证据予以证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人骆某甲违反道路交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车，发生重大事故致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人骆某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人骆某甲到案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，可以从轻处罚；被告人骆某甲就民事赔偿部分与被害人达成刑事和解协议，且赔偿完毕，取得了被害人的谅解，应该从轻处罚；被告人骆某甲�证且醉酒后驾驶机动车，可以酌情从重处罚。根据本案的事实与情节，被告人犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人骆某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文�
审 判 员 陈 娟
二〇一五年五月八日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，�免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和�刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第0801、0805号
申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3C301室。
法定代表人万钧，董事长。
被执行人李璐璐，男，1987年9月18日出生，汉族，住山西省襄汾县。
被执行人靳建杰，男，1984年5月26日出生，汉族，住山西省襄汾县。
被执行人李荣丽，女，1980年7月29日出生，汉族，住山西省襄汾县。
申请执行人于2015年11月4日申请强制执行本院（2014）滨民初字第1019号、1020号民事判决书判决的，被执行人履行给付租金223020.88元、支付违约金76422元、负担案件受理费4590元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，申请执行人以二案暂不具备执行条件为由，向本院申请延期执行，并同意终结二案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）滨民初字第1019号、1020号民事判决的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹立强
审 判 员 王士华
代理审判员 黄 丹
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李锡庆
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第448号
申请执行人中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
负责人郑宇，该行行长。
被执行人丘长荣，男，1971年3月7日出生，汉族。
被执行人刘桂彩，女，1968年1月1日出生，汉族。
申请执行人中国银行股份有限公司三明分行与被执行人丘长荣、刘桂彩信用卡纠纷执行一案，本院于2015年3月4日作出的（2015）梅民初字第498号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2015年3月31日向本院申请强制执行。我院立案执行后，由执行员谢清执行，并依法对本案进行评议。
本院在执行过程中，查明被执行人无登记房产、车辆信息，银行无存款，申请人也未能提供相关财产线索，现暂无财产可供执行。
申请执行人因被执行人暂无其他财产可供执行，同意保留债权，待该案有条件执行时，立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
三明市梅列区人民法院的（2015）梅民初字第448号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 忠
审判员 朱国建
审判员 项宇辉
二〇一五年五月十一日
书记员 蔡起文
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执保276号
申请人：故城县郑口茂业砂岩材料经销处。
被申请人：衡水河花工贸有限公司。
申请人故城县郑口茂业砂岩材料经销处于2017年8月4日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，被申请人名下无财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：
（2017）冀1126执保276号予以结案。
执行员 王金山
二〇一七年十二月十四日
书记员 袁梦伟
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕7102行初623号
原告刘宏斌，男，，汉族。
被告蓝田县环境保护局，
法定代表人吴志海，局长。
原告刘宏斌诉被告蓝田县环境保护局不履行法定职责一案，2018年3月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘宏斌诉称，中能砖厂向原告所在村组集体土地上倾倒污泥，污染该村环境并给村民的人身造成威胁。原告所在邓村六组的村民于2017年11月27日以邮寄方式向被告蓝田县环保局送达书面反映材料，举报中能砖厂污染问题并要求被告在法定期限内函告结果。被告对村民反映的问题在法定期限内不予及时查处和回复，属于行政不作为，严重侵害了原告的合法权益，故请求：1.确认被告不履行法定职责行政行为违法；2.责令被告按照原告2017年12月27日的反映材料履行法定职责，并向原告书面告知结果；3.诉讼费由被告承担。
本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼;《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定，土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或者实际使用的集体土地的行政行为不服，可以以自己的名义提起诉讼,原告既没有土地权属证书也不是土地实际使用人，属于原告不适格。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告刘宏斌的起诉。
本案诉讼费50元,退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 王 嘉
审 判 员 蒋漱玉
人民陪审员 安 岚
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 岳 媛
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书（2018）陕7102行初623号原告刘宏斌，男，，汉族。被告蓝田县环境保护局，法定代表人吴志海，局长。原告刘宏斌诉被告蓝田县环境保护局不履行法定职责一案，2018年3月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告刘宏斌诉称，中能砖厂向原告所在村组集体土地上倾倒污泥，污染该村环境并给村民的人身造成威胁。原告所在邓村六组的村民于2017年11月27日以邮寄方式向被告蓝田县环保局送达书面反映材料，举报中能砖厂污染问题并要求被告在法定期限内函告结果。被告对村民反映的问题在法定期限内不予及时查处和回复，属于行政不作为，严重侵害了原告的合法权益，故请求：1.确认被告不履行法定职责行政行为违法；2.责令被告按照原告2017年12月27日的反映材料履行法定职责，并向原告书面告知结果；3.诉讼费由被告承担。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼;《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定，土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或者实际使用的集体土地的行政行为不服，可以以自己的名义提起诉讼,原告既没有土地权属证书也不是土地实际使用人，属于原告不适格。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘宏斌的起诉。本案诉讼费50元,退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  王 嘉审 判 员  蒋漱玉人民陪审员  安 岚二〇一八年六月二十七日书 记 员  岳 媛
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂来凤民初字第00157号
原告田某，男。
被告颜某，女。
委托代理人黄昊，湖北雄震律师事务所律师。
原告田某诉被告颜某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由审判员吴志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某、被告颜某及其委托代理人黄昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，原、被告于2006年11月21日登记结婚，婚后，二人为了维持家庭生活，只能外出务工。一年后被告检查出无生育能力。原告一边打工一边筹钱为被告治病，经多年治疗仍无好转。可被告的脾气却越变越差，经常为琐事找原告无理取闹，原告认为其可能因为患病导致心情和情绪不稳，所以对其忍让和疏导，希望她有所改变。可原告的一切努力却换来被告的变本加厉，她可以随时辱骂原告，她可以因为不高兴砸毁家里的生活器具，也可以用力砍毁原告的衣物。原告对以后的夫妻生活不敢想象，更失去了希望，所以原告于2011年8月离开了两人共同生活了近六年的家去浙江打工。自原告离家后，被告很少主动联系原告，至今原、被告分居已近三年时间，夫妻感情破裂，诉请法院依法解除原、被告的婚姻关系。
原告田某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，用以证实原告的身份情况。
证据二、来凤县民政局婚姻登记处证明一份，用以证明原、被告于2006年11月21日登记结婚。
被告颜某辩称，原、被告在1990年就相识，于2001年确立恋爱关系，2004年开始同居，2006年11月21日补办结婚登记手续，并按农村习俗举行了婚礼。在同居后办理结婚手续前，经医疗检查发现被告有生育障碍，当时被告告知原告是否选择结婚，原告坚决表示愿意同被告结婚，于是双方才办理了结婚登记手续。婚后生活双方互敬互爱，夫妻关系亲密。被告为了生育，个人付出了巨大资金到医院治疗，经几次手术病情逐渐恢复，现在仍然还需手术治疗，医疗检查被告有生育障碍而并非无生育。原告现在要求离婚完全不负责，诉状中所述的事实也不是真实的。因此，原告诉称夫妻感情破裂是不符合最高人民法院关于如何认定夫妻感情确已破裂的标准，故不同意离婚。如原、被告离婚，原告应当偿还婚前被告借原告的全部债务以及婚后的共同债务；原告现生活困难，并要求原告给被告一定的经济帮助。
被告颜某为支持共抗辩请求，向本院提交了如下证据：
证据一、被告身份证复印件一份，用以证实被告的身份情况。
证据二、借条三份，用以证实原告在婚前借被告人民币15000元一直未偿还。
证据三、证人赵中喜，汪诗翠出具的证明及出庭作证的证言，用以证实被告婚后向赵中喜借款50000元、汪诗翠借款18000元一直未归还，该款用于原告办厂和被告治病，系婚后共同债务。
证据四、深圳市人民医院病历（出院小结等资料），用以证实被告在婚前患继发不孕，双侧输卵管阻塞病在该院治疗。
证据五、广东省中山大学附属医院门诊病历、来凤县人民医院诊断证明，用以证实被告因患乳腺增生等妇科病在广东医院和来凤医院诊断过。
证据六、来凤县百福司镇怯道河村民委员会证明一份，用以证实被告多年来患病就医诊治，造成生活极度困难。
证据七、被告婚前财产（嫁妆）明细表一份，用以证实被告的婚前个人财产。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，原告对被告提供的证据一、二、四、七无异议，对上述无争议的证据，本院予以采信。
原告对被告提供的证据三、证据五、证据六有异议，对证据三认为，不清楚借钱的事，且证人汪诗翠跟被告有亲戚关系，故不予认可；对证据五认为，不清楚此事，故不予认可；对证据六认为，治病花钱有那么多回，但不至于造成生活极度困难，故对造成其生活极度困难的事不认可。对上述有争议的证据，本院认为，证据三系孤证，无其他证据佐证，且证人汪诗翠与原告又有亲戚关系，故对该证据不予采信。证据五，系正规医疗机构的病历档案和诊断证明，来源合法，内容客观真实，具有证明力，本院予以采信，证据六，系基层组织出具，其中被告冶病花钱的事，原告已认可，对该事实本院予以认定；其中造成被告生活极度困难的事，不够客观真实，又无其他证据佐证，故不予认定。
经审理查明，田某与颜某于2001年相识恋爱，2004年开始同居，2006年11月21日在婚姻登记机关登记结婚。婚后未生育子女。共同生活期间，因双方未生育子女，颜某于2005年10月11日经深圳市人民医院检查为继发不孕，双侧输卵管阻塞，住院治疗8天，出院诊断为继发不孕，右侧输卵管积水、阻塞。2011年至2013年期间颜某因患乳腺病等妇科病在广东医院和来凤医院诊治过。2014年2月17日，田某向本院提起离婚诉讼。
另查明，田某于婚前（2003年）向颜某借款15000元未偿还。
本院认为，原告田某向本院起诉称与被告颜某因感情不和且已分居两年以上为由要求与颜某离婚。对此，被告颜某予以否认，原告田某也未能举证证实其主张成立，故对原告田某要求离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告田某与被告颜某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应按其不服从本判决的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，款直接汇至恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴志勇
二〇一四年四月三日
书记员 向 阳
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1009号
申请执行人周某。
被执行人赵某。
被执行人马某。
本院在执行申请执行人周某与被执行人赵某、马某民间借贷纠纷一案中，被执行人赵某、马某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某、马某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一六年十一月二十九日
书记员 胡琼
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑二初字第0114号
公诉机关常熟市人民检察院。
被告人王成革，男，1968年9月29日生，汉族，初中文化，农民。被告人王成革曾因犯盗窃罪，分别于1995年4月18日被辽宁省沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；于2003年10月10日被辽宁省沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；于2009年12月9日被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2011年9月7日释放。被告人王成革因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月9日被常熟市公安局刑事拘留（10月8日被羁押），同年11月12日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）468号起诉书，指控被告人王成革犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，被告人王成革到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人王成革于2012年8月至2013年10月间，至常熟市虞山镇勤丰村（9）吴家段、虞山镇谢桥常熟老街、虞山镇明日星城第五园等处，多次实施盗窃，窃得财物若干，价值共计人民币2511.3元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人王成革以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王成革在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王成革到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
经审理查明：被告人王成革于2013年8月至2013年10月间，至常熟市虞山镇勤丰村（9）吴家段、虞山镇谢桥常熟老街、虞山镇明日星城日锦园等处，多次实施盗窃，窃得财物若干，价值共计人民币2511.3元。具体分述如下：
1、2013年8月某日，被告人王成革至常熟市虞山镇勤丰村（9）吴家段×号×室王某租住处，采用溜门入室的手段，窃得被害人王某租住处桌子上的克莱斯牌CLSN88手机1部，价值人民币240元。
2、2013年9月13日凌晨，被告人王成革至常熟市虞山镇常熟老街1期北门附近，采用螺丝刀撬车窗玻璃的手段，破坏被害人丁某停在该处的苏E×××××轿车的右后车窗玻璃，欲实施盗窃，因车内无财物而未得逞，被撬坏的车窗玻璃价值人民币160元。
3、2013年9月25日凌晨，被告人王成革至常熟市虞山镇明日星城第五园门口附近，采用螺丝刀撬车窗玻璃的手段，窃得被害人金某停在该处的苏E×××××轿车车内的OPPO牌A127型手机1部、欧奇牌OKV13型手机1部，价值共计人民币1162.9元，被撬坏的车窗玻璃价值人民币450元。
4、2013年9月26日凌晨，被告人王成革至常熟市虞山镇明日星城日锦园附近，采用螺丝刀撬车窗玻璃的手段，窃得被害人顾某停在该处的苏E×××××轿车车内的U盘1个及价值人民币369.6元的漫步者汽车有源低音炮1只，被撬坏的车窗玻璃价值人民币170元。
5、2013年10月4日凌晨，被告人王成革至常熟市虞山镇淮河路金海浪家居布艺店门前，采用螺丝刀撬车窗玻璃的手段，窃得被害人周某停在该处的苏E×××××轿车车内的读书郎F50点读机1部、百丽男士包1个，价值共计人民币738.8元，被撬坏的车窗玻璃价值人民币200元。
案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。
2013年10月8日，民警将被告人王成革抓获归案。被告人王成革到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，有当庭举证的被害人丁某、金某、顾某、周某、王某的报案陈述笔录，证人张某、陈某、霍某的证言笔录，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及现场照片，常熟市公安局搜查证、搜查笔录及照片，常熟市公安局扣押决定书、扣押、发还清单，接受证据材料清单、发票等，常熟市价格认证中心出具的价格认证鉴证结论书，常熟市公安局物证鉴定书、提取笔录，监控录像、截图及制作说明，相关刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。被告人王成革当庭亦作了相应的供述。
上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王成革以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人王成革在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王成革到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人王成革犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王成革犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月8日起至2014年8月7日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人王成革退赔尚未退出的赃款赃物，发还给相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王惠良
二〇一四年二月二十六日
书记员 施 慧
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑终1327号
原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
上诉人(原审被告人)尹守运，男，1982年6月23日出生户籍地江苏省。
辩护人尹平，江苏益言律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)张巍，男，1970年11月23日出生，住上海市杨浦区。
辩护人张家宁、林可平，上海嘉路律师事务所律师。
上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人尹守运、张巍犯合同诈骗罪一案，于二〇一七年九月四日作出(2016)沪0114刑初1578号刑事判决。判决后，原审被告人尹守运、张巍均不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员薛某出庭履行职务。上诉人尹守运及其辩护人尹平、上诉人张巍及其辩护人张家宁、林可平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民法院根据被害人崔某某、谭某某、谢某某的陈述；证人李某、余某某、吴某某、侍某某、高某某、刘某某、张某的证言；相关辨认笔录、照片，借款合同、公证文书、借条、收条，房地产借款抵押合同、上海市房地产登记申请书、委托书、上海市房地产登记簿、房地产登记证明、房地产权证复印件，上海市房地产买卖合同、抵押借款合同，银行转账凭证明细清单，协助冻结财产通知书、查封决定书、协助查封通知书、查封清单、还款协议、收据，刑事判决书�调取证据通知书、调取证据清单及监控录像；原审被告人尹守运、张巍的供述、辩解等证据判决认定：
2015年6月，尹守运从他人处得知被害人崔某某急需借款人民币75万元(以下币种均为人民币)，遂以虚构的“林家华”身份与崔某某结识，称可帮助崔某某获得借款。之后，尹守运通过张巍及刘某某(另处)等人联系到放贷人吴某某、余某某等人，称为其介绍一笔350万元的借款业务。另一方面，尹守运、张巍共谋后利用被害人崔某某急于借款的心理，以民间借贷中为保障出借人利益，需采用通行的“高敲”(即合同借款金额高于实际借款金额)方式办理借款手续为由，诱使崔某某于2015年6月18日，以其出资购买登记在其妻妹谭某某名下的位于上海市嘉定区江桥镇临洮路XXX弄XXX号房屋作抵押，由谭某某与吴某某签订了金额为350万元的房屋抵押借款合同，并办理了借款�证。次日，尹守运、张巍等人与被害人崔某某、谭某某按照约定在中国农业银行上海市分行虹口支行履行放款手续时，又以崔某某实际借款为75万元且按此金额支付利息，其余275万元应归还给出借人为借口，骗得被害人崔某某同意，并由谭某某与尹守运指定的李某(另处)作为出借人另行签订了金额为75万元的虚假借款合同。待350万元借款汇入谭某某的农业银行账户后，尹守运等即要求被害人崔某某将其中275万元转账至李某的农业银行账户，并另行向崔某某收取了利息、中介费等共计5万余元。后李某在该银行取款230万元后交由尹守运，又于当日在其他银行取出45万元后交由尹守运。尹守运、张巍等人将骗得的上述275万元分用。
2015年7月，被害人崔某某无法与尹守运等人取得联系，遂报警。2015年9月22日，张巍经民警电话通知后至公安机关接受调查，但到案后拒�供认上述诈骗事实。2015年12月16日，尹守运经上网追逃被民警抓获，到案后如实供述了上述诈骗事实。被害人崔某某已偿还出借人吴某某275万元。
上海市嘉定区人民法院认为，尹守运、张巍的行为均已构成合同诈骗罪，且属于数额特别巨大。尹守运到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪对尹守运、张巍均判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十五万元；责令尹守运、张巍退赔犯罪所得，发还被害人。
上诉人尹守运提出原判量刑过重。尹守运的辩护人提出，尹守运与张巍在共同犯罪中所起作用相当，尹守运如实供述罪行，请求本院对其进一步�轻处罚。
上诉人张巍以其不知情、没有诈骗故意为由否认参与共同犯罪。张巍的辩护人提出，原判认定张巍犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定被告人尹守运、张巍犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实和认定依据，与原判相同。
关于上诉人张巍犯合同诈骗罪的认定，经查，被害人崔某某等的陈述、原审被告人尹守运的供述以及现场监控录像等证据证实，张巍与尹守运等共同以民间借贷中借款金额需要“高敲”保证出借人利益等行规为由，利用被害人急于借钱的心理，诱骗被害人崔某某以谭某某的名义分别与吴某某签订了350万元的借款抵押合同，与尹守运指定的李某签订了75万元�借款合同，后放款当天在被害人得款350万元后，又以崔实际借款75万元并支付利息，需将多得的275万元归还出借人为名，让崔将钱款转账至李某账户上，再由尹守运、张巍等人取现分用，其中张巍全程参与签订合同、办理公证、放款等，明知被害人崔某某实际借款75万元，却要签订350万元的借款合同，并分得赃款，张巍的行为体现其主观上具有非法占有的故意，应当以合同诈骗罪论处。原判认定张巍参与共同合同诈骗犯罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人张巍否认犯罪的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，与在案证据不符，不能成立。
综上，本院认为，上诉人尹守运、张巍共同以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。原审法院根据上诉人尹守运、张巍犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作判决并无不当，且审判程序合法。上诉人尹守运及其辩护人以原判量刑过重为由，请求本院进一步从轻处罚，不予准许。上海市人民检察院第二分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈姣莹
审 判 员 王 潮
代理审判员 朱婷婷
二〇一八年一月十二日
书 记 员 张冠文
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列�形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徽民一初字第00459号
原告：程秋兰，女，1974年9月28日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区西溪南镇。
委托代理人：谢海亮，黄山市徽州区法律援助中心法律工作者（特别授权）。
委托代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。
被告：黄山百泰厨具有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园岩休路北侧，组织机构代码07094564-0。
本院于2015年3月23日立案受理了原告程秋兰诉被告黄山百泰厨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员胡国强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢海亮到庭参加诉讼，被告黄山百泰厨具有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
程秋兰诉称：原告系被告员工，原告2014年11月、12月及2015年1月的工资，被告一直未付。2015年1月10日浙江金华警方确认被告法定代表人陈言宇死亡。原告认为，被告法定代表人虽然死亡，但作为用人单位应当及时支付劳动者工资。为此，原告提起诉讼：1.要求被告支付拖欠的工资4489.8元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告以被告现已发放了其2014年11月的工资1982.4元，当庭减少诉讼请求，要求被告支付其拖欠工资2507.4元，本院当庭予以了准许。
黄山百泰厨具有限公司未递交书面答辩意见，亦未提交证据材料。
案经审理查明：原告系被告单位员工。2015年1月，被告单位法定代表人因故死亡，但被告单位拖欠原告2014年11月、12月及2015年1月的工资合计4489.8元，一直未付。2015年2月9日，原告等人向黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会以原告等人已向区劳动监察部门投诉，劳动监察已受理并进行了处理为由，做出《不予受理案件通知书》，为此，原告向本院提起了诉讼。
同时查明，诉讼期间，被告通过相关部门支付了原告2014年11月的工资，但尚有2014年12月及2015年1月的工资合计2507.4元未支付。
上述事实有原告身份证复印件，被告营业执照、组织机构代码复印件，加盖黄山百泰厨具有限公司公章的《黄山百泰厨具有限公司员工未付工资汇总表》复印件、黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会黄徽劳人仲案字（2015）第003号《不予受理案件通知书》复印件及庭审中原告代理人的陈述等证据证明。
本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当及时支付劳动者工资。本案，原告诉请要求被告支付拖欠的工资提交了加盖被告单位公章的《黄山百泰厨具有限公司员工未付工资汇总表》予以证明，应当予以认定，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉请本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据材料，应当由其承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄山百泰厨具有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告程秋兰拖欠的工资2507.4元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告黄山百泰厨具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 胡国强
二〇一五年五月十四日
书记员 刘欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）费民初字第1288号
原告赵学芳，男，1964年7月5日出生，汉族，居民。
委托代理人金红梅，女，1971年1月27日出生，汉族，教师。
被告费县费城街道办事处龙泉村村民委员会一组。
负责人梁士苍，该组负责人。
被告费县费城街道办事处龙泉村村民委员会
法定代表人王金福，系该村主任。
二被告委托代理人杨东，山东钟罗律师事务所律师。
原告赵学芳与被告费城街道办事处龙泉村村民委员会一组、费城街道办事处龙泉村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原告担任被告费县费城街道办事处龙泉村村民委员会一组会计期间，被告向原告借款42895.57元，并为原告出具了欠条，同时被告拖欠原告自2010年至2013年3月份的工资12480元，原告还为被告垫付案件代理费16000元及电话费540元，复印费8元，共计71923.57元，原告多次向被告催要，被告拒不支付，为维护自身的合法权益原告诉至法院，请求判令被告清偿欠款、工资、垫付费用共计71923.57元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告费城街道办事处龙泉村村民委员会一组、费城街道办事处龙泉村村民委员会（下称龙泉村委会一组、龙泉村委会）辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述与事实不符，第一，原告所诉的42895.57元借款是原告担任龙泉村委会一组会计时存在的坐支情况，在经管站查账时为了平账出具的借条，不代表双方存在债权债务关系，第二工资已支付原告9740元，且工资关系属于劳动争议，不属于民事诉讼的范围，第三，代理费与本案不属于同一个法律关系，原告应另行起诉。
经审理查明，龙泉村委会一组原名为费城镇梁家岭村，后根据政策合并为龙泉村委会。原告赵学芳曾为龙泉村委会一组会计。在其任职期间，2010年5月6日，原告及出纳到费城街道办事处经管站报账时，龙泉村委会向原告出具借条一份，载明今有集体借赵学芳现金42895.57元，此借款于2010年5月6日1号凭证记入内部往来，同日原告赵学芳向被告出具欠条一份，载明赵学芳欠集体现金22609.57元。另有龙泉村委会一组向原告出具书证，载明集体欠个人工资2010年至2013年3月共计三年零三个月，每月320元，共计12480元。原告为证明其主张，还提供了电话费发票复印费发票及代理费发票等。被告为证明其主张，还提供了借款条、收到条、暂领工资条、领款借款用款说明等，原告为要求被告支付款项，与被告产生纠纷，原告诉至本院。
另查明，关于原告赵学芳与龙泉村委会一组的相关帐目问题，费县公安局经侦大队、费县纪委、费城街道办事处经管站正在清理，目前尚无最终结论。
上述事实，主要是根据双方当事人陈述、本院庭审查证及原、被告提供的证据等认定的，全部证据材料已收集并记录在卷。
本院认为，原告赵学芳在任被告龙泉村委会一组财务人员时，在履行职务过程中既有借支被告龙泉村委会一组集体的现金现象，又有垫付被告龙泉村委会一组支出的情形，其借支或垫付的情况并未系统清算，其借支或垫付是否妥当，尚无定论。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告赵学芳请求二被告偿付借款及垫付款的主张，证据不足，其请求本院不予支持。待原、被告之间权利义务明确时，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵学芳的诉讼请求。
案件受理费1600元，保全费770元，由原告赵学芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 狄烨华
审 判 员 张秀罡
人民陪审员 藏 立
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 徐广超
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1181民初848号
被告：王晶龙，男，1971年11月14日出生，汉族，初中文化，黑龙江省宾县荣兴府邸8号楼2单元301室。
被告：黑龙江省凌志建设工程有限公司。法定代表人：李锐。职务总经理。
本院在审理原告王晶龙诉被告黑龙江省凌志建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷中，原告王晶龙于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晶龙的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王晶龙撤诉。
案件受理费1774.00元，减半收取计887.00元，由原告王晶龙负担。
审判员 刘亮
二〇一八年六月二十二日
书记员 冯涛
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初4119号
原告：北京晨旭物业管理有限�司，住所地北京市石景山区古城大街首都钢铁公司特殊钢公司七区（49）。
法定代表人：张铁钢，董事长。
委托诉讼代理人：董文斗，北京市惠康律师事务所律师。
被告：谢如意，男，1953年3月21日出生，住北京市西城区。
原告北京晨旭物业管理有限公司（以下简称晨旭物业公司）与被告谢如意供用热力合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晨旭物业公司的委托诉讼代理人董文斗到庭参加诉讼，被告谢如意经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告晨旭物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢如意支付拖欠的2010年11月15日至2016年3月15日的供暖费4668元；2.判令被告谢如意以拖欠供暖费为基数按中国人民银行同期贷款利率支�滞纳金1000元；3.判令由被告谢如意承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告谢如意居住的房屋一直由北京首钢特殊钢有限公司（以下简称首特钢公司）供暖，并委托原告收取供暖费。被告作为原告管理供暖的住户，一直享受每年由原告为其住所提供的供暖，理应按照北京市标准及供暖单位的有关规定按时交纳供暖费。但被告已连续6年未按规定缴纳供暖费，至今共拖欠供暖费4668元，给原告造成经济损失,故诉至法院。
被告谢如意未作答辩。
原告晨旭物业公司向本院提交以下证据予以证明：1.北京市供热运行单位备案登记证；2.北京市公有住宅租赁合同；3.证明。
被告谢如意未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，原告晨旭物业公司提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告晨旭物业公司提�的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告谢如意系北京市西城区某房屋的公房承租人。该房屋使用面积为19.45平方米。为该房屋提供冬季供暖的锅炉房由首特钢公司委托晨旭物业公司管理运行，供暖费收费标准为按使用面积计算，每采暖季每平方米40元。谢如意未向晨旭物业公司交纳2010年11月15日至2016年3月15日的供暖费共计4668元。
本院认为，谢如意无正当理由拒不参加庭审的行为，不影响本院依据现有证据认定事实并作出判决。公民、法人合法的民事权益受法律保护。未签订书面供热采暖合同，供热单位已经向用户供热一个或者一个以上采暖期的，用户与供热单位之间视为存在事实供热采暖合同关系。根据已查明的事实，晨旭物业公司为谢如意所居住的北京市西城区马连道中街33号楼1门3层23号房屋提供供暖服务，双方已形成事实上的供热采暖合同关系。按照“谁供热、谁收费、谁用热、谁交费”的原则，谢如意有支付供暖费的义务，故晨旭物业公司要求谢如意支付供暖费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。鉴于谢如意未与供热单位签订书面供热采暖合同，双方对此并无约定，对于晨旭物业公司要求谢如意支付拖欠供暖费滞纳金的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款，第一百七十六条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谢如意于本判决生效之日起十日内支付原告北京晨旭物业管理服务有限公司2010年11月15日至2016年3月15日的供暖费4668元；
二、驳回原告北京晨旭物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告谢如意未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告北京晨旭物业管理服务有限公司负担25元（已交纳），由被告谢如意负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。送达起诉书公告费260元及送达判决书公告费（以实际票据金额为准），由被告谢如意负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘 琳
审 判 员 郑宇昕
代理审判员 孙 婷
二〇一七年九月一日
书 记 员 李晓丛
-2-
-1-
-4-
-5-
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民特28号
申请人招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行。住所地：成都市武侯区。
负责人陈源，行长。
委托代理人李文杰，四川鸿成律师事务所律师。
被申请人应绍强。
被申请人李朝绘。
申请人招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行（以下简称招行龙腾东路支行）与被申请人应绍强、李朝绘实现担保物权一案，本院受理后，依法由审判员李成春适用特别程序进行了审查。本案现已审查终结。
申请人招行龙腾东路支行称，2014年7月1日，原告与四川省宜宾力合矿业有限责任公司（以下简称力合矿业）签订2014年龙字第0014350042号《授信协议》，约定原告在2014年7月22日至2015年7月21日期间向力合矿业提供3000万元的授信额度；同日，原告与应绍强、李朝绘签订2014年龙字第0014350042-1号《最高额抵押合同》，约定应绍强、李朝绘以其位于成都市武侯区x号2905.22平方米房产（权x号、权x号、权x号、权x号、权x号、权x号、权x号、权x号）为前述《授信协议》项下的债务提供最高额抵押担保（同月23日办理抵押登记），担保的范围涵盖了《授信协议》项下的借款本金、利息、罚息、复息、违约金以及实现债权的费用。
2014年7月29日，原告与力合矿业签订了2014年龙字第1014350054号、第1014350055号《借款合同》，并于同日向力合矿业发放贷款2000万元、1000万元。目前上述借款期限已经届满，但力合矿业未能按约归还借款本息。故，申请人申请人民法院裁定准许对被申请人应绍强、李朝绘的抵押房产进行拍卖，以偿还申请人贷款本金3000万元及利息（2014年7月29日起至2015年7与28日止利息共计208.95万元，已还189.74万元，尚欠19.21万元；2015年7月29日起逾期利息以本金3000万元为基数，按年利率9.63%的标准计付至全部本息还清之日止；前述利息还应按照约定标准计收复息，本息暂计至当前为3288.52万元），本案申请费用由被申请人负担。
被申请人应绍强、李朝绘共同称，对申请人主张的事实及请求无异议。
经审查查明的事实与申请人诉称的事实一致，且有授信协议、最高额抵押合同、借款合同、借据、他项权证、担保财产现状说明、银行贷款系统数据清单等证据在案佐证。
本院认为，本案被申请人对主债务人力合矿业逾期未按约定偿还申请人贷款本息、抵押担保人也未履行担保义务的事实无异议，针对申请人向本院提出的实现担保物权的申请也未提出异议。本案中，被申请人为案涉抵押合同的抵押人，经审查，借款主合同债务人力合矿业未按借款合同约定按期履行还款义务的事实清楚，其行为已经构成违约，基于此，申请人要求被申请人履行抵押担保责任的理由成立，其依法有权行使抵押权。根据申请人银行贷款结算系统数据，截止2016年6月15日，主债务人力合矿业尚欠申请人的贷款本金3000万元，拖欠贷款利息、逾期利息、复息共计288.52万元。故，申请人作为抵押权人提出的实现担保物权的申请，本院予以准许，其优先受偿的范围以主债务人力合矿业所欠申请人借款债务为依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
对设定担保的被申请人应绍强、李朝绘所有的位于成都市武侯区x号2905.22平方米房产（权x号、权x号、权x号、权x号、权x号、权x号、权1896286号、权x号）予以拍卖（或变卖），申请人招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行对上述抵押物拍卖（或变卖）所得价款，在主债务人四川省宜宾力合矿业有限责任公司欠付申请人招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行贷款本金3000万元、贷款利息、逾期利息、复息（截止2016年6月15日，主债务人四川省宜宾力合矿业有限责任公司尚欠申请人的贷款本金为3000万元，拖欠的贷款利息、逾期利息、复息共计288.52万元，之后的欠付贷款利息、逾期利息、复息按照申请人银行贷款结算系统产生的数据继续计算至本金还清之日止）的总金额范围内优先受偿。
实现担保物权费100元，由被申请人应绍强、李朝绘负担。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出。
审判员 李成春
二〇一六年七月二十八日
书记员 钟秋吉
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1002执保168号
申请人：廊坊起新建材有限公司，住所地河北省廊坊市永清县曹家务乡仁和铺村。
法定代表人：李振涛，该公司经理。
委托代理人：吴大伟，系河北听韬律师事务所律师。
被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路683号。
法定代表人：陈建年，该公司经理。
申请人廊坊起新建材有限公司于2017年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏南通二建集团有限公司所有的价值8万元财产予以查封、冻结、扣押，申请人廊坊起新建材有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司公司保险金额为8万元诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院（2017）冀1002财保168号民事裁定书准予采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人江苏南通二建集团有限公司所有的价值8万元财产。
案件申请费820元，由申请人廊坊起新建材有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 张万地
二〇一七年八月四日
法官助理 扈文海
书 记 员 杨 琨
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0107刑初386号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人熊富洪，男，1981年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市养马镇熊家篇村。2018年2月8日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2018〕386号起诉书指控被告人熊富洪犯贩卖毒品罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员叶丽雯出庭支持公诉，被告人熊富洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2018年2月8日10时许，特情人员邓某某与被告人熊富洪通过电话联系约定了毒品交易。当日11时许，被告人熊富洪乘车到本市武侯区文盛路16号1楼过道处，以人民币500元的价格将净重2.55克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给邓某某，交易完成后被民警当场抓获。公安民警现场从熊富洪处查获毒资人民币500元、用于联系毒品交易的金色VIVO手机一部，从邓某某处查获上述毒品。
同时，另查明，涉案毒资人民币500元由公安机关提供。
上述事实，被告人熊富洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人基本身份信息，受案登记表、立案决定书、到案经过，侦查机关出具的情况说明，检查笔录、称量笔录、封存笔录，案件照片、扣押决定书、扣押清单，毒品收缴保管收据，行政处罚决定书，证人邓某某的证言，被告人熊富洪的供述，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2018]1691号检验报告，现场检测报告书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊富洪违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，数量达2.55克，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人熊富洪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊富洪到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案系特情介入，量刑时酌情考量。据此，为维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊富洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月8日至2018年10月7日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的甲基苯丙胺、作案工具金色VIVO牌手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 任 燕
二〇一八年六月七日
书记员 张少岩
甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0702民初1810号
原告：张掖市天际副食有限责任公司。住所：张掖市金沙苑续建****层门点。
统一社会信用代码：91620702660008761G
法定代表人：付会萍，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨发军，系德言盛律师事务所律师。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司张掖中心支公司。地址：甘肃省张掖市甘州区南大街怡锦源小区物业综合楼***层及*楼东侧门面。
统一社会信用代码：91620700794874067N
负责人：黄亮，该公司总经理。
原告张掖市天际副食有限责任公司与被告中国平安人寿保险股份有限公司张掖中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告张掖市天际副食有限责任公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以该案被告不适格为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准予原告张掖市天际副食有限责任公司撤回起诉。
案件受理费302元（已减半收取），由原告张掖市天际副食有限责任公司承担。
审判员侯红梅
二〇一八年三月二十八日
法官助理王希雯
书记员夏雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0702民初1810号原告：张掖市天际副食有限责任公司。住所：张掖市金沙苑续建****层门点。统一社会信用代码：91620702660008761G法定代表人：付会萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨发军，系德言盛律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司张掖中心支公司。地址：甘肃省张掖市甘州区南大街怡锦源小区物业综合楼***层及*楼东侧门面。统一社会信用代码：91620700794874067N负责人：黄亮，该公司总经理。原告张掖市天际副食有限责任公司与被告中国平安人寿保险股份有限公司张掖中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告张掖市天际副食有限责任公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以该案被告不适格为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准予原告张掖市天际副食有限责任公司撤回起诉。案件受理费302元（已减半收取），由原告张掖市天际副食有限责任公司承担。审判员侯红梅二〇一八年三月二十八日法官助理王希雯书记员夏雪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂03刑更72号
罪犯覃贝猛，男，1974年2月6日出生，壮族，广西柳江县人，小学文化。现在广西英山监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)柳市刑一初字第71号刑事判决，以被告人覃贝猛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2012年3月9日交付执行。2014年11月25日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月,剥夺政治权利改为九年。刑期至2034年6月24日止。
执行机关广西英山监狱于2017年5月11日以罪犯覃贝猛，在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯覃贝猛减刑八个月，剥夺政治权利改为八年的减刑建议�报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯覃贝猛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014、2016年度获监狱表扬，2015年度获监狱改造积极分子。自2014年2月起至2016年12月止累计获奖励分170.91分。该犯是累犯，属于从严减刑对象，已从严一个月的减刑幅度。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯覃贝猛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯属于从严掌握犯罪情形，故对其减刑应当从严把握。依照<<中华人民共和国刑法>>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯覃贝猛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2033年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢国泉
审判员 文曙光
审判员 肖四平
二〇一七年六月二日
书记员 文胜昔