安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖13民终2233号
上诉人（一审原告）：刘桂荣，男，1945年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
上诉人（一审原告）：赵传玉，男，1942年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
上诉人（一审原告）：王洪清，男，1945年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
上诉人（一审原告）：王善聪，男，1945年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
上诉人（一审原告）：杨跃东，男，1960年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
上诉人（一审原告）：赵传启，男，1943年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
上诉人（一审原告）：赵家春，男，1945年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
上诉人（一审原告）：赵传红，男，1946年12月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
上诉人（一审原告）：傅玉龙，男，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
上诉人（一审原告）：赵策，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
上诉人（一审原告）：朱树军，男，1951年7月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
上诉人（一审原告）：吴新民，男，1954年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
上诉人（一审原告）：马传仁，男，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
上诉人（一审原告）：赵传绿，男，1948年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
上诉人（一审原告）：卓文敏，女，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
上诉人（一审原告）：赵传保，男，1941年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
以上上诉人共同的委托诉讼代理人：邵明节，江苏红杉树律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：灵璧县升华化工有限责任公司，住安徽省宿州市灵璧县朝阳街，统一社会信用代码91341323152541076D(1-1)。
法定代表人：刘斌，该公司经理。
委托代理人：杨夫让，安徽山石律师事务所律师。
一审原告：卓凤胜，男，1946年6月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
上诉人刘桂荣、赵传玉、王洪清、王善聪、杨跃东、赵传启、赵家春、赵传红、傅玉龙、赵策、朱树军、吴新民、马传仁、赵传绿、卓文敏、赵传保因与被上诉人灵璧县升华化工有限责任公司（以下简称升华公司）、一审原告卓凤胜股东资格确认纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人刘桂荣、王洪青、赵家春及刘桂荣等16人共同的委托诉讼代理人邵明节，被上诉人升华公司的委托诉讼代理人杨夫让到庭参加诉讼。一审原告卓凤胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘桂荣等16人上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判其是升华公司的股东或发回重审；2、升华公司负担本案全部诉讼费用。事实与理由：其在庭审中只是暂不主张确认股权为40.8万元，并非自愿放弃股权；灵璧县通惠化工有限公司的改制方是灵璧县国有资产管理局，升华公司是改制而来，不是由刘殿胜创立。升华公司资产包含通惠公司灵璧分公司离、退休职工集体股和职工量化集体股。升华公司注册成立时，刘桂荣等人虽然未登记在股东名册，但其仍是公司股东；《国有资产产权转让协议书》及《改制企业资产审定表》已明确了刘桂荣等人的身份。升华公司并未给包括刘桂荣等16人在内的33名职工办理养老保险、失业保险、基本养老保险等社会保险。刘殿胜未获得刘桂荣等17人享有的股权，但是却一直在使用支配。一审判决认定事实不清，适用法律错误。
升华公司辩称：升华公司是设立登记，不是变更登记；升华公司认可存在集体股，刘桂荣等16人主张的所谓股权只是剥离资产的一部分，只是资产，不是股权；刘桂荣等16人上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。
刘桂荣等17人向一审法院起诉请求：1、依法确认刘桂荣等17人是升华公司的股东；2、诉讼费用由升华公司承担。
一审法院查明事实：通惠公司朝阳分公司是灵璧县通惠化工有限责任公司在灵璧县朝阳镇设立的分支机构，刘桂荣等17人原系该分公司职工。2000年，灵璧县通惠化工有限责任公司对通惠公司朝阳分公司进行企业改制，由国有企业改为个人独资企业。经评估，通惠公司朝阳分公司的净资产为129.96万元，资产剥离部分为：1、呆坏账损失6.76万元，2、评估费用0.6万元，3、离退休职工人均2.4万元集体股40.80万元，4、职工量化的集体股（不超过9%的净资产）7.36万元，最后核定净资产74.44万元。2000年10月25日，灵璧县国有资产管理局与通惠公司朝阳分公司（实际是该公司负责人刘殿胜）签订国有资产产权转让协议书一份，约定：转让的净资产为129.96万元，剥离资产55.52万元，剥离后净资产74.44万元。如接受全部职工并一次性付款购买，可按剥离后净资产优惠30%即52.11万元买断。协议签订后，刘殿胜以通惠朝阳分公司的名义缴纳买断费用52.11万元。后刘殿胜以原通惠朝阳分公司净资产为注册资金，注册成立升华公司，刘殿胜持股67.3%，其子刘斌持股32.7%。升华公司成立后，原通惠公司朝阳分公司33名职工由升华公司全部接受和安置，并办理了相关的养老保险、失业保险、基本医疗保险等社会保险。2017年4月21日，刘桂荣等17人向灵璧县经济和信息化委员会进行信访，主要反映：刘桂荣等17人是通惠公司朝阳分公司下岗退休职工，要求返还企业改制时国家分配给职工人均2.4万元集体股40.80万元，及国家分配给职工量化集体股等权益。一审法院认为，升华公司系登记设立，其工商登记信息反映该公司系自然人独资企业，设立时系两自然人百分之百持股，刘桂荣等人17请求确认为升华公司股东，没有法律依据，不予支持。原通惠公司朝阳分公司在改制过程中，确实存在剥离资产，但该剥离的资产是否为刘桂荣等17人享有，与本案股东资格确认没有关联性，本案中不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回刘桂荣、赵传玉、王洪清、王善聪、杨跃东、赵传启、赵家春、赵传红、傅玉龙、赵策、朱树军、吴新民、马传仁、卓凤胜、赵传绿、卓文敏、赵传保的诉讼请求。案件受理费减半收取3710，由刘桂荣等17人负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实清楚，本院予以确认。
归纳当事人诉辩意见，本案争议的焦点为：刘桂荣等16人是否是升华公司的股东。
本院认为：案已查明，刘殿胜依照灵璧县国有资产管理局与通惠公司朝阳分公司签订的《国有资产产权转让协议书》，接收通惠公司朝阳分公司全部职工，以通惠公司朝阳分公司的名义缴纳买断费用52.11万元取得通惠公司朝阳分公司的净资产后，注册成立升华公司，其中刘殿胜持股67.3%，其子刘斌持股32.7%。公司章程、工商登记材料、股东名册载明升华公司股东为刘殿胜及刘斌二人，通惠公司朝阳分公司的离、退休职工集体股和职工量化集体股未登记于该公司名下。刘桂荣等人亦未举证其向升华公司出资的出资证明书，不能证明其为升华公司的股东。故，刘桂荣等16人以升华公司管理使用通惠公司朝阳分公司的离、退休职工集体股和职工量化集体股，主张其应为该公司股东的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。
综上，刘桂荣等16人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国公司法》第二十五条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7420元，由上诉人刘桂荣等16人负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 杰
审判员 宋 莉
审判员 张 奥
二〇一七年十一月六日
书记员 赵如如
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国公司法》
第二十五条有限责任公司章程应当载明下列事项：
(一)公司名称和住所；
(二)公司经营范围；
(三)公司注册资本；
(四)股东的姓名或者名称；
(五)股东的出资方式、出资额和出资时间；
(六)公司的机构及其产生办法、职权、议事规则；
(七)公司法定代表人；
(八)股东会会议认为需要规定的其他事项。
股东应当在公司章程上签名、盖章。
第三十一条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。
出资证明书应当载明下列事项：
(一)公司名称；
(二)公司成立日期；
(三)公司注册资本；
(四)股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；
(五)出资证明书的编号和核发日期。
出资证明书由公司盖章。
第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
(一)股东的姓名或者名称及住所；
(二)股东的出资额；
(三)出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。