浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第2121号
原告：邹甲。
委托代理人：邹乙。
被告：潘甲。
被告：潘乙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：余姚市城区舜水北路××号。组织机构代码：××
-8。
代表人：许某某。
委托代理人：吕某。
委托代理人：杨某某。
原告邹甲与被告潘甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一
案，本院于2010年9月14日立案受理，依法由审判员严波适用
简易程序独任审判。因潘乙、中国人民财产保险股份有限公司
××支公司分别是肇事车辆（浙b×××××）的车主和交强
险投保保险公司，本院于2010年10月18日依法分别追加为本案
被告。本案于2010年12月1日公开开庭进行了审理。原告邹甲
及其委托代理人邹乙、被告潘甲、被告潘乙、被告中国人民财
产保险股份有限公司××支公司的委托代理人吕某到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告邹甲起诉称：2010年4月20日13时50分许，被告潘甲驾驶浙b×××××号轿车由南往东转入沿丰山路时与原告驾
驶的由西往东的电瓶三轮车某碰撞，造成原告受伤及车辆损坏
的交通事故。本事故经余姚市公某某交通警察大队认定，被告
潘甲负事故主要责任，原告邹甲负事故次要责任。事后原告被
送往余姚市人民医院治疗，住院10天，原告自己支付医疗费71
37.67元，交通费584元，并且经鉴定需要整容，整容费用为90
00元。事故发生后，被告潘甲仅支付了3000元。现诉请法院判
令：1、三被告承担医疗费7137.67元、交通费584元、误工费8
573元（85.73元／天×100天）、住院伙食补助费250元（25元
／天×10天）、护理费857.3元、营养费1400元、精神损害抚
慰金10000元、鉴定费850元、后续整容费9000元，合计38651.
97元，减去被告潘甲已经支付的3000元，实际尚需赔35931.97
元。2、本案诉讼费由三被告承担。
被告潘甲答辩称：1、关于事故发生的经过、原告受伤及
车辆损坏的事实没有异议，对责任承担也没有异议；事故发生
后，原告被送往余姚市人民医院治疗，住院9天，急诊期间的
医药费为2342.20元已由答辩人支付，此后答辩人又支付住院
押金3000元；原告诉请中的交通费过高，住院伙食补助费应按
9天计算，应为225元，误工时间过长，护理费标准过高，由于
原告伤情未构成伤残，不应赔偿精神损害抚慰金，后续治疗费
应待实际发生后再行主张；原告的合理损失应先在交强险限额
内由保险公司赔偿，超出部分再根据责任某以处理。
被告潘乙答辩称：肇事车辆确实登记在自己名下，其他
意见与被告潘甲的意见相同。被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司答辩称
：对事故的发生及责任认定无异议，本公司愿意在交强险限额
内予以赔偿；对后续治疗费应在实际发生后再赔偿，精神损害
抚慰金、护理费、营养费不属于赔偿范围，住院时间只有9天
，医疗费应扣除与事故无关的用药及医保外用药；交通费认可
200元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、余姚市公某某交通警察大队事故认定书1份，拟证明
事故发生的经过以及责任分成。经质证，三被告均无异议，但
被告潘甲认为在交强险限额外责任应按三七比例。本院对该组
证据所证明的事实予以确认。
2、原告户口薄（复印件）1本，拟证明原告系城镇户口
。经质证，三被告均无异议。本院对此证据予以采信。
3、门诊病历本1本、病人信息更改表1份、出院记录1份
、急诊抢救室病历记录1份，拟证明原告因事故受伤治疗的事
实。经质证，三被告认为住院时间为9天。本院认为，医院的
出院记录中记载原告于2010年4月20日入院，同月29日出院，
住院9天，故对原告提供的证据予以采信，住院时间为9天。
4、医疗费发票1组、医疗费用汇总清单1组，拟证明原告
因治疗伤势用药情况及花去的医疗费用7137.67元。经质证，
三被告认为其中有一张医疗费发票是高血压用药发票，与本案
无关；医保外费用予以扣除；汇总清单没有汇总金额。本院认
为，三被告并无证据证明高血压用药与受伤治疗无关，同时用
药是否属于医保范围与本案无关，汇总清单也已明确显示费用金额，故对三被告所提异议，本院不予支持，本院认定原告因
本次事故支付医疗费为7137.67元。
5、诊断证明，拟证明原告需要继续治疗、休息的情况。
经质证，三被告对该证据真实性有异议，认为误工时间过长，
而且存在证明后补的情况，诊断证明中盖章不一致。本院认为
，余姚市人民医院出具的医疗诊断证明书均盖有余姚市人民医
院的印章，对休息时间具有证明力。从医疗诊断证明书内容审
查，结合前面住院9天，原告误工时间共计100天，而原告诉请
误工100天，故本院认定原告的误工时间为100天。
6、鉴定费发票，拟证明原告花费的鉴定费850元。经质
证，三被告均认为不属于交强险赔偿范围。本院对该费用予以
确认。
7、交通费发票1组，拟证明因治伤花费交通费584元。经
质证，三被告认为交通费过高，与门诊次数不符，只能认可20
0元。本院结合门诊次数酌情核定交通费为200元。
8、鉴定结论1份，拟证明原告需要的整形费用为9000元
和营养期限为2个月（费用1400元）。经质证，三被告认为整
形费应在实际发生后再予以计算，支付营养费的依据不足，不
予认可。本院认为，结合宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定
意见书的分析，本院对原告所提的整形费用和营养费用予以支
持，故本院认可整形费用为9000元、营养费1400元。
被告潘甲为证明自己的主张，向本院提交了医疗费发票1
组、收条1份，拟证明被告潘甲支付了医疗费2343.40元和已支
付原告3000元。经质证，原告和其余两被告均无异议。对该组证据所证事实本院予以确认。
根据采信的证据与当事人庭审中的陈述，本院认定事实
如下：2010年4月20日13时50分许，被告潘甲驾驶浙b××××
×号轿车由南往东转入丰山路时与原告驾驶的由西往东沿丰山
路行驶的电瓶三轮车某碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通
事故。本事故经余姚市公某某交通警察大队认定，被告潘甲负
事故主要责任，原告邹甲负事故次要责任。事后原告被送往余
姚市人民医院治疗，住院9天，共花去医疗费9481.07元（其中
原告邹甲支付
7137.67元，被告潘甲支付2343.40元），交通费200元，
误工共计100天（包括住院9天），其伤势经宁波诚和司法鉴定
所鉴定，需整形费用为9000元、营养费1400元。原告花鉴定费
用850元。被告潘甲已另行支付原告3000元。浙b×××××车
辆登记在被告潘乙名下，已向被告中国人民财产保险股份有限
公司××支公司投保了交强险。本事故发生在保险期限内。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费94
81.07元（其中原告支付7137.67元，被告潘甲支付2343.40元
）；2、交通费200元；3、误工费6000元，原告在庭审中已自
认月工资1800元，按照60元／天×100天=6000元；4、住院伙
食补助费250元，原告要求赔偿250元，符合法律规定，本院予
以认可；5、护理费771.57元，按照85.73元／天×9天=771.57
元；6、营养费1400元；7、精神损害抚慰金1000元，原告伤势
并未构成伤残，但考虑到其伤在前额，给其容貌造成一定影响
，酌情考虑1000元；8、鉴定费用850元；9、整形费用9000元。原告以上可认定的损失共计28952.64元。
本院认为：根据道路交通安全法的规定，机动车发生交
通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三
者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，被告中国人民
财产保险股份有限公司××支公司作为肇事机动车的交强险承
保单位，应对本事故造成的原告各项损失，在交强险责任限额
范围内先行赔偿，具体赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、
营养费、整形费用这四项费用中承担10000元，交通费200元，
误工费6000元，护理费771.57元，精神损害抚慰金1000元，合
计17971.57元。被告潘甲驾驶机动车在本起事故中负主要责任
，应对原告在保险公司交强险责任限额范围外的损失承担80%
的责任，即承担10981.07×80%=8784.86元，扣除被告潘甲支
付的医疗费2343.40元、已支付的3000元，实际应赔偿原告344
1.46元。被告潘乙作为肇事机动车的登记车主，应承担相应的
连带责任。综上，本院对原告的合理请求部分予以支持。依照
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一
十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七
条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》第八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六
十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
交强险范围内先行赔偿原告邹甲17971.57元；
二、被告潘甲赔偿原告邹甲医疗费、住院伙食补助费、
营养费、鉴定费、整形费损失3441.46元；
三、被告潘乙对被告潘甲应承担的损失赔偿负连带责任
；
四、驳回原告邹甲的其他诉讼请求。
上述判决款项均限于本判决发生法律效力后十日内付清
。如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农
业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行，账号：3960
2001040010142，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决
指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的
债务利息。
本案案件受理费698元，减半收取349元，由原告邹甲负
担139.60元，被告潘甲负担209.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上状案件受理
费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××01，开
户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 严 波
二〇一〇年十二月七日
代书记员 姚建林