黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1202刑初281号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人陈玉超，男，1994年8月18日出生于黑龙江省绥化市，公民身份证号×××，汉族，小学文化，无固定职业，住绥化市。2016年10月28日，因涉嫌犯盗窃罪，被绥化市公安局北林分局取保候审；2017年10月19日，因犯盗窃罪，被绥化市北林区人民法院逮捕。现羁押于绥化市看守所。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人陈玉超犯盗窃罪，于2017年10月19日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员马元出庭支持公诉。被告人陈玉超到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控：1、2016年4月5日21时许，被告人陈玉超伙同张某某（另案处理）打车到绥化市北林区东津镇供销社小区，将曲某1停放在楼下的一辆铃木两轮摩托车（价值人民币3000元）推出小区，陈玉超把摩托车打火线剪断以后接上打着火交给张某某，张某某将摩托车骑走。2、2016年4月一天21时许，被告人陈玉超伙同张某某打车到绥化市东津镇利民新村小区，将赵某某停放在楼下的一辆铃木两轮摩托车（价值人民币2000元）盗走。3、2016年9月6日22时许，被告人陈玉超伙同张某某在绥化市北林区热电家园8号楼6单元，将王某某停放在楼下的车牌号×××一辆本田牌两轮摩托车（价值人民币3500元）盗走，后因销赃未果，被告人陈玉超后将该摩托车送回。
2016年10月28日，被告人陈玉超在绥化市北林区被公安机关抓获。案发后，被告人陈玉超赔偿曲某1部分损失人民币1500元，赔偿赵某某部分损失人民币1000元。
绥化市北林区人民检察院认为，被告人陈玉超秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈玉超到案后能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法审判，并提交了相应证据。
被告人陈玉超对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经本院审理查明：
1、2016年4月5日21时许，被告人陈玉超打车窜至绥化市北林区东津镇供销社小区，将该小区居民曲某1停放在楼下的一辆铃木两轮摩托车推出小区，陈玉超采用将摩托车打火线剪断并连接的手段将摩托车盗走。经估价鉴定，该被盗摩托车价值人民币3000元；
2、2016年4月一天21时许，被告人陈玉超打车窜至绥化市东津镇利民新村小区，采用上述相同手段将该小区居民赵某某停放在楼下的一辆铃木两轮摩托车盗走。经估价鉴定，该被盗摩托车价值人民币2000元；
3、2016年9月6日22时许，张某某（另案处理）找到被告人陈玉超，称没有钱了，让其盗窃摩托车卖掉。陈玉超伙同张某某在绥化市北林区热电家园8号楼6单元，采用上述相同手段将该小区居民王某某停放在楼下的车牌号为×××一辆本田牌两轮摩托车盗走，次日，二人到东津镇一摩托车修理部销赃未果，后陈玉超将该摩托车送回该小区。经估价鉴定，该被盗摩托车价值人民币3500元；
综上，被告人陈玉超盗窃摩托车价值合计人民币8500元。2016年10月28日，被告人陈玉超被公安机关抓获。案发后，被告人陈玉超赔偿曲某1部分损失人民币1500元，赔偿赵某某部分损失人民币1000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、涉案摩托车车牌（照片），证实被盗摩托车车牌号。
2、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实案件的侦破、揭发情况。
3、户籍证明，证实被告人陈玉超的自然身份事项。
4、证明、收条、机动车销售统一发票复印件，证实津河派出所出具证明陈玉超无前科劣迹；被害人赵某某收到被告人陈玉超赔偿部分损失人民币1000元。曲某1收到陈玉超赔偿部分损失人民币1500元；王某某被盗摩托车购买时的价格。
5、证人曲某2的证言，证实2016年9月份的一天10时许，具体哪天记不清了，陈玉超与另外一个我不认识的男子到我家摩托车修理部卖摩托车，是一辆黄色本田125，摩托车没有钥匙，也没有手续，我没敢买。后来他们把摩托车骑走了，他们走的时候留下来一副车牌，车牌号为×××和Q1320。
6、同案证人张某某的证言，证实2016年下半年的一天，具体时间记不清了。我与陈玉超一起去绥化市，我就出主意让他偷一辆摩托车卖了。当天晚上（具体时间记不清了），我俩一起到绥化市热电小区，陈玉超偷了一辆摩托车，我在门口等着。第二天上午我们骑摩托车到东津镇一家修理部卖摩托车，修理部老板因为我们没有手续就没有收，我们又骑摩托车去铁力卖，也没卖出去，我们就把摩托车放到铁力市了。过了几天我与陈玉超到铁力市把摩托车取回来送回偷摩托车的地方。我没与陈玉超在东津镇偷过两辆摩托车。
7、被害人王某某的陈述，证实2016年9月6日22时许，我骑摩托车回到绥化市北林区热电家园8号楼6单元楼下，把摩托车停在6单元北侧窗户下。第二天1时许，我发现摩托车不见了，我就报警了。被盗的是二轮本田牌WH125-11，车身为黑色，车牌号为×××。车架子号×××，八成新，摩托车被盗后的六七天，我回家时看见被盗的摩托车停放在我家那栋楼四单元门前。
8、被害人曲某1的陈述，证实2016年4月5日16时许，我将铃木牌摩托车存放在我家单元门门口处，次日8时许，我发现摩托车被盗了。
9、被害人赵某某的陈述，证实2016年4月10日21时许，我发现停放在利民新村小区8号楼17号车库与18号车库之间的铃木110黑色弯梁摩托车被盗。
10、被告人陈玉超的供述，证实2016年4月初，具体哪天记不清了。张某某给我打电话说找我有事，他从市里打车过来的接到我。张某某坐在副驾驶，我在后面坐着，后面还有两个我不认识的年轻男子，张某某小声对我说：“你会修摩托车，帮我偷辆摩托车，”我就答应他了。我们没到东津镇就下车了，走着进到东津镇，张某某领着我们躲着监控走。到一个小区后张某某与他一起来的那两个男子没进小区，躲在没有监控的地方等我，张某某对我说偷本田或铃木摩托车，我进入小区后，发现一栋楼的西侧一个单元门前停放了一辆铃木弯梁摩托车，摩托车没有上锁，我就推着走了。我找到张某某后，我把摩托车打火线剪断后接上打着火，张某某骑着摩托车驮着另外两个人走了，我就走着回家了。过了两三天的21时许，张某某又找我偷摩托车，张某某打车在立交桥附近接我，与他一起来的还是那两个人，我们也是在东津镇外下的车，走着进入东津镇，张某某又领我到一个小区外面，我自己进到小区内，小区西侧停了几辆摩托车，我找到一辆没锁的铃木弯梁摩托车推出小区，在小区外面找到张某某后，我用同样方法把摩托车打着火后，与张某某一起来的一个男子骑摩托车拉着张某某及另一个人走的，我走着回家的，张某某怎么处理摩托车的我不清楚。偷第二辆摩托车时张某某说给我1000元钱，我说不要，他也没给我。2016年9月初的一天，张某某又来找我，对我说：“咱俩在偷辆摩托车。”当天21时许，我俩一起在绥化市热电厂北侧一个小区内偷了辆摩托车，当时摩托车没锁，我把打火线接上打着火后，张某某骑摩托车拉着我到西城客运站附近一个小区，把摩托车扔在小区内。第二天我俩骑摩托车到东津镇一家摩托车修理部卖摩托，修理部的人不买，我们就把车牌子卸下来扔到修理部了。我们就把摩托车骑到铁力市一个屯子，把摩托车放到一家后我们就回家了。过了几天，我听说警察找我问摩托车的事，我就找张某某把摩托车取回来，然后我把摩托车送回我偷的地方去了。
11、绥北价涉刑字（2016）089号价格认定结论书，证实经绥化市北林区价格认证中心价格认定，被盗本田两轮摩托车价格为人民币3500元；赛驰110铃木两轮摩托车价格为人民币2000元；QS110-C铃木两轮摩托车价格为人民币3000元。
12、现场勘验笔录、辨认笔录，证实公安机关依法对盗窃现场进行勘验检查，公安机关依法组织辨认人曲某2对被告人陈玉超予以辨认。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人陈玉超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。关于起诉书指控第一、二起系被告人陈玉超伙同张某某实施盗窃行为，经查，根据现有证据，只有被告人供述，张某某予以否认参与该两起犯罪，无其他证据予以佐证，故张某某是否参与该两起盗窃犯罪证据不足，不予采纳。被告人陈玉超能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。部分赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。综上，根据被告人陈玉超的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈玉超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2018年10月18日止，罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王春涛
审 判 员 孟 薇
人民陪审员 万春丽
二〇一七年十一月二日
书 记 员 薛 珊