wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执3259号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。
负责人张东，总经理。
被执行人宁海燕，男，汉族，1981年7月18日出生，住郑州市金水区。
招商银行股份有限公司信用卡中心诉宁海燕信用卡纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初23434号民事判决已发生法律效力，判决确认：被告宁海燕于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金58886.64元、利息10499.94元、分期手续费2659.48元（利息暂计至2017年6月25日，2017年6月25日之后的利息按照合同约定的利率计算至清偿完毕之日止）。因宁海燕未履行生效判决书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心2018年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人宁海燕的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人宁海燕有可供执行的财产；3、限制被执行人宁海燕高消费并列入失信人员名单；4、经传统查控，未发现被执行人宁海燕名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执3259号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年六月十二日
书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执3259号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人宁海燕，男，汉族，1981年7月18日出生，住郑州市金水区。招商银行股份有限公司信用卡中心诉宁海燕信用卡纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初23434号民事判决已发生法律效力，判决确认：被告宁海燕于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金58886.64元、利息10499.94元、分期手续费2659.48元（利息暂计至2017年6月25日，2017年6月25日之后的利息按照合同约定的利率计算至清偿完毕之日止）。因宁海燕未履行生效判决书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心2018年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人宁海燕的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人宁海燕有可供执行的财产；3、限制被执行人宁海燕高消费并列入失信人员名单；4、经传统查控，未发现被执行人宁海燕名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执3259号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年六月十二日书记员  谷永斌
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝双审民初再字第00039号
原审原告：孙淑华，女，1960年12月8日出生，住朝阳市双塔区。
原审被告：朱国梅，女，1964年5月5日出生，住朝阳市双塔区。
原审原告孙淑华与原审被告朱国梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日作出（2014）朝双民初字第02905号民事判决，已发生法律效力。2015年8月6日，本院作出（2015）朝双民监字第00005号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告孙淑华经本院依法传唤未出庭参加诉讼，原审被告朱国梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年8月11日，原审原告孙淑华诉称，我与被告朱国梅关系很好。2006年被告朱国梅与其丈夫宋国军共同向我借款30，000元，用于北京一个项目的投资。2009年12月25日，宋国军因病去世，我多次向被告朱国梅催要，朱国梅在2012春节前偿还5,000元，就余款25,000元为原告出具了欠条。请求判令被告立即偿还借款25，000元，并承担诉讼费用。一审庭审中原审原告增加请求原审被告自2012年5月份按月利息1分给付利息。
原审被告朱国梅辩称，欠款属实，被告借款时虽说过若盈利就给原告些利息，但仅是随口一说，且因投资失败没有盈利，不同意支付利息。
原审查明，原、被告原系姑嫂关系。2006年10月，被告以投资项目为由向原告借款30,000元，借款时朱国梅说过如盈利就支付原告些利息，但没有约定利率。2013年2月1日，被告朱国梅偿还原告孙淑华欠款5,000元，就余款25,000元为孙淑华出具欠条一份，载明，2006年借款30,000元，用于爱心大使投资，已还5,000元，还欠25,000元（贰万伍仟元整）。欠款人朱国梅，2013年2月1日。虽经原告催要，但被告无力偿还剩余25,000元欠款，原告因此诉至本院。
原审认为，被告朱国梅尚欠原告孙淑华25,000元的事实清楚，证据充分。债务应当清偿，被告应承担向原告偿还欠款25,000元的义务。被告借款时说过如盈利就给原告利息，但双方就利息没有再做进一步的约定，亦没有约定利率，在2013年2月1日被告为原告出具的欠条对利息也没有过约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。对原告自2012年5月份按月利率1分支付利息的诉讼请求本院不予支持，但原告起诉后被告仍没有履行还款义务，可自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付其利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条之规定，判决如下：
被告朱国梅于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告孙淑华人民币25,000元。并自2014年8月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至本院判决确定的给付之日止。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取213元，由被告朱国梅负担。
本院再审过程中，原审原告孙淑华经本院依法传唤未到庭。
原审被告朱国梅辩称，2006年10月20日，我与我丈夫共同向原告借现金2万元，打了3万元欠条，第二天我同原告共同到一个建行又支出1万元定期存款，共借3万元。
本院再审查明，2014年8月11日，原审原告孙淑华向本院起诉原审被告朱国梅，请求偿还2006年朱国梅与其丈夫宋国军共同借款余额25,000元，并向本院提交书证欠条一份，该欠条载明“2006年借款30,000元，用于爱心大使投资，已还5,000元，还欠25,000元（贰万伍仟元整），欠款人朱国梅，2013年2月1日”。
另查明，朱国梅丈夫宋国军于2009年12月25日去世。
本院再审认为，原审原告孙淑华虽然请求朱国梅偿还欠款，其主张的是2006年朱国梅与其丈夫宋国军婚姻存续期间的共同债务，但原审原告却仅提供了宋国军去世三年多以后由朱国梅单方出具的欠条，既没有夫妻共同借款的证据，也没有宋国军承认借款的证据，宋国军去世后又未得到其他法定继承人的追认。原审被告朱国梅虽然对原审原告的诉请全部自认，但因原审原告未将宋国军的其他法定继承人列为共同义务主体主张权利，其他法定继承人没有行使抗辩权，原审被告朱国梅的自认也没有得到其他法定继承人的追认。因此，原审原告主张的事实不清，证据不足，本院不能支持。原审判决确有错误，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下:
一、撤销（2014）朝双民初字第02905号民事判决。
二、驳回原审原告孙淑华的诉讼请求。
案件受理费426元（原告预交213元），由原审原告孙淑华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判长 谭福俊
审判员 杨 敏
审判员 李 弘
二〇一六年二月十六日
书记员 陈丽华
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执633号
申请执行人：邓文明，男，1982年8月5日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
被执行人：胡时铭（曾用名：胡东海），男，1977年9月9日出生，汉族，住郴州市。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月26日作出的（2016）湘1003民初827号民事调解书，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、被执行人胡时铭所有位于郴州市北湖区骆仙路20号606室房屋（产权证登记名字：胡东海，权证号码：XXXX号；包含底层杂房）作价305000元抵偿给申请人邓文明；该房屋的所有权自本裁定送达申请人邓文明时起转移。二、申请人邓文明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
定送达后即发生法律效力。
审判员 李乐
二〇一七年十二月六日
书记员 李燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执633号申请执行人：邓文明，男，1982年8月5日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：胡时铭（曾用名：胡东海），男，1977年9月9日出生，汉族，住郴州市。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月26日作出的（2016）湘1003民初827号民事调解书，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、被执行人胡时铭所有位于郴州市北湖区骆仙路20号606室房屋（产权证登记名字：胡东海，权证号码：XXXX号；包含底层杂房）作价305000元抵偿给申请人邓文明；该房屋的所有权自本裁定送达申请人邓文明时起转移。二、申请人邓文明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。定送达后即发生法律效力。审判员  李乐二〇一七年十二月六日书记员  李燕
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初2445号
原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司，住所地天津市南开区红磡大道红磡公寓。
法定代表人刘X，总经理。
委托代理人王XX，该公司职员。
被告兰XX。
本院在审理原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司与被告兰XX物业服务合同纠纷一案中，原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 田 云
二〇一六年四月六日
书记员 吴微微
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0425民初282号
原告：曹喜红，女，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：彭阳县新集乡人民政府，住所地宁夏回族自治区彭阳县新集乡街道。
法定代表人：高文学，任乡长。
原告曹喜红与被告彭阳县新集乡人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法进行了审理。
曹喜红向本院提出诉讼请求：彭阳县新集乡人民政府赔偿强行非法拆迁、毁损曹喜红合法财产即宅基、粮场等设施财产损害共计79000元（房子三间42000元、机井1口10000元、牛棚1间带草棚9000元、车棚4500元、简易棚1500元、大门及院墙11000元、麦草1000元）。事实和理由：彭阳县新集乡人民政府规划的本乡团庄到白林公路经过曹喜红的住宅，在双方未达成一致意见的情况下，彭阳县新集乡人民政府于2017年7月25日强行对曹喜红的院落、粮场等附着物捣毁，造成无法弥补的经济损失，并对曹喜红夫妇事实拘留并罚款。彭阳县新集乡人民政府非法破坏曹喜红的合法财产，应当赔偿。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，”对征收、征用决定及其补偿决定不服的”或”认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”，均属于行政诉讼的受案范围。本案中，彭阳县新集乡人民政府实施征收或拆迁等行政行为时，与曹喜红并非民事诉讼中的平等主体，曹喜红以彭阳县新集乡人民政府因规划道路强行拆除房屋等财产造成损失为由要求赔偿，不属于民事诉讼的受案范围，曹喜红可对该行政行为提起行政诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告曹喜红的起诉。
案件受理费887.5元（已缓交），不再退还原告曹喜红。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员查安
二〇一八年一月三十一日
书记员张云霞
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；
（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；
（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；
（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；
（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0425民初282号原告：曹喜红，女，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：彭阳县新集乡人民政府，住所地宁夏回族自治区彭阳县新集乡街道。法定代表人：高文学，任乡长。原告曹喜红与被告彭阳县新集乡人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法进行了审理。曹喜红向本院提出诉讼请求：彭阳县新集乡人民政府赔偿强行非法拆迁、毁损曹喜红合法财产即宅基、粮场等设施财产损害共计79000元（房子三间42000元、机井1口10000元、牛棚1间带草棚9000元、车棚4500元、简易棚1500元、大门及院墙11000元、麦草1000元）。事实和理由：彭阳县新集乡人民政府规划的本乡团庄到白林公路经过曹喜红的住宅，在双方未达成一致意见的情况下，彭阳县新集乡人民政府于2017年7月25日强行对曹喜红的院落、粮场等附着物捣毁，造成无法弥补的经济损失，并对曹喜红夫妇事实拘留并罚款。彭阳县新集乡人民政府非法破坏曹喜红的合法财产，应当赔偿。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，”对征收、征用决定及其补偿决定不服的”或”认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”，均属于行政诉讼的受案范围。本案中，彭阳县新集乡人民政府实施征收或拆迁等行政行为时，与曹喜红并非民事诉讼中的平等主体，曹喜红以彭阳县新集乡人民政府因规划道路强行拆除房屋等财产造成损失为由要求赔偿，不属于民事诉讼的受案范围，曹喜红可对该行政行为提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告曹喜红的起诉。案件受理费887.5元（已缓交），不再退还原告曹喜红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员查安二〇一八年一月三十一日书记员张云霞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082财保126号
申请人：王喜增，男，汉族，1969年9月6日生，住河南省长葛市。
被申请人：杨晓峰，男，汉族，1981年4月12日生，住河南省长葛市。
申请人王喜增于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨晓峰驾驶其所有的豫Ｋ×××××号小型轿车一辆予以扣押。
本院经审查认为，申请人所提诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人杨晓峰驾驶其所有的豫Ｋ×××××号小型轿车一辆予以扣押。扣押期限从2017年8月10日至2019年8月9日止。
案件申请费520元，由被申请人杨晓峰承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李书军
二〇一七年八月十日
书记员 徐海涛
山东省济南市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）济行监字第29号
李英杰：
你因与被申请人济南市槐荫区人民政府行政强制拆迁一案，不服济南市市中区人民法院作出的（2013）市行初字第21-1号行政裁定和本院作出的（2013）济行终字第98号行政裁定，以原审裁定认定事实不清，原审裁定适用法律错误为申请再审的理由，要求本院对本案进行再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（二）有明确的被告……”。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；……”。从上述法律规定可以看出，行政诉讼的原告应当举证证明其起诉符合法定条件，而起诉的法定条件之一是要证明被告是作出被诉具体行政行为的行政机关。本案中，你在一审中请求“依法确认被告济南市槐荫区人民政府强拆行为违法”，你应当举证证明被诉具体行政行为系由被申请人济南市槐荫区人民政府作出。你的房产所在小区的拆迁涉及范围广，经历时间较长，在此过程中有关部门张贴过拆迁公告、冻结公告，其他被拆房屋的权利人也曾签署补偿协议，但上述公告及补偿协议均未涉及被申请人济南市槐荫区人民政府。你的证据亦不能证明你所主张的被申请人济南市槐荫区人民政府实施了涉案的强制拆迁行为，因此不能证明济南市槐荫区人民政府是本案适格的被告。故原审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，本院予以支持。
综上，本院认为，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。望你服判息诉。
特此通知
二〇一四年五月七日
广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1028刑初53号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人杨百忍，男，1987年7月13日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，小学文化，农民，住乐业县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2018年1月19日经乐业县人民检察院不批准逮捕，同月25日由乐业县公安局取保候审。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉[2018]52号起诉书指控被告人杨百忍犯滥伐林木罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派副检察长王丰望出庭支持公诉，被告人杨百忍到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2017年12月4、5日，被告人杨百忍在帮工程老板杨某1管理施工广西雅长保护区基础设施建设二期工程巡护道路改造瓦厂至山林堡路段工程过程中，在未征得林业主管部门同意和未办理林木采伐手续的情况下，擅自到广西乐业县，当地小地名叫“岩上”（即广西雅长兰科植物国家自然保护区花坪管理站23林班7经营班①、⑥、⑩、⑾小班、8经营班①、②小班辖区，属自然保护区的核心区范围），指挥挖掘机工人利用挖掘机铲倒和毁坏大量树木。经现场勘查，被毁林现场面积5.4亩,铲倒和毁坏树木株数138株,林木蓄积量为17.9514立方米。公诉机关认为，被告人杨百忍违反森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证,擅自砍伐林木,数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨百忍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2017年12月4、5日，被告人杨百忍在帮工程老板杨某1管理施工广西雅长保护区基础设施建设二期工程巡护道路改造瓦厂至山林堡路段过程中，在未办理林木采伐手续的情况下，擅自到广西乐业县，当地小地名叫“岩上”（即广西雅长兰科植物国家级自然保护区花坪管理站23林班7经营班①、⑥、⑩、⑾小班、8经营班①、②小班辖区，属自然保护区的核心区范围），指挥挖掘机工人利用挖掘机铲倒和毁坏大量树木。经林业技术人员现场勘查，铲倒和毁坏的林木有青冈木、松某、杉木等林木共计138株,折活立木蓄积量为17.9514立方米。案发后，被告人杨百忍于2017年12月6日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人杨百忍在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、被告人到案情况说明及户籍证明，证人杨某1、杨某2、陈某、田某的证言，被告人杨百忍的供述，现场勘验检查笔录、现场图及照片，损坏活立木蓄积量、出材量调查报告书及鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片、施工承包合同等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨百忍违反森林法规，在未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，滥伐林木立木蓄积17.9514立方米，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，属数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人杨百忍的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其犯滥伐林木罪成立，适用法律意见正确，本院予以确认。被告人杨百忍滥伐国家级自然保护区内的林木，依法应从重处罚。鉴于其案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，至庭审中认罪态度较好，本院予以认定为自首，对其可以从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护森林资源。根据被告人杨百忍的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二、四款、第六十七条第一款、第五十二条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人杨百忍犯滥伐林木罪，判处罚金人民币2,000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 罗应全
二〇一八年六月十四日
法官助理 黄彦韬
书 记 员 陆欣歆
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1433号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行梅埠支行。住所地：临沂经济开发区梅埠街道办事处。
被执行人解果春，男，汉族，住临沂经济开发区梅埠街道办事处。
被执行人解江春，男，汉族，住临沂经济技术开发区梅埠街道办事处。
被执行人刘书英，女，汉族，临沂经济技术开发区。
被执行人张如堂，男，汉族，住临沂经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）河商初字第1294号民事调解书，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
查封被执行人解果春、解江春、刘书英、张如堂银行存款200万元或折款相当于200万元的财产一宗。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 许云鹏
二〇一四年十二月二十二日
书记员 段 涛
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1433号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行梅埠支行。住所地：临沂经济开发区梅埠街道办事处。
被执行人解果春，男。
被执行人解江春，男。
被执行人刘书英，女。
被执行人张如堂，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）河商初字第1294号民事调解书，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的判决义务。执行中，申请人已与被执行人达成和解，申请人提出解除对被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人解果春、解江春、刘书英、张如堂银行存款200万元或折款相当于200万元的财产一宗。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 许云鹏
二〇一五年二月十五日
书记员 段 涛
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1433号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行梅埠支行。住所地：临沂经济开发区梅埠街道办事处。
被执行人解果春，男，汉族，住临沂经济开发区梅埠街道办事处。
被执行人解江春，男，汉族，住临沂经济技术开发区梅埠街道办事处。
被执行人刘书英，女，汉族，临沂经济技术开发区。
被执行人张如堂，男，汉族，住临沂经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）河商初字第1294号民事调解书，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的判决义务。执行中，申请人已与被执行人达成和解，申请人提出解除对被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人解果春、解江春、刘书英、张如堂银行存款200万元或折款相当于200万元的财产一宗。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 许云鹏
二〇一五年二月十五日
书记员 段 涛
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1433号
申请执行人赵华敏，男，汉族，个体工商户，住临沂市河东区。
被执行人郑伟，男，汉族，居民，住罗庄区西高都办事处。
被执行人唐琪，男，汉族，住山东省莒南县板泉镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）河商初字第2052号民事判决书及申请执行人的申请，已经立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、查封、扣划被执行人贺爱华、贺爱军、王维宁的银行存款6100元或查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 卞广优
二〇一五年十一月九日
书记员 段 涛
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初1818号
原告：张某某，男，汉族，1975年3月20日出生，职工。
被告：党某某，男，汉族，1975年6月17日出生，职工。
原告张某某与被告党某某民间借贷纠纷一案，于2016年9月23日受理后依法由审判员李金平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
张某某诉讼请求：1、判令被告归还借款本金40万元，并按月息2%承担2015年2月份至本金给付之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告和被告系同一单位职工，关系很要好。2014年4月被告以其投资建办养生房为由，向原告提出借款20万元，原告与被告是朋友关系，相信其借款是用于正当用途，就同意了被告的要求。多方凑齐现金20万元，于同年古历4月14日交付给被告，被告向原告出具了借据一张，约定借款月利率2.5%，按月结算，借款以原告需要及时归还。借款履行期间，被告向我给付利息付至2015年1月底，以后再没有向我支付过利息。2014年9月14日被告又向原告提出借款20万元在新区开办一家牛肉面馆，原告答应了被告的要求，原告向亲朋借钱凑够20万元交给被告，被告向原告出具了借据一张，约定借款月利率为2.5%。该笔借款被告向原告给付了4个月的利息20000元，以后的利息以资金紧张为由没有给付。2015年1月27日因我有事需要用款，向被告打电话要求归还借款，被告答应等几天就凑够款项及时归还，但是时隔多日被告仍然没有归还，我也向被告当面索要借款，被告承诺及时归还，但还是一拖再拖。2015年6月份被告就外出找不到人了，我才知道被告欠债很多。后我多次打电话寻找被告，被告只是给我回信息，答应借款及时归还，但时至今日，借款本金40万元一分也没有归还，利息仅归还至2015年元月，请求依法支持原告的诉讼请求。
党某某承认借款数额、时间、约定的利率、给付的利息等事实，但认为其现在没有给付能力，要求将利息停止，其分期给付本金。
本院认为：党某某承认张某某在本案中主张的事实，故对张某某主张的事实予以确认。张某某主张党某某归还本金的请求符合法律规定，应当以支持，党某某按照月息2.5%给付了2015年1月之前的利息，未超过年利息36%，不违背法律规定。张某某要求按照月息2%给付2015年2月份至本金给付之日的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定判决如下：
由党某某归还张某某借款本金40万元，并按月息2%承担40万元借款从2015年2月份至本金给付之日的利息。
以上款项限判决生效后30内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由党某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李金平
二〇一六年十月二十五日
书记员 肖 莎
河北省青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0922行审67号
申请人青县国土资源局。
法定代表人张敬先，局长。
被申请人孔祥兴。
因被申请人孔祥兴违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，未经批准擅自占用土地建房。青县国土资源局于2015年9月11日作出（2015）1-128号国土资源违法案件行政处罚决定，并于2015年9月13日向被申请人孔祥兴送达了决定书。被申请人孔祥兴在法定期限内既未申请复议亦未向人民法院起诉，仍拒不履行该行政处罚决定。申请人青县国土资源局于2016年5月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人青县国土资源局提交的强制执行申请及据以执行的行政法律文书并无不当，该行政行为合法有效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、第九十三条之规定裁定如下：
一、准予强制执行青县国土资源局作出的（2015）1-128号行政处罚决定。
二、青县国土资源局作出的（2015）1-128号行政处罚决定书中第一、第二项执行内容由青县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 韩 之 文
审判员 张守桐人民陪审员姚文义
二〇一六年五月十九日
书记员 何 振
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫12执82号之一
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人刘蘭奇，该公司总经理。
被执行人颜涛涛，男，汉族，1989年7月6日生，住河南省灵宝市。
本院在办理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人颜涛涛民间借贷纠纷一案中，北京恒元信业信息技术有限公司申请执行所依据的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00164961号裁决书确认：北京恒元信业信息技术有限公司与颜涛涛双方于2017年4月7日签订了《借款协议》，借款期限为18个月。同日，双方签订《调解协议》，同意根据《调解协议》的结果制作裁决书进行确认。湛江仲裁委员会依据《调解协议》及北京恒元信业信息技术有限公司的仲裁申请于2017年4月19日组成仲裁员牟承天的独任仲裁庭不公开、不开庭审理此案并作出裁决。北京恒元信业信息技术有限公司据此申请执行，执行标的为本金79178.48元及利息、仲裁费。
本院认为：湛江仲裁委员会是在上述借款合同尚未到期，双方当事人之间的纠纷尚未发生时径行审理做出的裁决，属于“先予仲裁”的裁决，不符合《中华人民共和国仲裁法》第二条规定的可以仲裁的情况。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：
驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 霍 丽
审判员 李会强
审判员 肖 强
二〇一八年六月十二日
书记员 李 辉
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫12执82号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人刘蘭奇，该公司总经理。
被执行人颜涛涛，男，汉族，1989年7月6日生，住河南省灵宝市，
北京恒元信业信息技术有限公司诉颜涛涛民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00164961号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确认：一、确认被执行人颜涛涛尚欠申请人借款本金79178.48元；二、限被执行人颜涛涛自2017年5月7日起至2018年10月7日止，按月等额向申请执行人还款，每月还款金额为4777.78元；三、被申请人若未按上述第二项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务且逾期达到5日以上，申请人有权要求被执行人一次性偿还全部借款本金及到期利息，并自逾期之�起以未偿还借款本金为基数，按照月利率2%向申请人支付逾期利息，直至借款还清为止；四、本案仲裁费237.5元由被执行人承担，申请人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并支付给申请人。由于被执行人颜涛涛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人颜涛涛履行生效法律文书确定的义务。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人颜涛涛银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍 丽
审判员 李会强
审判员 肖 强
二〇一八年四月四日
书记员 李 辉
广东省潮州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潮中法执字第6号
移送执行部门：本院刑事审判第一庭。
被执行人：罗在龙，男，1994年1月1日出生于四川省梓潼县，住四川省绵阳市梓潼县。
被执行人：胡世洋，男，1987年1月19日出生于四川省中江县，住四川省中江县。
被执行人：谢强，男，1978年1月15日出生于四川省中江县，住四川省中江县南华镇。
被执行人：杨进，男，1994年9月20日出生于贵州省纳雍县，住贵州省纳雍县。
被执行人：唐海金，男，1991年1月26日出生于四川省中江县，住四川省中江县。
关于罗在龙、胡世洋、谢强、杨进、唐海金犯抢劫罪一案，本院作出的（2012）潮中法少刑初字第5号刑事附带民事判决已发生法律效力。依上述生效裁判：被执行人罗在龙犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；被执行人胡世洋犯抢劫罪判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元；被执行人谢强犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元；被执行人杨进犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；被执行人唐海金犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。因义务人罗在龙、胡世洋、谢强、杨进、唐海金未履行上述法律文书确定的义务，2015年1月26日本院刑事审判第一庭移送执行。
执行过程中，本院依法向辖区内房管、国土、工商、车管部门及主要的金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人罗在龙、胡世洋、谢强、杨进、唐海金的财产线索。同时向各被执行人发出执行通知书和申报财产通知书，要求各被执行人向本院申报可供执行财产，但均未获得上述各被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人罗在龙、胡世洋、谢强、杨进、唐海金有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）潮中法执字第6号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 景 存
审 判 员 刘 文 峰
代理审判员 林书焕五月二十日
书 记 员 陈 斌
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）确民初字第01371号
原告路某某，女，1985年4月23日生，汉族，农民。
委托代理人周大峰，河南精锐律师事务所律师。
被告陈某某，男，1983年4月24日生，汉族，农民。
本院在审理原告路某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，因原告路某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告路某某负担。
审判员 王红伟
二〇一四年十二月八日
书记员 高 丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1526号
申请执行人黄义，男，1964年4月10日出生，蒙古族，农民，。
被执行人赤峰正隆房地产开发有限责任公司。
被执行人李金花，女，1976年10月23日出生，蒙古族，个体。
本院在执行申请人黄义与被执行人赤峰正隆房地产开发有限责任公司和李金花房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人赤峰正隆房地产开发有限责任公司和李金花应给付申请人黄义人民币33万元，诉讼费5622.00元，保全费1993.00元，执行费4964.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人用位于奈曼旗某某某某小区2号楼1单元4楼西户1041号住宅楼及1号楼3单元7楼西户超出16.3平米面积抵顶本案标的款、诉讼费、执行费、保�费合计342579.00元。用2号楼地下室（西侧）丙类仓储库46平米（含公摊面积）抵顶申请人拆迁补偿合同中的车库，拆迁合同中的商业用房按原拆迁合同执行。经申请人黄义同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）奈法民初字第****号民事判决书的本次执行程序。
如到期后赤峰正隆房地产开发有限责任公司、李金花不履行或不完全履行执行和解协议，黄义可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 宝银柱
审判员 孔德志
二〇一六年十月九日
书记员 侯庆峰
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽03民终198号
上诉人（原审被告）：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号，统一社会信用代码913503006603818812。
法定代表人：张建雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王福生，福建升恒律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：陈建忠，男，1968年9月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
被上诉人（原审原告）：傅君玉，女，1980年6月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。
上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄志兴、陈锦滨，福建京莆律师事务所执业律师。
上诉人莆田市正鼎房地产开发有限公司因与被上诉人陈建忠、傅君玉商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初3772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人莆田市正鼎房地产开发有限公司在收到一审法院送达的《缴纳上诉案件受理费通知书》后，未在规定的期限内预交二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人莆田市正鼎房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄珊珊
审判员 陈利强
审判员 林美双
二〇一八年二月二十二日
书记员 翁丽芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期间内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽03民终198号上诉人（原审被告）：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号，统一社会信用代码913503006603818812。法定代表人：张建雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福生，福建升恒律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：陈建忠，男，1968年9月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）：傅君玉，女，1980年6月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄志兴、陈锦滨，福建京莆律师事务所执业律师。上诉人莆田市正鼎房地产开发有限公司因与被上诉人陈建忠、傅君玉商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初3772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人莆田市正鼎房地产开发有限公司在收到一审法院送达的《缴纳上诉案件受理费通知书》后，未在规定的期限内预交二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人莆田市正鼎房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄珊珊审判员  陈利强审判员  林美双二〇一八年二月二十二日书记员  翁丽芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期间内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初1903号
原告：苏福君，男，55岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。
被告：李永龙，男，45岁，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
本院在审理原告苏福君诉被告李永龙劳务合同纠纷一案中。本院于2017年4月6日立案。2017年6月28日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告苏福君撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告苏福君负担。
审判员王炳宇
二〇一七年六月二十八日
书记员王娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民初1903号原告：苏福君，男，55岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：李永龙，男，45岁，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。本院在审理原告苏福君诉被告李永龙劳务合同纠纷一案中。本院于2017年4月6日立案。2017年6月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏福君撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告苏福君负担。审判员王炳宇二〇一七年六月二十八日书记员王娜
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申3681号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李大庆，男，1952年1月24日生，汉族，住河北省临漳县。
委托诉讼代理人：孟雷，北京市京师律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：狄邱乡西狄邱村村民委员会，住所地河北省临漳县狄邱乡西狄邱村。
法定代表人：李六平，该村委会主任。
再审申请人李大庆因与被申请人狄邱乡西狄邱村村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2016）冀04民终2082号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李大庆申请再审称，原审判决认定事实不清、适用法律错误。1、被申请人没有组织召开村民会议，采用欺诈、胁迫的方式强迫再审申请人签订《流转合同》，违反了《农村土地承包法》第三十三条及《村民委员会组织法》第二十四条的规定。2、被申请人未依法办理农业地转用审批，通过“以租代征”等方式占地，改变了原有土地用途，侵害了国家利益。3、临漳县国土资源局作出的行政处罚决定书可以证明临邺大道建设项目属于违法占地。4、行政处罚责令退还非法占用的土地，没收地上建筑物和其他设施，证明再审申请人请求恢复土地原状、退还耕地是有事实依据的。5、《流转合同》违反《合同法》第五十二条、《农村土地承包法》第三十三条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第二条、十二条规定，以及《国务院办公厅关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》、《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》规定，应为无效。再审申请人请求撤销一、二审判决，判决被申请人返还占用再审申请人的基本农田、恢复原状。
本院经审查认为，再审申请人主张本案的《临邺大道建设用地土地使用权流转合同书》是其受被申请人胁迫签订的，未能提供充足证据予以证实，且未在法定期间行使撤销权，故一、二审法院未予支持再审申请人以此理由要求确认合同无效的诉请，并无不当。再审申请人主张《流转合同》违反相关法律规定应为无效，因再审申请人未能证明相关法律规定属于效力性强制规范，原二审判决依照《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十六条规定，结合案涉土地用于公共基础建设且符合河北省土地利用总体规划的客观情况，认定本案不属于合同行为发生即绝对的损害国家利益或者社会公共利益的情形，未予支持再审申请人的主张，亦无不妥。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李大庆的再审申请。
审判长 李 娟
审判员 郎立惠
审判员 付 强
二〇一七年八月二十三日
书记员 何 川
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0502刑初21号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人刘某某，男，1967年1月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。2006年1月25日因盗窃被行政拘留十五日，2007年7月4日、2017年6月7日因吸食毒品分别被行政拘留十日、十五日；2007年4月30日、2017年6月7日因吸毒分别被强制戒毒六个月、二年。2017年6月20日因涉嫌贩卖毒品罪被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,经邵阳市双清区人民检察院批准，于2017年7月27日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市公安局特殊人群收治中心。
邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2018）10号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月12日向本院提出公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邵阳市双清区人民检察院指控，被告人刘某某曾三次贩卖毒品给吸毒人员黄某某。
1、2017年6月4日中午11时许，黄某某打电话给刘某某要求购买毒品，双方约好在刘某某楼下交易。黄某某给刘某某20元人民币和一包芙蓉王烟，刘某某从家中拿一小包毒品给黄某某，重约0.02克。
2、2017年6月5日下午，黄某某打电话给刘某某要求购买毒品，后双方约好在刘某某楼下交易，黄某某给刘某某70元钱，刘某某给黄某某0.015克毒品。
3、2017年6月7日15时许，黄某某采取同样的方式从刘某某手中购得70元钱毒品海洛因，重约0.01克。
2017年6月7日15时许，公安机关在建设路口抓获刘某某、李某某、黄某某，并从黄某某身上搜出一小包固体粉末状毒品可疑物，经称量，净重0.06克。
公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人辩称，对公诉机关指控其在2017年6月4日中午11时许贩卖毒品给黄某某的犯罪事实有异议，他没有贩卖。对公诉机关指控其在2017年6月5日、6月7日贩卖毒品给黄某某的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人刘某某在2017年6月5日至2017年6月7日间二次贩卖毒品给吸毒人员黄某某。
1、2017年6月5日下午，黄某某打电话给刘某某要求购买毒品，后双方约好在刘某某楼下交易，黄某某给刘某某70元钱�刘某某给黄某某0.015克毒品。
2、2017年6月7日15时许，黄某某采取同样的方式从刘某某手中购得70元钱毒品海洛因，重约0.01克。
2017年6月7日15时许，公安机关在建设路口抓获刘某某、李某某、黄某某，并从黄某某身上搜出一小包固体粉末状毒品可疑物，经称量，净重0.06克。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证并且查证属实的证据证明：
1、照片，证明吸毒人员黄某某对公安机关从其身上搜出一小包固体粉末状毒品可疑物的指认情况。
2、收缴物品清单、称重笔录，证明邵阳市公安局双清分局对黄某某持有的一包白色粉末可疑物予以收缴及经称量白色粉末净重0.06克的事实。
3、前科材料，证明被告人刘某某2006年1月25日因盗窃被行政拘留十五日，2007年7月4日、2017年6月7日因吸食毒品分别被行政拘留十日、十五日；2007年4月30日、2017年6月7日因吸毒分别被强制戒毒六个月、二年的事实。
4、特殊病人收治审批表，证明被告人刘某某患肝炎被关押在收治中心的事实。
5、抓获经过，证明被告人刘某某被抓获的全过程。
6、户籍资料，证明被告人刘某某的身份情况，系完全刑事责任能力人的事实。
7、理化检验鉴定报告，证明搜剿的物品中检出海洛因成分的事实。
8、证人黄某某的证言，证明其在2017年6月4日中午11时左右在建设路“满伢子”家里，在他手上购买了50元毒品海洛因；在2017年6月5日下午5时左右在刘某某处购买了70元毒品海洛因；在2017年6月7日15时许，在刘某某处购买了70元毒品海洛因，还没有吸食就被公安机关抓获的事实。
9、被告人刘某某的供述，证明吸毒人员黄某某外号叫“亮伢子”，2017年6月4日中午11时左右在他楼下，黄某某给了他20元钱和一包芙蓉王烟，他卖了0.02克毒品给黄某某；2017年6月5日下午，黄某某要买毒品，并给了他70元钱，他就到三角塘买了70元钱0.03克左右的海洛因，分了0.015克左右毒品给黄某某；2017年6月7日15时许，黄某某从他手中购得70元钱毒品海洛因的事实。
10、光盘，证明公安机关的讯问过程合法，没有刑讯逼供等情况。
�院认为，被告人刘某某违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控刘某某于2017年6月4日中午11时许，贩卖一小包毒品给吸毒人员黄某某，重约0.02克的事实，因刘某某的供述和黄某某的证言中关于此次毒品交易的方式、金额等细节不能相互印证，又无其他证据相佐证，同时公诉机关在开庭审理时也认为此次犯罪事实证据不足，根据证据存疑有利于被告人的原则，该笔犯罪事实本院不予认定，刘某某当庭提出其在2017年6月4日没有贩卖毒品给黄某某的辩护意见本院予以采纳。案发后，黄某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元（限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月20日至2019年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚平
人民陪审员 黄金银
人民陪审员 杨 炳
二〇一八年三月十二日
书 记 员 张芙蓉
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
�四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省仁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶仁法民一初字第72号
原告李绉，住广东省南雄市。
委托代理人王盛昌，广东勤劲律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司。
住所地：韶关市浈江区。
负责人许洪兵，该公司经理。
本院受理原告李绉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案后，被告保险公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属保险合同纠纷，不属于交通事故责任纠纷，根据民事诉讼法第24条规定，本案应由被告所在地法院即韶关市浈江区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案原告李绉系依据保险合同向被告保险公司主张权利，本案应属保险纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”因此，被告提出异议的根据和理由充足，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司提出的异议成立，本案移送广东省韶关市浈江区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 黄丛渊
审 判 员 许瑞琳
代理审判员 刘三瑞
二〇一四年三月十四日
书 记 员 李光斌
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸡梨刑初字第18号
公诉机关黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院。
被告人李某，男，1986年1月24日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，农民，住鸡西市麻山区双岭子村，身份证号码：2303071986********。2013年4月2日因涉嫌犯故意伤害罪被鸡西市公安局麻山区公安分局刑事拘留，2013年5月3日被取保候审，2014年4月30日被解除取保候审，2014年8月12日被鸡西市公安局麻山区公安分局监视居住后逃跑，2015年3月2日被天津公安处秦皇岛站派出所抓获后羁押在秦皇岛市看守所，2015年3月13日因涉嫌犯故意伤害�被鸡西市公安局梨树区公安分局刑事拘留，2015年3月31日被逮捕，2015年4月28日被取保候审。
鸡西市梨树区人民检察院于2015年4月23日以鸡梨检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。梨树区人民检察院指派代理检察员张婕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鸡西市梨树区人民检察院指控，2013年2月21日22时许，被告人李某伙同王某某（已判刑）、苏某某（已判刑）、李某某（在逃）在鸡西市麻山区会友串店附近因琐事将被害人乜某某打伤。经鉴定，被害人乜某某的损伤属轻伤，无残。上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二�三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某到案后，如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。提请本院依法予以惩处。
被告人李某无辩解意见。
经审理查明，2013年2月21日22时许，被告人李某与王某某（已判刑）、苏某某（已判刑）、李某某（在逃）等八人在鸡西市麻山区会友串店吃饭。期间因琐事王某某与被害人乜某某发生争执，后王某某与被害人乜某某及其同伴官某某厮打在一起。被告人李某，李某某及苏某某看见王某某被打，继而加入殴斗，被告人李某持木板将被害人乜某某面部打伤，王某某、苏某某对其拳打脚踢。后被害人乜某某试图逃跑，被告人李某，王某某、苏某某在后面追赶，李某某在前面堵截，对被害人乜某某进行第二次殴打。经鉴定，被害人乜某某�损伤属轻伤，无残。另查明，案发后，被告人李某积极赔偿被害人乜某某及官某某经济损失，被害人乜某某及官某某对被告人李某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证后予以采信的下列证据予以证实：
1、书证被告人李某的户籍证明、指定管辖决定书；
2、证人林某、官某某、董某某、吴某某、何某某、李某某、王某某、苏某某的证言；
3、被害人乜某某的陈述；
4、被告人李某的供述和辩解；
5、鸡西市公安局刑事技术支队鉴定意见；
6、抓获经过、到案经过、办案说明、情况说明、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录。
本院认为，被告人李某伙同王某某等人故意伤害他人身体，并造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。且系共同犯罪，被告人李富在犯罪过程中起主要�用，系主犯。考虑被告人李某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。且被告人能与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，并取得被害人谅解，且被害人乜某某在案发起因上有一定责任，可从宽处罚。综上，被告人李某属犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的指控正确，予以采纳。为保障公民的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪情节，社会危害性和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第三十七条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏元旭
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 曹 静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保91号
申请人：王海武，男，1947年10月21日出生，回族。
被申请人：赤峰永业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：赵中全，总经理。
申请人王海武因与被申请人赤峰永业房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2016年2月22日向本院提出申请，要求对被申请人赤峰永业房地产开发有限责任公司所有的坐落于赤峰市松山区某号房屋一处予以轮候查封，保全金额为750000元。申请人王海武自愿以其所有的房产两处提供担保。
经审查，本院认为，申请人王海武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被申请人赤峰永业房地产开发有限责任公司所有的坐落于赤峰市松山区某号房屋一处予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖及设定他项权利。查封期限为三年。
二、将申请人王海武所有的房产两处予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖及设定他项权利。查封期限为三年。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴景宏
二〇一六年二月二十五日
书记员 乌 杰
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0127民初994号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所地：木兰县木兰镇中心路。
主要负责人：张爽，行长。
委托诉讼代理人：张辉，女，住木兰县。
被告：王伯君，男，住木兰县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行（以下简称邮储银行）与被告王伯君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告王伯君经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王伯君偿还借款本金5万元，给付利息33188.28元，合计83188.28元（利息计算至2016年12月26日），嗣后利息计算至给付之日止；2.要求被告王伯君承担诉讼费用。事实与理由：2012年4月19日，王伯君在原告处借款5万元，约定借款期限为12个月，自2012年4月19日起至2013年4月19日止，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。原告要求被告偿还借款本息，经多次催收，被告至今未还清，故起诉到法院，要求被告王伯君偿还借款本金5万元、利息33188.28元并承担诉讼费用。
被告王伯君经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩及证据材料。
经本院审理查明，2012年4月19日，原、被告签订小额联保借款合同，王伯君在邮储银行借款5万元，约定借款期限为12个月，自2012年4月19日起至2013年4月19日止，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同中约定如逾期还款加收50%罚息。邮储银行于当日将现金5万元打入王伯君账号为60×××24账户，王伯君在手工借据上签名并捺手印予以确认。此后，被告王伯君未按借款合同履行还款义务，拖欠本金5万元及利息。
上述事实，有原告陈述、原告出示的小额联保借款合同、手工借据、被告身份证复印件等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告邮储银行与被告签订的《小额联保借款合同》合法有效，被告王伯君应按借款合同的约定履行义务偿还原告邮储银行借款本息。原告邮储银行请求被告王伯君偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王伯君偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款本金5万元。
二、被告王伯君给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款利息33188.28元（计算至2016年12月26日）。
上述款项本息合计83188.28元，被告王伯君于本判决生效之日起十日内履行。嗣后利息延续计算至清偿本金之日止。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元、公告费560元均由被告王伯君负担，于判决书生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 石永新
人民陪审员 孔庆国
人民陪审员 王 军
二〇一七年九月七日
书 记 员 翟赛玉
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内04民终5248号
上诉人（原审被告）：赵凤岭，男，1972年11月15日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：郭长明，男，1963年4月14日出生，蒙古族，农民。
委托诉讼代理人：梁天桥，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
上诉人赵凤岭因与被上诉人郭长明生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2017）内0428民初3190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
赵凤岭上诉请求：请求撤销原判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：2015年10月李某以女儿结婚为名，通过我向第三人借款77500元，到还款日期后，李某以各种理由不还钱，2016年西府村部分土地被征用，李某为了达到不偿还借款的目的，先将征地款打到其女儿名下，后又改到王爷府镇下瓦房村郭长明（李某亲家）名下。2016年9月14日，我把西府村打在郭长明名下的征地款存折扣下。当天晚上8点多，郭长明、郭海志、郭志南、李某、白秀英5人携带凶器强行闯入我家，将我和我的家人打伤。郭长明的伤是打我时他们自己造成的，与我无关，我不能赔偿他的损失。
郭长明辩称，2016年9月14日上诉人将被上诉人的身份证及存折抢走，当晚被上诉人去上诉人家要的时候，发生斗殴，是上诉人持刀行凶，被上诉人是抢夺刀的时候受伤。在另案中被上诉人已经承担了上诉人80%的损失，本案中上诉人才承担60%的损失，原判决认定事实清楚，适用法律正确，对赔偿数额被上诉人也没有异议，请求依法维持。
郭长明向一审法院起诉请求：赵凤岭赔偿医疗费5162.37元、护理费1701.6元、误工费1483.5元、伙食补助费1500元、交通费200元，合计10047.47元。
一审法院认定事实：赵凤岭与李某存在债权债务关系。李某的家庭承包地被征收，李某使用了郭长明的身份证办理了领取补偿款的存折。2016年9月14日17时30分左右，郭长明到西府村委会领取身份证和存折时，赵凤岭将郭长明的身份证和存折抢走。当晚19时许，郭长明及其家人闯入赵凤岭家中索要身份证和存折，并与赵凤岭发生厮打。厮打中致使原告受伤。原告受伤后到喀喇沁旗医院住院治疗15天，经诊断为：右手拇指、左手示指及环指割裂伤，右手掌软组织损伤。支付医疗费5162.37元。
一审法院认为，侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任，本案中，被告赵凤岭应通过合法的方法解决与李某存在的债务纠纷，不应抢夺原告郭长明的身份证及存折。非法的抢夺行为成为本次事件的导火索。原告对于产生的纠纷应向国家机关寻求公力救济，不应私自闯入被告家中索要身份证及存折，并与被告发生厮打，原告的行为亦存在过错，应相应减轻被告的责任。对原告的合理损失，被告应承担60%的民事赔偿责任。原告的损失中，医疗费5162.37元，误工费1483.35元（15天×98.89元），护理费1701.6元（15天×113.44元），住院伙食补助费1500元（15天×100元），以上合计9847.32元。交通费未向原审法院提供证据，对此项请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告赵凤岭赔偿原告郭长明医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费合计5908.40元（9847.32元×60%）。此款于本判决书生效后即付原告。二、驳回原告其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，上诉人赵凤岭与案外人李某存在债权债务关系，因李某使用了被上诉人郭长明的身份证办理了领取补偿款的存折，赵凤岭将郭长明的身份证和存折抢走，后郭长明及其家人闯入赵凤岭家中索要身份证和存折，在厮打中郭长明受伤。本案中，上诉人赵凤岭应通过合法的方法解决与李某存在的债务纠纷，不应采取抢夺郭长明的身份证及存折的方式，而导致矛盾激化，故对于厮打过程中郭长明的合理经济损失，原审判决上诉人赵凤岭承担相应的赔偿责任并无不当。上诉人赵凤岭提出的郭长明的伤系在打上诉人时自己造成的，与其无关，其不承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人赵凤岭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赵凤岭负担；邮寄费40元，由各方当事人均担。
本判决为终审判决。
审判长王明娟
审判员郭光宇
审判员黄树华
二〇一七年十二月六日
法官助理张春华
书记员陈志东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终5248号上诉人（原审被告）：赵凤岭，男，1972年11月15日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：郭长明，男，1963年4月14日出生，蒙古族，农民。委托诉讼代理人：梁天桥，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。上诉人赵凤岭因与被上诉人郭长明生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2017）内0428民初3190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵凤岭上诉请求：请求撤销原判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：2015年10月李某以女儿结婚为名，通过我向第三人借款77500元，到还款日期后，李某以各种理由不还钱，2016年西府村部分土地被征用，李某为了达到不偿还借款的目的，先将征地款打到其女儿名下，后又改到王爷府镇下瓦房村郭长明（李某亲家）名下。2016年9月14日，我把西府村打在郭长明名下的征地款存折扣下。当天晚上8点多，郭长明、郭海志、郭志南、李某、白秀英5人携带凶器强行闯入我家，将我和我的家人打伤。郭长明的伤是打我时他们自己造成的，与我无关，我不能赔偿他的损失。郭长明辩称，2016年9月14日上诉人将被上诉人的身份证及存折抢走，当晚被上诉人去上诉人家要的时候，发生斗殴，是上诉人持刀行凶，被上诉人是抢夺刀的时候受伤。在另案中被上诉人已经承担了上诉人80%的损失，本案中上诉人才承担60%的损失，原判决认定事实清楚，适用法律正确，对赔偿数额被上诉人也没有异议，请求依法维持。郭长明向一审法院起诉请求：赵凤岭赔偿医疗费5162.37元、护理费1701.6元、误工费1483.5元、伙食补助费1500元、交通费200元，合计10047.47元。一审法院认定事实：赵凤岭与李某存在债权债务关系。李某的家庭承包地被征收，李某使用了郭长明的身份证办理了领取补偿款的存折。2016年9月14日17时30分左右，郭长明到西府村委会领取身份证和存折时，赵凤岭将郭长明的身份证和存折抢走。当晚19时许，郭长明及其家人闯入赵凤岭家中索要身份证和存折，并与赵凤岭发生厮打。厮打中致使原告受伤。原告受伤后到喀喇沁旗医院住院治疗15天，经诊断为：右手拇指、左手示指及环指割裂伤，右手掌软组织损伤。支付医疗费5162.37元。一审法院认为，侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任，本案中，被告赵凤岭应通过合法的方法解决与李某存在的债务纠纷，不应抢夺原告郭长明的身份证及存折。非法的抢夺行为成为本次事件的导火索。原告对于产生的纠纷应向国家机关寻求公力救济，不应私自闯入被告家中索要身份证及存折，并与被告发生厮打，原告的行为亦存在过错，应相应减轻被告的责任。对原告的合理损失，被告应承担60%的民事赔偿责任。原告的损失中，医疗费5162.37元，误工费1483.35元（15天×98.89元），护理费1701.6元（15天×113.44元），住院伙食补助费1500元（15天×100元），以上合计9847.32元。交通费未向原审法院提供证据，对此项请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告赵凤岭赔偿原告郭长明医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费合计5908.40元（9847.32元×60%）。此款于本判决书生效后即付原告。二、驳回原告其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人赵凤岭与案外人李某存在债权债务关系，因李某使用了被上诉人郭长明的身份证办理了领取补偿款的存折，赵凤岭将郭长明的身份证和存折抢走，后郭长明及其家人闯入赵凤岭家中索要身份证和存折，在厮打中郭长明受伤。本案中，上诉人赵凤岭应通过合法的方法解决与李某存在的债务纠纷，不应采取抢夺郭长明的身份证及存折的方式，而导致矛盾激化，故对于厮打过程中郭长明的合理经济损失，原审判决上诉人赵凤岭承担相应的赔偿责任并无不当。上诉人赵凤岭提出的郭长明的伤系在打上诉人时自己造成的，与其无关，其不承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人赵凤岭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵凤岭负担；邮寄费40元，由各方当事人均担。本判决为终审判决。审判长王明娟审判员郭光宇审判员黄树华二〇一七年十二月六日法官助理张春华书记员陈志东
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0304民初112号
原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司，住所地：宝鸡市金台区139号翰林华府。
法定代表人施洁，任公司经理。
被告王彦平，男，住宝鸡市陈仓区千渭街道办道南社区和平街10号食品商住楼小区104号。
本院在审理原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司诉被告王彦平物业服务合同纠纷一案中，原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司承担。
审判员 高娟萍
二〇一八年一月二十三日
书记员 王美玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1502民初1887号
原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部，统一社会信用代码91511502746937529L。
法定代表人：李刚。
委托诉讼代理人：戴辉龙，系公司员工。
被告：夏邦伦，男，1974年12月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告夏邦伦物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年3月14日立案，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。
审 判 员 赵 杨
二〇一八年三月十五日
法官助理 龚学琪
书 记 员 黄莉娟
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0127民初1049号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所地：木兰县木兰镇中心路。
主要负责人：张爽，行长。
委托诉讼代理人：张辉，女，住木兰县。
被告：宋维，男，住木兰县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行（以下简称邮储银行）与被告宋维金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告宋维经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋维偿还借款本金15059.17元，给付利息12157.07元，合计27216.24元（利息计算至2017年3月5日），嗣后利息计算至给付之日止；2.要求被告宋维承担诉讼费用。事实与理由：2011年1月25日，宋维在原告处借款3万元，约定借款期限为12个月，自2011年1月25日起至2012年1月25日止，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法。原告要求被告偿还借款本息，经多次催收，被告只偿还了14940.83元本息，尾欠15059.17元本息至今未还，故起诉到法院，要求被告宋维偿还借款本金15059.17元、利息12157.07元并承担诉讼费用。
被告宋维经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩及证据材料。
经本院审理查明，2011年1月25日，原、被告签订小额联保借款合同，宋维在邮储银行借款3万元，约定借款期限为12个月，自2011年1月25日起至2012年1月25日止，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同中约定如逾期还款加收50%罚息。邮储银行于当日将现金3万元打入宋维账号为60×××25账户，宋维在手工借据上签名并捺手印予以确认。此后，被告宋维未按借款合同履行还款义务，拖欠本金15059.17元及利息。
上述事实，有原告陈述、原告出示的小额联保借款合同、手工借据、被告夫妻身份证复印件等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告邮储银行与被告签订的《小额联保借款合同》合法有效，被告宋维应按借款合同的约定履行义务偿还原告邮储银行借款本息。原告邮储银行请求被告宋维偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋维偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款本金15059.17元。
二、被告宋维给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款利息12157.07元（计算至2017年3月5日）。
上述款项本息合计27216.24元，被告宋维于本判决生效之日起十日内履行。嗣后利息延续计算至清偿本金之日止。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元、公告费560元均由被告宋维负担，于判决书生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 石永新
人民陪审员 孔庆国
人民陪审员 王 军
二〇一七年九月七日
书 记 员 翟赛玉
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀07刑更268号
罪犯赵兴宝，男，1964年1月19日出生，汉族,河北省蔚县人，大学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省宣化县人民法院于2009年11月10日作出（2009）宣刑初字第59号刑事判决书，以赵兴宝犯受贿、巨额财产来源不明罪判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2012年4月6日本院作出(2012)张刑执字第437号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。2015年2月16日本院作出(2015)张刑执字第35号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关涿鹿监狱于2017年5月2日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年5月8日公开开庭审理了本案，执行机关代表王立波，范瑞平，张家口市人民检察院指派检察员闫某，郝向忠检察员出庭履行职务。现已审理终结。
涿鹿监狱认为，罪犯赵兴宝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功2次，表扬3次，确有悔改表现。建议对罪犯赵兴宝减去有期徒刑七个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵兴宝在服刑期间，确有悔改表现，应予减去有期徒刑。根据该犯服刑以来一贯表现及刑罚的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减去有期徒刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：
对罪犯赵兴宝减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年5月11日起至2021年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张敬民
审 判 员 韩建新
代理审判员 谷海豹
二〇一七年五月十八日
书 记 员 赵宏伟
贵州省麻江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2635刑初12号
公诉机关贵州省麻江县人民检察院。
被告人杨星良，男，1980年11月23日出生，畲族，初中文化,务农，户籍所在地贵州省麻江县，因涉嫌危险驾驶罪，2017年12月21日被麻江县公安局取保候审。
贵州省麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人杨星良犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院检察员杨辉明出庭支持公诉，被告人杨星良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
麻江县人民检察院指控，2017年11月23日，被告人杨星良在本组杨某4家帮忙办酒席期间，吃中午饭时喝约一瓶啤酒，到下午18时许又喝一瓶啤。在当日19时许，杨星良就驾驶自己的贵Ｈ×××××号五菱牌普通客车，送其亲戚到麻江县县城。杨星良在返回途中，驾驶车辆到麻江县马鞍山体育公园路口时，被麻江县城市管理综合行政执法大队抓获后，移送至麻江县公安局处置。随后麻江县公安局依法对杨星良进行酒精检测和血样提取。经鉴定，杨星良血液样本中乙醇含量为123.50mg/100mL。
上述事实，被告人杨星良在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获照片；驾驶人信息查询结果单、驾驶证；机动车信息查询结果单；证人杨某1、杨某2证言；麻江县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证（第5226353801590639号）；当事人血样（尿样）提取登记表和照片；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司）鉴（理化）字[2017]J993号《检验鉴定报�》；被告人杨星良的《人员基本信息》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨星良醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨星良在案发后予以认罪，可对其从轻处罚。经对其进行社会考察，适用缓刑不致再危害社会，且对其居住村没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨星良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑�验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员赵镛
二〇一八年一月十九日
法官助理 杨伶俐
书 记 员 程 霞
河南省平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0403行审40号
申请执行人：平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段，统一社会信用代码：11410400005452292Q。
法定代表人：梁成斌，局长。
被执行人：程自豪，男，1981年6月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
申请执行人平顶山市国土资源局于2018年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其对程自豪未经批准非法占地一案于2017年5月23日作出的平国土资罚字[2017]199号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对平国土资罚字[2017]199号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
2017年5月23日，平顶山市国土资源局作出平国土资罚字[2017]199号行政处罚决定书，认定程自豪未经批准擅自占用土地建住宅的行为违法，决定对程自豪作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的471.2平方米土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状；3、对其非法占用土地的行为处以罚款9424元。被执行人程自豪在法定期限内未对行政处罚决定提起行政复议和诉讼，未履行上述行政处罚决定。
经审查，本院认为，平顶山市国土资源局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序亦无明显违法，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：
一、对平顶山市国土资源局就本案提起的执行申请准予强制执行。
二、平国土资罚字[2017]199号行政处罚决定书第一项、第二项的执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。
三、平国土资罚字[2017]199号行政处罚决定书第三项，由本院强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦平安
审 判 员 刘宏民
人民陪审员 武光辉
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 李晓飞
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0403行审40号申请执行人：平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段，统一社会信用代码：11410400005452292Q。法定代表人：梁成斌，局长。被执行人：程自豪，男，1981年6月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人平顶山市国土资源局于2018年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其对程自豪未经批准非法占地一案于2017年5月23日作出的平国土资罚字[2017]199号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对平国土资罚字[2017]199号行政处罚决定书的合法性进行了审查。2017年5月23日，平顶山市国土资源局作出平国土资罚字[2017]199号行政处罚决定书，认定程自豪未经批准擅自占用土地建住宅的行为违法，决定对程自豪作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的471.2平方米土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状；3、对其非法占用土地的行为处以罚款9424元。被执行人程自豪在法定期限内未对行政处罚决定提起行政复议和诉讼，未履行上述行政处罚决定。经审查，本院认为，平顶山市国土资源局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序亦无明显违法，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对平顶山市国土资源局就本案提起的执行申请准予强制执行。二、平国土资罚字[2017]199号行政处罚决定书第一项、第二项的执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。三、平国土资罚字[2017]199号行政处罚决定书第三项，由本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦平安审 判 员  刘宏民人民陪审员  武光辉二〇一八年二月二十六日书 记 员  李晓飞
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫17执异97号
案外人贾利利，女，1986年2月21日出生，汉族，住遂平县常庄乡边子张*组。
申请执行人驻马店市豫鑫建筑公司，住所地驻马店市解放大道西段。
法定代表人孙树新，该公司经理。
被执行人驻马店市紫光房地产开发有限公司，住所地驻马店市解放路西段王楼村委王北高组。
法定代表人刘学民，该公司董事长。
本院在执行驻马店市豫鑫建筑公司（以下简称豫鑫公司）申请执行驻马店市紫光房地产开发有限公司（以下简称紫光公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人贾利利于2017年11月3日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人贾利利称，其与紫光公司于2015年2月28日签订购房协议（2016年3月7日换为购房合同），购买紫光公司开发的遂平县鼎城国际的1号楼2单元17层东户房屋，并支付了房款。该套房产应属于案外人的财产，为此，请求停止对鼎城国际1号楼2单元17层东户房屋的执行并解除查封。
经审查查明，2015年2月28日，贾利利与紫光公司签订购房协议书，双方约定由贾利利购买紫光公司在遂平县城开发的、位于遂平县遂周路与文化路交汇处的鼎城国际小区的1号楼2单元17层东户，建筑面积约127.6平方米，单价2288.4元/平方米，总金额为292000元，付款方式为银行按揭付款。同日，贾利利支付购房首付款50000元，2016年3月7日支付房款47400元，没有支付剩余房款，没有缴纳契税、没有办理不动产登记。
另查明，2015年6月30日，本院在审理原告豫鑫公司与被告紫光公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2015）驻民一初字第00075-1号民事裁定，对上述房屋进行了查封。
本院认为，贾利利支付的购房款不足总房价的一半，故贾利利主张该房屋所有权归其所有、应当中止执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人贾利利的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李蔚涛
审判员 王喜禄
审判员 谭清华
二〇一七年十二月十四日
书记员 张 昊
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫17执异97号案外人贾利利，女，1986年2月21日出生，汉族，住遂平县常庄乡边子张*组。申请执行人驻马店市豫鑫建筑公司，住所地驻马店市解放大道西段。法定代表人孙树新，该公司经理。被执行人驻马店市紫光房地产开发有限公司，住所地驻马店市解放路西段王楼村委王北高组。法定代表人刘学民，该公司董事长。本院在执行驻马店市豫鑫建筑公司（以下简称豫鑫公司）申请执行驻马店市紫光房地产开发有限公司（以下简称紫光公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人贾利利于2017年11月3日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人贾利利称，其与紫光公司于2015年2月28日签订购房协议（2016年3月7日换为购房合同），购买紫光公司开发的遂平县鼎城国际的1号楼2单元17层东户房屋，并支付了房款。该套房产应属于案外人的财产，为此，请求停止对鼎城国际1号楼2单元17层东户房屋的执行并解除查封。经审查查明，2015年2月28日，贾利利与紫光公司签订购房协议书，双方约定由贾利利购买紫光公司在遂平县城开发的、位于遂平县遂周路与文化路交汇处的鼎城国际小区的1号楼2单元17层东户，建筑面积约127.6平方米，单价2288.4元/平方米，总金额为292000元，付款方式为银行按揭付款。同日，贾利利支付购房首付款50000元，2016年3月7日支付房款47400元，没有支付剩余房款，没有缴纳契税、没有办理不动产登记。另查明，2015年6月30日，本院在审理原告豫鑫公司与被告紫光公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2015）驻民一初字第00075-1号民事裁定，对上述房屋进行了查封。本院认为，贾利利支付的购房款不足总房价的一半，故贾利利主张该房屋所有权归其所有、应当中止执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人贾利利的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇一七年十二月十四日书记员  张 昊
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）花刑初字第429号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人杨天云，男，1973年10月25日出生，汉族，文盲，贵州省大方县人，无业，住贵州省大方县鸡场乡营新村高峰组。身份证号码：5224221973********。因犯贩卖毒品罪，2004年4月26日被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2013年10月20日刑满释放。2014年3月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年4月30日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉（2014）377号起诉书指控被告人杨天云犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉。被告人杨天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月26日11时许，被告人杨天云在贵阳市花溪区石板镇二村附近高速公路桥下，以100元的价格将0.1克海洛因贩卖给刘华英时被公安民警抓获，0.1克海洛因被当场收缴。公安民警又从被告人杨天云身上搜缴海洛因1.2克。
上述事实，被告人杨天云在庭审过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有被告人杨天云的户籍证明及供述，证人刘某某的证言﹑贵阳市公安局花溪分局2014年3月26日书面抓获经过﹑贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2014）0454号毒品检验报告、扣押物品清单、毒品称量记录及照片、证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨天云以非法牟利为目的，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.1克，在被告人杨天云身上查获的毒品海洛因1.2克、应认定为被告人杨天云贩卖毒品的数量，即被告人杨天云贩卖毒品海洛因1.3克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人杨天云曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次实施应当判处有期徒刑以上的毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人杨天云当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。结合被告人杨天云犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等作出罪刑相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第三百五十六条：“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：
被告人杨天云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日起至2017年2月25日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 余珊珊
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 张 橙
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1283刑初85号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人季某某，男，出生于江苏省靖江市，汉族，大专文化，靖江市振翼物业有限公司保安，住靖江市。因本案，于2017年10月23日被泰兴市公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2018年2月1日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]91号起诉书指控被告人季某某犯赌博罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员虞娟、被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月24日至5月26日间，被告人季某某伙同周某、张某1、张某2、徐某（均已判刑）等人商议聚众赌博，并由袁某负责安排赌博场、接送赌客、望风等，先后3次组织尹某、段某某、杨某等人在位于本市分界镇赵庄村赵某1七组赵某2的家中等地，使用扑克牌采用“斗牛”的方式聚众赌博，抽头渔利合计人民币约10万元。具体分述如下：
1、2017年5月24日19时许，被告人季某某伙同周某、张某1、张某2、徐某等人，组织尹某、段某等人，在由袁某联系的本市分界镇赵庄村赵某1七组赵某2家中，采用“斗牛”的方式进行赌博，抽头渔利人民币40000元。其中，被告人季某某分得赃款人民币5000元。
2、2017年5月25日17时许，被告人季某某伙同周某、张某1、张某2、徐某等人，组织杨某、史某等人，在由袁某联系的本市分界镇沈界村六组袁某甲家中，采取“斗牛”的方式进行赌博，抽头渔利人民币55000元。其中，被告人季某某分得赃款人民币6000元。
3、2017年5月26日19时许，被告人季某某伙同周某、张某1、张某2、徐某等人，组织杨某、尹某等人，在由袁某联系的本市分界镇滕兴村二十组周某某的亲戚家中，采取“斗牛”的方式进行赌博，后被公安机关查获。公安机关自周某某处依法扣押抽头渔利人民币5600元。
归案后，被告人季某某如实供述了上述事实，并退出其所得赃款人民币11000元。
在本院审理期间，被告人季某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币22000元。
上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人周某、张某1、张某2、徐某等的供述，证人杨某、谢某、史某、尹某等的证言，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、刑事判决书、行政处罚决定书等，出具的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明等，制作的辨认笔录、现场勘验检查记录、扣押决定书及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。被告人季某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人季某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人季某某主动退赃并缴纳财产刑执行保证金，均可以酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人季某某犯赌博罪的指控成立，认定被告人季某某具有坦白情节，于法有据，本院予以支持。
鉴于被告人季某某犯罪情节较轻，认罪悔罪表现较好，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人季某某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人季某某退出的违法所得人民币11000元（暂存泰兴市公安局），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 秦晓林
二〇一八年三月十三日
书记员 蔡沁怡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。