卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第231号
原告刘文河。
被告孙森森。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司经理。
委托代理人袁可，河南允衡律师事务所律师。
原告刘文河诉被告孙森森、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月13日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘文河，被告孙森森，被告人寿郑州公司的委托代理人袁可到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月28日17时40分许，孙森森驾驶豫G×××××号小型普通客车沿卫辉市建设路由西向东行驶至新天地大酒店前时，与原告的车辆发生相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，案经卫辉市交警大队处理，被告孙森森负次要责任，现原告为治疗花去2万余元医疗费，经协商无果，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费21826.22元；误工费按运输行业标准每年45823元计算133元为：45823元／年÷365天×133天=16697.15元；护理费按居民服务行业标准每年29041元，住院期间为：2420元／月÷30天×8天=645.33元，出院后为：2420元／月×2月=4840元；住院伙食补助费每天15元计算8天为：15元／天×8天=120元；营养费每天15元计算8天为：15元／天×8天=120元；伤残赔偿金按农村居民人均纯收入9416.1元计算20年为：9416.1元／年×20年×10%=18832.2元；被抚养人生活费按农村居民人均年消费性支出每年6438.12元计算：原告之父刘千1942年11月24日出生，其母牛国花1949年10月10日出生，其父母生活费为：（8＋15）年×6438.12元／年×10%÷3人=4935.89元，其长女刘洪利2004年6月8日出生，次女2014年12月19日出生，生活费为：（8＋18）×6438.12元／年×10%÷2人=8369.56元；车损1063元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费700元。
被告人寿郑州公司辩称：对事故的事实无异议，因为被告方车辆过户时没有通知保险公司，增加了保险公司的风险系数，原告起诉过高，具体数额经庭审质证后再说。
被告孙森森辩称：对事故的事实无异议，我的肇事车辆在保险公司投保有交强险，原告的损失首先应当在交强险限额内进行赔偿，不足部分按责任比例由我承担。
原告提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分。
2、诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告因本次受伤住院及出院后的护理人数、护理期限。
3、医疗费票据五份，证明原告因事故所花医疗费用。
4、原告方的车辆买卖协议、行车证、运输证、后夏庄村委的证明，秀英粮店证明，营业执照各一份，证明原告在事发前从事的交通运输行业。
5、伤残鉴定意见书，车损鉴定意见书，鉴定费票据七份，证明原告因本次交通事故造成的伤残及车损情况。
6、常住人口登记卡六份，后河镇后夏庄村委会证明一份、安都乡北安都村委会、安都乡派出所共同出具的证明一份，医学出生证明一份，儿童接种卡一份，证明原告与家庭成员之间的关系，被抚养人的出生时间。
7、交通事故损害赔偿调解书一份，交强险保单一份，证明案件经事故科调解，被告孙森森承担医疗费一万元。
8、交通费票据72张，证明原告因事故产生的交通费用。
二被告未提供相关证据。
被告人寿郑州公司对原告提供的第1、2、3、5份证据均无异，对证据4的证明目的有异议，首先原告的车辆没有办理过户，运输证也没有重新办理，原告无法证明其因交通事故造成的误工损失，不能证明原告与营运车辆有利害关系，协议中证明人没有出庭作证，不能证明协议的真实性。证据6的真实性无异议，但不能证明原告的婚姻状况。证据7调解书无异议，保险单无原件庭后由法院核实。证据8有异议，费用过高。
被告孙森森对原告提供的证据首先同意保险公司的意见。第7份证据中协议上的一万元，当时签订时，意思是由保险公司承担一万元，因事故是原告撞到我车上的，我不承担赔偿费用。
原告提供的第1、2、3、5份证据被告方不持异议，本院予以确认。原告提供的第4份证据不足以证明原告长期且不间断的从事粮食运输行业，该证据本院不予确认，原告按运输行业主张误工费本院不予支持，应按农林牧渔行业标准计算误工费用。原告提供的第6份证据足以证明被抚养人与原告之间的关系，该证据本院予以确认。原告提交的第7份证据被告方不予认可，且该协议没有履行，该证据本院不予确认。原告提供的第8份证据不足以反映原告住院产生的交通费用，该费用由法院酌定。
依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2014年11月28日17时40分许，孙森森驾驶本人所有的豫G×××××号小型普通客车沿卫辉市建设路由西向东行驶至新天地大酒店前处时，与相对方向刘文河驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成刘文河受伤，两车受损的交通事故。刘文河住院8天，花费医疗及检查费21826.22元，经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，该事故经卫辉市公安交警大队事故认定，被告孙森森承担本次事故的次要责任，原告承担本次事故的主要责任。被告的肇事车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险。
本院认为：原、被告发生交通事故，造成原告受伤，并构上伤残，现原告要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费21826.22元，住院伙食补助费15元／天×8天=120元，营养费15元／天×8天=120元，伤残赔偿金9416.1元／年×20年×10%=18832.2元，被抚养人生活费：原告父母：（8＋15）年×6438.12元／年×10%÷3人=4935.89元、长女8年×6438.12元／年×10%÷2人=2575.25元，车损1063元、鉴定费700元被告方不持异议，本院予以支持；原告要求误工费按运输行业标准每年45823元计算133天为：45823元／年÷365天×133天=16697.15元，缺乏事实和法律依据，按农林牧渔业标准每年25402元计算为宜，即：25402元／年÷365天×133天=9256.07元；原告要求护理费：住院期间2420元／月÷30天×8天=645.33元、出院后2420元／月×2月=4840元，被告保险公司认为计算天数无异议，标准应按每天60元计算，没有法律和事实依据，被告的意见本院不予采信，原告的请求本院予以支持；原告要求被抚养人，原告次女牛佳鑫，被告保险公司认为原告不能证明牛佳鑫与原告的关系，因原告提供有卫辉市安都乡北安都村委会及安都乡派出所的证明，证明牛佳鑫系原告次女，原告要求牛佳鑫被抚养人生活费18年×6438.12元／年×10%÷2人=5794.31元本院予以支持；原告要求精神抚慰金5000元本院予以支持；原告要求交通费700元过高，保险公司同意300元，本院支持保险公司的意见。被告人寿郑州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9256.07元、护理费5485.33元、伤残赔偿金18832.2元、被抚养人生活费13305.45元、车损1063元、精神抚慰金5000元、交通费300元，以上共计63242.05元；被告孙森森赔偿原告医疗费11826.22元、住院伙食补助费120元、营养费120元、伤残鉴定费700元共计12766.22元的30%，即12766.22×30%=3829.87元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、二十条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、车损、精神抚慰金、交通费63242.05元。
二、被告孙森森于本判决生效后10日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费3829.87元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，原告承担380元，被告孙森森承担1520元。
如不服本判决，可以接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 靖胜忠
审 判 员 郭庆梅
审 判 员 张新文
二〇一五年五月八日
代理书记员 徐振秀