浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商外初字第106号
原告：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：吕涌良。
委托代理人：顾霖华。
委托代理人：茅曙辉。
被告：浙江冠通科技发展有限公司。
法定代表人：朱建焕，职务不详。
被告：舜台集团有限公司。
法定代表人：朱建焕，职务不详。
被告：余姚舜台电讯器材有限公司。
法定代表人：朱建焕，职务不详。
被告：宁波科奥电源有限公司。
法定代表人：俞利丽，职务不详。
被告：朱建焕。
被告：黄秋红。
原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告浙江冠通科技发展有限公司、舜台集团有限公司、余姚舜台电讯器材有限公司、宁波科奥电源有限公司、朱建焕、黄秋红金融借款合同纠纷一案，于2015年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告的申请和提供的担保，本院于2015年7月16日依法对上述被告采取了财产保全措施。本院依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人顾霖华到庭参加诉讼，被告浙江冠通科技发展有限公司、舜台集团有限公司、余姚舜台电讯器材有限公司、宁波科奥电源有限公司、朱建焕、黄秋红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2013年11月4日，原告与被告浙江冠通科技发展有限公司签订授信协议，双方约定：原告向被告浙江冠通科技发展有限公司提供20000000元循环授信额度，授信期间从2013年11月4日起至2014年11月3日止，具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用金、国内贴现，每次贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由双方另签具体业务合同（含借据）、协议，或由被告浙江冠通科技发展有限公司向原告提交并经原告接受的相关申请书予以约定，双方若发生争议，由原告所在地法院管辖。2013年11月4日，被告舜台集团有限公司、余姚舜台电讯器材有限公司、宁波科奥电源有限公司、朱建焕、黄秋红各自出具最高额不可撤销担保书，承诺：原告在授信额度内向被告浙江冠通科技发展有限公司的贷款及其他授信本金余额之和（最高额为20000000元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，保证人承担连带保证责任。2014年8月26日，原告和被告浙江冠通科技发展有限公司签订借款合同，双方约定，原告为被告浙江冠通科技发展有限公司提供流动资金贷款10000000元，贷款期限自2014年8月26日至2015年2月25日，贷款利率为中国人民银行6个月基准利率（5.6%）上浮32%（7.392%），被告浙江冠通科技发展有限公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在利率基础上加收50%计息，双方按日计息，每月20日付息，被告浙江冠通科技发展有限公司未按时付息，原告按同期贷款利率加收复息。2014年8月26日，原告给被告浙江冠通科技发展有限公司发放贷款10000000元，2014年12月21日，被告浙江冠通科技发展有限公司开始欠息，截止2015年7月5日，该笔贷款被告浙江冠通科技发展有限公司欠原告本金10000000元，利息、罚息、复息613767.07元。2014年9月4日，原告和被告浙江冠通科技发展有限公司签订借款合同，双方约定，原告为被告浙江冠通科技发展有限公司提供流动资金贷款3000000元，贷款期限自2014年9月4日至2015年3月3日，贷款利率为中国人民银行6个月基准利率（5.6%）上浮32%（7.392%），被告浙江冠通科技发展有限公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在利率基础上加收50%计息，双方按日计息，每月20日付息，被告浙江冠通科技发展有限公司未按时付息，原告按同期贷款利率加收复息。2014年9月4日，原告给被告浙江冠通科技发展有限公司发放贷款3000000元，2014年12月21日，被告浙江冠通科技发展有限公司开始欠息，截止2015年7月5日，该笔贷款被告浙江冠通科技发展有限公司欠原告本金3000000元，利息、罚息、复息182967.92元。截止2015年7月5日，被告浙江冠通科技发展有限公司欠原告本金13000000元，利息、罚息、复息796734.99元，合计13796734.99元。经原告多次催讨，被告浙江冠通科技发展有限公司未归还贷款本息，被告舜台集团有限公司、余姚舜台电讯器材有限公司、宁波科奥电源有限公司、朱建焕、黄秋红未承担连带担保责任。故向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告浙江冠通科技发展有限公司归还借款本金13000000元，利息、罚息、复息796734.99元（利息暂算至2015年7月5日），2015年7月6日至实际付清之日利息、罚息、复息按照合同约定计算；二、被告舜台集团有限公司、余姚舜台电讯器材有限公司、宁波科奥电源有限公司、朱建焕、黄秋红对第1项诉讼请求承担连带保证责任；三、本案诉讼费由上述六被告承担。
为了证明自己的主张，原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行提交了以下证据：
1.授信协议1份，拟证明原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行向被告浙江冠通科技发展有限公司签订授信协议，约定提供20000000元授信额度，并约定授信期限、业务种类等事实；
2.最高额不可撤销担保书4份，拟证明被告舜台集团有限公司、余姚舜台电讯器材有限公司、宁波科奥电源有限公司、朱建焕、黄秋红对原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行向被告浙江冠通科技发展有限公司上述授信额度承担连带保证责任，并约定保证期限、保证范围等事实；
3.借款合同、借款借据各2份，拟证明原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行与被告浙江冠通科技发展有限公司签订借款合同，并约定相关权利、义务，原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行已依约向被告浙江冠通科技发展有限公司发放贷款13000000元的事实；
4.贷款利息明细1份，拟证明截止2015年7月5日，被告浙江冠通科技发展有限公司尚欠原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行利息、罚息、复息的事实。
被告浙江冠通科技发展有限公司、舜台集团有限公司、余姚舜台电讯器材有限公司、宁波科奥电源有限公司、朱建焕、黄秋红未作答辩，亦未向本院提供证据。
对于原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行提交的上述证据，因被告浙江冠通科技发展有限公司、舜台集团有限公司、余姚舜台电讯器材有限公司、宁波科奥电源有限公司、朱建焕、黄秋红未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的特性，本院予以确认。
经审理，本院查明本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行与被告浙江冠通科技发展有限公司签订的授信协议、借款合同关系依法成立并生效，双方对利息以及违约责任的约定亦符合法律规定。被告浙江冠通科技发展有限公司应按照约定的期限归还借款并支付利息，现被告浙江冠通科技发展有限公司未归还借款，也未按照约定支付利息，显属违约。故本院对原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行要求被告浙江冠通科技发展有限公司归还借款13000000元，支付利息796734.99元（截止2015年7月5日）予以确认。被告舜台集团有限公司、余姚舜台电讯器材有限公司、宁波科奥电源有限公司、朱建焕、黄秋红作为连带责任保证人，为被告浙江冠通科技发展有限公司向原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行的上述借款提供连带责任保证，且保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和实现债权的全部费用，现被告舜台集团有限公司、余姚舜台电讯器材有限公司、宁波科奥电源有限公司、朱建焕、黄秋红未履行保证责任，显属不当，应为被告浙江冠通科技发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。各保证人在履行保证责任后，有权向债务人即被告浙江冠通科技发展有限公司追偿。对于利息，现原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行主张至2015年7月5日合计为796734.99元，符合双方约定，也未违反法律规定，本院予以确认，但以后利息要求按照合同约定算至实际清偿日止，本院调整为：以后利息即自2015年7月6日起至判决确定履行之日止按照合同约定计算。被告浙江冠通科技发展有限公司、舜台集团有限公司、余姚舜台电讯器材有限公司、宁波科奥电源有限公司、朱建焕、黄秋红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江冠通科技发展有限公司归还原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行借款13000000元，支付利息、罚息、复息796734.99元（算至2015年7月5日），并支付自2015年7月6日起至判决确定的履行日止按照合同约定计算的利息、罚息、复息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告舜台集团有限公司、余姚舜台电讯器材有限公司、宁波科奥电源有限公司、朱建焕、黄秋红对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告浙江冠通科技发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。
本案案件受理费104580元，保全费5000元，合计109580元，由被告浙江冠通科技发展有限公司、舜台集团有限公司、余姚舜台电讯器材有限公司、宁波科奥电源有限公司、朱建焕、黄秋红共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑学强
人民陪审员 苏丁江
人民陪审员 张瑞安
二〇一五年十月十日
代书 记员 莫永丰