杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第4357号
原告毛敬友。
委托代理人高琴。
被告杭州三叶货运有限公司。
法定代表人李忠良。
委托代理人方英友。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司。
负责人李环。
委托代理人来旭樟。
原告毛敬友诉被告杭州三叶货运有限公司（以下简称三叶货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序进行审理。期间，经被告太平洋保险公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。本案于2014年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛敬友委托代理人高琴，被告三叶货运公司委托代理人方英友、被告太平洋保险公司委托代理人来旭樟到庭参加诉讼。
原告毛敬友诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费23289.24元、误工费45689元（6527元／月×7个月）、护理费6588元（109.80元／天×60天）、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费3000元（50元／天×60天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、施救费和停车费75元、财产损失1400元，被扶养人生活费11228.80元【（儿子10208元／年×12年×10%÷2人）＋（母亲10208元／年×20年×10%÷4人）】，合计169070.64元。除被告已支付21000元，尚需赔偿148070.04元。请求判令被告三叶货运公司赔偿原告上述损失，被告太平洋保险公司在保险责任范围承担赔偿责任。诉讼费由被告负担。
被告三叶货运公司口头辩称：1、事故发生后，我方为原告垫付22173元医药费（其中21000元医药费票据在原告处，其余部分票据在我处）。2.其他意见以保险公司意见为准。
被告太平洋保险公司口头辩称：1、对于公安机关交警部门认定的事故事实和责任，没有异议。2、浙A×××××号重型普通货车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，但要求在交强险的各分项限额范围内进行赔付。案件受理费，保险公司不予赔偿。3、对原告主张的损失：医药费，按照有效票据计算，同时剔除医保名录外的医药费；误工费，现原告提交的证据不足以证明其实际减少的收入，标准认可109.83元／天，时间按鉴定结论。护理费，标准认可97元／天，时间认可14天；住院伙食补助费，标认可30元／天，时间认可14天；营养费，标准认可30元／天，时间认可30天；残疾赔偿金，伤残等级无异议，但应按农村居民标准计算；被扶养人生活费，母亲未到被抚养年龄，不予认可；财物损失，缺乏依据，不予认可；交通费，未提交证据，不予认可；精神损害抚慰金，原告主张偏高；施救费无异议；停车费不予认可；鉴定费，不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2012年5月7日17时30分许，被告三叶货运公司驾驶员朱立文驾驶浙A×××××号重型普通货车由南向北行驶至杭州市萧山区高新三路二桥村路口调头时，与同方向直行的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告朱立文负事故的全部责任。在本案审理过程中，经被告保险公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，经鉴定：原告在2012年5月7日因车祸所致的损伤，已构成10级伤残。另，经杭州明皓司法鉴定书萧山分所鉴定，原告的伤情建议误工时间为7个月，护理时间为2个月，营养时间为2个月。
另查明，浙A×××××号重型普通货车向被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（含不计免赔险），赔偿限额为122000元和100万元，本起交通事故发生在保险责任期间。庭审过程中，经各方协商一致，各方同意商业险在本案中一并处理，并按15%的标准扣除非医保用药。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、诊断证明书、车辆修理费发票、停车费发票、施救费发票、社保证明、居住证明、工作证明、个人所得税证明、银行对账单等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：医疗费23342.24元（包括被告三叶货运公司垫付的医药费）、辅助品费用120元、误工费39700.50元（5671.50元／月×7个月）、护理费6588元（109.80元／天×60天）、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、交通费300元、鉴定费2000元、施救费25元、停车费50元、车辆修理费1400元，被扶养人生活费11228.80元【（儿子10208元／年×12年×10%÷2人）＋（母亲10208元／年×20年×10%÷4人）】，物质损失计156354.54元。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。肇事车辆已向被告太平洋保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告太平洋保险公司依法应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。被告三叶货运公司驾驶员朱立文在履行职务行为过程中违章驾驶，其过失行为造成原告伤害，根据朱立文在交通事故中的过错责任，对超出交强险部分应由被告三叶货运公司承担全部赔偿责任。对三叶货运公司应当承担的赔偿责任，原告方有权要求太平洋保险公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿。原告因本次交通事故身体上、精神上都遭受了一定的损害，根据原、被告在事故中的责任，本院认定精神损害抚慰金为5000元。原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证明其已从事非农产业，并以此作为主要生活来源，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿毛敬友损失122000元（其中精神损害抚慰金4000元），在商业第三者责任险范围内赔偿34210.20元（156354.54元-118000元-非医保3519.34元-停车费50元-鉴定费575元】，合计156210.20元；
二、杭州三叶货运有限公司赔偿毛敬友损失5144.34元【非医保3519.34元＋停车费50元＋鉴定费575元＋精神损害抚慰金1000元】；
三、上述一、二两项结合朱立文已支付21173元，则实际由中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司支付毛敬友140181.54元，支付杭州三叶货运有限公司16028.66元，限在本判决生效后十日内付清；
四、驳回毛敬友的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3242元，减半交纳1621元，由毛敬友负担69元，杭州三叶货运有限公司负担1552元。其中杭州三叶货运有限公司负担的诉讼费，毛敬友同意杭州三叶货运有限公司于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 沈家庆
二〇一四年一月二十六日
书记员 张星远