广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初123号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人冯某鹏，男，19xx年x月x日出生，汉族，广东省佛山市人，文化程度中专，户籍地广州市越秀区。2015年1月7日因犯危险驾驶罪被广州市荔湾区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月。因本案于2016年1月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审，同年5月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人陈昌野，广东尚宽（广州）律师事务所律师。
被告人杨某峰，男，19xx年x月x日出生，汉族，广东省电白县人，文化程度初中，户籍地广东省电白县。2014年8月6日因犯危险驾驶罪被广州市荔湾区人民法院判处拘役二个月，同年10月16日刑满释放。因本案于2016年4月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人陈俊栩，广东国道律师事务所律师。
被告人张某伟，男，19xx年x月x日出生，汉族，广东省普宁县人，文化程度大专，户籍地广州市海珠区。因本案于2016年1月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审。
辩护人黄典枝，广东法仪律师事务所律师。
被告人任某聪，男，19xx年x月x日出生，汉族，广东省惠阳县人，文化程度大专，户籍地广州市海珠区。因本案于2016年1月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审。
辩护人林旭东，广东江盈律师事务所律师。
辩护人潘舒雅，广东江盈律师事务所实习律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人冯某鹏、杨某峰、张某伟、任某聪犯敲诈勒索罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，后以穗海检诉刑追诉[2017]12号追加起诉决定书指控被告人冯某鹏犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院追加起诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人冯某鹏及其辩护人陈昌野、被告人杨某峰及其辩护人陈俊栩、被告人张某伟及其辩护人黄典枝、被告人任某聪及其辩护人林旭东到庭参加了诉讼，本经延期审理，现已审理终结。
经审理查明：
（一）敲诈勒索事实
2015年12月9日晚，被告人冯某鹏、杨某峰、张某伟、任某聪在本市海珠区同福东路天一酒店706房内，以被害人谭某1、苏某1私吞公司客户2万元的款项，没有上交公司为由，要求被害人谭某1、苏某1赔偿公司损失。期间，冯某鹏、杨某峰因被害人拒绝赔偿而殴打被害人，待被害人同意赔偿后才停止殴打。随后，被害人谭某1、苏某1均被强迫签订金额为4万及8万元的借款合同，同时被害人谭某1被迫签订一份汽车抵押合同及抵押金项链（价值人民币22320.42元）后，被害人谭某1、苏某1才获准离开现场。经法医鉴定，被害人谭某1、苏某1的损失属轻微伤。
2016年1月19日，被告人冯某鹏、张某伟、任某聪被抓获。同年4月19日，被告人杨某峰到公安机关主动投案。
另查明，涉案的被害人谭某1的身份证、金项链已发还给被害人谭某1。
再查明，案发后，被告人冯某鹏、杨某峰、张某伟、任某聪通过家属赔偿了被害人谭某1、苏某1的经济损失并获得被害人谭某1、苏某1的谅解。本案审理期间，被害人谭某1表示对被告人冯某鹏、杨某峰、张某伟、任某聪的行为不予谅解。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、刑事案件现场指认笔录、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、广东省暂时扣留财物收据、涉案物品移交清单、随案移送清单、发还清单、被告人冯某鹏、杨某峰、张某伟、任某聪的身份材料，案发现场照片、录像光盘及截图，证人张某1提供的广州上银府贸易有限公司、广州天运汇投资咨询有限公司的营业执照，涉案金项链的销售单据，涉案的借款合同、借款借据、收款收据、还款计划、汽车租赁合同、汽车抵押合同，卡号尾数为2620（户名：谭某1）的交易明细清单、卡号尾数为5833（户名：李某）的交易明细清单、卡号尾数为5522（户名：周某）的交易明细清单、卡号尾数为4462（户名：黄某华）的交易明细清单、卡号尾数为1845（户名：神某清）的交易明细清单，被害人苏某1、谭某1手持现金及借款合同所拍的照片、被害人谭某1身份证照片、涉案的金项链照片，被害人谭某1、苏某1出具的谅解书，被害人谭某1出具的谅解书作废声明，中山大学法医鉴定中心出具的中大法鉴中心[2015]临鉴字第L54039号、L54042号司法鉴定意见书，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2016]206号涉案财产价格鉴定结论书，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕迹）字[2016]38号枪支、弹药鉴定书，广州市荔湾区人民法院作出的（2014）穗荔法刑初字第677号、（2015）穗荔法刑初字第121号刑事判决书，刑满释放证明书，被害人谭某1、苏某1的陈述及辨认笔录，证人阮某1、曾某、伍某1、张某1、王某1、何某1的证言，同案人苏某3、任某、黄某、饶某、周某的供述，被告人冯某鹏、杨某峰、张某伟、任某聪的供述等证据予以证实，被告人冯某鹏、杨某峰、张某伟、任某聪在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
（二）故意伤害事实
被告人冯某鹏于2017年3月20日7时30分许，在本市海珠区看守所413监室内，因整理内务问题与被害人许某发生争吵，继而发生打斗。期间，被告人冯某鹏用拳头打伤被害人许某鼻子，致其鼻骨粉碎性骨折（经法医鉴定，其损伤属轻伤二级）。
另查明，案发后，被告人冯某鹏通过家属赔偿了被害人许某的谅解，并获得被害人的谅解。
上述事实，广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、现场勘验检查工作记录，现场照片、视频录像光盘及截图，谅解书、调解协议、收款收据，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法临）字[2017]309号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人许某的陈述及辨认笔录，证人钟某1、姚某1、陈某、江某1的证言及辨认笔录，被告人冯某鹏的供述等证据证实，被告人冯某鹏在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
1、对于被告人杨某峰及其辩护人认为被告人杨某峰有自首情节的辩解及辩护意见，经查，根据公安机关出具的到案经过及被告人杨某峰的供述，可以证实被告人杨某峰于2016年4月19日到公安机关主动投案，但其归案后的第一堂供述并未如实供述自己的罪行，其行为不符合自首的成立条件，故被告人杨某峰及其辩护人的该项辩解及辩护意见依据不足，本院不予采纳。
2、对于被告人杨某峰、张某伟、任某聪的辩护人认为被害人在本案中存在过错的辩护意见，经查，根据现有证据，不足以证实被害人对本案的发生存在过错，故辩护人的上述辩护意见依据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人冯某鹏、杨某峰、张某伟、任某聪无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人冯某鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应对被告人冯某鹏实行数罪并罚。被告人冯某鹏、杨某峰有前科劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人冯某鹏、杨某峰、张某伟、任某聪已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。另鉴于被告人冯某鹏、杨某峰、张某伟、任某聪已赔偿被害人谭某1、苏某1的经济损失并获得苏某1的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人冯某鹏已赔偿被害人许某的经济损失并获得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人杨某峰主动投案，酌情对其从轻处罚。被告人冯某鹏、杨某峰、张某伟、任某聪当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。辩护人据此请求对被告人冯某鹏、杨某峰、张某伟、任某聪从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人冯某鹏、杨某峰、张某伟、任某聪犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年六个月以下；对被告人冯某鹏犯故意伤害罪判处有期徒刑一年以下的量刑意见合理，本院予以采纳。被告人冯某鹏、杨某峰的辩护人建议对被告人冯某鹏、杨某峰适用缓刑的量刑意见与被告人冯某鹏、杨某峰的罪责不相适应，本院不予采纳。根据被告人张某伟、任某聪的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第二十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。总和刑为有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前因本案被羁押的39日，予以折抵，即自2016年5月28日起至2018年1月19日止），并处罚金人民币四千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。
二、被告人杨某峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年9月2日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。
三、被告人张某伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。
四、被告人任某聪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。
五、扣押的被告人冯某鹏的协议书1份、借款合同2份、房屋租赁合同1份、房屋抵押合同1份、房屋买卖合同1份、追数表2份、新客先息名单1份、未婚证1本、房产证1本、手机1部，发还给被告人冯某鹏（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
六、扣押的被告人张某伟的电脑主机4台、保险柜1个、护照25本、借款协议13份、借款合同2份、租售合同1份、气手枪1支、圆珠弹11颗、弹壳6发、记事本6本、移动硬盘1个、尚泰理财电话技巧1份、追数表2份、二联收据1本、转账汇款电子回单1本、申请借贷客户资料表1本、还款计划1本，追数表1本、欠债还钱字条5张，发还给被告人张某伟（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
七、扣押被告人张某伟的人民币69250元，其中人民币2000元作上述判决第三项之罚金执行，余款人民币67250元发还给被告人张某伟（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 澎
人民陪审员 梁艳梅
人民陪审员 祝得云
二〇一七年八月××日
书 记 员 高 原
黄韩琳
邓凤洁