上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终3169号
上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。
负责人：冉勇，总经理。
委托代理人：李小娜，公司职员。
被上诉人（原审原告）：王美华，女，1956年2月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人：徐辉，上海市东泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周春华，男，1980年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区，现住上海市浦东新区
上诉人安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险公司）因与被上诉人王美华、周春华机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初69438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
安诚保险公司上诉请求：1、撤销原审判决，并依法委托鉴定机构对被上诉人王美华的伤残等级及误工、护理和营养期限进行重新鉴定，并依据重新作出的鉴定意见改判。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：鉴定机构的鉴定意见明显缺乏客观依据，鉴定结论评定的伤残等级与其受伤程度不符。一审过程中上诉人已提出对王美华的伤残等级要求重新鉴定。
被上诉人王美华辩称，不同意上诉人的上诉请求。相关伤残等级是经过司法鉴定程序依法评定，鉴定程序合法，鉴定结论真实有效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。
被上诉人周春华未作答辩。
王美华向一审法院起诉请求：其损失为医疗费人民币（以下币种相同）18,702元、租床费50元、住院伙食补助费180元、鉴定费3,900元、营养费2,400元、护理费3,810元、误工费15,000元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金211,848元、交通费1,000元、衣损费500元、车损费500元、律师费5,000元，合计272,890元。要求由安诚保险公司在交强险和商业险责任限额内向王美华承担赔偿责任，仍有不足的，由周春华向王美华承担赔偿责任。
一审法院认定如下事实：2016年1月28日，周春华驾驶牌号为沪BXXX**轿车在上海市浦东新区秀浦路周园路口与骑电动自行车的王美华相撞，发生王美华受伤、车辆损坏的交通事故。经浦东交警认定，本起事故周春华承担全部责任。嗣后，王美华至上海市浦东新区周浦医院住院及门诊治疗，并在上海市浦东新区南汇精神卫生中心门诊治疗，其中住院9天，共花去医疗费18,554.49元(已扣除住院伙食费147.50元)，并支付护理费750元，花去租床费50元。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，王美华颅脑损伤（蛛网膜下腔出血）致轻度缺损，日常活动能力受限，构成九级伤残，酌情给予休息期180日、营养期60日、护理期60日。王美华为此支付鉴定费3,900元。
另查明，沪BXXX**轿车在安诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，保险金额为100万元，并附加不计免赔率险。
又查明，王美华系城镇居民，事故发生后，王美华休息期内被扣发工资15,000元。
再查明，为本次诉讼王美华支付律师费5,000元。事故发生后，周春华支付王美华15,000元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据本起事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，一审法院确认安诚保险公司在交强险及商业险责任限额内向王美华承担赔偿责任，仍有不足的由周春华向王美华承担赔偿责任。现安诚保险公司认为王美华的伤残等级过高，要求对王美华伤残等级及三期期限重新鉴定，一审法院认为，王美华提供的鉴定意见书系浦东交警委托相关部门所作，现安诚保险公司也未提供相应的证据证实上述鉴定存在明显差错，故对安诚保险公司要求重新鉴定的申请一审法院不予准许。
对王美华的各项损失，一审法院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，一审法院确认王美华发生医疗费18,554.49元，租床费50元，王美华、周春华、安诚保险公司均同意列入医疗费，故一审法院确认医疗费为18,604.49元，现安诚保险公司要求扣除非医保费用及精神卫生中心的费用与法无据，一审法院不予采信；2、营养费，经鉴定，王美华营养期60日，一审法院按每日40元计算，确认上述费用为2,400元；3、护理费，经鉴定，王美华护理期60日，住院期间9日发生护理费750元一审法院予以确认，其余51日一审法院按每日50元计算，确认护理费为3,300元；4、住院伙食补助费，王美华住院9日，一审法院按每日20元计算，确认住院伙食补助费为180元；5、残疾赔偿金，本次事故造成王美华受伤，构成九级伤残，王美华系城镇居民，一审法院按照2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算，确认上述费用为211,848元；6、精神损害抚慰金，本次事故造成王美华九级伤残，无疑造成王美华精神痛苦，一审法院综合考虑事故责任程度，确认上述费用为10,000元；7、交通费，为就医及诉讼，王美华难免产生交通费，一审法院酌定上述费用为500元；8、衣损费，本次事故造成王美华受伤，难免造成王美华衣物损，一审法院确认衣损费为200元；9、车损费，本次事故中确认王美华车辆受损，一审法院酌定上述费用为200元；10、误工费，王美华休息期180日，事故发生后王美华被扣发工资15,000元，一审法院予以确认；11、鉴定费，为确认王美华的伤残等级及三期期限，王美华支付鉴定费3,900元，上述损失属王美华合理损失，一审法院予以确认；12、律师费，一审法院综合考虑事故的责任程度和王美华可获支持的赔偿金额，王美华主张5,000元并无不当，由周春华赔偿王美华。综上，安诚保险公司应赔偿王美华266,132.49元，周春华应赔偿王美华5,000元，扣除其已支付的15,000元，王美华应返还周春华10,000元。
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿王美华266,132.49元；二、王美华于判决生效之日起十日内返还周春华10,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,318元，减半收取计2,659元（王美华已预交），由周春华负担，于判决生效之日起七日内交一审法院。
二审中，当事人没有提交新证据。
经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案所涉交通事故发生后，鉴定机构认定被上诉人王美华因交通事故造成伤残。从鉴定的接受方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，该鉴定结论具有证明效力。上诉人认为被上诉人王美华伤势不足以构成鉴定结论所认定的伤残等级，对鉴定结论提出异议并要求重新鉴定，但未能提供充分依据，故本院不予采纳。
综上所述，安诚保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币5,291元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈强
审判员 胡瑜
审判员 王征
二〇一七年四月十九日
书记员 谭尚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……