山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0502刑初100号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人陈雁兵，男，1982年6月29日出生,汉族，山西省泽州县人，初中文化，无业，捕前住户籍地。曾因吸毒，2012年10月被晋城市公安局城区分局行政拘留；曾因犯盗窃罪，2016年10月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2017年2月22日刑满释放；因吸毒，2017年9月8日被晋城市公安局城区分局抓获，并被处以行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月28日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2017年11月1日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
被告人马继晨，绰号“小四”，男，1979年8月17日出生，汉族，山西省泽州县人，初中文化，无业，捕前住户籍地。曾因犯贩卖毒品罪，2008年4月1日被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元；因吸毒，2014年6月被晋城市公安局城区分局行政拘留；因吸毒，2017年9月8日被晋城市公安局城区分局抓获，并被处以行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月28日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2017年11月1日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2018）78号起诉书指控被告人陈雁兵、马继晨犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张和斌出庭支持公诉，被告人陈雁兵、马继晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控，2017年8月30日至9月8日期间，被告人陈雁兵、马继晨在晋城市城区范围内多地，采用由被告人陈雁兵望风，被告人马继晨使用老虎钳、十字改锥等工具，将被害人停放在单元楼门口的电动车电瓶盗走。二被告人实施盗窃作案五起，经鉴定，被盗电动车电瓶价值2052元，部分电瓶未能鉴定价值。
公诉机关当庭出示了书证、物证、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人陈雁兵、马继晨以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。同时认定被告人陈雁兵的行为系累犯，应从重处罚。诉请本院依法惩处。
被告人陈雁兵对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。
被告人马继晨对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，被告人陈雁兵、马继晨均吸食毒品，因无钱购买便盗取被害人的电动车电瓶，变卖后购买毒品供二人吸食。具体事实如下：
1、2017年8月30日16时许，被告人陈雁兵、马继晨行至晋城市城区新市东街广发花园小区内，由陈雁兵望风，马继晨使用老虎钳、十字改锥盗窃电瓶的方式，将被害人李某甲停放在单元楼门口的黑色绿驹牌电动车电瓶（无法作价）盗走，破案后未追回。
2、2017年8月31日14时许，被告人陈雁兵、马继晨行至晋城市城区太行路凤苑小区东巷，由陈雁兵望风，马继晨使用老虎钳、十字改锥盗窃电瓶的方式，将被害人王某甲停放在56号门前的澳柯玛电动车电瓶（价值500元）盗走，破案后未追回。
3、2017年9月2日17时许，被告人陈雁兵、马继晨行至晋城市城区苑北路祥和小区，由陈雁兵望风，马继晨使用老虎钳、十字改锥盗窃电瓶的方式，将被害人魏某甲停放在2号楼1单元旁边的比德文电动车电瓶（价值330元）盗走，破案后未追回。
4、2017年9月4日13时许，被告人陈雁兵、马继晨行至晋城市城区新市东街军民巷内，由陈雁兵望风，马继晨使用老虎钳、十字改锥盗窃电瓶的方式，将被害人王某乙停放在195号门前的绿源电动车电瓶（价值210元）盗走，破案后未追回。
5、2017年9月8日23时许，被告人陈雁兵、马继晨行至晋城市城区太行路凤苑小区，由陈雁兵望风，马继晨使用老虎钳、十字改锥盗窃电瓶的方式，将被害人朱某停放在52号门前的爱玛电动车电瓶（价值1012元）盗走，破案后追回并发还被害人。
2017年9月8日，晋城市公安局城区分局巡警大队民警在晋城市城区高庄社区将二被告人抓获。
综上，被告人陈雁兵、马继晨涉嫌盗窃作案5起，经晋城市城区价格认证中心鉴定，涉案的被盗四组电动车电瓶价值2052元，另一组被盗电瓶无法鉴定价值。
另查明，被告人陈雁兵、马继晨将盗窃得的电动车电瓶卖予收废品的人，销赃款由被告人陈雁兵购买毒品后，用于二被告人共同吸食。
针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、书证、物证
（1）受案登记表，证实被害人报案称电动车电瓶被盗情况。
（2）晋城市公安局城区分局抓获证明、侦破经过，证实2017年9月8日11时许，该局民警将陈雁兵、马继晨抓获，二人因吸毒，被该局处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，后将二人送至晋城市强制隔离戒毒所执行。后在侦查朱某电动车电瓶被盗案中，发现陈雁兵、马继晨系该案嫌疑人，遂于2017年9月14日到晋城市强制隔离戒毒所对二人进行再次询问，二人对多次盗窃电动车电瓶的犯罪事实供认不讳，同年9月28日对二人刑事拘留，并送至晋城市看守所羁押。
（3）刑事判决书及释放证明，证实被告人陈雁兵曾因犯盗窃罪，2016年10月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2017年2月22日刑满释放。被告人马继晨曾因犯贩卖毒品罪，2008年4月1日被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（4）扣押决定书、扣押、发还物品清单及随案移送清单，证实将扣押的电动车专用蓄电池，发还被害人朱某。扣押的十字改锥一个、老虎钳一个，随案移送。
（5）晋城市公安局城区分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实2017年9月8日，被告人陈雁兵、马继晨因吸毒，均被该局处以行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年的处罚。
（6）户籍证明及照片，证实被告人陈雁兵、马继晨的个人基本情况。
2、鉴定意见，证实经晋城市城区价格认证中心鉴定，涉案的被盗天能64V-20AH电池一组，价值1012元；天能48V-12AH电池一组，价值500元；天能48V-12AH电池一组，价值330元；天能48V-20AH电池一组，价值210元；总计2052元。另一组电瓶因相关资料不全，无法鉴定价值。
3、被害人陈述
（1）李某甲的陈述，证实2017年8月30日下午三点左右，其将黑色绿驹牌电动车停在小区单元门口，没有锁车，一直充着电。次日早上十点发现电瓶被盗。被盗的是4组，12A、48V的电瓶，2016年10月更换的，当时花了500元。
（2）王某甲的陈述，证实2017年8月31日下午发现其的澳柯玛电动车的电瓶被盗。被盗的电瓶4组，12A、48V，因为之前被盗过，其刚刚花400元更换的电瓶，才二十多天就又被盗。
（3）魏某甲的陈述，证实2017年9月2日19时许发现比德文电动车的电瓶被盗。被盗的电瓶是2016年11月份更换的，时价400元左右。
（4）王某乙的陈述，证实2017年9月4日15时许，发现其的绿源电动车的电瓶被盗。被盗的电瓶4组，12A、48V，2015年12月更换的，时价400元。
（5）朱某的陈述，证实2017年9月7日晚，其将爱玛电动车停在暂住地门口，次日早上发现电动车电瓶被盗。被盗的电瓶是4组64V的，2017年5月份更换的，当时花了620元。
4、辨认笔录及指认照片，证实被告人陈雁兵对盗窃地点的指认。
5、被告人供述
（1）陈雁兵的供述，供认2017年8月30日至9月7日，其和马继晨一共偷了五次电动车电瓶。我们骑着一辆摩托车，随机寻找作案目标，一个人在车上等着放哨，一个人去偷，我们骑的摩托车里放了一个改锥和一个老虎钳，谁偷谁就拿上工具去撬电动车座下面的电瓶。2017年8月底的一天，其和马继晨在晋城市城区凤苑社区一个胡同里偷了一辆电动车的电瓶，然后以100元的价格卖给一个收废品的了，钱二人一起花费了。第二次2017年8月底的一天，其和马继晨在广发花园偷了一辆电动车的电瓶，也以100元的价格将电瓶卖给收废品的了，钱二人住店吃饭了；9月初的一天，其和马继晨在苑北路祥和小区内，偷了一辆电动车的电瓶，然后还是以100元的价格卖给了一个收废品的，这钱用于买毒品和吃饭了；9月4日中午，其二人在军民巷一条胡同内，偷了一辆电动车的电瓶，卖的100元钱买了毒品；最后一次在凤苑社区一条胡同内偷了一辆电动车的电瓶，还没来得及卖就被抓获了，这次偷的电瓶被扣押。
其当庭供述：其与马继晨在一起吸毒没钱了，毒瘾犯了难受的不行就出去偷车了。卖的钱其去买上毒品，两人一起吸食了。
马继晨的供述，供认2017年8月底至9月7日，其和陈雁兵一共偷过五次电动车的电瓶。每次都是一个人骑着摩托车等着放哨，另一个人使用改锥和老虎钳偷电动车电瓶。我们在风苑社区偷了两次，在新市西街广发花园偷过一次，在军民巷偷了一次，在苑北路同一首歌对面的祥和小区偷了一次。前四次偷的电动车电瓶都以100元的价格卖给收废品的了，卖电瓶的钱其和陈雁兵一起用于买毒品、吃饭等花费了。第五次在凤苑社区偷的电动车电瓶，还没有卖就被查获了。
其当庭供述：其与陈雁兵看到路上有电动车就去偷电瓶了，偷的电动车电瓶买毒品了，是陈雁兵去买的，毒品两人一起吸了。
以上证据经当庭质证，被告人陈雁兵、马继晨无异议，该证据能够相互印证查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈雁兵、马继晨以非法占有为目的，多次秘密盗取被害人的电动车电瓶，其行为侵犯了被害人的财产所有权，构成盗窃罪，均应惩处。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中，分工明确、作用相当，可不区分主、从犯。被告人陈雁兵、马继晨到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈雁兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，仍不思悔改，半年内再次实施盗窃犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人马继晨曾因犯贩卖毒品罪被刑事处罚，量刑时可酌情从重处罚。被告人陈雁兵、马继晨为购买毒品而实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。由于二被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈雁兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年8月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人马继晨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年5月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人陈雁兵、马继晨各退赔被害人王某甲被盗电瓶折价250元；各退赔被害人魏某甲被盗电瓶折价165元；各退赔被害人王某乙被盗电瓶折价105元；责令二被告人各酌情退赔被害人李某甲被盗电瓶折价150元。
四、随案移送的作案工具老虎钳一个、十字改锥一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭保吉
人民陪审员 王同富
人民陪审员 王慧芳
二〇一八年三月十六日
书 记 员 姬燕鑫