山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑终110号
原公诉机关山东省潍坊市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王连增，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年3月28日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人赵卫东，北京市大地律师事务所律师。
山东省潍坊市中级人民法院审理潍坊市人民检察院指控原审被告人王连增犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人李桂兰提起附带民事诉讼一案，于二○一五年十一月二十六日作出（2015）潍刑一初字第61号刑事附带民事判决。宣判后，被告人王连增不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）、听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月27日10时许，在山东省潍坊市被告人王连增的果园内，王连增与前妻王某丁因财产纠纷发生争执，遂用事先准备好的铁管趁王某丁不备击打王某丁头部数下，王某丁倒地后，王连增欲用布条绑其双手，王某丁反抗，王连增用双手掐压王某丁颈部致其机械性窒息死亡。案发后王连增电话报警并在家中等候公安人员前来抓捕。
上述事实有业经原审开庭审理时质证并确认的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）王某甲证实，王连增和王某丁是2001年协议离婚的，一直到事发，王某丁一直向王连增索要财产，王连增打电话说王某丁为要财产经常打他。2015年3月27日10时许，王某乙、王某丁、庞某某打来电话说王连增将王某丁杀死了。
（2）王某乙证实，2015年3月27日10时31分，王连增打来电话称将王某丁杀死了，其就电话通知了王某甲。另证实，2014年冬天的一天，王连增和王某丁打架，其给双方调解过一次。
（3）刘某证实，2014年6月份，王连增说要和其处对象。2014年冬天，王连增的前妻王某丁听说后，就带人到其家里闹。报警后，警察进行了调解，之后其去王连增的果园说明情况，正好王某丁也在，王连增承认是他主动想谈对象，王某丁就对王连增连打带骂，后来其与王连增没再联系。
（4）王某丙证实，其系王连增与王某丁的女儿，因王连增找对象的事情去刘某家闹过。
（5）肖某、李某、于某证实，其均系潍坊市经济开发区人民医院的工作人员，2015年3月27日，一名中年男子打“120”称自己杀人了，其接警后到达现场，经检查发现死者是一名中年女子，已无生命体征，报警男子已被公安人员控制。
2、勘验、检查笔录
（1）山东省潍坊市公安局开发区分局出具的潍经公（刑）勘（2015）319号现场勘验检查工作记录证实，现场位于潍坊市经济开发区王连增的果园内，在果园内北屋由东向西数第六间为明间，明间门前2米处停放一辆红色弯梁摩托车，车头向东50厘米处地面上有一南北方向放置的长28厘米，直径3厘米的铁管，铁管两端被血迹覆盖，该铁管向北30厘米处有一摞新信纸，第一页上写有潦草字迹，其上有数十滴滴落血迹。三轮车向北2米处地面上有两处20厘米×20厘米不规则形状的血泊，血泊中的石子沾有血迹，该血泊向东有一血泊，该血泊上有一条互相缠绕的宽约2厘米的粉红色薄布条，其上沾有血迹，向北10厘米处有一白色带插头的短电线，继续向西北有一血泊及喷溅状血迹。将明间门打开，发现门槛内外地面上有数十滴滴落血迹，南墙与西墙的缝隙中有两个拖把，拖把杆均断裂成多段。
（2）山东省潍坊市公安局开发区分局出具的潍经公（刑）勘（2015）320号现场勘验检查工作记录证实，对案发现场进行第二次勘验，在明间东北角位置，组合橱子北端有一根已生锈弯曲的长28厘米，直径3厘米的铁管，西卧室写字台抽屉中有一把长10厘米的木把折叠刀、一把长12厘米的黑色弹簧刀、潍坊市立医院CT检验报告单一张及14张写字的纸张。
3、物证
山东省潍坊市公安局开发区分局在现场潍坊市经济开发区王连增的果园内提取的铁管二根、布条一条、手机一部、衣服一套。原审开庭审理时向王连增出示并辨认，王连增确认该铁管、布条系其殴打、杀害王某丁时所用作案工具，该衣服是其作案时所穿衣物。
4、鉴定意见
（1）山东省潍坊市公安局出具的（潍）公（刑）鉴（尸）字（2015）1号法医学尸体检验鉴定报告证实，死者王某丁头皮见多处创口、创缘不整齐、深达颅骨，双侧颞肌出血，此损伤符合被他人用钝器多次打击头部所致；颈前见散在皮肤挫伤、颈部肌肉广泛出血，眼结膜有出血点，双肺及心外膜见出血点，符合被他人扼压颈部致机械性窒息死亡。
（2）山东省潍坊市公安局出具的（潍）公（刑）鉴（遗传）字（2015）120号DNA鉴定书证实，在送检的铁管、布条、石子、王连增上衣上可疑褐色斑迹中均检出人血斑，支持为王某丁所留，不支持为其他随机个体所留。
（3）山东省潍坊市公安局出具的（潍）公（刑）鉴（化）字（2015）123号理化实验报告证实，在送检的王某丁心血中未检出敌敌畏、乐果、对硫磷、水胺硫磷、氟氯氰菊酯、氰戊菊酯等毒物成分。
5、书证
（1）山东省潍坊市公安局开发区分局出具的户籍证明证实，王连增出生于1963年5月5日，王某丁出生于1966年1月2日。
（2）山东省潍坊市公安局开发区分局出具的办案说明、110报警受理单、110报警反馈单及破案经过证实，2015年3月27日10时34分，一王姓男子报警称其在潍坊市将前妻杀死并在现场等候，公安人员到达后将王连增控制。
（3）山东省潍坊市公安局开发区分局提取的协议书及证明证实王连增与王某丁进行财产分割的情况。
（4）山东省潍坊市公安局开发区分局出具的发还清单证实，扣押的钥匙、协议书、CT检验报告单已由王某丙领回。
（5）王连增的自书材料证实，王连增与王某丁发生争执并将王某丁杀死的经过。
（6）山东省潍坊市潍城区民政局出具的证明证实，王连增与王某丁于1989年1月10日登记结婚，于2001年8月7日登记离婚。
6、被告人供述和辩解
王连增供述，其和前妻王某丁于2001年协议离婚。2014年8月份，其与同村的刘某谈对象，王某丁知道后就去闹，二人就没再继续谈。自2015年1月份起，王某丁就开始对其殴打，其大女儿、大女婿和小女儿都看见过，村支书也曾经给调解过，其也跟王某甲说过。因为王某丁经常打他，其就想找机会弄死她。2015年农历正月初十，其就准备好铁管、布绳，将铁管放在果园卧室的沙发下，布绳装在左裤袋内，如果王某丁再欺负他，就找机会弄死她。2015年3月27日6时30分，王某丁打电话叫其到新房子里去，逼其写协议，说：“钱是借王某甲的，房子是你盖的，我出了一部分钱。”其就在本子上写了协议的内容，又写上“王连增”和“证明”字样。王某丁拿起协议转身向外走，其就将准备好的铁管从沙发下拿出来，趁她不注意，连续在她头上打了三四下，她往外跑，其把她扑倒在地，从口袋里拿出绳子想捆她的双手，但她反抗的厉害，其就用双手掐住她的脖子，直至将她掐死。之后其将杀死王某丁的事打电话告诉了王某乙，接着打了120和110报警电话，等候公安人员到来。
原审法院认为，被告人王连增因琐事故意杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被害人对引发本案负有一定责任，被告人王连增有自首情节，可依法对被告人王连增从轻处罚。由于被告人王连增的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款及第二款的规定，以故意杀人罪判处被告人王连增无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人王连增赔偿附带民事诉讼原告人李桂兰各项经济损失共计人民币30280.50元。宣判后，被告人王连增以“其长期遭受被害人实施的家庭暴力，原审量刑过重；厮打中失手将被害人掐死，曾拨打120救助，故意杀人情节较轻；其女儿王某已能证实被害人实施过暴力侵害，原审未允许王某已出庭作证，属程序违法”为由，提出上诉。
二审审理期间，王连增的辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实与原审判决相同，原审判决确认的证据本院予以采信。
本院认为，上诉人王连增采取持铁管击打头部、扼压颈部方式，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。关于上诉人王连增及辩护人所提的“王连增长期遭受被害人实施的家庭暴力，原审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人王连增与王某丁于2001年8月7日离婚，王某丁因财产分割等多次与王连增发生冲突，原审已认定王某丁对引发本案负有一定责任，同时考虑到王连增有自首情节，原审对王连增予以从轻处罚，所处刑罚并无不当，该上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人王连增及辩护人所提的“厮打中失手将被害人掐死，曾拨打120救助，故意杀人情节较轻”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，上诉人王连增预谋杀害被害人，事先准备铁管、布条等作案工具，作案过程中持铁管砸击被害人头部、用布条捆绑被害人双手、扼压被害人颈部，直至致被害人死亡，且杀人意志坚决，犯罪后果严重，不属于犯罪情节较轻，该上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人王连增及辩护人所提的“其女儿王某已能证实被害人实施过暴力侵害，原审未允许王某已出庭作证，属程序违法”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，上诉人王连增与王某丁离婚后又多次发生冲突，已有多名证人证言在案证实，王连增申请其女儿王某已出庭作证并不影响本案事实的认定，故原审未通知王某已出庭作证并无不当，该上诉理由及辩护意见不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张贯修
审 判 员 周粤华
代理审判员 王修晖
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 唐 瑶