广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑一终字第86号
原公诉机关广东省阳西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）戴德健，男，1991年8月22日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，住阳西县。因犯贩卖毒品罪于2013年10月11日被判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。因吸食毒品于2014年10月26日被行政拘留15日，并处罚款2000元。因本案于2014年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
广东省阳西县人民法院审理广东省阳西县人民检察院指控原审被告人戴德健犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月5日作出（2015）阳西法刑初字第109号刑事判决。宣判后，原审被告人戴德健不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人戴德健为牟取非法利益而贩卖毒品冰毒。2014年9月份的一天凌晨1时许，被告人戴德健在阳西县织篢镇兴华路某某大排档处贩卖100元毒品冰毒给吸毒人员谢某某。2014年10月25日15时许，被告人戴德健通过电话联系好交易地点及时间后，在阳西县城西湖公园旧富和百货门口附近处贩卖200元毒品冰毒给吸毒人员陈某某。2014年10月25日19时许，公安民警在阳西县城兴华路某某快餐店门口处将被告人戴德健抓获，当场从其身上缴获可疑毒品十五包（净重10.33克）、毒资165元、白色索尼牌手机一台（号码1508958****）。随后公安民警从被告人戴德健租住的阳西县织篢镇某某酒店对面出租屋二楼201房内缴获可疑毒品冰毒三包（净重33.78克）、毒资人民币5400元、吸管26条、电子秤一台。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，缴获可疑毒品冰毒44.11克检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。
2、搜查证、搜查笔录、缴赃笔录、扣押决定书、扣押清单：证实民警依法扣押从戴德健身上缴获的可疑毒品十五小包（净重10.33克）、毒资人民币165元、白色索尼牌手机一台（号码1508958****）；从戴德健租住的阳西县织篢镇某某酒店对面出租楼二楼201房搜查出可疑毒品三包（净重33.78克）、毒资人民币5400元、吸管26条、电子秤一台。
3、指认照片：证实经戴德健指认的被民警缴获的物品的情况、贩卖毒品的现场及可疑毒品的称量经过。
4、调取证据通知书、证据清单、通话记录：证实被告人戴德健使用的手机（号码1508958****）与陈某某手机（1362307****）于2015年10月25日15时许有多次通话记录。
5、证人现场指认照片：证实证人谢某某、陈某某指认购买毒品现场与戴德健指认的现场相一致。
6、鉴定意见：证实经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，从戴德健处缴获的可疑毒品44.11克检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
7、戴德健的户籍证明。
8、行政处罚决定书：证实戴德健因吸毒于2014被处以行政拘留十五日并处罚款2000元。
9、刑事判决书：证实戴德健因犯贩卖毒品罪于2013年10月11日被广东省阳西县人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金3000元。
10、证人陈某某的证言：2014年10月25日15时许，其通过电话（号码13623****＊＊）拨打阿健的电话（号码15089****＊＊）向阿健购买200元的毒品冰毒，并约定在阳西县城西湖公园旧富和百货门口处交易。之后其在约定的地点向阿健购买一包200元毒品冰毒。
辨认笔录：陈某某辨认出戴德健是贩卖毒品给其的阿健。
11、证人谢某某的证言：约一个月前的一天，他与朋友在阳西县织篢镇兴华路某某大排档处吃宵夜时看到健仔（戴德健）也在旁边桌吃宵夜。期间他们聊到买毒品冰毒。健仔就跟他说他有点冰毒。他拿100元给戴德健说要购买100元毒品，健仔拿到钱后就给一小袋毒品冰毒他。
辨认笔录：谢某某辨认出戴德健就是贩卖毒品给其的健仔。
12、被告人戴德健的供述：2014年10月25日19时许，其在阳西县织篢镇兴华路某某快餐店门口处被民警抓获，并从身上缴获一台用来联系吸毒人员的手机（号码1508958****）、毒资165元、十五包冰毒（净重10.33克），然后民警在某某酒店旁边的明星幼儿园隔壁的出租楼201房其租住的房间缴获三包冰毒（净重33.78克）、吸管26条、毒资5400元、电子秤一台。缴获的上述毒品是其用来贩卖的，其贩卖过毒品给阿添和阿活等吸毒人员。2014年10月25日15时许阿添通过手机电话号码13623****＊＊打进其手机1508958****，向其购买200元冰毒，并约定在西湖富和百货周围交易。后其上述交易地点收了阿添200元，并给阿添一包重约2克的毒品冰毒。2014年9月份的一天凌晨1时许，其在阳西县织篢镇兴华路某某大排档处吃宵夜，阿活来到这里向其打招呼，后其在该处贩卖了100元的毒品冰毒给阿活，并收了阿活100元。
辨认笔录：戴德健分别辨认出谢某某、陈某某是向其购买毒品的阿活和阿添。
原判认为，被告人戴德健为牟取非法利益，贩卖毒品给他人，并被缴获毒品冰毒44.11克，其行为已构成贩卖毒品罪，缴获的毒品以及作案工具手机、吸管、电子秤、毒资均予以没收。被告人戴德健因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，同时又是毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，作出如下判决：
一、被告人戴德健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金一万元。
二、没收所缴获的毒品冰毒44.11克、毒资5565元、白色索尼牌手机一台、吸管26条、电子秤一台（由阳西县公安局执行）。
上诉人戴德健上诉提出：公安人员并没有从其身上缴获毒品冰毒，从出租房缴获的毒品冰毒亦不是其本人的；其没有贩卖毒品冰毒给谢某某和陈某某，其曾带过一次100元的毒品冰毒给谢某某吸食，但没有收钱；原判对其量刑过重。
经审理查明，原判认定上诉人戴德健于2014年9月的一天和10月25日先后两次分别贩卖100元和200元毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员谢某某和陈某某，以及公安人员于2014年10月25日从其身上和其租住的出租屋分别缴获其本人用于贩卖的10.33克和33.78克毒品甲基苯丙胺（冰毒）等事实，有上述原判列举的证据为证，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
对于上诉人戴德健上诉否认上述事实，经查：1、认定上诉人贩卖毒品给吸毒人员谢某某和陈某某的事实，有上诉人在侦查机关作过的两次具体的供述，与吸毒人员谢某某、陈某某的证言及通话记录等证据相印证，足以认定。2、认定在上诉人身上和其租住的出租屋分别缴获其本人用于贩卖的毒品等事实，有上诉人在侦查机关作过的两次供述，并有搜查笔录、缴赃笔录、扣押清单等证据相印证，足以认定。上诉人否认上述事实理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人戴德健无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）达44.11克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人戴德健既是毒品犯罪的累犯，又是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人戴德健否认贩卖毒品等事实，经查，理据不足，不予采纳；上诉人戴德健提出原判对其量刑过重的意见亦理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 莫介云
审判员 庞泳洪
审判员 余荣灿
二〇一五年六月十七日
书记员 谭强杰