湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桑民一初字第278号
原告杜慎仲，男，1950年6月12日出生，土家族，农民。
委托代理人钟山，湖南风云律师事务所律师。
被告邹群，女，1978年8月6日出生，土家族，农民。
委托代理人钟源，湖南源阳律师事务所律师。
原告杜慎仲与被告邹群健康权纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。由审判员邓汉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜慎仲及其委托代理人钟山、被告邹群及其委托代理人钟源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜慎仲诉称：2014年8月28日上午，被告因与原告为土地归属问题发生纠纷，被告亲友袁九大便来原告经营的商店门口辱骂原告，之后被告母亲及四位女同志一起向原告撕扯，被告手拿一块大石头朝原告身上乱打，并将原告头部打伤，原告受伤倒地后，被告一行几人便逃跑。原告昏迷一段时间后，便电话报警，后被送到竹叶坪乡卫生院缝针治疗。事发第二天，原告被家人送往桑植县人民医院住院治疗7天，共花医疗费、车费共计5626.33元，原告出院后遵医嘱回当地乡卫生院治疗，共住院21天，花医疗费444.18元，血衣一件损失120元。2014年11月16日，经桑植县公安局竹叶坪派出所主持调解，被告拒绝赔偿原告任何损失，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、交通费等损失共计12070.51元；诉讼费由被告承担。
被告邹群辩称：原告诉称事实与客观事实不符，隐瞒了本案事发的起因及打架的具体过程。被告丈夫甄宏军于1997年与原告杜慎仲及案外人杜慎性签订土地转让协议，原告及杜慎性将也牛湖公路拱桥旁的一块荒滩土地（面积为1.5亩）转让给被告丈夫甄宏军，转让价格为2000元。协议签订生效后，被告丈夫甄宏军在该土地上修建房屋，其余土地作为菜园地耕种管理至今。2005年被告与甄宏军办理结婚登记手续，2010年10月19日甄宏军因病死亡。原告认为被告丈夫已故便反悔协议，要求将土地转让给杨华，2014年8月20日，杨华通过被告亲友传话给被告，说原告已将该土地转让给杨华，并要求被告腾让屋场。2014年8月28日，被告给原告三次打电话要求原告到乡政府处理屋场地基问题，原告在电话中得知被告对该土地没有相关手续后，便说被告对现所居住的屋场及土地没有使用权，被告便到原告家理论，但原告不讲道理用手抓住被告头发并将其按倒在地，被告在反抗过程中抢了原告的一根木棒将原告头部后面击打了一下。综上，被告与原告发生纠纷是因土地转让给被告后原告反悔所致，原告不讲诚信，想利用被告丈夫死亡，认为被告没有相关依据并将该土地重新转让他人而发生，故被告为保护自己合法权益，在原告先对被告进行伤害而被告正当反击造成的损失，被告不承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年8月28日，被告得知原告将其已转让给被告丈夫的土地欲另行转让给他人后，便与其亲友一行来原告家理论，双方在争论过程中发生撕扭，撕扭过程中原告头部被被告用石头打伤。原告受伤后被送往桑植县竹叶坪乡卫生院进行头部伤口清创缝合术。2014年8月29日，原告被送往桑植县人民医院住院治疗7天，花医疗费4074.65元。9月5日，原告出院后遵医嘱回当地卫生院继续治疗，住院12天，共花医疗费793.17元。2014年9月20日，原告伤情经张家界市天星司法鉴定所鉴定为轻微伤，花鉴定费700元。2014年11月16日，桑植县公安局竹叶坪派出所作出桑公（竹）决字（2014）第0936号公安行政处罚决定书，对被告罚款200元。庭审中，原告明确要求被告赔偿医疗费6071.01元、护理费2800元、营养费1120元、鉴定费700元及交通费360元，被告认可原告花交通费205元。
上述事实，有原告提供的桑植县公安局公安行政处罚决定书、询问笔录、桑植县人民医院住院病历及医疗费发票、竹叶坪乡卫生院诊断证明书及医疗费清单收据、张家界市天星司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票以及原、被告的当庭陈述等证据证实，予以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因土地归属问题发生纠纷，双方本应采取正当途径维护自身合法权益，但被告前往原告家理论并发生撕扭，撕扭过程中用石头将原告头部打伤，具有重大过错，应承担主要责任；而原告对该纠纷的发生自身具有一定过错，应适当减轻被告的侵权责任。因此，对于原告因伤造成的损失，被告承担80%、原告自身承担20%的责任较为适宜。对于原告因受伤而请求赔偿的范围和数额：1、医疗费6071.01元，根据医疗机构出具的医药费、住院费收据，结合原告病历和诊断证明，本院认定医疗费为4897.82元；2、护理费2800元，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因原告住院共计19天，未提供护理人员的具体收入状况，且护理人员原则上为一人，故参照湖南省2014年度从事农业职工平均工资计算，原告护理费应为1835.36元（年平均工资25212元÷12个月÷21.75天×护理时间19天×1人=1835.36元）；3、营养费1120元，因原告并未构成伤残且医疗机构未出具相应意见，故对该请求不予支持；4、鉴定费700元，被告无异议，予以认定；5、交通费360元，庭审中被告认可原告实际花205元，故交通费认定为205元。综上，原告因受伤而造成的各项损失共计为7638.18元。根据双方过错程度，被告应赔偿原告各项损失为6110.54元（7638.18元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告邹群于本判决生效之日起30日内赔偿原告杜慎仲医疗费、护理费、交通费、鉴定费各项损失共计6110.54元；
二、驳回原告杜慎仲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告邹群负担240元，原告杜慎仲负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 邓汉军
二〇一五年七月二十八日
书记员 尚 攀
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。