江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第00441号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司陈良支行，住阜宁县陈良镇卫星南路56号。
负责人朱明耀，该支行行长。
被告尚旭成，农民。
被告朱文惠（系尚旭成之妻），农民。
被告周宁，农民。
被告王其高，农民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司陈良支行（以下简称阜宁农商行陈良支行）与被告尚旭成、朱文惠、周宁、王其高金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行陈良支行的负责人朱明耀，被告尚旭成，被告周宁、王其高到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回对被告朱文惠的起诉。本案现已审理终结。
原告阜宁农商行陈良支行诉称，被告尚旭成、朱文惠夫妇因购原料需要，于2011年8月4日、2011年8月5日分别向原告申请贷款50000元，合计100000元，贷款到期日均为2012年7月10日，约定期内月利率1.23%。被告周宁、王其高提供担保。贷款逾期后，被告尚旭成、朱文惠未有归还，被告周宁、王其高也未承担担保义务。现向法院起诉，要求：1、判令被告尚旭成、朱文惠立即偿还原告借款本金100000元及利息57686元（此利息额结算至2014年8月27日，从2014年8月28日至实际还款之日按合同约定的利率计算）。2、被告周宁、王其高对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。因被告朱文惠未在借款合同上签名，故撤回对被告朱文惠的起诉。
被告尚旭成辩称，我的朋友周效忠拿我的身份证去立的贷款，这笔钱不是我用的，实际是周效忠用的。我的妻子朱文惠没有到银行签字。周宁和王其高不是我找他们担保的。周效忠因车祸已去世，借款时转账的银行卡不是我办的。我请求调解，只还本金不还利息，由我与周宁、王其高三人平摊。我一个人还款没有经济能力。
被告周宁辩称，我为尚旭成担保是事实。2010年我到四川，两年没回来，2012年我回来，对这笔贷款没有印象了。我要求不还息，本金我只承担10000元，而且是借给尚旭成。
被告王其高辩称，我为尚旭成担保是事实。我同意调解，由我们三人平摊，但我个人无经济能力还款。
经审理查明，2009年10月23日，被告尚旭成以借款人的身份，被告周宁、王其高以担保人的身份与原告阜宁农商行陈良支行签订《最高额自然人担保借款合同》，合同约定：担保人自愿为借款人自2009年10月23日起至2012年10月23日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过100000元的借款提供担保。上述期间仅指借款发放时间，不包括到期时间，在此期间和最高本金余额内借款人可循环使用借款，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同的期间和最高本金余额内，贷款人发放贷款时无须逐笔办理担保手续。按本合同约定收回或提前收回借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费以及其他实现债权的费用时，贷款人均可直接从借款人任何账户中划收。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年，被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期日起二年。2011年8月4日、2011年8月5日，原告分别发放给被告尚旭成贷款各50000元，并约定：到期日均为2012年7月10日，月利率1.23%，还款方式利随本清，转入账户3209230401161000567308。被告尚旭成在易贷通借款借据上签名盖章。贷款逾期后，经原告多次催要，截止2014年8月27日，被告尚旭成尚欠原告借款本金100000元，利息57686元。现原告诉至本院，要求：1、判令被告尚旭成立即偿还原告借款本金100000元及利息57686元（此利息额结算至2014年8月27日，从2014年8月28日至实际还款之日按合同约定的利率计算）。2、被告周宁、王其高对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告阜宁农商行陈良支行向本院提供最高额自然人担保借款合同1份、易贷通借款借据2份、贷款人、担保人身份证明、利息流水单及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告阜宁农商行陈良支行撤回对被告朱文惠的起诉，这是原告对自己权利的处分，本院依法予以准许。原告阜宁农商行陈良支行与被告尚旭成、周宁、王其高的签订的《最高额自然人担保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。对被告尚旭成提出的周效忠拿其身份证去立的贷款，这笔贷款不是其所用，是周效忠所用的辩解意见，因《最高额自然人担保借款合同》和《易贷通借款借据》上均是被告尚旭成签名盖章，故本院足可认定原告与被告尚旭成之间的借贷关系成立。对被告尚旭成提出的贷款转账的银行卡不是其所办的辩解意见，因在《易贷通借款借据》上有被告尚旭成签名盖章确认贷款转入账户，故本院足可认定原告已履行了出借借款的义务。原告阜宁农商行陈良支行依约向被告尚旭成发放贷款100000元，事实清楚，借款人尚旭成应负归还原告阜宁农商行陈良支行借款本金及利息的民事责任。被告周宁、王其高作为被告尚旭成的连带责任保证人，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任，在其承担保证责任后有权向被告尚旭成追偿。对被告尚旭成、周宁、王其高提出只还贷款本金不支付利息的辩解意见，因不符合相关法律规定，故本院不予采纳。综上，对原告要求被告尚旭成承担还款责任以及要求被告周宁、王其高承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告尚旭成偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司陈良支行借款本金100000元及利息（利息算至2014年8月27日计57686元，从2014年8月28日至实际还款日的利息仍由被告尚旭成按照约定的逾期利率22.14%计算给付原告）。限被告尚旭成于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告周宁、王其高对被告尚旭成的上述还款义务承担连带清偿责任，承担担保责任后可以向被告尚旭成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3450元（原告已预交），由被告尚旭成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 曹益武
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 刘德奎
二〇一五年三月十日
书 记 员 卢月明
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释（2000）44号
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予以明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。