湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0406刑初126号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人张某甲，男，1971年3月11日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月30日被监�居住，同年8月2日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。
辩护人向涛，湖南业达律师事务所律师。
辩护人王仕通，湖南业达律师事务所律师。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2017]124号起诉书和雁检公诉刑变诉[2017]3号变更起诉决定书指控被告人张某甲犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈俊奭出庭支持公诉，被告人张某甲、衡阳市雁峰区法律援助中心指派律师向涛、王仕通到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2017年6月29日下午5时许，被告人张某甲在衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村，盗窃价值人民币（下同）3,296元的电动车1部，被车主刘某甲发现并追赶，张某甲持刀威胁刘某甲等人以抗拒抓捕。2014年8月31日，张某甲伙同胡某甲，在本市珠晖区湘江东路香江百货附近，盗走被害人张某乙价值2,250元的绿佳牌电动车1部。2015年2月6日晚7时许，张某甲在本市蒸湘区衡祁路，盗取被害人胡某乙价值3,694元的乖乖兔牌电动车1部，在逃离现场时被抓获。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被害人陈述、证人证言、现场照片、作案工具和被盗财物照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、被告人供述等证据，并认为张某甲的行为已构成抢劫罪、盗窃罪。张某甲在共同盗窃犯罪中系主犯，抢劫、单独盗窃系犯罪未遂。提请本院依法判处，建议对张某甲犯抢劫罪在有期徒刑二年至三年之间量刑，并处罚金；犯盗窃罪在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金，且数罪并罚。
被告人张某甲对起诉书指控他抢劫、盗窃的事实不持异议。张某甲的辩护人提出，张某甲具有坦白情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫犯罪事实
被告人张某甲系吸毒人员。2017年6月29日下午5时许，张某甲携带作案工具，来到衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村，发现楼下停放着一辆电动车，趁四围无人，用螺丝刀和小刀剪接点火线启动车辆，准备驾驶电动车逃走。车主刘某甲发现电动车被盗，当即与两名群众随后追赶，张某甲逃跑时摔倒在地遂弃车而逃，见刘某甲等人追赶上来，便掏出一把弹簧刀，挥刀恐吓刘某甲等人以抗拒抓捕，尔后逃跑至附近被堵截抓获，后移交给赶到现场的公安民警。经鉴定，被盗电动车价值3,296元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人刘某甲的陈述及辨认笔录证明张某甲盗窃电动车和持刀威胁刘某甲等人的事实；2、现场勘验笔录、现场方位图及照片证明案发现场的情况；3、证人陈某、蔡某某、刘某乙、陈某甲、陈某乙的证言证明抓获张某甲和移交给公安机关的经过情况；4、扣押物品清单、缴获的作案工具照片、衡阳市公安局雁峰区分局衡雁公刀字2017002号管制刀具认定书证明张某甲盗窃作案所使用工具的情况，以及张某甲拒捕时使用的弹簧刀为管制刀具的事实；5、被盗电动车照片、电动车销售专用凭证及保修单、衡阳市价格认证中心衡价认定[2017]B69号价格认定结论书证明被盗电动车的价值情况；6、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告证明张某甲因吸食毒品被公安机关给予处罚的事实。被告人张某甲亦供认不讳，足以认定。
二、盗窃犯罪事实
2014年8月31日中午12时许，被告人张某甲与胡某甲（已判刑）合谋盗窃。二人来到本市珠晖区创景外滩处，发现一部电动车的车钥匙插在座垫箱�锁孔上，车辆无人看管，张某甲趁机拨下车钥匙，交给胡某甲打开车头碟刹，然后启动车辆搭载胡某甲，盗取被害人张某乙的银灰色绿佳牌电动车逃离现场。得手后，张某甲将电动车销赃得款700元，二人平分。经鉴定，被盗电动车价值2,250元。
2015年2月6日晚7时许，张某甲在市蒸湘区衡祁路，发现一部乖乖兔牌电动车停在路边没拨车钥匙，便用钥匙启动车辆准备驾车逃走。车主胡某乙发现电动车被盗，追赶上来拖住车尾架，张某甲往前骑行撞到路边车辆后被迫停下，被赶到现场的公安民警抓获。经鉴定，被盗电动车价值3,694元。2017年10月，衡阳市公安局珠晖区分局将张某甲涉嫌盗窃案移交给衡阳市公安局雁峰区分局并案处理�
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人张某乙、胡某乙的陈述证明他们的电动车被盗的事实；2、同案人胡某甲的供述及辨认笔录、湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2014）珠刑初字第152号刑事判决书证明张某甲与胡某甲在本市珠晖区创景外滩合伙盗窃的事实，以及胡某甲因此被判处刑罚的情况；3、现场方位图、现场照片证明张某甲与胡某甲合伙盗窃电动车的案发现场情况；4、指认现场照片证明张某甲在市蒸湘区衡祁路盗窃电动车的案发现场情况；5、证人刘某、潘某某的证言证明抓获张某甲的经过情况；6、被盗电动车照片、电动车销售单和专用凭证、衡阳市价格认证中心衡价认�（2014）377号和（2015）266号价格鉴定结论书证明两部被盗电动车的价值。被告人张某甲亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，在实施盗窃犯罪过程中，采取以暴力相威胁的手段抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。张某甲以非法占有为目的，采取顺手牵羊的方式，密秘窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。公诉机关指控张某甲抢劫、盗窃的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。张某甲犯有数罪，依法应当数罪并罚。张某甲在第一起共同盗窃犯罪中，积极实施盗窃行为，起了主要作用，系此次犯罪的主犯之一。张某甲在实施抢劫和第二起盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。张某甲到案后，能够如实供述自已的犯罪事实。根据张某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法对张某甲犯抢劫罪予以减轻处罚，犯盗窃罪予以从轻处罚。对张某甲的辩护人提出张某甲具有坦白情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第六十九条第一、三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十三条，《最高法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三条第一款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2019年11月1日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 胡迎松
人民陪审员 刘忠道
人民陪审员 李仕英
二〇一八年一月二十九日
代理书�员 何 柯
校对人：何 柯
---
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者�他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、�济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两�规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》
第三条第一款根据刑法第二百六十九条的规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”，依照抢劫罪定罪处罚。“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，主要是指行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为，一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。但是所涉财物数额明显低于“数额较大”的标准，又不具有《两抢意见》第五条所列五种情节之一的，不构成抢劫罪。“当场”是指在盗窃、诈骗、抢夺的现场以及行为人刚离开现场即被他人发现并抓捕的情形。