云南省绥江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0626刑初53号
公诉机关绥江县人民检察院。
被告人谢红宇，男，汉族，云南省绥江县人，小学文化，无业，住绥江县。2014年1月19日，因吸毒被绥江县公安局行政拘留；2014年9月3日，因吸毒被绥江县公安局行政拘留；因犯抢劫罪于2010年10月18日，被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2013年8月19日，被江苏省江阴市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。因本案，于2016年8月18日被绥江县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于绥江县看守所。
被告人李自富，男，生于1997年8月19日，汉族，云南省绥江县人，小学文化，无业，住绥江县。因本案，于2016年8月18日被绥江县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于绥江县看守所。
绥江县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人谢红宇、李自富犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。绥江县人民检察院指派检察员马华银出庭支持公诉，被告人谢红宇、李自富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绥江县人民检察院指控，1、2016年8月8日凌晨，被告人李自富、谢红宇二人来到绥江县金江社区龙行大道（中段）6号2幢1单元共同实施盗窃。李自富首先翻墙入室进入章某家，盗得价值1150元金立手机一部。后谢红宇又翻墙入室进入章某家、甘某家，在章某家盗得价值1350元的魔族手机一部，现金90元左右；在甘某家盗得现金2000余元。
2、2016年8月13日凌晨，被告人李自富、谢红宇来到绥江县中城镇五福街5号4幢3单元楼下共同实施盗窃，谢红宇从阳台进入毛某家，盗得价值3340元的华为手机一部，现金300余元。
3、2016年8月17日凌晨，被告人谢红宇在绥江县中城镇龙行大道西段4号2单元，从阳台进入胡某家中盗得价值1900元的苹果手机一部，现金1200余元。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢红宇、李自富以非法占有他人财物为目的，采用秘密窃取的手段，入室盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议（量刑建议）
庭审中，被告人谢红宇对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩解自己不是主犯，请求从轻处罚。被告人李自富对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，辩解是在谢红宇的带领之下才去偷的，请求从轻处罚。
经本院审理查明，1、2016年8月8日凌晨，被告人谢红宇、李自富在绥江县金江社区龙行大道（中段）6号2幢1单元共同实施盗窃。被告人李自富翻墙入室进入被害人章某家，盗得价值人民币1150元金立手机一部。之后被告人谢红宇又翻墙入室进入章某家、甘某家，在章某家盗得价值人民币1350元的魔族手机一部，现金90元左右，在甘某家盗得现金2000余元。
2、2016年8月13日凌晨，被告人谢红宇、李自富在绥江县中城镇五福街共同实施盗窃，谢红宇从阳台进入5号4幢3单元302室毛某家，盗得价值人民币3340元的华为手机一部，现金300余元。
3、2016年8月17日凌晨，被告人谢红宇在绥江县中城镇龙行大道西段4号2单元，从阳台进入胡某家中盗得价值人民币1900元的苹果手机一部，现金1200余元。
另查明，经被告人谢红宇带领和指认，公安机关将被告人李自富抓获。被告人谢红宇有盗窃等前科劣迹。被告人谢红宇、李自富将上述盗窃所得的现金挥霍，本案所涉手机由公安机关追缴分别发还了被害人。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以佐证。
1、户口证明证实，被告人谢红宇、李自富的个人基本信息情况。
2、受理案件登记表、立案决定书证实，该案来源于被害人报案。
3、物证照片证实，公安机关对被告人谢红宇、李自富盗窃的手机分别进行拍照固定证据的情况。
4、证人谢某证实，我弟弟谢红宇让我把家里的一个苹果6S手机交到公安局，我不知道这个手机从哪里来的，也没有问过谢红宇。
证人徐某证实，李自富拿了两个手机回来，一个是白色魔族手机，一个是金色华为手机，他将其中的一个华为手机给我使用，手机从哪里拿回来的我不知道。
5、被害人章某陈述，2016年8月7日22时许，我把裤子放在客厅的沙发上，老婆的手机放在客厅充电。次日6时许，我老婆起来晨练时发现她放在客厅的手机不见了，我立即起床查看，发现我放在裤包里的手机和四、五百元现金不见了。我被盗的两个手机中，一个是我老婆的金立手机，一个是我的魔族手机，两个手机都是在老家浙江买的。当时只发现家中的两个手机和现金被盗了，过了两天后才发现放在厨房窗台上的一把剪刀也不见了。
被害人胡某陈述，2016年8月17日凌晨，我把手机、钱包放在客厅沙发上就睡觉去了。8月17日早上10点左右，我发现钱包里的4000多元钱不见了，我打电话询问家里人，他们都说没有拿，随即我就打电话报了警。公安的同志到了之后我才发现客厅沙发上的一个苹果手机也不见了。
被害人毛某陈述，2016年8月12日晚上10点左右，我把手机放在客厅的茶几上就去休息了。半夜起床上厕所，去看手机几点了，但没有找到手机，当时还以为放错了地方，没有在意。13日早上8点左右，我起床再去找手机时发现放在客厅鞋柜上的415元现金不见了，于是我打电话报了警。我一共被盗了一部华为手机和415元现金。手机是我今年1月20日在四川自贡买的，当时买成3699元。
被害人甘某陈述，2016年8月7日晚上，我从A区的药店回家后，将随身携带的黑色女士背包放在厨房门口的一张烤火桌上。8月8日早上8点半左右，我发现包里的现金2800余元被盗，之后在我家阳台窗户发现一把剪刀，我把它交给了公安。
6、被告人谢红宇供述，2016年8月的一天凌晨，具体时间记不起了，我和李自富骑摩托车到B去滨江商务宾馆旁边一幢楼的三楼，先是李自富上楼去偷，偷了一部金立手机，偷没偷着钱我不清楚；然后我又到李自富偷过的这家去偷了一部魔族手机和90多元钱。接着我又在四楼一户厨房门口桌子上的黑色背包里偷了2000多元现金。第二次大约过了一个星期的一天晚上，我和李自富一起在C区法院旁边一幢的三楼，李自富在楼下等我，我去偷了一部华为手机和300多元现金。第三次是2016年8月17日凌晨3点左右，我在A区森林公园对面的一幢住宿楼二楼，在客厅沙发上偷了一部苹果6S手机和1200多元现金。我和李自富共同盗窃了两次，我一个人单独盗窃了一次。
被告人李自富供述，2016年8月的一天晚上，具体时间我记不得了，谢红宇打电话叫我去找“现金”，我坐上他的摩托车后，他说是去偷东西。在B6地块，我们看见三楼有一户、四楼有两户睡觉没关窗户，谢红宇叫我先上去偷，我从三楼那家厨房防盗窗爬进去，在这家人的茶几上偷了一个金立手机。接着谢红宇到我偷的那家去偷了几十元钱和一个魔族手机，之后谢红宇又到四楼的一户人家里去偷了500元钱。我分了200多元钱和一部金立手机。隔了几天，谢红宇又将那部魔族手机给了我用。过了大约一个星期，谢红宇来我家叫我“找钱”。我们骑车到法院旁边的小区里，谢红宇去偷了一部手机，100多元现金，他分了50元给我。隔了三四天，我用500元买了谢红宇偷的那部华为手机给我老婆用。
7、绥江县公安局司法鉴定中心手印鉴定书以及指纹检材照片证实，在绥江县中城镇龙行大道中段6号2幢1单元301室章某家厨房窗台瓷砖面上提取的手印痕迹是被告人李自富的右手拇指所留；在绥江县中城镇龙行大道西段4号2幢1单元301室胡某家防盗窗上提取的手印痕迹是被告人谢红宇右手拇指所留。
8、现场勘验、辨认笔录和照片、赃物辨认笔录以及照片证实，被告人谢红宇、李自富对盗窃的手机以及盗窃现场进行指认辨认的情况。
9、搜查笔录以及照片、扣押物品清单、接受证据清单证实，公安机关在被告人李自富、谢红宇的住所搜查发现被盗手机并予以扣押的情况。
10、发还物品清单证实，公安机关将被盗手机发还被害人章某、胡某、毛某的情况。
11、物证剪刀一把证实，被告人谢红宇作案时使用的剪刀，是被害人章某放在自己家厨房窗台上的，被告人谢红宇盗窃后将其留置于被害人甘某家阳台窗户上。
12、抓获经过证实，被告人谢红宇被抓获后，在其带领和辨认下，公安机关将被告人李自富抓获的事实。
13、绥江县价格认证中心价格认定结论书证实，本案被盗的华为手机价值为3340元，苹果手机价值为1900元，魔族手机价值为1350元，金立手机价值为1150元。
14、四川省宜宾市翠屏区人民法院（2010）276号刑事附带民事判决书证实，谢红宇因犯抢劫罪，于2010年11月18日，被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一千元；江苏省江阴市人民法院（2013）澄刑初字第1350号刑事判决书证实，谢红宇因犯盗窃罪于2013年8月19日被江苏省江阴市人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人谢红宇、李自富也无异议，证据来源合法，证明内容客观真实，应予采信。
本院认为，被告人谢红宇、李自富以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢红宇、李自富结伙盗窃，系共同故意犯罪，其中被告人谢红宇在盗窃过程中起积极主导作用，是主犯，被告人李自富起次要作用，系从犯，对于从犯应当从轻处罚；被告人谢红宇多次入室盗窃，且有盗窃前科，可酌情从重处罚；被告人谢红宇协助抓获同案犯李自富，构成立功，可从轻处罚；被告人谢红宇、李自富到案后如实供述自己的犯罪事实，有认罪悔罪表现，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人谢红宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月18日起至2018年4月17日止。罚金限判决生效的第二日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人李自富犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月18日起至2017年7月17日止。罚金限判决生效的第二日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、随案移送的作案工具剪刀一把，依法退还被害人章伯福。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 肖永富
审判员 叶艳艳
审判员 万 程
二〇一七年三月十三日
书记员 陈定芳