浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路民初字第1643号
原告陈荷娟。
委托代理人（特别授权代理，余肖剑。
被告王建伟。
被告章增友。
被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司。
代表人罗素琴。
委托代理人（特别授权代理）陈奕，女，该公司员工。
原告陈荷娟与被告王建伟、章增友、浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，分别于同年7月7日、7月27日两次公开开庭进行了审理。原告陈荷娟及其委托代理人余肖剑、被告王建伟、被告章增友、被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司的委托代理人陈奕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荷娟诉称，2012年12月21日，原告驾驶电动自行车从南至北行驶至路桥区桐屿街道凉溪村路口时，遇被告王建伟驾驶被告章增友所有的车牌号为浙J×××××号车辆追尾碰撞，致使原告颅脑损伤、左大腿股骨干骨折，电动自行车报废。事故发生后，原告被送至台州恩泽医疗中心路桥医院救治。后经台州市公安局交通警察支队路桥大队认定，被告王建伟负事故全部责任，原告无责任。原告在治疗期间前后两次手术共住院44天，出院后医生建议医疗修养时间共计11个月，并花费住院费用56397.81元以及门诊费用7763.94元，合计人民币64161.75元，其中40000元已由被告支付。2015年5月9日，原告经台州市博爱医院司法鉴定所评定，误工时间为10个月、护理时间为4个月、营养时间为3个月。现请求判令被告王建伟赔偿原告医疗费64161.75元、误工费45750元、车辆损失费2000元、护理费14640元、住院伙食费1320元、交通费654元、营养费及精神损失费10000元、鉴定费1000元，合计人民币139525.75元，被告章增友对上述损失承担连带责任；被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任范围内对上述损失优先承担赔偿责任。审理中，原告将车辆损失费变更至800元、护理费变更至15840元、误工费变更至49500元。
被告王建伟辩称，对交通事故的发生经过及责任认定没有异议；其与被告章增友系朋友关系，该车系其向被告章增友借用；浙J×××××号小型轿车已向被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任险及其商业第三者责任险，原告所有损失应由被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司承担赔偿责任。事故发生后，其已支付原告22000元，要求驳回原告对其的诉讼请求。
被告章增友辩称，涉案浙J×××××号小型轿车系其所有，被告王建伟向其借用车辆，事故发生后其已支付原告18000元，要求驳回原告对其的诉讼请求。
被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称，对交通事故的发生经过、责任认定及车辆投保事实均无异议；原告主张的医疗费中包含用血押金及床位费等不合理费用共计2128元，另有医保外医疗费金额为7698.10元，应由被告王建伟承担；误工费应按照司法鉴定机构出具的鉴定结论十个月计算；出院后应按照部分护理依赖计付护理费；交通费认可440元，营养费认可500元；精神抚慰金不予认可；对原告支出鉴定费事实无异议，但应提交发票原件；请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理本院查明，2012年12月21日，被告王建伟驾驶被告章增友所有的浙J×××××号轿车，从台州市黄岩区十里铺驶往路桥区桐屿街道东明村方向，18时50分许，由南往北途经路桥区桐屿街道凉溪路交会车时，与同向前方靠道路右侧由原告陈荷娟驾驶的电动自行车发生追尾相撞，造成原告受伤及两车局部受损的道路交通事故。2013年1月9日，台州市交通警察支队路桥大队认定，被告王建伟负本次事故全部责任，原告陈荷娟无责任。原告受伤后被送至台州恩泽医疗中心（集团）路桥院区住院治疗40天，诊断为左股骨干骨折、左耻骨骨折、骶1骨折、脑挫伤、头皮裂伤，共支出医疗费49794.37元，并于2012年12月26日支付血液价格押金1840元。出院后，原告陆续门诊治疗支出医疗费5825.94元、挂号费84元。医疗机构分别于2013年4月24日、7月17日、10月23日、12月11日，2014年1月29日出具医疗证明书，各建议休息叁个月、叁个月、贰个月、壹个月、壹个月。2015年1月26日，原告再次入住台州恩泽医疗中心（集团）路桥院区住院治疗4天，行左股骨骨折术后内固定拆除术，支付医疗费6603.44元。出院时该院向原告出具建议休息壹个月的医疗证明书。2015年3月26日，台州市公安局交通警察局直属三大队以超过调解申请期限为由作出不予调解通知书。2015年4月28日，原告委托台州市博爱医院司法鉴定所对其误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该鉴定所于同年5月9日出具鉴定意见，评定原告误工时间10个月、护理时间4个月、营养时间3个月（以上误工、护理、营养时间均包括住院时间在内），原告为此支出鉴定费1000元。审理中，经被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司定损确定，本次事故造成原告电动自行车损失为800元。另查明，被告章增友与被告王建伟系朋友关系，被告章增友对本次事故发生不存在相应过错；浙J×××××号轿车在被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险（保额500000元，并已投保不计免赔险）。被告王建伟对于被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司扣除的不合理费用2128元（用血押金1840元、床位费288元）及非医保金额7698.10元无异议，但认为车辆已投保不计免赔险，故所有损失均应由被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司承担；事故发生后被告王建伟已支付原告22000元，被告章增友已支付原告18000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、不予调解通知书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、驾驶证、行驶证、机动车辆保险财产损失确认书、台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院住院病案、出院记录、住院费用清单、住院收费收据、门诊病历、门诊票据、台州市博爱医院住院病案、住院病历、出院记录、住院收费票据、住院费用清单、门诊病历、门诊票据、医疗证明书、台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件、台州市路桥区献血管理办公室出具的血液价格押金收据、被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，被告王建伟驾驶车辆与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告倒地受伤，经交警部门认定被告王建伟负全部责任，原告无责任，事实清楚、证据确凿，本院依法予以确认。鉴于涉案浙J×××××号轿车在被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，故对于原告的各项合理损失应在交通事故责任强制保险各分项限额内先予赔付，不足部分再按照商业第三者责任险保险条款在保险责任限额内赔付。针对原告诉请中的各项具体赔偿请求，医疗费凭据核定为64147.75元均为合理支出，本院依法予以确认，因原告住院期间确需支付床位费且已支付用血费用，故对于被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司关于床位费288元、用血押金1840元属于不合理用药的辩称，本院不予采纳。被告王建伟对于被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司剔除的非医保自负金额为7698.10元无异议，本院予以确定。按照机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款之规定，保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定的医疗费用承担赔偿责任，故上述非医保金额应由被告王建伟承担。对于原告主张的住院伙食补助费1320元、车辆修理费800元，各被告均无异议，本院依法予以支持。针对原告主张按照医疗诊断证明确定的误工时间累加住院天数合计为375天计算误工费的诉讼请求，本院认为，医疗诊断证明书载明的建议休息时间系对伤者该阶段的病情诊疗建议，鉴于原告已在治愈后就误工时间委托台州市博爱医院司法鉴定所评定，该鉴定机构结合原告伤情通过查阅病历、查体等检验过程，评定其误工时间为10个月，且参照公安部颁发的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中确定的股骨干骨折误工损失日为120日、头皮裂伤30日—120日标准，本院认定司法鉴定机构出具的鉴定结论较医疗诊断证明更为符合原告伤情，进而确定原告误工时间为10个月，原告主张以132元／日计付误工费损失未超过计算标准，本院依法予以支持，故原告因本次事故损失的误工费为39600元（132元／日×10个月×30日／月）。原告主张的护理时间120天，各被告对此无异议，本院予以确认，鉴于原告未提交出院后需全部护理依赖的证据，本院以原告主张的132元／日计算住院44天，以出院后部分护理依赖即66元／日计算出院后的护理期间76天，确定该项损失为10824元。原告主张的交通费损失所提交的均系整额的出租车发票，本院根据原告就医地点、次数，酌情确定为500元。原告主张的营养费，本院结合原告的伤情，参照被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司愿承担500元的答辩意见，确定为500元。因原告遗留损伤并未构成伤残等级，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。对于原告提交加盖台州市博爱医院司法鉴定所公章的鉴定费发票复印件主张的鉴定费1000元，本院结合原告误工时间、护理时间、营养时间确已委托该司法鉴定机构进行鉴定的事实，综合被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司对原告支出该费用的事实无异议的答辩意见，认定该费用系确定原告损失而产生的合理且必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，应纳入交强险赔偿范围由被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司予以赔偿。综上，原告陈荷娟因本次事故损失医疗费64147.75元、住院伙食补助费1320元、误工费39600元、护理费10824元、交通费500元、营养费500元、车辆修理费800元、鉴定费1000元，合计118691.75元，由被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任限额内赔偿原告110993.65元，其余损失为非医保用药7698.10元，由被告王建伟承担赔偿责任。鉴于被告章增友已支付原告18000元，被告王建伟已支付原告22000元，故被告浙商保险公司应支付的保险理赔款110993.65元中，应支付原告78691.75元，应支付被告章增友18000元，应支付王建伟14301.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈荷娟人民币78691.75元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈荷娟的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3170元，依法减半收取1585元，由原告陈荷娟负担285元，由被告王建伟负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费（款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 周 晨
二〇一五年七月二十九日
代书记员 金雪萍