桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0881民初3595号
原告：陈某，女，2013年11月25日出生，汉族，住桂平市。
法定代理人：陈君盛，男，1980年8月21日出生，住址同上，系原告的父亲。
法定代理人：杨水兰，女，1983年10月17日出生，住址同上，系原告的母亲。
委托诉讼代理人：吴忠，桂平市业盛法律服务所法律工作者。
被告：黄胜，男，汉族，约40岁，住广西柳州市柳北区。
被告：徐立枢，男，1977年3月28日出生，汉族，住桂平市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光100城市广场2号楼3层。
主要负责人：易小平，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆平，广西正大五星律师事务所律师。
原告陈某与被告黄胜、徐立枢、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈君盛及其委托诉讼代理人吴忠、被告徐立枢、被告保险公司的委托诉讼代理人陆平到庭参加诉讼；审理中，原告撤回对被告黄胜的起诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失58358.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月28日，徐立枢驾驶被告黄胜所有的桂Ｂ×××××号小型轿车由石咀镇往木圭圩方向行驶，至事故发生路段，适遇陈某由被告徐立枢行向道路左路外进入公路往右路边，被告徐立枢发现后，采取措施不及，发生碰撞，造成陈某受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交通警察大队作出认定书，认定徐立枢负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。原告受伤后在桂平市人民医院住院治疗。经原告委托贵港市贵医司法鉴定所作出鉴定意见书，认定原告为十级伤残。本次事故造成原告经济损失为：1.医疗费：33563.82元；2.住院伙食补助费：100元/天×11天=1100元；3.护理费：104.20元/天×11天=1146.20元；4、营养费：11天×50元/天=550元；5.交通费：500元；伤残赔偿金：10359元/年×20年×10%=20718元；精神抚慰金10000元；鉴定费780元；以上合计共：68358.02元。被告徐立枢驾驶的小型客车在被告保险公司投保有保险。被告保险公司已经垫付医疗费10000元给原告。原告的损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，余下的部分由其他被告赔偿。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决。
被告黄胜未作答辩。
被告徐立枢辩称，本人驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告在本案中主张的合理经济损失由保险公司在保险赔偿限额范围内赔偿，事故发生后本人已垫付了3132.90元给原告。
被告保险公司辩称，1、本公司承保桂Ｂ×××××号车的交强险和商业三者险30万元，保险公司对原告有事实和法律依据的适当赔偿请求，同意在保险责任限额范围予以赔偿，对超过保险限额的不予赔偿。原告在本次事故中负次要责任，保险公司在商业三者险保险限额内与原告按7：3的比例进行分担。2、对原告的各项诉讼请求的意见：医疗费33563.82元，有2133.87元属于乙类自费及自费类扣减金额应予扣减，保险公司应赔偿医疗费为25000.97元，本公司已经在交强险医疗费限额为原告垫付了10000元，应予以扣减。营养费550元，没有实际支出的票据，不应支持。住院伙食补助费1100元没有异议，已超过交强险赔偿限额，按责任比例保险公司仅赔偿770元。护理费1146.20元和残疾赔偿金20718元，没有异议。交通费500元，没有提供合法票据证实，不应支持。精神损害抚慰金10000元过高，应赔偿3000元为宜。鉴定费780元，不属于保险赔偿的范围，不应由保险公司承担。诉讼费不应由保险公司承担。请法院公正判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年9月28日，徐立枢驾驶被告黄胜所有的桂Ｂ×××××号小型轿车由石咀镇往木圭圩方向行驶，至事故发生路段，适遇陈某由被告徐立枢行向道路左路外进入公路往右路边，被告徐立枢发现后，采取措施不及，发生碰撞，造成陈某受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交通警察大队作出浔公交事认字[2016]第A0928156号道路交通事故认定书，认定徐立枢负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。陈某受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗至2017年10月9日出院，共住院11天，用去医疗费34196.72元(含门诊费632.90元)。经原告亲属委托贵港市贵医司法鉴定所于2017年8月14日作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人因交通事故所致右面部瘢痕形成，总长度5.0CM（其中3CM位于中心区）伤残评定为十级伤残。桂Ｂ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为黄胜，该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业三者险保险限额为30万元，本次事故发生在保险期限内。被告保险公司已为原告垫付了医疗费10000元；被告徐立枢已为原告垫付了医疗费3132.90元。2017年8月25日原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。审理中，原告撤回对黄胜的起诉。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历记录、病人收费收据、病人费用清单、贵港市贵医司法鉴定意见书、证明、户口本及双方当事人的陈述等证据在案证实。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：一、本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少，被告如何赔偿。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担问题。本案事故经桂平市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，根据本次事故双方的过错程度和原因力大小综合分析，确定由徐立枢负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。该认定事实清楚，处理程序合法，适用法律法规正确，因此，对桂平市交警大队作出本次道路交通事故认定书的证明力，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，按主次事故责任分责及本案的实际，确定由徐立枢、陈某按8：2的比例承担民事责任。因被告徐立枢所驾的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足的部分由被告徐立枢按80%的责任比例承担，并由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告。
关于原告的经济损失是多少，被告如何赔偿问题。原告为证明其损失，提供的病历记录、病人收费收据、病人费用清单、贵港市贵医司法鉴定意见书等证据，足以证明原告因本次交通事故受伤至2016年10月9日住院治疗11天，用去医疗费34196.72元(含门诊费632.90元)，原告因本次交通事故造成十级伤残。原告据此请求的住院伙食补助费1100元，护理费1146.20元，有事实依据，符合法律的规定，被告公司无异议，依法予以支持。医疗费34196.72元(含门诊费632.90元)，有原告提供的病历记录、收费收据、病人费用清单为据，予以认定；被告保险公司主张仅依照国家基本医疗保险相关标准承担，对于超出基本医疗保险部分的医疗费2133.87元，不属于保险承担范围，因被告保险公司与被告签订的是商业责任保险，而国家的医疗保险是社会福利保险，且被告保险公司未能举证证明在签订合同时已经明确告知哪些是免除赔偿的用药，本案中被告保险公司未能举证证明哪些是非医保用药，对被告保险公司的该抗辩，理由不充分，不予支持。因原告提供的疾病证明有营养支持的医嘱，结合原告的伤情，给予营养支持有利其康复，但原告请求营养费550元过高，以住院11天每天30元计算确认330元。经鉴定原告构成十级伤残，赔偿系按10%计算，原告系农村居民，原告主张残疾赔偿金20718元，符合规定，被告保险公司没有异议，予以支持。精神抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残，给其日后是造成严重影响的，根据本次事故的责任，被告的过错程度，本地区的生活水平，原告主张10000元过高，保险公司认可3000元适当，予以支持。交通费是原告就医必须的开支，根据原告住址到就医医院及鉴定所的距离、住院时间，酌量确认300元。鉴定费780有发票为据，予以支持。以上原告的损失合计61570.92元。
综上所述，本案原告的经济损失61570.92元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残项目限额内赔偿25164.20元（包含护理费1146.20元、残疾赔偿金20718元、精神抚慰金3000元、交通费300元），共35164.20元给原告，抵减保险公司已经垫付的10000元，被告保险公司在交强险限额内还应赔偿25164.20元给原告；不足部分26406.72元（61570.92元-35164.20元），由被告徐立枢按责任比例赔偿80%即21125.38元，扣减其已垫付给原告3132.90元（含应由徐立枢承担的鉴定费部分），不足的17992.48元，由被告保险公司在商业三者险保险限额内赔偿给原告。原告自愿撤回对被告黄胜的起诉，是其依法处分诉讼权利行为，应予准许。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在桂Ｂ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿经济损失25164.20元给原告陈某；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在桂Ｂ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿经济损失17992.48元给原告陈某；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
本案受理费629元（立案时已按简易程度减半收取，原告已预交），由原告陈某承担159元，被告徐立枢承担470元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
审判员 覃尚钦
appoint
二〇一七年十月十日
书记员 钟晓君