河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第7633号
原告于海霞。
委托代理人闫瑞敏，河南锦策律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李阳。
被告胡爱民。
委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区。
负责人段言彬，总经理。
委托代理人王培源，系公司员工。代理权限：特别授权。
原告于海霞与被告李阳、胡爱民、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“阳光财险郑州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于海霞的委托代理人闫瑞敏、被告胡爱民的委托代理人刘建庄、被告阳光财险郑州中心支公司的委托代理人王培源到庭参加诉讼，被告李阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于海霞诉称：2014年9月28日21时30分左右，被告李阳无有效机动车驾驶证驾驶豫A×××××号一汽佳星牌小型普通客车沿中牟县白沙镇通惠路由北向南行驶至刘白线诚德实业分支04号电线杆北22米处时，与相对方向闻义斌驾驶的豫A×××××号开瑞牌小型普通客车发生事故，造成豫A×××××号车辆驾驶人闻义斌及乘车人于海霞、刘兰、刘建琴受伤，车辆受损。经交警认定，被告李阳承担事故全部责任，闻义斌、于海霞、刘兰、刘建琴无责任。事故造成原告身体受伤及财产损失，给原告的生活及精神造成很大影响，但二被告至今拒绝赔偿。经查明，被告豫A×××××号车辆在保险公司投保了保险，且发生事故时在保险期间内。故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费1467元、护理费1600元、伙食补助费600元、营养费600元、误工费2080元、交通费653元、精神损害抚慰金3000元，共计10000元，并由二被告承担本案诉讼费。
被告胡爱民答辩，1、原告诉请过高；2、被告胡爱民无过错，不应承担赔偿责任。
被告阳光财险郑州中心支公司答辩，在核实驾驶员确有驾驶资格及出险车辆确在阳光财险郑州中心支公司承保的情况下，愿意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、车辆评估费等间接费用不予承担。
被告李阳未到庭答辩。
原告于海霞为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据1、交通事故认定书一份，证明原被告之间发生交通事故造成原告受伤的事实及双方责任划分情况；证据2、被告胡爱民机动车行车证一份，证明被告胡爱民系肇事车辆的车主、系车辆投保义务人；证据3、诊断证明书及出院证各一份，证明原告受伤及住院治疗的事实；证据3、医疗费票据，证明原告因事故住院的花费医疗费1467.82元。
被告胡爱民对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1中认定车辆未投保交强险有异议；对证据2无异议；对证据3中2014年10月23日的诊断证明书和出院证有异议，认为住院期限不合理，原告系头皮挫伤，却住院20天，且无住院病历、用药清单相互佐证，该证据不应被采信；对证据4中住院费票据有异议，该证据不能证明该医疗费用系本案交通事故导致，且用药费用不合理，有挂床的可能。
被告阳光财险郑州中心支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据2被告胡爱民的行车证有异议，事故发生时该车辆未年检，被告阳光财险郑州中心支公司不应予以赔付，其他同被告胡爱民的质证意见。
被告胡爱民为支持其答辩意见向法庭提交保险单一份，证明豫A×××××号车投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，保险公司应当依法承担赔偿责任。
原告于海霞、被告阳光财险郑州中心支公司均对被告胡爱民的证据无异议。
本院根据当事人的陈述、举证及庭审查证，对原告于海霞的证据作如下分析认证：原告提交的证据1-4及被告胡爱民的证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告李阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。
本院根据原告举证、庭审查证及本院分析认证，对本案事实确认如下：2014年9月28日21时30分左右，被告李阳无有效机动车驾驶证驾驶豫A×××××号一汽佳星牌小型普通客车沿中牟县白沙镇通惠路由北向南行驶至刘白线诚德实业分支04号电线杆北22米处时，与相对方向闻义斌驾驶的豫A×××××号开瑞牌小型普通客车发生事故，造成豫A×××××号车辆驾驶人闻义斌及乘车人于海霞、刘兰、刘建琴受伤，两车不同程度损坏，事故发生后被告李阳驾车逃逸。2014年10月24日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2014）第00612号道路交通事故认定书认定，被告李阳承担事故全部责任，闻义斌、于海霞、刘兰、刘建琴无事故责任。事故发生后，原告在中牟县人民医院就诊治疗，2014年9月28日至2014年10月17日在该医院住院19天，出院医嘱为：住院期间陪护一人，不适来诊。
另查明：被告李阳驾驶的豫A×××××号小型普通客车的登记车主为被告胡爱民，该车在阳光财险郑州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年2月2日至2015年2月1日止。本案交通事故另外受伤人员闻义斌损失为9564.42元、刘兰损失为5459.68元，刘建琴损失为6160.5元。
本院认为，公民的健康权利受法律保护。本案中，被告李阳未取得有效机动车驾驶证而驾驶豫A×××××号车辆与闻义斌驾驶的豫A×××××号车发生碰撞，致豫A×××××号乘车人原告于海霞受伤，原告遭受的人身损害应当得到赔偿。根据事故认定书责任认定，被告李阳负事故全部责任，故其应当赔偿原告因事故造成的全部合理损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任，交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，根据事故认定书，被告李阳负事故全部责任，应当赔偿原告的损失。因豫豫A×××××号在被告杨光财险郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，被告阳光财险郑州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失，超出保险限额的部分，由被告李阳承担赔偿责任。
原告主张医疗费1467元，并提交有效票据予以佐证，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费600元、营养费600元，按照住院伙食补助费30元／天、营养费20元／天计算住院19天的费用为570元、380元，对原告该主张，本院予以部分支持；原告主张护理费1600元，按照河南省上年度居民服务业行业标准29041元／年计算住院19天的费用为1511.72元，对原告该主张，本院予以部分支持；原告主张误工费2080元，但原告未举证证明其工资标准，结合本案案情，参照河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资24457元／年计算住院19天的费用为1273.1元，对原告该主张，本院予以部分支持；原告主张交通费653元，结合本案实际，本院酌定190元；原告主张精神损害抚慰金3000元，并无依据，本院不予支持。综上，原告因本次事故产生医疗费1467元、住院伙食补助费570元、营养费380元、护理费1511.72元、误工费1273.1元、交通费190元，以上共计5391.82元。根据《最高人民法院》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，应为河南省郑州市中牟县白沙镇通惠路刘白线诚德实业分支04号电线杆北22米处发生事故中受伤的其他人预留相应的赔偿份额。被告阳光财险郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告于海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费1722.8元及赔偿原告护理费、误工费、交通费2974.62元，以上共计4697.62元。被告李阳应当赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计694.2元。被告李阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条，《最高人民法院》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告于海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计四千六百九十七元六角二分，于本判决生效后十日内付清；
二、被告李阳赔偿原告于海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计六百九十四元二角，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告于海霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告于海霞负担十二元，由被告李阳负担十三元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔 敏
人民陪审员 董祥丽
人民陪审员 白珺珺
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 宋晓鹏