广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第313号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人鲁某某，男，1988年12月11日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化程度，农民，住湖南省永顺县。因本案于2014年8月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人肖某某，男，1988年5月20日出生，土家族，湖南省桑植县人，中专文化程度，农民，住湖南省桑植县。因本案于2014年8月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人钟海尔，广东明捷律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人鲁某某、肖某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员姚伟锋、被告人鲁某某、肖某某及辩护人钟海尔到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2014年8月15日17时许，被告人鲁某某、肖某某与同案人“阿杰”（另案处理）在潮州市庵埠镇“阿杰”的朋友处取了三把长刀，放在被告人肖某某悬挂湘G989**车牌的小汽车后尾箱里（后尾箱内原有菜刀一把）。随后，被告人鲁某某、肖某某驾车来到汕头市龙湖区龙湖村找朋友李某某和张某某吃饭。当晚22时许，被告人鲁某某、肖某某、同案人“阿杰”与朋友张某某、李某某驾车来到龙湖区迎宾路“星光大道酒吧”，并在38号桌喝酒。至次日凌晨0时许，被告人鲁某某、同案人“阿杰”因向酒吧内扮演“小丑”的工作人员索要气球，期间，碰撞到被害人刘某某、刘某甲所在的V1号桌上的酒瓶，导致被害人刘某某身上、手机被啤酒弄湿。随后，被害人刘某某上厕所时，经过被告人鲁某某、肖某某、同案人“阿杰”的桌子，与被告人、同案人一方发生口角。被告人鲁某某、肖某某、同案人“阿杰”遂持啤酒瓶打砸被害人刘某某、刘某甲，被害人一方也予以还手，后双方被保安劝开并赶至酒吧门口。当被害人刘某某、刘某甲准备离开酒吧时，被告人鲁某某、肖某某、同案人“阿杰”从汽车后尾箱分别拿出刀具，被告人鲁某某手持一把长刀和一把菜刀，被告人肖某某手持一把长刀，同案人“阿杰”也手持一把长刀。随后，被告人、同案人一方持刀追砍被害人刘某某、刘某甲，同案人“阿杰”追砍被害人刘某某至金环路与金砂东路交界处，并砍伤被害人刘某某。被告人鲁某某、肖某某则在追赶途中被保安员控制，并当场缴获三把刀具。
经鉴定，被害人刘某某因钝性外力作用致全身多处软组织损伤，评定为轻微伤；其环指指深、浅屈肌腱离断，小指指深、浅屈肌腱离断，待其医疗终结，伤情稳定后如留有严重功能障碍再行补充鉴定。案发后，被害人刘某某放弃伤情补充鉴定。
经鉴定，被害人刘某甲的损伤程度为轻微伤；被告人鲁某某的损伤程度未达轻微伤。
经检验，扣押的三把刀具中，两把属于管制刀具，一把不属于管制刀具。
上述事实，被告人鲁某某、肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、刘某甲的陈述；证人陈某、李某某、张某某、李某甲、张某某、王某某、马某某的证言及辨认；公安机关勘查现场的平面示意图及拍照、缴获作案工具及涉案车辆的拍照、监控视频截图；司法鉴定部门法医学活体检验鉴定书、认定意见书；公安机关扣押清单、户籍材料、抓获经过及说明材料；被告人鲁某某、肖某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某某、肖某某因偶发矛盾纠纷，结伙借故生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人鲁某某、肖某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人鲁某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人肖某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其在共同犯罪中是作用相对较小的主犯，可以酌定从轻处罚。
被告人肖某某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人肖某某在本案中虽未达到认定从犯的标准，但其地位相对从属、次要；2.其是初犯、偶犯，归案后一直如实稳定地供述自己及同案人的犯罪事实，认罪态度好；3.其有赔偿对方的意愿，确有悔罪表现。综上，辩护人建议法庭对被告人肖某某从轻处罚并适用缓刑。经查，被告人肖某某不符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，故辩护人提出对被告人肖某某适用缓刑的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见有事实和法律依据，本院可以采纳。
综上，本院根据被告人鲁某某、肖某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人鲁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2016年2月15日止。）
二、被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡 荣
二〇一五年六月三日
书记员 吴文州（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。