天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初11940号
原告：任建彬，男，1980年11月12日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。
被告：王连印，男，1978年11月4日出生，住河北省遵化市。
被告：汪红侠，女，住河北省遵化市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。
主要负责人：郑雪松，经理。
委托诉讼代理人：宋艳琴，河北北华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
主要负责人：魏宝兴，总经理。
委托诉讼代理人：张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1966年6月14日出生，住河北省唐山市玉田县。
被告：仇长田，男，1967年6月17日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。
原告任建彬与被告王连印、汪红侠、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、ＸＸ、仇长田、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任建彬委托诉讼代理人窦红涛、被告仇长田、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托诉讼代理人宋艳琴、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人张蔓到庭参加了诉讼。被告王连印、汪红侠、ＸＸ，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任建彬向本院提出诉讼请求：要求�残赔偿金81642元、误工费27564元（114.85元/天×240天）、护理费10336.5元（114.85元/天×90天）、精神损害抚慰金5500元、被抚养人生活费28005.12元（父亲任宝廷1954年3月18日出生；母亲高淑芳1952年3月15日出生）、就医交通费1000元、营养费6000元（50元/天×120天）、鉴定费2183.6元。上述损失，首先由交强险进行赔偿，超出交强险赔偿限额的损失分别由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司按照3/13的比例赔偿。保留要求二次手术费用的权利。事实和理由：2016年3月18日，原告任建彬驾驶津Ｎ×××××小客车，与被告ＸＸ停放的被告仇长田所有的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××大货车，被告王连印驾驶的登记在被告汪红侠名下的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××大货车发生交通事故，造成三方车辆损坏。原告任建彬受伤。经天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队认定：任建彬负事故主要责任，ＸＸ、王连印负事故次要责任。被告ＸＸ驾驶的事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保的交强险及商业险。被告王连印驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保的交强险及商业险。2016年，原告任建彬就其损失医疗费70550.82元，住院伙食补助费2200元，提起诉讼。经天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初10493号民事判决书判决、天津市第一中级人民法院（2017）津01民终3703号民事判决书终审判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司已分别在交强险责任限额内赔偿原告任建彬10000元，第三者商业险责任限额内赔偿原告任建彬12173.27元（按照3/13赔偿比例）。经蓟州区人民法院委托，天津市河西医院法医司法鉴定所于2017年10月25日做出鉴定意见：任建彬胸部多发肋骨骨折损伤符合X(10)级伤残；左下肢损伤符合X(10)级伤残；误工期给予240日，营养期给予120日，护理期给予90日。原告任建彬提起诉讼，要求按照原判决赔偿比例进行赔偿。
被告仇长田辩称，被告ＸＸ系其雇佣司机，事故车辆投保情况属实，应由保险公司依法赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定无异议，事故车辆投保情况属实，交强险责任限额以外的损失同意按照15%承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定无异议，事故车辆投保情况属实，因司机王连印逃逸，未向保险公司报案，故不同意承担交强险责任限额以外的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：
1、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司对天津市河西医院法医司法鉴定所做出的伤残鉴定结论不予认可并认为三期期限过长，向本院申请重新鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司认为天津市河西医院法医司法鉴定所做出的三期期限过长。本院认为，天津市河西医院法医司法鉴定所做出的鉴定意见系经本院委托，程序合法，鉴定人具有合法的鉴定资质，二被告对鉴定结论有异议，但未申请鉴定人出庭质证，亦未提交证据证明鉴定结论不客观，故本院对其主张均不予支持。
2、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张事故车辆驾�人被告王连印逃逸，不同意赔偿第三者责任险。因事故认定书记载被告王连印在不知情的情况下，驾驶车辆驶离现场，故本院认为被告王连印无逃避民事责任的故意，其行为未影响交警部门做出责任认定，亦未扩大损失，故商业第三者责任险免赔的条件并未成就。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应按责承担商业第三者责任险赔偿义务。
3、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司均不同意按照3/13承担商业第三者责任险赔偿责任。因就原告任建彬的损失赔偿比例已经做出终审判决，按照原告任建彬要求的赔偿比例，其本人仍是事故损失的主要责任，与交通事故认定书是一致的，现二被告就交通事故的事实经过未提供新的证据，要求调整赔偿比例，本院不予支持。
本院认为，被告仇长田、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司对原告任建彬主张的交通事故发生的事实经过、责任认定及事故车辆投保情况未提异议，本院予以确认。原告任建彬的损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由二保险公司分别在商业险责任限额内按照3/13的比例赔偿。鉴定费是为查明损失所支付的必要费用，应由保险人承担。原告任建彬要求就医交通费1000元，未提交证据，本院酌定为500元。原告任建彬要求精神抚慰金5500元，本院考虑任建彬对损害结果的过错程度，酌定为2500元。原告任建彬保留要求二次手术费用的权利，应予准予。原告任建彬的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：伤残赔偿金109647.12元〔伤残赔偿金81642元+被抚养人生活费28005.12元（父亲任宝廷1954年3月18日出生；母亲高淑芳1952年3月15日出生）〕、误工费27564元（114.85元/天×240天）、护理费10336.5元（114.85元/天×90天）、精神损害抚慰金2500元、就医交通费500元、营养费6000元（50元/天×120天）、鉴定费2183.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿问题的解释》第一条、第十一条，�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告任建彬伤残赔偿金109647.12元、误工费27564元、护理费10336.5元、精神损害抚慰金2500元、就医交通费500元，合计150547.62元的50%即75273.81元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告任建彬营养费6000元、鉴定费2183.6元，合计8183.6元的3/13即1888.52元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告任建彬伤残赔偿金109647.12元、误工费27564元、护理费10336.5元、精神损害抚慰金2500元、就医交通费500元，合计150547.62元的50%即75273.81元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告任建彬营养费6000元、鉴定费2183.6元，合计8183.6元的3/13即1888.52元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元（已减半），由被告仇长田负担120元，被告王连印、汪红侠、负担120元，原告任建彬负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一七年十二月十日
书记员 杨 扬
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因�工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应发应予受理：（一）生命权、健康权、身体权。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或�免除侵权人的精神损害赔偿责任。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。