广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第226号
原告广西尚策广告策划有限公司。
法定代表人颜纯喜，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，广西华尚律师事务所律师。
委托代理人高石兰，广西华尚律师事务所实习律师。
被告柳州市博纳房地产中介有限公司。
法定代表人徐诰临，该公司经理。
原告广西尚策广告策划有限公司（以下简称尚策公司）诉被告柳州市博纳房地产中介有限公司（以下简称博纳公司）广告合同纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员阮锋独任审理，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。书记员欧珣担任记录。原告尚策公司的委托代理人ＸＸ、高石兰到庭参加了诉讼。被告博纳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚策公司诉称：原告与被告于2013年11月28日签订一份《福东苑﹤柳州晚报﹥广告刊登合同》，该合同约定：原告为被告代理的福东苑项目在《柳州晚报》上刊登8个整版的硬广，被告在该项目首期开盘后6个月内应向原告支付广告款人民币200000元。合同签订后，原告已全部履行自己的义务，然而被告在2014年1月11日福东苑项目首期开盘后直至今日却未依约向原告支付分文广告费。为维护自己的合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》第109条、第112条的规定特提起起诉，请求判令：1、被告向原告支付广告费200000元；2、被告以所欠的广告费200000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2014年7月12日起暂算至2015年4月11日的逾期付款利息人民币8643元，之后发生的利息按该计付标准继续算至被告全部清偿欠款之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告尚策公司对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、福东苑《柳州晚报》广告刊登合同1份，证明原、被告于2013年11月28日签订广告刊登合同的事实以及该合同中约定双方合作的时间是自2013年12月1日至2014年12月31日，合同约定总金额为200000元，甲方（即被告）应当在项目首期开盘后6个月内一次性转账给乙方（即原告）广告款200000元，乙方应当在《柳州晚报》为甲方刊登8个整版的硬广，一个硬广版面可以拆开成两个半版刊登，乙方还应当在《柳州晚报》上为甲方刊登四篇800字的配图软文。
2、2013年11月29日21版《柳州晚报》福东苑楼盘宣传广告1份；
3、2013年12月6日21版《柳州晚报》福东苑楼盘宣传广告1份；
4、2013年12月13日21版《柳州晚报》福东苑楼盘宣传广告1份；
5、2013年12月20日27版《柳州晚报》福东苑楼盘宣传广告1份；
6、2013年12月27日62版《柳州晚报》福东苑楼盘宣传广告1份；
7、2014年1月3日24版《柳州晚报》福东苑楼盘宣传广告1份；
8、2014年1月10日21版《柳州晚报》福东苑楼盘宣传广告1份；
9、2014年2月28日23版《柳州晚报》福东苑楼盘宣传广告1份；
10、2014年3月7日23版《柳州晚报》福东苑楼盘宣传广告1份；
11、2014年3月28日15版《柳州晚报》福东苑楼盘宣传广告1份；
12、2014年4月30日11版《柳州晚报》福东苑楼盘宣传广告1份；
13、2014年5月9日23版《柳州晚报》福东苑楼盘宣传广告1份。
证据2—13共同证明原告已经按照双方合同之约定按时按量为被告在《柳州晚报》刊登了相应的广告，并且该刊登于2014年1月10日21版《柳州晚报》的广告还可以证实被告代理福东苑楼盘项目的开盘时间是2014年1月11日。
被告博纳公司未作答辩，且在举证期限内亦未提交任何证据。
因被告博纳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃质证的权利，故本院对原告尚策公司提交上述证据1—13的真实性均予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年11月28日，原告尚策公司（乙方）与被告博纳公司（甲方）签订《福东苑﹤柳州晚报﹥广告刊登合同》约定：乙方为甲方在《柳州晚报》刊登楼盘项目广告，双方合作的时间自2013年12月1日起至2014年12月31日止，合同款项总额为200000元，其中该合同第一条第3项约定：“付费方式：银行转账。在项目首期开盘后的6个月内由甲方一次转账给乙方”；第二条约定：“合同期内，甲方可在《柳州晚报》刊登8个整版的硬广（不含公告），整版硬广尺寸为34（高）＊25（宽），1个硬广版面可拆开成2个半版刊登”；第三条约定：“合作期间内，甲方可在《柳州晚报》刊登4篇800字配图软文，文章由甲方自行撰写”；第四条第8项约定：“甲方的广告版面甲方负责设计、制作。……”；第四条第10项约定：“甲方人员所撰写的稿件，乙方不付稿费”，双方除此之外还对其他事项进行了约定。合同签订后，尚策公司依约于2013年11月29日至2014年5月9日期间先后十二次在《柳州晚报》相应版面为博纳公司刊登关于福东苑楼盘项目的销售广告。尚策公司以博纳公司经多次被催款后却未依约支付分文广告费已构成违约为由诉至本院，提出以上之诉讼请求。
另查明，福东苑楼盘项目为被告博纳公司营销代理，于2014年1月11日首期开盘销售。
在本案审理的过程中，原告尚策公司请求将其民事起诉状第二项诉讼请求中要求计付逾期付款利息的起算时间由原“2014年7月11日”变更为“2014年7月12日”，本院予以准许。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告尚策公司与被告博纳公司于2013年11月28日签订的《福东苑﹤柳州晚报﹥广告刊登合同》系其双方在平等、自愿的基础上协商而成，为双方的真实意思表示且未违反法律的禁止性规定，合法生效，受法律之保护，双方均应按照该合同之约定履行所负义务。根据庭审查明，尚策公司在合同签订后已依约于2013年11月29日至2014年5月9日期间先后十二次在《柳州晚报》相应版面为博纳公司营销代理的福东苑楼盘项目刊登销售广告，故博纳公司亦应当依照其双方签订上述合同第一条第3项之约定，在福东苑楼盘项目首期开盘后的6个月内，即2014年7月11日之前向尚策公司支付合同价款200000元，但博纳公司至今对尚策公司却未履行任何付款义务，由此博纳公司已构成违约，因此尚策公司诉请博纳公司支付广告费200000元于法有据，本院予以支持。至于支付逾期付款利息之诉请，如上所述，博纳公司逾期向尚策公司支付广告费200000元已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，故尚策公司诉请博纳公司应以所欠的广告费200000元为基数自2014年7月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款利息直至全部清偿所欠的款项之日止于法有据，本院予以支持。此外，因酿成本案纠纷的过错在于博纳公司违约所致，故本案的诉讼费用应由博纳公司承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告柳州市博纳房地产中介有限公司向原告广西尚策广告策划有限公司支付广告费人民币200000元；
二、被告柳州市博纳房地产中介有限公司向原告广西尚策广告策划有限公司支付逾期付款利息（利息计算以所欠的广告费人民币200000元为基数，自2014年7月12日起按照中国人民银行同期贷款基准利率算至全部清偿所欠的款项之日止）。
案件受理费4430元（原告已预交），因适用简易程序减半收取2215元，由被告柳州市博纳房地产中介有限公司负担。
上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 阮锋
二〇一五年六月十五日
书记员 欧珣
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。