安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1103刑初288号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人洪玉友，男，1969年6月10日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，农民，居住地安徽省滁州市南谯区。2017年9月1日因涉嫌犯交通肇事罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。
辩护人付加欢，安徽清流律师事务所律师。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2017]272号起诉书指控被告人洪玉友犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉，后于2017年12月21日以南检刑补诉[2017]1号补充起诉决定书补充起诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年12月13日、2018年1月9日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员高劼出庭支持公诉，被告人洪玉友及其辩护人付加欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：
2017年7月3日20时51分许，被告人洪玉友无证驾驶皖Ｍ×××××二轮摩托车沿S311线由东向西行驶至46KM+960M路段，刮碰到同向行人张开举，造成张开举、洪玉友受伤的交通事故。经依法鉴定，洪玉友血液中乙醇含量为157mg/100ml；张开举蛛网膜下腔出血、脑挫伤、左侧硬膜下出血伴神经系统症状、体征的损伤程度均为重伤二级；枕骨骨折的损伤程度为轻伤二级;经依法认定，洪玉友负事故的全部责任，张开举无责任。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人洪玉友的刑事责任。提请本院依法判处被告人洪玉友八个月至一年六个月有期徒刑。
被告人洪玉友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。其辩护人辩称：被告人洪玉友具有自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解等从轻或者减轻处罚情节。恳请对被告人洪玉友判处缓刑。
经审理查明：
2017年7月3日20时48分左右，被告人洪玉友酒后无证驾驶皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿S311N线由东向西行驶至46KM+960米路段，刮碰到同行行走的被害人张开举，致二人受伤。经依法鉴定，洪玉友血液中乙醇含量为157mg/100ml；张开举蛛网膜下腔出血、脑挫伤、左侧硬膜下出血伴神经系统症状、体征的损伤程度均为重伤二级；枕骨骨折的损伤程度为轻伤二级；经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，洪玉友负事故的全部责任，张开举无责任。
另查明：事故发生后，被告人洪玉友打电话报警，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实；赔偿被害人张开举医疗费、误工费、护理费等各项损失238373.34元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实,本院予以确认：
1、道路交通事故现场勘查笔录、刑事摄影照片证明：事故现场情况。
2、道路交通事故认定书证明：洪玉友负事故的全部责任，张开举无责任。
3、驾驶人信息查询结果单证明：洪玉友无机动车驾驶证。
4、法医学人体损伤程度鉴定书证明：张开举蛛网膜下腔出血、脑挫伤、左侧硬膜下出血伴神经系统症状、体征的损伤程度均为重伤二级；枕骨骨折的损伤程度为轻伤二级。
5、滁州市第一人民医院出具的伤情说明证明：被害人张开举的伤情。
6、当事人血样提取登记表、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书证明：洪玉友血液中乙醇含量为157mg/100ml。
7、安徽省医疗住院收费票据、赔偿协议书、收条、刑事谅解书等证明：被告人洪玉友赔偿被害人张开举医疗费、误工费、护理费等各项损失238373.34元，取得了被害人的谅解。
8、滁州市“122”接处警综合记录单证明：事故发生后，被告人洪玉友使用手机号码“135××××9514”打电话报警。
9、滁州市公安局交通巡逻警察支队三大队出具的到案经过证明:2017年7月3日20时52分许，交警接警后抵达事故现场，洪玉友在现场等候，后和伤者一并被送到医院救治。
10、户籍信息证明：被告人洪玉友的自然身份信息。
11、被害人张开举的陈述证明：2017年7月3日晚，他饭后从表兄冯永春家回去，沿道路右侧路边行走，后来就到了医院，家人告诉他是被车撞的。
12、证人昂朝荣的证言证明：2017年7月3日晚，他和张开举同桌吃饭，张开举喝了些酒。饭后，他们把张开举送到广卫卫生院附近，张开举就沿着道路边缘步行走了。后来听说张开举被车撞了。
13、证人田某的证言证明：2017年7月3日21时许，洪玉友一个人骑摩托车从他家离开，后来夜里有人打电话说洪玉友骑摩托车在路上撞到人了。洪玉友当晚在他家喝了一杯白酒。
14、被告人洪玉友的供述证明：2017年7月3日20时30分许，他从朋友田某家骑摩托车出发，沿滁定路由东向西行驶到事故地点，对面来车灯光刺眼，他随即往路边避让，刮碰到同向路边行人。他立即报警并救助伤者，后陪同伤者乘坐救护车到医院救治。当晚，他在田某家喝了二两多白酒。
本院认为：被告人洪玉友违反交通运输管理法规，酒后无证在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人洪玉友打电话报警，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人洪玉友八个月至一年六个月有期徒刑的量刑意见恰当，予以采纳。根据被告人洪玉友的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人洪玉友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田卫培
人民陪审员 王余久
人民陪审员 赵家玲
二〇一八年一月十日
代理书记员 汪 宇
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。