山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1323民初444号
原告：公茂禄，男，1968年3月出生，汉族，农民，住沂水县。
原告：刘富全，男，1937年11月出生，汉族，农民，住沂水县。
原告：李学荣，女，1945年9月出生，汉族，农民，住沂水县。
原告：公培莲，女，1991年2月出生，汉族，农民，住沂水县。
原告：公培霞，女，1999年2月出生，汉族，农民，住沂水县。
原告：公培艳，女，1999年2月出生，汉族，农民，住沂水县。
委托诉讼代理人：王磊、李波，山东天达星律师事务所律师。
被告：杨凯，男，1992年8月12日出生，汉族，农民，住费县。
被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市。
法定代表人：钱冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫佳利，该公司职工。
原告公茂禄、刘富全、李学荣、公培莲、公培霞、公培艳与被告杨凯、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员孙钦杰适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。原告公茂禄、刘富全、李学荣、公培莲、公培霞、公培艳委托代理人王磊、李波、被告杨凯、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人闫佳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公茂禄、刘富全、李学荣、公培莲、公培霞、公培艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告赔偿款共计572446.25元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日7时15分许，被告杨凯驾驶鲁QD68**号轻型普通货车，沿沂水县梅崖路由南向北超速行驶，与由东向南左转弯的原告的亲属刘清荣相撞，造成刘清荣经抢救无效后死亡的道路交通事故。该事故后经沂水县交警大队认定，被告杨凯与刘清荣承担事故的同等责任。被告杨凯所驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业险。因此被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任并在商业险限额内承担70%的赔偿责任，其余损失被告杨凯应当承担70%赔偿责任。
被告杨凯辩称，事故发生属实，我是驾驶员及车主，我所驾驶的肇事车辆在华安保险投保交强险及商业三者险各一份，投保限额为500000元，投保方式为不计免赔。
被告华安财产保险股份有限公司辩称，肇事车辆在我公司承保交强险和商业三者险500000元不计免赔属实，我公司同意在保险责任范围内依据责任比例承担合理合法的损失。诉讼费、鉴定费、病历复印费等程序性费用我公司不予承担。
原告公茂禄、刘富全、李学荣、公培莲、公培霞、公培艳针对诉讼请求依法提交了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，拟证实事故发生时间、地点及事故责任，被告在本次事故中负同等责任。
证据二、住院病历一份，拟证实死者刘清荣在事故发生后在沂水县中心医院抢救情况。
证据三、医疗费票据1张，拟证实死者刘清荣在医院抢救花费医疗费4457.25元。
证据四、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书各一份，拟证实死者刘清荣因本次事故死亡的事实。
证据五、死者刘清荣劳动合同、青岛双星集团的证明、工资发放表各一份，拟证实刘清荣系青岛双星集团的职工。
证据六、死者刘清荣的亲属关系证明一份，拟证实刘清荣的亲属情况。
证据七、身份证两份，拟证实刘富全、李学荣的身份情况。
证据八、电动自行车收据一张，拟证实电动车的购买价值。
被告杨凯及华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司当庭质证并发表质证意见如下：
对证据三有异议，原告已经在太平洋保险理赔，我们需要确认太平洋的理赔金额，如果太平洋保险已经全额报销，我公司不再承担赔偿责任，如果太平洋未全额理赔，我公司同意承担剩余部分；对证据五有异议，原告仅仅提供了劳动合同，而没有提供其用工单位工作的工资发放证明、银行流水、用工单位的营业执照、法人证件，因此不予认可；对证据八有异议，原告仅提供了电动车收据一张，不能直接证明电动车的损害程度和赔付的金额；对其他证据无异议。
经审查，本院对原告提交证据证据依法认定如下：
对原告提交证据一、二、三、四、六、七无异议，本院予以采信，但对证据三所载医疗费应当扣除中国太平洋人寿保险股份有限公司理赔部分；对证据五，死者刘清荣与青岛双星集团瀚海鞋业有限公司签订劳动合同，且该合同经沂水县人力资源和社会保障局备案，与青岛双星集团瀚海鞋业有限公司工资单及青岛双星集团瀚海鞋业有限公司出具证明相互印证，较为完整的证明死者刘清荣的用工事实，本院予以采信；对原告提交证据八，非国家正规发票，且无相关电动车车损证明予以作证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月19日7时15分许，被告杨凯驾驶鲁QD68**号轻型普通货车，沿沂水县梅崖路由南向北行驶至高庄镇石井村路段时，与由东向南左转弯的刘清荣驾驶的电动车相撞，造成刘清荣经抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，死者刘清荣与被告杨凯负事故同等责任。
事故发生后，刘清荣被送往临沂市中心医院住院抢救，后经抢救无效死亡，抢救共花费医疗费4457.25元。其中中国太平洋人寿保险股份有限公司已赔付2778.19元。
死者刘清荣生前户籍所在地为沂水县高庄镇谷子峪村，生前与青岛双星集团瀚海鞋业有限公司存在劳动关系，且事故发生前已经连续用工满一年以上，但其用工地点为沂水县高庄镇杏峪官庄村，非城镇用工，但按农村标准计算其死亡赔偿标准明显偏低，可按城镇及农村居民标准的平均值计算。
本案原告刘富全、李学荣为死者刘清荣父母，刘清荣死亡时刘富全年满75周岁以上，李学荣年满72周岁，无明确生活来源，可确定为死者刘清荣的被扶养人。原告刘富全、李学荣抚养义务人还有刘清珍、刘庆玲。原告公茂禄为死者刘清荣之夫，原告公培莲、公培霞、公培艳均为死者刘清荣之女，且均已成年。
本案造成刘清荣死亡的实际侵权人为被告杨凯，精神损害抚慰金应按自然人侵权标准计算，确定为10000元。电动车车辆损失，因原告未能提交有效证据予以证实，本院不予认定。
综上，对原告公茂禄、刘富全、李学荣、公培莲、公培霞、公培艳因本次事故刘清荣死亡造成损失，本院确定为：医疗费1679.06元、死亡赔偿金479660元、丧葬费31781元、被扶养人刘富全生活费15865元、被扶养人李学荣生活费25384元、精神损害抚慰金10000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失1000元，共计565369.06元。
另查明，肇事车辆鲁QD68**号轻型普通货车驾驶员及车主均为被告杨凯，该车辆在华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险投保限额为500000元，投保方式为不计免赔。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内按照60%责任比例予以赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告公茂禄、刘富全、李学荣、公培莲、公培霞、公培艳经济损失111679.06元（医疗费1679.06元、死亡赔偿金110000元）于本判决生效后三日内履行；
二、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告公茂禄、刘富全、李学荣、公培莲、公培霞、公培艳经济损失272214元，于本判决生效后三日内履行；
三、驳回原告公茂禄、刘富全、李学荣、公培莲、公培霞、公培艳其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9524元，原告公茂禄、刘富全、李学荣、公培莲、公培霞、公培艳承担2466元，被告杨凯承担7058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙 钦 杰
二〇一八年三月一日
书记员 信徐阳子