广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初18288号
原告：梁炎珍，女，1952年11月19日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：赵子金，中山市火炬开发区法律服务所的法律工作者。
委托诉讼代理人：欧谷山，广东雅商律师事务所律师。
被告：冯春标，男，1970年10月10日出生，汉族，住广东省化州市，
被告：深圳市东阳物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安二路资安商务大楼121213室。
法定代表人：吴松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赖永强，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈锦良，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
主要负责人：郭振雄。
原告梁炎珍诉被告冯春标、深圳市东阳物流有限公司（以下简称东阳物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁炎珍委托诉讼代理人欧谷山，被告冯春标，被告东阳物流公司委托诉讼代理人陈锦良、赖永强到庭参加诉讼。被告太平洋保险深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁炎珍向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告因交通事故受伤造成的损失86318元；2.由被告承担本案的诉讼费用。
被告冯春标答辩称：1.我是被告东阳物流公司的员工，事故发生时，在履行职务行为；2.肇事车辆粤Ｂ×××××号重型厢式货车在被告太平洋保险深圳分公司处投保了交强险及商业三者险100元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内；3.事故发生后，我方已支付原告医疗费3500元，依法应该予以扣减。综上，请法院依法作出公正判决。
被告东阳物流公司答辩称：同意被告冯春标的答辩意见。
被告太平洋保险深圳分公司无到庭，但书面答辩称：1.我司并非本案事故侵权人，我公司仅根据与被保险人之间签订的保险合同约定在保险责任限额内承担保险理赔责任，不属于保险理赔范围的项目我司不予理赔，应由侵权人自行承担；2.肇事车辆粤Ｂ×××××号重型厢式货车在我司投保了交强险及商业三者险（100万元），因原告负事故的同责，故对于超过交强险部分损失原告应自行承担40%；3.医疗费应提交相应的门诊病历、出院小结、用药清单结合正规的医疗费发票予以确认，根据原告提供的医疗费用发票，其中的6161.64元属医保统筹并非原告自行支付，故应予扣除；4.经我司与被告冯春标联系，其实际垫付金额为3500元，请法院依法对该款进行核实；5.伙食补助费应根据当地标准及原告住院天数予以确认；6.原告提交的诊疗记录中仅有2017年3月6日中山市民众医院的医嘱中注明加强营养，且原告并未提交购买营养品凭证，请法院依法核实；7.我司已为原告垫付医疗费10000元，请法院依法予以核实；8.护理期应根据医嘱、鉴定意见并结合原告伤情予以确认；9.交通费应根据原告实际就医或转院所产生的费用予以计算，且应以正式票据为凭；10.误工费应根据原告实际减少的收入予以确认，收入未有减少的，不应支持误工费；11.居住证明应以公安机关登记为准，根据原告身份证，我方查到原告户籍性质为农村，且原告未提交公安机关出具的居住证明及银行流水等证据证明其满足事故前一年在城镇地区连续居住且有固定收入的条件，故应按农业标准计算其残疾赔偿金；12.因被告冯春标并没有主观上侵害的故意，且原告在本次事故中负同等责任，根据原告伤情、侵权过错程度等因素，原告主张5000元精神抚慰金过高，请法院予以酌情减为3000元；13.根据保险法，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用可由双方当事人自行约定，且根据保险条款，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于免除责任范围，保险公司不予承担；综上，请法院依法审核后，驳回原告过高且不合理的诉求。
本院经审理认定事实如下：2016年12月28日15时55分许，冯春标驾驶粤Ｂ×××××号重型厢式货车与梁炎珍驾驶电动自行车于中山市民众镇番中公路黑沙路口发生碰撞，导致车辆损坏及梁炎珍受伤，交警部门认定冯春标承担同等责任，梁炎珍承担同等责任。梁炎珍住院29天，产生医疗费26068.86元（其中：被告太平洋保险深圳分公司支付了10000元，被告冯春标支付了3000元，原告自行支付13068.86元）；出院医嘱：住院期间陪护1人、休息37天、加强营养等。经法医鉴定，张玉银损伤构成十级伤残，张玉银支付鉴定费980元。
另查明，原告梁炎珍母亲郭润彩（身份证号码：）健在，共生育五个子女。原告梁炎珍为中山市户口。
又查明，粤Ｂ×××××号重型厢式货车属被告东阳物流公司所有，被告冯春标是被告东阳物流公司雇请的员工，发生交通事故时在履行职务行为。该车向被告太平洋保险深圳分公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告太平洋保险深圳分公司承保了粤Ｂ×××××号重型厢式货车的交强险、商业三者险附加不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由被告太平洋保险深圳分公司在交强险责任限额内向原告梁炎珍承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由被告太平洋保险深圳分公司按照60%责任（因被告冯春标在事故中承担同等责任，由其承担60%的民事责任）在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分，由被告冯春标的雇主即被告东阳物流公司承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对梁炎珍的损失及各被告应承担的赔偿数额作如下确认：
1.医疗费26068.86元（根据医疗费用发票金额计算，其中：被告太平洋保险深圳分公司支付10000元，被告冯春标支付3000元，原告自行支付13068.86元）；
2.住院伙食补助费2900元（以100元/天计算住院29天）；
3.营养费600元（根据原告梁炎珍受伤及治疗情况酌情认定）；
4.护理费3770元（以130元/天计算1人护理29天，则护理费为：130元/天×29天=3770元）；
5.误工费6600元（按照原告诉求以100元/天计算，原告住院29天，医嘱出院后休息37天，则误工费为：100元/天×66天=6600元）；
6.残疾赔偿金56526元（以广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算15年，一个十级伤残的计算系数为10%，则残疾赔偿金为：37684.30元/年×15年×10%=56526.45元，故按照原告诉求计算56526元）；
7.被抚养人生活费2861元（抚养原告梁炎珍的母亲郭润彩1930年4月20日出生，需抚养5年，原告梁炎珍承担1/5；抚被抚养人生活费为：28613.30元/年×5年×1/5×10%=2861.33元；故按照原告诉求计算2861元）；
8.鉴定费980元（按票据计算）；
9.精神损害抚慰金5000元（按照原告梁炎珍受伤情况酌情认定）；
10.交通费600元（按照原告梁炎珍受伤及治疗情况酌情认定）；
上述第1-3项合计29568.86元，属交强险医疗费用限额范围，故先由被告太平洋保险深圳分公司在该限额内承担10000元；故超出部分19568.86元，由被告太平洋保险深圳分公司按照60%责任即11741.32元在商业险限额内承担；
上述第4-10项合计76337元，属交强险死亡伤残限额范围，因未超出该赔偿限额，故由被告太平洋保险深圳分公司全部承担；
综上，被告太平洋保险深圳分公司应向原告梁炎珍支付赔偿款88078.32元（计算方式：10000元+76337元+11741.32元-10000元=88078.32元）；其中，被告冯春标支付的3000元应予扣除，则被告太平洋保险深圳分公司尚应向原告梁炎珍支付赔偿款85078.32元（计算方式：88078.32元-3000元=85078.32元）。至于被告冯春标已支付的3000元由其按照相关保险合同的约定自行向被告太平洋保险深圳分公司理赔。
原告梁炎珍要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于被告冯春标答辩称其已为原告梁炎珍支付医疗费3500元的意见，因被告冯春标未能提供证据予以佐证，而原告梁炎珍只确认其垫付的医疗费为3000元，故本院确认被告冯春标为原告梁炎珍垫付的医疗费为3000元。被告太平洋保险深圳分公司无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告梁炎珍交通事故损失85078.32元；
二、驳回原告梁炎珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1958元，减半收取979元，由原告梁炎珍负担15元（原告梁炎珍已预交979元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担964元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告梁炎珍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一七年十二月七日
书记员 汤红梅
邱志婵