福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初1163号
原告：林建荣，男，1967年6月5日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。
委托诉讼代理人：廖刚明，安溪县官桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：王文安，男，1967年5月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被告：ＸＸ来，男，1963年1月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被告：陈新德，男，1973年5月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
原告林建荣与被告王文安、ＸＸ来、陈新德民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林建荣及其委托诉讼代理人廖刚明到庭参加诉讼，被告王文安、ＸＸ来、陈新德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林建荣向本院提出诉讼请求：1.判令王文安偿还林建荣借款100,000元及支付自2014年9月6日起按月利率2%计算至生效判决确定履行之日止的利息（暂计至起诉之日的利息为27,000元）；2.ＸＸ来、陈新德共同承担连带偿还责任。庭审中林建荣当庭变更诉讼请求：请求支付自起诉之日起按月利率2%计算至生效判决确定的还款之日止的违约金。事实与理由：2014年9月6日，王文安因经商需要周转资金，向林建荣借取现金100,000元，约定月利率3%，未约定借款期限，该借款由ＸＸ来、陈新德共同承担连带责任担保，并约定发生纠纷由原告所在地法院管辖，以上立下借据为据。现经催讨，三被告拒不偿还本金及利息。
王文安、ＸＸ来、陈新德未作答辩。
本案在审理过程中，林建荣在举证期限内向本院提供以下证据：
1.林建荣居民身份证复印件1张，以此证明林建荣的身份情况。
2.王文安居民身份证复印件、陈新德户籍证明各1张，以此证明王文安、陈新德的身份情况。
3.借据原件1张，以此证明王文安向林建荣借款100,000元，由ＸＸ来、陈新德作担保的事实。
本院认为，王文安、ＸＸ来、陈新德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，林建荣提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
王文安、ＸＸ来、陈新德未向本院提供证据。
经庭审举证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2014年9月6日，王文安向林建荣借款100,000元，约定逾期还款按借款数额每日3‰支付违约金，该借款由ＸＸ来、陈新德提供连带责任保证，王文安、ＸＸ来、陈新德出具借据一张交给林建荣收执。借据上未约定还款期限、保证期间。嗣后，经催讨未能偿还。林建荣于2017年3月7日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，林建荣与王文安、ＸＸ来、陈新德之间设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。王文安未能按约定偿还借款，应承担民事责任，即应偿还林建荣借款100,000元及违约金。双方约定违约金按借款数额每日3‰计算，明显偏高。林建荣请求违约金按月利率2%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。违约金依林建荣所请自起诉之日即2017年3月7日起计至本判决确定的履行期限届满之日止。当事人对借款期限、保证期间均没有约定，事后又没有协议补充，借款人可以随时返还，林建荣可以催告王文安在合理期限内偿还借款。经林建荣催讨，王文安未能在宽限期内偿还借款，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，保证人ＸＸ来、陈新德应承担保证责任。ＸＸ来、陈新德与林建荣在借条中明确约定保证方式为连带责任保证，故应按照连带责任保证承担保证责任。ＸＸ来、陈新德在承担保证责任后，有权向王文安进行追偿。王文安、ＸＸ来、陈新德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、王文安应于本判决生效之日起十日内偿还林建荣借款100,000元及违约金（违约金按年利率24%计算，自2017年3月7日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、ＸＸ来、陈新德对上述款项承担连带清偿责任；
三、ＸＸ来、陈新德在承担保证责任后，有权向王文安追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,840元，由王文安、ＸＸ来、陈新德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄 田 中
人民陪审员 汪 新 添
人民陪审员 上官连春
二〇一七年十月十七日
书 记 员 李 达 佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
附：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。