安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民初70号
原告：方庆贤，男，1957年1月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：张如胜，安徽滨阳律师事务所律师
被告：李大春，男，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254（1-1）。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街，统一社会信用代码9137130074898138X9。
负责人：王磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文强，安徽中皋律师事务所律师。
原告方庆贤与被告李大春、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告方庆贤及其委托诉讼代理人张如胜、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼。被告李大春、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方庆贤向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告李大春赔偿原告医疗费14293.16元、误工费11264.40元、营养费1800元、护理费7291.20元、住院伙食补助费720元、交通费1260元、鉴定费1000元、车辆维修费8250元，合计45878.76元；2、被告保险公司在保险限额内直接向原告承担先行赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月31日晨，方庆贤驾驶手扶拖拉机，沿310省道从西向东行驶至108KM+300M处，与相对方向李大春驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｑ×××××车重型普通半挂车相撞，致原告受伤、车某的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，方庆贤负本次事故的主要责任，李大春负次要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，后经司法鉴定，原告误工期120日、护理期60日、营养期60日。经查，李大春驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司和中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
李大春未发表书面辩解意见，也未提供证据。
中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在庭审中的辩解意见：事故车辆在本保险公司投保有交强险，驾驶员在提供合法有效证件情形下，保险公司愿意在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿；原告部分诉请过高或没有依据，应依法核减或不予支持；保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用。
中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司提交书面辩解意见：对事故发生的事实和责任认定不持异议；事故车辆在我公司投保商业险，原告的损失应从交强险中优先赔付，超出部分按责赔付；按照保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费和评估费。
本院经举证、质证，对涉案证据认证意见如下：方庆贤所举身份证复印件一份、李大春驾驶证和车辆行驶证复印件一份、保险单复印件二份、寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，具有真实性、合法性和关联性，相对方不持异议，本院予以认定；方庆贤所举出院记录、费用清单和医疗费发票，保险公司对其真实性不持异议，但中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提出原告护理期应以其实际住院天数结合出院医嘱进行计算，医疗费应扣除10％非医保用药费用。保险公司虽提出异议，但没有就该抗辩意见申请鉴定，本院不予采信，对该组证据予以认定；方庆贤所举安徽瑞普司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对证据三性均有异议，但没有对原告的三期评定申请重新鉴定，本院对该份证据予以认定；方庆贤所举毛集社会发展综合试验区焦岗湖镇人民政府和焦岗湖镇乔口社区村民委员会出具的证明、土地承包经营权证复印件，具有真实性、合法性和关联性，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对该证据证明目的提出异议，但未能提供证据加以反驳，本院对该组证据的证明目的予以认定；方庆贤所举交通费发票，本院根据其住院天数和鉴定的实际情况，酌情支持400元；方庆贤所举车辆修理费清单和发票，该修理费清单和发票不是汽车修理部出具，而是由寿县堰口国税分局予以代开，不能证实方庆贤维修车辆的实际损失，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司异议理由成立，本院对该组证据不予认定，但鉴于方庆贤车辆在本次事故中受损的实际情况，本院对方庆贤的实际车损酌情支持4000元，其他不予支持；中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司所举机动车财产保险损失确认书，证据形式不具有合法性，原告也不予认可，本院不予认定。
根据上述认定的证据，结合双方的当庭陈述，本院审理查明并认定事实：方庆贤系凤台县焦岗乡乔口村农民。2017年7月31日5时40分许，方庆贤未取得机动车驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机沿310省道从西向东行驶至108KM+300M处，因未能对机动车的安全技术性能进行认真检查，车辆在行驶过程中，导致左侧轮胎脱落，车辆失去控制，越过中心线，与相对方向李大春驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｑ×××××车重型普通半挂车相撞，造成方庆贤受伤、两车受损的道路交通事故。2017年8月15日，寿县公安局交通管理大队作出皖公交认字［2017］第00243号道路交通事故认定书，认定方庆贤承担本次事故的主要责任，李大春承担次要责任。方庆贤受伤后被送往寿县县医院住院治疗至2017年8月24日出院，花费医疗费14293.16元，诊断为：1、尾骨骨折；2、肛周血肿；3、全身多处软组织挫伤。2017年11月30日，安徽瑞普司法鉴定中心对方庆贤的误工期限、护理期限、营养期限评定作出皖瑞普司法鉴定所［2017］法临鉴字第455号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人方庆贤尾骨骨折，肛周血肿，全身多处软组织挫伤，符合车祸外力所致，其误工期限为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为60日。方庆贤为此支出鉴定费1000元。另查明，李大春驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司和中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司分别投保有交强险和100万元不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李大春驾驶机动车发生交通事故致方庆贤受伤、车某，并负事故次要责任，应当对方庆贤所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于李大春驾驶的车辆已向中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司和中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司分别投保交强险和100万元不计免赔的第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，方庆贤要求中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额范围内直接承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。超出交强险限额范围部分，由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司按照30％责任比例在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，鉴定费用由方庆贤和李大春按照责任比例予以承担。
方庆贤诉请的医疗费，按本院认定的数额据实计算。保险公司要求扣除非医保费用，其没有申请进行鉴定，本院不予支持；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期限，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司认为原告已年满60周岁，不存在误工损失，但法律并没有明文规定自然人达到多大年龄即丧失劳动能力，保险公司也未提供证据证明原告已丧失劳动能力，本院对保险公司该异议理由不予采信；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，按本院酌情认定数额计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其住院的实际天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的合理损失，本院予以支持；诉请的车损，按本院酌情认定的数额计算。
根据原告的诉请，结合本案案情，本院确定方庆贤的损失项目和数额为：医疗费14293.16元、误工费11264.40元（93.87元／天×120天）、护理费7291.20元（121.52元／天×60天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费400元、车损4000元、鉴定费1000元，合计40768.76元。对上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿方庆贤30955.60元（医疗费10000元+误工费11264.40元+护理费7291.20元+交通费400元+车损2000元），由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其承保的三者险限额范围内赔偿方庆贤2643.95元［（医疗费4293.16元+住院伙食补助费720元+营养费1800元+车损2000元）×30％］，由李大春赔偿方庆贤鉴定费300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿原告方庆贤医疗费、误工费、护理费、车损、交通费等，合计30955.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其承保的三者险限额范围内赔偿原告方庆贤医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损等，合计2643.95元；
三、被告李大春赔偿原告方庆贤鉴定费300元；
四、驳回原告方庆贤的其他诉讼请求。
上述一、二、三项合计33899.55元，于本判决生效后十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费947元，减半收取474元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 周跃武
二〇一八年二月二日
书记员 梁惠文
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费意见其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人一伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。