新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2723民初6号
原告：居马汗*哈那别克，男,哈萨克族,1958年12月15日出生，无固定职业，住博乐市，系受害人父亲。
原告：沙黑古丽*托林别克，女,哈萨克族,1960年10月20日出生，住博乐市，系受害人母亲。
原告：巴扎尔汗*居马西，女,哈萨克族,1987年1月29日出生，系阿热勒托哈牧场职工，住博乐市，系受害人妻子。
原告：菲某，女,哈萨克族,2008年6月10日出生，学生，住博乐市，系受害人女儿。
原告：阿某，男,哈萨克族,2014年2月19日出生，学龄前儿童，住博乐市，系受害人儿子。
上述五位原告的共同委托代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。
被告：敬嘉威，男,汉族,1995年5月5日出生，无固定职业，住新疆奎屯市。
委托代理人：沈建平，新疆弘桥律师事务所律师。
委托代理人：王群英，女，汉族，1971年10月18日出生，无固定职业，住新疆奎屯市，系被告母亲。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26。
负责人：王国栋，该公司经理。
委托代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所律师。
原告居马汗*哈那别克、沙黑古丽*托林别克、巴扎尔汗*居马西、菲丽亚*木拉提汗、阿某与被告敬嘉威、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告居马汗*哈那别克、沙黑古丽*托林别克、巴扎尔汗*居马西、菲丽亚*木拉提汗、阿某的共同委托代理人康国军、被告敬嘉威的委托代理人沈建平、王群英、被告中华联合公司委托代理人陈晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告敬嘉威赔偿原告各项损失合计644208.9元；2、请求法院依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月29日20时45分许，受害人木拉提汗*居玛汗驾驶×××号普通两轮摩托车沿X210线由东向西行驶至7公里650米处时，与迎面驶来的被告敬嘉威驾驶的×××号小型普通客车在道路内发生碰撞，造成木拉提汗*居玛汗受伤，后于2017年9月17日在新疆医科大学第一附属医院治疗无效死亡，事故发生后，温泉县交警大队作出温公交认字【2017】第00037号道路事故认定书，认定死者木拉提汗*居玛汗承担主要责任，被告敬嘉威承担次要责任，此次事故中被告敬嘉威驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司处投保交强险和第三者责任险，木拉提汗的不幸遇难，给家人造成极大的精神损害和打击，要求被告赔偿原告的所有经济损失，据此，原告为维护合法权益，特诉至法院，望依法公正裁决。
被告敬嘉威辩称，1、事实方面，对原告所称交通事故无异议；2、原告所提赔偿要求如合理合法，愿意赔偿，被告已先行垫付70000余元，应从赔偿中扣减；3、我方车辆已投保交强险、第三者责任险，如保险额仍有不足，我方愿意对超出部分按照30%予以赔偿。
被告中华联合公司辩称，1、投保车辆×××行驶证车主为敬德路，投保人和被保险人均为敬德路，我公司依据保险合同成为本案被告，因此根据合同相对性原则，敬德路应为本案共同被告；2、涉案车辆已投保交强险、第三者责任险、并购买不记免赔险，事故发生在保险期间，该车辆负次要责任，对法庭确认的范围内我方优先承担赔偿责任，商业第三者责任险按照30%的限额承担赔偿责任；3、被保险人垫付的医疗费用，在扣除交强险限额后，按照30%的限额承担赔偿责任，多出部分折抵其他费用。关于原告的各项诉讼请求，我方针对原告出示的各项证据进行答辩；4、根据保险合同的约定，我方不承担诉讼费用。
原告围绕诉讼请求，依法提交了住院收费票据、门诊票据、购买压疮贴票据、医疗证明书、出院证明、租车证明、发票、税款票、交通事故认定书、户籍注销证明、常住人口户籍信息、村委会证明、结婚证等证据；被告敬嘉威依法提交了医疗费垫付通知、门诊票据、住院医疗费票据、发票单、收据、机动车投保单、鉴定意见书、定损单、证人敬德新的证人证言等证据；被告中华联合公司依法提交了保险代抄单等证据。根据原被告双方提供的证据，本院认定如下事实：2017年8月29日20时45分许，受害人木拉提汗*居玛汗驾驶×××号普通两轮摩托车沿X210线由东向西行驶至7公里650米处时，与迎面驶来的被告敬嘉威驾驶的×××号小型普通客车在道路内发生碰撞，造成木拉提汗*居玛汗受伤，后于2017年9月17日在新疆医科大学第一附属医院治疗无效死亡。该起交通事故经温泉县交警大队作出温公交认字[2017]第00037号道路事故认定书，认定死者木拉提汗*居玛汗承担主要责任，被告敬嘉威承担次要责任。
另查明，被告敬嘉威驾驶的×××号小型普通客车在被告中华联合公司投保交强险和第三者责任险（限额500000元）。
受害人于2017年8月30日至9月17日进入博州人民医院住院治疗，共住院18天。博州人民医院出具的医疗证明书，内容为：我科要求所有患者家属均需至少1人陪护，该患者在我科住院期间有2名家属陪护（妻子和妹妹）；我科患者均为危重症患者，均需加强营养，该患者在我科住院期间均为肠内鼻饲营养，营养液及自家饭鼻饲量据患者消化情况随时调整。原告持有受害人木拉提汗*居玛汗的医疗费票据共计5张，金额为90983.56元。庭审中，原告认可90983.56元医疗费中包含由被告敬嘉威委托的名为敬德新及邓莹交纳的费用20300元。
受害人木拉提汗*居玛汗的户籍于2017年10月12日被博乐市公安局海西边防派出所予以注销，注销原因为：木拉提汗*居玛汗于2017年9月17日因交通事故死亡，其生前户籍性质为非农业户籍。
原告菲某系受害人木拉提汗*居玛汗长女，2008年6月10日出生，现已年满9周岁，系非农业户籍；原告原告阿某系受害人木拉提汗*居玛汗长子，2014年2月19日出生，现已年满4周岁，系非农业户籍。
被告敬嘉威持有为受害人木拉提汗*居玛汗交纳的门诊票据3张，金额为1774.06元；为受害人木拉提汗*居玛汗交纳的住院费收费票据1张，金额为14282.58元；为受害人木拉提汗*居玛汗购买人血球蛋白花费1980元。庭审中被告敬嘉威对其为受害人木拉提汗*居玛汗垫付的医疗费及其车辆受损情况，未向本院提起反诉。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，被告敬嘉威驾驶的×××号车在被告中华联合公司处投保了交强险和商业第三者责任险。原告的合理损失首先应由被告中华联合公司在×××号车投保交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在该车投保的商业第三者责任保险范围内按照责任比例赔偿。此起交通事故中被告敬嘉威承担此次交通事故的次要责任，木拉提汗*居玛汗承担此次交通事故的主要责任。本院认为次要责任按照30%的比例进行赔偿较为适宜。
关于原告主张的医疗费91182.56元中，包含了博乐市聚医堂大药房出具的购买压疮贴金额199元，因该收据并无相关医嘱证明，故对于购买压疮贴产生的费用199元，本院不予认可。本院根据原告提供的医疗费票据确认的金额为90983.56元。庭审中，原告认可产生的90983.56元医疗费中，被告敬嘉威垫付了20300元。综上，原告主张的医疗费应为70683.56元（90983.56元-20300元）。
关于原告主张的误工费，原告提供了博州人民医院的医疗证明，可以证实受害人生前共计住院18天，故对原告主张的误工费3187.26元（177.07元/天×18天），本院予以支持。
关于原告主张的护理费，原告向法庭提供的博州人民医院出具的医疗证明书，证实受害人自2017年8月31日至2017年9月17日住院17天期间，由两名家属陪护（受害人的妻子与妹妹），故对于原告主张的护理费认定为6020.38元（177.07元/天×17天×2人）。
关于原告主张的住院伙食补助费，因被告对于原告的该项主张无异议，故对于原告主张的住院伙食补助费2160元（120元/天×18天），本院予以支持。
关于原告主张的营养费，因原告提供的医疗证明书中，自2018年8月31日至2017年9月17日共计17天，住院期间受害人需加强营养，故对于原告主张的营养费认定为425元（25元/天×17天）。
关于原告主张的租床费57元及购买手机产生的费用2199元，因原告提供的证据无法证实受害人的手机在此次交通事故中受损，对于其主张的租床费亦无证据证实，故对于原告主张的租床费57元及手机损失费2199元，本院不予支持。
关于原告主张的死亡赔偿金，因受害人生前系非农业户籍，原告主张的死亡赔偿金，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，应赔偿569268.6元（28463.43元/年×20年）。
关于原告主张的受害人的丧葬费，参照受诉法院所在地上一年度在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应赔偿的丧葬费应为32315元（64630元÷12个月×6个月）
关于原告主张的被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：”被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告菲某系受害人木拉提汗*居玛汗长女，2008年6月10日出生，现已年满9周岁，参照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出标准计算9年，应赔偿95530.5元（21229元/年×9年÷2人）。原告阿某系受害人木拉提汗*居玛汗长子，2014年2月19日出生，现已年满4周岁，参照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出标准计算14年，应赔偿148603元（21229元/年×14年÷2人）；对于原告主张的受害人父亲居马汗*哈那别克、母亲沙黑古丽*托林别克的被抚养人生活费，因原告未向法庭提供其已无劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故对其主张的原告居马汗*哈那别克、原告沙黑古丽*托林别克的被抚养人生活费，本院不予支持。
关于原告主张的交通费11000元，因被告敬嘉威提供的医疗费票据中包含了部分救护车费用，故本院对于原告产生的交通费酌情确认为2000元。
关于原告主张的精神损害抚慰金30000元的诉讼请求，因被告敬嘉威、被告中华联合公司认为其主张精神损害抚慰金过高，中华联合公司认可10000元，被告敬嘉威请求依法酌情认定，因此次交通事故受害人负主要责任，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为10000元。
综上，原告主张的各项合理损失为940193.3元。对于原告以上的各项损失应先在×××号车投保的机动车强制保险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费10000元。对于超出部分由该车投保的第三者商业险部分按照责任比例进行赔偿。此起交通事故中被告敬嘉威负此次交通事故的次要责任，本院认为次要责任按照30%的比例进行赔偿较为适宜。对于超出部分820193.3元（940193.3元-120000元）由被告中华联合公司在×××号车投保的第三者责任险范围内按照30%的比例进行赔偿246057.99元（820193.3元×30%）。
对于被告敬嘉威为受害人木拉提汗*居玛汗垫付的医疗费及因交通事故造成的车辆的财产损失因被告敬嘉威未提起反诉，故对于被告敬嘉威垫付的金额，本案不作处理，其可另行起诉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在×××号车投保的机动车强制保险范围内赔偿原告居马汗*哈那别克、沙黑古丽*托林别克、巴扎尔汗*居马西、菲丽亚*木拉提汗、阿某死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，共计120000元，于本判决生效之日起三十日内进行给付；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在×××号车投保的商业险范围内赔偿原告居马汗*哈那别克、沙黑古丽*托林别克、巴扎尔汗*居马西、菲丽亚*木拉提汗、阿某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损害赔偿金共计246057.99元，于本判决生效之日起三十日内进行给付；
三、驳回原告居马汗*哈那别克、沙黑古丽*托林别克、巴扎尔汗*居马西、菲丽亚*木拉提汗、阿某其他诉讼请求。
被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5110.28元，已免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 陈涛
二〇一八年四月一日
书记员 李晨