wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0115刑初104号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人王超，男，1973年2月6日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。2012年3月27日因犯危险驾驶罪被重庆市江北区人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金20000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月13日、2018年3月5日分别被取保候审。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2016年12月15日21时许，被告人王超酒后驾驶渝X号小型客车沿重庆市长寿区经开路从该区晏家街道往古佛方向行驶，途径望江变压器厂路段时被执勤民警查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，王超静脉血中乙醇含量为125.4mg/100ml。被告人王超到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人王超违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王超到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。因其认罪认罚，故建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。
被告人王超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行刑期，以执行通知书为准。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 马丽
二〇一八年四月八日
法官助理 董莉
书 记 员 黄琴
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00076-1号
申�执行人西安东方福星机械有限公司。
法定代表人郗俊峰。
被执行人西安富强建筑材料有限公司。
法定代表人付俊哲。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）灞民初字01771号民事判决书，责令被执行人西安富强建筑材料有限公司向申请执行人西安东方福星机械有限公司支付1429708元及迟延履行期间的双倍债务利息，负担申请执行费16697元。本院在执行过程中，将被执行人西安富强建筑材料有限公司购买申请执行人西安东方福星机械有限公司的型号为QFT5-16型全自动切块生产线予以查封，随后被执行人主动缴纳案件款1000元。经调查，被执行人无其他财产可供执行，致使申请执行人仍有1428708元未能受偿，现双方正在对查封设备的处置进行协商。因案件无法在规定期限内结案，经征得申请执行人同意，先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）灞执字第00076号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向有管辖权的法院在次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建正
代理审判员 吴 波
代理审判员 魏峰波
二〇一四年六月四日
书 记 员 罗 超
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283民初7472号
申请人：潍坊银行股份有限公司青岛平度支行，住所地平度市苏州路3号。
主要负责人：孙华，行长。
被申请人:刘可友，男，1967年10月08日出生，汉族，住平度市。
被申请人:杨巍，女，1961年4月10日出生，汉族，住平度市。
被申请人:何伟，男，1978年6月13日出生，汉族，住平度市。
被申请人:代素芹，女，1978年4月10日出生，汉族，住平度市。
被申请人:李光敏，男，1957年4月23日出生，汉族，住平度市。
被申请人:蔡洪艳，女，1958年10月31日出生，汉族，住平度市。
被申请人:孙明杰，男，1976年9月9日出生，汉族，住平度市。
被申请人:陈立霞，女，1979年3月11日出生，汉族，住平度市。
申请人潍坊银行股份有限公司青岛平度支行与被申请人刘可友、杨巍、何伟、代素芹、李光敏、蔡洪艳、孙明杰、陈立霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月11日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人银行存款800000元或同等价值财产，并提供担保。
本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被告刘可友、杨巍、何伟、代素芹、李光敏、蔡洪艳、孙明杰、陈立霞银行存款800000元或相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张培武
二〇一七年八月二十二日
书记员 兰长青
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民初2253号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所。
被告：成都市星迪文化娱乐有限公司，住所地四川省成都市青白江区政府中路93号4-5楼。
法定代表人：陈巧。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市星迪文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 唐 可
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第01311号
原告丁某某，男，1988年8月25日出生，汉族。
被告蒋某某，女，1987年1月28日出生，汉族。
本院在审理原告丁某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告丁某某于2015年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋某某的起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告丁某某负担。
审判员 孙 勇
二〇一五年十月九日
书记员 赵金新
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑执字第310号
罪犯董延杰，现在山东省青岛监狱服刑。
青岛市中级人民法院于二○○九年三月十日作出（2009）青刑二初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人董延杰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二○○九年六月十九日以（2009）鲁刑一复字第30号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
本院于二○一二年二月二十七日以（2012）鲁刑执字第60号刑事裁定，将罪犯董延杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省青岛监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二○一四年二月二十四日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省青岛监狱的减刑建议书称，罪犯董延杰在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，受到监狱记功奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯董延杰的悔改表现，有罪犯董延杰的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯董延杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯董延杰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2014年3月24日起，至2033年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 宗芳如
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）辽0604执508号
王世宝、丹东市振安区五龙背镇彦波废品收购站：
申请执行人王世宝与被执行人丹东市振安区五龙背镇彦波废品收购站劳动争议纠纷执行一案，被执行人已经自动向申请执行人赔偿了经济损失87443.5元，并负担了执行费1212元，丹东市振安区劳动人事争议仲裁委员会作出的丹安劳人仲字（2017）29号仲裁裁决确定的关于被执行人赔偿申请执行人经济损失87443.5元的内容现已全部执行完毕，本案执行结案。
执行长 孙 晶
执行员 马会颖
执行员 徐勇超
二〇一七年十一月二十日
书记员 姜晓倩
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍商初字第768号
原告：董文勇。
委托代理人：赵一平。
被告：王伟潮。
委托代理人：商树祥。
原告董文勇为与被告王伟潮民间借贷纠纷一案，于2010年5月19日起诉来院。本院于当日立案受理后，依法由审判员陈伟独任审判，于2010年6月23日公开开庭进行了审理。原告董文勇的委托代理人赵一平和被告王伟潮的委托代理人商树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董文勇诉称，原被告系朋友关系，被告于2009年11月19日向原告借款人民币366，000元，承诺于2010年2月28日归还，并向原告出具借条一份。但到期后，被告分文未还。故起诉要求被告立即归还借款人民币366，000元，并支付至归还日止的逾期利息（按银行同期贷款利率计算）。
被告王伟潮辩称，原被告并非朋友关系，也不认识，被告从未向原告借款，更未收到原告现金366，000元，且借条上的“王伟朝”的“朝”字与被告的“潮”字不同。故原告起诉与事实不符，请求法院驳回原告诉讼请求。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了2009年11月29日被告出具给原告的借条一份，证明被告向原告借款366，000元，承诺到2010年2月28日归还，原告将现金366，000元直接交付给被告，后被告当场出具该借直升机起落扇形区。被告质证认为借条系被告所写，但钱没有收到过。
对于原告提供的证据，本院认证认为，被告承认借条系其所写，虽否认收到借条上的款项，但并没有提供证据予以反驳，且根据一般交易习惯借条即为款项交付的依据，被告作为完全民事行为能力人应当清楚出具借条的法律后果，故该借条对本案有证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：2009年11月19日被告向原告出具借条一份，载明“今向董文勇借人民币现金366000元，于2010年2月28日归还。”但到期后，被告分文未还，故引起纠纷。
本院认为，原告与被告王伟潮的借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。原告向被告出借366，000元后，被告理应按约归还，故原告要求被告归还借款及利息的理由正当，本院予以支持。被告辩称没有收到上述款项，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告王伟潮应归还给原告董文勇借款人民币366，000元及该款自2010年3月1日起至判决确定给付之日止按银行同类贷款利率计算的逾期利息。款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告王伟潮未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，790元，减半收取3，395元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6，790元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］
审判员 陈伟
二〇一〇年七月七日
书记员 易青
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）枣营民一初字第366号
原告孔某。
被告曹某。
本院在审理原告孔某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告孔某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
裁定原告孔某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 安章红
二〇一三年十月二十八日
书记员 王虹凯
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁01行初311号
原告亓树卫，男，1972年9月16日出生，汉族，住山东省临沂市。
被告山东省人民政府，住所地济南市。
法定代表人龚正，省长。
委托代理人张凡，山东省人民政府工作人员。
委托代理人徐杰，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
原告亓树卫不服被告山东省人民政府（以下简称省政府）作出的政府信息公开告知书，向本院提起行政诉讼。本院于2016年5月11日立案后，依法向被告省政府送达起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告亓树卫，被告省政府的委托代理人张凡、徐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告省政府于2016年5月5日作出〔2016〕第115号《政府信息公开告知书》（以下简称115号告知书），主要内容为：经省政府法制办公室协助调查，您申请的内容需要汇总加工，根据《山东省政府信息公开办法》第十条第二款“行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或者重新制作政府信息，以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务”的规定，本机关不承担汇总、加工职责，故无法为您提供。
原告亓树卫诉称，原告向被告提交信息公开申请一份，要求公开郭树清省长在2015年5月1日至2016年4月1日期间作为行政机关负责人出庭应诉情况。2016年5月6日，原告收到被告的告知书，称：无法提供。被告是原告信息公开内容的制作保存机构，被告的行为违反《政府信息公开条例》第五条、《山东省政府信息公开办法》第三条、第八条等相关规定。请求：确认被告作出115号告知书违法；责令被告重新作出答复；诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了如下证据：1、115号告知书复印件1份；2、原告的身份证复印件1份。
被告省政府辩称，省政府作出的115号告知书程序合法，认定事实清楚、证据确凿、内容适当，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告省政府向本院提交的证据、依据如下：1、政府信息公开申请表及EMS快递单；2、《政府信息公开申请延期答复告知书》（〔2016〕延第020号）及EMS快递单；3、115号告知书及EMS快递单；4、《关于政府信息公开申请协助调查的函》（〔2016〕调第049号）；5、《关于〔2016〕调第049号相关情况的函》；被告以上述证据证明作出涉案告知书程序合法，认定事实清楚。法律依据：《山东省政府信息公开办法》第十条第二款。
经庭审质证，原告对被告提交的证据1至证据5的真实性没有异议，对证据3、证据5的合法性不予认可。
被告对原告提交的证据无异议。
经审查，本院对原、被告提交的证据认证如下：双方提交的证据均具有真实性，证据形式和来源合法，与待证事实有关联，本院予以采信。
经审理查明，原告于2016年4月7日通过信函向被告提出政府信息公开申请，申请的信息内容描述为：郭树清省长在2015年5月1日至2016年4月1日期间作为行政机关负责人出庭应诉情况。被告于2016年4月8日收到原告的申请，于4月12日向省政府法制办发出《关于政府信息公开申请协助调查的函》，于4月28日作出《政府信息公开申请延期答复告知书》并邮寄送达原告。省政府法制办于4月29日作出《关于〔2016〕调第049号相关情况的函》。被告于5月5日作出115号告知书并邮寄送达原告。原告不服115号告知书，诉至本院。
本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的。”本案中，原告申请公开的信息内容为：郭树清省长在2015年5月1日至2016年4月1日期间作为行政机关负责人出庭应诉情况。从原告申请的信息内容看，明显系要求被告对其负责人一段时间内的出庭应诉情况进行汇总加工。根据上述规定，被告作出115号告知书拒绝原告政府信息公开申请的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告的起诉应依法驳回。
依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告亓树卫起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李国才
代理审判员 王 珂
人民陪审员 杜宪芳
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 敏
湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第89号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人唐福海，男，1975年12月9日出生于湖南省古丈县，苗族，初中文化，无业，住古丈县罗依溪镇打兰坳。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年8月15日被古丈县公安局刑事拘留，同年8月27日被古丈县公安局决定对其监视居住。同年12月19日被本院决定取保候审。现在家。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人唐福海犯贩卖毒品罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉，被告人唐福海到庭参加诉讼。现已审理终结。
古丈县人民检察院指控称：
1、2014年三四月的一天白天，吸毒人员向仕标（绰号“三把货”）打电话给被告人唐福海要求购买冰毒，二人约定在古丈县罗依溪镇栖凤大道路边交易。后向仕标在栖凤大道路边向唐福海购买了100元约0.1克的冰毒用于自己吸食。
2、2014年6月上旬的一天中午，吸毒人员张春波打电话给被告人唐福海要求购买冰毒，二人约定在古丈县罗依溪镇水厂的路边交易。后张春波在该处向唐福海购买了200元约0.2克的冰毒用于自己吸食。
3、2014年6月上旬的一天晚上，吸毒人员李近峰（绰号“包谷子”）打电话给被告人唐福海要求购买冰毒，唐福海此时正将其面的车停在古丈县罗依溪镇栖凤大道路边睡觉，便将自己的位置告诉了李近峰。后李近峰在该处向唐福海购买了100元约0.1克的冰毒用于自己吸食。
4、2014年5月31日至7月30日期间，吸毒人员瞿文明（绰号“矮子”）经常打电话给被告人唐福海要求购买冰毒。二人约在古丈县罗依溪镇栖凤大道、进罗依溪的老公路等地进行交易，唐福海给瞿文明贩卖冰毒约14次，每次交易100元约0.1克冰毒。瞿文明购买的冰毒均用于自己吸食。
上述事实，被告人唐福海在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、被告人唐福海的户籍证明、古丈县公安局收缴物品清单、鉴定意见通知书、唐福海的电话通话详单、唐福海指认毒品照片、古丈县人民医院诊断证明等书证，湘西州公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，证人张春波、向仕标、李近峰、瞿文明的证言及四人对唐福海的辩认笔录，唐福海的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐福海违反国家对毒品的管理制度，贩卖冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。古丈县人民检察院指控被告人唐福海犯贩卖毒品罪罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究被告人唐福海的刑事责任。被告人唐福海向多人并多次进行贩卖，应当认定为情节严重。被告人唐福海自己吸食毒品，具有以贩养吸的情节，可以酌情从轻处罚。被告人唐福海归案后如实供述犯罪事实，在庭审过程中当庭认罪，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。综上，根据被告人唐福海的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人唐福海适用从轻处罚。公诉机关建议对被告人唐福海在有期徒刑三年至五年之间量刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条、《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，判决如下：
被告人唐福海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月二十七日起至二0一八年三月十四止），并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈劲兵
审 判 员 向瑞欣
人民陪审员 石青松
二〇一五年三月十六日
书 记 员 彭 莎
附：本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
……
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
……
《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》
毒品案件的罪名确定和数量认定问题
……
对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理；
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第89号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人陈某甲，出租摩托车司机，住古田县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月26日经古田县公安局刑事拘留，同年3月6日经古田县人民检察院决定不批准逮捕，同日由古田县公安局决定取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公诉刑诉（2014）1007号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员余延冠出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2014年2月16日21时许，被告人陈某甲驾驶出租摩托车在古田县城东街道华港大厦楼下等候载客，尔后搭载吴某前往古田县城西街道新华苑小区，当车行至古田县城西街道民主路与河东路交叉路口时，双方因车费发生争执，后被告人陈某甲从摩托车上取一铁棍殴打吴某左手臂致其左尺骨鹰嘴骨折、断端累及关节面。经古田县公安局法医学鉴定，被告人吴某的损伤为轻伤一级。案发后陈某甲父亲陈某乙已代为赔偿吴某医药费等损失共计人民币43000元，并取得被害人谅解。2014年2月26日陈某甲在华港大厦楼下被抓获到案，并扣押作案工具铁棍1根。
另查明，受本院委托，古田县司法局出具社区矫正报告认为，被告人陈某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某陈述，证人郑某、李某证言，扣押清单，古田县公安局法医学临床检验鉴定意见，古田县公安局制作的现场勘查笔录、被告人辨认现场笔录，古田县公安局出具的被告人陈某甲户籍证明、和解协议书，审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲因民事纠纷而持械殴打他人致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲持械伤害他人，可酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可对被告人从轻处罚；被告人陈某甲积极赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人陈某甲有悔罪表现，且被告人符合社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的铁棍1根，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏振惠
二〇一四年四月十八日
书记员 卢珊珊
附注：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第89号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人王哲，男，1986年8月24日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，现住唐山市。2010年9月10日因犯非法拘禁罪被古冶区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年3月24日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局古冶区分局监视居住于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以古冶区院公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人王哲犯故意伤害罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨出庭支持公诉，被告人王哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月12日21时许，被告人王哲、赵振华（已判）和贾某某在古冶玺悦歌厅唱歌时，贾某某前夫宋某某找到贾某某，对其到歌厅唱歌不满意，随后赵振华、王哲和宋某某发生口角，赵振华、王哲在玺悦歌厅外用拳脚将宋某某打伤，经法医鉴定，宋某某伤情为轻伤。
上述事实，被告人王哲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、行政转刑事审批表；到案说明；证人贾某某、孟某某、黄某某、赵某某的证言材料；被害人宋某某的陈述材料；同案犯赵振华的供述材料；法医临床鉴定意见书；辨认笔录；告知笔录；告知笔录；其他材料；被告人王哲的供述材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王哲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人王哲的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王哲有自首情节，能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
审 判 员 赵本顺
代理审判员 王景贤
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 蒋晓蕾
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初10296号
申请人：李万红，女，1972年2月25日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：顾建明，上海巨明律师事务所律师。
被申请人：上海心茗金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：于剑，总经理。
被申请人：中新房东方控股有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：葛峰，总经理。
申请人李万红与被申请人上海心茗金融信息服务有限公司、中新房东方控股有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李万红于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海心茗金融信息服务有限公司、中新房东方控股有限公司的银行存款105,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人李万红的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人上海心茗金融信息服务有限公司、中新房东方控股有限公司的银行存款105,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费1,045元，由申请人李万红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一七年五月二十五日
书记员 陆艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初10296号申请人：李万红，女，1972年2月25日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：顾建明，上海巨明律师事务所律师。被申请人：上海心茗金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：于剑，总经理。被申请人：中新房东方控股有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：葛峰，总经理。申请人李万红与被申请人上海心茗金融信息服务有限公司、中新房东方控股有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李万红于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海心茗金融信息服务有限公司、中新房东方控股有限公司的银行存款105,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人李万红的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海心茗金融信息服务有限公司、中新房东方控股有限公司的银行存款105,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,045元，由申请人李万红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一七年五月二十五日书记员  陆艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1849号
原告苏祖旺，男，1985年6月6日生。
原告张丽，女，1984年7月22日生。
原告苏传成，男，2008年12月19日生。
委托代理人朱建华，河南冠南律师事务所律师。
被告周进，男，1984年1月1日生。
被告张成霞，女，1970年12月25日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人保财险）。
法定代表人殷萍，该公司总经理。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
原告苏祖旺、张丽、苏传成诉被告周进、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月10日14时许，被告周进驾驶自己的豫Ｓ846**小型普通客车沿上天梯百米大道由东向西行驶至土城街路口时，与原告苏祖旺驾驶的摩托车相撞，造成三原告受伤的交通事故。事故发生后，三原告被送往信阳市第四人民医院住院治疗，苏花去医疗费14108.33元。被告在支付了9000元后未再进行任何赔偿。现依据交警部门对此次事故作出的责任认定，被告应负此次事故的主要责任。故原告请求依法判决被告赔偿各项损失33362.63元。
被告周进辩称：1、事故车辆在被告人保财险处购买有交强险及商业险，应当由被告人保财险在保险责任限额内全额理赔。
被告人保财险辩称：1、医疗费部分应当扣除15%的非医保用药，超出交强险部分三原告自行承担30%。2、诉讼费不承担。3、误工费、护理费等部分赔偿请求不合理。
经审理查明：2013年2月10日14时许，被告周进驾驶自己的豫Ｓ846**小型普通客车沿上天梯百米大道由东向西行驶至土城街路口时，与原告苏祖旺驾驶的摩托车相撞，造成三原告受伤的交通事故。事故发生后，三原告被送往信阳市第四人民医院住院治疗。苏祖旺住院41天，出院医嘱全休3个月，苏传成组员2天，三原告共花去医疗费14108.33元。期间被告垫付了9000元医疗费。本次事故由交警部门作出的责任认定，被告应负此次事故的主要责任，原告苏祖旺负次要责任，张丽、苏传成无责任。
另查明，事故车辆在被告人保财险处购买有交强险及200000元的商业三责险，原告苏祖旺、张丽受伤前为平桥区五九珍珠岩厂工人，结合其提供的受伤前三个月的平均工资情况，本院计算其二人误工及护理期间的工资标准为3000元一个月。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶所有的机动车与原告所骑的摩托车车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，交警部门对该事故的责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以认可。原告据此要求被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告的损失根据《中华人民共和国侵权责任法》可计算如下：1、医疗费14108.33元；2、护理费4100元（100元／天×41天）；3、住院伙食补助费及营养费为元2150（43天×30元／天＋43天×20元／天）；5、误工费13100元（100元天×131天）；5、交通费500元；6、后续治疗费6000元（取出内固定物）；以上损失共计39958.33元.本院依据双方在本起事故中各自应负的责任划分原、被告承担事故赔偿责任的比例为3：7。因被告周进在本起事故中负主要责任，故原告的损失应当由被告人保财险在交强险赔偿限额内承担27600元，超出交强险部分由被告人保财险在商业险范围内承担70%即8650.83元，原告自行负担其损失的30%即3707.5元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告的损失应当由被告人保财险在交强险赔偿限额内承担27600元，超出交强险部分由被告人保财险在商业险范围内承担70%即8650.83元，原告自行负担其损失的30%即3707.5元。（被告周进已垫付的9000元应当从上述赔偿款中扣除后返还其本人）。
上述各项判决所确定的给付款项，限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由被告周进承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 陈 昊
审判员 邹存琴
审判员 潘 涛
二〇一三年十一月二十六日
书记员 王辉平
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0781执283号
申请执行人：杨光菊，女，1951年12月18日出生，回族，退休职工，住湖南省津市市。
委托诉讼代理人：唐纯浩（系杨光菊之夫），住湖南省津市市。
被执行人：石北村，男，1965年8月23日出生，汉族，住湖南省津市市。
被执行人：肖灭资，女，1966年9月9日出生，汉族，住湖南省津市市。
本院在执行杨光菊与石北村、肖灭资民间借贷纠纷一案中，杨光菊申请执行的债权为借款本金6万元、利息0.6万元和2016年6月16日之后的借款利息（依照约定月利率2%计算至偿清全部借款本息止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息及垫付的诉讼费用。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产并已依法将被执行人石北村、肖灭资纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。经过财产调查发现：肖灭资有养老金，本院已经另案按月部分冻结；石北村名下的一处房屋已被其他法院查封，本院已另案轮候查封；石北村在临澧窝堂山钼业有限公司处享有股权，本院已经另案冻结石北村在临澧窝堂山钼业有限公司处享有的全部股权，但申请执行人未申请对石北村在临澧窝堂山钼业有限公司处享有的股权进行评估拍卖。经过财产调查未发现被执行人石北村、肖灭资有可供执行的其他财产。杨光菊尚未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周业平
审判员 熊 英
审判员 雷光清
二〇一八年三月二十一日
书记员 徐雲楷
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0117刑初451号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人刘光辉，男，1983年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省太和县。因本案于2017年9月30日被取保候审，同年11月13日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
公诉机关以宁溧检诉刑诉[2017]436号起诉书指控被告人刘光辉犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年9月26日0时许，被告人刘光辉持C1驾驶证酒后驾驶牌号为皖Ｋ×××××小型轿车，沿宁杭高速公路由南向北行驶至南京收费站附近时被公安民警当场查获。经鉴定，被告人刘光辉案发时血液内乙醇含量为101.2mg/100ml。被告人刘光辉到案后对上述事实供认不讳。
公诉机关认为，被告人刘光辉具有坦白情节，可以依法从轻处罚；在高速公路上酒后驾驶，可以酌情从重处罚。公诉机关建议，以危险驾驶罪判处被告人刘光辉拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人刘光辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘光辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘光辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2017年12月12日止；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林
二〇一七年十一月二十日
书记员 冯新
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第441号
罪犯彭金军。现押湖南省津市监狱七监区服刑。
岳阳市中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）岳中刑一初字第47号刑事判决，以被告人彭金军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2011年1月19日经本院裁定减刑一年二个月，服刑期至2015年5月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭金军在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中5次评为月劳动积极分子。2012年三季度至2013年二季度罪犯个体改造质量评估等次为B等。考核截至2013年12月底止，共获奖励：记大功一个，小功一个，表扬一个，余奖励分0.5分。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭金军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭金军在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭金军减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二0一四年二月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一四年一月十六日
书记员 高 芳
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1002民初1360号
原告:江西亿豪建材有限公司。
法定代表人：白建辉，总经理。
被告：中湾建设集团有限公司
法定代表人：陆娟，总经理。
本院于2017年4月24日依法受理了原告江西亿豪建材有限公司与被告中湾建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。该案在审理过程中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西亿豪建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西亿豪建材有限公司撤回起诉。
案件受理费364元，由原告江西亿豪建材有限公司负担。
审判员 刘志峰
二〇一七年六月二十日
书记员 艾思思
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第595号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人杨某，系深圳博润财务有限公司员工，户籍地深圳市福田区，住深圳市罗湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月14日被深圳巿公安局刑事拘留，当月21日被深圳市公安局取保候审，次月25日被深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。
辩护人胡玄欣，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）620号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员李淑颖出庭支持公诉；被告人杨某及其辩护人胡玄欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月13日，被告人杨某酒后驾驶粤B×××××号牌小汽车，行驶至深圳市福田区红荔路香蜜南二街路口路段时，被设卡查车的民警查获。经呼气式酒精检测，被告人杨某的检测结果为84mg／100ml，经鉴定，被告人杨某的血液中检出乙醇，含量为92.6mg／100ml。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人杨某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应依法以危险驾驶罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。同时，建议对被告人杨某判处一个月至三个月拘役，并处罚金。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
公诉机关指控被告人杨某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述所犯罪行，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗晓辉
二〇一五年四月二日
书记员 刘文婷
蔡洁伟
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂利川民初字第00945号
原告毛某，农民。
被告杨某，农民。
原告毛某诉被告杨某离婚纠纷一案。本院于2014年4月10日立案受理后，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告毛某申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告毛某承担。
审判员 汤永靖
二〇一四年五月三十日
书记员 王 毅
大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第00167号
原告王某某，男，1988年11月22日出生，汉族，农民。
被告朱某某，女，1989年6月9日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告王某某承担。
审判员 朱建莉
二〇一四年二月十七日
书记员 马 波
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）七执字第2-1号
申请执行人甘肃星利达房地产开发有限公司。
法定代表人李宗书。
被执行人兰州商通工业锅炉制造有限公司。
法定代表人赵得国。
申请执行人甘肃星利达房地产开发有限公司与被执行人兰州商通工业锅炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2013）七民初字第80001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人兰州商通工业锅炉制造有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃星利达房地产开发有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，申请执行人甘肃星利达房地产开发有限公司应向被执行人兰州商通工业锅炉制造有限公司退还大鳞片式炉排3副，但申请执行人甘肃星利达房地产开发有限公司至今未履行，本案被执行人兰州商通工业锅炉制造有限公司已申请强制执行，本案需要等待另一执行案件结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）七执字第2号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 强
执行员 梁国华
执行员 魏林海
二〇一五年九月十七日
书记员 朱元敏
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑二初字第269号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈某某，女，成年。因涉嫌犯非法行医罪于2015年2月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，2015年3月3日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
辩护人朱某某，曾用名朱辉煌，男，1963年11月8日出生于湖北省天门市，汉族，大学，无业，户籍所在地湖北省天门市岳口镇解放大道***号，系被告人陈某某的丈夫。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）359号起诉书指控被告人陈某某犯非法行医罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人陈某�及其辩护人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2011年开始，被告人陈某某在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》的情况下，在澄海区莲下镇莲东路上村路段开设诊所进行非法医疗活动。2011年12月9日、2014年4月24日分别被汕头市澄海区卫生和计划生育局二次行政处罚后，被告人陈某某仍继续开设诊所进行非法医疗。2015年2月3日下午，被告人陈某某在其诊所被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有证人蔡某某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，汕头市澄海区卫生行政处罚决定书，湖南省卫生和计划生育委员会出具的的关于协查陈某某证书真实性的复函，户籍证明及其他书证等证据证实。上述证据经当庭举证�认证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应追究其刑事责任。被告人陈某某案发后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某的辩护人提出由于被告人陈某某在整个行医过程中没有侵犯就诊人的身体健康和生命安全，在被公安机关抓获前就停止非法诊疗活动，铺面已进行转租，且被告人认罪态度好，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，经查理由成立，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法行医罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年7月2日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王馥芬
二〇一五年六月十二日
书记员 赖 俊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅�为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的”未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的”情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初1282号
原告：张贵山，男，汉族，1983年10月3日生，住莱芜市莱城区。
被告：莱芜华贸盛达汽车销售服务有�公司。住所地：莱芜市莱城工业区。
法定代表人：张永林。
原告张贵山与被告莱芜华贸盛达汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贵山到庭参加诉讼。被告莱芜华贸盛达汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张贵山向本院提出诉讼请求：判令被告返还押金3000.00元整。事实和理由：2014年9月原告从被告处购得雪佛兰赛欧轿车一辆，并办理了18个月的贷款业务，双方约定原告缴纳叁仟元作为还款期间原告必须从被告处购买商业车险的续保押金，在还清贷款后一并退还原告押金叁仟元。原告于2016年3月还清贷款后，多次去索取押金，被告拒不返还。
被告莱芜华贸盛达汽车销售服务有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告未到庭质证。经审查，原告提供的二份证据：押金收据、机动车登记证书能够反映案件真实情况，与佐证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月，原告从被告处购买雪佛兰赛欧轿车一辆。被告为原告办理了为期18个月的购车贷款，并于2014年9月10日收取原告续保押金3000.00元。被告与原告约定，原告还清购车贷款后即向原告返还上述3000.00元押金。原告于2016年3月还清了购车贷款。但经原告催要，被告未返还押�。
本院认为：被告在原告还清购车贷款后，不按约定向原告返还续保押金，构成违约，原告要求被告返还押金3000.00元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告莱芜华贸盛达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内，返还给原告张贵山押金3000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告莱芜华贸盛达汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 李海运
审 判 员 张 雷
人民陪审员 张吉平
二〇一七年十月十七日
书 记 员 房 瑞
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权�为、无因管理、不当得利及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第166号
原告金华唯一不锈钢带有限公司破产管理人。
负责人傅坚政。
委托代理人吴罕超。
被告中国农业银行金华市金东支行。
负责人虞浩然。
委托代理人程宏。
原告金华唯一不锈钢带有限公司破产管理人诉被告中国农业银行金华市金东支行租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法由审判员陆海碧适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告金华唯一不锈钢带有限公司破产管理人的委托代理人吴罕超、被告中国农业银行金华市金东支行的委托代理人程宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金华唯一不锈钢带有限公司破产管理人诉称，2006年5月8日，金华唯一不锈钢带有限公司与被告签订了一份《房屋租赁合同》，约定被告租用金华唯一不锈钢带有限公司办公楼一楼用房五间及四楼四间房产，租期10年，租金每年15万元。之后，双方又就租赁事宜签订了二份补充协议。2009年5月，金华唯一不锈钢带有限公司因严重资不抵债，申请破产清算，法院于同年5月31日受理了破产申请，并指定原告为管理人。2011年1月21日，出租房产经公开拍卖成交。后经金华纵横联合会计师事务所审计，截止2011年1月21日，被告尚欠租金77567元。为此，原告起诉，要求被告支付房屋租金77567元及逾期付款利息14866.40元。并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法院提供的证据有：1、（2009）金东商破字第2号民事裁定书一份，证明金华唯一不锈钢带有限公司因严重资不抵债，申请破产清算，法院于同年5月31日受理了破产申请，并指定原告为管理人的事实。2、房屋租赁合同一份、补充协议二份，证明被告租用金华唯一不锈钢带有限公司的房屋及约定的权利义务。3、审计报告（补充），证明至2011年1月21日，扣除被告的垫付款等，被告尚应支付金华唯一不锈钢带有限公司租金77567元的事实。
被告中国农业银行金华市金东支行辩称，截止2011年1月21日，欠金华唯一不锈钢带有限公司房屋租金77567元没有异议。但双方一直有经济往来，原告在租金审计结果出来后，并未向被告主张过，所以不应计算利息。另外，金华唯一不锈钢带有限公司欠我行很多贷款未还，要求予以抵扣。
被告未向法院提供证据。
对原告提供的证据，经质证，被告对证据1、2、3均无异议，经本院审核，予以确认。
根据予以确认的证据及双方当庭陈述，本院查明事实如下：2006年5月8日，金华唯一不锈钢带有限公司（甲方）与被告（乙方）签订了一份《房屋租赁合同》，约定被告租用金华唯一不锈钢带有限公司办公楼一楼用房五间及四楼四间房产，租期10年，租金每年15万元。一年一付，于每年7月付支付。2007年9月12日，甲乙双方签订一份《房屋租赁补充协议》，对租期、租金及出租的土地证编号、房产证编号、房产位置作了明确约定。2009年元月7日，因甲方资金紧张，无力按期支付电费，造成停止供电。需另行架设接入供电线路。经甲乙双方协商一致，又订立《房屋租赁补充协议》一份，约定另行架设接入的电路费用各半承担，如甲方无力支付，先由乙方代付，再从租赁费中抵扣。双方在另行接入的电路总表下实行一户一表，甲方按月向乙方结算电费。如甲方无力支付，乙方有权从房屋租赁费中抵扣。2009年5月，金华唯一不锈钢带有限公司因严重资不抵债，申请破产清算，法院于同年5月31日受理了破产申请，并指定浙江一剑律师事务所为管理人。2011年1月21日，出租房产经公开拍卖成交。因甲乙双方存在其他债权债务，双方对乙方尚欠的租金金额及抵扣金额未达成一致意见。经法院委托，金华纵横联合会计师事务所于2013年7月3日作出金华纵横专审字（2013）第065号审计报告，该审计报告是对金华纵横专审字（2011）第001号审计报告的补充，该审计报告第三项金华唯一不锈钢带有限公司与金东农行房租费结算情况：截止2011年1月21日（拍卖日），金华唯一不锈钢带有限公司实际应收金东农行金额77567元。另查明，2013年7月3日房租审计结果出来后，被告未收到该审计报告。起诉前，原告也未向被告催取过。
本院认为，被告拖欠金华唯一不锈钢带有限公司房租77567元事实清楚，证据充分。对该事实被告亦无异议。故对原告要求被告支付租金的请求，本院予以支持。但对原告要求被告支付逾期付款利息14866.40元的请求，因被告代金华唯一不锈钢带有限公司垫付了部分款项，双方一直未结算，对所欠租金的金额并不明确。且在租金审计结果出来后，原告未通知被告，也未主张过。故本院确定从原告起诉之日（2014年1月17日）起按银行同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百零九条的规定，判决如下：
由被告中国农业银行金华市金东支行于本判决生效后十日内支付原告金华唯一不锈钢带有限公司破产管理人房屋租金77567元及利息（按每日万分之二从2014年1月17日计算至本判决确定履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1055元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审判员 陆海碧
二〇一四年二月二十六日
书记员 张雪敏
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0194执175-1号
申请执行人：王辉，住长春净月高新技术产业开发区。
被执行人：娄春林，住长春净月高新结束产业开发区。
被执行人：曹颖，住长春净月高新结束产业开发区。
本院执行的申请执行人王辉与被申请执行人娄春林、曹颖民间借贷纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0194民初42号民事判决书确认：“一、被告娄春林、曹颖自本判决生效之日起十日内偿还原告王辉欠款本金100000元及利息（按中国人民银行同类贷款基准利率，自2016年11月1日起算至给付完毕之日止）；二、驳回原告王辉的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，由被告娄春林、曹颖负担。”该法律文书于2017年5月30日生效，法律文书约定的给付期限到期后，二被执行人未履行剩余款项的给付义务。申请执行人王辉向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日依法立案执行。执行过程中，我院向被执行人曹颖、娄春林邮寄送达了报告财产令、执行通知书，被执行人曹颖、娄春林未向我院申报财产，亦未履行判决书义务，我院已对被执行人曹颖、娄春林限制高消费。经过财产查询,被执行人曹颖、娄春林银行账户无存款、无车辆登记信息、无股票等有价证券信息，有一处房产信息，但该房产被南关法院查封，我院为轮候查封无法启动评估拍卖程序，尚未发现被执行人有其他可供执行财产，现执行到位0元，经过申请人同意我院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）吉0194民初42号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 帅
代理审判员 杨 帆
代理审判员 于海晗
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张 微
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第381号
原告哈尔滨铭阳炉业有限公司，地址哈尔滨市道里区。
法定代表人胡阳，总经理。
委托代理人陈新，法律顾问。
被告长春京诚机器设备有限公司，地址长春市双阳区。
法定代表人韩冰，该公司董事长。
委托代理人阚黎明，该公司部长。
本院在审理原告哈尔滨铭阳炉业有限公司诉被告长春京诚机器设备有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告哈尔滨铭阳炉业有限公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4300元，退回2150元后由原告负担。
审 判 长 崔澜馨
人民陪审员 程庆福
人民陪审员 郭金峰
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张志宝
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第381号
原告李湖广，男。
被告蒋海鹰，男。
本院在审理原告李湖广诉被告蒋海鹰民间借贷纠纷一案中，原告李湖广以被告蒋海鹰答应在三个月内还款为由，于2015年9月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李湖广申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李湖广撤回起诉。
本案案件受理费500元，因适用简易程序减半收取250元，由原告李湖广负担。
审 判 员 唐清群
二〇一五年九月九日
代理书记员 蒋高伟
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第381号原告哈尔滨铭阳炉业有限公司，地址哈尔滨市道里区。法定代表人胡阳，该公司总经理。委托代理人陈新，该公司法律顾问。被告长春京诚机器设备有限公司，地址长春市双阳区。法定代表人韩冰，该公司董事长。委托代理人阚黎明，该公司部长。本院在审理原告哈尔滨铭阳炉业有限公司诉被告长春京诚机器设备有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告哈尔滨铭阳炉业有限公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4300元，退回2150元后由原告负担。审判长 崔澜馨人民陪审员程庆福人民陪审员郭金峰二〇一五年四月二十二日书记员 张         志         宝
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）越民一初字第1927号
原告任世均。
委托代理人（特别授权代理）金海文。
被告罗江明。
委托代理人（特别授权代理）许永庆。
被告绍兴苏丰纺织品有限公司。
法定代表人马恩东。
委托代理人（特别授权代理）包巨锋。
原告任世均诉被告罗江明、绍兴苏丰纺织品有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2007年7月19日立案受理，由代理审判员陈新辉适用简易程序独任审判，于2007年8月21日公开开庭进行了审理。原告任世均的委托代理人金海文、被告罗江明的委托代理人许永庆、绍兴苏丰纺织品有限公司（以下简称苏丰纺织）的委托代理人包巨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任世均诉称：2006年6月24日，被告苏丰纺织将办公楼内装修工程承包给被告罗江明，嗣后，被告罗江明即组织原告等人为被告进行装修施工。2006年9月3日，原告在做装修工作中用锯子锯木头时，右眼不慎被木屑戳伤，急送医院救治，经住院手术及门诊治疗，共用去医疗费用7000余元。原告之伤已构成八级伤残。现请求法院判令两被告赔偿原告医疗费7027.57元、住院伙食补助费255元、陪护费765元、误工费8100元、伤残补助费44010元、交通费1000元、精神损害赔偿金2000元、鉴定费1200元，共计64357.57元，并互负连带赔偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。
被告罗江明辩称：两被告之间的工程合同在2006年8月份已经结束，9月份被告苏丰纺织跟我说还有一些零星的工作要做，于是我就叫原告去干活。我只是受被告苏丰纺织的委托叫原告，原告受伤造成的损失应该由被告苏丰纺织进行赔偿。
被告绍兴苏丰纺织品有限公司辩称：原告并非在为我公司做装修时受伤，原告与我公司之间没有雇佣关系，原告起诉我公司缺乏事实与法律依据，依法应予以驳回。即使与被告有关，原告对其伤害后果本身也存在相应过错，所以原告也应当承担相应的责任。
原告为证明其所陈述的事实，向本院提交了下列证据：
1、装修工程合同1份，证明被告苏丰纺织将办公楼装修工作承包给被告罗江明的事实。经庭审质证，两被告对证据真实性均没有异议，但认为原告受伤时该合同约定的工程已完工，故原告所受伤害与该合同没有关联性。本院认为，该证据的真实性可以确认。
2、绍兴文理学院附属医院门诊病历1份、浙益眼科中心门诊病历1份、华宇医院的病历1份、医疗费发票1组、证明1份、医嘱单1组，证明原告受伤后的治疗经过及支出的费用。经庭审质证，被告罗江明对上述证据均无异议；被告苏丰纺织对华宇医院、文理学院附属医院的病历及医疗费的真实性无异议，但对浙益眼科的病历及发票有异议，因为上面的名字系“任世军”，并非本案原告，故浙益眼科的病历及发票与本案无关联性。本院认为，浙益眼科病历及医疗费发票上的名字虽是“任世军”，但结合其他证据，且从时间和病情上分析，可以认定该病历及发票上的“任世军”即本案原告任世均，本院对上述证据予以确认。
3、司法鉴定书1份，鉴定费发票1份，证明原告的伤已构成八级伤残；两被告对证据真实性均无异议，本院予以确认。
4、交通费发票1组，证明原告因受伤后所支出的交通费。经庭审质证，两被告认为交通费过高，请求法院依法审核。本院认为，结合原告的治疗过程，其主张的交通费确实过高，本院依法予以核减。
5、原告代理人与被告苏丰纺织法定代理人马恩东的通话录音光盘1份，证明被告苏丰纺织对原告受伤一事是知情的。经庭审质证，被告罗江明对证据无异议；被告苏丰纺织对证据真实性无异议，但认为通话内容并不能证明原告是在为被告苏丰纺织进行装修时受伤。本院认为，该证据的真实性可以确认，结合其他证据，可以证明原告在为被告苏丰纺织办公楼装修时受伤的事实。
被告罗江明未向本院提交证据。
绍兴苏丰纺织品有限公司为反驳原告的主张，向本院提交了以下证据：工资表3份，证明被告苏丰纺织包给被告罗江明工程的施工时间是2006年的6-8月份，当时进行装修施工的雇员中并没有本案的原告。经庭审质证，原告对证据关联性有异议，在装修合同中可以看出工程是包工包料的，由被告苏丰纺织发工资不符合常理；被告罗江明认为原告确实是在为被告苏丰纺织工作时受伤的。本院认为，上述证据不足以否认原告在被告苏丰纺织的办公楼装修工程中工作的事实。
经审理查明，2006年6月24日，被告苏丰纺织将其办公楼装修工程承包给被告罗江明施工，原告任世均受被告罗江明雇佣在该工程中工作。2006年9月3日，原告在用锯子锯木头时，右眼不慎被木屑戳伤，共支出医疗费用7027.57元，经鉴定，原告之伤构成八级伤残。现原告起诉来院，要求两被告赔偿其损失。
本院认为，原告作为被告罗江明的雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告罗江明作为雇主应当承担赔偿责任。由于被告罗江明没有装修资质，被告苏丰纺织作为发包人应当承担连带赔偿责任。因此原告要求两被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费合理部分的请求理由成立，本院予以支持；但原告主张的护理费、误工费、交通费过高，本院不予全额照准。据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告罗江明应赔偿给原告任世均医疗费7027.57元、住院伙食补助费255元、护理费692元、误工费7324元、伤残补助费44010元、交通费400元、精神损害赔偿金2000元、鉴定费1200元，合计62908.57元，该款应于本判决生效之日起十日内付清，被告绍兴苏丰纺织品有限公司对上述赔偿义务承担连带清偿责任；
二、驳回原告任世均的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1409元，按简易程序减半收取704.5元，由被告罗江明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 陈新辉
二〇〇七年十月八日
书 记 员 陆迎龙
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民抗219、220号
抗诉机关：广东省人民检察院。
申诉人〔一审（2015）穗番法民五初字第1315号案原告、一审（2015）穗番法民五初字第1414号案被告、二审上诉人〕：罗卫群，男，1963年4月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被申诉人〔一审（2015）穗番法民五初字第1315号案被告、一审（2015）穗番法民五初字第1414号案原告、二审被上诉人〕：广州旭浩纺织品有限公司。住所地：广东省广州市番禺区钟村街钟二村石仔岗路*号。
法定代表人：邹远明，董事长。
申诉人罗卫群因与被申诉人广州旭浩纺织品有限公司劳动合同纠纷二案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终9786、9787号民事判决，向检察机关申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以粤检民（行）监﹝2017﹞44000000082、44000000341号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
两案指令广东省广州市中级人民法院再审。
。
审 判 长 赵 虹
审 判 员 赖尚斌
审 判 员 王 凯
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 陈 捷
书 记 员 苏惠如
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第04438号
原告：杨某某，女，1970年3月31日出生，汉族，重庆市荣昌县人。
被告：陈某某，男，1970年9月12日出生，汉族，重庆市大足区人。
本院在审理原告杨某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半），由杨某某负担。
审判员 杨正文
二〇一四年五月二十三日
书记员 方 蕾
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法石民初字第229号
原告王某甲，男，。
委托代理人马吉兵，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告邓某，男，。
委托代理人孙兵文，是广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人彭亚，是广东环球经纬律师事务所实习律师。
被告王某乙，女，。
本院在审理原告王某甲被告邓某、王某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（5）项的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
本案诉讼费3594元，由原告王某甲负担。
审判员 符晓波
审判员 吴森明
审判员 张敬鹏
二〇一四年三月十九日
书记员 廖丽娟
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第00836号
原告郑某某，男，汉族，农民。
委托代理人汪小军，山阳县148法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，汉族，农民。
原告郑某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法由审判员王明适用简易程序进行了审理。本案定于2015年11月3日上午9时在本院照川人民法庭公开开庭进行审理，原告郑某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。
审判员 王明
二〇一五年十一月三日
书记员 曹雯
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0422执271号
申请执行人：张文明。
被执行人：石国华。
本院在执行申请执行人张文明与被执行人石国华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋 辉
审判员 张北松
审判员 鞠家杰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王宪辉
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0422执271号申请执行人：张文明。被执行人：石国华。本院在执行申请执行人张文明与被执行人石国华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 鞠家杰二〇一七年十一月二十七日书记员 王宪辉
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叙永执字第90号
申请执行人马朝群，女，生于1977年7月5日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人左伟，男，生于1984年2月26日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人丁万力，男，生于1986年5月22日，汉族，泸州市纳溪区人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）叙永民初字第3154号民事判决书受理了马朝群申请执行左伟、丁万力民间借贷纠纷一案。申请执行金额为本金30000元及利息、垫交的案件受理费550元，同时被执行人左伟、丁万力还应承担本案的执行费。
执行中，申请执行人马朝群与被执行人左伟、丁万力就本案的债权债务清偿事宜自愿协商达成了执行和解协议，即被执行人左伟、丁万力所欠申请执行人马朝群之债目前核定为33000元，由被执行人丁万力当场支付申请执行人马朝群3000元，余款30000元由被执行人丁万力从2014年6月起，在每月的14日向申请执行人马朝群偿还2500元，直至清偿之日，双方了结本案。现申请执行人马朝群已向本院提交意见书同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，双方当事人自愿协商达成执行和解协议并申请执行人马朝群书面同意终结本案的本次执行程序，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，如被执行人左伟、丁万力未按和解协议的内容履行义务，申请执行人马朝群在发现被执行人左伟、丁万力确切的可供执行的财产线索后，可凭此执行裁定书依法向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）叙永民初字第3154号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王开亮
审 判 员 雷明江
代理审判员 杨明康
二〇一四年六月十一日
书 记 员 罗永成
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执恢107、109号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行，住所地广东省广州市黄埔区丰乐北路138号，组织机构代码19050485-8。
法定代表人：黄耀德，系该行行长
被执行人：广州雄志科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北197号新达城广场北塔9C03、9C05室，组织机构代码72191888-2。
法定代表人：李雄
被执行人：李雄，男，1969年4月22日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，
被执行人：邹迎春，女，1974年12月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，
被执行人：广州安答供应链有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路191号B塔4625号，组织机构代码57604811-1。
法定代表人：刘艳微。
被执行人：刘艳微，女，1984年9月1日出生，汉族，住广东省从化市，
被执行人：广东旗帜投资有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路191号B塔3815，组织机构代码23316335-3。
法定代表人：李雄。
关于广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行申请执行广州雄志科技有限公司、李雄、邹迎春、广州安答供应链有限公司、刘艳微及广东旗帜投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作的（2014）穗黄法民二初字第106、108号《民事调解书》已经发生法律效力。依据上述生效调解书，被告需承担以下义务：一、第一被告广州雄志科技有限公司应偿还原告广州农村商业银行黄埔支行借款及其产生的利息、罚息；二、第二被告李雄、第三被告邹迎春、第四被告广州安答供应链有限公司、第五被告刘艳微、第六被告广东旗帜投资有限公司对第一被告广州雄志科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。由于义务人广州雄志科技有限公司等六人未自觉履行上述判决书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行向本院申请强制执行，现本院已于2017年4月27日以（2017）粤0112执恢107、109号案立案执行。
执行期间，本院于2017年5月9日向被执行人广州雄志科技有限公司等六人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人邹迎春名下位于广州市从化区温泉镇明月山溪大道诗书街50号的房产一套，以及刘艳微名下位于广州市从化区温泉镇明月山溪大道诗书街52号的房产，其中诗书街50号的房产2017年9月25日以2492910元的最高价成交，诗书街52号2017年10月18日以2724328元的最高价成交。本院亦轮候查封被执行人邹迎春名下位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园16栋3002房的房产一套，因该套房产轮候查封，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人广州雄志科技有限公司等六人有其他可供执行的财产。
本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执恢107、109号两案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘学洁
审判员 刘 鑫
二〇一七年××月××日
书记员 张壹贺
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初7660号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人：韩勇。
委托诉讼代理人：徐美芬，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。
被告：龙远方，�，汉族，1989年5月2日出生，住云南省昭通市永善县。
原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告龙远方融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。
先锋太盟融资租赁有限公司诉称，2015年10月30日，原、被告双方在昆明市盘龙区东三环锦大车市A栋4-D-19签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定被告向原告融资租赁“长安悦翔”牌汽车一辆。原告向被告提供融资款41580元，被告分36期，每期按1475.83元向原告支付租金。被告以所租车辆提供担保，并于2015年11月6日办理抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，但被告却没有按合同约定按期支付租金，被告仅支付了前面的14期后便不再支付剩余租金。原告多方催讨无果。按照合同约定，如被告未按期归还租金，原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金，�求赔偿违约金以及原告为保护和追索上述费用支付的律师费、差旅费等费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告立即一次性支付所欠原告租金32468.26元及违约金6493.65元；2、判令被告支付原告为追讨上述费用支付的律师费2500元；3、确认原告对抵押车辆享有拍卖、变卖价款的优先受偿权；4、本案诉讼费、公告费、邮寄费由被告承担。
本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利�，该条款无效。”第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”本案中，原告与被告签订的合同为原告提供的格式合同，关于本案诉讼管辖的条款，原告未对该条款予以明确提示、提醒及说明；同时，被告住所地为云南省昭通市永善县xx号，如在本院应诉，势必会加重被告的诉讼负担。因此，原告提供的格式合同中关于选择管辖法院的格式条款不应发生法律效力。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的一般诉讼管辖原则，即“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案被告住所地法院为云南省昭通市永善县人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本�移送云南省昭通市永善县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 林 蔚 盈
审 判 员 杨 勇
人民陪审员 陈 欣
二〇一七年十二月四日
书 记 员 纪元淳然
辽宁省兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴红民初字第00783号
原告：侯某艳，女。
被告：刘某，男。
委托代理人王某妍，兴城市永宁法律服务所法律工作者。
原告侯某艳诉被告刘某离婚纠纷一案，2015年4月9日本院受理本案，依法由审判员田元元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某艳、被告刘某及其委托代理人王慧研均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告在2003年秋天经人介绍认识，并于2004年11月举行婚礼。开始以夫妻名义共同生活，因为当时未达到法定结婚年龄，而没有登记领取结婚证。2006年8月16日生一男孩刘某华，2006年9月12日补办了结婚登记。我和被告认识时间较短，未能建立真正的夫妻感情，婚后也缺乏必要的沟通，被告对我既不珍惜，也不爱护。经常喝大酒、打麻将，特别是今年春节无端对我实施家庭暴力，把我打得遍体鳞伤、鼻青脸肿，掐我脖子，拿刀威胁。2015年3月27日被告提出与我离婚，并把家里仅有的7万元存款拿去4万元，鉴于被告的种种行为，原告认为夫妻感情已经破裂，现请求法院判令：原告与被告离婚；儿子刘某华归原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割。
被告辩称：被告不同意离婚，原、被告感情基础很好，虽经人介绍认识，但相互了解时间不短，双方建立深厚感情。在此基础上，双方办理了结婚登记手续，并生育一子，现年11岁。双方经常沟通，无话不谈，被告对原告体贴爱护，被告也不打麻将，不饮酒。原告提到的7万元，是被告父母借给原、被告双方盖房子的钱，都在原告手中，被告没有往回要。因此原告所述不属实，夫妻感情没有破裂，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告二人于2006年9月12日登记结婚，二人育有一子刘某华（2006年8月16日生）。婚初二人感情较好，近年来二人因家庭琐事产生矛盾。原告认为二人已无夫妻感情，故诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、当事人陈述等相关证据载卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为：婚姻关系的存在应以感情为基础，夫妻感情是否破裂是人民法院判决当事人离婚的依据。现原告以夫妻感情不和为由诉至本院，要求与被告离婚，但没有证据证明夫妻感情确已破裂，因此不宜解除原、被告之间的婚姻关系。只要原、被告双方互敬互爱，珍惜夫妻感情，夫妻关系是能重归于好的，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告侯某艳离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 田元元
二〇一五年六月一日
书记员 邵 娜
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0191民初3280号
原告：北京天冕堂商贸有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：窦一琼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘璇、代悦，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：沈阳凯威达电气有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：娄家国。
本院在审理原告北京天冕堂商贸有限公司与被告沈阳凯威达电气有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京天冕堂商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费3,950元，减半收取1,975元，由原告北京天冕堂商贸有限公司承担。
审 判 长 何 海 英
代理审判员 陈 阳
人民陪审员 陈 思 陈
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李爽 本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0191民初3280号原告：北京天冕堂商贸有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：窦一琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘璇、代悦，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳凯威达电气有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：娄家国。本院在审理原告北京天冕堂商贸有限公司与被告沈阳凯威达电气有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京天冕堂商贸有限公司撤回起诉。案件受理费3,950元，减半收取1,975元，由原告北京天冕堂商贸有限公司承担。审 判 长 何         海         英代理审判员 陈                  阳人民陪审员 陈         思         陈二〇一七年十一月二十四日书 记 员 李爽本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0826执异5号
异议人：刘会民，男，1951年7月21日出生，汉族。
申请执行人：李艳丽，女，1977年1月2日出生，汉族。
被执行人：山西飞龙建材集团有限责任公司。
法定代表人：刘会民，董事长。
申请执行人李艳丽与被执行人山西飞龙建材集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2015）绛民初字第573号民事判决书，判决：一、解除原告李艳丽与被告山西飞龙建材集团有限责任公司的劳动关系；二、被告山西飞龙建材集团有限责任公司支付原告李艳丽2012年1月至2015年9月份的生活费人民币52200元；三、被告山西飞龙建材集团有限责任公司支付原告李艳丽经济补偿金12000元；四、被告山西飞龙建材集团有限责任公司按照规定为原告李艳丽足额缴纳养老保险；五、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。判后，被告山西飞龙建材集团有限责任公司不服，上诉于运城市中级人民法院。运城市中级人民法院于2016年12月6日作出（2016）晋08民终1996号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。
2017年1月6日，李艳丽向本院申请执行，本院立案受理后，于2018年3月13日作出（2017）晋0826执31号执行裁定书，裁定:将被执行人山西飞龙建材集团有限责任公司法定代表人刘会民在银行帐户中的存款予以冻结。刘会民向本院提出执行异议申请，请求依法撤销本院（2017）晋0826执31号执行裁定书，并将申请人刘会民的帐户予以解冻。
本案在审查过程中，异议人刘会民于2018年3月29日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人刘会民的撤回异议申请是其真实意思表示，应予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十三条之规定，裁定如下：
准许刘会民撤回执行异议申请。
审判员 张磊& # xB;
审判员 卢炎红
审判员 郗 敏
二〇一八年三月二十九日
书记员 赵 煜 杰
内蒙古自治区四子王旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）四刑初字第48号
公诉机关四子王旗人民检察院。
被告人柴某某，男，1973年7月11日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇，居民身份证号码1526341973********，初中文化，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇。
被告人柴某某因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年2月24日被四子王旗公安局刑事拘留，于2015年3月10日被四子王旗公安局取保候审。
辩护人周兰民，内蒙古草原律师事务所律师。
四子王旗人民检察院以四检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人柴某某犯故意毁坏财物罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四子王旗人民检察院指派检察员李凡出庭支持公诉。被告人柴某某及辩护人周兰民均到庭参加诉讼。现已审理终结。
四子王旗人民检察院指控：2015年2月23日晚10时30分左右，被告人柴某某酒后去四子王旗乌兰花镇西太平庄自然村闻某家串门时发现家里没人，因之前与被害人闻某有过节，就故意将手中还在燃烧的烟头隔墙扔到了被害人闻某家院东面的草垛上，之后被告人柴某某担心火烧起来，就进到院子里查找扔进去的烟头，在发现没有着火后便离开，10分钟之后，草垛被烧着，经被害人闻某拨打119之后，消防队赶到才将火扑灭。这次火灾共造成被害人闻某的5500斤青玉米、3300斤草谷子、120包葵花籽皮被烧毁。经乌兰察布市价格认证中心认证被烧毁财物价值人民币5550元。
针对上述指控的犯罪事实，检察机关提供了如下证据：1、书证：抓获经过、户籍证明；2、证人证言（白和平、柴国强）；3、辩护人陈述及报案材料；4、被告人供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录、现场指认笔录。
检察机关认为：被告人柴某某故意放火烧毁被害人闻某的财物，共造成价值人民币5550元的经济损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人柴某某对犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是：一、被告人的行为社会危害性不大，涉及数额刚达到立案起点；二、被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；三、被告人主观恶意不大，认罪态度较好；四、被告人一贯表现良好，希望法庭予以从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2015年2月23日晚10时30分左右，被告人柴某某酒后去四子王旗乌兰花镇西太平庄自然村闻某家串门时发现家里没人，因之前与被害人闻某有过节，就故意将手中还在燃烧的烟头隔墙扔到了被害人闻某家院东面的草垛上，之后被告人柴某某担心火烧起来，就进到院子里查找扔进去的烟头，在发现没有着火后便离开，10分钟之后，草垛被烧着，经被害人闻某拨打119之后，消防队赶到才将火扑灭。这次火灾共造成被害人闻某的5500斤青玉米、3300斤草谷子、120包葵花籽皮被烧毁。经乌兰察布市价格认证中心认证被烧毁财物价值人民币5550元。被告人柴某某于2015年2月24日在家中被四子王旗公安局抓获。案件移送到我院后，双方当事人达成赔偿协议，由被告人柴某某赔偿被害人闻某28000元，并当庭履行，被害人闻某出具了谅解书。请求法院对被告人从轻或免除处罚。
认定上述事实的证据经庭审举证、质证、认证，被告人没有提出异议的下列证据予以证实：报案材料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，指认现场笔录、照片，指认作案时所穿皮鞋及皮鞋脚印照片，被害人陈述，鉴定意见，被告人户籍证明，证人证言，被告人供述，调解协议，谅解书。
本院认为：被告人柴某某故意放火烧毁被害人闻某的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。辩护人提出的赔偿了被害人损失，得到被害人谅解，予以从轻处罚的辩护意见予以采纳，柴某某具有坦白情节，可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款、第六十七条第三款第一项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人柴某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算满二年止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高桂莲
审 判 员 宝 喜
人民陪审员 王 勇
二〇一五年九月十八日
书 记 员 刘 夏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款第一项：犯罪分子虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻
有悔罪表现
没有再犯危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期五年以下，但是不能少于一年，
第三款：缓刑考验期，从判决确定之起计算。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283民初8347号
原告：梁某，女，1978年11月6日出生，汉族，住平度市。
被告：王某，男，1968年12月17日出生，汉族，住平度市。
原告梁某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。2017年10月10日，原告梁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告梁某撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁某负担。
审判员 陈 雷
二〇一七年十月十七日
书记员 孙国卫
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桓民初字第00419号
原告王某，女，1952年05月17日出生。
委托代理人冯某，系二棚甸子法律服务所法律工作者。
被告董某，男。
本院在审理王某与董某买卖合同纠纷一案中，原告王某于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某要求撤诉，符合法律规定。依照民事诉讼法第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取二十五元，由原告承担。
审判员 ：张炎旭
二〇一四年五月五日
书记员 ： 李 贺
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第332号
原告孟某龙。
委托代理人谢文刚，四川英冠律师事务所律师，特别授权代理。
被告孙某青。
原告孟某龙诉被告孙某青民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王茂黎、人民陪审员喻正权、陶进华组成合议庭，并由审判员王茂黎担任审判长，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告孟某龙的委托代理人谢文刚到庭参加了诉讼，被告孙某青经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某龙诉称，被告于2012年6月20日在成都市温江区家乐福旁向原告借款21万元，后原告于2012年10月份开始催促还款，但是被告一直推拖，不愿承担还款义务。故原告诉请法院判令：1.被告向原告偿还借款210000元并支付利息25087元（暂计算至2014年9月10日）；2.被告支付从起诉之日到实际清偿之日所欠借款的银行同期贷款利率的利息。
被告孙某青在本院指定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年6月20日，被告孙某青向原告孟某龙出具借条一张，载明“今借到孟某龙现金（人民币）21万，贰拾壹万整。借款人：孙某青，2012年6月20日”。原告孟某龙在借条下面写到：“借款地温江区家乐福旁边”。现原告孟某龙以被告孙某青未归还借款为由提起诉讼，要求被告孙某青归还欠款及利息。
上述案件事实，有原告的陈述及原告提交的借条等证据及庭审笔录等在案为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙某青在原告孟某龙处借款210000元，有原告的当庭陈述及《借条》为证，能够证明被告孙某青借款的事实，故原告要求被告归还借款210000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告之间系自然人借款，双方未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故本院对原告要求被告支付25087元借款利息的诉讼请求不予支持。对于原告要求被告支付从起诉之日到实际清偿之日所欠借款的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某青于本判决生效之日起十日内支付原告孟某龙借款本金210000元并支付逾期利息（利息计算方法：以210000元为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率从2014年12月15日起计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4826元、公告费560元，共计5386元，由被告孙某青负担（此费用原告已预交，被告在履行本判决义务时一并向原告付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王茂黎
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 陶进华
二〇一五年五月十八日
书 记 员 朱利娟
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中民申字第5号
申请再审人（原审原告）杨娇玲，女，汉族，梅河口市人，住梅河口市。
申请再审人（原审原告）于喜忠（与杨娇玲系夫妻），男，汉族，住梅河口市。
被申请人（原审被告）梅河口市山城镇电影院。
法定代表人：马军，经理。
申请再审人杨娇玲、于喜忠与被申请人梅河口市山城镇电影院土地使用权侵权纠纷一案，梅河口市人民法院于2011年12月6日作出（2011）梅民初字第1315号民事裁定书，裁定驳回原告杨娇玲、于喜忠起诉。杨娇玲、于喜忠不服提起上诉，本院于2012年3月28日作出（2012）通中立民终字第7号民事裁定书，裁定撤销梅河口市人民法院（2011）梅民初字第1315号民事裁定，指令梅河口市人民法院对本案进行审理。梅河口市人民法院于2013年7月31日作出（2011）梅民初字第1315号民事判决书，判决驳回原告杨娇玲、于喜忠的诉讼请求。杨娇玲、于喜忠不服提起上诉，因上诉人杨娇玲、于喜忠未预交案件受理费用，本院于2013年9月26日作出（2013）通中民终字第692号民事裁定书，裁定本案按上诉人杨娇玲、于喜忠撤回上诉处理。现（2011）梅民初字第1315号民事判决书，已发生法律效力。申请人杨娇玲、于喜忠仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
二申请再审人申请再审的主要理由是：原审判决认定二申请人无2.65米土地使用权是错误的。二申请人与被申请人虽在购楼协议中未约定2.65米土地使用权归二申请人使用，但依据《中华人民共和国城镇所有土地使用权出让和转让暂行条例》第24条、《中华人民共和国物权法》第147条的规定，二申请人享有购买房屋的所有权和对房屋使用范围内的土地使用权，二申请人具备诉讼主体资格。本案纠纷亦不是相邻关系纠纷。因此，原审判决与客观事实和法律规定不符。
本院经审查认为，电影院综合楼竣工在前，二申请人购买稻镰厂的办公楼在后，二申请人在购买之前现状就已经存在，二申请人明知还购买，是对购买之前已经存在现状的认可；且2003年9月26日，梅河口市土地部门已为二申请人办理了土地使用证变更手续，但未确认本案争议的2.65m×18.1m土地使用权；再结合2010年3月16日梅河口市稻镰厂为二申请人出具的授权委托书，特别授权二申请人作为代理人与电影院交涉处理赔偿事宜，综上，均能证明本案争议土地的使用权归原梅河口市稻镰厂享有，二申请人未取得争议土地使用权。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故二申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回申请再审人杨娇玲、于喜忠的再审申请。
审 判 长 孙国祥
审 判 员 徐 鹏
代理审判员 刘厚德
二〇一四年五月五日
书 记 员 孙晓琳
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第390号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月24日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2015）364号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员马琳娜、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某甲盗窃价值人民币8629元土石方，已构成盗窃罪，被告人王某甲系自首，请依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年5月，被告人王某甲以每立方米5元钱的价格承包到徐某在大连经济技术开发区远洋假日回填土工程。被告人王某甲利用其曾在远洋假日北侧大连创和置地有限公司开发的心田佳苑小区施工过的便利条件，指派挖掘机、铲车等大型机械对心田佳苑小区东侧100米左右的山根土及散土进行挖掘并贩卖给徐某，由徐某出车将土拉至远洋假日土地进行回填。被告人王某甲以这样的方式自2015年5月16日至19日期间，先后向远洋假日工地排土200多车，后经远洋回填土承包方测算，回填土数量约为3835立方米。经资产评估，被盗土石方价值人民币8629元。案发后，被告人王某甲于2015年5月28日到大连市公安局金石滩治安分局投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，在本案审理期间被告人王某甲退缴赃款人民币8629元。
上述事实，有公诉机关提供的被盗心田佳苑小区土石方照片、常住人口基本信息、案件来源、抓获经过、回填土情况说明、国有土地使用证、公证书、被害人李某陈述、被告人王某甲供述和辩解（附讯问录像光盘）、证人王某乙、王某丙、魏某、王某丁、张某、岳某、王某戊、宋某、徐某、孙某证言、大连诚峻资产评估事务所《关于大连金石滩国家旅游度假区心田佳苑小区土石方被盗案涉案土石方价值咨询项目资产评估报告书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，侵犯了公私的财产所有权，扰乱了社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人王某甲案发后能积极退缴赃款，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张泉
二〇一五年十月八日
书记员 沈忱
附相关法条：
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。