山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初2476号
原告：袁正军，男，1969年7月12日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：孙建华，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告:杨永柱，男，1969年5月8日出生，回族，住曹县。
被告:张玉峰，男，1968年11月28日出生，汉族，农民，住曹县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市吴淞路400号。统一社会信用代码913100007362379322。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。
原告袁正军与被告杨永柱、张玉峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称：中国太平洋财保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2017年7月7日公开开庭进行了审理，原告袁正军委托诉讼代理人孙建华，被告杨永柱，被告中国太平洋财保上海市分公司委托诉讼代理人鹿亚军到庭参加诉讼。被告张玉峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2017年5月15日向本院提出申请请求对其伤残等级或误工时间、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定于2017年6月12日作出。本案现已审理终结。
原告袁正军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计8万元，诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失194747.02元。事实和理由：在2016年6月13日23时左右，被告杨永柱驾驶鲁Ｒ×××××号车沿曹县邵庄镇袁小楼村公路由西向东行驶至曹县邵庄镇袁小楼村十字交叉路口左转弯时与躺在路口东北侧的原告袁正军发生相撞，造成原告袁正军受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第310号道路交通事故认定书认定杨永柱承担此事故的全部责任，袁正军不承担此事故责任。被告张玉峰系鲁Ｒ×××××号车所有人。鲁Ｒ×××××号车在被告中国太平洋财保上海市分公司投保交强险和商业三者责任险。
被告杨永柱辩称,发生交通事故属实，事故车辆所有人系张玉峰，杨永柱系在借用过程中发生的事故，事故车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，应由保险公司赔偿。事发后，为原告垫付医疗费5万元，如超出应承担的赔偿部分请求返还。
被告中国太平洋财保上海市分公司辩称,在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法有效，无免责情形下，同意在保险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中国太平洋财保上海市分公司对原告伤残等级有异议，并表示于2017年7月12日前向本院提出对原告伤残等级提出重新鉴定申请，但逾期未向本院提交申请，应视为其放弃重新鉴定权利，且亦未提供足以推翻该鉴定意见的证据，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，且系双方当事人共同选择的、由本院技术室依法委托的鉴定机构，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，本院认为该司法鉴定书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。
原告提供的上海兆胜蔬果专业合作社合同书及曹县邵庄镇袁小楼行政村村民委员会证明，能够证明原告受伤后由其姐袁正兰及其弟袁正恩护理，原告及护理人员袁正兰、袁正恩于2015年至事故前承租上海兆胜蔬果专业合作社大棚从事蔬菜种植的事实情况。该组符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。
原告提供的邵电兰的常住人口登记卡及曹县邵庄镇袁小楼行政村村民委员会证明，能过证明邵电兰系原告袁正军母亲，邵电兰婚生四个子女的事实情况。该组符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。
被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，原告袁正军主张交通费1000元，符合实际支出，本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2016年6月13日23时左右，被告杨永柱驾驶鲁Ｒ×××××号车沿曹县邵庄镇袁小楼村公路由西向东行驶至曹县邵庄镇袁小楼村十字交叉路口处左转弯时，与躺在路口东北侧的原告袁正军发生交通事故，造成原告袁正军受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第310号道路交通事故认定书认定杨永柱承担此事故的全部责任，袁正军不承担此事故责任。事发时被告杨永柱持有准驾驶车型为B1的机动车驾驶证,有效期限2010年9月6日至2020年9月6日。鲁Ｒ×××××号车检验有效期至2017年1月。被告张玉峰系鲁Ｒ×××××号车的所有人。被告杨永柱系借用被告张玉峰的车在办理事务过程中发生的交通事故。鲁Ｒ×××××号车在被告中国太平洋财保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者责任险。事故发生在保险期间内。
原告袁正军于受伤当日入曹县人民医院抢救治疗，经诊断：闭合性胸腹部外伤，内脏脾裂，肝破裂、右肺挫裂伤，右侧气胸，右侧肋骨骨折。原告住院49天，支付医疗费73137.22元，门诊费用1384元。原告的病案长期医嘱单记载住院期间一级护理为7天，其余时间为二级护理。原告于2017年5月15日向本院提出申请请求对其伤残等级或误工时间、护理期限、营养期限进行鉴定，本院委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，该所于2017年6月12日做出德衡司鉴所[2017]临鉴字第293号司法鉴定意书。鉴定意见：被鉴定人袁正军道路交通事故致双侧(右侧第2-4肋，左侧第4肋)多发肋骨骨折及肝破裂并行修补术分别属十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后60天；营养期限拟为伤后90天（营养费用建议30元/天）。原告支付鉴定费2900元。原告袁正军住院期间由其姐袁正兰及其弟袁正恩护理，原告及护理人员袁正兰、袁正恩于2015年至事故前承租上海兆胜蔬果专业合作社大棚从事蔬菜种植。原告袁正军母亲邵电兰系1947年12月17日出生，邵电兰婚生四个子女。原告住院期间，被告杨永柱已支付医疗费50000元。
另查明，山东省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资59864元,农村居民人均可支配收入13954元,农村家庭人均生活消费支出9519元,曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告杨永柱驾驶的车辆与原告袁正军发生交通事故，此事故造成原告袁正军受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队道路交通事故认定书认定杨永柱此承担事故的全部责任，袁正军不承担事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告杨永柱应承担100%的赔偿责任。被告杨永柱系借用被告张玉峰车在办理事务过程中造成原告袁正军人身损害，被告张玉峰出借行为不存在过错，故被告张玉峰不应承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告袁正军护理时间为60日，7日为2人护理，53日为1人护理。原告及护理人员袁正兰、袁正恩于2015年至事故前承租上海兆胜蔬果专业合作社大棚从事蔬菜种植，原告主张误工费、护理费用按山东省2016年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人邵电兰生活费2998.48元(9519元/年×10.5年×12%÷4人)。
原告袁正军的损失范围：医疗费74521.22元（73137.22元+1384元），住院伙食补助费3430元（70元×49天），营养费2700元（30元×90天），护理费10988元（59864元/年÷365天×7天×2人+59864元/年÷365天×53天×1人）,误工费59532元（59864元/年÷365天×363天），残疾赔偿金33489.6元（13954元/年×20年×12%），被扶养人生活费2998.48元,交通费1000元，鉴定费2900元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告杨永柱的过错给原告精神上造成一定的损害，本院酌定原告精神损害抚慰金为2000元。以上原告袁正军的损失费用合计为193559.3元。
鲁Ｒ×××××号车在被告中国太平洋财保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告中国太平洋财保上海市分公司是事故车辆鲁Ｒ×××××号车交强险和商业三者险的投保公司，故根据上述法律规定，原告袁正军的损失应由被告中国太平洋财保上海市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行承担赔偿责任,仍不足部分由被告杨永柱赔偿。
被告中国太平洋财保上海市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告袁正军医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计110000元。原告袁正军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费交强险不足部分70659.3元,由被告中国太平洋财保上海市分公司在不计免赔率商业三者保险限额100万元内赔偿。原告袁正军鉴定费2900元，由被告杨永柱赔偿。被告杨永柱已支付原告袁正军50000元，扣减后，被告杨永柱多支付原告袁正军47100元,原告袁正军应予返还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告袁正军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计190659.3元（原告袁正军应返还被告杨永柱47100元，可于执行时在上述款项支付被告杨永柱），于判决生效后5日内履行。
二、驳回原告袁正军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4194元，减半收取2097元,由被告杨永柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吴新胜
二〇一七年七月十七日
书记员 刘艳玲