浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）越刑初字第270号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人钱某，；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2006年12月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2007年1月8日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人周利生。
被告人漆某，；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2006年12月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2007年1月8日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人李某甲；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2006年12月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2007年1月8日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人孙某，；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2006年12月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2007年1月8日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人黄某，；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2006年12月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2007年1月8日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人杨某，；2000年5月25日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑1年6个月，2001年2月26日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2006年12月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2007年1月8日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人朱顺德、倪晓钢。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2007）240号起诉书指控被告人钱某、漆某、李某甲、孙某、黄某、杨某犯故意伤害罪，于2007年3月29日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员张芸出庭支持公诉，上列六被告人及被告人钱某的辩护人周利生、被告人杨某的辩护人朱顺德到庭参加诉讼。2007年5月10日经报请浙江省高级人民法院批准，延长审限一个月。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，被告人钱某因被害人郭某等人对其多次索债，怀恨在心。2006年12月1日晚，被告人钱某通知被告人漆某叫人，帮其在与被害人谈某时“充某”。当晚，被告人钱某、漆某、杨某及漆纠集的被告人黄某、孙某、李某甲等人到达绍兴市区解放路的雪花宾馆，在钱与被害人郭某等人的交谈发生争执后，被告人钱某、漆某、黄某、孙某、李某甲、杨某等人遂殴打被害人李某乙、赵某、郭某，致被害人李某乙、赵某轻伤，被害人郭某轻微伤。次日凌晨0时许，被告人钱某、漆某、黄某、孙某、杨某被公安人员抓获。同日上午11时许，在被告人黄某的带领下，被告人李某甲被公安人员抓获。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读了被害人郭某、李某乙、赵某陈述及辨认笔录，证人言金江、姚某、鲍某证言，人体损伤程度鉴定书，抓获经过证明、情况说明、扣押物品清单，刑事判决书、释放证明书，并当庭出示了被害人的伤势照片等证据。公诉机关认为，被告人钱某、漆某纠集被告人黄某、孙某、李某甲、杨某为泄愤，使用暴力故意伤害他人身体，致2人轻伤、1人轻微伤，且系共同犯罪，均应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人黄某案发后能协助公安机关抓获同案犯，属立功。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十八条第一款之规定判处。
被告人钱某、漆某、李某甲、孙某、黄某、杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议，并分别请求从轻处罚。
被告人钱某的辩护人辩称，本案因被害人多次到被告人钱某家中讨债，影响其正常生活，被告人钱某才叫了他人与被害人谈某处理，后发生争执才突发打架，相对其他经过长期策划的犯罪分子，其犯罪主观恶性较小；案发后，被告人钱某能如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，又系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。
被告人杨某的辩护人辩称，本案系因被害人采用了不当的索债方式而引发，因此在起因上被害人有一定的过错；同时，被告人杨某在共同犯罪中未参与共谋，也未携带工具，起次要作用，系从犯；案发后认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人钱某因被害人郭某、李某乙、赵某向其多次索要欠款，心怀不满。2006年12月1日晚10时30分许，被告人钱某带领被告人杨某、漆某及由漆某帮助纠集的被告人李某甲、孙某、黄某等人到达位于绍兴市区解放路的雪花宾馆，欲与被害人郭某谈某。后被告人钱某与被害人郭某因言语不和而发生肢体冲突，被害人李某乙、赵某上前帮助被害人郭某。被告人漆某、李某甲、孙某、黄某、杨某等人见状，遂一起上前伙同被告人钱某分别对被害人郭某、李某乙、赵某进行殴打。被害人李某乙、赵某、郭某在遭殴打过程中，先后被被告人漆某所纠集的人员持刀刺伤。造成被害人李某乙因外伤致多处裂伤，血胸、失血性休克（代偿期）形成，其伤势已构成轻伤；被害人赵某因外伤致多处裂伤，且出现出血休克前期症状，其伤势已构成轻伤；被害人郭某额部有2.5cm头皮裂伤，左大腿长2cm裂伤，其伤势已构成轻微伤。后公安人员于次日凌晨0时许，在绍兴市区东方宾馆棋牌室内将被告人钱某、漆某、孙某、黄某、杨某抓获；并在被告人黄某的协助下，于12月2日上午11时许在绍兴市区沈园东郭新村4幢301室内将被告人李某甲抓获。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人郭某陈述及辨认笔录，证实因被告人钱某欠其所在的天津侨丰物流发展有限公司300余万元煤款，其与公司同事李某乙、赵某遂到绍兴向钱某讨债，但钱某一直拖着不付。2006年12月1日晚，钱某与其在电话中发生争执，称要来找其，其与李某乙、赵某即在雪花宾馆大厅等钱某。当晚10时30分许，钱某带了十余个人过来，看到其，钱某就骂并动手打其，其还手，随后钱某带来的人就一起对其三人拳打脚踢、用刀砍。其三人均受了伤，其头上缝了3针，左大腿被刺1刀。经其辨认，被告人杨某参与了对被害人李某乙、赵某的殴打。
2、被害人李某乙、赵某陈述及辨认笔录，证实因被告人钱某欠其二人所在的天津侨丰物流发展有限公司300余万元煤款，其二人与公司同事郭某遂到绍兴向钱某讨债。2006年12月1日晚，其二人和郭某一起在雪花宾馆一楼大厅等钱某。当晚10时30分许，钱某带人过来后就与郭某发生了争执，钱某先动手打郭某，其二人上前帮助郭某，钱某带来的十余人即冲上来殴打其三人。其中，被害人李某乙被三四个人围住殴打，其头部被花盆砸伤，胸部、背部、腿部等多处被一男子用刀刺伤；被害人赵某先遭五六个人拳打脚踢，后又被一人用刀刺伤臀部。经被害人赵某辨认，被告人杨某参与了对其的殴打。
3、证人言金江证言，证实2006年12月1日晚10时20分许，其在雪花宾馆二楼房间内听到下面有人打架，即下楼，看见一楼大厅有二三个人在过道里打1个较胖的人，另有三四个人在电梯口打2个人，其中一人拿着木棍。在电梯口被打的1个较胖的人拿起椅子反抗时，有一人从过道出来用刀刺伤了那人的左大腿。后打人的一方就跑掉了。其发现在过道里被打的那人右胸被刺伤，流了不少血，头部也在流血，在电梯口被打的较瘦的那人臀部也被刀刺伤。
4、证人姚某（系雪花宾馆保安）证言，证实2006年12月1日晚10时许，其在雪花宾馆上班时，看到一楼大厅内其宾馆一姓郭的常客在与另2名男子交谈。当晚10时30分许，有七八名男子走进宾馆大门，其中1人用普通话讲了句“就是他”，并用手指了一下那姓郭的常客。姓郭的客人答了句“就是我”，那名男子就伸手朝姓郭的客人颈部叉了一下，姓郭的客人挥拳打过去，对方七八个人就和姓郭的客人一方三个人混打起来。其要报警，被对方一人用绍兴话制止。打了约七八分钟，进来打人的几个男子就跑掉了。其看到姓郭的客人腿上头上都有血，另二人其中一个有血从胸口流出来，另一个则躺倒在地上，其就报了警。
5、证人鲍某（系雪花宾馆总台登记员）证言，证实郭某自2006年11月6日即在雪花宾馆登记住宿。12月1日晚10时许，郭某带着2名男子一直待在宾馆大厅，象在等人。过了约十几分钟，从外面进来3个人，与郭某说了两句话，就用手掐住了郭某的脖子，几个人就相互打起来，从外面又冲进来三四个人打郭某等人。过了几分钟，其听到里面在喊“刺伤了”、“流血了”，就有几个人跑出来坐车走了。其看到郭某等三人出来时都受了伤。
6、绍兴市公安局越城区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及被害人的伤势照片，证实经法医鉴定，被害人李某乙因外伤致多处裂伤，血胸、失血性休克（代偿期）形成，其伤势已构成轻伤；被害人赵某因外伤致多处裂伤，且出现出血休克前期症状，其伤势已构成轻伤；被害人郭某额部有2.5cm头皮裂伤，左大腿长2cm裂伤，其伤势已构成轻微伤。
7、绍兴市公安局越城区分局出具的抓获经过证明及情况说明，证实公安人员于2006年12月2日凌晨0时许，在绍兴市区东方宾馆棋牌室内将被告人钱某、漆某、孙某、黄某、杨某抓获；后在被告人黄某的协助下，公安人员于同日上午11时许，在绍兴市区沈园东郭新村4幢301室内将被告人李某甲抓获。
8、被告人钱某、漆某、李某甲、孙某、黄某、杨某对上述事实供认不讳，所供与以上证据能互相印证。
本院（2000）越刑初字第111号刑事判决书及由绍兴市看守所出具的刑满释放证明书，证实被告人杨某因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2000年5月25日被本院判处有期徒刑1年6个月，2001年2月26日刑满释放。
本院认为，被告人钱某、漆某、李某甲、孙某、黄某、杨某合伙并伙同他人采用暴力手段，故意伤害他人身体，致二人轻伤一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在被告人钱某与被害人发生冲突后，即积极主动参与，并实施了对被害人的殴打行为，其在共同犯罪中行为积极，不能认定为起次要或辅助作用，因此被告人杨某的辩护人提出被告人杨某系从犯的意见，本院不予采纳。被告人黄某在归案后能协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可依法从轻处罚；被告人杨某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人钱某、漆某、李某甲、孙某、黄某、杨某在庭审中认罪态度较好，且被告人钱某、漆某、李某甲、孙某、黄某均系初犯，可分别酌情从轻处罚。六被告人分别请求从轻处罚，及被告人钱某、杨某的辩护人分别据此请求对其二人从轻处罚的意见，本院予以采纳。本案虽因被害人向被告人钱某索要欠款而引起，但被害人的行为并不能使本案被告人有理由对被害人实施故意伤害行为，被告人杨某的辩护人提出被害人在本案起因上有一定的过错的辩护意见，于法无据，与理相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00六年十二月二日起至二00八年十二月一日止）；
二、被告人漆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00六年十二月二日起至二00八年十二月一日止）；
三、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00六年十二月二日起至二00八年八月一日止）；
四、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00六年十二月二日起至二00八年八月一日止）；
五、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00六年十二月二日起至二00八年六月一日止）；
六、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00六年十二月二日起至二00八年十二月一日止）；
七、公诉机关移送本院的扣押被告人钱某的人民币15785元、建行卡1张、建行存折1本、诺基亚手机1只、黑色皮夹1只、黑色BOSS包1只、钥匙1串，扣押被告人漆某的摩托罗拉V3手机1只、三星808手机1只、报喜鸟皮带1条、玉器1块，扣押被告人李某甲的人民币1564元、诺基亚手机1只、农行卡1张、贵宾卡2张、护身符1张、中华硬壳香烟1包，扣押被告人黄某的松下手机1只、黑色PASACO皮带1条、弹簧刀1把，扣押被告人杨某的诺基亚N70手机1只，在本判决生效后分别发还给各被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 岚
审 判 员 虞 斌
代理审判员 傅莹莹
二〇〇七年五月二十九日
书 记 员 陈佳欢