山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初4619号
原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码9130800865949143E，住所地济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹文娟，山东民乔律师事务所律师。
被告：孟祥杰，男，1976年8月5日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。
被告：刘丙光，男，1985年3月30日出生，汉族，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：井伟刚，山东求胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：武志猛，山东求胜律师事务所律师。
被告：梁山通翔货运服务有限公司，统一社会信用代码91370832060433430N，住所地梁山县拳铺镇耿乡村村委会北300米。
法定代表人：蔡克忠，经理。
原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司诉被告孟祥杰、刘丙光、梁山通翔货运服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人曹文娟，被告孟祥杰及其委托诉讼代理人王坦，被告刘丙光及其委托诉讼代理人井伟刚、武志猛，被告梁山通翔货运服务有限公司法定代表人蔡克忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院提出的诉讼请求：1.判令各被告支付原告保险赔偿款98978.45元及利息（利息自起诉之日计算至实际付清之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月28日15时30分许，被告孟祥杰驾驶鲁Ｈ×××××（该车辆在原告处投有交强险）重型半挂货车在东平县彭集街道转盘路口由西向北左转弯行驶时与由南向北推自行车横过马路的刘思汶相撞，造成刘思汶当场死亡、车辆损坏的重大交通事故，经东平县公安局交通警察大队勘测查认定，被告孟祥杰负事故的全部责任，并构成犯罪。被告刘思汶的近亲属刘思轩、刘思芬、刘思英提起刑事附带民事诉讼，经东平县人民法院审理作出（2017）鲁0832刑初80号刑事附带民事判决书，判决原告赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘思轩、刘思芬、刘思英98978.45元。原告依法于2017年6月10日，向受害人近亲属赔付。因被各孟祥杰准驾车型为B2，事故发生时其驾驶的车型为重型半挂货车，与准驾车型不符。原告依法向被告追偿。
被告孟祥杰辩称，被告刘丙光存在重大过错，应当承担损失的赔偿责任，依据最高院关于雇佣关系的相关司法解释第九条规定，雇员在从事雇佣关系存续期间致人损害的，雇主应当承担责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带清偿责任。被告孟祥杰受雇于被告刘丙光，被告刘丙光明知被告孟祥杰实际持有的驾驶资格，但仍雇佣其驾驶，对于雇佣被告孟祥杰驾驶其所有车辆，可能出现的后果及责任，应当能够预见，且被告孟祥杰不存在重大过失或故意的情节，因此对于本次事故所造成的损失，雇主应当承担责任。另被告孟祥杰因本次事故已受到刑事处罚，且驾驶资格被吊销，因此，雇主应当承担全部赔偿责任。
被告刘丙光辩称，被告刘丙光不是本案适格被告，被告刘丙光并非本次事故的侵权人，根据最高院审理交通事故司法解释第十八条的规定，保险公司只能向侵权人主张追偿权。本案被告刘丙光并非侵权人，原告向被告刘丙光行使追偿权，无法律依据。请求法院驳回原告的请求。
被告梁山通翔货运服务有限公司辩称，被告刘丙光属于套牌车辆，被告梁山县通翔货运服务有限公司不承担任何责任。
原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：
1、东平县公安局交通警察大队作出的鲁公交认字[2016]第00718号道路交通事故认定书、被告孟祥杰驾驶证复印件各1份及机动车驾驶证申领和使用规定附件1准驾车型及代号，以证明被告孟祥杰驾驶鲁Ｈ×××××号半挂车撞倒无名氏（刘思汶），导致其当场死亡，形成交通事故，事故发生时，被告孟祥杰持B2型机动车驾驶证驾驶重型普通半挂车，依据《机动车驾驶申领和使用规定》属于未取得相应驾驶资格，原告依法享有追偿权。
2、（2017）鲁0923刑初80号刑事附带民事判决书1份、中国人民财产保险股份有限公司赔付款收据1份、中国工商银行网上银行电子回单1份，以证明原告依据法院判决支付赔付款98978.45元，原告依法取得追偿权。
3、鲁Ｈ×××××机动车行驶证1份，以证明被告刘丙光为涉案车辆鲁Ｈ×××××登记车主，其将车辆交由未取得驾驶资格的人驾驶发生交通事故，应当承担连带责任。
经庭审质证，被告孟祥杰对原告提交的证据1真实性无异议，对于证明的问题有异议，依据该证据不能证实原告享有追偿权。对证据2真实性无异议，对于证明的问题异议同对证据1的质证意见。对于证据3真实性无异议。被告刘丙光对原告提交的证据1真实性无异议，该组证据同时能够证明被告孟祥杰为侵权人，该组证据不能证实原告对被告刘丙光享有追偿权。对证据3无异议，对其证明的问题有异议，不能证明被告刘丙光对该事故承担连带责任，也不能证明对被告刘丙光享有追偿权。被告梁山通翔货运服务有限公司对原告提交证据的质证意见同被告孟祥杰的质证意见。
经审查，原告提交的证据，内容客观，形式合法，且被告孟祥杰、刘丙光、梁山通翔货运服务有限公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年6月12日，被告孟祥杰取得中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为B1B2。其受雇于被告刘丙光从事机动车驾驶工作,被告刘丙光系鲁Ｈ×××××重型半挂车的实际所有人。
（2017）鲁0923刑初80号刑事附带民事判决书认定:2016年12月28日15时30分许，在东平县彭集街道转盘路口，被告孟祥杰驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂货车由西向北转弯行驶时，与由南向北推自行车横穿过公路的受害人刘思汶相撞，造成受害人刘思汶当场死亡、车辆损坏的重大道路交通事故，该事故经东平县公安局交通警察大队勘查认定，被告孟祥杰承担事故的全部责任，受害人刘思汶无责任。且肇事车辆鲁Ｈ×××××重型半挂货车在本案原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险及商业第三者责任险，故判决本案原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额内赔偿案外人刘思轩、刘思芬、刘思英经济损失98978.45元。2016年6月10日，原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司履行了判决确定的赔付义务。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向被告孟祥杰、刘丙光、梁山通翔货运服务有限公司行使追偿权，向本院起诉。
本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付后，在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对其所承保机动车交通事故责任强制保险的鲁Ｈ×××××号重型半挂货车发生道路交通事故，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付受害人近亲属损失98978.45元，因该车辆的驾驶人被告孟祥杰未取得相应的驾驶资格，依法行使追偿权，合法有效，本院予以支持。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告孟祥杰受被告刘丙光的雇佣，未取得相应的驾驶资格而从事车辆驾驶过程中发生交通事故，致受害人刘思汶死亡，被告刘丙光应承担侵权责任。原告无证据证明被告梁山通翔货运服务有限公司系肇事车辆的挂靠单位，亦未举证证明其对损失负有过错责任，原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司诉请被告梁山县通翔货运服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司诉请被告自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息，于法有据，本院予以支持。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司请求被告刘丙光给付保险理赔款98978.45元及利息（利息以98978.45元为基数，自2016年9月1日起至实际给付之日止，按同期银行借款利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告刘丙光于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司代偿款98978.45元及利息（利息以98978.45元为基数，自2017年9月1日起至实际给付之日止，按同期银行借款利率计算）。
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，由被告孟祥杰、刘丙光、梁山通翔货运服务有限公司、孙改芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 丰思国
二〇一七年十二月十日
书记员 刘长亮