江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0112民初965号
原告：邹平，男，汉族，1985年8月5日生，住江西省高安市。
委托诉讼代理人：黄燕，系江西省高安市筠州法律服务所法律服务工作者，执业证号：31409171109630，代理权限：特别授权。
被告：王平文，男，汉族，1968年10月9日生，住江西省赣州市大余县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：浙江省绍兴市人民西路192号，统一社会信用代码：91330602704481703Q。
负责人：徐虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵丹莎，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告：天安财产保险股份有限公司江西省分公司新建营销服务部，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长麦路南路148号，统一社会信用代码：91360122056428292F。
负责人：包磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺志强，该公司员工。
原告邹平诉被告王平文、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保绍兴分公司”）、天安财产保险股份有限公司江西省分公司新建营销服务部（以下简称“天安保险新建营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹平及其委托诉讼代理人黄燕、被告天安保险新建营销部的委托诉讼代理人贺志强到庭参加了诉讼。被告王平文、被告人保绍兴分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平向本院提出诉讼请求:1、要求判决被告赔偿原告各项损失55407.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月17日，被告王平文驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿323国道由青龙镇往池江镇方向行驶，19时55分许，途径大余县青龙镇二塘村高速路口路段时，因未注意前方交通动态撞到正在指挥倒车的行人邹平，造成邹平受伤，赣Ｂ×××××小型轿车受损的交通事故。经认定，被告王平文负事故的全部责任，邹平不负事故责任。因被告驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司投保了交强险，在天安财产保险股份有限公司江西省分公司投保了第三者责任险50万元，含不计免赔。被告方理应在各自责任范围内对原告的损失进行赔偿。现原、被告就有关赔偿事宜不能达成一致。为维护公民的合法权益不受侵犯，特具此诉状，望判如所请。
被告王平文未提交书面答辩状，亦未提供证据。
被告人保绍兴分公司提交书面答辩状辩称：一、对本次事故经过和事故责任认定无异议，若无其他相应的交强险免责情况，因被保险人即肇事车辆赣Ｂ×××××车辆（该车辆为过户车，投保时在答辩人处的车牌号为浙Ｄ×××××）在答辩人出承保交强险，依据交强险合同之规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产诉讼赔偿限额为2000元，因此，答辩人应当根据以上限额承担交强险赔偿责任；二、原告的诉讼部分缺乏事实和法律依据，具体答辩意见如下：1、医疗费用赔偿限额部分：医疗费、住院伙食补助费、营养费应据医疗发票予以确认，营养费和住院伙食补助费标准过高，20元/天较为合理。营养期25天和住院天数23天无异议。在无任何交强险免赔的情况下，只同意在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担相应的赔偿责任，本案中答辩人已向原告赔付交强险医疗费分项限额内1万元；2、死亡伤残赔偿限额部分：在无任何交强险免赔情况下，答辩人只同意在交强险伤残费用赔偿限额110000元内承担相应的赔偿责任。护理费和误工费标准过高，原告未提供证据证明其确有收入减少证明，请法院核实原告工作情况，否则应按私营行业平均工资进行计算。交通费，原告未提供相应证据，若有证据，认为原告主张的费用过高，请法院据原告的门诊次数及医院与伤者离家的远近来酌情判定。鉴定费，据签订的保险合同约定，鉴定费属于间接损失，不予认可。住宿费出具的发票资质不符，发票不正规，不予认可。本案诉讼费不予承担。
被告天安保险新建营销部辩称：关于医疗费因我司承保的是商业险，要按10%扣除非医保费用；误工费据“三期”天数定的，但误工费的赔偿标准过高，现有证据无法证明收入减少，应提供相应的工资表银行流水、劳务合同证明；营养费参照实际南昌20元/天的标准计算；护理期无异议，护理标准过高，参照江西护理行业标准计算；住院天数无异议，标准按50元/天计算；交通费按住院天数，按10/天计算，住宿费无正规发票，不予支持；鉴定费及诉讼费不在保险范围内，我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，被告王平文驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿323国道由青龙镇往池江镇方向行驶，19时55份许，途径大余县青龙镇二塘村高速路口路段时，因未注意前方交通动态撞倒正在指挥倒车的原告邹平，造成原告邹平受伤，赣Ｂ×××××小型轿车受损的交通事故。事故经大余县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王平文承担本次事故全部责任，原告邹平无责任。事故发生后原告被急救送往至医院急诊治疗并住院治疗。原告伤情经高安匡正司法鉴定中心司法鉴定为误工期90日、护理期25日、营养日25日。经查，被告王平文驾驶车辆在被告人保绍兴分公司投保有交强险，在被告天安保险新建营销部及商业三者险50万元，含不计免赔。被告人保绍兴分公司已支付原告邹平医疗费10000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。公民的生命权、健康权、身体权因为他人侵权受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告邹平因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。关于医疗费，根据邹平提交医疗费票据结合诊断证明、出院记录予以确定，因原告仅主张23157.41元，属于对自己权利的自由处分，本院予以准许。住院伙食补助费、营养费、护理费，根据邹平的住院天数及司法鉴定的期限，并参照相关标准酌定。护理费标准，参照私营企业一般护理人员工资标准即31010元/年予以确认。关于误工费，因原告并未提供事故发生前连续满一年以上能反映其收入标准的银行卡工资清单或者工资原始财务会计凭证等证据，故对原告主张240元/天的标准本院不予采信，但又因原告是从事经营性道路货物运输驾驶员，故对误工费按照私营企业交通运输业行业标准即36445元/年予以计算。另各被告对原告主张误工期90天均无异议，故误工期按照90天予以计算。关于交通费，根据原告邹平居住地与就诊地点之距离、就诊次数，酌情确定为400元。关于住宿费1000元，因原告并未提供相应的证据予以佐证，故本院不予采信。对于原告主张玲珑照相馆150元的收据属于鉴定费，因该收据不是正规发票，也无法证明与本案的关联性，且各被告均有异议，故对此本院不予采信。经本院核算，原告在本案中的合理经济损失为：医疗费23157.41元、住院伙食补助费2300元（23天×100天）、营养费500元（25天×20元）、护理费2123.97元（31010元/年÷365天×25天）、误工费8986.44元（36445元/年÷365天×90天）、交通费400元、鉴定费1200元。根据被告王平文与被告天安保险新建营销部之间签订的保险合同及结合被告天安保险新建营销部的辩称，故本院酌定扣减10%的非医保费用，由被告王平文自行承担，即2315.74元。另被告人保绍兴分公司已向原告邹平支付的医疗费10000元，可以抵扣其在本案中的赔偿款。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江西省分公司新建营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹平医疗费10841.67元、住院伙食补助费2300元、营养费500元，以上各项共计人民币13641.67元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹平误工费8986.44元，护理费2123.97元，交通费400元，以上各项共计人民币11510.41元。
三、被告王平文于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹平医疗费人民币2315.74元。
四、驳回原告邹平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元（原告已预交），减半收取893元，由被告王平文负担600元，由原告邹平负担293元。鉴定费1200元，由被告王平文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 黄乐明
二〇一八年四月十八日
书记员 徐方琴