河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初4880号
原告李焕妮，女，汉族，生于1952年11月20日，住禹州市，系受害人汪天建妻子。
原告汪晓峰，男，汉族，生于1981年4月19日，住址同上，系受害人汪天建儿子。
原告汪晓敏，女，汉族，生于1977年3月4日，住址同上，系受害人汪天建女儿。
三原告委托诉讼代理人史玉靖，河南光法律师事务所律师。
被告徐帅军，男，汉族，生于1977年10月23日，住禹州市。
委托诉讼代理人付红旭，男，汉族，生于1979年9月24日，住禹州市，
被告禹州市安发汽车运输有限公司，住所禹州市磨街乡刘门村。
负责人韩占峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人高向克，男，汉族，生于1976年3月19日，住禹州市。411081197603196653
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所许昌市议台路19号。
法定代表人赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。
原告李焕妮、汪晓峰、汪晓敏与被告徐帅军、被告禹州市安发汽车运输有限公司（以下简称安发公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任诉讼纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理,原告李焕妮、汪晓峰、汪晓敏及其委托诉讼代理人史玉靖，被告徐帅军委托诉讼代理人付红旭，被告安发公司委托诉讼代理人高向克，被告人保公司委托诉讼代理人吴艳蕊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李焕妮、汪晓峰、汪晓敏诉称，2017年5月3日13时30分许，被告徐帅军驾驶豫Ｋ-×××××号重型自卸货车由西向东行驶至豫S2**线禹州市火龙镇农机加油站东约20米路段时，与由汪天建驾驶的由东向西右转弯调头的无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成两车损坏、汪天建受伤的交通事故。事故发生后经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2017]第0575号道路交通事故认定书认定，被告徐帅军负事故的同等责任，汪天建负事故的同等责任。汪天建受伤住院后，被告未支付任何费用，汪天建经过治疗于2017年7月24日死亡。被告徐帅军驾驶的事故车辆在被告人保公司入有保险，故请求判令三被告赔偿原告李焕妮、汪晓峰、汪晓敏医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、车辆损失及鉴定费等共计418484.6元；案件受理费由被告承担。
被告徐帅军辩称，我只是雇佣司机，上面有老板，事故发生之后，经老板付红旭给原告垫付了16000元，并且车辆有保险，请法院依法判决。
被告安发公司辩称，该车辆实际车主为付红旭，只是挂靠在我公司，我公司不承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，保险公司同意在保险限额内给予原告合理合法的赔偿，对于超出交强险部分，我公司同意承担50%的比例，按比例划分。本案原告诉请部分过高，没有法律依据，不应当支持，关于本案所产生的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告李焕妮、汪晓峰、汪晓敏为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故责任划分；2、驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单复印件二份，证明被告徐帅军驾驶车辆的信息及车辆投保的事实；3、禹州市第二人民医院（2017年5月3日住院）诊断证明、出院证、病历、住院医疗费票据、门诊票据各一份，郑州大学第一附属医院诊断证明、出院证、病历、住院医疗费票据、门诊票据各一份，禹州市第二人民医院（2017年5月28日住院）诊断证明、出院证、病历、住院医疗费票据各一份，禹州市人民医院诊断证明、出院证、病历、住院医疗费票据、门诊票据各一份，外购药证明一份、外购药票据三张，证明受害人汪天建因交通事故住院治疗及最终死亡、原告支付医疗费用的事实；4、禹州市公安局法医学尸体检验鉴定书一份，火化证明、户口注销证明各一份，证明汪天建死亡的事实；5、居住证明一份，证明受害人汪天建发生事故前居住在城镇的事实，其死亡赔偿金应按照城镇居民的标准计算；6、被扶养人身份证复印件、××证各一份，证明被扶养人的身份信息及被扶养人无劳动能力的事实；7、护理人员汪晓峰、汪晓敏身份证复印件各一份，证明护理人员身份信息的事实；8、转院证明一份，证明汪天建因交通事故受伤需到上一级医院治疗及因转院支出交通费的事实；9、车辆评估报告书一份及评估费票据三张，证明汪天建的事故车辆损失及支出评估费的事实；10、判决书复印件三份，统计局发布的禹州市下辖城乡代码一份，证明在城镇辖区居住可以按照城镇标准费用计算死亡赔偿费用的事实。
被告徐帅军为支持自己的主张，向本院提供的证据有：收条一份及医院预交款收据四张，证明汪天建住院治疗期间，被告徐帅军垫付有医疗费16000元的事实。
被告安发公司未向本院提供证据。
被告人保公司未向本院提供证据。
本院对原告李焕妮、汪晓峰、汪晓敏提供的证据经审查后认为，因各方当事人对原告证据1、2、3、4、6、7、9真实性无异议，且证据来源合法，内容真实，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。被告人保公司对原告的证据5提出异议认为，汪天建经常居住地为农村，其死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；本院认为，原告未向本院提供其他证据证明汪天建生活起居地为城市，故本院不予采信。被告人保公司虽对原告证明的被扶养人身份提出异议认为，被扶养人系受害人汪天建的妻子，不应另行请求被扶养人生活费。但未能向本院提供相关证据及依据证明所主张的事实，故本院不予采信。被告人保公司对汪天建因脑出血死亡与交通事故没有联系提出异议并向本院提出书面申请，请求对汪天建的死亡原因与交通事故的关联性进行鉴定，本院认为，受害人汪天建已死亡并火化，且原告所提供的禹州市公安局法医学尸体检验鉴定书鉴定结论显示：××、抗凝治疗等因素共同导致脑出血而死亡”，被告人保公司的鉴定申请不符合法律规定另行鉴定的条件，故本院不予准许。本院对原告所提供的证据8经审查后认为，该证明系禹州市第二人民医院出具，来源合法，本院予以确认。本院对原告本院对原告所提供的证据10经审查后认为，该证据与本案没有关联性，且来源不明，本院不予确认。
本院对被告徐帅军所提供的证据经审查后认为，因各方当事人对该证据的真实性无异议，且证据来源合法，内容真实，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
综合上述证据及双方当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实：
2017年5月3日13时30分许，被告徐帅军驾驶注册登记为被告安发公司的豫Ｋ-×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至豫S2**线禹州市火龙镇农机加油站东约20米路段时，与由东向西后右转弯调头行驶无证驾驶的汪天建驾驶无号牌三轮摩托车发生事故，造成两车损坏、汪天建受伤的交通事故。事故发生后经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2017]第0575号道路交通事故认定书认定，被告徐帅军负事故的同等责任，汪天建负事故的同等责任。2017年5月3日，汪天建被送往禹州市第二人民医院住院治疗，2017年5月14日被建议转诊上级医院进一步治疗，其出院证显示出院诊断为：一、急性闭合性中型颅脑损伤，1、右额颞部硬膜下血肿2、右颞叶脑挫裂伤3、蛛网膜下腔出血4、外伤性多发脑梗塞5、头皮血肿6、双侧额颞部硬膜下积液，二、多发性骨盆骨折，三、多发性软组织损伤，四、××，五、尿道损伤，六、双侧肺挫伤，七、双侧胸腔积液，八、主动脉夹层，九、创伤性脾破裂；出院医嘱为：建议转诊上级医院进一步治疗；其长期医嘱单显示：留陪护二人，汪天建共实际住院11天，支出医疗费28726.13元，门诊检查费436元；2017年5月14日汪天建被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，2017年5月28日治疗好转，其出院证显示出院诊断为：1、主动脉夹层，2、脾破裂，3、左侧骨盆多出骨折，4、蛛网膜下腔出血，5、××，6、脑挫裂伤，7、硬膜下血肿，8、双肺挫裂伤；出院医嘱为：1、出院带药，2、戒烟酒、低盐低脂饮食，3、注意休息、避免劳累、避免受凉、避免刺激，4、不适随诊；共实际住院14天，支出医疗费124507.88元，门诊检查费55.20元；2017年5月28日汪天建被送往禹州市第二人民医院住院治疗，2017年6月7日，禹州市第二人民医院出具诊断证明显示汪天建因伤情严重，需外购用药，共支出费用3156元，2017年6月11日治疗好转，其出院证显示出院诊断为：一、急性闭合性中型颅脑损伤，1、右颞叶脑挫裂伤2、蛛网膜下腔出血3、双侧额颞部硬膜下积液4、外伤性多发脑梗塞，二、多发性骨盆骨折，三、双侧肺挫伤，四、双侧胸腔积液，五、主动脉夹层术后，六、创伤性脾破裂术后，七、××，八、××；出院医嘱为：1、改善饮食加强营养，2、继续治疗，建议休息三个月（需陪护一人），3、定期复查（7天），不适随诊；其长期医嘱单显示：留陪护二人，汪天建共实际住院14天，支出医疗费12339.07元；2017年7月20日汪天建被送往禹州市人民医院住院治疗，2017年7月24日汪天建医治抢救无效死亡，共实际住院4天，支出医疗费10800.03元，门诊检查费210元。2017年7月27日禹州市公安局物证鉴定室作出(禹)公(交)鉴（法医）字[2017]75号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：××、抗凝治疗等因素共同导致脑出血而死亡。2017年7月31日，禹州市殡仪馆出具证明显示汪天建因车祸死亡火化。2017年5月29日禹州市第二人民医院出具证明显示汪天建因伤情严重需转诊上级医院治疗，原告支出转诊急救交通费用3000元。2017年6月7日，河南省易德鉴定评估有限公司作出河南易德鉴定评估字（2017）第060741号车辆鉴定评估报告书显示：汪天建的金狮牌三轮摩托车实际损失为1500元，原告支出鉴定费200元。另查明，汪天建受伤住院治疗期间，其护理人员为汪晓峰、汪晓敏；汪天建的妻子李焕妮为视力壹级××人，并具有中国××人联合会签发的××人证。汪天建出生日期为1951年10月4月17日，汪天建在受伤住院治疗期间，被告徐帅军为汪天建垫付有医疗费16000元。被告徐帅军所驾驶的豫Ｋ-×××××号重型自卸货车在被告人保公司投有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（限额100万）及不计免赔险种，保险期间均为2016年9月1日0时起至2017年8月31日24时止。河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资为33857元，河南省内出差伙食补助每人每天30元，农村居民人均年纯收入为11697元，河南省在岗职工年平均工资为45920元，河南省农村居民人均年生活消费支出为8587元。
本院认为，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2017]第0575号道路交通事故认定书程序合法，责任划分适当，本院予以采信。公民的健康权、财产权益受法律保护，公民的人身或者财产权益受到侵害时有权请求侵权人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在本次事故中，因被告徐帅军负事故的同等责任，所驾驶的车辆在被告人保公司入有交强险、商业第三者责任保险（限额100万）及不计免赔险种，且本次事故发生时是在保险期间内，故被告人保公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告安发公司辩称豫Ｋ-×××××号重型自卸货车系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告安发公司承担连带赔偿责任。根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动力又无其他生活来源的成年近亲属，原告的妻子李焕妮为视力壹级伤残，且无其他生活收入来源，李焕妮虽有法定的子女抚养，但夫妻之间具有相互扶养的义务，故原告李焕妮要求被告承但被扶养人生活费的请求，本院予以支持。受害人死亡的，赔偿义务人除应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金还应当赔偿受害人近亲属因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他合理损失，故原告要求被告赔偿汪天建近亲属的因办理丧葬事宜误工费的损失，本院予以支持。原告李焕妮、汪晓峰、汪晓敏的损失有：医疗费180230.31元，住院伙食补助费1290元（43×30），营养费1290元（43×30），护理损失应以出院后一人陪护至汪天建死亡当天，其损失为11594.87元[(33857÷365×43×2]+(33857÷365×39)]，死亡赔偿金按河南省农村居民人均纯收入的标准计算为163758元（11697×14），被扶养人为李焕妮，其损失为45797.33元（8587×16÷3），丧葬费为22960元（45920÷2），精神抚慰金50000元，近亲属因办理丧葬事宜的误工费以原告三人计算误工七天为宜，其损失为1947.94元（33857÷365×3×7），交通费损失为3000元，车辆损失为1500元，鉴定费200元，共计483568.45元。被告人保公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告10000元，在伤残责任限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、近亲属误工费、护理费、精神抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费等计180934.23元，[（180230.31+1290+1290+11594.87+163758+45797.33+22960+50000+1947.94+3000-120000）×50%]，在财产损失限额内赔偿原告车辆损失1500元，共计302434.23元。因被告徐帅军在汪天建住院治疗期间垫付有医疗费16000元，扣除其应承担的鉴定费200元、受理费2900元，共计3100元，下余款项由被告人保公司在赔偿原告时予以扣除，直接支付被告徐帅军12900元。综上，被告人保公司共赔偿原告李焕妮、汪晓峰、汪晓敏医疗费、营养费、住院伙食补助费、近亲属误工费、护理费、精神抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失共计289534.23元，支出被告徐帅军12900元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李焕妮、汪晓峰、汪晓敏医疗费、营养费、住院伙食补助费、近亲属误工费、护理费、精神抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计289534.23元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内支付被告徐帅军12900元。
三、驳回原告李焕妮、汪晓峰、汪晓敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，鉴定费200元，由被告徐帅军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：孙志博
二〇一七年十月二十七日
此件已与原件核对无异
书记员 ： 张 睿