山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1742号
原告（反诉被告）：许桂忠，住山东省冠县。
委托代理人（特别授权）：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：吴怀杰，住茌平县。
被告：李红舫，住址同上，系被告吴怀杰之妻。
上述二被告委托代理人：李恒印，山东兴茌律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：聊城市。
负责人：杜际平，总经理。
委托代理人（特别授权）：郝孟雨，该公司职工。
原告许桂忠（反诉被告）与被告吴怀杰（反诉原告）、李红舫、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，�院受理后，因原告许桂忠（反诉被告）未治疗终结并申请评残，故本案中止审理，恢复审理后，依法由审判员亢德申适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许桂忠（反诉被告）及委托代理人张秀忠、被告吴怀杰（反诉原告）及李红舫的委托代理人李恒印，被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人郝孟雨均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许桂忠（反诉被告）诉称：2014年11月6日16时许，吴怀杰驾驶车主为李红舫的鲁PXXX**号小型轿车，沿老105线由北向南行驶，当行至茌平县老105线与茌郝路交叉路口处时，与沿茌郝路由东向西行驶原告驾驶的鲁PEB1**号普通二轮摩托车相撞，造成许桂忠受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队现场勘查及酒精测验，被告吴怀杰属酒后驾驶，严重违反道交法的规定，因现场无交通监�设施，交警队无法出具责任认定书。吴怀杰应承担事故的全部责任，该肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份及商业三者险，并且有不计免赔，为此，请求被告赔偿各种损失147066.79元，二次手术费、误工、护理、营养费待实际发生后另行主张，保留诉讼的权利。
被告吴怀杰（反诉原告）、李红舫代理人辩称：事故是由原告违章驾驶所造成，应由原告自行承担其自身损失。被告依法提出反诉，因原告违法驾驶导致事故，造成我方车辆损失15340元。请法院依法判令反诉被告承担。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司代理人辩称：查明事故事实，如符合交强险条例、条款之规定，在交强险无责或者有责医疗、伤残限额内承担，并保留向致害人追偿的权利。商业三者保险条款的规定，驾驶员系饮酒驾驶，属于免�事项，不予赔偿，我方不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告许桂忠（反诉被告）代理人答辩：我方愿意按30%的份额赔偿损失。
经审理查明：2014年11月6日16时许，吴怀杰驾驶车主为李红舫的鲁PXXX**号小型轿车，沿老105线由北向南行驶，当行至茌平县老105线与茌郝路交叉路口处时，与沿茌郝路由东向西行驶原告许桂忠驾驶的鲁PXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成许桂忠受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。茌平县老105线与茌郝路交叉路口，老105线系南北走向，茌郝路系东西走向，沥青路面，道路平直，视线良好，该路口为交通信号灯控制。交警大队对双方酒精测验，被告吴怀杰酒精含量49MG／100MI。经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无监控设施，双方询问笔录均陈述为绿灯通行，无法查清是谁违反交通信号造成该事故的�生，交警队无法出具责任认定书。庭审中被告吴怀杰提供了两名证人邢学振、刘鹏超出庭证实许桂忠闯红灯，二人当时在现场，其中邢学振打的120，经法院调查120急救中心情况属实，120报警电话相符。事故发生后，许桂忠先被送往茌平县中医院抢救治疗，经诊断跖骨骨折、楔骨骨折，住院15天，于2014年11月20日转入聊城市人民医院继续住院治疗，住院49天，花医疗费59488.61元，另外，门诊单据一张，计款385元，合计59873.61元。茌平县中医院医疗费8275.72元（含门诊单据一张），医疗费总计68149.33元。住院期间由妻子任玉景、妹妹许贵花在医院护理，二人均系农村居民。许桂忠系邢台和歌山建设有限公司沙河项目部职工，出事前三个月的工资分别为6100元、6100元、5420元，有单位的证明及工资表。许桂忠被抚养人有父亲许玉星1938年3月18日出生，母亲张爱连1945年5月5日出生，�妻二人生有二个子女。2015年5月28日聊城市人民医院司法鉴定中心对许桂忠的伤残、误工、护理期限及人数、营养期限以及后续治疗费作出聊医司鉴中心（2015）临鉴字第238号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、许桂忠耻骨联合分离，可视为骨盆畸形愈合，属于十级伤残。2、许桂忠伤后误工时间为五个月；受伤后护理期限为三个月，其中住院期间需要二人护理，其余时间需要一人护理；其营养期限为三个月。3、许桂忠后续治疗费约需一千至二千元。鉴定费2000元。许桂忠驾驶的两轮摩托车经茌平县价格认证中心评估作出聊茌平价鉴字（2015）J217号价格鉴定结论书，损失价值为1190元，评估费50元。庭审中原告还提交了交通费单据一宗，计款418元。为此，原告在庭审中请求赔偿，医疗费68149.33元，误工费17584.5元，护理费17818.96元，营养费2700元，住院伙食补助费1920元，伤残赔�金23764元，被抚养人生活费7962元，后续治疗费1500元，交通费418元，精神损害抚慰金2000元，车损1190元，鉴定、评估费2050元。另外，该事故还造成被告吴怀杰驾驶的车辆鲁PXXX**号小型轿车损坏，经茌平县价格认证中心评估作出聊茌平价鉴字（2014）F037号价格鉴定结论书，损失价值为15340元。请求原告予以赔偿。
另查明，吴怀杰驾驶的鲁PXXX**号车车主系李红舫，吴怀杰与李红舫系夫妻关系，吴怀杰具有驾驶资格。该车在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份，第三者责任险150000元且有不计免赔。事故发生在保险期间内。再查明，许桂忠驾驶的两轮摩托车未投保交强险。
上述事实，有原告诉状、庭审笔录、交通事故证明、证人证言、法医鉴定书、许桂忠的住院病历、医疗费单据以及原告提交相关证据、涉案物品价格认证结论书等，�庭审质证后在卷予以佐证。
本院认为：2014年11月6日16时许，发生在茌平县老105线与茌郝路交叉路口处的交通事故，原、被告双方无异议，本院予以认定。对于交通事故的责任，因该路段具有交通信号灯控制，原告许桂忠闯红灯，被告吴怀杰酒后驾驶，双方均具有过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第四十四条，“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过。”结合本案案情，原、被告双方具有同等过错，应承担同等责任。因吴怀杰驾驶的车辆已投保交强险和三者险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险根据保险合同予以赔偿，但吴怀杰酒后驾驶机动车属于商业三者险免责条款，所以商业三者险不予赔偿，由侵权人予以赔偿。本院认定，原告许桂忠的医疗费68149.33元，误工费按照法医鉴定误工三个月，根据原告的实际收入损失，即（6100＋6100＋5470）÷3个月÷30天×150天=19384元，护理费110.96元×62天×2人＋110.96×28=16865.96元，营养费30元×270天=4200元，住院伙食补助费30元×62天=1860元，伤残赔偿金11882元×20年×10%=23764元，被抚养人生活费父亲许玉星7962元×5年×10%÷2人=1990.5元，母亲张爱连7962元×10年×10%÷2人=3981元，抚养人生活费合计5971.5元，计入伤残赔偿金内总计29735.5元，后续治疗费1500元，交通费予以支持400元，精神损害抚慰金1000元，车损1190元，鉴定、评估费2050元。吴怀杰的损失车损15340元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内支付原告许桂忠的医疗费10000元，伤残赔偿金项下数额67385.46元，车损1190元，合计78575.46元。
二、被告吴怀杰赔偿原告许桂忠医疗费（68149.33-10000）×50%=34287.73元，营养、住院生活补助、后续治疗等费用6120×50%=3086元，鉴定、评估�2050×50%=1025元，合计38398.73元。
三、原告许桂忠首先在交强险范围内赔偿被告吴怀杰车损2000元，剩余部分按照比例赔偿（15340-2000）×50%=6670元。合计8670元。
四、驳回原告许桂忠的其他诉讼请求。
上述确定的过付款项于本判决生效后二十日内通过本院过付（帐号：XX-
XXXXXXXXXXXXXXX，户名：茌平县人民法院，汇款行：中国农业银行茌平县支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3241元，由原告许桂忠负担1102元，由被告吴怀杰负担2139元。保全费420元，由被告吴怀杰负担。反诉费183元，由原告许桂忠承担50元，被告吴怀杰承担133元。
如不服本判决，可于本�决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 亢德申
二〇一五年七月八日
书记员 薛 飞