浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍民初字第270号
原告：郑甲。
委托代理人：苏某某。
被告：沈某某。
被告：陈甲。
被告：陈乙。
被告：郑乙。
被告：周某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：平阳县××××街心花园边。
法定代表人：李某某。
委托代理人：张某某。
原告郑甲为与被告沈某某、陈甲、陈乙、郑乙、周某某
、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人民
××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1
月13日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭
，于2010年3月4日公开开庭进行了审理，原告郑甲及其委托代
理人苏某某与被告人民××公司委托代理人张某某到庭参加诉
讼，被告沈某某因服刑不能到庭参加诉讼，被告陈甲、陈乙、
郑乙和周某某经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。原告郑甲起诉称：2009年6月23日晚上，被告沈某某驾驶
浙c×××××轿车路经苍南县灵溪镇后蔡村公路段，因违章
驾驶与陈丙驾驶的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成乘坐该二轮
轻便二轮摩托车的原告受伤，原告后在苍南县人民医院住院治
疗，今虽已出院，但尚需二次手术，共花费医疗费58437元，
另经苍南县公安局交通警察大队认定，被告沈某某负事故主要
责任，死者陈丙负事故次要责任，原告不负事故责任，被告郑
乙系浙c×××××轿车车主，而被告周某某系肇事二轮轻便
摩托车车主。发生交通事故后，原告仅收到医疗费10500元，
各被告对其他损失至今不予赔偿，依照有关法律规定，各被告
应当连带赔偿原告的各项损失，承保保险公司应当在保险限额
内先予赔偿。现请求判决被告沈某某、陈甲、陈乙、郑乙、周
某某连带赔偿医疗费58437元、拆除内固定费用8000元、伤残
赔偿金109089元（22727元×20年×24%）、误工费10000元、
交通费2000元、护理费5000元、营养费1000元和住院伙食补助
费1000元，合计133222元，扣除已经收取的赔偿款10500元，
尚需赔偿184026元。二、被告人民××公司在保险限额内直接
承担赔偿责任。
被告人民××公司答辩称：根据苍南县公安局交通警察
大队作出的苍公交认字（2009）第268号交通事故责任认定书
的结论，被告沈某某发生事故时系无证驾驶，且在肇事后逃逸
，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条：有下列
情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范
围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；1）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；2）被保险机动车被盗抢期间肇事的；3）被保险人故意制造道路交通事故的，有前款所列情形之一，
发生交通事故造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任
。这里的“财产损失”应作广义理解。从《最高人民法院关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规
定来看，“财产损失”系指与精神损害相对应的广义上的财产
损失，因此《条例》第二十二条的免赔范围包括因人身伤亡产
生的各项经济损失，如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。最高人民
法院在给安徽省高级人民法院的答复中已经明确《条例》第二
十二条中的“财产损失”包含了各项经济损失，如伤残赔偿金
、死亡赔偿金等，所以本案中，保险公司对交强险并不负责赔
偿，另根据商业三者险保险条款第五条第六款和第七条第一款
的规定，无证驾驶或驾驶证有效期已届满及事故发生后逃离事
故现场，保险公司对商业三者险部分不负责赔偿，综上，保险
公司不负责赔偿。
被告沈某某、陈甲、陈乙、郑乙、周某某均未作答辩。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、居某身份证，用以证明原告的身份情况。
2、交通事故认定书，用以证明事故责任情况和机动车投
保的事实。
3、出院病历，用以证明原告受伤住院的事实
4、医疗票据、用以证明支出医疗费的事实。
5、交通费票据，用以证明支出交通费的事实。
6、司法鉴定文书，用以证明原告的伤残程度。7、苍××云天楼大酒店证明一份，用以证明原告因伤误工和在苍南县县城生活居住的事实。
上列证据经庭审出示，被告人民××公司认为，对原告
所提交证据的真实性无异议，但是，其中证据2可以证明沈某
某无证驾驶且肇事后逃逸。本院认为，上列证据1、2、3、4、
6来源和形式合法，可以证明待证事实，与本案有关联，应确
认其证明力；关于证据5（交通费票据），该组证据的票面金
额无法与原件核对，不能作为定案依据，不确认其证明力。关
于证据7，该份证据系苍××云天楼大酒店出具，内容客观全
面，可以证明待证事实，与本案有关联，应确认其证明力。
被告人民××公司在举证期限内向本院提交了机动车第
三者责任保险条款，用以证明对无证驾驶和肇事后逃逸等约定
免责条款事实，该份证据经庭审出示，原告认为，对保险条款
的真实性有异议，如果存在该条款，应当向被保险人明示。经
审查，本院认为，该保险条款具有真实性，可以证明保险合同
项下存在免责条款的待证事实，与本案有关联，应确认其证明
力，至于能否支持其相应主张，应结合有关法律规定认定。
被告沈某某、陈甲、陈乙、郑乙、周某某在举证期限内
均未向本院提交证据材料。
本院经审理，认定本案事实如下：
1、2009年6月23日晚上，被告沈某某在无驾驶资格情况
下驾驶浙c×××××轿车从苍南县灵溪镇驶往平阳县方向，
当日23时20分，车辆行经104国道线1977km＋410m路段时，由
于对前方路面上的情况注意不够，与对方由陈丙逆道驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成陈丙死亡和乘坐摩托车的原告郑甲、乘客万双受伤的损害后果。2009年7月7日，苍南县
公安局交警大队做出苍公交认字（2009）第268号道路交通事
故认定书，该认定书的主要内容如下：沈某某未取得机动车驾
驶证驾驶车辆，行经事发路段时，在行车过程中与他人闲谈，
对路面注意不够，从而造成交通事故，事故后弃车逃离现场，
是造成此事故的一方面原因；陈丙未取得机动车驾驶证驾驶无
号牌轻便摩托车，载人且未戴安全头盔，行经出事路段逆向行
驶，以致发生事故，是造成事故的另一原因。综上所述，沈某
某负此事故主要责任，陈丙负此事故次要责任，郑甲、万双无
责任。
2、事故当日，经苍南县人民医院诊断，原告郑甲因事故
致腹腔内出血、骨盆骨折、右胫骨骨折和多处软组织挫伤等症
状。于2009年6月24日至7月29日在温州医学院附属第二医院住
院治疗，住院天数35天，期间支付医疗费58437元，出院医嘱
：继续休息三个月，促骨愈合治疗，患肢功能训练；门诊随访
、x线复查每2个月一次直到骨折愈合；术后半年酌情负重，1
年后酌情入院手术取内固定。2009年9月29日，瑞安市人民医
院司法鉴定办公室评定认为：（郑甲因伤）遗留骨盆骨折畸形
愈合、右膝、踝关节功能部分丧失（累计占右下肢功能的10%
以上，未达25%）等后遗症，构成道路交通事故一个ix（九）
级和二个x（十）级伤残；拆除内固定费用约需6000～8000元
。原告郑甲系农业家庭户口，自2008年2月3日至2009年6月23
日间在苍××云天楼大酒店从事服务员工作，月工资1600元并在该酒店生活和居住，其受伤后，已经收取被告沈某某支付的赔偿款10500元。
3、肇事车辆浙c×××××轿车登记所有人系被告郑乙
，被告人民××公司承保该车交强险和第三者责任险，被保险
人为被告郑乙，保险期间自2008年11月21日零时起至2009年11
月20日二十四时止，其中，第三者责任险保险金额50万元。第
三者责任险保险条款第五条规定：被保险机动车造成下列人身
伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿
责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险
人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机
动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造
现场、毁灭证据；（七）驾驶人有下列情节之一者：1、无驾
驶证或驾驶证有效期已满；。肇事无号牌二轮轻便摩托车
车主为被告周某某。
本院认为：原告郑甲在乘坐受害人陈丙驾驶的摩托车过
程中，由于受害人陈丙与被告沈某某均违章驾驶机动车发生事
故导致其受伤，根据交警部门对本案事故责任的认定结论，应
认定是受害人陈丙与被告沈某某的共同过失行为直接结合导致
交通事故发生和原告郑甲受伤，故陈丙与被告沈某某构成共同
侵权，应当对原告郑甲所遭受的各项损失承担连带赔偿责任；
关于责任比例，结合案情，酌定被告沈某某承担70%，被告陈
甲、陈乙在陈丙的遗产实际价值范围内承担30%；被告郑乙允
许无驾驶资格的被告沈某某驾驶其所有机动车，被告周某某允
许无驾驶资格的受害人陈丙驾驶其所有无牌号二轮轻便摩托车，对本案损害的发生均具有过错，应承担相应的连带责任。本案存在以下争议焦点：
一、关于人民××公司如何承担赔偿责任的问题。被告
人民××公司作为肇事车辆浙c×××××轿车的交强险和第
三者责任险承保单位，应当依照法律规定或合同约定承担赔付
保险金的民事责任，根据国家实行机动车强制保险制度的目的
和立法精神，被告沈某某无驾驶资格并在肇事后逃逸，不构成
人民××公司向受害人免除赔偿交强险保险金责任的事由，但
是，因为属于众所周知的严重交通违法行为，可以免除保险公
司关于免责条款的告知义务，根据第三者责任险的保险条款的
约定，对被告人民××公司关于在第三者责任险赔偿范围内免
除赔偿责任的意见，予以采纳。另由于本案交通事故同时造成
陈丙死亡和乘客万双受伤，故原告应与其他受害人按损失比例
分享交强险保险金。
二、如何确定本案赔偿项目及其合理金额。由于当事人
之间对赔偿项目和相应金额存在争议，应当予以审查，其中，
医疗费58437和拆除内固定费用8000元，有医疗机构的有效票
据和鉴定机构的结论佐证，应予确认；由于原告自2008年2月3
日至事故发生前在苍××云天楼大酒店从事服务员工作，应当
认定其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，结合其年龄，
并按照浙江省2008年城镇居某可支配收入22727元计算残疾赔
偿金，故原告请求赔偿该项目的损失109089元，适用标准和计
算结果正确，予以确认；对关于赔偿误工费，本案应以原告的
固定收入每月1600元作为计算依据，该项目的合理金额为1600元／30天×（35天＋90天）=6667元；关于护理费，以一人护理为原则，该项目合理金额为25918元／年×35天=2485元；关
于营养费，结合医疗机构医嘱和原告伤残情况，现请求赔偿10
00元，予以支持；关于交通费，由于原告提交有效票据予以证
明，结合案情，酌定合理交通费300元；关于住院伙食补助费
，原则上应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费
标准予以确定，该项赔偿项目合理金额为35天×15元／天=525
元。综上，本案各赔偿项目的合理金额合计186503元，被告沈
某某支付的赔偿款10500元，应予扣除。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条的规定，原告因本案交通事故遭受的各项损失，由被告人
民××公司根据交强险合同的规定并结合其他受害人的损失情
况，在医疗费用赔偿限额内和死亡伤残赔偿限额内先予赔偿医
疗费（含拆除内固定费用）、营养费、住院伙食补助费5113元
和残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费19690元，合计24803
元，不足的部分161700元，根据上述酌定的责任比例，由被告
沈某某赔偿102690元（已扣除10500元），由被告陈甲、陈乙
在受害人陈丙的遗产实际价值范围内赔偿48510元。依照《中
华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条
、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民
法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款、第十七条第一款、第三款、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司一次性赔偿原告郑甲交强险保险金24803元。二、被告沈某某一次性赔偿原告郑甲102690元（已扣除1
0500元），被告郑乙承担连带责任。
三、被告陈甲、陈乙在受害人陈丙的遗产实际价值范围
内一次性赔偿原告郑甲48510元，被告周某某承担连带责任，
被告沈某某、陈甲、陈乙之间互负连带责任，上述第（一）、
（二）、（三）赔偿款限于本判决书生效后十日内付清。
四、驳回原告郑甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，由原告郑甲负担44元，由被告沈某
某负担663元、由被告陈甲、陈乙负担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费1020元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判长 陈 亦 满
审判员 陈胜审判员黄兆针
二〇一〇年四月二十九日
书记员 娄 伟 伟