重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初16771号
原告：邓万云，男，1932年1月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：石菲，重庆康发律师事务所律师。
被告：重庆金锩实业有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园1幢8-2，统一社会信用代码：915001125520000092。
法定代表人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李春明，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码：915001072031216118。
负责人：邓卢忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地：重庆市渝北区回兴双湖路2号，统一社会信用代码：91500112450530594L。
负责人：陈静，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼，统一社会信用代码：914300008837637056。
负责人：孙朝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告邓万云与被告重庆金锩实业有限公司（以下简称金锩实业公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称九龙坡保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称渝北保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓万云的委托诉讼代理人石菲、被告金锩实业公司的委托诉讼代理人李春明、被告九龙坡保险公司的委托诉讼代理人秦永琴、被告渝北保险公司的委托诉讼代理人秦永琴、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王前进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓万云向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费718元、护理费23957元、住院伙食补助费2250元、交通费1820元、残疾赔偿金29610元、营养费9000元、鉴定费3350元、精神损害抚慰金2万元、续医费1万元，合计100705元。事实和理由：2017年1月3日，被告金锩实业公司的驾驶员刘友波驾驶渝BM7X**重型货车撞上渝DG6X**小型客车，导致渝DG6X**小型客车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告金锩实业公司的驾驶员刘友波承担本次事故的全部责任。渝BM7X**货车系被告金锩实业公司所有，该车在被告九龙坡保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险；渝DG6X**小型客车在被告渝北保险公司投保了交强险。
被告金锩实业公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BM7X**货车系本公司所有，刘友波系本公司的员工，其驾驶该车系执行工作任务。交通事故发生后，本公司垫付了原告住院期间的医疗费52177元和护理费6750元，合计垫付元，该款应当在本案中一并处理。
被告九龙坡保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BM7X**货车在本公司投保了交强险，事故发生后本公司已经在交强险内垫付了医疗费1万元（原告邓万云70**元、另一伤者邓履珍3000元）。交通费和精神损害抚慰金过高，对残疾赔偿金无异议，住院期间的护理费认可100元/天，出院后的护理费认可50元/天。本公司在交强险内承担赔偿责任，不赔偿鉴定费和诉讼费。
被告渝北保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝DG6X**小型客车在本公司投保了交强险；因该车驾驶员李伟在本次交通事故中不承担责任，故本公司仅在交强险的无责赔偿范围内承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BM7X**货车在本公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交强险外的医疗费应当扣除15%的非医保用药，本公司不赔偿鉴定费与诉讼费。住院伙食补助费认可50元/天，营养费无医嘱不予认可，续医费应待实际发生后再行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年1月3日13时30分许，被告金锩实业公司的驾驶员刘友波驾驶渝BM7X**重型货车沿国道210线由石鞋向两路方向行驶，该车行驶至国道210线1779KM＋200米木耳街道时，因操作不当撞上李伟停在路边的渝DG6X**小型客车和行道树，渝DG6X**小型客车被撞之后又撞上路边的行人邓万云和邓履珍，造成两车受损、邓履珍和原告邓万云两人受伤的交通事故。交警部门认定被告金锩实业公司的驾驶员刘友波承担本次事故的全部责任，渝DG6X**小型客车驾驶员李伟不承担事故责任，邓履珍和原告邓万云不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右股骨转子间粉碎性骨折；②重度骨质疏松症；③肺炎。在该院住院治疗45天（2017年1月3日至2017年2月16日），用去医疗费52177元（被告九龙坡保险公司垫付7000元，被告金锩实业公司垫付45177元）。出院时医嘱：休息叁月，避免伤口感染，继续床上功能锻炼4-6周，预防长期卧床并发症，定期复查，门诊随访。
出院后，原告遵医嘱到重庆市渝北区人民医院门诊治疗多次，用去医疗费718元；因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费52895元。
2017年9月1日，经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时限、营养时限、续医费进行了司法鉴定，并于2017年11月10日得出以下的鉴定意见：①邓万云的伤残等级属于九级伤残；②邓万云的营养时限评定为180日，护理时限评定为150日；③邓万云的续医费约为1万元。原告为此用去鉴定费3350元（含出诊费在内）。
原告邓万云系城镇居民。
渝BM7X**货车系被告金锩实业公司所有，该车在被告九龙坡保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告九龙坡保险公司已经在交强险内为邓履珍和原告邓万云垫付了医疗费1万元（邓履珍3000元、邓万云70**元）。
交通事故发生后，被告金锩实业公司已经为原告垫付住院期间的护理费6750元（150元/天×45天）和医疗费45177元，合计垫付51927元。审理过程中，被告金锩实业公司同意被告平安保险公司在交强险外扣除15%的非医保用药且不承担鉴定费和诉讼费的意见。
渝DG6X**小型客车在被告渝北保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险的有效期限之内。交通事故发生后，被告渝北保险公司已经在交强险内赔偿另一伤者邓履珍医疗费1000元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为29610元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、本院（2017）渝0112民初16772号民事判决书等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝BM7X**重型货车和渝DG6X**小型客车已经依法投保了12.2万元（有责：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元；无责：死亡伤残赔偿限额1.1万元，医疗费用赔偿限额1千元，财产损失赔偿限额1百元）的交强险，且本次交通事故发生在上述两份保险的有效期限之内，所以被告九龙坡保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费；交强险内的1万元已经提前垫付，不再重复赔偿。被告渝北保险公司应当在死亡伤残赔偿限额1.1万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费；医疗费用赔偿限额内的1000元已经赔偿给了另一伤者邓履珍，不再重复赔偿。
渝BM7X**重型货车系被告金锩实业公司所有，驾驶员刘友波系被告金锩实业公司的员工，刘友波驾驶渝BM7X**货车系执行工作任务，因此其驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告金锩实业公司承担赔偿责任。
原告系城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算5年，金额为29610元（29610元/年×5年×20%）。
原告住院治疗45天，住院伙食补助费为2250元（50元/天×45天）。
原告的护理时限经鉴定为150天，在住院的45天中，被告金锩实业公司已经为原告垫付护理费6750元，因此其护理费合计为17250元（6750元＋100元/天×105天）。
原告要求被告赔偿营养费9000元，被告不予认可；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情支持1000元。
原告要求被告赔偿交通费1820元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持800元。
原告年纪较大，在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2万元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持6000元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费52895元、护理费17250元、住院伙食补助费2250元、交通费800元、残疾赔偿金29610元、营养费1000元、鉴定费3350元、精神损害抚慰金6000元、续医费1万元，合计123155元。
原告的上述损失款123155元，应当由被告九龙坡保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费48782元（53660元×10/11），赔偿医疗费7000元，合计赔偿55782元；由被告渝北保险公司在交强险内赔偿4878元（53660元×1/11），其余的62495元则应当由被告金锩实业公司赔偿10234元（45895元×15%＋3350元），由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿原告52261元（45895元×85%＋13250元）。
交通事故发生后，被告金锩实业公司已经垫付医疗费和护理费51927元，因此原告反欠被告金锩实业公司41693元（51927元－10234元），该款应当从上述的52261元中予以扣除；加上被告金锩实业公司应当负担的案件受理费565元，即被告平安保险公司在商业三者险内仅再赔偿原告11133元（52261元－41693元＋565元）即可，其余的41128元（41693元－565元）由被告平安保险公司在商业三者险内直接给付被告金锩实业公司。被告九龙坡保险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费7000元，该款应当从上述的55782元中予以扣除，即被告九龙坡保险公司在交强险内仅再赔偿原告48782元即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险内赔偿原告邓万云的各种损失48782元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在交强险内赔偿原告邓万云的各种损失4878元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险内赔偿原告邓万云的各种损失11133元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告邓万云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由被告重庆金锩实业有限公司负担（此款原告已经预交1130元，多交纳的565元由本院直接退还原告；被告重庆金锩实业有限公司负担的565元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年十二月十二日
书记员 梁据美