陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终11737号
上诉人（原审被告）：刘文博，男，1991年10月16日出生，汉族，无业，住西安市蓝田县。
被上诉人（原审原告）：许西安，男，1960年7月16日出生，汉族，陕西建森实业公司员工，住西安市新城区。
被上诉人（原审原告）：许定忠，男，1934年12月16日出生，汉族，陕西建森实业公司退休工人，住西安市新城区。
委托诉讼代理人：许西安，男，1960年7月16日出生，汉族，陕西建森实业公司员工，住西安市新城区。系许定忠之子。
被上诉人（原审原告）：许安利，女，1965年5月4日出生，汉族，西安市第四制药厂职工，住西安市灞桥区。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区未央路2号老三届首座大厦8、12、28、29层。
法定代表人：杜金琦，系该分公司经理。
委托诉讼代理人：史治方，男，汉族，1984年11月10日出生，员工，住。
上诉人刘文博因与被上诉人许定忠、许西安、许安利、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初3310号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年3月23日17时，许西安驾驶陕Ａ×××××丰田小轿车沿环山路由西向东行驶至环山路××处，被同方向右后方刘文博驾驶的陕Ａ×××××马自达小轿车相撞，造成陕Ａ×××××丰田小轿车失控侧翻，许西安、许定忠、许安利受伤、陕Ａ×××××车严重受损的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队处理认定，认定刘文博肇事逃逸负该起事故的全部责任，许定忠、许西安、许安利无责任。事发后许定忠、许安利被急救车送往西安电力中心医院门诊治疗。许定忠门诊病历记载伤情为“头外伤（闭合性）”，许安利门诊病例记载伤情为“胸壁软组织损伤”。二人分别花费医疗费363.8元、256.4元。次日，许安利去电力医院检查花去医疗费507.8元。后回家休息。2016年4月5日，许定忠以“车祸致头部外伤2周”之主诉入住西安电力医院，住院14天，被诊断为闭合性颅脑损伤。花去医疗费7213.99元。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累；2.加强营养，适当运动；3.定期复查，不适随诊。2016年4月6日，许安利以“车祸致头部外伤2周、间断头痛、记忆力差、失眠2周并胸部外伤等”之主诉入住西安电力医院，住院13天，被诊断为1.闭合性颅脑损伤；2.全身多处软组织损伤。花去医疗费5279.52元。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累；2.加强营养，适当运动；3.定期复查，不适随诊。许西安驾驶的陕Ａ×××××丰田小轿车在事故中受损，被拖至西安市××区立丰停车场，产生停车费760元。后经交警部门建议，委托西安水平保险公估有限公司评估，最终评估价格为28974.00元（贰万捌仟玖佰柒拾肆元整）。许西安支付公估费用800元。后该车被拖往西安华通丰田汽车销售服务有限公司维修，花去拖车费260元，修车费28974元。刘文博驾驶的陕Ａ×××××马自达小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险，该起事故发生于保险期内。双方就各项赔偿损失协商未果，为此许定忠、许西安、许安利诉讼法院。诉讼中刘文博申请对许定忠、许安利的住院看病事实与本次交通事故是否有因果关系进行鉴定，后经西安市中级人民法院司法鉴定中心委托陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第1322号、1323号司法鉴定意见书，该意见书结论为：许定忠的看病事实（2016年4月5日的治疗）与本次交通事故存在因果关系，许安利住院治疗的闭合性颅脑损伤（2016年4月6日的治疗）与本次交通事故之间的因果关系无法判定。刘文博花去鉴定费2400元。因许安利对鉴定结论提出异议，陕西中金司法鉴定中心于2017年1月5日做出中金司法函字[2016]55号答复函：据现有资料我中心法医临床司法鉴定人无法判定其2016年4月6日住院期间诊断的闭合性颅脑损伤与2016年3月24日交通事故之间的关系。后刘文博对许西安所有的陕Ａ×××××丰田小轿车全车喷漆和更换全车锁提出鉴定，针对异议经西安市中级人民法院司法鉴定中心委托陕西通海资产评估有限责任公司于2017年5月3日做出陕通海评报字（2017）030号评估报告为车辆全车喷漆和更换全车锁费用为人民币6589元（陆仟伍佰捌拾玖元整），该结果与许西安实际修理车辆的全车喷漆和更换车锁花费一致。刘文博花去鉴定费2000元。
许定忠、许西安、许安利诉至原审法院称，2016年3月23日17时，许西安驾驶陕Ａ×××××小轿车与同方向前方刘文博驾驶的陕Ａ×××××小轿车相撞，造成陕Ａ×××××丰田小轿车失控侧翻，车上人员许定忠、许安利受伤、陕Ａ×××××车严重受损的交通事故。后交警部门认定刘文博负事故全部责任、许定忠、许西安、许安利无责任。且刘文博的肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险。事发后双方就各项赔偿协商未果，为此自己诉至法院要求刘文博、保险公司赔偿许定忠的医疗费7577.79元、误工费4284元、护理费1400元、住院伙食补助费420元、营养费2700元。赔偿许安利的医疗费6043.72元、误工费8568元、护理费1300元、住院伙食补助费390元、营养费1800元。赔偿许西安的医疗费29元、交通费249.2元、修车费28974元、拖车费1020元、车辆定损评估费800元。
刘文博辩称，自己对许定忠、许西安、许安利所述的交通事故及事故认定书均没有异议。自己在出事后给许定忠在唐都医院看病时花费医疗费339元，给许安利花费225元，许定忠、许安利事故后10余天住院看病和该起事故无关，且事故车辆维修费不合理，不同意全部赔偿。
中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对许定忠、许西安、许安利所述的交通事故及事故认定书均没有异议。刘文博驾驶的陕Ａ×××××号机动车在自己公司投保有交强险属实，自己公司愿意在交强险分项赔偿限额内赔偿许定忠、许西安、许安利的各项合理损失。诉讼费、鉴定费自己不承担
原审法院认为，刘文博驾驶机动车观察不周、采取措施不当是造成此次事故的直接原因，该次事故被公安机关认定刘文博负事故的全部责任，对此责任认定，双方均无异议，依法予以认定。故因该次事故造成许定忠、许西安、许安利的损失其应承担赔偿责任。现事故车辆陕Ａ×××××号马自达小轿车在中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险，且事故发生在保险期内，故应由中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险赔偿范围内先行赔偿，不足部分再由刘文博赔偿。对于许定忠的各项损失医疗费以其就医的医疗费收据认定为7916.79元，住院伙食补助费依据许定忠住院天数及其请求认定为14天×30元/天＝420元，营养费依据伤情、医嘱酌情认定30天×20元/天＝600元，误工费因许定忠未提交相关误工证明且其年龄已达80余岁，故对此请求不予支持，护理费酌情认定为100元/天×14天＝1400元。根据案件事实结合鉴定意见，许安利于2016年3月23日至24日的治疗所产生的医疗费认定为1019.2元，2016年4月6日至4月19日许安利住院治病因鉴定结论对闭合性颅脑损伤与本次交通事故有无因果关系未予认定，但其住院除治疗颅脑损伤外还有全身软组织损伤，据此该部分医疗费用酌情认定50%。医疗费依合法有效的票据认定为5279.52×50%＝2639.76元，住院伙食补助费依住院天数认定为13天×30元/天＝390元，营养费结合许安利软组织损伤病情、参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》认定为7天×20元/天＝140元，误工费参照其提交的工资流水证明，日误工费计算为98元，误工期限参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》计算为30天，误工费为2940元，护理费酌情认定为100元/天×13天＝1300元。许西安的医疗费依票据认定为29元，交通费酌情认定200元，参照鉴定结论修车费认定为28974元，施救费依据停车费、拖车费收据认定为1020元，车辆定损评估费800元。又因该次事故造成许定忠、许西安、许安利受伤，故可按许定忠、许西安、许安利的损失比例由中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司承担责任。为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条的规定，原审法院遂判决：一、原告许定忠医疗费7916.79元、住院伙食补助费420元、营养费600元、护理费1400元，由被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告许定忠医疗费、住院伙食补助费、营养费共6793.6元、护理费1400元总计8193.6元。原告许定忠剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费2143.19元由被告刘文博承担（含被告刘文博已给付原告339元）。判决生效后十日内支付；二、原告许安利的医疗费3658.96元、住院伙食补助费390元、营养费140元、护理费1300元、误工费共2940元，由被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告许安利医疗费、住院伙食补助费、营养费共3184.4元、护理费1300元、误工费2940元总计7424.4元；原告许安利剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共1004.56元由被告刘文博承担（含被告刘文博已给付原告225元）。判决生效后十日内支付；三、原告许西安的医疗费29元、交通费200元，由被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险人身损失赔偿限额内赔偿原告许西安医疗费22元、交通费200元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告许西安车辆修理费2000元总计2222元。原告许西安剩余医疗费7元、车辆修理费26974元、停车费1020元、公估费800元共计28801元，由被告刘文博承担。判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1438元，由三原告承担393元，由刘文博承担1045元。鉴定费4400元由被告刘文博承担。鉴定费刘文博已预交，诉讼费原告已预交，判决生效后被告刘文博将承担部分连同上述款项一并给付原告。
宣判后，刘文博不服，向本院提起上诉称：许安利颅脑损伤住院治疗不能确定与交通事故存在因果关系。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判原审对许安利赔偿额的判决，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。
许定忠、许西安、许安利辩称：许安利的受伤结果虽然司法鉴定中心无法判定，但的确是因为此次交通事故造成的，误工也确实存在。我也不同意一审判决，但因没有上诉，所以认可一审判决。
中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：上诉人在我公司投保交强险，因造成的损失较小，法院已经在限额内全部认定。至于上诉人提出的上诉请求，在限额范围内我们愿意承担，限额外不应该由我们承担的，我们同意上诉人的上诉请求。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，交警事故认定书等证据显示，本案刘文博肇事逃逸，负该起事故全部责任。刘文博违反道路交通安全法规的行为，造成了被上诉人驾乘车辆翻出道牙的严重交通事故，导致许定忠、许西安等人身权利受到侵害，虽然其中许安利二次入院治疗时方诊断为闭合性颅脑损伤，但较轻度的闭合性颅脑损伤不排除有症状后发的情况发生，且医院确诊许安利颅脑损伤与事故发生的时间也仅隔半月左右的时间。此外，司法鉴定意见并非是认定案件事实的唯一依据，况且涉案鉴定意见也仅是作出了“无法判定”的结论，并未肯定许安利颅脑损伤与涉案交通事故不存在因果关系。综上分析，许安利颅脑损伤极有可能是涉案交通事故所导致。况且，原审法院对许安利赔偿数额的认定也考虑到了鉴定意见的因素，结合许安利全身软组织损伤等其他伤情，也仅酌情认定了50%的医疗赔偿额。
综上所述，刘文博的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由刘文博承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一七年十一月七日
书 记 员 袁萱