江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初6224号
原告:吴新高,男,1958年3月8日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告:吴美侠,女,1980年10月5日出生,汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
原告:吴美莉,男,1982年6月5日出生,汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
三原告委托诉讼代理人：张公奇，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。
被告:钱龙,男,1987年2月5日出生,汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司,住所地江苏省宿迁市黄河路222号。
负责人：于利民，公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡鑫，公司员工。
原告吴新高、吴美侠、吴美莉（下称三原告）与被告钱龙、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员樊海适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人张公奇、被告钱龙、被告保险公司的委托诉讼代理人蔡鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院起诉，请求判令被告给付医疗费、死亡赔偿金等损失合计372526元，本案诉讼费由被告负担。
钱龙辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后交到事故组30000元丧葬费及在外购买药品的1952元。
保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险1000000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间，我司在责任范围内赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年8月4日10时57分，在宿迁市宿豫区杨舍路与项王东路交叉路口处，吴新高驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿杨舍路由北向南行驶时，与沿项王东路由西向东行驶钱龙驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车相撞，致无号牌正三轮载货摩托车乘车人蔡春红受伤及两车不同程度损坏。本次事故经交警部门认定，吴新高承担此事故的主要责任，钱龙承担此事故的次要责任，蔡春红无责。蔡春红受伤后被送到南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院检查治疗，伤性诊断为：特重颅脑外伤、右侧颞骨骨折等，住院3天，共花费医疗费68840.68元。蔡春红于2017年8月7日经抢救无效死亡。宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队事故处理中队委托宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室对蔡春红的死亡原因进行鉴定，该鉴定室于2017年8月10日出具鉴定意见为死者蔡春红符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。蔡春红出生于1958年6月14日。蔡春红父母已去世，蔡春红与吴新高系夫妻关系，两人共生育两名子女，分别为吴美侠、吴美莉。吴新高位于宿豫区顺河镇高滩居委会十组的房屋拆迁后居住在宿迁市××区顺河××新村××单元××室。
另认定：钱龙驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，钱龙垫付丧葬费30000元及购药费1952元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，钱龙驾驶的小型轿车与吴新高驾驶的正三轮载货摩托车相撞，致无号牌正三轮载货摩托车乘车人蔡春红受伤后经抢救无效死亡，因钱龙驾驶的机动车在保险公司处投保交强险，故对于三原告因其近亲属交通事故死亡产生的损失，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，根据事故认定及加重机动车一方责任的规定，由钱龙承担30%的赔偿责任。又因钱龙驾驶的机动车在保险公司投保了商业三者险，故由保险公司在商业三者险限额内承担钱龙应承担的赔偿责任，差额部分，由钱龙自行承担。三原告主张蔡红春的误工费，因其年龄已超过50岁，且无证据证实误工损失，故本院对其误工费的主张不予支持。三原告主张精神抚慰金损失，因钱龙承担此事故次要责任，本院不予支持。三原告主张的生活用品无购买人姓名且非事故必要损失，本院不予支持。
三原告因其近亲属交通事故死亡在本次诉讼中的损失有（相关数据保留整数）：
1.医疗费68840元；
2.住院伙食补助费54元（18元/天×3天）；
3.营养费30元（10元/天×3天）；
4.护理费，蔡春红住院期间由护工护理三天，每天100元，故护理费支持300元（100元/天×3天）；
5.死亡赔偿金，三原告主张按照城镇标准计算，本院予以支持，故死亡赔偿金为803040元（40152元/年×20年）；
6.丧葬费33600元（67200元/年÷12月×6月）；
7.办理丧葬事宜人员费用2000元；
8.交通费，本院酌定支持30元。
（1-3）项合计68924元，（4-8）合计838970元。保险公司在交强险内应承担赔偿120000元（10000+110000），在商业三者险内应赔偿236368元{【（68924-10000）+（838970-110000）】×30%}，保险公司合计应承担356368元（120000+236368）。事故发生后，钱龙垫付31952元，扣除其应承担的诉讼费355元，三原告应予以返还钱龙31597元（31952-355），此款由保险公司从赔偿款中返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔付三原告因其近亲属交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金等损失324771元；
二、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内返还钱龙31597元；
三、驳回三原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1182元，由三原告负担827元，由钱龙负担355元（三原告已预缴，被告已给付）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2364元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 樊海
二〇一八年一月五日
书 记 员 朱研
附注：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第7页/共7页