wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执异字第14号
异议人（被执行人）孙某某，男，汉族。
申请执行人范某某，女，汉族。
申请执行人高某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人范某某、高某某与被执行人孙某某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人孙某某向本院提出书面异议，要求本院不予执行。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人孙某某异议称，原告人范某某、高某某诉被告孙某某、灯塔市胜利运输队、人财保太子河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原判决认定事实不清、证据不足，仅以推定定案，没有任何证据证明我所驾驶的车辆就是肇事车辆，其间接证据之间无法形成证据链条相互印证，我坚决不服山东省沂南县人民法院和临沂市中级人民法院的判决，我已于2014年12月12日提出抗诉，请求法院不予强制执行。
经审查查明，2013年3月4日16时许，二申请执行人亲属高升东驾驶其所有的电动自行车沿省道227线由南向北行驶至332公里＋500米处，后被告孙某某驾驶辽KXXX**号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号辽KXX**挂）沿省道227线由南向北行驶至该处的弯道坡上（李月华骨科医院门口处）。后高升东驾驶电动自行车倒地受伤，送医院抢救无效死亡，车辆损坏。本院作出（2013）沂南民初字第2081号判决书，判决原告亲属高升东的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等费用共计611861.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司在交强险限额内赔偿240000元，余款371861.02元，由被告孙某某赔偿260303元，被告灯塔市胜利运输队对被告孙某某的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。后被告孙某某不服提起上诉，临沂市中级人民法院作出（2014）临民一终字第1346号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。根据申请执行人范某某、高某某申请，本院以（2015）沂南执字第26号立案执行。
上述事实，有一二审判决书等材料为证，有关证据均已收录在卷。
本院认为，生效判决书是人民法院强制执行的法律依据。生效判决书作出的判决结论是对当事人双方争议实体问题作出的具有法律约束力的判断，代表了国家意志，具有法律权威性。本案所涉案件事实已经本院和临沂市中级人民法院二审终审，该二审判决书是具有法律约束力的执行依据。本案异议人虽向山东省高级人民法院提起再审申请，但上级法院并未对本案裁定中止执行，经审查也未发现其他应予中止、终结、暂缓执行的法定事由。故异议人的异议申请不符合法律规定，其申请应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：
驳回异议人孙某某的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 李维海
审 判 员 尹纪先
代理审判员 杜新军
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 刘 娟
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执361号
申请执行人：张磊，男，成年。
被执行人：广州磁性材料厂有限公司。
被执行人：柯强，男，成年。
本院依据已发生法律效力的广州市海珠区人民法院的（2015）穗海法民二初字第2024号民事判决书,已发生法律效力向被执行人发出执行通�，责令被执行人按照执行通知书上所指定的期限自觉履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2016）粤0105执361号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 琼
审判员 周旭军
审判员 林湛河
二〇一七年八月二十三日
本件与原件核对无异
�记员张杨
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执361号申请执行人：张磊，男，成年。被执行人：广州磁性材料厂有限公司。被执行人：柯强，男，成年。本院依据已发生法律效力的广州市海珠区人民法院的（2015）穗海法民二初字第2024号民事判决书,已发生法律效力向被执行人发出执行通�，责令被执行人按照执行通知书上所指定的期限自觉履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执361号案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 周旭军审判员 林湛河二〇一七年八月二十三日本件与原件核对无异�记员张杨
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第58号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人江某，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2014年8月1日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年1月9日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检生态刑诉（2015）2号起诉书指控被告人江某犯非法占用农用地罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员徐焕明出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2000年7月间，被告人江某向黄某购买了其以郑捷光名义办理了采矿许可证（证号3526019940104）的适中镇莒舟水泥厂后石场（位于2011地理信息图006林班06大班040①小班境内，山、林权属龙岩市新罗区适中镇莒舟村集体所有）。在2000年7月至2014年3月间，被告人江某在未办理林地征占用手续的情况下，擅自雇用勾机在上述山场进行开山采石，非法占用一般用材林林地面积16.23亩（经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，该石场总非法占用林地面积22.58亩，其中前任矿山业主非法占用林地面积为6.35亩），造成该范围内林地的原有植被毁坏，林业种植条件严重受到影响。2014年3月13日，被告人江某主动到龙岩市公安局适中森林派出所投案，并如实供述自己上述的犯罪事实。
另查明，2015年1月16日，被告人江某与龙岩市新罗区适中林业站签订《森林生态回复补偿协议书》，并依约向适中林业站缴存72134.24元作为森林生态恢复补偿履约金。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案情况说明、莒舟村民委员会证明、新罗区适中镇企业服务中心证明、协议书、营业执照及采矿许可证、龙岩市新罗区林业局龙新林（2011）23号文件、采矿权转让合同、适中林业站证明、福建鼎力司法鉴定中心林业物证司法鉴定意见书及补充说明、现场勘查笔录及现场照片、证人谢某、黄某、罗某的证言、被告人江某的供述、森林生态回复补偿协议书、结算凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某违反国家土地管理法规，未办理用地手续非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地的原有植被严重毁坏，计16.23亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。案发后，被告人江某能主动向公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人江某缴存森林生态恢复补偿履约金，有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院〈关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人江某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 陆
人民陪审员 赖 小 专
人民陪审员 李 卿
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈宏（代）
附法律条文：
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院〈关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；
（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；
（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；
（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1202民初190号
原告广西银湾物业服务有限公司。
法定代表人胡祝帮，董事长。
被告欧阳亮。
原告广西银湾物业服务有限公司与被告欧阳亮物业服务合同纠纷一案，原告广西银湾物业服务有限公司以“欧阳亮自愿于2016年1月20日一次性支付给原告：2010年1月至2013年10月物业管理费2100元，2010年1月至今2013年10月水电费100元，共计2200元，现原告所诉求的各项费用，欧阳亮已全部付清。”为由，于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在诉讼活动中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广西银湾物业服务有限公司撤回对被告欧阳亮的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司负担。
代理审判员 韦京辰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 曹敏铃
河北省衡水市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀11民终999号
上诉人（原审被告）：周东立，男，1964年10月5日出生，汉族，现住献县，。
被上诉人（原审原告）：高建新，男，1974年3月19日出生，汉族，现住河北省衡水市武强县，。
上诉人周东立与被上诉人高建新买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市武强县人民法院（2017）冀1123民初44号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、上诉人周东立于2017年8月1日之前转账支付被上诉人高建新砖款10300元及一审诉讼费154元，共计10454元（上述款项转至中国农业银行卡号：62×××78，开户行：中国农业银行股份有限公司武强新开街分理处，户名：高二华）；
二、如果上诉人不按上述条款履行，则按一审判决执行；
三、二审受理费308元，减半收取154元由上诉人周东立负担；
四、双方就本案所涉纠纷再无其他争执。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 付圣云
审判员 王江丰
审判员 关信娜
二〇一七年七月二十四日
书记员 王 超
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）锦江刑初字第843号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人邓某。
辩护人葛某某，重庆渝信律师事务所律师。
被告人童某。
公诉机关以成锦检刑诉（2012）863号起诉书指控被告人邓某、童某犯盗窃罪，于2012年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员熊泠出庭支持公诉，被告人邓某、童某及被告人邓某的辩护人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月12日22时30分许，被告人邓某、童某伙同刘某（情况不详，在逃）在成都市锦江区人民南路二段80号锦江宾馆新楼1、2号楼之间夹层工地，用夹钳将“特变电工”电缆线22米（经鉴定价值为人民币7996元）夹断后盗走。被告人邓某在逃跑过程中被公安机关挡获，2012年8月31日被告人童某被公安机关挡获。赃物扣押在案。
上述事实，被告人邓某、童某在开庭审理过程中均亦无异议，并有公安机关出具的“到案经过”、“抓获经过”，二被告人的户籍信息和辨认说明，公安机关扣押物品、文件清单，被盗物品相关核价表、报告、发票，二被告人指认作案地点、作案工具及赃物的照片，被害单位员工李某某的陈述，证人冉某某、肖某某的证言，被告人邓某、童某的供述及被告人邓某的辨认笔录，成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴（2012）第434号价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某、童某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系一般共同犯罪，不宜区分主从犯，应以二被告人在共同犯罪中的作用综合量刑。公诉机关指控被告人邓某、童某犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其犯罪行为，可以从轻处罚。辩护人提出被告人认罪态度较好的意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。综上，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条（条文全文附后）之规定，被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元（此罚金于本判决发生法律效力第二日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条（条文全文附后）之规定，被告人童某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元（此罚金于本判决发生法律效力第二日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条（条文全文附后）之规定，扣押在案的赃物发还被害单位四川省第三建筑工程公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李春雨
二〇一二年十一月二十三日
书记员 张 朋
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执1425号
申请执行人王学贺，男，1976年10月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人陈忠园，男，1978年11月26日出生，汉族，市民，原住菏泽市牡丹区，现于菏泽监狱服刑。
被执行人菏泽银信诚投置业有限公司，住所地：菏泽市中华西路2016号。
法定代表人：张恩营，职务：总经理。
申请执行人王学贺与被执行人陈忠园、菏泽银信诚投置业有限公司民间借贷纠纷一案，根据（2015）菏牡民初字第4111号民事判决书确定的总标的额为100000元及利息，因申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且本院亦未调查到被执行人可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第4111号民事判决书的本次执行程序。
在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫效东
二〇一七年十二月十一日
书记员 李祉毅
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第01020号
申请执行人吴某某。
被执行人曾某某。
长沙仲裁委员会于二○一三年十一月二十一日作出的（2013）长仲调字第797号调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（11）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曾某某在银行存款人民币120万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄仲平
二〇一四年七月十六日
书记员 王 璐
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1956号
申请执行人：莆田市涵江区卫生和计划生育局，住福建省莆田市涵江区兴涵街1号，组织机构代码00370264-3。
法定代表人王世娓，系该局局长。
被执行人：许文泉，男，1982年10月16日出生，汉族，福建省莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：吴丽娟，女，1985年8月16日出生，汉族，福建省莆田市城厢区人，住福建省莆田市荔城区。
本院在执行莆田市涵江区卫生和计划生育局与许文泉、吴丽娟社会抚养费征收决定一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303行审51号行政裁定向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303行审51号行政裁定的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈明霞
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第1627号
原告刘金海，现住吉林省公主岭市。
原告刘金山，现住吉林省公主岭市。
原告杨洪宾，现住吉林省东丰县。
原告金红，现住吉林省东丰县。
原告姜维富，现住吉林省东丰县。
原告闫荣阳，现住长春市双阳区。
原告李仁革，现住吉林省农安县。
原告李云江，现住长春市绿园区。
原告刘兆生，现住吉林省公主岭市。
原告韩中财，现住吉林省公主岭市。
原告闫明雨，现住长春市双阳区。
原告李庆帅，现住长春市。
原告姜维学，现住吉林省东丰县。
十三原告共同委托代理人刘金海（系本案原告之一），自然情况同原告刘金海。
被告吉林省百洋装饰集团有限公司，住所地长春市宽城区北京大街10号。
法定代表人杜伯阳，董事长。
本院在审理原告刘金海、刘金山、杨洪宾、金红、姜维富、闫荣阳、李仁革、李云江、刘兆生、韩中财、闫明雨、李庆帅、姜维学诉被告吉林省百洋装饰集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘金海等十三人于2015年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘金海、刘金山、杨洪宾、金红、姜维富、闫荣阳、李仁革、李云江、刘兆生、韩中财、闫明雨、李庆帅、姜维学撤回起诉。
案件受理费50元，由十三原告共同负担。
代理审判员 石 磊
二〇一五年八月十日
书 记 员 冯琳琳
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1950号
申请执行人吴勇坚，1978年8月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人严军勇，男，1977年11月13日生，汉族，江西省新余市人，所新余市渝水区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0502民初2685号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人严军勇在银行的存款23753.0元或查封被执行人严军勇相当于23753.0元的财产。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 张建高
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 邵铁民
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灯执字第79号
申请执行人：杨永成。
被执行人：杨国志。
申请执行人杨永成与被执行人杨国志民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）灯民初字第01313号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年1月6日向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人暂无能力履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提供不出可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）灯民初字第01313号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田绍强
审判员 刘永强
代理审理员金明
二〇一五年七月六日
书记员 刘 璐
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0930民初1112号
原告：马某，女，1978年7月15日出生，回族，住孟村县，。
被告：李某，男，1977年7月16日出生，回族，住孟村县，。
原告马某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
事实与理由：2001年原被告双方经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。2017年2月份原告起诉离婚，孟村县人民法院（2017）冀0930民初177号民事判决书判决不准离婚，原告再次起诉。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告马某与被告李某离婚；
二、婚生长子李亮、次子李阔由被告李某抚养，原告马某每年享有一次探视权；
三、原告马某名下25000元银行存单、尾号4224邮政储蓄卡内的11000元，均归被告李某所有，作为两个孩子的抚养费用。
案件受理费100元，由原告马某负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 刘香妹
二〇一七年十一月三日
书记员 刘 颖
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执960号
申请执行人李平儒，农民。
被执行人谢加万（曾用名谢加力），农民。
本院在执行李平儒与谢加万民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第1210号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年七月二十日
书记员 陈贵华
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第482号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人金双年，男，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省瓦房店市。曾因犯盗窃罪于2010年11月17日被大连市甘井子区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5800元，2010年12月13日刑满释放；又因盗窃于2012年1月17日经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年。现涉嫌犯抢劫罪于2014年4月18日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年4月29日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检刑诉（2014）397号起诉书指控被告人金双年犯抢劫罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院当日立案并依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员颜宁、被告人金双年到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月8日21时许，被告人金双年在本市沙河口区香西路5号，持刀逼迫徐某交出财物，抢劫被害人徐某人民币40元，钱包一个，金项链一条，金戒指一枚，OPPO牌U701T手机一部，赃物共价值人民币6497元。案发后赃物被追缴返还。
上述事实，被告人金双年在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品和返还物品清单及照片、被害人徐某陈述、证人牛某某证言及辨认笔录、鉴定意见、视听资料、刑事判决书、劳动教养决定书以及案件来源、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金双年采取持刀胁迫手段，抢劫公民财物，其行为侵犯了公民人身权利和财产所有权，构成抢劫罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人金双年犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人金双年到案后如实供述犯罪事实，赃物被追缴返还，故酌情予以从轻处罚；但持械和曾有前科、劣迹的情节，在量刑中予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金双年犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2018年11月17日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李边疆
人民陪审员 魏丽娟
人民陪审员 扈云生
二〇一四年七月三十日
书 记 员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第482号
公诉机关：乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人：李××。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2014）第559号起诉书指控被告人李××犯危险驾驶罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院代理检察员张骏、被告人李××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控，2014年7月11日22时45分许，被告人李××酒后驾驶新A××号轿车，在乌鲁木齐市××小区与路边停靠的一辆轿车相撞，发生交通事故。经血液检测，被告人李××血液中酒精含量为153mg／100ml。
被告人李××对公诉机关指控事实无异议。
经审理查明，2014年7月11日22时45分许，在乌鲁木齐市西山××小区55号楼附近，被告人李××酒后驾驶新A××号黑色雪铁龙轿车，与谷××停放在路边的新A××号灰色东风牌小轿车碰撞，造成灰色东风牌小轿车受损。经血液检测，被告人李××血液中酒精含量为153mg／100ml，系醉酒驾驶。案发后被告人李××赔偿谷××经济损失10000元。
上述事实有证人周××、谷××、谷××、谷××、林××的证言，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，当事人血样提取登记表及现场照片、光盘，司法鉴定检验报告书，治安调解协议书，被告人李××的供述、身份情况证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人李××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2014年9月10日止。罚金应于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 敏
二〇一四年八月五日
书记员 潘振国
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初2792号
原告：牛旭东，男，1982年4日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，执行董事。
原告牛旭东与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。2017年4月1日，牛旭东经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项条之规定，裁定如下：
本案按牛旭东撤诉处理。
案件受理费46元，由原告负担。
审判员 董 青
二〇一七年四月一日
书记员 廖正勇
速录员 徐宝祖
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更2635号
罪犯李宝山，男，1972年3月3日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2002年4月22日以（2002）通刑初字第34号刑事判决，认定被告人李宝山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2002年7月18日交付执行。2004年8月6日经内蒙古自治区高级人民法院以(2004)内刑执字第324号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，本院于2006年10月、2008年12月、2011年6月、2014年10月裁定共减去有期徒刑四年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，刑满日期2018年6月5日。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年8月8日以罪犯李宝山在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯李宝山在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务。在计分考核中，于2014年10月，2015年2月、5月、10月、2016年2月记功5次，被评为2014年度监狱级改造积极分子及2014年度自治区级改造积极分子。
经审理查明，罪犯李宝山在服刑期间悔改表现突出事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯李宝山在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李宝山减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变.刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月7日起至2017年2月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月七日
书 记 员 宋晓瑾
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1781刑初193号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人张某梅，女，1987年3月10日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省竹山县，暂住广东省阳春市。因吸毒于2017年4月20日被阳春市公安局行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年（期限自2017年4月20日起至2019年4月19日止）；因本案于2017年5月16日被阳春市公安局刑事拘留，同年5月27日经阳春市人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人张某梅犯容留他人吸毒罪，于2017年7月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东、书记员黄怡倬出庭支持公诉，被告人张某梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：被告人张某梅于2015年8月租住阳春市春湾镇人民中路春光花园111号。从2016年10月至2017年4月2日期间，被告人张某梅先后10次容留尹某等人在其租住屋内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。其中，2017年2月至4月间，容留尹某、蔡某在其租住屋内吸食毒品4次。具体如下：
1、2017年2月初的一天凌晨，被告人张某梅在阳春市春湾镇人民中路春光花园111号其租住屋，由尹某提供毒品冰毒和吸毒工具，与尹某、蔡某三人一起共同吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2017年3月中、下旬和4月2日，被告人张某梅还先后三次容留尹某在其租住屋内，两人共同吸食由尹某提供的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
另查明，被告人张某梅因容留黄建标吸毒，于2016年8月24日被阳春市公安局行政拘留二十日，同年12月8日又因吸食毒品被行政拘留十五日；还因吸毒于2017年4月20日被阳春市公安局行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。被告人张某梅在强制隔离戒毒期间，主动交代了公关机关还未掌握的上述容留他人吸毒的犯罪事实。
又查明，吸毒人员尹某、蔡某因吸毒，先后被公安机关行政拘留。
以上事实，被告人张某梅在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人尹某、蔡某、陈某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，指认现场照片，现场检测报告书，吸毒人员户籍及动态管控详细信息，据保全清单、租房协议，违法嫌疑人归案过程、传唤证，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，通话记录，无犯罪记录证明，办案说明，到案经过，发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人张某梅亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人张某梅无视国家法律，明知他人吸食毒品，仍提供吸毒场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。鉴于被告人张某梅在强制隔离戒毒期间，主动交待公关机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某梅犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人张某梅判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第二款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）、（三）项的规定，判决如下：
被告人张某梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元,罚金限在本判决发生法律效力后十日内交清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年5月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 胡 龙
二〇一七年七月二十八日
书记员 严裕裕
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第321号
罪犯邹虎，男，1988年8月9日出生，湖南省华容县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2012年3月16日作出（2012）深宝法刑初字第1148号刑事判决，以被告人邹虎犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，刑期自2011年12月4日起至2017年12月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯邹虎在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯邹虎确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯邹虎在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹虎在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹虎减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年六月十八日
书 记 员 綦 燕
富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0528民初1218号
原告钟某某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理原告钟某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告钟某某于2016年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告钟某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告承担。
审判员 李先利
二〇一六年四月十九日
书记员 郑佩佩
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第482号
申请执行人福建恒利集团有限公司，住所地福建省南安市省新镇新工业区，组织机构代码25986216-0。
委托代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。
被执行人孙文华，女，1979年6月22日出生，汉族，住山东省潍坊市。
本院执行申请执行人福建恒利集团有限公司与被执行人孙文华债权纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2012）南民初字第789号民事判决书，于2014年2月27日向被执行人孙文华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙文华支付给申请执行人135574.44元利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费3011元，申请执行费1934元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序查明，被执行人无可供执行的银行存款；并于2014年4月8日依法将被执行人孙文华纳入失信被执行人名单。现申请执行人以其与被执行人正在协商解决为由，向本院申请本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
审 判 员 洪长城
代理审判员 黄文胜
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈 渲
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0804行审60号
申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会，住所地淮安市淮阴区。
法定代表人洪宝，职务主任。
委托代理人李金星，淮安市区计划生育服务站站长。
委托代理人朱希林，淮安市区计划生育服务站副站长。
被申请人张凤亮。
被申请人高艳，（两被申请人系夫妻关系）。
2015年8月20日，淮安市淮阴区人口和计划生育委员会对被申请人作出淮计征决字（2015）0220号《社会抚养费征收决定书》，主要内容为：被申请人夫妇于2013年12月违法多生育一个孩子。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，决定对被征收人夫妇征收社会抚养费91432元。在法定期限内，被申请人未履行义务、未申请行政复议、亦未向法院提起行政诉讼。2016年2月22日，申请人向被申请人作出《社会抚养费征收催告书》，催告被申请人在十日内履行义务。期满后被申请人仍未履行义务，申请人遂向本院申请强制执行被申请人应缴纳的社会抚养费91432元。另，淮安市淮阴区人口和计划生育委员会和淮安市和淮阴区卫生局于2015年9月22日起被撤销，组建成立淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会。
本院经审查认为，申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会作出的征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会作出的淮计征决字（2015）0220号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国君
审 判 员 徐银海
人民陪审员 侍善之
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王陆琳
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初8451号
原告：胡桂娟，女，1968年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：方婵，浙江五金律师事务所律师。
被告：应卓，男，1988年4月9日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：朱巧君，女，1988年6月6日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告胡桂娟与被告应卓、朱巧君民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方婵到庭参加诉讼，被告应卓、朱巧君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡桂娟向本院提出诉讼请求：由两被告归还原告借款人民币170000元及支付利息（利息从2015年4月23日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。事实和理由：被告应卓因生意经营需要向原告借款170000元，并约定借款利息按月利率1.5%计算，每月支付利息。以上事实，有被告应卓出具借条一份为证。被告应卓与被告朱巧君系夫妻，理应对夫妻关系存续期间债务承担共同清偿责任。
被告应卓、朱巧君未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
原告胡桂娟为证明自己的主张，向本院提供了身份基本信息两份，用于证明两被告的诉讼主体资格；借条原件一份，用于证明被告应卓于2015年4月22日向原告借款170000元，双方约定利息按月利率1.5%计算，每月付利息的事实；复印至永康市档案馆的结婚登记申请书一份，用于证明两被告于2014年12月26日登记结婚的事实。
本院经审理认定事实如下：被告应卓、朱巧君于2014年12月26日登记结婚，2014年7月22日被告应卓向原告胡桂娟出具借条一份，载明其向原告借款170000元的事实，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，每月付利息。2015年4月22日，双方经协商一致，将借条出具日期改为“2015年4月22日”。此后，被告未有还款。
本院认为，原告胡桂娟与被告应卓之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告应卓尚欠原告借款170000元未有归还的事实清楚，有其出具的借条为证，本院予以认定。双方未有约定还款期限，故原告可随时向被告主张权利。本案借条出具时，两被告未有登记结婚。且庭审中，原告陈述本案借款实际发生于2012年、2013年左右，本案借条系重新出具。即本案借款形成时，两被告并未登记结婚，应属被告应卓的婚前个人债务。原告主张本案债务属两被告的夫妻共同债务，则其应提供相应的证据证明本案借款系用于两被告的婚后家庭共同生活。现其并未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告应卓归还原告胡桂娟借款人民币170000元并支付利息（利息从2015年4月23日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告胡桂娟的其他诉讼请求。
如被告应卓未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元（已减半收取），由被告应卓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 施红敏
二０一六年十一月十五日
代书 记员 徐奇妙
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初8451号原告：胡桂娟，女，1968年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：方婵，浙江五金律师事务所律师。被告：应卓，男，1988年4月9日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：朱巧君，女，1988年6月6日出生，汉族，住浙江省永康市。原告胡桂娟与被告应卓、朱巧君民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方婵到庭参加诉讼，被告应卓、朱巧君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡桂娟向本院提出诉讼请求：由两被告归还原告借款人民币170000元及支付利息（利息从2015年4月23日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。事实和理由：被告应卓因生意经营需要向原告借款170000元，并约定借款利息按月利率1.5%计算，每月支付利息。以上事实，有被告应卓出具借条一份为证。被告应卓与被告朱巧君系夫妻，理应对夫妻关系存续期间债务承担共同清偿责任。被告应卓、朱巧君未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。原告胡桂娟为证明自己的主张，向本院提供了身份基本信息两份，用于证明两被告的诉讼主体资格；借条原件一份，用于证明被告应卓于2015年4月22日向原告借款170000元，双方约定利息按月利率1.5%计算，每月付利息的事实；复印至永康市档案馆的结婚登记申请书一份，用于证明两被告于2014年12月26日登记结婚的事实。本院经审理认定事实如下：被告应卓、朱巧君于2014年12月26日登记结婚，2014年7月22日被告应卓向原告胡桂娟出具借条一份，载明其向原告借款170000元的事实，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，每月付利息。2015年4月22日，双方经协商一致，将借条出具日期改为“2015年4月22日”。此后，被告未有还款。本院认为，原告胡桂娟与被告应卓之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告应卓尚欠原告借款170000元未有归还的事实清楚，有其出具的借条为证，本院予以认定。双方未有约定还款期限，故原告可随时向被告主张权利。本案借条出具时，两被告未有登记结婚。且庭审中，原告陈述本案借款实际发生于2012年、2013年左右，本案借条系重新出具。即本案借款形成时，两被告并未登记结婚，应属被告应卓的婚前个人债务。原告主张本案债务属两被告的夫妻共同债务，则其应提供相应的证据证明本案借款系用于两被告的婚后家庭共同生活。现其并未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告应卓归还原告胡桂娟借款人民币170000元并支付利息（利息从2015年4月23日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告胡桂娟的其他诉讼请求。如被告应卓未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（已减半收取），由被告应卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  施红敏二０一六年十一月十五日代书 记员  徐奇妙
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石法民初字第02943号
原告胡大军，男，生于1967年5月29日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭登福，重庆星兴律师事务所律师。
被告重庆市农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地石柱土家族自治县南宾镇新开路41号。组织机构码：70945142-3。
负责人张洪太，支行行长。
委托代理人谭彪，该支行员工。
原告胡大军与被告重庆市农村商业银行股份有限公司石柱支行名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员刘玲担任审判长与人民陪审员朱林会、秦向庭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡大军及委托代理人谭登福，被告重庆市农村商业银行股份有限公司石柱支行（以下简称重庆农商行石柱支行）的委托代理人谭彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡大军诉称，1998年7月，被告所辖的大歇分理处工作人员找原告催收贷款利息，原告当即指出自己从未向被告所辖的大歇分理处贷过款，于是该分理处职工谭地平向催收贷款的职工交待不再找原告催收贷款。2000年7月，被告大歇分理处工作人员再次向原告催收，原告感到冤枉，于是到被告方查询，得知被告于1997年7月30日以原告名义发放一笔2000元的贷款本金，原告当即声明此贷款不是原告贷的，2011年7月，被告方工作人员又找原告催收此笔贷款，原告便于2011年7月21日向被告呈交了《关于胡大军、胡大海在重庆农村商业银行不真实的债务情况说明》，当日被告负责人张行长在情况说明上批示：“请风险部核实，做好解释工作”。同时被告方吴主任也在情况说明批注：“反映情况属实，该两笔贷款共4000.00元系谭地平违规贷款，现责任人已开除，请大歇分理处将此情况留档备案，建议不再向二人催收贷款。”虽然上述贷款不是原告贷款，但是银行却给予原告不良信用记录，因此原告多次要求被告消除不良记录，被告拒不消除，并声明无法解除，导致原告从2006年起因承包工程差资金多次找银行贷款未成。请求判令：被告赔礼道歉、恢复原告名誉，消除原告不良信用记录，赔偿原告名誉等经济损失15000.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告重庆农商行石柱支行辩称，原告诉称被告没有向变动后的职工交待不再催款事实，造成原告名誉权受损的事实不成立。原告于2011年7月21日向被告提交了情况说明后，当日，被告负责人在该“情况说明”上批注不再向原告催款，说明被告对于原告反映的问题得到及时解决。原告诉称2006年因承包工程多次向被告贷款未果的事实也不成立，没有任何资料证明原告向银行贷款记录。原告诉称的不良记录根本不存在，在中国人民银行出具的个人信用报告征信记录上，原告并不存在任何不良的信用记录。原告主张的损失因不良信用记录产生的财产损失没有证据证明。
经审理查明，1997年7月30日，被告工作人员谭地平以原告名义向被告贷款2000.00元。2011年7月21日，原告胡大军提交了《关于胡大军、胡大海在重庆农村商业银行不真实的债务情况说明》，当日被告负责人张太洪在情况说明上批示：“请风险部核实，做好解释工作”。同时被告方也在情况说明批注：“反映情况属实，该两笔贷款共4000.00元系谭地平违规贷款，现责任人已开除，请大歇分理处将此情况留档备案，建议不再向二人催收贷款。”
另查明，原告胡大军在中国人民银行发布的个人征信报告中没有不良征信记录。
以上事实有原告身份证复印件、关于胡大军、胡大海在重庆农村商业银行不真实的债务情况说明，被告重庆农商行石柱支行的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明，原告胡大军的个人信用报告及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告方工作人员谭地平以原告的名义与被告签订贷款合同，谭地平的行为系侵犯了原告的姓名权（系另一法律关系），而被告未将该笔贷款记入原告的不良信用报告中，故原告主张因不良信用记录导致原告因承包工程差资金多次找银行贷款未成的事实不成立，原告主张名誉权受损的事实没有证据证明，本院不予认定。
综上，依照《民法通则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
驳回原告胡大军的诉讼请求。
案件受理费480.00元，由原告胡大军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
人民陪审员 朱林会
人民陪审员 秦向庭
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 高 原
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民一初字第00418号
原告：辽宁众源医疗器械有限公司。
法定代表人：李洪民，该公司董事长。
被告：吴江市东方净化设备有限公司。
法定代表人：沈三根，该公司董事长。
本院在审理原告辽宁众源医疗器械有限公司与被告吴江市东方净化设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年2月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告辽宁众源医疗器械有限公司撤诉。
案件受理费32400元减半收取16200元由原告负担。
审 判 长 王 玉
审 判 员 郭立辉
人民陪审员 许丽萍
二〇一四年二月十八日
书 记 员 王琳琳
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执1042号
申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行。负责人顾永海，该支行行长。
被执行人：，王花元，女，1966年7月1日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。
被执行人：陈永海，男，1964年4月25日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。
被执行人：葸义祥，男，1955年6月4日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。
被执行人：徐明寿，男，1955年11月24日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。
本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人王花元、陈永海、葸义祥、徐明寿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行于2017年12月20日以自行协商解决为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执1042号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨昌仁
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王辉元
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0112执1661-1号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行。
被执行人崔玉敏，女。
被执行人郭高田，男。
本院于2016年5月10日依法作出（2016）鲁0112民初715号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力。判决内容如下：
一、自本判决生效之日起解除原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告崔玉敏签订的历城联社王舍人信用社个借字2013年05036号个人借款合同。
二、被告崔玉敏、郭高田偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金85万元。
三、被告崔玉敏、郭高田支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行至2015年12月14日的借款利息88184.92元。
四、被告崔玉敏、郭高田自2015年12月15日起，以85万元为基数，按个人借款合同及贷转存凭证（借款借据）的约定支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息、罚息计算至本息还清之日止。
上述第二至第四项，限被告崔玉敏、郭高田于本判决生效之日起十日内付清。
五、被告崔玉敏、郭高田不履行前述判项所确定的义务时，原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行有权就被告郭高田名下的坐落于高新区工业南路59号中铁财智中心4号楼306室房屋（房产证号：济房权证高字第0595**号）申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。
六、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。
案件受理费13182元，由被告崔玉敏、郭高田负担
逾期，被执行人未履行确定的法律义务，申请执行人于2016年6月29日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行还款义务，未果。本院依法向济南市房管局、车管所对被执行人财产情况进行调查，通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款及证券进行查询，已查封被执行人郭高田名下鲁A1X5**号汽车一辆、无存款、无房产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人向本院提交申请终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0112执1661-1号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 刚
二○一六年十月三十一日.
书记员 阚文静
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执异12号
案外人：大连列志文电器有限公司，住所地大连市金州区。
法定代表人：王修斌，系经理。
委托诉讼代理人：崔国仁，系辽宁新华律师事务所律师。
申请执行人：陈光军，男，1970年2月4日生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区恩阳镇双凤村***号，现住大连市金州区。
委托诉讼代理人：李忠权，系四川省阆中市司法局驻大连法律援助工作站法律工作者。
被执行人：大连天国家居用品有限公司，住所地大连市金州区。
法定代表人：宋庆斌，系总经理。
委托诉讼代理人：陈铭利，系辽宁法栋律师事务所律师。
在本院执行陈光军与大连天国家居用品有限公司（以下简称天国公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人大连列志文电器有限公司（以下简称列志文公司）对执行位于大连市金州区吴家村**－****号*－*层房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人列志文公司称，请求撤销（2016）辽0213执788号执行裁定，解除对位于大连市金州区吴家村**－****号*－*层房屋的查封。我公司与天国公司签订房屋买卖合同，将案涉房屋出售给天国公司，虽然房屋已由天国公司占用，但产权仍属我公司。天国公司未依约付清购房款，我公司已书面通知天国公司解除合同。我公司已起诉天国公司，要求其返还案涉房屋。
申请执行人陈光军称，不同意列志文公司的请求。法院有权查封案涉房屋。
被执行人天国公司称，列志文公司对我公司提起的诉讼不是确权之诉。我公司就建设工程质量不合格的修复费用已对陈光军提起诉讼。在这两个案件没有审结的情况下，本案应中止执行，但列志文公司提出的解除查封的请求不符合法律规定。
本院查明，陈光军与天国公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出（2014）金民初字第01609号民事判决，判决天国公司返还陈光军工程投入款2,758,950元。天国公司提起上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2016年5月23日作出（2016）辽02民终1229号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院在执行中，于2016年10月10日作出（2016）辽0213执788号执行裁定，查封位于大连市金州区吴家村**－****号*－*层房屋。该房屋登记于列志文公司名下，列志文公司将其出售给天国公司，天国公司已实际占有该房屋，但未办理过户登记。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，案外人对已登记的不动产提出异议，应按照不动产登记簿判断其是否系权利人。案涉房屋登记于列志文公司名下，则该公司系权利人。对查封登记于案外人名下房屋的条件，司法解释作出了严格的限制。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定：“被执行人购买需要办理过户登记的第三人的财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”本案中，没有证据证明天国公司已支付全部价款，则只有在符合“陈光军已向列志文公司支付剩余价款”或者“列志文公司同意剩余价款从房屋变价款中优先支付”的情况下，才可以查封案涉房屋。本案不符合上述条件，因此不得查封案涉房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定，裁定如下：
中止对位于大连市金州区吴家村**－****号*－*层房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 郑朝晖
审 判 员 贵 馨
人民陪审员 刘 娜
二〇一七年八月八日
书 记 员 吕梦妮
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执1876号
申请执行人田宏娟，女，1972年8月8日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人天津皇家庄园酒店有限公司，住所地天津市南开区水上公园南路2号。
法定代表人王强，董事长。
本院在执行申请执行人田宏娟与被执行人天津皇家庄园酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其它财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭建平
审判员 迟雪涛
审判员 孙志伟
二〇一七年三月二十八日
书记员 邓蓓蓓
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执999号
申请执行人：周朝霞，女，1982年6月21日出生，汉族，住天津市和平区。
被执行人：天津市微替企业管理咨询有限公司，住所天津市和平区鞍山道32号。
法定代表人：刘著佳，总经理。
本院在执行周朝霞与天津市微替企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，经查本案暂不具备执行条件，申请人周朝霞向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周明伟
代理审判员 郑雅琴
代理审判员 石张兵
二〇一七年十月十日
书 记 员 施 洁
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执999号申请执行人：周朝霞，女，1982年6月21日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市微替企业管理咨询有限公司，住所天津市和平区鞍山道32号。法定代表人：刘著佳，总经理。本院在执行周朝霞与天津市微替企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，经查本案暂不具备执行条件，申请人周朝霞向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟代理审判员  郑雅琴代理审判员  石张兵二〇一七年十月十日书 记 员  施 洁附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭滨民初字第663号
原告上海深和平物业管理有限公司杭州分公司，住所地杭州市滨江区江南大道风雅钱塘花园六栋二层。
诉讼代表人赵迎莉。
委托代理人（特别授权）严业周，浙江德名律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）陈国平。
被告李亚军。
原告上海深和平物业管理有限公司杭州分公司为与被告李亚军工伤保险待遇纠纷一案，于2010年10月8日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员蔡文刚独任审判，于2010年11月1日公开开庭进行了审理。原告上海深和平物业管理有限公司杭州分公司委托代理人严业周、陈国平，被告李亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海深和平物业管理有限公司杭州分公司诉称，杭州市滨江区劳动争议仲裁委员会的杭滨劳仲案字（2010）第134号仲裁裁决书裁决原告须支付被告停工留薪期间生活不能自理的护理费1524元及一次性伤残补助金12000元。原告认为，被告右足大拇指受伤并不会导致生活无法自理，更不可能生活不能自理长达一个月之久，被告也未能提供生活不能自理，以及护理费的相应发票等证据。故被告请求原告支付停工留薪期间生活不能自理的护理费及一次性伤残补助金没有事实依据。请求驳回杭州市滨江区劳动争议仲裁委员会杭滨劳仲案字（2010）第134号仲裁裁决确认的原告向被告支付停工留薪期间生活不能自理的护理费1524元及一次性伤残补助金12000元的内容。
原告举证仲裁裁决书及劳动合同复印件各1份，证明双方的争议已经劳动仲裁裁决及劳动关系成立。
被告李亚军辩称，对仲裁裁决没有异议。请求驳回原告的诉讼请求，判令原告依照仲裁裁决向原告支付停工留薪期间生活不能自理的护理费及一次性伤残补助金。
被告举证如下：
1、病历1本，证明被告伤情、治疗过程。
2、工伤认定书1份，证明被告之伤已经认定为工伤。
3、劳动能力鉴定表1份，证明被告的劳动能力障碍程度。
4、在职人员缴费花名册1份，证明原告单位缴费时间。
上述双方当事人提供的证据，经庭审质证，对方当事人均无异议；本院认为证据应予以采纳并确认其证明力。
根据上述有效证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：
原告与被告签订的劳动合同期限自2009年5月27日至2011年5月26日止。2009年5月31日被告在工作时不慎右足受伤。在武警杭州医院住院5天，于同年6月26日拆除内固定。2010年2月5日杭州市劳动和社会保障局认定被告2009年5月31日的事故为工伤。2010年3月23日杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告劳动功能障碍程度为玖级。
被告曾就此纠纷申请劳动仲裁。2010年9月5日，杭州市滨江区劳动争议仲裁委员会作出如下裁决：1、确认2010年8月12日起双方劳动合同关系解除；2、在本裁决书生效之日起15日内由被申请人一次性支付申请人住院伙食补助费52.50元、停工留薪期间生活不能自理的护理费1524元、劳动鉴定费300元、一次性伤残补助金12000元、一次性工伤医疗补助金及伤残就业补助金18576元。
本院认为，在被告的受伤被认定为工伤，并且经鉴定劳动功能障碍程度为玖级的情况下，原告应当按照《工伤保险条例》及《浙江省人民政府关于贯彻执行〈工伤保险条例〉有关事项的通知》所规定的项目和标准支付住院伙食补助费、停工留薪期间生活不能自理的护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等。由于双方当事人就其他裁决内容没有异议，本院仅就争议的停工留薪期间生活不能自理的护理费、一次性伤残补助金作出处理。由于被告治疗期间进行内外固定，故在拆除之前可认定为生活部分不能自理；原告应支付被告该期间的护理费，标准可参照2009年杭州市职工平均工资的60%计算。由于被告本人工资低于统筹地区职工平均工资的60%，其一次性伤残补助金应按2008年杭州市职工平均工资27863元的60%计算，赔偿8个月应为11145.20元。依照《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五条、第六十一条第三款的规定，判决如下：
上海深和平物业管理有限公司杭州分公司支付李亚军护理费1371.60元、一次性伤残补助金11145.20元，合计12516.80元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5元，由上海深和平物业管理有限公司杭州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）
审判员 蔡文刚
二〇一〇年十一月三日
书记员 孔乐亭
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1024民初911号
原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。
被告：柯乾武，男，1996年7月9日出生，汉族，住仙居县。
被告：张增宇，男，1997年5月25日出生，汉族，住仙居县。
原告徐子伟为与被告柯乾武、张增宇民间借贷纠纷一案，于2018年2月6日向本院提起诉讼，诉请：1、被告柯乾武归还原告借款本金40000元及利息，利息从借款之日起按月利率2%计算至付清之日止；2、被告张增宇对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员林坦友适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告徐子伟到庭参加诉讼，被告柯乾武、张增宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2017年12月30日，被告柯乾武由被告张增宇担保向原告借款40000元，约定利息按月息3%计算，借款期限至2018年1月8日止。被告柯乾武出具给原告借条1份。被告张增宇作为担保人，出具给原告担保书1份，约定保证方式为连带责任保证，保证期限从借款之日起2年。借款后，除被告张增宇付给原告徐子伟利息2000元外，其余借款本金及利息至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柯乾武于判决生效后十日内归还给原告徐子伟借款本金40000元，该款的利息损失从2017年12月30日起至实际履行完毕之日止按月利率2%一并计付（被告已付利息2000元从中予以扣除）；
二、被告张增宇对被告柯乾武的上述应付款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费800元，减半收取400元，由被告柯乾武、张增宇共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 林坦友
二〇一八年三月十二日
代理书记员 郭青青
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0123民初549号
原告付国友、王长录等436户。
诉讼代表人付国友，现住依兰县达连河镇。
诉讼代表人王长录，现住依兰县达连河镇。
被告中煤龙化哈尔滨矿业有限公司。
法定代表人杨卫星。
委托代理人王脉连，现住依兰县达连河镇。
被告中煤龙化哈尔滨实业有限公司。
法定代表人徐俭臣。
委托代理人陈立安，现住依兰县达连河镇。
原告付国友、王长录等436户与被告中煤龙化哈尔滨矿业有限公司、中煤龙化哈尔滨实业有限公司环境污染责任纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付国友、王长录等436户申请撤诉�符合法律规定，依法应予准许。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告付国友、王长录等436户撤诉。
案件受理费100元由原告付国友、王长录等436户负担。
审 判 长 于艳涛
人民陪审员 李宪志
人民陪审员 车秀华
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李伟健
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0524民初691号
原告：杨智峰，男。
委托诉讼代理人：李继红，陕西洽明律师事务所律师。
被告：马如青，女。
原告杨智峰与被告马如青财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年11月30日作出（2016）陕0524民初1768号民事判决，马如青不服,上诉于渭南市中级人民法院，渭南市中级人民法院于2017年3月10日作出（2017）陕05民终49号民事裁定，撤销（2016）陕0524民初1768号民事判决，发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李继红与被告马如青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨智峰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆经营损失100850元。事实和理由：2012年1月11日，我承包经营了合阳县城乡公交有限责任公司车牌号为陕E880**的公交车及106客运线路，承包期限7年，总承包金180000元。2014年7月2日，因被告之夫王红卫与我有经济纠纷，被告将我承包经营的车辆扣押至2015年8月份，对我造成经营损失100850元。为了维护我的合法权益，请求人民法院支持我的诉讼请求。
被告马如青辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：我与原告系亲戚关系。2013年2月原告经我介绍借我丈夫王红卫100000元，并答应短期内偿还。此后，原告不但未依约还款，而且失去联系。2014年7月我通过原告雇佣的司机党创利联系到原告，原告表示愿意将自己经营的车辆放在我处，待归还借款后将车开走。我并未实施扣押原告车辆的行为。原告将车辆放置在我处长达13个月，既不履行还款义务，又不取走车辆，显然属于故意扩大损失，加之原告提供的证据不能充分说明车辆经营的具体损失，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据有：1、2012年元月11日，原告与合阳县城乡公交有限责任公司签订的营运客车承包经营合同一份，证明：原告承包经营车号为陕E880**的公交车一辆及106客运线路；一次性交纳七年承包费180000元；原告不得将车辆变卖、抵押，否则发包方收回车辆。2、机动车行驶证及道路运输证各一份，证明：陕E880**号车辆的所有人为合阳县城乡公交有限责任公司，该车具备道路运输经营资质。3、合阳县城乡公交有限责任公司于2016年8月10日和12日出具的书面证明各一份。4、加盖合阳县城乡公交有限责任公司印章的证人张玉奇、张育春、雷建科书面证言各一份。5、合阳县城乡公交有限责任公司于2014年12月26日和2015年12月28日出具的收款收据各一份，证明：原告交纳2014年2015两个年度的公共卫生费共1112元；2014年11月17日和2016年6月10日收款收据各一份，证明：原告交纳2014年和2015两个年度的诚信金共计4000元。6、合阳县城乡公交有限责任公司营业执照和机构代码证各一份，证明该公司法定代表人是张仙玲。被告提交的证据有：1、合阳县城乡公交有限责任公司2015年8月2日和2016年9月18日出具的书面证明各一份。2、证人胡丽、张玉奇、乔亚军书面证言各一份。3、2016年9月3日党敏、朱江民向证人党创利作的调查笔录一份，证明：党创利于2013年5月至2014年7月受雇于原告，为其驾驶陕E880**号公交车，2014年7月的一天，被告找到正在驾驶车辆的党创利，告诉党创利自己是杨智峰的表姐，因杨智峰欠钱不还，又找不见人，要借用党创利的手机联系杨智峰，党创利拨通杨智峰的电话后，告知杨智峰以上情况，杨智峰让党创利将手机保持通话状态交给被告，并与被告进行了电话交谈，后被告将手机交还党创利，党创利问杨智峰如何处理，杨智峰让党创利将车辆交给被告，党创利即将车辆停放于被告位于金塔车城的汽贸店门口，将车钥匙交给被告。4、证人雷建科调查笔录一份。
本院对当事人没有争议的证据和事实予以认定，对有争议的证据和事实认定如下：1、关于原告证据3、4、5和被告证据1、2、4的证据效力问题。本院认为，以上证人证言内容相互矛盾且无其它证据印证，合阳县城乡公交有限责任公司书面证明均未有单位负责人签名确认，故对以上证据不予认定。2、被告是否实施侵权行为的问题。本院认为，证人党创利证明原告自愿将车辆放置于被告处，原告委托诉讼代理人当庭亦承认以上事实，故对原告主张被告非法扣押车辆的事实不予认定。3、原告的经济损失问题。180000元总承包费除以84个月，平均每月承包费为2143元，车辆放置在被告处共13个月，2143元乘以13个月为27859元。卫生费为1112除以24乘以13等于602元，诚信金为4000除以24乘以13等于2167元。总计：30628元。原告主张其他经济损失，未提供有效证据证明，本院不予采信。
本院认为，原告因无力向被告偿还借款而自愿将车辆放置于被告处的行为属于质押行为，因原告并非车辆所有权人，且承包合同约定不得对外抵押，原告对该车辆不享有处分权，事后未得到处分权人承认，故原告的质押行为属无效民事行为。双方当事人应按照各自的过错程度承担相应的民事责任。原告将车辆放置于被告处后未及时采取有效措施防止损失扩大，应承担主要责任。被告明知车辆所有人不是原告且处于正常营运状态，仍同意将车辆放置于自己处，应承担次要责任。被告应赔偿原告损失的数额为：30628元总损失乘以30%等于9188元。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款（五）项、第六十一条第一款、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，判决如下：
被告马如青在本判决生效后5日内赔偿原告杨智峰财产损失9188元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2317元，由原告杨智峰负担1622元，被告马如青负担695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 张占武
审 判 员 马永平
人民陪审员 秦 宏
二〇一七年五月十二日
书 记 员 雷 蕾
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初1504号
原告：石狮市兴艺纺织贸易商行，经营场所福建省泉州市石狮市。
经营者：洪志航，男，1979年2月16日出生，汉族，住福建省晋江市，
委托诉讼代理人：周东阳，福建佳远律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：程丽芳，福建佳远律师事务所执业律师。
被告：张国勇，男，1967年5月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，
原告石狮市兴艺纺织贸易商行与被告张国勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市兴艺纺织贸易商行的委托诉讼代理人周东阳律师到庭参加诉讼。被告张国勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石狮市兴艺纺织贸易商行向本院提出诉讼请求：判令张国勇向石狮市兴艺纺织贸易商行支付拖欠的货款47，639元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至法院判决确定付款之日止的利息。事实和理由：石狮市兴艺纺织贸易商行与张国勇之间长期存在买卖关系。张国勇陆续从石狮市兴艺纺织贸易商行购买牛仔布料。经结算，截至2016年10月31日，张国勇尚欠石狮市兴艺纺织贸易商行货款47，639元。对此，张国勇于2016年10月31日在载有上述结欠内容的对帐单的结欠人处亲笔签名确认。石狮市兴艺纺织贸易商行曾多次向张国勇催讨，但是张国勇久拖不付。
张国勇未作答辩。
石狮市兴艺纺织贸易商行围绕诉讼请求依法提交了证据。张国勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。石狮市兴艺纺织贸易商行提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认。根据石狮市兴艺纺织贸易商行的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：张国勇因需向石狮市兴艺纺织贸易商行购买牛仔布料。2016年10月31日，张国勇在石狮市兴艺纺织贸易商行制作的对帐单的结欠人处签名，确认截至2016年10月31日结欠石狮市兴艺纺织贸易商行货款47,639元的事实。双方未约定付款期限。结欠后，张国勇未支付货款。经催讨未果，石狮市兴艺纺织贸易商行于2017年3月24日向本院提起诉讼。
本院认为，石狮市兴艺纺织贸易商行与张国勇买卖牛仔布料的意思表示真实，内容合法，双方之间的买卖合同应确认有效。双方均应依约全面履行各自的义务。石狮市兴艺纺织贸易商行已依约向张国勇履行了交付牛仔布料的义务，张国勇亦应依约支付相应的货款。张国勇结欠石狮市兴艺纺织贸易商行货款后，未能及时履行付款义务，且经石狮市兴艺纺织贸易商行起诉催告，仍未支付所欠货款，其行为已构成违约，石狮市兴艺纺织贸易商行有权要求张国勇支付所欠货款47,639元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日（2017年3月24日）起至法院判决确定付款之日止的利息。
综上所述，石狮市兴艺纺织贸易商行的诉讼请求，本院予以支持。张国勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
张国勇应于本判决生效后十日内支付石狮市兴艺纺织贸易商行货款47,639元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2017年3月24日起至本判决确定付款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费991元，由张国勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一七年八月十四日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商南执字第00078号
申请人商南县农村信用合作联社。
法定代表人姚强，系该社理事长。
委托代理人荆长青，系该社表外资产管理中心主任。
被执行人孔令平，男，生于1972年2月11日，汉族，住商南县东环路***号，农民。
商南县农村信用合作联社与孔令平因金融借款合同纠纷一案，本院（2013）商民初字第00863民事调解书确定由被执行人偿还商南县农村信用合作联社借款本金19000元及利息。因被执行人未按期自觉履行，权利人申请我院强制执行。本院在执行中已将该借款本金19000元及利息14410.84元全部执行到位并由申请人领取，案件执行费185元由被执行人承担。本案执行清结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）商民初字第00863号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：李林生
审判员 ：何厚清
审判员 ：何显空
二〇一四年五月五日
书记员 ：刘亚琦
湖南省湘潭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0321行审163号
申请执行人湘潭县卫生和计划生育局，住所地湘潭县易俗河镇大鹏中路。
法定代表人ＸＸ，该局局长。
委托代理人谭力烽，男，1978年8月30日出生，汉族，湘潭县人，系湘潭县卫生和计划生育局干部，住湘潭县易俗河镇凤凰路。
委托代理人ＸＸ，男，1979年8月15日出生，汉族，湘潭县人，系湘潭县卫生和计划生育局干部，住湘潭县石潭镇横街252号。
被执行人肖伟，男，1986年10月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县青山桥镇幸福村大兴组。
被执行人屈丹，女，1990年3月8日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湘潭县青山桥镇幸福村大兴组。
申请执行人湘潭县卫生和计划生育局申请强制执行肖伟、屈丹征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的湘潭县卫生和计划生育局（湘潭县人口和计划生育局）湘潭县征决〔2015〕X758号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为，该行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规准确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予执行湘潭县卫生和计划生育局（湘潭县人口和计划生育局）湘潭县征决〔2015〕X758号《征收社会抚养费决定书》。被执行人应缴纳社会抚养费52568元。
二、限被执行人在裁定书送达之日起三日内自动履行该决定所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费688元，由被执行人负担。
审 判 长 唐荷兰
人民陪审员 周 豆
人民陪审员 汪秀瑛
二〇一六年五月十二日
书 记 员 刘 妙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0291民初3659号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“Aone运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇安定中路�全商贸内，注册号340222600186374。
经营者：何俊义，男，汉族，1976年9月8日出生，住安徽省芜湖市无为县，
原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
审判员 黄 晶 晶
二〇一七年九月二十七日
法 官 �理朱芸
书记员 夏 禄 元
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岳行初字第104号
原告邓磊，男，1989年9月3日出生，汉族，湘潭市人，系广州市宜众法律资询有限公司法定代表人。
被告湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村民委员会。
法定代表人邓石林，党支部书记。
原告邓磊诉被告湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村民委员会行政不作为一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，原告父母因感情不和于1991年经法院判决离婚，原告兄弟分别由父母抚养，原告由母亲抚养，原告户口未迁移，一直在父亲名下，属岳塘区荷塘乡金湖村村民。原告于2013年结婚，妻子户口同时迁入父亲名下，原告一家均为岳塘区荷塘乡金湖村村民，应享受村民同等待遇，但原告所在的上华组未将2008年至2014年的集体收益中原告应得的1800元分配给原告。原告向被告申请处理，被告未作任何处理。原告诉至法院请求，1、判令被告补偿原告村民小组集体利益分配款1800元；2、被告确认原告的金湖村集体经济组织成员资格，按村民同等待遇给原告分配责任田。
被告辩称，1、被告下辖15个村民组，每个村民组的人口及户籍情况都不同，为减少矛盾，按村民自治的原则，由各村民小组召开组民（户主）大会讨论制定分配方案分配组集体利益。被告不参与制定组集体利益分配方案。2、原告父母因感情不和于20年前经法院判决离婚，原告判决给母亲抚养。原告所在金湖村上华村民组召开组民（户主）大会讨论制定分配方案，参会组民代表认为原告判决给母亲抚养，不能参加组集体利益分配。
本院认为，农村集体经济组织成员资格属法律规定事项，目前尚无法律授权被告行使确认农村集体经济组织成员资格的职能，原、被告因农村集体经济组织成员资格认定引发的争议不属行政诉讼受案范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款规定“村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。”、第二十八条第三款规定：“属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”，根据上述法律规定村民小组是村民自治的一种组织形式。对原告是否参与组集体利益分配产生影响的是金湖村上华村民组作出的村民小组会议的决议，该决议实质是民事权利主体协商、妥协的结果，属民事范畴的意思自治，原告是否有资格参与决议形成过程及决议是否侵害原告的民事权益引发的争议不属行政诉讼受案范围。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告邓磊的起诉。
案件受理费，本院决定不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 涂立宏
人民陪审员 万小玲
人民陪审员 何耀娟
二〇一六年三月一十七日
代理书记员 陈栎兆
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第6457-2号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：时春勇
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人时春勇申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人时春勇所有的车牌号为xxx桑塔纳牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初1031号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人刘某某，男，1993年7月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月5日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人王启平，安徽君光律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）988号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王启平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：1、2016年8月25日凌晨3时许，被告人刘某某到南关菜市场运东一巷，开门进入被害人薛某的家，盗窃人民币20余元。
2、2016年8月27日凌晨3时许，被告人刘某某到南关菜市场运东一巷，开门进入被害人薛某的家，盗窃人民币150元。
3、2016年8月31日凌晨3时许，被告人刘某某到南关菜市场运东一巷，开门进入被害人薛某的家，盗窃人民币100元。
4、2016年9月5日凌晨3时许，被告人刘某某到南关菜市场运东一巷，开门进入被害人薛某的家实施盗窃，因被被害人薛某发现而未遂。
针对上述指控，公诉机关提交被告人供述、被害人陈述、相关书证等证据予以证实。认为被告人刘某某的行为构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议对被告人刘某某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
被告人刘某某对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出被告人刘某某认罪，且取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：一、2016年8月25日凌晨3时许，被告人刘某某到南关菜市场运东一巷，潜入被害人薛某住处，盗窃人民币20余元。
二、2016年8月27日凌晨3时许，被告人刘某某到南关菜市场运东一巷，潜入被害人薛某住处，盗窃人民币150元。
三、2016年8月31日凌晨3时许，被告人刘某某到南关菜市场运东一巷，潜入被害人薛某住处，盗窃人民币100元。
四、2016年9月5日凌晨3时许，被告人刘某某到南关菜市场运东一巷，潜入被害人薛某住处实施盗窃，因被被害人薛某发现而未得逞。
另查明，案发后，被告人刘某某母亲赔偿被害人薛某人民币600元，薛某不再追求刘某某的法律责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证，收条，证明2016年9月20日，薛某收到刘某某母亲赔偿金六百元，薛某不再追求刘某某的法律责任。
二、被害人薛某的陈述,称他住运东一巷一号出租房，2016年8月25日上午他发现裤子里少了二十多元，2016年8月27日早上8时许他发现又少了一百五十元，2016年8月31日早上，他发现他裤子内又少了一百元钱，家中可能进小偷了，同年9月5日凌晨三四点钟他听到风扇倒地的声音，看到有一个人影往外跑，他认出这名男子就是住对面的人，这人承认偷他钱。
三、被告人刘某某的供述，称2016年8月25日凌晨三、四点钟，他拧开他对面家人门，从裤子内偷二十多元钱。同年8月27日凌晨三、四点钟，他又进卧室内，偷了一百五十元。同年8月31日凌晨三、四时许，他进入对面房间的房门，从裤子内偷一百元。9月5日凌晨三、四点钟，他进到卧室将电风扇碰倒了，他吓跑了。他一共偷盗四次，总共偷了270元。
四、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明本案由薛某于2016年9月5日报案遂案发，同日公安机关将被告人刘某某抓获。
（二）户籍信息，证明被告人刘某某出生于1993年7月15日，身份证号码。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后主动退赃并取得谅解依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年3月4日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 静
审 判 员 陈叶亮
人民陪审员 马 季
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 曹 芮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第811号
原告胡继军。
原告洪慧娟。
上述两原告共同委托代理人（特别授权代理）童美金。
被告林有虞。
原告胡继军、洪慧娟与被告林有虞为民间借贷纠纷一案，于2014年3月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡继军、洪慧娟委托代理人童美金到庭参加诉讼，被告林有虞经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告胡继军、洪慧娟诉称，2009年4月6日，被告林有虞立据向原告胡继军、洪慧娟借款人民100000元，约定月利率为2％。尔后，被告未还款。现要求被告林有虞立即归还借款100000元，并支付自2009年4月6日起按月利率2％计算至判决确定的履行之日止的利息。
原告胡继军、洪慧娟为证明其诉请事实提供了借条、收条、情况说明各一份。
本院向被告林有虞公告送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票等相关诉讼文书后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告林有虞尚欠原告胡继军、洪慧娟借款100000元及利息，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林有虞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡继军、洪慧娟借款100000元，并支付自2009年4月6日起按月利率2％计算至判决确定的履行之日止的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告林有虞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费4600元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 长 张凯水
代理审判员 郑 巧
人民陪审员 朱秀君
二〇一四年七月七日
代书 记员 徐 盼
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第01311号
原告王某某，女，1987年9月29日出生，汉族，农民。
被告尚某某，男，1983年11月13日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告尚某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。
本院认为，原告王某某申请撤诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
审 判 长 黄雪锋
人民陪审员 武永峰
代理审判员 夏瑞洁
二〇一五年五月十二日
书 记 员 高 朋
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1003民初1077号
原告：范爱红，女，1964年4月17日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
委托诉讼代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。
被告：徐忠荣，男，1967年12月6日出生，汉族，住址安徽省黄山市黄山区。
被告：黄山鲁班房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：徐忠荣。
原告范爱红与被告徐忠荣、黄山鲁班房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范爱红的委托诉讼代理人詹鸣，到庭参加诉讼，被告徐忠荣、黄山鲁班房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
范爱红向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院依法判令被告立即归还原告借款463000元；2、第一被告立即支付原告上述借款利息129067.875元（10万元×28.5个月×1.5%+20万元×27个月×1.5%+163000元×9个月×4.35%/12个月）；3、第一被告立即支付原告上述借款后续利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍即17.4%计算，从2016年10月30日起计算至实际支付时止）；4、第二被告对上述一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：我与徐忠荣系朋友,2014年6月12日徐忠荣因经营周转需要向我借款10万元，并出具了借条，约定借款期限40天，月息1.5分，由黄山鲁班房地产开发有限公司提供担保。2014年7月30日徐忠荣因相同的原因向我借款20万元，借条上的周转2个月，月息1.5分，由黄山鲁班房地产开发有限公司提供担保。2015年9月30日徐忠荣因资金困难，向我申请要求将上述二笔借款的期限分别延长至2016年6月12日和2016年7月30日。2015年10月22日徐忠荣向我借款16.3万元，约定借款期限3个月，逾期归还按3分计算利息，由黄山鲁班房地产开发有限公司提供担保。借款到期后，我多次催讨无果。
徐忠荣、黄山鲁班房地产开发有限公司承认范爱红在本案中所主张的事实，但认为第三笔借款16.3万元，是原来向范爱红借款30万，偿还了20万本金，下欠的16.3万本息；另外二笔借款分别2015年9月30日和2015年10月22日，范爱红同意展期二年归还，黄山鲁班房地产开发有限公司的担保期限是2017年9月30日和2017年10月22日，范爱红2016年11月2日主张债权缺乏事实和法律依据。
本院认为，徐忠荣、黄山鲁班房地产开发有限公司承认范爱红在本案中所主张的事实，故对范爱红主张的事实予以确认。范爱红主张要求徐忠荣归还借款，有徐忠荣出具的借条予以佐证，范爱红履行了出借款项的义务，徐忠荣应履行按约归还借款之义务，现徐忠荣未按约定的时间归还借款，范爱红主张要求其归还其借款，符合法律规定，本院予以支持。第三笔借款16.3万元，其中有10万元本金，理应按法律规定计算利息，6.3万元利息不能重复计算利息；另外二笔借款范爱红同意展期二年归还，双方在借条中已经明确了展期的时间，黄山鲁班房地产开发有限公司的担保期限是本息还请为止，故对黄山鲁班房地产开发有限公司的答辩意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐忠荣于本判决生效后十日内归还原告范爱红借款本息46.3万元，并分别自借款之日起，按照月息1.5%计算至借款40万元（其中2014年6月12日起算10万元，2014年7月30日起算20万元，2015年10月22日起算10万元）实际还款之日止；
二、被告黄山鲁班房地产公司对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9721元，减半收取4860.5元，保全费3770元，合计8630.5元，由被告徐忠荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 王铁梅
二〇一六年十二月二十日
书记员 郭雪桔
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1003民初1077号
申请人：范爱红，女，1964年4月17日出生，现住安徽省黄山市黄山区。
委托诉讼代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。
被申请人：黄山鲁班房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：徐忠荣，该公司经理。
原告范爱红与被告徐忠荣、黄山鲁班房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人范爱红于2016年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄山鲁班房地产开发有限公司在黄山市黄山区房地产管理局的项目保证金65万元予以冻结。申请人范爱红以与方某共有的坐落于安徽省黄山市黄山区龙井西路南侧龙井*世纪家苑X幢X室住房提供担保。
本院经审查认为，申请人范爱红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄山鲁班房地产开发有限公司在黄山市黄山区房地产管理局的项目保证金65万元，期限为2017年5月3日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王铁梅
二〇一六年十一月九日
书记员 郭雪桔
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1003民初1077号申请人：范爱红，女，1964年4月17日出生，现住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。被申请人：黄山鲁班房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：徐忠荣，该公司经理。原告范爱红与被告徐忠荣、黄山鲁班房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人范爱红于2016年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄山鲁班房地产开发有限公司在黄山市黄山区房地产管理局的项目保证金65万元予以冻结。申请人范爱红以与方某共有的坐落于安徽省黄山市黄山区龙井西路南侧龙井·世纪家苑X幢X室住房提供担保。本院经审查认为，申请人范爱红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄山鲁班房地产开发有限公司在黄山市黄山区房地产管理局的项目保证金65万元，期限为2017年5月3日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王铁梅二〇一六年十一月九日书记员  郭雪桔
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第07512号
原告苟某某，女，1980年5月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人张安平，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。
被告李某，男，住重庆市渝北区。
本院在审理原告苟某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告苟某某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苟某某撤回起诉。
本案受理费120元（已减半收取），由原告苟某某负担。
代理审判员 王利萍
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 黄建丽