山西省太原市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋01刑终917号
原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵星雨，女，1994年8月16日出生于山西省左权县，汉族，中专文化，户籍地山西省左权县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪于2016年5月30日被太原市公安局刑事拘留，同年6月2日被释放，6月3日被取保候审。
上诉人（原审被告人）梁东东，男，1994年1月18日出生于山西省左权县，汉族，高中文化，住山西省左权县。因犯故意伤害罪于2013年12月20日被山西省阳泉市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月2日被太原市公安局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。
山西省太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉（2017）304号起诉书指控被告人赵星雨犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，被告人梁东东犯危险驾驶罪一案，于2017年10月11日作出（2017）晋0106刑初330号刑事判决。原审被告人赵星雨、梁东东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查证据材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月29日23时30分许，被告人梁东东酒后驾驶×××号蓝色宝来牌小型普通客车在本市迎泽区建设路五龙口前街挪动车辆位置时，与停放在此的×××号东风日产轩逸牌小型轿车发生刮蹭，造成车辆受损的交通事故。被告人梁东东与车主协商过程中，被告人赵星雨因赔偿价格不合适，恼羞成怒，遂在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶×××号蓝色宝来牌小型普通客车在本市迎泽区建设路五龙口前街由南向北，故意与被害人许某的×××号东风日产轩逸牌小型轿车再次相撞、又先后与停放在此的被害人和玉民的×××号起亚牌小型轿车、被害人郭某的×××号奇瑞牌小型轿车、被害人牛某的五羊易主牌摩托车（购价人民币2800元）连续发生碰撞，造成车辆毁坏的严重后果。经鉴定，被告人梁东东血液中酒精含量为138．06mg／100ml；被告人赵星雨血液中酒精含量为127．10mg／100ml。×××号东风日产轩逸牌小型轿车损失价格人民币13748元；×××号起亚牌小型轿车损失价格人民币2270元；×××号奇瑞牌小型轿车损失价格人民币3009元。
案发后，二被告人赔偿四被害人全部损失已实际履行，并取得四被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，原审法院予以确认。
1、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书。机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人赵星雨血液中酒精含量为127．10mg／100ml；被告人梁东东血液中酒精含量为138．06mg／100ml。
2、被告人赵星雨的供述及交待材料：2016年5月29日21点多，我男朋友梁东东借了朋友的一辆黑蓝色大众宝来轿车，我们在太原市火车站旁边的北仓大厦巷子里找了一间小旅馆，后出去喝酒，每个人喝了大概三两多白酒，回了旅馆之后，我们睡不着就下楼遛狗，发现车停的位置不合适，我男朋友梁东东就上车挪车，挪车过程中将停在旁边的一辆银灰色车蹭了一下，我们下车说赔偿400元，但是被撞车主不同意非要800元，我当时非常生气，认为他觉得我们喝了酒了敲诈我们钱，我就想着索性将他的车撞了就算了，后我上车打着火撞向对方的车，一直撞出去大约有30米左右，在此过程中还撞了旁边的两辆汽车，两辆电动车，直到把对方的车撞到了马路牙子上动不了才停下来，后来警察过来把我带回了交警队。就被撞车辆的损失，我们进行了赔偿，也取得了谅解。
3、被告人梁东东的供述及交待材料：2016年5月29日21时30分左右，我驾驶×××号蓝色宝来牌小型普通客车拉着赵星雨到了建设路五龙口前街把车停下，就找到我的朋友，三个人一起去吃饭，期间我喝了7、8两左右白酒。回到宾馆后因为睡不着我和赵星雨就下楼，发现车停的不合适，在挪车的过程中与旁边停的银灰色轿车发生刮蹭，当时车主就在旁边，我们与他协商赔偿的事情，但是没有结果。后来我就让赵星雨开车撞他的车，之后警察来了处理。就被撞车辆的损失，我们进行了赔偿，也取得了谅解。我于2016年5月31日在被公安机关投所途中脱逃，后于2016年6月2日下午15时在平阳路大马村路边被抓获。
4、太原市迎泽区物价局价格认证中心价格认定结论书及物品价格鉴定明细表，证实被告人赵星雨撞毁的×××号东风日产轩逸牌小型轿车损失价格人民币13748元；×××号起亚牌小型轿车损失价格人民币2270元；×××号奇瑞牌小型轿车损失价格人民币3009元。
5、被害人许某的报案材料及询问笔录：2016年5月29日晚11点40分左右，我当时在火车站五龙口前街弘安招待所里坐着，这时有人进来告诉我说我的车被撞了，我赶紧跑出去看见一辆深蓝色的宝来轿车正在向后倒车，驾驶车辆的是年轻男子，副驾驶有一个年轻女的，我说他们撞了车连招呼都不打一声就走了，他们就下车，看了看车，我说一个刮蹭400元，两个刮蹭800元，那个男子准备微信支付给我赔偿费的时候，听到女子叫他，然后他俩用方言在争吵。之后那个女的就上了车打着火向我的车撞去，直到我的车撞在了一家旅馆台阶上才停下来，期间她还撞了一辆奇瑞车、一辆起亚车和一个摩托车。我也不知道那个女的为什么撞我的车。事后就我的车辆造成的损失被告人进行了赔偿，我也出具了谅解书。
6、被害人郭某的报案材料及询问笔录：2016年5月30日凌晨零点半左右，我在家中接到邻居的电话告诉我说我的车被撞了，撞得挺严重的，后来我赶紧下楼看到了一辆深蓝色的宝来撞的白色轩逸挡住了整条路，之后我查看我的车发现撞的确实挺严重的，车是我本人的。事后就我的车辆造成的损失被告人进行了赔偿，我也出具了谅解书。
7、被害人和玉民的报案材料及询问笔录：2016年5月30日凌晨零点半左右，楼下邻居到我家告诉我说我的车被撞了，撞得挺严重的，当时我的车穿着车衣，打开车衣检查了撞的部位，发现前保险杠被撞烂了，前机盖被撞变形了，车是我女儿的。事后就我的车辆造成的损失被告人进行了赔偿，我也出具了谅解书。
8、被害人牛某的报案材料及询问笔录，2016年5月30日凌晨0时左右，我在巴黎站前楼门口准备睡觉，听见对面巷子里发出一声撞击声，然后看到了一辆黑色的汽车在对面的巷子里撞击一辆白色的汽车，一直撞到了我的摩托车上，将摩托车压在了白色车辆车底下，我的摩托车基本被撞毁。事后就我的车辆造成的损失被告人进行了赔偿，我也出具了谅解书。
9、故意毁坏财物案现场照片及被撞毁车辆照片现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、行政处罚决定书、视听资料。
10、各被害人出具的谅解书、收条，证实被告人对各被害人的损失均进行了赔偿，且取得了被害人的谅解。
11、本案涉案人员的机动车行驶证、车辆信息及驾驶执照复印件、委托维修报价单、发票。
12、由太原市公安局迎泽分局文庙责任区刑警队出具的情况说明，证实经该队民警对被告人赵星雨、梁东东进行讯问，梁东东称其指使赵星雨故意撞击车辆，故该队现需对赵星雨、梁东东一案多人移送起诉。
13、常住人口信息表，证实本案二被告人及被害人的基本身份情况。
14、出警情况，2016年5月30日00时12分，太原市公安局交通警察支队迎泽一大队民警接到指挥中心指令，在建设路五龙口前街路段发生交通事故，后民警赶赴现场，并对被告人赵星雨进行酒精检测，呼气酒精检测结果为140．2mg／100ml，血液酒精含量检测为127．10mg／100ml。对被告人梁东东进行酒精检测，呼气酒精检测结果为131．7mg／100ml，血液酒精含量检测为138．06mg／100ml。
15、驾驶证信息查询，证实经在全国交管综合信息网上查询，未发现被告人赵星雨（居民身份证号码：×××）已办理机动车驾驶证的历史记录。
16、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、山西省阳泉市郊区人民法院刑事附带民事判决书、山西省阳泉市中级人民法院刑事判决书，证实被告人赵星雨无前科劣迹；被告人梁东东因犯故意伤害罪于2013年12月20日被山西省阳泉市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。
17、辨认笔录，被害人许某对二被告人进行辨认。
18、释放证明书，被告人梁东东于2013年12月25日被释放。
原审法院认为，被告人赵星雨、梁东东违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为均已构成危险驾驶罪。被告人赵星雨故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。关于被告人赵星雨辩称自己的行为不构成故意毁坏财物罪的辩解意见，经审理查明，被告人赵星雨因被告人梁东东与被撞车主商谈赔偿事宜未果恼羞成怒，在未取得驾驶资格的情况下，驾车连续撞击多名被害人的车辆，造成车辆不同程度的损坏，其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，故对其的此项辩解意见不予采纳。关于被告人梁东东辩称自己并未驾驶车辆的辩解意见，有被告人赵星雨及被告人梁东东自己在公安机关的供述材料还有被撞车主许某的询问笔录，均能证实案发第一现场是被告人梁东东在驾驶车辆并发生交通事故，故对其辩解意见不予采纳。被告人赵星雨在判决宣判以前，一人犯数罪，应数罪并罚。被告人梁东东醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，从重处罚。被告人梁东东在缓刑考验期间又重新犯罪，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决：一、被告人赵星雨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、撤销山西省阳泉市中级人民法院于2013年12月20日作出的阳刑终字第106号刑事判决书中关于被告人梁东东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。
三、被告人梁东东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；被告人梁东东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
上诉人赵星雨的上诉意见是，原审量刑过重；对上诉人应当适用缓刑；原审程序错误。
上诉人梁东东的上诉意见是，原审认定上诉人犯危险驾驶罪的证据不足；原审程序错误。
二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。另查明，上诉人赵星雨于2017年11月15日在榆次区人民医院产下一女婴。
本院认为，上诉人梁东东违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量检测为138.06mg/100ml，并造成交通事故，其行为构成危险驾驶罪；上诉人赵星雨违反道路交通安全法规，无证酒后驾驶车辆在道路上行驶，血液酒精含量检测为127.10mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，同时上诉人赵星雨故意驾驶车辆撞击他人车辆，造成他人车辆损失，数额较大，构成故意毁坏财物罪。关于上诉人梁东东及赵星雨上诉称原审程序错误的意见，经查，原审开庭审理时，对公诉机关出具的证据，上诉人均发表了质证意见，并无违反法律程序的情况，对该上诉意见不予采纳。对上诉人梁东东认为原审认定其构成危险驾驶罪证据不足的意见，经查，上诉人梁东东、赵星雨在侦查机关均明确供述，并有二人亲笔陈述材料证实梁东东酒后危险驾驶犯罪行为，被害人许某的证言也证实上诉人实施了危险驾驶行为，故对二上诉人称梁东东未驾驶车辆的意见不予采纳，原审认定上诉人梁东东危险驾驶罪证据充分。关于上诉人赵星雨上诉称原审对其量刑过重的意见，经查，原审依据其犯罪事实，结合其犯罪的具体情节依法量刑并无不当，对此意见不予采纳。鉴于上诉人赵星雨家人对受害人已进行了赔偿，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，无前科劣迹，原审时怀孕，现刚生产，处于哺乳期的情况，依法可以适用缓刑，对其上诉意见合理部分予以采纳，其他意见予以驳回。原审认定事实清楚，证据充分，定性准确，程序合法，量刑适当。对上诉人赵星雨依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十一条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106刑初330号刑事判决第（二）、（三）项，即”撤销山西省阳泉市中级人民法院于2013年12月20日作出的（2013）阳刑终字第106号刑事判决书中关于被告人梁东东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分”；”被告人梁东东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；被告人梁东东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。”
二、撤销太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106刑初330号刑事判决第（一）项，即”被告人赵星雨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。”
三、被告人赵星雨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算；罚金在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）
本判决为终审判决。
审判长 宋浩峰
审判员 王 宏
审判员 孙 鹏
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 倩