河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初3297号
原告：河南省芳草担保投资有限公司，住所地：温县五里远大转盘西北角。统一社会信用代码：91410825680775650B。
法定代表人：史钰霞，总经理。
委托诉讼代理人：毛赞全，河南新潮律师事务所律师。
被告：河南宝隆实业有限公司，住所地：温县工业区聚集区鑫源路。组织机构代码：79678424-1。
法定代表人：刘宝，经理。身份证号：4108251963********。
被告：河南神龙包装印刷有限公司，住所地：温县温泉工业区2号。组织机构代码：77514291-X。
法定代表人：田均洲，经理。身份证号：4108251971********。
被告：刘宝，男，1963年5月16日出生，汉族，住温县。
被告：黄三妞，女，1965年2月6日出生，汉族，住址，系被告刘宝之妻。
被告：刘才，男，1957年8月2日出生，汉族，住温县。
被告：付玉英，女，1956年10月7日出生，汉族，住址，系被告刘才之妻。
被告：田均洲，男，1971年5月19日出生，汉族，住温县。
被告：徐文敏，女，1969年8月17日出生，汉族，住址，系被告田均洲之妻。
原告河南省芳草担保投资有限公司（以下简称芳草担保公司）与被告河南宝隆实业有限公司（以下简称宝隆公司）、河南神龙包装印刷有限公司（以下简称神龙公司）、刘宝、黄三妞、刘才、付玉英、田均洲、徐文敏追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告芳草担保公司的委托诉讼代理人毛赞全，被告宝隆公司的法定代表人刘宝到庭参加诉讼，被告神龙公司、黄三妞、刘才、付玉英、田均洲、徐文敏均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芳草担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宝隆公司支付借款本金3500000元及利息，利息按月利率20‰，从2012年3月2日起计算至全部清偿本息之日止；2、判令被告神龙公司、刘宝、黄三妞、刘才、付玉英、田均洲、徐文敏对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2012年1年17日，被告宝隆公司在原告芳草担保公司的担保下向出借人王胜利借款，三方签订了《保证担保借款合同》。该合同约定了被告宝隆公司向王胜利借款8000000元（该款项可分期、分批循环出借使用，以各统一《保证担保借款凭证》为准），月利率25‰；担保事项；借款期限一年，逾期利率上调并可以收取占用费、违约金等内容。同日，原告和被告宝隆公司分别与刘宝、黄三妞、刘才、付玉英签订了《自然人信用保证反担保合同》，约定刘宝、黄三妞、刘才、付玉英作为反担保人对上述借款本、息承担无限连带清偿责任、担保期限10年。2012年3月2日，出借人王胜利将3500000元通过中国工商银行转账到被告宝隆公司指定的刘艳荣的账上，被告宝隆公司、刘宝分别在转账凭证复印件上盖章、签字收到。被告宝隆公司和原告给王胜利出具了《保证担保借款凭证》。借款将要到期时被告宝隆公司要求展期，原告要求增加保证人，于是被告神龙公司、田均洲、徐文敏在《保证担保借款到期通知书》上签字，承诺担保。借款到期后，原告给被告宝隆公司送达《借款逾期催收通知书》，后经过协商，又签订了《展期还款协议书》。被告神龙公司、田均洲、徐文敏为担保人，担保期限10年，展期至2012年5月9日。被告宝隆公司和原告给王胜利出具了《展期保证担保借款凭证》。展期借款到期前，原告去被告宝隆公司考察催款（见《考察监管派遣表》）。展期借款到期后，被告均签收了原告给所有被告送达的《保证担保借款逾期催收通知书》。被告宝隆公司、神龙公司于2012年11月28日出具《保证书》，保证分批还款，但未履行。之后，原告多次催要担保借款，所有被告没有支付本、息。2017年7月25日，原告对王胜利履行了担保责任，取得了对所有被告的追偿权，现诉至法院。根据合同约定，被告负担的利息超出了法定利率，故原告要求按月利率20‰计算利息。
被告刘宝辩称，1、借款属实，利息也没有异议。现在宝隆公司因与张国胜的经济纠纷账被焦作市中院执行局查封了，请求法院看看与原告的账目往来。被告刘宝与中院结合了，但没有说准确时间。2、担保情况属实。
被告神龙公司在法定期限内未予答辩。
被告黄三妞在法定期限内未予答辩。
被告刘才在法定期限内未予答辩。
被告付玉英在法定期限内未予答辩。
被告田均洲在法定期限内未予答辩。
被告徐文敏在法定期限内未予答辩。
原告芳草担保公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有:
1、2012年1月17日，王胜利与原告芳草担保公司、被告宝隆公司签订的《保证担保借款合同》一份；
2、2012年1月17日，原告芳草担保公司、被告宝隆公司、分别与刘宝和黄三妞、刘才和付玉英签订的《自然人信用保证反担保合同》各一份；
3、2012年3月2日，被告宝隆公司出具的《承诺书》及收款人刘艳荣的身份证复印件；
4、2012年3月2日，中国工商银行《个人业务凭证》及被告刘宝、被告宝隆公司共同出具的收到条;
5、2012年3月2日，被告宝隆公司、原告芳草担保公司出具的《保证担保借款凭证》；
1-5号证据证明指向：王胜利通过原告芳草担保公司的担保，出借给被告宝隆公司3500000元，并汇入被告宝隆公司指定的账户上，被告刘宝、黄三妞、刘才、付玉英提供反担保、担保期间10年、应承担担保责任等情况。
6、2012年3月28日，原告芳草担保公司给所有被告的《保证担保借款到期通知书》;
7、2012年3月30日，原告芳草担保公司给被告宝隆公司的《借款逾期催收通知书》;
8、2012年3月30日，王胜利、八被告、原告芳草担保公司签订的《展期还款协议书》;
9、2012年3月30日，被告宝隆公司、原告芳草担保公司出具的《展期保证担保借款凭证》；
6-9号证据证明指向：1、借款到期的前后催收及展期情况；2、增加被告神龙公司、田均洲、徐文敏为反担保人，承担无限连带责任，担保期限10年。
10、2012年5月6日，原告芳草担保公司的《考察监管派遣表》；
11、2012年5月10日，原告芳草担保公司给八被告的《保证担保借款逾期催收通知书》；
12、2012年11月28日，被告宝隆公司、神龙公司的《保证书》；
13、2013年6月6日，出借人王胜利、原告芳草担保公司向被告宝隆公司催收借款时，被告宝隆公司给王胜利出具的《连带责任保证书》；
14、2014年1月16日，王胜利、原告芳草担保公司给被告宝隆公司的《借款逾期催收通知书》;
15、2014年6月22日，王胜利向被告宝隆公司催收借款时，被告宝隆公司给王胜利出具的《保证还款承诺书》；
16、2015年6月18日，原告芳草担保公司的《考察监管派遣表》；
17、2016年8月11日，王胜利向被告宝隆公司催收借款时，被告宝隆公司给王胜利出具的《保证还款承诺书》；
10-17号证据证明指向：展期借款到期时原告及王胜利催收及逾期催收的事实，被告宝隆公司、神龙公司承诺保证还款的情况，被告宝隆公司应承担还款责任，其他被告应承担担保责任的情况。
被告刘宝质证称,对以上证据均无异议。
证据的分析与认定：因被告刘宝及被告宝隆公司对原告提交的证据均无异议，而其余六被告均未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，故本院对原告所提供的证据予以采信。
根据原告的陈述及证据分析，本院确定以下案件事实：
2012年1年17日，被告宝隆公司在原告芳草担保公司的担保下向出借人王胜利借款，三方签订了《保证担保借款合同》。该合同约定了被告宝隆公司向王胜利借款8000000元（该款项可分期、分批循环出借使用，以各统一《保证担保借款凭证》为准）。约定借款期限一年，月利率为25‰，担保期限为主债务到期之日起一个月，担保方式为连带保证责任，及有关担保事项和逾期违约责任，逾期利率上调并可以收取占用费、违约金等内容。同日，原告芳草担保公司和被告宝隆公司分别与被告刘宝和黄三妞夫妇、刘才和付玉英夫妇各签订了《自然人信用保证反担保合同》，约定反担保范围：1、上述《保证担保借款合同》及本合同中约定的原告芳草担保公司履行保证义务的范围；2、上述《保证担保借款合同》及本合同中约定的被告刘宝、黄三妞、刘才、付玉英、被告宝隆公司应向原告芳草担保公司支付的违约金、特定违约金、特定制约金、赔偿金等；3、原告芳草担保公司为实现本合同项下的担保债权而发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费等。保证期间为自上述《保证担保借款合同》及本合同中约定的原告芳草担保公司履行担保责任代被告宝隆公司清偿之日起两年；保证方式为被告刘宝、黄三妞、刘才、付玉英在其反担保保证范围内以个人、家庭的全部财产和所有依法有权处分的全部资产应收账款、债权等向原告芳草担保公司承担无限连带的反担保责任；特别约定为：若形成逾期，保证期限为借款及借款展期届满止10年。2012年3月2日，出借人王胜利将3500000元通过中国工商银行转账到被告宝隆公司指定的刘艳荣的账上，被告宝隆公司、刘宝分别在转账凭证复印件上盖章、签字收到。被告宝隆公司和原告芳草担保公司给出借人王胜利出具了《保证担保借款凭证》。借款将要到期时被告宝隆公司要求展期，原告芳草担保公司要求增加保证人，2012年3月28日被告神龙公司、田均洲、徐文敏在《保证担保借款到期通知书》上签字，承诺担保。借款到期后，原告给被告宝隆公司送达了《借款逾期催收通知书》。后经过协商，2012年3月30日又签订了《展期还款协议书》。被告宝隆公司在《展期还款协议书》上签字，被告神龙公司、刘宝、黄三妞、刘才、付玉英、田均洲、徐文敏均在《展期还款协议书》反担保人栏上签字，展期至2012年5月9日，反担保人展期承诺，同意借款人的展期申请，除展期期限及利率调整外仍按各反担保合同、附件及各印件的约定继续有效履行，反担保人均无异议并愿意继续承担连带责任；逾、展期保证期限为主债务届满之日起10年。同日，被告宝隆公司和原告芳草担保公司与出借人王胜利签订了《展期保证担保借款凭证》。展期借款到期后，2012年5月10日，八被告均签收了原告给被告送达的《保证担保借款逾期催收通知书》。2012年11月28日，被告宝隆公司、神龙公司出具了《保证书》，保证在2012年12月25日前结清借款本息及相关费用等。借款人保证如不按期偿还则按该款项总额的日万分之伍拾逐日累计收取资金占用费，并在原有合同、附件及印件的基础上重新承担上述借款总额的20%违约金，直至清偿全部债务止；并由借款人全部财产或依法拥有处分的全部资产及应收债权承担全部连带清偿责任及所产生的一切追偿费用等。之后，原告多次催要担保借款，所有被告没有支付本、息。2017年7月25日，原告对王胜利履行了担保责任，取得了对所有被告的追偿权，现诉至法院。根据合同约定，被告应负担的利息超出了法定利率，故原告要求按月利率20‰计算利息。
在审理过程中，原告芳草担保公司于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求查封被告宝隆公司所有的位于温县鑫源路西段南侧的房产。原告芳草担保公司已提供了担保。本院经审查后，依法作出裁定如下：一、查封被申请人宝隆公司所有的位于温县鑫源路西段南侧的房产（房屋所有权证号为：温房权温字第××号、温房权证温字第××号、温房权温字第××号、温房权证温字第××号、温房权温字第××号、温房权证温字第××号、温房权温字第××号、温房权证温字第××号号、温房权温字第××号、温房权证温字第××号、温房权温字第××号、温房权证温字第××号、温房权温字第××号），查封期限二年；二、查封期间被申请人宝隆公司可以使用被查封的房屋，但不得转移、变卖被查封的房屋，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。
原告芳草担保公司于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人神龙公司所有的位于温县司马大街温县鑫源中路2号和温县温泉工业区2号的房产。原告芳草担保公司已提供了担保。本院经审查后，依法作出裁定如下：一、查封被申请人神龙公司所有的位于温县鑫源中路2号的房产（房屋所有权证号为：温房权温字第×号）、温县温泉工业区2号的房产（温温房权温字第××号、温房权证温字第××号、温房权温字第××号、温房权证温字第××号、温房权温字第×号），查封期限二年；二、查封期间被申请人神龙公司可以使用被查封的房屋，但不得转移、变卖被查封的房屋，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。
原告芳草担保公司于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘宝所有的位温县××东区××＃××号号的房产。原告芳草担保投资公司已提供了担保。本院经审查后，依法作出裁定如下：一、查封被申请人刘宝所有的位温县××东区××＃××号的房产（房屋所有权证号为:温房权温字第××号），查封期限二年；二、查封期间被申请人刘宝可以使用被查封的房屋，但不得转移、变卖被查封的房屋，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。
原告芳草担保公司于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘才所有的位温县××××巷巷的房产。申请人河南省芳草担保投资有限公司已提供了担保。本院经审查后，依法作出裁定如下：一、查封被申请人刘才所有的位温县××××巷巷的房产（房屋所有权证号为:温房权温字第××号号），查封期限二年；二、查封期间被申请人刘才可以使用被查封的房屋，但不得转移、变卖被查封的房屋，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。
本院认为，本案系追偿权纠纷。出借人王胜利与借款人宝隆公司及原告芳草担保公司所签订的保证担保借款合同，是合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告芳草担保公司作为借款人宝隆公司的担保人，要求借款人宝隆公司提供反担保，被告刘宝、黄三妞、刘才、付玉英作为借款人宝隆公司的信用担保人，与原告芳草担保公司签订了《自然人信用保证反担保合同》。但借款将要到期时被告宝隆公司要求展期，原告芳草担保公司要求增加保证人，2012年3月28日被告神龙公司、田均洲、徐文敏在《保证担保借款到期通知书》上签字，承诺担保。2012年3月30日又签订了《展期还款协议书》。被告宝隆公司在《展期还款协议书》上签字，被告神龙公司、刘宝、黄三妞、刘才、付玉英、田均洲、徐文敏均在《展期还款协议书》反担保人栏上签字。上述双方当事人所签订的《自然人信用保证反担保合同》及《展期还款协议书》，均是合同双方当事人的真实意思表示，合法有效，符合相关法律规定。但是双方所签订的合同中约定的代偿利息及违约金明显过高，依法应予以调整，故原告芳草担保公司主动调整为月息2分，理由正当，本院予以支持。综上，原告芳草担保公司与借款人宝隆公司之间形成合法的担保合同关系，原告芳草担保投资公司与被告刘宝、黄三妞、刘才、付玉英、神龙公司、田均洲、徐文敏之间亦形成合法的担保合同关系。合同签订后，签约的各方当事人均应按照诚实信用的原则全面履行各自的义务。原告芳草担保投资公司在借款人宝隆公司未按约归还出借人王胜利的到期借款时，已按保证合同的约定履行担保义务，向出借人王胜利支付了3500000元借款本金及利息。现原告要求被告宝隆公司按照合同的约定履行支付借款3500000元及逾期后代偿担保违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告刘宝、黄三妞、刘才、付玉英、神龙公司、田均洲、徐文敏对被告宝隆公司的上述借款及逾期后代偿担保违约金承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”、第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,借款人请求出借人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定,判决如下：
一、被告河南宝隆实业有限公司应偿还原告河南省芳草担保投资有限公司借款3500000元及利息（利息按月息20‰从2012年3月2日起算至判决确定的履行期限届满之日止），于本判决生效后三十日内履行；
二、被告河南神龙包装印刷有限公司、刘宝、黄三妞、刘才、付玉英、田均洲、徐文敏应对被告河南宝隆实业有限公司偿还原告河南省芳草担保投资有限公司的3500000元及利息相互承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68150元，由被告河南宝隆实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张立俭
人民陪审员 李志武
人民陪审员 王新良
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 侯琬璐