江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0691民初2539号
原告：淮安海之润商贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区广州路办事处企业服务中心303室。
法定代表人：范学明，执行董事。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被告：江苏乐天玛特商业有限公司，住所地南通开发区上海路。
法定代表人：朴世镐，董事长。
委托诉讼代理人：杨绍平，北京安博（上海）律师事务所律师。
原告淮安海之润商贸有限公司与被告江苏乐天玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮安海之润商贸有限公司的委托诉讼代理人孙鹏飞，被告江苏乐天玛特商业有限公司的委托诉讼代理人杨绍平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮安海之润商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币196万元，并支付逾期付款利息暂计1000元（按照同期银行贷款利率计算至判决生效之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告一直以来存在合作关系，原告向被告供货，厂编为10670、10676、10678、38391、38332，但被告未支付全部货款，剩余款项196万元至今未付，故原告诉至法院。
江苏乐天玛特商业有限公司辩称，根据双方签订的10670、10678厂编2015年年买卖合同和市场推广服务协议，货款应扣除相应费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的买卖合同、市场推广服务协议书、对账数据截图等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
原、被告双方存在业务关系，双方针对厂编10670、10678分别签订了《买卖合同》、《市场推广服务协议书》，分别约定了相关的扣费项目及方式。厂编10676、38391、38332无合同。
厂编10670项下约定扣费为：交易分成2.5%，票折0.5%，网上信息管理费0.5%，快报印刷费600元每店每期，日配节推广费1500元每店，食品节推广费1500元每店，促销管理费1、2、3、5、9月200元每店，6月800元每店，货架陈列管理费500元每品项每店，器材更新费2000元每店，水电瓦斯费2000元每店，资料修改费2000元每次，门店数5家，品项84个，无新品。双方已确认快报费共17855.90元，
厂编10678项下约定扣费为：交易分成6%，票折1.5%，网上信息管理费1%，快报印刷费1000元每店每图每期，酒饮节推广费300元每店，食品节推广费200元每店，促销管理费1、5、9、10、12月400元每店，2月500元每店，6月600元每店，11月150元每店。商品展示费4、12月1200元每店。货架器材租借费500元每品项每店，器材更新费1000元每店，水电瓦斯费3000元每店，门店数4家，新品6个。
同时约定上述各厂编项下费用为未税金额，被告扣款时按含税金额。
原告陆续向被告门店供货，经双方对账确认，厂编10670，账期从2015年1月25至2017年4月10日，总供货1818376.51元，付款1288170.67元。
厂编10678，账期从2015年3月10至2017年3月25日，总供货2085586.53元，付款1674348.05元。
厂编10676，账期从2015年1月10至2017年4月10日，总供货2590428.02元，付款1846334元。
厂编38391，账期从2016年4月10至2017年5月10日，供货日期2016年2月3日起，总供货690338.31元，开票金额656647.75元，付款515670.76元，未对账退货24832.85元。
厂编38332，账期从2016年3月10至2017年5月10日，总供货1283731.85元，付款1172936.88元，未对账退货27378.66元。
原告在被告处经营的门店自2017年4月起暂停营业。
本院认为，原、被告双方签订的《买卖合同》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。关于被告的相关扣费问题，本院认为，原告对于相关扣费项目及标准是明知的，应已计入其销售中的成本，属于经营风险范畴。故按照约定，被告收取交易分成、票折作业处理费、网上服务销售讯息分析管理费并无不当。原告的商品由被告派员上柜、补货，被告收取商品展示费也无不当。但由于该费用与端架展示费、货架陈列展示费、货架器材租借费性质相近，故存在重复约定的情况下，本院仅支持商品展示费。场地租借费、器材更新租借费和水电/瓦斯/租金分摊费系双方约定的固定费用，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，本院结合原告的实际账期，也予以支持。被告未举证证明其为原告提供过推广、促销、资料修改服务，故本院不予支持。对于原告认可的快报宣传费用，本院予以确认
基于上述理由，本院认定相关扣费如下：
厂编10670：交易分成、票折、网上服务销售讯息分析管理费为63643.18元[1818376.51元×（2.5%+0.5%+0.5%）]，快报印刷费17855.9元，器材更新租借费为23834.7元（2000元÷12个月×27个月×5家店×1.05932），水电/瓦斯/租金分摊费为23834.7元（2000元÷12个月×27个月×5家店×1.05932），故厂编10670各项扣费合计129168.48元，故厂编10670被告尚欠原告货款401037.36元（1818376.51元-1288170.67元-129168.48元）。
厂编10678，交易分成、票折、网上服务销售讯息分析管理费为177274.86元[2085586.53元×（6%+1.5%+1%）]；商品展示费为20338.94元（1200元×4家×4个月×1.05932）；水电/瓦斯/租金分摊费为26483元（3000元÷12个月×25个月×4家店×1.05932）；器材更新租借费为8827.67元（1000元÷12个月×25个月×4家店×1.05932），故被告各项扣款合计232924.47元（177274.86元+20338.94元+26483元+8827.67元）。故厂编10678被告尚欠原告货款178314.01元（2085586.53元-1674348.05元-232924.47元）。
厂编10676被告尚欠原告货款744094.02元（2590428.02元-1846334元）。
厂编38391被告尚欠原告货款149834.7元（690338.31元-515670.76元-24832.85元）。
厂编38332被告尚欠原告货款83416.31元（1283731.85元-1172936.88元-27378.66元）。
综上被告合计应给付原告货款1556696.4元（401037.36元+178314.01元+744094.02元+149834.7元+83416.31元）。由于被告在收到原告发票后，未依约支付货款，现原告要求支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。此外，双方还应就未开票部分的送、退货等依照规定办理相关开票手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告江苏乐天玛特商业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告淮安海之润商贸有限公司货款1556696.4元，并按同期银行贷款利率支付至判决生效时止利息损失（其中178314.01元从2017年3月26日起计算；1145131.38元从2017年4月11日起计算；233251.01元从2017年5月11日起计算）；
二、驳回原告淮安海之润商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22450元，减半收取11225元，由原告淮安海之润商贸有限公司负担2310元，被告江苏乐天玛特商业有限公司负担8915元（诉讼费原告已预缴，被告负担的部分待履行本判决时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22450元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 蒋长永
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈易成