安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初724号原告：汪德军，男，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：韦邦清，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省肥东县石塘镇。原告汪德军与被告韦邦清健康权纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王雅欣独任审理，并于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告汪德军、被告韦邦清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪德军诉称：2015年7月2日17点多，被告韦邦清酒后驾驶电动车在合肥市交警瑶海大队对面撞到原告汪德军驾驶的轿车后，双方发生冲突。韦邦清用拳头打了汪德军面部，后两人摔倒后韦邦清将汪德军按到在地，致汪德军右小指等多处受伤。后汪德军多次前往合肥市第二人民医院治疗，共花费医疗费2250.69元。韦邦清遭受各项损失费用合计17196.74元。2015年11月26日，合肥市公安局瑶海分局制作了合公瑶（大兴）行罚[2015]1118号行政处罚决定书，对以上事实予以确定。事故发生后，汪德军多次与韦邦清协商未果。故汪德军依据法律规定特提起民事诉讼，请求判令：被告赔偿原告各项损失总计17196.74元（包括医疗费2250.69元，误工费66253元÷365天×30天=5445.45元，营养费2000元，护理费2000元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元）。被告韦邦清辩称：事实经过是，2015年7月2日17点多，原告汪德军驾驶的轿车在拐弯时没有打方向灯，韦邦清酒后驾驶电动车急转弯时拐大了，连人带车摔倒了。汪德军驾驶的轿车停下后，韦邦清下车追问汪德军：“拐弯为什么不打方向灯”，汪德军反问韦邦清：“不打方向灯犯法？”。汪德军开车门下车后，韦邦清打了他一拳。然后汪德军还手，因韦邦清酒喝多了就摔倒在地。汪德军骑在韦邦清身上殴打，致其受伤，照片在派出所。当时原告方在场的有三人个出手，韦邦清只有一个人。后来交警到场后让韦邦清起来。韦邦清只打了汪德军一拳，不可能致其手指受伤，所以不同意赔偿汪德军的损失。经审理查明：2015年11月26日，合肥市公安局大兴派出所出具合公瑶（大兴）行罚决字[2015]1118号行政处罚决定书，认定2015年7月2日17点多，韦邦清酒后骑电动车在交警瑶海大队对面撞到汪德军驾驶的轿车后双方发生冲突，韦邦清用拳头打了汪德军面部，两人摔倒后汪德军将韦邦清按倒在地，后汪德军发现自己右小指受伤。大兴派出所给予韦邦清罚款500元的处罚。上述事件发生后，汪德军随即因头面部、胸部、右手外伤被合肥急救中心送至到合肥市第二人民医院就医，产生急救费用80元。汪德军在该院接受了颅脑和胸部CT检查，被诊断为：左侧眼眶内侧壁凹陷性改变，胸部CT平扫未见明显异常。汪德军支付门诊医疗费1656.67元。2015年9月10日，汪德军因右小指活动受限再次就医，产生门诊医疗费121.9元。以上事实，有汪德军提供的合公瑶（大兴）行罚决字[2015]1118号行政处罚决定书1份、病历1本、门诊医药费票据3张、急救费票据1张、CT检查报告单2份及当事人的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为：根据合肥市公安局瑶海分局大兴派出所对该起事件出具的行政处罚决定书，可以认定韦邦清因与汪德军在驾驶车辆过程中产生纠纷而首先动手打了汪德军，在双方摔倒后，汪德军又将韦邦清按倒在地。汪德军的头面部和右手小指所受的伤害系在与韦邦清发生肢体冲突过程中形成的。韦邦清首先动手打人，应承担事件的主要责任。而汪德军也在被打后将韦邦清按倒在地，对其伤情的产生也有一定的过错，应承担事件的次要责任。本院酌情认定，韦邦清对汪德军所受伤害承担80%的赔偿责任，其余20%的责任由汪德军承担。韦邦清辩称上述处罚决定书认定事实不属实，但并未提供证据予以反驳，本院不予采信。关于汪德军的各项损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收据予以确认。汪德军提供的正式医药费票据金额共计1858.57元。汪德军主张的另外392.12元医药费仅提供了处方明细单，没有正式票据为凭，本院不予支持。韦邦清虽对医药费的关联性提出异议，但并未提供证据予以反驳，本院不予采信。2、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，并以正式的票据为凭，有关票据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。本案中，汪德军没有提供相关交通费票据，本院根据其就诊情况，酌情支持交通费100元。3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。汪德军提供的病历中没有加强营养的医嘱，故本院对该项主张不予支持。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。汪德军的伤情较轻，其提供的病历中没有需要护理的医嘱，故本院对该项主张不予支持。5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，汪德军提供的病历没有明确建休的医嘱，考虑到其在受伤后就医的情况，结合其提供的病历和医疗费票据，本院酌情支持其4天的误工费。汪德军称其系货车驾驶员，但并未提供充分的证据证明其工作及收入情况，故本院参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元/年确定其误工费标准，故误工费为24839元/年÷365天×4天=272.21元。以上合计2230.78元。韦邦清应赔偿汪德军1784.62元（2230.78元×80%）。关于精神损害抚慰金，因韦邦清酒后打人，对汪德军的精神造成一定损害，本院根据双方责任划分及汪德军的伤情，酌情支持精神损害抚慰金1000元。故本院共计支持2784.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告韦邦清于本判决生效后十日内赔偿原告汪德军各项损失共计2784.62元；二、驳回原告汪德军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由原告汪德军负担90元，被告韦邦清负担25元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  王雅欣二〇一六年四月十三日书 记 员  赵丽丽附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。