宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终1683号
上诉人（原审被告）：宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司（曾用名：宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司），住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区月牙湖乡建安街向北800米处。
法定代表人：卢凯伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄娟，宁夏浩晟律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：宁夏龙博通投资管理股份有限公司（曾用名：宁夏爱飞翔投资管理股份有限公司、宁夏爱飞翔投资管理有限公司），住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路瑞银财富中心4号楼8层2号办公室。
法定代表人：芦凯龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄娟，宁夏浩晟律师事务所律师。
被上诉人（原告原告）：赵兴萍，女，汉族，吴忠仪表股份有限公司退休职工，住浙江省宁波市。
委托诉讼代理人：胡德刚，宁夏奇晟律师事务所律师。
上诉人宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司、宁夏龙博通投资管理股份有限公司因与被上诉人赵兴萍借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司、宁夏龙博通投资管理股份有限公司共同上诉请求：1.请求对原审法院作出的（2017）宁0104民初2886号民事判决书所判决的利息进行改判，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：2016年2月18日，上诉人宁夏龙博通投资管理股份有限公司向被上诉人赵兴萍借款52万元，借款期限一年，借款期间上诉人一直向被上诉人支付利息，借款到期后，上诉人因资金困难暂未向被上诉人还款，被上诉人便将上诉人诉至法院。一审期间，双方多次在法院主持下进行调解但未达成一致意见。上诉人认为双方之间的利息约定过高，应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率进行调整。上诉人宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司法定代表人卢凯伟在借款协议中签字的行为系作为担保人，而非共同借款人。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人赵兴萍辩称，本案系民间借贷关系，利息应当按照双方约定予以支持。一审法院判决逾期利息按照24%，符合法律规定。卢凯伟作为上诉人宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司的法定代表人在双方签订的借款协议上的借款人处签字，并且涉案借款用于宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司的产业园建设，故上诉人称卢凯伟以担保人身份在借款协议上签字不符合实际情况，卢凯伟是代表公司以借款人身份签字，是共同借款人。应当驳回上诉，维持原判。
赵兴萍向一审法院起诉请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金52万元，支付违约金15.6万元；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月18日，原告与被告宁夏龙博通投资管理股份有限公司签订借款协议一份，约定：借款方为宁夏龙博通投资管理股份有限公司，出借方为赵兴萍，借款金额为52万元，借款时间为2016年2月18日到2017年2月18日止，每月利息为10400元，宁夏龙博通投资管理股份有限公司及其法定代表人芦凯龙盖章确认，赵兴萍及宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司的法定代表人卢凯伟签字确认。当日原告通过银行转账的方式向被告宁夏龙博通投资管理股份有限公司的账户提供了52万元借款。后被告按约支付利息至2016年11月18日，再未还款，原告多次催要未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。
一审法院认为，被告宁夏龙博通投资管理股份有限公司向原告借款的事实，有原告提供的借款协议、中国工商银行转款明细及双方当事人的当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立。原告向被告宁夏龙博通投资管理股份有限公司提供借款后，其应依约向原告履行归还借款的义务，但宁夏龙博通投资管理股份有限公司未履行归还借款的义务，应当承担相应民事责任，故被告宁夏龙博通投资管理股份有限公司应偿还原告借款52万元。关于原告诉请的利息，法律对民间借贷的利率有如下规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告与被告宁夏龙博通投资管理股份有限公司约定借款利息为每月10400元，即年利率为24%，不违反法律规定。关于被告宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司承担共同还款责任还是连带保证责任，因借款协议中宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司法定代表人卢凯伟代表该公司在协议上签字确认，二被告亦认可该借款用于投资建设爱飞翔中国清真兔业产业园，借款协议并未约定宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司为担保人，且该公司实际使用了该借款，故确认宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司为共同借款人，应对上述借款本息承担共同还款责任。综上所述，因原告要求被告宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司、宁夏龙博通投资管理股份有限公司偿还借款52万元，并按年利率24%支付该借款自2016年11月19日起至本判决确定的还款之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决：被告宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司、宁夏龙博通投资管理股份有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告赵兴萍借款52万元，并按照年利率24%向原告赵兴萍支付上述借款自2016年11月19日起至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10560元，减半收取计5280元，财产保全费3900元，共计9180元，由原告赵兴萍负担542元，被告宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司、宁夏龙博通投资管理股份有限公司负担8638元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司、宁夏龙博通投资管理股份有限公司与被上诉人赵兴萍关于本案借款的利息约定为每月10400元，按照借款本金52万元，可以计算出双方约定的利息为年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，应予支持。上诉人主张双方利息约定过高没有事实依据，上诉人主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算相应利息没有法律依据。上诉人宁夏龙博通投资管理股份有限公司在借款协议上借款人处盖章，宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司的法定代表人卢凯伟在借款人处签字，且协议上并没有约定担保的内容，涉案借款也实际用于宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司建设产业园，故宁夏龙博通投资管理股份有限公司应当与宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司共同承担还款责任。上诉人称卢凯伟以担保人身份签字仅承担担保人责任没有事实依据。
综上所述，宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司与宁夏龙博通投资管理股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1360元，由上诉人宁夏爱飞翔清真兔业股份有限公司、宁夏龙博通投资管理股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈勇军
审 判 员 王建玲
代理审判员 黑 琴
二〇一七年九月十二日
书 记 员 郝小梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
......
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。