宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0181民初2353号
原告:徐忠孝，男，1972年2月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：徐晓燕，女，1974年2月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市，系原告徐忠孝妻子。
被告：朱有，男，1982年12月17日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告：李晓芬，女，1984年7月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告：张廷，男，1979年1月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。
被告：王明，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
（以上四被告基本信息由原告提供）
原告徐忠孝与被告朱有、李晓芬、张廷、王明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐忠孝的委托诉讼代理人徐晓燕到庭参加了诉讼,被告朱有、李晓芬、张廷、王明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐忠孝向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱有、李晓芬偿还原告借款本金10万元，并以10万元为基数，按照月利率2%计算支付2013年12月30日起至判决确定给付期间的利息；2、被告张廷、王明对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费和公告费由被告负担。事实和理由：被告朱有、李晓芬系夫妻关系。二被告于2013年5月30日向原告借款10万元，并出具借条一份，由被告张廷、王明为该笔借款提供连带担保。借款后，被告清息至2013年12月30日，之后的利息和本金未予支付和偿还。为此，原告提起诉讼。
被告朱有、李晓芬、张廷、王明未作答辩。
原告徐忠孝围绕诉讼请求提交了证据借条、网上银行转账凭证，能够证实被告朱有、李晓芬向原告借款10万元并由被告张廷、王明提供担保的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱有、李晓芬于2013年5月30日向原告借款10万元，并出具借条一份，被告张廷、王明在借条上以担保人的身份签字。同日，原告用黎向的银行账户以转账的方式向被告朱有转账96000元，另支付现金4000元。原告当庭自认被告朱有清息至2013年12月29日，本金及之后的利息未予偿还及支付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告朱有、李晓芬向原告借款10万元由当事人陈述和原告提交的证据予以证实，被告朱有、李晓芬应当及时、足额向原告偿还借款并支付利息。双方在借条中约定月利率为2.5分，超出法律规定，现原告按照月利率2分主张权利，未违反法律规定，本院予以确认。原告当庭自认被告朱有清息至2013年12月29日，不违反法律规定，本院予以确认。被告张廷、王明在借条上以担保人的身份签字，不违反《中华人民共和国担保法》及有关法律规定。因双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告张廷、王明承担连带保证责任；因本案借款未约定保证期间，根据法律规定，被告张廷、王明的担保期间为六个月；亦未约定还款期限，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条”主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，被告张廷、王明的保证期间自原告徐忠孝向法院起诉开始计算，故被告张廷、王明的担保责任不能免除。
综上所述，原告徐忠孝主张被告朱有、李晓芬偿还借款本金10万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告徐忠孝主张被告朱有、李晓芬按月利率2%支付自2013年12月30日至判决确定给付期间的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告徐忠孝主张被告张廷、王明对借款承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告朱有、李晓芬、张廷、王明未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告朱有、李晓芬于本判决生效后五日内偿还原告徐忠孝借款本金10万元，并按年利率24%计算并支付自2013年12月30日至本判决确定给付期间的利息；
二、被告张廷、王明对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告张廷、王明承担连带保证责任后，有权向被告朱有、李晓芬追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被告朱有、李晓芬、张廷、王明共同负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 白 萍
人民陪审员 杨 琴
人民陪审员 王永龙
二〇一七年十一月八日
书 记 员 李燕燕
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。