中华人民共和国
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0391民初2260号
原告:MY，男，1976年出生，系大不列颠及北爱尔兰联合王国公民。
委托诉讼代理人：熊某某，广东某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张某，广东某某律师事务所律师。
被告：深圳市某某电气有限公司，住所地：广东省深圳市。
被告：蒋某某，男，汉族，1972年出生，住所地：广州市。
被告：孙某，女，汉族，1979年出生，住所地：山东省。
原告MY与被告深圳市某某电气有限公司（以下简称某某公司）、蒋某某、孙某国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。原告MY及其委托诉讼代理人熊某某、张某，被告某某公司法定代表人蒋某某，被告蒋某某，被告孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告某某公司返还原告货款人民币198651.75元，赔偿违约定金人民币39730.35元，翻译费人民币1800元,公证费人民币1540元,共计人民币241722.1元及自2017年8月10日起的利息（货款以美元29850为基数，违约定金以美元5970为基数，按照2017年8月10日美元兑人民币汇率6.655计算得出；利息以人民币241722.1元为基数按照年利率6%的标准计算至被告付清之日止）；2．判令被告蒋某某、被告孙某对被告某某公司的上述债务承担连带清偿责任。3．本案全部诉讼费由三被告连带承担。事实与理由：原告MY系英国商人，从事电子产品类跨境贸易。2016年4月份，原告到广州参加广交会，在会场主干道上遇见占有4.1F17-18号（两个）摊位的某某公司，并认识了被告蒋某某。原告当时对某某公司新出的一款电视机顶盒（名称：ANDROID+DVB，型号：GMJ-
AT04，下称“该产品”）很感兴趣，并且因为某某公司在展会现场最显眼的位置租用了两个展位，原告认为某某公司应该是一个有实力的正规公司，并有能力履行订单。展会结束后原告前往某某公司的工厂及办公室进行参观，并洽谈有关订货事宜。原告返回英国后，继续与蒋某某及某某公司销售人员张小梅（英文名“Sanvia”）和Vicky就如何改进该产品使之符合欧洲标准并能在欧洲市场顺利销售等问题进行协商。在沟通协商过程中，某某公司要求原告先支付部分费用以示购货诚意。原告表示可以先订1000台该产品，但要求某某公司按照原告提出的标准和要求改进该产品直至达标。某某公司销售人员承诺可以根据原告要求改进和提升该产品以便达到欧洲标准从而能在欧洲市场上销售。双方协商同意：原告订购1000台该产品（其中5台为赠送，因此只计算995台产品价格），总货款29850美元，定金为总货款20%。随后某某公司于2016年6月24日通过电邮附件开出形式发票（发票编号：20160624）给原告要求支付货款定金16000美元到蒋某某在香港的公司（GMJELECTRICLIMITED）账户。形式发票明确承诺：“交货日期为收到定金后30天”。原告于2016年6月27日将定金16000美元通过转账方式付至被告蒋某某指定的GMJELECTRICLIMITED账户，又于2016年8月16日将余款13850美元付至上述账户。至此，原告支付了编号为20160624的形式发票项下的全部货款。此后，原告一直与某某公司、被告蒋某某沟通要求及时交付符合标准的货物，但被告均以各种理由推脱，截至目前某某公司、被告蒋某某明确表示，无法继续履行合同义务，也拒不退还原告货款。原告认为，合法的买卖关系应受到法律保护，原告依照双方约定支付了货物定金及全部货款，被告应当交付合格的货物。但被告某某公司、蒋某某一直拒不履行，已构成严重违约。原告为了处理本案纠纷，不远千里来到深圳，为此花费大量人力物力，被告除返还原告已经支付的货款外，还应当按照定金罚则承担违约定金赔偿责任并支付原告为此花费的翻译费、公证费等。被告蒋某某作为某某公司的唯一股东，其股东个人财产与公司财产混同，应当对某某公司的上述债务承担连带清偿责任。被告蒋某某、被告孙某为长期恋爱关系，双方共同经营多家公司。为了逃避债务，转移财产，被告蒋某某与被告孙某将取得的财产转移至被告孙某名下，被告孙某应当对某某公司、被告蒋某某的债务承担共同偿还责任。综上所述，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告蒋某某答辩称，确认收了原告的货款29850美元，货物没有做出来，按正常的国际贸易应该一个月左右交易成功，但是本次交易时间拖的比较久，主要是软件原因，双方工作的时间比较长，被告方也购买了一半左右的原材料，其损失也比较多。
被告孙某答辩称，没有见过原告本人，针对原告起诉其本人的事情完全不清楚，认为其没有参加过所涉及的事情，对整件事并不清楚，不应承担责任。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据1．合同履行承诺书及说明书，证明原告向被告订购机顶盒，并支付了货款29850美元，被告无法履行合同，也拒绝退还货款。
证据2．（2017）深南证字第17990号公证书。
证据3．深圳市欧得宝翻译有限公司营业执照、翻译人员技术资格证及（2017）深南证字第17990号公证书中涉及到的邮件翻译件。
证据2、3均证明原告通过outlook邮箱，账号为mustafayakut@hotmail.co.uk的邮箱与被告员工tim.jiang@GMJ-
BOX.COM及vicky@gmj-
box.com邮箱对订购货物及付款的事实进行沟通。原告要求预定1000台机顶盒，被告向原告开出16000美元形式发票，要求被告预先支付16000美元。被告于2017年7月4日出具保证函，保证在2017年7月份内完成1000台订单，否则，返还退款USD29850.00。
证据4．（2017）深南证字第17991号公证书。
证据5．（2017）深南证字第17991号公证书及对应的邮件翻译件。
证据4、5均证明原告应被告要求向被告指定的GMJELECTRICLIMITED香港公司银行账户分别支付16000美元及13850美元。
证据6．翻译费收据、公证费发票，证明告为此支付翻译费1800元，公证费1540元。
证据7．某某公司股东基本信息及变更信息单，证明蒋某某为某某公司唯一股东及法定代表人。
证据8．深圳市美科智通电子有限公司基本信息及股东，证明蒋某某与孙某同时成立另一公司。
被告蒋某某、孙某未提交证据，对原告提交的证据没有异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1．2016年6月，原告MY与被告某某公司工作人员通过邮件商谈，原告MY向某某公司购买某某公司新出的一款电视机顶盒（名称：ANDROID+DVB，型号：GMJ-
AT04），双方约定原告先预定1000台，其中5台为赠送，总货款29850美元；被告某某公司承诺将按照原告MY提出的标准和要求改进该产品直至达标。
2．2016年6月24日被告某某公司通过电邮附件向原告MY开出形式发票（发票编号：20160624），要求原告支付货款29850美元。该单据载明：“交货日期为收到定金后30天”，“支付条款：20%定金，以电汇方式支付”。
3.原告于2016年6月27日和8月16日分别向蒋某某指定的GMJELECTRICLIMITED账户转款16000美元和13850美元。
4.2017年7月4日，香港某某电气有限公司向原告出具保证书，保证书载明：GMJ某某电气有限公司于2016年收到MrMY订单1000套安卓机，收到货款USD29850.00。保证在2017年7月份内完成该1000台订单。否则，返还货款USD29850.00。该保证书有蒋某某签名。
5.2017年7月17日，原告MY与被告蒋某某签订《合同履行承诺书及说明书》，载明蒋某某系某某公司法定代表人，MY与蒋某某公司于2016年6月开始合作，由MY向蒋某某公司下订单，订单数量为1000台，2016年6月27日支付定金16000美元，2016年8月16日支付尾款13850美元，后蒋某某公司因资金紧张为借口未履约，于2017年6月10日向MY作出承诺18日内交货，否则将退回全款，但蒋某某未履行。2017年7月4日，蒋某某公司向MY出具书面承诺书，承诺于2017年7月内完成订单1000台，否则返还货款29850美元，现蒋某某公司经营出现问题，导致无法在7月份内完成订单，无法继续履行合同义务，也无法退回上述合同款项29850元。该《合同履行承诺书及说明书》有MY与蒋某某签名及三名见证人签名。
7、截止至庭审之日，某某公司未向原告按约发货，亦未退还货款。
8、国家外汇管理局公布美元兑换人民币比率中间价为：2017年8月10日，100美元：667.7元人民币。
9、原告MY为本案诉讼支付了翻译费1800元，公证费1540元。
10、某某公司成立于2013年7月2日，为个人独资公司，股东为蒋某某。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条第一款规定，当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的，人民法院可以认定为涉外民事案件。本案原告为大不列颠及北爱尔兰联合王国公民，案由为国际货物买卖合同纠纷，本案为涉外商事案件。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案被告住所地、案件纠纷发生地均在中华人民共和国，按照最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律为准据法。
原告与被告某某公司之间通过邮件沟通的方式达成MY向某某公司购买1000台电视机顶盒合意，双方之间成立买卖合同关系，系双方意思表示真实，不违反法律强制性规定，依法应受法律保护，双方均应按约定履行义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证。第一百五十九条之规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。本案中，原告MY已支付全部货款履行了付款义务，被告某某公司亦应按约履行交付货物义务，被告某某公司未按约交付货物属违约行为，应承担相应的违约责任。被告某某公司、被告蒋某某辩称，收款人香港某某电气有限公司，保证书为某某电气有限公司出具，因此合同交易方应为香港某某电气有限公司，但原告与某某公司通过电子邮件沟通并向某某公司下订单，某某公司确认供货，并以某某公司名义开具形式发票，在《合同履行承诺书及说明书》中蒋某某也确认原告与某某公司的交易过程，因此本案买卖合同交易主体双方为MY与某某公司，被告某某公司、被告蒋某某辩称与事实不符，本院不予支持。
原告MY要求被告某某公司返还货款29850美元，并按起诉之日起美元与人民币的兑换比例计算人民币为198651.75元。根据被告某某公司、被告蒋某某出具的保证书，双方签订的《合同履行承诺书及说明书》，某某公司、蒋某某拒绝继续履行合同，同意退还货款，原告MY要求返还货款请求符合双方签订的《合同履行承诺书及说明书》，本院予以支持，原告要求按起诉之日美元与人民币兑换比例将美元折算为人民币，于法有据，本院予以支持。
原告要求被告某某公司按定金罚则，赔偿违约定金人民币39730.35元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第九十条规定，定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。第九十一条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。第九十三条之规定，本法所称保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独订立的书面合同，包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同中的担保条款。本案原告与被告某某公司，在形式发票中，书面约定了货款值20%的定金，其内容和效力符合上述法律之规定。依据《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，被告某某公司作为收取定金的一方，不履行交货义务，应当双倍返还定金，原告要求被告某某公司赔偿定金人民币39730.35元，该金额为总货款人民币198651.75元的20%，符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告某某公司支付翻译费人民币1800元和公证费人民币1540元。根据《中华人民共和国合同法》一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案当中，被告某某公司因自身原因不履行合同，导致本案之诉讼，原告为维护自身合法权益，在诉讼当中为此支付了对于证据翻译费和公证费，其诉讼请求于法有据，本院予以支持。
原告要求被告某某公司支付货款、违约金、翻译费和公证费的利息。对于货款，被告某某公司占有原告货款而未履行交付货物义务，某某公司承诺于2017年7月交货，否则退回全款，但某某公司并未如期交货按其承诺应当退回全款，原告要求被告某某公司支付货款利息，本院予以支持，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求按年利率6%计算，本院予以调整。原告要求被告某某公司支付违约金的利息，应该违约金是基于买卖合同一方违约而产生的赔偿责任，系违约方对守约方造成损失的补偿，原告要求被告某某公司支付违约金的利息无法律依据，本院不予支持。原告要求被告某某公司支付翻译费、公证费的利息，翻译费和公证费为原告为完成诉讼而做的必要费用支出，与合同之履行无关，该部分诉讼请求本院不予支持。
原告要求被告蒋某某对被告某某之债务承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告某某公司为一人公司，公司股东为蒋某某，被告蒋某某未提交证据证实某某公司财产独立于其个人财产，应对公司债务承担连带责任，原告要求被告蒋某某对被告某某之债务承担连带责任其公司，于法有据，本院予以支持。
原告要求被告孙某对被告某某之债务承担连带责任，原告认为被告孙某和蒋某某成立案外公司对被告某某公司的财产进行转移隐匿，因此承担连带责任，但未提交相应证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条第一款、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、九十条、九十一条、九十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市某某电气有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告MY返还货款人民币198651.75元及利息，利息以本金人民币198651.75元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2017年8月10日计至实际付清时止；
二、被告深圳市某某电气有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告MY赔偿违约定金人民币39730.35元，并支付翻译费人民币1800元和公证费人民币1540元；
三、驳回原告MY其他诉讼请求。
如果被告深圳市某某电气有限公司、蒋某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4926元、保全费人民币1728.61元，总计人民币6654.61元，由被告深圳市某某电气有限公司、蒋某某承担。
如不服本判决，原告MY可在判决书送达之日起三十日内，被告深圳市某某电气有限公司在、蒋某某、孙某可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 郑 松
人民陪审员 刘艳菊
人民陪审员 何春华
二〇一七年十二月二十五日
法官 助理 窦天山
书 记 员 王 迪