福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第297号
原告卢靖，女，1983年2月4日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人ＸＸ照，国浩（福州）律师事务所律师。
委托代理人陈淑媛，国浩（福州）律师事务所律师。
被告程至建，男，1969年1月12日出生，汉族，住南平市延平区。
委托代理人陈雪英，女，南平市东岭汽车仓储有限公司职员，住南平市延平区。
被告曹美兰，女，1978年9月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告官乾华，男，汉族，1971年3月15日出生，住福州市晋安区。
被告陈美兰，女，1976年7月26日出生，汉族，住建阳市。
被告南平市东岭汽车仓储有限公司，住所地南平市延平区东岭路53号，
法定代表人官乾华，执行董事。
委托代理人陈雪英，女，南平市东岭汽车仓储有限公司职员，住南平市延平区。
原告卢靖诉被告程至建、曹美兰、官乾华、陈美兰、南平市东岭汽车仓储有限公司（以下简称东岭车储公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢靖的委托代理人ＸＸ照，被告程至建、东岭车储公司的共同委托代理人陈雪英到庭参加诉讼。被告曹美兰、官乾华、陈美兰、经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢靖诉称：2013年12月10日，被告程至建向原告借款200万元并出具《借条》，约定于2014年2月16日还清，利息每月2.5%。约定期限届满，被告程至建未偿还借款。经协商，2014年3月19日，原告与程至建、曹美兰、官乾华、陈美兰、东岭车储公司签订了《协议书》约定，还款期限延长至2014年9月10日；自2014年3月11日起，借款利息按每月3%计算，被告程至建应当在每个月10日前向原告支付上个月的借款利息；若迟延支付任何一期利息，视为全部债务到期，被告程至建应立即偿还原告借款200万元及利息，并承担原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费、差旅费等费用；曹美兰、官乾华、陈美兰、东岭车储公司为被告程至建的债务承担连带保证责任；保证范围包括主债务、利息以及债权人为实现债权而支出的费用。被告程至建本应于2014年5月10日前支付的利息，至今仍未支付。根据《协议书》的约定，被告程至建应当立即偿还原告借款本金与利息，并承担原告为实现债权而支出的费用；被告曹美兰、官乾华、陈美兰、东岭车储公司应当对被告程至建的上述债务承担连带保证责任。另，被告程至建与被告曹美兰系夫妻关系，被告官乾华与被告陈美兰系夫妻关系。请求法院判令：1、被告程至建偿还原告借款200万元及利息（自2014年4月11日起至实际还款之日止按月利率3%计算）；2、被告程至建赔偿原告律师费损失5.5万元、差旅费等损失0.2万元；3、被告曹美兰、官乾华、陈美兰、东岭车储公司对被告程至建的债务承担连带保证责任；4、被告程至建、曹美兰、官乾华、陈美兰、东岭车储公司共同承担本案的诉讼费用。
被告程至建、东岭车储公司共同辩称：被告程至建借到的款项为195万元，从原告的汇款凭证可以证实。关于原告利息的主张，应当依据法律规定支付利息，超出法律保护的部分不予以支持。关于律师费和差旅费不应当由被告支付。
被告曹美兰、官乾华、陈美兰未作答辩。
经审理查明，2013年12月10日，被告程至建向原告出具200万元《借条》。《借条》约定，借款200万元；借款于2014年2月16日还清；利息每月2.5%。同日，原告向被告程至建转账195万元。2014年3月19日，原告与被告程至建、曹美兰、官乾华、陈美兰、东岭车储公司签订《协议书》约定，还款期限延长至2014年9月10日；自2014年3月11日起借款利息按每月3%计算；被告程至建应于每月10日前向原告支付上个月的借款利息；若被告程至建迟延支付任何一期利息，视为全部债务到期，应立即偿还原告借款200万元及利息，并承担原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费、差旅费等费用；被告曹美兰、官乾华、陈美兰、东岭车储公司为被告程至建的债务承担连带保证责任。
另查明，被告程至建于2014年3月9日支付原告5万元；2014年3月19日支付原告5万元；2014年4月12日支付原告5万元。原告因本案诉讼支出律师代理费5.5万元，差旅费1414.5元。
上述事实有原告提供的《借条》、转账记录、《协议书》、《法律服务委托协议》、发票及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，本案的《借条》、《协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效。从本案的《借条》、《协议书》、转账记录，以及被告支付利息的事实，并结合当事人的当庭陈述可以证明，原告与被告程至建形成200万元的借款合同关系，原告已向被告程至建履行的出借款项为195万元，尚有5万元的出借款项原告未履行。原告所主张的借款200万元，其中5万元是作为利息预先扣除。借款合同为实践性合同，合同法第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告应向原告偿还的借款本金为195万元及利息。关于原告的利息主张，《借条》约定为月利息2.5%，而《协议书》约定为月利息3%，《借条》与《协议书》约定显然均高于法律关于利息保护的最高限额，本院依法对原告的利息主张作出调整，即为按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算予以支持。被告程至建于2013年12月10日收到借款195万元后，向原告支付了利息款共计15万元，依法在本案的利息部分予以扣减。《协议书》约定，被告程至建迟延支付借款，应承担原告为实现债权的律师费、差旅费等费用，本案原告主张的律师代理费5.5万元，差旅费1414.5元均在合理范围内，本院予以支持。《协议书》约定，被告曹美兰、官乾华、陈美兰、东岭车储公司为被告程至建本案的债务承担连带保证责任，依法成为保证人，故原告主张，由被告曹美兰、官乾华、陈美兰、东岭车储公司对被告程至建的本案债务承担连带保证责任有事实与法律依据，本院予以支持。被告曹美兰、官乾华、陈美兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程至建应于本判决生效后10日内偿还原告卢靖借款本金195万元及利息（从2013年12月10日起至付清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，并扣除已付利息15万元），并支付原告支出的律师代理费5.5万元，差旅费1414.5元。
二、被告曹美兰、官乾华、陈美兰、南平市东岭汽车仓储有限公司对被告程至建的前述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告卢靖其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23896元，由被告程至建、曹美兰、官乾华、陈美兰、南平市东岭汽车仓储有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄晓健
代理审判员 张聪荣
代理审判员 朱敏鹏
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张 隽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。