四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第3340号
原告：蒋云香。
委托代理人：邱勇，四川金锐律师事务所律师。
被告：曾恒友。
被告：天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人：唐欣，该公司总经理。
委托代理人：龚祚，该公司员工。
原告蒋云香诉被告曾恒友、天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称天安财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员叶润刚适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告蒋云香及其委托代理人邱勇、被告曾恒友、被告天安财保德阳支公司的委托代理人龚祚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋云香诉称：2014年5月19日，原告蒋云香驾驶川F760**号普通二轮摩托车从中江县高店乡往中江县高店乡斩龙村方向行驶。当日7时25分许，当该车行至中江县高店乡高店村村道路段，在超越同方向行驶由被告曾恒友驾驶的川FJE0**号轻型普通货车的过程中与川FJE0**号轻型普通货车相挂，造成川F706**号普通二轮摩托车倒地，蒋云香受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故给原告造成了损失，故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费19121.35元、误工费9026.28元（29416元／年÷365天／年×112天）、护理费9026.28元（29416元／年÷365天／年×112天）、住院伙食补助费330元（15元／天×22天）、残疾赔偿金15790元（7895元／年×20年×0.1）、被扶养人生活费4748.43元［原告之父的生活费2144.45元（6127元／年×14年×0.1÷4）＋原告之母的生活费2603.98元（6127元／年×17年×0.1÷4）］、精神损害抚慰金3000元（在交强险中优先赔付）、鉴定费750元、营养费1680元（15元／天×112天）、施救费200元、救护车费150元、交通费300元、租床费230元，共计64352.34元；本案诉讼费由被告承担。
被告曾恒友辩称：我开车时从车子后视镜中看到原告车速很快，我开车让她，看到原告的车驶入公路外的草地上。原告的车轮胎打滑，原告人被甩到我车的左前轮子边，原告的背就撞在我的左前轮子的螺丝上受伤了。我的车在被告保险公司买了交强险，没有买商业第三者责任险。这次事故我只占10%的责任。事故发生后，我为原告垫付了医疗费4555元。原告在交通事故中的损失由保险公司先行赔付，请法院依法判决。
被告天安财保德阳支公司辩称：我公司对本次事故发生的事实无异议。对原告诉请的费用部分有异议，被告曾恒友在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。我公司已经向原告方垫付了医疗费6000元。对误工费天数无异议，但是误工费应按80.59元／天计算；护理费只承担在住院期间（22天）的费用，标准按76.73元／天计算；对残疾赔偿金的评残依据有异议，如果原告方能提供相应证据，我方还是同意赔偿；精神抚慰金按责任比例分摊，这次交通事故我方建议原、被告按照5∶5的比例分担责任；鉴定费不认可；营养费、救护车费已经包含在交强险10000元医疗费的赔偿限额范围内；施救费不认可，交通费认可300元，租床费不认可；住院伙食补助费的金额认可，但是包含在总的医疗费范畴内。请法院依法判决。
经审理查明：2014年5月19日，原告蒋云香无证驾驶川F760**号普通二轮摩托车，从中江县高店乡场镇往中江县高店乡斩龙村方向行驶。当日7时25分许，当该车行至中江县高店乡高店村村道路段，在超越同方向行驶由被告曾恒友驾驶的川FJE0**号轻型普通货车的过程中与川FJE0**号轻型普通货车相挂，造成川F706**号普通二轮摩托车倒地，原告蒋云香受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往中江县人民医院住院治疗，经诊断：腰1、2、3、4椎左侧横突骨折、右侧多肋骨骨折、右肩胛骨骨折、尿路感染。原告治伤共产生医疗费19826.35元（住院医疗费18761.35元、门诊医疗费915元、救护车费150元），其中被告曾恒友垫付了治疗费4555元，被告保险公司垫付了医疗费6000元。原告于2014年6月10日出院，出院时医嘱：建议出院后继续卧床休息3个月，休息期间由一个家属专人照看帮助患者在卧床休息期间进行功能锻炼；出院后加强营养支持治疗。住院期间，原告由其丈夫李远学护理。2014年9月25日，德阳正源司法鉴定中心作出的（2014）临鉴字第ZJ016号伤残等级鉴定意见书认定：被鉴定人蒋云香右胸部的伤情属十级伤残。原告用去鉴定费700元。交通事故发生后，原告用去摩托车施救费200元。被告曾恒友为川FJE0**号轻型普通货车在被告天安财保德阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
审理中，原、被告均同意本次交通事故由原告蒋云香和被告曾恒友按同等责任处理。原告与被告天安财保德阳支公司均同意将交通费确定为300元。
另查明，原告的被扶养人为原告之父蒋建国（1947年5月5日出生，农民）、原告之母吕守贞（1951年4月8日出生，农民）。蒋建国、吕守贞共生育有4个子女。
再查明，四川省统计部门公布的2013年度农、林、牧、渔业平均工资为29416元，农村居民人均纯收入为7895元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为28005元、农村居民人均生活消费支出为6127元。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的身份证复印件、户口簿复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故证明、中江县人民医院出院病情证明书、中江县人民医院病历、中江县人民医院住院费用结算票据、中江县人民医院门诊票据、中江县高店乡卫生院门诊票据、中江县高店乡斩龙村村民委员会证明、德阳正源司法鉴定中心作出的（2014）临鉴字第ZJ016号伤残等级鉴定意见书、中江县人民医院住院预交金收据复印件等证据予以证明。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任，不足部分，根据双方的过错比例分担责任。
本案中，原告蒋云香被被告曾恒友所驾驶的川FJE0**号轻型普通货车致伤，原告相对于川FJE0**号轻型普通货车属于第三者，原告的损失应首先由承保了川FJE0**号轻型普通货车交强险的保险公司即被告天安财保德阳支公司在交强险分项责任限额内（死亡伤残责任限额110000元、医疗费责任限额10000元、财产损失责任限额2000元）予以赔付，不足的部分由原告蒋云香与被告曾恒友按责任比例分担。原告蒋云香与被告曾恒友同意双方按5∶5的比例分担责任，符合法律规定，予以支持。
关于医疗费，原告将救护车费单独罗列不当，结合原告提供的合法票据，原告治疗共产生医疗费19826.35元（包括救护车费），故医疗费依法应确定为19826.35元。
关于误工费，原告诉请的赔偿费用计算方法不当，应按80.59元／天的标准计算112天（住院22天＋医嘱休息3个月），将误工费确定为9026.08元。
关于护理费，原告诉请赔偿的计算标准不当，因原告的护理人员无固定收入，原告亦未能举证证明护理人员因护理原告造成的误工损失情况及护理人员近三年的年平均收入情况，故误工费可参照本院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资28005元即76.73元／天的标准计算112天（住院22天＋医嘱专人照看3个月），将护理费确定为8593.76元。
关于住院伙食补助费，原告诉请赔偿330元，符合法律规定，予以支持。
关于残疾赔偿金，原告诉请赔偿15790元，符合法律规定，予以支持；关于被扶养人蒋建国的生活费，原告诉请按14年计算不当，因截止原告受伤评残之日，蒋建国已年满67周岁，故蒋建国的生活费应按13年计算，将该费用确定为1991.28元；被扶养人吕守贞的生活费计算正确，予以支持；被扶养人生活费应计入残疾赔偿金总额，故残疾赔偿金应确定为20385.26元。被告天安财保德阳支公司抗辩原告的残疾评定不当，但未提供其他证据推翻原告提供的证据，被告天安财保德阳支公司的抗辩无事实依据，不予采纳。
关于精神损害抚慰金，本院结合原告受伤致残的实际及对损害发生的过错程度，将精神损害抚慰金酌定为1500元；原告诉请精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，予以支持。
关于鉴定费，原告诉请赔偿750元不当，结合原告提供的合法票据，本院将鉴定费确定为700元。被告天安财保德阳支公司抗辩鉴定费不应由其赔偿，针对被告天安财保德阳支公司的抗辩，本院认为，该费用与原告因交通事故受伤及其残疾赔偿金的赔偿密切相关，且该费用本属保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度应产生并支付的必要的、合理的费用，应由保险人即本案被告天安财保德阳支公司承担；原告的诉请符合保险法第六十四条的规定，故予以支持。
关于营养费，原告诉请赔偿1680元偏高，虽然原告出院时医嘱原告出院后加强营养支持治疗，但医嘱并未载明加强营养的具体时间及标准，故本院结合医疗机构的意见和原告受伤的实际，将该费用酌定为1230元。
关于施救费，原告诉请赔偿200元，符合法律规定，予以支持；被告天安财保德阳支公司抗辩该费用不属于交强险财产损失赔偿的范畴，被告天安财保德阳支公司的抗辩意见于法相悖，本院不予采纳。
关于交通费，原告诉请赔偿300元，被告天安财保德阳支公司予以认可，故交通费确定为300元。
关于租床费，原告的诉请于法无据，不予支持。
被告曾恒友请求将其垫付的费用在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效30日内向原告蒋云香赔偿各项损失44705.1元（已品迭被告天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付的医疗费6000元）。
二、被告曾恒友于本判决生效30日内向原告蒋云香赔偿各项损失1138.18元（已品迭被告曾恒友已垫付的医疗费4555元）。
三、驳回原告蒋云香的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，由原告蒋云香负担355元，由被告曾恒友负担350元（该费用原告蒋云香已垫付，待本判决生效执行时由被告曾恒友一并向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 叶润刚
二〇一四年十月二十七日
书记员 丁小芳
附：一、原告蒋云香的损失
（一）医疗赔偿费用：
1、医疗费：19826.35元（凭票，其中被告曾恒友垫付4555元，被告天安财保德阳支公司垫付了6000元）；
2、住院伙食补助费：330元（15元／天×22天）；
3、营养费1230元（酌定）；
以上1-3项共计21386.35元
（二）伤残赔偿费用：
1、误工费：9026.08元［80.59／天（29416元／年÷365天／年）×112天］；
2、护理费：8593.76元［76.73元／天（28005元／年÷365天／年）×112天］；
3、残疾赔偿金：20385.26元（15790元（7895元／年×20年×0.1）＋被扶养人蒋建国的生活费：1991.28元（6127元／年×13年×0.1÷4）＋被扶养人吕守贞的生活费2603.98元（6127元／年×17年×0.1÷4））］；
4、精神损害抚慰金：1500元（酌定）；
5、交通费：300元（酌定）
6、鉴定费700元（凭票）
以上1-6项共计40505.1元。
（三）财产损失费用：
施救费：200元（凭票）
以上（一）、（二）、（三）项共计62091.45元。
二、被告天安财保德阳支公司应向原告蒋云香赔偿：44705.1元［交强险内赔偿总额50705.1元（交强险医疗费用责任10000元＋伤残赔偿金费用40505.1元＋财产损失200元）-已垫付的医疗费6000元］；
三、被告曾恒友应向原告蒋云香赔偿：1138.18元{交强险责任限额外应负担的医疗费用5693.18元［超过交强险医疗费用责任限额的费用11386.35元（21386.35元-责任限额10000元）×50%］-曾恒友已垫付的费用4555元}。