广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初2711号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地广西平果县马头镇新兴街19号。
法定代表人：唐毅，行长。
委托诉讼代理人：蓝佩元，中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行职工，住广西平果县。
委托诉讼代理人：何秋群，中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行职工，住广西平果县。
被告：周善安，男，1986年5月15日出生，壮族，自由职业，住广西平果县。
被告：周江艳，女，1987年7月10日出生，壮族，农民，住广西平果县。
被告：麻卫思，女，1977年5月15日出生，住广西平果县。
被告：苏美珍，女，1974年8月4日出生，汉族，住广西平果县。
被告：陆顺洋，男，1971年7月17日出生，壮族，住广西平果县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与被告周善安、周江艳、麻卫思、苏美珍、陆顺洋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行的委托诉讼代理人蓝佩元、被告周善安到庭参加诉讼。被告周江艳、麻卫思、苏美珍、陆顺洋经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行向本院提出诉讼请求：1、由被告周善安、周江艳偿还原告尚欠的借款本金21,574.95元；2、由被告周善安、周江艳支付给原告尚欠的借款利息及罚息5,808.85元（利息及罚息计算截至2016年12月5日，自2016年12月6日至付清欠款本息之日止，以尚欠本金为基数按《小额贷款借款合同》约定的逾期利率计付，并按合同约定计收复利）；3、由被告麻卫思、苏美珍、陆顺洋对上述债务承担连带清偿责任；4、由被告周善安、周江艳承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月29日，被告周善安、周江艳向原告提交借款申请，2014年10月13日双方签订《小额贷款借款合同》，2014年10月13日，原告按合同约定将80,000元贷款发放给被告周善安、周江艳，借款期限自2014年10月13日至2015年10月13日，借款利息执行年利率15.6%，还款方式为阶段性等额本息方式，逾期不还的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同时，被告麻卫思、苏美珍、陆顺洋作为联保人与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，自愿承担联保责任。但被告周善安、周江艳并没有按合同约定履行支付借款本息义务，原告多次催收，被告总以各种理由拖延还款，截止至2016年12月5日，被告周善安、周江艳尚欠借款本金21,574.95元，利息及罚息5,808.85元，现贷款已逾期371天。其行为违反《小额借款贷款合同》第十六条第（一）款第1、3、5项约定，构成违约，原告有权要求借款人赔偿全部损失。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行对其主张提供的证据有：1、各被告身份证、户口簿、结婚证等；2、小额贷款业务申请表；3、《小额贷款借款合同》（合同编号为：45008604114107460228）；4、《小额贷款联保协议书》（编号为：45008604214103679103）；5、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；6、周善安还款流水、周善安逾期台账。
被告周善安承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行提出的全部诉讼请求,对原告提交的证据亦无异议。
被告周江艳、麻卫思、苏美珍、陆顺洋未作答辩，也未提交任何证据。
因被告周善安对原告提交的证据没有异议，被告周江艳、麻卫思、苏美珍、陆顺洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告提交的证据予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年10月13日，被告周善安、麻卫思、苏美珍、陆顺洋与原告签订一份编号为45008604214103679103号《小额贷款联保协议书》，约定各被告成立联保小组，自2014年10月13日起至2016年10月13日止，原告可以根据被告任何一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过100,000元，小组合计不超过300,000元内发放贷款；任一成员自愿为联保小组其他成员的借款提供连带责任保证，任一成员签订借款合同时，不需逐一办理保证手续，任一成员对其他成员的债务承担50%的连带保证责任；保证期限从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。同日，原告与被告周善安签订编号为45008604114107460228号《小额贷款借款合同》，合同约定的主要内容为：被告周善安向原告借款80,000元；借款期限自2014年10月至2015年10月；借款利率为固定年利率15.6%；借款用途为购买设备；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，欠息部分按逾期借款罚息利率计收复利；担保方式为连带保证担保；借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。双方还就其他权利义务进行了约定。2014年10月13日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行向被告周善安支付了80,000元贷款，并出具《贷款借据》。截至本案法庭辩论结束时，被告周善安尚欠的借款本金为21,574.95元及利息3,383.73元、罚息2,425.12元（利息、罚息计算至2016年12月5日）。
另查明，被告周善安与被告周江艳系夫妻关系。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与被告周善安签订的《小额贷款借款合同》、与被告周善安、麻卫思、苏美珍、陆顺洋签订的《小额贷款联保协议书》系签约当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行依约于2014年10月13日将80,000元借款提供给被告周善安，但被告周善安未按合同约定履行偿还借款本息的义务，截至法庭辩论结束时，被告周善安尚欠借款本金21,574.95元及利息3,383.73元、罚息2,425.12元（利息、罚息计算至2016年12月5日），其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，为此，原告请求被告周善安偿还尚欠的借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持，2016年12月5日以后的利息，被告应自2016年12月6日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，以尚欠借款本金为基数，按编号为45008604114107460228号《小额贷款借款合同》约定的利率计付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行。被告周善安与被告周江艳系夫妻关系，依照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告周江艳对被告周善安所负上述债务应负偿还责任。《小额贷款联保协议书》约定任一联保成员均对其他小组成员的债务承担50%的连带责任保证，被告麻卫思、苏美珍、陆顺洋自愿和被告周善安组成联保小组，其应依约各自对被告周善安的上述债务的50%承担连带清偿责任，超过部分，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周善安、周江艳向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行偿还借款本金21,574.95元及借款利息（利息计算：截至2016年12月5日形成的应付未付利息为3,383.73元、罚息2,425.12元，自2016年12月6日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，以尚欠借款本金为基数，按编号为45008604214103679103号《小额贷款借款合同》约定的利率计算）；
二、由被告麻卫思、苏美珍、陆顺洋各自对被告周善安、周江艳的上述债务在50%范围内承担连带清偿责任。
本案受理费484元，减半收取242元，由被告周善安、周江艳、麻卫思、苏美珍、陆顺洋负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（户名：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎荣升
二〇一七年二月二十八日
书记员 黄俊士