广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0981刑初286号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人李焱晓，男，1993年7月21日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月7日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2017）233号起诉书指控被告人李焱晓犯寻衅滋事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理本案。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于同年9月7日依法转为普通程序审理，于同年9月21日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员李海帆出庭支持公诉，被告人李焱晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月4日凌晨1时许，李弟（已判刑）纠集邹志成（已判刑）及被告人李焱晓等十多名男子到北流市六靖镇水冲村旺丰垌组茹志荣家门口处，使用铁水管、砍刀等工具对被害人谢某停放在该处的桂Ｋ×××××江淮牌面包车进行打砸。在打砸面包车的过程中，李焱晓负责驾驶摩托车接送其他同伙往返作案现场。经北流市价格认证中心鉴定，谢某被砸坏的面包车损失价值为人民币4453元；2017年3月22日22时许，被告人李焱晓到北流市包厢唱歌饮酒，期间，容留吸毒人员廖某1、廖某2、陈某2、李某1在该包厢内吸食了毒品氯胺酮（俗称“K粉”）一次。对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人陈述，同案人供述，价格认定结论书，辨认笔录，被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李焱晓的行为构成了寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，且在寻衅滋事共同犯罪中是从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百五十四条、第二十七条的规定，对被告人李焱晓定罪处罚。
被告人李焱晓对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
一、寻衅滋事
2016年6月，李某2（已判刑）发现其家中的门窗玻璃等物被人打烂，即认为是与其有过节的茹某等人所为。同月4日凌晨1时许，李某2为了报复和泄愤，纠集了邹某成（已判刑）及被告人李焱晓等十多名男子携带铁水管、砍刀等工具，到北流市六靖镇水冲村旺丰垌组茹志荣家门口处，用铁水管、砍刀等工具对被害人谢某停放在该处的桂Ｋ×××××江淮牌面包车进行打砸。在打砸面包车的过程中，李焱晓负责驾驶摩托车接送其他同伙往返作案现场。经北流市价格认证中心鉴定，谢某被砸坏的面包车的损失价值为人民币4453元。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明2016年6月4日3时许，被害人谢某向公安机关报警，称当日凌晨3时左右，其停放在北流市六靖镇水冲村旺丰垌组茹某家门口的一辆江淮牌面包车的车窗玻璃、车灯等被人打烂。公安机关接报后决定立案侦查。
2、被害人谢某陈述：2016年6月4日凌晨1时许，其停放在北流市六靖镇水冲村旺丰垌组茹某家门口的一辆江淮牌面包车的车窗玻璃、车灯等被几个年轻男子打烂。
3、同案人李某2供述：2016年6月初的一天凌晨1时许，其家的门窗玻璃及车被人打烂，其怀疑是与其有过节的茹某等人所为。其为报复茹某等人，在此事过后的一天凌晨3时许，叫上邹志成、李焱晓等人到北流市六靖镇水冲村旺丰垌组茹某家，对停放在茹某家门口的一辆江淮牌面包车进行打砸，将该面包车的车窗玻璃等打烂后离开。
4、同案人邹某成供述：2016年6月初的一天凌晨1时许，李某2认为他家的门窗玻璃是被茹某等人打烂的。为报复茹某，李弟纠集其和李焱晓等人到北流市六靖镇水冲村旺丰垌组茹某家，其中李焱晓负责驾驶摩托车搭乘其及同伙往返现场，其与其他同伙持铁水管、刀等工具打砸停放在茹某家门口的一辆江淮牌面包车，将面包车的车窗玻璃等部位打烂后，一起离开。
5、证人陈某1证言，证明2016年6月初的一天凌晨1时许，李某2因认为他家中的门窗玻璃是被茹某等人打烂。之后，李弟约其和李焱晓、邹志成等人到北流市六靖镇水冲村旺丰垌组茹某家，其与邹某成等人持铁水管、刀等对停放在茹某家门前的一辆江淮牌面包车进行打砸，打烂了该面包车的车窗玻璃等部位后，一起逃离现场。
6、现场勘验笔录、现场图、照片及指认现场笔录、照片，证明经公安民警现场勘验及李焱晓、邹某成、李某2、陈某1指认，确认本案案发现场位于北流市六靖镇水冲村旺丰垌组茹志荣家门口处。
7、涉案面包车的行驶证复印件，证明本案被打砸的该辆江淮牌面包车（车牌号桂Ｋ×××××）属谢某所有。
8、指认被打砸的涉案面包车的笔录及照片，证明经邹某成、李某2、陈某1指认，确认其几人在北流市六靖镇水冲村旺丰垌组茹某家门口打砸的是一辆江淮牌面包车，车牌号为桂Ｋ×××××。
9、辨认笔录及照片，证明经李焱晓、邹某成、李某2相互辨认，确认其三人均是参与打砸涉案面包车的人。
10、北流市价格认证中心价格认定结论书，证明经鉴定，被砸坏的涉案面包车的损失价值为人民币4453元。
11、本院（2017）桂0981刑初8号刑事判决书，证明同案人李某2、邹某成因参与本案寻衅滋事已被判刑。
12、被告人李焱晓供述：2016年6月4日凌晨1时许，其受李弟纠集与邹志成等人到北流市六靖镇水冲村旺丰垌茹志荣家门口处，由邹某成等人使用铁水管、砍刀等工具对停放在该处的江淮牌面包车进行打砸，其则负责驾驶摩托车接送同伙往返打砸现场。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。
二、容留他人吸毒
2017年3月22日22时许，被告人李焱晓到北流市包厢唱歌饮酒，期间，容留吸毒人员廖某1、廖某2、陈某2、李某1在该包厢内吸食了毒品氯胺酮。当晚，李焱晓等人被接到报警赶到现场的公安民警当场抓获，公安民警从吸毒人员廖某1身上缴获毒品氯胺酮0.5克。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明2017年3月22日，北流市公安局六靖派出所在办理李焱晓等人吸毒案中，发现李焱晓在北流市恒丰农家乐KTV开111号包厢唱歌饮酒期间有容留廖某1、廖某2、陈某2、李某1吸毒嫌疑，即决定立案侦查。
2、证人廖某1的证言，证明2017年3月22日晚上，李焱晓在北流市恒丰农家乐KTV开了111号包厢唱歌饮酒，并支付了费用。其到111号包厢后，便叫陈某2到该包厢唱歌饮酒。期间，其和李焱晓、廖某2、李某1、陈某2在111号包厢内吸食了毒品氯胺酮。
3、证人廖某2的证言，证明2017年3月22日下午，李焱晓带其和李某1到广东省化州市大桂坡，由李焱晓支付毒资向他人购买了毒品氯胺酮。当晚，李焱晓到北流市恒丰农家乐KTV开了111号包厢唱歌饮酒，并支付了所有消费费用，其和李焱晓、李某1、廖某1、陈某2在该包厢内吸食了毒品氯胺酮。
4、证人陈某2的证言，证明2017年3月22日晚上，廖某1叫其到北流市恒丰农家乐KTV111号包厢内唱歌饮酒。期间，其和廖某1等人在包厢内吸食了毒品氯胺酮。该包厢是由李焱晓所开并支付了所有消费费用。
5、证人李某1的证言，证明2017年3月22日下午，李焱晓带其和廖某2到广东省化州市大桂坡，由李焱晓支付毒资向他人购买了毒品氯胺酮。当晚，李焱晓到北流市恒丰农家乐KTV开了111号包厢唱歌饮酒，并由李焱晓支付了所有消费费用。其和李焱晓、廖某2、廖某1、陈某2在该包厢内吸食了毒品氯胺酮。
6、北流市公安局检查笔录及扣押物品清单，证明2017年3月23日零时许，公安民警对廖某1的人身进行检查，缴获一小包毒品“K粉”疑似物。
7、现场勘验笔录、现场图、照片及指认现场笔录、照片，证明经公安民警现场勘验及李焱晓和证人廖某1、廖某2、陈某2、李某1指认，确认李焱晓容留廖某1、廖某2、陈某2、李某1吸毒的地点位于北流市恒丰农家乐KTV111号包厢处。
8、辨认笔录及照片，证明经李焱晓辨认，确认其在北流市恒丰农家乐KTV111号包厢内容留吸食毒品氯胺酮的人是廖某1、廖某2、陈某2、李某1；经廖某1、廖某2、陈某2、李某1辨认，确认在北流市恒丰农家乐KTV111号包厢内容留其四人吸食毒品氯胺酮的人是李焱晓。
9、指认缴获毒品的笔录及照片，证明经李焱晓、廖某2指认，确认缴获的毒品“K粉”疑似物是由李焱晓提供。
10、称量、指认称量毒品的笔录及照片，证明经称量，从廖某1身上缴获的毒品净重0.5克。
11、玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，证明经鉴定，缴获的毒品疑似物中检出氯胺酮成份。
12、尿液检测材料，证明经对李焱晓、廖某1、廖某2、陈某2、李某1的尿液进行检测，结果均呈阳性。
13、北流市公安局行政处罚决定书，证明因吸食毒品，李焱晓、廖某1、廖某2、陈某2、李某1于2017年3月23日被北流市公安局决定行政拘留十五日。
14、北流市公安局六靖派出所出具的抓获经过，证明公安民警根据群众举报，于2017年3月22日22时许在北流市恒丰农家乐KTV111号包厢内将涉嫌吸毒的李焱晓、廖某1、廖某2、陈某2、李某1抓获。
15、被告人李焱晓供述：2017年3月22日下午，其提出购买毒品到北流市恒丰农家乐KTV开厢吸食，廖某2、廖某1、陈某2等人表示同意。之后，其带廖某2、李某1到广东省化州市大桂坡，由其支付毒资向他人购买了毒品氯胺酮。当晚，其在北流市恒丰农家乐KTV开了111号包厢唱歌饮酒，并支付包厢的消费费用。期间，其与廖某2、廖某1、陈某2、李某1一起在111号包厢内吸食毒品氯胺酮。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李焱晓伙同他人为了发泄情绪、逞强耍横，任意损毁他人财物，情节严重的行为，已触犯了刑律，构成了寻衅滋事罪。被告人李焱晓违反国家对毒品的管理制度，提供场所供他人吸食毒品的行为，构成了容留他人吸毒罪。李焱晓一人犯二罪，应数罪并罚。在寻衅滋事犯罪中，李焱晓及其同伙共同故意实施寻衅滋事犯罪行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，李焱晓受同伙纠集，负责接送同伙往返作案现场，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。李焱晓归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人李焱晓犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第三百五十四条、第六十九条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一项，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人李焱晓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2018年11月6日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 剑
审 判 员 杨 燕
人民陪审员 张晓荣
二〇一七年十一月六日
书 记 员 黄显理
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。