北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初16171号
原告：李晓芹（公民身份号码×××），女，1987年11月7日出生，湖南丰汇银佳科技有限公司收款员。
委托诉讼代理人：卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。
被告：�慧娟（公民身份号码×××），女，1978年6月10日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（统一社会信用代码×××），营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（统一社会信用代码×××），营业场所北京市石景山区时代花园南路17号、1层（01）101南侧、2层（02）201。
负责人：张春昕，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（统一社会信用代码×××），营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人：刘光辉，总经理。
原告李晓芹与被告谭慧娟、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）、中国人民财产保险�份有限公司北京市石景山支公司（以下简称人保石景山公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓芹委托诉讼代理人卞景贤到庭参加诉讼，被告谭慧娟、平安北分公司、人保石景山公司、人寿北分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李晓芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿给原告二次手术医疗费2808.5元；住院伙食补助费300元；误工费4800元（计算实际误工天数41天，按照3500元/月计算）；营养费1000元；护理费600元；交通费500元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月8日，在北京市丰台区G4大井西桥西侧，田小锐驾驶×××号机动车（内乘李晓芹）由东向西行驶，与刘畅驾驶的×××号机动车、薛盛博驾驶的×××号机动车发生轻微追尾事故后，田小锐负事故的全部责任，刘畅、薛盛博无责；谭慧娟驾驶王彦生所有的×××机动车再次撞击田小锐驾驶的机动车，此次事故谭慧娟负事故的全部责任，田小锐无责任。事故造成李晓芹受伤。谭慧娟驾驶的车辆在平安北分公司投保交强险及商业三者险，刘畅驾驶的车辆在人保石景山公司投保交强险及商业三者险，薛盛博驾驶的车辆在人寿北分公司投保交强险及商业三者险。2016年5月31日，丰台法院作出（2015）丰民初字第26458号民事判决书，已执行完毕。2016年11月21日，李晓芹二次手术入院治疗，请求人民法院判令平安北分公司、人保石景山公司、人寿北分公司在保险责任范围内赔偿李晓芹各项损失，超出部分由谭慧娟承担赔偿责任。
被告谭慧娟未做答辩。
被告平安北分公司未到庭，提交书面答辩状称：×××车辆在我司投保了交强险和商业三者险，谭慧娟驾驶该车在2015年8月8日发生事故时，尚在保险期限内，我司对事故真实性无异议，并在（2015）丰民初字第26458号判决书中赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金139985.06元；对二次手术产生的相关费用，我司同意在商业三者险中对原告合理的医疗费及伙食补助费用进行赔偿，原告提出的营养费、护理费、误工费我司不予认可，首次诉讼已经根据原告提供的鉴定报告对原告本次伤情的三期损失作出判决，我司已履行支付，故不予承担；诉讼费不属于保险责任，交通事故及诉讼非我司原因引起，我司不同意赔偿。
被告人保石景山公司未到庭，提交书面答辩状称：事故车辆×××在我司投保交强险和商业三者险，出险时间在保险期限内，交强险限额如下：死亡伤残类11000元，医疗类1000元（医疗费、住�伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失100元；商业三者险限额为100000元及不计免赔；对事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警责任认定书为准，此事故我司承保车辆为无责，原告诉求应由全责方保险公司予以赔付，不足部分我司同意在交强险无责限额内进行赔付；该事故一次诉讼已占用限额7872.11元，医药费1000元限额已满，死亡伤残类剩余限额4127.89元。
被告人寿北分公司未到庭，于庭前谈话时辩称：事故事实及责任认定均认可，×××车辆在我司投保交强险，发生在保险范围内，我司承保车辆为无责车，之前赔付了7872.11元，因全责方平安保险限额未满，我司不同意承担原告任何费用，本次事故我司系统中已做结案处理，无法再赔付原告的各项损失。
本院经审理认定事实如下：2015年8月8日11时15分，在北京市丰台区G4大井西桥西侧，田小锐驾驶×××轿车（内乘李晓芹）由东向西行驶，刘畅驾驶×××轿车由东向西行驶，薛盛博驾驶×××轿车由东向西行驶，田小锐驾驶的车辆前部撞刘畅驾驶车辆的尾部，造成刘畅车辆前部又撞到薛盛博驾驶车辆的尾部，造成三车损坏。同时谭慧娟驾驶王彦生所有的×××车辆由东向西行驶，谭慧娟驾驶车辆前部撞田小锐驾驶车辆尾部，造成此二车损坏。三车事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，田小锐负事故的全部责任，刘畅、薛盛博无责任。在两车事故中，谭慧娟负事故的全部责任，田小锐无责任。在两次事故认定书中均记载了李晓芹受伤，但均写明李晓芹的受伤是因哪次事故造成的不详。事故发生后，李晓芹现被送往中国人民解放军总医院治疗，后被送往北京隆福医院住院治疗，被诊断为尺骨茎突骨折伴桡�远端骨折等，住院共计10天，出院医嘱：遵嘱服药、坚持配带护具、定期门诊复查等。事故发生时，×××车辆在平安北京分公司投保了交强险及额度为500000元的含有不计免赔条款的商业三者险，事故发生在保险期间内；×××车辆在人保石景山公司投保有交强险，事故发生在保险期间内；×××车辆在人寿北分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
本次交通事故发生后，李晓芹诉至法院要求赔偿，本院作出（2015）丰民初第26458号民事判决书，认定各方责任比例为：李晓芹的损失先行在平安北分公司承保的交强险限额内由平安北京公司承担保险责任，超过交强险范围的，由本院根据事故情况确定李晓芹的损失由两次事故各承担50%，在各自事故内造成的部分损失先行由人保石景山公司、人寿北分公司在交强险的无责限额内承担保险责任，超过保险范围的由事故中有责的当事人承担，谭慧娟承担的部分先行在平安北分公司的商业三者险限额内由该公司承担，超过保险范围的由谭慧娟承担。现×××车辆交强险满额赔付；×××车辆已赔付7872.11元；×××车辆已赔付7872.11元。
2016年11月21日至2016年11月24日，李晓芹因二次手术于北京市隆福医院住院治疗3天，支付医疗费2808.5元，医嘱建议全休一个月。李晓芹提交湖南丰汇银佳科技股份有限公司出具的务工证明一份，证明其月平均工资3500元，2016年11月21日至2016年12月31日因交通事故二次手术治疗，影响其工资收入4800元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭慧娟、平安北分公司、人保石景山公司、人寿北分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利�侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。李晓芹二次手术产生的费用，由各方继续按照（2015）丰民初第26458号民事判决书已认定责任比例，在尚未使用的保险限额内进行赔付。李晓芹主张的医疗费、住院伙食补助费，合理部分本院予以支持；关于营养费本院依据李晓芹伤情酌定500元；关于护理费依据李晓芹住院天数，参照相关规定每天酌定100元；关于交通费依据李晓芹伤情及就医情况，酌定200元；关于误工费依据李晓芹伤情及相关材料酌定2000元。谭慧娟、平安北分公司、人保石景山公司、人寿北分公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十�条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告李晓芹医疗费1404.25元、住院伙食补助费150元，营养费250元，护理费150元，交通费100元，误工费1000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后七日内在交强险无责限额内赔偿原告李晓芹护理费75元、交通费50元、误工费500元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险无责限额内赔偿原告李晓芹护理费75元、交通费50元、误工费500元；
四、驳回原告李晓芹的其他诉讼请求。
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告谭慧娟负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 王淼淼
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 甘青锋