辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0283民初1490号
原告：郭杰，女。
原告：姜德红，男。
上列二原告委托诉讼代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市甘井子区泉水A4区45号（以下简称天安保险公司）。统一社会信用代码：912102007364006056
负责人：胡熙斐，系经理。
委托诉讼代理人：郑岩，男。
被告：庄河市新华金源玻璃商行。经营场所：辽宁省大连市庄河市新华街道赛屯委三寰大街43-23号1层。统一社会信用代码：92210283MAOU1Y6A2F
经营者：杨红艳，女。
被告：高文彬，男。
原告郭杰、姜德红与被告天安保险公司、庄河市新华金源玻璃商行、高文彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭杰、姜德红及其委托诉讼代理人李敏，被告天安保险公司委托诉讼代理人郑岩，被告庄河市新华金源玻璃商行经营者杨红艳，被告高文彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭杰、高文彬向本院提出诉讼请求：原告因本案交通事故造成的各项损失包括：第一次住院医疗费112646.49元、第二次住院医疗费15208.83元，合计127855.32元；住院伙食补助费8600元（100元/天×86天）；营养费7350元（50元/天×147天）(从事故发生到死亡均不能正常进食，靠流食，所以需要加强营养)；护理费44100元（150元/天×147天×2人）；误工费6307.77元（42.91元/天×147天）；死亡赔偿金313280元（15664元/年×20年）；被扶养人郭杰生活费95361元（10038元/年×19年÷2人）；交通费1430元；精神损害抚慰金60000元；尸体冷藏费2300元；丧葬费36882元，上述各项损失合计559600.77元。要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，剩余的数额按照60%的比例进行赔偿，扣除保险公司已给付34446元，合计435633.2元。由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险内赔偿，仍有不足部分，由被告高文彬和庄河市新华金源玻璃商行进行赔偿。事实和理由：2017年11月12日13时30分许，被告高文彬驾驶登记车主为庄河市新华金源玻璃商行的普通轻型货车，沿201国道由西向东行驶至1563.9公里处，与由北向南横过机动车道的骑二轮摩托车的姜明海相撞，致原告脑疝、脑挫裂伤，急性硬膜下腔出血、外伤性癫痫、左侧眼神经麻痹、肺内感染。姜明海经治疗无效死亡。经庄河市公安局交通管理大队认定，高文彬与姜明海负事故的同等责任，因双方就赔偿问题无法达成协议，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告天安保险公司辩称，1.受害人姜明海与高文彬承担事故同等责任，保险公司同意按照50%的比例赔偿；2.受害人家庭有十亩承包地，没有证据证明郭杰没有劳动能力和生活来源，不同意给付被扶养人生活费；3.原告主张精神损害抚慰金60000元过高，同意赔偿30000元；4.主张营养费应当有鉴定机构的鉴定结论为依据，而本案没有鉴定，故不同意赔偿营养费；5.同意按照每天100元的标准承担86天护理费；6.尸体冷藏费2300元不属于保险公司理赔范围，应在丧葬费里支出；7.交通费只有430元有票据，原告主张的其他部分没有票据，由法院酌定；8.不同赔偿非医保用药的医疗费。
被告庄河市新华金源玻璃商行辩称，原告的经济损失应当由天安保险公司赔偿。
被告高文彬未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年11月12日13时30分许，被告高文彬驾驶某号轻型普通货车沿201国道由西向东行驶至1563公里+900米处时，与由北向南横过机动车道的骑二轮摩托车的受害人姜明海相撞，致姜明海受伤，经医院抢救无效死亡。经庄河市公安局交通管理大队认定，姜明海未依法取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记的普通二轮摩托车，未按规定戴安全头盔，在横过机动车道时忽视观察瞭望，未确保安全；高文彬驾驶机动车在限速40公里的路段超速63%的速度行驶，没有确保安全文明驾驶，姜明海、高文彬负此事故的同等责任。
姜明海于交通事故发生当日入住庄河市中心医院，住院治疗57天（2017年11月12日至2018年1月8日）。医院出具的住院疾病诊断书载明：脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、脑疝、头皮裂伤、外伤性癫痫、肺内感染、左眼动眼神经麻痹、右侧尺骨骨折。住院期间呈昏迷状态，两人陪护。出院医嘱载明：继续加强鼻饲营养、加强昏迷病人护理。本次住院期间花费医疗费112646.49元。2018年2月28日，姜明海再次入庄河市中心医院住院治疗29天（2018年2月28日至2018年3月29日）,医院诊断：I型呼吸衰竭、植物人状态。本次住院期间花费医疗费15198.83元。姜明海于2018年3月28日死亡。两次住院合计支付医疗费127845.32元。经庄河市公安司法鉴定中心鉴定，姜明海符合生前机动车辆肇事致颅脑损伤，继发呼吸功能衰竭、电解质紊乱死亡。
姜明海出生于1957年8月31日，系农村常住居民。其第一顺序法定继承人有其妻原告郭杰(农村常住居民)、其子原告姜德红。根据二原告的诉讼请求，结合本案具体情况，参照大连市2017年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据及《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》等规定计算，原告的合理经济损失包括：医疗费127845.32元、住院伙食补助费8600元（100元/天×86天）、营养费6800元（50元/天×136天）、护理费40800元（150元/天×136天×2人）、误工费5835.76元（15664元/年÷365天×136天）、死亡赔偿金313280元（15664元/年×20年）、被抚养人郭杰生活费95361元（10038元×19年÷2人）、交通费930元（救护车费430元、酌定其他交通费500元）、丧葬费36882元、尸体冷藏费2300元。
案发时，被告高文彬受庄河市新华金源玻璃商行雇佣，驾驶所有人为庄河市新华金源玻璃商行的某号轻型普通货车，在履行雇佣活动过程中发生本次交通事故。肇事车辆在天安保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，约定不计免赔率）。本次交通事故发生在保险期间内。案发后天安保险公司给付原告34446元
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录，户籍信息、道路交通事故认定书，住院病志，医疗费收据，鉴定文书，居民死亡医学证明书，庄河市鞍子山乡五块石村委会出具的证明，机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险抄单，商业车险保险单抄单等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告高文彬驾驶机动车与受害人姜明海驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致受害人姜明海受伤住院经医院抢救无效死亡的事实清楚，侵权人对此应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。……”。被告高文彬驾驶的肇事车辆在天安保险公司投保了交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的合理损失首先由天安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由天安保险公司根据责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例进行赔偿。
关于本案赔偿责任比例的确定问题。公安机关虽然认定被告高文彬和受害人姜明海承担案涉事故的同等责任。但考虑高文彬驾驶的肇事车辆的质量、硬度、速度、车辆自身控制力等因素均优于受害人驾驶的二轮摩托车，其规避风险发生的能力更强，按照优者危险负担原则，从照顾受害方的角度出发，原告提出除交强险赔偿部分之外，由赔偿义务人承担60%赔偿责任的主张，于法有据，应予支持。
关于二原告主张的营养费、护理费及被扶养人生活费的问题。1.根据受害人的住院病志载明的”肺内感染给予气管切开，行鼻饲营养”及出院医嘱载明的”继续加强鼻饲营养”等医疗资料，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院确定给予二原告自受害人肇事之日起至其死亡之日止，合计136天的营养费；2.根据住院病志记载受害人因交通肇事入院后一直呈昏迷、植物人状态，且医院出具的诊休建议亦载明住院期间二人陪护，因此本院确定二人护理136天。护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。大连市人社局《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发[2017]160号）附件8”非全日制用工工资价位表”确定，医院护工12小时护理的，劳动报酬150-200元/日。确定护理费标准为每人每天150元；3.原告郭杰已超过60周岁，属于被扶养人，受害人的劳动收入是其主要生活来源。对二原告主张的被扶养人生活费应予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金数额问题。案涉的交通事故致姜明海死亡的严重后果，在精神上给二原告造成巨大打击和痛苦，应给予精神抚慰，根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民的平均生活水平等因素，本院确定给付二原告精神损害抚慰金60000元。
关于天安保险公司提出的非医保用药不属于理赔范围的抗辩意见。经查，天安保险公司在诉讼中未对案涉医疗费用的必要性、合理性提出异议，且有医疗机构出具的相关费用单据予以证实，故应当由义务人赔偿。因天安保险公司未提供非医保用药清单及非医保医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，因而对其抗辩不予支持。
原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的经济损失包括：医疗费127845.32元、住院伙食补助费8600元、营养费6800元，合计143245.32元，由天安保险公司赔偿10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的经济损失包括：丧葬费36882元、死亡赔偿金313280元、护理费40800元、交通费930元、被扶养人生活费95361元、误工费5835.76元、精神损害抚慰金60000元，合计553088.76元，由天安保险公司赔偿110000元；原告上述经济损失中的余额576334.08元（143245.32元－10000元＋553088.76元-110000元），由天安保险公司在商业三责险范围内按照60%的比例赔偿原告345800.45元（576334.08元×60%）。事故发生后天安保险公司已给付的34446元应予以扣除。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……。”依此规定，本案中不属于保险公司理赔范围的尸体冷藏费2300元，由被告庄河市新华金源玻璃商行承担60%赔偿责任，即1380元（2300×60%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郭杰、姜德红经济损失120000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告郭杰、姜德红经济损失345800.45元（含已给付的34446元）
三、被告庄河市新华金源玻璃商行赔偿原告郭杰、姜德红经济损失1380元。
上列各项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1339元，由被告庄河市新华金源玻璃商行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 于 强
二〇一八年五月三十日
书记员 栾君君