北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第580号
原告张少江，男，1967年6月26日出生。
委托代理人杨婷，北京市诚辉律师事务所律师。
被告刘天满，男，1968年8月2日出生。
原告张少江与被告刘天满生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员游张军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张少江的委托代理人杨婷、被告刘天满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张少江诉称，我是被告刘天满包工队的瓦工。2013年5月12日，在北京市门头沟区雁翅镇松树村干活结束后，被告刘天满驾驶农用三轮车将我等七、八人送回住处。途中，农用三轮车在向右转弯时左侧车厢槽帮突然打开，导致我被摔出车外受伤。事发当日，我被送往北京京煤集团总医院救治，并于当日转入中国人民武装警察部队总医院救治，直至2013年5月30日出院。我的伤情被诊断为急性硬膜外血肿（颞顶双）。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定我构成十级伤残，伤残率为10%。我受伤后，被告刘天满垫付了82000元医疗费，后未就我的其他损失进行赔偿。故向法院提起诉讼，要求被告刘天满赔偿我医疗费3654.31元、住院伙食补助费900元、护理费10399.9元、误工费13579.8元、交通费3000元、伤残赔偿金72938元、营养费7800元、被扶养人生活费1484.88元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金20000元，共计136006.89元。
被告刘天满辩称，2013年5月12日下午，我驾驶我的农用三轮车将下班后的七、八个工人送回住所，我已经提醒乘车人不能坐在车厢槽帮上，但事故发生时原告张少江正是因为坐在槽帮上才在转弯时被甩出而摔伤。原告张少江住院期间，都是由我爱人护理的，医疗费、住院伙食补助费都是我垫付的，而且事故的发生，原告也有一定的责任，故我不同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2013年5月12日下午，张少江乘坐刘天满驾驶的无车牌农用自卸三轮汽车（车辆识别代号为×××）行驶至距北京市门头沟区雁翅镇松树村1公里处左右，在向右转弯时，张少江从车辆左侧摔出车外，造成张少江受伤。事故发生后，张少江被送往北京京煤集团总医院救治，并于当日转入中国人民武装警察部队总医院救治，直至2013年5月30日出院。诊断证明书确认张少江为急性硬膜外血肿（颞顶双）。2013年11月11日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出法大[2013]医鉴字第1191号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张少江的伤残程度属十级，伤残率为10%。
在审理中，张少江主张其所受的损害有：
第一、医疗费85654.31元。张少江为此提交了病人费用清单5张、门诊收费结算清单1张、医疗收费专用票据2张，同时认可刘天满垫付了张少江医疗费82000元。
第二、残疾赔偿金72938元。张少江主张以2012年北京市城镇居民人均可支配收入36469元标准乘以20年再乘以伤残率10%，得出残疾赔偿金72938元。
第三、护理费10399.9元。张少江为此提交了其妻王秀珍的误工证明，证明王秀珍因护理张少江而产生的自2013年5月12日至2013年7月31日的误工损失10399.9元。
第四、被扶养人生活费1484.88元。张少江为此提交了河北省张家口市涿鹿县五堡镇小堡村村民委员会出具的证明，被扶养人付玉珍的身份证、户口簿，证明张少江的母亲付玉珍为农业户口，年龄为78周岁。付玉珍育有四个子女，分别为张少江、张少叶、张少雨、张少勇。张少江为此主张以2012年北京市农村人均生活消费性支出为标准计算被扶养人生活费，计算方法为：11879元乘以5年再乘以伤残率10%后除以4，得出1484.88元。
第五、误工费13579.8元。张少江主张其误工期限为78天，其中住院18天，按照北京司法鉴定业协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于头皮血肿的规定认定张少江出院后误工60天。张少江主张误工费按照北京市2012年度职工月平均工资5223元的标准除以30天，再乘以78天，得出13579.8元。
第六、住院伙食补助费900元、营养费7800元、交通费3000元。张少江主张住院伙食补助费按住院期间每天50元标准计算，张少江住院18天，故住院伙食补助费为900元。营养费按照每天100元标准乘以休息期限即误工期限78天，得出7800元。交通费3000元根据张少江就医以及复诊次数酌定。
第七、鉴定费2250元。张少江为此提供了法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定费发票一张。
第八、精神损害抚慰金20000元。张少江主张精神损害抚慰金根据其伤情估算。
被告刘天满认可原告张少江提交的医疗费用票据、河北省张家口市涿鹿县五堡镇小堡村村民委员会出具的证明，身份证、户口簿，以及鉴定费票据等证据，但对王秀珍的误工证明、护理情况以及相关损失的计算标准不予认可。同时，被告刘天满主张其在垫付的82000元医疗费以外，还垫付了医疗费3229.18元、急诊挂号费及诊疗费10元、救护车及急救费用195元、餐费4500元、房租费4500元，并向本院提交了急诊挂号费及诊疗费单据5张、门诊收费结算清单3张及收费专用票据3张、急救车收费专用收据1张、急救收费专用收据1张、餐费收据2张、房租费收据1张予以证明。对此，原告张少江认可急诊挂号费及诊疗费票据、门诊收费结算清单及收费专用票据、急救车收费专用收据和急救收费专用收据，但是对餐费收据和房租费收据不予认可。
另查，张少江系河北省张家口市涿鹿县五堡镇小堡村农民。刘天满系无车牌农用自卸三轮汽车（车辆识别代号×××）的所有权人，该车未投保任何保险、未进行过年检。
上述事实，有录音材料、住院证、住院病案首页、入院记录、麻醉记录、手术记录、产品合格证、出院小结、出院通知书、病历记录、超声检查报告单、CT检查报告单、心电图、X光片、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、诊断证明书、处方笺、病人费用清单、门诊收费结算清单、医疗收费专用票据、CT影像诊断报告单、司法鉴定意见书、身份证、户口簿、河北省张家口市涿鹿县五堡镇小堡村村民委员会证明、误工证明、增值税普通发票、机动车销售统一发票、机动车整车出厂合格证、门急诊挂号费及诊疗费收据、救护车收费专用收据、医疗急救收费专用收据、餐费收据、房租费收据以及杨婷、刘天满的当庭陈述、证人证言等证据在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
农用三轮车的车厢不准载人，被告刘天满违反规定载人，造成原告张少江受伤，为此，被告刘天满对此次事故应承担主要责任。原告张少江明知乘坐车辆为农用三轮车，且在乘坐时未尽到一定的安全注意义务，造成自身身体受伤，其本人应对此次事故承担次要责任。法院确定刘天满承担的责任比例为80%，张少江承担的责任比例为20%。
张少江的医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。根据查明的事实，张少江受伤后花费急门诊费用、救护费用、住院费用等医疗费共计89088.49元，刘天满已为张少江垫付了医疗费共计85434.18元。原被告双方对此均表示无异议，本院予以确认。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。张少江主张其虽系农业户籍，但为进城务工人员，应按照城镇户籍标准计算残疾赔偿金，但未提供相关的居住、收入来源等证据证明，故本院对张少江上述主张不予采信。张少江的残疾赔偿金应按照农村居民标准进行计算。经本院核算，确认张少江的残疾赔偿金为32952元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金数额，张少江主张被扶养人生活费1484.88元，证据充分，本院予以确认，并将其数额一同计入残疾赔偿金中。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。张少江主张的护理费10399.9元证据不足，且计算方法有误。但根据张少江的伤情，其确需护理，本院根据中国人民武装警察部队总医院的诊断证明书及司法鉴定意见书，并结合张少江的年龄、伤情及住院天数，酌情确定护理费为2400元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年职工的平均工资计算。张少江主张的误工费13579.8元计算标准有误，本院予以更正。结合张少江的年龄、伤情及诊断证明书，本院酌情确定误工费为7200元。
张少江主张精神损害抚慰金20000元，考虑到张少江的伤残程度，以及相关法律规定的精神和当地实际生活水平，结合本院审判实践和本案的实际情况，本院认为此项诉讼请求过高，酌情确定精神损害抚慰金为3000元。
张少江主张营养费7800元，并提供了中国人民武装警察部队总医院的关于张少江需要加强营养的诊断证明书，但未提供有关营养期、营养费用等相关证据。考虑到加强营养有利于伤情治愈，本院结合张少江伤情及诊断证明书，酌情确定营养费为1500元。
张少江主张住院伙食补助费900元，虽未提交相应证据，但根据张少江的住院时间，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，其主张的住院伙食补助费在合理范围之内，本院予以确认。
张少江主张交通费3000元，虽未提交相应的交通费票据，但考虑到张少江的伤情、就医时间、复诊次数等情况，本院酌情确定交通费为300元。
张少江主张鉴定费2250元，证据充分，本院予以确认。
刘天满主张其垫付了张少江住院期间的住院伙食补助费4500元和租房费用4500元，以及张少江住院期间由刘天满之妻护理，但未提供充分的证据予以证明，张少江也对此不予认可，故本院对刘天满上述主张不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘天满于本判决生效之日起十日内赔偿原告张少江医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计十一万一千六百六十元三角（已给付八万五千四百三十四元一角八分，余款二万六千二百二十六元一角二分于本判决生效之日起十日内给付）。
二、驳回原告张少江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百一十元，由原告张少江负担一千二百五十四元，已交纳；由被告刘天满负担二百五十六元，于本判决生效之日起十日内交纳。
鉴定费二千二百五十元，由被告刘天满负担，于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 游张军
二〇一四年三月七日
书 记 员 马钢锤