广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0781刑初292号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人夏慈仁，男，1975年11月28日出生于湖北省通城县，汉族，文化程度初中，农民工，户籍所在地湖北省通城县，暂住佛山市顺德区。因本案于2017年4月5日被台山市公安局处以行政拘留二十日，同月25日因本案被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，同月11日被台山市公安局取保候审，同年6月29日被本院取保候审。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]273号起诉书指控被告人夏慈仁犯交通肇事罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理本案，在审理过程中，本院发现不宜适用简易程序审理，于2017年7月13日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员陈灿荣出庭支持公诉。被告人夏慈仁到庭参加了诉讼。期间，台山市人民检察院建议本院对本案延期审理两次。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2017年4月5日，被告人夏慈仁驾驶悬挂车牌号为鄂Ｈ×××××（伪造的车牌）的大货车在中铁港航局第三标段的承包施工方福建东肪建筑工程劳务有限公司台山水步镇长坑碎石加工场内行驶。当日14时许，被告人夏慈仁在倒车时与后方人员崔某1发生碰撞、挤压，造成被害人崔某1死亡的交通事故。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人崔某1符合交通事故致颅脑损伤合并内脏破裂出血死亡。
台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人夏慈仁未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，使用伪造的机动车号牌，驾驶机动车倒车时，未察明车后情况确认安全后倒车，是导致此事故发生的根本原因，无证据证明崔某1有导致此事故发生的过错。夏慈仁的上述违法行为，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十六条第一款第（三）项和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，夏慈仁承担此事故的全部责任，崔某1不承担此交通事故的责任。
案发后，被告人夏慈仁所在公司已赔偿被害人崔某1近亲属各项费用共109万元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了被告人夏慈仁的供述；证人高某、莫某的证言；现场勘查笔录、现场图及现场照片；鉴定意见；检验报告单；道路交通事故认定书；相关书证；抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人夏慈仁违反交通运输管理法规，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶伪造车牌号的机动车，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏慈仁犯罪后有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。案发后，被告人夏慈仁所在公司已赔偿被害人近亲属各项费用共109万元。被告人夏慈仁犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。书面建议在法定量刑幅度内对被告人夏慈仁判处有期徒刑一年至二年，适用缓刑。
被告人夏慈仁对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均没有意见。
经审理查明，2017年4月5日14时许，被告人夏慈仁驾驶悬挂车牌号为鄂Ｈ×××××（伪造的车牌）的大货车在中铁港航局第三标段的承包施工方福建东肪建筑工程劳务有限公司台山水步镇长坑碎石加工场内因倒车与后方人员崔某1发生碰撞、挤压，造成被害人崔某1死亡的交通事故。事故发生后，被告人夏慈仁在现场等候交警处理。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人崔某1符合交通事故致颅脑损伤合并内脏破裂出血死亡。
经交警部门认定，夏慈仁承担此事故的全部责任，崔某1不承担此交通事故的责任。
案发后，被告人夏慈仁所在公司已赔偿被害人崔某1近亲属各项费用共109万元。
上述事实，有公诉机关提交并经本院庭审质证的下列证据予以证实：
（一）相关书证
1、台山市公安局交通警察大队交通事故处理中队出具的被告人夏慈仁的户籍资料证实，被告人夏慈仁犯罪时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
2、台山市公安局交通警察大队交通事故处理中队出具的驾驶人信息查询结果单证实，被告人夏慈仁持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶证有效期限自2012年11月8日至2018年11月8日。
3、台山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》及《道路交通事故责任认定听证分析笔录》证实，此事故属于路外交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条之规定，参照本法有关规定处理。经过现场勘查和调查取证证实，夏慈仁未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，使用伪造的机动车号牌，驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，确认安全后倒车，是导致此事故发生的根本原因，无证据证明崔某1有导致此事故发生的过错。夏慈仁的上述违法行为，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是导致此事故发生的根本过错，承担此事故的全部责任，无证据证明崔某1有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。被告人夏慈仁及被害人家属高某、杨某、崔某2、崔某3均同意责任认定。
4、台山市公安局出具的《行政处罚决定书》证实，夏慈仁因无驾驶证驾驶悬挂鄂Ｈ×××××号前号牌货车（无后号牌）在台山市水步长坑碎石场内路段发生交通事故，经核查，夏慈仁驾驶的鄂Ｈ×××××前号牌属伪造号牌，且夏慈仁有未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，被处以行政拘留二十天，罚款6500元。
5、台山市公安局交通警察大队交通事故处理中队出具的《证明》及公安交通管理综合应用平台系统查询记录证实，经系统核查，未发现夏慈仁所驾驶的悬挂鄂Ｈ×××××号牌（前号牌，无后号牌）大货车，该号牌未有注册登记记录，属伪造号牌。
6、台山市公安局交通警察大队交通事故处理中队出具的被害人崔某1及其家庭成员的户籍资料及梁山县韩垓镇碱场村委会出具的《亲属关系证明》证实，崔某1出生于1988年10月24日，户籍所在地是山东省。被害人崔某1父亲为崔某3，母亲为杨某，妻子为高某，长女为崔某4，次女为崔某5。
7、台山市公安局交通警察大队出具的交通事故尸体处理通知书及调取的居民死亡医学证明书、火化证证实，被害人崔某1于2017年4月5日死亡，于同月21日在台山市殡仪馆火化。
8、台山市缠溪松山机动车检测有限公司出具的《道路交通事故车辆技术鉴定书》及台山市北坑汽车修理厂出具的《车辆发动机号码、车架号码检验表》证实，被告人夏慈仁驾驶的鄂Ｈ×××××号大货车发动机号为WD61595NE☆131217001407☆，车辆识别号为☆LZZ5ELNB5DN849021☆，该车一轴刹车碟、皮良好，二轴、三轴刹车皮、鼓良好、无法路试，转向系各机件技术状况良好，前左转向灯不亮，后没有灯光，汽刹车。
9、台山市公安局指挥中心调度股出具的《台山市公安局接处警登记表》证实，电话为182××××××06的男子于2017年4月5日15时16分报警称，在水步长坑水库管理所内，其同事驾驶一辆货车发生单方事故，有人受伤，已自行通知医院。
10、台山市公安局交通警察大队调取的《一次性赔协议书》、《协议书》证实，福建东肪建筑工程劳务有限公司向被害人崔某1家属分两笔支付各项赔偿金，其中协议将一笔人民币90万汇入崔某3指定银行账户62×××29，以上金额由崔某3、高某、崔某4、崔某5内部自行分配，崔某3、高某承诺保证未成年人的合法足额的份额后再行分配；另一笔人民币18万汇入杨某指定银行账户60×××81，共计人民币108万元。除上述赔偿金外，崔某3、杨某、高某、崔某4、崔某5不得再就死者死亡事件的任何赔偿事宜向福建东肪建筑工程劳务有限公司及其司机提出仲裁、诉讼，或以其他任何形式要求赔偿或主张其他任何经济权利。如因以上原因导致福建东肪建筑工程劳务有限公司或其司机另行赔偿的，该赔偿款在崔某3、杨某、高某已获得的赔偿金额中扣减。
11、台山市人民检察院调取的《结算业务委托书》、《智慧柜员机业务回执》证实，福建东肪建筑工程劳务有限公司通过莫某名下银行账户于2017年4月21日向崔某3汇入款项91万元，向杨某汇入款项18万元，共计人民币109万元。
12、证人崔某3出具的《委托书》证实，被害人崔某1的父亲崔某3委托崔某2、崔某6亮代为处理崔某1死亡的各项事宜。
13、中铁港航局集团第二工程有限公司深茂铁路JMZQ-3标工程指挥部三分部出具的《证明》证实，位于长坑水库进库公路旁的碎石场是该公司用于处理深茂铁路隧道洞渣的内部加工场（产品自用），由该公司协作队伍福建东肪建筑工程劳务有限公司具体管理。该工场根据该公司的工程进度已于2017年5月16日停止使用。
14、台山市公安局交通警察大队交通事故处理中队出具的《情况说明》证实，关于夏慈仁驾车发生交通事故的事故现场路段，经办案民警对事故现场进行复查及走访了解，事故现场位于水步镇长坑水库范围内的山坡上，事故现场所在长坑水库原来在山脚处入口处设有一门岗，但在事故发生前已经停止使用，也无人值守，有一条泥土路面的道路连接事故现场与门岗入口处。而在长坑水库门岗处有两条水泥道路与外界连接。综上所述，夏慈仁驾车发生事故的路段可直接与社会道路连接，社会车辆可自由进出发生事故的路段。另据走访门岗周围群众，普遍反映在事故发生前后，有社会车辆（私人小轿车）进出事故发生路段前往游玩、游泳等。
15、台山市公安局交通警察大队交通事故处理中队出具的《抓获经过》证实，2017年4月5日15时17分，公益中队接110指挥中心指令称：其同事驾驶一辆货车发生单方交通事故，有人受伤，请派人处理，已自行通知医院。接通知后，公益中队民警迅速前往现场进行勘查及调查取证。经现场初步查实，现场系一辆悬挂鄂Ｈ×××××号牌的大货车与一行人碰撞，造成行人死亡的事故。因行人己确认死亡，公益中队民警即将案情上报事故处理中队。事故处理中队民警接报后迅速赶赴现场开展勘查和调查取证工作。经了解，悬挂鄂Ｈ×××××号牌的大货车驾车人夏慈仁反映是其在倒车过程中辗压被害人造成其死亡，随后一直在现场等候处理。民警即将夏慈仁控制并带往台山市人民医院抽取血液进行检验。2017年4月5日，因夏慈仁有准驾车型不符及驾驶使用伪造号牌的机动车等交通违法行为，被事故处理中队依法行政拘留，2017年4月25日，因夏慈仁的行为涉嫌构成交通肇事罪，事故处理中队将其刑事拘留。
（二）现场勘查笔录、现场图及现场照片
台山市公安局交通警察大队交通事故处理中队出具的现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，本案案发现场台山市港航局长坑碎石场内的情况。现场有肇事车辆鄂Ｈ×××××号牌的大货车1辆，装载一车石头，大货车左后轮与钩机的控钩接触。
台山市公安局交通警察大队交通事故处理中队出具的福建东肪建筑工程劳务有限公司台山水步镇长坑碎石场场内道路、设施及周边道路情况示意图及照片证实，该碎石场有两条道路与外界道路相通，这两条道路分别是该石场的入场、出场的道路，车辆可以从水步井岗圩途径台山市水步镇长坑水库入库门口（有铁门，开启状态）前往该石场和涵洞、隧道方向，从碎石场经长坑水库门口前往水步井岗圩方向有两条道路，一条限高两米，一条无限高。
（三）鉴定意见
1、广东省台山市公安司法鉴定中心出具的台公（司）鉴（交法尸）字[2017]058号《交通事故法医学尸体检验报告书》证实，被害人崔某1符合交通事故致颅脑损伤合并内脏破裂出血死亡。上述鉴定意见已通知被告人夏慈仁及被害人家属高某、杨某、崔某2、崔某3。
2、广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的广天司鉴[2017]物鉴字第081号《法医物证鉴定意见书》证实，依据现有资料和DNA分析结果，支持杨某是崔某1的生物学母亲。
3、台山市人民医院出具的《台山市人民医院检验报告单》证实，经台山市人民医院检验，从夏慈仁的血液样本中检测出酒精浓度为0.26mg/dl。该鉴定意见已通知被告人夏慈仁及被害人家属高某、杨某、崔某2、崔某3。
（四）证人证言
1、证人高某的证言：我与崔某1是夫妻关系，他是在台山市水步镇的一个碎石场当焊工，当时应该是在上班中，我是我叔叔崔凤金于2017年4月16日6时许打电话告诉我崔某1发生交通事故的。
2、证人莫某的证言：夏慈仁很早就入职我们公司了，但不在碎石场工作（具体入职时间不清楚）。夏慈仁是2017年3月调到我们碎石场开车的，是我们单位的驾驶员，平时负责驾驶大货车将大石拉到碎石机里面，崔某1是单位的焊工。夏慈仁驾驶的悬挂鄂Ｈ×××××号牌的大货车车主是我们公司的。我们单位的全称是福建东肪建筑工程劳务有限公司，是中铁港航局第三标段（台山市水步镇井岗村委会）一个承包负责施工的公司。我公司的王总叫王某，目前已到外省的项目部去了。我是在单位做管理的，负责石料加工的。事故后我们单位已与崔某1家属协商好，并签了一次性赔偿协议书，共赔付崔某1家属1080000元，崔某1家属同意。
(五）被告人的供述
被告人夏慈仁的供述与辩解：我是于2017年4月5日14时至15时许，在台山市水步镇长坑水库碎石场内路段驾驶悬挂鄂Ｈ×××××号牌的大货车发生交通事故。死亡的工人我认识，平时就叫他“小崔”，但具体姓名我不清楚，他是山东人。我是碎石场的工人，负责修补轮呔，而碎石场是港航局开办的。2017年4月5日13时30分上班后，碎石场负责人王总叫我去驾驶鄂Ｈ×××××号大货车去拉石块到碎石机里去碎石。在我拉到第五六车时，即14时多15时许，我再次拉一车厢大石块往五六百米外的碎石机方向行驶，在临近碎石机位置时，我往左侧掉头，然后往右后方倒车往碎石机方向行驶准备将大石块卸到碎石机里面去，就在倒车的过程中因为没有注意后方的情况将在车后方烧电焊的工人“小崔”辗压，造成他死亡了。我下车后看见“小崔”好像不行了，就马上打电话将汇报工地负责人“小严”，并叫同事小薛报警，他的电话是182××××××06。之后有救护车及警察来到现场，在医护人员确认“小崔”死亡后，交警就将我带回交警大队。情况就是这样。
在我掉头前，没有发现“小崔”在烧电焊，而烧电焊是这里烧一下那里烧一下，估计“小崔”是在我倒车时才过到我车后方烧电焊的。我车是左后轮辗压“小崔”，在我倒车前，有观察过车后方，没有发现后方有人。我倒车倒了有十多米就从左后视镜看到我车辗压“小崔”，但由于拉得重，刹车也刹不住了。我发现“小崔”时，车辆已经辗压了。我明知道持C1类机动车驾驶证是不能够驾驶大货车的，因为我是打工的，老板叫我也没有办法。平时在该工地之前没有驾驶过大货车。我所驾驶的车辆车主就是公司老板“王总”的。王总应该不知道我只持有C1类机动车驾驶证。该石场场内和周边的道路是泥土路，车辆的进与出的道路都是分开的，场内没有门卫人员，车辆进出也没有明确的规定，场外的土路能够直接延伸到公共道路，外面的车辆可以随时自由的进出该石场。运石头的车辆是直接开进该石场，可以自由进出。我所在的公司负责赔偿被害人崔某1近亲属各项费用共108元，但是公司的老总莫某在汇钱时分别向被害人的近亲属汇款91万元、18万元。91万元中有1万元是公司报销被害人近亲属来回山东和台山的交通费。
综上证据，被告人夏慈仁供述其驾车发生交通事故的地点位于台山市水步镇长坑水库港航局开办的碎石场内，但该碎石场场内没有门卫人员，场外的土路能够直接延伸到公共道路，外面的车辆可以自由进出该石场。上述事实有台山市公安局交通警察大队交通事故处理中队出具的现场勘查笔录、现场图及现场照片和相应的示意图、《情况说明》予以印证，虽然台山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定本案事故属于道路外交通事故，但综合上述证据，可以认定本案案发路段是社会车辆可以自由出入的，故被告人夏慈仁未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶伪造车牌号的机动车，造成一人死亡的犯罪行为危害交通运输的公共安全，符合交通肇事的犯罪构成要件，可以认定被告人夏慈仁有交通肇事的行为。
本院认为，被告人夏慈仁违反交通运输管理法规，未按驾驶证载明的准驾车型驾驶伪造车牌号的机动车，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人夏慈仁犯罪后有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人夏慈仁所在公司已赔付被害人崔某1近亲属各项费用共109万元，可以对被告人夏慈仁酌情从轻处罚。根据被告人夏慈仁的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关对被告人夏慈仁的量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人夏慈仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈明静
审 判 员 温玉燕
人民陪审员 蔡浩祥
二〇一八年二月十三日
书 记 员 陈观儿
谭玉媛