安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初3号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人刘庆玲，女，1976年11月4日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，商贩，户籍所在地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因犯诈骗罪于2013年6月25日被本院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月7日被宿州市公安局埇桥分局监视居住。2017年3月8日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）1104号起诉书指控被告人刘庆玲犯诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军、时楚楚出庭支持公诉，被告人刘庆玲到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2012年5月13日，被告人刘庆玲为偿还个人欠款，伪造一份与曹某2（装载车所有人）之间的装载机转让协议，虚构这台龙工牌装载机已转让给自己的事实，并隐瞒该装载机已抵押给他人真相，并用该装载机作抵押，与被害人王某1签订了《保证担保借款合同》和《转让协议》，约定“借款12万元，2012年7月13日还款，如不能按时偿还本金和利息，被害人对该装载机自行处理”。并将该装载机手续交给了王某1。当日，刘庆玲拿到借款12万元后，以转账方式归还了宿州市宏顺投资有限公司借款10万元，余款被刘庆玲个人开支。
该笔借款到期后，刘庆玲拒不返还借款。2013年4月13日，经宿州市埇桥区人民法院判决：该装载机由王某1返还给所有人曹某2。2015年11月11日，王某1到宿州市公安局埇桥分局报案，2015年11月17日，宿州市公安局埇桥分局经侦中队立案侦查，2016年1月7日，刘庆玲经传唤到案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人刘庆玲的行为已构成诈骗罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十条之规定，对被告人刘庆玲在有期徒刑五年至七年幅度内量刑，并处罚金。
被告人刘庆玲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2012年5月13日，被告人刘庆玲为偿还欠款，伪造一份曹某2（装载机所有人）将装载机转让给其的转让协议，将该装载机及装载机合格证等手续抵押给被害人王某1，与被害人王某1签订了《保证担保借款合同》和《转让协议》，借款120000元，扣除当月利息8400元，被告人刘庆玲实际得款111600元。刘庆玲拿到借款后，以转账方式归还了宿州市宏顺投资有限公司借款10万元，余款被刘庆玲个人开支。该笔借款到期后，刘庆玲拒不返还借款。2013年4月13日，经宿州市埇桥区人民法院判决，该装载机由王某1返还给所有人曹某2。2015年11月11日，王某1到宿州市公安局埇桥分局报案，2016年1月7日，被告人刘庆玲经传唤到案，其归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人刘庆玲共计向王某1还款人民币85000元。
另查明：2013年6月25日，被告人刘庆玲因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，2013年7月11日，本院作出暂予监外执行决定，罪犯刘庆玲因系正在哺乳自己婴儿的妇女暂予监外执行，暂予监外执行的期限自2013年7月13日起至2014年7月12日止。2014年7月13日，本院作出收监执行决定，决定将罪犯刘庆玲收监执行。因刘庆玲二女一子无人照顾，至今未收监执行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）中国农业银行卡交易明细清单，证明王某1通过其朋友王某3向刘庆玲指定的账户转款111300元。
（二）保证担保借款合同、收条、刘庆玲身份证复印件，证明被告人刘庆玲向王某1借款12万元。
（三）转让协议，证明被告人刘庆玲与王某1签订以装载机抵押借款转让协议。
（四）转让协议，证明被告人刘庆玲伪造的其与曹某2签订的装载机转让协议。
（五）民事诉状、民事裁定书、宿州市埇桥区人民法院民事判决书，证明埇桥区人民法院判决王某1将装载机返还给曹某2。
（六）长顺电气有限公司装箱单、龙工机动车整车出厂合格证、LG833、LG835油缸密封件配置清单、长顺电气有限公司户外高压真空断路器合格证、龙工轮式装载机装箱清单、机动车销售发票、别克牌轿车行驶证、曹某2身份证、王某2身份证复印件，证明被告人刘庆玲提供给王某1装载机的相关手续。
（七）法庭审理笔录，证明曹某2诉刘庆玲、王某1返还原物纠纷一案庭审时刘庆玲当庭承认其与曹某2的转让协议是假的。
（八）收条及农业银行存款回单，证明被害人王某12016年2月14日收到刘庆玲还款17000元；2016年3月7日收到刘庆玲还款8000元；2016年8月9日收到刘庆玲还款15000元；2017年1月12日刘庆玲向王某1账户还款30000元。
（九）宿州市埇桥区人民法院（2013）埇刑初字第00333号刑事判决书，证明刘庆玲因犯诈骗罪于2013年6月25日被判处有期徒刑三年零六个月，罚金人民币五万元。
（十）宿州市埇桥区人民法院（2013）埇刑执字第00333号暂予监外执行决定书，证明2013年7月11日，罪犯刘庆玲因系正在哺乳自己婴儿的妇女暂予监外执行，暂予监外执行的期限自2013年7月13日起至2014年7月12日止。
（十一）宿州市埇桥区人民法院（2013）埇刑执字第00333号收监执行决定书，证明2014年7月13日，因暂予监外执行的情形消失，决定将罪犯刘庆玲收监执行。
二、被害人王某1的陈述，证明他是来报案的，控告刘庆玲骗他的钱。2012年5月12日，他朋友张某带着王某2、曹某1、刘庆玲来他家找他，张某说带朋友刘庆玲找他借点钱，可以用装载机抵押，并给他出具了这个装载机的相关手续，他看了下手续发现其中购车发票中购货人的姓名为曹某2，就问刘庆玲找他借钱，为什么用来抵押的装载车购货人是曹某2，这时候刘庆玲就向他出具了一张转让协议，他看到是曹某2和刘庆玲之间写的转让协议。他就问刘庆玲这个装载车呢，刘庆玲说这个车是新车（只用过200个小时），现在车停在北关一个停车场，他要求看下这个装载车，然后他就开车带着张某、曹某1、刘庆玲、王某2前往这个停车场看这个装载车，他当时就说钱可以借，但是要把车开到他指定的东十里粮库的院子里，王某2就把这个车开到了东十里粮库院子里，王某2从东十里粮库回来之后，刘庆玲给他开了一个和他之间的转让协议并写了装载机转让费收条，还有一个12万的借条，这些手续弄完之后他和几个人就到他一个叫王某3朋友店里用电话刷卡机把钱打到了刘庆玲指定的账户里面（他记得这个账户不是刘庆玲自己的账户），打了11.4万，当时就扣除了一个月的利息6千元，月息是5分。第二个月拿利息的时候就找不到刘庆玲了，他就找张某、王某2、曹某1问刘庆玲人呢，说他们也联系不上了，中间隔了3个月，到8月份的时候，他忽然接到粮库的电话说这个装载车被法院开走了，他就去法院问这个事情的情况，后来从法院了解到这个装载车曹某2并没有转给刘庆玲，刘庆玲提供给他的刘庆玲和曹某2之间的转让协议是假的，后来他以第三方的身份参加了曹某2控告刘庆玲的法院庭审，在庭审上刘庆玲承认了她伪造了一份假冒的转让合同给他。法院开完庭之后，他就找刘庆玲问借他钱的事情怎么办，原来抵押在他这里的装载车也被法院判决给曹某2了，刘庆玲当时怀着孕，肚子很大，刘庆玲还说肚子里的孩子是曹某2的，等孩子出生之后就找曹某2要钱还他，后来他就找不到刘庆玲了，打电话也不接，所以就来报案了。刘庆玲给他提供了装载车的机动车发票、机动车整车的出厂合格证、长顺电气有限公司装箱单、轮式装载机装箱清单、户外高压真空断路器出厂检验报告、LG833、LG835油缸密封件配置清单，是这个装载机的相关原件手续、曹某2把车转让给刘庆玲的转让协议（后来刘庆玲在法院承认了这个协议是伪造的假协议），还有刘庆玲的身份证正反复印件。他和刘庆玲之间有一个转让协议、一个6万的收条、一个12万的借条。他是为了安全起见，防止刘庆玲不还钱，写了借条之后就和刘庆玲写了一份关于装载车的转让协议和收条。他和刘庆玲之间的转让协议和收条上面写的是6万元，借条写的是12万元，是因为他当时就想着刘庆玲如果不还钱，他就把这辆装载车再用6万元这种便宜的价格转让协议出去，实际这辆装载车新车的话得15万元，他当时觉得这样做的话，刘庆玲会担心他把车转让掉就会到期还他钱，谁知道后来到法院那里才知道刘庆玲和装载车户主曹某2之间的转让协议是假的。刘庆玲找他借钱时没有说用途是做什么，只是说用两个月就还他，除了当时借钱时扣了一个月的利息之后，刘庆玲再也没有还过他利息。他共借给刘庆玲12万元，2012年5月13日是通过他的农业银行卡转到他朋友王某3的农业银行上面，分两笔打的，一笔打了10万元，一笔打了1.13万元，然后他朋友王某3就通过这张银行卡打到了刘庆玲所指定的银行卡上面，扣除了当月利息6000元，剩下的2400元被介绍刘庆玲的中间人拿了，300元刘庆玲给他算作工程费了。刘庆玲当时借钱时就说急用周转一下，具体没说做什么，用两个月就还给他。刘庆玲后期还过钱，到现在还了4万元。2016年6月10日时候刘庆玲往他农业银行上面存了1.5万元，这笔钱因为他没见到刘庆玲，就没有给刘庆玲打收条。
三、证人证言
（一）证人曹某2的证言，证明他认识刘庆玲，2011年通过朋友认识后刘庆玲在他开办的大店淀粉厂打工帮忙。他不认识王某1，在2012年他起诉刘庆玲返还原物（装载机）一案，才知道一个叫王某1的。他和王某1没有债权债务关系，和刘庆玲也没有债权债务关系。2011年，刘庆玲在他淀粉厂里打工，曾经向他表示可以用装载机借款使用，他就表示同意，因为他当时资金比较紧张。但是刘庆玲用装载机和购装载机发票去借款，他一分钱也没有见。刘庆玲伪造了一份他和刘庆玲之间的装载机转让协议。然后，刘庆玲使用这份伪造的转让协议，并拿由他的身份证购买装载机的发票手续一套和装载机去借款，具体是怎么借的他不知道。他也没有见一分钱。这台装载机是他本人所有，刘庆玲本人也已承认是其伪造的他本人签字的转让协议。具体刘庆玲是怎样以我的名义在外面使用这台装载机进行借款和抵押都和他没有关系，他都不予认可。
（二）证人曹某1的证言，证明2012年5月份左右，有一天他朋友王某2打电话问他是否认识投资公司的人，说朋友刘庆玲欠王某2的钱，需要找个放高利贷的公司借钱后才能还王某2的钱，而且可以用财产抵押借钱，后来他就去找张某咨询关于借钱的事情，张某说有个朋友搞投资公司，可以借钱，帮他问问。过了几天之后，张某打电话说可以借，不过得有财产抵押。他告诉张某说借钱的人有个装载车可以抵押，张某就让他过几天一起去投资公司。他给王某2打电话让把该带的手续带齐，没几天他就带着王某2和朋友去了张某所说的投资公司（就是王某1开的投资公司），张某和王某1已经在公司里面了，王某2和刘庆玲把手续给王某1看，王某1看了下手续，对手续没什么异议，当时王某1说需要公证，具体公证什么也不清楚，聊了两个小时左右，中间让他回避了，后来王某1就带着他、王某2、刘庆玲去了北苑小区一个投资公司里把钱打给刘庆玲了。当时天快黑了，后来是否一次打完也不知道、打了多少也不知道。大概过了一个月左右王某1给他打了一个电话问刘庆玲借钱付利息的时间到了，他就给王某2打电话问这个利息的事情，王某2说给刘庆玲打电话，后来王某1经常给他打电话让他找王某2、刘庆玲要钱，再后来张某给他讲刘庆玲抵押在王某1那的车被法院扣走了，只听说刘庆玲当时借钱提供的手续是假的。王某1和刘庆玲之间签了一个借条和一个转让协议，他在上面签了证明人。刘庆玲找王某1借钱的时候是要把装载车抵押给王某1不是转让，刘庆玲找他们说借钱的事情的时候就是说的抵押没有说转让的事。当时借钱的时候刘庆玲说是刘庆玲的车。他记得王某1说过如果刘庆玲不还钱，就把装载车卖了。
（三）证人王某2的证言证明两三年前，当时刘庆玲找他帮问问哪个投资公司能借到钱，说借的比较多最少借12万，刘庆玲说需要用钱给大店的淀粉厂用、还说有辆装载车可以用来抵押借钱，他就帮刘庆玲找朋友曹某1打听了一下借钱的事情，曹某1后来也是通过张某找到了开投资公司的王某1，然后他和刘庆玲就跟着曹某1去了王某1那，当时刘庆玲拿了一些手续给王某1看，中间具体怎么商量的也不是特别清楚，因为在找王某1借钱之前，刘庆玲其实已经在一家投资公司借了钱，并且刘庆玲口中所说的装载车就在这个投资公司（名字不知道，地点在火车站附近）。当时陪着刘庆玲去了王某1那借钱的时候，中间他就去了刘庆玲第一个借钱的投资公司那，找老板要银行卡号，然后他又回到王某1那，到那看刘庆玲和王某1之间把手续办好，怎么打钱的，打到谁那里的他不知道了，他就接着去了第一家投资公司把装载车开到王某1说的西关陈营子，后来王某1又让他开到了东十里粮站。刘庆玲当时找他的时候说借钱用来给大店的淀粉厂用。所说的大店镇五一村的淀粉厂是曹某2的，装载车也是曹某2的。装载车怎么到刘庆玲手里他不清楚。刘庆玲找他借钱的时候说用装载车抵押，他当时就猜到所说的装载车是曹某2的。后来刘庆玲和王某1签借款协议的时候，他看到刘庆玲所提供的装载车手续用户名是曹某2。刘庆玲和曹某2装载机转让协议是刘庆玲造的假的。
（四）证人张某的证言，证明2012年5月份的一天，朋友曹某1到单位来找他，问可有朋友干投资公司，一个朋友想借钱，有抵押，手里有个装载车（手续齐全，车子只开了180小时左右），他当时想到了王某1，第二天的上午他先到了王某1的办公室，然后打电话给曹某1让来，过了一会曹某1就带了两个人过来了，其中一个女的拿了一些车的手续出来，王某1拿这些手续看了下，他当时还问王某1这些手续是否有问题，让王某1仔细检查一下，王某1说这些手续没什么问题，当天下午他知道王某1就给这个女的打了款（具体打多少不知道）。大概半年左右王某1有一天在上海给他打电话，说被骗了，那个女的抵押的装载车在东十里粮库院子里被法院扣了，让他帮忙过去看看，他到那法院提供的一些扣押手续后，法院的人就把车开走了。刘庆玲与王某1之间关于装载机的转让协议他知道，他在这个转让协议上签了他的名字作为证明人，记得当时是王某1和刘庆玲签完借条和其他手续之后，王某1怕刘庆玲到期不还钱就让刘庆玲给签了一份关于装载车的转让协议，这份转让协议的意思是如果刘庆玲不还钱王某1就自行处理这辆装载机，这份转让协议是王某1写好之后让刘庆玲签的名字。他记得王某1给刘庆玲打钱的时候就扣除了一个月的利息，具体利息是多少他忘记了。
（五）证人吴某的证言，证明他认识刘庆玲，刘庆玲以前在他表舅曹某2大店的淀粉厂子里面干活。2012年过完年的时候曹某2有次找到他让他去把曹某2的装载车开到宿州去，曹某2开车带着刘庆玲先到的宿州，开到火车站北边路西一个投资公司门口，刘庆玲和曹某2在那等着他，投资公司的老板说这地方放不了，让他们把这辆装载车开到北关卖农机的地方，曹某2和刘庆玲开着别克车在前面，他开着装载车在后面，这时候他才知道曹某2和刘庆玲想用装载车抵押借钱，把装载车开到那之后，把装载车上的东西整理下之后，他就开着曹某2的别克车带到了这家投资公司，然后他一直车里等着他们在那个投资公司里面办手续。这辆装载车抵押给火车站北边路西的一个投资公司。这辆装载车是曹某2的，钱也是曹某2想借。他只知道大概是借款10万元。
（六）证人陈某1的证言，证明她认识刘庆玲，刘庆玲和她都在宿州市康居苑南区住，刘庆玲独自带着三个孩子，刘庆玲现在有四个孩子，大女儿是捡的，现在在外面打工，二女儿得了眼角膜病变，先天性失明，三儿得了病毒性脑膜炎，左半身不遂，三儿被其父亲带回四川绵阳，四儿子身体正常，现在刘庆玲独自抚养三个孩子，家庭生活比较困难，家里没有男人帮忙。
（七）证人周某的证言，证明2010年至2013年的时候，他在宿州市火车站北边路西宏顺投资有限公司上班，大概是在2012年天比较冷的时候，有一男一女来到公司，男女年龄大概是在40多岁，来到公司之后就到楼上和两个老板陈某2、许某谈贷款的事情，谈完之后，许某、陈某2就安排他和这一男一女找到北关汇源新村北边找个停车场把转载机停在那里，他才知道这一男一女是用装载机来抵押贷款，借了10万元左右，还钱是打到他农业银行卡上面。
四、鉴定意见
（一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（甬）鉴（痕）字（2015）1201号物证鉴定意见书，证明送检的刘庆玲与曹某2装载机转让协议上的手印与样本刘庆玲右手拇指手印同一。
（二）宿州市人民检察院司法鉴定中心宿检技鉴（2016）40号文件检验鉴定书，证明2016年2月14日、2016年3月7日署名“王某1”的收条笔迹是王某1书写。
五、被告人刘庆玲的供述，称她在2013年5月份的时候我找王某1借了12万。她找王某1借钱因为她在2013年3月份的时候在宿州市火车站北边的一个投资公司借了10万元，为了还这家投资公司的钱她就找王某1借了12万还了这家投资公司的钱。2013年的时候，曹某2讲想在厂子里添加一部分生产机器需要钱，让她帮从其他地方借点钱，她就找弟弟妹妹借了一部分，后又找了火车站北边的投资公司借了10万，当时这家投资公司让她抵押一些东西才能借钱，有车也行，后来她找曹某2，曹某2让她把曹某2放在大店的龙工装载车开去投资公司做抵押来借钱，曹某2让外甥女婿吴某把这个装载车开到了北关停车场（投资公司找的停车地方），火车站旁边的投资公司抵押借了10万元，曹某2当时还给她讲这个钱将来曹某2还。她从火车站北边的投资公司里借的钱因为曹某2欠祁东矿的一个人的钱，她就从借的10ＸＸ面抽了3万让曹某2还祁东矿的人钱，花了将近2万替曹某2去泗县收购红薯秧苗，给了曹某21.5万元左右现金，剩下的钱给她儿子刘磊鑫看病用了，刘磊鑫得了病毒性脑炎。因为火车站这家投资公司约定好的只借两个月，后来到期后，曹某2没有钱还火车站北边投资公司的钱，她为了还这家投资公司的钱就找朋友王某2帮她问问是否可以找人借钱，王某2后来给她讲可以帮借到钱，不过得用曹某2的装载车做抵押，而且利息比较高，月息7分，她当时想的是就借两个月，等曹某2的钱转过来之后就把钱还了，就答应借了，王某2让她把装载车的手续带好，让她去大戏院北边路口，她在那里见到了王某2、曹某1、张某三人，见到三个人的时候她才知道王某2找的曹某1，曹某1找的张某，张某找的王某1才找到人借的钱，她告诉王某1借钱是用来给大店的淀粉厂用的，王某1本来想借给她10万的，她说不够，后来王某2就说让王某1借给她12万，王某2来做担保并且签字，王某1就答应了。她和王某1签了一张借款12万的借条，证明人是曹某1和张某，还签了一份关于装载车的转让协议，还有一份6万收条。她向王某1借钱的时候提供了这辆装载车的发票，还有她的身份证复印件、曹某2的身份证复印件，王某2提供了身份证复印件，王某2签了一份替她做担保的借款担保书。签完协议手续之后，王某1开车拉着几个去了北苑小区青龙书店隔壁的一个朋友那里，到那之后王某1就向她第一次借钱的火车站北边的投资公司打了10万（账户是她给的），打完钱之后，王某1带着她们去了联络街东头的一个农行取了11600元现金，这些钱是扣除了10万利息8400元剩下的。当天签协议之前她就带着王某1、王某2去看过这辆装载车，因为当天王某1没找到地方停，第二天王某2去开的这辆车，后来停在哪里的她也不知道。她找王某1借钱的事情曹某2不知道。曹某2后来去法院告她是当时因为孩子生病在四川，等她从四川回来之后，曹某2开车带她去的法院，并且找她要装载车，当时在法院里面她不愿意给曹某2，她让曹某2把花的钱还给她，曹某2不愿意还她，后来这个装载车的事情一直都在法院拖了几个月才给曹某2的。当时向王某1借钱时她和王某1签了借条之后，王某1说让她再签个关于这辆装载车的转让协议才愿意给她打钱，王某1写好了一份转让协议是她和王某1之间关于这辆装载车的转让协议，她看完王某1写的转让协议之后就签了自己的名字。这辆装载车不是她的，是曹某2的。她觉得曹某2让她拿装载车做抵押借钱，她就觉得她有权进行转让，而且她觉得这个钱可以还上。这辆装载车曹某2让她借钱时没有说过可以让她转让。这个钱后来她没有还，除了第一次借钱当时就扣除了一个月的利息以外还还了两个月的利息，这两个月的利息都是王某2去大店的淀粉厂找她拿的。后来不还因为没钱了。她与曹某2是情人关系，与曹某2之间的装载车转让协议印象中没有签过，但是上面“刘庆玲”签字是她签的。具体怎么签的记不清了。后来王某1找她还钱，她当时没有条件，手机停机了。
六、本案其他相关证据：
（一）案发及抓获经过，证明2015年11月11日8时，王某1到宿州市公安局埇桥分局经济犯罪侦查中队报案，称2012年5月份刘庆玲以伪造一份和曹某2之间关于装载车的转让协议从其处借了12万元之后再也联系不上，遂案发。2016年1月7日，民警传唤刘庆玲进行讯问，当日刘庆玲被监视居住。
（二）户籍证明，证明被告人刘庆玲出生于1976年11月4日，身份证号码。
本院认为：被告人刘庆玲以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法骗取他人钱款人民币111600元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关关于被告人刘庆玲骗取被害人王某1120000元的指控，经查，被告人刘庆玲的供述及证人证言、汇款凭证能够相互印证被告刘庆玲骗取被害人王某1的实际数额应为人民币111600元。对公诉机关认定被告人刘庆玲诈骗金额为120000元的指控，本院不予支持。被告人刘庆玲归案后如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人刘庆玲已退赔被害人部分赃款，又可酌情对其从轻处罚。被告人刘庆玲判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪与前判决所判处的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘庆玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，罚金人民币五万元；与前罪所判处的有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币十万元。
（罚金限在判决生效第二日起十日内缴纳）。
二、责令被告人刘庆玲退赔被害人王振人民币二万六千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 刘小强
审 判 员 马东梅
人民陪审员 侯红丽
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 马 双
附相法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。