南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第12号
原告李进发，男，汉族，1958年1月19日出生。
委托代理人顾旋，江苏高旗律师事务所律师。
委托代理人杨小雪，江苏高旗律师事务所律师。
被告徐强文，男，汉族，1976年5月17日出生。
被告南京兆翀基础工程有限公司，组织机构代码68674473-2，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道八卦洲大同生态产业园493室。
法定代表人任长征，该公司总经理。
委托代理人郭孝，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人陶靖，江苏高的律师事务所律师。
原告李进发与被告徐强文、南京兆翀基础工程有限公司（以下简称工程公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告李进发的委托代理人顾璇、被告徐强文、被告工程公司的委托代理人郭孝、被告财产保险公司的委托代理人陶靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李进发诉称，2012年8月13日9时40分许，被告徐强文驾驶苏A×××××号重型自卸货车因未确保安全与黄海驾驶的沪B×××××号重型货车发生碰撞，造成沪B×××××号车乘客李进发受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）处理，认定徐强文承担全部责任。原告的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成十级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。苏A×××××号车的车主为被告工程公司，该车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿以下损失：医疗费26333.9元、住院伙食补助费780元（20元／天×39天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费19800元（3300元／月×6月）、护理费4080元（80元／天×51天）、残疾赔偿金80376元（40188元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2360元，合计141529.9元，扣除被告工程公司已垫付的26038.9元，各被告尚需支付115491元。本案诉讼费由被告承担。
被告徐强文辩称，1.对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议；2.我是被告工程公司的职员，我是在履行公司职务行为过程中发生本起交通事故的；3.事故发生后，我未垫付相关款项。
被告工程公司辩称，1.对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议；2.苏A×××××号车属于我公司所有，徐强文是我公司职员，其是在履行公司职务行为过程中发生本起交通事故的；3.事故发生后，我公司垫付医疗费26038.6元、护理费3420元。
被告财产保险公司辩称，1.对本起交通事故发生的事实不清楚；2.苏A×××××号车在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险；3.关于原告的医疗费，我公司要求超出10000元的部分，扣除20%非医保费用。事故发生后，我公司垫付了医疗费5000元。
经审理查明，2012年8月13日9时40分许，徐强文驾驶苏A×××××号重型自卸货车因未确保安全与黄海驾驶的沪B×××××号重型货车发生碰撞，造成沪B×××××号车乘客李进发受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经七大队调查、勘验，认定徐强文承担本起交通事故全部责任。
苏A×××××号车的车主为被告工程公司，徐强文系工程公司职员，其是在履行公司职务行为过程中发生本起交通事故。苏A×××××号车在被告财产保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（并投保不计免赔险），本起事故发生于交强险和商业三者险保险期限内。
本起事故致原告李进发右足第2、3楔骨、骰骨、舟状骨及第5跖骨多发性骨折、右跟腱断裂。2012年8月13日，原告李进发入住南京迈皋桥医院，同年9月4日出院，住院22天。2013年6月18日，原告李进发再次入住南京迈皋桥医院，行右足第五跖骨骨折内固定术，同年7月5日出院，住院17天。出院医嘱：注意休息，加强营养，加强康复功能锻炼等。李进发共产生医疗费26038.9元（被告工程公司垫付21038.9元、被告财产保险公司垫付5000元）、住院期间护理费3420元（被告工程公司垫付）。
2013年8月7日，南京东南司法鉴定中心接受原告李进发的委托，对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于2013年8月19日出具司法鉴定意见：被鉴定人李进发右足多发跖跗骨骨折遗留左足足弓结构破坏1／3以上构成道路交通事故十级伤残。被鉴定人李进发误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告为此支付鉴定费2655元（含鉴定检查费295元）。
原告李进发户籍地为上海市嘉定县。事故发生前，李进发在上海某机械设备有限公司制桶部门担任制桶员，事故发生前三个月平均工资为3286元。另查明，上海市2012年度城镇居民人均可支配收入标准为40188元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据、劳动合同、收入证明、工资扣减证明、户口簿、工资表、公司营业执照、组织机构代码证及原被告双方陈述等证据在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告李进发因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系因徐强文违反道路交通安全法律、法规所致，公安部门所作出的交通事故责任认定书，与事实和法律规定相符，本院予以确认。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告徐强文系是在履行工程公司职务行为过程中发生本起交通事故，被告徐强文在本案中所应负的民事责任依法应由被告工程公司承担。
被告财产保险公司作为苏A×××××号机动车交通事故责任强制保险人，其首先负有按强制保险合同约定在责任限额内对本起交通事故的损害承担赔偿责任。超出交强险责任限额的，由被告工程公司承担赔偿责任。又因苏A×××××号车在被告财产保险公司投保了商业三者险，应由被告工程公司承担的部分由被告财产保险公司根据商业保险合同约定在商业三者险限额内代为赔付。
关于原告李进发的费用，本院认定如下：
1.医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和出院记录等相关证据支持26038.9元（被告工程公司垫付21038.9元、被告财产保险公司垫付5000元）。
2.住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，本院按照20元／天的标准，住院39天，支持780元（20元／天×39天）。
3.营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院按照15元／天的标准，结合原告的伤情和鉴定意见，酌情支持1350元（15元／天×90天）。
4.护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院参照本地护工出院后60元／天的标准，结合住院期间护理费票据及鉴定意见确定的护理期限，支持6480元（3420元＋60元／天×51天，被告工程公司垫付3420元）。
5.误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况，按照实际减少的收入确定。本案中，原李进发因伤休假并产生误工损失是事实。本院结合其事故发生前三个月的平均工资3286元，酌情支持19716元（3286元／月×6月）。
6.残疾赔偿金。原告李进发长期居住、生活在上海，其要求按照上海市2012年城镇居民人均可支配收入40188元支付其残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以准许。本院结合李进发的伤残等级，酌情支持其残疾赔偿金为80376元（40188元／年×20年×10%）。
7.精神损害抚慰金。本起交通事故致李进发十级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告的伤情，酌情支持5000元。
8.交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告就医次数，酌情支持200元。
上述各项费用共计139940.9元。被告财产保险公司在交强险限额内赔偿医疗费5000元（已扣除先期垫付的医疗费5000元）、护理费6480元、误工费19716元、残疾赔偿金78604元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计115000元。超出交强险责任限额的医疗费16038.9元、住院伙食补助费780元、营养费1350元、残残赔偿金1772元，合计19940.9元，由被告财产保险公司在商业三者险限额内代为赔付。综上，被告财产保险公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿134940.9元。被告工程公司垫付的医疗费21038.9元、护理费3420元，合计24458.9元在本案中一并处理，被告财产保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计110482元，支付被告工程公司垫付款24458.9元。鉴于原告的各项损失已由被告财产保险公司赔付，故免除被告工程公司在本案中的民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李进发各项损失合计110482元（付款方式：银行汇款。开户名：李进发；开户行：中国农业银行；卡号）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告南京兆翀基础工程有限公司垫付款24458.9元。
三、驳回原告李进发对被告徐强文、南京兆翀基础工程有限公司的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，减半收取489元，鉴定费2655元，合计3144元，由被告南京兆翀基础工程有限公司承担（此款原告李进发已预付，被告南京兆翀基础工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告李进发）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 陈平
二〇一四年三月二十日
见习书记员 石瑀