.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0422民初2778号原告：赤峰市大江运输有限公司，住所地：巴林左旗林东西城区契丹花园B区1幢04013室。法定代表人：牧仁，职务经理。委托诉讼代理人：潘殿梅，内蒙古木叶山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志刚，男，1974年10月23日出生，蒙古族，赤峰市大江运输有限公司职工，现住巴林左旗林东西城区帝苑豪庭西区3号楼4单元502室。被告：邢树勇，男，1980年10月3日出生，汉族，出租车司机。身份证号：×××原告赤峰市大江运输有限公司（以下简称大江公司）与被告邢树勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大江公司的委托诉讼代理人潘殿梅、陈志刚到庭参加诉讼，被告邢树勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付所欠的承租费93600元及逾期利息26208元（自2017年3月1日按月息2分计算至2018年5月1日，应给付至全部付清时为止）；2.被告给付车船使用税1440元（4年，每年360元）；3.被告给付GPS管理费1440元（4年，每年360元），上述金额合计122688元；4.被告负担本案一切诉讼费用。事实和理由：2013年1月31日原告大江公司与案外人王某签订了《赤峰市大江运输有限公司出租车承租协议书》（以下简称《承租协议》）及《赤峰市大江运输有限公司出租车技术参数约定》（以下简称《参数约定》），约定案外人王某承租原告大江公司的×××号出租车进行营运，承租费每月1950元，分三阶段收取：第一阶段合同签订后前两年，第二阶段第三、四年，第三阶段第五至第八年，均采用上缴租方式一次性交清。2017年11月22日原、被告及案外人王某签订三方协议，约定由被告邢树勇租赁该出租车，第一阶段、第二阶段承租费已经交清，被告邢树勇应当按《承租协议》向原告大江公司交纳第三阶段的承租费。但被告邢树勇没有按约定交纳承租费。《参数约定》约定逾期不按时交纳费用，每逾期一日加收140元滞纳金，考虑到实际情况，原告大江公司要求被告按月息2%支付利息。经原告大江公司向被告催要未果。故诉至人民法院，请人民法院支持我的诉讼请求。被告邢树勇未作答辩。本院经审理查明以下事实：原告大江公司是经政府登记的有客运出租经营资质的有限公司。2013年1月31日原告大江公司与案外人王某签订了《承租协议》、《参数约定》。《承租协议》约定案外人王某承租原告大江公司的×××号出租车进行营运，承租期限八年，自2013年1月31日起至2021年1月30日止，承租费用采用分三阶段收取：第一阶段合同签订后的前两年；第二阶段为签订合同后的第三、四年，第三阶段为合同签订后的第五至第八年。承租费为每月1950元；承租费的交付时间为：......第三阶段承租费的收取方式、标准等根据市场行情、居民收入等情况适当上调承租费并一次性收取；甲方（原告大江公司）为乙方（案外人王某）代扣代缴......车船使用税......GPS通讯费。《参数约定》约定乙方（即案外人王某）按时缴纳应缴纳费用，若不能按时缴清，每逾期一日加收140元滞纳金。2015年11月2日案外人王某与被告邢树勇签订了《大江公司出租车转兑合同》（以下简称《转兑合同》），约定将案外人王某承包的上述出租车转兑给被告邢树勇。2017年11月22日原、被告及案外人王某签订《赤峰市大江运输有限公司出租车承租协议书及补充说明》（以下简称《补充合同》），约定被告邢树勇全面履行原告与案外人王某所签订的承租协议书及出租车技术参数约定等，继续按照原告大江公司与案外人王某签订协议约定的期限、费用等享有权利、履行义务。第一阶段、第二阶段承租费已经交清。上述事实有原告在审理时向本院提供的营业执照、《承租协议》、《参数约定》、《转兑合同》、《补充合同》和原告的陈述在卷佐证。另查明，2015年4月27日，与案外人王某同时承租原告出租车且《承租协议》及《参数约定》内容相同的承租人田飞等31人向巴林左旗人民法院提起诉讼，要求确认承租合同为格式合同，撤销承租合同中的第三条、第四条、第五条、第六条、第七条、第九条、第十条、第十一条款。2015年6月12日，巴林左旗人民法院作出（2015）巴民初字第2326号民事判决书，判决驳回田飞等31人的诉讼请求。田飞等27人不服判决向赤峰市中级人民法院提起上诉，2015年11月3日，赤峰市中级人民法院作出（2015）赤民二终字第321号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，原、被告之间签订的《补充合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。作为该合同附件的《承租协议》及《参数约定》，其内容的非可变更、可撤销性亦已被人民法院生效判决所确认，双方应按照合同的约定严格履行。原告在合同订立后即将车辆交付给被告，履行了合同义务。被告作为承租人，其主要的合同义务就是按照合同约定给付租金及相关费用。《承租协议》约定租赁费每月1950元，并约定第三阶段租金根据市场行情、居民收入增长水平适当上调并一次性收取，在承租人已交定额的年限内不做上浮，现原告大江公司按上一阶段的租金标准，要求被告给付第三阶段的租赁费，不违反双方合同约定，本院予以支持。出租车技术参数中约定原告代收代缴被告的车船使用税、GPS通信费等相关费用，同时约定被告应按时交纳应缴费用，如不能按时交清，每逾期一日加收140元滞纳金，原告要求被告自2017年3月1日起对所欠租赁费用按月利率20‰计算支付利息。虽然原、被告及案外人王某于2017年11月22日签订了《补充合同》，但是2015年11月2日案外人王某与被告邢树勇已经签订了《转兑合同》，约定将案外人王某承包的上述出租车转兑给被告邢树勇，而且《补充合同》约定被告邢树勇全面履行原告与案外人王某所签订的承租协议书及出租车技术参数约定等，继续按照原告大江公司与案外人王某签订协议约定的期限、费用等享有权利、履行义务，第一阶段、第二阶段承租费已经交清，被告邢树勇应当按《承租协议》向原告大江公司交纳第三阶段的承租费。因第三阶段租金应缴纳之日是2017年1月31日，原告主张自2017年3月1日起按照月利率20‰计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付第三阶段车船使用税、GPS管理费，以已到交费期间年限为准，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢树勇于本判决生效后给付原告赤峰市大江运输有限公司租赁费93600元，滞纳金26208元（自2017年3月1日起以93600元为基数，按月利率20‰计算至2018年5月1日止），合计119808元，并自2017年5月2日起以93600元为基数按月利率20‰计算至租赁费付清之日止。二、被告邢树勇于本判决生效后给付原告赤峰市大江运输有限公司2017-2018年度车船使用税720及GPS管理费720元，合计1440元。三、驳回原告赤峰市大江运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376.88元，原告赤峰市大江运输有限公司负担14.4元，被告邢树勇负担1362.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李树岭二○一八年五月三十一日书记员杨彬彬