湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初1410号
原告：东风征梦（十堰）专用车有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾工业新区。
法定代表人：秦捷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗德江，湖北兴楚律师事务所。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：徐恩福，湖北兴楚律师事务所。代理权限：特别授权代理。
被告：新兴能源装备股份有限公司。住所地：河北省邯郸市经济开发区和谐大街**号。
法定代表人：汪宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张宏，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告：新兴能源装备股份有限公司重型机械分公司。住所地：河北省邯郸市复兴区石化街*号。
负责人：汪宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张宏，山西鼎信泽律师事务所律师。
本院于2016年8月25日立案受理原告东风征梦（十堰）专用车有限公司（以下简称“东风征梦公司”）诉被告新兴能源装备股份有限公司（以下简称“新兴能源公司”）、新兴能源装备股份有限公司重型机械分公司（以下简称“新兴重型机械分公司”）买卖合同纠纷一案后，依法由审判员彭剑适用简易程序进行了审理。被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司于提交答辩状期间提出管辖权异议，本院裁定驳回后，被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司不服裁定上诉至十堰市中级人民法院，该院于2016年12月19日作出（2016）鄂03民辖终147号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后本案在审理过程中因案情复杂于2016年12月26日依法转为普通程序进行审理，并由审判员熊伟担任审判长，审判员彭剑（主审）、人民陪审员杨波组成合议庭于2017年3月14日公开开庭审理。原告东风征梦公司的委托诉讼代理罗德江、徐恩福，被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司的共同委托诉讼代理人张宏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告东风征梦公司向本院提出诉讼请求：一、被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司共同支付货款7860000元及逾期利息371552.04元，并由被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司互负连带责任；二、判令被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年2月20日至2014年9月27日期间，原告东风征梦公司与被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司签订了多份车辆购销合同。合同签订后，原告东风征梦公司依约交付了车辆及配件。但截至2016年6月，被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司仍拖欠货款7860000元，现因原告东风征梦公司催讨无果，故诉至法院。
被告新兴能源公司辩称，原告东风征梦公司所述欠款金额与实际不符，且已过诉讼时效。原告东风征梦公司的交付行为给被告新兴能源公司造成了损失，应当承担违约金。且被告新兴重型机械分公司具有独立承担民事责任的能力，不应将被告新兴能源公司作为共同被告。
被告新兴重型机械分公司辩称，原告东风征梦公司的交付行为给被告新兴重型机械分公司造成了损失，应担承担违约责任，且其主张的货款与事实不符。被告新兴重型机械分公司具有独立承担民事责任的能力，不应与被告新兴能源公司作为共同被告。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院逐一认定如下：原告东风征梦公司提交的《企业询证函》等材料能够反映原、被告双方之间核对所欠货款的事实，其中被告新兴重型机械分公司向原告东风征梦公司出具的一份函件，系会计师事务所在对被告新兴重型机械分公司在进行年度财务报表审计时根据其账簿记录而出具，虽然原告东风征梦公司未签章回复，但足以反映被告新兴重型机械分公司的欠款金额情况，且被告新兴重型机械分公司虽有异议，却未提供充分证据予以反驳，因此对于该证据，本院予以采信；原告东风征梦公司提交的合同、发票及收车明细等材料虽不能证明被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司的具体欠款情况，但能够反映原告东风征梦公司按合同约定供货的事实，被告新兴能源公司虽有异议，却未提供证据予以反驳，因此对于该证据，本院予以采信；原告东风征梦公司提交的《三方抵账协议书》、记账凭证、《报告》、《双燃料汽车改装合同》及《业务报告》、《新兴能源装备股份有限公司气瓶产品买卖合同》及《中国建设银行网上银行电子回单》等材料能够证明原告东风征梦公司与被告新兴能源公司签订协议抵偿部分欠款的事实，因此对于该证据，本院予以采信。
被告新兴能源公司提交的明细账、汇款凭证及收据均非原件，虽不能证明被告新兴能源公司的全部货款支付情况，但结合原告东风征梦公司提交的《企业询证函》及《三方抵账协议书》等证据能够反映被告新兴能源公司尚欠原告东风征梦公司货款106000元的事实，因此对于该证据，本院予以采信；被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司提交的合同及点收单等证据均非原件，且不足以反映原告东风征梦公司的具体履行情况，因此对于其提交该证据的证明目的，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告东风征梦公司与被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司自2013年起建立业务往来关系，并签订了多份《加工承揽合同》、《购销合同》、《产品购销合同》，约定原告东风征梦公司为被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司供应骨架车、车辆底盘等产品。合同签订后，原告东风征梦公司依约供货，被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司亦支付了部分货款，2014年，原告东风征梦公司向被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司各发出《企业询证函》一份，要求对截止2014年4月30日前所欠货款情况予以核对，被告新兴能源公司在该函上回复欠款180000元并盖章，被告新兴重型机械分公司在该函上回复欠款1965800元并盖章。后被告新兴重型机械分公司于2015年度财务审计期间向原告东风征梦公司发出函件一份，要求对截止2015年12月31日前，其在原告东风征梦公司处的应付账款7753800元予以确认。现因原告东风征梦公司索要欠款无果，故而成诉。
另查明，被告新兴重型机械分公司系被告新兴能源公司的分公司；2015年4月25日，原告东风征梦公司与被告新兴能源公司、案外人新兴际华新能源发展（邯郸）有限公司签订《三方抵账协议书》一份，被告新兴能源公司通过该协议抵偿了其欠原告东风征梦公司的货款74000元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告双方签订合同后，原告东风征梦公司履行了供货义务，但被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司并未按照约定付清货款，且原、被告双方均通过函件方式进行了对账，亦抵偿了部分款项，故对于原告东风征梦公司要求被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司支付剩余货款及逾期利息损失的主张，本院予以支持，对于所欠货款数额，根据原、被告双方提交的证据材料及庭审陈述，被告新兴能源公司所欠货款应当为106000元（180000元－74000元），被告新兴重型机械分公司所欠货款应当为7753800元，对于逾期利息损失，因原、被告双方未提供充分证据证明具体对账日期及利息损失情况，故本院自起诉之日起参照中国人民银行同期流动资金贷款利率予以认定。因被告新兴重型机械分公司系被告新兴能源公司的分公司，其不具有独立法人资格，故被告新兴能源公司应当对被告新兴重型机械分公司的债务承担连带清偿责任。而被告新兴能源公司、新兴重型机械分公司虽主张原告东风征梦公司存在违约行为，却未提供充分证据加以证明，且其并未提出反诉主张，故对于其抗辩理由，本院不予采信，其可另行依法主张。故依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告新兴能源装备股份有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告东风征梦（十堰）专用车有限公司货款106000元及利息（利息的计算方式为：以106000元为本金，自2016年8月25日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至本判决确定的履行期间最后一日止）；
二、被告新兴能源装备股份有限公司重型机械分公司于本判决生效之日起三十日内支付原告东风征梦（十堰）专用车有限公司货款7753800元及利息（利息的计算方式为：以7753800元为本金，自2016年8月25日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至本判决确定的履行期间最后一日止）；被告新兴能源装备股份有限公司对该款承担连带清偿责任；
三、驳回原告东风征梦（十堰）专用车有限公司的其他诉讼请求。
如果被告新兴能源装备股份有限公司、新兴能源装备股份有限公司重型机械分公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69421元，由被告新兴能源装备股份有限公司、新兴能源装备股份有限公司重型机械分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决（或裁定、或调解书）发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 彭 剑
人民陪审员 杨 波
二〇一七年四月七日
书 记 员 许小琴
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。