新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初6374号
原告：周明全，男，1957年2月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李志刚，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
被告：陈晓丽，女，1982年6月20日出生，汉族，无业，住石河子市。
被告：天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司，住所地石河子市东五路37-4号。
代表人：李和平，总经理。
委托诉讼代理人：韩佳荣，男，该公司员工，住第八师一四五团。
原告周明全与被告陈晓丽、被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明全及其委托诉讼代理人李志刚、被告陈晓丽、被告天安公司的委托诉讼代理人韩佳荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周明全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失34759.77元〔医疗费4639元、营养费1350元（15元×90天）、护理费9262.19元（56345元÷365天×60天）、误工费18524.38元（54599元÷365天×120天）、复印费74.20元、辅助器具费200元、法医鉴定费780元、交通费130元〕；2.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2017年5月3日22时许，被告陈晓丽驾驶×××号轿车，自石河子市北子午路”老巷子卷饼菜”路口由西向东驶出至北子午路西侧非机动车道时，与沿该非机动车道由南向北行驶至此的由原告驾驶的新石04951号燃油助力车相碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。原告与被告协商未果，遂诉至法院。
陈晓丽辩称，对交通事故事实予以认可。先由保险公司按照保险条款进行赔偿，保险公司不赔偿的愿意按照法律规定进行赔偿。
天安公司辩称，对交通事故事实认可。被告陈晓丽的车辆在被告天安公司投保有交强险。医疗费同意按照实际发生的金额赔偿，因原告已达到退休年龄，对其主张的误工费不认可，护理费同意赔偿住院期间的，因原告未住院不同意赔偿营养费。鉴定费及复印费不属于交强险的赔偿范围。愿意赔偿交通费，应当以原告提交的票据为依据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于复印费的问题。原告提交收据一份，证实支出复印费70元；经质证，二被告认为该收据未加盖公章，也无日期，故不予认可。本院认为原告提交的该收据为手工填写，未加盖任何公章，非正规发票，不能证实该费用为其实际支出，故对该证据不予采信，对原告的该主张不予支持。
二、关于辅助器具费。原告提交收据一份，证实购买腰围、支具支出200元。经质证，二被告对该收据不予认可。本院认为原告提交的门诊病历中记载其腰椎疼痛，患肢需支具固定，与该收据相互佐证，可以证实该费用为其实际支出，故对该证据予以采信，对原告的该主张予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日22时许，被告陈晓丽驾驶×××号轿车自石河子市北子午路”老巷子卷饼菜”路口由西向东驶出至北子午路西侧非机动车道时，与沿该非机动车道由南向北行驶至此的由原告驾驶的新石XXXX号燃油助力车相碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经石河子市公安局交通警察支队城区大队认定：被告陈晓丽驾驶机动车借道通行时未确保安全承担此次事故的主要责任，原告驾驶燃油助力车在非机动车道逆向行驶承担次要责任。原告被送往石河子市人民医院门诊治疗，诊断为：腰背部软组织损伤、左侧外踝骨折。原告花费门诊费1481.10元，由被告陈晓丽垫付。2017年5月10日，原告前往该院复查，该院出具诊断证明书，建议原告休息1周。2017年6月19日，原告复查后该院建议原告休息2周。原告支出门诊费2989.25元。2017年9月7日，经原告委托，新疆中信司法鉴定中心出具鉴定意见：1、周明全误工期评定为120日；2、护理期评定为60日；3、营养期评定为90日。原告支出鉴定费780元。×××号车在被告天安公司投保有交强险。
另查明：新疆生产建设兵团2016年度兵团在岗职工平均工资56345元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案系机动车之间发生交通事故引起原告受伤的机动车交通事故责任纠纷，因被告陈晓丽驾驶机动车借道通行时未确保安全，存在较大过错；原告驾驶燃油助力车在非机动车道逆向行驶，亦存在一定过错；结合事故认定书，原告在本次事故中应承担30%的责任，被告陈晓丽应承担70%的责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应先由保险公司被告天安公司在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内予以赔偿。
对原告的损失范围及数额，本院认定如下：
1、医疗费。结合原告治疗情况及庭审中原告提交的门诊票据，本院对其支出的门诊费1481.10元、2989.25元，共计4470.35元予以认定。
2、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告所就诊的医院在医嘱中并未注明原告需加强营养，故本院对原告的该主张不予支持。
3、护理费。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告在事故发生时年事已高，且受伤较重，被告对原告的护理期鉴定意见虽不予认可，但未提交证据将以推翻，故本院对原告主张的护理期60天予以认定，对原告主张的护理费9262.19元（56345元÷365天×60天）予以支持。
4、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告在事故发生时已年满60周岁，已达到退休年龄，原告未提交证据证实其未享受退休养老金，仍在提供劳务，并因此次事故而误工，故本院对原告主张的误工费不予支持。
5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交的交通费票据证实其支出交通费130元，本院予以认定。
6、法医鉴定费。因被告陈晓丽对原告支出鉴定费780元予以认可，本院予以认定。
7、辅助器具费。原告提交的票据与病历相佐证，可以证实其因购买支具等辅助器具支出200元，本院予以认定。
综上，被告天安公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费4470.35元、护理费9262.19元、交通费130元、辅助器具费200元，共计14062.54元；被告陈晓丽赔偿原告鉴定费546元（780元×70%）；因被告陈晓丽已赔偿原告1481.10元，可进行折抵，折抵后原告还需返还被告陈晓丽935.10元（1481.10元-546元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周明全医疗费4470.35元〔其中，向周明全支付3535.25元（4470.35元-935.10元），向陈晓丽支付935.10元〕；
二、被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周明全护理费9262.19元；
三、被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周明全交通费130元；
四、被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周明全辅助器具费200元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取357元，送达费90元，合计447元（原告已预交），由被告陈晓丽承担，于本判决生效之日起十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 罗 敏
二〇一七年十一月十三日
书记员 谢店霞