天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初6066号
原告:刘子微，女，1993年10月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：郭峰，天津市蓟州区官庄镇法律服务所法律工作者。
被告：刘永，男，1980年12月25日出生，住天津市蓟州区。
被告:张学军，男，出生日期、民族、职业均不详，住河北省遵化市。
被告:王立芹，女，1956年11月10日出生，民族、职业不详，住天津市蓟州区。
被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区创智大厦23层1-2301至2311。
负责人：刘小沛，总经理。
委托诉讼代理人：郑晨光，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘泽，该公司职员。
原告刘子微与被告刘永、张学军、王立芹、亚太财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭峰、被告亚太财产保险有限公司天津分公司委托诉讼代理人郑晨光、刘泽到庭参加诉讼。被告刘永、张学军、王立芹经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘子微向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失70155元，评估费3500元，以上合计73655元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月14日11时45分，被告刘永驾驶冀Ｂ×××××号小货车，沿淋平公路行驶至850米处，车辆左侧与前方顺行的韩志龙驾驶的冀Ｂ×××××号小轿车右侧碰撞，造成双方车辆损坏。事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队事故处理大队认定，刘永承担事故的全部责任，韩志龙不负事故责任。冀Ｂ×××××�小轿车登记在原告刘子微名下。冀Ｂ×××××小货车登记在被告张学军名下，并以被告王立芹为被保险人分别在安盛天平财产保险有限公司乐亭支公司投保交强险、在被告亚太财产保险有限公司天津分公司处投保商业险。故起诉。
被告亚太财产保险有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我司投保商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，同意在第三者责任险限额内赔偿。但认为原告主张的车辆损失数额过高，且未提供修车费用票据，应扣除残值。
被告刘永、张学军、王立芹未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日11时45分，被告刘永驾驶牌照为冀Ｂ×××××小货车，沿淋平公路由南向北行驶至850米处，车辆左侧与前方顺行的韩志龙驾驶的牌照为冀Ｂ×××××号小轿车右侧碰撞，造成双方车辆损坏。�故经天津市公安局蓟州区分局交通警察支队事故处理大队认定，刘永承担事故的全部责任，韩志龙不负事故责任。冀Ｂ×××××号小轿车登记在原告刘子微名下。冀Ｂ×××××小货车登记在被告张学军名下，并以被告王立芹为被保险人，在安盛天平财产保险有限公司乐亭支公司投保交强险，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2010年7月20日至2017年7月19日；在被告亚太财产保险有限公司天津分公司处投保商业第三者责任保险，赔偿限额为500000元，保险期间为2016年5月7日至2017年5月6日。
本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定被告刘永负事故全部责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。被告张学军系车辆的登记所有人，故应由被告刘永、张学军按事故认定书确定的责任赔偿原告损失�事故车辆在被告亚太财产保险有限公司天津分公司处投保商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告亚太财产保险有限公司天津分公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告刘永、张学军赔偿。
关于冀Ｂ×××××号小轿车的损失数额问题。原告主张，事故造成车辆损失70155元，并向本院提交了天津安泰保险公估有限公司出具的保险公估报告书。被告亚太财产保险有限公司天津分公司对上述公估报告不予认可，主张车辆损失应为8050元，提供天津市普瑞迪机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告予以证明；并申请重新鉴定。经本院委托，天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书，评估结论：截止评估时点鉴定评估对象在本次道路交通事故中的车辆损失为25200元。原告认为评估价格偏低，被告亚太财产保险有限公司天津分公司认为评估维修费用偏高。本院认为，该评估报告是经被告申请本院依法委托天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司做出的，该机构具有合法的评估资质，故本院对该评估报告予以认可，故本院认定冀Ｂ×××××号小轿车的损失数额为25200元。另，原告当庭陈述，安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司已在交强险限额内赔偿原告损失2000元，本院予以确认，故认定原告剩余损失为23200元。
关于原告的评估费损失问题。本院认为，原告主张的评估费是其单方搜集证据支付的费用，现事故车辆经本院委托重新鉴定，被告亚太财产保险有限公司天津分公司已支付鉴定费3000元，故对原告请求保险公司赔偿公估费的意见，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘子微车辆损失23200元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告刘子微的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费821元，由原告刘子微负担563元，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司负担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代�审判员史庆艳
二〇一七年八月二十八日
书记员 赫硕
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不�庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。