安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03629号
原告：程绪洋，男，2000年12月20日出生，汉族，学生，住安徽省阜南县。
法定代理人：程某，男，1971年12月19日出生，汉族，农民，住址同上。系原告父亲。
委托代理人：席敬，安徽董阔律师事务所律师。
被告：夏有峰，男，1972年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：夏有群，女，1975年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室，组织机构代码：72631838-4。
负责人：胡大群，经理。
委托代理人：黄鑫磊，该公司职工。
原告程绪洋与被告夏有峰、夏有群、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告程绪洋委托代理人席敬，被告夏有峰、夏有群、阜阳保险公司委托代理人黄鑫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程绪洋诉称：2015年6月30日8时许，被告夏有峰驾驶皖Ｋ×××××号货车，沿阜南县X056线由东向西行驶，至段××××路段，在超越同方向行驶由程灯华驾驶载带程绪洋的三轮车时发生碰撞，造成两车受损及程灯华、三轮车乘车人程绪洋受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：夏有峰负事故的全部责任，程灯华无责任，程绪洋无责任。事故发生后，原告入住阜南县人民医院治疗。要求被告赔偿原告医疗费4398.25元、护理费5096元、营养费1750元、住院伙食补助费1750元、交通费500元，合计13494.25元；被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证2张，证明：原告及其法定代理人的身份信�。
2、阜南县公安局交警大队道路交通事故认定书、被告夏有峰驾驶证各1张，证明：原、被告发生交通事故的事实及双方之间责任划分情况等。
3、机动车保险批单2张，证明：被告肇事车辆在被告阜阳保险公司投有交强险。
4、阜南县人民医院住院病历1份、诊断证明书1张、出院记录1张、用药清单1份、医疗费发票3张、交通费票据20张，证明：原告因伤住院及相关开支情况。
被告阜阳保险公司质证意见：对证据1、2、3没有异议，对证据4有异议，原告的实际住院天数应扣除在医院挂床期间的部分，从长期医嘱单看，7月9日后医院也没有相关的治疗记录，该部分住院时间不应支持。医疗费应扣除非医保用药。
被告夏有峰、夏有群质证意见：同保险公司的质证意见。
被告阜阳保险公司辩称：原告部分诉讼请求无事实及法律依据，与交通事故无关的用药费用应扣除，原告于7月10日后没有用药记录，应视为挂床行为，由此产生的费用应由其自行承担，请求法庭依法核实。公司不承担诉讼费及非医保用药费用。
被告阜阳保险公司未提交证据。
被告夏有峰辩称：对事故认定书责任划分和事实认定没有异议。
被告夏有峰为证明其主张，向本院提供被告的身份证复印件1张，证明被告的身份信息。
原告程绪洋和其他被告均无异议。
被告夏有群辩称：对事故认定书责任划分和事实认定没有异议。我是肇事车辆车主，驾驶员夏有峰是我哥。
被告夏有群为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、被告身份证1张，证明被告的身份信息。
2、机动车保险证2张，证明被告在保险公司投保有商业三者险（限额30万元，不�免赔）。
原告程绪洋和其他被告均无异议
根据双方当事人提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的事实如下：2015年6月30日8时许，被告夏有峰（持B2证）驾驶“皖Ｋ×××××号”货车，沿阜南县X056线由西向东行驶，至段××××路段，在超越同方向行驶，由程灯华驾驶载带着原告的三轮车时发生刮碰，造成两车受损及程灯华、原告程绪洋受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：夏有峰负事故的全部责任；程灯华无责任；程绪洋无责任（认定书：公交认字[2015]第201号；时间：2015年8月5日）。
原告于2015年7月1日入住阜南县人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡；头皮及面颊部软组织挫伤；左膝部、左小腿及右手部软组织挫伤。2015年8月5日出院，住院35天，开支医疗费4398.25元（票据3张），出院医嘱：注意休息2周；对症治疗；门诊随访�
原告自认住院期间由其父亲程某护理，程某为安徽省农村户口。
“皖Ｋ×××××号”轻型厢式货车为被告夏有群所有，该车在被告阜阳保险公司投有交强险及商业第三者责任保险（限额30万元，不计免赔）。
原告同意交强险各项赔偿限额由同一事故的另一伤者程灯华优先分配。我院“（2015）南民一初字第03628号”卷认定程灯华各项合理损失为：医疗费10614元、误工费5288.08元、护理费2681.28元、住院伙食补助费为1800元、营养费1080元、交通费500元、住宿费100元，矫形器具费1360元，合计23423.36元。
本案护理费的赔偿标准，参照安徽省2014年全省农、林、牧、渔业职工每人每年27185元执行，每天按74.48元（27185元÷365天）计算；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元的标准执行。
本院认为:双方当事人对案件事实和责任划分无异议，本院予以认定。被告夏有群作为肇事车辆的法定所有人，应赔偿原告的合理损失，被告夏有峰作为驾驶员在事故中负全部责任，依法应承担连带赔偿责任。由于事故车辆在被告阜阳保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，被告阜阳保险公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失。被告要求扣除非医保用药、与事故伤情无关用药以及原告挂床期间的相关开支，因未提供证据证明也未申请鉴定，本院不予支持。
原告的各项合理损失计算为：1、医疗费4398.25元；2、原告住院35天，护理费应为2606.80元（74.48元/天×35天）；3、住院伙食补助费为1750元（50元/天×35天）；4、根据原告的伤情和住院治疗的时间，本院酌情确定营养费1050元；5、交通费根据原告家庭与医院之间的距离和住院期间陪护人员确需回家的实际情况，本院酌情支持120元，以上总合计9925.05元。
由于事故车辆在被告阜阳保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，交强险各项赔偿限额由同一事故的另一伤者程灯华优先分配后，医疗费用赔偿限额已分配完毕，死亡伤残赔偿限额尚余101430.64元（110000元-5288.08元-2681.28元-500元-100元），故被告阜阳保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2606.80元，交通费120元，合计2726.80元，余款7198.25元（9925.05元-2726.80元），由被告阜阳保险公司在商业第三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程绪洋各项损失2726.80元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告程绪洋各项损失7198.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元（原告已预交），由原告程绪洋负担87元，被告夏有群、夏有峰负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 魏田田
人民陪审员 李西凤
人民陪审员 答侠利
二〇一五年十二月九日
书 记 员 杜 昊