广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0311民初457号
原告：郑加安，男，1971年3月16日出生，土家族，住灵川县。
委托诉讼代理人：韦荣英（系原告妻子），女，汉族，1973年9月23日出生，住址同上。
委托诉讼代理人：邓世华，广西剑化犁律师事务所律师。
被告：潘策，男，汉族，1988年4月7日出生，住桂林市资源县。
委托诉讼代理人：吴海云，广西诚云霞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马油油，广西诚云霞律师事务所实习律师。
原告郑加安与被告潘策机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑加安的诉讼代理人韦荣英和邓世华、被告潘策及其委托诉讼代理人吴海云和马油油到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑加安向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告的各项损失总计826440.7元，其中医疗费127862.72元、陪护费25500元、交通费196元、住院伙食补助费8500元营养费5350元、误工费17407.86元、伤残赔偿金226592元、精神损失费20000元、伤残鉴定费650元、护理费383250元、辅助器具340元、父亲赡养费6012.72元、母亲赡养费3340.4元、儿子抚养费1439元承担赔偿责任；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2017年1月17日21时23分许，被告潘策驾驶桂林GV654电动车搭载蔡其德沿桂林市叠彩区东二环路由西往东方向逆向行驶，遇原告驾驶桂Ｈ×××××普通二轮摩托车沿东二环路由东往西方向行驶，两车相撞，造成原、被告受伤及两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，原告被送往桂林市第二人民医院急救治疗，1月20日因病情危急转入桂林医学院附属医院抢救治疗，住院治疗三个月；4月20日又转回桂林市第二人民医院进行康复治疗，由于被告在支付32500元后，就一直未帮原告支付治疗费用，原告于7月6日因无钱继续治疗而出院。经诊断，原告因此次事故造成：1、特重型颅脑外伤、右侧基底节区脑出血、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑室内积血；2、多发肋骨骨折；3、双侧液气胸、纵膈气肿；4、创伤性湿肺；5、MODS(神经、呼吸、循环)；6、右侧鼻骨、鼻中隔骨折；7、全身多处软组织挫伤；8、后枕部头皮下血肿；9、右锁骨骨折；10、右肩胛骨骨折；11、左侧桡骨中段骨折；12、胆囊炎。2017年3月10日，桂林市公安局交通支队叠彩交警大队作出桂公交雁认字【2017】第00004号道路交通事故认定书，认定原、被告双方承担此次事故的同等责任。2017年3月10日，桂林市正诚司法鉴定中心作出【司法鉴定意见书】：原告因道路交通事故受伤致大小便失禁构成三级伤残；致左侧偏瘫构成四级伤残；致双侧共计8根肋骨骨折构成九级伤残；致轻度构音障碍已构成十级伤残；致右侧轻度面瘫已构成十级伤残。原告的损失各项费用总计825803.2元。综上事实，原告认为，根据交通安全法等相关法律规定，本案被告依法应当对原告的损失予以赔偿，特向人民法院提起起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告郑加安对其诉请在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格；2、结婚证、身份证及房产证复印件，证明韦荣英与原告是合法夫妻，在城镇工作、居住及生活；3、（1）桂林市第二人民医院入院记录、出院记录、病情介绍、出院证、疾病诊断证明书、住院费用清单、住院收费票据复印件，（2）桂林医学院附属医院的入院记录、病情证明、出院记录、住院收费票据复印件，（3）交通费用发票复印件、陪护费收条复印件，证明在交通事故发生后原告被送去桂林市第二人民医院急救、从第二人民医院转入桂林医学院附属医院继续抢救治疗及从桂林医学院附属医院再转入第二人民医院住院治疗的情况，共住院170天，花去医疗费127862.72元，陪护费25500元，伙食费8500元，营养费1700元，交通费196元，以上费用已经减掉了原告承担的部分；4、桂公交认字【2017】第00004号道路交通事故认定书复印件，证明2017年1月17日21时23分，被告潘策驾驶桂林GV654电动车搭载蔡其德沿桂林市叠彩区东二环路由西往东方向逆向行驶，遇原告驾驶桂Ｈ×××××普通二轮摩托车沿东二环路由东往西方向行驶，两车相撞，造成原、被告受伤及两车不同程度受损的交通事故，公安机关认定双方承担此次事故的同等责任；5、轮椅发票复印件，证明原告因交通事故造成伤残，于2017年8月3日购买了南宁市活力医疗科技有限公司桂林分公司销售的轮椅，价值680元，日常生活使用；6、桂林市正诚司法鉴定中心作出【司法鉴定意见书】及鉴定费发票复印件，证明原告因道路交通事故受伤的情况，因道路交通事故受伤致残后护理依赖程度属大部分护理依赖，伤残赔偿金226592元，精神损失费20000元，伤残鉴定费650元，护理费383250元，以上费用已经减掉了原告承担的部分；7、户口本、身份证复印件，证明原告是在城镇居住的，误工费为17407.86元，抚养费为1439元，赡养费为9353.12元，以上费用已经减掉了原告承担的部分；8、桂林市第二人民医院门诊病历、门诊收费票据复印件，证明原告因神志不清需继续在医院进行高压氧治疗，费用为1275元；9、欠条一张，证明原告欠郑阳陪护费23500元；10、刀坝派出所及兰克寨村委会证明，证明原告的父母子女关系，父母亲需要赡养；11、医院影像资料30张，证明原告的伤情；12、发票三张，共花费针灸费用409.8元。
被告潘策辩称，1、对原告的诉请部分损失数额计算有异议；2、对原告的伤残进行了重新鉴定，伤残等级计算系数应该按0.71计算；3、被告在此次交通事故中应承担次要责任。
被告潘策在举证期限内提供的证据有：1、司法鉴定意见书及发票费用5480元，证明原告因本次交通事故受伤造成重型颅脑损伤致大小便失禁、左侧肢体偏瘫、面瘫合并评定属三级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残；2、资源县河口瑶族乡葱评村委会开具的证明，证明被告为贫困户。
被告潘策对原告郑加安提供的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但从结婚证上看不出原告的婚姻状况；对证据3中第一项的入院记录无异议，对出院纪录有异议，转院增加了检查费用也有加重病情的风险，对第二项医学院入院记录中的既往史，原告有抽烟喝酒的不良嗜好，与第二人民医院的记录不一致，对陪护证明的真实性无异议，不能证明住院期间是实际有两人陪护，对陪护人郑阳的身份有异议，郑阳是读书的适龄阶段，对陪护能力和护理资格有异议，对第三项陪护证明有异议，从陪护证明上面看不出实际陪护人员是几人，也看不出是谁陪护，第四项因为郑阳与郑加安是亲属关系，所以无法证明郑阳确实收到过2000元，对收条的真实性有异议，对交通费392元有异议，票据的来历不明确，如原告妻子所述诉全天陪护原告那么就没有时间去乘坐交通工具，也不会产生交通费用，票据上面看不出是在生病期间发生的费用，对第三份证据中没有异议的都认可，但对三次住院的费用我们申请了重新鉴定，以鉴定结果为准；对证据4真实性无异议，但对责任划分有异议，因为郑加安醉酒驾驶，应当承担主要责任；对证据5真实性无异议，但对必要性和关联性有异议；对证据6正诚司法鉴定中心的以鉴定结果有异议，以重新鉴定结论为准，认为鉴定费1300元由原告自己承担；对证据7无异议；对证据8病例的真实性看不出来，对发票的真实性无异议，对必要性有异议；对证据9陪护费用欠条的真实性有异议，欠条应该在郑阳手中，陪护费用是如何计算出来的，对郑阳的陪护资格及陪护的真实性有异议；对证据10真实性无异议，但是看不出父母有几个子女赡养；对证据11真实性无异议，伤情以鉴定为准；对证据12真实性无异议，但对关联性有异议，是否与交通事故中所造成的不能确认。
原告郑加安对被告潘策提供的证据1真实性无异议，但鉴定费不应由原告方承担；对证据2真实性无异议，但是认为与本案无关。
对双方无异议的证据，本院予以认定，作为本案的定案依据；对双方有异议的证据，因与本案有一定的关联性，亦作为本案的参考依据。
本院经审理认定事实如下：2017年1月17日21时23分许，被告潘策驾驶桂林GV654电动自行车搭载蔡其德沿桂林市叠彩区东二环路由西往东方向逆向行驶，遇原告驾驶桂Ｈ×××××普通二轮摩托车沿东二环路由东往西方向行驶，两车车头相撞，造成原、被告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往桂林市第二人民医院急救治疗，1月20日因病情危急转入桂林医学院附属医院抢救治疗，住院治疗三个月；4月20日又转回桂林市第二人民医院进行康复治疗，原告于7月6日出院。经诊断，原告因此次事故造成，1、特重型颅脑外伤、右侧基底节区脑出血、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑室内积血；2、多发肋骨骨折；3、双侧液气胸、纵膈气肿；4、创伤性湿肺；5、MODS(神经、呼吸、循环)；6、右侧鼻骨、鼻中隔骨折；7、全身多处软组织挫伤；8、后枕部头皮下血肿；9、右锁骨骨折；10、右肩胛骨骨折；11、左侧桡骨中段骨折；12、胆囊炎。原告三次住院及门诊支付治疗费共计320748.52元，被告为原告支付治疗费32500元。2017年3月10日，桂林市公安局交通支队叠彩交警大队作出桂公交雁认字（2017）第00004号道路交通事故认定书，认定原、被告双方承担此次事故的同等责任。2017年7月24日，桂林市正诚司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》认定：原告因道路交通事故受伤致大小便失禁构成三级伤残；致左侧偏瘫构成四级伤残；致双侧共计8根肋骨骨折构成九级伤残；致轻度构音障碍已构成十级伤残；致右侧轻度面瘫，已构成十级伤残。原告住院期间由韦荣英和郑阳共同护理。2017年10月原告再次到第二人民医院门诊治疗，支付治疗费409.8元。
另查明，2017年9月13日被告潘策向本院申请对原告郑加安的伤残程度、医疗费用合理性、护理依赖程序进行重新鉴定，本院依法委托桂林市华源司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人郑加安因道路交通事故受伤造成重型颅脑损伤致大小便失禁、左侧肢体偏瘫、面瘫合并评定属三级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残；2、被鉴定人郑加安人身损害护理依赖程度属大部分护理依赖；3、被鉴定人郑加安因交通事故损伤医疗费总计：320748.52元，自身疾病或与交通事故无关的不合理费用总计：5587.92元。
再查明，桂Ｈ×××××普通二轮摩托车车主为原告，原告的父亲为郑友和（1946年6月13日生）、母亲为张著兰（1942年5月21日生）、儿子为郑凯蓬（1999年6月20日生）。
本院认为，原告与被告间系侵权民事法律关系。公民享有的财产权、生命健康权，依法受法律保护。桂林市公安局交通警察支队叠彩交警大队作出的《道路交通事故认定书》和桂林市华源司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，事故造成的原告损失由被告潘策按同等责任比例承担赔偿责任。
原告诉请赔偿的损失参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，经审核后确认如下：（一）、医疗费125285.2元[﹙320748.52－5587.92＋409.8﹚÷2－32500]，原告主张127862.72元，超出部分不予支持；（二）、住院伙食补助费8500元（100元／天×170天÷2）；（三）、护理费22128.41元（47511÷365×170÷2×2），原告主张25500元，超出部分不予支持；（四）、营养费1700（170×20÷2）元，原告主张5350元，超出部分不予以支持；（五）、交通费196（392÷2）元；（六）、误工费12235.70元（47511÷365×188÷2），原告主张17407.86元，超出部分不予支持；（七）、伤残赔偿金226592元（28324×20×0.8÷2）；（八）、精神抚慰金20000元；（九）、定残后护理费332577元（47511×20×0.7÷2），原告主张383250元，超出部分不予支持；（十）、鉴定费650元（1300÷2）；（十一）、辅助器具340元（680÷2）；（十二）、被扶养人生活费1439元，原告父母的生活费由于原告未提供有效证据证明，本院仅支持原告之子郑凯蓬的生活费1439元。以上各项损失合计751643.31元，由被告潘策予以赔偿。对原告的诉请，本院予以部分支持；被告辩称仅负此次交通事故次要责任的主张，由于未提供任何证据证明，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告潘策赔偿原告郑加安经济损失751643.31元。
案件受理费12064元，减半收取计6032元，由原告郑加安负担527元，被告潘策负担5505元。鉴定费5480元，由被告潘策负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费12064元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄毅生
二〇一七年十二月十九日
书记员 蒋勇芳