安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第03783号
原告：董彪，男，2000年9月29日出生，汉族，学生，住安徽省临泉县。
法定代理人：董红河，男，1971年1月6日出生，汉族，农民。
委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：顾高卫，男，1977年11月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省临泉县。
被告：临泉县平安汽车出租有限公司。
法定代表人：张效中，任该单位经理职务。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，任该公司总经理职务。
委托代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：秦岭，任该公司总经理职务。
委托代理人：孔德乾，紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司职工。
被告：郑义，男，2000年6月6日出生，汉族，学生，住安徽省蒙城县。
法定代理人：郑元卫，男，1973年9月1日出生，汉族，临泉烟草公司职工。
原告董彪与被告顾高卫、临泉县平安汽车出租有限公司（以下简称“平安汽车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人财保险合肥公司”）、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“紫金保险安徽公司”）、郑义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理，依法由审判员张廷言适用简易程序独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行审理。原告董彪的法定代理人董红河与其委托代理人李伟，被告顾高卫、被告人财保险合肥公司委托代理人王正国及被告郑义的法定代理人郑元卫到庭参加诉讼，被告平安汽车公司、紫金保险安徽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董彪诉称：2014年7月10日14时许，被告顾高卫驾驶皖K×××××号小型出租车沿临化中学门前路段由北向南行驶至临化中学南侧30-40M处停车时，与临化中学九年级一班学生郑义驾驶“富士达”牌二轮电瓶车相撞，致乘座在郑义驾驶的电瓶车上的董彪受伤，双方车辆受损的交通事故。临泉县公安局交通警察大队依法对事故责任作出认定，郑义行为是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，顾高卫行为是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任，董彪无责任。事故发生后原、被告就赔偿事宜未能达成协议，为此原告提起诉讼，请求依法判令被告顾高卫、平安汽车公司、郑义共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计人民币95561.93元，并互负连带赔偿责任；并判决被告人财保险合肥公司、紫金保险安徽公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
原告董彪在举证期限内向本院提举如下证据材料：
1、董彪、董红河身份证、户口簿复印件各1份。表明原告具有诉讼主体资格及董彪、董红河的关系。
2、安徽省初中学生学籍表、临泉县城关镇临化初级中学出具的证明各1份。表明董彪系临泉县城关镇临化初级中学的学生，食宿在学校的事实。
3、临泉县公安局交通警察大队临公交认字（2014）159号道路交通事故认定书1份。表明：2014年7月10日14时许，顾高卫驾驶皖K×××××小型出租桥车沿临化中学门前路段由北向南行驶至临化中学南侧30-40M处停车时，与临化中学九年级一班学生郑义驾驶“富士达”牌二轮电瓶车相撞，致乘座在郑义驾驶的电瓶车上的董彪受伤，双方车辆受损的交通事故。临泉县公安局交通警察大队依法对事故责任作出认定，郑义行为是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，顾高卫行为是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任，董彪无责任。
4、董彪在临泉县人民医院住院病历1份。表明董彪受到伤害后在医院救治的情况。
5、安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书1份。表明：1、被鉴定人董彪因交通事致右股骨干骨折造成右下肢功能障碍构成X（十）级伤残；2、被鉴定人董彪因交通事致右股骨干骨折，其损伤后是医疗休息期限为24周，营养期限为12周，护理期限为12周；3、被鉴定人董彪因交通事致右股骨干骨折，其后续治疗费需6000-7000元。
6、临泉县人民医院门诊医药费收据3张，金额632.94元；临泉县人民医院住院诊医药费收据1张，金额19074.41元；鉴定费票据1张，金额1800元。表明原告所受到的经济损失。
被告顾高卫辩称：本被告驾驶的皖K×××××小型出租桥车于2014年7月10日14时许在临化中学南侧发生道路交通事故是事实。皖K×××××小型出租桥车已在保险公司投保了交强险和商业险，其损失应当由保险公司赔偿，答辩人垫付的医疗费5000元应当返还本人。
被告顾高卫在举证期限内向本院提举如下证据材料：
1、被告顾高卫身份证复印件1份。表明被告的身份具有诉讼主体资格。
2、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保险单、商业险保险单复印件各1份。表明皖K×××××小型出租桥车所有人为被告平安汽车公司，并在被告人财保险合肥公司投保了交强险，在被告紫金保险安徽公司投保了商业险，被告顾高卫具有驾驶该车资格。
3、收条1张。表明事故发生后，董彪在治疗期间，顾高卫为董彪支付医疗费5000元。
被告平安汽车公司未答辩，在举证期限内向本院提举营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各1份，据以证明具有诉讼主体资格。
被告人财保险合肥公司辩称：本公司对于本案交通事故发生的事实及责任认定，以及皖K×××××在本公司投保交强险的事实无异议。本案原告的户籍是农村户口，虽然提供了在初中的学籍材料，但本案发生在初三中考后的暑假期间，需要原告再出具一份目前在高中就读的证明，才能认可城镇标准。
被告人财保险合肥公司向本院提举如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各1份。表明该被告具有诉讼主体资格。
2、阜阳市中考时间安排表1份。证明事故发生时，原告不是在校学生。
被告紫金保险安徽公司未答辩，向本院提举了营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各1份，据以证明具有诉讼主体资格。
被告郑义辩称：2014年7月10日14时许在临化中学南侧发生道路交通事故是事实，请求法院依法判决。
被告郑义向本院提举了郑义、郑元卫身份证复印件1份。据以证明该被告的身份，具有诉讼主体资格。
经审理查明：2014年7月10日14时许，顾高卫驾驶皖K×××××小型出租桥车沿临化中学门前路段由北向南行驶至临化中学南侧30-40M处停车时，与临化中学九年级一班学生郑义驾驶“富士达”牌二轮电瓶车相撞，致乘座在郑义驾驶的电瓶车上的董彪受伤，双方车辆受损的交通事故。临泉县公安局交通警察大队依法对事故责任做出认定，郑义负事故的主要责任，顾高卫负事故的次要责任，董彪无责任。事故发生后原告被送往临泉县人民医院进行救治，住院治疗21天，支出医疗费19707.35元。原告的伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定：董彪因交通事致右股骨干骨折造成右下肢功能障碍构成X（十）级伤残，其损伤后医疗休息期限为24周，营养期限为12周，护理期限为12周，后续治疗费需6000-7000元。为此支出鉴定费1800元。原告受到伤害后，被告顾高卫为原告支付了5000元的医疗费。事后就赔偿事宜双方未能达成协议，为此原告提起诉讼，请求依法判令被告顾高卫、平安汽车公司、郑义共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计人民币95561.93元，并互负连带赔偿责任；并判决被告人财保险合肥公司、紫金保险安徽公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
另查明，皖K×××××小型出租桥车为被告平安汽车公司所有，并在被告人财保险合肥公司投保了交强险，在被告紫金保险安徽公司投保了商业第三者责任险，保险期间均为2014年5月5日零时起至2015年5月4日24时止，商业第三者责任险保险限额为20万元。被告郑义为未成年人，其法定代理人郑元卫系郑义的父亲。
上述事实，由本院认定的原、被告所举证据及庭审当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告顾高卫、郑义未尽安全行车义务，造成交通事故，临泉县公安局交通警察大队依法做出事故责任认定，郑义负事故的主要责任，顾高卫负事故的次要责任，董彪无责任，对此认定结论双方均未提出异议，本院予以采信。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告平安汽车公司系肇事车辆的所有人，被告顾高卫为肇事车辆的实际所有人，被告郑义均应当对原告损失承担赔偿责任。因被告平安汽车公司已将皖K×××××小型出租桥车在被告人财保险合肥公司投保了交强险，在被告紫金保险安徽公司投保了商业险，依照合同约定和法律规定，被告人财保险合肥公司、紫金保险安徽公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。依据原告主张参照2014年安徽省统计局公布的上一年度的有关数据标准计算，原告董彪主张被告赔偿因交通事故所受到的损失和支出的费用，其诉讼请求合理部分本院予以支持。1、医疗费：19707.35元。2、误工费：原告为未成年人，不存在误工费损失。3、护理费：按鉴定董彪受伤后护理期限12周，计84天，护理人数1人，即护理费8532.10元（37074÷365×84）。4、营养费：按鉴定董彪受伤后营养期限12周，计84天，酌定每天20元，即营养费1680元（20×84）。5、住院伙食补助费：按每天30元，实际住院21天，即住院伙食补助费630元（30×21）。6、交通费：酌情定为600元。7、鉴定费：按实际支出为1800元。8、伤残赔偿金：原告董彪为临泉一中在校学生，应当按照城镇居民标准赔付，董彪伤残程度为十级伤残一处，赔偿期限为20年，其伤残赔偿金为46228元（23114×20×10%）。9、精神抚慰金：该次交通事故给原告精神造成痛苦，原告主张赔偿精神抚慰金的请求，本院予以支持；但原告请求赔偿8000元精神抚慰金过高，结合当地生活水平，酌情定于6000元为宜。10、后续治疗费：按鉴定认定为7000元。上列各项合计人民币92177.45元，为原告所遭受的经济损失，本院予以确认。机动车投保交强险是国家强制性规定，且交强险是在各项责任限额内不区分责任大小的情况下，对其损失数额在赔偿限额内足额并优先赔偿，故被告人财保险合肥公司在交强险责任限额内赔偿原告董彪医疗费10000元，残疾赔偿金46228元，交通费600元，护理费8532.10元，精神损害抚慰金6000元，合计人民币71360.10元。因被告人财保险合肥公司已与原告董彪自愿达成协议，原告董彪同意赔偿其经济损失人民币60000元，交强险范围内其余部分，原告表示放弃，因系双方真实意思表示，且不损害他人利益，又符合有关法律规定，本院予以确认。交强险赔付后不足部分：医疗费9707.35元，营养费1680元，住院伙食费630元，后续治疗费7000元，合计人民币19017.35元，按照交通事故责任大小，由被告郑义和被告紫金保险安徽公司予以赔偿。被告郑义承担60%的赔偿责任，即赔偿原告董彪经济损失人民币11410.41元，郑义为限制民事行为能力人，应当由其监护人郑元卫承担赔偿责任；被告紫金保险安徽公司承担40%的赔偿责任，即在商业第三者责任险限额内赔偿原告董彪经济损失人民币7606.94元。又因被告紫金保险安徽公司已与原告董彪自愿达成协议，原告董彪同意赔偿其经济损失人民币7200元，因系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郑义赔偿原告董彪因交通事故所造成的各项经济损失人民币11410.41元；
二、原告董彪返还被告顾高卫垫付款5000元；
三、驳回原告董彪其他诉讼请求。
上述判决一至二项，当事人于判决生效之日起五日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，减半收取1095元，鉴定费1800元，合计2895元，被告郑义负担1737元，被告顾高卫负担1158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张廷言
二〇一五年一月三十日
书记员 朱理想
附：相关法律、法规条文
一、中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
六、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。