江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初9103号
原告:刘某1，男，2005年9月1日出生，汉族，学生，住泗洪县。
法定代理人：刘某2（系原告父亲），男，1980年10月5日出生，汉族，医生，住泗洪县。
委托诉讼代理人：洪涛，江苏拓荒者律师事务所律师。
被告:马某1，男，2005年6月30日出生，汉族，学生，住泗洪县。
被告暨被告马某1的法定代理人:马某2,男，1971年3月17日出生,汉族，渔民，住泗洪县。
两被告共同委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
两被告共同委托诉讼代理人：王闯，江苏腾泽律师事务所律师。
被告:泗洪县雪枫学校，统一社会信用代码证号123213244698285938
，住泗洪县半城镇徐城路*号。
法定代表人：张创先，系该校校长。
委托诉讼代理人：张向光，男，系该校副校长。
委托诉讼代理人：张全武，男，系该校教师。
原告刘某1与被告泗洪县雪枫学校（以下简称雪枫学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。后因双方争议较大，本案转为普通程序审理，于2017年8月30日第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的法定代理人刘某2及委托诉讼代理人洪涛，被告马某1的法定代理人暨被告马某2及两被告的共同委托诉讼代理人徐业创，被告雪枫学校的委托诉讼代理人张全武到庭参加诉讼；第二次庭审，原告的法定代理人刘某2及委托诉讼代理人洪涛，被告马某1的法定代理人暨被告马某2及两被告的共同委托诉讼代理人徐业创、变更后的委托诉讼代理人王闯，被告雪枫学校的委托诉讼代理人张全武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告各项损失合计101173.46元；2.本案的诉讼费及鉴定费用由被告承担。事实和理由：被告马某2之子马某1与原告刘某1系同班同学。2015年11月24日在校期间，被告马某1用尺子划伤原告眼睛，致原告右眼角膜穿通伤、右眼虹膜嵌顿、右眼外伤性白内障等伤害，后行“右眼角膜穿透伤清创缝合+眼内注药术”植入人工晶体。经多次手术后，共住院19天。原告目前病情基本稳定，治疗期间共支付医药费22931.78元，被告马某2已经垫付了40000元。为了确定原告伤情，原告申请委托泗洪县人民医院司法鉴定所对伤情进行了鉴定，经鉴定构成人体损伤十级伤残。本次伤害是因为被告马某2之子马某1在校期间，用尺子弹伤原告眼睛，因马某1是未成年人，其赔偿责任由其法定监护人承担。同时因老师和学校没有履行监护职责，导致原告在校期间受到伤害，故被告雪枫学校也应承担责任。双方因赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院，请求判如所请。
被告马某1、马某2辩称，1.对于原告在校期间所受到的伤害及鉴定构成十级伤残不持异议；2.本案的伤害事故发生在校园之内，被告马某2是马某1的法定监护人。当时孩子在上学期间已经脱离监护人的监管，监护权已经临时转移给被告雪枫学校。学校未及时发现发生在校园班级里的伤害，也未及时通知家长，更未及时对原告受到的伤害进行救治，导致原告错过了最佳治疗时期。而在治疗期间被告马某2已经先行支付了原告40000元费用，而学校未支付费用，对于原告的救治持消极的态度，故被告雪枫学校未尽到监管教育的责任，本次损害应由被告雪枫学校承担相应的责任；3.根据派出所的两份询问笔录，原告本人也有一定的过错，在发生伤害事故后未能及时报告老师和家长，延误了治疗时期，导致损害几率的扩大，原告应承担一部分责任。
被告雪枫学校辩称，1.对本案事实情况不持异议；2.原告受伤，被告学校因老师在本案伤害事件发生时未能及时通知家长感到愧疚，是学校的责任学校不回避。但伤害的结果是由于被告马某1的行为直接导致，而学校在每学期开学初期均制定相应完备的安全制度，每学期均进行各项安全演练，对学生进行法制安全教育。学生伤害事故责任应当根据当事人的行为及后果的因果关系依法确定，请求公正裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院分析认定如下：
1.对于原告刘某1提供的泗洪半城镇派出所询问笔录一组，被告对该询问笔录均无异议，但被告马某1、马某2认为根据该询问笔录可以证明原告在伤害发生后未能及时告知老师和家长，存在过错，应承担部分责任。本院认为，涉案事件发生时，原告为刚满十周岁的限制行为能力人，且根据该组询问笔录，被告雪枫学校的老师在下午上课前已知晓该事实，不能苛责原告对涉案事件发生的损害后果进行有效预见，故该组证据能实现原告的证明目的，本院依法予以认定，但不能证明被告马某1、马某2主张的原告存在过错、应承担部分责任的主张；
2.对于原告刘某1提供的其住院治疗的医疗费票据3张、门诊检查费票据20张、门诊病历3份，被告对证据的真实性无异议，但提出部分就诊时间无病历佐证，要求由法院具体核实。本院认为，原告眼睛治疗是持续的过程，其所提供的票据均是针对原告刘某1眼部伤情治疗产生，故对上述证据的证明效力，本院依法予以认定；
3.对于原告刘某1提供的交通费票据一组（35张），被告质证认为应结合原告的住院天数及到南京就诊的次数进行认定。本院认为原告所提供的上述票据，时间均与原告的诊疗时间相吻合，其中租车费用2400元票据虽系后来出具，但系事件发生当日因原告伤情紧急需紧急送往南京救治产生，这也与原告所提供的2015年11月24日泗洪县人民医院、江苏省中医院、南京医科大学眼科医院当日均接诊的时间、地点相吻合，具有合理性，应予认定；其中2016年1月11日从南京返回泗洪系四个成人、两个儿童，该情况与原告的诊疗需要不符，根据原告的诊疗需要，本院仅认定计算两个成人、一个儿童产生的交通费用共计180元，对应保险单费用亦应计算三人为15元；其他票据载明的交通费用，本院依法予以认定；
4.对于原告刘某1提供的2017年2月9日、8月21日后续治疗所产生的医疗费票据6张、病历1份、验光处方1张，被告雪枫学校对该组证据无异议，被告马某1、马某2对该组证据的真实性无异议，但主张只是例行进行检查，不能证明原告需配置眼镜，故该眼镜配置产生的费用与本案无必然的关联性。本院认为，原告受伤部位系眼部，该眼镜的配置系经医疗机构诊疗后作出的治疗方案，且原告所提供的鉴定意见书也明确载明“必要时佩戴眼镜矫正右眼视力”，故对该眼镜配置产生的费用，本院依法予以认定；
5.对于原告刘某1所主张的后续治疗产生的交通费、住宿费，其提供了交通费票据23张、住宿费票据2张，上述证据中除2017年8月22日从泗洪城乘坐出租车至半城的费用票据外，其他证据所载明的乘坐交通工具及住宿情况与原告诊疗情况相吻合，且数额符合客观实际，本院依法予以认定；对于其主张的2017年8月22日上午从泗洪回半城产生的乘坐出租车费用60元，乘坐该交通工具并非必要，仍应按三人乘坐班车费用18元予以认定。同时原告还主张2017年2月9日因至泗洪朝聚眼科医院检查治疗，从半城至泗洪城三人往返乘坐班车产生交通费36元，该费用与诊疗时间及地点、乘车价格相符合，应予认定。同时原告还主张2017年8月20日前往南京治疗，从半城至泗洪产生三人乘坐班车费用18元，基于上述理由，该费用依法予以认定；
6.被告雪枫学校提供的教育演练及相应的安全教育管理制度的档案材料一本，原告及被告马某1、马某2均质证认为仅系书面材料，不能显示具体形成时间及针对性，未能实际落实，且有材料载明时间系2016年5月13日，即使真实也系事后补做。本院认为，被告雪枫学校所提供的该份证据材料均系被告雪枫学校单方制作或是收集的材料，除去有部分材料显示时间为2016年4、5月份，其他均无形成时间，真实性无法确认。且仅提供该份证据，尚不足以证明在原告受伤前被告雪枫学校进行了必要的安全教育管理，也不能证明在涉案事件发生过程中尽到了教育、管理义务，故不能实现被告雪枫学校的证明目的，本院依法不予认定；
7.原告刘某1还主张通讯费500元，但未提供证据予以证实，本院不予认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月，原告刘某1、被告马某1均系被告雪枫学校在校五年级学生，系同班同学。2015年11月24日上午第一节课后，原告刘某1站在教室门口，被告马某1在原告刘某1同桌座位上玩耍时，手中三角尺旋转时飞出，划伤原告刘某1右眼。时任班主任老师王某某在当日下午上课前发现原告眼睛受伤，但当时未将原告送医治疗，也未通知原告及被告马某1的家长。当日下午原告刘某1放学回家后被其父亲刘某2发现眼睛受伤情况，刘某2即电话与被告马某1的父亲马某2进行联系，告知此事。随后被告马某2接到班主任老师王某某的电话。
自2015年11月24日起原告刘某1先后在泗洪县人民医院、江苏省中医院、南京医科大学眼科医院、泗洪朝聚眼科医院检查治疗。诊疗及医疗费用支付情况如下：（一）2015年11月24日，在泗洪县人民医院检查，处理意见为住院治疗；（二）2015年11月24日，在江苏省中医院检查治疗，支付急诊诊查费12元；（三）2015年11月24日，在南京医科大学眼科医院检查，后于次日住院治疗，于2015年12月2日出院，入院及出院伤情均诊断为：右眼角膜穿通伤、右眼虹膜嵌顿、右眼外伤性白内障、右眼眼内炎，住院期间行“右眼角膜穿透伤清创缝合+眼内注药术”手术。支付医疗费6935.85元。出院医嘱为：注意休息，防止感染，监测视力眼压，术后散光需配镜矫正；出院带药，1-3月复查拆除角膜缝线；一周后门诊复查，不适随诊，注意视力下降、眼压异常发展可能；注意外伤障发展需二次手术可能；(四)2015年11月26日，原告刘某1因南京医科大学眼科医院建议综合医院行眼眶CT查排眼球内异物，至江苏省中医院检查，支出医疗费用455元；（五）2015年12月10日、2016年1月11日、2016年3月10日、2016年4月4日、2016年7月18日、2017年8月21日，原告刘某1先后在南京医科大学眼科医院检查治疗，支付医疗费及配镜费合计4592.91元；（六）2016年2月25日至2016年3月1日期间，原告刘某1在南京医科大学眼科医院住院治疗，住院期间行右眼白内障Phaco+IOL植入术，支付医疗费9920.93元；（七）2016年4月2日、2017年2月9日，原告刘某1两次在泗洪朝聚眼科医院检查治疗，产生医疗费计256元；（八）2016年4月3日至4月17日，原告刘某1因右眼眼内炎、右眼白内障Phaco+IOL植入术后，在泗洪中心医院住院治疗，支付医疗费672.96元；（九）2016年7月18日，原告刘某1在江苏省中医院检查治疗，支付医疗费59.87元。综上，原告刘某1为治疗其伤情，共支付医疗费22905.52元。
原告刘某1在上述治疗期间产生交通费3912元、住宿费1771元。
2016年6月14日，经原告申请，宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理及营养期限、后续治疗费进行评定，并于2016年6月17日作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘某1右眼角膜虹膜伤、外伤性白内障，行右眼人工晶体植入，构成十级伤残；护理、营养期限均为伤后30日；目前无需特殊治疗，必要时佩戴眼镜矫正右眼视力。原告刘某1支付鉴定费及检查费合计1580元，庭审中原告主张1560元。
另查明，被告马某2已先行支付原告40000元。
经当事人确认，本案的争议焦点为：1.对于原告所遭受的损害，被告马某1的监护人马某2是否应承担赔偿责任；2.被告雪枫学校在涉案事件中是否尽到了教育管理义务，能否免责；3.如被告应赔偿原告损失，则原告所主张的各项费用数额及计算依据。
本院认为，关于第一个争议焦点。被告马某2应承担赔偿责任。理由如下：原告刘某1受伤的事实原因系因被告马某2之子马某1玩耍时旋转手中三角尺，致使三角尺飞出后划伤站在教室门口的原告。在此事件中，原告并无过错。被告马某2作为被告马某1的法定监护人，应对马某1造成原告的损伤承担赔偿责任。
关于第二个争议焦点。根据法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告雪枫学校对受伤的原告及致原告损伤的被告马某1在校时均具有教育管理义务，其未能证明其在涉案事件发生中尽到了教育管理义务，且在原告伤后，班主任老师发现迟延，发现后既未及时将原告送医检查治疗，也未能及时通知原告及被告马某1的监护人。故被告雪枫学校应承担赔偿责任。
综上，被告马某2、雪枫学校应对原告刘某1的损伤承担赔偿责任，基于上述事实及理由，应由被告马某2对原告承担40%比例的赔偿责任，由被告雪枫学校承担60%比例的赔偿责任。
关于第三个争议焦点。对原告要求赔偿的各项费用，本院确定如下：1.医疗费22905.52元；2.住院伙食补助费342元（19天×18元/天）；3.营养费为300元（30天×10元/天）；4.护理费，经鉴定确定护理期为伤后30天，因原告未提供证据证明护理人员有固定收入，故可参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理费用，现原告主张按101.84元/天计算不违反法律规定，故护理费为3055.20元（30天×101.84元/天）；5.残疾赔偿金，因原告刘某1伤情构成十级伤残，现原告主张按40125元/年计算误工费，不违反法律规定，故残疾赔偿金数额为80250元（40125元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金酌定为4000元；7.交通费3912元、住宿费1771元。上述费用合计116535.72元，由被告马某2赔偿46614.29元（116535.72元×40%），因被告马某2已先行支付原告40000元，故其还应赔偿原告6614.29元，由被告雪枫学校赔偿原告69921.43元（116535.72元×60%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马某2因被告马某1致原告损伤赔偿原告刘某1各项损失合计6614.29元（已扣除其先行支付的40000元），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告泗洪县雪枫学校赔偿原告刘某1各项损失合计69921.43元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元、鉴定费1560元，合计2225元，由被告马某2负担192元，由被告泗洪县雪枫学校负担2033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费665元。
审 判 长 曹静静
人民陪审员 张世伟
人民陪审员 刘长国
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 陈晓雯
附录一：本案证据目录
1.原告刘某1提供的身份证及户口簿，证明原告系适格诉讼主体，事故发生时其为被告雪枫学校的在校学生以及其年龄、其为限制行为能力人的事实；
2.原告刘某1提供的半城镇派出所询问笔录一组，证明事情发生的经过以及实施伤害行为的具体地点，同时印证被告雪枫学校陈述的原告受伤后，老师未及时救助，也未同时原告家长的事实，学校存在明显过错；
3.原告刘某1提供的出院记录3份、病情诊断意见书2份，证明原告所受伤情和晶体植入手术的事实，其住院时间合计为19天；
4.原告刘某1提供的其住院治疗的医疗费票据3张、门诊检查费票据20张、门诊病历3份，证明原告所支出医疗费情况；
5.原告刘某1提供交通费票据一组，证明原告因治疗伤情产生交通费数额为3745元；
6.原告刘某1提供的住宿费票据5张，证明其在南京就诊期间产生了住宿费1305元；
7.原告刘某1提供的鉴定意见书及鉴定费用票据2张，证明原告伤情构成十级伤残，护理及营养期限均为30天，支出了鉴定费1560元；
8.原告刘某1提供的2017年2月9日、8月20日后续治疗所产生的医疗费票据6张、病历1份、验光处方1张、住宿费票据2张、交通费票据23张，证明原告因后续治疗产生的医疗费、住宿费及交通费情况，且其中眼镜的配置属于后续治疗辅助性医疗器械，必须佩戴；
9.被告雪枫学校提供的教育演练及相应的安全教育管理制度的档案材料一本，证明被告雪枫学校平时对学生注重安全教育、宣传及保护措施。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予支持。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第1页共5页
第1页共5页
第1页共5页
第1页共5页
第1页共5页
第1页共5页
第1页共5页
第1页共5页
第1页共5页
第1页共5页
第1页共5页
第1页共5页
第1页共5页
第1页共5页
第1页共5页
第1页共5页
第1页共5页
第1页共5页