湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1225民初462号
原告梁新田，男，1953年9月18日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。
原告梁中堂，男，1966年3月17日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。
原告梁平均，女，1950年10月6日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。
原告梁团结，女，1958年8月24日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。
原告梁解英，女，1962年5月12日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。
委托诉讼代理人黄永忠，湖南郴华律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告梁明华，男，1964年6月17日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。
原告梁新田、梁中堂、梁平均、梁团结、梁解英与被告梁明华共有物分割纠纷一案，本院2017年6月22日立案后，依法适用普通程序审理。诉讼中，原告梁新田、梁中堂、梁平均、梁团结、梁解英向本院提出财产保全申请要求冻结被告梁明华的银行存款，经本院审查裁定冻结被告梁明华银行存款116666元。本院于同年9月11日对本案公开开庭审理，原告梁新田、梁中堂、梁平均、梁团结、梁解英及其共同委托诉讼代理人黄永忠，被告梁明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁新田、梁中堂、梁平均、梁团结、梁解英向本院提出诉讼请求：1、被告梁明华返还原告梁新田、梁中堂、梁平均、梁团结、梁解英现金116666元（五原告每人23333.3元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告梁新田、梁中堂、梁平均、梁团结、梁解英与被告梁明华均系梁长光与张建华夫妇生育的子女。张建华于2015年11月1日（农历）去世。梁长光于2017年5月9日因与会同县漠滨侗族苗族乡人民政府的车辆发生交通事故受重伤去世。同年5月11日，梁新田、梁明华、梁中堂与会同县漠滨侗族苗族乡人民政府就该交通事故调解达成协议，由会同县漠滨侗族苗族乡人民政府赔偿梁长光死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神赔偿金等一切费用共计人民币170000元，并约定将该款支付到被告梁明华在湖南会同农村商业银行股份有限公司账号为92101370008992144011的账户。该乡人民政府已经将170000元赔偿款全部支付到梁明华的上述账户。该赔偿款应依法归五原告与被告梁明华共同所有，处理梁长光丧葬事宜开支了30000元，还剩余140000元赔偿款在被告处，该140000元由五原告与被告梁明华平均分割，每人应得23333.3元，五原告要求被告分割给付该赔偿款，被告拒付。
被告梁明华辩称，原、被告的父亲梁长光发生交通事故受重伤去世，因此得各项赔偿费用共计人民币170000元，并支付到被告的账户是事实。该赔偿款，已经因处理梁长光后事开支了各项费用共计49033元，包括了交通事故发生后处理事故事宜开支了10210元，丧葬费用18982元，办理丧葬事宜招待宾客开支费用为17825元。被告的父亲梁长光还没有下井，后期估计还要开支20000多元。另外梁长光生前生病住院花费了17000元，五原告与被告分割赔偿款的话，以上开支应该扣除后再分割。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
梁长光与张建华系夫妻，婚后共生育六个子女，分别是长子梁新田、次子梁明华、三子梁中堂、长女梁平均、次女梁团结、三女梁解英。张建华于2015年11月1日（农历）去世。梁长光于2017年5月9日被会同县漠滨侗族苗族乡人民政府司机驾驶的车辆撞成重伤，经医院经抢救无效于当天死亡。同年5月11日，梁新田、梁明华、梁中堂与会同县漠滨侗族苗族乡人民政府就该交通事故在会同县公安局交警大队组织调解下达成协议：由责任方会同县漠滨侗族苗族乡人民政府赔偿死者梁长光死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神赔偿金等一切费用共计人民币170000元，该款支付到被告梁明华在湖南会同农村商业银行股份有限公司账号为92101370008992144011的账户。该协议有梁新田、梁明华、梁中堂签名。协议签订后，会同县漠滨侗族苗族乡人民政府将170000元支付到被告梁明华的上述账户。办理完梁长光的丧葬事宜后，五原告多次要求被告分割剩余的赔偿款，但协商未果，五原告诉讼至法院。
另查明：1、梁平均、梁团结、梁解英分别出嫁多年，梁中堂于结婚后男到女家生活多年。
2、在梁长光与张建华生前，梁新田与梁明华约定其母张建华由梁新田养老送终，其父梁长光由梁明华养老送终，其母张建华去世后已由梁新田办理丧葬事宜，梁长光的丧葬事宜由被告梁明华主持办理，并支付了相关费用。梁长光的灵柩已被抬到墓地，但其儿女认为尚需按当地风俗选择吉日下葬。
3、被告庭审中陈述被告为处理其父梁长光的交通事故及办理丧葬事宜已开支49033元，五原告陈述被告为处理上述事宜最多开支40000元。
以上事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有原告身份证复印件各1份、被告户籍证明1份、会同县金竹镇清江村村民委员会证明原件1份、协议书1份、梁明华出具的领条复印件3份及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点是：一、被告梁明华为处理其父梁长光的交通事故及办理丧葬事宜已开支数额的认定，以及梁长光以后入土下葬开支的认定；二、会同县漠滨侗族苗族乡人民政府赔偿的170000元扣除相关开支后应如何分配。
一、被告梁明华为处理其父梁长光的交通事故及办理丧葬事宜已开支数额的认定，以及梁长光以后入土下葬开支的认定。梁长光因交通事故死亡，由责任方会同县漠滨侗族苗族乡人民政府赔偿各项费用共计人民币170000元。庭审中被告梁明华陈述其为处理梁长光的交通事故、丧葬事宜的开支49033元，但其他五原告庭审中认可的数额为40000元。结合本院查明事实及本案实际情况，本院酌情确定被告梁明华已经为处理梁长光的交通事故、丧葬事宜的开支数额为45000元。因死者梁长光尚未入土下葬，以后还需开支，本院酌定此项开支数额为5000元。因在梁长光与张建华生前，梁新田、梁明华约定其父梁长光由梁明华养老送终，故死者梁长光以后入土下葬事宜应由被告梁明华负责，该项款项5000元由梁明华保管、开支。
二、会同县漠滨侗族苗族乡人民政府赔偿的170000元扣除开支后应如何分配。会同县漠滨侗族苗族乡人民政府赔偿的170000元扣除被告梁明华为处理梁长光的交通事故、丧葬事宜已开支数额45000元及其以后梁长光下葬酌定开支数额5000元，还剩余120000元，应认定因梁长光死亡侵权人赔偿给家属的死亡赔偿金。死亡赔偿金系对死者近亲属未来可预见收入损失的物质性赔偿，精神损害抚慰金亦是对死者近亲属的精神慰藉，故梁长光因交通事故死亡后获得的赔偿应属梁长光子女即原告梁新田、梁中堂、梁平均、梁团结、梁解英及被告梁明华共同所有。对于该笔款项，应结合各近亲属与死者生前生活紧密程度、感情疏远程度从公平合理角度考虑分配。根据本案情况因原告梁平均、梁团结、梁解英已出嫁，梁中堂结婚后男到女家生活，其父母的赡养义务主要由原告梁新田、被告梁明华履行，而梁长光的赡养义务按约定主要由被告梁明华履行，故本院酌定从死亡赔偿金多分配点给原告梁新田、被告梁明华，且分配给被告梁明华的金额略高于分配给原告梁新田的金额。故本院酌情确定对剩余赔偿金120000元，分给原告梁新田23000元，分给被告梁明华25000元，分给原告梁中堂、梁平均、梁团结、梁解英各18000元。
综上，被告梁明华应付给原告梁新田23000元，给付原告梁中堂、梁平均、梁团结、梁解英各18000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》七十八条、第一百一十七条，判决如下：
一、被告梁明华在本判决生效后五日内应付给原告梁新田23000元，付给原告梁中堂、梁平均、梁团结、梁解英各18000元；
二、驳回原告梁新田、梁中堂、梁平均、梁团结、梁解英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2633元，财产保全费1103元，共计3736元，由原告梁新田、梁中堂、梁平均、梁团结、梁解英共同负担800元，被告梁明华负担2936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 甄媛媛
审 判 员 刘 松
人民陪审员 宋三中
二〇一七年十一月十一日
代理书记员 宋 敏
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
法官寄语：
金钱有价，亲情无价。老父因车祸不幸离世，尚未入土为安，带血的赔偿款竟引发儿女之间的争执，于情不容，于法有悖。
同脐相连一母生，兄弟姐妹手足情；一回相见一回老，能有几时为兄妹！
希望原、被告念及手足之情，互相谅解，摒弃前嫌，团结互助，和睦相处！