湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0225民初556号
原告：刘晓红，女，1975年10月4日出生，汉族，居民，住株洲市。
委托诉讼代理人：唐意恒，湖南湘山律师事务所律师。
被告：唐飞，男，1991年1月29日出生，汉族，农民，住炎陵县。
被告：邓凤芽，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，住炎陵县。
被告：蓝方，男，1988年9月19日出生，汉族，居民，住炎陵县。
原告刘晓红与被告唐飞、邓凤芽、蓝方民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告刘晓红的委托诉讼代理人唐意恒，被告唐飞、邓凤芽、蓝方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓红向本院提出诉讼请求：一、判决被告唐飞偿还借款本金30万元，借款利息按月利率2%自2017年6月17日计算至2017年11月17日为3万元，利息按月利率2%继续计算至债务清偿之日止；二、判决被告邓凤芽、蓝方对被告唐飞借原告的借款本金30万元以及利息承担连带清偿责任；三、判决本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年3月初，被告唐飞找到原告刘晓红，请求借款用于生意周转，原告同意借款，但提出必须要提供两个以上有偿还能力的自然人担保。原告于2017年3月17日借给被告唐飞70万元，当日被告唐飞向原告出具借条一份，并载明“于2017年3月17日向原告借款70万元，借款期限为3个月，即2017年6月17日归还，被告唐飞若逾期未还本金，将按本金每日1%计算违约金。”随后，被告唐飞在借条上“借款人”栏签字并按了手印，被告邓凤芽、蓝方作为被告唐飞债务的担保人在“担保人”一栏签字并按手印，承诺对以上借款本金及产生的利息承担连带还款责任。至2017年6月17日借款期限届满，被告唐飞只归还了40万元借款本金，剩余30万元经原告多次催讨都无果，鉴于被告唐飞的严重违约行为，原告以月利率2%计算逾期付款利息。被告邓凤芽、蓝方在被告唐飞不按借条约定履行还款义务时，作为担保人，应对以上债务承担连带清偿责任。
被告唐飞辩称：借款是事实，暂时无力偿还，希望原告可以给予一定的时间偿还借款。
被告邓凤芽辩称：担保是事实，目前无力代被告唐飞偿还该笔借款，希望法院依法查清事实后，公正裁决。
被告蓝方辩称：担保是事实，目前无力代被告唐飞偿还该笔借款，希望法院依法查清事实后，公正裁决。
原告围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。三被告对原告刘晓红提交的借条、转账凭证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。三被告未向本院提交证据。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月17日，被告唐飞以生意需要周转为由向原告刘晓红提出借款，原告刘晓红同意，并通过中国建设银行炎陵支行向被告唐飞分5次，每次20万元，共转账支付100万元借款。至2017年3月17日，被告唐飞陆续归还原告刘晓红借款本金30万元，仍欠原告刘晓红借款本金70万元。被告唐飞于2017年3月17日向原告刘晓红出具借条一份，借条主要载明：借款人唐飞今借到刘晓红70万元用于生意周转，保证在2017年6月17日之前归还，如逾期未还，按每日1%计算违约利息，邓凤芽、蓝方两人对该借款进行无限期担保，承担连带责任，直至借款人将借款归还到位，如借款人未能按借条履行还款责任，担保人按该借条履行还款责任，包括借款利息。被告唐飞作为借款人签名并摁手印、被告邓凤芽、蓝方作为担保人签名并摁手印。至2017年9月1日，被告唐飞陆续归还借款本金32万元；2017年9月1日，担保人邓凤芽替被告唐飞归还借款8万元，并在借条空白处注明“该借款在2017年9月1日之前唐飞已归还32万元整，剩余38万元整。17年9月1日，邓凤芽作为担保人替唐飞归还8万元整，该借款剩余30万元整。”备注日期为2017年9月1日。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1、原告刘晓红与被告唐飞之间的借贷关系是否合法有效；2、被告唐飞应否偿还原告刘晓红借款本金及利息；3、被告邓凤芽、蓝方是否应当承担连带清偿责任。本院评析如下：
一、原告刘晓红与被告唐飞之间的借贷关系是否合法有效。被告唐飞向原告刘晓红借款并出具借条，应认定双方之间的借贷合同关系成立。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告刘晓红向被告唐飞支付借款时，合同即生效。
二、被告唐飞应否偿还原告刘晓红借款本金及利息。借款合同合法有效成立后，双方应按合同约定行使权利和履行义务。原告刘晓红按约定向被告唐飞提供了借款，履行了合同义务，被告唐飞未按约定偿还全部借款本金及利息，属民事违约行为，应承担民事违约责任，原告刘晓红诉请被告唐飞偿还借款本金300000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告刘晓红在诉讼请求中将约定的每日1%的逾期利息变更为按月利率2%计算，自2017年6月17日计算至2017年11月16日，期后利息按照月利率2%计算至债务清偿之日止，系其自主处分权，且符合法律规定，本院予以支持。
三、被告邓凤芽、蓝方是否应当承担连带清偿责任。被告邓凤芽、蓝方在借条中明确表示对原告刘晓红与被告唐飞的该笔借款承担连带担保责任，担保期限为债务清偿之日止，并在借条上作为担保人签字，且在庭审中对担保一事予以认可，故原告刘晓红要求被告邓凤芽、蓝方承担上述借款本金及逾期利息的连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
因原告刘晓红不同意调解，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告唐飞在本判决发生法律效力后10日内偿还原告刘晓红借款本金300000元及利息30000元（按月利率2%自2017年6月17日计算至2017年11月17日止，期后利息按月利率2%计算至债务清偿之日止）；
二、被告邓凤芽、蓝方对被告唐飞的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。
本案受理费6250元，申请费3500元，共计9750元（原告已预交），由被告唐飞、邓凤芽、蓝方承担，并随上述款项一并给付原告刘晓红。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 周学华
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 潘琼程
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 叶颖慧
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。