浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2664号
原告：赵美芳。
委托代理人：王伟伟。
被告：罗亮。
被告：罗时森。
被告：安诚财产保险股份有限公司义乌支公司。
代表人：刘永清。
委托代理人：赵明。
原告赵美芳为与被告罗亮、罗时森、安诚财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月30日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员吴玻适用简易程序独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。赵美芳的委托代理人王伟伟、罗亮、罗时森，安诚保险公司的委托代理人赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵美芳起诉称：2014年5月27日14时59分许，赵美芳驾驶浙g×××××小轿车（以下简称肇事轿车1）行驶至东阳市横店镇昌盛路与华夏大道交叉口时，与罗亮驾驶浙g×××××小轿车（以下简称肇事轿车2）发生碰撞，造成赵美芳受伤、两车受损的交通事故。东阳市公安局交通警察大队认定，赵美芳与罗亮各负事故同等责任。嗣后，赵美芳经治疗康复后经金华市广福司法鉴定所鉴定因左侧四根肋骨骨折构成10级伤残，误工时间为120天，营养、护理时间为30天。经核实，罗时森系肇事轿车2的所有人，其对肇事轿车2向安诚保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。本案事故造成赵美芳的损失为125910.68元（包括：医疗费2868.68元，营养费2160元，残疾赔偿金75702元，护理费4500元，误工费12480元，交通费200元，精神损害抚慰金5000元，车损23300元）。请求判令：1、罗亮、罗时森赔偿赵美芳损失116580.68元；2、安诚保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告罗亮、罗时森未在法定答辩期限内提交书面答辩状，在庭审中共同口头答辩称：对本案交通事故的发生及交警部门的责任认定无异议；赵美芳损伤是陈旧性骨折，不是本案交通事故造成；误工损失应按实际误工时间（不足120天）计算；赵美芳到底从事何工作与其在交警队调解时陈述不一致。
被告安诚保险公司未在法定答辩期限内提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故的发生、肇事轿车2的保险情况等无异议。医疗费中应扣除非医保用药629.8元、没有病历记载的348.48元及农保已报销的194.16元。营养费应按48元／天的标准计算30天。鉴定报告注明赵美芳系陈旧性骨折，且其2014年5月在横店医院及东阳市人民医院检查时均无骨折，直到7月28日检查，报告单上才注明有肋骨骨折，故存在二次伤害造成骨折的可能性，其肋骨骨折与本案交通事故的关联性不能确定，不应计算残疾赔偿金。因未提供交通费票据，交通费不予认可。误工费未提供收入明细清单，仅提供银行流水清单无法证明实际收入及赵美芳受伤期间有收入减少，误工费不予认可。赵美芳未住院，在治疗期间医院也未注明需要护理，对护理费不予认可。因未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可。对赵美芳主张的车损无异议。鉴定费不属保险赔偿范围，不予赔偿。
经开庭审理，原、被告对下列事实无异议，本院予以确认：
2014年5月27日14时59分许，赵美芳驾驶肇事轿车1行驶至东阳市横店镇昌盛路与华夏大道交叉口时，与罗亮驾驶的罗时森所有的肇事轿车2发生碰撞，造成赵美芳受伤、两车受损的交通事故。经东阳市公安局交通警察大队认定，赵美芳与罗亮各负事故同等责任。罗时森对肇事轿车2向安诚保险公司投保了交强险、保险金额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。罗亮系罗时森儿子，系借用驾驶肇事轿车2发生本案事故。本案事故造成赵美芳的施救费和车损分别为500元、23300元。事故发生后，赵美芳的损失三被告分文未赔偿。
对赵美芳提供的证明上述事实的证据均采纳为定案的有效证据。
原、被告一致确认本案的争议焦点为：1、本案事故有否造成赵美芳十级伤残，即三根肋骨的骨折是否由于本案交通事故造成，或属陈旧性骨折，或属事后二次伤害造成？2、赵美芳主张其损失应按城镇居民标准计算是否符合本案事实及相关法律、司法解释规定？其主张的其他各项损失是否合理？
针对争议焦点，赵美芳提供的证据及被告的质证意见如下：
1、横店集团医院门诊病历、东阳市人民医院门诊病历各1份、东阳市南市街道卫生院门诊病历2份、金华市中心医院门诊病历1份、ct诊断报告2份、医疗费票据若干份，证明原告的受伤治疗情况及花费医疗费数额。罗亮、罗时森对真实性无异议，但2014年5月27日拍片后又于同月28日重复拍片，属不合理费用。安诚保险公司对真实性无异议，其他与答辩意见一致。
2、金华广福司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据各1份，以证明赵美芳因本案交通事故构成十级伤残等级及所需护理期限、营养期限、误工期限及花费鉴定费数额等事实。罗亮、罗时森对陈旧性骨折有异议，其他无异议，安诚保险公司对陈旧性骨折有异议，其他与答辩意见一致。
3、东房权证吴宁字第××号房产证1份（与原件核对一致的复印件）、由东阳市吴宁街道朝阳社区居民委员会出具的证明、由东阳市金谷制衣有限公司出具的证明、由东阳市双华服饰有限公司出具的证明各1份、赵美芳的结婚证2份（与原件核对一致的复印件）、个人活期一本通账户明细、活期存款子账户交易明细、缴纳水电费清单各1份、2003年-2012年水表记录1份，以证明赵美芳自2002年起就一直居住生活在东阳市东岘路的事实，其相应损失应按城镇居民标准计算的事实。罗亮、罗时森无异议，安诚保险公司对真实性无异议，但认为银行转账凭证不能证明该笔收入是赵美芳工资所得还是其他所得，如果是工资所得还应提供缴纳个人所得税的完税证明予以印证，其他无异议。
针对争议焦点，三被告均未提供证据。
本院认证意见如下：
本院认为，关于争议焦点1，虽赵美芳受伤当日在横店集团医院ct检查时未见明显新鲜骨折征象，但同时也未见明显陈旧骨折征象，因赵美芳胸壁疼痛多次门诊复诊，直到2014年7月27日在金华市中心医院再次复查行ct片显示左侧多发肋骨骨折，金华广福司法鉴定所鉴定意见已对相关原因作出了详细的分析说明，在三被告均未提供证据证明上述骨折系由于赵美芳受到二次伤害造成的情况下，三被告应承担举证不能的法律后果，同时，三被告在举证期限内也未提出重新鉴定，审核证据1具备有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明赵美芳主张的相应事实的证明力。
关于争议焦点2，赵美芳提供的证据3已能形成完整的证据链，予以采纳，确认其具有证明赵美芳收入来源及消费均在东阳城区，其相应损失应按城镇居民标准计算的事实的证明力。由于赵美芳受伤后是否构成肋骨骨折不是很明显，横店集团医院先后于2014年5月27日、5月28日二次拍片也为确诊所需，应属合理。安诚保险公司关于应扣除没有病历记载的医疗费348.48元的意见成立，其他意见不符合相关司法解释规定，不予支持，经计算赵美芳合理的医疗费数额为2520.2元。因赵美芳未提供交通费票据，对其主张的交通费损失不予认定；护理费应按122元／天的标准计算，为3660元；精神损害抚慰金应按照各种因素确定为2000元；其他损失符合相关法律、司法解释的规定，依法予以认定。
本院据此认定争议事实如下：赵美芳受伤后先后在横店集团医院、东阳市人民医院、东阳市南市街道卫生院、金华市中心医院门诊治疗，花费医疗费2520.2元。经赵美芳委托，金华广福司法鉴定所于2014年9月28日作出的鉴定意见为：赵美芳的2014年5月27日交通事故致多发肋骨骨折，构成十级伤残；赵美芳的护理时间30日，营养时间30日，误工时间为120日。赵美芳交纳了鉴定费2040元。赵美芳的收入来源及消费均在东阳城区，其相应损失应按城镇居民标准计算。本案事故造成赵美芳的其他合理损失有：医疗费2520.2元，营养费2160元，残疾赔偿金75702元，护理费3660元，误工费12480元，精神损害抚慰金2000元。
本院认为：因赵美芳、罗亮各自违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致赵美芳受伤及两车受损的交通事故事实清楚，证据确实充分，足以认定。交警部门认定赵美芳、罗亮各负事故同等责任符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规之规定，本院予以确认。赵美芳作为受害人，有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因安诚保险公司承保了肇事轿车2的交强险，对赵美芳的合理损失，应在肇事轿车2的交强险范围内先行赔偿。赵美芳不能在交强险获赔的其他合理损失，根据事故责任，依法由罗亮赔偿50%，赵美芳应自负其余损失。又因安诚保险公司承保了50万元的第三者责任险及不计免赔险，而根据道路交通安全法、保险法和相关司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔偿款直接支付给受害人。故本院确认，罗亮对赵美芳的赔偿责任主要以安诚保险公司将肇事轿车2的第三者责任险赔款直接支付给赵美芳的方式履行。安诚保险公司不予赔偿部分按照事故责任由罗亮赔偿50%。罗时森对本案事故的发生不存在过错，依法无需对赵美芳承担赔偿责任。
经计算，安诚保险公司应在交强险范围内赔偿赵美芳损失100522.2元【医疗费赔偿限额内4680.2元，残疾赔偿限额内93842元（包括精神损害抚慰金2000元）、财产损失限额内2000元】，在第三者责任险范围内赔偿10650元，合计111172.2元。罗亮赔偿赵美芳损失1020元。
综上，赵美芳的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司应于本判决生效之日起十日内将浙g×××××小型轿车的机动车交通事故强制责任保险赔款100522.2元，第三者责任险赔款10650元，合计111172.2元，直接支付给原告赵美芳【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：东阳市工商银行，账号：12×××85】。
二、被告罗亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵美芳损失1020元。
三、驳回原告赵美芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，已减半收取541元，由原告赵美芳承担21元，被告罗亮承担54元，被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司承担466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吴 玻
二〇一四年十二月八日
代书记员 方俊欢