新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2325民初1207号
原告：李福国，男，汉族，1981年3月5日出生，公民身份号码：，现住奇台县。
委托诉讼代理人：银治忠，奇台县碧流河法律服务所法律工作者。
被告：李芳，女，回族，1977年7月14日出生，公民身份号码：，现住木垒县。
被告：王某1，女，回族，2001年10月23日出生，公民身份号码：×××，现住木垒县。
法定代理人:李某，女，回族，1977年7月14日出生，公民身份号码：，现住木垒县。系王某1母亲。
被告：王某2，男，回族，2008年1月20日出生，公民身份号码：×××，现住木垒县。
法定代理人:李某，女，回族，1977年7月14日出生，公民身份号码：，现住木垒县。系王某2母亲。
被告：马秀花，女，回族，1953年10月20日出生，公民身份号码：×××，现住木垒县。
四被告共同委托诉讼代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限责任公司昌吉州分公司木垒支公司。地址：木垒县长乐西路。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。
原告李福国与被告李某、王某1、王某2、马秀花、中国人民财产保险股份有限责任公司昌吉州分公司木垒支公司（以下简称人保木垒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后。依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告李福国，被告李某，被告王某1、王某2的法定代理人李某、及马秀花的共同委托诉讼代理人何志明，被告人保木垒支公司的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李福国向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿各项损失245487.984元。事实和理由：2016年12月12日17时10分许被告李某丈夫ＸＸ驾驶×××号普通货车，由西向东行驶至奇台县170线11公里700米处与由东向西原告驾驶×××号大型普通客车相撞，造成ＸＸ死亡，两车受损的交通事故。经奇台县公安交警大队认定被告李某的丈夫ＸＸ负主要责任，原告负次要责任。ＸＸ驾驶×××号车在被告人保木垒支公司投保了交通强制保险。事故发生后被告未对原告的损失进行赔偿，现诉至法院请求处理。
被告李某、王某1、王某2、马秀花辩称，发生交通事故没有争议，被告车辆在被告人保木垒支公司购买了交强险，原告损失应该由保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分再由被告方赔偿；
被告人保木垒支公司辩称，愿意在交强险范围内赔偿原告的损失。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告向法院提交了交通事故认定书一份、原告驾驶证、客运资格证、营运证一份、尸检报告一份、出院证明一份，住院费用票据一组、病例一份、诊断证明、居住证明一份、房产证一份，学校放假证明，五被告对以上证据的真实性均予以认可。原告提供的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证实原告伤残10级，误工评定150天、护理时间90天的事实。五被告对该证据的真实性无异议，对误工期、护理期不认可，认为应当以医院医嘱计算，不应该按照鉴定意见计算。原告提供的发票10组、评估报告书一份、修车证明一份，证实原告车辆花费修理费、施救费的事实。以及修理厂修车时间的事实。被告李某王某1、王某2、马秀花对于票据真实性认可，但发票应该附上修理清单，对其中的5700元票据真�性认可，但属于原告挂靠公司单方委托产生的费用，关联性不认可。5500元的拖车费票据是原告自己扩大损失造成的，不认可；原告车辆修理费加材料费12万多，不是必要的修理费用；对于评估报告数是原告自己单方委托，对于三性均不认可。修车证明真实性认可。被告人保木垒支公司称根据交强险理赔限额，被告公司愿意承担2000元的理赔责任。
原告提供的校车租赁合同一份，证实原告车辆属于接送学生车辆并于五马场乡签订合同的事实。被告李某、王某1、王某2、马秀花对该证据的真实性认可，但是原告每天按照1100元主张停运损失不认可，合同约定放假期间要除外。被告人保木垒支公司对该证据的真实性认可。
原告提供的远方公司派车证明一份，证实原告车辆发生事故以后不能继续接送学生，挂靠单位又派了一辆车接送学生的事实。被告李某、王某1、王某2、马秀花对该证据的真实性认可，但属于自己给自己提供证据，也无法证明事故发生以后由其他车辆接送学生的事实，因为是假期，也不存在车辆接送学生的事实。被告人保木垒支公司对该证据的真实性认可。
原告提供领条一份，证实挂靠单位派另一辆车接送学生，该司机领取李福国钱的事实。被告李某、王某1、王某2、马秀花对该证据三性均不认可。被告人保木垒支公司对该证据的真实性认可。
原告提供的交通费票据一组，证实原告主张交通费4000元依据的事实。被告李某、王某1、王某2、马秀花对该证据真实性认可，对原告住院期间的交通费主张过高，对于去乌鲁木齐修车产生的交通费不予认可。被告人保木垒支公司认为两组800元交通费都是手撕票，也没有清单。主张过高，应该在400元左右合适，去乌鲁木齐修车产生的交通费�在赔偿范围内。
本院对原告提供的证据的真实性均予以确认，并在卷为证。
被告人保木垒支公司提供交强险抄单一份，证实发生交通事故以后，该车辆在保险期间的事实。原告及被告李某、王某1、王某2、马秀花对该证据予以确认。本院对此证据的真实性予以确认。
被告李某、王某1、王某2、马秀花未提供证据。
本院经审理认定事实如下，原告李福国于2015年11月购买奇台县金地小区1幢2单元602室并居住。被告李某系ＸＸ（已故）的妻子，被告王某1、王某2系李某与ＸＸ的婚生子女，被告马秀花系ＸＸ的母亲。2016年12月12日17时10分许被告李某的丈夫ＸＸ驾驶×××号普通货车，由西向东行驶至奇台县170线11公里700米处与由东向西驾驶原告驾驶的×××号大型普通客车相撞，造成ＸＸ死亡，原告李福国受伤，两车受损的交通事故。经奇台县公安交警大队认定被告李某的丈夫ＸＸ负主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告即在奇台县人民医院住院治疗，经诊断原告左侧髋关节脱位并骨折，住院治疗14天，产生医疗费6887.7元。2017年3月1日经奇台县公安交警大队委托，新疆天诚司法鉴定所做出（2017）新天诚法临鉴字第255号鉴定意见书，经鉴定原告属于十级伤残，误工期评定为150日，护理期间评定为90日。事故发生后原告将事故车辆拖至乌鲁木齐市闵荣胜汽车服务有限公司进行修理,共产生施救费10900元,产生维修费及材料费142471.6元。该车于2017年3月17日修理完毕。ＸＸ驾驶×××号车在被告人保木垒支公司投保了交通强制保险。
另查，2016年8月27日原告李福国与奇台县五马场乡中心学校签订了校车租赁合同，约定：奇台县五马场中心学校租赁原告的×××9号营运客车接送学生，接住校生每星期各两次，走读生每天各两次，租金按每天1100元收取，每星期按六天计算，学校放假期间除外。同时约定：如果乙方（原告）有事不能接送，乙方可以另找别的车辆代替，费用由乙方全部承担。租期一年，自2016年8月17日至2017年8月27日。此事故发生后，原告车辆的挂靠公司新疆远方汽车运输有限责任公司另派柳兆虎的车辆对五马场乡中心学校的学生进行接送。柳兆虎分两次向原告领取了接送学生的费用共计62700元。2017年1月14日至2月19日间为寒假期间。
本院认为，机动车发生交通事故致人损伤或者财产损失的，应当先由相应的交强险保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足的部分，双方均是机动车的按过错比例承担。故本案中，应由被告人保木垒支公司在交强险分项限额内进行赔偿，不足的部分，按过错比例由原告承担30%的责任，被告ＸＸ承担70%的�任。
关于原告应当获赔的数额及项目本院认定如下：
一、医疗费，依据原告提供的证据可以确认原告的医疗费合计为6997.7元，该费用有相应的病历以及诊断证明均可证实，故本院费用本院予以确认；
二、住院期间伙食补助费，原告共计住院14日，即住院伙食补助费为350元（14日×25元/日）；
三、陪护费，护理人员原则上以一人为限，但医疗机构有明确意见的除外，本案原告在2016年12月26日出院，经新疆天诚司法鉴定所做出（2017）新天诚法临鉴字第255号鉴定意见书，经鉴定原告属于十级伤残，护理期间评定为90日。原告在奇台县金地小区1幢2单元602室居住，生活来源为经营客车，住院期间及出院后均由其妻子羌红娟陪护，因此符合城镇赔偿标准计算，2016年新疆维吾尔自治区同岗职工平均工资为60914元，日平均工资为166.85元，故�告护理费合计应当为15017元（90天×166.85元）；
四、误工费，新疆天诚司法鉴定所做出（2017）新天诚法临鉴字第255号鉴定意见书，经鉴定原告属于十级伤残，误工期评定为150日,关于误工标准,结合原告提供的社区证明以及房屋产权证,可以确认原告在交通事故发生前一年均在奇台县城居住,符合城镇赔偿标准,2016年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资为60914元,日平均工资为166.85元,及原告的误工费为25027元(150天×166.85元)
五、交通费，应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式的发票为证，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽向本院提交了大量的票据，但该票据并非实名票据，也无法与原告就诊的时间相印证，故结合原告的治疗过程以及治疗人次，本院酌情确认交通费为400元；
六、残疾赔偿金，依据新疆天诚司法鉴定所做出（2017）新天诚法临鉴字第255号鉴定意见书，经鉴定原告属于十级伤残，故原告按照10年的期限主张伤残赔偿金符合法律规定为26274.66元（2016年城镇居民家庭年人均可支配收入26274.66元×10年×10%）；
七、鉴定费，原告为确定自己的伤残程度支出鉴定费1900元，做车速及司机酒精鉴定费支出5800元，即鉴定费合计为7700元，该费用为原告的实际支出，并有鉴定意见书印证，故对该费用本院予以确认；
八、车辆维修费用，原告实际维修费、材料费共计142471.6元，该费用为原告的实际支出应当予以确认。施救费10900元，因该交通事故产生，故予以确认。
九、停运损失，根据2016年8月27日原告李福国与奇台县五马场乡中心学校于签订了校车租赁合同，租金按每天1100元收取，每星期按六天计算，学校�假期间除外。2017年1月14日至2月19日间为寒假期间。原告车辆于2016年12月12日发生事故，于2017年3月17日修理完毕，因此原告的实际损失为57天，损失额为62700元。
对于原告主张的陪护人员伙食补助费350元、泛华保险公估有限公司新疆分公司修理公估费5700元，因无法律依据故不予认定。
综上，本起交通事故全部损失为医疗费6997.7元、住院伙食补助费350元、护理费15017元、误工费25027元、交通费400元、残疾赔偿金26274.66元、鉴定费7700元、车辆维修费142471.6元、施救费10900元、停运损失62700元，以上费用合计297838元。其中，应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿的有医疗费6997.7元、住院伙食补助费350元，合计是7347元，由被告人保木垒支公司在在10000元的医疗费赔偿限额内予以赔付。护理费15017元、误工费25027元、交通费400元、残疾赔偿金26274.66元，合计66719元�中国人保木垒支公司在交强险死亡伤残赔偿110000限额内予以赔付。施救费10900元，修理费142471.6元，合计153371.6元，由被告人保木垒支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余的151371.6元，由原告承担30%为45411元，由ＸＸ承担70%为105960元。鉴定费7700元、停运损失62700元，两项合计70400元，由事故双方按过错比例承担，原告承担30%为21120元，ＸＸ承担70%为49280元。本案中因ＸＸ已故，被告李某、王某1、王某2、马秀花均系ＸＸ的法定继承人，因此在所继承ＸＸ的财产范围内承担赔偿责任。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司昌吉州分公司木垒支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内向原告李福国赔偿76066元；
二、被告李某、王某1、王某2、马秀花于本判决生效后十日内在继承ＸＸ的财产范围内赔偿原告李福国155240元；
三、驳回原告李福国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2491元，由原告李福国负担143元，被告李某、王某1、王某2、马秀花负担2347元。
如不服本判决，可以在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 潘俊位
二〇一七年八月二日
书记员 孙文静