河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第928号
原告：王金除，男，1958年4月3日出生，汉族，住深州市。
委托代理人：杨振通，河北天青律师事务所律师。
被告：张磊，男，1978年10月18日出生，汉族，住深州市。
委托代理人：张斌恒，男，1957年11月5日出生，汉族，深州客运公司职工，住深州市。
被告：河北衡水运输集团有限公司深州客运分公司。住所地：深州市泰山西路*号。
负责人：郝长存，公司经理。
委托代理人：刘洪彬，男，1979年6月29日出生，汉族，公司职员。
委托代理人：李建，男，1981年6月2日出生，汉族，公司职员。
被告：中国人民财险保险股份有限公司衡水市桃城支公司。住所地：衡水市开发区胜利西路****号。
负责人：焦新楼，经理。
委托代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。
原告王金除与被告张磊、河北衡水运输集团有限公司深州客运分公司（以下简称：深州客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下简称：人保财险公司）为机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员吴铁奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金除委托代理人杨振通，被告张磊及委托代理人张斌恒，被告深州客运公司委托代理人刘洪彬、李建，被告人保财险公司委托代理人宋风雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金除诉称：2014年10月17日，被告张磊驾驶被告深州客运公司所有的冀Ｔ×××××客车沿307公路由西向东行驶至深州市中郎路口时，与前方由西向北左转弯原告王金除驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，原告王金除受伤的交通事故。经深州市交警大队作出事故认定，被告张磊负此事故主要责任，原告王金除负此事故次要责任。原告王金除受伤后先后被送到深州市医院、河北医科大学第二医院住院治疗，被告张磊为原告垫付医疗费26000元。肇事的冀Ｔ×××××客车在被告人保财险公司投保了交强险。此事故给原告造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费损失共计83000元，其他损失在数额确定后，另行起诉。原告的损失首先由被告人保财险公司在交强险范围内赔偿；超出交强险限额的部分损失，由被告张磊及客运公司承担90%的赔偿责任。
被告张磊辩称：对原告所诉事故经过及责任认定有意见。冀Ｔ×××××客车是由被告张磊承包经营的，该车在被告人保财险公司投保了交强险，保险公司应首先在交强险限额内进行赔偿，超过交强险部分的合法损失，按事故责任同意承担70%。原告住院期间，被告张磊垫付了医疗费26000元，应抵顶赔偿款，剩余部分应退还被告张磊。
被告深州客运公司辩称：对事故经过及责任认定有异议，原告王金除应当下车推行，其没有推行，违反了道交法条例第七十条的规定，如果认定其负次要责任，其最少应承担30%。事故车辆是承包车辆，被告张磊是承包人，我公司对事故发生无过错，根据我公司与张磊签定的承包合同及合同法第四十九条的规定，我公司不应承担赔偿责任。客车在被告人保财险公司投保了交强险，保险公司应先行赔偿原告的损失。
被告人保财险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事的冀Ｔ×××××客车在我公司投保了交强险，对原告的合理损失，依法承担赔偿责任。间接损失和诉讼费，我公司不予承担。
根据双方当事人诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：冀Ｔ×××××客车在被告人保财险公司投保了交强险，被告张磊为原告王金除垫付医疗费26000元。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点是：1、此次交通事故责任的承担；2、原告要求赔偿的损失项目、数额及依据。
原告王金除围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分；2身份证，证明原告的身份；3、诊断证明书，证明原告的伤情；4、住院病历，证明原告的伤情及治疗情况；5、费用清单，证明原告住院费支出情况；6、住院费收据，证明原告支出医疗费70894.61元；7-1、深州市医院门诊收费收据，7-2、石家庄市医院门诊收费收据，7-3、车票，证明原告支出交通费3202元。
被告深州客运公司围绕争议焦点陈述，其举证如下：客运车辆承包经营合同，证明被告张磊承包了被告深州客运公司的冀Ｔ×××××客车及合同约定。
被告张磊、人保财险公司未提交证据。
被告张磊对原告的证据的质证意见是：对原告的证据1的真实性无异议。对证据2至7同被告深州客运公司的质证意见。
被告深州客运公司对原告的证据的质证意见是：对原告的证据1的真实性无异议，对证据2、3、4、7-1无异议，对证据5、6提出异议，认为有治疗高血压的用药，治疗高血压的部分应当扣除，对证据7-2提出异议，认为不是用的所住院医院的救护车，对证据7-3的关联性有异议。
被告人保财险公司对原告的证据的质证意见是：对原告的证据1至6、7-1无异议，对证据7-2提出异议，认为记载的是急诊费，显示不出是交通费，对证据7-3的关联性有异议。
原告对被告深州客运公司提交证据的质证意见是：对真实性无异议，对合法性有异议。
被告张磊、人保财险公司对被告深州客运公司提交证据的质证意见是：无异议。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告的证据1，被告对其真实性无异议，该证据是交警部门依法作出，具有合法性，应予以确认；对于原告的证据2、3、4、7-1，被告均无异议，应予采信；对于原告的证据5、6，虽然被告深州客运公司、张磊提出异议，但证据4中并没有治疗高血压的记载，被告的异议理由不能成立，应予确认；对于原告的证据7-2，根据的伤情原告转院实际需要乘座救护车，具有真实性，予以确认；对于原告的证据7-3，其不能证明与本案的关联性，故不予采信。
对于被告深州客运公司提交的证据，原告对其真实性无异议，故对其真实性予以确认。
对上述确认、采信的证据作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：2014年10月17日，被告张磊驾驶被告深州客运公司所有的冀Ｔ×××××客车沿307公路由西向东行驶至深州市中郎路口时，与前方由西向北左转弯原告王金除驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，原告王金除受伤的交通事故。经深州市交警大队作出事故认定，被告张磊负此事故主要责任，原告王金除负此事故次要责任。原告受伤后，被送到深州市医院住院治疗，当天转往河北医科大学第二医院住院治疗，行左额颞顶硬膜下血肿清除＋左额叶脑挫裂伤失活脑组织清除＋支骨瓣减压术，被诊断为左额颞顶硬膜下血肿、双额叶脑挫裂伤，于2014年10月26日又转到深州市医院住院治疗，于2014年11月14日出院，共计住院28天，支出医疗费70894.61元，支出救护车费2600元。
另查明：河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入为22580元，河北省机关一般工作人员出差伙食补助为100元，衡水市劳动力市场护工月平均工资1350元。
本院认为，机动车驾驶人在行驶过程中应当遵守交通安全法律法规，文明驾驶，确保安全。被告张磊驾驶机动车通过路口时未降低行驶速度，与前方左转弯的二轮电动车相撞，是造成事故的主要原因，应当承担事故的主要责任。由于冀Ｔ×××××客车在被告人保财险公司投保了交强险，故被告人保财险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。由于此次交通事故系机动车与非机动车相撞造成的，故超过交强险的部分的原告损失应由被告张磊承担80%的赔偿责任。虽然除救护车费外，原告要求的其他交通费未确认，但其住院出院及护理人员往返均需要支出交通费，以确定为400元为宜。原告要求赔偿营养费及按2人护理计算护理费，因无证据，故不予支持。原告的其他请求符合法律规定，应予准许。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财险保险股份有限公司衡水市桃城支公司在交强险责任限额内赔偿原告王金除医疗费10000元、护理费1260元、误工费1732元、交通费3000元，共计15992元。于本判决生效之日起10内付清；
二、被告张磊赔偿原告王金除医疗费48715.7元、住院伙食补助费2240元，共计50955.7元。扣除被告张磊已付的26000元，应再给付原告王金除24955.7元。于本判决生效之日起10内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费737元，财产保全费1120元，共计1857元，均由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 吴铁奎
二〇一四年十二月二十二日
书记员 齐 沛