湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初3861号
原告徐中林，男，1959年11月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
委托代理人颜卫，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权。
委托代理人杨飞，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权。
被告武汉振安捷汽车服务有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。
法定代表人朱稳，董事长。
被告王德轩，男，1990年8月29日出生，汉族，湖北省保康县人，住湖北省保康县。
被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。
负责人赵金元，总经理。
委托代理人邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师，特别授权。
委托代理人王丹，湖北斯洋律师事务所律师，特别授权。
原告徐中林诉被告武汉振安捷汽车服务有限公司（以下简称振安捷汽车服务公司）、王德轩、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告徐中林委托代理人颜卫，被告王德轩，被告长江财保武汉分公司委托代理人王丹到庭参加诉讼，被告振安捷汽车服务公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告徐中林诉称，2016年11月11日，原告在武汉市东西湖区径河办事处小李家墩165号厂区内工作时，被告王德轩驾驶鄂Ａ×××××号东风多利卡货车将原告撞伤，原告徐中林被送往武汉市东西湖区人民医院入院治疗。经查，鄂Ａ×××××号车辆系被告振安捷汽车服务公司所有，被告王德轩系其公司聘请的驾驶员。2016年8月15日，被告振安捷汽车服务公司向被告长江财保武汉分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。原告在武汉市东西湖区人民医院住院治疗共计38天，出院后，原告对受伤部位申请了司法鉴定，鉴定意见为九级伤残。后原告多次找到被告要求保险赔偿，但三被告均以各种理由拒绝赔付。原告认为，上述交通事故发生后，被告应当依法承担相应赔偿责任，被告长江财保武汉分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的各项损失，为了维护合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判令被告支付原告各项损失共计224,684元（医疗费81,734元、住院伙食补助费570元、护理费7680元、误工费24,000元、内固定取出费用19,000元、检查及营养康复费5000元、后续治疗费24,000元、伤残补助金50,900元、精神抚慰金10,000元、鉴定费1800元）；判令被告长江财保武汉分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的上述损失；本案诉讼费用由三被告承担。
被告王德轩辩称，事故事实无异议，是在倒车的过程中因为灯光昏暗，后面看不清楚，是从室内往室外倒车，是撞到了人，然后货物倒了，货物也砸到了伤者。我是被告振安捷汽车服务公司雇请的司机。车辆是营运性质的，我本人有从业资格证。车辆在被告长江财保武汉分公司投保了交强险和商业三者险300,000元，不计免赔。事故发生之后我个人没有给伤者垫付费用，公司垫付了费用。
被告长江财保武汉分公司辩称，本起事件因发生在工厂内，不属于道路交通规定的范畴，同时交警没有对本事故做出事故认定，仅有派出所的出警经过说明。我司认为本次事件并不是机动车交通事故，保险公司不承担保险责任。本起事件没有公安部门的责任划分，被告王德轩的自认行为所产生的法律后果，不及于保险公司，责任划分由法庭依法判决。此次事故中既有砸伤也有撞伤，无法判断先后，我司仅就撞伤的情况进行赔付。肇事车辆为货车，被告振安捷汽车服务公司应提供相匹配的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，缺乏任一，商业三者险不予赔付。就原告的赔偿明细，医疗费以实际票据为准，原告的误工费其实际误工时间应以单位的误工证明及加盖银行公章的工资流水单、劳动合同和社保证明为准，误工时间以医嘱3月全休为准，后续治疗费与内固定取出费用、检查及营业康复费出现重复，精神抚慰金过高，鉴定费及诉讼费不由我司承担。
被告振安捷汽车服务公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，鄂Ａ×××××号车辆系被告振安捷汽车服务公司所有，该车在被告长江财保武汉分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额300,000元，不计免赔。被告王德轩系被告振安捷汽车服务公司雇请的司机。
2016年11月11日17时许，被告王德轩驾驶鄂Ａ×××××号车辆在武汉市东西湖区径河办事处小李家墩165号的厂房倒车过程中，将在车后工作的原告徐中林撞倒，制动过程中，车上货物坠落。原告徐中林受伤后，被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗38天，共花费医疗费81,734.90元。2017年3月24日，经湖北诚信司法鉴定所鉴定，原告徐中林的损伤属九级伤残，误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，后续治疗费共为24,000元人民币或据实结算。鉴定费1800元。
以上查明事实，有武汉市公安局东西湖区分局径河派出所出具的出警经过、证人胡某证言、被告王德轩驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输许可证、病历、住院病案、入院记录、手术记录、出院诊断证明、出院记录、用药清单、住院费发票、鉴定意见书、鉴定费发票复印件及说明、事故现场图片、保单、被告振安捷汽车服务公司出具的证明和原、被告当庭自认为证。
本院认为，原告徐中林受伤情况属实，本院予以认可；本案的争议焦点在于原告徐中林的受伤是否应认定为交通事故，事故发生地点位于武汉市东西湖区径河办事处小李家墩165号的厂房，但通过现场图片可判断，该厂房并不属于封闭的院落，社会车辆可自由通行，因此事故发生地点应认定为道路，而不论原告徐中林伤情是由车辆撞击形成，抑或货物坠落砸伤，均系车辆行驶过程中引发的事故，被告长江财保武汉分公司应按照道路交通事故承担赔偿责任。对与本次事故的发生，被告王德轩在倒车过程中未注意观察确保安全，是事故发生的直接原因，因对事故承担主要责任；同时原告徐中林在通行区域作业对事故发生同样负有责任，故本院认定被告王德轩承担事故主要责任，原告徐中林承担事故次要责任。
原告徐中林的各项损失，医疗费据票据计算；后期治疗费依鉴定意见；误工损失证据不足，结合鉴定意见依居民服务业标准计算至定残前一日计132天；护理费结合鉴定意见依居民服务业标准计算；伤残赔偿金依农村居民标准计算；住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金本院酌情认定。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017）》，原告徐中林的各项损失依法确认为：医疗费81,734元（原告诉请）、后期治疗费24,000元、住院伙食补助费570元（原告诉请）、营养费570元（15元/天×38天）、误工费11,817元（32,677元/365天×132天）、护理费7680元（原告诉请）、伤残赔偿金50,900元（12,725元/年×20年×0.2）、精神抚慰金3000元，合计180,271元。另鉴定费1800元，其他诉讼请求，本院不予支持。被告长江财保武汉分公司在交强险责任范为内负担83,397元（医疗费10,000元、误工费11,817元、护理费7680元、伤残赔偿金50,900元、精神抚慰金3000元），超出交强险部分损失96,874元，依据责任划分，由被告长江财保武汉分公司在商业三者险责任范围内负担80%即77,499.20元，剩余部分由原告徐中林自担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险责任范围内赔偿原告徐中林83,397元，于本判决生效后15日内履行；
二、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告徐中林77,499.20元，于本判决生效后15日内履行；
三、驳回原告徐中林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2335元、鉴定费1800元，合计4135元，由被告武汉振安捷汽车服务有限公司负担3308元，原告徐中林负担827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李恩刚
二〇一七年十二月十五日
书记员 吴 迪