广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法潭民初字第39号
原告：吴银，男，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：黄权，阳春市双滘法律服务所法律工作者。
被告：张代强，男，汉族，广东省连州市人。
被告：佛山市三水中晟物流有限公司，所在地广东省佛山市三水区西南街河口顺达开发区。
法定代表人：陶清海，该公司总经理。
以上二被告共同的委托代理人：朱国伟，男，汉族，住广东省肇庆市端州区站北路2号，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，所在地珠海市吉大园林路51号平安大厦。
负责人：黄凯，该公司总经理。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
原告吴银诉被告张代强、佛山市三水中晟物流有限公司（以下简称中晟公司）、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄权，被告张代强、中晟公司共同的委托代理人朱国伟，被告保险公司的委托代理人徐志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴银诉称：2014年6月21日4时00分，原告吴银驾驶粤QCF4**号二轮摩托车从广州往高州方向行驶至S113线244KM＋867M处与停靠在路右侧由被告张代强驾驶的粤ET48**号重型半挂牵引车（牵引粤E75**挂号重型平板半挂车）发生碰撞，造成吴银受伤，二车损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队三甲中队作出道路交通事故认定书，认定：吴银承担此事故的主要责任，张代强承担此事故的次要责任。原告受伤后被送到阳春市潭水中心卫生院门诊治疗，用去医疗费401.99元，伤重转到阳春市人民医院住院治疗3天，用去门诊费177元，住院医疗费5322.93元。因无钱治疗而被迫出院回家结合中药治疗。因伤口发炎于2014年6月26日到潭水中心卫生院门诊检查，用去门诊费186.12元，依医嘱继续住院治疗至2014年7月6日出院，住院10天，用去医疗费1592.04元，又于2014年8月9日到潭水中心卫生院检查，用去检查费127.43元。被告张代强驾驶车辆向被告保险公司投保了交强险和商业保险，在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的有关规定。原告的损失有医疗费7807.51元，住院伙食补助费1300元，护理费780元，误工费（至评残前一天）156天×185元／天＝28860元，残疾赔偿金325987元／年×20×11%＝71717.14元，精神损害抚慰金2000元，被抚养人吴宗进生活费9545.82元（24105.6元×18年÷5×11%），伤残鉴定费1900元，交通费80元。请求：1、被告保险公司在保险限额范围内赔偿120572.51元；2、被告张代强、中晟公司承担连带赔偿责任；3、被告负担诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、被告张代强停放在路边的肇事车辆应当无责任，该车辆向被告保险公司购买了交强险及商业险，商业第三者责任限额为1000000元并购买不计免赔率。原告住院天数应为12天，误工费应计算误工时间12天加上出院休息90天，出院后至评残前的误工费应按残疾系数计算，医疗费由法院核定，残疾赔偿金及被抚养人生活费按农村标准计算。
被告张代强、中晟公司辩称：该交通事故发生后，中晟公司支付了3000元医疗费，应予扣减。原告住院12天，误工时间应计算为146天。原告不应主张精神损害抚慰金，应按农村居民标准计算抚养费、残疾赔偿金等。车辆购买了交强险及商业保险，保险公司应在限额内承担赔偿责任。被告张代强是中晟公司员工，发生事故时在工作期间，其所承担责任应由中晟公司承担。
经审理查明：2014年6月21日4时0分，原告吴银驾驶粤QCF4**号二轮摩托车从广州往高州方向行驶至S113线244KM＋867M处与停靠在路右侧由被告张代强驾驶的粤ET48**号重型半挂牵引车（牵引粤E75**挂号重型平板半挂车）发生碰撞，造成吴银受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交通警察大队对现场勘查和取证后作出阳公交认字（2014）第0138号《道路交通事故认定书》，认定：吴银在未取得驾驶证的情况下驾驶没有通过年检的车辆，没有按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第二十二条规定，是造成此事故的主要过错方；张代强驾驶具有安全隐患的车辆，没有按照操作规范安全驾驶，把车辆临时停放在慢车道上，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”的规定，是造成此事故的次要过错方。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，吴银承担该事故主要责任，张代强承担该事故次要责任。
原告吴银受伤后即被送到阳春市潭水中心卫生院门诊治疗，用去门诊医疗费401.99元，因伤重于2014年6月21日到阳春市人民医院住院治疗至2014年6月23日出院，住院2天，用去门诊费177元，住院医疗费5322.93元。阳春市人民医院于2014年6月23日出具疾病诊断证明书，载明诊断：1、右胫骨上段开放性骨折；2、右额叶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血（少量）；4、右额部少量硬膜外血肿伴积气；5、右额骨、前颅窝底骨折；6、右颧骨、右侧眼眶外侧壁、右侧上颌窦前后壁多发粉碎性开放性骨折；7、右颧部、右小腿皮肤软组织挫裂伤；8、全身多处软组织挫擦伤；9、HIV初筛（＋）。建议及注意事项：1、住院期间留陪人壹人护理，建议出院后休息叁个月；2、出院后继续骨折外固定8-10周，3个月内禁止负重下地活动，门诊随诊复查DR及头颅CT。原告住院期间由其妻子邹燕凯护理。后因伤口发炎于2014年6月26日到潭水中心卫生院门诊检查，用去门诊费186.12元，依医嘱于2014年6月27日到潭水中心卫生院继续住院治疗至2014年7月6日出院，住院10天，用去医疗费1592.04元。潭水中心卫生院出具诊断证明书，载明诊断：1、脑震荡，2、右胫骨开放性骨折，3、右颧骨骨折。建议及注意事项：于2014年6月27日到7月6日在本院住院治疗，期间留陪人一名，建议继续骨折外固定8周，3个月内禁止负重下地活动。出院后又于2014年8月9日到潭水中心卫生院门诊检查，用去检查费127.43元。原告提供出租车车票一张，车票载明时间2014年6月23日，目的地阳春至潭水，金额80元。
原告出院后，于2014年11月15日委托广东创世纪法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2014年11月24日出具粤创司鉴所（2014）临鉴字第478号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）吴银的颅脑损伤及右胫骨骨折符合被钝物外力作用（如交通事故）所致。（二）吴银的颅脑损伤，评定为交通类人身损害ⅹ（十）级伤残。（三）吴银的右胫骨上段骨折致右下肢丧失功能13%，评定为交通类人身损害ⅹ（十）级伤残。原告用去鉴定费1900元。原告及护理人员属于农村居民，原告于1980年6月18日出生。
原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金及扶养费，按185元／天计算误工费，提供了广东世纪青山镍业有限公司的营业执照及该公司于2014年8月26日出具的证明，内容为：吴银，身份证号44172219800618541X。吴银本人于2012年4月份开始来我公司工作、生活和居住。其每月工资由我公司按时存入银行账户。于同年6月27日出具的证明，内容为：吴银，男，机修工，身份证号码：44172219800618541X，从2012年4月24日入职开始，在职期间一直居住在本公司员工宿舍，特此证明。原告提供的广东世纪青山镍业有限公司员工证载明：姓名吴银、部门镍铁厂、职位机修工、编号SQ10517。同时也提供了2014年8月26日打印的广发银行客户交易历史查询，该查询记录载明：交易渠道中交易对手银行名称中间业务平台中的存款户分别于2013年7月22日转入3602.83元、2013年7月25日转入1281.32元、2013年8月27日转入5190.92元、2013年9月25日转入4809.05元、2013年10月25日转入4908.32元、2013年11月25日转入5221.57元、2013年12月25日转入5490.15元、2014年1月23日转入1778.33元、2014年1月23日转入4388.5元、2014年2月25日转入4964.22元、2014年3月25日转入8411.66元、2014年4月25日转入5301.28元、2014年5月26日转入6020.13元、2014年6月25日转入5583.31元，其中2013年10月25日、11月25日、12月25日、2014年1月23日、2月25日的中间业务平台的业务品种中交易对手名称为“广东世纪青山镍业有限公司”。广东世纪青山镍业有限公司的营业执照住所为阳江高新区海港纵一路1号。原告提供了吴宗进的常住人口登记卡，吴宗进属于农村居民。同时提供了2014年7月15日经潭水镇新凤村委会出具的证明二份，一份载明内容：吴宗进是该村委会上马朗村人，1952年7月6日出生，无劳动能力，无经济来源，生活十分困难。一份有潭水派出所加具情况属实意见的证明载明内容：吴宗进（曾用名吴宗振）1952年7月6日出生，身份证号440727195207065438，生育有子女吴雪群、吴丽平、吴源、吴有政、吴银五个子女。
另：被告张代强驾驶的粤ET48**号重型半挂牵引车、牵引粤E75**挂号重型平板半挂车的所有人是被告中晟公司，被告张代强是被告中晟公司的职员，发生事故时是履行职务行为。被告中晟公司、被告保险公司均确认该车辆向被告保险公司购买了交强险及商业保险及不计免赔率，其中第三者责任险赔偿限额为1000000元。被告中晟公司已支付医疗费3000元给原告，但原告在本案诉讼标的中未扣减。
以上事实，有原告提供的身份证（复印件）、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、诊断证明书、医疗费票据、病人费用明细清单、入院、出院记录、检验报告、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车票、营业执照、证明、员工证、广发银行客户交易历史查询；有被告中晟公司提供的营业执照、组织机构代码证和庭审笔录等证据附卷证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队经现场勘查后作出的阳公交认字（2014）第0138号《道路交通事故认定书》程序合法，事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。该认定书认定吴银承担事故主要责任，张代强承担事故次要责任。本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和原告的请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》），本院核准原告的经济损失如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告受伤后用去门诊、住院医疗费共7807.51元，提供了诊断证明书及相关医疗费票据、用药清单，本院予以确认。原告的医疗费损失共7807.51元。
2、住院伙食补助费。原告住院12天，住院伙食补助费为100元／天×12天=1200元。原告请求超出部分，本院不予支持。
3、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院期间1人护理，有诊断证明书佐证，本院予以确认。原告无提供护理人员的收入情况，参照当地护工的80元／天计算，护理费损失为80元／天×12天=960元。
4、误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院12天，于2014年7月6日的诊断证明书建议继续骨折外固定8周，3个月内禁止负重、下地活动。原告于2014年11月15日委托机构鉴定，并于2014年11月24日出具鉴定意见书评定伤残等级。因此，原告的误工时间应计算至2014年11月23日止，误工156天。原告主张其在阳江高新区海港纵一路1号广东世纪青山镍业有限公司务工，有固定工作收入，提供了广东世纪青山镍业有限公司营业执照及该公司证明，广发银行客户交易历史查询，该查询记录有中间业务平台中的广东世纪青山镍业有限公司存款户于2013年7月22日至2014年6月25日共转入12个月工资。原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，并且形成了证据链，本院予以采信，认定原告发生事故前在广东世纪青山镍业有限公司工作一年以上且有固定收入的事实。原告工资分别为2013年7月4884.14元、8月5190.92元、9月4809.05元、10月4908.32元、11月5221.57元、12月5490.15元、2014年1月6166.83元、2月4964.22元、3月8411.66元、4月5301.28元、5月6020.13元、6月5583.31元。原告月平均工资为5579.3元。原告的误工费损失为5579.3元／月÷30天×156天＝29012.35元。原告请求误工费28860元，是其对自已民事权利的行驶，本院予以采纳。确认原告的误工费损失为28860元。
5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告于1980年6月18日出生，属农村居民。但是在发生交通事故前，原告在阳江高新区海港纵一路1号的广东世纪青山镍业有限公司工作一年以上且有固定收入。参照《广东省高级人民法院广东省公安厅〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。原告发生事故时未满60周岁，残疾赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，结合其二个十级伤残等级的伤残系数11%计算。原告的残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×11%=71717.14元。被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。……。”的规定，被扶养人吴宗进于1952年7月6日出生，发生交通事故时年满62周岁，并且，有村委会证明其无收入来源及劳动能力，需要原告扶养，本院予以采信。被扶养人吴宗进是原告的父亲，其生育5个子女，扶养人为5人，抚养年限为18年。残疾赔偿金已按城镇居民标准计算，被扶养人的生活费应按城镇居民人均消费性支出标准24105.6元／年及伤残系数11%计算。被扶养人吴宗进的生活费为24105.6元／年×18年÷5×11%=9545.81元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。因此，原告的残疾赔偿金总额为71717.14元＋9545.81元＝81262.95元。
6、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，该事故造成原告吴银十级伤残，给其造成严重的精神损害，原告吴银现要求通过财产赔偿的方法进行救济和保护，请求精神损害抚慰金，依法予以采纳。鉴于本地区的生活水平、伤残等级和原告在该事故中承担主要责任的实际，原告主张精神损害抚慰金2000元过高，应予调整。确认原告的精神损害抚慰金为1650元。
7、伤残鉴定费。原告提供了票据，用去鉴定费1900元，本院予以确认。
8、交通费。根据《标准》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费80元，提供车票等凭证，本院予以支持。
原告的经济损失有医疗费7807.51元＋住院伙食补助费1200元＋护理费960元＋误工费28860元＋残疾赔偿金81262.95元＋精神损害抚慰金1650元＋鉴定费1900元＋交通费80元＝123720.46元。
被告张代强驾驶的粤ET48**号重型半挂牵引车及牵引的粤E75**挂号重型平板半挂车的所有人是被告中晟公司，被告张代强发生事故时是履行职务行为。该车辆向被告保险公司购买了交强险及商业保险，其中第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买了不计免赔率。发生事故时，在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费7807.51元、住院伙食补助费1200元，二项共9007.51元。然而，被告中晟公司已支付医疗费3000元，应在医疗费用赔偿限额内扣减。原告的医疗费用损失尚有6007.51元。被告保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿6007.51元给原告。被告中晟公司对其已垫付医疗费3000元损失，可向被告保险公司另行主张权利。原告的护理费960元＋误工费28860元＋残疾赔偿金总额81262.95元＋精神损害抚慰金1650元＋鉴定费1900元＋交通费80元＝114712.95元，被告保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。被告保险公司赔偿110000元后，原告尚有损失4712.95元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告就其超出交强险损失请求被告保险公司在商业保险第三者责任保险限额内赔偿，依法予以支持。原告负事故主要责任，被告张代强负事故次要责任。因此，原告应自负损失4712.95元×70%＝3299元，被告张代强负责赔偿4712.95元×30%＝1413.95元。被告张代强驾驶车辆是履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告张代强承担的赔偿责任由用人单位即被告中晟公司承担。被告张代强驾驶的车辆已投保商业第三者责任险并不计免赔率，被告保险公司应在商业保险第三者责任限额内赔偿1413.95元给原告。被告保险公司在交强险和商业保险第三者责任险的赔偿限额范围内可足额赔偿原告的损失。原告请求被告张代强、中晟公司负连带赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6007.51元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告吴银；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业保险第三者责任限额内赔偿1413.95元给原告吴银；
三、驳回原告吴银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2712元，由原告吴银负担71元，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担2641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林 辉
审 判 员 黄祖健
代理审判员 颜金龙
二〇一五年六月三日
书 记 员 何珊颖