河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初3215号
�告：郭联合，男，生于1971年7月7日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：刘彬，西峡县众信法律服务所法律工作者，执业证号：14113201310936739，特别授权。
被告：尉俊发，男，生于1978年2月16日，汉族，住山西省襄汾县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，统一社会信用代码：911408006744935341，住所地：山西省运城市盐湖区中银大道546号一层、二层204至217、三层槐东北路9号。
负责人：解建昌，公司总经理。
委托诉讼代理人：梁进喜，公司法律顾问，特别授权。
原告郭联合与被告尉俊发、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿财险运城公司）、胡也夫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法由审判员李向阳适用小额诉讼程序，公开�庭进行了审理。审理中，原告郭联合与胡也夫就赔偿事宜达成协议，已经本院（2017）豫1323民初3215号民事调解书予以确认。原告委托诉讼代理人刘彬，被告人寿财险运城公司委托诉讼代理人梁进喜到庭参加诉讼，被告尉俊发经本院传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭联合向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失26578.08元。事实和理由：2017年2月20日，被告尉俊发驾驶晋Ｍ×××××重型仓储式货车沿312国道自西向东行驶至西峡县回车镇石梯村路口，与胡也夫驾驶并由原告乘坐的电动车碰撞，造成原告及胡也夫受伤、车辆受损的交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定书认定，被告尉俊发负事故主要责任；胡也夫负次要责任；原告无责任。事发后，原告被送往医院住院治疗。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费15560.98元；2.住院伙食补助费及营养费40元/天×29天=1160元；3．误工费95.7元/天×74天=7081.8元；4.护理费95.7元/天×29天=2775.3元，以上共计26578.08元。因晋Ｍ×××××车辆在被告人寿财险运城公司投保了交强险及商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期间，故诉至法院要求被告人寿财险运城公司在交强险医疗限额内赔偿原告的损失，超出部分由人寿财险运城公司在商业险范围内按照事故责任比例替代尉俊发承担70%的赔偿责任，由胡也夫承担30%的赔偿责任。
被告尉俊发未到庭，但向本院提交书面答辩如下：对事故发生及事故责任认定无异议，事故车辆在人寿财险运城公司投保了交强险及商业三者险，故原告损失应由人寿财险运城公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故后，尉俊发垫付原告医疗费10000元应予返还。尉俊发同意按责任比例承担本案诉讼费用。
被告人寿财险运城公司辩称，对事故发生及事故责任认定不持异议。事故车辆在人寿财险运城公司投保交强险及商业第三者责任险属实，保险公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失。因本次事故也造成胡也夫受伤，其起诉人寿财险运城公司的机动车交通事故责任纠纷案件中，保险公司已在交强险医疗费限额10000元中赔偿了胡也夫5000元，剩余5000元限额保险公司同意在本案中赔偿原告，超出交强险限额部分保险公司同意在商业第三者责任险范围内按责任比例承担。保险公司不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日13时01分，被告尉俊发驾驶晋Ｍ×××××重型仓储式货车沿312国道自西向东行驶至西峡县回车镇石梯村村通公路，与自南向北胡也夫（另案处理）驾驶并由原告乘坐的电动车碰撞，造成原告及胡也夫不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2017年2月28日，西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字［2017］第022003号道路交通事故认定书认定：尉俊发负事故主要责任；胡也夫负事故次要责任；原告无责任。事发当日，原告被送往西峡县人民医院治疗1天，支付医疗费2357.82元；2月21日0时20分转入南阳市中心医院住院治疗于2月25日出院，住院4天，支付住院医疗费6051.42元。2月26日又转入西峡县人民医院住院治疗于3月20日出院，住院23天，支付住院医疗费7151.74元。原告三次共住院28天，支付医疗费15560.98元。原告诊断为：1.左侧腓骨骨折；2.胸部闭合性损伤：多发肋骨骨折；3.头皮挫裂伤清创缝合术后。出院医嘱：1.院外继续卧床一个半月，后根据复查决定是否可免负重下床活动；2.定期复查，有异常及时复诊。
车牌号晋Ｍ×××××车辆在被告人寿财险运城公司投保了责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险和责任限额1000000元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间。事发后，被告尉俊发垫付原告费用10000元。
本次事故另一伤者胡也夫起诉的（2017）豫1323民初2092号机动车交通事故责任纠纷案件中，经本院主持调解，被告人寿财险运城公司赔偿了胡也夫7500元（含交强险医疗费限额5000元）。本案在审理过程中，原告与胡也夫达成了赔偿协议：由胡也夫赔偿原告1000元，本院作出（2017）豫1323民初3215号民事调解书予以确认。
本院认为，本案属机动�交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告尉俊发负事故主要责任，胡也夫负次要责任，原告无责任，当事人对该责任认定均无异议，本院予以确认，确定尉俊发与胡也夫的责任比例为7:3。因尉俊发驾驶的事故车辆在被告人寿财险运城公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告人寿财险运城公司应在保险限额范围内承担替代赔偿责任。
对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费15560.98元为原告实际支出的费用，有相应票据证明，本院予以支持。2.住院伙食补助费应按30元/天计算住院28天为840元。3.关于误工费，根据医院出院后继续卧床一个半月的医嘱，本院确定原告合理误工期为73天。误工标准按河南省上年度农、林、牧、渔�日平均工资95.7元计算，不超出法律规定范围，本院予以确认，以此计算误工费为6986.1元。4.原告未能提供护理人员收入状况，本院可按河南省上年度居民服务业日平均工资92.76元为标准进行计算，护理期以实际住院28天为依据，以此计算护理费为2597.3元。5.原告伤情未达到伤残级别，诉请营养费于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告经本院确认的损失为：医疗费15560.98元、住院伙食补助费840元、误工费6986.1元、护理费2597.3元，以上共计25984.38元。上述总损失中的医疗费、住院伙食补助费两项之和为16400.98元，因保险公司交强险医疗费限额仅剩余5000元，故上述损失16400.98元应由被告人寿财险运城公司在交强险医疗费限额范围内赔偿5000元，下余11400.98元由人寿财险运城公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿70%为7980.69元；总损失中的误工费、护理费两项之和为9583.4元不超出交强险死亡伤残限额，应由人寿财险运城公司全部予以赔偿。故人寿财险运城公司应赔偿原告22564.09元（5000元+7980.69元+9583.4元）。被告尉俊发为原告垫付的10000元，扣除其应承担的诉讼费168元，剩余9832元可由人寿财险运城公司在原告赔偿款中直接支付被告尉俊发。被告尉俊发经本院传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决�效后10日内赔偿原告郭联合12732.09元，支付被告尉俊发9832元（垫付款10000元扣除应承担诉讼费168元）。
二、驳回原告郭联合的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费480元，减半收取240元，由被告尉俊发负担168元（已在垫付款10000元中扣除），原告郭联合负担72元。
本判决为终审判决。
审判员 李向阳
二〇一七年九月三十日
书记员 李虹霈
附：本案涉及相关法律规定
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错�，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对�疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外�治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。