福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1491号
自诉人刘大明，男，1987年12月7日出生于福建省松溪县，汉族，大学文化，务工，住福建省石狮市。
被告人林秋生，男，1986年12月12日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，经商，住永春县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年11月15日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
自诉人刘大明以被告人林秋生犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月2日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人刘大明、被告人林秋生到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人刘大明诉称，其与被告人林秋生民间借贷纠纷一案经泉州仲裁委员会作出（2016）泉仲字2406号裁决书，该裁决书已于2016年12月8日发生法律效力。因被告人林秋生不履行裁决义务，其于2017年1月20日向本院申请强制执行，但被告人林秋生仍拒不履行义务。自诉人刘大明发现被告人林秋生在石狮市宝盖镇宝兴路XXX号经营理发店，被告人林秋生于2017年3月4日和石狮市XXXX有限公司签订租赁合同（合同期限自2017年3月10日至2018年3月9日止），并支付第一季度租金4200元、押金5000元。随后，被告人林秋生对该店面进行了重新装修（装修估计花费40000元左右）并采购相关设备开业，被告人林秋生有钱开店，证明有能力履行裁决义务而拒不执行。2017年3月21日，自诉人刘大明举报被告人林秋生有能力履行义务而拒不执行，本院对被告人林秋生采取了拘留强制措施。拘留结束后，被告人林秋生将上述理发店转移给许某，并由许某办理了营业执照，上述租赁合同也由许某与房东重新签订，由许某直接承接被告人林秋生所支付的租金及押金。被告人林秋生将上述可执行的财产予以变卖转移，造成裁决无法执行；另，被告人林秋生具有以下拒绝报告财产情况的行为：1、本院于2017年2月4日发出执行通知书，要求被告人林秋生于同月7日前如实报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院于2017年3月21日对被告人林秋生实施拘留，责令其报告财产，被告人林秋生名下有一辆吉利美日牌汽车（车牌号：闽Ｃ×××××），但其拒绝报告也未将该车交法院执行，经采取拘留强制措施仍拒不执行；2、被告人林秋生于2015年4月9日在石狮市宝盖镇科技园XXX公司一楼农行隔壁X间店面经营一家理发店，并办理工商营业执照，该理发店有经营有财产，被告人林秋生有收入但拒绝向法院报告财产；3、通过本院开具的调查令，查明被告人林秋生在上海浦东发展银行股份有限公司泉州石狮支行开户的银行账户：62×××27在2017年1月18日至2017年8月31日期间的银行流水明细，发现被告人林秋生在执行期间有多笔累计进账，共计发生交易金额484198.15元，但被告人林秋生拒绝向法院报告财产。自诉人刘大明认为，被告人林秋生对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，请求本院以拒不执行判决、裁定罪追究被告人林秋生的刑事责任。自诉人刘大明指控上述事实的证据有泉州仲裁委员会裁决书、裁决书生效证明书、租赁协议、收款单、银行流水明细清单、营业执照复印件、车辆信息截图、不予立案通知书、身份证等证据。
被告人林秋生对自诉人刘大明的指控没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，自诉人刘大明于2016年9月7日向泉州仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人林某、张某立即共同偿还其借款6万元，被申请人林秋生立即垫付担保费5万元，并支付相应利息。泉州仲裁委员会于2016年12月3日作出（2016）泉仲字2406号裁决书，裁决如下：被申请人林某应于裁决生效之日起5日内偿还申请人刘大明借款本金人民币6万元并支付相应利息，被申请人林秋生对被申请人林某应偿还的上述款项中的借款本金人民币5万元及其利息承担连带清偿责任。该裁决书自作出之日即发生法律效力。因被告人林秋生拒不履行裁决义务，自诉人刘大明于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日受理该执行案件，案号为：（2017）闽0581执464号。2017年2月4日，本院向被告人林秋生发出执行通知书、报告财产令，责令被告人林秋生于2017年2月7日前履行上述还款义务，并责令其应向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。2017年2月8日，本院作出（2017）闽0581执464号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取林秋生的财产（以执行标的额为限）。因被告人林秋生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月10日作出执行决定书，将被告人林秋生纳入失信被执行人名单。2017年3月21日，本院作出拘留决定书，对被告人林秋生执行拘留十五日。
另查明，在上述案件执行期间，被告人林秋生有如下财产情况：1、被告人林秋生于2014年4月18日办理个体工商户营业执照，在石狮市宝盖镇科技园区XXX公司一楼农商银行隔壁X间店面经营“石狮市XX理发店”，经营者为被告人林秋生，经营范围为理发服务；2、被告人林秋生名下登记有车辆牌号闽Ｃ×××××的吉利美日牌汽车一辆；3、被告人林秋生在上海浦东发展银行股份有限公司泉州石狮支行开户的银行账户（户号：62×××27）在2017年1月18日至2017年8月31日期间有多笔收入进账，共计进账金额为人民币484198.15元。在本院向被告人林秋生发出执行通知书和报告财产令后，被告人林秋生拒绝向本院报告以上财产情况，经本院于2017年3月21日对被告人林秋生采取拘留强制措施后，其仍拒不执行。
本院于2017年5月4日以被告人林秋生的上述行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪而将该案移送石狮市公安局侦查，石狮市公安局于2017年5月9日作出不予立案通知书，以被告人林秋生的行为未达情节严重为由，对该案决定不予立案。
本院审理期间，被告人林秋生的家属与自诉人刘大明达成和解，被告人林秋生的家属于2017年11月27日向本院预缴案款，代被告人林秋生偿还欠款共计人民币6万元，自诉人刘大明同意受领该款，并出具谅解书，对被告人林秋生的行为表示谅解，请求对被告人林秋生从轻处罚。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、身份证复印件，证实自诉人刘大明、被告人林秋生的身份情况。
2、泉州仲裁委员会裁决书、裁决书生效证明书，证实自诉人刘大明与被告人林秋生民间借贷纠纷一案，经泉州仲裁委员会于2016年12月3日作出裁决，该裁决书已于当日发生法律效力。
3、强制执行申请书、受理执行案件通知书，证实自诉人刘大明于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理的情况。
4、执行通知书、报告财产令，证实本院受理执行案件后，向被告人林秋生发出执行通知书及报告财产令的情况。
5、执行裁定书，证实本院于2017年2月8日作出执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取林秋生的财产（以执行标的额为限）。
6、执行决定书，证实本院于2017年2月10日作出执行决定书，将被告人林秋生纳入失信被执行人名单。
7、拘留决定书、执行拘留通知书，证实本院于2017年3月21日决定并对被告人林秋生执行拘留十五日。
9、营业执照，证实被告人林秋生于2014年4月18日办理工商登记注册，经营“石狮市XX理发店”的事实。
10、协助扣押车辆查询系统截图，证实车牌号码为闽Ｃ×××××的吉利美日牌汽车登记的所有人为被告人林秋生。
11、银行交易明细清单，证实被告人林秋生的浦发银行账户的收入进账情况。
12、不予立案通知书，证实本院以被告人林秋生涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪而将案件移送石狮市公安局侦查，石狮市公安局于2017年5月9日作出不予立案通知书，对该案决定不予立案的情况。
13、案款缴款凭证，证实被告人林秋生的家属代其向本院预缴案款6万元的事实。
14、谅解书，证实自诉人刘大和对被告人林秋生表示谅解的事实。
15、自诉人刘大明在法庭上的陈述、被告人林秋生在法庭上的供述，与本院查明的上述事实一致。
以上证据，经法庭举证、质证，予以确认。
对于自诉人刘大明指控被告人林秋生将石狮市宝盖镇宝兴路XXX号的理发店转让给他人，导致裁决无法执行的事实，经查，自诉人刘大明就该指控仅向法庭提供了二份租赁协议及一份收款单，不足以证实被告人林秋生实施了指控的转移财产行为，自诉人刘大明的该部分指控不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人林秋生对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，在强制执行期间拒绝向法院报告财产情况，经采取拘留强制措施后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人刘大明指控被告人林秋生构成拒不执行判决、裁定罪的事实清楚、证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人林秋生在到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人林秋生的家属已和自诉人达成和解并代为履行了还款义务，取得自诉人的谅解，结合本案的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，可对被告人林秋生免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第二款第（五项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人林秋生犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何荣添
代理审判员 许鸿源
人民陪审员 郑秋玉
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 黄子杰
录入员肖宏
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》
刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。