江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初416号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人曹伟，男，1989年5月13日出生，汉族，盐城市阜宁县人，初中文化，住阜宁县。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年12月5日被阜宁县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；曾因寻衅滋事，于2009年11月19日被劳动教养一年；曾因赌博，于2013年11月14日被阜宁县公安局罚款人民币二百元；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年9月8日被指定居所监视居住，同年9月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
辩护人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。
被告人陈晓海，男，1990年9月4日出生，汉族，盐城市阜宁县人，初中文化，住阜宁县。曾因诈骗，于2017年4月l日被阜宁县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，经建湖县公安局决定，于2017年9月8日被指定居所监视居住，同年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于同年10月31日被执行取保候审；经本院决定，于同年12月8日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
被告人焦子军，男，1986年1月4日出生，汉族，盐城市阜宁县人，高中文化，住阜宁县开发区。因涉嫌犯勒索罪，经建湖县公安局决定，于2017年10月16日被取保候审。经建湖县人民检察院决定，于同年10月31日被执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕392号起诉书指控被告人曹伟、陈晓海、焦子军犯敲诈勒索罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人曹伟及其辩护人徐文海，被告人陈晓海、焦子军到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2017年2月至9月期间，被告人曹伟、陈晓海、焦子军等人以碰瓷的形式在建湖、盐都、滨海境内作敲诈勒索案件9起，其中未遂2起，勒索被害人人民币共计15200元。其中被告人曹伟参与全案；被告人陈晓海参与作案7起，勒索被害人人民币共计10800元；被告人焦子军参与作案5起，勒索被害人人民币共计10200元。具体犯罪事实如下：
1、2017年2月24日，被告人曹伟伙同他人在盐都区学富镇境内，采用碰瓷的方式，敲诈被害人王某1人民币3200元。
2、2017年3月8日，被告人曹伟伙同他人在建湖县宝塔镇境内，采用碰瓷的方式，敲诈被害人钱某人民币1200元。
3、2017年4月28日，被告人曹伟伙同陈晓海、焦子军在G228省道2582号桩路口，采用碰瓷的方式，敲诈被害人郭某4800元。
4、2017年6月1日，被告人曹伟伙同陈晓海、焦子军在S327省道火车道叉口附近，采用碰瓷的方式，敲诈被害人曹某人民币2200元。
5、2017年7月13日，被告人曹伟伙同陈晓海、焦子军在S231省道建湖县宝塔镇境内，采用碰瓷的方式，敲诈被害人方某人民币1900元。
6、2017年7月30日，被告人曹伟伙同陈晓海、焦子军在G204国道建湖县草堰口境内，采用碰瓷的方式，敲诈被害人王某2人民币1300元。
7、2017年9月7日，被告人曹伟伙同陈晓海等人在G204国道建湖县草堰口境内，采用碰瓷的方式，敲诈被害人黄某人民币600元。
8、2017年4月9日，被告人曹伟伙同陈晓海、焦子军在建湖县宝塔镇境内，采用碰瓷的方式，敲诈被害人朱某1财物未能得逞。
9、2017年9月7日，被告人曹伟伙同陈晓海在建湖县上冈镇草堰口社区境内，采用碰瓷的方式，敲诈被害人刘某1财物未能得逞，被告人曹伟、陈晓海被公安机关当场抓获。
案发后，被告人焦子军主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人曹伟、陈晓海归案后如实供述了自己的罪行。被告人曹伟退出赃款8000元，被告人陈晓海退出赃款2200元，被告人焦子军退出赃款5000元。
公诉机关据此认为被告人曹伟、陈晓海、焦子军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人曹伟、陈晓海、焦子军共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人焦子军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曹伟、陈晓海能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
上述事实，有被告人曹伟、陈晓海、焦子军的户籍资料、阜宁县人民法院刑事判决书、盐城市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、阜宁县公安局行政处罚决定书、受案登记表、发破案经过、归案情况说明、建湖县公安局扣押清单、谅解书、建湖县公安局出具的情况说明、收条、微信转账截图，被害人王某1、钱某等人的陈述，被告人曹伟、陈晓海、焦子军的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人曹伟、陈晓海、焦子军对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人曹伟的辩护人的辩护意见是：在整个作案过程中，三名被告人的作用是相当的；被告人曹伟归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人曹伟积极退赃，赔偿被害人；被告人曹伟的家庭愿意主动缴纳罚金。请求法庭对被告人曹伟从轻处罚。
本院认为，被告人曹伟、陈晓海、焦子军合伙敲诈他人钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人曹伟、陈晓海、焦子军犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹伟、陈晓海、焦子军系共同犯罪。被告人焦子军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人曹伟、陈晓海能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹伟、陈晓海、焦子军主动退出全部赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人曹伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月九日起至二○一八年十一月七日止。指定居所监视居住的一日，折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人陈晓海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月八日起至二○一八年八月十五日止。先行羁押的二十二日和指定居所监视居住的一日，折抵刑期二十三日。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人焦子军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 建
二〇一七年十二月八日
书记员 陈雅娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者由其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。