wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第37号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人潘某，曾用名：潘亚山，无业。因涉嫌�盗窃罪，于2014年9月5日被南宁市公安局高新分局刑事拘留，同年10月10日被执行逮捕，现羁押于南宁市第四看守所。
被告人黄某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月5日被南宁市公安局高新分局刑事拘留，同年10月10日被执行逮捕，现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）635号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉。被告人潘某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月7日上午6时许，被告人潘某伙同罗万嫩（另案处理）在南宁市兴宁区朝阳路西南商都欢乐谷网吧，趁被害人王某熟睡之机，由罗万嫩负责望风，潘某动手�王某的一个深蓝色耐克牌双肩背包盗走，内有一台白色苹果ipad4平板电脑、人民币10元、身份证、银行卡等物品。
2014年9月1日上午10时许，被告人潘某伙同罗万嫩在南宁市高新区大学东路南宁市职业技术学院学生宿舍楼15栋515号房，由潘某在楼下望风，罗万嫩进入房内将被害人邓某放于宿舍桌面上的一台黑色宏基牌笔记本电脑盗走。被告人潘某、罗万嫩盗窃得手后，由潘某将盗窃所得的宏基牌笔记本电脑低价卖给南宁市西乡塘区农院路信德电脑维修中心的被告人黄某，黄某在明知该笔记本电脑没有发票及其他合法凭证的情况下予以收购。
经鉴定，被盗的白色苹果ipad4平板电脑案发时价值人民币1950元；被盗的黑色宏基牌笔记本电脑案发时价值人民币1575元。公安机关于2014年9月4日将被告人潘某抓获，次日将被告人黄某抓获。
被告人潘某、黄某在开庭审理过程中对上述犯罪事实亦供认不讳，并有受案登记表、到案经过、户籍证明、被害人陈述、价格鉴定结论书、被告人潘某、黄某供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某明知是犯罪所得的赃物，而予以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人潘某犯盗窃罪及被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在两起共同犯罪中，被告人潘某均积极参与，作用积极，为主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人潘某、黄某归案后坦白自己的罪行，认罪态度较好，对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年3月3日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
二、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月4日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
三、责令被告人潘某赔偿被害人王宇祺的经济损失人民币1950元，赔偿被害人邓锦丽的经济损失人民币1575元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二�起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘慧玲
二〇一五年一月十九日
书记员 陆细伟
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…….
第四款对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候发现被执行人的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第37号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1992年10月出生，住四川省兴文县。因本案于2014年7月17日被取保候审，经本院决定，于2014年3月6日被依法执行逮捕。现押于兴文县看守所。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2014）184号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派代理检察员刘洋出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2014年5月12日23时许，被告人刘某驾驶川QQ9X**号轻型货车从兴文县古宋镇交通宾馆往温水溪方向行驶，当晚23时30分许，该车行至兴文县古宋镇兴文大酒店门口处时被兴文县公安局交通管理大队民警现场查获。次日凌晨1时许，经对被告人刘某进行抽血取样并经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某血液中含有乙醇成分，其浓度为220.22mg／100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，诉请以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年5月12日23时许，被告人刘某醉酒驾驶川QQ9X**号轻型货车从兴文县古宋镇交通宾馆往温水溪方向行驶，当晚23时30分许，该车行至兴文县古宋镇兴文大酒店门口处时被兴文县公安局交通管理大队民警现场查获。经对被告人刘某进行抽血取样并经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某血液中含有乙醇成分，其浓度为220.22mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦不持异议，并有经当庭质证、认证的兴文县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书，证明本案是由兴文县公安局民警在工作中发现，于2014年5月19日立案侦查；被告人刘某到案说明、传唤证，证明被告人刘某系被公安机关传唤到案；兴文县公安局涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证明兴文县公安局于2014年5月13日1时13分依法对被告人刘某提取血样备检；宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字（2014）416号法化检验意见书，证明从被告人刘某体内提取的送检血液中检出乙醇成分，浓度200.22mg／100ml；四川中山机动车司法鉴定所川中山司鉴所（2014）车鉴字680号司法鉴定意见书，证明被告人刘某驾驶的川QQ9X**号轻型货车制动系统性能符合国家标准的相关要求；机动车驾驶证（复印件）、机动车信息查询结果单，证明被告人刘某具有驾驶相关机动车资格，其驾驶的川QQ9X**号轻型普通货车具有上道路行驶的资格；被告人刘某供述，2014年5月12日晚，他在兴文县古宋镇久庆街上的烤鱼店与陈家荣一起喝酒，酒后他驾驶川QQ9X**号往温水溪方向行驶，当行至兴文县古宋镇兴文大酒店门口处时，被交警查获。被告人刘某户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。被告人刘某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 波
审 判 员 张业贵
人民陪审员 孙 斌
二〇一五年三月六日
书 记 员 李 游
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第37号
公诉机关兴安县人民检察院。
被告人赵某，绰号“文仔”，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年8月31日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人赵某犯非法持有枪支罪，于2015年1月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。兴安县人民检察院代检察员王欢欢出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月30日17时许，兴安县公安局指挥中心接群众报警有人私藏枪支，遂赶到兴安镇城区柘园巷被告人赵某出租屋，查获赵某非法持有的自制枪支两支（一支为自制火药枪，一支为改装射钉枪）及火药、铁砂等物一批。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，在被告人赵某处扣押的自制火药枪能正常击发；改装射钉枪是以火药气体为动力实现发射，其枪口比动能为124.53J／㎝。
上述事实，被告人赵某在审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过；证人文某甲、文某乙、王某的证言；现场勘查笔录及照片、检查笔录、辨认笔录；枪支检验报告；被告人赵某的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人赵某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支两支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，对被告人赵某应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人赵某归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，判决如下：
被告人赵某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2017年8月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 袁建军
人民陪审员 韦达富
人民陪审员 黄立富
二〇一五年二月十二日
书 记 员 康 婷
第2页共3页
山西省兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第37号
公诉机关山西省兴县人民检察院。
被告人李国丙，男，1984年3月22日生，汉族，小学文化，住兴县蔚汾镇上李家湾村。2014年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月7日被兴县公安局取保候审。2015年1月22日被我院取保候审。
兴县人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人李国丙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，兴县人民检察院指派检察员孟志明出庭支持公诉，被告人李国丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月30日下午13时50分许，被告人李国丙酒后驾驶车牌为晋AKJ8**的桑塔纳牌小型轿车，由北向�右转弯行驶至兴县蔚汾镇西关大桥北路口路段时被兴县交警大队民警查获。经对被告人李国丙体内血液提取后进行检验鉴定，李国丙血液中的酒精含量为176.67mg／100ml。
上述事实，被告人李国丙在开庭审理中亦无异议，且有证人张景、卫天成的证言，被告人李国丙的供述，山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所（2014）血检字第1766号司法鉴定检验报告书，书证抽取当事人血样登记表、测试单、悔过书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李国丙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，应予支持。被告人李国丙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人李国丙犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之�的规定，判决如下：
被告人李国丙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月13日起至2015年7月4日止。所处罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马建平
审判员 牛金光
审判员 孙剑光
二〇一五年四月十三日
书记员 郭琳琳
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第37号
公诉机关兴安县人民检察院。
被告人赵佳文，绰号“文仔”，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年8月31日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人赵佳文犯非法持有枪支罪，于2015年1月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。兴安县人民检察院代检察员王欢欢出庭支持公诉，被告人赵佳文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月30日17时许，兴安县公安局指挥中心接群众报警有人私藏枪支，遂赶到兴安镇城区柘园巷被告人赵佳文出租屋，查获赵佳文非法持有的自制枪支两支（一支为自制火药枪，一支为改装射钉枪）及火药、铁砂等物一批。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，在被告人赵佳文处扣押的自制火药枪能正常击发；改装射钉枪是以火药气体为动力实现发射，其枪口比动能为124.53J／㎝。
上述事实，被告人赵佳文在审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过；证人文某甲、文某乙、王某的证言；现场勘查笔录及照片、检查笔录、辨认笔录；枪支检验报告；被告人赵佳文的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人赵佳文违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支两支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，对被告人赵佳文应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人赵佳文归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，判决如下：
被告人赵佳文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2017年8月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 袁建军
人民陪审员 韦达富
人民陪审员 黄立富
二〇一五年二月十二日
书 记 员 康 婷
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民四特字第4号
申请人蒋某，女，住沈阳市皇姑区。
被申请人蒋某甲，汉族，住沈阳市皇姑区。
申请人蒋某申请宣告被申请人蒋某甲死亡一案，本院受理后，依法由本院审判员孙鸿雁独任审判，于2015年1月15日在本院公开开庭进行了审理。申请人蒋某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，申请人蒋某系被申请人蒋某甲姐姐。被申请人患有精神病，于2003年6月走失，至今下落不明。其父母均已去世，无其他兄弟姐妹。蒋某甲未婚无子女，无财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2014年1月15日在《人民法院报》发出寻找蒋某甲的公告，法定公告期限为一年，现已届满，仍下落不明。
本院认为，被申请人蒋某甲从2003年6月离家至今，经家人及亲属查找，后经本院在报刊公告查找，均无音讯。下落不明十余年，确应依法推定其死亡。申请人蒋某作为被申请人蒋某甲的姐姐，现申请宣告蒋某甲死亡，符合法律规定宣告死亡的条件。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条及《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款之规定，判决如下：
宣告被申请人蒋某甲死亡。
本判决为终审判决。
审判员 孙鸿雁
二〇一五年一月十五日
书记员 徐雨乔
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初1235号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人李晓军，男，1982年4月22日生，汉族，户籍地河北省张家口市，住上海市普陀区。
辩护人朱佳颖，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海市中大律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]1155号起诉书指控被告人李晓军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控，2017年9月4日22时许，被告人李晓军酒后驾驶牌号为沪A0XX**的小轿车，沿本市古北路由南向北行驶至古羊路口，被设卡民警查获。经检验，被告人李晓军案发时血液中乙醇含量为1.46mg/ml。
公诉机关认为被告人李晓军应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人拘役二个月以下并处罚金之刑罚，可适用缓刑。
被告人李晓军对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李晓军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李晓军系坦白，可从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李晓军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳完毕。)
李晓军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 许艳婷
二〇一七年十二月二十九日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
……
醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉善民初字第875号
原告：嘉善嘉洲物业管理有限公司。
法定代表人：徐复泉。
委托代理人：张何勤。
被告：褚天蕾。
本院在审理原告嘉善嘉洲物业管理有限公司与被告褚天蕾物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月19日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告嘉善嘉洲物业管理有限公司撤回对被告褚天蕾的起诉。
本案受理费69元，减半收取35元，由原告负担。
代理审判员 鲁俊轩
二〇一四年六月十九日
书 记 员 曹倩云
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第143号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人张某甲，吉林省永吉县人，住吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年4月17日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2014）第172号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪于2014年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派代理检察员张琳、书记员郭帅出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某甲与李某某于2014年4月12日通过网络QQ聊天结识，在聊天过程中，被告人张某甲得知李某某欲在吉林市租用场地卖蚕丝被，遂于2014年4月14日11时许，在位于吉林市昌邑区万达江畔人家小区东门处，以帮李某某联系租用该小区物业房屋支付租金为由，骗取李某某人民币12000.00元。
公诉机关为证明上述指控的事实，当庭宣读了被告人供述、证人证言及相关证据，并认为被告人张某甲的行为已构成诈骗罪，应依法惩处。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明，被告人张某甲与李某某于2014年4月12日通过网络QQ聊天结识，在聊天过程中，被告人张某甲得知李某某欲在吉林市租用场地卖蚕丝被，遂于2014年4月14日11时许，在位于吉林市昌邑区万达江畔人家小区东门处，以帮李某某联系租用该小区物业房屋支付租金为由，骗取李某某人民币12000.00元。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、收条证实，被害人给付被告人张某甲人民币12000.00万元。
2、地方常住人口查询，载明被告人张某甲的身份信息。
3、辩认笔录，载明辨认情况。
4、扣押、发还物品文件清单，载明扣押、发还物品的情况。
5、证人李某某证言证实，我和张某甲通过QQ认识，我告诉她我是做蚕丝被的，让她帮找个档口，我们第一次见面在大华市场，她说她是工商局的，自己有各种关系，当时她要利润分成，我说一共给她多少钱，其他的我不管。她带我在大华市场转了一圈，没合适的地方。后来她说万达江畔人家小区，4月14日8点多，给我打电话说在小区东门等我。我过去后看到她和另一个好像是经理之类女的出来了。地方也没看好，我和她就打车去尚都东郡，也没看好。她又领我去了几个地方，我都不满意。后她说万达那里我要真想做就4000.00元一个月，先交3个月的，她帮我联系。过了十分钟左右，她问我钱带的够不，我说不够，我俩一起到附近的农业银行取了10000.00元。我俩又去了万达江畔人家东门处，她让我把钱给她，我把12000.00元给她后她拿着钱进了物业旁边的门，大约10分钟后，她给了我一张收条，内容是今收到场地费12000.00元。大连物业。2014年4月14日。我说手写的条不行，她说肯定还要有合同，带我去复印社，复印社不给打，我俩出来了，她说让我复印身份证，她去买瓶水。我进屋复印，出来她不见了，给她打电话无法接通或关机。我去万达江畔人家物业核实，物业说没这回事。
6、证人张某乙证言证实，我是万达江畔人家物业部部长，物业全称是吉林市寓龙房产物业服务有限公司。我不认识张某甲。2014年4月14日早上8点多，同事说她先到物业问的前台段某某，说想在我们园区内做蚕丝被，我回来后跟她在物业办公楼一楼谈的，一共谈了两次，第一次没咋谈，领她去小区东门广场附近看场地，第二次，她说通过我们物业在我们万达小区租一个场地，做蚕丝被，我说一个月最低5000.00元，她说3000.00元还行，我说不行，麻烦事多城管还得管，她说城管她能找人。还说我俩就把这事定下来吧，不然她还得托关系找我们领导，还搭人情。我说一分都不少了，她说再考虑考虑，把我电话号要去走了。在万达小区东门看场地时，她摆手招呼过来一个男的，对那男的说你看看需要多大场地，男的说大约六米左右，他是南方口音，看了一会，我们要回物业办公室，张某甲告诉男的在外面等他。后来男的找我们物业的蔡玉兰问下一步怎么办，拿了一张小白纸条子，上面写着大连物业，收款12000.00元。
7、证人段某某证言证实，我是万达江畔人家小区寓龙物业前台接待员。2014年4月14日9时许，一个女的问我要做蚕丝被租场地，哪位领导负责，我说领导（张某乙）出去了，等一下。过了十分钟左右张某乙回来了，那个女的也跟着进房管办公室了，什么时候走的我就不知道了。中午12时30分左右，来了一个男的，拿一张白条上面写着大连物业，2014年4月14日。问我钱交完了下一步怎么办。我告诉他我们不承认这个条，我们也不叫大连物业。他就走了。
8、证人林某某证言证实，我是张某甲的男朋友，她和我住在一起，2014年4月14日下午1点多，我和她一起在吉林市东市场金翔金店花1500.00多元现金买了一条金手链，她自己买的，那两天好像新买了两件衣服和鞋啥的。她平时管我吃喝，别的不给我花啥钱。
9、被告人张某甲供述，我和李某某是在网上认识的，他是卖蚕丝被的，2014年4月13日中午，我们第一次见面，他说租场地卖蚕丝被，我说我以前是工商局的，我可以帮他特批。我们约好第二天在昌邑区万达江畔人家小区物业集合。2014年4月14日早上9点，我先到了，我问一个值班的女的说找负责人，她说经理出去了，一会经理回来了，经理跟我说5000.00元一个月。我告诉李某某租金是6000.00元一个月，我想一个月挣1000.00元，他说只能接受4000.00元一个月。后我们又去龙鼎花园，物业不租。李某某说还是万达江畔人家，4000.00元一个月接受，我看他只同意出4000.00元，我就没钱挣了，我就想把他的12000.00元骗走。我说你先拿12000.00元我去讲价。后我们到解放北路雾凇桥下农业银行，他取了10000.00元现金，回到万达江畔人家东门在小区里，他把钱给我了。我去了物业旁边的屋，没有人，出来后我跟他说我看到经理了，把钱给她了她给我打了个收条。接着我把条给李某某了，收条上写着“今收到12000.00元整，大连物业。2014年4月14日”。后我俩来到复印社，趁他复印时我就溜走了。我手机关机了怕他找我。我骗来的钱花2000.00多元买了金手链，丢了5、6千元，买化妆品、日用品花了2000.00多元。
本院对上述事实和证据进行审查后认为，被告人张某甲对公诉机关提供的证据无异议，以上证据形式、来源合法，内容真实，本院依法予以采信。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲庭审中认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年4月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人张某甲违法所得继续追缴返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付文忠
审 判 员 张海燕
人民陪审员 高繁英
二〇一四年八月十九日
书 记 员 杨春伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第143号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人张金凤，女，1979年2月2日出生，汉族，小学文化，吉林省永吉县人，无职业，住吉林市昌邑区尚都东郡15-4-7左门。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年4月17日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2014）第172号起诉书指控被告人张金凤犯诈骗罪于2014年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派代理检察员张琳、书记员郭帅出庭支持公诉。被告人张金凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张金凤与李亚军于2014年4月12日通过网络QQ聊天结识，在聊天过程中，被告人张金凤得知李亚军欲在吉林市租用场地卖蚕丝被，遂于2014年4月14日11时许，在位于吉林市昌邑区万达江畔人家小区东门处，以帮李亚军联系租用该小区物业房屋支付租金为由，骗取李亚军人民币12000.00元。
公诉机关为证明上述指控的事实，当庭宣读了被告人供述、证人证言及相关证据，并认为被告人张金凤的行为已构成诈骗罪，应依法惩处。
被告人张金凤对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明，被告人张金凤与李亚军于2014年4月12日通过网络QQ聊天结识，在聊天过程中，被告人张金凤得知李亚军欲在吉林市租用场地卖蚕丝被，遂于2014年4月14日11时许，在位于吉林市昌邑区万达江畔人家小区东门处，以帮李亚军联系租用该小区物业房屋支付租金为由，骗取李亚军人民币12000.00元。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、收条证实，被害人给付被告人张金凤人民币12000.00万元。
2、地方常住人口查询，载明被告人张金凤的身份信息。
3、辩认笔录，载明辨认情况。
4、扣押、发还物品文件清单，载明扣押、发还物品的情况。
5、证人李亚军证言证实，我和张金凤通过QQ认识，我告诉她我是做蚕丝被的，让她帮找个档口，我们第一次见面在大华市场，她说她是工商局的，自己有各种关系，当时她要利润分成，我说一共给她多少钱，其他的我不管。她带我在大华市场转了一圈，没合适的地方。后来她说万达江畔人家小区，4月14日8点多，给我打电话说在小区东门等我。我过去后看到她和另一个好像是经理之类女的出来了。地方也没看好，我和她就打车去尚都东郡，也没看好。她又领我去了几个地方，我都不满意。后她说万达那里我要真想做就4000.00元一个月，先交3个月的，她帮我联系。过了十分钟左右，她问我钱带的够不，我说不够，我俩一起到附近的农业银行取了10000.00元。我俩又去了万达江畔人家东门处，她让我把钱给她，我把12000.00元给她后她拿着钱进了物业旁边的门，大约10分钟后，她给了我一张收条，内容是今收到场地费12000.00元。大连物业。2014年4月14日。我说手写的条不行，她说肯定还要有合同，带我去复印社，复印社不给打，我俩出来了，她说让我复印身份证，她去买瓶水。我进屋复印，出来她不见了，给她打电话无法接通或关机。我去万达江畔人家物业核实，物业说没这回事。
6、证人张馨月证言证实，我是万达江畔人家物业部部长，物业全称是吉林市寓龙房产物业服务有限公司。我不认识张金凤。2014年4月14日早上8点多，同事说她先到物业问的前台段金明，说想在我们园区内做蚕丝被，我回来后跟她在物业办公楼一楼谈的，一共谈了两次，第一次没咋谈，领她去小区东门广场附近看场地，第二次，她说通过我们物业在我们万达小区租一个场地，做蚕丝被，我说一个月最低5000.00元，她说3000.00元还行，我说不行，麻烦事多城管还得管，她说城管她能找人。还说我俩就把这事定下来吧，不然她还得托关系找我们领导，还搭人情。我说一分都不少了，她说再考虑考虑，把我电话号要去走了。在万达小区东门看场地时，她摆手招呼过来一个男的，对那男的说你看看需要多大场地，男的说大约六米左右，他是南方口音，看了一会，我们要回物业办公室，张金凤告诉男的在外面等他。后来男的找我们物业的蔡玉兰问下一步怎么办，拿了一张小白纸条子，上面写着大连物业，收款12000.00元。
7、证人段金明证言证实，我是万达江畔人家小区寓龙物业前台接待员。2014年4月14日9时许，一个女的问我要做蚕丝被租场地，哪位领导负责，我说领导（张馨月）出去了，等一下。过了十分钟左右张馨月回来了，那个女的也跟着进房管办公室了，什么时候走的我就不知道了。中午12时30分左右，来了一个男的，拿一张白条上面写着大连物业，2014年4月14日。问我钱交完了下一步怎么办。我告诉他我们不承认这个条，我们也不叫大连物业。他就走了。
8、证人林传宝证言证实，我是张金凤的男朋友，她和我住在一起，2014年4月14日下午1点多，我和她一起在吉林市东市场金翔金店花1500.00多元现金买了一条金手链，她自己买的，那两天好像新买了两件衣服和鞋啥的。她平时管我吃喝，别的不给我花啥钱。
9、被告人张金凤供述，我和李亚军是在网上认识的，他是卖蚕丝被的，2014年4月13日中午，我们第一次见面，他说租场地卖蚕丝被，我说我以前是工商局的，我可以帮他特批。我们约好第二天在昌邑区万达江畔人家小区物业集合。2014年4月14日早上9点，我先到了，我问一个值班的女的说找负责人，她说经理出去了，一会经理回来了，经理跟我说5000.00元一个月。我告诉李亚军租金是6000.00元一个月，我想一个月挣1000.00元，他说只能接受4000.00元一个月。后我们又去龙鼎花园，物业不租。李亚军说还是万达江畔人家，4000.00元一个月接受，我看他只同意出4000.00元，我就没钱挣了，我就想把他的12000.00元骗走。我说你先拿12000.00元我去讲价。后我们到解放北路雾凇桥下农业银行，他取了10000.00元现金，回到万达江畔人家东门在小区里，他把钱给我了。我去了物业旁边的屋，没有人，出来后我跟他说我看到经理了，把钱给她了她给我打了个收条。接着我把条给李亚军了，收条上写着“今收到12000.00元整，大连物业。2014年4月14日”。后我俩来到复印社，趁他复印时我就溜走了。我手机关机了怕他找我。我骗来的钱花2000.00多元买了金手链，丢了5、6千元，买化妆品、日用品花了2000.00多元。
本院对上述事实和证据进行审查后认为，被告人张金凤对公诉机关提供的证据无异议，以上证据形式、来源合法，内容真实，本院依法予以采信。
本院认为，被告人张金凤以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张金凤庭审中认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张金凤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年4月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人张金凤违法所得继续追缴返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 文 忠
审 判 员 张 海 燕
人民陪审员 高繁英二0一四年八月十九日
书 记 员 杨 春 伟
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第143号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年7月26日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，住昌黎县。2013年12月18日因涉嫌妨害公务罪被昌黎县公安局刑事拘留，同年12月23日被昌黎县公安局取保候审，2014年3月11日被昌黎县人民检察院取保候审。
昌黎县人民检察院以昌检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨红梅实行独任审判，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派代检察员赵健舒出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2013年12月18日14时许，昌黎县公安局龙家店派出所接侯某报警，龙家店镇晒甲坨秋荣饭店有人打架。龙家店派出所副所长贺某某带领协警代某某随即到晒甲坨村出警，到现场后经民警了解，泥井镇侯某甲等人找被告人刘某某索要刘某某拖欠的工钱，中午双方到饭店吃饭时发生争执，过程中，侯某甲受伤。在出警过程中，民警贺某某当场依法传唤被告人刘某某，被告人刘某某拒绝接受传唤，并对贺某某及代某某进行辱骂、威胁，并用手揪住贺某某的警服领子进行抡甩，致使贺某某颈部受伤，经法医鉴定为轻微伤，严重干扰了警务活动的正常进行。
民警贺某某对被告人刘某某表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某供述，被害人贺某某陈述，证人代某某、侯某甲、侯某乙、李某某、秦某某的证言，法医损伤检验鉴定书，身份证明，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人刘某某指控的罪名成立。被告人刘某某明知公安机关工作人员依法执行职务而仍以暴力手段进行阻碍，其行为构成妨害公务罪。但被告人刘某某认罪态度较好，并得到被害人谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨红梅
二〇一四年四月二十一日
代理
书记员 郭 丹
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第143号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人刘某，农民。2013年12月18日因涉嫌妨害公务罪被昌黎县公安局刑事拘留，同年12月23日被昌黎县公安局取保候审，2014年3月11日被昌黎县人民检察院取保候审。
昌黎县人民检察院以昌检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨红梅实行独任审判，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派代检察员赵健舒出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2013年12月18日14时许，昌黎县公安局龙家店派出所接侯某报警，龙家店镇晒甲坨秋荣饭店有人打架。龙家店派出所副所长贺某带领协警代某随即到晒甲坨村出警，到现场后经民警了解，泥井镇侯某甲等人找被告人刘某索要刘某拖欠的工钱，中午双方到饭店吃饭时发生争执，过程中，侯某甲受伤。在出警过程中，民警贺某当场依法传唤被告人刘某，被告人刘某拒绝接受传唤，并对贺某及代某进行辱骂、威胁，并用手揪住贺某的警服领子进行抡甩，致使贺某颈部受伤，经法医鉴定为轻微伤，严重干扰了警务活动的正常进行。
民警贺某对被告人刘某表示谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某供述，被害人贺某陈述，证人代某、侯某甲、侯某乙、李某、秦某的证言，法医损伤检验鉴定书，身份证明，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人刘某指控的罪名成立。被告人刘某明知公安机关工作人员依法执行职务而仍以暴力手段进行阻碍，其行为构成妨害公务罪。但被告人刘某认罪态度较好，并得到被害人谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 杨红梅
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 郭 丹
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第143号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年7月26日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，住昌黎县。2013年12月18日因涉嫌妨害公务罪被昌黎县公安局刑事拘留，同年12月23日被昌黎县公安局取保候审，2014年3月11日被昌黎县人民检察院取保候审。
昌黎县人民检察院以昌检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨红梅实行独任审判，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派代检察员赵健舒出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2013年12月18日14时许，昌黎县公安局龙家店派出所接侯某报警，龙家店镇晒甲坨秋荣饭店有人打架。龙家店派出所副所长贺某某带领协警代某某随即到晒甲坨村出警，到现场后经民警了解，泥井镇侯某甲等人找被告人刘某某索要刘某某拖欠的工钱，中午双方到饭店吃饭时发生争执，过程中，侯某甲受伤。在出警过程中，民警贺某某当场依法传唤被告人刘某某，被告人刘某某拒绝接受传唤，并对贺某某及代某某进行辱骂、威胁，并用手揪住贺某某的警服领子进行抡甩，致使贺某某颈部受伤，经法医鉴定为轻微伤，严重干扰了警务活动的正常进行。
民警贺某某对被告人刘某某表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某供述，被害人贺某某陈述，证人代某某、侯某甲、侯某乙、李某某、秦某某的证言，法医损伤检验鉴定书，身份证明，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人刘某某指控的罪名成立。被告人刘某某明知公安机关工作人员依法执行职务而仍以暴力手段进行阻碍，其行为构成妨害公务罪。但被告人刘某某认罪态度较好，并得到被害人谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨红梅
二〇一四年四月二十一日
书记员 郭 丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书（2014）昌刑初字第143号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人徐某某，男，1976年12月20日出生，汉族，高中文化程度，个体户。2013年4月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被昌吉市公安局取保候审。2014年4月2日被本院取保候审。昌吉市人民检察院以昌检公刑诉（2014）101号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派代理检察员单琴出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2013年3月12日1时50分许，被告人徐某某酒后驾驶新BW42**号轿车，沿昌吉市青年南路由北向南行驶至昌吉市八工一村“兰世牛肉面馆”前与行人亚某某发生争执，被巡逻民警查获。经鉴定，徐某某每100毫升血液中含乙醇173毫克，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人亚某某、马某某、解某某的证言，刑事技术照片，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告书，受案登记表，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，常住人口查询单，户籍证明，查获经过，被告人徐某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人徐某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。综合被告人徐某某的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。经报本院审判委员会2014年第13次会议讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天，缓刑三个月。并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  于圣杰二〇一四年四月十七日书 记 员  吴珍珍
河北省昌黎县人民法院刑 事 判 决 书（2014）昌刑初字第143号公诉机关昌黎县人民检察院。被告人刘某，农民。2013年12月18日因涉嫌妨害公务罪被昌黎县公安局刑事拘留，同年12月23日被昌黎县公安局取保候审，2014年3月11日被昌黎县人民检察院取保候审。昌黎县人民检察院以昌检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨红梅实行独任审判，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派代检察员赵健舒出庭支持公�，被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。昌黎县人民检察院指控：2013年12月18日14时许，昌黎县公安局龙家店派出所接侯某报警，龙家店镇晒甲坨秋荣饭店有人打架。龙家店派出所副所长贺慧带领协警代国伟随即到晒甲坨村出警，到现场后经民警了解，泥井镇侯卫敏等人找被告人刘某索要刘某拖欠的工钱，中午双方到饭店吃饭时发生争执，过程中，侯卫敏受伤。在出警过程中，民警贺慧当场依法传唤被告人刘某，被告人刘某拒绝接受传唤，并对贺慧及代国伟进行辱骂、威胁，并用手揪住贺慧的警服领子进行抡甩，致使贺慧颈部受伤，经法医鉴定为轻微伤，严重干扰了警务活动的正常进行。民警贺慧对被告人刘某表示谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某供述，被害人贺慧陈述，证人代国伟、侯卫敏、侯增文、李文清、�宝忠的证言，法医损伤检验鉴定书，身份证明，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人刘某指控的罪名成立。被告人刘某明知公安机关工作人员依法执行职务而仍以暴力手段进行阻碍，其行为构成妨害公务罪。但被告人刘某认罪态度较好，并得到被害人谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  杨红梅二〇�四年四月二十一日代理书记员  郭 丹
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0523民初1559号
原告：蒋芙蓉，女，1991年4月27日出生，汉族，农民，户籍地邵阳县，现住邵阳县。
委托诉讼代理人：罗健飞，湖南富强律师事务所律师。
被告：唐大钧，男，1992年1月7日出生，汉族，居民，住邵阳县。
原告蒋芙蓉与被告唐大钧同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋芙蓉及其委托诉讼代理人罗健飞到庭参加诉讼，被告唐大钧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋芙蓉向本院提出诉讼请求：判令原、被告的非婚生小孩罗某由原告抚养，原告自愿承担小孩抚养费用。事实和理由：原告与被告于2011年12月3日未婚生育小孩罗某（原名唐正信），小孩出生后一直随同原告生活，2016年6月8日，原、被告双方同意小孩随继父改姓姓罗某并在邵阳县公安局办理了相关手续。现从有利于小孩的身心发展和健康成长出发，请判令所请。
被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告蒋芙蓉与被告唐大钧于2011年12月3日未婚生育小孩罗某（原名唐正信），小孩出生后一直随同原告蒋芙蓉生活，2016年6月8日，原告蒋芙蓉与被告唐大钧双方书面同意未婚生育小孩罗某（原名唐正信）随同继父罗金辉改姓罗氏并在邵阳县公安局办理了相关手续。
以上法律事实有原告提交的证据及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，非婚生子女罗某（原名唐正信）一直随同原告生活，且被告唐大钧亦同意其非婚生子女罗某（原名唐正信）随同继父罗金辉改姓罗氏，视为被告放弃抚养非婚生子女罗某的权利和义务，故对原告要求抚养非婚生子女罗某的诉讼请求，本院予以支持。现原告自愿承担非婚生子女罗某的抚养费用，是原告对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，原告诉请非婚生小孩罗某由原告抚养，原告自愿承担小孩抚养费用，符合法律规定，本院予以支持。据此，参照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
原告蒋芙蓉与被告唐大钧的非婚生小孩罗某（原名唐正信）由原告蒋芙蓉负责抚养成人，并由原告蒋芙蓉承担所有小孩抚养费用。
本案受理费200元，由被告蒋芙蓉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘湘君
审 判 员 范元林
人民陪审员 田凌云
二〇一七年十二月七日
书 记 员 刘新乐
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柘民初字第1318号
原告侯彦彦，女，住郑州市金水区。
委托代理人李秀华，女，住郑州市金水区。
被告侯丹丹，女，住柘城县。
原告侯彦彦诉被告侯丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理，本案在审理过程中，原告侯彦彦于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯彦彦申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告侯彦彦撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告侯彦彦负担。
审判员 李雪峰
二〇一四年九月二日
书记员 王 惠
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第804号
申请执行人郑某某，女。
被执行人杨某某，男。
郑某某诉杨某某离婚纠纷一案，本院（2014）湖民一初字第2341号民事判决已经发生法律效力。被执行人杨某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑某某向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取杨某某在三门峡市湖滨区向阳村八组的收入。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王卫东
二〇一五年五月十一日
书记员 曹红波
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102执异174号
异议人张金芳等122人。
委托代理人：李华桦，长春市世诚法律服务所律师。
被执行人吉林中大交通房地产开发有限公司，地址长春市南关区。
被执行人吉林中控交通房地产开发有限公司，地址长春市南关区南岭大街9号
本院在执行申请执行人张金芳等122人与被执行人于吉林中大交通房地产开发有限公司、吉林中控交通房地产开发有限公司拆迁安置纠纷执行一案，异议人张金芳等122人向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人撤回异议申请。
本院认为，异议人张金芳等122人的撤回异议申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：
准许张金芳等122人撤回异议申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 红 岩
审 判 员 王 爽
代理审判员 黄磊二0一六年十二月一日
书 记 员 张 颖 利
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0103民初956号
起诉人：郭满仓，男，汉族，1964年5月21日出生，住郑州市。
2018年1月24日，本院收到起诉人郭满仓的起诉状。起诉人郭满仓向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令郭满屯、李金水归还起诉人郭满仓所承包经营的土地1.12亩；2、诉讼费由郭满屯、李金水负担。事实与理由：1995年，由于原告要外出做生意，便将自己所承包经营的（下咀）土地1.12亩，交给郭满屯暂时管理使用。2012年初，原告从外地做生意回来后，曾多次找郭满屯要求其归还自己所承包经营的土地，郭满屯不予归还。此事起诉人才得知郭满屯在未经起诉人同意的情况下，私自将起诉人承包经营的土地置换给了李金水。起诉人经多次找郭满屯、李金水协商未果，后经大路西社区调解委员会调解无效，无奈诉至法院，请求依法判令郭满屯、李金水归还起诉人所承包经营的（下咀）土地1.12亩，并由郭满屯、李金水承担本案的诉讼费用。为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼。
本院经审查认为，原告提起诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的相关事项，经村民会议讨论决定方可办理。本案起诉人郭满仓要求郭满屯、李金水归还所承包经营的1.12亩土地为郑州市二七区侯寨乡大路西社区所有，涉及到土地承包经营权问题，属郑州市二七区侯寨乡大路西社区村民自治的范畴，须经郑州市二七区侯寨乡大路西社区村民会议讨论决定方可办理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对郭满仓的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 郭洪涛
二〇一八年一月二十六日
书记员 郭笑成
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0522民初1839号
原告：许金龙，男，1988年11月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。
委托代理人：苍玉辉、陈勇，长兴县金源法律服务所法律工作者。
被告：张爱华，男，1982年10月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告许金龙与被告张爱华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈烨独任审判，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告许金龙的委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告张爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。
原告许金龙向本院提出诉讼请求：1、被告张爱华归还原告借款本金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，被告张爱华以资金周转为由，向原告借款20000元，并出具借条一份。借款后，原告多次向被告催讨借款，被告至今未付。现原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，证明被告张爱华向原告借款20000元。
被告张爱华未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，被告张爱华拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，本院予以认定。
根据上述采信的证据，并结合原告的庭审陈述，本院查明本案事实如下：2017年3月10日，被告张爱华因经济困难向原告借款20000元，并出具借条一份。嗣后，经原告多次催讨，被告至今仍未归还全部借款本金，故纠纷成讼。
本院认为，原告与被告张爱华之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告张爱华提供了借款，但被告未向原告归还全部借款本金，显属违约，其应承担归还原告全部借款本金的民事责任。故对原告主张被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张爱华归还原告许金龙借款本金20000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元（已减半），由被告张爱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 陈 烨
二〇一八年三月十九日
法官助理 周 燕
书 记 员 潘雨舟
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂兴山执字第00271-1号
申请执行人兴山县海天大酒店有限公司，住所地兴山县。
法定代表人孙俊先，该××总经理。
被执行人覃建新。
本院在执行申请执行人兴山县海天大酒店有限公司与被执行人覃建新服务合同纠纷一案中，申请执行人兴山县海天大酒店有限公司与被执行人覃建新自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂兴山民初字第00357号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行，申请执行人可请求人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 袁作枝
审判员 万忠南
二〇一五年十二月二十八日
书记员 胡晓灿
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初1478号
原告:林建国，男，1963年6月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托代理人：沈宏辉，浙江学优律师事务所律师。
被告:张颖，女，1993年1月8日出生，汉族，住浙江省青田县。
委托代理人：邹凤仙，青田县。
本院立案受理原告林建国与被告张颖保证合同纠纷一案后，依原告林建国的保全申请，本院依法作出裁定对张颖购买的坐落于杭州市余杭区余杭经济开发区逸都花苑16幢2单元204室的房屋进行了预查封。同时，原告林建国已按简易程序审理交纳案件受理费的一半即5701元，现因案件裁定转为普通程序审理，原告林建国需补交纳案件受理费5701元，现原告林建国未在规定的预交期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件诉讼保全申请费4320元，公告费300元，均由原告林建国负担。
审 判 长 詹智勇
人民陪审员 陈祝君
人民陪审员 舒晓妙
二〇一七年十二月七日
代书 记员 陈 琪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第4174号
原告蒋楠楠。
委托代理人刘大伟，临沂河东郑旺法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
法定代表人李连亮，经理。
委托代理人于振祥，本公司法律顾问。
委托代理人吕夫珍，本公司法律顾问。
原告蒋楠楠诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘大伟，被告委托代理人于振祥、吕夫珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋楠楠诉称，原告在被告处为其鲁Q×××××号车投保了交强险、商业险。2014年6月28日16时许，苗清云驾驶该车在临沂市兰山区蒙山北路与西安路交汇处，与刘建宇驾驶的鲁Q×××××号车相撞，造成二车不同程度受损的道路交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书，认定苗清云负事故的主要责任。对于事故造成原告的车辆损失，原、被告双方未就赔偿金额达成一致意见，为此请求法院判令被告赔付原告损失32354元，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证等信息不存在责任免除情形后，我公司将在主要责任范围内对原告的合理合法损失予以赔偿，不承担程序性费用。
经审理查明，2013年10月30日，原告蒋楠楠在被告处为其所有的鲁Q×××××号车投保了交强险、商业险，商业险保单载明的机动车损失险的保险限额均为127800元，并投保不计免赔险，保险期限均为2013年10月31日0时起至2014年10月30日24时。原告按约定交纳了保险费，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具了保单。
2014年6月28日16时许，苗清云驾驶鲁Q×××××号车在临沂市兰山区蒙山北路与西安路处时，与刘建宇驾驶的鲁Q×××××号车相撞，造成二车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定苗清云负事故的主要责任。
事故发生后，事故发生后，原告委托临沂市河东区物价局价格认证中心对事故造成鲁Q10N**号车的损失进行评估，该中心评估后出具了核损表，认定车辆损失价值为47720元。原告还提供了加盖了“临沂市兰山区大众汽车修理服务部发票专用章”的维修用料明细表予以证实。被告对此不予认可，并申请本院重新委托有关机构进行评估。本院委托临沂市兰山区顺和价格评估有限公司对事故造成原告的车辆损失价值进行重新评估，该公司评估后作出了（2015）第40101号价格评估报告书，认定损失价值为43150元。原对评估报告书没有异议，被告对评估报告书提出异议，认为评估价值过高。
原告提供了临沂市至善汽车救援服务有限公司于2014年7月11日开具的发票，拟证实其支付施救费500元的事实。被告对此提出异议。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证、经庭审调查所认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告蒋楠楠在被告处为其所有的鲁Q×××××号车投保了交强险、商业险，双方签订的保险合同未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应当按照约定履行义务。在保险期限内，原告驾驶员苗清云驾驶投保车辆与鲁Q×××××号车相撞，造成二车不同程度受损，苗清云应负事故的主要责任，有临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具的事故认定书予以证实，本院予以确认。对于事故造成投保车辆损失，被告应按合同约定进行赔偿。临沂市河东区物价局价格认证中心对事故造成鲁Q10N**号车的损失进行评估后作出的核损表，系接受原告单方委托进行评估后作出的，且被告不予认可，故本院不予认定。临沂市兰山区顺和价格评估有限公司接受本院委托作出的（2015）第40101号价格评估报告书，评估程序合法，虽然被告提出异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，故本院对于该评估结论书的效力予以认定，并据此认定鲁Q×××××号车的损失价值为43150元，该损失应先扣减第三者车辆在交强险内承担的2000元，余款41150元由被告在机动车损失险限额内赔偿41150元×70%=28805元。原告提供的临沂市至善汽车救援服务有限公司于2014年7月11日开具的发票，能够证实其支付施救费500元的事实，该费用系原告在事故发生后为减少事故造成的损失所支付的必要费用，应由被告赔偿其中的500元×70%=350元。
综上，原告要求被告赔偿其损失32354元，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车损失险限额内赔偿原告蒋楠楠28805元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告蒋楠楠施救费350元。
三、驳回原告蒋楠楠的其他诉讼请求。
上述判决一、二项合计29155元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费609元，由原告蒋楠楠负担41元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费609元（收款人：临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行宏图支行，账号：800001709005000000017），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘存良
审 判 员 孙 晓
人民陪审员 周旭萍
二〇一五年四月二十四日
代书 记员 杨丽霞
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民一初字第00774号
原告：李某，女，1984年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省六安市。
被告：刘某，男，1984年8月12日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案中，因李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由李某负担。
审判员 武 斌
二〇一五年六月三日
书记员 朱新华
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初2843号
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人，孙建一，董事长。
委托代理人宋国立，广东弘君律师事务所律师。
被告陈锋。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其它身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案受理费人民币774元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 王碧蕾
二〇一六年四月七日
书 记 员 张曼丽
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初2843号
原告平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人，孙建一，董事长。
委托代理人宋国立，广东弘君律师事务所律师。
被告陈锋。
原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其它身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案受理费人民币774元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 王碧蕾
二〇一六年四月七日
书 记 员 张曼丽
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第00739号
原告冉德树，男，1971年3月13日生，汉族。
委托代理人陈超（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告巫山县双桥煤矿有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道巫峡路120号，组织机构代码56563103-7。
法定代表人陈朝普，经理。
委托代理人杨杰（特别授权），男，1963年3月6日生，汉族。
委托代理人廖正清（一般授权），男，1956年1月1日生，汉族。
原告冉德树与被告巫山县双桥煤矿有限公司劳动争议一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员陈进独任审判，适用简易程序并于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告冉德树的委托代理人陈超到庭参加诉讼，被告巫山县双桥煤矿有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冉德树诉称，2013年农历正月，原告到被告处从事除渣工作，2013年8月17日，原告在除渣过程中被钢丝绳砸伤左腿，致左腿骨折。2013年11月20日经巫山县劳动人事争议仲裁委员会认定原、被告之间存在劳动关系；2014年4月23日巫山县人力资源和社会保障局认定原告属工伤；2014年8月28日巫山县劳动鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为十级。2014年11月18日巫山县劳动人事争议仲裁委员会立案受理并作出“超时未审结案件证明书”。现原告起诉要求解除与被告之间的劳动关系，并由被告支付一次性伤残补助金29505元、一次工伤医疗补助金8430元、一次性伤残就业补助金25290元、停工留薪期工资12645元、鉴定费400元、交通费2000元，共计78270元。
被告巫山县双桥煤矿有限公司未作答辩意见，也未在举证期限内向本案提交任何证据材料。
经审理查明，被告巫山县双桥煤矿有限公司经注册登记并取得营业执照，系合法的用工主体。原告冉德树到被告巫山县双桥煤矿有限公司从事除渣工作，双方建立劳动关系，但被告未为原告参加工伤保险。2013年8月17日上午11时许，原告在该公司一井大巷除渣时，不慎被绞机上的钢丝绳致伤，随即到巫山县安康医院住院治疗，并诊断为：左腓骨中下段骨折，于2013年9月1日出院，住院治疗16天。2014年4月23日，巫山县人力资源和社会保障局作出山人社认伤决字（2014）186号《认定工伤决定书》，认定原告的受伤为工伤；2014年8月28日，巫山县劳动鉴定委员会作出山劳鉴初字（2014）238号《劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定结论为：原告的伤残等级为十级。2014年10月27日，原告向巫山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付其各项工伤保险待遇共计78270元，2014年11月18日巫山县劳动人事争议仲裁委员会立案受理，并于2015年1月4日作出山劳人仲案字（2014）382号《超时未审结案件证明书》。另原告支付初次鉴定费400元。
上列事实，有原告的居民身份证、被告的基本信息、巫山县人力资源和社会保障局山人社认伤决字（2014）186号《认定工伤决定书》、巫山县劳动鉴定委员会山劳鉴初字（2014）238号《劳动能力鉴定结论通知书》、诊断证明书、入院记录、出院记录复印件各1份，巫山县劳动人事争议仲裁委员会山劳人仲案字（2014）382号《超时未审结案件证明书》及庭审笔录等证据在卷佐证。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告冉德树在被告巫山县双桥煤矿有限公司劳动过程中受伤，后经职能部门认定为工伤，并鉴定其伤残等级为十级，故原告冉德树应当享受相应的工伤保险待遇。因被告未为原告参加工伤保险，故原告的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金及初次鉴定费，理应由被告承担。
在审理过程中，原、被告均未向本院提交证据予以证明其工资情况，本院参照原告受伤时的上一年度（即2012年）重庆市职工月平均工资3783元的标准作为原告本人工资计算其相应的工伤保险待遇。
根据《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》7（试行）S82.4的相关规定，原告冉德树的停工留薪期应计算3个月，故原告的停工留薪期工资为3783元／月×3个月=11349元；因原告的伤残等级为十级，依据《工伤保险条例》第三十七条的规定，原告应享受的一次性伤残补助金应计算7个月；因原告于2013年8月17日受伤，一次性伤残补助金按照受伤前的上一年即2012年度重庆市职工月平均工资3783元计算，即为3783元／月×7个月＝26481元。依据《工伤保险条例》第三十七条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，原告的一次性伤残就业补助金应计算6个月、一次性工伤医疗补助金应计算2个月，其计算标准应按劳动者本人提出解除劳动关系的上一年度重庆市职工月平均工资作为计算依据。本案中，原告向巫山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年11月18日立案受理，因此原告一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金应按2013年度重庆市职工月平均工资4252元的标准计算，故原告的一次性伤残就业补助金为4252元／月×6个月＝25512元，一次性工伤医疗补助金为4252元／月×2个月＝8504元。对原告主张的初次鉴定费400元，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的交通费，原告未向本院提供相关证据予以证实，本院不予采纳。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条第一款（三）项、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条、《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》7（试行）S82.4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告冉德树与被告巫山县双桥煤矿有限公司之间的劳动关系。
二、由被告巫山县双桥煤矿有限公司于本判决生效后五日内支付原告冉德树的停工留薪期工资11349元，一次性伤残就业补助金25512元，一次性伤残补助金26481元，一次性工伤医疗补助金8504元，初次鉴定费400元，共计72246元。
三、驳回原告冉德树的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告巫山县双桥煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈 进
二〇一四年四月二十三日
书记员 杜明芳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0109执58-2号
申请执行人陆群英。
被执行人梁爱莲。
被执行人李福荣。
本院在执行（2016）桂0109执58号申请人陆群英与被执行人梁爱莲、李福荣机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人分期履行义务，2016年5月26日被执行人已全部履行完义务，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2015）邕民一初字第119号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宏润
审判员 黄 诚
审判员 钟桂天
二〇一六年五月二十七日
书记员 柒志海
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0105刑初489号
被告人身份情况
|
姓名
|
薛某
|
出生日期
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号码
|
户籍所在地
|
强制措施情况
|
2016年1月12日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
公诉
机关
指控
意见
|
公诉机关
|
成都市青羊区人民检察院
起诉书文号
|
成青检公诉刑诉〔2016〕501号
指控事实
|
2009年6月，肖某某（在逃）、蒙某某（已判）在本市青羊区注册成立“成都易成贵金属有限公司”，肖某某为公司董事长，下设业务部、客房部、行政部等四个部门。该公司在无证劵咨询资格的情况下，以电话推荐股票为名，要求客户缴纳会员费、升级费、购买原始股费用，骗取客户资金。同一小组工作人员经常交换扮演客服人员、投资分析师等骗取客户信任，收取钱财。公司有三个业务部门，三个业务部办公地点独立，银行账户独立。
其中，被告人薛某系公司业务一部业务员，经司法会计鉴定核实，业务一部诈骗金额为49万余元。薛某在2010年11月至2011年1月到公司上班期间，参与股票推荐为名实施诈骗，骗取客户资金共计23
400元，个人所得5 742元。2016年1月11日，民警在本市青羊区上同仁路凤舞九天网吧将薛某挡获。现薛某已退还个人所得5 742元。
指控罪名
|
诈骗罪
量刑建议
|
无
辩护
意见
|
被告人薛某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人对起诉书指控被告人薛某的犯罪事实和罪名无异议，认为系从犯，具有如实供述，积极退赔等情节，请求从轻处罚。
判决
理由
|
本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人薛某系从犯，应当从轻、减轻处罚。鉴于被告人薛某归案后认罪态度较好，退还所得赃款，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人薛某从轻处罚并适用缓刑。故对被告人薛某及其辩护人从轻处罚的请求，本院予以采纳。
法律
依据
|
为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。
判决
结果
|
一、被告人薛某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
二、被告人薛某退还的赃款返还给本案被害人。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。
审判
组织
判决
日期
|
审判员 李 波
二〇一六年四月二十八日
书记员 李卓桐
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初489号																											被告人身份情况																							姓名																							薛某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							强制措施情况																							2016年1月12日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于成都市看守所。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕501号																															指控事实																							2009年6月，肖某某（在逃）、蒙某某（已判）在本市青羊区注册成立“成都易成贵金属有限公司”，肖某某为公司董事长，下设业务部、客房部、行政部等四个部门。该公司在无证劵咨询资格的情况下，以电话推荐股票为名，要求客户缴纳会员费、升级费、购买原始股费用，骗取客户资金。同一小组工作人员经常交换扮演客服人员、投资分析师等骗取客户信任，收取钱财。公司有三个业务部门，三个业务部办公地点独立，银行账户独立。													其中，被告人薛某系公司业务一部业务员，经司法会计鉴定核实，业务一部诈骗金额为49万余元。薛某在2010年11月至2011年1月到公司上班期间，参与股票推荐为名实施诈骗，骗取客户资金共计23 400元，个人所得5 742元。2016年1月11日，民警在本市青羊区上同仁路凤舞九天网吧将薛某挡获。现薛某已退还个人所得5 742元。																															指控罪名																							诈骗罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人薛某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。													辩护人对起诉书指控被告人薛某的犯罪事实和罪名无异议，认为系从犯，具有如实供述，积极退赔等情节，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人薛某系从犯，应当从轻、减轻处罚。鉴于被告人薛某归案后认罪态度较好，退还所得赃款，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人薛某从轻处罚并适用缓刑。故对被告人薛某及其辩护人从轻处罚的请求，本院予以采纳。																															法律													依据																							为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。																															判决													结果																							一、被告人薛某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）													二、被告人薛某退还的赃款返还给本案被害人。																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 李 波													二〇一六年四月二十八日													书记员 李卓桐
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第02454-2号
原告重庆穗明运输有限公司，住所地重庆市綦江区篆塘镇街村，组织机构代码55903492-2。
法定代表人郑国勇，经理。
委托代理人易林，男，1985年7月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区石板镇天池村。
被告邓海军，男，1986年2月28日出生，汉族，住贵州省金沙县沙土镇光明路。
本院在审理原告重庆穗明运输有限公司与被告邓海军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆穗明运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆穗明运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1170元由原告重庆穗明运输有限公司负担。
代理审判员 安祥建
二〇一五年五月八日
书 记 员 王小燚
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京行终452号
上诉人（一审原告）王钧锋，男，1978年1月8日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会，住所地北京市海淀区知春路14号。
法定代表人李斌，主任。
委托代理人张安灏，北京德恒律师事务所律师。
委托代理人梁春琦，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会工作人员。
上诉人王钧锋要求中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会（以下简称国家卫计委）履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京01行初1317号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
王钧锋向一审法院起诉称：2014年10月，其妻子在河南省淮阳县计划生育指导站分娩。因负责分娩的两位医师的责任行为导致新生儿出现重大疾患。在维权过程中，王钧锋发现其中一位医师（其病历上签的名字是高丽）涉嫌无证行医。为核实该医师资格信息，王钧锋先后向河南省淮阳县卫生与计划生育委员会、河南省周口市卫生与计划生育委员会及河南省卫生与计划生育委员会（以下简称河南省卫计委）反映此问题。王钧锋通过多方调查获取的证据发现该医师高秀花的相关信息存有多处质疑，特别是河南省卫计委给高秀花颁发（补发）医师资格证书程序违法：1.高秀花户籍、身份证以及学籍信息显示其姓名都是高秀花，并非高丽。由此可见高丽这个名字是子虚乌有的，其是套用他人名字。依据《中华人民共和国执业医师法》（以下简称执业医师法）的相关规定，高秀花的行为是严重的违法行为。2.按照执业医师法的相关规定，中专毕业的必须先考取助理医师，并在执业5年后才能报考执业医师。但从省、市、县三级卫计委出具的材料中没有高秀花取得助理医师的相关材料。由此可见，高秀花取得执业医师资格证书的途径存在质疑。3.根据执业医师法的相关规定、该法的实施时间（1999年5月1日）及高秀花本人的学历情况推断高秀花应在2004-2005年期间取得执业医师资格证书。但河南省卫计委给高秀花补发的执业医师资格证书上载明高秀花是2000年11月24日取得执业医师资格证书。由此可见，河南省卫计委为高秀花颁发此证书的时间与事实不符。4.执业医师法规定，执业医师资格证书丢失补办的，要在省辖市的媒体上刊登遗失声明。王钧锋到相关媒体查询，没有高秀花的遗失声明。这说明河南省卫计委给高秀花补发该证书程序违法。5.按照相关规定，河南省卫计委补发的医师资格证书上必须加盖其单位的钢印。但从河南省卫计委给高秀花补发的执业医师资格证书上没有加盖任何单位的钢印。综上可知，河南省卫计委给高秀花颁发（补发）的医师资格证书程序违法。为此，王钧锋将河南省卫计委诉至法院，要求其撤销给高秀花颁发（补发）的医师资格证书。河南省卫计委以其颁发与补发证书程序合法，且其为高秀花颁发（补发）医师资格证书与王钧锋不存在利害关系，王钧锋无权要求撤销为由给予拒绝。为此，王钧锋于2017年7月19日用特快专递的方式向国家卫计委反映此事。按照我国卫生系统的管理体系可知，国家卫计委作为河南省卫计委的上级主管部门，其有职责、有义务查处此违法行为，并在法定期限内将查处结果对原告作出书面回复。但时至今日，国家卫计委没有做出任何回复。其行为已构成行为不作为。综上，请求法院判令国家卫计委不查处行为违法；判令国家卫计委对王钧锋向其反映的河南省卫计委给高秀花违法颁发医师资格证书行为进行查处，并作出书面回复；本案诉讼费用由国家卫计委承担。
一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王钧锋向国家卫计委提交了举报材料，请求国家卫计委对河南卫计委给淮阳县计生站工作人员高秀花颁发和补发医师资格证书的行为进行查处。该请求实质上是要求上级行政机关履行对下级行政机关的监督职责。而上下级行政机关之间的层级监督，属于行政权力内部运行范畴。上级行政机关不改变或者不撤销下级机关作出的行政决定等，一般并不直接设定当事人新的权利义务，不会对当事人产生法律上的羁束效力。当事人可以通过直接起诉下级机关作出的行政行为来维护合法权益。王钧锋基于上述请求提起的要求国家卫计委履行职责的诉讼，不属于行政诉讼受案范围。故王钧锋提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院依法应予驳回。据此，裁定驳回王钧锋的起诉。
王钧锋不服一审裁定，以一审法院未开庭审理违反程序、认定事实、适用法律错误为由向本院提起上诉，请求本院撤销一审裁定，支持其原诉请求。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼，应有具体的诉讼请求和事实根据，且符合人民法院受案范围。本案中，王钧锋向国家卫计委提出的请求事项，实质上是要求上级行政机关履行对下级行政机关的监督职责系上下级行政机关之间的层级监督，属于行政权力内部运行范畴，一般并不直接设定当事人新的权利义务，不会对当事人产生法律上的羁束效力。当事人可以通过直接起诉下级机关作出的行政行为来维护合法权益。王钧锋基于上述请求提起的要求国家卫计委履行职责的诉讼，不属于行政诉讼受案范围。一审法院经过阅卷和调查认为本案不符合起诉条件，本案应不予立案，在已立案受理的情况下，迳行裁定驳回起诉，并不构成审判程序违法。综上，一审法院裁定驳回王钧锋的起诉并无不当，本院予以维持。王钧锋的上诉请求没有事实根据与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 行
审判员 刘天毅
审判员 章坚强
二〇一八年三月十五日
书记员 胡佳明
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1027民初658号
原告孙某某。
被告刘某某。
本院在审理原告孙某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告孙某某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某某负担。
审判员 张建军
二〇一六年五月十一日
书记员 刘彦雄
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1426号
申请执行人：滕爱东，女，1962年12月5日出生，汉族，城镇，住莱州市。
被执行人：汪冰，男，1981年2月10日出生，汉族，城镇，住莱州市。
申请执行人滕爱东与被执行人汪冰民间借贷纠纷一案，申请执行人滕爱东以本院（2014）莱州民初字第1671号民事判决书已经发生法律效力、被执行人汪冰拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪冰的存款497000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一五年六月二十五日
书记员 黄晓娟
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0724民初256号
原告张兴江，男，1972年10月5日出生，汉族，河南省大新庄乡西刘村人，农民，现住获嘉县。
被告宋治君，男，1973年12月25日出生，汉族，河南省濮阳市华龙区胡村乡胡村人，现住濮阳市。
本院于2018年1月22日立案受理了原告张兴江诉被告宋治君民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兴江到庭参加了诉讼，被告宋治君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张兴江诉称：2015年12月8日，被告宋治君由于资金紧张向原告张兴江借款9万元用于周转，约定还款期限为2016年1月25日前还清，逾期后经原告多次催要被告拒不偿还，原告无奈诉至法院，要求：1、被告宋治君偿还原告张兴江借款9万元，并自2016年1月26日起按照年利率6%支付原告至借款全部清偿之日期间的利息。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告宋治君未到庭，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
原告张兴江向本院提交欠条一份，证明被告宋治君借其90000元未归还的事实。
被告宋治君未向本院提交证据材料，也未对原告提交的证据提出书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。
根据原告的当庭陈述及本案的有效证据，可以认定以下案件事实：
原告张兴江与被告宋治君系朋友关系。2015年12月8日，被告宋治君因资金紧张向原告借款90000元，并向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到现金90000元整大写：玖万元整。于2016年1月25日前付清。欠款人：宋治君2015年12.8号”该款经原告催要，被告宋治君至今未还，2018年1月22日，原告张兴江诉至法院，要求：1、被告宋治君偿还原告张兴江借款9万元，并自2016年1月26日起按照年利率6%支付原告至借款全部清偿之日期间的利息。2、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，债务应当清偿。被告宋治君向原告张兴江借款90000元，并向原告出具欠条，双方之间已形成民间借贷的法律关系，该款经原告催要，被告至今未还，故原告起诉要求被告归还借款9万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告张兴江要求被告自2016年1月26日起以90000元借款本金为基数按照年利率6%支付至借款全部清偿之日期间的利息的诉讼请求，原告的该项请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋治君应于判决生效后十日内支付原告张兴江借款本金90000元，并自2016年1月26日起以90000元借款本金为基数按照年利率6%支付原告张兴江至借款全部清偿之日期间的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告宋治君承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 王永静
二〇一八年一月三十日
书记员 陈 瑶
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第629-2号
申请执行人：陈祥英，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××1178。
被执行人：付斌辉，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××4514。
关于上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院作出的（2014）珠中法民一终字第868号民事判决，本院向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。
本院查明位于珠海市香洲区前山翠诚街8号1栋1312房（权证号码：01××38）属被执行人付斌辉所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人付斌辉所有的位于珠海市香洲区前山翠诚街8号1栋1312房（权证号码：01××38）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、上述财产，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张念波
二〇一五年五月十五日
书记员 陈丽婷
山西省左云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字第42号
原告xx，男，汉族，现住xx。
被告xx，女，汉族，现住xx。
本院在审理原告xx与被告xx离婚纠纷一案中，原告xx于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告xx的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告xx撤回起诉。
案件受理费200元，撤诉减半收取100元由原告xx负担。
审判员 李 欣
二〇一五年三月三十日
书记员 尹志宏
山西省左云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字第42号
原告xx，男，1983年1月10日出生，汉族，左云县店湾镇东条涧村人，现住xx。
被告xx，女，1984年4月5日出生，汉族，左云县店湾镇东条涧村人，现住xx。
本院在审理原告xx与被告xx离婚纠纷一案中，原告xx于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告xx的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告xx撤回起诉。
案件受理费200元，撤诉减半收取100元由原告xx负担。
审判员 李 欣
二〇一五年三月三十日
书记员 尹志宏
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2015)左民初字第42号原告王某某，女，1979年10月14日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。委托代理人包满仓，科尔沁左翼中旗“148”法律服务所法律工作者。被告包某某，男，1973年6月15日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。原告王某某为与被告包某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人包满仓到庭参加诉讼。被告包某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与被告包某某于1998年4月16日登记结婚，婚后生育两名子女，长子包某明（16岁），长女包某青（12岁）。在我们共同生活当中，被告包某某不履行家庭义务，不尽抚养子女的义务，并且因家庭生活琐事对我实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂。故诉至法院一、要求与被告包某某离婚；二、婚生女包某青（12岁）归我抚养，婚生子包某明（16岁）归被告包某某抚养，被告包某某给付抚养费每月500元，直至包某青独立生活为止；三、保留夫妻财产分割的诉讼请求，无外债、无债权；四、我与包某青的口粮地归我经营管理；五、诉讼费平均分担。被告包某某未答辩。经审理查明，1998年4月16日，原告王某某与被告包某某自愿登记结婚，婚后生育两名子女，长子包黎明（16岁），长女包文青（12岁）。婚后原告王某某与被告包某某因家庭琐事发生争吵，被告包某某于2012年9月份外出打工，现具体住址不详。原告王某某列举结婚证明一份，证明原告王某某与被告包某某结婚时间及合法夫妻的事实。列举科尔沁左翼中旗公安局与科尔沁左翼中旗某嘎查委员会共同出具的证明一份，证明被告包某某外出打工，具体住址不详的事实。本院审查认为，原告王某某列举的证据1、2能够证明其所要证明的指向，证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告包某某未列举证据证明。本院认为，原告王某某与被告包某某结婚后，夫妻本应互敬互爱，和睦相处。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款四项中的“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。”的规定，本案中被告包某某无视夫妻感情，与原告王某某因家庭琐事争吵后外出打工不归，双方已分居近三年之久。致使双方感情淡化，进而感情破裂。对于原告王某某要求与被告包某某离婚的诉请予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。在本案中婚生长子包某明由被告包某某抚养，长女包文青由原告王某某抚养，抚养费由原、被告自行承担较为适宜。原告王某某要求长女包某青和其承包地由其经营管理诉请，因原告王某某未提供证据证明，故在本案中不予处理。原告王某某要求保留对财产分割的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告包某某经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、准予原告王某某与被告包某某离婚。二、婚生长子包某明（16岁）由被告包某某抚养，长女包某青（12岁）由原告王某某抚养，抚养费由原、被告自行承担。三、原告王某某的其他诉讼请求不予支持。案件受理费150元，公告费400元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  乌日图人民陪审员  朝鲁门人民陪审员  牛春明二〇一五年七月二十九日书 记 员  周立国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更14393号
罪犯刘建国，男,1958年3月23日出生，汉族，湖北省黄陂县人，初中文化,原住湖北省武汉市硚口区硚口区玉带四村*****号，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一○年十一月七日作出（2008）临中刑初字第1号刑事判决,以被告人刘建国犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年四月二十一日以（2008）云高刑终字第545号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日、二〇一四年五月二十八日、二○一五年六月二十二日经本院五次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年八月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘建国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯刘建国在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘建国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯刘建国减去有期徒刑九个月(刑期自2007年3月18日起至2016年11月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 顾 蕊
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碑刑初字第00208号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人韩某某，男。2015年1月21日因本案被羁押，同年1月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年2月16日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人孙某某，陕西某某律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2015）155号起诉书指控被告人韩某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员蒋艺华依法出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月21日20时许，吸毒人员闫某电话联系到QQ名为“和尚法号乱来”（又名“林子”，具体情况不详）的男子，欲购买1000元的冰毒和麻古，并约定在本市碑林区南稍门红会医院门口交易。被告人韩某某受该男子指派到约定地点后，交给闫某麻古一粒、白色塑料袋包装冰毒一包，闫某付给韩某某1000元。双方准备离开时被民警抓获，当场查获红色药片一粒、毒品一小包（经鉴定：红色药片一粒，净重0.1克，白色晶状物一小包，净重1.9克，均检出甲基苯丙胺），毒资1000元（已没收）。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、证人证言、指认照片及辨认材料、扣押物品清单、毒品鉴定报告书、陕西省代收罚款收据、被告人韩某某供述笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人韩某某所犯罪名成立。辩护人关于被告人韩某某归案后认罪态度好，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月21日起至2015年7月20日止），并处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁向阳
人民陪审员 周延伟
人民陪审员 贾恒灿
二〇一五年四月三十日
书 记 员 郑 豆
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巩执字第702号
申请执行人逯歧望，男，1952年5月9日出生。
被执行人逯祖山，男，1983年2月20日出生。
关于申请执行人逯歧望申请执行被执行人逯祖山民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人逯歧望于2014年7月14日向本院申请终结本次执行程序。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条第一款第一项的规定，本案属无财产可供执行并且可以裁定终结本次执行程序的案件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2013）巩民初字第1977号民事判决书的本次执行程序。
待本案具备执行条件时，申请执行人随时可向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制，同时本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一四年七月十五日
书记员 席正军
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）新7101民初369号
原告：李阳军，男，汉族，1967年2月25日出生，住所地新疆乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：何春红，女，李阳军之妻子。
委托诉讼代理人：安瑞琴，乌鲁木齐市头屯河区泽天法律服务所法律工作者。
被告：新疆铁龙建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91650100722371532G，住所地新疆乌鲁木齐市新市区河南西路258号。
法定代表人：高凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王秀英，女，该公司经济师。
被告：肖瑞明，男，汉族，1965年1月2日出生，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：马金玉，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：新疆合共劳务服务有限责任公司乌鲁木齐铁建分公司，统一社会信用代码：9165010056885376X5，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区河南西路北巷6号鑫苑小区2栋1单元201号。
负责人：张福成，该公司经理。
委托诉讼代理人：程莉亚，新疆初维律师事务所律师。
原告李阳军与被告新疆铁龙建筑工程有限责任公司（以下简称铁龙公司）、肖瑞明、新疆合共劳务服务有限责任公司乌鲁木齐铁建分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告李阳军于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李阳军向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李阳军撤诉。
本案受理费432.7元，减半收取216.35元(原告李阳军已预交)，原告李阳军变更诉讼请求为9000元，故应收取诉讼费25元，其余191.35元应予以退回。
审 判 长 尚要强
审 判 员 马 静
人民陪审员 李国良
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王 卉
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏执字第104号
申请执行人郑信坦，男，汉族，1982年3月24日出生，福建省屏南县人，原住屏南县，现住屏南县。
被执行人夏利宋，男，汉族，1959年1月6日出生，福建省古田县人，原住古田县，现住屏南县。
被执行人吴治娇，女，汉族，1970年4月21日出生，福建省屏南县人，原住屏南县，现住屏南县。
申请执行人郑信坦与被执行人夏利宋、吴治娇民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）屏民初字第307号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月30日向本院申请强制执行。申请执行标的人民币68250元。
本案在执行过程中，经查被执行人夏利宋、吴治娇在银行无存款，被执行人吴治娇所有的土地使用权已被本院在执行另一案时查封，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）屏民初字第307号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建平
审 判 员 徐邦长
代理审判员 韩 敏
二〇一五年六月八日
书 记 员 施孝康
附再次提出执行申请提示：
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第01386-2号
本院在执行过程中，查明被执行人王蕾蕾拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王蕾蕾纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日