wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381民初615号
原告：杨建军，男，1965年8月生于宁夏灵武市，汉族，高中文化，住灵武市。
委托代理人：郭晶，宁夏一楠律师事务所律师，特别授权。
被告：田文忠，男，1960年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，住青铜峡市。
本院在审理原告杨建军诉被告田文忠民间借贷纠纷一案中，原告杨建军于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告杨建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨建军撤回起诉。
案件受理费5182元，减半收取2591元，由原告杨建军负担。
审判员 黄学东
二〇一六年三月三十日
书记员 陈立胜
（2016）宁0381民初615号民事裁定书附件
引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0124民初15号
原告：江西大台农饲料有限公司，统一社会信用代码：91360124067462402A，法定代表人：莫杰文，总经理，住所地：江西省南昌市进贤县。
委托代理人：刘孟清，江西求正沃德律师事务所律师，特别授权代理。
被告：黄照展，男，汉族，1971年1月14日出生，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。
原告江西大台农饲料有限公司与被告黄照展买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西大台农饲料有限公司的委托代理人刘孟清到庭参加诉讼，被告黄照展经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告江西大台农�料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付饲料欠款人民币105446元；2、被告向原告支付欠款利息暂计人民币1618.16元（利息计算日期为2017年7月8日至2017年11月11日），以后利息应当支付至付清欠款之日止；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间一直有业务往来，至2017年7月7日，原告与被告双方经结算，被告尚欠原告饲料款105446元未付，当日，被告向原告出具一张欠款金额为105446元的欠条。出具欠条后，被告一直未支付欠款，经原告多次向被告催收未果，原告遂诉至本院，要求法院支持原告的如上诉讼请求。
被告黄照展未到庭应诉，亦未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法�代表人身份证明各一份，被告身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；二、欠条一份，证明被告尚欠原告货款105446元未付。
被告黄照展未质证，亦未举证，视为放弃举证质证权利。
本院认为原告提交的上述证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以认定并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系一家经营饲料销售；浓缩饲料、配合饲料生产、销售等业务的有限公司。2017年7月7日前，被告曾向原告购买饲料且有赊账的情形。2017年7月7日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款105446元未付。为此，被告于当日向原告出具金额为105446元的欠条一张，但双方未约定还款期限及违约责任。出具欠条后，被告于2017年11月20日向原告支付20000元，余款85446元经原告多次向被告催收，被告至今未付。原告遂诉至本院，要求法院支持原告的如上诉讼请求。
本院认为，被告向原告出具欠条，承诺由其偿还原告的欠款，该欠条不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，但被告于2017年11月20日向原告支付了20000元货款，故对于原告要求被告支付货款85446元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，因原、被告未约定还款期限及违约责任，依法应视为约定不明，且原告未提供相应的证据予以佐证，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄照展于本判决生效之日起10日内支付原告江西大台农饲料有限公司欠款85446元；
二、驳回原告江西大台农饲料有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2441元，减半收取1220.5元，由被告黄照展负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 余志远
二〇一八年二月八日
书记员 龚靖超
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东执字第00096号
申请执行人单浦。
被执行人东海赛诺石英制品有限公司，住所地海县牛山镇东开发区富宸路13号。
被执行人乔如美。
申请执行人单浦依据已发生法律效力的（2014）连东民初字2150号判决书，于2014年12月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人东海赛诺石英制品有限公司，乔如美暂无财产可供执行并与申请人谈话得以证实，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2014）连东民初字2150号判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 刘建中
执行员 徐景法
执行员 刘 刚
二〇一五年六月十八日
书记员 冯 闪
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初953号
原告：方宏启，男，1965年10月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：朱显鹤，男，1969年3月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
原告方宏启与被告朱显鹤买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，原告于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方宏启撤诉。
案件受理费694元，减半收取347元，由原告方宏启负担（原告已预缴347元）。
审判员 顾正浪
二〇一八年一月十日
书记员 何雅琪
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0481刑初38号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人王庆永，男，1959年9月16日出生，汉族，中共党员，小学文化，无业，家住永安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月4日被刑事拘留，同年1月11日变更为取保候审，2018年1月16日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉﹝2018﹞34号起诉书指控被告人王庆永犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员吴海珠出庭支持公诉，被告人王庆永到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：
2017年12月31日19时52分许，被告人王庆永醉酒后驾驶车牌号为闽Ｇ×××××轻型普通货车行驶至永安市凯旋门路段时，被执勤民警当场查获。
经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人王庆永血液中乙醇含量为87.5mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、全国被盗抢机动车查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；2.受案登记表、鉴定意见通知书、血样提取登记表、行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果单、查获经过、归案情况说明；3.被告人王庆永的供述和辩解；4.福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书；5.查获现场照片、抽血照片等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王庆永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人王庆永能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人王庆永的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王庆永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔璐
二〇一八年二月八日
书记员 叶云
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉盐刑初字第126号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人邵国其（绰号：“老四”），农民，住云南省昭通市镇雄县。曾因强行索要他人财物，于2011年11月25日被海盐县公安局决定行政拘留十日；又因犯盗窃罪，于2014年1月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同年2月14日刑满释放。因涉嫌开设赌场犯罪，于2014年9月26日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人肖海林，浙江海威特律师事务所律师。
被告人夏某（绰号：“夏三”），农民，住四川省筠连县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2014年9月26日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年10月24日变更强制措施为监视居住。
被告人金某（曾用名：金大陆），农民，住浙江省海盐县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2014年9月26日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年10月31日变更强制措施为取保候审。
辩护人庞建雄，浙江海威特律师事务所律师。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第91号起诉书指控被告人邵国其、夏某、金某犯开设赌场罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院于同年2月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽和叶海华出庭支持公诉，三被告人及辩护人肖海林、庞建雄均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人邵国其、夏某、金某以营利为目的，多次结伙开设赌场，其中被告人邵国其、夏某抽头获利计人民币62000余元，情节严重；被告人金某抽头获利计人民币19000余元，应当以开设赌场罪追究三被告人的刑事责任；在共同犯罪中，被告人邵国其起主要作用，系主犯，被告人夏某、金某起次要作用，系从犯；被告人邵国其在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯；被告人邵国其、金某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并当庭提供了证人汤某、王某、孟某等人的证言，现场检查笔录，提取笔录，记账本及刑事判决书等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，分别予以判处。
被告人邵国其当庭辩解公诉机关指控其抽头获利的数额有误，即应扣除其棋牌室约20000余元正常营业收入，即抽头获利为40000余元。被告人夏某、金某当庭对起诉书指控的事实均无异议。被告人邵国其的辩护人与被告人邵国其持同一意见，并提出被告人邵国其具有坦白情节，要求法庭对其从轻处罚。被告人金某的辩护人提出被告人金某归案后认罪态度好，具有坦白情节，又系从犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑，同时免除罚金。
经审理查明，2014年6月13日至9月25日期间，被告人邵国其、夏某经事先通谋，以营利为目的，在海盐县百步镇五丰村菜场被告人邵国其开设的棋牌室内开设赌场，多次组织参赌人员王某、孟某、蒋某、汤某、浦某等人，采用扑克牌打“二八杠”的形式进行赌博，抽头获利计人民币40000余元，期间被告人夏某负责提供赌资。同年8月中下旬开始，被告人金某受雇为该赌场放哨，参与抽头获利计人民币15000余元。同年9月25日该赌场被民警查获，并当场缴获赌资现金人民币19000余元。
另查明，被告人邵国其在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的证人汤某、王某、孟某、蒋某、浦某、周某、姜某、马某、黄某、雷某、徐某、陈某的证言，海盐县公安局现场检查笔录，提取笔录，记账本，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵国其、夏某、金某以营利为目的，多次结伙开设赌场，其中被告人邵国其、夏某抽头获利计人民币40000余元，被告人金某抽头获利计人民币15000余元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。对于三被告人开设赌场抽头获利的数额，本院已根据本案的现有证据作了客观认定。在共同犯罪中，被告人邵国其起主要作用，系主犯；被告人夏某、金某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人邵国其在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邵国其、金某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人夏某当庭认罪态度亦较好，可酌情从轻处罚。根据被告人夏某、金某的犯罪情节和悔罪表现，均可适用缓刑。二辩护人此方面的辩护意见，可予采纳。但被告人金某的辩护人提出的要求对被告人金某免除罚金的意见，不符合我国《刑法》的相关规定，本院不予照准。另，作案工具及非法所得应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵国其犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。
二、被告人夏某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。
三、被告人金某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邵国其的刑期自2014年9月26日起至2016年12月25日止；被告人夏某、金某缓刑考验的期限，均从判决确定之日起计算。判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳。）
四、作案工具：扑克牌15副、扑克牌40张、记账本1本及现金人民币8440元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 明
人民陪审员 王依依
人民陪审员 徐建章
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 张海燕
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第1179号
申请执行人吴达辉，男，1946年5月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人深圳市捷晨物业清洁管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅华路159号振兴帆布综合楼4层403-2室，组织机构代码78831692-3。
申请执行人吴达辉与被执行人深圳市捷晨物业清洁管理有限公司劳动争议纠纷一案，宁德市劳动争议仲裁委员会作出的宁劳仲案（2014）68号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月27日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院查询了相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产，为此，终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市劳动争议仲裁委员会宁劳仲案（2014）68号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄振勤
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初7750号
原告：侯成仁，男，1950年2月27日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：宫钊海，男，1959年5月7日生，汉族，住胶州市，系胶州中云法律服务所法律工作者。
被告：张永正，男，1963年4月27日生，汉族，住胶州市。
原告侯成仁与被告张永正民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯成仁之委托诉讼代理人宫钊海到庭参加诉讼，被告张永正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯成仁向本院提出诉讼请求：1、被告张永正偿还原告借款本金50000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张永正于2014年7月25日向原告借款50000元，经原告多次催要，被告以无款为由一直拒付，故诉至法院，请求判如所请。
被告张永正未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证说明。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于借条中补充载明的“后借贰万元整（共计伍万元整）”的笔迹，经询问，原告表示：借条的内容、签名以及补充记载的内容均是被告张永正书写。
对于借条中补充记载的20000元为何时所借以及借款的过程，经询问，原告表示：2014年7月25日当日，被告开始先向原告借款30000元，原告从银行取了30000元现金给了被告，被告又说需要50000元，原告于当日下午又从家里拿了现金20000元，所以共计50000元借款，被告张永正在借条中予以补充记载。
对于原告向被告张永正支付借款的数额，经询问，原告表示：现金50000元整。
对于被告张永正借款后的偿还，经询问，原告表示：没有偿付任何款项。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月25日，被告张永正向原告侯成仁借款50000元，并给原告出具了借条1份。
本院认为，被告张永正向原告侯成仁借款，应当及时还款，现原告以借条、取款存折为凭，要求被告张永正偿还借款，依法应予支持。
被告张永正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，原告的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张永正偿还原告侯成仁借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张永正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 盛 磊
审 判 员 国洪宇
人民陪审员 逄金玲
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孙 兵
本案所依据法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第06704号
罪犯常某某，男,1987年8月18日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人。现在安徽省白湖监狱管理分局黄姑监区服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2009年4月30日作出（2009）淮刑初字第009号刑事附带民事判决，以被告人常某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。案经安徽省高级人民法院二审，以（2009）皖刑终字第0248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年8月6日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯常某某在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，认真遵守监规，努力参加思想、文化和职业技术教育，积极完成生产任务。2011年11月至2013年4月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
罪犯常某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯常某某减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 葛 畅
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）未行非诉审字第00220号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人夏刚刚。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字航03（2012）第1158号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一五年三月十日
书 记 员 畅筱婧
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03401号
罪犯石国臣，男，1983年3月26日出生于重庆市酉阳土家族苗放自治县，苗族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年8月28日作出（2009）酉法刑初字第211号刑事判决，认定石国臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔赃款、赃物。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年4月12日、2013年10月17日裁定两次共对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关重庆市南川监狱于2015年10月28日以罪犯石国臣在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯石国臣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功三次，确有悔改表现，但并处罚金未执行、违法所得未全部退赔。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯石国臣减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2009年1月20日起至2016年9月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘 军
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第00712号
原告谭某某，男，汉族，初中文化，农民。
委托代理人谭某甲，女，汉族，高中文化，农民。系原告之姐。
被告马某某，女，汉族，高中文化，农民。
本院在审理原告谭某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告谭某某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某某负担。
审判员 王 宏
二〇一五年五月二十日
书记员 陈子娥
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0623行审181号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。
委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。
被执行人刘卫国，男。
申请执行人国土局于2018年3月19日向本院提出申请，要求强制执行国土局对被执行人刘卫国作出的涞国土罚字（2016）1-50（1）号行政处罚决定（以下简称1-50号决定）。本院依法进行了审查,现已审查终结。
经审查查明，申请执行人国土局因被执行人刘卫国，未办理合法用地手续，在涞水县涞水镇××东占耕地建游泳池，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条等规定，于2017年7月7日作出1-50号决定：1、限期十五日内对非法占用的耕地1692.9平方米进行治理。2、处非法占用的耕地每平方米15元罚款，1692.9平方米共计罚款贰万伍仟叁佰玖拾叁元零伍角。
本院认为：被执行人刘卫国未办理合法用地手续，占耕地建游泳池，有申请执行人所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利、作出处罚决定、催告履行等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
一、对涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2016）1-50（1）号行政处罚决定准予强制执行。
二、该决定的第1项即“1、限期十五日内对非法占用的耕地1692.9平方米进行治理。”由涞水县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲秀杰
审判员 张常谊
审判员 王玉良
二〇一八年三月二十一日
书记员 章晓敏
汕头市潮阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕阳法执字第81-01号
申请执行人：蚁克荣，男，汉族，1971年7月18日出生，住汕头市澄海区溪南镇。
委托代理人：郭俊怀，男，汉族，1971年8月19日出生，住汕头市澄海区溪南镇。
被执行人：罗福生，男，汉族，1979年9月8日出生，住汕头市潮阳区棉北街道。
蚁克荣与罗福生不当得利纠纷一案，汕头市潮阳区人民法院作出的（2014）汕阳法民一初字第397号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗福生应在判决生效之日起10日内返还申请执行人蚁克荣78437.90元及利息并负担案件受理费1037元。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月15日立案主动执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人罗福生发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确认的义务，返还申请执行人蚁克荣78437.90元及利息并负担案件受理费1037元。被执行人履行了10000元，对尚欠款项表示暂无能力一次性履行。本院依职权向金融机构和辖区内的房管、国土、车管、工商行政管理部门就被执行人的财产情况进行调查，均未发现其有财产可供执行。2015年6月12日申请执行人蚁克荣与被执行人罗福生达成了分期履行协议。
本院认为，被执行人在执行过程中因与申请执行人达成分期履行的和解协议，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）汕阳法执字第81号案终结本次执行。
二、如被执行人未按协议内容履行，且在具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张淑创
审判员 姚松辉
审判员 翁桂裕
二〇一五年七月七日
书记员 李瑞潮
杭州市下城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2009）杭下刑初字第379号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某丙。
委托代理人黄士平、马郁飞。
被告人骆某。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年1月13日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕，现押杭州市看守所。
辩护人、委托代理人（特别授权代理）辛本峰。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2009）150号起诉书指控被告人骆某犯故意伤害罪，于2009年9月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某丙向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杭州市下城区人民检察院指派检察员王怡力出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某丙委托代理人黄士平、马郁飞，被告人骆某及辩护人（委托代理人）辛本峰到庭参加诉讼。本案经浙江省高级人民法院批准延长审理期限一个月。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控：2009年1月13日凌晨1时许，被告人骆某在本市下城区体育场路“皇家永利”娱乐城内，因琐事与被害人王某丙发生争执。嗣后，被告人骆某与被害人王某丙一起进入“皇家永利”娱乐城监控室内，双方再次发生争执，被告人骆某使用菜刀将被害人王某丙的左前臂及头部砍伤，经鉴定已构成轻伤。
检察机关提供相应证据，认为被告人骆某的行为已触犯刑法第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某丙诉称，被告人骆某将其砍伤，并构成十级伤残，要求被告人骆某赔偿其医疗费人民币63971.35元、误工费人民币450000元、住院伙食补助费人民币1140元、护理费人民币2280元、交通费人民币570元、残疾器具费人民币300元、营养费人民币5000元、财物损失人民币6800元、精神损失费人民币5000元、残疾赔偿金人民币45454元、鉴定费人民币1200元，共计人民币579663.35元。附带民事诉讼原告人提交了以下证据材料：医院病历、医疗费票据、交通费票据、残疾器具发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、社区的居住证明。
被告人骆某针对起诉书指控的犯罪事实基本无异议。对附带民事诉讼原告人王某丙的诉讼请求表示愿意进行赔偿，但原告方提出的误工费过高。
辩护人（委托代理人）主要辩护意见为：1、本案起因中被害人王某丙有严重过错。被告人骆某到案后认罪态度较好，也愿意进行赔偿，望对其从轻处罚并适用缓刑。2、附带民事诉讼原告人王某丙的诉讼请求中财物损失费缺乏证据；刑事附带民事诉讼不存在精神损失费赔偿；护理费已包括在医院费用清单中；工资证明不符合证据形式要件，也无其他证据支持；原告方的伤残鉴定与伤势鉴定有区别，不构成十级伤残。
经审理查明，2009年1月13日凌晨1时许，被告人骆某在本市下城区延安路“皇家永利”娱乐城内，因琐事与被害人王某丙发生争执。嗣后，被告人骆某与被害人王某丙一起进入“皇家永利”娱乐城监控室内，双方再次发生争执，被告人骆某使用菜刀将被害人王某丙的左前臂及头部砍伤，造成被害人王某丙左尺骨骨折、尺神经损伤致左小指、环指及左腕功能部分受限，经鉴定已构成轻伤。被告人骆某被当场抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人王某丙的陈述证实上述时间、地点被告人骆某因琐事与王某丙发生争执，后被告人骆某拿菜刀将王某丙砍伤的经过。2、证人贾某、盛某、王某乙、董某、蔡某等证人证言、发生情况报告表证实上述时间，地点，被告人骆某因手机不见与被害人王某丙一起查看监控录像，被告人骆某用菜刀将被害人王某丙砍伤的事实经过。3、证人杨某证言证实上述时间、地点被告人骆某称手机被王某丙拿走，来找王某丙的事实。4、人体损伤程度鉴定书、情况说明、损伤初检意见书证实被害人王某丙损伤程度为轻伤。另有公安机关的抓获经过、辨认笔录、扣押物品清单及作案工具照片、检查笔录、被告人的户籍证明等证据相印证。被告人骆某的相关供述在案。上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关，应予确认。
另查明，附带民事诉讼原告人王某丙受伤后二次住院治疗共计38天及门诊治疗，支付医疗费人民币63971.35元，残疾器具费人民币300元，产生交通停车费人民币570元。经鉴定，其损伤达十级伤残程度。并支付鉴定费人民币1200元。
附带民事诉讼原告人王某丙居住在本市南肖埠庆和苑10幢3单元702室住房已逾一年。
上述事实，有附带民事诉讼原告人王某丙提供的杭州市中医院及邵逸夫医院住院病历、医疗费票据、支架发票、停车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、社区出具的居住情况证明等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关，应予确认。
附带民事诉讼原告人王某丙要求赔偿残疾赔偿金，提供了司法鉴定意见书。被告人骆某委托代理人对该鉴定书及残疾赔偿标准提出异议。本院认为该鉴定书系具有相应资质的鉴定部门根据王某丙治疗及检验情况，依据相关规定及标准作出的司法鉴定，故该鉴定书具有法律效力，本院予以确认。同时附带民事诉讼原告人王某丙在杭生活居住已有一年以上，应以城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。对附带民事诉讼原告人王某丙的该项请求予以支持。
附带民事诉讼原告人王某丙要求赔偿住院期间其家属的护理费人民币2280元。被告人骆某委托代理人提出医院收费单中已体现护理费。本院认为医院收费单中护理费用是针对医务人员的医疗护理，结合附带民事诉讼原告人伤情，其要求赔偿住院期间家属护理费合情合理。
附带民事诉讼原告人王某丙要求赔偿误工费，提供了单位证明，但该证据不符合证据要件要求，也缺乏其他证据印证，故对其该项诉讼请求不予支持。同时其要求赔偿精神损失费，与相关法律规定不符，本院亦不予支持。其要求赔偿财物损失费、营养费缺乏依据，亦不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人王某丙遭受的经济损失医疗费为人民币63971.35元、残疾器具费人民币300元、交通停车费人民币570元、住院伙食补助费人民币570元、残疾赔偿金人民币45454元、鉴定费人民币1200元、护理费人民币2280元，共计人民币114345.35元。
本院认为，被告人骆某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人骆某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某丙的身体健康受损，应承担民事赔偿责任。被害人王某丙在本案起因中也有一定过错，可对被告人骆某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告人骆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年1月13日起至2011年1月12日止）。
二、被告人骆某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲的经济损失共计人民币110000元，于判决生效后十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 虹
人民陪审员 丁晓燕
人民陪审员 张忠祥
二〇〇九年十二月一日
书 记 员 胡 梁
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1024刑初134号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人曹某甲，男，1981年1月19日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月2日被鄢陵县公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月12日被鄢陵县人民检察院取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月25日被鄢陵县人民法院取保候审。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人曹某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院代理检察员贾豪、被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年2月24日14时20分许，被告人曹某甲酒后驾驶豫K×××××小型轿车沿鄢望路由南向北行驶至鄢陵县安陵镇崔庄村路段时，与同向行驶的邢某驾驶的豫K×××××轻型普通货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，从送检的曹某甲静脉血中检出乙醇含量为195.156mg／100ml，系醉酒。
上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中无异议，并有常住人口基本信息、强制措施凭证、物品返还凭证、情况说明、陈述材料、前科情况查询证明、抽血提取单及照片、驾驶证查询结果单、机动车信息查询单、抓获经过、到案经过、许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书、协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、证人魏某、曹某乙、冯某证言、被害人邢某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人曹某甲在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑剑波
二〇一六年五月三十一日
书记员 时文英
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1024刑初134号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人曹某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月2日被鄢陵县公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月12日被鄢陵县人民检察院取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月25日被鄢陵县人民法院取保候审。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉〔2016〕100号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院代理检察员贾豪、被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年2月24日14时20分许，被告人曹某某酒后驾驶豫KE26**小型轿车沿鄢望路由南向北行驶至鄢陵县安陵镇崔庄村路段时，与同向行驶的邢相远驾驶的豫KFN5**轻型普通货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，从送检的曹某某静脉血中检出乙醇含量为195.156mg/100ml，系醉酒。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中无异议，并有常住人口基本信息、强制措施凭证、物品返还凭证、情况说明、陈述材料、前科情况查询证明、抽血提取单及照片、驾驶证查询结果单、机动车信息查询单、抓获经过、到案经过、许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书、协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、证人魏某某、曹某会、冯某某证言、被害人邢某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人曹某某在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑剑波
二〇一六年五月三十一日
书记员 时文英
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫13刑更80号
罪犯郭云华，男，1983年5月23日出生，汉族，初中文化，河南省西平县环城乡人，现在河南省南阳市监狱服刑。
2015年5月29日河南省西平县人民法院作出（2014）�刑初字第487号刑事判决，以被告人郭云华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5000元。郭云华不服一审判决，提出上诉。2015年12月14日河南省驻马店市中级人民法院作出（2015）驻刑二终字第00133号刑事判决，维持西平县人民法院（2014）西刑初字第487号刑事判决中对原审被告人郭帅彬、董永生的定罪、量刑部分、原审被告人郭云华的定罪部分。撤销西平县人民法院（2014）西刑初字第487号刑事判决中对原审被告人郭云华的量刑部分。以上诉人郭云华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年8月23日起，至2019年8月22日止。执行机关河南省南阳市监狱于2018年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月12日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯郭云华入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2013年10月至2014年8月期间，因西平县龙泉大道老种子公司的拆迁问题，郭云华用事先准备好的工具，单独或指使、雇佣董永生、郭帅彬等人将张孝盈在西平县柏城镇经营的皇家会所KTV的卷闸门、LED灯等物品毁坏；将李霞在西平县柏城镇公交路老种子公司对面李霞开的理发店的卷闸门、玻璃门用撬杠捅坏、捅烂；将王长德老种子公司门面房的南门点着；将不答应他们拆迁条件的宋爱菊家、聂永昌家的门用大锤砸坏；将聂永建在西平县老种子公司门卫室的小房子用锁锁上；将西平县老种子公司住宅楼的总自来水管损毁、照明用电的电线剪断，致使楼上的居民无法用水用电。
罪犯郭云华在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规�监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次。罚金人民币5000元已缴纳。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯郭云华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭云华的刑罚，减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李淑君
审判员 胡书海
审判员 张 鹏
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈 傲
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第644号
原告董福贵，男，汉族，1949年5月15日出生，河北省沙河市。
委托代理人董玲，一般代理。
被告李景芳，女，汉族，经查，因死亡于2004年5月21日注销户籍。
本院在审理原告董福贵诉被告李景芳为房屋买卖合同纠纷一案中，原告董福贵于2015年6月2日提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告董福贵的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告董福贵撤回起诉。
案件受理费80元人民币，减半收取40元人民币，由原告董福贵负担。
审判员 范思亮
二〇一五年六月二日
书记员 葛华厦
北京市第二中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2018）京02行终530号
上诉人（一审原告）洪璐，女，1984年11月7日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。
委托代理人祁兰兰，北京泓聚律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局房山分局，住所地北京市房山区良乡西路22号。
法定代表人张玉河，局长。
委托代理人李晓东，北京市工商行政管理局房山分局工作人员。
委托代理人邢蕊，北京市工商行政管理局房山分局工作人员。
上诉人洪璐因诉北京市工商行政管理局房山分局（以下简称房山工商分局）行政赔偿一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0111行初361号行政赔偿裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
洪璐向一审法院起诉称，其与傲体动力（长阳店）（以下简称傲体动力）签署入会申请表等，并交纳费用，后傲体动力不能正常经营，其预交费用无法退还。其发现傲体动力虽经营一年多，但始终未取得营业执照，无任何工商注册信息，且公章也未在公安机关指定机构备案，更未办理卫生许可等相关行政许可。自傲体动力开业至今，房山工商分局未履行其行政职责，未对傲体动力采取关停、查封等行政措施。2017年9月5日，傲体动力终止营业。其欲找傲体动力追索已交纳的费用，但因傲体动力无任何合法主体资格，导致其无法主张权利。其认为房山工商分局未及时、有效处置傲体动力无照经营现象与其所遭受的损失之间存在法律上的因果关系，故诉至法院，请求判令房山工商分局赔偿其损失人民币16527元整。
经审查，一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。洪璐起诉要求房山工商分局履行工商管理行政职责一案，一审法院已作出（2017）京0111行初362号行政裁定，驳回了洪璐的起诉。故洪璐一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回洪璐的起诉。
洪璐不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，其因房山工商分局不作为的违法行为而遭受损失，当然是本案的利害关系人，有完全的资格提起诉讼，更有权利要求房山工商分局赔偿其因此而遭受的损失。请求撤销一审裁定，将本案发回一审法院重新审理。
房山工商分局未提出上诉。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。洪璐起诉要求房山工商分局履行工商管理行政职责一案，一审法院已作出（2017）京0111行初362号行政裁定，驳回了洪璐的起诉。洪璐不服提出上诉后，本院亦作出（2018）京02行终532号行政裁定，驳回洪璐的上诉，维持一审裁定。故洪璐一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回洪璐的起诉是正确的，本院予以维持。洪璐的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩霞
审 判 员 金 丽
审 判 员 陈 丹
二〇一八年三月二十六日
法官助理 陶 慧
书 记 员 高 欢
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第855号
原告张俊峰，男，住敦化市。
被告石孝芹，女，住敦化市。
本院在审理原告张俊峰诉被告石孝芹土地承包经营权确认纠纷一案中，原告张俊峰于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张俊峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张俊峰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，其他诉讼费用50元，合计100元，由原告张俊峰负担。
代理审判员 包雨辰
二〇一五年五月五日
书 记 员 张翠翠
河南省安阳市北关区人民法院
支 付 令
（2017）豫0503民督16号
申请人:董家成，男，1945年10月15日出生，汉族，住安阳市。
被申请人:孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住安阳市。
申请人董家成于2017年7月4日向本院申请支付令。申请人董家成称，被申请人孙双巧经营的安振浴池自2016年冬季停业，停业后申请人在安振浴池购买的澡票不能使用，多次找被申请人要求退票退钱，至今拒不退票退钱。要求被申请人给付申请人欠款333.30元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人孙双巧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人董家成欠款333.30元。
申请费17元，由被申请人孙双巧负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 钱 伟
二〇一七年七月十七日
书记员 付文晋
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0281民初2424号
原告：陈大伟，女，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：韩少光，胶州胶莱法律服务所法律工作者。
被告：王兆福，男，汉族，住胶州市。
原告陈大伟与被告王兆福民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法进行审理。
原告诉称，2017年10月，被告因资金周转需要，原告处借款6600，并出具借条一张。该欠款经原告多次催要，被告拒不付款，请求判令被告偿还原告借款6600元并承担本案诉讼费用。
本院认为，因根据原告提供的地址，无法向被告王兆福送达，经询问原告，原告不同意公告送达，也无法提供准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告陈大伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘丰文
二〇一八年二月十二日
书记员 陈传宝
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓商初字第1352号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行。
机构代码：67453708-2。
住所地郓城县临城路中段。
法定代表人林斌，行长。
委托代理人温建峰，山东郓州律师事务所律师。
被告翟洪波，农民。
被告李福花，农民。
被告张福芝，农民。
被告智春霞，农民。
被告徐兴滨，农民。
被告丁凤霞，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行诉被告翟洪波、李福花、张福芝、智春霞、徐兴滨、丁凤霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行委托代理人温建峰到庭参加了诉讼。被告翟洪波、李福花、张福芝、智春霞、徐兴滨、丁凤霞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告翟洪波于2０11年12月21日向我行借款8万元，并签订了借款合同，合同约定借款年利率为15.84％，借款期限自2011年12月21日至2012年12月21日，借款方式为阶段性等额本息，并约定被告如不按期归还本金，从逾期之日按借款利率加收罚息。该笔借款由被告李福花、张福芝、智春霞、徐兴滨、丁凤霞提供连带责任保证，并与我行签订了联保协议书。该借款逾期后，被告未按合同约定履行还款义务，经我行多次催要，被告仍欠我行借款本金40524.51元及利息。为维护我行的合法权益，特向法院起诉，要求被告偿还所欠的借款本金40524.51元及利息。
被告翟洪波、李福花、张福芝、智春霞、徐兴滨、丁凤霞均未作答辩。
经审理查明，2011年12月21日，被告翟洪波以进木料为由向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行借款8万元，并与原告签订了小额联保借款合同一份，该合同约定，借款年利率为15.84％，借款期限自2011年12月21日至2012年12月21日，借款方式为阶段性等额本息，该笔借款由被告李福花、张福芝、智春霞、徐兴滨、丁凤霞提供担保，并与原告签订了联保协议书，在上述合同的履行过程中，被告偿还了部分借款本金，并将利息结息至2012年12月21日，后未再按合同约定履行。现被告仍欠原告借款本金40524.51元及2012年12月21日以后的利息。
上述事实有当事人的陈述、借款合同、联保协议书、借款申请表、借款凭证、原告提交的被告偿还借款的记录资料等证据记录在卷，足以认定。
本院认为，被告翟洪波于2０11年12月21日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行签订的小额联保借款合同书及被告李福花、张福芝、智春霞、徐兴滨、丁凤霞与原告签订的联保协议书，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，均为有效合同，被告翟洪波作为该借款合同的借款人，应负有偿还所欠原告借款本息的责任，被告李福花、张福芝、智春霞、徐兴滨、丁凤霞作为该借款合同的联保责任保证人，均应对偿还该笔借款的本息负连带清偿责任。因被告不按合同约定的期限偿还借款，其行为违反了合同约定，现原告诉请被告偿还所欠借款的本息，对其诉请本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟洪波于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行借款本金40524.51元及利息（利息自2012年12月22日计算至判决生效之日，利率按合同约定）。
二、被告李福花、张福芝、智春霞、徐兴滨、丁凤霞对以上借款的本息负连带清偿责任。
三、保证人履行保证责任后，在已承担责任的范围内，可向被告翟洪波追偿。
案件受理费813元，由被告翟洪波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 许学同
审 判 员 刘道新
人民陪审员 明 静
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 滕 艳
注：本判决生效后，义务人不自觉履行本判决确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第528号
罪犯徐玉国，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2011年12月27日作出（2012）金刑初字第5号刑事判决，以被告人徐玉国犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉。2012年3月12日宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出（2012）银刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2011年4月12日起至2016年4月11日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，所获行政奖励2013年“百安”记功、2014年度积极分子，现累计考核分102分。建议对罪犯徐玉国予以减去有期徒刑十个月二十天。
检察机关审查后认为，罪犯徐玉国减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2014年2月11日获得记功奖励一次，2015年2月15日被评为监狱改造积极分子，自2012年6月至2015年1月考核累计得分102分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。检察机关同意执行机关对该犯提请减刑的意见予以采纳，但鉴于该犯剩余刑期不足执行机关报请减刑的幅度，故对该犯减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐玉国减去有期徒刑十个月零五天，刑期自2011年4月12日起至2015年6月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年六月二日
书记员 孙如芝
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民二初字第354号
原告湖南常宁市安邦新农业科技有限公司，住所地常宁市东正街170号。
法定代表人吴某甲，系该公司总经理。
委托代理人谭某甲，男。
被告何某甲，男。
原告湖南常宁市安邦新农业科技有限公司（以下简称安邦公司）为与被告何某甲种植回收合同纠纷一案，于2015年7月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告安邦公司委托代理人谭某甲到庭参加了诉讼。被告何某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安邦公司诉称：2013年1月1日，原告安邦公司与被告何某甲签订《现代农业种植服务合同》，原告将通过土地流转取得的土地交付给被告何某甲种植农作物，合同期限为一年，自2013年1月1日至2013年12月30日。原、被告双方约定，原告安邦公司为被告何某甲提供耕地、农药、种子、肥料、农业机械作业等全套餐有偿服务，并约定了原、被告之间的权利义务、款项结算及违约责任等内容。2014年底，原告安邦公司与被告何某甲根据合同约定进行结算，被告何某甲尚欠原告安邦公司款项200475元，原告安邦公司多次向被告何某甲催讨该款项，但均遭被告何某甲拒绝。为此，原告安邦公司向法院起诉请求判令被告何某甲支付原告安邦公司200475元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至一审判决之日止，并由被告何某甲承担本案的诉讼费用。
为支持其主张，原告安邦公司向本院提交了如下证据：
证据一、《欠条》，拟证明被告何某甲尚欠原告安邦公司
200475元。
证据二、《现代农业种植合同》，拟证明原、被告签订合同，被告何某甲选定合同套餐内容及承包土地的数量。
被告何某甲未作答辩。
经审理查明，2013年1月1日，原告安邦公司与被告何某甲签订《现代农业种植服务合同》，合同约定原告安邦公司将通过土地流转取得的土地交付给被告何某甲种植农作物，原告安邦公司为被告何某甲提供耕地、农药、种子、肥料、农业机械作业等全套餐有偿服务。2013年12月17日，原告安邦公司与被告何某甲进行结算，被告何某甲出具一张“今欠到湖南常宁市安邦新农业科技有限公司现金贰拾万零肆佰柒拾伍元整”的欠条给原告安邦公司。原告安邦公司多次向被告何某甲催讨该款项，但均遭被告何某甲拒绝。
上述事实有原告安邦公司的当庭陈述，原告安邦公司提交的证据一、二为凭，经庭审质证及本院的审查，可以采信。
依据上述事实，本院认为，债务应当清偿。被告何某甲拖欠原告安邦公司的欠款未还，是酿成本案的根本原因，被告何某甲应承担本案的全部责任。原告安邦公司主张被告何某甲偿还欠款200475元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息至一审判决之日止的请求合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告何某甲在本判决生效之日起十日内一次性偿还
原告湖南常宁市安邦新农业科技有限公司欠款200475元及利息（利息的计算方式为自2015年7月30日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本院确定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4307元，由被告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹诗田
审 判 员 尹素林
人民陪审员 黄福常
二〇一六年一月六日
代理书记员 李金花
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者
报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民二初字第354号
原告湖南常宁市安邦新农业科技有限公司。
法定代表人吴某，系该公司总经理。
委托代理人谭某某，男。
被告何某某，男。
原告湖南常宁市安邦新农业科技有限公司（以下简称安邦公司）为与被告何某某种植回收合同纠纷一案，于2015年7月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告安邦公司委托代理人谭某某到庭参加了诉讼。被告何某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安邦公司诉称：2013年1月1日，原告安邦公司与被告何某某签订《现代农业种植服务合同》，原告将通过土地流转取得的土地交付给被告何某某种植农作物，合同期限为一年，自2013年1月1日至2013年12月30日。原、被告双方约定，原告安邦公司为被告何某某提供耕地、农药、种子、肥料、农业机械作业等全套餐有偿服务，并约定了原、被告之间的权利义务、款项结算及违约责任等内容。2014年底，原告安邦公司与被告何某某根据合同约定进行结算，被告何某某尚欠原告安邦公司款项200475元，原告安邦公司多次向被告何某某催讨该款项，但均遭被告何某某拒绝。为此，原告安邦公司向法院起诉请求判令被告何某某支付原告安邦公司200475元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至一审判决之日止，并由被告何某某承担本案的诉讼费用。
为支持其主张，原告安邦公司向本院提交了如下证据：
证据一、《欠条》，拟证明被告何某某尚欠原告安邦公司
200475元。
证据二、《现代农业种植合同》，拟证明原、被告签订合同，被告何某某选定合同套餐内容及承包土地的数量。
被告何某某未作答辩。
经审理查明，2013年1月1日，原告安邦公司与被告何某某签订《现代农业种植服务合同》，合同约定原告安邦公司将通过土地流转取得的土地交付给被告何某某种植农作物，原告安邦公司为被告何某某提供耕地、农药、种子、肥料、农业机械作业等全套餐有偿服务。2013年12月17日，原告安邦公司与被告何某某进行结算，被告何某某出具一张“今欠到湖南常宁市安邦新农业科技有限公司现金贰拾万零肆佰柒拾伍元整”的欠条给原告安邦公司。原告安邦公司多次向被告何某某催讨该款项，但均遭被告何某某拒绝。
上述事实有原告安邦公司的当庭陈述，原告安邦公司提交的证据一、二为凭，经庭审质证及本院的审查，可以采信。
依据上述事实，本院认为，债务应当清偿。被告何某某拖欠原告安邦公司的欠款未还，是酿成本案的根本原因，被告何某某应承担本案的全部责任。原告安邦公司主张被告何某某偿还欠款200475元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息至一审判决之日止的请求合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告何某某在本判决生效之日起十日内一次性偿还
原告湖南常宁市安邦新农业科技有限公司欠款200475元及利息（利息的计算方式为自2015年7月30日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本院确定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4307元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹诗田
审 判 员 尹素林
人民陪审员 黄福常
二〇一六年一月六日
代理书记员 李金花
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执保字第00074号
申请执行人湖北同信钢结构有限公司。
法定代表人陈志军。
被执行人武汉天龙鑫投资开发有限公司。
法定代表人张丽。
本院在执行申请执行人湖北同信钢结构有限公司与被执行人武汉天龙鑫投资开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉天龙鑫投资开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉天龙鑫投资开发有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年六月十日
书记员 李 柳
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1225民初352号
原告梁清民，男，汉族，农民，住封开县。
被告梁维林，男，汉族，农民，住封开县。
本院在审理原告梁清民与被告梁维林追索劳动报酬纠纷一案中，原告以双方庭外已协商解决为由于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和他人利益。本院依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁清民撤回起诉。
本案受理费10元，减半交纳5元，由原告梁清民承担。
﹤﹥
审判员 侯国强
二〇一六年五月二十六日
书记员 冯培彬
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）烟芝刑初字第179号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人陈某。2014年11月8日被刑事拘留，同年12月15日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被取保候审。
辩护人宁某某，山东博旭律师事务所律师。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉（2015）172号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘静，被告人陈某及其辩护人宁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月中旬的一天，被告人陈某在烟台市芝罘区某某店仓库内，拾得孙某某的交通银行信用卡一张，后于同年10月15日使用事先得知的该信用卡密码，在POS机上刷卡套取现金人民币23000元，赃款被全部挥霍。案发后，被告人陈某的亲属代其退赔了全部经济损失。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某的陈述，被告人陈某的供述，证人谭某某的证言，信用卡交易明细，被害人孙某某出具的收条，公安机关出具的到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人陈某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿被害人的经济损失并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可予从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赛 义
人民陪审员 徐 桂 萍
人民陪审员 夏 德 忠
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 李慧慧（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第4063号
原告侯国强。
委托代理人魏永坤，河南千业律师事务所律师。
被告贾协五。
被告张传林。
原告侯国强与被告贾协五、被告张传林租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏永坤到庭参加诉讼，被告贾协五、被告张传林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月13日，原告将钢管、扣件等建筑机械租赁给被告使用，双方约定了租赁价格及赔偿标准等。但被告拒绝支付租金，且占有租赁物不予返还。故请求判令被告返还原告租赁物（其中扣件1500个、钢管2456.1米，价值36841.5元）；支付原告租金121595.2元（租金计至起诉之日，利息按同期银行贷款利率计算，自起诉之日至判决生效之日）。
被告贾协五未答辩。
被告张传林未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、2010年1月13日提货单一份，证明二被告租赁原告钢管2456.1米，扣件1500套，约定租金扣件2分每天每套，钢管2分每天每米；2、（2014）开民初字第356号民事判决，证明钢管赔偿标准15元每米，扣件十字扣4.5元每套，接扣转扣6元每套；3、（2013）开民初字第2732号民事判决书一份，证明在该案件中已查明本案被告贾协五曾以“贾协伍”对外签名；4、租金结算清单一份。
被告贾协五、被告张传林经公告传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。经审查，上述证据来源合法与本案具有关联性，故本院予以采纳。
被告贾协五未向本院提交证据。
被告张传林未向本院提交证据。
经审理查明：腾远建筑租赁站系个体工商户，原告作为其实际经营者，向二被告出租钢管、扣件等建筑材料。2010年1月13日被告贾协五、被告张传林作为承租人从原告处承租钢管2456.1米、十字扣1200套、接扣100套、转扣200套。该租赁提供单并记明租金扣件为2分每天每套、钢管2分每天每米，押金5000元。被告贾协五、被告张传林分别在该租赁提货单承租人处签字。被告贾协五在承租人处签名为“贾协伍”。后二被告未支付原告租金、亦未返还过原告租赁物，遂引发本案纠纷。
另查明，（2013）开民初字第2732号生效民事判决已对被告贾协五曾以“贾协伍”的名字对外签名的事实予以确认。
本院认为：被告贾协五、被告张传林从原告处租赁建筑材料并在租赁提货单上签字确认，原被告之间的租赁合同关系成立。原告按照约定将租赁物交付被告使用，被告应当支付租金并返还租赁物。关于租赁物返还问题，截止原告起诉之日即2014年5月31日，被告仍欠原告钢管2456.1米、十字扣1200套、接扣100套、转扣200套未归还，被告应当返还给原告。上述材料如若丢失，被告应按相应价格标准赔偿给原告。（2014）开民初字第356号民事判决书查明事实部分载明，原告与他人签订的租赁合同中约定钢管丢失按15元／米赔偿、扣件丢失按4.5元／个赔偿、转扣接扣丢失按6元／个赔偿。本案中原告按该价格主张赔偿具有事实依据且符合市场价格，本院对钢管价格为15元／米、扣件4.5元／套、转扣接扣6元／套予以认定，如租赁物不能返还被告应按该价格标准赔偿给原告。经计算，十字扣丢失赔偿费为5400元、转扣接扣赔偿款为1800元、钢管丢失赔偿费为36841.5元，以上共计44041.5元，应由被告赔偿给原告。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。
关于租金问题，自2010年1月13日至2014年5月31日，按照扣件为2分每天每套、钢管2分每天每米计算，二被告共应支付原告扣件租金48000元、钢管租金78595.2元，共计126595.2元。扣除二被告从原告处提货时支付的押金5000元，被告还应支付原告121595.2元。被告至今未支付原告剩余租金，已构成逾期付款，故对原告的请求自起诉之日即2014年5月31日至判决确定的还款之日逾期利息的请求本院予以支持。
被告贾协五、被告张传林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾协五、被告张传林于本判决生效后十日内返还原告侯国强十字扣一千二百套、接扣一百套、转扣二百套、钢管二千四百五十六点一米。如逾期不能返还，应按照十字扣四元五角／套、接扣六元／套、转扣六元／套、钢管十五元／米的标准就不能返还部分予以赔偿。
二、被告贾协五、被告张传林于本判决生效后十日内支付原告侯国强租金共计十二万一千五百九十五元二角并付利息（自二○一四年五月三十一日至本判决确定的还款之日，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算）。
三、驳回原告侯国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百一十九元，由原告负担六元，由被告贾协五、张传林共同负担三千六百一十三元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一四年十一月十日
书 记 员 房津宇
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第4063号
原告：大连市国土资源和房屋局，住所地大连市中山区人民路72号。
法定代表人：王晋良，局长。
委托代理人：张运志，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：大连浦项钢板有限公司，住所地大连经济技术开发区鹏鸿街1号。
法定代表人：高长彬，董事长。
委托代理人：赵宗军，男，1963年5月12日生，汉族，被告公司总经理，住大连市沙河口区锦霞北园22号2-2-2。
委托代理人：高淑云，女，1984年2月9日生，汉族，被告公司总经理助理，住大连经济技术开发区辽河西北路18-3路。
原告大连市国土资源和房屋局诉被告大连浦项钢板有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谷晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张运志，被告委托代理人高长彬、高淑云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年8月12日，大连浦金钢板有限公司（被告变更前名称）与原告签订《国有土地使用权出让合同》，以每平方米22美元的价格取得位于开发区73号小区，面积25018平方，用途工业。如被告未按期缴纳应付款项，从滞纳之日起，按应付款项的0.3%缴纳滞纳金。因被告的股权发生变更，按照规定被告应向原告补交优惠部分地价款。经评估协商后，原、被告双方达成一致意见，被告向原告补交地价款735万元，要求被告于补充协议签订后30日内付清。被告未按约定向原告履行缴款义务，截至目前尚欠地价款735万元及滞纳金529200元。故诉至法院，请求判令被告立即支付地价款735万元及自2014年6月21日起至本判决确认给付日止的滞纳金（欠付本金735万元的日千分之一），诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告要求被告补交土地优惠价款时，没有向被告出示相关规定；被告如果不签订补充协议，无法办理土地过户及银行贷款土地抵押等手续。另外，被告主张的滞纳金起算时间多计算一个月，应自2014年7月20日起算。
经审理查明，2004年8月12日，原告与大连浦金钢板有限公司签订《国有土地使用权出让合同》，大连浦金钢板有限公司以每平方米22美元的价格取得案涉开发区73号小区土地（面积25018平方米），用途工业用地。如被告未按期缴纳应付款项，从滞纳之日起按应付款项的0.3%缴纳滞纳金。大连浦金钢板有限公司于2008年4月8日企业名称变更为被告。2014年6月20日，由于被告股权变更需补交优惠部分地价款，原、被告双方签订《国有土地使用权出让合同补充协议》，主要约定：被告需向原告补缴地价款735万元。当日，原告向被告送达催缴通知书，要求被告于补充协议签订后30日内一次性付清土地价款735万元（相当于每平方米补缴地价款293.788元）。被告至今未向原告缴纳上述款项。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《国有土地使用权出让合同》、《国有土地使用权出让合同补充协议》、催缴通知书、内资企业变更内容查询卡及原、被告当庭陈述笔录等在案为凭，证据材料业经当庭质证和本院审查，能够证明案件事实，作为定案证据。
本院认为，2014年6月20日，被告因股权变更需向原告补缴土地地价款与原告之间签订的《国有土地使用权出让合同补充协议》，系签约双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。按照协议约定和催缴通知书规定，被告应于协议签订后30日内向原告付清地价款735万元，被告未按协议约定履行付款义务，应当承担逾期付款的违约责任。故原告要求被告给付地价款735万元并按日千分之一支付滞纳金的诉讼请求，合法合理，予以支持。但滞纳金起算时间应当按照原告催缴通知书主张的付款期限届满日计算，即自2014年7月20日起算。被告关于原告主张的滞纳金计算时间超出约定期限的抗辩意见，合法有据，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
于本判决生效后十日内，被告大连浦项钢板有限公司给付原告大连市国土资源和房屋局地价款735万元及滞纳金（自2014年7月20日起至本判决确认给付日止，按本金735万元的日千分之一计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66955元，由被告大连浦项钢板有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一四年十二月五日
书记员 李 挺
附相关法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）西监刑执假字第355号
罪犯张荣国，男，1966年5月21日出生于山东省东明县，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省宝鸡市中级人民法院于2009年5月4日作出（2008）宝市中法刑二初字第023号刑事附带民事判决，以被告人张荣国犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2014年4月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2012年9月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张荣国在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极18次。
本院认为，罪犯张荣国在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯张荣国准予假释（假释考验期从假释之日起计算，至2014年4月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 晏永娟
审判员 王康喜
审判员 朱庆利
二〇一二年十月二十五日
书记员 周媛媛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开诉保字第00194-1号
原告：芜湖创东建材有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水镇。
法定代表人：孙春霞。
委托代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。
被告：浙江新宇建设有限公司，住所地浙江省温岭市。
法定代表人：胡小弟，董事长。
被告：浙江新宇建设有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：林伟，总经理。
本院于2015年9月24日作出的（2015）芜经开诉保字第00194号民事裁定书，对被告浙江新宇建设有限公司、浙江新宇建设有限公司芜湖分公司所有的财产在60000元范围内进行保全。现被告浙江新宇建设有限公司向本院申请解除财产保全，原告同意解除对被告浙江新宇建设有限公司的银行存款的冻结。经审查，本院认为被告浙江新宇建设有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告浙江新宇建设有限公司所有的财产在60000元范围内银行存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 朱依雯
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 汤 晓
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第399号
申请执行人：蒋吉秋
被执行人：莱阳市沐浴店镇西半泊村村委会
申请执行人与被执行人物权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第399号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第02713号
原告王某。
委托代理人胡占龙，河北燕祥律师事务所律师。
委托代理人柴正红，河北燕祥律师事务所律师。
被告郭某。
委托代理人李小青，河北天源法律服务所法律工作者。
原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人胡占龙、被告郭某及其委托代理人李小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后矛盾逐渐突显，被告不尽家庭义务，不照顾家庭，且经常因家庭琐事争吵，现双方夫妻感情已破裂，确无和好可能，故起诉要求判令原被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告郭某辩称，原被告夫妻感情一直很好，夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原被告双方于2007年自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚。原告主张原被告婚前感情很好，结婚两年后夫妻感情开始变差，双方经常吵架，相互之间基本没有交流，被告经常半夜才回家，且不给原告洗衣、做饭，不照顾家庭，原被告夫妻感情已经破裂。被告对原告的主张不予认可。被告主张原被告夫妻感情一直很好，不同意与原告离婚。
本院认为，夫妻之间应互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。本案原被告双方系自由恋爱相识，婚前感情基础很好，婚后双方已共同生活多年，已建立起一定的夫妻感情，况且原告所称原被告之间因家庭琐事争吵，应属夫妻间正常现象，双方之间通过多沟通多交流即可加以解决，并未因此导致双方之间夫妻感情彻底破裂。综上，原告诉求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王某与被告郭某离婚。
案件受理费200元，由原告王某负担（已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 夏华岩
审 判 员 王兰英
人民陪审员 赵 银
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘元园
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第756-2号
申请执行人倪江鸿，居民。
被执行人李敬东，居民。
申请执行人倪江鸿与被执行人李敬东民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人财产已采取执行措施。申请执行人向本院申请保留债权，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民初字第0435号案件本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行时可恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈吉太
审 判 员 曹 剑
人民陪审员 袁锡森
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 孙诗洋
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执8901号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
委托代理人徐向东，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人周振宇，江苏简文律师事务所律师。
被执行人江苏兴裕化纤有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇南和经济开发区。
法定代表人吴学兴，该公司总经理。
被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂,住所地苏州市吴江区南麻镇经济开发区。
投资人吴学兴，该厂厂长。
被执行人钮小娥,女,1968年4月8日出生,汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人吴学兴,男,1966年7月23日出生,汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人江苏奥发高科纤维有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇南和经济开发区。
法定代表人朱春荣，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告江苏兴裕化纤有限公司、吴江市兴宏翔丝绸织造厂、钮小娥、吴学兴、江苏奥发高科纤维有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1634号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告江苏兴裕化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金175万元，并偿付相应欠息（①借款本金103万元：截至2016年1月18日，结欠借款期限内利息29252元，罚息40170元；自2016年1月19日起至实际给付之日止，以本金103万元为基数，按年利率10.8%计算罚息；对于借款期限内的复利，按年利率7.2%计算；对于借款期限届满后至实际给付之日的复利，以29252元为基数按年利率10.8%计算②借款本金72万元：截至2016年1月18日，被告结欠借款期限内利息25344元，罚息20736元；自2016年1月19日起至实际给付之日止，以本金262万元为基数，按年利率10.8%计算罚息；对于借款期限内的复利，按年利率7.2%计算；对于借款期限届满后至实际给付之日的复利，以25344元为基数按年利率10.8%计算）；二、被告江苏兴裕化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失18684元；三、若被告江苏兴裕化纤有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务及诉讼费用，则原告有权就被告江苏兴裕化纤有限公司抵押的4台高速弹力丝机（动产抵押登记书编号为苏E5-8-2013-0019）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如有不足，不足部分由被告江苏兴裕化纤有限公司继续清偿；四、若被告江苏兴裕化纤有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务及诉讼费用，则原告有权就被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂抵押的坐落于吴江区盛泽镇寺西漾村的房屋（他项权证号为苏房他证吴江字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额450万元限额内优先受偿；有权就被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂抵押的坐落于吴江区盛泽镇寺西漾村3组的国有土地使用权［他项权证号为吴押他项（2013）第3333号］折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额299万元限额内优先受偿；有权就被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂抵押的坐落于吴江区盛泽镇寺西漾村3组的国有土地使用权［他项权证号为吴押他项（2013）第3334号］折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额214万元限额内优先受偿。如有不足，不足部分由被告江苏兴裕化纤有限公司继续清偿；五、若被告江苏兴裕化纤有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务及本案确定应负担的诉讼费用，则原告有权就被告钮小娥、吴学兴抵押的位于苏州市吴江区盛泽镇市场路东方花园33幢的59室的土地使用权[他项权证号为吴押他项（2014）第04305号]、33幢1106室的房屋[他项权证号为苏房他证吴江字第××号]、33幢59室的房屋[他项权证号为苏房他证吴江字第××号]折价或者拍卖、变卖所得价款分别在债权数额164.5万元、93.8万元、43.4万元内优先受偿。如有不足，不足部分由被告江苏兴裕化纤有限公司继续清偿；六、被告江苏奥发高科纤维有限公司对被告江苏兴裕化纤有限公司上述第一、二项及诉讼费给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21784元、保全费5000元、公告费560元，合计27344元，由被告江苏兴裕化纤有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行，申请执行标的为1911530元，本案申请执行费21515元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
在执行过程中，本院依法查询被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况，查询得知：被执行人江苏兴裕化纤有限公司名下4台高速弹力丝机本院已另案处置完毕，本院依法对拍卖款项进行分配，本案分得款项34216元。被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂名下的房地产已被晋江市人民法院首封，本院暂时无法处置。被执行人江苏奥发高科纤维有限公司名下抵押给交行吴江分行的高速弹力丝机的权属有瑕疵，本院暂时无法处置。被执行人吴学兴、钮小娥名下有位于盛泽镇市场路59号2301-2303室的房地产、盛泽镇市场路东方花园33幢1106室的房地产，上述房地产本院另案处置中，若变现成功有分配余额时，本案申请执行人可依法参与分配。除上述财产外，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，本院向申请执行人告知本案执行的具体情况，申请执行人对此表示认可并同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、执行笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初1634号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一八年一月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=44b39918-faae-4fa5-94f6-a8af00f378b6&imgId=NDRiMzk5MTgtZmFhZS00ZmE1LTk0ZjYtYThhZjAwZjM3OGI2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 贾春湘
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执8901号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人陈刚，该行行长。委托代理人徐向东，江苏简文律师事务所律师。委托代理人周振宇，江苏简文律师事务所律师。被执行人江苏兴裕化纤有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇南和经济开发区。法定代表人吴学兴，该公司总经理。被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂,住所地苏州市吴江区南麻镇经济开发区。投资人吴学兴，该厂厂长。被执行人钮小娥,女,1968年4月8日出生,汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人吴学兴,男,1966年7月23日出生,汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人江苏奥发高科纤维有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇南和经济开发区。法定代表人朱春荣，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告江苏兴裕化纤有限公司、吴江市兴宏翔丝绸织造厂、钮小娥、吴学兴、江苏奥发高科纤维有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1634号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告江苏兴裕化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金175万元，并偿付相应欠息（①借款本金103万元：截至2016年1月18日，结欠借款期限内利息29252元，罚息40170元；自2016年1月19日起至实际给付之日止，以本金103万元为基数，按年利率10.8%计算罚息；对于借款期限内的复利，按年利率7.2%计算；对于借款期限届满后至实际给付之日的复利，以29252元为基数按年利率10.8%计算②借款本金72万元：截至2016年1月18日，被告结欠借款期限内利息25344元，罚息20736元；自2016年1月19日起至实际给付之日止，以本金262万元为基数，按年利率10.8%计算罚息；对于借款期限内的复利，按年利率7.2%计算；对于借款期限届满后至实际给付之日的复利，以25344元为基数按年利率10.8%计算）；二、被告江苏兴裕化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失18684元；三、若被告江苏兴裕化纤有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务及诉讼费用，则原告有权就被告江苏兴裕化纤有限公司抵押的4台高速弹力丝机（动产抵押登记书编号为苏E5-8-2013-0019）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如有不足，不足部分由被告江苏兴裕化纤有限公司继续清偿；四、若被告江苏兴裕化纤有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务及诉讼费用，则原告有权就被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂抵押的坐落于吴江区盛泽镇寺西漾村的房屋（他项权证号为苏房他证吴江字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额450万元限额内优先受偿；有权就被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂抵押的坐落于吴江区盛泽镇寺西漾村3组的国有土地使用权［他项权证号为吴押他项（2013）第3333号］折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额299万元限额内优先受偿；有权就被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂抵押的坐落于吴江区盛泽镇寺西漾村3组的国有土地使用权［他项权证号为吴押他项（2013）第3334号］折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额214万元限额内优先受偿。如有不足，不足部分由被告江苏兴裕化纤有限公司继续清偿；五、若被告江苏兴裕化纤有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务及本案确定应负担的诉讼费用，则原告有权就被告钮小娥、吴学兴抵押的位于苏州市吴江区盛泽镇市场路东方花园33幢的59室的土地使用权[他项权证号为吴押他项（2014）第04305号]、33幢1106室的房屋[他项权证号为苏房他证吴江字第××号]、33幢59室的房屋[他项权证号为苏房他证吴江字第××号]折价或者拍卖、变卖所得价款分别在债权数额164.5万元、93.8万元、43.4万元内优先受偿。如有不足，不足部分由被告江苏兴裕化纤有限公司继续清偿；六、被告江苏奥发高科纤维有限公司对被告江苏兴裕化纤有限公司上述第一、二项及诉讼费给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21784元、保全费5000元、公告费560元，合计27344元，由被告江苏兴裕化纤有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行，申请执行标的为1911530元，本案申请执行费21515元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。在执行过程中，本院依法查询被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况，查询得知：被执行人江苏兴裕化纤有限公司名下4台高速弹力丝机本院已另案处置完毕，本院依法对拍卖款项进行分配，本案分得款项34216元。被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂名下的房地产已被晋江市人民法院首封，本院暂时无法处置。被执行人江苏奥发高科纤维有限公司名下抵押给交行吴江分行的高速弹力丝机的权属有瑕疵，本院暂时无法处置。被执行人吴学兴、钮小娥名下有位于盛泽镇市场路59号2301-2303室的房地产、盛泽镇市场路东方花园33幢1106室的房地产，上述房地产本院另案处置中，若变现成功有分配余额时，本案申请执行人可依法参与分配。除上述财产外，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，本院向申请执行人告知本案执行的具体情况，申请执行人对此表示认可并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、执行笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初1634号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一八年一月九日书记员  贾春湘
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初12357号
原告：昆山鼎捷新能源科技有限公司，住所地昆山市周市镇黄浦江北路205号华丰二手汽车交易市场10号楼209号，统一社会信用代码913205835538377401。
法定代表人：俞振邦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈继忠，该公司员工。
被告：王锋，男，1977年10月5日生，汉族，住昆山市。
本院在审理�告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告昆山鼎捷新能源科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 沈 蓝
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陆华平
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法民执字第01878号
申请执行人浙江中策电缆有限公司，住所地浙江省桐庐县瑶琳镇后浦村，组织机构代码70439736-8。
法定代表人胡云龙，董事长。
被执行人重庆佳宏电力有限公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号5-3-1，组织机构代码59229872-7。
法定代表人陈江鹏，经理。
被执行人重庆安积电力安装工程有限公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号5-3-1，组织机构代码05987198-6。
法定代表人陈全富，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）江法民初字第00940号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人重庆佳宏电力有限公司、重庆安积电力安装工程有限公司在银行或有储蓄业务的金融单位的存款或扣留、提取其收入230万元。若不足，则查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭雪妍
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 莉
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0405民初1163号
原告：刘纯章，男，1965年11月10日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
委托诉讼代理人：王木昌，广西建梧律师事务所律师。
被告：张荣信，男，1971年4月3日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
原告刘纯章与被告张荣信民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘纯章撤诉。
案件受理费2770元，减半收取计1385元，由原告刘纯章负担。
审判员 黄爱琴
二〇一七年九月二十六日
书记员 易甫珍
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初87号
原告王某，男，1979年02月8日出生，汉族，住重庆市綦江区石壕镇。
被告李某，女，1982年03月30日出生，汉族，住重庆市綦江区石壕镇。
本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取145元，由原告王某负担（已交纳）。
代理审判员 魏永康
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 邓乐懿
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初87号
原告王某，女，1975年07月12日出生，汉族，住重庆市綦江区安稳镇。
被告丁某，男，1963年02月22日出生，汉族，住重庆市綦江区安稳镇。
本院在审理原告王某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取120元，由原告王某负担（已交纳）。
代理审判员 张水林
二〇一六年一月二十日
书 记 员 邓乐懿
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115民初7607号
原告：骆金宝，男，1977年7月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：苏春环，女，1977年11月10日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
原告骆金宝与被告苏春环共有物分割纠纷一案，本案于2017年9月4日立案。原告骆金宝于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告骆金宝的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告骆金宝撤诉。
案件受理费7526元，减半收取计3763元，保全费2620元，共计6383元（原告已交纳），由原告骆金宝负担。
审判员 郝志军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 周筱笛
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执667号
申请人:安徽创大环氧地坪装饰有限公司。
法定代表人：陈斌，总经理。
被执行人：安徽意弘置业有限公司。
法定代表人：徐定钏，总经理。
本院立案执行的安徽创大环氧地坪装饰有限公司与安徽意弘置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初814号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨少青
二〇一六年十一月七日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0581刑初121号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人王坤，男，1989年3月24日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，农民，住湖北省竹溪县。被告人王坤曾因盗窃，于2009年9月18日经浙江省义乌市公安局决定处行政拘留五日。被告人王坤因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月22日被常熟市公安局刑事拘留（8月21日被羁押），同年12月11日经常熟市人民检察院批准逮捕（8月25日至11月9日为司法鉴定期），次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕115号起诉书，指控被告人王坤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人王坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人王坤于2017年8月间，至常熟市碧溪镇等地，采用推门入室等手段盗窃作案4次，共计窃得现金人民币2837元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人王坤以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王坤对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2017年8月间，被告人王坤至常熟市碧溪新区等地，采用推门入室等手段盗窃作案4次，共计窃得现金人民币2837元。具体分述如下：
1、2017年8月2日下午，被告人王坤至常熟市碧溪新区万和路集宿区2号楼307室，采用推门入室等手段，在宿舍内窃得被害人余某、颜某两人钱包内的现金人民币500元。
2、2017年8月12日下午，被告人王坤至常熟市碧溪新区万和路集宿区1号楼514室，采用推门入室等手段，在宿舍内窃得被害人赵某两人钱包内的现金人民币800元、吴某铁盒内的现金人民币120元。
3、2017年8月9日下午，被告人王坤至常熟市东南开发区银环苑集宿区4号楼411室，采用推门入室等手段，窃得被害人张某1能钱包内的现金人民币900元。
4、2017年8月15日下午，被告人王坤至常熟市黄浦江路富士康宿舍1幢113室小店，采用推门入室等手段，窃得姚某放在收银台抽屉里现金人民币517元。
2017年8月21日，被告人王坤被公安机关抓获。
上述事实，有当庭举证的被害人余某、颜某、赵某、吴某、张某1、姚某的报案陈述笔录，被告人王坤的辨认笔录及辨认照片，证人肖某、王某1、王某2、谢某、彭某、刘某、张某2、杨某、高某的证言笔录，常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，苏州市广济医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，监控录像及制作说明，公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。被告人王坤当庭亦作了相应的供述。
上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王坤以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人王坤当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人王坤有劣迹，应当酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人王坤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月21日起至2018年4月20日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人王坤退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王惠良
二〇一八年二月十一日
书记员 周婉吉
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初4090号
原告：宁国万商资产运营管理有限公司，住所地安徽省宁国市万福路南路东侧光彩大市场B区18幢1007号，统一社会信用代码91341881095670102B。
法定代表人：唐选凤，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。
被告：胡梦玲，男，1988年5月27日出生，汉族，住安徽省广德县，公民身份号码不详。
原告宁国万商资产运营管理有限公司与被告胡梦玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁国万商资产运营管理有限公司在一审宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告宁国万商资产运营管理有限公司撤诉。
案件受理费1988元，已减半收取计994元，由原告宁国万商资产运营管理有限公司负担。
审判员 胡李霞
二〇一八年一月八日
书记员 刘聪佳
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初4150号
原告：山东恒坤房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与即丘路交汇处东北角（罗庄区盛庄街道十里堡村）。
法定代表人：许文彬，职务总经理。
委托诉讼代理人：颜丙虎，山东隆泰律师事务所律师。
被告：周凯琳，女，1990年2月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告山东恒坤房地产开发有限公司（以下简称恒坤公司）与被告周凯琳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒坤公司的委托诉讼代理人颜丙虎到庭参加诉讼，被告周凯琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒坤公司向本院提出诉讼请求：1.解除恒坤公司与周凯琳签订的《商品房预售合同》；2.周凯琳支付恒坤公司违约金24498.6元；3.周凯琳偿还恒坤公司垫付的银行按揭贷款13499元及利息。事实和理由：2014年12月10日，周凯琳与恒坤公司签订《商品房预售合同》（合同编号YS426089）,周凯琳购买由恒坤公司开发建设的位于临沂市罗庄区今城*××小区×号楼×单元××号商品房（房屋代码1736540），同时双方签订商品房买卖合同补充协议，约定：房屋建筑面积58.61平方米，单价为4197.94元/平方米，房屋总价款为244986元，受买人于2014年12月10日支付总房款的50%及122986元，余款办理银行按揭贷款，补充协议还约定（第三条第三款），受买人连续三个月不能按时偿还银行按揭贷款的，贷款银行要求出卖人履行还款责任或承担保证责任时，买受人无条件同意解除《商品房预售合同》，由此产生的利息、罚息及相关费用均由买受人承担，并一次性支付出卖人总房价10%的违约金。现周凯琳连续10个月未按协议约定履行还款义务，致使恒坤公司承担保证责任。
周凯琳应诉后未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，周凯琳未到庭质证，视为放弃了质证权利。对于恒坤公司提供的《商品房预售合同》、《合同补充协议》、威海市商业银行股份有限公司临沂分行营业部出具的《单位活期存款账户交易明细》、《活期存款账户明细查询》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院对于恒坤公司陈述事实予以采纳。
本院认为，恒坤公司与周凯琳签订的《商品房预售合同》、《合同补充协议》系当事人真实性意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。恒坤公司交付商品房后，周凯琳连续10个月未按协议约定支付房款，已构成违约。恒坤公司要求解除双方签订的《商品房预售合同》，周凯琳支付违约金24498.6元的诉讼请求，予以支持。因周凯琳违约致使恒坤公司履行保证责任，恒坤公司为其垫付的银行按揭贷款13499元，应予以返还。对于垫付款利息，自垫付之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除山东恒坤房地产开发有限公司与周凯琳于2014年12月10日签订的《商品房预售合同》（合同编号YS426089）；
二、周凯琳于本判决生效后十日内支付山东恒坤房地产开发有限公司违约金24498.6元；
三、周凯琳于本判决生效后十日内返还山东恒坤房地产开发有限公司垫付款13499元及利息（利息自垫付之日起即2016年11月24日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5545元，减半收取2772元，由周凯琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 石仁举
二〇一七年九月六日
书记员 刘洪斌