黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第811号
原告深圳市安车检测股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人贺宪宁，该公司董事长。
委托代理人郑永标，黑龙江博润律师事务所律师。
委托代理人杨培培，黑龙江博润律师事务所律师。
被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市哈南工业新城核心区。
法定代�人徐晓剑，该公司董事长。
委托代理人孟庆波，吉林国瀚律师事务所律师。
原告深圳市安车检测股份有限公司（以下简称深圳安车检测公司）与被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司（以下简称一汽轻型公司）买卖合同纠纷一案，本案经黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院以（2015）香民三商初字第561号民事裁定书移送本院审理，本院于2015年12月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭审理此案。原告深圳安车检测公司的委托代理人郑永标、杨培培、被告一汽轻型公司的委托代理人孟庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳安车检测公司诉称：2010年3月11日，深圳市安车检测技术有限公司（以下简称深圳安车检测技术公司）与一汽轻型公司签订采购合同，合同约定了深圳安车检测技术公司为一汽轻型公司供应总装车间检�线，并约定了货款总金额、交货地址、交货时间及付款方式等。后深圳安车检测技术公司依约于2010年8月4日履行了合同义务，向一汽轻型公司交付货物；一汽轻型公司支付了货款1，822，000元，并进行了验收，现尚欠款548，000元。2012年10月25日，深圳安车检测技术公司企业名称变更为深圳安车检测公司。因一汽轻型公司至今未履行给付义务，深圳安车检测公司诉至法院，要求其给付欠款548，000元及逾期付款利息损失（该利息自2011年8月5日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付时止），并承担本案的诉讼费用。
被告一汽轻型公司辩称：双方合同关系存在。一汽轻型公司对欠款事实无异议；对利息起算点有异议，应按双方合同约定及庭审查明的事实确定利息起算点。
原告深圳安车检测公司为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示�
证据一、变更（备案）通知书（（2012）第4566220号，复印件）。意在证明：2012年10月25日，经有关部门核准，深圳市安车检测技术有限公司名称变更为深圳市安车检测股份有限公司；深圳安车检测公司诉讼主体适格。
证据二、采购合同及采购一般条款和条件（与原件核对无异的复印件）。意在证明：2010年3月11日，深圳安车检测技术公司与一汽轻型公司签订了采购合同，合同约定深圳安车检测技术公司向一汽轻型公司供应总装车间检测线；总价款为2，370，000元；其中设备在深圳安车检测技术公司现场预验收完毕付款60%，设备到达一汽轻型公司现场安装调试完毕付款30%，其余10%质保期满后给付；交货时间为2010年8月4日前；同时约定了一些技术条件和要求。
证据三、哈尔滨轻型汽车厂总装车间综检返修区检测线工艺布置图及检测线技术协议（与原件核对无异的复印件）。意在证明：检测线工艺布置图及检测线技术协议系采购合同的组成部分；深圳安车检测公司与一汽轻型公司就总装车间检测线技术、工艺布置等达成了一致意见；深圳安车检测公司按照约定的技术及工艺等进行了施工安装；检测线质保期为一年，终身维护。
证据四、检定证书（与原件核对无异的复印件）。意在证明：深圳安车检测公司按照合同要求履行了全部合同义务，并经黑龙江省计量检定测试院检测合格，且每年均通过该院检测，检测线不存在质量问题；现本案诉争设备质保期已满，一汽轻型公司应向深圳安车检测公司履行全部付款义务。
证据五、深圳增值税专用发票（与原件核对无异的复印件）。意在证明：深圳安车检测公司已履行了全部合同义务，其在2013年12月5日（即工程完工后）为一汽轻型公司开具了合同总价款为2，370，000元的增值税发票21张；双方对付款金额并无争议。
证据六、平安银行现代化支付系统专用凭证及银行承兑汇票。意在证明：一汽轻型公司于2010年11月17日付款1，422，000元，于2013年9月18日付款200，000元，于2014年4月28日付款100，000元，于2014年9月26日付款100，000元，共计付款1，822，000元，尚欠548，000元至今未付。
证据七、深圳市安车检测股份有限公司派工单（与原件核对无异的复印件）。意在证明：深圳安车检测公司已按合同约定向一汽轻型公司交付全套总装车间检测线设备，并已使用；该设备在使用过程中未出现重大的机器故障，且深圳安车检测公司一直按质保服务条款积极履行质保义务；在一汽轻型公司要求维护设备时，深圳安车检测公司均积极、及时解决问题，得到一汽轻型公司认可。
证据八、深圳安车检测公司催款公函及邮件截图。意在证明：在总装车间检测线交付使用后，深圳安车检测公司一直向一汽轻型公司主张剩余货款；一汽轻型公司承诺付款，但至今未付。
经庭审质证，被告一汽轻型公司对原告深圳安车检测公司举示的证据质证认为：对证据一，该证据虽系复印件，但一汽轻型公司对深圳安车检测公司名称变更这一事实无异议。对证据二、证据三、证据四、证据五、证据六均无异议。对证据七真实性不能确定，但该证据与本案无关。对证据八无异议；且其中2013年8月31日下午2：38一汽轻型公司的答复很清楚，一汽轻型公司可以进行设备验收，但对遗留问题深圳安车检测公司应继续进行整改，在2013年9月6日前完成设备验收签字；这说明在2013年8月31日，双方进行电子邮件往来时，本案诉争所涉及的设备验收仍未完成。
被告一汽�型公司未举示证据。
本院认证意见为，对深圳安车检测公司举示的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据八，一汽轻型公司无异议，上述证据具备真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以确认并采信。对其举示的证据七，该证据对本案事实的认定无实质性关联，故对该证据本院不予采信。
经审理查明：2010年3月11日，深圳安车检测技术公司与一汽轻型公司签订采购合同（合同编号为HQJD-00013），合同约定：深圳安车检测技术公司为一汽轻型公司供应总装车间检测线，总价款为2，370，000元；交货地址为一汽轻型公司新厂区，哈尔滨市江南中环路与松花路交口处；交货时间为2010年8月4日，FAW-
GM总装车间安装、调试、培训完毕；合同生效0%付款，设备在深圳安车检测技术公司现场预验收完毕批准付60%，设备到达一汽轻型�司现场安装调试完毕批准付30%，其余10%在质保期满后批准给付；付款日为批准付款后的第三个月的第二天。
同日，深圳安车检测技术公司与一汽轻型公司签订检测线技术协议，约定：设备免费质保期1年，终身维护。
后深圳安车检测技术公司依照合同约定向一汽轻型公司履行了义务。一汽轻型公司于2010年11月17日给付1，422，000元，于2013年10月14日给付100，000元，于2013年12月25日给付100，000元，于2014年4月28日给付100，000元，于2014年9月17日给付了100，000元，以上合计1，822，000元；现尚欠548，000元未付。
另查，2012年10月25日，深圳安车检测技术公司企业名称变更为深圳安车检测公司。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、一汽轻型公司是否应立即履行给付欠款义务；二、逾期付款利息的计算。
关于�汽轻型公司是否应立即履行给付欠款义务的问题。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同的订立，可以采用书面形式、口头形式和其他形式。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，深圳安车检测技术公司与一汽轻型公司订立了书面合同，双方就有关标的物、价款等事项已达成合意，并在采购合同中约定，设备在深圳安车检测技术公司现场预验收完毕批准付60%，设备到达一汽轻型公司现场安装调试完毕批准付30%，其余10%在质保期满后批准给付。深圳安车检测技术公司已依约向一汽轻型公司履行义务，一汽轻型公司依约于2010年11月17日给付了60%货款（即1，422，000元）。深圳安车检测公司未举示证据证实设备到达一汽轻型公司现场安装调试完毕的时间，结合一汽轻型公司于2013年10月14日给付货款100，000元的事实，可视为一汽轻型公司认可支付30%货款（即711，000元）的时间为2013年10月14日。故本案诉争的311，000元（711，000元-400，000元）欠款的给付日期应为2013年10月14日，质保金237，000元的给付日期应为2014年10月14日。现深圳安车检测技术公司已依约履行了出卖人义务，一汽轻型公司已享有了买受人的权利，而其未完全履行买受人按期给付货款义务；根据权利义务对等原则、依合同履行义务原则，一汽轻型公司理应及时履行给付其尚欠款项548，000元的义务。因深圳安车检测技术公司于2012年10月25日企业名称变更为深圳安车检测公司，现深圳安车检测公司�法向一汽轻型公司主张上述债权，符合法律规定，应予支持。关于深圳安车检测公司提出的质保期满日期为2011年8月4日的诉讼主张，因其提供的证据不足以证实其诉讼主张所依据的事实存在，且双方在合同中未约定由第三方进行验收确认，故对其上述诉讼主张，本院不予支持。
关于逾期付款利息的计算问题。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现深圳安车检测公司要求一汽轻型公司给付逾期付款利息损失，一汽轻型公司理应给付；深圳安车检测公司要求按照银行同期贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，应予准许。其中311，000元欠款的利息，应自2013年10月15日（即逾期付款之日）起计算；237，000元质保金（即2，370，000元的10%）的利息，应自2014年10�15日（即质保期满应付款次日）起计算。
综上所述，对深圳安车检测公司的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司于本判决生效后十日内给付原告深圳市安车检测股份有限公司欠款人民币548，000元及利息（该利息以311，000元为基数，自2013年10月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的自动履行期间内的实际给付之日止；以237，000元为基数，自2014年10月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的自动履行期间内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告深圳市安车检测股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费9，280元，由被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司负担，此款于本判决生效后十日内给付原告深圳市安车检测股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 董 策
审判员 李利新
审判员 王 伟
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘 迪