贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0523民初1448号原告杨永珍，女，1941年4月21日生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人（特别授权）王家权，男，1974年9月26日生，汉族，贵州省金沙县人。与原告杨永珍系母子关系。被告张波，男，1984年3月11日生，汉族，贵州省金沙县人。被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村二组，统一社会信用代码：91520523215512211。法定代表人曾子平，男，系公司总经理。委托代理人（特别授权）邹鸿，男，系该公司法律顾问。原告杨永珍诉被告张波、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用易程序，公开开庭进行了审理，原告杨永珍的委托代理人王家权，被告张波、中国人民才保险股份有限公司金沙支公司的委托代理人邹鸿，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨永珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告张波赔偿原告各项损失共计55167.47元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司在交强险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任；3、判决被告张波对被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司赔偿不足部分承担连带责任；4、本案诉讼由被告承担。事实及理由是：2016年9月9日，被告张波其所有的贵Ｃ×××××号小型轿车由金沙县安底镇民主小学往金沙县禹谟镇方向行驶。于当日14时40分许，行驶至金沙县××牛市街路段时，因操作不当，将路上行人杨永珍挂倒在地，致杨永珍受伤的交通事故。原告受伤后，被告张波当即将原告杨永珍送往金沙县林东医院抢救治疗，被诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右髋部血管、神经、肌腱损伤；3、右膝关节退行××变；4、原发性高血压二级高位组。住院期限自2016年9月9日至2016年10月3日止，共计23天。2016年9月9日，金沙县公安局交通警察大队作出金沙县道路交通事故认定书，认定被告张波承担此次交通事故的全部责任，原告杨永珍无责任。原告出院后，向贵州省遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心申请司法鉴定，该鉴定中心于2017年1月20日作出遵义司鉴[2017]临鉴字第118号法医临床鉴定意见书，该鉴定意见评定：杨永珍2016男9月9日受伤上致右股骨隆间粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍评定为伤残十级。原、被告就赔偿事宜协商未果。被告张波承认原告主张的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司辩称：被告张波所有的贵Ｃ×××××号小型轿车确实在我公司缴纳交强险。但交通事故认定书中没有原告的信息，也没有其家属签字，不能确定原告所受之伤是交通事故造成。我公司不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告杨永珍与被告张波对发生交通事故的事实无异议，本院予以确认。关于原告所受伤是否是本次交通事故所造成的问题。金沙县公安局交通警察大队2016年9月9日作出的（第201609091440号）《道路交通事故认定书》载明：2016年9月9日，张波驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由金沙县安底镇民主小学往金沙县禹谟镇方向行驶，于当日14时40分许，行驶至金沙县××牛市街路段时，因操作不当，将路上行人杨永珍挂倒在地，致杨永珍受伤的交通事故。该认定既与被告张波的当庭陈述相符，又与被告张波2016年9月9日将原告杨永珍送至林东医院治疗的《金沙林东医院疾病证明书》及住院治疗的相关资料印证。这些证据形成证据锁链，足以证明原告杨永珍系被被告张波驾驶的机动车挂倒致伤的事实。交通事故认定书上未登记杨永珍基本信息及未经杨永珍或杨永珍家属签字，确存在瑕疵，但认定书载明了原告杨永珍受伤的事实。认定书的瑕疵不能否认原告因本次交通事故受伤的客观事实。故，对原告因交通事故受伤的事实，本院予以确认。被告保险公司主张原告所受伤不能确定系本次交通事故造成，无事实根据，不能成立。原告受伤后，经金沙县林东医院诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右髋部血管、神经、肌腱损伤；3、右膝关节退行××变；4、原发性高血压二级高位组。住院23天，被告张波支付了全部的医疗费用。2017年1月20日，经金沙县公安局交通警察大队委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵义司鉴[2017]临鉴字第118号《法医临床学鉴定意见书》评定：杨永珍2016年9月9日所受损失致右股骨粗隆间粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍达伤残十级（拾级）。本次事故给原告造成的损失，依法确定为：1、治疗费凭票据确定为29939.65元（其中，门诊费218.00元，住院费29721.65元）；2、鉴定费凭票据确定为700.00元；3、护理费：由于原告未举证护理人员的工资收入情况，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条的规定，可参照2015年度（2016年度的标准尚未公布）贵州省居民服务、修理及其他服务业职工年平均工资35528.00元确定，原告要求按34214.00元/年确定，符合法律规定，予以采纳。故原告的护理费确定为34214元/年÷365×23＝2156.00元；4、住院伙食补助费，原告住院时间/23天，住院伙食补助费参照贵州省一般工作人员出差伙食补助费100元/天确定为100元/天×23天＝2300.00元；5、营养费：虽然医院无特别医嘱，但由于原告杨永珍年岁已高，为有利于病人康复，有适当加强营养的必要，故被告保险公司主张不支付住院期间营养费，不予采纳。原告住院23天，营养费酌情确定为50元/天×23天＝1150.00元；6、交通费：原告主张交通费1000.00元，缺乏证据支持，不予采纳。但鉴于原告到遵义医学院附属医院作司法鉴定的事实客观存在，本院酌情确定为200.00元。7、伤残赔偿金：原告已75周岁，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条的规定，赔偿期限为5年。赔偿标准可参照2016年度贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年计算，原告要求按24579.64元/年计算，符合法律的规定，予以采纳。故原告的残疾赔偿金确定为：24579.64元/年×5×10%＝12289.82元；8、精神损害抚慰金：由于原告年岁已高，致残后行动更加不便，无疑会给原告造成严重精神损害。故原告要求赔偿精神抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，予以支持。根据原告的伤残等级本院酌情确定为2000.00元。原告主张精神损害抚慰金5000.00元，不予支持。以上1-8项共计为:50735.47元。另查明，被告张波已取得机动车驾驶证，准驾车型为C1、E，具有驾驶肇事车的资格。贵Ｆ×××××号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司投保第三者责任强制保险，保险期限为2015年11月23日至2016年11月23日，强制保险的赔偿限额为122000.00元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告张波驾驶机动车将原告致伤，侵害了原告的身体健康权。应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”上述规定表明，交强险赔偿适用无过错责任原则，并可直接向受害人赔偿。超出限额的部分，适用过错责任原则进行赔偿。本次交通事故给原告的损失50735.47元，并未超过第三者责任强制保险的保险限额。故原告杨永珍的各项损失共50735.47元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司全额赔偿。随着农村城镇化的发展，农村居民和城镇居民的生活消费实际已相当接近，本着“以人为本，同命同价”的精神，原告的各项赔偿，应按照城镇居民的标准确定。被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司要求按农村标准确定原告的损失，不予采纳。我国实行强制保险的目的是加强对受害人权益的保护和合理分担肇事者的事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》对交强险的赔偿规定为不分责，并未作分项规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》虽然作出分责分项的规定，但《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，其适用效率优于下位法《机动车交通事故责任强制保险条例》。故，被告保险公司主张分责分项确定赔偿，不予采纳。责任保险的范围是被保险人承担的范围。被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司主张鉴定费不属赔偿范畴，不符合法律规定，不予采纳。关于被告垫付的医疗费，应由原告杨永珍退给被告张波，但被告未提起反诉，不宜在本案中处理。被告可向原告索回，发生纠纷可另案起诉。民事诉讼遵循“谁主张、谁举证”的诉讼规则，举证不足或不能均可能承担不利后果。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告杨永珍因本次交通事故造成的各项损失及精神损害抚慰金共计50735.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节中心支公司自判决自生效后二十日内赔偿。二、驳回原告杨永珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1200.00元，减半收取人民币600.00元，由被告张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年，从本判决确定的履行期间届满之日起开始计算。审判员  刘国俊二〇一七年七月二十一日书记员  黄朝江