江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏05刑初2号
公诉机关江苏省苏州市人民检察院。
被告人盛冬，男，1986年4月4日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市姑苏区。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年4月22日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人邵承志，江苏诚鑫律师事务所律师。
江苏省苏州市人民检察院以苏检诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人盛冬涉嫌犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员聂吉波、代理检察员徐小林出庭支持公诉，被告人盛冬及其辩护人邵承志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省苏州市人民检察院指控：2017年4月19日22时许，被告人盛冬在苏州市姑苏区梅亭苑小区31幢楼下，因感情纠葛与被害人娄某1、杨某1发生争执。在被害人娄某1、杨某1准备离开时，被告人盛冬持事先购置的单刃尖刀对被害人娄某1的颈部、胸部等部位连续捅刺二十余刀。在被害人杨某1上前阻止被告人盛冬行凶时，被告人盛冬又持刀对被害人杨某1胸部等部位连续捅刺数刀，致被害人杨某1当场死亡，被害人娄某1经送医院后抢救无效死亡。被告人盛冬逃至苏州市姑苏区梅亭苑北面在建小区工地，在该工地西侧窃得被害人张某所有的号牌为苏Ｅ×××××的东风牌汽车一辆，驾驶该车至苏州市吴中区光福镇安山村附近后弃车逃跑。经价格认定，号牌为苏Ｅ×××××的东风牌汽车价值人民币16000元。归案后,被告人盛冬如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读并出示物证单刃尖刀
1把，物证照片东风牌苏Ｅ×××××汽车，书证急救病历，苏Ｅ×××××机动车登记信息、购买发票等，证人杨某4、周某1、王某1、季某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人盛冬的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书等鉴定意见，现场勘验检查笔录，苏州市价格认定局价格认定结论书，视听资料电子数据、监控录像、手机取证报告等。
公诉机关认为，被告人盛冬非法剥夺他人生命，致二人死亡，后果特别严重，构成故意杀人罪。被告人盛冬秘密窃取他人车辆，数额较大，构成盗窃罪。被告人盛冬犯数罪，应予数罪并罚。被告人盛冬如实供述自己罪行，系坦白。提请本院依法判处。
被告人盛冬对起诉书指控的罪名及事实无异议，请求从轻处罚。
被告人盛冬的辩护人提出，盛冬系激情杀人，主观上没有杀人的故意，应认定为故意伤害；本案系情感纠纷引发，被害人娄某1、杨某1上门挑衅，威胁、辱骂盛冬及其母亲，对于案件的发生存在过错。请求对盛冬从轻处罚。
经审理查明：
一、故意杀人
2017年4月19日22时许，被告人盛冬在苏州市姑苏区梅亭苑小区31幢楼下，因感情纠葛与被害人娄某1、杨某1发生争执。在被害人娄某1、杨某1准备离开时，被告人盛冬持事先购置的单刃尖刀对被害人娄某1的颈部、胸部等部位连续捅刺数刀。在被害人杨某1上前阻止被告人盛冬行凶时，被告人盛冬持刀对被害人杨某1胸部等部位连续捅刺数刀，致被害人杨某1当场死亡，被害人娄某1经送医院后抢救无效死亡。经鉴定，被害人娄某1系被他人用单刃锐器刺戳颈部、胸部致主动脉、颈外静脉、肺、肝脏、左肾等破裂引起急性失血性休克死亡；被害人杨某1系被他人用单刃锐器刺戳左胸部致左肺和脊柱左侧血管破裂引进急性失血性休克死亡。归案后,被告人盛冬如实供述了上述事实。
认定上述事实的证据有：
1、案发经过、处警经过，证明2017年4月19日22时9分，苏州市公安局姑苏分局友新派出所接报警称，梅亭苑31幢旁边发生一起持刀打架警情。民警现场发现一男子和一女子倒地，附近有大量血迹。120急救人员到现场急救发现受伤男子已死亡，另一受伤女子在送医院抢救无效死亡。经了解，女性死者为娄某1，男性死者为杨某1。民警经工作后确定行凶者为被告人盛冬。2017年4月20日友新派出所接110报警称，梅亭苑北边工地的一面包车失窃，车牌为苏Ｅ×××××。经调取周边监控发现驾驶车辆人为盛某2。经查询车辆轨迹，发现车辆最后出现在吴中区胥口镇。当日下午苏州市公安局度假区分局巡逻人员在光福镇安山村路边发现被盗车辆苏Ｅ×××××，盛冬发现巡逻人员后其立即往山上逃跑。2017年4月21日15时许，搜捕人员在安某发现盛冬，其见民警后持刀对自己胸口抗拒抓捕。经民警现场劝说，盛冬束手就擒。经审查，盛某2交代其持刀捅刺娄某1、杨某1的犯罪事实。案件告破。
2、受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书，证明2017年4月20日，公安机关对被告人盛冬以故意杀人罪立案侦查。
3、院前急救病历、公安机关出具的情况说明，证明杨某1、娄某1受伤后当场死亡。公安机关就苏大附二院未能提供娄某1病历资料的情况作出说明。
4、现场勘验检查笔录，证明案发后公安机关对姑苏区梅亭苑31幢北侧案发现场进行勘查，梅亭苑小区所处方位、案件中心现场梅亭苑31幢北侧具体情况。在现场提取烟蒂2枚、血泊拭子3份、血迹拭子9份。2017年4月22日公安机关对吴中区安某山脚西南侧小道进行勘验。经盛冬指认，在平房的南侧、小道的西南侧草丛中，发现一把刀具，并进行提取。对吴中区安某山脚西侧草丛进行勘察，在草丛中发现白色鞋子一双，并进行提取。
5、人身检查、提取笔录，证明公安机关对被告人盛冬进行了人身检查，其体表有多处伤痕。公安机关采集了盛冬左、右手手指指甲作为DNA检材样本，提取盛冬的袜子一双、上衣一件、裤子一条。公安机关另提取盛某1、周某1、娄某2、府建英、杨某3、陈巧英以及盛冬本人口腔拭子。
6、物证单刃尖刀1把，经被告人盛冬当庭辨认，确系其作案使用的工具。
7、姑苏公安分局出具的法医学尸体检验鉴定书，证明杨某1系被他人用单刃锐器刺戳左胸部致左肺和脊柱左侧血管破裂引起急性失血性休克死亡。娄某1系被他人用单刃锐器刺戳颈部、胸部致主动脉、颈外静脉、肺、肝脏、左肾等破裂引起急性失血性休克死亡。
8、苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明杨某1血液、胃及胃内容中未检出常见毒物成分，血液中未检出常见毒品，血液中乙醇浓度为34mg/100ml。娄某1血液、胃及胃内容中未检出常见毒物，血液中未常见毒品，血液中乙醇浓度为0mg/100ml。
9、苏州市公安局法庭科学DNA鉴定书，证明被告人盛冬作案刀具的刀刃上检出娄某1DNA、刀柄检出盛冬的DNA。盛冬左脚鞋子鞋面上检出娄某1DNA，案发现场8处血泊或血迹、一枚烟蒂检出娄某1的DNA；盛冬右脚鞋子鞋面、红蓝相间衣服袖口、人字拖右脚血斑、现场4处血迹或血泊检出杨某1DNA。被害人杨某1与证人杨某3、陈某有亲缘关系、被害人娄某1与证人府建英、娄某2具有亲缘关系。
10、苏州市广某医院司法鉴定所出具的精神医学司法鉴定意见书，证明盛冬无精神病，作案时具有完全刑事责任能力。
11、调取证据通知书、友新派出所情况说明、接受证据材料清单，证明公安机关向周某1调取苹果5S手机一部。在案发现场地上发现一部iphone6splus手机及一部iphone6splus红色手机壳手机的过程。
12、提取笔录及照片、盛冬、娄某1手机取证报告，证明盛冬与娄某1之间的通话、微信记录证实二人确有感情纠葛，被害人娄某1要求与盛冬分手，盛冬曾威胁、纠缠过娄某1。2017年4月19日盛冬与娄某1的微信聊天及通话情况，与盛冬手机提取笔录内容一致。
13、横塘派出所提供的接处警工作登记表、受案登记表、治安调解协议书、询问笔录，证明案发前，盛冬及娄某1因感情纠纷发生多次冲突并报警。
14、被告人盛冬的婚姻证明材料、娄某1的婚姻证明材料，证明盛冬、娄某1各自结婚及离婚情况。2014年4月4日，盛冬与陆美芳离婚。2017年4月18，娄某1与殷志麟离婚，婚姻期间娄某1与盛冬同居交往。
15、证人周某1证言，证明盛冬、娄某1是男女朋友关系，2015年10月7日娄某1开始住在其家中，2016年两人关系不好，没有在其家。因为钱两人有矛盾，娄某1让盛冬向其要钱。盛冬2017年3月因为和娄某1吵架引发交通事故需要赔偿，问娄某1要点钱娄某1也不给。2017年4月19日21时许，其在家接到盛冬电话，下楼看见盛冬、娄某1以及另外两名男子在争吵，并发生肢体冲突。盛冬有捅娄某1的动作，娄某1往后退，其抱住盛冬但被其挣脱，娄某1方一个男子上来拦盛冬，盛冬就去捅对方。等盛冬停下来，娄某1和上来拦阻的男子都已经倒在了地上，对方另一男子跑掉了。
16、证人盛某1证言，证明盛冬、娄某1系男女朋友关系，其不同意盛冬和她交往。2017年4月19日21时许，其在家中睡觉，听楼下盛冬和别人吵架，其喊老婆下楼叫盛冬。其看见盛冬、娄某1争吵起来，并打起来。老婆周某1抱住盛冬但被其挣脱，其看到有人躺在地上，后来盛冬也不知道去哪了。
17、证人王某2证言及辨认笔录，证明2017年4月19日22时许，其在家中休息时听到楼下有人喊救命。其通过窗户看见一方是204室一家三口，另外一方是204室家儿子的前女友和另外两名男子。204家儿子前女友带来的两名男子对着204家儿子说，让他把事情说清楚。204室家儿子没说什么话，突然从身上拿出一把刀，直接冲向了对方三人，要拿刀捅人。其到楼下时看见前女友和小个子男子已经倒在地上，身上到处是血，高个子男子不知道去哪里了，204室家儿子拿着刀跑了。
经辨认，证人王某2辨认出204室家儿子即被告人盛冬，被捅的小个子即被害人杨某1，被捅的204室家儿子的前女友即被害人娄某1。
18、证人王某1的证言及辨认笔录，证明2017年4月19日22时许，其在家中看电视时突然听到楼下有人吵架。其通过窗户看见一方是204室一对母子，另外二男一女不认识。204室儿子对两男一女说：我们到外面去谈，204室儿子拉着对方女子一定要给一个答复，对方女子说：“你干嘛一直要缠着我”。后来两男一女转身走了，走出10米左右，204室的儿子将上衣服脱光，朝着对方冲过去。随后其听到有人喊救命，其下楼看到一男一女躺在地上，身边有不少血迹，过了一会儿警察和救护车就都过来了。
经辨认，证人王某1辨认出204室家儿子即被告人盛冬。
19、证人杨某4的证言及辨认笔录，证明2017年4月19日晚22时许，其在梅亭苑36幢车库听到外面吵架，其在31幢旁边看见六个人在争吵，一方是年轻的两男一女，另一方是一名戴眼镜的男子和他父母。戴眼镜男子情绪激动，说要和对方三人谈判说清楚，老父母在一旁拉他回家。眼镜男子伸手去拉年轻女子单独谈谈，但她没同意，旁边瘦小男子用手搂着她往外走。眼镜男子见状开始脱外套，从外套内侧口袋拿出一把刀，并直接冲向瘦小男子和年轻女子，他右手持刀对着女的胸部、腹部捅了七、八刀，女的随即仰面倒地。旁边稍高的男子想过来，眼镜男子持刀对着他捅过去，高个男子就逃跑了。瘦小男子冲过来要夺刀，眼镜男子直接对着瘦小男子正面捅过去，瘦小男子和他搏斗了一会儿，身中多刀（约七、八刀）仰面倒下了，眼镜男子向西跑追之前跑掉的稍高男子。
经辨认，证人杨某4辨认出戴眼镜男子即被告人盛冬，被捅的年轻女子即被害人娄某1。
20、证人杨某5的证言及辨认笔录，证明2017年4月19日20时许，杨某1说他女友娄某1前男友盛冬去娄某1家里闹事，他要与女友一起去找那个男的，让其帮着开车。其在车上的时候听娄某1说盛冬老是打她，还拿刀威胁过她。三人开车到梅亭苑小区东门口，娄某1就叫盛冬出来，盛冬不停地拉娄某1，想把娄某1拉走，杨某1在那边护着娄某1，当时其听娄某1对盛冬说“我们分手了，你不要再去我家里骚扰我父母了”。后来盛冬提出到其家里说，到了楼下歇斯底里地喊他妈。等盛冬妈妈下楼之后，盛冬把口袋里手机钥匙等都掏出来给他妈，跟他妈说“这可能是我最后一次看见你”，然后盛冬过来拉娄某1，其劝杨某1走但他不听，其看见盛冬开始脱外套，感觉不妙就先走了。其走时盛冬情绪比较激动，不停重复跟娄某1说“昨天不是还说的好好吗”，娄某1说“你烦的了，我要跟你分了”。
经辨认，证人杨某5辨认出杨某1即被害人杨某1，杨某1女友娄某1即被害人娄某1，盛冬即被告人盛冬。
21、证人娄某2的证言，证明2017年4月19日20时许，盛冬打电话约其出来谈话。两人在友联二村西门谈了谈，主要是盛冬想让其劝娄某1回到他身边。谈话快结束时其当着盛冬面打电话给娄某1，告诉娄某1盛冬又来找他了，之后就回家了。半夜派出所来电话其才知道娄某1出事。2017年3月的一天，其在宝带熙岸看到娄某1脸上都是淤青，就把娄某1带回家，娄某1就去报案。盛冬到其家中共3-4次，并说找不到娄某1就找其。
22、证人府建英的证言，证明2017年4月19日20时许，盛冬打电话约娄某2在友联二村西门谈话，其躲在旁边看。两人谈话结束后其和娄某2回家，其打电话给娄某1，告诉她盛冬又来骚扰了，娄某1说知道了。2013年底时娄某1和殷志麟结婚，因为殷志麟后来有外遇，两人分手了，但没有办离婚。2015年底娄某1又找了男朋友，叫盛冬，当时娄某1就搬出去住了。2016年娄某1回来住过几次，每次都是哭着说被盛冬打。2017年3月的一天，其在宝带熙岸看到娄某1脸上都是淤青，就把娄某1带回家，娄某1还去报案了。后来娄某1说事情解决了，要和盛冬分手。从那时开始盛冬就经常到其家中找娄某1，让娄某1再回到他身边。娄某1根本不敢住在家，盛冬经常骚扰其和娄某2。杨某1是娄某1男朋友，娄某1说过和杨某1关系不错，见过杨某1父母，说可能年底要结婚。
23、证人范某的证言及辨认笔录，证明2017年4月的一天20时许，有个戴眼镜的男子来其超市买一把水果刀，是一把刃长20cm左右单刃水果刀，刀柄长10多公分，褐色的仿木头花纹。
经辨认，证人范某辨认出戴眼镜来其超市男子即被告人盛冬。
24、友联二村世纪华联超市内的监控录像及视频截图，证明2017年4月19日21时52分许，盛冬在友联二村世纪华联超市购买作案刀具的情况。
25、证人秦某的证言及辨认笔录，证明2017年4月20日7时许，一名男子购买泰诺，但没有身份证，其告诉他药店不允许销售安眠药。后来他持“季某”驾驶证买了盒泰诺。他当时开了一辆棕色的面包车。经辨认，其辨认出在其店中购买泰诺的男子即被告人盛冬。
26、健生源药店太湖店内的监控录像及视频截图、销售清单证明2017年4月20日7时33分许，盛冬在该店购买泰诺感冒药的情况。
27、证人蒋某的证言，证明2017年4月19日22时许，其接120指令到梅亭苑小区，发现一男一女倒在地上，因为车上只能接一位病人，就先送女子到附二院。该女子眼球对光反射已经没有了，心跳血压都检测不到了，她身上手臂、腋下、脖子颈部多处外伤。
28、证人郑某的证言，证明2017年4月19日晚上120急救车转来一名30多岁女子，推进抢救室时发现其呼吸、心跳都已停止，经心肺复苏等抢救半小时仍无起色，宣布临床死亡。该女子脖子、颈部、胸口、背部等多处刀刺伤口，全身是血。
29、证人梁某的证言，证明2017年4月19日晚，其接120指令到梅亭苑小区，现场发现一男子躺在地上，身上全是血，发现他瞳孔散大，无呼吸、无心跳，已死亡。身上有多处刀伤。
30、证人黄某、彭某、陆某、刘某的证言共同证明被告人盛冬的精神状况正常。
31、被告人盛冬的供述，证明其和娄某1是男女朋友关系，两人2015年10月开始在本市梅亭苑31幢204室居住。杨某1和娄某1是半个月前在KTV认识的，杨某1追求娄某1。2017年4月19日18时许，娄某1发微信说她父母不同意两人在一起，准备和其分手。其提出和她见面，她没理睬。晚上20时许，其和娄某1父亲在友联二村西门见面谈了和娄某1处朋友事情。期间娄某1打电话给他父亲，说要过来了。但到21时许还没来，其先送娄某1父亲回家。之后其和娄某1约好去梅亭苑见面。娄某1说和杨某1一起过来。其当时感觉杨某1会带人过来，就在友联二村一超市里买了把水果刀放在身上，当时刀放在上衣内侧口袋里。其在梅亭苑门口等了约10分钟，娄某1、杨某1和一个外地男子来了，那外地男子就上来摸了他裤子口袋，杨某1要其上车跟他们走，其让娄某1到家里说。其打电话要母亲下楼，没几分钟父亲也下楼。其和娄某1争吵起来，杨某1和外地男子在边上让其不要找娄某1。没多久那外地男子说有事要走，杨某1搂着娄某1准备离开，其当时火往上涌，脱了外套，从外套内将水果刀拿出来，右手持刀朝娄某1冲过去，杨某1和那外地人见其拿刀冲上来就跑开了，其左手拉住娄某1肩膀，右手持刀朝娄某1腹部捅了好几刀，当时娄某1倒在地上，其又持刀朝她躯干部位捅了一刀，这时杨某1过来打其背部，其转身持刀捅了杨某1腹部2-3刀，杨某1也倒在地上。那名外地人跑哪里不清楚。动刀时候母亲上来拉，但没拉住，后其看两人倒地就没再动手。
其知道自己闯祸，就从梅亭苑北门逃走，一直逃到梅亭苑北面那个新建小区工地上，躲在在建的一个小高层里。其看见工地上有辆面包车，在副驾驶找到车钥匙，就开着车回到小区看情况。当时看见警车后就去附二院，想看情况但是没看到。其从附二院回来把其母亲手机扔在西环路劳动路南侧高架下面绿化带。当晚其把车开到太湖边，把车暖气打开想自杀但没成功。第二天到太湖边一个镇上的健生源药店买了泰诺，还把车暖气打开想自杀。到次日下午17时许，其从车反光镜里看到有一个穿辅警衣服的还开着一辆巡逻摩托车，其当即打开车门跑上山。其跑上小山坡，躲在树丛里，后来看到警车走，其出来发现了一个小木屋，在小木屋里躲了一晚。第二天早上，其就下山发现好多警车，其就在油菜地里躲了起来，后来被发现。其就坐在河边，拿刀对着自己心脏，民警劝其上岸，其一开始不肯，后来民警劝了好久，其把刀扔上岸，然后民警把其抓到。
当晚买刀是为了防身，防杨某1。因为娄某1说过杨某1过来找其。其出车祸时见过杨某1一次，那次杨某1让其不要去找娄某1。案发前杨某1没有到家找过，案发当晚杨某1也没有联系。当晚其与娄某1见面后发生争吵，后来杨某1搂着娄某1要离开时，其想到娄某1一直在骗，还把杨某1带过来，就气上心来，把刀拿出来捅娄某1两刀。其朝娄某1肚子部位捅了三、四刀，当时是乱捅的。在捅娄某1时杨某1从背后拉拽、踢打，其想和娄某1这样是因为杨某1，他威胁不让其和娄某1来往，当时气头上就捅了杨某1，记得捅了一两刀。当时其没有想过对娄某1和杨某1捅刺会发生什么后果，行凶后心里害怕想逃走，没有打120急救电话，也没去想娄某1和杨某1得不到救治会发生什么后果。
经指认，被告人盛冬指认梅亭苑小区31幢楼下北侧其与娄某1、杨某1发生口角后持刀将二人捅伤的地点；指认出本市友联二村小区内世纪华联超市为其事先购买作案水果刀的地点。
32、常住人口登记表、常住人口基本信息，证明被告人盛冬，曾用名盛建方，户籍地及住址为本市姑苏区梅亭苑31幢204室，犯罪时年满18周岁。被害人娄某1、杨某1的身份情况。
二、盗窃
2017年4月19日22时许，被告人盛冬持刀行凶后，逃至苏州市姑苏区梅亭苑北面在建小区工地，在该工地西侧窃得被害人张某所有的号牌为苏Ｅ×××××的东风牌汽车一辆，驾驶该车至苏州市吴中区光福镇安山村附近后弃车逃跑。经价格认定，号牌为苏Ｅ×××××的东风牌汽车价值人民币16000元。归案后,被告人盛冬如实供述了上述事实。
认定上述事实的证据有：
受案登记表、立案决定书，证明被害人季某报警称其车辆被盗，公安机关立案侦查。
机动车登记信息、机动车购买发票、税收缴款书、销售合同复印件、小型汽车苏Ｅ×××××车辆信息，证明被盗车辆的基本信息、购买价格，车主系张某。
苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，证明盛冬逃跑时窃取的牌号为苏Ｅ×××××东风牌DXK6440AFF型汽车价值人民币16000元。
现场勘验检查工作记录，证明公安机关对本市吴中区安某山脚西南侧小道进行勘查，发现苏Ｅ×××××面包车。
物证照片，证明苏Ｅ×××××的东风牌小型普通客车情况。
友新派出所提供的发还物品、文件清单,证明案发后，涉案苏Ｅ×××××东风牌汽车已发还给季某。
证人季某的证言，证明2017年4月19日18时许，其将苏Ｅ×××××咖啡色东风面包车停到梅亭苑北面新建小区工地。次日6时许其发现车子不见了就报警。其走时钥匙拔掉的，但车子副驾驶抽屉里有备用钥匙，可以启动车。车内排挡杆前侧盒子里有100多元现金。驾驶员侧遮阳板上面夹着240元现金。还有一个皮夹子、车辆行驶证、其本人的驾驶证、后备箱内的工具箱里有4、5包硬中华香烟。
被害人张某的陈述，证明其是苏Ｅ×××××的车主，车是2016年购买并用其身份证上牌的，是一辆棕色东风小康牌面包车。这辆车是其手下工人季某用来在工地拉工人。2017年4月的一天，季某打电话说车子在工地上被盗，报案后第二天车子就找到。
友新派出所出具的情况说明、友新派出所出具的电话记录，证明盛冬称未拿过被盗汽车内现金和其他贵重物品，民警向季某进行电话核实，季某称车内现金未被使用已取回。
被告人盛冬的供述及辨认笔录，证明其作案后躲进了梅亭苑北面的一个在建的小高层工地，在工地上找到辆灰色的商务车，在这辆车的副驾驶的工具箱里找到了车钥匙，其就开这辆车离开了。当晚将车子停在太湖度假区附近的，第二天白天其将车开到太湖边上，下午被公安机关发现其就弃车逃跑，往山上跑的，一直躲到今天被民警抓住。
辩认笔录，证明盛冬对本市横塘东街梅亭苑小区北面一在建小区工地其事发后盗窃一辆商务车的具体地点进行指认。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间能相互印证，形成证据锁链，具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人盛冬辩护人提出盛冬系激情杀人，主观上没有杀人的故意，应构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人盛冬因与被害人娄某1的情感纠纷处理不当，持事先准备的刀具对被害人娄某1、杨某2的身体要害部位连续捅刺数刀，致二人死亡，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人盛冬辩护人提出被害人娄某1、杨某1上门挑衅，威胁、辱骂盛冬及其母亲周某1，对于案件的发生存在过错，请求对盛冬从轻处罚的辩护意见，经查，被告人盛冬案发前与被害人娄某1父亲娄某2见面，希望挽回其与娄某1的感情，随后娄某1与杨某1找盛冬协商解决分手，并不存在娄某1、杨某1上门挑衅。本案目击证人王某2、王某1、杨某4、杨某5及被告人盛冬父母盛某1、周某1均未提出娄某1、杨某1对盛冬及其母亲周某1有过威胁、辱骂的言语。故该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人盛冬故意非法剥夺他人生命，致二人死亡，后果特别严重，其行为已构成故意杀人罪。被告人盛冬秘密窃取他人车辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人盛冬犯数罪，应予数罪并罚。被告人盛冬到案后如实供述其罪行，系坦白。本案虽系情感纠纷引发，且被告人盛冬有坦白情节，但被告人盛冬犯罪情节及社会影响恶劣，罪行极其严重，仍不足对其从轻处罚。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十四条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人盛冬犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人盛冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、作案工具单刃尖刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 王 江
审判员 秦四海
审判员 李 伟
二〇一八年五月十七日
书记员 张文君