安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0223民初83号
原告：戴履财，男，1962年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：袁宗杰，男，1978年4月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住址安徽省芜湖市南陵县。现因刑事犯罪在监狱服刑。
被告：周小霞，女，1980年9月2日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
被告：芜湖市金泽钢构安装有限公司，住所地南陵县经济开发区。统一社会信用代码91340223788598625E。
法定代表人：袁宗杰，董事长。
原告戴履财与被告袁宗杰、周小霞、芜湖市金泽钢构安装有限公司（以下简称：金泽钢构公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行审理，原告戴履财、被告周小霞到庭参加诉讼，被告袁宗杰、金泽钢构公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴履财向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带归还原告借款本金430万元，并自借款之日起按月利率2%支付原告利息至还清借款之日止（计算至2017年12月31日利息为596.2万元），合计1026.2万元整；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年至2014年期间，被告袁宗杰、周小霞以其开办的芜湖市金泽钢构公司需要流动资金为由，多次向原告借款。每次借款时，金泽钢结构法定代表人袁宗杰、股东周小霞向原告出具了借据，金泽钢结构公司为此与原告签订了相应的保证合同，为袁宗杰、周小霞的借款提供担保。借款到期后，因被告袁宗杰、周小霞未能按约归还借款，原告遂向债务人和担保人主张权利。金泽钢构公司作为担保人，将其部分厂房租给原告，并用租金抵付相应的借款利息。到目前为止，除原告此前已起诉的部分借款外，被告尚欠原告借款本金430万元及相应的利息。
袁宗杰未作答辩。
周小霞辩称，借款属实。
金泽钢构公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对原告提交的身份证复印件、借款借据、付款凭证、保证合同本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁宗杰、周小霞系夫妻关系。袁宗杰、周小霞系金泽钢构公司股东，袁宗杰为金泽钢构公司法定代表人。袁宗杰、周小霞以其开办的芜湖市金泽钢构公司需要流动资金为由，多次向原告借款，其中于2012年2月13日借款70万元（约定还款期限为2012年5月13日）、2012年2月20日借款120万元整（约定还款期限2012年5月20日）、2012年3月1日借款90万（约定还款期限2012年7月1日）、2012年3月15日借款70万元（约定还款期限2012年11月14日）、2012年6月28日借款50万元（还款期限没有约定）、2012年7月11日借款30万元（还款期限没有约定），上述借款约定月利率4%，原告通过银行转帐将上述借款本金支付给袁宗杰、周小霞。袁宗杰、周小霞共同向原告出具了借条。金泽钢构公司分别为上述每笔借款提供连带责任担保，并签订保证合同约定：“债权人与债务人就主合同履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的主债务履行期限届满之日起十五年”。借款后，袁宗杰、周小霞均按月利率4%支付了一个月的利息，后未支付利息，且袁宗杰、周小霞与原告多次达成延期还款协议（2016年10月24日最后一次达成延期还款协议），后经多次催要未果，原告向本院起诉。
本院认为，一、关于借款合同及保证合同的效力。被告袁宗杰、周小霞向原告借款并出具借条，被告金泽钢构公司分别为上述每笔借款提供担保并签订了担保合同，除约定的月利率4%不符合民间借贷利率规定外，借款合同和担保合同系双方真实意思表示，借款合同及担保合同合法有效，合同双方均应按合同约定全面履行自己的义务。二、关于原告诉请被告连带归还原告借款本金430万元，并自借款之日起按月利率2%支付原告利息至还清借款之日止（计算至2017年12月31日利息为596.2万元），合计1026.2万元整；本院认为，因袁宗杰、周小霞未按合同约定履行自己的归还本金及支付利息义务，现原告要求袁宗杰、周小霞归还本金并自借款之日起按月利率2%支付利息，符合民间借贷的法律规定，应予支持，袁宗杰、周小霞可用已付的利息抵扣。被告金泽钢构公司根据保证合同连带责任的约定，对袁宗杰、周小霞上述还款承担连带清偿责任。对被告袁宗杰、金泽钢构公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己相应诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁宗杰、周小霞于本判决生效之日起十日内归还原告戴履财借款本金430万元，并从借款之日（其中2012年2月13日70万元、2012年2月20日120万、2012年3月1日90万、2012年3月15日70万元、2012年6月28日50万元、2012年7月11日30万元）起至本判决确定的给付之日止按月利率2%计算支付利息，被告袁宗杰、周小霞可用已付的利息抵扣；
二、被告芜湖市金泽钢构安装有限公司对被告袁宗杰、周小霞上述一项还款承担连带清偿责任；
三、驳回原告戴履财的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费41686元，由被告袁宗杰、周小霞、金泽钢构公司连带负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苗林
二〇一八年三月八日
书记员 程晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。