江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初5706号
原告：宋忠珂，男，1993年5月10日生，汉族，住江苏省丰县。
委托诉讼代理人：卜靓文，江苏苏商律师事务所律师。
被告：李国虎，男，1974年11月30日生，汉族，住南京市江宁区。
被告：于银娣（系被告李国虎母亲），女，1946年9月30日生，汉族，户籍地住南京市江宁区，现住南京市鼓楼区。
原告宋忠珂与被告李国虎、于银娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋忠珂的委托诉讼代理人卜靓文、被告于银娣到庭参加诉讼，被告李国虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告宋忠珂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400000元及利息（自2017年2月3日起至实际给付之日止，按每月6000元计算）；2、判令被告支付违约金175324元，含本金违约金按应还本金的每日千分之四、利息违约金按应支付利息的每月千分之三，计算至本金及利息清偿之日止；3、由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、责任保险费1836.97元、律师费19000元等因实现债权所需的合理费用，计算至2017年11月8日，上述各项费用共计906065.97元。事实和理由：被告因资金周转，于2017年2月23日与原告签订了抵押借款合同，向原告借款400000元，借期3个月，每月22日（18：00前）为支付利息时间，每月支付利息6000元，归还全部本金时间为同年5月22日。被告以其坐落于南京市××区××街道××东郊小镇××街区××室房产抵押给原告作为担保。现借款期限届满，被告未支付过任何借款本息，经原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告李国虎未予应诉和出具答辩意见。
被告于银娣辩称，钱是其子李国虎所借，是李国虎抓着自己的手签的字，并让其摁的手印。
原告宋忠珂围绕其诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、抵押借款合同、借款收据及银行交易明细、还本付息清单、抵债承诺书、不动产登记证明、抵押物状况及相关承诺、强制执行承诺书、催款函及邮寄面单、代理合同和律师费发票、责任保险发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告于银娣质证称对具体情况不清楚，均系其子李国虎操作，自己只是由被告李国虎带去签字、摁手印。被告李国虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，其应对其举证质证和答辩、辩论不能而产生的不利后果，承担相应民事法律责任。本院对原告提交的上述证据，予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及上述已确认证据，认定事实如下：
2017年2月23日，原告宋忠珂（乙方：出借人、抵押权人）与被告于银娣、李国虎（甲方：借款人、抵押人）签订《抵押借款合同》一份，合同约定：甲方向乙方借款400000元用于资金周转，借期3个月自2017年2月23日至2017年5月22日，借款月利率1.5%（自乙方出借资金实际到甲方指定账户之日起算），每月支付一次利息；甲方同意将其所有的坐落于南京市××区××街道××东郊小镇××街区××室房屋抵押给乙方，约定房产价款848000元，抵押期限自合同生效之日起至甲方还清与本合同有关的全部借款本息为止，抵押担保范围包括借款本息、违约金、逾期利息、律师费、诉讼费、财产保全费、执行费等为实现债权的所有费用。合同还约定：甲方未按约定时间归还本金的，则以应还本金按每日千分之四承担违约金至本金清偿之日止；甲方逾期支付利息，则以应付利息按每日千分之三承担违约金至利息清偿之日止；因甲方违约，乙方聘请律师起诉或申请强制执行，乙方预付的律师费、诉讼费、执行费、保全费等所有催收相关费用均由甲方承担。同日，两被告向原告出具《抵债承诺书》、《还本付息清单》各一份，约定被告每月22日（18：00前，节假日不顺延）支付利息6000元，归还本金时间为2017年5月22日。若两被告在借款期间累计两次逾期支付利息或者到期后未能将借款本金归还出借人，该出借人有权处分两被告名下用于本次借款抵押的上述房产，房产抵债价格为400000元。同年2月24日、3月13日，原告通过其尾号为“5823”的银行账户向被告李国虎尾号为“4072”的银行账户，分别汇款360000元、40000元，共计400000元。两被告向原告出具《借款收据》两份，确认已收到上述款项。同年5月8日，双方就该抵押房屋向不动产登记部门办理了抵押权登记，被担保主债权数额为900000元，债务履行期限自2017年4月25日起至2020年4月24日止。同年6月6日，原告向两被告发出《催款函》。
2017年6月8日，原告与江苏苏商律师事务所签订法律服务委托合同，原告委托该所律师作为其与两被告涉案民间借贷纠纷一案的委托代理人，双方按照《江苏省律师收费办法》规定，经协商约定本案律师代理费为19000元。该所于同日开具19000元律师代理费发票1张。
本案在审理中，原告申请对两被告提供抵押的上述房产进行财产保全，支付保全费3582元、诉讼财产保全责任保险费1836.97元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，通过原告提交的上述证据，证明原告与两被告间存在400000元借款的事实，双方借贷关系成立，本院予以确认。现借款合同约定还款期限届满，被告未向原告归还借款本息。根据合同法规定，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故原告要求被告归还借款本金400000元及相应利息和违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告主张双方按借款合同约定借款月利率1.5%，自2017年2月3日起至实际给付之日止，按每月6000元计算，判令被告支付违约金175324元，含本金违约金按应还本金的每日千分之四、利息违约金按应支付利息的每月千分之三，计算至本金及利息清偿之日止的诉请，明显超出了上述规定，本院不予支持，本院仅支持其自2017年2月3日起至实际给付之日止按年利率24%支付借款利息。根据双方合同约定和两被告承诺，两被告应承担原告为实现债权而支出的律师费19000元、诉讼财产保全责任保险费1836.97元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李国虎、于银娣于本判决生效之日起十日内向原告宋忠珂归还借款本金400000元及利息（自2017年2月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告李国虎、于银娣于本判决生效之日起十日内向原告宋忠珂支付律师代理费19000元、诉讼财产保全责任保险费1836.97元，共计20836.97元；
三、驳回原告宋忠珂的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9923元，公告费600元，保全费3582元，合计14105元，由被告李国虎、于银娣共同负担（此款原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 尚贞华
人民陪审员 管曼利
人民陪审员 卜翔雁
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 赵 源