四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初字95号
原告（反诉被告）叶雪波，男，1967年11月8日生，汉族，教师，住江安县。
委托代理人王凌，四川翠屏律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈志华，男，1963年4月17日生，汉族，居民，住江安县。
原告（反诉被告）叶雪波诉被告（反诉原告）陈志华民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员李小波担任审判长、与人民陪审员周乾高、王强组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托代理人王凌，被告（反诉原告）陈志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）叶雪波诉称，原、被告为江安县职业技术学校职工。2012年2月16日，被告向原告借款200000元。陈志华出具借条载明：“今借到叶雪波人民币现金贰拾万元整（200000元）。借期壹年。月利息按百分之三（3%）计算，每月对应日付息一次。用于经营流动。此据。借款人：陈志华。”同日，原告将200000元汇入被告账户。因被告未能按期归还借款，被告于2014年元月30日向原告书面承诺：“关于借叶雪波贰拾万元整（200000）。定于2014年3月底和6月底还清本息。力争在2月份之内还10万元。此据，承诺人：陈志华。2014年元月30日。”承诺到期后，被告仍未按期偿还本息。2015年元15日，原、被告签订了《借款本息结算确认书》载明：“一、2013年7月16日至2014年1月16日结息2.4万元，尚欠息1.2万元。二、从2014年1月16日至今（12个月）既没有还本，也没有还息，欠息7.2万元，同上总欠息8.4万元。”。被告未按约偿还本息已构成违约，原告为了维护自己的合法权益，请求法院判决被告偿还借款本金200000元及2015年元月15日之前的利息84000元，2015年元月16日之后的利息按年利率24%计算至本息付清为止；案件受理费由被告承担。
本诉被告陈志华辩称，被告向原告借款20万是事实；被告在2015年1月16日前超出法律规定支付了叶雪波多余的利息，应当抵扣部分本金；被告没有及时偿还原告借款，是因为被告也有很多借款没有收回，被告现在经济困难，暂时没有资金偿还原告借款；原、被告对还款方式有新的约定，由被告用工资来偿还原告借款，原、被告应按照约定的还款方式偿还原告的借款；原告请求的本金被告无异议，但是原告请求的利息应当按法律规定月利率2%计算；2016年1月后原告每月扣留被告1800元工资抵账，原告已扣留的工资应当从被告应偿还的本息中扣除。
反诉原告陈志华诉称，反诉人向被反诉人借款200000元是事实。借款后，反诉人按月利率5%向被反诉人支付利息，最高每月支付的利息达18000元，被反诉人依法应返还反诉人多支付的利息。反诉人对借款事实从没否认，也从没有说不向被反诉人偿还借款，是因为反诉人也有很多借款没有收回，导致反诉人经济困难，但被反诉人采取各种手段向反诉人追讨借款，给反诉人造成的损失将另案主张权利。综上，反诉人请求判决被反诉人退还2015年1月16日前多收取的利息18000元。
反诉被告叶雪波辩称，被反诉人没有多收取反诉人利息；反诉人主张被反诉人多收取的利息应以证据为准。
经审理查明，2012年2月16日，陈志华向叶雪波借款200000元。陈志华向叶雪波出具的借条载明：“借条今借到叶雪波人民币现金：贰拾万元正（200000.00元）。借期壹年。月利息按百分之三（3%）计算，每月对应日付息一次。用于经营流动。此据。借款人：陈志华。2012年2月16日。”该借条下方备注：“未按时付息双倍计算。以本人工资收入和财产担保。借款本金打入陈志华工行账户。利息打入叶雪波工行账号。”同日，叶雪波向陈志华工行账户转款200000元。
2014年1月30日，陈志华向叶雪波出具便条一份。该便条载明“关于借叶雪波贰拾万元整（200000元）。定于2014年3月底和6月底还清本息。力争在2月份之内还10万元”。
2015年1月15日，叶雪波作为甲方，陈志华作为乙方签订《借款本息结算确认书》。该确认书载明：“2012年2月16日陈志华向叶雪波借款20万元，借期一年，月利息按3%计算，每月付息，约定未按时付息双倍计算，并以本人工资收入和财产担保。因债务人一方未按约定还本付息，现达成以下一致确认：一、2013年7月16日至2014年1月16日结息2.4万元，尚欠息1.2万元。2014年1月30日承诺在3月和6月底还清本息。二、从2014年1月16日至今（12个月）既没有还本，也没有还息，欠息7.2万元。同上总欠息8.4万元。三、现债务人陈志华再次承诺：以本人工资收入和财产担保在2015年12月31日之前全部还清本息，若不按期偿还本息，则债权人叶雪波向江安县法院起诉或查封债务人陈志华任何财产。”
2016年1月18日，在江安县职业技术学校校长王钢和工会主席胡孝松的调解下，叶雪波和陈志华签订了一份《说明与承诺》的书面材料。该《说明与承诺》载明：“一、按陈志华“借条”由其工资担保暂扣停发的2015年10月至12月工资，全部打入陈志华本人工资卡，以恢复银行征信（个人信誉）。二、陈志华本人从2016年1月份起，自己出资，请单位财务支持，以“工资”形式打入自己工资卡，维持银行个人信誉。三、陈志华本人同意，从2016年1月份起，其工资全部扣除停发，全部用于偿还叶雪波债务（含陈志华担保的借款而产生的债务）。四、陈志华本人再次承诺，其在向银行贷款或另融资的资金到位后，及时向叶雪波还款。”
陈志华自述叶雪波从2015年10月后收取了陈志华的工资7200元，叶雪波予以否认。
上述事实有叶雪波提供的身份证复印件、借条、汇款凭证、还款承诺书、借款本息确认书、还款说明与承诺；陈志华提供的身份证复印件、还款说明与承诺。以及各方当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，陈志华向叶雪波借款有陈志华出具的“借条”、汇款凭证、借款本息确认书、还款承诺书等为证，本院依法确认被告向原告借款200000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，叶雪波请求判决陈志华偿还借款本金200000元符合法律的规定，本院依法予以支持。根据叶雪波和陈志华签订的《借款本息结算确认书》载明的“2013年7月16日至2014年1月16日结息2.4万元，尚欠息1.2万元”内容，结合借款本金和借款期间，该部分利息是按月利率2%计算（24000元÷200000元÷6月），故叶雪波请求判决陈志华支付2014年1月16日前的利息12000元符合法律规定，本院予以支持；虽然叶雪波和陈志华对2014年1月16日至2015年1月15日期间的利息结算为72000元，但该部分利息是按月利率3%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，对叶雪波和陈志华按月利率3%结算的利息72000元本院依法不予确认，依法调整为按月利率2%计算。叶雪波请求判决陈志华按月利率2%支付利息至借款本金付清之日止符合法律规定，本院予以支持。陈志华反诉要求判决叶雪波返还多收的利息18000元，没有提供证据予以证明起主张，本院对陈志华的反诉请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》?第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》?第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、本诉被告陈志华于本判决生效后十日内偿还本诉原告叶雪波借款本金200000元和2014年1月16日前的利息12000元，并支付从2014年1月17日起至借款本金付清之日止以未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算的利息；
二、驳回本诉原告叶雪波的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告陈志华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费6424元，由本诉被告陈志华承担。此款叶雪波已向本院预交，陈志华在给付前述借款本息时一并向叶雪波支付。反诉案件受理费250，由反诉原告陈志华承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 李小波
人民陪审员 周乾高
人民陪审员 王 强
二〇一六年六月六日
书 记 员 贺 剑