天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初548号
原告：周留喜，男，1963年5月20日出生，汉族，住址：河南省平舆县。
委托诉讼代理人：李定寰，北京市安衡律师事务所律师。
被告：于水涛，男，1983年5月15日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。现住河北省三河市。
被告：闫永峰，男，1984年11月5日出生，满族，户籍地：吉林省梅河口市。现住河北省三河市。
被告：吴长峰，男，1986年12月20日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。现住河北省三河市。
三被告委托诉讼代理人：于学华，北京市东方律师事务所律师。
被告：王志男，女，1990年11月8日出生，住址：河北省三河市燕郊开发区。
委托诉讼代理人：郭宏，河北燕佳律师事务所律师。
原告周留喜与三被告于水涛、闫永峰、吴长峰居间合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，根据被告于水涛、闫永峰、吴长峰的申请追加三河市家依房产经纪有限公司及王志男为本案被告，2018年3月12日被告于水涛、闫永峰、吴长峰申请撤回追加三河市家依房产经纪有限公司为被告，本院依法准予。本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周留喜及其委托诉讼代理人李定寰、被告于水涛、吴长峰及三被告于水涛、吴长峰、闫永峰委托诉讼代理人于学华，被告王志男委托诉讼代理人郭宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周留喜向本院提出诉讼请求：1、请求四被告返还原告电商服务费96000元；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年7月4日三被告于水涛、闫永峰、吴长峰成立天津世纪星房产经纪有限公司（以下简称世纪星公司），2017年4月世纪星公司员工向原告推荐介绍称世纪星独家代理河北省易县御泉山项目，世纪星公司可以提供压房服务,网签之前免费更名。并保证易县御泉山项目五证齐全，房价每平6500元，电商服务费60000元，200000元每套压房。经世纪星公司员工带领至河北省易县御泉山项目。原告于2017年4月11日向世纪星公司支付了120000元电商服务费，同时支付400000元购房款。世纪星公司同日向原告出具盖章收据，两份收据编号分别为054226以及054228。原告事后得知，2017年8月18日三被告于水涛、闫永峰、吴长峰向天津市武清区工商局申请简易注销登记，对世纪星公司进行了公司注销。原告多次向三被告于水涛、闫永峰、吴长峰索要电商服务费120000元，上述三被告仅退还24000元。为维护原告合法权益，故起诉。
三被告于水涛、闫永峰、吴长峰辩称，一、三被告当初确实收原告120000元中介费，这是和王志男共同收取的，原告是属于三被告和王志男的共同客户，收取的120000元中三被告只拿了24000元，剩余96000元由王志男收取，并且王志男给打了收条，承诺如果客户想退房，王志男三天内退还所有服务费，现在三被告收取的服务费24000元已返还给原告，剩余96000元应该由被告王志男返还。二、三被告不存在故意隐瞒事实,隐瞒信息，提供虚假信息行为。三、原、被告所签的中介服务合同已经履行完毕，只剩下网签。四、三被告至今不知道原告是什么原因退房，退没退房三被告不清楚。
被告王志男辩称，本被告与世纪星公司口头商定，由王志男向世纪星公司介绍客户，世纪星公司向王志男支付中介佣金。从原告的诉状中可以看出，原告是将电商费120000元全部交给了世纪星公司，而并非交给了王志男本人。所以认为被告王志男与本案并无实质上的法律关系，不应在本案中出现。二、被告王志男是由被告于水涛、闫永峰、吴长峰申请追加进入诉讼的，理由是上述三被告向本被告王志男支付了相应介绍费。原告也是本被告王志男通过本案之外的其他第三人介绍的，王志男也同样向该介绍人支付过相应的介绍费，如果在本案中追加王志男为被告，要求返还。那么王志男也同样有权利申请追加实际收取佣金的本案之外的其他介绍人为本案被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据质证的证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：世纪星公司由三被告于水涛、闫永峰、吴长峰作为股东投资设立，2017年6月28日上述三被告向登记机关申请天津世纪星房地产经纪有限公司的简易注销登记并承诺本企业申请注销登记前未发生债权债务或已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资，社会保险费用，法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务。清算工作全面完结，上述三被告表示对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由三被告承担相应法律责任。后该公司注销。该公司营业期间，2017年4月9日在网上宣传独家代理易县御泉山房产项目，内容：易县御泉山项目五证齐全，单价6500元，电商60000元，20万每套住房，网签之前免费更名等。2017年4月11日该公司收取原告周留喜房屋电商服务费120000元。该公司于2017年4月14日给付被告王志男带客服务费96000元，由被告王志男带原告周留喜认购世纪星易县御泉山项目。后原告周留喜以中介未成功为由向三被告于水涛、闫永峰、吴长峰索要电商服务费，上述三被告退还原告周留喜电商服务费24000元。关于经世纪星公司居间原告周留喜认购的房屋是否成功，原告周留喜表示未成功，并提交了2017年3月22日易县住房保障和房产管理局的一份通告，内容为：易水岚庭项目购房户，由石景山乾荣房地产开发有限公司开发建设的“易水岚庭”项目，自2014年5月起先后被北京市、石家庄市、保定市等六家人民法院对该项目楼盘商品房依法查封，不允许对外销售，目前，我局收到举报，该公司将楼盘通过更名的方式（更名为御泉山）依然对外公开销售并收取房款，造成一房多售，严重扰乱了房地产市场正常秩序，请欲购房者提高意识，避免购房“陷阱”，保障自身合法权益不受侵害。否则出现任何后果，由你公司负责。被告于水涛、闫永峰、吴长峰认为己居间成功，但未能提供证据予以证明。
本院认为，原告周留喜与世纪星公司存在居间合同关系，与被告王志男不存在居间合同关系，被告王志男与世纪星公司属于另一法律关系，由于三被告于水涛、闫永峰、吴长峰未能提供经世纪星公司居间原告周留喜认购的房屋成功的证据，而且根据易县住房保障和房屋管理局的通告内容，该项目已被多家法院依法查封不允许对外销售，故本院认为经世纪星公司居间的原告周留喜认购的房屋未成功。因世纪星公司已注销，且被告于海涛、闫永峰、吴长峰作为世纪星公司股东在办理公司注销登记时承诺没有未结事务，清算工作全面完结并对以上承诺真实性负责，如违法失信，愿承担法律责任。因此应由三被告于水涛、闫永峰、吴长峰负返还电商费义务。被告王志男与本案无关，不承担返还义务。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，第四百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条第二款之规定，判决如下：
一、被告于水涛、闫永峰、吴长峰于本判决生效后10日内共同返还原告周留喜电商服务费96000元。
二、驳回原告周留喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件审理费1100元，由三被告于水涛、闫永峰、吴长峰共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王志远
二〇一八年三月二十七日
书记员 于培培
《中华人民共和国合同法》
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条第二款
……
公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。