宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初4382号
原告：何某2，男，1980年6月23日出生汉族，住河南省光山县。
原告：张宗萍，女，1981年1月11日出生汉族，住河南省光山县。
原告：何某1，女，2017年6月12日出生汉族，住河南省光山县。
法定代理人：何某2（何某1祖父），住河南省光山县。
三原告共同委托诉讼代理人：鲍亚娟，宁波市致成法律服务所法律工作者。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（统一社会信用代码：91330203796018862C）。住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路北段***号**楼。
主要负责人：俞小平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周杨英，女，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司员工。
被告:宁波华迅甬通航空货运代理有限公司（统一社会信用代码：913302816684623016）。住所地：浙江省余姚市马渚镇庙前村。
法定代表人：吴春桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴大岭，男，该公司员工。
原告何某2、张宗萍、何某1与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司、宁波华迅甬通航空货运代理有限公司、周亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告撤回对周亚的起诉。原告张宗萍及原告何某2、张宗萍、何某1共同委托诉讼代理人鲍亚娟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司委托诉讼代理人周杨英、被告宁波华迅甬通航空货运代理有限公司委托诉讼代理人吴大岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某2、张宗萍、何某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁波华迅甬通航空货运代理有限公司赔偿原告医疗费6535.16元、死亡赔偿金1031200元、丧葬费30671元、被扶养人生活费284256元、交通费3320元、误工费10300元、住宿费6930元、精神损害抚慰金50000元、财产损失1500元，合计1424712.16元中的1031978.26元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在交强险和商业三者险责任限额范围承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿。
事实和理由：2017年9月27日23时30分许，被告宁波华迅甬通航空货运代理有限公司员工周亚驾驶浙Ｂ×××××号重型厢式货车沿新城路由北往南行驶至新横八路交叉路口遇绿灯左转弯过程中，车头右角与相对方向直行至该路口由何伟驾驶的无牌电驱动二轮摩托车车头发生碰撞，造成何伟死亡。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，周亚承担事故的主要责任，何伟承担事故的次要责任。原告认为，被告宁波华迅甬通航空货运代理有限公司作为周亚的雇主，应赔偿原告因本案交通事故造成的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司作为车辆交强险和商业三者险的承保人，应在交强险和商业三者险责任限额范围承担赔偿责任。
中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司辩称，交通事故认定无异议，由于系机动车之间发生的交通事故，故交强险责任限额外承担70%的赔偿责任。被保险车辆投保了交强险和100万元的商业三者险，不计免赔，但因该车辆经交管部门认定制动、转向不符合技术要求，属于检验不合格情形，根据保险合同第二十四条第三项约定，商业三者险保险责任免除。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、财产损失数额没有异议，其中1296.75元的非医保用药不属保险责任，应由被告宁波华迅甬通航空货运代理有限公司按责赔偿。原告主张的被扶养人生活费，因原告何某1系非婚生子，其无权主张该费用，对此不予认可。原告主张的处理事故人员的误工费、住宿费、交通费，数额过高，三项费用认可4000元。原告主张的精神损害抚慰金，应根据过错程度确定，认可35000元。
宁波华迅甬通航空货运代理有限公司辩称，肇事车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，因此原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在保险责任范围内予以承担。交警部门的检验报告系事故后作出，不能说明事发时车辆不符合技术要求，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司应在商业三者险责任限额范围内承担保险责任。
本院经审理，认定如下事实：2016年10月20日，被告宁波华迅甬通航空货运代理有限公司向被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司提交投保单，申请为名下浙Ｂ×××××号重型厢式货车投保交强险、机动车损失险、第三者责任保险（100万元）、车上人员责任险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司同意后于当日出具保单。其中机动车综合商业保险合同第二十四条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）被保险机动车有下列情形之一者：1.发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……。被告宁波华迅甬通航空货运代理有限公司在投保人声明及投保单均加盖了公章。
2017年9月27日晚上，被告宁波华迅甬通航空货运代理有限公司员工周亚驾驶浙Ｂ×××××号重型厢式货车从宁波市江北区慈城镇驶往宁波市鄞州区下应街道。23时30分许，当该车沿新城路由北往南行驶至新横八路交叉路口遇绿灯左转弯过程中，车头右角与相对方向直行至该路口由何伟驾驶的无牌电驱动二轮摩托车（车后乘坐包绍华）车头发生碰撞，造成何伟受伤后经送医院抢救无效于次日凌晨死亡、包绍华受伤及车辆损坏。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，周亚承担事故的主要责任，何伟承担事故的次要责任。宁波市公安局交通警察局江北大队在出具的认定书中另认定浙Ｂ×××××号车辆的制动、转向不符合技术要求。
2017年12月1日，原告与被告宁波华迅甬通航空货运代理有限公司、肇事司机周亚签署协议，协议约定被告宁波华迅甬通航空货运代理有限公司、肇事司机周亚补偿原告除保险公司所有赔偿项目外的费用190000元（款项已当场支付）。
另查明，原告何某2、张宗萍系死者何伟的父母，原告何某1系死者何伟的非婚生女；何伟，2001年8月28日出生，殁年16岁。
本院认为，本案交通事故，事实清楚，责任明确。因此，对于原告因本案交通事故造成的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险不足部分，根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分由被告宁波华迅甬通航空货运代理有限公司赔偿70%。原告请求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司主张交强险不赔偿非医保费用，于法无据，本院不予支持。保险条款中“检验不合格”，应是指虽按规定进行定期检验，但经检验不合格的情形，而非指事故发生后经检验不合格的情形。浙Ｂ×××××号车辆并不存在保险合同中该免责条款约定的情形，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司抗辩商业三者险保险责任免除的理由不能成立，本院对此不予采信。
关于原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1.医疗费，票据真实有效，予以认定6535.16元；2.死亡赔偿金，两被告对原告主张1031200元（51560元×20年）无异议，本院予以认定；3.被扶养人生活费，原告何某1虽系何伟非婚生子女，但婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，何伟生前对其负有抚养义务，原告何某1主张284256元（31584元÷2人×18年）符合法律规定，本院予以认定，并计入死亡赔偿金项下；4.丧葬费，原告主张30671元（61342元÷12个月×6个月）符合法律规定，本院予以认定；5.误工费，本院按3人、10天、2016年宁波市全社会在岗职工平均工资标准确定，予以认定5042元（61342元÷365天×3人×10天）；6.交通费，原告提供的票据部分与本案无关，本院酌情认定3000元；7.住宿费，原告主张过高，本院酌情认定3000元；8.精神损害抚慰金，原告主张50000元过高，本院根据过错程度、造成的后果，酌情确定35000元；9.财产损失，两被告对损失额1500元无异议，本院予以认定。上述1-8项合计1400204.16元。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费6535.16元、死亡赔偿金75000元、精神损害抚慰金35000元、财产损失1500元，合计118035.16元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金1240456元、丧葬费30671元、误工费5042元、交通费3000元、住宿费3000元，合计1282169元的70%，即897518.3元。上述两项共计1015553.46元。鉴于原告的损失已得到赔偿，因此被告宁波华迅甬通航空货运代理有限公司无需再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司赔偿何某2、张宗萍、何某11015553.46元，该款于本判决生效后十日内支付；
二、驳回何某2、张宗萍、何某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14088元，减半收取计7044元，由何某2、张宗萍、何某1负担112元，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司负担6932元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 王 勤
二〇一八年一月二十四日
书记员 马明杰