辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0792刑初73号公诉机关锦州市太和区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，19XX年X月XX日出生，农场退休职工，现住锦州市太和区果树农场XXXXXX。系被害人陈某某妻子。附带民事诉讼原告人陈某甲，男，汉族，19XX年X月XX日出生，农场职工，现住锦州市太和区果树农场XXXXXX。系被害人陈某某长子。附带民事诉讼原告人陈某乙，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，个体业者，现住锦州市太和区凌南西里XXXXXX。系被害人陈某某次子。三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人金雷，辽宁永字律师事务所律师。被告人张某，男，汉族，19XX年X月XX日出生于辽宁省锦州市，身份证号码21070319XX********，大学文化，锦州市古塔区某某小学教师，户籍地锦州市凌河区XXXXXX，现住锦州市松山新区果树农场XXXXXX。因本案于2017年7月18日被取保候审。附带民事诉讼被告人中国某某某某保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区XXXXX。负责人赵某，该公司总经理。委托诉讼代理人李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、陈某甲、陈某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市太和区人民检察院指派检察员杨光、李颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某乙及三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人金雷、被告人张某、附带民事诉讼被告人中国某某某某保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人王某某、陈某甲经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。锦州市太和区人民检察院指控，2017年6月15日15时50分许，被告人张某驾驶辽GXXX**号牌轿车，沿南广路由西向东行驶至南广路94公里+100米处时，与由南向北横过南广路驾驶电动自行车的被害人陈某某发生交通事故，致两车不同损坏，陈某某当场死亡。经认定：张某承担此事故主要责任。锦州市太和区人民检察院针对指控的犯罪事实提供了相应证据，认为被告人张某违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称,案发当日，被告人张某驾驶辽GXXX**号牌轿车与被害人陈某某驾驶电动车相撞，造成陈某某当场死亡，两车不同程度损坏。经交警部门认定张某承担此次事故主要责任。因辽GXXX**号肇事车辆在中国某某某某保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和商业险，故请求判令该保险公司在保险合同约定范围内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、财产损失、精神损害抚慰金合计人民币701889元。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对于附带民事诉讼原告人的民事赔偿请求，同意对其合理的经济损失依法予以赔偿。附带民事诉讼被告人中国某某某某保险股份有限公司锦州市分公司同意对附带民事诉讼原告人合理的经济损失在交强险分项限额赔偿，不足部分在商业险责任限额内按责任比例进行赔偿，对其主张的精神抚慰金不同意赔偿。经审理查明，2017年6月15日15时50分许，被告人张某驾驶辽GXXX**号牌白色丰田轿车，沿南广路由西向东行驶至南广路94公里+100米处时，与由南向北横过南广路的被害人陈某某（男，殁年65岁）驾驶的电动自行车相撞，造成陈某某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。肇事后张某拨打报警电话，被公安机关带回。到案后其对以上事实供认不讳。经锦州市公安局交通警察支队松山大队认定：张某未安全驾驶、文明驾驶，超过限速标志标明的最高时速驾驶是形成此起事故的主要原因，承担主要责任；陈某某驾驶电动车在路段上横过机动车道时未下车推行是形成此起事故的次要原因，承担次要责任。另查明，肇事的辽GXXX**号牌白色丰田轿车在中国某某某某保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和第三者商业责任险。交强险赔偿限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者商业责任险赔偿限额1000000元。本案交通事故发生在保险期限内。附带民事诉讼原告人的经济损失包括：医疗费195元，丧葬费28574元，死亡赔偿金493140元（32876元/年×15年），财物损失酌定1000元，合计522909元。上述事实，有下列由公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过证实，案件的揭发侦破经过及被告人张某的到案情况。2、证人佟某某的证言证实，其与张某系夫妻关系，案发当日张某驾驶辽GXXX**号牌白色丰田轿车沿南广路由西向东行驶时发生交通事故。3、证人陈某乙的证言证实，其与陈某某系父子关系，陈某某与其共同居住有两年半，陈某某有二个儿子。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片证实，发生交通事故后交警部门对现场进行勘查的情况、车辆接触位置、现场遗留物及痕迹等。5、机动车信息查询结果单、保险单、驾驶证、行驶证证实，辽GXXX**号牌白色丰田轿车的相关信息及投保情况，张某具有驾驶资格。6、公安交通管理强制措施凭证、扣押及返还物品清单证实，对肇事辽GXXX**号牌白色丰田轿车的扣留、返还情况及扣押张某驾驶证情况。7、道路交通事故认定书证实，本案交通事故中张某承担主要责任，陈某某承担次要责任。8、人体血中乙醇检测报告单证实，肇事时张某与陈某某均未饮酒。9、现场检测报告书证实，经对张某是否吸毒进行现场检测，结果呈阴性。10、锦州市紧急医疗救援中心院前急救病历证实陈某某死亡情况。11、入所体检表、住院病志证实被告人张某患肾癌情况。12、锦州辽希司法鉴定中心鉴定意见书证实，陈某某符合交通事故致颅骨、颅底骨折，颅脑损伤死亡。13、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，发生交通事故时两车的行驶轨迹、地面接触点、行驶速度及辽GXXX**号轿车的制动性能、电动车的“机非”属性。14、常住人口详细证实，被告人张某的身份情况，其具有刑事责任能力。15、被告人张某的供述证实，发生交通事故的具体时间、地点、经过及其报案情况。16、附带民事诉讼原告人提供的被害人身份情况、果树农场出具的证明、高新技术产业社区出具的证明、退休证、北京协和医院的诊断书、抢救费收据等证据，证实附带民事诉讼原告人的经济损失情况。以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能互相认证，予以确认。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某交通肇事后，立即拨打报警电话报案，能够向公安机关如实供述自己的罪行，其行为应认定为自首，依法可从轻处罚；但根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款规定，该行为亦系其法定义务，对其是否从宽、从宽幅度在量刑时要适当从严掌握。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。因其承担事故主要责任，所驾驶车辆投保了交强险和商业险，故首先由保险公司在交强险各分项责任限额内赔偿医疗费195元，财产损失1000元，死亡赔偿金110000元；剩余经济损失411714元由保险公司在第三者商业保险责任限额内按照70%的比例赔偿288199.8元。关于附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费124980元，经查，陈某某妻子王某某系果树农场退休职工，享受退休待遇，并非无生活来源，该请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金50000元，于法无据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的电动车、衣服、手机财产损失5000元，并无充分证据证明，本院酌定1000元为宜。综上，根据张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国某某某某保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某某、陈某甲、陈某乙经济损失合计人民币399394.8元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某某、陈某甲、陈某乙其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朝辉人民陪审员  陈 丽人民陪审员  王 巍二〇一七年十一月三十日法官 助理  李 岩书 记 员  何吉莉陈某某因交通事故死亡经济损失明细1、医疗费：195元；2、丧葬费：28574元；3、死亡赔偿金：32876元×15年﹦493140元；4、财产损失：1000元。总计：522909元