江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初2626号
原告：陈小军，男，1979年10月3日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：高宁，江苏众成信律师事务所律师。
被告：杨罗红，女，1977年12月6日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：杨映，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。
原告陈小军与被告杨罗红共有物分割纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈小军的委托诉讼代理人高宁，被告杨罗红及其委托诉讼代理人杨映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小军向本院提出诉讼请求：1、被告将陈友林交通事故赔偿款的25%计16万元给付原告；2、被告给付原告违约金5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈小军与陈友林系叔侄关系，被告与陈友林系养父女关系。2014年6月21日，陈友林因交通事故死亡。2014年6月27日，以原告陈小军为乙方、被告杨罗红为甲方，双方就陈友林死亡赔偿款项分配事项签订《协议书》，协议项下第2条约定：甲乙双方约定因本次交通事故获得所有赔偿款减去实际产生的费用后，甲方获得75%的份额，乙方获得25%的份额。第4条约定：本协议是甲乙双方真实意思的表示，双方均不得反悔，必须无条件按照本协议执行，若有一方违约，需支付守约方违约金五万元。嗣后，被告领取赔偿款69万元，减去其实际费用5万元，应当给付原告16万元。经原告催告，被告拒绝履行协议约定义务，按照协议约定需向原告支付违约金5万元。
被告杨罗红辩称，关于原告所称按照协议书第2条、第4条约定，要求被告给付25%赔偿款的份额及违约金，但协议中并没有对协议履行的期限作出相应约定，仅仅只是约定了份额。被告领取安邦财产保险股份有限公司江苏分公司交通事故赔偿款475000元距今两年多了，泰州市天工人防工程建设有限公司于2016年1月25日前给付其7万元，剩余的10万元于2017年5月26日已经到其银行账户，但是这个账户已经被法院查封了，具体查封了多少钱没有去查银行卡不清楚。医疗费花了三万多元；丧葬费60000元，其中一个墓就15000元，这个墓是被告交给陈小军跟被告姨娘的儿子乔红升去买的，酒水，包括办六七总共花了45000元；处理交通事故花了律师费15000元，工伤的律师费还没有支付。被告拿到赔偿款475000元及对方驾驶员额外赔偿的30000元，减去实际支出的相关费用135000元，现在只剩370000元。此次交通事故的赔偿款，直至原告起诉时，被告也未拿到全部的赔偿款，所以就协议的履行，应是在被告拿到全部赔偿款后，因此被告并未构成违约，也无需支付原告违约金。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告陈小军系陈友林之堂侄，被告杨罗红系陈友林之养女。2014年6月21日，陈友林因交通事故死亡。2014年6月27日，以原告陈小军为乙方、被告杨罗红为甲方，双方就陈友林死亡赔偿款项分配事项签订《协议书》，协议项下第1条约定：甲乙双方约定陈友林因交通事故死亡所获得赔偿款先用于支付已产生的医疗费，并将甲乙双方所支付的医疗费用返还给双方。因本次交通事故所产生的律师费用也从所获得赔偿款中先行扣除。第2条约定：甲乙双方约定因本次交通事故获得所有赔偿款减去实际产生的费用后，由甲方获得75%的份额，乙方获得25%的份额。第3条约定：甲、乙双方约定以甲方的名义与对方进行调解、诉讼，乙方须无条件配合并提供相关材料。第4条约定：本协议是甲、乙双方真实意思的表示，双方均不得反悔，必须无条件按照本协议执行，若有一方违约，需支付守约方违约金五万元。
2014年9月2日，杨罗红诉至本院，要求周海亮、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿因陈友林交通事故死亡的损失，本院于2014年11月6日作出(2014)泰开民初字第00970号民事调解书，双方达成如下协议：一、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于2014年12月5日前赔偿杨罗红因陈友林交通事故死亡造成的各项损失475000元；二、杨罗红于2014年12月5日前赔偿周海亮苏Ｍ×××××号小型轿车车辆损失2200元；三、双方余无争议。案件受理费2966元，减半收取1483元，由杨罗红负担。
2016年12月5日，泰州市天工人防工程建设有限公司与杨罗红就劳动保障行政确认事宜及陈友林工伤保险待遇事宜达成《和解协议》，约定：一、泰州市天工人防工程建设有限公司同意向杨罗红支付陈友林的工伤保险待遇170000元，分两期给付，2016年1月25日前给付杨罗红70000元，2017年5月31日前给付杨罗红100000元；如果泰州市天工人防工程建设有限公司未按期足额给付上述款项，则泰州市天工人防工程建设有限公司自愿承担违约金30000元，同时杨罗红可以就全款170000元及违约金30000元向人民法院主张权利。二、本协议为陈友林工伤事宜的一次性终结处理协议，双方当事人再无任何纠葛，余无争议。
2016年2月16日，原告委托江苏众成信律师事务所指派高宁律师出具《律师函》，向被告邮寄送达，要求被告在函告后三日内将所获赔偿款项的25%支付与原告。
审理中，原、被告一致确认交通事故中对方驾驶员额外赔偿原告30000元并已实际给付。陈友林因抢救治疗共支出医疗费35911.34元，当时杨罗红支付32911.34元，陈小军支付3000元。杨罗红辩称陈小军支付3000元已由其退还，陈小军不予承认。
上述事实，有协议书、民事调解书、和解协议、律师函、邮政特快专递单及当事人陈述予以佐证。
本院认为：原被告双方签订的对陈友林因交通事故死亡产生赔偿款项分配的协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，依法成立并有效。按照协议约定，陈友林交通事故死亡所获得赔偿款先行扣除医疗费、律师费等实际产生的费用后，由杨罗红获得75%的份额，陈小军获得25%的份额。杨罗红所得因陈友林交通事故死亡的赔偿款共为675000元（475000元+30000元+170000元），扣减实际发生的费用，其中医疗费35911.34元，周海亮车损赔偿款2200元，杨罗红与周海亮，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案受理费1483元，丧葬费33600元（按2015年度江苏省在岗职工平均工资6个月计算），共计73194.34元。因本次交通事故所产生的律师费用，原告未提供证据证明，暂不予扣减。上述费用扣减后为601805.66元，由杨罗红按照25%的比例给付陈小军150451.42元。陈小军支付的医疗费3000元。杨罗红辩称陈小军支付3000元已由其退还，陈小军不予承认，杨罗红未提供证据证明其主张的事实，对其抗辩意见不予采信。加上应退还陈小军的3000元，杨罗红应当再给付陈小军153451.42元。原告要求被告给付违约金5万元，因双方的协议是对共有物进行分配的约定，其中并未约定给付期限，故对原告该诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告杨罗红应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈小军153451.42元（被告可凭处理陈友林死亡赔偿案件的律师代理合同及发票，从上述款项中扣减被告支付符合收费标准律师代理费的25%）；
二、驳回原告陈小军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元、保全费1620元，合计6070元，由原告陈小军负担1070元，被告杨罗红负担5000元（此款由原告垫付，被告负担部分在履行上述判决确定的给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费4450元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部，行号104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 杨 丽
人民陪审员 姚淑颖
人民陪审员 周圣宝
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 丁梦雅
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。