浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江民初字第241号
原告李甲。
委托代理人何某某。
被告方某。
被告杭州××连物流有限公司。
×基地交易大楼A-123、124。
法定代表人金某某。
委托代理人范某。
被告中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司
。×街道××东路××号。
负责人蔡某某。
委托代理人杜某。
原告李甲诉被告方某、杭州××连物流�限公司（以下
简称国××公司）、中国××财产保险股份有限公司杭州市×
×支公司（以下简称萧山××）机动车交通事故责任纠纷一案
于2012年2月3日向本院起诉，本院受理后依法由审判员吴晓蓉
独任审判，公开开庭进行审理，原告李甲的委托代理人何某某
、被告国××公司的委托代理人范某、被告萧山××的委托代
理人杜某到庭参加诉讼，被告方某经本院合法传唤，无正当理
由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终
结。原告李甲诉称：2010年8月4日，李乙驾驶豫P×××××
、豫P×××××挂号重型半挂车途径江东大桥往下沙方向3公里处时
，尾随碰撞被告方某驾驶的浙A×××××、浙A×××××挂号重型
半挂车，造成上述两车受损、豫P×××××、豫P×××××挂号车
车上乘客原告受伤的交通事故。该事故责任经浙江省公安厅高
速公路交通警察总队杭州支队二大队认定，由李乙、被告方某
负事故同等责任。该事故造成原告二级伤残。经查，被告方某
驾驶的浙A×××××、浙A×××××挂号重型半挂车系被告国××
公司所有并已在被告萧山××投保了交强险。事故发生后，被
告方某已支付原告医药费人民币5000元。因双方为赔偿费用多
次协商未果，故原告诉至法院，要求判令：1、被告方某赔偿
原告各项经济损失共计862052元（其中医疗费71099.44元、误
工费46880元、护理费7383.60元、住院伙食补助费945元、营
养费1355元、交通费400元、残疾赔偿金652140元、鉴定费160
0元、残疾器具费557200元、被扶养人生活费12858.67元、财
产损失费58250元），以上合计1410111.71元，原告自愿放弃6
.71元后为（1410105元－244000元）÷2＝583052元＋244000元＝827052元＋精神损害抚慰金35000元＝862052元）；2、请
求判令被告国××公司对上述债务承担连带责任；3、判令被
告萧山××在交强险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由
被告承担。
被告国××公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无
异议。浙A×××××、浙A×××××挂号车的实际车主是被告方某
，该车挂靠于我公某。对原告提出的赔偿数额与保险公某意见一致，精神损害抚慰金原告主张过高。事故发生后，被告方某支付了原告5000元医疗费。
被告萧山××辩称：对事故发生的经过及责任认定无异
议。原告主张的残疾器具费金额已经超过了普通适用型每副20
000�的标准；对原告主张的护理费、伙食补助费、营养费、
交通费、车辆修理费56600元无异议，但对原告提出的残疾赔
偿金、被抚养人生活费的计算标准有异议，并认为鉴定费、精
神损害抚慰金不属于交强险的赔付范围。对原告财产损失部分
中拖车费认可270元，其余财产损失不予赔偿。
被告方某未作答辩。
原告李甲为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、交通事故认定书一份，拟证明本次事故由被告方某与
李乙负事故同等责任；
2、车辆信息一份，拟证明被告国××公司系浙A×××
××、浙A×××××挂号车车主；
3、保险单一份，拟证明浙A×××××、浙A×××××挂号车
投保于被告萧山××；
4、病历一份，拟证明原告因交通事故受伤治疗情况；
5、医疗费发票六张、用血互助金一张、住院病人费某某
单六页，拟证明原告花费医药费71099.44元；
6、鉴定费发票一份，拟证明原告花费鉴定费1600元；
7、司某某定书一份，拟证明原告构成二级伤残，误工时
间400天、营养期90天；
8、假肢费用发票一份，拟证明原告截肢的大腿假肢安装花费99500元；
9、假肢公某出具的证明一份，拟证明原告安装的假肢使
用寿命为4年，每年维修费为假肢费用的8％；
10、家某情况登记表一份，拟证明原告尚有母亲需要赡
养；
11、租赁合同及劳动合同各一份，拟证明原告工作、生
活在上海市，应按照城镇标准赔偿；
12、行驶证一份，拟证明原告系豫P×××××、豫PW**
2挂号车车主；
13�估算单一页，拟证明原告车辆修理费损失为56600元
14、修理费发票及清单二份，拟证明原告花费车辆修理
费56600元；
15、拖车费发票四页、拆检费发票一页、场内设备使用
费发票一份，拟证明原告花费拖车费等1650元。
上述证据经庭审质证，被告国××公司、萧山××对原
告提供的证据8的真实性无异议，对其与本案的关联性有异议
，认为金额高于一般普通假肢标准。对证据15认为拖车费用过
高，对原告提出的其他证据均无异议。被告方某未到庭参加诉
讼，视为放弃质证权利。本院认为，被告国××公司、萧山×
×对原告提供的证据8及证据15的异议不成立，原告所配置的
假肢为普通适用型，与法律规定的残疾器具费按照普通适用器
具的合理费用标准计�相符，本院对原告提供的证据8予以确
认。对证据15中的费用系原告因本次交通事故产生的实际财产损失，本院予以确认。对原告提供的其他证据，被告国××公
司、萧山××均无异议，本院认为客观、真实，能证明原告欲
证明的事实，与本案有关联，本院予以确认。
被告国××公司、萧山××、方某均未提供证据。
综上，本院经审理查明的交通事故经过及责任认定与原
告陈述一致，本院予以确认。
另查明，原告系豫P×××××、豫P×××××挂号车车主。2
009年1月起至事故发生止原告就职于上海佳怡国某集装箱储运
有限公某，从事货物运输工作，并居住于上海市。原告因本次
事故住院63天，花费医疗费用71099.44元，其中被告方某支付
了5000元。2011年9月9日浙江商检�某某定所出具司某某定意
见书，鉴定意见为原告的伤势构成二级伤残，误工时间建议自
受伤之日起计算至定残前一日，营养期为90日。2011年7月原
告因双下肢缺失，在上海精博假肢矫形器有限公某配置了普通
适用型双大腿假肢，价格为人民币99500元，在正常使用情况
下，使用寿命为四年，假肢每年的维修费为假肢费用的8%。原
告母亲赵某某系被扶养人，现年72周岁，赵某某共生育八个子
女。原告因本次事故还花费汽车修理费56600元、厂内设备使
用费400元，汽车拆检费300元，拖车费950元，合计58250元。
浙A×××××、浙A×××××挂号车登记于国××公司名下，上述
两车的实际车主是被告方某，系被告方某挂靠于被告国××公
司，并在被告萧山××投保了机动车交通事故责任强制保险二
份，保险期限为2010年3月22日至2011年3月21日止。
本院认为，公民的人身及合法财产权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身、财产的，应当承担民事责任。本次事故系原告方驾驶员李乙与被告方某的共同过错造成，被告方某
作为侵权人，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任；被告
国××公司作为浙A×××××、浙A×××××挂号车的挂靠单位，
对车辆具有管理的权利，却放任危害结果的发生，应承担连带
赔偿责任。本案中原告放弃对负同等责任的豫P×××××、
豫P×××××挂号车驾驶员李乙的起诉，不违反法律规定，本院予
以准许。另，根据法律规定：“机动车发生交通事故造成人身
伤亡、财产损失的，由保险公某在机动车第三者责任强制保险
责任限额范围内予以赔偿”。被告萧山××作为浙A××××
×、浙A×××××挂号车的保险人，应在交强险范围内承担赔付责
任。对被告萧山××提出的原告的残疾器具费金额已经超过了
普通适用型标准、残疾赔偿金、拖车费过高的意见，依据不足
，本院不予采信；对被告萧山××提出的鉴定费、精神损害抚
慰金、车辆拆检费、厂内设备使用费不属于交强险的赔付范围
的意见，与交强险“先行赔付”和“及时救助”的立法本意不
符，故对该项辩称本院亦不予采纳。原告长期生活、居住于上
海市，其要求按上海市相关标准赔偿误工费、护理费，符合法
律规定，本院予以准许。原告因本次事故造成的医疗费、误工
费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金
、鉴定费、残疾器具费、被扶养人生活费、财产损失费合计人
民币1410105元，理由正当，本院予以支持。此次事故损失已
超过交强险赔偿限额，被告萧山××应在二份交强险范围内承
担244000元，余款1166105元根据本次事故责任由被告方某承担50%为583052.50元。关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成二级伤残，对原告精神确会造成一定伤害，根据本次
的事故责任，考虑到本次事故中李乙也有过错，而原告放弃了
对李乙的起诉，故本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持
人民币20000元，综上，本次事故原告的合理损失合计人民币8
47052.50元，扣除被告方某支付的人民币5000元后为人民币84
2052.50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人�共和国民法通则》第一百零六条第二款
、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权
责任法》第十五条第六款、第十六条、第四十八条、《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法
院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十
二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、
第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司
在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告李甲人民
币244000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告方某应赔偿原告李甲人民币598052.50元，于本
判决生效后十日内付清；
三、杭州××连物流有限公司对上述第（二）项方某应
负担的赔偿款负连带赔偿责任；
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12554元，减半收取为人民币6277元，
由原告李甲负担人民币239元，被告方某承担人民币6038元，
被告杭州××连物流有限公司对被告方某应负担的案件受理费
负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费人民币12554元�对财产案件提起上诉的，案
件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满
后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银
行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省
杭州市中级人民法院）。
审判员 吴晓蓉
二〇一二年四月十七日
书记员 蒋敏芝