广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1229民初652号
原告：覃文师，男，1979年8月25日出生，壮族，公务员，住广西大化瑶族自治县。
被告：蒲亨燕，男，1989年4月11日出生，汉族，农民，住广西大化瑶族自治县。
被告：蒲员壮，男，1965年7月4日出生，汉族，农民，住广西大化瑶族自治县。
原告覃文师与被告蒲亨燕、蒲员壮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃文师向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告蒲亨燕赔偿因交通事故致原告小车损坏的修理费4000元（已扣除预交1000元）给原告；2．依法判决被告蒲亨燕赔偿车辆维修期间的交通损失费（共十日每日100元计）1000元给原告；3．依法判决被告蒲员壮承担被告蒲亨燕的上述赔偿款项的连带责任；4．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月30日20时40分，被告蒲亨燕驾驶桂Ａ×××××号小型桥车（车主蒲员壮）从大化镇文化路实施右转弯驶入育才路时，与沿大化镇育才路自南向北行驶由覃文师驾驶的桂Ａ×××××号小型桥车相碰刮，造成原告轿车右前门严重损坏，右后门及右后车厢被刮伤的后果。2016年12月1日，大化县交警大队作出第2016×××号《道路交通事故认定书》，认定被告蒲亨燕承担事故的全部责任。在交警的主持下，双方达成协议：一、原告车辆损坏修理费由保险公司在保险限额内支付，超出或者免赔的部分由蒲亨燕全部负责。二、被告车辆损坏修理费由被告自行负责。之后由于原告车前门严重损坏需要更换，右后门及右后车厢刮伤需修复，如到南宁4S店修理，估计费用需要8000元左右。被告为了减少费用，被告请求在大化维修，原告考虑到年底工作繁忙，便答应被告的请求。经双方及维修店老板覃志立口头协商，轿车交由大化某汽车钣金修复部进行维修，维修包干费用（包括门板更换费用）4500元（不包括车辆维修误工费），被告预交维修费1000元给修复部老板覃志立。轿车也当即交给覃志立负责维修。之后，因车门板配件需到南宁定购，修理时间无法确定，原告又急需用车，经原告和覃志立协商，车先由维修店简单整形给原告使用，待门板到后再作更换维修。2016年12月3日，原、被告蒲亨燕及覃志立订立《协议书》约定：“2016年12月1日在某处对面大化某汽车钣金修复部，桂Ａ×××××车主需求更换车辆受损门，需要维修费4500元，此费用由修理厂老板收取。经桂Ａ×××××车主现场确认大化某汽车钣金修复部已经更换门并且修复完毕，车辆完好。更换门之后车牌桂Ａ×××××车今后不得以任何方式追究车牌号桂Ａ×××××车主负责车辆任何责任”。《协议书》订立后，被告向大化保险公司索赔，保险公司理赔车损1150元给被告，原告要求被告先按合同约定支付修理费时，被告即以原告没有依合同约定更换车门为由，拒绝支付修理费给原告，修理店也因为被告拒付修理费而拒绝更换车门，致原告的权利受到损害。因此，原告向大化县人民法院提起民事诉讼，请求被告依合同约定履行义务，法院立案受理后认为，合同订立后被告反悔，原告应当把轿车修理完毕后按实际损失主张权利，因此，原告撤回起诉，并由某汽车钣金修复部负责更换受损车门。现车辆被损坏的部分已经全部修复完毕，轿车配件及修理的费用共计5000元，被告除原已预付1000元外，尚有修理费4000元原告已垫付以及因轿车修理期间不能使用十天时间（按每天100元计1000元）的交通费损失两项共计5000元被告尚未赔偿，故再次提起民事诉讼。被告蒲员壮系肇事车的财产所有人，其将车交给被告蒲亨燕使用时致他人财产受损害，应当承担连带责任，请求法院公正判决。
被告蒲亨燕辩称，一、原告的车辆维修费超出保险的部分才由被告来负担。保险赔偿的限额两千元为标准，超出两千的才由被告来赔偿。二、没有看到更换的旧车门，这就是原告诈骗，协议书上面也说过不会再找被告麻烦。三、法律并没有规定车辆撞到什么程度就可以更换车门，原告的车门就是刮到一点油漆而已，被告有照片，交警队都有证据照片。双方协议修车更换车门，既然更换了就应该有车门，被告没有看到车门，这明显就是实施敲诈。
被告蒲员壮辩称，被告蒲员壮已经与被告蒲亨燕分居了，本案与被告蒲员壮没有关系，虽然车是被告蒲员壮买的，但发生事故应由驾驶人被告蒲亨燕承担责任。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月30日20时40分，被告蒲亨燕驾驶桂Ａ×××××号小型轿车从大化镇文化路实施右转弯驶入育才路时，与沿大化镇育才路自南向北行驶由原告覃文师驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车相碰刮，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年12月1日，大化瑶族自治县公安局交通警察大队作出第2016×××号《道路交通事故认定书》，认定被告蒲亨燕承担事故的全部责任，原告覃文师无事故责任。在交警的主持下，双方达成协议：一、桂Ａ×××××号小型轿车的损坏修理费由桂Ａ×××××号小型轿车所投保保险公司在保险限额内支付，超出或者免赔部分由被告蒲亨燕全部负责。二、桂Ａ×××××号小型轿车损坏修理费由被告蒲亨燕自行负责。2016年12月3日，原告覃文师、被告蒲亨燕与大化某汽车钣金修复部经营者覃志立订立《协议书》约定：2016年12月1日在某处对面大化某汽车钣金修复部，桂Ａ×××××车主需求更换车辆受损门，需要维修费4500元，此费用由修理厂老板收取。《协议书》订立后，被告蒲亨燕向大化某汽车钣金修复部预付1000元修理费，原告覃文师要求被告蒲亨燕先按照约定支付全部修理费，被告蒲亨燕以原告覃文师没有按照约定更换车门为由，拒绝支付余下的修理费。原告覃文师遂自行将桂Ａ×××××号小型轿车交由大化某汽车钣金修复部修理，修理费共计5000元。扣除被告蒲亨燕预付1000元，原告覃文师实际支付修理费4000元。
另查明，桂Ａ×××××号小型轿车的所有权人为被告蒲员壮。本案事故发生后，被告蒲亨燕已向桂Ａ×××××号小型轿车投保交强险的保险公司理赔，并已获得部分赔偿款。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据交警认定的事故责任，桂Ａ×××××号小型轿车的驾驶人被告蒲亨燕承担本案事故的全部责任。在交警的主持下，双方达成协议：一、桂Ａ×××××号小型轿车的损坏修理费由桂Ａ×××××号小型轿车所投保保险公司在保险限额内支付，超出或者免赔部分由被告蒲亨燕全部负责。二、桂Ａ×××××号小型轿车损坏修理费由被告蒲亨燕自行负责。被告蒲亨燕已自行向保险公司理赔，且双方当事人均不请求追加保险公司为本案共同被告。因此，对原告覃文师因本案交通事故受到的财产损失，应由被告蒲亨燕承担赔偿责任。原告覃文师、被告蒲亨燕与大化某汽车钣金修复部经营者覃志立订立《协议书》后，被告蒲亨燕没有全部履行《协议书》约定的义务，因此，原告覃文师的车辆损坏的损失应以其对车辆进行修理后的实际损失为准，按照原告覃文师提供发票金额，修理费为5000元，扣除已支付的1000元，被告蒲亨燕还应当赔偿原告覃文师4000元。原告覃文师请求被告蒲亨燕赔偿修理费4000元，本院予以支持。原告覃文师请求桂Ａ×××××号小型轿车的所有权人被告蒲员壮承担连带赔偿责任，因其未提供证据证实被告蒲员壮对损害的发生有过错，本院不予支持。原告覃文师请求赔偿车辆维修期间的交通损失1000元，因其未提供证据加以证实，本院不予支持。
综上所述，原告覃文师请求被告蒲亨燕赔偿修理费4000元，本院予以支持，原告覃文师的其他诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第二款、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、被告蒲亨燕于本判决生效之日起5日内赔偿原告覃文师财产损失4000元；
二、驳回原告覃文师的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元。由被告蒲亨燕负担20元，原告覃文师负担5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 覃高群
二〇一七年八月三日
书记员 刘桂松