江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初3208号
原告：崔宜芳，女，1963年1月24日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：张英，江苏陈爱平律师事务所律师。
被告：卿恩平，男，1986年1月28日出生，汉族，居民，住四川省资中县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路2008号。
主要负责人：吴建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何书林，江苏择善律师事务所律师。
原告崔宜芳与被告卿恩平、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太平洋财保吴江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，先适用简易程序，经审理发现有不�适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告崔宜芳的委托诉讼代理人张英、被告卿恩平到庭参加诉讼，被告太平洋财保吴江公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告崔宜芳的诉讼代理人张英到庭参加诉讼，被告卿恩平、太平洋财保吴江公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
崔宜芳向本院提出诉讼请求：判令卿恩平、太平洋财保吴江公司赔偿崔宜芳因交通事故造成的损失283256.72元并承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：1.涉案事实：2016年10月5日9时35分许，卿恩平驾驶的苏Ｅ×××××轿车在东台××省道××处与驾驶电动车的崔宜芳发生碰撞，致崔宜芳受伤。东台市公安局交通警察大队认定卿恩平对此次事故负全部责任。涉案车辆在太平洋财保吴江公司投保交强险和不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期间内。2.事故损失：医疗费53726.72元（医疗费47726.72元及后续的治疗费6000元）；营养费90天*9元/天=810元；住院伙食补助费28天*18元/天=504元：护理费120天*90元/天=10800元；误工费49555.2元/12月*6月=24777.6元；残疾赔偿金40152元*20年*21%=168638.4元；精神抚慰金：10500元；交通费1500元；车损12000元；鉴定费1960元；总损合计285216.72元，保险公司应当赔偿283256.72元（含卿恩平垫付款10000元）。
卿恩平辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在太平洋财保吴江公司处投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生后卿恩平垫付了10000元，请求在本案中一并处理。
太平洋财保吴江公司未应诉、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并佐证在卷。对有争议的建湖县人民医院司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书，经本院审查，出具案涉司法鉴定意见书的鉴定机构建湖县人民医院司法鉴定所系本院依法通过摇号程序确定，该鉴定机构具备鉴定资质，检验过程及分析说明客观，鉴定程序合法。鉴定人作出的鉴定结论，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定。太平洋财保吴江公司申请重新鉴定，未提供证据证明该司法鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法，故司法鉴定意见可作为认定本案损失的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月5日9时35分许，卿恩平驾驶苏Ｅ×××××轿车在东台市××省道××处与驾驶电动车的崔宜芳发生碰撞，致崔宜芳受伤。东台市公安局交通警察大队认定卿恩平对此次事故负全部责任。案涉�辆在太平洋财保吴江公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，卿恩平为崔宜芳垫付10000元。
经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2017年7月10日出具鉴定意见：1.崔宜芳因交通事故致多发性骨盆骨折构成交通事故九级伤残，左锁骨骨折构成十级伤残。2.误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。（含二次手术取出内固定期间）3.崔宜芳仍需作内固定取出手术，所需医疗费用陆仟元左右。崔宜芳为此支付鉴定费1960元。
审理中，崔宜芳不要求在本案中处理左锁骨十级伤残所产生的残疾赔偿金及后续治疗费，另行主张权利。太平洋财保吴江公司在法庭辩论终结后提交了书面代理词和重新鉴定申请书，对事故发生的事实和责任认定无异议，卿恩平驾驶的苏�×××××轿车在太平洋财保吴江公司投保交强险和50万元商业三者险；要求扣除15%的非医保用药及护理费等重复主张的费用；崔宜芳是事业单位职工，收入是否实际减少请审核；驾驶的四轮电动车定损10000元。太平洋财保吴江公司认为鉴定机构未检查崔宜芳髋关节活动度，根据摄片不存在完整性和对称性破坏，对骨盆处构成九级伤残有异议，对于锁骨骨折因对固定在位对活动度有重要影响，应待内固定取出后再行评定。
另查明，本起事故另一伤者沈小琴受伤较轻，卿恩平为她支付医疗费2000元左右，由其自行承担损失，不要保险公司赔偿。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。结合崔宜芳的诉讼请求及相关规定，本院确定损失如下：
1、医疗费：太平洋财保吴江公司主张医疗费需扣除15%的非医保用药，未能提供相关证据证明，�予采信；经核对医疗费票据，剔除职工医疗保险账户支出的医疗费151元，崔宜芳暂不主张后续治疗费6000元（待实际发生后另行主张），本案崔宜芳因本次交通事故产生的该项损失为47575.72元；
2、营养费：根据鉴定意见书载明的营养期限90天（含二次手术取出内固定营养期间），按9元/天计算，该项损失为90天×9元/天=810元；
3、住院伙食补助费：28天×18元/天=504元；
4、护理费：根据鉴定意见书载明的护理期限120日（含二次手术取出内固定护理期间），按85元/天计算，该项损失为120天×85元/天=10200元；
5、误工费：根据鉴定意见评定的误工期限180天（含二次手术取出内固定误工期间），崔宜芳提供了东台市机关事业社会保险管理处出具的参保证明、2015年9月1日至2017年8月27日的东台农村商业银行的银行流水明细等证据证明其误工损失。经审核，崔宜芳于2016年10月5日受伤后，其所在单位一直发放工资，未能提供实际收入减少的证据，对于崔宜芳主张的误工损失，本院不予支持。
6、残疾赔偿金：根据鉴定意见多发性骨盆骨折为九级伤残，崔宜芳系东台市富安畜牧兽医站的在职人员，主要收入来源于非农业，可按城市标准计算，故该项损失为40152元/年×20年×0.2=160608元；
7、精神损害抚慰金：结合崔宜芳的伤情及事故双方的责任划分情况，本院酌情认定8000元；
8、交通费：结合崔宜芳的治疗、鉴定等需要，本院酌情认定600元；
9、车辆损失：经太平洋财保定损，崔宜芳的四轮电动车的损失为10000元。
本院确认崔宜芳合理损失合计238297.72元（不含鉴定费1960元）。
综上，崔宜芳因交通事故受伤所造成的合理损失，依法应得到相应的赔偿。崔宜芳主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。本案中，卿恩平驾驶机动车发生交通事故，致崔宜芳受伤，经东台市公安局交通警察大队认定卿恩平负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，太平洋财保吴江公司为卿恩平驾驶的苏Ｅ×××××轿车承保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，崔宜芳的损失应由太平洋财保吴江公司在交强险责任限额内赔偿122000元，对超出交强险责任限额的部分116297.72元，由太平洋财保吴江公司在商业三者险范围内予以赔偿，故太平洋财保吴江公司在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告崔宜芳因交通事故造成的各项损失合计238297.72元。卿恩平要求在本案中一并处理垫付款10000元，扣除其应承担的诉讼费、鉴�费6028元，由太平洋财保吴江公司直接返还3972元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告崔宜芳因本起交通事故造成的各项损失合计238297.72元，此款给付给崔宜芳合计234325.72元（通过银行履行�户名：崔宜芳；开户行：东台农村商业银行；账号62×××88）直接返还被告卿恩平合计3972元（通过银行履行，户名：卿恩平，开户行：中国建设银行，账号：62×××29）；
二、驳回原告崔宜芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5549元，鉴定费1960元，合计7509元，由原告崔宜芳负担1481元，被告卿恩平负担6028元（已从垫付款中扣减，无需再履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 崔爱华
人民陪审员 吕 群
人民陪审员 吴瑞根
二〇一七年十一月二十二日
法官 助理 张计玉
书 记 员 朱 哲