重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初546号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人翁武祥，男，1982年11月2日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯赌博罪，2015年5月20日投案自首，同日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月29日被抓获，次日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，2015年9月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
辩护人刘辉，重庆合益律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]455号起诉书指控被告人翁武祥犯开设赌场罪、盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员张怡出庭支持公诉，被告人翁武祥及其辩护人刘辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年1月，被告人翁武祥为牟取利益，租赁重庆市渝北区XX路X巷XX号门市，在该门市内设置一台6机位的“捕鱼机”和一台8机位的“虫虫机”，以人民币按比例上分，以打游戏消耗分值或获取分值，然后下分兑换人民币的方式引诱他人参与赌博。在此过程中，被告人翁武祥先后雇佣陈某1、幸某1、陈某2等人负责赌场日常经营管理。2015年2月2日，公安机关接群众举报将该赌场查获，扣押“捕鱼机”、“虫虫机”。经认定，该“捕鱼机”和“虫虫机”均具有赌博功能。同年5月20日，被告人翁武祥主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
2015年7月至8月，被告人翁武祥以非法占有为目的，利用夜晚无人之机，采取用安全锤砸坏汽车车窗的方式，窃取车内财物。具体事实如下：
1、2015年7月6日凌晨，被告人翁武祥在重庆市渝北区XX大道一小区车库，趁无人之机，采取上述方式将被害人谢某某停放的越野车车窗砸坏，将车内一条大重九香烟、散装的6包大重九香烟、1瓶飞天茅台酒盗走。
2、2015年7月10日凌晨，被告人翁武祥在重庆市渝北区XX广场XX小区后门公路边，采取上述方式将被害人传某停放在此的越野车车窗砸坏，盗走车内一部价值300元的白色苹果4手机、一个装有数张银行卡、医保卡的钱包。
3、2015年7月20日凌晨，被告人翁武祥在重庆市渝北区XX小区门口路边，采取上述方式将被害人周某1停放在此的越野车车窗砸坏，盗走车内12瓶波尔多干红葡萄酒，其中4瓶干红葡萄酒价值316元。
4、2015年7月下旬的一天晚上，被告人翁武祥在重庆市渝北区XX路路口附近，趁被害人陈某3未关车窗，翻窗进入被害人陈某3停放在此的汽车车内，盗走车内装有身份证、银行卡等物品的钱包一个。
5、2015年7月28日凌晨，被告人翁武祥在重庆市渝北区XX路山顶道XX小区附近路边，采用上述方式将被害人苏某某停放在此的越野车车窗砸坏，盗走车内价值804元的捷豹牌单肩包一个。
案发后，被告人翁武祥被公安机关捉获归案，到案后如实供述了上述事实。
公诉机关当庭举示了电子物证检查笔录、价格鉴证结论书、证人陈某1的证言、被告人翁武祥的供述和辩解等证据，并据此认为被告人翁武祥以盈利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人翁武祥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翁武祥犯数罪，应当数罪并罚。被告人翁武祥犯开设赌场罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。被告人翁武祥因犯盗窃罪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。故提请本院依法判处。
被告人翁武祥对起诉书指控的事实及定性均无异议。
其辩护人提出如下辩护意见：（一）对开设赌场罪：赌场规模、参赌人员均较小，社会危害性不大；被告人系初犯，犯罪后自首，建议从轻处罚。（二）对盗窃罪：被告人到案后如实供述犯罪事实，建议从轻处罚。
经审理查明：（一）开设赌场：被告人翁武祥的妻子郭某某于2012年7月与刘某某签订房屋租赁协议，租赁重庆市渝北区XX路X巷X号门市。2014年2月18日，翁武祥与郭某某登记离婚。2014年1月，被告人翁武祥为牟取利益，在该门市设置一台6机位的“捕鱼机”和一台8机位的“虫虫机”，以人民币按比例上分，以打游戏消耗分值或者赢取分值，然后下分兑换人民币的方式招揽他人参与赌博。2014年10月起，被告人翁武祥先后雇佣陈某1、陈某2、幸某1在该门市负责日常经营。期间，陈某1、陈某2、幸某1分别将每日游戏机的上下分情况通过手机照片发送给被告人翁武祥，翁武祥在每日核对账目后，将当日收入存入陈某1开设的中国银行账户。2015年2月2日，公安机关在该门市查获参赌人员贾某、唐某某、幸某2、赵某、王某及幸某1、陈某2，并对“捕鱼机”、“虫虫机”予以扣押。经重庆市公安局渝北区分局认定，上述电子游戏设备具有赌博功能。被告人翁武祥于2015年5月20日投案自首，同日被取保候审。
（二）盗窃：2015年7月至8月，被告人翁武祥以非法占有为目的，利用夜晚无人之机，采取用安全锤砸坏汽车车窗的方式，窃取车内财物。具体事实如下：
1、2015年7月6日凌晨，被告人翁武祥在重庆市渝北区XX大道XX号车库，趁无人之机，采取上述方式将被害人谢某某停放在该小区车库的越野车车窗砸坏，盗走车内大重九香烟一条、飞天茅台酒1瓶。
2、2015年7月10日凌晨，被告人翁武祥在重庆市渝北区XX广场小区后门公路边，采取上述方式将被害人传某停放在此的越野车车窗砸坏，盗走车内价值300元的白色苹果4手机一部、装有银行卡、医保卡的钱包一个。
3、2015年7月20日凌晨，被告人翁武祥在重庆市渝北区小区门口路边，采取上述方式将被害人周某1停放在此的越野车车窗砸坏，盗走车内12瓶红酒，其中4瓶干红葡萄酒价值316元。
4、2015年7月下旬的一天晚上，被告人翁武祥在重庆市渝北区XX路路口附近，趁被害人陈某3未关车窗，翻窗进入被害人陈某3停放在此的汽车车内，盗走车内装有身份证、银行卡等物品的钱包一个。
5、2015年7月28日凌晨，被告人翁武祥在重庆市渝北区XX路XX小区附近路边，采用上述方式将被害人苏某某停放在此的越野车车窗砸坏，盗走车内价值804元的捷豹牌单肩包一个。
案发后，被告人翁武祥被公安机关捉获归案，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关当庭举示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过；2、常住人口信息登记表；3、辨认笔录；4、提取笔录、扣押物品清单；5、指认笔录及照片；6、电子物证检查工作记录；7、电子游戏设备室设备认定意见书；8、银行卡交易明细清单；9、账本；10、公安行政处罚决定书；11、搜查笔录；12、提取笔录；13、扣押清单；14、发还清单；15、刑事案件现场指认笔录及照片；16、指认赃物照片；17、价格鉴证结论书；18、被害人传某、苏某某、周某1、陈某3、谢某某的陈述；19、证人幸某1、陈某2、陈某1、唐某某、贾某、赵某、幸某2、王某、周某2、刘某某的证言；20、被告人翁武祥的供述和辩解。
本院认为，被告人翁武祥为牟取非法利益，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人翁武祥以非法占有为目的，采取破坏性手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人翁武祥犯罪后自首并如实供述其开设赌场的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人翁武祥因犯盗窃罪被捉获，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人翁武祥一人犯数罪，依法应予并罚。对被告人翁武祥盗窃所得的财物应当予以责令退赔。对其辩护人提出的被告人翁武祥开设的赌场规模较小，社会危害性较小的辩护意见。经查，被告人翁武祥在赌场内设置6机位、8机位的赌博机各一台，其开设赌场持续时间较长，社会危害性较大。故对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出被告人翁武祥具有自首、坦白的情节，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翁武祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金18000元；被告人翁武祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金20000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月29日起至2017年9月28日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。)
二、责令被告人翁武祥将价值300元的白色苹果4手机一部退赔被害人传某，将价值316元的干红葡萄酒4瓶退赔被害人周某1，将价值804元的捷豹牌单肩包一个退赔被害人苏某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑清
代理审判员 刘杨
人民陪审员 彭燕
二〇一六年七月五日
书 记 员 夏樱