四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1381民初35号
原告：邓秀芬，女，汉族，1968年9月15日出生，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：冯文彬，阆中市恒生法律服务所法律工作者。
被告：张国寿，男，汉族，1967年5月26日出生，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：罗义邦，阆中市老观法律服务所法律工作者。
原告邓秀芬与被告张国寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓秀芬向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等损失共计226,081.92元；2.被告在交强险内承担直接赔偿责任，剩余部分按责任比例负担；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月19日11时许，原告驾驶川Ｒ×××××豪爵牌摩托车从四川省阆中市西山乡凤山垭村至老观镇方向行驶，行至国道347线396KM处，与前方右侧倒车正进入料场的被告驾驶的未注册登记的开元重工牌装载机发生相撞，造成原告受伤，摩托车受损，原告受伤后即被送至阆中市人民医院住院治疗。本次事故经阆中市公安局交通警察大队认定，原、被告双方承担本次事故的同等责任。为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求判令所请。
被告张国寿辩称，对本次交通事故的发生及责任认定书均无异议，我方愿意履行赔偿义务。
本院经审理后认定如下：2017年8月19日11时20分许，邓秀芬驾驶其所有川Ｒ×××××豪爵牌普通二轮摩托车从四川省阆中市西山乡凤山垭村至老观镇方向形式，当车行至事发地时，与前方道路右侧倒车后正进入料场张国寿驾驶的未注册登记开元重工牌装载机（车辆所有人：张国寿）发生相撞，造成邓秀芬受伤，摩托车受损的道路交通事故。2017年8月31日阆中市公安局交通警察大队作出阆公交认字[2017]第2017040040号《道路交通事故认定书》认定：邓秀芬、张国寿承担事故同等责任。案涉事故车辆均未购买保险。原告受伤后即被送至阆中市人民医院住院治疗至2017年9月25日，共计住院37天，产生医疗费58,156.29元。后原告自行委托南充明澄司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2017年12月14日该所出具南明司鉴所[2017]临鉴字478号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人邓秀芬的损伤构成八级、九级、十级、十级伤残；2.后续医疗费为12,000元左右；3.建议给予其误工期为150日；4.建议给予其60日1人护理；5.建议给予其营养期为90日。本次鉴定产生鉴定费2,600元。
另查明：原告邓秀芬系农村居民家庭户，杨冰系其子，2002年12月29日出生，住阆中市。邓秀芬所有的川Ｒ×××××豪爵牌普通二轮摩托受损后产生维修费1,000元。本次事故中被告已向原告垫付22,700元。
上述案件事实有原告提供身份信息、《道路交通事故认定书》、维修收据、《司法鉴定意见书》、阆中市人民医院住院病历、药品清单等和当事人庭审陈述在案予以佐证。
本院认为，阆中市公安局交通警察大队作出的阆公交认字[2017]第2017040040号《道路交通事故认定书》，程序合法、结论客观，且双方当事人均没有异议，故本院据此作为本案民事赔偿责任划分的依据。关于具体赔偿项目及费用，本院作如下认定：（1）医疗费原告主张64,514元，本院依据原告提供的医疗费票据支持59,821.53元；（2）残疾赔偿金，11,203元/年×20年×34%=76,180.4元；（3）误工费原告主张29,920元，但并未提供相应证据证明其有固定收入来源或近三年的平均收入状况，本院参照2017年农、林、牧、渔行业平均工资计算，即40,087÷365天×150天=16,474.1元；（4）护理费原告主张15,520元，因原告未能提供证据证明护理人员收入状况，本院依法支持60天×36,218元/年÷365天=5,953.64元；（5）住院伙食补助费1,110元；（6）营养费支持1,800元；（7）交通费酌定300元；（8）精神损害抚慰金支持15,000元；（9）被扶养人生活费5,197.92元；（10）续医费依据鉴定意见支持12,000元；（11）鉴定费2,600元；（12）财产损失1,000元，依据相关票据予以支持。上列费用合计197,437.59元。
关于肇事车是否需要投保交强险的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项规定：（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘坐或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”；《机动车运行安全技术条件》国家标准（GB7258-2012）中对“机动车”的定义是：由动力装置驱动或牵引，上道路行驶的供人员乘用或用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，包括汽车以及汽车列车、摩托车、拖拉机运输机组、轮式专用机械车、挂车；其中“轮式专用机械车”的定义是：有特殊结构和专门功能，装有车轮可以自行行驶，最大设计车速大于20km／h的轮式机械，如装载机、平地机、挖掘机、推土机等，但不包括叉车。本案中，涉案的肇事车按照法律规定应投保交强险，而张国寿作为该车所有人，未按法律规定投保交强险，履行其应尽的法定义务，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，被告张国寿应在交强险责任限额范围内对原告损失承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由双方按照事故责任比列各自分摊。综上，被告张国寿应对本次事故造成邓秀芬损失在交强险医疗费限额内赔偿医疗费59,821.53元、住院伙食补助费1,100元、营养费1,800元、后续医疗费1,2000元；在交强险伤残限额内赔偿残疾赔偿金76,180.4元、误工费16,474.1元、护理费5,953.64元、交通费300元、精神损害抚慰金15,000元、被扶养人生活费5,197.92元；在交强险财产损失限额内赔偿车辆损失1,000元。上述赔偿项目超出交强险医疗费限额（10,000元）和伤残限额(110,000元)的部分以及鉴定费2,600元共计76,437.59元，根据本次事故责任认定书，由原告邓秀芬负担50%即38,218.8元，张国寿负担50%即38,218.79元。综上，被告张国寿共需向原告邓秀芬赔偿159,218.79元，扣减被告张国寿已向原告垫支的22,700元，其还应向原告赔偿136,518.79元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告张国寿在机动车交强险限额内向原告邓秀芬赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计121,000元；
二、原告邓秀芬其余损失超出交强险限额部分76,437.59元，由原告邓秀芬负担50%即38,218.8元，被告张国寿负担50%即38,218.79元，扣减被告张国寿已向原告邓秀芬垫支的22,700元，被告张国寿还应向原告邓秀芬赔偿15,518.79元；
三、驳回原告邓秀芬的其他诉讼请求。
上述赔偿款共计136,518.79元，被告张国寿于本判决生效后二十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2345元，由原告邓秀芬负担335元，被告张国寿负担2010元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 汪椿林
二０一八年三月十五日
书记员 马 享