广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初1613号
原告：林立就，男，1983年3月12日出生，汉族，住所地福建省福鼎市，
委托诉讼代理人：古胜中，广东凌信律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市金平区滨港路金海大厦A梯4楼02单元，统一社会信用代码914405005625761755。
负责人：王仲。
委托诉讼代理人：陈德泓，该司员工。
被告：姚楚荣，男，1973年8月1日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区，
被告：黄艺丽，女，1976年3月30日出生，汉族，住所地广东省汕头市金平区，
委托诉讼代理人：姚楚荣，系被告黄艺丽的配偶，身份情况同上。
原告林立就与被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）、姚楚荣、黄艺丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告林立就的委托诉讼代理人古胜中、被告保险公司的委托诉讼代理人陈德泓、被告姚楚荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告各项损失共155200.65元；2.三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月27日2时10分，被告姚楚荣驾驶粤Ｄ×××××号小汽车沿汕头市长平路自东往西行驶，途经长平龙眼路口时，与沿龙眼路自北向南行驶由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至3月18日出院，共住院52天，支付医疗费98786.61元（其中，被告保险公司垫付10000元，被告姚楚荣、黄艺丽垫付25243元）。同年2月3日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与被告姚楚荣负本事故的同等责任。原告因该交通事故造成的损失为：医疗费98786.61元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）、营养费1200元、护理费12331.56元(75017元/年÷365天/年×60天)、误工费42000元（7000元÷30天×180天）、康复费1000元、交通费1000元、残疾赔偿金55824.24元（23260.10元×12%×20年）、被抚养人生活费19158.87元（19352.40元/年×14年×12%÷4＋19352.40元/年×19年×12%÷4）、精神抚慰金8000元、鉴定费3400元。因被告黄艺丽是粤Ｄ×××××号小车的所有人，其已为该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险，死亡伤残、医疗费用的赔偿限额分别为110000元、10000元）、机动车商业第三者责任保险（下称第三者责任险，赔偿限额为500000元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间，被告保险公司应当承担相应的理赔责任，故原告提出上述诉讼请求。
被告保险公司辩称，本被告同意在交强险及第三者责任险范围内对原告的损失承担赔偿责任，超过交强险部分按事故责任以50%的比例在保险赔偿限额500000元内进行赔偿。本被告已为原告垫付10000元的医疗费。对原告各项请求意见如下：1.原告的后续治疗费应核实其受伤后面部瘢痕的恢复情况才予以确定；2.原告请求精神抚慰金过高，原告对事故负有同等责任，精神损害抚慰金应予酌减；3.原告没有提交关于误工费损失的相关证明，且其主张的误工费数额过高；4.护理费标准应按100元/天计算；5.残疾赔偿金、被扶养人生活费应按原告的实际户籍性质计算，且被扶养人生活费应自原告定残之日起计算；6.交通费没有事实依据，请求法庭予以驳回。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由本被告承担。
被告姚楚荣、黄艺丽辩称，被告姚楚荣、黄艺丽已为原告垫付医疗费25243元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，包括本案交通事故发生经过，原告受伤住院、交警部门作出责任认定，被告保险公司、姚楚荣、黄艺丽垫付医疗费，粤Ｄ×××××号小车已向被告保险公司投保交强险、第三者责任险等事实，本院均予以确认。
另查明，汕头市永利隆木业有限公司于2016年6月1日出具《收入证明》，证明原告自2014年10月至2016年1月一直在该单位工作，月工资7000元，发生交通事故后没有到单位上班，单位停发其全部工资。
原告的父亲林×杰（1950年5月23日出生）、母亲李×儿（1955年5月22日出生），现住福建省××阳村钰阳95号，其两人生育有林×英、林×芝、林×飞和原告四名子女。
汕头市龙湖区新津街道丽东社区居民委员会于2016年6月3日出具《居住证明》，证明原告自2014年10月起至2016年6月居住在汕头市丽日××西区××房。
诉讼期间，本院根据原告的申请，委托汕头大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养费、后续治疗费、康复费、误工时间、护理期进行鉴定。该所于2017年4月27日作出汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5713号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：原告构成十级伤残2处；需后续治疗费3500元；误工期为180天；护理期60天，期间配护理人员1人；营养期60天，营养费约需1200元。原告支付鉴定费3400元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告保险公司作为粤Ｄ×××××号小车的交强险、第三者责任险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失。对原告超出交强险赔偿限额部分的损失，因原告与被告姚楚荣承担事故的同等责任，故应由被告保险公司在第三者责任险的赔偿限额内承担50%的赔偿责任，原告自负50%的损失。
对于原告因本次交通事故造成的损失的数额，本院作如下认定：
一、医疗费：根据医疗机构出具的收费收据，原告因本次事故发生的医疗费98786.61元。
二、后续治疗费：依据鉴定意见为3500元。被告保险公司提出的后续治疗费需待原告受伤后面部瘢痕的恢复情况才予以确定的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
三、住院伙食补助费：原告共住院52天，住院伙食补助费为5200元（100元/天×52天）。
四、营养费：依据鉴定意见为1200元。
五、护理费：原告的护理费赔偿标准可依据本地护理人员收费的实际情况按住院期间每人170元/天计算，出院后护理费标准应依护理依赖程度的降低适当调整为每人120元/天，依据鉴定意见，原告的护理期为60天，故护理费应为9800元（170元/天·人×52天×1人+120元/天·人×8天×1人）。原告请求超出部分以及被告保险公司对该项请求的抗辩均缺乏事实依据，本院均不予支持。
六、误工费：原告主张其月工资7000元，该工资标准超过本地上一年度在岗职工的平均工资标准，本院对其主张的误工费不予支持。原告的误工费应按本地上一年度在岗职工的平均工资标准67675元/年计算为33373.97元（67675元/年÷365天/年×180天）。原告请求超过部分，本院不予支持。
七、残疾赔偿金：原告自2014年10月起至2016年6月居住在汕头市丽日××西区××房，其损伤构成十级伤残2处，残疾赔偿金应按照上一年度本地城镇居民人均可支配收入23260.10元/年、的赔偿指数11%、赔偿年限20年计算。原告的残疾赔偿金为51172.22元（23260.10元×11%×20年）。原告请求超过部分及被告保险公司的抗辩均依据不足，本院不予采纳。
八、交通费：原告主张交通费为1000元，因未提供相关的交通费发票，故本院不予支持。鉴于原告出院后，遵医嘱需继续治疗，故须支付一定的交通费，本院酌定交通费为800元。
九、被扶养人生活费：原告的父母亲均系福建省××阳村农民。因原告在本市居住、工作，其请求按照本地城镇居民年人均消费性支出标准计算被扶养人生活费，依法有据，本院予以支持。原告构成十级伤残2处，其扶养其父母的生活费应按照本市城镇居民人均年生活消费支出标准19352.40元的11%，扶养人为4人，扶养期限分别为14年、19年计算，被扶养人生活费为17562.30元（19352.40元/年×14年×11%÷4＋19352.40元/年×19年×11%÷4）。原告诉讼请求超过部分以及被告保险公司对该项请求的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
十、精神损害抚慰金:鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成十级伤残两处，给原告造成精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、本地平均生活水平、各方在事故中的过错程度等因素后，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元。原告请求超过部分，本院不予支持。
原告对康复费损失的主张缺乏事实依据，本院不予支持。上述各项损失合计227395.10元，被告保险公司已垫付了交强险的医疗费用10000元，其尚应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告110000元。对原告超出交强险赔偿限额的其余损失107359.10元，由被告保险公司按50%的比例在第三者责任险的赔偿限额内直接赔偿原告53697.55元。扣除被告姚楚荣、黄艺丽已垫付的医疗费25243元，被告保险公司实应赔偿原告138454.55元（110000元+53697.55元-25243元）。由于原告上述的损失未超过保险赔偿限额，故被告姚楚荣、黄艺丽无需再承担赔偿责任。被告姚楚荣、黄艺丽垫付的医疗费25243元，可另行向被告保险公司索赔。
鉴定费用是原、被告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条的规定，被告保险公司应予以承担。被告保险公司提出的鉴定费不属于保险赔偿责任，不应由被告保险公司承担的抗辩意见，理由不成立，本院不予支持。依据谁败诉谁承担诉讼费的规定，被告保险公司抗辩其不应承担诉讼费的意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告林立就支付保险赔偿金138454.55元。
二、驳回原告林立就的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2702元（已减半收取），由原告林立就负担308元、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担2394元；鉴定费3400元，由原告林立就、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司各负担1700元。受理费、鉴定费原告林立就已预付，本院不予收退，由被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内迳付原告4094元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 许丹媛
二〇一七年七月十一日
书记员 庄晓虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。