苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第478号
原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区中心路。
法定代表人刘建明，该公司总经理。
委托代理人胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。
被告苏州力狮织造有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区中心路。
法定代表人钱建锋，该公司总经理。
被告吴江市远景纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗北开发区。
法定代表人钱云祥，该公司总经理。
被告刘建芬。
原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司与被告苏州力狮织造有限公司（以下简称力狮公司）、吴江市远景纺织有限公司（以下简称远景公司）、刘建芬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司委托代理人胡雪南到庭参加诉讼，被告力狮公司、远景公司、刘建芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司诉称：2013年9月中旬，原告与被告力狮公司签订借款合同一份，约定被告向原告借款人民币450万元，借款时间自2013年9月17日起至2014年9月17日止，月利率为15%，按月结息，结息日为每月的第20日。2013年9月17日，远景公司作为保证人，与原告签订最高额保证合同一份，自愿为力狮公司自2013年9月17日起至2014年9月17日止在原告处实际形成的主债务最高余额450万元提供连带责任保证担保，并明确上述最高余额仅指债务本金的最高余额。2013年9月17日，原告作为抵押权人，力狮公司作为债务人，远景公司作为抵押人，三方签订最高额抵押合同一份，约定抵押人自愿为债务人自2013年9月17日起至2014年9月17日止在抵押权人处实际形成的债务最高余额450万元提供担保，远景公司将其公司所有的204台喷水织机、12台倍捻机在工商部门办理了动产抵押，抵押权人为原告。同日，被告刘建芬出具家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书一份，承诺以家庭财产为前述借款承担连带清偿责任。
上述合同签订后，原告于2013年9月17日向被告力狮公司发放借款450万元，但力狮公司未能按月支付利息，在原告多次催促下，仅在2014年1月22日支付利息6200元。现原告起诉至法院，请求判令：1、三被告共同连带归还借款本金450万元；2、三被告连带支付自2013年11月22日起暂计算至2014年4月21日的利息331300元，罚息165650元，合计496950元，利、罚息主张至判决生效之日止；3、原告对于被告远景公司提供的抵押物204台喷水织机、12台倍捻机依法享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及律师费3万元由被告负担。
被告力狮公司、远景公司、刘建芬均未作答辩。
经审理查明：2013年9月17日前，原告与被告力狮公司签订最高额借款合同一份，约定自2013年9月17日起至2014年9月17日止，贷款人向借款人提供最高贷款余额不超过人民币450万的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以贷款凭证为准。同时，原告与被告力狮公司签订借款合同一份，约定原告向力狮公司提供借款450万元作为流动资金，借款用途为购买原料，借款期限自2013年9月17日至2014年9月17日止，月利率为15‰，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期罚息为贷款凭证约定利率加付50%，合同同时约定借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息或其他资产保全措施，并约定借款人承担本合同项下律师服务、保险、运输、评估登记、保管、鉴定、公证费用。对于最高额借款合同和借款合同上借款期限“自2013年9月30日至2014年9月25日止”，与原告诉称借款期限“自2013年9月17日至2014年9月17日止”不一致的问题，原告解释为当时考虑抵押手续不知是否能及时办理完毕，上述合同上借款期限并未当场填写，而是事后补写，借款发放时间是2013年9月17日，因此实际借款期限是自2013年9月17日起至2014年9月17日止。
2013年9月17日，原告作为债权人，远景公司作为保证人，双方签订最高额保证合同一份，远景公司自愿为力狮公司自2013年9月17日起至2014年9月17日止在原告处实际形成的主债务在最高余额450万元内提供连带责任保证担保，上述最高余额仅指债务本金的最高余额，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、律师费、诉讼费等其他费用。
2013年9月17日，原告作为抵押权人，力狮公司作为债务人，远景公司作为抵押人，三方签订最高额抵押合同一份，约定抵押人自愿为债务人自2013年9月17日起至2014年9月17日止在抵押权人处实际形成的债务最高余额450万元提供担保，抵押担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、律师费、诉讼费等其他费用。同年9月16日，远景公司将其公司所有的204台喷水织机、12台倍捻机在工商部门办理了动产抵押，抵押权人为原告。
2013年9月17日，被告刘建芬以远景公司法定代表人钱云祥配偶的名义出具家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书一份，承诺以家庭财产为力狮公司向原告的借款450万元承担连带清偿责任。
上述合同签订后，原告于2013年9月17日向被告力狮公司发放借款450万元，但力狮公司未能按月支付利息，在原告多次催促下，仅在2014年1月22日支付利息6200元。
另查明：原告为本案委托江苏吴越律师事务所代为诉讼，并支付了律师代理费30000元。
以上事实由原告提供的最高额借款合同、借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同及动产抵押清单、家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书、贷款凭证、委托代理协议、律师费发票及付款凭证、原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告力狮公司之间的最高额借款合同、借款合同，原告与被告远景公司之间的最高额保证合同、最高额抵押合同，刘建芬因出具承担连带清偿责任承诺书而与原告形成的保证合同均依法成立并有效。原告依约向被告力狮公司发放借款后，力狮公司理应按约每月支付相应的利息，由于力狮公司未能履行每月付息的义务，现原告依据合同约定，要求提前收回已发放的借款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张其提前收回贷款本息的时间为2013年11月22日，但未能提供证据证明其向力狮公司宣布提前收回贷款本息的具体时间，故本院认定本案起诉状副本送达力狮公司之日，即2014年4月16日为原告宣布提前收回贷款本息的时间，也为贷款本金逾期之日。但是按照借款合同约定的月息15‰，逾期罚息加付50‰计算逾期后利息，则超过了中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，依据相关法律规定，应当以中国人民银行同期同档贷款利率四倍为限计算利息。关于原告主张的律师费损失，因借款及保证合同中均有明确约定，并已实际发生，且计算标准不违反法律规定，故本院予以支持。被告远景公司、刘建芬作为连带保证人，应对力狮公司就本案所涉债务承担连带清偿责任。同时，原告有权对远景公司提供的抵押物主张优先受偿权。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第四十二条第一款，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州力狮织造有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司借款本金450万元，偿付相应利息（自2013年11月22日至2014年4月15日，以借款本金450万元为基数按合同约定的月利率15‰计算；自2014年4月16日起至判决给付之日，以借款本金450万元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率四倍进行计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
二、被告苏州力狮织造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司律师费损失30000元；
三、被告吴江市远景纺织有限公司、刘建芬对被告苏州力狮织造有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。被告吴江市远景纺织有限公司、刘建芬承担保证责任后，有权向被告苏州力狮织造有限公司追偿。
四、原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司有权对被告吴江市远景纺织有限公司提供的抵押物204台喷水织机、12台倍捻机在折价、拍卖、变卖所得价款在最高债权余额450万元范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取23427元，诉讼保全费5000元，合计28427元，由被告苏州力狮织造有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，被告吴江市远景纺织有限公司、刘建芬对被告苏州力狮织造有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任，上述费用亦在抵押担保范围内。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 戴顺娟
二〇一四年六月九日
书记员 许静蔚
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提异议的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。