江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射开民初字第0977号
原告严先运，男。
委托代理人马兆生。
被告陈建育，男。
委托代理人祁从周。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人何飞跃，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告严先运与被告陈建育、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称中国人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理后，依法由审判员郭志俊独任审判，于2013年10月14日上午公开开庭进行了审理。本案原告严先运与原、被告的三方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严先运诉称：2012年9月15日15时58分，被告陈建育驾驶苏J×××××号重型普通货车沿四长线由南向北行驶至射阳县四长线与新坍镇芦公祠居委会五组交叉路口时，在超越同方向原告严先运驾驶左转弯的苏J×××××号普通二轮摩托车过程中与相对方向苏春芳驾驶后载王海燕的电动自行车相撞造成交通事故，致原告严先运及苏春芳、王海燕受伤。交警认定被告陈建育承担事故的主要责任，原告严先运承担次要责任。另被告陈建育驾驶苏J×××××号重型货车在被告中国人民财保公司投保了交强险，现要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费合计171184元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告陈建育辩称：对事故发生及事故认定无异议，我车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，要求保险公司在保险限额内承担责任，超限部分依法承担，事故发生后我方垫支给本起事故另一名伤者1000元，要求一并处理。原告的护理期限过长，认可两个月，对其他证据均无异议。
被告中国人民财保公司辩称：对事故事实及责任无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，本起事故还有其他伤者，希望法院在交强险内留有预留限额给其他伤者；对原告的护理期限有异议，我公司认可两个月。我公司不承担鉴定费。
经审理查明：2012年9月15日15时58分，被告陈建育驾驶苏J×××××号重型普通货车沿四长线由南向北行驶至射阳县四长线与新坍镇芦公祠居委会五组交叉路口时，在超越同方向原告严先运驾驶左转弯的苏J×××××号普通二轮摩托车过程中与相对方向苏春芳驾驶后载王海燕的电动自行车相撞造成交通事故，致原告严先运腰2椎体爆裂性骨折，案外人苏春芳、王海燕受伤。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定，认定被告陈建育承担事故的主要责任，原告严先运承担事故的次要责任，苏春芳及王海燕无责任。本院委托盐城市射阳县医院司法鉴定所对原告的受伤程度等进行鉴定，结论为：被鉴定人严先运因交通事故致腰2椎体爆裂性骨折，构成9级残疾；医疗费在合理范围；含二次手术误工期限7.5个月，护理期限为3个月，营养期限3.5个月。
被告陈建育驾驶苏J×××××号重型货车在被告中国人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限之内。庭审过程中，原告向本院承诺，其户籍登记地在盐城市建湖县上冈镇府前路96号，而实际住所地在盐城市建湖县冈东镇火炬村5组362号，系农村户口，要求按农村居民标准计算损失。另苏春芳及王海燕的伤情已另案处理。
上列事实，有当事人的庭审陈述及相关书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告严先运因本起事故受伤而要求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。交警部门对本起事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。因被告陈建育驾驶苏J×××××号重型货车在被告中国人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，故对本案原告严先运的损失应由被告中国人民财保公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险规定的赔偿限额部分，由被告陈建育承担70%的赔偿责任；原告对其损失按农村居民标准计算，本院予以确认。
原告严先运的损失认定：1、医疗费：43046.99元（按原告实际主张的33132元计算）；2、营养费：7.5元／天×105天=787.5元（按原告实际主张的90天护理675元计算）；3、住院伙食补助费：15元／天×15天=225元；4、误工费：（23586元／年÷12月）×7.5＝14741.25元；5、护理费：（23586元／年÷12月）×3月＝5896.5元；6、交通费：酌情200元；7、残疾赔偿金：12202元／年×20年×0.2＝48808元；8、精神损害抚慰金：4000元。
本起事故中另案处理的伤者苏春芳的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计51600元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计213154元；伤者王海燕的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19106元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计89954元。
本案原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计34032元，应由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿34032÷（34032＋51600＋19106）×10000=3249元，其余应由被告陈建育赔偿（34032-3249）×70%=21548元；原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计73645.75元，应由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿73645.75÷（73645.75＋213154＋89954）×110000=21502.19元，其余应由被告陈建育赔偿（73645.75-21502.19）×70%=36500.49元；故被告人民财保公司合计赔偿原告3249＋21502.19=24751元，被告陈建育合计赔偿原告21548＋36500.49=58048元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告严先运医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计24751元。（开户名：严先运，开户行：中国农业银行建湖县支行上冈营业部，卡号：62×××75）
二、被告陈建育于本判决生效后十日内赔偿原告严先运医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计58048元。（开户名：严先运，开户行：中国农业银行建湖县支行上冈营业部，卡号：62×××75）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告严先运的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费3724元，减半收取1862元，鉴定费1400元，合计3262元，由原告严先运负担978.6元，被告陈建育负担2283.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 郭志俊
二〇一三年十一月五日
书记员 朱正鲲
法律条文附录
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向中国人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高中国人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向中国人民法院起诉的除外。