上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初73506号
原告：黄金兴，男，1962年5月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：胡学娟，上海翰浩律师事务所律师。
被告：陈讲坤，男，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告黄金兴与被告陈讲坤、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金兴的委托诉讼代理人胡学娟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人李冬涛到庭参加诉讼，被告陈讲坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄金兴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币56,793.20元、住院伙食补助费330元、营养费3,600元、伤残赔偿金173,076元、误工费19,600元、护理费4,800元、精神抚慰金7，500元、鉴定费1,900元、交通费300元、车辆损失费600元、残疾辅助器具费378元、律师费5,000元。以上损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿之责(精神损害抚慰金优先受偿)，超过和不属于交强险的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告陈讲坤按过错责任承担赔偿之责。事实和理由：2016年11月22日16时许，被告陈讲坤驾驶其所有的牌号为浙D8XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区上南路华夏西路西约30米处时，因违反让行规定，与骑行电动自行车的原告黄金兴发生碰撞，造成原告遭受右内、外、后踝骨折，右肩袖损伤，右肩关节囊及肱二头肌腱鞘少量积液等损伤。后原告至上海市东方医院等进行了治疗。经交警部门认定被告陈讲坤对上述交通事故承担全部责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告陈讲坤未答辩，提供内容为垫付费用5,000元的收据一张。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。现同意在交强险责任范围内及商业险第三者责任险内承担合理的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年11月22日16时许，被告陈讲坤驾驶其所有的牌号为浙D8XX**的小轿车行驶至上海市浦东新区上南路华夏西路西约30米处时，因违反让行规定，与骑行电动自行车的原告黄金兴发生碰撞，造成原告遭受右内、外、后踝骨折，右肩袖损伤，右肩关节囊及肱二头肌腱鞘少量积液等损伤，后原告至上海市东方医院等进行了治疗。经交警部门认定被告陈讲坤对上述交通事故承担全部责任。2017年5月8日上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告黄金兴的损伤进行了鉴定，结论是原告黄金兴因交通事故致右内、外、后踝骨折，右肩袖损伤，右肩关节囊及肱二头肌腱鞘少量积液等，经医院行手术及对症治疗，目前遗留右踝关节活动受限，右下肢承重受限，右肩关节活动部分受限，分别评定为XXX伤残，其损伤后休息期210日、护理期120日、营养期120日(包括后续治疗)。事故发生后被告陈讲坤已垫付原告黄金兴医疗费5,000元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。
另查明，肇事车辆牌号为浙D8XX**的小轿车属被告陈讲坤所有，该车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险、机动车第三者商业责任险，其中伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，第三者商业责任险限额为1,000,000元(不计免赔率)，该交通事故发生在保险期间。
以上事实，由原告黄金兴提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书、户口簿复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明及误工收入证明、残疾辅助器具费发票、定损单、鉴定费发票、律师费发票及被告陈讲坤提供的收据等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定被告陈讲坤对该交通事故承担全部责任，故被告陈讲坤对原告黄金兴的损失承担100％的赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于双方争议的费用：1.医疗费56,793.20元、住院伙食补助费330元，由原告提供的门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单等证据所证实，故本院予以确认。2.营养费、护理费。根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限及相关国家标准，上述费用本院酌情分别确定为3,600元和4,800元。3.交通费。原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为300元。4.车辆修理费费，根据原告提供的定损单等相关证据，故该费用本院酌情确认为600元。5.误工费，根据原告提供的有关鉴定报告所确定的休息期限及原告提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明及误工收入证明等误工证据，该费用本院酌情确定为19,600元。6.残疾赔偿金，根据鉴定机构的鉴定结论及原告提供的户口簿复印件等相关居住证据，上述费用本院确定为173,076元。7.精神损害抚慰金，原告因交通事故遭受损伤而遭受肉体、精神痛苦是显而易见的，故对该费用本院酌情确认为7,500元。8.律师费。原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为4,000元。9.鉴定费1,900元，由原告提供的鉴定费发票等证据所证实，故本院予以确认。10.残疾辅助器具费378元，由原告提供的残疾辅助器具费发票等证据所证实，故本院予以确认。本案中，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、车辆修理费、鉴定费共计为268,877.20元。上述费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司先后在交强险和商业第三者责任险内赔付，不属于第三者责任险的损失根据事故责任之认定由被告陈讲坤按过错责任承担赔偿之责，但应扣除事故发生后被告陈讲坤已垫付原告的医疗费5,000元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告黄金兴误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计110,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告黄金兴医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告黄金兴车辆维修费共计600元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任险内赔付原告黄金兴医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费共计148,277.20元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
五、被告陈讲坤应赔偿原告黄金兴律师代理费4,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
六、原告黄金兴应返还被告陈讲坤预付款5,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,691元，减半收取计3,345.50元，由被告陈讲坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 孙开暋
二〇一七年十一月一日
书记员 丁 莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。