黑龙江省林口林区基层法院
民 事 判 决 书
（2017）黑7518民初73号
原告：刘新立，男，1965年2月13日出生，汉族，工人，住林口林业局。
委托诉讼代理人：刘玉升，男，1972年7月8日出生，汉族，林口县社区法律服务所法律工作者，住林口县。
被告：孙海波，男，1990年12月19日出生，汉族，工人，住林口林业局。
被告：张宏峰，男，1988年3月4日出生，汉族，农民，住林口县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区西南市街4号。
主要负责人：李敬东，经理。
委托诉讼代理人：孙正纯，男，1967年10月9日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司理赔部职员，住黑龙江省林口县。
被告：阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西小三条路98号宝隆大厦4楼401室。
主要负责人：王玉伟，经理。
委托诉讼代理人：郭宏伟，男，1967年9月7日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司理赔部职员，住黑龙省牡丹江市。
原告刘新立与被告孙海波、张宏峰、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称人寿财保牡支公司）、阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称阳光财保牡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告刘新立及其委托诉讼代理人刘玉升、被告孙海波、被告张宏峰、被告人寿财保牡支公司的委托诉讼代理人孙正纯、被告阳光财保牡支公司的委托诉讼代理人郭宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘新立向本院提出诉讼请求：1.医药费22070元。要求第三被告人寿财保牡支公司、第四被告阳光财保牡支公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费20000元，第一被告孙海波承担医疗费1544.90元，第二被告张宏峰承担医疗费331元。2.要求第一被告孙海波承担伙食费840元，要求第二被告张宏峰承担伙食费180元；3.要求第三被告人寿财保牡支公司、第四被告阳光财保牡支公司给付交通费472元；4.误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费用、精神抚慰金待鉴定后提出；5.要求被告承担诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.要求第三被告人寿财保牡支公司、第四被告阳光财保牡支公司在交强险限额内赔偿赔偿原告的误工费14193元、护理费18976元、残疾赔偿金51472元、二次手术费用7000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2700元、摩托车修理费1200元，累计100541元。第三被告人寿财保牡支公司、第四被告阳光财保牡支公司各自承担50270.50元。2.要求第一被告孙海波承担二次手术费用4900元，第二被告张宏峰承担二次手术费用1050元。庭审过程中，原告又增加诉讼请求：要求被告承担原告去牡丹江第一人民医院司法鉴定所做鉴定时乘坐出租车所花销的费用400元。事实和理由：2017年6月16日12时32分，原告驾驶无牌号普通二轮摩托车，在林口林业局沿中北区由北向南直行，通过兴林路与警民路十字路口时，与第一被告孙海波（无证）驾驶的黑CXXX**号小型普通客车发生碰撞，经查第二被告张宏峰驾驶的黑CLXX**号轻型厢式货车由北向南逆行停放在十字交叉路口的北侧路口里，遮挡了发生碰撞的两车驾驶员的视线。根据上述事实，公安交警大队认定第一被告孙海波承担事故的主要责任，第二被告张宏峰、原告刘新立承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往牡丹江市红旗医院住院治疗。现正在康复。综合上述事实，原告认为自己所受到的伤害与第一被告、第二被告的交通违法行为有关，故第一、第二被告应承担相应的赔偿责任，因第三、第四被告分别为黑CXXX**号小型普通客车、黑CLXX**号轻型厢式货车的交强险承保单位，故原告对以上四被告提起诉讼。
孙海波未答辩。
张宏峰未答辩。
人寿财保牡支公司辩称，根据《中华人民共和国机动车交通事故强制保险条款》第九条之规定，因驾驶员无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。
阳光财保牡支公司辩称，同意在交强险限额内按比例进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为了证实其主张，向本院提供如下证据：1.道路交通事故认定书。证明2017年6月16日发生了交通事故，原告因此受伤，第一被告孙海波无证驾驶，撞伤原告，在交通事故中负主要责任，第二被告张宏峰违反临时停车规定，在交通事故中负次要责任。对于该份证据，四被告均未提出异议，本院予以认证。2.诊断书1份、住院病案1份、出院通知及诊断证明1份、住院费票据2份、住院患者费用汇总表1份，证明因为本次交通事故，原告刘新立受伤住院，花费医疗费用22070元。对于该组证据，四被告均未提出异议，本院予以认证。3.交通费收据（80份），金额总计800元。证明原告住院、鉴定租车所花销的费用。对于该组证据，第一、第二、第三被告均无异议，第四被告阳光财保牡支公司提出在交强险赔偿的限额中，交通费只能按照每天3元乘以住院天数赔偿。本院认为，该组票据系正规票据，治疗地点和鉴定地点均需乘车前往，且原告受伤的是腿部，至庭审时尚未完全恢复，租车是必要的花销，因此，本院对该组证据予以认定。4.提供袁宝山身份证复印件1份、营业执照1份，证明原告受伤由此人护理。对于该组证据，第一、第二被告均无异议，第三被告人寿财保牡支公司、第四被告阳光财保牡支公司均提出，护理费需有完税证明，否则，应担按照城镇居民标准赔偿。对于该组证据，因袁宝山本人未到庭，身份证系复印件，营业执照中此人亦非从事护理行业的工作人员，因此，本院对该组证据不予认定。5.司法鉴定书1份，证明误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费用、精神抚慰金等诉讼请求的合理性。对于该组证据，四被告均未提出异议，本院予以认证。
根据当事人的陈述和经审查审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月16日12时32分，第一被告孙海波（未取得机动车驾驶证）驾驶黑CXXX**号小型普通客车沿林口林业局兴林路由东向西行驶至与警民路交叉路口处时，与原告刘新立（未取得机动车驾驶证）驾驶无牌号的普通二轮摩托车沿中北区由北向南直行，通过兴林路与警民路十字路口时发生碰撞，在发生交通事故时，第二被告张宏峰驾驶的黑CLXX**号轻型厢式货车由北向南逆向停放在十字交叉路口的北侧路口里，遮挡了发生碰撞的两车驾驶员的视线。2017年6月30日林口林业地区公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定第一被告孙海波承担该起道路交通事故的主要责任；原告刘新立承担该起道路交通事故的次要责任，第二被告张宏峰承担该起道路交通事故的次要责任。第一被告孙海波驾驶的黑CXXX**号小型普通客车由人寿财保牡支公司承保交强险，第二被告张宏峰驾驶的黑CLXX**号轻型厢式货车由阳光财保牡支公司承保交强险。原告刘新立受伤后，被送往牡丹江市红旗医院住院治疗，共花费医疗费22070元，在治疗过程中，所有的费用均由原告自己支付。诉讼过程中，本院经原告申请，征求四被告意见，依法委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年11月14日作出牡一院【2017】临司鉴字309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘新立左股骨内侧踝骨折内固定术后，左膝关节十字韧带损伤，左膝内、外侧半月板副韧带损伤，其左膝关节功能丧失25%以上，达伤残十级。2.根据伤情，其误工损失日为评残日止。3.根据伤情，伤后需1人护理110日。4.根据伤情，择期行左股骨内侧踝内固定物取出术。其医疗费用约人民币7000元或以实际合理发生为准；其误工损失日为30日；需1人护理15日。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。原告刘新立、被告孙海波、张宏峰违反道路安全法的有关规定，造成交通事故，导致原告刘新立在交通事故中受伤。根据交警部门认定，被告孙海波在此次事故负主要责任，被告张宏峰、原告刘新立在此次事故中负次要责任。因被告孙海波驾驶的黑CXXX**号小型普通客车在被告人寿财保牡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告张宏峰驾驶的黑CLXX**号轻型厢式货车在被告阳光财保牡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，这两辆车均在保险期间内发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款，第二十一条第一款的规定，由被告人寿财保牡支公司、被告阳光财保牡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内平均分摊赔偿责任，不足部分由被告孙海波承担70%的主要赔偿责任，被告张宏峰承担15%的次要责任，原告刘新立承担15%的次要责任。
关于原告所诉请的各项赔偿费用：1.医药费22070元，与当庭出示的票据相符，四被告未提出异议，本院予以确认；2.伙食补助费1020元，原告住院25天，按每日50元计算，为1250元，被告孙海波应担承担875元，被告张宏峰应当承担187.50元，原告刘新立应当承担187.50元，原告要求第一被告孙海波承担伙食费840元，要求第二被告张宏峰承担伙食费180元；均未超过限额，本院按原告诉求予以认定；3.二次手术费用7000元，与司法鉴定意见一致，四被告未提出异议，本院予以认定；4.误工费14193元，因原、被告双方均未提出原告的工资证明，根据司法鉴定意见，原告的误工期间共计180天，参照2017年黑龙江省农林牧渔业年收入标准28782元计算，误工费应为180×28782/365=14193元，原告的诉讼请求未超过此限额，本院予以保护；5.护理费18976元，虽然原告提供的护理人员袁宝山的身份证复印件和营业执照因袁宝山不是专职从事护理行业的人员，本人又未到庭，本院未予认定，但根据司法鉴定意见及原告的实际情况，原告伤后确实需要1名护理人员，护理期限为125天，参照2017年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资55411元计算，护理费应为125×55411/365=18976元，原告的诉讼请求未超过此限额，本院予以保护；6.残疾赔偿金51472元，根据司法鉴定意见，原告确定为伤残十级，参照2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736元计算，残疾赔偿金应为25736×20×10%=51472元，原告的诉讼请求未超过此限额，本院予以保护；7.精神抚慰金5000元，原告因此交通事故受伤，所受损伤构成十级伤残，依法精神抚慰金请求成立，但其请求数额过高，本院酌情保护2000元；8.交通费872元，鉴于治疗地点和鉴定地点与伤者的受伤地点、居住地点路途较远，且原告受伤的是腿部，至庭审时尚未完全恢复，租车是必要的花销，因此，本院对原告提供的有相应票据的800元交通费予以认定，对无相应票据的72元交通费不予认定；9.摩托车修理费1200元，因原告为能提供相应的证据，本院不予保护；10.鉴定费2700元，该费用为确定原告伤情所支付的必要费用，本院予以保护。以上费用第1-3项合计为30090元，由被告人寿财保牡支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告10000元，被告阳光财保牡支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告10000元，被告孙海波承担7189元（2070×70%+840+7000×70%=7189元），被告张宏峰承担1540.50元（2070×15%+180+7000×15%=1540.50元），原告刘新立自己承担1360.50元（2070×15%+7000×15%=1360.50元）；第4-9项合计为87441元，由被告人寿财保牡支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告43702.50元，被告阳光财保牡支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告43702.50元；第10项鉴定费2700元，因鉴定费不属于保险公司机动车交通事故责任强制保险的承保范围，故该费用由被告孙海波承担1890元（2700×70%=1890元），被告张宏峰承担405元（2700×15%=405元），原告刘新立自己承担405元（2700×15%=405元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第十八条第一款，第二十一条第一款，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告孙海波于本判决生效后十日内赔偿原告刘新立医药费1449元、伙食补助费840元、二次手术费用4900元、鉴定费1890元，以上几项共计9079元。
二、被告张宏峰于本判决生效后十日内赔偿原告刘新立医药费310.50元、伙食补助费180元、二次手术费用1050元、鉴定费405元，以上几项共计1945.50元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘新立医药费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计53702.50元。
四、被告阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘新立医药费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计53702.50元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2367.20元，由原告张智俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服上诉请求的数额计算缴纳上诉案件受理费（开户行：农业银行黑龙江省农垦宏博支行，账号：08501601040003203，收款人：黑龙江省林区中级人民法院），上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审 判 长 王 欣
审 判 员 聂 东
人民陪审员 刘太国
二〇一八年一月四日
法官 助理 赵存明
书 记 员 郭依娜