南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初1833号
原告：李文华，女，1985年7月6日生，汉族，住南昌市南昌县。
委托代理人：文宏伟，系江西创德律师事务所律师，执业证号：13601201011705483。
被告：金德芳，男，1972年8月3日生，汉族，住江西省高安市。
被告：高安市富海汽运有限公司，住所地：江西省高安市上湖乡，统一社会信用代码：913609833147972511。
法定代表人：黄钢，职务：经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。
负责人：游先锋，职务：总经理。
委托代理人：赵兵，系江西建成律师事务所律师，执业证号：13609201410626883。
原告李文华诉被告金德芳、高安市富海汽运有限公司（以下简称富海公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文华的委托代理人文宏伟、被告金德芳，被告人保高安支公司的委托代理人赵兵到庭参加诉讼。被告富海公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告李文华诉称：2016年4月22日下午15时30分许，被告金德芳驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货在西站××××大道交叉路口与李根水驾驶的赣Ａ×××××面包车发生碰撞，造成李根水、李文华、熊云龙、泽仁曲西、次仁卓玛受伤、两车受损的交通事故。当日交警部门认定被告金德芳负本次事故全部责任。事故发生后，原告即被送往新建县人民医院就诊，当天转入南昌市洪都中医院治疗。三天后即4月25日原告仍感颈部、四肢、骶尾骨部疼痛，活动不利，经医生检查阅片后入院治疗。原告前后住院11天，花费医疗费2976.79元，出院医嘱建议休息三个月，定期复查（1、2、3个月）。被告富海公司为其所有的赣Ｃ×××××车在被告人保高安支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时仍在保险期间。故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告金德芳、富海公司连带赔偿原告各项经济损失33376.79元；2、被告人保高安支公司在其保险范围内赔偿原告的损失；3、本案的诉讼费用由被告金德芳、富海公司承担。
被告金德芳辩称：交通事故属实；我垫付了1600元给我朋友邱建华。
被告富海公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人保高安支公司辩称：原告起诉时已超过一年诉讼时间，在审查被一驾驶证从业资格证及车辆行驶证合法有效的前提下，我公司才承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药；原告没有伤残等级，不支持精神抚慰金。其他的诉请过高部分，请求法院依法核减。本次交通事故造成多人受伤，请法院依法保留其它伤者的赔偿限额。
经审理查明：2016年4月22日15时30分左右，金德芳驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车在南昌市红谷滩新区西站××××大道交叉路口段与李根水驾驶搭载李文华、熊云龙、泽仁曲西、次仁卓玛的赣Ａ×××××的面包车发生碰撞，造成两车受损，李根水、李文华、熊云龙、泽仁曲西、次仁卓玛受轻伤的事故。当日南昌市公安局交通管理局红谷滩大队出具编号为2015923道路交通事故认定书（简易程序），认定金德芳承担本次事故全部责任。事故发生后，原告即被送往新建县人民医院治疗，当天转入南昌市洪都中医院治疗，发生门诊费678.44元。2016年4月25日原告到洪都中医院入院治疗，花费住院费2298.35元，同年5月6日出院。由于双方对赔偿款项未能协商解决，故原告于2017年4月26日诉至本院。审理中，原告提交了2016年3月到10月的工资发放明细表证明其误工损失，被告质证称其应当提供营业执照及劳动合同证明工作情况，且从工资发放明细表来看原告受伤后工资照常发放，不存在误工损失。
另查明：赣Ｃ×××××车辆登记在被告富海公司名下，该车在被告人保高安支公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，交通事故发生在保险期限内。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用限额为1万元，商业第三者责任险保险金额为100万元。
以上事实有医疗费发票、出院小结、驾驶证、行驶证及交强险、商业险保单、交通事故责任认定书及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告2016年5月6日出院治疗终结，其于2017年4月26日即向本院提起诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效。交警部门依法认定被告金德芳负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告金德芳作为本次交通事故的直接侵权人应对原告的损伤承担赔偿责任。被告富海公司对本次事故发生没有过错，原告主张其承担责任，本院不予支持。被告人保高安支公司应在保险范围内进行赔偿。原告及另案受害人熊云龙的医疗费总额未超过交强险限额一万元，被告人保高安支公司主张扣除非医保费用，本院不予支持。被告金德芳辩称垫付医疗费1600元，无举证，本院不予支持。原告主张误工费，证据不足，本院不予采信。原告主张精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。原告主张的护理费、营养费、交通费过高，本院依法核算。综上，通过对原告、被告举证的分析、认定，本院对原告发生的下列款项予以认定：1、医疗费2976.79元（门诊费678.44元+住院费2298.35元）；2、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）；3、营养费220元（20元/天×11天）；4、护理费947.53元（31010元/年÷360天×11天）；5、交通费200元；以上合计5444.32元。该款由被告人保高安支公司直接赔付。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告李文华5444.32元。
二、驳回原告李文华的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费634元，由原告承担334元，由被告金德芳承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戚荣剑
人民陪审员 张桂荣
人民陪审员 万国珍
二〇一八年二月八日
书 记 员 熊 芳
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。