广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初1411号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人陈某，男，1993年9月12日出生，户籍地：湖北省鄂州市梁子湖区。因本案于2017年7月2日被抓获，同日被刑事拘留，2017年7月14日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人黄伟，广东钧霆律师事务所律师。
辩护人邓占生，广东民忻律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2017）1481号起诉书指控被告人陈某犯故意杀人罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员吴延军出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人黄伟、邓占生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
被告人陈某因与廖某发生矛盾引发打架，被害人庞某报警，被告人陈某遂决定对报警的人实施报复，并去商店购买了一把尖刀伺机报复。2017年7月1日晚上，被告人陈某得知报警人是庞某后决定对其实施报复。当晚被告人陈某携带尖刀守在庞某位于南山区南贸市场厚花园火锅店五楼宿舍的楼梯间，后趁被害人庞某一人在房间内时就以上卫生间为由，欺骗庞某打开房门，进入房内后，其反锁房门，掏出尖刀把庞某逼进另一个房间，并用尖刀刺被害人的背部，被被害人庞某发觉后用手遮挡一下，尖刀划伤了庞某的后背，庞某一直求饶，但被告人陈某不为所动，并拿了一插线板的电线缠绕被害人庞某的脖子，用力勒其脖子想把庞某勒死，勒了大概一两分钟，电线被勒断，由于其手很痛，遂放弃。后被害人庞某的同事回宿舍后发现情况并报警。民警到达现场后，被告人陈某仍持刀威胁被害人庞某，执勤民警经过3个小时的谈判安抚，被告人陈某放弃抵抗，成功将被害人庞某救出。后经鉴定，被害人庞某的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人家属案发后于2017年7月28日与被害人庞某达成赔偿协议，已一次性赔偿对方人民币4.2万元，被害人庞某已出具谅解书，对被告人表示谅解。
公诉机关认为，被告人陈某故意剥夺他人生命，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人系犯罪未遂，建议对被告人判处二年有期徒刑。
被告人陈某当庭表示认罪认罚，辩称：其只是想教训被害人，如果其要杀被害人，一刀就捅死他，或者用电线勒死他，其刺了他一刀之后就后悔了。
辩护人辩称：1、对指控的罪名不持异议。2、被告人的犯罪形态应当认定为犯罪中止：本案被告人在刺伤被害人的一刀后，主动放弃了进一步刺杀被害人；在拉断用于勒被害人脖子的电线后，也主动放弃了进一步伤害被害人的行为；被告人在实施犯罪行为的过程中，在作案现场有足够多的电线及刀具等作案工具、被害人已经放弃抵抗以及没有第三人阻止或被告人意志以外的原因阻却其继续实施犯罪行为的情况下，被告人主动放弃其犯罪行为；被告人犯罪未得逞既不是因为作案用的电线断掉了，更不可能是因为一时手痛，不应认定为犯罪未遂。3、被告人有自首情节：被告人在犯罪行为停止后，因为害怕警察，内心做了长时间的心理斗争；在其克服心理障碍后，自己主动打开了案发现场的大门，主动交出凶器，并自愿跟警察到派出所做了笔录，被告人是主动到案。被告人在到案后如实供述了自己的罪行，应认定为有自首情节。4、被告人已委托家属及辩护人积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。5、被告人认罪悔罪、系初犯、偶犯、激愤犯罪，犯罪情节轻微，危害不大，请法庭考虑并建议适用缓刑。6、被害人住院期间，被告人的母亲亲自看护，被告人从小孝顺、心地善良，案发后被告人特别后悔，表示要痛改前非从新做人。
经审理查明：
被告人陈某因与廖某发生矛盾引发打架，被害人庞某报警，被告人陈某遂决定对报警人实施报复，并去商店购买了一把尖刀伺机报复。2017年7月1日晚上，被告人陈某得知报警的人是庞某后决定对其实施报复。当晚被告人陈某携带尖刀守在庞某位于南山区南贸市场厚花园火锅店五楼宿舍的楼梯间，后趁被害人庞某一人在房间内时就以上卫生间为由，欺骗庞某打开房门，进入房内后，其反锁房门，掏出尖刀把庞某逼进另一个房间，并用尖刀刺被害人的背部，被被害人庞某发觉后用手遮挡一下，尖刀划伤了庞某的后背，庞某一直求饶，但被告人陈某不为所动，并拿了一插线板的电线缠绕被害人庞某的脖子，用力勒其脖子想把庞某勒死，勒了大概一两分钟，电线被勒断，陈某遂放弃。后被害人庞某的同事回宿舍后发现情况并报警。民警到达现场后，被告人陈某仍持刀威胁被害人庞某，执勤民警经过3个小时的谈判安抚，被告人陈某放弃抵抗，打开房门并将刀交给执勤民警。经鉴定，被害人庞某的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人家属案发后于2017年7月28日与被害人庞某达成赔偿协议，已一次性赔偿对方人民币4.2万元，被害人庞某已出具谅解书，对被告人表示谅解。
上述事实，有下列经庭审示证、质证的证据予以证实：
1、涉案的排插电线一个、刀一把(照片)，经被告人、被害人的确认。
2、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书。
3、被告人三面照、常住人口信息、人员指纹卡，证实被告人的身份情况。
4、抓获经过：2017年7月2日0时30分许，公安机关接到报警后赶到案发现场，被告人将被害人反锁在房间内，民警经过三个小时的谈判安抚，被告人放弃抵抗，器械走出房门。
5、谅解书：被害人庞某对被告人陈某的行为表示谅解，自愿不追究被告人的刑事责任，请求给予陈某从宽处理。
6、证人肖某、廖某的证言：其等均是陈某之前的同事，陈述的内容与起诉书指控的事实基本一致。
7、被害人庞某的陈述：案发当晚，陈某从包里拿出一把刀，并从后面捅了其一刀，其左手挡了一下手也被划伤了。之后其坐在床上，陈某坐在旁边拿刀威胁说要杀了其，并一直把其关在房间里不让其走。后陈某找了个排插的电线在其脖子上转了两圈然后大力勒其，陈某是一只脚踩着排插电线一端，一只手抓着电线的另外一端用力拉扯勒其脖子的，其拼命挣扎，陈某勒了其约两分钟，后来因为电线被他勒断后，他就放弃了。警察来了后，陈某用自行车堵着房门不让警察进来，一直威胁杀了其，最后陈某打开房门放了其，并把刀交给警察。陈某的母亲已赔偿其各项损失人民币42000元，赔偿款其已收到，其已经原谅陈某了。
8、被告人陈某的供述和辩解：供述的内容与起诉书指控的事实基本一致。
9、司法鉴定意见书：经鉴定，被鉴定人庞某的损失为肢体刺创，综合评定其损伤程度为轻微伤。
10、辨认笔录：陈某辨认出庞某、廖某；庞某辨认出陈某、廖某。
11、现场勘验笔录和照片，证实案发现场情况。
本院认为，被告人陈某故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某在刺伤被害人及拉断用于勒被害人脖子的电线后，亦未进一步伤害被害人；公安机关到达案发现场门外，在门外与被告人进行谈判安抚，期间被告人和被害人单独在相对封闭的案发现场相处数个小时，被害人在被刺伤后已丧失反抗能力，被告人一直持有刀具，但未进一步伤害被害人，最后被告人主动打开房门，交出刀具，放弃犯罪。综合以上情节，本案危害后果未发生主要原因在于被告人自动放弃了犯罪，其行为符合犯罪中止的认定，考虑其犯罪过程中造成了损害，本院依法予以减轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某无主动投案情节，其行为依法不构成自首，但其如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人陈某已赔偿被害人并取得被害人的谅解，本院依法从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，本院采纳公诉机关的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月2日起执行至2019年7月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华 瑜
人民陪审员 辛倩平
人民陪审员 孙 波
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 邢燕芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。