淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初5027号
原告：程冲云，男，1981年10月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：韩丽丽，江苏引航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘梦月，江苏引航律师事务所实习律师。
被告：靳大立，男，1983年11月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：谷珍芹，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：于开东，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。
原告程冲云与被告靳大立名誉权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告程冲云的委托诉讼代理人韩丽丽、刘梦月，被告靳大立及其委托诉讼代理人于开东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程冲云向本院提出诉讼请求：１.被告立即停止侵权，删除在“淮水安澜”网站上诽谤原告的帖子；2.被告在“淮水安澜”网站、淮安日报、淮安广播电视台进行公开赔礼道歉（内容需经原告认可）；3.被告向原告支付因维权而支付的律师费5000元、精神损害抚慰金20000元，庭审中将精神损害抚慰金一项变更为1500元/月，从2016年8月29日起计算至该贴被删除为止；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年至2014年期间，被告多次向原告借钱。经原告多次催要未还，原告遂起诉至法院并申请强制执行。被告因此对原告怀恨在心，在网上发布不实言论，对原告进行侮辱诽谤，对原告的工作和生活带来巨大影响。被告的言行严重侵害了原告的合法权益，致使原告精神受到打击。特提起诉讼，请求贵院支持诉请。
被告靳大立辩称，1.2016年8月29日8点28分，被告确实在“淮水安澜”网站的阳光纪检板块发帖反映原告问题，且淮安市纪委调查处理。被告反映的问题都是事实，不存在不实言论和对原告进行侮辱诽谤问题；2.原告通过关系找到被告所在单位，在被告领导做工作下，被告为息事宁人，于2016年8月30日下午16点23分两次在该网站发帖同意管理员删除，并表示此问题已解决。因此原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系前同事关系，原告现为淮安市清江浦区法院法官。2014年5月12日，原告以要求被告偿还欠款并给付利息为由诉至本院。2014年6月23日，原告与被告在本院的组织调解下达成调解协议，调解协议约定：1.被告共向原告借款110000元，已还20000元，尚欠本金90000元及利息10000元，被告自2014年7月开始每月月底前支付4000元给原告，直至还清。2.如被告未按约定还款，则原告有权就剩余所有款项申请执行，且被告需向原告支付违约金10000元。3.案件受理费2740元，减半收取1370元，原告自愿负担。原、被告在调解笔录上签字，本院亦向双方当事人送达了（2014）淮民初字第0600号民事调解书。
调解协议签订后至2015年10月21日，被告前后12次向原告所有的中国工商银行账户（账号：62×××25）转账共计40000元。
2015年10月22日，原告以被告未按期履行给付义务为由，向本院申请强制执行。2016年4月20日，本院作出（2015）淮执字第3132号执行裁定书。主要内容为：因本院未查询到被执行人（本案被告）可供执行的财产，申请执行人（本案原告）亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本院裁定终结（2014）淮民初字第0600号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
原告申请执行后至2016年8月7日，被告前后11次向原告所有的中国工商银行账户转账共计37500元。2016年8月7日，原告向被告出具收条一张，载明从2014年7月29日起至2016年8月7日，原告共计收到被告还款77500元。
2016年8月12日，本院将被执行人（本案被告）住房公积金40000元扣划至申请执行人（本案原告）住房公积金账户。
2016年8月29日，被告以其注册所有的用户名“dljin126”在“淮水安澜”网站中的阳光纪检板块发布题为“举报清浦区法院程冲云”的帖子。内容为：淮安市纪委领导：“清浦区法院执行局法官程冲云生活作风糜烂，贪赃枉法，侵占他人财产。1.作为法官，不能洁身自好，生活糜烂：程冲云于2012年至2015年期间多次去和风泉洗浴中心、大唐浴府、富春大都会、金麦克KTV等娱乐场所肆意消费。娱乐活动结束后，电话告知本人地点，然后让本人替他付账，少则一两百元，多则千把元；2.作为法官，不安心工作，在外放高利贷：在2010年至2014年期间，程冲云以每月百分之四的利息借钱给我。起初本金80000元，后由于本人爱人生病急需医药费，还不起利息，他就把利息放在本金里，直至2014年5月已欠他110000元；3.作为法官，知法犯法，侵占他人财产：在2016年8月，程冲云通过其本身法官关系，没有以任何方式通知我本人，在未征得本人任何意见的情况下，擅自出具他自己写的调解协议书，从淮阴区法院执行局私自多提走被扣划的本人公积金17500元。身为法官，多次知法犯法，望领导予以调查，铲除公务员系统中的垃圾。截至原告2017年10月10日截图时，该信息的浏览量为2480人次，回复22人次。庭审中，被告陈述其并无证据证明原告有帖子中所指第一项行为。
2016年8月31日，被告以“dljin126”用户名发帖“此问题已解决，同意管理员删帖”、“此事已解决，同意管理员删帖”。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告提供的网站截图、执行裁定书，被告提供的民事调解书、执行申请书、收条、银行交易明细清单、住房公积金个人明细账及本院调取的（2014）淮民初字第0600号案件的调解笔录及送达回证等证据予以证实，经质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告因民间借贷纠纷发生矛盾，双方在本院的主持下自愿达成调解协议，并非被告帖子中第三项所指。因被告未按期履行给付义务，原告申请本院强制执行，本院依法扣划了被告的公积金账户。如确实存在超出执行的情况，被告可提起执行异议等救济途径。被告亦未提供证据证明原告存在帖子中的其他情况，其发帖行为公然丑化原告人格，用侮辱、诽谤等方式损害原告名誉，致使原告的社会评价有一定程度的降低和贬损，扰乱了原告的工作、生活安宁，应当认定为侵害原告名誉权的行为，并致原告精神损害，造成严重后果。
依据我国法律规定，公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失，本院对原告要求被告在“淮水安澜”网站、《淮安日报》、淮安广播电视台公开赔礼道歉的诉讼请求予以支持；根据被告的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果以及当地的经济水平，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元。关于原告主张律师费5000元的诉讼请求，无法律依据，故对原告该项诉讼请求不予支持。
本案调解未果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告靳大立删除其于2016年8月29日在“淮水安澜”网站发布的题为“举报清浦区法院程冲云”的帖子；
被告靳大立在“淮水安澜”网站、《淮安日报》、淮安广播电视台对原告程冲云赔礼道歉，具体内容须经本院审核；逾期不履行，本院将在《淮海晚报》刊登本判决主要内容和有关情况，费用由被告靳大立支付；
三、被告靳大立赔偿原告程冲云精神损害抚慰金2000元；
四、上述债务于本判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告程冲云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告靳大立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 王 玲
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 孙亚伟
附：相关法律条文及司法解释
1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利
2.《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。