天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0102民初2919号
原告：黄福伟，男，2000年10月1日出生，汉族，住天津市东丽区。
法定代理人：尉某（母子关系），女，1973年7月4日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：邱明友，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：天津市求真高级中学，住所地天津市河东区真理道六号路*号。
法定代表人：贺莹，校长
委托诉讼代理人：刘毅，单位职工。
被告：孟某1，男，2001年5月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。
法定代理人：孟某2男，1975年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：万晶晶，天津万硕律师事务所律师。
被告：孟德才，男，1975年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：万晶晶，天津万硕律师事务所律师。
原告黄福伟与被告孟某1、孟德才、天津市求真高级中学健康权纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福伟的法定代理人及委托诉讼代理人邱明友，被告孟某1的法定代理人孟德才及委托诉讼代理人万晶晶，被告天津市求真高级中学（以下简称“求真中学）的委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄福伟向本院提出诉讼请求：1、诸被告共同赔偿原告医疗费，住院补助费、营养费、护理费、二次手术费共计87077.32元。事实和理由：第三被告与第二被告系父子关系，2017年2月27日18点左右开始，原告和第二被告等五人在第一被告篮球场打球，大约在18点30分左右，原告和第二被告抢球，在此过程中第二被告致原告摔倒在地，造成左肘关节粉碎性骨折，原告住院手术治疗。出院后原告与诸被告就医疗费承担问题进行了协商，但未能达成一致意见。原告为维护自己合法权益，故提起诉讼。基于第二被告为未成年人，其应承担的法律责任依法应由其监护人第三被告承担，望判如所请。
孟某1、孟德才辩称，不同意全部诉请。原告诉状中陈述并非事实。在2017年2月27日当天下午，被告孟某1同其他同学打球，后原告过来一起打球，黄福伟从被告孟某1左侧跑过来，不小心踩到了孟某1的右脚上，孟某1扶起原告，之后还一起上晚自习。黄福伟不小心抢球时，致使自己受伤。原告年满17周岁，已经有了足够的认知能力，是原告自己不小心踩到被告的脚面上，造成自己跌倒而骨折，并非被告造成的。
求真中学辩称，原告与被告在学校从事篮球活动，造成黄福伟受伤，此行为已属违反学生管理手册之规定。学校发现之后与原告家长取得联系，并告知实情，起初原告家长说没事，学校老师带领原告前往二附属医院就医，医院告知需前往天津医院诊断，到达天津医院后被诊断为左肘骨骨折。学校在原告恢复病情期间，积极为原告办理意外伤害保险报销事宜，尽量减少原告经济压力，多次组织协商调解，双方同意后，原告因种种原因反悔，最后不再继续协商。学校认为原告、被告孟某1在明知学校学生管理手册中规定“没有体育老师不得从事任何体育活动”，仍然从事此活动，双方二人都应承担其不利后果。且篮球活动具有对抗性以及人身危险性的风险。黄福伟已经具备相应的认识和判断能力，仍自愿参加，属于自愿承担由此可能造成的后果及风险。学校尽到了相应的职责，故对学校承担责任的请求不予支持。
本院经审理认定事实如下：原告与被告孟某1系同学关系，均系被告求真中学学生。
2017年2月27日下午下课后18时许，原告与被告孟某1等人在求真中学篮球场打球，原告和被告孟某1因为抢球，导致原告摔倒在地受伤。被告求真中学工作人员于当日陪同原告及其家属至天津中医药大学第二附属医院、天津医院就诊，经诊断为左肘肱骨下端骨折。原告于2017年2月28日至2017年3月15日在天津医院住院治疗，原告共计住院15天，住院期间医疗费共计87349.22元。
经查，求真中学印有《学生管理手册》，原告及被告孟某1都知晓，其中“十不准”第6条规定：“不准在没有体育老师组织的情况下从事任何体育活动（打各种球类，在操场剧烈运动等）”。
本院认为，公民的生命健康权、身体权受法律保护。被告求真中学系教育机构，对原告及被告孟某1在校期间负有教育、管理责任，原告因为与被告孟某1在下午下课后在学校篮球场打篮球而摔倒受伤，虽然学校规定在没有体育老师组织的情况下不得从事体育活动，但事发时被告求真中学并无教职员工对原告等人打篮球的行为依规予以制止，加之原告与被告孟某1均为限制行为能力人，正处于思维活跃好动的特殊时期，又是住校生，在校期间想进行体育活动难以避免，被告求真中学作为学校，对此更应有所了解和预见，并应在可预见的范围内采取必要措施，加强监管，并丰富住校生的课余生活，即可有效减少学生间因私自进行体育活动而造成损害的发生，故被告求真中学对校内学生私自进行体育活动秩序上的疏于管理，应属于未尽到教育、管理职责，其对原告的损害，应承担一定的责任。原告与被告孟某1均系十六、七岁的年龄，具有一定的认知和行为能力，在知晓学校禁止性规定的情况下私自到篮球场打篮球，又因抢球造成原告摔倒受伤，可见二人均有过错，而根据原告提交的原告自述可见，系被告孟某1投篮，原告从后面抢球，两人相撞，原告摔倒受伤，二人之间原告应承担主要责任。本院依据上述情况，酌情确定被告求真中学承担20%的责任，被告孟某1承担30%的责任，原告自行承担50%的责任。根据相关法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故被告孟德才作为被告孟某1的监护人应向原告承担相应的侵权责任。
本院根据原、被告提供的证据，对于原告的各项诉讼请求确认如下：
关于原告主张的医疗费89033.24元及1483.3元的康复训练费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告提交的医疗费票据符合法律规定，而原告主张数额中包含保险公司已报销的34851.02元应予以扣除，其他应为原告的合理损失，经计算医疗费的数额为55665.52元。
关于原告主张的伙食补助费1800元。根据《解释》第二十三条之规定:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院15天，故原告的伙食补助费为1500元。
关于原告主张的营养费3000元。根据《解释》第二十四条之规定，本院考虑到原告的伤情、年龄及本市的经济社会发展水平等因素，原告主张的数额并不违反相关法律规定，本院予以确认。
关于原告主张的护理费3240元。根据《解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”根据原告的伤情及年龄，本院酌情确定其在住院期间需要一人护理。现原告主张其由其母护理，本院参照本市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算护理费数额，即1772.75元。
关于原告主张的二次手术费30000元，因该费用尚未实际发生，故本院不予审理，原告可待实际发生后再行主张。
综上，原告的合理损失共计61938.27元，按照前述本院确定的责任比例，经计算被告孟德才需赔偿原告各项损失共计18581.5元，被告求真中学应赔偿原告各项损失共计12387.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告孟德才赔偿原告黄福伟各项损失共计18581.5元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告天津市求真高级中学赔偿原告黄福伟各项损失共计12387.65元；
三、驳回原告黄福伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费671元，减半收取计335.5元，由原告黄福伟负担215.5元，由被告孟德才负担72元，由被告天津市求真高级中学负担48元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 周智峰
二〇一八年四月九日
书 记 员 石永正