广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法南民二初字第592号
原告东莞市至诚小额贷款股份有限公司，住所地东莞市莞城区，注册号：441900000677385。
法定代表人彭柏铭。
委托代理人管金梅、金莎，均系广东众慧律师事务所律师。
被告东莞市金诚印刷制品有限公司，住所地东莞市万江区，注册号：441900000021196。
法定代表人陈应生。
委托代理人汤斌、何斌，均系广东大洲律师事务所律师。
被告陈应生，男，汉族，住东莞市。
被告叶款英，女，汉族，住东莞市，身份证号：×××3524。
原告东莞市至诚小额贷款股份有限公司（以下简称“至诚公司”）诉被告东莞市金诚印刷制品有限公司（以下简称“金诚公司”）、陈应生、叶款英小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员唐珺珺适用简易程序公开开庭进行了审理。至诚公司的委托代理人金莎、金诚公司的委托代理人汤斌到庭参加诉讼，陈应生、叶款英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
至诚公司诉称，2014年3月13日，至诚公司与金诚公司签订《借款合同》，约定金诚公司向至诚公司借款300000元，借款期限为6个月，自2014年3月14日起至2014年9月13日止，借款用途为公司资金周转，借款月利率为18‰，分期归还本金，按月结息。同日，陈应生、叶款英与至诚公司签订《保证合同》，约定陈应生、叶款英为金诚公司的上述借款向至诚公司提供连带责任保证担保，保证范围为至诚公司在主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、债权总额30%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付费用。同日，陈应生、叶款英与至诚公司签订《抵押合同》，约定为担保至诚公司债权的实现，陈应生、叶款英以其名下位于东莞市厚街镇陈屋聚福苑七巷3号的土地、房屋以及位于东莞市万江区牌楼基桃园又一居C座13楼12、13号房抵押给至诚公司。前述协议签订后，至诚公司依约履行了提供借款的义务，但金诚公司已停止营业，自2014年7月21日起欠付本息，陈应生、叶款英已失去联系，三被告严重违反了协议约定，损害了至诚公司的合法权益，为此至诚公司特诉至法院，请求法院判令：1、金诚公司立即偿还至诚公司借款270000元及利息、罚息（利息按月利率18‰执行，计至借款清偿之日止；罚息按月利率加收100%计算，自2014年7月21日起计算，计至借款清偿之日止）；2、金诚公司承担至诚公司为实现本案债权而支付的律师费6000元；3、陈应生、叶款英对金诚公司的前述借款本息、律师费承担连带保证责任；4、陈应生以其名下位于东莞市厚街镇陈屋聚福苑七巷3号的土地、房屋价值对前述借款本息、律师费承担连带赔偿责任；5、叶款英以其名下位于东莞市万江区牌楼基桃园又一居C座13楼12、13号房价值对前述借款本息、律师费承担连带赔偿责任；6、三被告承担本案诉讼费用。
金诚公司辩称，确认存在欠款及利息，但具体数额需要查明。
陈应生、叶款英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2014年3月13日，金诚公司作为借款人、至诚公司作为贷款人，签订一份《借款合同》，编号为ZCJY14014-01，约定：金诚公司向至诚公司借款300000元用于公司资金周转；期限为6个月，自2014年3月14日至2014年9月13日；利率为月利率18‰，借款期限内合同利率不变；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；关于还款，借款人按以下还款计划分期归还本合同项下的借款，每月20日归还本金10000元；关于担保，本合同项下贷款的担保方式为（1）保证担保（2）抵押担保，上述担保由至诚公司与担保人就本合同的具体担保事项签订下列编号的担保合同，（1）ZCJY14014-02A（2）ZCJY14014-02B（3）ZCJY14014-03；借款人未能按本合同约定偿还的本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收100%罚息利率计收利息；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、债权总额30%内的律师费等）均由借款人承担。
同日，陈应生、叶款英作为保证人，分别与至诚公司（债权人）签订编号为ZCJY14014-02A、ZCJY14014-02B的保证合同，约定：由保证人为前述借款合同项下本金数额为300000元的贷款承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、主债权总额30%内的律师费等）和其他所有应付费用；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年，如主合同约定债务人分期清偿债务，则每一笔债务到期日为该部分债务履行期限届满之日。
同日，陈应生、叶款英作为抵押人，与至诚公司（××）签订编号为ZCJY14014-03的《抵押合同》，约定：陈应生、叶款英为前述《借款合同》项下的债务提供抵押担保，担保范围为××在主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、主债权总额30%内的律师费等）和其他所有应付费用。合同所附抵押物清单显示抵押物为房地产权证号为粤房地证字第××号的位于东莞市厚街镇陈屋聚福苑七巷3号的房屋及位于东莞市万江区牌楼基桃园又一居C座13楼12、13号的房屋。
2014年3月14日，至诚公司将300000元通过银行转账的方式汇入金诚公司银行账号，金诚公司于当日出具了借款借据。至诚公司称被告归还了本金30000元，利息归还至2014年6月20日，从2014年6月21日起开始拖欠利息。
另外，至诚公司为追讨案涉借款本息事宜委托广东众慧律师事务所的律师作为诉讼代理人，支付律师服务费6000元。
庭审中，至诚公司表示陈应生、叶款英的抵押物即前述房产没有办理抵押登记，同时，明确其诉讼请求第4、5项是要求抵押人承担抵押合同无效的赔偿责任。
上述事实，有借款合同、保证合同、抵押合同、借据、银行汇款凭证、委托代理合同、发票等以及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，陈应生、叶款英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对至诚公司的主张也未提交答辩状及证据，应视为陈应生、叶款英放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由陈应生、叶款英自行承担。案涉借款合同有至诚公司与金诚公司盖章或签名，系当事人的真实意思表示，本院对此予以确认。根据借据显示，至诚公司已按照合同约定向金诚公司发放了贷款300000元。至诚公司主张，金诚公司仅归还本金30000元，金诚公司对此并未提出抗辩，且该主张有利于金诚公司，故本院予以采信。金诚公司未按时归还借款的行为已违反双方约定，至诚公司有权按照合同约定要求金诚公司偿还剩余本金270000元。故对至诚公司要求金诚公司偿还借款270000元的诉讼请求，本院予以支持。
本案为小额借款合同纠纷，参照《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》第四条和《广东省小额贷款公司管理办法（试行）》第二十七条第（二）项的规定，小额贷款公司的贷款利率上限不得超过人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍。双方在借款合同中约定的月利率18‰，未超过在至诚公司向金诚公司出借款项之日至本案开庭之日的期间的中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍。本院仅支持至诚公司合法的利息主张。然而，至诚公司要求金诚公司从逾期支付借款利息之日起加收100%的罚息，明显高于中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍。由于至诚公司主张，金诚公司已支付了2014年6月20日之前的利息，金诚公司对此并未提出抗辩，且该主张有利于金诚公司，故本院予以采信。金诚公司未按合同约定按时足额支付利息，且逾期还款，故金诚公司应分别以拖欠的借款270000元为本金，按照月利率18‰的标准或中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍（二者取低值）自2014年6月21日起计付利息至2014年7月20日，以拖欠的借款270000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍自2014年7月21日起计付利息至实际付清之日止。对于至诚公司超过以上认定金额的利息诉请，本院不予支持。
至诚公司因提起本案诉讼花费律师费6000元，有其提交的发票为证，根据双方借款合同约定，因借款人违反合同所产生的纠纷而支出的律师费由借款人承担，故至诚公司要求金诚公司支付律师费6000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
另外，至诚公司与陈应生、叶款英签订了保证合同，合同上有双方的盖章或签字，系双方真实意思表示，本院对此予以确认。陈应生、叶款英作为保证人应按合同约定对金诚公司的上述债务向至诚公司承担连带清偿责任。故对至诚公司要求陈应生、叶款英对金诚公司的案涉债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。陈应生、叶款英承担了担保责任后，可以向债务人金诚公司追偿。
虽然至诚公司与陈应生、叶款英签订了抵押合同，但是根据《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十条、第一百八十七条的规定，抵押权在抵押物办理登记时设立，因陈应生、叶款英用于抵押的不动产未办理抵押登记，不产生抵押担保的效力。本案中，至诚公司与陈应生、叶款英对于抵押担保无效均有过错，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七条的规定，陈应生、叶款英应承担债务人金诚公司不能清偿部分的二分之一。但是，陈应生、叶款英亦为案涉借款的连带保证人，须为案涉债务承担连带清偿责任。故至诚公司关于抵押无效进行赔偿的诉讼请求，基于陈应生、叶款英本身应当对全部债务承担责任而缺乏实际意义。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十条、第一百八十七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告东莞市金诚印刷制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市至诚小额贷款股份有限公司清偿借款本金270000元及利息（分别以270000元为本金，按月利率18‰的标准或中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，两个标准取低值，自2014年6月21日起计至2014年7月20日，以270000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，自2014年7月21日起计至实际付清之日止）。
二、被告东莞市金诚印刷制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市至诚小额贷款股份有限公司支付律师费6000元。
三、被告陈应生、叶款英应对上述第一、第二项确定的被告东莞市金诚印刷制品有限公司的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告东莞市至诚小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2761.31元（已预交），由被告东莞市金诚印刷制品有限公司、陈应生、叶款英负担。
如不服本判决，原、被告可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 唐 珺 珺
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 叶浩珊（代）