成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初1948号
原告：游敏捷，女，汉族，1986年5月24日出生，住四川省彭州市。
委托代理人：郭迪刚，四川卓泽律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：蒋游佳，女，汉族，1987年12月26日出生，住四川省彭州市。
原告游敏捷诉被告蒋游佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员罗莎担任审判长，与人民陪审员朱灵锋、张荣共同组成合议庭，于2017年7月31日、8月9日公开开庭进行了审理。原告游敏捷的委托代理人郭迪刚到庭参加诉讼，被告蒋游佳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告蒋游佳归还原告游敏捷欠款150万元，并支付利息（从2016年12月6日起按月利率1%计算，计算到2017年2月6日为3万元）。事实与理由：2015年-2016年期间，被告向原告借款，双方于2016年12月6日签订了《还款协议》，明确了被告欠原告150万元；还款协议约定了利息、还款期限、债务担保等相关事宜。协议生效后，被告仅按约为原告办理了顺位抵押登记，但并未按约定支付利息。基于被告的违约行为，原告请求判令被告立即归还全部借款及利息。
被告蒋游佳未予答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，原告游敏捷与被告蒋游佳系朋友关系，2015年11月5日至2016年11月26日期间，原告游敏捷向被告蒋游佳出借借款共计1631000元。其中，2015年11月5日，由原告游敏捷委托案外人兰军（账号：62×××12）向被告蒋游佳指定的账户（收款人赖恭建，账号：62×××74）转款250000元；2015年12月25日，由原告游敏捷委托案外人兰啟中（账号：62×××92）向被告蒋游佳指定的账户（收款人赖恭建）分别转款两笔200000元，共400000元；2016年2月3日，由原告游敏捷委托兰军（账号：62×××12）向被告蒋游佳指定的账户（收款人赖恭建，账号：62×××74）分别转款250000元、100000元，共350000元；2016年2月5日，由原告游敏捷委托兰军（账号：62×××12）向被告蒋游佳指定的账户（收款人赖恭建，账号：62×××74）转款20000元；2016年6月13日，由原告游敏捷委托兰军（账号：62×××07）向被告蒋游佳（账号：62×××96）转款90000元；2016年6月20日，由原告游敏捷委托兰军（账号：62×××07）向被告蒋游佳（账号：62×××96）转款5000元；2016年6月28日，由原告游敏捷委托兰军（账号：62×××07）向被告蒋游佳（账号：62×××96）转款25000元；2016年7月20日，由原告游敏捷委托兰军（账号：62×××07）向被告蒋游佳（账号：62×××96）转款10000元；2016年10月11日，由原告游敏捷委托兰军（账号：62×××12）向被告蒋游佳指定的账户（收款人赖柏承，账号：62×××29）转款35000元；2016年10月12日，由原告游敏捷委托兰军（账号：62×××12）向被告蒋游佳指定的账户（收款人赖柏承，账号：62×××29）转款30000元；2016年10月18日，由原告游敏捷委托兰军（账号：62×××12）向被告蒋游佳指定的账户（收款人赖柏承，账号：62×××29）转款50000元；2016年10月18日，由原告游敏捷委托兰军（账号：62×××12）向被告蒋游佳指定的账户（收款人赖柏承，账号：62×××29）分别转款40000元、50000元，共90000元；2016年10月19日，由原告游敏捷委托兰军（账号：62×××12）向被告蒋游佳指定的账户（收款人赖柏承，账号：62×××29）转款5000元；2016年10月26日，由原告游敏捷委托兰军（账号：62×××12）向被告蒋游佳指定的账户（收款人赖柏承，账号：62×××29）转款42000元；2016年10月28日，由原告游敏捷委托兰军（账号：62×××12）向被告蒋游佳指定的账户（收款人赖柏承，账号：62×××29）转款18000元；2016年11月24日，由原告游敏捷委托案外人余文进（账号：62×××87）向被告蒋游佳指定的账户（收款人赖柏承，账号：62×××60）转款200000元；2016年11月26日，由原告游敏捷委托兰军（账号：62×××12）向被告蒋游佳指定的账户（收款人赖柏承，账号：62×××29）转款11000元。
上述除2016年11月24日由原告游敏捷委托余文进转款的200000元之外，其余转款均由被告蒋游佳在相应银行支付凭证上签字确认收到相应款项，并注明用于公司经营。2016年11月24日，被告蒋游佳出具《借条》一张，载明：“今蒋游佳，身份证号5×××25与赖柏承身份证号：51×××30向余文进借款200000元整（大写贰拾万元整）约定2017年4月30日前还清欠款。”该《借条》借款人处有蒋游佳和赖柏承签字，经原告说明，赖柏承系被告蒋游佳指定的收款人，所以由二人签字，原告确认的借款人仅为被告蒋游佳，与赖柏承之间不存在借贷合意。
2016年12月6日，原告蒋游佳（乙方）与被告游敏捷（甲方）签订《还款协议书》，载明：“甲方、乙方就乙方欠甲方借款的相关事宜。经双方友好协商，就借款偿还期限、担保等问题达成如下协议：一、双方确认：截止2016年11月26日，乙方尚欠甲方借款全部本金人民币1631000.00万元。此款构成如下：1、2015年11月5日甲方委托兰军支付到乙方指定的赖恭建账户的250000.00元；2、2015年12月25日甲方委托兰啟中支付到乙方指定的赖恭建账户的200000.00元；3、2015年12月25日甲方委托兰啟中支付到乙方指定的赖恭建账户的200000.00元；4、2016年2月3日甲方委托兰军支付到乙方指定的赖恭建账户的250000.00元；5、2016年2月3日甲方委托兰军支付到乙方指定的赖恭建账户的100000.00元；6、2016年2月5日甲方委托兰军支付到乙方指定的赖恭建账户的20000.00元；7、2016年6月13日甲方委托兰军支付到乙方指定的蒋游佳账户的90000.00元；8、2016年6月20日甲方委托兰军支付到乙方指定的蒋游佳账户的5000.00元；9、2016年6月28日甲方委托兰军支付到乙方指定的蒋游佳账户的25000.00元；10、2016年7月20日甲方委托兰军支付到乙方指定的蒋游佳账户的10000.00元；11、2016年10月11日甲方委托兰军支付到乙方指定的赖柏承账户的35000.00元；12、2016年10月12日甲方委托兰军支付到乙方指定的赖柏承账户的30000.00元；13、2016年10月18日甲方委托兰军支付到乙方指定的赖柏承账户的50000.00元；14、2016年10月18日甲方委托兰军支付到乙方指定的赖柏承账户的40000.00元；15、2016年10月18日甲方委托兰军支付到乙方指定的赖柏承账户的50000.00元；16、2016年10月19日甲方委托兰军支付到乙方指定的赖柏承账户的5000.00元；17、2016年10月26日甲方委托兰军支付到乙方指定的赖柏承账户的42000.00元；18、2016年10月28日甲方委托兰军支付到乙方指定的赖柏承账户的18000.00元；19、2016年11月24日甲方委托余文进支付到乙方指定的赖柏承账户的200000.00元；20、2016年11月26日甲方委托兰军支付到乙方指定的赖柏承账户的11000.00元；截止2016年12月6日，乙方尚欠甲方借款全部本金人民币1500000.00元。二、双方同意，从本协议签订之日起对上述欠款1500000.00元均按月1%计算利息，且以上借款连本带息还款时间从签订协议之日起不超过3个月。三、从本协议签订之日起，乙方每月支付当月利息，如乙方未付视为乙方违约，甲方有权提前要求其归还全部借款。四、乙方同意将其合法拥有位于成都高新区雍翠璐303号2栋1单元5层504号的房产顺位抵押给甲方，作为本协议债务担保，担保期限2年，担保范围：本金、利息以及实现债权的费用。五、乙方同意在签订本协议之日起十日内为甲方办理抵押权登记。因抵押登记签订的文书与本协议不一致的，以本协议为准……”
2016年12月15日，原告游敏捷与被告蒋游佳就《还款协议书》中约定的被告蒋游佳所有的位于成都高新区雍翠璐303号2栋1单元5层504号的房屋办理了抵押权人为原告游敏捷的抵押权登记，取得了《不动产登记证明》【川（2016）成都市不动产证明第0011619号】。
截至本案庭审结束，被告蒋游佳未向原告游敏捷偿还《还款协议书》约定的借款本金150万元，也未按约支付利息。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《还款协议书》、中国民生银行支付业务回单（付款）十七份、招商银行账户历史交易明细表、智慧柜员机业务回执及《借条》、《不动产登记证明》、三份《汇款说明》及说明人身份证复印件等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的《还款协议书》、银行汇款凭证及委托付款人出具的《汇款说明》能够证明原告与被告蒋游佳之间借贷关系的成立，被告蒋游佳应按照《还款协议书》的约定履行还本付息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第二款，“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”被告蒋游佳未举证证明已向原告清偿借款本金和依约支付利息，现《还款协议书》约定的还款时间已经届满，故本院对原告要求被告蒋游佳偿还剩余借款本金1500000元的诉讼请求予以支持。
同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《还款协议书》明确约定了从协议签订之日起按月1%计算利息，故对于自2016年12月6日起3个月期内利息及逾期还款所产生的资金占用期间利息，本院均按照月利率1%予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下：
被告蒋游佳于本判决生效之日起十日内向原告游敏捷支付借款本金1500000元及利息，利息的计算方法为：以借款本金为基数，自2016年12月6日起按照月利率1%计算至借款本金付清之日止。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取18570元，保全费5000元，公告费300元及因本案产生的后续公告费，由被告蒋游佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗 莎
人民陪审员 张 荣
人民陪审员 朱灵锋
二〇一七年八月九日
书 记 员 王昳楠