河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初1732号
原告：杨国印，男，生于1973年6月27日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：潘金豹，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：卢广旺，男，生于1973年11月1日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被告：南阳市祥达汽车运输有限公司，住所地：河南省南阳市北京大道中段。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司，住所地：河南省南阳市天山路，统一社会信用代码91411300X146458469。
代表人：张磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
原告杨国印与被告卢广旺、南阳市祥达汽车运输有限公司（以下简称祥达公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。原告杨国印的委托诉讼代理人潘金豹，被告保险公司的委托诉讼代理人刘顺国到庭参加诉讼。被告卢广旺、祥达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国印向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计17941.57元，2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月12日7时41分，被告卢广旺驾驶登记在被告祥达公司名下的豫Ｒ×××××号重型自卸货车在镇平县境内312国道柳泉铺交叉口处向右拐弯时与原告杨国印相撞，造成原告杨国印受伤的交通事故。事故经镇平县交警大队认定，被告卢广旺负本次事故的全部责任，原告杨国印不承担事故责任。原告受伤后在镇平县人民医院住院治疗，因骨折需内固定手术，第一次出院后于2014年2月28日经镇平县人民法院调解由被告保险公司赔偿原告70000元，2017年3月8日原告需取出内固定物在镇平县人民医院作手术，住院5天后转至遮山镇医院住院14天，造成原告经济损失，出院后仍需休息休养60天，造成农活误工。
被告卢广旺、祥达公司未答辩、未举证。
被告保险公司辩称：如果原告本次手术系2013年交通事故所致，我公司愿意在保险限额内对原告合理损失承担责任，原告请求的赔偿数额过高，部分项目不合理，不合理部分不应支持。误工费不应在本案中支持，因原告第一次诉讼构成伤残已赔偿伤残赔偿金，后续治疗中间产生的误工期都不应再计算误工费，我公司不承担案件诉讼费用。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于参加质证的当事人无异议的证据，未参加质证的被告卢广旺、祥达公司在法定期间内未提出异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对原告提交的遮山镇卫生院诊断证、医疗费发票，被告卢广旺、祥达公司未提出异议和相反证据，被告保险公司对门诊票据31.15元有异议，认为未加盖公章，且票据上明确显示盖章有效，医疗费发票原告提供的是医保联，不是发票联，不排除原告将该费用在其他途径报销的可能性，遮山卫生院的诊断证中有涂改痕迹，0999号的诊断证内容系出院证，但系在住院期间开具。但对真实性无异议，经核实原告提供的证据与住院病历相一致，且被告保险公司未提供相反证据予以反驳，故对该组证据的真实性本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月12日7时41分许，被告卢广旺驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车沿镇平县境312国道自东向西行驶至柳泉铺交叉口向右拐弯时与同向行驶的原告杨国印驾驶的人力自行车相撞，造成原告杨国印受伤的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，被告卢广旺承担本次事故的全部责任，原告杨国印不承担事故责任。豫Ｒ×××××号车辆挂靠在被告祥达公司，该车实际车主为被告卢广旺。该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔特约险，保险期间均自2013年5月17日至2014年5月16日。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元、(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险责任限额为500000元。
原告受伤后于2013年6月12日至7月22日在镇平县人民医院住院治疗，出院医嘱为“待骨折愈合后二次手术取内固定物”。原告支付医疗费32569.02元。
2014年1月17日，原告杨国印起诉被告卢广旺、祥达公司、保险公司，要求判令被告赔偿原告各项损失，本院于2014年2月28日作出（2014）镇民初字第0223号民事调解，被告保险公司支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计70000元。该起事故，原告构成十级伤残。
原告杨国印于2017年3月8日至3月12日在镇平县人民医院住院治疗4天，行骨折内固定装置取出术，支付医疗费4443.6元。长期医嘱单显示住院期间留陪二人。出院医嘱为：“1、出院后继续预防感染及对症支持治疗；2、每2天换药1次，术后2周拆线；3、术后一月逐渐下床活动；4、2月内避免体力劳动，加强营养，不适复诊”。于2017年3月13日至3月26日在镇平县遮山镇卫生院住院治疗14天，诊断为左胫腓骨骨折内固定取出术后，支付医疗费1130.2元。长期医嘱单显示住院期间陪护一人，诊断证显示“1、抗感染，2、对症处理，3、休息2月”。原告提供交通费票据100元。
另查，2016年度河南省农林牧渔业平均工资为34941元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。因此，对于原告的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由其他被告按照事故责任比例予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
在本案交通事故中原告的损失为：1、医疗费5573.8元。2、护理费，原告在镇平县人民医院住院4天陪护2人、在遮山镇卫生院住院14天陪护1人，护理费按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年计算，即（33857元/年÷365天）×4天×2人+（33857元/年÷365天）×14天×1人＝2040.69元，3、住院伙食补助费按照30元/天计算18天，即540元。4、营养费按30元/天计算18天，即540元。5、误工费，原告住院18天，诊断证为休息2月，即误工天数为18天+60天=78天，因原告构成十级伤残，上次判决已赔付了原告的伤残赔偿金，故本次原告的误工费按（34941元/年÷365天）×（1-10%）计算78天，即（34941元/年÷365天）×（1-10%）×78天=6720.16元。6、交通费，原告请求100元，本院予以支持。原告的损失共计15514.65元，原告损失中的医疗费5573.8元、住院伙食补助费540元、营养费540元，共计6653.8元，豫Ｒ×××××号车辆投保的交强险医疗费赔偿责任限额已支付完毕，故对于原告该项损失，按照事故责任比例，由被告卢广旺承担，因豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有商业三者险，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告6653.8元。原告损失中的误工费6720.16元、护理费2040.69元，交通费100元，共计8860.85元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额剩余部分的范围，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告8860.85元。被告保险公司辩称误工费不应在本案中支持，原告第一次诉讼构成伤残已赔偿伤残赔偿金，后续治疗中间产生的误工期都不应再计算误工费，因原告第一次起诉要求的伤残赔偿金仅为部分误工损失，本次原告住院进行二次手术治疗，造成误工损失客观属实，应予以赔偿，被告该辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨国印8860.85元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨国印6653.8元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，减半收取124元，由原告杨国印负担24元，被告卢广旺、南阳市祥达汽车运输有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 高 祥
二〇一七年七月二十九日
书记员 付春霞