湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘11刑终509号
原公诉机关：湖南省新田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：邓某光，男，1966年1月20日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地新田县三井镇，住广东省清远市。公民身份号码4XXXXXXXXX********。因涉嫌犯盗窃罪于2006年4月29日经新田县人民检察院批准逮捕，2017年3月28日在广东省清远市清城区被公安机关抓获，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
湖南省新田县人民法院审理湖南省新田县人民检察院指控原审被告人邓某光犯盗窃罪一案，于二○一七年十月二十八日作出（2017）湘11刑终509号刑事判决：一、被告人邓某光犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人邓某光在本案中的违法所得人民币计一万零八百元，予以追缴，上缴国库。原审被告人邓某光不服，于2017年11月2日向本院提出上诉。新田县人民法院于2017年12月1日向本院移送案卷，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人（原审被告人）邓某光，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2005年12月至2006年3月期间，被告人邓某光伙同他人窜至湖南道县、东安、零陵区等地，盗窃作案6次，共盗取价值267,817元的车辆6台。其具体犯罪事实如下：
1、2005年12月23日凌晨3时许，被告人邓某光伙同刘某利、宋某先、宋某权（均已判决）与黄某雄，驾驶宋某先的湘MXX**长安面包车窜至道县四马桥镇邮政所门口，采取撬车门搭线发车的方法，将蒋某辉停放在该处的1台钦机牌QJXXXXXX型农用运输车（车牌号湖南MDXX**、发动机号9XXX1、车架号05102）盗走，后以低价销赃。经新田县价格认证中心鉴定，该被盗车辆价格为人民币46,663元；
2、2005年12月30日凌晨4时许，被告人邓某光伙同刘某利、宋某权与黄某雄，租湘MXXX**桑塔纳轿车窜至道县白马渡镇白马渡村，由黄某雄开车门并搭线发车，其余人“看水”，将邓某贤停放在自己家门口的1台南骏牌RXXX0T型农用运输车（车牌号湖南MDB5**、发动机号6XXX8、车架号LAXXXXXXXXXXXXX10）盗走，后以低价销赃，被告人邓某光分得赃款人民币3800余元。经新田县价格认证中心鉴定，该被盗车辆价格为人民币25,597元；
3、2006年3月4日，被告人邓某光伙同袁某军、刘某利、宋某先与黄某雄、“清水桥人”，驾驶宋某先的湘MXX**长安面包车窜至东安县白牙市镇，6人商量一起盗车后，3月5日进行踩点并分工，3月6日凌晨2时许，由袁某军、刘某利将唐某波停放在白牙市镇建设西路氮肥厂旁马路边的1台红色南骏牌RF-150T型尖头运输拖拉机（车牌号湖南MLXX**、发动机号112141、车架号LH3J370S8XXXXX5757）盗走。尔后，被告人邓某光与黄某雄、“清水桥人”将李某辉停放在白牙市镇建设西路氮肥厂旁马路边的1台蓝色南骏牌RF-150T型平头运输拖拉机（车牌号湖南MXXXX**、发动机号1XXXXX6、车架号LA93DXXXXXCDD760）盗走。后将2台车以低价销赃。被告人邓某光分得赃款人民币5300元。经新田县价格认证中心鉴定，被盗红色南骏牌RF-150T型尖头运输拖拉机价格为人民币64,240元；被盗蓝色南骏牌RF-150T型平头运输拖拉机价格为人民币41,025元；
4、2006年3月11日凌晨2时许，被告人邓某光伙同刘某利、宋某先、黄某雄、“清水桥人”，驾驶宋某先的湘MXX**长安面包车窜至零陵区香零山大厦旁，将刘某辉停放在该处的1台北京福田BJ100T-1型变型拖拉机（车牌号湖南MAXXXX**、发动机号1XXXXX47、车架号50705100T012747）盗走。该车由黄某雄开至宁远县清水桥后，由刘某利将车开至新田县滴水岭大坪加油站路段时车辆翻入水沟，后租吊车将车辆拖至维修厂维修后低价销赃，被告人邓某光分得赃款人民币1700元。经新田县价格认证中心鉴定，该被盗车辆价格为人民币53,262元；
5、2006年3月14日凌晨2时许，被告人邓某光伙同刘某利、宋某权、黄某雄、“清水桥人”，租湘MXXX**桑塔纳轿车窜至零陵区七里店湘运驾校，由黄某雄撬开车门并发动车辆，其余人“看水”，将伍某彬停放在该校内的1台川交牌4102型平头运输拖拉机（发动机号1XXX11、车架号LG6D0XXX57012976）盗走。后因燃油耗尽，被告人邓某光等人将车遗弃在永连公路双牌路段，车被追来的失主开回。经新田县价格认证中心鉴定，该被盗车辆价格为人民币37,030元。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）书证
1、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，证明案件的线索来源及公安机关依法立案侦查的事实；
2、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》，证明被告人邓某光被采取强制措施的事实；
3、《抓获经过》，证明被告人邓某光系被公安机关于2017年3月28日在广东省清远市清城区环城路某小区5栋2201房被抓获到案的事实；
4、《户籍资料》，证明被告人邓某光及同案犯刘某利、宋某先、宋某权、袁某军、黄某雄的基本信息的事实；
5、《在逃人员登记信息表》，证明被告人邓某光系被公安机关以涉嫌盗窃罪于2006年5月30日列为网上在逃人员的事实；
6、新田县人民法院（2006）新刑初字第61号《刑事判决书》，证明同案犯刘某利、宋某先、宋某权、袁某军等人因本案犯盗窃罪被本院判处有期徒刑并处罚金，及被告人邓某光与同案犯刘某利、宋某先、宋某权、袁某军等人共同盗窃车辆的时间、地点、被盗车辆价格鉴定等相关情况的事实；
7、《讯问笔录》，证明公诉机关依法对被告人邓某光进行了讯问，告知了被告人邓某光被盗车辆价格鉴定意见等相关情况，被告人邓某光绰号又叫“大龙”的事实。
（二）证人证言
1、同案犯刘某利（绰号“刘三毛”、“三毛”）的证言，证明2006年1月1日前后的一天凌晨，他和“大龙”、“电筒”、“多余”、“三咪子”5个人开着“三咪子”的湘MXX**面包车到道县的三合镇处偷了1台蓝色的钦机农用车，该车是由“多余”用老虎钳拆下车子玻璃进入驾驶室后搭线点火，将车子开回新田县茂家乡梅溪村停放，后由“电筒”和“多余”以16,000元的价格卖掉，他分得2800多元；2005年底的一天凌晨，他和“大龙”、“电筒”、“多余”开着他租的湘MXXX**桑塔纳轿车到道县1个开发区的马路边，偷了1辆农用车，该车是由“电筒”撬车门进入车内后搭线点火，将车子开回新田县新隆镇心安村停放的，后由“电筒”以19,600元的价格卖掉，他和“多余”、“大龙”每人分得3800多元；2006年3月3日凌晨2时多，他和袁某军、“电筒”、“大龙”、“三咪子”及“清水桥人”开着“三咪子”的湘MXX**号面包车到了东安县，他们先是由“电筒”和“大龙”偷了1台绿色的蓝骏小康平头车，接着由他和袁某军偷了1台棕红色的蓝骏小康尖头车，后那2台车分别经“电筒”、“大龙”联系买家卖掉后，他和“大龙”、“三咪子”、“清水桥人”各分得5300元；2006年3月11日凌晨2时许，他和“三咪子”、“电筒”、“大龙”及“清水桥人”开着“三咪子”的湘MXX**号面包车在芝山区“天鹅大酒店”侧门口的马路上偷了1台绿色福田时代金刚农用车，该车是“大龙”用老虎钳拆下车卧室玻璃进入驾驶室后搭线点火，再由“电筒”将车开至宁远清水桥后换由他开往新田，当他开到新田滴水岭下坡处时，车子翻到了水沟，经拖车拖到南门桥停车场内维修后由“电筒”以14,000元的价格卖掉，除“电筒”多分几百元外，其他人均分得1700元；2006年3月14日凌晨2时多，他和“三咪子”、“电筒”、“大龙”及“清水桥人”，开着租的湘MXXX**桑塔纳轿车到芝山区汽车客运总站进出车口斜对面的1个陡坡上的修配厂内，偷了1台六、七成新的蓝色福田小金刚车，该车是“大龙”和“电筒”去偷，他和“三咪子”坐在车上，“清水桥人”在旁边看水，后由“电筒”撬车门进入车内搭线点火后将车开走，他开湘MXXX**车与“三咪子”两人跟在后面接应，当“电筒”将偷来的车开到双牌县茶陵镇时，车子无油了，而他和“三咪子”开车到收费站时发现车主已租车在追赶，他便打电话通知“电筒”，后他开车将“电筒”、“大龙”接上车走了，那台车丢在了茶陵镇的事实；同时同案犯刘某利还证实从新田县公安局出示的《户籍证明》的照片上，能辨认出宋某权、邓某光分别是盗窃农用车的“多余”、“大龙”的事实。
2、同案犯宋某先（绰号“三咪子”）的证言，证明2005年农历12月底的一天晚上12时多，“三毛”开着他的湘MXX**面包车搭上他和“电筒”、宋某权、“大龙”从新田县城来到道县1个镇的马路边，“大龙”他们发现马路边民宅停放1台六、七新的蓝色农用车。凌晨2时许，“三毛”、“电筒”、宋某权、“大龙”拿工具去撬农用车，宋某权进入农用车驾驶室，其他人在后面推车，宋某权发动车辆后往新田方向逃走，他则开着面包车搭上“三毛”、“电筒”、“大龙”跟在宋某权开的农用车后面回到了新田茂家乡梅溪村，后经宋某权、“电筒”卖掉，他分得赃款2000元左右；2006年3月初的一天凌晨，他开他的湘MXX**面包车搭上“宁远仔”、“三毛”、“袁小仔”、“电筒”、“大龙”到东安县城郊马路边偷了2台农用车，车是由“袁小仔”拿撬锁工具、“三毛”拿扳手与“电筒”、“大龙”去偷得，他和“宁远仔”在旁边看水，2台车被卖掉后他共分得赃款5000元左右；2006年3月中旬，他开着他的湘MXX**面包车搭起“三毛”、“大龙”、“电筒”、“宁远仔”来到芝山区夜宵摊，发现在附近的马路边停了1台绿色福田农用车后，“三毛”、“大龙”、“电筒”、“宁远仔”拿工具去撬农用车门窗，由“电筒”进入驾驶室将农用车发动，搭上“三毛”、“大龙”、“宁远仔”往新田方向走，他则开着面包车跟在其后，到宁远清水桥路段农用车由“三毛”开往新田，当“三毛”将农用车开到新田县大坪加油站路段时车翻了，后叫吊车拖去维修后，“电筒”他们以14,000元左右的价格卖掉，他分得1600元左右；2006年3月10多号，“三毛”租来1台桑塔纳轿车搭上他和“大龙”、“电筒”、“宁远仔”从新田来到芝山区城区，“大龙”发现1围墙里的坪子上停放了1台农用车，后由“电筒”拿着起子、老虎钳、扳手撬开车门进入驾驶室，他和“大龙”、“三毛”、“宁远仔”在附近看水，后“电筒”将农用车发动后，搭上“宁远仔”开到双牌收费站路段时，农用车无油停在路边，待追赶来的农用车车主将开走后，他们才开车回到宁远县城的事实。
3、同案犯宋某权（绰号“多余”）的证言，证明2005年12月的一天晚上，“刘三毛”租了1台桑塔纳搭起他和“三咪子”、“电筒”、“大龙”4个人到道县1个镇偷了1台蓝色的南骏牌平头农用车，该车是由“电筒”进入车内的驾驶室搭线发动，其他人看水，车子还由“电筒”开回新田新隆1个水泥厂内停放，第二天该车经“电筒”、“大龙”卖掉后，“电筒”给了他3800元的事实。
4、同案犯袁某军（绰号“小仔”）的证言，证明2006年3月过后的一天，他和“刘三毛”、“电筒”、“大龙”、“清水桥”、“三咪子”6个人开着“三咪子”的面包车，到东安县偷了2台车，1台红色尖头蓝骏牌货车，1台绿色的蓝骏牌平头农用车，买车后他分得赃款7000元左右；2006年3月10日，他和“电筒”、“大龙”、“刘三毛”、“三咪子”乘坐“三咪子”的车到芝山区，次日，他们在芝山区汽车总站斜对面看到1台福田农用车，大家商量晚上去偷，当天下午，“清水桥人”也到了芝山汇合，后因他担心出事就一个人偷偷打的回了新田的事实。
5、证人陈某英的证言，证明他为其弟陈某兵代管的湘MXXX**号桑塔纳轿车于2005年3月12日租给了“刘三毛”等2人的事实。
（三）失主陈述
1、失主蒋某辉的陈述，证明2005年12月23日凌晨5时许，他发现他停放在道县四马桥镇邮政所门口的1台车牌号为湖南MDXX**深蓝色农用运输车被盗了，该车是2005年9月29日以47,000余元购买的事实。
2、失主邓某贤的陈述，证明2005年12月29日晚，他将其1台蓝色南骏牌平头农用运停放在道县白马渡镇白马渡村自己家门口，次日凌晨5时许，发现车子被盗了，该车是2004年2月19日以48,000余元购买的事实。
3、失主唐某波的陈述，证明2006年3月6日凌晨3时许，他停放在东安县白牙市镇建设西路氮肥厂旁马路边的1台车牌号为湘MLXX**红色南骏牌RF-150T型尖头运输拖拉机被盗了，该车是2005年4月以9万余元购买的事实。
4、失主李某辉的陈述，证明2006年3月6日凌晨2时40分至3时许，他停放在白牙市镇建设西路氮肥厂办公楼坡下路边的1台车牌号为湖南MXXXX**蓝色南骏牌RF-150T型平头运输拖拉机被盗了，该车是2004年12月6日以7万余元购买的事实。
5、失主刘某辉的陈述，证明2006年3月10日他将其车牌号为湘AXXXX**的1台蓝色北京福田农用车停放在芝山区（现为零陵区）香零山大厦旁，次日早上6时许发现该车被盗了，该车是2005年11月27日以5万余元购买的事实。
6、失主伍某彬的陈述，证明2006年3月14日凌晨2时许，他发现他头天晚上停放在芝山区七里店湘运驾校内的1台川交牌4102型平头运输拖拉机被盗后，及时进行追赶，后他们在永连公路双牌路段发现其被盗车辆停在那，后把车开回家了，该车是2005年4月27日以5万余元购买的事实。
（四）勘验检查、指认、辨认笔录
1、《现场勘验检查笔录》及其现场照片，证明失主唐某波、李某辉车辆被盗现场相关情况的事实；
2、《指认现场笔录》及照片，证明同案犯刘某利能对其所盗窃的现场进行指认及该案发现场位置等情况的事实；
3、《辨认笔录》及其照片，证明被告人邓某光能辨认出同案犯宋某权、宋某先、刘某利、袁某军及黄某雄是盗窃农用车的“多余”、“三咪子”、“刘三毛”、“小仔”、“电筒”的事实。
（五）鉴定意见
《鉴定聘请书》、《价格鉴定结论书》、《鉴定结论通知书》，证明公安机关依法委托了新田县价格认证中心对本案被盗车辆进行了价格鉴定，并将鉴定结论通知相关当事人的事实。
（六）视听资料
讯问视频资料1张，证明公安机关对被告人邓某光的讯问程序和过程合法的事实。
（七）被告人的供述和辩解
被告人邓某光的供述和辩解，证明他于2006年3月的一天，他与“电筒”（黄某雄）、“郎郎拐”（宁远县清水桥人）、袁某军（“小仔”）、宋某先（“三咪子”）、宋某权、刘某利（“刘三毛”）6个人在“郎郎拐”家商量偷东西卖钱之事，次日凌晨2、3时许，由“三咪子”开着其银灰色长安面包车搭着他们到达了东安县的1个郊区。到那后，他们发现1斜坡处停有1台红色尖头农用车，于是由“电筒”指挥、袁某军、“刘三毛”去撬车，他和其他人在旁边负责看水，后袁某军、“刘三毛”拿自制的工具将农用车的车门撬开后，“郎郎拐”就说该车先不管，让他们再去偷前面的1台车。接着他们就全部上了“三咪子”的面包车，车往前走了约1公里处，看见加油站附近的斜坡上停放1台蓝色平头农用车，“郎郎拐”下车用1把专用的钥匙将该车车门撬开，然后他和“电筒”分别坐在车上的副驾驶、驾驶室上，“电筒”把车上的打火线扯出后未点起火，后“电筒”叫袁某军他们将车子推起走后才将车发动，接着他和“电筒”将该车开往宁远方向，袁某军他们就坐在“三咪子”的面包车，返回去偷之前被撬开的那台红色尖头农用车了。偷来的2台车由“电筒”、袁某军他们卖掉后，他共分得人民币5300元的事实。
据此，原审法院依法作出前述判决。
邓某光上诉提出“只参与指控的第三起盗窃，未参与其他盗窃。”
经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致，本院予以确认。
本案在二审期间，邓某光的亲属代缴罚金人民币十万元。
本院认为，上诉人（原审被告人）邓某光以非法占有为目的，伙同他人多次窃取他人机动车辆，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，邓某光起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。邓某光上诉提出“只参与指控的第三起盗窃，未参与其他盗窃”的理由，经查，2005年12月至2006年3月，邓某光伙同刘某利、宋某先、宋某权等人在湖南道县、东安、零陵区等地参与盗窃作案6次，共盗窃他人车辆6台，价值人民币267,817元的事实，有同案人刘某利、宋某先、宋某权等人的指证、辨认笔录、价格鉴定结论、被告人邓某光本人的供述和辩解等证据证明，证据间已形成证据锁链，足以认定。故上诉人邓某光提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。二审期间，邓某光的亲属代为缴纳罚金，本院酌情对邓某光从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款，第二百二十五条第一款（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省新田县人民法院（2017）湘1128刑初237号刑事判决第二项和第一项中对被告人邓某光的定罪部分及附加刑部分；
二、撤销湖南省新田县人民法院（2017）湘1128刑初237号刑事判决第一项中对被告人邓某光的主刑部分；
三、上诉人（原审被告人）邓某光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 伍希永
审 判 员 黄校军
代理审判员 黄源芳
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 陈彦霏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。