.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0402民初4814号原告：杨必梁，男，回族，生于1982年2月12日，宁夏固原市人，农民不识字，住固原市。被告：李川川，男，汉族，生于1990年1月21日，河南省淮滨县人，农民，大学文化，户籍所在地河南省淮滨县，现住固原市。被告：李国强，男，汉族，生于1982年1月10日，浙江省宁海县人，农民，户籍所在地浙江省宁海县。现住固原市。二被告共同诉讼委托代理人：张岳，宁夏张岳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王清华，男，汉族，生于1989年12月5日，河南省卫辉市人，农民，初中文化，户籍所在地河南省卫辉市。现住固原市。被告:李靖靖，男，汉族，生于1984年11月22日，浙江省宁海县人，农民，户籍所在地浙江省宁海县，现住固原市。原告杨必梁与被告李国强、李川川、王清华、李靖靖财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨必梁、被告李国强及二被告委托诉讼代理人张岳、被告李川川到庭参加诉讼，被告李靖靖经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告财产损失180000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：四被告合伙经营位于宁夏俊企中药材有限公司，原告系养鸡户，2017年7月13日，原告家中个别鸡有些感冒，其症状表现为”咳嗽”。7月14日中午12时许，被告李国强、李川川来到原告家，称其刚给其他养鸡户的感冒鸡打过针，并对原告说，你家鸡感冒了，我保证两顿药就给你治好。随后，被告以450元的价格卖给原告圣毒仕、支堵清等四种药，原告按照被告出具的处方喂食，7月15日早上开始，原告发现鸡圈里的鸡死亡了四五十只，原告就给被告李国强、李川川打电话告知情况，二被告到来后又给原告增加了重症特快、神E鸡不死、呼喘金刚霸等药物，但鸡的症状仍未缓解。后原告要求原州区动物疾病预防控制中心介入处理，才得知被告开的店无营业执照，无医药检验合格证，也无兽医证，被告李国强、李川川不会看病，用温水兑头孢给鸡治疗，导致饲养的鸡大量死亡，在处理过程中还推脱不管，已导致死亡鸡的数量为4000多只。被告李国强、李川川辩称：1.原告的诉请及理由不能成立，请法庭驳回原告的诉请；2.原告鸡的死亡不是因食用被告开的药物造成，因此被告不承担原告鸡死亡的损失；3.被告给原告卖药是7月21日并不是原告诉状中7月23日，原告在7月21、26、27、31日，8月1、11日向被告购买药材，这些药材全是食用的并不是注射打针的。被告没有给原告的鸡注射过头孢，也没有从被告处购买头孢的药品。被告王清华辩称，我只是出借营业执照，并未实际参与二被告李国强、李川川的经营活动，也未对原告饲养的鸡实施治疗，不应当承担赔偿责任。被告王靖靖未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称，我本人与李国强仅是朋友关系，我并非李国强的员工，也不是其合伙人，原告与李国强等人的经济纠纷与我无关，我不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即被告出售给原告的药品清单及用药处方及固原市原州区动物疾病预防控制中心出具的核查表、内容为营业资格证和兽医证的照片、接处警登记表、动物检疫合格证明，本院予以确认并在卷佐证。对于被告有异议的原告方提供的证人证言、病死鸡照片，对其中与本案事实具有关联性，且能相互印证的内容，予以部分认定。对于彭堡兽医站出具的证明及照片缺乏其他证据印证，本院不予采信。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告系养鸡户，被告李国强、李川川在固原农资城经营兽药等用品，店铺名为宁夏俊企中药材有限公司。2017年7月，原告饲养的部分鸡只发生病情，原告经同村村民介绍邀请被告李国强、李川川为病鸡诊疗，后又分别于7月21日、26日、27日、31日、8月1日、11日，在被告李国强、李川川经营的药店内购买兽药，并按照二被告出具的用药说明为患病鸡只用药，其中大鸡用药为肾速治、天数雪莲、止咳康，小鸡的用药为止咳康、感冒灵、咳喘先锋、酒石酸泰牙菌素。原告按方用药后，鸡只病情并未缓解，饲养的鸡只出现大量死亡的现象。2017年8月15日，经固原市原州区动物疾病预防控制中心核查后对病死鸡采取深埋无害化处理措施，并向原告出具了核查表，该表内容为：”彭堡镇石壁村六组杨必梁、金玉海饲养的鸡只患病情况进行核查，金玉海饲养三黄鸡1500只，2017年7月20日发病，陆续死亡700只；杨必梁饲养3000只，40日龄小鸡1000只，2017年7月10日发病至今陆续死亡1500只。初步诊断，临床怀疑为鸡大肠杆菌病。”另查明，被告李国强、李川川未取得营业执照，在租用的商铺内销售畜用药品，并在门面悬挂有宁夏俊企中药材有限公司招牌，在店内显眼位置悬挂有营业执照及兽医资格证书。被告李国强、李川川悬挂在店内的营业执照的注册企业名称为：宁夏鸿润泽农业科技有限公司，公司类型为一人有限责任公司，法定代表人为被告王清华，经营范围为：农业机械设备、养殖设备、畜牧器械、机电设备、动物保健品、农副产品、兽药销售；农林渔牧业技术咨询服务。被告李国强、李川川悬挂在店内的执业兽医资格证书记载的医师为被告李靖靖，发证机关为：浙江省农业厅。本院认为，本案的争议焦点为：原告主张的损失与被告的行为之间是否存在因果关系；本案中承担赔偿责任的主体及过错程度；原告主张的损失是否合理。关于原告主张的损失与被告的行为之间是否存在因果关系。本院认为，本案为一般侵权案件应当适用过错责任原则，受害人对加害人的过错承担举证责任，证据证明力只要达到盖然性即可。根据原告提供的固原市原州区动物疾病预防控制中心对原告饲养的病死鸡诊断及被告出具的用药说明，动物疾病预防控制中心经过解剖，对患病鸡只认定的疾病为:鸡大肠杆菌病，而从被告对患病鸡售卖的兽药治疗的病症及被告在诊疗过程中出具的处方来看，主要是治疗的感冒病症，用药与病症之间并不对症且治疗过程较长，导致患病鸡只错过最佳治疗时机。综上，依据查明的事实与动物疾控机构的核查表，能够认定原告的损失与被告的行为之间存在因果关系。关于应当承担赔偿责任的主体及过错程度。根据《兽药管理条例》的规定，凡从事兽药经营活动的，必须持有兽药经营许可证和营业执照才能经营兽药。被告李国强、李川川未取得兽药经营许可证和营业执照即售卖兽药，且在无兽医职业资格证书的开展诊疗活动，并对应当对原告的损失承担赔偿责任。被告王清华、李靖靖向二被告出借营业执照及兽医资格证书，违反了企业法人登记管理条例及实施细则的规定、执业兽医管理办法的法律禁止性规定，并给原告造成了被告李国强、李川川具有经营和行医资格的误解，故应对原告的损失与被告李国强、李川川承担连带赔偿责任。同时，原告未在正规的兽药经营药店购买药物及未认真审查被告李国强、李川川的行医资格，没有尽到一般人的谨慎注意义务，其对损害的发生也具有一定的过错，应当减少原告的赔偿责任，本院依法确定被告对原告的损失按照80%的比例进行赔偿。关于原告主张的损失。原告主张死亡鸡只的数量为4000只，损失总额为180000元，对于原告的主张被告予以否认，原告对于以上主张也未提供有效证据予以证明。因死亡鸡只已经掩埋，已无法进行司法鉴定。本院依据原告提供的2017年6月29日购买鸡苗1100只的动物检疫合格证明，结合2017年8月15日固原市原州区动物疾病预防控制中心出具的核查书记载的内容（杨必梁饲养3000只，40日龄小鸡1000只，2017年7月10日发病至今陆续死亡1500只），参考原告方提供的证人证言及被告在庭审中的抗辩，本院酌情按照死亡鸡只1500只，23元/只大鸡和小鸡的平均饲养成本，认定原告的财产损失为34500元。根据过错程度，由四被告按照80%的比例予以赔偿27600元。被告李靖靖经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告李国强、李川川、王清华、李靖靖在本判决生效十日之内赔偿原告杨必梁财产损失27600元。本案诉讼费用2620元，原告预交1310元、申请缓交1310元，由告李国强、李川川、王清华、李靖靖承担660元，原告杨必梁承担1960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长张金凤审判员苟向辉人民陪审员金义宝二〇一八年三月十九日书记员张春芳