浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开民初字第173号
原告：廖某某。
委托代理人：徐某某。
被告：汪某某。
被告：开化县××实业有限公司。住所地：开化县城关
镇芹南路13-1号
法定代表人：金某。
委托代理人：宋某某。
委托代理人：蒋某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：开化县××××号。
负责人：詹某某。
委托代理人：祝某某。
本院于2010年4月19日立案受理了原告廖某某与被告汪某
某、开化县××实业有限公司（以下简称交通××公司）、中
华联合财产保险股份有限公司××支公司（以下简称中华××
公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由审判员徐
东海适用简易某某，于2010年5月10日依法公开进行了审理。
原告廖某某及其委托代理人徐某某、被告交通××公司委托代
理人宋某某及蒋某某、被告中华××公司委托代理人祝某某到
庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖某某起诉称：2009年4月18日上午9时50分许，被
告汪某某驾驶属被告交通××公司所有的一辆浙h×××××
号中型普通客车，沿开化江滨路行驶，至开化县城关××与×
×交叉口时，碰撞原告，致原告受伤，原告被送至开化县中医
院治疗，住院16天，所化医疗费用7022.90元由被告支付。出
院后，原告在家人陪同下，多次赴浙江省口腔医院进一步治疗
，在浙江省口腔医院已花医疗费14274.05元，尚需进行牙齿修
复费用（继续治疗费）人民币5280元。治疗期间，由于原告在
开化和安徽从事经营，还得带着不满周岁的小孩往返奔波，遭
受此次交通事故，损失巨大。2009年5月11日，开化县公某某
交警大队作出第3308247200900409号《道路交通事故认定书》
（简易某某），认定被告被告汪某某与原告负事故同等责任。
现原告请求对于原告的下列损失：医疗费14274.05元（已付医
疗费7022.90）、继续治疗费5280元、住院伙食补助费480元、
开化中医院护理费1136元、赴杭州治疗护理费639元、误工费7
100元、交通费2000元、住宿某590元、外出治疗伙食补助费15
0元，以上合计损失31649．05元。对上述损失请求判决由被告
中华××公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分按60％由各
被告予以赔偿。
原告廖某某在举证期限内向本院提供如下证据材料：
第一组：1.原告廖某某身份证户口本复印件二份。用以
证明原告的主体身份及原告属非农业户口等事实。
第二组：被告交通××公司企业登记卡复印件一份。用
以证明被告的主体身份及肇事车属交通××公司所有的事实。第三组：开化县公某某交通警察大队（2009）第3308247200900409号道交事故认定书（简易某某）复印件一份。用以
证明被告汪某某与原告廖某某对该起事故负同等责任。
第四组：1.原告廖某某在开化县中医院和浙省口腔医院
门诊病历各一份；2.出院记录一份；3.诊断证明书六份；4.用
药清单三份。用以证明原告受伤后的治疗等事实。
第五组：1.浙江省口腔医院门诊病历一份；2.医疗费票
据七份。用以证明原告在省口腔医院治疗支出14274.05元及需
后续治疗费的事实。
第六组：1.交通费发票34张，住宿某发票2张，餐饮费发
票3张。用以证明原告在处理事故时到杭州所花交通、住宿、
餐饮费用。
被告汪某某及被告交通××公司在法定答辩期间未提交
书面答辩状，在庭审中口头答辩称：1.对事故发生的事实及责
任认定无异议；2.从原告提供的证据看，如护理费，主治医生
已开出诊断证明书，原告后来又开为二人护理，应认定无效，
牙齿应以医生建议为准，种牙不现实的，原告擅自到杭州治疗
我们不承担的，护理费应按15天计算。
被告交通××公司在举证期限内向本院提供如下证据材
料：
1.原告廖某某在开化县中医院门诊病历一份、医疗费发
票一张；2.费用清单二份、休息证明一份、护理证明一份；3.
机动车辆保险损失确认书复印件一份。用以证明原告在中医院
治疗时我方支付医疗费7022.90元及原告需护理休息时间等事实。
被告中华××公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，
在庭审中口头答辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议
，同意在交强险和商业险范围内赔偿；2.赔偿标准和比例问题
，医疗费按基本医疗定，非医保不承担，原告在中医院治疗合
理的，但其擅自到杭州医院治疗不合理的，按最高院规定，转
院要有证明的，后续治疗费无依据；护理费按二人计算不合理
的，住院期间一人护理全某的，在杭州护理不认可的，误工天
数，参照公安部误工日评定标准，应为45天，交通费在开化发
生的可以的，超出部分应按50％计算，道交法修正案规定，按
责任相应减轻，我方根据保险合同约定进行合理赔偿。对具体
赔偿项目在质证时再一并指出。
被告中华××公司在举证期限内向本院提供如下证据材
料：
1.中华××公司机动车交强险和第三者责任保险条款各
一份；2.机动车辆保险单复印件一份；3.商业保险报案记录（
代抄单）复印件一份。用以证明被告交通××公司在该公某投
保了交强险和商业险，被告中华××公司根据上述保险条款理
赔，仲裁和诉讼费等费用不属保险理赔范畴的事实。
到庭的各方当事人质证意见如下：
原告举证的第一组、第三组证据，两被告无异议。对第
二组被告汪某某及被告交通××公司无异议，但被告中华××
公司有异议、第四至六组证据三被告均提出异议。对第二组证
据，被告中华××公司认为，对证据本身的真实性无异议，但对证明对象有异议，应提供行驶证证明肇事车辆属被告交通××公司；对第四组证据，被告交通××公司认为，后来提供的
病历和诊断证明，不能证明原告治疗情况，5月3日的原始证明
原件在我处，故后面的病历无效，是虚假的，被告中华××公
司认为，同意上述二被告对此组的质证意见，同时认为护理费
5月3日已开了，15天，根据伤情不需要护理，对休息问题，因
无阳性体症，休息无依据，原告认为，这些证明医院都加盖公
章的；对第五组证据，被告交通××公司认为，原告没有经当
地医院同意到杭州口腔医院治疗，擅自转院的费用我们不予认
可的，因牙齿当地医院可治疗的，按司法解释转院要经原治疗
医院同意并出具证明的，继续治疗费是否产生不确定，证据不
足，我们不认可，被告中华××公司认为，对医疗费未经原医
院出具转院证明同意，费用要自行承担，这是扩大的损失，补
牙既使必须合理的费用，一般也只是800元钱，后续治疗费要
有医疗机构出具相应的证明，原告提供的证据本身不符合证据
形式，我方不认可，医疗费中属丙类药，保险公某不认可，90
元挂针费用，因无门诊病历，我方不认可；对第六组证据，被
告交通××公司认为，原告；暂住开化，交通费应从开化出发
，原告在杭州费用属扩大的损失，我方不认可，被告中华××
公司认为，原告在杭州费用属不合理费用，是原告擅自转院造
成的，我方不赔偿，交通工具只承认普通费用，原告没有住院
不存在住宿某，原告认为，20号至22号，原告在杭州等医生。
对被告交通××公司提供的一组证据，原告无异议，但对车辆
损失950元，认为与本案无关，不予质证。本院认证意见如下：
鉴于三被告对原告提供的第一、三组证据均无异议，本
院予以确认。对原告提供的第二组证据，可以证明被告交通×
×公司的主体情况，故该组证据本院予以认定，但不能证明肇
事车属交通××公司所有；对第四组至六组证据，除开化县中
医院门诊病历予以认定外，其他证据因原告未经原治疗医院同
意擅自转院所产生，与原治疗医院出具的诊断证明书相悖，不
符合证据三性原则，不具合理性，故本院不予确认。对被告交
通××公司提供的一组证据，原告无异议，本院予以确认，但
车辆损失，因无原件核对，故不予认定。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如
下：
2009年4月18日上午9时50分许，被告汪某某驾驶属被告
交通××公司所有的一辆浙h×××××号中型普通客车，沿
开化江滨路行驶，行至开化县城关××与××交叉口时，与横
穿道路的原告廖某某发生碰撞，致原告受伤，原告当即被送至
开化县中医院治疗，诊断为头颅外伤、头皮血肿、脑震荡、上
唇裂伤等，住院15天，所化医疗费用7022.90元由被告交通×
×公司支付，该院出具诊断证明书，诊断意见为：原告住院期
间15天，需一人护理，建议休息二周，出院医嘱，多侧后门牙
齿修补等。2009年5月11日，开化县公某某交警大队作出第330
8247200900409号《道路交通事故认定书》（简易某某），认
定被告被告汪某某与原告负事故同等责任。出院后，原告未经
原治疗医院同意又擅自多次赴浙江省口腔医院治疗。另查，被告交通××公司所有的浙h×××××号中型普通客车在被告中华××公司投保了机动车交通事故强制保险，
责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10
000元、财产损失赔偿限额2000元；该车投保的商业第三者责
任保险金额500000元，保险期间均自2008年6月29日起至2009
年6月28日止。
本院认为，因过错侵害他人人身、财产的，依法应当承
担民事赔偿责任。原、被告均应按照开化县公某某交通警察大
队对本次交通事故作出的道交事故认定书承担同等责任，原告
系城镇居民，对原告应按城镇居民标准进行赔偿。被告汪某某
系被告交通××公司的雇员，其在雇佣活动中致人损害的，应
由雇主被告交通××公司承担全部责任。本案各项赔偿均应按
照法律规定的项目和标准计算。原告廖某某未经原治疗医院批
准擅自赴浙江省口腔医院治疗所产生的各项费用，属扩大的损
失，根据司法解释的有关规定，该项费用应由原告自行负担，
故原告要求被告交通××公司赔偿此项费用的诉讼请求，与法
律规定相悖，本院不予支持，但鉴于原告确实有补牙需要，根
据本案实际情况，本院酌情确定补牙合理费用为人民币3000元
。本院根据原告的实际需要，酌情确定其合理的交通费为人民
币200元。被告交通××公司辩称此次事故中其公某已支付原
告医疗费用7022.90元，与事实相符，本院予以采信。据此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中
华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九
条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，浙江省实施《中华人民共
和国道路交通安全法》办法第五十九条第二款第三项、最高人
民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二
十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二
条之规定，判决如下：
一、原告廖某某的下列经济损失：医疗费10022.90元、
住院伙食补助费450元、护理费1065元、误工费3195元、交通
费200元，以上合计人民币14932.90元，由被告中华联合财产
保险股份有限公司××支公司在机动车第三者责任强制保险责
任限额内赔偿原告廖某某各项经济损失计人民币14460元，扣
除被告开化县××实业有限公司已支付的7022.90元，被告中
华联合财产保险股份有限公司××支公司在机动车第三者责任
强制保险责任限额内实际应支付原告廖某某人民币7437.10元
、支付被告开化县××实业有限公司人民币7022.90元；余款4
72.90元，由被告开化县××实业有限公司按60%赔偿原告，计
人民币283.74元，被告中华联合财产保险股份有限公司××支
公司在商业第三者责任险约定的责任范围内对该款项承担支付
责任，不足部分由被告开化县××实业有限公司赔偿。上述赔
偿款，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告负担106元，
由被告开化县××实业有限公司负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 徐东海
二〇一〇年五月二十一日
书记员 陈 莹
赔偿清单
1、医疗费10022.90元
2、住院伙食补助费450元（15天×30元／天×1人）
3、护理费1065元（15天×71元×1人）
4.误工费3195元（45天×71元×1人）
5、交通费200元
以上合计人民币14932.90元.
在交强险范围内赔偿14460元；在商业险范围内赔偿283.74元［472.9×60%］。