广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第44号原告卢某进。法定代理人卢某全。法定代理人闭某开。原告及其法定代理人的委托代理人朱某宾，律师。被告王某甲。被告王某（系被告王某甲的父亲，法定代理人）。被告梁某婷（系被告王某甲的母亲，法定代理人）。原告卢某进与被告王某甲、王某、梁某婷健康权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成由审判员崔明伟担任审判长，与审判员区永丽、人民陪审员周志丽参加的合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。书记员傅邦萍担任记录。原告卢某进的法定代理人卢某全以及委托代理人朱某宾到庭参加诉讼，原告卢某进不到庭参加诉讼，被告王某甲、王某、梁某婷经本院公告合法传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢某进诉称，2014年4月1日中午，被告王某甲在灵山县灵城镇第三中学门口无端殴打原告，致使原告卢某进受伤并到医院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、左耳鼓膜外伤性穿孔；2、左侧面部软组织挫伤。此事给原告造成经济损失73774.48元，其中医疗费38482.18元、住院伙食补助费12100元、护理费11979元、营养费4840元、交通费2678.3元、食宿费3295元、伤情鉴定费400元。同时此事件使原告的学习和生活发生了巨变，给原告造成了一定的精神损害。特向法院起诉，请求判令被告赔偿经济损失73774.48元和精神损害抚慰金20000给原告。原告为其陈述事实向本院提供的证据有：1、《户籍簿》1份，证明原告及法定代理人的身份关系和主体资格；2、灵山县公安局出具的《立案决定书》、灵山县灵城第三中学出具的《证明》、“（灵）公（刑）鉴（伤检）字（2014）0107号”《卢某进法医学人体损伤程度的鉴定意见书》、“灵公鉴通字（2014）106号”《鉴定结论通知书》、《常住人口基本住息》、卢某进照片、灵山县中医医院出具的《伤情介绍》及《喉镜检查报告》、王某甲的《自我陈述》、灵山县公安局三海派出所询问卢某全、卢某进及证人刘某、陈某甲、陈某乙、王某乙、陈某丙的《询问笔录》各1份；《接受证据清单》2份，证明被告王某甲对原告实施了侵权行为；3、灵山县中医医院出具的《灵山县中医医院诊断证明书》、《灵山县中医医院入院记录》、《灵山县中医医院出院记录》、《灵山县中医医院出院病人花费一日清单》各1份；广西医科大学第一附属医院出具的《出院记录》、《疾病证明书》、《广西医科大学第一附属医院费用结算清单》、《广西医科大学第一附属医院出院许可证》各1份；广西壮族自治区人民医院出具的《疾病诊断证明书》、《门诊病历》、《出院记录》、《广西壮族自治区人民医院病人住院费用清单》、《疾病诊断证明书》、《自定义诊断报告单》、《纯音测听报告单》各1份，证明原告因伤治疗过程；4、灵山县中医医院出具的《灵山县中医医院住院收费收据》、2014年4月1日、2014年6月25日开具的《门诊医药费专用收据》各1份；灵山县人民医院2014年6月27日、2014年7月25日开具的《广西灵山县人民医院门诊收费收据》各1份；广西壮族自治区人民医院2014年7月28日、2014年8月18日、2014年8月25日、2014年8月30日、2014年9月22日开具的《广西壮族自治区区直医院门诊收费收据》各1份、《广西壮族自治区区直医院住院收费收据》2份；《收据》1份，证明原告支出医疗费数额；5、交通费《收据》1份，证明原告支出交通费；6、住宿费、餐费《发票》、《收据》各1份，证明原告因本案支出的食宿费；7、灵山县公安局刑事侦查大队出具的《收款收据》1份，证明原告因本案伤情鉴定支出鉴定费400元；8、《个体工商户营业执照》1份，证明陪护人员职业。原告向本院申请调取的证据有：王某、梁某婷的《身份证》及其二人的《结婚证》各1份，证据证明了王某、梁某婷的身份关系。被告王某甲、王某、梁某婷没有进行答辩，不出庭参加诉讼，也没向本院提供有证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王某甲、王某、梁某婷经本院公告合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。经庭审举证，本院认为，原告提供的证据1，是公安机关颁发的身份、户籍证件，能够证明原告及其法定代理人的身份关系，符合证据的真实性、关联性、合法性规定，本院予以采信。原告提供的证据2，是公安机关对本案事件所收集的调查材料，来源合法，可作为本案定案的参考依据。原告提供的证据3，真实记录了原告治疗的过程，符合证据的真实性、关联性、合法性规定，本院予以采信。原告提供的证据4，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，对原告提供的医疗费收款凭证，应结合证据2确定，原告提供的证据4中，灵山县人民医院2014年6月27日、2014年7月25日开具的《广西灵山县人民医院门诊收费收据》及2014年7月15日空白《收据》，没有医疗机构出具的诊疗证明佐证，本院不予采信；其他医疗费收据，有医院出具的诊疗证明佐证，本院予以采信。原告提供的证据5，应结合证据2，支持原告到南宁市治疗的交通费，即支持其到广西壮族自治区人民医院住院治疗2次、门诊治疗2次、2人往来的交通费。原告提供的证据6，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，没有证据证实原告到南宁市治疗存在不能住院而产生住宿费和伙食费的事实，故对原告提供的证据6本院不予以采信。证据7，是原告为另案所作鉴定支出的鉴定费，与本案没有关联性，本院不予采信。证据8，能够证明陪护人员的职业，符合证据的真实性、关联性、合法性规定，本院予以采信。原告申请本院调取的证据，能够证明被告法定代理人的身份关系，符合证据的真实性、关联性、合法性规定，本院予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告卢某进与被告王某甲都是灵山县灵城第三中学的学生，原告就读于××班，被告王某甲就读于××班。被告王某、梁某婷是被告王浩祥的父母。因被告王某甲在学校门外放了原告自行车轮胎的气，2014年4月1日11时35分放学后，原告与被告王某甲在灵山县灵城第三中学校门外自行车停放外相遇，原告与被告论理，双方产生争吵。争吵过程中，被告王某甲用手打了原告左脸部一巴掌，致原告受伤。原告受伤后先后到下列医院门诊和住院治疗：一、2014年4月1日到灵山县中医医院门诊及住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、左耳鼓膜外伤性穿孔；2、左侧面部软组织钝挫伤，至2014年7月15日出院，共住院105天，用去门诊医疗费354.1元、住院医疗费25747.73元，出院医嘱到上级医院进一步治疗，不适随时来诊；二、2014年7月15日到广西医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：左耳鼓膜穿孔，至2014年7月21日出院，共住院6天，用去医疗费2056.31元，出院医嘱：若有不适，及时就诊；三、2014年8月1日到广西壮族自治区人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：左耳外伤性鼓膜穿孔，至2014年8月12日出院，共住院11天，用去医疗费9143.76元，出院医嘱：门诊随诊；四、原告还分别于2014年7月28日、2014年8月18日、2014年8月25日、2014年8月30日、2014年9月22日到广西壮族自治区人民医院门诊治疗，分别用去医疗费214元、57元、81.9元、199.78元、334元。原告及其陪护人员到南宁市各医院治疗，共支出了交通费880元，原告住院期间由其父母陪护，其父母属个体工商户。事后，被告赔偿了原告3000元。2014年12月23日，原告向本院起诉，请求判令被告赔偿原告各项经济损失73774.48元和精神损害抚慰金20000给原告。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告作为本案受害人诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的权利。因被告王某甲放了原告自行车轮胎的气，双方产生争吵，被告王某甲打了原告左耳一巴掌，致原告左耳鼓膜穿孔，被告王某甲的行为构成了侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告王某甲应承担侵权责任。没有证据证明原告存在过错行为，所以，应由被告王某甲承担全部的民事侵权责任。由于被告王某甲在侵权行为发生时不满十八周岁，是限制民事行为能力人，而被告王某、梁某婷是被告王某甲的监护人，根据〈中华人民共和国侵权责任法〉第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，应由被告王某、梁某婷承担民事赔偿责任，对原告造成的合理损失，承担全部的赔偿责任。参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合原告请求赔偿的项目、标准和数额，本院确认原告在本次事故中造成的损失为：1、医疗费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，对原告提供的医疗费收款凭证，应结合原告提供的医院的诊疗证明予以确认，原告提供的《广西灵山县人民医院门诊收费收据》没有该医院的诊疗证明佐证，本院不予以采信，其他医疗费票据，有医院出具的诊疗证明佐证，本院予以采信，故原告的医疗费为38188.58元（354.1元＋25747.73元＋2056.31元＋9143.76元＋214元＋57元＋81.9元＋199.78元＋334元）；2、住院伙食补助费。原告住院3次共122天，原告主张伙食补助费为12100元，本院予以支持；3、护理费。原告住院治疗122天，结合陪护人员的职业情况，原告请求赔偿护理费11979元，本院予以支持；4、原告请求营养费，没能提供医疗机构的证明，其诉请没有事实依据，本院不予支持；5、交通费。根据原告到南宁市相关医院治疗的实际，本院支持2人4次往来的交通费880元；6、食宿费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，没有证据证实原告到南宁市治疗存在不能住院而产生住宿费和伙食费的事实，其诉请没有事实依据，本院不予支持；7、鉴定费。原告提供的鉴定费收款收据，是原告为另案所作鉴定支出的鉴定费，本院不予支持；8、本次事故，造成原告受伤，但没造成严重后果。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金20000元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告的经济损失为63147.58元，应由被告王某、梁某婷共同赔偿，扣减被告已支付的3000元，被告王某、梁某婷还应赔偿60147.58元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款的规定，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：一、被告王某、梁某婷共同赔偿经济损失人民币60147.58元给原告卢某进；二、驳回原告卢某进的其他诉讼请求。案件受理费人民币2144元，由原告卢某进负担人民币769元，被告王某、梁某婷负担人民币1375元。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判长崔明伟审判员区永丽人民陪审员周志丽二〇一五年四月二十二日书记员傅邦萍