四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川07民终1104号
上诉人（原审原告）：韩春容，女，1971年2月24日出生，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹文均，四川太白律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般代理）：黄吉，四川太白律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王银，男，1970年1月1日出生，汉族，住四川省江油市。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。
负责人：何智勇，公司总经理。
委托诉讼代理人（一般代理）：汪岚，四川联衡律师事务所律师。
原审被告：蔡红梅，女，1968年1月1日出生，汉族，住四川省江油市，王银之妻。
上诉人韩春容因与被上诉人王银、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、原审被告蔡红梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服江油市人民法院（2017）川0781民初4429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭于2018年4月9日进行了审理。上诉人韩春容之委托诉讼代理人黄吉、被上诉人王银、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司之委托诉讼代理人汪岚、原审被告蔡红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审查现有证据，足以认定如下事实：2016年7月24日19时40分许，王银驾驶蔡红梅所有川B312**号重型罐式货车由双河口方向往江油市城区方向行驶，行至江油市中雁路11KM杨家庵路段时越过道路中心线与相对方向行驶张成所驾川B333**号大型普通客车（搭载韩春容等人）发生碰撞，造成车辆受损、韩春容等人不同程度受伤。交通事故发生之后，韩春容即被送往江油市第二人民医院住院治疗至2016年10月15日，《出院证明》载明“诊断：肝破裂，肠系膜破裂，大网膜破裂，脾搓裂伤，腹腔中量积血，腰4椎体右横突骨折”，同时出院医嘱明确休息3个月，发生住院医疗费用44508.52元（中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付）。2016年8月31日，江油市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定王银承担案涉交通事故全部责任。2017年2月15日韩春容委托四川民生法医学司法鉴定所就其伤残等级进行鉴定，2017年2月22日该所出具《法医学鉴定意见书》载明“鉴定意见：被鉴定人韩春容损伤评定为两处Ⅹ（十）级伤残”，发生鉴定费用800元。2017年11月14日，江油市第二人民医院出具《疾病证明书》明确韩春容瘢痕如若手术切除预计费用6000元至8000元同时载明“但不能保证术后一定不再有瘢痕形成”。2017年11月15日，韩春容向江油市人民法院提起诉讼，请求判令蔡红梅、王银、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿损失210794.27元。
本案二审庭审过程中，韩春容为支持其关于误工费之主张提交《二五五处关于“7.24”车祸及胡春红等三人工资福利的处理意见》、《二五五处关于“7.24”受伤职工住院休养期间个人借款归还单位的通知》、银行转账凭证、收据作为补充证据，蔡红梅、王银、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司质证认为补充证据无法达到证明目的。《二五五处关于“7.24”车祸及胡春红等三人工资福利的处理意见》显示系四川储备物资管理局二五五处出具同时重申韩春容等所发放工资福利系借支、研究决定除岗位工资之外其它款项予以退回，《二五五处关于“7.24”受伤职工住院休养期间个人借款归还单位的通知》显示系四川储备物资管理局二五五处办公室2017年12月27日出具同时载明通知下发之后6个工作日内退还除岗位工资之外其它款项，银行转账凭证、收据显示2018年1月4日韩春容退还31940.43元。
另查明：1.蔡红梅系川B312**号重型罐式货车车主，该车在中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额100万元）及不计免赔，案涉交通事故发生于保险有效期间。2.韩春容父亲韩世柏、母亲李茂华均系退休人员、定期领取养老金，独生女儿史宜萱生于1999年11月6日。3.交通事故发生之后，经韩春容等人申请中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司预先支付韩春容三人医疗费用1万元、支付其所在单位四川储备物资管理局二五五处17万元用于赔付，支付车辆修理费用2000元，共计18.2万元。4.本案一审庭审过程中，韩春容为支持其关于误工费用之诉讼请求提交《四川储备物资管理局二五五处职工工资表》、2014至2016年度年终奖励统计、《通知》、《扣缴个人所得税报告表》作为证据，蔡红梅、王银、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司质证认为上述证据无法达到证明目的。《四川储备物资管理局二五五处职工工资表》显示系该处办公室出具同时载明2016年5月份至2017年1月份韩春容每月工资实发金额6515.74元、6650.08元、7062.16元、6635.94元、6382.75元、6181.24元、6397.54元、6247.24元、6662.68元（包括年终奖），2014至2016年度年终奖励统计显示系四川储备物资管理局二五五处办公室出具同时载明韩春容2014年度11425元、2015年度13371元、2016年度16096元，《通知》显示系四川储备物资管理局二五五处办公室出具同时载明“财务科：2016年7月24日，我处中巴车被肇事车辆撞击酿成车祸，导致部分职工受伤住院治疗。为体现组织关怀，保障职工基本生活，经处研究决定：职工受伤住院期间，工资及福利待遇先由处临时垫付，待事故认定处理，由肇事方赔付受伤职工工资及福利待遇后，同处进行结算并退还垫付资金”，《扣缴个人所得税报告表》显示加盖四川省江油市地方税务局印章同时载明2016年7月份至2017年2月份韩春容每月收入金额（扣缴税额）6218.9元（65.25元）、5771.7元（37.96元）、5692元（29.47元）、5482元（23.17元）、5692元（29.47元）、6067元（40.72元）、6067元（40.72元）、6067元（40.72元）及其2016年度年终奖励12753元（382.59元）。
以上事实，有出院证明、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
一审法院认为：驾驶人应当注意行车安全，谨慎驾驶，如因驾驶不当造成他人生命健康及财产受损，作为赔偿义务人应当承担赔偿责任。经交警责任认定，被告王银承担事故全部责任，双方均无异议，予以采信。因王银所驾驶车辆在保险公司投保有交强险，故其应承担的费用，在不超过交强险限额的部分可由保险公司予以替代赔付。对超出交强险限额部分费用，由保险公司根据商业三者险保险合同约定根据认定事故责任比例替代赔付；再有不足及其他鉴定费、诉讼费等费用，依法由王银承担。原告未举证证明蔡红梅在交通事故中存在责任过错，故对其诉讼请求，不予支持。关于误工费，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，侵害他人造成人身损害应当赔偿的是“因误工减少的收入”、“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。因此，有误工不代表有误工损失，误工费系因误工导致的直接收入损失，支持误工费应当适用损失补偿原则。现原告方提交证据表明，二五五处已在其受伤住院及休息期间正常发放了工资及奖金等待遇，原告收入并未减少，故对原告误工费的诉请，不予支持。原告韩春容因交通事故受伤造成损失，审核确认如下：1.医疗费44508.52元,予以确认。该费用根据被告大地财保公司及蔡红梅、王银双方意见，在交强险医疗赔偿限额10000元外，酌情扣除医疗费用的15%即5176.28元作为自费部分，由王银承担；保险公司应于交强险及商业三者险责任限额内承担39332.24元，并在已垫付赔偿费用中予以品迭；2.住院伙食费1660元，按住院83天每天20元确认；3.营养费1660元，按住院83天每天20元确认；4.护理费8300元，原告未提交证据，故参照四川省2016年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准36218.00元确定护理人员费用，酌情按照每天100元计算确认；5.伤残赔偿金69243.6元，按照2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元及两处十级伤残等级综合指数12%计算20年；原告父母均系退休人员，有收入来源，其被扶养人身份不予确认，该项诉请不予支持；其女史宜萱未满18周岁，扶养人为两人，故按照2016年度城镇居民人均消费支出20660元，计算确认被扶养人生活费1239.6元；6.精神抚慰金3000元，根据原告两处十级伤残酌情认定；7.交通费、住宿费500元，原告未提交证据，酌情予以确认；8.鉴定费800元，予以确认。原告主张后续治疗费，系治疗因手术后增生瘢痕，现该项费用未实际发生，且金额不能确定，原告作为赔偿权利人可以待实际发生后另行主张，不作处理。上述原告各项损失费用合计129672.12元，应由责任方依前述予以赔偿。因原告医疗费用已由被告全部支付完毕，故医疗费44508.52元诉请主张，不再予以处理。综上，因组织调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，遂判决：一、原告韩春容因交通事故造成损失包括：医疗费44508.52元、住院伙食费1660元、营养费1660元、护理费8300元、残疾赔偿金69243.6元、交通住宿费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元，合计费用129672.12元；上述损失扣除原告医疗费44508.52元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于判决生效后三十日内在交强险及商业三者险保险限额内向原告韩春容支付保险理赔款84363.6元；二、被告王银于判决生效后三十日内向原告韩春容支付鉴定费800元；三、驳回原告韩春容的其他诉讼请求。
宣判后，原审原告韩春容不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为一审法院认定事实不清，适用法律错误，误工费31940.43元应予支持。故请求撤销原判、依法改判。
被上诉人中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求驳回上诉、维持原判。
被上诉人王银、原审被告蔡红梅答辩称：同意中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司意见。
本院认为：双方当事人对于一审法院认定韩春容医疗费44508.52元、住院伙食补助费1660元、营养费1660元、护理费8300元、残疾赔偿金69243.6元、交通住宿费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元均不持异议，本院予以确认。根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为一审法院认定韩春容误工费金额是否适当。本案一审庭审过程中，韩春容为支持其关于误工费用之诉讼请求提交《四川储备物资管理局二五五处职工工资表》、2014至2016年度年终奖励统计、《通知》、《扣缴个人所得税报告表》作为证据，蔡红梅、王银、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司质证认为上述证据无法达到证明目的。针对《扣缴个人所得税报告表》，双方当事人对其真实性均不持异议，报告加盖四川省江油市地方税务局印章同时载明2016年7月份至2017年2月份韩春容每月收入金额（扣缴税额）6218.9元（65.25元）、5771.7元（37.96元）、5692元（29.47元）、5482元（23.17元）、5692元（29.47元）、6067元（40.72元）、6067元（40.72元）、6067元（40.72元）及其2016年度年终奖励12753元（382.59元），上述事实表明案涉交通事故发生之后韩春容实际收入并未减少。虽本案一、二审过程中韩春容均提交证据拟证明关于误工费之诉讼请求但不足以支持其事实主张，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，应当依法承担不利后果，一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定未予支持该项诉讼请求并无不当。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，韩春容上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费599元，由上诉人韩春容负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 兵
审判员 于红霞
审判员 肖玉生
二〇一八年四月十日
书记员 毛玉红