广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初1222号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人杨伟朝，男，1997年3月23日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，住电白区。因涉嫌抢劫罪于2017年8月9日被刑事拘留，2017年9月15日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉﹝2017﹞1156号起诉书指控被告人杨伟朝犯抢劫罪，于2017年12月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员郑志军出庭支持公诉，被告人杨伟朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：
一、2015年7月13日1时许，被告人杨伟朝伙同陈某4、杨某、陈某5、林某、阮某、马某1、马某2、李某1、房某、蔡某1、陈某5（以上十一人已科刑）、蔡某、陈某1（以上二人另案处理）等人持棒球棍、水管、刀、枪去到本区南海街道霞海南路原茂港区人民法院门口路段，追逐被害人苏某、李某驾驶的摩托车，导致其摔倒，后抢走苏某的白色鬼火摩托车一辆，交由杨某使用。经物价鉴定，被抢摩托车价值人民币1680元。
二、2015年7月26日23时，被告人杨伟朝伙同陈某4、房某、杨某、李某1、阮某、马某1（以上六人已科刑）、陈某2（另案处理）等人，戴一次性医用口罩，手持砍刀、西瓜刀、棒球棍等凶器，驾驶摩托车去到本区南海街道中国第一滩绿道往虎头山方向路段，劫得被害人陈某3的摩托车（车牌号码粤Ｋ×××××，发动机号码145××××6936，车架号LS2TCAJS4E2AC0136）一辆、江某的摩托车（发动机号码FA000728，车架号L3YTCJPC4FA00728）一辆和国产手机一台，摩托车分给杨某、李某1使用、手机给杨伟朝使用。经物价鉴定，被抢摩托车分别价值人民币3315元、3780元。
公诉机关向法庭提供了相关证据。认为被告人杨伟朝无视国家法律，以暴力、胁迫手段持刀、枪2次劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨伟朝对指控的第二宗抢劫事实及罪名均无异议，辩解没有参与第一宗抢劫，没有看见同伙持枪。
经审理查明：
一、2015年7月13日1时许，被告人杨伟朝伙同陈某4、杨某、陈某5、林某、阮某、马某1、马某2、李某1、房某、蔡某1、陈某5（以上十一人已科刑）、蔡某、陈某1（以上二人另案处理）等人持棒球棍、水管、刀去到本区南海街道霞海南路原茂港区人民法院门口路段，追逐被害人苏某、李某驾驶的摩托车，导致其摔倒，后抢走苏某的白色鬼火摩托车一辆，交由杨某使用。经物价部门鉴定，被抢摩托车价值人民币1680元。
以上事实，有下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书。证实公安机关依法立案侦查。
2.户籍资料及违法犯罪查询登记表。证实杨伟朝的身份情况，作案时已达到负完全刑事责任年龄，没有违法犯罪记录。
3.到案经过。证实2017年8月9日，在广州市海珠区南州路振兴大街长江百货交易附近将杨伟朝抓获归案。
4.发票。证实被抢摩托车购买的价格。
5.扣押决定书及清单。证实扣押到银色砍刀一把、黄色木棒一条、银色铁管一条、黑色铁管二条。
6.被害人苏某的陈述。主要内容：2015年7月13日凌晨，我驾驶摩托车搭着朋友李某从滨海公园出来，准备回羊角镇柏屋村家，在离开公园往霞海南路行驶时，被几个人开着三辆摩托车追赶，其中有个人拿着一支巴掌大的银色手枪，有个人拿着一把开山刀，喊我们停车，我不敢停，他们包围过来逼停我们在原茂港法院门口附近，把我俩拖下车，有一个人把我踢倒，又打我朋友李某，这时他们的人把我的摩托车骑走了，其他人也逃走了。
7.被害人李某的陈述。主要内容与苏某陈述一致。
8.同案人杨某的供述。主要内容：当时，我伙同阮某、李某1、陈某5、林志满、房某、陈某4、蔡某、马某2、马某1等人在原茂港区政府门前玩，发现十几辆摩托车进入第一滩，进来时候左右摆，一会又出来了，我们大家提议去追，然后我们驾驶六辆摩托车追赶，到茂港区法院门口时候，一辆白色鬼火摩托车跌倒，人跑走了。房某问大家要不要，大家认为撞烂了，需要钱维修所以大家都不要。我就推回房某住处的楼下了。
9.同案人阮某的供述。主要内容：2015年6月份的一天晚上20时许，陈某4打电话叫我出来，然后我到电白区政府门口和陈某4他们一起集中。陈某4、林某、房某、杨某、陈某5、马某2、马某1、李某1、蔡某加上两个不认识的人已经在那里，当时陈某4拿一把长约80cm的砍刀、杨某拿着一把长约50cm的西瓜刀，陈某4开一辆孖通摩托车，马某2开一辆黑色罗宾摩托车，其他车辆不是很记得。约晚上22时许，见到十几辆鬼火摩托车开出来，陈某4就说“有车出来了，追！”然后，大家就驾驶摩托车一起追，大家追到茂港区法院附近，有一辆白色鬼火摩托车摔倒了，车上两个男仔就跑了，然后杨某就过去将摔倒的车扶起开走，那辆被我们抢到的车是一辆无牌白色鬼火车，那辆白色鬼火车给杨某使用，然后大家就散了。
10.同案人马某1的供述及辨认。主要内容：2015年6月中旬的一天晚上22时许，我和陈某4、林某、房某、杨某、杨伟朝、陈某5、李某1、蔡某、马仔等人在第一滩门口附近玩，然后看见有十几个人驾驶十几辆鬼火摩托车从中国一滩门口出来，陈某4和杨某叫大家去追，然后大家开车一起去追，当时我驾驶黑色鬼火摩托车搭杨某，杨某拿着一条木棒，马某2开自己的黑色罗宾摩托车搭阮某，蔡某开黑色150摩托车搭陈某5，陈某4开黑色孖通摩托车搭房某和李某1，林某和另外两个人驾驶绿色罗宾车一起追，蔡某的车快速超过他们，对方两个青年男子驾驶一辆白色鬼火摩托车在茂港法院对面垃圾池旁跌倒，那两名男子丢车逃跑了，杨某过去推那辆车，其他人跟在后面，将车推到山角村供水大楼宿舍房某住处楼下，那辆车给杨某用。
经马某1辨认，认出照片中9号是杨伟朝，曾伙同其一起抢劫。
11.同案人林某的供述。主要内容：我、陈某4、杨某、房某、李某1、陈某5、阮某、蔡某、马某2等人持刀、棍等到原茂港区法院门口实施抢劫，抢劫一辆白色鬼火，分给杨某使用。
12.同案人员陈某4的供述。主要内容：2015年7月13日凌晨1时许，我、杨某、房某、林某、李某1、陈某5、阮某、马某1、蔡某、马某2等人，携带刀、水管等工具，在原茂港区法院门口路段抢了一辆鬼火摩托车，由杨某使用，没殴打事主。蔡某、马某2负责驾驶摩托车。
13.同案人房某的供述。主要内容：陈某4、林某、杨某、陈某5、蔡某、阮某等人在原茂港区法院门口抢劫到一辆鬼火摩托车，之后分给杨某使用，作案时杨某、林某手持棒球棍。
14.同案人李某1的供述。主要内容：2015年7月13日晚上，在原茂港区法院门口抢劫时杨伟朝是否参与不记得了。
15.同案人陈某5的供述。主要内容：2015年7月13日晚上，在原茂港区法院门口抢劫时杨伟朝是否参与不记得了。
16.同案人陈某1的供述及辨认。主要内容：2015年7月份的一天，我伙同杨某、陈某5、林某、陈某4、陈某5、蔡某1、房某、李某1、阮某、马某1、马某2、杨伟朝、蔡某等十几人在原茂港区政府门口玩。陈某4看见几辆摩托车从一滩开出来，左摇右摆，陈某4看不顺眼，提议去打他们抢他们的车。陈某4持一支手枪，杨某持一把西瓜刀，还有些人拿水管，大家一起去追，后来我看见对方有一辆车跌倒了，我害怕就回家了。
经陈某1辨认，认出照片中104号男子是杨伟朝，曾伙同其一起抢劫。
17.同案人蔡某的供述及辨认。主要内容：2015年7月13日凌晨1时许，我伙同马某2、陈某4、杨某、房某、林某、李某1、陈某5、阮某、马某1、陈某5、蔡某1、杨伟朝、陈某1、马某等人持棒球棍、刀等工具抢了一辆鬼火摩托车，车给杨某用了。当时我驾驶陈某5的黑色男装摩托车搭陈某5跟着房某、杨某等人的车去追赶，我没看见对方车辆是如何被抢，我是掉头回来看到杨某推着那辆被抢来的摩托车，陈某1开白色摩托车追。
经蔡某辨认，认出照片中104号男子是杨伟朝，曾伙同其一起抢劫。
18.同案人马某2的供述及辨认。主要内容：2015年7月份的一天凌晨1时许，我和陈某4、林某、房某、杨某、陈某5、马某1、杨伟朝、李某1、阮某、蔡某、陈某5、蔡某1、陈某1等人在原茂港区政府门口玩。陈某4看见几辆摩托车从一滩开出来，陈某4看不顺眼，叫大家去打他们抢他们摩托车。大家追到原茂港区法院门口，陈某4叫他们停车，将他们逼到跳车。杨某就开走抢来的车。
经马某2辨认，认出照片中104号男子是杨伟朝，曾伙同其一起抢劫。
19.被告人杨伟朝的供述及辩解。主要内容：我只参与了虎头山附近那宗抢劫案。2015年7月13日在原茂港法院门口附近路段的抢劫案没有参与。
20.刑事判决书。证实经茂名市中级人民法院审理，认定同案人陈某4、杨某、陈某5、林某、阮某、马某1、马某2、李某1、房某、蔡某1、陈某5伙同杨伟朝抢劫苏某、李某的摩托车，上述同案人均已被科刑，判决已发生法律效力。
21.鉴定意见
茂名市电白区发改局价格认证中心《涉案物价格鉴定结论书》[电发改鉴字（2015）1554]号。证实被害人苏某被抢摩托车价值人民币1680元。
22.现场勘查笔录
证实案发地点在原茂港区法院门口附近。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审公开举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，予以确认。
针对被告人杨伟朝的辩解，本院评判如下：
同案人马某2、蔡某、陈某1、马某1均证实被告人杨伟朝参与此次抢劫作案，且茂名市中级人民法院已对此次参与抢劫的同案人进行审判，同时认定被告人杨伟朝参与作案。故杨伟朝的辩解理由不足，不予采纳。但由于未能扣押到作案工具枪状物进行鉴定，多数同案人也证实没有持枪抢劫，茂名市中级人民法院的生效判决亦没有认定该次抢劫作案是持枪作案，故公诉机关指控持枪作案的证据不足，不予支持。
二、2015年7月26日23时，被告人杨伟朝伙同陈某4、房某、杨某、李某1、阮某、马某1（以上六人已科刑）、陈某2（另案处理）等人持刀、棒球棍等凶器驾驶摩托车去到本区南海街道中国第一滩绿道往虎头山方向路段，抢劫被害人陈某3的摩托车（车牌号码粤Ｋ×××××，发动机号码145××××6936，车架号LS2TCAJS4E2AC0136）一辆、江某的摩托车（发动机号码FA00×××，车架号L3YTCJPC4FA00728）一辆和国产手机一台，摩托车分给杨某、李某1使用，手机给杨伟朝使用。经物价部门鉴定，被抢摩托车分别价值人民币3315元、3780元。
上述事实，被告人杨伟朝在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、被害人的陈述、同案人的供述及辨认、户籍资料、到案经过、扣押决定书及清单、签认照片、现场勘查笔录、价格认定结论书、违法犯罪记录查询登记表、刑事判决书等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人杨伟朝结伙使用暴力手段抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪，应予刑罚。依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。但指控持枪抢劫的证据不足，不予支持。杨伟朝被纠集参与抢劫二次，在实施抢劫过程中起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚。根据被告人的犯罪事实和情节、社会危害程度、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨伟朝犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2022年2月8日止。罚金限于判决发生法律效力后十日内向本院缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 颜
人民陪审员 廖日珍
人民陪审员 邵国荣
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 张慧勤
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。