山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁16民初39号
原告：恒丰银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市滨城区黄河五路315号恒丰大厦。
负责人：林灵,行长。
委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。
被告:山东益佳食品有限公司，住所地：邹平县经济开发区。
法定代表人：宋永新，总经理。
被告：宋永新，男，1974年9月21日出生，汉族，住邹平县。
被告：刘春燕，女，1974年4月5日出生，汉族，住邹平县。
被告：公培星，男，1954年3月4日出生，汉族，住邹平县。
被告：付桂玲，女，1955年2月10日出生，汉族，住邹平县。
以上五被告共同委托诉讼代理人：王鹏，山东经济桥律师事务所律师。
被告：山东巨佳胆碱有限公司，住所地：邹平县韩店镇工业园。
法定代表人：梁红涛，总经理。
原告恒丰银行股份有限公司滨州分行（以下简称滨州恒丰银行）与被告山东益佳食品有限公司（以下简称益佳公司）、宋永新、刘春燕、公培星、付桂玲、山东巨佳胆碱有限公司（以下简称巨佳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滨州恒丰银行的委托诉讼代理人胡爱民、颜秉涛，被告益佳公司、宋永新、刘春燕、公培星、付桂玲的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，被告巨佳公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨州恒丰银行向本院提出诉讼请求：1.被告益佳公司立即偿还借款本金4000万元，利息250360元（暂计算至2017年2月27日）及自2017年2月28日至判决确定给付之日的利息；2.被告益佳公司承担原告为实现债权而支出的律师费3万元；3.被告巨佳公司、宋永新、刘春燕、公培星及付桂玲对上述债务承担连带偿还责任；4.本案一切诉讼费用由被告承担。在庭审中原告变更第一、二项诉讼请求为：1.被告益佳公司立即偿还借款本金4000万元，利息250360元（自2016年12月21日至2017年1月27日）及自2017年1月28日至判决确定给付之日按合同约定计算利息（包括贷款利息、罚息和复利）；2.被告益佳公司承担原告为实现债权而支出的律师费3万元。事实和理由：2016年11月10日，原告与被告益佳公司签订流动资金借款合同，双方约定益佳公司从原告处借款2000万元，并约定了借款期限、借款利息及违约责任。2016年11月11日，原告又与益佳公司签订流动资金借款合同，双方约定益佳公司从原告处借款2000万元，并约定了借款期限、借款利息及违约责任等。就上述借款，被告巨佳公司、宋永新、刘春燕、公培星及付桂玲提供最高额连带责任保证担保。合同签署后，原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定履行还息义务。经原告多次催要，被告至今未能偿还。请求法院维护原告的合法权益。
被告益佳公司答辩称，1.本案涉及两个借款合同，原告将两个不同的法律关系一并起诉不符合法律规定；2.本案的借款均未到期，原告要求被告还款不符合合同约定和法律规定。
公培星答辩称，2016年11月11日的借款合同是借新还旧，公培星不应承担保证责任。
宋永新答辩称，根据原告的举证情况依法处理。
刘春燕、付桂玲答辩称，我方不属于本案的保证人，不应承担保证责任。
被告巨佳公司未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，包括：流动资金借款合同和借款凭证各二份，最高额保证合同六份，佳益公司银行账户明细二份，委托代理合同、发票、汇款凭证各一份，并提交利息计算说明一份。被告佳益公司对上述证据的真实性无异议，但认为2016年11月11日借款合同约定的借款用途是购买脱水蒜片，而实际用于偿还了原告之前的贷款。公培星同意佳益公司的质证意见，同时对其签订的最高额保证合同中两份共有人声明条款上付桂玲签名的真实性有异议。付桂玲同意佳益公司及公培星的质证意见。宋永新同意佳益公司的质证意见，同时对其签订的最高额保证合同中两份共有人声明条款上两份刘春燕的声明真实性有异议。刘春燕同意佳益公司及宋永新的质证意见。被告巨佳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证、举证权利的放弃。
付桂玲、刘春燕申请对最高额保证合同中共有人声明条款中两人的签字和指纹申请司法鉴定。本院委托日照浩德司法鉴定所进行鉴定。鉴定结论为：2016年11月10日、11日共有人申明条款上付桂玲的签字及捺印均属于付桂玲本人，刘春燕签字及捺印不属于刘春燕本人。刘春燕对鉴定结论无异议，付桂玲对鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定。原告对鉴定结论中关于刘春燕的结论有异议，申请重新鉴定。本院认为，原告虽然对鉴定结论有异议，但未举证证明鉴定机构不具有鉴定资质或鉴定程序存在不符合法律规定的情形，故本院对原告要求重新鉴定的口头申请不予准许。
本院对原告提交的上述证据除刘春燕签署的共有人声明条款外均予以确认，并在卷佐证。
根据以上证据，本院认定事实如下：
2016年11月10日，原告与被告益佳公司签订《流动资金借款合同》。该合同约定：益佳公司从原告处借款2000万元，借款期限自2016年11月10日至2017年11月9日，借款用途为偿还益佳公司2015年的借款，年利率为6.09%；关于罚息和复利，合同约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，若益佳公司未按期还款，原告有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利。该合同第八条约定，借款人借款发生欠息时，贷款人可以提前收贷。第九条第二款第九项约定，以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费用、执行费、律师代理费用、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。
同日，原告分别与被告巨佳公司、公培星、宋永新签订《最高额保证合同》各一份，巨佳公司、公培星、宋永新自愿对益佳公司在原告处2016年11月10日至2017年11月10日期间因借新还旧发生的借款提供最高额保证担保，担保的最高债权本金余额为2000万元；保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规的各项税费。债权人实现债权费用包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费用、执行费、律师代理费用、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满后两年止。在公培星与原告签订《最高额保证合同》后附共有人声明条款中，载明被告付桂玲系公培星之妻，其知悉并同意公培星为益佳公司提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2016年11月10日，原告将2000万元支付给益佳公司。
2016年11月11日，原告与益佳公司签订《流动资金借款合同》一份。该合同约定：益佳公司从原告处借款2000万元，借款期限自2016年11月11日至2017年11月11日，借款用途为购买脱水蒜片，年利率为6.09%。关于罚息和复利，合同约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，若被告益佳公司未按期还款，原告有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利。第八条约定，借款人借款发生欠息时，贷款人可以提前收贷。第九条第二款第九项约定，以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费用、执行费、律师代理费用、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。
同日，原告分别与被告巨佳公司、公培星、宋永新签订《最高额保证合同》各一份，巨佳公司、公培星、宋永新自愿对益佳公司在原告处2016年11月11日至2017年11月11日期间因综合授信发生的借款提供最高额保证担保，担保的最高债权本金余额为2000万元；保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规的各项税费。债权人实现债权费用包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费用、执行费、律师代理费用、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满后两年止。在公培星与原告签订《最高额保证合同》后附共有人声明条款中，载明被告付桂玲系公培星之妻，其知悉并同意公培星为益佳公司提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2016年11月11日，原告将2000万元支付给益佳公司。
对于上述两笔借款，益佳公司自2016年12月21日未偿还利息，截至2017年1月27日共欠原告借款本金4000万元、利息250360元。
另查明，为进行本次诉讼，原告与山东民颂律师事务所律师签订代理合同，并向山东民颂律师事务所律师支付代理费3万元。
本院认为，原告与被告益佳公司、巨佳公司、宋永新、公培星签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，及被告付桂玲签署的共有人声明均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告依照借款合同约定向益佳公司发放了贷款，益佳公司应当按期还本付息。益佳公司未按期支付利息，按照借款合同约定，原告有权要求其提前归还借款本息，并对原告实现债权的费用承担赔偿责任。被告巨佳公司、宋永新、公培星作为保证人，应当依据保证合同约定，对益佳公司的上述债务在最高本金余额4000万元范围内承担连带清偿责任。付桂玲应以其与公培星的夫妻共有财产对益佳公司的上述债务在最高本金余额4000万元范围内承担连带清偿责任。公培星虽然主张2016年11月11日的借款合同是借新还旧，其不应承担保证责任，但未提交证据予以证明，本院对其抗辩不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东益佳食品有限公司于本判决生效后十日内向原告恒丰银行股份有限公司滨州分行偿还借款本金4000万元，利息250360元，并支付以4000万元为基数，自2017年1月28日至至实际给付之日止，按合同约定的利率计算的利息；
二、被告山东益佳食品有限公司于本判决生效后十日内向原告恒丰银行股份有限公司滨州分行支付律师代理费3万元；
三、被告宋永新、公培星、山东巨佳胆碱有限公司对上述第一、二项在最高本金余额4000万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告付桂玲以其与被告公培星夫妻共有财产对上述第一、二项在最高本金余额4000万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告宋永新、公培星、付桂玲、山东巨佳胆碱有限公司承担保证责任后，有权向被告山东益佳食品有限公司追偿；
六、驳回原告恒丰银行股份有限公司滨州分行对被告刘春燕的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244051元，由原告恒丰银行股份有限公司滨州分行负担1026元，由被告山东益佳食品有限公司负担243025元；财产保全费5000元，由被告山东益佳食品有限公司负担；鉴定费55000元，由原告恒丰银行股份有限公司滨州分行负担27500元，由被告付桂玲负担27500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 邵佳宁
人民陪审员 王庆奎
二〇一七年十一月一日
书 记 员 张 玲