宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬鄞商初字第130号
原告：屈某某。
委托代理人：郑某。
被告：陈某某。
被告：袁甲。
被告：张某某。
原告屈某某为与被告台州建筑安装工程公司宁波市鄞州
分公司、台州建筑安装工程公司、陈某某、袁甲、张某某民间
借贷纠纷一案，于2011年1月14日向本院起诉，本院于同日立
案受理后，依法由审判员张宝琴独任审理。根据原告屈某某的
申请，本院依法作出裁定对被告采取了财产保全措施。后因被
告陈某某、袁甲下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议
庭，并于2011年8月10日公开开庭进行了审理。原告屈某某及
其委托代理人郑某到庭参加诉讼。被告陈某某、袁甲、张某某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺
席审理。本案当庭宣告判决。审理过程中，原告屈某某向本院
申请撤回对台州建筑安装工程公司宁波市鄞州分公司、台州建
筑安装工程公司的起诉，本院依法予以准许。
原告屈某某起诉称：袁某某系原台州建筑安装工程公司
宁波市鄞州分公司负责人，因生产经营需要于2010年6月至10
月间陆某某原告借款240万元，袁某某每次借款时均向原告出具借条。借款后袁某某未还。不幸的是袁某某于2010年12月31日过世。而被告陈某某与袁某某系夫妻关系，被告袁甲系陈某
某与袁某某的婚生独生子，被告张某某系袁某某母亲。原告认
为，原告与袁某某之间的借贷行为合法有效，受法律保护，因
该债务发生在袁某某与被告陈某某婚姻关系存续期间，属于夫
妻共同债务，故被告陈某某应按约履行自己的还款义务。同时
，现袁某某病故，被告陈某某、被告袁甲、被告张某某作为遗
产继承人应在遗产实际价值范围内对该笔债务承担归还责任。
故现原告请求法院判令被告陈某某归还原告借款240万元，并
支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按银行同期贷款基
准利率计算的利息；如非共同债务，要求被告陈某某、袁甲、
张某某作为遗产继承人在遗产实际继承价值范围内偿还借款24
0万元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按银行
同期贷款基准利率计算的利息。
被告陈某某、袁甲、张某某未答辩，但被告张某某在本
院向其所作的调查笔录中陈述：其系袁某某之母，其丈夫早已
过世，陈某某系其子袁某某之妻，袁甲系袁某某与陈某某之子
，现下落不明。袁某某在宁波市鄞州区××碶街道尚有两处房
产，对于袁某某的遗产其表示放弃继承，也不承担袁某某生前
遗留债务。
原告屈某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证
据：
1.由袁某某分别于2010年6月2日、2010年7月2日、2010
年7月16日、2010年8月3日、2010年10月19日、2010年10月25日出具的借条各1份及相应的取款回单、存款回单各1组，用以证明袁某某向原告借款240万元的事实。
2.婚姻证明1份、户籍证明1份、证明1份，用以证明袁某
某与被告陈某某系夫妻关系，被告袁甲系被告陈某某与袁某某
之子，被告张某某系袁某某母亲的事实。
3.居民死亡证明1份，用以证明袁某某已死亡的事实
4.查封业务回执单1份，用以证明位于宁波市鄞州区××
碶街道塘西村益智路的房屋原系袁某某所有的事实。
5.车管所档案材料1份，用以证明袁某某名下车牌为浙b
×××××的奥迪轿车在袁某某过世后已过户至他人名下的事
实。
被告陈某某、袁甲、张某某未向本院提供证据。
本院认为，原告提供的证据1，对于借条及，上述借条系
原件，由袁某某签字确认，三被告亦未提供证据予以反驳，故
本院对该份证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以确认
；对于取款回单、存款回单系原件，三被告亦未提供证据予以
反驳，故本院对该份证据的真实性、合法性和与本案的关联性
予以确认；该组证据可以证明袁某某向原告借款240万元的事
实。原告提供的证据2、3，无明显瑕疵，三被告亦未提供证据
予以反驳，故本院对上述证据的真实性、合法性和与本案的关
联性予以确认；上述两组证据可以证明被告陈某某、袁甲、张
某某与袁某某之间的关系及袁某某已死亡的事实。原告提供的
证据4，无明显瑕疵，三被告亦未提供证据予以反驳，故本院
对该份证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以确认；该份证据可以证明袁某某尚有遗产的事实。原告提供的证据5，无明显瑕疵，三被告亦未提供证据予以反驳，故本院对该份证
据的真实性予以确认；该组证据可以证明原袁某某所有的车辆
已被过户至他人名下的事实，故该组与本案不再具有关联性，
本院不予确认。
根据本院确认的有效证据结合原告的陈述，本院确认本
案基本事实如下：原告与袁某某系朋友关系，袁某某多次向原
告借款。其中，2010年6月2日向原告借款30万元、2010年7月2
日向原告借款30万元、2010年7月16日向原告借款50万元、201
0年8月3日向原告借款50万元、2010年10月19日向原告借款30
万元、2010年10月25日向原告借款50万元。上述借款均由袁某
某出具了借条。上述借款，袁某某未归还原告。另查明，袁某
某原系台州建筑安装工程公司宁波市鄞州分公司某某，现已过
世。袁某某生前亲属有母亲张某某，袁某某生前与被告陈某某
系夫妻，共同育有一子袁甲。座落于宁波市鄞州区××碶街道
塘西村益智路的房产，其产权所有人登记为袁某某。袁某某母
亲张某某在本案诉讼中声明放弃继承遗产，也不承担袁某某生
前遗留债务。
本院认为：本案主要存在二个争议焦点：一、本案讼争
之借款是否构成袁某某与陈某某婚姻存续期间的共同债务，陈
某某是否基于共同债务而应承担共同还款责任；二、作为袁某
某的法定继承人陈某某、袁甲、张某某，是否应对在遗产继承
范围内的债务承担责任。首先，对于该债务是否构成袁某某与
陈某某婚姻存续期间的共同债务问题。本院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活所负的债务，应认定为夫妻共同债务。日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的
未成年子女在日常生活中的必要事项，包括日用品购买、医疗
服务、子女教育、日常文化消费等。本案中，袁某某原系台州
建筑安装工程公司宁波市鄞州分公司某某，且本案讼争之借款
金额较大，超出了日常生活需要范围，现原告作为出借人亦未
提供证据证明袁某某负债所得的财产用于家庭共同生活、经营
所需的或被告陈某某事后对该债务予以追认的，故本案讼争之
借款应认定为袁某某的个人债务。故对于原告基于被告陈某某
与袁某某系夫妻关系，对于本案讼争之借款，被告陈某某应作
为夫妻共同债务的主体身份承担还款责任的主张，本院不予支
持。其次，对于袁某某的继承人，是否应承担责任的问题。根
据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定“继承遗产应
当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿
债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承
人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法
应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，袁某某
的法定继承人均已参与本案诉讼，其中张某某声明虽袁某某留
有遗产，但其放弃继承，也不愿承担死者遗留的债务。据此，
被告张某某可以不承担原告所诉债务。而对于被告陈某某、袁
甲，又根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款之规
定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作
出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”本案中，
袁某某死亡后，其留有遗产，被告陈某某、袁甲作为其遗产第一顺序继承人，未明确表示放弃继承，故视为接受继承，应当以其继承遗产实际价值为限清偿袁某某所负债务。故对于原告
请求被告陈某某、袁甲以其继承遗产为限清偿被继承人袁某某
债务的诉讼请求，本院予以支持。另外，本案所涉借条上并未
约定借款利息，原告主张利息的，可自其向被告主张之日即本
案起诉时起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计
算利息至判决确定的履行之日止，故对于原告要求支付利息的
诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华
人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陈某某、袁甲于本判决生效后十日内以其继承
袁某某遗产实际价值为限清偿原告屈某某借款240万元，并以2
40万元为基数支付自2011年1月14日至判决确定的履行之日止
按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算之利息；
二、驳回原告屈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26000元，财产保全费5000元，公告费350元
，合计诉讼费31350元，由被告陈某某、袁甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号
。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张宝琴
审 判 员 吴志祥
人民陪审员 毛志平
二〇一一年八月十日
代书 记员 郑 莹