黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0321民初1769号
原告：张胜彬，男，1972年2月12日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代理人：王艳丽（张胜彬妻子），女，1975月5月3日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：石瑞明，黑龙江天利律师事务所律师。
被告刘会，男，1959年2月1日出生，住黑龙江省鸡东县。
委托诉讼代理人：曹丽娟（刘会妻子），女，1971年10月5日出生，住黑龙江省鸡东县。
被告：鸡东县康安客运有限公司。
法定代表人：康贵有，经理。
住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街一委阳光家园2-202。
被告：阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。
主要负责人：王春艳，总经理。
住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区胜利街**号。
委托诉讼代理人：冀伟，男，1970年9月9日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告张胜彬与被告刘会、鸡东县康安客运有限公司（下称康安公司）、阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（下称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告张胜彬的法定代理人王艳丽、委托诉讼代理人石瑞明，被告刘会的委托诉讼代理人曹丽娟、康安公司的法定代表人康贵有、阳光财险公司的委托诉讼代理人冀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张胜彬向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿医疗费189739.14元、住院伙食补助费8600元、住院护理费28666元、大部分护理依赖费用63200元。鉴定费及因鉴定支付的检查费4315元、交通费431元。以上合计294951.14元的70%，即206465.79元。事实及理由：张胜彬与刘会、康安公司、阳光财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，张胜彬曾向鸡东县人民法院提起民事诉讼，2016年8月12日鸡东县人民法院作出（2015）鸡东民初字第985号民事判决，康安公司对该判决不服向鸡西市中级人民法院提起上诉。鸡西市中级人民法院于2016年11月23日作出（2016）黑03民终895号民事判决，驳回上诉，维持原判。现阳光财险公司已按生效法律履行了赔付义务。但张胜彬在起诉后多次发病并入院治疗。由于多次住院治疗与交通事故存在因果关系，故诉至法院要求三被告继续承担赔偿责任。
刘会、康安公司、阳光财险公司均承认原告在本案中所主张的事实，但认为住院护理费和大部分护理依赖费用属重复主张，重复部分应予扣除。
本院经审理认定事实如下：被告方对张胜彬提供的证据（2015）鸡东民初字第985号民事判决书、（2016）黑03民终895号民事判决书、鸡西鸡矿医院住院病案、医疗费收据、鉴定费收据、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定前的检查费收据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。以上证据结合当事人陈述能够认定以下事实：2015年5月9日10时10分许，刘会驾驶东风牌中型普通客车，由鸡东县鸡东镇往兴农镇方向行驶至鸡兴公路27公里106米处时，与对向张胜彬驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，两车损坏，张胜彬受伤。经鸡东县公安交通警察大队认定，刘会驾车违反会车规定，负交通事故的主要责任。张胜彬驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的摩托车上道路行驶、未戴安全头盔，负交通事故的次要责任。张胜彬于2015年11月25日以刘会、康安公司、阳光财险公司为被告向本院提起民事诉讼。本院于2016年8月12日作出（2015）鸡东民初字第985号民事判决书，交强险限额全部赔付以外，判决阳光财险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿张胜彬419811.38元，该限额尚余80188.62元。判决刘会、康安公司连带赔偿张胜彬4600.40元、承担案件受理费4488元，但康安公司先行向张胜彬支付10000元，相互抵销后，多付911.60元。康安公司不服该判决向鸡西市中级人民法院提起上诉，鸡西市中级人民法院于2016年11月23日作出（2016）黑03民终895号民事判决，驳回上诉，维持原判。现阳光财险公司已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。因张胜彬病情加重，分别于2015年11月23日、2016年2月24日、2016年6月18日三次到鸡西市精神病防治院住院治疗，诊断为脑损害和功能紊乱及身体疾病引起的未特定的精神障碍。之后，又分别于2016年9月20日、2016年12月13日、2017年8月12日三次入鸡西鸡矿医院住院治疗86天，诊断为颅脑外伤术后、右侧肢体不全瘫、脑积水、外伤性癫痫、颅脑外伤后遗症、脑室引流术后、重症肺炎、右侧胸腔积液、低蛋白血症等，合计支付医疗费189739.14元。经张胜彬申请，本院分别委托鸡西协和医院司法鉴定所、牡丹江市精神病防治院司法鉴定所进行司法鉴定。2017年9月19日，鸡西协和医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张胜彬在鸡西鸡矿医院三次住院与交通事故有直接因果关系；2.三次住院期间需2人护理。2017年10月11日，牡丹江市精神病防治院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张胜彬自本次鉴定之日后需一人大部分护理依赖，期限暂定一年。张胜彬支付鉴定费3900元、鉴定前的检查费415元、交通费（燃油费、公路通行费）431元。张胜彬三次住院期间由吕洪彬、韩文荣对其进行护理，二位护理人员均无固定职业、无稳定收入。
本院认为：刘会、康安公司、阳光财险公司均承认原告在本案中所主张的事实，故对张胜彬主张的事实予以确认。刘会、张胜彬分别负交通事故的主、次责任，被侵权人张胜彬对交通事故的发生具有相应过错，依法可以减轻刘会的侵权责任。赔偿责任按照交通事故主次责任以7：3的比例确定较为适宜。阳光财险公司虽承担全部的交强险限额赔偿责任，但张胜彬在本案中主张的损失与交通事故具有直接因果关系。阳光财险公司依法应按本院确定的赔偿比例在商业三者险剩余限额内（80188.62元）继续承担保险责任。如商业三者险赔偿限额不足以弥补张胜彬的经济损失，不足部分由刘会承担。但刘会与康安公司系车辆挂靠与被挂靠关系，康安公司依法应对张胜彬的损失承担连带责任。张胜彬要求赔偿医疗费，应按照其提供的有效医疗票据确定的金额计算，即189739.14元。按照实际住院天数，每天100元主张住院伙食补助费，符合客观实际，予以支持，即8600元。张胜彬要求赔偿鸡西鸡矿医院三次住院期间护理费，因其未能提供有效的证据证明护理人员从事的具体职业及收入情况，该项按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。根据原告伤情较重的实际情况，结合司法鉴定意见确定的护理人数，酌定按照每人每天120元计算较为适宜，即120元×86天×2人=20640元。关于大部分护理依赖费用，在张胜彬上一次诉讼中予以支持，保护的期限自2016年6月23日起至2017年6月22日止。本次大部分护理依赖的鉴定意见在2017年10月11日作出，期限确定为在鉴定之日后暂定一年，本次护理依赖的期限截止于2018年10月10日。但2017年6月23日至10月10日期间仍应认定张胜彬需要大部分护理依赖，期限合计474天。但其住院期间的护理完全可以解决日常所需的护理依赖问题，主张住院期间护理费的同时又主张护理依赖费用，属重复主张。住院治疗的86天应在护理依赖期间内扣除，标准按照住院期间护理费的80%计算，即120元×（474-86）天×80%=37248元。张胜彬主张因鉴定发生的检查费415元，并非医疗性支出。去牡丹江市进行司法鉴定支付交通费（燃油费、公路通行费）431元，亦非因就医或者转院治疗发生，不属于商业三者险约定的赔偿事项，但该费用均因司法鉴定的需要而支出，应属合理损失范围，应由刘会、康安公司按照责任比例予以赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿张胜彬医疗费189739.14元、住院伙食补助费8600元、住院护理费20640元、护理依赖费用37248元，合计256227.14元的70%，即179359元中的80188.62元。于本判决发生法律效力后付清；
二、刘会、鸡东县康安客运有限公司连带赔偿张胜彬商业三者险赔偿限额不足部分99170.38元（179359元-80188.62元）、鉴定检查费、交通费合计846元的70%，即592.20元，赔偿数额合计99762.58元。扣除鸡东县康安客运有限公司多支付的911.60元，尚需向张胜彬赔偿98850.98元。于本判决发生法律效力后付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
张胜彬垫付的鉴定费3900元、由刘会、鸡东县康安客运有限公司负担2730元，由张胜彬负担1170元。
张胜彬已按减半数额交纳的案件受理费2198元，由刘会、鸡东县康安客运有限公司负担1935元，张胜彬自行负担263元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 员 丁建波
二〇一七年十一月十六日
法官助理 詹冀尧
书 记 员 柳丹妮