四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川刑终587号
原公诉机关四川省南充市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李赟，男，1989年8月3日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，农民，住营山县。2017年1月29日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，2017年2月10日被逮捕。现羁押于营山县看守所。
辩护人蒋胜利,四川红彤律师事务所律师。
四川省南充市中级人民法院审理四川省南充市人民检察院指控原审被告人李赟犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人王某2、郭某提起附带民事诉讼一案，于2017年11月9日作出（2017）川13刑初33号刑事附带民事判决。原审被告人李赟对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院于2017年12月5日受理后，依法组成合议庭进行审理，经审阅卷宗材料，审查上诉状，讯问上诉人（原审被告人）李赟，听取辩护人的意见。合议庭进行评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省南充市中级人民法院判决认定，被告人李赟与王某1（本案被害人，殁年26岁）系夫妻，两人感情日渐恶化。2016年夏天，在深圳市务工期间，李赟发现王某1与其他男子交往，遂告知双方亲戚，经亲戚劝解，两人愿意继续生活。2016年10月，李赟与王某1回到营山县后，关系仍未改善，均表示要离婚。2017年1月27日，李赟发现王某1与微信昵称为“KISSME”的任某（本案被害人，时年31岁）在聊天中有超出正常男女关系的语言，怀疑王某1与任某有不正当关系。次日下午，王某1以到营山县城上班为由离家，李赟跟到营山县城找王某1未果。1月29日上午，李赟获知王某1没有上班，打听到任某的住址。10时许，李赟携带菜刀来到营山县任某住处，见王某1在任某家，心生愤怒，叫王某1收拾衣服跟李赟走。任某将王某1的衣服拿到门外。王某1推李赟离开，李赟不愿意马上离开，王某1和李赟发生推搡，任某帮王某1推了李赟一下，李赟即拿出菜刀向任某的头部、四肢、肩部、腰部等部位乱砍，王某1阻挡，李赟用菜刀向王某1的双手、双脚砍数刀。后李赟先后拨打“110”、“120”电话。王某1在送医院途中死亡，任某被送入医院抢救。11时许，民警在医院将李赟带走。经鉴定，王某1系锐器砍切腘动、静脉断裂致急性大失血而死亡。任某之损伤属于重伤二级。原判以经过庭审质证的现场勘验笔录、物证、书证、鉴定书、证人证言、被告人供述等证据证实上述事实。原判认为，被告人李赟的行为属于间接故意杀人。李赟具有自首情节，认罪态度较好，可以从轻或减轻处罚。被害人王某1、任某在事件的起因上有明显过错，对李赟量刑时可以酌定从轻。原判认定，被告人李赟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李赟赔偿附带民事诉讼原告人王某2、郭某丧葬费27212元、处理丧葬事宜产生的交通费2000元、住宿费1500元、误工费2500元；驳回附带民事诉讼原告人王某2、郭某的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）李赟上诉和辩护人辩护提出：李赟的行为构成故意伤害罪，结合具有的法定和酌定从轻、减轻处罚情节，请予以改判。
经审理查明，上诉人（原审被告人）李赟与王某1（本案被害人，殁年26岁）系夫妻，感情日渐不和。2017年1月27日，李赟发现王某1与任某（本案被害人，时年31岁）在微信聊天中有超出正常男女关系的语言，怀疑王某1与任某有不正当关系。次日下午，王某1以到营山县城上班为由离家，李赟跟到营山县城寻找王某1未果。1月29日上午，李赟得知王某1没有上班，打听到任某的住处。10时许，李赟携带菜刀来到营山县任某住处，看见王某1在任某家，心生愤怒，即叫王某1收拾衣服离开。任某便将王某1的衣服拿出门外。王某1推李赟离开，李赟不愿意马上离开，王某1和李赟发生推搡，任某见状推了李赟一下，李赟即拿出菜刀向任某的头部、四肢、肩部、腰部等部位乱砍，王某1阻挡，李赟持菜刀乱砍王某1的双手、双脚。后李赟拨打“110”、“120”电话。王某1在送往医院途中死亡，任某被送入医院抢救。11时许，民警在医院将李赟带走。经鉴定，王某1系锐器砍切腘动、静脉断裂致急性大失血而死亡。任某之损伤属于重伤二级。
上述事实，有下列经第一审庭审质证确认的，证实案件侦破、揭发情况的“110”报警平台电话录音自动生存系统、受案登记表、立案决定书、到案经过；证实现场位于营山县，楼道地面上有血泊、滴落血迹以及背包、毛衣等物，墙面上有点状血迹，单元门前地面上有一把沾附血迹的菜刀，对现场发现的痕迹、物证予以提取的现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、提取痕迹物证登记表、扣押笔录、扣押物品文件清单；证实王某1系锐器砍切腘动、静脉断裂致急性大失血而死亡的法医学尸体检验鉴定书；证实任某的损伤属于重伤二级的法医学人体损伤程度鉴定书；证实从现场地面上提取的疑似血迹，从李赟到案时所穿裤子、鞋子上提取的疑似血迹，从李赟左手、右手上提取的疑似血迹中均检出人血，有15个STR基因座分型与王某1相同，其似然比率为5.92×1021，从现场地面、墙面、菜刀上提取的疑似血迹，从李赟到案时所穿鞋子上提取的疑似血迹，从李赟左额部、右面部上提取的疑似血迹中均检出人血，从王某1阴道棉签拭子上检出人精斑，有15个STR基因座分型与任某相同，其似然比率为6.1×1019，从现场菜刀上提取的疑似血迹中检出人血，不排除为王某1和任某所留，在不考虑同卵双生、近亲或其他外源性干扰的情况下，王某2和郭某是王某1的生物学父母亲的相对亲权机会（RCP）为99.99%的法庭科学DNA鉴定书；证实从现场菜刀刀面上提取的手印与提供的李赟的左手拇指指纹同一的痕迹检验鉴定书；证实李赟的手机号码于2017年1月29日8时至11时通话情况的手机客户资料、通话详单；证实李赟于2017年1月29日持菜刀砍任某、王某1的被害人任某的陈述、辨认笔录；证人张某、高某、郭某、李某1、侯某1、王某2、李某2等人的证言；上诉人（原审被告人）李赟的供述和辩解、指认笔录、辨认笔录等证据证实。足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）李赟因婚姻家庭矛盾激化，持菜刀不计后果砍任某、王某1，致王某1死亡、任某重伤，李赟的行为构成故意杀人罪。李赟具有自首情节。王某1、任某对引发本案有明显过错。李赟上诉和辩护人辩护提出李赟的行为构成故意伤害罪的意见，经查，李赟在主观上明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，持菜刀不计后果砍杀他人，放任死亡结果的发生，李赟的行为符合故意杀人罪的犯罪构成要件，上诉和辩护意见不能成立。李赟和辩护人所提请予以改判的意见，经查，原判对于李赟决定刑罚时，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定判处，量刑并无不当，上诉和辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 肖武昌
审判员 冯 伟
审判员 唐小鸿
二〇一八年一月二十二日
书记员 梁艺家
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；