江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初8838号
原告:扬州市邗江区国鑫农村小额贷款股份有限公司，住所地在扬州市邗江北路270号6-102。
法定代表人:姜群，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梅锦斌，江苏盛望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季洪，江苏盛望律师事务所律师。
被告：扬州瑞福特经贸发展有限公司，住所地在扬州市文汇西路215号华远国际大厦A座705室。
法定代表人:张松，该公司董事长。
被告：江苏省天地人建设集团有限公司，住所地在扬州市文汇西路215号华远国际大厦A座7楼。
法定代表人:陈军，该公司董事长。
被告：陈军，男，1971年5月20日生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：方艺锦，女，1978年8月10日生，汉族，住址。
以上被告共同委托诉讼代理人：仲丛林，江苏省天地人建设集团有限公司员工。
以上被告共同委托诉讼代理人：方仲澄，江苏省天地人建设集团有限公司员工。
被告：许忠斌，男，1968年2月29日生，汉族，住扬州市。
被告：陈国梅，女，1967年12月11日生，汉族，住址。
被告：戴志林，男，1966年3月4日生，汉族，住扬州市。
被告：江苏金太阳汽车销售服务有限公司，住所地在扬州市扬子江中路180号。
法定代表人:杨鹏，该公司董事长。
原告扬州市邗江区国鑫农村小额贷款股份有限公司（以下简称国鑫小贷公司）与被告扬州瑞福特经贸发展有限公司（以下简称瑞福特公司）、江苏省天地人建设集团有限公司（以下简称天地人公司）、陈军、方艺锦、许忠斌、陈国梅、戴志林、江苏金太阳汽车销售服务有限公司（以下简称金太阳公司）金融借款合同纠纷一案，原告国鑫小贷公司于2017年9月4日向本院提起诉讼。依法由审判员王禹适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告国鑫小贷公司的委托诉讼代理人梅锦斌、季洪，被告瑞福特公司、天地人公司、陈军、方艺锦共同委托诉讼代理人仲丛林、方仲澄到庭参加诉讼。被告许忠斌、陈国梅、戴志林、金太阳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告国鑫小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告瑞福特公司立即偿还原告借款本金300万元及利息（以300万元本金为基数，自2017年8月21日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2、被告瑞福特公司立即给付原告支出的律师费112000元；3、被告天地人公司、陈军、方艺锦、许忠斌、陈国梅、戴志林、金太阳公司对被告瑞福特公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月1日，原告与瑞福特公司签订了《借款合同》一份，约定瑞福特公司向原告借款300万元，借款期限自2016年2月2日至2016年8月2日。同日，原告又与天地人公司、陈军、方艺锦、许忠斌、陈国梅、戴志林、金太阳公司分别签订《保证合同》，约定为瑞福特公司的上述借款提供连带责任保证担保。2016年2月2日，原告按约向瑞福特公司发放了300万元借款，期限自2016年2月2日至2016年8月2日，月利率为1.4%。但借款到期后，瑞福特公司未按约偿还借款本息。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告瑞福特公司、天地人公司、陈军、方艺锦对原告的诉讼请求、事实和理由均无异议，但不同意支付律师费。
被告许忠斌、陈国梅、戴志林、金太阳公司未作答辩。
原告国鑫小贷公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的身份证复印件、营业执照副本复印件、《借款合同》、《保证合同》、借款借据、银行转账凭证、《委托代理合同》、律师费发票等，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月1日，国鑫小贷公司与瑞福特公司签订了《借款合同》一份，约定：瑞福特公司向国鑫小贷公司借款300万元，期限自2016年2月2日至2016年8月2日，月利率14‰，按月结息，结息日为每月20日，到期还本。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为利息=（本金+应付未付利息）×实际逾期天数×日罚息利率。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的包括但不限于诉讼（仲裁）费、鉴定费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。
同日，国鑫小贷公司分别与天地人公司、陈军、方艺锦、许忠斌、陈国梅以及戴志林、金太阳公司签订《保证合同》各一份，约定：保证人愿为债权人国鑫小贷公司按照主合同即上述《借款合同》与债务人瑞福特公司形成的债权提供连带保证责任担保。本金数额为300万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金，以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、鉴定费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债务人的债务承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2016年2月2日，国鑫小贷公司按约向瑞福特公司发放了300万元借款，瑞福特公司向国鑫小贷公司出具借款借据一份，载明借款期限自2016年2月2日起至2016年8月2日止。借款月利率为14‰，还款方式为按期还息，到期还本。
借款发放后，瑞福特公司偿还借款利息至2017年8月20日，此后未再偿还借款利息，也未偿还借款本金。
另查明，国鑫小贷公司为实现债权，与江苏盛望律师事务所签订了《委托代理合同》，支出律师代理费112000元。
再查明，国鑫小贷公司当庭申请撤回对许忠斌、陈国梅的起诉。
本院认为，国鑫小贷公司与瑞福特公司签订的《借款合同》，与天地人公司、陈军、方艺锦、许忠斌、陈国梅以及戴志林、金太阳公司签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，签约主体适格，其内容没有违反法律、行政法规强制性的规定，合法有效。合同当事人应当按照合同的约定，履行各自的合同义务。国鑫小贷公司已按约向瑞福特公司发放了借款，现借款已到期，但瑞福特公司未能按约足额偿还借款本息，已经构成违约。故对国鑫小贷公司要求瑞福特公司立即偿还借款本金300万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息起算时间和标准不违反双方合同约定及法律的规定，本院予以确认。国鑫小贷公司为追回贷款提起诉讼，向江苏盛望律师事务所支付了律师代理费112000元，不违反合同约定和律师服务收费标准，故对国鑫小贷公司要求瑞福特公司支付律师代理费的请求依法予以支持，对瑞福特公司、天地人公司、陈军、方艺锦不同意给付律师费的抗辩意见不予采纳。天地人公司、陈军、方艺锦、许忠斌、陈国梅以及戴志林、金太阳公司自愿为瑞福特公司的上述债务提供连带责任保证担保，瑞福特公司未按约偿还借款本息，国鑫小贷公司要求天地人公司、陈军、方艺锦、许忠斌、陈国梅、戴志林、金太阳公司承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。国鑫小贷公司当庭申请撤回对许忠斌、陈国梅的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院依法予以准许。天地人公司、陈军、方艺锦、戴志林、金太阳公司承担保证责任后，有权向瑞福特公司追偿。戴志林、金太阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州瑞福特经贸发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告扬州市邗江区国鑫农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元及逾期还款利息（以300万元本金为基数，自2017年8月21日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；
二、被告扬州瑞福特经贸发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告扬州市邗江区国鑫农村小额贷款股份有限公司律师费112000元；
三、被告江苏省天地人建设集团有限公司、陈军、方艺锦、戴志林、江苏金太阳汽车销售服务有限公司对被告扬州瑞福特经贸发展有限公司的上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。被告江苏省天地人建设集团有限公司、陈军、方艺锦、戴志林、江苏金太阳汽车销售服务有限公司承担保证责任后，有权向被告扬州瑞福特经贸发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31696元，减半收取15848元，由被告扬州瑞福特经贸发展有限公司、江苏省天地人建设集团有限公司、陈军、方艺锦、戴志林、江苏金太阳汽车销售服务有限公司共同负担（原告已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告被告扬州瑞福特经贸发展有限公司、江苏省天地人建设集团有限公司、陈军、方艺锦、戴志林、江苏金太阳汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费31696元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审判员 王禹
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王涵