云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第1785号
原告欧世英，女，汉族。
委托代理人唐小雄，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人代洪德，云南洪兴律师事务所法律工作者，特别授权代理。
被告孙旭旭，男，汉族。
委托代理人唐异杉，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部。
负责人丁恒龙，职务：经理。
委托代理人杨海林，云南黄涛律师事务所律师，特别授权代理。
原告欧世英与被告孙旭旭、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙玉昆独任审判。2015年6月17日，本院公开开庭审理了本案。原告欧世英及其委托代理人唐小雄、代洪德，被告孙旭旭的委托代理人唐异杉、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部（以下简称曲靖保险公司）的委托代理人杨海林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧世英诉称，2014年8月17日18时左右，被告孙旭旭驾驶车辆在麒麟北路由南向北行驶至食品街接口处与由西向东从人行道上通过公路的原告相撞，致原告头面部、胸部及右上肢等多处受伤，经曲靖市公安局麒麟分局交警大队认定，被告孙旭旭驾驶机动车行经无交通信号灯控制的人行横道，未停车避让行人，负此次事故的全部责任，原告无责。原告受伤后，被送往曲靖市第一人民医院住院治疗70天，后又转入曲靖市中医院住院105天，共住院175天，开支医疗费74833.62元，其伤情诊断为：右肱骨外科颈、肱骨大结节骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、右筛骨骨折、右侧颅底骨折。住院期间需24小时陪护，加强营养补给，不能负重。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定：原告胸部的损伤属八级伤残，右上肢的损伤属九级伤残。肇事车辆在被告曲靖保险公司投保了交强险和第三者责任险。据此请求法院判令两被告赔偿原告各项经济损失289744元（其中：医疗费74833.62元；误工费203天×196.83元=39788元；护理费175天×100元／日×2人＝35000元；住院生活补助费175天×100元／日×2人＝17500元；营养费10000元；残疾赔偿78822.45元；后续治疗费12000元；鉴定费1300元；交通费500元；精神损害抚慰金20000元。），并判令上述费用由被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内直接赔偿给原告，不足部分由被告孙旭旭承担。
被告孙旭旭辩称，对于自己所承担交通事故责任无意见，我在原告住院期间支付了医疗费、陪护费、住院生活补助费共计38733.26元。对于原告主张的部分费用我认为不合理，对于我垫付的费用在保险公司理赔款中应予以扣除。
被告曲靖保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分均无意见。肇事车辆在我公司投保了交强险及保险限额为20万元的商业险和不计免赔等险种。我公司在保险范围内按法律规定依法予以赔偿，事故发生后我公司为原告垫付了2万元的医疗费用，该费用应从总的赔付费用中扣除。鉴定费不属于交强险赔付范围，不应赔偿。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、提交身份证复印件一份，以证明原告的身份情况。2、提交曲靖市第一人民医院住院证、出院证各一份，曲靖市中医院的住院证、出院证各一份，以证明原告的伤情及需24小时陪护的情况。3、提交收费收据（住院医疗费、门诊收据）、收款收据18份，以证明原告支付医疗费用74833.62元。该费用包含被告孙旭旭垫付的医疗费用和保险公司垫付的费用。4、提交陪护协议书一份、陪护证明一份、收据一份，以证明原告支付了护理费用10600元。5、提交交通费收据50张，以证明原告支付了500元交通费。6、提交鉴定费发票2张，以证明原告支付了1300元鉴定费用。7、提交中国农业银行借记卡对账单一份，以证明原告每月误工收入为7831元。8、提交交通事故责任认定书一份，以证明交通事故交警划分责任由被告孙旭旭负事故全部责任，原告无责任。9、提交司法报告鉴定书两份，以证明原告的伤残等级为八级、九级及后期治疗费12000元，原告误工天数为203天。10、休庭后原告向本院提交九极生物VIP卡复印件及会员P单各一份，以证明原告退休后从事销售工作有工资收入，因交通事故受伤后存在误工费的事实。
经质证，被告孙旭旭对原告提供的上述第1、2、5、6、8、9组证据均无意见。对第3组证据真实性无意见，该费用中被告垫付了25133.26元医疗费。对第4组证据的真实性无意见，但该费用也是被告方垫付的。对第7组证据不认可，认为原告已是退休人员，工资收入没有减少。对第10组证据的真实性、合法性及关联性均不予认可，认为VIP卡无法证实原告存在经营行为及劳动用工关系，且与原告当庭提交的农业银行金穗卡对账单上的流水账无任何关联，无法证实其因交通事故造成的误工损失。
经质证，被告曲靖保险公司对原告提供的上述第1、2、3、4、6、8、9组证据均无异议。对第5组证据不认可。对第7组证据认为与本案没有关联性。对第10组证据的质证意见与被告孙旭旭一致。
被告孙旭旭对其答辩理由，向本院提交以下证据：
1、提交门诊收据12份、预交款收据4份、收款收据1份、欠条一份，以证明被告已经实际垫付医疗费用25133.26元的事实，以及原告仅自行垫付了13989.18元的事实。2、提交收款收据一份，以证明被告向原告支付了现金3000元的事实。3、提交护理费收据一份，以证明被告为原告支付了护理费10600元的事实。
经质证，原告欧世英及被告曲靖保险公司对上述证据均无意见，对被告垫付金额也无意见。
被告曲靖保险公司对其答辩理由，向本院提交以下证据：
1、提交机动车交通事故责任强制保险单（抄件）及保险条款各一份，以证明肇事车辆已投保交通事故责任强制保险及合同当事人的权利、义务。2、提交机动车保险单（抄件）及第三者责任保险条款，以证明肇事车辆已投保商业第三者责任险及合同当事人的权利、义务。3、提交付款凭证，以证明被告曲靖保险公司已为原告垫付医疗费20000元。
经质证，原告欧世英及被告孙旭旭对上述证据均无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告欧世英提交的十组证据中，除证据7银行卡对账单及证据10九极VIP卡、会员P单既不能证明二者之间有任何关联性，也不能证明原告退休后还与其他单位存在劳务关系及经营行为，不能证明原告主张的误工损失，本院不予采信外，其余证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告孙旭旭及曲靖保险公司提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年8月17日18时左右，被告孙旭旭驾驶车辆沿曲靖市麒麟北路由南向北行驶至食品街街口处时与由西向东在人行道上通过公路的原告欧世英相撞，造成原告欧世英受伤，肇事车辆受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交警大队认定，被告孙旭旭负此次事故的全部责任，原告欧世英无责任。原告受伤当天被送往曲靖市第一人民医院住院治疗，住院70天，共支付住院及门诊医疗费49148.72元。其伤情经医院诊断为：1、右肱骨外科颈、肱骨大结节骨折；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右筛骨骨折；4、右侧颅底骨折；5、右侧头皮血肿；6、双侧多根肋骨骨折并左肺挫裂伤；7、左侧气胸；8、菌血症。出院时医院建议：1、继续肢体功能康复锻炼，伤后1、2、3、6、12月定期复查X片，如发生右肱骨头坏死，则需行右肩关节置换术；2、注意安全，避免局部再次受伤；3、加强营养，适当补钙，不适随诊。原告住院期间被告孙旭旭请护工护理原告，其中2014年8月19日至9月24日由两人护理，2014年9月24日至10月26日由一人护理。原告出院当日又到曲靖市中医院住院105天，共支付医疗费25629.9元。其伤情经医院诊断为：骨折病-
气滞血瘀；右肱骨近端陈旧性骨折；陈旧性蛛网膜下腔出血；右筛骨陈旧性骨折；右侧颅底陈旧性骨折；双侧多根肋骨陈旧性骨折。住院期间医院准许24小时陪护。出院时医院建议：适当功能锻炼，避免劳累负重，加强营养；定期复查，不适随诊。2015年3月11日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定：原告胸部的损伤属交通事故所致的八级伤残，右上肢的损伤属交通事故所致的九级伤残。需后期治疗费12000元。原告支付鉴定费1300元。
肇事车辆系被告孙旭旭的父亲所有，在被告曲靖保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔率等险种，其中第三者责任险保险限额20万元，保险期限自2014年1月15日至2015年1月14日，本次事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告孙旭旭为原告支付医疗费25133.26元，支付护理费10600元，还支付给原告现金3000元，合计38733.26元。被告曲靖保险公司为原告垫付医疗费20000元。原告所诉的医疗费中包含了孙旭旭及曲靖保险公司垫付的医疗费。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告孙旭旭驾驶机动车撞伤原告欧世英并承担全部责任的事实客观存在。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车驾驶人根据其过错承担赔偿责任。原告欧世英因本次交通事故所造成的损失应由被告曲靖保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险责任限额内进行赔偿，超过保险责任限额部分由被告孙旭旭承担，但被告孙旭旭及曲靖保险公司已为原告垫付费用应从原告应得赔偿总额中予以扣减。
原告主张要求赔偿后续治疗费12000元及鉴定费1300元计算合理，本院予以支持。原告要求赔偿医疗费74833.62元中包含有病历查阅费及生活用品费55元，因病历查阅费及生活用品费不属医疗费范围，本院不予支持，本院以原告两次住院治疗及门诊治疗实际支付医疗费74778.62元确认其合理医疗费。原告主张要求赔偿误工费39788元，虽然提交了银行卡对账单及九极VIP卡、会员P单，以证明其退休后从事销售工作有工资收入并因交通事故受伤后存在误工费的事实，但由于该两份证据之间无任何关联性，也不能证明原告退休后还与其他单位存在劳务关系或经营行为，且原告作为年满71周岁的老人正是颐养天年之时，不再需要从事工作或劳动，而本次交通事故并未导致其退休工资减损，因此原告主张要求赔偿误工费39788元的请求依据不足，本院不予支持。原告在曲靖市第一人民医院住院期间的护理费已全部由被告孙旭旭支付，现原告再主张要求赔偿175天的护理费属重复赔偿，本院不予全部支持，且曲靖市中医院出具的病情证明中并未注明住院期间需两人护理，因此原告要求按两人支付护理费的请求本院不予支持，本院参照当地护工收入确认其在曲靖市中医院住院期间合理护理费为：105天×100元=10500元，但被告孙旭旭已为原告支付的护理费10600元也应计算在赔偿总额中。原告主张要求赔偿两人住院伙食补助费无法律依据，本院不予支持，本院确认住院伙食补助费为175天×100元=17500元。要求赔偿营养费10000元计算过高，本院不予全部支持，根据原告伤情及医嘱，本院确认其营养费为5000元。主张残疾赔偿金78822.45元过高，本院不予全部支持，本院确认其残疾赔偿金为：24299元×9年×33%=72168.03元。因原告遵医嘱到医院定期复查及做鉴定确需支付交通费，本院酌情支持其交通费300元。原告因本次交通事故造成其全身多处骨折，对其身体上及精神上均造成一定的痛苦，可以适当支付一定的精神损害抚慰金，但原告主张赔偿20000元精神损害抚慰金计算过高，本院不予全部支持，本院根据其伤情确认支持其精神损害抚慰金6000元。被告孙旭旭主张其已为原告垫付的费用应从保险公司支付给原告的赔偿费用中予以扣减的请求符合法律规定，本院予以采纳。
本案中原告欧世英应得的赔偿费用为：医疗费74778.62元、后期治疗费12000元、残疾赔偿金72168.03元、护理费21100元、住院伙食补助费17500元、营养费5000元、鉴定费1300元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，合计210146.65元。
按照机动车交通事故责任强制保险条款第八条关于死亡伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额项下的规定，在原告应得的赔偿项目和费用中，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的费用为：医疗费74778.62元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费17500元、营养费5000元，合计109278.62元，由被告曲靖保险公司在医疗费赔偿限额10000元内予以支付，超过10000元部分由被告曲靖保险公司在商业第三者责任险限额20万元范围内支付。
属于死亡伤残赔偿限额中的费用和项目为：护理费21100元、残疾赔偿金72168.03元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，合计99568.03元应由被告曲靖保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内予以理赔。鉴定费1300元不属于机动车交通事故责任强制保险的理赔范围，应由被告曲靖保险公司在商业第三者责任险中予以支付。三项费用合计210146.65元由被告曲靖保险公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿，超出部分及鉴定费1300元应由被告曲靖保险公司按保险合同约定在第三者责任险限额内承担。
鉴于被告孙旭旭及曲靖保险公司为原告垫付的医疗费、护理费、生活费等共计58733.26元已包含在被告曲靖保险公司应支付给原告的赔偿款中，故应从被告曲靖保险公司赔偿原告欧世英的款项中扣除58733.26元，分别返还被告孙旭旭38733.26元，曲靖保险公司20000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部在机动车交通事故责任强制保险限额及在商业第三者责任险限额内赔偿原告欧世英各项损失合计210146.65元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部为原告垫付款20000元及被告孙旭旭为原告垫付款38733.26元后，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部还应支付给原告欧世英151413.39元，剩余38733.26元由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部支付给被告孙旭旭。前述款项限于判决生效后15日内履行。
二、驳回原告欧世英的其他诉讼请求。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审判员 孙玉昆
二〇一五年八月三日
书记员 解 芳