安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0406民初856号
原告:葛新军，男，1953年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，
委托诉讼代理人：米桂保，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者，系淮南市潘集区法律援助中心指派。
被告：代宜青，男，1976年5月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区，
被告：中国邮政集团公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路（火车站东），统一社会信用代码913404007110462676（1-1）。
负责人：罗运峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚乐，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，安徽志同律师事务所律师。
被告：陈福敏，男，1948年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，
被告：天安保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市合作化路466号燃气大厦15-16层，统一社会信用代码91340000705008192M（1-1）。
负责人：刘新宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨开全，男，该公司职工。
原告葛新军与被告代宜青、中国邮政集团公司淮南市分公司（以下简称邮政淮南分公司）、陈福敏、天安保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告葛新军的委托诉讼代理人米桂保，被告代宜青，被告邮政淮南分公司的委托诉讼代理人姚乐、ＸＸ峰，被告天安保险安徽分公司的委托诉讼代理人杨开全到庭参加诉讼，被告陈福敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛新军向本院提出诉讼请求：判令代宜青、邮政淮南分公司、陈福敏连带赔偿各项损失60882.09元；天安保险安徽分公司在保险限额内直接承担赔付责任。诉讼中，葛新军变更诉讼请求为代宜青、邮政淮南分公司、陈福敏、连带赔偿医疗费71541.09元、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、护理费7290元（121.5元/天×60天）、交通费175元（5元/天×35天）、误工费11268元（93.9元/天×120天）、残疾赔偿金54521.72元（29156元/年×17年×11%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元，合计156945.81元，扣除已垫付31000元，还应赔偿125945.81元；天安保险安徽分公司在保险限额内直接承担赔付责任。事实和理由：2016年5月11日13时25分许，陈福敏无证、酒后驾驶无牌轻便正三轮摩托车由西向东行驶至225省道潘集区古沟乡蔡庙村东田路口在向北变更车道时，与由西向东代宜青驾驶的皖Ｄ×××××号轻型封闭货车相撞，正三轮轻便摩托车摔倒在地，致陈福敏及无牌轻便正三轮摩托车乘车人葛新军受伤。本起事故经公安机关交通管理部门认定，代宜青、陈福敏分别负此事故的同等责任，葛新军无责任。
此次事故造成葛新军重型颅脑损伤、左侧胸多发性肋骨骨折等，在淮南市第五人民医院抢救2天后，转入淮南新华医疗集团北方医院治疗33天，出院诊断：左侧多发性肋骨骨折伴血气胸、右侧额叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血头皮挫裂伤。葛新军的损伤经鉴定构成两处十级伤残；休息期限120日、护理期限60日、营养期限60日。
皖Ｄ×××××号车辆的登记所有人系邮政淮南分公司，该车辆在天安保险安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
被告代宜青辩称：一、对事故发生的事实和责任划分无异议。二、代宜青系邮政淮南分公司职工，在履行单位工作任务过程中发生交通事故，代宜青不应当承担赔偿责任。三、肇事车辆在天安保险安徽分公司投保了保险，葛新军的合理损失应当由保险公司赔偿。
被告邮政淮南分公司辩称：一、对事故的事实和责任划分无异议。二、葛新军诉请的残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算，精神损害抚慰金过高。三、葛新军在诉请中未明确邮政淮南分公司应当承担的责任比例，对葛新军的损失，邮政淮南分公司仅与代宜青承担连带责任。四、葛新军作为完全民事行为能力人，乘坐陈福敏违法驾驶的车辆，且未佩戴防护用具，应当承担20%-30%的民事责任。五、事故发生后，邮政淮南分公司垫付了31000元。六、葛新军的损失均属于保险范畴，应当由保险公司承担。
被告天安保险安徽分公司辩称：一、对事故的事实和责任划分无异议。二、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为50万元，不计免赔。事故发生在保险期间，保险公司同意承担赔偿责任。三、葛新军诉请的残疾赔偿金应当按农村居民收入标准计算。四、本起事故同时造成其他人员受伤，交强险应当为他人预留份额。五、葛新军在事故中也负有责任，应当承担一定的民事责任。六、根据保险合同的约定，医疗费应当扣除非医保费用。七、保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日13时许，陈福敏无证、酒后驾驶无牌轻便正三轮摩托车，由西向东行驶至225省道潘集区古沟乡蔡庙村东田路口在向北变更车道时，与由西向东代宜青驾驶的DYZ058号轻型封闭货车相撞，致陈福敏及轻便正三轮摩托车乘车人葛新军受伤，两车不同程度受损。本起事故经公安交通管理部门认定，代宜青、陈福敏分别负此事故的同等责任，葛新军无责任。葛新军受伤后当日被送往淮南市第五人民医院治疗，经诊断伤情为：左侧大量血气胸、左侧胸多发性肋骨骨折、左肺挫裂伤、重型颅脑损伤、右侧额叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，住院2天，因病情较重，同年5月13日转入淮南新华医疗集团北方医院治疗，住院33天，出院诊断：左侧多发性肋骨骨折伴血气胸、右侧额叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血头皮挫裂伤，共计花去医疗费71541.09元，其中邮政淮南分公司垫付医疗费31000元。
诉讼中，经葛新军申请，本院依法委托安徽理工司法鉴定中心对葛新军的伤残程度及三期期限进行鉴定，经鉴定葛新军的损伤构成两处十级伤残，休息期限120日，营养期限30日，护理期限60日，需要一人护理。葛新军支付鉴定费1300元。经天安保险安徽分公司申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对葛新军因本起交通事故产生的医疗费中的非医保费用进行鉴定，经鉴定非医保费用为11609.62元。天安保险安徽分公司支付鉴定费2500元。
邮政淮南分公司系皖Ｄ×××××号车辆的所有人，代宜青系邮政淮南分公司的职工，其在执行单位工作任务中发生本起交通事故。皖Ｄ×××××号车辆在天安保险安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为50万元，不计免赔。
双方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。
对于当事人双方有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、淮南市古沟回族乡沟北村村民委员会于2017年8月12日出具的证明，用于证明葛新军误工费的计算标准。经质证，邮政淮南分公司认为，（1）对真实性有异议，该证据内容不真实；（2）该证据不具有合法性，没有出证单位负责人签名；（3）在庭前，葛新军提交了农村土地承包经营权证，说明其没有失地的事实。代宜青、天安保险安徽分公司同意邮政淮南分公司质证意见。本院认为，该证据无其他证据印证，不足以证实葛新军在事故发生前从事瓦工工作，故本院对该事实不予确认。
2、夹沟乡搬迁征用沟北村土地分户花名册、淮南市古沟回族乡沟北村村民委员会于2017年7月26日出具的证明，用于证明葛新军系失地农民。经质证，邮政淮南分公司认为与本案没有关联性，根据安徽省高院的指导意见，必须在城镇稳定居住和生活一年以上,才能适用城镇居民标准。代宜青、天安保险安徽分公司同意邮政淮南分公司的质证意见。本院认为，该组证据与葛新军的农村土地承包经营权证相结合，能够证明葛新军土地被征用的事实，故本院对葛新军属于失地农民的事实予以确认。
3、交强险保单、商业险保单、责任免除事项说明书，用于证明保险公司不承担非医保费用和诉讼费，且已告知投保人。经质证，葛新军对交强险、商业险保单无异议，对责任免除事项说明书有异议。邮政淮南分公司认为，（1）该组证据没有提供原件，真实性无法核实；（2）对保险条款和责任免除说明书有异议，保险条款上无邮政淮南分公司签章，责任免除说明书上没有对免责事项进行充分说明，没有用特殊字体标注，以引起投保人的注意，保险公司未尽到明确说明义务，且与承保的不计免赔相矛盾。代宜青同意邮政淮南分公司的质证意见。本院认为，天安保险安徽分公司在保险条款中对于免责条款已经用有别于其他字体的黑体字作出提示，且对全部免责条款的说明内容集中单独印制《机动车商业险责任免除明确说明书》，并对此附有投保人声明：“保险人对上述责任免除条款已进行明确说明和告知，本人对上述免责条款的内容、概念和法律后果均已明了，并已知悉《投保单》上的特别提醒内容，同意接受上述条款，愿意履行法律和条款规定的各项义务，所填内容的真实性由本人负责。”邮政淮南分公司在投保人声明处盖章，故天安保险安徽分公司已履行了提示和明确说明义务，本院对该事实予以确认。
4、农村土地承包经营权证，用于证明葛新军的土地未被征收及村委会出具的证明不真实。经质证，葛新军对其真实性无异议，对关联性提出异议，认为该证在征地后已被收回。邮政淮南分公司、代宜青无异议。本院认为，葛新军已提供其土地被征收的相关证据，该证据不能证明天安保险安徽分公司的证明观点，故本院不予确认。
另查明，本起事故另一受害人陈福敏的损失为：医疗费116466.26元、护理费17100元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、交通费130元、残疾赔偿金99421.96元、精神损害抚慰金8000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，事故发生于机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，陈福敏无证、酒后驾驶机动车与代宜青驾驶的机动车发生交通事故，致葛新军受伤，经公安交通管理部门认定，代宜青、陈福敏分别负此事故的同等责任，该事故责任认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。代宜青、陈福敏应对造成葛新军的损害承担相应的民事责任。葛新军应知陈福敏饮酒，仍乘坐陈福敏的车辆，对自身的损害存在一定的过错，应减轻陈福敏的民事责任。根据代宜青、陈福敏、葛新军在本起事故中的过错程度，本院酌定各方的责任比例按5︰4︰1划分为宜。代宜青系在执行单位工作任务过程中造成葛新军损害，其民事责任应当由邮政淮南分公司承担。天安保险安徽分公司为代宜青驾驶的车辆承保了交强险和商业第三者责任险，故天安保险安徽分公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由天安保险安徽分公司在商业第三者责任险限额内按代宜青在本起事故中的责任比例予以赔偿。
葛新军在本起交通事故中的损失，本院核定为：1、医疗费，根据治疗医院的病历、医嘱及医疗费发票确定，医疗费为71541.09元。2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，葛新军未提供护理人员的收入，护理人员的收入按照2016年安徽省居民服务业收入44353元标准计算，护理期限根据鉴定意见为60天，护理人数按1人计算，护理费为7290元（121.5元/天×60天）。3、住院伙食补助费，按30元/天计算，葛新军共计住院35天，住院伙食补助费为1050元（30元/天×35天）。4、营养费，按30元/天计算，营养期限根据鉴定意见为30天，营养费为900元（30元/天×30天）。5、交通费，因葛新军未提供交通费票据，交通费按5元/天计算，葛新军共计住院35天，交通费为175元（5元/天×35天）。6、残疾赔偿金，葛新军系失地农民，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以采纳。根据葛新军的伤残等级，按照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元标准计算，自定残之日起赔偿16年，残疾赔偿金为51314.56元（29156元/年×16年×11%）。7、精神损害抚慰金，葛新军因本起交通事故造成伤残，应给予精神抚慰，本院根据代宜青、陈福敏、葛新军在本起交通事故中的过错程度、损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金5500元。
上述损失合计137770.65元，由葛新军与本起事故另一受害人陈福敏在交强险限额内按损失比例受偿，其中非医保费用优先从交强险中赔偿。综上所述，天安保险安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿葛新军非医保医疗费4155元；死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失37425元。不足部分88736.03元，由天安保险安徽分公司在商业第三者责任险限额内承担50%，即44368元（88736.03元×50%），陈福敏承担40%，即35494元（88736.03元×40%）。剩余非医保费用7454.62元，由邮政淮南分公司承担50%，即3727元（7454.62元×50%），陈福敏承担40%，即2982元（7454.62元×40%）。因邮政淮南分公司已垫付医疗费31000元，扣除其应承担的非医保费用3727元后，其在本案中不再承担赔偿责任。邮政淮南分公司垫付的剩余费用27273元，从天安保险安徽分公司商业第三者责任险赔偿额中扣除，即天安保险安徽分公司在商业第三者责任险限额内赔偿葛新军17095元。邮政淮南分公司垫付的费用由其与天安保险安徽分公司另行解决。葛新军诉请赔偿误工费，因其系失地农民，且在事故发生时已满60周岁，其提供的证据不足以证实其仍然务工，故本院不予支持。天安保险安徽分公司抗辩其不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，天安保险安徽分公司在交强险内承担的赔偿责任，应适用《诉讼费用交纳办法》。故对天安保险安徽分公司该抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司安徽省分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告葛新军医疗费4155元；死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失37425元；合计41580元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告天安保险股份有限公司安徽省分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告葛新军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失17095元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、被告陈福敏赔偿原告葛新军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失38476元，于本判决生效后十日内一次性付清；
四、被告中国邮政集团公司淮南市分公司在本案中不再承担赔偿责任；
五、驳回原告葛新军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1409元（已减半收取），由葛新军负担322元，中国邮政集团公司淮南市分公司负担191元，陈福敏负担431元，天安保险股份有限公司安徽省分公司负担465元；鉴定费3800元，由中国邮政集团公司淮南市分公司负担230元，陈福敏负担514元，天安保险股份有限公司安徽省分公司负担3056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 朱占军
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘力霏
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。