安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初790号
原告：张杨，男，1979年8月7日出生，汉族，住蒙城县，
原告：蒙城县航宇物流有限责任公司，住所地蒙城县齐山路453号，组织机构代码9134162276901409XT。
法定代表人：李志保，该公司经理。
二原告共同委托诉讼代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。
被告：范明涛，男，1984年10月17日出生，汉族，住蒙城县，
被告：蒙城县远程运输有限公司,住所地蒙城县蒙蚌路东城变电所南门东，组织机构代码74678880-X。
法定代表人：王磊磊，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，机构代码91341600851943357N
法定代表人：张超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史晓光，安徽贾建国律师事务所律师（实习）。
原告张杨、蒙城县航宇物流有限责任公司（以下简称航宇公司）与被告范明涛、蒙城县远程运输有限公司（以下简称远程公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。二原告共同的委托诉讼代理人王鸽、被告人保亳州分公司的委托诉讼代理人贾建国、史晓光到庭参加诉讼，被告范明涛、远程公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张杨、航宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿张杨医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失44295.8元，其中精神抚慰金先在交强险范围内赔付；2.判令被告赔偿原告车损、车辆停运损失、评估费、拖车费、施救费等损失合计92100元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月14日12时30分，范明涛驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型货车行驶至蒙城县××省道张集路段时，与张杨驾驶的车牌号为皖2G0**的重型货车发生碰撞，致两车受损，张杨受伤，造成交通事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定范明涛负事故全部责任，张杨无责任。皖Ｓ×××××的重型货车在人保亳州公司入有交强险和500000元不计免赔的商业险。皖2G0**的重型货车经安徽中衡保险公估有限公司评估，车辆损失64000元、停运损失20000元，原告的损失没有得到任何赔偿。望判如上所请。
人保亳州分公司辩称，对本案的诉讼主体资格应予依法审查。
原告对其主张的案涉车辆在答辩人处投保的事实，应予举证。假如存在保险的赔付，原告的涉案损失即使存在，在事故责任被合法认定的前提下，对于交强险部分，依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》、最高人民法院（2012）民一他字第17号《答复》以及交强险合同的约定，答辩人也只应在交强险分项限额内依范围、项目和标准，在查实案涉驾驶人范明涛有无驾驶资格、是否醉酒驾驶、是否故意制造的交通事故等事实的前提下，来确定应承担的理赔数额；对可能涉及到的第三者责任商业保险的部分，还应该依法由答辩人按照保险合同的约定予以确定保险理赔。原告的诉请项目，应予依法审查，原告医疗等费用中非交通事故致伤的花费及非医保标准范围（包括但不限于丙类）的部分，不应由答辩人承担，非医保甲类的乙类部分应予核减20%，检查及植入性材料的费用应予核减30%。原告误工费的请求依据欠缺，不应支持。医疗费用中已有的护理费原告不应再另行重复请求，且原告应有证据证明其必须存在并已实际发生了护理费的事实。原告住院伙食补助费等项目的主张应当符合法定条件。原告交通费的主张不仅要有正式票据证明，还应与其主张的法定事由相符合，其现有请求依据不足。受害人是农村居民，相应的赔偿项目应该按照农业人口标准计算。涉案及车辆损失的权利主体应该查明，且明确是否存在实际车主；原告主张的车损及停运损失的数额过高依据不足，且停运损失不属于保险理赔范围。原告诉请的误工、营养、交通等费用明显过高；辅助器具应该由医疗机构的证明。涉案驾驶人在本案中负全部责任，应增加免赔率20%。答辩人不应承担本案的诉讼费用、鉴定费等费用。综上，请求法庭允当审查，支持答辩人意见，驳回原告对答辩人的不当诉求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、皖Ｓ×××××的重型货车登记车主为远程公司，该车在人保亳州公司投保有交强险和保险金额500000元（不计免赔）商业三者险等事实，本院予以认定。
对有争议的证据本院认定如下：
1．张杨提供医疗费发票、病历、证明及住院花费清单，证明：张杨因本起交通事故在蒙城县中医院住院治疗41天，花去医疗费9277.2元、医用双杆头颈胸矫形器费用2900元，医嘱出院需要休息至2016年12月31日，休息期需要加强营养。人保亳州分公司认为外购药白蛋白医院的证明不属于有效证据，不应该由科室证明，应该由医院证明，按照规定由单位证明应该有单位负责人或出具证明人进行签字，对于病历载明的时间为39天不是原告主张的41天，出院病历中载明的休息一个月后门诊复查不能作为误工费的计算依据，费用清单部分护理费已经包含在护理清单中，原告另主张护理费无法律依据。本院认为张杨提供的医疗费发票、病历、用药清单、医院证明相互印证张杨治疗的情况，对该组证据予以认定；对张杨住院治疗41天、花费医疗费9277.2元、医用双杆头颈胸矫形器费用2900元、出院病历中医嘱休息一个月门诊复查、2016年12月3日门诊复查后，医嘱建议休息4周的事实予以认定。
2．航宇公司提供安徽中衡保险公估股份有限公司评估报告、鉴定费发票、蒙城县精功汽车修理厂维修清单、证明、维修费发票，证明：事故造成原告车损64000元，支出鉴定费3000元、车辆共计维修25天。人保亳州分公司认为该评估报告不客观，鉴定损失过高，鉴定程序违法，申请对该损失进行重新鉴定，并提交申请书，鉴定费不属于保险理赔范围，对于汽修厂证明、维修清单明显不合法，没有提供汽修厂的营业执照不能证明该单位是合法存续的单位，作为单位出具的证明应该有单位负责人或出具证明人签名，该证明明显不客观，与评估报告相互矛盾。本院认为保险公估股份有限公司评估报告与蒙城县精功汽车修理厂维修清单、维修费发票相一致，对该组证据予以认定；对事故造成航宇公司车损64000元、支出鉴定费3000元、车辆共计维修25天的事实予以认定。
3．航宇公司提供安徽中衡保险公估股份评估报告、鉴定费发票，证明：事故造成航宇公司营运损失20000元、鉴定费1100元。人保亳州分公司认为停运损失属于间接损失不属于保险赔偿范围，该评估依据明显不能成立，与财产损失证据相互矛盾，财产损失报告是9月29日出具，证明在9月29日该车辆已经修复并且已经上道路运营，所以停运25天的依据明显不足，对于该车辆实际的停运损失应该由该车辆日常的收入进行证明，评估报告中并未出现车辆实际损失依据，车辆实际损失依据应结合平时运输合同证明该车辆的收入，对于鉴定费票据，鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为人保亳州分公司没有提出证据证明该评估报告结论明显依据不足或不能作为证据使用的情形，对该评估报告予以认定；对事故造成航宇公司营运损失20000元、支出鉴定费1100元的事实予以认定。
4.航宇公司提供施救费发票一张，证明：事故造成航宇公司支出吊车拖车、现场施救费3500元。人保亳州分公司认为明显不合法，应该有相应的施救作业单进行佐证，该票据开具的时间是2016年12月1日与事故发生时间相距远，不能证明是本次事故导致的损失。本院认为该发票载明了事故车辆牌照且系事故后需产生的费用，予以认定；对航宇公司因事故支付吊车拖车、现场施救费3500元的事实予以认定。
5.张杨提供交通费发票一组，证明：事故造成张杨支出交通费1000元。人保亳州分公司认为票据不合法，属于无效票据，没有公共客运部门的签章，也不能证明与本次事故的关联性，不能证明住院的时间、地点、次数，并与之相吻合。本院对该组证据的真实性不予认定；对张杨因交通事故发生交通费酌定400元。
6.人保亳州分公司提供保险条款、投保单，证明：交强险和商业险赔偿范围标准项目限额；交强险商业险免赔项目；对于免赔事项，作为被告的保险人已经尽到法律规定的提示和说明义务。张杨、航宇公司认为不能证明被保险公司已经尽到了提示和说明义务。本院认为人保亳州分公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书上记载当投保人已经全面了解免责事项说明书及机动车综合商业保险条款的内容后，请在本免责事项说明书的投保人签章处签章或盖章确认，但人保亳州分公司提供的免责事项说明书没有出现投保人签章或盖章确认，对人保亳州分公司对于免赔事项称已经尽到法律规定的提示和说明义务，不予认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本院确认张杨因本起交通事故造成的损失为：医疗费9277.2元、医用双杆头颈胸矫形器费用2900元、住院伙食补助费1230元（41天×30元）、营养费1230元（41天×30元）、护理费4682.2元（41天×114.2元），误工费参照安徽省上一年度运输业标准为16916.8元（109天×155.2元）、交通费400元，共计损失36636.2元。航宇公司损失为：停运损失20000元、车辆损失64000元、拖车费、施救费3500元、评估费4100元，共计91600元。鉴定费、评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应予以承担。人保亳州分公司辩称对原告超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不应赔偿的，但未举证该情形证明存在，不予支持。综上，张杨、航宇公司的损失应由人保亳州分公司先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效之日起10日内赔偿张杨36636.2元、赔偿蒙城县航宇物流有限责任公司91600元；
二、驳回张杨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担50元，被告蒙城县远程运输有限公司负担440元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张海洋
二〇一七年三月一日
书记员 吴 方
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。