汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0514民初666号
原告：杨庆宣，男，汉族，住广东省汕头市潮南区。
委托诉讼代理人：周昭义，广东东沙律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路55号。
负责人：苏大存。
委托诉讼代理人：曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
被告：张基林，男，汉族，住广西合浦县。
原告杨庆宣诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司(下称保险公司)、张基林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告杨庆宣的委托诉讼代理人周昭义，被告保险公司的委托诉讼代理人曾锦莹到庭参加诉讼，被告张基林经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨庆宣向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险、商业保险的限额内赔偿他各项损失99672.09元，其中医疗费67866.09元、护理费24206元、住院伙食补助费5600元、交通费2000元（上述各项暂计至起诉时）,以及误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、康复费、营养费、精神抚慰金、鉴定费的数额待鉴定后确定；2.判令被告张基林对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告根据鉴定结论将诉讼请求1明确为：判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告损失185001.09元（其中医疗费67866.09元、住院伙食补助费5600元、护理费25071元、误工费12918元、康复费2000元、营养费1800元、残疾赔偿金55146元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费2000元）。事实和理由：2017年3月10日23时50分，被告张基林驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车途经潮南区陇田镇××××××××路段时，与他驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成他受伤住院、双方车辆不同程度损坏的交通事故。汕头市公安局潮南分局交通警察大队于2017年4月24日作出《道路交通事故认定书》，认定被告张基林负事故全部责任，他免负事故责任。事故发生后，他当即被送往汕头潮南民生医院治疗，当天转至濠江新圣创伤骨科医院住院治疗，至2017年5月6日出院，共住院56天。粤Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任险和商业险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应先在保险赔偿限额内对他的损失承担赔偿责任。赔偿不足部分应由被告张基林承担赔偿责任。为维护他的合法权益，现向法院提起诉讼，请法院判准他的诉讼请求。
原告杨庆宣对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1．身份证、户口本，据以证明其诉讼主体资格及户口性质；
2．张基林身份证、驾驶证、行驶证、保险公司的信息资料，据以证明二被告的主体资格；
3．机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，据以证明被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险；
4、道路交通事故认定书，据以证明本交通事故的发生经过及被告张基林应承担事故全部责任，其免承担事故责任；
5、汕头潮南民生医院病历、出院记录及汕头市××区新圣创伤骨科医院病历、入院记录、出院小结、疾病诊断证明、手术记录，据以证明其因本宗交通事故受伤住院治疗的事实；
6、医药费单据，据以证明其住院治疗花去的医药费67866.09元的事实；
7、广东韩江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，据以证明其经鉴定构成×级伤残、需康复费2000元、营养费1800元、误工期131天、住院期间56天每天2人护理、出院后4天每天1人护理；
8、鉴定费，据以证明其支付鉴定费2600元的事实；
9、潮南区井都镇××村民委员会出具的证明，据以证明其存在误工的事实。
被告保险公司辩称：一、在明确本案交通事故责任下，其司依法律规定和保险合同约定的责任范围内承担赔偿责任，本案应审查承保车辆的行驶资格，若无有效的行驶资格，其司不承担第三者保险责任范围内的赔偿责任。二、对于本案交通事故认定书有异议，原告在本次交通事故中有过错，其在无驾驶证的情况下，驾驶没有上路资格的机动车上路，而交警部门作出的事故认定书认定原告免负事故责任，没有法律依据，因此对于本案事故责任认定应予重新确定。三、对于原告请求各项目的异议：1、医疗费，应按实际的报销发票进行认定，并扣除非医保部分的费用，由原告自行承担。2、住院伙食补助费：按实际住院天数进行认定。3、营养费、康复费，出院医嘱并没有要求营养补充以及康复等，原告请求无依据，若有此部分支出应按实际发生为准；4、护理费，请求标准过高，应当予以减少；5、残疾赔偿金，应按原告的户籍性质以及2016年的农村居民赔偿标准进行认定；6、交通费，无票据，不应予以认定；7、误工费：原告已达退休年龄，计算误工损失的请求无依据；8、精神损害抚慰金，请求标准过高。四、诉讼费、鉴定费不属于其司应承担的赔偿责任范围。综上，请求法院依法认定原告的各项损失，驳回原告不合法和不合理的请求。
被告保险公司对其辩解在举证期限内没有提交任何证据。
被告张基林没有作出答辩，在举证期限内没有提交任何证据。
经开庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、5无异议；对证据4道路交通事故认定书的责任认定有异议，认为原告未取得机动车驾驶证而驾驶无牌二轮摩托车，应承担事故责任；对证据6真实性无异议，对正式发票的数额无异议，但认为应扣除非医保用药费用；对证据7、8真实性无异议，对康复费、营养费认为应按实际发生为准，对误工期认为原告已达退休年龄，不应计算误工费，对误工期的计算有异议；对鉴定费发票的真实性无异议，但认为不属于其司的赔偿范围；对证据9的真实性无异议，但对内容及证明的事实有异议，认为原告已达退休年龄，若仍在务工，应提交家庭承包的证据，且没有村委会负责人的签名，该证据不应认定。
对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：
原告提交的证据4系交警部门作出的事故认定书，对当事人在该宗事故中的责任认定是根据现场勘查笔录、现场图、现场相片及对当事人的询问笔录等证据，确认被告张基林雨天夜间驾驶机动车途经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥，没有交通标志、标线控制的交叉路口时，没有降低行驶速度，没有在进入路口前停车瞭望，没有让右方道路的来车先行的事实，并依据该事实作出被告张基林应承担事故全部责任的认定。交警部门作出的该认定有《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项等法律法规为据，依法可予采信。被告保险公司虽对交警部门的责任划分有异议，但没有提供任何能推翻该责任认定的证据，故对其辩解意见不予采纳。原告提交的证据6系医疗费票据，被告保险公司认为应扣除非国家基本医疗用药费用，但没有提交原告用药中含有非国家基本医疗用药的证据，对其抗辩不予采纳。原告提交的证据7系鉴定结论，被告保险公司虽对该鉴定结论有异议，认为鉴定结论的金额偏高，但没有提供足以推翻该鉴定结论的相关证据，故对被告保险公司的反驳意见不予采纳，对鉴定结论予以采信。原告提交的证据8系鉴定费发票，该鉴定费用是原告因交通事故受伤后为索赔需要进行鉴定所发生的费用，与本案有关联，对鉴定费2600元予以认定。原告提交的证据9系潮南区井都镇××村民委员会出具的证明，但原告已年满六十周岁，且原告没有提供其他证据证明其现仍在务农，故对原告请求误工费不予支持。原告请求赔偿住院伙食补助费并主张按每天100元的标准计算，符合法律规定，住院伙食补助费为56天×100元=5600元；原告依据司法鉴定意见请求赔偿康复费2000元、营养费1800元，可予照准。原告请求赔偿护理费并主张按国有同行业居民服务业在岗职工年平均工资78888元的标准，根据鉴定意见评定的住院期间56天每天配护理人员2名，出院后4天每天配护理人员1名的意见，计算护理费78888元/年÷365天×（56天×2人+4×1人）=25071元，可予支持。原告请求按2017年度广东省农村居民人均纯收入计算赔偿残疾赔偿金55146元符合法律规定，可予支持。原告请求赔偿交通费虽没有提供证据证明，但考虑其住院、转院、出院必然产生交通费的实际，本院酌定交通费为1000元。原告请求鉴定费2600元，该鉴定费用系原告因交通事故受伤后为索赔需要进行鉴定而发生的费用，应认定为原告因交通事故造成的损失。原告因交通事故致×级伤残，显然给其精神造成了一定的痛苦，根据损害后果及本地生活水平等因素综合考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元的数额适当，可予支持。对被告保险公司认为其公司不应承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故被告保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定，因此，对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日23时50分左右，被告张基林驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车途经潮南区陇田镇××××××××路段时，与原告杨庆宣驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院、双方车辆不同程度损坏的交通事故。汕头市公安局潮南分局交通警察大队于2017年4月24日作出《道路交通事故认定书》，认定被告张基林负事故全部责任，原告杨庆宣免负事故责任。事故发生后，原告当即被送往汕头潮南民生医院治疗，当天转至汕头市××区新圣创伤骨科医院住院治疗，至2017年5月6日出院，共住院56天。2017年6月20日，原告向本院申请对其伤残程度、后续治疗费、康复费、护理期限、营养费等进行鉴定，经本院委托，广东韩江法医临床司法鉴定所于2017年7月20日作出法医临床鉴定意见：被鉴定人杨庆宣的伤残程度评定构成×级伤残；伤残评定后无需后续治疗费；康复费为2000元；误工期评定为131天；评定其出院后护理期为4天，建议住院期间56天每天配护理人员2名、之后4天每天配护理人员1名；营养期为90天，建议营养费1800元。
另查，粤Ｄ×××××号小型轿车登记所有人为黄某，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，其中交强险的保险期限为2016年7月2日0时至2017年7月1日24时止，商业第三者责任险的保险期限为2016年7月3日0时至2017年7月2日24时止，商业第三者责任险的保险金额为500000元，并投保不计免赔率。
又查，广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准中农村居民人均年纯收入14512.2元，国有同行业居民服务业在岗职工年平均工资为78888元，住院伙食补助费每人每天100元。
本院认为,被告张基林驾驶小型轿车碰撞驾驶无号牌二轮摩托车的原告杨庆宣致其受伤，对该宗交通事故，公安交警部门已作出被告张基林负事故全部责任，原告杨庆宣免负事故责任的认定，该责任认定准确，本院予以采信。原告因本宗交通事故造成的损失，应由被告张基林负全部赔偿责任。由于肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对原告要求被告保险公司在承保的交强险和商业第三者责任险限额内进行赔偿的请求，予以支持。原告请求赔偿医疗费67866.09元、护理费25071元、住院伙食补助费为5600元、残疾赔偿金55146元、营养费1800元、康复费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，于法有据，可予支持；原告请求赔偿交通费2000元，因请求的数额偏高，不予全部支持，应按本院酌定的数额1000元计。原告请求误工费11848元，因原告已满六十周岁，且没有其他证据证明存在误工，故对该请求本院不予支持。综上，原告在本次事故中的各项损失为171083.09元，被告保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元及在伤残赔偿限额内对包括残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金的损失110000元向原告直接赔付103217元，不足部分67866.09元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，被告保险公司共应赔偿原告171083.09元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效后15日内赔付给原告杨庆宣各项损失171083.09元。
二、驳回原告杨庆宣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2291.8元，减半收取计1145.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1076.66元，原告杨庆宣负担69.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 赵芝林
二〇一七年十月九日
书记员 林小凤