wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执566号
申请执行人：淮北金龙混凝土有限公司,住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：赵青，该公司经理。
被执行人:马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：刘炳树，该公司董事长。
本院在执行淮北金龙混凝土有限公司与马鞍山天立建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依职权向房管局、车管所、各金融机构联网查询，均未发现被执行人的可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，且认可法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序，经合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 王晓菲
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王 达
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执566号申请执行人：淮北金龙混凝土有限公司,住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：赵青，该公司经理。被执行人:马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：刘炳树，该公司董事长。本院在执行淮北金龙混凝土有限公司与马鞍山天立建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依职权向房管局、车管所、各金融机构联网查询，均未发现被执行人的可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，且认可法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序，经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一七年十二月八日书 记 员  王 达附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江商初字第2160号
原告吴江市普强医药化工有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通南路17号。
法定代表人丁海春，该公司总经理。
委托代理人陈泉明，系该公司员工。
被告上海宏威生物科技有限公司，住所地上海市闵行区纪王镇纪翟路大桥车站。
法定代表人吴家峰，该公司经理。
本院在审理原告吴江市普强医药化工有限公司与被告上海宏威生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市普强医药化工有限公司于2015年11月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江市普强医药化工有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市普强医药化工有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取290元、诉讼保全费360元，合计650元，由原告吴江市普强医药化工有限公司负担。
审判员 曹玲玲
二〇一五年十一月三十日
书记员 孙星星
中华人民共和国上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民申628号
再审申请人（原审被告）上海东邦织品服饰有限公司，住所地上海市闵行区吴中路2402号。
法定代表人：张启宙。
再审申请人（原审被告）张启宙，男，1954年8月12日出生，台湾地区居民，住上海市。
以上两申请人共同委托诉讼代理人李镔，上海市理诚律师事务所律师。
以上两申请人共同委托诉讼代理人曹世伟，上海市理诚律师事务所律师。
被申请人（原审原告）洪文展（ANGBOONTIAN），男，1950年8月20日出生，马来西亚联邦公民，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人刘鹏，上海市国茂律师事务所律师。
再审申请人上海东邦织品服饰有限公司、张启宙因与被申请人洪文展借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2016）沪0105民初4206号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，申请人上海东邦织品服饰有限公司、张启宙于2017年12月27日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回其再审申请。
本院经审查认为，申请人上海东邦织品服饰有限公司、张启宙撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许上海东邦织品服饰有限公司、张启宙撤回再审申请。
审 判 长 谷玉琴
代理审判员 潘明奇
审 判 员 顾恩廉
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘 茜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条
审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀10民辖终700号
上诉人（原审原告）：段丹青，女，1964年12月2日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市广阳区，现住香河县。
上诉人（原审原告）：北京米佳诺商贸有限公司。住所地：北京市丰台区西四环南路**号*幢*****室。
法定代表人：段丹青，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：浙江万银电子商务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区由拳路***号紫御大厦*层。
法定代表人：汪志三，董事长。
被上诉人（原审被告）：浙江万银电子商务有限公司杭州分公司。住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道滨盛路****号海亮大厦***室。
法定代表人：汪俊宏，经理。
被上诉人（原审被告）：浙江万银电子商务有限公司江西分公司。住所地：江西省九江市浔阳区滨江路**号792创意园**楼****室。
法定代表人：童斌，经理。
被上诉人（原审被告）：中佳易购网络科技有限责任公司。住所地：陕西省西安市新城区长乐西路***号西安爱家朝阳门广场*幢*单元**层*****号。
法定代表人：陈绪清，经理。
被上诉人（原审被告）：汪志三，男，1958年8月9日出生，住浙江省建德市。
被上诉人（原审被告）：沈坚，男，1986年3月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系浙江万银电子商务有限公司股东。
被上诉人（原审被告）：沈华，男，1988年9月15日出生，住浙江省嵊州市，系浙江万银电子商务有限公司股东。
被上诉人（原审被告）：李少见，女，1988年2月5日出生，住浙江省富阳市，系浙江万银电子商务有限公司股东。
被上诉人（原审被告）：陈佳佳，1987年2月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系浙江万银电子商务有限公司员工。
上诉人段丹青、北京米佳诺商贸有限公司与被上诉人浙江万银电子商务有限公司、浙江万银电子商务有限公司杭州分公司、浙江万银电子商务有限公司江西分公司、中佳易购网络科技有限责任公司、汪志三、沈坚、沈华、李少见、陈佳佳网络服务合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2017）冀1024民初3579号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，上诉人在被上诉人电子商务平台上的商家交易账号，均由被上诉人公司的授权区域经理统一注册，未告知上诉人关于管辖权的内容，在正常登陆账号后，也未发现合同相关条款。被上诉人新系统上线后，要求所有的商家必须重新注册，平移全部数据，注册时必须选择同意《注册许可协议》否则无法注册，这是被上诉人的霸王条款，作为商家完全没有选择的余地，所有的规定都是被上诉人说了算，后台的协议他们随便更改。被上诉人浙江万银电子商务有限公司经营范围不具备数字积分的开发和使用业务。综上，上诉人请求撤销原审民事裁定，指令原审法院审理。
本院经审查认为，上诉人注册成为被上诉人浙江万银电子商务有限公司拥有的“中佳易购”电子商务平台的网络用户并签订该公司提供的《注册协议》，该协议第15条约定：本协议履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成的由甲方所在地的人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第六条：提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采取足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，法院应当认定系“采取合理方式”等规定，本案被上诉人提供的《注册协议》系格式合同，共有15条，长达十几页，而管辖条款的约定位于最后位置，字体既未加黑也未加大，很难引起相对人的注意，故本院认定案涉《注册协议》中约定的争议管辖条款无效。本案中，上诉人通过被上诉人的香河区域经理介绍，在香河注册并建立合作关系，产品也交付到位于香河县的实体体验店进行线上交易，本案合同履行地应为河北省香河县，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审法院裁定将本案移送浙江省嘉兴市南湖区人民法院审理不妥，原审裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
一、撤销河北省香河县人民法院（2017）冀1024民初3579号民事裁定；
二、本案由河北省香河县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王振合
审判员 赵俊山
审判员 张洪明
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨晓璇
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1124民初731号
原告：杨义贵，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：王玉林，男，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：陈友才，男，1959年12月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告杨义贵诉被告王玉林、陈友才民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告杨义贵于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨义贵申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告杨义贵撤回起诉。
案件受理费300元，申请撤诉减半收取150元，由原告杨义贵负担。
审判员 吴玉才
二〇一八年四月十日
书记员 孙梅梅
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初11734号
原告：刘某某，女，1974年7月12日出生，汉族，住山东省莱芜市。
原告：袁某1，女，2001年3月2日出生，汉族，住山东省莱芜市。
法定代理人：刘某某(系其母亲)，女，1974年7月12日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区和庄镇马杓湾村XXX号。
原告：袁某2，男，2010年7月28日出生，汉族，住山东省莱芜市。
法定代理人：刘某某(系其母亲)，女，1974年7月12日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区和庄镇马杓湾村XXX号。
原告：袁某3，男，1938年11月24日出生，汉族，住山东省莱芜市。
四原告共同委托代理人：何荣荣，上海国域达律师事务所律师。
被告：上海云峰物流服务有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：王文斌。
被告：紫金财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市长宁区。
负责人：强来娣。
本院在审理上列当事人间人身保险合同纠纷一案中，原告未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘某某、袁某1、袁某2、袁某3撤回起诉处理。
审判员 顾敏华
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴 嘉
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执1485号
申请执行人衢州市柯城区人民法院刑庭
被执行人周建飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯刑初字第00344号，依法向被执行人周建飞发出执行通知书，责令被执行人周建飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周建飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周建飞（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2106200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执1485号
申请执行人衢州市柯城区人民法院刑庭
被执行人周建飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯刑初字第00344号，依法向被执行人周建飞发出执行通知书，责令被执行人周建飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周建飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周建飞（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币2106200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 胡漫宇
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执字00356号
申请执行人于军，男，1956年2月8日出生，汉族。
被执行人陕西金世家购物广场有限责任公司。
法定代表人肖某某，该公司经理。
被执行人肖某某，男，1957年12月出生，汉族。
被执行人咸阳新世界投资有限公司。
法定代表人竺某某，该公司经理。
被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。
负责人竺某某，该公司经理。
被执行人中厦建设集团有限公司。
法定代表人杨某某，该公司董事长。
申请人依据已经发生法律效力的（2014）咸中民终字第01077号民事判决书，于2015年3月13日向本院申请执行陕西金世家购物广场有限责任公司、肖金安、咸阳新世界投资有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集团有限公司等侵权纠纷一案。本院在执行中己将判决的商铺交付申请人，其余部分己经四查，暂无可供执行财产，依据相关规定，终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2015）渭城执字第00356号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 左 诚
审判员 段边区
二〇一五年五月十八日
书记员 樊强利
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执784号
申请执行人周珍珍，女，1990年11月29日生，汉族，上饶
市广丰区人，住上饶市广丰区芦林街道湖头社区。被执行人张捷均，男，1974年12月12曰，汉族，上饶市广
丰区人，住上饶市广丰区永丰街道五里居。
本院在执行周珍珍诉张捷均交通事故纠纷一案中，因张捷均外出打工下落不明，又无财产可供执行，本案暂时无法执行。对于本案尚未执行到位的标的75907元，先子终结本次执行程序，如发现被执行人或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行，根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结上饶市中级人民法院(2015)广民三初440号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 杨爱仙
二〇一六年十一月二曰
书记员 吕 渊
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执784号申请执行人周珍珍，女，1990年11月29日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区芦林街道湖头社区。被执行人张捷均，男，1974年12月12曰，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区永丰街道五里居。本院在执行周珍珍诉张捷均交通事故纠纷一案中，因张捷均外出打工下落不明，又无财产可供执行，本案暂时无法执行。对于本案尚未执行到位的标的75907元，先子终结本次执行程序，如发现被执行人或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行，根据>第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上饶市中级人民法院(2015)广民三初440号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  杨爱仙二〇一六年十一月二曰书记员  吕 渊
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0125刑初79号
公诉机关户县人民检察院。
被告人杨某，男，1984年10月8日出生于陕西省户县，汉族，高中文化，农民。2016年3月9因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年3月24日被户县公安局依法逮捕。现押户县看守所。
户县人民检察院以户检刑诉字（2016）70号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员王君兰出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
户县人民检察院指控，2016年2月20日4时许，被告人杨某驾驶陕D818**号重型自卸货车沿108国道由西向东行驶至跃进村路段时，因超载及未靠右侧通行，与沿该路由东向西行驶的姚某某驾驶的陕AF45**号中型普通货车相撞（乘坐马某某），致马某某当场死亡，姚某某受伤，车辆受损。经鉴定，马某某系全身多处受钝性外力作用致腹腔脏器损伤合并创伤性休克死亡。案发后，杨某向马某某家属支付丧葬费25000元。经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定：被告人杨某负事故全部责任。
为证实上述指控的犯罪事实，检察机关当庭提交了相应的证据，认为被告人杨某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨某对检察机关指控的犯罪事实供认不讳，庭审中无辩解意见。
经审理查明，2016年2月20日4时许，被告人杨某驾驶陕D818**号重型自卸货车沿108国道由西向东行驶至跃进村路段时，与沿该路由东向西姚某某驾驶的陕AF45**号中型普通货车（乘坐马某某）相撞，致马某某当场死亡、姚某某受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，被告人杨某负事故全部责任，姚某某、马某某无事故责任。经陕西省户县公安司法鉴定中心做出的法医学尸体检验鉴定报告证明，被害人马某某系全身多处受钝性外力作用致腹腔脏器损伤合并创伤性休克死亡。事故发生后，被告人杨某给被害人垫付丧葬费25000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，达成如下协议：中国人民财产保险股份有限公司户县支公司赔偿伤者姚某某医疗费，车辆损失共计12000元；赔偿姚某某、姚某甲、姚乙、马某某死亡赔偿金110000元；朱某某赔偿姚某某、姚某甲、姚乙、马某某各项经济损失36万元；双方就本次事故再无纠葛；被告人杨某取得伤者及被害人亲属的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、杨某户籍证明、受案登记表、破案经过、机动车信息查询单、交强险保单、杨某驾驶证、公民死亡证明、领条；2、证人姚乙、马新房证言；3、被害人姚某某的陈述；4、被告人杨某的供述与辩解；5、交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定报告、交通事故血醇检验报告、陕西中正司法鉴定所司法鉴定意见书、陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书；6、勘验笔录；7、刑事附带民事调解书。
本院认为，被告人杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶车辆发生肇事，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。户县人民检察院指控被告人杨某犯罪事实和罪名成立。被告人杨某能积极投案自首，且归案后，能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，取得被害人及亲属的谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓行考验期限为三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 李云鹏
人民陪审员 吴民权
二〇一六年六月三日
书 记 员 杨娟妮
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0783民初1468号
申请人：广东天进新材料有限公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城富湾工业区。
法定代表人：曾永华，经理。
被申请人：寿光市宜家木业有限公司，住所地：寿光市渤海南路2453号。
法定代表人：孙超，经理。
申请人广东天进新材料有限公司与被申请人寿光市宜家木业有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人于2018年3月19日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行账户存款192780元或查封其等值财产，并以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产保全责任保险担保书（保单号:6674631181820180000059）提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人寿光市宜家木业有限公司银行存款192780元或查封其等值财产。
案件申请费1484元，由申请人广东天进新材料有限公司预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘师贤
二〇一八年三月十九日
书记员 丁 灏
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0783民初1468号申请人：广东天进新材料有限公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城富湾工业区。法定代表人：曾永华，经理。被申请人：寿光市宜家木业有限公司，住所地：寿光市渤海南路2453号。法定代表人：孙超，经理。申请人广东天进新材料有限公司与被申请人寿光市宜家木业有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人于2018年3月19日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行账户存款192780元或查封其等值财产，并以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产保全责任保险担保书（保单号:6674631181820180000059）提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人寿光市宜家木业有限公司银行存款192780元或查封其等值财产。案件申请费1484元，由申请人广东天进新材料有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘师贤二〇一八年三月十九日书记员  丁 灏
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民申字第00265号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：关玉凤，女，汉族，1958年7月25日出生，住汝南县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马晶，男，汉族，1957年3月2日出生，住址同上。系关玉凤之夫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汝南县农村信用合作联社。
法定代表人：张校争，该社理事长。
委托代理人：吴云山，河南尚成律师事务所律师。
再审申请人关玉凤、马晶因与被申请人汝南县农村信用合作联社（以下简称汝南农村信用社）人格权纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2014）驻民三终字第320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
关玉凤、马晶申请再审称：汝南农村信用社应对关玉凤、马晶十几年来遭受的经济、精神等损失26万元承担赔偿责任，原审法院对此未予支持错误。造成本案的错误判决是因驻马店市中级人民法院（2012）驻民再终字第36号判决认定事实错误所致，请求对两案一并再审。
汝南农村信用社提交意见称：关玉凤、马晶的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：本案关玉凤、马晶与汝南农村信用社人格权纠纷一案，系基于双方另一借款纠纷案件而产生的纠纷。该借款纠纷案件已由驻马店市中级人民法院作出（2012）驻民再终字第36号判决并生效。关玉凤、马晶认为该判决认定事实错误�再审理由不属于本案审查范围。关玉凤、马晶称其为该借款纠纷的案件诉讼奔波付出了大量精力，给家庭成员造成极大的经济损失及精神伤害，要求汝南农村信用社赔偿由此产生的损失26万元。因关玉凤、马晶未能提供证据证明损失的存在，以及举证证明其经济、精神损失与汝南汝南农村信用社之间具有因果关系，在无法证实上述事实存在的情况下，原审判决对其诉讼请求未予支持并无不当。
综上，关玉凤、马晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回关玉凤、马晶的再审申请。
审 判 长 肖贺伟
审 判 员 苏春晓
代理审判员 任方方
二〇一五年二月十日
书 记 员 豆中银
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0811民初1481号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行，住所地济宁市太白楼中路57号。
负责人：杨冠东，行长。
委托诉讼代理人：周高峰、江磊，山东中昊律师事务所律师。
被告：周昂昂，男，1990年3月15日出生，汉族，住济宁市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行（以下简称邮储银行任城支行）与被告周昂昂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行任城支行委托诉讼代理人周高峰、江磊到庭参加诉讼，被告周昂昂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行任城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周昂昂偿还借款本金52327.18元及相应的银行利息、罚息等；2、案件受理费、财产保全费、律师代理费等均由被告承担。事实和理由：2015年10月8日，被告周昂昂与原告邮储银行任城支行签订《个人额度借款合同》，被告从原告处借款10万元，合同约定借款期限自2015年10月8日至2018年10月8日及利息、罚息等，被告周昂昂以其房产为该笔借款向原告提供抵押担保，并办理了不动产登记证明。现被告偿还部分借款本息后，多次出现逾期还款。原告向被告催要未果，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告周昂昂未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其主张提交证据：1、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；2、借款合同、贷款借据、贷款放款单等，证明被告向原告借款，原告依约发放借款；3、银行流水记录，证明被告借款后，多次出现逾期还款，截止到2017年5月7日，被告拖欠借款本金52327.18元及利息；4、委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权支付律师代理费1800元。上述证据相互佐证，能够证实原告主张被告拖欠借款的事实，真实有效，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日，被告周昂昂与原告邮储银行任城支行签订《个人额度借款合同》，合同约定：被告从原告处借款10万元，借款期限自2015年10月8日至2018年10月8日，借款年利率6.5%，逾期利率9.75%；借款人出现违约情形，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息，按合同约定计收罚息等措施；本合同订立或履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、鉴定费、诉讼费、财产保全费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿等内容。此后，原告依约向被告发放了借款。现被告多次出现逾期还款，截止到2017年5月7日，被告拖欠借款本金52327.18元。原告向被告催要尚未清偿的借款本息未果，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。
本院认为，被告与原告邮储银行任城支行自愿签订的借款合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效；被告周昂昂向原告邮储银行任城支行借款10万元，借款后，被告周昂昂未能如约偿还借款本息，截止到2017年5月7日，被告拖欠借款本金52327.18元，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告邮储银行任城支行与被告周昂昂在借款合同中明确约定借款年利率6.5%，逾期利率9.75%，均不超过法律规定。原告要求被告偿还借款本金并依照借款合同主张利息及罚息等，理由正当，本院予以支持。原告依据合同约定，要求被告支付实现债权的费用律师代理费1800元、诉讼保全费620元，理由正当，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周昂昂于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行借款本金52327.18元及逾期利息（以52327.18元为基数，自2017年5月8日起至实际给付之日止，按合同约定年利率9.75%计算）；
二、被告周昂昂于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行实现债权的费用律师代理费1800元、诉讼保全费620元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取554元，由被告周昂昂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一八年三月十六日
书记员 许兴桥
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811民初1481号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行。
负责人：杨冠东，行长。
被申请人：周昂昂，男，1990年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行诉被申请人周昂昂金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周昂昂银行存款60000元或查封相应价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行自愿以自有资产提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人周昂昂银行存款60000元或查封相应价值的其他财产。
案件申请费620元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 斌
二〇一八年一月二十六日
书记员 吴治函
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杜民二初字第00051号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托代理人：纵琦，该公司职工。
被告：沈守增，男，1962年8月30日出生，汉族。
被告：沈守永，男，1955年4月7日出生，汉族。
本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司诉被告沈守增、沈守永借款合同纠纷一案中，因原告淮北农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费同时也未提出诉讼费免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢晓宾
二〇一五年五月四日
书记员 孙 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《国务院诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川14刑更180号
罪犯程飞（绰号“山鸡”），男，1990年4月12日出生，汉族，四川省荥经县人，中专文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省荥经县人民法院于2015年10月22日作出（2015）荥刑初字第66号刑事判决，以被告人程飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月17日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯程飞到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱提出，罪犯程飞在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬2个，确有悔改表现，建议对其减刑。并提供相关证据予以证实。
检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯程飞报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯程飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬2个。罚金已缴纳。
上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯程飞在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯程飞减去有期徒刑六个月（刑期至2017年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 茜
审判员 冷 晶
审判员 胡 伶
二〇一七年九月一日
书记员 周丹丹
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0182执1611号
申请执行人：长春市宏泰木工机械经销有限公司
法定代表人：李亮，经理
委托代理人：李晓亮，该公司职员
被执行人：刘力伟，现住榆树市。
申请执行人长春市宏泰木工机械经销有限公司与被执行人刘力伟买卖合同纠纷一案，本院依法审理，由榆树市人民法院作出的（2017）吉0182民初955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长春市宏泰木工机械经销有限公司于2017年9月4日向本院提出执行申请。请求被执行人给付货款58368.00元及逾期利息（以58100.00元为基数自2013年12月30日起至实际给付时止，按照中国人民银行同期同类基准人民币贷款利率计算）。被执行人依法承担案件受理费1252元、执行费794.00元。
1、本院于2018年1月29日向被执行人刘力伟通过微信送达了执行通知书、报告财产令、被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年9月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆登记信息进行了查询，查询到被执行人刘力伟有小额存款，向申请执行人询问是否要求冻结，申请执行人放弃冻结的权利。
3、2017年9月6日，通过窗口查询被执行人房产登记，未发现被执行人有可供执行的财产。
4、本院于2018年3月9日将被执行人刘力伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求申请人提供被执行人的其它财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索，，并将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人刘力伟暂无财产可供执行，经本院向申请人释明其权利，并认可本院在执行过程中对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。
故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨春风
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘 海 东
二〇一八年三月九日
书 记 员 袭 艳 华
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1382民初4549号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行，住所地凌源市红山路西段城北村综合楼B座。
负责人：王新宇，行长。
委托诉讼代理人：暴庆哲。
被告：王瑞武，男，。
被告：胡玉英，女。
被告：王杰，男。
被告：周凤红，女。
被告：李长合，男。
被告：蒋兰香，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行与被告王瑞武、胡玉英、王杰、周凤红、李长合、蒋兰香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人暴庆哲，被告王杰到庭参加诉讼，被告王瑞武、胡玉英、周凤红、李长合、蒋兰香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告王瑞武、胡玉英立即偿还贷款本金80,000元及相应利息、罚息；2.判令被告王杰、周凤红、李长合、蒋兰香对上述本息负连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王瑞武与胡玉英，王杰与周凤红，李长合与蒋兰香分别为夫妻关系。2014年5月28日，原告与六被告签订小额贷款联保协议书，协议书约定保证期限至2016年5月28日。2015年10月15日，被告王瑞武、胡玉英在协议书约定保证期限内在原告处贷款80,000元，还款方式为阶段性等额本息。但被告王瑞武、胡玉英贷款到期后未按合同约定偿还贷款本金及利息，造成贷款逾期，目前尚欠贷款本金80,000元及利息。被告王杰、周凤红、李长合、蒋兰香作为联保人亦未承担连带偿还责任。经原告多次催要，被告不予偿还，故原告诉至法院。
被告王杰辩称：被告王瑞武、胡玉英是借款人，借款都他们使用了。
被告王瑞武、胡玉英、周凤红、李长合、蒋兰香未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《小额贷款联保协议书》，证明2014年5月28日，原告与四被告约定从2014年5月28日起至2016年5月28日止，在限额内，原告与任一被告签订借款合同时，其他被告均承担连带保证责任；2.《小额贷款借款合同》，证明2015年10月15日，被告王瑞武、胡玉英向原告申请借款80,000元，期限为2015年10月至2016年10月，用途为收玉米，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；3.个人贷款放款单、手工借据，证明2015年10月15日，原告依约向被告王瑞武与胡玉英发放了贷款；4.还款流水清单，证明被告王瑞武、胡玉英共偿还利息合计7,148.84元。原告所提交的证据符合证据属性，具备证明效力，本院予以确认。被告王杰未提供证据。被告王瑞武、胡玉英、周凤红、李长合、蒋兰香经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告与被告王瑞武、胡玉英签订的《小额贷款借款合同》及与被告王瑞武、胡玉英、王杰、周凤红、李长合、蒋兰香签订的《小额贷款联保协议书》均系各方真实意思表示，合同及协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同及协议书生效后，双方均应遵循诚实信用原则，认真履行各自的义务。原告已履行向被告王瑞武、胡玉英支付借款的义务，被告王瑞武、胡玉英取得原告借款后，没有完全按照借款合同约定期限向原告偿还借款本金及利息的行为属违约行为，其应当承担偿还原告借款本息及其他违约责任的民事责任。被告王杰、周凤红、李长合、蒋兰香也没有按照协议书约定履行保证责任，侵害了原告的合法权益，故原告要求六被告连带偿还借款本息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。
被告王瑞武、胡玉英、周凤红、李长合、蒋兰香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，不影响本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王瑞武、胡玉英于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行借款本金80,000元，并按合同约定的利率向原告偿还借款利息至借款还清之日止（已偿还利息7,148.84元）。
二、被告王杰、周凤红、李长合、蒋兰香对上述给付款项承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取900元，由被告王瑞武、胡玉英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 魏凌飞
二〇一七年十二月九日
书 记 员 杨德荣
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更748号
罪犯程晋安，又名程建光、马安安，男，1970年10月3日出生，汉族，小学文化，山西省文水县人。
山西省吕梁地区中级人民法院于2002年3月20日作出（2002）吕刑初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人程晋安犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2002年8月14日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2005年9月23日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2008年8月4日，本院裁定减去有期徒刑一年六个月，减去剥夺政治权利一年；2011年12月26日，本院裁定减去有期徒刑一年七个月，减去剥夺政治权利二年；2014年1月23日，本院裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯程晋安在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，悔改表现突出，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事缝纫制包工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2013年10月、2013年11月、2014年7月、2015年4月、2015年12月、2016年1月、2016年1月七次获监狱表扬奖励。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯程晋安悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程晋安减去有期徒刑一年五个月（刑期自2005年9月23日起至2019年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 闫秀仑
人民陪审员 秦卓琳
二〇一六年七月十五日
书 记 员 乔 琳
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0826民初58号
原告桦川县大丰农业生产资料有限公司，地址桦川县，组织机构代码证75531779-4。
法定代表人江丛华，职务总经理。
委托代理人于跃林，男，系七台河市茄子河区铁山法律服务所法律工作者。
被告张晓玉,男，1978年5月12日出生，汉族，农民，原住桦川县，现下落不明。
原告桦川县大丰农业生产资料有限公司诉被告张晓玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告桦川县大丰农业生产资料有限公司委托代理人于跃林到庭参加诉讼，被告张晓玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见，本案现已审理终结。
原告桦川县大丰农业生产资料有限公司诉称：2012年4月25日，被告张晓玉在原告桦川县大丰农业生产资料有限公司赊购化肥共计8500元，并为原告出具欠据一张，约定2012年12月1日还款，月息1分，打条之日开始计息，如逾期不还，月息1.5分。现原告多次催款，被告均已各种理由推脱，至今仍未给付原告欠款，现已下落不明。现原告诉至法院，要求被告偿还所欠货款8500元，利息4803元，并承担本案诉讼费用。
被告张晓玉未答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、桦川县大丰农业生产资料有限公司工商户营业执照、危险化学品经营许可证、中华人民共和国组织机构代码证复印件各一份，证明原告桦川县大丰农业生产资料有限公司资质及经营许可范围。
证据二、法定代表人身份证明书及授权委托书各一份，证明江丛华为桦川县大丰农业生产资料有限公司法定代表人，于跃林为委托代理人。
证据三、被告张晓玉出具的欠据一份，证明被告于2012年4月25日在原告桦川县大丰农业生产资料有限公司处赊购化肥共计8500元，约定还款日期为2012年12月1日，月息1分，打条之日开始计息，如逾期不还，月息1.5分。
证据四、桦川县创业乡丰年村村民委员会出具的证明一份。证明张晓玉系该村村民，现外出打工，至今下落不明。
被告张晓玉无正当理由既不答辩，又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告放弃举证，并放弃对原告所举证据进行质证的权利。本院经审查后认为，原告所举的四份证据与本案具有关联性，能够起到证明本案事实的作用，本院对原告所举的四份证据的证明力予以确认。
根据本院审查认定的证据,结合当事人的陈述,本案基本事实如下：
2012年4月25日被告张晓玉在原告桦川县大丰农业生产资料有限公司赊购化肥共计8500元，并为原告出具欠据一张，约定2012年12月1日还款，月息1分，打条之日开始计息，如逾期不还，月息1.5分。现原告多次催款，被告均已各种理由推脱，至今仍未给付原告欠款，现已下落不明。。
本院认为，合同一经签订，双方均应按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告依约履行了付货义务，被告也应按约定给付货款，各方均应当履行各自的权利和义务，被告在原告处赊购化肥后，应按约定给付原告货款及利息，逾期不还属违约，应承担清偿责任。原告诉请要求被告偿还货款本金8500元，本院予以支持。原告主张利息为4803元（计算方法：本金8500元×月利率1%×7个月+本金8500元×月利率1.5%×33个月=4803），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定判决如下：
被告张晓玉于本判决生效后三十日内偿还原告桦川县大丰农业生产资料有限公司货款本金8500元、利息款4803元，本息合计13303元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，由被告张晓玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王洁求
代理审判员 王 繁
人民陪审员 李贞顺
二〇一六年七月十五日
书 记 员 白文彬
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执4706号
申请执行人：上海涵森贸易有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：王楚，该公司总经理。
被执行人：上海成谋电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：邬先谋，该公司董事长。
本院依法作出的上列当事人间买卖合同纠纷一案的(2016)沪0114民初12251号民事调解书已经发生法律效力。因上海成谋电子商务有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海涵森贸易有限公司于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人上海成谋电子商务有限公司依法履行生效法律文书所确定的义务，支付人民币47576.4元，并承担执行费613元。
本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法发出限制高消费令并进行网上曝光、网上追查，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院先后通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产、股票等其他可供执行的财产。
本院于2017年3月13日书面告知申请执行人上述情况，并限期申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产或线索，同时明确若其不能提供有关被执行人财产或线索，本院又不能查到被执行人有可供执行的财产，则将依法终结本次执行程序。但申请执行人逾期未提供。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下无其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人上海涵森贸易有限公司依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初12251号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 震
审判员 吴建良
审判员 周秋华
二〇一八年三月二十八日
书记员 张凡凡
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第00687号
原告：方必胜。
委托代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。
委托代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。
被告：安徽省老知青置业有限公司。
法定代表人：蒋成群，该公司董事长。
本院在审理原告方必胜诉被告安徽省老知青置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告方必胜于2015年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽省老知青置业有限公司的起诉。
本院认为：方必胜申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告方必胜撤回起诉。
案件受理费703元，减半收取351.5元，由原告方必胜负担。
审判员 李志萍
二〇一五年五月十一日
书记员 李 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221民初1468号
原告：张大同，男，1976年3月9日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
委托诉讼代理人：冷冰心，女，黑龙江双正律师事务所律师。
被告：孟庆德，男，1967年1月21日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
被告：徐亮，男，1984年6月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
被告：黄忠权，男，1968年9月6日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
三被告委托诉讼代理人：杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。
三被告委托诉讼代理人：王颖，女，1985年12月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
第三人：张德勇，男，1975年10月28日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
原告张大同诉被告孟庆德、徐亮、黄忠权民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：l、要求法院判定被告粱海、王宝权给付借款本金130万元整，并按照法律规定支付利息；2、被告孟庆德、徐亮、黄忠权承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告梁海与王宝权系合作关系，二人因建楼急需资金，向原告借款本金130万元整，二人为原告出具借据一张，由被告孟庆德、徐亮、黄忠权做担保人，被告王宝权、梁海和孟庆德、徐亮、黄忠权分别在借款人和担保人处签字按押，该款经原告索要未果，诉至本院。
本案审理过程中，原告撤回对梁海和王宝权的起诉。
本院经审查认为，被告孟庆德、徐亮、黄忠权主张本案中的款项是向第三人张德勇借的，本案原告主体应为张德勇，而不是张大同。原告张大同虽持有借据原件，但原告张大同和第三人张德勇在两次庭审过程中对于本案款项实际出借人情况所述不一致，原告张大同不能证明其是本案适格的原告主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张大同的起诉。
案件受理费16,500元，本院不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 黄晓冬
审 判 员 邹学慧
人民陪审员 林 宏
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 徐 丽
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1102民初455号
原告：潘玉德，男，1961年5月18日出生，汉族，农民工，现住黑河市爱辉区。
被告：庞广军，男，1977年9月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。
被告：黑龙江电信国脉工程股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区通达街14号。
法定代表人：闫振广，职务董事长。
委托诉讼代理人：王占波，职务项目经理。
委托诉讼代理人：马起飞，黑龙江新时达律师事务所律师。
原告潘玉德与被告庞广军、黑龙江电信国脉工程股份有限公司（以下简称国脉公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘玉德，被告庞广军，被告国脉公司委托诉讼代理人王占波、马起飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令二被告连带给付劳务费4,400元；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：中国联通有限公司将其光缆工程承包给了被告国脉工程公司，后国脉工程公司又将其工程转包给了被告庞广军。庞广军雇佣原告从事爬杆工作，约定劳务费每天200元，原告共计工作了22天，应给付劳务费4,400元，被告庞广军为原告出具了欠据一张。原告向被告索要至今未果，故诉至法院，请求支持原告诉求。
被告庞广军辩称，对事实认可，但无钱支付欠款。2014年至今工程已拖了四、五年，钱一直没有结算。国脉公司支付工程款�，才能偿还各个工人的工资。
被告国脉公司辩称，1.我公司未欠付工程款，依法对实际施工人不承担工程款给付义务，中俄黑河国际传输系统国内延伸段光缆新建工程由我公司建设，我公司将其中部分施工劳务分包给了刘爽，该部分施工于2014年10月完成初验，劳务费已随工程进度给付完毕。因工程存在严重质量问题，由我公司出资返工维修，扣除返工费后，刘爽应向我公司返还部分劳务费，刘爽未与我公司结算，现下落不明；2.本案遗漏必要诉讼参与人，我公司与被告庞广军及原告潘玉德没有劳务合同关系，庞广军及原告是否参与施工，刘爽是否欠付庞广军劳务费，均需刘爽到庭予以说明，原告未起诉刘爽导致本案事实无法查清，应当承担不利后果；3.原告依据建设工程司法解释26条向我公司主张权利，根据该条规定，实际施工人可以要求发包人在欠付工程款范围内给付工程款。任一发包人不欠付工程款，该发包人的前手发包人免责。本案庞广军及原告未举证刘爽欠付其工程款，无权要求刘爽的前手发包人即我公司承担工程款给付责任。综上，原告针对我公司的诉讼请求没有事实和法律依据，请依法驳回。
本案经审理认定事实如下：1.被告国脉公司与案外人刘爽于2013年8月8日签订《劳务用工协议》，协议约定：“劳务用工工程项目：国脉公司将2012年中国联通中俄黑河国际传输系统国内延伸光缆新建工程（以下简称中俄光缆工程）黑河
--
二站架空光缆线路（含电信部分）。用工方式：包施工本协议段落所有设计工程量及办理所有施工手续、现场协调赔补费用，不包任何材料。工期：2013年8月12日开工，2013年10月15日完工，并具备初验条件。”2.被告庞广军又从案外人刘爽（又名刘宇哲）处承包了由被告国脉公�承建的中俄光缆工程的“二站至西岗子至黑河外环”部分施工工程，双方之间没有签定书面协议；3.被告庞广军雇佣原告潘玉德从事中俄光缆工程爬杆工作，约定劳务费每天200元，原告潘玉德先后工作了22天。庞广军为其出具了“欠付人工费4,400元”的欠条，该欠款庞广军以刘爽未向其结算工程款为由至今未付。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案被告庞广军雇佣原告潘玉德从事中俄光缆工程爬杆工作，尚欠劳务费4,400元没有给付的事实清楚，对此事实有原告和被告庞广军的当庭陈述及庞广军出具的欠条予以证实，本院予以确认。被告国脉公司将中俄光缆工程发包给无建筑工程施工资质的刘爽（刘宇哲），而刘爽（刘宇哲）又将该工程转包给庞广军，以致发生农民工的工资不能给付的后果，违反了《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》中企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人的相关规定，故原告要求被告庞广军与被告国脉工程公司连带给付劳务费的请求成立，本院予以保护。被告国脉公司提出的其已向刘爽付清工程款的辩解理由，因其未提供相关证据证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第八十四条、第八十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告庞广军给付原告潘玉德劳务费4,400元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司对上述款项承担连带给付责任；
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告庞广军承担，与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审 判 员 付海林
二〇一八年三月六日
法官助理 范海妮
书 记 员 高海燕
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1102民初455号原告：潘玉德，男，1961年5月18日出生，汉族，农民工，现住黑河市爱辉区。被告：庞广军，男，1977年9月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。被告：黑龙江电信国脉工程股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区通达街14号。法定代表人：闫振广，职务董事长。委托诉讼代理人：王占波，职务项目经理。委托诉讼代理人：马起飞，黑龙江新时达律师事务所律师。原告潘玉德与被告庞广军、黑龙江电信国脉工程股份有限公司（以下简称国脉公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘玉德，被告庞广军，被告国脉公司委托诉讼代理人王占波、马起飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令二被告连带给付劳务费4,400元；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：中国联通有限公司将其光缆工程承包给了被告国脉工程公司，后国脉工程公司又将其工程转包给了被告庞广军。庞广军雇佣原告从事爬杆工作，约定劳务费每天200元，原告共计工作了22天，应给付劳务费4,400元，被告庞广军为原告出具了欠据一张。原告向被告索要至今未果，故诉至法院，请求支持原告诉求。被告庞广军辩称，对事实认可，但无钱支付欠款。2014年至今工程已拖了四、五年，钱一直没有结算。国脉公司支付工程款�，才能偿还各个工人的工资。被告国脉公司辩称，1.我公司未欠付工程款，依法对实际施工人不承担工程款给付义务，中俄黑河国际传输系统国内延伸段光缆新建工程由我公司建设，我公司将其中部分施工劳务分包给了刘爽，该部分施工于2014年10月完成初验，劳务费已随工程进度给付完毕。因工程存在严重质量问题，由我公司出资返工维修，扣除返工费后，刘爽应向我公司返还部分劳务费，刘爽未与我公司结算，现下落不明；2.本案遗漏必要诉讼参与人，我公司与被告庞广军及原告潘玉德没有劳务合同关系，庞广军及原告是否参与施工，刘爽是否欠付庞广军劳务费，均需刘爽到庭予以说明，原告未起诉刘爽导致本案事实无法查清，应当承担不利后果；3.原告依据建设工程司法解释26条向我公司主张权利，根据该条规定，实际施工人可以要求发包人在欠付工程款范围内给付工程款。任一发包人不欠付工程款，该发包人的前手发包人免责。本案庞广军及原告未举证刘爽欠付其工程款，无权要求刘爽的前手发包人即我公司承担工程款给付责任。综上，原告针对我公司的诉讼请求没有事实和法律依据，请依法驳回。本案经审理认定事实如下：1.被告国脉公司与案外人刘爽于2013年8月8日签订《劳务用工协议》，协议约定：“劳务用工工程项目：国脉公司将2012年中国联通中俄黑河国际传输系统国内延伸光缆新建工程（以下简称中俄光缆工程）黑河--二站架空光缆线路（含电信部分）。用工方式：包施工本协议段落所有设计工程量及办理所有施工手续、现场协调赔补费用，不包任何材料。工期：2013年8月12日开工，2013年10月15日完工，并具备初验条件。”2.被告庞广军又从案外人刘爽（又名刘宇哲）处承包了由被告国脉公�承建的中俄光缆工程的“二站至西岗子至黑河外环”部分施工工程，双方之间没有签定书面协议；3.被告庞广军雇佣原告潘玉德从事中俄光缆工程爬杆工作，约定劳务费每天200元，原告潘玉德先后工作了22天。庞广军为其出具了“欠付人工费4,400元”的欠条，该欠款庞广军以刘爽未向其结算工程款为由至今未付。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案被告庞广军雇佣原告潘玉德从事中俄光缆工程爬杆工作，尚欠劳务费4,400元没有给付的事实清楚，对此事实有原告和被告庞广军的当庭陈述及庞广军出具的欠条予以证实，本院予以确认。被告国脉公司将中俄光缆工程发包给无建筑工程施工资质的刘爽（刘宇哲），而刘爽（刘宇哲）又将该工程转包给庞广军，以致发生农民工的工资不能给付的后果，违反了《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》中企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人的相关规定，故原告要求被告庞广军与被告国脉工程公司连带给付劳务费的请求成立，本院予以保护。被告国脉公司提出的其已向刘爽付清工程款的辩解理由，因其未提供相关证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第八十四条、第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告庞广军给付原告潘玉德劳务费4,400元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司对上述款项承担连带给付责任；如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告庞广军承担，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审 判 员 付海林二〇一八年三月六日法官助理 范海妮书 记 员 高海燕
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1022执1026号
李明富，男，1972年10月2日出生，甘肃环县人。
龚龙，男，1980年11月1日出生，甘肃环县人。
沈进招，男1984年9月3日出生，甘肃环县人。
本院在执行申请执行人李明富与被执行人龚龙、沈进招民间借贷纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，申请执行人李明富申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘1022执1026号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军宏
审判员 翟玉升
审判员 张真瑜
二〇一八年二月一日
书记员 杨媛媛
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初4057号
原告：缪存安，男，1973年8月21日出生，汉族，住苍南县。
被告：郑大鹤，男，1969年10月11日出生，汉族，住苍南县。
本院在审理原告缪存安诉被告郑大鹤买卖合同纠纷一案中，原告缪存安于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许缪存安撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由缪存安负担。
审判员 陈尚达
二〇一七年五月十二日
书记员 陈晓晓
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1129执508-1号
申请执行人万年县卫生和计划生育委员会。
地址：万年县陈营镇正大西街58号。
法定代表人：夏某，主任。
被执行人张某，男，1972年11月出生，汉族，农民，江西省万年县人，住万年县。
被执行人刘某，女，1976年9月出生，汉族，农民，江西省万年县人，住万年县。
申请人万年县卫生和计划生育委员会依据万年县人民法院作出的（2017）赣1129行审23号准许征收社会抚养费行政裁定书。已向万年县人民法院申请强制执行其与被执行人张某、刘某征收社会抚养费一案，本院于2017年9月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未按期履行其法定义务。现查明，被执行人张某、刘某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下:
冻结、划拨被执行人张某、刘某在银行的存款计人民币56882.1元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑高科
二〇一七年九月二十一日
书记员 王建锋
景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0203刑初54号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人付志鹏，男，1989年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为景德镇市珠山区。2008年9月因犯盗窃罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年8月因犯故意伤害罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月27日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人付志鹏犯故意伤害罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员黄陈婧出庭支持公诉，被告人付志鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，同案人赵某2（已判刑）的母亲付某在梨树园北苑经营一家出租脚手架的店。梨树园北苑亮化工程项目部向付某的店里出租脚手架。2017年7月18日下午，项目部的工作人员王某1因疑心付某私自将出租的脚手架拿回，遂到付某店里理论。赵某2接到电话后和熊某赶回店内，赵某2、熊某与王某1发生肢体冲突。经报警，公安人员介入，双方到派出所进行了处理。
当晚21时许，被害人顾某1和郑某、雷某来到付某的店里，理论王某被打的事情。当时店内有付某、付某的女儿赵某1和女婿宁某、赵某2的妻子王某2、宁某的母亲罗某等人。双方矛盾升级，顾某1打了宁某，雷某打了赵某1，郑某没有动手。王某2打电话向赵某2求助。赵某2遂和正在一起吃饭的朋友熊某、被告人付志鹏等人一起赶到店里，见宁某、赵某1倒在地上。付志鹏等人追赶顾某1至梨树园南苑爱尚台球馆三楼的死胡同里。付志鹏用随身携带的水果刀将顾某1划伤，其他人手持钢管等物殴打顾某1。
经鉴定，顾某1的损伤程度为轻伤二级，宁某的损伤程度为轻伤二级，赵某1的损伤程度为轻微伤。案发后，赵某2、宁某与顾某1双方达成和解协议，赵某2、宁某赔偿顾某1经济损失3万元，顾某1对赵某2及其一方所有参与人员的行为表示谅解，宁某亦对顾某1及其一方所有参与人员的行为表示谅解。
被告人付志鹏因吸毒被拘留在景德镇市拘留所，公安人员遂前往拘留所将其抓获归案。
上述事实，在开庭审理过程中被告人付志鹏不持异议，并有抓获经过、景德镇市昌江区人民法院的（2015）昌刑初字第63号刑事判决书、和解协议书、收条、谅解书、常住人口基本信息；辨认笔录及照片；被害人顾某1的陈述；证人郑某、雷某、宁某、赵某1、罗某、付某、熊某的证言；同案人赵某2的供述；景德镇市珠山区公安司法鉴定中心出具的（珠）公（司）鉴（临床）字[2017]505号、506号、507号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人付志鹏与他人共同故意实施伤害他人的行为，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付志鹏归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚；在整个案件过程中，被害人有一定的过错，酌情可以从轻处罚；曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有前科，酌情从重处罚；使用凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人付志鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪至美
二〇一八年二月六日
书记员 吴金燕
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0106执10473号
申请执行人：叶某，男，2000年8月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
法定代理人：陈某，系申请执行人之母。
被执行人：叶富胜，男，1958年6月5日出生，住广州市天河区，
叶某与叶富胜民间借贷纠纷一案，本院作出了（2016）（2016）粤0106民初14086号民事判决书，现已发生法律效力。依该判决书，被执行人应向申请执行人支付从2000年8月至2017年3月7日止的抚养费（按每月1200元计付），并承担其他费用若干。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有其他财产可予执行。
2018年3月12日，本院依法告知申请执行人相关情况，并要求申请执行人如有财产线索的，应在2018年3月31日前向法院提交，但申请执行人未能在期限内提交。
同日，本院依法将被执行人列为失信被执行人。
本院认为，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可予执行。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0106执10473号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他财产线索的，可向本院再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执
执行长 李暨鹏
二〇一八年三月二十七日
书记员 颜志杰
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0205刑初83号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人谢共平，男，1964年9月17日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住浙江省宁波市鄞州区。因吸毒于2009年2月20日被宁波市公安局鄞州分局处行政拘留十日；因吸毒于2015年3月31日被宁波市公安局鄞州分局处行政拘留十二日；因吸毒于2017年8月19日被宁波市公安局鄞州分局处行政拘留十五日，同年9月1日被决定强制隔离戒毒二年，同日变更决定为责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月29日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，次日被取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2017］473号起诉书指控被告人谢共平犯容留他人吸毒罪，于2018年3月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人谢共平到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
1．2016年11月的一天，被告人谢共平在本市鄞州区瞻岐镇东二村22组32号家中，采用烫吸的方式容留李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2．2016年12月底的一天，被告人谢共平在上述地点采用烫吸的方法容留李某吸食甲基苯丙胺。
3．2017年1月22日左右的一天中午，被告人谢共平在上述地点采用烫吸的方法容留李某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人谢共平在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证行政处罚决定书、停止执行拘留决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、常住人口基本信息、到案经过、破案经过，证人李某的证言，被告人谢共平的供述，鉴定意见现场检测报告书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢共平违反禁毒规定，三次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢共平归案后能如实供述，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢共平犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈晓蕾
二〇一八年三月六日
代书记员 颜芸珏
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128民初1442号
原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司，住所地新田县龙泉镇滨河西路38号，营业执照统一社会信用代码91431100MA4L25C040。
法定代表人:王惠珍，该行董事长。
被告：蒋先福，男，1965年出生。
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称“新田农商行”）与被告蒋先福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告新田农商行于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告新田农商行的撤诉申请符合法律之规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 胡 丹
二〇一八年一月三日
代书记员 何燕兰
附：
本民事裁定书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0203刑初68号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人陈士贝，男，1993年12月3日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为山东省郯城县，住江西省。2010年5月11日因吸毒被浙江省海宁市公安局决定行政拘留六日（不执行）；2010年8月23日因犯贩卖毒品罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五百元；2013年8月13日因吸毒被浙江省海宁市公安局决定行政拘留十五日；2013年12月10日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；2016年3月17日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月22日被景德镇市公安局珠山公安分局刑事拘留，2017年12月1日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人陈士贝犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人陈士贝到庭参加了诉讼，现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控并经本院审理查明，2017年11月20日23时50分许，被告人陈士贝采用攀爬方式进入景德镇市珠山区工农街99号沈某华家四楼阳台，顶开木门后来到二楼一房间盗得180元人民币，后被失主发现并报警，公安民警遂赶到现场将陈士贝抓获。
次日凌晨5时许，被告人陈士贝在景德镇市公安局珠山分局刑事警察大队太白园中队接受审查时趁机逃脱。当日8时许，陈士贝在亲属的劝说下主动到公安机关接受审讯。
上述事实，被告人陈士贝在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具的抓获经过、情况说明，扣押物品清单，浙江省海宁市人民法院（2016）浙0481刑初182号刑事判决书，谅解书，常住人口信息等书证；失主沈某华、沈某娴的陈述；辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈士贝以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人陈士贝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关提出被告人陈士贝具有自首情节的意见，经查，被告人陈士贝实施盗窃时被失主发现后报案，公安民警遂赶到现场将陈士贝带至办案机关，陈士贝趁机脱逃后又主动到公安机关投案，其投案行为发生在被公安机关控制之后，故被告人陈士贝的行为不构成自首。被告人陈士贝曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；另有两次前科，可酌情从重处罚。被告人陈士贝归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚；且退赔了失主的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人陈士贝的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈士贝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年9月21日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 琴
二〇一八年二月十二日
书记员 叶文宏
安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民一初字第00583号
原告：王某，男，1991年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
委托代理人：朱光胜，狮子山区法律援助中心法律工作者。
被告：蒋某，女，1990年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：陈孝夫。
原告王某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法由审判员陈丰适用简易程序独任审判，于2014年12月8日不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2013年10月相识，××××年××月××日草率登记结婚。为此，原告花去巨额费用。婚后，原、被告感情一般，不久双方为经济问题争吵。从今年5月份开始，被告以种种理由不回家，经常夜不归宿。而且自10月10日起，原告至今离家未归，也不接原告电话。被告的上述行为已严重伤害了原告。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、夫妻婚前财产归各自所有；3、被告赔偿原告精神抚慰金5万元；4、诉讼费由被告负担。
被告蒋某辩称：1、不同意离婚。原、被告经人介绍相识，相恋半年之久，后自愿登记结婚，婚后被告兼顾工作和家庭，任劳任怨，双方具有感情基础。原告婚后沉迷于上网、玩游戏，被告劝其上班挣钱，从而发生争执。被告在服装厂工作，要上夜班，并非原告所称“夜不归宿”。2、被告婚前陪嫁物品价值67920元，以及原告婚前赠与被告的首饰、手机均应归被告所有。
经审理查明：原、被告于2013年10月经人介绍相识，后确立恋爱关系，恋爱期间双方感情较好。××××年××月××日，原、被告共同办理结婚登记手续。婚后，原告夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，以致成讼。
以上事实有原告提供的双方身份证复印件、户口本复印件、结婚证、银行账户明细清单、首饰及手机销销售凭证6张，被告提供的工作证明两份及工资清单、购买陪嫁物品收据及发票复印件、东联乡派出所询问笔录，以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告经人介绍相识，恋爱期间双方感情较好，具有一定的感情基础。原、被告双方自愿办理结婚登记手续，系合法夫妻关系。庭审中，原告虽称被告婚后与他人多次在宾馆住宿，但不能提供确实、充分的证据加以证明，故本院不予采信。现原告诉请离婚，但被告表示不同意离婚，有和好意愿。本院认为原、被告婚前有一定感情基础，双方结婚时间不长，现阶段虽有矛盾，但只要双方在今后的生活中能加强沟通、互谅互让、妥善处理矛盾，仍有和好可能。综上，本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告蒋某离婚。
案件受理费200元，减半收取，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陈 丰
二〇一五年元月十二日
书记员 汪小翠
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条--男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条--人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执219号
申请执行人：千阳县城关镇新兴村村民委员会，住所地：千阳县城关镇新兴村。
法定代表人：韩秋孝，村主任。
被执行人：韩锁林，男，汉族。
本院审结的（2016）陕0328民初196号千阳县城关镇新兴村村民委员与韩锁林商品房预约合同纠纷一案，调处韩锁林给付千阳县城关镇新兴村村民委员会房款12300元，于2016年4月22日前付清，如逾期，自愿承担500元违约金。民事调解书发生效力后，韩锁林未按期履行，千阳县城关镇新兴村村民委员会申请执行。执行中，申请执行人自愿放弃逾期违约金，被执行人韩锁林于2016年7月22日将执行标的12300元交付本院，现已发放申请执行人千阳县城关镇新兴村村民委员。本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0328民初196号民事调解书第一项给付内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 琼
审判员 马虹英
审判员 王 峰
二〇一六年七月二十二日
书记员 张 伟
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）莱州执字第01709号
本院在执行过程中，查明被执行人王绍江拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王绍江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）莱州执字第01709号
本院在执行过程中，查明被执行人徐升玲拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人徐升玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中宁民初字第937号
原告中卫市新祥铝塑制作有限公司，住所地：中卫市沙坡头区。
法定代表人吕永祥，系该公司经理。
被告中国十七冶集团，住所地：安徽省马鞍山市。
法定代表人王德林，系该集团总经理。
本院于2015年5月5日立案受理了原告中卫市新祥铝塑制作有限公司诉被告中国十七冶集团建设工程施工合同纠纷一案，在开庭审理前，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中卫市新祥铝塑制作有限公司撤回起诉。
案件受理费3526元，减半收取1763元，由原告中卫市新祥铝塑制作有限公司负担。
审判�李振华
二〇一五年五月二十二日
书记员 倪子淏
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内05民终425号
上诉人（原审原告）杜秀云，女，1951年10月5日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
委托代理人赖长林，男，1953年7月28日出生，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
被上诉人（原审被告）李桂珍，女，1954年3月24日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
上诉人杜秀云因名誉权纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2015）科民初字第3691号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告杜秀云不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告杜秀云不能提供被告李桂珍准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条，《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第二项的规定，裁定：驳回原告杜秀云的起诉。
一审宣判后，原告杜秀云不服，以一审认定事实不清，适用法律错误为由向本院提出上诉，请求二审法院撤销一审裁定，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人李桂珍未答辩。
本院经审理认为，上诉人杜秀云在起诉状中提供的被上诉人李桂珍的住址信息具体明确，能够将本案被告特定化，原审以不能确定被上诉人李桂珍的送达地址为由驳回上诉人杜秀云的起诉不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2015）科民初字第3691号民事裁定；
二、指令内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 刘景国
审 判 员 王琳琳
代理审判员 付淑娥
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 道日娜
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内05民终425号上诉人（原审原告）杜秀云，女，1951年10月5日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托代理人赖长林，男，1953年7月28日出生，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被上诉人（原审被告）李桂珍，女，1954年3月24日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。上诉人杜秀云因名誉权纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2015）科民初字第3691号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告杜秀云不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告杜秀云不能提供被告李桂珍准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定：驳回原告杜秀云的起诉。一审宣判后，原告杜秀云不服，以一审认定事实不清，适用法律错误为由向本院提出上诉，请求二审法院撤销一审裁定，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人李桂珍未答辩。本院经审理认为，上诉人杜秀云在起诉状中提供的被上诉人李桂珍的住址信息具体明确，能够将本案被告特定化，原审以不能确定被上诉人李桂珍的送达地址为由驳回上诉人杜秀云的起诉不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2015）科民初字第3691号民事裁定；二、指令内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院对本案进行审理。审 判 长  刘景国审 判 员  王琳琳代理审判员  付淑娥二〇一六年三月二十一日书 记 员  道日娜
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁05民初114号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司。
法定代表人：王杰，总经理。
委托诉讼代理人：徐宁，江苏鑫律联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘第，江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：东营区星杰百货商店。
经营者：李杰。
原告北京一得阁墨业有限责任公司诉被告东营区星杰百货商店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过�中，原告北京一得阁墨业有限责任公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 梅雪芳
审 判 员 李 敏
人民陪审员 杜桂根
二〇一八年四月十六日
书 记 员 卢桂丽
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初01754号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区八一南街161号。
负责人：俞东红，该分行行长。
委托代理人：何珊、陈扬，该分行员工。
被告：杨加吾。
被告：余尾仙。
被告：金华市国兴纸品有限公司，住所地：金华市曹宅镇金汇3488号。
法定代表人：杨加吾。
本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行诉被告杨加吾、余尾仙、金华市国兴纸品有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行撤回起诉。
本案受理费2160元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行负担。
审 判 员 项 璐
二〇一六年三月二十一日
代书记员 吴馥慧
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梓执恢字第6号
申请执行人张义宏，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住本县，农民。
被执行人梓潼县供销合作社联合社。（以下简称县供销社）
法定代表人冉武生，主任。
梓潼县人民法院（2012）梓民初字第833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人供销社至今未履行判决所确认的给付义务，申请执行人张义宏向本院提出执行申请。本案应执行标的：（一）赔偿损失45400元及利息；（二）案件受理费1325元；（三）执行费600元。
在执行中，双方达成和解协议：一、由被执行人县供销社一次性支付申请执行人张义宏赔偿款55000元，张义宏放弃其他执行请求。二、案件受理费1325元由申请人张义宏负担。现县供销社已按协议履行了给付义务，申请执行人张义宏向本院申请终结本案的执行，该申请经本院审查，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）梓民初字第833号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一五年五月二十八日
书记员 唐林
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初719号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人冯伟轩(网名九幽)，男，1996年10月29日出生，汉族，户籍地四川省，住四川省资阳市。
辩护人邱泽海，湖南人和律师事务所上海分所律师。
被告人冯伟轩被控盗窃罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2017年9月11日以沪徐检诉刑诉(2017)700号起诉书向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人冯伟轩及其辩护人邱泽海到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2017年2月27日，被告人冯伟轩通过网友董某(网名绵绵)获悉上海诺诺镑客金融信息服务有限公司(简称诺诺镑客公司)运营的诺诺镑客金融平台存在充值漏洞。此后，冯伟轩与董某合谋盗窃诺诺镑客公司资金，并由冯伟轩提供名为“兰某某”的黑卡信息及配套手机号码，由董某注册诺诺镑客金融平台账户，并通过FD软件修改充值数据的方式实施盗窃，窃得人民币(币种均同)199,998元，并将其中199,996元提现至“兰某某”银行卡。事后，冯伟轩分得91,000余元。
2017年5月19日，被告人冯伟轩被抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人冯伟轩的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其共同犯罪的刑事责任。建议对其判处四年至六年有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人冯伟轩当庭辩解，其与董某不是共同犯罪，其事先不知情董某准备修改诺诺镑客金融平台充值数据，其碍于朋友情面将黑卡及配套手机号码提供给董某，其收到手机验证码提供给董某后亦不知情此为盗窃，事后其按照董某的要求将100,000余元转账给董某。
辩护人认为，被告人冯伟轩与董某从未讨论过对诺诺镑客金融平台实施盗窃，冯伟轩仅配合董某实施盗窃，系从犯，其家属已退赃，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2017年2月27日，被告人冯伟轩通过网友董某(网名绵绵)获悉诺诺镑客公司运营的诺诺镑客金融平台存在充值漏洞，可以利用FD软件抓包修改充值数据的方式窃取该平台钱款。此后，冯伟轩、董某经合意，由冯伟轩提供名为“兰某某”的黑卡信息及配套手机号码，董某注册诺诺镑客金融平台账户，通过FD软件修改充值数据的方式实施盗窃，其间，冯伟轩向董某提供作案用的手机验证码，致董某在诺诺镑客金融平台账户内虚增充值金额共计199,998元，董某将其中199,996元提现至冯伟轩控制的“兰某某”银行卡账户内，事后冯伟轩分得91,078元，冯伟轩将其余赃款转给董某，后冯伟轩将上述黑卡及手机卡丢弃。
2017年5月19日，被告人冯伟轩被公安人员抓获。
上述事实，有案件接报回执单、营业执照、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、诺诺镑客金融平台账户明细、支付宝信息、银行账户信息、工作情况、证人徐某、董某的证言及被告人冯伟轩的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，被告人冯伟轩的家属自愿退赃91,000元。
本院认为，被告人冯伟轩伙同他人，通过修改计算机信息系统数据，虚假充值的方法盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人冯伟轩与同伙董某通过网络达成合意后，冯伟轩将涉案银行卡及配套手机号码提供给同伙实施修改诺诺镑客金融平台账户数据的操作，期间又提供作案必需的手机验证码致同伙将窃得赃款转移至冯伟轩控制的银行卡账户内，事后冯伟轩掌控赃款分配，与同伙分赃基本平均，据此，在共同犯罪中，冯伟轩与同伙积极追究犯罪结果，地位、作用相当，二人之间仅有分工不同，无主次之分，对辩护人提出从犯的相关意见不予采纳。被告人冯伟轩到案后曾供述自己的罪行，但当庭拒不认罪，毫无悔罪之意，对公诉机关当庭提出不应适用坦白条款的意见，本院予以采纳。鉴于被告人冯伟轩与同伙，使用他人身份及通讯信息实施盗窃，主观恶性较大，具有一定社会危害性，本院酌情从重处罚。考虑到被告人冯伟轩的家属出于挽救冯伟轩的初衷而自愿退赔部分赃款，本院可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及被告人的庭审表现，对辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯伟轩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2022年5月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、已退赔的赃款发还被害单位，不足部分责令被告人继续退赔；犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 戚 俊
人民陪审员 刘绿华
人民陪审员 吴国妹
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 赵拥军
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0116刑初837号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人范青军，男，汉族，1976年1月26日出生，初中文化，户籍地：安徽省池州市贵池区。现住：江苏省张家港市。2016年4月20日因涉嫌开设赌场罪由双流县公安局决定取保候审。现未羁押。
被告人王耀良，男，汉族，1976年5月1日出生，初中文化，户籍地：江苏省张家港市。2016年4月20日因涉嫌开设赌场罪由双流县公安局决定取保候审。现未羁押。
被告人陈浩，男，汉族，1991年9月26日出生，大专文化，户籍地：江苏省张家港市。2015年12月22日因涉嫌开设赌场罪被双流县公安局刑事拘留，2016年1月27日因涉嫌开设赌场罪由双流县公安局决定取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]766号起诉书指控被告人范青军、王耀良、陈浩犯开设赌场罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人范青军、王耀良、陈浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月中旬，被告人王耀良作为股东，入股参与经营被告人范青军在成都市双流区西航港韩国城×栋×单元6楼开设的“凯迪乐”电玩城，并在该电玩城内摆设五台捕鱼机供他人赌博，从中营利。2015年12月21日16时许，双流县公安局的民警在对该电玩城进行检查时，当场挡获被告人陈浩及工作人员姚某某、侯某某、吴某、曾某某和参赌人员贾某某、李某。经认定，现场查获的捕鱼机均系国家禁止设置的赌博机，折合单人机共计32台。
另查明：1、被告人陈浩系被告人王耀良所雇佣，具体负责管理该场所，每月领取固定工资人民币5000元；2、2016年4月20日9时许，被告人王耀良、范青军主动到公安机关投案自首；3、公安机关已对挡获的赌博人员进行行政处罚；4、现场查获的赌博工具已由公安机关予以扣押。
上述事实，被告人范青军、王耀良、陈浩在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人范青军、王耀良、陈浩的到案经过，公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证人姚某某、吴某、侯某某、贾某某、曾某某、李某的证言及辨认，（双）公治认字【2015】第156号赌博设施认定书，公安机关收缴物品清单及扣押物品清单，双公(公)行罚决字【2016】10269、10029-10033号行政处罚决定书，视听资料，被告人范青军、王耀良、陈浩的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范青军、王耀良以营利为目的，开设赌博场所，被告人陈浩受被告人王耀良雇佣，具体负责经营管理该赌博场所，三被告人的行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪中，均积极参与，相互之间只是分工不同，本案不宜区分主从。被告人王耀良、范青军在犯罪以后，主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于三被告人均系初犯，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人范青军、王耀良、陈浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人范青军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
二、被告人王耀良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
三、被告人陈浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
四、对扣押在案的赌博工具，依法予以没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 周跃
二〇一六年七月十五日
书记员 肖锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初4448号
原告:刘兴华，男，49岁，汉族，农民。
被告：刘春太，47岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。
被告：张永久远，男，45岁，汉族，农民。
刘兴华与刘春太、张永久买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告刘兴华于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘兴华撤回起诉无规避法行为，其申请符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘兴华撤诉。
案件受理费减半收取236元，由刘兴华负担。
审判员忠耐
二〇一七年八月十四日
书记员刘孙布日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民初4448号原告:刘兴华，男，49岁，汉族，农民。被告：刘春太，47岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：张永久远，男，45岁，汉族，农民。刘兴华与刘春太、张永久买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告刘兴华于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴华撤回起诉无规避法行为，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兴华撤诉。案件受理费减半收取236元，由刘兴华负担。审判员忠耐二〇一七年八月十四日书记员刘孙布日
广东省清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1802刑初59号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人黄某金，男，1973年4月1日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省广宁县。因本案于2017年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
指定辩护人黄艳明，广东金亚律师事务所律师。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉﹝2018﹞30号起诉书指控被告人黄某金犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人黄某金及其辩护人黄艳明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月20日7时许，被告人黄某金在清远市清城区凤城街道名都花坛处路边，将被害人曾某停放在该处的一辆珠江牌摩托车（未上锁，车牌号：粤Ｒ×××××，鉴定价格人民币4685元）盗走，并藏匿于凤城街道西门塘明兴猪肚鸡旁边的巷子处，当日18时许，被告人黄某金去到该巷子处准备将摩托车开走时，被公安机关人赃俱获。破案后，公安机关将该涉案摩托车发还被害人曾某。
辩护人辩称，被告人盗窃的金额比较小，没有犯罪前科，归案后如实供述，车辆已经发还受害人，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年11月20日7时许，被告人黄某金在清远市清城区凤城街道名都花坛处路边，将被害人曾某停放在该处的一辆珠江牌摩托车（未上锁，车牌号：粤Ｒ×××××，鉴定价格人民币4685元）盗走，并藏匿于凤城街道西门塘明兴猪肚鸡旁边的巷子处，当日18时许，被告人黄某金去到该巷子处准备将摩托车开走时，被公安机关人赃俱获。破案后，公安机关将该涉案摩托车发还被害人曾某。
上述事实，被告人黄某金在开庭审理过程中无异议，并有摩托车等物证；购车发票、行驶证复印件等书证；被害人曾某的陈述；被告人黄某金的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；价格认定结论书等鉴定意见；讯问同步录音录像、抓获经过等视听资料；户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某金盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某金犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄某金无犯罪前科，归案后能如实供述自己的犯罪事实，在量刑时可以酌情从轻处罚，对辩护人该项辩护意见本院予以采纳。对辩护人提出对被告人黄某金适用缓刑的辩护意见，经查，对被告人黄某金适用缓刑不能充分引起被告人对犯罪行为的重视和对行为的悔过，对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人黄某金一年二个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。根据被告人黄某金的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某金的刑期自2017年11月21日起，执行至2018年6月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周雨晴
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 梁 毅
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 蓝 聪
附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。