宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初494号
原告永宁县农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人余广，该社理事长。
委托代理人李晓，男，1983年12月18日出生，汉族，大学文化程度，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李昱衡，男，1987年1月2日出生，汉族，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区。
被告马清花，女，1992年1月6日出生，回族，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被告李昱环，男，1982年11月21日出生，汉族，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被告丁辉，女，1984年1月3日出生，汉族，高中文化程度，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告谢娇，女，1984年12月26日出生，汉族，中专文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告杨建民，男，1985年12月4日出生，回族，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告永宁县农村信用合作联社诉被告李昱衡、李昱环、谢娇金额借款合同纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理。原告于2016年3月30日申请追加马清花、丁辉、杨建民作为本案被告，本院经审查于2016年3月31日追加马清花、丁辉、杨建民为本案被告，依法组成合议庭于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告永宁县农村信用合作联社的委托代理人李晓到庭参加诉讼，被告李昱衡、马清花、李昱环、丁辉、谢娇、杨建民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永宁县农村信用合作联社诉称，2014年12月12日，被告李昱衡从原告永宁县农村信用合作联社望洪信用社处贷款10万元，约定贷款期限为2014年12月12日至2015年12月11日，月利率10.26660%，用途购买隔墙板材料，由李昱环、丁辉、谢娇、杨建民承担连带保证责任，马清花承担共同还款责任。贷款到期后，被告未如约还款。原告起诉要求：1.判令被告李昱衡、马清花清偿原告贷款本金10万元及贷款还清为止的利息，起诉时利息6381.44元（暂算止2016年1月27日），本息合计106381.44元；2.依法判令被告李昱环、丁辉、谢娇、杨建民承担连带保证责任；3.本案的诉讼费、公告费、拖延期间的利息及其它费用由被告承担。
原告就其主张的事实向法庭提供了下列证据：
一、借款申请及个人借款合同各一份，证实原告与被告李昱衡、马清花签订了借款合同，合同对借款金额、期限、利息等有明确约定的事实。
二、共同承担债务还款承诺书一份，证实被告马清花承诺与被告李昱衡共同偿还上述借款的事实；
三、保证合同一份，证实被告李昱环、丁辉、谢娇、杨建民与原告签订了保证合同，自愿为被告李昱衡、马清花的贷款本息及实现债权的其它费用承担连带保证责任的事实；
四、借款借据及放款通知书各一份，证实原告按合同约定向被告李昱衡发放贷款10万元的事实；
五、担保承诺书两份，证实被告李昱环、丁辉、谢娇、杨建民共同承诺用本人及配偶的财产为被告李昱衡、马清花的该笔贷款承诺担保的事实。
六、六被告身份证及结婚证明、户口簿复印件共15张，证实六被告的身份情况。
七、借款利息计算证明一份，证实截止2016年1月27日被告李昱衡尚欠原告贷款本息106381.44元的事实。
以上证据，被告李昱衡、马清花、李昱环、丁辉、谢娇、杨建民未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容明确、证据间相互应证，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，2014年12月11日，被告李昱衡与原告签订富民卡授信借款合同，被告马清花作为共同借款人签字，约定本合同项下借款额度为10万元，授信借款额度的使用期限为自该合同生效之日起至2016年12月10日止。在该期限内借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过授信借款额度；借款人每笔借款期限自实际发放日起至约定还款日止；在自主设备上提取信贷资金的，借款期限以贷款人业务系统记载为准；任何一笔借款的到期日不得迟于授信借款额度使用期限届满日；借款用途为购买隔墙版材料；该合同同时对借款利率、罚息、结息方式等做了明确约定，该合同约定担保方式为最高额保证；同日，被告李昱环、丁辉、谢娇、杨建民与原告签订最高额保证合同一份，约定为被告李昱衡、马清花上述借款提供最高额担保，担保的债权余额为人民币10万元；担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金等实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的借款期限届满次日起两年；上述合同签订后，原告于同日向被告李昱衡发放10万元的授信通知书，并于2014年12月12日发放借款10万元，约定利率为月息上浮120%，即10.26660‰时间为2014年12月12日至2015年12月11日。后被告李昱衡未按约定时间还款，截止2016年1月27日，被告尚欠原告贷款本金10万元，利息6381.44元。
本院认为，原、被告签订的富民卡授信借款合同、最高额保证合同的主体和内容均真实、合法，系有效合同。原告永宁县农村信用合作联社按照合同约定向被告李昱衡、马清花发放借款后，被告应当及时偿还该笔借款及利息，拖欠未还应承担清偿责任；被告李昱环、丁辉、谢娇、杨建民自愿对该笔借款提供最高额保证担保，应当在担保的最高债权余额10万元的限额内承担连带清偿责任。对于原告要求被告李昱环、丁辉、谢娇、杨建民承担的债务数额超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十三条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李昱衡、马清花于本判决生效后二十日内偿还原告永宁县农村信用合作联社借款10万元及利息6381.44元（利息暂算至2016年1月27日，并按约定的借款利率10.26660‰计算支付至实际清偿之日）；
二、被告李昱环、丁辉、谢娇、杨建民对上述借款在余额10万元的最高限额内承担连带清偿责任；上述保证人承担保证责任后，有权向被告李昱衡、马清花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428.00元，由被告李昱衡、马清花、李昱环、丁辉、谢娇、杨建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨 茗
人民陪审员 徐明生
人民陪审员 唐淑兰
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 孙彩霞
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。