吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初7902号
原告：金占有，住吉林省德惠市。
被告：华粮集团德惠粮食中转库。
法定代表人：齐长发，总经理。
委托诉讼代理人：王琪，吉林兢城律师事务所律师。
原告金占有与被告华粮集团德惠粮食中转库民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金占有、被告华粮集团德惠粮食中转库的委托诉讼代理人王琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金占有向本院提出诉讼请求：要求华粮集团德惠粮食中转库给付欠款人民币168854.06元（85900元+82954.06元）及分别自发生欠款时起至给付完毕时止，按法律规定的利率给付利息。事实与理由：因华粮集团德惠粮食中转库的员工金巨会受伤，经该单位与金占有协商，由金占有替该单位垫付给金巨会各项费用合计85900元，该款至今没有给付金占有，以上事实有该单位领导签字确认的情况说明、协议书、收条、借条为凭。另外华粮集团德惠粮食中转库欠金占有生产费用款82954.06元也没有给付。
华粮集团德惠粮食中转库辩称，根据金占有提供的证据，85900元当中有35900元是金占有对中国华粮物流集团德惠粮库的借款，而非华粮集团德惠粮食中转库对金占有的欠款。华粮集团德惠粮食中转库在2014年11月11日与金巨会达成协议，华粮集团德惠粮食中转库应向金巨会支付50000元，但该协议并未约定由金占有替华粮集团德惠粮食中转库向金巨会支付该笔款项，金占有提供的收条也只是表明金巨会收到了金占有的50000元，也未表明该款是替华粮集团德惠粮食中转库垫付的。至于华粮集团德惠粮食中转库与金巨会的协议，属于另一法律关系，与本案无关。综上，金占有称其替该单位垫付给金巨会各项费用合计85900元，没有事实及法律依据，应予以驳回。金占有诉称的82954.06元欠款形成于2009年，而华粮集团德惠粮食中转库于2012年3月27日才成立，欠款形成于华粮集团德惠粮食中转库成立之前，故该笔欠款与华粮集团德惠粮食中转库无关。
本院经审理认定事实如下：根据营业执照显示，华粮集团德惠粮食中转库成立日期为2012年3月27日，2012年7月26日，本院裁定宣告中国华粮物流集团德惠粮库破产。
2011年9月，当时在粮库做门卫工作的金巨会和众人一起推动有启动故障的小四轮拖拉机，在推动过程中金巨会受伤。粮库召开了班子成员会议，与时任仓储部长的金占有商议，由金占有出面在粮库财务处借款并出具借据（2011年9月21日借款20000元、2011年10月9日借款15900元），该款用于金巨会所需医疗费用。2011年12月31日，粮库的财务将35900.00元的借据以冲抵金占有以前垫付生产费用的挂账款的方式入账，因此借款的性质变为：用应付给金占有的个人挂账款为金巨会垫付医疗费用。2012年金巨会需要再次手术更换股骨头，华粮集团德惠粮食中转库又召开了针对此事的班子成员会议，并决定协商解决此事，在2014年10月11日，华粮集团德惠粮食中转库与金巨会签署了协议书，同意一次性给付金巨会5万元，该款也是由金占有个人垫付的。至此，金占有共计为华粮集团德惠粮食中转库垫付给金巨会85900.00元，华粮集团德惠粮食中转库所欠金占有85900.00元至今没有偿还。
2011年9月21日，金占有以金巨会的名义给粮库出具借条一枚，金额为20000元，注明住院款；2011年10月9日，金占有以金巨会的名义给粮库出具借条一枚，金额为15900元，注明住院款；2014年11月10日，金巨会出具收条一枚，收到金占有付给人民币50000元；2014年11月11日，华粮集团德惠粮食中转库与金巨会达成协议并签订协议书一份，内容为：华粮集团德惠粮食中转库同意一次性支付给金巨会治疗费用50000元，加盖了华粮集团德惠粮食中转库的公章；2016年11月25日，经华粮集团德惠粮食中转库的班子成员负责人胡广春、常务主任王彦力、主管安全主任郭广利、主管综合主任周桂娟、仓储部长丁仲涛、保卫科长郝同伦及受害人金巨会签字，作出了关于德惠库员工金巨会工作期间受伤所产生医疗费用的情况说明一份，该说明的具体内容为：2011年9月，当时在德惠库做门卫工作的金巨会和众人一起推动有启动故障的小四轮拖拉机，在推动过程中，金巨会所穿的裤子被四轮车的轮胎罩部位挂住，导致其摔倒受伤，致使右腿股骨头下侧50公分处骨折。当时我库的所有员工都没有医疗保险，上报工伤又怕影响整个公司的安全业绩，为此我库召开了班子成员会议，决定让金巨会本人自行垫付医疗费用，待我库开发、动迁得到补偿款后再给予金巨会所花的医疗、误工等费用。由于金巨会的经济条件窘迫，拿不出治疗所需的费用，我库员工的数千元爱心捐款对于高额的治疗费用是杯水车薪，我库又与时任仓储部长的金占有商议，由金占有出面在我库财务借款并出具借据为金巨会垫付所需医疗费用，并对金巨会及家属谎称这是金占有个人为其垫付的医疗费用，这样做目的是防止伤者及家属认为是公款治疗而人为增加医疗费用。手术和护理等费用共计花费35900.00元，都是由金占有在我库财务借款并出具借据。这期间，我库要迎接上级的财务检查，有金占有出具的35900.00元借据（20000.00和15900.00元两张）在财务未做处理，为了防止检查当中出现问题，我库的财务在事先没有告知金占有的情况下，将那两张合计35900.00元的借据以冲抵金占有以前垫付生产费用的挂账款的方式入账。这样，就等于用应付给金占有的个人挂账款为金巨会垫付医疗费用。金巨会手术一年后，2012年去医院复查发现，由于手术部位与股骨头的位置距离较近，导致其股骨头已经坏死，需要再次手术更换股骨头。为此，我库又召开了针对此事的班子成员会议，并作出决定，为避免无休止的医疗及后续费用和不稳定因素的出现，防止当事人及其家属越级上访，我库主动找到当事人及其家属商议，争取做一次性补偿将金巨会受伤之事彻底解决。经过与家属多次交涉、反复协商，终于在2014年10月11日签署了一次性补偿协议，有我库一次性给付金巨会5万元，金巨会今后的任何治疗及其他费用与我库无关。这笔款项是由金占有个人垫付的。至此，金占有共计为金巨会受伤所垫付的费用已经达到85900.00元。我库当时对金占有的承诺是待我库的开发、动迁补偿款到位后再将金占有垫付的医疗费用全部还清。近年来，由于建筑开发领域的大环境不好，导致我库的开发、动迁事宜遥遥无期，金占有又调离了德惠库，我库所欠金占有的垫付款至今无法偿还。华粮集团德惠粮食中转库质证认为以上证据不能证明金占有的主张成立。庭后金占有提出暂时撤回要求华粮集团德惠粮食中转库给付欠款82954.06元的诉讼请求，表示另行处理。
本院认为，华粮集团德惠粮食中转库班子成员签字确认的情况说明内容详实，另外有加盖了华粮集团德惠粮食中转库公章的协议书、借条及收条相佐证，可以充分说明本案华粮集团德惠粮食中转库向金占有借款85900元，用于华粮集团德惠粮食中转库赔偿金巨会受伤的经济损失。因此双方之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，对金占有的该项请求，依法应予支持。金占有撤回要求华粮集团德惠粮食中转库给付欠款82954.06元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据相关法律及通知规定，应当从华粮集团德惠粮食中转库作出情况说明之日起保护逾期利息，利率参照中国人民银行同期同类贷款基准利率。金占有要求从2011年9月21日、2011年10月9日（借款之日）起计算利息的请求，没有法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：
一、被告华粮集团德惠粮食中转库于本判决生效后10日内给付原告金占有借款本金85900元及利息，自2016年11月25日起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付完毕时止。
二、驳回原告金占有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，返还金占有1840元,由华粮集团德惠粮食中转库负担1840元；邮寄费112元，由华粮集团德惠粮食中转库负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 尚祖峰
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李汉伟