长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第107号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人刘某某，户籍所在地吉林省长春市，住长春市宽城区。曾因犯收购赃物罪于2006年4月28日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌招摇撞骗，于2014年7月9日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人李大超、马丽英，吉林钟言宇德律师事务所律师。
长春市宽城区人民检察院以长宽检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员付岩出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人李大超、马丽英到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：被告人刘某某于2011年12月至2014年6月期间，冒充自己是长春市公安局六处警察，骗取被害人田某甲与其建立恋爱关系并与其同居，并先后在长春市宽城区新月山庄等地以各种理由诈骗被害人田某甲共计人民币12万余元。赃款现已被其挥霍。
长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：被告人刘某某的供述，被害人田某甲的陈述，证人孙某某、李某甲、张某某、李某乙、田某乙、崔某某的证言，到案经过、常住人口数据查询信息、电话查询记录、电话记录，警服照片，吉林省农村信用社个人储蓄凭证，中国建设银行个人网上银行账户明细查询，农村商业银行存款明细账，中国工商银行股份有限公司历史明细清单，华夏银行信用卡对账单，借款协议，情况说明。
长春市宽城区人民检察院认为：被告人刘某某冒充人民警察进行诈骗，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
被告人刘某某的辩护人认为，刘某某的行为不构成诈骗罪，二人同居事实存在，同居期间财产混同，应属民事纠纷；田某甲给刘某某钱并不是基于刘某某虚构的警察身份，而是即将要结婚的对象；如果合议庭认为刘某某的行为构成诈骗罪，应视为近亲属，依法应酌情从宽，且应从公诉机关指控的诈骗数额中扣除刘某某买房的出资、双方共同还贷的数万元，共同生活花销等款项。
经审理查明：2011年的夏天被告人刘某某与被害人田某甲结识，谎称自己是长春市公安局的警察，取得田某甲信任，且已离婚，并于同年10月二人确立“恋爱”关系。
2012年1月16日至同年7月21日间，先后四次以办案出事为由、同事妻子有病需借钱为由、松原办案将人撞伤需赔钱为由、信用卡透支需还钱为由，通过现金汇款方式骗取田某甲人民币共计16600元。
2013年8月26日至2014年5月1日间，先后九次以办案出事为由、信用卡透支需还钱为由等，通过网上银行转账方式骗取田某甲人民币共计17670元。
2013年11月被告人刘某某（已婚）以要与田某甲结婚为由，在长春市宽城区新月山庄以零首付方式购买了一套住房。并用该套房产证明作抵押，于2013年12月至2014年5月6日间，先后在信达、北京玖富、高利贷贷款和在建行办信用卡采取透支方式，骗取田某甲人民币共计71000元。
综上，被告人刘某某诈骗数额共计人民币105270元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
一、书证
1.到案经过：载明2011年12月田某甲与刘某某认识，刘某某对田某甲说他是警察并已离婚，要与田某甲处对象，并要和田某甲结婚，后同居生活，在2011年12月份至2014年6月期间，刘某某以各种理由向田某甲说他需要钱，田某甲给刘某某共计人民币30万元左右，后田某甲发现被骗报警。2014年7月9日9时30分，柳影路派出所民警将刘某某传唤到派出所。
2.常住人口数据查询详细信息及电话查询记录：载明被告人刘某某犯罪时系成年人，有前科劣迹行为。
3.刑事判决书：载明被告人刘某某曾因犯收购赃物罪于2006年4月28日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
4.电话记录：载明通话时间是2014年7月14日11时许，通话内容是马首成证实其是刘某某的朋友，认识有三个月左右，刘某某自称是长春市公安局的民警，并且通过刘某某认识了田某甲，据马首成讲，刘某某有妻子、儿子，刘某某和田某甲是情人关系，田某甲不知道刘某某未离婚，另外刘某某和田某甲与马首成在一起时都自称自己是长春市公安局的民警，刘某某是否在田某甲处拿过钱的事该人不了解。
5.照片：载明被告人刘某某给我父亲（田某乙）的警用衣服，该人自称其服装是长春市公安局发放的工作装。
6.吉林省农村信用社个人储蓄凭证：载明2012年1月16日至同年7月21日先后四次汇入张红娟、刘某某账户共计16600元。
7.中国建设银行个人网上银行账户明细查询：载明2013年8月26日至2014年5月1日先后九次以网上转账方式汇给刘某某共计17670元。
8.借款证明：载明2013年12月田某甲在信达小额贷款50000元人民币。
9.中国建设银行信用卡对账单：载明田某甲建行信用卡信用额度为9000元。
10.北京玖富时代投资顾问有限公司借款协议：载明2014年4月14日田某甲以新月山庄B5栋2门202室为抵押，借款20000元。
11.借款合同：载明田某甲于2014年5月6日借款30000元。
12.结婚证：载明崔某某与被告人刘某某系夫妻关系。
二、证人证言
1.证人孙某某的证言证实：我和田某甲是朋友关系，刘某某说他是警察。我和田某甲、肖雅还有刘某某在一起吃饭时，刘某某开着警车，穿着警服去吃的饭，当时，刘某某还告诉田某甲，你把我的警衔、警号、吉林警察标示摘下来，别人看到警察在这吃饭不好。
2.证人李某甲的证言证实：我和田某甲是朋友关系，通过田某甲认识的刘某某，我们一起吃过几次饭。刘某某说他是长春市公安局六处的民警，在吃饭时，刘某某还说他也在长岭县集体乡派出所当过民警。
3.证人张某某的证言证实：田某甲是我爱人的女朋友。我听我爱人说田某甲的对象是长春市公安局六处的警察，具体叫什么名我不知道，我在被拘留之前我也不认识他，但我被拘留时我爱人曾找过田某甲和她对象让他帮田某甲和他对象到拘留所看我。并且刘某某还说他是市公安局六处二科的警察。
4.证人李某乙（系田某甲的母亲）的证言证实：我女儿田某甲的对象叫刘某某，他曾去我家三次，刘某某介绍自己是长春市公安局的警察，并且还给老伴田某乙一套警察棉服，老伴还通过农村信用社汇入刘某某账户6000元钱。
5.证人田某乙（系田某甲的父亲）的证言证实：内容同证人李某乙证言。
6.证人崔某某（系刘某某的妻子）的证言证实：我和刘某某是夫妻关系，我们是1993年结婚的，未曾离过婚。我有一张交通银行的信用卡，能透支17000元，办完这张卡以后我就一直没有用，办了不长时间刘某某就拿这张卡用，到现在我也没见到这张卡。
三、被害人陈述
被害人田某甲陈述：我是足疗店的按摩师，刘某某是我的顾客，他总到店里我们就认识了，之后他告诉我说他是警察，离婚了，还要和我结婚，我想他是公务员，又是警察，条件又好，我就同意和他处对象了，于是我们就开始有了往来。我每次给刘某某现金和汇款是因为他每次都说工作失误，需要给对方赔钱，我基于对他的信任才给他钱。刘某某还谎称要与我结婚，我们在新月山庄零首付购得一套住房。
在我买新月山庄住房之前我给了刘某某一共五次现金，一共是32000元；在买房之前给刘某某汇过六次款，共计27800元；我买完房子后刘某某提出用房证抵押贷款一共贷了六次，刘某某骗走119000元；用房证办信用卡办了四张，刘某某用了66000元；并且我通过网上给刘某某汇款九次，一共是17670元。刘某某一共从我这骗走26万余元。
四、被告人供述
被告人刘某某在侦查阶段曾供述：第一次是2012年2月春节期间，我在长春，田某甲在蛟河家中，我给她打电话，说有事急需用钱，她说她手里没有得向她父亲借，后来她父亲给我的农村信用社卡上汇了6000元钱；第二次是2012年5月我假称我同事的媳妇有病要借1000元钱，她给我汇到张红娟卡上，实际是我欠张红娟钱；第三次是2012年5月24日，我到松原开车路程中撞了一个老头，我们私了了，钱不够田某甲给我汇了7000元钱；第四次是我有一张信用卡田某甲给我还过几次，月需还2600元钱，但存完以后她又都取出来了。房证下来以后，我和田某甲用房证作抵押到中银大厦办二万元的贷款，我用了一万元还我先期办房证的钱，在这期间我和田某甲到建行办了一个信用卡，能透支9000元，卡办完以后就取出9000元，我给我儿子买了一台电脑花3900元，剩下5000元，我说我要还别人钱，我就拿走了，我当时确实欠别人的钱。我找的一个叫信达的小额贷款用房证抵押，我俩去办的贷了五万元，扣除利息剩42000元，这钱我用了，干什么用我记不清了。我和田某甲用房证抵押贷了二万元小额贷款，我用了一万元。2014年5月6日我和田某甲以房证抵押贷了三万元钱高利贷，当时扣4500元利息，我拿走一万元钱。并且刘某某还供述其爱人崔某某透支17000元的信用卡和儿子刘天旭工商银行卡均是其使用，田某甲曾向这两张卡里汇过钱。
上述证据经庭审举证、质证，被告人刘某某对田某甲的陈述、证人孙某某的证言、借款协议及办信用卡事项提出异议，对其他证据无异议。刘某某称我没说过我是警察，也没有开过警车，贷款和办信用卡我都不知道。
被告人刘某某的辩护人仅对田某甲陈述和证人孙某某的证言提出异议，意见与刘某某观点相同，对其他证据无异议。
合议庭评议后认为，被告人刘某某谎称自己是长春市公安局的警察，骗取田某甲的信任，并与其确立恋爱关系。其间刘某某多次以办案出事为由、同事妻子有病需借钱为由、松原办案将人撞伤需赔钱为由等，骗取田某甲钱财。且刘某某还谎称自己已经离婚，要与田某甲结婚，骗取田某甲以零首付方式购买一套房屋，并用房证作抵押，以各种理由贷到房款及利用信用卡透支，骗取财款，但通过崔某某及书证结婚证均证实刘某某与崔某某系夫妻关系，二人并没有离婚的真实情况。综上，结合被告人的供述，被害人的陈述及证人证言和书证等相关证据证实，刘某某的行为构成诈骗罪；针对被告人的辩解和辩护人的辩护意见，没有相关证据予以支持，故本庭不予采纳。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，冒充人民警察招摇撞骗，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币150000元。
二、追缴被告人刘某某违法所得人民币共计105270元返还被害人田某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜丽娟
人民陪审员 丛富有
人民陪审员 薛淑晶
二〇一五年五月七日
书 记 员 王 楠