北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初65982号
原告：邢XX，女，1965年1月14日出生，中国地质调查局副主任，现住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：黄喜军，北京美信律师事务所律师。
被告：北京民航机场巴士有限公司，住所地：北京市朝阳区机场路民航局200号。
法定代表人：孙维彬，总经理。
委托诉讼代理人：曹帏，男，1983年2月26日出生，汉族，北京民航机场巴士有限公司安全助理，现住公司宿舍。
原告邢XX（以下称原告）与被告北京民航机场巴士有限公司（以下被告）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄喜军、被告之委托诉讼代理人曹帏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费26103.76元、住院期间护理费4800元、残疾辅助器具费5388元、复印费8元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元、交通费1200元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费3000元，伤残赔偿金229100元，出院后护理费12000元，合计312399.76元；2、诉讼费用及鉴定费用3150元由被告承担。事实理由：2016年9月21日晚21:15分左右，原告在北京首都机场1号航站楼购买被告出具的车票一张，之后，原告按照乘车管理员安排乘坐×××巴士回城。大约行驶至回龙观西大街时，原告旁边靠窗户一侧的乘客准备下车，原告起身让座，并临时坐到过道另一侧座位上，等乘客出来走到前面后，原告欲坐回原座位时，司机在较快的行驶速度中，毫无征兆地突然紧急刹车，导致原告沿着过道从车的中后部摔到了车的前部，于2016年9月21日晚23点46分和9月22日凌晨0点54分分别通过X射线和CT对原告进行了检查，最终诊断为L1、L4椎体骨折，L3-L5椎体硬膜外少量出血，T12-L3椎间隙前部游离骨块等。9月29日，原告决定住院治疗，11月4日，原告检查愈合情况后出院，按医嘱继续在家躺养、固定护腰并进行自我功能锻炼，并按医嘱每月复查愈合情况。2017年3月27日，按医嘱，原告去北京大学人民医院进行了半年复查。复查显示两处骨折愈合，但腰椎有楔形变畸形，劳累后活动轻度受限。2017年5月26日，被告表示因与保险公司产生争议，先将保险公司认可的10283.21元现金存入原告个人账户；剩余赔付，建议原告通过起诉的方式解决。
被告辩称：我方请求法院驳回邢XX一案不合理费用主张。事实及理由如下：一、事实：2016年9月21日晚21时左右，我公司驾驶员王XX驾驶车辆×××执行首都机场至上地运营任务，车辆在行驶至回龙观西大街时，由于前方有情况，驾驶员采取制动措施，期间行驶过程中驾驶员专心驾驶未顾及车内有乘客站立，刹车惯性导致原告摔倒。二、原告住院期间所产生护理费4800元未见有护理合同，及产生的标准。三、住院期间伙食补助费5400元，已远超北京市标准。四、营养费5400元未见有支出详细情况，不清楚按照什么标准支出。五、原告提出的精神损害费抚慰金20000元，费用过于高昂，请法院酌情判定。六、后续治疗费3000元未见有医院医师医嘱。七、2017年5月14日支出的按摩费1400元未见有医生医嘱。八、后期支出的1438元营养费等未提供票据。九、2017年10月26日原告增加诉讼请求的护理费12000元，未提供相关标准。十、原告所主张的伤残赔偿金229100元为九级伤残，事发时间是2016年9月，请求按照事发时间进行判定，请法院酌情予以判定。十一、原告的伤残鉴定费3150元，请提供伤残鉴定费发票。综上所述，对于原告在乘坐我公司的车辆造成的伤害，我代表公司向原告表示致歉，并在合理的范围内我们承担相应费用补偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。各方当事人无争议的事实主要有，2016年9月21日晚21时左右，原告乘坐被告公司×××车辆，行驶至回龙观西大街时，由于紧急刹车导致原告摔倒受伤，后原告住院治疗37天。对有争议的事实和证据，本院认定如下：第一，关于原告伤残等级。2017年10月17日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定文书：1、根据《人体损伤致残程度鉴定标准》，被鉴定人邢XX的伤残等级为十级。根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人邢XX的伤残等级为九级。原告主张按照九级计算，被告主张按照十级计算。因本案事故发生在2017年3月24日《人体损伤致残程度分级》标准实施之前，故本院按照十级伤残计算相应的残疾赔偿金。2、被鉴定人邢XX的伤后护理期考虑以45-60日、营养期考虑以45-60日为宜，具体请结合本案实际发生期限使用。原告主张按照九级计算，被告主张按照十级计算。因本案事故发生在2017年3月24日《人体损伤致残程度分级》标准实施之前，故本院按照十级伤残计算相应的残疾赔偿金。2、原告主张各项赔偿是否合理。关于医疗费共计支出原告提交的票据为1607.61元、被告提交的票据为34879.36元，其中北京北大医疗康复医院有限公司出具的护理费1692元原告认为属于医疗费部分，被告已给付原告10283.21元，现原告主张被告给付其自行支付的医疗费26103.76元，被告对其中按摩费1400元不予认可，认为没有遗嘱，本院结合原告伤情，对其主张26103.76元的医疗费予以认可。住院期间护理费4800元，原告提交相应的发票和护理协议，本院予以认可。出院后的护理费，原告按照每天200元计算60天，合计12000元，该项标准过高，本院依法予以调整。原告主张残疾辅助器具费5388元，有发票予以证明的为3950元，本院对该部分予以支持。原告主张复印费8元，有相应票据在案佐证，本院予以支持。住院伙食补助费，原告主张按照每天150元计算36天合计5400元，该项标准过高，本院依法予以调整。营养费原告主张按照每天90元计算60天，合计5400元，该项标准过高，本院依法予以调整。关于交通费1200元，原告提交了部分票据，本院结合原告的伤情和就诊情况，对该项诉讼请求予以酌定。关于后续治疗费3000元，因无证据支持，本院不予认可。关于残疾赔偿金，因原告受伤发生在2017年3月24日之前，故根据相关规定，本院按照十级伤残等级予以计算，相应精神损害抚慰金予以调整。鉴定费由相应票据在案佐证，本院予以支持。
本院认为，原告乘坐被告经营的大巴车过程中受伤，被告应当承担相应的赔偿责任。对于原告主张的各项诉讼请求，本院依法予以核定，其中医疗费为26103.76元，住院期间护理费4800元，出院后护理费为9600元，合计14400元。残疾辅助器具费3950元，复印费8元，住院伙食补助费3600元，营养费3000元，关于交通费800元，残疾赔偿金114550元，精神损害抚慰金5000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、被告北京民航机场巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢XX医疗费二万六千一百零三元七角六分、护理费一万四千四百元、残疾辅助器具费三千九百五十元、复印费八元、住院伙食补助费三千六百元、营养费三千元、交通费八百元、残疾赔偿金十一万四千五百五十元、精神损害抚慰金五千元，合计十七万一千四百一十一元七角六分；
二、驳回原告邢XX的其他诉讼请求。
如果北京民航机场巴士有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2993元，由原告邢XX负担792元（已交纳），由被告北京民航机场巴士有限公司负担2201元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费3150元，由被告北京民航机场巴士有限公司负担（于本判决生效后七日内给付原告邢XX）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 付 艳
二〇一七年十一月十七日
书记员 赵玮佳