辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑三终字第00120号
原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张文明，男，汉族，1984年3月7日出生，大学文化，无业。因本案于2013年5月10日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
辩护人王兵，辽宁济生源律师事务所律师。
原审被告人刘永利，男，汉族，1978年9月1日出生，初中文化，农民。因本案于2013年5月10日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
指定辩护人王娇，辽宁成功金盟律师事务所律师。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人刘永利、张文明犯贩卖毒品罪一案，于2014年4月16日作出（2014）大刑一初字第46号刑事判决。宣判后，被告人刘永利服判，被告人张文明对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人张文明及原审被告人刘永利，听取指定辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年2月20日，在一大学附近，被告人刘永利向被告人张文明贩卖冰毒30克。张文明又向李某某（另案处理）贩卖冰毒30克。随后公安机关将李某某抓获，当场从李某某乘坐的辽BF4G**轿车中查获冰毒29.9克。
2013年3月初，刘永利先后向张文明贩卖1克、2克冰毒，由他人在某大学附近将“利群”烟盒包装的冰毒交给张文明，并替刘永利收取毒资。5月2日14时许，在某大学附近，刘永利向张文明贩卖冰毒4克。5月6日，在某大学附近，刘永利向张文明贩卖冰毒1克。
2013年5月9日16时许，刘永利�大学院内的物流公司内收取上线“小旭”（未到案）邮寄的快件，被公安机关抓获。公安机关从邮寄的快件内搜缴白色晶体1袋，重798.3克，甲基苯丙胺含量为95.79%。后公安机关在刘永利住所内搜缴白色晶体8小袋，重50.5克，甲基苯丙胺含量为95.80%。同日，公安人员在大连市甘井子区将张文明抓获。
综上，被告人刘永利贩卖冰毒886.7克；被告人张文明贩卖冰毒29.9克。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人刘永利、张文明的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第七款、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人刘永利犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部�产；被告人张文明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元；涉案毒品予以没收。
上诉人张文明的上诉理由是：原判认定事实不清；量刑重。其辩护人提出：本案证据不能证明张文明贩卖毒品的数量为29.9克；不能证明张文明贩卖毒品有加价或变相加价的行为；张文明无前科劣迹，认罪态度较好。
本院经审理查明，原审判决认定原审被告人刘永利、上诉人张文明的上述犯罪事实清楚，有下列证据予以证明：
1、受案登记表、案件来源、抓捕经过及补充侦查报告书证实本案来源及刘永利、张文明的到案经过。
2、证人李某某证实，2013年2月18日凌晨，我通过网上游戏认识一个朋友。聊天中他说有那个东西（冰毒），问我要不要。我问他多少钱一个，他说500元左右，我说行。他给我留了电话，电话号码是13014****XX。19日晚上九点左右，我用手机1804110****给他手机打了电话确认买冰毒的事。20日上午10时许，我给他打电话，问他冰毒什么价钱，我说要30个（克）。他说一个（克）480元，让我到大连山东路附近，到了给他打电话。我给金州黑车司机打电话，让他到金州一KTV门口等我。上车后我让司机开车去接我一个朋友。大概是上午11时30分许，我们到了山东路。我用手机给网上那个人打电话，并告诉他我坐的是银色奇瑞轿车，车牌号是辽BF4G**。等了15分钟，那个人就上了车。我叫那个人“大哥”。“大哥”上车后，我数出14400元给了“大哥”。“大哥”接过钱后指挥司机将车开到了大学正门口，让我在车里等他，他去拿货（冰毒）。大概20分钟后，他来到车前，把一个烟盒从我这边开着的车窗扔给了我。烟盒是白色的“利群”牌香烟盒，里面是透明塑封袋包装的冰毒。黑车司机又把他�回了KTV门口，他下车走了。14时许，我被公安机关抓获了。
证人孔某某证实的情况与李某某的证言内容基本一致。
辨认笔录及照片证实，证人孔某某从10张不同女性正面免冠照片中辨认出李某某系乘坐其出租车的女子；从12张不同男性正面免冠照片中辨认出张文明系后上车的男子。
3、证人刘某某证实，2013年二三月份，我弟弟刘永利给我打电话说窗台铁盒上有一盒烟，让我拿到一大学门口给一个人，那个人能给450元人民币。我于是把烟拿出去到大学门口。我在大学门口等着，后来来了一个小伙，是我的老乡小明（张文明）。我把那烟盒给了小明，小明给我450元人民币。第二次也是刘永利让我送烟。我把烟拿到大学门口，这次来拿烟的也是小明，他给我900元。我看见烟里面装的有白色的东西。我把收到的钱都给刘永利了。公安机关在我住所内发现的毒品是我弟刘永利放的。
5、证人商某证实，2013年5月初，我陪刘永利到中国邮政银行汇款。他说用我的身份证汇款。我看他汇了11万。后来回到家里，他说他现在正在贩毒，这些钱都是买毒品的钱。
一卡通／绿卡通账户详细信息证实，户名为李某某，账户号为6215996030001XXXXXX的账户，于2013年5月5日现金转入110000元。
6、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及罚没物品清单证实，公安机关依法分别对刘永利签收的包裹和住处进行搜查。在刘永利签收的包裹内发现装有白色晶体的透明塑料袋1袋；在刘永利的住处的北屋床下面，发现装有白色晶体的透明塑料袋8袋。侦查机关对上述疑似毒品予以扣押、没收。
扣押清单证实，侦查机关从证人李某某处扣押白色晶体一包。
7、（大）公（刑）鉴（理化）字（2013）91号理�检验鉴定报告证实，送检1包白色晶体（刘永利签收包裹内的疑似毒品）重798.3克，甲基苯丙胺含量为95.79%；送检8包白色晶体（刘永利住处内的疑似毒品）共重50.5克，甲基苯丙胺含量为95.80%；（辽）公（刑技）鉴（化验）字（2013）83号理化检验鉴定报告证实，抓获证人李某某时从其乘坐的银色奇瑞轿车（辽BF4G**）内查获的疑似毒品，该白色晶体重29.9克，其中含有甲基苯丙胺成分。
8、快运单据证实，刘永利签收包裹的发件方的电话为13420****XX；收件方电话为13284****XX，姓名为高某某。
9、通话记录证实，2013年2月20日，号码为1804110****的手机先后四次与号码为1301473****的手机联系。
10、人口基本信息等证实刘永利、张文明的身份情况。
11、原审被告人刘永利供述，我和“小旭”是十多年前认识的，和他聊天时我知道“小旭”摆弄毒品冰毒。2013年2月的一天，张文明找到我说有人想要30克冰毒。我说行，当时好像是420元一克卖给他的，我俩在大学门前交易的。给张文明的毒品是1大袋透明塑料袋包装的白色晶体，外面用白盒“利群”香烟盒包装的。这次的冰毒是今年元旦时“小旭”来大连时给我的。2013年3月初，“小旭”总给我打电话，让我在大连帮助他往外卖点冰毒，我同意了。3月初，外面有人找我买冰毒，我让我哥（刘某甲）拿一个“利群”烟盒（烟盒内有1克冰毒）到大学附近找买家，也就是张文明，我在电话中让我哥把烟盒交给对方，让他收对方450元。第二次给对方送了2克冰毒也是放在利群烟盒内，我让我哥收了对方900元。我回家后我哥都把钱交给了我。5月2日张文明以每克420元的价格从我这买走4克冰毒，当时的交易地点在工业大学附近。5月6日22点左右张文明还是在工业大学附�以每克450元人民币的价格，在我这买走1克冰毒。4月30日左右，我的上家“小旭”给我来电话问要不要冰毒。我告诉他要500克。5月初，我按“小旭”给我的邮政储蓄卡号汇了11万元。5月5日“小旭”给我来电话告诉我冰毒放在一个快件内，快件是通过物流公司邮寄的，收件人是高美珍，电话留13284****XX的号码。“小旭”同时告诉我这次给我邮寄过来800克冰毒，让我看着卖，并告诉我了快件的货单号。5月9日16时40分许，我到大学院内的物流公司签收了该快件后被抓获了。公安机关在对我居住的住所进行搜查时发现的白色晶体是冰毒，也是“小旭”上次给我邮寄过来的冰毒剩下的。
指认照片证实刘永利对侦查机关从其住所内搜出的毒品冰毒、其签收的包裹及侦查机关从其中搜出的毒品冰毒予以指认。上述照片经一审当庭出示，刘永利辨认后予以确认。
12、上诉人张文明供述，2013年大约2月份，在大学门口，我曾向一个叫“金某某”（李某某）的女子卖过25克冰毒，每克四五百元。冰毒是我从“二哥”（刘永利）手里拿的。交易当天“金某某”先到KTV门前接我，他们开的是台银色的轿车，并把我拉到大学门前。我在刘永利处买完冰毒，把冰毒顺车窗扔给了“金某某”。然后我又坐他们车回了接我的地方了。当时冰毒好像是装在1个白色的“利群”牌烟盒内，是1大袋透明自封袋包装的白色晶体。“金某某”的电话号码是18041****XX，她是个30多岁的女子。我一般都在刘永利手里拿冰毒，有一次时间挺早的，我给刘永利打电话，要冰毒自己吸食。刘永利没有时间送，是他大哥刘石送的，地点还在大学门口。我当时买了2克，每克450元，我给了刘石人民币900元。2013年5月2日14点左右，赵某某给我打电话问我有没有货。我随后给�哥打电话，问二哥有没有货，能不能便宜点。二哥说有货，让过来拿。我和赵某某打车一起去了大学的门口。在路上赵某某要买2克，按每克450元，给了我900元人民币。过了一会，二哥打电话叫我到大学附近的车站去拿货。我自己一个人过去了，二哥给了我4克冰毒。当时我和刘永利谈好，一共是1700元。我随后又给赵某某2克，另外的2克我留着自己吸食。2013年5月6日早晨我接到二哥的电话，二哥说他要出门。我随口说问问他有没有人要货。中午，我又给二哥打了个电话，向他要1克的冰毒，留着自己吸食。我和二哥11点在大学门口见面，我给他450元钱，他给了我1克冰毒。
辨认笔录及照片证实，张文明从12张不同男性正面免冠照片中辨认出刘永利即是卖给其冰毒的人。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以�认。
关于上诉人张文明所提“事实不清”的上诉理由及其辩护人所提“本案证据不能证明张文明贩卖毒品的数量为29.9克”的辩护意见，经查，证人李某某、孔某某均证实张文明向李某某贩卖冰毒的过程，且张文明亦供认此节犯罪，其供述与证人证言及刘永利的供述、扣押物品清单、理化检验鉴定报告等证据能够相互佐证，上述证据能够证实张文明向李某某贩卖29.9克冰毒的事实，本案事实清楚，对此上诉理由，本院不予采纳。
关于张文明辩护人所提“不能证明张文明贩卖毒品有加价或变相加价的行为”的辩护意见，经查，证人李某某供述其从张文明处以每克480元的价格购买30克冰毒，刘永利供述其以每克420元的价格向张文明贩卖冰毒，故张文明在向李某某贩卖毒品过程中有牟利行为，此辩护意见无事实依据，本院不予采纳。
关于张文�辩护人所提“张文明无前科劣迹，认罪态度较好”的辩护意见，经查，张文明能够供认犯罪事实且无前科，但此节不足以对其从轻处罚，故对此辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人张文明及原审被告人刘永利明知冰毒是国家管制的毒品，为谋取非法利益而购买、贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人刘永利贩卖冰毒数量大，罪行极其严重，论罪依法应当判处死刑，鉴于其认罪态度较好，本案大部分毒品未流入社会，对其依法判处死刑，可不立即执行。上诉人张文明贩卖冰毒达29.9克，原判对其判处有期徒刑十年量刑适当，对其所提“量刑重”的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款（一）项之规定，核准辽宁省大连市中级人民法院（2014）大刑一初字第46号刑事判决中以贩卖毒品罪判处被告人刘永利死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决部分。
审 判 长 宋晓枫
代理审判员 牟 丹
代理审判员 王鲲鹏
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 王智勇