河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初5339号
原告：澳洲联邦银行（登封）村镇银行有限责任公司，住所地登封市嵩山路北段负一巷一号，组织机构代码57761553-6。
法定代表人：毛枰钢，任该行行长。
委托诉讼代理人：景腾飞，男，汉族，1985年10月3日生，住河南省南召县。
被告：登封市荣泰机械配件有限公司，住所地登封市阳城工业区铝庄村。
法定代表人：房少卿，任该公司执行董事及总经理。
被告：王凯华，女，汉族，1973年12月1日生，住登封市阳城区。
被告：房少卿，男，汉族，1968年3月9日生，住登封市阳城区。
被告：房朝霞，女，汉族，1975年8月18日生，住登封市。
被告：楚彦武，男，汉族，1985年3月2日生，住登封市。
五被告共同委托诉讼代理人：刘国杰，河南群达律师事务所律师。
原告澳洲联邦银行（登封）村镇银行有限责任公司（以下简称联邦银行登封公司）诉被告登封市荣泰机械配件有限公司（以下简称荣泰公司）、王凯华、房少卿、房朝霞、楚彦武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联邦银行登封公司委托诉讼代理人景腾飞、五被告荣泰公司、王凯华、房少卿、房朝霞、楚彦武共同委托诉讼代理人刘国杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告联邦银行登封公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告荣泰公司向原告偿还相应欠款本金人民币1600000元、利息55566.17元、罚息38160.86元，以及偿还该逾期欠款及利息全部清偿之日止的罚息（自2017年9月26日开始计算至实际清偿之日止，在月利率11.4249‰的基础上上浮50%），合计：1693727.03元；2、判令被告王凯华及其配偶房少卿、房朝霞及其配偶楚彦武对以上借款本金、利息、罚息承担连带还款责任；3、请求法院依法确认原告对被告王凯华所有的位于登封市××××段西侧（房屋所有权证号为：1201026450）的房屋、房朝霞所有的位于登封市××××段西侧（房屋所有权证号为：登200808000370）的房屋享有优先受偿权，就该房屋折价、拍卖、变卖的价款在495,300元的范围内优先受偿；4、请求法院依法确认原告对被告荣泰公司所有的机器设备享有优先受偿权，就该机器设备折价、拍卖、变卖的价款在1,800,000元的范围内优先受偿；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月2日，被告王凯华、房朝霞与原告签订了《最高额抵押合同》（合同编号021ZMAG1515351501-01），并于2015年6月3日办理了抵押登记（他项权证编号为：登房他证字第15030553**号），王凯华以其所有的位于登封市××××段西侧（房屋所有权证号为：1201026450）的房屋、房朝霞以其所有的位于登封市××××段西侧（房屋所有权证号为：登200808000370）对荣泰公司所负债务（包括但不限于借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权和担保权所产生的费用等）提供抵押担保。债权确定期间：2015年6月2日至2018年6月1日；最高融资余额为人民币495,320元；抵押期间为：自合同生效之日起，至（1）担保范围内担保债务全部被清偿；且（2）借款人在银行融资合同项下的所有义务完全履行之日止的期间。最高额抵押合同第十六条约定，主合同履行期限届满（包括提前到期）借款人未能清偿债务或发生本合同项下约定的实现抵押权的情形，原告有权以法律允许的方式处分抵押物并对所得价款优先受偿。
2016年9月29日，原告与被告荣泰公司（借款人）签订了《借款合同(定期贷款类)》（合同编号021ZMAG1627078501，以下简称为借款合同）。借款合同约定原告向荣泰公司提供人民币1,800,000元的借款；借款种类为流动资金贷款；借款期限为12个月，自2016年9月30日起至2017年9月25日止；贷款利率为月利率11.4249‰，借款期限内利率不变。还款方式为本金按借款合同约定分期归还；利息按月计收，每月20日为还息日。
同日，原告与被告荣泰公司签订了《抵押合同》（合同编号：021ZMAG1627078501-01）。荣泰公司以其所有的机器设备对其所负债务（包括但不限于借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权和担保权所产生的费用等）提供抵押担保。抵押担保的主债权金额为人民币1,800,000元；抵押期间为：自合同生效之日起，至（1）担保范围内担保债务全部被清偿；且（2）借款人在银行融资合同项下的所有义务完全履行之日止的期间。
同日，被告王凯华及其配偶房少卿、房朝霞及其配偶楚彦武签署并向原告提供了《个人保证书》（合同编号分别为021ZMAG1627078501-0、021ZMAG1627078501-03、021ZMAG1627078501-04、021ZMAG1627078501-05），承诺为荣泰公司的融资提供不可撤销的连带责任保证担保。保证担保的范围为：融资金额人民币1,800,000元（包括但不限于借款、票据贴现、银行承兑及其它融资方式所产生的金额）、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权及实现担保权所产生的全部费用。保证在荣泰公司未能按时（含正常到期及提前到期）履行借款合同项下的还款义务的，保证人履行连带担保责任。担保期限为：自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。
借款合同签署后，原告于2016年9月30日履行了放款义务。
后借款人荣泰公司未按时足额归还原告借款本金及利息，截至到2017年8月2日，借款人在我行贷款本金余额为1600000元、利息55566.17元、罚息38160.86元。截至本起诉状提交之日，被告均未履行其还款及担保的义务。
五被告辩称：对借款数额及现所欠数额160万元没有异议，但对其利息超出中国人民银行利率规定，对其罚息缺乏法律依据；
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2015年6月2日，被告王凯华、房朝霞与原告签订了最高额抵押合同，最高融资余额为495320元，债权确定期间为2015年6月2日至2018年6月1日，并于2015年6月3日办理了抵押登记（他项权证编号为：登房他证字第15030553**号），王凯华以其所有的位于登封市××××段西侧（房屋所有权证号1201026450）的房屋、房朝霞以其所有的位于登封市××××段西侧（房屋所有权证号登200808000370）的房屋对荣泰公司所负债务（所有主合同项下的主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权和实现抵押权所产生的费用等）提供抵押担保。2016年9月29日，原告与被告荣泰公司签订借款合同。借款合同约定原告向被告荣泰公司提供180万元的借款；借款期限为12个月，自2016年9月30日起至2017年9月25日止；贷款利率为借款合同签订日当日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮215.17%（即贷款月利率为11.4249‰），借款期限内利率不变。罚息利率为从逾期之日起对逾期的贷款、按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%（即月利率17.13735‰）；若未按时支付利息，则从欠息日起按贷款罚息利率计收复利。还款方式为按月付息，贷款发放后每月的20日为付息日；本金应于2016年11月20日偿还5万元，于2017年1月20日偿还15万元，于2017年4月20日偿还30万元，于2017年6月20日偿还30万元，2017年9月25日偿还100万元。同日，原告与被告荣泰公司签订了抵押合同，并办理了动产抵押登记（登记编号：动产抵字0371112016026），抵押担保范围：主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权和实现抵押权所产生的费用等。抵押担保的主债权金额为人民币1,800,000元；抵押期间为：自合同生效之日起，至（1）担保范围内担保债务全部被清偿或解除；且（2）借款人在银行融资合同项下的所有义务完全履行之日止的期间。同日，四被告房少卿、王凯华、房朝霞、楚彦武向原告提供了个人保证书，承诺为荣泰公司的借款提供不可撤销的连带责任保证担保。担保期限为：自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。借款合同签署后，原告于2016年9月30日履行了放款义务。被告荣泰公司未按时足额归还原告借款本金及利息，截止到2017年9月25日，荣泰公司归还本金200000元，尚欠贷款本金余额为1600000元，利息55566.17元、罚息38160.86元，逾期归还本金及利息的罚息。
另查明：2016年9月29日，本案争议借款合同签订时，不存在排除原告前述最高额抵押合同权利的情形。
本院认为：本案涉及的原告与被告之间的借款合同、最高额抵押合同、抵押合同、担保合同，系合同各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方应当依约履行。原告依约发放借款，被告荣泰公司未按约偿还借款，尚欠本金1600000元，故对原告要求被告荣泰公司偿还本金1600000元的诉讼请求，本院予以支持。根据原告与被告荣泰公司签订的借款合同，贷款利率为月利率为11.4249‰，贷款本金及利息支付逾期，则从逾期之日起计付罚息，罚息利率为贷款利率水平上加收50%（17.13735‰），截止到2017年9月25日，荣泰公司未还贷款本金余额为1600000元，利息55566.17元、罚息38160.86元。故对原告要求被告荣泰公司支付利息55566.17元、罚息38160.86元，以及逾期欠款及利息全部清偿之日止的罚息，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与被告荣泰公司签订了抵押合同，并办理了动产抵押登记（登记编号：动产抵字0371112016026），原告有权对抵押动产折价或者以拍卖、变卖该动产所得价款在180万范围内优先受偿。被告王凯华、房朝霞与原告签订了最高额抵押合同，最高融资余额为495320元，并办理抵押登记（他项权证编号为：登房他证字第15030553**号），抵押物为王凯华所有的位于登封市××××段西侧（房屋所有权证号1201026450）的房屋、房朝霞所有的位于登封市××××段西侧（房屋所有权证号登200808000370）的房屋。因本案争议借款被告荣泰公司以自有财产提供动产抵押担保，原告应先就被告荣泰公司提供的动产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿后，就不足部分对被告王凯华所有的位于登封市××××段西侧（房屋所有权证号1201026450）的房屋、房朝霞所有的位于登封市××××段西侧（房屋所有权证号登200808000370）的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在495300元范围内优先受偿。四被告王凯华、房少卿、房朝霞、楚彦武出具了个人保证书，明确其自愿承担连带保证责任，担保的范围即融资金额人民币180万元（包括但不限于借款、票据贴现、银行承兑及其它融资方式所产生的金额）、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权及实现担保权所产生的全部费用。担保期为自主合同债务履行期始日至履行期届满之日后两年。原告要求四被告王凯华、房少卿、房朝霞、楚彦武对上述借款及所产生的利息、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，因本案争议借款被告荣泰公司以自有财产提供动产抵押担保，原告应先就被告荣泰公司提供的动产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿后，被告王凯华、房少卿、房朝霞、楚彦武对不足部分承担连带清偿责任。庭审中，被告辩称涉案贷款利率高于同期贷款基准利率及收取罚息无法律依据。本院认为，由于中国人民银行已经取消了对于金融机构贷款利率设定上线的规定，实务中，各银行可根据自身情况设定贷款利率。本案所涉合同约定贷款利息为月利率11.4249‰，该利率标准并不违反法律的规定，也符合民间借贷年息24%的利率水平；罚息为17.13735‰亦未超过民间借贷年息24%的利率水平。另外，涉案合同系双方当事人在平等自愿的基础上签订，是双方当事人真实意思表示，对当事人双方均有法律约束力，故对被告的上述辩由，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条之规定，判决如下：
被告登封市荣泰机械配件有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告澳洲联邦银行（登封）村镇银行有限责任公司借款1600000元、支付利息55566.17元、罚息38160.86元、逾期未还本金及利息的罚息（以本金及利息之和1655566.17元为基数、按在月利率为11.4249‰的基础上上浮50%、从2017年9月26日计算至款项还清之日止）；
原告有权对被告登封市荣泰机械配件有限公司抵押动产（登记编号：动产抵字0371112016026）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在180万元范围内优先受偿；
被告王凯华、房少卿、房朝霞、楚彦武在上述第一判项确定的债务数额扣除原告对第二判项抵押财产优先受偿后不足的部分承担连带清偿责任；
原告澳洲联邦银行（登封）村镇银行有限责任公司在上述第一判项确定的债务数额扣除原告对第二判项抵押财产优先受偿后不足的部分对被告王凯华所有的位于登封市阳城路南段西侧（房屋所有权证号1201026450）的房屋、房朝霞所有的位于登封市阳城路南段西侧（房屋所有权证号登200808000370）的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在495300元范围内优先受偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20042元，减半收取10021元，由被告登封市荣泰机械配件有限公司、王凯华、房少卿、房朝霞、楚彦武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉
费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨海悦
二〇一七年十二月十四日
书记员 乔梦亭