陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜川民初字第00028号
原告许某某，男，1986年11月12日出生，汉族，初中文化。
委托代理人许某甲，男，1963年1月17日出生，汉族，小学文化，系原告父亲，代理权限为一般代理。
委托代理人尚凯，陕西黄瀑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告王某某，女，1984年10月29日出生，汉族，初中文化。
被告王某甲，男，1948年2月21日出生，汉族，初中文化。
二被告共同委托代理人王某乙，女，1978年8月8日出生，汉族，初中文化，系被告王某甲女儿、被告王某某姐姐。一般代理。
原告许某某与被告王某某、王某甲婚约财产纠纷一案，原告许某某于2015年1月15日诉于本院，本院受理后，依法由代理审判员杨莹适用简易程序于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人许某甲、尚凯，被告王某某及其委托代理人王某乙均到庭参加了诉讼，被告王某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，2012年7月，原告与被告王某某经媒人黑某某、张某某介绍认识，短暂相处后于2012年11月开始同居生活，至今没有办理结婚登记。2012年11月，在媒人黑某某在场的情况下订婚，原告及其父亲许某甲给被告王某乙彩礼20000元。2013年1月4日，原告及其父亲许某甲通过媒人张某某把彩礼、衣服、首饰钱共计46000元给了二被告，二被告当场收下。但在2013年7月份，原告发现被告有了外遇，和丹州镇降头村李姓小伙恋爱。原告无奈，现诉讼要求：1、判决二被告返还原告彩礼40000元，三金钱及衣服钱26000元，共计66000；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告王某某口头辩称，原告所说的媒人是黑某某，但真正的媒人是张某某，彩礼是10000元，彩礼是张某某在2013年1月4日订婚当天给被告王某甲的，被告王某甲当时没有收，张某某就把钱放在茶几上，最后被告王某某拿了这10000元彩礼，被告王某某和原告说要买个摩托，最后就用这10000元买了摩托当做被告王某某的陪嫁品。订婚的地点是在党湾被告租住的房子。原告所说的衣服钱和首饰钱都是原告与被告王某某一起去买的实物，并没有给现金。三金给原告与被告王某某每人买了一个戒指，给被告王某某买了一个金镯子和一个坠子，项链是用被告王某某以前的旧项链加了些钱换了个新项链，买首饰一共花了28000余元。原告给被告买衣服具体花了多少钱被告王某某已忘记。
原告许某某向法庭为支持其诉讼主张，向法庭提供了四组证据：
证据一、许某某的身份证复印件（经与原件核对无异）一份，证明许某某的个人基本情况。
证据二、范某某证明一份，证明1、2012年11月，原告在阳光假日酒店三楼一个房间给了被告王某某20000元彩礼，当时其在场；2、2013年1月4日，原、被告订婚时在被告王某某家里原告给了被告王某某彩礼、三金、衣服钱共计46000元。原告共计给了被告王某某66000元。经原告申请，证人范某某当庭出庭作证，其证明，2012年11月，她在中国农业银行南门口支行取了20000元去宜川县阳关假日酒店给了原告，当时原告父亲告诉她这20000元是给被告王某某的彩礼，当时在场的有原告及原告父亲、黑某某、贾某某，但给王某某这20000元时她不在场。原、被告订婚时她与原告父亲中国农业银行南门口支行取了50000元，当时原告父亲给她说原告与被告王某某订婚时要给被告王某某46000元，其中彩礼是20000元，但订婚时她不在场。
证据三、黑某某、张某某证明一份，证明原、被告于2013年1月14日订婚，订婚当天原告给予被告王某某大姐王某乙礼金20000元，给被告父母礼金10000元，给被告彩礼、三金、衣服钱36000元，总计66000元。
证据四、律师调查笔录一份，证明原告所说的46000元包括彩礼、三金、衣服钱，而且这46000元的确是给了被告王某某，张某某说剩下的20000元是听说的，其并不清楚。
原告对证人范某某证言的质证意见，其认为原告在宜川县阳光假日酒店给被告王某某20000元彩礼的时候证人范某某、黑某某、贾某某均在场，是可信的。第二次取50000元给三金、衣服钱时证人范某某也在场，证言是真实可信的。
被告王某某对原告提供的证据一的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据二及证人范某某证言的真实性有异议；对证据三、四的真实性均有异议。
被告王某甲经合法传唤未出庭，未质证。
对原告许某某提供的四组证据经当庭举证、质证认证如下：
对原告提供的证据一因被告其真实性、合法性、关联性均无异议，经与原件核对无异，法庭当庭予以认证，作为定案依据；对原告提供的证据二，因被告方对其真实性有异议，且证人范某某书写的证明的内容与其当庭出庭作证时陈述的内容不相符，其提供的证据及证言均属于传来证据，原告两次给被告钱时其均不在场，故对其书写的证明及其当庭证言的证明力不予认定；对原告提供的证据三黑某某、张某某的证明一份，因原告对其真实性有异议且证人黑某某未出庭作证，经法庭当庭与原告核实，订婚喝酒时黑某某并不在场，黑某某只是听原告父亲许某甲说要给被告46000元；对张某某的证明，因其未出庭作证，经法庭庭后与其核实，其证明订婚当天原告许某某给了被告王某某彩礼10000元，并不是46000元，故对该份证明的证明力不予认定；对原告提供的证据四，因其不符合证据的表现形式，且与本院依法对张某某调查制作的调查笔录上张某某陈述的内容不相符，故对其不予认定。
被告王某某未向法庭提供证据材料。
被告王某甲经合法传唤未到庭，未向法庭提供证据材料。
为了进一步查明案件事实，本院于2015年3月12日对张某某进行了调查，并制作了调查笔录，张某某陈述，2013年1月4日，原告与被告王某某订婚时她在场，当时在场的有张某某、原告及其父亲、被告及其父母、被告家门自己，黑某某与嘉应龙不在场。原告给了被告王某甲彩礼10000元，当时被告王某甲没有收，原告就放在了茶几上，后来被告王某某拿了这10000元，说买个摩托车当做陪嫁品。对于张某某与黑某某的证明，张某某陈述该份证明不是她书写的，她只签了自己名字，她认可的是给被告父母礼金10000元这句话，这句话上面的指印是她捺的。对于原告律师制作的调查笔录与她当时陈述的内容不一致。
经原、被告质证，原告对该份调查笔录的合法性、关联性无异议，但其认为张某某陈述本身是虚假的。被告王某某对该份调查笔录真实性、合法性、关联性均无异议。
对张某某的调查笔录经原、被告质证，因该份调查笔录能够证明案件事实，对其予以认证，作为定案依据。
根据确认的证据和双方当事人陈述，查明以下事实：
2012年7月份，原告许某某与被告王某某经被告王某某哥哥介绍认识，2013年1月4日，原告与被告王某某按照农村习俗订婚，当天原告给被告王某甲10000元彩礼，该10000彩礼由被告王某某保管并购买了一辆摩托车作为其陪嫁品。原告与被告王某某至今没有举行结婚仪式，也没有办理结婚登记手续。原告给被告王某某购买了金戒指、金坠子、金镯子各一个，金项链以旧换新一条，价值约28000余元，现被告已将上述三金以15000元出售。2012年8月中旬，原告与被告王某某开始同居生活，2013年9月双方分居。
本院认为，彩礼是基于婚约、按照当地风俗习惯、给付对方数额较大的财物，包括金钱或首饰等较为贵重的物品。彩礼给付的目的是为了男、女双方缔结婚姻，它是以婚约为前提，以当地风俗习惯为基础，以财物较大价值为必要。本案中，原告与被告王某某于2013年1月4日订婚，订婚时，原告给予被告王某甲彩礼10000元，但该彩礼实际由被告王某某保管，双方至今未举行结婚仪式，也未办理结婚登记手续，故应由被告王某某返还原告彩礼10000元。原告给被告王某某买三金总计花费28000余元，数额较大，考虑原告与被告王某某共同生活已有近一年的实际情况，由被告王某某酌情返还原告三金钱14000元较为公平。原告主张的衣服钱，系原告对被告王某某的一种赠与行为，对其该项诉讼请求，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院《关于适用民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告王某某于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告许某某彩礼10000元，三金钱14000元，共计24000元；
驳回原告许某某要求被告王某甲返还其彩礼、衣服钱、三金钱及要求被告王某某返还其衣服钱的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告许某某承担250元，被告王某某承担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 杨 莹
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 范莹英