云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民三初字第222号
原告安宁创佳房地产开发有限公司。
组织机构代码：73807014-4。
住所：安宁市金色时代广场1幢A区**楼。
法定代表人叶尤川，公司董事长。
诉讼代理人徐博、叶攀，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被告杜波，女，汉族。
被告宣威市垠呈房地产开发有限公司。
住所：宣威市西宁街道向阳西街**号。
法定代表人洪求法。
被告杨吉连，女，汉族。
被告陈丽芳，女，汉族。
诉讼代理人何惠琼，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。
原告安宁创佳房地产开发有限公司（以下简称：创佳公司）诉被告杜波、宣威市垠呈房地产开发有限公司（以下简称：垠呈公司）、杨吉连、陈丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法组成合议庭于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告创佳公司的诉讼代理人徐博、叶攀，被告垠呈公司，被告杨吉连，被告陈丽芳的诉讼代理人何惠琼到庭参加了诉讼。被告杜波经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。公告期间依法不计入本案审理期限。本案现已审理终结。
原告创佳公司起诉称：2013年12月24日，被告杜波因经营需要向原告提出借款意思表示，经双方协商一致，原告同意向被告杜波出借500万元。同日，原告将出借款项全额汇入被告杜波指定账户即被告垠呈公司账户。之后，原告多次要求被告杜波清偿借款，被告杜波均未履行清偿义务。2014年6月1日，原告与四被告协商后签订《还款协议》，协议确定：原告向被告杜波出借款项的借款期限自2013年12月24日起至2014年1月20日止，借款利息为2%每月。还款期限届满后，被告杜波未向原告偿还借款的，被告杜波应按未还款金额为基数，以约定借款利息上浮50%为标准，自还款期限届满之日起至借款本息清偿完毕之日止向原告支付逾期罚息。同时，被告垠呈公司、杨吉连、陈丽芳自愿为被告杜波的借款本息、违约金承担连带保证责任，保证期间自被告杜波承诺的还款期限届满之日起两年。2014年7月31日前，被告杜波仍未能足额清偿约定款项的，除利息、罚息仍依约计算外，四被告自愿向原告支付借款总额30%的违约金，并承担原告由此造成的全部经济损失，且被告杜波还须承担原告为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、执行费、交通费、差旅费、评估费、鉴定费等）。截止原告起诉之日，被告仍未履行清偿义务，故原告诉至法院请求判令：1、被告杜波向原告支付借款本金500万元；2、被告杜波向原告支付借款利息9万元（自2013年12月24日起至2014年1月20日止）；以及自借款期限届满之日起至实际清偿完毕之日止的逾期利息；3、判令被告垠呈公司、杨吉连、陈丽芳对被告杜波的上述债务承担连带担保责任。
被告杜波未到庭进行答辩。
被告垠呈公司答辩称：《借款合同》没有法定代表人签字也没有公司公章，还款协议也没有法定代表人签字，故款项是个人借款，被告垠呈公司对该借款不知情。
被告杨吉连答辩称：被告杨吉连不应承担担保责任，其认识的是被告陈丽芳，并不认识被告杜波，没有印象在《还款协议》上签过字，可能是喝多了酒。
被告陈丽芳答辩称：对被告杜波借款500万元没有异议，原告创佳公司主张的利息及罚息远超法律规定，应当依法判决，被告陈丽芳不应承担连带赔偿责任。
原告创佳公司向本院提交了如下证据以支持其诉讼请求：
一、杜波、杨吉连、陈丽芳《居民身份证》、宣威市垠呈房地产开发有限公司工商登记卡片。欲证明：被告主体身份适格。
二、《借款合同》、《云南省农村信用社结算业务申请书》。欲证明：原告与被告订立的《借款合同》系双方真实意思表示，经双方签章后依法成立并生效。借款金额为人民币500万元，借款期限自2013年12月24日至2014年1月20日，原告按照约定，通过转账汇款方式向被告指定的垠呈公司账户足额支付了借款。
三、《还款协议》。欲证明：被告确认于2013年12月24日收到原告支付的借款；借款期限双方约定利息按照2%每月计算，借款利息于被告归还借款本金时一并归还；被告承诺于2014年7月31日前全额归还本息及违约金，被告垠呈公司、杨吉连、陈丽芳自愿为上述本息及违约金承担连带保证责任，承诺期满被告仍未足额清偿约定款项的，除利息、罚息仍按违约计付外，四被告自愿向原告支付约定借款总额30%的违约金，并承担原告实现债权的全部费用。
被告杜波未到庭，未发表质证意见。
被告垠呈公司对上述证据的质证意见为：对第一组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对第二组证据中《借款合同》的真实性无法确认，对《云南省农村信用社结算业务申请书》的真实性、合法性、关联性无异议；第三组证据无法定代表人签字，对公章的真实性无法确认，但不申请鉴定。
被告杨吉连、陈丽芳对上述证据的质证意见为：对第一、二组证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第三组证据的真实性无异议，但该协议存在欺诈，不是被告的真实意思表示，不能作为认定案件事实的依据。
本院认为，第二组证据中的《借款合同》因有被告杜波的签字，被告杜波未向法庭提交相应反驳证据，故本院对其真实性予以确认；虽然被告垠呈公司认为第三组证据公司印章的真实性无法确认，但其不申请鉴定，其亦未提交相应反驳证据，被告杨吉连、陈丽芳认为该《还款协议》不是其真实意思表示，但未提交相应反驳证据，故本院对其真实性予以确认；其余证据，因被告垠呈公司、杨吉连、陈丽芳均无异议，本院予以确认。
被告杜波、垠呈公司、杨吉连、陈丽芳未向法庭提交证据。
根据当事人的举证、质证及庭审情况，本院确认本案以下法律事实：
2013年12月24日，原告创佳公司与被告杜波签订《借款合同》，约定：原告创佳公司向被告出借借款500万元，借款期限自2013年12月24日至2014年1月20日，还款方式为到期一次付清本息，若到期不按时偿还，从借款之日起借款利息按年利息20%支付。同日，原告创佳公司向被告垠呈公司汇入500万元。2014年6月1日，原告创佳公司与四被告签订《还款协议》，约定：被告杜波于2013年12月24日向原告创佳公司所借的500万元，已由原告创佳公司汇入被告杜波指定的垠呈公司账户；借款期限双方约定利息按照每月2%计付，借款利息自借款之日起，满三个月自动转为本金，作为结算下个周期利息的基数，以此类推，延续到该借款及利息还清之日止；还款期限届满后，被告杜波未向原告创佳公司偿还借款，逾期归还借款期间，被告杜波自逾期之日起按照应还未还款金额以约定用款利息上浮50%收取逾期利息，直至借款本息等全额清偿完毕之日止；被告杜波承诺于2014年7月31日前全额归还原告创佳公司借款本息及违约金；被告垠呈公司、杨吉连、陈丽芳自愿为被告杜波的借款本息、违约金承担连带保证责任，保证期间自被告杜波承诺的还款期限届满之日起两年；2014年7月31日前，被告杜波仍未能足额清偿约定款项的，除利息、罚息仍依约计付外，四被告自愿向原告创佳公司支付借款总额30%的违约金，并承担原告创佳公司由此造成的全部经济损失，且被告杜波还须承担原告创佳公司为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、执行费、交通费、差旅费、评估费、鉴定费等）。
归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：本案的借贷关系是否成立？被告垠呈公司、杨吉连、陈丽芳是否应当对所涉债务承担连带保证责任？
本院认为：第一，关于本案借贷关系是否成立的问题。本案中，原告创佳公司与被告杜波于2013年12月24日签订《借款合同》，约定原告创佳公司向被告杜波出借借款500万元，原告创佳公司于同日将500万元借款汇入被告垠呈公司的账户；2014年6月1日原告创佳公司与四被告签订的《还款协议》中载明上述500万元的收款账户即垠呈公司的账户是被告杜波指定的收款账户，故原告创佳公司与被告杜波之间的借贷关系成立，被告杜波应依约归还原告创佳公司借款本金500万元。而被告杜波至今未归还原告创佳公司借款，由于原告创佳公司及四被告在《还款协议》中约定借款期间的利息按月息2%计付，现原告创佳公司主张按人民银行同期贷款利率的四倍计息符合法律规定，故被告杜波应支付本金500万元自2013年12月24日起至款清之日止按照人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。第二，关于被告垠呈公司、杨吉连、陈丽芳是否应当对上述借款本息承担连带清偿责任的问题。由于各方签订的《还款协议》约定被告垠呈公司、杨吉连、陈丽芳对被告杜波所负债务承担连带保证责任，故被告垠呈公司、杨吉连、陈丽芳均应对被告杜波的前述债务承担连带清偿责任。被告垠呈公司辩称对《还款协议》中垠呈公司的公章真实性无法确认，但其明确不申请对该印章进行鉴定，其亦未提交相反证据证实该印章不是其公司的印章，故其抗辩理由不成立；被告杨吉连、陈丽芳关于其在《还款协议》上的签字系受胁迫所签，不是其真实意思表示，但该二人均未提交相应证据证实其主张，故由该二人承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
一、被告杜波于本判决生效起十日内向原告安宁创佳房地产开发有限公司归还借款本金人民币500万元及支付相应利息（利息计算方式为：自2013年12月24日起按人民银行同期贷款利率的四倍，计算至款清之日止）；
二、被告宣威市垠呈房地产开发有限公司、杨吉连、陈丽芳对上述债务承担连带清偿责任；被告宣威市垠呈房地产开发有限公司、杨吉连、陈丽芳承担责任后，在其承担责任的范围内，有权向被告杜波追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币54056.67元，由被告杜波、宣威市垠呈房地产开发有限公司、杨吉连、陈丽芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 彭韬
审 判 员 宋婕
人民陪审员 朱瑄
二〇一五年八月七日
书 记 员 石瑾