浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍民初字第1101号
原告：温兴旺。
委托代理人：王烈候。
被告：吴正钢。
被告：杨德标。
原告温兴旺诉被告吴正钢、杨德标、温兴旺机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案在审理期间，本院根据原告的申请，委托温州东海司法鉴定所对其伤残等级及“三期”期限进行司法鉴定。本院依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告温兴旺及其委托代理人王烈侯到庭参加诉讼，被告吴正钢、杨德标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温兴旺起诉称：2011年9月25日，原告温兴旺驾驶浙C×××××小型普通客车，从泰顺县雅阳镇莲头驶往雅中方向，当日10时许，行经老58省道29Km＋260m处路段时与被告吴正钢驾驶的浙C×××××小型越野客车车头左侧部位发生碰撞，造成浙C×××××小型普通客车驾驶人即原告温兴旺、车上乘员吴计远受伤及车辆损坏的道路交通事故。后原告被送往医院接受治疗。该事故经泰顺县公安局交通警察大队认定，原告温兴旺承担事故的主要责任，被告吴正钢承担事故的次要责任，乘员吴计远无事故责任。被告吴正钢驾驶的肇事车辆浙C×××××小型越野客车的车主系被告杨德标，在事故发生时没有投保任何保险，被告杨德标对此具有过错，应承担相应赔偿责任。综上，为维护原告的合法权利，故来院起诉。诉讼中，原告根据鉴定结论、交强险责任限额分配协议、事故责任承担比例即被告吴正钢承担40%及扣除中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司已赔付的10000元，将诉讼请求确定为：一、判令原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费60490元、住院伙食补助费690元、营养费5000元、误工费30065元、护理费16474元、交通费1500元、残疾赔偿金40745元、住宿费3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1480元等各项损失合计169444元，由被告吴正钢赔偿99778元［即60000元＋（169444元-60000元-10000元）×40%］，被告杨德标应承担连带责任；二、本案诉讼费用由二被告承担。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：
1、身份证、人口信息，用以证明原、被告的主体资格；
2、驾驶证、行驶证、车辆登记信息，用以证明被告杨德标系浙C×××××小型越野客车的车主；
3、交通事故认定书，用以证明交通事故发生事实及事故责任的认定情况；
4、门诊病历、出院记录、医疗证明书，用以证明原告第一次住院接受医疗的情况；
5、医疗发票、费用清单，用以证明原告第一次住院治疗的医疗费支出情况。
6、门诊病历、出院记录、医疗证明书，用以证明原告第二次住院接受医疗的情况；
7、医疗发票、费用清单，用以证明原告第二次住院治疗的医疗费支出情况。
8、鉴定费票据，用以证明原告进行司法鉴定所支出的鉴定费用1480元的事实。
被告吴正钢、杨德标均未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提交证据。
本案在审理期间，本院根据原告的申请，于2013年8月27日委托温州东海司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”期限进行鉴定，该所于2013年12月17日作出温东司鉴所（2013）临鉴字第1549号、第1549-1号鉴定意见书，评定如下：原告的损伤及后遗症己构成交通事故三个十级伤残；误工期限拟为九个月，护理期限拟为150日，营养期限拟为150日。
温州东海司法鉴定所作出的温东司鉴所（2013）临鉴字第1549号、第1549-1号鉴定意见书，经庭审出示质证，原告温兴旺没有异议。
原告提供的上述证据，经庭审审查，本院认证如下：
原告提供的证据1-4、证据6、证据8及温州东海司法鉴定所作出的温东司鉴所（2013）临鉴字第1549号、第1549-1号鉴定意见书，本院认为，上述证据的形式及来源合法，根据其载明的内容，与待证事实具有关联性，确认上述证据可作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据5、证据7，本院认为，根据该部分证据载明的内容，可证明原告有该部分费用的支出，但不能证明其所支出的费用具有合理性。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2011年9月25日，原告温兴旺驾驶浙C×××××小型普通客车，从泰顺县雅阳镇莲头驶往雅中方向，当日10时许，行经老58省道29Km＋260m处路段时，因雨天路滑，转弯时操作不当，致使原告温兴旺驾驶的浙C×××××小型普通客车车头与被告吴正钢驾驶的浙C×××××小型越野客车车头左侧部位发生碰撞，造成浙C×××××小型普通客车驾驶人即原告温兴旺、车上乘员吴计远受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，即被送往温州医学院附属第二医院进行治疗，住院15日，于同年10月11日出院。因原告术后内固定在位，于2013年10月17日再入该院进行左股骨、髌骨、内髁骨内固定拆除手术，住院治疗8日，于同年10月25日出院。原告的伤情经医疗诊断为：1、左股骨中下段、左股骨髁间骨折；2、左髌骨粉碎性骨折；3、左髁关节骨折；4、右侧第2-4前肋及左侧第5前肋骨折；6、左侧胸腔积液。本案交通事故经泰顺县公安局交通警察大队认定，原告温兴旺承担事故的主要责任，被告吴正钢承担事故的次要责任，乘员吴计远无事故责任。诉讼期间，本院根据原告的申请，于2013年8月27日委托温州东海司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”期限进行鉴定，该所于2013年12月17日作出温东司鉴所（2013）临鉴字第1549号、第1549-1号鉴定意见书，评定如下：原告的损伤及后遗症己构成交通事故三个十级伤残；误工期限拟为九个月，护理期限拟为150日，营养期限拟为150日。为此原告支付了鉴定费1480元。另查明：1、被告杨德标系本案肇事车辆浙C×××××小型越野客车的所有人，事故发生时该车未投保交强险。2、因本案涉及原告温兴旺与乘员吴计远对肇事车辆浙C×××××小型越野客车交强险责任限额的分配，在本院审结的（2013）温苍民初字第1102号案件中，双方已达成协议，各半分配交强险限额。3、在本院审结的（2013）温苍商初字第1337号案件中，已判令肇事车辆浙C×××××小型普通客车的保险人即中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司在车上人员责任险责任限额内赔付本案原告的医疗费10000元。4、2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为40087元，农村居民人均纯收入为14552元、人均生活消费支出为10208元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。被告杨德标作为肇事车辆浙C×××××小型越野客车的所有人未及时投保交强险，违反了法定义务，其主观上存在过错，客观上导致原告无法获得保险公司的先行赔付，被告杨德标应在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，被告吴正钢作为直接侵权人，应承担连带责任。不足部分，根据本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即原告温兴旺承担事故的主要责任，被告吴正钢承担事故的次要责任，具体责任分担比例以被告吴正钢承担30%为宜，其余部分由原告自行负担。原告提出具体事故责任比例由被告吴正钢承担40%，本院不予采纳。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除温州医学院附属第二医院住院费票据中其它费用共计554.50元（不属于医疗费用范畴）及原告主张扣除中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司已赔付的医疗费10000元，确定为50108.50元。2、住院伙食补助费：根据原告在市内县外医院住院23日，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即按市内县外每人每日20元的标准计算，确定为460元（即23日×20元／日）。3、营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限评定为150日，结合本案实际，以30元／日计算，确定为4500元（即150日×30元／日）。4、误工费：由于原告没有提供充分的证据证明其有固定收入、从事的行业及近三年来的收入状况，故误工工资参照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准计算，误工时间，参照鉴定意见为九个月，原告诉请赔偿误工费30065元，符合相关法律和司法解释规定的标准，予以确定。5、护理费：参照鉴定意见原告的护理期限为150日，护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理，护理人员的工资，由于原告未能举证证明护理人员有固定收入，故可按2012年全省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准计算，原告诉请赔偿的护理费16474元，符合相关法律和司法解释规定的标准，予以确定。6、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员的交通费，酌情确定为1000元。7、残疾赔偿金：原告系农业家庭户口，故相关的赔偿标准应按农村居民的标准即2012年浙江省农村居民人均纯收入14552元的标准计算，计算年限，因原告在定残时未满60周岁，故按20年计算，赔偿系数，原告的伤残等级为三个十级，故按14%计算，原告诉请赔偿的残疾赔偿金40745元，符合相关法律和司法解释规定的标准，予以确定。8、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受到损伤，并构成三个十级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，结合事故发生地居民的生活水平、侵害人的过错程度（负事故次要责任），酌情确定为2000元。9、鉴定费：原告向本院申请，进行伤残等级及“三期”期限鉴定，所支付的鉴定费1480元，属于合理支出，予以确定。10、原告诉请赔偿的住宿费，因原告没有提供证据予以证明，故对其该项诉求不予确定。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费50108.50元、住院伙食补助费460元、营养费4500元、误工费30065元、护理费16474元、交通费1000元、残疾赔偿金40745元、精神损害抚慰金2000元及鉴定费1480元，合计146832.50元。对原告诉请赔偿不合理项目及金额过高部分，本院不予支持。上述各项中，属交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为：误工费30065元、护理费16474元、交通费1000元、残疾赔偿金40745元、精神损害抚慰金2000元，合计90284元，属于交强险医疗赔偿限额项下的费用为：医疗费50108.50元、住院伙食补助费460元、营养费4500元，合计55068.50元。原告与另一受害人吴计远达成的各半分配交强险责任限额协议，以及原告要求精神损害抚慰金优先在交强险责任限额内赔付，本院予以采纳。综上，确定被告杨德标在交强险责任限额内赔偿原告各项损失60000元，被告吴正钢负连带责任，不足部分86832.50元（即146832.50元-60000元），按前述的责任分担比例，由被告吴正钢承担26050元（即86832.50元×30%），其余部分由原告温兴旺自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、吴正钢于本判决生效之日起十日内赔偿温兴旺各项损失26050元；
二、杨德标于本判决生效之日起十日内赔偿温兴旺各项损失60000元，吴正钢负连带责任；
三、驳回温兴旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2294元，由温兴旺负担316元，吴正钢负担790元、杨德标负担1188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2294元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄步雄
人民陪审员 林爱鹤
人民陪审员 李方景
二〇一四年四月三日
书 记 员 郑丽娜
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村合作银行营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。