广东省茂名市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤09刑终277号
原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴明发，男，1993年8月24日出生于广东省茂名市茂南区，汉族，初中文化，农民，住茂南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月15日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。
辩护人黎远飞，广海日律师事务所律师。
广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控被告人吴明发犯交通肇事罪一案，于2016年6月24日作出（2016）粤0902刑初44号刑事判决。宣判后，原审被告人吴明发不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，提审上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定：2015年9月15日凌晨1时许，被告人吴明发驾驶车牌号为粤Ｋ×××××小型普通客车沿茂名市茂南区输油管线由公馆往高山黄竹桥方向行驶，当车行驶至茂南区高山镇坡头交叉路口路段时，与从对向右方道路驶来由被害人古某2驾驶搭载乘客古某3和古某4的车牌号为粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成古某2、古某3和古某4受伤、两车损坏的道路交通事故。其中被害人古某2伤势严重送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人古某2体表损伤符合钝性暴力作用所致，其死因符合钝性暴力作用导致的重型颅脑损伤合并创伤性、失血性休克；被害人古某3的损伤程度属重伤二级；被害人古某4的损伤程度属轻伤一级。事故发生后，吴明发拨打120叫救护车，并帮忙送一名被害人上救护车。三名被害人都某上车后吴明发离开现场，并找吴某3（另案处理）到现场顶替。2015年9月15日上午10时许吴明发到交警二大队投案自首。经交警部门作出的事故责任认定书认定，被告人吴明发驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，肇事后逃逸，承担全部责任；被害人古某2、古某3和古某4不承担责任。
原判另认定，2015年9月15日，被告人吴明发的家属赔偿人民币1250元给被害人古某2的家属，同日，被告人吴明发的家属在茂名石化医院有限公司为被害人古某2分两次共交了7752.88元医疗费用；2015年10月19日，被告人吴明发的家属赔偿人民币30000元给被害人古某2的家属；2015年11月20日被告人吴明发的家属支付人民币28000元给被害人古某4的家属；2015年11月20日被告人吴明发的家属支付人民币55000元给被害人古某3的家属。
原判据以认定以上事实的证据有：受案登记表、立案决定书，到案经过、立破案报告，茂名市人民医院疾病诊断证明书及医院缴费通知、茂名石化医院死亡诊断证明书、茂名石化医院24小时内入院死亡记录、茂名市公安局交通警察支队侦查大队交通事故抢救费支付（垫付）通知书，道路交通事故经济赔偿凭证、茂名石化医院有限公司发票及关于吴明发亲属支付死者古某2抢救费的情况说明，道路交通事故死、伤、残、（残）者家庭情况调查表、鼎和财产保险股份有限公司机动车辆保险单、与事故相关人员身份证、驾驶证、户口本复印件，被告人吴明发的身份证复印件，违法犯罪记录查询登记表，证人罗某、古某1、吴某1、吴某2、吴某3的证言，被害人古某4的陈述，被害人古某3的陈述，被告人吴明发的供述和辩解，肇事现场记录、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图，茂公交认字（2015）第00141号道路交通事故认定书，第20150411129号交通事故车辆技术检验报告，第20150411130号交通事故车辆技术检验报告，茂公（交）尸检字（2015）110号道路交通事故尸体检验报告，茂公（司）鉴（法活）字（2015）J19号法医学人体损伤程度鉴定书，茂公（司）鉴（法活）字（2015）J20号法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料（光盘一张），收据。
上述证据，符合法律规定，原审法院予以确认。
根据以上事实和证据，原判认为，被告人吴明发无视国法，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，一人重伤二级，一人轻伤一级，肇事后找他人到现场顶替并离开现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关之指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴明发肇事后打电话叫救护车，并帮忙送一名被害人上救护车，有肇事后施救被害人的情节，依法可酌情从轻处罚。被告人吴明发自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人吴明发的家属案发后代其赔偿了被害人部分经济损失及医疗费用，亦可酌情从轻处罚。综合考虑以上量刑情节，依法对被告人吴明发从轻处罚。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、条三条之规定，作出如下判决：被告人吴明发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
宣判后，原审被告人吴明发不服，向本院提出上诉。
上诉人吴明发上诉及其辩护人黎远飞提出如下辩护意见：1、吴明发在案发后积极救治伤者，自动投案自首，主动赔偿被害人经济损失，具有法定、酌定从轻或减轻处罚的情节，原判对以上情节均未予采信，量刑畸重；2、本案被害人古某2无证驾驶、严重超速超载，也是导致本次交通事故的重要因素，被害人存在过错的情况下，应当减轻被告人的刑事责任。
经审理查明，原判认定上诉人吴明发犯交通肇事罪的事实清楚属实，据以定罪量刑的证据确实充分，本院予以确认。
另查明，本案被害人古某3、古某4、古某2父亲古伟钦、母亲吴和娣分别以吴明发和鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司为被告，向茂南区人民法院提起机动车交通事故责任民事诉讼，茂南区人民法院分别作出（2015）茂南法民三初字第876号、941号、954号民事判决，判决鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司分别赔偿古伟钦、吴和娣人民币286705.54元、古某3人民币218494.37元、古某4人民币131514.61元。宣判后，鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日、9月9日作出（2016）粤09民终1010号、1062号、1009号，驳回上诉，维持原判。2016年9月11日，上诉人吴明发的家属吴水泉赔偿古伟钦人民币5万元。同日，古伟钦、古某3、古某4分别出具谅解书，表示对上诉人吴明发谅解，请求法院对其从轻处罚。
对于上诉人吴明发的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，作如下综合评述：1、茂名市公安局交通警察支队侦查大队《道路交通事故认定书》［茂公交认字（2015）第00141号］认定，本案交通事故发生的原因为：“吴明发驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行”，据此，吴明发对交通事故的发生应当负主要以上的责任。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。吴明发在交通肇事之后为逃避法律追究而逃跑，构成“交通运输肇事后逃逸”，依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑”幅度内量刑。吴明发积极救治被害人、有自首情节、赔偿被害人经济损失属实，原判在量刑中已体现以上法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节，对其作出有期徒刑三年的量刑适当；2、根据公安机关制作的交通事故责任认定书，被害人古某2无证驾驶不是造成本案交通事故的原因，故吴明发上诉称被害人存在过错，应当减轻其刑事责任的上诉理由理据不足，不予支持；3、本案在审理期间被害人均再次获得相应赔偿，并均表示对上诉人吴明发表示谅解，请求法院从轻判处，故依法可对吴明发从轻判处。
本院认为，原判认定上诉人吴明发犯交通肇事罪的事实清楚，证据充足，依法应当维持。鉴于二审期间被害人再次获得赔偿，并对吴明发表示谅解，吴明发确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、维持广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902刑初44号刑事判决对上诉人（原审被告人）吴明发的定罪部分，即被告人吴明发犯交通肇事罪。
二、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902刑初44号刑事判决对上诉人（原审被告人）吴明发的量刑部分，即判处被告人吴明发有期徒刑三年。
三、上诉人（原审被告人）吴明发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 李 楠
审判员 张书铭
审判员 罗 文
二〇一六年九月十三日
书记员 梁东清
附适用于本案的相关法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。