河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0425刑初122号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人冯连国，男，1974年11月3日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民，住济宁市梁山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日被郏县公安局刑事拘留，2017年1月14日被郏县公安局取保候审，同年3月13日被郏县人民检察院取保候审，同年4月17日经本院决定，当日由郏县公安局执行逮捕。
被告人马田升，男，1968年9月7日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民，住济宁市梁山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日被郏县公安局刑事拘留，2017年1月14日被郏县公安局取保候审，同年3月13日被郏县人民检察院取保候审，同年4月17日经本院决定，当日由郏县公安局执行逮捕。
辩护人郭子涛，河南长顺律师事务所律师。
被告人霍福堂，男，1983年1月11日出生于河南省汝阳县，汉族，小学文化，农民，住洛阳市汝阳县。2008年9月5日因犯盗窃罪被河南省汝阳县人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年12月23日被郏县公安局刑事拘留，2017年1月13日经郏县人民检察院批准，次日由郏县公安局执行逮捕。
辩护人赵旭彤，郏县法律援助中心律师。
被告人郭玉晓，女，1984年12月14日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，农民，住洛阳市汝阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年12月23日被郏县公安局刑事拘留，当月30日被郏县公安局取保候审，2017年3月13日被郏县人民检察院取保候审，同年4月17日经本院决定，当日由郏县公安局执行逮捕。
辩护人王志，郏县法律援助中心律师。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人冯连国、马田升、霍福堂、郭玉晓犯盗窃罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派代理检察员徐继红出庭支持公诉，被告人冯连国、马田升、霍福堂、郭玉晓及辩护人郭子涛、赵旭彤、王志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年11月20日左右，被告人冯连国、马田升在郏县王集乡中铁二十局集团有限公司郑万铁路河南段项目一分部（以下简称郑万铁路河南项目一分部）1号搅拌站钢筋加工厂干活时，预谋盗窃加工厂的钢筋。2016年11月30日左右，冯连国给收废品的被告人霍福堂打电话，并告知霍福堂欲出售废钢筋，霍福堂同意以每吨1400元的价格来郏县收购钢筋。当天17时许，被告人霍福堂、郭玉晓驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××××的货车到达郏县，并在郏县王集乡平郏快速通道柴堂村口等候。冯连国、马田升在郑万铁路河南项目一分部，使用“龙门吊”吊机分两次将4吨螺纹钢筋头吊到该项目一分部的一辆车牌号为豫Ｄ×××××的板车上，趁厂里工人吃饭之际，马田升驾驶该车将钢筋从加工厂拉出，冯连国驾驶该项目一分部一辆车牌号为湘Ａ×××××的越野车带路，二人将所盗钢筋转移至约定地点，又将钢筋从板车上搬至被告人霍福堂、郭玉晓的货车上。冯连国、马田升获得赃款6400元(赃款已挥霍)。霍福堂、郭玉晓在明知该钢筋系盗窃赃物的情况下仍予以收购,后以每吨1600元的价格卖给洛阳市牡丹宫的一家废品收购站（身份不详），获得赃款7300元。
2、2016年12月22日11时许，被告人冯连国、马田升预谋盗窃钢筋加工厂的钢筋，冯连国遂给被告人霍福堂打电话，称冯连国欲出售废钢筋。当天17时许，被告人霍福堂、郭玉晓驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××××的货车到达郏县，并在郏县王集乡红星面粉厂东边路南附近等候。冯连国、马田升在郑万铁路河南项目一分部，使用“龙门吊”吊机分三次将5.56吨螺纹钢筋头吊到车牌号为豫Ｄ×××××的板车上，趁厂里工人吃饭之际，马田升驾驶该车将钢筋从加工厂拉出，冯连国驾驶车牌号为湘Ａ×××××的越野车带路，冯连国、马田升二人将所盗钢筋转移至约定地点，卖给在此等候的霍福堂、郭玉晓。该四人将钢筋往霍福堂的货车上搬运时被郏县公安局巡警特警大队抓获。另查明，所盗5.56吨螺纹钢筋头已发还给被害人。经鉴定，被告人冯连国、马田升盗窃的5.56吨螺纹钢筋头价值人民币9652元。案发后，被告人冯连国、马田升、霍福堂和郭玉晓已对被害人进行赔偿，被害人对四人的行为表示谅解。
公诉机关依据相关证据认为，被告人冯连国、马田升、霍福堂、郭玉晓以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，冯连国、马田升起主要作用，系主犯，霍福堂、郭玉晓起次要作用，系从犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条之规定惩处。
被告人冯连国、马田升、霍福堂、郭玉晓对公诉机关指控的事实均不持异议。马田升的辩护人认为，马田升盗窃财物数额较大，认罪、退赔并取得郑万铁路河南项目一分部的谅解，符合盗窃罪司法解释第七条之规定，建议对马田升免予刑事处罚；霍福堂的辩护人认为，霍福堂认罪、退赔并取得郑万铁路河南项目一分部谅解，建议对霍福堂从轻处罚；郭玉晓的辩护人认为，郭玉晓认罪、退赔，家庭困难并取得郑万铁路河南项目一分部谅解，建议对郭玉晓从轻处罚。
经审理查明：
案发前，被告人冯连国为郑万铁路河南项目一分部钢筋加工厂工班负责人，被告人霍福堂、郭玉晓夫妇日常收购废品，霍福堂曾到冯连国所在的工地给冯连国留有联系方式。
1、2016年11月20日左右，被告人冯连国、马田升在郑万铁路河南项目一分部1号搅拌站钢筋加工厂干活时，预谋盗窃加工厂的钢筋。2016年11月30日左右，冯连国给被告人霍福堂打电话，并告知霍福堂欲出售钢筋头，霍福堂同意以每吨1400元的价格来郏县收购钢筋。当天17时许，被告人霍福堂、郭玉晓驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××××的货车到达郏县，并在郏县王集乡平郏快速通道柴堂村口等候。冯连国、马田升在郑万铁路河南项目一分部，使用“龙门吊”吊机分两次将4吨左右螺纹钢筋头吊到该项目一分部的车牌号为豫Ｄ×××××的板车上，趁厂里工人吃饭之际，马田升驾驶该车将钢筋从加工厂拉出，冯连国驾驶项目一分部一辆车牌号为湘Ａ×××××的越野车带路，四被告人汇合后将车开至顺发停车场，并将钢筋从板车上搬至被告人霍福堂、郭玉晓的货车上。冯连国、马田升获得赃款6400元(赃款已挥霍)。
经鉴定，被告人冯连国、马田升盗窃的4吨螺纹钢筋头价值人民币6480元。
2、2016年12月22日11时许，被告人冯连国、马田升预谋盗窃钢筋加工厂的钢筋，冯连国遂给被告人霍福堂打电话告知其欲出售钢筋头，当天17时许，被告人霍福堂、郭玉晓驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的货车到达郏县，并在郏县王集乡红星面粉厂东边路南附近等候。冯连国、马田升在郑万铁路河南项目一分部，使用“龙门吊”吊机分三次将5.56吨螺纹钢筋头吊到车牌号为豫Ｄ×××××的板车上，趁厂里工人吃饭之际，马田升驾驶该车将钢筋从加工厂拉出，冯连国驾驶车牌号为湘Ａ×××××的越野车带路，冯连国、马田升二人将所盗钢筋转移至约定地点，卖给在此等候的霍福堂、郭玉晓。该四人将钢筋往霍福堂的货车上搬运时被郏县公安局巡警特警大队抓获。案发后，所盗5.56吨螺纹钢筋头已发还给被害人。
经鉴定，被告人冯连国、马田升盗窃的5.56吨螺纹钢筋头价值人民币9652元。案发后，被告人冯连国、马田升、霍福堂和郭玉晓已对郑万铁路河南项目一分部进行赔偿，郑万铁路河南项目一分部对四人的行为表示谅解。
上述事实，被告人冯连国、马田升、霍福堂、郭玉晓在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某1、张某2、马某、朱某、任某、唐某的证言，户籍证明，前科证明，抓获证明，郑万铁路河南项目钢筋加工（绑扎）运输合同，营业执照，资质证书，安全许可证，组织机构代码，郏县公安局扣押与发还物品、文件清单，郏县价格认证中心郏价认字[2017]第001号价格认定结论书，郑万铁路河南项目部一分部出具的谅解书、证明及收据，现场勘验检查笔录，河南省汝阳县人民法院（2008）汝刑初字第78号刑事判决书，郏县公安局出具的情况说明等证据证实。上述证据，已经当庭宣读、出示、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人冯连国、马田升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物；被告人霍福堂、郭玉晓在冯连国、马田升实施盗窃犯罪之前，和冯连国、马田升有犯意沟通，在冯连国、马田升盗窃后实施销赃的行为，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关关于以盗窃罪追究冯连国、马田升、霍福堂、郭玉晓的刑事责任，同时认为，被告人冯连国、马田升在共同犯罪中起主要作用，系主犯，霍福堂、郭玉晓在共同犯罪中起次要作用，系从犯的意见正确，本院予以支持。对于从犯，应当从轻处罚。
关于马田升的辩护人提出的，马田升盗窃财物数额较大，认罪、退赔并取得郑万铁路河南项目一分部谅解的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳；提出的建议对马田升免予刑事处罚的辩护意见，与本案事实、情节、不相适应，不予采纳。关于霍福堂的辩护人提出的，霍福堂认罪、退赔，并取得郑万铁路河南项目一分部谅解，建议对霍福堂从轻处罚的辩护意见，关于郭玉晓的辩护人提出的，郭玉晓认罪、退赔、家庭困难并取得郑万铁路河南项目一分部谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。
被告人冯连国、马田升、霍福堂、郭玉晓如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人冯连国、马田升、霍福堂、郭玉晓赔偿了郑万铁路河南项目一分部的损失，又可酌情予以从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、前科情况以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯连国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年9月23日止〈已扣除自2016年12月23日至2017年1月14日先行羁押的23日〉。罚金人民币20000元已缴纳。）
被告人马田升犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年9月23日止〈已扣除自2016年12月23日至2017年1月14日先行羁押的23日〉。罚金人民币20000元已缴纳。）
被告人霍福堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年6月22日止。罚金人民币10000元已缴纳。）
被告人郭玉晓犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年7月8日止〈已扣除自2016年12月23日至2016年12月30日先行羁押的8日〉。罚金人民币10000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李培森
代理审判员 李 远
人民陪审员 赵坤迎
二〇一七年六月十五日
·书记员王乐乐
附页
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》相关条文：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。