天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初191号
原告：宫翔，男，1985年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：岳承，天津沙原律师事务所律师。
被告：张连升，男，1957年9月6日出生，汉族，天津市地铁管理处职员，住天津市南开区。
原告宫翔与被告张连升民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫翔的委托诉讼代理人岳承、被告张连升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金100000元，并支付自2017年7月18日至实际返还之日止的利息（按照月息2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求为：1.判令解除原、被告签订的《借款合同》；2.判令被告返还原告借款本金100000元，并支付自2017年7月18日至实际返还之日止的利息（按照月息2%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因从事个体经营急需资金周转，于2017年7月18日与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款100000元，借款期限自2017年7月18日至2019年7月18日。被告每月偿还本息7166元。但被告自借款后第一个月就拒绝还款。原告多次催告，被告拒不还款。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告张连升辩称，不同意原告的诉讼请求，被告不认识原告，也未曾向原告借款，并未与原告签署过《借款合同》。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告张连升未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过他人介绍相识。2017年7月18日，原、被告签订《借款合同》，约定被告为从事个体经营急需资金周转，向原告借款100000元，借款期限为24个月，自2017年7月18日至2019年7月18日；借款利息计算方式为自借款之日起，按借款额计算利息，在合同规定的借款期内，月利率为3%；还款方式为被告每月17日支付原告本金及利息共计7166元。合同第六条规定，被告一个付款期未按时偿还借款本金及利息的，原告有权宣布合同提前到期，要求被告立即提前偿还部分或全部借款本息（包括逾期利息）。合同签订当日，原告通过其名下中国工商银行账号为62×××56账户向被告名下账号为62×××44账户汇款100000元。被告向原告出具《收款确认书》，明确收到宫翔（）的借款100000元。合同签订后，被告并未进行任何清偿。
本院认为，原、被告自愿签订《借款合同》，达成被告向原告借款的合意。该借款合同约定的每期清偿的数额、罚金的约定超过了法律规定的上限，超过部分无效。根据《合同法》第五十六条的规定，该部分无效，不影响其他主要内容的效力的，合同其他部分有效。该借款合同其他部分不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告按照约定支付被告借款本金100000元，合同有效。被告辩称并未向原告借款，但认可《借款合同》《收款确认书》均系本人签署，故被告的抗辩理由与事实不符，本院不予支持。被告应当按照约定按期返还原告借款本金和利息（应按照实际欠付的本金确定当期利息），但被告并未清偿任何本金、利息。原告有权依照《借款合同》第六条的规定，解除合同，并要求被告返还借款本金和利息。关于利息，2017年7月18日为借款当日，不应产生利息，因被告并未实际清偿，应按照年利率24%支付原告自2017年7月19日至实际清偿之日的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、解除原告宫翔与被告张连升签订的《借款合同》；
二、自本判决生效之日起十日内，被告张连升返还原告借款本金100000元，并以100000元为基数，按年利率24%，支付原告宫翔自2017年7月19日至本金实际清偿之日止的利息；
三、驳回原告宫翔的其他诉讼请求。
如被告张连升未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，保全费1070元，均由被告张连升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 孙开军
二〇一八年三月二十日
书记员 张思雨
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。