四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川13民终1361号
上诉人（原审原告）陈维伍，男，出生于1938年5月6日，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人蒲立科、肖益华，南充市天顺法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）周国海，男，出生于1948年2月18日，汉族，住四川省南充市高坪区。
上诉人陈维伍因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初179号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由民一庭副庭长陈智慧担任审判长，与审判员唐晓兰、审判员刘大轩组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人陈维伍提出诉讼请求：请求撤销原判，判令周国海承担伤残赔偿金、医疗费用共计137515元，并由周国海承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：周国海手持扁担拦住陈维伍不问青红皂白猛击陈维伍身上致左手腕骨折严重损伤、经报警及时达到现场，并做了询问调查笔录，在原判中，陈维伍主张的赔偿137515元，在原判周国海赔偿25090.51元存在认定错误。2014年7月2日下午，陈维伍挑着一担粪水路过周国海房屋旁，周国海手持扁担，凶恶拦住不问青红皂白，猛击陈维伍，致陈维伍左手腕处严重受损，经报警及时得到现场，并作了询问调查笔录。7月3日，经过公安机关指定，陈维伍亲友将其送至南充中心医院治疗，医生诊断为桡远端粉碎性骨折畸形，第三天后分别在高坪区二人民医院、三人民医院、南充龙医馆，治疗用去医疗费1万元，并作出了司法、法医鉴定，陈维伍伤残等级达到拾级，相关赔偿、后续治疗费用认定，南充市公安局物证鉴定，陈维伍左上肢属轻伤一级、在纠纷中，周国海因存在过错，法院确定，由周国海承担全部责任。医疗费、门诊费、续医费、发票认定6101.75元，续医鉴定费1000元，医疗费共计76101.75元，住院伙食补助费不支持；营养费三个月按每天20元计1800元；残疾补助金计5123.5元；扶养人邓素清、陈小红生活费不支持；护理费20天计2765.26元；交通费300元；精神损害抚慰金5万元；误工费不支持；鉴定费2500元。由周国海生效后十日内赔偿陈维伍医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费25090.51元。
被上诉人周国海未答辩，亦未提交书面答辩状。
陈维伍一审提出诉讼请求：1、判令周国海赔偿陈维伍伤残赔偿金12,602.50元、被赡养人生活费63,012.50元、误工费11,000.00元、护理费16,500.00元、住院伙食补助费600.00元、营养费6,600.00元、医疗费10,000.00元、续医费4,200.00元、交通费3,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费2,500.00元，共计137,515.00元；2、判令周国海承担本案诉讼费等费用；3、判令周国海承担陈维伍代理费。
一审法院经审理查明：2014年4月20日（农历），因周国海家农田抽水的发动机电线损毁，周国海要求陈伍维赔偿未果，双方遂产生矛盾。2014年7月2日下午7时左右，陈维伍、周国海发生抓扯，抓扯中周国海致伤陈维伍。陈维伍受伤后，先后在南充市中心医院、南充市第三人民医院、南充龙医官医院门诊治疗，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，陈维伍先后支医疗费6,601.75元。
陈维伍先后委托四川新华鉴定所、南充通正司法鉴定中心进行鉴定。2015年4月1日，南充通正司法鉴定中心出具了南通司鉴定中心[2015]临鉴字第245号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、陈维伍左侧桡骨远端粉碎性骨折畸形愈合，其伤残程度评定为x级伤残。2、陈维伍续医费壹仟（1000.00）元。3、陈维伍伤后恢复期共计20天每天按1人护理计算。4、陈维伍营养时限叁月”。陈维伍先后支鉴定费计2,500.00元。
陈维伍出生于1938年5月6日，农村居民；陈维伍之妻邓素清出生于1942年2月20日，农村居居；陈维伍、邓素清之女陈小红出生于1971年5月22日，农村居民；陈维伍、邓素清、陈小红一户的户主为陈维伍、邓素清之子陈建平。
一审法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。2014年7月2日，陈维伍、周国海发生抓扯，抓扯中周国海致伤陈维伍。结合现有证据分析，在本次纠纷中，周国海并未提供证据证明陈维伍在纠纷的起因上存在过错，故确定由周国海承担全部的赔偿责任。
关于陈维伍主张的赔偿：
1、医疗费。医疗费包括陈维伍受伤后门诊治疗的医疗费及续医费，门诊费按医疗费发票认定6,601.75元、续医费按[2015]临鉴字第245号《司法鉴定意见书》认定1,000.00元，医疗费计7,601.75元。
2、住院伙食补助费。陈维伍受伤后予以门诊治疗，未住院治疗，因此，对陈维伍主张的住院伙食补助费不予支持。
3、营养费。营养时限按南通司鉴定中心[2015]临鉴字第245号《司法鉴定意见书》认定叁个月，营养费按20.00元/天计算，计1,800.00元。
4、残疾赔偿金。（1）、陈维伍系农村居民，因此，残疾赔偿金赔偿标准适用2015年度四川全省农村居民人均可支配收入10,247.00元；陈伍维已年满78周岁，应当赔偿5年；陈维伍之伤残经鉴定评定为十级，x级伤残赔偿指数为10%，计5,123.50元；（2）被扶养人邓素清生活费。陈维伍没有举证证明其妻邓素清没有生活来源、丧失劳动能力，且陈维伍、邓素清夫妻均已年逾75周岁属于由子女赡养对象，因此，对于陈维伍主张的被扶养人邓素清的生活费不予支持。（3）被扶养人陈小红生活费。陈维伍、邓素清夫妇之女出陈小红出生于1971年5月22日，陈维伍未举证证明陈小红丧失劳动能力、没有生活来源，故对陈维伍主张的被扶养人陈小红生活费不予支持。5、护理费。护理时限南通司鉴定中心[2015]临鉴字第245号《司法鉴定意见书》认定20天，护理费赔偿标准适用2015年度四川城镇全部单位就业人员平均工资50,466.00元，计2,765.26元。
6、交通费。交通费依据陈维伍的病情、门诊治疗的需要，酌定认定300.00元。
7、精神损害抚慰金。周国海的侵权行为给陈维伍造成了精神损害，因此，精神损害抚慰金酌定为5,000.00元。
8、误工费。陈维伍受伤后是门诊治疗，其举出的证据不能证明陈维伍存在误工及收入的减少，故对陈维伍主张的误工费不予支持。
9、鉴定费，符合法律规定的赔偿范围。鉴定费依据发票认定2,500.00元。
以上合计25,090.51元，符合法律规定的赔偿范围，予以确认。至于陈维伍主张的代理费，因陈维伍未举证证明发生了律师代理费，且律师代理费不属于侵权赔偿范围，故对陈维伍主张的代理费不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：1、由周国海于判决生效后十日内赔偿陈维伍医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费计25,090.51元；2、驳回陈维伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,525.00元，由陈维伍负担1,205.00元，周国海负担320.00元。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权应当受法律保护。陈维伍与周国海发生抓扯，抓扯中，周国海致伤陈维伍。周国海未举证证明陈维伍在纠纷中存在过错，以减轻自己的赔偿责任。原判确定由周国海承担全部责任适当。
陈维伍受伤后，仅仅是门诊治疗，未住院治疗，原判未予支持陈维伍住院伙食补助费适当。鉴定意见明确营养费三个月，按每天20元计算。原判按照鉴定意见计算营养费适当。
陈维伍年逾70周岁，其劳动能力受限，一般意义上，其已是安享晚年的年龄，是属于被赡养的对象。陈小红正值壮年，陈维伍也未举出陈小红丧失劳动能力，没有生活来源。原判未予支持被扶养人生活费适当。
陈维伍所受伤害，经鉴定为拾级。陈维伍请求精神损害赔偿金50000元过高，原判酌定为5000元亦适当。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。实体处理适当。陈维伍的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费493.5元，由陈维伍负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 智 慧
审判员 唐 晓 兰
审判员 刘 大 轩
二〇一七年十月二十五日
书记员 朱薇（代）