福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初2434号
原告：福建安捷脚手架租赁有限公司,住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：王有存，总经理。
委托诉讼代理人:刘志杰，福建国富律师事务所律师。
被告：林伟，男，1987年5月27日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告：游通捷，男，1981年5月30日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：孙聘平，男，1980年10月6日出生，汉族，住福建省连江县。
原告福建安捷脚手架租赁有限公司与被告林伟、游通捷、孙聘平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志杰到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建安捷脚手架租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.三被告立即向原告归还符合合同约定的租赁物：碗扣立杆1.0米740根、1.3米576根、1.6米2257根、1.9米1301根、2.5米301根，碗扣横杆0.9米4003根、1.2米4728根（如不能归还租赁物，则按租赁合同约定赔偿：碗扣立杆273378.6元、碗扣横杆249764.3元）；2.三被告立即向原告支付暂算至2015年4月30日止租金295237.18元及违约金50000元（租金按合同约定计至被告还清租赁物或付清赔偿金之日止、违约金按拖欠租金额为基数，按年利率24%自2016年1月6日起计至被告付清租金之日止）、上、下车费3889元、缺损赔偿金4082.5元；3.三被告立即向原告支付代垫的诉讼费2735元；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月26日，被告林伟、游通捷与原告福建安捷脚手架租赁有限公司签订了一份《碗扣架租赁合同》，约定：被告林伟、游通捷向原告租赁碗扣支架工程周转材料。合同并对租金、租赁期限、租赁物丢失、报废赔偿金、维修金、违约责任等作了约定。合同签定后，两被告自原告处提取租赁物共计：碗扣立杆23539.9米、碗扣横杆17654.7米。租赁合同履行期间，两被告于2013年11月11日起向原告返回部分租赁物：碗扣立杆15255.7米、碗扣横杆8378.4米。租赁合同到期后，被告未依约返回全部租赁物并结清租金。截止2015年1月11日，两被告未返还租赁物：碗扣立杆：8284.2米、碗扣横杆9276.3米，且拖欠原告租金220118.98元、上、下车费3889元、缺损赔偿金4082.5元未付。为此，原告于2015年1月13日依约向福州市晋安区人民法院提起诉讼。2015年12月26日，在福州市晋安区人民法院主持下，原告与被告林伟达成《和解协议》并向法院撤回起诉。嗣后，被告经原告多次催告，仍拒不履行返还租赁物及支付租金的义务。
三被告未作答辩。
原告向本院提交了下列证据：1、《碗扣架租赁合同》2份；2、《租赁材料出库单》1份；3、《租赁材料入库单》1份；4、受理案件通知书1份；5、《和解协议》1份。
因三被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据与原件核对相符，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。
经审查，原告提交的证据能够支持其诉状所具之事实和理由,本院确认原告所诉属实。
另查明，《碗扣架租赁合同》约定：租金单价为“碗扣支架每米0.015元/天（按实际长度计算，横杆除外），0.3米、0.6米横杆、0.4米立杆每根0.015元/天，上下托支撑每根0.02元/天，钢管每天0.012元/米，扣件每个0.007元/天”；“租金按公历月份计算，每月结一次，乙方应于次月后的5日内向甲方付清租金。乙方应依约及时支付，如不能按时支付租金，应按所欠租金的每日6‰向甲方支付违约金”；“乙方派遣负责人到甲方指定地点仓库提取、归还租赁物资，运输及装卸车由乙方自行负责。装车费15元/吨，卸车费15元/吨”；“租赁物资丢失及损坏无法修复时，乙方按附表价格5日内付清赔偿款，否则甲方继续收取租金”；丢失、报废赔偿标准为“立杆LG-310：17.31KG/根、112.52元/根，LG-250:14.02KG/根、98.14元/根，LG-220:12.79KG/根、89.51元/根，LG-190:10.67KG/根、74.69元/根，LG-160:9.20KG/根、64.40元/根，LG-130:7.41KG/根、51.87元/根，LG-100:6.00KG/根、42.00元/根，LG-70:4.68KG/根、32.76元/根，LG-40:2.12KG/根、14.84元/根；横杆HG-150:6.99KG/根、48.93元/根，横杆HG-120:5.12KG/根、35.84元/根，HG-90:3.97KG/根、27.79元/根，HG-60:2.82KG/根、19.74元/根，HG-30:1.87KG/根、13.09元/根；上托TG-60:42元/根；下托TZ-60:41元/根；扣件国标6.8元/个；钢管国标6900元/吨（260米/吨）”；损坏收费标准为：“横杆休整：2.5元/根，立杆休整3.5元/根，丢插板7.5元/个，丢上端口7.5元/个，碗扣带灰7.5元/个，丢失管套8.5元/个，丝杠上油0.6元/个，托板变形3.5元/个，顶托开焊4元/个，丢失螺母4.5元/个，丢托盘5.5元/个，上油保养0.15元/个，丢失螺丝0.75元/套，校直2元”。
2015年1月13日原告向晋安区人民法院起诉被告林伟、游通捷，被告申请追加孙聘平为共同被告。2015年12月26日原告与三被告达成和解协议，共同确认：一、三被告未归还租赁物：碗扣立杆1.0米740根、1.3米576根、1.6米2257根、1.9米1301根、2.5米301根，碗扣横杆0.9米4003根、1.2米4728根；二、截止2015年12月26日，三被告结欠原告租金312048.18元、缺损赔偿金4082.5元及上、下车费3889元；三、双方对原告提交的进出库单中的租赁物品名、规格、数量、时间无异议；四、该协议签订时，被告林伟向原告支付租金50000元，原告收到后，同意立即向晋安区人民法院撤回起诉；五、案件诉讼费2735元由三被告承担。原告的委托诉讼代理人刘志杰律师在和解协议甲方处签字，被告林伟在乙方处签字。
本院认为，原、被告间的租赁关系以及被告林伟、游通捷尚欠原告租赁物及租金等费用的事实，有双方签订的《碗扣架租赁合同》、《出库单》及《入库单》等证据为证，本院予以认定。原告依约履行了交付租赁物的义务，两被告未按合同约定按时履行支付租金的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权请求被告返还符合合同约定的租赁物、支付租金、违约金及租赁产生的其他费用。被告林伟曾于在先诉讼中代表三被告同原告确认了未还租赁物的数量及截至2015年12月26日产生的租金，原告所诉返还租赁物的数量、以及缺损赔偿金和上、下车费的金额同和解协议所确认的一致，本院予以支持。原告所诉请截至2016年4月30日的租金，经计算，2015年12月27日至2016年4月30日的租金为31945.27元，与和解协议确认的2015年12月26日之前的租金312048.18相加为343993.45元，扣除被告林伟已经支付的50000元，两被告尚欠租金293993.45元，故原告诉请被告支付租金295237.18元的诉讼请求，计算有误，本院依法予以调整，在合理范围内予以支持。鉴于讼争租赁合同已对租赁物的赔偿标准做出约定，故原告关于两被告不能返还上述租赁物时按合同约定价格赔偿损失的主张，可以支持。经计算，按照合同约定的碗扣横杆、立杆的报废标准，被告未归还的租赁物价值为碗扣立杆284488.89、碗扣横杆251956.02。原告主张的赔偿金低于本院审定的赔偿金额，属原告处分自己权利的行为，故原告诉请被告若未归还租赁物则赔偿碗扣立杆273378元及碗扣横杆249764.3元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张违约金应按年利率24%自2016年1月6日起计付，合同约定下月5日内应付清租金，原、被告双方于2015年12月26日签订和解协议确认租金，故该起算时间符合合同约定，可予支持；原告主张违约金应按年利率24%计付，合同约定逾期付款违约金为日利率6‰，原告诉请的违约金利率低于合同约定，属原告处分自己权利的行为，亦未损害被告利益，故原告的该项主张，本院予以支持。原告诉请由两被告支付在先案件诉讼费2735元的诉讼请求，符合和解协议的约定，本院依法予以支持。原告诉请孙聘平同被告林伟、游通捷共同承担上述违约责任，但其诉称系由被告林伟、游通捷同原告签订合同并提取租赁物，并未提供相关证据证明被告孙聘平与本案的关联，且和解协议中亦未有被告孙聘平的签字确认，故原告的该项的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林伟、游通捷于本判决生效之日起十日内向原告福建安捷脚手架租赁有限公司归还符合合同约定的租赁物：碗扣立杆1.0米740根、1.3米576根、1.6米2257根、1.9米1301根、2.5米301根，碗扣横杆0.9米4003根、1.2米4728根；若被告林伟、游通捷未能按本判决确定期限返还前述租赁物时，则改由在本判决生效之日起十五日内支付原告福建安捷脚手架租赁有限公司缺损赔偿金：碗扣立杆273378.6元、碗扣横杆249764.3元。
二、被告林伟、游通捷于本判决生效之日起十五日内向原告福建安捷脚手架租赁有限公司支付租金293993.45元（暂计至2016年4月30日止，此后的租金按约定租金标准计至本判决确定的返还租赁物之日止）、违约金（以拖欠租金金额为基数，自2016年1月6日起至被告付清租金之日止，按年利率24%计付）及上、下车费3889元、缺损赔偿金4082.5元。
三、被告林伟、游通捷于本判决生效之日起十五日内向原告福建安捷脚手架租赁有限公司支付诉讼费2735元。
四、驳回原告福建安捷脚手架租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12590元、公告费520元，由被告林伟、游通捷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 王 潍
人民陪审员 张 辉
人民陪审员 蔡永星
二〇一七年二月十五日
书 记 员 刘雅芳
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。