广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）罗民初字第578号原告谢达军。特别授权委托代理人梁玉桥，罗城仫佬族自治县法律事务中心法律工作者。被告谢军。被告谢世磊。被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司，住所地：本县东门镇朝阳路187号。负责人银邦庭，该支公司经理。特别授权委托代理人侯覃，广西维日律师事务所律师。原告谢达军诉被告谢军、谢世磊、中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司（以下简称人保罗城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月14日立案受理后，于2014年9月18日依法由代理审判员潘冰亦适用简易程序公开开庭进行了审理。因案件复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年5月25日再次公开开庭进行了审理，原告谢达军及其特别授权委托代理人梁玉桥，被告人保罗城支公司的特别授权委托代理人侯覃到庭参加诉讼。被告谢军、谢世磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢达军诉称：原告在罗城仫佬族自治县天河镇经营生意。2014年3月19日20时12分，原告驾驶自己的无号牌普通二轮摩托车从乔善返回天河途中，被告谢军驾驶桂M×××××号厢式货车同向行驶在其前方，适有邓井军驾驶湘M×××××号小型货车由天河往乔善方向行驶，于上述时间、地点三车会车时，致使原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车先碰撞邓井军的车，后被被告谢军驾驶的车拖拽一段距离，造成原告受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，罗城交警前往处理，于2014年7月14日作出罗公交认字（2014）第000071号交通事故认定书，认定原告谢达军承担事故的主要责任。被告谢军承担事故的次要责任，邓井军不承担事故责任。原告当即被送往罗城县人民医院抢救治疗，诊断为右股骨远端骨折，右侧胫腓骨上段双骨拆、头部外伤，右手第3指末节开放性骨折，失血性贫血，失血性休克，全身多处挫擦伤，右第2、3指末节指骨远端骨折，在罗城县人民医院治疗4天转玉林骨科医院住院到2014年6月4日出院，花医疗费共52123.32元，住院期间陪护2人，2014年7月21日到河池市一舟司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定为九级伤残。因被告谢世磊系桂M×××××号厢式货车所有人，而该车于2014年3月31日前后均在人保罗城支公司投交强险和商业险，故将谢世磊和人保罗城支公司列为被告。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国保险法》和最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律的有关规定及2014年广西道路交通事故赔偿项目计算标准，原告遭受经济损失：①医疗费：52123.32元；②住院伙食补助费：100元／天×78天=7800元；③误工费：79.3元／天×139天=11022.7元；④陪护费：56.3元／天×4天＋56.3元／天×78天×2人=9008元；⑤残疾赔偿金：23305元／年×20年×20%=93220元；⑥伤残鉴定费：700元；第①-⑥项共计173874元。被告人保罗城支公司在交强险和商业险赔偿数额范围内予以赔偿，超过保险赔偿部分的数额，由被告谢世磊和谢军负连带责任按30%的比例承担赔偿责任。原告谢达军对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的个人身份信息；2、罗公交认字（2014）第000071号《道路交通事故认定书》复印件一份，用以证明原告承担事故主要责任，被告谢军承担事故次要责任，邓井军不承担事故责任，而桂M×××××号厢式货车的所有人为被告谢世磊；3、桂M×××××号厢式货车的《机动车辆保险证》复印件一份，用以证明该车在2014年3月31日前后均在人保罗城支公司投保交强险和商业险；4、2014年3月22日罗城县人民医院《疾病证明书》、玉林市骨科医院《疾病证明》各一份，用以证明原告的住院时间、诊断情况以及陪护人员等情况；5、罗城县人民医院门诊收费收据八份、住院收费收据一份、住院费用汇总单一份共5页以及玉林市骨科医院住院收费收据一份、住院病人费用清单一份共5页，用以证明原告支付的医疗费用情况，共计52123.32元；6、2014年8月5日罗城县天河镇天河社区居民委员会《证明》、2010年8月2日租赁《合同协议书》、谢达勇的《个体工商户营业执照》各一份，用以证明原告应按城镇人口得到赔偿；7、河池市一舟司法鉴定所的（2014）临鉴字第149号《伤残程度鉴定意见书》、鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤残程度为九级，并开支鉴定费用700元。被告谢军、谢世磊未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告人保罗城支公司辩称：1、原告提出的赔偿数额计算不正确。2、原告目前列举证据不能证明其可以按城镇居民标准提出赔偿请求。3、从原告所提供的道路交通事故认定书看出遗漏本案当事人：湘M×××××号小型货车的驾驶人员邓井军和登记所有人李延伟。被告人保罗城支公司未向法庭提交证据。本院依职权向被告人保罗城支公司调取材料：桂M×××××号厢式货车在2013年4月19日至2014年4月18日期间的“交强险”投保单、在2013年3月31日至2014年3月30日期间的“商业险”投保单以及相应的保险条款。经开庭质证，被告人保罗城支公司对原告提供的第1-5份及第7份证据均无异议，原告及被告人保罗城支公司对本院依职权调取的证据无异议，本院对上述当事人无异议的证据予以认定。被告人保罗城支公司对原告提供的第6份证据有异议，认为个体工商户营业执照与本案无关，居民委员会证明、租赁合同不真实。本院认为，营业执照和租赁合同记录姓名虽不是原告，但与居民委员会证明能够相互佐证，本院确认该份证据证明力。本案的争议焦点是：一、原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费等各项经济损失共计173874元，是否有事实及法律依据？是否予以支持？2、被告人保罗城支公司的各项抗辩理由，是否成立？是否予以采纳？综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年3月19日20时许，原告谢达军驾驶无号牌普通二轮摩托车由乔善乡往天河镇方向行驶，被告谢军驾驶桂M×××××号厢式货车同向行驶在其前方，适有邓井军驾驶湘M×××××号小型货车由天河镇往乔善乡方向行驶，当三车会车时发生碰撞，原告驾驶的车辆先碰到邓井军驾驶的湘M×××××号小型货车，后被谢军驾驶的桂M×××××号厢式货车拖拽一段距离，造成原告及三车不同程度损坏的道路交通事故。原告当即被送往罗城县人民医院治疗，经诊断：右股骨远端骨折（开放性），右侧胫腓骨上段双骨折、头部外伤，右手第3指末节开放性骨折，失血性贫血、失血性休克，全身多处挫擦伤，并于该院住院至2014年3月22日，住院期间需一人陪护，开支医疗费用共计9368.8元。2014年3月22日，原告转至玉林市骨科医疗住院治疗，经诊断：1、右股骨远端开放性骨折；2、右胫腓骨上段骨折；3、失血性贫血；4、右手中指开放性骨折；5、右手环指、小指、远节指骨骨折；6、脑震荡；7、全身多处擦伤，至2014年6月4日出院，住院期间陪护二人，发生医疗费用共计42754.52元。2014年7月17日，罗城县公安局交通警察大队作出罗公交认字（2014）第000071号道路交通事故认定书认定：1、谢达军未取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，且在前车与对面来车有会车可能时超车，……认定谢达军承担本交通事故的主要责任。2、谢军驾驶机动车在遇后车发出超车信号时，在有条件的许可的情况下，未降低速度、靠右让路，……认定谢军承担本交通事故的次要责任。3、邓井军无与本事故发生有直接的因果关系，应不承担本事故责任。2014年7月21日，原告向河池市一舟司法鉴定所申请作伤残程度鉴定；2014年7月30日，该鉴定所作出（2014）临鉴字第149号伤残程度鉴定意见书，结论为：被鉴定人谢达军本次交通事故损伤所受到的伤残程度评定为Ⅸ（九）级伤残；开支鉴定费用为700元。各方当事人因赔偿事宜协商未果，原告遂于2014年8月14日诉至本院，请求如诉称。同时查明，被告谢世磊是被告谢军驾驶的桂M×××××号厢式货车的实际车主，该车在被告人保罗城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期为：2013年4月19日至2014年4月18日；该车同时在被告人保罗城支公司处投保有机动车交通事故责任第三者责任商业保险（简称商业险），责任限额为200000元，且在此商业险中投保了“不计免赔率覆盖”险种，保险期为：2013年3月31日至2014年3月30日。被告谢世磊与被告人保罗城支公司签订的《第三者责任保险条款》中：1、“责任免除”第九条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%……”；2、“赔偿处理”第二十六条约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：……被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。”；3、“附加险条款不计免赔率特约条款”：经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。在庭审后，被告人保罗城支公司申请追加湘M×××××号小型货车的驾驶人员邓井军和车主李延伟作为本案共同被告，本院于2014年10月23日追加邓井军、李延伟作为本案共同被告，又于2014年12月22日追加湘M×××××货车投保的中国人民财产保险股份有限公司新田支公司（简称新田支公司）作为本案共同被告。2015年4月13日，原告向本院提交《关于放弃部分诉求的申请》明确表示：只要求本案的被告谢军、谢世磊、罗城支公司在有责任的范围内承担相应的赔偿责任，对于李延伟、邓井军、新田支公司在无责任范围内需要承担的赔偿责任放弃在本案中请求，并且在无责任范围内李延伟、邓井军、新田支公司需要承担的赔偿责任也放弃要求本案的被告谢军、谢世磊、罗城支公司承担（即予以扣除），也就是本案被告谢军、谢世磊、罗城支公司无需承担李延伟、邓井军、新田支公司在无责任范围内需要承担的赔偿责任，以后通过其他方式向李延伟、邓井军、新田支公司在无责任范围内提出赔偿的请求，也不再向谢军、谢世磊、罗城支公司就无责任范围内的赔偿提出任何请求。2015年4月28日，本院向被告人保罗城支公司明确原告提交的《关于放弃部分诉求的申请》后，该公司同意不再追加李延伟和邓井军、新田支公司作为本案的共同被告，在扣除无责任范围的赔偿数额后，就原告、谢军、谢世磊、人保罗城支公司在有责任范围的赔偿责任分担和数额进行审理。本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，原告谢达军因交通事故受伤依法有权获得赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿；被告谢世磊向被告人保罗城支公司为桂M×××××号厢式货车投保了交强险，该车在保险期限内发生事故，因此，原告要求由被告人保罗城支公司在交强险责任限额范围内先予以赔付各项经济损失，有事实及法律依据，本院予以支持。二、根据公安交通管理部门的认定，被告谢军承担本次事故的次要责任，本案交通事故对原告造成的损害应由被告谢军承担相应范围内的民事赔偿责任，本院结合事故发生原因酌定被告谢军承担30%的民事赔偿责任。三、原告要求被告按照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》赔偿给其医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪护费、残疾赔偿金、伤残鉴定费，有事实及法律依据的部分，本院予以支持。原告提供的天河社区居民委员会证明、租赁合同、谢达勇的个体工商户营业执照等三份证据能够形成完整的证据链条，证实其在城镇居住满一年以上，故原告要求按城镇居民标准计算各项经济损失，本院亦予以支持。所以，原告向本院起诉要求赔偿的合理费用是：医疗费52123.32元、住院伙食补助费7800元（3月19日至3月22日共4天＋3月23日至6月4日共74天=78天，按100元／天计）、误工费8897.7元［3月19日至7月29日（定残前一天）共133天，按66.9元／天计］、护理费8557.6元（3月19日至3月22日共4天、每天一人，3月23日至6月4日共74天、每天二人，56.3元／天）、残疾赔偿金93220元（23305元／年×20年×20%）、伤残鉴定费700元，合计171298.62元。而该六项赔偿项目中：属于医疗费用赔偿性质的是医药费和住院伙食补助费，属于死亡伤残赔偿性质的是误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费。四、本案桂M×××××号厢式货车的交强险保险合同已约定医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；因原告已经明确表示：要求在本案中扣除在无责任范围内的赔偿数额后给予赔偿，视为原告自动处分其实体权利的表现，本院予以准许。因此，（1）被告人保罗城支公司在交强险的医疗费用分项限额范围赔偿给原告医疗费10000元，再扣除湘M×××××号小型货车在无责任范围内应承担的医疗费用1000元后，余下的医疗费为41123.32元；（2）桂M×××××号厢式货车的交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，而湘M×××××号小型货车的交强险无责任残疾赔偿金为11000元，本院据此确定两车在交强险的死亡伤残赔偿分项限额范围内应承担的赔偿比例为10：1，又因原告的误工费8897.7元、护理费8557.6元、残疾赔偿金93220元、伤残鉴定费700元，共计111375.3元，故被告人保罗城支公司在交强险的死亡伤残赔偿分项限额范围内应赔付给原告100237.77元（111375.3元×90%）。四、对原告超出交强险医疗费用分项赔偿限额范围的医疗费41123.32元和住院伙食补助费7800元，应按各方当事人的责任大小确定承担的赔偿范围，被告谢军（侵权人）承担30%的民事赔偿责任，即14677元［（41123.32元＋7800元）×30%］；再综合被告谢世磊与被告人保罗城支公司在《第三者责任保险条款》第九条、第二十六条以及“不计免赔率特约条款”关于免赔率、不计免赔、事故责任比例承担、死亡伤残赔偿限额的约定，应由被告人保罗城支公司赔付给原告该医疗费和住院伙食补助费共计14677元。综上所述，被告人保罗城支公司应在交强险赔偿限额范围内赔付给原告①医疗费10000元②误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费共计100237.77元；应在商业险赔偿限额范围内赔付给原告医疗费和住院伙食补助费共计14677元；因此，被告人保罗城支公司应赔付给原告总计124914.77元（10000元＋100237.77元＋14677元）。被告谢军、谢世磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃对本案的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司罗城支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内直接赔偿原告谢达军124914.77元；二、驳回原告谢达军的其他诉讼请求。案件受理费3777元，由原告谢达军负担1065元，被告中国人民财产保险股份有限责任公司罗城支公司负担2712元。上述款项，义务人逾期不履行应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或者被执行人财产所在地的同级人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费3777元（汇款户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。审 判 长  潘冰亦代理审判员  罗仁长人民陪审员  银星文二〇一五年六月五日书 记 员  温自元