广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0229民初515号
原告：郑韶阳，男，汉族，1973年02月06日出生，住广东省韶关市武江区。
委托代理人：林官详，男，韶关市曲江区附城法律服务所法律工作者。
被告：陈涛，男，汉族，1959年12月04日出生，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。
委托代理人：陈科，1984年10月05日出生，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。
被告：胡国成，男，汉族，1959年12月04日出生，住湖南省临武县。
被告：绥化市经济开发区迅捷运输车队，住址：黑龙江省绥化市经济开发区长安二手车交易市场。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司，住址：湖南省郴州市苏仙岭街道飞虹路18号。
负责人：李红兵，该公司总经理。
委托代理人：刘宣佰，该公司职员。
原告郑韶阳诉被告陈涛、胡国成、绥化市经济开发区迅捷运输车队、中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告郑韶阳及其委托代理人林官详，被告陈涛委托代理人陈科到庭参加了诉讼，被告胡国成、绥化市经济开发区迅捷运输车队、中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为1、2、3、4、5、项，其他事项无争议。
事项
原告主张金额、依据及争议事项
车
1、辆
修
理
费
原告主张21928元。
被告陈涛辩称，修车费不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司书面答辩称，修车费仅为报价单，并无实际修复，无证据证明实际损失。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生的市场价或者其他方式计算。原告提供了有价格评估资质的韶关市兴信价格评估咨询有限公司出具的价格鉴定结论书证明粤FHA3**号小型面包车维修价格为21928，所以原告要求车辆修理费21928元，本院予以支持。
拯
2、救
费
原告主张2300元。
被告陈涛辩称，价格过高，且不明确。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司书面答辩称，属于重复计算，且费用过高、虚假。
本院认为，原告提供了收款方为翁源县龙发交通拯救中心发票1张，金额2300元，原告要求拯救费2300元，本院予以支持。
拖
3、车
费
原告主张950元。
被告陈涛辩称，价格过高，且不明确。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司书面答辩称，属于重复计算，且费用过高、虚假。
本院认为，原告未提供拖车费的相关证据，原告要求拖车费950元，本院不予以支持。
处
理
事
4、故
交
通
费
原告主张3000元。
被告陈涛辩称，价格过高，且不明确。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司书面答辩称，属于重复计算，且费用过高、虚假。
本院认为，本院认为，处理交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与处理事故相符合。依据上述规定，原告未提交相应交通费票据，所以要求处理事故交通费3000元，本院不予支持。
货
物
5、损
失
费
原告主张15000元。
被告陈涛辩称，只是原告的片面之词，我方不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司书面答辩称，无证据证明，且无法证明与本次事故有关，事故认定书也没有认定。
本院认为，翁源县公安局交通警察大队作出翁公交认字[2016]第00222号《道路交通事故认定书》未认定粤FHA3**号小型面包车上有货物损坏，原告也未提供相关的证据证明其有货物损坏，原告要求货物损失费15000元，本院不予支持。
6、
以上1-5项获支持的金额合计：24228元。
交
强
险
7、及
理
赔
情
况
被告陈涛驾驶湘L7B2**重型普通货车登记所有人是被告胡国成，黑MX1**挂，重型自卸半挂车登记所有人绥化市经济开发区迅捷运输车队。湘L7B2**重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司购买了交强险，本案交通事故发生在承保期限内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2016年06月17日19时58分，陈涛驾驶车牌为湘Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××重型自卸半挂车（搭载矿砂），沿106国道韶关往广州方向行驶，行驶至106国道2294KM+550M路段，车载矿砂洒落，砸向由广州往韶关方向直行的华建军驾驶的粤Ｆ×××××号小型面包车，致粤Ｆ×××××号小型面包车失控碰撞路外树木，造成华建军受伤，粤Ｆ×××××号小型面包车损坏的交通事故。2017年07月07日经翁源县公安局交通警察大队作出翁公交认字[2016]第00222号《道路交通事故认定书》，认定陈涛承担事故全部责任。原、被告对该《事故认定书》责任划分无异议，所以对该《事故认定书》本院予以采信。
被告陈涛驾驶湘Ｌ×××××重型普通货车登记所有人是被告胡国成，黑Ｍ×××××重型自卸半挂车登记所有人××经济开发区××运输车队。湘Ｌ×××××重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司购买了交强险，本案交通事故发生在承保期限内。
原告因本次交通事故造成的财产损失为24228元（车辆修理费21928元+拯救费2300元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告财产损失2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司在交强险限额内赔偿后，原告仍有损失22228元。本案交通事故被告陈涛负本案交通事故全部责任，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司在交强险限额内赔偿给原告的2000元损失后，被告陈涛需赔偿22228元给原告。被告陈涛驾驶湘Ｌ×××××重型普通货车登记所有人是被告胡国成，黑Ｍ×××××重型自卸半挂车登记所有人××经济开发区××运输车队。被告胡国成、绥化市经济开发区迅捷运输车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，本院无法查清湘Ｌ×××××重型普通货车与黑Ｍ×××××重型自卸半挂车实际使用和支配情况，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条规定“人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后，对于未超过责任限额范围内的部分…。超过责任限额范围内的部分，判决由机动车所有人、车辆实际支配人驾驶员承担连带赔偿责任。因此，湘Ｌ×××××重型普通货车所有人胡国成，黑Ｍ×××××重型自卸半挂车所有人××经济开发区××运输车队应对被告陈涛需赔偿22228元承担连带赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司辩称不承担诉讼费问题，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费用，诉讼费由败诉方承担。作为被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司因本案而参加诉讼，所以被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司就当依法承担其败诉2000元的诉讼费用。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告郑韶阳的损失2000元，限在本判决书发生法律效力之日起十五日内付清。
二、被告陈涛于本判决书发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿22228元给原告郑韶阳。被告胡国成、绥化市经济开发区迅捷运输车队对该款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836.62元（原告已预付），由原告郑韶阳负担347.79元，由被告陈涛、胡国成、绥化市经济开发区迅捷运输车队负担448.48元，由中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司负担40.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 刘旺青
审 判 员 胡学军
人民陪审员 李秋永
二０一七年九月二十九日
书 记 员 余智敏