安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1002民初1849号
原告：方小虎，男，1974年6月28日出生，汉族，公司员工，住安徽省黄山市徽州区。
被告：黄山申通快递服务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：鲁月红，该公司董事长。
被告：鲁月红，男，1971年6月12日出生，汉族，住浙江省开化县。
原告方小虎与被告黄山申通快递服务有限公司、鲁月红合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告方小虎到庭参加了诉讼，被告黄山申通公司、鲁月红经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
方小虎向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原被告签订的入股合同，两被告立即归还原告借款本金100万元及利息，违约金86万元（利息，违约金按年利率24%从2013年12月16日计算至2017年7月16日，此后利息违约金按年利率24%计算至款清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告撤回诉讼请求1中要求判令解除原被告签订的入股合同的请求。事实与理由：2013年12月16日，两被告与原告签订一份入股合同，约定两被告向原告集资100万元，分红按每月9%支付。合同签订后，原告依约向两被告注资100万元，但两被告未让原告参与生产和经营，也未向原告通报公司的重大决定，也未按约定进行分红。后原告多次向被告催讨，但被告借故拖延，时至今日，本息分文未付。2016年两被告将公司经营权偷偷变卖出让，之后被告失联至今。原告认为，三方订立的入股合同，实为借款合同。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
黄山申通公司、鲁月红未在答辩期限内提交书面答辩状，也未在举证期限内提交任何证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据并进行举证，对原告提举的证据，本院认证认为：原告身份证、被告营业执照、经营许可证，由公安、工商、邮政管理部门颁发，且加盖公章，本院经审查予以确认；入股合同，有合同当事人各方签字或盖章确认，本院经审查对其真实性予以确认；收款收据有收款人鲁月红签字和黄山申通公司盖章确认，且与部分转款凭证相印证，本院经审查予以采信；银行交易明细，加盖有银行公章，但该明细不能直接确定被告的账户，本院经审查不予采信；光盘及通话内容摘要，是原告与被告鲁月红之间多次通话内容，鲁月红在通话中对欠款事实认可并多次承诺还款，本院经审查予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄山申通公司是经营国内快递和普通货运的有限责任公司，成立于2006年2月21日，鲁月红是该公司的法定代表人。2013年12月16日，黄山申通公司（作为甲方）、鲁月红（作为乙方）与方小虎（作为丙方）在黄山市徽州区份入股合同（合同号STLF888），约定甲乙双方共向丙方筹集入股资金100万元，甲乙双方采取月结方式共同支付丙方入股红利，红利按每月4%支付，并在次月15日前转入丙方账户或现金支付；本合同没有期限；甲乙双方如违反上述规定，逾期本金和红利均按每月9%向丙方支付违约金；如甲乙双方有一方不能履行还款义务，另一方则承担全部还款责任；如甲乙双方超过商定最后还款期限，逾期仍不能还清丙方款项，则双倍支付超期款项（本金和红利），期限一年；如仍不能还款，则在双倍的基础上再双倍，如此类推，直到款项还清为止；合同只可经三方同意并付清所有本金及红利和欠款后方可解除。同日，鲁月红和黄山申通公司出具一份收款收据，载明今收到方小虎交来的入股合同（合同号STLF888）现金100万元，共计收到入股款100万元。上述合同及收据均有鲁月红签字，并加盖黄山申通公司公章。后黄山申通公司和鲁月红未支付方小虎任何款项。自2015年4月10日至2016年4月25日，鲁月红和方小虎多次沟通还款事宜，鲁月红多次承诺还款，但始终未支付；在2013年12月16日签订合同前，方小虎多次将款借给鲁月红。
庭审中，方小虎认可三方于2013年12月16日除签订案涉合同外，另签订一份借款合同，借款金额是100万元，两被告也于同日出具了收款收据，两笔款项并不相同。
本院认为，双方当事人签订的合同名称与合同性质不符合时，应当根据合同的性质确定合同类型。本案中，两被告与原告于2013年12月16日签订的入股合同，约定两被告向原告筹集入股款，但未明确原告的出资比例，且原告既不参与经营管理，也无需承担经营亏损的风险，不符合公司法有关入股的法律规定。从案涉合同条款中关于每月固定按出资款的4%支付红利及解除合同时需支付本金的表述和双方通话内容来看，案涉款项实为两被告向原告的借款，约定的支付红利标准实为利息，故本案应为借款合同纠纷。
根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，两被告向原告借款100万元，有两被告出具收据及原告与鲁月红的通话内容相佐证，本院对上述借款事实予以确认。因双方对借款期限约定不明确，且双方事后也未能达成补充协议，故原告要求被告支付借款的诉请，于法有据，本院予以支持。因两被告未按照约定支付利息即合同中约定的红利，明显构成违约，故原告要求两被告按照年利率24%标准支付利息、违约金的诉请，于法有据，本院予以支持，但支付利息、违约金的起止时间应自2014年1月15日至上述款项付清之日止。案件审理过程中，原告自愿撤回解除案涉入股合同的诉请，本院经审查后予以准许。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。
综上，对原告主张的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百二十五条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁月红、黄山申通快递服务有限公司于本判决生效后七日内支付原告方小虎借款100万元及利息、违约金（利息、违约金自2014年1月15日起，按照年利率24﹪计算至上述款项实际付清之日止）。
二、驳回原告方小虎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本案受理费21540元，公告费560元，共计22100元，由被告鲁月红、黄山申通快递服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 汪卫东
审 判 员 刘志翔
人民陪审员 汪团生
二〇一八年一月八日
书 记 员 汪雅婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条……
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。