贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2727民初1251号原告：石景玉，女，1974年5月15日出生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县，委托诉讼代理人：潘晓东，系贵州子为律师事务所律师。被告：石鸿，男，1969年11月4日出生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼。统一社会信用代码：91522701216281964N。负责人：兰红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢首帅，系该公司职工。原告石景玉与被告石鸿、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告石景玉及其委托诉讼代理人潘晓东，被告石鸿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司的委托诉讼代理人谢首帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石景玉提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告各项经济损失共计113138.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日6时30分，被告石鸿驾驶由中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承保的牌号为贵Ｊ×××××号轻型普通货车从卡蒲亮寨方向行驶，当该车行至平塘县××××村（小地名：郎基坡）路段处转弯时，将原告石景玉撞倒，造成原告受伤致残的交通事故。平塘交警大队2017年5月25日对该事故作出平公交认字[2017]第0429001号交通事故认定书，认定被告石鸿承担此次事故的全部责任。原告受伤后在平塘县人民医院住院治疗22天，2017年8月15日伤经黔南州人民医院法医鉴定所鉴定，原告构成伤残十级，误工期限评定为120日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日。事后，原告多次与被告协商未果，现原告为维护自己的合法权益，提出上述诉请。被告石鸿未提交书面答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称：第一、请法庭核实原告系农村户口是否适用城镇标准赔偿；第二、精神抚慰金不符合保险合同规定的赔偿范围；第三、误工费和护理费应按每天93元计算；第四、原告父母不属于被扶养人生活费赔偿范围，交通费应以正规发票为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，被告太平洋财保公司认为：一、原告提供的租房协议不能证明发生交通事故时原告还居住在卡蒲乡集镇上；二、原告不能以鉴定意见的上限来计算误工、护理、及营养费用。原告石景玉认为：被告提供的机动车综合商业保险示范条款不能排除精神抚慰金的赔偿。本院认为，原、被告提供的以上证据来源真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。对于双方争议的原告的伤残赔偿金计算标准的问题，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所，经常居所地与住所地不一致的，经常居住地视为住所。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。原告石景玉的户籍地址虽在卡××同××组，但原告石景玉自2015年8月就到卡蒲毛南族乡农贸市场租房进行泡粑加工经营，因此，对原告提供的关于经常居住地为卡蒲毛南族乡农贸市场的证据，本院予以确认。本院结合有效证据认定事实如下：当事人双方对发生交通事故的事实经过、结果均没有异议，本院予以确认。本次事故发生后原告在平塘县人民医院住院治疗22天（2017年4月29日至2017年5月20日），原告住院22天的护理和生活开支均由被告石鸿的妻子负责，治疗费被告石鸿已支付清楚（原告未有治疗费的诉讼请求）。2017年8月15日，原告的伤经黔南州人民医院法医鉴定所鉴定，原告石景玉因车祸伤致左膝前后交叉韧带及内侧副韧带损伤、左髌上囊积液，经治疗后，左膝关节活动部分受限，构成伤残十级，误工期限评定为60-120日，护理期限评定为60-90日，营养期限评定为30-60日。本次伤残等级鉴定的鉴定费2028.00元系原告自行支付。另查明，牌号为贵Ｊ×××××号轻型普通货车所有人是被告石鸿，该车在事故发生前已向被告太平洋财保公司投保机动车交通事故责任强制险和商业三者险，且在保险期限内。本院认为，公民的身体权受国家法律的保护。本案中，被告石鸿驾驶自己所有的贵Ｊ×××××号轻型普通货车与原告石景玉驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，本次交通事故经平塘交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告石鸿承担该起事故的全部责任，本院予以确认。故原告石景玉因该起事故受到的经济损失应由被告石鸿负赔偿责任，因被告太平洋财保公司作为贵Ｊ×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的承保人，且事故发生在保险期限内，故应由被告太平洋财保公司在保险限额范围内代为赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，故原告的经济损失应先由被告太平洋财保公司在机动车交通事故强制保险限额内进行赔偿，不足部分由被告石鸿进行赔偿。对于被告太平洋财保公司辩称的原告系农村户口是否适用城镇标准赔偿问题，本院认为，原告石景玉自2015年8月就到卡蒲毛南族乡农贸市场租房进行泡粑加工经营，其经常居住地在卡蒲毛南族乡农贸市场，且从事个体经营业，故应适用城镇人口的标准进行计算赔偿。对于精神抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费等费用的问题，依据相关法律的规定进行赔偿。另外，因原告石景玉住院22天的护理、生活费全部是被告石鸿的妻子负责，故应从原告的赔偿款项中扣除22天的护理费和住院伙食补助费支付给被告石鸿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年，2016年贵州省城镇居民人均消费性支出19201.68元/年，2016年贵州省农村居民人均生活性消费支出7533.29元/年，住宿和餐饮业平均工资40505.00元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资38246.00元/年，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省内100.00元/天。本院酌定原告石景玉因此次交通事故造成的人身损害赔偿项目及损失数额如下：1、残疾赔偿金：26742.62元/年×20年×10%=53485.24元；2、误工费：原告因伤致残持续误工，结合原告伤情，参照黔南州人民医院司法鉴定所出具的误工期限评定为（60-120日），本院认定误工期限为90天，因原告石景玉未提供证据证明其具体收入，考虑原告从事泡粑加工经营业，故其误工费应按照2016年贵州省住宿和餐饮业的标准计算为：40505.00元/年÷365天×90天=9987.53元，超出部分，本院不予支持；3、护理费：原告石景玉受伤住院治疗22日，参照黔南州人民医院司法鉴定所出具的护理期限评定为（60-90日），本院认定护理期限为75天，根据其伤情，本院酌情按1人护理，故其护理费应按照2016年贵州省居民服务及其他服务业标准计算为：38246.00元/年÷365天×75天=7858.77元，超出部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费：原告石景玉受伤住院治疗22日，故其伙食补助费应按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内100.00元/天计算为：100元/天×22天=2200.00元；5、营养费：原告石景玉受伤住院治疗22日，参照黔南州人民医院司法鉴定所出具的营养期限评定为（30-60日），本院认定护理期限为45天，故营养费为30元/天×45天=1350.00元，超出部分，本院不予支持；6、交通费：因原告未提供交通费票据，但考虑原告确实实际发生交通费，故本院酌定支持原告的交通费为300.00元；7、被扶养人生活费：（1）原告儿子石金浪（2007年12月28日生）在卡蒲乡集镇上的小学读书，应按2016年贵州省城镇居民人均消费性支出标准计算，即19201.68元/年×8年×10%÷2=7680.67元，（2）原告父、母亲系卡蒲乡摆卡村简克组村民，应按2016年贵州省农村居民人均生活性消费支出标准计算，父亲石光勇为7533.29元/年×14年×10%÷3=3515.54元，母亲刘国兰为7533.29元/年×11年×10%÷3=2762.21元；8、鉴定费：因鉴定是伤残结果的必经程序，故鉴定费应当得到支持，以鉴定机构出具的正式票据认定为：2028.00元；9、精神抚慰金：本次交通事故导致原告构成十级伤残，原告诉请5000.00元的精神抚慰金过高，结合原告伤残情况、被告答辩意见及本案实际，本院酌情支持1000.00元。综上所述，原告因此次交通事故受到的损失总计为92167.96元，该赔偿款未超过交强险限额，故应由被告太平洋财保公司在交强险限额内进行赔偿。因原告住院22天的生活和护理全部系被告石鸿负责，为减少当事人诉累，故应从原告的赔偿款总额中扣除这22天的伙食补助费和护理费共计4505.24元（护理费2305.24元+生活费2200.00元）给被告石鸿。因此，由被告太平洋财保公司支付原告石景玉87662.72元，支付被告石鸿4505.24元。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司赔偿原告石景玉各项损失共计八万七千六百六十二元七角二分（￥87662.72元）；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司支付被告石鸿人民币四千五百零五元二角四分（￥4505.24元）；三、驳回原告石景玉的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内兑现清楚。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2563.00元（原告预付），减半收取1281.50元，由原告石景玉负担301.00元，由被告石鸿负担980.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  陆朝平二〇一七年十一月三十日书记员  杨光科