陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终4197号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新区桃李路南建业大道西莱德大厦。
负责人：侯永利，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姬语学，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵亚军，男，1992年9月25日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审被告）：张德会，男，1967年2月3日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系陕KX**号车车主。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵亚军、张德会机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初53号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：1、撤销榆阳区人民法院（2017）陕0802民初53号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、由被上诉人承担一、二审的全部诉讼费用。事实与理由：一、根据交警队出具的事故认定书，该起事故发生于2011年7月30日，赵亚军最后一次住院治疗时间为2012年10月24日，而赵亚军于2017年才向上诉人提起损失赔偿的主张，此前从未以任何方式向上诉人主张赔偿，故本案主张保险赔偿的诉讼时效已经过，上诉人对此不负赔偿责任。上诉人的保险报案材料中亦未记载有该起事故的相关报案信息，一审法院在未向交管部门核实事故真实性的前提下即判决由上诉人承担赔偿责任有失客观。二、一审判决部分赔偿项目计算标准有误。一审判决在上诉人明确提出适用诉讼时效的情形下既规避了关于诉讼时效的应用，又适用了2017年度伤残赔偿金的计算标准。一审判决在计算误工费时查明适用赵亚军2011年的收入标准，但在计算护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金时却适用了2017年的标准明显不合乎法律的规定。上诉人明确提出要求进行伤残等级及后续治疗费的重新鉴定，以此确定伤残等级存在的真实性与合理性，一审法院未予准许，剥夺了上诉人的合法权益，对于鉴定费、诉讼费等间接费用，根据保险合同条款约定，应当由被上诉人张德会承担。
被上诉人赵亚军、张德会均辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
赵亚军向一审法院起诉请求：1、依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、被抚养人生活费等共计420528.83元（不含被告张德会已经垫付的41800元）；不足部分由被告张德会连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2011年7月30日23时30分许，被告张德会驾驶自己的陕KX**号“大众”牌小轿车由南向北行驶至榆林航宇路建设路口南100米处时，与由西向东步行过马路的行人原告赵亚军相撞，致赵亚军受伤的交通事故。事发后，原告赵亚军随即被送往榆林市第二医院救治，诊断为：1、右肱骨骨折；2、下颌部软组织损伤；3、牙齿损伤。住院治疗108天，支出医药费41003.42元。经榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交认字[2011]284号道路交通事故认定书认定：驾驶人张德会负此次事故的全部责任，赵亚军无责任。经榆林市公安局交警二大队委托、榆林市公安交通司法鉴定中心对赵亚军的伤残等级、后续治疗费进行评定。该鉴定中心作出榆公交司鉴（鉴）2012第045号《法医学鉴定书》，结论为：被鉴定人赵亚军此次事故中的伤残等级属八级；右肱骨内固定器取出及植牙手术费用大约需人民币3万元。陕KX**号“大众”牌小轿车车主为张德会，该车在保险公司投保交强险、商业险各一份，其中商业第三者责任险限额为20万元，肇事发生在保险期限内。肇事后被告张德会向原告赵亚军垫付41800元。
另查明原告赵亚军虽系农村户口，但其自2009年起已在榆阳区城镇连续居住一年以上、且以其在城镇的稳定收入为其主要生活来源，2011年原告赵亚军的月工资为4000元。
一审法院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告张德会驾驶自己的陕KX**号“大众”牌小轿车与原告相撞，致使原告受伤住院，该事故经榆林市公安局交通警察支队二大队认定，被告张德会负此次事故的全部责任，原告赵亚军无责任，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，陕KX**号“大众”牌小轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，对原告赵亚军的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内首先承担赔偿责任；下余部分应当由被告保险公司在商业第三者责任险限额承担赔偿责任，不足部分由被告张德会赔偿。关于本案的赔偿标准问题，因原告在事故发生前已在榆阳区城镇连续居住一年以上、且以其在城镇的稳定收入为其主要生活来源，故本案的赔偿标准可按2016年度陕西省城镇居民赔偿标准计算。由于本案的赔偿标的未超出保险限额，故被告保险公司承担赔偿责任后被告张德会不再承担赔偿责任。对于原告请求各被告支付赵祥丽的被抚养人生活费的诉讼请求，因原告未能提供合法有效的证据证明赵祥丽失去劳动能力亦无其他收入来源，需要抚养，且赵祥丽并未达到法定扶养年龄；故本院对原告的该项诉请依法不予支持。对于原告诉请交通费，因原告未提供相应证据佐证，故对该诉请依法不予支持。原告赵亚军在该起事故中的损失依法确认为：医疗费41003.42元、误工费34800元（4000元÷30天×261天）、护理费10800元（100元×108天）、住院伙食补助费3240元（30元×108天）、营养费2160元（20元×108天）；残疾赔偿金158520元（528400×30%）、交通住宿费3000元、后续治疗费30000元、精神抚慰金15000元，以上共计298523.42元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计12万元，下余178523.42元，应当由被告保险公司在商业第三者责任险限额内一次性赔偿给原告赵亚军。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、本次事故给原告赵亚军造成的损失共计298523.42元，本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵亚军12万元，下余178523.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任险限额内一次性赔偿给原告赵亚军（被告张德会已垫付的41800元在保险理赔款中扣除后返还给被告张德会）。二、驳回原告赵亚军其他诉讼请求。案件受理费3610元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2610元，由原告赵亚军负担1000元。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张德会驾驶其所有的陕KX**号“大众”牌小轿车与行人赵亚军相撞，经榆林市公安局交通警察支队二大队认定：张德会负此次事故的全部责任，赵亚军无责任。陕KX**号“大众”牌小轿车在保险公司投保有交强险和20万元的商业三者险。由上述条款可知，赵亚军的合理损失，应首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；然后由保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由张德会赔偿。因保险理赔款足以支付赵亚军的合理损失，故张德会不再承担赔偿责任。张德会垫付的41800元，在保险理赔款内扣除，返还给张德会。
本案的争议焦点是：一、本案是否已过诉讼时效；二、一审法院以2016年陕西城镇居民人均可支配收入计算赵亚军的残疾赔偿金是否有误；三、赵亚军的伤残鉴定意见是否应予采信；四、鉴定费、诉讼费是否应由保险公司负担。
榆林市公安局交通警察支队二大队于2016年9月7日出具了情况说明，载明：兹有张德会于2011年7月30日23时30分许在航宇路建设路口南100米处交通事故案，案发后至今在我中队多次调解，未达成协议，建议提起民事诉讼，特此说明。由此可知，本案诉讼时效的起算时间应为2016年9月7日，本案一审起诉时间为2016年12月21日，故本案并未超过诉讼时效。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条第二款规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结于2017年3月29日，故一审法院以2016年陕西城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不妥。
赵亚军的伤残鉴定，系榆林市公安局交通警察支队二大队委托榆林市公安交通司法鉴定中心作出，鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，且保险公司在一审法庭指定的期间内未递交重新鉴定的书面申请，视为保险公司放弃该权利，故鉴定意见本院依法予以确认。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是为查明赵亚军伤残等级、今后治疗所需费用所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除保险合同另有约定外，由保险人承担。故鉴定费及诉讼费用应由保险公司负担。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，依法予以采取驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但未判决张德会不再承担赔偿责任，属漏判，二审依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、维持陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初53号民事判决；
二、张德会不再承担赔偿责任。
二审案件受理费5770元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李文龙
审判员 李 军
审判员 李佳悦
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 凯