河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0121民初9号
原告：陈永明，男，1968年8月22日出生，汉族，现住井陉县。
原告：李花清，女，1970年10月2日出生，民族，现住井陉县。
委托诉讼代理人：焦建发、霍宏广，河北雄鹰律师事务所律师。
被告：武德强，男，1969年6月18日出生，汉族，现住井陉县。
被告：王彦娥，女，1971年6月8日出生，汉族，现住井陉县。
委托诉讼代理人：王博誉，石家庄市井陉苍山法律服务所法律工作者。
被告：王小纯，男，1978年12月4日出生，汉族，现住河北省深州市。
委托诉讼代理人：祖爱兵，男，1975年4月4日出生，汉族，现住河北省深州市。
被告：衡水鸿鹄货运有限责任公司，住所地：衡水市桃城区裕华东路669号。统一社会信用代码：911311027825875387。
法定代表人：李长生，该公司经理。
委托诉讼代理人：张丽莉，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：河北省衡水市和平西路515号。统一社会信用代码：9113110280980197XP。
代表人：高宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告陈永明、李花清与被告武德强、王彦娥、王小纯、衡水鸿鹄货运有限责任公司（以下简称衡水鸿鹄货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财产衡水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永明、李花清及委托诉讼代理人焦建发、霍宏广，被告武德强、王彦娥的委托诉讼代理人王博誉，被告王小纯的委托诉讼代理人祖爱兵、衡水鸿鹄货运有限责任公司的委托诉讼代理人张丽莉、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的委托诉讼代理人高玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永明、李花清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决各被告向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、抢救及治疗费等各项损失300000元（庭审中变更诉求为345691元）;2、本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2017年10月28日13时20分许，刘松波驾驶衡水鸿鹄货运公司的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××的“解放”牌重型半挂车由东向西行驶至歧银线341KM+800M（上安西）路段，超车时与相对方向武哲慧驾驶的“望江铃木”牌二轮摩托车（驮带陈某）相撞，造成两车损坏、武哲慧、陈某受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，经井陉县交警大队出具的交通事故认定书认定：本次事故中，刘松波负主要责任，武哲慧负次要责任，陈某对自身的损害负次要责任。经核实，肇事车辆冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××“解放”牌重型半挂货车在人保财险衡水市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，该车辆的保险在承保期内。原告因本次交通事故失去了爱子，承受着巨大的精神悲痛。事故给原告造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费、抢救及治疗费等损失数额巨大，且各被告至今均未向原告进行赔偿，故原告提起诉讼。
被告武德强、王彦娥辩称：1、被告武德强、王彦娥不是本次交通事故的肇事方和本案的侵权人，将上述二被告起诉是错误的；2、二被告之子武哲慧目前无遗产，二原告应该在武哲慧遗产确认以后，在其遗产的范围内根据武哲慧交通事故中的责任份额，向武哲慧的法定继承人另行起诉；3、事故发生时，二原告之子陈某系未成年人，限制民事行为能力人，二原告作为其法定监护人，监护不力，应承担相应的责任。综上，请求法院依法驳回二原告对武德强、王彦娥的起诉。
被告衡水鸿鹄货运公司辩称，冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××货车是王小纯出资购买，自己经营、自负盈亏，于2016年9月26日登记在我公司名下，并签有货运车辆服务合同。合同约定，如果发生交通事故，除保险公司赔付外，其余不足或不予赔偿部分应由王小纯承担。在本案中，冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××货车在人保公司投有交强险，原告合理合法的损失应由保险公司首先予以承担，其余部分，划分责任后，由王小纯承担。
被告王小纯辩称，同意被告衡水鸿鹄货运公司的意见。另外，我之前垫付给原告30000元，要求一并处理。
被告人保财险衡水市分公司辩称，冀Ｔ×××××车辆在我公司投保交强险一份，对原告合理合法的损失，我公司在交强险内与本次交通事故另一个受害方按比例分担，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，死者陈某，男，生于2005年4月1日，身份证号，住河北省井陉县。原告陈永明系死者陈某之父，农村居民；原告李花清系死者陈某之母，农村居民。
2017年10月28日13时20分许，刘松波驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××“解放”牌重型半挂车（该车的登记车主为被告衡水鸿鹄货运公司，实际车主为被告王小纯，在被告人保财险衡水市分公司投保交强险一份）由东向西行驶至歧银线341KM+800M（上安西）路段，超车时与相对方向武哲慧驾驶的“望江铃木”牌二轮摩托车（驮带陈某）相撞，造成两车损坏、武哲慧、陈某受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，经井陉县交警大队出具的井公交认字（2017）第201700085号道路交通事故认定书认定：本次事故中，刘松波负主要责任,武哲慧负次要责任,陈某对自身的损害负次要责任。事故发生时，该车辆的保险在承保期内。
原告主张的经济损失具体如下：（1）丧葬费28493.5元。陈某因本次交通事故死亡,丧葬费应按照2016年度河北省在岗职工月平均工资计算6个月,为56987元÷2=28493.5元。提供井陉县交警大队出具的事故认定书一份、井陉县中医院的急诊病历一份、河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书、销户证明各一份。（2）死亡赔偿金238380元。陈某死亡时年仅12岁,居住生活于井陉县,属农村居民。因此,陈某的死亡赔偿金应当按照2016年河北省农村居民人均年可支配收入11919元来计算。死亡赔偿金应当为11919元×20年=238380元。提供陈某的户口簿、销户证明等证据。（3）抢救及治疗费8191.46元。事故发生后,陈某经石家庄市井陉县中医院120救护车送至医院进行抢救,产生该项费用共计8191.46元,提供石家庄市井陉县中医院门诊收费票据7张。（4）精神损害抚慰金50000元。因交通事故导致陈某死亡,给其亲属带来了巨大的精神损害,因此主张精神损害抚慰金50000元。（5）处理丧葬事宜的误工费18637元。因处理陈某的丧葬事宜导致家属陈某的父亲陈永明、姐姐陈田、叔叔陈明丽及婶婶郝金花等人误工,其中郝金花的误工损失为5650元÷30天×20天=3766元;陈明丽的误工损失为11600元÷30天×20天=7733元;陈田的误工损失为3708元÷30天×20天=2472元;陈永明的误工损失7000元÷30天×20天=4666元。以上人员的误工损失共计18637元,提供误工人员的身份证复印件、所在单位的工商营业执照及机构代码证复印件、误工证明、事故发生前三月工资表等证据。（6）因处理陈某的丧葬及善后事宜花费交通费1689元。提供交通费票据38张。（7）手机修复费300元。因发生交通事故致使陈某随身携带的手机损坏,修复费用花费300元,提供井陉中宝科技手机维修店收款收据一张及手机一部等证据。以上赔偿费用总计345691元。
被告的质证意见：对于精神抚慰金，因刘松波负主要责任，可能涉及刑事责任，不应支持；对误工人员的误工证明及工资表的真实性、关联性有异议，原告未提交劳动合同和发工资的银行转账的流水，不认可该证据；对于处理丧葬事宜的误工费，可以参照农民标准，三人五天计算；对交通费发票真实性、关联性有异议，不能证实为本次交通事故所产生，认可交通费不超过500元；对于手机维修票据的真实性有异议，事故认定书中未记载有手机损失的证明，且手机维修发票不是正规发票，不认可该费用。
庭审中，被告武德强、王彦娥提出其二人不应当承担赔偿责任，理由是武哲慧虽未满18周岁，但其已满16周岁，并且以自己的劳动收入作为本人主要的生活来源，属于法律规定的视为完全民事行为能力人，目前无遗产。提供爱民旅行社的营业执照、工资证明、工资表、盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见。
针对被告武德强、王彦娥的提交的证据，原告发表如下质证意见：石家庄爱民国际旅行社的营业执照是复印件，没有加盖单位公章，对其真实性、关联性不认可；工资证明上没有出具人签字，不符合法定的形式要件，对其效力不认可；对工资表的真实性不认可，被告没有提供单位对武哲慧发放工资的发放凭证，不能证实该单位向武哲慧发放工资；司法鉴定意见书中关于尸体的描述不能作为认定武哲慧是完全民事行为能力人的标准。武德强、王彦娥系武哲慧的父母，属于法律规定的法定监护人，对于被监护人武哲慧的过错行为所造成的他人的损失，应当履行监护人承担的赔偿责任。
另查明，事故发生后，被告王小纯垫付给原告方30000元。本院作出（2017）冀0121财保231-1号民事裁定书，王小纯向本院预交押金300000元，解除了对冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××“解放”牌重型半挂货车的保全。
上述事实，有道路交通事故认定书、井陉县中医院的急诊病历、河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书、户口本、销户证明、门诊收费票据、工资表、交通费票据、司法鉴定意见、收条、民事裁定书等证实。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的井公交认字（2017）第201700085号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，刘松波负主要责任,武哲慧负次要责任,陈某对自身的损害负次要责任。刘松波是在给被告王小纯提供劳务时致人受损的，其给原告造成的损失应由接受劳务的被告王小纯及登记车主衡水鸿鹄货运公司承担相应的赔偿责任。
经本院核定，原告因此事故受到损失有：（1）丧葬费28493.5元、死亡赔偿金238380元，原告主张的该二项损失符合法律规定，本院予以支持。（2）医疗费8191.46元，原告提供井陉县中医院急诊病历、门诊票据予以证实，本院予以支持。（3）精神损害抚慰金35000元。该事故的发生给原告造成了严重的精神损害，其精神损害抚慰金本院酌定为35000元。（4）误工费3000元。根据本案案情结合本地实际情况，本院认定处理丧葬事宜误工费为3000元。（5）交通费800元。原告处理事故及丧葬事宜必然发生一定的交通费用，本院酌定交通费800元。（6）手机修复费300元。原告提供了相应票据予以证实，本院予以确认。综上，原告的损失共计314164.96元。
根据T71850、冀Ｔ×××××“解放”牌重型半挂车在被告人保财险衡水市分公司的投保情况，依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，本院确定原告损失应由被告人保财险衡水市分公司在交强险各分项限额内先行赔付，因本次事故有两位死者，故确定被告人保财险衡水市分公司在交强险122000元的责任限额内平均分配给两位死者。即在本案中，被告人保财险衡水市分公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费5309.82元、手机修复费300元、死亡赔偿金55000元共计60609.82元。超过责任限额部分，由各方按划分责任比例进行承担。交通事故认定书认定陈某对自身的损害负次要责任，故本院认定对原告的超过责任限额部分的损失由刘松波负70%的责任，即应赔偿原告（314164.96-60609.82）×70%=177488.59元。刘松波是在给被告王小纯提供劳务时致人受损的，其给原告造成的损失应由接受劳务的被告王小纯承担相应的赔偿责任，登记车主被告公司承担连带责任。被告王小纯已赔偿给原告的30000元，应一并处理，抵顶赔款。故被告王小纯应赔付原告177488.59元-30000元=147488.59元。武哲慧不满18周岁，但已满16周岁，生前以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，武德强、王彦娥系武哲慧的父母，属于法律规定的法定继承人，对于被继承人武哲慧的过错行为所造成的他人的损失，应当在继承人遗产范围内承担其生前的赔偿责任，因武哲慧死亡后遗产是否存在尚未确定，原告可在武哲慧遗产确定后另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国继承法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司赔付给原告60609.82元。
二、在本判决生效后十日内，被告王小纯赔付给原告陈永明、李花清147488.59元，被告衡水鸿鹄货运有限责任公司对该款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陈永明、李花清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6012元，减半收取3006元，保全费2020元，总计5026元，由原告陈永明、李花清负担2026元，由被告王小纯负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张永生
二〇一八年三月二十七日
书记员 吴 坤