北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第369号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人崔×（曾用名崔深根），男，1983年9月26日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月29日被羁押，同年11月6日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人徐友力，北京市兰台律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人崔×犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李广英出庭支持公诉，被告人崔×及其辩护人徐友力、被害人张×1及其诉讼代理人李亚凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2014年9月29日19时许，被告人崔×在北京市丰台区洋桥立业大厦南侧马路边，因琐事与被害人张×1发生口角，后将张×1打伤，致被害人张×1第5、6、7肋骨骨折，经法医鉴定被害人张×1伤情为轻伤二级。
被告人崔×于2014年9月29日被北京市公安局丰台分局洋桥派出所查获。
并提供了下列证据证实：被害人陈述，证人证言，相关书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人崔×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人崔×对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人认为，被告人崔×的主观恶性和社会危害性较小，认罪态度较好，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，被害人在本案的起因上具有一定过错，综上，建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2014年9月29日19时许，被告人崔×在北京市丰台区洋桥立业大厦南侧马路边，因琐事与被害人张×1发生口角，后将张×1打伤，致被害人张×1第5、6、7肋骨骨折，经法医鉴定被害人张×1伤情为轻伤二级。
被告人崔×于2014年9月29日被北京市公安局丰台分局洋桥派出所查获。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人张×1的陈述及辨认笔录证实：2014年9月29日19时许，我与崔×在丰台区洋桥立业大厦南侧马路边玩牌时因下注问题发生纠纷，姓崔的骂我，并打电话叫人过来打我，我实在忍不住就和姓崔的骂起来了，他就跑到路边停靠的一辆摩的车上拿一个U型锁，向我抡过来，U型锁砸在我的左肋部，被砸后我想上前抓住姓崔的，但被周围的人拦住了，姓崔的这时又捡起一块砖头向我扔过来，砖头砸在我的右侧头顶，当时我的头部被砸流血了，我被砸后就感觉头晕然后摔倒在地。我妻子侯×赶过来后情绪比较激动，上前扇了姓崔的几下，我怕姓崔的打我爱人，也怕姓崔的逃跑，就从地上爬起来抓住姓崔的衣领，姓崔的说他不会跑，后来民警赶到现场把我们都带回所内。
经对公安机关向其出示的10张不同的男性照片进行辨认，被害人张×1指认照片中的第5号照片之人（崔×）就是殴打自己的男子。
2、证人侯×的证言及辨认笔录证实：2014年9月29日19时，范娇告诉我张×1和别人吵架了，等我过去时看到我爱人捂着头躺在地上，那名男子还在用脚踹我爱人，于是我就跑过去，用右手打了该男子一巴掌，具体哪个部位不清楚。然后推了他一下，怎么推的忘了，我就问他是想打死我老公吗，我就把他推开了，他就不打了，准备跑，我就拽着那名男子不让他跑，过了一会不知道谁报警了，警察来了，120也来了，把我爱人送医院了。
我没看到我爱人打陌生男子，因为我到的时候我爱人已经躺在地上了，地上有血迹，那个人还在打我爱人。我爱人到医院检查后是肋骨断了三根，头上被打一个大口子，我听人说是被砖头打的，但具体过程我没看到，只是看到那名男子用脚踹我爱人。
经对公安机关向其出示的10张不同的男性照片进行辨认，证人侯×指认照片中的第4号照片之人（崔×）就是用脚踹张×1的男子。
3、证人杜×的证言及辨认笔录证实：2014年9月29日19时许，我经过立业大厦南侧时看到张×1和一男子争吵，我就上前劝架，但是张×1不听劝，我用手拉他准备给他拉回家，但没有拉动，我就没管回家走了，途中我给张×1爱人打电话，将此事告知她，之后我就回家了。
经对公安机关向其出示的10张不同的男性照片进行辨认，证人杜×指认照片中的第2号照片之人（崔×）就是与张×1发生争吵的男子。
4、证人张×2的证言证实：2014年9月29日晚上，我路过立业大厦南侧时看见崔×在打张×1，同时张×1的妻子侯×也在拽着崔×不让他走，当时张×1躺在地上用手拉着崔×的裤腰带不让崔×走。崔×在张×1拉着他的时候，用手打了张×1几拳，具体打哪儿我不清楚，然后我就报警了，同时把他们都拉开了。我到的时候张×1脸上和头上有很多血，崔×身上没有血。
5、证人曹×的证言及辨认笔录证实：2014年9月29日19时许，我饭店两侧有几个人玩牌，但不知为何两名玩牌的男子争吵起来，其中个子矮的男子拿起一把凳子，但被别人劝开了，不知道为什么过了一会，两人就打起来了，个子矮的被打倒在地上，但又起来了，没有一会又倒下了，再也没有起来，警察到后把他们带走了。矮个子男子，五十多岁，高个子男子三十多，我不知他们为什么打架。
经对公安机关向其出示的10张不同的男性照片进行辨认，证人曹×指认第7号照片之人（崔×）就是扭打在一起的两名男子中个头比较高的男子。
6、证人石×的证言及辨认笔录证实：2014年9月29日，我在荣洁食品店内工作时看见对面马路边上有两名男子，互相撕扯扭打。就他俩动手打架了，没有其他人参与，我不清楚受伤情况。
经对公安机关出示的二组各10张不同男性照片进行辨认，证人石×指认崔×与张×1就是互相撕扯在一起打架的两名男子。
7、北京丰台右安门医院诊断证明书、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书证实：被害人张×1身体所受损伤情况及其伤情经鉴定为轻伤二级。
8、首都医科大学附属北京友谊医院诊断证明书、北京丰台区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书证实：被告人崔×身体所受损伤的诊断情况及其伤情经鉴定为轻微伤。
9、北京市公安局丰台分局证据保全清单、扣押物品清单、照片证实：公安机关对现场提取的方形木板一块、U型锁一把予以扣押的情况。
10、常住人口基本信息证实：被告人崔×的身份情况。
11、北京市公安局丰台分局洋桥派出所出具的到案经过和破案报告证实：被告人崔×的到案情况及本案的破获情况。
上述证据经庭审举证、质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
另查明，本案附带民事部分已经调解解决，被告人崔×赔偿被害人张×1经济损失人民币四万元整，被害人张×1对被告人崔×表示谅解。
本院认为，被告人崔×无视法律规定，不能正确处理矛盾，故意持械伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人崔×犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。辩护人认为被告人崔×具有自首情节的辩护意见，经查，被害人张×1的陈述及证人侯×、张×2的证言均可以证实在案发现场将被告人崔×拽住阻止其离开现场的事实，故对该项辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见本院酌予采纳；辩护人提出的对被告人崔×适用缓刑的量刑意见本院不予采纳；鉴于被告人崔×当庭自愿认罪，且能积赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人崔×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人崔×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月29日起至2015年6月28日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张亚林
审 判 员 周 循
人民陪审员 高 飞
二〇一五年三月三十日
书 记 员 杨 堃