江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初5640号
原告：张某某，居民。
委托诉讼代理人：朱江，江苏广陆律师事务所律师。
被告：陈某某，居民。
委托诉讼代理人：程海春，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
第三人：张某某，居民。
第三人：杨某，居民。
原告张某某与被告陈某某、第三人张某某、杨某不当得利纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员张奇刚独任审判，于2016年11月2日和12月14日两次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序于2017年1月18日、2017年2月23日、2017年3月22日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人朱江，被告陈某某及其委托代理人程海春、第三人张某某、杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告工程款90000元；2、被告支付利息13793元（按年利率6%计算至2016年9月18日，2016年9月19日至实际给付之日按年利率6%计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系宿豫区武昌铝塑门窗制作经营部的个体业主，与被告系朋友关系。2011年12月13日，其和吴某某以经营部的名义，与山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司（以下简称长箭公司）协商，承包山东济宁天成国际花园6#、8#楼塑钢门窗制作安装工程。2012年12月15日，长箭公司给付原告一张90000元支票（工程款）。因出票人当时资金困难，原告所持有的支票当时未能兑现。由于原告往返济宁至宿迁一直搭乘被告私家车，随即顺手将该支票放置在被告车内，后得知被告擅自领取了该支票所属金额90000元整。原告多次向被告索要，被告均拒绝返还。
被告陈某某辩称，该支票的90000元其已领取，但并不是其私自领取，而是之前电话联系好才领到此款的。另外，被告已于2014年11月29日已经将该款连同借款共20万元一并打入原告账户，该款已偿还。请求驳回原告诉讼请求。
由于2014年11月29日的转账汇款涉及原、被告与张某某、杨某的合伙事宜，为查清事实，本院遂把张某某、杨某二人追加为本案第三人。
第三人杨某辩称，三人在关庙镇合伙建设安置房属实，但对原、被告之间90000元债务不清楚。
第三人张某某辩称，陈某某、张某某和杨某三人合伙属实，其也在合伙中投入了部分款项，但计入张某某名下；其在合伙管理中负责记账。原、被告之间的纠纷其也不清楚。
被告陈某某为证实其主张，向法庭提交以下证据：2014年11月29日由陈某某汇给张某某的20万元转账凭条一份；陈某某、张某某与宿迁市宿豫区关庙镇人民政府签订的建设安置房协议一份；陈某某、张某某、杨某三人共同签订建房投资协议一份；张某某签署的解除合作声明书一份；陈某某与许某签订的房屋转让合同书一份；合伙账册一本；陈某某与张某某的录音一份；2015年1月5日陈某某汇给张某某400000元的转账凭条一份；2013年7月1日张某某40000元存款凭条一份；2014年12月29日陈某某汇给张某某10000元转账凭条一份等证据。
原告张某某质证认为，对涉及三人合伙的证据真实性无异议，但合伙各方已达成散伙协议，各方已散伙。被告转账的20万元系支付原告的投资回款。
原告张某某为证实其主张，向法庭提交下列证据：陈某某、张某某、杨某的投资合作协议书一份；张某某书写的解除合作声明书一份；陈某某与许某的房屋买卖合同书一份；张某某的民丰银行流水一份；2014年11月29日陈某某汇给杨某50万元的转账凭条一份等证据。
在第四次庭审结束之后，陈某某向本院反映，其领取的9万元不是张某某的门窗款，而是杨某某的打桩款，并已支付杨某某5万元，涉案款项与20万元转账汇款无关。之所以现在才想起来，是因为以前与原告之间账太多，搞混了。并申请法院到山东调查涉案款项支付的具体情况。
由于原、被告双方均认为本案所涉款项与关庙的合伙建房无关，故对于原、被告双方所举证的与合伙建房有关的证据本院不予分析、认证。
本案的争议焦点是：涉案的90000元是张某某的门窗款？还是杨某某的打桩款？
当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的塑钢门窗制作安装合同一份、门窗水电分干协议书一份、张某某向长箭公司出具的收条一份、长箭公司出具的证明一份、济宁龙翔房地产开发公司出具的领款凭证、与陈某某关于支票领取的对话录音，拟证明原告张某某承包了长箭公司承建的济宁天成国际花园6#、8#楼的门窗安装工程，由于原开发商济宁市远程房地产开发有限公司（以下简称远程公司）资金链断裂，此工程项目由新开发商济宁龙翔房地产开发公司（以下简称龙翔公司）接管。门窗工程结束后，龙翔公司代长箭公司支付张某某工程款90000元，此款由陈某某分两次代为领取。被告陈某某第一次庭审质证认为，门窗合同、分干协议书与本案无关联性，对其他证据予以认可。第四次庭审结束之后，对其他证据也不予认可，认为其没有领到原告张某某的门窗款。本院认为，被告陈某某虽在第四次庭审之后反悔，但在答辩中承认的对己方不利的事实和认可的证据，在无相反证据足以推翻的情况下，原告提供的相关证据可以作为本案定案证据使用。
原告申请出庭作证的证人秦某、张某、刘某的证言，拟证明该90000元工程款系长箭公司付给张某某的门窗款。被告质证认为，证人证言不属实。本院认为，原告方提供了两名以上的无利害关系的证人证言，证人系自愿作证，且证言所证内容基本一致，与其他证据可以相互印证，被告方虽有异议，但无证据予以推翻，应当确认其证明力。
3、被告提交的桩基混凝土付款计划、收条、农业银行流水、工商银行转账凭证、杨某某的证人证言，拟证明其所领取的90000元工程款系支付给杨某某的打桩款。原告经质证认为，对于原、被告合伙承包打桩工程无异议，但上述证据与本案无关联性，不能证明被告的主张。本院认为，被告提交的证据只能证明其与杨某某存在资金往来，且杨某某到庭作证时称，其以前从来没听被告说过代其领取90000元打桩款的事情。故本院对被告提供的相关材料的证据效力及其主张的待证事实不予采信。
被告申请法院调查的龙翔公司所涉本案90000元的账本及相关凭证，拟证明所领取的90000元工程款系支付给杨某某的打桩款。经双方质证，原告认为，证据真实性予以认可，但不能证明该款系打桩款。被告认为，真实性无异议，不但可以证明被告的主张，还可以证明原告提交的张某的证明和长箭公司出具的证明都是假证，因该款并不全是票号为06551994的支票对应款项。本院认为，因票号为06551994和06551996两张转账支票在金额、付款方式、付款时间上都存在高度一致，加之两张支票的收款人均是长箭公司第一项目部负责人刘某安排的员工刘震宇和张某，由于时间久远，个别细节不能一一对应也在情理之中。综上，上述相关凭证可以证明陈某某领取90000元的事实，但不能证明该款系打桩款。
通过原、被告相互举证、质证，本院认证以及当事人陈述，本院综合确认事实如下：
2011年，案外人秦某在山东省济宁市投资天成国际花园房地产项目。该工程系由远程公司发包给长箭公司承建，长箭公司又将其中的6#、8#楼工程转包给刘某。因陈某某与秦某系好友，陈某某遂介绍张某某、吴某某、杨某某等人到该工地承接门窗、水电等工程。2011年12月13日，张某某、吴某某承包了长箭公司承建的济宁天成国际花园6#、8#楼的门窗安装工程，施工过程中经协商，门窗工程由张某某个人承建。工程结束后，6#、8#楼的工程有部分工程款远程公司未向长箭公司结清。后由于远程公司资金链断裂，该项目由龙翔公司接管。2012年12月15日，张某某收到长箭公司第一项目部刘某给付的金额为90000元的支票（出票人为远程公司）一张，由于远程公司资金紧张，该支票未予兑现。后该支票被陈某某保管。由于前期张某某门窗工程的结算、领款，陈某某均参与并代为领取部分款项。故后期的该90000元门窗款，长箭公司第一项目部同意陈某某代张某某领款，故陈某某得以在长箭公司工作人员的协助下，从龙翔公司两次领款计90000元，其中2014年1月18日领取63000元，2014年6月3日领取27000元。后陈某某未将该款转交张某某，因而成讼。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告张某某承接长箭公司的门窗安装工程，长箭公司支付的工程款理应归张某某所有，被告陈某某在领取涉案款项90000元后，未能提供合法占有的依据，且造成原告的财产损失，故被告陈某某取得该笔款项属不当得利，其应当返还原物及原物产生的孳息。因此，原告要求被告返还90000元及利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告陈某某虽辩称，其领取的涉案款项系代杨某某领取的打桩款，但其提交的证据不充分，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效后十日内给付原告张某某90000元及利息（利息包括：1、以63000元为基数，自2014年1月19日起按年利率6%计算至实际给付之日止；2、以27000元为基数，自2014年6月4日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2376元，由被告陈某某负担（原告已预交，被告在履行义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2376元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 张奇刚
人民陪审员 唐景胜
人民陪审员 杨雪峰
二〇一七年四月五日
书 记 员 盛蓓琳
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。