浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武民初字第612号
原告：吴某某。
原告：陈甲。
原告：钱甲。
委托代理人：钱乙。
被告：许某某。
被告：陈乙。
委托代理人：仰某。
被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地杭
州市××楼。
法定代表人：张某。
委托代理人：童某某。
原告吴某某、陈甲、钱甲与被告许某某、陈乙、安××
财产保险股份有限公司××司（以下简称“安××司”）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷纠纷一案，本院于2010年10月28日
受理立案后，依法由审判员独任审判，于2010年11月29日公开
开庭进行了审理。原告吴某某、钱甲及三原告的共同委托代理
人钱乙，被告陈乙，被告安××司的委托代理人童烽炀到庭参
加诉讼。于2010年12月9日第二次公开开庭进行了审理，原告
吴某某及三原告的委托代理人钱乙，被告陈乙及其委托代理人
仰某，被告安××司的委托代理人童烽炀到庭参加诉讼。被告许某某经本院传票传唤，两次庭审均无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某、陈甲、钱甲诉称，2010年8月3日8时50分许
，陈丙驾驶浙g×××××号二轮摩托车沿明某某由北往南方
向行驶至武义县明××路与××交叉口时，与沿建设路由西往
东方向行驶的许某某驾驶的浙g×××××号中型自卸货车发
生碰撞，造成车辆损坏，陈丙受伤，陈丙经金华市中心医院抢
救无效于2010年8月6日死亡。该事故经武义县交警大队认定及
金华市公安局交通警察支队复核的共同结论为：陈丙、许某某
过错基本相当，应负事故同等责任。陈乙是浙g×××××号
中型自卸货车的车主，该车辆投保给安××司。综上，原告方
的损失为：医疗费14975.54元、交通费833元、死亡赔偿金492
220元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费18697.50元、被抚养
人生活费61171元、住院伙食补助费80元、护理费440元、误工
费273.44元，合计638690.50元。故请求法院判令被告许某某
、陈乙共同赔偿原告431214.3元；被告安××司在保险责任范
围内承担保险赔付责任。
被告许某某未作答辩。
被告陈乙答辩称，其是肇事车辆的车主，该车已向安×
×司投保了交强险与保险限额为300000元的第三者责任险及不
计免赔险。许某某系其雇佣的驾驶员。其已向武义县交警大队
预交事故款100000元。
被告安××司辩称，在法院审核许某某驾驶证及被保险
车辆行驶证有效的基础上愿意赔偿。商业险不要求一并处理。本案死亡赔偿金应当按农村居民标准计算。精神损害抚慰金过高。被抚养人生活费中受害人女儿是农村户口，应按农村居民
标准计算，且其距离15周岁只差7、8天时间，被抚养人年限应
该按照3年计算；受害人母亲也是农村户口，应当按照农村居
民标准进行计算。受害人并没有住院，住院伙食补助费不应计
算。诉讼费不予承担。原告方需提供火化证明、死亡证明和尸
检报告。
一、原告吴某某、陈甲、钱甲为证明自己主张而向本院
提交的证据及各被告质证意见和法院认证意见：
1、吴某某、钱甲的身份证（复印件）各一份，吴某某、
陈甲、陈丙、钱甲的户口簿登记卡各一份，证明原告主体资格
及受害人家庭成员情况。陈乙及安××司质证后均无异议，许
某某未提交反驳证据，本院对上述证据的真实性及钱甲系陈丙
之母、吴某某系陈丙之妻、陈甲系陈丙养女的事实予以认定；
2、许某某、陈乙的户籍信息，许某某的驾驶证（复印件
），安××司的营业执照（复印件），证明三被告的诉讼主体
资格。许某某、陈乙及安××司质证后均无异议，本院对上述
证据的真实性予以认定；
3、金华市区被征地农民保障手册二份，证明吴某某、陈
甲、钱甲系失地农民的事实。许某某、陈乙无异议，安××司
对真实性无异议，但是认为要证明原告方是失地农民还应提供
国土资源局出具的证明；本院将结合证据9综合认定；
4、金华市婺城区新狮街道高村村民委员会出具的证明一
份、金华市公安局婺城分局办证中心出具的证明一份，证明钱甲系受害人陈丙之母及钱甲生育有三个儿子的事实。许某某、陈乙及安××司质证后均无异议，本院对上述证据的真实性予
以认定；
5、交通事故认定书一份、交通事故认定复核结论一份，
证明事故情况及责任认定；许某某、陈乙及安××司质证后均
无异议，本院对上述证据的真实性予以认定；
6、武义县第一人民医院门诊病历一份8页、门诊发票3页
，金华市中心医院急诊抢救病历一份5页、门诊发票22页，证
明受害人陈丙的抢救情况及所花费用的事实。许某某、陈乙质
证后无异议，安××司质证后对真实性无异议，但是认为医疗
费中应扣除非医保费用。本院对上述证据的真实性予以认定，
对安××司的质证意见将在本院认为部分再予阐述；
7、交通费发票，证明因交通事故所花交通费用833元的
事实。许某某、陈乙及安××司质证后均无异议，本院对上述
证据的真实性及原告方所花833元交通费用的事实予以认定；
8、保险单抄件两份，证明事故车辆浙g×××××号中
型自卸货车的投保事实。许某某、陈乙及安××司质证后均无
异议，本院对上述证据予以确认。
9、金华市国土资源局、金华市统一征地办公室、金华市
婺城区新狮街道高村村民委员会、金华市婺城区人民政府新狮
街道办事处联合出具的证明两份，钱甲的被征地农民保障手册
一份；证明受害人陈丙、吴某某、陈甲、钱甲系失地农民的事
实。许某某、陈乙无异议，安××司对关联性、合法性无异议
，真实性要求由法院审核。经审核，本院对上述证据予以认定。结合证据3，本院对陈丙、吴某某、陈甲、钱甲系失地农民的事实予以确认。
10、武义县公安局交通警察大队事故款暂存收据二份，
证明原告方已从交警大队的事故预交款中领取了10000元医疗
费及20000元丧葬费的事实。
二、被告许某某未向本院提交证据材料。
三、被告陈乙未向本院提交证据材料。
四、被告安××司未向本院提交证据材料。
综上，本院认定本案事实如下：2010年8月3日8时50分许
，陈丙驾驶浙g×××××号二轮摩托车沿明某某由北往南方
向行驶至武义县明××路与××交叉口时，与沿建设路由西往
东方向行驶的许某某驾驶的浙g×××××号中型自卸货车发
生碰撞，造成车辆损坏，陈丙受伤。事故发生后，陈丙被送往
武义县第一人民医院抢救，后转至金华市中心医院抢救治疗，
因抢救无效于2010年8月6日死亡，共花去医疗费14975.54元。
该事故经武义县交警大队武公交认字（2010）第246号交通事
故认定书认定：陈丙、许某某负事故同等责任，吴某某于2010
年8月24日向金华市公安局交通警察支队申请复核，金华市公
安局交通警察支队于2010年9月21日作出金某交复字（2010）
第057号道路交通事故认定复核结论：维持原认定。陈乙是事
故车辆浙g×××××号中型自卸货车的车主，许某某系陈乙
雇佣的驾驶员，该事故车辆已向安××司投保了道路交通事故
责任某制保险和商业险限额为300000元的第三者责任险，并投
保了不计免赔险。保险期均为2010年4月17日零时至2011年4月16日24时止。原告方已向武义县交警大队领取了陈乙、许某某的事故预交款30000元。
钱甲（1935年10月26日出生）系死者陈丙之母；吴某某
系陈丙之妻，陈甲（1995年8月17日出生）系陈丙养女。钱甲
共生育包括陈丙在内的儿子3人。
本院认为，本案发生交通事故的事实清楚。该事故经武
义县公安局交通警察大队认定及金华市公安局交通警察大队复
核认定，许某某与陈丙负事故同等责任。事故车辆浙g×××
××号中型自卸货车的车主为陈乙，因许某某系陈乙雇佣的驾
驶员，且事故发生时在履行职务的过程中，对此，各方当事人
均无异议，故许某某所负责任应由陈乙承担民事赔偿责任，许
某某在本次事故中有重大过失，故对陈乙应承担连带赔偿责任
。事故车辆浙g×××××号中型自卸货车已向安××司投保
了机动车交通事故责任某制保险和保险限额为300000元的第三
者责任险及不计免赔险，因此安××司应在强制险范围内承担
赔偿责任，原告方的该项请求本院可予支持。而超出强制险部
分，应按照事故双方的过错责任分担。本案事故双方均为机动
车，因此许某某、陈丙各承担50%。因安××司对商业险部分
不同意一并审理，对商业险部分当事人可按所签定的商业险合
同另行处理，本案不予一并审理。从原告方提交的证据可认定
受害人陈丙系失地农民，其赔偿标准可参照城镇居民标准。根
据原告提供的医疗费票据计算，本院认定合理医疗费为14975.
54元，安××司辩称医疗费应扣除非医保费用，但其未提交证
据证明该部分费用系不合理费用，故该辩解本院不予采纳。因陈丙事故发生后在医院抢救治疗，故原告诉请的护理费、住院伙食补助费本院可予支持，护理期限为陈丙的住院时间，但原
告主张每天二人护理缺乏依据，本院不予支持。误工费系陈丙
抢救期间的合理损失，本院予以支持，因陈丙未提交其收入证
明，误工费按照城镇居民的标准计算。钱甲、陈甲系失地农民
，因此其被抚养人生活费适用城镇居民标准，钱甲的被抚养人
生活费计算为27805元，陈甲的被抚养人生活费结合其在陈丙
死亡时15周岁差十来天计算为25720元。关于原告提起的精神
损害赔偿，赔偿数额应考虑当事人的过错和造成损害的后果并
结合本地的综合情况酌情考虑，结合本案实际酌定30000元。
精神损害抚慰金可在交强险范围内优先赔付。其余费用被告方
均无异议，本院予以支持。原告方已经领取的事故预交款3000
0元，本院将一并处理。综上，认定本案原告的合理损失为：
医疗费14975.54元、住院伙食补助费80元、死亡赔偿金545745
元、丧葬费18697.50元、交通费833元、护理费220元、误工费
273.44元、精神损害抚慰金30000元，合计610824.48元。据此
，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一
十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的
司法解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、
第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七
条、第二十八条、第二十九条和最高人民法院《关于确定民事
侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规
定，判决如下：一、由被告安××财产保险股份有限公司××司在机动
车交通事故责任某制险范围内赔偿原告吴某某、陈甲、钱甲12
0000元；
二、原告吴某某、陈甲、钱甲超出机动车交通事故责任
某制保险责任限额的损失为490824.48元，由被告陈乙赔偿50%
计245412.24元，已支付30000元，还应支付215412.24元；
上述第一、二项判决内容限本判决生效后20日内履行；
三、被告许某某对被告陈乙的赔偿承担连带赔偿责任。
四、驳回原告吴某某、陈甲、钱甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3885元（已减半），由原告吴某某、陈甲、
钱甲负担829元，被告许某某、陈乙负担1975元，被告安××
财产保险股份有限公司××司负担1081元，限本判决生效后20
日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费7770元。款汇至浙
江省省级财政专户结算分户，开户银行：农业银行金华市分行
营业中心，汇入帐号：19×××37，收款行地址：浙
江省金华市中山路319号，或直接交金华市中级人民法院立案
大厅收费室）。
审 判 员 顾晖
二〇一〇年十二月十六日
代书记员 陶维