黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初3415号
原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区解放大街176号。
法定代表人：王希滨，行长。
委托诉讼代理人：赵振，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：佟国辉，男，该支行职员。
被告：吴振国，男，1963年5月25日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告：吴桂芬，女，1959年8月25日出生，满族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告：王占山，男，1959年2月20日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告：高亚玲，女，1959年11月25日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告：高春亮，男，1989年3月20日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告：石显付，男，1962年1月22日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行(下称阿城农业银行)与被告吴振国、吴桂芬、王占山、高亚玲、高春亮、石显付金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。阿城农业银行委托诉讼代理人佟国辉到庭参加诉讼。吴振国、吴桂芬、王占山、高亚玲、高春亮、石显付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
阿城农业银行向本院提出诉讼请求：1.吴振国、吴桂芬偿还借款本金40000元，给付利息（截至2017年12月29日为7327.18元，及自2017年12月30日起按年利率11.0925%计算至借款本息结清之日止）。2.王占山、高亚玲偿还借款本金40000元，给付利息（截至2017年12月29日为7327.18元，及自2017年12月30日起按年利率11.0925%计算至借款本息结清之日止）。3.高春亮偿还借款本金40000元，给付利息（截至2017年12月29日为7327.18元，及自2017年12月30日起按年利率11.0925%计算至借款本息结清之日止）。4.吴振国、王占山、高春亮、石显付对上述三笔借款互负连带清偿责任。5.吴振国、吴桂芬、王占山、高亚玲、高春亮、石显付承担案件诉讼费用。事实和理由：2014年1月4日,吴振国与吴桂芬、王占山与高亚玲、高春亮、石显付向阿城农业银行申请多户联保三年可循环非自助农户小额贷款150000元。吴振国、王占山、高春亮、石显付分别同阿城农业银行签订了三年循环农户贷款借款合同，自2014年1月16日起至2017年1月15日止。2014年和2015年借款两次均已还清，最后一次循环贷款期限2016年2月4日至2017年1月15日，约定借款年利率7.395%，逾期年利率11.0925%，其中吴振国、王占山、高春亮各借款40000元，石显付借款30000元，同时吴振国、王占山、高春亮、石显付相互提供连带责任担保；吴振国与吴桂芬、王占山与高亚玲是夫妻关系，应当共同偿还。贷款到期后，吴振国、吴桂芬尚欠借款40000及利息；王占山、高亚玲尚欠借款40000元及利息；高春亮、石显付尚欠借款40000元及利息。
吴振国、吴桂芬、王占山、高亚玲、高春亮、石显付未答辩。
阿城农业银行为证明其主张的事实成立，向本院提交《贷款申请表》、《农户贷款借款合同》、《借款凭证》、《利息清单》等证据。吴振国、吴桂芬、王占山、高亚玲、高春亮、石显付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利。上述证据来源合法，与本案有关联性，能够证明争讼事实，故本院予以确认。
本院认定本案的法律事实如下：2014年1月4日，吴振国与吴桂芬夫妻、王占山与高亚玲夫妻、高春亮、石显付分别向阿城农业银行申请多户联保三年内可循环非自助农户小额贷款40000元、40000元、40000元、30000元。2014年1月16日，吴振国、王占山、高春亮分别与阿城农业银行签订《农户贷款借款合同》，主要内容为：阿城农业银行向吴振国、王占山、高春亮分别发放贷款40000元,用款方式为可循环方式，自2014年1月16日起至2017年1月15日止(额度有效期)，借款人可在40000元额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认；还款方式到期一次性利随本清，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，借款用途为农业生产经营，吴振国、王占山、高春亮、石显付自愿组成联保小组，自愿为小组成员向贷款人的借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、过户费、实现债权和担保权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。签订上述合同后，阿城农业银行于2014年、2015年两次向吴振国、王占山、高春亮发放贷款，每次贷款吴振国、王占山、高春亮均如约偿还。吴振国、王占山、高春亮又于2016年2月4日向阿城农业银行贷款各40000元并出具借款凭证，约定借款年利率7.395%，逾期年利率为11.0925%，到期日期为2017年1月15日，还款方式为一次性利随本清，吴振国、王占山、高春亮、石显付仍为借款合同约定的连带责任保证人。借款到期后，吴振国、王占山、高春亮未如约还款，截至2017年12月29日，吴振国尚欠借款40000及利息7327.18元；王占山尚欠借款40000元及利息7327.18元；高春亮尚欠借款40000元及利息7327.18元。
本院认为，吴振国、王占山、高春亮、石显付以联保小组形式与阿城农业银行签订《农户贷款借款合同》合法有效，吴振国、王占山、高春亮、石显付之间存在相互承担连带共同保证责任关系。合同签订后，阿城农业银行全面履行了合同约定的义务，吴振国、王占山向阿城农业银行借款时，吴振国与吴桂芬、王占山与高亚玲系婚姻关系存续期间，夫妻共同申请借款，故应对债务共同承担偿还责任，未按照合同约定如期偿还借款及利息构成违约，应承担违约责任。高春亮未按照合同约定如期偿还借款及利息构成违约，应承担违约责任。吴振国、王占山、高春亮、石显付应依约对其他联保小组成员的借款及利息互负连带清偿责任。
综上所述，阿城农业银行的诉讼请求于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、吴振国、吴桂芬于本判决生效之日起三日内给付中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行借款40000元及利息（截至2017年12月29日为7327.18元，及自2017年12月30日起按年利率11.0925%计算至借款实际给付之日止）；
二、王占山、高亚玲于本判决生效之日起三日内给付中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行借款40000元及利息（截至2017年12月29日为7327.18元，及自2017年12月30日起按年利率11.0925%计算至借款实际给付之日止）；
三、高春亮于本判决生效之日起三日内给付中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行借款40000元及利息（截至2017年12月29日为7327.18元，及自2017年12月30日起按年利率11.0925%计算至借款实际给付之日止）；
四、吴振国、王占山、高春亮、石显付对上述第一项、第二项、第三项金钱的给付互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3139元、公告费560元，由吴振国、吴桂芬、王占山、高亚玲、高春亮、石显付负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨晓伟
人民陪审员 张玉和
人民陪审员 赵 林
二〇一八年一月九日
书 记 员 刘尚玉