上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初30500号
原告：马昶，男，1969年7月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：朱金香，上海德禾翰通律师事务所律师。
被告：王轩，男，1972年4月25日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公�，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，公司总经理。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰家欣，上海市汇业律师事务所律师。
原告马昶与被告王轩、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告马昶及其委托诉讼代理人朱金香，被告王轩，被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人兰家欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马昶向本院提出诉讼请求：要求对医疗费42,193.58元、住院伙食补助费100元、营养费4,200元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,750元、误工费11,500元、交通费500元、辅助器具费3,200元、车辆损失费500元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元，由被告人保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告王轩承担40%的赔偿责任。事实和理由，2017年1月2日20时47分许，被告王轩驾驶车牌号为沪B8XX**小客车行驶至本市中华路、复兴东路处时，与骑电动车的原告马昶发生碰撞，造成原告身体受伤，经交警部门认定由王轩负事故次要责任、马昶负事故主要责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。
被告王轩辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院一并处理。
被告人保财险上海分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。涉案机动车投有交强险和商�第三者险(保险金额为100万元，含不计免赔险)。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2017年1月2日20时47分许，被告王轩驾驶车牌号为沪B8XX**小客车行驶至本市中华路、复兴东路处时，与骑电动车的原告马昶发生碰撞，造成原告身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，王轩负事故次要责任、马昶负事故主要责任。
交通事故发生后，原告马昶到上海市第六人民医院救护治疗，因左尺骨鹰嘴骨折等于2017年1月3日至1月8日进行住院治疗，此后原告还进行了多次门诊治疗。截止2017年4月25日，原告支付了门急诊医疗费、住院医疗费计42,193.58元(已剔除伙食费)。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队委托法医鉴定，2017年6月23日，上海华医司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人马昶�交通事故致左尺骨鹰嘴骨折等，后遗左肘关节活动受限，构成XXX伤残；损伤后休息120日、护理60日、营养90日；今后若行内固定取出术，则予休息30日、护理15日、营养15日。为此，原告支付了鉴定费1,950元。
另外，原告还提供了以下证据材料：辅助器具费发票一张(关节护具)，金额计3,200元。
再查明，被告王轩驾驶的车牌号为沪B8XX**小客车在被告人保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额100万元，含不计免赔险)。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证信息、行驶证信息、保险单、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、处方笺和辅助器具费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为王轩负事故次要责任，本院依法予以确认，被告王轩作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告人保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告人保财险上海分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内(按事故责任比例)对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告王轩按次要责任承担40%的赔偿责任。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为42,193.58元，被告人保财险上海分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院均不予采信；2、住院伙食补助费，以实�住院天数为准，计100元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的一、二期营养时限105天来计算，计3,675元；4、关于护理费，可以每天50元结合鉴定结论的一、二期护理时限75天来计算，计3,750元；5、关于误工费，因原告未能提供充分全面的实际误工损失证据，故以本市职工最低工资标准每月2,300元结合鉴定结论的一、二期休息时限5个月来核算，计11,500元；6、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数等因素，予以酌情确定，计300元；7、关于辅助器具费，以处方笺和票据为准，计3,200元；8、关于车辆损失费、衣物损失费，均酌情支持，分别计300元、200元；9、关于鉴定费，则以票据为准，计1,950元；10、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，原告与被告人保财险上海分公司协商达成一致意见，分别计92,307.20元、5,000元、5,000元，原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院依法予以准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马昶机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110,000元(包括精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费)、财产损失赔偿限额内500元(包括车辆修理费、衣服损失费)；
二、被告中国人民财产保险�份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马昶机动车第三者责任险限额内19,590.31元(包括鉴定费)。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,258元，因本案适用简易程序结案，减半收取计1,629元，由原告马昶负担79元、被告王轩负担1,550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一八年三月一日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他�民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。