云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5302民初1764号
原告：云浮市沁垣小额贷款有限公司。住所地：云浮市云城区。
法定代表人：马雄飞,该公司执行董事。
委托诉讼代理人：罗泽华，广东百润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭晓娴，广东百润律师事务所律师助理。
被告：云浮市湘桂三和石材有限公司。住所地：云城区。
法定代表人：蒋振彬。
被告：蒋振彬，男，汉族，1958年11月19日出生，住云浮市云城区。
原告云浮市沁垣小额贷款有限公司诉被告云浮市湘桂三和石材有限公司、蒋振彬借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告云浮市沁垣小额贷款有限公司的委托诉讼代理人罗泽华到庭参加诉讼，被告云浮市湘桂三和石材有限公司、蒋振彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、《借款合同》（编号：云沁借字第YQ20160823-1号）签订时间：2016年8月23日。
二、借贷双方当事人：贷款人云浮市沁垣小额贷款有限公司，借款人云浮市湘桂三和石材有限公司，保证人蒋振彬。
三、贷款合同约定的主要内容：第一条：1.1贷款金额220万元；1.3贷款期限1个月，自贷款发放日起算；1.4贷款仅限用于流动资金周转。第二条：2.1利率：月利率1.45%，该利率按中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮，最高不超过中国人民银行同档次贷款基准利率的四倍；2.2借款人以1个月为一期的当日作为结息日，按期还息，首期自放款日起计算，以实际借款天数计算利息；2.6贷款利息自贷款转存到借款人指定账户之日起计算，借款人不能按照约定的结息日付息，自次日起计收复利。第三条：3.3借款人授权贷款人向开户人为蒋振彬的农业银行账户6228433509605755071放款。第十一条：11.3借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；（1）逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率水平上加收50%；逾期天数自应还款日当日计算至实际还款日前一日；11.4借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
四、保证情况：2016年8月24日，被告蒋振彬向原告出具一份《保证担保书》，承诺为被告云浮市湘桂三和石材有限公司与原告于2016年8月23日签订的云沁借字第YQ20160823-1号《借款合同》项下的2200000借款提供连带责任保证，保证范围：包括主合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）。保证期间：为主合同项下的借款到期之次日起两年。
五、抵押情况：没有。
六、用款情况：2016年8月24日，原告转账支付220万元到被告云浮市湘桂三和石材有限公司指定的开户人为蒋振彬的账户6228433509605755071，借款日期从2016年8月24日至2016年9月23日止。
七、贷款本息归还情况：没有归还贷款本金，也没有支付利息。
八、需要说明的其他事项：原告于2017年10月13日与广东百润律师事务所签订了《民事案件代理委托协议》，委托该律师事务所办理本案诉讼事务，律师费为100000元。
九、原告诉讼请求：1、判令被告云浮市湘桂三和石材有限公司归还原告云浮市沁垣小额贷款有限公司借款本金2200000元及利息、罚息[其中本金2200000元，从2016年8月24日计至2016年9月23日的利息31900元；之后按月利率2%计算罚息和复利，从2016年9月24日计至2017年10月23日止的逾期贷款罚息为572000元；之后从2017年10月24日起的逾期贷款罚息及复利按照月利率2%计算至还清款项止]；2、判令被告云浮市湘桂三和石材有限公司支付原告云浮市沁垣小额贷款有限公司为本案诉讼需要支付的律师费100000元；3、判令被告蒋振彬对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令本案的诉讼费用由两被告共同承担。
十、查封情况：本案在审理过程中，根据原告的申请，本院于2017年11月24日作出（2017）粤5302民初1764号民事裁定书，裁定：一、对登记在被申请人蒋振彬名下的位于云城区河口初城工业区北一路北侧的国有土地使用权（证号：A030448）予以轮候查封；二、对登记在被申请人蒋振彬名下的位于云浮市市区河南西路1号三河洲花园第七幢第三层203号房（复式）的房地产权（房产证号：55017**）予以轮候查封；三、对登记在被申请人蒋振彬名下的位于云浮市市区河南西路1号三河洲花园半地下停车场A35号车位（房产证号：000014**）予以轮候查封；四、对被申请人蒋振彬持有的云浮市湘商投资有限公司87%的股份予以冻结。
十一、被告云浮市湘桂三和石材有限公司、蒋振彬未作答辩没有到庭，也没有提交书面答辩意见。
裁判理由与结果
本院认为：本案是借款合同纠纷。原告与被告云浮市湘桂三和石材有限公司签订的《借款合同》（编号：云沁借字第YQ20160823-1号），是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。
本案中，原告已按约定为被告云浮市湘桂三和石材有限公司发放贷款2200000元，但被告云浮市湘桂三和石材有限公司未按约定归还借款本息，其行为已违反了合同约定，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告请求被告云浮市湘桂三和石材有限公司归还贷款本金2200000元，理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告约定逾期利率为月利率1.45%上浮50%计算，即年利率为26.1%，超出上述规定，故原告请求罚息按月利率2%计算，并未超出上述规定，予以支持。利息具体计算方式为：从2016年8月24日至2016年9月23日按照月利率1.45%计算，从2016年9月24日起至还清之日止的罚息按月利率2%计算。从2016年9月24日起贷款已计算罚息，故不应再重复计算复利。被告云浮市湘桂三和石材有限公司应承担原告为实现债权而支出的律师费，原告委托广东百润律师事务所律师代理本案诉讼需支出律师费100000元，有《民事案件代理委托协议》等予以证实，且收费符合政府指导价，本院予以确认，故原告请求被告云浮市湘桂三和石材有限公司承担律师费100000元，理由成立，本院予以支持。此外，原告请求被告承担执行费、差旅费、评估费、拍卖费等，但未能提供证据证实，本院不予支持。
被告蒋振彬自愿为被告云浮市湘桂三和石材有限公司的涉案债务提供连带责任保证，保证范围为借款本息及律师费等相关费用，保证期间为借款到期次日起两年即2018年9月23日，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告于2017年10月13日起诉至本院，属于保证期间内向被告主张权利，请求被告蒋振彬对云浮市湘桂三和石材有限公司的涉案债务承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，其合理部分予以支持，超出部分予以驳回。被告云浮市湘桂三和石材有限公司、蒋振彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告云浮市湘桂三和石材有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金2200000元及利息（具体的利息计算方法：2016年8月24日至2016年9月23日的利息按月利率1.45%计算，从2016年9月24日至还清款日止的利息按月利率2%计算）给原告云浮市沁垣小额贷款有限公司。
二、被告云浮市湘桂三和石材有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付律师费100000元给原告云浮市沁垣小额贷款有限公司。
三、被告蒋振彬对上述第一、二判项中的被告云浮市湘桂三和石材有限公司承担的义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告云浮市沁垣小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30031元，保全费5000元，共计35031元（该款原告已预交），由被告云浮市湘桂三和石材有限公司、蒋振彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 康石英
人民陪审员 刘伯云
人民陪审员 唐云仙
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 彭赛男