江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第325号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人宋超，绰号“东北”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2015〕308号起诉书指控被告人宋超犯贩卖毒品罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人宋超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月至11月期间，被告人宋超通过电话向吸毒人员李某、乔某多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：2014年8月的一天，宋超接到李某要求购买毒品的电话。之后，在本市北京东路巢歌KTV楼下的路边上，宋超以人民币200元的价格卖给李某2粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺。9月的一天，宋超接到李某要求购买毒品的电话。之后，在本市江大南路，宋超以200元的价格卖给李某2粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺。10月底的一天，在本市江大南路和北京东路交叉口附近，宋超以500元的价格卖给乔某甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。11月1日22时许，宋超接到乔某要求购买毒品的短信，之后在江大南路和北京东路交叉口以400元的价格卖给乔某10粒甲基苯丙胺片剂。11月2日在本市东湖区福州路格林豪泰宾馆内，公安机关将吸毒人员乔某查获并当场缴获10粒甲基苯丙胺片剂（净重0.75克）和2小包甲基苯丙胺（净重1.06克）。次日0时许，为协助公安机关抓捕被告人宋超，乔某在本市东湖区通过电话向宋超购买毒品。2时许在江大南路和北京东路交叉口，公安机关将宋超抓获归案并当场从其身上缴获4粒甲基苯丙胺片剂（净重0.37克）和1小袋甲基苯丙胺（净重0.69克）。经鉴定，上述被查获的毒品中均含有甲基苯丙胺成分。公诉机关指控上述事实的证据有：涉案物品照片，被告人宋超的归案经过、户籍证明等书证，证人李某、乔某的证言，毒品检验鉴定报告、尿样检测报告，辨认笔录，被告人宋超的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人宋超向他人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、甲基苯丙胺（冰毒），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时被告人宋超具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节。被告人宋超对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年8月至11月期间，被告人宋超多次向吸毒人员李某、乔某（绰号“胖子”）贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：2014年八九月的一天，宋超在本市北京东路巢歌KTV楼下的路边以人民币200元的价格卖给李某2粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺。2014年九十月的一天，宋超在本市江大南路与北京东路交叉口以200元的价格卖给李某2粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺。2014年10月底的一天，宋超在本市江大南路和北京东路交叉口以500元的价格卖给乔某15粒甲基苯丙胺片剂。2014年11月1日22时许，宋超在江大南路和北京东路交叉口以400元的价格卖给乔某10粒甲基苯丙胺片剂。2014年11月2日，吸毒人员乔某被公安机关抓获。2014年11月3日零时许，为协助公安机关抓捕贩卖毒品给其的被告人宋超，乔某电话联系被告人宋超，提议向被告人宋超购买毒品，后二人约定在江大南路和北京东路交叉口进行交易。同日2时许，公安机关将乔某带至约定的交易地点，将站在路边等待交易的被告人宋超抓获归案，并当场从被告人宋超身上收缴了4粒甲基苯丙胺片剂（经称重，净重量0.37克）和1小袋甲基苯丙胺（经称重，净重量0.69克）。经依法鉴定，从宋超身上查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据有：1、证人证言（1）证人李某的证言。证明2014年夏天的一天，其在本市北京东路巢歌KTV楼下的路边以人民币200元的价格向“东北”购买了2粒麻古和1小袋冰毒；2014年八九月一天，其在本市江大南路与北京东路交叉口以人民币200元的价格向“东北”购买了2粒麻古和1小包冰毒。（2）证人乔某的证言。证明2014年10月底、11月初的一天，其在本市江大南路和北京东路交叉口以500元的价格向“东北”购买了10粒麻古和2小包冰毒；2014年11月1日22时许，其在江大南路和北京东路交叉口以400元的价格向“东北”购买了10粒麻古；2014年11月3日凌晨，其协助公安机关抓获贩毒人员“东北”；并证明其绰号为“胖子”。2、辨认笔录。证明经依法辨认，李某、乔某指出被告人宋超即是贩毒人员“东北”，被告人宋超指出李某即是2014年两次向其购买毒品的“白尼”。3、物证及书证（1）被告人宋超的户籍证明及劣迹材料。证明被告人宋超的身份特征及劣迹情况。（2）被告人宋超的归案经过、情况说明。证明2014年11月3日，公安机关在吸毒人员乔某的协助下将被告人宋超抓获归案。（3）扣押清单及涉案物品照片。证明公安机关从被告人宋超处扣押白色结晶状固体2颗、红色药片状固体4粒、黑色coolpad手机1部。（4）手机截屏图片。证明2014年11月1日宋超和乔某交易毒品前的短信内容。4、鉴定意见（1）毒品检验鉴定报告。证明经依法鉴定，在送检的从宋超身上查获的可疑白色结晶状物、可疑红色片剂状物中均检出甲基苯丙胺成份。（2）尿样检测报告。证明2014年11月3日，被告人宋超的苯丙胺类尿样检测呈阳性。5、被告人宋超的供述与辩解。证明2014年八九月的一天，其以人民币200元的价格卖给“白尼”2粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺；2014年九十月的一天，其以200元的价格卖给“白尼”2粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺；2014年10月底的一天，其以500元的价格卖给“胖子”15粒甲基苯丙胺片剂；2014年11月1日，其以400元的价格卖给“胖子”10粒甲基苯丙胺片剂；其从未卖冰毒给“胖子”。上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。本院认为，被告人宋超违反法律规定，多次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人宋超犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于公诉人提出被告人宋超2014年11月3日贩卖毒品的行为系犯罪未遂的问题，本院认为，贩卖毒品行为中的买和卖行为相互关联，被告人宋超以贩卖为目的非法购买了上述毒品，已实施了贩卖毒品犯罪中的买毒行为，且其已携带毒品到达贩卖毒品的交易地点，应认定为犯罪既遂；但鉴于该起犯罪系被告人宋超在特情诱惑下形成犯意，进而实施毒品犯罪，属于“犯意引诱”，对该起犯罪事实可酌情从轻处罚。被告人宋超归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：被告人宋超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零十一个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2018年10月2日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 妍人民陪审员  阚林茹人民陪审员  魏竹子二〇一五年七月七日书 记 员  何佳静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。