湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初6100号
原告：毛某1，女，2011年1月21日出生，汉族，住湖南省安化县。
法定代理人：毛某2，男，1982年3月7日出生，汉族，住湖南省安化县，系原告毛某1之父。
委托诉讼代理人：武少华，湖南吟正律师事务所律师。
被告：郭军，男，1982年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
负责人：孙朝，总经理。
委托诉讼代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。
原告毛某1（以下简称原告）与被告郭军、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武少华，被告郭军，被告平安财保公司的委托诉讼代理人左文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医药费1265.59元、护理费150元、住院伙食补助费50元、交通费200元等各项损失按责任计算后合计1265.59元；2、判令被告平安财保公司在保险限额内先行赔偿；3、判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2017年4月18日8时许，被告郭军驾驶湘Ａ×××××小车沿长沙市雨花区劳动东路由西向东行驶至浏阳河大桥西口路段时，恰遇行人邹美华牵着孙子毛栋材、孙女毛某1一起在此处由南向北横路经过，由于被告郭军驾驶车辆未确保安全且超速行驶，以致于被告郭军所驾车辆的右前部与受害人邹美华发生碰撞，造成邹美华受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告郭军承担此次事故的同等责任，受害人邹美华承担此次事故的同等责任，毛某1、毛栋材不承担责任。
被告平安财保公司辩称，被告郭军投保了交强险和不计免赔50万三责险。保险公司没有垫付费用。护理费和交通费应不予支持。
被告郭军辩称，同意保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的交通事故认定书，医药费票据等证据，被告郭军、平安财保公司不持异议，本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日8时许，被告郭军驾驶湘Ａ×××××小车沿长沙市雨花区劳动东路由西向东行驶至浏阳河大桥西口路段时，恰遇行人邹美华牵着孙子毛栋材及原告一起在此处由南向北横路经过，由于被告郭军驾驶车辆未确保安全且超速行驶，加之邹美华三人横路时未走人行横道或过街设施，未确保自身安全，以致于被告郭军所驾车辆的右前部与邹美华发生碰撞，造成邹美华及原告受伤，邹美华经医院抢救无效死亡的交通事故。2017年6月7日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长公交雨认字[2017]第00081号《道路交通事故认定书》，认定邹美华与被告郭军承担事故同等责任，原告及毛栋才不承担责任。原告受伤后被送往长沙市中心医院门诊治疗，花费医药费1265.59元。2017年6月19日，被告郭军与毛玉轩、周江波、毛某2、毛某1等人签订《交通事故处理协议书》一份，被告郭军已向四人支付14.5万元，四人向被告郭军返还6万元；该款由被告郭军所在保险公司直接理赔给被告郭军，被告郭军授权四人向保险公司理赔。四人向被告郭军出具刑事谅解书等。
湘Ａ×××××小车车主为被告郭军，该车在被告平安财保公司投保了机动车交强险和不计免赔50万元商业三责险，本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告双方一致同意按15%核减非医保用药。
原告系邹美华孙女，出具书面承诺书，自愿不参与交强险分配。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体和赔偿责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿赔偿。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长公交雨认字[2017]第00081号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告郭军承担事故同等责任，对原告的损失承担60%的赔偿责任。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
1、医药费。原告花费医药费1265.59元，提供了医药费票据，本院予以确认；
2、交通费。根据本案实际情况，本院酌定100元。
上述1-2项，认定原告的总损失为1365.59元。
原告主张护理费150元、住院伙食补助费50元，未能提供充分证据佐证，本院不予支持。
三、关于赔偿数额的具体计算。
原告的总损失1365.59元，由被告郭军承担113.90元[非医保核减113.90元（1265.59元×60%×15%）]，由被告平安财保公司在商业三责险限额内承担705.45元(1365.59元×60%-非医保核减113.90元)。
综上计算，原告的总损失为1365.59元，根据协议，被告郭军无需承担赔偿责任，由被告财保公司承担705.45元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后10日内支付原告毛某1保险金705.45元；
二、驳回原告毛某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告毛某1负担60元，由被告郭军负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 涵
二〇一七年十一月十三日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。