湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第243号
原告孙金国，男，1956年3月5日出生，汉族，工人。
委托代理人陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。
被告李华明，男，1977年7月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。
负责人黄国平，该公司总经理。
委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
原告孙金国诉被告李华明、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财保岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘元美适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。书记员龚飞凤担任法庭记录。原告孙金国及其委托代理人陈琼娥，被告李华明及人寿财保岳阳中心支公司的委托代理人杨虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金国诉称，2013年8月31日下午，被告李华明驾驶一台轿车沿107国道自临湘市往岳阳市方向行驶，17时40分许，在实施超车时，与车行方向前方实施左转弯行驶由原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。事故发生后原告先后被送到岳阳市第一人民医院、长炼医院和湘雅医院治疗，至2014年1月20日出院，共花费医疗费90000元。
2013年9月15日，临湘市公安局交通警察大队作出临公交（认）字（2013）第X号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，被告李华明驾车未注意行车安全、未保持安全车速、违法超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、第42条第1款和第43条之规定，负事故的全部责任，原告孙金国不负事故责任。2014年1月20日，岳阳市公正司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，认定原告因交通事故所受损伤为（一）颅脑外伤：左侧颞枕叶脑挫裂伤；左侧颞部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；右侧动眼神经损伤；右顶部头皮血肿；右颞骨骨折。（二）全身多处皮肤擦伤。（三）双肺感染，双侧胸腔积液。（四）外伤性牙齿缺失5颗。（五）牙齿残根3颗。（六）右视神经损伤。其结论为原告因交通事故所致右眼光感，属于9级伤残，5颗牙齿缺失、3颗牙齿残根，属于10级伤残。并建议在住院期间陪护1人，后期治疗费5000元等，2014年1月24日，岳阳市第一人民医院对原告牙齿修复费用进行了鉴定，其种植修复费用约50000元。
另外，被告李华明驾驶的轿车于2012年11月16日向被告人寿财保岳阳中心支公司购买了交通事故责任强制保险和商业险，商业险中投保有第三者责任险、不计免赔特约险等险种，第三者责任险的保险金额为30万元，保险期限为2012年11月16日至2013年11月15日。
原告因本次交通事故造成的人身伤害和财产损失共计396309.11元。故依据临湘市公安局交通警察大队的交通事故认定书及被告李华明提供的投保单，原告请求法院依法判令被告人寿财保岳阳中心支公司按保险合同约定和相关法律规定承担赔偿责任，不足的部分由被告李华明承担。
原告孙金国为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
第一组：原告的身份证，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
第二组：交通事故认定书，证明交通事故发生的经过；原告在交通事故中受伤和摩托车受损的事实；交通事故发生时间为2013年8月31日；被告李华明驾车未注意行车安全、未保持安全车速、违法超车，其行为违反法律规定，负事故全部责任，原告孙金国不负事故责任。
第三组：病历资料2页，证明原告先后在岳阳市一人民医院和岳阳市长炼医院住院治疗；原告的伤情经医院诊断为颅脑外伤；住院时间自2013年8月31日至2014年1月20日，住院时间140天。
第四组：岳阳市公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告所受损伤为交通事故所致；原告伤残程度为一个九级、一个十级伤残；建议住院期间陪护1人，后期治疗费5000元。
第五组：岳阳市一人民医院出具的医学鉴定书，证明原告牙齿缺失、牙齿残根需种植修复费用约50000元。
第六组：有关费用票据82张，证明原告的医疗费用为89672.61元（票据32张）；摩托车修理费635元（票据1张）；鉴定费1600元（票据2张）；住宿费373元（票据3张）；交通费958.30元（票据44张）。
第七组：收入情况证明2份，证明原告上年度的月工资收入为7226元，护理人员孙浩上年度月工资收入7038元。
第八组：岳阳岳龙新型建材有限公司的营业执照及该公司出具的承揽业务证明、江南大漠景区引进沙滩摩托车娱乐项目协议书、岳阳人和新天地公共设施有限公司的收据共4份，证明原告及其护理人员除固定工资收入外，尚有其他收入。
第九组：保险单2份，证明被告李华明驾驶的轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市支公司购买交通事故责任强制保险和商业险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残费用赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险中购买了第三者责任险和不计免赔特约险等险种，其中第三者责任险的保险金为300000元，保险期限为2012年11月16日至2013年11月15日。
第十组：住院期间原告及护理人员的实发收入证明。证明原告住院期间原告的实发工资1010元，其护理人员原告之子（孙浩）的实发工资为700元。
被告李华明辩称，1.事故发生后，被告李华明已经支付原告医药费66531.64元。2.被告李华明的肇事车辆在被告人寿财保岳阳中心支公司投保了交强险及300000元商业险，且购买了不计免赔。3.原告诉求中的损失符合事实。
被告李华明未向本院提供证据。
被告人寿财保岳阳中心支公司辩称，1.本公司不是本案侵权人，只在保险合同范围内承担赔偿责任。2.事故发生后，本公司已经垫付了10000元。3.原告未提供驾驶人的驾驶证和行驶证，无法确定被告李华明具有合法的驾驶资格。4.原告没有提交入院诊断书、住院治疗病历，不能证明其住院的真实情况，本公司也无法对其鉴定结果进行判断，故本公司保留申请重新鉴定的权利。
被告人寿财保岳阳市中心支公司向本院提供了一份赔款收据，证明事故发生后，该公司向原告垫付了医药费共计10000元。
被告人寿财保岳阳市中心支公司对原告提交的证据质证如下：对第一组、第二组、第九组无异议。对第三组，与辩论意见一致。对第四组、第五组，原告提供的证据不完整，本公司保留申请重新鉴定的权利。对第六组，原告提交的医疗费票据模糊不清，请求法院核实。根据保险条款，本公司有权进行非医保核减。鉴定费不属于本公司的赔偿范围。摩托车修理费本公司定损为620元。住宿费无异议，原告提供的护理人员是其子孙浩，但陪原告检查的是其妻子，故对原告的护理人员有异议。护理人员的护理费标准应参照居民服务业计算。对第七组，真实性有异议，原告只提交了收入证明，但没有提交原告工作单位的组织机构代码、法人代表证明，也未提供劳动合同、工资单，不能证明原告工作的真实性，本公司认为应按照居民服务业计算其误工费。对第八组，对于承揽业务，未提交承揽合同；摩托车娱乐项目只提交了协议书，没有提交营业执照，不能证明其真实性。对第十组，原告应当提供工资表及工资发放的银行卡记录予以佐证，申请法院庭审后调查原告及其护理人员上一年度的工资收入情况。
被告李华明对原告提供的证据质证如下：与被告人寿财保岳阳市中心支公司的质证意见基本一致，但是对于被告人寿财保岳阳市中心支公司提出的对原告医疗费的非医保核减，被告李华明不认可，其理由是合同未明确约定。
原告孙金国与被告李华明对被告人寿财保岳阳市中心支公司提供的一份赔款收据质证均无异议。
根据民事证据规则，结合庭审中当事人的陈述，对原、被告提交的证据，本院认证如下：
原告提供的一、二、九组证据，来源合法、真实，与本案有关，且两被告无异议，本院予以认定；证据三，原告在庭审中提供了原始病历及用药清单，能够证明原告的住院事实，本院对该组证据予以认定；证据四、五，被告人寿财保岳阳市中心支公司虽然在庭审中提出了对原告的伤残等级重新鉴定，但其未在规定的期限内向本院提交书面申请及缴纳代管鉴定费，视为放弃了重新鉴定的权利，本院认为原告的伤残结果系合法机构出具的鉴定，应予以认定；证据六，原告庭审中提供的住院病历资料与其主张的医疗费用一致，本院对原告主张的医疗费予以认定，被告人寿财保岳阳市中心支公司提出应当进行非医保核减，本院认为被告人寿财保岳阳市中心支公司未提供核减医保的相关依据，对其抗辩理由不予支持；摩托车修理费双方在庭审中同意按620元确定，本院予以认定；鉴定费、住宿费、交通费两被告均无异议，本院予以认定；证据七，原告提供了医院住院病历及法医鉴定，能够证实其住院有护理，本院对原告的该组证据中的护理真实性予以认定；原告提供了工作单位的收人证明和税务机关的纳税证明及务工减少收入证明，足以证明原告误工的事实，本院对原告的误工真实性予以认定；其误工标准按电力、燃气及水利生产和供应标准43673元／年计算；证据八，不符合证据的形式要件，且被告人寿财保岳阳市中心支公司对其真实性有异议，本院不予认定；证据十，原告住院需要照料，其子陪护符合客观实际，且提供了《中国石油化工股份有限公司长岭分公司检验中心》提供的单位证明，证实孙浩减少收入的证明，能够支持其护理事实的成立；其护理费标准本院认定按电力、燃气及水利生产和供应标准43673元／年计算。
被告人寿财保岳阳市中心支公司提供的一份赔款收据经原告孙金国和被告李华明质证无异议，本院对该份证据予以认定。
根据本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年8月31日下午，被告李华明驾驶轿车沿107国道自临湘市往岳阳市方向行驶，17时40分许，当行驶至107国道，在实施超车时，与车行方向前方实施左转弯行驶由原告驾驶的湘F3L9**号两轮摩托车相撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后在岳阳市一人民医院住院55天，长炼医院住院84天，共计住院时间139天，共花费医疗费89672.62元。2014年1月20日，岳阳市公正司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，认定原告因交通事故所受损伤为（一）颅脑外伤：左侧颞枕叶脑挫裂伤；左侧颞部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；右侧动眼神经损伤；右顶部头皮血肿；右颞骨骨折。（二）全身多处皮肤擦伤。（三）双肺感染，双侧胸腔积液。（四）外伤性牙齿缺失5颗。（五）牙齿残根3颗。（六）右视神经损伤。其结论为原告因交通事故所致右眼光感，属于9级伤残，5颗牙齿缺失、3颗牙齿残根，属于10级伤残。并建议在住院期间陪护1人，后期治疗费5000元等。2014年1月24日，岳阳市第一人民医院对原告牙齿修复费用进行了鉴定，其种植修复费用约50000元。
2013年9月15日，临湘市公安局交通警察大队作出临公交（认）字（2013）第X号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，被告李华明驾车未注意行车安全、未保持安全车速、违法超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、第42条第1款和第43条之规定，负事故的全部责任，原告孙金国不负事故责任。
又查明，被告李华明驾驶的轿车于2012年11月16日向被告人寿财保岳阳中心支公司购买了交通事故责任强制保险和商业险，商业险购买了不计免赔，保险金额为300000元，保险期限为2012年11月16日至2013年11月15日。
再查明，原告受伤后，被告人寿财保岳阳中心支公司向其垫付医疗费10000元，被告李华明支付其治疗费66531.64元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。临湘市公安局交通警察大队作出的临公交（认）字（2013）第X号道路交通事故认定书，认定被告李华明负事故的全部责任，原告孙金国不负责任。该份认定书来源合法，原、被告均无异议，可以作为定案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故本院认定被告李华明对原告孙金国因此次交通事故所受损失应承担赔偿责任。因被告李华明为其轿车于2012年11月16日向被告人寿财保岳阳中心支公司购买了交通事故责任强制保险和商业险，商业险中投保有第三者责任险、不计免赔特约险等险种，第三者责任险的保险金额为300000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，故人寿财保岳阳中心支公司应当在交强险保险限额内和第三者责任险内承担被告李华明应当承担的赔偿数额。
根据本院采信的证据，认定原告孙金国的损失为：①医疗费89672.62元，被告李华明同意超出10000元的部分按15%核减，本院予以采信，后续医疗费55000元；②残疾赔偿金93803.6元（21319元／年×20年×22%）；③交通费958.30元；④住宿费373元；⑤鉴定费1600元；⑥住院伙食补助费4170元（30元／天×139天×1人）；⑦精神抚慰金，原告构成一个九级、一个十级伤残，对其今后的工作和生活均会带来较大影响和伤害，本院酌定为15000元；⑧护理费16631.64元（139天×43673元／年÷365天）；⑨误工费16511.98元（138天×43673元／年÷365天）；⑩财产损失620元；⑾营养费4170元（139天×30元）；以上费用共计298511.14元。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、由人寿财保岳阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告孙金国120620元，在商业险限额内支付原告孙金国164340.25元，共计284960.25元，扣减已支付的10000元，实际支付274960.25元（该款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司直接汇入临湘市人民法院账户：开户单位：临湘市人民法院；账号：442901040003951；开户行：中国农业银行临湘市支行营业部）；
二、由被告李华明赔偿原告孙金国人民币13550.89元（298511.14元-120620元-164340.25元），抵扣被告李华明已支付的66531.64元，原告孙金国应在本判决生效之日起十日内返还被告李华明人民币52980.75元；
三、驳回原告孙金国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6000元，减半收取3000元，由被告李华明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 刘元美
二〇一四年六月三日
书记员 龚飞凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。