广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初1231号
原告：鹤山市国民小额贷款有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪凤亭路22号。
法定代表人：文靖华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谭剑萍，该公司员工。
委托诉讼代理人：区嘉强，该公司员工。
被告：谢硕文，男，1954年12月7日出生，澳门特别行政区永久性居民，住澳门。
委托诉讼代理人：罗春宝，广东中亿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳艳君，广东中亿律师事务所实习律师。
第三人：林俊森，男，1958年10月7日出生，香港特别行政区永久性居民。
原告鹤山市国民小额贷款有限公司与被告谢硕文民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月11日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭剑萍、区嘉强、被告的委托诉讼代理人罗春宝、欧阳艳君到庭参加诉讼。本案审理过程中，本院于2017年10月24日依法追加林俊森作为本案的第三人参加诉讼，并于2017年11月17日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭剑萍、区嘉强、被告的委托诉讼代理人罗春宝到庭参加诉讼，第三人林俊森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。
鹤山市国民小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢硕文立即偿还鹤山市国民小额贷款有限公司借款本金5000000元及逾期还款违约金至贷款还清日止（从2016年11月24日起,以实欠借款本金为基数,按年利率24%计算,暂计至2017年5月12日为566667元）；2.本案诉讼费由谢硕文负担。事实和理由：2016年6月24日，林俊森与谢硕文签订了《借款协议书》（编号：2016借字第0028号），约定谢硕文向林俊森借款人民币5000000元，谢硕文须在2016年11月23日前还款，逾期还款按照借款余额每天计收3‰的违约金，直至全部借款清偿为止。上述借款已由林俊森于2016年6月24日通过银行转账出借给谢硕文，至今谢硕文未向林俊森归还任何本金和违约金。2017年4月18日，林俊森与鹤山市国民小额贷款有限公司签订《债权转让协议书》，将林俊森对谢硕文所拥有全部债权[借款本金人民币5000000元、违约金（从2016年11月24日起计至贷款还清日止，每天按照借款余额的3‰计收）]一并转让给鹤山市国民小额贷款有限公司。2017年5月9日，鹤山市国民小额贷款有限公司、林俊森已将债权转让以及向鹤山市国民小额贷款有限公司清偿债权的事宜书面通知谢硕文，谢硕文并在债权转让通知书上签名并按捺指纹予以确认。上述协议签订后，谢硕文未按约向鹤山市国民小额贷款有限公司归还借款本金，已构成违约，鹤山市国民小额贷款有限公司有权按照借款协议书约定要求谢硕文归还全部借款，并支付相应的违约金。为维护原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼。
谢硕文辩称，谢硕文与林俊森签订的《借款协议书》中仅约定逾期还款违约金，并无约定借款利息，应视为不需支付利息，因此，在2016年6月24日至2016年10月27日期间，谢硕文分六笔向林俊森支付的700000元，是偿还借款本金。截至起诉之日，谢硕文尚欠借款本金为4300000元。
林俊森向本院提交书面陈述意见，述称，谢硕文与林俊森签订的《借款协议书》中没有具体写明在借款期限内约定利息，但双方口头明确约定了借款期间的利息按月利率40‰收取，结息日为每月的20日，因此，在2016年6月24日至2016年10月27日期间，谢硕文分六笔向林俊森支付的700000元，是偿还借款期限的利息。谢硕文提交的《银行交易明细》及《网上银行电子回单》中的附言也明确注明是利息。综上，谢硕文向林俊森支付的700000元是偿还借款期限内的利息，其提出的答辩意见无事实与法律依据，应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院将根据已确认的证据，结合当事人的质证意见、庭审笔录进行综合认定，并将经确认和认定的证据作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，林俊森与谢硕文签订编号为（2016）借第0028号的《借款协议书》，约定，谢硕文向林俊森借款人民币5000000元，借款于2016年6月24日发放，在2016年11月23日前还款，逾期还款的，按照借款余额每天计收3‰的违约金，直至全部借款清偿为止等。同日，林俊森按协议约定将借款5000000元通过银行转账至谢硕文在中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行账号为62×××08的账户。借款后，2016年6月24日至2016年10月27日，谢硕文通过网上银行转账分六笔向林俊森偿还了款项700000元。2017年4月18日，林俊森与鹤山市国民小额贷款有限公司签订《债权转让协议书》，约定，林俊森将其《借款协议书》（编号：2016借字第0028号）所拥有的对谢硕文的债权：借款本金人民币5000000元、违约金（从2016年11月24日起计至还清日止，每天按照借款余额的3‰计收），有偿转让给鹤山市国民小额贷款有限公司。2017年5月9日，林俊森、鹤山市国民小额贷款有限公司向谢硕文发出《债权转让通知书》，将债权转让的情况通知了谢硕文，通知书订明：“林俊森于2016年6月24日与你们签订了《借款协议书》（编号：2016借字第0028号），约定您向林俊森借款人民币5000000元，贷款本金应在2016年11月23日前还款。逾期还款的，按照借款余额每天计收3‰的违约金，直到全部借款清偿为主。上述借款已由林俊森于2016年6月24日通过银行转帐出借给您。至今您未向林俊森归还任何本金和违约金。林俊森于2017年4月18日与鹤山市国民小额贷款有限公司签订《债权转让协议书》，将对您拥有全部债权[借款本金人民币伍佰万元（￥5000000元）、违约金（从2016年11月24日起计至还清日止，每天按照借款余额的3‰计收）等]一并转让给鹤山市国民小额贷款有限公司。现通知人正式通知你，请你收到本通知后，立即向鹤山市国民小额贷款有限公司清偿上述债权。特此通知”。同日，谢硕文在《债权转让通知书》上签名，确认“本人已知悉上述债权转让情况”。上述债权转让后，谢硕文无向鹤山市国民小额贷款有限公司履行债务。鹤山市国民小额贷款有限公司经追收未果，遂诉至本院。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。林俊森与谢硕文签订的编号为（2016）借第0028号的《借款协议书》合法有效，受法律保护，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。谢硕文向林俊森借款后，林俊森与鹤山市国民小额贷款有限公司签订《债权转让协议书》，将其上述《借款协议书》所拥有的对谢硕文的债权转让给鹤山市国民小额贷款有限公司，并已通知了债务人谢硕文，故林俊森与鹤山市国民小额贷款有限公司之间的债权转让对谢硕文发生效力。鹤山市国民小额贷款有限公司依法取得林俊森上述《借款协议书》所拥有的对谢硕文的债权及相关权利，谢硕文应就其上述《借款协议书》项下未向林俊森清偿的债务，向鹤山市国民小额贷款有限公司进行清偿。
林俊森借款5000000元给谢硕文及谢硕文向林俊森还款合计700000元的事实，有鹤山市国民小额贷款有限公司提供的《借款协议书》、《银行电子回单》和谢硕文提供的《银行交易明细》、《网上银行电子回单》在案证明，当事人也无异议，事实清楚，本院予以确认。
根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：谢硕文向林俊森所还的款项700000元是偿还借款本金还是偿还借款期限内的利息。
本院经审查认为，谢硕文向林俊森所还的款项700000元是偿还借款期限内的利息，理由如下：1、虽然林俊森与谢硕文签订的《借款协议书》无订明利息，但根据谢硕文提供的《银行交易明细》、《网上银行电子回单》，谢硕文通过网上银行转账向林俊森支付的六笔款项，其中于2016年6月24日、2016年7月11日、2016年8月31日转账的四笔款项共450000元，“附言”均注明为利息，故林俊森主张双方有口头约定利息，本院予以采信。2、林俊森、鹤山市国民小额贷款有限公司于2017年5月9日向谢硕文发出的《债权转让通知书》载明：“上述借款已由林俊森于2016年6月24日通过银行转帐出借给您（即谢硕文）。至今您未向林俊森归还任何本金和违约金。林俊森于2017年4月18日与鹤山市国民小额贷款有限公司签订《债权转让协议书》，将对您拥有全部债权[借款本金人民币伍佰万元（￥5000000元）、违约金（从2016年11月24日起计至还清日止，每天按照借款余额的3‰计收）等]一并转让给鹤山市国民小额贷款有限公司”，该通知书明确载明，债权转让前谢硕文未向林俊森归还该笔借款的任何本金，林俊森转让的债权，借款本金的数额为5000000元，而谢硕文在《债权转让通知书》上签名，确认“本人已知悉上述债权转让情况”，并无对此提出异议，表明当时谢硕文对通知书所载明的“未向林俊森归还该笔借款的任何本金”这一事实是确认的。所以，本院认为，谢硕文向林俊森支付的款项700000元是偿还借款期限内的利息。
综上，鹤山市国民小额贷款有限公司要求谢硕文偿还借款本金5000000元及逾期还款违约金，理据充分，其请求本院予以支持。鹤山市国民小额贷款有限公司请求按年利率24%计算逾期还款违约金，并无超出合同约定和违反有关法律规定，本院予以支持；逾期还款违约金应从谢硕文逾期还款之日（2016年11月24日）至还清款日止，按实欠本金以年利率24%计算。谢硕文认为其向林俊森支付的款项700000元为归还借款本金，理据不充分，其主张本院不予采纳。林俊森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢硕文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市国民小额贷款有限公司清还借款本金5000000元及逾期还款违约金（逾期还款违约金从2016年11月24日至还清款日止，按实欠本金以年利率24%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50766.70元，由被告谢硕文负担（原告已预交受理费50766.70元）。
如不服本判决，原告鹤山市国民小额贷款有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告谢硕文可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 吕铁城
审判员 古辉林
审判员 袁金淑
二〇一八年一月十日
书记员 王小青