广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初1392号
原告：林伟河，男，1990年7月30日出生，汉族，住汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：曾柱杰，男，1980年8月8日出生，汉族，住汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：黄泽华，男，1986年2月20日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：林金阳，男，1979年5月9日出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告林伟河诉被告林金阳身体权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告林伟河及其委托诉讼代理人曾柱杰、被告林金阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林伟河向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失162734.47元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月10日12时许，被告与到其家中调解林秋杰与被告矛盾的林木深、林炳权言语不合，产生矛盾。随后原告等人离去。被告将事情告知其胞弟林坤阳，遂各持一根木质“锄头柄”窜至上社村原告家门挑衅滋事。在滋事过程中，被告持“锄头柄”将原告等人打伤，造成原告左侧髌骨骨折。事情发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为左髌骨骨折。2016年5月17日，原告出院。2016年10月31日，原告至中国人民解放军第一八八医院住院，做了左髌骨骨折内固定装置取出术。2016年11月9日，原告出院。2017年4月7日，广东华民司法鉴定所作出司法鉴定结论，认定原告伤情构成十级伤残。被告因本宗寻衅滋事已被法院依法判处刑罚。因被告未赔偿原告经济损失，故原告起诉请求赔偿。
被告林金阳答辩称：1、原、被告之间的纠纷，原告也存在过错，应由原告承担其相应的责任；2、原告请求的赔偿数额过高，适用法律不当，其主张的医药费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、康复费均缺乏理由及依据，计算错误；3、原告在中国人民解放军第一八八医院住院治疗产生的费用与被告不存在因果关系。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提供证据。对原告提供的证据，被告认为其并没有打伤原告，其它证据真实性由法院依法认定。
本院经审查认为，原告提供的证据，因双方没有异议，也无影响其证据效力的因素，本院予以采信，作为查明事实的依据。对于双方提出的质证意见，本院将在查明事实的基础上依法作出认定。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2016年2月10日中午12时许，被告与到其家中调解林秋杰与被告矛盾的林木深、林炳权言语不合，调解不成，原告等人离去。当天12时多，被告将事情告诉其胞弟林坤阳。随后，被告与林坤阳各持1根木质“锄头柄”窜至本区盐××镇××村原告家门口挑衅滋事。在场的原告等人与林金阳、林坤阳发生打斗。在打斗过程中，被告持“锄头柄”打中林木深、林炳权，林伟河也受伤。随后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，经诊断，伤情为：左髌骨骨折。2016年2月13日，原告被送手术室，施行“左髌骨骨折切开复位内固定术”。2016年4月17日，原告在住院期间不慎摔伤，致左髌骨骨折术后再骨折。2016年4月19日，原告被送手术室，施行“左髌骨骨折后再骨折切开复位内固定术”。2016年5月17日，原告出院。经核算，原告共支付医疗费45203.95元。2016年10月31日，原告到中国人民解放军第一八八医院住院治疗，施行“骨折内固定取出术”。2016年11月9日，原告出院。经核算，原告共支付医疗费6085.72元。
2017年4月7日，广东华民司法鉴定所作出华民司鉴所【2017】临鉴字第178号《法医临床鉴定意见书》（下称鉴定意见），评定：1、原告伤情构成十级伤残；2、无需后续治疗费，康复费2000元；3、护理期106天（伤后前60天配护理人员2名/天，余46天配护理人员1名/天），营养费2400元，误工期150天。
2016年4月12日，被告因本宗寻衅滋事被刑事拘留。2017年3月21日，法院以寻衅滋事罪判处被告有期徒刑一年三个月。
本院认为，本案是一宗身体权纠纷。公民的身体权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案被告在与原告解决纠纷过程中发生矛盾，进而上门滋事发生打斗。在该宗寻衅滋事中，原告身体受伤。被告的侵权行为与原告受到的损害存在因果关系，应当承担侵权责任。但原告在住院期间不慎摔倒，致左髌骨术后再次骨折而加重了伤情，应相应减轻被告的赔偿责任。考虑到本案实际及原告再次骨折的情况，本院确定被告应对本案中原告经济损失承担65%的赔偿责任，原告自行承担35%的责任。
依据本院确认的事实和认定的证据，依照相关的司法解释和法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：
1、医疗费：经核算，原告两次住院期间共花费医疗费51289.67元。
2、住院伙食补助费：原告两次住院治疗共106天，为100元×106（天）＝10600元。
3、营养费：根据鉴定意见，为2400元。
4、护理费：根据鉴定意见，原告护理期为住院期间106天，前60天每天配护理人员2名，后46天每天配护理人员1名，本院酌情确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天140元。护理费为140元×60（天）×2（人）+140元×46（天）×1（人）=23240元。原告请求出院后护理费，缺乏依据，本院不予认定。
5、交通费:原告虽未能提供交通费支出的相应票据，但鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情认定住院期间交通费每天30元，原告住院106天，故交通费为30元×106（天）＝3180元。
6、误工费：依据鉴定意见，误工期为150天。原告系农业居民户口，故其误工费可按广东省上一年度国有农业在岗职工年平均工资32764元标准计算。即误工费为32764元÷365（天）×150（天）＝13464元。
7、康复费：依据鉴定意见，康复费为2000元。
8、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，依据其伤残程度，本院确定其赔偿系数为10%。原告是农业家庭户口，其残疾赔偿金应按广东省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，为14512.20元×20(年)×10%=29024.40元。原告请求的残疾赔偿金26720.80元，不超过本院认定的数额，本院予以照准。
9、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，本次事故给其造成一定的精神痛苦，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，本院认定精神损害抚慰金为5000元。
以上原告各项经济损失合计137894.47元，由被告承担65%的赔偿责任为89631.41元。被告关于原告对纠纷发生存在一定过错，应由其自行承担部分经济损失的意见，缺乏依据，本院不予采纳。关于被告要求剔除原告在中国人民解放军第一八八医院住院期间费用的请求，经查，原告系为取出左髌骨内固定物而至中国人民解放军第一八八医院就医的，其本次医疗系本案伤情的后续治疗，与本案存在因果关系，故对被告的请求，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告林金阳应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林伟河经济损失89631.41元。
二、驳回原告林伟河的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3550元减半收取为1775元，由原告林伟河负担750元，被告林金阳负担1025元。案件受理费已由原告林伟河预交，本院不再收退。被告林金阳应于本判决生效之日起10日内付还原告林伟河垫付的案件受理费1025元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 章奕琦
二〇一七年十一月三日
书记员 林曦佳