上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初9239号
原告：韩四妹，女，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。
法定代理人：郝竹林,与原告系母子关系，男，1989年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县雷埠乡郝山村*房组***号。
委托诉讼代理人：翁争令，上海卓冉律师事务所律师。
被告：王杰，男，1995年4月26日出生，汉族，住浙江省上虞市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市。
负责人：马伟国，总经理。
委托诉讼代理人：陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告韩四妹与被告王杰、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序。后因当事人申请，本院口头裁定准予原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉，并追加中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司(以下简称“太平洋财保上虞公司”)为本案被告。审理中，被告太平洋财保上虞公司申请对原告的伤残等级、三期及伤残与事故的因果关系提出异议，申请重新鉴定。本案公开开庭进行了审理，原告韩四妹的委托诉讼代理人翁争令、被告王杰、被告太平洋财保上虞公司的委托诉讼代理人陈任重到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩四妹向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋财保上虞公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的限额内赔偿原告残疾赔偿金102,080元、医疗费23,206.57元(审理中变更)、住院伙食补助费420元、误工费14,950元、营养费2,400元、护理费4,980元(审理中变更)、鉴定费6,500元、交通费500元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金10,000元、律师费4,000元，不足部分由被告王杰承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月28日17时许，被告王杰驾驶的临牌浙D5XX**小型轿车与原告乘坐的，由郝敬旺驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告王杰承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情构成XXX伤残。
被告王杰辩称，对事发经过、责任认定没有异议，临牌浙D5XX**小型轿车在被告太平洋财保上虞公司投保了交强险及赔偿限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔)，同意赔偿原告合理损失。事故发生后，已给付原告12,000元，并为原告垫付医疗费1,791.30元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财保上虞公司辩称，对事发经过以及临牌浙D5XX**小型轿车的投保情况均没有异议，确认事故发生于保险期间内，同意在保险范围内按责赔付原告合理损失。但对责任认定有异议，原告违反了《上海市非机动车管理办法》第三十一条中限载一名12周岁以下未成年人，而不能搭载成人的规定，故原告以及电动自行车的驾驶人郝敬旺也应承担一定的事故责任。
本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故事实、责任认定以及临牌浙D5XX**小型轿车的保险情况均属实，本院予以确认，本起事故发生于保险期间内。
事发后，原告至上海市第一人民医院接受治疗，2016年9月28日至同年10月21日期间，原告共支出医疗费22,744.57元(已扣除住院伙食费462元)、护理费300元(3日)，被告王杰为原告垫付医疗费1,791.30元。事发后，被告王杰另给付原告现金12,000元，原告同意上述款项及垫付的医疗费在本案中一并处理。
2017年4月12日，松江交警支队委托上海浦东浦江法医学研究所对原告的XXX伤残程度和休息期、营养期、护理期以及民事行为能力进行评定。同年4月17日，该鉴定机构出具沪浦江[2017]精鉴字第031号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩四妹2016年9月28日因交通事故受伤，导致其患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；2、可酌情考虑被鉴定人韩四妹休息至评残前一日，营养期60日，护理期120日；3、被鉴定人韩四妹目前具有限制民事行为能力。为此，原告支付鉴定费6,500元。审理中，被告太平洋财保上虞公司申请对原告的伤残等级、三期进行重新鉴定，对原告的伤残与交通事故的因果关系(参与度)进行鉴定。2017年8月9日，被告太平洋财保上虞公司撤回上述申请。
2017年6月21日，上海卓冉律师事务所向原告开具律师代理费发票一份，金额4,000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、临时行驶车号牌、车辆投保信息、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费票据、陪护费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、重新鉴定申请书及撤回申请，以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于非机动车(由郝敬旺驾驶)与机动车(由被告王杰驾驶)之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的保险情况、当事人的陈述意见，原告主张的各项损失，应先由被告太平洋财保上虞公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，考虑到原告及郝敬旺在本起事故中存在一定的违法行为，故本院酌情确定该部分损失，由被告王杰承担90%的赔偿责任，其中属于商业三者险赔偿限额的，由被告太平洋财保上虞公司在保险赔偿限额内予以赔付。
对于赔偿项目及数额的认定：1、医疗费，根据原告及被告王杰提供的医疗费票据，结合门急诊病历、出院小结等证据，本院确认医疗费24,535.87元；2、住院伙食补助费420元，双方当事人确认一致并无不当，本院予以采纳；3、营养费，根据原告的伤势和恢复情况，营养费的计算标准，本院酌情调整为30元/日，结合司法鉴定意见书确定的营养期60日，确认营养费1,800元；4、护理费，原告住院治疗期间支付护理费300元(3天)，有相应的票据为证，且费用合理，本院予以确认；结合司法鉴定意见书确定的护理期，剩余117日的护理费计算标准，本院根据原告的受伤部位及护理需要，采纳原告意见，按照40元/日计算，计4,680元；上述合计护理费4,980元；5、误工费，原告按照上海市职工最低工资标准每月2,300元计算6.5个月并无不当，本院予以采纳，确认误工费14,950元；6、残疾赔偿金，双方当事人对残疾赔偿金参照本市农村居民人均可支配25,520元/年计算20年没有异议，本院予以采纳，原告因本次事故构成XXX伤残(系数20%)，本院确认残疾赔偿金102,080元；7、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级、双方当事人的过错程度，本院支持10,000元；原告要求在交强险内优先赔偿并无不当，本院予以支持；8、交通费，因原告未举证证明其实际支出情况，故本院对其主张的金额不予支持，酌情参考原告的就诊情况，本院采纳二被告意见，确认交通费300元；9、衣物损失费，虽然原告未举证证明其损失情况，但根据其受伤部位的治疗需要，结合事发时的季节情况，以一般人的着装需求，本院酌情确认衣物损失费100元；10、鉴定费6,500元，有相应的票据予以证明，本院予以确认；该费用系原告为确定损害结果索要赔偿所产生的必要的、合理的损失，应当由被告太平洋财保上虞公司在商业三者险赔偿限额内赔付；11、律师费，原告因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，原告主张4,000元并无不当，本院予以支持。
上述款项中，医疗费10,000元、残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费100元，合计120,100元，由被告太平洋财保上虞公司在交强险的责任赔偿限额内予以赔偿；剩余医疗费14,535.87元、住院伙食补助费420元、营养费1,800元、护理费4,980元、误工费14,950元、剩余残疾赔偿金2,080元、交通费300元、鉴定费6,500元，合计45,565.87元的90%计41,009.28元，由被告太平洋财保上虞公司在商业三者险的赔偿限额内予赔偿；律师费4,000元，由被告王杰赔偿，因已给付原告12,000元，并为原告垫付医疗费1,791.30元，合计13,791.30元，原告应返还9,791.30元，由被告太平洋财保上虞公司在应付原告的赔偿款中直接给付被告王杰。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔偿原告韩四妹120,100元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告韩四妹31,217.98元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内给付被告王杰9,791.30元；
四、被告王杰赔偿原告韩四妹4,000元(已付)。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,693元，减半收取计1,846.50元，由原告韩四妹负担183.50元(已付)，由被告王杰负担1,663元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一七年十月二十五日
书记员 陆旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。