山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初5659号
原告：宋玉凤，男，1953年7月4日出生，汉族，居民，住荣成市，系宋永军之父。
原告：褚祥波，女，汉族，1956年2月26日出生，汉族，居民，住荣成市，系宋永军之母。
原告：师迎迎，女，1981年4月10日出生，汉族，居民，住荣成市，系宋永军之妻。
原告：宋某。
法定代理人：师迎迎，系宋某之母。
四原告共同委托诉讼代理人：隋莎莎，山东华夏明德律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海中心分公司(统一社会信用代码：91371000866714936W),住所地威海市顺河街4号。
负责人：顾恩谭，经理。
委托诉讼代理人：李原全，山东中立达律师事务所律师。
被告：董晓伟，男，1987年5月4日出生，汉族，居民，住荣成市。
被告：阎志全，男，1967年8月10日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托诉讼代理人：徐海红，女，1968年3月26日出生，汉族，居民，住荣成市，系阎志全之妻。
原告宋玉凤、褚祥波、师迎迎、宋某与被告中国人民财产保险股份有限公司威海中心分公司（以下简称人保财险威海公司）、董晓伟、阎志全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉凤、褚祥波、师迎迎、宋某委托诉讼代理人隋莎莎、被告人保财险威海公司委托诉讼代理人李原全、被告董晓伟、被告阎志全委托诉讼代理人徐海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋玉凤、褚祥波、师迎迎、宋某向本院提出诉讼请求：判令人保财险威海公司在第三者责任强制保险范围内赔偿其经济损失112000元，在商业险责任限额范围内赔偿其余损失的50%即560795元，共计672795元；判令董晓伟、阎志全连带赔偿保险范围之外的费用或者保险不予理赔的损失；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月28日6时32分许，宋永军驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿石烟线由东西行，行至荣成市俚岛镇小耩村南路口处，向南左转弯时，与董晓伟驾驶沿石烟线由西东行的鲁Ｋ×××××号重型专项作业车相撞，致宋永军死亡，两车损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定：董晓伟与宋永军承担事故的同等责任。董晓伟驾驶的K38971号重型专项作业车登记车主为阎志全，该车在人保财险威海公司处投有第三者责任强制保险和商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。就赔偿事宜，原、被告未能达成一致，故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。
人保财险威海公司辩称，鲁Ｋ×××××号重型专项作业车在其公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），其同意在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿宋玉凤、褚祥波、师迎迎、宋某的合理损失，诉讼费不承担。
董晓伟辩称，其是阎志全雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中，其不承担赔偿责任。
阎志全辩称，董晓伟系其雇佣的司机，其之前没有垫付费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过及宋永军承担事故同等责任、董晓伟承担事故同等责任等事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
宋永军于2013年办理个体工商户营业执照，在荣成市俚岛镇中我岛村经营海产品商店，从烟台照金水产有限公司、烟台市参太郎商贸有限公司等公司进购海参等海产品，并经营至事故发生时。其子宋某在荣成市俚岛镇中心完小上学。其父母宋玉凤、褚祥波无劳动能力、无收入来源，仅育有宋永军一人。
诉讼中，依宋玉凤、褚祥波、师迎迎、宋某的申请，本院依法委托山东省方盛价格询证有限责任公司对鲁Ｋ×××××号小型普通客车车辆损失进行评估，该公司出具评估报告，意见为鲁Ｋ×××××号小型普通客车于评估基准日的损失为41000元。为此宋玉凤、褚祥波、师迎迎、宋某支付评估费3000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口本、营业执照、村委会证明、店铺照片、进货收据、发货通知单、学籍证明、评估报告等证据证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿死亡赔偿金等费用。董晓伟负事故同等责任，其驾驶的车辆在人保财险威海公司投保交强险和商业三者险，人保财险威海公司应在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，在商业三者险责任限额范围内依据商业险合同承担50%的赔偿责任。
本案争议的焦点是经济损失的数额。精神损害抚慰金，因宋永军在事故中死亡，原告作为近亲属受到严重伤害，综合考虑损害程度及侵权的手段、场合、方式，酌定为10000元。宋玉凤、褚祥波、师迎迎、宋某提供了宋永军的个体工商户营业执照、店铺照片、进货收据、发货通知单证实宋永军生前办理了工商营业执照，在俚岛镇中我岛村经营海产品商店，荣成市俚岛镇中我岛村村委会出具的证明证实的内容与上述证据证实的内容一致，上述证据能够相互印证，证实宋永军生前多年从事海产品销售，主要收入来源于非农业生产，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。宋永军（1979年10月16日出生）死亡时37周岁，死亡赔偿金应计算为680240元（34012元/年×20年）。其子宋某8周岁，其父宋玉凤63周岁，其母褚祥波61周岁，被扶养人生活费应计算为408405元（21495元/年×19年）。因被扶养人生活费计入死亡赔偿金，死亡赔偿金总额为1088645元。
丧葬费，按照2016年全省城镇非私营单位在岗职工平均工资63562元/年计算六个月，即31781元。交通费，酌情支持600元。处理丧葬事宜的误工费，酌情支持按照城镇居民标准计算2人误工5天，即34012元÷365天×5天×2人得出931.84元。车辆损失费有评估报告证实为41000元。
综上，宋玉凤、褚祥波、师迎迎、宋某的经济损失为：精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金1088645元、丧葬费31781元、交通费600元、处理丧葬事宜的误工费931.84元、车辆损失费41000元，共计1172957.84元。人保财险威海公司应在交强险责任限额范围内赔偿宋玉凤、褚祥波、师迎迎、宋某精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、车辆损失费2000元，共计112000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿宋玉凤、褚祥波、师迎迎、宋某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费、车辆损失费，共计530478.92元[(1172957.84元-112000元）×50%]。因原告损失未超出保险限额，董晓伟、阎志全不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宋玉凤、褚祥波、师迎迎、宋某精神损害抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失费共计112000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告宋玉凤、褚祥波、师迎迎、宋某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费、车辆损失费共计530478.92元；
上述一至二项共计642478.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于判决生效后三十日内给付原告宋玉凤、褚祥波、师迎迎、宋某。
三、驳回原告宋玉凤、褚祥波、师迎迎、宋某对董晓伟、阎志全的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5264（系减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担5113元，原告宋玉凤、褚祥波、师迎迎、宋某负担151元。诉讼中的评估费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担2000元，原告宋玉凤、褚祥波、师迎迎、宋某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙爱平
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孙晓慧