河南省上蔡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）上刑一初字第55号
公诉机关上蔡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1983年12月20日出生，汉族，大专文化，中国电信股份有限公司上蔡分公司员工，住上蔡县。系本案被害人。
诉讼代理人古炜华，河南济世雨律师事务所律师。
被告人徐俊锋，男，1985年12月4日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年6月10日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年6月24日被上蔡县公安局执行逮捕。
上蔡县人民检察院以上检刑诉[2014]691号起诉书指控被告人徐俊锋犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上蔡县人民检察院指派代理检察员张宏伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人古炜华、被告人徐俊锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2014年6月6日7时许，被告人徐俊锋怀疑其前妻王某1和电信部门经理相好，便独自一人携带砍刀驾驶一辆白色桑塔纳轿车到上蔡县电信公司院内。当发现被害人李某和其前妻王某1同车进到该院并进入上蔡县电信公司办公楼后，徐俊锋恼羞成怒并在李某车前守候，之后，徐俊锋见到李某出来就用砍刀将其头部砍伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐俊锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某诉称，2014年6月6日7时许，被告人徐俊锋携带砍刀将其砍致重伤，应当对被告人徐俊锋从重处罚，同时判令被告人徐俊锋赔偿其住院期间的医疗费72873.17元、后期医疗费20000元、住院伙食补助费5280元、营养费3520元、护理费21598.72元、误工费24053.92元、交通费1650元、残疾赔偿金89592.12元、被抚养人生活费98319.12元、精神抚慰金10000元，共计346687.05元。其诉讼代理人古炜华述称，被告人徐俊锋的行为具有将被害人李某杀死的故意，应以故意杀人罪追究被告人徐俊锋的刑事责任。
被告人徐俊锋对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，但对附带民事诉讼原告人李某提出的赔偿请求表示无能力赔偿。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
另查明，案发后，被害人李某入住上蔡县协和医院治疗至2014年11月29日，住院176天，共计支出医疗费、检查费72273.17元；2014年9月24日经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，李某的伤残等级为九级伤残，支出鉴定费600元；河南省2014年度农村居民人均可支配收入标准为9416.10元／年。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
1、被告人徐俊锋的供述，2014年6月6日早上6点多钟，他起床后想起他前妻和他离婚后一直没有给他小孩的抚养费的事情，他就从卧室衣柜上拿一把带黑色刀鞘的砍刀放到他借的白色桑塔纳轿车副驾驶位置上，他开车到电信公司院内，把车头朝西停在办公楼西边。大约7点50分左右，他看见他前妻王某1坐在她部门经理的车后排座到了电信公司院内，那个部门经理把车停在办公楼东边先下车进到办公楼，几分钟后，他前妻也从车上下来进到办公楼里，他以前怀疑他前妻和别人有不正常关系的事情是真的就很生气，他给他前妻发短信，他前妻没有理他，他给他前妻打电话也没有人接。他就把自己开的车停在那个经理所开的奇瑞车北边头朝东并排停着，并坐在车上等他前妻要抚养费。等有一个小时左右，他看见那个部门经理和两个男人从办公楼出来后，那个经理敲着他的车引擎盖从副驾驶的玻璃边给他说把车挪挪，他听那人说话的语气很重，就骂了那个人，那个人也回骂了他，他就从副驾驶上拿起刀开开车门出来，这时手机从衣兜里掉出来，他也没顾上从地上捡起手机，他右手掂着刀下车后，他的车北边那两个男人就想打他，他晃晃手里的刀，那两个人就跑了。他掂着刀到那个经理跟前往他身上砍，那个经理用胳膊挡了一下，他接着举起刀又往他头部砍一刀，那个经理就倒地上了。他看见那个经理头上流血就害怕了，他拿着刀就返回车上开车走了。后来他把车停到芦岗一中院内南边车棚下面后，找他婶子张金枝借她的手机给张某打电话让张某过来，张某过来后他让张某把车牌卸下来，把刀放起来，下午把车送到漯河去。他又给平顶山的王文通打电话说他出事了，下午把车给他送到漯河去，他也没有给王文通说因为什么。过一会，张某把车钥匙还给他也没有给他说把东西搁哪来就走了，他把手机还给他婶子后，他走出学校拦了一辆出租车到圈刘找他朋友赖开，又用赖开的手机给他朋友徐亚伟打电话，让徐亚伟开车接他回村了。下午二三点，他用他弟弟徐俊超的手机给稳定打电话让张某把车开到漯河北站口交给平顶山的王文通。四五点钟的时候，他喊徐亚伟让他把自己送到漯河，徐亚伟问他原因，他把自己用刀砍伤人的事情给徐亚伟讲了，到华陂的路上，徐亚伟一直问他这事怎么给父母交代，怎么对自己的小孩，后来他对徐亚伟说别说来，他心里烦，让他静一下。到了漯河万金镇后，徐亚伟联系了自己的朋友开了一个房间，他出去挂针回来后让徐亚伟开车去漯河，他们两个就到舞阳县的一个浴池住了一个晚上。到了第二天中午他起床见徐亚伟走了，他自己在漯河玩了两天，到6月9日凌晨他让徐亚伟到漯河市区接着他回村了。晚上，他去他姨窦段家，后被带到刑警队。案发那天他上身穿红色短袖T恤，下身穿蓝色牛仔裤，当时他比较冲动，也没有考虑啥后果，去的目的是找他前妻要孩子的抚养费，没想着砍他，砍他时间也没使劲，他掉在现场的手机是白色小车外形，两个平顶山的移动手机号码。他拿的砍刀是黑色的刀鞘用黑色尼龙线做成的，上面带着一个背带，刀把末尾是个圆形的孔，刀把外面有棕色的木材裹着，刀身上侧有圆孔。
2、被害人李某的陈述，他和王某1以前在一个办公室上班，是上下级关系。2014年6月6日上午，他到单位正常上班，魏某和他朋友去单位找他让去看看怎么装修，他们一起下楼走到办公楼门口西侧看见有一辆白色的轿车和他的车靠的很近，他打不开驾驶室车门，对那个车里的人说把车往前提提，那个人就开始骂他，他还了那个人一句，然后那个人下车拿着刀直接往他头上砍，后来他就没有知觉了，那个人以前去他们单位找过王歌，王歌还有一个名字。
3、证人魏某证言，2014年6月6日9点左右，他和李某、彭某一起从电信公司的楼上下来，他和彭某走在前面，李某在后面跟着，他快到自己的车跟前时听到后面有人骂，还听到李某说这人咋这样的，他回头看到有个年轻人从车内下来拿着刀往李某跟前跑，他急忙和彭某一起往李某跟前，等他们到李某跟前的时候，那个人已经用刀砍了李某一下，他从后面抱住了那个人的腰，彭某上去夺那人的刀，他们三个就撕扯在一起，在撕扯过程中，那人挣开了。之后，那个人拿刀要去砍他们俩，他俩就躲到旁边了，那个人拿着他的刀坐上他的车开着车跑了，在撕扯过程中，那个人的手机掉到地上了，后来他就报警了。那个人开的是白色的普桑，后面的车牌号是L5**，年龄有20多岁，身高1.73米左右，身材较瘦，短发，长脸，说本地口音，上身穿短袖衬衣，下身没有注意。拿的刀有50厘米左右，刀的后背带有齿子，刀把是黑色的，是一种砍刀，那个人朝李某砍了一下，砍第二下时被他们拦着了。
4、证人彭某证言，2014年6月6日上午8点多，魏某开车带着他去到电信公司找李某看看魏某的营业厅装修的合格不合格，顺便交营业款，他们在李某的办公室聊了一会后准备去魏某的电信营业厅，下楼后，李某去他的车里拿东西时，他和魏某在那辆白色普桑车的西边，离李某有四五米远，听见李某说咋这样哩之后，他回头看见一个陌生的男子从李某车旁的一辆白色普桑里拿了一把刀朝李某头上砍了一下，李某的头上流了很多血，之后那个男的准备又往李某身上砍，魏某赶紧从后面搂着那个男的肩膀，他上去夺那个男的刀，那个男的说起来，就往他身上捅，他躲开了，那个男的把魏某也甩开了，之后那个男的开着车跑了。那个男子有三十岁左右，平头，脸上有青春豆，身高1.76米左右，上身穿T恤，颜色没有看清，下身穿着没有看清，刀身是白色的，刀把没有看清，刀柄上有一排小孔。那个男的开的是一辆白色的上海大众普桑，砍过之后，那个男的开车往东跑了。
5、证人王某1证言，2014年6月6日上午她在公司上班，9点左右，她听到办公楼前有声音，她下楼去看到一个男子在地上躺着，头上一直流血，之后有人报警打了急救电话，后来医院的人把受伤的男子抬走了。她上楼后，魏某打公司的电话，她接住后，魏某问她是否记住刚才打人那个男子所开的车的车牌号，正说着的时候，她在电话里听见魏某给别人说那个打人男子的手机在现场，手机号码尾号是7999，用户名是徐俊峰，她听到后给魏某说她认识使用这个尾号是7999号码的男子，之后就挂了电话。徐俊锋是她以前的丈夫，徐俊锋以前给她联系时用的是手机尾号7999的号码。
6、证人张某证言，2014年6月6日上午9点多，徐俊锋给他打电话让他到芦岗一中食堂，见到徐俊锋时感觉他很紧张，徐俊锋对他说他给离婚的媳妇打架了，让他去南边车棚子里一辆白色桑塔纳车上把他的包拿下来，他对徐俊锋说“你看你冲动哩”，并接过徐俊锋递给的钥匙把车上的包给徐俊锋拿下来，徐俊锋又让他把车上副驾驶位置上的刀拿起来先搁个地方，把车牌卸下扔车底下，他又返回停车位置，把副驾驶位置上的到拿出来塞到车棚子上面，又把车的前后牌照掰掉扔到车后备箱下面的地上了。弄完后，他到学校食堂把车钥匙给了徐俊峰，他就走了。徐俊锋的手机号码尾号是7999，那天他接的徐俊峰的电话不是他平常用的电话号码。那把刀有三十多公分长，是木把，刀的外面套个绿色的刀鞘，他把到从车上拿下来后就直接塞到车棚子上面了，也就是他带公安人员找到的那把刀。
7、证人刘某证言，他是协和医院外一科医生，2014年6月6日上午10点左右，他们科室收治一个头部被砍伤的病人叫李某，来时意志清醒，直接进了手术室，后来就昏迷了。病人头部左侧有一刀伤。左颞顶部颅骨砍裂了，硬脑膜下有出血，还没有脱离危险期。
8、证人王某2证言，他住吴桥村北王营，是徐俊锋的三姨夫。2014年6月9日晚上9点左右徐俊锋到他家，他给徐俊锋说考虑好没有，别这样躲着，最好投案，后来公安局刑警队的人到他家之后他就开了门，在二楼把徐俊锋抓住了。
9、上蔡县公安局现场勘查检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、平面图及照片，证明案发现场所处的位置、提取的现场血迹情况。
10、204年6月11日张某指认作案工具藏匿照片2张，证明被告人徐俊锋作案时使用的砍刀藏匿的地点及公安机关对作案工具提取时进行了拍照。
11、辨认笔录，证实被害人李某在12张年龄相近的不同男性正面免冠照片中，辨认出用刀将其砍伤的人。证人魏某、彭某分别在12张年龄相近的不同男性正面免冠照片中，辨认出用刀将被害人李某砍伤的人。
12、上蔡县公安局刑事警察大队出具的抓获证明，证实2014年6月6日上午8点50分许，徐俊锋用刀在上蔡县电信公司院内将李某砍伤，后驾车逃跑。该队于2014年6月9日23点左右，在上蔡县卧龙办事处王营村其姨夫王某2家中二楼卧室将犯罪嫌疑人徐俊锋抓获。
13、扣押物品、文件清单，证实公安机关扣押作案工具桃色木把砍刀一把，并随卷移送。
14、上蔡县协和医院入院记录、手术记录，2014年6月6日诊断证明书，证实被害人李某在协和医院治疗及伤情情况。
15、驻马店申正法医临床司法鉴定所2014年9月24日出具的驻申正司鉴所（2014）临鉴字第639号司法鉴定意见书，证实被鉴定人李某的伤残等级为九级。
16、上蔡县公安局刑事科学技术室出具的公（上）伤鉴（法）字（2014）842号法医学人体损伤程度意见书，证实伤者李某损伤程度为重伤二级。
上述证据，经当庭举证、质证。证据来源清楚，收集程序合法。关于被告人徐俊锋用砍刀将被害人李某头部砍伤的事实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人古炜华当庭提供了以下证据：
1、上蔡县协和医院住院医疗票据1张，证明被害人李某于2014年6月6日至2014年11月29日在上蔡县协和医院治疗，共计176天，支出医疗费用71194.17元。
2、上蔡县人民医院、驻马店市中心医院医疗票据4张，其中2014年9月3日在上蔡县人民医院支出医疗费票据1张计款136元，2014年9月16日在驻马店市中心医院支出医疗费票据3张943元。
3、驻马店市中心医院法医临床鉴定票据1张600元。
4、上蔡县协和医院出院证，证明被害人李某自2014年6月6日至11月29日在上蔡县协和医院住院治疗，经诊断颅骨凹陷性骨折，左侧颞顶叶急性硬膜外血肿，头皮刀砍伤。
5、中国电信股份有限公司上蔡分公司出具的证明，证实被害人李某2014年6月7日至2014年11月30日因故未到公司上班，被该公司扣发工资24053.92元。
6、2014年12月13日上蔡县协和医院诊断证明书，证明被害人李某颅骨修补二次手术，大概需要费用20000元左右。
7、交通费票据33张，计款1650元。
8、李运、宋爱莲、李某、刘丹、李子豪、李子龙、李易书户口本复印件，证明李云、宋爱莲系李某的母亲，刘丹系李某的妻子，李子豪、李子龙、李易书系李某的子女。
上述证据，经当庭举证、质证。证据1、2、3、4、5来源清楚，收集程序合法，能够证明被害人李某受伤后入院治疗支出的医疗费用、鉴定费用和诊断、扣发工资情况，证据之间相互印证，本院予以确认。证据6因上蔡县协和医院不具有鉴定资格，且后续治疗费用尚未发生，不具有合法性，本院不予确认。证据7交通费票据的票号与就医地点、时间、人数、次数不符，本院不予确认。证据8所证内容系被害人李某家庭成员关系，而其请求赔偿被抚养人生活费，不符合附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予确认。
本院认为，被告人徐俊锋故意伤害他人身体健康致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上蔡县人民检察院指控被告人徐俊锋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐俊锋归案后如实供述自己的犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。被告人徐俊锋手持凶器实施伤害行为，应从重处罚。被害人李某的诉讼代理人古炜华述称被告人徐俊锋的行为具有将被害人李某杀死的故意，应以故意杀人罪追究被告人徐俊锋的刑事责任的意见，经查，被告人徐俊锋因一时激愤而实施犯罪时，虽用砍刀朝被害人李某头部砍了一刀，但并无证据证明被告人徐俊锋具有非法剥夺被害人生命的主观故意，故其诉讼代理人的代理意见，理由不足，本院不予采纳。被告人徐俊锋的犯罪行为造成被害人李某遭受经济损失，应承担民事赔偿责任。具体赔偿范围及数额标准为；1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为72273.17元；2、误工费，根据被害人的误工时间和收入状况确定，被害人李某有固定收入，应按照其单位扣发实际减少的收入计算为24053.92元；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限及医疗机构出具的意见确定，为9080.73元［（9416.10元÷365天）×176天×2人］；3、交通费，根据被害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，据实酌定1000元为宜；4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，为5280元（30元×176天）；5、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，为3520元（20元×176天）；6、鉴定费600元，以上合计115807.82元。附带民事诉讼原告人请求被告人徐俊峰赔偿其后续治疗费20000元，因该项费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。附带民事诉讼原告人请求被告人徐俊峰赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的请求，不属被告人徐俊锋的犯罪行为而使其遭受的物质损失，本院不予支持。根据被告人徐俊锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐俊锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2018年12月9日止。）
二、被告人徐俊锋赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计115807.82元。此款限本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
四、随案移送的被告人徐俊锋作案工具砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘明华
人民陪审员 景卫民
人民陪审员 武雪峰
二〇一五年五月十日
书 记 员 熊翠丽