北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初4822号
原告：王朝晖，男，1980年11月30日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：岳春平，女，1981年6月19日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：北京北方出租汽车有限责任公司，住所地北京市房山区。
法定代表人：姚玉剑，总经理。
委托代理人：张昆鹏，男，1991年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳区北大街17号。
负责人：冯贤国。
原告王朝晖（以下简称姓名）与被告北京北方出租汽车有限责任公司（以下简称北方出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王朝晖之委托诉讼代理人岳春平、北方出租公司之委托诉讼代理人张昆鹏到庭参加诉讼，人保北分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
王朝晖向本院提出诉讼请求：判令人保北分公司赔偿我医疗费损失人民币10000元，精神损失费人民币10000元，交通费人民币321元，以上共计人民币20321元；北方出租公司赔偿原告医疗费损失人民币4193.62元及自起诉之日起至实际支付之日止的利息。事实和理由：2014年12月3日9时5分，北方出租公司司机詹顺利驾驶×××号出租车，在朝阳区三环辅路三元东桥下将我撞伤，造成交通事故。此事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队认定，詹顺利与我承担同等事故责任。涉案车辆属于北方出租公司的车辆，在人保北分公司处投保了交强险，事故发生在投保期限内。自事故发生至今，我为治疗牙齿己实际花费医疗费人民币43054.52元，詹顺利仅向我支付支付人民币12333.64元，剩余部分费用经与詹顺利多次沟通，三被告仍未支付。我于2015年11月向詹顺利及北方出租公司发出律师函，要求支付剩余部分费用，并希望二被告将车辆投保情况及保险公司联系人情况告知我，但二被告未给我答复。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，人保北分公司应当在交强险范围内赔偿我医疗费人民币10000元，剩余部分费用扣除詹顺利已经支付的部分费用，北方出租公司仍应向我支付人民币4193.62元。除已经治疗的牙齿外，我仍有两颗受损但未修复的牙齿，对该部分可能需要治疗产生的费用（包括但不限于医疗费、交通费等）以及已经因本次事故进行治疗但仍可能产生的后续治疗费用（包括但不限于医疗费、交通费等），我保留向三被告追诉的权利。事故发生至今一年半的时间，我多次往返医院进行治疗，饮食健康方面受到了极大的影响，无法进食需要较大咀嚼力度的食物，且医嘱告知，对于已经治疗的部分牙齿也再无法恢复到事故前状态，饮食方面仍然存在较大受限影响。精神损失费。故将二被告诉至法院，望判如所请。
北方出租公司辩称：詹顺利系我公司合法司机，其所驾驶的车辆系我公司车辆，事发时该辆正在运营，所以詹顺利系职务行为。我公司该车在人保投了交强险，保险期限从2014年10月22日至2015年10月21日，事故发生在保险期内。对事认定无异议，确系同等责任。王朝晖所说詹顺利支付的费用属实。王朝晖诉讼请求一是向保险公司主张的，与我方无关。诉讼请求二中治疗费我方认可，利息不同意给付。
人保北分公司未到庭答辩，但提交书面答辩意见：因事故为同等责任，请法院依法审核王朝晖的各项诉求在交强险各分项限额内的合理损失；诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2014年12月3日9时5分，在北京市朝阳区三环辅路三元东桥下，詹顺利驾驶北方出租公司名下的车牌号为×××的车辆，由北向南行驶，王朝晖由西向东行走，詹顺利所驾车辆左前部与王朝晖身体接触，詹顺利车有损，王朝晖倒地伤。詹顺利送王朝晖到医院后报警。经交管部门认定，詹顺利未确保安全，王朝晖进入机动车道，双方负同等责任。事发当日，詹顺利将王朝晖送至中日友好医院治疗，医院诊断为：右上三牙脱位，右上三牙槽？骨折，左上一、右上一、二牙外伤，右上三牙龈撕裂伤，王朝晖花费门诊医药费447.56元。当日，王朝晖再次就诊北京大学口腔医院，北京大学口腔医院诊断同中日友好医院，建议专科医院酌情固定。王朝晖支付的医药费1143.77元。后王朝晖多次就诊于北京大学口腔医院。2月5日病历记载，王朝晖右上一、三缺失，牙槽骨中度吸收。近远中间隙无异常。前牙覆颌覆盖正常，左下一、右下一拥挤扭转。建议2个月后复诊拍片定计划。2016年4月7日，王朝晖在北京大学口腔医院进行了种牙手术。2014年12月17日至2016年4月7日期间，王朝晖在北京大学口腔医院花费医药费41458.19元。。
为证明其损失，王朝晖还向法庭提交了面额总计为321元的停车发票、过路过桥费、出租车发票，称事发后为就诊花费上述费用，要求获赔。北方出租公司对上述票据真实性予以认可。
经查，×××车辆在人保公司投有交强险，保险期间为2014年10月22日至2015年10月21日。
本案审理中，王朝晖、北方出租公司均陈述，詹顺利支付了王朝晖花费的医药费中的部分医药费12333.64元。
以上事实有交通事故责任认定书、病历、医药费票据、证明、收据、发票等证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费等为治疗和康复支出的合理费用。王朝晖在交通事故中被詹顺利所驾驶车辆撞伤，经交管部门认定詹顺利对事故负全责，詹顺利驾驶出租车辆运营，为职务行为，北方出租公司应承担应承担相应责任；詹顺利所驾车辆在人保公司投有交强险，故人保公司对詹顺利的损失在交强险范围内负有赔偿义务。王朝晖提交了医药费票据，首先由人保公司在交强险范围内负责赔偿，其余由王朝晖与北方出租公司按照双方的责任比例分担。王朝晖要求获赔交通费、停车费、过路过桥费，合理合法，本院予以支持。王朝晖受伤部位为门齿，虽未致残，但在受伤后长达一年多的时间内进行治疗不能正常进食，影响了其生活质量及个人形象，故对于其主张的精神损害抚慰金本院酌情判处。原告主张被告赔偿利息的请求缺乏依据，本院不予支持。被告人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王朝晖医药费一万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王朝晖交通费三百二十一元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王朝晖精神损害抚慰金三千元。
四、北京北方出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起七日内再赔偿原告王朝晖医药费四千一百九十一元六角二分。
五、驳回原告王朝晖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十四元，由原告王朝晖负担四十四元（已交纳），由被告北京北方出租汽车有限责任公司负担一百一十元（因原告王朝晖已交纳，被告北京北方出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告王朝晖）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张海文
二〇一七年一月××日
书记员 熊跃宇
-6-
-7-