山西省朔州市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋06民终898号
上诉人（原审原告）：张凤美，女，1946年4月12日出生，汉族，山西省右玉县人，无业，现住右玉县。
委托诉讼代理人：郭捍君，男，1975年1月10日出生，汉族，山西省右玉县人，干部，现住朔州市。系张凤美之子。
被上诉人（原审被告）：董海军，男，1976年12月23日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市人，个体养车户，现住内蒙古乌兰察布市兴和县。
被上诉人（原审被告）：冯义，男，1979年4月23日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市人，司机，现住内蒙古乌兰察布市兴和县。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地：乌兰察布市集宁区新体路66号。
负责人：白雪峰，职务：总经理。
上诉人张凤美因与被上诉人董海军、冯义、原审被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称中联保险乌兰察布支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省右玉县人民法院（2016）晋0623民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张凤美之委托诉讼代理人郭捍君、被上诉人董海军到庭参加诉讼。被上诉人冯义、原审被告中联保险乌兰察布支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张凤美上诉请求：1、撤销右玉县人民法院（2016）晋0623民初161号民事判决书第一、第二项。2、依法改判增加上诉人赔偿金97960.85元。事实与理由：一审人民法院在计算上诉人伤残赔偿金时，扣减上诉人另一起交通事故伤残赔偿金195921元错误。本案中上诉人伤残与另一起交通事故无关，同时山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书中，并未就上诉人伤残情况与前一次交通事故关联性作出任何评判，一审法院扣减上诉人伤残赔偿金无法律及事实依据。
董海军辩称，2015年张凤美出过一次车祸，定过一次残，应该把那一次的费用剔除。
中联保险乌兰察布支公司提交答辩状称，我公司已在一审判决时将赔偿款项划入到了右玉县人民法院，我公司不再承担责任，且不承担案件受理费。
冯义未提交书面答辩意见。
张凤美向一审法院起诉请求：1、依法判令董海军、冯义、中联保险乌兰察布支公司赔付各项损失共计666734元；2、诉讼费由董海军、冯义、中联保险乌兰察布支公司承担。
一审法院认定的事实：2016年5月10日14时20分许，郭登举驾驶英克莱牌电动自行车拉乘妻子张凤美，沿”109”国道由北向南行驶至481KM+700M牛心交叉路口处时，未确保安全驾驶，与由南向北由冯义驾驶董海军所有的××××××解放牌重型半挂货车发生碰撞，致张凤美受伤，两车受损。事故发生后，右玉县公安局交警大队对事故作出责任认定，认定郭登举与冯义负事故的同等责任。张凤美受伤后,先被送往右玉县人民医院检查治疗，同日转入大同市第三人民医院住院治疗，被诊断为内开放性颅脑损伤、头皮裂伤、右侧肋骨骨折等,共住院治疗46天,支出医疗费80770.14元。2016年11月14日，张凤美的伤情经朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为一级伤残、十级伤残，并确定后期为完全护理依赖，张凤美为此支出鉴定费2500元。在第一次庭审过程中，董海军及中联保险乌兰察布支公司对鉴定意见不服，申请重新鉴定，一审法院依法提请山西省高级人民法院委托山西医科大学司法鉴定中心对张凤美的伤情予以重新鉴定。2017年8月20日，山西医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见，鉴定为：张凤美颅脑损伤后致左侧肢体偏瘫肌力二级以下构成二级伤残；右侧1-8肋骨骨折构成十级伤残，张凤美目前状况属于完全护理依赖，董海军为此支出鉴定费3000元。另查明，董海军所有的车辆×××/×××解放牌重型半挂货车在中联保险乌兰察布支公司投保有交强险，保险期间为2015年12月25日至2016年12月24日止。其中交强险保险限额为：医疗费为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000，财产损失限额为2000元。再查明，张凤美系农村户口，现年70周岁，但一直在右玉县X居住。张凤美受伤后，由两个女儿轮流陪护。事故发生后，董海军给付张凤美医疗费20000元。张凤美于2014年12月29日发生另一交通事故致其受伤，伤情被鉴定为四级、九级、十级、十级四个伤残等级，并已实际获得赔偿。另2014年度城镇居民人均可支配收入为24069元，2015年度城镇居民人均可支配收入为25828元，居民服务、护理和其他服务业在岗职工平均工资为36933元。对张凤美因交通事故受伤所涉及的赔偿项目及数额，剔除不合理费用确认为：1、医疗费为80770.14元。其中右玉县人民医院医疗费单据5支，费用为3071元，大同市第三人民医院医疗费单据4支，费用为77699.14元，合计为80770.14元。2、住院伙食补助费为3680元。参照国家工作人员出差补助标准，按实际住院天数46天计算，应为80元×46天＝3680元。3、营养费为2300元。按实际住院天数46天计算，应为46天×50元＝2300元。4、住院期间的护理费为4646元。按实际住院天数46天计算，参照居民服务业工资标准，应为36933元÷365天×46天＝4646元。5、残疾赔偿金39113.1元。张凤美虽为农村户口，但其一直在县城居住生活，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，依受诉法院所在地上一年度人身损害赔偿标准，结合张凤美的伤残等级和实际年龄，扣减另一交通事故已获得的残疾赔偿金，应为25828元×10年×91%-24069元×11年×74%＝39113.1元。6、精神损害抚慰金为45500元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，结合山西省的实际和张凤美的伤残等级，应为50000×91%＝45500元。7、后期护理费为369330元。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，张凤美后期为完全护理依赖，参照居民服务业工资标准，根据其年龄及健康状况等因素，酌定按10年计算，应为36933元×10年＝369330元。8、交通费为1500元。根据张凤美提供的票据，结合其就医的时间及地点等实际情况，酌定为1500元。9、电动车损失费1500元。根据中联保险乌兰察布支公司出具的机动车辆财产损失确认书，酌定为1500元。10、残疾器具费为3625元。根据张凤美提供的票据，酌定为3625元。以上十项共计款为551964.24元。上述事实，除双方当事人的当庭陈述外，有张凤美提供的身份证、常住人口登记卡、大同市第三人民医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、住院期间陪侍证明、房产证、道路交通事故认定书、保险单抄件、证明材料及收条等证据予以证实。以上证据均经法庭出示并质证，足以采信，予以确认。
一审法院认为，公民的身体健康权和合法的财产权利受法律保护，公民身体及财产受到侵害的，有权获得赔偿。郭登举及冯义无视交通安全，违反交通法规，在未确保安全通行的原则下发生交通事故，致张凤美受伤，车辆受损，双方均存在过错，对此都应承担相应的民事责任。右玉县公安局交警大队对事故作出的责任认定并无不当，且双方当事人对事故认定并无异议，对此予以采信，并作为划分双方责任的依据。因冯义负事故的同等责任，故对张凤美要求赔偿各项损失的合理部分，予以支持。因董海军所有的车辆在中联保险乌兰察布支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故先应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由双方按事故责任比例承担。张凤美虽系农村户口，但其一直在县城居住生活，故应按城镇居民标准计算各项赔偿费用。对山西医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，因鉴定机构资质合格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，对此予以采纳。对张凤美要求按两人计算护理费，因没有医疗机构出具的明确意见，对此不予支持。对张凤美要求护理人员按月工资5000元计算护理费，因其只提供了证明，未提供工资明细，无法确定护理人员月工资的情况，无法予以证实，参照居民服务业在岗职工平均工资计算护理费。对张凤美要求按20年计算后期护理费，因没有充分的法律依据，对此不予支持，参照残疾赔偿金的计算标准，酌定按10年计算后期护理费。对张凤美要求赔偿康复治疗费，只提供了证人王某的证明材料及收据，非正规的票据，又没有医疗机构出具的证明，属举证不力，无法予以证实，对此主张亦不予支持。对如何计算残疾赔偿金问题，因人身损害赔偿的性质是补偿性的，而不支持受害人因此获利，根据损失填补原则，因张凤美在前一次交通事故中已经获得四级伤残赔偿金，可以据此减轻中联保险乌兰察布支公司的赔偿义务，否则就会产生重复赔偿的问题，故应扣减其已获得的上一次事故四级伤残的残疾赔偿金。对张凤美诉求中其他费用过高部分，因没有事实和法律依据，一审法院不予支持，依法予以核减。对董海军提出的应扣除上一次事故中张凤美已获得的残疾赔偿金，只赔偿差额部分，以及康复治疗费非正规票据，没有医疗机构出具的证明，对此不予认可等辩解理由，因有充分的事实和法律依据，予以采纳。对中联保险乌兰察布支公司提出的只在交强险各分项限额范围内予以赔偿张凤美各项损失，电动车损失按核定1500元予以赔偿，因符合法律规定，予以采纳。对董海军已给付张凤美20000元的治疗费用，应在相应的赔偿项目中予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）项规定，判决：一、张凤美因交通事故受伤造成的各项损失，包括医疗费80770.14元，残疾赔偿金39113.1元，住院伙食补助费3680元，营养费2300元，住院期间护理费4646元，后期护理费369330元，精神损害抚慰金45500元，交通费1500元，电动车损失费1500元，残疾器具费3625元，共计551964.24元，由中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿张凤美医疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿张凤美护理费、残疾赔偿金、后期护理费、精神损害抚慰金等110000元，在财产损失限额范围内赔偿张凤美电动车损失费1500元，共计121500元；二、下欠430464.24元，由董海军按50%的比例赔偿张凤美215232.12元，扣减已给付的20000元，实际应赔偿张凤美195232.12元，其余各项损失215232.12元，由张凤美自行负担；三、冯义与董海军互负连带赔偿责任；四、驳回张凤美的其他诉讼请求。案件受理费9320元，（张凤美缓交），鉴定费5500元，共计14820元，由董海军、冯义负担7660元，由张凤美自行负担7160元。
二审中,当事人均未提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点为：一审法院在计算上诉人伤残赔偿金时扣减另一起事故的伤残赔偿金是否正确。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依照上述规定，只有受害人对损害结果有过错，才能减轻侵权人的责任。本案中，受害人张凤美虽然因前次交通事故造成伤残，但张凤美身体原因造成的损伤参与度，不构成受害人的法定过错，因此损伤参与度不能作为减轻侵权人赔偿偿责任的法定事由，一审法院以张凤美因前次交通事故造成伤残为由，扣减前次交通事故应得的赔偿金额无法律依据，依法应予纠正。张美凤的伤残赔偿金应为235034.8元，按照事故责任比例、核减、董海军已经给付的20000元治疗费用，董海军应承担的赔偿费用金额为313192.97元。
综上所述，上诉人张凤美上诉请求成立，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持山西省右玉县人民法院（2016）晋0623民初161号民事判决第三项、第四项（即三、冯义与董海军互负连带赔偿责任；四、驳回张凤美的其他诉讼请求）；
二、撤销山西省右玉县人民法院（2016）晋0623民初161号民事判决第一项、第二项（即一、张凤美因交通事故受伤造成的各项损失，包括医疗费80770.14元，残疾赔偿金39113.1元，住院伙食补助费3680元，营养费2300元，住院期间护理费4646元，后期护理费369330元，精神损害抚慰金45500元，交通费1500元，电动车损失费1500元，残疾器具费3625元，共计551964.24元，由中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿张凤美医疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿张凤美护理费、残疾赔偿金、后期护理费、精神损害抚慰金等110000元，在财产损失限额范围内赔偿张凤美电动车损失费1500元，共计121500元；二、下欠430464.24元，由董海军按50%的比例赔偿张凤美215232.12元，扣减已给付的20000元，实际应赔偿张凤美195232.12元，其余各项损失215232.12元，由张凤美自行负担）；
三、张凤美因交通事故受伤造成的各项损失，包括医疗费80770.14元，残疾赔偿金235034.8元，住院伙食补助费3680元，营养费2300元，住院期间护理费4646元，后期护理费369330元，精神损害抚慰金45500元，交通费1500元，电动车损失费1500元，残疾器具费3625元，共计747885.94元，由中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿张凤美医疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿张凤美护理费、残疾赔偿金、后期护理费、精神损害抚慰金等110000元，在财产损失限额范围内赔偿张凤美电动车损失费1500元，共计121500元；
四、下欠626385.94元，由董海军、冯义按50%的比例赔偿张凤美313192.97元，扣减已给付的20000元，实际应赔偿张凤美293192.97元。
以上给付内容与判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费2249元（缓交），由被上诉人董海军、冯义连带承担。
本判决为终审判决。
审判长刘晔
审判员ＸＸ
审判员丰德胜
二〇一七年十二月二十二日
书记员苗彩虹