广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初614号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人聂俊良，男，1993年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月17日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年3月31日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2016〕484号起诉书指控被告人聂俊良犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员曾小玲出庭支持公诉，被告人聂俊良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月17日晚，被害人吕某驾驶一辆无牌摩托车搭载被害人叶某1沿S244线由河源往广州方向行驶，当车行至S244线296KM+400M处时，追尾碰撞梁某国驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车），碰撞后，叶某1怀抱吕某倒坐在S244线河源往广州方向左侧机动车道，约十分钟后，被告人聂俊良驾驶粤Ｂ×××××号小车途经上述地点时，碰撞到在地上的叶某1和吕某，致使吕某当场死亡，叶某1送医院抢救无效死亡。事发后，聂俊良在得知他人已经报警的情况下，留在现场等候公安机关处理。经博罗县公安局交通警察大队认定，聂俊良负事故的主要责任，梁某国负事故的次要责任，叶某1、吕某不负事故责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人聂俊良的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人有自首情节，建议对被告人判处三年以上四年六个月以下有期徒刑。
被告人聂俊良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭认罪。
经审理查明，2016年3月17日晚，被害人吕某驾驶一辆无牌摩托车搭载被害人叶某1沿S244线由河源往广州方向行驶，当车行至S244线296KM+400M处时，追尾碰撞梁某国驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车），碰撞后，叶某1怀抱吕某倒坐在S244线河源往广州方向左侧机动车道，约十分钟后，被告人聂俊良驾驶粤Ｂ×××××号小车途经上述地点时，碰撞到在地上的叶某1和吕某，致使吕某当场死亡，叶某1送医院抢救无效死亡。事发后，聂俊良在得知他人已经报警的情况下，留在现场等候公安机关处理。经博罗县公安局交通警察大队认定，聂俊良负事故的主要责任，梁某国负事故的次要责任，叶某1、吕某不负事故责任。
另查明，2016年8月10日，被告人的家属分别与叶某1、吕某的家属达成和解协议，由被告人聂俊良除保险公司的赔偿金额外，分别赔偿叶某1、吕某的家属各95000元（均含先行缴纳在交警部门的15000元），上述款项均已支付。叶某1、吕某的家属对被告人聂俊良予以谅解。
上述事实，被告人聂俊良在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实事故发生后，公安机关接群众电话（137××××6367）报警后到现场处理，并依法立案侦查。
2、驾驶信息，证实被告人聂俊良的机动车准驾车型为C1。
3、到案经过，证实事故发生后，民警到现场将被告人聂俊良带回公安机关审查，聂俊良对驾车发生交通事故的事实如实供述。
4、证人证言
康某的证言证实，死者吕某是其父亲，他于2016年3月17日晚在博罗县杨村镇路段发生交通事故。事故当晚，其大伯吕康军打电话告诉其。
黄某金的证言证实，死者叶某1是其母亲，她于2016年3月17日晚上7点10分许，在博罗县杨村镇路段发生交通事故。事故当晚，医院医务人员用其母亲电话通知我们。
王某的证言证实，2016年3月17日19时许，其丈夫梁某国驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车，在博罗县杨村镇路段被一辆同方向行驶的二轮摩托车追尾碰撞。后丈夫叫醒其，我们慌张下车发现车后左侧车道上倒着一辆摩托车，摩托车旁边一女子抱着一男子坐在地上哭叫。丈夫叫其报警，其打“110、120”但不清楚事故发生地的地名，丈夫就拦过路车辆想了解事故地但拦了几辆小车都不停，最终拦停了一辆小货车司机帮忙报警。报完警后，小货车司机与丈夫帮忙指挥交通及设置反光标志和树枝。一会儿，一辆与我们车同方向行驶的小车很快地把摩托车和两个当事人撞飞，并开了很远才停下来。其赶紧叫上丈夫上前拦住小车司机等待处理。
梁某国的证言证实，案发当天，其驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车乘搭其老婆从江西省沿205国道进入244省线往广州方向行驶。19时许，行至事故地点，车后传来“砰”的一声，其就停车查看情况，看到其车旁边倒着一辆摩托车，摩托车旁边一名妇女抱着一个受伤的男人坐在路上哭。其马上叫老婆(号码137××××6367)打电话报警，由于不知现场位置，其便拦过往车辆帮助报警，但过往车辆不愿意停车，其向那两个受伤的人了解出事地方名，女伤者说不清楚。其强行站在路中拦停了一辆小货车，并请求小车司机与110讲述情况。在报警的同时，其在车后设置警示三角标志，小货车司机见距离太近，要求其把警示牌放远一点，其就把警示牌放至事故地点后面约150米处。后其又用其老婆的手机打电话催促救护车快点到现场。一会儿，一辆与其车同方向行驶得很快的小车把路上的摩托车及那两人撞飞了，行驶了一段路程才停了下来。其与老婆拼命跑到小车前叫小车司机到回其车出事现场等待处理。过了一段时间，交警、救护车到了现场，医生施救后告知事故中那名男子已死亡，那名女子被送往医院抢救。
余某建的证言证实，案发当晚，其驾驶一辆轻型厢式货车从博罗县公庄镇沿着244省道往广州方向行驶。19时10分许，车行至十二岭时，其见右侧道路停着一辆闪着危险灯的大货车，左侧车道倒着一辆摩托车及有一男子被一女子抱着在路中，而路中另一男子拿着开亮灯的手机拦过往的车辆，但拦了几辆小车没停，而其却被拦停了，他要求帮其报警。其接过手机边与“110”对话，边把自己车辆停靠。停好车后，其回到事故现场看到路中的那女子在摇晃那男子并在哭，男子在呻吟，其叫女子不要摇等待“120”过来。其看到大货车后面摆设的三角标志距离不够，就叫当事人将反光标志向后（杨村方向）再移一段距离，随后又到路边折断一枝树枝放在路中，当其再次折树枝时，一辆由杨村往广州方向行驶的小车就把倒放路中摩托车及第一事故的两个伤者撞飞了，男的被撞到大货车中间，女的在大货车前面。
5、被告人供述与辩解，被告人聂俊良供称，案发当天19时20分左右，其驾驶粤Ｂ×××××号牌小车从泰美镇罗村沿广梅线前往柏塘镇。19时30分许，当车行驶至杨村镇星光村路段时，其见前方右侧车道停着一辆大货车亮着危险灯，车后设置了警示三角标志，于是其驾车就从左侧车道以50公里／小时左右的速度准备超过那辆大货车，在其正超越那大货车时，突然看见路面倒放着一辆摩托车，由于当时天气下雨，路面湿滑，且发现摩托车时距离较近，结果来不及刹车就碰撞那摩托车了。碰撞后，其当时就懵了，之后慢慢减速靠边停车，随后下车查看情况，看到路面躺着两个人。此时，其见货车司机报警，没多久救护车和警车到了现场。医生证实男子已经当场死亡，其和那货车司机跟随警察到杨村交警队。
6、现场勘查笔录，证实现场位于S244线由河源往广州方向296KM+400M处。
7、死亡证明书，证实吕某、叶某1因本起交通事故死亡。
8、车辆检验报告，证实粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××半挂车）事故前挂车尾部反光标识残缺，不符合安全行车标准。
9、交通事故责任认定书，经认定，第二次事故中，被告人聂俊良负事故主要责任，梁某国负事故的次要责任，叶某1、吕某不负事故责任。
10、交强险保险单，证实涉案肇事车辆粤Ｂ×××××号小车投保事实。
11、赔偿协议书、收据、谅解书，证实2016年8月10日，被告人的家属分别与叶某1、吕某的家属达成和解协议，分别赔偿叶某1、吕某的家属各95000元（已支付）。叶某1、吕某的家属对被告人聂俊良予以谅解。
本院认为，被告人聂俊良交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。经查，被告人在事故发生后明知他人报警仍留在现场等待公安机关处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人与二被害人家属达成和解协议，并赔偿了二被害人家属的经济损失，且取得了谅解，可从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处三年以上四年六个月以下有期徒刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害、认罪态度、赔偿情况并取得谅解等予以量刑处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉诉法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人聂俊良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 周子雄
审 判 员 邓建新
人民陪审员 沈琪冰
二〇一六年八月十七日
书 记 员 温晓彤
附：相关法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。