吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0524刑初218号
公诉机关柳河县人民检察院。
被告人陈某1，男，1964年3月20日出生，初中文化，系柳河镇邵家村村长，户籍所在地吉林省柳河县，捕前住柳河县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现羁押于柳河县看守所。
委托辩护人徐德华，吉林惠群律师事务所律师。
被告人贺某，男，1969年2月20日出生，初中文化，无业，户籍所在地吉林省柳河县，现住柳河县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。
柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉〔2017〕194号起诉书指控被告人陈某1、贺某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月29日、12月12日不公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员孙京涛、代承琪出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人徐德华、被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
柳河县人民检察院指控，2017年7月中旬被告人贺某使用女性微信添加被害人姜某为微信好友通过聊天取得姜某的裸照。贺某为向姜某索要债务将姜某的裸照提供给被告人陈某1通过陈某1拿裸照威胁姜某向姜某要钱。陈某1得到贺某提供的姜某的裸照后对姜某称与其微信聊天女子的丈夫得知此事以曝光姜某裸照为威胁向姜某索要钱款，姜某迫不得已分两次向陈某1支付人民币12000元，让陈某1摆平此事。案发后，被告人陈某1被公安机关抓获归案；被告人贺某向公安机关投案。
被告人陈某1辩称，其受贺某指使威胁姜某并索要钱款。
辩护人徐德华的辩护意见为：1、陈某1不是犯意提起者，系从犯；2、如实供述犯罪事实，认罪态度好；3、系初犯，无前科劣迹；4、积极要求赔偿被害人，有悔罪表现。
被告人贺某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年7月中旬被告人贺某冒充女性添加被害人姜某为微信好友，聊天过程中取得姜某裸照。陈某1称需要把柄胁迫姜某下台，贺某为索取本人作为保证人的钱款，将姜某裸照提供给陈某1，陈某1承诺可以利用裸照为贺某索要钱款。陈某1得到姜某裸照后，对姜某谎称微信聊天女子的丈夫得知此事，不给2万元就曝光裸照。期间，贺某明知陈某1利用裸照威胁姜某，两次向陈某1提供照片打印件。姜某迫于无奈分两次向陈某1支付人民币1.2万元，让陈某1帮忙处理此事。案发后，陈某1被公安机关抓获归案；贺某主动投案。陈某1赔偿被害人钱款1.2万元，姜某表示不再追究陈某1、贺某。
上述事实，有控辩双方提交，并经庭审质证的证据有：
1、常住人口基本信息二份：证明被告人陈某1、贺某案发时系完全刑事责任年龄人。
2、抓获经过二份：证明陈某1系被抓获归案；贺某系投案自首。
3、收到条：证明在陈某1身上随身携带写有尾号6622机主交给李军一万元的欠条。
4、借据复印件：证明被害人姜某向李某借款三万元，贺某为保证人。
5、微信聊天截图九张：证明从贺某手机微信提取与被害人姜某聊天内容。
6、陈某1微信截图三十四张：证明陈某1与姜某微信聊天内容。
7、陈某1手机尾号0969通话详单：证明陈某1与姜某2017年7月通话记录情况。
8、收条：证明陈某1家属赔偿姜某12000元，姜某不追究此事。
9、调查评估意见书：证明贺某经社会调查，具备矫正监管条件。
10、讯问录像光盘四张：证明被告人陈某1、贺某讯问过程，公安机关无刑讯逼供行为。
11、证人刘某的证言：证明2017年7月陈某1说姜某因男女关系出事，其不相信，陈某1带其去看贺某手机内姜某的裸照。贺某把裸照发给陈某1，其与陈某1找到姜某，姜某让其二人帮忙调和。陈某1说对方要三万元，姜某将一万给陈某1。给对方钱时，陈某1不让其跟着，返回时拿了一张收款人是李军的收条，上面写明还得再给一万。期间，陈某1还拿过印有姜某裸照的传单。8月21日姜某在医院又给陈某1二千元钱。
12、证人李某的证言：证明姜某欠其三万元至今未还。写欠条时其用的是李险峰的名字。
13、证人宋某的证言：证明一男子在其家打印过两次男子裸照和微信聊天记录。其能够辨认出贺某。
14、证人潘某的证言：证明其陪贺某去向姜某要过欠款。
15、证人马某的证言：证明贺某2017年8月20日在其家玩扑克。
16、证人陈某2、苑某的证言：证明贺某用苑某身份证办理尾号0002手机号，陈某2曾使用过该号码。二人均未用该号码注册微信
17、被害人姜某的陈述：2017年7月其用微信添加一名女性好友，两人聊天过程互相发了裸照，后对方称被老公发现，二人不再聊天。几天后，陈某1和刘某找到其说，女方老公要三万元了结此事，陈某1讲价到二万，其只能拿出一万，陈某1让其先拿一万，剩下的一万过后给。其将一万给陈某1，陈某1让其看一张李军签名的一万元收条。后陈某1拿着打印的裸照向其催要钱，其又给陈某12000元。期间贺某向其索要欠款，但没有提到裸照的事。
18、被告人陈某1的供述与辩解：2017年7月贺某告诉其，姜某跟女性裸聊被该女子丈夫发现，贺某要三万元，如不给就曝光。其跟贺某讲到两万元，并让贺某把姜某裸照发到其手机里。其联系刘某找到姜某转达此事，姜某承认并同意给先给一万。姜某交给其一万元，请其帮忙转交给贺某。其单独将一万元交给贺某，并按贺某指示写了收条，给姜某重新写了一张收条。贺某将裸照印成传单送到其家，多次催要剩下的一万元，其多次发短信帮贺某催要，姜某给其二千元，其帮姜某垫付一千元，交给贺某。
19、被告人贺某的供述：姜某欠四万五千元债务，其是担保人，多次催要，姜某躲避。其为见面索要债务用女性头像注册微信加姜某为好友，聊天过程中姜某将自己的裸照发给其，其谎称被老公发现，删除姜某微信。陈某1说他想抓姜某把柄把姜某弄下台，其想到有姜某裸照，就将冒充女性跟姜某聊天并收到裸照的事告诉陈某1，陈某1说这样就能让姜某下台，并能帮其索要债务。次日陈某1与刘某找到其看了微信里的裸照，其问二人怎么办，二人承诺帮忙合计这件事。陈某1让其将裸照发到陈某1手机里后，又两次打电话让其把裸照打印出来送到陈某1家。其想通过陈某1把裸照的事告诉姜某，让姜某把欠的钱还上。后来有一天陈某1突然还给其五千元，还陈某1的欠款，并让其打了收条。
被告人陈某1的质证意见为：对刘某证言有异议。其认为贺某说聊天女性丈夫索要钱款一事时，刘某在场。经查，刘某的证言与被告人贺某供述一致，且被告人陈某1未能提供支持其意见的证据，故对该质证意见不予采纳。
被告人陈某1的辩护人，被告人贺某对以上证据均无异议。
以上证据来源合法，客观真实，与案件相关联，足以认定。
本院认为，被告人陈某1、贺某以非法占有为目的，威胁被害人，索取被害人财物，二被告人的行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某1案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。关于辩护人徐德华提出被告人陈某1系从犯，坦白的意见，与查明事实不符，不予认定。案发后贺某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月23日起至2018年4月22日止，罚金限于本判决生效后立即缴纳）。
二、被告人贺某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鲍庆宇
审判员 李海洋
审判员 路 婧
二〇一七年十二月二十六日
书记员 韩 梅
--5--