山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第1400号原告于淑红，女，汉族。委托代理人陈秀金，山东胶城律师事务所律师。被告赵金宝，男，汉族。委托代理人王法林，男，汉族。系实际车主。被告王法林，男，汉族。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司负责人季树山，经理。委托代理人王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。被告东阿县众发物流有限公司。（未到庭）原告于淑红诉被告赵金宝、王法林、东阿县众发物流有限公司（以下简称“众发物流”）、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘某独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈秀金，被告赵金宝委托代理人王法林，被告王法林，被告大地财险聊城公司委托代理人王瑞月到庭参加诉讼，被告众发物流经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月3日11时许，被告赵金宝驾驶鲁P×××××轻型普通货车沿陈高路由南向北行驶至事故地点时，驶入对行车道，与对行原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，后经交警部门认定赵金宝承担事故的全部责任，于淑红无责任。现诉求上述被告赔偿原告各项损失共计46000元，保留评残后的起诉权力。被告王法林辩称：对事故发生事实及责任划分均无异议，我的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险20万且有不计免赔，赵金宝是我雇佣的司机。被告赵金宝辩称：我是司机，我受雇于王法林，我不承担责任。被告大地财险聊城公司辩称：对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险20万且不计免赔，事故发生在保险期间，若被告提供驾驶证、行驶证等有效证件，原告提供合法充分有效证据，同意在交强险及商业三者险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业保险合同约定赔偿；诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险范围，我公司不予承担。原告为支持其主张，向本院递交如下证据:证据清单1：道路交通事故认定书证实：交通事故发生的时间、地点、原因以及事故双方当事人的责任2：保险单二份证实：涉案车辆在永安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险3：住院病历、住院费用清单和诊断证明书各一份证实：原告损伤及住院治疗情况。4：医疗费用单据3张证实：原告出院后检查及治疗的花费损失情况5：涉案物品价格鉴定结论书证实：原告车辆损失数额为990元6：鉴定费单据1张证实：原告因车辆损失鉴定支出的花费情况7：交通费单据20张证实：原告因该事故支出交通费2515元8：原告及护理人员身份证复印件各一份证实：原告及处理事故人员、护理人员身份信息情况。赔偿项目清单1、医疗费120+174+1347=1641元2、误工费10天*117.23元=1172.3元3、护理费10天*117.23元=1172.3元4、住院伙食补助费10天*100元=1000元5、财产损失费990元6、交通费2000+125+240+150=2515元7、鉴定费50元以上共计8540.6元对于原告第一次住院出院后的误工期限、受伤后的护理期限及人数、营养费、后续治疗费、是否构成伤残等均以此后的治疗和鉴定为依据，对此损失的赔偿原告保留另行起诉的权利。被告大地财险聊城公司：对证据四有异议，原告应提供正规发票单据；对其提供的401537312791-2794、2789五张门诊单据因未加盖公章，对其真实性不予认可；对证据五系原告单方委托，真实性不予认可，要求7天重新鉴定的时间；对证据六并非正规发票单据，且不属于我公司承担范围，不予认可；对证据七不具有真实性，该单据系菏泽票证印刷与原告实际就医地点没有关联性，其中的加油发票单据与原告实际就医时间、地点不符，不予认可；对证据八应提供护理人员与原告关系证明；对其他证据真实性均无异议。诉求额中，同质证意见。被告赵金宝、王法林对原告所交证据及诉求额质证意见同保险公司意见一致。三被告虽对原告的车损评估报告存有异议，经本院释明，未在法律规定的时间内提出鉴定申请。经审理查明，2015年10月3日11时许，赵金宝驾驶鲁P×××××轻型普通货车沿陈高路由南向北行驶至事故地点时驶入对行车道，与对行于淑红骑行的电动自行车相撞，造成于淑红受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，东阿交警大队认定赵金宝承担事故的全部责任，于淑红无责任。事故发生后，原告于2015年10月3日-2015年10月4日在东阿县人民医院住院治疗1天，支付医疗费、检查费等5648.65元（被告王法林垫付）；后因病情需要于2015年10月4日-2015年10月13日在肥城矿业中心医院住院治疗9天，支付医疗费32946.81元及其他费用61元（被告王法林垫付），其中原告支付检查费、放射费294元。原告住院期间由其丈夫张某（农村居民）一人护理。2015年10月29日原告在东阿县陈集乡卫生院胡楼卫生服务站支付药费1347元。2015年11月10日，山东省东阿价格认证中心对原告爱玛电动自行车作出车损鉴定，车损为990元，原告为此支付鉴定费50元。原告因本次交通事故支付交通费2515元。另查明，鲁P×××××轻型普通货车登记车主为众发物流，实际车主为王法林，该车在大地财险聊城公司投保交强险及商业三者险20万元且有不计免赔，事故发生在保险期间。还查明原告在陈集卫生院胡某卫生室从2015年10月13号至10月29号治疗用药17天（包括换药、拆线等）共计支出1347元，被告大地财险公司对该项费用不予认可，被告王法林对此认可。本院认为，公民的健康权、财产权受到法律保护。原被告发生交通事故，东阿交警大队出具了事故认定书，原被告对事故认定书记载的事故发生经过及责任划分均无异议，对此本院予以采信。原告起诉符合法律规定，本院予以支持。三被告虽对原告的车损评估报告存有异议，经本院释明，未在法律规定的时间内提出鉴定申请，应视为对该项权利的放弃，原告要求的在陈集乡卫生院胡楼卫生室支付的医疗费用，该费用虽然没有正规发票，但从原告的伤情来看，与交通事故具有关联性，与农村现实情况相符，属必要的、合理的花费支出，对该费用本院予以支持，对被告大地财险公司的辩称理由不予采信。因原告未对其出院后的误工、护理等其他损失进行鉴定，本次诉讼只处理原告住院期间产生的及其他已实际支付的合理费用，原告可待鉴定结论作出后另行起诉主张。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任:……本院确认原告损失范围是:1、医疗费、检查费40297.46元；2、误工费10天*117.23元/天=1172.3元；3、护理费10天*117.23元/天=1172.3元；4、住院伙食补助费10天*100元/天=1000元；5、财产损失费990元；6、交通费1200元（考虑到原告在外地住院，本院酌定）；7、鉴定费50元，以上共计45882.06元。由被告大地财险聊城公司在交强险范围内承担的范围是1、医疗费10000元；2、误工费1172.3元；3、护理费1172.3元4、财产损失费990元；5、交通费1200元，合计14534.6元超出交强险部分被告大地财险公司在商业三者险20万元限额范围内赔偿原告医疗费等各项损失31347.46元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告薛珂各项损失共计45582.06元。原告返还被告王法林38595.46元驳回原告于淑红的其他诉讼请求。上述第一项于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取395元，由被告王法林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  刘中华二〇一五年五月二十四日书记员  胡 越