wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0201民初1037号
原告范永群，女，汉族，住贵州省水城县，
委托代理人蒋开举（系原告范永群之子），男，1979年6月27日出生，汉族，住贵州省水城县，
被告罗平，男，1994年9月23日出生，汉族，住贵州省水城县，
被告张斌，男，住安徽省全椒县，身份证号（驾驶证号）：341124197508020414，其�自然情况不详。
被告中国太平财产保险股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县四小旁边。
法定代表人不详。
本院在审理原告范永群与被告罗平、张斌、中国太平财产保险股份有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告范永群于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告范永群以“需要继续收集证据”为由提出的撤诉理由，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告范永群撤回起诉。
案件受理费1646元，退回原告（原告已自愿�交）。
审 判 员 范玉清
二〇一八年三月十九日
法官助理 梁 蔚
书 记 员 高宇寒
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏02财保15号
申请人：上海龙旗保险代理有限公司，住所地上海市静安区北京西路669号14楼A、B、C、D、E座。
申请人：上海林睿实业有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢S1033室。
申请人：吴昊，男，1986年5月8日生，汉族，住上海市杨浦区。
被申请人：潘玉珍，女，1970年11月27日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被申请人：戚欣，女，1980年12月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被申请人：潘以江，男，1969年2月9日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
申请人上海龙旗保险代理有限公司、上海林睿实业有限公司、吴昊因与被申请人潘玉珍、戚欣、潘以江仲裁纠纷一案，上海龙旗保险代理有限公司、上海林睿实业有限公司、吴昊向上海仲裁委员会申请仲裁，并于2018年1月29日向该委提出财产保全申请，要求冻结被申请人潘玉珍、戚欣、潘以江银行存款人民币367251元或查封其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。上海仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》�二十八条之规定，将该申请提交本院处理。
本院经审查认为，申请人上海龙旗保险代理有限公司、上海林睿实业有限公司、吴昊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人潘玉珍、戚欣、潘以江银行存款人民币367251元或查封其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 牛兆祥
审判员 华敏洁
审判员 富建文
二〇一八年二月七日
书记员 华智旸
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）最高法民辖终274号
上诉人（原审被告）：重庆市电煤储运集团有限公司。
法定代表人：孙中凯，该公司董事长。
委托代理人：李烈奎，北京市中银律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：兖矿铝业国际贸易有限公司。
法定代表人：路敦常，该公司执行董事。
委托代理人：孙运勇，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：丛培磊，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。
原审被告：重庆市电煤储运集团华东有限公司。
法定代表人：周尚强，该公司执行董事。
上诉人重庆市电煤储运集团有限公司（以下简称储运公司）因被上诉人兖矿铝业国际贸易有限公司（以下简称铝业公司）、一审被告重庆市电煤储运集团华东有限公司（以下简称华东公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁民初95号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人储运公司上诉称，本案铝业公司明知重庆市公安局已经就山东莱芜市明成商贸有限公司、山东亿金矿业有限公司、牛艳梅涉嫌合同诈骗予以刑事立案，仍于重庆市人民检察院第五分院审查起诉期间提起民事诉讼，如果本案由山东省高级人民法院管辖审理，对上述《煤炭买卖合同》、《担保函》涉及的相关事实、法律关系的认定以及判决结果，可能与重庆市第五中级人民法院的认定及判决发生矛盾或重复，甚至可能严重损害储运公司及华东公司的合法权益。因此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》及相关法律规定，储运公司认为应将本案裁定移送重庆市第五中级人民法院，并入前述合同诈骗刑事案件一并审理。请求本院依法改判。
被上诉人铝业公司答辩称，原审裁定正确，应予维持。
原审被告华东公司未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案是否涉及重庆市第五中级人民法院审理的相关刑事案件，并非民事诉讼确定管辖的法定理由，故上诉人储运公司所提上诉理由不能影响原审法院受理本案。涉案《煤炭买卖合同》第八条约定“协商不成，可在原告所在地具有管辖权的人民法院诉讼解决”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效约定。本案原告铝业公司住所地在山东省邹城市，诉讼标的额超过1亿元且一方当事人住所地不在原审法院辖区，故原审法院受理本案并无不妥。原审法院对本案拥有管辖权。上诉人储运公司的上诉理由没有法律依据，不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万 挺
代理审判员 周其濛
代理审判员 宋 冰
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郭 凯
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执8816号
申请执行人张玉梅，女，1965年10月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人陶瑞琪，男，1962年9月25日出生，汉族，住北京市东城区。
申请执行人张玉梅与被执行人陶瑞琪民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初12525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张玉梅于2017年10月13日向本院申请执行，要求被执行人陶瑞琪给付人民币5.535100万元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人陶瑞琪名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0101民初12525号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈利梅
二〇一八年一月二十一日
法官助理 崔 霖
书 记 员 孟庆琳
书 记 员 李宇彤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执8816号申请执行人张玉梅，女，1965年10月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人陶瑞琪，男，1962年9月25日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人张玉梅与被执行人陶瑞琪民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初12525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张玉梅于2017年10月13日向本院申请执行，要求被执行人陶瑞琪给付人民币5.535100万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人陶瑞琪名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0101民初12525号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇一八年一月二十一日法官助理 崔 霖书 记 员 孟庆琳书 记 员 李宇彤
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张塘执字第00022-1号
申请执行人张家港市东方特种染色有限公司。
法定代表人庞华军，总经理。
被执行人张家港市久棉色织有限公司。
法定代表人徐建敏，董事长。
被执行人徐建敏。
申请执行人张家港市东方特种染色有限公司与被执行人张家港市久棉色织有限公司、徐建敏加工合同纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）张塘商初字第94号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港市久棉色织有限公司应支付张家港市东方特种染色有限公司加工费264604.78元。2、徐建敏对上述债务承担连带清偿责任。3、案件受理费减半收取2635元，保全费1870元，合计4505元，由张家港市久棉色织有限公司、徐建敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月6日立案受理。
执行过程中，本院依法向金融机构与房管部门等机构进行查询，未能查获被执行人张家港市久棉色织有限公司、徐建敏有银行存款及其他财产，且被执行人公司已歇业。现已强制执行到位0元，尚未执行到位269109.78元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的加工合同依法受法律保护，但加工合同的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张塘商初字第94号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一五年七月二日
书记员 朱金海
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第2642号
罪犯唐飞，男，1985年11月10日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2009年11月19日作出（2009）深龙法刑初字第1663号刑事判决，以被告人唐飞犯抢劫罪�抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币10000元，同时责令唐飞等六人退赔被害人杨雪摩托罗拉手机一部、德赛M518手机一部（或同等价值人民币740元）；被害人萧某诺基亚N76手机一部；被害人曾某人民币300元、银项链一条、黑色诺基亚5610手机一部（或同等价值人民币1854元）；被害人房某诺基亚N95手机一部（或同等价值人民币2770元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年4月6日作出（2010）深中法刑二少终字第27号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯唐飞在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年6月18日对其减去有期徒刑一年；2013年12月6日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯唐飞在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减�建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐飞在本次考核期间（2013年9月1日至2015年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2015年1月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年1月获得记功）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐飞予以减去�期徒刑四个月（刑期执行至2015年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 梁 莹
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0115刑初1362号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人曲合民，男，1986年10月20日出生，公民身份号码×××，出生地河北省涞水县，初中文化，户籍所在地河北省保定市涞水县。因涉嫌故意伤害，于2017年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]1106号起诉书指控被告人曲合民犯故意伤害罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，被告人曲合民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2017年7月5日15时许，被告人曲合民在北京市大兴区亦庄镇某工地的宿舍内，因工作问题与被害人卞某发生口角，后踢踹被害人卞某腰部致其受伤。经鉴定，被害人卞某身体所受损伤程度属重伤二级。被告人曲合民于当日22时到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，关于被害人卞某的损害赔偿事宜，双方已自行达成和解，由被告人曲合民一次性赔偿被害人卞某经济损失人民币50000元。被害人卞某对被告人曲合民表示谅解。
被告人曲合民在开庭审理过程中对指控的事实未提出异议。
上述事实，有被告人曲合民的供述，被害人卞某的陈述，证人林某1、包某、林某2、杨某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，到案经过，被告人的身份证明及本院工作记录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人曲合民故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人曲合民犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人曲合民具有自首情节，并赔偿被害人经济损失，被害人已对被告人曲合民表示谅解，故依法对其从轻处罚。据此，对被告人曲合民依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人曲合民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡学文
人民陪审员 林树影
人民陪审员 李景臣
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 孟媚琪
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0115刑初1362号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人曲合民，男，1986年10月20日出生，公民身份号码×××，出生地河北省涞水县，初中文化，户籍所在地河北省保定市涞水县。因涉嫌故意伤害，于2017年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]1106号起诉书指控被告人曲合民犯故意伤害罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，被告人曲合民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2017年7月5日15时许，被告人曲合民在北京市大兴区亦庄镇某工地的宿舍内，因工作问题与被害人卞某发生口角，后踢踹被害人卞某腰部致其受伤。经鉴定，被害人卞某身体所受损伤程度属重伤二级。被告人曲合民于当日22时到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，关于被害人卞某的损害赔偿事宜，双方已自行达成和解，由被告人曲合民一次性赔偿被害人卞某经济损失人民币50000元。被害人卞某对被告人曲合民表示谅解。被告人曲合民在开庭审理过程中对指控的事实未提出异议。上述事实，有被告人曲合民的供述，被害人卞某的陈述，证人林某1、包某、林某2、杨某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，到案经过，被告人的身份证明及本院工作记录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人曲合民故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人曲合民犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人曲合民具有自首情节，并赔偿被害人经济损失，被害人已对被告人曲合民表示谅解，故依法对其从轻处罚。据此，对被告人曲合民依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人曲合民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡学文人民陪审员  林树影人民陪审员  李景臣二〇一七年十一月十七日书 记 员  孟媚琪
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金法执字第53号
申请人郭海英。
被执行人席三章。
本院依据已经发生法律效力的金塔县人民法院（2014）金民中初字第71号民事调解书，向被执行人席三章发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。因被执行人不能主动履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人席三章在中国建设银行酒泉分行金塔支行账户，和席三章之妻陶玉琴在中国建设银行酒泉分行金塔支行账户
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙建华
二〇一五年四月二日
书记员 李 燕
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第446号
原告陈某某，女。
委托代理人周晓营，湖北衡权律师事务所律师。
被告尹某某，男。
本院于2015年3月30日立案受理原告陈某某与被告尹某某离婚纠纷一案后，依法由审判员卿淑君独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。书记员沈超担任记录。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现审理终结。
原告诉称，她与被告于2004年3月通过上网聊天相识。当时，她在广东省东莞一工厂务工，被告在广州市一工厂务工。不久之后，双方同居在一起，并于2006年3月20日补办了结婚手续。同年5月25日（农历），她生育一女孩，署名尹某甲。婚后，她与被告的感情不好，常为家庭琐事争吵。后因不堪与被告同居生活，她就外出务工，双方长期分居、互不履行夫妻义务，没有建立起夫妻感情，无和好的可能。因此，请求人民法院依法判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生小孩尹某甲由原告抚养成人，由被告承担抚养费50000元。
被告辩称，他不同意离婚，理由是：他现在患病在身需要照顾，且孩子尚年幼，不能缺乏父爱。
经审理查明，二○○三年（农历）年底，原、被告因一个错误电话相互取得联系。2005年4月或5月，双方确立恋爱关系。尔后，被告对原告较为关心，原告也非常听话，双方的关系越来越融洽。同年12月双方同居生活。次年3月20日双方回永州市零陵区民政局办理了结婚登记手续，5月25日（农历），原告生育一女孩，署名尹某甲。婚后前几年，原、被告感情尚可。后原告年岁增长，也越来越有自己的主张，双方的观念逐渐出现偏差，夫妻关系也没有以前那样和睦。为了方便孩子读书，2012年双方从广�回来一直租住在冷水滩河东百业街。2014年被告患病住院治疗。同年7月，原告见被告病情好转，以回娘家探亲为由，带着女儿回去之后就一直未归。8月22日，被告出院时被诊断患结核性脑膜炎、胸膜炎、神经官能症、高尿酸血症等共五种疾病，现仍告药物维持。原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院。
以上事实，有原、被告的陈述，结婚证、被告的出院复诊预约门诊卡等证据予以证实，可以认定。
本院认为，原、被告自行相识、相恋，有感情基础。虽然原、被告年纪相差较大，但双方婚后已生活了近十年，建立了一定的夫妻感情，近段时间双方在生活观念上可能有一些偏差，原告并因此故意与被告分居半年多，但夫妻感情并未完全破裂，且被告现疾病缠身，原告应对被告多加照顾才有利于被告康复。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（五）项之规定，判决如下：
不准许原告陈某某与被告尹某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 卿淑君
二〇一五年四月二十九日
书记员 沈 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宛龙刑初字第210号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人梁某，男。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）第145号起诉书指控被告人梁某涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2014年12月2日晚上，被告人梁某用自己的身份证登记入住南阳市锦海之星宾馆228房间，提供毒品，容留姜某于当晚及12月3日下午、12月4日中午、晚上，先后一起吸食冰毒。
2014年12月5日中午，被告人梁某用自己身份证登记入住南阳市锦海之星宾馆229房间，提供毒品同姜某一起吸食冰毒。
2014年12月6日，民警先后抓获梁某、姜某，经尿检，二人均呈甲基安非他明阳性。
公诉机关认为，被告人梁某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年12月2日晚上，被告人梁某用自己的身份证登记入住南阳市锦海之星宾馆228房间，提供毒品，容留姜某于当晚及12月3日下午、12月4日中午、晚上，先后一起吸食冰毒。
2014年12月5日中午，被告人梁某用自己身份证登记入住南阳市锦海之星宾馆229房间，提供毒品同姜某一起吸食冰毒。
2014年12月6日，民警先后抓获梁某、姜某，经尿检，二人均呈甲基安非他明阳性。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人梁某供述：
2014年12月2日下午，我的一个叫小转（我以前不知道她的大名，到了你们公安局后，我知道她叫姜某）朋友跟我联系，我就和她一块上街转转。吃了晚饭，我们没地方去。我就和姜某一块到南阳市工业路南锦海之星宾馆。到了前台，我用我的身份证登记了228房间，当时我的钱不多，就掏了一百元，姜某掏了二百元。随后我们就住进去了。我和姜某都想吸食冰毒，随后我联系一个叫褚四的人，当时我没有钱，褚四就赊我一点点冰毒。拿到毒品后，我到了228房间，我拿出冰毒，并用用矿泉水瓶和塑料吸管自制了一个吸食冰毒的“葫芦”，我们两个就轮着吸了起来，吸完后，我们就休息了。2014年12月3日下午，我和姜某又在房间内吸食了冰毒。吸食完冰毒后，我们房间还没有退，就各自上街去玩了。到了2014年12月4日，我和姜某还在这个房间内住宿。4号的下午和晚上，我和梁某一块在房间内吸食了冰毒。到了2014年12月5日中午，姜某自己把房间换到了229房间，我那天下午找她还敲错了门。那天下午和晚上，我和姜某在房间内吸食了毒品，吸完当晚我回家住了。姜某一个人在房间内住。到了2014年12月6日晚上5点多钟，你们派出所的到家找到我将我传唤到你们派出所接受调查。
2、证人姜某证言：
2014年12月2日下午，我跟梁某联系找他玩。吃了晚饭，我们两个没事，梁某就提议到宾馆去吸毒。到了晚上八点左右的时候，梁某把我领到南阳市工业路锦海之星宾馆。到了前台，梁某用他的身份证登记了228房间，梁某掏了一百元，我掏了二百元。随后我们就住进去了。到了房间后，梁某拿出了一小包“冰毒”，并用矿泉水瓶和塑料吸管自制了一个吸食冰毒的“葫芦”，我们两个就轮着吸了起来，吸完后，我们就休息了。2014年12月3日下午，我和梁某又在房间内吸食了冰毒。吸食完冰毒后，我们房间还没有退，就各自上街去玩了。到了2014年12月4日，我和梁某还在这个房间内住宿。4号的下午和晚上，我和梁某一块在房间内吸食了冰毒。到了2014年12月5日中午，我还是在这个宾馆用梁某的身份证换了一个房间，房间号为229，房费还是梁某掏的。到了229房间，我和梁某下午和晚上都吸食了冰毒。昨天晚上梁某吸食完冰毒后走了，我一个人住在229房间，一直在房间内睡觉，后来我就走了。2014年12月6日晚上7点钟左右，我跟梁某联系，结果你们公安局的来了，就把我们带到公安机关接受调查了。
3、书证
（1）被告人常住人口基本信息
证明被告人梁某的年龄等基本情况，说明被告人系达到刑事责任年龄的自然人。
（2）前科查询证明
证明被告人梁某无刑事处罚前科的事实。
（3）到案经过
证实2014年12月6日，民警接到群众举报将涉嫌容留他人吸毒的梁某抓获。
（4）2014年12月6日19时09分在梅溪分局对梁某尿液检测报告书、照片
证实经尿检检测甲基安非他明呈阳性的事实。
（5）2014年12月6日19时09分在梅溪分局对姜某尿液检测报告书、照片
证实经尿检检测甲基安非他明呈阳性的事实。
（6）姜某行政处罚决定书
证实姜某于2014年12月7日因吸食毒品冰毒被南阳市公安局梅溪分局行政拘留15日。
上述证据经庭审出示、质证，能够相互印证，被告人梁某不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某违反社会管理秩序，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人梁某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁某在到案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，依法可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人梁某的犯罪性质、后果、认罪态度、缴纳罚金等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑一年。并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金2000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蔡军
二〇一五年五月七日
书记员 张涛
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1528民初1822号
原告：宜宾安洁物业管理有限公司，住所地：珙县巡场镇芙蓉花园C区17栋12号门市。
法定代表人：唐拾华。
委托诉讼代理人：王林、雷勇，四川石海律师事务所律师。
被告：曾华忠，男，成年人，汉族，住四川省兴文县。
本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告曾华忠物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾安洁物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司负担。
审判员 陈利冬
二〇一七年九月八日
书记员 罗 成
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781民初593号
原告张星学。
被告赵中恒。
被告赵国儒。
本院在审理原告张星学诉被告赵中恒、赵国儒劳务合同纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值22万元的有关财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告银行存款XX元。
二、查封被告财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 王 清
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 李德强
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特1090号
原告：黄先政，男，1972年5月22日生，汉族，住安徽省太湖县。
被告：张木飞，男，1992年9月25日生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：阳光财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地江苏省苏州市相城区。
负责人：曹义勇，经理。
本院在登记审查原告黄先政诉被告张木飞、阳光财产保险股份有限公司苏州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，黄先政向本院申请诉前调解。因黄先政需进行伤残等级鉴定，黄先政于2016年5月30日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告黄先政撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准许原告黄先政撤回诉前调解申请。
代理审判员 韩 莹
二〇一六年五月三十日
书 记 员 孙艳红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执异17号
异议人（申请执行人）：王中变，女，1977年4月5日出生，汉族。
本院在执行异议人（申请执行人）王中变与被执行人李春东、许鹏民间借贷纠纷一案中，异议人（申请执行人）王中变于2017年9月22日向本院提出执行异议申请。本院受理后，异议人（申请执行人）王中变于2017年9月27日向本院申请撤销执行异议。依照《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许异议人（申请执行人）王中变撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尉继民
审 判 员 杜继涛
人民陪审员 吴小云
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 张 敏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执异17号异议人（申请执行人）：王中变，女，1977年4月5日出生，汉族。本院在执行异议人（申请执行人）王中变与被执行人李春东、许鹏民间借贷纠纷一案中，异议人（申请执行人）王中变于2017年9月22日向本院提出执行异议申请。本院受理后，异议人（申请执行人）王中变于2017年9月27日向本院申请撤销执行异议。依照《最高人民法院》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许异议人（申请执行人）王中变撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尉继民审 判 员  杜继涛人民陪审员  吴小云二〇一七年九月二十七日书 记 员  张 敏
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初444号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告孟娟。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告孟娟信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告孟娟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币172,374.53元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币172,374.53元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一八年一月二十六日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初4600号
原告：陆某甲。
委托代理人：赵俊，浙江良济律师事务所律师。
被告：陆某乙。
原告陆某甲为与被告陆某乙离婚纠纷一案，于2016年4月7日诉来本院，本院于同日受理后，决定适用简易程序，依法由代理审判员郭亚琼独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆某甲的委托代理人赵俊到庭参加了诉讼。被告陆某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告陆某甲起诉称：原、被告双方经人介绍相识。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，于××××年××月××日生育女儿陆某丙，于××××年××月××日生育女儿陆某丁。因婚前缺乏了解，双方性格不和，婚后常为家庭琐事争吵。自2011年开始，被告外出务工，夫妻关系淡漠。2013年开始，被告外出务工至今未归。原告认为夫妻感情已破裂。原告诉请法院判决：一、准予原、被告离婚；二、女儿陆某丁由原告抚养，被告支付抚养费。
针对上述诉讼请求，原告向本院提供证据如下：
1、结婚证一份，用以证明原告陆某甲与被告陆某乙于××××年××月××日办理结婚登记手续的事实。
2、户口本二份，用以证明原、被告于婚后生育二个女儿的事实。
被告陆某乙未作答辩，亦向本院提交证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：
被告陆某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，经审核具备证据的有效要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。
本院经审理，对本案事实认定如下：
原告陆某甲与被告陆某乙经人介绍相识。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。婚后，双方于××××年××月××日生育女儿陆某丙，于××××年××月××日生育女儿陆某丁。现原告以夫妻感情破裂为由，诉来本院，要求离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础是好的，婚后双方已建立起一定的夫妻感情，并生育两女。只要双方在今后的生活中互相关心、互谅互让、多作沟通，多为家庭及子女的健康成长考虑，原、被告的夫妻感情是有和好可能的。原告未能提供双方存在较大矛盾冲突足以导致夫妻感情破裂的证据，且本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形。因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陆某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 郭亚琼
二〇一六年五月十二日
代书 记员 周欣倩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0502刑初130号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人冯某某，男，1974年出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年8月17日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2014年8月17日被监视居住，2015年9月25日被刑事拘留，2015年10月30日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
被告人包某某，男，1977年出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因犯交通肇事罪于2015年11月22日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月26日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2015年12月15日被通辽市科尔沁区公安分局逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人冯某某、包某某犯非法拘禁罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员肖宇东、白静出庭支持公诉，被告人冯某某、包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，案发时，被告人冯某某在通辽市科尔沁区平安西区北门的某歌厅帮助其姐姐冯某梅管理歌厅。2013年8月15日21时许，被害人刘某山与其朋友王某宝等人在某歌厅唱歌娱乐，因王某宝将包房内电视机屏幕砸坏，刘某山留置在歌厅，由王某宝等人回去筹款。
2013年8月16日1时许，因王某宝等人一直未返回，被告人冯某某让刘某山打电话筹款，并与被告人包某某和蔡某贺（另案处理）等人将刘某山先后控制在某歌厅及通辽市科尔沁区康记粥铺内剥夺其人身自由，此期间冯某某、包某某等人对刘某山实施了殴打，后刘某山通过朋友筹集了人民币7000元赔偿冯某某，冯某某让刘某山继续筹集赔偿款，刘某山未能筹集到钱款，直至当日19时许被冯某某等人放走。
被告人冯某某于2013年8月16日被公安机关抓获归案；被告人包某某于2015年11月26日被公安机关抓获归案。
案发后，被告人冯某某赔偿被害人刘某山人民币35000元，获得谅解；被告人包某某赔偿被害人刘某山人民币8000元，获得谅解。
另查明，被告人包某某因犯交通肇事罪于2015年11月26日被本院以（2015）科刑初字第647号刑事判决书判处有期徒刑三年缓刑四年，羁押期间为2015年6月23日至2015年11月26日。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案及陈述、证人证言、诊断书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、收条及谅解书、二被告人的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人冯某某、包某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某某、包某某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应受刑罚处罚；有殴打情形，应从重处罚。二被告人属共同犯罪。被告人包某某在缓刑考验期内被发现漏罪，应当撤销缓刑，与漏罪并罚。二被告人在法庭审理过程中自愿认罪，能够赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人冯某某、包某某行为的性质、情节、社会危害程度、认罪和悔罪的表现以及在共同犯罪中所起的作用。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年9月25日起至2016年4月24日止。）
二、被告人包某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；撤销（2015）科刑初字第647号刑事判决书的缓刑部分，与新发现的犯罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月26日起至2018年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 尹长兴
审 判 员 朱丽丽
人民陪审员 杨会杰
二〇一六年四月二十日
书 记 员 苗 蕊
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执异7号
异议人（利害关系人）：任玉清，女，1975年3月3日生，汉族，河北省张家口市蔚县。
申请执行人：赵志林，男，1978年11月13日生，汉族，职工，现住阳原县丽景生活城南区。
被执行人：刘秀花，女，1949年4月7生，汉族，现住阳原县。
被执行人：刘渊博，女，2011年10月15日生，汉族，现住阳原县。
被执行人：李文明，男，1971年5月8日生，汉族，农民，住阳原县。
被执行人：刘帅博，女，2011年10月15日生，汉族，现住阳原县。
被执行人：刘文博，女，2008年1月3日生，汉族，现住阳原县。
被执行人：刘燕博，女，2005年3月12日生，汉族，现住阳原县。
被执行人：刘剑博，女，1994年8月3日生，汉族，现住阳原县。
在本院执行赵志林申请执行刘帅博、刘秀花、刘文博、刘渊博、刘燕博、李文明、刘剑博、刘渊博借款合同纠纷一案中，异议人任玉清于2018年3月5日对本院向（2017）冀0727执121号案件执行款发放行为提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，首先异议人在提起诉讼时阳原县人民法院并没有告知异议人阳原县西城镇文轩小区1号楼4单元302室的保全情况；其次异议人也是债权人，而负债人刘世贵并无其他财产，法院将涿鹿县轩辕房地产开发有限公司阳原分公司汇入阳原县人民法院退还刘世贵的购买阳原县西城镇文轩小区1号楼4单元302室的59778.57元钱款只向（2017）冀0727执121号案件发放的行为，致使异议人的钱款得不到任何补偿。故异议人向法院提起执行异议，请求法院撤销上述款项的发放行为。
本院查明，赵志林诉刘剑博、刘燕博、刘帅博、刘文博、刘渊博、刘秀花借款合同纠纷一案、任玉清诉刘剑博、刘燕博、刘帅博、刘文博、刘渊博、刘秀花借款合同纠纷一案均进入执行程序，执行案号分别为（2017）冀0727执121号、（2017）冀0727执147号，其中（2017）冀0727执121号案在诉讼过程中于2017年1月10日依法送达了（2017）冀0727民初45号民事裁定书，查封了刘世贵名下的位于阳原县西城镇××小区××楼××单元××室房产一处，该查封系首次查封。（2017）冀0727执147号案在诉讼及执行过程中均未对上述房产采取查封措施。在以上两案件执行过程中，涿鹿县轩辕房地产开发有限公司阳原分公司向阳原县人民法院提起诉讼要求解除对阳原县西城镇××小区××楼××单元××室房产的查封，并终止对该房屋的执行，该案经依法审理于2017年9月18日作出（2017）冀0727民初539号民事判决书，判决：一、停止对阳原县西城镇文轩小区1号楼4单元302号商品房的执行。二、原告涿鹿县轩辕房地产开发有限公司阳原分公司对阳原县西城镇文轩小区1号楼4单元302号商品房享有所有权。该判决生效后，涿鹿县轩辕房地产开发有限公司阳原分公司将刘世贵购买该房产时所付的首付款59778.57元汇入阳原县人民法院。因查封标的物所有权发生变更，阳原县人民法院依法组成合议庭，经合议决定将涿鹿县轩辕房地产开发有限公司阳原分公司汇入阳原县人民法院的退还刘世贵的购买阳原县西城镇文轩小区1号楼4单元302室的59778.57元钱款，全部支付对阳原县西城镇××小区××楼××单元××室房产进行首次查封的（2017）冀0727执121号案件的申请执行人赵志林。后阳原县人民法院将上述款项的发放情况向异议人作出通知。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条第一款：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条：查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的，查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。本案中，（2017）冀0727执121号案件是对阳原县西城镇××小区××楼××单元××室房产的首次查封，该房产虽在执行阶段产生了所有权的变更致使房产本身无法执行，但根据法律规定对于该房产查封的效力应当及于该房产所产生的其它财产性权益，故（2017）冀0727执121号案件仍然享有对涿鹿县轩辕房地产开发有限公司阳原分公司汇入阳原县人民法院的退还刘世贵购买阳原县西城镇文轩小区1号楼4单元302室的59778.57元钱款的查封效力，且为首次查封，而（2017）冀0727执147号因对阳原县西城镇××小区××楼××单元××室房产未采取查封措施，故对上述款项亦不存在查封效力。因此对于上述款项的受偿（2017）冀0727执121号案件应当优先于（2017）冀0727执147号案件。同时在（2017）冀0727执121号、（2017）冀0727执147号案件执行中，本院另查询到刘世贵生前由经营的养猪场及设备等相关财产，不存在无其他财产可供执行的情况。因此，阳原县人民法院将涿鹿县轩辕房地产开发有限公司阳原分公司汇入阳原县人民法院（账号：10×××67）的59778.57元，全部支付给（2017）冀0727执121号案件执行申请人的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条第一款、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回异议人任玉清的执行异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李贵新
审 判 员 冯志刚
人民陪审员 韩子龙
二〇一八年三月十六日
书 记 员 韩晓敏
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2004）新民初字第665号
原告：朱忠信，男，1940年11月23日出生，汉族，西安车站医院退休职工。
委托代理人：薛武孝，男，1970年元月22日出生，汉族，西安市天然气公司干部。
被告：和华，女，1953年9月20日出生，汉族，西安市牛羊肉批发部退休工人。
委托代理人：慕长运，男，1954年5月16日出生，汉族，郑州铁路局西安铁路分局车辆段退休职工。
在本院审理原告朱忠信与被告和华债务纠纷一案中，原告朱忠信于2004年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告朱忠信撤回起诉。
案件受理费5290元，减半收取2645元，由原告朱忠信负担。
代理审判员 高俊岗
二００四年九月二十九日
书 记 员 周曙光
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1727刑初85号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人吴凯，男，1989年06月26日出生，汉族，初中文化，无业，住汝南县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年03月05日被汝南县公安局刑事拘留。
辩护人冀凯，河南安澜律师事务所律师。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2018]79号起诉书指控被告人吴凯犯危险驾驶罪，于2018年03月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员舒心忠、邓华平、被告人吴凯及辩�人冀凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2018年02月06日20时许，被告人吴凯酒后驾驶一车牌号为豫Ｑ×××××的白色众泰牌小型普通客车，沿驻新公路由西向东行驶至汝南县三里店乡任庄路口西段发生事故后被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴凯血样中乙醇含量为195.46mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查明，2018年03月05日，被告人吴凯自动投案，如实供述其罪行；被告人吴凯无违法犯罪前科。
上述事实，被告人吴凯在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、证人牛春光等人的证言、酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检验报告、和解协议书、收条、被告人身份证明、汝南县老君庙派出所出具的被告人无违法犯罪前科的证明、汝南县公安局交警大队出具的自首证明、户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴凯在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴凯犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年03月05日起至2018年04月04日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴清华
二〇一八年三月十九日
书记员 乔莎莎
巴林右旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0423刑初21号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人王某，男，1990年3月14日出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，初中文化，无业，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月17日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院经征得被告人王某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员红丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月12日22时18分许，被告人王某醉酒后驾驶×××号小型轿车行驶至巴林右旗大板镇北市街西段罕山胡同内时，被巴林右旗公安局交警大队巡逻执勤民警查获。经人体血液乙醇含量检验，被告人王某的血液中乙醇含量为98.945mg/100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、�事人血样（尿样）提取登记表、赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人王某某、于某的证言、视频监控情况说明、驾驶证信息、小型汽车×××车辆信息、扣押清单、发还清单、视听资料光盘一张、常住人口基本信息、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2018年2月16日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员孟根巴根
二〇一八年一月三十一日
书记员萨其荣桂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0423刑初21号公诉机关巴林右旗人民检察院。被告人王某，男，1990年3月14日出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，初中文化，无业，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月17日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院经征得被告人王某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员红丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月12日22时18分许，被告人王某醉酒后驾驶×××号小型轿车行驶至巴林右旗大板镇北市街西段罕山胡同内时，被巴林右旗公安局交警大队巡逻执勤民警查获。经人体血液乙醇含量检验，被告人王某的血液中乙醇含量为98.945mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、�事人血样（尿样）提取登记表、赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人王某某、于某的证言、视频监控情况说明、驾驶证信息、小型汽车×××车辆信息、扣押清单、发还清单、视听资料光盘一张、常住人口基本信息、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2018年2月16日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员孟根巴根二〇一八年一月三十一日书记员萨其荣桂
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新民辖终41号
上诉人（原审被告）：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：江苏省南京市。
法定代表人：陈正华，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：黄益，男，1966年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
上诉人江苏省建筑工程集团有限公司因与被上诉人黄益建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2018）新23民初5号之一民事裁定，向本院提起上诉。
江苏省建筑工程集团有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。上诉人的住所地在江苏省南京市建邺区，根据原告就被告的原则，本案应当由上诉人所在地的江苏省南京市建邺区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省南京市建邺区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：”下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定：”农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系建设工程施工合同纠纷案件，应由不动产所在地即涉案建设工程所在地法院专属管辖。本案涉案建设工程为”新疆亚欧物流园一期一标段（B-1#、B-2#楼）”，工程地点位于阜康市阜西工业园，属昌吉回族自治州中级人民法院管辖范围。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案诉讼标的金额3800万元，亦属于昌吉回族自治州中级人民法院管辖范围，昌吉回族自治州中级人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回江苏省建筑工程集团有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人江苏省建筑工程集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 玉 林
审判员 李 倩
审判员 艾尼瓦尔
二〇一八年四月二十六日
书记员 苏比努尔
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新民辖终41号上诉人（原审被告）：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：江苏省南京市。法定代表人：陈正华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：黄益，男，1966年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人江苏省建筑工程集团有限公司因与被上诉人黄益建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2018）新23民初5号之一民事裁定，向本院提起上诉。江苏省建筑工程集团有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。上诉人的住所地在江苏省南京市建邺区，根据原告就被告的原则，本案应当由上诉人所在地的江苏省南京市建邺区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：”下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：”农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系建设工程施工合同纠纷案件，应由不动产所在地即涉案建设工程所在地法院专属管辖。本案涉案建设工程为”新疆亚欧物流园一期一标段（B-1#、B-2#楼）”，工程地点位于阜康市阜西工业园，属昌吉回族自治州中级人民法院管辖范围。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案诉讼标的金额3800万元，亦属于昌吉回族自治州中级人民法院管辖范围，昌吉回族自治州中级人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回江苏省建筑工程集团有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人江苏省建筑工程集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 魏 玉 林审判员 李  倩审判员 艾尼瓦尔二〇一八年四月二十六日书记员 苏比努尔
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字511号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1985年1月22日出生。
公诉机关以集检公诉刑诉（2015）394号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月20日23时47分许，被告人李某某饮酒后驾驶“闽D705**”号小型轿车沿沈海高速由漳州往厦门方向行驶，行至杏林收费站时，被民警当场查获。经鉴定，案发时被告人李某某血液中酒精含量为249.30mg／dL，属醉酒后驾驶机动车。归案后，被告人李某某如实供述了上述犯罪事实。认为被告人李某某具有坦白；在高速公路上驾驶的处罚情节，建议判处拘役三至四个月，并处罚金。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 张显春
二〇一五年六月五日
代书记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂28民终712号
上诉人（原审原告）：湖北鹤峰县德顺建筑有限公司，住所地湖北省鹤峰县景发客运站4楼。
法定代表人：钟政芳，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕军，湖北正典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁坤，湖北正典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中铁二局第五工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区腾飞大道99号。
法定代表人：杨忠波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高奕，系该公司员工。
委托诉讼代理人：段利民，系该公司员工。
上诉人湖北鹤峰县德顺建筑有限公司因与被上诉人中铁二局第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省宣恩县人民法院（2017）鄂2825民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省宣恩县人民法院（2017）鄂2825民初964号民事判决；
二、本案发回湖北省宣恩县人民法院重审。
上诉人湖北鹤峰县德顺建筑有限公司预交的二审案件受理费13282元，予以退还。
审判长 向 蕾
审判员 吴 卫
审判员 宋九龙
二〇一八年五月十五日
书记员 赖宏为
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫06民终201号
上诉人（原审原告）：张慧勋，女，1968年4月6日出生，汉族，住河南省淇县。
委托诉讼代理人：朱河，淇县高村镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被上诉人（原审被告）：冯雯，女，1968年7月7日出生，汉族，住河南省淇县。
原审被告：潘俊峰，男，1969年10月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
上诉人张慧勋因与被上诉人冯雯、原审被告潘俊峰民间借贷纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2017）豫0622民初1880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，张慧勋于2018年2月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，张慧勋在本案审理期间提出自愿撤回上诉的请求，是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张慧勋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人张慧勋负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 翁煜明
审判员 王建霞
审判员 苗国庆
二〇一八年三月十日
书记员 王 琦
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通余民初字第0219号
原告王云龙。
委托代理人钱建辉，南通市通州区三余法律服务所法律工作者。
被告王小芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，如东县掘港镇人民南路142号。
负责人王旭光，该公司经理。
委托代理人缪建龙，该公司职员。
本院在受理原告王云龙与被告王小芳、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告王云龙于2015年7月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王云龙的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律之行为。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王云龙撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王云龙负担。
审 判 长 吴晓玲
代理审判员 管 中
人民陪审员 罗晓瑾
二〇一五年七月三日
书 记 员 俞振权
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1210号
原告：张学习，男，汉族，农民，邹平县人。
委托代理人：褚浩言、房爱静，山东德康律师事务所律师。
被告：高青皓润商贸有限公司。住所地：高青县常家镇田翟路**号院内。
法定代表人：王新兰，该公司经理。
被告：淄博星运物流有限公司。住所地：高青县常家镇田翟路**号。
法定代表人：王冬冬，该公司经理。
两被告委托代理人：朱竽安，高青博大法律服务所法律工作者。
原告张学习与被告高青皓润商贸有限公司（以下简称皓润公司）、淄博星运物流有限公司（以下简称星运公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告张学习的委托代理人褚浩言、房爱静，被告皓润公司、星运公司的委托代理人朱竽安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学习诉称：原告于2014年12月6日进入被告公司工作，主要从事司机工作，工作时间为上24小时休24小时，双方约定工资为每月10000元。原告自2014年12月工作至今，一直未签订劳动合同，因自原告工作开始被告一直拖欠原告的工资。根据《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定，特向贵院起诉，请求判令：1、被告支付原告拖欠工资57333元（自2014年12月至2015年5月）。2、被告支付原告因未签订劳动合同的双倍工资50000元（自2014年12月至2015年5月）。3、被告支付原告经济补偿金10000元。
被告皓润公司、星运公司均辩称：原告起诉的程序错误，依据相关法律规定，原告应当先向有仲裁管辖权的劳动仲裁委员会进行仲裁，本案中原告没有向有管辖权的劳动仲裁委员会进行仲裁，故程序错误应当驳回原告的起诉，
经审理查明：原、被告发生争议后，原告就经济补偿及赔偿金问题向邹平县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。邹平县劳动人事争议仲裁委员会经审理认为其无案件管辖权，张学习应向劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请。邹平县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月10日作出邹劳人仲案字（2015）第152号仲裁裁决，驳回了张学习的仲裁请求。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，邹平县劳动人事争议仲裁委员会虽然作出了邹劳人仲案字（2015）第152号仲裁裁决书，但实际上本案尚未进入仲裁程序。双方当事人在邹平县劳动争议仲裁委员会仲裁时，只争议了仲裁管辖权，该仲裁委就以“不属本委管辖”驳回了原告的申请请求，本案实际上未进入实质仲裁程序就终结了仲裁。仲裁委以“不属本委管辖”驳回原告申请，与裁决不予受理、逾期不作出裁决不同，前者是告知本案应由其他仲裁机关仲裁，只相对消灭了当事人的申请仲裁权，而后者是对该劳动争议不予仲裁，绝对消灭了当事人的申请仲裁权。综上所述，本案劳动争议的仲裁程序尚未完成。
综合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，劳动者就劳动争议可以提起诉讼的情形有三种：一是劳动争议仲裁委员会不予受理或逾期未作出是否受理的决定；二是劳动争议仲裁委员会逾期未作出仲裁裁决；三是对实体争议裁决不服。这三种情形都是对劳动争议作出的实体处理（包括明示或默示的不予处理）。而本案劳动争议在邹平县劳动争议仲裁委员会仲裁时，该仲裁委只是告知原告不属本委员会处理，言外之意是其他仲裁委员会才是有权仲裁机关，对当事人的争议事项未作出实体处理，本案也就不符合起诉条件。先裁后审的“裁”是一种实体性处理，本案应驳回原告起诉，由原告首先向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定裁定如下：
驳回原告张学习的起诉。
案件受理费10.00元，予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孟长江
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 韩凤芹
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1210号
原告陈华，女，1963年8月23日生，汉族。
被告邢国华，男，1972年6月14日生，汉族。
被告吴军，男，1964年8月25日生，汉族。
原告陈华与被告邢国华、吴军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员夏向阳适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告陈华、被告邢国华、吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华诉称，被告邢国华因经营需要于2014年2月15日向原告借款100000元，约定月利息1.5分（两个月付一次利息），借期一年，并由被告吴军担保。到期后被告没有归还借款，且从2014年11月15日起未继续支付利息，经原告多次催讨，被告至今没有归还，故诉至法院，请求判令被告邢国华归还借款本金100000元及剩余利息，被告吴军承担连带责任；判令两被告承担本案的诉讼费用。
被告邢国华、吴军对原告诉称的事实均无异议，要求分期付款。
经审理查明，2014年2月15日，被告邢国华向原告陈华借款10万元，由被告吴军担保，并出具借条一张，载明：今借到陈华人民币壹拾万元整，借期一年，月息1.5%，两个月付一次利息，被告人吴军在借条上签字。被告邢国华按约支付利息至2014年11月14日，借款到期后，原告多次向两被告催要借款本息无果，引发纠纷。
以上事实，有原告提交的借条一份以及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，原告陈华与被告邢国华之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告邢国华未按约归还借款，应当承担相应的民事责任。被告吴军在借条中对于保证方式和担保范围没有约定，应视为对全部借款承担连带责任保证。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邢国华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈华支付借款本金100000元及利息（自2014年11月15日起至判决确定给付之日止，按照月利率1.5%计算）；
二、被告吴军对被告邢国华上述给付款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2530元，由被告邢国华、吴军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 夏向阳
二〇一五年七月八日
书记员 骆菊杰
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1210号
原告刘某甲，男，农民。
委托代理人王新，山东天地长安律师事务所律师。
被告李某，女，农民。
原告刘某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王众适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人王新、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原被告系自由恋爱，于20×年×月×日在高唐县民政局登记结婚，20×年×月×日生女儿刘某乙，20×年×月×日生儿子刘某丙。婚后原被告经常生气，现原被告因感情不和已经分居两个多月。原被告之间的夫妻感情已经破裂，请求法院判令：1、原被告离婚；2、儿子刘某丙、女儿刘某乙由原告抚养，被告李某支付抚养费（抚养费按照山东省农村居民消费性支出计算）；3、依法分割夫妻共同财产。
被告李某辩称：原告诉称的结婚时间及生育孩子的状况属实。但两个孩子出生至今，一直由被告及其父母抚养。并且原被告之间的夫妻感情没有破裂，为了孩子的身心不受伤害，被告不同意与原告离婚。
经审理查明：原告刘某甲与被告李某于2007年7月份认识，2008年3月13日登记结婚，2008年8月24日生女儿刘某乙，2011年3月20日生儿子刘某丙。原被告婚后感情尚可，二人于2015年7月下旬因家庭琐事吵架后开始分居生活。分居生活期间，女儿刘某乙、儿子刘某丙均随被告李某共同生活。
案件审理过程中，经本院主持调解，被告李某表示坚决不同意离婚，原被告双方没有达成和解协议。原告刘某甲虽表示原被告之间的夫妻感情确已破裂，但被告李某对此予以否认，原告刘某甲也没有提供证据对自己的上述主张予以证明。
上述事实有原告刘某甲提供的婚姻登记证明一份、户口簿活页两份及原被告双方的当庭陈述附卷予以佐证。上述证据经本院组织开庭进行质证，被告李某对上述证据证明的事实表示无异议，本院对原告提供上述证据证明事实的真实性予以确认。
本院认为：原被告自2008年3月13日登记结婚至今已共同生活了七年，并生育了一对子女。据此，应当认定原被告之间有一定的感情基础。在原告刘某甲不能进一步提供证据证明原被告之间的夫妻感情确已破裂的情况下，仅依据原被告于2015年7月下旬因家庭琐事吵架后开始分居生活的事实，并不足以认定原被告之间的夫妻感情已经破裂。原告刘某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告李某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，保全费1455元，合计1605元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王 众
二〇一五年九月十八日
书记员 刘丽丽
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1210号
原告刘明，男，1964年4月4日出生，汉族，住济南市。
委托代理人袁凤，北京市德恒（济南）律师事务所律师。
委托代理人刘双，北京市德恒（济南）律师事务所律师。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
本院在审理原告刘明与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘明于2015年12月21日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘明申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘明撤回起诉。
案件受理费1090元，减半收取545元，由原告刘明负担。
审判员 张斌
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李响
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万双民初字第32号
原告：钟某某，女。
委托代理人：邱开祺，万载县司法局金桥法律事务所法律工作者。
被告：张某甲，男。
原告钟某某（下称原告）诉被告张某甲（下称被告）离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员龙光明担任审判长与代理审判员宋萌辉、人民陪审员谢昌洪组成合议庭，书记员谢友萍担任记录，公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人邱开祺到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1986年经人介绍相识，相识不久便草率同居生活，于1988年9月办理结婚登记。先后生育两个子女，双�在同居期间及婚后初期感情一般，后因被告赌博成性、经常与其他女人鬼混以及家庭暴力，双方感情已彻底破裂。为维护自身合法权益，特起诉到法院要求离婚并依法分割夫妻共同财产。
被告张某甲未答辩。
原告钟某某为证明自己的诉称事实，提供的证据有：
结婚证一份，证明双方于1987年9月20日办理结婚登记的事实。
调查笔录一份，证明因被告脾气暴躁、家庭暴力及对家庭不负责任导致双方感情已彻底破裂的事实。
被告张某甲未提供相关证据。
综上，本院认定本案事实如下：
原、被告于1986年经人介绍相识，不久后就共同生活，双方于1988年9月办理结婚登记。1987年6月15日生育女儿张某乙，1989年10月27日生育儿子张某丙。双方在同居期间及婚后初期感情一般，后因家庭事务产生矛盾。
本院认为，原、被告在一起共同生活时间较长，有一定的感情基础，后双方因家庭琐事产生矛盾，只要彼此相互理解、加强沟通，仍有和好的可能，且原告未能提供充分证据证明双方感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准予原告钟某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 龙光明
代理审判员 宋萌辉
人民陪审员 谢昌洪
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 谢友萍
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0602行审70号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人陈华，局长。
委托代理人林旗方，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人吴南阳，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人林宝华，女，1975年5月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人漳州市国土资源局于2017年9月11日向本院申请执行国土资源行政处罚非法占用土地一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2017年3月10日申请人漳州市国土资源局以被申请人林宝华未经有权机关批准，擅自占用漳州市芗城区天宝镇xx村集体土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十二条第三款规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，对被申请人林宝华作出漳国土资芗罚[2017]99号国土资源行政处罚决定书，其主要内容：1.责令被处罚人林宝华退还非法占用的土地；2.限期自行拆除在非法占用的261.86平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定书于2017年3月10日依法送达给被申请人。被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2017年3月30日申请人作出漳国土资芗催[2017]99号催告书，并于2017年3月30日向被申请人送达该行政强制执行催告书，限被申请人在收到行政强制执行催告书之日起十日内履行。期限届满后，被申请人仍未自动履行全部义务。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚[2017]99号国土资源行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既无起诉又未履行，申请人于2017年9月11日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
一、准予申请人漳州市国土资源局于2017年3月10日作出的漳国土资芗罚[2017]99号国土资源行政处罚决定书强制执行。
二、上述行政处罚决定所确定的内容，即责令被处罚人林宝华在接到行政处罚决定书之日起十五日内限期拆除在非法占用土地上新建房屋，退还非法占用的261.86平方米土地，由申请人漳州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 莉
人民陪审员 杨莲金
人民陪审员 林文婷
二〇一七年九月十四日
书 记 员 王小玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00195号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人张某甲，农民。因犯强奸罪于1984年11月被原天长县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯非法狩猎罪于2015年2月6日被滁州市森林公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
辩护人徐士坤，安徽天申律师事务所律师。
辩护人周明明，安徽天申律师事务所律师。
被告人邬某，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪于2015年2月9日被滁州市森林公安局取保候审。同年5月12日被天长市人民检察院取保候审。同年5月21日被本院取保候审。
被告人张某乙，曾用名张学银，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪于2015年2月6日被滁州市森林公安局刑事拘留。同年2月9日被滁州市森林公安局取保候审。同年5月13日被天长市人民检察院取保候审。同年5月21日被本院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2015）152号起诉书指控被告人张某甲、邬某、张某乙犯非法狩猎罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月28日、6月2日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费允勤出庭支持公诉，被告人张某甲、邬某、张某乙、辩护人徐士坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2015年2月2日晚，被告人张某甲、邬某、张某乙在禁猎期内到天长市张铺镇虎山村高庄队，携带头灯、气枪等物，猎杀珠颈斑鸠、黑尾蜡嘴雀、虎斑地鸫、灰喜鹊、黑脸噪鶥等鸟类14只。经鉴定，上述鸟类均属陆生野生动物。捕猎所用的气枪属于枪支。
指控认为：被告人张某甲、邬某、张某乙违反狩猎法规，在禁猎期使用禁猎工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款，应当以非法狩猎罪追究三被告人刑事责任。
被告人张某甲、邬某、张某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人徐士坤提出的辩护意见是：被告人张某甲有自首情节，可以从轻处罚。被告人张某甲有悔罪表现，请求法庭对被告人张某甲从轻处罚。
经审理查明：2015年2月2日晚，被告人张某甲、邬某、张某乙在禁猎期内到天长市张铺镇虎山村高庄队，由被告人邬某、张某乙轮流使用头灯照明，被告人张某甲持禁猎工具气枪，猎杀珠颈斑鸠、黑尾蜡嘴雀、虎斑地鸫、灰喜鹊、黑脸噪鶥等鸟类14只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，上述鸟类均属陆生野生动物。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某甲所�的气枪击发性能正常，属于枪支
2015年2月3日，被告人张某甲、邬某、张某乙主动到公安机关接受调查。
上述事实，被告人张某甲、邬某、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查方位图、现场示意图、现场照片、涉案物证照片、作案工具照片、辨认笔录、滁州市公安局林业分局文件、安徽省人民政府关于加强狩猎管理的通告、滁州市公安司法鉴定中心野生动植物鉴定书、枪支性能鉴定书、收条、天长市森林公安局森林派出所关于张某甲非法狩猎案中气枪的情况说明、天长县人民法院刑事判决书、接受刑事案件登记表、天长市公安局刑事侦查大队关于被告人张某甲、邬某、张某乙到案情况说明、被告人张某甲、邬某、张某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲、邬某、张某乙违反狩猎法规，在禁猎期使用禁猎工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人邬某、张某乙在共同犯罪中，罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。案发后，被告人张某甲、邬某、张某乙接公安机关通知后主动到案接受调查，应当视为自动投案。三被告人到案后如实供述犯罪事实，是自首，均可以从轻处罚。对辩护人徐士坤提出对被告人张某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2015年8月5日止）。
二、被告人邬某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元；
（罚金已缴纳）。
三、被告人张某乙犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元；
（罚金已缴纳）。
四、犯罪所用工具气枪一支、钢珠三十二颗，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 王拥军
二〇一五年六月二日
代理书记员 万新宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年�上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实�述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先�为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
黑龙江省兰西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1222刑初19号
公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。
被告人于某某，男，1987年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省兰西县。2017年8月24日因本案被兰西县公安局取保候审，2018年1月8日因本案被本院取保候审。
黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检公诉刑诉[2017]116号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员李英鑫出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省兰西县人民检察院指控，2017年1月12日17时，被告人于某某因与被害人蔡某（男，32岁，两人系表兄弟）以前有些矛盾，二人舅舅刘某1便找二人说和未果，后于某某和蔡某先后从刘某1家出来，于某某驾车离开时，蔡某用镐把砸于某某车顶及前挡风玻璃，致于某某车损坏，于某某遂开车将蔡某顶撞致伤。经绥化市公安局刑事技术支队鉴定，蔡某的伤情为轻伤一级。被告人于某某于2017年8月24日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人于某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并提交了书证户籍证明、抓获经过，证人刘某2、刘某3等人的证言，被害人蔡某的陈述，被告人于某某的供述与辩解，绥化市公安局刑事技术支队法医学活体检验鉴定书，现场勘验检查笔录等证据。
被告人于某某当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。
经审理查明，被告人于某某与被害人蔡某系两姨兄弟关系，二人因琐事有矛盾。2017年1月12日17时许，被告人于某某与被害人蔡某的舅舅刘某1将二人找到家中化解矛盾未果，被告人于某某从刘某1家中出来要驾车离开时，被害人蔡某用镐把将于某某车顶及前挡风玻璃砸坏，被告人于某某遂开车将被害人蔡某撞伤，致被害人蔡某左耻骨上支骨折、左耻骨下支骨折、左髋臼前柱骨折、右侧髋臼后柱骨折、右侧胸腔积液。经绥化市公安局刑事技术支队鉴定，被害人蔡某的损伤程度为轻伤一级、损伤构成十级伤残。被告人于某某于2017年8月24日主动到公安机关投案。
另查明，2017年12月7日，被告人于某某与被害人蔡某达成和解协议，于某某赔偿给蔡某赔偿费用共计120000元，蔡某对于某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人于某某在开庭审理时无异议，且有被告人于某某的供述与辩解、被害人蔡某的陈述、证人刘某2、刘某3、于某、刘某1、刘某4、邬某、王某、赵某、李某的证言、绥化市公安局刑事技术支队法医学活体检验鉴定书、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、扣押清单、照片、户籍证明、到案经过、和解协议书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人于某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人于某某致被害人十级伤残，酌情从重处罚。鉴于被告人于某某能够认罪、悔罪，具有自首情节，赔偿被害人的经济损失并得到谅解，本案系民间矛盾激化引发，被害人对矛盾激化负有责任，可以对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨海涛
二〇一八年一月十八日
书记员 徐振亮
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊民初字第1067号
原告：袁小明
被告：嵊州市华夏置业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区（浦口街道）经三路88号。
法定代表人：孙梅，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：周利雅、王斌育，浙江世纪方正律师事务所律师。
本院在审理原告袁小明与被告嵊州市华夏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告袁小明未按本院通知在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱国永
二〇一五年五月八日
书记员 周君萍
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第1260号
原告张冠沛，男，汉族。
委托代理人董云、刘莎莎，濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市濮上路***号***层。
委托代理人马晓燕，该公司职工。
在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张冠沛撤回起诉。
案件受理费213元，由原告负担。
审 判 长 王 勇
代理审判员 李 艳
人民陪审员 程楠楠
二〇一五年六月二日
书 记 员 李瑞雪
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉海民特字第1号
申请人：凌甲。
申请人：凌乙。
被申请人：凌丙。
代理人：凌某。
申请人凌甲、凌乙要求宣告凌丙为无民事行为能力人一
案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人凌甲与被申请人凌丙系父子关系；申请人凌乙与
被申请人凌丙系夫妻关系，凌丙与凌乙生育一子凌某，现年25岁。申请人凌甲、凌乙述称，被申请人凌丙自1994年3月起患有精神分裂症疾病，经长期治疗至今未有好转，行为乱、常某
脾气，自控能力差，少与人交往，常年不能参加劳动，生活不
能自理，由其老母及妻子照料。2009年9月27日，经中国残联核准定为三级精神残疾人。为确保无民事行为能力人的人身权
益不受侵犯。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条之规定，申请宣告凌丙为无民事行为能力人。
经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定，凌丙自1994年
起患有精神分裂症，病期已有17年，三次住院治疗，至今仍服药治疗，但疗效不理想，一直不劳动，日常生活被动、懒散，
需要家人督促，社会功能明显受损，病情已呈慢性衰退状态。
受疾病影响致使其不能正确表达自己的主客观相一致的意愿，不了解自己的权利和义务，不知道通过法律途径来维护自己的利益，更不理解法律程序。综上，鉴定结论为：凌丙患有精神
分裂症，目前处于慢性状态，无民事行为能力。据此，依照《
中华人民共和国民法通则》第十四条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百七十二条之规定，判决如下：
一、宣告凌丙为无民事行为能力人。
二、指定凌乙为凌丙的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 马金凤
二〇一二年三月九日
书记员 周国鑫
江苏省射阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）射非诉行审字第00164号
申请执行人射阳县人口和计划生育委员会，住所地为射阳县合德镇红旗西路1号。
法定代表人尤春月，主任。
委托代理人仇恒新，射阳县千秋镇人口和计划生育服务中心主任。
委托代理人蒋洋，射阳县千秋镇人口和计划生育服务中心办事员。
被执行人周荣荣，农民。
被执行人闫星星，农民。
申请执行人射阳县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行射计征决字（2014）375号社会抚养费征收决定书，本院于2015年6月2日受理后依法组成合议庭进行了审查。
射阳县人口和计划生育委员会征收决定认定：被执行人周荣荣、闫星星因不符合《江苏省人口与计划生育条例》规定生育，被射阳县人口和计划生育委员会征收抚养费各51976元，合计征收103952元。射计征决字（2014）375号《社会抚养费征收决定书》已于2014年10月30日送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，尚欠103952元。
本院认为，申请执行人射阳县人口和计划生育委员会所作的《社会抚养费征收决定书》程序合法，事实清楚，适用法律准确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
申请执行人射阳县人口和计划生育委员会所作的射计征决字（2014）375号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
申请执行费1459元，由被执行人周荣荣、闫星星负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孔玲玲
审判员 侍加林
审判员 皋德玉
二〇一五年六月八日
书记员 高素娟
附录法律条文
1．《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
2．《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0828民初282号
原告：胡水，男，1963年3月8日生，满族，个体，住河北省承德市平泉县。
被告：张占林，男，1966年1月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：杨玉华，女，1966年1月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：郑国瑞，男，1968年1月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：陈丽萍，女，1981年1月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告胡水与被告张占林、杨玉华、郑国瑞、陈丽萍借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行审理。
原告胡水向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告偿还原告借款90000.00元，每月利息1350.00元，未付利息3个月，合计94050.00元；2.判令逾期利息按年利率24%计算至被告履行完毕止；3.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年1月19日被告张占林、杨玉华以资金周转为由，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司运营的翼龙贷网从出借人处借款人民币90000.00元，被告郑国瑞、陈丽萍为借款担保人，借款期限12个月，2015年1月19日至2016年1月18日，与原告胡水（管理方）签订借款合同，并签订了网络电子借条，年利率18%，每月偿还利息1350.00元，总利息16200.00元，本息合计106200.00元，被告签署网络借款电子借条后，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司通过“国付宝”支付平台，将被告的借款90000.00元扣除各种费用后84346.00元打入被告在中国农业银行围场支行账户，被告借款后按约定偿还了9个月的利息12150.00元，差3个月利息4050.0元未偿还，借款到期后，被告未偿还本金。根据“网络借款电子借条”中借方、借款方、资金管理方三方对权利义务的约定第2条第四项“出借人可以根据自己的意愿转让债权”，根据附加条款：借款人逾期超过30天未还借款时，资金管理人将由系统自动发布债权转让通知，如出借人在10日内未撤销转让的，由资金管理人（翼龙贷）系统自动完成债权收购，资金管理人成为债权人，并对债权进行了转让。2017年7月27日通过手机短信、电子邮件方式将债权收购，转让情况通知了被告，被告未作回应。另家访记录表第2页，被告签署的借款承诺书中明确约定，违约金为每日借款额的万分之五，逾期催收费为未还本金的1%，以及超期利息。而到期后被告未履行还款义务，翼龙贷网将该笔债权收购，并转让给原告胡水（围场县翼龙贷网加盟商）。债权收购转让后，已告知被告及担保人，原告也多次向其催要，被告以种种理由推脱至今，未偿还原告，担保人未履行担保义务，为此原告诉至法院。请求法院依法支持原告的诉求。
本院经审查认为，原告不能提供被告张占林、杨玉华、陈丽萍的准确送达地址，人民法院无法向被告张占林、杨玉华、陈丽萍送达相关法律文书。
依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费2151.30元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 魏兵
二〇一八年三月十六日
书记员 吴凡
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乳诸民初字第211号
原告刘某，农民。
被告姜某，农民。
本院在审理原告刘某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 于新海
审 判 员 谢凤昌
人民陪审员 王福强
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 隋依君
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第695号
原告刘某某。
被告申某某。
原告刘某某与被告申某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员庞吉学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告申某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，婚后因生活琐事与被告发生矛盾，被告将其打伤，致夫妻感情彻底破裂，要求离婚并抚养孩子。
被告申某某辩称，婚后虽因生活琐事与原告发生口角，但夫妻关系尚好，坚决不同意离婚。
经审理查明，原告系再婚。2011年8月，原、被告经他人介绍相识，以彩礼人民币56000元，折义、二程10000元订婚，2011年8月26日双方在城关镇人民政府登记结婚，2012年10月1日生男孩申某甲，现随原告生活。婚后原、被告同去嘉峪关务工，期间，双方因生活琐事发生矛盾，2014年原、被告先后回家。2015年4月2日被告以原告回家较晚发生口角，被告用火钳子、甘蔗等殴打原告，被告将原告送往镇原县人民医院，诊断为：外伤性头痛、双眼青紫，全身多处软组织受伤，门诊检查后，原告去娘家居住至今，被告多次叫原告回家未果。2015年4月7日原告遂向本院提起离婚诉讼。
上述事实有下列证据证实：
1、原、被告陈述、证人焦某某、张某某证言证实婚姻基础及婚后夫妻关系等事实；
2、结婚证证实原、被告系合法婚姻关系的事实；
3、身份证证实原、被告主体身份。
上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，原、被告婚后生有子女，共同生活时间较长，建立了夫妻感情。共同生活中，原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但在原告去娘家后，被告及其家人多次去叫原告，综合全案分析，双方仍有和好希望，故原告要求离婚的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告申某某离婚。
案件受理费100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 庞吉学
二〇一五年五月二十一日
书记员 张小飞
江西省南昌市青山湖区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）赣0111执663号
被罚款人：南昌市郊区沈桥塑料包装厂。
本院在执行南昌远大胶业有限公司与南昌市郊区沈桥塑料包装厂买卖合同纠纷一案中，因南昌市郊区沈桥塑料包装厂拒不履行人民法院已发生法律效力的民事判决书所确定的义务。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下：
对南昌市郊区沈桥塑料包装厂罚款人民币5万元。
如不服本决定，可在收到决定书后，向江西省南昌市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年七月二十二日
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执663号申请执行人：南昌远大胶业有限公司。法定代表人：杜章梯。被执行人：南昌市郊区沈桥塑料包装厂。法定代表人：陈春山。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人南昌市郊区沈桥塑料包装厂未履行本院（2015）湖罗民初字第197号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划南昌市郊区沈桥塑料包装厂存款及收入人民币2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘小华二〇一七年八月七日书记员  何清川
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0481刑初58号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人谈光荣,男，1976年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省瑞昌市，住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月10日被瑞昌市公安局取保候审，2018年3月1日经本院决定取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人谈光荣犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人谈光荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年10月4日20时许，被告人谈光荣酒后驾驶京Ｎ×××××轿车，途经瑞昌市黄金南路阳光小区门前路段时，被瑞昌市公安局交通管理大队城区二中队正在路查路检的交警当场抓获，遂带其在瑞昌市中医医院提取了血样，经江西九江司法鉴定中心检测，被告人谈光荣血液中酒精含量为130.46mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人谈光荣被带到公安机关后如实供述了其酒后驾驶车辆的事实。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有其在公安机关的供述；证人饶某的证言；江西九江司法鉴定中心九司鉴中心【2017】毒检字第1063号司法鉴定意见书，现场检测报告书；并有书证：血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谈光荣违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谈光荣被带到公安机关后如实供述了其酒后驾驶车辆的事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人谈光荣系初犯，悔罪表现良好，适用非监禁刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人谈光荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 王义树
二〇一八年三月十二日
书记员 陈 娜
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）石民初字第4046号
原告高静宇，男，1956年4月27日出生。
被告李淑云，女，1955年10月24日出生。
被告王德全，男，1979年9月21日出生。
本院在审理原告高静宇诉被告李淑云、王德全民间借贷纠纷一案中，原告高静宇于2013年9月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告李淑云、王德全的起诉。
本院认为，原告高静宇请求撤回对被告李淑云、王德全的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：
准许原告高静宇撤回对被告李淑云、王德全的起诉。
案件受理费五十元，由原告高静宇负担（已交纳）。
审 判 长 徐莹莹
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 姜桂梅
二〇一三年九月五日
书 记 员 李思岐
广东省高要市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇要法白民初字第107号
原告：刘顺英，女，汉族，19XX年X月X日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人：罗品贤，广东福德律师事务所律师。
被告：广州新肇农业科技开发有限公司，地址广东省广州市天河区广州大道中路918号901房，组织机构代码：77839706-1。
法定代表人：谢雄星。
本院在审理原告刘顺英诉被告广州新肇农业科技开发有限公司林业承包合同纠纷一案中，原告刘顺英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘顺英负担。
审 判 长 张仁贵
代理审判员 贾书昌
人民陪审员 谭洁芳
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 朱贤志
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫14民申132号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）杜秋丽，女，汉族，1966年7月19日出生，住河南省民权县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）曹丽娜，女，汉族，1973年9月28日出生，住河南省商丘市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）宋德普（曾用名宋德甫）,男,汉族，1966年8月7日出生，住河南省民权县。
再审申请人杜秋丽因与被申请人曹丽娜、宋德普所有权确认纠纷一案，不服民权县人民法院（2016）豫1421民初1956号民事判决和本院（2017）豫14民终566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
杜秋丽申请再审称：一、原一、二审判决所认定的基本事实缺乏证据证明，且违背法定程序。曹丽娜不具备本案诉讼主体资格。涉案房产所有权登记在宋德普名下，并且民权县人民法院（2015）民民初字第1352号民事判决已确认涉案房产系杜秋丽、采德普夫妻共同财产。曹丽娜在未申请撤销房屋财产证书和民权县人民法院（2015）民民初字第1352号民事判决的情况下，主张权利违背法律规定。民权人民法院(2016)豫1421民初1956号民事判决与（2015）民民初字第1352号民事判决认定的事实相矛盾。另外，曹丽娜并未主张分割涉案房产的一半，法院判决其享有百分之五十的份额，明显超出诉讼请求的范围，违背法律规定。二、一、二审判决认定涉案房产系杜秋丽、宋德普、曹丽娜共同出资所建，并以曹丽娜曾在该房院居住为由，认定房院属三人共有，完全错误。宋德普在离婚诉讼中从未认可和曹丽娜共建涉案房产的事，民权县公证处的文书宋德普也未说有曹丽娜的份额，一直认可房产系他和杜秋丽的夫妻共有财产。但在本案的诉讼中宋德普认可夫妻与曹丽娜共建，显然是同曹丽娜存在恶意串通的行为，一、二审法院置生效的（2015）民民初字第1352号民事判决和公证文书于不顾，却枉法裁判。三、二审法院严重违背法定程序，依照《民诉法》第44条规定，审判人员依法应当回避却没有回避。本案的当事人曹丽娜丈夫宋德卿系二审法院的法官，与审判该案的审判人员系同事朋友关系，直接影响案件的公正审判。诉讼中开庭前和开庭中，杜秋丽多次申请审判人员回避，二审法院的审判人员坚决不回避，且作出了对法官宋德卿妻子曹丽娜有利的判决，将杜秋丽、宋德普夫妻共有财产判归曹丽娜享有百分之五十的份额，即分割走了一半。明显不公，严重违法。综上，一、二审法院所做判决认定的基本事实缺乏证据证明，且明显超过诉讼请求，审判人员依法应当回避而没有回避。依照《民诉法》第200条第（二）、（七）、（十一）项之规定，请求：撤销商丘市中级人民法院（2017）豫14民终566号民事判决和民权县人民法院（2016）豫1421民初1956号民事判决，改判驳回曹丽娜的诉讼请求；诉讼费用由被申请人负担。
本院认为,涉案房屋的集体土地使用证及房屋所有权证均登记在被申请人宋德普名下，宋德普认可涉案房屋系曹丽娜与宋德普、杜秋丽共同出资所建。再审申请人杜秋丽认可曹丽娜曾在涉案房屋居住以及曹丽娜之女在涉案房屋出生。一、二审依据有效证据判决曹丽娜享有涉案房院50%的份额并无不当。杜秋丽的再审理由依法不能成立,本院不予支持。
综上，再审申请人杜秋丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(七)、(十一)项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:
驳回再审申请人杜秋丽的再审申请。
审判长 练 凯
审判员 何 恺
审判员 段 旭
二〇一八年六月五日
书记员 李艳君