四川省泸定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸定民初字第337号
原告陈丹。
委托代理人张加均，男，重庆市精韬律师事务所律师。
委托代理人万伶，女，重庆市精韬律师事务所律师。
被告王亮。
被告胡蓉。
委托代理人王亮，系被告胡蓉之夫。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司，地址：湖南省长沙市芙蓉区远大路226号东方银座1楼111号。
负责人黄强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，地址：湖南省长沙市芙蓉区中路二段106号湘豪大厦27楼。
负责人刘大明。
委托代理人徐洋，系中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司职工。
原告陈丹诉被告王亮、胡蓉、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财险湖南分公司）、华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司（以下简称华安财险星城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王静独任审判，本案被告华安财险星城支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2014年10月14日公开缺席开庭进行了审理。原告陈丹委托代理人万伶，被告王亮，被告太平洋财险湖南分公司的委托代理人徐洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丹诉称，2013年9月19日15时许，被告王亮驾驶被告胡蓉所有的湘＊＊＊＊**号小型越野车从甘谷地向冷碛方向行驶，行至S211154KM＋100M时，因其驾驶不当导致车辆向左侧滑与对向由曾力涵驾驶的渝＊＊＊＊**号小型轿车发生碰撞，造成曾力涵、陈琳、贺君及原告陈丹受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生当日，四川省甘孜州泸定县公安局交通警察大队对该起事故依法作出泸公交认定（2013）第035号《道路交通事故认定书》，认定被告王亮应负该事故的全部责任，驾驶员曾力涵无违法行为、无责任，乘车人贺君、陈琳及原告陈丹无违法行为、无责任。被告胡蓉所有的肇事车辆湘＊＊＊＊**号小型越野车在被告华安财险星城支公司处投保了“交强险”，并在被告太平洋财险湖南分公司投保了“三者险”，且事故发生在两保险合同保险期限内。事发后，原告被送到泸定县人民医院进行治疗，又于2013年9月20日转回重庆西南医院继续治疗，入院诊断：1、左髋臼骨折；2、全身多处软组织损伤。原告经过治疗后于2013年9月24日出院，出院医嘱：1、全休三月，患肢制动，卧床休息，暂不宜剧烈运动；2、出院后1、2、3、6月复查X片了解骨折愈合情况，根据患肢愈合情况，指导其功能锻炼；3、如有不适，我科诊断室随诊。原告出院后因伤势严重，治疗恢复期长，长期由家人护理、照料，期间工作停滞，生活不能自理。此后，在原告伤势有所好转的情况下，原告定期到重庆西南医院或就近医院进行继续治疗。2014年4月17日，重庆医科大学附属第一医院作出重医大附一院司法鉴定中心（2014）医鉴字第77号《法医临床医学鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级属X级伤残。2014年7月15日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所（2014）临床K鉴字第46号《司法鉴定意见书》，鉴定原告左髋臼骨折后部分护理120日。为维护原告的合法权益，要求法院依法判令：1、四被告赔偿原告医疗费12228.7元、残疾赔偿金50432元、残疾辅助器费3216元、误工费87242.6元、护理费10000元、住院伙食补助费160元、鉴定费1300元、营养费3000元、交通费6000元、精神损失费10000元、被扶养人生活费81053.7元，共计264633元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书；
西南医院住院病历、出院证、西南医院诊断证明书、CT报告单；
住院费用清单、医院发票；
重庆医科大学附属第一医药法医临床医学鉴定意见书及发票；
重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书；
鉴定费发票；
发票；
劳动合同、工资单、完税证明；
收据；
户口页、婚姻证明；
2013年市场及重庆国民经济公报、民事判决；
重庆市判决。
以上证据拟证明原告受伤住院花费，及10级伤残的事实。
被告王亮、胡蓉辩称，被告王亮与被告胡蓉系夫妻关系，两被告对本次事故的发生及责任认定均无异议，但对原告陈丹要求赔偿的金额有异议，且原告陈丹在泸定住院期间的部分费用是由两被告垫付的，其中包括其从泸定到成都救护车的费用。另外，两被告为湘＊＊＊＊**号小型越野车在被告华安财险星城支公司处投保了“交强险”，在被告太平洋财险湖南分公司处投保了30万的“三者险”及“不计免赔”，事故的发生是在两保险合同保险期限内，两保险公司应当在保险限额内先履行赔偿义务，不足部分再由两被告承担。
被告王亮、胡蓉为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、华安财险星城支公司的保单
2、太平洋财险湖南分公司的保单；
3、结婚证证明复印件；
4、泸定县人民医院明细医保分类汇总；
5、泸定县人民医院垫付费用票据及出院病情证明书。
以上证据拟证明被告王亮、胡蓉的夫妻关系及在两家保险公司投保“交强险”、“三者险”及“不计免赔”，垫付费用以及从泸定到成都的救护车费用的事实。
被告太平洋财险湖南分公司辩称，对于诉讼费、鉴定费、精神损失费被告太平洋财险湖南分公司均不予赔偿，另外医疗费部分要求按照15%-20%比例核减自费药。
被告太平洋财险湖南分公司在举证期限内未提交任何证据。
被告华安财险星城支公司书面答辩辩称，1、因被保险人胡蓉仅在被告华安财险星城支公司处投保了“交强险”，故被告华安财险星城支公司只能在“交强险”限额范围内承担赔偿责任；2、由于此次事故伤者有四位，请求法院在限额内合理分配理赔款；3、被告华安财险星城支公司不是侵权人，不应当承担本案的诉讼费用。
被告华安财险星城支公司在举证期限内未提交任何证据。
经审理查明，2013年9月19日15时许，被告王亮驾驶登记车主为被告胡蓉的湘＊＊＊＊**号小型越野车从甘谷地向冷碛方向行驶，行至S211154KM＋100M时，因其驾驶不当导致车辆向左侧滑与对向由曾力涵驾驶的渝＊＊＊＊**号小型轿车发生碰撞，造成渝＊＊＊＊**号小型轿车的驾驶人曾力涵以及乘座人员陈琳、贺君、原告陈丹四人受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生当日，四川省甘孜州泸定县公安局交通警察大队对该起事故依法作出泸公交认定（2013）第035号《道路交通事故认定书》，认定被告王亮应负该事故的全部责任，驾驶员曾力涵无违法行为、无责任，乘车人贺君、陈琳及原告陈丹无违法行为、无责任。事发后，原告被送到泸定县人民医院进行治疗，又于2013年9月20日转回重庆西南医院继续治疗，2013年9月24日出院，出院医嘱：1、全休三月，患肢制动，卧床休息，暂不宜剧烈运动；2、出院后1、2、3、6月复查X片了解骨折愈合情况，根据患肢愈合情况，指导其功能锻炼；3、如有不适，我科诊断室随诊。2014年4月17日，重庆医科大学附属第一医院作出重医大附一院司法鉴定中心（2014）医鉴字第77号《法医临床医学鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级属X级伤残。2014年7月15日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所（2014）临床K鉴字第46号《司法鉴定意见书》，鉴定原告左髋臼骨折后部分护理120日。
另查明，1、被告王亮与登记车主即被告胡蓉系夫妻关系；
2、被告胡蓉所有的肇事车辆湘＊＊＊＊**号小型越野车在被告华安财险星城支公司处投保了“交强险”，在被告太平洋财险湖南分公司投保了30万“三者险”及“不计免赔”，事故发生均在保险合同保险期限内；
3、原告陈丹与重庆国际复合材料有限公司签订劳动合同，期限为：2009年8月5日-2014年12月31日，2013年7-9月工资分别为7172元、5917元、4654元并缴纳了相应的个人所得税；
4、原告陈丹父亲陈长云19**年11月1日出生、母亲王成玉1952年5月6日出生，均系退休工人且除原告陈丹外无其他子女；原告陈丹之子徐卿洋于2012年10月15日出生。三人均为城镇居民；
5、2013年重庆市国民经济和社会发展统计公报公布：重庆市全年城镇居民人均可支配收入25216元、城镇居民人均消费支出17814元；
6、本次事故受害人陈琳为原告陈丹在泸定县人民医院付预交款1000元，湘＊＊＊＊**号小型越野车乘车人罗珊珊为原告陈丹在泸定县人民医院付预交款1000元，原告陈丹在泸定县人民医院的全部费用由罗珊珊结算，结算金额为1159元，其余部分由罗珊珊退取，其中包括原告从泸定到成都的救护车费用1040元；
7、原告王亮垫支614.2元。
认定上述事实，有如下经庭审质证的证据及本案庭审笔录：
《道路交通事故认定书》、《西南医院住院病历》、《西南医院诊断证明书》、《重庆医科大学附属第一医药法医临床医学鉴定意见书》、《重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书》、医疗发票、2013年市场及重庆国民经济公报、劳动合同、完税证明、湘＊＊＊＊**号小型越野车的保险单、户口薄复印件、结婚证明等。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损失的应当予以赔偿相应的损失。（一）关于本案民事侵权赔偿责任问题，该事故经交通管理部门认定被告王亮负本次事故的全部责任，被告胡蓉系肇事车辆湘＊＊＊＊**号小型越野车的登记车主，其与被告王亮系夫妻关系，故本次事故应由被告王亮、胡蓉承担连带赔偿责任。另外，被告华安财险星城支公司及被告太平洋财险湖南分公司分别承接了肇事车辆的“交强险”、“三者险”及“不计免赔”，且事故发生在保险合同有效期内，因此两被告依法应在保险责任限额内承担民事赔偿责任。（二）关于对原告损失在保险赔偿数额内认定及分配问题。1、关于“交强险”赔偿比例的划分：本次事故的受害人贺君、陈丹、曾力涵、陈琳以及渝＊＊＊＊**号车辆的所有人曾文华分别向本院提起了诉讼，鉴于本次事故受害人数众多、赔偿金额大，“交强险”赔偿限额有限，本着公平原则，本院对受害人损失在“交强险”限额内获赔的比例进行了划分：（1）由于曾文华仅存在财产损失，因此，本院不再对其损失在赔偿限额内所占比例进行划分，其仅在“交强险”财产损失赔偿限额内获赔；（2）医疗费用赔偿限额获赔的比例依据受害人实际医疗花费在受害人贺君、陈丹、曾力涵、陈琳实际医疗花费总额中所占比例进行了划分分别为贺君51%、陈丹37%、曾力涵3%、陈琳9%；（3）死亡伤残赔偿限额获赔的比例同样依据受害人实际花费在受害人贺君、陈丹、曾力涵、陈琳实际花费总额中所占比例进行了划分分别为贺君1%、陈丹93%、曾力涵5%、陈琳1%；2、关于“三者险”赔偿比例的划分：由于5受害人实际损失赔偿总额未超出被告投保的“交强险”“三者险”的赔偿限额，本院不再对“三者险”赔偿比例进行划分。（三）关于本案有关费用问题：1、医疗费12828.5元系实际发生，本院依法予以确认，其中自费药部分酌情按15%予以扣除即1924.28元（12828.5元×15%）；2、残疾赔偿金，原告陈丹的伤残等级为十级，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，参照《2013年重庆市国民经济和社会发展统计公报》公布全年城镇居民人均可支配收入标准计算确定为50432元（25216元／年×20年×10%］；3、被扶养人生活费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，参照《2013年重庆市国民经济和社会发展统计公报》公布全年城镇居民人均消费支出确定为81053.7元（17814元／年×（18-1）年×10%÷2］＋（17814元／年×（20-2）年×10%］＋（17814元／年×（20-1）年×10%］；4、残疾辅助器具费3216元系实际发生，本院依法予以确认；5、护理费，原告主张80元／天符合法律规定，本院依法予以确认，护理天数按照125天计算确定为10000元（80元／天×125天）；6、住院伙食补助费、营养费，根据本案实际情况及本地区生活水平，参照机关工作人员出差途中补助标准计算，天数均按5天计算确定为300元（5天×30元／天×2）；7、误工费，按照原告事发前三个月工资的平均值计算确定为5614元／月，误工时间计算至评残日按7个月计算，确定为39298元（5614元／月×7个月］；8、交通费虽然原告陈丹仅提交由神州租车重庆黄泥塝店出具的收据未提供有效票据予以佐证，但本院根据原告伤情的实际情况从成都到重庆及多次往返重庆市区治疗的实际情况酌情确定为2000元为宜；9、精神损害抚慰金，本院综合原告的实际情况、伤残等级及本辖区的生活水平酌情确定为3000元；10、鉴定费1300元系实际发生，本院依法予以确认。以上各项合计201503.92元（扣除自费药部分）。上述损失应先由被告华安财险星城支公司在“交强险”责任限额内赔偿，根据原告陈丹在“交强险”的范围内所占获赔比例，由被告华安财险星城支公司在“交强险”医疗费赔偿限额内支付原告陈丹医疗费、住院伙食补助费、营养费3700元（10000元×37%），在死亡残疾赔偿限额内支付原告陈丹残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费102300元（110000元×93%）；由被告太平洋财险湖南分公司在“三者险”限额内向原告陈丹支付剩余部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计94203.92元。自费药1924.28元、鉴定费1300元由被告王亮、胡蓉承担。交通事故发生后被告王亮、胡蓉垫支原告614.2元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司在本判决生效后15日内一次性在“交强险”1万元项目内向原告陈丹支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3700元；在11万元项目内向原告陈丹支付残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计102300元，上述两项共计106000元（此项系对“交强险”的处理）（户名：陈丹，开户行：重庆工商银行＊＊＊支行，账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后15日内一次性在“三者险”项目内向原告陈丹支付剩余部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计94203.92元（此项系对“三者险”的处理）。
三、被告王亮、胡蓉在本判决生效后15日内一次性支付原告陈丹鉴定费、自费药共计2610.08元。
案件受理费2330元，由被告王亮、胡蓉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 王 静
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 邹明洪
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十条规定赔偿权利人举证证明其在住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。