盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1102民初1026号
原告：刘斯卓，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托诉讼代理人：张跃权，辽宁国民律师事务所律师。
被告：沈阳薇薇美容有限公司。
法定代表人：王俊山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董振权，辽宁圣代律师事务所律师。
原告刘斯卓与被告沈阳薇薇美容有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，于2017年3月10日依法作出（2016）辽1102民初1399号民事裁定，原告不服该裁定，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院，中院于2017年5月27日依法作出（2017）辽11民终585号民事裁定，认定本案原告与案外人盘锦宝瑞祥典当行有限公司的债权转让合法有效，撤销本院作出的（2016）辽1102民初1399号民事裁定，指令本院审理。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘斯卓的委托诉讼代理人张跃权，被告沈阳薇薇美容有限公司的委托诉讼代理人董振权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金300万元及利息（从2016年4月开始每月按2分计算，直至本金还清时止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月13日、10月30日，被告与原告分两次签订“借款合同书”各一份，金额分别为100万和200万，期限均为六个月。上述两份“借款合同书”为续签合同。借款到期后，被告并没有偿还本金，并停止付息。经原告多次交涉未果，因此原告诉至法院，请求法院支持原告上述诉讼请求。
被告沈阳薇薇美容有限公司辩称：我们只借款200万本金，利息按照3分、4分给的，那100万是利息。这300万按3分利息一直在滚，直到现在，我们已经给付原告共计340万元，超付利息我们保留权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告刘斯卓为支持自己的主张提供证据1、借款合同书两份，收据一份，证明2015年10月13日签订的100万元个人借款合同，利息按照每月4分计算，2015年10月30日签订的200万元个人借款合同，利息按照每月3分计算。同时还有一份被告法定代理人签收的收据一份，总计300万元本金。而且被告法定代表人签收据时并没有标记那100万元是利息部分。被告对原告提供的该组证据真实性没有异议，但认为其中200万元的借款合同是真实发生的，另100万元的合同是利息，300万的收据是本金和利息滚出来的总计，并不是真实发生额。并从收据那天开始已经偿还原告总计340万元，200万是按3分利给的，100万是按4分利给的。依据被告质证意见及本院审查，该组证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；
2、被告出具的说明一份，证明2016年4月份以后被告没有给付利息。被告对该组证据没有异议，依据被告质证意见及本院审查，该组证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；
3、典当合同两份，汇兑支付往账凭证一份，证明借款100万元和200万原都是在出具300万元收据之前形成的借款，转到原告名下时的300万元就包含所争议的100万元。2013年6月9日签订的100万元典当合同，约定月利息4分，2013年6月13日盘锦宝瑞祥典当行有限公司会计邸蕾给被告法定代表人王俊山汇款96万元（借款100万，扣除了当月利息4万元）。被告到期没有偿还借款，到了2013年11月9日，又重新签订了一份典当合同，116万元，包含了原来的100万元。被告对该组证据真实性无异议，但认为100万借款不存在，都是历年滚出来的利息。96万元的汇款单与原告起诉的两笔款项无关，该笔96万元的借款已经偿还完毕，相关借款合同已经销毁，前几次诉讼原告承认收到被告340万元，其中的100万元就包含了这笔款项，另外240万元就是这两年的利息。原告在诉讼中承认这100万元借款是2013年之前历次倒贷倒下来的，这个合同时间与汇款时间也不相同，而且这100万元的合同是典当合同也不是借款合同。依据被告质证意见及本院审查，该组证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性且证据之间相互印证形成了完整的证据链条，本院予以采信。针对被告“96万元的汇款单与原告起诉的两笔款项无关，该笔96万元的借款已经偿还完毕，相关借款合同已经销毁”的抗辩，因其在本院作出判决前没有提供证据证明其主张，故对被告的抗辩本院不予采纳。故借款本金应为296万元（200万元+96万元）；
被告沈阳薇薇美容有限公司为支持自己的主张提供证据：1、银行还款记录，证明被告从2014年5月30日开始到2016年3月30日还款共计340万元，从收条之日起偿还的是本金。原告对该组证据真实性无异议，但对被告偿还的数额没有当庭认可，仅对被告打到原告会计邸蕾帐上的款项予以认可，但认为偿还的都是利息，不是本金。收取利息不以收条为依据，以典当合同为依据。依据原告质证意见及本院审查，该组证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原、被告陈述、质证意见及本院审查，查明如下事实，2010年12月30日，被告沈阳薇薇美容有限公司与盘锦宝瑞祥典当行有限公司签订200万元的借款合同，借款期限从2010年12月30日至2011年3月30日止，借期内利率为月利3分。同日，双方签订典当合同，约定被告沈阳薇薇美容有限公司将其位于沈阳市和平区南京南街66
--1门（D#1--3层商网10--11轴、11--
12轴）的房屋为其借款200万元做抵押，抵押面积为1152.515平方米，约定执行典当月利率为3‰，月综合服务费为27‰。2013年6月9日被告与盘锦宝瑞祥典当行有限公司签订一份典当合同，典当金额为100万元，典当期限从2013年6月9日至2013年7月9，约定被告沈阳薇薇美容有限公司将其位于沈阳市和平区南京南街66
--1门（D#1--3层商网10--11轴、11--
12轴）的房屋为其借款100万元做抵押，抵押面积为1152.515平方米，约定执行典当月利率为13‰，月综合服务费为27‰。合同签订后，盘锦宝瑞祥典当行有限公司将借款96万元支付给被告（借期内利率为月利4分，扣除当月利息4万元）。2014年5月30日，被告沈阳薇薇美容有限公司法定代表人王俊山为原告刘斯卓（盘锦宝瑞祥典当行有限公司法定代表人）出具收据一份，上书“今收到刘斯卓先生人民币现金叁佰万元整”。2015年10月5日，盘锦宝瑞祥典当行有限公司召开股东会议，决议将其对被告沈阳薇薇美容有限公司300万元的债权转让到原告刘斯卓个人名下，并通知到被告。2015年10月13日、10月30日，被告沈阳薇薇美容有限公司与其法定代表人王俊山作为乙方与原告刘斯卓及盘锦宝瑞祥典当行有限公司作为甲方重新签订“借款合同书”各一份，金额分别为100万元和200万元，期限均为六个月。其中100万元的借款合同利率为月利4分，200万元的借款合同利率为月利3分。2016年12月24日，被告出具说明一份，上书“2015年2月30日至2016年3月30日共支付利息壹佰叁拾陆万元整，从2016年4月份起至2016年12月末共计九个月利息未结算，具体数额待双方以转款凭证为准”。
本院所确认的上述事实有原告提供的借款合同两份、收据一份、被告出具的说明一份、典当合同两份、汇兑支付往账凭证一份，被告提供的银行还款记录一份及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查和质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，案外人盘锦宝瑞祥典当行有限公司将其对本案被告的债权转让给本案原告，并通知到本案被告，原告与被告于2015年10月13日、10月30日续签了一份100万元的借款合同和200万元的借款合同，本案原、被告之间形成了新的债权债务关系。被告对其中的200万元予以认可，对被告认可的本金200万元这一部分本院予以确认，剩余100万元借款部分，根据原告提供的2013年6月9日签订的典当合同和2013年9月13日的汇兑支付往账凭证能够证明原告诉称的100万元借款合同是真实存在的，但原告预先在本金中扣除利息，这一做法违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。且原告提供的2013年11月9日的典当合同，约定了月利息4分，该合同增加了2013年7月至2013年11月间总计4个月的利息，共计16万元，所以2013年11月9日签订的典当合同金额为116万元。原告提供的这三份证据之间相互印证形成了完整的证据链条，故原告实际出借本金应为296万元（200万元+96万元）。借款到期后，被告没有按照合同约定履行偿还借款义务，系违约，故原告主张被告偿还借款本金296万元这部分诉讼请求本院予以支持。
关于借期内的利息部分，虽然被告主张从收条之日起偿还的都是本金，但依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。且根据民间借贷的交易习惯并结合被告提交的银行还款记录来看，被告偿还的款项应为借款利息。在庭审中被告并未对其超过法定利率上限多付利息部分主张权利，其明确表示将保留对超付利息部分权利的主张，被告对其权利的处分不违反法律规定，故对超付利息部分本案不予审理。
原、被告在100万元的借款合同中明确约定月利率为40‰，在200万元的借款合同中明确约定月利率为30‰，但该利率约定过高，超过年利率24%的部分本院不予支持。且在庭审中，原、被告对利息止付日期均无异议，即2016年4月被告停止付息。故原告主张被告从2016年4月开始按月利率2分计算支付原告利息的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，经审判委员会决议判决如下：
一、被告沈阳薇薇美容有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘斯卓借款本金人民币296万元整。
二、被告沈阳薇薇美容有限公司从2016年4月起，以296万元为基数，按年利率24%支付原告利息，至本判决确定给付之日止。
如果被告未按本判决规定日期内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30，800.00元，由被告沈阳薇薇美容有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 吕 民
审 判 员 张印强
助理审判员 戚媛媛
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 冯 雨