黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1222民初2030号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行，住所地黑龙江省兰西县新立街十委。法定代表人：单明学，职务行长。委托诉讼代理人：张强，男，1986年6月7日出生，满族，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行职工，住兰西县世纪紫新城小区。被告：孙喜庆，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，住兰西县兰西镇。被告：乔晶，女，1976年8月14日出生，汉族，农民，住兰西县兰西镇。被告：冷永成，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，住兰西县兰西镇。被告：王玉莲，女，1973年4月2日出生，汉族，农民，住兰西县兰西镇。被告：冷凤双，男，1967年10月1日出生，汉族，农民，住兰西县兰西镇。被告：朱洪贤，女，1967年2月6日出生，汉族，农民，住兰西县兰西镇。被告：孙铁成，男，1975年11月7日出生，汉族，农民，住兰西县兰西镇。被告：王丽荣，女，1977年5月22日出生，汉族，农民，住兰西县兰西镇。被告：温建东，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住兰西县兰西镇。被告：张晓红，女，1973年5月15日出生，汉族，农民，住兰西县兰西镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告孙喜庆、乔晶、冷永成、王玉莲、冷凤双、朱洪贤、孙铁成、王丽荣、温建东、张晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的委托诉讼代理人张强、被告冷凤双、冷永成到庭参加诉讼，被告孙喜庆、乔晶、王玉莲、朱洪贤、孙铁成、王丽荣、温建东、张晓红经本庭依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本息合计63，627.07元，并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日；2.判令被告承担连带�偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙喜庆与乔晶系夫妻关系，夫妻二人于2013年12月7日以联保的方式在原告处申请借款，与原告签订联保协议，联保协议约定十被告相互承担联保责任，保证期限为借款期满之日起2年，原告于2013年12月7日向被告孙喜庆发放贷款50,000.00元，借款期限为2013年12月7日至2014年12月7日，借期内利率为年利率13.5%，合同约定乙方不按期归还借款从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（即逾期利率为17.55%）。贷款日期截止后，原告工作人员多次去其家中催缴无果，借款至今未结清，故原告诉至法院。被告冷凤双辩称，不同意对孙喜庆、乔晶借款承担连带清偿责任，事实和理由：孙喜庆、冷凤双、冷永成、孙铁成分别与原告签订了贷款合同，且原告与他们签订了小额贷款联保协议书，对担保期限没有约定，冷凤双已按照合同约定的还款日期全部履行了义务。答辩人虽然在联保协议中有担保还款义务，但原告在法定的担保期限内从未向答辩人主张偿还孙喜庆、乔晶借款，现在该笔贷款的担保期限已过。根据《担保法》及解释的相关规定，答辩人的担保责任已经免除，不再承担担保责任。另外原告在还款到期日后及时向我要求承担连带保证责任，答辩人也早就能向孙喜庆、乔晶督促还款，因为还款到期日后的很长一段时间内孙喜庆、乔晶有足够的还款能力，现在才想让答辩人承担担保责任，答辩人不能同意。以上答辩意见请法院查明，请法院驳回原告要求答辩人承担连带保证责任的请求。被告冷永成辩称，原告起诉属实，原告去过我家要过钱，每年都去要过一次。当事人围绕其�讼请求提交了证据，由于被告孙喜庆、乔晶、王玉莲、朱洪贤、孙铁成、王丽荣、温建东、张晓红均未到庭，视为放弃质证的权利，本院对于证据的采信意见如下：对于原告提交的小额借款合同一份，小额贷款联保协议书一份，小额贷款借据一份，小额贷款放款单一份（均系原件，盖中国邮政储蓄银行储存有限公司兰西县支行公章复印件留存，原件已取回），以上证据系原件，证据来源合法、形式客观真实、内容与本案有实际关联性，能够相互佐证，形成完整的证据链条，故本院予以采信。对于原告提供的证人黄波、岳美冬证言，二证人系原告职工，两份证言的主要内容为：二证人自孙喜成借款逾期时起，每三个月到十被告家催收一次，欠款63，627.07元至今未还。二份证据能够相互佐证原告催收借款及向十被告主张权利的事实，故予以采信。根据当事人的陈述及经审查采信的证据，查明案件事实如下：被告孙喜庆与乔晶系夫妻关系，夫妻二人与冷永成、王玉莲、冷凤双、朱洪贤、孙铁成、王丽荣、温建东、张晓红于2013年12月7日以五户联保的方式在原告处申请借款，与原告签订联保协议，联保协议约定十被告相互承担联保责任，保证期限为借款期满之日起2年，原告于2013年12月7日向被告孙喜庆发放贷款50,000.00元，借款期限为2013年12月7日至2014年12月7日，借期内利率为年利率13.5%，合同约定乙方不按期归还借款从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（即逾期利率为17.55%）。借款到期后,原告工作人员多次去其家中催缴无果，借款至今未结清。本院认为，孙喜庆和乔晶向中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行借款，并签订借款合同，双方之间借�合同依法成立并生效，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行履行了交付借款的义务，发放了借款，孙喜庆和乔晶应当按合同约定偿还借款及利息。对于中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行主张按照其借款系统计算，借款本金49，999.95，自借款之日起至2016年6月18日，借期内（2013年12月7日至2014年12月7日）利息按照双方约定的年利率13.5%，逾期（2014年12月8日至2016年6月18日）利息按照双方约定的年利率为17.55%，计算利息13，627.12元。本息总计63，627.07元，由于双方约定的借期内利率及逾期利率均不超过法律规定，本院予以支持。对于原告要求自2016年6月19日开始按合同约定给付逾期利息至实际清偿之日，按照法律规定，应予调整至本判决确定履行期满之日。冷永成、王玉莲、冷凤双、朱洪贤、孙铁成、王丽荣、温建东、张晓红与中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行签订了联保协议，邮政储蓄公司在借款到期后保证期间内向八被告主张要求其承担保证责任，故八被告应当对上述款项按照合同约定承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告孙喜庆和乔晶共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行借款本金49，999.95元,利息13，627.12元,本息合计63，627.07元，此款于判决生效后十五日内一次性给付，并自2016年6月19日之日起按照年利率17.55%给付逾期利息至本判决确定履行期满之日；二、被告冷永成、王玉莲、冷凤双、朱洪贤、孙铁成、王丽荣、温建东、张晓红对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1，390.68元、保全费120.00元，合计1,510.68元，由被告孙喜庆、乔晶、冷永成、王玉莲、冷凤双、朱洪贤、孙铁成、王丽荣、温建东、张晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长 赵文柱审 判 员 王进军审 判 员 刘伟晶二〇一七年十月二十五日法官助理 岳胜男书 记 员 赵忠超