重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初14013号
原告：重庆金材物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾5号，组织机构代码75005737-2。
法定代表人：王华北，重庆金材物流有限公司董事长。
委托诉讼代理人：罗妍，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告：重庆宇煌物资有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路21号（蓝爵公馆）1704号，统一社会信用代码91500000592274346W。
第三人（无独立请求权）：马鞍山马钢裕远物流有限公司，住安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西大道南路259号（福昌工业园）综合楼一层，统一社会信用代码913405005872312534。
诉讼代表人：张健，马鞍山马钢裕远物流有限公司管理人负责人。
原告重庆金材物流有限公司（以下简称金材物流公司）与被告重庆宇煌物资有限公司（以下简称宇煌物资公司）、第三人马鞍山马钢裕远物流有限公司（以下简称马钢裕远公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金材物流公司的委托诉讼代理人罗妍到庭参加诉讼；被告宇煌物资公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；第三人马钢裕远公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金材物流公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告返还货款本金1835508.60元，并支付资金占用损失，暂计到2017年6月13日为534860.54元（以所欠货款本金为基数，从2012年7月5日起算，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算至付清时止）。事实及理由如下：2012年7月4日，原、被告双方签订《委托采购协议》约定由被告委托原告向被告指定的货物供应商马钢裕远公司采购货物，并由原告为被告垫支预付货款8000000元；同时约定被告应向原告支付委托采购服务费，结算公式为：委托采购服务费=当月使用银行承兑额（敞口）×0.003÷30×占用天数。《委托采购协议》生效后，原告于同年7月5日按该协议约定向马钢裕远公司采购钢材并支付货款8000000元，但马钢裕远公司并未向原告交付钢材。2013年12月31日，被告向原告出具《还款计划》及《承诺书》，承诺马钢裕远公司所欠原告的8000000元债务由被告承担，并承诺在2014年2月28日前还清所欠原告货款。之后马钢裕远公司向被告返还了货款款项6700000元，被告向原告返还货款5765055元。2014年7月31日，安徽省马鞍山市中级人民法院作出[2012]马破字第00001-5号《民事裁定书》，裁定终止马钢裕远物流公司重整程序，并宣告马钢裕远物流公司破产。同年9月26日，原告向安徽省马鞍山市中级人民法院提起诉讼，请求确认原告对马钢裕远物流公司享有的破产债权金额为8123000元。该案审理过程中，原告、被告及马钢裕远物流公司于2014年12月12日达成《和解协议》，三方确认：1、原告对马钢裕远物流公司享有的破产债权金额本金为1300000元、利息为3033.30元；原告该债权由马钢裕远物流公司按照债权人大会确认的偿付比例30.648%结算，金额为399436.40元，由马钢裕远物流公司按照通过的破产分配方案支付给原告；2、马钢裕远物流公司所欠原告6700000元货款由被告负责偿还，鉴于被告已向原告支付款项5765055元，余下934945元被告承诺在2015年3月31日前支付给原告。2014年12月14日，原、被告双方签订《协议》，被告承诺在马钢裕远物流公司按照《和解协议》第一条约定向原告偿付完毕后，余下部分款项900563.60元由被告在2015年6月30日之前支付给原告。上述协议生效后，被告未按协议约定期限向原告履行支付义务，截止原告起诉之日，被告共计欠原告货款本金1835508.60元，资金占用损失861011.97元。原告认为，被告不按协议约定期限履行货款及资金占用损失的支付义务，严重侵害了原告合法权益，应向原告承担违约责任。故提起本案诉讼。
被告宇煌物资公司未作答辩。
第三人马钢裕远公司未作陈述。
原告围绕诉讼请求依法提交了租赁采购合同、委托采购协议、承诺函、还款计划、民事裁定书、和解协议、协议、银行承兑汇票、确认函、收款通知、业务回单；被告未到庭，未提交证据；第三人提交了民事裁定书、破产财产分配方案、决定书。本院对原告及第三人的证据依法进行了审查，认定事实如下：
2012年6月27日，原告与第三人签订一份《采购合同》，约定由原告向第三人购买价值800万元的螺纹钢。原告为被告代垫代付运费等费用，第三人开具运费等相关费用发票与被告结算。原告以承兑汇票方式或现款方式向第三人支付全额货款。
2012年7月4日，原、被告双方签订《委托采购协议》，约定由被告委托原告向被告指定的货物供应商马钢裕远公司采购货物，并由原告为被告垫支预付货款8000000元；同时约定被告应向原告支付委托采购服务费，结算公式为：委托采购服务费=当月使用银行承兑额（敞口）×0.003÷30×占用天数。
2012年7月6日，第三人向原告出具《银行承兑汇票收到确认函》，载明：依照我公司与贵公司签订的采购合同，现收到贵公司支付货款，由浙商银行重庆支行开具的承兑汇票两张，金额合计800万元整。
2013年12月31日，被告向原告出具《承诺函》，载明：兹有宇煌物资公司与金材物流公司签订《委托采购协议》，并委托金材物流公司代宇煌物资公司向马钢裕远公司订购钢材事项。现根据业务运行情况和协议约定，拟变更委托金材物流公司向马钢裕远公司定购钢材事宜，并由宇煌物资公司继续履行协议约定的回款条款。按协议约定理清各方债权、债务关系，现拟如下转账条款：1、马钢裕远公司所欠金材物流公司债务800万元由宇煌物资承担。2、宇煌物资公司向金材物流公司支付的预付款（含保证金：160万元）冲抵马钢裕远公司所欠金材物流公司债务。3、宇煌物资公司承担在本协议签订后延迟支付的资金利息。4、宇煌物资公司承诺在2014年2月28日前偿清所有欠款。5、宇煌物资公司偿清金材物流公司所有欠款后，马钢裕远公司向金材物流公司支付的130万元应转账至宇煌物资公司；若马钢裕远物流公司在宇煌物资公司偿清所有欠款前将130万元支付至金材物流公司，那么这130万元冲抵宇煌物资公司的债务。6、如因该事项造成金材物流公司经济责任和经济损失，由宇煌物资公司承担。
同日，宇煌物资公司向原告出具《还款计划》，载明：我司截止2013年12月31日，欠贵司货款总金额：3414049.40元。现制定还款计划如下：因我司与重庆北城致远控股集团有限公司的经济纠纷正在重庆市渝北区人民法院审理中【案件编号：(2013)渝北法民初字第16045号】。该案涉及还款金额：肆佰伍拾万元整，将于12月6日开庭判决。预计将在12月21日完成执行或和解，收到款后随即将本金及利息一并还清贵司。另天津市青龙建筑安装有限公司天津水魔方嬉水乐园（一期）工程项目部，欠我司壹佰贰拾万元整，承诺12月15日左右付与我司，若此笔款先收到亦即付与贵司。我司短期无法筹集需归还的金额，预计在2014年2月28日之前偿清欠款。
2014年7月31日，安徽省马鞍山市中级人民法院做出【2012】马破字第00001-5号民事裁定书，裁定终止马钢裕远公司重整程序；宣告马钢裕远公司破产。
2012年7月4日至2014年9月29日期间，被告向原告支付保证金及退还货款共计5765055元。明细为：2012年7月4日支付160万元；2012年9月27日支付90万元，2012年10月12日支付40万元；2012年10月31日支付6.8万元，2012年11月19日支付70万元，2012年12月7日支付15390元，2013年1月4日支付35万元，2013年2月5日支付100万元，2013年4月19日支付31665元，2014年8月22日支付30万元，2014年9月29日支付40万元。
2014年12月12日，原告（甲方）与被告（乙方）达成一份《和解协议》，并列明第三人为丙方。该协议载明：一、2012年7月4日，甲、乙双方签订《委托采购协议》，约定由甲方向乙方指定的货物供应商采购货物，货款金额800万元。二、2012年6月27日甲、丙双方签订《采购合同》，约定由甲方向丙方采购螺纹钢2000吨，货款总金额800万元；同年7月5日，甲方以银行承兑汇票形式分二笔各400万元向乙方支付货款800万元。三、上述合同履行过程中，丙方共计向乙方支付款项670万元，乙方先后向甲方支付款项5765055元。四、2012年10月12日，丙方因经营不善，被安徽省马鞍山市中级人民法院裁定进入重整程序（【2012]马破字第00001号决定书）。五、2014年9月26日，甲方向安徽省马鞍山市中级人民法院提起诉讼，要求确认甲方对丙方享有8123000元的破产债权。马鞍山市中级人民法院于2014年11月25同公开开庭审理此案。基于上述事实，甲、乙、丙三方本着平等协商、公平自愿原则，根据《合同法》及相关规定，就一揽子解决甲、乙、丙三方之间债权债务事宜，达成如下一致意见，并同意将该和解协议提交安徽省马鞍山市中级人民法院作为制作《民事调解书》的依据。一、甲、乙、丙三方确认，甲方对丙方享有的破产债权金额为本金130万元及以本金130万元为基数、按照中国人民银行确认的银行同期同类贷款年利率5.6%为标准，自2012年9月28计算至2012年10月12日利息为3033.3元；甲方该债权由丙方按照债权人大会确认的偿付比例30.648%计算，金额为399436.40元，由丙方按照通过的破产分配方案支付给甲方。二、丙方所欠甲方670万元货款由乙方负责偿还，鉴于乙方已向甲方支付款项5765055元，余下934945元乙方承诺在2015年3月31日前支付给甲方。三、本协议经甲、乙、丙三方签字或盖章生效。原被告在该协议盖章，第三人未盖章。
2014年12月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《协议》，约定：鉴于甲、乙双方及马钢裕远物流有限公司在2014年12月12日签订了一份《和解协议》，根据该和解协议内容，甲、乙双方经过平等友好协商，达成本协议，以供双方信守：一、乙方承诺，马钢裕远公司按照《和解协议》第一条约定向甲方偿付完毕后，余下部分款项900563.60元，由乙方向甲方承担偿付责任，支付时间为2015年6月30日之前。二、乙方按照《委托采购协议》约定应向甲方支付的服务费金额及支付方式，由甲、乙双方另行协商约定。
审理中，原告陈清其主张的1835508.60元，一部分来自于《和解协议》中载明的670万元的余款934945（6700000-5765055）元；一部分来源于《协议》中载明的130万元的余款900563.60（1300000-399436.40）元。
本院认为，原、被告及第三人就钢材买卖达成委托采购协议后，本应按照协议履行各自义务，在钢材买卖未能履行的情况下，被告应当按照与原告达成的退款协议的约定向原告支付相应款项。
应退款金额中，一部分为670万元的余款934945元，一部分是130万元的余款900563.60元，共计1835508.60元。故对于原告要求被告向其支付1835508.60元的诉讼请求本院予以支持。
关于资金占用损失，虽然2014年12月12日的《和解协议》中第三人未盖章，但是原告以此作为934945元的请求依据之一，故其中原被告关于934945元付款时间的约定对原被告双方仍应具有约束力，即934945元的付款时间为2015年3月31日前。在2014年12月14日原被告签订的《协议》中，对900563.60元的付款时间已约定为2015年6月30日之前。所以，以上款项的资金占用损失均应从付款期满次日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。
被告及第三人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆宇煌物资有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆金材物流有限公司1835508.60元，并赔偿资金占用损失（以934945元为基数，自2015年4月1日起计算至付清之日止；以900563.60元为基数，自2015年7月1日起计算至付清之日止；均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、驳回原告重庆金材物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28372元，公告费260元，合计28632元（原告已预交），由被告重庆宇煌物资有限公司负担，此款限被于本判决发生法律效力后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张振华
人民陪审员 张玲辉
人民陪审员 彭春霞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 邓 荣