上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二（商）初字第759号
原告上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司，住所地上海市嘉定工业区洪德路1365号6幢底层。
法定代表人洪徐翊，该公司执行董事。
委托代理人闫亚峰，上海申蕴和律师事务所律师。
委托代理人何一阅，上海申蕴和律师事务所律师。
被告上海闸北君芝莱酒店管理有限公司，注册地上海市闸北区恒丰路406号301、302室。
原告上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司与被告上海闸北君芝莱酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。先适用简易程序，后因无法向被告上海闸北君芝莱酒店管理有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭适用普通程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司的委托代理人闫亚峰、何一阅到庭参加诉讼，被告上海闸北君芝莱酒店管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司诉称，原、被告签订服务合同一份，约定由原告提供洗手间卫生服务并提供相应设备、纸品供被告使用。合同签订后，原告依约向被告提供相应服务，被告却未给付原告服务费。原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告签订的服务合同；2、被告支付原告服务费6，298元；3、被告返还原告设备（包括白色大卷厕纸机11台、白色擦手纸机10台、定时喷机15台、水性喷机4台），若无法如数返还上述设备，则需赔偿原告设备款1，806元；4、被告支付原告以6，298元为本金，自2014年12月1日起算至判决生效之日止，按照每日万分之五计算的违约金。
原告上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司对其诉称事实提供了以下证据：
1、服务合同及附件各1份，证明原、被告签订服务合同，约定原告为被告洗手间提供卫生管理服务；
2、服务单1组，证明原告按约提供相应服务，产生2014年8月到11月服务费用的事实；
3、发票1组，证明原告已向被告开具8月至11月的发票。
被告上海闸北君芝莱酒店管理有限公司未作答辩，亦未提供证据。
本院确认原告上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。
经对原告上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司提供的证据进行认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
以原告为乙方，被告为甲方签订服务合同1份，合同约定：第一条洗手间卫生管理服务的内容和价格，1、乙方将为甲方提供包含在服务范围内洗手间卫生管理服务设备、设备内容请参阅附件一。2、乙方要求甲方在每次的服务之后，派出指定的员工为乙方的服务作出检查并签名确认“服务单”服务完成情况（如不予签名的即视为对乙方工作量的认可，且不影响费用结算）。3、甲方同意为以上服务及设备向乙方支付费用，具体按“附件一”计算。……第三条乙方提供的设备维修保养，在合同期间，乙方提供所需的设备由甲方自行安装，设备明细请参阅附件一。乙方负责设备的自然损耗的维修及保养，若是设备自然损坏的情况之下，乙方必须在三个工作日之内完成维修或更换，所有乙方提供的设备除自然受损坏外，甲方需按清新机每部150元、擦手纸机40元进行赔偿。……第五条合同期限，本合同自2012年12月20日起至2013年12月19日止。第六条合同的终止，在合同到期，双方必须结清所有服务款项，乙方将在最后一天拆除所有乙方提供的设备。附件一：一、乙方提供的设备及服务包括：1、在服务范围内的每一个尿缸将配置一块尿缸垫。在尿缸垫褪色及损坏的情况下，乙方负责免费更换；2、清新机：白色水性定时喷机4部；安装于公用男卫和女卫；白色压缩罐定时喷机15部，安装于包房洗手间。3、厕纸机：白色大卷厕纸机11部；4、擦手纸机：白色迷你MF擦手纸机15部。……三、费用：1、服务费：乙方将向甲方收取每月2，000元服务费。四、付款方式：1、服务费用将以预付的形式、月结计算，乙方将在每月底前提供次月的发票给甲方，甲方在收到发票后在当月月底前以现金、支票或通过银行转账的方式支付次月的款项至原告账户。如逾期付款，则乙方有权利随时终止次月的服务，且服务费用仍将以整月的费用进行计算。若超过30日仍没有支付费用，则乙方有权利随时终止本协议及拆走以上乙方所提供的设备。
庭审中，原告提供“闸北君芝莱设备明细”一份，明细记载：大卷厕纸机白色11台、单价30元；擦手纸机白色10台、单价30元；定时喷机15台、单价80元；水性喷机4台，单价150元。原告另表述“若被告无法返还设备，原告主张要求按照物品原价的七折赔偿。”“合同中对物品的损坏赔偿有约定，我方现主张低于约定。”
本院认为，原、被告签订的服务合同系双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方均应按约行使权利和履行义务。原告按约向被告提供卫生设备及服务，此事实由原告提供的合同、服务单、发票等一系列证据予以证明，被告理应按约及时结清原告服务款6，298元，故原告要求被告向其支付服务款6，298元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，被告应在收到发票后在当月月底前付款，因原告最后一次开具发票时间为2014年11月，故原告主张要求被告自2014年12月1日起按照每日万分之五计算的违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因合同约定“若超过30日仍没有支付费用，则乙方有权利随时终止本协议及拆走以上乙方所提供的设备”，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。因合同解除，故原告要求被告退还设备的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，如若被告无法返还设备，则应赔偿原告损失，现原告主张之各项设备赔偿金额均不高于双方合同约定中对于设备损坏赔偿之金额，故原告该项诉请，本院予以支持。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、解除原告上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司与被告上海闸北君芝莱酒店管理有限公司签订的服务合同；
二、被告上海闸北君芝莱酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司支付服务费6，298元；
三、被告上海闸北君芝莱酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司偿付以服务费6，298元为本金，自2014年12月1日起至本判决生效日止按照每日万分之五计算的违约金；
四、被告上海闸北君芝莱酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司设备（包括白色大卷厕纸机11台、白色擦手纸机10台、定时喷机15台、水性喷机4台），若无法如数返还上述设备，则按白色大卷厕纸机每台21元，白色擦手纸机每台21元，定时喷机每台56元，水性喷机每台1**元折价赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告上海闸北君芝莱酒店管理有限公司负担（于本判决生效之日起十日内直接向原告上海史伟莎清洁灭虫服务有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张海平
人民陪审员 胡冬喆
人民陪审员 邢美新
二〇一五年九月十八日
书 记 员 钟益青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。