安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初895号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行。
负责人：刘承，该行行长。
委托代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。
被告：刘虎，男，1961年11月20日出生，汉族，个体工商户。
被告：郝治强，男，1962年11月25日出生，汉族，个体工商户。
被告：任治文，男，1971年10月12日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行与被告刘虎、郝治强、任治文金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月26日起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行委托代理人孙俊杰、被告刘虎、郝治强、任治文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行诉称：被告刘虎、郝治强、任治文向原告申请小额贷款，2014年7月，原告与被告刘虎、郝治强、任治文分别签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，双方约定：三被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司各借款150000元，借款期限为2014年7月至2015年1月，年利率为13.5%，还款方式为等额本息还款法。三被告中任何一被告向原告借款，其余两被告均向原告承担连带保证责任。合同签订后原告即向被告刘虎、郝治强、任治文分别发放贷款150000元。该借款全部打入三被告账户。后三被告未如约履行还款付息义务，截至2016年2月15日，被告刘虎拖欠借款本金61946.36元、该款利息2515.3元及罚息3949.25元，本息合计68410.91元，被告郝治强拖欠借款本金44739.63元、该款利息1429.71元及罚息2154.89元，本息合计48324.23元，被告任治文拖欠借款本金44739.63元、利息1430.9元及罚息2154.98元，本息合计48325.51元。原告诉至本院，请求判令被告刘虎偿还借款本金61946.36元、该款利息2515.3元及罚息3949.25元（暂计算至2016年2月15日，应计算至本金付清之日止），共计68410.91元；判令被告郝治强偿还借款本金44739.63元、该款利息1429.71元及罚息2154.89元（暂计算至2016年2月15日，应计算至本金付清之日止），共计48324.23元；判令被告任治文偿还借款本金44739.63元、该款利息1430.9元及罚息2154.98元（暂计算至2016年2月15日，应计算至本金付清之日止），共计48325.51元；判令三被告对上述款项承担连带清偿责任；本案的诉讼费用均由被告负担。
原告邮储银行临泉支行为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
第一组证据：原告的营业执照副本、组织机构代码证复印件以及法人代表证明书，表明原告的诉讼主体资格的事实；
第二组证据：小额贷款联保协议书，表明原告与三被告签订小额贷款联保协议，各被告自愿承担联保责任的事实，三被告保障范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、及律师费和实现债权的费用；
第三组证据：被告小额贷款额度申请表及小额联保合同。证明目的：三被告向储蓄银行申请商户联保贷款的事实；
第四组证据：邮储银行小额贷款（手工）借据及放款单各一份。证明储蓄银行向三被告发放贷款的事实；
第五组证据：被告的银行贷款账户信息及还款计划表和还款流水表，被告刘虎至2016年2月15日止欠借款本金共计68410.91元，被告郝治强至2016年2月15日止欠借款本金共计48324.23元，被告任治文至2016年2月15日止欠借款本金共计48325.51元；
第六组证据：三被告的身份证、户口簿、结婚证复印件，表明三被告的诉讼主体资格。
被告刘虎辩称：三笔借款都是被告刘虎使用，被告郝治强和任治文只是给被告刘虎提供担保。被告刘虎愿意独立承担还款责任。
被告郝治强辩称：借款是事实，但所借的钱是被告刘虎一个人使用的，应当由被告刘虎还款，被告郝治强愿意对该款承担连带清偿责任。
被告任治文辩称：借款是事实，但所借的钱是被告刘虎一个人使用的，应当由被告刘虎还款，被告郝治强愿意对该款承担连带清偿责任。
被告刘虎、郝治强、任治文均未向本院提交证据材料。
经庭审质证：被告刘虎、郝治强、任治文均未向本院提交证据材料。
经庭审质证：被告刘虎、郝治强、任治文对原告举证的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组证据材料均无异议，本院经审查对该六组证据材料的证明效力异议认定。
经审理查明：被告刘虎、郝治强、任治文向原告申请小额贷款，2014年7月，原告与被告刘虎、郝治强、任治文分别签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，双方约定：三被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司各借款150000元，借款期限为2014年7月至2015年1月，年利率为13.5%，还款方式为等额本息还款法。三被告中任何一被告向原告借款，其余两被告均向原告承担连带保证责任。合同签订后原告即向被告刘虎、郝治强、任治文分别发放贷款150000元。该借款全部打入三被告账户。后三被告未如约履行还款付息义务，截至2016年2月15日，被告刘虎拖欠借款本金61946.36元、该款利息2515.3元及罚息3949.25元，本息合计68410.91元，被告郝治强拖欠借款本金44739.63元、该款利息1429.71元及罚息2154.89元，本息合计48324.23元，被告任治文拖欠借款本金44739.63元、利息1430.9元及罚息2154.98元，本息合计48325.51元。原告诉至本院，请求判令被告刘虎偿还原告借款本息61946.36元。被告郝治强偿还借款本息48324.23元。被告任治文偿还借款本息48325.51元；三被告对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：当事人采用书面形式订立合同，自双方当事人签名或盖章时合同成立并生效。本案中，原告按合同约定分别向被告刘虎、郝治强、任治文实际履行了支付150000元贷款义务，三被告应当按照约定全面履行还款付息义务，支付欠款本金及利息（包括罚息）。原告要求三被告对欠款承担连带清偿责任，符合原告与三被告的约定及法律规定，本院对其诉求依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定判决如下：
一、被告刘虎偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本息68410.91元。被告郝治强、任治文对上述债务承担连带清偿责任；
二、被告郝治强偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本息48324.23元。被告刘虎、任治文对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告任治文偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本息48325.51元。被告刘虎、郝治强对上述债务承担连带清偿责任。
上述三项判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3601元，减半收取1601元，由被告刘虎、郝治强、任治文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵国华
二〇一六年五月二十日
书记员 张 英
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十五条保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。