河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0627民初1908号
原告：王志佳，男，1989年4月7日生，汉族，住河北省保定市唐县。
原告：王志远，女，1978年9月26日生，汉族，住河北省保定市唐县。
委托诉讼代理人：王志佳，男，1989年4月7日生，汉族，住河北省保定市唐县。系王志远之弟。
被告：郑力新，男，1989年6月8日生，汉族，住山西省灵丘县。
被告：郑力军，男，1985年2月18日生，汉族，住山西省灵丘县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。地址：山西省大同市御河西路御泉小区*号楼。
主要负责人：杨东山，该公司经理。
委托诉讼代理人：王静，河北尚仁律师事务所。
委托诉讼代理人：闫周波，河北尚仁律师事务所。
原告王志佳、王志远与被告郑力新、郑力军、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志佳兼原告王志远的委托诉讼代理人，被告郑力新、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托诉讼代理人闫同波到庭参加诉讼。被告郑力军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告王志佳医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等费用6000元；2、三被告赔偿原告王志远车辆损失费、公估费、施救费等费用共计300000元；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年8月26日2时30分，在保涞路××倒××村口，被告郑力军驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶超越前方同方向王志佳驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车时发生碰撞，造成原告王志佳驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车严重损坏，原告王志佳受伤的交通事故，原告共住院9天，花医药费1800余元，三被告至今未赔偿原告，故诉至法院，请求依法支持原告诉求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，1、请法庭依法核实涉案车辆行驶证、营运证及驾驶人的驾驶证、从业资格证是否合法有效及该车是否依法按时进行年检，针对原告各项诉求，在合理合法的范围内，先由我公司在交强险限额内承担责任，超出部分在商业三者险理赔限额内赔偿。请法院依法核实涉案车辆是否存在超载行为，如有超载，核减我公司责任比例10%。2、根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费等其他间接损失，我公司不承担。
被告郑力新辩称，同意保险公司意见；一切损失由保险公司赔偿；涉案车辆在保险公司投有一份交强险和理赔限额为1000000元的商业三者险（不计免赔偿率），事故发生在保险期间。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证实其主张提交如下证据和损失清单：
1、唐县公安交通警察大队作出的唐公交认字【2017】第8026号《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实。
2、冀Ｆ×××××小型轿车行驶证。证明王志远为冀Ｆ×××××小型轿车车主。
3、唐县人民医院出具的病例、诊断证明、用药清单及医药费票据，证明原告王志佳因交通事故受伤花费医药费1812.57元。
4、王志佳户口本复印件一张，证明原告王志佳系城镇居民。
5、唐县顺达停车场开具的发票一张。证明冀Ｆ×××××轿车产生施救费2300元。
6、公估报告一份及公估费票据两张。证明车辆损失为249073元，公估费为17400元。
二原告主张的具体损失清单如下：
原告王志佳医疗费1812.57元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、误工费693元（城镇居民可支配收入标准计算）、护理费900元（100元/天×9天，按当地护工人员的工资标准）、营养费900元（100元/天×9天），原告王志远的车辆损失费249073元、公估费17400元、施救费2300元，以上共计273978.57元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司对上述证据及原告损失发表如下质证意见：
对证据1、2无异议。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费无异议。对证据3真实性无异议，但医药费的数额，请法院依法核算，并剔除非医保用药和进口制剂；对证据4其城镇户口因没有原件不认可，相关赔偿应当按照农村标准计算。对证据5，真实性无异议，但认为金额过高，应当按照河北省道路交通事故救援标准核算施救费用。对证据6，对真实性无异议，但对鉴定程序及鉴定结论有异议，鉴定单位在鉴定时，并未通知我公司到场，剥夺了我公司合法权利，违反了鉴定程序，同时其鉴定结论认定的车辆损失数额过高，我公司申请重新鉴定；公估费属于间接损失，不属于我公司赔偿范围。
本院对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、2，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于医药费部分，因被告未明确指出非医保用药及进口制剂，且医药费是医院治疗原告伤情的必须花费，故认定原告医药费损失为1812.57元。关于误工费693元，被告因原告没有提交户口本原件，主张按农村居民可支配收入标准计算，经核实，原告确为城镇居民，故原告主张按城镇居民可支配收入标准计算误工费693元，本院予以确认。关于施救费，是原告为防止损失进一步扩大而采取的必要措施所支出的合理费用，故对原告主张施救费2300元，本院予以确认。关于原告主张的车辆损失费及公估费，该两项损失是诉讼期间，经原告向本院申请，本院依法委托河北盛衡保险公估有限公司对原告的冀Ｆ×××××轿车损失进行评估后，所作出的结论；故本院对原告主张的车辆损失费249073元、公估费17400元，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月26日2时30分，在保涞路××倒××村口，被告郑力军驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶超越前方同方向王志佳驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车时发生碰撞，造成原告王志佳驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车严重损坏，原告王志佳受伤的交通事故，此事故经唐县公安局交通警察大队作出唐公交认字[2017]第8026号道路交通事故认定书，认定被告郑力军承担此事故的全部责任，原告王志佳无责任。事故发生后，原告王志佳被送至唐县人民医院救治，住院9天，共花费医疗费1812.57元，产生住院伙食补助费900元（100元/天×9天），产生误工费693元，产生护理费900元（100元/天×9天），产生营养费900元（100元/天×9天）；事故发生后，原告支付施救费2300元，原告王志远的冀Ｆ×××××小型轿车经本院委托鉴定，原告的车辆损失为249073元，为此原告支付公估费17400元。
另查明，被告郑力军驾驶的被告郑力新所有的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了一份交强险和一份理赔限额为1000000元的商业三者险（不计免赔率）。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身健康及合法财产权利受法律保护，公民因过错侵害他人人身及合法财产权利，应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告郑力军驾驶郑力新所有的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶超越前方同方向王志佳驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车时发生碰撞，造成原告王志佳驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车严重损坏，原告王志佳受伤的交通事故。被告郑力军在此事故中承担全部责任，原告王志佳无责任。因被告郑力军驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了一份交强险和一份理赔限额为1000000元的商业三者险（不计免赔率）。且事故发生在保险期间内。故对原告的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在保险理赔限额内予以赔偿，不足部分由被告郑力新、郑力军予以赔偿。本案中原告的损失为273978.57元。因原告损失未超出保险理赔限额，故在本案中被告郑力新、郑力军无需承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司赔偿原告王志佳各项损失5205.57元。判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司赔偿原告王志远各项损失268773元。判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5890元，由被告郑力军、郑力新负担5274元，由原告王志远、王志佳负担616元。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵永会
审判员 刘二喜
审判员 李 伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张荣琴