浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永民初字第8号
原告：杨××。
委托代理人（特别授权）：陈××。
被告：郑××。
被告：江山市××司。住所地：浙江省××市××虎山
�道××大道××号。
法定代表人：吕××。
委托代理人（特别授权）：祝××。
委托代理人（特别授权）：周××。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司。住所地
：江西省上饶市××中山××楼。
负责人：金××。
委托代理人：张××。
原告杨××诉被告郑××、江山市××司（以下简称一
××司）、中国××财产保险股份有限公司××司（以下简称
太平洋××公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12
月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程
序，因被告郑××下落不明依法转为普通程序审理后，于2013
年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨××的委托代理人陈×
×，被告一××司的委托代理人祝××、周××，被告太平�
××公司的委托代理人张××到庭参加了诉讼；被告郑××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结原告杨××诉称：2012年8月23日14时50分许，被告郑×
×驾驶浙H×××××号中型普通货车／浙H×××××号挂车途经永
嘉县桥下镇露礁桥三岔路口地段时与邵某某驾驶的摩托车发生
碰撞，造成邵某某与摩托车乘坐人员即原告杨××受伤的交通
事故。经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告郑××负事故
主要责任。原告受伤后，被送往温州市中心医院住院治疗。现
原告的各项损失为：医疗费33936.04元、误工费27800元、护
理费10980元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、营养
费5000元、残疾赔偿金69100元、鉴定费2240元、后续治疗费7
000元、精神损害抚慰金8000元。经�，被告郑××系被告一
××司的司甲。肇事车辆浙H×××××号中型普通货车／浙H
H112号挂车登记所有人为被告一××司，该车已在被告太平洋
××公司投保了交强险和第三者责任险。综上，原告认为被告
郑××驾驶肇事车辆浙H×××××号中型普通货车／浙H×××××
号挂车发生本案交通事故事实清楚、证据充分，应某担民事赔
偿责任；被告一××司作为浙H×××××号中型普通货车／
浙H×××××号挂车的所有人应某担连带赔偿责任。被告太平洋×
×公司作为该车的承保单位应在保险责任限额范围赔偿原告的
各项损失。现原告诉至法院，请求判令被告郑××、一××司
连带赔偿原告的各项损失共计153069.22元；被告太平洋××
公司在保险责任范围赔偿上述损失；本案诉讼费由被告承担。
原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证一份，以证明原告的身份情况；
2、常住人口基本信息，以证明被告的身份情况；
3、公某基本情况及行驶证，以证明被告一××司的身份
情况；
4、公某基本信息及保险单，以证明被告保险公某的身份
及主体资格；
5、交通事故认定书，以证明被告郑××负事故主要责任
6、住院病历、收费收据、收款收据，以证明原告就医治
疗及支出医疗费用；
7、劳动合同、以证明原告在事故发生前的工作及工资情
况；
8、出院记录、以证明原告出院后仍需休息三个月；
9、司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级和“三期”
情况；
10、�告户口簿，以证明应按城镇居民标准赔偿相关损
失。
被告郑××未作答辩，其在举证期限内亦未向本院提供
相关的证据。
被告一××司辩称：对本次交通事故的发生经过和交警
部门认定的责任无异议。我公某不是本案肇事车辆的实际车主
，实际车主是被告郑××。我公某与郑××之间是服务合同关
系，而不是挂靠合同关系，也没有收取被告郑××任某某用，被告郑××才是本案的赔偿主体。本案原告主张的赔偿项目和金额有异议。原告的医疗费由法院审核；对原告的评定的“三
期”期限均不认可，误工费原告没有提供证据证明其误工损失
情况；对护理费也不认可，护理标准应依据当地护理标准计算
，期限由法院酌情认定；营养费，营养期限由法院酌情认定，
每天按30元计算。住院伙食补助费，因住院费用中已包括伙食
费，属重复计算，不应赔偿。交通费1000元过高。残疾赔偿金
无异议。后续治疗费应待实际发生后另行主张。精神损害抚慰
金过高，同意赔偿3000元。本案被告郑××在驾驶证暂扣期间
驾驶肇事车辆不等同于无证驾驶，故应当由被告太平洋××公
司承担赔偿责任。
被告一××司为了证明其辩解的事实，其在举证期限内
向本院提供了车辆委托服务合同复印件一份，以证明本案肇事
车辆实际所有人是被告郑××，不是被告一××司，在委托服
务期间被告一××司也没有收取任某某用也没有为车辆支付任
某某用。
被告太平洋××公司辩称：1、被告郑××在驾驶证暂扣
期间发生本案交通事故，根据相关法律法规的规定，应属无证
驾驶。法院判令我公某在交强险范围内赔偿第三人人身损害的
，我公某赔偿后有权向被告郑××、一××司追偿；2、根据
第三者责任保险合同的约定，在无证驾驶情形下，我公某不承
担第三者责任保险的保险责任；3、驾驶员在无证情况下发生
交通事故，保险公某交强险范围内对财产损失不承担赔偿责任
，故我公某不承担摩托车的损失。4、对原告主张的赔偿项目和金额的意见为：医疗费由法院审核，建议扣除医疗费总额15%的非医保费用；对原告的评定的“三期”期限均不认可，误
工费原告没有提供证据证明其误工损失情况；对护理费也不认
可，护理标准应依据当地护理标准计算，期限由法院酌情认定
；营养费，营养期限由法院酌情认定，每天按30�计算。住院
伙食补助费，因住院费用中已包括伙食费，属重复计算，不应
赔偿。交通费1000元过高。残疾赔偿金无异议。后续治疗费应
待实际发生后另行主张。精神损害抚慰金过高，同意赔偿3000
元。鉴定费和诉讼费不属于保险公某的理赔范围。
被告太平洋××公司未向本院提供证据。
对原告杨××提供的证据，经质证，被告太平洋××公
司表示对证据1-
5、8、10无异议。证据6中的收款收据不予认可，具体医疗费
总额由法院审核。证据7，对证据形式予以认可，但对实质内
容保留意见。证据9，对鉴定结论的伤残等级无异议，但对“
三期”有异议，误工期限鉴定意见书使用标准（未治愈的标准
）错误，原告的出院记录记载治疗效果治愈出院，所以应适用
治愈的规定，参照实际住院天数计算；护理期限过长，具体由
法院酌情考虑；营养期限过长，标准由法院依照当地司法实践
认定。被告一××司同意被告太平洋××公司的质证意见。对
被告一××司提供的证据，经质证，原告表示被告未提供证据
原件，对其真实性有异议，即使该证据是真实的，委托期限也
没有注明；委托合同证明了不管车辆属谁所有，被告一××司
应对被告郑××赔偿承担连带责任。被告太平洋××公司对被告一××司提供的证据表示无异议。被告郑××未到庭应诉，也未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。
本院认证：对原告提供的证据1-
5、8、10，经质证，被告一××司和太平洋××公司均表示无
异议，本院经审核上述证据的真实性、合法性、关联性�院予
以确认，并作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据6
，其原告提供的住院期间的护理费因属于收款收据，且护理费
用偏高，故对该部分的收款收据本院不予认定；对原告提供的
证据6中的其它证据本院予以认定。原告提供的证据7，真实性
、合法性、关联性本院予以认定，并作为认定相关事实的依据
。对原告提供的证据9，系具备相应资质的鉴定机构依法出具
的鉴定文书，其真实性、合法性、关联性本院予以认定，并作
为认定相关事实的依据；两被告对“三期”的鉴定结论提出异
议，但未提供相反的证据，故对两被告的质证意见本院不予采
信。对被告一××司提供的证据，因未提供原件，其真实性无
法核实，故对该份证据本院不予认定。
综合本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以
下事实：2012年8月23日14时50分许，被告郑××在驾驶证暂
扣期间驾驶肇事车辆浙H×××××号中型普通货车／浙H×××××
号挂车途经永嘉县桥下镇露礁桥三岔路口地段时与邵某某驾驶
的轻便摩托车发生碰撞，造成原告杨××与邵某某受伤的交通
事故。经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告郑××负事故
主要责任，邵某某负事故次要责任。原告杨××受伤后，被送
往温州市中心医院住院治疗，经诊断为多右股骨上段骨折、全身软组织擦挫伤、左膝外伤，原告住院治疗25天出院。经温州律证司法鉴定所鉴定，本次交通事故造成原告遗留右髋关节活
动部分受限，其伤残等级为十级；一期误工期限拟为自受伤之
日起至鉴定前一日止�二期治疗误工期限拟为60日；护理和营
养期限分别拟为120日和120日；后续治疗费用难以具体评估（
预计约为7000元，不包括手术风险和并发症的治疗费用），建
议按实际合理发生为准。事故发生后，被告方均未赔偿原告任
何损失。
另查明，被告郑××系肇事车辆浙H×××××号中型普
通货车／浙H×××××号挂车实际车主，被告一××司系该车辆的
挂靠单位。肇事车辆浙H×××××号中型普通货车／浙H×××××
号挂车的主挂车均在太平洋××公司投保了交强险和第三者责
任险；其中两份交强险的死亡伤残赔偿限额均为110000元，医
疗费用赔偿限额均为10000元，财产损失赔偿限额均为2000元
。本起事故发生在有效保险期间内。
对于原告的合理损失，根据《最高人民法院﹤关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（以下简称《
解释》）的有关规定，本院作如下认定：1、医疗费，结合原
告提供的医疗费发票，医疗费用为33728.64元，其中伙食费43
2元与原告主张的住院伙食补助费属重复计算，应予剔除，故
原告合理的医疗费用为33296.64元。2、住院伙食补助费，原
告住院25天30元／天标准计算，其住院伙食补助费为750元（2
5天×30元／天）。3、误工费，原告因伤持续误工，误工时间
最长算至定残前一天，共计为217天；参照浙江省上年度制造业在岗职工年平某某资标准计算，其误工费为19861元（33407元／年÷365天×217天）。4、护理费，根据鉴定意见，原告
护理期限为120天，参照浙江省上年度全省社会单位在岗职工
年平某某资标准计算，其护理费为13179元（40087元／年÷36
5天×120天）。5、营养费，原告主张营养费5000元过高，根
据鉴定意见，原告的营养期限为120天，本院酌情认定营养费3
600元（120天×30元／天）。6、残疾赔偿金，原告主张69100
元，被告无异议，本院予以确认。7、交通费，根据原告伤势
及治疗情况，酌情认定为800元。8、后续治疗费，原告因右股
骨髓内钉内固定术后，内固定器尚未取出，其后续治疗费系必
然、合理支出，参照鉴定意见，本院酌情认定为7000元。9、
精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致残，遭受的精神损害
客观存在，综合考虑本案实际本院酌定为4000元。10、鉴定费
2240元，本院予以认定。以上损失共计153826.64元。
本院认为：被告郑××在驾驶证暂扣期间驾驶肇事车辆
，根据相关规定，应视为无驾驶资格情况下驾驶肇事车辆。交
警部门对本起交通事故认定，被告郑××负事故的主要责任，
邵某某负事故的次要责任，原告杨××不负事故责任。该事故
责任认定结论并无不当，且各当事人均无异议，本院予以采信
。被告郑××作为事故的直接侵权人，应对事故造成原告的损
失承担相应赔偿责任。被告一××司系肇事车辆浙H××××
×号中型普通货车／浙H×××××号挂车的挂靠单位，原告主张其
对肇事车辆造成的损失承担连带责任，理由正当、合法，本院
予以支持。被告一××司辩解，其与肇事车辆间是委托服务关系而不是挂靠关系，也没有收取郑××任某某用，不承担本案的赔偿责任。被告一××司的辩解缺乏事实和法律依据，�院
不予采信。被告太平洋××公司系肇事车辆浙H×××××号
中型普通货车／浙H×××××号挂车的保险单位，被告郑××在驾
驶证暂扣期间驾车发生交通事故，现原告作为受害人请求被告
太平洋××公司在交强险责任限额范围予以赔偿，本院予以支
持。因本起交通事故同时还造成另一受害人邵某某受伤，邵某
某的损失为247273.07元，故被告太平洋××公司在承保的两
份交强险责任限额范围内的赔偿金额应由原告杨××与邵某某
按损失金额的比例进行分配。现被告太平洋××公司在两份交
强险的医疗费用赔偿限额内应赔付原告杨××5257元（医疗费
、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）、邵某某14743元
（医疗费、住院伙食补助费、营养费）；在死亡伤残赔偿限额
内应赔付原告杨××103753元（误工费、护理费、交通费、残
疾赔偿金、精神损害抚慰金）、邵某某116247元（误工费、护
理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费）。被
告太平洋××公司在交强险责任限额范围内对原告杨××和邵
某某承担赔偿责任后，有权向侵权人主张追偿权。被告太平洋
××公司辩解，被告郑××驾驶证暂扣期间驾驶肇事车辆属无
证驾驶，其不承担本案的赔偿责任，其辩解缺乏法律依据，本
院不予采信；但第三者责任险属商业保险合同，在本案被告郑
××在驾驶证暂扣期间驾驶车辆发生交通事故造成他人损害，
被告太平洋××公司辩解依据保险合同不承担第三者责任险的
保险责任，理由正当，本院予以采信。综上，对交强险赔偿不足�分的经济损失44816.64元（153826.64元－5257元－103753元），根据当事人的过错程度，应由被告郑××承担70%的赔
偿责任即31371.65元（44816.64元×70%）；被告一××司对
被告郑××的赔偿款项承担连带责任。对原告的其余部分损失
，原告主张与邵某某自行处理，并无不当，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一
款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条
、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最
高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××司在交强
险责任限额范围内赔偿原告杨××医疗费、后续治疗费、住院
伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费
、精神损害抚慰金等经济损失共计109010元，限于本判决生效
后十日内付清；
二、被告郑××赔偿原告杨××医疗费、后续治疗费、
住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交
通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计31371.65元，
限于本判决生效后十日内付清；
三、被告江山市××司对上述第二项赔偿款项承担连带责�；
（赔偿款直接汇款至本院户名：永嘉县人民法院执行款
专户账号：20×××45开户行：浙江永嘉农村合作银行
营业部）。
四、驳回原告杨××的其他诉讼请求。
如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3360元，减半收取1680元，由原告杨××负
担126元，由被告郑××负担1554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院（上诉受理费3360元，至迟在递交上诉状之日起
七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税
收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：19×××01
0400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 金建勇
代理审判员 施国强
人民陪审员 李书丞
二〇一三年九月十日
书 记 员 李熏良