湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0112刑初109号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人方某，无业。因犯盗窃罪，于2014年9月3日被湖南省沅陵县人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月9日被抓获，当日被刑事拘留，同年4月13日，经长沙市望城区人民检察院批准，当日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人叶某，汽车美容业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月9日被抓获，当日被刑事拘留，同年4月13日，被长沙市望城区公安局取保候审，2016年5月24日，经长沙市望城区人民检察院决定对其取保候审，同年7月5日，经本院决定继续对其取保候审；现在家。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2016]110号起诉书指控被告人方某、叶某犯盗窃罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于6月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员何鸣、麻丽华出庭支持公诉。被告人方某、叶某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2016年3月4日至8日，被告人方某、叶某因身上的钱都已花完，在同案人杨某（××）的提议下，三人一起实施了4次盗窃行为，盗窃现金共计900余元，盗窃及损坏的物品价值共计1022元。具体事实分述如下：
（一）2016年3月4日1时许，被告人方某、叶某伙同杨某来到长沙市望城区高塘岭街道步行街被害人高某经营的罗家臭豆腐店铺。由叶某负责望风，方某踹开门后，杨某进入店内实施盗窃，盗得现金300余元以及5包黄盒芙蓉王香烟。同日2时许，盗窃完罗家臭豆腐店后，方某、叶某、杨某接着来到该步行街被害人廖某经营的童胖子酱板鸭店。由方某、叶某负责望风，杨某用起子撬开店铺窗户后进入店内，盗得6罐青岛啤酒、2瓶可乐饮料、6瓶红牛饮料、2袋花生米。之后三人将被盗食物吃完，抽掉1包黄盒芙蓉王香烟。次日中午，方某、叶某、杨某将余下4包香烟卖给了长沙市岳麓区汽车西站附近一无名杂货铺。经鉴定，上述被盗物品价值205元。
（二）2016年3月5日凌晨，被告人方某、叶某伙同杨某来到长沙市岳麓区枫林三路430号附近被害人何某经营的衣凡风顺服装店。由叶某负责望风，方某抬起卷闸门，同时由杨某在卷闸门下塞砖头。在塞了三块砖头后，杨某从门缝处爬入店内，盗得1包和气生财香烟、2包蓝色硬盒芙蓉王香烟以及1瓶可乐饮料、1瓶王老吉饮料、1瓶脉动饮料、2瓶橙汁饮料。之后，三人将饮料都喝完，将所盗和气生财香烟及蓝色硬盒芙蓉王香烟卖给长沙市岳麓区汽车西站附近一无名杂货铺。经鉴定，上述被盗物品价值137元。
（三）2016年3月7日凌晨，被告人方某、叶某伙同杨某来到长沙市岳麓区玉兰路450号附近被害人吴某经营的天师酥饼店。由叶某负责望风，因怕被监控摄像头拍到，杨某站在方某肩膀上剪断了酥饼店门前的监控摄像头电源线。之后方某和杨某用钳子掰断几根铝合金推拉门，由杨某从门缝处进入店内实施盗窃，盗得现金约600元。离开酥饼店后，因怀疑店内还有监控摄像头，三人又返回酥饼店，由方某、叶某负责望风，杨某再次进入店内，将店内监控摄像头以及监控电脑主机、显示屏、路由器盗走。三人将上述盗走的监控设备带至一无人路段，将其损坏后扔进路边垃圾桶内。
（四）2016年3月8日凌晨，被告人方某、叶某伙同杨某来到长沙市望城区高塘岭街道文源中路附近。杨某发现停靠在路边的被害人王某所有的宝马X1小轿车(车牌为湘A×××××)左后窗玻璃留有一条缝隙，遂决定进入车内实施盗窃。随后由叶某负责望风，杨某用起子撬掉左后窗玻璃的胶条，方某、杨某两人用毛巾包住车窗玻璃并用力掰碎后，杨某进入车内实施盗窃，但未在车内盗走物品。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值680元。
2016年3月9日凌晨，被告人方某、叶某被抓获归案。二人归案后，均如实供述了自己的涉案事实。叶某赔偿了被害人高某、廖某、何某、吴某、王某的财产损失，并取得了上述被害人的谅解。同案人杨某××，长沙市望城区公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，对杨某决定不予执行行政拘留。
公诉机关认为，被告人方某、叶某以非法占有为目的，多次实施盗窃，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，方某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；叶某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。方某、叶某归案后，在侦查、审查起诉阶段皆如实供述了自己的罪行；叶某赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解。据此提请本院依法判决。
上述事实，被告人方某、叶某在开庭审理中均无异议，当庭表示认罪，并有以下证据证明：1、物证：物证照片；2、书证：户籍证明、常住人口信息、到案经过、沅陵县公安局凉水井派出所出具的证明、沅陵县凉水井镇松溪桥村民委员会出具的证明、扣押物品清单、收缴物品清单、长沙市望城区公安局看守所出具的证明、残疾人证复印件、医院诊断书及住院记录复印件、药费收据复印件、收条、谅解书、公安行政处罚决定书；3、价格认定结论书、湘雅二医院司法鉴定中心出具的[2016]精鉴字第260号司法鉴定意见书；4、指认现场笔录及照片、搜查笔录及照片；5、被害人高某、廖某、何某、吴某、王某的陈述；6、同案人杨某的供述；7、被告人方某、叶某的供述。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人方某、叶某与他人纠合，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人方某起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人叶某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人方某、叶某对被害人王某的宝马X1小轿车实施盗窃时，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人方某、叶某被抓获归案后，均如实供述了自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人叶某对被害人高某、廖某、何某、吴某、王某均进行了赔偿，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。考虑到被告人叶某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，依法对被告人叶某适用缓刑。
综上所述，对被告人方某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，对被告人叶某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年9月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
二、被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人叶某于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。
审 判 员 李喻洁
二〇一六年七月十八日
代理书记员 周 庄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。