淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦商初字第00476号
原告淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清浦区盐河镇武黄路北侧便民服务中心西首。
法定代表人李增力，该公司总经理。
委托代理人靳玉海，江苏司北律师事务所律师。
被告孙金，职业不详。
被告袁园（系孙金妻子），职业不详。
被告朱新杰，盐河水利站职工。
被告韩晶晶（系朱新杰妻子），无业。
原告淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司（以下简称增力公司）与被告孙金、袁园、朱新杰、韩晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员薛爱丽适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告增力公司的委托代理人靳玉海，被告朱新杰、韩晶晶到庭参加诉讼，被告孙金、袁园经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告增力公司诉称：2014年10月20日，被告孙金、袁园与原告增力公司签订《借款合同》1份，约定：两被告向原告借款3万元，期限：自2014年10月22日至2015年7月21日止，月利率为10‰，按月结息，结息日为每月的第20日，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利。同日，被告朱新杰、韩晶晶与原告签订保证合同，自愿对被告孙金、袁园与原告在主合同项下形成的全部债务提供连带责任保证担保。后原告依约向被告孙金、袁园发放借款3万元。自2015年2月20日起，被告孙金、袁园怠于履行还款义务，多次催要仍未履行，保证人亦未履行保证义务。截止2015年5月20日，尚欠借款本金3万元、利息890元、复利22.54元。故诉至法院，请求判令：1、被告孙金支付借款本金3万元，利息890元（暂计算至2015年5月20日，日后逾期利息按合同约定的月利率10‰上浮50%标准计算至实际清偿之日止）及律师费3500元；2、被告朱新杰、韩晶晶对上述债务承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费用。
被告朱新杰、韩晶晶辩称：对原告所述无异议，但应该还有一位姓杜的担保人。
被告孙金、袁园未答辩。
经审理查明：2014年10月20日，被告孙金、袁园与原告增力公司签订《借款合同》1份（合同编号：浦增农贷借字（2014）第1151号），约定：借款金额为3万元，借款用途为流动资金，借款期限为2014年10月22日至2015年7月21日，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款执行利率为月利率10‰，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人未按双方约定期限归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起在本合同约定利率基础上加付50%的利息，担保方式为保证担保。借款人应在结息日向贷款人支付应付利息，如未履行，有可能影响贷款人债权实现，又不能很好地落实清偿责任或不能及时提供贷款人认可的有效担保措施时，贷款人有权决定提前收回贷款，并提前行使担保权。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。双方当事人分别在借款人和贷款人处签名并摁手印及加盖公章。
2014年10月20日，被告朱新杰、韩晶晶与原告增力公司签订《保证合同》1份，约定：为了确保孙金、袁园与增力公司签订的编号为浦增农贷借字（2014）第1151号的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为增力公司与朱新杰、袁园所形成的债务提供保证担保。保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
2014年10月22日，原告通过其在农行城南支行账号为35×××38的账户向被告孙金发放贷款3万元。2014年10月23日，原告向被告孙金、袁园出具《江苏农贷借款借据》1份，载明：借款金额3万元，月利率为10‰，借款期限自2014年10月22日至2015年7月21日止，放款银行：农行城南支行，放款账号：35×××38，还款方式：按月付息，到期还本。被告孙金、袁园在借款人处签名并摁手印。后两被告未按约归还贷款，截止2015年5月20日，尚欠借款本金3万元、利息890元。原告索款无果，遂诉至法院。
另查明，原告于2015年4月17日与江苏司北律师事务所签订《委托律师代理合同》1份，约定：增力公司因与孙金、袁园、朱新杰、韩晶晶借款合同纠纷一案，委托江苏司北律师事务所的律师代理一审案件，并应向该律师事务所支付律师代理费3500元。后该所向原告出具了《江苏增值税普通发票》1张，裁明代理费3500元，发票加盖了受托单位发票专用章。
上述事实，有当事人庭审陈述及原告举证的《借款合同》、《江苏农贷借款借据》、《保证合同》、还款明细、《委托律师代理合同》及发票各1份、EMS邮政快件4份在卷印证。因被告孙金、袁园无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃对证据的质证权利。被告朱新杰、韩晶晶对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。经审查，原告所举证据具有真实性、合法性，能够证明原告与被告孙金、袁园的借款合同关系、与被告朱新杰、韩晶晶的保证合同关系，故本院对上述证据效力均予以采信。
庭审过程中，原告将2015年5月21日之后的利息请求变更为自2015年5月21日起至2015年7月21日止按月利率10‰计算，2015年7月22日起至实际偿还之日止的利息按月利率10‰上浮50%计算。
本案在审理过程中，因被告孙金、袁园未到庭，致本院无法主持双方进行调解。
本院认为：一、关于原告增力公司与被告孙金、袁园签订的《借款合同》、与被告朱新杰、韩晶晶签订的《保证合同》的合同效力问题。该两份合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。
二、关于原告要求被告孙金、袁园共同偿还贷款本金3万元、利息890元（计算至2015年5月20日，之后的利息分别自2015年5月21日起至2015年7月21日止按月利率10‰计算，自2015年7月22日起至实际偿还之日止按月利率10‰上浮50%计算）问题。本案中，原告按约提供贷款给被告孙金、袁园，两被告理应严格按合同约定的还款时间及数额履行还款义务。现被告孙金、袁园未能按合同约定履行还款义务，其行为显属违约，应当承担违约责任，应向原告偿还借款本息并承担逾期利息。故原告要求两被告按合同约定共同偿还所欠贷款本金3万元、利息890元（计算至2015年5月20日，之后的利息分别自2015年5月21日起至2015年7月21日止按月利率10‰计算，自2015年7月22日起至实际偿还之日止按月利率10‰上浮50%计算）的诉讼请求，符合合同约定，且主张的逾期利息，亦未超过法律、行政法规的相关规定，本院均予以支持。
三、关于原告增力公司要求被告孙金、袁园承担律师代理费3500元的问题。本案中，原、被告双方在借款合同中明确约定了因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用中包括了律师代理费，该约定不违反法律规定、行政法规的强制性规定，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。
四、关于原告要求被告朱新杰、韩晶晶承担连带还款责任问题。双方在签订的《保证合同》中，明确约定保证人即被告朱新杰、韩晶晶为债务人即被告孙金、袁园与债权人即原告增力公司签订的借款合同项下的债务本金、利息、罚息等提供连带责任保证。现被告孙金、袁园未履行还款义务，原告在保证期间内要求被告朱新杰、韩晶晶承担连带还款责任，符合合同约定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙金、袁园应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司借款本金3万元、利息890元（计算至2015年5月20日，之后的利息分别自2015年5月21日起至2015年7月21日止按月利率10‰计算，自2015年7月22日起至实际偿还之日止按月利率10‰上浮50%计算），并承担律师代理费3500元。
二、被告朱新杰、袁园对上述债务承担连带还款责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元、减半收取330元，由四被告负担。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 薛爱丽
二〇一五年七月三十日
书 记 员 周 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。