福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第4751号
原告王江泉，男，1977年5月11日出生。
委托代理人王建忠、刘杏山，福建闽荣律师事务所律师。
被告泉州兴源石材有限公司，住所地泉州市惠安县东岭镇东山开发区，组织机构代码05611254-6。
法定代表人许龙风，执行董事兼总经理。
被告许龙风，女，1976年9月20日出生。
被告许培源，男，1977年5月8日出生。
原告王江泉与被告泉州兴源石材有限公司（简称兴源公司）、许龙风、许培源民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告王江泉的委托代理人刘杏山到庭参加诉讼，被告兴源公司、许龙风、许培源经公告或传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王江泉诉称，被告兴源公司是由被告许龙风个人独资的有限公司。2012年12月20日，被告许龙风以被告兴源公司及其个人名义与原告签订了股东协议书1份，约定原告向被告兴源公司出资100000元，被告兴源公司承诺不管公司赢亏，每月末分取红利（实为借款利息）5000元给原告，若被告兴源公司存在违约，应在二个月内支付原告二倍出资款即200000元。协议签订后，原告按约支付被告兴源公司、许龙风100000元，被告许龙风向原告出具借条1张，并由被告许培源作为担保人在借条上签字。之后，被告兴源公司及被告许龙风并未按约支付原告分红款，其行为已构成违约。请求判令：一、被告兴源公司、许龙风立即偿还原告借款100000元及利息38633元（自2012年12月20日起按银行同期贷款利率四倍计至2014年7月20日止）。二、被告许培源对上述借款承担连带责任。
被告兴源公司、许龙风、许培源未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即原告的居民身份证1份，以此证明原告的身份情况。证据2即被告兴源公司的内资企业登记基本情况表、企业法人营业执照、组织机构代码、企业基本信息、被告许龙风的居民身份证各1份，以此证明被告兴源公司、许龙风的身份情况。证据3即股东协议书1份，以此证明双方约定原告出资100000元，被告兴源公司每月应支付原告分红款5000元。证据4即借条1份，以此证明原告给付被告兴源公司、许龙风出资款100000元，被告许培源作为担保人应承担连带责任。证据5即转账凭证1份，以此证明其中49000元的出资款是以转账的方式支付的。
本院经审查认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告兴源公司系经工商注册登记，以生产、加工、销售石材制品、石雕工艺品、建筑材料等为经营范围的一人有限责任公司，法定代表人及股东均为被告许龙风。2012年12月20日，被告许龙风以被告兴源公司及其个人名义与原告签订了股东协议书1份，约定原告向被告兴源公司出资100000元，出资以借条为据，被告兴源公司不论赢亏，每个月末应支付原告红利5000元，多赢多付，若被告兴源公司违约，应于二个月内支付原告出资款的二倍。协议书签订后，原告按约支付被告许龙风100000元，其中49000元以转账方式支付，被告许龙风出具借条1张交原告收执，被告许培源为该借款承担连带责任保证。之后，被告兴源公司、许龙风未按约支付原告分红款。
综上事实，本院认为，原告向被告兴源公司出资100000元，约定被告兴源公司不论赢亏每月均应支付原告分红至少5000元，原告并未实际参与被告兴源公司的经营管理，事实清楚，证据充分，应予认定。原告与被告兴源公司之间的关系名为合资，实为借贷关系，原告向被告兴源公司出资100000元的性质应认定为借款，该投资款作为借款本金应予返还，并应支付法律规定保护限度内的借贷利息。原告请求被告兴源公司偿还借款100000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2012年12月20日即借款之日起至2014年7月20日止的利息，依据和理由充分，应予支持。鉴于被告兴源公司系一人有限责任公司，被告许龙风作为股东未举证证明公司财产独立于其财产，应当对本案债务承担连带责任。原告请求被告许龙风与被告兴源公司共同承担还款责任，缺乏法律依据，不应采纳。被告许培源为被告兴源公司上述借款提供连带责任保证，应依法承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告兴源公司追偿。原告对被告许培源的诉讼请求，于法有据，应予采纳。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州兴源石材有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王江泉借款100000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2012年12月20日起至2014年7月20日止的利息损失。
二、被告许龙风应对被告泉州兴源石材有限公司上述债务承担连带偿还责任。
三、被告许培源应对被告泉州兴源石材有限公司上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告泉州兴源石材有限公司追偿。
四、驳回原告王江泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3072元，由被告泉州兴源石材有限公司、许龙风、许培源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄福明
人民陪审员 陈亚芬
人民陪审员 康玉金
二〇一五年二月二日
书 记 员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。