广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初564号
原告：张申振，男，1987年7月29日出生汉族，住龙门县。
委托诉讼代理人：梁运发，广东江畔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑立伟，广东江畔律师事务所实习律师。
被告：邱志吟，男，1976年8月11日出生汉族，住龙门县。
被告：邱绍定，男，1974年9月19日出生汉族，住佛山市南海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。
法定代理人：叶某，总经理。
委托诉讼代理人：余水荣，北京德恒（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄小冰，北京德恒（广州）律师事务所律师。
原告张申振与被告邱志吟、邱绍定、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年7月26日第一次开庭，原告张申振委托诉讼代理人梁运发、郑立伟，被告邱志吟、邱绍定、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托诉讼代理人余水荣到庭参加诉讼。2017年10月25日第二次开庭，原告张申振委托诉讼代理人梁远发、郑立伟，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托诉讼代理人余水荣到庭参加诉讼。被告邱志吟、邱绍定经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张申振向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告二在承保的粤Ａ×××××号的交强险和商业第三者责任险500000元的保险限额内赔偿原告325868.73元，被告一对上述赔偿金额承担连带赔偿责任；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月11日21时20分许，被告一驾驶粤Ａ×××××号小客车，在龙门××××路房管宾馆门口路段借道通行时，与张申振驾驶的粤Ｌ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故。交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。事故造成原告身体严重损伤，于事故后被送至惠州市龙门县人民医院抢救治疗，经医生诊断为左胫腓骨骨折、左大腿挫裂伤、左第7至9肋骨骨折、双肺挫伤、全身多处皮肤挫擦伤、阴囊挫裂伤。原告于2017年7月27日出院，住院16天，花费医疗费32885.94元。经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成9级伤残。原告在事故发生之前已经在镇城工作居住多年，并且也在城镇购置有房产。但因本案交通事故带来的伤害，导致原告至今无法工作，没有了经济来源，这给原告造成严重的经济困难和负担。但被告方至今未向原告方支付任何赔偿，原告无奈只得依据我司相关法律的规定诉至人民法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益支持原告的全部诉讼请求；赔偿项目清单：1、医疗费：32885.94元；2、住院伙食补助费：100元/天×16天=1600元；3、营养费：100元/天×16天=1600元；4、后续治疗费：15000元；5、护理费：150元/天×16天=2400元；6、误工费：56700元/年÷365天×136天=21126.58元（按建筑装饰和其他建筑来的平均工资计算住院16天和医嘱建议全休120天）；7、伤残赔偿金：37684.3元/年×20年×20%=150737.2元（9级伤残，在城镇居住工作多年，有自购房屋）；8、被扶养人生活费：儿子张天宝28613.3元/年×16年8个月×20%÷2=47688.83元（1岁4个月，居民户口）；女儿张金凤28613.3元/年×10年2个月×20%÷2=29090.18元（7岁10个月，居民户口）；9、精神损害抚慰金：20000元；10、交通费：2000元；11、摩托车：1740元；合计：325868.73元。
被告邱志吟无答辩意见。
被告邱绍定辩称：我垫付了13052元的医疗费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：一、确认涉案车辆粤Ａ×××××在我方投保的交强险及50万元的第三者责任险含不计免赔事故发生在保险期限内；二、我方在本案中已垫付交强险医疗费1万元，请法庭核实并在判决时扣除；三、我方对原告的部分诉讼请求不予认可，对原告的伤残等级不予认可，恳请法庭同意重新鉴定。
本院经审理认定事实如下:2017年3月11日21时20分许，被告邱志吟驾驶粤Ａ×××××号小客车，在龙门××××路房管宾馆门口路段借道通行时，与张申振驾驶的粤Ｌ×××××号摩托车发生碰撞，造成张申振受伤，粤Ａ×××××号小客车、粤Ｌ×××××号摩托车损坏的交通事故。龙门县公安局交通警察大队于2017年3月15日作出第2017LX000311号道路交通事故认定书，认定邱志吟负事故的全部责任；张申振不负事故的责任。
事故发生后，张申振于2017年3月11日被送往龙门县人民医院治疗，于2017年3月27日出院，住院16天，用去医疗费共32885.94元。出院诊断为：左胫腓骨干骨折；2、左大腿挫裂伤；3、左侧股四头肌肌腱、股外侧肌断裂；4、左第7-9肋骨骨折；5、双肺挫伤；6、全身多处皮肤挫擦伤；7、阴囊挫裂伤。医嘱：1、定期门诊复查，换药，术后14天拆线；2、注意休息，加强患肢功能锻炼，避免负重，视骨折愈合情况决定患肢负重时间，不适随诊；3、出院带药：脉血康胶囊（基甲）0.75gPOtid×5天，仙灵骨葆胶囊（基甲）1.5gPObid×14天。原告治疗过程中，被告邱绍定、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司分别支付了13052元、10000元医疗费给原告张申振。
2017年6月21日，原告伤情经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定：1、张申振的损伤与本次交通事故有直接的因果关系；2、张申振左胫腓骨上段粉碎性骨折，左侧股四头肌肌腱、股外侧肌断裂，经手术治疗，目前其左膝关节活动功能丧失程度达57%以上，构成九级伤残；3、张申振的后续治疗费为人民币15000元整。鉴定费用2500元。
2017年7月20日被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出重新鉴定申请。2017年8月17日，本院通过摇珠方式选定评估机构进行重新鉴定。2017年10月11日，原告伤情经广东铭正法医临床司法鉴定所重新鉴定：1、被鉴定人张申振因交通事故致左膝关节功能丧失27.3%，构成十级伤残；2、被鉴定人张申振因交通事故致左踝关节功能丧失65%，构成十级伤残。鉴定费用3500元，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司预缴。
被告邱志吟与邱绍定为朋友关系，事故当天，被告邱志吟向粤Ａ×××××号小客车所有人被告邱绍定借用车辆。被告邱绍定为粤Ａ×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险、不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额500000元。
另查明：原告张申振与妻子叶影红生育一儿一女，女儿张金凤2009年5月4日出生，儿子张天宝2015年11月28日出生；四人从2012年5月1日至2016年9月7日在龙门龙城街道谷行街池塘围医药公司宿舍4号201居住，后在龙门龙城街道甘香乐和路吉星公寓402房居住。原告张申振从事房屋装修工作。
本院认为：龙门县公安局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案作出的第2017LX000311号道路交通事故认定书，认定邱志吟负事故的全部责任；张申振不负事故的责任。上述认定符合法律规定，本院予以确认，并作为本案确定赔偿的依据。
根据《侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人（机动车驾驶人）承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
本案中粤Ａ×××××号小客车的所有人是被告邱绍定，该车发生事故时是被告邱志吟借用，其未充分注意路面情况，遇事采取措施不当，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，与驾驶粤Ｌ×××××号摩托车的张申振发生碰撞，两车辆损坏，造成张申振受伤的交通事故。被告邱绍定为粤Ａ×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失依法应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人即被告邱志吟承担赔偿责任。原告无提供证据证明被告邱绍定在本次事故中对损害结果的发生有过错，因此原告请求被告邱绍定承担赔偿责任本院不予支持。经查，原告虽是农业户口，但已在龙门县××街道工作、××一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，参照相关司法解释，原告的有关损害赔偿费用以当地城镇居民的相关标准计算为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项损失如下：
一、医疗费：原告在龙门县人民医院治疗，共用去医疗费32885.94元，有医疗费发票和费用明细清单为据，本院予以确认。
二、住院伙食补助费：原告住院共16天，每天100元计算，住院伙食补助费为100元/天×16天=1600元。
营养费：原告确因本次交通事故受伤治疗，有医嘱要求加强营养，营养费酌情1000元。四
四、后续治疗费：据鉴定后续治疗费需15000，本院经查明，予以支持。
五、护理费：原告住院期间护理人员原则上确定为1人；原告在龙门县人民医院住院16天，参照本地医疗机构雇请护工的费用标准计算，每天每人80元，护理费为80元/天×16天=1280元。
六、误工费：根据原告提供的工资证明，原告收入“按实际承包的工程量计算”存在不确定因素，无法准确确定每月工资数额，因此应参照当地标准37684.3元/年计算，误工费为37684.3元/年÷365天×102天=10530.96元（计算至定残日前一天）。
七、伤残赔偿金：原告伤情经广东铭正法医临床司法鉴定所鉴定左膝关节和左踝关节两处伤情为十级伤残，残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×11%＝82905.46元。
八、被扶养人生活费：儿子张天宝28613.3元/年×16年8个月×20%÷2=47688.83元；女儿张金凤28613.3元/年×10年2个月×20%÷2=29090.18元。
九、精神损害抚慰金：根据原告伤残及侵权人过错程度并参照当地平均生活水平，其精神损害抚慰金确定为6000元。
十、交通费：原告未提交交通费票据证明，根据情况原告治疗期间确实产生相关费用，酌情500元。
十一、摩托车：根据原告提供的维修票据，摩托车维修费为1470元，本院予以确认。
原告以上各项损失共计229951.37元。
原告张申振计算营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等其他费用有误，超出部分本院不予支持。
根据交强险的相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在医疗费用赔偿限额10000元内先行赔付原告张申振10000元医疗费，死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔付原告张申振精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金82905.46元、护理费1280元、误工费10530.96元、交通费500元、被扶养人生活费8783.58元，财产损失赔偿限额2000元内先行赔付原告张申振摩托车维修费用1470元，共赔偿121470元，扣减已支付原告10000元医疗费，仍余111470元。余下医疗费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费，合计：108481.37元（229951.37元-121470元），由被告邱志吟赔偿给原告，扣减被告邱绍定事故发生后已支付原告13052元，仍余95429.37元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在第三者责任保险赔偿限额50万元内予以先行赔付。
2017年10月25日第二次开庭，被告邱志吟、邱绍定经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费等共110000元给原告张申振；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿摩托车维修费用1470元给原告张申振；上述赔偿款项限在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、被告邱志吟赔偿医疗费24833.94元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、被扶养人生活费67995.43元等共95429.37元给原告张申振，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在第三者责任保险赔偿限额50万元内予以先行给付，限在本判决发生法律效力后5日内付清。
三、驳回原告张申振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3094元，重审鉴定费3500元，由原告张申振负担928元，被告邱志吟负担1083元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担4538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 吕志坚
二〇一七年十月三十日
法官助理 池晨钰
书 记 员 李欣桓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人（机动车驾驶人）承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。