安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01686号
原告：贺泽斌，男，1955年10月9日出生，汉族，保安，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：朱云霞，女，1959年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告贺泽斌诉被告朱云霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由代理审判员干思尧适用简易程序于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告贺泽斌到庭参加诉讼，被告朱云霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺泽斌诉称：2012年6月26日，被告因做生意资金周转困难，向原告借款25万元，双方约定月息1%。后被告仅还借款5万元，尚欠20万元，且该20万元被告自2013年12月26日始停止向原告支付利息。虽经原告数次催讨，被告拒不还款，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告偿还原告借款20万元；二、判令被告支付原告2013年12月27日至2014年4月26日的利息8000元（以20万元借款为基数）以及自2014年4月27日起至欠款全部偿清日止的利息；三、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告朱云霞未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：据原告陈述，原、被告经双方朋友介绍于2000年认识。2009年12月，被告因做生意资金不足，向原告借款10万元并出具借条，当年12月26日，原告向被告汇款94000元（已扣除三个月利息6000元）。2010年6月，被告又向原告借款5万元并出具借条，当月26日，原告向被告汇款41000元（已扣除15万元三个月的利息9000元）。2011年2月，被告向原告借款5万元，当月原告向被告支付现金5万元。2012年2月，被告再次向原告借款5万元并出具借条，当月原告向被告汇款35000元（已扣除25万元5个月的利息15000元）。2012年6月26日，被告收回了之前出具的借条并向原告出具一张25万元的总借条，双方约定此后月利率为1%，利息提前按季度支付等。2012年9月，被告还款5万元。
另查：截止2012年6月26日，被告均是按月息2%向原告按季度支付利息且已按时足额支付。被告支付利息至2013年12月26日，后被告一直未还本付息。
上述事实，由当事人陈述、借条、零售客户交易明细清单、个人取款凭条、徽商银行卡折对账单等证明。
本院认为：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借贷双方对本金、利息的偿还顺序未约定的，按先息后本的顺序认定，超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。原告诉称双方约定被告借款利率为月2%，从被告的付息情况可以印证，该利率的约定不违反法律法规，本院无异议。本案中，被告于2009年12月向原告借款10万元，2009年12月26日，原告实际向被告汇款94000元，故被告的借款金额应认定为94000元。双方虽约定提前按季度付息，但因原告扣除的第一笔利息应视为本金，故实际中应视为被告每季度期满付息。截止2010年3月26日，被告支付原告利息6000元，尚欠本金93640元（94000元—（6000－94000元×3个月×2%））；截止2010年6月26日，被告支付利息6000元，尚欠本金93258.4元（94000元—（6000－93640元×3个月×2%）），加上原告再次支付的41000元，合计本金134258.4元；截止2010年9月25日，被告支付利息9000元，尚欠本金133313.9元（134258.4元—（9000－134258.4元×3个月×2%））；截止2010年12月25日，被告支付利息9000元，尚欠本金132312.7元（133313.9元—（9000－133313.9元×3个月×2%））；截止2011年3月25日，被告支付利息9000元（2月份原告出借的5万元现金及收取的利息另算），尚欠本金131251.5元（132312.7元—（9000－132312.7元×3个月×2%））；截止2011年6月25日，被告支付利息9000元，尚欠本金130126.6元（131251.5元—（9000－131251.5元×3个月×2%））；截止2011年9月25日，被告支付利息9000元，尚欠本金128934.2元（130126.6元—（9000－130126.6元×3个月×2%））；截止2011年12月25日，被告支付利息9000元，尚欠本金127670.3元（128934.2元—（9000－128934.2元×3个月×2%）），加上原告再次出借给被告的35000元，合计本金162670.3元；截止2012年3月25日，被告支付原告利息9000元（期间35000元本金产生的利息被告未支付，因原告表示期间被告不欠利息，视为放弃），尚欠本金161430.5元（162670.3元—（9000－162670.3元×3个月×2%））；截止2012年6月25日，被告支付利息12000元，尚欠本金149430.5元（161430.5元—（12000－161430.5元×3个月×2%））。加上2011年2月份，原告出借的现金5万元，截止2012年6月26日，被告尚欠本金199430.5元（149430.5元＋50000元），双方约定此后按月息1%合法有效；2012年9月26日，被告支付利息7500元，尚欠本金197913.4元（199430.5元—（7500－199430.5元×3个月×1%）），因当月被告还款50000元，尚欠本金147913.4元；截止2012年12月27日，被告支付利息6000元，尚欠本金146350.8元（147913.4元—（6000－147913.4元×3个月×1%））；截止2013年3月25日，被告支付利息6000元，尚欠本金144741.3元（146350.8元—（6000－1476350.8元×3个月×1%））；截止2013年6月26日，被告支付第三、四季度利息10000元，尚欠本金143425.8元（144741.3元—（10000元－144741.3元×6个月×1%））；故截止2013年12月26日，被告共欠原告借款本金143425.8元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱云霞于本判决生效之日起十日内偿还原告贺泽斌借款本金143425.8元，并自2013年12月27日至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率1%支付利息；
二、驳回原告贺泽斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4620元减半收取2310元、保全费1590元，合计3900元，由原告贺泽斌负担1103元、被告朱云霞负担2797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 干思尧
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 汪 觅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。