天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初2795号
原告：陈守保，男，1933年4月8日出生，汉族，住唐山市。
委托诉讼代理人：张玉松，男，唐山市汉沽管理区福翔泰老年公寓员工。
委托诉讼代理人：田杰，唐山市汉沽管理区时代法律服务所法律工作者。
被告：尹强，男，1981年7月28日出生，汉族，住河北省迁安市。
委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市南开区新华西道60号。
负责人：魏宝兴，总经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告陈守保与被告尹强、苗立群、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，原告陈守保申请撤回对被告苗立群的起诉，申请伤残鉴定，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈守保的委托诉讼代理人田杰、张玉松、被告尹强的委托诉讼代理人王楠、人保唐山市公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈守保向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿诉前财产保全费1020元、伤残鉴定费2000元、医疗费61928.41元、住院伙食补助费10700元（100元/天×107天）、营养费9900元（50元/天×（107天＋91天）、护理费24577.90元（114.85元/天×107天×2人）、出院护理费20902.7元（114.85元/天×2人×91天）、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金22260.6元（37110元×5年×12%）、交通费1000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月10日8时许，尹强驾驶冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号广科牌重型普通半挂车沿112国道由西向东行驶至112国道1119公里路口处时，因其在停车后起步过程中，观察情况不清，致使其所驾乘龙牌重型半挂牵引车前部与由南向北步行过公路的陈守保身体相撞，致陈守保受伤。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出《交通事故责任认定书》认定尹强承担事故全部责任，陈守保不承担事故责任。尹强驾驶冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在人保唐山市公司投保交强险。2017年7月19日，陈守保为了确保其自身合法权益得以实现，特向贵院申请对尹强、苗立群采取了诉前保全，尹强向法院提交了担保金10万元，法院作出（2017）津0117财保31号之二民事裁定书。综上，原告为维护合法权益，根据法律的有关规定，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
陈守保向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队出具的津公交认字[2017]第18072068号道路交通事故认定书1份，证明2017年7月10日8时00分，尹强驾驶冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号广科牌重型普通半挂车沿112国道由西向东行驶至112国道1119公里路口处停车后起步过程，遇陈守保步行由南向北过公路，尹强观察情况不清，乘龙牌重型半挂牵引车前部左侧与行人陈守保身体相撞，造成陈守保受伤的道路交通事故。尹强承担事故全部责任，陈守保不承担事故责任。
2、出院患者信息错误更正证明，患者陈守保，骨二科，出院日期2017年7月12日，病案号240712，要求更改原因：与身份证不一致（车祸，急诊），用途;司法。原件为：1933年7月31日，更正为：1933年4月8日。
3、天津市宁河区医院住院病案首页1份，证明陈守保的伤情为：（1）创伤性休克；（2）左胫骨上端开放粉碎骨折；（3）右足多发开放骨折；（4）左足开放伤，住院11天。
4、唐山市汉沽管理区医院住院病案1份，证明陈守保的伤情为：（1）左胫骨上段粉碎性骨折行牵引外固定术后改变；（2）双足多发多处骨折；（3）左小腿肌间静脉血栓；（4）高血压2级；（5）冠心病；（6）坠积性××、胸腔积液，住院96天。
5、天津市宁河区医院、唐山市汉沽管理区医院住院、门诊收费票据，证明陈守保支付医疗费61928.41元。
6、唐山市汉沽管理区医院诊断证明2份，证明陈守保的伤情为：（1）左胫骨上段粉碎性骨折行牵引器外固定术后改变；（2）双足多发多处骨折；（3）左小腿肌间静脉血栓；（4）高血压2级；（5）冠心病；（6）坠积性××、胸腔积液，住院期间需2人陪护，加强营养，出院后建议卧床休息3个月，2人陪护，加强营养，3个月复查，6－8个月二次手术。
7、天津市宁河区医院诊断证明1份，证明陈守保的伤情为：（1）左胫骨上端开放粉碎骨折；（2）右足多发开放骨折，住院期间需2人陪护。
8、天津市宁河区医院出院费用清单1份，证明陈守保每日用药情况。
9、唐山市汉沽管理区医院住院费用清单1份，证明陈守保每日用药情况。
10、天津市天盾司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明2017年10月27日，陈守保的伤情经鉴定为：左膝关节功能障碍，评定为十级伤残；其右跟骨损伤，评定为十级伤残。
11、天津市天盾司法鉴定中心出具的票据2份，证明陈守保支付鉴定费2000元。
12、身份证、户口页复印件各1份，证明陈守保，男，1933年4月8日出生，汉族，住唐山市路南区，农业户口。
13、身份证复印件1份，证明护理人陈玉霞，女，1970年7月17日出生，汉族，住唐山市路南区。
14、身份证复印件1份，证明护理人崔晓明，男，1974年8月21日出生，汉族，住唐山市路南区。
15、唐山市汉沽管理区振兴街道广盛里社区居民委员会出具的证明1份，证明我处管界辖区为非农业辖区，陈守保（身份证号：）于2005年2月26日入住我处辖区唐山市汉沽管理区福翔泰老年公寓居住至今，系我处辖区居民。
16、唐山市汉沽管理区民政局出具的证明1份，证明该处管界辖区为非农业辖区，陈守保，男，身份证号：，属国家集中供养的五保人员。于2005年2月26日入住唐山市汉沽管理区福翔泰老年公寓居住至今，系我处辖区居民。
17、中华人民共和国道路运输证复印件2份，证明冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车辆具有合法的营运资格。
18、道路货物运输资格证复印件1份，证明尹强具有合法从事道路货物运输驾驶员资格。
19、机动车驾驶证复印件1份，证明尹强具有合法的驾驶资格。
20、机动车行驶证复印件2份，证明冀Ｂ×××××号车辆、冀Ｂ×××××车登记所有人为苗立群。
21、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在人保唐山市分公司投保交强险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年5月28日0时起至2018年5月27日24时止。
22、天津市宁河区人民法院诉讼收费专用票据1份，证明陈守保支付诉前财产保全费1020元。
尹强承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的合理合法诉求先由保险公司赔偿。营养费不予认可，营养期过长；给陈守保垫付13201元，应予返还。
人保唐山市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在驾驶证、行驶证及从业资格证均合法有效的情况下，在保险限额内承担合理合法损失，鉴定费不属于交强险范围，不认可；陈守保未提交指定就医证明，对医疗费票据、住院病案、费用清单关联性不予认可；居委会出具的证明不能证明陈守保的伤残赔偿金按非农业标准计算；伤残评定过早，对鉴定结论不予认可。
本院认为，尹强、人保唐山市分公司承认陈守保在本案中主张的事实，故对陈守保主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书本院认定尹强承担全部民事责任。冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号广科牌重型普通半挂车登记所有人为苗立群，实际所有人为尹强。冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在人保唐山市分公司投保交强险，故该公司应在交强险赔偿限额内先行向陈守保赔偿，超出交强险部分，由尹强按其承担全部民事责任直接向陈守保赔偿。
关于陈守保主张的医疗费61928.41元、鉴定费2000元、诉前财产保全费1020元，有票据证实，本院予以确认；住院伙食补助费10700元，按100元/天标准计算，住院107天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；营养费9900元，按50元/天标准计算，营养期198天，本院认为，营养费按50天/元标准计算，本院予以确认，主张营养期198天过长，依据陈守保的伤情及参考天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知和诊断证明，本院酌定营养期为住院期间107天，营养费为5350元；护理费44217.25元，按41920元/年的标准计算，护理期198天，2人护理，本院认为，护理费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41920元/年的标准计算，本院予以确认，主张护理期198天过长，依据陈守保的伤情及参照天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知和诊断证明，本院酌定护理期为住院期间107天，住院期间2人护理有诊断证明证实，本院予以确认，护理费为24577.90元；精损抚慰金5000元，其主张数额得当，符合法律及相关规定，本院予以确认；残疾赔偿金22260.60元，本院认为，陈守保1933年4月8日出生，定残时86周岁，给付残疾赔偿金5年，伤残为两个十级，伤残赔偿系数为11%，农业户口，但其向本院提供在城镇居住满1年以上的相关证明，故应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入37110元/年的标准计算，伤残赔偿金为20410.50元；交通费1000元，本院认为，其虽未向本院提交交通费票据，该费用属实际支出的费用，其主张数额得当，符合法律及相关规定，本院予以确认。关于尹强主张陈守保返还垫付款13201元，陈守保认可，故其主张本院予以支持。关于人保唐山市分公司主张的鉴定费不属于交强险赔偿范围，其主张符合法律及相关规定，本院予以支持；对陈守保未提交指定就医诊断证明信，医疗费票据、住院病案、费用清单关联性不予认可、居委会出具的证明不能证明陈守保的伤残赔偿金按非农业标准计算、伤残评定过早，对鉴定结论不予认可，上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈守保精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金20410.50元、护理费24577.90元、交通费1000元，合计50988.40元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈守保医疗费10000元；上述二项共计60988.40元。
二、被告尹强于判决生效后五日内赔偿原告陈守保医疗费51928.41元、住院伙食补助费10700元、营养费5350元、鉴定费2000元、诉前财产保全费1020元，共计70998.41元，扣除垫付款13201元，实际赔偿57797.41元。
三、驳回原告陈守保其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告尹强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵会君
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。