辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0726民初826号
原告：张某某，男，1981年8月7日生，汉族，农民，现住黑山县某某镇某某村。
被告：金某某，男，1968年8月1日生，汉族，司机，现住黑山县某某镇。
被告：才某某，男，1970年7月25日生，汉族，个体，现住黑山县某某镇。
被告：中国某某财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称黑山保险公司）。住所地黑山县某某镇。
法定代表人：张某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某，该公司职员。
原告张某某与被告金某某、才某某、中国某某财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法由审判员蒋连玉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告金某某、才某某、黑山保险公司委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿车辆损失费4730元、评估费500元，2、本案诉讼费三被告承担。事实与理由：2018年1月11日15时50分，被告金某某驾驶辽GDA0**号轻型货车，沿东内环路行驶至黑山二所路口由南向西左转弯行驶时，与由东向西原告驾驶的辽MJV0**号小型客车相撞，致原告车辆损坏。此次事故经黑山县交警队适用简易程序作出责任认定，金某某负此次事故的主要责任，经查其驾驶的车辆车主为才某某，其在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险，现要求三被告赔偿评估费500元，车辆损失费4730元，共计5230元，要求保险公司在保险责任限额内全额赔偿，不足部分由金某某、才某某承担80%的连带责任。请法院依法裁判，以维护原告人的合法权益。
原告张某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、黑山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）一份，第2107266201800096号；
2、辽宁秉诚价格评估有限公司锦州分公司小型轿车评估报告书一份，辽秉锦分评字2018第004号。
被告黑山保险公司辩称，同意在交强险限额内赔付2000元，超出部分不承担责任。
被告黑山保险公司为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：
车辆保险单抄件一份。
被告才某某辩称，不同意赔付，司机是正常行驶，是原告撞的我的车，原告在左转弯道路直行，我方没有责任。
被告金某某辩称，我同意才某某意见，不同意赔付。2018年1月11日，我从南向西左转弯正常行驶，原告违章行驶，左转弯路直行，我不该负责。
被告黑山保险公司、金某某、才某某对原告张某某提供的证据2均无异议；对原告张某某提供的证据1，被告黑山保险公司无异议；被告才某某质证，有异义，交警队认定
不合理，而且没有我的签字；被告金某某质证，有异议，当时不懂就签字了，对事故责任划分不同意。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对各方当事人提供的证据作如下认定：
被告黑山保险公司、才某某、金某某对原告张某某提供的证据2无异议，本院对此证据予以确认；被告才某某、金某某对原告张某某提供的证据1有异议，本院认为，黑山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），是依法作出，双方当事人金某某、张某某自愿在该道路交通事故认定书上签字，该道路交通事故认定书作出后，当事人金某某在法定期限内未申请复议，放弃法律赋予的权利，使该道路交通事故认定书发生法律效力，庭审中，被告才某某、金某某虽对该交通事故认定书提出异议，但没有提供任何相关证据加以证实，因此，被告才某某、金某某提出的上述异议理由不能成立，本院不予支持。
根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：
2018年1月11日15时50分，被告金某某驾驶车牌号为辽GDA0**的轻型货车，沿东内环路行驶至黑山宾馆路口由南向西左转弯行驶时，与由东向西原告张某某驾驶的车牌号为辽MJV0**号小型轿车相撞，致两车损坏。此次事故经黑山县公安局交通警察大队适用简易程序作出责任认定，当事人金某某的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定，（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负主要责任；当事人张某某负次要责任。经查被告金某某驾驶的辽GDA0**的轻型货车车主为被告才某某，该车于2017年3月13日在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险，保险期截止2018年3月12日。2018年1月15日，黑山县公安局交通警察大队委托辽宁秉城价格评估有限公司锦州分公司，对辽MJV0**号别克小型轿车进行价格鉴证。该公司于2018年1月22日作出小型轿车评估报告书一份（辽秉锦分评字2018第004号），损失评估值为4730元。
本院认为，被告金某某驾驶车牌号为辽GDA0**的轻型货车，沿东内环路行驶至黑山宾馆路口由南向西左转弯行驶时，与由东向西原告张某某驾驶的车牌号为辽MJV0**号小型轿车相撞，致两车损坏。有黑山县公安局交通警察大队适用简易程序作出的第2107266201800096号交通事故认定书为证，可以认定。黑山县公安局交通警察大队认定金某某负此次事故的主要责任，张某某负此次事故的次要责任，符合本案的实际情况，依法予以认定。被告金某某是辽GDA0**的轻型货车的驾驶员，被告才某某是该车车主，该车在黑山保险公司投保了交强险，交强险的保险限额是死亡伤残110000元，医疗费10000元，财产损失2000元；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”综合考虑各方当事人的过错程度，并按事故责任承担，确定由侵权人金某某承担70%的赔偿责任。原告张某某起诉请求被告黑山保险公司在交强险责任限额内赔偿因交通事故造成的车辆损失，不足部分由被告才某某赔偿的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。关于被告才某某提出不同意赔付，司机是正常行驶，是原告撞的我的车，原告在左转弯道路直行，我方没有责任；被告金某某提出同意才某某意见，不同意赔付。2018年1月11日，我从南向西左转弯正常行驶，原告违章行驶，左转弯路直行，我不该负责等两个主张问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。第七十六条明确规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”。从以上法律规定不难看出，被告才某某、金某某对自己提出的主张只能口头陈述，而不能提供出任何相关证据加以证实，显然二被告的主张没有任何事实和法律依据，因此二被告的主张本院不予支持。被告金某某系被告才某某雇佣的司机，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条明确规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。”按照上述法律规定，被告金某某在雇佣活动中造成原告张某某财产损失应由雇主被告才某某承担赔偿责任。因原告张某某负事故的次要责任，因此被告才某某承担70%的赔偿责任。原告张某某总赔偿款为4730元，由被告黑山保险公司在交强险责任限额内赔偿财产损失2000元后，剩余部分2730元*70%=1911元应由被告才某某赔偿。
综上，本案事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后5日内在交强险财产损失限额内赔偿原告张某某车辆损失2000元；
二、被告才某某于本判决生效后5日内赔偿原告张某某车辆损失2730元*70%=1911元，支付原告张某某鉴定费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告才某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 蒋连玉
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘 璐