安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00235号
原告：孔某某，男，1975年12月15日生，汉族，企业员工，户籍所在地安徽省肥西县，经常住所地安徽省肥西县。
委托代理人：卢光华，安徽禾森律师事务所律师。
被告：谷辛云，男，1967年6月17日生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市龙湾区。
负责人：陈碎亮，总经理。
委托代理人：谢晓燕，公司员工。
原告孔某某诉被告谷辛云、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理，依法由审判员雷英平适用简易程序于2014年2月1日公开开庭进行了审理。原告孔维雨的委托代理人卢光华、被告谷辛云到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年9月7日8时45分左右，原告驾驶摩托车沿X005线由东向西行驶至83km＋150m处时碰撞前方停放于路边的被告谷辛云驾驶的皖xxxxxx**号牌变型拖拉机，致原告受伤和摩托车受损。2014年1月20日舒城县公安局交通警察大队认定，本起交通事故原告与被告谷辛云各负同等责任。
皖xxxxxx**号牌变型拖拉机车辆的登记车主为合肥寿阳货物运输服务有限公司，被告谷辛云为实际车主。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险，保险期限为2013年5月4日00：00：00时至2014年5月3日24：00：00时止。原告受伤后被送往舒城县人民医院治疗，因病情严重，建议转入合肥医院治疗，随后原告又被送往安徽省立医院治疗。后诊断为：xxxxxxxxx，xxxxxxxxx，xxxxxxxxxx，xxxx，xxxx，xxxxxxxxxx，xxxxxxxxxx。目前原告病情仍重，需继续住院治疗，截止开庭时（2014年2月17日）已花费医疗费78521.83元。因后续治疗还需要大量的医疗费用，原告已无力承担。根据原告及被告谷辛云在本次事故中的过错程度，原告现要求被告赔偿医疗费用44260.86元。
原告向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、被告谷辛云驾驶证复印件、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司企业登记信息各一份，证明原被告身份状况；
2、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实，被告谷辛云和原告孔某某负事故的同等责任；
3、皖xxxxxx**号牌变型拖拉机行驶证一份，证明该车登记车主为合肥寿阳货物运输服务有限公司；
4、交强险和商业险保单各一份，证明皖xxxxxx**号牌变型拖拉机登记车主为合肥寿阳货物运输服务有限公司，实际车主为谷辛云，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险，保险期限为2013年5月4日00：00：00时至2014年5月3日24：00：00时止；
5、病情说明、病重通知单、病历资料，证明原告的伤情及治疗情况；
6、医疗费发票及清单，证明原告共用去医药费78521.73元。
被告谷辛云辩称：对本案交通事故的发生无异议，但对责任认定有异议，本起交通事故应为主次责任，原告承担主要责任，被告谷辛云承担次要责任。被告谷辛云的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险，并已支付原告医疗费15000元。
被告谷辛云未提交收条二张，证明已支付原告医疗费15000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司辩称：对本案的事实和责任认定无异议。本起事故被告与孔某某负同等责任，对本案超过交强险的部分，应按责任50%分担；肇事车辆投保了20万元商业三责险，但未保不计免赔，保险公司有权加扣10%的不计免赔率。原告提供的医药费清单中存在非医保用药12800元应当扣除，由于原告仍需继续治疗，保险公司认为应等原告治疗终结后就所有损失向保险公司主张赔偿，若法院确定保险公司需要先行承担赔偿责任，根据相关法律、法规规定，保险公司最多只承担交强险医疗限额内1万元的抢救费用预付，其他损失待实际产生后，原告再另行主张。保险公司不承担案件受理费。
被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司未提交证据。
经质证，被告谷辛云对原告提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议。原告对被告谷辛云提交的证据也无异议。
经本院审查，对经过质证的证据本庭作如下认证：原告所举的证据1、2、3、4、5、6及被告提交的一份证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：2012年9月7日8时45分左右，原告驾驶摩托车沿X005线由东向西行驶至83km＋150m处时碰撞前方停放于路边的被告谷辛云驾驶的皖xxxxxx**号牌变型拖拉机，致原告受伤和摩托车受损。2014年1月20日舒城县公安局交通警察大队认定，本起交通事故原告与被告谷辛云各负同等责任。
皖xxxxxx**号牌变型拖拉机车辆的登记车主为合肥寿阳货物运输服务有限公司，被告谷辛云为实际车主。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险，保险期限为2013年5月4日00：00：00时至2014年5月3日24：00：00时止。
原告受伤后被送往舒城县人民医院治疗，因病情严重，建议转入合肥医院治疗，随后原告又被送往安徽省立医院治疗。后诊断为：xxxxxxxxx，xxxxxxxxxx，xxxxxxxxxx，xxxx，xxxx，xxxxxxxxxx，xxxxxxxxxx。因原告需继续治疗，截止开庭时（2014年2月17日）已花费医疗费78521.83元，被告谷辛云已支付原告医疗费15000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告谷辛云驾驶车辆与原告孔维雨发生交通事故致其受伤，根据舒城县公安局交警大队的交通事故认定书，被告谷辛云与原告孔某某承担事故的同等责任。被告谷辛云辩称应承担本案次要责任，无证据证明本院不予确认。由于原告在本起事故中与被告谷辛云承担同等责任，根据双方在本起交通事故中的过错程度，按50%承担较为适宜。被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司辩称原告的医疗费用中有非医保费用12800元，根据保险合同的约定，非医保费用保险公司不予赔偿。因其未提供相关证据或鉴定意见，本院不予采信。故被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，由于本案肇事车辆未投保不计免赔商业三责险，故被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司应在商业三责险中赔偿原告医疗费30834.8元［（78521.83－10000）×50%×90%］，被告谷辛云赔偿原告医疗费3426.1元，原告自负34260.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司应在交强险和商业三者险范围内应赔付原告孔维雨各项损失40834.8元，此款于本判决生效后五日内付清；
二、被告谷辛云赔偿原告孔维雨医疗费3426.1元（已付）；
三、原告孔某某自己承担34260.9元。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为590元，被告谷辛云负担490元，被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 雷英平
二〇一四年三月十日
书记员 杨梅红