河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初543号
原告：索明海，男，出生于1968年10月9日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人崔世杰、王坤朋（实习），河南光法律师事务所律师。
被告：郑州锋鑫置业有限公司。住所地：新密市溱水路。
法定代表人：徐亚利。
被告：陈占营，男，出生于1967年4月15日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：常乾坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告索明海与被告郑州锋鑫置业有限公司（以下简称锋鑫公司）、陈占营提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告索明海的委托诉讼代理人崔世杰、被告陈占营及其委托诉讼代理人常乾坤到庭参加了诉讼。被告锋鑫公司经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
索明海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计202313元。事实和理由：2016年5月原告经赵永峰介绍到被告陈占营承包的工地上做工，2016年5月6日17时，原告与工友一起在金××家园小区（××新密市××与××路交叉口向西150米）建凉亭时坠落摔伤，事故发生后，原告被送往新密市第一人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折并脑脊液耳漏（右）；4、多发眶骨骨折（右）；5、动眼神经损伤；6、多发软组织损伤；7、L1椎体压缩性骨折；8、右髋骨骨折；9、右髋臼及坐骨骨折，原告住院治疗25天。后经司法鉴定，原告的伤情为右眼视力七级伤残、脑挫裂伤九级伤残。被告陈占营作为原告雇主、被告锋鑫公司作为开发商应对原告在工作中受伤共同承担原告的各项损失。
锋鑫公司在法定期限内未提出答辩，也未向本院提交证据材料。
陈占营辩称，被告陈占营在锋鑫公司承包了建造凉亭工程，每个凉亭以施工费3000元价格转包给赵永峰，原告是赵永峰找其做工时受伤，工资也是由赵永峰支付。被告陈占营与原告没有雇佣关系，赵永峰与原告是雇佣关系。原告受伤的损失应由赵永峰承担，被告陈占营不应承担，应依法驳回原告对被告陈占营的诉讼请求。另原告与被告陈占营系老乡，原告住院期间被告陈占营本着人道主义，分次共计50000元付给原告，被告陈占营保留索取该笔费用的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月6日15时左右，原告和其他工人一起在给由被告陈占营承包开发商被告锋鑫公司的建造凉亭工程（位于新密市××与××交叉口向××北金轩家园），施工过程中，原告在未建成凉亭上面（距地面有2.7米左右）因脚下打滑坠落地面受伤。事故发生后原告被送至新密市第一人民医院，经诊断原告的伤情为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折并脑脊液耳漏（右）、多发眶骨骨折（右）、动眼神经损伤、多发软组织损伤、L1椎体压缩性骨折、右髋骨骨折、右髋臼及坐骨骨折。原告在该医院治疗25天支出医疗费15586.08元、在河南省直第三人民医院支出门诊检查费921元，共计16507.08元。原告在治疗期间被告陈占营经赵永峰支付给原告50000元。2016年10月24日，河南司法警院司法鉴定中心作出豫司警院司法鉴定中心（2016）医鉴字第521号鉴定书，结论为：原告的右眼视力无光感为七级伤残、脑挫裂伤为九级伤残，并支出鉴定费1000元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，诉至本院请求解决。另查明，原告索明海与赵永玲系夫妻关系，并于1996年11月17日生育长子索胜军已成年，2001年2月9日生育次子索胜忠，2007年8月23日生育三子索天次，2008年8月23日生育四子索约翰，2009年1月4日生育五子索西门，2010年12月25日生育长女索小慧。被抚养年限分别为三年、九年、十年、十一年、十二年。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告是在被告陈占营承包的被告锋鑫公司发包的建造凉亭工作中受伤，被告陈占营作为原告的雇主，应对原告的安全负责，被告陈占营承认原告工作的施工现场因凉亭上面距地面较低没有设置安全网，造成原告受伤，应承担原告受伤的各项损失。被告锋鑫公司将凉亭发包给被告陈占营，二被告之间没有订立承包合同或协议，被告锋鑫公司应当与被告陈占营承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对自己的人身安全负有高度注意义务，其在建凉亭中滑落受伤致残也有一定的过错。因此对原告的经济损失，本着公平原则，本院酌定：原、被告各承担50%责任。原告住院治疗25天，支出医疗费16507.08元，应计入赔偿数额。原告主张住院伙食补助费1250元，超出河南省国家工作人员出差伙食补助每天30元，应按照每天30元计算其住院伙食补助费本院支持750元。原告主张营养费1500元，超出住院营养费每天10元，应按每天10元计算，本院支持250元。原告主张的误工费17897元，不超出河南省建筑公业上年度38425元∕年，原告定残前一日为170天的规定，其请求本院予以支持。原告主张护理费7516元，不超出河南省上年度居民服务业的收入33857元∕年，其请求本院予以支持。因原告的伤情二处：一处为七级，一处为九级，原告主张的残疾赔偿金91165.2元，不超出按农村居民纯收入标准计算11696.74元×20年（伤残系数），其请求本院予以支持。原告主张鉴定费1000元是必须的支出，应计入赔偿数额。原告主张的精神损害抚慰金24000元，根据原告的伤情和原、被告各自承担的责任，本院酌定支持16000元。原告主张其母亲宋崇先系其被抚养人的生活费，所提交的高辛镇江陈楼村民委员会证明，没有出具证明人签名、也无加盖公章人签名，无其他证据证实宋崇先无其他生活来源、无劳动能力、又无公安机关证明宋崇先其子女的户籍人数，其请求被抚养人生活费，本院不予支持。原告主张被抚养人次子索胜忠、三子索天赐、四子索约翰、五子索西门、长女索小慧均未成年，被扶养人生活费共计74532.13元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人居消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告主张其子女被抚养生活费年赔偿总额累计已超出上一年度农村居民人居消费支出额，根据各被抚养人年限×上年度农村居民消费支出×伤残系数÷2（抚养人）合计73349.1元，本院予以支持。原告主张交通费400元，本院予以支持。因此，原告的各项费用合计为224834元，二被告按50%赔偿比例承担112417元，原告自认收到被告陈占营付款53000元，但被告陈占营承认在原告发生事故后支付给原告50000元，本院认可被告陈占营向原告已支付50000元，应从被告陈占营赔偿原告款项中予以扣除，剩余为62417元。被告陈占营辩称原告是在与赵永峰雇佣关系中受伤，被告陈占营与原告没有雇佣关系，不应承担赔偿责任，但其未向本院提交证据证实，故其辩称理由，本院不予采信。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第二十八条第二款、《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州锋鑫置业有限公司、陈占营在本判决书生效后十日内共同赔偿原告索明海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计62417元（扣除已付款项）；
驳回原告索明海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4335元，由被告郑州锋鑫置业有限公司、陈占营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王文平
人民陪审员 刘建坤
人民陪审员 姚海芳
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘 莉