浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台椒商初字第97号
原告：管某某。
委托代理人：杨某某。
被告：朱某某。
委托代理人：陈甲。
被告：邱甲。
原告管某某为与被告朱某某、邱甲民间借贷纠纷一案，
于2010年12月31日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由助
理审判员 杜鹃适用简易程序于2011年2月24日公开开庭进行了
审理。原告管某某及其委托代理人杨某某、被告朱某某及其委
托代理人陈甲、被告邱甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某某起诉称：两被告原系夫妻关系，2010年11月2
日经椒江区人民法院判决离婚。2008年底，被告朱某某因经济
紧张，以高利向邱乙、徐甲借得一笔款项，因被告朱某某长期
未归还上述借款，利息日益增多。2009年初，由于债权人逼债
，原告管某某及邱丙、洪某某、邱丁四人，每人各借给被告朱
某某人民币30000元还债。被告朱某某向原告出具借款单一份
。后经原告催讨，被告朱某某未归还借款。现请求判令被告朱
某某、邱甲共同归还原告借款30000元。
原告管某某为证实其主张当庭宣读并出示了以下证据：
1、（2010）台椒民初字第1027号民事判决书一份，证明两被告于1989年10月17日登记结婚，2010年11月2日经椒江区人民法院判决离婚的事实；
2、借款单一份，证明被告朱某某于2009年2月21日向原
告借款30000元的事实。
被告朱某某答辩称：借款单是本人出具的，但30000元是
原告管某某的投资款。本人在外面出差时，邱丙、邱丁及原告
管某某为厂里购买了原材料，之后本人为他们每人出具了一份
30000元的借款单，该款应该是他们的投资款。
被告朱某某为证实其主张当庭宣读并出示了以下证据：
1、个体工商户营业执照一份，证明被告朱某某以其名义
审批设立台州市椒江寰信缝纫机厂的事实；
2、协议书一份，证明原告管某某及邱丙、邱丁、被告朱
某某四人于2006年11月30日达成合伙协议，依托台州市椒江寰
信缝纫机厂进行合伙经营的事实；
3、合伙帐、工业缝纫机规格和型号价格表、工业缝纫机
规格和型号分类表、战马某司发货单21页、成本价格表12页、
实物出库凭单5页、送货单4页，证明被告朱某某在2009年4月1
5日至2010年1月23日期间应得利润为1404140元以及企业经营
中需要投入成本的事实；
4、协议书一份，证明2009年8月21日被告邱甲与邱丙、
徐乙、邱戊对被告朱某某向下陈乙社的290000元贷款的还款进
行协商，被告邱甲对被告朱某某的债务认可作为夫妻共同债务
的事实。
被告邱甲答辩称：30000元借款系被告朱某某用于归还高利贷的，且被告朱某某2007年后就很少回家，2009年1月开始至今一直与第三者在外居住。本案借款30000元都是被告朱某
某个人挥霍所用，不能作为夫妻共同债务。
被告邱甲未向本院提交证据。
对原告管某某提供的证据1，被告朱某某对真实性无异议
，但表示被告邱甲曾对（2010）台椒民初字第1027号离婚纠纷
一案的判决提出上诉，后又撤诉。对原告管某某提供的证据2
，被告朱某某对真实性无异议，但对证明对象有异议，认为该
借款单不能证明被告朱某某向原告借款的事实，只能证明3000
0元借款系原告向厂里投资的事实，且被告朱某某在2009年2月
21日当天未拿到钱。被告邱甲对原告提供的证据1、证据2的真
实性均无异议，但认为30000元借款系被告朱某某用于归还高
利贷，系被告朱某某的个人债务。对被告朱某某提供的证据1
、证据2，原告管某某、被告邱甲对真实性无异议、但对关联
性有异议，认为与本案无关。对被告朱某某提供的证据3，原
告对真实性有异议，认为该份证据系复印件，且即使是真实的
，该证据也仅是经营记录，与本案无关。被告邱甲认为该证据
与本案无关。对被告朱某某提供的证据4，原告对真实性无异
议，被告邱甲对真实性无异议，但对证明对象有异议，认为当
时自己签订该协议，是因为被告朱某某外逃无法找到，银行贷
款已经到期，无奈之下才签的，且该贷款并未用在厂里，该份
协议不能证明自己在当时对被告朱某某的借款都愿意共同承担
本院依职权从（2010）台椒民初字第1027号案卷中调取了台州市中级人民法院做出的（2010）浙台民终字第745号民事裁定书，确认（2010）台椒民初字第1027号民事判决书已生
效。
本院认证如下：原告提供的证据1系生效的裁判文某，可
直接作为证据使用，该证据能够证明两被告于1989年登记结婚
，于2010年11月2日经本院判决离婚的事实。对原告提供的证
据2，两被告对真实性均无异议，被告朱某某虽对证明对象有
异议，认为该款项系原告的投资款，但未提出证据证明，故本
院对该份证据予以采信，能够证明被告朱某某于2009年2月21
日向原告借款30000元的事实。对被告朱某某提供的证据1、证
据2、证据3，原告及被告邱甲均对关联性提出异议，本院认为
以上证据只能反映被告朱某某与原告管某某及邱丙、邱丁存在
合伙关系及可能存在合伙帐未清算的事实，但与本案无关联，
本院不予采信。对被告朱某某提供的证据4，原告管某某及被
告邱甲对真实性均无异议，被告邱甲对证明对象有异议。本院
认为，该份协议书反映的内容是对被告朱某某欠下陈乙社的29
0000元贷款的还款进行协商，与本案缺乏关联，本院不予采信
据此，本院认定本案事实如下：
1、被告朱某某、邱甲于1989年10月17日登记结婚，婚后
两被告因性格不合，为经济等家庭琐事经常发生争吵。自2009
年1月份以来，被告朱某某外出，与被告邱甲分居生活。2010
年9月30日，被告邱甲向本院提起离婚诉讼，本院于2010年11
月2日判决准许两被告离婚。被告邱甲对该判决不服，向台州市中级人民法院提出上诉，后向该院提出撤诉申请，该院于2011年1月7日裁定准许撤回上诉。
2、2009年2月21日，被告朱某某向原告管某某借款30000
元，并向原告管某某出具借款单一份，双方对还款期限及利息
等未作约定。之后，被告朱某某未归还借款，原告管某某为此
诉至本院。
本院认为：原告管某某与被告朱某某之间的借款合同系
双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。被告朱某某
经原告管某某催讨未归还借款，已构成违约，应承担相应的违
约责任。原告管某某主张该借款发生在两被告婚姻关系存续期
间，该借款应为两被告的夫妻共同债务，应共同清偿。对此，
本院认为，虽然该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，但两
被告已于2009年1月份开始分居，借款系发生于两被告分居期
间。且根据原告的庭审陈述，该30000元借款系被告朱某某用
于归还高利贷借款，高利贷借款由被告朱某某挥霍所用。本案
中原告管某某又未能提供证据证明该借款系用于两被告家庭共
同生活或共同经营，因此，原告要求被告邱甲对本案借款承担
共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持，被告邱甲的辩解理
由成立，本院予以采纳。被告朱某某的辩解缺乏依据，本院不
予采纳。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法
院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱某某于本判决发生法律效力之日起十日内返
还给原告管某某借款人民币30000元；二、驳回原告管某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元（已减半），由被告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费560元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行）。
代理审判员杜鹃
二〇一一年三月九日
代书记员王竞垭
附件：
本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。