广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初495号
原告：杨毅敏，男，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，身份证号码×××7076。
被告：刘瑞华，男，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，身份证号码×××1513。
被告：梁建忠，男，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，身份证号码×××4515。
原告杨毅敏诉被告刘瑞华、梁建忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由审判员欧阳志勇独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告杨毅敏、被告刘瑞华到庭参加诉讼，被告梁建忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨毅敏起诉称：2015年8月29日，原告与两被告在阳山星月路星月酒店门口因琐事产生矛盾，继而发生打斗，造成原告受伤住院。事后造成原告损失：医疗费7198.86元、住院伙食补费15天×100元／天=1500元、护理费（70269元／年÷365）×15天=2888元、交通费1000元、营养费1000元，合计为13586.86元。事后原、被告多次协商赔偿未果，遂请求法院：一、两被告连带赔偿原告损失13586.86元；二、本案诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内提交的证据材料有：1、病人出院小结、放射科CT诊断报告单、××证明书、医疗收费票据、用药清单，证明原告受伤住院治疗及支出医疗费7198.86元的事实。2、行政处罚决定书、行政拘留家属通知书、行政拘留执行回执、治安调解协议书，证明本案发生的经过及原、被告庭前调解无果的事实。3、光盘一张，证明案情发生的事实。4、交通发票，证明原告到外地复诊时发生的交通费。
被告刘瑞华答辩称：2015年8月29日晚上10时许，答辩人与梁健忠在阳山星月路星月酒店门口驾车想离开时，发现醉意的原告不知何时在答辩人车里。当时答辩人叫其下车离开，但不想到原告竟指令其送回家。由于双方素不相识，加上因其无法准确表达要回到哪里，因此，答辩人只好叫他离开但他不肯，说什么“我在阳山检察院工作，要告你们，法官都听我的”等等。无奈之际，答辩人及梁建忠强行将原告拉下车后离开。期间并未对原告造成实质性损伤，原告提供的证据均可证实。所以，原告所谓损失应由其承担，至少因其擅自进入答辩人车内引发本案，由当事人三人共同均担。原告提供证据表明，其既未伤及皮肉，又无损害筋骨，所有医疗费只是产生于常规检查，因此，答辩人只同意在总8335.19元中按三人均分承担2778.4元。原告主张的交通费无凭据，营养费无医院医嘱，均不予认可。因无证据证明属于治疗产生费用共计7639.67元，与本案无关不计算在内。综上，原告滋事造成的损失，根据客观事实和证据、法律法规，请求依法公平公正处理。
被告刘瑞华未在举证期限内提交证据材料。
被告梁建忠答辩称：一、捏造事实，苦果自偿。2015年8月29日晚上10时许，答辩人与刘瑞华在阳山星月路星月酒店门口驾车想离开时，适逢醉意的原告。原告拍打车门，并强行上车指令送其回家。因答辩人和刘瑞华与原告素不相识，加上因其无法准确表达要回到哪里，因此，答辩人和刘瑞华只好拉他下车欲离开。当时原告不肯，说什么“我在阳山检察院工作，要告你们，法官都听我的”等等。无奈之际，答辩人及刘瑞华强行将原告拉下车后离开。期间并未对原告造成实质性损伤，原告提供的证据均可证实。所以，原告所谓损失根据双方过错程度及事实，由原告承担。二、依据不足，滥用诉权。原告提供证据资料表明，其既未伤及皮肉，又无损害筋骨，所有医疗费只是产生于常规检查，因此，原告诉请赔偿明显缺乏法律依据。营养费无医院医嘱，交通费无票据，根据相关规定，与本案无关。综上，原告滋事造成的损失，根据客观事实和证据、法律法规，与答辩人无关。
被告梁建忠未在举证期限内提交证据材料。
经庭审质证：被告刘瑞华对原告提交的证据无异议。
经审理查明：2015年8月29日下午，被告刘瑞华、梁建忠在阳山县阳城镇星月路星月酒店门前公路中间停车带处，用脚踢伤原告杨毅敏脸部、头部。2015年8月30日，刘瑞华、梁建忠被阳山县公安局分别处以行政拘留五日和三日的行政处罚。原告受伤在阳山县人民医院住院治疗15天，产生医疗费人民币6067.06元（含医保统筹部分人民币90.76元），陪人每天1人，出院诊断为脑震荡、多处软组织挫伤。原告又于2015年9月2日在中山大学孙逸仙纪念医院检查，产生医疗费人民币1132元。原告在庭审中陈述，其与两被告因琐事产生矛盾，后被两被告打伤，双方都有喝酒。两被告在答辩状中陈述，因原告喝醉坐上被告的车，双方遂产生了矛盾。刘瑞华在庭审中承认，双方都喝了酒，原告并未打两被告。据原告提供的光盘录像反映，刘瑞华实施了伤害原告的行为，梁建忠未实施。
以上事实有原、被告的诉讼状、证据材料以及庭审笔录予以证实。
本院认为：本案是生命权、健康权、身体权纠纷，争议的焦点：一是如何认定原告杨毅敏受伤的责任主体；二是如何计算原告杨毅敏的损失。
关于如何认定原告杨毅敏受伤的责任主体的问题。事发当天下午，原告与两被告均喝了酒，因原告上错车引发双方矛盾，后两被告将原告打伤，而原告并未打两被告。因此，两被告因共同故意将原告打伤，是造成原告受伤的共同侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，两被告应当承担连带责任。根据公安局机关的处罚决定以及原告提供的视频资料反映，在实施共同侵权行为致原告受伤的事件中，被告刘瑞华因多次积极实施打击行为，其应承担主要责任，而被告梁建忠应承担次要责任。原告喝酒后上错车引发矛盾，其对事件的发生亦存在一定的过错，依法减轻两被告的赔偿责任。所以，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第二十六的规定，对原告的损失，原告自行承担10%的责任，刘瑞华承担70%的赔偿责任，梁建忠承担20%的责任，刘瑞华和梁建忠互相承担连带责任。刘瑞华主张三人均分原告损失及梁建忠主张原告损失与其无关，依据不足，本院不予采纳。
关于如何计算原告杨毅敏的损失问题。原告受伤为脑震荡、软组织挫伤，也并无医院医嘱要求加强营养，其要求赔偿营养费1000元，依据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告诉请的各项损失核准如下：
1、医疗费7108.3元。原告受伤后在医院治疗产生医疗费6067.06元＋1132元=7199.06，有医疗发票予以证实，但应扣除含医保统筹部分90.76元，即为7199.06元-90.76元=7108.3元。原告要求赔偿7198.86元，对多出的部分，本院不予支持。
2、住院伙食补助费1500元。原告住院15天，依法按100元／天计算住院伙食补助费为15天×100元／天=1500元。原告要求赔偿1500元，符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费2555.7元。原告住院共15天，陪人每天1人，但原告并未提供陪护人员收入情况的证据，其要求按70269元／年计算，依据不足，本院不予采纳。依法应按其他服务业62190元／年计算护理费为（62190元／年÷365天）×15天=2555.7元。原告要求赔偿2888元，对多出的部分，本院不予支持。
4、交通费500元。根据原告受伤治疗、住院情况，本院酌情支持其交通费500元。原告要求赔偿交通费1000元，对多出的部分，本院不予支持。
以上四项合计为人民币11664元，原告自行承担10%后，由刘瑞华赔偿原告11664元×70%=8164.8元、梁建忠赔偿原告11664×20%=2332.8元，并互相承担连带责任。梁建忠经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘瑞华于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨毅敏人民币8164.8元，被告梁建忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨毅敏人民币2332.8元，两被告互相承担连带责任。
本案受理费140元依法减半收取70元，由被告刘瑞华负担42元、被告梁建忠负担28元。原告杨毅敏已预交受理费140元，应退回原告70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 欧阳志勇
二〇一六年七月二十六日
书记员 郑 秋 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。