广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1323刑初3号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人欧献青，绰号“大只”，男，1984年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：惠东县。2012年6月因吸食毒品被行政拘留。2016年10月因涉嫌包庇罪被刑事拘留。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年9月8日被抓获，于2017年9月9日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同月30日被惠东县公安局逮捕。
辩护人何其泉，广东粤惠律师事务所律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉﹝2017﹞783号起诉书指控被告人欧献青犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人欧献青及其辩护人何其泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年9月4日开始，被告人欧献青连续每晚在其居住的惠东县白花镇文化路X巷X号X楼客厅内，与吸毒人员罗某、欧某2等人一起吸食毒品氯胺酮。同月8日20时30分许，公安机关在上述房屋内将欧献青及罗某、欧某2当场抓获。从吸毒人员身上缴获毒品氯胺酮一包（净重0.22克）。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，被告人欧献青提供场所供他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人欧献青对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
辩护人何其泉辩称，被告人当庭认罪，没有召集吸毒人员吸毒，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2017年9月4日至2017年9月8日，被告人欧献青每晚在其位于惠东县白花镇文化路X巷X号住宅一楼客厅内，与吸毒人员罗某、欧某2等人一起吸食毒品氯胺酮。2017年9月8日20时30分许，公安机关在上述房屋内将欧献青及罗某、欧某2当场抓获，并从吸毒人员罗某身上缴获毒品氯胺酮一包（净重0.22克），在欧献青身上缴获一部红米手机、一部贝龙手机和一部电子称。经现场检验，被告人欧献青等的尿液对氯胺酮试剂呈阳性。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、现场勘验笔录、方位图及现场照片，证明被告人欧献青容留他人吸食毒品的地点位于惠东县白花镇白花居委文化路X巷X号。
2、到案经过证明，证明公安机关于2017年9月8日抓获被告人欧献青及吸毒人员罗某、欧某2等人。
3、现场检测报告，证实被告人欧献青、吸毒人员罗某、欧某2经甲基安非他明、吗啡、氯胺酮试剂检测，检测结果欧献青、罗某、欧某2对氯胺酮呈阳性。
4、搜查笔录及扣押清单，证实公安机关在吸毒人员罗某身上缴获一张拾元人民币，纸币内包装有白色粉末可疑毒品；证实公安机关在欧献青身上缴获一部红米手机、一部贝龙手机和一部电子称。
5、称量笔录，证实公安机关在吸毒人员罗某身上缴获用拾元人民币包装的可疑毒品白色粉末毛重1.22克，皮重1克，除皮后净重0.22克。
6、鉴定文书，证实经检验，从吸毒人员罗某身上缴获的可疑毒品检测出氯胺酮成分。
7、证人证言
（1）吸毒人员欧某2的证言，证实我于2017年9月8日20时30分许与欧献青、“庵锅锋”、欧某1一起被传唤至白花派出所。我和欧献青、“庵锅锋”有吸食毒品氯胺酮。我与欧献青、“庵锅锋”一起在欧献青位于惠东县白花镇文化路3号的住宅一楼客厅内同场共吸食过四次毒品。第一次是2017年9月4日或5日晚上22时许，我和欧献青、“庵锅锋”在欧献青住宅一楼客厅内一起同场吸食氯胺酮，后每晚我都会到欧献青住宅闲坐，而“庵锅锋”也在场，就这样我和“庵锅锋”、欧献青三人一起在欧献青住宅内连续四晚同场吸食毒品，最后一次就是2017年9月8日晚上。欧某2和“庵锅锋”都是将“k粉”磨粉，然后吸入鼻孔，而欧献青是将毒品混入香烟内吸食。前三次都是其三人在场，最后一次欧某1也在场，但他没有吸食毒品。
（2）吸毒人员罗某的证言，证实我花名叫“庵锅锋”，我于2017年9月8日20时许在惠东县白花镇白花居委文化路3号的住宅内与“阿某”、“大只哥”、“阿飞”一起被公安机关传唤调查。我与“阿某”和“大只哥”在公安人员进来之前有吸毒，“阿飞”没有吸毒。我们三人都吸食“K粉”（又称氯胺酮），我与“阿某”是把“K粉”放在纸币上磨成粉末状，后通过鼻腔吸食到体内；“大只哥”是把“K粉”放在香烟内，以吸烟的方式吸食。当晚“阿飞”有在现场并且看到我们三人在吸食毒品。我与“阿某”吸食“K粉”时，“大只哥”是知情的，他也一起吸食。9月份，我在“大只哥”家共五次，分别是4、5、6、7、8号晚上在“大只哥”家客厅内吸食的，这五次都是在“大只哥”家吸食，“大只哥”是知道的，而且“大只哥”都有一起吸食，“阿某”也一同吸食。
（3）证人欧某1的证言，证实我于2017年9月8日20时30分许在欧献青家中与欧献青、欧某2、罗某一起被传唤至白花派出所。我当晚在欧献青家中玩，看到欧某2、罗某在欧献青家中大厅用钱卷起来吸食毒品“K粉”。我去到欧献青家里的时候就看到罗某从口袋拿出毒品来吸食，后来公安机关在罗某口袋搜出一小包白色晶体疑似毒品。
8、辨认笔录
（1）欧志豪辨认出被告人欧献青就是容留其在文化路X巷X号同场吸毒的男子，辨认出罗晓锋就是多次一起在文化路X巷X号同场吸毒的“庵锅锋”。
（2）罗晓锋辨认出被告人欧献青就是多次容留其在文化路X巷X号同场吸毒的“大只哥”，辨认出欧志豪就是多次和其一起在文化路X巷X号同场吸毒的“阿某”。
（3）欧献青辨认出罗晓锋、欧志豪、欧某1三人是与其一起在文化路X巷X号被抓获的男子。
（4）欧某1辨认出欧献青是文化路X巷X号的屋主，辨认出罗某、欧某2就是在欧献青住宅内吸毒的男子。
9、户籍证明，证实被告人欧献青的出生日期及户籍身份情况。
上述证据来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，均经过法庭的举证和质证，本院予以确认，并有开庭笔录等在卷予以佐证。
本院认为，被告人欧献青多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。被告人欧献青自身存在吸毒情节，又容留他人吸毒，社会危害性大，公诉机关对被告人的量刑建议，与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人欧献青犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月8日起至2018年9月7日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的手机两部（一部红米手机、一部贝龙手机）折抵罚金，电子称一台，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许小龙
人民陪审员 邱祝光
人民陪审员 罗建文
二〇一八年一月十七日
书 记 员 林志敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。