广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法东民初字第1146号
原告：广州市中扬釉料有限公司。
委托代理人：龙开茂。
委托代理人：侯文秀。
被告：河南御盛陶瓷有限公司。
原告广州市中扬釉料有限公司诉被告河南御盛陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告广州市中扬釉料有限公司的委托代理人龙开茂到庭参加诉讼，被告河南御盛陶瓷有限公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告从2010年12月开始有业务往来，由原告向被告供应各种制陶用的釉料，每次供货双方大都签订书面的内容基本一致的购销合同，合同内容包括产品名称、数量、金额、质量标准及验收、付款方式及违约责任、合同纠纷解决等内容，其中特别约定，如双方发生纠纷，由供货（原告）辖区法院管辖，如需方逾期付款，按日千分之一支付违约金，并赔偿对方其他损失。从2010年12月至2011年7月，双方之间产生的货款总额为2322500元，原告向被告开具了全部的增值税发票，但期间被告只是支付了大部分货款，尚差739860元，经原告多次催收，被告的大股东鹤壁欧泊尚家新型陶瓷有限公司的法定代表人李某甲（被告的实际控制人）于2012年5月9日与原告法定代表人签订了一份《付款协议》，被告确认了上述欠款事实，并承诺2012年5月30日前支付50万元，2012年6月30日前支付剩余的款项，但之后被告仅支付了10万元。原告多次催收未果，现具状起诉，请求：1、判令被告向原告支付货款639860元及违约金（违约金以欠款金额为基数，按日千分之一计算，从2012年6月1日起计算至清付之日止）。2、诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：
证据一、部分采购订单及购销合同7份。
证据二、原告开具的增值税专用发票。
证据三、对账单、回款计划、付款协议各一份。
证据四、被告的工商注册资料、鹤壁欧泊尚家新型陶瓷有限公司的工商登记资料及企业机构代码证。
证据五、部分出货单。
证据六、被告支付货款的银行转账记录。
被告河南御盛陶瓷有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告与被告2010年至2011年期间存在生意往来，被告通过向原告发出采购订单的方式向原告采购多笔成釉、化妆土、印刷釉产品，原告接收订单后再拟定具体购销合同并传真给被告，由被告方的采购部门经理李某乙在购销合同落款处签名并加盖被告公司合同专用章。购销合同中对每批次货物的名称、编号、数量、金额、包装标准、质量验收等条款均作出明确约定，并约定了由原告负责运输至被告仓库，运费由被告代为支付，在被告支付货款时应扣除全部代垫之运输费用，关于付款方式及期限，双方约定货到被告工厂60日内以银行汇款的形式支付全额货款，如有延期付款，每延一天，被告应按延期付款部分金额的千分之一向原告支付延期付款违约金，其中部分批次的货物双方约定货到被告工厂30日内付款。合同签订后，原告委托广州市奋发物流有限公司将被告采购的货物运送至被告位于鹤壁市山城区石林工业园区内的仓库中，并由被告的工作人员梁某、李某丙、杨某等予以签收入库。被告通过其浦发银行、农业银行账户亦向原告支付过部分货款。
2012年1月20日，经双方对账，原告对被告的应收账款总额为739860元，原告的负责人汪家明、被告的负责人李某甲分别在该对账单上予以签字确认，并且原告已经向被告开具相应的增值税专用发票。2012年3月13日，李某甲向原告出具回款计划一份，内容为：“现货款计划5月1日前支付50万元，余款在6月底之前付完。”后经原告催收，双方于2012年5月9日达成付款协议一份，内容为：“甲方：广州市中扬釉料有限公司；乙方：河南御盛陶瓷有限公司。甲方于2011年销售陶瓷原料给乙方，尚未支付，总金额为人民币柒拾叁万玖仟捌佰陆拾元整（金额数量见对账单，双方已确认），乙方多次向甲方承诺支付，迟迟未履行，经双方2012年5月9日最后友好协商，乙方同意2012年5月30日前支付现金人民币伍拾万元给甲方。2012年6月30日前支付余款现金人民币贰拾叁万玖仟捌佰陆拾元给甲方。如乙方未按上述时间支付完毕，甲方将采取法律行动以求法律保障，乙方将无任何异议。”汪家明、李某甲分别在“甲方负责人”、“乙方负责人”处签名确认。签订该付款协议后，被告向原告支付了10万元货款，剩余货款639860元被告至今未予支付，故原告诉至法院。
另查明：被告注册资本为3000万元，其股东有两名，一名为鹤壁欧泊尚家新型陶瓷有限公司，出资额为2710万元，另一名为王某，出资额为290万元。鹤壁欧泊尚家新型陶瓷有限公司的法定代表人为李某甲，其具体职务为该公司执行董事兼总经理。
本院认为：被告于2010年至2011年期间发出多笔采购订单向原告购买成釉、化妆土、印刷釉产品，原告接收订单后委托物流公司分批次送货给被告，双方签有购销合同，被告通过其浦发银行、农业银行账户亦向原告支付过部分货款，后双方负责人以对账单的形式对货款余额进行确认，并达成了付款协议，双方的意思表示真实，故原、被告之间的买卖合同成立并合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告收到货物后应该按照约定支付货款给原告，但其至今仍拖欠部分货款未予清偿，其行为明显构成违约，故原告要求被告支付拖欠货款人民币639860元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。
关于违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”关于付款方式及期限，双方在购销合同中均有明确约定，并附有延期付款条款，即每延一天，被告应按延期付款部分金额的千分之一向原告支付延期付款违约金。之后，被告在付款协议约定的宽限期内仍未支付剩余货款给原告，故原告要求被告支付违约金（违约金以尚欠货款金额为基数按每日千分之一的标准从2012年6月1日起计算至还清款日止）的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。
被告河南御盛陶瓷有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南御盛陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市中扬釉料有限公司支付拖欠的货款人民币639860元及违约金（违约金的计算方法：以尚欠的货款为基数，按每日千分之一的标准从2012年6月1日起计算至还清款日止）。
案件受理费10398元，由被告河南御盛陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓碧君
审 判 员 冯建刚
代理审判员 李 洋
二〇一四年一月十五日
书 记 员 邹洁文