辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第867号
原告：大连市旅顺燃气设备工程安装队，住所地：大连市旅顺口区三涧堡镇土城子村。
法定代表人：薛善玉，系该公司经理。
委托代理人：邹成国，系大连市庄河兴达法律服务所法律工作者。
被告：大连卓瑞资源再生有限公司，住所地：大连市明阳花园口经济区。
法定代表人：李俊，系该公司董事长。
委托代理人：赵东辉，系辽宁大东律师事务所律师。
原告大连市旅顺燃气设备工程安装队诉被告大连卓瑞资源再生有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连市旅顺燃气设备工程安装队的委托代理人邹成国及被告大连卓�资源再生有限公司的委托代理人赵东辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年度，原告与被告间订立了工程施工合同，工程名称大连卓瑞10kt／a废催化剂无害化处理及综合利用干馏炉气体回收工程，原告按合同约定，履行了法定义务，工程总造价款230万元整，被告陆续给付了部分款项，仍有46万元款项至今分文未付。为此，被告聘请专业会计师事务所，对被告财务状况予以审计。于2011年1月30日向原告发送询证函，内容载明，被告欠原告款项46万元整，并加盖了单位公章，现原告急需用钱，曾多次找被告主张权利索要款项，但始终以无力偿还为由，一直拖欠至今未果。请求法院判令被告立即给付原告工程安装费46万元整。并承担该款自2010年12月31日起至给付之日的贷款利息。并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、涉案工程至今没有�试，没有竣工验收，没有交付使用，目前原告诉称欠其工程款依据不足。我方不同意给付款项。2、案件诉讼费应当由原告人承担。理由如下：2008年3月10日，原告与大连市旅顺日华燃气设备有限公司（简称日华）及被告签订了《大连卓瑞10k／a废催化剂无害化处理及综合利用干馏炉气体回收工程》合同。合同工期为2008年3月10日至2008年6月20日。工程内容为干馏炉、400立方米干馏气体储柜（简称储气柜）加工制作。干馏炉由原告方按照被告提供的设计图纸加工制作，储气柜由原告方自行设计、制作。原告方包工包料，负责工程项目全部设备的购置、钢结构加工制造、工艺配管、设备安装与调试。工程总造价230万元，对上述各项二承包人约定不明，依据合同法267条之规定，共同承包人应当承担连带责任。该回收工程情况特殊，干馏炉工作中产生油和化学气体，储气柜储存�是化学气体，均属易燃易爆物质，存在火灾、爆炸危险性，对工程质量安装密封要求严格，在安装施工结束后，必须要按照国家标准《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300和《钢结构工程施工质量验收规范》GB50205的规定，严格验收合格后，方能投入使用。而原告始终未进行调试，没提交验收报告及资料，无法进行竣工验收，无法结算，至今未交付使用，设备停置已五年半。几经催告无果，致使我公司蒙受重大经济损失，原告理应赔偿。合同7条2项规定因承包方原因不能按期完工，每拖欠一天，按工程造价的0.1%向发包方支付违约金。原告理应按此承担违约责任。合同规定：本工程安装竣工验收合格后，发包方付工程造价15%（34.5万元）给承包方；剩余工程款5%（11.5万元）留取工程质量保证金，保证金于保修期满一年后，应一次付清。合同6条2项规定，本工程保修期为1年，自竣工验收之日起至第2年当日的前一日24时止。显而易见，只有竣工验收合格，并且保修其满一年后才能付清诉求款项。原告的诉求，现在只能说是个未知数，是个期待款额。依据合同法67条之规定，先履行合同义务的原告方至今不履行义务，后履行者拒绝付款完全符合法律规定。原告提供的询证函，是美国会计所，对我方的投资公司大连东泰产业废弃物处理有限公司（美国上市公司）2010年财务报表的审计，并非对涉案工程的审计。工程没有竣工验收合格，是不可能审计结算的。按美国会计所要求，我公司对未来预见到有可能应付款项，在财务帐目上如实申报。该询证函第2条清楚写明：本函仅为复核帐目之用，并非催款结算。可见，不应作为本案工程验收合格后结算工程款的依据。2013年1月23日，原告曾以同一案由向该院起诉，（后撤诉，法院口�裁定准予撤诉），我方为尽快解决验收问题，答辩时向法院递交了《干馏炉和400立方米干馏气体储柜无法验收的说明》，明确写明要求原告提供以下文件和记录，验收合格后，方能投入使用：1、构件的制作、安装检验记录和文件；2、橡胶膜检验、调试和气密性检验质量合格证明文件及性能检验报告；3、钢结构的竣工图纸和设计文件；4、土建基础设计图纸和施工、竣工验收报告；5、施工现场质量管理验收记录；6、隐蔽工程检验记录；7、避雷设施验收合格记录；8、不合格项的处理记录和验收记录；9、其他相关的文件和记录；原告收到上述材料距今2次起诉近一年的时间，并未按国家规定提供上述9项验收文件和资料，用实际行为表明根本不履行合同义务，造成工程无法竣工验收的责任完全在原告。我方继续要求原告提供上述9项验收文件和资料。综上，该工程在没�竣工验收合格，没有交付使用的情况下，我公司根本不欠原告工程款。请法院依法保护我方的合法权益。
经审理查明：2008年3月10日，原告大连市旅顺燃气设备工程安装队和大连旅顺日华燃气设备有限公司与被告大连卓瑞资源再生有限公司签订了《工程施工合同》，内容为：一、工程概况：1、工程名称：大连卓瑞10Kt／a废催化剂无害化处理及综合利用干馏炉及气体回收工程；2、工程地点：庄河市花园口开发区；3、工程内容：工程项目全部设备的购置、钢结构加工制造、工艺配管、设备安装与调试；4、承包方式：包工包料；5、合同价款：贰佰叁拾万元整（230万元）；6、合同工期：2008年3月10日至2008年6月20日，总计100个日历天。二、双方派驻现场代表：发包方工程师：梁昌雄（总工程师）、曲石（工程师）。承包方姓名：薛善玉（总经理）。驻施工现场代表：丁家旭、姜磊。三、双方责任和义务：发包方责任和义务：1、组织进行施工图纸会审或技术交底。2、负责施工现场及相关部门和单位的协调和管理。3、发包方于开工前3日提供施工图纸二套，完成现场必须具备的施工作业条件，解决承包方的用电、用水及施工现场人员的住宿。4、发包方须指派一人为本工程项目负责人，工程项目负责人有权对本工程项目全部过程进行监督、检查，对发现的问题有权要求承包方进行修改，双方在施工作业中商讨、确定工程有关问题。承包方责任和义务：1、合同签后3日内报送依据施工组织设计编制的施工方案给发包方审核确认，按发包方图纸要求，制造并安装设备。2、保证严格按国家规定和相关规定标准规范购置和加工制作相关工艺设备，认真检验保证工艺要求，其规格、材质、技术、性能、数量等应与工艺设备要求相符。3、负责现场施工的管理工作，做好现场文明施工。4、负责施工现场的安全管理工作，严格遵守工程建设安全生产有关管理规定，建立和健全管理制度，并随时接受当地行业和发包方安全检查人员依法实施的监督检查。承包方对施工安全负责，并承担由承包方原因发生的安全事故责任，并承担由此产生的责任。5、负责工程验收前的工程维护，并与发包方进行共同组织交工验收。四、工程款确定和支付：1、工程款的确定：合同工程造价按报价数额为准（不含工程用液压缸及保温工程，可按实际发生另计）。2、工程款支付：（1）本工程合同签订3日后，发包方付工程造价40%给承包方，用于购买材料。（2）本工程设备开始加工制造后，一个月时再付40%工程进度款。（3）本工程安装竣工验收合格后，发包方付工程造价15%给承包方。（4）剩余工程款5%留取工程质量保证金，保证金于保修期满一年后，应一次付清。五、质量与检验：1、工程质量的评定和验收，以发包方的图纸要求标准进行验收。2、承包方应按规范和设计图纸要求进行施工，随时接受发包方的检查和检验，并提供检验技术档案相关条件。六、保修责任：1、承包方必须履行承包工程范围内的工程保修责任和义务，承包方应在接到修理通知之日48小时内派人修理，承包方不履行保修义务时，发包方可委托其它人员修理，修理费用从承包方保修金中扣除。2、本工程保修期为一年，自竣工验收之日起至第二年当日的前一日24时止。七、违约责任：1、发、承包方不得无故终止合同，违约方应承担对方的经济损失。2、承包方需按照合同约定工期，保质保量完成工程施工。因承包方原因不能按期完工，每拖延一天，按工程造价的0.1%向发包方支付违约金。3、因发包方原因�工程停工，每天发包方向承包方按工程造价的0.1%支付违约金，并由发包方承担因此产生的一切经济损失。八、本合同一式四份，双方各持二份，同具法律效力，自双方签订至日至保修期满时间内有效。本合同签订后，双方应认真履行，如有争议，应协商解决。协商不成，可在双方任何一方所在地法院诉讼解决。九、技术协议、设备清单、图纸清单作为合同附件，具有同等法律效力。十、未尽事宜，双方协商解决。合同签订后，原告方按合同约定进行了施工，工程现已经完工。但未进行竣工验收。被告给付了原告工程款184万元，余46万元至今未付。2011年1月30日，被告向原告发了一份询证函，内容为：本公司聘请的JewetteSchwartzWolfe＆Associates（美国）会计师事务所正在对本公司2010年度财务报表进行审计，按照中国注册会计师审计准则的要求，应当询证本公司与贵公�的往来帐项等事项。下列信息出资本公司帐目记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明。1、本公司与贵公司的往来帐项列示如下：截止日期2010年12月31日，欠贵公司46万元应付帐款。2、其他事项：本函仅为复核帐目之用，并非催款结算。若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼，原告于2011年2月20日在“信息证明无误”处盖章确认。现原告诉至本院请求被告给付剩余工程款46万元及2010年12月31日至到给付之日的贷款利息。
另查，合同的另一承包单位大连旅顺日华燃气设备有限公司出具证明涉及本合同的权利义务已经完结，余下所欠46万元款项由原告承接。
本院确定的上述事实有当事人的陈述笔录、工程施工合同、询证函、记帐凭证、证人证言等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原告和大连旅顺日华燃气设备有限公司与被告签订的《工程施工合同》，是在平等自愿情况下签订的。不违背法律效力性强制性规定，合法有效。原告按合同履行义务后，被告应按合同履行自己义务。现被告未按合同约定给付工程款，系违约，应承担违约经济责任。被告辩称工程完工后，系原告拒不提供工程的技术资料，进行竣工验收，现工程没有进行竣工验收，责任在原告方，双方对竣工验收一节均提出未进行竣工验收责任在对方，也均未向法庭提供责任在对方的证据，按施工合同第五条规定，工程质量评定和验收，以发包方图纸标准进行验收。承包方按规范和设计图纸要求进行施工，随时接受发包方的检查和检验，并提供检验技术档案相关条件。施工过程中，发包方指定一人为工程项目负责人，对工程项目全部过程进行监督检查，对发现的问题有权要求承包方进行修改。虽工程没有书面竣工验收报告，但原告方已施工完毕，履行了合同规定义务。根据被告方向原告方发出询证函截止2010年12月31日对尚欠原告应付帐款46万元进行询证，原告方对询证函签字和盖章予以认可。应视为双方对应付工程款的确认，从确认应付帐款之日至今，已超过合同约定的一年的保修期限，故对原告要求被告给付安装费及利息的请求，本院予以支持。但对质量保证金利息时间计算应扣除一年的保修期。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告大连卓瑞资源再生有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告大连市旅顺燃气设备工程安装队工程款46万元。并承担工程款345000元自2011年1月1日起，工程款115000元自2012年1月1日起，至本院确定给付之日止。按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4718元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 闫长喜
二〇一四年三月六日
书记员 白晓钰