wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳中法民一仲字第3号
申请人：阳江市沿海文化传播有限公司。住所地：广东省阳江市江城区。
法定代表人：盘永富，该公司总经理。
委托代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。
被申请人：黄美云，女，1989年4月29日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
申请人阳江市沿海文化传播有限公司（以下简称沿海文化公司）申请撤销阳江市劳动人事争议仲裁委员会阳劳人仲案终字（2013）第78号仲裁裁决纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理，已审理终结。
沿海文化公司申请称，2013年12月4日，阳江市劳动人事争议仲裁委员会对沿海文化公司与黄美云的劳动争议进行了审理。庭审当天，黄美云出具了补充证据之《腾讯大粤网授权书》复印件，阳江市劳动人事争议仲裁委员会以《腾讯大粤网授权书》盖有沿海文化公司公章，断定沿海文化公司是腾讯大粤网房产频道阳江站的独家运营商，与黄美云存在雇佣关系。事实是，黄美云提供的《腾讯大粤网授权书》授权机构模糊不清，且公章大小与常规公章不一致，并且授权机构公章轻微变形；再者，腾讯大粤网从未给沿海文化公司开具过该授权书。黄美云提供的《授权书》与腾讯大粤网开具给某公司的《授权书》惊人一致，腾讯大粤网的公章位置、角度与黄美云提供的《授权书》一致，黄美云提供的《授权书》应在此基础上使用图片处理软件合成，为伪造证据。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第4款的规定：人民法院经组成合议庭审查核实裁决所根据的证据是伪造的，应当裁定撤销。同时，阳江市劳动人事争议仲裁委员会《举证通知书》第四款规定，“当事人应当客观、全面地提供证据、不得伪造、毁灭证据，不得以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使、威胁、贿买他人作伪证。否则，当事人要承担法律责任和败诉结果。”阳江市劳动人事争议仲裁委员会没有对黄美云提供的证据进行审查，做出了阳劳人仲案终字（2013）第78号仲裁裁决。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，请求撤销阳江市劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲案终字（2013）第78号仲裁裁决。
被申请人黄美云答辩称：黄美云和张辉莹是沿海文化公司的员工，提供的证据有工作证、出勤表、加班表、工资结算单、员工辞退申请表、收入证明，张辉莹有网上面试通知书，可以清楚看到沿海文化公司有对张辉莹有招聘的意向，网上银行的流水账单，可以看到关里丹发工资给我们两人。关于沿海文化公司的办公地址有照片可以证明。沿海文化公司认为授权书是伪造的证据不足，这份授权书在公司保管。
本院认为，申请人沿海文化公司主张被申请人黄美云提交的证据《腾讯大粤网授权书》是伪造的，但未提交证据证明该事实主张，本院对沿海文化公司该主张不予采纳。沿海文化公司以阳江市劳动人事争议仲裁委员会阳劳人仲案终字（2013）第78号仲裁裁决所根据的证据是伪造的为由申请撤销仲裁裁决没有事实根据。沿海文化公司申请撤销仲裁裁决的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：
驳回申请人阳江市沿海文化传播有限公司请求撤销阳江市劳动人事争议仲裁委员会阳劳人仲案终字（2013）第78号仲裁裁决的申请。
本案申请费人民币400元，由申请人阳江市沿海文化传播有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 李 桥
审 判 员 黄光汉
代理审判员 黄英燕
二〇一四年五月十三日
书 记 员 陈秋瑜
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏12执185号
申请执行人：泰兴市兴源担保有限公司，住所地泰兴市黄桥工业园区永丰桥南路318号。
法定代表人：沐兴俊，董事长。
委托代理人：苏娟，江苏律园律师事务所律师。
被执行人：泰州长盛机械制造有限公司，住所地泰兴市分界镇工业集聚区。
法定代表人：孙先杉，董事长。
被执行人：孙先杉，男，1971年3月17日生，汉族。
被执行人：王爱萍，女，1970年9月2日生，汉族。
被执行人：泰兴万泰服饰有限公司，住所地泰兴市分界乡大桥南路8号。
本院受理的泰兴市兴源担保有限公司与泰州长盛机械制造有限公司、孙先杉、王爱萍、泰兴万泰服饰有限公司担保追偿纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
泰兴市兴源担保有限公司与泰州长盛机械制造有限公司、孙先杉、王爱萍、泰兴万泰服饰有限公司担保追偿纠纷一案，由泰兴市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高红祥
审判员 徐 勇
审判员 万 辉
二〇一七年十二月四日
书记员 王 清
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0402民初3071号
原告:白某，住白银市。
被告：海南中航天建设集团有限公司西宁分公司。
被告：杨某，住白银市。
原告白某与被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司、杨某确认合同无效纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。
白某诉称:1.判令解除原告与被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司签订的《土地整理工程施工合同书》；2.判令被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司与陈乐和共同向原告返还合同保证金150万元；3.被告杨某对上述款项承担连带保证责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告杨某系朋友关系，2015年3月原告经杨某介绍认识陈乐和，陈乐和承诺其所属的公司即海南中航天建设集团有限公司西宁分公司承揽有工程，可以将其中部分土方工程分包给原告实施，但要求原告交纳150万元的保证金。原告得知要交纳保证金便无意继续与其合作。但被告杨某极力劝说，并保证如果保证金不能退还其愿意承担赔偿责任。2015年3月31日，原告与被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司在被告杨某的见证下签订了《土地整理工程施工合同书》。2015年4月，原告依约向被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司支付了保证金150万元。保证金交付后原告便催被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司尽快开工，但海南中航天建设集团有限公司西宁分公司代表人陈乐和一直推脱。2015年10月，原告多方了解得知被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司并未获得其向原告承诺的工程项目。2015年12月，原告向白银市公安局白银分局报案，白银市公安局白银分局以陈乐和合同诈骗立案，并将陈乐和抓捕归案。2016年11月15日，白银市白银区人民法院以合同诈骗判处陈乐和有期徒刑六年十个月并判令其向原告退赔150万元。原告认为，被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司以陈乐和虚拟的工程与原告签订《土地整理工程施工合同书》，现该合同已无法履行且无法实现合同目的，原告有权要求解除合同并要求被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司与陈乐和承担共同向原告返还150万元保证金的责任。被告杨某为原告与被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司签订合同提供担保，应承担相应的保证责任。据此，原告向法院提起诉讼。
海南中航天建设集团有限公司西宁分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，海南中航天建设集团有限公司西宁分公司与白某之间无任何关于管辖权的有效约定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该案应由西宁市城中区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案中双方基于白某与海南中航天建设集团有限公司西宁分公司签订的《土地整理工程施工合同书》而产生纠纷，双方约定的合同履行地为皋兰、天水，第一被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司的住所地位于西宁市城中区互助巷14号2号楼1-112室。第二被告杨某只是双方签订合同的见证人，并不是本案合同权利义务的实际承受者，且杨某亦未在合同中签字。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：”对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此，本案不属于本院管辖。海南中航天建设集团有限公司西宁分公司提出的管辖权异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
海南中航天建设集团有限公司西宁分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青海省西宁市城中区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员苏生莉
二O一七年十月十七日
书记员李妍毅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0402民初3071号原告:白某，住白银市。被告：海南中航天建设集团有限公司西宁分公司。被告：杨某，住白银市。原告白某与被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司、杨某确认合同无效纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。白某诉称:1.判令解除原告与被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司签订的《土地整理工程施工合同书》；2.判令被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司与陈乐和共同向原告返还合同保证金150万元；3.被告杨某对上述款项承担连带保证责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告杨某系朋友关系，2015年3月原告经杨某介绍认识陈乐和，陈乐和承诺其所属的公司即海南中航天建设集团有限公司西宁分公司承揽有工程，可以将其中部分土方工程分包给原告实施，但要求原告交纳150万元的保证金。原告得知要交纳保证金便无意继续与其合作。但被告杨某极力劝说，并保证如果保证金不能退还其愿意承担赔偿责任。2015年3月31日，原告与被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司在被告杨某的见证下签订了《土地整理工程施工合同书》。2015年4月，原告依约向被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司支付了保证金150万元。保证金交付后原告便催被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司尽快开工，但海南中航天建设集团有限公司西宁分公司代表人陈乐和一直推脱。2015年10月，原告多方了解得知被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司并未获得其向原告承诺的工程项目。2015年12月，原告向白银市公安局白银分局报案，白银市公安局白银分局以陈乐和合同诈骗立案，并将陈乐和抓捕归案。2016年11月15日，白银市白银区人民法院以合同诈骗判处陈乐和有期徒刑六年十个月并判令其向原告退赔150万元。原告认为，被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司以陈乐和虚拟的工程与原告签订《土地整理工程施工合同书》，现该合同已无法履行且无法实现合同目的，原告有权要求解除合同并要求被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司与陈乐和承担共同向原告返还150万元保证金的责任。被告杨某为原告与被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司签订合同提供担保，应承担相应的保证责任。据此，原告向法院提起诉讼。海南中航天建设集团有限公司西宁分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，海南中航天建设集团有限公司西宁分公司与白某之间无任何关于管辖权的有效约定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该案应由西宁市城中区人民法院管辖。本院经审查认为，本案中双方基于白某与海南中航天建设集团有限公司西宁分公司签订的《土地整理工程施工合同书》而产生纠纷，双方约定的合同履行地为皋兰、天水，第一被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司的住所地位于西宁市城中区互助巷14号2号楼1-112室。第二被告杨某只是双方签订合同的见证人，并不是本案合同权利义务的实际承受者，且杨某亦未在合同中签字。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：”对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此，本案不属于本院管辖。海南中航天建设集团有限公司西宁分公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：海南中航天建设集团有限公司西宁分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青海省西宁市城中区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员苏生莉二O一七年十月十七日书记员李妍毅
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0193民初1522号
原告:吉林金锐管业有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路先行家苑3单元1701室。
法定代表人：宋光华，总经理。
委托代理人：朱淹博，吉林翔韵律师事务所律师。
委托代理人：陈东，系该公司经理。
被告：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼。
法定代表人：王作林，董事长。
委托代理人：范宇，系公司员工。
原告吉林金锐管业有限公司诉被告大庆建筑安装集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林金锐管业有限公司的委托代理人朱淹博、陈东、被告大庆建筑安装集团有限责任公司的委托代理人范宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月26日，原告与被告大庆建筑安装集团有限责任公司宏大项目部之间签署了《宏达科技有限公司厂房工程地暖工程安装施工合同》，原告按照约定履行了合同，总结算双方总款项为630764.00元，被告支付了部分工程款，尚欠原告人民币248364.00元，为维护原告合法权益，故原告起诉来院，主张判令被告大庆建筑安装集团有限责任公司偿还施工费及材料费248364.00元及利息1184782.00元，共计人民币433146.00元。
被告大庆建筑安装集团有限责任公司辩称，我公司没有参与此工程的施工，也没有签订施工合同。
经审理查明：2013年6月30日，原告签署《地暖工程安装施工合同书》一份，合同发包方名头为“大庆建安”，承包方为原告吉林金瑞管业有限公司。合同约定：原告承包工程名称：宏大科技有限公司；厂房工程承包方式：包工包料，单价包干；工程价款核算：乙方即系原告以每平方米69元为甲方进行地热施工，工程量约为5000平方米，价款34.5万元。该合同底部加盖大庆建筑安装集团吉林工程有限责任公司宏大项目部椭圆形章，案外人王清在法定代表人处签字。原告提供加盖有大庆建筑安装集团吉林工程有限责任公司宏大项目部椭圆形章及案外人王清签字的《给水材料计划表》、《补货单》、《补货料单》等13份，以证明合同的履行情况。在地暖工程安装施工合同书背面，书写内容如下，管道地热款630764，第抵付汽车款272400，付工程材料款11000，扣除维修及罚款31000。原告主张上述手写内容为案外人王清亲笔书写。庭审过程中原告表示，在原告签署《电暖工程安装合同书》时，被告单位正在准备筹建大庆建筑安装集团吉林工程有限责任公司，但该公司最终未能筹建成功，案外人王青为被告单位员工，代表被告单位与原告签订合同。
本院认为，原告来院主张被告大庆建筑安装集团有限公司应当承担给付欠付工程款及相关利息的义务，前提是在原告与被告大庆建筑安装集团有限责任公司之间存在合法有效的建设工程施工合同法律关系。本案中，原告所举合同中加盖的印章，为大庆建筑安装集团吉林工程有限责任公司宏大项目的椭圆形章，该印章从形式上与公章不符，从所载的内容上均也与被告大庆建筑安装集团有限公司不一致；同时，原告也不能举证证明在该合同上签字的案外人王清，有权代表被告大庆建筑安装集团有限公司原告签订《地暖工程安装施工合同书》，故无法证明双方之间存在有效的建设工程施工合同法律关系。故现原告向被告主张索要工程款，并由被告支付相关利息，无事实及法律依据。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十五条之规定，裁定如下：
驳回原告金锐管业有限公司的起诉。
案件受理费7798元，返还给原告金锐管业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨 鹤
人民陪审员 代淑华
人民陪审员 张 勤
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王 纤
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初3633号
原告：泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。
法定代表人：张校争，任理事长。
委托诉讼代理人：曹操，河南尚成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所实习律师。
被告：泌阳县马谷田镇吴楼铁矿精选厂，住所地泌阳县马谷田马道村委大吴楼组。
法定代表人：刘天宇，任经理。
原告泌阳县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）诉被告泌阳县马谷田镇吴楼铁矿精选厂（以下简称马谷田精选厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社诉讼代理人季元元，被告法定代理人刘天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1、请求被告马谷田精选厂清偿借款本金600万元及利息和逾期利息；2、诉讼费、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年9月18日，被告向原告借款600万元，月利率9.98‰，期限2年。被告以所有机器设备作为抵押，向原告提供质押物泌阳县马谷田吴楼铁矿精选厂林权证及采矿许可证进行担保。范围包抱原告实现债权的费用。被告违反合同约定拒不按时归还本息，经原告多次催收，被告拒不清偿本息。因此原告提起诉讼。
被告马谷田精选厂辩称，对该借款的真实性没有异议，但目前没有能力偿还借款。
经审理查明，2015年9月18日，被告与原告信签订借款600万元的流动资金借款合同。借款合同约定借款用途为销矿石，约定月利率9.98‰，期限24个月，自2015年9月18日起至2017年8月31日。被告以所有机器设备作为抵押，并向原告提供质押物，泌阳县马谷田吴楼铁矿精选厂林权证（证号〔2009〕051号）及采矿许可证（证号C4100002009042110011606）进行担保。担保范围包抱原告实现债权的费用。同时签订了抵押合同及质押承诺书。
借款合同第十一条第二款约定：贷款人为实现债权而实际发生的一起费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。
另查明，原告农村信用社为本次诉讼支出律师代理费二十五万。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷佐证，经庭审质证，双方不持异议，本院足以认定。
本院认为，原告农村信用社与被告签订的流动资金借款合同及抵押合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，均合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约定向被告马谷田精选厂发放贷款600万元，被告作为借款人应依约履行还本付息的义务，但被告逾期未履行还款责任，其行为已违反合同约定，构成违约。原告要求被告偿还借款本息、逾期利息、诉讼费、律师费符合双方合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条、第五十八条规定，判决如下：
被告泌阳县马谷田镇吴楼铁矿精选厂于判决生效之日起十日内偿还原告泌阳县农村信用合作联社借款600万元及利息（自2015年9月18日至实际偿还之日止，按约定月利率9.98‰计付）、逾期贷款利息（从2017年9月1日起至还款之日止，按约定利率计付）。
案件受理费26900元，(已减半收取)，律师代理费25万元，由被告泌阳县马谷田镇吴楼铁矿精选厂负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马民
二〇一七年九月十九日
书记员 钟宁
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝天民初字第229号
原告徐某某，女，生于1976年6月6日，汉族，广元市朝天区人，务农，住广元市朝天区。
被告潘某某，男，生于1973年1月1日，汉族，广元市朝天区人，务农，住广元市朝天区。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告徐某某诉被告潘某某离婚纠纷一案中，因被告外出务工，去向不明，不能向其送达起诉状副本及开庭传票，原告自愿于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
本案诉讼费260元，减半收取后为130元，由原告徐某某负担。
审判员 张瑞君
二〇一四年四月二十九日
书记员 王普塬
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0922民初2042号
原告李瑞番，男，1948年6月27日出生，汉族，农民，现住广西壮族自治区陆川县。
被告李奕荣，男，1951年2月3日生，汉族，农民，现住广西壮族自治区陆川县。
被告余玉清，女，1953年6月14日出生，汉族，农民，现住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人朱万欢，男，广西华锦律师事务所律师。
原告李瑞番诉被告李奕荣、余玉清返还原物纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员谢裕担任审判长，与人民陪审员李德、赖业运组成的合议庭公开开庭审理了本案，书记员余国勇担任记录。原告李瑞番到庭参加诉讼，被告李奕荣、余玉清及其委托代理人朱万欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞番诉称，原告、被告是陆川县水亭村村民，原告于1979年开方座落于鸡肉排土地，原告一直在该土地上种植木薯为主，后分田到户时原告原告并改为水田进行耕作，原告于1987年租用给本村李某2耕作二年，后来原告在该土地上种植花心木，该土地一直由原告耕作管理使用，一直没有异议，直至今年被告强行在该土地上建房，原告提出异议，双方发生纠纷后，经村委倒、司法所、土地所处理过，土地所多次发出停工通知书给被告，要求被告停止建房，但是被告没有停止建房，被告占用原告的土地建房行为侵害了原告的合法权益，为此，原告特向法院起诉请求：一、要求依法判决被告对权属原告座落于鸡肉排土地立即停止侵权行为、返还属于原告的土地；二、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，用以证实原告的身份情况；2、水亭村委会证明，用以证实经水亭村委会处理过，但是被告不听村委会的处理意见；3、照片（四张），用以证实被告建房占用原告土地的事实；4、现场图，用以证实土地座落位置图；5、原告申请有证人李某1、李某2、李某3出庭作证，用以证实被告建房占用原告土地的事实。
被告李奕荣、余玉清答辩称，被告使用的土地位于清湖镇水亭村委会对面（清湖到石垌公路旁边），面积约为220平方米，其中有130平方米是被告自有的使用地，有50平方米是被告与本队的村民李某6兑换的，有40平方米是与龙首队村民李某5兑换的。被告建房的土地权属清楚，来源合法，没有占用原告的土地。被告建房后，原告故意主张土地使用权，阻碍被告建房，经村委会、镇国土所、司法所等多部门多次调解，但是原告不服调解，后村委、土地所均确认被告建没有占用原告的土地。在本案中属于土地使用权争议，应当由当事人协商协商解决，协商不成的，由人民政府处理，不属于人民法院的受理的民事诉讼范围，法院应裁定驳回原告的起诉。
被告为其的答辩提供的证据：1、居民身份证复印件，证明被告的身份情况；2、清湖国土所调解处理意见证实原、被告的争议经水亭村委会、清湖国土所处理过、证明被告建房没有占用原告土地的事实；3、调解申请报告证实原、被告的争议经水亭村委会、清湖国土所处理过、证明被告建房没有占用原告土地的事实；4、清湖国土所工作人员询问笔录（五份），证实被告建房没有占用原告土地的事实；5、被告申请有证人黄某、李某4、李某5、李某6出庭作证，证明被告建房没有占用原告土地的事实。
经审理查明：原告李瑞番与被告李奕荣、余玉清是同村同队人，被告李奕荣、余玉清于2016年4月在位于陆川县水亭村委会对面（清湖至石垌公路边）的土地下基础建房，原告以被告建房占用了原告的土地，损害了原告的合法权益为由，提出异议，双方发生纠纷。原告为此特向法院起诉，请求被告返还属于原告所有的土地。
本院认为，原告要求被告返还土地应以原告是该争议所在的土地的实际使用权人为前提，但原告未提供充分证据证明其为该土地的使用权人，未能证实双方争议的土地的四至界限及面积。且本案中原、被告双方均没有涉案土地的政府确权凭证，应认定涉案土地使用权并未得到政府的具体确权，双方当事人争议涉及土地使用权争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。此案应先由政府职能部门对土地进行确权，故本案不属本院民事受案范围，应予以驳回。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定，裁定如下：
驳回原告李瑞番的起诉。
本案收取受理费100元（原告已预交），由原告李瑞番负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行。）逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢 裕
人民陪审员 李德龙
人民陪审员 赖业运
二〇一七年三月十三日
书 记 员 余国勇
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0224执134号
申请执行人徐一，住所地泰来县。
法定代理人陈，住所地泰来县。
被执行人徐二，住所地泰来县。
徐一与徐二抚养费纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2013）泰民初字第839号民事调解书已经发生法律效力，申请人徐一于2016年2月5日向本院申请执行，要求被执行人徐二履行生效法律文书确定的给付欠款6050.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人徐二有可供执行财产，申请人徐一也未能提供徐二有可供执行财产线索，现徐一同意徐二秋后给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2016）黑0224执134号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于海波
审 判 员 张铁刚
代理审判员 王 力
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李 祺
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执1167号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司
法定代表人：翟忠庆，董事长。
被执行人：户俊保、魏燕红、赵雪粉
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与户俊保、魏燕红、赵雪粉金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 李建军
二〇一七年十二月二十日
书记员 战德华
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0724民初1367号
原告：谭翠英，女，生于1950年7月7日，汉族，农民，住陕西省西乡县。
委托诉讼代理人：葛永都（谭翠英丈夫），男，生于1944年5月5日，汉族，农民，住陕西省西乡县。
被告：余喜伟，男，生于1988年1月19日，汉族，农民，住陕西省西乡县。
被告：余继明（余喜伟父亲），男，生于1958年12月15日，汉族，农民，住陕西省西乡县。
原告谭翠英与被告余喜伟、余继明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭翠英及委托诉讼代理人葛永都到庭参加诉讼，被告余喜伟、余继明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭翠英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金70000元、利息8400元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2015年6月27日（农历），经同组村民王定绪介绍、引荐，王定绪和二被告一同到原告家，二被告以生意急需周转资金为由向原告借款70000元，口头约定利息一分五厘，使用期限一年。借款到期后，原告多次索要，被告分6次共清偿利息21000元，但借款本金和其余利息，被告至今未还。为维护原告合法权益，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告余喜伟、余继明均未到庭应诉，均无答辩意见。
原告谭翠英围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：1、原告提交的其身份证复印件，证明原告的身份情况；2、原告提交的借条原件，证明借款本金、利率及期限；3、王定绪证言，证明借款经过、金额、利率及期限。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，各证据间能够互相印证，与案件待证事实具有关联性，本院均予采信。
本院根据原告陈述及采信的证据查明事实如下：被告余继明、余喜伟系父子关系，原告谭翠英和王定绪系同院居住的邻居。二被告因开火锅店及经营养猪场需要资金，经王定绪引荐，二被告和原告协商借款事宜，2015年农历6月29日，由余喜伟向原告出具借条一张，该借条载明：今借到谭翠英现金柒万元整（￥70000.00），利息壹分伍厘（￥0.015），一年满利息共计壹万贰仟陆佰元整（￥12600.00），借期2015年6月29日至2016年6月29日到期。余继明在该借条借款人处签名，次日，原告将70000元现金交付给二被告。借款到期后，二被告分6次共清偿原告借款利息21000元整，借款本金及其余利息未偿还，原告催要无果后诉来本院。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求二被告偿还70000元借款本金以月利率15‰计算、自2015年农历7月1日起直到借款本息还清之日止的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告余喜伟、余继明因经营需要资金向原告谭翠英借款，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，各方均应自觉遵守、全面履行。双方约定的借贷内容明确清楚，现原告要求余喜伟、余继明偿还借款本息的诉讼请求，符合案件事实和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规规定，判决如下：
余喜伟、余继明于本判决生效之日起十五日内偿还清谭翠英借款本金70000元，以及该借款按月利率15‰计算、自2015年8月14日（农历7月1日）起算，直到借款本息还清之日止的利息，但应当扣除余喜伟、余继明已经支付的利息21000元，利随本清。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，由被告余喜伟、余继明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 葛作礼
人民陪审员 谭德文
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 黄 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）岳非执审字第00103号
申请执行人长沙市岳麓区人口和计划生育局，××。
法定代表人钟某，。。
委托代理人蒋某，男，1971年12月20日出生，汉族，岳麓区学士街道计生办专干。
委托代理人戴某，男，1977年12月18日出生，汉族，岳麓区学士街道计生办专干。
被执行人张某，男，1968年2月19日出生，汉族。
被执行人凌某，女，1970年11月8日出生，汉族。
申请执行人长沙市岳麓区人口和计划生育局申请强制执行被执行人张某、凌某征收社会抚养费一案，经本院审查查明，被执行人张某、凌某于1999年12月14日合法生育一男孩，2013年3月25日又在长沙尚美医院生育了一个女孩，该生育孩子的行为属于“违法多生育一个子女”的性质，违反了《湖南省人口和计划生育条例》（以下简称《条例》）第十四条第三款的规定，根据《条例》第四十二条第一款第（二）项及第三款的规定，申请执行人长沙市岳麓区人口和计划生育局于2013年5月28日对被执行人作出岳学士人口征字（2013）11号《征收社会抚养费决定书》，并于当日送达两被执行人，决定对张某征收社会抚养费22732元，对凌某征收社会抚养费22732元，共计45464元，并确定在收到决定书之日起三十日内缴纳，逾期则每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。被执行人张某、凌某收到决定书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行决定书确定的义务，申请执行人于2013年9月26日向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行岳学士人口征字（2013）11号《征收社会抚养费决定书》确定的义务，但直到申请执行人向我院提出强制执行申请时为止被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人长沙市岳麓区人口和计划生育局所作出的岳学士人口征字（2013）11号《征收社会抚养费决定书》事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应当准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对长沙市岳麓区人口和计划生育局作出的岳学士人口征字（2013）11号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳兵
审 判 员 刘翰旻
人民陪审员 周宝良
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 曾 翱
湖南省长沙市岳麓区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）岳非执审字第00103号
申请执行人长沙市岳麓区人口和计划生育局，住所地长沙市金星大道北路一段517号。
法定代表人钟贵荣，局长。
委托代理人蒋小华，男，1971年12月20日出生，汉族，岳麓区学士街道计生办专干。
委托代理人戴强，男，1977年12月18日出生，汉族，岳麓区学士街道计生办专干。
被执行人张德明。
被执行人凌辉。
申请执行人长沙市岳麓区人口和计划生育局申请强制执行被执行人张德明、凌辉征收社会抚养费一案，经本院审查查明，被执行人张德明、凌辉于1999年12月14日合法生育一男孩，2013年3月25日又在长沙尚美医院生育了一个女孩，该生育孩子的行为属于“违法多生育一个子女”的性质，违反了《湖南省人口和计划生育条例》（以下简称《条例》）第十四条第三款的规定，根据《条例》第四十二条第一款第（二）项及第三款的规定，申请执行人长沙市岳麓区人口和计划生育局于2013年5月28日对被执行人作出岳学士人口征字（2013）11号《征收社会抚养费决定书》，并于当日送达两被执行人，决定对张德明征收社会抚养费22732元，对凌辉征收社会抚养费22732元，共计45464元，并确定在收到决定书之日起三十日内缴纳，逾期则每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。被执行人张德明、凌辉收到决定书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行决定书确定的义务，申请执行人于2013年9月26日向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行岳学士人口征字（2013）11号《征收社会抚养费决定书》确定的义务，但直到申请执行人向我院提出强制执行申请时为止被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人长沙市岳麓区人口和计划生育局所作出的岳学士人口征字（2013）11号《征收社会抚养费决定书》事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应当准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对长沙市岳麓区人口和计划生育局作出的岳学士人口征字（2013）11号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳兵
审 判 员 刘翰旻
人民陪审员 周宝良
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 曾 翱
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保496号之二
申请人：黄新发，男，1963年9月17日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人：宁国市宁东粮油有限责任公司，住所地安徽省宁国市中溪镇石牌，组织机构代码74890474-7。
法定代表人：章成州，执行董事兼总经理。
被申请人：章成州，男，1973年9月6日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人：刘继琴，女，1980年1月4日出生，汉族，住址同上，
本院在审理申请人黄新发与被申请人宁国市宁东粮油有限责任公司、章成州、刘继琴民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值300000元财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人宁国市宁东粮油有限责任公司所有的位于宁国市中溪镇狮桥村石牌组房屋（房地权宁字第4828号、第12334号）各按价值150000元部分予以查封，期限为三年，自2017年12月25日起至2020年12月24日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十二月二十五日
书记员 潘 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保496号
申请人：黄新发，男，住安徽省宁国市。
被申请人：宁国市宁东粮油有限责任公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：章成州，执行董事兼总经理。
被申请人：章成州，男，住安徽省宁国市。
被申请人：刘继琴，女，住址同上。
本院在审理申请人黄新发与被申请人宁国市宁东粮油有限责任公司、章成州、刘继琴民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值300000元财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人宁国市宁东粮油有限责任公司所有的位于XXX房屋（房地权宁字第123**号）价值300000元部分予以查封，期限为三年，自2017年12月11日起至2020年12月10日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十二月十一日
书记员 潘 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执2517号
移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判第二庭，住所地临沂市兰山区沂蒙路199号。
被执行人高赠，男，1989年8月8日生，汉族，居民，住济南市槐荫区。
移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判第二庭移送执行的高赠罚金纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰刑初字第1315号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人于2017年4月24日移送本院执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院查询，被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有到期罚金50000.00元未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、终结依据临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰刑初字第1315号刑事判决书申请的本次执行程序。
二、本院在20年内发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2015）临兰刑初字第1315号刑事判决书，继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨振寰
审判员 张学强
审判员 路东昌
二〇一七年九月十四日
书记员 李进军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执3577号
杨学强：
你申请执行柳永东民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十日
湖北省仙桃市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂9004行初35号
原告鄢新云，男，1958年10月10日出生，汉族，天门市人。住仙桃市。
被告仙桃市规划局。住所地：仙桃市仙桃大道中段*号。
法定代表人李国雄，该局局长。
委托代理人胡传林，仙桃市规划局法律顾问。代理权限为一般授权。
原告鄢新云诉被告仙桃市规划局规划行政管理及赔偿一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告鄢新云诉称，2016年7月，原告在被告仙桃市规划局办理《建设用地许可证》和《建设工程许可证》，被告坚持要求原告缴纳城市基础设施配套费17280元。原告无奈于2016年9月14日缴纳此款。被告收取该项费用不能提供合法合规的收费依据。因被告原有的收费依据已经废止。原告要求被告返还非法收取的城市基础设施配套费17280元，并赔偿原告交通费、误工费、资料打印费、利息等损失2000元。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款的规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”被告于2016年7月要求原告缴纳城市基础设施配套费17280元，原告于2016年9月14日缴纳此款。原告对被告收取城市基础设施配套费的行政行为不服，提起行政诉讼的期间应为2017年3月14日以前。本案中原告于2017年5月16日缴费起诉，其起诉已超过六个月的法定起诉期限，且其未提出起诉超过法定起诉期限的正当理由。对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告鄢新云诉被告仙桃市规划局规划行政管理及赔偿一案的起诉。
案件受理费50元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费50元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17×××××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 田长青
审判员 李 密
审判员 许立坤
二〇一七年六月五日
书记员 郑 艺
湖北省仙桃市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂9004行初35号原告鄢新云，男，1958年10月10日出生，汉族，天门市人。住仙桃市。被告仙桃市规划局。住所地：仙桃市仙桃大道中段*号。法定代表人李国雄，该局局长。委托代理人胡传林，仙桃市规划局法律顾问。代理权限为一般授权。原告鄢新云诉被告仙桃市规划局规划行政管理及赔偿一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告鄢新云诉称，2016年7月，原告在被告仙桃市规划局办理《建设用地许可证》和《建设工程许可证》，被告坚持要求原告缴纳城市基础设施配套费17280元。原告无奈于2016年9月14日缴纳此款。被告收取该项费用不能提供合法合规的收费依据。因被告原有的收费依据已经废止。原告要求被告返还非法收取的城市基础设施配套费17280元，并赔偿原告交通费、误工费、资料打印费、利息等损失2000元。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款的规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”被告于2016年7月要求原告缴纳城市基础设施配套费17280元，原告于2016年9月14日缴纳此款。原告对被告收取城市基础设施配套费的行政行为不服，提起行政诉讼的期间应为2017年3月14日以前。本案中原告于2017年5月16日缴费起诉，其起诉已超过六个月的法定起诉期限，且其未提出起诉超过法定起诉期限的正当理由。对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告鄢新云诉被告仙桃市规划局规划行政管理及赔偿一案的起诉。案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费50元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17×××××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  田长青审判员  李 密审判员  许立坤二〇一七年六月五日书记员  郑 艺
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初8192号
原告：章天明，居民。
被告：颜培松，居民。
原告章天明诉被告颜培松买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵大权独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告章天明到庭参加诉讼。被告颜培松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章天明诉称：请求判令被告给付原告钢材款30560元，并从2016年4月30日起按年利率6%计算利息至还清款之日止。事实和理由：被告赊购原告钢材40460元，后只给付9900元，余款30560元没有给付。
被告颜培松未作答辩。
原告章天明为支持其诉讼主张，向本院提交了欠据一份，证明被告颜培松欠原告款30560元的事实。
本院认证意见：被告颜培松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证等权利。原告章天明提供的欠据系书证原件，有被告的签名，来源和形式合法且与原告章天明所要待证的事实相关联，本院对该欠据的真实性、合法性和关联性予以确认。
经审理查明：被告从原告处赊购钢材，欠原告款40460元，由被告出具欠据一份，欠据内容为：“今欠到章立早现金肆万零肆佰陆拾元（××）颜培松，（40460），还钱日期2016年4月30号”。后被告仅给付9900元，尚欠30560元没有给付，原告索要未果而成讼。
另查明，章立早系章天明曾用名。
本院认为：原告与被告颜培松之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告欠原告款，由其出具的欠据为凭，本院予以认定。被告未按约定履行义务，其行为构成违约，现原告要求其给付欠款及支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告颜培松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告颜培松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告章天明支付货款30560元及利息（自2016年4月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元，由被告颜培松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费564元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 赵大权
二〇一六年八月二十四日
书记员 周业武
书记员 吴艳茹
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初1255号
原告：平泉市小寺沟镇南三家村十四组。
代表人：林贵雄，组长。
委托诉讼代理人：倪国峰，河北运达律师事务所律师。
被告：林玉和，男，1969年3月2日生，满族，农民，住平泉市。
原告平泉市小寺沟镇南三家村十四组与被告林玉和土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪国峰、被告林玉和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除土地租赁合同，判决被告将土地归还原告，恢复地貌、拆除地上建筑、清理垃圾，保证原告土地正常耕种。2、要求被告支付租赁费95638.20元(暂计算至2017年，最终以实际归还土地为支付截止日)并支付违约金(按银行同期贷款利率计算，从应当支付之日起算至实际支付之日止；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2009年3月1日，原告与被告签订土地租赁合同，约定土地租赁期为30年，支付方式：2009年当年，每亩700元，2010年后，按当年每亩粮食产值1000市斤的国库玉米收购价格，每年每亩租赁费保底价700.00元。付款方式：每年3月15日前，被告向原告一次交清当年租赁费用。被告在原告处租赁土地22.771亩，2012年后�被告没有向原告支付过租赁费。原告及其户主向被告索要租赁费也没有间断过。现被告拒绝支付土地租赁费，原告依《土地租赁合同》之约定，向人民法院提起诉讼，要求解除土地租赁合同，将所占土地归还给原告，支付拖欠土地租赁费及违约金。
被告林玉和辩称：原告起诉的钱数不对，土地租金有的给了，有的没给，因其投资太多，不同意解除合同，合同中未约定违约金，不同意支付违约金。
本院经审理认定事实如下：对于双方签订的土地租赁合同均没有争议，本院予以确认。即，2009年3月1日，平泉市小寺沟镇南三家村十四组作为甲方，与被告林玉和作为乙方，签订了《土地租赁合同》一份，该合同约定：土地租赁年限自2009年合同签字日至2039年合同签字相应日期，租赁期为30年。土地四至按甲方订制的有效界桩。土地面积为所有承包土地用户土地实际丈量面积总合计亩数，该合同附表中显示总亩数为22.771亩。租赁费支付方式为：2009年当年，每亩柒佰元(￥700.00元)，2010年1月至2039年1月租赁期间内，按当年每亩粮食产值一千市斤的国库玉米收购价格，由乙方向甲方发放当年租赁费，乙方不承担租赁费以外的其他费用。每年每亩租赁费保底价柒佰元。付款方式，上交租，每年一付。2009年合同签订15日内乙方向甲方一次付清当年租赁费。以后每年3月15日前，乙方向甲方一次交清当年租赁费用。该协议约定，乙方对租赁土地在租赁期内只有使用权，但可以转租，不得出售。乙方租赁期满后，如乙方继续租赁土地按原合同条款同甲方续签合同，如果乙方租赁期满后，不在租用土地，必须恢复地貌，拆除地上建筑，清理垃圾，不影响甲方当年耕种土地，否则按停租当年乙方补偿甲方人民币每亩5000.00元。(只一年有�偿此费用，其它租赁年份及以后，无此补偿费用。)合同中又约定，甲乙双方一方有违约行为，另一方可单方解除合同并由违约方补偿对方经济损失。
双方签订协议后，被告林玉和按合同约定支付了2009年、2010年、2011年的土地租赁费并在租用的土地上建造了大棚、猪舍、房屋，鱼塘，进行修整河坝、道路硬化等工程。
自2012年起，被告林玉和一直拖欠原告土地租赁费至今，庭审中被告明确表示现无力支付租金。庭审中原告要求按保底价格每亩700.00元支付土地租赁费、违约金并解除合同，恢复地貌、拆除地上建筑、清理垃圾等。
本院认为，原、被告之间签订的《土地租赁合同》系原、被告的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效，原、被告之间应按协议约定全面履行义务。因被告不能如期支付租金，且庭审中亦明确表示无力支付租金，应视为其无履约能力，根据本案事实，现原告要求解除合同，本院依法予以支持。被告未按合同约定期限支付租金，故原告要求被告支付土地租金的诉讼请求本院予以支持。因被告所租土地系耕地，考虑耕种的季节性，被告应支付原告2017年全年租金。被告辩称曾给付部分租金，但未能提供相关证据，对其辩解理由本院不予支持。因原、被告签订的土地租赁合同中并未明确约定违约金，且支付违约金又非法定义务，故原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、解除原、被告之间于2009年3月1日签订的《土地租赁合同》。
二、被告林玉和于本判决生效之日起六十日内将所租用的土地恢复地貌，交由原告平泉市小寺沟镇南三家村十四组�营管理。
三、被告林玉和于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告平泉市小寺沟镇南三家村万金沟自然村十四组2012年至2017年土地租金95638.20元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2191.00元，减半收取1095.50元，由被告林玉和负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王兰婷
二〇一七年六月九日
书记员 徐立冰
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执475号
申请执行人：苏玉信。
被执行人：永吉招商有限公司。
本院在执行申请执行人苏玉信与被执行人永吉招商有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人永吉招商有限公司已给付全部执行款，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初823号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏永波
审判员 樊明鑫
审判员 赵新宇
二〇一七年十二月十五日
书记员 韩 旸
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执恢102号
申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市。
法定代表人郝爱武，理事长。
被执行人葛小欢，女，1980年2月27日生，汉族，职员，住尚志市。
被执行人吕志鹏，男，1983年2月12日生，汉族，职员，住尚志市。
本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人葛小欢、吕志鹏借款合同纠纷一案，在执行中，因抵押物无法处分，申请人申请撤回执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第1522号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 惠
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一七年十一月二十日
书记员 司宪武
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0206执60号
申请执行人陈贵江，男，1974年9月29日出生，住贵州省六枝特区。
409290239。
被执行人宁波鑫兆精密不锈钢有限公司，住所地宁波市北仑区霞浦万泉河路3号8幢2号，组织机构代码:554516842。
法定代表人冯波。
申请执行人陈贵江依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2017）第889号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波鑫兆精密不锈钢有限公司在（2018）浙0206执60号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币35063元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 虞文君
二〇一八年一月五无
书记员 任瑞凤
结 案 通 知 书关于陈贵江与宁波鑫兆精密不锈钢有限公司的（2018）浙0206执60号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波鑫兆精密不锈钢有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一八年一月十一日
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0524执219号
申请执行人曾令平，男，生于1968年10月13日，汉族，住四川省叙永县。
被执行人四川龙泽建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路西三段181号510号房，组织机构代码：09212417-3。
法定代表人：全天印。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初1169号民事判决书，受理曾令平申请执行四川龙泽建筑工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请执行金额为支付运输费8000元及迟延履行期间的债务利息、垫缴的案件受理费25元。另外，被执行人四川龙泽建筑工程有限公司还应承担本案的执行费。
本院在执行中，依法向被执行人四川龙泽建筑工程有限公司发出执行通知，但被执行人四川龙泽建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保障申请执行人曾令平的合法权益，应依法对被执行人四川龙泽建筑工程有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人四川龙泽建筑工程有限公司的银行存款人民币8285元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封、扣押期间，被查封、扣押之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。
需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期未提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷明江
二〇一八年一月二十三日
书记员 罗时仙
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第00550-2号
申请执行人：周航，男，1990年8月出生，汉族。
被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。
负责人：王少平，该公司经理。
周航申请执行上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司劳动争议一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）全执字第00550号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晋圣军
二〇一五年四月三十日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执840号
申请执行人：攀枝花市仁和区全成小额贷款有限公司，住所地：住四川省攀枝花市东区。
法定代表人王朝会，系该公司总经理。
被执行人：盐边县天润矿产品有限责任公司，住所地：四川省盐边县。
法定代表人王钟群，系该公司总经理。
被执行人：王钟群，女，汉族，1976年10月10日出生，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。
四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初231号民事判决书已发生法律效力。申请人攀枝花市仁和区全成小额贷款有限公司于2017年8月30日向本院申请执行，申请执行标的为16954600.00元。在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现新的可供执行财产，可以重新申请立案执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 黎祥有
二〇一七年十二月四日
书记员 陈余强
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执840号申请执行人：攀枝花市仁和区全成小额贷款有限公司，住所地：住四川省攀枝花市东区。法定代表人王朝会，系该公司总经理。被执行人：盐边县天润矿产品有限责任公司，住所地：四川省盐边县。法定代表人王钟群，系该公司总经理。被执行人：王钟群，女，汉族，1976年10月10日出生，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初231号民事判决书已发生法律效力。申请人攀枝花市仁和区全成小额贷款有限公司于2017年8月30日向本院申请执行，申请执行标的为16954600.00元。在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，可以重新申请立案执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  黎祥有二〇一七年十二月四日书记员  陈余强
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民辖终546号
上诉人（原审被告）：王立勤，男，汉族，1963年12月16日出生，住郑州经济技术开发区。
被上诉人（原审原告）：戎占伟，男，汉族，1974年4月23日出生，住河南省尉氏县。
上诉人王立勤因侵权责任纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初2472号民事裁定，向本院提起上诉。
王立勤上诉称，本案应当由被告住所地法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送中原区人民法院管辖。
本院经审查认为,本案为侵权纠纷，依据《民诉法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。《民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，原审以侵权行为地确定郑州高新技术产业开发区人民法院管辖本案并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、�一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙艳凌
审判员 李小青
审判员 郭 丽
二〇一八年五月十五日
书记员 闫沛沛
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初1256号
原告：陈凌云，男，1974年9月20日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：黄碧茵，女，1979年8月5日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县，系原告陈凌云的妻子。
被告：陈介林，男，1972年5月16日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告：黄嫒园，女，1979年5月26日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
原告陈凌云与被告陈介林、黄嫒园民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告陈凌云的委托诉讼代理人黄碧茵到庭参加诉讼。被告陈介林、黄嫒园经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凌云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告支付原告欠款人民币壹拾肆万元及利息壹万玖仟捌佰叁拾贰元(利息暂算至2017年10月17日止)；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告因生产经营所需于2015年2月21日向原告借款人民币100000元，并约定年息为2分。至2017年2月分文未归还，于2017年2月2日连本带息重新写借条，共计借款140000元，并约定年息为2分。经原告多次催讨，被告均以种种理由推拖不还，直至今日，分文未付。
被告陈介林未作答辩。
被告黄嫒园未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月21日，因资金周转需要，被告陈介林向原告陈凌云借款，原告通过支付宝分两次转账至被告陈介林浙江泰隆银行尾号为6177的账户上，共计转账100000元。2017年2月20日，因被告陈介林未归还上述借款，经原、被告双方协商一致，被告陈介林就所欠借款本金及利息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条一份，内容是：“借条借款人：姓名陈介林，性别男，民族汉，出生年月日72.5.16，家庭地址：安义县沿河路14号，今向陈凌云借人民币大写：壹拾肆万元整，小写140000元整，年利率2分。此据，借款人：陈介林。借款日期：2017年2月20日。被告陈介林至今未将上述借款归还给原告陈凌云。
另查明，被告陈介林与被告黄嫒园系夫妻关系。
本院认为，被告陈介林、黄嫒园没有提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。被告陈介林就前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新向原告陈凌云出具借条，且前期利率未超过年利率24%，故被告陈介林向原告陈凌云重新出具的借条中载明的金额140000元可以认定为后期借款本金，该事实有借条及相关转账凭证为证，且证据之间相互印证形成证据锁链，可以认定该笔原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告陈介林向原告陈凌云出具的借条中未对借款期限约定，原告陈凌云可随时向被告主张还款。关于年利率2分的问题，借条中已明确约定，且未违反法律相关规定，本院予以支持。被告陈介林与被告黄嫒园系夫妻，且本案中的借贷关系发生在夫妻关系存续期间内，属夫妻共同债务，被告陈介林、黄嫒园应就该笔债务承担连带清偿责任。被告陈介林、黄嫒园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈介林、黄嫒园于本判决生效之日起十五日内返还原告陈凌云借款本金140000元及利息（利息从2017年2月21日起按年利率2分计算至还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3500元，诉讼保全费1320元，合计4820元，由被告陈介林、黄嫒园负担。原告陈凌云已预交，被告陈介林、黄嫒园于上述履行期限内一并支付给原告陈凌云。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄 燕
人民陪审员 喻前进
人民陪审员 宋千礼
二〇一八年二月五日
书 记 员 徐海铭
江西省安义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0123民初1256号
原告：陈凌云，男，汉族，1974年9月20日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告：陈介林，男，汉族，1972年5月16日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告：黄嫒园，女，汉族，1979年5月26日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
本院在审理原告陈凌云诉被告陈介林、黄嫒园民间借贷纠纷一案过程中，原告陈凌云于2017年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告银行存款16万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供其本人所有的位于安义县龙津镇文峰路蔚蓝家园的房子作为担保。
本院认为，原告陈凌云的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告陈介林、黄嫒园银行存款160000元或查封、扣押相应价值的财产。
二、查封陈凌云位于安义县龙津镇文峰路蔚蓝家园的房子。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 燕
二〇一七年十月二十七日
书记员 徐海铭
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0123民初1256号原告：陈凌云，男，汉族，1974年9月20日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被告：陈介林，男，汉族，1972年5月16日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被告：黄嫒园，女，汉族，1979年5月26日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。本院在审理原告陈凌云诉被告陈介林、黄嫒园民间借贷纠纷一案过程中，原告陈凌云于2017年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告银行存款16万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供其本人所有的位于安义县龙津镇文峰路蔚蓝家园的房子作为担保。本院认为，原告陈凌云的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告陈介林、黄嫒园银行存款160000元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封陈凌云位于安义县龙津镇文峰路蔚蓝家园的房子。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 燕二〇一七年十月二十七日书记员 徐海铭
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执恢110号
申请执行人：裴君涵，住吉林省永吉县。
被执行人：杨冰冰，女，1990年6月18日生，汉族，无业，住吉林省永吉县。
申请执行人裴君涵的法定代理人裴广达依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初1335号民事调解书于2017年12月1日向本院申请恢复执行，执行标的为800.00元，执行费50.00元。被执行人于2017年12月4日将生效调解书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1335号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏永波
审判员 樊明鑫
审判员 赵新宇
二〇一七年十二月八日
书记员 闫 锋
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0323执201号
申请执行人任淑红，女，1974年9月17日生，满族，农民，现住黑龙江省宾县。
被执行人陆丹丹，女，1987年6月23日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案过程中，依法要求伊通满族自治县不动产登记管理中心协助办理房屋产权变更登记，该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款条六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0323执201号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李春光
二〇一八年四月二十八日
书记员 铁丽颖
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0982民初609号
原告：杨鹏飞，男，汉族，1987年10月24日出生，住址：任丘市。
委托代理人：陈学锋，河北春至律师事务所律师。
被告：黄国华，男，汉族，1977年10月20日出生，现住厦门市沧海区（厦门鑫华兴汽车贸易有限公司）。
原告杨鹏飞诉被告黄国华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹏飞的委托代理人陈学锋到庭参加诉讼，被告黄国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨鹏飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款117463元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系生意伙伴，自2015年开始，原告为被告供应汽车马达，2016年9月2日经原、被告核对账目，被告尚欠原告货款512000元，被告为原告出具欠条。后被告给付部分欠款，剩余欠款至今未给付。
被告黄国华未答辩。
经审理查明，原告为被告供应汽车马达，2016年9月2日经原被告核对账目，被告尚欠原告货款512000元，被告为原告出具欠条，内容为：“结欠马达货款伍拾壹万贰仟元（￥512000元），杨鹏飞马达货款黄国华2016.9.2”。后被告黄国华支付原告货款394537元，至今尚欠原告117463元。
上述事实有原告当庭陈述，原告杨鹏飞提供的欠条予以证明，本院予以认定。
本院认为，被告黄国华购买原告汽车马达，并欠下原告货款117463元的事实，有被告黄国华给原告书写的欠条及原告当庭陈述所证实，本院予以认定，该买卖关系真实、合法、有效，对原、被告双方具有约束力，应受法律保护。原告依照约定将货物交付被告，履行了自己的义务，而被告未按约定支付原告货款，属违约行为，应承担违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄国华于本判决生效之日起十日内给付原告杨鹏飞货款117463元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元由被告黄国华负担。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 付青云
二〇一八年二月五日
书记员 张 鹏
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1023民初128号
原告：葛某。
委托诉讼代理人：翟某某，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告：王某某。
被告：扬州国瑞制冷设备有限公司。
法定代表人：吴某某，该公司总经理。
原告葛某与被告王某某、扬州国瑞制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托诉讼代理人翟宴军到庭参加诉讼，被告王某某、扬州国瑞制冷设备有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告葛某向本院提出诉讼请求：1.被告给付货款人民币71500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月7日，被告扬州国瑞制冷设备有限公司与扬州运东建材有限公司，王某某签订混凝土供应合同，合同约定王某某以现金的方式付款。合同签订后扬州运东公司开始供货，但王某某未给付货款，运东公司停止供货。2016年8月9日两被告订立还款计划，到目前被告欠货款71500元。后运东公司将该债权转给了原告，经原告催要被告一直拒绝还款，故原告起诉至贵院，望判如诉请。
被告王某某、扬州国瑞制冷设备有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了商品混凝土供应合同一份、发货单一组、债权转让通知书一份、快递查询单、寄件单、付款协议、银行凭证、结算明细等证据，被告王某某、扬州国瑞制冷设备有限公司未到庭发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院现对下列事实予以认定：
1、2016年6月7日，扬州运东建筑材料有限公司、扬州国瑞制冷设备有限公司、王某某签订《商品混凝土供应合同》一份（扬州国瑞制冷设备有限公司委托代理人鲁冬青也在该合同中以代理人身份签字），主要约定有：①由扬州运东建筑材料有限公司向扬州国瑞制冷设备有限公司提供商品混凝土，供货量按实际收货的供应量计算，以体积计；②单价：C15-240元/立方米，C20-250元/立方米，C25-260元/立方米，C30-270元/立方米；③付款方式：“王某某：身份证号码，现金付款”④其他事项；
2、合同签订后，扬州运东建筑材料有限公司按合同约定向扬州国瑞制冷设备有限公司提供了混凝土材料。2016年8月29日，被告王某某及被告扬州国瑞制冷设备有限公司代表鲁冬青共同向运东建筑材料有限公司出具付款协议一份，载明：“国瑞制冷厂房商混土供应由运东建材葛某供商混，工程结束，九月底付工程款的百分之七十，余款2016.10.30日全部结清。如果王某某到期没有付工程款，此款由国瑞制冷厂支付。如没议义就立字为据”；
3、2016年8月29日，被告扬州国瑞制冷设备有限公司代表鲁冬青向运东公司付款30000元、2017年春节前被告王某某向运东公司付款16360元。现据原告结算，两被告剩余未付款金额为71500元；
4、2017年11月11日，扬州运东建筑材料有限公司向扬州国瑞制冷设备有限公司、王某某发出债权转让通知书一份，声明其将该公司商品混凝土供应合同项下全部债权转让给葛某，要求扬州国瑞制冷设备有限公司、王某某将所欠运东公司货款给付葛某。被告王某某、扬州国瑞制冷设备有限公司分别于2017年11月11日、2017年11月24日收到上述转让通知。现经原告催要，两被告未能及时支付货款，遂引起本诉。
本院认为，扬州运东建筑材料有限公司与被告扬州国瑞制冷设备有限公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方买卖合同关系合法有效，本院予以保护。被告王某某自愿承担合同约定的货款支付义务，系其真实意思表示，本院予以确认，其应与购买方被告扬州国瑞制冷设备有限公司共同承担支付货款的义务。另因买卖合同原供货方运东公司已经依法将其对两被告的债权转让予原告葛某，且已履行债权转让告知义务，故被告王某某及被告扬州国瑞制冷设备有限公司应按该转让通知的指示，向原告葛某履行付款义务。就剩余货款金额，原告称被告剩余未付金额为71500元，并就此提交了商品混凝土供应合同、发货单、结算明细等证据予以佐证。两被告经本院传唤未到庭，应视为放弃其举证、质证和答辩的权利，并应由其承担举证不能的法律后果。故就被告应付款项数额，本院以原告主张金额予以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某、扬州国瑞制冷设备有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告葛某支付货款人民币71500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，公告费560元，合计2148元，由两被告负担（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 唐大瑜
人民陪审员 刘 旭
人民陪审员 杨 慧
二〇一八年五月十七日
书 记 员 刘海燕
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第118号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人刘某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2015年2月13日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员高达源、代理检察员杨伟清出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月8日18时35许，被告人刘某驾驶闽D×××××号小型普通客车，从漳州方向沿国道福昆线往厦门方向行驶至漳州台商投资区角美镇洪岱村路段时，遇行人杨某乙由前方路右往路左横过道路。在避让过程中，小型普通客车车头于快速车道内与杨某乙发生碰撞，造成杨某乙受伤经送医院抢救无效于2014年12月11日死亡及车辆局部损坏的重大交通事故。案发后，刘某在事故现场自动向漳州市公安局角美派出所警察投案。经法医鉴定，杨某乙系因交通事故造成特重度颅脑损伤死亡。经漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队认定：刘某承担本事故的主要责任，杨某乙承担本事故的次要责任。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、物证、书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究刘某的刑事责任。认定刘某是自首，可以从轻处罚；建议对刘某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年12月8日18时35许，被告人刘某驾驶闽D×××××号小型普通客车，从漳州方向沿国道福昆线往厦门方向行驶至漳州台商投资区角美镇洪岱村路段时，遇行人杨某乙由前方路右往路左横过道路。在避让过程中，小型普通客车车头于快速车道内与杨某乙发生碰撞。造成杨某乙受伤经送医院抢救无效于2014年12月11日死亡及车辆局部损坏的重大交通事故。案发后，刘某在事故现场自动向漳州市公安局角美派出所警察投案。经法医鉴定，杨某乙系因交通事故造成特重度颅脑损伤死亡。
经漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队责任认定：刘某承担本事故的主要责任，杨某乙承担本事故的次要责任。
另查明，2015年3月5日，被告人刘某的亲属与被害人杨某乙的亲属达成协议，被害人经济损失赔偿项目及数额由被害人亲属通过诉讼向被告人及其受雇公司、保险公司主张权利，刘某亲属另再赔偿被害人亲属60000元，并当场付清，被害人亲属对刘某的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、杨某甲的证言；现场勘验笔录及照片；漳州市公安局台商投资区分局刑事科学技术室检验意见书；血样提取登记表、福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告、福建辉跃司法鉴定所司法鉴定报告书；漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队道路交通事故认定书；扣押物品清单、保存证件清单；漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队发破案报告、出警经过、归案经过；刘某的户籍证明；刘某机动车驾驶证、机动车驾驶证查询结果、闽D×××××号机动车行驶证及车辆信息；中国人民解放军第一七五医院门诊病历、伤情摘要、出院小结、诊断证明书、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证；协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，刘某能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且被害人亲属对刘某的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对刘某的量刑意见适当，可以采纳。庭审中，刘某对该量刑意见亦无异议。综合刘某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对刘某可宣告缓刑，但刘某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ滨
人民陪审员 林艺和
人民陪审员 郭贤进
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 林闽龙
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第118号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人朱燕辉，男，1983年4月10日出生于广东省惠东县，汉族，初中文化，无业，家住广东省惠东县。因犯盗窃罪于2001年5月、2003年4月22日被惠东县人民法院、惠州市惠城区人民法院分别判处有期徒刑二年和有期徒刑三年，犯盗窃罪于2009年9月1日被惠东县人民法院判处有期徒刑二年，2011年5月15日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月13日被龙南县公安局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉[2015]105号起诉书指控被告人朱燕辉犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，本院于同日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙南县人民检察院指派检察员王恰出庭支持公诉，被告人朱燕辉到庭参加了诉讼。本案因补充侦查，本院于2015年8月24日决定延期审理，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年8月19日，被告人朱燕辉伙同朱国清（已判刑）从广东窜至龙南县城，并事先商量由其负责去偷摩托车，朱国清负责将偷来的摩托车骑回惠东县，事后朱燕辉付给其酬劳。8月21日下午，两人共同将被害人廖某停放在福平酒店的一辆价值7650元蓝色雅马哈牌女式摩托车（车架号LL8THG4F1DB015276，发动机号ＤJ014427）偷走，当日下午16时40分，朱国清及其驾驶的被盗摩托车在龙南县武当卡点被公安民警当场查获，朱燕辉逃离，2015年２月12日22时许，在龙南县城龙翔广场被群众及公安人员抓获。
公诉机关指控认为，被告人朱燕辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其盗窃罪刑事责任，同时具有第六十五条规定处罚情节。并提交了相关的证据。
被告人朱燕辉辩称，他没有到过龙南偷摩托车。2014年２月他一直在东莞石排镇水坝村韵音电子厂上班；他在2015年2月12日第一次来龙南。
经审理查明,2014年8月19日，被告人朱燕辉伙同朱国清（已判刑）从广东窜至龙南县城，并事先商量由其负责去偷摩托车，朱国清负责将偷来的摩托车骑回惠东县，事后朱燕辉付给其酬劳。8月21日下午，两人共同将被害人廖某停放在福平酒店的一辆价值7650元蓝色雅马哈牌女式摩托车（车架号LL8THG4F1DB015276，发动机号ＤJ014427）偷走，当日下午16时40分，朱国清驾驶被盗摩托车沿105国道途经龙南县武当卡点被公安民警当场查获，摩托车被缴获返还给了廖某，朱燕辉逃离。同年11月21日龙南县公安局把朱燕辉列入网上追逃。
2015年２月12日朱燕辉及其同伙来到龙南县城，当晚22时许，朱燕辉骑着一辆刘黎波于2015年1月5日失盗的女装五羊本田摩托车在龙南县城龙翔广场,被群众及公安人员抓获，并缴获赃物摩托车及其携带的作案工具T字形内六角二个、T字形锥头一个、一字形锥头四个、十字螺丝刀一把、撬棍一根、扳手一把、半边剪刀一片、锁和铁链一套等。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、书证朱燕辉的常住人口信息、龙南县公安局出具的归案说明、情况说明、接受刑事案件登记表、在逃人员登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单；广东省惠东县人民法院（2009）惠东法刑初字第346号刑事判决书、广东省连平监狱（2011）连狱释字第506号释放证明书、本院（2014）龙刑初字第165号刑事判决书。
2、证人曾某、林某、赖某1、赖某2、胡某证言证实在龙翔广场抓获朱燕辉的经过；任小燕证言证实,朱燕辉曾对她说他在江西上班；叶祥林的证言及辨认笔录证实,朱燕辉同另一人在2014年4、5月份曾二次到他在龙南县城滨江广场的“祥和住宿”店住宿，第一次住在301号房。
3、被告人朱燕辉供认在龙翔广场被抓获的事实及认识朱国清。
同案犯朱国清的供述及辨认笔录证实，他伙同朱燕辉在8月19日来到龙南县城，由朱燕辉找到一家旅馆住在301房，同月21日下午，他骑着盗窃来的一辆蓝色雅马哈牌女式摩托车回去的途中被民警抓获；他所使用的手机号码为158××××5199，手机上存有朱燕辉的手机号码是135××××3816。
4、被害人廖某的陈述，其停放在福平酒店门口的蓝色雅马哈牌女式摩托车，于2015年8月21日下午被盗，摩托车的车架号、发动机号与民警从朱国清手中缴获的摩托车一致。
5、刘黎波证言、龙南县公安局扣押清单证实，2015年1月5日下午，刘黎波放在县劳动人事局停车库的被盗女装五羊本田摩托车，与在朱燕辉手中缴获的摩托车车架号、发动机号、车牌一致。
6、侦查机关提供朱燕辉手机135××××3816自2014年6月至同年8月的通话记录及话单分析说明证实，期间朱燕辉所用手机多次在龙南县通话，其中2014年8月19至21日分别在龙南县城、武当镇、南亨乡通话38次。
7、陈伟波证言证实，他在东莞市石排镇水坝村工业园飞音电子厂负责人事工作，他所在的厂从没有叫朱燕辉的员工，在水坝村工厂区没有韵音电子厂。东莞市公安局石排分局、石排镇水坝村委会出具证明佐证，在该辖区2014年至今未发现有“韵音电子厂”。
8、物证套筒、一字和T字型锥头、撬棍、T字型内六角工具等，证实朱燕辉随身携带的用于盗窃作案的工具。
9、龙南县物价局价格认证中心龙价鉴字（2014）63号价格鉴定结论书证实被盗摩托车的价格。
综上证据，有同案犯朱国清的供述直接指证朱燕辉实施了本案盗窃犯罪，有朱燕辉手机通话记录证实案发时朱燕辉在龙南区域内使用其电话通话；朱燕辉关于本案案发时他在音韵电子厂上班的辩解，经排查属朱燕辉妄图逃避法律制裁的谎言。
本院认为，被告人朱燕辉以非法占有为目的，伙同朱国清秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。朱燕辉有多次实施盗窃犯罪的前科，且在有期徒刑执行期满后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其对自己盗窃犯罪行为予以狡辩，应酌情从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人朱燕辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年２月13日起至2017年2月12日止。罚金限判决生效后即予缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：刘胜林
审 判 员 ：林福媛
人民陪审员 ：唐龙群
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 ： 刘 欢
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第118号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年10月12日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月31日被辽源市公安局取保候审，同年4月29日被辽源市龙山区人民检察院取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某于2015年3月27日15时许，酒后驾驶吉D699**号夏利轿车沿本市人民大街由南向北行驶至交通花园路口时，被公安机关抓获。经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为170.60mg／100ml。
公诉机关认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
经法庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人刘某某供述，2015年3月27日中午和朋友酒后驾驶车辆行驶至交通花园路口时，有些犯困，就将车停下在车上睡了一会，后被警察叫醒，带到交警大队的事实经过。
2、证人赵某某证言，证实2015年3月27日中午和刘某某等人酒后，乘坐刘某某驾驶的车辆行驶至交通花园附近，刘某某把车停下，二人在车内睡着了的事实经过。
3、血样提取登记表，证实在中医院提取刘某某血样。
4、理化检验报告，证实从送检的刘某某血液中检出乙醇，含量为170.60毫克／100毫升。
5、照片，证实被告人驾驶的车辆及提取血样情况。
6、抓获经过，证实2015年3月27日17时15分，辽源市公安局交通巡逻警察支队龙山大队二中队中队长郁某某和辅警李某某执勤期间，发现在交通花园有辆车号为吉D699**夏利轿车停在路中间，车内有两名醉酒男子在睡觉，叫醒后带到龙山大队，并将醉酒驾驶人刘某某带到中医院进行抽血化验的事实经过。
7、驾驶人信息查询结果单，证实刘某某2001年11月14日取得驾驶证，系吉D699**夏利轿车所有人。
综上证据，有证人证言，血样提取登记表、理化检验报告、照片、抓获经过、驾驶人信息查询结果单等相关证据予以相互佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金1，000.00元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晓平
人民陪审员 侯建秋
人民陪审员 王炳岐
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 郭 峰
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第118号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人张某，男，苗族，湖南省龙山县人，中专文化，中共党员；因本案，2015年4月8日被龙山县公安局刑事拘留，同年4月22日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人张某涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员向德国出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控：2015年3月至4月7日之间，张某与吸毒人员张某某、任某某等三人相互邀约，先后四次在张某暂住的龙山县城东门河廉租房，以吹“壶壶”的方式吸食毒品
---
甲基苯丙胺。2015年4月7日晚，张某、张某某、任某某、“超啵”四人在张某居住处，吸食毒品后，四人骑车至新龙超市前，因形迹可疑于4月8日凌晨4时被巡逻民警抓获。
上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，且有经庭审查证属实的被告人张某的供述，证人张某某（吸毒人员）、任某某（吸毒人员）的证言，接受刑事案件登记表，户籍证明，现场辨认笔录、照片，尿检笔录、成瘾认定意见书，通话清单，现场勘验笔录，到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某先后四次为吸毒人员提供场所吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人张某虽不具有依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张某在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；综上，本院决定对被告人张某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年10月7日止；罚金限判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向星霖
二〇一五年六月十六日
书记员 李 娟
附页
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第118号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人辛某甲，个体工商户，住吉林省龙井市。被告人辛某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月30日被取保候审。
辩护人隋芙红，龙井市法律援助中心律师。
被告人辛某乙，个体工商户，住吉林省龙井市。被告人辛某乙因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月30日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。
辩护人李延海，龙井市法律援助中心律师。
吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）111号起诉书指控被告人辛某甲、辛某乙犯故意伤害罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。吉林省龙井市人民检察院指派检察员韩帅云出庭支持公诉，被告人辛某甲及其辩护人隋芙红、被告人辛某乙及其辩护人李延海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人辛某甲、辛某乙于2015年8月19日19时许，在龙井市开山屯镇图们江汽车修理部门前的大道上，因经济纠纷与被害人张某甲发生口角。双方互相争执中，被告人辛某甲将张某甲推倒在地后，用脚踢伤张某甲的头部和左侧腿部；被告人辛某乙用脚踢伤张某甲的左侧胸部。经龙井市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某甲的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人辛某甲及其辩护人、辛某乙及其辩护人在开庭审理时亦无异议，并有被告人辛某甲、辛某乙的供述和辩解；被害人张某甲的陈述；证人张某乙、何某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；破案经过以及被告人辛某甲、辛某乙的户籍证明等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人辛某甲、辛某乙故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人辛某甲、辛某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于辩护人提出，鉴于被告人辛某甲、辛某乙如实供述了自己的罪行，且已赔偿了被害人经济损失，请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人辛某甲、辛某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人辛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人辛某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 金仁洙
二〇一五年十二月十五日
书记员 俞智广
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第118号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人赵某某。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员李珺出庭支持公诉、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月7日21时许，被告人赵某某在喝酒后驾驶车牌号为琼AX**的小轿车行驶至海口市龙华区农垦中学路段时，被公安民警拦获。经鉴定，赵某某血液的乙醇浓度为137mg／100ml。
公诉机关认为被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年1月7日19时许，被告人赵某某与朋友陈某某等人在海口市龙华区滨涯路“澄迈小牛排”饭店吃饭。期间，赵某某喝了红酒。当晚21时许，赵某某在喝酒后驾驶车牌号为琼AX**的小轿车行驶至海口市龙华区农垦中学路段时，被公安民警拦获。公安民警对赵某某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为138mg／100ml。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，赵某某血液的乙醇浓度为137mg／100ml。
上述事实，被告人赵某某在法庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人陈某某的证言，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，抽取当事人血样登记表，血液乙醇检验报告书，常住人口信息以及被告人赵某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，
并处罚金人民币二千元。罚金限在本判决确定之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 哲
二〇一五年一月二十二日
书记员 罗明茜
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初3296号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人：王钧，该行董事长。
委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。
委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。
被告：施崇清，男，1971年11月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：台州市黄岩博豪服饰有限公司，住所地台州市黄岩经济开发区西工业园区新前区块。
法定代表人：施崇清。
被告：施崇荣，男，1973年7月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：王艳丹，女，1971年2月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：王志敏，男，1968年7月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告施崇清、台州市黄岩博豪服饰有限公司、施崇荣、王艳丹、王志敏为金融借款合同纠纷一案，原告于2018年4月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告施崇清偿付借款本金1600000元及截至2018年4月17日的利息130666.67元、罚息120959.99元，合计1851626.66元，并支付自2018年4月18日起至实际还款日止按合同约定所产生的利息、罚息；2、被告施崇清承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3、被告台州市黄岩博豪服饰有限公司、施崇荣、王艳丹、王志敏对被告施崇清的上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告施崇清、台州市黄岩博豪服饰有限公司、施崇荣、王艳丹、王志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2016年9月29日，被告施崇清经被告台州市黄岩博豪服饰有限公司、施崇荣、王艳丹、王志敏担保与原告签订了（330105160914）浙泰商银（保借）字第（0023070069）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，向原告借款1600000元，借款期限自2016年9月14日起至2017年9月14日止，月利率为7.00‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告施崇清发放了贷款。借款期限届满后，被告施崇清未按约还款，截至2018年4月17日尚欠原告借款本金1600000元及利息130666.67元、罚息120959.99元。上述款项被告施崇清至今未予偿还，被告台州市黄岩博豪服饰有限公司、施崇荣、王艳丹、王志敏亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施崇清于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金1600000元及前期利息130666.67元、罚息120959.99元，并支付上述本金自2018年4月18日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、罚息；被告台州市黄岩博豪服饰有限公司、施崇荣、王艳丹、王志敏对上述款项承担连带偿还责任，被告台州市黄岩博豪服饰有限公司、施崇荣、王艳丹、王志敏承担保证责任后，有权向被告施崇清追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21470元，减半收取计10735元，诉讼保全费5000元，合计15735元。由被告施崇清、台州市黄岩博豪服饰有限公司、施崇荣、王艳丹、王志敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 周晓瑶
二〇一八年五月十四日
代书记员 叶 月
?
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2018）浙1004民初3296号
浙江泰隆商业银行股份有限公司、施崇清、台州市黄岩博豪服饰有限公司、施崇荣、王艳丹、王志敏：
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告施崇清、台州市黄岩博豪服饰有限公司、施崇荣、王艳丹、王志敏为金融借款合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用21470元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一八年五月十四日
?
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1202民初204号
原告：周彩霞，女，1974年12月30日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
被告：余俊，男，1991年2月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
原告周彩霞诉被告余俊不当得利纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告周彩霞于2018年3月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告余俊的起诉。
本院认为，原、被告之间的纠纷已自行协商处妥，原告周彩霞申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周彩霞撤回对被告余俊的起诉。
本案案件受理费25元，由原告周彩霞负担。
审 判 员 何利平
二〇一八年三月十四日
法官助理 陈 琴
书 记 员 刘 宇
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执3714号
被执行人：马文双,男，1978年2月2日出生，汉族，农民，住吉林省镇赉县。
本院在执行马文双罚金一案中，经审查，被执行人马文双应缴纳罚金3000元。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1、已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。
2、已向被执行人发出限制消费令;因被执行人未申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；
3、经查询，被执行人马文双名下有存款635元，无车辆，无不动产权益，无证券权益。本院依法冻结了被执行人的银行存款账户，因余额较少暂未予扣划；
经本院执行，被执行人财产刑罚未履行。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续履行刑罚的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宁久旺
审 判 员 王 栋
代理审判员 张 新
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 刘福军