湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初51号
原告：林燕，女，1969年10月15日出生，汉族，鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：朱峰，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：邓张奎，男，1992年3月7日出生，住湖北省巴东县，
被告：武汉恒景顺物流有限公司，住所地：武汉市江夏区郑店街关山村一队。
法定代表人：宁银生，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地：武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层。
负责人：朱宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈喆，北京金台（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告林燕与被告邓张奎、武汉恒景顺物流有限公司（以下简称恒景顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称人�财险武昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告林燕及其委托诉讼代理人朱峰、被告人保财险武昌支公司的委托诉讼代理人陈喆到庭参加诉讼。被告邓张奎、恒景顺公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林燕诉称：2017年6月7日3时许，原告林燕驾驶电动三轮车行驶至旭光大道西山分局门前路段时，与被告邓张奎因车辆故障停靠在路边的鄂Ａ×××××号牌重型货车发生碰撞，致原告林燕受伤、车辆受损的道路交通事故。原告林燕受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗47天，花费医疗费106159.98元，被告支付40000元。经鄂州市公安局鄂城交通警察大队认定，被告邓张奎承担主要责任，原告林燕承担次要责任。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告构成三处十级伤残、后期治疗费50000元、误工损失日240日、护理日为90日、营养期限120日。鄂Ａ×××××号牌重型货车的登记所有人为被告恒景顺公司，该车在被告人保财险武昌支公司分别投保了交强险和商业三责险。因原告未得到赔偿，故诉至法院，请求判令：1、判决被告邓张奎、被告恒景顺公司赔偿原告损失合计213019元；2、判决被告人保财险武昌支公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、判决上述被告承担本案的诉讼费用。
被告邓张奎、恒景顺公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。
被告人保财险武昌支公司辩称：事故车辆鄂Ａ×××××车在我司投保了交强险和第三责任险100万元及不计免赔；要求查看被告邓张奎相关证件，如无异议承担保险责任，否则不予赔偿；已预付10000元费用，要求一�扣除；事故经交警部门认定为主次责，要求按3:7比例承担赔偿责任；原告各项诉请过高，请求依法核算；不承担诉讼费、鉴定费。
原告为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、原告林燕的身份证。拟证明原告林燕的诉讼主体资格。
证据二、被告邓张奎的身份信息查询表、驾驶证、鄂Ａ×××××重型自卸货车的行驶证。拟证明被告邓张奎、武汉恒景顺物流有限公司的诉讼主体资格。
证据三、鄂Ａ×××××重型自卸货车的保单两份。拟证明鄂Ａ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司分别投保了交强险和商业三责险及被告的诉讼主体资格。
证据四、道路交通事故认定书。拟证明事故发生的经过及被告邓张奎负交通事故的主要责任。
证据五、鄂州市中心医院的住院病历�诊断证明、会诊邀请函及治疗费发票。拟证明原告林燕因交通事故治疗的基本情况及治疗费用。
证据六、鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票。拟证明原告林燕构成三处十级伤残、后期治疗费5000元、误工损失时限为240日、护理时限为90日、营养时限为120日。
证据七、鄂城区杜山镇路口村村民委员会的证明、鄂州市鄂城区宏昌食品有限公司杜山食品所的证明及其营业执照。拟证明原告林燕的各项损失按照湖北省城镇居民标准计算及误工费计算的依据。
证据八、购车及修理费发票。拟证明原告林燕的车辆修理费用。
被告人保财险武昌支公司向本院提交证据如下：
预付款转款凭证。拟证明我司已向原告预付医疗费10000元。
被告邓张奎、恒景顺公司在法定举证期限内均未提供证据材料。
庭审质证过程中,被告人保财险武昌支公司对原告提供的证据一、三、四无异议；对证据二，由于被告邓张奎及被告恒景顺公司均未到庭，无法核实其行驶证、驾驶证、从业资格证及道路运输证；对证据五，会诊费用6500元，未提供发票证明，不做计算，复印费161元，不属医疗费范畴，应予扣减；对证据六，认为后期治疗费过高，误工损失期限过长；对证据七，村委会证明及杜山食品所的证明的真实性及证明目的有异议，不能达到其证明目的；对证据八不存在关联性，无法确定其损失。
对于被告人保财险武昌支公司提交的证据，原告林燕对其无异议，且包含在我方认可的费用40000元中。
经庭审质证，本院对双方均无异议的证据，即原告林燕提供的证据一、三、四以及被告人保财险武昌支公司提供的证据，依法予以确认。对于原告提供的证据二，具有真实性，予以采信；对于原告提供的证据五，复印费161元不属医疗费范畴，会诊费6500元系实际发生的费用，予以认定；对原告提供的证据六，客观、真实，予以采信；对原告提供的证据七，能综合证实原告在城镇务工，但不足以证实林燕的月收入，故本院按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务行业标准32677元/年计算其误工损失；对原告提供的证据八，不能证实与本案有关联性，不予采信。
本院依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：
2017年6月7日3时许，原告林燕驾驶电动三轮车行驶至旭光大道西山分局门前路段时，与被告邓张奎因车辆故障停靠在路边的鄂Ａ×××××号牌重型货车发生碰撞，致原告林燕受伤、车辆受损的道路交通事故。经鄂州市公安局鄂城交通警察大队认定，被告邓张奎承担主要责任，原告林燕承担次要责任。事故发生后，原告林燕被送往鄂州市中心医院住院治疗47天，花费医疗费105998.98元，复印件161元。2017年10月20日经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度三项符合十级伤残、后期治疗费50000元、误工损失日240日、护理日为90日、营养期限120日。另查明，鄂Ａ×××××号牌重型货车的登记所有人为被告恒景顺公司，该车在被告人保财险武昌支公司分别投保了交强险和100万元商业三责险并购不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告邓张奎已支付原告费用30000元。
被告人保财险武昌支公司已支付原告费用10000元。
本院认为,公民的生命健康权依法应受法律保护，原告林燕因此次交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。被告邓张奎驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，应承担民事赔偿责任。本次�故中，交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，系认定本案事实和划分责任的有效证据，根据交通事故责任书认定被告邓张奎负此次事故的主要责任，承担比例80%，原告林燕负事故的次要责任，承担比例20%。被告邓张奎、恒景顺公司经本院传票传唤未到庭，应当自行承担不利后果，本院无法查清二者的责任，判令被告邓张奎、恒景顺公司对原告的损失依法承担连带责任。鄂Ａ×××××号重型货车在被告人保财险武昌支公司投保了交强险及100万元的不计免赔商业三责险，故保险公司应在保险责任范围内依据保险合同约定承担赔付责任。
原告林燕各项损失依法核定如下：
1、医疗费用：105998.98元；
2、住院伙食补助费：2820元（60元/天×47天）；
3、后期治疗费：50000元（依鉴定意见）；
4、营养费：1800元（15�/天×120天，天数依鉴定意见）；
5、护理费：8057.34元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业32677元/年计算,即32677元/年÷365天×90天,天数依鉴定意见)；
6、交通费：本院酌情认定为470元（住院47天，按照10元/天计算）；
7、残疾赔偿金：82280.80元（按2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年计算，即29386元/年×20年×14%）；
8、误工费：21486.25元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业32677元/年计算，即32677元/年÷365天×240天，天数依鉴定意见）；
9、精神损害抚慰金：本院酌定为5000元；
10、复印费：161元。
以上损失合计：278074.37元。
原告林燕的损失由被告人保财险武昌支公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，在伤残责任限额内赔付110000元，合计人民币120000元。交强险赔付不足部分158074.37元（278074.37元－120000元）由被告邓张奎和恒景顺公司连带承担，其承担的损失可由被告人保财险武昌支公司在商业三责险中按照合同约定赔付，被告人保财险武昌支公司扣减10%的非医保用药费用9599.89元[（105998.98元－10000元）×10%]，不予赔付的复印费161元，应赔付118650.78元[（158074.37元－9599.89元－161元）×80%]。由被告邓张奎、恒景顺公司赔偿7808.71元[（9599.89元＋161元）×80%]。被告邓张奎已支付原告费用30000元，应予扣减，故其还应回款22191.29元（30000元－7808.71元）。被告人保财险武昌支公司已垫付原告费用10000元，予以扣减，还应支付228650.78元（238650.78元－10000元）。原告的各项诉讼请求,符合法律规定的计算标准的,予以支持；超出法律规定的计算标准，不予支持。被告人保财险武昌支公司相关的答辩意见，予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决生效之日起十五日内支付林燕206459.49元,支付邓张奎22191.29元。
二、驳回林燕的其他诉讼请求。
本案诉讼费4496元,减半收取2248元，由被告邓张奎、恒景顺公司连带负担2248元（此款原告已预交,待本判决生效后由被告直接向原告支付）。
如不服本判决,�在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ：陈辉
二〇一八年三月二十六日
书记员 ：姜曼