安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初615号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区工业园包公大道北。
法定代表人：杜爱仓,董事长。
委托诉讼代理人：王瑶瑶，该公司员工。
被告：程龙彪，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：孙君萍，女，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：程龙坡，男，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村。
法定代表人：张官兰，总经理。
安徽南亚工程机械有限公司（以下简称南亚公司）与被告程龙彪、孙君萍、程龙坡、安徽瑞穗担保有限公司（以下简称瑞穗公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南亚公司委托诉讼代理人王瑶瑶到庭参加诉讼，被告程龙彪、孙君萍、程龙坡、瑞穗公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南亚公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：一、被告程龙彪向原告偿还由其向合肥科技农村商业银行城东支行垫付工程机械借款326198元及逾期违约金390401.87元（截止到2016年9月5日，后期按照每日0.05%计算至被告结清欠款之日止），合计716599.87元；二、其他被告对上述诉请承担连带保证责任。三、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2009年4月21日，原告与被告程龙彪签订《工程机械买卖合同》，合同约定：被告程龙彪从原告处购买神钢牌挖掘机（机型：SK200-8，机号：YN10-C5417）一台，总价款90万元。采用支付首付款结合工程机械消费贷款的方式支付价款，首付款为标的物总价款的20%，即18万元，首付款以外的72万元，由被告程龙彪向合肥科技农村商业银行城东支行办理工程机械消费贷款支付给原告，约定由原告为被告程龙彪向合肥科技农村商业银行城东支行提供连带责任保证担保，原告履行了连带保证责任后取得对被告的追偿权。被告程龙坡对原告为程龙彪向银行履行的担保责任提供反担保。同日，原告与被告程龙彪签订《抵押合同》，约定：被告程龙彪将其从原告处购买的挖掘机抵押给原告，当被告迟延付款达三个月以上，原告有权依法处分抵押财产以抵扣欠款。同日，被告程龙坡、瑞穗公司出具《担保承诺书》，表示被告程龙彪违约时，愿以所有财产为其提供连带责任担保。原告按约履行了交付义务。2009年5月26日，被告程龙彪与合肥科技农村商业银行城东支行签订《工程机械借款合同》，原告为其提供连带保证责任担保。由于程龙彪未按合同约定按时偿还银行贷款，原告承担了连带保证责任。2009年6月26日至2012年5月30日，原告为被告程龙彪向合肥科技农村商业银行城东支行垫付贷款合计488940元。经多次催告，2010年10月26日至2011年5月30日，被告程龙彪仅向原告实际偿还垫付款74900元，原告以合同约定行使抵押权取回工程机械，并于2014年11月17日以22万元销售，抵扣首付款和按揭款，被告程龙彪仍欠原告垫付款合计326198元，欠逾期违约金390401.87元（截止到2016年9月5日，后期按照每日0.05%计算至被告结清欠款日止），合计716599.87元。被告孙君萍与被告程龙彪系合法的婚姻关系，婚姻关系存续期间的合法债务系夫妻共同债务，其负有连带清偿责任。原告多次派员向被告追讨所欠垫付款和违约金，被告均予以搪塞躲避，拒不还款，致使原告的相关权利一直未能实现。双方约定一切争议向原告所在地人民法院提起诉讼。基于以上情形，我方提出上述诉请，望予以支持，以维护当事人合法权益。
被告程龙彪、孙君萍、程龙坡、瑞穗公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2009年4月21日，南亚公司与程龙彪、程龙坡签订《工程机械买卖合同》一份，合同约定：程龙彪从南亚公司购买神钢牌挖掘机一台（机型：SK200-8，机号：YN10-C5417），价款90万元，首付款20%，即18万元，余款72万元，由程龙彪向合肥科技农村商业银行城东支行（以下简称城东支行）申请办理工程机械消费贷款，南亚公司作为程龙彪的保证人向城东支行提供连带责任保证，程龙坡自愿作为程龙彪的保证人，并对南亚公司为程龙彪向城东支行履行的保证责任提供反担保，即当程龙彪不能按期归还金融机构的贷款本息时，南亚公司向城东支行代替程龙彪偿还本息后，取得对程龙彪的追偿权。此时，程龙坡为程龙彪欠南亚公司的债务向南亚公司承担连带责任保证义务，保证范围为南亚公司为程龙彪向金融机构代还款本息、违约赔偿金等全部债务。同日，程龙坡、瑞穗公司还向南亚公司出具了《担保承诺书》，表示被告程龙彪违约时，愿以所有财产为其提供连带责任担保。另外，合同对违约责任也做了约定：程龙彪应按时足额向南亚公司支付南亚公司为其代为支付的银行贷款，如果迟延还款，程龙彪除按照月利率1%向南亚公司支付利息外，还应当按日万分之五的利率向南亚公司支付违约金至欠款付清时止。如程龙彪迟延支付累计三次以上，自愿将案涉挖掘机的占有权交给南亚公司。如程龙彪在将机械占有权交给南亚公司后一个月内，不清偿欠南亚公司债务，程龙彪自愿承担南亚公司对工程机械进行变卖或者拍卖，所得价款除变卖或者拍卖费用外用于支付欠银行的全部贷款本息和欠南亚公司的债务，不足部分须补足，多余部分南亚公司退还给程龙彪。
合同签订当天,程龙彪收到案涉挖掘机，2009年5月26日，南亚公司与程龙彪、孙君萍又签订一份抵押合同，合同约定程龙彪自愿将其从南亚公司购买的工程机械就上述债务抵押给南亚公司，并重申了占有权的转移条件以及程龙彪自愿委托南亚公司对案涉机械进行变卖或者拍卖。同日，安徽省合肥市徽元公证处为抵押合同出具了公证书。程龙彪、孙君萍与城东支行又签订《工程机械借款合同》一份，合同约定，程龙彪向城东支行借款72万元，用于购买案涉挖机，借款期限从2009年5月26日至2012年5月26日止。在2016年9月26日，城东支行出具了证明一份，该份证明言明了，程龙彪购买的案涉挖掘机在做按揭贷款后，南亚公司为程龙彪向该行提供了连带责任担保，截止到2012年5月30日，南亚公司为程龙彪代理存款12笔，合计223800元，垫付按揭款12笔，合计265140元，合计488940元。
审理中，南亚公司陈述程龙彪在2010年10月26日至2011年5月31日还款74900元。在案涉机器取回，二次销售得款220000元，扣除首付款本息132158元，剩余87842元抵扣垫付款，程龙彪尚欠该公司垫付款326198元。另查明，南亚公司收取了程龙彪履约保证金45000元。
以上事实，有南亚公司提供的证据和当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：南亚公司与程龙彪、程龙坡签订的《工程机械买卖合同》和《抵押合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。程龙彪未按期向城东支行偿还按揭贷款，导致南亚公司为其向城东支行垫付款项488940元。程龙彪、程龙坡、瑞穗公司经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳南亚公司的诉讼请求，视为对自己抗辩权的放弃，依法应当承担对其不利的法律后果，故本院对南亚公司主张的垫款本金326198元的事实，依法予以认定。南亚公司作为程龙彪的连带责任保证人在承担保证责任后，依据担保法的相关规定，有权就垫付款向债务人程龙彪行使追偿权。程龙坡、瑞穗公司自愿为程龙彪的债务向南亚公司承担连带保证责任，并出具了担保承诺书，依法应当承担连带清偿责任。南亚公司诉求的逾期违约金的计算标准符合法律规定，依法予以支持。但南亚公司收取的45000元履约保证金具有违约责任性质，依法应予冲抵。南亚公司对诉称的孙君萍与程龙彪系夫妻关系的事实，未提供证据证明，故南亚公司主张孙君萍承担偿还义务的诉求，依据不足，依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程龙彪于本判决生效之日起十日内支付原告安徽南亚工程机械有限公司代垫款326198元和违约金（违约金计算方法：自南亚公司每笔代为垫付之日起，以每日万分之五为标准，分段计付至本判决确定的履行期限届满之日止，同时南亚公司已收取的45000元履约保证金应予冲抵违约金）；
二、被告程龙坡、安徽瑞穗担保有限公司对被告程龙彪在本判决第一项中的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽南亚工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10970元，保全费4100元，公告费800元，合计15870元，由被告程龙彪负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 史道荣
人民陪审员 季汝凤
人民陪审员 王富华
二〇一七年八月十日
书 记 员 夏晓雨
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第五反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。