江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第1106号原告田永贵，农民。委托代理人杨国辉，江苏佘勇律师事务所律师。委托代理人艾可，江苏佘勇律师事务所实习律师。被告刘祖辉，驾驶员。委托代理人王昌用，江苏非圆律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道荟苑商厦综合楼。负责人李丰生，该公司经理。委托代理人卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。原告田永贵诉被告刘祖辉、中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理，依法由审判员徐敦学适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告田永贵委托代理人杨国辉、艾可，被告刘祖辉及委托代理人王昌用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司及委托代理人卜庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田永贵诉称：2015年1月5日16时30分许，被告刘祖辉驾驶苏C×××××号小型轿车沿X305凤王线由西向东行驶，至王沟镇××幼儿园段，与对向左转弯道路的原告的电动自行车相碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经丰县公安局交巡警大队【2015】第20号《道路交通事故认定书》认定：被告刘祖辉负该事故的同等责任，原告田永贵负该事故的同等责任。被告刘祖辉所有的苏C×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司处投保了交强险及300000元的第三者商业责任险，该事故发生在保险合同期限内。要求二被告赔偿医疗费213844.19元、住院伙食补助费1400元、营养费3080元、误工费5860.26元、护理费531020元、伤残赔偿金299160元、精神抚慰金50000元医疗自费2454.33元、电动车损失2800元、急救车及交通费5039.50元、复印费160.90元，按责任比例及扣除刘祖辉垫付21000元、保险公司垫付10000元后，应赔偿785973.43元，并承担保全费320元、诉讼费、鉴定费2300元。被告刘祖辉辩称：对本次事故不持异议，对于原告的受伤被告也尽了最大努力，已经支付给原告27615.72元，被告的车辆在第二被告处投保了交强险和商业险，依法应由第二被告承担原告的赔偿责任。对于原告的各项赔偿计算标准最终原告主张的785973.43元是否按对等责任50%计算，被告对此有异议。对原告的损失超出保险公司承担的范围数，被告在法律规定的范围内尽力承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司处辩称：对本次事故的发生无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及30万元不计免赔、三责险，事故发生在保险期间，同意依照保险条款在保险限额内承担保险责任。本次事故责任认定为同等责任，对各项赔偿超出交强险范围应按照50%计算，我公司在原告住院期间已经支付10000元交强险医疗限额，应予扣除，依据保险条款对医疗费用应扣除20%的非医保用药，并不承担鉴定费等间接损失。因刘祖辉驾驶的车辆在发生事故时经检验为技术不符合标准的车辆，依据三责险保险条款保险公司免除赔偿责任。保险公司不承担本案的诉讼费用等。经审理查明：2015年1月5日16时30分许，被告刘祖辉驾驶苏C×××××号小型轿车沿X305凤王线由西向东行驶，至王沟镇××幼儿园段，与对向左转弯道路的原告的电动自行车相碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经丰县公安局交巡警大队【2015】第20号《道路交通事故认定书》认定：被告刘祖辉负该事故的同等责任，原告田永贵负该事故的同等责任。被告刘祖辉所有的苏C×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司处投保了交强险及300000元的第三者商业责任险，该事故发生在保险合同期限内。原告田永贵受伤后先后在丰县人民医院、徐州医学院附属医院五次住院治疗，共住院70天，其伤情经徐州医学院司法鉴定所鉴定为：被鉴定人田永贵的损伤构成道路交通事故一级伤残，其误工期限自受伤之日至鉴定前一日，完全护理依赖，营养期限为22周左右。自2015年1月5日受伤至2015年8月13日鉴定结束前一天，误工143天。原告田永贵五次住院，共花费医疗费211977.92元，交通费904元（往返于丰县和徐州）。诉讼中原告田永贵花费鉴定费2300元，保全费320元。在原告田永贵治疗期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司处在交强险范围内已垫付医疗费10000元，被告刘祖辉已支付21000元。上述事实有道路交通事故认定书原件一份、徐州医学院附属医院门诊病历（2015年1月5日）、徐州医学院附属医院住院病案首页、出院记录、入院录、手术记录、CT平扫、右胫腓骨正侧位、右股骨正侧位报告、医嘱单。2015年1月26日丰县人民医院门诊病历、丰县人民医院住院判案首页、出院记录、入院录、CT报告单、右胫腓骨正侧位、右股骨正侧位报告、医嘱单。2015年2月28日丰县人民医院疾病诊断证明书。2015年3月1日至3月8日丰县人民医院的住院病案首页、入院记录、出院记录、CT报告单、医嘱单。2015年4月20日至4月26日丰县人民医院的住院病案首页、入院记录、出院记录、CT报告单、医嘱单、DR片、CT片、磁共振共计45张。2015年7月10日至2015年7月14日在丰县人民医院住院的病案资料、入院、出院记录、用药清单共17页。徐州医学院附属医院住院医疗费票据总额为140898.29元、江苏省丰县人民医院四次入院医疗费发票，第一次总额为47828.70元，第二次总额为7378.50元、第三次总额为9064元，第四次总额为4097.20元、丰县王沟镇单楼杂坡地村田楼卫生服务站医疗费票据总额为4577.50元，合计数额为213844.19元，票据总数为26张。电动车购车票据1张，金额为2800元、自费用品包括医用创可贴、外科纱布、吸痰器、护理床、防褥疮气床垫、食物粉碎机等票据合计2444.33元，共7页。复印费发票30张，合计160.9元、急救车费用发票1760元、亲属关系证明、火车票、汽车票、飞机票费用3279.50元，合计5039.50元，共57张、司法鉴定意见书一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同赔偿，不足部分再由双方当事人根据各自的过错程度承担责任。本案中，原告田永贵所花费的医药费211977.92元及应获赔偿的营养费22周×7天×11元／天=1694元，住院伙食补助费70天×18元／天=1260元，误工费14958元／365天×143天=5860.26元，住院期间护理费14958元／365天×143天=5860.26元，伤残评定后护理费14958元／年×20年=299160元，伤残赔偿金14958元／年×20年=299160元，交通费904元（往返于丰县、徐州间），精神损害赔偿金50000元。以上计875876.44元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已支付的10000元外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司应在交强险限额内再赔偿110000元。所余765876.44元，按责任比例，被告刘祖辉应承担65%的赔偿比例，即765876.44×497819.69元，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司在三责险限额内赔偿300000元。所余197819.69元应由被告刘祖辉赔偿，再扣除刘祖辉已垫付的21000元，刘祖辉应赔偿176819.69元。原告所主张的其他损失，其中部分票据不是规范票据，部分票据与治疗无关，故不予支持。保险公司提出的超出交强险赔付以外的按50%赔偿与有关规定不符，不予支持，扣除20%的非医保用药，因举不出哪些属非医保用药，故不予支持，车辆是不合格车辆不予赔偿，因举不出车辆事故前不合格，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告110000元，在三责险限额内赔偿原告300000元；被告刘祖辉在本判决生效后十日内赔偿原告176819.69元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元（已由原告预交）、鉴定费2300元、保全费320元，计8350元。由原告田永贵负担2857元，被告刘祖辉负担5493元，于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐敦学二〇一五年十二月二十五日书记员  任九鼎