湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉川民初字第02365号
原告孙丽华。
被告杨甫生。
原告孙丽华与被告杨甫生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告孙丽华到庭参加了诉讼，被告杨甫生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙丽华诉称，2014年1月8日21时，其经仙女大道由北向南横过公路，遇被告杨甫生无证驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。该事故经汉川市交通警察大队作出其承担此次事故的次要责任、被告杨甫生承担此次事故主要责任的事故认定书。其受伤后在汉川市人民医院住院治疗20天，经法医鉴定为伤残等级为十级、误工时间180天、伤后一人护理90天、后期医疗费12000元。事故发生后，被告杨甫生仅赔偿3000元。故请求法院判令被告杨甫生支付其人身损害赔偿金194221元。
原告孙丽华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证及常住人口登记卡各一份，原告父亲孙某、母亲徐某的常住人口登记卡各一份；拟证明原告及其父母的基本情况。
证据二、交通事故认定书一份；拟证明原告因交通事故受伤的事实及原告承担此事故次要责任。
证据三、住院病历、出院记录若干；拟证明原告因交通事故受伤治疗的情况。
证据四、医疗费收费若干；拟证明原告医疗费支出情况。
证据五、法医鉴定意见书一份；拟证明原告的伤情经法医鉴定为伤残等级为十级、误工时间180天、伤后一人护理90天、后期医疗费12000元。
证据六、司法鉴定费收据一份；拟证明原告支出鉴定费560元。
证据七、交通费发票若干。拟证明原告因交通事故支出交通费1800元。
证据八、工资表一份、证明二份、企业信息一份；拟证明原告的收入状况及误工损失。
证据九、证明二份及购房收据若干；拟证明原告在城镇居住多年，应按城镇标准计算残疾赔偿金。
证据十、证明一份；拟证明原告定残时有赡养其父母二人二分之一的义务。
证据十一、汉川市人力资源和社会保障局认定工伤决定书一份；拟证明原告伤前确在城镇务工及因交通事故受伤的事实。
被告杨甫生在法定期限内未提交答辩状及证据。
经庭审质证，本院认为原告提交的证据一至六、九至十一均来源合法，内容真实、全面，且被告杨甫生未提交证据予以反驳，对上述证据本院依法予以采信。但原告提交的证据七系连号票且与其实际就医情况不符，故本院不予采信，其交通费支出由本院酌情确定；原告提交的证据八不充分，即不能全面证实其最近三年的平均收入，故对此证据本院不采信，其误工损失根据其所从事的相近行业（制造业）上一年度职工的平均工资计算。
经审理查明：2014年1月8日21时45分，被告杨甫生未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，经汉川市城区仙女大道行驶至西城小区门前路段，遇行人原告孙丽华经仙女大道由北向南横过公路时发生碰撞，造成无号牌摩托车受损，原、被告受伤的交通事故。原告孙丽华伤后即被送往汉川市人民医院治疗（其中住院治疗20天），用去医疗费27226.66元。2014年1月18日，汉川市公安局交通警察大队作出被告杨甫生承担此事故的主要责任、原告孙丽华承担此事故的次要责任的川公交认字（2014）第089号道路交通事故认定书。2014年5月9日，原告的伤情经法医鉴定为轻伤一级、伤残等级为十级、伤后误工休息日为180天、伤后需一人护理90天、建议后续医疗费约12000元，原告孙丽华亦为此支出鉴定费560元。事发后，被告杨甫生仅支付赔偿款3000元。故原告孙丽华诉至法院，要求被告杨甫生赔偿其人身损害赔偿金194221元。
另查明，原告孙丽华从2011年12月一直在汉川市仙女大道西城小区某号楼某单元某室居住，且在城区内从事服装加工。定残时，有对其父孙某（1948年××月××日生，住汉川市马鞍乡绿洲村）、母徐某（1949年××月××日生，住汉川市马鞍乡绿洲村）二人负担二分之一的赡养义务。
本院认为：被告在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未依法办理交强险的无号牌机动车将原告撞伤，对原告所造成的经济损失，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿（为医疗费及住院伙食补助费共计10000元，残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费及精神抚慰金等共计11万元）。但对交强险责任限额范围外的损失，因原告违反交通安全法的规定，对交通事故发生负有次要责任，故应适当减轻被告40%的赔偿责任。
结合本院对原告所举证据的分析与认定，本院对原告的各项总损失分别认定如下：1）、医疗费：前期以实际支出为准，后期按法医鉴定的标准计算，据此为27226.66元＋12000元=39226.66元；2）、住院伙食补助费：按原告实际住院天数计算为50元／天×20天=1000元；3）、护理费：按其他服务业标准结合法医鉴定书鉴定的护理期限计算为26008元／年÷365天×90天=6413元；4）、误工费：参照制造行业年平均工资标准计算至定残日前一天（因已定残计算至定残日前一天较合理）为35750元／年÷365天×121天=11851元；5）、残疾赔偿金：按城镇居民标准计算为20年×22906元／年×10%＝45812元；6）、被扶养人生活费：从定残之日均按农村居民标准计算，其父孙某刚满66年周岁应计算14年，其母徐某按原告主张的15年计算（实际未满65周岁），据此为6280元／年×（14年＋15年）÷2人×10%=9106元；7）、鉴定费以实际发生时所出具的票据计算为560元；8）、交通费及精神抚慰金本院依案情酌情分别定为500元、3000元。上述损失额总计为117468.66元。扣除交强险责任理赔限额，其余部分原告应承担40%的责任。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条的规定，判决如下：
一、原告孙丽华在交强险责任限额内的损失86682元（10000元＋6413元＋11851元＋45812元＋9106元＋500元＋3000元）、在交强险责任限额外的损失18472［（39226.66元＋1000元＋560元-10000）×40%］，两项合计105154元，扣减被告杨甫生已付款3000元，余款102154元由被告杨甫生于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告孙丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费4184元，由原告孙丽华负担1600元、被告杨甫生负担2584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费4184元，款汇至湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付正文
审 判 员 蒋正炎
人民陪审员 胡少文
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李艳芳
附：相关引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权责任人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权责任人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。