上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初20671号
原告：沈建新，男，1959年12月26日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：谈海刚，上海市申侨律师事务所律师。
被告：胡欣华，男，1954年1月23日出生，汉族，住上海市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：张晓宇，总经理。
委托诉讼代理人：张宇翔，男。
委托诉讼代理人：张懿华，男。
原告沈建新与被告胡欣华、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安盛天平上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，于当日公开开庭进行了审理。原告沈建新及其委托诉讼代理人谈海刚律师、被告胡欣华、被告安盛天平上海分公司的委托诉讼代理人张宇翔、张懿华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈建新向本院提出诉讼请求：1．要求胡欣华、安盛天平上海分公司赔偿医疗费25,186元、住院伙食补助费530元、营养费2,400元、伤残赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,600元、误工费23,750元、交通费250元、衣物损500元、鉴定费2,550元、律师代理费5,000元(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)；2.要求安盛天平上海分公司在交强险、商业险范围内先行赔偿，不足部分由胡欣华承担。
事实和理由：2016年2月2日17时03分，胡欣华驾驶沪FTXX**机动车，由北向西行驶至本市大连西路东体育会路西约100米处与沈建新驾驶的非机动车发生碰撞，致使沈建新受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，胡欣华承担事故全部责任、沈建新无责任。安盛天平上海分公司系涉案机动车交强险、商业险的保险人。事故当天，沈建新至中国人民解放军第四一一医院就诊，并于2016年2月3日住院治疗伤情，至2016年2月29日出院。此后，沈建新分别至中国人民解放军第四一一医院、上海市第十人民医院、上海交通大学医学院附属新华医院复诊。上述治疗共花费医疗费25,186元(含胡欣华垫付的132.50元、安盛天平上海分公司垫付的1万元)，并因伤情支付了相关交通费。2016年10月25日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受上海市公安局虹口分局交通警察支队委托，对沈建新伤情的伤残等级及休息、护理、营养期进行鉴定。2017年3月13日，该司法鉴定中心出具编号为司鉴中心【2017】临交鉴字第46号《鉴定意见书》，认定沈建新右肩部交通伤，后遗右上肢功能障碍，构成XXX伤残，伤后休息120-150日、护理60-90日、营养60日；沈建新为此支付鉴定费2,550元。沈建新因聘请上海市申侨律师事务所律师代理本次诉讼，花费律师代理费5,000元。现诉至本院要求胡欣华、安盛天平上海分公司赔偿其上述损失。
胡欣华承认沈建新在本案中所主张的事实，亦同意在责任限额内承担赔偿责任，对于沈建新主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费金额均无异议；但认为沈建新在治疗伤情时一直更换诊疗医院的做法不符合常理，同时其主张的营养费、误工费金额偏高；不同意赔偿鉴定费和律师代理费；并要求在该案中一并处理其垫付的医疗费132.50元。
安盛天平上海分公司认可沈建新在本案中所主张的事实，对医疗费金额没有异议，但是其中耳鼻喉科诊疗费用与本案无关；对住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费金额均无异议；律师代理费不属于保险理赔范围，不予认可；并要求在该案中一并处理其垫付的医疗费1万元。
本院认定事实如下：
2016年2月2日17时03分，胡欣华驾驶沪FTXX**机动车，由北向西行驶至本市大连西路东体育会路西约100米处与沈建新驾驶的非机动车发生碰撞，致使沈建新受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，胡欣华承担事故全部责任、沈建新无责任。安盛天平上海分公司系涉案机动车交强险、商业险的保险人。
事故当天，沈建新至中国人民解放军第四一一医院就诊，并于2016年2月3日住院治疗伤情，至2016年2月29日出院。此后，沈建新分别至中国人民解放军第四一一医院、上海市第十人民医院、上海交通大学医学院附属新华医院复诊。上述治疗共花费医疗费25,186元(含胡欣华垫付的132.50元、安盛天平上海分公司垫付的1万元)，并因伤情支付了相关交通费。
2016年10月25日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受上海市公安局虹口分局交通警察支队委托，对沈建新伤情的伤残等级及休息、护理、营养期进行鉴定。2017年3月13日，该司法鉴定中心出具编号为司鉴中心【2017】临交鉴字第46号《鉴定意见书》，认定沈建新右肩部交通伤，后遗右上肢功能障碍，构成XXX伤残，伤后休息120-150日、护理60-90日、营养60日；沈建新为此支付鉴定费2,550元。
2017年1月18日，沈建新聘请上海市申侨律师事务所谈海刚律师代理本次诉讼，并支付律师代理费5,000元。
上述事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书(简易程序)》《门急诊病历卡》《门急诊就医记录册》《结账病人费用清单》《出院小结》《鉴定意见书》《劳动合同书》《证明》《交通银行零售客户交易清单》《工资资金明细》《城保个人缴费查询单》、户口簿、保单、病历、医疗费收据、鉴定费发票、律师代理费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，程序合法、事实清楚、分析合理、认定正确，应作为确定本案民事责任的依据。胡欣华应当按照交通安全法及交警队的责任认定，对沈建新所造成的损害后果承担相应的民事赔偿责任；涉案肇事车辆已向保险公司投保了交强险、商业险，安盛天平上海分公司应当在向其投保的交强险、商业险各项限额内承担民事赔偿义务。
诉讼过程中，沈建新、胡欣华及安盛天平上海分公司对住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费的金额已经达成一致意见，在此不再赘述，仅就医疗费、营养费、误工费、物损费、律师代理费进行认定：
沈建新先后至中国人民解放军第四一一医院、上海市第十人民医院、上海交通大学医学院附属新华医院就诊，均是为了治疗交通事故造成的伤情，耳鼻喉科亦是为了治疗事故引起的耳鸣，上述治疗病症均是由此次交通事故造成，属于合理治疗范畴，因此为治疗本次事故造成的伤情，沈建新花费的医疗费确认为25,186元。
营养期限以《鉴定意见书》明确的期限为限，结合沈建新的实际伤情，本案营养费酌定为1,800元。
本案交通事故发生时，沈建新就职于上海曲阳医院，从事放射科岗位工作，虽然其提供的《劳动合同书》上约定的工资2,950元/月，但沈建新称该笔仅是基本工资，其事故发生前一年每月实际到手工资平均为6,150元，休息期间收入2,000元/月，休息期内工资损失4,150元/月，沈建新提供的《交通银行零售客户交易清单》《工资资金明细》为上述事实进行佐证，本院确认工资损失金额为20,750元；沈建新休息期间的奖金损失由于没有相关凭证，本院根据其休息期限酌定为2,000元；上述误工费总金额确认为22,750元。
沈建新因事故造成了一定衣物损坏，但由于没有相应证据证明具体损坏价值，本院酌定衣物损金额为300元。
诉讼具有专业性，沈建新为诉讼而聘请律师代理诉讼，现要求赔偿律师代理费，于法有据，但其主张数额偏高，本院酌定为2,800元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿沈建新医疗费1万元、精神损害抚慰金5,000元、伤残赔偿金105,000元、衣物损300元，合计120,300元；
二、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿沈建新医疗费15,186元、住院伙食补助费530元、营养费1,800元、伤残赔偿金10,384元、护理费3,600元、误工费22,750元、交通费250元、鉴定费2,550元，合计57,050元；
三、胡欣华于本判决生效之日起10日内赔偿沈建新律师代理费2,800元；
四、沈建新于本判决生效之日起10日内返还胡欣华垫付的医疗费132.50元；
五、沈建新于本判决生效之日起10日内返还安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司垫付的医疗费1万元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,983元，减半收取计1,991.50元，由沈建新负担43.26元，胡欣华负担1,948.24元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周伟
二〇一七年十月十九日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。