山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初2695号
原告：杨永太，男，1951年12月28日生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：杨光前，男，1977年1月14日生，汉族，住济阳县。系原告杨永太之子。
委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。
被告：翟庆祥，男，1971年2月27日生，汉族，住济阳县。
被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住济南市。
法定代表人：李良军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：朱亮，男，汉族，1982年12月29日生，住该公司宿舍，系该公司员工。
原告杨永太诉被告翟庆祥、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永太的委托诉讼代理人郭健、杨光前，被告翟庆祥、浙商财保公司委托诉讼代理人朱亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨永太向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费22413.58元，其他费用待评残后追加，后变更为被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、后续治疗费、财产损失等共计129259.53元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月23日5时55分，杨永太驾驶电动三轮车由东向西至239省道与翟庆祥驾驶的车辆鲁ANQ8**发生交通事故，此车辆承保公司为浙商财保公司。事故发生后，经济阳县交通警察大队认定事故责任为同等责任。本次事故给杨永太造成了很大的经济损失和身体伤害，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
浙商财保公司辩称，我司前期已垫付交强险医疗费1万元，三者车应属于机动车，需要核实事故认定书对三者车的认定。在考虑鉴定车本的前提下申请对三者车是否属于机动车鉴定。其他意见待原告举证时一并进行答辩质证。鉴定意见中被鉴定人误工时间180天，明显超出合理范围，与伤情不符。
翟庆祥辩称，事故属实，事故发生后我垫付了1万元医疗费，我要求一并处理。其他同保险公司意见。
杨永太围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保单复印件、济阳县中医院住院病案、门诊收费票据2份、住院收费票据复印件、病人费用明细表、门诊病历、山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书、济南鲁旺达建筑安装工程有限公司停发工资证明、济南鲁旺达建筑安装工程有限公司营业执照复印件及法定代表人证明、护理人员身份证复印件2份、济阳县济阳街道罗家村民委员会证明、户口本复印件、房产证、交通票据一宗、济阳县庆军电动车销售中心证明及定额发票一宗，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.杨永太提交住院收费票据复印件一份，证明医疗费，浙商财保公司主张需提交住院票据原件及相关影像资料，如发票原件丢失确无法提供，需医院开相关证明。本院认为该住院收费票据虽系复印件，但加盖了济阳县中医院现金收讫章，且该票据显示的收费金额与济阳县中医院病人费用明细表一致，故本院对该住院收费票据予以采信。2.杨永太提交山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明杨永太之伤残等级、伤后误工时间、伤后护理时间、营养期限及后续治疗费等情况。浙商财保公司对该司法鉴定书不予认可，主张该司法鉴定书系杨永太自行委托，所提供的鉴定材料还需提供影像报告予以确认。本院认为浙商财保公司虽对该司法鉴定书有异议，但并未在合理期限内提交书面的重新鉴定申请，亦未提交相关证据证明其主张，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。3.杨永太提交济南鲁旺达建筑安装工程有限公司停发工资证明、法定代表人证明及营业执照复印件，证明杨永太住院休养期间扣发工资，每日收入为100元。浙商财保公司对扣发工资证明不予认可，主张该证明未写明具体工作、岗位，未提供对应时间的劳务合同及工资发放明细等资料。本院认为杨永太提交的扣发工资证明没有劳动合同及工资发放明细等证据予以佐证，本院不予采信。4.杨永太提交交通票据一宗，浙商财保公司不予认可，主张上述票据时间与交通事故不符，无直接联系。本院认为杨永太提交的加油费票据与本案无直接联系，本院不予采纳。5.杨永太提交济阳县庆军电动车销售中心证明及定额发表一宗，证明财产损失2600元，浙商财保公司对维修清单不予认可，主张该维修清单真实性无法确定，需提供维修前后对比照片及旧件进行确认。本院认为杨永太提交的维修清单与定额发票虽均由济阳县庆军电动车销售中心出具，但二者并无关联性，无法相互印证，本院对该销售清单及发票不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日5时55分许，杨永太驾驶电动三轮车由东向西至239省道罗家村路口时与由南向北行驶的翟庆祥驾驶鲁ANQ8**号小型普通客车发生交通事故。致杨永太受伤，双方车辆损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队勘查，认定翟庆祥承担事故的同等责任，杨永太承担事故的同等责任。鲁ANQ8**号小型普通客车登记在翟庆祥名下，在浙商财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，浙商财保公司公司、翟庆祥分别为杨永太垫付医疗费10000元。
杨永太受伤后被送往济阳县中医院治疗。经诊断，其伤情为：闭合性胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、脑挫伤、右肾挫伤、左桡骨骨折、骨间背侧神经损伤、左指伸肌断裂、头皮血肿，共计住院26天，支出医疗费44827.16元。2017年8月16日、8月19日，杨永太至济阳县中医院复查，分别支出诊疗费236元、150.40元。杨永太于2017年8月21日自行委托山东银丰司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费（二次手术费）进行鉴定，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，杨永太之损伤构成十级伤残；伤后误工时间为180天；伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；伤后加强营养期限为90天；后续治疗费用约需人民币10000元。杨永太为此支出鉴定费2000元。庭审中，浙商财保公司对山东银丰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可，但并未在合理期限内申请重新鉴定。翟庆祥、浙商财保公司对杨永太主张的住院伙食补助费2600元无异议。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，翟庆祥驾驶车辆与杨永太发生道路交通事故，致使杨永太受伤，双方车辆损坏，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施办法》第六十六的规定，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院认定机动车一方在交强险责任范围外承担60%的赔偿责任。浙商财保公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿杨永太的损失；超出交强险责任限额部分，应当在商业三者险限额范围内按60%的比例予以赔偿；仍有不足部分，由翟庆祥按60%的比例予以赔偿。浙商财保公司已先行垫付10000元医疗费应依法扣除，翟庆祥垫付的医疗费10000元折抵其应赔偿部分后，杨永太应依法返还。
就双方有争议的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：杨永太主张医疗费45202.56元。浙商财保公司主张杨永太应提供住院票据原件，如原件丢失确无法提供，需医院开具相关证明，浙商财保公司进行调查后确认是否属实。本院认为根据杨永太提供的济阳县中医院住院收费票据复印件、病人费用明细表、门诊收费票据，杨永太主张的医疗费45202.56元并无不当，本院予以认定。
2.后续治疗费：杨永太主张后续治疗费10000元，浙商财保公司主张后续治疗费计算方式为首次手术等相关费用作为依据，主要为内固定物取出所产生的费用，合理范围应为3000元-5000元，也可实际发生后另行主张。本院认为山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定书载明杨永太后续治疗费约需10000元，故杨永太主张的后续治疗费10000元并无不当，本院予以认定。
3.营养费：杨永太主张营养费9000元。浙商财保公司主张营养费与住院伙食补助费期限合计应为60天，认可营养费为3400元。本院认为根据山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，杨永太伤后加强营养期限为90天，故本院酌情认定杨永太主张的营养费为3600元。
4.误工费：杨永太主张误工费18000元，误工180天，误工费标准按照100元/天计算。浙商财保公司对误工费不予认可，主张杨永太年龄65周岁，已超过法定退休年龄。本院认为山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定书载明杨永太伤后误工时间为180天，本院对杨永太主张的误工时间予以确认。浙商财保公司并无证据证明杨永太已丧失劳动能力，杨永太主张误工费按100元/天计算并无依据，其主张误工费可按照上年度山东省农民人均纯收入与农民家庭人均生活消费支出额之和64.3元/天计算。故杨永太主张的误工费应为11574元（180天×64.3元/天）。
5.护理费：杨永太主张护理费8600元，护理期限为60天，住院期间2人护理，护理人员为杨永太的儿子杨光前、女儿杨光美，出院后由杨光前一人护理，护理费标准按照100元/天计算。浙商财保公司认可护理期限为60天，一人护理，主张护理费标准应当按照64元/天计算。本院认为山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定书载明杨永太伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，本院对杨永太主张的护理人数及期限予以确认。因杨永太并未提交护理人员杨光前、杨光美因陪护导致的收入损失情况的证据，其二人护理费标准均可以按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬90元/天计算。故杨永太主张的护理费应为7740元（26天×2人×90元/天+34天×1人×90元/天）。
6.残疾赔偿金：杨永太主张残疾赔偿金51018元，杨永太构成肢体十级伤残，伤残赔偿金标准按照2016年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年计算。浙商财保公司主张需杨永太提供病历原件、影像资料、事故认定书原件后予以确认杨永太伤情，在资料不齐全的情况下无法认定伤残，杨永太户籍地为农村，残疾赔偿金应当按照农村标准13954元计算。本院认为杨永太提交的济阳街道罗家村民委员会证明、杨光前房产证能够证明杨永太与其子杨光前共同居住，居住在济阳街道北高居满一年，故杨永太主张残疾赔偿金按照2016年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年计算，本院予以支持。结合山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书，杨永太主张的残疾赔偿金应为51018元（34012元/年×15年×10%）。
7.精神损害抚慰金：杨永太主张精神损害抚慰金2000元，浙商财保公司对精神损害抚慰金不予认可。本院认为本次交通事故造成杨永太肢体十级伤残，故酌情认定其主张的精神损害抚慰金为1000元。
8.交通费：杨永太主张交通费1000元，浙商财保公司认可住院期间按照10元/天计算。结合杨永太的伤情、住院时间和住院距离，本院酌情认定其主张的交通费为400元。
9.财产损失：杨永太主张车辆损失费2600元，浙商财保公司主张杨永太需提供所损失财产实际物品予以确定真实损失并扣除残值，按照责任在交强险、商业险范围内承担。本院认为，杨永太主张车辆损失为2600元并无依据，但道路交通事故认定书载明杨永太的电动三轮车有损坏情况，故本院酌情认定杨永太主张的车辆损失费为400元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨永太误工费11574元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨永太护理费7740元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨永太交通费400元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨永太残疾赔偿金51018元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨永太财产损失400元；
六、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨永太精神损害抚慰金1000元；
七、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杨永太医疗费21121.5元；
八、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杨永太住院伙食补助费1560元；
九、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杨永太后续治疗费6000元；
十、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杨永太营养费2160元；
十一、被告翟庆祥赔偿原告杨永太鉴定费1200元，折抵其垫付的医疗费10000元后，原告杨永太应当返还被告翟庆祥8800元；
十二、驳回原告杨永太的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2885元，由原告杨永太负担587元，被告翟庆祥负担2298元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 刘振虎
人民陪审员 李云义
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 闫甜甜