广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0205民初4177号
原告：龙昭荣，女，1977年11月6日出生，汉族，广西壮族自治区融安县人，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：赖顺保，柳州市柳北法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈思和，男，1968年2月26日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
被告：甘进柳，男，1973年8月1日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：罗庭昌，男，1985年2月27日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。
被告：黄荣莲，女，1979年7月5日出生，汉族，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市城中区。
被告：太平财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地：广西壮族自治区柳州市驾鹤路89号3号楼2层，统一社会信用代码：91450200596890074U。
负责人：苗秀茹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工。
原告龙昭荣与被告甘进柳、黄荣莲、太平财产保险有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告龙昭荣及其委托诉讼代理人陈思和、赖顺保，被告甘进柳及其委托诉讼代理人罗庭昌、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司（以下简称：太平保险公司）的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。被告黄荣莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙昭荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿住院治疗费龙昭荣垫支部分6100.00元（以发票凭证）；住院伙食补助费3800元（38天×100元）；住院营养补助2280元（38天×60元）；住院误工损失14894.66元（4468元/年÷12个月÷30天×120天）；陪护人误工损失14960元（68天×220元）；今后治疗费10000元，六项合计：52034.66元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：龙昭荣与陈思和结婚后，一直在柳州从事个体经营，做蔬菜批发零售生意，主要市场在柳北、柳空和柳长路二化菜市场。2017年4月30日12时许，龙昭荣收摊回家煮午饭照顾两个小孩休息，龙昭荣驾驶桂Ｂ×××××两轮电动车，路经柳长路第二化工厂门前路段行驶中，甘进柳驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车紧跟在后，因甘进柳车速过快，在前方车辆直转弯时，甘进柳的车头前部位追尾龙昭荣电动车后部位，造成龙昭荣连人带车翻倒，两车不同程度损坏，龙昭荣受伤的道路交通事故。后龙昭荣被送往广西科技大学第一附属医院住院治疗。事故经柳州市公安局交通警察支队柳北大队出警现场勘察处理，作出了《道路交通事故责任认定书》认定：本次交通事故由驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车的甘进柳负全责，驾驶桂Ｂ×××××电动车的龙昭荣无责任。龙昭荣在广西科技大学第一附属医院住院三十三天，2017年6月1日出院。广西科技大学第一附属医院出具的《疾病证明书》，诊断：龙昭荣尾椎骨骨折，多处软组织挫伤等七项疾病，医生作出四项建议，一是外院继续治疗；二是本院骨科、消化科门诊随诊；三是出院后全休四周；四是出院后留陪人协助起居，加强营养。2017年6月2日，龙昭荣又住进柳州市工人医院作进一步检查治疗。在市工人医院住院治疗5天，2017年6月7日出院，市工人医院出具的《疾病证明书》诊断：龙昭荣神志异常？精神性疾病？继发性癫痫病？脑血管病等？建议到脑科医院进一步治疗。2017年6月12日，龙昭荣在丈夫陈思和陪护下到广西脑科医院进行全面脑部检查、诊断。2017年8月16日，广西脑科医院出具《疾病证明书》证明龙昭荣本次事故后患抑郁症。至起诉时，龙昭荣精神仍不稳定，生活上仍无法完全自理，其丈夫陈思和曾带龙昭荣到市某司法鉴定中心咨询，是否会构成伤残等级，司法鉴定中心的法医答复：龙昭荣本次伤构不成伤残等级，但龙昭荣尾椎骨折，将来上了年纪也许会引发瘫痪。因此，在本案诉讼请求项目中，龙昭荣要求增加第六项，“今后治疗费”10000元，此项请求请法官在合议庭给予重视。本次事故发生后，肇事司机甘进柳尚能主动配合伤者治疗，住院前期每日220元一天请农民护工进行24小时全天护理，农民护工辞退后由陈思和自己顶上继续24小时全天护理。第一次在广西科技大学第一附属医院住院费甘进柳已经支付。本案以上各项诉讼标的应由保险公司在其保险范围内理赔，其余部份由肇事司机甘进柳和肇事桂Ｂ×××××号车主黄荣莲承担连带理赔义务，为维护受害人的合法利益，请求判如诉请。
被告甘进柳辩称，1.被告甘进柳对于此次意外事故给原告龙昭荣造成的伤害表示深深的歉意，对交警部门对该事故作出的认定被告甘进柳无异议。2.事故发生后，被告甘进柳积极的处理该事故。原告龙昭荣住院后，由于被告甘进柳经常异地出差，还特地委托了朋友到医院经常探望伤者及积极协商后续赔偿事宜。被告甘进柳还亲自跑保险公司办理了保险公司交强险垫付事宜，太平保险公司分两次分别垫付了3000元及7000元交强险限额医疗费用，有相关的付款交易单为证据。被告甘进柳也自费在医院预缴了门诊费2944.67元、住院押金1500元及800元。共计2944.67元+1500元+800元，合计5244.67元。有相关单据为证(均在被告甘进柳手上)。被告甘进柳前期一直在积极处理该事故，委托朋友到医院处理及协商不下十次。后因原告龙昭荣的亲戚出面称全权代原告龙昭荣处理，要求被告甘进柳先支付前期费用20000元。当被告甘进柳拿着原告龙昭荣前期可能产生的伙食费、生活费、电动车赔偿费去的时候原告龙昭荣方的意见是钱照样收，收条不写。来回几次皆因收条凭证问题闹得不欢而散。因此原告龙昭荣出院时并未通知被告甘进柳前去医院退还前期在医院缴纳的押金。其所诉求的赔偿原告龙昭荣垫支的6100元住院治疗费无法核实真实花费。相关起诉材料中也无相关发票凭证，无法核实真实性。对于原告龙昭荣住院期间所治疗的疾病，证据3中广西科技大学第一附院疾病证明书中显示：除4、尾椎骨折及6、多处软组织挫伤属于该事故所引起的伤情，其他项目均为原告龙昭荣自身疾病。根据证据4广西科技大学第一附院住院病人费用清单上盖的“基本医疗保险管理办公室”专用章可以证明其住院期间也顺带在治疗非本次事故损伤的其他疾病(如：慢性胃炎等)。且最终原告龙昭荣的个人医保也报销了其治疗非本次事故伤的医疗费。试问如果原告龙昭荣若是治疗事故损伤，医保怎么可能为其报销。故被告认可广西科技大学第一附属医院的出院记录的部分内容，其上标注住院天数为32天。入院诊断：尾椎骨折、多处软组织挫伤符合事故造成的伤害。关于原告龙昭荣提供的证据6、7、8、9、11、12。里面均未提及相关治疗尾椎骨折及多处软组织挫伤的内容。病情材料均为其治疗自身慢性胃炎等症状，被告甘进柳不予认可。柳州市工人医院的疾病证明书也未确诊原告龙昭荣精神类的疾病，相关脑部检查结果未见异常。更无证据表明与此事故有关。综上，原告龙昭荣所主张的大部分医药费已自行向其医保报销，目前其所产生的医药费无任何发票及凭证，此可证明原告龙昭荣使用医保治疗自身疾病的事实。由于前期太平保险公司(被告车辆所投保的交强险公司)已垫付相关的医疗费用10000元，且被告甘进柳所垫付的5244．67元医药费属于交强险赔偿范围，被告甘进柳的这部分票据为押金单凭证，无法单独后续向保险公司理赔。故恳请法院核实后最终在保险公司对原告龙昭荣的后续理赔款项内扣除并返还被告甘进柳前期预支的5244.67元医疗费。二、因原告龙昭荣的后两次住院所看病情与本事故无关，被告甘进柳不予认可其38天的住院天数。按广西科技大学第一附院出院记录显示，原告龙昭荣住院天数32天。被告甘进柳认可其住院伙食补助费为100元/天×32天＝3200元。住院伙食补助费已包含其所主张的住院营养补助，被告甘进柳不予认可。三、被告甘进柳所驾驶的桂Ｂ×××××号车辆在太平保险公司投保有交强险，且事故发生在保险有效期内。医疗费用赔偿限额为10000元；对于原告龙昭荣所主张的住院误工损失、陪护人误工损失费用均在交强险死亡伤残赔偿限额内，此两项赔偿被告甘进柳以保险公司意见为主。四、原告龙昭荣主张的后续治疗费10000元毫无事实根据。原告龙昭荣随意引用所谓法医的话无理无据。五、本案被告甘进柳一直愿意积极协商，并在合理的法定赔偿内补偿伤者。被告甘进柳因想给伙食费给原告龙昭荣却三次因对方不愿写一张收条而作罢。最终导致对簿公堂，故本案诉讼费由原告龙昭荣承担。
被告太平保险公司辩称，被告甘进柳在太平保险公司购买的是交强险，因此后面的治疗费、伙食费、营养费都已超出交强险范围；而且后期两次住院，根据诊断与本次事故无关，不应纳入计算标准；误工费计算标准其每年4468元无证据依据；其误工天数为120天，无相关医嘱证明，其住院天数为32天，全休4周，未达到120天的天数，陪护人误工损失，是否属于护理费，应提供护理人的工资证明，其计算标准如何明确；原告龙昭荣在诊断中所有与精神有关的诊断均为问号，不能确诊，其尾椎骨折也未做伤残鉴定，其诉请的后续医疗费依据不予认可，诉讼费属于间接损失，不属于保险范畴。
被告黄荣莲未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、《广西科技大学第一附属医院疾病证明书》、《广西科技大学第一附属医院出院记录》、《广西科技大学第一附属医院住院病人费用清单》、《广西科技大学第一附属医院门诊病历》，该组证据能够证明原告龙昭荣因本次事故受伤住院并支出了医疗费，故本院对该组证据予以确认。2、《柳州市工人医院疾病证明书》、《柳州市工人医院出院记录》、《柳州市工人医院门诊病历》，该组证据仅能证明原告龙昭荣有慢性胃炎、胃息肉等疾病，不能证明此次住院治疗系因本次交通事故所致，故对原告龙昭荣该组证据本院不予采信。3、《广西脑科医院医疗证明书》、《广西脑科医院影像检查报告单》、《广西脑科医院脑电图诊断报告》、《广西脑科医院门诊病历》，该组证据仅能够证明原告龙昭荣曾于2017年6月12日因情绪不稳定到广西脑科医院就诊，无法证明此次就诊系因本次交通事故所致，故对原告龙昭荣该组证据本院不予采信。4、《当庭提供的发票6张、护工费发票1张》，该组证据能够证据原告龙昭荣在广西科技大学第一附属医院住院期间的医疗费为10169.61元、护工费为1580元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月30日12时09分，被告甘进柳驾桂Ｂ×××××8力帆牌轿车在柳长路二化门前直行过程中，车辆前部与前面等候转弯的原告龙昭荣驾桂Ｂ×××××1二轮电动车发生尾随相撞，造成两车不同受损、原告龙昭荣受伤的道路交通事故。此次事故经柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定，被告甘进柳承担事故的全部责任，原告龙昭荣无责任。事故发生后，原告龙昭荣被送往广西科技大学第一附属医院住院治疗32天。入院诊断：1.尾椎骨折；2.多处软组织挫伤。出院诊断：1.胃食管反流病；2.慢性胃炎；3.混合痔；4.尾椎骨折；5.多处软组织挫伤；6.急性咽喉炎；7.卵巢囊肿。出院医嘱：1.建议外院继续诊治；2.住院期间留陪人1名；3.出院后建议全休4周，定期骨科、消化内科门诊随诊；4.出院后如疼痛厉害，建议由陪人协助起床、扶持走路等，加强营养。原告龙昭荣本次住院治疗支出门诊费2944.67元、住院医疗费10169.61元及护工费1580元。被告甘进柳支付了原告龙昭荣该次治疗的门诊费2944.67元和住院医疗费2300元，被告太平保险公司垫付了原告龙昭荣该次住院医疗费10000元。2017年6月2日，龙昭荣到柳州市工人医院住院治疗6天，入院诊断：1、慢性胃炎？；2、肠功能紊乱？。出院诊断：1、慢性胃炎；2、胃息肉；3、神志异常查因-
精神性疾病？继发性癫痫？脑血管病？原告龙昭荣此次住院治疗支出医疗费共计5206.1元（其中医保已报销2052.31元，个人支出3153.79元）。2017年6月12日，原告龙昭荣再到广西脑科医院就诊。2017年8月16日，广西脑科医院诊断：抑郁状态？原告龙昭荣此次就诊支出医疗费2759.71元。
另查明，肇事车桂Ｂ×××××8力帆牌轿车的所有权人是被告黄荣莲。被告黄荣莲与被告甘进柳系夫妻关系。发生事故时，肇事车辆系被告甘进柳驾驶。被告黄荣莲桂Ｂ×××××8力帆牌轿车在太平保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）。事故发生在保险期间。
本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告甘进柳驾桂Ｂ×××××8力帆牌轿车与原告龙昭荣驾桂Ｂ×××××1二轮电动车发生尾随相撞，造成两车受损、原告龙昭荣受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告甘进柳承担事故全部责任。虽桂Ｂ×××××8力帆牌轿车的所有权人是被告黄荣莲，但事故发生时肇事车辆系被告甘进柳驾驶，原告龙昭荣并无证据证明被告黄荣莲对本次交通事故的发生存在过错，故原告龙昭荣诉请被告黄荣莲承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告黄荣莲桂Ｂ×××××8力帆牌轿车在太平保险公司投保了交强险，故原告龙昭荣的损失，先由太平保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告甘进柳予以赔偿。
经审查，原告龙昭荣应获赔偿的各项损失认定如下：
1、关于医疗费，原告龙昭荣主张的医疗费系其在柳州市工人医院住院治疗及在广西脑科医院治疗支出的费用，但原告龙昭荣并无证据证明该两次治疗的疾病与本案交通事故有关，故对原告龙昭荣主张的医疗费，本院不予支持。
2、关于住院伙食补助费，原告龙昭荣在广西科技大学第一附属医院住院天数为32天，按每天100元计算，故本院确认住院伙食补助费为3200元，对原告龙昭荣诉请超出的部分，本院不予支持。
3、关于营养费，根据原告龙昭荣的受伤住院治疗情况，本院酌定营养费为640元。
4、关于误工费，根据原告龙昭荣的住院天数及出院医嘱，经计算，原告龙昭荣的误工天数是60天，原告龙昭荣主张误工天数为120天，没有事实依据，本院不予支持。原告龙昭荣未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其主张参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务业的标准计算误工费，本院予以支持。经计算，原告龙昭荣所获赔偿的误工费为7810.03元（47511元÷365天×60天）。
5、关于护理费，广西科技大学第一附属医院出院医嘱住院期间留陪人1名，故其护理期限应为住院期间的32天。原告龙昭荣主张护理期限68天，本院不予支持。原告龙昭荣主张每天220元护理费，没有事实依据，本院不予支持。参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务行业的标准，经计算，原告龙昭荣所获赔偿护理费为4165.35元（47511元÷365天×32天）。
6、关于后续治疗费，原告龙昭荣主张后续治疗费，没有事实依据，本院不予支持。
综上，原告龙昭荣应获赔偿的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计15815.38元，由被告太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告龙昭荣误工费及护理费共计11975.38元，由被告甘进柳赔偿原告龙昭荣住院伙食补助费及营养费共计3840元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司于本案判决生效之日起十日内赔偿原告龙昭荣交通事故误工费及护理费共计11975.38元；
二、被告甘进柳于本案判决生效之日起十日内赔偿原告龙昭荣交通事故住院伙食补助费及营养费共计3840元；
三、驳回原告龙昭荣的其他诉讼请求。
案件受理费1101元（原告龙昭荣已预交），由原告龙昭荣负担801元，由被告甘进柳负担300元（该款由被告甘进柳于本案判决生效之日起十日内给付原告龙昭荣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费1101元（收款单位：柳州市中级人民法院；账号为20×××099；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦凤泉
人民陪审员 戴双桃
人民陪审员 陈 悦
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李春莹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。