杭州市余杭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初498号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1982年8月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告人董某，绰号“阿董”，男，1989年3月4日生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新乡县。2007年7月9日，因犯故意伤害罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年8月5日刑满释放；2010年3月24日，因犯贩卖毒品罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，2011年9月9日刑满释放。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人高隽、吕梦娜，浙江瑞坤律师事务所律师。
被告人高某，绰号“阿龙”，男，1988年6月24日生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省信阳市平桥区。2012年5月7日，因寻衅滋事被平湖市公安局行政拘留十二日。因本案于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人陆燕子（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江步新律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]247号起诉书指控被告人董某、高某犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员吴文迪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人董某及其辩护人高隽、被告人高某及其辩护人陆燕子到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2016年9月18日21时许，被告人董某与被害人李某在杭州市余杭区南苑街道**小区东区一棋牌室因琐事发生纠纷，后被告人董某伙同被告人高某对被害人李某实施殴打。期间，被告人董某用拖把杆对被害人实施殴打，被告人高某对被害人拳打脚踢并用路边捡来的三角锥桶实施殴打。
经鉴定，被害人李某外伤致左某第2跖骨基底部粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人董某支付给被害人李某人民币5000元。
据以指控的证据有户籍证明等书证：证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；监控录像等。
公诉机关认为，被告人董某、高某的行为均已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人李某诉称：因被告人董某、高某的故意伤害行为导致其遭受经济损失，故请求判令被告人董某、高某赔偿其医疗费5267.3元、误工费21209元、护理费9514元、住院伙食补助费350元、营养费2000元、交通费500元，共计人民币38840.3元。
被告人董某对公诉机关的指控无异议，并表示愿意在合理范围内赔偿被害人。
被告人董某的辩护人提出，被告人董某如实供述自己的罪行，自愿认罪，且已赔偿被害人人民币5000元，请求对被告人董某从轻处罚。
被告人高某对公诉机关的指控无异议，并表示愿意在合理范围内赔偿被害人。
被告人高某的辩护人提出，被告人高某如实供述自己的罪行，自愿认罪，主观恶性较小，且系初犯，请求对被告人董某从轻处罚。
经审理查明：
2016年9月的一天晚上，被告人董某与被害人李某等人因停车问题发生纠纷。同年9月18日晚，被告人董某与被害人李某在杭州市余杭区南苑街道**小区东区一棋牌室因琐事发生纠纷，后被告人董某伙同被告人高某殴打被害人李某，致被害人李某受伤。其间，被告人董某以拳打脚踢、持拖把柄击打等方式殴打被害人李某，被告人高某以拳打脚踢、持三角锥击打等方式殴打被害人李某。
经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某外伤致左某第2跖骨基底部粉碎性骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人董某赔付被害人李某人民币5000元。
另查明，被告人董某检举揭发他人犯罪，尚未查证属实。
再查明，案发前，被害人李某在杭州务工，因本案受伤后于2016年9月19日至同年9月26日在杭州市余杭区第一人民医院住院治疗，后又多次复查，其间，花费医疗费共计人民币1089.79元，医嘱建议休息四个月。
证实上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人李某的陈述、辨认笔录及照片，证实2016年9月11日晚，“阿董”（经辨认为被告人董某）在**小区东区**号的棋牌室外因挪车问题跟一人发生争吵，其和老乡劝说了几句，随后董某跟其等人发生争吵，当时董某等人想打其，但被劝开；同年9月18日晚，其在**小区东区**号的棋牌室里遇到董某，当时董某让其将老乡的电话给董某，其说没有，董某就跟其发生争吵，并从棋牌室厨房里拿了菜刀想砍其，但被劝开，后其走到**上时，董某和“阿东”（又叫“阿龙”，经辨认为被告人高某）追上其要其老乡的电话，并跟其发生争吵，随后董某用木棒打其，并和高某对其拳打脚踢，之后董某用拖把打其，高某用塑料三角锥打其，其被打倒在地后，想用左脚踢对方，左脚也被打，董某、高某各自踢了其一脚后逃离；其就诊期间，“震新”到医院给其3000元钱，后董某又到医院给其2000元钱等事实；
2、证人张某的证言，证实2016年9月11日晚，其看到**上两名男子打一名男子，其中一名男子用拖把打，另一名男子用三角锥打，被打男子被打倒在地后，打人的两名男子继续打，后打人的两名男子离开等事实；
3、证人汤某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年9月18日晚，其看到李某在南苑街道**小区东区**号的棋牌室里跟董某、高某发生争吵，但没有打架，李某离开时董某、高某跟着李某走出棋牌室，约十几分钟后，其看到李某瘸着脚走路，李某称被董某、高某打了等事实；
4、证据制作说明、监控视频（光盘）、监控截图，证实2016年9月18日21时44分许，董某先用棍状工具打李某，随后和高某一起对李某拳打脚踢，李某解下皮带后，董某持拖把打李某，高某持三角锥打李某，李某被打倒在地后，董某、高某继续对李某拳打脚踢等事实；
5、体表原始伤情记录表及照片，证实被害人李某的伤势情况；
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某外伤致左某第2跖骨基底部粉碎性骨折，其损伤程度评定为轻伤二级的事实；
7、身份证、暂住证、告知单复印件，证实被害人李某的身份情况及案发前，被害人李某居住在杭州市余杭区的事实；
8、病历、检查报告单、出院记录、诊疗证明书、医疗门诊、住院收费票据、发票，证实被害人李某因本案受伤后于2016年9月19日至同年9月26日（共7日）在杭州市余杭区第一人民医院住院治疗，其间，花费医疗费共计人民币895.19元，出院医嘱卧床休息，避免负重二月，建议休息二月，不适随诊，壹月后来门诊复查，后被害人李某分别于2016年10月24日、同年11月26日（医嘱休息二个月）及2017年4月6日复查，共花费医疗费人民币194.6元及支付交通费的情况；
9、情况说明，证实被告人董某检举揭发的他人犯罪，尚未查证属实的事实；
10、抓获、破案经过、情况说明，证实本案的侦破经过及被告人董某、高某均系被抓获归案的事实；
11、户籍证明、刑事判决书、刑满释放人员通知书、行政处罚决定书、情况说明，证实被告人董某、高某的身份及前科情况；
12、被告人董某的供述和辩解、辨认笔录及照片，被告人董某在侦查阶段未供述其故意伤害的犯罪事实，在审查起诉阶段及庭审中供称2016年9月，其跟李某的朋友在棋牌室门口因停车问题发生纠纷，李某帮李某的朋友，其跟李某等人推搡了几下，但被人拉开；同年9月18日晚，其在棋牌室里遇到李某后向李某要李某朋友的电话，但李某不给，其和李某发生争吵，其和高某离开时李某骂其和高某，其和高某对李某拳打脚踢，其还拿了拖把打李某，李某被打倒在地后其和高某离开；后其通过中间人给了李某3000元钱，其自己给了李某2000元钱；之后派出所打过一次电话让其到案，其没有去等事实；
13、被告人高某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2016年9月的一天晚上，其和“阿某”董某在“老金”家里遇到一名之前和董某因停车问题发生过争吵的男子（经辨认为被害人李某），当时董某和李某要打起来了，但被人拉到外面去了，到外面南苑街道**上后，董某和李某打了起来，董某先用棍子打李某，然后其和董某对李某拳打脚踢，之后李某解下皮带要打其和董某，董某用拖把打李某，其用塑料三角锥打李某，李某被打倒在地后，其和董某对李某拳打脚踢，打完后其和董某离开；几天后，董某称已经赔给李某5000元钱等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人董某、高某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人董某赔偿被害人部分经济损失，被告人董某、高某在庭审中自愿认罪，分别酌情予以从轻处罚。被告人董某、高某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人董某、高某除应承担刑事责任外，还应当承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求中合理且有证据证实的部分，本院予以支持，并酌情确定赔偿金额。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2018年4月22日止）。
二、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月21日起至2018年3月20日止）。
三、被告人董某、高某赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计人民币21500元，扣除被告人董某已支付的人民币5000元，余款人民币16500元，由被告人董某支付人民币10000元，被告人高某支付人民币6500元，并互负连带赔偿责任，于判决生效后一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 浩
人民陪审员 徐贵林
人民陪审员 褚莹莹
二〇一七年六月三十日
书 记 员 沈国峰
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?