辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚中民二终字第00019号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司。
负责人：仲丛海，公司总经理。
委托代理人：张守健，中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺分公司职员。
被上诉人（原审原告）：孟庆贤，女，1968年4月9日出生，蒙古族，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住抚顺市顺城区，无业。
被上诉人（原审原告）汪吉生，男，1921年8月1日出生，汉族，现住新宾满族自治县，农民。
被上诉人（原审原告）：汪某，学龄前儿童。
法定代理人孟庆贤，系汪某母亲，自然情况同上。
以上三被上诉人共同委托代理人：马立宝，系辽宁启运律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许宝，男，1966年12月1日出生，满族，住辽宁省凤城市，无业。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称“太保公司”）因与被上诉人孟庆贤、汪吉生、汪某及许宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2013）新宾民一初字第00526号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太保公司委托代理人张守健，被上诉人孟庆贤及孟庆贤、汪吉生、汪某共同委托代理人马立宝，被上诉人许宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年7月2日22时50分，汪世国无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿铁长线由南向北行驶至新宾县木奇镇高速公路出入口外（铁长线119公里＋400米），与前方同方向周宝俭驾驶的辽F802**号货车相撞，致汪世国死亡、两车损坏的交通事故。该事故经新宾满族自治县交通警察大队作出道路交通事故认定书，汪世国承担主要责任，周宝俭承担次要责任。周宝俭为辽F802**号货车车主许宝雇佣的司机，事发当时正在为许宝运货。辽F802**号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司投保了机动车第三者强制责任保险和第三者商业责任险。第三者商业险的保险金额为500，000.00元。事故发生时，该两份保险合同均在保险期内。事故发生后，原告孟庆贤与被告许宝一方于2013年7月18日达成除保险公司赔偿外，再给付原告孟庆贤、汪吉生、汪某10，000.00元的协议，对此被告许宝在庭审中予以认可。
原告孟庆贤、汪吉生、汪某因此次交通事故的合理经济损失为654，450.79元，其中：1.死亡赔偿金593，199.29元，包括汪世国的死亡赔偿金464，460.00元（2013年度城镇居民人均可支配收入23，223.00元×20年=464，460.00）、汪吉生赡养费4，284.29元（2013年度农村居民人均年生活消费支出5，998.00元×5年÷7人=4，284.29元）、汪某抚养费124，455.00元（2013年度城镇居民人均消费性支出16，594.00元×15年÷2人=124，455.00元）；2.丧葬费21，251.50元；3.精神损害抚慰金酌定40，000.00元。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，超过机动车第三者责任保险限额部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。肇事机动车投保了第三者商业责任险的，保险公司应在第三者商业险限额范围内承担相应的赔偿责任。本案中，汪世国在该事故中承担的是主要责任，原告的损失首先应由被告太保公司在第三者强制责任保险限额内予以赔偿，超过强制险赔偿限额的部分应由被告许宝按过错比例承担30%的赔偿责任。因肇事机动车在被告太保公司投保了第三者商业责任险，被告太保公司应在第三者商业险限额范围内承担相应的保险赔付责任。死者汪世国在抚顺市居住一年以上，且生活来源于城市，故对其的赔偿应按城镇标准计算。原告诉请中的摩托车损失一节，因其提供的证据不足以证明损失的具体数额，故对其关于摩托车损失费该院不予支持。关于原告孟庆贤与被告许宝一方达成的除保险公司赔偿外再赔偿10，000.00的协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，且被告许宝表示愿意履行，该院予以尊重。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、原告孟庆贤、汪吉生、汪某的合理经济损失为654，450.79元（其中包括：1.死亡赔偿金593，199.29元；2.丧葬费21，251.50元；3.精神损害抚慰金酌定40，000.00元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司应在机动车第三者强制保险赔偿限额内赔偿原告孟庆贤、汪吉生、汪某伤残赔偿费用110，000.00元（项下包括精神损害抚慰金、死亡赔偿金）；三、超出机动车第三者强制保险赔偿范围的经济损失544，450.79元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司在第三者商业责任保险限额内承担30%赔偿责任，即163335.24元；四、被告许宝依双方达成的协议给付原告孟庆贤、汪吉生、汪某10，000.00元；上述款项被告在本判决生效后十日内给付三原告。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，322.00元（原告孟庆贤已预交），由三原告负担1，580.00元，被告许宝负担4，742.00元，此款随上述款项一并给付三原告。
宣判后，上诉人太保公司不服原审判决，向本院上诉称，原审判决死者汪世国及汪某的经济损失参照城镇标准依据不足，应按农村居民标准计算；我公司承保的涉案车辆辽F802**发生事故时严重超载，依据保险合同免赔条款约定，应免除承保人10%的绝对免赔偿责任。原审未按保险合同约定判决，二审法院应撤销原判，依法改判被上诉人经济损失为298200.79元，上诉人应赔偿金额为160814.21元。
被上诉人孟庆贤、汪吉生、汪某辩称，汪世国生前在城市打工，有暂住证明，原审按城镇标准计算经济损失正确，应维持原判。
被上诉人许宝辩称，车辆超载属实。但车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
本院除确认原审查明事实外。另查明，汪世国与孟庆贤系夫妻关系，婚生子汪某；汪吉生系汪世国父亲。汪世国与孟庆贤在抚顺市顺城区公安分局办理了城市暂住户口，期限为2011年7月16日至2013年7月16日，同期在抚顺市顺城区承租房屋居住。2013年7月3日孟庆贤收到许宝赔偿款2万元。
再查明，道路交通事故认定书确认辽F802**发生交通事故时超载。涉案商业险保险条款第二十条约定，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。当事人对此均无异议。
本院认为，原审依据公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书确定民事责任，符合法律规定，本院予以确认。原审判决上诉人在机动车强制保险限额内赔偿被上诉人孟庆贤、汪吉生、汪某经济损失11000元，本院予以维持。但商业险性质有别于交强险，商业险合同条款属双方意思自治范畴，赔偿比例可由双方约定。涉案商业险保险条款第二十条约定，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。不违反法律规定，依法有效。本案中，F80276车发生交通事故时超载，是发生事故原因之一，依据保险合同约定，做为承保方上诉人应增加10%的绝对免赔率，上诉人免赔10%责任即（163335.24×10﹪=16333.52元）应由投保人许宝承担。关于上诉人提出应按农村标准计算被上诉人经济损失的问题，本院认为，原审法院依据汪世国、孟庆贤城市暂住证，房屋租房合同，工作单位证明认定赔偿应按城镇标准计算于法有据，原审认定各项经济损失数额正确，应予以维持。综上，上诉人上诉理由部分正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省新宾满族自治县（2013）新宾民一初字第00526号民事判决主文第一项、第二项、第四项和诉讼费部分；
二、变更辽宁省新宾满族自治县（2013）新宾民一初字第00526号民事判决主文第三项为：超出机动车第三者强制保险赔偿范围的经济损失544450.79元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿147001.72元；被上诉人许宝赔偿16333.52元。被上诉人许宝已付2万元可折抵赔偿款。
二审案件受理费2550元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司负担2000元，由被上诉人许宝负担550元。
上述款项于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 张杰明
审 判 员 尹立威
代理审判员 韩 健
二〇一四年二月十一日
书 记 员 高 静