山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州商初字第568号
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司。
住所地：莱州市光州西路***号。
组织机构代码：72074172-0。
法定代表人初晓光，董事长。
委托代理人刘卫斌，该公司职工。
被告李伟强，男，1975年3月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告陈秀敏，女，1976年1月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告滕春明，男，1953年3月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告刘建忠，男，1961年3月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告滕江平，男，1975年7月14日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告李伟强、陈秀敏、滕春明、刘建忠、滕江平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘卫斌，被告李伟强、滕春明到庭参加诉讼，被告陈秀敏、刘建忠、滕江平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2012年3月30日，被告李伟强与我行签订借款合同，借款金额200000元，到期日为2014年3月29日。合同签订后，李伟强分别于2013年3月20日、2013年3月22日、2013年3月25日、2013年7月25日、2013年8月2日分别向我行借款40000元、40000元、40000元、40000元、40000元。到期日分别为2014年3月19日、2014年3月21日、2014年3月24日、2014年3月28日、2014年3月28日，以上合计贷款200000元。由被告滕春明、刘建忠、滕江平提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，借款人归还部分本金，至今仍欠贷款本金合计198098.47元及利息50189.88元。被告陈秀敏系被告李伟强的妻子，应对存续期间的共同债务承担连带还款责任。以上事实有借款合同、最高额保证合同、借款凭证、共同债务确认书等为证。故诉至法院，请求依法判令被告李伟强、陈秀敏偿还借款本金198098.47元及利息50189.88元（计至2015年6月21日），本息合计248288.35元，同时支付自2015年6月21日起至判决生效确定给付之日的利息；被告滕春明、刘建忠、滕江平对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费由五被告负担。
被告李伟强辩称，我共分五次向原告借款200000元，但借款到期后原告没有通知我还款，我也不知道借款到期后还有利息。我现在没有经济能力，我想与原告协商缓期或分期偿还借款。
被告滕春明辩称，我确实给被告李伟强担保，但我第一次担保的金额是100000元，当时信用社有一个叫王立意的拿了一张空白纸让我签字，我让信贷员把100000元写上，他说不能骗我，然后也没写。第二天信贷员说我前面签的不对，前面签的手续作废，又让我在空白纸上签字。2012年我给被告李伟强担保，当时我已经满60岁了，根据原告的规定我不能作为担保人，而且当时跟我说保证期二年，到期后原告也没找我，我以为没事了。我认为到2014年我所有的担保都到期了，二年之后的事我不负保证责任。
被告陈秀敏、刘建忠、滕江平均未答辩。
经审理查明，被告李伟强与被告陈秀敏系夫妻关系。2012年3月30日，被告李伟强与原告山东莱州农村商业银行股份有限公司金城支行（以下简称“金城支行”）签订200000元的借款合同，合同约定借款期限自2012年3月30日至2014年3月29日；借款方式为可循环方式：借款人可在上述借款金额、借款期限内随借随还，循环使用；定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。签订上述借款合同的同时，被告陈秀敏给原告出具共同债务确认书，确认其与借款人李伟强为同一家庭成员，对上述借款确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。同日，被告滕春明、滕江平、刘建忠与金城支行签订最高额保证合同，约定三人为被告李伟强的上述借款提供连带责任保证，担保的债权最高余额200000元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。上述合同签订后，被告李伟强分别于2013年3月20日向原告借款40000元，借款期限自2013年3月20日至2014年3月19日，借款利率为9.25‰；2013年3月22日向原告借款40000元，借款期限自2013年3月22日至2014年3月21日，借款利率为9.25‰；2013年3月25日向原告借款40000元，借款期限自2013年3月25日至2014年3月24日，借款利率为9.25‰；2013年7月25日向原告借款40000元，借款期限自2013年7月25日至2014年3月28日，借款利率为9.25‰；2013年8月2日向原告借款40000元，借款期限自2013年8月2日至2014年3月28日，借款利率为9.25‰。金城支行亦分别于借款当日将上述借款支付至被告李伟强的存款账户。
上述借款到期后，被告李伟强偿还原告部分本息，被告滕春明、刘建忠、滕江平未履行担保责任，截止2015年6月20日尚欠原告借款本金198098.47元及利息50189.88元。
上述事实，有原告向本院提供的个人借款合同、最高额保证合同、共同债务确认书、借款借据、利息计算明细等证据在卷佐证。经质证，被告李伟强对上述证据的真实性无异议。被告滕春明认可最高额保证合同中的签字是自己的签字，但主张当时是在空白纸上签的字，没有打印内容。原告不认可，被告滕春明未提供证据。被告陈秀敏、滕江平、刘建忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据。
本院认为，原告提供的证据能够证实原、被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告李伟强在借款到期后未按时归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告李伟强归还借款，并按合同约定计收借款利息。被告陈秀敏系该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告滕春明、滕江平、刘建忠与原告签订保证合同，并约定保证方式为连带责任保证。2015年7月28日原告诉至本院，在保证期间内，故被告滕春明、滕江平、刘建忠应按合同约定为被告李伟强的上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告滕春明辩解自己年满60周岁，不能作为保证人，且当时是在空白纸上签字。原告不认可。被告滕春明对其主张未能提供证据，对被告滕春明的辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告陈秀敏、滕江平、刘建忠缺席，判决如下：
一、被告李伟强、陈秀敏给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金198098.47元及计至2015年6月20日止的借款利息50189.88元，共计248288.35元，限判决生效后十日内付清。
二、被告李伟强、陈秀敏付款的同时，给付原告自2015年6月21日起至判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的借款利息。
三、被告滕春明、刘建忠、滕江平对上述第一、二项确定的借款本息承担连带付款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5024元，减半收取2512元，由被告李伟强、陈秀敏负担，限于判决生效后七日内交纳本院。被告滕春明、刘建忠、滕江平对此款项承担连带付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一五年九月十八日
书记员 王玉霞