河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第405号
原告：程守恩，男，生于1969年7月5日。
委托代理人：李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。
被告：李永平，男，生于1957年2月14日。
委托代理人：张慧丽，女，生于1962年7月15日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
机构代码：X1464531-X。住所地：南阳市工业路**号。
负责人：吴文光，经理。
委托代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
原告程守恩诉被告李永平、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月17日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告程守恩及委托代理人李晓鹏，被告李永平委托代理人张慧丽，被告人民财险南阳分公司委托代理人贺玉宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月30日11时20分，被告李永平驾驶其豫R472**客车沿西峡县双龙镇山涧村村村通公路由南向北行驶至山涧村一组路段时，与相对方向原告驾驶的无牌照两轮摩托车相碰撞，造成原告、乘车人王振国受伤及两车受损的交通事故。交警队认定该事故李永平负事故主责，原告负事故次责。被告李永平的豫R472**客车在被告人民财险南阳市分公司投保有交强险等。原告治疗终结后经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，构成伤残八级。原告二次起诉要求被告赔偿原告各项损失共计83555.25元。原告的各项损失是：1、医疗费1043.22元；2、误工费17755元（67元／天×265天）；3、残疾赔偿金59293.64元（50852.04元（8475.34元／年×20年×30%）＋被扶养人生活费8441.6元（5627.73元／年×10年×30%÷2）】；4、精神抚慰金10000元；5、交通费360元。上述损失共计88451.86元，要求保险公司在交强险限额内赔偿原告72129.84元（122000元-第一次起诉支持的49870.16元），在商业第三者责任险内赔偿原告11425.41元【（88451.86元-72129.84元）×70%】。
被告李永平口头辩称：发生保险事故属实，原告损失均由保险公司承担，被告李永平垫支的20000元，应一并解决。原告二次鉴定，是保险公司申请的鉴定，本次的鉴定费应由保险公司承担。
被告人民财险南阳分公司辩称：原告第一次诉讼人民财险南阳分公司已经赔偿4万余元，本次诉讼请求损失，交强险限额内应当分项赔偿，超出交强险的部分，应当按照责任比例在商业第三者责任险内按70%比例承担。原告诉请部分项目标准过高，对于不符合法律规定的部分法庭不应支持。人民财险南阳分公司不予承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年7月30日11时20分，被告李永平驾驶豫R472**中型普通客车沿西峡县双龙镇山涧村村村通公路由南向北行驶至山涧村一组路段时，与相对方向原告驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成原告、乘车人王某某（原告亲属）受伤及两车受损的交通事故。西峡县交警队认定该事故李永平负主责，原告负次责。原告伤后即被救护车送至西峡县人民医院，西峡县医院告知其无治疗条件，原告又被送至南阳市级医院治疗。因原告伤情严重需到上级医院诊治，后又被送至郑州大学第一附属医院住院治疗。入院诊断：会阴撕裂伤、右下腋挫裂伤，该院给原告行急诊手术治疗。2013年8月5日原告转回西峡县人民医院继续住院治疗，在西峡县人民医院住院54天，支出医疗费10423.44元。原告治疗终结后，2013年11月7日经南阳峡光法医司法鉴定所对原告程守恩身体伤残程度进行鉴定，该所作出法医临床鉴定意见书，意见是：程守恩会阴部撕裂伤遗留阴茎勃起功能障碍属八级残，原告支鉴定费800元。在第一次诉讼中被告人民财险南阳分公司对原告伤残提出重新鉴定，2013年12月24日受委托的南阳溯源法医临床司法鉴定所通知双方：原告的伤残治疗恢复期尚需七个多月。据此原告变更请求，要求保险公司先行赔偿已经发生的相关费用，保留伤残损失的诉权。2014年8月19日南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤残状况作出评定，结论为：程守恩交通事故致会阴部撕裂伤遗留……能障碍属八级残。2014年8月12日原告程守恩在郑州大学第一附属医院花费门诊检查治疗费共计1043.22元。
另查：1.原告程守恩在2013年11月12日第一次起诉时诉请112468.5元。损失包括：1、医疗费27016.24元；2、误工费5680元（56.8元／天×100天）；3、护理费3464.8元（56.8元／天×61天）；4、住院伙食补助及营养费3050元（50元／天×61天）；5、残疾赔偿金54207.46元（45149.64元（7524.94元／年×20年×30%）＋被扶养人生活费9057.82元（5031.14元／年×儿女12年×30%÷2）】；6、精神抚慰金10000元；7、交通费7050元；8、车辆修理费2000元；9.垫支乘坐人王振国医疗费783.12元；10.郑州复查支医疗费1512元、交通费434元、住宿费80元。因原告不到伤残鉴定时间，原告保留原诉请的残疾赔偿金的诉权。2014年1月20日，我院对原告诉请的损失依法作出判决，判决被告人保财险南阳分公司在交强险限额内赔偿原告程守恩49870.16元（1、医疗费28528.24元；2、误工费5680元（56.8元／天×100天）；3、护理费3464.8元（56.8元／天×61天）；4、住院伙食补助及营养费3050元（50元／天×61天）；5、交通费7564元（7050元＋514元）；6、垫支王振国的医疗费783.12元；7、修理费800元。）被告李永平先前垫付原告的20000元，因原告治疗需要，本院在第一次作出判决时未处理。
2.被告李永平所有的豫R472**客车在被告人保财险南阳市分公司投保有交强险、第三者商业险等。事故发生在保险期间。
3.被告李永平垫支给原告程守恩医疗费20000元。
4.2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年；农村居民人均消费支出5032.14元／年。
上述事实由双方当事人陈述、原告的户口本、身份证、交通事故认定书、南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书、（2013）西民一初字第503号民事判决书等证据在卷为证。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。事故双方对交警部门做出的事故认定均无异议，对该事故认定书本院予以采信。根据责任认定及原被告双方的过错程度本院确定责任比例为3：7。关于原告诉请的各项损失，原告诉请的医疗费1043.22元、交通费360元符合法律规定，本院予以确认。关于原告诉请的残疾赔偿金，原告受伤后其伤残程度鉴定是在第一次起诉时人民财险南阳分公司提出的重新鉴定，本院认为该鉴定通过法院委托，程序合法，结论并无不当。在本次诉讼中被告人民财险南阳分公司又提出重新鉴定理由不当，本院不予准许。但原告诉请的残疾赔偿金涉及被扶养人生活费部分计算标准均有误，应为58400.25元。关于误工费，原告初次鉴定时间为2014年11月7日，并且在第一次起诉时已经支持了100天的误工费，原告因鉴定时间的延后而要求增加误工费不符合客观事实，故本次原告要求的误工费本院不予支持。原告因交通事故致残，伤残等级较高，并且伤残部位具有特殊性，对其以后家庭生活及精神状况造成很大影响，应当给予精神损害赔偿金，原告诉请的精神抚慰金10000元符合法律规定本院予以确认。综上，本院确定原告的合理损失为69803.47元（医疗费1043.22元、残疾赔偿金58400.25元、精神抚慰金10000元、交通费360元）。
根据侵权责任法的规定，侵权行为人因过错侵害他人人身权益的，依法应当根据过错责任承担被侵权人的合理损失。本案中因被告李永平驾驶的豫R472**客车在被告人民财险南阳分公司投保有交强险、商业第三者责任险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持之规定，被告人民财险南阳分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险的部分由该保险公司根据被告李永平的过错责任承担赔偿责任。根据本院确定的原告的合理损失，本案中被告人民财险南阳分公司应当在交强险限额内赔偿原告程守恩69803.47元。被告李永平先前垫支原告的20000元，在原告获取保险理赔款时退还给李永平。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告程守恩69803.47元。
二、原告程守恩在获取保险公司上述赔偿款的同时退还被告李永平20000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1888元，减半收取944元，由原告程守恩承担144元，被告李永平承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 雷 川
二〇一四年十一月十三日
书记员 何洪豪