江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣11民终55号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地江西省上饶县旭日中大道54号。
法定代表人：张光东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李进良，江西金乘律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：鹰潭市云峰物流有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区天洁路阳光世纪花苑10号楼6011-6021。
法定代表人：方凌峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘明亮，江西时空律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐兰娇，女，1948年7月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。
被上诉人（原审原告）：王拥军，男，1966年2月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被上诉人（原审原告）：王拥民，男，1968年1月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被上诉人（原审原告）：王拥华，男，1969年11月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被上诉人（原审原告）：王美华，男，1974年12月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被上诉人（原审原告）：王美琴，女，1977年2月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。
以上六被上诉人的共同委托诉讼代理人：王卫华，江西博明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴祖龙，男，1980年1月3日生，汉族，江西省上饶县人，驾驶员，住江西省上饶县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司、鹰潭市云峰物流有限公司因与被上诉人徐兰娇、王拥军、王拥民、王拥华、王美华、王美琴、吴祖龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初2697号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司的上诉请求为：1、撤销一审判决，改判中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司赔偿被上诉人徐兰娇、王拥军、王拥民、王拥华、王美华、王美琴236,780元（即应减少的赔偿金额为32,442元）。2、上诉费等由被上诉人承担。事实和理由：原审法院判决中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司承担32,442元抚养费是错误的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有相互扶养的义务。同时第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。我国男性职工的法定退休年龄为60岁，而案外人王某去世时为73周岁，王某根本没有能力去扶养被上诉人徐兰娇。徐兰娇的抚养人应为其子女，而不包括王某，原审法院的判决系对法律理解错误。
徐兰娇、王拥军、王拥民、王拥华、王美华、王美琴辩称，根据婚姻法规定，夫妻之间有相互扶养的义务。死者王某对徐兰娇有扶养义务，徐兰娇已经69岁，靠丈夫和子女保障义务。事发当天，案外人王某骑三轮车出来卖菜，没有任何法律规定其73岁就丧失劳动能力不足以扶养家庭，保险公司的上诉理由缺乏法律和事实依据。
鹰潭市云峰物流有限公司辩称，肇事车辆有交强险和三者险，应当由保险公司承担。
吴祖龙未作答辩。
鹰潭市云峰物流有限公司的上诉请求为：将一审判决的赔偿数额核减3万元整，并改判中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司将该3万元支付给鹰潭市云峰物流有限公司。事实与理由：本案交通事故发生后，上诉人鹰潭市云峰物流有限公司曾将3万元的赔偿款先行支付给广丰区交警队（在出收条时，广丰区交警队写的交款人名字是吴祖龙），后交警队将该款全额支付给了死者家属。本案一审开庭时，鹰潭市云峰物流有限公司遗漏了该项事实的陈述和举证，开庭后想起，却已来不及。现本着实事求是的原则，只好提起上诉，请法庭支持上诉人的上诉请求。
中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司辩称，对该情况不清楚。
徐兰娇、王拥军、王拥民、王拥华、王美华、王美琴辩称，认可鹰潭市云峰物流有限公司给付的3万元。
吴祖龙未作答辩。
徐兰娇、王拥军、王拥民、王拥华、王美华、王美琴向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决被告吴祖龙赔偿原告丧葬费26,069元，被扶养人生活费32,442元，死亡赔偿金200,711元，交通费和误工费20,000元，车损1,000元，精神抚慰金50,000元，以上合计330,222元，被告鹰潭市云峰物流有限公司承担连带责任（详见赔偿清单）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院查明的事实：2017年6月1日4时50分许，被告吴祖龙驾驶被告鹰潭市云峰物流有限公司所有的赣Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××重型自卸半挂车（车上装载沙子）途经广管线广丰区永丰街道南山加油站附近路段，超越同方向前车时，碰撞到由王某驾驶的人力三轮车，造成王某当场死亡和车辆损坏的交通事故，经上饶市广丰区交通警察大队调查认定，在本起事故中被告吴祖龙负事故的全部责任。被告吴祖龙驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司处投保了交强险、第三者责任险。事故发生后，被告吴祖龙被羁押在广丰区看守所。原、被告无法达成赔偿协议，为此，六原告为维护自身合法权益，向法院起诉。另查明，广丰区永丰街道南山社区居民户口是从2016年10月开始变更为居民户口的，由居民自己到派出所办理变更手续。一审法院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中，被告吴祖龙驾驶的车辆与王某骑行的人力三轮车发生碰撞，致王某当场死亡及车辆损坏的交通事故。上饶市广丰区交警大队调查认定，被告吴祖龙承担事故全部责任。该认定书认定事实清楚，适用法律适当，可以作为认定当事人民事责任的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内履行赔偿义务。原告徐兰娇等人称被告吴祖龙系被告鹰潭市云峰物流有限公司的员工，事发时驾驶被告鹰潭市云峰物流有限公司的车辆，被告鹰潭市云峰物流有限公司应承担连带责任，被告鹰潭市云峰物流有限公司辩称，肇事车辆不是被告公司的，车主只是为了年检方便登记在被告公司名下，公司既不支配车辆运行，也不从中获取利益，故被告公司不承担责任，本院认为，车辆的法定所有人应以车辆行驶证上载明的单位或个人为依据，本案行驶证上的所有人系被告鹰潭市云峰物流有限公司，虽被告公司陈述了这样登记的原因，但无法改变车辆登记的事实。故对被告该答辩意见，本院不予支持。本案中，被告鹰潭市云峰物流有限公司应对本起交通事故承担赔偿责任。原告主张受害人王某属于失地农民，本案的死亡赔偿金标准应按城镇标准，被告保险公司主张受害人系江西农村户籍，本案的赔偿标准应按照江西省农村标准计算，本院认为，原告提供的王某的户口本上登记是居民家庭户，且王某所在的南山社区居民委员会出具证明说明一是王某责任田已被征用，二是南山社区的户口从2016年10月份开始变更为居民户口，上述证据可证明死者王某系城镇居民户口，其死亡赔偿金及各项赔偿标准应按城镇居民标准。故对被告要求按江西省农村标准计算的答辩意见，本院不予支持。原告主张要求被告保险公司支付被扶养人徐兰娇的生活费，被告保险公司辩称，原告徐兰娇无需死者承担抚养责任，本院认为，根据婚姻法规定，夫妻有互相扶养的义务，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付50,000元的精神损害抚慰金，被告保险公司辩称，本案被告吴祖龙已被看守所羁押，本案涉及刑事犯罪，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第138条之规定，精神抚慰金应该不予支持。本院认为，根据法律规定，因受到犯罪，提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，法院不予受理，本案中被告吴祖龙已被羁押，故对六原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的交通费和误工费共20,000元，虽然原告未提交证据予以证明，但本院认为，该费用确实是实际发生的，对原告的诉请可以酌情考虑。原告主张的车损1,000元，因原告未提交证据予以证明，本院不予采纳。原告因王某死亡引起的经济损失本院核定如下：丧葬费26,069元，被扶养人生活费32,442元，死亡赔偿金200,711元，交通费和误工费10,000元，损失合计269,222元。上述赔偿款由保险公司在交强险内赔偿110,000元（死亡赔偿金）。保险公司在第三者责任险中承担159,222元，即被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司共计承担269,222元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下：原告徐兰娇、王拥军、王拥民、王拥华、王美华、王美琴经济损失共计269,222元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司赔偿269,222元。上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。案件受理费6,253元，减半收取3,126.5元，由被告鹰潭市云峰物流有限公司负担。
二审期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司、鹰潭市云峰物流有限公司与被上诉人徐兰娇、王拥军、王拥民、王拥华、王美华、王美琴、吴祖龙均未提交新证据。
经审理查明，本案交通事故发生后，上诉人鹰潭市云峰物流有限公司曾将3万元的赔偿款先行支付给死者家属。其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款的规定：“夫妻有互相扶养的义务”，本案死者王某对徐兰娇有扶养的义务。死者王某虽年满73周岁，但上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司并未提供证据证明其丧失劳动能力不足以扶养徐兰娇，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司提出徐兰娇无需死者承担扶养责任的上诉理由不能成立，本院不予支持；因被上诉人徐兰娇、王拥军、王拥民、王拥华、王美华、王美琴自认收到上诉人鹰潭市云峰物流有限公司先行给付的3万元赔偿款，故上诉人鹰潭市云峰物流有限公司要求中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司将该3万元支付给鹰潭市云峰物流有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；上诉人鹰潭市云峰物流有限公司的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初2697号民事判决；
二、被上诉人徐兰娇、王拥军、王拥民、王拥华、王美华、王美琴的经济损失共计269,222元（含鹰潭市云峰物流有限公司垫付的30,000元），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司赔偿，该款支付给徐兰娇、王拥军、王拥民、王拥华、王美华、王美琴239,222元，支付给上诉人鹰潭市云峰物流有限公司30,000元（限本判决发生法律效力之日起十日内履行）；
三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司的上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6,253元，减半收取3,126.5元，由上诉人鹰潭市云峰物流有限公司负担；二审案件受理费6,553元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司负担300元，上诉人鹰潭市云峰物流有限公司负担6,253元。
本判决为终审判决。
审判长 陈水娣
审判员 郑晓霞
审判员 余林娣
二〇一八年三月五日
书记员 李熙韵