广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第145号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人杨某甲，农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月23日被三江自治县公安局刑事拘留，2015年5月29日被三江自治县公安局执行逮捕，现羁押于三江自治县看守所。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员曾水香出庭支持公诉，本案现已审理终结。
广西壮族自治�三江侗族自治县人民检察院指控，2015年4月18日晚，被告人杨某甲、吴某甲（另案处理）、吴某乙（另案处理）、杨某乙（14岁）、吴某科（在逃）、杨某甲（在逃）、吴某某（15岁）、杨某乙（在逃）等人在广西三江县某某乡某甲村烧烤喝酒时，谈及之前某某乡某乙村某甲屯青年将啤酒瓶砸碎在某乙屯公路边一事，认为某甲屯人猖狂，于是众人相约各自回家拿凶器后去某甲屯教训某甲屯的人。当晚12时许，被告人杨某甲、吴某甲、吴某乙等人回家拿好凶器后，到网吧邀约正在上网的杨某丙（另案处理），后由被告人杨某丙及吴某某、杨某甲开摩托车搭乘众人手持斧头、砍刀等工具前往某甲屯。9人在某乙村某丙屯张某家一楼，看见被害人杨某戊、杨某己、吴某丙等人在里面打桌球，杨某乙先进到张某家问几名受害人要烟抽，认为对方是华练人，遂将对方拉出门口，后�告人吴某甲、吴某乙、杨某甲、杨某乙、杨某乙、吴某科六人用拳头及持斧头、砍刀对被害人进行殴打。这时，另一被害人杨某庚开摩托车到来，也被上述被告人殴打。杨某庚、杨某戊背部、头部、手臂等多处受伤，当晚被送往三江县人民医院抢救。经三江县公安局法医鉴定，杨某戊胸背部、右上臂所受损伤评定为轻伤二级，杨某庚左腰背部所受损伤评定为轻微伤。
对上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据证实：1．被告人供述和辩解；2．被害人陈述；3．证人证言；4．书证；5．物证；6．鉴定意见；7．勘验、检查、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人杨某甲持凶器随意殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某甲对指控的事实及罪名均没有异议，表示自愿认罪，请求法庭对其均从轻处罚。
经审理查明，2015年4月18日晚，被告人杨某甲、同案人吴某甲（另案处理）、吴某乙（另案处理）、杨某乙（14岁）、吴某科（另案处理）、杨某甲（另案处理）、吴某某（15岁）、杨某乙（另案处理）等人在广西壮族自治区三江侗族自治县（以下简称三江县）某某乡某甲村烧烤喝酒时，谈及之前某某乡某乙村某甲屯（以下简称某甲屯）青年将啤酒瓶砸碎在某乙屯公路边一事，认为某甲屯人猖狂，于是众人相约各自回家拿凶器后去某甲屯教训某甲屯的人。当晚12时许，被告人杨某甲、吴某甲、吴某乙等人回家拿好凶器后，到网吧邀约正在上网的杨某丙，后由被告人杨某丙及吴某某、杨某�开摩托车搭乘众人手持斧头、砍刀等工具前往某甲屯。九人在某乙村某丙屯张某家一楼，看见被害人杨某戊、杨某己、吴某丙等人在里面打桌球，于是杨某乙先进到张某家问几名受害人要烟抽，认为对方是华练人，遂将对方拉出门口，后被告人杨某甲与同案人吴某甲、吴某乙、杨某乙、杨某乙、吴某科六人用拳头及持斧头、砍刀对被害人杨某戊、杨某己、吴某丙进行殴打。这时，另一被害人杨某庚开摩托车到来，也被上述被告人殴打。杨某庚、杨某戊背部、头部、手臂等多处受伤，当晚被送往三江县人民医院抢救。经三江县公安局法医鉴定，杨某戊胸背部、右上臂所受损伤评定为轻伤二级，杨某庚左腰背部所受损伤评定为轻微伤。
2015年11月6日被告人杨某甲及其亲属与被害人杨某戊达成了庭外和解，杨某戊谅解了被告人杨某甲。
另查明，被告人�某甲于2015年4月22日上午在家中被公安机关抓获，其归案后如实供述了其作案的事实。
上述事实，有以下证据证实：
一、物证作案工具砍刀一把的照片，经庭审出示，被告人杨某甲确认是拿到案发现场的凶器之一。
二、三江县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实了案发现场及周边的概况。
三、书证：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关立案的事实及立案时间；2、户籍证明材料，证实了被告人及各被害人的身份及年龄；3、强制法律文书，证实被告人杨某甲被采取强制措施的时间；4、到案经过，证实被告人杨某甲被抓获的时间及经过；5、搜查笔录及扣押物品清单，证实公安机关在杨某甲家中扣押砍刀一把的时间及特征；6、三江县人民医院住院病历记录、诊断证明书、发票等，证实被害人杨某戊等人受伤的情况，7、调解协议及谅解书，证实被害人杨某戊与被告人杨某甲等人达成庭外和解，杨某戊谅解了杨某甲等人的行为。
四、证人证言：
1、同案证人杨某乙证实2015年4月18日晚，其与吴某乙、吴某甲、杨某丙、杨某甲、吴某某、杨某乙、杨某甲、吴某科九人驾驶摩托车去某某乡某乙村某甲屯，在某甲屯，其与吴某乙、吴某甲、杨某甲、杨某乙、吴某科携带凶器无故殴打他人的事实；
2、证人杨某丁（杨某己的父亲）证实2015年4月19日凌晨1时许，其接到儿子杨某己的电话，杨某己在电话中称他们几个人被他人砍伤，后其在杨志霖家见到杨某己、杨某戊、杨某庚、吴某丙等人，后杨某戊和杨某庚被送往医院救治，并称听其儿子说他们被七八个年轻人用斧子、砍刀砍伤。
3、同案证人吴某乙、吴某甲、杨某丙供述其三人于2015年4月18日晚与杨某乙、杨某甲、吴某某、杨某乙、杨某甲、吴某科九个人开摩托车去某甲屯无故殴打他人的事实，并证实吴某某、杨某甲、杨某丙当时是在现场看管摩托车，没有参与殴打他人。
五、被害人陈述：
1、被害人张某证实其与杨某戊、杨某己、吴某丙在自家一楼玩，被七八个持凶器的年轻人无故殴打，杨某庚是后面开摩托车到来时被打的，他们几人当中杨某戊和杨某庚受伤比较严重；
2、被害人杨某己、杨某庚证实其与杨某戊、吴某丙被他人持械无故殴打的经过；
被害人杨某己于2015年4月20日16时2分从10张不同男性的正面免冠照片中辨认出4号就是2015年4月18日晚上12时手持西瓜刀的男子，该名男子当时用西瓜刀轻轻拍了其左脸部两下，用西瓜刀打了一下其后脑勺，打完后该名男子与其他人一起离开，经核实4号为杨某乙�
3、被害人吴某丙证实的内容与张某、杨某己的陈述基本一致，并称认识两个打人的人，一个叫“杨某乙”，另一个不知叫什么名字；
被害人吴某丙于2015年4月20日16时30分从10张不同男性的正面免冠照片中辨认出9号就是2015年4月18日晚上12时持西瓜刀第一个走进桌球室的男子，该名男子用西瓜刀砍其背部，打完后该名男子与其他人一起离开，经核实9号为杨某乙；
4、被害人杨某戊证实的内容与张某、杨某庚、杨某己的陈述基本一致，并证实其认识带头进入张某家的人，其名叫杨某乙，还看见另一名男子带了一个黑色头套，只露出两只眼睛。
六、被告人杨某甲供述其于2015年4月18日晚与吴某乙、吴某甲、杨某乙、杨某丙、吴某某、杨某乙、杨某甲、吴某科九个人开摩托车去某甲屯无故殴打他人的事实，并证实其拿了一把砍刀，但其没有拿刀砍人。
七、三江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见及被害人的伤势照片，证实被害人杨某庚左腰背部所受损伤程度评定为轻微伤，被害人杨某戊的胸背部、右上臂受损伤程度评定为轻伤二级。
以上证据均经过庭审质证，各证据间相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某甲持凶器随意殴打他人，致人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲在归案后如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。被告人杨某甲当庭认罪，有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。被害人杨某戊在开庭后与杨某甲及其亲属达成庭外和解并谅解了杨某甲，可对被告人杨某甲酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，本院决定�其从轻处罚。因对被告人适用缓刑不致再危害社会，为了教育、感化、挽救青少年，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张添智
代理审判员 石天媛
人民陪审员 陆旭辉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈顺菊