广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初1310号
原告：陈岚，女，1982年10月19日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告：杨树林，男，1987年11月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
共同委托诉讼代理人：史亚新，广东德纳（前海）律师事务所律师。
被告：郎朋，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县，
原告陈岚、杨树林诉被告郎朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法由审判员李佩玲适用简易程序进行独任审理，后转换适用普通程序，由审判员李佩玲担任审判长，与人民陪审员李秋月、人民陪审员李慧霞组成合议庭，并于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈岚、杨树林的委托诉讼代理人史亚新到庭参加诉讼;被告郎朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈岚、杨树林向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款33800元及逾期利息1462元（参照中国人民银行银行同期贷款利率的标准自2015年12月25日起，暂计至起诉之日，要求计算至被告实际还清之日止）；2.被告承担本案案件受理费。事实与理由：陈岚为东莞市天勤模具钢材有限公司（以下简称天勤公司）的法定代表人及股东之一，杨树林为天勤公司的业务经理，郎朋于2015年10月8日入职天勤公司做业务员。入职后不久郎朋向原告陈岚借款33800元购买汽车一辆，并约定每月还款1000元，可用工资做担保，购买的车辆暂时登记在杨树林名下，购买车辆由郎朋持有，待郎朋还清全部欠款后再登记至其名下。陈岚同意该借款方案，后陈岚委托杨树林代其签订借贷合同以及车辆登记事宜。郎朋在二手车行选定了一辆福特蒙特欧轿车，机动车登记标号为粤Ｓ×××××，车架号为LVSFBFACX4F030158，后要求陈岚将借款33800元直接支付给车行。2015年10月28日，陈岚向车行支付了33800元购车款，2015年10月30日，涉案车辆按双方约定过户登记至杨树林名下，涉案车辆直接由卖方交付给郎朋，该车自购买之日起至今均由郎朋所持有并使用。为了明确双方权利义务，郎朋与杨树林于2015年11月4日签订《借款买车合同》，确认郎朋向杨树林借款33800元用于购买车辆及约定每月还款1000元，若郎朋在借款还清前辞职，需将所借的购车款全部还清。2015年12月25日郎朋向天勤公司提出辞职，杨树林随即要求郎朋归还全部欠款，郎朋答应归还，但却在辞职后开着涉案车辆消失不见，至今未归还任何款项。郎朋向陈岚借款33800元，陈岚已经支付了借款，而郎朋未按合同约定还款，已经构成根本违约，郎朋应当向陈岚、杨树林归还全部欠款及逾期利息。现为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告郎朋没有答辩，亦未提交任何证据或提出任何质证意见。
经审理查明：陈岚、杨树林主张郎朋向陈岚借款33800元购买汽车一辆，陈岚委托杨树林代为签订借款合同及办理有关借款手续。2015年10月28日，郎朋在选定一辆登记编号为粤Ｓ×××××，车架号为LVSFBFACX4F030158的福特蒙特欧轿车后，陈岚依郎朋要求将33800元直接支付给车行，2015年10月30日，该车辆按双方约定过户登记至杨树林名下，车辆登记编号为粤Ｓ×××××，而车辆自购买之日起由郎朋所持有和使用。2015年11月4日郎朋与杨树林签订了《借款买车合同》，约定郎朋向杨树林借款33800元用于购买车辆及约定每月还款1000元，在郎朋还清借款后，杨树林将车辆过户给郎朋。车辆自购买后使用权归郎朋所有。若郎朋在借款未还清前辞职，需将所借的购车款全部还清方可过户。2015年12月25日，郎朋向东莞市天勤模具钢材有限公司提出辞职，杨树林要求郎朋归还全部欠款，郎朋答应归并于杨树林签订协议书，约定郎朋有意向杨树林购买车牌号为粤Ｓ×××××号的车辆，该车暂由杨树林保存至2016年2月15日，如2016年2月15日前郎朋未支付人民币33800元给杨树林，则杨树林有权处理该车辆。然而郎朋在签订协议后并未把车交给杨树林，在辞职后开着案涉车辆离开，未归还任何款项。
另查明，陈岚为天勤公司的法定代表人，杨树林为天勤公司的业务经理，2015年10月27日，陈岚与杨树林签订委托书，由陈岚委托杨树林代为办理与郎朋签订借款协议、车辆登记等相关事宜，并说明由于陈岚与郎朋约定，陈岚借款给郎朋买车后，先登记在陈岚名下，现陈岚委托杨树林代为办理，即先登记在杨树林名下，代郎朋足额还款后再过户至郎朋名下。
以上事实有《借款买车合同》、银行转账单、委托书、机动车登记证书、证明、离职证明、协议书、东莞市天勤模具钢材有限公司企业信用信息查询结果以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告郎朋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，故本院对原告提交的证据予以采信。
关于原告的主体问题，根据原告的陈述并结合原告提交的委托书、银行转账单可以认定，向郎朋借出款项的是陈岚，其委托杨树林办理相关借款手续，杨树林是陈岚的代理人，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。故本案的贷款人为陈岚，杨树林作为陈岚的代理人，无权请求郎朋向其归还借款，故本院驳回原告杨树林对郎朋的全部诉讼请求。
关于原告陈岚要求被告郎朋偿还本金33800元，依据前述理由，陈岚作为案涉借款的贷款人，其依杨树林与郎朋签订的借款买车合同的约定，要求郎朋归还借款本金33800元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院予以支持。
关于原告陈岚所主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故陈岚主张被告以33800元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，没有超出法律的规定。但根据杨树林与郎朋签订的协议书，可以看出双方对还款日期应当是经协商约定为2016年2月15日，故郎朋逾期还款之日应当为2016年2月16日。综上，郎朋应向陈岚支付的逾期利息应以33800元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2016年2月16日起，计算至实际还清之日止，如中国人民银行同期贷款利率超过年利率6%的，应以年利率6%为限。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告杨树林对被告郎朋的全部诉讼请求；
二、限被告郎朋于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈岚返还借款本金33800元及逾期利息（以33800元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2016年2月16日起算至实际还清之日止，如中国人民银行同期贷款利率超过年利率6%的，应以年利率6%为限）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费682元，由被告郎朋承担。
如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李佩玲
人民陪审员 李秋月
人民陪审员 李慧霞
二〇一七年七月十八日
书 记 员 香建霞
杜森森
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。