河北省迁安市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0283刑初224号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人耿长海，男，1969年7月21日出生，汉族，农民，捕前住河北省迁安市夏官营镇梁庞庄村***号。2009年4月24日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年9月21日被迁安市公安局刑事拘留，2016年10月19日被逮捕。现押迁安市看守所。
辩护人陈小军，河北康惠律师事务所律师。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]192号起诉书指控被告人耿长海犯敲诈勒索罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉，被告人耿长海及其辩护人陈小军均到庭参加诉讼。因本案属于犯罪涉及面广、取证困难的重大复杂案件，经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
河北省迁安市人民检察院指控，从2012年初至2015年初，被告人耿长海以举报他人在迁安市夏官营镇梁庞庄村附近非法采沙或非法采矿相要挟，索要钱财，先后敲诈耿海生人民币15000元、朱森人民币18000元、毛勇人民币3000元、梁爱民人民币10000元、梁海峰人民币10000元、尹某1人民币30000元、耿某人民币10000元、李春友人民币19000元、刘某1人民币15000元，共计人民币130000元。
对指控的上述事实,公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人耿长海以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人耿长海对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实当庭辩称：他表示当庭自愿认罪，但只承认敲诈尹某1人民币30000元、敲诈刘某1人民币15000元；他没有敲诈起诉书指控的其余被害人的钱财。当庭未举证。
被告人耿长海的辩护人提出本案事实不清楚、证据不充分，根据疑罪从无的原则，被告人耿长海不构成敲诈勒索罪。当庭未举证。
经审理查明：
从2013年至2015年期间，被告人耿长海以举报他人在迁安市夏官营镇梁庞庄村附近非法采沙或非法采矿相要挟，向他人索要钱财。其具体犯罪事实如下：
1.2013年秋后，被告人耿长海以举报尹某1非法采沙相要挟，向尹某1索要人民币30000元。
2.2015年12月份，被告人耿长海以举报刘某1非法采沙相要挟，向刘某1索要人民币15000元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.检举信证实，本案系由被害人刘某1、尹某2（尹某1侄子）等人于2016年4月24日检举揭发被告人耿长海敲诈勒索为案件来源。
2.被害人尹某1的陈述证实，2012年他投资从迁安市夏官营镇梁庞庄村东承包了200多亩荒滩地（从该村梁义杰手转包）挖鱼塘，由尹某2负责日常管理。在此期间，耿长海找过他几次说他非法采沙，并和他要30000元，耿长海经常举报他而且也曾截过车，不得已他让其司机王某分两次给了耿长海人民币30000元（第一次给了20000元；第二次给了10000元，两次时间间隔在一个月左右）。
2.证人尹某2的证言证实，他是尹某1的侄子，他负责位于迁安市夏官营镇梁庞庄村东青龙河河道内沙厂的日常管理，也是沙厂法人，实际投资人是其二叔尹某1。在沙场生产经营期间，沙厂工人王某向他说：梁庞庄村的耿长海拦截采沙的车，不让沙厂动工，说违法采沙，跟沙厂要30000元钱，他就向尹某1做了汇报。后来他听王某说尹某1叫王某给了耿长海人民币30000元，给钱一事他没经手。
3.证人王某的证言证实，他是尹某1的司机，尹某1投资了位于迁安市夏官营镇梁庞庄村东青龙河河道内的1个沙厂，尹某1的侄子尹某2负责沙厂的日常管理，也是沙厂法人。在沙场生产经营期间，梁庞庄村的耿长海拦截装载机和勾机不让干活，跟沙厂要30000元钱，否则就举报非法采沙。后来尹某1让他给了耿长海30000元，他是分两次给耿长海的，都是在皮卡车里给的，第一次给耿长海20000元，第二次给耿长海10000元，前后时间在一个月左右。还证实，他与耿长海的通话内容他用手机录了音。
4.书证（耿长�与王某通话录音内容整理材料二份）证实，二人通话的具体内容以及给钱、数钱和钱的具体数目等内容。
5.被害人刘某1的陈述证实，他于2015年11月份从从迁安市夏官营镇梁庞庄村周永生手承包了8亩多荒滩地挖鱼塘准备养鱼，2015年11月20日左右，梁庞庄村的耿长海拦着勾机不让干活，也不让拉沙子的大车从梁庞庄村的路上走，耿长海说他非法采沙，跟他要20000元钱，要不就举报他，他说要的太多，容他想想。过了几天，他就找到朱某（因为朱某和耿长海比较熟）从中调解一下，后朱某说调解好了，给耿长海15000元就行。2105年12月份左右，他和朱某在耿长海家南门口他的车里将15000元钱给了耿长海。
6.证人朱某的证言证实，2015年11月20日左右，刘某1找到他说梁庞庄村的耿长海和他要20000元钱，否则不让刘某1在自己租的地里干活，也不让他拉沙子的大车从梁庞庄村的路上走，刘某1知道他和耿长海熟悉，希望他给从中调解一下，他就给耿长海打过几个电话让耿长海少要一点，耿长海没同意，他就去耿长海家亲自去说让给个面子，耿长海就说给15000元就不找刘某1麻烦了。于是在2105年12月份左右，他和刘某1在耿长海家南门口他的车里将15000元钱给了耿长海。
7.证人耿某的证言证实，他和耿长海是一个村的，2015年刘某1在他们村东河道内承包过沙厂，耿长海找到他让他给刘某1捎个信向刘某1要20000元钱，不然就去举报刘某1非法采沙。后来他听刘某1说给了耿长海15000元钱。
8.证人周某1的证言证实，他是迁安市夏官营镇梁庞庄村村民，他听村里人说耿长海和开沙厂的人要钱，给钱就可以干；不给钱耿长海就去国土资源局、水务局等单位去告状，要不就上挖沙船上给柴油机关闭、不让拉沙子的大车从村里路上走等方式捣乱。还证实尹某1等人在他们村开过沙厂。
9.证人梁某、周某2的证言与周某1的证言基本一致。
10.证人刘某2的证言证实，他是迁安市水务局河道采沙站站长，夏官营镇梁庞庄村村民耿长海（不知道他怎么知道的采沙站工作人员的电话号码的）举报过梁庞庄村东有人非法采沙，一般都是耿长海（通常耿长海在镇梁庞庄村村委会处等着他们）带着他们去找，遇到非法采沙的就停工，拆除采沙船，作出行政处罚等，有时他们也和国土局执法人员联合执法。
11.证人张某的证言证实，他是现任迁安市国土资源局执法监察科科长，他于2010年至2015年6月左右任执法队队长主要负责夏官营镇国土资源执法工作，在此期间，接到过多次举报迁安市夏官营镇梁庞庄村村东河道存在非法采沙情况，他们都去到现场进行了执法和处罚，也在现�遇见过迁安市水务局的执法人员巡逻执法。他只听说过但不认识耿长海，是不是耿长海举报的他不确定。
12.证人付某的证言证实，他是于2015年6月左右任执法队分队长主要负责夏官营镇国土资源执法工作，在此期间，接到过多次举报迁安市夏官营镇梁庞庄村村东河道存在非法采沙情况的匿名信访件，他们都去到现场进行了执法，没有发现非法采沙现象，也和迁安市水务局的执法人员、夏官营镇政府工作人员联合执法过。在他任职以来，他没有接到过耿长海的实名举报。
13.迁安市国土资源局关于信访人反映有人非法在耕地里采砂的调查报告、行政处罚决定书、关于市公安局涉嫌破坏耕地告知函的复函、河北省非税收入一般缴款书等书证，证实，迁安市国土资源局、迁安市水务局关于对在迁安市夏官营镇梁庞庄村村东河道内存在非法采沙情况的查处情况。
14.被告人耿长海的当庭陈述证实，他以举报他人非法采沙相要挟，敲诈尹某1人民币30000元�敲诈刘某1人民币15000元。
15.本院刑事判决书证实，2009年4月24日，被告人耿长海因犯妨害公务罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
16.被告人耿长海的户籍证明信证实其身份信息。
以上证据能够互相印证，本院予以确认。
另查明：在本案审理阶段，被害人尹某1、刘某1为被告人耿长海出具了谅解书，均表示对被告人耿长海的犯罪行为表示谅解。
本院认为，被告人耿长海以非法占有为目的，以威胁的方法强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。河北省迁安市人民检察院起诉书指控被告人耿长海对尹某1、刘某1犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；指控被告人耿长海的其它敲诈勒索行为的事实不清，证据不充分。被告人耿长海的辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。被告人耿长海能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人耿长海的犯罪行为取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人耿长海的辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。被告人耿长海有犯罪前科视为本案具体情节予以考虑。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人耿长海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年9月20日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王子良
审判员徐富
审判员于鹏
二○一七年九月十九日
书记员刘芳