江西省九江市濂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0402民初1682号
原告：九江银行股份有限公司十里支行，地址：江西省九江市濂溪区十里大道浔海十里蓝山小区10幢不分单元101-107号。统一社会信用代码：9136040056628337XA。
负责人：杨柳，该支行行长。
委托诉讼代理人：李振红，该支行职员。
被告：九江市天祥装饰材料有限公司，地址：九江市庐山区十里大道827号华东市场内。统一社会信用代码：913604007165230690。
法定代表人：张恒郡。
被告：张恒郡，男，汉族，1972年10月10日出生，住江西省九江市，
被告：吕舸，男，汉族，1970年2月16日出生，住江西省九江市，
被告：周彦君，女，汉族，1982年11月1日出生，住江西省九江市，
被告：潘文珍，女，汉族，1967年12月27日出生，住江西省九江市，
被告：李斌，男，汉族，1965年5月29日出生，住江西省九江市，
原告九江银行股份有限公司十里支行与被告九江市天祥装饰材料有限公司、张恒郡、吕舸、周彦君、潘文珍、李斌借款合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九江银行股份有限公司十里支行委托诉讼代理人李振红、被告九江市天祥装饰材料有限公司、张恒郡、李斌到庭参加诉讼，被告吕舸、周彦君、潘文珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九江银行股份有限公司十里支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告九江市天祥装饰材料有限公司归还所签订的借款合同编号剩余贷款本金3,905,613.41元，一次性归还贷款利息截至到2017年9月29日贷款利息及罚息16105.54元（电脑自动生成），总计人民币3,921,718.95元，2017年9月29日之后的利息及罚息按借款合同约定，按年利率8.4825%计算；2、被告吕舸、张恒郡、周彦君、潘文珍、李斌在各自保证范围内承担连带清偿责任；3、判令被告九江市天祥装饰材料有限公司、吕舸、张恒郡、周彦君、潘文珍、李斌承担本案的诉讼费用及保全费用。事实和理由：一、2015年12月31日第一被告与原告签订借款合同（借款合同编号7272020151231099801）、借据各一份，约定借款人民币400万元，用途为购货，借款期限自2015年12月31日至2016年12月31日止，2016年12月31日客户因经营困难申请办理了贷款六个月的展期，2016年12月29日第一被告与原告签订展期协议（展期协议号为7272020161230106801），约定借款人民币400万元，借款期限展期至2017年6月30日止，共计6期，每月21日按周期还息到期一次性还本，借款月利率为4.7125‰，由第二、第三、第四、第五、第六被告提供保证担保。同日第二、第三、第四、第五、第六被告签订保证合同（保证合同号为727202015123109980101，727202015123109980104，727202015123109980105，727202015123109980103，727202015123109980102）二份，约定第二、第三、第四、第五、第六被告为第一被告借款提供保证担保，并就保证担保的范围、保证方式和保证期间作了明确约定。2016年01月04日，原告依约向第一被告发放了所借之款人民币400万元，2016年12月31日依协议对该笔贷款进行了展期。2017年6月30日贷款到期后，第一被告无力偿还剩余贷款本金3,905,613.41元，开始逾期，自2016年6月30日至今，我行员工多次电话催告，但第一被告均表示无力偿还，并联系第二、第三、第四、第五、第六被告，告知第一被告贷款逾期情况，要求其履行担保责任。二、为保障原告贷款债权，根据有关法律法规规定及合同约定，原告要求判令如上所请。为了维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。
被告天祥公司辩称：原告的请求我们很明确，事实很清楚。但是我们很难做到一次性还款，给公司一定的时间来清偿这笔贷款。
被告张恒郡辩称：协助公司在最短的时间内来清偿该笔债务。
被告李斌辩称：1、在贷款的时候我已经离开了公司，因为营业执照上还有我的名字，我就前去签字，银行也并未说明签字要负连带保证责任，2、那天到银行签字我并未带我老婆潘文珍前去，也证明那个签字并非潘文珍所签；3、请求法庭撤销潘文珍的被告身份。
上述被告均未向法庭提交证据。
被告吕舸、周彦君、潘文珍未到庭，也未提交答辩状。对此，法庭视为三被告自动放弃其举证、质证的权利。
本院经审理查明，2015年12月31日第一被告与原告签订借款合同（借款合同编号7272020151231099801）、借据各一份，约定借款人民币400万元，用途为购货，执行年利率5.655%，借款期限自2015年12月31日至2016年12月31日止。同日第二、第三、第四、第五、第六被告签订保证合同（保证合同号为727202015123109980101，727202015123109980104，727202015123109980105，727202015123109980103，727202015123109980102），约定第二、第三、第四、第五、第六被告为第一被告借款提供保证担保，保证合同第三条第一款、第五条第一项、第七条第一款分别约定：保证额度有效期自2015年12月31日起至2016年12月31日止；保证人在本合同项下承担连带保证责任；保证期间即本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，合同对担保的范围、保证方式和保证期间均作了明确约定。2016年01月04日，原告依约向第一被告发放了人民币400万元。2016年12月27日客户因经营困难申请办理了贷款六个月的展期，2016年12月29日第一被告与原告签订展期协议（展期协议号为7272020161230106801），约定借款人民币400万元，借款期限展期至2017年6月30日止，共计6期，每月21日按周期还息到期一次性还本，实际执行借款月利率为4.7125‰，由第二、第三、第四被告提供保证担保。2016年12月31日原告依协议对该笔贷款进行了展期。2017年6月30日展期贷款到期后，各被告均无力偿还剩余贷款本金及相应利息、罚息。故原告诉至法院，请求判令如请事项。
上述事实有《借款合同》（借款合同编号7272020151231099801）复印件一份、保证合同（保证合同号为727202015123109980101、727202015123109980104、727202015123109980105、727202015123109980103、727202015123109980102）复印件八份、原、被告的陈述等证据，经庭审质证并记录在卷，予以佐证，足以认定。
本院认为，原告九江银行十里支行与第一被告九江市天祥装饰材料有限公司签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，依法受法律保护。九江市天祥装饰材料有限公司应按合同约定按时还款，现该被告未按约偿还借款本金及利息，构成违约，应按合同约定承担偿还本金及利息等违约责任；被告吕舸、张恒郡、周彦君、潘文珍、李斌分别与原告签订了《保证合同》，为第一被告九江市天祥装饰材料有限公司上述贷款的主合同（借款期限自2015年12月31日至2016年12月31日止）提供了连带保证责任，上述五份保证合同(即从合同)约定保证期间为两年，即自2017年1月1日起两年，各被告均受此约束而应承担保证责任，在第一被告九江市天祥装饰材料有限公司未按时按约还款付息时，被告吕舸、张恒郡、周彦君、潘文珍、李斌作为担保人应对第一被告九江市天祥装饰材料有限公司的该笔贷款项下的本息、实现债权的费用等在保证责任范围内承担连带清偿责任，虽然李斌、潘文珍未在展期协议签字,也未签订展期保证合同，但在主借款合同两年保证期间即自2017年1月1日起两年内仍应承担连带清偿责任，现原告于2017年9月30日起诉，要求第二、第三、第四、第五、第六被告对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。被告李斌辩称其前去签字时，银行并未告知签字要负连带保证责任且其配偶潘文珍的签字并非潘文珍本人所签，该辩解意见未提交任何证据予以证实，对其该辩解意见不予采纳。被告吕舸、周彦君、潘文珍经依法送达开庭传票后无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告九江市天祥装饰材料有限公司欠原告九江银行十里支行剩余贷款本金3,905,613.41元、逾期利息及罚息16105.54元，总计人民币3,921,718.95元（包括自贷款到期至2017年9月29日系统自动生成的逾期贷款利息、罚息共计16105.54元；2017年9月29日日之后贷款利息按借款年利率5.655%计算、罚息按8.4825%计算至本判决指定的履行期限届满之日止），限九江市天祥装饰材料有限公司自本判决生效之日起十日内一次性予以偿还。
二、被告吕舸、张恒郡、周彦君、潘文珍、李斌对被告九江市天祥装饰材料有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38174元，财产保全费5000元，共计43174元，由被告九江市天祥装饰材料有限公司、吕舸、张恒郡、周彦君、潘文珍、李斌共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 韦莉芬
人民陪审员 柯朝云
人民陪审员 张家福
二〇一七年十二月七日
书 记 员 戴小媛