湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终2453号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司。组织机构代码：85194335-7。
负责人：张春红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闵后龙，该公司员工。
委托诉讼代理人：余斌，湖北胜智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐长青，男，1965年12月23日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县，
委托诉讼代理人：余玉林，湖北神宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘志平，男，1971年7月9日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县，
上诉人中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司（以下简称“财保罗田支公司”）因与被上诉人徐长青、刘志平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2017）鄂1123民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日立案，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人财保罗田支公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人不应承担保险金20万元；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、此次事故发生后，徐长青未及时报警，也未向上诉人报案，在事故发生后的第二天才报案，事故当事方均已撤离，交警部门无法查清事故成因，出具了无法认定双方事故责任的证明，一审仅凭刘志平自愿承担全部责任，从而判决上诉人按全责赔付没有说服力，上诉人对徐长青合理合法的损失仅限于第三者责任保险条款范围内承担赔付责任，对刘志平主动揽责的部分上诉人不应承担赔付责任；2、上诉人对黄石求实鉴定中的鉴定报告有异议，一审法院没有依据民诉法的规定给予上诉人重新鉴定的权利；3、一审判决没有依据商业保险条款的约定剔除非医保用药；3、护理费、误工费计算时间过长；4、伤残赔偿金按照城镇居民标准计算证据不充分，徐长青是农村户口，应按照农村标准计算；5、一审判决精神抚慰金10000元计算过高，交通费认定3500元过高；6、一审判决按照徐长青的伤残登记累计相加计算赔偿指数，没有法律依据。
被上诉人徐长青辩称，其身上多处伤残，每个部位的伤残都有鉴定，应当支持其赔偿请求，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。
被上诉人刘志平辩称，对一审判决查明认定的事实没有异议，其将徐长青撞倒了当然要承担责任。
徐长青向一审法院起诉请求：1、判决刘志平赔偿因交通事故造成的各项经济损失等共计772078.25元；财保罗田支公司在保险责任范围内承担赔偿责任并优先支付精神抚慰金30000元；2、由刘志平、财保罗田支公司承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年10月23日18时许，刘志平驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车在罗田县工业园区亿源科大院内倒车过程中将徐长青撞伤。徐长青先后被送往罗田县人民医院、华中科技大学同济学院附属同济医院（以下简称武汉同济医院）、武汉大学人民医院住院治疗，共用去医疗费327521.53元，伤情经黄石求实司法鉴定中心鉴定为：徐长青骨盆骨折和尿道狭窄分别为评定为九级伤残；膀胱造瘘术评定为十级。徐长青后续治疗费约人民币22000元或以实际发生的费用据实结算。徐长青伤后休息至定残前一日止；伤后护理180日；营养期限150日。事故发生后，徐长青及刘志平均未及时报警，2017年4月13日，罗田县公安局交通警察大队交管中队认为该事故发生地点为单位院内，非社会车辆通行区域，无法认定为道路范畴，且无法查清事故成因，故作出无法认定双方责任的证明。本案在一审庭审过程中，刘志平认为本事故的全部责任应由其承担。另查明，刘志平驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车在财保罗支公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期限为2016年8月19日零时至2017年8月18日24时止。
一审法院认为，本案争议的问题主要有以下几点：一、徐长青的损失在本案中应如何确定的问题。徐长青在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等经济损失的权利。经济损失审核如下：1、医疗费：根据徐长青提供罗田县人民医院、武汉同济医院、武汉大学人民医院住院费收据等证据证明，确定医疗费为327521.53元。2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，徐长青住院天数123天，住院伙食补助费为6150元（50元／天×123天）。3、护理费：徐长青未提供护理人员的从业资格证等证据，故护理费应参照湖北省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资32677元计算为宜，关于时间的认定问题，根据徐长青提供的鉴定结论，其伤后护理日为180日，故确定徐长青的护理费为16114.6元（32677元/年÷365天×180天）。4、营养费：参照黄石求实司法鉴定中心鉴定的鉴定意见，徐长青营养日为150日，故确定徐长青营养费为3000元（20元／天×150天）。5、误工费：参照黄石求实司法鉴定中心鉴定的鉴定意见，徐长青误工时间可算至定残前一日。徐长青定残前一日为2017年7月19日，误工时间算至定残前一日为270天。徐长青不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照湖北省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农、林、牧、渔业人均年平均工资31462元计算，误工费为23273元（31462元/年÷365天×270天）。6、交通费：徐长青受伤住院治疗，交通费是必然会产生的费用，主张交通费5000元过高，结合住院治疗情况，酌情认定交通费为3500元。7、鉴定费：徐长青请求鉴定费3100元系实际发生的费用，并且徐长青提供了票据予以证实，予以支持。8、伤残赔偿金：本案中，徐长青居住的罗田县栗林咀属于罗田县城镇规划区域内，其主要收入来源地和居住地均为城镇，现徐长青要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，予以支持。徐长青伤残程度为骨盆骨折和尿道狭窄分别为评定为九级伤残；膀胱造瘘术评定为十级，确定实行累加计算法，参照湖北省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据城镇居民人均可支配收入29386元计算，徐长青残疾赔偿金为293860（29386/年×20年×50％）。9、精神抚慰金：徐长青诉请30000元，因其承各受伤，身体致残，其要求给付精神抚慰金和请求予以支持，但其请求给付金额过高，结合徐长青的伤残程度、所受影响及本地实际等因素考虑，酌情确定为10000元。以上徐长青经济损失共计686519.13元。二、本案承担责任问题。一审法院认为，本案虽然发生的单位院内，但属于车辆与行人之间发生的事故，应依照道路交通事故相关法律规定来处理。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，刘志平愿意承担事故的全部责任，徐长青在本事故中无责任，予以认可。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于在该起交通事故中徐长青的经济损失，首先应由财保罗田支公司作为鄂Ｊ×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。财保罗田支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其次，超出交强险责任限额部分的损失，则应由财保罗田支公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内赔偿500000元，余下损失由刘志平承担赔偿责任，即刘志平赔偿徐长青665**.13元（686519.13元－10000元－110000元－500000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿徐长青经济损失120000元，在第三者责任险合同约定范围内赔偿徐长青5000**元，合计620000元；二、刘志平赔偿徐长青经济损失66519.13元。三、驳回徐长青的其他诉讼请求。上述应付款项均限于判决生效后十日内付清，如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，当事人均未提交新的证据。
经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
另查明，二审期间财保罗田支公司、徐长青、刘志平均未提出对徐长青的伤残等级进行补充鉴定。
根据上诉人的上诉请求及一审法院查明认定的事实，本案二审争议焦点是：1、原判由上诉人按照全责赔付是否适当；2、原判医疗费中没有剔除非医保用药是否违法；3、原判对护理费、误工费的计算时间是否有误；4、原判对精神抚慰金、交通费的处理是否有误；5、原判按照城镇居民标准计算伤残赔偿金是否有误；6、原判按照累计相加计算徐长青的伤残赔偿金指数是否有误。
关于第一个焦点问题：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案一审时，徐长青与刘志平均陈述2016年10月23日18时许，刘志平驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车在罗田县工业园区亿源科大院内倒车过程中将徐长青撞伤，同时，罗田县公安局交通警察大队出具的事故证明中亦记载“2016年10月23日18时许，刘志平驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车在罗田县工业园区亿源科大院内倒车过程中，将行人徐长青碰撞，致徐长青受伤”，并结合刘志平在一审庭审时称其认可由其自己承担全部赔偿责任，因刘志平驾驶的车辆在财保罗田支公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），故一审法院判决由财保罗田支公司按照刘志平承担全责来赔付，并无不当。
关于第二个焦点问题：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，财保罗田支公司上诉请求剔除非医保用药，但是其未提供证据证明徐长青的用药哪些是非医保用药，故对其此项上诉请求，不予支持。
关于第三个焦点问题：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；第二十一条第三款规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。本案中，徐长青的伤情经鉴定构成了伤残，故一审法院将徐长青的误工时间计算至定残日前一天，并不违反法律规定，并根据鉴定意见计算徐长青的护理时间并无不当。
关于第四个焦点问题：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”；第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，徐长青的伤情经鉴定构成了伤残，故一审法院根据本案的案情，结合徐长青构成伤残及其住院治疗情况，对精神抚慰金、交通费的处理，并无不当。
关于第五个焦点问题：根据一审查明的事实，徐长青居住的罗田县××村已属于罗田县县城城市规划区域，故一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。
关于第六个焦点问题：本案中，徐长青伤残程度鉴定为骨盆骨折和尿道狭窄分别为评定为九级伤残、膀胱造瘘术评定为十级伤残，但一审法院按照累计相加的方法计算徐长青的残疾赔偿金的赔偿指数为50％没有法律依据，应予纠正，鉴于上诉人与被诉人均未申请对徐长青的伤残等级进行补充鉴定，本院酌定以徐长青的最重损害后果的伤残等级为基数，然后增加赔偿指数，确定徐长青的残疾赔偿金的赔偿指数为25％，因此相应的徐长青残疾赔偿金应为146930元（29386元/年×20年×25％）。
综上所述，上诉人财保罗田支公司的上诉请求部分成立，徐长青的损失应为共计561589.13元。本案中，刘志平在财保罗田支公司同时购买了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的50万元的商业第三者责任保险，故对于徐长青的损失，由财保罗田支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担12万元的赔偿责任，超出的损失，由罗田联合财保公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内承担441589.13元的赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律部分不当，予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖北省罗田县人民法院（2017）鄂1123民初679号民事判决第一项、第二项，即“一、中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿徐长青经济损失120000元，在第三者责任险合同约定范围内赔偿徐长青5000**元，合计620000元；二、刘志平赔偿徐长青经济损失66519.13元”；
二、维持湖北省罗田县人民法院（2017）鄂1123民初679号民事判决第三项，即“驳回徐长青的其他诉讼请求”；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司于本判决生效之后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿被上诉人徐长青经济损失120000元，在第三者责任险合同约定范围内赔偿被上诉人徐长青4415**.13元，共计561589.13元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3700元，由刘志平负担。二审案件受理费3700元，由中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司负担3000元，由刘志平负担700元。
本判决为终审判决。
审判长 倪志勇
审判员 张汉梅
审判员 张 严
二〇一八年一月十八日
书记员 李 利