山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0481民初401号
原告：秦建刚，男，1977年4月20日出生，汉族，住山西省黎城县上遥镇阳坡村*号，身份证号：1404261977********。
委托代理人：申建玲，山西宏基律师事务所律师。
被告：宋东辉，男，1984年7月10日出生，汉族，住河北省邢台市威县七级镇银边庄村，身份证号：1305331984********。
被告：南宫市全举运输有限公司，住址：河北省邢台市南宫市南杜村。
法定代表人：王全举，任公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司，住址：河北省邢台市广宗县和平路西侧。
法定代表人：鞠朝辉，任公司经理。
委托代理人：吕骏，系公司法律顾问。
原告秦建刚与被告宋东辉、南宫市全举运输有限公司（以下简称南宫运输）、中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司（以下简称人保广宗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦建刚及其委托代理人申建玲、被告人保广宗支公司的委托代理人吕骏到庭参加了诉讼。被告宋东辉、南宫运输经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月21日4时许，被告宋东辉驾驶冀EH61**（冀EHC**挂）号重型半挂牵引车，沿国道309线由南向北行驶至潞城市秦家山村附近路段时，因采取措施不当，车辆发生侧滑，与相对方向原告驾驶的晋D327**号中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年3月31日潞城市公安局交通警察大队作出潞公交警认字（2017）第20170420682号道路交通事故认定书，认定被告宋东辉应负此事故的全部责任，原告秦建刚不负此事故的责任。经了解冀EH61**（冀EHC**挂）号重型半挂牵引车在被告人保广宗支公司处投保交强险和商业险。原告的车辆在本起交通事故中受到损坏以至不能营运，而三被告对原告的损失至今未赔偿。为此，原告将三被告诉至法院，要求三被告赔偿包括车辆损失、拖车费、停运损失在内的各项经济损失。
被告人保广宗支公司辩称，1、肇事车辆在其处投有保险，根据保险合同约定，肇事车辆必须三证齐全，即驾驶证、行车证、从业资格证，否则其不承担赔偿责任；2、根据保险合同约定，其仅对交通事故的直接损失进行赔付，不赔偿停运损失等。3、关于原告要求的车辆损失，其认可人保长治支公司做的财产损失鉴定。
被告宋东辉、南宫运输未答辩。
为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：
潞城市公安局交通警察大队潞公交警认字（2017）第20170420682号《道路交通事故认定书》一份，欲证明被告宋东辉负此事故的全部责任，原告秦建刚不负此事故的责任。
秦建刚的驾驶证、行驶证、道路运输证和陈联民的驾驶证、资格证各一份，欲证明原告以经营货车运输为业。
中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份，欲证明原告车辆损失为24100元。
黎城力源汽车销售服务有限公司证明、维修清单各一份，欲证明因交通事故，原告的车辆自2017年5月11日至8月6日在黎城力源汽车销售服务有限公司进行维修。
山西增值税电子普通发票复印件一份，欲证明因交通事故，产生拖车费2000元。
司机聘用协议一份，欲证明2017年原告聘请陈联民为专职司机。
黎城县江效红水泥门市的营业执照及证明一份，欲证明原告从事水泥运输业务，因交通事故停运。
机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单复印件各一份，欲证明肇事车辆在被告人保广宗支公司处投有交强险和责任限额为100万的商业第三者责任险，其中交强险的保险期间为2016年11月7日至2017年11月6日；商业第三者责任险的保险期间为2016年11月23日至2017年11月22日。
对原告提供的上述证据，被告人保广宗支公司提出如下质证意见：对证据1－3、8的真实性均无异议，本院予以采信。对证据4－7有异议，认为这些证据与其无关联，其不承担责任。本院认为，该组证据都是与拖车费和停运损失相关的证据，与本案有关联性，而被告未能提供相反证据推翻该组证据的证明效力，因此本院认为被告人保广宗支公司的质证意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
三被告均未提供证据。
经审理查明，2017年3月21日4时许，被告宋东辉驾驶冀EH61**（冀EHC**挂）号重型半挂牵引车，沿国道309线由南向北行驶至潞城市秦家山村附近路段时，因采取措施不当，车辆发生侧滑，与相对方向原告驾驶的晋D327**号中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年3月31日潞城市公安局交通警察大队作出潞公交警认字（2017）第20170420682号道路交通事故认定书，认定被告宋东辉负此事故的全部责任，原告秦建刚不负此事故的责任。事故发生后，原告的车辆自2017年5月11日至8月6日在黎城力源汽车销售服务有限公司进行维修。经定损，原告的车辆的损失为24100元。另，因交通事故产生拖车费用2000元。
另查明：1、肇事车辆在被告人保广宗支公司处投保有交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间为2016年11月7日至2017年11月6日。
2、肇事车辆在被告人保广宗支公司处投保有责任限额为1000000元的第三者责任保险，保险期间为2016年11月23日至2017年11月22日。
本院认为，公民的财产权受法律保护。侵害他人财产造成损失的，应当赔偿损失。本次交通事故中，被告宋东辉负事故全部责任，原告秦建刚无责任，且肇事车辆在被告人保广宗支公司处投保有交强险和商业险，因此对于原告的损失，应首先由被告人保广宗支公司在保险责任限额内进行赔偿，如仍有不足，再由被告宋东辉进行赔偿。关于被告人保广宗支公司提出其不承担拖车费及停运损失的辩解理由，本院认为拖车费与停运损失是交通事故发生后的必然损失，而本案肇事车辆投有交强险和责任限额为100万的商业第三者责任险，旨在规避其车辆在营运过程中产生的各项损失，保险公司仅以保险合同约定作为其不承担责任的抗辩理由，而未能举证证明其已尽到特别提醒义务，使投保人知悉存在该免责条款，因此根据合同法的相关法律规定，本院认为该格式条款无效。另本案中，原告主张其修车时间为88天，每日停运损失为800元，然而未能对其合理性作出解释，因此本院酌情确定停运时间为15天，每日停运损失为200元。根据本案证据的认证情况和事实部分的认定以及相关法律规定，本院认为因本次交通事故产生的财产损失有：1、车辆损失24100元；2、拖车费2000元；3、停运损失3000元（15天×200元）。综上，因本次交通事故，产生的财产损失为29100元。由于上述损失没有超出肇事车辆所投保险的责任限额，因此对于原告的上述损失应由被告人保广宗支公司进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司于本判决生效之日起十日内向原告秦建刚支付赔偿金29100元。
二、被告宋东辉、被告南宫市全举运输有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告秦建刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告宋东辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 吉九轩
人民陪审员 王 皓
人民陪审员 任安娟
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 李晓婧