上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初23383号
原告：周长娥，女，1967年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告周长娥与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告周长娥的委托诉讼代理人ＸＸ、被告保险公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周长娥向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿周长娥医疗费51,439.70元、误工费23,200元、护理费6,120元、交通费1,858.10元、营养费2,880元、残疾赔偿金51,040元、车辆损失费1,300元、鉴定费2,350元、精神损害抚慰金5,000元、后续治疗费30,000元；上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，超出保险部分或者不属于保险理赔部分由保险公司承担，后续治疗费保留诉权；2.本案律师费10,000元和诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：2016年8月16日8时15分许，在上海市龙华路出后马路北约100米处，保险公司员工赵某某驾驶车牌号为沪BGXX**小型客车与骑行电动自行车的周长娥发生交通事故，致周长娥受伤。经交警部门认定，赵某某承担事故全部责任。经查，事发时沪BGXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。经与保险公司交涉未果，故周长娥诉至法院，要求保险公司承担民事赔偿责任。
保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事沪BGXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额100万元，并购买不计免赔)，赵某某系保险公司员工，事故车辆系保险公司查勘车辆，故愿意依法承担赔偿责任。对于周长娥的具体诉讼请求，医疗费由法院认定，其中躺椅费、可调支具费、拐杖费及弹力绷带费要求分开计算，如无医嘱则不予认可。误工费认可按照上海市最低工资标准赔偿五个月。护理费认可40元/天。营养费认可1,800元。交通费由法院酌定。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费均认可。律师费过高要求法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2016年8月16日8时15分许，在上海市龙华路出后马路北约100米处，保险公司员工赵某某驾驶车牌号为沪BGXX**小型客车与骑行电动自行车的周长娥发生交通事故，致周长娥受伤及电动自行车受损。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，赵某某承担事故全部责任。
周长娥伤后即至上海中医药大学附属龙华医院(以下简称龙华医院)入院治疗，诊断为左膝关节损伤、左踝软组织损伤、高血压病，予保守治疗，于2016年8月24日出院。后因左膝疼痛，活动受限，于2017年2月24再至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)入院治疗，于2017年2月27日在全麻下行关节镜下左膝后交叉韧带重建术，于2017年3月1日出院。治疗期间，周长娥又多次至龙华医院、市六医院、复旦大学附属华山医院、上海市徐汇区大华医院门诊治疗。上述治疗期间，周长娥自行支付医疗费48,220.19元(已扣除住院伙食费219元)、辅助器具费2,997元(膝关节可调节支具、拐杖及医用弹性绷带)。
2017年4月26日，经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对周长娥的伤残等级及伤后休息、营养、护理期限进行法医学鉴定，并于2017年6月8日出具鉴定意见：被鉴定人周长娥左膝部交通伤，后遗左下肢功能障碍，构成XXX伤残。伤后休息150日，护理90日，营养60日。周长娥为此支付鉴定费2,350元。
另查明，事发时，涉案沪BGXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险的责任限额为1,000,000元，并购买不计免赔。
周长娥系上海德耐好照明工程有限公司兼职保洁员。该公司出具误工证明记载周长娥在该公司担任兼职保洁员，该员工自2016年5月17日在该单位工作。周长娥2016年8月16日发生交通事故受伤休息至今，一直未到公司上班。该员工薪资为3,300元/月。
周长娥另系上海美蓝建材有限公司兼职保洁员。该公司出具误工证明记载周长娥在该公司担任兼职保洁员，该员工自2016年5月17日在该单位工作。周长娥2016年8月16日发生交通事故受伤休息至今，一直未到公司上班。该员工薪资为1,000元/月。
为维修本案中受损的电动自行车，周长娥支付维修费1,300元
周长娥委托律师代理本案诉讼，支付律师费10,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病史资料、医疗费收据、辅助器具费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、交通费发票、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、维修电动车发票、劳务协议书、误工证明及律师费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定赵某某承担事故全部责任，并无不妥，且各方当事人均无异议，本院予以确认，故周长娥因交通事故造成的损失应由赵某某承担相应的民事赔偿责任。鉴于事发时赵某某系履行保险公司的职务行为，故由保险公司替代其承担民事赔偿责任。由于涉案车牌号为沪BGXX**车辆又在保险公司处投保了机动车交强险及商业三者险，周长娥据此要求保险公司优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任，符合相关法律规定，本院予以支持。
本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据在案的病史资料及医疗费收据，本院确认为48,220.19元(已扣除住院伙食费219元)。辅助器具费，本院凭据确认为2,997元(膝关节可调节支具、拐杖及医用弹性绷带)。误工费，原告仅提供单位误工证明不足以认定其主张的误工费，本院酌情按照2016年度上海市最低工资2,300元/月标准结合在案鉴定休息期意见，认定为11,500元。护理费，原告主张数额过高，本院酌情按照50元/天标准结合在案鉴定护理期意见，认定为4,500元。交通费，原告主张数额过过高，本院酌定为500元。营养费，原告主张数额过高，本院酌情按照40元/天标准结合在案鉴定营养期意见，认定为2,400元。残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费1,300元、鉴定费2,350元，保险公司均无异议，故本院均予以确认。律师费，系周长娥为本次诉讼所产生的经济损失，可予以支持，但主张数额过高，本院酌情支持3,500元。后续治疗费因尚未实际发生，故本院不予处理。上述原告损失除律师代理费外合计129,807.19元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿86,837元，余额42,970.19元由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。律师费3,500元，由保险公司赔偿。
综上，本案中保险公司应赔偿周长娥合计133,307.19元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿周长娥133,307.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,910元，减半收取计1,955元(周长娥已预缴)，由周长娥负担472元，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1,483元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈强
二〇一七年十一月二十七日
书记员 龚焕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。