安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖15民终1686号
上诉人（原审被告）：六安市裕安区独山镇人民政府，住所地安徽省六安市裕安区独山镇街道，统一社会信用代码113414030032260642。
法定代表人：卓成发，系该镇镇长。
委托诉讼代理人：易伟，安徽冠楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何翔笙，安徽冠楚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：阮咸靖夫，男，1993年2月9日出生，汉族，住安徽省明光市.
委托诉讼代理人：阮怀友，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省明光市.
委托诉讼代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：六安市裕安区体育局，住所地安徽省六安市平桥路裕安区环保局大楼八楼，统一社会信用代码12341403MB0L21302G。
法定代表人：郭杰，系该局局长。
被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市开发区东城路西侧六安茂源塑编有限公司综合楼4楼，统一社会信用代码913415000624600619(1-1)。
负责人：苏俊，系该支公司总经理助理。
委托诉讼代理人：谢盼盼。系该支公司员工。
委托诉讼代理人：孙康，系该支公司员工。
上诉人六安市裕安区独山镇人民政府（以下简称独山镇政府）因与被上诉人阮咸靖夫、六安市裕安区体育局、新华人寿保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称新华保险公司）健康权纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2017）皖1503民初641号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人独山镇政府的委托诉讼代理人易伟、何翔笙，被上诉人阮咸靖夫的委托诉讼代理人阮怀友、欧义华到庭参加诉讼。被上诉人六安市裕安区体育局、新华保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人独山镇政府上诉请求：请求撤销原判第二项，改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：一审对于阮咸靖夫伤情的形成时间无法确定，认定其受伤与篮球比赛存在因果关系系认定事实不清。上诉人与阮咸靖夫既不构成帮工关系，也不构成雇佣关系，不应对阮咸靖夫的损害承担赔偿责任。
阮咸靖夫辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
阮咸靖夫向一审法院起诉请求：请求判令独山镇政府、六安市裕安区体育局共同赔偿各项损失合计125349.62元，新华保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：阮咸靖夫系2012级皖西学院生物工程系学生，平时喜爱篮球运动。2015年9月，六安市裕安区体育局承办六安市裕安区第二届美好乡村农民篮球赛，要求各乡镇组建一支代表队参赛，为提高比赛的观赏性，允许每队借调两名队员参加比赛。独山镇政府通过皖西学院借调阮咸靖夫组队参赛。2015年10月27日下午，在苏埠镇文化中心独山镇政府代表队与西河口乡代表队进行比赛，双方在争抢篮板球时阮咸靖夫跳起救球落地时不慎摔倒受伤，换下场休息片刻后被送往苏埠镇医院拍片检查，当时拍片效果不明。第二天阮咸靖夫在队友程振兴的陪同下前往六安市人民医院拍片检查，医生建议待消肿月余后再复查。2015年12月10日，阮咸靖夫在滁州市第一人民医院复查，诊断为左膝前交叉韧带损伤，建议手术治疗。2016年1月18日，阮咸靖夫在南京鼓楼医院复查，诊断为左膝前韧带损伤。2016年2月2日，阮咸靖夫在六安市人民医院复查，医生亦建议手术治疗。2016年4月7日，阮咸靖夫在蚌埠地区医疗机构复查，诊断为左膝关节腔少量积液，医生建议手术治疗。2016年6月13日阮咸靖夫在合肥地区医疗机构复查，医生建议住院手术治疗。2016年7月22日至30日，阮咸靖夫前往安徽省立医院进行了左膝关节前交叉韧带重建术，手术治疗花费41997.06元，通过城镇居民保险报销医疗费用21945.76元，自费部分为20051.3元。阮咸靖夫自受伤后，前后花去医疗费共计20980.72元，包含自费的20051.3元和其他门诊等费用（扣除不予认定的医疗费550.9元）。阮咸靖夫的伤情经伤残评定机构评定构成十级伤残，二次手术费6000元，三期评定为：误工期120日、护理期90日、营养期60日。阮咸靖夫支付鉴定费2450元。另查明，六安市裕安区体育局在新华保险公司为每位参赛者投保了华平团体意外伤害保险和附加华丰意外伤害医疗保险。意外伤害被保险人的保险金额为30000元，意外伤害残疾保险金=被保险人的保险金额×伤残程度等级相对应的给付比例。根据附表，伤残程度等级为10级的，给付比例是10%。意外伤害医疗保险赔偿限额为10000元，免赔额100元，赔付比例为80%。保险期间为2015年10月22日零时至2015年11月21日二十四时止。本案在审理过程中，独山镇政府申请对阮咸靖夫的伤残等级、二次手术费、三期时间重新评定，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心评定阮咸靖夫的伤情构成十级伤残，三期评定为：误工期120日、护理期90日、营养期60日。对于左膝关节前交叉韧带重建术的钢板内固定需终身携带，无需进行二次手术。
一审法院认为，阮咸靖夫系独山镇政府借调的队员参加篮球比赛，阮咸靖夫与独山镇政府之间构成雇佣关系。阮咸靖夫在比赛过程中摔倒受伤系在从事雇佣活动中遭受人身损害，独山镇政府作为雇主应对阮咸靖夫的损伤承担赔偿责任。独山镇政府辩称阮咸靖夫经常参加篮球运动并受伤，其自身应承担主要责任的理由，经查，在激烈的比赛中，人与人之间肢体冲撞难以避免，阮咸靖夫对此无法预见，故要求其尽到自我保护的注意义务不符合实际。因此，对独山镇政府认为阮咸靖夫自身应承担主要责任的理由不予采纳。关于独山镇政府辩称阮咸靖夫后期手术治疗与本次比赛受伤无因果关系一节，从阮咸靖夫提交的历次检查记录看，其在比赛受伤后一直按照医嘱复查，治疗行为持续进行，为避免手术风险，阮咸靖夫在多次、多地医疗机构检查确诊后，最终迫不得已选择手术治疗，检查部位和确诊病情先后高度一致，应当确定是该次比赛导致的损伤。独山镇政府认为最后治疗的损伤系其他原因所致，未提供足以印证的证据，对其辩解意见不予采信。六安市裕安区体育局承办农民篮球比赛，作为群众性活动的组织者，应为参赛者提供规范的比赛场地、维护比赛秩序，在合理限度范围内尽到安全保障义务。阮咸靖夫在比赛过程中意外受伤不是组织者能够防止或制止损害发生的范围，且该局为阮咸靖夫等参赛人员购买意外伤害伤残和医疗保险，对活动风险做出预判并提供一定的补救措施，已做出力所能及的风险保障。故对阮咸靖夫要求六安市裕安区体育局承担赔偿责任的主张不予支持。新华保险公司承保了阮咸靖夫的意外伤害伤残和医疗保险，应按照合同的约定对阮咸靖夫的损失予以赔偿。阮咸靖夫的伤情构成十级伤残，新华保险公司应按照合同约定的方式给付意外伤残保险金即30000元×10﹪=3000元。阮咸靖夫的医疗费为20980.72元，对照合同约定的赔付比例80﹪计算，意外伤害医疗保险金远远超出赔偿限额，应以最高额10000元予以赔偿。新华保险公司辩称医疗费用超过保险责任期间不予赔偿的理由，经查，保险条款关于“保险期间届满仍未结束治疗的，保险公司继续承担保险责任，但最长至意外伤害发生之日起第180日”的规定系保险人免除责任的格式条款，新华保险公司不能证明对阮咸靖夫尽到了明确说明、提示的义务，该条款对阮咸靖夫不发生效力。阮咸靖夫在保险期间内发生损伤所产生的医疗费应由新华保险公司在保险限额内赔偿。阮咸靖夫户籍为非农业家庭户，受伤时系皖西学院的在校学生，其相关赔偿标准应按照城镇居民标准计算。阮咸靖夫主张的误工费因未提供就业证明，且受伤时系在校学生，误工损失无事实依据，不予支持。阮咸靖夫主张的二次手术费，在重新鉴定时已明确左膝关节前交叉韧带重建术的钢板内固定需终身携带，无需进行二次手术，故对其该项诉请不予支持。经核定，阮咸靖夫的损失为：医疗费20980.72元、住院伙食补助费270元（30元×9天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费10278元（114.2元×90天）、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10﹪）、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费2450元，合计102090.72元。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，判决：一、被告新华人寿保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效后三日内赔偿原告阮咸靖夫医疗费10000元、意外伤残保险金3000元。二、被告六安市裕安区独山镇人民政府应于本判决生效后三日内赔偿原告阮咸靖夫其他损失89090.72元。三、驳回原告阮咸靖夫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，由被告六安市裕安区独山镇人民政府承担2200元，由原告阮咸靖夫承担610元。
二审中各方当事人均未向本院提交新证据，针对一审证据的质证意见亦同一审。
二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为，根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为原判独山镇政府对阮咸靖夫的损失承担赔偿责任有无事实及法律依据。从一审查明事实可知，本起事故发生时阮咸靖夫系皖西学院在校学生，独山镇政府通过六安市裕安区体育局介绍找到阮咸靖夫作为独山镇政府代表队参加篮球比赛，在比赛过程中阮咸靖夫因争抢篮板球受伤。参照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”规定，阮咸靖夫在为独山镇政府提供劳务过程中受伤，独山镇政府作为接受劳务方应当对阮咸靖夫的损害承担赔偿责任。阮咸靖夫在篮球比赛中未尽到对自身的安全、注意义务致损害结果的发生，自身存在一定过错，本院酌定其自负20%责任。经核定，阮咸靖夫的损失为：医疗费20980.72元、住院伙食补助费270元（30元×9天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费10278元（114.2元×90天）、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10﹪）、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费2450元，合计102090.72元。独山镇政府应负担81672.57元（102090.72元×80%），比除新华保险公司在保险责任限额内应承担的13000元后，尚应赔付68672.57元。
综上所述，上诉人独山镇政府的上诉理由部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持六安市裕安区人民法院（2017）皖1503民初641号民事判决第一项，即：一、被告新华人寿保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效后三日内赔偿原告阮咸靖夫医疗费10000元、意外伤残保险金3000元。
二、撤销六安市裕安区人民法院（2017）皖1503民初641号民事判决第二、三项，即：二、被告六安市裕安区独山镇人民政府应于本判决生效后三日内赔偿原告阮咸靖夫其他损失89090.72元；三、驳回原告阮咸靖夫的其他诉讼请求。
三、六安市裕安区独山镇人民政府于民事判决书送达之日起十日内一次性赔偿阮咸靖夫各项损失合计68672.57元。
四、驳回阮咸靖夫其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费2027元，由六安市裕安区独山镇人民政府负担1800元，由阮咸靖夫负担227元。
本判决为终审判决。
审判长 赵应军
审判员 王 芸
审判员 魏 晋
二〇一七年十二月一日
书记员 李成玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；