天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初208号
原告：中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津经济技术开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。
主要负责人：冯斌，该分行行长。
委托诉讼代理人：张煜，男，该分行员工。
被告：林明凑，男，1970年10月15日出生，汉族，住福建省周宁县。
原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行与被告林明凑信用卡纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法由审判员安福超适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，2017年5月11日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行委托诉讼代理人张煜到庭参加诉讼，被告林明凑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性偿还截至2016年12月23日拖欠的本金8689.55元、利息1827.18元、滞纳金530.02元，合计11046.75元，及自2016年12月24日起至实际给付之日止所产生的利息、滞纳金；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年4月12日，被告向原告申请一张金穗信用卡，签字遵守《金穗贷记卡申请表领用合约（个人）》（以下简称合约）及《金穗信用卡（贷记卡）章程》（以下简称章程），原告经过审核，核发一张卡号为62×××00的信用卡。《合约》第三条账户管理中第六款规定，乙方资信状况恶化、或违反有关法律规定、章程、本合约及相关规定，甲方有权停止乙方继续使用贷记卡，对相关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索……第六条还款中第四款规定，乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。被告开卡后消费，却怠于履行还款义务，造成多次逾期，原告经多次催收无果只得起诉至法院要求被告偿还卡内拖欠的消费本金及各项费用。
被告林明凑未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了下列证据：
证据一、金穗贷记卡申请表、《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，证明被告与原告之间的权利义务关系；
证据二、催收基本资料（账户级）打印件一份，证明被告欠款的情况；
证据三、催收账户历史交易记录，证明被告还款的情况及逾期未还款的情况；
证据四、催收账户催收历史记录，证明原告向被告催收贷款的情况。
被告林明凑未提交证据。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以采信。
结合上述证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
2013年4月12日，被告林明凑向原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行申请办理个人金穗贷记卡，并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中约定：发卡行（下称甲方）与金穗贷记卡申请人（下称乙方）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称贷记卡）相关事宜，订立本合约。乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，但在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1—90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡，甲方可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；超限费收费标准为超过信用额度部分的5%；境内本行预借现金收费标准为交易金额的1%。
《中国农业银行信用卡章程》中载明：中国农业银行金穗信用卡是中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具，具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通的超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。
后原告审批通过被告的申请，授予被告的信用额度为10000元，分期金额328500元，并根据被告选择的领卡方式，将信用卡邮寄至被告处。开卡时间为2013年5月23日，每个月还款一次，账单日为每月23日。2013年5月28日，被告第一次消费金额328500元，后又多次消费。2015年3月16日，被告最后一次还款，还款金额10000元，2015年11月17日，柜台转入478.24元，2016年1月20日，柜台转入0.21元，后被告未按期还款。截至2016年12月23日，被告（卡号62×××00）欠付原告本金8689.55元、利息1827.18元、滞纳金530.02元，合计11046.75元。
本院认为，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告林明凑使用信用卡后，未能及时将透支款补足，已构成违约，故原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行请求被告给付截至2016年12月23日被告欠付原告本金8689.55元、利息1827.18元、滞纳金530.02元，合计11046.75元，及自2016年12月24日起至实际给付之日止所产生的利息、滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林明凑于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行截至2016年12月23日欠付的本金8689.55元、利息1827.18元、滞纳金530.02元，合计11046.75元；
二、被告林明凑于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行自2016年12月24日起至实际给付之日止所产生的利息、滞纳金（按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，公告费260元，由被告林明凑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 安福超
人民陪审员 杨淑静
人民陪审员 张永芝
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 魏 星
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。