wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1123民初62号
原告姚玉红，女，1990年7月13日出生，汉族，住湖北省罗田县，
委托代理人方小鹏，湖北神宇律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告卢学东，男，1990年2月15日出生，汉族，住罗田县，
原告姚玉红诉被告卢学东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告姚玉红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按姚玉红撤回起诉处理。
审判长 余 宏
审判员 杨 柳
审判员 聂长明
二〇一八年一月十七日
书记员 赵梦瑶
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0822刑初51号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人王有能，男，1970年10月23日出生于四川省青川县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月21日被青川县公安局取保候审。
青川县人民检察院以青检公刑诉[2017]47号起诉书指控被告人王有能犯危险驾驶罪,于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院指派检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人王有能到庭参加诉讼。现已审理终结。
青川县人民检察院指控，2016年12月6日，被告人王有能在家中饮酒后，无证驾驶普通二轮摩托车由青川县石坝乡中心村安子社向石坝乡场镇方向行驶，当行至石坝乡大房村村委会门前路段时，被公安民警现场查获。民警依法提取王有能静脉血液并送检，经四川民生法医学司法鉴定所检验，从送检王有能血液中检出乙醇浓度为152.7mg/100ml。案发后，被告人王有能如实供述自已的罪行。公诉机关认为被告人王有能的行为已经构成危险驾驶罪，建议对被告人在法律规定幅度内判处，并处罚金。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、受案登记表、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、传讯通知书、常住人口基本信息、王有能摩托车行驶证复印件、到案经过、证人任某某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定委托书、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、呼气式酒精测试结果照相、提取静脉血液照相、现场辩认照片、酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证、机动车行驶证查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王有能醉酒后，仍驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王有能无证驾驶，应属法定从重情节。鉴于被告人能如实供述自己罪行，具有坦白的法定从轻情节并能当庭自愿认罪，综合考量对被告人予以从轻处罚。根据其犯罪情节、性质，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第三、四款之规定，判决如下：
被告人王有能犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月。并处罚金人民币1500元。（罚金限在本判决生效后三日内交纳））
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建萍
二〇一七年六月二日
书记员 杨佩君
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初5199号
原告：代某，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。
被告:吕某，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。
原告代某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代某到庭参加诉讼，被告吕某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告代某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款本金20000元，承担利息2400元，合计22400元；二、要求被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2014年11月10日，被告向原告借款20000元，并出具欠条一张，口头约定借款期限为一个月。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿拒付，故原告诉至法院。
被告吕某经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条一张，因上述证据系原件，且债权债务法律关系明确，足以证明原告的主张。故本院对原告提交的欠条的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，被告吕某欠原告20000元，并出具欠条一张，双方未约定利息及还款期限。上述欠款，经原告催要，被告未付，故原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还欠款20000元，其提交了由被告出具欠条为凭，案件事实清楚，证据确凿充分，被告推诿不付，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故原告要求被告偿还欠款20000元的诉请，本院依法予以支持。关于原告诉请要求被告承担利息2400元（20000元×6%/年×2年），因双方既未约定利息，也未约定还款期限，依据法律规定，视为不支付利息，故对于原告要求被告支付利息2400元的诉请，本院依法不予支持。被告吕某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吕某偿还原告代某欠款20000元，于判决生效之日起五日内一次性付清；
二、驳回原告代某的其他诉讼请求。
案件受理费360元、公告费400元，合计760元，由被告吕某负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 袁晓英
人民陪审员 张丽萍
人民陪审员 何承祖
二〇一七年十月十一日
法官 助理 张燕燕
书 记 员 陈 飞
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初5943号
原告：淮安祥瑞物流有限公司。住江苏省淮安市淮安区席桥镇浦马村村部。
法定代表人：汪介有，职务：总经理。
委托代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。
委托代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称平安财险桐庐支公司）。住浙江省桐庐县城迎春南路**号华光大厦*楼。
负责人：徐鹏，职务：总经理。
委托代理人：詹明民，河北建平律师事务所律师。
原告淮安祥瑞物流有限公司与被告平安财险桐庐支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮安祥瑞物流有限公司的委托代理人周芳逸、被告平安财险桐庐支公司的委托代理人詹明民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安祥瑞物流有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失104398元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年07月20日02时00分，司机张国树驾驶苏IIS40**号车辆在荣乌高速由北向南行驶至628公里处追尾前方刘勇军驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号挂车，造成两车不同程度受损、无人员受伤的道路交通事故，河北高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队作出事故认定书，认定张国树负事故的全部责任，刘勇军无责任。原告淮安祥瑞物流公司为张国树驾驶的苏Ｈ×××××号车辆的所有人，该车在被告平安财险桐庐支公司投保保险限额为195078元的车辆损失险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，为此原告诉至法院，要求被告赔偿车损、公估费、施救费。
被告平安财产桐庐支公司辩称，在核实被保险车辆行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效且无拒赔免赔情形下，确定被告是否承担赔偿责任，公估费、诉讼费及鉴定损失被告不予承担，原告的损失应先从对方的交强险予以扣除。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经核实，原告提交驾驶证、行驶证、从业资格均与原件一致，且在年检有效期内，结合事故认定书及车辆的投保情况，本院确定被告平安财险桐庐支公司应按照保险合同约定在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。被告要求原告的损失首先从对方的交强险予以扣除符合法律规定，本院予以支持，因原告车辆的驾驶人在本次事故中负全部责任，故原告的损失应扣除对方车辆交强险无责赔付财险限额100元。具体损失部分认定如下：关于车辆损失，被告认为原告提交的公估报告系单方委托，程序不合法，且鉴定的损失过高、残值过低，申请重新鉴定，本院依法委托河北正鸿保险公估有限公司重新进行司法鉴定，公估人最终确定苏IIS40**号车辆损失金额为90490元，该公估报告确定的损失数额高于原告主张的车损数额89570元，庭审中原告要求变更诉讼请求，以法院委托鉴定确定的数额作为车损数额，该公估报告系依据被告的申请本院依法委托有资质的鉴定机构作出，其程序合法，鉴定结论客观真实，原告要求以该公估报告鉴定的数额确定车损数额并无不当，本院予以确认。关于公估费，被告认为公估费属于原告自行扩大的损失而不予认可，本院认为，公估费属于鉴定费用，是为查明和确定保险事故造成损失所支付的必要的、合理的费用，依照保险法的相关规定应由保险人承担，故本院予以支持。关于施救费，被告认为金额过高已超河北省道路救援标准，施救费是为防止或减少保险标的的损失所应支付的必要费用，依照保险法的相关规定应由保险人承担，且原告提交的施救费票据真实有效，本院对被告保险公司的抗辩主张不予采信。
依据有效证据，经本院审核确认，因本次事故原告造成的各项损失为：一、车辆损失，依据重新鉴定做出的公估报告书，确定车损数额为90490元；二、公估费，依据原告提交的鉴定费票据，确定公估费数额为4578元；三、施救费，依据原告提交的施救费票据，确定施救费数额为9330；以上损失共计104398元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原被告签订的保险合同系双方真实意思表示，保险合同签订后，原告淮安祥瑞物流有限公司向被告平安财险桐庐支公司交纳保险费，已履行了自己的合同义务，发生保险事故时，车辆处于保险合同有效期内，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形，原告因本次事故造成的相关损失均在车损保险限额内，应属被告保险责任。被告要求扣除对方车辆交强险赔付部分，本院予以支持，原告损失应扣除对方车辆无责赔付财产险限额100元，综上所述，原告要求被告赔付保险金104298元的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司在苏IIS40**号车辆损失险保险限额内赔付原告淮安祥瑞物流有限公司保险金104298元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司承担1193元，原告淮安祥瑞物流有限公司承担1元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 高文利
二〇一七年十一月十六日
书记员 李晓凤
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫滨民一初字第798号
原告李佳颖，女。
法定代理人侯瑞敏，女。（系李佳颖之母）
被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会
组织机构代码：78054236-0
法定代表人任军成，村委会主任
委托代理人王玉海，村委会副书记
原告李佳颖诉被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会（以下简称王湾村委会）土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，由审判员宋秀玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李佳颖的法定代理人侯瑞敏、被告王湾村委会的委托代理人王玉海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佳颖诉称，2011年12月底，新乡市卫滨区人民政府依法征用王湾村集体土地113亩，被告于2012年开始私自随意分配给少部分村民（土地补偿款每人7450元），而原告作为该村集体组织成员却没有享有该权利。因此，要求被告支付原告土地补偿款7450元；诉讼费由被告承担。被告王湾村委会口头答辩，认可该诉请。
原告李佳颖向本院提交的证据材料有：户籍登记卡四张、身份证一份、土地使用证一份，以此证明原告具有村民资格。
被告王湾村委会未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议。本院认为原告提供的证据形式合法，客观真实，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实，李强、侯瑞敏系夫妻关系，2007年12月8日婚生被告李佳颖，其户籍均登记在被告处。被告王湾村委会自2004年6月调整土地后至今未再调整土地。2009年被告王湾村委会部分土地被征用，2011年6月24日，被告王湾村委会确定了土地补偿款分配方案，每人7450元。原告李佳颖未分配土地补偿款。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。原告在被告2011年6月24日征地补偿款分配方案确定时其户籍登记在王湾村，因出生取得本集体经济组织成员资格，现原告要求被告王湾村委会支付土地补偿费，理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会于本判决书生效后十日内支付原告李佳颖土地补偿费共计7450元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王湾村委会承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 宋秀玲
二〇一五年九月二日
书记员 周魏魏
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初17603号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。
主要负责人：张朝晖。
委托诉讼代理人：马翊中，广东昆吾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万锦梅，广东昆吾律师事务所律师。
被告：陈士权，男，1989年2月26日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告平安银行股份有限公司广州分行（以下简称平安银行广州分行）与被告陈士权借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行广州分行的委托诉讼代理人万锦梅到庭参加诉讼。被告陈士权经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
案件事实
（一）合同签订时间：2014年6月6日。
（二）合同名称及编号：《个人信用额度贷款合同》，编号：平银广州个信额字2014第SW20140606000178号。
（三）借款额度：额度金额最高不超过人民币100万元，额度项下单笔贷款的金额以贷款出账凭证为准。
（四）借款期限：额度期限最长不超过10年，额度项下单笔贷款期限以贷款出账凭证为准。
（五）借款利率：贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，额度项下单笔贷款的实际贷款利率以贷款出账凭证为准。
（六）还款方式：额度项下单笔贷款的还款方式以贷款出账凭证为准。
（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。
（八）违约条款：被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。
（九）合同履行：原告自2015年10月19日至2015年12月15日向被告发放19笔贷款共计840000元，贷款年利率均为15.12%，贷款期限均为3个月，还款方式均为净息还款。被告借款后，该19笔贷款均逾期还款。
（十）欠款金额：《个人贷款业务贷款账户对账单》载明截止至2017年11月20日，被告尚欠借款本金800000元、利息（含罚息）343926.03元、复利70764.47元。
（十一）律师费：2016年4月18日，原告与广东昆吾律师事务所签订委托清收协议，2017年5月24日续签；2016年11月30日，原告向该所实际支付本案律师费500元，并取得律师费发票（发票编号：47204169）。
（十二）原告诉讼请求：1、判令被告立即清偿欠原告的全部借款本金、利息、复利（其中本金800000元、利息（含罚息）343926.03元、复利70764.47元。利息、复利截止至2017年11月20日止），从2017年11月21日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率年利率15.12%上浮50%计算罚息。2、判令被告承担本案的律师费用500元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。
（十三）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2017年11月20日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2017年11月20日止的利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2017年11月21日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。
被告陈士权经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈士权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金800000元及其利息、逾期利息（截止至2017年11月20日，利息（含罚息）为343926.03元，复利为70764.47元；自2017年11月21日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率的基础上上浮50%计收罚息，总计不得超过年利率24%）；
二、被告陈士权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13410元，由被告陈士权承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈俊雅
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 王玉珊
二〇一七年十二月一日
书 记 员 林 暖
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1281民初2903号
原告陆高峰，男，1985年10月1日生，壮族，户籍所在地广西都安瑶族自治县。
特别授权委托代理人周红霞，宜州市庆远法律服务所法律工作者。
被告广西宜州市新时代房地产开发有限责任公司，住所地：宜州市庆远镇二桥雍景香江小区。
法定代表人江平，董事长。
本院在审理原告陆高峰诉被告广西宜州市新时代房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陆高峰于2017年11月14日向本院申请撤回对被告广西宜州市新时代房地产开发有限责任公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆高峰撤回对被告广西宜州市新时代房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费1630元，减半收取815元，由原告陆高峰负担。
审判员 韦明升
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄 芳
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执1986号
申请执行人:于宝涵，男，1993年8�10日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被执行人：潘猛超，男，1990年7月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在执行申请执行人于宝涵与被执行人潘猛超民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人欠款38000元，负担案件受理费750元，公告费800元。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.已经向被执行人发出限制消费令，因拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3.被执行人名下无车辆信息、无银行存款、无证券权益、无不动产权益；
4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。
经本院执行，申请执行人未能实现。经过财产调查未发现被执�人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁红波
审判员 张国兵
审判员 冯海鹰
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘海生
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执1986号申请执行人:于宝涵，男，1993年8�10日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：潘猛超，男，1990年7月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人于宝涵与被执行人潘猛超民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人欠款38000元，负担案件受理费750元，公告费800元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.被执行人名下无车辆信息、无银行存款、无证券权益、无不动产权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现。经过财产调查未发现被执�人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年十一月十四日书记员  刘海生
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0791民初1629号
原告：潍坊九华幕墙工程有限公司，住所地潍坊高新区北宫东街号新华苑东区新华大厦2号楼。
法定代表人：章光义，总经理。
委托诉讼代理人：刘玮，山东泛海律师事务所律师。
被告：山东中潍置业有限公司，住所地潍坊高新区北宫东街4327号。
法定代表人：魏靖涛，总经理。
原告潍坊九华幕墙工程有限公司与被告山东中潍置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘玮、被告的法定代表人魏靖涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潍坊九华幕墙工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款4973452.89元及利息（自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月15日，原、被告签订富氏一号公馆2号楼、3号楼外墙干挂施工合同，约定原告为被告开发的富氏一号公馆2号楼、3号楼施工外墙干挂工程，结算方式以实际施工工作量×综合单价，合同施工完毕后，合计工程款7951580.59元；2014年1月20日，原被告双方签订外墙补充施工合同，合计工程款195230元，在履行合同过程中被告又增加工程量工程款为53530元，上述工程款共计8200340.59元，至原告起诉之日，被告尚欠工程款4973452.89元。
山东中潍置业有限公司辩称，原告所诉工程款数额无异议，但我方已经用房子抵顶完毕了，之后因我方与赵守高、富氏饲料两个案子的欠款纠纷，在审理期间他们申请法院查封，潍坊市中级人民法院把我所抵顶给原告的涉案价款的房屋一并查封了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的富氏壹号公馆2号楼、3号楼外墙干挂施工合同、外墙补充合同、现场工程量确认单、工程签证单，被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日，原、被告签订富氏壹号公馆2号楼、3号楼外墙干挂施工合同，约定：原告为被告开发的富氏壹号公馆2号楼、3号楼外墙干挂工程进行施工，对白麻、英国棕等综合单价进行了约定，结算方式以实际施工工作量×综合单价，付款方式为100%工程款抵顶楼房。2014年1月20日，原、被告双方签订富氏壹号公馆2号楼、3号楼外墙补充施工合同，约定原告为被告开发的上述工程的外墙铸铁雨水管安装、外墙空调下水管进行施工，结算时以实际施工工作量×综合单价。另，被告增加工程量的工程款为53530元。上述工程共计工程款8200340.59元。双方确认以3-2-1702、3-3-1701、3-2-201等十四套房子抵顶上述工程款。在履行过程中，被告已付款3226887.70元，均是用房子进行的抵顶，现被告尚欠原告工程款4973452.89元。原告称，要求被告以现金方式支付剩余工程价款。被告称，对工程款数额、已付数额、剩余数额均无异议，原告已经给被告开具了所有房屋的收据，但没有办理商品房预售登记，涉案工程已经停工两年，现在被告开发的涉案工程的全部房屋和车位均被法院查封，没有净房。
本院认为，原、被告签订的富氏壹号公馆2号楼、3号楼外墙干挂施工合同及外墙补充施工合同，是双方真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同。原告按照上述合同施工后，原、被告双方对工程款总价款8200340.59元及已付价款3226887.70元进行了确认，本院予以认定，关于剩余工程款4973452.89元，被告对欠款数额无异议，被告虽辩称原告已开具了全部工程款的收款收据，但未提交已履行抵顶相关房屋的证据，且被告自称其开发的涉案工程全部房屋均已被法院查封，无法向被告进行抵顶房屋，因此，本院对原告要求被告支付剩余工程款4973452.89元的诉讼请求，予以支持。又因被告未及时向原告支付剩余工程款，给原告造成损失，对原告主张被告按照同期银行贷款利率支付自起诉之日（2016年10月27日）起的利息的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告山东中潍置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潍坊九华幕墙工程有限公司支行工程款4973452.89元，并按同期银行贷款利率支付自2016年10月27日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费46588元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨 岩
人民陪审员 姜 虹
人民陪审员 林玉梅
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李红蕾
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第141号
原告王某甲，女，汉族，无职业，住抚松县。
被告王某乙，男，，汉族，无职业，住抚松县。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲和被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告和被告于1994年3月21日依法登记结婚，婚后生育一女王某丙（1997年8月30日生）。婚后，被告每天以打麻将喝酒为生，十分懒惰，原告与被告经常吵架，被告经常动手打原告和女儿。因此，原告与被告夫妻感情已破裂，无挽回可能，请求法院依法判令原告与被告离婚，女儿由原告抚养。
被告王某乙辩称，被告不同意和原告离婚，被告与原告感情还挺好。我愿意改掉喝酒打麻将的毛病，以后努力干活赚钱。
经审理查明，原告王某甲与被告王某乙于1994年3月21日依法登记结婚，婚后生育一女王某丙（1997年8月30日生）。婚后被告经常喝酒打麻将，为此原告与被告经常吵架，导致夫妻感情不和。现原告以夫妻感情破裂为由起诉被告离婚。
上述事实，由结婚证、常住人户口登记卡及双方庭审中共同认可事实予以证实。
本院认为，原告与被告已经共同生活二十多年，且生育一个女儿，证明已经建立了一定的夫妻感情。原告与被告因生活琐事吵架，实属婚姻家庭生活中正常现象，不至于导致夫妻感情破裂，且被告表示以后会改掉喝酒打麻将的毛病，改善夫妻关系。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，不宜判决离婚，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告王某甲与被告王某乙不准离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 陈丙祥
人民陪审员 王秀霞
人民陪审员 孙增梅
二〇一五年五月十五日
书 记 员 叶志国
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执1285号
申请执行人：何昀熹，女，1998年11月18日出生，汉族，学生，住蓟州区。
被执行人：杨有彬，男，1976年8月28日出生，汉族，农民，住蓟州区。
本院在执行申请执行人何昀熹与被执行人杨有彬机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人赔偿款1561011.42元，负担案件受理费5410元。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.因申请执行人未向本院提交限制消费令的申请，故本院未向被执行人发出限制消费令。因杨有彬未报告财产，本院依法将杨有彬纳入失信被执行人名单；
3.经查询，被执行人名下有津Ｎ×××××号夏利牌汽车一辆，车辆比较陈旧，未能实际控制。无不动产权益、无存款、无证券权益；
4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索；
经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁久旺
审判员 王 栋
审判员 刘建峰
二〇一七年十月十三日
书记员 杨景东
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执1285号申请执行人：何昀熹，女，1998年11月18日出生，汉族，学生，住蓟州区。被执行人：杨有彬，男，1976年8月28日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人何昀熹与被执行人杨有彬机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人赔偿款1561011.42元，负担案件受理费5410元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因申请执行人未向本院提交限制消费令的申请，故本院未向被执行人发出限制消费令。因杨有彬未报告财产，本院依法将杨有彬纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有津Ｎ×××××号夏利牌汽车一辆，车辆比较陈旧，未能实际控制。无不动产权益、无存款、无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索；经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁久旺审判员  王 栋审判员  刘建峰二〇一七年十月十三日书记员  杨景东
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初1545号
原告：金碧物业有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：柳彬，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：邢晓，该公司职工。
被告：王莉，女，1974年3月出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现下落不明。
原告金碧物业有限公司淮北分公司（简称金碧淮北分公司）与被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。因本案不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告金碧淮北分公司的委托代理人邢晓到庭参加诉讼�被告王莉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金碧淮北分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除金碧淮北分公司与王莉之间的借款协议；2、判令王莉立即返还借款本金16.5万元；3、判令王莉支付逾期还款违约金7440元（暂计至2016年1月25日，请法院判决至款项付清之日止）；4、判令本案诉讼费用由王莉承担。事实与理由：2014年7月2日，我公司与王莉签订借款协议，协议约定王莉因资金周转困难向我公司借款16.5万元，用于购买淮北恒大名都小区14号楼908室房屋，该款项由我公司直接支付给淮北恒大名都小区的开发企业淮北粤通置业有限公司（简称粤通公司）；王莉应于2015年6月29日前归还借款6万元，2016年6月29日前归还借款6万元，2017年6月29日前归还借款4.5万元；如果王莉未按期归还借款，每日按应归还款1‰支付违约金。协议签订�，我公司将借款16.5万元交付给粤通公司，履行了自己的合同义务。但借款到期后，王莉未能按时归还借款。
王莉未进行答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年7月2日，金碧淮北分公司与王莉签订借款协议，约定：乙方（王莉）认购了淮北恒大名都14号楼908室，由于资金周转问题特向甲方（金碧淮北分公司）借款；甲方同意免息借给乙方16.5万元；乙方须在2015年6月29日前归还借款6万元，2016年6月29日前归还借款6万元，2017年6月29日前归还借款4.5元；乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则每逾期一天，须按每期未归还款项总额的1‰向甲方支付违约金等内容。当日，王莉向金碧淮北16.5万元付给淮北恒大名都小区的开发企业粤通公司。金碧淮北分公司据此将16.5万元转账至粤通公司的银行账户。王莉至今未偿还借款，金碧淮北分公司遂诉至本院。
以上事实，有金碧淮北分公司提交的借款协议、付款委托书、借款借据、转账凭证、律师函、催款函、快递单、快递发送记录、商品房买卖合同及其陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。金碧淮北分公司与王莉签订的借款协议及借款借据是双方的真实意思表示，应为有效合同。双方签订的借款协议已于2017年6月29日到期终止，无需本院判决解除。双方约定分三次偿还借款，还款期限均已经到期，金碧淮北分公司请求判决王莉偿还借款本金16.5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
金碧淮北分公司要求王莉按照协议约定每日1‰的标准，支付自逾期还款之日至借款清偿之日的逾期还款违约金，因约定的违约金过高，对于超过年利率24%部分，本院不予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王莉于本判决生效后十五日内偿还原告金碧物业有限公司淮北分公司借款本金16.5万元，并支付违约金（按照年利率24%，自2015年6月30日至2016年6月29日计算6万元的违约金，自2016年6月30日至2017年6月29日计算12万元的违约金，自2017年6月29日至借款清偿完毕之日计算16.5万元的违约金，三者之和）。
二、驳回原告金碧物业有限公司淮北分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2757元，公告费800元，均�被告王莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孟秀芳
人民陪审员 杜明磊
人民陪审员 梁永祥
二〇一七年九月十二日
书 记 员 赵 坤
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法�裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0803执419号
申请执行人杨小梅,女,汉族,1975年11月10日出生。住贵港市港南区。
被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司。住址:贵港市港南区江一路130号南郡名邸2幢综合楼。
法定代表人:李伟,该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]227号仲裁裁决书，向被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司至今未全部履行。
在执行过程中,被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司与申请执行人杨小梅在平等自愿前提下达成和解协议，并按和解协议自觉履行了人民币捌佰元。现和解协议已开始履行。双方愿意本案以和解的方式结案。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人无正当理由拒不履行和解协议的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复本案的强制执行程序。重新申请时，应提交申请恢复强制执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骥
审判员 陈菲勇
审判员 张 波
二〇一七年十二月十八日
书记员 韦宝和
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍商初字第491号
原告：邓静，1
985年8月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市沙坪坝区土主镇
明珠山村赵家冲组10号，现住绍兴县华舍街道绸缎小区19栋三
单元306室。
被告：马高峰，
，1981年9月7日出生，汉族，住绍兴县华舍街道张溇村民生17
7号。
本院在审理原告邓静诉被告马高峰买卖合同纠纷一案中，
原告于2010年4月19日向本院提出撤回对被告马高峰起诉的申
请。
本院认为，原告邓静撤回对被告马高峰起诉的申请，符合
法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一
条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓静撤回对被告马高峰的起诉。
案件受理费5，800元，减半收取2，900元，由原告负担。
审判员 周力佳
二〇一〇年四月二十日
书记员 徐 妍
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第524号
申请执行人李宏伟，男，1973年11月3日出生，汉族，司机，住河北省张家口市桥西区。
被执行人李志伟，男，1992年11月29日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
本院在执行申请执行人李宏伟与被执行人李志伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人自行协商处理，且申请执行人李宏伟向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民初字1576号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁平
二〇一七年三月八日
书记员 张飞
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第524号
申请执行人梁芳瑜。
被执行人谢丹丹。
本院依据已经发生法律效力的北流市人民法院于2015年2月16日作出的（2015）北民初字第261号民事判决书，于2015年6月23日向被执行人谢丹丹发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人谢丹丹所有的以梁芳瑜名字登记的座落在北流市北流镇百花路0018号（北流建材商贸城12号楼301号）商品房一套［房产证号：北流市房权证北流镇字第××号，建筑面积93.50平方米］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年七月二十二日
书记员 池桂南
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第524号
申请执行人高世明。
被执行人柳州市建科建筑工程有限公司，住所地广西柳州市八一路77-1号。
法定代表人黄恒宇，该公司董事长。
本院在执行高世明申请执行柳州市建科建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人柳州市建科建筑工程有限公司已经履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）北民一初字第1334号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卓小萍
审判员 黄江巧
审判员 韦棋柱
二〇一五年八月十六日
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初37-1号
原告雎艺华，男，1972年8月26日生，汉族，居民，住临清市。
被告郭刚，男，1971年7月6日生，汉族，居民，住临清市。
被告王秀梅，女，1968年12月12日生，汉族，居民，住址同上。
被告任爱英，女，1947年12月5日生，汉族，居民，住临清市。
被告郭强，男，1970年5月5日生，汉族，居民，住址同上。
被告杜丽红，女，1972年2月1日生，汉族，居民，住址同上。
本院在审理原告雎艺华与被告郭刚等民间借贷纠纷一案中，原告因与被告等和解，同意解除本院对被告名下工资账户的查封。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被告郭刚、任爱英、王秀梅名下银行账户的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 苏春斌
二〇一六年一月十四日
书记员 崔红颜
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更906号
罪犯蒲刚超，男，1990年10月3日出生，汉族，四川省万源市人，小学文化，原户籍所在地四川省万源市。现在江苏省彭城监狱服刑。
2013年12月12日，江苏省徐州市泉山区人民法院以(2013)泉刑初字第346号刑事判决，认定蒲刚超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金1000元。刑期自2013年7月31日至2017年9月29日。判决发生法律效力后于2014年1月8日交付执行。
刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年8月15日作出（2016）苏彭狱减建字第381号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯蒲刚超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯系二次以上故意犯罪，可以适当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯蒲刚超在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱改造积极分子审批表、罪犯重新犯罪可能性预测评估报告等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯蒲刚超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。因该犯系二次以上故意犯罪，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯蒲刚超的刑期减去十个月(减刑后的刑期至2016年11月29日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年九月三十日
书记员 王梓屹
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终6831号
上诉人（原审被告）：郑琼珍，女，1966年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）：福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地福建省南安市官桥镇金庄大道商住楼7#楼店面104-111。
主要负责人：李谋艺，该支行行长。
原审被告：泉州育森木业有限公司，住所地福建省南安市官桥镇黄山村。
法定代表人：王家育，该公司总经理。
原审被告：王ＸＸ，男，1990年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。
原审被告：王家育，男，1966年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。
原审被告：郭建雄，男，1965年9月18日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人郑琼珍因与被上诉人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行、原审被告泉州育森木业有限公司、王ＸＸ、王家育、郭建雄金融借款合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初4762号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，于2017年10月21日根据上诉人自认的地址向其送达《受理上诉案件通知》。上诉人郑琼珍在法院依法送达《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人郑琼珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何冠雄
审 判 员 骆志鹏
代理审判员 陈 琼
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 吕海芸
速 录 员 吴亚瑜
附注：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终6831号上诉人（原审被告）：郑琼珍，女，1966年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）：福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地福建省南安市官桥镇金庄大道商住楼7#楼店面104-111。主要负责人：李谋艺，该支行行长。原审被告：泉州育森木业有限公司，住所地福建省南安市官桥镇黄山村。法定代表人：王家育，该公司总经理。原审被告：王ＸＸ，男，1990年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。原审被告：王家育，男，1966年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。原审被告：郭建雄，男，1965年9月18日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人郑琼珍因与被上诉人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行、原审被告泉州育森木业有限公司、王ＸＸ、王家育、郭建雄金融借款合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初4762号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，于2017年10月21日根据上诉人自认的地址向其送达《受理上诉案件通知》。上诉人郑琼珍在法院依法送达《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人郑琼珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何冠雄审 判 员  骆志鹏代理审判员  陈 琼二〇一七年十一月三十日书 记 员  吕海芸速 录 员  吴亚瑜附注：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第5477号罪犯贺家富，现在广西鹿州监狱服刑。广西柳江县人民法院于2014年3月31日作出（2014）江刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人贺家富犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。刑期自2013年10月31日起至2015年10月30日止。判决发生法律效力后于2014年4月15日交付执行。执行机关广西鹿州监狱于2015年8月24日以（2015）鹿狱减字第724号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯贺家富在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯贺家富提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯贺家富能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年6月获奖励分27.2分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯贺家富在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯贺家富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺家富减去有期徒刑一个月七天（刑期至2015年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李玲代理审判员段静人民陪审员余建文二〇一五年九月二十三日书记员刘宸
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执628号
申请执行人：王进，男，汉族。
被执行人：张旭，男，汉族。
被执行人：张金玲，女，汉族。
被执行人：杜建涛，男，汉族。
本院在执行申请执行人王进与被执行人张旭、张金玲、杜建涛民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1268号民事调解书确定的偿还借款本息35000元的义务，本院依法对被执行人的财产进行了查控。通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、车辆登记及互联网银行等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、车辆登记及互联网银行存款信息。通过向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息，其他亦未发现被执行人可供执行财产。本院依法对被执行人张旭银行存款予以轮候冻结，依法将被执行人张旭、张金玲、杜建涛纳入失信被执行人名单予以公布并发出限制高消费令。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0591民初1268号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
审 判 员 吴胜林
代理审判员 宋 涛
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执628号之一
申请执行人：王进，男，汉族。
被执行人：张旭，男，汉族。
被执行人：张金玲，女，汉族。
被执行人：杜建涛，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1268号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张旭在中国农业银行股份有限公司利津县支行账号的存款40000元。冻结期限为一年。
需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年十一月十四日
书记员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执628号申请执行人：王进，男，汉族。被执行人：张旭，男，汉族。被执行人：张金玲，女，汉族。被执行人：杜建涛，男，汉族。本院在执行申请执行人王进与被执行人张旭、张金玲、杜建涛民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1268号民事调解书确定的偿还借款本息35000元的义务，本院依法对被执行人的财产进行了查控。通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、车辆登记及互联网银行等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、车辆登记及互联网银行存款信息。通过向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息，其他亦未发现被执行人可供执行财产。本院依法对被执行人张旭银行存款予以轮候冻结，依法将被执行人张旭、张金玲、杜建涛纳入失信被执行人名单予以公布并发出限制高消费令。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0591民初1268号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强审 判 员  吴胜林代理审判员  宋 涛二〇一七年十二月十三日书 记 员  赵汝彬
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1322执1489号
申请执行人伍建波，男，1963年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省新化县上梅镇古城路居士巷76号。
被执行人新化杏林医院，住所地湖南省新化县上梅镇迎宾路48号。
法定代表人刘道坚，该医院董事长。
本院在执行新化县人民法院（2017）湘1322民初2410号民事调解书一案中，申请标的已全部执行到位。故本案执行结案。
特此通知
审 判 员 袁仕斌
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 邓湘军
代理书记员 孙丽霞
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第661号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人杨某，无业。因本案于2015年3月11日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2015]342号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王丰出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2015年2月12日上午，被告人杨某在杭州市余杭区余杭经济技术开发区红丰村东罗庄61号302室租房内，趁同住的被害人谭某、李某睡熟之际，窃得被害人谭某苹果5S手机一部、充电器一个、充电宝一个及人民币500元，窃得被害人李某人民币800元，赃物苹果5S手机价值人民币3920元。
案发后，被告人杨某的亲属代为退赔二被害人人民币7000元，二被害人对被告人杨某的行为表示谅解。
公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某、谭某的陈述、辨认笔录及照片；调取证据清单、QQ聊天记录、销售发票；扣押清单、发还清单及照片；价格鉴定结论；谅解书、收条；户籍证明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行且在庭审中自愿认罪，积极退赔，获得被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴 斌
二〇一五年六月二日
书 记 员 李跃华
宁夏回族自治区西吉县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0422民初3301号
原告：马某某，男,回族，1977年2月8日出生，农民，住西吉县。
被告：高某某,女,汉族，1978年9月5日出生，农民，户籍所在地四川省彭州市，现住浙江省嘉兴市。
原告马某某诉被告高某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某某向本院提出诉讼请求：1.判令非婚生女马某甲由原告抚养，由被告高某某一次性支付原告子女抚养费30000元；2.本案诉讼费由被告�担。事实和理由：2007年6月份，我与被告在上海相识后相恋。2010年12月19日，我们在××县按农村习俗举行了”结婚”仪式。2011年9月13日，生育非婚生女马某甲。由于我们民族不同，我们在饮食、生活习惯等各方面存在较大差距，因此我们经常发生矛盾。2012年12月7日，经我与被告协商签订了《离婚协议书》，后我与被告分居生活至今。分居后非婚生女马某甲由我抚养，但我一个人既要照顾孩子，还要挣钱养家，因此给我经济上造成很大的困难。为了给马某甲提供一个良好的成长环境，现原告请求法院依法判令被告支付我子女抚养费30000元。我们无共有财产、亦无共有债权、债务。
高某某辩称，我们没有共有财产，我也同意孩子由原告抚养的处理意见。
马某某为证明其诉讼主张向法庭提交了离婚协议书复印件、户口本各一份，高某某虽未到庭质证，但该证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2007年6月，原、被告在上海打工期间相识并相恋。2010年12月19日，原、被告未办理结婚登记手续按农村习俗举行”结婚”仪式后以夫妻名义同居生活。2011年9月13日，生育非婚生女马某甲，马某甲现随马某某共同生活。2012年12月7日，原、被告经协商签订了一份”离婚协议书”后分居生活。2017年12月15日，原告马某某诉讼来院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》�确规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证，即确立夫妻关系。本案原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，属同居关系，不受法律保护。因非婚生女马某甲已随马某某共同生活多年，不宜再改变其生活环境，对马某某要求抚养非婚生女马某甲的请求，应予以支持；另因高某某长期在外打工，无固定的收入，故对马某某要求高某某一次性支付子女抚养费30000元、本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院不予支持。高某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、辩论的权利。
综上所述，对马某某要求抚养非婚生女马某甲的诉讼请求，本院予以支持；对其要求高某某一次性支付子女抚养费30000元、本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院<关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见>》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、非婚生女马某甲由马某某抚养，不直接抚养子女的一�享有探望的权利，另一方负有协助的义务；
二、驳回马某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员苏文兵
二○一七年十二月二十五日
书记员李旭伟
本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证及确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应补办登记。
第二十五�非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、《最高人民法院<关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见>》
9、解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0422民初3301号原告：马某某，男,回族，1977年2月8日出生，农民，住西吉县。被告：高某某,女,汉族，1978年9月5日出生，农民，户籍所在地四川省彭州市，现住浙江省嘉兴市。原告马某某诉被告高某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1.判令非婚生女马某甲由原告抚养，由被告高某某一次性支付原告子女抚养费30000元；2.本案诉讼费由被告�担。事实和理由：2007年6月份，我与被告在上海相识后相恋。2010年12月19日，我们在××县按农村习俗举行了”结婚”仪式。2011年9月13日，生育非婚生女马某甲。由于我们民族不同，我们在饮食、生活习惯等各方面存在较大差距，因此我们经常发生矛盾。2012年12月7日，经我与被告协商签订了《离婚协议书》，后我与被告分居生活至今。分居后非婚生女马某甲由我抚养，但我一个人既要照顾孩子，还要挣钱养家，因此给我经济上造成很大的困难。为了给马某甲提供一个良好的成长环境，现原告请求法院依法判令被告支付我子女抚养费30000元。我们无共有财产、亦无共有债权、债务。高某某辩称，我们没有共有财产，我也同意孩子由原告抚养的处理意见。马某某为证明其诉讼主张向法庭提交了离婚协议书复印件、户口本各一份，高某某虽未到庭质证，但该证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2007年6月，原、被告在上海打工期间相识并相恋。2010年12月19日，原、被告未办理结婚登记手续按农村习俗举行”结婚”仪式后以夫妻名义同居生活。2011年9月13日，生育非婚生女马某甲，马某甲现随马某某共同生活。2012年12月7日，原、被告经协商签订了一份”离婚协议书”后分居生活。2017年12月15日，原告马某某诉讼来院，并提出前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》�确规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证，即确立夫妻关系。本案原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，属同居关系，不受法律保护。因非婚生女马某甲已随马某某共同生活多年，不宜再改变其生活环境，对马某某要求抚养非婚生女马某甲的请求，应予以支持；另因高某某长期在外打工，无固定的收入，故对马某某要求高某某一次性支付子女抚养费30000元、本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院不予支持。高某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、辩论的权利。综上所述，对马某某要求抚养非婚生女马某甲的诉讼请求，本院予以支持；对其要求高某某一次性支付子女抚养费30000元、本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、非婚生女马某甲由马某某抚养，不直接抚养子女的一�享有探望的权利，另一方负有协助的义务；二、驳回马某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员苏文兵二○一七年十二月二十五日书记员李旭伟本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证及确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应补办登记。第二十五�非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。二、《最高人民法院》9、解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0802刑初587号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人辜小平，男，1982年4月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广元市苍溪县。2008年1月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑八个月。2017年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。2017年9月1日被广元市利州区人民检察院决定取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2017）510号起诉书指控被告人辜小平犯危险驾驶罪,于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人辜小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月28日晚，被告人辜小平与其朋友在将军桥一家路边烧烤摊吃饭饮酒。2017年3月1日9时40分许，辜小平使用伪造的机动车驾驶证，驾驶小型普通客车行驶至兴安路雪峰路口处，被执勤民警现场查获。经鉴定，辜小平血液中的乙醇含量为99.5mg/100ml。
还查明，2016年5月5日，被告人辜小平饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获，在查获时被告人辜小平未携带机动车驾驶证，民警将其饮酒后驾驶机动车录入公安交通管理系统，被告人被查获后未到公安交警部门接受处理，其驾驶证一直处于扣留状态。
上述事实，被告人辜小平在法庭上亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、刑事判决书、被告人身份信息材料、被告人驾驶证信息、车辆信息查询材料、归案情况说明等；证人证言；被告人辜小平的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录及现场照片；视听资料等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人辜小平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采信。被告人辜小平的机动车驾驶证在扣留期间使用伪造的机动车驾驶证，系无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人辜小平有犯罪前科，可酌定从重处罚；被告人辜小平到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审理过程中被告人主动预缴了罚金，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款和“最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》”第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人辜小平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢 川
二〇一七年十一月十六日
书记员 姚怡帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
“最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》”
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。
第（五）项有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初10959号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
负责人：于波，职务行长。
委托诉讼代理人：王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。
被告：赵亚芳，女，1982年3月5日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被告赵亚芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案依法缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠的借款本金6718.32元，利息1119.91元，费用1279.12元，共计9117.35元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月22日在原告处办理使用了卡号为62×××92的信用卡，至今发生欠款本金6718.32元，利息1119.91元，费用1279.12元，共计9117.35元。经原告多次催要，被告仍不归还。
被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭质证，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：2014年1月22日，被告向原告申请办理信用卡并填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表。信用卡申请表载明：信用卡片领取方式为挂号邮寄，刷卡消费方式为签名+密码。被告在申请办理了卡号为62×××92的信用卡后实际使用信用卡消费，累计拖欠原告信用卡透支款本金6718.32元，利息1119.91元，费用1279.12元，共计9117.35元。
基于上述事实，本院认为，被告向原告申请办理信用卡系其真实意思表示，信用卡领用合约内容合法有效，缔约人应当依约履行。信用卡办理后，被告透支消费未依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告赵亚芳给付信用卡欠款本金6718.32元，利息1119.91元，费用1279.12元，共计9117.35元的诉讼请求符合信用卡领用合约的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告赵亚芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行信用卡透支款本金6718.32元，利息1119.91元，费用1279.12元，共计9117.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由被告赵亚芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 李启明
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 李晶晶
书 记 员 张安童
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临商初字第814号
原告董汉英。
被告南通盛远建筑工程机械服务有限公司。
法定代表人孙勇，经理。
被告无锡市盛远建筑机械服务有限公司。
法定代表人孙勇，经理。
被告孙勇。
原告董汉英诉被告南通盛远建筑工程机械服务有限公司、无锡市盛远建筑机械服务有限公司、孙勇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告南通盛远建筑工程机械服务有限公司、无锡市盛远建筑机械服务有限公司、孙勇经本院公告开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告董汉英诉称，2011年3月23日，原告董汉英与被告南通盛远建筑工程机械服务有限公司签订租赁合同，租用原告泵车，月租10500元。截止到2011年9月26日，南通盛远建筑工程机械服务有限公司共欠原告租金54.45万元。当日其付给原告5万元，并承诺余款于当年春节付70%，其余节后半年内付清。承诺到期后，被告南通盛远建筑工程机械服务有限公司又付给原告10万元，余款拒不清偿。2012年6月被告无锡市盛远建筑机械服务有限公司以苏B×××××号泵车为该项债务提供质押，被告孙勇同意共同还款。请求法院判令三被告偿还租赁费36.45万元及利息，如被告不能偿还请求法院对质押物苏B×××××号泵车予以拍卖、变卖，对所得价款享有优先受偿权。
被告南通盛远建筑工程机械服务有限公司、无锡市盛远建筑机械服务有限公司、孙勇均未答辩。
经审理查明，2011年3月23日，被告南通盛远建筑工程机械服务有限公司（合同甲方）与原告董汉英（合同乙方）签订一份租赁合同，其中约定“甲方租赁泵车（规格：46米中联泵车）用于承秦十一标项目的施工；起租时间为2011年3月23日，月租金为105000元，租金支付方式：按月支付百分之六十”。截止到2011年9月26日，南通盛远建筑工程机械服务有限公司法定代表人孙勇向董汉英出具“今欠到泵送费肆拾陆万肆仟伍佰元（其中应扣除驾驶员食宿、水费）”的证明一份及还款承诺一份。2015年6月10日，孙勇向原告董汉英出具还款协议，协议约定“孙勇欠董汉英泵送费共计伍拾万肆仟伍佰元整，其中已还款壹拾伍万元整，余欠款计叁拾陆万肆仟伍佰元整，自愿以泵车苏B×××××抵押物。如未按承诺付款经两人商定于人民法院临邑县人民法院判决”，协议出具当日，孙勇便将泵车苏B×××××开过来质押于董汉英处。
另查明，泵车苏B×××××登记于无锡市盛远建筑机械服务有限公司名下，该公司法定代表人为孙勇。
以上事实由原告提供的租赁合同一份，被告孙勇出具的证明、承诺及还款协议一份在卷为凭，并经开庭质证，本院予以采信。
本院认为：原告董汉英与被告南通盛远建筑工程机械服务有限公司签订的租赁合同合法有效，原告按照合同约定提供了租赁车辆，合同义务已经履行完毕，被告南通盛远建筑工程机械服务有限公司应当按照合同约定履行支付租金的义务。2012年6月10日，被告南通盛远建筑工程机械服务有限公司法定代表人孙勇向原告出具还款协议“孙勇欠董汉英泵送费共计伍拾万肆仟伍佰元整，其中已还款壹拾伍万元整，余欠款计叁拾陆万肆仟伍佰元整，自愿以泵车苏B×××××抵押物。”，表明孙勇对公司债务承担清偿责任为其真实意思表示，作为完全民事行为能力人，孙勇该民事行为有效，其应当对该笔债务承担连带清偿责任。作为无锡市盛远建筑机械服务有限公司的法定代表人，孙勇有权代表公司对泵车苏B×××××做出处置。孙勇签订协议以后，将泵车苏B×××××移交于原告董汉英占有，原告与被告无锡市盛远建筑机械服务有限公司形成有效的泵车质押关系，在被告不履行债务时，原告有权以该质押车辆折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十八条、五十七条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告南通盛远建筑工程机械服务有限公司于判决生效之日起十日之内偿还原告董汉英租金36.45万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年7月15日起算，至本判决所确定的履行期间届满之日止）。
二、被告孙勇对本判决上述第一条确定之债务承担连带清偿责任。
三、如被告南通盛远建筑工程机械服务有限公司、孙勇不履行本判决第一、二条之义务，原告有权依照法律规定对被告无锡市盛远建筑机械服务有限公司提供的质押物泵车苏B620**进行拍卖、变卖的价款优先受偿。
案件受理费6760元，申请诉讼保全费2340元，由被告南通盛远建筑工程机械服务有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 张文义
审 判 员 高淑英
代理审判员 王 燕
二〇一四年二月七日
书 记 员 赵 娟
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终5396号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。
法定代表人：刘建军，该公司总经理。
委托代理人：卢娉，河南大进律师事务所律师。特别授权。
被上诉人(原审原告)：朱校阳，男，汉族，2001年5月24日出生，住河南省嵩县。
法定代理人：杨玉兰，女，汉族，1972年8月8日出生，住址同上，系朱校阳之母。
被上诉人（原审被告）：嵩县田湖镇中心学校，住所地：嵩县田湖镇北河滩，统一社会信用代码：12410325663431557H。
法定代表人：苏现章，系该校校长。
委托代理人：高顺喜，男，汉族，1967年12月22日出生，住河南省嵩县。该校政教主任。一般代理。
委托代理人：张新明，男，汉族，1966年10月2日出生，住河南省嵩县。该校法制副校长。特别授权。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳分公司）因与被上诉人朱校阳、嵩县田湖镇中心学校教育机构责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人人民财险洛阳分公司不服一审判决，向本院提起上诉称:请求撤销河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初1896号民事判决以全部责任比例判决上诉人多承担的损失赔偿74435元，本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人朱校阳事发时已年满14周岁，故其应当承担相应的过错责任，其无视学校排队的规定，将手按在橱窗的玻璃上致使玻璃粉碎发生损伤，故嵩县田湖镇中心学校承担的补充责任最多不应超过20%。二、一审判决对被上诉人朱校阳主张的护理费的认定依据不足，判决过高，请求二审法院予以查明，依法改判。
被上诉人朱校阳答辩称：答辩人在田湖镇中心学校就餐时右前臂被玻璃致伤，一审法院认定嵩县田湖镇中心学校未尽到教育管理职责，应对答辩人承担赔偿责任，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，故请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。
被上诉人嵩县田湖镇中心学校答辩称：被上诉人朱校阳受伤系其未按照学校规定排队就餐，且其已年满14岁，对自己的行为存在相应的认知，故一审判决学校承担全部责任显失公平，请求二审法院依法查明事实，重新判决。
原审法院审理查明：2015年11月6日，原告在被告学校餐厅就餐时不幸其右前臂被玻璃致伤，即被送往嵩县中医院住院治疗66天，用去医疗费13393.79元，被诊断为“右腕部血管神经损伤、右腕部肌腱关节囊损伤”。嵩县中医院显微外科长期医嘱记录单，载明“二级护理，陪护一人”。2015年12月28日，洛阳光明法医临床司法鉴定所以洛光明司鉴所〔2015〕临鉴字第152号司法鉴定意见书做出鉴定结论：原告所受损伤属八级伤残。原告支付鉴定费700元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对该鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见书依据标准有误，且系单方委托，故重新申请鉴定。2017年4月17日，河南科技大学司法鉴定中心对原告的损伤进行了鉴定，其结论为朱校阳右手损伤属于八级伤残。被告嵩县田湖镇中心学校已给付原告现金16000元。
另查明：被告嵩县田湖镇中心学校在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处为包括原告在内的每个注册在校学生投保有校（园）方责任保险，每人责任限额为300000元，保险期间为2015年9月1日零时起至2016年8月31日二十四时止。
原审法院认为：限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中原告在被告嵩县田湖镇中心学校的下属学校餐厅就餐时其右手臂被橱窗玻璃致伤，是被告嵩县田湖镇中心学校未尽到相应的管理义务所致，对原告受到伤害应当承担赔偿责任。被告嵩县田湖镇中心学校在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处投有校方责任险，该保险合同没有违反法律规定，应为有效。为减少当事人诉累，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在保险的限额内对被告嵩县田湖镇中心学校的未依法履行职责的行为承担保险责任，但依据保险合同的约定被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对诉讼费、鉴定费、精神损害赔偿不予赔偿。被告的辩称理由不足，该院不予采信。原告的合理损失为：1、医疗费13393.79元；2、护理费确定一人护理为35000÷365×66天×1人＝6328.77元；3、住院伙食补助费按照国家工作人员出差伙食补助标准计算为30元／天×66天＝1980元；4、营养费10元／天×66天＝660元；5、残疾赔偿金：11697元／天×20年×30%＝70182元；6、鉴定费700元；7、交通费结合原告住院情况，酌定为500元为宜，以上原告的物质损失共计93744.56元。精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、侵权情节、被告方的过错程度及当地经济生活水平，酌情确定为15000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告朱校阳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费93044.56元；二、被告嵩县田湖镇中心学校于本判决书生效后十日内赔偿原告朱校阳精神损害抚慰金15000元、鉴定费700元，扣除被告嵩县田湖镇中心学校已付的16000元，原告朱校阳应退回被告嵩县田湖镇中心学校300元；三、驳回原告朱校阳的其他诉讼请求。本案受理费1700元，由被告嵩县田湖镇中心学校负担。
二审经审理查明的基本事实与原判认定的事实一致。
本院认为:限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案被上诉人嵩县田湖镇中心学校未尽到管理职责，致使被上诉人朱校阳受伤，故一审判决其对朱校阳所受损失承担赔偿责任并无不当。因被上诉人嵩县田湖镇中心学校在上诉人人民财险洛阳分公司处投有校方责任险，故上诉人人民财险洛阳分公司依保险合同承担责任。经查，关于被上诉人朱校阳的护理期限，有嵩县中医院出具的护理证明予以支持，故一审据此计算护理期限并无不当，综上，上诉人人民财险洛阳分公司提出其应对被上诉人朱校阳所受损失承担20%责任及护理费用认定过高的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1660元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑 琨
审判员 左 鹏
审判员 张晓红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 安 静
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初360号
原告：李建红，男，1981年5月3日出生，汉族，个体。
被告：高寒，男，1993年1月8日出生，汉族，个体。
委托诉讼代理人：高皖宁（系被告父亲），住大武口区。
原告李建红与被告高寒劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告李建红，被告高寒的委托诉讼代理人高皖宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李建红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付拖欠工资20800元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告以打工为生，2017年6月17日至9月15日期间给被告所承包的××区的装修工程提供装修劳务工作，工程结束后，被告并未及时结付原告应得的劳务工资，原告多次找被告索要，被告于2017年9月23日给原告打欠条一张，承诺于2017年11月1日结清拖欠原告的劳务工资20800元。但被告至今并未履行其承诺。原告为维护其自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。
高寒辩称，欠款金额不属实，被告已经支付原告16000元，扣减质保金2080元，被告同意支付剩余款项。
本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认证如下：原告提交的照片不能实现原告的证明目的，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月23日，高寒向原告出具欠条一张，写明”今欠到李建红文鹏小区19-2号楼干活人工工资贰万零捌佰元整（20800元）以上工资按2017年11月1日结清。”欠条出具后，被告向原告支付4000元，原告以被告未能按时支付上述款项为由诉至法院，请求判如所请。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告出具欠条认可欠付原告人工工资20800元，双方在欠条中约定付款时间，现期限届满，被告应当按约定支付款项，庭审中原告认可出具欠条后被告向其支付4000元，该款项应当予以扣减，故被告应当向原告支付人工工资16800元。庭审中，被告抗辩认为其已向原告支付12000元，所提交的录音中双方对支付12000元这一事实并无争议，原告主张被告是在扣减了12000元后出具欠条，被告对此不予认可，但未能提交证据证实12000元的支付时间，故对被告的抗辩主张本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款第一百零九条、规定，判决如下：
一、被告高寒支付原告李建红人工工资16800元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告李建红的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取计160元，由原告李建红负担32元，由被告高寒负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员张白茹
二〇一八年一月二十九日
书记员李桢
附：本判决适用的有关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0202民初360号原告：李建红，男，1981年5月3日出生，汉族，个体。被告：高寒，男，1993年1月8日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：高皖宁（系被告父亲），住大武口区。原告李建红与被告高寒劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告李建红，被告高寒的委托诉讼代理人高皖宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付拖欠工资20800元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告以打工为生，2017年6月17日至9月15日期间给被告所承包的××区的装修工程提供装修劳务工作，工程结束后，被告并未及时结付原告应得的劳务工资，原告多次找被告索要，被告于2017年9月23日给原告打欠条一张，承诺于2017年11月1日结清拖欠原告的劳务工资20800元。但被告至今并未履行其承诺。原告为维护其自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。高寒辩称，欠款金额不属实，被告已经支付原告16000元，扣减质保金2080元，被告同意支付剩余款项。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认证如下：原告提交的照片不能实现原告的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月23日，高寒向原告出具欠条一张，写明”今欠到李建红文鹏小区19-2号楼干活人工工资贰万零捌佰元整（20800元）以上工资按2017年11月1日结清。”欠条出具后，被告向原告支付4000元，原告以被告未能按时支付上述款项为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告出具欠条认可欠付原告人工工资20800元，双方在欠条中约定付款时间，现期限届满，被告应当按约定支付款项，庭审中原告认可出具欠条后被告向其支付4000元，该款项应当予以扣减，故被告应当向原告支付人工工资16800元。庭审中，被告抗辩认为其已向原告支付12000元，所提交的录音中双方对支付12000元这一事实并无争议，原告主张被告是在扣减了12000元后出具欠条，被告对此不予认可，但未能提交证据证实12000元的支付时间，故对被告的抗辩主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款第一百零九条、规定，判决如下：一、被告高寒支付原告李建红人工工资16800元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告李建红的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告李建红负担32元，由被告高寒负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员张白茹二〇一八年一月二十九日书记员李桢附：本判决适用的有关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庐民一初字第01879号
原告：杨某，女，1983年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地上海市长宁区。
委托代理人：纪舸，安徽信拓律师事务所律师。
被告：尤某，男，1985年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地上海市嘉定区。
本院受理原告杨某与被告尤某同居关系析产纠纷一案后，被告尤某在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告尤某认为，本案应当以被告的经常居住地即上海市嘉定区来确定管辖，应将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经审查，本案被告尤某的住所地虽为安徽省合肥市庐阳区，但其已于2011年10月起至上海工作、生活，并在上海市嘉定区普惠路333号连续居住一年以上，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五条之规定，上海市嘉定区为被告的经常居住地，故本院对此案无管辖权，被告尤某提出的管辖权异议理由成立，本案移送上海市嘉定区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告尤某对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市嘉定区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭 举
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 潘亚慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0727刑初30号
公诉机关辽宁省义县人民检察院。
被告人李某，男，1986年1月14日出生于辽宁省义县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省锦州市义县，现住义县。因抢劫罪，于2009年7月2日判处有期徒刑四年，于2012年5月3日被刑满释放。因本案，于2017年11月16日被刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕，于同年12月22日被取保候审。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2018年1月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官王宁、检察官助理高长俭出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控，2017年5月21日13时许，在义县城关满族乡东关村东方明珠小区32号门市明珠足疗馆门前5米处，被告人李某与被害人薛春因琐事发生口角后，被告人李某将被害人薛春推倒在地上，致使薛春腰部受伤住院治疗。经锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对被害人薛春的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为被害人薛春的第2腰椎椎体压缩骨折的损伤程度为轻伤二级。2017年11月15日23时05分，执勤民警在义县火车站站前广场将被告人李某抓获。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、受案登记表、案件来源及抓捕经过、薛春受伤住院的病志材料、鉴定意见通知书、辽宁省义县人民法院刑事判决书、辽宁省营口市中级人民法院刑事裁定书、释放证明、刑事谅解书、收条、证人周金茹、崔秀霞、谷海霞证言、被害人薛春陈述、锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所关于被鉴定人薛春的腰2椎体骨折进行损伤程度鉴定的司法鉴定意见书、视频光盘1张、被告人供述与辩解等证据材料在案为凭，经开庭举证质证，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有犯罪前科，酌予从重处罚。被告人李某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，酌予从轻处罚。本案被告人能够积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌予从轻处罚。综合以上情节，根据被告人的犯罪事实、性质及对于社会的危害程度，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹 明
二〇一八年二月七日
书记员 董晶晶
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1621刑初659号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人董兰侠，女，汉族，1984年7月4日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月19日被涡阳县公安局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）656号起诉书指控被告人董兰侠犯故意伤害罪一案，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人董兰侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控，2017年7月29日18时许，在涡阳县城关街道建设路文化广场东名妆小筑店内，被告人董兰侠与被害人单某因化妆先后问题发生打架，董兰侠用东西将单某的鼻部砸伤，单某和李某与董兰侠相互撕打。双方打架被劝开后，王永刚到现场后将董兰侠打倒在地。经对单某、董兰侠的伤情进行法医学人体损伤程度鉴定，单某的伤情为轻伤二级，董兰侠为轻微伤。
公诉机关认为，被告人董兰侠的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
经审理查明，2017年7月29日18时许，被告人董兰侠与单某在涡阳县城关街道建设路文化广场东名妆小筑店内，因化妆先后问题发生打架，董兰侠将单某的鼻部砸伤，单某、李某与董兰侠相互撕打，王永刚到现场后将董兰侠打倒。经鉴定，单某鼻部所受外伤损伤程度为轻伤二级，董兰侠所受外伤损伤程度为轻微伤。案发后，双方已达成和解，董兰侠已赔偿单某经济损失80000元，并取得单某谅解。
上述事实，被告人董兰侠在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董兰侠故意损害他人身体致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。董兰侠具有坦白情节，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚，并适用缓刑。根据董兰侠犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人董兰侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙良义
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李晓利
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。