甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初3331号
原告：陈富连，女，1954年2月2日出生，汉族，环县人，农民，住本村。
原告：苏涛涛，男，1982年9月5日出生，汉族，环县人，农民，住本村。
委托诉讼代理人：杨强，甘肃环江律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原告：苏健，男，1972年9月6日出生，汉族，环县人，农民，住本村。
原告：苏晓玲，女，1974年10月8日出生，汉族，环县人，农民，住本村。
被告：环县蓝通保洁服务有限公司，住所地环县锦江花园小区13号楼7号车库。
法定代表人：贾继智，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：环县木钵镇人民政府，住所地环县木钵镇南街79号。
法定代表人：王治锋，该镇镇长。
委托诉讼代理人：刘清，男，1976年8月16日出生，汉族，环县人，木钵镇副镇长，住环县环城镇南街。代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：袁涛，甘肃煜立律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告陈富连、苏涛涛、苏健、苏晓玲与被告环县蓝通保洁服务有限责任公司、环县木钵镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈富连、苏涛涛及其委托诉讼代理人杨强、原告苏健、被告环县蓝通保洁服务有限公司（以下简称蓝通公司）法定代表人贾继智及其委托诉讼代理人胡世银、被告环县木钵镇人民政府委托诉讼代理人刘清、袁涛到庭参加诉讼，原告苏晓玲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈富连等人向本院提出诉讼请求：1.由二被告连带赔偿原告因苏世科死亡医疗费用52183.82元、护理费690元（3天×115元×2人）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、交通费800元、死亡赔偿金111855元、精神损害抚慰金50000元以及参与办理丧葬人员的交通费、住宿费、误工费5000元，以上共计282423.07元；2.由被告环县蓝通保洁服务有限公司向原告支付苏世科劳务费1100元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月2日，被告环县蓝通保洁服务有限公司雇佣苏世科负责清扫环县木钵镇街道商场等区域的卫生，双方约定每月劳务费1100元，后苏世科依约提供上述劳务。2017年10月25日8时许苏世科清扫商场时不慎滑倒摔伤，致其脑部、下颌部受伤严重，事故发生后苏世科被送至环县人民医院抢救，因伤情严重，当日转院至庆阳市人民医院抢救治疗，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤（1，脑挫伤半脑内血肿（双额颞叶）2，创伤性硬膜下血肿（右侧颞部）3，蛛网膜下腔出血4，脑室积血5，右侧颞骨骨折6，头皮血肿（右侧颞枕顶及双额部））；2.下颌部皮肤裂伤；3.手术后颅骨缺失；4.肺气肿；5.肺大泡。住院抢救3天后，于2017年10月27日晚死亡。另据原告获悉，环县木钵街道卫生清洁工作由环县木钵镇人民政府负责及管理，由镇政府承包给被告环县蓝通保洁服务有限责任公司具体负责清洁工作。事故发生后，二被告未向原告支付任何费用及赔偿，也未支付苏世科劳务费。原告多次找到二被告协商，二被告均推脱拒赔。
蓝通公司辩称：其公司并未雇佣原告陈富连丈夫苏世科。2017年8月10日，原告陈富连经他人介绍进入蓝通公司任保洁员职务，同年8月27日，原告陈富连与蓝通公司签订了《环卫保洁员工聘用协议书》，合同第三条约定：“乙方应按照甲方规定的时间上下班，乙方不得随意叫人顶替上班，确需顶替的，须经甲方同意可顶替上班，否则造成的一切不良后果一切自负”。2017年10月25日，原告陈富连未向蓝通公司木钵环卫队负责人请假，也未报告要求由他人顶岗。事发当日上午9时许，蓝通公司法定代表人与蓝通公司木钵环卫队负责人郭巧玲共同在环县木钵镇街道检查卫生过程中，经过木钵镇商场即苏世科摔倒现场，未遇到苏世科。原告称苏世科在镇商场打扫卫生时不慎摔倒致伤颅脑等无证据证实，蓝通公司不同意赔偿原告任何损失；原告主张支付苏世科劳务费1100元亦无事实依据，不同意支付。
环县木钵镇人民政府辩称，2017年6月1日，其与蓝通公司签订合同将木钵镇街道环境卫生、保洁、垃圾清运等事项委托由具有相关资质的蓝通公司管理，并在合同中明确约定了发生事故后责任由被告蓝通公司承担。故其不存在任何过错，对原告的损失其不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的双方当事人身份证复印件、户口本复印件、户籍注销证明、营业执照、统一社会代码证、合同书，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费票据、住院费用清单及提供的证人证言，二被告均提出异议，本院认证如下：原告提交的诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费票据、住院费用清单内容真实有效，形式合法，并加盖医院公章，能够证明死者苏世科生前因摔伤住院及所花医疗费用的事实，故本院予以采信。对证人袁瑞丽、张彩虹的证言，本院认证如下:证人袁瑞丽及张彩虹证言均能证实苏世科生前经常在木钵镇商场内打扫卫生以及2017年10月25日上午8时许苏世科在木钵镇商场打扫卫生时摔倒受伤后被送往医院的事实，且二证人证言能够相互印证，故本院予以采信。对被告蓝通公司提交的《环卫保洁员工聘用协议书》、员工考勤簿、员工花名册、工资表，原告提出异议，本院认证如下：被告蓝通公司提交的《环卫保洁员工聘用协议书》内容完整，形式合法有效，能够证明原告陈富连与蓝通公司签订过聘用协议，原告称该协议上的签名不是其本人所签，但未提供证据予以证实，故其辩解不能成立，对该证据本院予以采信；对被告蓝通公司提交的员工考勤簿、员工花名册、工资表，能够客观、真实反映出员工姓名、出勤及工资发放情况，故本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，环县木钵镇人民政府与蓝通公司签订合同，将木钵镇街道环境卫生、保洁、垃圾清运等事项委托由蓝通公司管理，并约定蓝通公司要做好保洁员的安全培训工作，注意自身安全，由于年龄和体质的问题在工作中发生疾病和其他人身安全事故，所有责任和费用由蓝通公司承担。2017年8月10日，原告陈富连经他人介绍进入蓝通公司任保洁员职务，并于同年8月27日与蓝通公司签订了《环卫保洁员工聘用协议书》，协议自2017年6月1日至2017年12月31日止，甲方为蓝通公司，乙方为陈富连，约定乙方按照甲方规定的岗位职责，工作要求和考核指标，保质保量完成工作任务，工作应达到每天两次清洁全天动态保护，保洁时间不少于14小时，确保区域干净整洁；并约定乙方应按规定时间上下班，乙方不得随意叫人顶替，确需顶替的，须经甲方同意，否则造成一切不良后果一切自负。原告陈富连在从事清洁工作期间，经常由其丈夫苏世科顶替打扫卫生。2017年10月25日，苏世科在木钵镇商场内打扫卫生时，因不慎摔倒致伤，后经人送往医院抢救，经诊断苏世科伤情为：1.闭合性颅脑损伤（1，脑挫伤半脑内血肿（双额颞叶）2，创伤性硬膜下血肿（右侧颞部）3，蛛网膜下腔出血4，脑室积血5，右侧颞骨骨折6，头皮血肿（右侧颞枕顶及双额部））；2.下颌部皮肤裂伤；3.手术后颅骨缺失；4.肺气肿；5.肺大泡。经医院救治无效于2017年10月27日晚死亡。住院期间共花费医疗费52183.82元。
另查明:原告苏涛涛、苏健系死者苏世科之子，原告苏晓玲系死者苏世科之女。
本院认为，原告陈富连系被告环县蓝通保洁服务有限公司员工，并签订了合法有效的聘用协议，协议明确约定了聘用期限及双方权利义务，故对双方均具有约束力。原告陈富连所述其已经与被告蓝通公司解除劳务关系，但未提供证据予以证实；苏世科生前顶替原告陈富连为被告蓝通公司提供劳务，并非被告蓝通公司员工，未与蓝通公司建立有效的劳务关系，故对苏世科的人身损害被告蓝通公司没有赔偿义务，但苏世科生前确系因向被告蓝通公司提供劳务时致其人身损害，并导致死亡的严重后果，被告蓝通公司为受益人，基于公平原则，被告蓝通公司应当对苏世科的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费及死亡赔偿金、丧葬费的适当部分给予其近亲属一定补偿；原告诉请的被扶养人生活费，因苏世科生前已经65周岁，且无固定收入，不具有扶养能力，故不予支持；对原告诉请的精神损害抚慰金、参与办理丧葬人员的交通费、住宿费、误工费因未提交相关证据予以证实，故不予支持。被告环县木钵镇人民政府与被告蓝通公司签订了合法有效的委托合同，其在选任时尽到了相应的审慎义务，并明确约定了安全责任，故被告环县木钵镇人民政府对苏世科的人身损害没有赔偿义务，对原告提出由被告蓝通公司与被告木钵镇人民政府承担连带赔偿责任的诉请本院不予支持。因苏世科并非被告蓝通公司员工，其所提供劳务属顶替原告陈富连行为，故原告诉请被告蓝通公司支付苏世科劳务费1100元无事实依据，本院不予支持。
综上，原告陈富连丈夫苏世科在顶替原告陈富连向环县蓝通保洁服务有限公司提供劳务时造成人身损害并导致死亡，被告环县蓝通保洁服务有限公司应适当向苏世科近亲属予以经济补偿。本院依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、原告陈富连、苏涛涛、苏建、苏晓玲的各项经济损失：苏世科医疗费52183.82元、护理费345元（115元/天×3天）、住院伙食补助费120元（40元/天×3天）、交通费800元、死亡赔偿金111853.5元（7456.9元×15年）、丧葬费29774.5元，以上共计195076.82元，由被告环县蓝通保洁服务有限公司于判决生效后30日内适当向原告陈富连、苏涛涛、苏健、苏晓玲补偿39000元。
如果未按判决书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈富连、苏涛涛、苏健、苏晓玲的其他诉讼请求。
案件受理费1662元，由原告陈富连、苏涛涛、苏健、苏晓玲负担1400元，由被告环县蓝通保洁服务有限公司负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 杜静遥
二〇一七年十二月十九日
书记员 侯新飞