江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第37号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月12日被抓获，同年12月14日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
辩护人曾胜，江西国兴律师事务所律师。
被告人阙某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月18日被抓获，同年12月19日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人胡某、阙某犯盗窃罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。兴国县人民检察院指派代检察员陈丽出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人曾胜、被告人阙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴国县人民检察院指控：2011年6、7月，被告人胡某伙同他人盗窃作案6起，价值人民币77098元（其中未遂1起，价值人民币6567元）；被告人阙某伙同他人盗窃作案3起，价值人民币19745元。
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人胡某、阙某的刑事责任。建议对胡某在三年至五年、阙某在一年至三年有期徒刑幅度内量刑，均并处罚金。公诉机关为支持其指控向法庭提交了相关证据。
被告人胡某对公诉机关指控的事实及提交的证据不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
辩护人曾胜对公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪不持异议。提出的辩护意见是：1、胡某是从犯；2、胡某系初犯，具有坦白情节，有良好悔罪表现。建议对胡某从轻或者减轻处罚。
被告人阙某对公诉机关指控的事实及提交的证据不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人胡某参与盗窃作案6起，价值共计人民币77098元（其中未遂1起，价值人民币6567元）；被告人阙某参与盗窃作案3起，价值共计人民币19745元。具体事实如下：
1、2011年6月20日晚上，被告人胡某、阙某伙同胡甲、曾甲（均已另案处理）及杨甲（另案处理）驾车窜至兴国县高兴镇敬老院附近的山上盗窃松脂。吴甲（已另案处理）途经此地看见胡甲等人后，明知胡某、阙某等人在实施盗窃，仍带领胡某、阙某等人窜至附近另一地域盗窃松脂。胡某、阙某等人将被害单位兴国县华丰实业有限公司的松脂463斤盗走，并于同日销赃至吉安市青原区东固林产化工厂。经鉴定，被盗松脂价值人民币2685元。
上述事实，有公诉机关提交的证人董某、欧阳某某的证言，货款支付凭证，价格鉴定结论，同案人胡甲、曾甲、吴甲的供述，以及被告人胡某、阙某在侦查阶段的供述等证据所证实。
2、2011年6月28日凌晨，被告人胡某伙同胡甲、曾甲、吴甲及阙甲、曾甲、杨乙（均已另案处理）商议后驾车窜至宁都县梅江镇，并在阙甲的带领下来到被害人赖某位于江西路小区11栋4单元1楼的仓库，将仓库里的黄铜、紫铜共计1068.2斤盗走运回兴国，藏匿在阙甲的仓库里，后由阙甲联系销赃给肖某。经鉴定，被盗的黄铜、紫铜价值共计人民币27232元。
上述事实，有公诉机关提交的被害人赖某的陈述，证人肖某、张乙的证言，收购物品清单，现场勘查笔录、现场平面示意图，刑事摄影照片，价格鉴定结论，同案人胡甲、曾甲、吴甲、阙甲、曾甲、杨乙的供述，以及被告人胡某在侦查阶段的供述等证据所证实。
3、2011年7月9日凌晨，被告人阙某伙同胡甲、曾甲驾车窜至兴国县枫边乡坊坑村水口组，把枫边供电所待安装的1台“钱江”S11-M-100/10型变压器拆开，将内部的铜线圈盗走，后销赃给肖某。经鉴定，被损毁的变压器价值人民币15700元，被盗走的铜线价值人民币3848元。
上述事实，有公诉机关提交的证人雷某、肖某、张乙的证言，现场勘查笔录、现场方位图，刑事摄影照片，价格鉴定结论，同案人胡甲、曾甲的供述，以及被告人阙某在侦查阶段的供述等证据所证实。
4、2011年7月11日晚上，被告人胡某、阙某伙同胡甲、曾甲驾车窜至江西省吉安市青原区富田镇至水南镇公路上，将被害人李丙、王丙存放在公路边的6桶松脂共计2131斤盗走，并于同日通过雷乙销赃给阙丙。经鉴定，被盗松脂价值人民币13212元。
上述事实，有公诉机关提交的被害人李丙、王丙的陈述，证人雷乙的证言，刑事摄影照片，价格鉴定结论，同案人胡甲、曾甲的供述，以及被告人胡某、阙某在侦查阶段的供述等证据所证实。
5、2011年7月18日凌晨，被告人胡某伙同胡甲、曾甲、吴甲、曾甲及李丁（已另案处理）驾车窜至兴国县崇贤乡贺堂林站货场，由李丁望风，其他人搬运木头上车，将被害单位兴国县林工商公司存放在货场内的杉木盗走6.3立方米，并于同日销赃给南康市一木材加工厂。经鉴定，被盗杉木价值人民币5324元。
上述事实，有公诉机关提交的证人揭某、蔡某的证言，刑事摄影照片，价格鉴定结论，同案人胡甲、曾甲、曾甲、吴甲、李丁的供述，以及被告人胡某在侦查阶段的供述等证据所证实。
6、2011年7月21日凌晨，被告人胡某伙同胡甲、曾甲、吴甲、曾甲及夏侯某甲、夏侯某乙、张丁（均已另案处理）驾车窜至江西省吉水县白沙镇，将被害单位吉水县金林化工公司存放在螺田至白沙公路边的10桶松脂共计3561斤盗走，后通过欧阳某丙销赃给赣县福华化工有限公司。经鉴定，被盗松脂价值人民币22078元。
上述事实，有公诉机关提交的证人赖丙、欧阳某丙的证言，货款支付凭证，现场勘查笔录、现场方位图，价格鉴定结论，同案人胡甲、曾甲、曾甲、吴甲、夏侯某甲、夏侯某乙、张丁的供述，以及被告人胡某在侦查阶段的供述等证据所证实。
7、2011年7月23日凌晨，被告人胡某伙同胡甲、曾甲、吴甲、曾甲、夏侯某甲、夏侯某乙、张丁驾车窜至兴国县枫边林站货场盗窃木材时，被群众发现并向兴国县公安局枫边派出所报警。胡甲被民警抓获，胡某等人弃车逃离现场。经鉴定，已被搬运上车的杉木有7.2159立方米，价值人民币6567元。
上述事实，有公诉机关提交的证人钟俊的证言，扣押、发还物品清单，现场示意图，刑事摄影照片，杉原木数量鉴定结论书，价格鉴定结论，同案人胡甲、曾甲、曾甲、吴甲、夏侯某甲、夏侯某乙、张丁的供述，以及被告人胡某在侦查阶段的供述等证据所证实。
此外，公诉机关提交的常住人口信息表，辨认笔录，抓获经过，归案情况说明，在逃人员登记、撤销表，以及本院（2012）兴刑初字第11号刑事判决书等证据。二被告人、辩护人无异议。本院予以确认。
本院认为，被告人胡某、阙某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中胡某数额巨大，阙某数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控胡某、阙某的罪名成立，本院予以确认。
现有证据表明，在共同盗窃犯罪中，胡某积极实施盗窃行为，与同案人分工合作，均分赃款，其地位、作用与同案人相当，不宜认定为从犯。辩护人曾胜就此提出的辩护意见，与证据证明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。胡某、阙某归案后能如实供述自己的罪行，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。辩护人曾胜就此提出的辩护意见，本院予以采纳。胡某在实施第7起盗窃犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。
综上所述，根据被告人胡某、阙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2018年9月11日止）。
（罚金限被告人胡某在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、被告人阙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月18日起至2016年4月17日止）。
（罚金限被告人阙某在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 斌
审判员 徐新元
审判员 刘孟江
二〇一五年四月八日
书记员 肖玉珍