山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初1211号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行。
委托诉讼代理人：刘凯强。
被告：崔小军。
被告：杨荣芹。
被告：崔永国。
被告：宋大杏。
被告：刘小华。
被告：于洪霞。
被告：东营平顺物流有限责任公司。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行（以下简称垦利邮储行）诉被告崔小军、杨荣芹、崔永国、宋大杏、刘小华、于洪霞、东营平顺物流有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2017年7月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告垦利邮储行的委托诉讼代理人刘凯强到庭参加诉讼，被告崔小军、杨荣芹、崔永国、宋大杏、刘小华、于洪霞、东营平顺物流有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告垦利邮储行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔小军、杨荣芹归还原告贷款本金79999.99元、利息（含逾期后产生罚息）35474.39元，共计本息115474.38元（计算至2017年6月12日）；2、判令被告崔小军、杨荣芹自2017年6月13日起至付款日的新生利息，按逾期贷款年利率20.592%计算；3、判令被告崔永国、宋大杏、刘小华、于洪霞、东营平顺物流有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；4、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月7日，原告与被告崔小军、杨荣芹、崔永国、宋大杏、刘小华、于洪霞、签订了《小额贷款联保协议书》，东营平顺物流有限责任公司提供担保函为被告提供保证，原告遂与被告崔小军签订了《小额联保借款合同》，合同约定借款金额80000元，期限为一年，年利率15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款。杨荣芹与原告签订了《夫妻共同承担债务承诺书》，认可该笔贷款为夫妻共同债务。合同签订当日，原告如约向被告崔小军发放借款80000元，但被告崔小军却未按合同约定归还借款。截止2017年6月12日，被告崔小军仅归还原告借款本金0.01元、利息7438.31元。为维护原告的合法权益，现特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告崔小军、杨荣芹、崔永国、宋大杏、刘小华、于洪霞、东营平顺物流有限责任公司未作任何答辩。
原告垦利邮储银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《小额贷款联保协议书》1份，原件在（2017）鲁0521民初1213号卷宗中，拟证实被告自愿组成联保小组，从2014年7月7日起至2016年7月7日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币8万元，不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币24万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。
2、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》1份，拟证实崔小军向原告申请贷款80000元。
3、手工借据1份，拟证实原告按约定履行合同。
4、被告崔小军存折复印件1份，拟证实原告向该账户放款。
5、担保函1份，拟证实被告东营平顺物流有限责任公司对该笔债务承担保证责任，保证范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用。
6、夫妻共同承担债务承诺书1份，拟证实杨荣芹认可该笔贷款为夫妻共同债务。
7、个人贷款放款单1份，拟证实原告如约向被告提供贷款。
被告崔永国、宋大杏、崔小军、杨荣芹、刘小华、于洪霞、东营平顺物流有限责任公司未提交证据。经审查，对原告提交的上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月7日，原告与被告崔小军、杨荣芹、崔永国、宋大杏、刘小华、于洪霞签订了《小额贷款联保协议书》；东营平顺物流有限责任公司提供担保函为被告崔小军贷款提供保证；原告与被告崔小军签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定借款金额80000元，期限为一年，自2014年7月7日至2015年7月7日止，年利率15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。崔小军之妻杨荣芹向原告出具《夫妻共同承担债务承诺书》，认可该笔贷款为夫妻共同债务，其自愿同借款人一起共同偿还，承担偿还贷款本息的责任。合同签订的当日，原告如约向被告崔小军发放借款80000元，但被告崔小军却未按合同约定归还借款。截止2015年3月7日之前的利息，被告崔小军已经付清，并支付借款本金0.01元。2015年7月7日之前的利息10013.79元，被告已经支付7435.38元，尚欠利息2578.41元。
庭审中，原告主张被告崔小军应当支付2017年6月12日前的利息35474.39元，按照《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》第十四条第一款、第三款约定，未按期偿还的本金及利息加收30%罚息，至合同终止产生罚息。计算如下：自2015年3月7日至2015年4月7日，以应还未还本息20589.11元为基数，按合同约定罚息利率4.752%计算；自2015年4月8日至2015年5月7日，以应还未还本息41253.44元为基数，按合同约定罚息利率4.752%。自2015年5月8日至2015年6月7日，以应还未还本息61917.77元为基数，按合同约定罚息利率4.752%；自2015年6月8日至2015年7月7日，以应还未还本息82578.4元为基数，按合同约定罚息利率4.752%。合同到期后，以应还未还本息82578.41元为基数，按合同约定年利率20.592%计算由被告一并付清。
以上事实，有原告提交的上述证据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与被告崔小军、杨荣芹、崔永国、宋大杏、刘小华、于洪霞共同签订的《小额贷款联保协议书》、同日原告与被告崔小军、杨荣芹签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、东营平顺物流有限责任公司提供担保函为被告崔小军提供借款保证及被告杨荣芹向原告出具的《夫妻共同承担债务承诺书》，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告崔小军、杨荣芹未按合同约定按时向原告偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。被告杨荣芹作为被告崔小军的配偶认可上述借款系夫妻共同债务，并自愿同借款人一起共同承担偿还借款本息的责任，因此上述借款本息应由被告崔小军、杨荣芹共同偿还。
上述借款由被告崔永国、宋大杏、刘小华、于洪霞、东营平顺物流有限责任公司提供了连带责任保证担保，因此被告崔永国、宋大杏、刘小华、于洪霞、东营平顺物流有限责任公司应对上述借款本息承担连带清偿责任。
经审查，原告根据合同约定主张的借款利息及新生利息符合法律规定，本院依法予以支持。
被告崔小军、杨荣芹、崔永国、宋大杏、于洪霞、东营平顺物流有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔小军、杨荣芹于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行偿还贷款本金79999.99元、利息及罚息35494.39元（利息及罚息计算至2017年6月12日）。
二、被告崔小军、杨荣芹于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行支付新生利息，以82578.4元为基数，自2017年6月13日起至实际给付之日，按约定的逾期贷款年利率20.592%计算。
三、被告崔永国、宋大杏、刘小华、于洪霞、东营平顺物流有限责任公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。
四、被告崔永国、宋大杏、刘小华、于洪霞、东营平顺物流有限责任公司承担清偿责任后有权向被告崔小军、杨荣芹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，由被告崔小军、杨荣芹、崔永国、宋大杏、于洪霞、东营平顺物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 扈亭河
人民陪审员 冯伦宗
人民陪审员 周 娟
二〇一七年十二月六日
书 记 员 孙月秀