河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西城民初字第476号
原告：郭会玲，女，汉族，生于1975年1月6日。
委托代理人：杨保华，男，生于1974年6月20日，农民，系原告丈夫。特别授权。
委托代理人：李建锋，河南框正律师事务所律师。特别授权。
被告：胡国行，男，汉族，生于1962年5月7日，农民。
被告：胡国吾（伍），男，汉族，生于1965年10月20日，农民。
被告胡国行、胡国吾委托代理人：杨自建，河南宇洋律师事务所律师。特别授权。
被告：赵晓东，男，汉族，生于1977年9月15日，无业。
被告：赵俊伍，又名赵小武，男，汉族，生于1967年10月18日。
被告赵晓东、赵俊伍委托代理人：周源，河南龙城律师事务所律师。特别授权。
原告郭会玲与被告胡国行、胡国吾、赵晓东、赵俊伍为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法由审判员彭中立担任审判长，与审判员李文侠、人民陪审员王思隆组成合议庭，于2013年12月25日、2014年1月15日两次公开开庭进行了审理。原告郭会玲、委托代理人杨保华、李建锋，被告胡国行、胡国伍的委托代理人杨自建，被告赵晓东、赵俊伍及委托代理人周源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭会玲诉称：被告胡国行、胡国吾从事扒旧房业务，被告赵晓东、赵俊伍在城区有座个人所有权房屋需拆旧建新，2013年4月双方协商包给胡国行、胡国吾二人，由二胡组织施工，因工地整理废料砍砖雇佣多人，整理好一顶砖付20元工钱，2013年4月12日原告郭会玲和其他几人在拆房工地干活过程中，被突然倒塌的墙体砸中，当即腰以下感觉丧失，即被120救护车拉到西峡县人民医院抢救治疗，作脊髓探查减压和腰椎骨复位内固定术，住院33天，于2013年5月15日出院。在原告住院期间被告胡国行、胡国伍送去医疗费5500元，原告经鉴定属二级残，需终生完全护理依赖，经协商未果。原告认为，被告胡国行、胡国吾与原告是雇佣关系，雇主对扒房整理旧砖现场未采取安全保障措施，对原告受伤具有主要过错责任；被告赵晓东、赵俊伍拆旧房未查清拆房人建筑资质，盲目发包，没有尽到应尽注意义务，原告本人明知扒旧房处有危险性，而未能自身做好防护、存在一定过错，应减轻雇主的赔偿责任，据此，请求依法判令四被告赔偿原告经济损失339900.26元，其中：医疗费61015.71元，误工费1848元，护理费1848元，护理依赖240000元，住院伙食补助费、营养费1320元，伤残赔偿金120399.04元，被抚养人生活费12580.35元，鉴定费1400元，精神抚慰金20000元，合计485571.8元×70%=339900.26元。
被告胡国行辩称：胡国行不是案件当事人，只是一个参与者，胡国吾与赵晓东、赵俊伍之间存在关系，胡国伍是组织从事房主与个人之间的劳动关系，所以，关于此案，胡国行不存在承担责任问题。
被告胡国吾辩称：被告赵晓东、赵俊伍与自己存在关系，自己是组织人员从事房主与个人之间形成劳动关系。房东把拆房承包给没有资质的人施工，有重大过错。原告在干活时未尽到安全注意义务，自身存在主要过错，胡国行与本案无关，不应承担责任。
被告赵晓东、赵俊伍辩称：一、原告自担30%份额过少；二、原告郭会玲是受雇佣于被告胡国行、胡国吾，应由二胡承担责任；三、二赵兄弟与胡国伍签订的协议约定有条款，拆房过程中，出现一切事故与二赵无关；四、即使要承担责任，二赵与二胡之间应该是按份责任，二赵兄弟内部是连带责任。
本院根据原、被告双方当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
被告赵晓东、赵俊伍系兄弟关系，居住在西峡县城七一电厂北路31号，2013年4月欲拆除旧房翻建新房，于2013年4月9日与没有拆房资质的胡国吾签订拆房合同。该合同显示：“甲方：赵晓东、赵俊伍，乙方：胡国吾。经甲乙双方讨论协商，西峡县七一电厂北路31号需要拆除并达成如下协议。一、所拆的旧砖、门、窗、防盗网和拦杆都旧乙方所有，以抵工钱，保持完整无缺。二、安全问题，在施工过程中，以人为本，安全第一，保质保量完成拆房任务。……四，在施工期间出现任何安全情况全部由乙方负责，与甲方无关。……七，甲方回收旧砖，每顶36元付给乙方。八，本合同一式两份，甲方乙方各持一份，自即日起生效，不得反悔。甲方：赵晓东、赵俊伍，乙方：胡国吾。”在胡国吾拆除被告赵晓东、赵俊伍房屋过程中，召集多人在工地整理旧砖，每顶20元工钱。2013年4月12日9时许原告在整理工地砖块时，被身后倒塌的砖混物件砸伤，被120救护车拉到西峡县人民医院脊柱关节科抢救治疗，诊断为：1.胸椎骨折并脱位；2.脊髓损伤并完全性截瘫；3.胸部闭合性损伤①肋骨骨折；②双肺挫伤；③胸腔积液；④气胸。住院33天，于2013年5月15日出院，垫付医疗费61015.71元。胡国吾已支付5500元。2013年8月1日，原告郭会玲受西峡县司法局法律援助中心委托：南阳峡光法医临床司法鉴定所对其伤残程度和护理依赖进行了鉴定，咨询，南阳光司鉴所（2013）临鉴字第2／080101号法医临床鉴定意见认为：“郭会玲胸腰椎骨拆，脊髓损伤遗留双下完全截瘫属二级残。”南峡光司鉴所（2013）咨询字第2／080101号法医临床咨询意见书认为：“郭会玲胸腰椎骨折，脊髓损伤遗留双下完全截瘫，综合评分15分，要维持生命健康，日常生活需终生完全护理依赖。”原告垫付鉴定、咨询费1400元。在本案审理过程中，被告胡国吾和被告赵晓东、赵俊伍对原告伤残程度评定，护理依赖程度提出异议，后于2014年1月26日、2014年1月21日分别书面表示放弃重新鉴定。
另查：1.2012年河南省农村在岗职工年收入20442.62元，居民服务和其他服务业年收入25388元，农村居民人均消费支出5032.14元。
2.原告郭会玲与丈夫杨某甲夫妻二人于2000年3月4日生育长女杨某乙，于2005年1月19日生育次女杨某丙。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳动一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作，指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，本案被告胡国吾承揽被告赵晓东、赵俊武私房拆除，原告郭会玲为其提供劳务过程中身体受到伤害。被告胡国吾未对其进行安全教育，未采取安全措施造成原告身体受到伤害，胡国吾应承担主要责任；原告在工作中过程中对自己安全疏于注意，对自己损害应承担次要责任；被告赵晓东、赵俊伍将折旧房承包给无相应资质的胡国吾施工，存在选任过失，亦应承担相应责任。酌定由被告胡国吾、被告赵晓东、赵俊伍，原告郭会玲按6：1：3负担。原告郭会玲的合理损失为：1.医疗费61015.71元；2.鉴定咨询费1400元；3.误工费1848元（住院33天×56元）；4.护理费1848元（33天×56元）；5.住院伙食补助费990元（33天×30元）；6.营养费330元（33天×10元）；7.伤残赔偿金120399.04元（7524.94元×20年×80%）；8.护理依赖240000元（12000元×20年）；9.被抚养人生活费：30192.84元（长女5年×5032.14元×80%÷2=10064.28元＋次女10年×5032.14元×80%÷2=20128.56元）。以上9项合计：458023.59元。由被告胡国吾承担60%，即：274814.15元，减去已付5500元，仍应支付269314.15元；被告赵晓东、赵俊伍承担10%，即45800元。原告郭会玲正值中年，尚有未成年子女需要抚养身体造成高度残废，对精神造成极大痛苦，故其诉请精神抚慰金20000元，本院予以确认。应由被告胡国吾承担17150元，被告赵晓东、赵俊伍承担2850元。被告虽对原告伤残和护理依赖有异议，但其放弃重新鉴定，其异议不能成立，本院依据原告委托鉴定结果定案。被告胡国行与原告没有法律上利害关系，故其不应承担责任。经调解未能达成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告胡国吾在本判决生效后十日内赔偿原告郭会玲损失286464.15元（269314.15元＋17150元）。
二、被告赵晓东、赵俊伍于本判决生效后十日内赔偿原告郭会玲损失48650元（45800元＋2850元）。
三、驳回原告郭会玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6398元，由原告郭会玲负担1920元，被告胡国吾负担3838元，被告赵晓东、赵俊伍负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 彭中立
审 判 员 李文侠
人民陪审员 王思隆
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 谢 博