wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初1168号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人高国梁，男，1973年8月16日出生，汉族，户籍地江苏省，暂住本市嘉定区。
辩护人李顺昌，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。
被告人自报刘文龙，男，1976年7月10日出生，汉族，户籍地江苏省，暂住本市嘉定区。
辩护人吕长社，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。
被告人自报曹冬冬，男，1991年1月24日出生，汉族，户籍地江苏省，暂住本市嘉定区。
辩护人刘红，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]1089号起诉书指控被告人高国梁、刘文龙、曹冬冬犯诈骗罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉。被告人高国梁及其辩护人李顺昌、被告人刘文龙及其辩护人吕长社、被告人曹冬冬及其辩护人刘红到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2017年8月20日10时许,被告人高国梁、刘文龙、曹冬冬三人经预谋至本市长宁区龙溪路进行“碰瓷”诈骗。由被告人刘文龙提供牌号为苏JCXX**的轿车，被告人曹冬冬驾驶该车在机动车道上故意缓慢行驶，迫使驾驶轿车行驶在后方的被害人陈某某借非机动车道超车。被告人高国梁骑行共享单车行驶于一旁，趁陈某某超车之际，假装被碰撞倒地。后被告人高国梁以被撞受伤为由，骗取陈某某人民币6,000元，与被告人刘文龙、曹冬冬平分赃款。
同年8月21日，被告人刘文龙、高国梁先后被公安机关抓获。同年8月23日被告人曹冬冬被公安机关抓获。
案发后，公安机关从被告人高国梁处扣押人民币4,000元、从被告人刘文龙处扣押人民币2,000元。本院审理期间，被告人曹冬冬在亲属协助下退出违法所得人民币2,000元。
上述事实，被告人高国梁、刘文龙、曹冬冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某陈述，上海市公安局长宁分局调取证据清单及行车记录仪录像、街面监控录像，微信转账记录及照片，上海市公安局长宁分局扣押笔录、扣押清单、案发经过表格，相关刑事判决书、刑满释放证明书及代管款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高国梁、刘文龙、曹冬冬以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人高国梁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人高国梁、刘文龙、曹冬冬到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高国梁犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2018年3月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。
二、被告人刘文龙犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2018年1月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。
三、被告人曹冬冬犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年1月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。
四、违法所得人民币六千元发还被害人陈某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周伟敏
二〇一七年十二月八日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十�条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0583民初10319号
原告：福建省凯天石业股份有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝工业区，统一社会信用代码91350500665096721K。
法定代表人：林金杯，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘圣华，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：谷帆凯，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。
被告：李明志，男，1969年7月16日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建省凯天石业股份有限公司与被告李明志租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告福建省凯天石业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建省凯天石业股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈伟平
二〇一七年十二月十九日
书记员 杨聪灵
本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条�告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0583民初10319号原告：福建省凯天石业股份有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝工业区，统一社会信用代码91350500665096721K。法定代表人：林金杯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘圣华，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：谷帆凯，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。被告：李明志，男，1969年7月16日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建省凯天石业股份有限公司与被告李明志租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告福建省凯天石业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建省凯天石业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈伟平二〇一七年十二月十九日书记员  杨聪灵本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条�告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第07486号
原告刘胜杰。
被告张华龙。
被告韩会瑞。
原告刘胜杰诉被告张华龙、韩会瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘胜杰到庭参加了诉讼。被告张华龙、韩会瑞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月28日、被告张华龙从原告处借款20万元；同年7月27日被告张华龙从�告处借款10万元，共计30万元，被告张华龙给原告出具借条两张，2015年9月，被告还款15万元，随后又向原告借款2万元给原告出具借条，至此，被告共欠原告17万元未还，因二被告系夫妻关系，请求判令二被告偿还借款17万元，并由二被告承担本案诉讼费。
被告张华龙、韩会瑞未答辩。
经审理查明，2015年6月28日、被告张华龙从原告处借款20万元，被告于当日给原告出具借条一张；2015年7月27日被告张华龙从原告处借款10万元，被告张华龙于当日给原告出具借条一张，2015年9月被告张华龙偿还原告15万元，后被告又向原告借款2万元，被告张华龙共欠原告17万元，被告至今未还，形成纠纷。
另查明，被告张华龙、韩会瑞系夫妻关系。
本院认为，被告张华龙欠原告借款17万元未还的事实，由被告张华龙给原告出具的借据，银行转款凭证�原告陈述为证，本院予以认定。原告要求二被告共同偿还借款17万元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告张华龙、韩会瑞偿还原告刘胜杰借款本金17万元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告张华龙、韩会瑞承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 翟献宽
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张万顺
江西省黎川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1022执13号
申请执行人：新余市沙土建筑集团有限公司，住所地江西省新余市渝水区赣新东路75号。
法定代表人：严红斌，男1962年7月10日出生，该公司董事长。
被执行人：江西省火电建设公司，住所地江西省南昌市青云谱区广州路69号。
法定代表人：邹胜萍，该公司总经理。
申请执行人新余市沙土建筑集团有限公司依据本院（2017）赣1022民初699号民事判决书，于2018年1月5日向本院申请执行被执行人江西省火电建设公司建设工程分包合同纠纷一案，被执行人江西省火电建设公司应履行以下法律义务：一、向申请执行人新余市沙土建筑集团有限公司支付1011843元及相应利息；二、交纳本案案件受理费5332.38元、执行费12571.75元。
本案在执行过程中，被执行人江西省火电建设公司于2018年1月17日已全部履行生效法律文书确定的义务，并交纳了本案案件受理费5332.38元、执行费12571.75元。
本院认为，申请执行人新余市沙土建筑集团有限公司申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：
本院（2018）赣1022执13号执行案件结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊俊良
二〇一八年一月二十九日
书记员 曾 铮
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第106号
原告：黄金全。
被告：方永田。
原告黄金全诉被告方永田民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄金全到庭参加诉讼。被告方永田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年12月8日，被告向原告借款200000元，约定借款期限自2012年12月8日至2013年3月30日，逾期不还从借款之日起按月利率3%支付利息。借款期限届满后，经原告催讨被告至今未还，为维护原告的合法利益，故起诉要求：1、判令被告支付原告借款200000元并支付自2012年12月8日起至还清之日止按照年利率5.6%四倍计算的利息（暂计至2014年11月8日85866元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告方永田未答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告向本院提交借条1份（原件），拟证明被告于2012年12月8日向原告借款200000元、约定借款应于2013年3月30日之前归还，逾期不还的利息为从借款之日起按月利率3%支付的事实。
本院认为，原告提供的证据符合三性要求，为有效证据，能证明原告所要证明的对象，本院予以采信。
本院认定的事实与原告陈述的一致。
本院认为，借款人应当按约定的期限返还借款及支付利息。借款逾期后，原告有权要求被告返还借款支付利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方永田于本判决生效之日起十日内返还原告黄金全借款200000元并支付该款自2012年12月8日起至还清之日止按年利率22.4%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5588元，公告费650元，由被告方永田负担。
原告黄金全于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告方永田于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5588元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审 判 长 叶元聪
人民陪审员 詹水娣
人民陪审员 汪自新
二〇一五年五月七日
代书 记员 方 欣
广东省湛江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤08刑终324号
原公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何海登，男，1992年8月23日出生于广东省湛江市市辖区，汉族，初中文化，农民，住湛江市市辖区。因本案于2017年7月10日被公安机关取保候审，同年9月22日被公诉机关取保候审，同年10月10日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
辩护人唐忠华、黄小玉，广东卓展律师事务所律师。
湛江经济技术开发区人民法院审理湛江经济技术开发区人民检察院指控原审被告人何海登犯非法买卖枪支罪一案，于2017年10月24日作出（2017）粤0891刑初278号刑事判决。宣判后，原审被告人何海登不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人何海登，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年2月初，被告人何海登找到其表哥刘某1（已判刑），让刘某1帮忙联系购买两支猎枪及猎枪子弹用来“打鸟”。后刘某1以2500元每支的价格向同村的刘某2（已判刑）购买了两支五连发单管转轮式猎枪，刘某1再以3500元每支的价格转卖给何海登。2013年3月底，何海登拿到该两支猎枪后就一直藏放在其位于湛江市市辖区民安镇内林村的祖屋屋檐上。后来刘某1因非法买卖枪支被公安机关抓获归案，何海登于2015年9月7日委托其父亲何某将该两支单管五连发转轮式猎枪上交给公安机关。经鉴定，该两支猎枪系以火药为动力发射金属弹丸的枪支。
另查明，2017年7月10日9时许，被告人何海登主动向湛江市公安局赤坎分局刑侦大队投案。
上述事实，有原公诉机关提供并经法庭举证、质证的缴获的两支猎枪，证人何某的证言，同案人刘某2、刘某1和被告人何海登的供述，辨认笔录，粤湛公（司）鉴（痕）字﹝2017﹞07028号鉴定书，受案登记表，归案情况说明和到案经过，常住人口信息、无犯罪记录证明，上网追逃人员登记表，同案人刘某2、刘某1等人的刑事判决书等证据予以证实。
原判认为，被告人何海登无视国家法律，违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。被告人能够自动投案，如实供述犯罪事实，是自首；且被告人案后主动将所买的枪支上缴公安机关，有悔罪表现，可依法对被告人何海登予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决：
一、被告人何海登犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年。
二、缴获的自制仿12号猎枪二支，予以没收。
宣判后，上诉人何海登上诉及其辩护人辩护提出，何海登的犯罪情节较轻，没有主观恶性，且具有自首情节，悔罪表现明显，无其他违法犯罪行为，无再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，请求二审法院对何海登宣告缓刑。
经审理查明，2013年2月初，上诉人何海登为了猎鸟，将现金人民币8000元交给其表哥刘某1（已判刑），让刘某1为其联系购买两支猎枪及十发猎枪子弹。随后，刘某1以每支2500元的价格向刘某2（已判刑）购买了两支猎枪，再以每支3500元的价格转卖给何海登。2013年3月底，何海登到刘某1住处取得该两支猎枪后，将枪支藏放于湛江市市辖区民安镇内林村祖屋的屋檐上。同年4月8日，刘某2、刘某1因非法买卖枪支被公安机关抓获归案，何海登得知后畏罪逃往中山。2015年9月7日，何海登通过朋友将藏枪地点告知其父何某，并委托何某将两支猎枪上缴公安机关。2017年7月10日9时许，何海登自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。经鉴定，该两支猎枪均是以火药为动力发射金属弹丸的自制仿12号猎枪，属于枪支。
本院二审认定上述事实的证据与原判认定的证据一致。
关于上诉人何海登及其辩护人提出对何海登宣告缓刑的诉辩意见。经查，《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定，非法买卖枪支应处三年以上有期徒刑。原审法院根据上诉人何海登购买两支枪支的犯罪事实及主动上缴枪支、自首等量刑情节，对其减轻处罚，以非法买卖枪支罪判处其有期徒刑二年，量刑并无不当。故上诉人何海登及其辩护人的该诉辨意见于法无据，本院不予采纳。
本院认为，我国实行严格的枪支管控制度，非经国家相关部门批准，任何组织、团体、个人不得买卖枪支。上诉人何海登无视国法，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何海登及其辩护人的诉辨意见均理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖万春
代理审判员 许 河
代理审判员 林 力
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 吴清泉
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民初73号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：宁波金港大酒店有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区扬善路51号。
法定代表人：张小平，该公司总经理。
�院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波金港大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费共计2975元，减半收取1487.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 宋 妍
代理审判员 祝 芳
人民陪审员 夏如珍
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 沈梁丹
威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）威经技区刑初字第130号
公诉机关威海经济技术开发区人民检察院。
被告人王建海，男，1988年11月28日出生，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年8月29日被威海火炬高技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万五千元，2013年1月30日刑满释放；此次因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月6日被威海市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于威海市看守所。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检刑诉（2013）138号起诉书指控被告人王建海犯盗窃罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员孙黎明出庭支持公诉，被告人王建海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2013年6月4日22时许，被告人王建海至威海经济技术开发区皇冠花园小区36号楼律动琴行，趁无人注意之机，用事先准备的螺丝刀将门锁撬断，进入该琴行室内，盗窃三把电吉他、一个音箱、一个硬盘、一个内存条等物品。经物价部门鉴定，被盗物品总价值人民币2698元。案发后，被盗赃物返还失主。公诉机关认为被告人王建海的行为构成盗窃罪，并提供被告人的供述、被害人的陈述、刑事判决书、物证照片、抓获经过、身份证明等证据证实。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。
被告人王建海对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实供认不讳，对公诉机关提供的指控证据也无异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人王建海以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人王建海犯盗窃罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王建海归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人王建海在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王建海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2014年4月5日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 车玲
二〇一三年九月十七日
书记员 李超
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初6989号
原告:马万会,女,1979年1月19日生,汉族，住江苏省大丰市。
委托诉讼代理人：韩向东，江苏瀛恒律师事务所律师。
原告:丁凯军,男,1973年2月18日生,汉族，住江苏省大丰市。
委托诉讼代理人：韩向东，江苏瀛恒律师事务所律师。
被告:徐南平,男,1952年3月7日生,汉族，住江苏省无锡市。
被告:周月芬,女,1954年11月9日生,汉族，住江苏省无锡市。
被告:徐伟红,男,1979年3月19日生,汉族，住江苏省无锡市。
原告马万会、丁凯军诉被告徐南平、周月芬、徐伟红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日依法受理后，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告马万会及两原告共同委托诉讼代理人韩向东到庭参加诉讼。被告徐南平、周月芬到庭参加诉讼。被告徐伟红经本院合法传唤未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告马万会、丁凯军向本院提出诉讼请求：1、确认原被告之间签订的房屋买卖协议书有效；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年9月15日，甲方徐南平、周月芬、徐伟红和乙方马万会、丁凯军签订房屋买卖合同，将涉案房屋以总价23.8万元出卖，办理过户手续后交付尾款1万元。但该房屋房产证还未办理到被告名下。故而成讼。
被告徐南平、周月芬辩称：要求马万会、丁凯军再付1万元。
被告徐伟红在本案审理期间未提出答辩意见。
本案对当事人并无异议的证据确认如下：房屋买卖合同、收条、拆迁安置单。
经审理查明：2006年8月7日，无锡市滨湖区建华村蒋巷34号徐南平户被安置在无锡市滨湖区落霞苑222号202室。2006年9月15日，甲方徐南平、周月芬、徐伟红和乙方马万会、丁凯军签订房屋买卖合同，将涉案房屋以总价23.8万元卖给乙方，办理过户手续后交付尾款1万元，甲方在没有办理过户期间若因房屋升值而悔约，则甲方必须赔偿乙方同等地区同等面积房屋，并赔偿乙方在房屋内装潢的所有费用或承担房价2倍的违约金给乙方，如乙方反悔所有损失由乙方承担；若乙方因房价降低或其他原因而毁约，则乙方必须赔偿房价2倍的违约金给甲方；甲方没有给乙方办理过户期间，该地段土地被政府征用所有赔偿归乙方所有，甲方不得以任何理由侵占；甲方领取房产证和土地证后，如产权人外出或其他原因不能办理过户手续，因由其共有人和继承人办理，否则无条件协助乙方办理好过户手续，所涉及过户费、营业税、个税等一切费用由乙方承担，甲方不得无故拖延，办好过户后乙方付清押金1万元。合同签订后，马万会、丁凯军按约给付22.8万元。同日徐南平出具了收条表示收到22.8万元。
本院认为，承诺生效时合同成立，依法成立的合同自成立时生效。马万会、丁凯军与徐南平、周月芬、徐伟红以签订房屋买卖合同的形式承诺了要约，达成了一致的意思表示，该合同自成立时生效。根据以上证据本院审查该合同不损害国家利益和社会公共利益，应为合法有效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第二十五条、第四十四条之规定，判决如下：
马万会、丁凯军与徐南平、周月芬、徐伟红于2006年9月15日签订的关于无锡市滨湖区落霞苑222号202室房屋的买卖合同有效。
案件受理费减半收取40元，由徐南平、周月芬、徐伟红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 彭云翔
二〇一八年二月六日
书 记 员 陈燕萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二十五条承诺生效时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
。
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初1954号
原告：吴水泉，男，汉族，1941年3月14日出生。
委托诉讼代理人：吴伟忠，男，汉族，1972年8月14日出生。
被告：曾少严，男，汉族，1983年7月4日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，地址：佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13整层。
负责人：钱永刚。
委托诉讼代理人：何剑萍，该公司职员。
原告吴水泉诉被告曾少严、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴水泉的委托诉讼代理人吴伟忠到庭参加诉讼，被告曾少严、平安财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴水泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曾少严、平安财保公司赔偿原告医疗费32300元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年10月28日19时50分许，被告曾少严驾驶粤Ｙ×××××小轿车驶至广宁县××莫二村经汇盈农贸市场交叉路口路段时，与行人吴水泉发生碰撞，造成吴水泉受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经广宁县公安局交通警察大队处理，认定被告曾少严承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。同时查明粤Ｙ×××××小轿车车主为曾少严，在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司处购买了交强险及第三者商业险。事后，原告被送广宁县人民医院住院治疗，至今尚未出院。此次交通事故至今已造成原告损失医疗费32300元。原告住院期间至今，被告对上述费用均未作赔偿。目前，原告仍需继续治疗。请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告平安财保公司向本院提交书面答辩称，1、曾少严驾驶的粤Ｙ×××××号车辆在我司投保了交强险以及商业第三者责任险100万元及不计免赔，交通事故发生在保险期限内，应当根据法律法规及保险合同的约定确定我司的责任。2、我司在事故后垫付原告医疗费10000元，应当扣减，其他被告的垫付情况请法院依法核实。关于原告的医疗费诉请，我方认为原告提供的票据均为住院预交金，对其关联性以及证明内容有异议。住院预交金存在预交过多结算时医院退还的情况，该票据并非计算原告住院实际花费医疗费数额的票据，因此不应当依据这些票据计算原告的实际医疗费数额。另外，我司在2017年11月6日垫付给原告的医疗费10000元应当扣减。3、我司对此次事故的发生无任何过错，不是本案致诉的责任人，致使基于与被告的保险合同关系参与本次诉讼。另外，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第七项“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿。”故我司不承担本案的任何诉讼费用。
被告曾少严没有答辩也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年10月28日，曾少严驾驶粤Ｙ×××××小轿车由广宁县××莫二村汇盈农贸市场往广宁南街镇教育大道银江花园方向行驶，当天19时50分许，行驶至广宁县××莫二村经汇盈农贸市场交叉路口路段处，左转弯时与前方道路由南往北横过公路的行人吴水泉发生碰撞，造成吴水泉受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当天，吴水泉被送往广宁县人民医院住院治疗。经本院核实，截至2017年12月28日，吴水泉已用去医疗费用43815.37元。至原告提起诉讼时，尚未出院，仍需继续治疗。住院期间原告向广宁县人民医院共缴纳住院预交金32300元。平安财保公司在交强险赔付限额内向原告支付医疗费10000元。2017年12月4日，广宁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定曾少严负事故的全部责任，吴水泉不承担此事故责任。
粤Ｙ×××××小轿车登记车主为曾少严本人，在被告平安财保公司投保交强险和商业第三者责任险（保单号14104393900264079417，保险金额100万元，含不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，认定曾少严承担此事故全部责任，吴水泉不承担此事故次要责任，事实清楚，程序合法，责任划分正确，本院予以采信。关于原告的医疗费用，经本院核实，截至2017年12月28日，吴水泉已用去医疗费用43815.37元，本院予以确认。被告平安财保公司已在交强险医疗费限额垫付医疗费10000元，原告尚有医疗费33815.37元（43815.37元-10000元），应由曾少严赔偿给原告，原告请求医疗费32300元，未超出范围，且原告在其起诉后仍在继续治疗中，必然会产生医疗费用，故对原告的请求本院予以支持。又因粤Ｙ×××××小轿车在被告平安财保公司投保商业第三者责任险，故曾少严负担的医疗费32300元，应由被告平安财保公司在商业第三者责任险范围内负责支付给原告。被告曾少严、平安财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应在商业第三者责任险限额内赔付医疗费32300元给原告吴水泉，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为304元，由被告平安财保公司负担。原告已预交，平安财保公司负担部分应在履行上述义务时一并付清给原告吴水泉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员
审判员 叶永强
二〇一八年一月三十日
书记员 陈安娜
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1224民初1640号
原告苗磊，男，1989年7月3日生，汉族，无业，住卢氏县，现住卢氏县。
委托代理人苗文友，河南宇萃律师事务所律师。特别授权。
被告卢氏县煊德商贸有限责任公司。
统一社会信用代码：91411224065287524X。
住所地，卢氏县城东明路与永济路交叉口。
法定代表人张书军，董事长。
委托代理人尤江涛，河南宇萃律师事务所律师。特别授权。
原告苗磊诉被告卢氏县煊德商贸有限责任公司侵权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，适用简易程序审理时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告苗磊诉被告卢氏县煊德商贸有限责任公司侵权纠纷一案转为普通程序审理。
审 判 长 常卢培
代理审判员 杨 倩
人民陪审员 李 羚
二〇一六年十月十一日
书 记 员 莫 冰
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执96号
申请执行人：徐慧兰，女，1966年12月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：曾冬发，男，汉族，1970年12月1日出生。住所地：江西省丰城市。
被执行人：袁万根，男，1975年1月23出生。住所地：丰城市。
本院在受理执行申请执行人徐慧兰与被执行人曾冬发、袁万根民间借贷纠纷一案过程中，经审查，该案执行依据（2015）丰民一初字第1899号民事判决书有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人徐慧兰的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文平
审判员 周爱新
审判员 金 毅
二〇一八年五月二十一日
书记员 涂湘辉
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民初字第283号
原告胡某某，女，1986年1月9日生，汉族，农民，住庆云县。
被告文某某，男，1991年4月11日生，汉族，住庆云县。
本院在审理原告胡某某诉被告文某某离婚纠纷一案中，原告胡某某以与被告文某某已自行和好为由提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准予原告胡某某撤回对被告文某某的起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审判员 马晓莉
二〇一五年三月二十三日
书记员 冯天生
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初9170号
原告：杭州信义担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路204号。
法定代表人：陶仙华，该公司总经理。
委托代理人：陈芳、孙洁立，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：卢翔，男，1990年10月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：徐晶晶，女，1991年5月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
原告杭州信义担保有限公司为与被告卢翔、徐晶晶追偿权纠纷一案，于2017年6月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告杭州信义担保有限公司的委托代理人陈芳到庭参加诉讼，被告卢翔、徐晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杭州信义担保有限公司基于与被告卢翔、徐晶晶签订的《分期购车履约保证合同》等起诉，请求判令：一、两被告支付原告代偿款52518.76元；二、两被告支付原告利息8050.57元（暂计算至2017年2月7日，此后按本金52518.76元和日利率万分之六计算至实际履行之日止）；三、本案诉讼费、公告费由两被告承担。
本院经审理查明的事实如下：
代偿金额：2015年12月30日代偿5186.74元，2016年3月30日代偿5623.05元，2016年6月23日代偿41708.97元；
代偿利息：被告应当按照与贷款银行签订的《分期付款合同》的要求及时归还银行贷款，如未能及时还款导致原告垫付的，被告应当及时归还垫付款并自实际垫付之日起按每日千分之一的利率向原告支付相应利息。
本院认为，原、被告之间的《分期购车履约保证合同》合法有效，原告杭州信义担保有限公司代被告卢翔偿还信用卡透支资金，有权向被告卢翔追偿。被告徐晶晶作为共同还款人，应对被告卢翔的案涉债务承担共同还款责任。原告杭州信义担保有限公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告卢翔、徐晶晶经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告卢翔、徐晶晶于本判决生效后十日内支付原告杭州信义担保有限公司代偿款52518.76元；
二、被告卢翔、徐晶晶于本判决生效后十日内支付原告杭州信义担保有限公司利息8050.57元（按本金52518.76元、日利率万分之六，从垫付之日起暂计算至2017年2月7日止，此后至代偿款还清之日止的利息按上述标准另计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1314元，公告费650元，由被告卢翔、徐晶晶负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1314元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼德卫
代理审判员 顾磊君
人民陪审员 徐贵林
二〇一七年十一月三日
书 记 员 俞礼佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初9170号原告：杭州信义担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路204号。法定代表人：陶仙华，该公司总经理。委托代理人：陈芳、孙洁立，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：卢翔，男，1990年10月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：徐晶晶，女，1991年5月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告杭州信义担保有限公司为与被告卢翔、徐晶晶追偿权纠纷一案，于2017年6月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告杭州信义担保有限公司的委托代理人陈芳到庭参加诉讼，被告卢翔、徐晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州信义担保有限公司基于与被告卢翔、徐晶晶签订的《分期购车履约保证合同》等起诉，请求判令：一、两被告支付原告代偿款52518.76元；二、两被告支付原告利息8050.57元（暂计算至2017年2月7日，此后按本金52518.76元和日利率万分之六计算至实际履行之日止）；三、本案诉讼费、公告费由两被告承担。本院经审理查明的事实如下：代偿金额：2015年12月30日代偿5186.74元，2016年3月30日代偿5623.05元，2016年6月23日代偿41708.97元；代偿利息：被告应当按照与贷款银行签订的《分期付款合同》的要求及时归还银行贷款，如未能及时还款导致原告垫付的，被告应当及时归还垫付款并自实际垫付之日起按每日千分之一的利率向原告支付相应利息。本院认为，原、被告之间的《分期购车履约保证合同》合法有效，原告杭州信义担保有限公司代被告卢翔偿还信用卡透支资金，有权向被告卢翔追偿。被告徐晶晶作为共同还款人，应对被告卢翔的案涉债务承担共同还款责任。原告杭州信义担保有限公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告卢翔、徐晶晶经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告卢翔、徐晶晶于本判决生效后十日内支付原告杭州信义担保有限公司代偿款52518.76元；二、被告卢翔、徐晶晶于本判决生效后十日内支付原告杭州信义担保有限公司利息8050.57元（按本金52518.76元、日利率万分之六，从垫付之日起暂计算至2017年2月7日止，此后至代偿款还清之日止的利息按上述标准另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1314元，公告费650元，由被告卢翔、徐晶晶负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1314元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  楼德卫代理审判员  顾磊君人民陪审员  徐贵林二〇一七年十一月三日书 记 员  俞礼佳?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执117号
申请执行人彭书兵，男，土家族，1980年12月8日出生，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县，
被执行人长沙道迅信息技术有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区德政园明心苑10栋304.
法定代表人：张向东
彭书兵申请执行长沙道迅信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，吉首市人民法院作出的(2015)吉民初字第215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人长沙道迅信息技术有限公司已被吊销营业执照、既无财产可供执行又无义务承受人、也没有依法追究变更执行主体的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院作出的(2015)吉民初字第215号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡吉明
审判员 彭 琳
审判员 张春勇
二〇一八年六月十五日
书记员 王珠乐
吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘3101执117号申请执行人彭书兵，男，土家族，1980年12月8日出生，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县，被执行人长沙道迅信息技术有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区德政园明心苑10栋304.法定代表人：张向东彭书兵申请执行长沙道迅信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，吉首市人民法院作出的(2015)吉民初字第215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人长沙道迅信息技术有限公司已被吊销营业执照、既无财产可供执行又无义务承受人、也没有依法追究变更执行主体的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院的通知》第十七条第（六）之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的(2015)吉民初字第215号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡吉明审判员  彭 琳审判员  张春勇二〇一八年六月十五日书记员  王珠乐
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初4409号
原告：杜正峰，男，汉族，1975年1月29日出生。
被告：河南好又多商贸有限公司。
法定代表人：王新，经理。
原告杜正峰与被告河南好又多商贸有限公司（以下简称“好又多公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜正峰到庭参加诉讼。被告好又多公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款78951元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系生意伙伴关系，被告因生意欠原告货款，2017年3月10日被告河南好又多商贸有限公司向原告出具书写的协议一份，证明原告欠被告货款78951元的事实。原告多次催要未果，故诉至法院。
被告好又多公司缺席，无答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案事实本院认定如下：
2014年左右，原告向被告超市供应调味品，每月结算一次。2016年12月份和2017年1月份，被告共欠原告货款83541元。2017年3月10日，被告向原告出具《协议》一份，载明“一、河南好又多商贸有限公司欠杜正峰货款78951元。二、本协议签订后立即偿还上次协议未偿还的款项11756元。三、余下款项67195元于2017年7月31日之前还清”。
本院认为，根据原告所提交的证据，原告与被告好又多公司之间建立的买卖合同关系真实有效。被告没有按照约定支付货款，且已停业，无法继续经营，原告起诉被告主张支付所欠货款及未到期款项，理由正当，本院予以支持。被告缺席，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，其应当承担由此给其带来的不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告河南好又多商贸有限公司支付原告杜正峰货款78951元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1774元，减半收取计887元，由被告河南好又多商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 谢其进
二〇一七年六月八日
书 记 员 孙仪璇
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜张民初字第773号
原告杨某甲，农民。
被告杨某乙，农民。
本院在审理原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案中，原告杨某甲于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某甲负担。
审判员 韩召启
二〇一五年五月十五日
书记员 潘韵如
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕行终719号
上诉人（原审原告）：罗明忠，男，汉族。
委托代理人：尹利兵，北京本录律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汉中市汉台区人民政府。住所地：陕西省汉中市汉台区中山街。
法定代表人：郑清春，区长。
委托代理人：罗斌，区政府工作人员。
委托代理人：封卫宏，陕西兢业律师事务所律师。
原审第三人：李雪连，女，汉族。
上诉人罗明忠因诉被上诉人汉中市汉台区人民政府房屋拆迁补偿协议一案，不服汉中市中级人民法院（2017）陕07行初4号行政判决，向本院提起上诉。2018年2月12日，上诉人与被上诉人达成协议，同意解除2015年7月13日签订的被诉《房屋拆迁补偿协议书》。同日，上诉人向我院递交书面撤诉申请，请求撤回上诉及一审起诉。
本院认为：上诉人罗明忠申请撤回上诉及一审起诉，系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许罗明忠撤回上诉及起诉；
二、一审判决不再执行。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人罗明忠负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李建军
审判员 徐 炯
审判员 杨成会
二〇一八年二月十三日
书记员 刘 媛
安徽省潜山县人民法院
支 付 令
（2018）皖0824民督10号
申请人：江汝东，男，1957年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。
委托诉讼代理人：徐明静，安徽天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐加佳，安徽天柱律师事务所律师。
被申请人：潜山县龙山石材有限公司。住所地安徽省安庆市潜山县塔畈乡杏花村。
法定代表人：江群，该公司执行董事。
申请人江汝东于2018年元月9日向本院申请支付令。申请人江汝东称，被申请人尚欠申请人工资70000元未付，被申请人并于2017年1月20日出具了欠条。要求被申请人给付工资款70000元。
本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人潜山县龙山石材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江汝东工资款70000元。
申请费517元，由被申请人潜山县龙山石材有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王成林
二〇一八年元月十日
书记员 朱 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第657号
原告肖东升，男，1956年3月31日出生。
被告李军才，男，1964年2月13日出生。
原告肖东升诉被告李军才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨惠丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖东升到庭参加诉讼，被告李军才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖东升诉称，2013年5月27日，被告李军才因做生意急需资金周转向原告借款40000元，并称近期归还。但此后被告以各种理由迟延偿还借款，原告多次催要无果。请求法院判令被告偿还借款40000元并支付利息（按照同期银行贷款利率，自2013年5月27日起计至借款实际清偿之日止）。
被告李军才无答辩。
经审理查明，被告李军才于2013年5月27日向原告肖东升出具借条，载明“今借肖东升现金肆万元整”。后经原告多次催要无果，遂诉至本院，导致本案纠纷。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款40000元有被告出具的借条为证，借款事实应予认定。被告应依双方约定期限偿付借款，现被告未能按约履行到期债务的还款义务，对造成本案纠纷应负全部责任。现原告起诉要求被告偿还全部借款的理由成立，本院予以支持。原告无证据证明双方关于借款有利息约定，故本院仅对原告起诉后的利息予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李军才偿还原告肖东升借款40000元。
二、被告李军才向原告肖东升支付上述借款的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月21日起至判决确定的给付之日止。
三、驳回原告肖东升的其他诉讼请求。
上述第一、二项限判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元减半收取400元，由被告李军才承担（诉讼费用先由原告垫付，待执行中由被告向原告一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨惠丽
二〇一五年七月十七日
书记员 史向丹
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0526民初2223号
原告：唐黑子，男，蒙古族，1984年10月22日出生，住所地：内蒙古自治区通辽市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司通辽市中心支公司。
法定代表人：季长虹职务：经理。
住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区前进路南段。
原告唐黑子与被告中华联合财产保险股份有限公司通辽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐黑子于2017年12月4提出申请，撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司通辽市中心支公司的起诉。
本院认为，原告唐黑子的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许唐黑子撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐黑子负担。
审判员 宝君
二〇一七年十二月四日
书记员 图雅
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历商初字第2224号
原告苗志刚，男，1971年出生，汉族，住济南市，身份证号。
被告济南鲍德房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人王文学，执行董事。（未到庭）
本院在审理原告苗志刚与被告济南鲍德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告苗志刚向本院递交了撤诉申请，请求撤回对被告济南鲍德房地产开发有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告苗志刚的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苗志刚撤回对被告济南鲍德房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告苗志刚负担。
审判员 张凯
二〇一六年三月十一日
书记员 王云
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第94号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院
被告人崔某，农民。曾因犯抢劫罪，2009年1月20日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月27日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员林明出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2014年8月17日及2014年9月25日，被告人崔某分别窜到那堪镇峙内村三卡果场及峙内屯的梁某小卖部，盗走一辆摩托车和21条及46包散装烟。经鉴定，被盗摩托车和香烟的价值分别为6460元、1909元。破案后，侦查机关已将被盗摩托车及部分香烟返还失主。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为崔某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人崔某对指控的犯罪事实及罪名无异议，且无证据向法庭提交。
经审理查明：
1、2014年8月17日上午，被告人崔某到宁明县那堪镇峙内村三卡果场检查自家的甘蔗返回家，途经三卡果场一处伐木工棚时，见工棚前面停放着几辆摩托车无人看守，即将熊某停放在此处的一辆摩托车盗走，后将盗走的摩托车以550元卖给黄某。经鉴定，认定被盗摩托车价值人民币6460元。破案后，侦查机关追回被盗车辆并返还给熊某。
2、2014年9月25日晚上，崔某窜到峙内屯峙内屯的梁某小卖店，撬开小卖店屋顶水泥瓦，后钻进小卖部盗走21条和46包不同品牌的散装烟。随后，崔某出售其中16条香烟给张某，得赃款420元。经鉴定，被盗香烟价值人民币1909元。破案后，侦查机关将部分香烟追回并返还给梁某。
上述事实，被告人崔某在开庭审理中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、执行通知书；证人黄某、张某的证言；被害人熊某、梁某的陈述；被告人崔某的供述；鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。崔某被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被崔某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年12月26日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄方臣
二〇一五年五月十六日
书记员 黄丽娜
附法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财产价值一千元至三千元以上、三万元至十万元、三十五元至五十万元的应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
公诉机关宁明县人民检察院。
被告人崔某，男，1967年5月5日生，壮族，小学毕业，现住宁明县那堪镇峙内村峙内屯103号。因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。
辩护人×××，工作单位和职务。
宁明县人民检察院W×检×诉（）××号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。宁明县人民检察院检察员×××＋被告人崔某（辩护人×××）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某的行为（具体）已构成盗窃罪罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×条（第×款）的规定。判决如下：
被告人崔某犯盗窃罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即
自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年六月二十四日
书记员黄丽娜
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第94号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人杜××，农民。2014年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审，现居住地候审。
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人杜××犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派代理检察员张腾出庭支持公诉，被告人杜××到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控，2014年9月8日17时许，被告人杜××饮酒后在天津市宁河县医院驾驶牌照号为冀B×××××黑色长城牌汽车倒车时与冯××驾驶的牌照号为津N×××××起亚牌小型轿车相撞。经鉴定，被告人杜××驾车发生事故时，血液中的酒精含量为203mg／100ml。经道路交通事故责任认定，被告人杜××负事故的全部责任。案发后，被告人杜××与被害人达成协议，赔偿了被害人损失。
公诉机关认为，被告人杜××的行为已构成危险驾驶罪，请求依法惩处，并建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人杜××对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明，2014年9月8日17时许，被告人杜××饮酒后驾驶冀B×××××号黑色长城牌小型轿车在天津市宁河县医院院内急诊大楼西侧停车处倒车时与冯××驾驶的牌照号为津N×××××起亚牌小型轿车相撞。经鉴定，被告人杜××驾车发生事故时，血液中的酒精含量为203mg／100ml。经道路交通事故责任认定，被告人杜××负事故的全部责任。案发后，被告人杜××赔偿了被害人全部损失。
另查，被告人杜××因患冠心病、高血压现在宁河县医院住院治疗。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.现场勘验检查笔录及照片；
2.天津市公安局宁河分局道路交通事故责任认定书、血液酒精含量检验报告；
3.被害人冯××的陈述；
4.证人江某某、郭某某等人的证言；
5.案件来源、到案经过、被告人及被害人的主体身份证明等；
6.赔偿协议书、医院诊断证明书；
7.被告人杜××的供述和辩解。
本院认为，被告人杜××醉酒驾驶机动车辆，其行为触其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人杜××归案后认罪态度较好，民事赔偿问题已与被害人达成协议并得到谅解，可酌定从轻处罚。因被告人杜××患病需继续住院治疗，本院酌情对从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人杜××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曹 铁
审 判 员 李洪文
人民陪审员 马会英
二〇一五年七月十日
书 记 员 陈 晨
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第94号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人张�甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月14日被宁晋县公安局刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员牛少侃出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2015年1月6日上午，被告人张某甲在被害人霍某甲家干活，将霍某甲放在北屋东里间屋衣架上棕色手提包内的农行卡拿走。次日下午，张某甲在宁晋县城北国商城西侧农行网店分八次从该卡中支取14200元，据为己有。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张某甲供述，被害人霍某甲陈述，辨认笔录，指认现场照片，调取证据通知书，调取证据清单，�行卡明细查询单，谅解书，破案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。鉴于被告人张某甲自愿认罪，退赔了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，建议对被告人张某甲判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人张某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年1月6日上午，被告人张某甲趁被害人霍某甲家中无人之际，从北屋东里间屋盗窃银行卡一张。次日下午，被告人张某甲从该卡中支取了14200元。案发后，被告人张某甲的家属退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人�某甲供述，2014年12月份的一天，霍某甲在其哥哥家用pos机转账时，其听到了霍某甲说的银行密码，就记录了下来。2015年1月6日上午11点左右，其从霍某甲家北屋东里间屋衣架上挂着的手提包内，偷走霍某甲的一张农业银行卡。第二天下午，其通过自动柜员机从盗取的银行卡中支取14200元。其把支取的14200元中的6000元存到自己的农业银行卡中，1000元存到自己的农村信用社卡中，其余钱款放在家里了。
2、被害人霍某甲陈述，证明2015年1月7日下午3点40分左右，其的手机收到了八条信息，该八条信息显示其的农业银行卡被支取了14200元，其才发现放在北屋东里间屋手提包内的银行卡不见了。公安机关将偷其银行卡的张某甲抓获后，张某甲的家人将14200元全部退还给了其，其不再要求追究张某甲的法律责任了。
3、辨认笔录及取款录像截图，证明经被害人霍某甲辨认，确认了取款人为被告人张某甲。
4、指认现场照片，证明经被告人张某甲指认，确认了盗取银行卡以及从该银行卡中支款的地点。
5、宁晋县公安局调取证据通知书、调取证据清单、中国农业银行股份有限公司宁晋新宁分理处银行卡明细查询单、河北宁晋农村商业银行股份有限公司银行卡明细账查询单，证明2015年1月7日，被害人霍某甲的银行卡中支出了14200元。同时证明了2015年1月7日，被告人张某甲的银行卡存款记录情况。
6、谅解书，证明被告人张某甲的家属已退赔被害人霍某甲经济损失，霍某甲对张某甲表示谅解。
7、破案经过，证明本案的发生及侦破过程。
8、户籍证明，证明被告人张某甲的基本情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，入户�密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人张某甲到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，且退赔了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张某甲六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年12月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢立勇
审 判 员 袁丽云
人民陪审员 张 肖
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 晋西英
山西省宁武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第94号
公诉机关宁武县人民检察院
被告人苗宇宏，男，1992年10月6日生，身份证号码1406021992********，汉族，山西省朔州市朔城区福善乡北辛庄村人，初中文化，无固定职业，住北辛庄村。2015年6月24日因购买赃物被怀仁县公安局行政拘留10日，并处罚款500元，同年7月13日因盗窃被宁武县公安局行政拘留15日，同年7月27日因涉嫌盗窃罪被宁武县公安局刑事拘留，8月6日被依法逮捕，现羁押于宁武县看守所。
宁武县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）第82号起诉书指控被告人苗宇宏犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁武县人民检察院检察员甄卓出庭支持公诉，被告人苗宇宏到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁武县人民检察院指控，被告人苗宇宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苗宇宏对起诉指控供认不讳。
经审理查明：2015年7月11日凌晨，被告人苗宇宏到宁武县南门街一网吧上网，次日凌晨从网吧出来进入附近一单元楼，看见楼道放着一辆电动自行车，便将电动车推走。同日上午9时许，苗宇宏到宁武县刘家园村郝永胜的摩托车修理店给电动车换锁时被失主韩旺勇发现，并将其扭送到公安局。经忻州市物价局价格认证中心鉴定，韩旺勇被盗的黄色科迅牌电动自行车价值2175元。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据证实：
1、韩旺勇的报案材料及�问韩旺勇笔录证实：我住宁武县南门街。2014年我花2400元买了一辆米黄色科讯牌电动自行车。2015年7月11日晚22时30分，我将电动车放到我家的楼道内。第2天发现我的电动车不见了，当天我在刘家园村一个摩托车修理店发现了我的电动车，有一个年轻人正给我的电动车换锁子，我就将这个年轻人扭送到公安机关。
2、宁武县公安局现场勘验笔录证实：2015年7月12日，宁武县凤凰镇南门街乐胜客后面的小巷居民楼发生盗窃案。
3、询问郝永胜笔录证实：我在宁武县凤凰镇刘家园村经营摩托车修理店。2015年7月12日下午，一个朔州口音的年轻人推着一辆八成新的米黄色科讯牌电动车到我店，他说要卖这辆车，我说不买，后他让我给电动车安锁子，我给他装上锁子后向他要20元，他说没有钱，就把他的身份证留下了，他骑着电动车出去找钱，但没找下，又和我说拿上身份证才能取上钱，我让店里的一个小伙计跟他去取，他在街上转了一圈还是没找下钱，又回到我店里，这时我店里进来一个四十岁左右的男子，问我这辆科讯牌电动车是谁的，我说是这个朔州人的，他说这个人偷了他的电动车，他就把朔州人带到公安局了。
4、忻州市物价局价格认证中心（2015）40号价格鉴定结论书证实：苗宇宏盗窃的黄色科迅牌电动自行车估价为2175元。
5、宁武县公安局证据保全决定书和证据保全清单证实：2015年7月12日，从苗宇宏处扣押米黄色科讯牌电动自行车一辆。
6、宁武县公安局刑事警察大队发还清单及领条证实：2015年8月14日，韩旺勇从刑事警察大队认领自己的科讯牌电动自行车一辆。
7、朔州市怀仁县公安局行政处罚决定书证实：2015年6月24日，苗宇宏因购买被盗捷安特山地自行车被怀仁县公安局行政拘留10日并处罚款500元。
8、宁武县公安局（2015）000293号行政处罚决定书证实：苗宇宏因盗窃韩旺勇电动车被行政拘留15日，执行期限从2015年7月13日至7月28日。
9、被告人苗宇宏供述：2015年7月11日晚我在宁武一网吧上网，凌晨我从网吧出来，进入附近一个住宅小区，我看见一单元楼门开着，有一辆电动自行车放在楼道里，我就将电动自行车推到宁武县粮食局附近的空地上，当天上午9点多我用石头将电动车的锁砸坏，骑着电动车到一个摩托车修理店，我想把车卖给店老板，他问我有没有合格证，我说没有，他说不要，我让他给电动车上装个锁子，他说20元，我没有钱，他让我将身份证押到他那去取钱，我将身份证放下就到其它地方卖车，转了一圈没有卖成，又返回那个修理店，我问他要身份证，他问我要装锁钱，他将身份证给了我并派了一个人跟着我去取钱，我又出去卖车，还是没有卖掉，当我返回修理店时被失主给抓了，他将我送到刑警大队。
以上证据，经质证、认证，予以确认。
本院认为，被告人苗宇宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。宁武县人民检察院指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人苗宇宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年2月12日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 �赫东
审 判 员 冯 丽 媛
人民陪审员 贾 爱 英
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王 莉 君
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第94号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。
被告人徐某某，男，1978年4月6日生，公民身份号码ⅹⅹⅹ，彝族，云南省宁洱县人，小学文化，农民，住宁洱县。2014年11月3日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局取保候审。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人徐某某犯非法持有枪支罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员罗彝香出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2012年2月的一天，被告人徐某某以200元的价格向一名陌生男子购买一支射钉枪及其弹药用于打猎。2014年11月1日上午，徐某某持该射钉枪与周某某、苗某某等人上山追打野猪。同年11月3日，被告人徐某某到公安机关投案自首。经鉴定，送检的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人徐某某具有自首情节。公诉机关建议对被告人徐某某判处六个月至一年有期徒刑。提请本院依法判处。
庭审中，被告人徐某某对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，对量刑建议无意见。
经审理查明，2012年2月的一天，被告人徐某某在家中以人民币200元的价格向一名陌生男子（未查获）购买一支射钉枪、100颗射钉弹及200克铁砂，后将该枪及弹药放置于家中。2014年11月1日上午，徐某某携带该射钉枪与周某某、苗某某（另案处理）等人到宁洱县黎明乡窑房村平掌寨及麻栗树组一带的山上追打野猪。同年11月3日，徐某某得知周某某在打猎过程中误伤杜某某（另案处理），后主动到宁洱县公安局黎明派出所投案，并将持有的射钉枪1支、射钉弹14颗、铁砂44克上交。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，送检的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。
上述事实有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、称量笔录、扣押决定书及清单、物证照片、枪支鉴定意见书、证人证言、被告人徐某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某具有自首情节，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的量刑幅度内，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、宁洱县公安局扣押的射钉枪1支、射钉弹14颗、铁砂44克，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗春翠
二〇一五年十月十五日
书记员 许云森
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第94号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人何成福。X年X月X日因犯X1罪、X2罪被X人民法院判处有期徒刑X年。2015年3月5日因涉嫌盗窃被X市公安局刑事拘留，同年3月31日被批准逮捕，次日由X市公安局执行。现羁押于X市看守所。
宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（X）X号起诉书指控被告人何成福犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。宁安市人民检察院指派代检察员王X出庭支持公诉，被告人何成福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年3月4日13时30分许，被告人何成福窜至X市场内，趁被害人秦X掀门帘进市场之机，从秦X外衣兜内将一部X牌手机盗走，价值人民币950元。案发后赃物被追缴返还被害人。
2、2011年5月20日14时许，被告人何成福窜至X水果店外，趁被害人孙X不备从其上衣兜内盗走人民币3200元。案发后赃款被追缴返还被害人。经侦查，被告人何成福于2015年3月4日被公安机关抓获。
上述事实，被告人无异议，且有破案经过、户籍证明、刑事判决书；被害人秦X、孙X的陈述笔录；被告人何成福的供述笔录；X市价格认证中心鉴定结论书在案证实，足以认定。
本院认为，被告人何成福以非法占有为目的，两次扒窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。宁安市人民检察院指控的犯罪事实成立。考虑到被告人犯罪后如实供述犯罪事实，赃款、赃物已全部退还被害人，可依法和酌情从轻处罚。被告人曾因犯X罪、X罪被判处刑罚，仍不思悔改，再次犯罪，主观恶性深，社会危害大，应从重处罚。公诉机关提出的判处被告人十个月以下有期徒刑的量刑建议偏轻，不予采纳。为严明国法，打击盗窃犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人何成福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月4日起至2016年3月3日止。罚金于判决书生效之日交至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢吉山
二〇一五年六月八日
书记员 董艳艳
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第94号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，中专文化，个体。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，2015年3月11日被宁阳县公安局刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现羁押于宁阳县看守所。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2015）78号起诉书指控被告人陈某犯销售有毒、有害食品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年以来，被告人陈某违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，在没有查验保健品供货者的保健食品批准证书、质量合格证明的情况下，在宁阳县XX镇某某街所经营的宁阳县XX药房，销售“天下第一棒”、“中华伟哥”等保健食品。经山东省出入境检验检疫局检验检疫技术中心对陈某销售的“天下第一棒”、“中华伟哥”检测，均含有国家禁止在保健食品中添加的“西地那非”。
上述事实，被告人陈某对指控的事实及罪名无异议，且有户籍证明等书证；证人崔某的证言；被告人陈某的供述与辩解；检测报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在未查验供货者保健食品批准证书、质量合格证明的情况下，销售的保健食品中含有属国家禁止添加的有毒、有害非食品原料，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，悔罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日至2015年9月10日止。）（罚金于本判决生效后三日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李波
审判员 许涛
审判员 王强
二〇一五年六月八日
书记员 刘媛
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第94号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人文某，男，1990年5月14日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月14日被逮捕。同年3月30日新宁县公安局决定对其变更强制措施为监视居住。经本院决定于2015年6月1日对其逮捕。现羁押在湖南省新宁县看守所。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人文某犯寻衅滋事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2013年5�20日21时许，被害人倪某某在新宁县金石镇崀之韵广场后面的一打渔店玩打渔游戏。期间，因赵某某（已起诉）用手放在打渔机的屏幕上影响了倪某某玩游戏，倪某某便与赵某某发生口角。赵某某因此事心怀气愤便纠集被告人文某及何某、曹某、蒋某、李某某（均已判刑）等人帮忙打架。赵某某开车将被告人文某等人接至倪某某所在的打渔店旁时，赵某某将车尾箱打开，并要被告人文某等人拿东西（凶器），被告人文某拿了一把管杀，何某、曹某、蒋某分别拿了一把开山刀，李某某拿出随身携带的卡子刀。而后，李某某、何某手持凶器冲进打渔店内，并将倪某某背部砍了一刀，倪某某被砍后就往打渔店外跑，当倪某某从打渔店里冲出来时，蒋某立即用开山刀砍了倪某某背部一刀。倪某某刚跑出去就摔倒了，被告人文某等人就朝倪某某身上砍，其中文某用管杀朝倪某�的背部、腰部各砍一刀。赵某某还在喊“给我往死里剁”。倪某某爬起来后又跑，跑了十多米就又摔倒了，被告人文某等人又围上去继续砍，倪某某爬起来继续跑，跑了没多久再一次摔倒，李某某、何某追上后仍继续用凶器砍倪某某。经鉴定，被害人倪某某系锐性物作用致左侧腰部、左背部、右侧背部、左手中指、左下肢、右前臂及右下肢组织砍裂创、右足跟腱、腓肠肌、腓骨长短肌部分断裂形成，上述损伤程度构成轻伤。案发后，被告人文某赔偿被害人倪某某经济损失15000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人文某在开庭审理过程中无异议，并有被告人文某及同案人李某某、蒋某、曹某、何某供述的和辩解；被害人倪某某陈述；新宁县公安局活体损伤（2013）新公（活鉴）字第131号鉴定书；辨认笔录；谅解书、领条，本院（2014）宁刑初字第231号刑事判决书；被告人文某的户籍信息等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人文某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人文某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人文某在寻衅滋事共同犯罪中起了次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人文某到案后及在庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解。故本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人文某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（已折抵1个月17�）。被告人文某的刑期自2015年6月1日起至2016年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  李国柱二〇一五年六月九日代理书记员  李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共�犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滕州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0481行非执53号
申请执行人滕州市环境保护局。
法定代表人孔凡臣，局长。
被执行人滕州市华美皮业有限公司。
法定代表人张志华，经理。
申请执行人滕州市环境保护局于2017年4月18日向本院申请执行其行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人滕州市环境保护局以被执行人滕州市华美皮业有限公司未经环保部门批准，擅自开工建设并投入生产，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条及《建设项目环境保护管理条例》第九条的规定为由，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，于2016年8月1日作出了滕环罚处[2016]012号行政处罚决定书。该行政行为的主要内容是：合责令立即停止生产，并处罚款100000元。限于接到处罚决定之日起15日内缴至市财政国库；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2017年2月16日作出了滕环催告字[2017]第3号行政处罚催告通知书，催告被执行人于收到通知书10日内履行义务。
经审查认定：申请执行人作出的滕环罚处[2016]012号行政处罚决定书已于2016年8月2日依法送达给被执行人，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕环催告字[2017]第3号行政处罚催告通知书于2017年3月15日送达给被执行人，被执行人未在催告期内履行义务。
本院认为，申请执行人作出的滕环罚处[2016]012号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人滕州市华美皮业有限公司于接到本裁定书之日起7日内将罚款100000元、加处罚款100000元，合计200000元，交至滕州市人民法院；
三、执行费用由被执行人滕州市华美皮业有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 晶
审判员 张海龙
审判员 焦裕海
二〇一七年四月二十五日
书记员 周娟娟
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘06刑更153号
罪犯张帆，男，1980年6月1日出生，湖南省华容县人，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。
本院于2012年4月18日作出（2011）岳中刑一初字第74号刑事判决，以被告人张帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元（原判时缴纳15000元，执行期间原缴纳6000元，本次缴纳29000元）。刑期自2011年5月30日起至2026年5月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年10月15日、2016年6月29日，分别作出（2014）岳中刑执字第1627号、（2016）湘06刑更959号刑事裁定，对其共减刑二年八个月，减刑后的刑期至2023年9月29日。执行机关岳阳监狱于2018年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯张帆在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2903.5分。据此，执行机关认定罪犯张帆确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯张帆在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。
本院认为，罪犯张帆在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张帆减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2022年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 辅
审判员 许震鹏
审判员 乔宝全
二〇一八年二月九日
书记员 任 炼
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）青01刑更9号
罪犯韩克日木，男，1954年1月1日出生于青海省循化撒拉族自治县，撒拉族，现在青海省西宁监狱服刑。
原青海省海东地区中级人民法院于2007年10月19日作出（2007）东刑初字第26号刑事判决，认定其犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。
2012年11月25日、2016年3月28日经两次裁定共减刑三年六个月，剥夺政治权利三年。
青海省西宁监狱于2018年1月31日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯韩克日木在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯韩克日木在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩克日木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩克日木减去剩余刑期（刑期至2018年2月13日止），剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 吕 勇
二〇一八年二月十三日
书记员 马莉娅
赵多岗
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯民初字第1663号
原告田作义，男，1978年10月20日生，汉族，住郯城县花园乡。
被告刘海波，男，1972年10月3日生，汉族，住郯城县归昌乡。
被告刘文涛，男，1976年1月16日生，汉族，住郯城县归昌乡。
本院在依法审理原告田作义诉被告刘海波、刘文涛房屋租赁合同纠纷一案中，原告田作义于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田作义向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田作义撤回起诉。
案件受理费＊＊＊元，减半收取＊＊＊元，保全费＊＊＊元，由原告负担。
审判员 李岩
二〇一五年六月八日
书记员 赵娜
广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法白民初字第152号
原告：伍某甲，男，汉族，住广东省高要市，公民身份号码×××3610。
被告：梁某，女，汉族，住广东省高要市，原住广东省高要市，公民身份号码×××5724。
原告伍某甲诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告伍某甲到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某甲诉称：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育了儿子伍某乙，××××年××月××日生育女儿伍某丙，××××年××月××日生育次女伍星谕。由于原、被告双方性格不合，婚后经常发生争吵。为了生活，原、被告曾在白土镇租屋居住打工，三个子女则随原告父母在原告姐姐处居住。在白土打工期间，被告竟然搞婚外情，在外面有第三者，导致原、被告之间的感情迅速破裂。况且被告对家族极不负责任，有工作收入却极少支付子女的抚养费和教育费用，对三个子女的教育和照顾一直由原告及父母负责，租屋的房租也是原告支付的。在2013年9月份，被告竟将原告从出租屋赶走，原告无奈只有回村中居住，至今原、被告都是处于分居状态。至此，原、被告的夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡。因此，原告特向人民法院提出诉讼，请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生儿子伍某乙、女儿伍某丙女儿伍星谕由原告抚养，被告每月支付抚养费900元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告梁某没有答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识谈婚，于××××年××月××日在高要市莲塘镇人民政府婚姻登记机关自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。双方于××××年××月××日生育了儿子伍某乙，于××××年××月××日生育女儿伍某丙，于××××年××月××日生育次女伍星谕，三个子女一直随原告的父母生活。由于原、被告双方性格不合，婚后经常为家族事务发生争吵。原、被告在高要市白土镇务工期间，原告因怀疑被告有婚外情致双方发生激烈矛盾，双方并于2013年9月份起分居，互不履行夫妻义务。原告认为，与被告的夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，向本院提出诉讼，并提出以上诉讼请求。
本案庭审结束后，被告梁某在本案庭审结束后到庭陈述称，因记错开庭地点，所以没有到庭参加开庭。我同意与原告离婚，不同意三个子女由原告抚养并由我支付抚养费900元，我要求三个子女由我抚养，原告每月支付三个子女的抚养费1500元。要求夫妻共同财产依法分割，同时处理夫妻结婚时所居住的房屋。要求原告赔偿本人青春损失费。
此外，原、被告双方在诉讼过程中均没有提供夫妻共同财产与共同债权债务的证据。
本院认为：一、根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告婚后因性格不合，常因家庭琐事发生争吵致发生夫妻矛盾，发生夫妻矛盾后，双方又欠缺沟通和相互包容、谅解，致夫妻关系无法和好，被告亦同意与原告离婚，应当确认原、被告的夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉请理据充分，本院予以支持。二、关于三个子女的抚养权问题，因三个子女一直随原告及祖父母生活，为利于其健康成长，由原告抚养是适合的。被告作为不抚养子女的一方，应支付子女的抚养费，根据被告的实际承担能力及本地区的人均生活消费状况，以每人每月200元为恰当。原告要求被告支付三个子女的抚养费按每人每月300元支付过高，差额部分本院不予支持。三、关于被告对三个子女的探望权问题，三人子女虽由原告抚养，但被告依法对其有探望的权得，原告有义务协助。四、关于夫妻共同财产与债务问题，因双方均没有提供证据，本案对此不作处理。五、关于被告提出要求原告赔偿青春损失费问题，该项请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告伍某甲与被告梁某离婚。
二、原、被告的婚生儿子伍某乙、女儿伍某丙、女儿伍星谕由原告伍某甲抚养。
三、被告梁某自本判决书生效之当月起于每月10日前支付三个子女的抚养费（按200元／人）给原告至三个子女分别至十八周岁时止。
四、被告梁某对三个子女每月最少有一次探望权，具体探视的时间、地点和方式等届时由双方协商确定。
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告伍某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 张仁贵
审 判 员 陈伟章
代理审判员 黄东亮
二〇一四年十月十五日
书 记 员 贾书昌
广东省高要市人民法院
� � 事 判 决 书
（2014）肇要法白民初字第152号
原告：伍某甲，男，汉族，住广东省高要市，公民身份号码×××3610。
被告：梁某，女，汉族，住广东省高要市，原住广东省高要市，公民身份号码×××5724。
原告伍某甲诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告伍某甲到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某甲诉称：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育了儿子伍某乙，××××年××月××日生育女儿伍某丙，××××年××月××日生育次女伍星谕。由于原、被告双方性格不合，婚后经常发生争吵。为了生活，原、被告曾在白土镇租屋居住打工�三个子女则随原告父母在原告姐姐处居住。在白土打工期间，被告竟然搞婚外情，在外面有第三者，导致原、被告之间的感情迅速破裂。况且被告对家族极不负责任，有工作收入却极少支付子女的抚养费和教育费用，对三个子女的教育和照顾一直由原告及父母负责，租屋的房租也是原告支付的。在2013年9月份，被告竟将原告从出租屋赶走，原告无奈只有回村中居住，至今原、被告都是处于分居状态。至此，原、被告的夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡。因此，原告特向人民法院提出诉讼，请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生儿子伍某乙、女儿伍某丙女儿伍星谕由原告抚养，被告每月支付抚养费900元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告梁某没有答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识谈婚，于××××年××月××日在高要市莲塘镇人民政府�姻登记机关自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。双方于××××年××月××日生育了儿子伍某乙，于××××年××月××日生育女儿伍某丙，于××××年××月××日生育次女伍星谕，三个子女一直随原告的父母生活。由于原、被告双方性格不合，婚后经常为家族事务发生争吵。原、被告在高要市白土镇务工期间，原告因怀疑被告有婚外情致双方发生激烈矛盾，双方并于2013年9月份起分居，互不履行夫妻义务。原告认为，与被告的夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，向本院提出诉讼，并提出以上诉讼请求。
本案庭审结束后，被告梁某在本案庭审结束后到庭陈述称，因记错开庭地点，所以没有到庭参加开庭。我同意与原告离婚，不同意三个子女由原告抚养并由我支付抚养费900元，我要求三个子女由我抚养，原告每月支付三个子女的抚养费1500元。要求夫妻共同财产依法分割，同时处理夫妻结婚时所居住的房屋。要求原告赔偿本人青春损失费。
此外，原、被告双方在诉讼过程中均没有提供夫妻共同财产与共同债权债务的证据。
本院认为：一、根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告婚后因性格不合，常因家庭琐事发生争吵致发生夫妻矛盾，发生夫妻矛盾后，双方又欠缺沟通和相互包容、谅解，致夫妻关系无法和好，被告亦同意与原告离婚，应当确认原、被告的夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉请理据充分，本院予以支持。二、关于三个子女的抚养权问题，因三个子女一直随原告及祖父母生活，为利于其健康成长，由原告抚养是适合的。被告作为不抚养子女的一方，应支付子女的抚养费，根据被告的实际承担能力及本地区的人均生活消费状况，以每人每月200元为恰当。原告要求被告支付三个子女的抚养费按每人每月300元支付过高，差额部分本院不予支持。三、关于被告对三个子女的探望权问题，三人子女虽由原告抚养，但被告依法对其有探望的权得，原告有义务协助。四、关于夫妻共同财产与债务问题，因双方均没有提供证据，本案对此不作处理。五、关于被告提出要求原告赔偿青春损失费问题，该项请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告伍某甲与被告梁某离婚。
二、原、被告的婚生儿子伍某乙、女儿伍某丙、女儿伍星谕由原告伍某甲抚养。
三、被告梁某自本判决书�效之当月起于每月10日前支付三个子女的抚养费（按200元／人）给原告至三个子女分别至十八周岁时止。
四、被告梁某对三个子女每月最少有一次探望权，具体探视的时间、地点和方式等届时由双方协商确定。
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告伍某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 张仁贵
审 判 员 陈伟章
代理审判员 黄东亮
二〇一四年�月十五日
书 记 员 贾书昌
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初9595号
原告石某某，男，1975年6月21日生，汉族，住上海市奉贤区。被告郭某某，女，1977年6月11日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告石某某与被告郭某某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告石某某负担。
审判员 何吉英
二〇一六年七月五日
书记员 瞿 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川17刑终34号
原公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹建国，绰号“大毛”，男，1956年11月9日出生，四川省达州市通川区人，小学文化，无业。2007年5月21日因犯抢夺罪被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元，2010年10月12日刑满释放。2016年12月28日因犯盗窃罪被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月20日刑满释放。2017年8月29日因涉嫌盗窃被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人翟雪玲，四川金世达律师事务所律师。
四川省达州市通川区人民法院审理四川省达州市通川区人民检察院指控原审被告人曹建国犯盗窃罪一案，于2017年11月24日作出（2017）川1702刑初302号刑事判决，判决被告人曹建国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人曹建国退赔被害人贺某人民币一千三百二十八元。原审被告人曹建国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曹建国申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）曹建国撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）曹建国撤回上诉。
四川省达州市通川区人民法院（2017）川1702刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 涛
审判员 庞晓兰
审判员 吴成姝
二〇一八年二月二十七日
书记员 邹愈镅
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0117民初9585号
原告：许田，男，1963年3月26日出生。
被告：季某1，男，1964年5月4日出生。
原告许田与被告季某1农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许田到庭参加诉讼。被告季某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许田向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告于2017年9月16日签订的建房承包合同。2、要求被告退还原告建房预付款70000元。事实和理由：2017年9月16日，原、被告签订北京市平谷区黄松峪乡某村佛山北街某号院建房承包合同。同年9月17日，被告带工人进场干活。合同签订当天，原告预付被告工程款50000元；2017年9月24日，原告给付被告工程款20000元；2017年9月28日，原告给付被告工程款30000元，原告共计给付被告工程款100000元。现原告家建房工程只完成地梁以下（回填土、上下水、房间垫层均未做）。2017年10月13日，被告被关押，工人也全部撤场。
被告季某1辩称，我同意解除合同，但原告所述的工程进度和工程款情况不属实。原告房屋地基已经建完，地基包括上下水，地面以下是1.2米（有20公分的垫层），地基之上在绑钢筋。我一共收了原告工程款7万元，其中买钢筋、砖等材料支出35600元，人工支出23800元，扣除上述钱款，剩余工程款我同意予以退还。
本院经审理认定事实如下：1、2017年9月16日，原、被告签订建房承包合同，双方约定：建筑面积按照楼面实际平方米计算，即楼面每平方米1200元；原告在2017年9月16日之前先向被告预付50000元。
2、因被告被羁押，导致施工工程无法继续。2017年10月25日，原告与案外人李某签订民房工程承包合同，将其涉案房屋的建房施工工程大包给李某，双方约定包工包料。
双方就工程进度存有争议。原告陈述被告只将其家北正房、东西厢房及南倒座打了圈梁，且存在多处质量问题，故原告认为被告的工程价值仅为30000元。同时，原告认可在施工现场有被告购买的几根钢筋及一千多块砖。被告表示其工程共计支出59400元。为此，原告提供被告之子为原告书写证明及当时施工照片为证。被告之子出具的证明证实被告回填土、上下水、房间垫层未做好。被告认可证明系其子所签，且对当时现场照片的真实性予以认可。经本院现场勘查，确定现在有部分钢筋及套子，砖1500余块，被告表示其堆放在原告处的原材料比现场发现的原材料要多。经本院向专业技术人员咨询，确认上述物品价值约为575元。
双方对原告已给付被告的工程款数额有争议。原告主张其分三次共给付原告工程款100000元，其中，2017年9月16日合同签订之日依合同约定预给付进场费50000元；2017年9月24日，给付工程款20000元；2017年9月28日，给付工程款30000元。被告对此不予认可，并表示仅收到建房款70000元。为此，原告提供被告签字的收据，用以证实被告收款情况，但收据显示收款金额仅为50000元。原告表示第一笔进场费在合同中约定并由被告捺印，可以证实被告收取了一笔50000元的进场费。原告提供被告之子季某2代被告签字的证明一份，其上记载：许田已付给季某1100000元，现在季某1已刑事拘留无法签字由他儿子季某2代签；一切责任由季某1本人承担，与季某2无任何责任。
经本院现场勘查，确认原告家地基面积为230.373平方米，但未发现原告所述工程质量问题。
经本院向有关专业人员调查，确认被告施工的地基工程价值为每平米148元，共计价值34095.20元。
本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原、被告签订建房承包合同后，在合同履行过程中，因被告被羁押，导致合同无法继续履行，现原告要求解除上述合同，被告亦同意解除，双方协商一致，本院对此不持异议。关于双方之间对于工程款数额的争议问题。原告主张共给付被告工程款10万元，并提供建房合同、收据和被告之子签字的证明一份，被告只认可收取原告工程款7万元，但对此并未提供证据证明，故本院认定原告给付被告工程款为100000元。
双方就工程进度存有争议，但被告在被羁押后，其子代为签订的证明显示被告对涉案房屋的回填土、上下水、房间垫层并未做好，且原告亦提供了相应的当时现状照片，故上述工程不能计算在被告施工工程量中。至于被告工程施工价值，本院根据专业技术人员的相关咨询意见，结合当时现场照片等证据予以确定，扣除被告已实际支出的建房款，剩余建房款应返还给原告。现场发现被告堆放的原材料，本院根据专业技术人员的咨询意见确定价值，并从原告已支付的工程款中予以扣除。被告虽表示现场堆放的材料较多，但对此未提供证据予以证明，故本院以现场勘查确认为准。原告主张被告施工存在工程质量问题，但对此未提供有效证据证明，且专业技术人员通过现场勘查及对照片的观察均不能证实工程存在质量瑕疵，故本院对此主张不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、2017年9月16日，原告许田与被告季某1签订的建房承包合同解除；
二、被告季某1于本判决生效后七日内返还原告许田工程款65329.80元；
三、驳回原告许田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告许田负担47元（已交纳），由被告季某1负担728元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 朱 政
二〇一七年十二月十四日
书记员 马迎春