湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江陵民初字第00102号
原告朱某甲。
委托代理人陈兵，江陵县熊河法律服务所法律工作者。
原告汤某甲。
原告汤某乙。
被告朱某乙。
委托代理人（特别授权）陈万军，湖北居正律师事务所律师。代理权限：承认对方的诉讼请求，提起反诉，进行和解。
原告朱某甲、汤某甲、汤某乙诉被告朱某乙继承纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法组成由审判员王业才担任审判长，审判员邵世荣、人民陪审员沈义荣参加的合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。审理中，根据当事人的申请，追加汤某甲、汤某乙为本案原告；同时，给予65日的和解期。原告朱某甲及其委托代理人陈兵，原告汤某甲、汤某乙，被告朱某乙及其委托代理人陈万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：我与被告朱某乙系姐妹。父亲朱某丙生前向亲属及被告朱某乙明确表示，其身故后位于江陵县郝穴镇南环路66号南郊小区、面积为202.44平方米的房屋由我与被告朱某乙共同继承，被告朱某乙也表示认可。父亲朱某丙因病去世，我与被告朱某乙协商，要求按父亲朱某丙的遗愿共同继承该房屋，但被告朱某乙不予理睬，其行为严重侵犯我的继承权。为维护自身合法权益，特诉请法院判令：由我继承位于江陵县郝穴镇南环路66号南郊小区房屋101.22平方米的份额；本案诉讼费由被告朱某乙负担。
原告朱某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告朱某甲身份证、被告朱某乙的户籍证明复印件（均与原件核对无异）。证明双方身份。
证据二：朱某丙死亡户口注销证明。证明朱某丙于2014年11月17日死亡的事实。
证据三：江陵县公安局郝穴水陆派出所出具的证明。证明朱某丙生育子女及配偶的情况。
证据四：江陵县郝穴镇沿江居委会、郝穴水陆派出所共同出具的证明。证明朱某丙与前妻王某于1986年离婚的事实。
证据五：江陵县房产管理局出具的《江陵县房屋所有权登记发证·申请审批表》。证明朱某丙留有遗产的情况。
证据六：（1998）江执字第039号执行裁定书。证明朱某丙遗留的房屋依据该裁定取得。
原告汤某甲未提交书面诉讼材料，庭审时诉称：诉争房屋是我们夫妻共同财产，要求法院依法分割。
原告汤某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：汤某甲的身份证复印件（与原件核对无异）。证明其诉讼主体适格。
证据二：朱某丙的退休证、江陵县石油公司与郝穴镇西湖社区居委会出具的《证明》、郝穴镇新跃社区居委会出具的《证明》、江陵县公安局郝穴派出所出具的《证明》、证人胡某、熊某、的询问笔录及其身份证明（均出庭）。证明：①汤某甲、汤某乙、朱某乙系朱某丙的合法继承人，应享有继承权；②朱某甲未与朱某丙共同生活、居住，也未尽赡养义务，可以不分朱某丙的遗产。
证据三：《房屋产权证》。证明位于江陵县郝穴镇南郊小区的房屋，系朱某丙与汤某甲的婚后财产，与朱某丙的前妻无关。
原告汤某乙未提交书面诉讼材料，庭审时诉称：我是朱某丙的继子女，依法享有继承权。
原告汤某乙为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：汤某乙的身份证复印件（与原件核对无异）。证明其诉讼主体适格。
证据二：朱某丙的退休证、江陵县石油公司与郝穴镇西湖社区居委会出具的《证明》、郝穴镇新跃社区居委会出具的《证明》、江陵县公安局郝穴派出所出具的《证明》、证人胡某、熊某、的询问笔录及其身份证明（均出庭）。证明：①汤某甲、汤某乙、朱某乙系朱某丙的合法继承人，应享有继承权；②朱某甲未与朱某丙共同生活、居住，也未尽赡养义务，可以不分朱某丙的遗产。
证据三：《房屋产权证》。证明位于江陵县郝穴镇南郊小区的房屋，系朱某丙与汤某甲的婚后财产，与朱某丙的前妻无关。
被告朱某乙未在法定期间提交答辩状。庭审时辩称：一是原告朱某甲所诉不实，我父朱某丙生前未立过任何遗嘱；原告朱某甲也从未就遗产分割问题与我协商。二是原告朱某甲对父亲未尽到扶养义务，依法不应分得遗产。为此，请人民法院依法驳回原告朱某甲的诉讼请求，以维护我和其他合法继承人的合法权益。
被告朱某乙为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：朱某乙的身份证复印件（与原件核对无异）。证明其诉讼主体适格。
证据二：朱某丙的退休证、江陵县石油公司与郝穴镇西湖社区居委会出具的《证明》、郝穴镇新跃社区居委会出具的《证明》、江陵县公安局郝穴派出所出具的《证明》、证人胡某、熊某、的询问笔录及其身份证明（均出庭）。证明：①汤某甲、汤某乙、朱某乙系朱某丙的合法继承人，应享有继承权；②朱某甲未与朱某丙共同生活、居住，也未尽赡养义务，可以不分朱某丙的遗产。
证据三：《房屋产权证》。证明位于江陵县郝穴镇南郊小区的房屋，系朱某丙与汤某甲的婚后财产，与朱某丙的前妻无关。
经庭审质证，原告汤某甲、汤某乙、被告朱某乙对原告朱某甲提交的证据一、证据二、证据五、证据六无异议；原告朱某甲、汤某甲、汤某乙对被告朱某乙提交的证据一无异议。对以上无争议的证据，本院依法予以采信。
原告汤某甲、汤某乙、被告朱某乙对原告朱某甲提交的证据三的真实性与证明目的有异议，认为没有汤某乙的身份资料，且有更改的痕迹。对证据四的真实性与证明目的有异议，认为在公安局派出所已更名的情况下，仍盖有原公章，且有更改的痕迹。
原告汤某甲、汤某乙、被告朱某乙均提交了三份证据，除证据一有关身份证明不同以外，其他证据及证明内容与目的相同。原告汤某甲、汤某乙、被告朱某乙对相互之间提交的证据无异议。
原告朱某甲对原告汤某甲、汤某乙、被告朱某乙提交的证据一的真实性也无异议，但对证明目的有异议。认为汤某甲不应是本案原告，应追加为本案被告；汤某乙不是本案适格主体，不享有继承权。对证据二有异议，认为朱某丙的退休证与本案无关；江陵县石油公司与郝穴镇西湖社区居委会出具的《证明》与事实不符；证人胡某、熊某对事实并不清楚；江陵县公安局郝穴派出所出具的《证明》不符合证据的形式要件，不能证明汤某乙与朱某甲是姐妹关系。对证据三，应当以房产部门的登记为准。
对以上有争议的证据，即对原告朱某甲提交的证据三，尽管无汤某乙的身份，但证明朱某丙因病死亡及生前生育情况，客观真实；在该证明中，落款时间等有更改的痕迹，但对证明的内容没有影响，故对该证据予以采信。对证据四，在该证据中，不仅有公安局派出所的原印章，还有社区的印章及证明人的签名，内容客观真实，故对该证据予以采信。
对原告汤某甲、汤某乙提交的证据一，本院认为，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十四条的规定，汤某甲、汤某乙既未表示不愿参加诉讼，也未表示放弃实体权利，视为接受继承，并应追加为本案共同原告。至于原告汤某乙是否享有继承权，将在论理时予以评判。故原告朱某甲的质证理由不能成立，对原告汤某甲、汤某乙提交的证据一均应采信。对原告汤某甲、汤某乙、被告朱某乙提交的证据二，本院认为，朱某丙的退休证与其是否留有遗产无关联性，故在本案中不予采信；江陵县石油公司与郝穴镇西湖社区居委会出具的《证明》，证明了朱某丙系该单位退休职工、与汤某甲再婚后的生活情况以及诉争房屋坐落的位置，客观真实，故均应予以采信；证人胡某、熊某出庭接受双方询问，且与江陵县石油公司与郝穴镇西湖社区居委会出具的《证明》相互印证，均应予以采信。江陵县公安局郝穴派出所出具的《证明》，不能证明汤某乙与朱某甲是姐妹关系，至于汤某乙是否系朱某丙有抚养关系的继子女，涉及到汤某乙是否享有继承权的问题。对此，本院将在论理时予以评判。对原告汤某甲、汤某乙、被告朱某乙提交的证据三，在原告朱某甲质证时，未提出异议的理由，并要求以房产部门的登记为准，故均应予以采信。
经审理查明：朱某丙生前系江陵县石油公司职工。1978年与王某结婚，××××年××月××日生育一女，取名朱某甲。1986年，朱某丙与王某离婚。1987年，朱某丙与汤某甲结婚，未领取结婚证。汤某甲与朱某丙结婚时，带有女儿汤某乙；时年，汤某乙3岁。当年，汤某乙随其外祖母生活，生活费用由汤某甲、朱某丙给付。汤某乙11岁时，与汤某甲、朱某丙共同生活。1988年12月15日，朱某丙、汤某甲生育一女，取名朱某乙。2014年11月24日，朱某丙因病死亡。
另查明，1998年12月29日，朱某丙凭本院（1998）江执字第039号执行裁定书，取得了坐落于江陵县郝穴镇南郊小区一栋二间二层砖混结构的房屋。1999年5月，在江陵县房屋产权登记处进行了房屋产权登记，领取了江陵房产证江字第××号房屋所有权证。在办理房屋产权证的申请书中，“产权人家庭成员”一栏有朱某丙、汤某甲、朱某乙，无朱某甲、汤某乙的记录。
本院认为，本案争议的焦点：汤某乙是否有享有继承权。本院认为，汤某甲与朱某丙结婚时，汤某乙随其外祖母生活，但由汤某甲、朱某丙负担其生活费，且在汤某乙11岁时与汤某甲、朱某丙共同生活，朱某丙为其有扶养关系的继父，应认定汤某乙是朱某丙的有扶养关系的继女。依照《中华人民共和国继承法》第十条的规定，汤某乙应为朱某丙的第一顺序继承人。坐落于江陵县郝穴镇南郊小区一栋二间二层砖混结构的房屋，在朱某丙、汤某甲婚姻关系存续期间取得，应作为朱某丙与汤某甲的夫妻共同财产。将该栋房屋划分10份，则其中的5份应当归汤某甲所有，另外的5份应当作为朱某丙的遗产，由汤某甲、朱某甲、朱某乙、汤某乙均等继承，即各自继承1.25（5份／4人）的份额。关于朱某甲主张的其父朱某丙生前立有口头遗嘱的问题，因朱某甲未提交证据证明是朱某丙在紧急情况下所立，其主张不能成立。关于朱某甲主张的申请表“产权人家庭成员”一栏中无汤某乙的记录，本院认为，申请表“产权人家庭成员”无汤某乙的记录，不能以此认定汤某乙不享有继承权。朱某乙辩称的朱某甲未尽扶养义务，不应分得遗产。本院认为，朱某乙未提交朱某丙生前需要被扶养而朱某甲有扶养能力和有抚养条件，不尽扶养义务的证据，故其抗辩理由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十四条的规定，判决如下：
坐落于江陵县郝穴镇南郊小区一栋二间二层砖混结构的房屋（江陵房产证江字第××号）的1／2份额，由汤某甲、朱某甲、朱某乙、汤某乙均等继承；其中，汤某甲享有该栋房屋的6.25／10份额，朱某甲、朱某乙、汤某乙各自享有1.25／10份额。
本案受理费200元，由原告朱某甲、汤某甲、汤某乙、被告朱某乙各自负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行；账号：17×××32。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王业才
审 判 员 邵世荣
人民陪审员 沈义荣
二〇一五年六月三日
书 记 员 梁 洁