贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0621民初1152号
原告：滕娅，女，1998年3月1日出生，苗族，户籍地：贵州省江口县，现在大学就读。
委托诉讼代理人：罗平，男，1968年6月17日出生，侗族，住贵州省福泉市。系公民代理。
被告：张兴敏，女，1985年7月21日出生，土家族，住贵州省江口县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道708号。
法定代表人：黄晓虎，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：刘祖汉，系中国人民财产保险股份有限公司江口支公司职工。
原告滕娅与被告张兴敏、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕娅及其委托诉讼代理人罗平，被告张兴敏、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司（以下简称中国财保碧江支公司）委托诉讼代理人刘祖汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕娅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费31850.52元、伤残赔偿金53485.24元、误工费29184元、护理费14400元、住院伙食补助费6000元、营养费1800元、陪床费700元、交通费445元、后续治疗费5000元、鉴定费1903.5元、精神抚慰金3000元，扣除已垫付10000元，共计137768.26元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月23日18时40分，被告张兴敏驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车沿江口双江街道象狮大道由西向东方向行驶，行至与卓山路交汇路口西向10米处，车头与停在左转弯导向车道内等待信号灯的由驾驶员滕召福驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车车尾发生碰撞，造成一起驾驶员滕召福及乘车人原告滕娅受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经江口县公安局交通警察大队作出江公交认字［2016］第16009号道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告于受伤当日19时入江口县人民医院治疗，于2016年12月3日9时02分出院，共医治41天。用去医疗费31850.52元，医院诊断为：1、左中下段粉碎性腓骨骨折；2、左内、后踝骨骨折；3、左胫腓远端韧带损伤。2017年6月19日，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费及护理、营养期进行鉴定，结果为：1、伤残程度达十级；2、后续医疗费需4000-5000元；3、护理期限为60日、营养期限为60日。被告张兴敏所驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车系车主侯亚静所有，该车在被告中国财保碧江支公司投保道路交通事故第三者责任强制险、商业保险。投保日期为2016年1月28日，保险有效期为2016年2月4日至2017年2月3日。事故发生在保险有效期内，被告中国财保碧江支公司应承担承保责任。原告住院期间，医疗费已由被告张兴敏垫付，现为其他赔偿诉至法院。
被告张兴敏辩称，承认原告在本案中所主张的发生交通事故的事实及关于事故责任的认定，认为所驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车已在被告中国财保碧江支公司投保第三者责任强制保险和商业保险，应由被告中国财保碧江支公司对原告进行赔偿。被告张兴敏对原告主张的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费无意见；对原告主张的误工费不认可；对原告主张的护理费有意见，认为应参照贵州省2016年度居民服务行业平均工资计算，只需一人护理；对原告主张的陪床费不认可；对原告主张的精神抚慰金3000元，只认可2000元。被告张兴敏在原告住院期间垫付原告医疗费31850.20元，垫付原告生活费3800元。
被告中国财保碧江支公司辩称，承认原告在本案中所主张的发生交通事故的事实、事故责任的认定及贵Ｄ×××××号肇事车辆投保的事实。被告中国财保碧江支公司对原告主张的医疗费、营养费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费无意见；对原告主张的误工费有意见；对原告主张的护理费有意见，对护理天数60天无意见，认为应按上一年度居民服务行业平均工资计算，且只需一人护理；对原告主张的精神抚慰金3000元，只认可2000元；对原告主张残疾赔偿金有意见，对伤残等级无异议，认为应按农村居民人均收入标准赔偿。被告中国财保碧江支公司于原告住院期间在第三者责任强制保险限额内垫付费用6000元，要求对第三者责任强制保险分责分项赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对庭审后本院依职权调取的证据认定如下：对毛建华制作的询问笔录，内容真实、来源合法，与原告陈述相一致，且二被告均无异议，能够证明原告自2014年5月1日起随父母在铜仁市碧江区××街道办事处××路毛建华家租房居住的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据当事人的有效陈述和经审查确认的证据，本院审理查明如下：
2016年10月23日18时40分，被告张兴敏持C1型有效机动车驾驶证驾驶案外人侯亚静所有的贵Ｄ×××××号小型轿车沿江口双江街道象狮大道由西向东行驶，行至江口双江街道象狮大道与卓山路交汇路口西向10米处，车头与停在左转弯导向车道内等待信号灯的由案外人滕召福（原告滕娅父亲）驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车车尾发生碰撞，造成驾驶人滕召福及乘坐人即原告滕娅受伤。该起交通事故经贵州省江口县公安局交通警察大队作出江公交认字［2016］第16009号道路交通事故认定书，认定被告张兴敏承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往江口县人民医院住院治疗，住院时间分别为2016年10月23日至2016年12月3日、2017年1月2日至2017年1月5日。原告两次住院共计44天，共产生医疗费31850.52元，由被告张兴敏垫付。原告所受之伤经诊断为：1、左中下段粉碎性腓骨骨折；2、左内、后踝骨骨折；3、左胫腓远端韧带损伤。原告住院期间由其母汪兴凤和姑姑滕国萍护理。原告就伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期申请贵阳市第一人民医院进行鉴定、评估。贵阳市第一人民医院于2017年6月19日出具鉴定意见书，鉴定结果为原告所受之伤依照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.12条的规定，伤残程度达十级伤残，后续治疗费需4000至5000元，护理期为60日，营养期为60日。原告进行鉴定、评估产生鉴定费用1903.5元，高速过路费445元。原告系贵州省江口怒溪镇梵星村熊家组人，从2014年5月1日起随父母在铜仁市碧江区××街道办事处××路毛建华家租房居住，交通事故发生时系江口第一中学高三学生，现在重庆足下软件学院就读。被告张兴敏与案外人车主侯亚静系夫妻关系。该车在被告中国财保碧江支公司投保道路交通事故第三者责任强制险、限额为500000元的第三者责任商业保险。投保日期为2016年1月28日，保险有效期为2016年2月4日至2017年2月3日。现原告为赔偿问题诉至法院。另查明，被告张兴敏垫付原告生活费3800元，被告中国财保碧江支公司在第三者责任强制保险限额内垫付费用6000元。
本院认为，公民的健康权依法应予保护。本案交通事故，江口交通警察大队认定被告张兴敏承担事故的全部责任，对此责任认定双方当事人均无异议，经审查认定并无不当，本院对该事故认定予以采信。原告在交通事故中受伤，被告张兴敏驾驶案外人侯亚静所有的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告中国财保碧江支公司处投保第三者责任强制保险和限额为500000元的第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告主张的合理费用应首先由被告中国财保碧江支公司在机动车第三者责任强制保险承保范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国财保碧江支公司在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。
原告主张的各项费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定如下：1、医疗费31850.52元（被告张兴敏垫付）；2、后续医疗费经鉴定机构评定为4000元至5000元，本院酌情认定为4500元；3、原告第一次住院（41天）有医嘱载明需2人护理，且原告不能举证证明护理人员的收入状况，参照贵州省2016年度居民服务行业平均工资每人每年35528元，护理费为7981.63元（35528元／年÷365天×41天×2人），超出部分不予支持；4、参照贵州省2016年度机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元，住院伙食补助费为4400元（100元／天×44天，被告张兴敏垫付3800元），超出部分不予支持；5、营养费为1800元（30元／天×60天＝1800元）；6、交通费根据鉴定情况酌情认定为445元；7、鉴于原告自2014年5月1日起随父母在铜仁市碧江区××街道办事处××路毛建华家租房居住，参照贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入标准每人每年26742.62元，原告残疾赔偿金为53485.24元（26742.62元／年×20年×10%＝53485.24元）；8、精神抚慰金根据原告所受之伤的伤残情况，酌情认定2000元；9、鉴定费1903.50元。因原告发生交通事故时系江口第一中学学生，现在重庆足下软件学院就读，不存在误工情形，故对原告主张的误工费不予支持。原告无证据证明产生陪床费的事实，在庭审中自愿放弃对陪床费的诉讼请求，是原告的真实意思表示，本院依法予以准许。
鉴于本案所涉及的交通事故中有案外人滕召福受伤，不宜将机动车第三者责任强制保险限额全额扣划，本院预留机动车第三者责任强制险22000元。
上述原告的医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计108365.89元，由被告中国财保碧江支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付100000元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔付8365.89元。被告张兴敏先行垫付费用35650.52元，由被告中国财保碧江支公司在赔偿总额中支付被告张兴敏；被告中国财保碧江支公司在第三者责任强制保险限额内垫付的6000元在总赔偿费用中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告滕娅后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计66715.37元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付被告张兴敏垫付医疗费、住院伙食补助费共计27284.63元，在机动车第三者责任商业保险限额内支付8365.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3056元，减半收取1528元，由被告张兴敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 朱洪艳
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 姚俊芳
附：相关法条
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用予以确定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。