广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第540号
原告廖某某，女，1960年1月5日出生，汉族，农民，贵港市港南区木格镇人，住贵港市××××号，公民身份号码：×××5584。
委托代理人刘某某，广西诚济律师事务所律师。
委托代理人苏某，女，1988年8月20日出生，汉族，药师，贵港市港南区桥圩镇人，住贵港市××××号。系原告的女儿。
被告吴某某，男，1956年9月1日出生，汉族，农民，贵港市港南区木梓镇人，住贵港市××××号，公民身份号码：×××5236。
委托代理人吴某益，男，1987年6月3日出生，汉族，农民，贵港市港南区瓦塘乡人，住贵港市××××号。系被告的儿子。
原告廖某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院2013年3月20日受理后，依法由审判员覃玉莲适用简易程序，于2013年4月23日公开开庭进行了审理。书记员黄延斯担任记录。原告廖某某及其委托代理人刘某某、苏某，被告吴某某及其委托代理人吴某益均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，2002年底，原、被告经人介绍相识后发展为恋爱关系，因原、被告均属再婚，在双方感情不深的情况下，经朋友劝说，原、被告于2003年2月24日登记结婚。在婚后的共同生活中，原、被告因性格不合，导致双方难以沟通；被告自2006年开始经常外出打麻将，不工作，家里的日常开支都是靠原告负担；婚后不久，被告要求原告将其前夫留给原告儿子的两块宅基地登记在被告名下，遭原告拒绝后，双方经常因此发生争吵；原告因身体状况不好，2011年12月，2012年3月、6月曾三次入院治疗，在原告住院期间，被告既不关心原告、也没有照顾过原告；2006年以来，原、被告曾多次协商离婚，但最终未能达成一致协议，2010年国庆节过后，原、被告开始分居生活至今。2012年5月28日，原告曾向法院提起离婚诉讼，法院审理后作出了（2012）南民初字905号不准离婚的民事判决。此后，原、被告感情依然没有得到改善，夫妻感情已经彻底破裂。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、常住人口登记卡一份，证实原告的身份情况；
2、结婚证一份，证实原、被告于2003年2月24日登记结婚；
3、（2012）南民初字第905号民事判决书及法律文书生效证明各一份，证明原告于2012年5月28日起诉与被告离婚，法院作出不准离婚的民事判决，原审法院认定贵港市港南区中山小区10栋372、373号楼房是原、被告婚后建起这不是事实，该楼房属于第三人苏某个人财产；
4、2007年2月28日协议书一份，证明第三人苏某跟被告约定贵港市港南区中山小区10栋372、373号楼房的所有权是第三人苏某所有的事实；
5、国家开发银行股份有限公司生源地信用助学贷款受理证明一份，证明原告女儿苏某是通过贷款完成学业，不是被告辩称由其供养完成学业的事实；
6、用水清单一份，证明贵港市港南区某某小区10栋372、373号楼房共用一个水表登记在373号楼房，协议书中所指的373号楼房实际也包括372号楼房；
7、相片七张，证明贵港市港南区某某小区10栋372号楼房跟373号楼房第一层各有一个房间的事实；
8、中国工商银行及中国建设银行存折各一份、中国工商银行业务凭证八张，证实虽然372、373号楼房水电用户名开在被告名下，但该房水电费一直由第三人苏某交付的事实；
9、宅基地买卖协议一份，证明第三人苏某向梁某购买贵港市港南区某某小区10栋373号楼房的宅基地，实际该地是苏某的父亲生前购买的；
10、证人苏某、廖某某证言，证实位于贵港市港南区某某小区10栋372、373号楼房属于第三人苏某个人财产，不属于原、被告夫妻共同财产。
被告吴某某辩称，原告诉状诉称不是事实，原、被告夫妻感情一直很好。被告与原告经人介绍相识一段时间后，于2003年2月24日双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚后夫妻辛勤工作，经过几年的努力打拼，建起了现居住的贵港市港南区某某小区第10栋三层半楼房，建房的资金都是原、被告共同投入，该房屋属于夫妻共同财产。现原告在别人的教唆下，起诉要求与被告离婚，原告是想独占家里的房屋财产。在原告生病期间，被告到处借钱多次带原告到医院治疗，原告住院期间都是被告亲自照顾，经过一年时间的照顾和治疗，原告病情才逐步好转；在他人教唆下，原告和被告分房居住，但是分房后，原、被告仍然过着正常的夫妻生活，双方并未分居生活。原、被告现居住的房屋宅基地是原告前夫买的，2007年2月28日，被告和苏某签订的《协议书》是在原告的诱骗强迫下签订的，请求法院废除这不公平的协议书。综上所述，被告认为原、被告并没有达到夫妻感情破裂的地步，双方仍有和好的希望，被告不同意离婚。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、广西电网公司贵港供电局电费清单及客户用水通知单各一份，证明水电费是被告名下开的户，也证明372、373号房的门牌户也是被告开的；
2、2005年及2006年建房的有关材料清单五张，证明372、373号房是原、被告婚后的夫妻共同财产；
3、建房材料说明书一份，证明建372、373号房所用的材料；
4、存折记录一份，证明2006年5月份原、被告向信用社借款10000元做生意的事实；
5、372号房门牌一张，证明贵港市港南区某某小区10栋372、373号房属于双门面。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、7没有异议；对证据4的真实性没有异议，对证明的内容有异议，被告的签名不是其真实意愿，是在原告及廖某某逼迫下签的；对证据5的真实性没有异议，对证明的内容有异议，该证据只能证明苏某读大学是助学贷款，但初中及高中不是助学贷款；对证据6有异议，认为该证据是虚假的；对证据8的真实性没有异议，对证明的内容有异议，该水电费一直都是由被告交的，不是第三人苏某交的，只是两个月前才更改为苏某的名字；对证据9的真实性有异议，苏某的父亲购买该宅基地时并没有写苏某的名字，该协议书是伪造的。原告对被告提供的证据1的真实性没有异议，但认为水电费的用户名在2013年2月份之后已经变更为苏某的名字，而且水电费长期都是由苏某缴纳；对证据2中有原告签名的三张砖厂的调运单的真实性没有异议，对证明的内容有异议，购买红砖的钱是第三人归还原告及苏某的钱，不属于夫妻共同财产，对其余两张材料清单有异议，认为与本案无关；对证据3的真实性有异议，认为是被告单方书写，不能证实是本案争议的贵港市港南区某某小区10栋372、373号楼房的建设材料；对证据4的真实性没有异议，对证明的内容有异议，借款10000元并没有用来做生意，借款后的第三天被告就把钱拿走了；对证据5没有异议。
本院对双方当事人均无异议的证据予以认定，对各方当事人无异议但不赞同拟证实事项的证据，本院对其真实性予以确认，作为本案的证据使用，有分歧的证明事项由本院根据案情和其他证据综合予以认定。对当事人有异议的证据，因这些证据与双方诉辩事由具有关联性，故本院根据案情和其他证据综合予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告于2002年9月份在贵港市港南区木格镇班凤村经人介绍认识，2003年2月24日原、被告自愿登记结婚。婚后原、被告在贵港市港南区桥圩镇桥圩街的出租房居住，不久后双方去贵州省卖节能灶。原、被告双方均属再婚，原告与其前夫生育了四个子女，被告与其前妻生育有三个子女，原、被告双方未生育有子女。婚后，原、被告感情尚可，经过双方的努力，建起了现在居住的贵港市港南区某某小区第10栋三层半楼房，该楼房的宅基地是原告与其前夫购买的。现在原、被告及其双方的子女共同居住在这三层半楼房里。在日常共同的生活中，原、被告之间、被告与原告的子女之间常因现居住楼房的权属问题发生争吵。2012年5月28日，原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提出了离婚诉讼，本院经审理后作出了（2012）南民初字第905号不准离婚的民事判决。2013年3月20日，原告向本院提起离婚诉讼，案经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，调解不成立。
综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，婚姻是男女双方基于长久结合在一起为目的，以履行一定的权利义务为内容的男女关系。原、被告虽是经人介绍相识，但结婚后双方已共同生活十年，为了生活共同努力并建了一栋三层半的楼房，共同把双方的孩子抚养成人，现在还居住在同一屋檐下，夫妻之间并不存在大的矛盾。夫妻双方在日常生活中有一些矛盾和争吵实属难免，但这些矛盾并非是不能解决的，幸福生活是靠夫妻双方共同营造的，作为原告，应多与被告沟通和交流，与被告的子女和睦相处，正确处理好家庭矛盾；作为被告，要珍惜夫妻之间的感情，体贴、疼惜妻子，尽一个丈夫的责任，婚姻对双方来说是一种义务、更是一种责任。婚姻不单单是两个人的事情，是两个家庭、甚至几个家庭的事情，只要双方在今后的生活中能彼此理解和尊重，互相关心和体贴，不要让双方子女过多的干预原、被告夫妻的生活，正确处理好家庭矛盾，并加强联系与沟通，双方是有和好的可能的。原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，原告诉请要求与被告离婚，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告廖某某与被告吴某某离婚。
本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元（原告已预交），由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院―诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃某某
二〇一三年五月二十一日
书记员 黄某某
{本案所引用有关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。