江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭兴民初字第737号
原告池某，学生。
法定代理人池俊国，居民。
委托代理人沈文彪，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。
被告陈英。
被告盐城宏远运输有限公司，住所地盐城市建军东路100号。
法定代表人，姓名不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环路87号。
负责人孙学理，总经理。
委托代理人王梅，魏苏，江苏择善律师事务所律师。
原告池某与被告陈英、盐城宏远运输有限公司（下称宏运运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹剑独任审理，与同年11月26日公开开庭审理。后本案转为普通程序，于2015年3月20日，由审判员彭大岳、陆小伟、代理审判员孙伟组成合议庭，彭大岳担任审判长公开开庭进行了审理。原告池某的法定代表人及其委托代理人沈文彪，被告陈英、太平洋财险盐城公司的委托代理人魏苏到庭参加诉讼，被告宏运运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告池某诉称：2012年12月8日13时40分左右，被告驾驶的苏J×××××号轿车行驶至盐城市开放大道新洋路叉路口时与原告相撞，导致原告及其乘坐人董祥盛受伤，车辆损坏。之后，原告送至盐城市第一人民医院治疗。2013年11月11日，该事故经盐城市交警六队认定，被告陈英与原告池某负事故的同等责任，董祥盛不负事故责任。被告陈英驾驶的车辆系被告宏运运输公司所有，该车辆在被告太平洋财险盐城公司投保了保险。原告诉至法院请求判决被告赔偿原告的各项损失40748.34元。
被告陈英辩称：我只是驾驶员，车子系挂靠在被告宏运运输公司。对事故的责任认定没有异议，我已经垫付原告4000元、部分医疗费及董祥盛2000元，请求法院一并处理。
被告宏运运输公司未作答辩。
被告太平洋财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险50万（计免赔），事故发生在保险期间内。3、保险公司不负担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年12月8日13时40分左右，被告陈英驾驶JB1567号轿车行驶至盐城市开放大道新洋路叉路口停车带客时，与原告池某驾驶的轻型摩托车相撞，致使原告及乘坐人董祥盛受伤，车辆损坏。事发后，原告即被送至盐城市第一人民医院治疗。住院期间，原告花去医疗费18694.34元，被告陈英垫付了抢救费、医疗费386元，合计19080.34元。此外，被告陈英另外给付原告现金4000元。
2013年11月11日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告陈英负事故的同等责任，董祥盛不负责任。
根据病历记载，原告的住院期间2012年12月8日-2013年1月4日，合计28天。2013年1月4日，盐城市第一人民医院疾病诊断记载医嘱建议原告卧床休息一个月。
另查明：苏J×××××号小型轿车登记所有人为被告宏运运输公司，苏J×××××号小型轿车在太平洋财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为50万元（计免赔）。保险期间均自2012年8月30日起至2013年8月29日止。本起事故发生在保险期间内。发生交通事故后，原告在盐城市鸿文外语培训有限公司补课了一段时间。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告池某因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即原告与被告陈英负事故的同等责任，董祥盛不负责任。
（二）关于原告损失的审核确定。
医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为19080.34元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告的住院时间为28天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为504元。3、营养费，根据原告出院记录及诊疗证明，确定原告的营养期限为41日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为369元。医疗费小计19953.34元。
伤残损失：4、护理费。根据原告出院记录及诊疗证明，原告的护理期限酌情认定41日，按照60元／日的标准计算，确定护理费为2460元。5、交通费。根据受害人就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为600元。伤残损失小计3060元。
其他损失：6、根据原告的诊疗证明，结合市场家教工资水平，酌情认定补课费4000元。
（三）关于损害赔偿的责任确定。
1、被告太平洋财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于本案另外一名受伤者董祥盛的医嘱证明为“多发性软组织挫伤”，本院酌情在太平洋财险盐城公司承保的交强险中医疗费中预留1500元给予董祥盛。故被告太平洋财险盐城公司依法应在交强险限额内承担原告赔偿责任11560元（含医疗费用8500元、伤残损失3060元）。
2、被告太平洋财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。
被告陈英驾驶被告宏运输公司所有的轿车发生交通事故致原告受伤并负担事故的同等责任，应由所在单位宏运运输有限公司对原告超过交强险赔偿额的部分承担50%的赔偿责任，具体金额为5726.67元。鉴于宏运运输公司在太平洋财险盐城公司投保了商业险（计免赔），该保险公司应在商业三者险限额内代为宏运运输公司赔偿5726.67元的90%，具体金额为5154元。
3、被告宏运运输公司应承担的赔偿责任。由于苏J×××××号小型轿车投保的商业三者险计免赔率10%，免赔金额为527.67元。另外原告的补课费用不属于商业险三者险的赔偿范围，故被告宏运运输公司应赔偿原告的补课费用的50%，具体金额2000元。以上金额合计2572.67元。
4、关于原告要求被告陈英承担赔偿责任的问题。因陈英系被告宏运运输公司的驾驶员，其在驾驶机动车工作中与原告发生交通事故造成原告受伤，应由其所在单位宏运运输公司承担赔偿责任。因此，原告对被告陈英的诉讼请求，本院依法不予支持。陈英垫付的4386元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在交强险限额内赔偿原告池某11560元，应在商业三者险限额内赔偿原告池某5154元，合计16714元。
二、被告盐城宏远运输有限公司应向原告池某赔偿2572.67元。
三、驳回原告要求被告陈英承担赔偿责任的诉讼请求。原告池某应向被告陈英返还4386元。
上述第一、二、三项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告池某负担120元，被告盐城宏远运输有限公司负担280元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
保险公司可依据判决确定的义务和诉讼费用的负担情况，将保险赔偿款分账后直接支付池某12328元（池某，开户银行：中国农业银行；账号：62×××73），支付陈英4386元（陈英；开户银行：江苏银行；账号：62×××25）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 彭大岳
审 判 员 陆小伟
代理审判员 孙 伟
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 朱海浩
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。