浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初3856号
原告：交通银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路***号。
主要负责人：鲍决胜，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡赞，浙江信大律师事务所律师。
被告：象山乐骅商贸有限公司。住所地：象山县丹西街道经济开发区象山河路**号。
法定代表人：孙国琴，该公司执行董事。
被告：郑才玉，男，1957年12月18日出生汉族，住象山县。
被告：孙国琴，女，1961年3月15日出生汉族，住象山县。
被告：郑斌，男，1985年11月19日出生汉族，住象山县。
被告：张梦楠，女，1987年1月26日出生汉族，住象山县。
被告：象山乐业汽车维修有限公司。住所地：象山县丹西街道象山河路**号。
法定代表人：郑才玉，该公司执行董事。
被告：周锋，男，1971年8月28日出生汉族，住象山县。
被告：史红芳，女，1972年6月17日出生汉族，住象山县。
原告交通银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称交行象山支行）与被告象山乐骅商贸有限公司、郑才玉、孙国琴、郑斌、张梦楠、象山乐业汽车维修有限公司、周锋、史红芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年6月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡赞到庭参加诉讼。被告象山乐骅商贸有限公司、郑才玉、孙国琴、郑斌、张梦楠、象山乐业汽车维修有限公司、周锋、史红芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交行象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告象山乐骅商贸有限公司归还原告借款380万元，并支付自2016年9月22日起至2017年4月21日止的利息、罚息、复息134446.18元，以后利息、罚息、复息按《流动资金借款合同》约定计算至实际给付之日止；2.判令被告郑才玉、孙国琴、郑斌、张梦楠、象山乐业汽车维修有限公司、周锋、史红芳对上述款项承担连带担保责任；3.判令八被告共同负担原告为实现本次债权的律师代理费80000元；4.判决确认原告对登记在被告郑才玉、周锋名下的位于宁波市芙蓉路24、2××号房地产[房产证号：甬房权证甬江新字第××号、甬房权证甬江新字第××号；土地证号：甬国用(2009)第10084**号；他项权证：甬房他证甬江新字第××号）就拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权。
被告象山乐骅商贸有限公司、郑才玉、孙国琴、郑斌、张梦楠、象山乐业汽车维修有限公司、周锋、史红芳未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。
经审理，本院认定如下事实：
1.借款时间：2016年8月12日。
2.借款金额：380万元。
3.约定利息：固定年利率5.872500%，逾期贷款的罚息利率按合同约定的利率上浮50%，正常利息=本合同约定利率×放款金额×占用天数，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应未付利息计收复利。
4.款项交付：2016年8月12日将380万元借款转入被告象山乐骅商贸有限公司账号为703×××31账户内。
5.借款用途：还款。
6.保证情况：2016年8月11日，被告孙国琴、郑才玉与原告签订编号为1631最保0084《保证合同》一份，约定为债务人象山乐骅商贸有限公司与债权人即本案原告交行象山支行在2016年8月11日至2019年8月11日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为担保的主债权本金余额最高额500万元和主债权持续至保证人承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金和约定的债权人实现债权的费用，担保方式为连带责任保证，保证范围为全部主合同项下的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用），保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年。2013年8月29日，被告郑斌与原告签订编号为1331最保0172《最高额保证合同》一份，约定为债权人即本案原告交行象山支行与债务人象山乐骅商贸有限公司在2013年8月29日至2016年8月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，主合同指债权人与债务人因包括但不限于贷款、承兑、银行担保、开证、贸易融资等而订立的授信业务合同，担保方式为连带责任保证，担保最高债权额为500万元，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用），保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年。同日，被告张梦楠作为被告郑斌的配偶，在上述合同的“共有人签字”处签字声明其已认真阅读并确认了上述《最高额保证合同》的所有条款，知悉并同意保证人郑斌为债务人象山乐骅商贸有限公司向债权人交行象山支行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2013年8月29日，被告象山乐业汽车维修有限公司与原告签订编号为1331最保0173《最高额保证合同》一份，约定为债权人即原告交行象山支行与债务人象山乐骅商贸有限公司在2013年8月29日至2016年8月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，主合同指债权人与债务人因贷款、承兑等而订立的授信业务合同，担保的最高债权额为500万元，担保方式为连带责任保证，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用），保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年。2013年8月29日，被告郑才玉、周锋与原告签订编号为1331最抵0033《最高额抵押合同》一份，约定抵押人即被告郑才玉和周锋为抵押权人即原告交行象山支行与债务人即被告象山乐骅商贸有限公司在2013年8月29日至2016年8月29日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，主合同指抵押权人与债务人因包括但不限于贷款、承兑、银行担保、开证、贸易融资等而订立的授信业务合同，抵押担保的最高债权额为600万元，保证方式为连带责任保证，抵押担保范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。同日，被告孙国琴、史红芳分别作为抵押人郑才玉、周锋的配偶，在上述《最高额抵押合同》的共有人声明条款的共有人签字处签字声明已认真阅读并确认了《最高额抵押合同》的所有条款，知悉并同意抵押人以抵押物向抵押权人提供担保。2013年9月4日，被告周锋、郑才玉与原告一同办理抵押登记手续。
7.还款期限：2017年8月11日。
8.还款情况：本金未付，利息支付至2016年9月21日。
9.尚欠本息情况：本金380万元，利息（包括复利、罚息）根据《流动资金借款合同》约定自2016年9月22日起计算至实际给付之日止。
10.其他情况：上述《流动资金借款合同》约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2017年5月2日，原告与浙江信大律师事务所订立《法律服务委托合同》一份，约定因交行象山支行与本案八被告金融借款合同纠纷案件，委托浙江信大律师事务所律师代理，代理费为人民币80000元。2017年6月27日，浙江信大律师事务所出具《宁波增值税普通发票》一份，载明民事代理费40000元，同日，原告通过银行转账向浙江信大律师事务所支付40000元代理费。
以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、《额度使用申请书》、《利息清单》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、《法律服务委托合同》、《宁波增值税普通发票》、《中国建设银行单位客户专用回单》等证据以及原告在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为：原告与被告象山乐骅商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行合同项下的义务。原告已按约向被告象山乐骅商贸有限公司发放了借款人民币380万元，被告象山乐骅商贸有限公司应按约偿付原告借款本息，但被告象山乐骅商贸有限公司未按合同约定向原告履行还本付息的义务，显属违约，现原告要求被告象山乐骅商贸有限公司支付借款本息，于法有据，本院予以支持。被告郑才玉、孙国琴、郑斌、象山乐业汽车维修有限公司自愿为被告象山乐骅商贸有限公司提供最高额保证担保，被告张梦楠作为被告郑斌的配偶，自愿签署共有人声明条款，愿以夫妻共同财产予以清偿，本院对原告主张被告郑才玉、孙国琴、郑斌、张梦楠、象山乐业汽车维修有限公司对约定的款项承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告郑才玉、周锋自愿为被告象山乐骅商贸有限公司以名下房地产提供最高额抵押担保，并办理抵押登记手续，被告孙国琴、史红芳作为上述二被告各自的配偶，在共有人声明中同意上述二被告提供抵押担保，原告依法享有对抵押房地产的优先受偿权。本院认为关于原告主张被告史红芳对被告象山乐骅商贸有限公司案涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求并无事实和法律依据，被告史红芳在本案中仅是由于作为抵押人周锋的配偶在《最高额抵押合同》的共有人声明中承诺同意周锋将名下的房地产向原告提供抵押担保，据此，原告仅能向被告史红芳主张抵押权，而无法主张要求其承担连带保证责任，本院对原告该部分诉请不予支持。原告主张要求被告承担实现债权的律师代理费80000元，虽原告与浙江信大律师事务所签订的《法律服务委托合同》约定本案代理费为80000元，但根据原告提供的增值税发票及银行转账回单显示其实际支付给浙江信大律师事务所代理费为40000元，故本院认为判决被告承担原告为实现本次债权而支出的律师代理费40000元较为合适。被告郑才玉、孙国琴、郑斌、张梦楠、象山乐业汽车维修有限公司、周锋、史红芳承担担保责任后，依法享有对被告象山乐骅商贸有限公司的追偿权。被告象山乐骅商贸有限公司、郑才玉、孙国琴、郑斌、张梦楠、象山乐业汽车维修有限公司、周锋、史红芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告象山乐骅商贸有限公司于本判决生效后十五日内归还原告交通银行股份有限公司宁波象山支行借款本金380万元，并支付自2016年9月22日起暂算至2017年4月21日止的利息、罚息、复息134446.18元，以后利息、罚息、复息按《流动资金借款合同》约定继续计算至实际给付日止；
二、被告象山乐骅商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告交通银行股份有限公司宁波象山支行律师代理费40000元；
三、被告郑才玉、孙国琴、郑斌、张梦楠、象山乐业汽车维修有限公司对上述款项在最高债权额500万元内均承担连带清偿责任；
四、原告交通银行股份有限公司宁波象山支行对登记在被告郑才玉、周锋名下的位于宁波市芙蓉路24、2××号（1-4）房地产[房产证号：甬房权证甬江新字第××号、甬房权证甬江新字第××号；土地证号：甬国用(2009)第10084**号；他项权证：甬房他证甬江新字第××号]就拍卖、变卖所得价款在最高债权额600万元内享有优先受偿权；
五、被告郑才玉、孙国琴、郑斌、张梦楠、象山乐业汽车维修有限公司、周锋、史红芳承担担保责任后，有权向被告象山乐骅商贸有限公司追偿；
六、驳回原告交通银行股份有限公司宁波象山支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费38916元，由被告象山乐骅商贸有限公司、郑才玉、孙国琴、郑斌、张梦楠、象山乐业汽车维修有限公司、周锋、史红芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 王博闻
人民陪审员 郑根条
人民陪审员 陆传凤
二〇一七年六月三十日
代书 记员 史夏祯