上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初17458号
原告：陈翠云，女。
委托诉讼代理人：贾志，上海儒君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：计佳晖，上海儒君律师事务所律师。
被告：蔡晓春，男。
委托诉讼代理人：蔡剑刚，男。
被告：太平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：吴梅欣，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陈翠云与被告蔡晓春、被告太平财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈翠云的委托诉讼代理人贾志、计佳晖，被告蔡晓春的委托诉讼代理人蔡剑刚，被告太平财险的委托诉讼代理人吴梅欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈翠云向本院提出诉讼请求：1.原告因本起交通事故产生损失分别为医疗费39,194.49元、住院伙食费768元、误工费34,200元、营养费3,000元、护理费5,220元、残疾赔偿金138,460.80元、精神损害抚慰金10,000元、日用品费856.40元、交通费1,702元、电动车修理费750元、衣物损失费300元、鉴定费2,400元、律师代理费4,000元。要求判令由被告太平财险对上述损失在交强险及商业险的范围内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，剩余部分由被告蔡晓春赔偿；2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年12月29日，被告蔡晓春驾驶牌号为苏E6XX**小型轿车在闵行区梅莲路XXX号门口处，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告人伤、车损。经交警部门认定，被告蔡晓春负事故全部责任。经鉴定，原告伤情构成两处XXX伤残。经查，被告太平财险为肇事车辆的交强险及商业险保险承保单位，应承担相应的保险责任。原告故诉至本院要求判如所请。
被告蔡晓春辩称，对事发经过及责任认定无异议，其余同意被告太平财险的答辩意见，事故后垫付过医疗费用1,113.70元，要求在本案中一并处理。关于原告主张的各项损失，均应当由保险公司承担。
被告太平财险辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故后没有垫付过费用。涉案机动车在其公司投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，同意在保险限额范围内承担合理的赔偿责任。关于原告主张的各项费用，医疗费要求扣除自费部分以及与无病史记录对应的部分；住院伙食补助费只认可每天20元的标准计19天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金有异议，阅片后发表补充意见；误工费、营养费、护理费均同意在本案中一并处理后续部分，但原告主张过高，不认可原告的兼职收入损失；日用品仅认可绑带的费用；鉴定费及律师代理费不属于保险理赔范围；交通费只认可500元；衣物损失费只认可200元；车辆修理费无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，在闵行区梅莲路XXX号门口处，被告蔡晓春驾驶牌号为苏E6XX**的小型轿车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告人伤、车损。同日闵行公安分局交警支队作出事故认定，被告蔡晓春负事故全部责任。
事故后，原告在上海市闵行区中心医院、上海市第六人民医院、复旦大学附属华东医院等处进行了治疗。2017年4月25日，华东政法大学司法鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定结论为原告因交通事故致右锁骨肩峰端骨折伴移位，肩胛骨骨折，右侧第1-4肋骨骨折，现右肩关节活动受限，肋骨骨折4根，分别评定XXX伤残、XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定取出术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。
另查明，肇事的苏E6XX**小型轿车在被告太平财险投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。被告蔡晓春事故后曾垫付医疗费1,113.70元。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。本案中，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故根据相关法律规定，原告的损失属于保险范围的应首先由被告太平财险根据责任比例在交强险及商业三者险范围内承担，超出保险范围的部分由被告蔡晓春承担。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，根据原、被告提供的病史记录及相关医疗费用单据，本院确认为39,928.90元(包括被告蔡晓春垫付的1,113.70元)，被告太平财险要求扣除自费部分，无相应依据，本院不予支持。住院伙食补助费，根据原告提供的出院小结，本院按每天20元的标准计算，确认为400元，原告另行主张的伙食费系重复计算，本院不予支持。营养费，本院按照每天30元的标准，确认为2,250元。护理费，住院期间的护工费720元(12天)有相应票据予以证实，应予以确认；出院后的护理费按每天40元计算，为2,520元；故护理费合计为3,240元。误工费，根据原告提供的证据材料，原告事故前确实身兼两份工作，且工资收入都通过银行正规发放，故本院对原告主张两份工作的误工费予以支持，但根据银行账户明细，原告事故后单位仍发放了部分工资，该部分工资应予以扣除；经计算，关于原告本职工作的收入损失按照被告太平财险认可的每月1,400元计算，原告兼职工作的收入损失按每月2,240元计算，故误工费本院支持21,840元。残疾赔偿金，被告虽然对原告伤残等级有异议，但未发表其他书面意见，也未提交重新鉴定申请书，本院对原告的伤残等级予以确认，结合原告的居住情况和社保缴纳记录，原告主张适用城镇居民标准计算并无不当，故本院对原告主张的138,460.80元予以支持。精神损害抚慰金，事故造成原告身体残疾，应给予精神抚慰，根据伤残等级，本院确认为6,000元，原告要求于交强险内优先赔偿，本院予以支持。鉴定费2,400元，发生在诉讼之前，系为查明本起保险事故所支付的必要的、合理的费用，应认定为保险人法定负担项目，不能以约定的方式予以排除，故本院不采纳被告太平财险的答辩意见，确认由其公司在商业三者险范围内承担。日用品费，其中肋骨带380元被告无异议，本院予以确认，其余单据无法证明其关联性，本院不予支持。交通费，本院酌情支持500元。衣物损失费，本院酌定200元。车辆修理费750元，被告无异议，本院予以确认。律师代理费,参照本案案件标的、本市律师行业收费标准以及司法实践，本院对原告主张的4,000元予以支持，由被告蔡晓春负担。
综上，原告因本起事故造成原告损失包括医疗费39,928.90元、住院伙食补助费400元、误工费21,840元、营养费2,250元、护理费3,240元、残疾赔偿金138,460.80元、精神损害抚慰金6,000元、日用品费380元、交通费500元、电动车修理费750元、衣物损失费200元、鉴定费2,400元、律师代理费4,000元，合计220,349.70元，其中除律师费以外的216,349.70元由被告太平财险在交强险及商业险的范围内赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，律师代理费4,000元由被告蔡晓春赔偿，扣除其垫付的1,113.70元，还应赔偿2,886.30元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈翠云2**,349.70元；
二、被告蔡晓春于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈翠云2,886.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,426.16元，由原告陈翠云负担148.58元，由被告蔡晓春负担2,277.58元。
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈会川
二〇一七年十月十二日
书记员 夏颖芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。