福建省闽侯县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0121刑初506号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人陈忠权，男，1987年8月12日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区，曾因犯贩卖毒品罪，于2015年2月1日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年12月16日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年3月7日主动到闽侯县公安局投案，同年3月9日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。辩护人陈林，福建凯峰律师事务所律师。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2017）474号起诉书指控被告人陈忠权犯聚众斗殴罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员林品雪、代理检察员林凤出庭支持公诉，证人彭某1、被告人及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。福建省闽侯县人民检察院指控：2016年11月19日23时许，在南通镇泰禾首府旁路段，方某2、钱某等人驾驶闽Ａ×××××与被告人陈忠权等三人驾驶的摩托车发生刮擦，双方发生口角并对打。次日10时许，钱某、方某2等人因觉得被外地人殴打很没面子便与被告人陈忠权通过电话约定在南通镇泰禾首府小区前空地上打架。钱某、方某2一方纠集了方某3、方某4奇、方某5、张某2、方某6、张某3、周某1、陈某、黄某、赖某和方某7、方某6等人，并准备工具，雇请了十多名黑保安壮声势，后乘车前往约定地点。被告人陈忠权则联系上“依秒”，让“依秒”帮忙叫人打架，并承诺给予报酬。而易某设接到“老李”电话后召集了方某1、周某2、代某6（均另案处理）等人乘坐周某2的江淮小车到了泰禾首府门口。双方人员在泰禾首府门口遭遇。钱某、方某2一方人员到达泰禾首府后均持棍下车并持棍对易某设等人乘坐的江淮车进行打砸，导致小车被砸。方某1从车上被钱某等人拖到旁边的草坪上殴打，易某设等人则逃离现场。被告人陈忠权手持两把砍刀，带着四五个人从泰禾小区方向冲过来，后被方某2一方殴打受伤。经闽侯县公安局物证鉴定室鉴定，被告人陈忠权的伤为轻伤一级，方某1的脾被摘除，经闽侯县公安局物证鉴定室鉴定为重伤二级。公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人陈忠权的行为应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈忠权系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈忠权主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人陈忠权判处三年以上五年以下有期徒刑，提请本院依法惩处。被告人陈忠权对指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人提出，1、被告人陈忠权系自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；2、对被告人陈忠权的量刑和刑罚，应当是要低于对方，以体现罪行相当原则。请求对被告人陈忠权予以轻判。经审理查明：2016年11月19日23时许，在南通镇泰禾首府旁路段，方某2、钱某等人驾驶闽Ａ×××××号小轿车与被告人陈忠权等三人驾驶的摩托车发生刮擦，双方发生口角并对打。次日10时许，钱某、方某2等人因觉得被外地人殴打很没面子便与被告人陈忠权通过电话约定在南通镇泰禾首府小区前空地上打架。钱某、方某2一方纠集了方某3、方某4奇、方某5、张某2、方某6、张某3、周某1、陈某、黄某、赖某和方某7、方某6等人，并准备工具，雇请了十多名黑保安壮声势，后乘车前往约定地点。被告人陈忠权则联系上“依秒”，让“依秒”帮忙叫人打架，并承诺给予报酬。而易某设接到“老李”电话后召集了方某1、周某2、代某6（均另案处理）等人乘坐周某2的江淮小车到了泰禾首府门口。双方人员在泰禾首府门口遭遇。钱某、方某2一方人员到达泰禾首府后均持棍下车并持棍对易某设等人乘坐的江淮车进行打砸，导致小车被砸。方某1从车上被钱某等人拖到旁边的草坪上殴打，易某设等人则逃离现场。被告人陈忠权手持两把砍刀，带着四五个人从泰禾小区方向冲过来，后被方某2一方殴打受伤。经闽侯县公安局物证鉴定室鉴定，被告人陈忠权的伤情为轻伤一级，方某1的脾被摘除，经闽侯县公安局物证鉴定室鉴定为重伤二级。另查明，公安民警在案发现场扣押作案工具木棍一根、砍刀一把。上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有物证砍刀一把等、户籍证明、到案经过、前科材料；证人林某1、田某、张某1、林某2、林某3、彭某1证言及辨认笔录；斗殴对方被告人方某2、钱某、方某9、方某5、方某4、方某6、方某3、张某3、黄某、陈某、周某1、赖某、汪某供述与辩解；被害人方某1陈述；闽侯县公安局物证鉴定室法医学检验鉴定；勘验笔录、指认现场照片、照片、方位图等证据所证实，足以认定。公诉机关认为，证人彭某1证言与其补充侦查的被告人陈忠权的到案情况一致，综合本案的情况，被告人陈忠权系自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首。关于被告人陈忠权辩护人提出的辩护意见，经查，根据庭审证人出庭作证与公诉人质证意见，被告人陈忠权犯罪后系自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；该辩护意见有理，本院予以采纳。被告人陈忠权既有累犯的应当从重处罚情节，又有法定的可以从轻或者减轻处罚情节，本院综合案情予以考量。本院认为，被告人陈忠权纠集多人在公共场所持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人陈忠权在聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈忠权在有期徒刑执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈忠权犯罪后主动投案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合本案的犯罪事实和量刑情节，依法对被告人陈忠权从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人陈忠权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年3月9日起至2020年10月7日止。）二、扣押在案的作案工具木棍一根、砍刀一把予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 英人民陪审员  郑圣读人民陪审员  马守锐二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李大权附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法(?javascript:ROF(27761,0)”t”_self?)第六十七(?javascript:ROF(27761,67)”t”_self?)条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条：根据刑法(?javascript:ROF(27761,0)”t”_self?)第六十七(?javascript:ROF(27761,67)”t”_self?)条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。