安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初4598号
原告：董某，女，1983年8月3日出生，教师，户籍地合肥市包河区。
委托诉讼代理人：卫功法，安徽万世律师事务所律师。
被告：高某甲，男，1978年6月16日出生，公司员工，住合肥市包河区。
委托诉讼代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余叶平，安徽神州行律师事务所律师。
原告董某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人卫功法，被告高某甲及其委托诉讼代理人单红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名高某乙。婚前原告从事教育工作，被告从事技术工作，双方工作忙碌，平时沟通较少。婚后原告发现被告性格执拗怪癖、难以相处。在双方产生矛盾时，被告时常通过殴打原告、剪原告衣物、到原告单位吵闹等方式纠缠，让原告无法理解和忍受，承受了巨大的精神痛苦。双方感情逐步破裂。2015年6月，被告再次因家庭琐事对原告横加指责，无休止的打骂，让原告心灰意冷，离家到朋友处居住，过着居无定所的生活，双方正式分居。被告不光在处理与原告关系上行为让原告无法忍受，在家庭责任上也不尽义务。2012年女儿高某乙出生后，原、被告双方因原告父亲为工作多年的教师，平时受单位照顾，教学任务少，为让孩子有更好的照顾和教育，就将孩子交给原告父母照顾。随时间推移，被告对孩子生活、教育等很少过问，甚至自2015年初夫妻双方矛盾加深后，孩子的生活、教育费用也不承担，购置小房后房屋按揭也从不过问。因此种种，造成双方感情彻底破裂。2015年7月28日原告曾向贵院起诉要求离婚。贵院于2015年9月23日判决不准予离婚。自判决后，双方仍然处于分居生活状态，甚至没有任何沟通与联系，形同陌路。被告也未支付过一分钱小孩教育费用和按揭费。近期，被告更是多次给原告发短信，要求原告起诉离婚，足见双方感情彻底破裂，无和好可能。为此依法起诉，请求判令：一、解除原告与被告之间婚姻关系；二、婚生女高某乙由原告抚养，被告自2015年6月份起每月支付高某乙抚养费3000元至高某乙具有独立生活能力时止；三、依法分割夫妻共同财产：位于合肥市方桥小区11幢505室房产（房地权包字第××号）归原告所有，位于合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场B区2608室房产（房地权证合包字第××号）归被告所有，江淮牌轿车（皖A×××××）一辆归被告所有，合计价值1904700元；四、夫妻共同债务：房屋按揭贷款235410.61元、借款10.6万元，由双方依法分担；五、被告返还原告普通话证书、书画等级证书、继续教育证书、电脑等私人物品；六、诉讼费用由被告承担。
被告高某甲辩称：一、我不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂；二、婚生女应当由被告抚养，被告不需要原告支付抚养费；三、方桥小区的房屋系被告婚前个人财产，归被告个人所有，合肥市屯溪路33号恒兴广场的房屋系原、被告夫妻共同财产，江淮牌轿车系原、被告夫妻共同财产，属于夫妻共同财产的理应分割；四、恒兴广场的房屋尚有银行按揭贷235410.61元属于原、被告共同债务；五、对于10.6万元债务，其中没有借条的3.5万元被告没有看到过。出借人仅提供借据佐证借贷关系，借贷合意不真实，原告没有借款的必要性、款项用途不合理。2015年10月15日金额为1.5万元借条，从借款人和出借人的银行往来记录中可以看出只有1万元的转账，对该份借条中的1.5万元我方只认可1万元的债务；对2015年4月14日金额为5万元的借条，该借条是我打的，但我没有拿到该5万元借款，如果该5万元借款确实存在的话是原告拿的这5万元借款，如果该5万元确实是原告借的我也已经归还了，我的公积金卡被原告拿走了，原告从我的公积金账户中取了至少有3.8万元，如果该5万元债务确实存在我也已经归还了我应当承担的那一部分债务。
经庭审举证、质证，本院查明事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名高某乙。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事缺少沟通，影响了夫妻感情，原告曾于2015年7月诉至本院请求离婚。2015年9月23日本院作出（2015）包民一初字第03179号民事判决书不准许双方离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。
另查明：原、被告婚生女高某乙现与原告的父母共同居住生活。登记在被告高某甲名下位于合肥市方桥小区11幢505室房屋系被告2007年以支付部分首付款并从银行按揭贷款方式购买。2009年10月20日，原被告签订《财产协议书》一份，双方约定被告婚前购买的位于合肥市方桥小区11幢505室房屋产权由双方共同共有、共同使用，因购买该房屋而向银行办理的按揭贷款，截至双方结婚时止未偿还部分由双方共同偿还。2009年10月26日，双方至合肥市中安公证处办理了上述《财产协议书》的公证手续。该房屋银行按揭贷款现已全部归还。2015年4月16日，双方以从银行按揭贷款方式购买了位于合肥市包河区屯溪路33号恒星广场B区2608室房屋一套，该房屋所有权登记在董某名下，现尚有银行按揭贷款235410.61元。审理中，原被告向本院申请对位于合肥市方桥小区11幢505室及合肥市包河区屯溪路33号恒星广场B区2608室房屋价值进行评估，本院依法委托安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司进行了评估，原、被告分别支付评估费2079元。2016年8月9日，安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司出具了房地产估价报告书，经评估：在价值时点2016年7月28日，位于合肥市方桥小区11幢505室成套住宅估计为118.23万元，合肥市包河区屯溪路33号恒星广场B区2608室成套住宅估计为68.24万元。另，双方共同财产还有登记在被告高某甲名下车牌号为皖A×××××江淮牌小型轿车一辆，审理中双方对该车辆价值达成一致意见即该车辆现在价值3.4万元。
再查明：原告董某公积金账户尚有余额17242元，被告高某甲公积金账户尚有余额27051元。审理中，被告高某甲向本院申请对其与高某乙是否具有亲子关系进行鉴定。本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行了鉴定。2016年7月5日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为根据现有资料和DNA分析结果，支持高某甲为高某乙的生物学父亲。
上述事实，有原、被告当庭陈述及结婚证、司法鉴定意见书、公估报告书、公积金账户明细、行驶证、房屋产权证、公证书等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。婚姻是双方自愿的结合，婚姻自由不仅包括结婚自由也包括离婚自由。原、被告在本院于2015年9月23日判决不准许离婚后，夫妻感情未得到改善，现原告再次起诉要求离婚，足见双方夫妻感情确已破裂，根据法律规定，应准许双方离婚。原、被告婚生女高某乙现与原告的父母共同居住生活，如改变其生活居住的环境，不利于其身心健康成长。因此从有利于子女健康成长原则出发，应由原告董某直接抚养高某乙，被告高某甲每月支付董某抚养费直至高某乙年满十八周岁止；同时被告高某甲有探望高某乙的权利，原告董某应予以协助。对于原、被告婚生女高某乙的抚养费数额，本院根据被抚养人的实际需要、被告高某甲的负担能力和当地的实际生活水平，酌定被告高某甲每月支付婚生女高某乙抚养费1200元。原告主张被告自2015年6月起支付高某乙抚养费未提供证据证明，缺乏事实依据，故本院不予支持。
根据法律规定，离婚时应对夫妻双方共同财产予以分割。被告主张位于合肥市方桥小区11幢505室系其婚前个人财产由其个人所有，原告对此有异议认为该房屋系双方共同财产。本院认为，根据法律规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。本案中，原被告在婚后约定位于合肥市方桥小区11幢505室房屋产权由双方共同共有，不仅签订了书面《财产协议书》，而且办理了公证手续，不管基于何种动机或目的，被告自愿将其婚前购买的合肥市方桥小区11幢505室房屋部分产权赠与给原告由双方共同所有该房屋，该财产协议书是双方当事人真实意思表示，合法有效。另，根据法律规定，经过公证的赠与合同在不具备法定情形下不可以撤销，现被告主张撤销经过公证的赠与合同，因不具备法定情形，缺乏事实和法律依据，故本院不予采信。因此，合肥市方桥小区11幢505室房屋应作为双方共同财产依法予以分割。原被告对位于合肥市包河区屯溪路33号恒星广场B区2608室房屋及皖A×××××江淮牌小型轿车为双方共同财产均无异议，本院依法予以分割。根据双方共同财产的权属登记状况等因素，本院酌定位于合肥市方桥小区11幢505室房屋及皖A×××××江淮牌小型轿车所有权归被告高某甲所有；位于合肥市包河区屯溪路33号恒星广场B区2608室房屋所有权归原告董某所有，该房屋剩余银行按揭贷款亦由原告董某偿还。被告高某甲支付原告董某上述财产价值差额款384655元【（118.23万元+3.4万元）-（68.24万元-235410.61元）】/2。原、被告各自公积金账户中余额归各自所有，被告高某甲支付原告董某双方公积金差额款4905元（27051元-17242元）/2。原告主张双方有共同债务10.6万元，被告对部分债务的真实性有异议，对真实性无异议的债务的归还履行情况亦有异议，因债权债务涉及到案外人，本案中无法查清债权债务的真实性及归还情况，如上述债务真实存在，相关权利人可另案诉讼主张权利，本案不予处理。原告请求被告返还其普通话证书、书画等级证书、继续教育证书、电脑等私人物品，被告表示需要回去核实后回复本院。后被告向本院回复称其处没有原告的普通话证书、书画等级证书、继续教育证书，有笔记本电脑一台，并表示同意将该笔记本电脑返还给原告。因原告未举证证明其普通话证书、书画等级证书、继续教育证书确实在被告处，其主张被告返还上述证书缺乏事实依据，故本院不予支持。原告主张被告返还电脑，被告亦表示有笔记本电脑一台同意返还，故对原告该项诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告董某与被告高某甲离婚；
二、原、被告婚生女高某乙（2012年3月28日出生）由原告董某抚养，被告高某甲自本判决生效之月起于每月十五日之前支付原告董某抚养费1200元至高某乙年满十八周岁止；
三、被告高某甲对高某乙享有探望权，可于每个月的第二、四周的周六、周日去探望高某乙，原告董某应予以协助；
四、位于合肥市方桥小区11幢505室房屋及皖A×××××江淮牌小型轿车所有权归被告高某甲所有；位于合肥市包河区屯溪路33号恒星广场B区2608室房屋所有权归原告董某所有，该房屋剩余银行按揭贷款亦由原告董某偿还；被告高某甲于本判决生效后十五日内支付原告董某上述财产价值差额款384655元；
五、原告董某与被告高某甲各自公积金账户中的余额归各自所有，被告高某甲于本判决生效后十五日内支付原告董某双方公积金差额款4905元；
六、被告高某甲于本判决生效后十五日内返还原告董某笔记本电脑一台；
七、驳回原告董某其他诉讼请求。
案件受理费7780元减半收取3890元，由原告董某与被告高某甲分别负担1945元。评估费4158元，原告董某与被告高某甲分别负担2079元（双方均已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨雯雯
二〇一六年十一月七日
书记员 徐佳佳
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。