河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0502民初81号
原告：河南省宏远起重机械有限公司邢台分公司，住址邢台市桥东区平安路农贸市场西侧，统一社会信用代码130500300021241。
负责人：苗广增，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：王广乾，河北晓阳律师事务所律师，执业证号11305201010375818。
被告：孙振良，男，1967年1月19日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被告：张玉敏，男，1963年8月8日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被告：邢台市桥东区大梁庄乡北郭庄村民委员会，住址邢台市桥东区大梁庄乡北郭庄村。
法定代表人：张海春，系该村主任。
委托诉讼代理人：孙振良，男，1967年1月19日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被告：桥东区永波汽车配件门市（新天地汽配），住址邢台市桥东区。
经营者：刘永波，男，汉族，1984年2月3日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。
委托诉讼代理人：杨胜利，河北齐心律师事务所律师，执业证号11305200510164956。
委托诉讼代理人：杜鹏志，河北齐心律师事务所律师，执业证号11305201510516754。
被告：桥东区华德汽保工具门市，住址邢台市桥东区，组织机构代码L4977439-2。
经营者：李国峰，男，1970年7月10日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：柳宏宇，河北周行律师事务所律师，执业证号11305201610162989。
委托诉讼代理人：荣志强，河北周行律师事务所律师。
原告河南省宏远起重机械有限公司与被告孙振良、张玉敏、邢台市桥东区大梁庄乡北郭庄村民委员会、桥东区永波汽车配件门市（新天地汽配）、桥东区华德汽保工具门市财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告河南省宏远起重机械有限公司委托诉讼代理人王广乾，被告孙振良、张玉敏，邢台市桥东区大梁庄乡北郭庄村民委员会法定代表人张海春、委托诉讼代理人孙振良，桥东区永波汽车配件门市（新天地汽配）委托诉讼代理人杨胜利、杜鹏志，桥东区华德汽保工具门市委托诉讼代理人柳宏宇、荣志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南省宏远起重机械有限公司邢台分公司提出诉讼请求：1、依法判令五被告共同赔偿原告赔失752126元。事实与理由：2014年8月6日，原告从被告孙振良、张玉敏处租赁了位于邢台市桥东区平安路农贸市场（紫金泉汽配城）西侧房屋一处（实际产权人为被告邢台市桥东区大梁庄乡北郭庄村民委员会），用于经营各类起重机。原告北邻为被告桥东区华德汽保工具五金机电的汽车配件仓库，华德汽保仓库北邻为桥东区永波汽车配件门市的仓库，均承租于被告孙振良与张玉敏，实际产权人亦未邢台市桥东区大梁庄乡北郭庄村民委员会。2015年4月13日5时左右，被告华德汽保仓库和被告用波汽配门市仓库发生火灾，火势蔓延至原告店内的所有电动葫芦、电缆、自动器等商品和各种设施被烧毁，给原告造成巨大的经济损失。经桥东区公安消防大队认定：起火时间为2015年4月13日5时左右，起火部位位于被告华德汽保仓库和被告永波汽配仓库隔墙上部距东墙4米处；起火原因为电气线路故障引燃周围可燃物造成火灾。被告邢台市桥东区大梁庄乡北郭庄村民委员会作为资金泉汽配城的房产业主、被告孙振良、张玉敏作为房屋视为出租方，应保障所提供场所的达到消防安全标准，被告华德汽保工具五金机电、桥东区永波汽车配件门市在仓库中经营存储的货物包含大量易燃、易爆品，亦应确保消防安全，然而由于五被告的过失导致火灾发生殃及原告，造成原告损失，五被告应负赔偿责任。
被告孙振良辩称，我方提醒原告防火防灾，房屋出租给原告，线路是原告自己弄的，我不应承担责任。
被告张玉敏辩称，房屋出租给原告，线路是自己弄的，我不应承担责任。
被告邢台市桥东区大梁庄乡北郭庄村民委员会辩称，产权属于我方，合同不是我们签的，房子出租给被告孙振良、张玉敏，更不负连带责任。
被告桥东区永波汽车配件门市（新天地汽配）辩称，原告方当庭变更诉讼请求，应该给我们举证期间；我方不应承担任何赔偿责任，原告起诉没有事实和法律依据。
被告桥东区华德汽保工具门市辩称，原告方当庭变更诉讼请求，应该给我们举证期间；起火线路不归我方使用和管理维护，该线路系原告在我方租赁之前的原有线路，其应当自担损失；我方在仓库中存放的物品均系合格产品，符合仓库规定；我方既非引起火灾电线的产权人，也非使用人，更非侵权人，故不应承担责任；我方仓库未存放国家规定的易燃易爆物品，无需承担特殊的消防安全注意义务，事故也造成了我方重大损失，该事故纯属不可抗力；原告系引起火灾电线的使用人，其自身未尽到相应的消防安全谨慎注意义务，存在重大过错，应减轻赔偿责任。
围绕诉讼请求原告提交以下证据火灾事故认定书、消防队卷宗询问笔录、消防队卷宗火灾现场勘验笔录、消防队技术鉴定报告、询问笔录、视频光盘、评估报告书、评估费票据。被告桥东区华德汽保工具门市举证的孙振良、张玉敏、张和平证明、消防队火灾事故卷宗材料、邢台市桥东区人民法院（2016）东民初字1152号《民事判决书》；被告桥东区永波汽车配件门市（新天地汽配）举证邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字2543号《民事判决书》。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年4月13日5时左右，位邢台市桥东区××大街×××汽配城西侧一汽车配件仓库发生火灾，过火面积约为700平方米，火灾造成桥东区华德汽保工具门市（以下简称华德汽保）、新天地汽配、河南省宏远起重机械有限公司、小张汽配等4个仓库内物品不同程度烧损，无人员伤亡。经邢台市桥东区公安消防大队认定，起火原因为：起火部位位于华德汽保仓库和新天地汽配仓库隔墙上部距东墙约4米处，起火原因为电气线路故障引燃周围可燃物造成火灾。本案涉及过火仓库使用人自北向南依次为：新天地汽配、华德汽保、河南省宏远起重机械有限公司。涉火仓库的所人××××桥东区北郭庄社区，于2014年北郭庄社区将该房屋承租给孙振良、张玉敏。孙振良又以其名义将房屋转租给苗广赠与新天地汽配的老板刘永波作为仓库使用。2014年10月，苗广增又将其承租的仓库北侧110平方米左右又通过孙振良转租给原告华德汽保，由孙振良向原告华德汽保收取租金。在转租前，苗广增通过村里的电工张和平在仓库里铺设了配电线路。根据法院调取的消防卷宗材料中对电工张和平的询问笔录显示，电工张和平称：“是苗广增找的他铺设仓库的线路，是从西面墙上的空气开关上接了两根线，线是从现在华德的库房西侧的空气开关接出来，沿着北侧的半截墙墙头上，用线卡子卡着，线一直到东墙上然后分开向南侧苗广增那边走一个线，当时穿线时没有穿管。华德汽保的部分线路也是他接的，是从小张汽配那里接的电表。”根据消防部门对苗广增的询问笔录显示，苗广增称：“村里的电工给拉的两相电，在我库房西墙上有个开关，东墙上有个开关，西墙的开关是在我北侧那个仓库里面，东墙的开关是在我这个仓库的空调下面，电线是以前电工弄好的，从西墙进来，西墙的开关，然后沿着北侧仓库的两米半截墙到东墙向南再进的我们仓库的小二层楼里，当时电线穿着管。”根据消防部门对李国峰（华德汽保负责人ＸＸＸ的弟弟）的询问笔录显示，李国峰称：“在我们西面墙壁上空气开关的北侧位置有一两相小电闸，这个电闸是我南侧仓库的，从电闸出来一根线沿着北侧墙头由西向东延伸到东头向上分别向南北两侧分开，墙头上的线没有穿管，南北走向和上方向都穿管的，这些线是我们在租仓库之前就有的。”原告提供的由孙振良、张玉敏、张和平出具的证明及起火位置现场图，上述三人均证明华德汽保工具门市租赁房屋北墙上发生故障线路为苗广增使用，并且绘制的现场图中标注的起火部位在华德汽保工具门市一侧。依据消防卷宗材料中对孙振良的询问笔录显示，北侧新天地汽配与华德汽保之间的隔断是苗广增建造的三米实体墙与上方一层铁皮，华德汽保与苗广增之间的隔断是华德汽保搭建的一层铁皮。消防支队作出的火灾现场勘验笔录中第四项专项勘验中记录：对华德汽保仓库与新天地汽配仓库中间位置的分隔墙进行专项勘验，分隔墙为下两米高实体墙上为单层彩钢板构成，彩钢板在实体墙北侧，实体墙上方的彩钢板严重变形，实体墙墙皮严重脱落，部分墙体裂开，在分隔墙周围的物品严重烧损，在实体墙上方距离东墙约4米处发现一铁罐与残留铜导线的电磁熔融物并提取，在此向西延伸发现部分带有明细熔珠绝缘皮严重脱落的铜导线并提取，将提取物送达物证鉴定中心得出检验报告为一次短路电热融痕。
另查明，桥东区永波汽车配件门市在火灾发生时是以新天地汽配名义营业，由于该字号申报营业执照未果，火灾发生后以桥东区永波汽车配件门市（以下简称永波汽配）申办了营业执照。苗广增为河南省宏远起重机械有限公司邢台分公司的负责人。苗广增在询问笔录中称，仓库存放的物品为：起重机、电动葫芦、电机、电缆等，库房二层为办公用房。依据原告申请，本院依法委托河北金华资产评估有限责任公司对原告因本次火灾被烧毁的资产进行价值评估，该公司于2017年5月27日作出邢金资评报字（2017）第28号《资产评估报告》，涉案资产评估价值为743926元。原告花费鉴定费8200元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，根据邢台市桥东区公安消防大队认定，起火原因为：起火部位位于华德汽保仓库和新天地汽配（永波汽配）仓库隔墙上部距东墙约4米处，起火原因为电气线路故障引燃周围可燃物造成火灾。根据李国峰、苗广增、孙振良、张和平在消防部门所作的陈述与专项勘验中的记载，并且对应消防卷宗中火灾现场照片，以及证人证言与起火位置现场图，可以认定具体的起火部位为华德汽保仓库和永波汽配仓库隔墙南侧，而且发生故障的线路为苗广增铺设及使用，在华德汽保承租的仓库范围内。依据国家仓库防火安全管理规定，库房内敷设的配电线路，需穿金属管或用非燃硬塑料管保护，应当在库房外单独安装开关箱，保管人员离库时，必须拉闸断电，禁止使用不合规格的保险装置。苗广增为起火线路的安装人及使用人，其未按照规定铺设线路，依据事故认定书认定起火直接原因为电气线路故障引燃周围可燃物造成火灾，因此线路的铺设者及使用者应对火灾损失结果承担主要责任。苗广增是河南省宏远起重机械有限公司邢台分公司的负责人，依据库房存放的物品可以证实苗广增承租仓库及铺设线路的行为属于职务行为，由此产生的法律责任应由河南省宏远起重机械有限公司邢台分公司承担。因此，对苗广增违规铺设线路造成火灾损失应由被告河南省宏远起重机械有限公司分公司承担。华德汽保作为仓库承租人及实际控制人，对房屋负有日常管理的义务，因其管理不善导致承租期间发生火灾，其应对本次火灾事故造成的损失承担责任。同时，孙振良、张玉敏作为出租人，未尽到安全防范管理责任，对本次火灾事故的发生亦具有一定过错。永波汽配承租的仓库与桥东区华德汽保工具门市仓库相邻，其在承租使用仓库期间，未采取必要的安全防范措施，未尽到合理限度内的管理义务，对原告的毁损结果也有一定过错。综合各当事人的过错程度及原因比例，本案合理损失应由被告河南省宏远起重机械有限公司自己承担50%，桥东区华德汽保工具门市承担30%，出租人承担10%，永波汽配承担10%。依据河北金华资产评估有限责任公司对原告因本次火灾被烧毁的资产进行价值评估为743926元及鉴定费8200元，本院认定被告河南省宏远起重机械有限公司应承担的损失为752126元，该损失应当由桥东区华德汽保工具门市承担752126＊30%=225638元，出租人被告孙振良、张玉敏承担752126＊10%=75212.6元，桥东区永波汽车配件门市承担752126＊10%=75212.6元，其余损失原告自己负担。被告华德汽保工具门市辩称该事故系原告自身未尽到相应的消防安全谨慎注意义务，存在重大过错，又称纯属不可抗力，相互矛盾，也无事实或法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告孙振良、张玉敏于本判决生效后十日内，赔偿原告河南省宏远起重机械有限公司邢台分公司财产损失75212元；
二、被告桥东区永波汽车配件门市于本判决生效后十日内，赔偿原告河南省宏远起重机械有限公司邢台分公司财产损失75212元；
三、被告桥东区华德汽保工具门市于本判决生效后十日内，赔偿原告河南省宏远起重机械有限公司邢台分公司财产损失225638元；
四、驳回原告河南省宏远起重机械有限公司邢台分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11321元，被告桥东区华德汽保工具门市负担3396元，被告孙振良、张玉敏负担1132元，被告桥东区永波汽车配件门市负担1132元，原告河南省宏远起重机械有限公司负担5661元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
当事人上诉的，在提交上诉状七日内向本院交纳上诉费2946元，逾期不交视为放弃上诉。
审 判 长 赵双志
审 判 员 李国温
人民陪审员 谷贝贝
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张 丹