福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0825民初1332号
原告：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。
法定代表人：桑金鑫，职务主任。
被告：谢小清，男，1970年5月10日生，汉族，住福建省连城县，
被告：韦平珍，女，1981年5月15日生，汉族，住福建省连城县，
被告：华丕炎，男，1968年12月14日生，汉族，住福建省连城县，
被告：巫克坚，男，1970年5月16日生，汉族，住福建省连城县，
原告连城县农村信用合作联社姑田信用社与被告谢小清、韦平珍、华丕炎、巫克坚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社姑田信用社的法定代表人桑金鑫、被告韦平珍到庭参加诉。本案现已审理终结。
连城县农村信用合作联社姑田信用社向本院提出诉讼请求：1.判令谢小清、韦平珍立即归还连城县农村信用合作联社姑田信用社借款本金70000元整及利息8954元，并支付自2017年2月20日起至履行之日止按保证借款合同规定的利率计算的利息；2.判令华丕炎、巫克坚对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及实现债权费用由谢小清、韦平珍、华丕炎、巫克坚负担。事实和理由：谢小清因养鸡缺少资金，于2015年1月12日向连城县农村信用合作联社姑田信用社借款人民币7万元整，借款期限至2016年1月11日止，月利率10.033333‰，执行按季收息，由华丕炎、巫克坚2人提供连带责任保证。借款出账后，经连城县农村信用合作联社姑田信用社多次催收，谢小清以各种理由拖欠贷款利息，至2017年2月20日止仍结欠本金7万元整及利息8954元。根据保证借款合同第七条违约责任第二款约定：借款人、保证人违约、未遵守承诺事项或申贷文件信息失真，贷款人有权要求其限期纠正；停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款；要求借款人追加担保；对违约人逃避贷款人监督、拖欠债务及其他违约行为，有权进行信贷制裁，向有关部门、单位及金融同业通报，通过新闻媒体实现公告催收；采取其他资产保全措施；有权解除合同。为维护债权人合法权益，保障金融债权，维护金融稳定，依据《合同法》、《担保法》有关规定，请求人民法院判令谢小清立即归还所欠贷款本息。
韦平珍辩称，借款合同上的字是其丈夫谢小清让签的，韦平珍不知道谢小清的借款用途。
谢小清、华丕炎、巫克坚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，谢小清以养鸡需要资金为由向连城县农村信用合作联社姑田信用社申请贷款70000元，由华丕炎、巫克坚提供担保。同日，谢小清及其妻韦平珍、华丕炎、巫克坚与连城县农村信用合作联社姑田信用社签订了一份《保证借款合同》（以下简称合同），谢小清、韦平珍作为借款人在合同借款人栏处签名，华丕炎、巫克坚作为保证人在合同保证人栏处签名。合同第一条约定：借款金额70000元；借款期限自2015年1月12日起至2016年1月11日止；贷款利率为月固定利率10.033333‰，按季结息。合同第五条约定：保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同第七条约定：本合同生效后，任何一方违约，应承担相应的法律责任，并赔偿对方的经济损失；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按日利率5.02计收利息。合同签订后，连城县农村信用合作联社姑田信用社依约向谢小清发放贷款7万元。该笔贷款期限届满后，谢小清未依约归还借款，也未申请展期，截止2017年2月20日，谢小清共结欠连城县农村信用合作联社姑田信用社借款本金70000元、利息8954元。经连城县农村信用合作联社姑田信用社催要，上述借款人及保证人拒不承担还款责任。
上述事实，有连城县农村信用合作联社姑田信用社提供的贷款申请报告、《保证借款合同》、农村信用社（农村合作银行）借款借据、逾期贷款催收通知书、谢小清贷款试算清单、谢小清与韦平珍的结婚证复印件以及连城县农村信用合作联社姑田信用社的法定代表人桑金鑫在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，连城县农村信用合作联社姑田信用社与谢小清、韦平珍、华丕炎、巫克坚签订的《保证借款合同》，系双方真实的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。韦平珍在《保证借款合同》借款人栏处签名，韦平珍与谢小清系共同借款人。谢小清向连城县农村信用合作联社姑田信用社借款时，韦平珍与谢小清系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”韦平珍未能举证证明欠连城县农村信用合作联社姑田信用社的债务属谢小清的个人债务，该债务应当认定为夫妻共同债务，应由谢小清、韦平珍共同偿还。保证合同约定的保证方式为连带责任保证，华丕炎、巫克坚作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。韦平珍辩称该笔贷款其并不知情，但未向本院提供相应的证据来证明自己的主张，其辩解意见，本院不予采纳。谢小清、华丕炎、巫克坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。
综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、谢小清、韦平珍应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社姑田信用社借款本金70000元及利息8954元，并支付自2017年2月20日起至判决履行之日止，按《保证借款合同》约定的利率计算的利息；
二、华丕炎、巫克坚对谢小清、韦平珍应支付的上述款项承担连带清偿责任；
三、华丕炎、巫克坚承担保证责任后，有权向谢小清、韦平珍追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1773.85元，由谢小清、韦平珍、华丕炎、巫克坚负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈桥水
人民陪审员 俞贵胜
人民陪审员 江益华
二〇一七年七月十三日
书 记 员 吴智盛
附注法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【被告不到庭和中途退庭的处理】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。