安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜中民二初字第00230号
原告：安徽迪诺环保新材料科技有限公司。
法定代表人：章国胜，该公司总经理。
委托代理人：任旭东，该公司副总经理。
委托代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。
被告：安徽群利港务有限公司。
法定代表人：章建设，职务：该公司总经理。
被告：章建设。
原告安徽迪诺环保新材料科技有限公司（以下简称迪诺环保公司）与被告安徽群利港务有限公司（以下简称群利港务公司）、章建设因借款合同纠纷一案，于2014年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告迪诺环保公司的委托代理人任旭东、章建国、被告群利港务公司的法定代表人章建设到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告迪诺环保公司诉称：被告于2013年1月15日声称能帮助原告购买钛金粉，并承诺只要原告预付1000万元货款，保证于1013年3月17日前供货，否则承担每月30万元的违约金。原告分别于2013年1月18日委托铜陵市飞龙商贸汇款400万元，2013年2月1日委托铜陵市弘润机电有限责任公司汇款600万元到被告的账户，被告收到1000万元款项后向原告出具了收条。但截至2013年3月17日，被告未能向原告提供钛金粉，遂要求被告将原告支付的货款变更为被告向原告的借款，并按照汇款日期向原告出具《借款协议》。该借款协议约定：1、被告群利港务公司以其“铜国用（2012）第1542号”、“铜国用（2012）第1544号”国用建设用地使用权为该1000万元的借款提供抵押担保；2、被告章建设以其持有的安徽群利港务有限公司全部股权为该1000万元借款提供质押担保。3、月息按照3%计算。4、借款期限2个月；5、办理抵押登记。被告虽将土地证交给原告保管，但一直怠于办理抵押登记。被告也没有按照约定支付本金和利息。原告还将土地证分别于2013年8月19日、10月17日交给被告，被告向原告出具还款计划，但被告一直没有归还本金和利息。请求判令：1、被告偿还借款本金1000万元。2、被告偿还逾期付款利息3896000元（自原告付款之日暂计算至2014年8月12日，按银行同期贷款利率的四倍计算，最终计算至判决给付之日）。3、请求判令被告章建设承担连带清偿责任。4、请求判令原告对被告章建设持有的安徽群利港务有限公司全部股权具有优先受偿权。5、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
被告群利港务公司和章建设辩称：借钱是事实。钱没有还。钱是为省861重点工程群利码头用的。经营状况不好，导致资金链断裂，无法清偿。
原告迪诺环保公司在庭审中提交以下证据：一、企业信息查询单、身份证，证明被告身份。二、承诺函，证明被告向原告承诺能够提供钛金矿粉让原告支付1000万元货款的事实。三、证明、银行对账单、网银电子回单，证明原告委托铜陵市飞龙商贸有限责任公司向被告支付400万元货款的事实，原告委托铜陵市弘润机电有限责任公司向被告支付600万元货款的事实。四、收条，证明被告收到原告1000万元款项的事实。五、借款协议，证明因被告未能提供钛金矿粉，要求将1000万元货款变更为被告向原告借款，并使协议日期与汇款日期保持一致的事实，协议约定了借款期限、利息、抵押物、股权担保事实。六、承诺、收条，证明被告以融资还原告款项为由拿走交由原告保管的2本土地证的事实。七、还款计划，证明被告没有归还本金并欠付利息的事实。
被告群利港务公司和章建设的质证意见：证据是事实，没有意见。
被告群利港务公司和章建设提交以下证据：2013年8月2日章国胜出具的收条一份，证明收到5万。2013年4月3日收条一份，证明收到现金30万。2013年3月6日收条一份，证明收到现金30万。2013年4月26日汇款单，证明从章建设个人卡中汇款到章国胜徽行卡中12万元。2013年5月26日汇款单，证明从章建设个人卡中汇款到章国胜徽行卡中18万元。2014年7月1日汇款单，证明从章建设个人卡中汇款到原告单位账户中100万。前面95万还的是利息，最后一笔100万还的是本金。
原告迪诺环保公司的质证意见：2014年7月1日归还的100万元是事实，也是本金。对其他归还到章国胜的账户上及出具收条的共计95万元认可是事实，但归还的是利息。
本院对双方当事人证据的认证意见：因被告对原告提供的证据没有异议，本院予以认定。对被告提供的证据，证明已归还了195万元，因原告予以认可，本院予以认定。其中100万元是本金，95万元是利息。
综合当事人的举证、质证及本院认证，本院查明事实如下：
2013年1月15日，被告群利港务公司向原告迪瑞环保公司出具承诺函一份，称：鉴于原告向其支付货款1000万元整，群利港务公司应在2013年3月17日前将钛精矿粉按照合同提供给迪诺环保公司，否则每月应向该公司支付违约金30万元。迪诺环保公司于2013年1月18日、2月1日分别委托铜陵市飞龙商贸有限责任公司和铜陵市弘润机电有限责任公司付款1000万元，被告群利港务公司于2013年2月1日向原告出具收条，言明收到原告支付的1000万元款项。后双方协商将1000万元货款变更为被告向原告借款，为此双方及章建设签订借款协议一份，约定：原告借款给被告1000万元整，用于企业资金周转。群利港务公司与章建设同意用群利港务公司的港口土地和章建设在该公司的100%的股权作为本次借款的抵押物。土地证号为“铜国用（2012）第1542号”、“铜国用（2012）第15**号”，群利港务公司承诺拥有该2处土地的合法使用权，股权抵押需要到工商部门办理相关抵押手续。借款期限为2个月，以迪诺环保公司放款之日起算，逾期不能偿还的，上述资产归原告所有，利息为每月3%，逾期则每月4%，不满一个月按一月计息。因群利港务公司逾期没有归还借款，群利港务公司将上述土地证交给迪诺环保公司，后又将证件取回。双方并没有到工商部门办理股权的质押登记手续。2014年6月16日。群利港务公司向原告出具还款计划，承诺因1000万元借款未还，已付利息90万元，尚欠利息390万元，承诺在2014年7月底前连本带息全部还清。2014年7月1日，群利港务公司归还了100万元，双方认可是本金。从2013年3月至8月，群利港务公司归还的95万元，双方认可归还的是利息。
综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：原告要求被告还清所欠款项及利息是否应得到支持；
本院认为：双方当事人所签订的借款合同是真实意思表示。协议签订后，原告迪诺环保公司分别于2013年1月18日、2月1日分别委托铜陵市飞龙商贸有限责任公司和铜陵市弘润机电有限责任公司付款1000万元给群利港务公司。群利港务公司至今未完全归还，故应依约归还本金及利息。现群利港务公司已归还迪诺环保公司195万元。虽双方在借款合同中并没有约定对利息和本金的归还顺序，但双方认可其中100万元是本金，95万元是利息。双方约定的月利息为每月3%，逾期则每月4%，均超过相应法律规定的范围，故均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算。从2013年2月2日起计算至本判决确定的给付之日止。已归还的100万元双方认可是本金，故被告尚欠本金900万元，另归还的95万元则抵扣利息。原告迪诺环保公司要求被告群利港务公司归还本金和利息的诉讼请求本院予以部分支持。双方虽然在借款合同中约定了以群利港务公司的土地和章建设在群利港务公司的股权作为抵押和质押，但双方没有依法办理登记手续，担保物权依法不能成立。原告要求对被告章建设承担连带清偿责任和对章建设持有的群利港务公司全部股权享有优先受偿权于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第一款第四项、第二百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告群利港务公司于本判决生效后十日内归还原告迪诺环保公司借款900万元及相应利息（从2013年2月2日，至2014年7月1日，以1000万元为本金；从2014年7月2日起至本判决确定的给付之日，以900万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，已归还的95万元抵扣利息）。
二、驳回原告迪诺环保公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105176元，诉讼保全费5000元，由被告群利港务公司负担105176元，原告迪诺环保公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 沈 琳
人民陪审员 汪 海 晖
人民陪审员 张 进 如
二〇一五年四月十日
书 记 员 柳乐安（代）
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
……
可以转让的基金份额、股权；
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。