黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滴民初字第465号
原告韩某甲，女，汉族。
委托代理人孙某，男，汉族。
被告韩某乙，男，汉族。
被告韩某丙，女，汉族。
原告韩某甲诉被告韩某乙、韩某丙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某甲的委托代理人孙某、被告韩某乙到庭参加诉讼；被告韩某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经批准延长审限六个月，现已审理终结。
原告韩某甲诉称：刘某某与韩某某系夫妻关系，共同生育有三个子女，即原告韩某甲、被告韩某乙、韩某丙。韩某某于1999年因病去世，刘某某再婚，再婚丈夫李某某于2012年9月因病去世，刘某某于2014年3月30日死亡，刘某某的父母在多年前去世，因刘某某生前办有五七工，按照国家政策在其死后社保局应发放给其继承人10000.00元丧葬费。现原、被告三人对丧葬费分割一事无法达成协议，故原告诉至本院。原告请求：一、依法分割原、被告母亲刘某某的丧葬费和抚恤金共计10，000.00元；二、由被告承担诉讼费用。原告当庭要求增加诉讼请求，要求分割在2013年2月21日刘某某走时带走的现金9，600.00元和刘某某的工资（2014年1-3月份）2，934.00元；还要求依法分割刘某某去世后在邮政银行广益城储蓄所的存款，此款已被被告韩某丙分两次取走，第一笔在2014年5月2日在肇源县东郊营业所取走了2，065.00元；第二笔在2014年7月9日在肇源县东郊营业所取走了1，032.50元，此款通过法院已经查清，现申请分割。
被告韩某乙辩称：对事实部分没有异议，但不放弃继承，要求按照继承顺序依法分割。
被告韩某丙通过其子刘某甲于2015年3月9日向本院传真一份书面答辩意见，主要内容为刘某某被接到肇源县韩某丙家照顾，其于2014年3月30日去世，花丧葬费共计4，800.00元；刘某某的骨灰还寄存在肇源县火化场，每年是85元；韩某丙不放弃权利，希望法院公平公正处理。
本案经公开开庭审理，原告韩某甲提交的证据有：
证据一、鸡西市社会保险事业管理局出具的刘某某死亡后应得丧葬费和抚恤金的账户查询单两张（原件），证明刘某某死亡后的丧葬费和抚恤金共计一万元到现在还没有给发放。
证据二、申请法院调查的中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市广益城支行出具的存款情况回执一张（原件），证明刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市广益城支行有两笔存款共计3，097.50元，已经在刘某某死后由被告韩某丙在肇源县东郊营业所取走。
证据三、申请法院调查的中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行活期历史明细清单一张（复印件），证明刘某某在生前有三个月的工资共计2，934.00元，在刘某某死后由被告韩某丙在肇源县取走。
证据四、协议书一张（复印件，原件在鸡西市社保局刘某某档案中），证明被告韩某乙在刘某某走时给刘某某拿了6，000.00元钱，被告韩某丙收下并带走了，还有3600元钱是刘某某住院报销后于2014年2月21日由被告刘某某带走了。
证据五、鸡西市滴道区矿里街道办事处白灰窑社区居委会于2014年7月15日出具的介绍信一张（原件），证明刘某某生前有三个子女，大女儿叫韩某甲、二女儿叫韩某丙、儿子叫韩某乙，再婚丈夫李某某于2012年9月份去世。
证据六、刘某某的火化收据及火化证各一张（复印件），证明刘某某于2014年3月30日去世。
被告韩某乙对原告韩某甲提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六均没有异议。
被告韩某乙未向本院提交证据。
被告韩某丙提交了收据三张（传真件），证明被告韩某丙办理刘某某丧葬事宜的所花费用为4，750.00元。原告韩某甲对骨灰盒3200元有异议，认为不是正规票据，系复印件，对其他费用没有，同意从遗产中扣除。被告韩某乙对收据没有异议。
本院经过审查核实，认证如下：对原告韩某甲提交的证据一、二、三、五、六，因证据之间、证据与当事人的陈述能够相互印证，本院予以确认；对证据四，因与案件无关联，本院不予确认。被告韩某丙提交了收据三张（传真件），因原告韩某甲无证据证明收据是虚假的，且被告韩某乙没有异议，故本院予以确认。
根据所确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
被继承人刘某某与韩某某系夫妻关系，婚后共同生育三个子女，即原告韩某甲、被告韩某乙、韩某丙。韩某某于1999年因病去世，后刘某某再婚，再婚丈夫李某某于2012年9月因病去世，双方无子女。2014年2月21日刘某某被被告韩某丙接到肇源县家中照顾，刘某某于2014年3月30日死亡，被告韩某丙办理刘某某丧葬事宜所花费用为4，750.00元，原告韩某甲对购买骨灰盒费用3，200.00元有异议，其他费用没有，同意从遗产中扣除。刘某某的父母均已去世。因刘某某生前系五七工，刘某某去世后，国家按政策给付丧葬费4，000.00元和抚恤金6，000.00元，共计10，000.00元，鸡西市社会保险事业管理局未将该笔钱发放到刘某某的工资卡中。刘某某的工资卡、身份证都在被告韩某丙手里。原告韩某甲向本院提出财产保全申请，但未按要求提供担保，同时口头表示不申请保全了。
另查明，被告韩某乙在刘某某去被告韩某丙家时给刘某某拿了6，000.00元，被被告韩某丙收下并带走了，还有刘某某住院报销的3，600.00元，合计9，600.00元，于2014年2月21日由被告刘某某带走了。本院依原告的申请依法查询了刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市广益城支行的存款余额为3，097.5元，此款系在刘某某去世后分两次被取走，第一笔在2014年5月2日在肇源县东郊营业所取走了2，065.00元；第二笔在2014年7月9日在肇源县东郊营业所取走了1，032.50元。刘某某生前每个月的工资是978.5元，2014年1-2月份的工资是在刘某某去世之前被取走的；2014年3月份的工资是在刘某某去世后，即2014年3月31日被取走的。第二次开庭后，原告韩某甲向本院提交鸡西市公安交通警察支队对任XX作出的处罚决定书，自述其送刘某某去肇源回来时车违章被罚款200元，车主刘XX向原告索要，原告已经给付，但是否给付，原告未提供缴费收据。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。本案中被继承人刘某某死亡后国家按政策给付的丧葬费4，000.00元和抚恤金6，000.00元，共计10，000.00元，因不是刘某某死亡时遗留的，故不属于刘某某的遗产，但为减轻当事人的诉累，方便当事人的原则，本院参照继承法规定予以处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告韩某丙带走的6，000.00元和刘某某带走3，600.00元，合计9，600.00元，因原告韩某甲未提供证据证明该笔钱在刘某某死亡时是否客观存在，故本院不认定为刘某某的遗产。刘某某2014年1-2月份的工资，在刘某某死亡时已经不存在，故本院不认定为刘某某的遗产。刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市广益城支行的存款3，097.50元和2014年3月份的工资978.50元，合计4，076.00元，系刘某某死亡时客观存在的，虽被被告韩某丙取走了，但属于遗产，故本院认定为遗产。被告韩某丙为办理刘某某的丧葬事宜实际支出的费用为4，750.00元，因原告韩某甲、被告韩某乙均未提供被告韩某丙购买骨灰盒的费用是虚假的证据，故本院予以确认，应由原、被告三人共同承担，扣除应发放的丧葬费4，000.00元归被告韩某丙所有后，剩余750元应从刘某某的遗产中扣除后给付被告韩某丙。综上所述，被继承人刘某某遗留的合法遗产为3，326.00元，原、被告作为刘某某的法定继承人，均享有继承权，应依法平均分割刘某某的遗产。抚恤金6，000.00元，参照继承法规定由原、被告三人各分得2，000.00元。原告韩某甲认为驾车送刘某某去肇源回来时违章被罚款200元，要求从遗产中扣除，因系个人违法行为，且与本案无关，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市广益城支行的存款3，097.50元和2014年3月份的工资978.50元，合计4，076.00元，扣除750元给付被告韩某丙，余额3，326.00元由原告韩某甲和被告韩某乙、韩某丙各分得三分之一份额，即原告韩某甲和被告韩某乙应各分得1，108.60元；被告韩某丙应分得1，108.60元和750元。
二、鸡西市社会保险事业管理局发放刘某某的相关抚恤费用时，其中抚恤金6，000.00元，由原告韩某甲和被告韩某乙、韩某丙各分得三分之一份额，即2，000.00元；丧葬费4，000.00元归被告韩某丙所有。
三、驳回原告韩某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343元，由原、被告三人各负担114.3元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 孙 超
代理审判员 吴 明
代理审判员 代洪雨
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张水晶