天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初5933号
原告：柴金艳，女，1992年3月16日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：王颖，天津盈诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张焕，天津金展律师事务所律师。
被告：左虹，女，1969年3月18日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：王辉，男，1970年1月17日出生，汉族，住天津市和平区。
原告柴金艳与被告左虹、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴金艳的委托诉讼代理人张焕到庭参加诉讼，被告左虹、王辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴金艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告左虹立即偿还原告借款本金161,666.67元并支付利息及违约金（自2015年4月4日起计算至债务全部清偿之日按照年利率24%计算）；2.被告王辉对上述债务承担连带给付责任；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月5日，原告与被告左虹签订了《借款借据》，约定由原告向被告左虹提供借款200,000元，还款方式为等额本息还款，利率标准为2.28%/月，还款期数为6期，每期还款日为3日，若被告未按约还款，应支付罚息和逾期违约金，同日，被告王辉向原告出具《保证函》，对上述借款提供连带责任保证，协议签订后，原告通过第三方支付机构向被告左虹提供了借款200,000元，但被告左虹在偿还1期借款后，剩余借款和利息经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告左虹、王辉未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月5日，原告与被告左虹签署《借款借据》一份，借据载明“甲方（借款人及保证人）左虹、王辉，乙方（出借人）柴金艳，甲方向乙方获取借款贰拾万元用于资金周转，还款方式为等额本息还款，还款6期，每期还款38,133.33元，每期还款日为每月3号，利率月2.4%；由乙方委托第三方支付平台将乙方的出借资金扣划至协议约定的甲方专用账号；如涉及两人以上借款，任一借款人应履行本协议项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，乙方有权向任一借款人追索全部借款本金、利息、罚息、逾期违约金及其他相关费用；若甲方晚于还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息每日按借款总额的0.1%收取罚息，逾期违约金按照当月应还本息的3%计算。”同日，被告左虹与达飞微金商务咨询（北京）有限公司、达飞惠普财富投资管理（北京）有限公司签订《借款咨询及服务协议》，约定因达飞惠普财富投资管理（北京）有限公司为被告左虹成功提供出借人推荐等服务，被告左虹愿意向达飞惠普财富投资管理（北京）有限公司支付咨询费4,000元。同日，被告王辉签订《保证函》，约定其就被告左虹的上述借款向原告提供担保，担保范围为借款本金、利息、违约金、罚息、损失赔偿金以及债权人为实现债权所产生的一切费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起五年，保证方式为连带责任保证。2015年3月11日，被告左虹指定账户收到易智付科技（北京）有限公司汇款196,000元。庭审中，原告认可被告共偿还2期本息，尚欠借款本金161,666.67元及利息未偿还。
因被告左虹、王辉下落不明，本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书及应诉通知书，公告费原告已预付。
本院认为，原告与被告左虹、王辉签订的《借款借据》《保证函》，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应严格按照约定全面履行各自义务。原告依约给付了借款，被告左虹理应按约定的还款期限、数额偿还借款及利息，被告左虹未按约定履行已构成根本违约，故原告要求被告左虹偿还剩余借款本金161,666.67元并按照年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持。被告王辉作为连带责任保证人，对被告左虹上述借款应承担连带保证责任。另，被告左虹、王辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：
被告左虹、王辉应于本判决发生法律效力之日起三十日内，向原告柴金艳连带偿还剩余借款本金161,666.67元及逾期利息（自2015年4月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3,613元，公告费560元，共计4,173元，由被告左虹、王辉连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张 帅
人民陪审员 刘 平
人民陪审员 杨洪英
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 李 亚
书 记 员 张霄珂
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。