江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初3887号
原告:江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省海门市海门街道解放中路137号。
法定代表人：沈向东，董事长。
委托诉讼代理人：曹育榕，该公司员工。
委托诉讼代理人：江晓华，该公司员工。
被告：海科工业有限公司，住所地江苏省海门市滨江街道珠海路1号内1号房。
法定代表人：徐建，董事长。
委托诉讼代理人：杨军锋，该公司员工。
被告：徐建，男，1979年9月18日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
被告：南通蛟龙重工船务有限公司，住所地江苏省南通市通州区平潮镇沿江工业区。
法定代表人：徐国华，董事长。
委托诉讼代理人：陈贤炎，该公司员工。
被告：徐国华，男，1957年12月11日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
委托诉讼代理人：陈贤炎，系南通蛟龙重工船务有限公司员工。
被告：亚洲新能源（中国）有限公司，住所地江苏省海门市滨江街道珠海路1号内1号房。
法定代表人：徐建，董事长。
委托诉讼代理人：杨军锋，该公司员工。
被告：海科投资有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路12号13号楼六层618室。
法定代表人：徐建，董事长。
被告：钱胜华，男，1977年8月23日生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告江苏海门农村商业银行股份有限公司（以下简称海门农商银行）与被告海科工业有限公司（以下简称海科公司）、徐建、南通蛟龙重工船务有限公司（以下简称蛟龙公司）、徐国华、亚洲新能源（中国）有限公司（以下简称亚洲新能源公司）、海科投资有限公司（海科公司）、钱胜华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告海门农商银行的委托诉讼代理人曹育榕，被告海科公司、亚洲新能源公司的委托诉讼代理人杨军锋，被告徐国华暨蛟龙公司法定代表人的委托诉讼代理人陈贤炎到庭参加审理，被告徐建、海科公司、钱胜华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海门农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告海科公司归还借款本金人民币3700万元(以下币种同)，并支付利息4112543.33元（计算至2016年6月8日），自2017年6月9日起至实际履行之日止的利息按合同约定利息计算；2、被告海科公司设押的抵押物优先受偿；3、徐建、蛟龙公司、徐国华、亚洲新能源公司、海科公司、钱胜华对上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：被告海科公司由其自有资产作抵押，被告徐建、蛟龙公司、徐国华、亚洲新能源公司、海科公司、钱胜华提供保证担保向其借款3700万元。被告海科公司借款后除支付了部分利息外，借款到期本息未还，构成违约，各担保人也未履行担保义务。
被告海科公司、蛟龙公司、徐国华、亚洲新能源公司辩称，对原告所诉不持异议。
被告徐建、海科公司、钱胜华未作答辩。
原告海门农商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《流动资金循环借款合同》一份，《最高额抵押合同》一份，《最高额保证合同》二份，房屋他项权证一份，借款借据九份。对上述证据，被告海科公司、蛟龙公司、徐国华、亚洲新能源公司不持异议。被告徐建、海科公司、钱胜华既未书面提出异议，也未到庭发表质证意见，本院经审查确认上述证据的证明效力并在卷佐证。
根据到庭当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：2015年11月20日，海科公司与海门农商银行签订（6001）海农商借字（2015）第09240601号《流动资金循环借款合同》一份，主要约定，借款人海科公司；借款额度3700万元，借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2018年7月6日止，借款利率以借款借据记载为准；按月结息到期还本，结息日为每月20日；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%等内容。
当日，海科公司与海门农商银行签订《最高额抵押合同》一份，主要约定，为了确保（6001）海农商借字（2015）第09240601号《流动资金循环借款合同》的切实履行，抵押人自愿为2015年11月20日至2018年7月6日止形成的债务本金余额3700万元提供担保；抵押物清单主要载明，土地，处所为海门市滨江街道珠海路1号，权证号为：海国用2013第420001号；房屋，处所为海门市滨江街道珠海路1号内1-8号房，权证号为：海政房权证字第131011209、13××10号等内容。并办理了抵押登记手续。房他证字第××号房屋他项权证主要记载：房屋所有权人海科公司，债权数额3696万元，登记类型为最高额等内容。海他项（2015）第691号土地他项权利证明书主要记载：义务人海科公司，权属性质国有土地使用权，使用权面积101406平方米，地类工业用地，使用权类型出让等内容。
同日，徐建、蛟龙公司、徐国华、钱胜华，亚洲新能源公司与海门农商银行分别签订《最高额保证合同》，主要约定，为了确保（6001）海农商借字（2015）第09240601号《流动资金循环借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人自2015年11月20日至2018年7月6日止所形成的债务提供保证担保，所担保的债权为最高额本金余额为3700万元，保证范围为全部债务本金、利息、逾期利息、实现债权费用等；债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩等内容。
海门农商银行按约于2015年12月16日、22日、23日分九笔向海科公司发放贷款3700万元。其中，2015年12月18日借款借据载明，借款金额25万元，到期日为2016年7月21日，年利率为6.09%，每月21日结息等内容。2015年12月22日借款借据4张内容一致，共计2000万元，每张借据主要载明，借款金额500万元，到期日为2016年7月20日，年利率为6.09%，每月21日结息等内容。2015年12月23日借款借据4张，其中三张借据内容一致，共计1500万元，借据载明，借款金额500万元，到期日为2016年7月20日，年利率为6.09%，每月21日结息等内容；另一张借据主要记载，借款金额175万元，到期日为2016年7月20日，年利率为6.09%，每月21日结息等内容。
海科公司在借款履行过程中，借款到期未能还本付息，截止2017年6月8日结欠利息4112543.33元，借款本金3700万元未还，各保证人也未履行保证义务。原告因此诉讼来院。
本院认为，原、被告间订立的案涉合同，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告按约履行出借义务后，被告海科公司应当按约履行还款义务。现被告海科公司未能按约付息还本，各保证人也未履行保证义务，均构成违约，应承担相应的民事责任。
被告徐建、蛟龙公司、徐国华、亚洲新能源公司、海科公司、钱胜华作为被告海科公司案涉对应债务的担保人，理应在案涉合同约定的担保范围内承担担保责任，依照有关法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案《最高额保证合同》约定，债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。因此，原告既要求对债务人提供的物担保实现债权，同时要求保证人在最高额保证范围内承担连带清偿责任的主张并无不当，本院应予准许，保证人在履行担保义务后，有权向被告海科公司追偿。
综上，原告要求被告海科公司归还借款、支付利息；对被告海科公司提供的抵押物在最高额抵押范围内优先受偿；被告徐建、蛟龙公司、徐国华、亚洲新能源公司、海科公司、钱胜华在最高额保证范围内承担连带保证责任的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。
被告徐建、海科公司、钱胜华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海科工业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金3700万元，并支付利息4112543.33元（计算至2017年6月8日），自2017年6月9日起至实际给付之日止的利息以3700万元为基数按年利率6.09%上浮50%计算。
二、如被告海科工业有限公司未履行上述义务，原告江苏海门农村商业银行股份有限公司则有权以被告海科工业有限公司设押的抵押物（房他证字第××号房屋他项权证、海他项（2015）第691号土地他项权利证明书项下的财产）拍卖、变卖的价款在3700万元范围内优先受偿。
三、被告徐建、南通蛟龙重工船务有限公司、徐国华、亚洲新能源（中国）有限公司、海科投资有限公司、钱胜华对被告海科工业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、被告徐建、南通蛟龙重工船务有限公司、徐国华、亚洲新能源（中国）有限公司、海科投资有限公司、钱胜华在承担保证义务后，有权向被告海科工业有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费247363元，公告费300元，保全费5000元，合计252663元，由被告海科工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币247363元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。
审 判 长 黄鹤岗
人民陪审员 黄 芬
人民陪审员 陆建英
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈 曌