呼和浩特市回民区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0103民初598号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司。
法定代表人：韩勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓军、罗艳，内蒙古健邦律师事务所律师。
被告：李占强，无固定职业，住河北省唐山市。
被告：姚秀敏，住河北省唐山市。
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋公司）与被告李占强融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，原告申请追加被告姚秀敏参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先锋公司的委托代理人罗艳到庭参加诉讼，被告李占强经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。
原告先锋公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠付租金84035.11元；2．判令被告向原告支付违约金17307.02元（按欠付租金及追索权利产生的合理费用的20%的标准计算）；3．判令原告有权对被告提供的抵押物（车牌号×××，发动机号DW057142、车架号×××的索纳塔牌小型普通客车）以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4．依法判令被告向原告支付追讨债权产生的合理费用，包括但不限于律师费（暂计2500元）、差旅费、鉴定费等；5．依法判令本案的诉讼费、保全费等由被告承担。
事实与理由：2015年10月22日，原、被告签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（简称《融资租赁合同》），标的物为被告选定的小型普通客车。原告为被告提供融资租赁款97589.16元，租赁期限为36个月，每期租金为2710.81元，于每月的28日前支付；如有违约，原告有权向被告主张：赔偿原告的一切损失；行使加速到期权，追索所有的已到期和未到期租金及其他款项。因被告拒不支付到期租金，已构成根本违约，申请人有权根据双方签订的《融资租赁合同》第11.4条的规定，要求被申请人按应付款项（包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失）的20%向申请人支付违约金。原告有权向被告追索其为了维护自身合法权益而支出的合理费用，包括但不限于调查费、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等。同时《融资租赁合同》第十三条约定：”因本合同所产生的一切争议，各方应友好协商，协商不成的，提交出租人所在地或合同签订地的人民法院管辖。”后被告以所承租车辆为抵押物向原告提供担保，并由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依照合同约定履行了全部义务，但被告在还款六期后便拒绝支付剩余租金。经原告多次催收，被告拒不支付到期租金。截止起诉之日，合同项下已经累计出现多次未付款记录。为此，原告诉至法院。
被告未作答辩。
本院对该案事实认定如下：
1、2015年10月22日，先锋公司（出租人）与被告李占强（承租人）签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（包括专用条款和通用条款），约定出租人先锋公司以售后回租型融资租赁的方式将发动机号DW057142、车架号×××的索纳塔牌小型普通客车出租给被告使用，被告按照合同约定支付租金及其他款项。
2、《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款）第11.1条约定：承租人违反本合同规定的，出租人有权主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有的已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金。第11.4条约定：出租人有权按本合同11.1条规定向承租人主张的违约金标准为：承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款的10%--20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。
3、《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（专用条款）E条款中约定：承租人（李占强）同意出租人（先锋公司）在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式为：占有改定。
4、2015年10月29日，先锋公司向内蒙古佳融汽车销售有限公司支付购车融资款74280元。每期租金支付日为每月28日，第一期租金支付日为2015年11月28日，租期36个月，每月支付2710.81元，合计97589.16元。原告将发动机号DW057142、车架号×××的索纳塔牌小型普通客车交付被告使用。
5、2015年10月22日，原告与被告李占强签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》（包括通用条款和专用条款），约定被告以其承租的汽车作为抵押物，为其在《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下的全部债务向抵押权人（即先锋公司）提供担保。为此，原、被告于2015年10月26日办理了抵押登记，抵押期限自2015年10月19日至2018年10月18日止。
6、截止判决前，被告尚欠31期租金未付，合计84035.11元。
本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。原、被告签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其合法性、有效性予以确认，双方应依照合同的约定履行各自的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已履行支付融资款及交付车辆的义务，被告理应按期支付租金，其拒不履行支付租金的行为已构成违约，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任。原告要求被告支付租金84035.11元及违约金17307.02元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于对抵押车辆以折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿的请求，因原、被告签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》，且办理了车辆抵押登记手续，故本院予以支持。关于律师费2500元，原、被告之间关于因追索权利所产生的合理费用由被告承担之约定不违反法律规定，本院予以支持。对于原告请求的鉴定费、差旅费及保全费，因未实际发生且原告未提交相关证据，故本院不予支持。关于要求被告姚秀敏共同支付欠付租金、违约金及律师费的请求，因原告未提交相关证据证明被告李占强所负债务系二被告夫妻共同债务，故对该项请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李占强于本判决生效后十日内一次性向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金84035.11元及违约金17307.02元；
二、原告先锋太盟融资租赁有限公司对抵押物（车牌号×××、发动机号DW057142、车架号×××的索纳塔牌小型普通客车）以折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；
三、被告李占强于本判决生效后十日内一次性向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费2500元；
四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由被告李占强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长马丽
代理审判员冷寒冰
人民陪审员潘云
二〇一七年七月二十五日
书记员娜木汗