内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初8189号
原告：通辽市汇鑫投资担保有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区平安南区西门。
法定代表人：赵万山，总经理。
委托诉讼代理人：刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙伟平，内蒙古蒙通律师事务所律师。
被告：通辽通亚铝产业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区工业园东区。
法定代表人：张永正，执行董事。
委托诉讼代理人：刘邦德，辽宁百联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：隋嵩，辽宁百联律师事务所实习律师。
原告通辽市汇鑫投资担保有限责任公司（以下简称汇鑫担保公司）与被告通辽通亚铝产业有限公司（以下简称通亚公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理，依法由审判员王玉玫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇鑫担保公司的委托诉讼代理人刘凤军，被告通亚公司的委托诉讼代理人刘邦德、隋嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇鑫担保公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带偿还贷款本金2000000.00元；2、要求被告按照合同约定支付利息112023.00元；3、要求被告从2017年11月1日至本金还清为止按照约定利率7.83%支付利息；4、要求被告支付律师费100000.00元；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月26日原告委托通辽市汇金投资有限公司（以下简称汇金投资公司）向被告发放贷款2000000.00元，被告提供抵押担保并进行了抵押登记。合同还约定，发生纠纷由科区法院管辖。从2017年开始被告不能按时偿还借款利息，经多次催要，被告拒绝偿还。故诉至法院。
被告通亚公司辩称，被告并未与原告签订借款合同，本案原告主体不适格。原告诉称其委托银行向被告发放贷款2000000.00元，但被告并未与原告签订任何《委托贷款合同》或《借款合同》，原告无证据证明诉争的债权债务关系真实存在，应当承担举证不能的法律后果。原告提交的《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款合同》的合同主体为汇金投资公司和国家开发银行股份有限公司，而原告与汇金投资公司为两个独立法人，该证据无法证明原告与被告存在有效的债权债务关系，因此本案原告主体不适格，其要求被告偿还贷款本息及律师费的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：
对原告汇鑫担保公司出示的证据综合认证如下：
1、《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款合同》能够证明汇金投资公司为了向包括被告通亚公司在内的各用款企业发放借款而向国家开发银行股份有限公司借款的事实，以上证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认；
2、《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款保证合同》能够证明原告汇鑫担保公司为汇金投资公司向国家开发银行股份有限公司的借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用的事实，以上证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认；
3、《委托贷款合同》能够证明汇金投资公司、通亚公司、中国建设银行股份有限公司通辽分行三方签订《委托贷款合同》，汇金投资公司委托中国建设银行股份有限公司通辽分行向被告通亚公司发放贷款2000000.00元。三方约定，借款期间从2016年1月26日至2017年1月25日，借款年利率为5.22%；还款方式为先还息后还本、利随本清、按季结息，通亚公司如逾期不还借款，按协议约定的利率加收50%罚息，即逾期贷款罚息利率＝本协议约定的贷款利率×150%，自贷款逾期之日起计收，至逾期贷款被归还为止，并按贷款额度的20%支付违约金；因任何一方违反合同约定导致的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由该方承担的事实，以上证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认；
4、《抵押反担保合同》能够证明通亚公司通过汇金投资公司向国家开发银行股份有限公司借款2000000.00元，由汇鑫担保公司以保证方式提供担保，为确保汇鑫担保公司承担担保责任后顺利实现追偿权，汇鑫担保公司与通亚公司签订此《抵押反担保合同》，双方约定，通亚公司以其自有的700吨挤压机、挤压机冷床等机械设备为汇鑫担保公司的保证担保行为提供抵押反担保，抵押反担保的范围为《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款合同》约定的汇鑫担保公司履行担保义务代通亚公司偿还的全部款项、上述代偿款自付款之日起的利息；《委托贷款合同》约定的借款人应支付的违约金、赔偿金；实现追偿权、抵押权的费用（诉讼费、律师费、拍卖费等）；本合同项下规定的违约金、赔偿金及其他费用。通亚公司按照贷款额度的10%交纳风险准备金，贷款按约定还清后退回、按照贷款额度的2%交纳担保费，按照贷款额度的0.5%交纳评审费的事实，以上证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认；
5、资金支付审批表、委托贷款资金用款计划表、通亚公司与通辽和平铝塑型材有限公司签订的购销合同能够证明通亚公司向汇金投资公司申请用款的事实，本院对其真实性予以确认；
6、资产评估报告、动产抵押登记书能够证明被告通亚公司用700吨挤压机、挤压机冷床、换热器、电泳漆回收装置、电泳氧化固化炉、着色过滤装置、上下料升降机、IR电泳漆精制器为原告汇鑫担保公司提供抵押反担保，并在工商机关办理了抵押登记的事实，以上证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认；
7、委托代理合同书能够证明原告汇鑫担保公司委托内蒙古蒙通律师事务所代理本案诉讼，双方约定诉讼标的额为本金2000000.00元、利息112023.00元，委托债权总计2112023.00元，律师代理费为100000.00元，此款在款项追偿到位后支付的事实，以上证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认；
8、中国建设银行单位客户专用回单能够证明汇金投资公司于2016年1月27日向被告通亚公司发放贷款2000000.00元的事实，以上证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认。
9、内蒙古农村信用社电子银行业务客户服务回单2份能够证明原告汇鑫担保公司于2017年11月24日向汇金投资公司支付2000000.00元、于2017年12月27日支付112000元的事实，以上证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认；
10、汇金投资公司出具的还款证明能够证明通亚公司在借款到期后，未能偿还借款，经汇金投资公司向汇鑫担保公司催要，汇鑫担保公司代通亚公司偿还了截止2017年12月27日的借款本息，偿还本金2000000.00元、利息112000.00元，通亚公司的借款本息结清的事实，以上证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认。
被告通亚公司出示的收据能够证明汇鑫担保公司于2015年2月2日收取了被告通亚公司风险金200000.00元的事实，以上证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
汇金投资公司为了向包括被告通亚公司在内的各用款企业发放借款，于2016年1月25日与国家开发银行股份有限公司签订《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款合同》。同日，汇鑫担保公司与国家开发银行股份有限公司签订《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款保证合同》，汇鑫担保公司为汇金投资公司向国家开发银行股份有限公司的借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2016年1月22日，汇金投资公司、通亚公司、中国建设银行股份有限公司通辽分行三方签订《委托贷款合同》，汇金投资公司委托中国建设银行股份有限公司通辽分行向通亚公司发放贷款2000000.00元。三方约定，借款期间从2016年1月26日至2017年1月25日，借款年利率为5.22%；还款方式为先还息后还本、利随本清、按季结息，通亚公司如逾期不还借款，按协议约定的利率加收50%罚息，即逾期贷款罚息利率＝本协议约定的贷款利率×150%，自贷款逾期之日起计收，至逾期贷款被归还为止，并按贷款额度的20%支付违约金；因任何一方违反合同约定导致的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由该方承担。
同日，汇鑫担保公司、通亚公司签订《抵押反担保合同》，合同约定，通亚公司通过汇金投资公司向国家开发银行股份有限公司借款2000000.00元，由汇鑫担保公司以保证方式提供担保，为确保汇鑫担保公司承担担保责任后顺利实现追偿权，汇鑫担保公司与通亚公司签订此《抵押反担保合同》，双方约定，通亚公司以其自有的700吨挤压机、挤压机冷床等机械设备为汇鑫担保公司的保证担保行为提供抵押反担保，抵押反担保的范围为《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款合同》约定的汇鑫担保公司履行担保义务代通亚公司偿还的全部款项、上述代偿款自付款之日起的利息；《委托贷款合同》约定的借款人应支付的违约金、赔偿金；实现追偿权、抵押权的费用（诉讼费、律师费、拍卖费等）；本合同项下规定的违约金、赔偿金及其他费用。通亚公司按照贷款额度的10%交纳风险准备金，贷款按约定还清后退回、按照贷款额度的2%交纳担保费，按照贷款额度的0.5%交纳评审费。
上述合同签订后，汇金投资公司委托中国建设银行股份有限公司通辽分行于2016年1月27日向通亚公司发放了借款2000000.00元。2016年1月28日，汇鑫担保公司、通亚公司共同在工商行政部门办理了动产抵押登记，取得了《动产抵押登记书》。
通亚公司的借款到期后，未能偿还借款本息，经汇金投资公司向汇鑫担保公司催要，汇鑫担保公司代通亚公司偿还了截止2017年12月27日的借款本息，其中于2017年11月24日偿还本金2000000.00元、于2017年12月27日偿还利息112000.00元，至此通亚公司的借款本息全部结清。
汇鑫担保公司委托内蒙古蒙通律师事务所代理本案诉讼，双方签订《委托代理合同书》，双方约定诉讼标的额为本金2000000.00元、利息112023.00元，委托债权总计2112023.00元，律师代理费为100000.00元，此款在款项追偿到位后支付。
另查明，通亚公司曾于2015年贷款，汇鑫担保公司提供担保，汇鑫担保公司收取了200000.00元风险准备金，贷款偿还完毕后，汇鑫担保公司未予退回。2016年涉案贷款又是汇鑫担保公司提供担保，故双方将2015年的风险准备金直接转入2016年涉案贷款中，汇鑫担保公司未再另行收取。该风险准备金现未退回通亚公司。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。汇鑫担保公司为通亚公司向汇金投资公司的借款提供保证担保，并在借款到期后，经汇金投资公司的催要，汇鑫担保公司履行了担保责任，代通亚公司向汇金投资公司偿还了截止2017年12月27日的借款本息合计2112000.00元，故汇鑫担保公司依法向通亚公司进行追偿符合法律规定，本案案由应变更为追偿权纠纷。
汇鑫担保公司代通亚公司偿还的借款本金为2000000.00元、利息为112000.00元，故汇鑫担保公司主张偿还利息112023.00元与事实不符，本院对其实际代偿的利息112000.00元予以支持。因通亚公司认可汇鑫担保公司主张的按年利率7.83%计算代偿贷款后的利息，且该利率未超过法定民间借贷利率最高限额，本院对此利率予以支持。因汇鑫担保公司实际于2017年11月24日代偿本金2000000.00元，故利息应自2017年11月25日起算，汇鑫担保公司主张自2017年11月1日起算与事实不符，本院对此不予支持。
因汇鑫担保公司、通亚公司签订的《抵押反担保合同》中约定，抵押反担保的范围包括实现追偿权、抵押权的费用（诉讼费、律师费、拍卖费等），故双方对律师费的支付进行过约定。汇鑫担保公司为实现债权提起本案诉讼而与内蒙古蒙通律师事务所签订《委托代理合同书》，合同约定汇鑫担保公司需支付律师代理费100000.00元，此款在款项追偿到位后支付。通亚公司辩称依此合同约定律师代理费应在款项追偿到位后支付，目前尚未实际发生，涉案债权是否能够顺利实现尚未可知，故不应对此予以支持。本院对此认为，汇鑫担保公司与内蒙古蒙通律师事务所签订的《委托代理合同书》系诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且内蒙古蒙通律师事务所已经履行了代理职责，汇鑫担保公司亦应依《委托代理合同书》支付律师费，虽《委托代理合同书》约定律师代理费应在款项追偿到位后支付，但该律师费最终为汇鑫担保公司所必须负担的成本。故本院对汇鑫担保公司主张律师费予以支持。
通亚公司主张其交纳的200000.00元风险准备金汇鑫担保公司未予退回，故应在汇鑫担保公司主张的本金中予以抵销。汇鑫担保公司主张应在利息中予以抵销。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。经本院询问双方当事人，双方未对风险准备金抵销顺序进行过约定，故根据上述法律规定，200000.00元风险准备金应先依次抵充律师费100000.00元、利息100000.00元。抵充后，通亚公司还应偿还汇鑫担保公司本金2000000.00元、利息12000.00元，以及自2017年11月25日起至本金偿还完毕止按照本金2000000.00元、年利率7.83%计算的利息。
依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告通辽通亚铝产业有限公司偿还原告通辽市汇鑫投资担保有限责任公司本金2000000.00元、利息12000.00元，本息合计2012000.00元，自2017年11月25日起至本金2000000.00元偿还完毕之日止的利息按照年利率7.83%顺延计算。于本判决发生法律效力后立即履行；
二、驳回原告通辽市汇鑫投资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12248.00元，由原告通辽市汇鑫投资担保有限责任公司负担1108.00元，被告通辽通亚铝产业有限公司负担11140.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 王玉玫
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘 程