山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初4970号
原告黄洪兰，女，1973年7月28日出生，汉族，住山东省单县。
委托诉讼代理人刘东升，山东荣清律师事务所律师。
被告徐全民，男，1948年10月1日出生，汉族，住山东省单县。
委托诉讼代理人徐冰清，单县宏兴法律服务所法律工作者。
原告黄洪兰与被告徐全民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告黄洪兰及委托诉讼代理人刘东升，被告徐全民的委托诉讼代理人徐冰清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄洪兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费等共计35279.88元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日21时30分许，被告醉酒无证驾驶一辆久久星牌电动四轮车，沿单县人民路自南向北行驶至单县人民路北段时，将骑电动二轮车的原告撞倒，致原告受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，徐全民负此事故主要责任。
徐全民辩称，原告要求赔偿数额过高，请依法查清原告各项损失。答辩人同意按照法律规定依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的尾号为9042、7749的票据，被告有异议，认为系复印病历的费用，不是被告承担赔偿的范围，应予以扣除。经本院审查，病历资料复印费，不属于法律规定的赔偿范围，不予认定。2、原告提交的单县东大医院出具的票据，被告均有异议，认为该组票据出具时间为原告出院后，属于后续治疗费范畴，原告要求了后续治疗费，不应重复计算。经本院审查，单县东大医院住院收费票据及单县中心医院门诊收费票据2张，证据真实合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。单县东大医院门诊收据，不符合证据的形式要件，且系原告出院后检查、治疗的费用，属于后续治疗费范畴，原告要�了后续治疗费且已鉴定后续治疗费数额，不能重复计算。单县东大医院门诊收据的证据效力不予认定。3、原告提供的护理人员彭启韶的误工证明、工资表及黄洪兰的误工证明、工资证明，被告有异议，认为原告还应提供护理人员彭启韶及自身与用人单位的劳动合同，原告提供的该组证据不能支持其证明目的。对原告主张的护理费、误工费计算依据不予认可。经本院审查，上述证据能够证明原告在菏泽华英禽业有限公司上班及护理人员彭启韶在单县舜天专用车制造有限公司上班，因本次交通事故原告受伤住院治疗、彭启韶护理，单位停发工资的事实。证据效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月20日21时30分许，被告徐全民醉酒无证驾驶久久星牌电动四轮车，沿单县人民路自南向北行驶至单县人民路北段，撞至前方�向行驶的黄洪兰、崔瑞荣驾驶的电动二轮车尾部，发生道路交通事故，致黄洪兰、崔瑞荣受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，徐全民应承担此事故的主要责任；黄洪兰应承担此事故的次要责任；崔瑞荣应承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告黄洪兰被送往单县东大医院住院治疗20天，支付住院医疗费8484.90元。2017年6月25日，在单县中心医院检查支付医疗费116元。住院期间由其丈夫彭启韶护理，其系单县舜天专用车制造有限公司员工，2017年2-4月份工资均为3300元，因护理原告未上班，单位停发工资。原告黄洪兰系菏泽华英禽业有限公司员工，2017年2-4月份工资分别为3200元、2767元、4863元。因交通事故受伤住院治疗，单位停发工资。原告黄洪兰的损伤经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人黄洪�其误工期为90日。2、被鉴定人黄洪兰其护理人数及期限为住院期间（二级护理20日）一人护理。出院后一人护理时间为30日。3、被鉴定人黄洪兰其后续治疗费需人民币4200元。原告黄洪兰支付鉴定费1600元。原告黄洪兰的受损车辆经泰安市和平价格评估有限公司评估，确定该车在评估基准日的修复价格为人民币880元。原告支付评估费100元。事故发生后，被告徐全民支付原告5800元。
山东省统计局公布的2015年农村居民人均纯收入12930元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致黄洪兰、崔瑞荣受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，徐全民应承担此事故的主要责任；黄洪兰应承担此事故的次要责任；崔瑞荣应承担此事故的次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告黄洪兰因此事故造成的损失包括：医疗费8600.90元（8484.90元+116元），住院伙食补助费1600元（80元×20天），后续治疗费4200元，误工费10951.69元【（3200元+2767元+4863元）÷89天×90天】，护理费5500元（3300元÷30天×50天），车辆损失880元，鉴定费1700元（1600元+100元）。共计33432.59元。原告要求赔偿交通费，未提供相应证据，本院不予支持。
被告徐全民驾驶的久久星牌电动四轮车虽为机动车，但该电动四轮车不在国家机动车名录内，未纳入机动车的规范管理，交警部门无法为其发放行驶证，保险公司也无法为该四轮电动车销售交强险。因此，被告徐全民不应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。
《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”据此规定，被告徐全民承担本次事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任为宜。被告徐全民应赔偿原告各项损失共计26746.07元。扣除被告徐全民已支付原告的5800元，再赔偿20946.07元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判�如下：
一、被告徐全民赔偿原告黄洪兰医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、车辆损失、鉴定费计款20946.07元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告黄洪兰要求被告徐全民赔偿交通费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费682元，减半收取341元，由被告徐全民负担162元，原告黄洪兰负担179元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二�一八年一月十二日
书记员 赵京晶