河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终6649号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地:洛阳市西工区。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘麦贵，男，1952年10月28日出生，汉族，住洛阳市老城区。
委托诉讼代理人：王自强，河南耀骅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：闫保立，男，1965年10月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳分公司）因与被上诉人刘麦贵、闫保立机动车交通事故责任纠纷一案，不服孟津县人民法院(2017)豫0322民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险洛阳分公司的委托诉讼代理人梁艳娜，被上诉人刘麦贵的委托诉讼代理人王自强到庭参加诉讼。被上诉人闫保立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险洛阳分公司上诉请求：1、撤销原判，并改判上诉人减少赔偿4857.95元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决上诉人赔偿误工费4595.04元没有法律依据。被上诉人在事故发生时已经64岁，没有证据证明被上诉人存在误工及误工的具体数额，一审认定被上诉人具有劳动能力并判决上诉人赔偿误工费4595.04元无凭无据。2、一审判决上诉人在商业险承担80%责任无法律依据。相关法律司法解释明确规定上诉人在商业险中按照合同约定理赔，根据合同约定，上诉人只应承担70%赔偿。综上所述，请求二审查明事实，支持上诉请求。
刘麦贵辩称，一、上诉人所述与事实不符，答辩人一审提交的村委会证明，证实答辩人在事故发生前从事建筑行业，且事故发生时，答辩人自行驾驶电动车，这能够证明答辩人在事故发生前有职业也有劳动能力。我国劳动法并没有禁止60岁以上公民从事劳动。答辩人作为农民没有退休金，故主张的误工费合理、合法，依法应予支持。一审答辩人提交的病历建议适当休息，一审只认定误工费1个月，已是最低期限。二、上诉人作为保险人，和投保人之间的合同约定不能对抗第三人，一审认定让其承担80%并无不当。上诉人上诉没有道理，应予以驳回，维持原判。
闫保立未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
刘麦贵向一审法院起诉请求：一、依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失费等损失32950.36元。二、诉讼费由二被告承担。
一审法院审理查明：2016年12月25日17时30分，被告闫保立驾驶豫Ｃ×××××号小型越野客车，由北向南行驶与前方由北向东左转弯刘麦贵驾驶的速派奇牌两轮电动车相撞，造成原告刘麦贵受伤及双方车辆受损的交通事故。原告刘麦贵负事故的次要责任，被告闫保立负事故的主要责任。豫Ｃ×××××号肇事车辆，登记车主为被告闫保立，该车辆在被告人民财险洛阳分公司投保有交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期间。
另查明，原告受伤后被送往洛阳市第三人民医院住院治疗18天，诊断为：1、脑挫伤、硬膜下血肿2、颅骨骨折3、多发头皮挫裂伤4、右耳皮肤挫裂伤5、高血压6、××；共支付医疗费11909.09元。住院期间，二人陪护。出院医嘱：患者仍有间断头痛头晕，精神烦躁，睡眠差，考虑脑挫伤后遗症，定期复查复诊。按时服药，定期复查血压。建议适当休息，如有异常，立即就诊。
审理过程中，原告向一审法院申请要求对原告的伤残等级进行鉴定。2017年7月20日，原告要求撤回鉴定申请。原告刘麦贵的速派奇牌二轮电动车因事故造成的损失，经洛阳大钧价格评估有限公司定损为1465元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告闫保立驾驶机动车上道路行驶，发生事故造成原告受伤，负事故主要责任，故对原告的各项合理损失，依法应由被告人民财险洛阳分公司在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，对交强险赔偿后原告的剩余损失，由被告人民财险洛阳分公司在商业三责险赔偿责任限额内，按照机动车与非机动车之间发生交通事故的赔偿责任比例，承担80%的赔偿份额。对于原告主张的赔偿数额，一审法院结合原告提供的证据，依据相关法律规定，分析认定如下：①医疗费，按照医疗机构出具的住院医疗费税务发票认定数额（390元＋1074元+74元+10371.09元）为11909.09元。②护理费，参照洛阳市第三人民医院病历记载陪护证明，按照原告主张的（33857元/年）92.76元/天计算标准，护理费应认定数额（92.76元/天×2人×18天）为3339.36元。③误工费，原告提供洛阳市老城区邙山街道办事处前李村村民委员会的证明一份，显示原告虽已年过六旬，但尚能外出务工，根据原告身体状况可认定具有劳动能力。可参照上一年度农、林、牧、渔业（34941元/年）95.73元/天的标准计算，根据出院医嘱适当休息的建议，一审法院酌定原告出院后的误工时间为30天，误工费应认定数额（95.73元/天×18天＋95.73元/天×30天）为4595.04元。④住院伙食补助费及营养费，分别按照30元/天及10元/天的标准，认定数额（30元×18天＋10元×18天）为720元。⑤交通费，酌定为200元。⑥车辆损失费，按照洛阳大钧价格评估有限公司“[2017]第011204号”道路交通事故车物损失估价鉴定结论书认定数额为1465元。综上，原告方各项损失认定数额共计为22228.49元，按照上述认定各被告应当承担的赔偿责任，被告人民财产保险洛阳分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计19599.40元（医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下8134.4元，财产损失限额项下1465元）；在交强险赔偿后，原告的剩余损失（22228.49元-19599.4元）2629.09元，由人民财险洛阳分公司在商业三责险赔偿责任限额内按照事故责任比例承担80%（2629.09元×80%）2103.27元。被告人民财险洛阳分公司共计应赔偿原告各项损失（19599.40元+2103.27元）数额为21702.67元。被告人民财产保险洛阳分公司辩称，原告已经超过60周岁，没有从事建筑行业的资质证明，也无相应的用人单位向其出具用工证明，不同意计算原告的误工费。一审法院认为，鉴于目前我国农村居民并无明确的退休年龄规定，事故发生时原告正自行驾驶电动车，可以说明原告在事故发生时仍有劳动能力，故对被告人民财险洛阳分公司辩称不予采纳。对于原告主张的过高部分，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决书生效之日起五日内，赔偿原告刘麦贵各项损失共计21702.67元。二、驳回原告刘麦贵其他诉讼请求。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告刘麦贵承担150元，被告闫保立承担350元，被告闫保立承担的诉讼费，原告已垫付，在执行时被告一并给付原告。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，刘麦贵一审中提交其所在村委会出具的证明，证实其事故发生前具有劳动能力，且长期在农村从事建筑行业。一审法院根据案情，按照河南省上一年度农、林、牧、渔业收入标准计算刘麦贵误工费并无不当。因交通事故认定书认定闫保立负事故主要责任，故一审判令闫保立车辆投保的人民财产保险洛阳分公司在商业三责险限额内承担80%的赔偿责任并无不当。综上，人民财产保险洛阳分公司上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵国欣
审判员 沈可可
审判员 李依芳
二〇一七年十二月十二日
书记员 关进京