温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温鹿民初字第71号
原告：王甲。
委托代理人：李甲。
被告：韩某某。
被告：歙县××车队，住所地：安徽省××微城镇××
花××路××号。
法定代表人：沈某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：浙江省××市××街道××光电××楼××层。
代表人：李乙。
委托代理人：郑某某。
本院于2010年12月30日受理原告王甲诉被告韩某某、歙
县××车队、中国××财产保险股份有限公司××支公司（以
下简称太平某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
，依法由审判员金春适用简易程序公开进行审理。原告王甲及
其委托代理人李甲、被告太平某保险公司的委托代理人郑某某
均到庭参加诉讼；被告韩某某、歙县××车队经本院传票传唤
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王甲诉称：2009年5月17日凌某，原告驾驶浙k××
×××号重型厢式货车从温州驶往丽水的途中，与被告韩某某
驾驶的、被告歙县××车队所有的皖j×××××号低速自卸货车发生追尾，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告负主要责任，被告韩某某负次要责任。事故发生后，原告
先后在丽水市中心医院住院治疗111天，出院后经司法鉴定，
原告构成十级伤残。该事故造成原告经济损失计169608元，被
告拒绝支付。现请求法院判令：1、被告韩某某赔偿原告交通
事故人身损害赔偿金合计169608元；2、被告歙县××车队对
上述款项承担连带赔偿责任；3、被告太平某保险公司根据保
险合同的约定在在保险责任范围内承担赔偿责任。4、本案诉
讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：
1、王甲身份证、临时身份证、铜山县洪港镇杨某某委会
与通山镇洪港派出所证明（2010.11.16）各1份，用于证明原
告身份；
2、韩某某身份证、驾驶证、皖j×××××车辆行驶证
、歙县××车队、歙县××车队祁门办事处工商信息、太平某
保险股份有限公司甲支某司某本信息各1份，用于证明被告的
主体情况；
3、皖j×××××车辆保险单2份，用于证明皖j×××
××车辆已投保交强险和商业险；
4、事故认定书1份，用于证明事故发生的经过、责任认
定的事实；
5、门诊病历2份、出院记录2份、门诊费发票21份（其中
门诊发票原件6份、复印件15份）、住院费票据2份（附费用清
单2份），用于证明原告病情、治疗经过及原告的医疗费用共计39227元；
6、鉴定费发票1份、交通费发票若干份，用于证明原告
支出的鉴定费和交通费；
7、司法鉴定意见书、后续治疗费用清单各1份，用于证
明原告鉴定情况；
8、王甲暂住登记信息、岩泉派出所证明、王甲及家某成
员户口本、通山县洪港镇杨某某委会证明、丽水瓯江中学证明
1份、丽水市职业高级中学证明、通山县洪港镇杨某某委会与
通山县洪港派出所证明（2010.11.16）1份、通山县洪港镇杨
某某委会证明（2010.10.28）、王乙与成某某身份证1份，用
于证明原告的身份、在城镇居住生活多年及相关被扶养人情况
被告韩某某、歙县××车队未作答辩，亦未提交证据，
视为二被告自动放弃抗辩权利。
被告太平某保险公司辩称：1、对本次交通事故发生的事
实经过及事故责任均无异议；2、我司在对本次事故的其他当
事人进行赔偿之后，交强险赔偿限额剩余6万元，商业性第三
者责任险赔偿限额剩余34641.34元。3、原告的诉请过高。
被告太平某保险公司向本院提交（2010）丽莲民初字第7
23号民事判决书、（2010）丽莲民初字第768号民事判决书、
（2010）温鹿某某初字第88号民事调解某各1份，用于证明：1
、因本案交通事故导致保险公司支出的保险金赔偿情况；2、
根据保险条款的赔付约定，保险车辆在事故中负次要责任，故
保险公司免赔5%，保险车辆因违反装载规定可加扣10%。经审理，本院认定本次交通事故发生的事实经过与原告在诉状中所述一致。本院认定的其他事实如下：经交警部门认
定，王甲驾驶机件不符合技术标准车辆上路行驶且行经事故路
段时，对前方车辆动态注意力不够，以致采取措施不及，造成
事故，是造成事故的主要原因；韩某某驾驶超载和机件不符合
技术标准车辆上路行驶行经事故路段，在车轮爆胎停放车辆后
，未及时在来车方向设置警告标志，造成事故，是造成事故的
次要原因。王甲应承担事故的主要责任；韩某某应承担事故的
次要责任。
事故发生后，原告在温州市第三人民医院、丽水市中心
医院接受门诊及住院治疗。原告的伤情被诊断为“左胫腓骨开
放粉碎性骨折、软组织挫伤”，并接受了内固定手术。因术后
骨不愈合，原告于2010年7月接受左胫骨骨折骨不愈合取髂骨
植骨术。2010年11月4日，丽水天平司法鉴定所出具鉴定意见
为：（一）、王甲2009年5月17日车祸致软组织挫伤、左侧胫
骨粉碎性骨折伴左腓总神经、胫神经损伤，遗留左踝关节和足
趾活动功能障碍，日常活动能力轻度受限，已构成拾级伤残。
（二）、骨折延迟愈合，评定休息时间为二十个月。（三）、
两次住院期间需他人护理，每天一人护理。（四）、今后需行
左胫骨内固定拆除术。
皖j×××××号车辆登记的所有人为歙县××车队祁门
办事处，该办事处于2009年11月17日被工商行政管某某门吊销
营业执照被告太平某保险公司乙了皖j×××××号车辆的机
动车交通事故责任某制险（简称交强险）和第三者责任险。交强险的保险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责
任险的限额为10万元，未投保不计免赔率附加险。
本次事故还造成浙k×××××号货车上的乘客胡某某受
伤、浙k×××××号货车损坏、路边电力设施损坏。为此，
经法院审理，太平某保险公司根据生效的法律文书向上述相关
当事人赔偿交强险保险金合计62000元（含财产损害2000元）
及第三者责任险保险金合计65358.64元。
另查明：原告的父亲王乙出生于1940年9月12日，原告的
母亲成某某出生于1946年9月22日。原告的女儿王潇、儿子王
丙分别出生于1994年5月17日和1995年4月14日。
本院对原告的损失认定如下：
1.医疗费。原告与被告太平某保险公司均认可原告的医
疗费总额为39227元，本院予以认定。被告太平某保险公司同
时认为医疗费中含有3751元非医保费用不属于保险公司赔偿责
任范围，应予扣减，本院认为该公司未能就此举证，故对此项
意见不予采纳，本院认定医疗费为39227元。
2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3330元，
被告太平某保险公司无异议，本院予以认定。
3.后续治疗费。原告主张后续治疗费4000元，被告太平
某保险公司认为原告提交的鉴定所出具的后续治疗费用清单未
写明鉴定主体为原告，故对该项目提出异议。本院认为：鉴定
所在鉴定书中出具的鉴定结论之一即为原告今后需行左胫骨内
固定拆除术，故该项手术费用是必然发生的后续治疗费用，考虑到鉴定所出具的清单中注明的左胫骨内固定拆除手术费用金额较为客观，为避免诉累，本院认定后续治疗费为4000元。
4.交通费。原告主张交通费373.5元，被告太平某保险公
司无异议，本院予以认定。
5.误工费。原告主张按每天75元为误工费某准，按照误
工时间20个月计算，即主张误工费损失45750元。被告太平某
保险公司认为误工期限不应按鉴定结论中确定的20个月计算，
而应从事故发生之日计算至定残日前一天计17.5个月，误工费
某准应按2009年度浙江省交通运输业私营单位职工平均工资25
984元／年计算。本院认为：原告自述事故发生前为老板开货
车，故其误工费某准可参照所在行业平均工资计算。受害人因
伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。综上，本
院认为保险公司的异议成立，故认定原告的误工费为：25984
÷12×17.5=37893.3元。
6.护理费。原告按每天75元计算住院期间111天的护理费
为8325元，被告太平某保险公司对护理期限无异议，但认为护
理费某准计算过高，总额应为5000元左右。本院认为：护理费
某准可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬70元／天计
算，故认定护理费为70×111=7770元。
7.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金按2009年度浙江省
城镇居某人均可支配收入标准24611元、十级伤残系数10%计算
20年，即49222元，被告太平某保险公司认为原告系农业户口
，其证据不能证明其在城镇连续居住，故应按农某标准10007
元／年计算。本院认为：根据原告提供的暂住登记信息、村委会证明、派出所证明、学校证明并结合原告在事故发生时受雇
于他人从事货车运输业的事实，本院认为可以认定原告在事故
发生前在城镇生活居住多年，其残疾赔偿金依法可根据城镇标
准计算，故本院认定原告的残疾赔偿金为24611元×20×10%=4
9222元。
8.被扶养人生活费。原告主张对其父、母、子、女的扶
养年限分别为12年、18年、5年、4年，对其子女每人各负担1
／2份额并按2009年度浙江省城镇居某人均消费支出标准16683
元计算、对其父母每人各负担1／3份额并按2009年度浙江省农
某居某人均生活消费支出7375元计算，根据10%比例，合计四
人的扶养生活费为14881元。被告太平某保险公司认为：本案
的上述被扶养人并未丧失劳动能力，故不应赔偿生活费。本院
认为：在原告定残时（2010年11月），其女儿王潇、儿子王丙
分别为16周岁、15周岁，相应的扶养年限为2年和3年；其父、
母分别为70周岁和66周岁，相应的扶养年限为10年和14年，上
述人员均属于某告依法应当承担扶养义务的亲属。综上并根据
“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居
某人均消费性支出额或者农某居某人均年生活消费支出额”的
规定，本案被扶养人生活费为［（16683×2）＋（16683×1／
2＋7375×1／3×2）＋（7375×1／3×7）＋（7375×1／3×4
）］×10%=7366.6元。
9.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元，
被告太平某保险公司认为金额过高且不属于保险公司赔偿范围
。本院综合考虑原告的伤残等级、原告自身过错及本地生活水平等因素后酌情认定原告的精神损害抚慰金为1500元，因原告选择交强险保险金优先赔偿精神损害，故本院认定该项损失由
交强险保险金优先予以赔偿。
10.鉴定费。原告主张鉴定费1500元，被告太平某保险公
司对原告支出该费用无异议，但认为根据合同约定不属于保险
公司理赔范围。本院认为：被告保险公司未能就此举证，故对
其异议不予认定。
上述损失共计人民币152182.4元，扣减交强险剩余限额6
万元后，原告的其余损失为92182.4元。
以上事实由皖j×××××车辆行驶证、歙县××车队工
商信息资料、歙县××车队祁门办事处工商信息资料、保险单
、事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据（附清单）
、鉴定费发票、司法鉴定意见书、后续治疗费用清单、王甲暂
住登记资料、户口本、通山县洪港镇杨某某委会证明、派出所
证明、丽水瓯江中学证明、丽水市职业高级中学证明、王乙与
成某某身份证、（2010）丽莲民初字第723号民事判决书、（2
010）丽莲民初字第768号民事判决书、（2010）温鹿某某初字
第88号民事调解某等证据予以证实。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财
产损失，双方都有过错的，由保险公司在交强险责任限额范围
内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，根据各自过错的比
例分担责任。被告太平某保险公司乙了皖j×××××号车辆
的交强险，依法应向原告直接赔偿交强险保险金计6万元。根
据交警部门的事故责任认定，原告负事故的主要责任，被告韩某某负事故的次要责任，故本院认定被告韩某某应按30%比例对原告上述92182.4元损失承担民事赔偿责任，即赔偿27654.7
元，其余损失由原告自行承担。因被告太平某保险公司同时还
承保了皖j×××××号车辆的第三者责任险，按保险合同约
定，因韩某某在事故中负次要责任且皖j×××××号车辆超
载行驶，保险公司分别享有免赔率为5%和10%，合计15%，故第
三者责任险保险金为27654.7元×（1-
15%）=23506.5元，该金额未超过第三者责任险剩余限额，依
法可由该公司直接向原告支付第三者责任险保险金。综上，太
平某保险公司应支付交强险保险金及第三者责任险保险金合计
60000＋23506.5=83506.5元。扣减保险金后，被告韩某某应承
担的赔偿款项为27654.7-
23506.5=4148.2元。皖j×××××号车辆的车主歙县××车
队祁门办事处，对车辆负有安全和管理责任，依法应对被告韩
某某的赔偿款项承担连带责任，因该办事处不具有法人资格，
其民事责任应由设立该办事处的歙县××车队负担，故被告歙
县××车队对韩某某的赔偿款项承担连带责任。综上，依照《
中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十
九条、第一百三十一条、《中华人民共和国保险法》（2002年
修订）第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九
条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二
十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效之日起十五日内向原告王甲赔偿保险金计人民币83
506.5元；
二、被告韩某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告王
甲损失计人民币4148.2元；
三、被告歙县××车队对被告韩某某的上述款项承担连
带责任；
四、驳回原告王甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3692元，减半收取1846元，由原告王
甲负担846元，由被告韩某某、被告歙县××车队负担1000元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 金 春
二〇一一年二月二十八日
书记员 庄千千