四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第2055号
原告曾秀娟。
被告陈锡辉。
被告王德海。
委托代理人黄顺治，宜宾县安边法律服务所法律工作者。系上述二被告的委托代理人。
被告刘辉。
被告宜宾县仨益混凝土工程有限公司，住所地宜宾县安边镇豆坝村，组织机构代码57276093-7.
法定代表人黄琼，职务执行董事。
委托代理人叶振平，宜宾县忠信法律服务所法律工作者。
原告曾秀娟与被告陈锡辉、王德海、刘辉、宜宾县仨益混凝土工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员周波适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告曾秀娟的委托代理人张志强，被告陈锡辉及被告陈锡辉、王德海的委托代理人黄顺治，被告宜宾县仨益混凝土工程有限公司的委托代理人叶振平到庭参加诉讼，被告刘辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾秀娟诉称，2013年3月24日，被告陈锡辉以购混凝土罐车差钱为由，向原告曾秀娟借款，双方签订《借款协议》，约定：由原告借50万元现金给被告陈锡辉，借款期限为6个月，借款时间从2013年3月24日至2013年9月20日，借款月息为1.5%，按月支付利息，现金还款。如被告陈锡辉违约，应按借款本金5%向原告曾秀娟支付违约金25000元，同时根据逾期天数每日加收1.2‰逾期违约金。由被告王德海、刘辉、宜宾县仨益混凝土工程有限公司作为被告陈锡辉的还款义务连带责任保证人，保证承担所有债务及原告为实现债�而实际发生的一切费用，保证期间为借款协议履行期限届满之日起两年后止。合同签订当日，原告向被告陈锡辉提供现金50万元。被告收到现金后，支付利息至2014年12月8日，并归还本金96571元。剩余本息经原告多次向被告催收无果。请求判令：1、被告陈锡辉归还原告借款403429元；2、被告陈锡辉按借款本金的5%向原告支付违约金；3、被告陈锡辉自2014年12月8日起，按借款协议约定月利率1.5%支付原告利息至付清本息之日止；自2014年12月8日起，按日利率1.2‰支付原告逾期违约金至付清本息之日止；4、由被告王德海、刘辉、宜宾县仨益混凝土工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费由被告负担。
被陈锡辉、王德海辩称：1、本案借款是事实，原告说的应归还金额403429元有误，因为本案借款金额是500000元，在2014年12月8日被告已经归还本�200000元。2、被告借款的钱全部转给了宜宾县仨益混凝土工程有限公司，实际借款人是宜宾县仨益混凝土工程有限公司和刘辉。3、本案是民间借贷，已经结算了利息，就不应再计算违约金。4、被告陈锡辉还这200000元，是在原告多次催收的情况下，陈锡辉找不到刘辉，故先垫付了200000元。
被告宜宾县仨益混凝土工程有限公司辩称，1、被告陈锡辉已经偿还原告200000元借款本金，应在借款总金额500000元中扣除。2、根据公司法规定公司给别人担保，必须经过公司董事会、股东会决议同意，当时公司法人代表刘辉在没有经过公司同意的情况下私自为他人担保，担保权应当撤销。3、原告主张的违约金不合法，本案是民间借贷，主张了利息就不应再主张违约金。
被告刘辉未作答辩。
经审理查明，宜宾县仨益混凝土工程有限公司原名称为宜宾县金�混泥土工程有限公司，于2014年12月17日变更为宜宾县仨益混凝土工程有限公司。2013年3月24日，被告陈锡辉以购混凝土罐车需资金为由，向原告曾秀娟借款。当日，原、被告双方签订《借款协议》，协议约定：被告陈锡辉向原告借款50万元，借款时间从2013年3月24日起至2013年9月20日止，借款月利率为1.5%，按月支付利息。如被告陈锡辉违约，应向原告曾秀娟支付违约金25000元，同时根据逾期天数按日加收1.2‰逾期违约金。由被告王德海、刘辉、宜宾县仨益混凝土工程有限公司作为被告陈锡辉的还款义务连带责任保证人，以其自有、所有的财产对被告陈锡辉所欠原告曾秀娟的本金、利息、违约金及原告曾秀娟为实现债权而发生的一切合理费用提供担保，保证期间自借款协议生效之日起至借款协议履行期限届满后两年止。协议签订当日，被告陈锡辉在原告曾秀娟处领取现金23000元后，原告向被告陈锡辉提供的帐户上转款477000元，被告陈锡辉向原告出具收据一张，载明收到借款50万元。同日，被告刘辉向陈锡辉出具借条，借到陈锡辉人民币50万元，借条上加盖了宜宾县金宏混泥土工程有限公司的印章。被告按借款协议约定向原告曾秀娟支付利息至2014年12月8日，并归还了借款本金96571元。此后，原告多次向被告催收借款无果，遂诉讼来院。
以上事实有原告提供的原、被告的身份信息复印件，借款协议、收据、转款说明、转款凭据，被告陈锡辉提供的借条复印件、三张收据以及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，宜宾县金宏混泥土工程有限公司已经变更为被告宜宾县仨益混凝土工程有限公司，原公司的债权债务，对外仍应由变更后的公司来承担。原告曾秀娟与被告陈锡辉、王德海、刘辉、宜宾县仨益混凝土工程有限公司签订的《借款协议》，是双方的真实意思表示，原告曾秀娟与被告陈锡辉之间的借贷关系及与被告王德海、刘辉、宜宾县仨益混凝土工程有限公司之间的保证合同关系合法有效，双方均应依照《借款协议》履行各自的义务。原告已履行了出借义务，被告陈锡辉应按约履行还款义务，但被告陈锡辉自2014年12月8日后未按约支付原告利息，也未归还借款本金，其行为已属违约，应承担违约责任，给付原告违约金和逾期利息。原告的损失主要是资金利息的损失，原告诉状中主张的违约金、利息之和的计算方式，超过了国家限制利率的规定，应予以调整，即按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算支付原告利息和违约金。被告王德海、刘辉、宜宾县仨益混凝土工程有限公司作为被告陈锡辉的连带责任保证人，应按约定承担连带清偿责任，被告王德海、刘辉、宜宾县仨益混凝土工程有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。对被告陈锡辉提出的已偿还借款200000元的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。至于被告陈锡辉将借款转借给被告刘辉等人的行为，属另一法律关系，被告陈锡辉可另案主张权利。被告刘辉作为原宜宾县金宏混泥土工程有限公司的法定代表人，对外以公司名义进行的担保行为，属有效行为。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈锡辉在本判决生效后十日内偿还原告曾秀娟借款本金403429元，并给付利息和违约金。利息和违约金的计算标准：以本金为基数，从2014年12月8日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算至本判决确定给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息和违约金计算至本金付清之日止。
二、被告王德海、刘辉、宜宾县仨益混凝土工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告王德海、刘辉、宜宾县仨益混凝土工程有限公司承担保证责任后，有权向被告陈锡辉追偿。
三、驳回原告曾秀娟的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7351元，依法减半收取3675元，由被告陈锡辉、王德海、刘辉、宜宾县仨�混凝土工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周波
二〇一五年六月九日
书记员 杨力