安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初3277号
原告：张健英，女，1955年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县，
法定代理人：尚某，男，居民，住址同上，系张健英丈夫。
委托代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。
被告：应吉玉，男，1969年10月4日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××（临）号小型普通客车车主兼驾驶员，住安徽省肥东县，
委托代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：齐峰，公司员工。
原告张健英与被告应吉玉、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告张健英的法定代理人尚某及其委托代理人唐行、被告应吉玉的委托代理人王正、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人齐峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张健英诉称：2016年12月27日8时50分许，被告应吉玉驾驶车牌号为皖Ａ×××××（临）的小型普通客车，沿东风大道由北向南行驶致青洛河路口时，撞到原告张健英，造成张健英受伤的道路交通事故。事故经肥东县公安局交通警察大队认定，应吉玉负事故全部责任，原告无责任。由于事故车辆系应吉玉所有，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失1802082元并承担本案诉讼费。
被告应吉玉辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任保险，原告诉请的各项费用由法院审查后判由保险公司承担。3、原告的部分诉请过高，请求法院予以核减。4、事故发生后，我已垫付原告现金127000元，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、我司对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内。我司愿意在保险限额内承担赔偿责任。3、原告的部分诉请过高，由法庭依法核减。4、我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年12月27日8时50分许，应吉玉驾驶车牌号为皖Ａ×××××（临）的小型普通客车，沿东风大道由北向南行驶致青洛河路路口处，撞到环卫工人张健英、李道仙，造成张健英、李道仙受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，应吉玉负事故的全部责任，张健英、李道仙无责任。张健英受伤后即被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：1、闭合性颅脑损伤（特重）：脑疝、左侧额颞顶叶多发性脑挫伤伴脑内血肿、左侧额颞顶硬膜下血肿、左侧顶枕部硬膜外血肿、右侧颞部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、左侧颞顶骨骨折、头皮血肿；纵裂处硬膜下积液。2、双肺挫伤、双××症。住院治疗至2017年1月21日出院，医嘱：建议高压氧治疗，继续给予预防癫痫处理，动态复查颅脑CT，向患者家属交代患者存在脑积水产生可能以及后期需行颅脑修补术，肢体康复训练等。同日，原告转至该院高压氧综合科治疗至2017年2月24日出院。同日，原告在安徽省立医院接受治疗至2017年3月15日。2017年3月15日至6月22日，张健英在合肥安化创伤康复医院接受康复治疗，出院医嘱：继续康复治疗，加强护理等。张健英因伤治疗共用去医疗费368238元。其中，应吉玉垫付127000元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付10000元。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××（临）的小型普通客车为应吉玉所有和驾驶，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任保险。本起事故发生在保险期限内。
2017年6月13日，张健英之夫尚某委托安徽全诚司法鉴定中心对张健英的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及护理依赖程度进行了鉴定。同年6月26日，该中心作出皖全诚司法鉴定中心[2017]临鉴字第704号司法鉴定意见书认定，被鉴定人张健英颅脑损伤后遗留四肢瘫（三肢以上肌力3级以下），构成道路交通事故一级伤残；被鉴定人张健英损伤后的误工期、护理期、营养期均评定至本次评残前一日止为宜；被鉴定人张健英的损害后果已构成完全护理依赖。张健英因此支付鉴定费2600元。
同时查明：张健英为农业户口的居民。自2015年11月1日起即在合肥市新华物业管理有限公司肥东商贸物流开发区环境卫生保洁项目部从事道路保洁员工作，自2016年12月27日始至今，因发生交通事故不能在该公司上班。此外，张健英承包的土地于2015年被依法征收，2017年6月16日办理了肥东县失地农民保障证。本案在审理过程中，原告向本院提供其失地农民保障证、社保卡、征地合同、银行交易流水以及由肥东县撮镇镇人民政府、肥东县撮镇镇人力资源和社会保障分局、肥东县撮镇镇龙塘社居委共同出具的证明材料，均用以证明上述事实。
再查明：本起事故中另一伤者李道仙因本起事故造成的损失已经本院（2017）皖0122民初4907号民事调解书调解结案，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿李道仙医疗费2000元，在商业三者险限额内赔偿李道仙60000元，事故车辆交强险尚有余额118000元（含保险公司垫付的10000元），商业三者险尚有余额440000元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、失地农民保障证，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票、费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费票据，相关单位和组织提供的证明材料；被告应吉玉提供的垫付款凭证；本院（2017）皖0122民初4907号民事调解书以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张健英因本起事故受伤并致严重伤残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。张健英的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；原告诉请的伤残等级、“三期”及护理依赖程度，已经具有鉴定资质的鉴定机构作出鉴定结果，应予采纳。相应的赔偿标准，误工费，原告事故发生前从事道路保洁工作，事故发生现场亦是原告清扫道路的地点，其诉请的误工费标准并未超出安徽省上一年度农林牧渔业就业人员平均工资标准，应予支持；营养费和住院伙食补助费的标准均应为30元/天。营养期限为180天，住院时间为177天；护理费的标准为121.50元/天。根据原告的护理依赖程度以及年龄、健康状况，本院暂确定支持原告定残后的护理期限为6年，后期确需护理的，原告可另行诉讼；原告诉请的交通费、鉴定费，均符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及在本起事故中的过错程度，本院予以支持。综上，张健英因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费368238元、误工费9120元（1520元/月×6月）、护理费287955元（121.50元/天×180天＋121.50元/天×365天/年×6年）、住院伙食补助费5310元（30元/天×177天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金524808元（29156元/年×18年×100%）、精神损害抚慰金80000元、鉴定费2600元、交通费2000元，合计1285431元。应吉玉作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在保险限额内，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。鉴于本起事故共造成两人受伤，本院（2017）皖0122民初4907号民事调解书已确定保险公司在保险限额内赔偿李道仙62000元，因而，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在剩余的558000元限额内承担赔偿责任。应吉玉和中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付原告的款项，本案一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张健英118000元；
二、被告应吉玉于本判决生效之日起七日内赔偿原告张健英其他损失1167431元（1285431－118000元）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告应吉玉赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担440000元的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告张健英的其他诉讼请求。
【履行方式：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付张健英赔偿款548000元（已扣除垫付款10000元），应吉玉支付张健英赔偿款600431元（已扣除垫付款127000元）。】
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15134元，减半收取为7567元，由被告应吉玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。、
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应担承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。