山西省高平市人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）晋0581刑初81号
公诉机关高平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1954年2月28日生，汉族，初中文化，农民，山西省高平市人（系死者李某2之妻）。
附带民事诉讼原告人李某3，男，1982年10月2日生，汉族，初中文化，农民，山西省高平市人（系死者李某2之子）。
附带民事诉讼原告人李某4，女，1996年3月3日生，汉族，初中文化，农民，山西省高平市人（系死者李某2之女）。
被告人杨某，男，1965年5月26日生，汉族，初中文化，农民，山西省陵川县人，现住陵川县。2018年1月8日因涉嫌交通肇事罪被高平市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
法定代表人王某,任总经理。
地址：河南省郑州市西太康路121号。
诉讼代理人段某，河南译达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告博爱县亿祥物流有限公司（系×××（×××）重型半挂货车所有人）。
法定代表人崔某，该公司经理。
地址：博爱县许良镇吕店村西。
诉讼代理人马某，该公司员工。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）65号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4提起附带民事诉讼，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，高平市人民检察院指派检察员许艳青及书记员张青出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某4的委托代理人暨原告人李某3、被告人杨某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的诉讼代理人段某、附带民事诉讼被告博爱县亿祥物流有限公司的诉讼代理人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2017年11月12日8时40分许，被告人杨某驾驶×××（×××）重型半挂货车沿省道227线（长晋线）由北向南行驶至56km+100m（高平市唐庄村）时，与由西向东横过道路的李某2驾驶的电动自行车相撞，造成李某2死亡，车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定，杨某负事故主要责任，李某2负事故次要责任。事发后，杨某与李某2家属达成协议，取得谅解。案发后，杨某主动报案，到案后如实供述。公诉机关认为，被告人杨某的行为构成了交通肇事罪。杨某主动报案，到案后如实供述，系自首，请依法判处，并提供了书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。
附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4诉称：2017年11月12日8时40分许，被告人杨某驾驶×××（×××）重型半挂货车将李某2撞倒，致李某2死亡。请求追究杨某的刑事责任并判令附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险范围内赔偿造成李某2死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计420369.5元，并提供了户籍登记信息复印件、村委会出具的家庭关系证明、谅解书、死亡证明、户口注销证明、道路交通事故认定书等证据。
被告人杨某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳，无异议。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的诉讼代理人段某提出：1、死亡赔偿金应按农村居民纯收入计算；2、请求精神抚慰金无法律依据；3、杨某负事故主要责任，只承担70%的赔偿责任。
附带民事诉讼被告博爱县亿祥物流有限公司的诉讼代理人马某提出其公司案发后额外赔付了被害人损失90000元，请依法判处。
经审理查明：2017年11月12日8时40分许，被告人杨某驾驶×××（×××）重型半挂货车沿省道227线（长晋线）由北向南行驶至56km+100m（高平市唐庄村）时，与由西向东横过道路的李某2驾驶的电动自行车相撞，造成李某2死亡，车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定，杨某负事故主要责任，李某2负事故次要责任。案发后，杨某主动报案，到案后如实供述。
案发后，博爱县亿祥物流有限公司代表杨某进行赔偿，并约定双方对保险公司理赔事宜互相配合，理赔后款项归死者家属所有，博爱县亿祥物流有限公司代表杨某除保险公司理赔外，额外赔偿死者家属人民币90000元，死者家属对杨某的行为给予谅解。
另查明：死者李某2生前系农民，生于1955年9月10日，生前住高平市南城办事处唐庄村，其妻子李某1，1954年2月生，农民，住高平市南城办事处唐庄村，儿子李某3，1982年10月生，农民，女儿李某4，1996年3月生，农民。
再查明：附带民事诉讼被告博爱县亿祥物流有限公司系肇事车×××（×××）重型半挂货车所有人，被告人杨某受雇于该公司从事司机工作。×××货车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年3月9日至2018年3月8日，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；投保机动车商业保险，保险期间自2017年3月9日至2018年3月8日，第三者责任险保险金额为1500000元。×××车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保机动车商业保险，第三者责任险保险金额为50000元。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、高平市公安局受案登记表、立案决定书证实，2017年11月12日8时53分，高平市公安局交通警察大队接到杨某报警称，其驾驶×××（×××）重型半挂货车在高平市唐庄村附近路段，与李某2驾驶的电动自行车相撞，造成李某2死亡，车辆损坏的交通事故。高平市公安局于2017年12月27日决定立案侦查。
2、证人李某3证实，2017年11月12日上午8点40左右，我驾车走到高平市旧南站附近时，丈母娘打电话说我爸出了车祸，二十几分钟后我赶到现场，看到我父亲李某2在路中间弯曲的躺着，地面上有好多血。
3、证人李某5证实，2017年11月12日上午9点左右，杨某给我打电话来说在一级路唐庄村附近出了点事，赶到现场后我看到车在路的东侧停着，路中间倒着一辆电动自行车，等交警勘查完我才离开。杨某驾驶的车是物流公司的，我负责管理车队。
4、证人张某证实，2017年11月12日早上7点多，我开车送完儿子上学往唐庄家里走，上了东陵坡40米到50米，我看见李某2骑的电动车从坡上下来了，我问他去哪，他说去给兔子割草，然后我就走了，回到村里后来就听说李某2被车撞死了。
5、高平市公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、现场图及照片证实：事故地点位于省道227线（长晋线）56km+100m处，道路呈南北走向，该路段限速40km/h，现场有肇事车两辆，一辆×××（×××）重型半挂货车，一辆电动自行车，肇事人杨某在现场等候，一人死亡。经比对，两车撞击部位与痕迹位置相吻合。
6、山西君和司法鉴定所[2017]交鉴字第078号《道路交通事故相关司法鉴定意见书》证实：×××（×××）重型半挂货车制动系安全技术状况不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定；事故发生时的车速为82.8km/h~86.8km/h。
7、山西省高平市公安司法鉴定中心（高）公鉴（法病）字[2017]095号《鉴定书》及尸检照片证实，死者李某2系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
8、高平市公安局交通警察大队晋公交认字[2017]第00845号《道路交通事故认定书》证实：杨某驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上超速行驶，且未确保安全，承担事故的主要责任。死者李某2驾驶非机动车上道路行驶横过机动车道未下车推行，承担事故的次要责任。
9、被告人杨某的酒精呼气检测照片、检测结果及（晋市）公鉴（理化）字[2017]1104号《检验报告》证实：在被告人杨某血液中未检出乙醇成分。
10、被告人杨某的常住人口基本信息、前科劣迹调查表、驾驶证信息查询结果、驾驶证复印件、×××（×××）机动车行驶证复印件及车辆信息查询单。
11、被害人李某2的常住人口基本信息及身份证复印件。
12、现场限速标志照片、视频截图、过磅记录及过磅单。
13、被告人杨某供述：2017年11月12日早上7点左右，我驾驶×××（×××）重型半挂货车从陵川县平城镇南营河煤矿拉着煤出发，沿坪曲线经过高平北环路到唐庄十字路口的时候，路西有一个男子骑着一辆电动自行车横过马路，我发现的时候赶紧踩刹车，往左打方向的时候就把那辆电动车撞了，下车后发现那名男子躺着不动，头部位置有一滩血。然后我就用自己手机报了警。
14、保险单证实，×××货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年3月9日至2018年3月8日，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；投保机动车商业保险，保险期间自2017年3月9日至2018年3月8日，第三者责任险保险金额为1500000元。×××车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保机动车商业保险，第三者责任险保险金额为50000元。
三附带民事诉讼原告人提交了以下证据：
1、户籍登记信息复印件及唐庄村村委会出具的家庭关系证明证实三原告人与死者李某2的关系。
2、谅解书证实，博爱县亿祥物流有限公司赔偿死者家属90000元，杨某取得死者家属谅解。
3、户口注销证明及死亡证明证实，2017年11月12日，李某2因车祸死亡，于2018年1月4日注销户口。
4、道路交通事故认定书证明杨某承担事故的主要责任，死者李某2承担事故的次要责任。
审理中，原告方请求以城镇标准计算死亡赔偿金，而人民财产保险公司郑州市分公司的诉讼代理人段某认为，应以农村居民人均可支配收入计算。本院审查认为，原告方提供的《常住人口登记卡》记载原告人李某1、李某3、李某4的职业均为农业劳动者，住址均为南城办事处唐庄村，结合该村委会出具的证明，足以印证三原告人及死者李某2系农民，实际居住在农村，其实际收入来源于农业劳动，故应依照农村居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的诉讼代理人段某所提意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，因而发生重大交通事故，致被害人李某2死亡，且负事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪，应追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某肇事后主动打电话报警，在现场等候公安人员到场，并且能如实供述，构成自首，审理中认罪、悔罪，其所在公司额外支付赔偿款，取得被害人家属谅解，依照法律规定可酌情从轻处罚。经陵川县司法局社区矫正中心评估，可适用社区矫正，依法对其适用缓刑。
对附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4的损失，根据其诉讼请求及法律规定，本院确认如下：1、死亡赔偿金，按照山西省2016年农村居民人均可支配收入10082元，计算18年，即10082元×18年=181476；2、丧葬费，按山西省2016年职工月平均工资计算，即54975元÷12个月×6个月=27487.5元，共计208963.5元。三原告人请求精神抚慰金依法无据，本院不予支持。案发后，被告人杨某所在公司博爱县亿祥物流有限公司与死者家属自愿约定由物流公司额外支付死者家属90000元，并已给付，当庭物流公司未请求返还，双方约定符合法律规定，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中被告人杨某受雇于附带民事诉讼被告博爱县亿祥物流有限公司，博爱县亿祥物流有限公司系肇事车车主，其应承担赔偿责任。因肇事车×××（×××）货车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险及商业三者险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当先由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其商业三者险予以赔偿。
附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4的损失共计208963.5元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，剩余98963.5元，因道路交通事故认定，杨某负事故主要责任，李某2负事故次要责任，故应由杨某所驾货车投保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在合同约定范围内承担80%，即79170.8元，剩余20%，即19792.7元由李某2自行承担。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4经济损失110000元，在商业三者险保险合同约定范围内赔偿79170.8元，共计189170.8元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长明振国
人民陪审员张路
人民陪审员刘建荣
二〇一八年三月二十九日
法官助理崔洁倩
书记员袁秀伟