河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1082民初2373号
原告：周连海，男，1942年4月24日出生，汉族，籍贯黑龙江省牡丹江市西安区，现住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：曹若楠，北京市京师律师事务所律师。
被告：杜景峰，男，1973年3月6日出生，汉族，籍贯黑龙江省北安市，现住三河市燕郊开发区。
被告：三河市新东方汽车出租有限公司，住所地三河市燕郊京哈公路北侧、永达制衣东。
法定代表人：焦永兰，公司董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼B座。
负责人：刘晓明，公司总经理。
委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。
原告周连海与被告杜景峰、被告三河市新东方汽车出租有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周连海及其委托诉讼代理人曹若楠、被告杜景峰、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人李思远到庭参加诉讼。被告三河市新东方汽车出租有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周连海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费70695.25元、住院伙食补助费2400元、护理费13670元、误工费14000元、交通费1000元、营养费3000元、鉴定费3150元、辅助器具费4030元，残疾赔偿金31203元，精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元，以上共计149148.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月2日，杜景峰驾驶冀Ｒ×××××号车辆行驶至河北省三河市交叉口时发生交通事故将原告撞伤，三河市公安局交通警察大队进行了责任认定，被告杜景峰负事故全部责任。经查，被告杜景峰系车辆驾驶人，被告三河市新东方汽车出租有限公司系车辆所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司系车辆交强险承保公司。事故发生后，原告被送往医院救治，经医院诊断，此次事故造成原告胫骨平台骨折，经鉴定原告伤情构成十级伤残，赔偿指数10%。原告在医院治疗期间，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，此次事故的发生不仅给原告身体造成难以弥补的损伤，对原告的日常生活也带来很多不便，此次事故也给原告整个家庭造成了极大的精神压力。事发后，被告未就此事故给予原告合理赔偿，为此，原告诉至贵院，望判若所请。
被告三河市新东方汽车出租有限公司未提出答辩意见。
被告杜景峰辩称，原告的损失在保险公司赔偿范围的，其没有意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，其公司对事故发生及责任划分无异议，被告杜景峰所驾车辆在其公司投保交强险、保额为50万元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期内。其公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。事故发生后，其公司已向原告垫付一万元，应该在最终的赔偿数额中扣除。另外，鉴定费、鉴定检查费不属于保险公司赔偿项目，不应由其公司承担。
本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2017年10月2日，被告杜景峰驾驶其承租的被告三河市新东方汽车出租有限公司所有的冀Ｒ×××××号小型客车，沿燕郊102线与燕昌路交叉口由南向北向西左转弯驶入公路时，与行人周连海由北向南横过公路时相撞，造成车辆损坏、周连海受伤的道路交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，杜景峰负事故全部责任，周连海无责任。3、投保情况：肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，事发在保险期间。4、原告周连海的治疗情况：事发后，原告被送往中国解放军总医院第一附属医院住院治疗24天（至2017年10月26日），经诊断为：（1）胫骨平台骨折；（2）耳鸣（双）；（3）前列腺术后；（4）感音神经性聋（双）。住院期间，该院于2017年10月7日为原告行左胫骨平台骨折切开复位内固定术。出院时医嘱：（1）术后加强患肢无负重功能锻炼，2月内避免下地负重锻炼；（2）高钙高蛋白饮食，加强日照；（3）定期复查，根据骨愈合情况，在医生指导下行患肢功能练习，骨折愈合后酌情取出内固定物；（4）全休三月；（5）耳鼻喉科门诊定期复查，不适随诊。5、鉴定情况：2018年1月26日，原告周连海诉前委托北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，被鉴定人周连海致残程度为十级伤残、致残率为10%；建议误工期120日、营养期60日、护理期90日。被告虽对原告提交的鉴定意见不予认可，但在法律规定限期内未提出重新鉴定，故本院对原告提交的鉴定意见予以采纳。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告周连海主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费70695.25元。2、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告主张的住院伙食补助费无异议，本院予以确认。3、营养费1800元（30元/天×60天）。经鉴定，原告的营养期为60日，本院予以确认。原告主张营养费标准每天50元，被告保险公司主张原告的营养费标准过高，本院酌定营养费标准为每天30元。4、护理费13670元（5750元＋120元/天×66天）。经鉴定，原告的护理期为90日，本院予以确认。原告主张住院期间聘请护工护理，支付护理费5750元，并提交了护理费发票为证，本院予以支持；原告未提交其出院后护理人员收入的相关证据，其主张护理费标准为120元，本院认为原告主张的护理费标准符合当地护理人员一般收入水平，故本院对原告主张的出院后的护理费标准予以支持。5、残疾赔偿金31203元。经鉴定，原告构成一处十级伤残，赔偿指数为10%，本院予以采纳。原告虽系黑龙江省非农业户口，但其自2013年在北京注册成立福名堂文化交流中心，且自2010年9月20日来到北京市，并居住于北京市海淀区院2号楼1单元2303号，故其残疾赔偿金标准可适用北京市道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均年可支配收入标准计算，故残疾赔偿金为31203元（62406元/年×5年×10%）。6、鉴定费3150元。7、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级酌定此项。8、交通费600元。本院根据原告实际治疗情况酌定。9、辅助器具费1000元。原告购买的电动轮椅费用过高，本院根据普通轮椅价格酌定此项费用为1000元。另，关于原告主张的误工费，事发时原告已年满75周岁，且本院根据原告提交的户口簿认定原告系户籍所在地市郊区工商局退休人员，每月享有退休金；虽其在北京注册经营了福名堂文化交流中心，但原告未依据证据证明福名堂文化交流中心的经营收入以及因本次交通事故造成该中心收入减少的具体数额，故本院对原告主张的误工费不予支持。关于原告主张的财产损失，因原告未提交相关证据，故本院不予支持。综上，原告周连海以上的各项合理损失共计127518.25元。
另查，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为原告支付医疗费10000元。
综上所述，被告杜景峰驾驶车辆与行人周连海相撞，造成原告周连海受伤，且被告杜景峰负事故的全部责任，故本院酌定被告杜景峰应对原告周连海的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告杜景峰驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告周连海的损失先予赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任保险范围内按责赔偿，仍不足部分由被告杜景峰赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告杜景峰赔偿。因被告三河市新东方汽车出租有限公司将车辆出租给被告杜景峰，故该公司对肇事车辆负有管理责任，因该公司未尽到完全管理之责，故应对被告杜景峰承担的赔偿责任负连带责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周连海的各项合理损失共计人民币127518.25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保险范围内赔偿原告周连海124368.25元，由被告杜景峰赔偿原告周连海鉴定费3150元。因被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已给付原告10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司需再赔偿原告114368.25元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：开户名：周连海；开户行：中国农业银行，账号：62×××12）。
二、被告三河市新东方汽车出租有限公司对被告杜景峰承担的赔偿责任负连带赔偿责任。
三、驳回原告周连海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1046元，减半收取计523元，由被告杜景峰负担447元，由原告周连海负担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡玉秀
二〇一八年五月八日
书记员 张 薇