浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温某某字第1364号
原告：朱某某。
被告：林某某。
被告：杨某某。
被告：中国×××财产保险股份有限公司××支公司，
住所地：江苏省×××××号。
负责人：徐某。
委托代理人：胡某某、章某某。
原告朱某某诉被告林某某、杨某某、中国×××财产保
险股份有限公司××支公司（以下简称平安某某公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月20日受理后
，依法组成合议庭，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原
告朱某某与被告平安某某公司委托代理人章某某到庭参加诉讼
，被告林某某、杨某某经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告朱某某起诉称：原告原住苍某某沿浦镇南堡岭村。2
006年农历12月2日，原告父母购买了坐落于苍××××公园×
×路××室套房一间，为此，原告随父母于2007年农历年初迁
至新房居住。同年3月，原告应聘到晨光大酒店上班，从事厨
师工作，每月报酬2400元。2009年1月25日晚上，原告搭乘同
事陈某某驾驶的二轮轻便摩托车下班回家。当晚20时50分许，
途经苍某某灵溪镇人民大道在线网吧前路段时，与被告林某某驾驶的苏e某某某某某小型普通客车发生碰撞，造成原告等人严重受伤，该车系被告杨某某所有并由被告平安某某公司承保
交强险和三责险。由于病情严重，原告先后被送往苍某某中医
院、温州医学院附属第一医院、解某某第一一八医院治疗，5
月19日出院。2009年4月17日，苍某某公安局交通警察大队认
定被告林某某负本案事故的全部责任，原告及陈某某不负事故
责任。2009年6月18日，原告提起诉讼，贵院于2010年2月1日
作出（2009）温某某字第582号民事判决，判决被告林某某、
杨某某及平安某某公司承担相应的民事责任。2010年4月10日
，原告赴上海交通大学医学院第九人民医院住院治疗，行鼻骨
骨折伴鼻中隔偏曲第二次手术，另外，原告在第一次起诉时撤
回一部分关于医疗费的诉请，尚需被告赔偿。请求判决三被告
共同赔偿医疗费26408.42元、护理费1495元、住院伙食补助费
390元、交通费1020元、住宿某1380元和误工费7300元，合计3
7993.42元。
被告林某某、杨某某未作答辩。
被告平安某某公司答辩称：一、对发生交通事故的事实
没有异议。二、原告要求三被告共同承担赔偿责任没有法律依
据，保险公司不是侵权人，同时，根据已生效的两份判决书，
保险公司已经承担了该起事故交强险保险金最高限额的赔偿责
任，另被告林某某存在逃逸情况，保险公司不承担第三者责任
险的保险责任，故请求驳回原告对保险公司的请求。另外，原
告请求赔偿的项目及数额也存在不合理或过高的情况。
原告朱某某在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、居某身份证，用以证明原告的主体资格。2、工商登记信息和机动车行驶证，用以证明被告的主体
资格。
3、本院（2009）温某某字第582号民事判决书，用以证
明发生本案交通事故及事故责任认定的事实。
4、解某某第一一八医院门诊病历和上海交通大学医院附
属第九人民医院住院病历及医疗证明，用以证明原告在该两家
医院治疗的事实。
5、医疗费票据，用以证明原告另行支付医疗费26408.42
元的事实。
6、交通费票据，用以证明另行支付交通费1020元的事实
7、住宿某票据，用以证明另行支付住宿某1380元的事实
8、护理费票据，用以证明支付护理费195元的事实。
上列证据经出示，平安某某公司认为，对证据1、2、3均
无异议。关于证据4，没有住院病历，只有住院小结，对其真
实性没有异议。关于证据5，对其中解某某第一一八医院票据
的真实性没有异议，但应有门诊病历相印证，另一张票据没有
财务章，属形式不合法。关于证据6，交通费票据应结合住院
的时间和地点确认，对其合理性有异议。关于证据7，其中201
0年4月30日的发票关联性无法确认。关于证据8，原告没有提
交票据原件，无法质证。经审查，本院认为，上列证据1、2、
3均符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力予以确认；关于证据4，该组证据对原告治疗时间、用药情况均有详细记录，可以证明待证事实，对其证明力予以确认；证据5载明的时
间、医疗机构与证据4能够相互印证，对其证明力予以确认；
证据6、7、8载明的时间、地点与证据4亦均能相互印证，对其
证明力予确认，其中交通费票据6份的票面总金额为780元，应
认定该金额为实际支出。
被告平安某某公司在举证期限内提交了本院（2009）温
某某字第483号、第582号两份民事判决书和保险条款（包括交
强险和三者险），分别用以证明保险公司已经在交强险最高赔
偿限额12万内承担全部赔偿责任和保险合同的约定情况。原告
朱某某对平安公司提交的证据表示无异议。经审查，本院认为
，被告平安某某公司提交的证据来源和形式合法，待证事实与
本案有关联，应确认其证明力。
被告林某某、杨某某在举证期限内均未向本院提交证据
材料。
本院经审理，认定本案事实如下：
一、2009年1月25日20时50分许，被告林某某驾驶被告杨
某某所有的苏e某某某某某小型普通客车，沿苍某某灵溪镇人
民大道由西往东方向行驶，途经苍某某灵溪镇人民大道在线网
吧前路段时，碰撞对向由陈某某驾驶的无号牌二轮轻便摩托车
，造成陈某某和原告朱某某受伤及车辆损坏的道路交通事故，
被告林某某肇事后驾车逃离事故现场。2009年4月17日，苍某
某公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：林某
某负事故全部责任，陈某某、朱某某无事故责任。二、2009年7月9日和8月7日，原告朱某某在解某某第一一八医院因治疗支出医疗费分别为7736.84元和5895.06元；20
10年4月23日至同年5月5日，原告朱某某在上海交通大学医学
院附属第九人民医院住院治疗，期间支出医疗费12776.56元、
住宿某1380元、护理费195元和交通费780元。2010年5月5日，
上海交通大学医学院附属第九人民医院制作的出院小结建议原
告休息2个月。
三、肇事车辆苏e某某某某某小型普通客车在平安某某公
司投保了机动车交通事故责任某制保险和第三者责任险，其中
，交强险合同项下的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔
偿限额为1万元，合计12万元，本院（2009）温某某字第483号
、第582号两份民事判决书已将该12万元全额确定由原告朱某
某和另一名受害人陈某某分别受偿；第三者责任险的保险期限
自2009年1月1日零时起至2009年12月31日24时止，赔偿限额20
万元，另保险合同约定保险公司在肇事车辆驾驶员肇事后逃离
现场的情形下不负赔偿责任。
四、原告朱某某的经常居住地为苍××××公园××路
××××××室，自2007年3月起在温乙光大酒店上班，从事
厨师工作。2009年度浙江省住宿和餐饮业全社会私营单位在岗
职工年平均工资为17441元。
本院认为：原告朱某某因本案交通事故遭受的合理损失
，有权请求赔偿义务人赔偿。由于本案交强险死亡伤残和医疗
费用限额项下的保险金已经另案判决确定由包括原告在内的两
名受害人全额受偿，故对超出部分的合理损失，结合事故责任和被告林某某存在肇事后逃逸的情节，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告林某某承
担全部赔偿责任，被告杨某某承担连带赔偿责任，被告平安某
某公司依保险合同的约定免除赔偿责任。
关于本案各项损失的合理金额，应当依法予以核定，其
中，医疗费三笔合计26408.42元，有效证据足以证明其合理性
，予以确认；关于护理费，应当包括实际支出的护理费195元
和陪护人员因误工造成的护理费，由于原告没有举证证明陪护
人员收入情况，可采用2009年度浙江省全社会单位在岗职工年
平均工资27480元／年为赔偿依据并按照住院时间13天计算，
其合理金额为195元＋978.73元（13天×27480／年）=1173.73
元；关于住院伙食补助费，结合医疗地点，原告按每天30元计
算13天即390元，具有合理性，应予确认；实际支出的交通费7
80元和住宿某1380元，具有合理性，应予确认；关于误工费，
原告虽从事餐饮业工作，但由于没有举证证明其近三年平均收
入状况，应采用2009年度浙江省住宿和餐饮业全社会私营单位
在岗职工年平均工资17441元／年为赔偿依据计算73天（13天
＋60天），误工费的合理金额为3488.2元。综上，本案的合理
损失合计33620.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第一
百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、限被告林某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告朱某某33620.35元，被告杨某某承担连带赔偿责任。二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告朱某某负担12元，被告林某某
负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉
案件受理费100元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开
户行：温州市农行营业部，帐号：319-
2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈 胜
代理审判员 孙娟娟
人民陪审员 温从成
二〇一〇年十一月二十七日
书 记 员 曹明志