台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄民初字第846号
原告：石某某。
委托代理人：李某。
被告：鲍某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：浙江省××城镇××路××号。
负责人：吕某某。
委托代理人：孔某某。
被告：裴某某。
被告：上海神××司。
法定代表人：陈某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公
司。住所地：台州市××西××大道××号。
负责人：张某。
委托代理人：付某。
被告：黄某某。
原告石某某与被告鲍某某、中国大地财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称大地××公司）、裴某某、上海神
××司（以下简称神××公司）、中国人民财产保险股份有限
公司台州市××支公司（以下简称人××公司）为道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理后，依法由代理审判员章俏璐适用简易程序，于2010年9月14日
公开开庭进行了审理。审理中，依原告申请，本院依法追加了
黄某某为被告参加诉讼。原告石某某的委托代理人李某，被告
鲍某某，大地××公司的委托代理人孔某某，被告人××公司
的委托代理人付某到庭参加了诉讼，被告裴某某、神××公司
、黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审
理终结。
原告石某某起诉称：2009年11月20日下午15时许，原告
乘坐案外人邬某某驾驶的浙b×××××号轿车在甬台温高速
公路往温州车道行驶至168km＋600m处时，被被告裴某某驾驶
的被告神××公司所有的沪b×××××号小型普通客车追尾
碰撞，致邬某某的轿车前移，车头部位碰撞由黄某某驾驶的浙
j×××××号轿车；紧接着，由被告鲍某某驾驶的浙c×××
××号轿车车头又碰撞邬某某的轿车车尾，使其车头再次碰撞
浙j×××××号轿车车。事故发生后，浙江省公安厅高速公
路交通警察总队台州支队三大队作出事故认定书，认定被告鲍
某某负主要责任，被告裴某某负次要责任，原告无责任。原告
在此事故中受伤，被送往台州市第一人民医院救治，经诊断为
：鼻外伤。后原告又至宁某市第二人民医院治疗。原告在此事
故中产生的损失有：医疗费1032元、交通费109.5元、误工费7
824元（按照宁某市2010年度社会保险费征缴和待遇计某某准3
1290元／年÷12个月×休息3个月），合计8965.5元。因被告
鲍某某是肇事车辆浙c×××××号轿车的车主，其已向被告
大地××公司处投保了交强险和商业险；被告神××公司是肇事车辆沪b×××××号小型普通客车的车主；被告黄某某是
浙j×××××号轿车的车主，其已向被告人××公司投保了
交强险，故原告要求被告鲍某某、裴某某、神××公司连带赔
偿原告因交通事故造成损失的8965.5元，要求被告大地××公
司、人××公司和黄某某在交强险范围内承担责任。
被告大地××公司在法定期间内未提交书面答辩状，在
庭审中口头答辩称：1、对鲍某某的车辆投保事实和事故认定
无异议，对医疗费也无异议；2、对原告的误工费有异议，不
应按照宁某的标准来计算，且根据公安部的相关规定，原告的
伤情仅需休息15天-30天。
被告鲍某某赞同被告大地××公司的答辩意见。
被告人××公司在法定期间内未提交书面答辩状，在庭
审中口头答辩称：1、对事故的发生事实、责任认定和保险情
况无异议；2、医疗费超过医保范围的不予赔偿，误工时间过
长，交通费过高；3、本案是五车连撞的事故，原告的损失应
当由各家保险公司按比例承担。
被告裴某某、神××公司和黄某某未作答辩，也未举证
。
原告石某某为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以
下证据材料：
证据1、原告的居某身份证和常住人口登记卡复印件、被
告鲍某某的驾驶证和行驶证复印件、被告裴某某的户籍证明、
被告神××公司的行驶证复印件和工商登记情况、被告大地×
×公司和人××公司的工商登记情况、被告黄某某的身份证和驾驶证复印件，证明原、被告诉讼主体适格以及原告系非农业
户口。到庭被告质证后无异议。
证据2、交通事故责任认定书，证明交通事故责任认定情
况。到庭被告质证后无异议。
证据3、保险单复印件，证明被告黄某某车辆的投保情况
。到庭被告质证后无异议。
证据4、宁某医院和台州市第一人民医院的病历、医疗费
发票，证明原告因本次交通事故花费1032元的医疗费。到庭被
告质证后认为其中一张在药店购买药品57元的发票没有医嘱证
明，系不合理用药。
证据5、疾病诊断意见书，证明医生建议原告休息3个月
。到庭被告质证后对真实性无异议，但认为误工时间过长。
证据6、交通费发票，证明原告支出交通费109.5元。到
庭被告质证后对真实性有异议，认为存在连号现象。
被告大地××公司向本院提供了保险抄单复印件，欲证
明鲍某某车辆的投保情况。其他当事人质证后无异议。
被告鲍某某和人××公司未举证。
经原告举证、到庭被告质证和当庭陈述，本院审核证据
后认为：被告裴某某、神××公司和黄某某在答辩期内，既未
向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视
为其放弃答辩、质证等诉讼权利，依照法律规定不影响本案的
审理。对原告提供的证据1、2、3和被告大地××公司提供的
证据，各方当事人均无异议，故本院对上述证据予以认定。对
原告提供的证据4，其中2007年12月7日宁某市华美药店出具的药品购买发票，无相应的病历或医嘱相佐证，本院不予认定，
对其余医疗费的真实性本院予以认定。对原告提供的证据5，
被告对真实性未提异议，本院对该证据的真实性予以认定，具
体的误工费将根据相关规定结合原告的病情酌情予以考虑。对
原告提供的证据6，本院认为原告受伤就诊支出交通费是必然
的，本院将酌情予以考虑。
经审理，本院认定如下案件事实：
2009年11月20日下午15时40分，在甬台温高速公路往温
州车道行驶至168km＋600m处，被告裴某某驾驶沪b×××××
号小型普通客车车头追尾碰撞案外人邬某某驾驶原告石某某乘
坐的浙b×××××号轿车，致使浙b×××××号轿车前移，
车头部位碰撞由被告黄某某驾驶的浙j×××××号轿车车尾
，紧接着，由被告鲍某某驾驶的浙c×××××号轿车车头也
碰撞案外人邬某某的浙b×××××号轿车车尾，使浙b×××
××号轿车车头再次碰撞浙j×××××号轿车车尾，使浙j×
××××号轿车车头碰撞一辆轿车后造成原告石某某、案外人
王某某受伤（受伤轻微，经询问表示不主张赔偿）、四车损坏
的道路交通事故。事故当天，浙江省公安厅高速公路交通警察
总队台州支队三大队作出事故认定书，认定被告鲍某某因未与
同车道行驶的前车保持必要的安全行车间距，负事故的主要责
任；被告裴某某因未与同车道行驶的前车保持必要的安全行车
间距，负事故的次要责任，邬某某、黄某某、王某某和石某某
无责任。原告受伤后分别在台州市第一人民医院和宁某市第二
医院治疗，经医生诊断为鼻外伤、鼻骨骨折。另查明，肇事车辆浙c×××××号轿车系被告鲍某某本
人所有，已向被告大地××公司投保了交强险、限额为20万元
的第三者责任险及不计免赔险，保险期间：2009年10月25日至
2010年10月24日止。肇事车辆沪b×××××号小型普通客车
系被告神××公司所有。被告黄某某系浙j×××××号轿车
的车主，其已向被告人××公司投保了交强险，事故发生时处
于保险期间。
原告石某某因交通事故受伤的赔偿项目及金额，本院根
据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如
下：
一、医疗费：原告主张1032元，经审核，其中2007年12
月7日宁某市华美药店出具的药品购买发票57元，无相应的病
历或医嘱相佐证，其真实性本院无法审查，故原告合理的医疗
费为975元（1032元－57元），其中超医保294.7元。
二、误工费：原告主张7824元（按照宁某市2010年度社
会保险费征缴和待遇计某某准31290元／年÷12个月×休息3个
月），根据原告病情及相关规定，本院酌情调整为3195元（休
息45天×71元／天）。
三、交通费：原告主张109.5元，该项诉请基本合理，本
院予以确认。
以上合计人民币4279.5元。
本院认为：本案系道路交通事故财产损害赔偿纠纷，过
错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理
部门依简易程序对本案事故责任的认定，并无明显不当，本院予以确认。本案中，被告裴某某驾驶的车辆先碰撞邬某某所有
的浙b×××××小型轿车，致使该车前移，再碰撞了前面被
告黄某某所有的浙j×××××号轿车车尾；紧接着，被告鲍
某某驾驶车辆以同样方式碰撞邬某某所有的浙b×××××小
型轿车，并使该车前移，再碰撞了浙j×××××号轿车车尾
，导致原告车辆受损。针对原告伤情而言，显然是被告裴某某
、鲍某某分别实施的前后碰撞行为间接结合导致了原告受伤的
后果。因此，被告裴某某、鲍某某应分别承担赔偿责任。被告
神××公司作为裴某某驾驶的沪b×××××号小型普通客车
的车辆所有人，依法对被告裴某某应承担的民事赔偿责任负连
带赔偿责任。被告黄某某虽然在此次事故中无责任，但根据交
通事故责任强制保险条例和机动车交通事故责任强制保险条款
的规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为1100
0元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，由于被告黄某某已
向被告人××公司投保了交强险，故应由被告人××公司按照
机动车交通事故责任强制保险中被保险人在道路交通事故中无
责任的赔偿限额进行赔偿。被告鲍某某所有的浙c×××××
号轿车向被告大地××公司投保了交强险、第三者责任险和不
计免赔险，事故发生在保险合同约定的保险期限内，根据保险
法的有关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的
损害，可依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险
金。故被告大地××公司应在交强险和第三者责任险的赔偿限
额内对原告的损失直接承担保险理赔责任。被告裴某某、神×
×公司的法定代表人陈某某未到庭应诉，沪b×××××号小型普通客车有无投保交强险不明，但根据《机动车交通事故责
任强制保险条例》规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的
机动车的所有人或者管理人，应当依法投保机动车交通事故责
任强制保险”，故本案的赔偿应先在交强险限额内赔偿。本案
原告纳入交强险死亡伤残部分的损失为3304.5元（误工费3195
元＋交通费109.5元），故被告大地××公司承担交强险死亡
伤残部分的比例为110000／（110000＋11000＋110000）＝47.
62％，即47.62%×3304.5元＝1573.6元；被告裴某某承担交强
险死亡伤残部分的比例为110000／（110000＋11000＋110000
）＝47.62％，即47.62%×3304.5元＝1573.6元；被告人××
公司承担交强险死亡伤残部分的比例为11000／（110000＋110
00＋110000）＝4.76％，即4.76%×3304.5元＝157.3元。本案
原告纳入交强险医疗费用部分的损失为680.3元（975元－294.
7元），故被告大地××公司承担交强险医疗费用部分的比例
为10000／（10000＋1000＋10000）＝47.62％，即47.62%×68
0.3元＝323.96元；被告裴某某承担交强险医疗费用部分的比
例为10000／（10000＋1000＋10000）＝47.62％，即47.62%×
680.3元＝323.96元；被告人××公司承担交强险医疗费用部
分的比例为1000／（10000＋1000＋10000）＝4.76％，即4.76
%×680.3元＝32.38元。因此，被告大地保险应在交强险限额
内承担1573.6元＋323.96元=1897.56元，被告裴某某亦应先承
担1573.6元＋323.96元=1897.56元，被告人××公司应在交强
险限额内承担157.3元＋32.38元=189.68元。原告的合理损失
为4279.5元，尚余294.7元，本案系机动车之间发生的交通事故，本院根据本案实际确定由被告鲍某某承担70％的赔偿责任
，即294.7元×70％＝206.29元；被告裴某某承担30％，即294
.7元×30％＝88.41元。综上，被告鲍某某应承担的赔偿数额
为1897.56元＋206.29元＝2103.85元；被告裴某某应承担的赔
偿数额为1897.56元＋88.41元＝1985.97元。原告要求被告裴
某某、鲍某某承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支
持。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人
民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和
国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、
第十九条、第二十一条、第二十二条，《机动车交通事故责任
强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告鲍某某赔偿原告石某某因交通事故造成的经济
损失2103.85元。上述款项由被告中国大地财产保险股份有限
公司××支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直
接赔付原告石某某1897.56元。
二、被告裴某某赔偿原告石某某因交通事故造成的经济
损失1985.97元；被告上海神××司承担连带赔偿责任。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市××支
公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告
石某某经济损失189.68元。
上述一、二、三项在判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告石某某
负担90元；被告鲍某某负担60元；被告裴某某负担50元，被告
上海神××司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局
，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90
0101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件
送交本院］
代理审判员 章俏璐
二〇一〇年十月二十五日
代书 记员 赵霜霜