陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第05209号
原告李彦平。
委托代理人李四东，陕西富能律师事务所律师。
被告王世平。
被告中航安盟财产保险股份有限公司榆林中心支公司
委托代理人景勇
原告李彦平与被告王世平、中航安盟财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称中航安盟财保榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年9月15日立案受理。本院依法组成合议庭于2015年3月23日公开开庭进行审理。原告李彦平及委托代理人李四东、被告王世平、被告中航安盟财保榆林支公司的委托代理人景勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李彦平诉称：2014年8月30日9时20分许，被告王世平驾驶其所有的陕K661**号越野客车沿芹涧路由东向西行驶至榆林市芹涧路尚客优快捷酒店南门路段原地掉头时与由东向西行驶的原告李彦平驾驶的无号牌大阳牌二轮摩托车相撞的道路交通事故，该事故造成两车受损，原告李彦平受伤的交通事故。榆林市公安局交警支队榆横工业区交警大队作出榆公交榆横认字【2014】第0409号道路交通事故认定书，认定被告王世平应负此事故主要责任，原告李彦平负次要责任。原告李彦平受伤后被送往榆林市星元医院进行治疗，原告经诊断为：1、L2椎体爆裂性骨折并双下肢不全截瘫；2、L2左侧横突骨折；3、颜面部软组织损伤，原告李艳平因此共花费医疗费62029.93元。被告王世平驾驶的陕K661**号越野客车在被告中航安盟保险股份有限公司榆林市中心支公司投保了交强险一份。原、被告双方因赔偿事宜多次协商未果诉至本院，请求：1、依法判令保险公司在保险限额内赔偿原告李彦平医疗费62029.93元，伙食补助费900元（每天为30元，共30天），护理费为4020元（共计30天，每天134元），误工费费14740元（110天，每天134元），营养费600元，残疾赔偿金182864元，后续治疗费2万元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金2万元，共计307753.93元；2、不足部分由被告王世平承担。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告李彦平向法庭提交了以下证据：
第一组：事故认定书，用于证明事故发生的事实及责任划分情况。
第二组：诊断证明一份、住院病历一份，医疗费票据十三支（62029.93元），用于证明原告李彦平的伤情及住院治疗情况。
第三组：司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告李彦平的伤残等级及鉴定费用。
第四组：居住证明、收入证明各一份，用于证明事故发生前，原告李彦平已经在东沙银沙路东五排六号居住满一年以上，并有固定收入作为其生活来源，应当按照城镇居民赔偿标准对原告进行赔偿。
第五组：行驶证、驾驶证各一份，用于证明肇事车辆的实际车主与驾驶员系同一人，车辆及驾驶员符合具有依法行驶及驾驶的资格。
被告王世平辩称：发生事故事实，事故发生后被告王世平将原告送至星元医院进行治疗，并垫付医疗费共计22000元，对其余事实与理由无意见，同意在合理范围内进行赔偿。
被告王世平向法庭提供以下证据：
保单一份，用于证明肇事车辆在被告中航安盟保险公司投保了交强险一份，肇事发生在保险期间内的事实。
被告中航安盟财保榆林支公司辩称：发生事故是事实，责任划分明确，车辆在被告公司投保了交强险，愿意在交强险范围内赔偿。
被告中航安盟财保榆林支公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告中航安盟财保榆林支公司对原告提供的第一、二、三、五组证据的真实性和证明目的均无异议；对原告提供的第四组证据的真实性有异议，请人民法院调查核实。被告王世平的质证意见同被告中航安盟财保榆林支公司的质证意见。对被告王世平提供的交强险保单一份的证据，原告及被告中航安盟财保榆林支公司质证均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：对原告提供的第一、二、三、五组证据，两被告质证均无异议，该证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定；对原告提供的第四组证据中的居住证明和收入证明，该证据来源合法，内容客观真实，且居住证明与收入证明可以相互佐证，可以证明原告已经在城镇居住满一年以上，且其主要收入来源来自城镇，对原告提供的该组证据本院依法予以认定；对被告提供的证据，双方均无异议，本院依法予以认定。
本院根据原、被告陈述、庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年8月30日9时20分许，被告王世平驾驶其所有的陕K661**号越野客车沿芹涧路由东向西行驶至榆林市芹涧路尚客优快捷酒店南门路段原地掉头时与由东向西行驶的原告李彦平驾驶的无号牌大阳牌二轮摩托车相撞的道路交通事故，该事故造成两车受损，原告李彦平受伤的交通事故。该次事故经榆林市公安局交警支队榆横工业区交警大队作出榆公交榆横认字【2014】第0409号道路交通事故认定书，认定被告王世平应负此事故主要责任，原告李彦平负次要责任。原告李彦平在事故发生后被送往榆林市星元医院进行治疗，原告经诊断为：1、L2椎体爆裂性骨折并双下肢不全截瘫；2、L2左侧横突骨折；3、颜面部软组织损伤；原告住院30天，花费医疗费62029.93元。经原告李彦平申请，榆阳区人民法院经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2014年12月20日作出陕中恒法医司法鉴定所【2014】法医临检字312号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李彦平现评定为七级伤残；后续治疗费用约需2万元左右。原告李彦平因此支出鉴定费2600元。原、被告双方对赔偿事宜不能协商一致，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告王世平所有的车牌号为陕K661**的“长安”牌越野车在被告中航安盟财保榆林支公司投保交强险一份，保险期限从2014年7月24日零时起至2015年7月23日24时止，事故发生在保险期间内。被告王世平在事故发生后，向原告垫付医疗费等各项费用共计人民币22000元。
本案在审理过程中，原告李彦平于2014年9月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告王世平所有的陕K661**号长安牌客车一辆采取保全措施并已提供担保。本院于2014年9月19日作出（2014）榆民初字第05209-1号民事裁定书对上述车辆予以扣押，扣押期限为一年，该车现停放于榆横大队事故中队。
本院认为:机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中被告王世平驾驶陕K661**的“长安”牌越野车与原告李彦平驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成原告李彦平受伤，经榆林市公安局交警支队榆横工业区交警大队作出榆公交榆横认字【2014】第0409号道路交通事故认定书，认定被告王世平应负此事故主要责任，原告李彦平负次要责任；原、被告双方对事故发生的事实及责任划分均无异议，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告李彦平请求医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费本院依法予以支持；关于原告诉请的营养费因原告未向本院递交相关证据对该部分予以证明，故对原告的该项诉讼请求本院依法不予支持。关于原告诉请的精神损害抚慰金2万元，本次事故虽给原告精神上造成一定程度的损害，但原告在本次事故中亦负有一定责任，其诉请的2万元精神损害抚慰金过高，应调整为8000元较为适宜。鉴定费系原告实际支出，且其有相关发票予以证明，故对原告请求的鉴定费本院依法予以支持。被告王世平作为车辆的驾驶员及所有人应对本次事故承担相应的赔偿责任；被告王世平所有的陕K661**的“长安”牌越野车在被告中行安盟财保榆林支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”之规定，该保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告王世平按照事故责任比例负担。综上原告李彦平因本次事故造成的损失为医疗费62029.93元，伙食补助费900元（30元×30天），护理费为3000元（100元×30天），误工费费14740元（134元×110天）、残疾赔偿金182864元（22858元×20年×40%）元，后续治疗费2万元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金8000元，共计294133.93元；该部分损失应首先由被告中航安盟财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围向原告予以赔偿，剩余部分由被告王世平在事故责任范围内以70%向原告进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告中航安盟财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿原告李彦平人民币12万元；剩余174133.93元由被告王世平赔偿原告李彦平174133.93元的70%即121893.75（已付22000元）。
二、驳回原告李彦平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5470元，保全费620元，由被告中航安盟财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担4263元，由原告李彦平负担1827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马存兴
审 判 员 张 锐
人民陪审员 常四娃
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 鱼晓卉