广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤52民终669号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司。住所地：广东省汕头市龙湖区韩江路**号怡景大厦***层。
负责人：曹远，经理。
委托诉讼代理人：刘少彬、石翀，均系广东晨辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡华侨，男，1978年8月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被上诉人（原审原告）：吴菊敏，女，1984年3月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。
原审被告：陈东滨，男，1989年4月9日出生，汉族，住普宁市。
原审被告：陈东文，男，1991年10月26日出生，汉族，住普宁市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）因与被上诉人胡华侨、吴菊敏、原审被告陈东滨、陈东文机动车交通事故责任纠纷一案，不服普宁市人民法院（2017）粤5281民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1.二审法院按10000元认定胡华侨的后续治疗费损失；2.二审法院对（2017）粤5281民初144号民事判决中的后续治疗费金额13000元依法进行改判；3.裁定胡华侨、吴菊敏承担本案一审、二审的全部诉讼费用。其上诉理由为：胡华侨的后续治疗费经华民鉴定所确定仅需10000元，胡华侨在诉求中也明确仅为10000元。现（2017）粤5281民初144号民事判决却按13000元认定，超出了华民鉴定所确定损失、也超出了胡华侨的诉求范围，保险公司不服。请求二审法院按10000元认定胡华侨的后续治疗费损失、并直接对（2017）粤5281民初144号民事判决中的后续治疗费金额13000元依法进行改判。另外，一审判决遗漏鉴定费1680元，应由吴菊敏承担。
胡华侨、吴菊敏无作答辩。
陈东滨、陈东文庭审时口头答辩称：对保险公司的上诉没有意见。
胡华侨、吴菊敏向一审法院起诉请求：1.保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和商业第三者责任保险（下称“商业三者险”）的责任限额内赔偿胡华侨、吴菊敏人民币（下同）499665.56元（胡华侨的住院伙食补助费13800元、护理费39461.76元、误工费33389元、后续治疗费10000元、营养费1800元、康复费2000元、伤残赔偿金139028.8元、被抚养人生活费150330.25元、精神损害抚慰金10000元、交通费4140元、鉴定费3100元；吴菊敏的住院伙食补助费12300元、护理费50560元、误工费26065.75元、交通费3690元，以上胡华侨、吴菊敏的损失合计499665.56元），陈东滨、陈东文承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由保险公司、陈东滨、陈东文共同负担。
一审法院认定事实：
一、交通事故经过、事故责任划分。
2016年6月9日15时，陈东滨驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车途经普宁市普宁大道军埠镇大长陇村村委会路口时，与由胡华侨驾驶的湘Ｎ×××××普通二轮摩托车（搭载吴菊敏）发生碰撞，造成胡华侨、吴菊敏受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，陈东滨承担此事故的全部责任，胡华侨、吴菊敏无责任。
二、车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
粤BN31**小型轿车
由保险公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由保险公司承保，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。
三、需要说明的问题。
（一）胡华侨、吴菊敏系夫妻关系，其诉讼请求一并计算，予以准许。
（二）2016年11月7日，广东华民司法鉴定所作出华民司鉴所[2016]临鉴字第356号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.胡华侨的伤残程度评定为九级伤残；2.胡华侨的后续治疗费用10000元；3.康复费2000元；4.护理期限为162天，建议伤后前30天每天配护理人员2名、余护理期内132天每天配护理人员1名；5.营养期1800元。胡华侨支付鉴定费3100元。2017年1月20日，保险公司向一审法院提出申请，请求对胡华侨的伤残程度、护理人数和护理期限重新鉴定，以及对吴菊敏的护理期限和误工期限进行鉴定，一审法院予以准许并委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，2017年5月30日,该所对吴菊敏作出正理司鉴所[2017]临鉴字第193号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：护理期限为123天，误工期为123天；2017年5月31日，该所对胡华侨作出正理司鉴所[2017]临鉴字第179号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.伤残程度评定为九级伤残；2.护理期限为162天，建议伤后前30天每天配护理人员2名、余护理期内132天每天配护理人员1名。保险公司共支付鉴定费4060元。
（三）陈东滨支付给胡华侨医疗费54388.16元，支付给吴菊敏医疗费18352.09元，合共72740.25元。陈东滨向一审法院提供普宁市满百健康咨询有限公司发票2张（编号NO11855362、NO11855363，面额共计2400元），因其无其他证据予以佐证，与本案缺乏关联性，不予确认。
（四）本案争议的焦点。
残疾赔偿金的赔偿标准问题。胡华侨、吴菊敏事故发生前系普宁市柏朗奴服饰有限公司的员工，并在该公司提供的宿舍居住，居住地点不属于城镇范围，故残疾赔偿金的赔偿标准应按胡华侨、吴菊敏的户口性质即农村居民的相关标准计算。
（五）胡华侨、吴菊敏的损失和认定理由。
1.住院伙食补助费
100元/天×[（胡华侨住院123天+二期手术15天）+吴菊敏住院天数123天]＝26100元。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》100元∕天计算。
2.营养费
参照广东华民司法鉴定所的鉴定意见予以确定，支持胡华侨营养费1800元。
3.后续治疗费
参照广东华民司法鉴定所的鉴定意见予以确定，支持胡华侨后续治疗费13000元。
4.康复费
参照广东华民司法鉴定所的鉴定意见予以确定，支持胡华侨康复费2000元。
5.护理费
78888元/年÷365天/年×(胡华侨住院治疗前期30天×2人+胡华侨住院治疗后期93天×1人+二期手术15天×1人+吴菊敏住院治疗123天×1人)+35995元/年÷365天/年×24天×1人＝65261.06元。胡华侨、吴菊敏住院和二期手术期间，没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年的标准计算。出院后，应认定为家属护理，因没有证据证明其收入，护理费可以按照农、林、牧、渔业平均工资计算。护理天数和护理人数参照广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见确定。
6.残疾赔偿金
130675.38元。胡华侨构成九级伤残，赔偿基数按20%计算，登记为农业人口，按全省上一年度农村居民人均纯收入标准14512.2元/年计算残疾赔偿金等。胡华侨的残疾赔偿金包括：（1）残疾赔偿金14512.2元/年×20年×20%＝58048.8元。（2）胡华侨、吴菊敏共同生育子女胡宏义（2003年12月5日出生）、胡玉熙（2006年1月11日出生）、胡思成（2007年5月30日出生）、胡水瑶（2012年4月4日出生），被抚养人胡宏义、胡玉熙、胡思成、胡水瑶尚未成年，需胡华侨抚养，抚养期限分别为：5年1个月、7年3个月、8年7个月、13年5个月；被抚养人胡宏义、胡玉熙、胡思成、胡水瑶生活费：[12414.8元/年×（5年+7年+8年+13年）+12414.8元/年÷12月／年×（1个月+3个月+7个月+5个月）]×20%÷2=42624.15元；胡章贵（1954年12月28日出生）、潘礼学（1954年12月5日出生）系胡华侨的父母，包括胡华侨在内，胡章贵、潘礼学共有三名子女，因胡章贵、潘礼学超过60周岁，赡养期限分别为18年2个月、18年1个月，被抚养人胡章贵、潘礼学生活费：[12414.8元/年×（18年+18年）+12414.8元/年÷12月／年×（2个月+1个月）]×20%÷3=30002.43元，被抚养人生活费合共72626.58。
7.误工费
35995元/年÷365天×（胡华侨误工期150天+吴菊敏误工期123天）=26922.29元。胡华侨、吴菊敏受伤住院产生误工，胡华侨计至定残前一天，误工期为150天，吴菊敏误工期为住院期间123天。胡华侨、吴菊敏不能证明其近三年的平均收入状况，误工费参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入35995元/年标准计算。
8.精神损害抚慰金
结合胡华侨的伤残等级、事故责任、普宁市的平均生活水平，酌情支持8000元。
9.交通费
根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情支持3000元。
10.鉴定费
3100元，有广东华民司法鉴定所相应的票据予以佐证，予以确认。
11.备注
合共以上10项合共279858.73元。
裁判结果
一审法院认为，本案是机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。因陈东滨在本案中承担事故的全部责任，故超出交强险部分仍按100%计算赔偿，交强险及商业三者险为同一保险公司，将交强险及商业三者险的赔偿数额合并计算不影响保险公司的赔偿责任。保险公司作为粤Ｂ×××××小型轿车交强险和商业三者险的保险人，应赔偿胡华侨、吴菊敏为279858.73元。对于胡华侨、吴菊敏超出上述计算标准的请求，依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险和商业三者险限额内赔偿胡华侨、吴菊敏279858.73元。二、驳回胡华侨、吴菊敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元（胡华侨、吴菊敏已垫付），由胡华侨、吴菊敏负担1936元，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担2464元。广东正理法的医临床司法鉴定所鉴定费2380元（中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司已垫付），由中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。
二审期间，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点是一审判决认定胡华侨的后续治疗费为13000元是否正确的问题。一审判决依据广东华民司法鉴定所的鉴定意见，查明胡华侨的后续治疗费为10000元，但判决却认定并支持胡华侨的后续治疗费为13000元，明显缺乏认定依据，应予纠正。保险公司上诉请求按10000元认定胡华侨的后续治疗费，理由成立，本院予以支持。
另外，一审判决查明保险公司支付鉴定费4060元，却只判决2380元，遗漏判决鉴定费1680元，该款应由吴菊敏承担，在赔偿款中予以抵除。
综上所述，保险公司的上诉请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持普宁市人民法院（2017）粤5281民初144号民事判决第二项；
二、变更普宁市人民法院（2017）粤5281民初144号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险和商业三者险限额内赔偿胡华侨、吴菊敏275178.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由胡华侨、吴菊敏负担1986元，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担2414元。广东正理法医临床司法鉴定所鉴定费2380元，由中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。
二审案件受理费50元，由胡华侨、吴菊敏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林汉葵
审 判 员 陈树城
代理审判员 林树坤
二〇一七年十二月十九日
代书 记员 郑宋玲
附二审判决适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。