湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂团风民初字第00147号
原告柳合。
委托代理人孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈学咏。
被告邵桂花。
被告中国人民财�保险股份有限公司黄冈市分公司。
委托代理人汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告柳合诉被告陈学咏、被告邵桂花、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人保财险黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由审判员赵剑平独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告柳合及委托代理人孙洪清、被告人保财险黄冈公司的委托代理人汪耀斌到庭参加诉讼。被告陈学咏、邵桂花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳合诉称，2013年2月28日7时许，原告柳合驾驶鄂J070**号牌自卸货车，由团风方向至方高坪三岔路方向行驶，在方高坪镇雷湾村邓家湾处时，与陈学咏驾驶的鄂J120**号牌自卸货车相撞，造成柳合受伤，车辆受损的道路交通事故。团风县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：柳合负事故主要责任，陈学咏负事故的次要责任。原告受伤后在黄冈市中心医院救治，诊断为右股骨粉碎性骨折，全身多处软组织损伤。住院治疗共计20天，累计发生医疗费26588.75元。经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定：柳合伤残程度10级，后期治疗费约需8500元，误工损失日为180日，出院后护理期限为3个月。鄂J120**号牌自卸货车为邵桂花所有，邵桂花为该车在人保财险黄冈公司购买了交强险和第三者责任险。现原告为维护自身权益起诉至本院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失132917元（其中医疗费26588.75元、后期治疗费8500元、住院伙食补助费50元×20天=1000元、营养费30元×110天=3300元、伤残赔偿金40741.88元×20×10%=81483.80元、误工费50349元／365天×180天=24829.60元、护理费39335元／365天×110天=11854.40元、精�损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费2500元。总损失为：163056.55元，先由被告人保财险黄冈公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，超出的部分由被告赔偿30%即12917元。合计：132917元）。
原告柳合为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证、驾驶证、行驶证、结婚证及原告夫妻在深圳的居住证、工资单。拟证明原告的诉讼资格、身份及原告应按深圳市城镇居民标准获得赔偿。
证据二：被告陈学咏的驾驶证、从业资格证；被告邵桂花身份信息、道路运输证、鄂J120**号牌自卸货车行驶证；人保财险黄冈公司组织机构代码证、保险单二份。拟证明鄂J120**号牌自卸货车所有人为邵桂花，该车在人保财险黄冈公司购买了交强险和第三者责任保险；证明三被告的主体资格。
证据三：道路交通事故认定书。拟证明此次交�事故发生经过，被告陈学咏负事故次要责任，原告负事故主要责任的事实。
证据四：诊断证明书及出院记录。拟证明原告因事故受伤在黄冈市中心医院住院治疗20天，需注意休息，加强营养。
证据五：黄冈市中心医院医疗发票5张。拟证明原告支付医药费26588.75元的事实。
证据六：司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告柳合伤残程度为10级。后期治疗费约需8500元，误工损失日为180天，出院后护理期限为3个月；原告支付鉴定费2500元。
证据七：交通费票据。拟证明原告因此次事故花费交通费1000元。
被告陈学咏、邵桂花未在法定期限内向本院提交答辩状，未提交证据。
被告人保财险黄冈公司辩称：交通事故发生是事实；我公司愿在保险范围内承担相应责任；我公司不承担诉讼费及鉴定费用。
被告人保财险黄冈公司未提交证据。
经庭审质证，被告人保财险黄冈公司对原告提供的证据二、证据三、证据四、证据五均无异议。对以上无异议的证据本院依法予以采信。
被告人保财险黄冈公司对原告提供的证据一中的工资单有异议，认为原告还应当提交相关税务证明；对居住证真实性无异议，但仅凭居住证不能证明签发之日后就一直在深圳居住。对证据五的医疗费票据数额有异议，经计算是26566.45元，而非26588.75元。对证据六中的伤残鉴定及费用无异议，但对误工时间及标准有异议，司法鉴定超出了鉴定范围，保险公司不承担鉴定费用；认为证据七的交通费过高，请法院予以调整。
经举证、质证，原、被告均对交通事故的发生及肇事车辆鄂J120**号牌自卸货车在被告人保财险黄冈公司投保了交强险和第三者责任险的事实无异议，对上述事实本院予以确认。
本案的争议焦点是原告主张的损失是否符合法律规定的问题，特别�原告的伤残赔偿金按广东省城镇居民标准计算还是按湖北省农村居民标准计算的问题。结合庭审的举证、质证，本院依法分析、认定如下：
1、关于原告的残疾赔偿金的计算标准问题。原告认为其长期在深圳打工，主要生活来源于深圳，残疾赔偿金应按广东省城镇居民计算为41680元，被告人保财险黄冈公司认为原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，原告柳合的户口性质虽为农业户口，但提交了深圳市居住证，工作单位为深圳市方向电子有限公司的夫妻二人工资单，举证期限届满后又提交了原告柳合的劳动合同及深圳市社会保险基金管理局核发的社会保障卡加以佐证，证据确实充分，能够形成较完整的证据链。被告人保财险黄冈公司虽然对原告提供的上述证据持有异议，但未提供证据予以反驳，根据民事诉讼相对优势证据原则，原告提供的�据可以证明原告柳合自2011年9月起一直在广东省深圳市工作、居住的事实。依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民他字第25号］的规定，原告要求残疾赔偿金按广东省深圳市城镇居民计算的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。
2、关于误工费的计算问题。原告主张误工费按黄冈博林法医司法鉴定所出具的鉴定误工损失日评定为180日计算为24829.60元，被告人保财险黄冈公司认为应当按医疗机构出具的证明来确定。本院认为，误工费应根据误工时间和收入状况确定，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中黄冈市中心医院出具的诊断证明书载明：“禁右下肢负重3个月，休息4个月”�加上住院期间20天，误工天数应当为140天。另原告柳合的误工标准不应当以广东省交通运输业平均工资计算，而应当以原告柳合工作单位记载的装配作业员来计算，按照广东省计算机及其他电子设备制造业平均工资计算误工费为：36830元／年÷365天×140天=14126.58元。
3、关于护理费、营养费、交通费的问题。原告主张护理标准按广东省标准39335元／年计算，鉴于原告的医疗机构所在地为湖北省，应以住院地当地护工劳务报酬计算，护理费为23624元／365天×110天=7119.56元；原告主张营养费30元×110天=3300元、交通费1000元，被告人保财险黄冈公司认为原告的主张过高。结合此次交通事故的事实、原告的住院情况和伤情等实际情况，本院酌情将营养费调整为600元、交通费调整为800元。
被告人保财险黄冈公司对原告柳合主张的其他损失均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年2月28日7时许，原告柳合驾驶鄂J070**号牌自卸货车，由团风方向至方高坪三岔路方向行驶，在方高坪镇雷湾村邓家湾处时，与被告陈学咏驾驶的鄂J120**号牌自卸货车相撞，造成柳合一人受伤，车辆部分受损的道路交通事故。团风县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：柳合承担此次事故的主要责任，陈学咏承担此次事故的次要责任。原告柳合受伤后在黄冈市中心医院救治，诊断为右股骨粉碎性骨折，全身多处软组织损伤。住院治疗共计20天，累计发生医疗费26566.45元。经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定：原告柳合伤残程度为10级，后期治疗费约需8500元。经查，鄂J120**号牌自卸货车为被告邵桂花所有，邵桂花为该车在人保财险黄冈公司购买了交强险和第三者责任险，此事故发生在保险期内。被告陈学咏系鄂J120**号牌自卸货车所有人邵桂花雇请。现原告柳合为维护自身权益起诉至本院。
另查明原告柳合自2011年9月19日开始在广东省深圳市打工，发生事故前，原告柳合在深圳市方向电子有限公司工作，从事的工种为装配作业员。
再查明，鄂J120**号牌自卸货车的实际车主是被告邵桂花，被告陈学咏受被告邵桂花雇请，事故发生时，被告陈学咏正在履行职务。
本院认为，原告柳合在本次交通事故中受伤属实，团风县公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份道路交通事故认定书的证明效力本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事�的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告陈学咏驾驶的车辆与原告柳合驾驶的车辆相撞，造成原告柳合一人受伤的交通事故，因原告柳合的车辆已在被告人保财险黄冈公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，交通事故造成的损失应先由被告人保财险黄冈公司在机动车强制责任保险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分应按照各自过错的比例分担责任，结合团风县公安局交通警察大队交通事故认定书的责任认定，原告柳合承担70%的赔偿责任，被告陈学咏、邵桂花承担30%的赔偿责任较为适当；关于原告柳合主张的伤残赔偿金，因其经常居住地和主要收入来源地均为深圳市，应以深圳市居民人均可支配收入计算。原告主张后期治疗费8500元，因原告提供的司法鉴定书鉴定结论确定必然发生后期治疗�，因此应当与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、原告柳合因交通事故造成的损失为144696.39元［其中：医疗费26566.45元、后期治疗费8500元、住院伙食补助费50元×20天=1000元、营养费600元、伤残赔偿金40741.88元×20×10%=81483.80元、误工费36830元／年÷365天×140天=14126.58元、护理费23624元／365天×110天=7119.56元、交通费800元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金2000元］。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告柳合损失115529.94元（在医疗赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿105529.94元，其中：伤残赔偿金81483.80元、误工费14126.58元、护理费7119.56元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告柳合损失7999.94元（其中：医疗费26566.45元、后期治疗费8500元、住院伙食补助费1000元、营养费600元，合计36666.45。扣减交强险赔偿限额10000元，为26666.45元。由被告保险公司赔偿30%为7999.94元）。
四、被告陈学咏、被告邵桂花共同赔偿原告柳合损失750元［计算方式：鉴定费2500元×30%＝750元］。
五、原告柳合的其他的损失自己承担，驳回原告柳合的其他诉讼请求。
以上判决所确定的义务，限当事人于本判决生效后三日内付清。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为2958元，由原告柳合负担458元，被告陈学咏、被告邵桂花共同负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交上诉状之日预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵剑平
二〇一四年五月十三日
书记员 倪 明