江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0924刑初12号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人唐界，男，1970年2月16日出生，汉族，大专文化，原任江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场兴阳生态养殖区副主任兼二分场场长，住江苏省射阳县。曾因扰乱公共场所秩序分别于2016年3月27日、2016年11月30日被射阳县公安局行政拘留5日、行政拘留7日；因寻衅滋事于2017年4月14日被射阳县公安局行政拘留15日。因涉嫌非法吸收公共存款罪于2017年6月5日被射阳县公安局取保候审，同年6月19日经射阳县人民检察院批准被该局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。
辩护人汤明，江苏德佳律师事务所律师。
辩护人俞青橙，系被告人唐界女婿。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2017]606号起诉书指控被告人唐界犯挪用公款罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员刘德峰出庭支持公诉，被告人唐界及其辩护人汤明、俞青橙到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
射阳县人民检察院指控：
2014年1月21日至2014年1月26日，被告人唐界利用其担任江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场兴阳生态养殖区副主任兼二分场场长的职务之便，在代收国有银宝生物科技有限公司鱼饲料款过程中，将其辖区内养殖户丁某所交人民币567146元（以下计币单位同）饲料款通过网银转账及支取现金的方式挪作个人使用，至今仅归还67439元。具体事实如下：
1.2014年1月21日，被告人唐界将代收的567146元饲料款中的67500元转账给周素芳用于归还个人债务，将其中的200000元转账给陶某龙用于其生意周转。
2.2014年1月22日，被告人唐界将代收的567146元饲料款中的50000元、110000元分别转账给董某、李功春用于归还其个人所欠富民水产合作社、成某投资公司债务，将其中的128275元转账给陶某龙用于代交其辖区内养殖户徐某、颜某钱�、陈某四户塘口承包费，当天唐界还从该款中现支10000元用于个人开支。
3.2014年1月23日，被告人唐某1陶某龙归还的200000元中转账100000元给秦俭用于归还个人债务，从该款中转账2121元给贺芝梅用于归还个人所欠电费。
4.2014年1月24日，被告人唐某1陶某龙归还的200000元剩余款项中转账5500元给王以超用于归还个人所欠修理费，从该款中分别现支90000元、2000元现金用于个人开支。
5.2014年1月26日，被告人唐某1代收的567146元饲料款剩余款项中支取1800元用于个人开支。
6.被告人唐界分别于2014年11月17日、2015年1月24日、2016年2月25日向银宝生物科技公司归还46439元、20000元、1000元。
被告人唐界归案后，如实供述了自己的犯罪行为。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关据此�为，被告人唐界的行为已构成挪用公款罪，依法应予惩处。
被告人唐界对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人唐界的辩护人汤明提出以下辩护意见：1、对起诉书指控被告人犯挪用公款罪无异议。2、被告人系坦白，可以从轻处罚。3、被告人由于经营出了问题，仅偿还了部分，其表示出来后努力挣钱，尽快偿还。4、被告人单位管理不善。5、刘某2让被告人还钱的行为是诱因。6、被告人挪用的款项是他人的欠款，且挪用行为没有直接的危害后果。综上，请求对其从轻处罚。
被告人唐界的辩护人俞青橙未提出具体的辩护意见。
经审理查明：
2014年1月21日至2014年1月26日，被告人唐界利用其担任江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场兴阳生态养殖区副主任兼二分场场长的职务之便，在代收国有银宝生物科技有限公司鱼饲�款过程中，将其辖区内养殖户丁某所交人民币567146元（以下计币单位同）饲料款通过网银转账及支取现金的方式挪作个人使用，至今仅归还67439元。具体事实如下：
1.2014年1月21日，被告人唐界将代收的567146元饲料款中的67500元转账给周素芳用于归还个人债务，将其中的200000元转账给陶某龙用于其生意周转。
2.2014年1月22日，被告人唐界将代收的567146元饲料款中的50000元、110000元分别转账给董某、李功春用于归还其个人所欠富民水产合作社、成某投资公司债务，将其中的128275元转账给陶某龙用于代交其辖区内养殖户徐某、颜某钱某、陈某四户塘口承包费，当天唐界还从该款中现支10000元用于个人开支。
3.2014年1月23日，被告人唐某1陶某龙归还的200000元中转账100000元给秦俭用于归还个人债务，从该款中转账2121元给贺芝梅用于归还个人所欠电费�
4.2014年1月24日，被告人唐某1陶某龙归还的200000元剩余款项中转账5500元给王以超用于归还个人所欠修理费，从该款中分别现支90000元、2000元现金用于个人开支。
5.2014年1月26日，被告人唐某1代收的567146元饲料款剩余款项中支取1800元用于个人开支。
6.被告人唐界分别于2014年11月17日、2015年1月24日、2016年2月25日向银宝生物科技公司归还46439元、20000元、1000元。
被告人唐界归案后，如实供述了自己的犯罪行为。
另查明，被告人唐某2犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月21日被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元。
上述事实有下列证据证实：
1.射阳县人民检察院立案决定书、常住人口信息表、发破立案经过等书证；
2.证人陶某龙、董某、丁某等人的证言；
3.被告人唐界的供述与辩解。
4.射阳县人民法院（2017）苏0924刑初611号刑事判决，证实被告人唐某2犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月21日被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元。
以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。
本院认为：被告人唐界身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还且部分数额较大，用于营利活动，其行为已构成挪用公款罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人唐界犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人唐界到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐界对挪用款项作了小部分归还，酌情从轻处罚。辩护人汤明关于被告人唐界系坦白的辩护意见，本院予以采纳。辩护人汤明的其他辩护意见均系对犯罪动机和犯罪原因的辩解，不影响挪用公款罪事实和罪名的成立，故该辩解意见理由不能成立，本院均不予采纳。
综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐界犯挪用公款罪，判处一年一个月，原犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月十九日起，至二〇二一年八月十八日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）
二、赃�未追缴部分，继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈昌龙
人民陪审员 刘爱全
人民陪审员 蔡晓迁
二〇一八年一月三十日
书 记 员 祁汝科
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及�返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。