浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭江民初字第1498号
原告杭州××工程有限公司。
号。
法定代表人王某某。
委托代理人（特别授权代理）詹某某。
被告浙江××团××司。
×号。
法定代表人严某某。
委托代理人（特别授权代理）邵某某。
原告杭州××工程有限公司。
被告浙江××团××司（以下简称华成乙）装饰装修合同纠纷
一案，于2011年9月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判
员许新霞独任审判，分别于2011年9月27日、2011年11月3日公
开开庭进行了审理。原告恒诺××的委托代理人詹某某、被告
华成乙的委托代理人郑昕二次均到庭参加诉讼，另一委托代理
人邵某某在第一开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒诺××诉称，被告是华成甲发展大厦工程的施行
总包单位。2008年11月10日，原告与被告签订了室内吊顶工程
施工协议书，约定±0.00以上除公共部分外所有室内吊顶以及
乳胶漆施工均承包给原告施工。合同价款采取固定单价包干形
式，统一按每平方米71米／㎡结算，不再因其他任何情况变更施工单价，工程量结算按实际施工吊顶的平面投影面积计取，同时约定工程进度款的支付，余款10%作为质量保证金，甲方
在竣工验收通过满半年后一个月内支付余款50%给乙方，在竣
工验收通过满一年后一个月内支付余款50%给乙方。逾期付款
，应按每日2‰向乙方支付违约金。同时还约定争议由工程所
在地人民法院诉讼解决。2009年5月25日，双方又签订了施某
某同变更附件，约定原吊顶合同的施工单价由原来的71／㎡变
更为68.5／㎡其他内容不做变动。签约后，原告按约进行了施
工，并于2009年12月30日通过竣工验收。2010年1月29日，双
方对工程造价进行了结算，确认总工程款为人民币4338023.74
元。被告已付工程款人民币392万元，尚有人民币418023.74元
留作质保金未付。按合同约定，质保金期限分别与2010年7月3
0日和2011年1月31日届满，被告应按约支付工程余款，但被告
至今未付。为此特诉请法院要求判令：被告支付给原告工程款
人民币418023.74元，并自2010年8月1日（209011.87元）和2011年2月1日（209011.87元）起分别按日千分之一计付违约金
甲清款项之日止（暂算至2011年9月15日的违约金为131677.5
元）。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
庭审中，原告对违约金的计付标准要求变更为按每日万
分六计。
被告华成乙辩称，根据双方签订的施工协议书第五条，
明确约定了本工程不再因其他任何情况变更施工单价，这是基
于单价所做的限制性条款，同时在合同第七条也明确约定了对
原设计进行变更，须取得被告方书面批准。因此我方认为这是对以后的任何变更所做的限制，在被告没有作出书面批准进行对原设计的变更要求下，原告擅自将原室内吊顶双层9.5厚度
的石膏板变更为单层，本身已经构成违约。因此被告对变更所
造成的损失有权从质保金乙除，并有权拒付原告提出的款项人
民币418023.74元，这些金额相当于质保金。另外，被告发现
原告因为没有按照合同约定而擅自改变设计，造成质量隐患，
故被告有权在质保金予以扣除。
恒诺××为支持其主张，提交了以下证据：
1、室内吊顶工程施工协议书1份，拟证明双方对工程相
关内容进行约定的事实。
2、施某某同变更附件1份，拟证明对施工单价的变更的
事实。
3、工程结算单1份，拟证明工程结算金额及已付款的事
实。
4、项目余额表1份（被告方某某提供），拟证明尚欠工
程款418023.7元的事实。
经庭审质证，恒诺××提交的证据1，被告认为三性无异
议，但证明内容有异议，不能证明原告关于支付的请求，反而
证明了原告自身存在违约；本院认为该证据能证明双方的合同
关系，故本院予以确认。对证据2，被告认为真实性有异议，
对印章有异议，认为不是被告单位的印章；本院认为被告并不
否认合同中关于单价已变更的内容，而且该变更附件有被告的
项目负责人签字且已实际施工，故能证明原告待证事实，本院
予以确认。对证据3，被告认为真实性有异议，对印章有异议，印章不符；本院认为结算单有工程项目负责人签字，能证明工程量的情况，与本案有关联，故本院予以确认。对证据4，
被告对三性均有异议；本院认为该证据无被告方的任何确认签
字或盖章，不具有证明力，故本院不予确认。
华成乙未提交证据
综上，本案事实认定如下：2008年11月10日，恒诺××
与华成乙签订室内吊顶工程施工协议书一份，就恒诺××装修
华成甲发展大厦的±0.00以上除公共部位外所有室内吊顶及乳
胶漆施工的事宜约定如下：项目规模建筑面积约74000平方米
；开日日期为2008年11月15日，竣工日期为2009年4月20日。
合同价款采取固定单价包干形式，统一按每平方米71米／㎡结
算，不再因其他任何情况变更施工单价，工程量结算按实际施
工吊顶的平面投影面积计取；工程进度款的10%作为质量保证
金，甲方在竣工验收通过满半年后一个月内支付余款50%给乙
方，在竣工验收通过满一年后一个月内支付余款50%给乙方；
工程设计变更，须取得甲方书面批准，施工中甲方对原设计进
行变更，应向乙方发出书面变更通知；违约责任方面，如甲方
无故延迟支付工程款，经乙方合理催告后仍未支付的，则每逾
期一天，应按逾期未付款项的2‰向乙方支付违约金。2009年5
月25日，双方签订室内吊顶施某某同变更附件，约定由于设计
变更施工单价由原来的71／㎡变更为68.5／㎡。2010年1月29
日，双方对工程造价进行了结算，确认已通过竣工验收，且被
告项目经理廖某某确认工程总欠款为人民币4338023.74元，双
方还约定对留作质保金的余款，其中人民币216900元竣工半年后付，余人民币216900元竣工一年后付。庭审中，原告确认至起诉日止已收到工程款人民币3920000元，尚有人民币418023.
74元未付。
本院认为，恒诺××是华成甲发展大厦室内吊顶工程的
实际施工人，2008年11月10日，华成乙与恒诺××已就工程的
结算和付款达成了一致，该结算单内容系双方真实意思表示，
不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有
约束力。现按结算单中确认2010年1月29日工程已竣工验收且
被告华成乙已实际使用，至起诉时被告履行付款义务的条件已
成就，但华成乙未按约履行付款义务，已属违约，故原告请求
履行并要求按每日万分之六计付违约金，本院予以支持。被告
华成乙认为所盖的项目部的技术专用章非其公司公章，但被告
未在规定时间内进行鉴定，理应承担举证不能的责任，而且无
论合同的变更还是结算单欠款数额的审核上均有被告项目负责
人廖某某的签字，故对被告此辩称，本院不予采信。另外被告
华成乙还主张恒诺××的装修质量不符合约定而不同意支付，
但华成乙已于2009年12月将办公楼投入使用，华成乙不得再以
质量不符合约定为由拒绝付款，华成乙的理由不能成立，本院
不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七
条、第二百八十六条、第一百一十四条第一款、《最高人民法
院关于审理建设工程施某某同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条之规定，判决如下：
一、被告浙江××团××司支付原告杭州××工程有限
公司工程款人民币418023.74元。二、被告浙江××团××司支付原告杭州××工程有限公司违约金人民币79006.49元（暂算至2011年9月15日）。
三、上述一、二项合计人民币497030.23元，被告浙江×
×团××司应予本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告杭州××工程有限公司的其它诉讼请求。
案件受理费人民币9297元，减半收取人民币4646.5元，
由原告杭州××工程有限公司负担人民币445.2元，由浙江×
×团××司负担人民币4201.3。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币9297元；对财产案件提起上诉的，案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商
银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江
省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按
自动撤回上诉处理。
审判员 许新霞
二〇一一年十一月四日
书记员 晁 敏