洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛开民初字第986号
原告贾小栓。
原告侯花荣。
二原告共同委托代理人高磊、杨培源，河南成昊律师事务所律师。特别授权。
被告李涛峰。
委托代理人王慧燕，河南宇萃律师事务所律师。特别授权。
被告三门峡市兴通汽车运输有限公司。
法定代表人禹荆海，经理。
委托代理人邓康，河南康研律师事务所律师。一般代理。
委托代理人张红波，该公司员工。特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
代表人张磊，总经理。
委托代理人梁成峡，河南通都律师事务所律师。特别授权。
原告贾小拴、侯花荣诉被告李涛峰、三门峡市兴通汽车运输有限公司（以下简称兴通运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾小拴、侯花荣及其委托代理人杨培源，被告李涛峰委托代理人王慧燕、被告兴通运输公司委托代理人邓康、被告大地保险公司委托代理人梁成峡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾小拴、侯花荣共同诉称，原告贾小拴、侯花荣系贾裴贤父母。2015年9月18日3时45分许，贾裴贤驾驶轻便两轮摩托车沿滨河北路由西向东行驶至12路公交车翠微路站牌西9.6米处时，遇被告李涛峰驾驶豫M633**号重型半挂牵引车牵引豫ME7**挂号重型仓栅式半挂车在道路南侧头东尾西停放，致使两轮摩托车前部及贾裴贤肢体与豫ME7**挂号车尾部左侧发生碰撞，造成贾裴贤受伤。事故发生后，贾裴贤经解放军150医院抢救无效死亡。交警部门作出的事故认定书，认定贾裴贤与被告李涛峰负事故同等责任。肇事牵引车在被告大地保险公司交有交强险、第三者责任险1000000元，不计免赔；挂车交有第三者责任险50000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。现诉至法院请求：1：判令被告李涛峰、兴通运输公司赔偿原告医疗费、误工费、死亡赔偿金、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失、交通费等共计424144.42元，并互负连带清偿责任；2、判令被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，在交强险范围内对精神损害优先赔偿；3、三被告承担本案诉讼费。
被告李涛峰、兴通运输公司辩称，1、本案事故责任的划分违背了公平原则，不能作为定案的依据；2、事故车辆在保险公司投有交强险和第三者责任保险，应由保险公司承担二原告合理的损失；3、二原告起诉数额较高，不合理部分不应支持；4、被告李涛峰垫付的19400元应从中扣除。
被告大地保险公司辩称，按照保险合同的约定，我公司对二原告的合理损失给予赔偿，但不承担评估费和诉讼费。
原告贾小拴、侯花荣就其诉称提交如下证据，第一组证据：1、道路交通事故认定书；2、被告李涛峰身份证；3、被告李涛峰机动车驾驶证；4、豫M633**号重型半挂牵引车行驶证；5、豫ME7**挂号重型仓栅式半挂车行驶证；6、机动车交通事故责任强制保险单；7、豫M633**号车机动车保险单；8、豫ME7**挂号机动车保险单。证明事故造成贾裴贤死亡的事实，根据事故认定书，被告李涛峰负事故同等责任。本案被告均应承担相应的责任。第二组证据：9、150医院急诊抢救记录（2页）；10、医疗费票据1张；11、病人费用明细表（2页）。证明事故发生后，贾裴贤经医院抢救无效死亡，支出医疗费5054.30元。第三组证据：12、原告贾小拴身份证；13、原告侯花荣身份证；14、户口本（4页）；15、贾裴贤家庭人口情况证明；16、洛阳市农村居民最低生活保障证；17、贫困证明。证明贾裴贤系原告贾小拴、侯花荣之子，二原告作为赔偿权利人，主体适格。贾裴贤兄弟二人，二原告常年体弱多病，无经济来源，家庭生活困难，被告应当赔偿二原告被扶养人生活费。第四组证据：18、工作证明；19、劳动合同书；20、员工派遣协议；21、洛阳双瑞风电叶片有限公司工作证；22、贾裴贤的工资卡；23、贾裴贤的收入证明；24、银行流水；25、洛阳市社会医疗保险卡；26、贾裴贤的社保信息；27、新疆双瑞风电叶片有限公司出具的居住证明；28、洛阳市涧西区七里河村居住证明。证明贾裴贤虽为农村户口，但其在城镇连续居住满一年且主要收入来源于城镇，因此应当按照城镇户口计算损失。第五组证据：29、道路交通事故车物损失结论书。证明经河南省豫华价格事务所对贾裴贤所骑的巧格牌助力车的损失进行了评估，总损失为2700元。第六组证据、30、长途客车票据18张；31、火车票5张、高速通行费票据2张；32、出租车票据16张、长途客车票据2张；33、公交车票据13张、加油票据1张。证明二原告为处理本次事故支出交通费用1772元。第七组证据、认定工伤决定书，证明贾裴贤系河南鹏劳人力资源管理有限公司员工，印证第四组证据的真实性。
被告李涛峰、兴通运输公司对二原告证据发表如下质证意见，对第一组证据、1、有异议，责任划分不公正，贾裴贤应承担事故主要责任，被告李涛峰承担次要责任。第一组的其他证据没有异议；对第二组证据没有异议；对第三组的证据12、13没有异议。对证据14有异议，应当提供户口本的首页，以确定贾裴贤和二原告是城镇居民还是农村居民。对证据15有异议，内容不完整，没有显示贾裴贤兄弟姊妹的基本信息，且没有派出所负责人的确认和签字，无法证明其家庭成员情况，无法计算被扶养人生活费。对证据16有异议，户主贾丰彩与本案没有关联性。对证据17有异议，没有村委会经办人或负责人的签字，原告贾小栓是否为低保户应以低保证为准。另原告贾小栓是否常年有病家庭生活困难，村委会无权出具此证明；对第四组证据，证据18有异议，没有其公司负责人的签名。且贾裴贤工作期间的收入应以其工资证明和社保部门出具的社保凭证工资基数为准。无法证明贾裴贤在该单位工作及收入。对证据19有异议，该证明第一页没有加盖公司公章也没有加盖河南鹏劳人力资源管理有限公司的骑缝章，且二原告没有证明试用期结束后，该劳动合同是否再履行。对证据20有异议，没有贾裴贤手印，协议显示派遣期限为期3个月，2014年11月1日至2015年2月1日。对证据21有异议，工作证上没有照片，另工作证也没有显示工作时间。对证据22有异议，与本案无关。对证据23有异议，没有河南鹏劳人力资源管理有限公司负责人的签字，收入情况应当提供社保局证明予以印证。对证据24有异议，没有加盖印章，无法核实真实性。对证据25真实性没有异议，证明方向有异议。对证据26有异议，应当由社保局出具相关证明，不应由派遣公司证明，且上面有手写的字，没有单位的印章，无法证明是否属实。对证据27有异议，没有负责人和经办人的签字，没有提供贾裴贤与新疆双瑞公司的劳动合同，对于其在公司宿舍居住，没有当地派出所或居委会加盖印章证明。对证据28有异议，其显示的证明人没有身份信息，也无法证明关系，其有没有权利出示，无法证实，七里河村委会的证明没有经办人和负责人的签字，也无法证明所显示租住的地方是否属于城镇。对第五组证据，证据29有异议，委托程序不合法，根据相关规定，事故发生后，公安交警部门是可以为当事人介绍鉴定机构，没有权利委托机构，其也没有附鉴定人和鉴定机构的资质，无法作为本案定案的依据。对第六组证据，有几个票据显示的名字无法证明与贾裴贤是什么关系，交通费由法院酌定。第七组证据的真实性没有异议，证明方向有异议，不能证明工作的时间有多长。
被告大地保险公司对二原告证据质证意见如下，第三组证据，证据15有异议，该证据没有显示贾裴贤兄弟姊妹的具体情况，无法证实贾裴贤应供养亲属的份额。证据16、17与本案无关。证据18真实性有异议，应当提供工作单位的营业执照及该公司员工工资明细。证据19、20两个证据贾裴贤签名不是同一个人书写，无法证明是否与河南鹏劳人力资源管理有限公司签订劳动合同。证据19和20相互矛盾。且用工协议第三条规定的工作期限和证据27的工作期限相互矛盾。证据23工资明细只有贾裴贤一人，真实性有异议。证据26无法证实贾裴贤社保缴费情况，应当提供河南鹏劳人力资源管理有限公司的营业执照。证据28无法证明贾裴贤居住在该地址的工作情况。证据29鉴定结论不真实，鉴定书没有说明鉴定标的物的基本信息，及标的物的合格证，购买发票；第六组证据无法证实该票据是处理该交通事故的正常花费；第七组证据的真实性没有异议，证明方向有异议，其与贾裴贤是否是城镇户口没有关联，认定书是否生效和劳动合同没有关联。其他质证意见同被告李涛峰质证意见。
被告李涛峰就其辩称提交证据如下，证据1、洛阳市公安局交警支队出具的事故认定书，证明本次事故发生经过和双方的违法因素，贾裴贤的原因是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任；证据2、交强险保险单、商业险保险单，证明豫M633**车在被告大地保险公司投有交强险和保险金额为1000000元的商业三责险，不计免赔；证据3、商业三责险保险单，证明豫ME7**挂号车在被告大地保险公司投有保险金额为50000元的三责险，不计免赔；证据4、收条1份，证明被告李涛峰于2015年10月10日先行赔付贾裴贤丧葬费19400元；证据5、豫M633**号牵引车和豫ME7**挂号车行驶证，证明该车系合法车辆；证据6、被告李涛峰驾驶证。
原告贾小拴、侯花荣对被告李涛峰证据发表如下质证意见，对证据1真实性没有异议，证明方向有异议，被告李涛峰存在交通违法行为是造成事故的主要原因，具有重大过错，其在禁停路段违章停车，未在来车方向设置警告标志，未开启危险警告灯，被告李涛峰在本次事故发生时机动车驾驶证累计扣分达到12分，逾期没有审验，其违法驾驶机动车。被告李涛峰在违章停车后，在来车方向私自放置树枝等障碍物，造成危险。且事故发生后，被告李涛峰没有第一时间报警，丧失了最佳抢救时间，事故认定公平合理；对证据4没有异议，被告李涛峰已赔付丧葬费不在本案诉讼范围内。其他证据无异议。
被告兴通运输公司、大地保险公司对被告李涛峰提交证据均无异议。
被告兴通运输公司就其辩称提交《挂靠协议》一份，证明被告兴通运输公司与被告李涛峰是挂靠关系，其事故责任应由被告李涛峰承担。
原告贾小拴、侯花荣对被告兴通运输公司提交的《挂靠协议》的真实性有异议，且为复印件。被告兴通运输公司应承担连带赔偿责任。
被告李涛峰对被告兴通运输公司提交《挂靠协议》真实性没有异议，但责任承担有异议，挂靠人与被挂靠人是连带赔偿责任。
被告大地保险公司对被告兴通运输公司提交的《挂靠协议》真实性没有异议。
被告大地保险公司未提交证据。
经审理查明，原告贾小拴、侯花荣系贾裴贤的父母。2015年9月18日3时，贾裴贤驾驶轻便两轮摩托车沿滨河北路由西向东行驶至12路公交车翠微路口站牌西9.6米处时，遇被告李涛峰驾驶豫M633**号重型半挂牵引车牵引豫ME7**挂号重型仓栅式半挂车在道路南侧头东尾西停放，由于贾裴贤无机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶轻便两轮摩托车超速行驶，加之被告李涛峰违法停放的豫ME7**挂号挂车具有安全隐患，致使轻便两轮摩托车前部及贾裴贤肢体与豫ME7**号挂车尾部左侧发生碰撞，造成贾裴贤受伤经抢救无效死亡，轻便两轮摩托车损坏的交通事故。2015年10月21日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出洛公交认字（2015）第4103053201500119号《道路交通事故认定书》认定，贾裴贤负事故同等责任，被告李涛峰负事故同等责任。事故发生当天，贾裴贤因车祸受伤经中国人民解放军第150医院抢救无效，于2015年9月18日7时宣布死亡。支出医疗费5054.3元。2015年10月14日，经河南省豫华价格事务所评定，贾裴贤轻便两轮摩托车定损价值为2700元。事故发生后，被告李涛峰向原告贾小拴、侯花荣垫付丧葬费19400元。
贾裴贤自2014年8月16日起至事故发生时在河南鹏劳人力资源管理有限公司工作，2014年11月至2015年5月居住在被派遣单位新疆双瑞风电叶片有限公司的宿舍，2015年5月21日至事故发生时在洛阳市涧西区珠江新村租房居住。贾裴贤兄弟姊妹共两人，原告贾小拴、侯花荣均系农业户口，均需贾裴贤抚养。
本案肇事牵引车及挂车登记在被告兴通运输公司名下。肇事牵引车和挂车均在被告大地保险公司投保，牵引车投有交强险及赔偿限额为1000000元商业第三者责任险，不计免赔；挂车投有赔偿限额为50000元商业第三者责任险，不计免赔。事故发生在保险期限内。
本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队依法作出的《道路交通事故认定书》认定贾裴贤与被告李涛峰均负事故同等责任。虽然三被告对该事故认定书提出异议，但未提交相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，该事故认定书可以作为本案责任认定的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，被告侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原告贾小拴、侯花荣作为贾裴贤的父母有权要求被告李涛峰、兴通运输公司赔偿损失，被告大地保险公司在保险范围内承担民事责任。
医疗费5054.3元，属于实际支出，本院予以支持。
事故发生前，贾裴贤在城市居住已满一年，收入来源于城市，故其死亡赔偿金本院酌定参照城镇居民标准计算为487829元（24391.45元×20年）。
被扶养人生活费，原告贾小拴、侯花荣主张按农村居民人均年生活消费支出标准计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本院予以支持。原告贾小拴、侯花荣的被扶养人生活费为128762.4元（6438.12元×20年×50%×2人）
关于误工费，因原告贾小拴、侯花荣未提交相关证据，该主张没有事实依据，本院不予支持。
关于交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，及本案贾裴贤家属处理丧葬事宜的具体情况，二原告的交通费酌定为1000元。
关于精神抚慰金，根据交通事故双方的责任，及具体损失情况，本院酌定为60000元。
财产损失2700元，属于实际支出，本院予以支持。
综上，原告贾小拴、侯花荣因本次事故实际产生的各项费用为，医疗费5054.3元、死亡赔偿金487829元、精神抚慰金60000元、交通费1000元、被扶养人生活费128762.4元、财产损失2700元，共计685345.7元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告大地保险公司在交强险限额内支付给二原告医疗费5054.3元，精神抚慰金60000元，死亡赔偿金50000元、财产损失2000元，共计117054.3元。二原告的剩余损失：死亡赔偿金437829元、交通费1000元、被扶养人生活费128762.4元、财产损失700元，共计568291.4元，被告李涛峰承担的284145.7元（568291.4元×50%），由被告大地保险公司在商业第三者责任保险限额内承担替代赔偿责任。被告李涛峰垫付的19400元丧葬费，可依据保险合同向被告大地保险公司另行主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险限额内支付给原告贾小拴、侯花荣医疗费5054.3元，精神抚慰金60000元，死亡赔偿金50000元、财产损失2000元，共计117054.3元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告贾小拴、侯花荣死亡赔偿金、交通费、被扶养人生活费、财产损失共计284145.7元。
三、以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告贾小拴、侯花荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2621元，由被告李涛峰承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 白利新
人民陪审员 王艺博
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 苏 婷