广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0124刑初171号
公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
被告人韦盛东，男，1976年2月2日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月11日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
辩护人罗英军，广西飞马律师事务所律师。
辩护人韦兴民，广西飞马律师事务所实习律师。
广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉[2017]165号起诉书指控被告人韦盛东犯破坏生产经营罪、寻衅滋事罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察员黄思婕出庭支持公诉，被告人韦盛东及其辩护人罗英军、韦兴民到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区马山县人民检察院指控，1997年12月，被害人覃某通过合法途径向被告人韦盛东的父亲韦文勤购买马山县林圩镇林圩村林圩街36号房产，重建后用于经营“长虹、美菱专卖店”，韦盛东以买卖房屋时其不在场、不知情为由否认覃某购买该房产的合法性，并以此为由多次威胁、恐吓覃某及覃某侄女韦某3、韦某3的丈夫潘某1，到覃某所经营的电器店阻碍商场经营。
1、破坏生产经营罪
2014年1月13日16时许，被告人韦盛东到被害人覃某开设的“长虹、美菱专卖店”摆设床铺、威胁顾客，阻碍商场正常经营。2014年1月17日下午，被告人韦盛东伙同其弟韦盛刚、其母亲韦某2带上被子、枕头等床上用品到“长虹、美菱专卖店”摆设床铺，让其母亲在店内睡觉，并威胁顾客，阻碍商场正常经营。2014年1月22日20时许，被告人韦盛东将摆设在“长虹、美菱专卖店”店内的床铺搬到店门口堵住店门，阻碍商场正常经营。2014年2月2日至6日，被告人韦盛东到“永欢商店”门口横摆摩托车、威胁顾客，阻碍商场正常经营。
2、寻衅滋事罪
2014年8月10日22时许，被告人韦盛东到“长虹、美菱专卖店”闹事，先是持刀砍商店大门，后又用水泥砖块打砸大门，韦某3、潘某1到达现场劝阻，潘某1脸部被韦盛东殴打一拳，韦某3被韦盛东用铁制垃圾桶打到肩膀。经马山县价格认证中心认定，被损坏的大门价值人民币6,600元。2016年8月2日21时许，被告人韦盛东驾驶一辆红色东风标致牌小轿车停靠在农贸市场道路间，后手持球棒下车阻拦潘某1、韦某3驾驶的皮卡车通过，并对潘某1、韦某3进行辱骂。韦某3报警后，民警赶到现场劝阻被告人韦盛东，韦盛东继续辱骂出警民警，后经民警和群众多次劝阻韦盛东才驾车离开现场。
2017年5月11日，被告人韦盛东在马山县家中被公安民警抓获。
对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、（1995）马刑初字第93号刑事判决书、关于在覃某商场大门口依法扣押床铺、被子的情况说明、扣押决定书、扣押清单、工作记录照片、接受证据清单、建设规划许可证、土地使用证、房产证、房屋契约、收据、房屋所有权证、韦盛东涉嫌寻衅滋事登记笔记本、录像、图片、出警记录、关于2016年8月2日出警民警目击情况说明、视频光盘、马价认定[2017]24号《价格认定结论书》、被害人覃某、韦某1的陈述、证人韦某3、潘某1、黄某1、甘某、曾某、黄某2、黄某3、韦某2、李某、麻某、潘某2、韦某4、潘某3的证言、辨认笔录、被告人韦盛东供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人韦盛东破坏他人生产经营；公然破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二百九十三条第一款之规定，应当以破坏生产经营罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人韦盛东在判决宣告以前一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条规定处罚。提请本院依法判处。
对起诉指控的犯罪事实，被告人韦盛东辩称，2014年1月13日，其在覃某开设的“长虹、美菱专卖店”摆设床铺是事实，摆设床铺不超过40分钟即被公安机关收走。公诉机关指控的其他犯罪事实是不存在，是他人陷害的。其行为不构成犯罪。
其辩护人提出的辩护意见是：被告人韦盛东的行为只构成破坏生产经营罪，而不构成寻衅滋事罪。
经审理查明：
1997年12月，被害人覃某通过合法途径向被告人韦盛东的父亲韦文勤购买马山县林圩镇林圩村林圩街36号房产，重建后用于经营“长虹、美菱专卖店”，韦盛东以买卖房屋时其不在场、不知情为由否认覃某购买该房产的合法性，并多次威胁、恐吓覃某及覃某侄女韦某3、韦某3的丈夫潘某1，到覃某所经营的电器店阻碍商场经营。2017年5月11日，被告人韦盛东在马山县家中被公安民警抓获。
一、破坏生产经营罪
2014年1月13日16时许，被告人韦盛东到被害人覃某开设的“长虹、美菱专卖店”摆设床铺、威胁顾客，阻碍商场正常经营。2014年1月17日下午，被告人韦盛东伙同其弟韦盛刚、其母亲韦某2带上被子、枕头等床上用品到“长虹、美菱专卖店”摆设床铺，让其母亲在店内睡觉，并威胁顾客，阻碍商场正常经营。2014年1月22日20时许，被告人韦盛东将摆设在“长虹、美菱专卖店”店内的床铺搬到店门口堵住店门，阻碍商场正常经营。2014年2月2日至6日，被告人韦盛东到“永欢商店”门口横摆摩托车、威胁顾客，阻碍商场正常经营。
上述事实，有如下证据证实。
1、受案登记表证实，覃某于2014年2月26日14时15分报警称，2014年元月份以来，韦盛东到其位于林圩街36号家中经营的长虹、美菱专卖店闹事，施以人身威胁，严重影响其家人的正常生活和生意经营，要求派出所处理。
2、抓获经过证实，马山县公安局于2017年5月11日在马山县林圩镇林圩村韦盛东家中将其抓获。
3、户籍证明证实，韦盛东出生于1976年2月2日，作案时已达完全刑事责任年龄
4、本院（1995）马刑初字第93号刑事判决书证实，韦盛东曾因犯故意伤害罪，于1995年12月11日被本院判处有期徒刑十个月。
5、关于在覃某商场大门口依法扣押床铺、被子的情况说明证实，2014年1月22日22时许，韦某3报警称：覃某商场大门被人用床铺堵住路口，影响商场正常经营和工作人员正常生活。后民警赶赴现场处理，发现覃某商场大门横放一张某制折叠床、床上有一张叠好的灰白色外套被子。经询问，报案人韦某3称被子是韦盛东和其弟弟放置，两人已离开现场，民警当即对涉案物品依法扣押。
6、扣押决定书、扣押清单、工作记录照片证实，韦盛东涉嫌破坏生产经营使用的竹片折叠床、棉被由马山县公安局于2014年1月22日扣押。
7、接受证据清单4份、建设规划许可证、土地使用证、房产证、房屋契约、收据、房屋所有权证、登记笔记本、录像、图片证实，马山县林圩镇林圩街36号房产、土地系覃某、韦某1合法财产；韦盛东于2006年元月3日收到覃某交来的房屋补偿款共计人民币肆万伍仟元整；韦盛东将折叠床摆放到覃某电器店内的情况；韦盛东破坏覃某家正常生活和生产经营记录情况。
8、出警记录2份证实，2014年2月2日12时30分，覃某商场有人报警称韦盛东到商店闹事，要求处理。民警赶到现场，韦盛东已离开现场。
世间9、被害人覃某的陈述证实，1998年开始其就在林圩街上其家一楼的门面经营家电，店名叫“长虹、美菱专卖店”。2014年元月份以来，韦盛东多次到其家闹事，并威胁说要打其。2014年1月13日下午16时许，韦盛东及其弟韦盛刚扛一张床铺到其家一楼门面放在通道里，并威胁说如果其动他床铺他就打人。2014年1月17日下午，韦盛东和他弟弟韦盛刚以及他母亲又拿被子、枕头等床上用品到其家里安床铺，当时韦盛东还带了三个青年人一起来，当晚韦盛东就让他母亲在那床铺上睡觉，其多次做韦盛东母亲思想工作，她才于次日凌晨1时许离开。2014年1月22日晚上，韦盛东和他弟弟又到其家，把他之前放的床铺搬到其家门口堵住其家门口。当晚报警后，公安民警到场并把那个床铺搬走。2014年2月2日、3日、4日、5日、6日，韦盛东连续五天用摩托车堵到其家门口，并拿着钢管在门口拦住，不让顾客进入其店内，严重影响其生意经营。2月2日，韦盛东在其店内扬言见到其马上把其脚打断。其商店由其侄女韦某3及其丈夫潘学智经营管理，还有两个雇佣的工人，韦盛东闹事是韦某3两夫妇和两个工人亲眼所见，此外其店面安装有摄像头，清楚的记录了韦盛东闹事的情形。韦盛东等人到其家闹事，是由于1997年韦盛东的父亲韦文群将他在林圩街36号的房子卖给其，当时立有契约，而且韦某8他们也都配合其办理了所有房子的证件手续。现在房子所有的证件都依法更换成了其和爱人的名字。2001年，其把旧房拆除重建，韦某8家人也没有异议。2003年后，韦盛东就到其家闹事，说当年他父亲卖房子时，他不在家不知情，而且没有他母亲签字，硬说房子是他的，威胁其要钱补偿。为了息事宁人，其就给了韦盛东45,000元，韦盛东出具了收条。买卖房子时，韦某8家人除了韦盛东外，其他人都在场，而且还要中间人、在场人签名，房子买卖手续齐全，都是公开的，没有任何欺骗的手段。
10、被害人韦某1的陈述证实，1997年，其和其丈夫覃某通过正规交易向林圩街韦文群购买了一栋房子，重建新房后在一楼经营家电等电器，二楼以上住人。2006年元月，韦某8儿子韦盛东以当时卖房其不在家为由，逼其和覃某退房子给他，如果不退房子就要补偿五万元，还说如果不给五万元就把其和覃某赶出房屋让其全家永远不得安宁，扬言要杀其全家，其和覃某考虑到人身安全问题，迫不得已给了韦盛东四万五千元现金，钱是在黄某1家给的，韦盛东写有收条，黄某1和曾某可以作证。2014年1月开始，韦盛东又开始对其一家进行威胁，要求给钱，还实施了一系列破坏行为。2014年1月13日，其和覃某从外地回家里，看到韦盛东母亲在其家里一楼睡，韦盛东和他弟弟韦盛刚到店内威胁其和覃某，要把他们赶出家门。之后的一个月韦盛东多次到店威胁顾客、把顾客赶走，导致电器店无法正常经营。
11、证人韦某3的证言证实，2014年1月13日16时许，被告人韦盛东到被害人覃某开设的“长虹、美菱专卖店”摆设床铺、威胁顾客，阻碍商场正常经营。2014年1月17日下午，被告人韦盛东伙同其弟韦盛刚、其母亲韦某2带上被子等床上用品到“长虹、美菱专卖店”摆设床铺，当晚让其母亲在店内睡觉，并威胁顾客，阻碍商场正常经营。2014年1月22日20时许，被告人韦盛东将摆设在“长虹、美菱专卖店”店内的床铺搬到店门口，阻碍商场正常经营。2014年2月2日至6日被告人韦盛东到“永欢商店”门口横摆摩托车、威胁顾客，阻碍商场正常经营。
韦某3的辨认笔录证实，韦某3从12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦盛东即是多次到覃某的“永欢商店”里闹事的外号“半脑东”的男子。
12、证人潘某1的证言证实，其与其妻子韦某3在覃某位于林圩街36号的电器店内帮忙经营。2014年1月13日下午17时许，其接到黄某3电话得知有人将床铺拿到店里摆放。其回到店里看到韦盛东、韦盛刚两兄弟及他们的母亲正在其们店里闹事，当时韦盛刚则与他的母亲坐在他们铺的床上，不让顾客进去买东西。韦盛东威胁说“你们先收东西起来，在这间房子没有弄清楚之前，你们最好不要卖东西，否则后果自负。”韦盛东他们离开后，那张床一直留存那里。第二天，因影响做生意，其和家人才把那张床移到一边。2014年1月17日下午18时许，其去送货回来时，又看到韦盛东的母亲睡在店内的那张床上不走。晚上10时许，韦盛东就带人到店内，韦盛东拿出一把水果刀出来威胁其姑丈覃某，还砸店里的凳子。自2014年2月2日至2月6日的每天中午，韦盛东都开他的一辆红色男式两轮摩托车到商店的门口堵路，把进到店里把买东西的顾客赶出，威胁他们不得进该店买东西，之后又到门口拦住，不给顾客进店里面，一直拦到生意高峰的时间结束他才离开，但是他还是继续把车停在门口处，直到下午的四、五时许他才将车开走。2月5日，韦盛东到店里时还无故殴打了其母亲背后一拳。在此之前，因为该房子的问题，韦盛东曾通过恐吓、骚扰和威胁手段，覃某不得不给韦盛东45,000元现金。
潘某1的辨认笔录证实，潘某1从12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦盛东是自2014年以来多次到覃某的“永欢商店”里闹事并扬言要打人的外号“半脑东”的男子。
13、证人黄某1的证言证实，韦盛东不在家的时段，他父亲将林圩街上的房子卖给了覃某。韦盛东回家后，以不知道该情况为由，威胁覃某要钱，覃某不答应，韦盛东就去覃某的电器店内搞破坏，或者是阻拦群众进入店内买东西。有一段时间的连续几天，韦盛东拿石头砸覃某电器店楼上玻璃窗，并在店内辱骂覃某，后来其和曾某一起出面帮忙解决。韦盛东威胁覃某说要补偿十万块钱，不给钱就收回房子，要不就让覃某没有安宁日子过。覃某迫于韦盛东的恐吓和威胁，答应给韦盛东45,000元，韦盛东承诺拿钱之后停止对覃某的骚扰和威胁。当天晚上韦盛东和覃某双方约定在其家里超市里面进行交付。一天晚上十时许，覃某夫妇用袋子装好45,000元到其家二楼，韦盛东某和曾某到场做见证人，其给双方写收据，钱交付后韦盛东在收据上签字。韦盛东拿到覃某的钱后一两年内，没有去找覃某闹事，但到了近几年，韦盛东又经常去覃某电器店闹事，对覃某电器店的大门、电表等东西进行破坏。
14、证人甘某的证言证实，2014年春节的正月初的一天下午，其到覃某的电器店找其儿子潘某1及儿媳韦某3，看见林圩街韦文群的长子（外号“半脑东”）把一辆红色男式摩托车拦在“永欢商场”的大门，不让顾客进入商店。当时其要进商店内找其的儿子潘某1，就从拦在大门口的两轮摩托车的间隙中间挤进商行内，却被“半脑东”打了背部一拳，“半脑东”说谁都不能进“永欢商店”购物，谁进商店就打谁。
15、证人曾某的证言证实，其多次见韦盛东到“永欢商场”闹事。第一次在2014年前的一天，韦盛东与他母亲及弟弟韦盛刚到“永欢商场”，韦盛东坐到商场大门，手持一根木棍，不给顾客进入“永欢商场”购买物品。当天晚上，韦盛东、韦盛刚与他母亲搬一张某床到“永欢商场”内，让他母亲睡在床上。其到场劝阻，但韦盛东不听。第二次，也是年前的某一个街天，韦盛东又到“永欢商场”大门阻拦顾客，不让顾客进入“永欢商场”购物。第三次，也就是正月的一天下午，韦盛东将他的一辆男式摩托车横放在“永欢商场”的门口，阻止顾客进入商场购物。第四次是2014年农历七月十五晚上10时许，韦盛东到“永欢商场”大门闹事，用东西砸烂“永欢商场”大门。覃某是通过合法的手续购买韦盛东家的宅基地，双方当时没有异议。后来韦盛东说没经过他同意，他父亲韦某8擅自把宅基地卖给覃某，韦盛东不服，找覃某闹事。这事双方经过协商，覃某答应给韦盛东四万多块钱，韦盛东此后不得滋事，覃某给现金给韦盛东时其就在现场。
16、证人黄某2的证言证实，其见到韦盛东2014年1月17日、2月13日到“永欢商场”闹事，其因为帮覃某家修电路而遭到韦盛东威胁。
17、证人黄某3的证言证实，2014年春节前后，其在“永欢商场“内打工，上的韦盛东多次到“永欢商场”闹事。
18、证人韦某2的证言证实，1998年左右其丈夫韦文群将其家位于林圩街36号的老宅出售给覃某，其与其儿子韦盛东、韦盛刚不同意。大约三年前，其曾到覃某商场一楼睡觉，韦盛东、韦盛刚也到现场。
19、证人李某的证言证实，潘某1与妻子在上做电器销售生意。其曾听说韦盛东去潘某1在的电器店砸坏大门。
20、证人麻某的证言证实，覃某系其邻居，覃某家的房子是跟韦某8购买的，现在经营“永欢商行”。韦某8的儿子韦盛东因为他父亲卖房子的事情多次到“永欢商行”闹事。
21、证人潘某2的证言证实，覃某在马山县林圩镇林圩街上买房子经营“永欢电器店”。一天晚上9时许，韦盛东打砸“永欢电器店”的大门，导致“永欢电器店”的大门严重变形，店内的人不敢走出来，围观的人也没有人敢上前劝阻。
22、被告人韦盛东的供述证实，其不同意其父亲韦文群于1997年将林圩街36号的老宅卖给覃某。其找过覃某协商这个事情，后来其曾签字收取覃某45,000元作为补偿金，但其家人不接受，其又把钱退给覃某，覃某不肯拿回45,000元，其后来在林圩街36号房前当着覃某的面丢回这45,000元。2014年的一天中午，其带母亲到覃某在林圩街36号的房子，其将一张折叠床铺放在店里，叫其母亲坐在床上，后来林圩派出所民警到现场叫其将床铺拿走，让其不要影响别人做生意。林圩派出所所长曾打电话叫其不要去覃某店里闹事。其在2014年其曾将摩托车停靠在覃某电器店前面街道，但没有放在“永欢商店”里面。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
二、寻衅滋事罪
2014年8月10日22时许，被告人韦盛东到“长虹、美菱专卖店”闹事，持刀砍商店大门，用水泥砖块打砸大门，韦某3、潘某1到达现场劝阻时，潘某1被韦盛东击中脸部一拳，韦某3被韦盛东用铁制垃圾桶击中肩膀。经马山县价格认证中心认定，被损坏大门毁损价值人民币6,600元。2016年8月2日21时许，被告人韦盛东驾驶一辆红色东风标致牌小轿车停靠在马山县农贸市场道路间，后手持球棒下车阻拦潘某1、韦某3驾驶的皮卡车通过，并对潘某1、韦某3进行辱骂。韦某3报警后，民警赶到现场劝阻时，被告人韦盛东继续辱骂出警的民警，后经民警和群众劝阻韦盛东才驾车离开现场。
上述事实，有如下证据证实。
1、受案登记表证实，2014年8月22日，韦某3报案称：2014年8月10日，位于林圩街36号其姑丈覃某家经营的“长虹、美的家电专卖店”大门被韦盛东打坏。公安机关于2017年5月16日将该转以刑事案件处理。
2、出警记录、2014年8月10日警情处置过程证实，2014年8月10日22时23分，马山县公安局林圩派出所接韦某3电话报警称：韦盛东到覃某电器店大门闹事，并用砖头砸覃某电器店大门，要求处理。后民警赶赴现场处理，当时韦某3站在店门口，围观群众二三十人，民警立即对现场拍照并走访群众。刚过几分钟韦盛东手持水泥砖头要砸店门口，民警立即劝阻并夺下水泥砖头，后韦盛东冲向韦某3也被民警拦下，韦盛东手指韦某3进行谩骂，后民警将韦盛东带回派出所进行批评教育。
3、工作记录照片证实，覃某电器店大门被韦盛东砸坏情况及韦盛东砸烂覃某家大门所用水泥砖块情况。
4、关于2016年8月2日出警民警目击情况说明证实，2016年8月2日21时许，韦某3报警称：韦某3、潘某1二人开车返回市场时，被韦盛东用一部红色小轿车堵在道路中间，韦盛东手持一根类似棒球棒的东西拦住韦某3夫妇车辆不给通过，要求处理。民警赶赴现场进行处理，并打开执法记录仪进行录像，现场韦某3夫妇驾驶皮卡车往前约十米处，停放一辆红色东风标致牌轿车，韦盛东站在红色轿车左前方用脏话骂韦某3夫妇。民警当场口头询问韦盛东，韦盛东又对民警进行谩骂，仍然不听民警劝阻，后经过在场群众和民警合力拉住韦盛东并进行教育，韦盛东才驾车离开。
5、马价认定[2017]24号《价格认定结论书》证实，经鉴定，覃某被毁坏的祖昌仿真铜门价值人民币6,600元。
6、视频光盘，证实韦盛东到到“永欢家电专卖店”破坏生产经营及在用车阻拦韦某3、潘某1并持棒球棒威胁、谩骂出警警员的情况。
7、证人韦某1的证言证实，2014年2月至2016年8月2日止，韦盛东多次半夜趁天黑无人时破坏其家里水管、电表。有一次其叫人来维修时，韦盛东还阻止不给修。从2014年1月以来，每次遭到韦盛东威胁和破坏，帮忙打理店面的侄女韦某3都在笔记本把日期和事件登记起来。韦盛东曾威胁要杀其全家。
8、证人韦某3的证言证实，2016年8月2日21时许，其与家人驾车外出返回，一辆红色小轿车迎面停车挡住其去路，韦盛东从该车驾驶座走下并手持一根类似棒球棒的东西，其见此情形便让其爱人赶紧停下车辆。因担心韦盛东打人，其车辆就停靠在距离韦盛东车辆6、7米远处。后韦盛东将棒球棒扛在肩上朝其骂骂咧咧，骂了很多粗口话，说其要敢通过就打死其，其便打电话报警。几分钟后派出所民警赶到现场，韦盛东在现场辱骂派出所民警，气焰十分嚣张，经过民警和现场群众劝阻韦盛东驾车离开现场。2014年8月10日晚上十时许，韦盛东来到其商店门口，持刀刺店铺的大门，又在对面马路捡起一块水泥砖朝店铺的大门猛砸，且边砸边辱骂。其丈夫从家里出来查看门受损情况时，韦盛东就朝其丈夫脸上打了一拳，后又从门边拿来一个铁制垃圾桶打到其肩膀上。韦盛东还想继续拿起刚刚砸门用的水泥砖继续打砸时，被赶来处置的民警制止。2014年8月12号，韦盛东威胁其与其丈夫说，要是第二天再敢开门营业的话就杀了他们全家。
9、证人潘某1的证言证实，2014年8月10日晚上10时许，韦盛东再次来到其姑丈覃某经营的“长虹、美的专卖店”闹事，开始是拿刀砍覃某家的大门，接着就拿水泥砖打砸店门，把门打烂。其从楼上下来查看，韦盛东见其跟妻子出来后就冲过来拉扯其的衣服，然后一拳打到其眼睛上，其的眼镜被打落在地。后来韦盛东又捡起一块砖头想继续打其，其跑到店里面。韦盛东又威胁其妻子韦某3，并拿了一个铁制垃圾桶打到其妻子肩膀，然后直接扯断了接进店内的电线。韦盛东拿起刚刚砸门用的水泥砖继续要打的时候，被赶来处置的民警制止。
10、证人曾某的证言证实，2014年农历七月十五晚上10时许，韦盛东到“永欢商场”闹事，还用东西砸坏“永欢商场”的大门。
11、证人韦某4的证言证实，韦盛东曾告诉其多次去打砸覃某家的大门，破坏覃某家的水电设备。
12、证人潘某3的证言证实，2016年8月2日晚，其路过马山县林圩镇农贸市场街道时，看见韦盛东把他的红色小轿车停放在街道中间，还拿出一根球棒放在肩膀上，情绪很激动，在韦盛东桥车前方左侧停有潘某1的一辆皮卡车。其对潘某1说赶紧离开不要跟韦盛东正面冲突，并劝说韦盛东不要做过激行为。几分钟后派出所民警赶到现场了解情况，韦盛东就骂到场的民警。后其和他人继续劝说韦盛东并抢走他手中的球棒，韦盛东才驾车离开现场。
13、被告人韦盛东的供述与辩解证实，韦盛东一直否认其打砸覃某家大门，也没有拦截、辱骂任何人。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦盛东破坏他人生产经营；公然破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重；拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成已破坏生产经营罪和寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人韦盛东犯破坏生产经营罪、寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于被告人韦盛东的无罪辩解及其辩护人提出被告人韦盛东的行为只构成破坏生产经营罪而不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，在案的证据材料证实被告人韦盛东的行为分别构成破坏生产经营罪、寻衅滋事罪，故对被告人韦盛东及其辩护人上述辩解辩护意见，不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。被告人韦盛东在判决宣告以前一人犯数罪，依法数罪并罚。根据被告人韦盛东犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二百三十六条第一款、第六十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦盛东犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2020年11月10日止。）
二、扣押在公安机关的作案工具竹片折叠床一张、棉被一床予以没收，由扣押机关马山县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 韦有杰
审 判 员 唐 明
人民陪审员 韦 海
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 韦喜诗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条【破坏生产经营罪】由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十三条第一款【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十九条第一款【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。