江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初362号
原告:周桂荣，男，汉族，1967年7月15日，住信丰县。
委托诉讼代理人：卢金山，北京市中银（赣州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晖，北京市中银（赣州）律师事务所律师。
被告：周华财，男，汉族，1973年6月3日生，住信丰县。
委托诉讼代理人：郭荣剑，广东威戈律师事务所律师。
被告：刘益清，男，汉族，1974年7月11日生，住信丰县。
被告：刘正（振）贵，男，汉族，1967年12月2日生，住信丰县。
原告周桂荣与被告周华财、刘益清、刘正贵义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂荣及其委托诉讼代理人卢金山、李晖、被告周华财的委托诉讼代理人郭荣剑、被告刘益清、刘正贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂荣向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告121716.66元。事实与理由：2016年7月23日，原告受被告刘益清雇请，去被告周华财家建新房（位于虎山乡隘高街）处浇倒二楼楼面，按农村的风俗习惯浇好楼面用红包的方式支付原告900—1000元报酬。当天上午10时左右，原告在被告周华财的二楼楼面做工时被同在二楼楼面做工的被告刘正贵不慎用推车挂倒，摔到一楼，造成原告两侧锁骨骨折、左侧多根肋骨骨折、肺挫伤。事发后原告在信丰县人民医院住院23天，医药费共花去53879.66元，其中被告支付了25000元。出院后，原告代理人委托信丰信用法医学司法鉴定所做出信司鉴所（2017）（伤残）鉴字第049号司法鉴定意见书，鉴定原告构成九级伤残，后续治疗费为13000元，误工期为150天。由于赔偿问题协商不成，故诉至法院。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了身份证复印件、出院记录、用药清单、报告单、医药费发票、新农合调查公示表、信司鉴所[2017]（伤残）鉴字049号司法鉴定意见书等证据。
被告周华财辩称，周华财将工程承揽给刘益清，周华财不存在过错。事发后周华财给了原告大概26000元左右的费用，本案医疗费和交通费应当结合案件实际认定，没有发票的不予认定，原告主张的误工费、护理费、营养费、伙食补助费标准过高，原告主张的精神抚慰金过高，并且原告在本案中也有过错，应适当减少。根据新农合报账的调查表，事实更倾向于周桂荣自己摔下去的。
被告周华财未提供证据。
被告刘益清辩称，我是出租搅拌机的人，并没有承包工程，周桂荣是周华财请去帮工的亲戚，我只收了800元工钱，是按照10元钱一包水泥，75平方米以内按80包水泥即800元钱计算工钱，我也只是劳务者，而且原告陈述被刘正贵推倒摔伤也不属实。
被告刘益清未提供证据。
被告刘正贵辩称，原告不是我推倒的，事发的时候我在推斗车，原告在提震动泵，我没有碰到原告，也没有看见原告摔下去。当天下午2点钟的时候，周华财叫我过去他家说是我推到了周桂荣，当时我就问周华财，周桂荣是否有换衣服，周华财说周桂荣还没有换衣服，当时我看到周桂荣裤子屁股位置处没有水泥印，说明当时我的斗车没有碰到他，如果有碰到，那么周桂荣的裤子屁股处就会有水泥印，所以我没有碰到周桂荣。
被告刘正贵未提供证据。
本院审理查明，原告周桂荣与被告周华财系堂兄弟关系。2016年7月23日，被告周华财因建房需浇筑二楼楼面，原告周桂荣为周华财帮工。被告周华财还雇请了被告刘益清、刘正贵共同浇筑二楼楼面，当日10时左右，原告从二楼楼面摔下受伤。下午2时左右，原告被送往信丰县人民医院住院治疗。初步诊断为“肋骨骨折、肺挫伤、锁骨骨折”。原告于2016年8月16日出院，出院诊断为：“肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折、肺挫伤、锁骨骨折、血小板增多”。原告共用去医疗费54233.66元（53879.66元+354元）。2016年7月23日，原告申请新农合报账，在《新农合住院患者外伤或中毒情况调查表》中否认其受伤属于责任事故。经相关部门核实后，原告在新农合报销了34003.96元。被告周华财主张其在事发后支付了26000元给原告，但未提供相应证据，原告认可周华财支付了25854元。
2017年3月20日，经原告委托，信丰信用法医学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为周桂荣因高坠损伤致左侧锁骨及左侧1-11肋骨骨折，评定为九级伤残，后续治疗费评定为13000元，误工期评定为150天。被告周华财对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。经本院委托，江西赣州司法鉴定中心于2017年9月18日出具了伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为周桂荣的残情构成二个十级伤残。
本院认为，对于原告在为被告周华财义务帮工时受伤的事实，当事人均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”据此，被告周华财应当对原告承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告在浇筑楼面的过程中，未注意自身安全，对于损害的发生也有过错。根据本案的实际情况，本院酌定由原告自行承担30%的责任，由被告周华财承担70%的责任。原告主张其系被告刘正贵碰撞后摔倒的，但未提供相应证据，且与其申请新农合报销时否认其受伤是因责任事故的情况不符。因此，原告要求被告刘益清、刘正贵承担赔偿责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照相关法律规定，结合原、被告双方所提供的证据及原告的诉讼请求，本院确定赔偿费用如下：
1、医疗费：20229.7元（54233.66元-新农合报销34003.96元）。
2、误工费：原告误工期150天。原告为农业家庭户口，未提供证据证明工资情况。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院参照江西省2016年城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资35473元/年计算，则原告误工费为14577.95元（150天×35473元/年÷365天）。
3、护理费：原告主张2070元（90元/天×23天），本院予以确认。
4、营养费：原告主张30元/天过高，本院调整为20元/天，则营养费为460元（20元/天×23天）。
5、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）。
6、交通费：原告主张1000元，但未提供相应票据。结合原告住院的时间、地点等情况，本院酌定交通费500元。
7、残疾赔偿金：经重新鉴定，原告构成两处10级伤残，本院予以采信。则原告残疾赔偿金为31558.8元[12138元/年×20年×（10%+3%）]。
8、后续治疗费13000元。
9、精神抚慰金：原告主张10000元过高，本院酌定6000元。
以上损失合计88856.45元。被告周华财应赔偿62199.51元给原告周桂荣，核减被告周华财已经支付的25854元后，被告周华财还应支付36345.51元给原告周桂荣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告周华财应自本判决生效之日起十日内赔偿62199.51元给原告周桂荣；核减被告周华财已经支付的25854元后，被告周华财还应支付36345.51元给原告周桂荣。
二、驳回原告周桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告负担400元，由被告周华财负担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 谢志鹏
二〇一七年十二月一日
书记员 温珍旺