河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终18251号
上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地，开封市郑开大道28号。
代表人朱亚鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人李建华，该公司法律顾问。
被上诉人(原审原告)郭风英，女，1952年1月19日生，汉族，住郑州市中原区。
被上诉人(原审被告)安文宾，男，1987年10月23日生，汉族，住河南省荥阳市。
被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
代表人张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人魏艳茹,该公司职员。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿开封公司）因与被上诉人郭风英、安文宾、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初6447号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿开封公司的委托诉讼代理人李建华，被上诉人郭风英、安文宾，原审被告人寿郑州公司的委托诉讼代理人魏艳茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿开封公司上诉请求：本案郭风英一审中提供了河南唯实司法鉴定中心出具的《伤残鉴定程度意见书》鉴定郭风英因本次事故护理期间为60日，而原审判决认定护理期间78天，与鉴定不符，请求二审法院依法改判。根据《最高院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》农村户口在城镇居住满一年，且收入来源于城镇伤残赔偿标准可以按照城镇标准计算。本案郭风英没有证据证明其在城镇居住、生活、工作，因此郭风英的伤残赔偿金应当按照农村标准计算，请求二审依法改判。
郭风英答辩称：护理期78天是因为郭风英二次住院18天的护理，加上第一次受伤时住院60日共计78天。郭风英是城镇户口，属于西流湖街道办事处，且在事故发生前郭风英是在郑州打工，提交工作单位出具的证明，故应按城镇标准赔偿。一审判决正确，请求维持原判。
安文宾答辩称：均无意见。
人寿郑州公司答辩称：同意人寿开封公司的上诉意见。
郭风英向一审法院起诉请求：一、判令人寿开封公司、人寿郑州公司、安文宾赔偿医疗费44387.18元、住院伙食补助费3900元、营养费6900元、护理费25920元、误工费15193元、残疾赔偿金40849.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、鉴定检查费840元、其他（生活用品）费用88元、交通费1000元，共计145377.6元；二、本案诉讼费由人寿开封公司、人寿郑州公司、安文宾承担。
原审法院经审理查明：2016年11月2日7时40分，安文宾驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿郑州市郑上路北侧同汇花园由北向南行驶至郑上路右转弯时，与郭风英驾驶自行车沿同汇花园由北向南行驶至郑上路汽配大世界门前发生交通事故，致郭风英受伤、自行车受损。2016年11月11日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：安文宾负事故全部责任。
2016年11月2日，郭风英入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、右侧第4-8腓骨骨折、双侧胸腔积液、腰背部软组织损伤；12月20日，郭风英出院，出院医嘱：继续休养3月左右；胸部继续外用胸带固定；定期复查，不适随诊。2017年4月24日，郭风英再次入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：脑外伤后综合症；5月24日，郭风英出院，出院医嘱：继续服药，不适随诊。郭风英住院期间，花费医疗费44387.18元。
诉讼中，经该院委托，河南唯实司法鉴定中心于2017年7月13日出具《伤残鉴定程度意见书》载明：郭风英肋骨骨折的伤残等级为十级；误工期限为120日、护理期限为60日、营养期为60日、护理人数为1人。
庭审中，郭风英提供：1、郑州市清海岸商务酒店有限公司出具证明一份，载明：郭风英在本单位担任保洁一职，工作至2016年11月2日，因在外发生车祸，导致工作暂停，工资停发至今；2、工资单；3、盖有西岗村××组停车专用章证明一份，载明：刘旭、任红艳在西岗村××组停车场工作，每月工资3600元；郭风英拟以此要求人寿开封公司、人寿郑州公司赔偿相应误工费、护理费，对此人寿开封公司、人寿郑州公司不予认可。对于郭风英其他诉讼请求，人寿开封公司、人寿郑州公司均提出异议，郭风英仅提供交通费票据155元。
另查明，豫Ａ×××××号重型自卸货车在人寿开封公司投保交强险，在人寿郑州公司投保第三者责任险（含不计免赔率限额50万元），事故发生在保险期限内。上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元。
原审法院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：安文宾负事故全部责任，上述事故责任认定书，事实清楚，证据充分，该院予以确认。因豫Ａ×××××号重型自卸货车在人寿开封公司投保交强险，在人寿郑州公司投保第三者责任险（含不计免赔率限额50万元），事故发生在保险期限内，故人寿开封公司应在交强险限额内对郭风英损失进行赔偿，人寿郑州公司应在第三者责任险限额内对郭风英损失进行赔偿。
本案郭风英损失为：1、医疗费，郭风英在中国人民解放军第一五三中心医院治疗花费医疗费44387．18元，有住院病历、诊断证明及医疗机构出具的收费凭证予以证实，该院予以确认；2、营养费，根据郭风英伤情，该院酌定郭风英营养期限为78日，郭风英营养费根据相关规定计算为1560元（20元／日×78日）；3、住院伙食补助费，根据相关规定，郭风英住院伙食补助费计算为2340元（30元／日×78日）；4、误工费，郭风英未提供其实际领取工资的相关凭证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提交的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章”，郭风英提供的郑州市清海岸商务酒店有限公司证明、工资单无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合法律规定，没有证据效力，故郭风英要求人寿开封公司、人寿郑州公司赔偿误工费15193元的诉讼请求，因证据不足，该院不予支持；5、护理费，郭风英病历长期医嘱单显示住院期间1人护理，根据郭风英伤情，郭风英护理期限为78日，郭风英虽提供相关证明，但其未提供护理人实际发放工资的凭证，该院无法确定护理人实际工资收入，郭风英护理费参照相近上一年度河南省居民服务业在岗职工平均工资计算为7235．19元（33857元／年÷365日×78日×1人）；6、交通费，人寿开封公司、人寿郑州公司对郭风英要求赔偿交通费1000元的诉讼请求，不予认可，因郭风英仅提供其支出交通费票据155元，故该院确认郭风英交通费155元；7、残疾赔偿金，根据鉴定结论，郭风英残疾赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为40849．38元（27232．92元／年×15年×10％）；8、根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，该院确定郭风英精神抚慰金为5000元；9、生活用品费，郭风英该项诉讼请求，无事实与法律依据，该院不予支持。上述数额，该院予以确认，郭风英超出上述数额过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，该院不予支持。
人寿开封公司应在交强险限额内赔偿郭风英医疗费10000元、护理费7235．19元、交通费155元、残疾赔偿金40849．38元、精神抚慰金5000元，共计63239．57元。
人寿郑州公司应在第三者责任险限额内赔偿郭风英医疗费34387．18元、营养费1560元、住院伙食补助费2340元，共计38287．18元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿郭风英63239．57元；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿郭风英38287．18元；三、驳回郭风英其他及过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3208元，减半收取1604元，鉴定费2140（含检查费），由安文宾负担。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为：根据我国相关法律规定，公民享有生命健康权，其合法民事权益应受法律保护，公民或法人因过错致使他人身体遭受损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中由于安文宾驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车与郭风英驾驶的自行车相撞造成郭风英受伤，经交警部门作出的事故认定书认定安文宾负事故的全部责任。安文宾所驾车辆在人寿开封公司、人寿郑州公司购买有交强险及三责险，且事故发生在保险期间，故人寿开封公司、人寿郑州公司应承担赔偿责任。人寿开封公司主张郭风英实际住院是60日，应按60日进行赔偿，但未提供相应证据予以证实，且在本院审理中对于郭风英二次住院不表异议，故人寿开封公司该项上诉请求，不能成立。对于人寿开封公司上诉称郭风英系农村户口，应按农村标准进行赔偿，但郭风英原审提供其在郑州市打工的证据,原审认定应按城镇标准予以赔偿并无不当。人寿开封公司的该项上诉请求，亦不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费425元，由中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 超
审判员 陈贵斌
审判员 陈 赞
二〇一七年十二月十八日
书记员 黄莉敏