湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1002民初1275号
原告：李珊，女，1987年12月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。
委托诉讼代理人：胡坚，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。
被告：张富贵，男，1976年8月25日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被告：荆州市东来汽车零部件有限公司，住所地：荆州市沙市经济开发区利晟中小企业科技园一期6号厂房。
法定代表人：陈东君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪平勇，男，1972年7月28日出生，汉族，该公司职工，住荆州市沙市区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市沙市区太岳路与共青路交汇处和兴公寓。
负责人：李桥，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭阳律师事务所律师。
原告李珊诉被告张富贵、被告荆州市东来汽车零部件有限公司（以下简称荆州东来公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称：平安财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,于2017年10月26日本案由审判员吴庆生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李珊的委托诉讼代理人胡坚、被告张富贵、被告荆州东来公司的委托诉讼代理人倪平勇、被告平安财保荆州支公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李珊诉称：2016年8月17日12时30分许，被告张富贵驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车沿荆州市沙市区园林路由北向南行驶到“沙市人力资源市场”门前路段时，与车前同向行驶由李丰驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车（后载原告李珊）发生尾随相撞，造成李珊受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经荆州市公安交通管理局二大队于2016年9月2日下达了“第201620573号”道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告张富贵承担事故全部责任，李丰、原告李珊不承担此事故责任。事故发生后，原告李珊被送往荆州市第一人民医院抢救治疗经医生诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、颈椎损伤。住院24天，花去医药费10908.46元（被告张富贵垫付3000元）。经查，肇事车辆车主曾系倪平勇，倪平勇将该车过户给了荆州东来公司，在交通事故发生期间，该车在被告平安财保荆州支公司投保有交强险和商业险。根据相关法律规定，上列被告理应承担赔偿责任。原告为了维护自身利益，故诉请法院判令1、上列被告共同赔偿原告的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计43688.80元，2、本案的案件受理费由上列被告共同承担。
被告张富贵辩称：交通事故属实，事故责任划分无异议，我是被告荆州东来公司员工，事发时我在履行职务。
被告荆州东来公司辩称：交通事故属实，事故责任划分无异议，张富贵是我公司的员工，交通事故发生时其在履行职务，我公司为车辆投保交强险和50万元不计免陪第三者责任保险。事故发生后，我为原告垫付费用3000元。
被告平安财保荆州支公司辩称：1、保险公司按照医保标准承担保险责任；2、原告实际住院56天；3、没有营养医嘱，营养费不应计算；4、护理费应按居民服务业标准计算；5、误工费应按实际损失计算；6、交通费过高；7、诉讼费不属于保险责任范围。
经审理查明：2016年8月17日12时30分许，被告张富贵驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车沿荆州市沙市区园林路由北向南行驶到“沙市人力资源市”门前路段时，与车前同向行驶由李丰驾驶的DT8516小型轿车（后载原告李珊）发生尾随相撞，造成李珊受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经荆州市公安交通管理局二大队于2016年9月2日下达了“第201620573号”道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告张富贵承担事故全部责任，李丰、原告李珊不承担此事故责任。事故发生后，原告李珊被送往荆州市第一人民医院抢救治疗67天，出院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、颈椎损伤。原告为治疗伤情产生医药费10908.46元，由被告张富贵垫付3000元。经查，肇事车辆车主曾系倪平勇，倪平勇将该车过户给了荆州东来公司，在交通事故发生期间，该车在被告平安财保荆州支公司投保有交强险和商业险。
本院认为，公民享有生命健康权。被告张富贵驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车在行驶过程中致原告损伤，本次事故交管部门已作出事故认定书认定被告张富贵承担事故全部责任，原告李珊不承担事故责任，双方当事人对事故责任划分均无异议，本院予以采纳。被告张富贵驾驶的鄂Ｄ×××××小型普通客车的登记所有权人为被告荆州东来公司，被告荆州东来公司将车辆交由有驾驶资格的本公司员工被告张富贵使用，被告张富贵系职务行为造成侵权，依法应由被告荆州东来公司承担民事赔偿责任。倪平勇在被告平安财保荆州支公司投保了交强险和第三者责任险，因此平安财保荆州支公司应当在保险额度内承担赔偿责任。
关于原告李珊的各项损失本院认定如下：
医疗费：10980.46元；
住院伙食补助费：3350元（50元/天×67天）；
3、护理费：10720元（67天×160元/天）；被告认为护理费应按居民服务业标准计算，经查原告住院治疗期间，聘请护工实际支付护理为10720元，本院对原告护理费的诉讼请求予以认定；
4、误工费：原告主张误工费16128.34元（5973.46元/月÷30天×81天）。经查，原告李珊提交2016年5、6、7月平均工资5973.46元，庭审后，本院调取了原告在事故发生后8、9、10月三个月的工资收入，其平均工资为3581.87元，故本院依照原告实际减少的工资计算误工费应为6457.29元（2391.59元/月÷30天×81天）；
6、营养费：2010元（30元/天×67天），被告认为没有营养医嘱，营养费不应计算。本院认为营养费应当按照医疗机构的建议及伤情予以确定，但原告提交的医嘱中并无该项建议，故本院对原告主张营养费的诉讼请求不予认定；
7、交通费：原告主张交通费500元，本院考虑原告的住院天数，认为该请求合理，本院予以支持；
以上共计32007.75元，被告平安财保荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下承担27677.29元的赔偿责任。在第三者责任险范围内承担4330.46元。被告张富贵为原告李珊垫付了医疗费3000元，原告李珊得到赔偿后返还给被告张富贵。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本判决生效后五日内，在交强险责任保险范围内赔偿原告李珊27677.29元；在第三者责任险范围内赔偿原告李珊4330.46元；
二、原告李珊获得上述赔偿款项后立即返还被告张富贵30**元；
三、驳回原告李珊其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，本院减半收取446元，由被告荆州市东来汽车零部件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴庆生
二〇一八年三月十三日
书记员 杨振香