湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0211民初70号
原告刘国亮，男，1989年10月28日出生，汉族，湖南省炎陵县人。
委托代理人胡晓飞，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。
委托代理人彭湘，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告田威，男，1988年7月12日出生，汉族，湖南省株洲县人。
被告李仕龙，男，1974年2月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人。
委托代理人周勇，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。
被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司。
负责人丁虎，系该公司经理。
委托代理人易惠平，女，1984年9月25日出生，汉族，湖南省长沙市人。系被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为提起重新鉴定申请、非医保用药鉴定申请、�期开庭申请、申请法院调查取证、管辖权异议申请；代为提交答辩状、质证意见、代理词；提起反诉或上诉；进行调解、和解，签收诉讼文书。
本院于2018年1月10日立案受理原告刘国亮诉被告田威、被告李仕龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称“人寿财保株洲支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员黄冬媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国亮及其委托代理人彭湘、被告李仕龙的委托代理人周勇、被告人寿财保株洲支公司的委托代理人易惠平均到庭参加了诉讼。被告田威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘国亮诉称：2017年6月9日2时10分，被告田威驾驶湘B1AA**小型客车沿株洲市天元区长江北路由北往南行驶至华天酒店北侧50米处时，遇原告刘国亮靠路边步行，被告田威未注意前方路段，致使其驾驶的湘B1AA**小型客车的右前部与刘国亮发生碰撞，造成刘国亮受伤及湘B1AA**小车损坏的交通事故。事故发生后，被告田威将刘国亮送至株洲市伤科医院。在得知刘国亮朋友报警之后，被告田威驾车逃逸。2017年6月23日，株洲市公安局交通警察支队天元大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定田威未按安全操作规范驾驶机动车且在发生交通事故后逃逸应承担本次事故全部责任，刘国亮靠路边正常步行未发现其行为有造成事故的原因应不承担本次事故的责任。原告刘国亮在株洲市伤科医院住院治疗34天，共花费医药费49185.76元。2018年2月13日，原告刘国亮的伤情经本院委托株洲市湘润司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人刘国�属十级伤残、伤后误工期一百八十日、护理期九十日、营养期六十日、后续治疗项目内固定取出术需人民币捌仟元。现查明，湘B1AA**小型客车登记车主为被告李仕龙，其在被告人寿财保株洲支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1三被告连带赔偿原告各项损失共计239935.86元；2、被告人寿财保株洲支公司在交强险范围内直接赔偿给原告；3、本案诉讼费用由被告方承担。
被告人寿财保株洲支公司辩称：1、被告人寿财保株洲支公司承担保险理赔责任的前提是：原告应当提供标的车辆的行驶证、驾驶人被告田威的合法驾驶证原件进行核对，被告人寿财保株洲支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；2、本案湘B1AA**号车辆驾驶员田威涉及肇事逃逸，导致对其事故发生时的驾驶状态无法核实，根据交强险条款第9条规定，如驾驶员存在醉酒驾驶的，被告人寿财保株洲支公司则享有追偿权，请求法院依法审理查实；3、经被告李仕龙申请，被告人寿财保株洲支公司于2017年7月6日向原告就诊的中医伤科医院垫付医药费1万元，请求法院在认定被告人寿财保株洲支公司赔偿金额时予以核减；4、湘B1AA**小型客车在被告人寿财保株洲支公司仅投保交强险，被告人寿财保株洲支公司在交强险限额内承担保险理赔责任；5、原告诉求的赔偿项目及金额，部分不实，部分无据，请求法院依法予以驳回和依法核定；6、被告人寿财保株洲支公司不承担本案的诉讼费用。
被告李仕龙辩称：被告李仕龙的答辩意见与被告人寿财保株洲支公司的一致，并补充：被告李仕龙在�次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。
本院经审理查明：2017年6月9日2时10分，被告田威驾驶湘B1AA**小型客车沿株洲市天元区长江北路由北往南行驶至华天酒店北侧50米处时，遇原告刘国亮靠路边步行，被告田威未注意前方路段，致使其驾驶的湘B1AA**小型客车的右前部与刘国亮发生碰撞，造成刘国亮受伤及湘B1AA**小车损坏的交通事故。事故发生后，被告田威将刘国亮送至株洲市伤科医院。在得知刘国亮朋友报警之后，被告田威驾车逃逸。2017年6月23日，株洲市公安局交通警察支队天元大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定田威未按安全操作规范驾驶机动车且在发生交通事故后逃逸应承担本次事故全部责任，刘国亮靠路边正常步行未发现其行为有造成事故的原因应不承担本次事故的责任。原告刘国亮在株洲市伤科医院住院�疗34天，共花费医药费49185.76元。2018年2月13日，原告刘国亮的伤情经本院委托株洲市湘润司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人刘国亮属十级伤残、伤后误工期一百八十日、护理期九十日、营养期六十日、后续治疗项目内固定取出术需人民币捌仟元。
另查明，湘B1AA**小型客车为被告李仕龙所有，事故发生时车辆系被告田威借用状态。被告李仕龙在被告人寿财保株洲支公司购买了交强险，本次事故发生在该交强险保险期间。原告刘国亮住院期间，被告人寿财保株洲支公司垫付了1万元医药费。
再查明，原告刘国亮从出生起一直居住在炎陵县霞阳镇坎坪村坎坪组10号，其子刘艺坤于2016年1月9日出生，其父刘开密于1958年2月23日出生。2000年1月26日以刘开密为户主办理了户口登记薄，2016年4月11日以刘国亮�户主办理了户口登记薄，三人的常住人口登记卡登记的住址均为炎陵县霞阳镇坎坪村坎坪组10号。坎坪组在2013年11月2日前多次被征收，刘开密承包的土地全部被征收。2016年4月1日，原告刘国亮入职湖南君鹏建设工程有限公司，该公司于2018年4月2日出具证明，证明刘国亮在该公司从事监工作业，每月工资为4500元。
以上事实，有原告提交的原告身份证、工商信息查询单、被告田威驾驶证信息查询单、被告李仕龙身份信息、道路交通事故责任认定书、机动车辆保险记录（代抄单）、株洲市中医伤科医院住院病历资料、医疗费发票、劳动合同、工资证明、炎陵县霞阳镇坎坪村委会证明、户籍资料、株洲市湘润司法鉴定所司法鉴定意见书、征地补偿协议书、失地证明、居住证明
及双方当事人的当庭陈述�以证实，证据确实充分、足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点一为原告因本次事故造成损失金额的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2017年度湖南省人身损害赔偿标准及本案事实，认定原告因本次事故造成损失金额如下：
1、医疗费：49185.76元，后续治疗费8000元，共计57185.76元；
2、住院伙食补助费：60元/天×34天＝2040元；
3、营养费：根据加强营养的医嘱及营养期60日的鉴定结论，本院酌情认定营养费1800元；
4、残疾赔偿金：综合考虑原告及其父的户口本情�，原告在2016年4月11日办理户口登记前的户口应该是登记在其父刘开密的户口本上；农村承包地一般以户为单位承包，刘开密户承包的土地于2013年11月2日前全部被征收，原告刘国亮实属于失地农民，应按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金。具体为33948元/年×20年×10%＝67896元；
5、被扶养人生活费：其子23163元/年×17年×10%*2=19688.55元；
6、护理费：100元/天×90天＝9000元；
7、交通费：酌情认定住院期间的交通费为340元；
8、精神损害抚慰金：本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；
9、司法鉴定：2200元。
以上1-9项共计165150.31元，其中交强险医疗项的费用为61025.76元；交强险伤残项费用为104124.55元。
原告主张计算其父被扶养人生活费的请求，其父在原告刘国亮发生交通事故时未年满60周岁且未提交证据证明其父丧失劳动能力又无生活来源，本院不予支持；原告主张的误工费，原告提交的证据只能证明原告的工资标准，不能证明因伤误工减少收入，本院不予支持。
本案的争议焦点二为本案各当事人赔偿责任的确定及对原告损失的具体承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的具体赔偿费用，应先在被告人寿财保株洲支公司承保的机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，如有不足部分，对该不足部分，由原告与被告按照交通事故责任比例赔偿；被告田威借用被告李仕龙的车辆，原告及其他被告未提交证据证明李仕龙作为机动车所有权人有过错，故应由机动车使用人田威承担赔偿责任；交警部门认定被告田威负事故全部责任，原告刘国亮不负事故责任，本院予以采信，被告田威承担原告损失100%的赔偿责任。
结合原告的各项损失及具体数额，依法确定被告人寿财保株洲支公司在机动车交强险保险限额内应承担的赔偿数额如下：医疗费用赔偿限额超出交强险医疗费用赔偿1万元的限额，伤残赔偿限额部分未超出交强险伤残赔偿11万元的限额，故该部分赔偿额由被告人寿财保株洲支公司在交强险的限额内赔偿114124.55元。对原告超出交强险的损失即51025.76元，由被告田威承担�
综上所述，本案经本院组织调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财险保险股份有限公司株洲市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告刘国亮各项损失114124.55元，扣减垫付的1万元，还应支付104124.55元；
二、被告田威赔付原告刘国亮各项损失51025.76元；
三、驳回原告刘国亮的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告本判决生效后十日内向原告刘国亮支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告田威承担1680元，原告刘国亮承担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖�省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 黄冬媛
二〇一八年四月二十六日
书记员 孙有意
附：审理本案所引用的法律法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应�承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使�人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三人责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三�责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期�应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食�助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度�镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。