湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初10206号
原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。
法定代表人：詹纯新，职务：董事长。
委托代理人：彭飞凤，女，汉族，1987年12月27日出生，系原告公司职员。
委托代理人：曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族，系原告公司员工。
被告：王金龙，男，汉族，1993年1月20日出生，住山东省莒南县，
被告：刘金峰，男，汉族，1973年9月25日出生，住山东省莒南县，
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告王金龙、刘金峰追偿权纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人曾丽到庭参加诉讼，被告王金龙、刘金峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司的诉讼请求：1、被告王金龙立即向原告支付垫付款2893483.28元及利息1155199.35元（利息自2014年11月1日起，按万分之五/日的标准，暂计算至2017年11月23日，2017年11月23日以后的利息顺延照计至被告王金龙完全清偿之日止）；2、被告刘金峰对被告王金龙上述款项的给付承担连带清偿责任；3、两被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
原告中联重科公司诉请的事实和理由：2013年7月21日，原告中联重科公司与被告王金龙签订了合同顺序号为13008665《产品买卖合同》及编号为12009385的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告王金龙以按揭方式购买原告型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的泵车设备1台，合同金额4100000元，其中首付款820000元，按揭贷款3280000元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条、第九条约定：原告为被告王金龙的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后有权向被告王金龙追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2012年7月26日，被告王金龙向长沙银行汇丰支行银行（以下简称“银行”）贷款3280000元。因被告王金龙未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告王金龙垫付逾期贷款。原告于2015年4月13日已诉了2014年9月30日的垫付款，案号为(2015)岳民初字第02293号。从2014年10月1日至2017年11月23日，原告已为被告王金龙垫付逾期贷款2893483.28元，由此产生利息1155199.35元。被告刘金峰为被告王金龙的债务提供连带责任担保，被告刘金峰应对被告王金龙的债务承担连带清偿责任。
被告王金龙、刘金峰未予答辩。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明原告中联重科公司与被告王金龙之间存在买卖合同关系，约定了购买设备的型号、及付款方式。
证据二、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明1、被告王金龙以按揭付款的方式购买原告设备；2、原告为被告王金龙的按揭贷款向银行提供担保及原告的追偿权；3、解决纠纷的管辖法院；4、被告刘金峰为被告王金龙所欠货款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。
证据三、《工程机械按揭贷款借款合同》、《委托书》、《公证书》，拟证明被告王金龙委托第三人办理按揭贷款用于购买原告设备。
证据四、（2015）岳民初字第02923号民事判决书，拟证明原告已就2014年9月30日之前的垫付款进行了诉讼。
证据五、《垫款证明书》，拟证明原告为被告王金龙垫付垫付款的时间与金额。
证据六、《利息明细表》，被告王金龙欠付垫付款及利息金额。
被告王金龙、刘金峰未到庭对原告提交的上述证据进行质证。
被告王金龙、刘金峰未向本院递交任何证据。
本院认证如下：被告王金龙、刘金峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议。原告中联重科公司提交的证据一至六真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年7月21日，原告中联重科公司作为出卖人、被告王金龙作为买受人，双方签订合同顺序号为13008665的《产品买卖合同》及顺序号为12009385的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告王金龙以按揭方式购买原告型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的泵车设备一台，合同金额4100000元，其中首付款820000元，余款3280000元由王金龙办理48个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，第一条约定：乙方在2013年7月31日之前向甲方支付首付款820000元、按揭费用2500元，余款3280000元由乙方办理48个月银行按揭贷款一次性支付；第八条约定：由于甲方（即本案原告）已对乙方（即本案被告王金龙）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担；第九条第一款约定，原告中联重科公司为被告王金龙的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告中联重科公司履行回购担保义务后，有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向被告王金龙追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。第十条就担保方式作出约定，担保人刘金峰同意：1、对甲、乙双方签订的上述《产品买卖合同》以及本《补充协议》中乙方应支付给甲方的全部款项，均由保证人提供担保，本担保责任为连带保证责任；2、甲方已对乙方的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），保证人同意向甲方提供反担保，本担保为连带保证责任；3、如果乙方的按揭贷款银行将乙方所欠的贷款本息等以债权转让的方式转让给甲方，保证人同意为乙方的债务提供担保，本担保为连带保证责任。担保期限为：债务到期之日起二年。
被告刘金峰在该份《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》上签字并捺印确认。
2012年7月26日，被告王金龙向长沙银行汇丰支行银行贷款3280000元。因被告王金龙未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告中联重科公司为被告王金龙垫付逾期贷款。2015年4月13日，原告向本院起诉，本院作出(2015)岳民初字第02293号判决，对2014年9月30日之前原告代被告王金龙垫付银行贷款的诉请进行了裁决。从2014年10月1日至2017年11月23日，原告又为被告王金龙垫付逾期贷款2893483.28元，由此产生利息1155199.35元。
本院认为：本案系追偿权纠纷。涉案的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告王金龙在贷款银行依约发放了贷款的前提下却未按期足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任而向银行代王金龙偿还了欠付的银行贷款，故原告中联重科公司要求被告王涛支付代垫按揭款的诉求合法有据，原告中联重科公司要求被告王金龙支付垫付款2893483.28元的诉请，本院予以支持；关于原告主张的垫付款利息，原、被告双方在《产品买卖合同》中对垫付利息由被告负担有明确的约定，从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日标准收取，该约定不违反法律规定，故原告主张要求被告王金龙支付利息1155199.35元的诉讼请求，本院予以支持（2017年11月23日以后的利息以所欠垫付款为基数，按万分之五／日的标准计算至本判决确定的给付之日止）；因被告王金龙未按贷款合同的约定按时、足额向银行偿还贷款，导致原告为被告王金龙垫付逾期贷款，原告中联重科公司在保证期间内要求被告刘金峰在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，故原告中联重科公司要求被告刘金峰对被告王金龙的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持；原告中联重科公司另要求二被告承担本案的公告费、邮寄送达费等诉讼费用，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，故该诉请本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、限被告王金龙在本判决生效之日起三日内给付原告垫付款2893483.28元及利息1155199.35元（利息按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2017年11月23日，2017年11月24日以后的利息顺延照计至判决给付之日止）。
二、被告刘金峰对被告王金龙的上述债务的履行承担连带清偿责任。
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告王金龙、刘金峰未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案受理费38189元，财产保全费5000元，共计43189元由被告王金龙、刘金峰负担（此款已由原告垫付，由被告王金龙、刘金峰在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一八年四月十三日
法官 助理 程 凯
书 记 员 蔡胜利
附本判决书所依据的主要法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。