辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民再149号
再审申请人（一审原告）：杨宗会。
被申请人（一审被告）：沈阳安捷巴士有限公司沈南分公司。
被申请人（一审被告）：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。
再审申请人杨宗会因与被申请人沈阳安捷巴士有限公司浑南分公司（以下简称安捷巴士浑南公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初5816号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年9月20日作出（2017）辽01民申285号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人杨宗会及其委托诉讼代理人滕家仁，被申请人安捷巴士浑南公司的委托诉讼代理人杨波，安华农业保险公司的委托诉讼代理人刘世盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨宗会申请再审称，请求：1、撤销（2016）辽0111民初5816号民事判决第四项和第六项；2、给付杨宗会误工费14100元、伤残赔偿金62252元，合计人民币76352元。事实和理由：杨宗会自2007年以来一直在沈阳做工，系进城务工的农民工，其主要经济收入来源于城镇，且生活及消费也在城镇，依据辽宁骅晟工程有限公司出具的《误工证明》及杨宗会受伤前的《工资发放明细表》，可知杨宗会每月工资收入为3000元，所以应按杨宗会实际减少的收入计算误工费，按城镇居民可支配收入标准计算伤残赔偿金。原审判决按农林牧渔业工资计算误工费、按农村常住居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金系认定事实不清，适用法律错误。
安捷巴士浑南公司辩称，案涉车辆已在安华农业保险公司投保商业险50万元，应由保险公司在保险范围内给予理赔。保险理赔范围以外的，我公司不同意赔偿。
安华农业保险公司辩称，杨宗会如果对一审判决不予认可，其应在上诉期内提起上诉，但其不仅未提出上诉，还申请了执行，其行为是对一审判决的认可，且我公司已按判决内容履行完毕，请求驳回杨宗会的再审请求。
杨宗会向一审法院起诉请求：安华农业保险公司及安捷巴士浑南公司赔偿各项费用合计159725.07元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年1月19日，刘雪峰驾驶车牌号为辽AKXX**的客车与杨宗会发生交通事故。造成杨宗会受伤，电动车受损。该事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，刘雪峰承担事故全部责任。杨宗会受伤当日被送至沈阳市苏家屯区中心医院治疗，住院71天，住院期间为一级护理1天，二级护理70天，出院后医嘱休息70天。杨宗会治疗终结后，经沈阳市公安局交警支队苏家屯大队委托辽宁大学司法鉴定中心对其进行伤残鉴定，鉴定意见为：杨宗会左上肢损伤，评定为十级伤残；二次手术费用预估为8500元。辽AKXX**车辆在安华农业保险公司投保了机动车第三者强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）500000元，含不计免赔，事故发生时在保险期限内。辽AKXX**车为安捷巴士沈南公司所有。一审法院判决：一、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨宗会医疗费人民币42654.07元。二、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨宗会护理费人民币7323元。三、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨宗会伙食补助费人民币7100元。四、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨宗会误工费人民币5518.7元。五、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨宗会交通费为人民币300元。六、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨宗会伤残赔偿金人民币24114元。七、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨宗会二次手术费人民币8500元。八、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨宗会电动车损失人民币300元。九、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨宗会鉴定费人民币1540元。十、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨宗会精神抚慰金人民币5000元。上述一至十项，合计人民币102349.77元，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内给付杨宗会。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十一、驳回杨宗会其他诉讼请求。案件受理费1299元，减半收取，由沈阳安捷巴士有限公司沈南分公司负担。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：
本院再审期间，杨宗会提供2015年1月--
9月辽宁骅晟工程有限公司工资发放明细表以及2014年3月3日、2015年3月5日杨宗会与辽宁骅晟工程有限公司签订的两份《劳动合同书》，证明杨宗会受伤前在城镇工作一年以上，每月工资为3000元。结合杨宗会一审提交的其在辽宁骅晟工程有限公司宿舍居住的照片，可以证明杨宗会一直在该公司宿舍居住至今。
安华农业保险公司质证称对两份劳动合同的真实性无异议；对工资发放明细表的真实性不认可，表上其他领款人签字均系同一人笔体，只有杨宗会签字笔体不同。安华农业保险公司认为杨宗会未提供扣发工资的证据，仅凭上述证据不能证明杨宗会实际务工损失及在城市务工的事实，另外杨宗会一审未提供上述证据，应承担举证不能的责任。安捷巴士浑南公司质证意见同安华农业保险公司一致。
安华农业保险公司再审提供沈阳市苏家屯区人民法院执行通知书和快钱付款凭证各一份，证明一审判决已执行完毕，杨宗会对一审判决申请执行应视为对一审判决结果的认可。
安捷巴士浑南公司对该份证据无异议。杨宗会对该证据的真实性无异议，但认为一审判决生效后不是杨宗会申请法院强制执行的，而是安华农业保险公司自动履行的赔偿责任，法院执行通知书是后来补做的，不能证明杨宗会已经认可了一审判决结果。
对于杨宗会提供的证据，本院认为，因安华农业保险公司与安捷巴士浑南公司对劳动合同的真实性无异议，虽然对工资发放明细表的真实性不认可，但未提供相反证据证明其主张，结合杨宗会向一审法院提供的辽宁骅晟工程有限公司出具的《误工证明》、2015年10月
--
12月《工资发放明细表》、杨宗会在辽宁骅晟工程有限公司宿舍居住照片等证据，能够形成完整的证据链条，证明杨宗会因案涉交通事故受伤前在辽宁骅晟工程有限公司工作以及月工资3000元的事实，故本院对杨宗会提供的证据予以确认。
对于安华农业保险公司提供的证据，本院认为，因安捷巴士浑南公司、杨宗会均认可真实性，故本院仅对该证据的真实性予以确认，但因杨宗会对该证据的关联性提出异议，故杨宗会接受安华农业保险公司履行一审判决义务的行为不能视为其对一审判决结果的认可，该证据不能证明安华农业保险公司所要证明的问题。
本院再审查明的事实与一审判决查明的事实一致。
另查明，杨宗会在本案交通事故发生之前一直在沈阳工作，其分别于2014年3月3日及2015年3月5日与辽宁骅晟工程有限公司签订《劳动合同书》，月工资收入为3000元。
本院再审认为，本案的争议焦点是，一、杨宗会的误工费是否应按其在城市务工实际减少的收入标准计算；二、杨宗会的伤残赔偿金是否应按城镇居民人均可支配收入标准计算。
关于杨宗会的误工费是否应按其在城市务工实际减少的收入标准计算问题。再审期间，杨宗会主张其受伤前一直在辽宁骅晟工程有限公司工作，每月工资收入为3000元，应按其实际减少的收入计算误工费，并向本院提供了其与辽宁骅晟工程有限公司签订的《劳动合同》、2015年1月
--9月《工资发放明细表》作为证据。本院认为，上述证据结合杨宗会向一审法院提供的辽宁骅晟工程有限公司出具的《误工证明》、2015年10月--
12月《工资发放明细表》、杨宗会在辽宁骅晟工程有限公司宿舍居住照片等证据，可以证明杨宗会因案涉交通事故受伤前在辽宁骅晟工程有限公司工作以及月工资3000元的事实，故一审判决以农、林、牧、渔业标准计算杨宗会的误工费不当，应以每月3000元的工资标准计算杨宗会的误工费损失14100元（3000元/月÷30天×141天）。
关于杨宗会的伤残赔偿金是否应按城镇居民人均可支配收入标准计算问题。杨宗会虽系农业户口，但其提供的证据可以证明在案涉交通事故发生之前杨宗会一直在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其伤残赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。故对于杨宗会提出的其一直在沈阳务工应按城镇居民可支配收入标准计算伤残赔偿金的主张，本院予以支持，共计62252元（31126元/年×20年×10%）。故一审判决按照农村常住居民人均可支配收入标准计算杨宗会的伤残赔偿金不当，再审予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，判决如下：
一、维持沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初5816号民事判决第一、二、三、五、七、八、九项；
二、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初5816号民事判决第十一项；
三、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初5816号民事判决第四项为：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨宗会误工费人民币14100元；
四、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初5816号民事判决第六项为：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨宗会伤残赔偿金人民币62252元。
五、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初5816号民事判决第十项为：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨宗会精神抚慰金人民币5000元。上述一至十项，合计人民币149069.07元，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨宗会。
如果安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回杨宗会其他诉讼请求。
再审案件受理费500元，由杨宗会负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩 鹏
审判员 安一凌
审判员 戈利利
二〇一八年一月十六日
书记员 徐向同
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四条：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。