广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初23136号
原告曹梦盼，女，汉族，1990年12月26日出生，户籍地址湖北省京山县，
委托代理人郭跃超，广东惠商律师事务所律师。
被告白小明，男，汉族，1978年3月20日出生，户籍地址四川省梓潼县，
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633-X。
负责人尤程明，公司经理。
委托代理人郑志东，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，组织机构代码89230586-1。
负责人徐如财，公司总经理。
原告曹梦盼诉被告白小明、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、各被告共同连带赔偿因本案交通事故给原告造成损害而产生的各项费用共计311756.26元，其中：1、后续治疗费：10000元（取内固定，有医嘱及鉴定结论）；2、残疾赔偿金：241823.32元【残疾赔偿金：187459.86元（城镇居民可支配收入44633.3元/年×20年×21%赔偿系数）；被抚养人生活费：54363.36元（城镇居民人均消费性支出32359.2元/年×女儿16年×21%赔偿系数÷2个抚养义务人）】；3、护理费：9972.94元（居民服务业平均工资62987元/年÷12月÷30天×住院57天）；4、住院伙食补助费：5700元（100元/天×住院57天）；5、误工费：12740元（2600元/月÷30天×147天,医嘱建议全休3个月）；6、精神损害抚慰金：21000元（一个九级和一个十级伤残）；7、营养费：5000元（酌定）；8、鉴定费：2520元（凭鉴定费发票）；9、交通费：3000元（酌情主张）；二、被告平安保险在其承保的交强险及商业三者险限额内、被告人保公司在其承保的交强险限额内对原告各项损失先予赔偿，且精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；三、本案诉讼费由各被告承担。
本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告曹梦盼及其委托代理人郭跃超、被告白小明、被告平安保险的委托代理人郑志东到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2016年4月18日17时40分许，白小明驾驶粤Ｂ×××××号小车行驶至光明新区公明街道蒋石社区骏越厂内时，车辆与由李效新停放的粤Ｂ×××××号车车身左侧发生碰撞后，车辆再次与行人骆先营、曹梦盼、谢秋英发生碰撞，造成两车部分损坏、骆先营、曹梦盼、谢秋英受伤的道路交通事故。经深圳市光明交警大队作出道路交通事故认定书认定，白小明驾车未仔细察明道路安全情况、未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，李效新、骆先营、曹梦盼、谢秋英不负事故责任。
二、车辆投保情况
被告平安保险为粤Ｂ×××××号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险限额为100万元。被告人保公司为粤Ｂ×××××号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险限额为100万元，本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。
三、伤残等级
2016年8月15日，经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为一个拾级和一个玖级伤残，内固定物取出的后续治疗费约10000元。
四、后续治疗费：10000元
被告白小明主张其为本案原告支付医疗费23988.6元，因原告不负此事故责任，且未在本案中主张该部分费用，故本院对该费用不予处理。深圳市光明新区人民医院出院证明书载明，待骨折骨性愈合后，需行内固定物取出术，广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告内固定物取出的后续治疗费约10000元，因该部分费用为必然发生，故本院予以支持。
五、残疾赔偿金：187459.86元
原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，并为证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据：1、武汉市居住证，有效日期为2015年9月1日至2016年9月1日；2、武汉市硚口区蓝威电子经营部出具的证明，载明原告自2015年9月至2016年3月在店铺工作；3、工资表，载明原告2015年9月至2016年2月工资收入水平；4、2015年4月至10月期间中国农业银行银行卡客户交易明细清单。本院认为，原告提交的证据可相互佐证，足以证明原告在城镇居住满一年且有固定收入来源的事实，故本院对原告关于残疾赔偿金按照城镇标准计算的主张予以支持，残疾赔偿金计为187459.86元（44633.3元/年×20年×21%）。
六、被扶养人生活费：54091.6元
原告向本院提交了出生医学证明，载明原告有一女儿需被抚养，由原告及其配偶共同抚养。被扶养人生活费按照原告身份情况适用城镇标准计算，原告诉请按照2016年标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，但其计算方法错误，本院不予采信。被抚养人生活费应计为54091.6元（32359.2元/年×15.92年÷2人×21%）。
七、护理费:9836.33元
深圳市光明新区人民医院出院证明书载明，原告住院57天，住院及全休期间陪护一人，原告主张按居民服务业平均工资计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，但其计算方法错误，本院不予采信。护理费应计为9836.33元（62987元/年÷365天×57天）。
八、住院伙食补助费：5700元
深圳市光明新区人民医院出院证明书载明，原告住院57天，故住院伙食补助费应为5700元（57天×100元/天）。
九、误工费：9947元
深圳市光明新区人民医院出院证明书载明原告住院57天，出院建议全休三个月，原告主张按照月工资2600元计算误工费，因其提交的证据无法证明其实际误工损失，故本院酌定按深圳市最低工资标准计算其误工费，计得9947元（2030元/月÷30天×57天+2030元/月×3个月）。
十、精神损害抚慰金：21000元。
十一、营养费：5000元
结合原告的伤情及伤残等级，原告诉请营养费5000元并无不当，本院予以支持。
十二、鉴定费：2520元（依据鉴定费发票）。
十三、交通费：3000元
结合原告伤情及住院时间，原告主张交通费为3000元并无不当，本院予以支持。
十四、被告垫付情况
原告确认被告白小明垫付了10618元，并主张扣除其中368元轮椅费用后可在原告应得赔偿款项中予以抵扣。本院认为，因原告不负此事故责任，故被告白小明垫付的轮椅费用不应予以抵扣。综上，被告白小明垫付的10250元应在原告应得赔偿款项中抵扣。
判决理由结果
综上，结合上述认定的事实，原告因本次交通事故产生损失共计308554.79元（不含白小明已支付的医疗费部分）。由于涉案交通事故有多名被侵权人，其中另一名被侵权人的赔偿权利人已向本院起诉，案号为(2016)粤0306民初23137号，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本院将本案原告的损失与另一名被侵权人的损失在交强险限额内进行分配(详见附表)。综上，被告平安保险应在交强险限额内赔偿原告69978.6元，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告7004.53元。被告平安保险为肇事车辆承保了商业险，保险限额为100万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由肇事车辆承担的部分应由平安保险在商业险限额内承担。扣除被告白小明已垫付的10250元，被告平安保险应赔偿原告共计291300.26元。
原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹梦盼291300.26元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹梦盼7004.53元；
三、驳回原告曹梦盼其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2988元，由原告曹梦盼承担129元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担2792元、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担67元。上述款项原告曹梦盼已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告曹梦盼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陶 雪 松
二〇一六年十二月二十六日
书记员 黄燕（兼）
书记员 赵 畅
附表：交强险限额按比例分配表
平安保险交强险限额按比例分配前各自应得
权利人
|
（2016）粤0306民初23136号原告
|
（2016）粤0306民初23137号原告
医疗费及后续治疗费
|
10000元
|
未起诉
其他损失
|
298554.79元
|
191733.24元
平安保险交强险限额按比例分配后各自所得
权利人
|
（2016）粤0306民初23136号原告
|
（2016）粤0306民初23137号原告
医疗费
|
9090.9元（10000元×90.9%）
|
-
其他损失
|
60887.7元（66983.13元×90.9%）
|
39102.3元（43016.87元×90.9%）
附表：交强险限额按比例分配表
人保公司交强险限额按比例分配前各自应得
权利人
|
（2016）粤0306民初23136号原告
|
（2016）粤0306民初23137号原告
医疗费
|
10000元
|
未起诉
其他损失
|
298554.79元
|
191733.24元
人保公司交强险限额按比例分配后各自所得
权利人
|
（2016）粤0306民初23136号原告
|
（2016）粤0306民初23137号原告
医疗费
|
909.1元（10000元×9.09%）
|
-
其他损失
|
6095.43元
|
3914.57元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民公司在机动车第三者责任强制中国人民责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制中国人民（以下简称“交强险”）和第三者责任商业中国人民（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的中国人民公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的中国人民公司根据中国人民合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中国人民公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。