宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终1383号
上诉人（原审原告）：朱三香，女，1970年8月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：翟俊瑛，灵武市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：付春艳，女，1979年4月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被上诉人（原审被告）：李杰，男，1978年11月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司，经营场所宁夏回族自治区灵武市西湖人家5号营业房A22。
负责人：金兵，公司经理。
委托诉讼代理人：庄海龙，宁夏方和圆律师事务所律师。
上诉人朱三香因与被上诉人李杰、付春艳、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2016）宁0181民初2428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人朱三香上诉请求：1、依法改判被上诉人向上诉人支付各项损失费130226.73元（医疗费7288.23元、误工费41328元、护理费23760元、营养费2400元、交通费1000元、生活用品费432元、病案复印费46.5元、精神抚慰金1000元、住院伙食补助费2000元、伤残赔偿金50372元、鉴定费600元）；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决赔偿费用过低，上诉人有一部分购置的药品虽然没有正规发票，但系实际支出，�予以赔偿；受害人因伤残持续误工的，误工时间应计算至定残的前一天，持续误工时间为369天，请求二审法院认定误工时间为369天。上诉人伤情严重，护理期、营养期最少应为120天。请求二审法院予以改判。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司（以下简称平安公司）辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉。对误工费的判决有异议，在上诉人住院期间，保险公司到现场进行过调查，上诉人向保险公司告知其月收入是1600元，所以误工费应是1600*4个月。
被上诉人李杰、付春艳答辩称，同意平安公司的意见。
朱三香向一审法院起诉请求：1.被告付春艳赔偿原告各项经济损失149488.9元（其中医疗费6550.4元（当庭增加737.83元）、伤残�偿金50732元、误工费41328元、护理费23760元、住院伙食补助费2000元、交通费2000元、鉴定费600元、精神抚慰金2万元、营养费2400元、复印费46.5元、生活用品费432元）；2.被告平安公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年3月11日7时，被告付春艳驾驶被告李杰所有的×××号思威牌小型客车沿灵武市西平路由东向西行驶至西湖盛宴饭店门前，遇原告及另案当事人毛淑琴（该案已调解处理）由北向南横过道路，被告付春燕驾车避让不及将原告撞伤，造成原告受伤。该起事故经灵武市公安局交通警察大队认定，被告付春艳负全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在宁夏医科大住院治疗20天，经诊断为：左侧腓骨远端骨折、左内踝骨骨折、急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿、创伤性蛛网膜下腔出血�2016年3月15日，原告对其伤情进行鉴定，鉴定意见为十级伤残，花费鉴定费600元。后被告平安公司对原告的鉴定意见不服申请司法鉴定，经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级仍为十级伤残。另查明，原告第二次住院期间，被告付春艳、李杰已赔偿原告医疗费6万元（其中包含被告平安公司在保险范围内先行理赔45385.66元），被告付春艳、李杰实际自行垫付14614.34元；在（2015）灵民初字第3134号案件中被告平安公司已赔偿另一受害人毛淑琴7250.80元，交强险剩余限额为104110.80元；原告自行花费医疗费3623.72元；被告付春艳驾驶被告李杰所有的×××号思威牌在被告平安保险公司投保交强险及商业险。
一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案中，被告付春艳驾驶车辆违反道路交通安全法规，致原告受伤，经交警部门认定，被告付春艳负事故的全部责任，原告无责任，责任划分适当，该院予以确认。被告付春艳驾驶的车辆在被告平安公司投保了交强险和商业三责险，依据相关法律规定，原告的损失应当先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三责险责任限额范围内予以赔偿；如仍有不足，按责任承担比例由被告付春艳承担。关于原告主张的各项损失，符合法律规定的该院予以支持，主张过高的酌情予以调整。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及其他相关规定，参照宁夏回族自治区上一年度《国民经济和社会发展统计公报》统计的相关数据，原告的各项损失核算如下：1.医疗费3623.72元；2.住院伙食补助费2000元（20天×100元）；3.护理费，对于护理期该院酌情�持60日，参照居民服务、修理和其他服务业40802元/年予以计算，40802元÷365天×60天=6707.2元；4.误工费，参照《人身损害受伤人员误工损失评定》准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），依据原告的伤情该院酌情支持120天，因原告不能提供上一年度平均工资收入的相关证据，依据原告的职业，该院参照居民服务、修理和其他服务业40802元/年予以计算40802元÷365天×120天=13414.4元；5.伤残赔偿金为50372元（25186元×20年×10%）；6.交通费酌情支持1000元；7.鉴定费600元；8.购买手术意外险费（50元）、生活用品费共计432元，因该项费用实际发生，该院予以支持；9.病案复印费46.5元；10.营养费，该院酌定支持30日（每日酌情支持20元，20天×30元=600元）；11.原告主张的精神抚慰金，因造成原告精神损害，该院酌定支持1000元。以上原告的共计损失79795.82�。对于原告的损失，被告平安公司在交强险限额内和商业险范围内足以赔偿。被告付春艳、李杰垫付的医疗费14614.34元应由被告平安公司返还，扣减被告付春艳、李杰应承担的鉴定费600元外及购买手术意外险费50元，还应返还13964.34元。综上，被告平安公司实际向原告赔付79795.82元，向被告付春艳、李杰返还垫付费用13964.34元。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司在第三者强制责任险和商业险范围内于判决生效后十日内向原告朱三香赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金共计79795.82元；向被告付春艳、李杰返还已垫付的费用13964.34元；二、驳回原告朱三香的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元（缓交），由原告朱三香负担1513元，被告付春艳、李杰负担1777元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依�提交了证据，本院组织当事人进行了质证，上诉人向法庭提交了灵武市城区街道办事处和社区居委会出具的证明一份，证明上诉人持续误工至今。
被上诉人平安公司对该证据的三性及证明目的均不予认可，认为灵武市城区街道办事处及其育才街社区居委会没有权利开具此证明；该证明仅载明上诉人因车祸无法打工，家庭人均收入低，但并未说明什么时间段内无法打工；误工期有客观的医学评价标准，上诉人的误工期应不超过120天。被上诉人李杰、付春艳同意平安公司的质证意见。该证据不能达到证明目的，本院不予采信。被上诉人均未向法庭提交新证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，付春艳驾驶车辆违反道路交通安全法规，致受害人朱三香受伤，经交警部门认定，付春艳负事故的全部责任，朱三香无责任，朱三香受伤后，先后住院治疗20天，对上述事实各方当事人均没有异议。一审法院依据查明的事实，结合受害人的伤情酌情认定护理期60日，误工费支持120天，营养费支持30日，以上认定均不违反相关法律规定，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1060元，由上诉人朱三香负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李山山
审 判 员 张旭霞
代理审判员 任朝霞
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 徐金欣
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。