河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1121民初1468号
原告：李玲婉，女，生于1942年12月15日，汉族，住舞阳县。系道路交通事故受害人陈国铭之妻。
原告：陈迎春，男，生于1963年2月9日，汉族，住址同上。系道路交通事故受害人陈国铭之长子。
原告：陈春英，女，生于1965年1月25日，汉族，住舞阳县。系道路交通事故受害人陈国铭之长女。
原告：陈春彩，女，生于1970年10月8日，汉族，住舞阳县。系道路交通事故受害人陈国铭之次女。
原告：陈春焕，女，生于1972年4月14日，汉族，住舞阳县。系道路交通事故受害人陈国铭之三女。
原告：陈春瑞，女，生于1974年2月9日，汉族，住舞阳县。系道路交通事故受害人陈国铭之四女。
六原告共同委托诉讼代理人：周伟民，舞阳县法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人：杨军生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁伟，河南星歌律师事务所律师。
被告：河南金路物流有限责任公司。。
法定代表人：杨黎明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。
被告:李欢欢，男，生于1984年12月20日，汉族，住孟州市。
委托诉讼代理人：汤洪峰，河南孟洲律师事务所律师。
原告李玲婉、原告陈迎春、原告陈春英、原告陈春焕、原告陈春瑞、原告陈春彩与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称焦作人民财险公司）、被告河南金路物流有限责任公司、被告李欢欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，本院依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。六原告共同委托诉讼代理人周伟民，被告焦作人民财险公司的委托诉讼代理人袁伟，被告河南金路物流有限责任公司的委托诉讼代理人周雷声到庭参加了诉讼。被告李欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案已审理终结。
六原告诉称：2016年10月21日5时50分许，李欢欢驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车，由西向东行驶至舞阳张家港路与贾湖广场北门交叉时，与由北向南推行车辆的行人陈国铭撞伤，造成陈国铭受伤和车辆损坏的交通事故。后陈国铭受伤经抢救无效后死亡。舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：李欢欢负事故的全部责任，陈国铭不负事故责任。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告焦作人民财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险。故要求被告承担赔偿责任。六原告的诉讼请求为：1、死亡赔偿金136165元；2、丧葬费22960元；3、精神损害抚慰金60000元；4、办理丧葬事宜的误工、交通费5000元；5、医疗费1607.23元。以上费用共计225732.23元。
被告焦作人民财险公司辩称：1、六原告请求精神损害抚慰金因涉及刑事犯罪，不应支持。2、办理丧葬事宜的误工费应包含在丧葬费中。3、六原告未能提供暂住证等证据不能证明其在城镇居住，故死亡赔偿金不能按城镇的标准予以计算。
被告河南金路物流有限责任公司辩称：豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告焦作人民财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任，其为原告垫付25000元，应由保险公司直接赔偿给公司。
被告李欢欢未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：到庭原、被告对下列事实无异议：1、2016年10月21日5时50分许所发生的交通事故及事故当事人陈国铭不负事故责任；李欢欢负事故的全部责任。2、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在焦作人民财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险（保险限额1000000元）,且出险时在承保期间。3、陈国铭受伤后在舞阳县人民医院抢救时支出医疗费1607.23元。4、被告河南金路物流有限责任公司系豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，事故发生后为六原告垫付费用25000元。
另查明：陈国铭于2012年购买了舞阳银诚房地产开发有限公司位于银诚西花园社区2号楼东单元一楼西户的房子，并在此居住，并在该小区的环境卫生保洁等工作，收入为小区业主缴纳的物业费。
上述事实，有六原告提供的身份证、死亡医学证明，火化证，交通事故责任认定书，驾驶证，行驶证，保单、舞阳银诚房地产开发有限公司出具的证明等证据予以证明。
本院认为：陈国铭在交通事故中死亡，原告李玲婉、原告陈迎春、原告陈春英、原告陈春焕、原告陈春瑞、原告陈春彩作为其近亲属，依法享有请求民事赔偿的权利。关于赔偿数额：1、对六原告请求的丧葬费22960元、医疗费1607.23元，被告无异议，且六原告上述请求符合法律规定，本院予以支持。2、六原告请求精神损害抚慰金60000元，被告焦作人民财险公司提出精神损害抚慰金不应赔偿的主张，因最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任的规定，故本院对被告该主张不予采纳，本院酌定50000元为宜。3、六原告请求死亡赔偿金136165元(27233元/年×5年)，焦作人民财险公司不予认可，因六原告提供了陈国铭在城镇居住并有收入的证据，故六原告请求按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金并无不当，本院予以支持。4、六原告请求办理丧葬事宜的误工、交通费5000元，被告焦作人民财险公司不予认可，本院根据本地实际，该费用系必要合理支出的费用，且根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用的规定，本院酌定3000元为宜。以上费用共计213732.23元。关于赔偿责任：豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在焦作人民财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险，且被告李欢欢在交通事故中负事故的全部责任,被告焦作人民财险公司作为保险人应当承担保险责任。被告焦作人民财险公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿六原告医疗费1607.23元；在死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿六原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元。对超出交强险外的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工交通费102125元，被告焦作人民财险公司应在不计免赔第三者责任保险赔偿限额予以赔偿。对于被告河南金路物流有限责任公司为六原告垫付费用25000元，在扣除其应承担的诉讼费4686元后，被告焦作人民财险公司支付被告河南金路物流有限责任公司20314元（25000元-4686元），被告焦作人民财险公司只需赔偿六原告各项损失193418.23元即可。因六原告的合理损失已得到赔偿，被告李欢欢及被告河南金路物流有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。对原告主张不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玲婉、原告陈迎春、原告陈春英、原告陈春焕、原告陈春瑞、原告陈春彩各项损失共计193418.23元；支付被告河南金路物流有限责任公司为六原告垫付的费用20314元。
二、驳回原告李玲婉、原告陈迎春、原告陈春英、原告陈春焕、原告陈春瑞、原告陈春彩的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4686元，由被告河南金路物流有限责任公司负担（已扣交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 程攀峰
审 判 员 郑亚伟
人民陪审员 任淑一
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李 佳