辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初1048号
原告：陶玉江，住开原市。
原告：韦秀华，住开原市中固镇。
原告：胡艳，住开原市中固镇。
原告：韦玉英，住开原市中固镇。
委托代理人：王彦林，开原市众成法律服务所法律工作者。
被告：李秋山，住开原市中固镇。
被告：封安奇，住开原市中固镇。
被告：封培军，住开原市中固镇
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，地址：铁岭市银州区。
负责人：赵国峰，该公司经理。
委托代理人：才艳玲，公司职员。
原告陶玉江、韦秀华、胡艳、韦玉英与被告李秋山、封安奇、封培军、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（下称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日收诉立案，并依法组成合议庭，2017年7月26日在本院中固法庭公开开庭审理了本案。原告陶玉江、韦秀华、胡艳、韦玉英的委托代理人王彦林、被告李秋山、封安奇、封培军、被告人保公司的委托代理人才艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶玉江、韦秀华、胡艳、韦玉英诉称,2016年10月18日9时30分许，原告几人乘坐被告李秋山驾驶的机动三轮车去随人情，由北向南行驶至中兰线，中固镇中固村部门前时，与同方向被告封培军驾驶的辽M045**号小型轿车相撞，造成原告几人受伤，住院治疗，其他乘车人无大碍，后经开原市交警大队认定，两辆肇事车辆为同等责任，被告封培军的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，要求被告赔偿原告陶玉江经济损失176903.86元、赔偿原告韦秀华经济损失118973.94元、赔偿原告韦玉英经济损失11607.04元、赔偿原告胡艳19976.49元。
被告李秋山辩称：伤残鉴定时间过长，原告韦玉英有挂床嫌疑，事故发生的事实没有异议。
被告封培军辩称：没意见。
被告封安奇辩称：没意见。
被告人保公司辩称,肇事车辆辽M045**号小型轿车在我公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）和不计免赔,事故发生在保险期限内。对原告的诉求内的合理直接损失，我公司同意按照保险合同约定，承担保险责任，各伤者的诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，不同意赔偿。本次事故多人受伤，法庭裁判时予以考虑。
围绕诉讼请求原告陶玉江向法庭提交了道路交通事故认定书、开原市中心医院门诊病历、住院病案及用药清单、医疗费票据5张、“120”出车费票据1张、交通费票据、铁岭诚证法医司法鉴定书司法鉴定意见书及鉴定费收据1张；
原告韦秀华向法庭提交了开原市中心医院门诊病历、住院病案及用药清单、医疗费票据4张、“120”出车费及交通费票据、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书；
原告韦玉英向法庭提交了开原市中心医院门诊病历、住院病案及用药清单、医疗费票据8张、“120”出车费及交通费票据；
原告胡艳向法庭提交了开原市中心医院门诊病历、住院病案及用药清单、医疗费票据6张、“120”出车费及交通费票据。
被告方未向法庭提交证据，对于双方当事人没有异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日9时30分左右，被告李秋山驾驶无牌号机动三轮车载乘陶玉江、韦秀华、胡艳、韦玉英、张淑芝、胡玉平、李伟、张立梅由北向南行驶，行至中兰线2公里+100米处时（开原市中固镇中固村村部门前），与前方同方向正在左转弯的封培军驾驶的辽M045**号小型轿车相撞，造成陶玉江、韦秀华、胡艳、韦玉英、张淑芝、胡玉平、李伟、张立梅受伤，两车部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定：被告李秋山、封培军负事故的同等责任，其他人无责任。原告陶玉江受伤后在开原市中心医院住院治疗183天，诊断为颈部挫伤、颈髓损伤、颈椎间盘突出、左眼上睑挫裂伤、头皮血肿。经原告陶玉江申请，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所于2017年6月1日作出伤残鉴定意见书，鉴定为:原告陶玉江交通事故致颈部挫伤、颈髓损伤，颈椎间盘突出，手术治疗后颈部运动活动功能障碍为九级伤残，二次手术费8350元。原告韦秀华受伤后在开原市中心医院住院治疗80天，诊断为右侧1.2.3.4.5.6肋骨骨折、左侧1.2.3.4.5.6.7.8.9.10肋骨骨折、左侧胸腔积液、颈椎挫伤、颈髓损伤，经原告韦秀华申请，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所于2017年6月1日作出伤残鉴定意见书，鉴定为:原告韦秀华交通事故致多发肋骨骨折（右侧1-6、左侧1-10），构成八级伤残。原告韦玉英受伤后在开原市中心医院住院治疗16天，诊断为前额部及头顶部皮肤软组织撕裂伤、前额部头皮血肿、右肩部挫伤。原告胡艳受伤后在开原市中心医院住院治疗31天，诊断为右胸第4.5肋骨骨折、右肘部软组织挫伤。
另查明,被告封安奇与被告封培军系父子关系，事发时，被告封培军在驾驶辽M045**号小型轿车。辽M045**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万）及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告李秋山驾驶的车辆未投保保险。
原告陶玉江的经济损失为,医疗费53897.22元（55007.22元-1110元高间花费）、误工费按照农业标准计算至定残前一天为8845.64元（39.14元/天×226天）、护理费18614.76元（101.72元/天×183天）、住院伙食补助费9150元（50元/天×183天）、营养费3660元（20元×183天）、交通费2000元、伤残赔偿金48228元（12057元/年×20年×20%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1720元、二次手术费8350元，计160465.62元。
原告韦秀华的经济损失为，医疗费21894.34、护理费8137.6元（101.72元/天×80天）、住院伙食补助费4000元（50元/天×80天）、营业费1600（20元/天×80天）、交通费1500元、伤残赔偿金72342元（12057元/年×20年×30%）、鉴定费1000元、精神抚慰金8000元，共计118473.94元。
原告韦玉英的经济损失为，医疗费6752元、误工费按照农业标准计算为626.24元（39.14元/天×16天）、护理费为1627.52元（101.72元/天×16天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费320元（20元×16天）、交通费300元，计10425.76元。
原告胡艳的经济损失为，医疗费9976.37元、误工费按照农业标准计算为1213.34元（39.14元/天×31天）、护理费3153.32元（101.72元/天×31天）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营业费620元（20元/天×31天）、交通费500元，计17013.03元。
本院认为,公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告封培军驾驶的辽M045**号小型轿车与被告李秋山驾驶的无牌号机动三轮车（载乘陶玉江、韦秀华、胡艳、韦玉英、张淑芝、胡玉平、李伟、张立梅）相碰撞，发生交通事故，造成车辆部分损坏，陶玉江、韦秀华、胡艳、韦玉英、张淑芝、胡玉平、李伟、张立梅受伤的后果。案经开原市公安局交通警察大队认定，被告李秋山、封培军负此次事故的同等责任，陶玉江、韦秀华、胡艳、韦玉英、张淑芝、胡玉平、李伟、张立梅无责任。因被告封培军驾驶的辽M045**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险（责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内,故对于四原告的合理损失应由被告人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人保公司承担50%的赔偿责任，剩余50%赔偿责任由被告李秋山承担。
考虑到本次事故多人受伤，尚有伤者未予诉讼，故此本院在被告人保公司的交强险限额内为其余伤者预留医疗费1000元，本案四名原告按比例获赔。鉴于本次事故造成原告陶玉江、韦秀华伤残，考虑到二原告伤残等级情况，确定原告陶玉江的精神抚慰金为6000元，原告韦秀华的精神抚慰金为8000元。关于原告方的误工费，庭审中原告方未提供相关证据证明其工作性质，故此对于原告方的误工诉求本院按照农业标准予以支持。关于原告陶玉江的37天“高间”（每天50元）花费，应按照普通床费每天20元计算。关于原告韦玉英的外购药，该药品为原告治疗所需，且票据为正规票据，故此本院予以支持。关于原告方的营养费，经本院查阅原告方的住院病案，医嘱中均有加强营养，故此对于原告方的营养费诉求予以支持。关于被告封安奇，由于实发时为被告封培军实际驾驶车辆，故此被告封安奇不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成伤害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险限额内赔偿原告陶玉江65000元（其中医疗费5000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险限额内赔偿原告韦秀华43000元（其中医疗费3000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险限额内赔偿原告韦玉英4500元（其中医疗费500元）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险限额内赔偿原告胡艳6500元（其中医疗费500元）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险限额内赔偿原告陶玉江47732.81元[（160465.62元-65000元）×50%]；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险限额内赔偿原告韦秀华37736.97元[（118473.94元-43000元）×50%]；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险限额内赔偿原告韦玉英2962.88元[（10425.76-4500元）×50%]；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险限额内赔偿原告胡艳5256.52元[（17013.03-6500元）×50%]；
九、被告李秋山赔偿原告陶玉江47732.81元[（160465.62元-65000元）×50%]；
十、被告李秋山赔偿原告韦秀华37736.97元[（118473.94元-43000元）×50%]；
十一、被告李秋山赔偿原告韦玉英2962.88元[（10425.76-4500元）×50%]；
十二、被告李秋山赔偿原告胡艳5256.52元[（17013.03-6500元）×50%]；
十三、被告封培军、封安奇不承担赔偿责任；
十四、驳回原告陶玉江、韦秀华、韦玉英、胡艳的其他诉求。
本判决书发生法律效力后十日内执行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6000元，被告封培军负担3000元，被告李秋山负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至中国农业银行铁岭河畔支行铁岭市财政局非税收入财政专户，账号06794101049200005，并注明046001铁岭市中级人民法院诉讼费，逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 陈曙光
代理审判员 于 淼
人民陪审员 郝 薇
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 李艳梅