青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）青01刑终12号
原公诉机关：青海省西宁市城中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）：田晓军，男，1981年12月18日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码：×××，回族，小学文化，无职业，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市海原县，现住西宁市。2009年5月5日因犯盗窃罪被北京市西城区法院判处有期徒刑一年三个月，2010年3月31日刑满释放；2014年2月25日因犯盗窃罪，被北京市东城区法院判处有期徒刑一年，2014年10月29日刑满释放；2016年1月14日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑十一个月（未执行）。2016年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
上诉人（原审被告人）：李百云，男，1987年12月8日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码：×××，回族，文盲，无职业，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市海原县，现住西宁市。2016年2月25日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年6月8日刑满释放。2016年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
原审被告人：水小赟，男，1978年11月27日出生甘肃省兰州市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：甘肃省兰州市榆中县，住甘肃省兰州市榆中县。1998年12月16日因犯抢劫罪被甘肃省渝中县人民法院判处有期徒刑九年。2016年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
原审被告人：龚成专，男，1985年1月2日出生于甘肃省兰州市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：甘肃省兰州市皋兰县，现住河北省廊坊市。2010年5月10日因犯盗窃罪被北京市崇文区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年4月11日刑满释放；2012年2月29日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年6月2日刑满释放。2016年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
原审被告人：李学智，男，1989年1月4日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码：×××，回族，小学文化，无职业，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市海原县，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2013年5月15日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年8月11日刑满释放。2015年4月1日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年5月25日刑满释放。2016年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。2018年1月11日被取保候审。
原审被告人：马小国，男，1981年9月4日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码：×××，回族，小学文化，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市海原县，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2015年10月15日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年4月21日刑满释放。2016年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。2018年1月6日被取保候审。
西宁市城中区人民法院审理城中区人民检察院指控原审被告人田晓军、水小赟、龚成专、李百云、李学智、马小国犯盗窃罪一案，于2017年11月17日作出（2017）青0103刑初297号刑事判决。原审被告人田晓军、李百云不服，提出上诉。在本案审理过程中，上诉人李百云书面向本院提出撤回上诉的申请。本院依法组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院指派检察员郝国华出庭履行职务，上诉人田晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：1.2016年1月2日19时30分许，被告人田晓军在本市城西区海湖新区新华联超市门口，趁被害人蒋某不备，将被害人放在上衣右侧口袋内的金色苹果6手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币4000元。
2.2016年1月2日20时许，被告人田晓军在本市城西区海湖新区大润发超市门口，趁被害人王某1不备，将被害人放在上衣右侧口袋内的玫瑰金苹果6S手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币4600元。
3.2016年1月2日21时许，被告人田晓军伙同李百山（另案处理）在本市城西区虎台一巷北口西侧人行道处，趁被害人牛某不备，将被害人放在上衣右侧口袋内的金色苹果6PLUS手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币4200元。
4.2016年1月11日14时许，被告人田晓军伙同李百山（另案处理）在本市城中区花园南街华联超市，趁被害人龚某不备，将被害人放在上衣右恻口袋内的玫瑰金苹果6SPLUS手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币6300元。
5.2016年1月12日12时许，被告人田晓军伙同李百山（另案处理）在本市城中区西门王府井B馆西侧，趁被害人杨某1不备，将被害人放在上衣右侧口袋内的金色苹果6PLus手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币4700元。
62016年2月19日15时30分许，被告人田晓军在本市城中区花园南街华联超市门口，趁被害人何某不备，将被害人挎包内的钱包一个盗得，钱包内有人民币600元。
7.2016年6月3日17时30分许，被告人田晓军在本市城中区花园南街华联超市门口，趁被害人赵某不备，将被害人放在手提包内的玫瑰金苹果6SPlus手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币5500元。
8.2016年6月4日18时40分许，被告人田晓军伙同田世俊（另案处理）在本市城中区花园南街华联超市门口，趁被害人郭某不备，将被害人单肩包内的红色长方形钱包一个盗得，包内有现金人民币1000元。
9.2016年6月14日19时30分许，被告人田晓军在本市城中区花园南街华联超市门口，趁被害人蔡某不备，将被害人放在挎包内的金色苹果6Plus手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币3800元。
10.2016年6月17日20时许，被告人田晓军在本市城中区花园南街华联超市门口，趁被害人魏某不备，将被害人放在上衣左侧口袋内的玫瑰金OPPOR7手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币1600元。
11.2016年7月14日19时许，被告人田晓军、李百云在本市城中区花园南街华联超市门口，趁被害人贺某不备，将被害人放在挎包内的玫红色钱包一个盗得，钱包内有人民币500元。
12.2016年7月20日11时许，被告人田晓军在青海省儿童医院，趁被害人吴某不备，将被害人放在白大褂右侧口袋内的玫瑰金VIVOx6手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币1800元。
13.2016年7月30日19时50分许，被告人龚成专、田晓军、水小赟在本市城中区花园南街华联超市门口，趁被害人元旦尖措不备，将被害人挎包内的黑色正方形钱包一个盗得，钱包内有人民币500元。
14.2016年7月30日19时55分许，被告人田晓军、水小赟、李百云、马小国在本市城中区花园南街华联超市门口，趁被害人史某不备，由一人实施盗窃，其他三人帮忙掩护，将被害人双肩包内窃取了金色苹果6S手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币4200元。
15.2016年7月30日20时许，被告人马小国、田晓军、李学智、水小赟、李百云在本市城中区花园南街华联超市门口，趁被害人陈某不备，由一人实施盗窃，其他三人帮忙掩护，将被害人垮包内的人民币1000元盗得。
16.2016年8月2日21时30分许，被告人田晓军、水小赟、李百云、龚成专在本市城西区大润发超市门口，趁被害人王某2不备，由一人实施盗窃，其他三人帮忙掩护，将被害人放在挎包内的金色苹果Plus手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币4200元。
17.2016年8月2日21时35分许，被告人马小国、龚成专、田晓军在本市城西区大润发超市门口，趁被害任某某不备，由一人实施盗窃，其他二人帮忙掩护，将被害人随身携带的钱包一个盗得，钱包内有人民币1000元。
18.2016年8月6日21时许，被告人田晓军、水小赟、李百云、龚成专、李学智在本市城西区大润发超市门口，趁被害人孙某不备，由一人实施盗窃，其他四人帮忙掩护，将被害人双肩包内的玫瑰金苹果6Splus手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币5300元。
19.2016年8月14日17时许，被告人李学智在本市城中区花园南街华联超市门口，趁被害人马某1不备，将被害人挎包内的黑色苹果6Plus手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币3200元。
20.2016年9月2日19时30分许，被告人田晓军伙同李百山（另案处理）在本市城中区花园南街华联超市门口，趁被害人韩某不备，将被害人放在上衣右侧口袋内的玫瑰金OPPOR7S手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币2150元。
21.2016年9月4日19时许，被告人田晓军、水小赟在本市城中区花园南街华联超市门口，趁被害人马某2不备，将被害人上衣右侧口袋内的玫瑰金OPPOR9手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币2200元。
22.2016年10月16日20时30分许，被告人田晓军伙同李百山（另案处理）在本市城中区长江路王府井超市门口，趁被害人谭某不备，将被害人放在上衣左侧口袋内的华为P9手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币1800元。
23.2016年10月17日14时许，被告人田晓军伙同李百山(另案处理）在本市城西区大润发超市门口，趁被害人增某不备，将被害人随身携带的黑色休闲包内的三星B988手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币1850元。
24.2015年10月11日18时许，被告人田晓军伙同海虎（另案处理）、”黑黑”（另案处理）在青海省海东市平安县”曙光超市”门口，趁被害人王某3不备，将被害人外衣左侧口袋内的三星Note3手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币1586元。
25.2015年9月16日14时30分许，被告人水小赟伙同张燕斌（另案处理）在兰州市城关区天水南路飞天大酒店公交站附近，趁被害人杨某2不备，将被害人上衣右侧口袋内的白色魅族MX4手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币1485元。
26.2016年9月12日19时许，被告人龚成专伙同龚泳（另案处理）、施朵虎（另案处理）在甘肃农业大学北门，趁被害人高某不备，将被害人上衣左侧口袋内的玫瑰金VIVOX6手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币2040元。
27.2016年9月14日19时许，被告人龚成专伙同龚泳（另案处理）、施朵虎（另案处理）在甘肃政法学院后门，趁被害人郑某不备，将被害人上衣右侧口袋内的粉色VIVOXplay5手机一部盗得。经鉴定，被盗手机价值人民币3255元。
以上赃物均被变卖，赃款挥霍。
原判认定上述事实的证据被害人的报案材料及陈述、被告人田晓军、水小赟、龚成专、李百云、李学智、马小国的供述、同案犯李百山、龚泳、施朵虎的供述、鉴定意见、辨认笔录、立案登记表、立案决定书、刑事判决书、释放证明、西宁市公安局便衣支队出具的情况说明、抓获经过、常住人口基本信息等证据。
根据上述事实和证据，原判认为被告人田晓军、水小赟、龚成专、李百云、李学智、马小国以非法占有为目的，单独或结伙在本市实施扒窃作案，其中被告人田晓军参与扒窃作案23起，盗窃财物价值人民币64386元，数额巨大；被告人水小赟参与扒窃作案7起，盗窃财物价值人民币18885元，数额较大：被告人龚成专参与扒窃作案6起，盗窃财物价值人民币16295元，数额较大；被告人李百云参与扒窃作案5起，盗窃财物价值人民币15200元，数额较大；被告人李学智参与扒窃作案3起，盗窃财物价值人民币9500元，数额较大；被告人马小国参与扒窃作案3起，盗窃财物价值人民币6200元，数额较大。被告人田晓军、龚成专、李百云、李学智、马小国在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人田晓军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。鉴于六被告人在庭审最后陈述时自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人田晓军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币20000元，合并原判刑罚有期徒刑十一个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币25000元；被告人水小赟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；被告人龚成专犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元；被告人李百云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；被告人李学智犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；被告人马小国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元；二、随案移送的监控视屏，光盘十八张留作证据保存。
宣判后，原审被告人田晓军以其有检举揭发他人犯罪的立功表现，原判未予认定为由向本院提出上诉。原审被告人李百云以其并未参与2018年8月21日大润发超市门前盗窃，只是基于巧合出现在监控视频中，也没有参与分赃，原判量刑过重为由向本院提出上诉。
经审理查明，一审判决书所认定的犯罪事实有经一审庭审质证、认证的证据予以证实，且经二审提审，上诉人田晓军、李百云对一审认定的犯罪事实和证据均无异议，本院对一审认定的犯罪事实及采信的证据仍予以确认。
另查明，二审期间，西宁市公安局便衣警察支队向本院出具情况说明，证实上诉人田晓军归案时，该支队仅有案发现场监控视频，无法对其他参与盗窃人员的姓名等基本信息进行确认，田晓军主动提供了同案被告人李百云和马小国的基本信息及所在地，侦查机关根据此线索将二被告人人抓获的事实。该情况说明经二审庭审质证，出庭检察员对此予以认可，本院予以确认。另，在本案审理过程中，上诉人李百云书面向本院提出服从一审判决，对原判认定的事实和证据均予以认可，撤回上诉的申请，经查，系其本人真实意思表示。
本院认为，上诉人田晓军、李百云及原审被告人水小赟、龚成专、李学智、马小国以非法占有为目的，单独或结伙在本市实施扒窃作案，其中田晓军参与扒窃作案23起，盗窃财物价值人民币64386元，数额巨大；水小赟参与扒窃作案7起，盗窃财物价值人民币18885元，数额较大：龚成专参与扒窃作案6起，盗窃财物价值人民币16295元，数额较大；李百云参与扒窃作案5起，盗窃财物价值人民币15200元，数额较大；李学智参与扒窃作案3起，盗窃财物价值人民币9500元，数额较大；马小国参与扒窃作案3起，盗窃财物价值人民币6200元，数额较大。被告人田晓军、龚成专、李百云、李学智、马小国在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，均系累犯，依法应当从重处罚。六被告人自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人田晓军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。上诉人田晓军在归案后能够供述其他被告人的基本信息及所在场所，从而协助侦查机关抓捕同案犯，属于立功，对其可以从轻处罚，故上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。二审期间，上诉人李百云书面提出撤诉申请，经核系其真实意思表示，应当予以准许。原判认定上诉人田晓军等六人犯盗窃罪的证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，审判程序合法，但未对上诉人田晓军的立功事实予以查证，对其量刑过重。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一、二项、《中华人民共和国刑法》第六十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，判决如下：
一、准许上诉人李百云撤回上诉；
二、维持西宁市城中区人民法院（2017）青0103刑初297号刑事判决第一项对被告人田晓军的定罪部分及对被告人李百云、水小赟、龚成专、李学智、马小国的定罪量刑部分，即被告人田晓军犯盗窃罪；被告人水小赟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；被告人龚成专犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元；被告人李百云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；被告人李学智犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；被告人马小国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。维持西宁市城中区人民法院（2017）青0103刑初297号刑事判决第二项，即随案移送的监控视屏，光盘十八张留作证据保存；
三、撤销西宁市城中区人民法院（2017）青0103刑初297号刑事判决第一项对被告人田晓军的量刑部分；
四、上诉人田晓军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，合并原判刑罚有期徒刑十一个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币25000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月9日起至2022年4月8日止）；
本判决为终审判决。
审判长严振鹏
审判员吕勇
审判员赵丽艳
二○一八年四月二十一日
书记员马振凯