广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法民一初字第1142号原告：赵有理，男，1968年10月10日出生，汉族，住广东省雷州市，委托代理人：罗金良、李桂英，分别系广东邦杰律师事务所律师、实习律师。被告：陈杰锋，男，1964年12月12日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区，被告：李丽娜，女，1967年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省中山市南区，被告：中山市坚实混凝土有限公司，住所地广东省中山市神湾镇。法定代表人：陈思敏。被告：中山市起湾混凝土制品公司，住所地广东省中山市东区起湾羊角码头工业区。法定代表人：陈杰锋。被告：中山市伟利豪建材贸易有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：陈杰锋。原告赵有理诉被告陈杰锋、李丽娜、中山市坚实混凝土有限公司（以下简称坚实公司）、中山市起湾混凝土制品公司（以下简称起湾混凝土公司）、中山市伟利豪建材贸易有限公司（以下简称伟利豪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵有理委托代理人罗金良、李桂英到庭参加诉讼，被告陈杰锋、李丽娜、坚实公司、起湾混凝土公司、伟利豪公司经本院公告传唤，现公告期限届满无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵有理诉称：经朋友介绍，2013年9月16日，被告陈杰锋向原告借款5000000元，约定借款期限30天，月利率3%，并约定了违约责任等。该笔借款到期后，被告向原告提出暂缓归还该笔借款，且再向原告借款570000元。作为还款的保证，被告坚实公司、起湾混凝土公司、伟利豪公司为该两笔借款提供连带责任保证，并签订保证责任协议书。现两笔借款期限已过，被告未依约履行还款义务，原告特诉至法院，请求判令：1.被告陈杰锋、李丽娜连带向原告清偿借款本金5570000元；2.被告陈杰锋、李丽娜连带向原告支付借款利息（暂计至起诉之日为686810元）；3.被告陈杰锋、李丽娜连带向原告支付违约金557000元；4.被告陈杰锋、李丽娜连带向原告支付律师费等追偿费用100000元；5.被告坚实公司、起湾混凝土公司、伟利豪公司对上述债务承担连带责任；6.五被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确第2项诉讼请求利息的计算方法：第一笔借款5000000元，从2013年9月16日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至清偿之日止；第二笔借款570000元，从2013年12月7日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至清偿之日止。明确第3项诉讼请求逾期付款违约金的计算方法：从2014年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至清偿之日止。同时将第4项诉讼请求变更为被告陈杰锋、李丽娜连带向原告支付律师费80000元。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交证据如下：1.借款合同2份；2.借款借据3张；3.个人担保责任书1份；4.平安银行电子回单1份；5.保证责任协议书3份；6.补发婚姻登记证审查处理表、申请补领婚姻登记证声明书、离婚登记审查处理表、离婚协议书；7.兴业银行支票2张、广东省票据交换退票理由书2份；8.律师费发票1张。被告陈杰锋、李丽娜、坚实公司、起湾混凝土公司、伟利豪公司在法定期限内未提交书面答辩状及任何证据，亦未到庭应诉、答辩。经审理查明：2013年9月16日，被告陈杰锋向原告赵有理借款5000000元，双方约定借款期限从2013年9月16日起至同年10月15日止；月利率3%；如未依约定期限履行还款义务，则原告赵有理因实现债权发生的费用（包括但不限于公证费、催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、过户费、差旅费及其他费用）由被告陈杰锋承担，被告陈杰锋并需支付相当于借款总额20%的违约金。原告赵有理于同日通过银行转账方式（户名：庄严，账号：62×××85）向被告陈杰锋交付借款4850000元、现金交付借款150000元，被告陈杰锋出具借款借据交由原告赵有理收执。之后，双方经协商一致将还款期限延长至2013年12月31日。2013年12月7日，被告陈杰锋再次向原告赵有理借款570000元，双方约定借款期限从2013年12月7日起至同年12月31日止；双方就利息、违约责任所作约定均与第一笔借款所作相关约定一致。原告赵有理于同日向被告陈杰锋现金交付借款570000元，被告陈杰锋出具借款借据交由原告赵有理收执。2013年12月7日，被告坚实公司、起湾混凝土公司、伟利豪公司分别与原告赵有理签订保证责任协议书，同意就上述两笔借款提供连带责任保证，双方未约定保证期间。借款期限届满后，被告陈杰锋未依约履行还款义务，原告赵有理经多次催讨无果，遂于2014年4月22日诉至本院，主张前述实体权利。另查：原告赵有理委托律师提起本案诉讼，支付律师代理费80000元。又查：被告陈杰锋、李丽娜于1988年7月2日登记结婚，后于2014年4月4日登记离婚。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告赵有理主张被告陈杰锋向其借款5570000元的事实，有双方签订的借款合同、被告陈杰锋向其出具的借款借据、银行转账凭证等证据在案佐证，鉴于被告陈杰锋未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，故本院采信原告赵有理的陈述及证据，借款是被告陈杰锋的真实意思表示，内容合法，本院依法予以确认。被告陈杰锋未依约定期限履行还款义务已构成违约，原告赵有理要求其清偿借款本金5570000元及按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，事实清楚，理据充分，本院予以支持。至于原告赵有理主张的逾期还款违约金，鉴于双方约定的利息已具备惩罚性质，且按上述标准计算的利息足以弥补因被告陈杰锋违约给原告赵有理造成的损失，因此，对于逾期还款违约金部分，本院不予支持。律师代理费部分。原、被告明确约定原告赵有理因追索本案债务产生的律师费等费用由被告陈杰锋承担，该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告赵有理因委托律师提起本案诉讼，支付律师代理费80000元，并提交发票佐证，且该收费不违反广东省律师服务政府指导价规定的涉及财产的民事诉讼收费标准。故原告赵有理要求被告陈杰锋承担律师代理费80000元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。被告坚实公司、起湾混凝土公司、伟利豪公司向原告赵有理出具保证责任协议书，承诺就该两笔借款提供连带责任保证，鉴于双方方未明确约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，原告赵有理在2013年12月31日借款期限届满后，于同年4月22日诉至本院要求被告坚实公司、起湾混凝土公司、伟利豪公司对本案债务承担连带清偿责任，未超出法律规定的保证期间，本院予以支持。被告陈杰锋、李丽娜原为夫妻关系，本案讼争的债务发生于二人夫妻关系存续期间。由于被告陈杰锋、李丽娜没有提供证据证明其二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告赵有理知道该约定，或者原告赵有理与被告陈杰锋明确将本案讼争的债务约定为个人债务。因此，本案债务依法应按夫妻共同债务处理。原告赵有理要求被告李丽娜对本案债务承担连带清偿责任，事实清楚，理据充分，本院予以支持。被告陈杰锋、李丽娜、坚实公司、起湾混凝土公司、伟利豪公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告陈杰锋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵有理清偿借款本金5570000元及利息（从2013年9月16日起至同年12月6日止，以5000000元为基数；从2013年12月7日起至清偿之日止，以5570000元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、被告陈杰锋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵有理支付律师代理费80000元；三、被告中山市坚实混凝土有限公司、中山市起湾混凝土制品公司、中山市伟利豪建材贸易有限公司、李丽娜对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告赵有理的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费60197元，诉讼保全费5000元，合计65197元（原告已预交），由被告陈杰锋、李丽娜、中山市坚实混凝土有限公司、中山市起湾混凝土制品公司、中山市伟利豪建材贸易有限公司负担（五被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  龚竹梅代理审判员  林佩坚代理审判员  杨 丽二〇一四年十二月十六日书 记 员  谢雅怡