四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1722民初2681号
原告：杨平，男，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权）:向建华，宣汉县上峡法律服务所法律工作者。
被告：向辉，男，汉族。
被告：四川省黎明汽车运输集团有限公司宣汉分公司。
负责人:桂承满。
委托诉讼代理人（特别授权）:熊黎明，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司。
法定代表人：赵劲松，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）:徐永生，四川聚鑫律师事务所法律工作者。
原告杨平与被告向辉、四川黎明汽车运输集团有限公司宣汉分公司(以下简称黎明公司宣汉分公司)、中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司（以下简称人保财险宣汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨平的委托诉讼代理人向建华、被告向辉、被告黎明公司宣汉分公司的委托诉讼代理人熊黎明、被告人保财险宣汉支公司的委托诉讼代理人徐永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨平向本院提出诉讼请求:1.被告人保财险宣汉支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等共计205262元;2.被告向辉和黎明公司宣汉分公司连带赔偿原告鉴定费1800元;3.诉讼费由被告向辉和黎明公司宣汉分公司连带负担。庭审中，原告将误工费标准变更为3500.00元/月，赔偿损失总金额变更为213190.00元。事实及理由:2017年4月11日,被告向辉驾驶被告黎明公司宣汉分公司所有的川SX号轿车由宣汉县东乡镇新宣中往金鼓广场方向行驶,陈昌国驾驶川SZ号普通二轮摩托车由宣汉县东乡镇西区景观大道往新宣中方向行驶,原告驾驶川SY号普通二轮摩托由宣汉县东乡镇西区景观大道往琦云路方向行驶。即日16时10分许,三车行驶至宣汉县东乡镇西华大道50M处时发生碰撞,造成陈昌国和杨平受伤,三车受损的道路交通事故。宣汉县公安局交通警察大队出具责任认定书:向辉负本次事故全部责任,陈昌国、杨平无责任。原告受伤后被送往宣汉县第三人民医院治疗,于2017年5月15日出院。2017年7月6日,经达州金证司法鉴定中心出具鉴定意见书,原告为捌级伤残,伤后误工期为120天,护理期为50天,营养期为70天。被告黎明公司宣汉分公司在被告人保财险宣汉支公司处投保了交强险和商业险。现原告起诉来院，请求判准其诉请。
被告向辉辩称，请求法院依法判决。
被告黎明公司宣汉分公司辩称,对交通事故认定书无异议,原告的损失主要是由保险公司进行赔偿,被告黎明公司宣汉分公司和车主主要是承担鉴定费和诉讼费,其他意见待举证后发表。
被告人保财险宣汉支公司辩称，对交通事故的发生无异议,对责任认定书有异议;本案诉讼费、鉴定费、自费药品部分不属于保险公司责任范畴;本次事故是三车相撞,应将川SY号摩托车车主追加为被告参加本案诉讼;对原告损失的计算,待举证质证后发表意见。
本院经审理认定事实如下:2017年4月11日,被告向辉驾驶川SX号大众牌小型轿车由宣汉县东乡镇新宣中往宣汉县东乡镇金鼓广场方向行驶;陈昌国驾驶川SZ号普通二轮摩托车由宣汉县东乡镇西区景观大道往宣汉县东乡镇新宣中方向行驶;原告杨平驾驶川SY号普通二轮摩托车由宣汉县东乡镇西区景观大道往宣汉县东乡镇琦云路方向行驶。即日16时10分许,三车行驶至宣汉县东乡西华大道50M处时发生碰撞,造成原告杨平与陈昌国受伤,三车受损的道路交通事故。原告受伤后于当日被送往宣汉县第三人民医院住院治疗,产生门诊费452.41元,于2017年5月15日出院,出院医嘱及建议:1、继续休息,全修(休)1周,出院2月内避免体力劳动……为此,用去医疗费38156.93元。2017年4月17日，宣汉县公安局交通警察大队作出达公交认字[2017]第00034号道路交通事故责任认定:向辉负事故的全部责任，陈昌国、杨平无责任。2017年6月30日,原告杨平委托达州金证司法鉴定中心对其进行伤残等级鉴定和误工期、护理期、营养期鉴定。2017年7月6日，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心〔2017〕临鉴字第293号司法鉴定意见书一份，鉴定意见载明：“1、被鉴定人杨平本次车祸伤致脾破裂行脾全切除术后的致残等级属捌级伤残。2、伤后误工期为120日,护理期为50日,营养期为70日”。为此,原告用去鉴定费1800.00元。对该鉴定意见,被告人保财险宣汉支公司不服,但未在本院确定的期限内提交书面的重新鉴定申请。
庭审过程中,各方当事人均同意按15%的比例剔除自费药品。同时查明,被告向辉在事故发生后垫付了原告杨平在宣汉县第三人民医院的医疗费共计38609.34元(含被告人保财险宣汉支公司已预付的交强险抢救费用10000.00元)。被告黎明公司宣汉分公司作为投保人,为川SX号车在被告人保财险宣汉支公司投保了交强险(限额为12.2万元)和商业第三者责任险(限额为100万元),本次交通事故发生在保险期间内。
另查明,原告杨平于2015年3月5日起一直居住在宣汉县东乡镇育才社区,且自2015年12月1日起至事故发生时在四川天誉物业管理有限公司从事保安工作,月工资3500.00元。2016年度四川城镇居民人均可支配收入28,335元，四川农村居民人均可支配收入11,203元。
本院认为，经宣汉县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定向辉负事故的全部责任，杨平、陈昌国在本次事故中无责任。对该责任认定,杨平、向辉、陈昌国均未提出复核申请,且各方当事人均未提出相反证据予以推翻,故本院予以采信。因被告黎明公司宣汉分公司为川SX号车在被告人保财险宣汉支公司投保了交强险和商业第三者责任险,本次交通事故发生在保险期间内,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告杨平的损失应当由被告人保财险宣汉支公司按照保险合同的约定在川SX号车投保的交强险12.2万元限额内赔偿后，不足部分在第三者责任险100万元限额内赔偿。
原告杨平系农村居民，自2015年3月5日起一直居住在宣汉县东乡镇育才社区,且自2015年12月1日起至事故发生时在四川天誉物业管理有限公司从事保安工作。依照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“……虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，原告杨平的各项损失应按照城镇标准计算。
达州金证司法鉴定中心出具的达金司鉴中心〔2017〕临鉴字第293号司法鉴定意见书,被告人保财险宣汉支公司虽对该司法鉴定不服，但未在本院确定的期限内提交书面重新鉴定申请，故对原告的举证鉴定，本院予以确认。故对原告主张的残疾赔偿金170010.00元、精神损害抚慰金15000.00元、住院伙食补助费680.00元、原告主张的护理费4000.00元,符合法律规定,本院予以确认。虽经鉴定原告的伤后误工期为120日,但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算……”之规定,原告的误工时间为2017年4月11日至定残日前一天即2017年7月5日,共计86天,故原告的误工费为10033.33元(3500元/月÷30天×86天)。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，因宣汉县第三人民医院出院医嘱及建议未载明加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予支持。综上,原告的各项损失为误工费10033.33元、护理费4000.00元、住院伙食补助费680.00元、残疾赔偿金170010.00元、精神损害抚慰金15000.00元、医疗费38609.34元扣除15%的自费药品后为32817.94元,共计232541.27元。品除被告人保财险宣汉支公司已预付的交强险抢救费用10000.00元,扣除交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000.00元和无责任医疗费用赔偿限额1000.00元后,由被告人保财险宣汉支公司在交强险限额内赔偿110000.00元,在第三者责任险限额内赔偿100541.27元。因本次交通事故,原告杨平无责任,被告向辉负全部责任,故本案鉴定费及诉讼费应由被告向辉负担,品除被告向辉垫付的医疗费28609.34元和应承担的鉴定费、诉讼费后,被告人保财险宣汉支公司应向原告理赔185920.93元,向被告向辉支付24620.34元。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第三款、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司按照保险合同的约定理赔给原告杨平185920.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司支付给被告向辉24620.34元。
三、驳回原告杨平的其他诉讼请求。
以上赔偿义务于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4378.00元，减半收取计2189.00元,由被告向辉、四川省黎明汽车运输集团有限公司宣汉分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 丁 岚
二〇一七年十二月十二日
书记员 徐弋淇