湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初6905号
原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。
法定代表人：詹纯新，职务：董事长。
委托代理人：刘飞武，男，汉族，1981年5月5日出生，系原告公司职员。
委托代理人彭飞凤，女，汉族，1987年12月27日出生，系原告公司职员。
被告：苗帅，男，1991年6月1日出生，汉族，住河南省汝南县，。
原告中联重科股份有限公司(以下简称：中联重科公司）诉被告苗帅追偿权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人彭飞凤到庭参加诉讼，被告苗帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司的诉请：1、被告苗帅立即向原告支付截至2017年7月20日的垫付款88748.99元及利息124327.15元（利息自2011年11月30日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2017年7月20日，2017年7月20日此后的利息顺延计算至欠款还清之日止）；2、被告苗帅承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用。
原告中联重科公司的诉称的事实与理由：2011年6月3日，原告中联重科公司与被告苗帅签订了合同顺序号为20103282的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告苗帅以按揭方式购买原告型号为HBT60.13.90SU的混凝土泵1台，货款总计420000元，其中首付126000元，余款294000元由被告办理24个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。2011年10月19日，被告苗帅向中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称“银行”）贷款294000元。因被告未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告垫付逾期贷款。截至2017年7月20日，被告尚欠原告垫付款88748.99元，由此产生利息124327.15元。
被告苗帅未予答辩。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《企业名称变更核准通知书》，拟证明原告名称变更的事实及时间。
证据二、《产品买卖合同》，拟证明原告与被告之间存在买卖合同关系，被告购买设备的型号及付款方式。
证据三、《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械），拟证明1、被告以按揭方式购买原告设备；2、原告为被告的按揭贷款向贷款银行提供担保及原告的追偿权；3、解决纠纷的管辖法院。
证据四、《个人贷款合同》、《委托书》、《公证书》，拟证明被告苗帅办理按揭贷款，用于购买原告设备。
证据五、《贷款本息代偿证明书》、《垫付凭证》，拟证明原告为被告垫付按揭款的时间与金额。
证据六、《欠款及利息明细表》，拟证明被告欠付垫付款及利息金额。
被告苗帅经本院合法传唤，未到庭对原告提交的上述证据进行质证。
被告苗帅未向本院递交证据。
本院认证如下：被告苗帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据无异议，本院对原告提交的上述证据的证明效力予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：2011年6月3日，被告苗帅与原告中联重科公司签订合同顺序号为20103282号《产品买卖合同》，被告苗帅以按揭方式向原告购买型号为HBT60.13.90SU中联牌混凝土泵1台，合同金额420000元。《产品买卖合同》第九条约定付款方式为银行按揭贷款，即买受人在合同签订即日内付定金50000元，2011年6月3日前支付首付126000元（含定金）、按揭费用12300元，余款294000元由买受人办理24个月银行按揭一次性付清。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条约定：由于甲方（即本案原告中联重科公司）已对乙方（即本案被告苗帅）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担；第九条第一款约定，甲方向乙方贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。合同签订后，原告依约交付了设备。2011年10月19日，被告苗帅向中信银行股份有限公司长沙分行贷款294000元。后因被告苗帅未能按时、足额偿还贷款本息，导致原告为被告苗帅垫付贷款及利息，截至2017年7月20日，被告苗帅尚欠原告代垫按揭款88748.99元，根据合同约定的利息计算方式，截至2017年7月20日代垫按揭款共产生利息124327.15元。
本院认为：被告苗帅与原告签订的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。贷款银行依约发放了贷款，被告苗帅却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。关于利息，原被告双方在《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中对利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告苗帅违约的情况下，原告有权向其主张利息。原告要求被告苗帅支付截至2017年7月20日垫付按揭款88748.99元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原告主张利息124327.15元，虽该计算标准万分之五/日属合同约定，但故该项利息诉请过高地加重了被告苗帅的负担，本院支持诉请利息124327.15元中的74596.29元，超过部分不予支持（利息自2011年11月30日起，按欠款总额万分之三/日的标准暂计算至2017年7月20日，此后的利息顺延计算至判决确定的给付之日止）；原告中联重科公司另要求被告苗帅承担本案的公告费、邮寄送达费等诉讼费用，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，故该诉请本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告苗帅在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司代垫按揭款88748.99元，利息74596.29元（利息自2011年11月30日起，按欠款总额万分之三/日的标准暂计算至2017年7月20日，2017年7月21日此后的利息顺延计算至判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告苗帅未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4496元、财产保全费1370元，合计5866元，由被告苗帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一八年一月十九日
法官 助理 程 凯
书 记 员 蔡胜利