湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终3626号
上诉人（原审被告）：当阳市有源商贸有限公司。住所地：湖北省当阳市长坂路***号（文化宫）。
法定代表人：李泽应，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭雅雯，湖北普济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向黄秋婷，湖北普济律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：武汉中小企业信用担保有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区发展大道***号科技大厦*层*室。
法定代表人：张磊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈明慧，该公司员工。
委托诉讼代理人：袁中强，湖北传强律师事务所律师。
原审被告：湖北双源电器有限公司。住所地：湖北省当阳市长坂路***号。
法定代表人：李东榕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭雅雯，湖北普济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向黄秋婷，湖北普济律师事务所实习律师。
原审被告：李泽应，男，1965年12月15日出生，汉族，住湖北省当阳市。
委托诉讼代理人：彭雅雯，湖北普济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向黄秋婷，湖北普济律师事务所实习律师。
原审被告：寇丹丹，女，1980年4月25日出生，汉族，住湖北省当阳市。
原审被告：李东榕，男，1989年7月13日出生，汉族，住湖北省当阳市。
原审被告：李静，女，1971年7月21日出生，汉族，住湖北省当阳市。
原审被告：尚剑国，男，1970年10月23日出生，汉族，住湖北省当阳市。
原审被告：陈玉萍，女，1976年2月18日出生，汉族，住湖北省当阳市。
上诉人当阳市有源商贸有限公司（以下简称有源商贸公司）为与被上诉人武汉中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）、原审被告湖北双源电器有限公司（以下简称双源电器公司）、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国、陈玉萍保证合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民商初第01647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人有源商贸公司、原审被告双源电器公司及李泽应的共同委托诉讼代理人彭雅雯、向黄秋婷，被上诉人中小企业担保公司的委托诉讼代理人陈明慧、袁中强到庭参加诉讼，原审被告寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国、陈玉萍经本院公告传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
有源商贸公司上诉请求：改判一审判决，将一审判决确定的垫付款项扣除450000元的保证金。事实与理由：有源商贸公司在借款发生后向中小企业担保公司缴纳了450000元的保证金，该款项已被扣划，一审判决有源商贸公司多承担了450000元的清偿义务，应予纠正。
中小企业担保公司辩称，一审审理中未提及保证金款项，一审法院也未判决保证金事项，有源商贸公司的上诉请求及理由均不成立，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告双源电器公司、李泽应述称：其意见与有源商贸公司诉称意见一致。
原审被告寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国、陈玉萍未到庭陈述意见。
中小企业担保公司向一审法院起诉请求判令：1、有源商贸公司偿还中小企业担保公司垫付款15，467，099.44元，并支付垫付款利息（以垫付款15，467，099.44元为本金，从垫付之日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），并承担中小企业担保公司实现债权的费用；2、双源电器公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静对有源商贸公司全部债务承担连带清偿责任，并支付违约金（违约金按垫付款15，467，099.44元的10%计算）；3、中小企业担保公司对拍卖、变卖李泽应和寇丹丹共同所有的位于宜昌市胜利一路8-2号（证号：宜市房权证伍家区字第××号、第××号，建筑面积：102.86平方米）的房屋价款享有优先受偿权；4、中小企业担保公司对拍卖、变卖李东榕所有的位于宜昌市沿江大道特168-5号共6套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：69.31平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.35平方米；宜市房权证伍家区字第××号、建筑面积39.16平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积66.35平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积39.16平方米）及位于宜昌市沿江大道特168-6号共12套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：66.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：71.19平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：66.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；市房权证伍家区字第××号，建筑面积：71.19平方米）的房屋价款享有优先受偿权；5、中小企业担保公司对拍卖、变卖李静所有的位于宜昌市胜利一路8-5号3套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：89.38平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：122.48平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：89.38平方米）的房屋价款享有优先受偿权；6、中小企业担保公司对拍卖、变卖尚剑国和陈玉萍共同所有的位于宜昌市胜利一路8-5号（证号：宜市房权证伍家区字第××号、第××号，建筑面积：89.38平方米）的房屋价款享有优先受偿权；尚剑国、陈玉萍对有源商贸公司全部债务在其提供抵押的位于宜昌市胜利一路8-5号房屋经拍卖、变卖所得价款范围内承担连带清偿责任；7、本案诉讼费用由当阳市有源商贸有限公司、双源电器公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国、陈玉萍承担。
一审法院认定事实：有源商贸公司因资金需要与招商银行宜昌分行于2014年3月3日签订了编号为2014年宜授字第0301号的《授信协议》一份，约定，招商银行宜昌分行向有源商贸公司提供15，000，000元的授信额度，授信期限为12个月，即自2014年3月4日起至2015年3月3日。招商银行宜昌分行以贷款、汇票承兑及国内信用证等方式连续向有源商贸公司提供融资，每次贷款或者其他融资业务的种类、金额、期限、用途等由双方另行签订具体融资合同约定。该协议还约定了其他内容。2014年3月6日，中小企业担保公司与有源商贸公司签订了《委托担保合同》一份，约定，有源商贸公司委托中小企业担保公司为其在招商银行宜昌分行的贷款授信向招商银行宜昌分行提供保证担保。中小企业担保公司为主债务提供担保的范围为：主债务本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及追偿而产生的费用等）。中小企业担保公司依担保合同约定承担担保责任的，有权依本合同的约定向有源商贸公司追偿并收取利息（利息计算标准以人民银行同类贷款利率的四倍为限），因追偿而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由有源商贸公司承担。在中小企业担保公司应贷款人要求履行担保代偿义务后，有源商贸公司应在中小企业担保公司取得追偿权之日起三日内向中小企业担保公司偿还担保代偿的全部款项并支付利息。该合同还约定了其他内容。同时，中小企业担保公司向招商银行宜昌分行出具《最高额不可撤销担保书》一份，约定，中小企业担保公司为有源商贸公司与招商银行宜昌分行在自2014年3月4日起至2015年3月3日止的授信期间内将要连续发生的15，000，000元授信额度的债权提供连带保证担保。中小企业担保公司担保的范围为主债权及其利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用（包括但不限于具体合同发放的贷款本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用，以及为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、差旅费等所有费用）。保证期间为两年，自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。此外，中小企业担保公司分别与李泽应和寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国和陈玉萍签订《最高额反担保抵押合同》4份，约定，李泽应和寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国和陈玉萍对中小企业担保公司为有源商贸公司的授信提供的担保进行最高额抵押反担保，反担保的主债务为中小企业担保公司为有源商贸公司与招商银行宜昌分行在自2014年3月4日至2015年3月3日止的期间内形成的债权承担保证责任后享有的对有源商贸公司的追偿权，金额为中小企业担保公司依约定代有源商贸公司向招商银行宜昌分行偿还的款项，反担保责任的最高额本金限额为15，000，000元。最高额抵押反担保的范围为中小企业担保公司依据合同约定代有源商贸公司向招商银行宜昌分行偿还的款项（下称“垫付款”）、垫付款利息（利息计算标准以人民银行同类贷款利率的四倍为限）和违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及追偿而产生的费用等）。抵押物为李泽应和寇丹丹共同所有的位于宜昌市胜利一路8-2号（证号：宜市房权证伍家区字第××号、第××号，建筑面积：102.86平方米）的房屋、李东榕所有的位于宜昌市沿江大道特168-5号共6套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：69.31平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.35平方米；宜市房权证伍家区字第××号、建筑面积39.16平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积66.35平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积39.16平方米）及位于宜昌市沿江大道特168-6号共12套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：66.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：71.19平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：66.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；市房权证伍家区字第××号，建筑面积：71.19平方米）、李静所有的位于宜昌市胜利一路8-5号3套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：89.38平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：122.48平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：89.38平方米）、尚剑国和陈玉萍共同所有的位于宜昌市胜利一路8-5号（证号：宜市房权证伍家区字第××号、第××号，建筑面积：89.38平方米）的房屋。同日，双源电器公司、李泽应和寇丹丹、李东榕、李静分别与中小企业担保公司签订《最高额反担保保证合同》各一份，约定双源电器公司、李泽应和寇丹丹、李东榕、李静对中小企业担保公司为有源商贸公司的授信提供的担保进行最高额保证反担保，反担保的主债务为中小企业担保公司为有源商贸公司与招商银行宜昌分行在自2014年3月4日至2015年3月3日止的期间内形成的债权承担保证责任后享有的对有源商贸公司的追偿权，金额为中小企业担保公司依约定代有源商贸公司向招商银行宜昌分行偿还的款项，反担保责任的最高额本金限额为15，000，000元。最高额反担保保证期间为反担保的债务履行期限届满之日起二年。最高额反担保保证范围为中小企业担保公司依据合同约定代有源商贸公司向招商银行宜昌分行偿还的款项（下称“垫付款”）、垫付款利息（利息计算标准以人民银行同类贷款利率的四倍为限）和违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及追偿而产生的费用等）。2015年2月28日，有源商贸公司与招商银行宜昌分行签订《借款合同》一份，约定，借款合同项下贷款金额为15，000，000元，贷款期限为6个月，自2015年3月3日至2015年9月3日。贷款期限、贷款发放日及贷款到期日具体以加盖公章确认的借款凭证为准。贷款利率为年利率，为在贷款发放日基准利率的基础上加165.5个基本点。上述合同、协议签订后，招商银行宜昌分行按照合同约定向有源商贸公司发放了贷款15，000，000元。但有源商贸公司在借款期限届满后，未按合同约定履行还款义务，致使中小企业担保公司应招商银行宜昌分行的要求承担担保责任，代其向招商银行宜昌分行偿还贷款本息15，467，099.44元。招商银行宜昌分行分别于2015年7月21日出具了代偿证明1份，载明有“当阳市有源商贸有限公司（以下简称“借款人”）与我行签订了2014年宜授字第0301号《授信协议》，借款人在我行授信项下2015年宜借字第0215号流动资金贷款人民币壹仟伍佰万元整（小写：￥15，000，000.00），截止到2015年7月20日尚欠利息330，619.66元。我行已于2015年7月20日，收到贵公司代为偿还欠息款项人民币￥330，619.66元”、2015年9月6日出具了代偿证明1份，载明有“当阳市有源商贸有限公司（以下简称“借款人”）与我行签订了2014年宜授字第0301号《授信协议》，借款人在我行授信项下2015年宜借字第0215号流动资金贷款人民币壹仟伍佰万元整（小写：￥15，000，000.00）已于2015年9月6日到期。作为该笔业务的担保人，贵单位应按照2014年宜授保字第0301号《最高额不可撤销担保书》的承诺，对上述债务承担连带保证责任。我行已于2015年9月6日，收取贵公司代为偿还本息款人民币￥15，127，733.96元”、2015年9月7日出具了代偿证明1份，载明有“当阳市有源商贸有限公司（以下简称“借款人”）与我行签订了2014年宜授字第0301号《授信协议》，借款人在武行授信项下2015年宜借字第0215号流动资金贷款人民币壹仟伍佰万元整（小写：￥15，000，000.00）已于2015年9月6日到期。作为该笔业务的担保人，贵单位应按照2014年宜授保字第0301号《最高额不可撤销担保书》的承诺，对上述债务承担连带保证责任。我行已于2015年9月6日，收取贵公司代为偿还本息款人民币￥8，745.82元”的内容。此后，中小企业担保公司经催要欠款未果，诉至法院。
一审法院认为，招商银行宜昌分行与有源商贸公司签订的《授信协议》、《借款合同》，及中小企业担保公司与有源商贸公司签订的《委托担保合同》，中小企业担保公司向招商银行宜昌分行出具的《最高额不可撤销担保书》，中小企业担保公司与李泽应和寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国和陈玉萍签订的《最高额反担保抵押合同》，中小企业担保公司与双源电器公司、李泽应和寇丹丹、李东榕、李静签订的《最高额反担保保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应受法律保护。有源商贸公司在借款期限届满后未履行还款义务，中小企业担保公司按照合同约定代有源商贸公司偿还欠款本息后，依法享有追偿权，有权要求有源商贸公司偿还垫付款，并支付垫付款而发生的利息。因此，对中小企业担保公司提出有源商贸公司偿还垫付款15，467，099.44元及支付垫付款利息（分别从2015年7月21日起以330，619.66元为基数、从2015年9月6日起以15，127，733.96元为基数、从2015年9月7日起以8，745.82元为基数，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准，计算至实际履行完毕之日止）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。对中小企业担保公司提出的有源商贸公司承担其实现债权的费用的诉请，因中小企业担保公司未向法院提供证据证明其发生有实现债权的费用，故对中小企业担保公司的该项诉请不予支持。对中小企业担保公司提出双源电器公司、李泽应和寇丹丹、李东榕、李静对有源商贸公司应偿还的垫付款15，467，099.44元及支付的垫付款利息承担连带清偿责任的诉讼请求，因中小企业担保公司与双源电器公司、李泽应和寇丹丹、李东榕、李静签订《最高额反担保保证合同》，约定双源电器公司、李泽应和寇丹丹、李东榕、李静对中小企业担保公司提供的担保进行反担保，故对该项诉请予以支持。对中小企业担保公司提出双源电器公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静支付违约金（违约金按垫付款15，467，099.44元的10%计算）的诉请，因法院已对中小企业担保公司主张的上述各方对有源商贸公司支付垫付款利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）承担连带责任的诉请已支持，故对中小企业担保公司再行主张上述担保人再支付违约金的请求不予支持。对中小企业担保公司提出的对拍卖、变卖李泽应和寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国和陈玉萍名下提供抵押的房屋的价款享有优先受偿权及尚剑国和陈玉萍在抵押物经拍卖、变卖所得价款范围内承担连带清偿责任的诉请，因李泽应和寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国和陈玉萍分别与中小企业担保公司签订《最高额反担保抵押合同》，约定李泽应和寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国和陈玉萍为中小企业担保公司对有源商贸公司的授信提供的担保进行最高额抵押反担保，并办理抵押登记手续，故中小企业担保公司的该诉请符合合同及法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百二十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、有源商贸公司于判决生效之日起三日内向中小企业担保公司偿还垫付款15，467，099.44元；二、有源商贸公司于判决生效之日起三日内向中小企业担保公司支付垫付款利息（其中，以垫付款330，619.66元为基数，从2015年7月21日起至实际履行完毕之日止；以垫付款15，127，733.96元为基数，从2015年9月6日起至实际履行完毕之日止；以垫付款8，745.82元为基数，从2015年9月7日起至实际履行完毕之日止，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准计算利息）；三、双源电器公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静对上述第一、二项中有源商贸公司应支付的垫付款及垫付款利息承担连带清偿责任；四、中小企业担保公司对拍卖、变卖李泽应和寇丹丹共同所有的位于宜昌市胜利一路8-2号（证号：宜市房权证伍家区字第××号、第××号，建筑面积：102.86平方米）的房屋价款享有优先受偿权；五、中小企业担保公司对拍卖、变卖李东榕所有的位于宜昌市沿江大道特168-5号的6套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：69.31平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.35平方米；宜市房权证伍家区字第××号、建筑面积39.16平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积66.35平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积39.16平方米）及位于宜昌市沿江大道特168-6号的12套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：66.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：71.19平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：66.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；市房权证伍家区字第××号，建筑面积：71.19平方米）价款享有优先受偿权；六、中小企业担保公司对拍卖、变卖李静所有的位于宜昌市胜利一路8-5号的3套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：89.38平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：122.48平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：89.38平方米）价款享有优先受偿权；七、中小企业担保公司对拍卖、变卖尚剑国和陈玉萍共同所有的位于宜昌市胜利一路8-5号（证号：宜市房权证伍家区字第××号、第××号，建筑面积：89.38平方米）的房屋价款享有优先受偿权；八、尚剑国、陈玉萍对上述第一、二项中有源商贸公司应支付的垫付款及垫付款利息在其提供抵押的位于宜昌市胜利一路8-5号（证号：宜市房权证伍家区字第××号、第××号，建筑面积：89.38平方米）房屋经拍卖、变卖所得价款范围内承担连带清偿责任；九、驳回中小企业担保公司的其他诉讼请求。有源商贸公司、双源电器公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国、陈玉萍如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114，603元、诉讼财产保全费5，000元、公告费250元、邮寄费60元由有源商贸公司、双源电器公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静共同负担。因案件受理费、诉讼财产保全费、公告费、邮寄费已由中小企业担保公司预交法院，故有源商贸公司、双源电器公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静在支付上述款项时将案件受理费、诉讼财产保全费、公告费、邮寄费一并支付给中小企业担保公司。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：有源商贸公司主张应从垫付款项中扣除450000元保证金，但在本院审理中，其并未举证证明其向中小企业担保公司缴纳了该450000元保证金且已经扣划的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，有源商贸公司应承担举证不能的不利后果。综上，有源商贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8050元由当阳市有源商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈蔚红
审判员 吴建铭
审判员 赵 鹏
二〇一六年十月十四日
书记员 刘诗皓