广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民二初字第64号
原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。
负责人袁毓伟，支行行长。
委托代理人李力华，广东晨光律师事务所律师。
委托代理人陈振杰，广东晨光律师事务所律师。
被告斗门县百事发化工厂有限公司，住所地广东省珠海市斗门县。
法定代表人赵盛源。
被告珠海市斗门区斗门镇经济发展总公司，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人李建强，经理。
委托代理人赵晓光，珠海市斗门区公职律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行（以下简称农行斗门支行）诉被告斗门县百事发化工厂有限公司（以下简称百事发公司）、珠海市斗门区斗门镇经济发展总公司（以下简称经发总公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员杨海勋、代理审判员张碧鸿、人民陪审员陈芳芳组成合议庭，并于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告农行斗门支行委托代理人陈振杰、被告经发总公司委托代理人赵晓光到庭参加诉讼，被告百事发公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行斗门支行诉称，被告百事发公司与原告于1997年11月18日签订《保证担保借款合同》，向原告借款90万元港币，还款期限为1998年11月10日，贷款利率按月息为9‰计算，后原告同意被告百事发公司此笔借款还款期限延至1999年11月10日。1998年3月26日双方再次签订《保证担保借款合同》，向原告借款87万元港币，还款期限为1999年3月26日，贷款利率按月息为9‰计算，后原告同意被告百事发公司此笔借款还款期限延至2000年3月26日。被告经发总公司向原告出具《保证担保函》，为百事发公司上述借款承担连带担保责任。上述借款合同签订后，原告按约定发放了贷款。但被告百事发公司、经发总公司未在约定时间内向原告偿还本息。原告认为，原告与被告百事发公司签订的借款合同合法有效，原告已按约定向被告百事发公司发放了贷款，但被告百事发公司未按时还本付息，应承担相应的违约责任。现提起诉讼，请求判决：1、被告百事发公司向原告偿还贷款本金177万元港币；2、被告百事发公司向原告偿还贷款利息：2014年9月20日前的利息11946543.42元港币，2014年9月21日起至实际付清之日止利息，按本金177万元港币×利率（年利率7.56%÷360天）×逾期天数计付；3、被告经发总公司对被告百事发公司的上述付本还息行为承担连带责任；4、被告百事发公司、经发总公司承担本案诉讼费用。
2015年1月21日，原告变更第二项诉讼请求如下：被告百事发公司向原告偿还贷款利息为2014年9月20日前的利息11946543.42元港币，2014年9月21日起至实际付清之日止利息（包括逾期利息、复利等），按中国人民银行逾期贷款利率计付。
在庭审中，原告明确利息的计算，合同期限内按照合同约定计算，延期的一年内至2014年9月20日按月利率9‰上浮20%计算，2014年9月21日后按照人民银行逾期贷款利率上限计算。
本院于2015年5月26日收到原告提交的工作联系函，原告在该函中明确表示延期期间计收利息的利率标准仍按原借款合同约定执行，不主张计收复息，但对借款期限届满后主张计收复息。
原告农行斗门支行为证明其主张提供了以下证据：
1.保证担保借款合同（第49070号）；
2.借款借据（第49070号）；
证据1、2证明被告百事发公司、经发总公司与原告于1997年11月18日签订《保证担保借款合同》，向原告借款90万元港币，借款日期及发放借款日期为1997年11月18日，到期日为1998年11月10日，贷款利率按月息为9‰计算。逾期贷款在逾期期间按日利率20%-50%计收。被告经发总公司对被告百事发公司上述借款承担连带保证责任，保证范围包括主债权、利息、违约金、原告实现债权的费用；
3.延期还款协议书，证明被告百事发公司、经发总公司与原告签订延期还款协议书，约定上述借款90万港币到期日延期到1999年11月10日；
4.保证担保函（1997.11.1），证明被告经发总公司向原告出具《保证担保函》，承诺其对被告百事发公司90万元港币借款的保证期间为贷款发放日至借款到期后两年；
5.保证担保借款合同（第49071号）；
6.借款借据（第49071号）；
证据5、6共同证明证明1998年3月26日被告百事发公司、经发总公司与原告签订《保证担保借款合同》，被告百事发公司向原告借款87万元港币，借款日期为1998年3月26日，发放借款日期为1998年4月6日，还款期限为1999年3月26日，贷款利率按月息为9‰计算。逾期贷款在逾期期间按日利率20%-50%计收。被告经发总公司对被告百事发公司上述借款承担连带保证责任，保证范围包括主债权、利息、违约金、原告实现债权的费用；
7.延期还款协议书，证明上述借款87万港币到期日延期到2000年3月26日；
8.保证担保函（1998.3.26），证明经发总公司承诺其对被告百事发公司87万元港币借款的保证期间为贷款发放日至借款到期后两年；
9.债务逾期催收通知书（2010.8.13），证明原告于2010年8月13日向被告百事发公司催收涉案借款；
10.担保人履行责任通知书，证明原告于2010年8月13日向被告经发总公司催收涉案借款，要求承担担保责任；
11.公告，证明原告于2012年7月11日、2013年6月7日向被告百事发公司、经发总公司登报公告催收涉案借款；
12.债务逾期催收通知书（2000.8.18-2008.9.5）；
13.贷款到期通知单；
14.担保人履行责任通知书（2000.8.18-2008.9.5）；
证据12-14共同证明从1998年11月12日起，原告一直有向被告百事发公司、经发总公司催收涉案借款。
被告百事发公司缺席，亦没有提供书面答辩意见及证据。
被告经发总公司辩称，对被告经发总公司承担担保责任的问题由法院认定，但对原告提出的计算复利不认可，因合同中没有约定，也没有法律依据。
被告经发总公司未对其答辩意见提交证据。
经审查，原告提交的全部证据来源合法、内容真实，且与本案有关联和起到证明本案事实的作用，本院予以认定。
本院根据认定的证据和庭审笔录，查明本案事实如下：
1997年11月18日，中国农业银行斗门县支行（××）与百事发公司（××）及斗门镇经济发展总公司（保证人）签订一份编号为农银保借字97第49070号的保证担保借款合同，合同主要约定：自1997年11月18日至1998年11月10日，由××向××提供流动资金90万元港币，借款用途为转贷，利率为月息9‰，按季计付利息（如遇国家利率调整或××未按时向××付息时，按中国人民银行有关规定处理）；逾期贷款在逾期期间按日利率20%-50%计收利息；保证人对债务承担连带责任，保证期间自1997年11月18日至1998年11月10日。相对应的中国农业银行借款借据载明：借款单位为百事发公司，借款用途为转贷，利率为月息9‰，借款金额90万元港币，借款日期为1997年11月18日，到期日期为1998年11月10日，放款时间为1997年11月18日。
1997年11月19日，被告经发总公司向中国农业银行斗门县支行出具一份保证担保函，确认百事发公司于1997年11月18日申请的贷款90万元港币于1998年11月10日到期，并表明经发总公司自愿为百事发公司的贷款本息承担连带保证责任，保证期间为自贷款发放日至借款到期后两年。
中国农业银行斗门县支行与百事发公司及斗门镇经济发展总公司签订了一份延期还款协议书，约定因被告百事发公司资金周转困难，不能如期偿还借款，经各方协商一致，同意90万元港币延期到1999年11月10日偿还，延期后借款双方及保证方的权利义务以及有关事项仍按农借合字第49070号借款合同执行。
1998年3月26日，中国农业银行斗门县支行（××）与百事发公司（××）及斗门镇经济发展总公司（保证人）签订一份编号为农银保借字98第49071号的保证担保借款合同，合同主要约定：自1998年3月26日至1999年3月26日，由××向××提供流动资金87万元港币，借款用途为购原料（转贷），利率为月息9‰，按季计付利息（如遇国家利率调整或××未按时向××付息时，按中国人民银行有关规定处理）；逾期贷款在逾期期间按日利率20%-50%计收利息；保证人对债务承担连带责任，保证期间自1998年3月26日至2000年3月26日。相对应的中国农业银行借款借据载明：借款单位为百事发公司，借款用途为购原料，利率为月息9‰，借款金额87万元港币，借款日期为1998年4月6日，到期日期为1999年3月26日，放款时间为1998年4月6日。
1998年3月26日，被告经发总公司向中国农业银行斗门县支行国际业务部出具一份保证担保函，确认百事发公司于1998年3月26日申请的贷款87万元港币于1999年3月26日到期，并表明经发总公司自愿为百事发公司的贷款本息承担连带保证责任，保证期间为自贷款发放日至借款到期后两年。
中国农业银行斗门县支行与百事发公司及斗门镇经济发展总公司签订了一份延期还款协议书，约定因被告百事发公司资金周转困难，不能如期偿还借款，经各方协商一致，同意87万元港币延期到2000年3月26日偿还，延期后借款双方及保证方的权利义务以及有关事项仍按农借合字第49071号借款合同执行。
原告于1998年11月1日至2010年8月13日期间，多次向被告百事发公司签发债务逾期催收通知书、向被告经发总公司签发担保人履约通知书。原告于2012年7月11日及2013年6月7日，分别在羊城晚报上刊登公告，向两被告催收涉案贷款。
1999年至2000年期间，中国农业银行斗门县支行因业务发展和管理需要，将下属机构原中国农业银行斗门县支行六乡营业所、白蕉营业所、斗门营业所、莲溪营业所、上横营业所、坭湾营业所、五山营业所、乾务营业所、国际业务部等单位的贷款业务上收到斗门县支行集中管理。2002年8月9日，中国农业银行斗门县支行经工商变更登记企业名称为中国农业银行珠海市斗门支行。于2009年8月19日，再经工商登记变更企业名称为中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行。
本院认为，涉案《保证担保借款合同》、《保证担保函》、《延期还款协议书》系各方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对各方均具有法律约束力。本案原告已依约向××百事发公司发放了贷款177万元港币，被告百事发公司无正当理由不按约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约。故对原告诉讼请求被告百事发公司偿还借款本金177万元港币及利息，于法有据，本院予以支持。被告经发总公司在保证担保借款合同及保证担保函均约定对百事发公司涉案借款承担连带保证责任，现被告百事发公司未如约履行还款义务，原告农行斗门支行诉讼请求被告经发总公司对被告百事发公司的借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
关于贷款利息的计算。原告主张合同期内及延期期间内的利息按合同约定的利率计息，该主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于延期期间届满之日起至2014年9月20日的利息，原告主张按月利率9‰上浮20%计算计算罚息和复息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零七条的规定、中国人民银行颁发的《人民币利率管理规定》第二十五条“逾期贷款从逾期之日起按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息……”的规定及《中国人民银行关于降低存贷款利率的通知》（银发【1999】192号）、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）的规定。中国人民银行于1999年6月10日起调整逾期贷款利率为日利率万分之二点一，于2004年1月1日起调整为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。原告主张延期期间届满之日起至2014年9月20日按月利率9‰上浮20%，即按万分之三点六计算罚息，该标准比对2004年1月1日至2014年9月20日期间中国人民银行调整的逾期贷款日利率，原告降低了利率计算标准，减少了相对方的义务，属于对自己权利的处分，本院对原告该期间的计息方法予以准许。比对1999年6月10日至2003年12月31日期间中国人民银行调整的日利率，增加了相对方的义务，本院对原告该期间的计息方法不予以准许，应按日万分之二点一计算罚息。原告要求从2014年9月21日起至实际清偿之日止的罚息按中国人民银行同期逾期贷款利率的上限计算，于法有据，本院予以支持。关于复息，依据《广东省高级人民法院关于审理金融机构借贷纠纷案件的指导意见》第二十一条“……借款合同没有约定计算复息，金融机构要求××支付复息的，不予支持，但××明确同意的除外。借款到期后，××没有归还应付本金和利息，对逾期本金部分按同期贷款的罚息标准计收逾期罚息；对逾期罚息不再计收复息”的规定，涉案担保借款协议书未约定计算复息，原告亦未提交证据予以证实双方对复息有明确约定，故原告主张计算复息，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，对本案借款利息的计算标准如下：1997年11月18日至1999年11月10日以90万元港币为基数按日万分之三计算利息；1998年4月6日至2000年3月26日以87万元港币为基数按日利率万分之三计算利息；1999年11月11日至2003年12月31日以90万元港币为基数按万分之二点一计算罚息；2000年3月27日至2003年12月31日以87万元港币为基数按万分之二点一计算罚息；2004年1月1日至2014年9月20日以177万元港币为基数按日万分之三点六计算罚息；2014年9月21日起至实际清偿之日止，以未偿还的贷款本金为基数按中国人民银行同期逾期贷款利率的上限计算罚息。
被告百事发公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告斗门县百事发化工厂有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行偿还贷款本金177万元港币；
二、被告斗门县百事发化工厂有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行偿还贷款利息（1997年11月18日至1999年11月10日以90万元港币为基数按日万分之三计算利息；1998年4月6日至2000年3月26日以87万元港币为基数按日利率万分之三计算利息；1999年11月11日至2003年12月31日以90万元港币为基数按万分之二点一计算罚息；2000年3月27日至2003年12月31日以87万元港币为基数按万分之二点一计算罚息；2004年1月1日至2014年9月20日以177万元港币为基数按日万分之三点六计算罚息；2014年9月21日起至实际清偿之日止，以未偿还的贷款本金为基数按中国人民银行同期逾期贷款利率的上限计算罚息。）；
三、被告珠海市斗门区斗门镇经济发展总公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费104099元，由被告斗门县百事发化工厂有限公司、被告珠海市斗门区斗门镇经济发展总公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨海勋
代理审判员 张碧鸿
人民陪审员 陈芳芳
二〇一五年六月八日
书 记 员 曾志远
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自
己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是××向××借款，到期返还借款并支付利息的合
同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定
的贷款利率的上下限确定。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××
可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关
规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。