新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初6817号
原告：冯维林，男，1971年12月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：邓刚平，新疆赛天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈悦，新疆赛天律师事务所实习律师。
被告：杨文俊，男，1967年12月5日出生，回族，乌鲁木齐沪宜恒基建筑安装工程有限公司职员，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：彭高芳，男，1960年2月12日出生，汉族，乌鲁木齐沪宜恒基建筑安装工程有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市。
被告：张萍，男，1985年3月1日出生，汉族，乌鲁木齐市新市区余杭路居里家具加工厂员工，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：于文娟，新疆井然律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市新市区余杭路居里家具加工厂,住所地：乌鲁木齐市新市区余杭路**号。
经营者：张敦芳，该公司经营者。
委托诉讼代理人：于文娟，新疆井然律师事务所律师。
原告冯维林与被告杨文俊、张萍、乌鲁木齐市新市区余杭路居里家具加工厂（以下简称居里加工厂）健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法于2017年1月17日作出（2016）新0104民初5085号民事判决，原告冯维林不服提起上诉，新疆维吾尔自治区中级人民法院审理后于2017年5月8日作出（2017）新01民终980号民事裁定，撤销（2016）新0104民初5085号民事判决，发回我院重审。本院于2017年8月1日立案后,依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告冯维林的委托代理人邓刚平、被告杨文俊及其委托诉讼代理人彭高芳、被告张萍、居里加工厂的共同委托诉讼代理人于文娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯维林向本院提出诉讼请求：1、请求由被告支付医疗费23104.59元、误工费35046.41元、护理费12051.91元、伤残赔偿金57804.25元、住院伙食补助费3600元、交通费500元、营养费4925元、鉴定费730元、精神抚慰金2000元，合计金额：147412.4元；2、由被告承担本案的诉讼费、邮寄费等。事实与理由：2016年1月6日原告前往新市区三宫村七队余杭路东一巷给被告居里加工厂送货，在卸货时，电梯缆绳突然断裂，导致原告从二层坠落至一层，致使原告多处骨折。经落实，该房屋属被告杨文俊所有，被告张萍以个人名义租赁该房屋并由居里加工厂用于经营使用。电梯是被告杨文俊房屋自设电梯，没有任何安全标识，也不符合国家安全标准。根据《侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告杨文俊对原告陈述的事实有异议，称原告是自己乘坐电梯，不是卸货，被告张萍是被告居里加工厂的员工，是履行职务行为，电梯实际是被告居里加工厂使用、管理。同时辩称：1、该电梯是货梯不能乘人，电梯周围都标识了危险，我方已经履行了安全告知义务，原告是送货的、没有卸货义务，没有权利使用电梯，原告不了解货梯使用性能，堆放货物超重导致电梯超载，原告自己操作不当是造成事故的重要原因；2、我方将房屋及自用货梯整体出租给被告张萍、居里加工厂，对货梯的使用、维修和管理无法掌控；3、电梯是我方自己组装的，电梯的钢丝绳和卷轴都是合格品。综上，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告张萍对原告陈述的事实有异议，称原告在医院自称是在乘坐电梯时坠落受伤，和诉状中卸货时受伤的陈述不符。同时辩称：1、我方不是房屋的实际承租人和转租人，没有因此受益，也不是搭设简易货梯的行为人，不应当对本次事故承担任何赔偿责任。2、原告明知货梯没有防护栏、严禁站人，仍然乘坐，原告自己应当承担责任，且原告主张过高。
被告居里加工厂对原告陈述的事实有异议，称原告在医院自称是在乘坐电梯时坠落受伤，和诉状中卸货时受伤的陈述不符。同时辩称：1、简易货梯是租房前存在的，是国家禁止使用的电动葫芦简易货梯，房屋所有权人将此作为房屋设施一并出租给我方使用，我方为此支付房租，该货梯的维修、维护、管理都是房屋所有权人的义务，我方不是所有权人、管理人，也不是受益人，因该房屋设施出现的责任应当由房屋所有权人承担，我方不承担责任；2、我方已经尽到了合理注意义务，货梯两侧有明显标识，原告明知货梯没有防护栏、严禁站人，仍然乘坐，原告自己应当承担责任。综上，我方无过错且已尽到合理注意义务，不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：被告居里加工厂由经营者张敦芳个人经营，经营场所位于本市新市区，该经营场所的房屋所有人为被告杨文俊，该房屋内设有运货电梯（电动吊葫芦），由被告杨文俊购买并自行组装。该房屋系通过被告张萍承租后由被告居里加工厂使用。被告张萍、居里加工厂在庭审中陈述被告张萍与张敦芳系父子关系。
2016年1月6日19：00左右，原告冯维林送货（纸箱）至被告居里加工厂，其在乘坐运货电梯（电动吊葫芦）时，电梯钢丝绳断裂、电梯坠落致其受伤。
事发当日，原告冯维林即前往解放军第四七四医院（以下简称四七四医院）就诊，并自诉“于2016年1月6日19:00左右乘坐运货电梯时，电梯从约4m高处坠落。”2016年1月6日至2月5日，原告共住院治疗30天，住院期间陪护1人。住院期间，四七四医院对原告进行了左跟骨骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术。出院诊断为：1、左跟骨闭合性粉碎性骨折；2、右跟骨闭合性骨折；3、腰5椎体压缩性骨折；4、创伤性轻型颅脑损伤。出院医嘱为：全休6个月，全休6周期间陪护1人；术后6-8周来院拍片复查，未经医生允许禁止下地负重；每2个月行拍片复查，根据骨折愈合情况确定康复进度；术后需加强营养；每月定期门诊随访等。就诊期间产生住院费23014.59元（其中由被告居里加工厂经营者张敦芳支付6000元）。
原审过程中，依原告冯维林申请，本院委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。该鉴定机构于2016年11月15日参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.d标准之规定：肢体损伤致一足足弓结构破坏1/3以上为X级（十级）伤残，出具鉴定意见：1、冯维林左跟骨粉碎性骨折的损伤已构成X级（十级）伤残；2、冯维林右跟骨不全骨折的损伤已构成X级（十级）伤残。
另查明：涉案运货电梯（电动吊葫芦）的四周没有防护措施。
庭审过程中，被告杨文俊陈述涉案运货电梯没有合格证，电葫芦上标识承重是2吨，但运货电梯及附近没有限重标识；被告张萍、居里加工厂均陈述不清楚是否有限重标识。
案件发后重审后，原告主张按照2016年的新疆在岗职工平均工资和2016年城镇居民可支配收入标准计算，将原审中主张的误工费35046.41元增加至37184.38元、护理费12015.91元增加至12748.93元、伤残赔偿金57804.25元增加至62619.54元，但在本院指定的期限内未向本院补交相应诉讼费用。
以上事实有120电话受理单、医疗费票据、出院证、诊断证明、鉴定意见书、照片、视频、营业执照以及庭审笔录等证据在案证实。
案件审理过程中，原告表示其内固定尚未取出，但不影响生活，放弃此后因取内固定产生的后续治疗费等费用，不再主张。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，原告冯维林乘坐的运货电梯因钢丝绳发生断裂而坠落是导致原告受伤的直接原因，被告杨文俊作为涉案房屋、运货电梯的所有人、房屋租赁的受益人，对运货电梯负有安全保障义务，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。涉案房屋系被告居里加工厂的经营场所，涉案电梯主要用于经营使用，被告居里加工厂作为涉案房屋、运货电梯的实际使用者，对运货电梯同样负有安全保障义务，对原告的各项损失也应当承担赔偿责任。关于被告杨文俊认为原告堆放货物超载、使用不当是造成本案事故的重要原因的抗辩意见，因其并未提供相关证据予以证明，故对该意见本院不予采纳；关于其认为运货电梯的钢丝绳是合格品、吊葫芦是合格品，自身无过错的意见，其虽然提供了电缆合格证、电动葫芦合格证，但欲以此证实由上述部件自行组装的电梯也理应是合格品的意见不符合逻辑，且在庭审中，被告杨文俊明确表示该运货电梯没有合格证，故对该意见，本院不予采纳。关于被告杨文俊、张萍、居里加工厂认为已尽到安全告知义务的抗辩意见，即在涉案电梯及附近注明警示标语“严禁站人”、“吊机下严禁站人”、“危险”，但原告提供的在同一方位、视角拍摄的照片，该电梯及附近并无警示标语，被告杨文辉对该组照片的真实性、合法性、关联性均予以认可，换言之，相关警示标语的标注时间无法认定，即使在案发时已注明警示标语，也与运货电梯的钢丝绳是否断裂之间没有因果关系，不足以证明被告杨文俊、居里加工厂对事故的发生没有过错。结合涉案运货电梯四周没有防护措施、原告在四七四医院就诊时的自诉，即“乘坐运货电梯时，电梯从约4m高处坠落。”等情况，本院认为原告擅自乘坐没有防护措施的货运电动吊葫芦电梯，没有尽到合理的安全注意义务，与其随该电梯坠落受伤的损害结果之间存在一定因果关系，对其自身损害后果的发生也应当承担相应责任。涉案房屋虽由被告张萍承租，但实际使用人为被告居里加工厂，被告张萍仅为名义承租人，原告未提供证据证实其因此受益，故在本案中不应当承担赔偿责任。综上，本院认为针对原告冯维林的各项损失，被告杨文俊和被告居里加工厂按90%的比例承担赔偿责任，由其自身承担10%的责任较为适宜。
关于原告的各项具体损失数额：1、医疗费：结合原告提供的住院费票据及庭审笔录，应扣除被告居里加工厂经营者张敦芳垫付的6000元，本院支持17104.59元（23104.59元-6000元）。2、误工费、护理费：本院参照原审法庭辩论终结前（2016年12月26日）受诉法院所在地上一年度即2015年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资60914元/年计算，因原告住院治疗30天，全休6个月，故本院支持误工费35046.41元（60914元÷365天×210天）；因住院期间陪护1人，医嘱全休6周期间陪护1人，故本院支持护理费12015.91元（60914元÷365天×72天）；3、伤残赔偿金：经鉴定，原告冯维林左跟骨粉碎性骨折的损伤已构成X级（十级）伤残、右跟骨不全骨折的损伤已构成X级（十级）伤残。原告在四七四医院治疗过程中进行了左跟骨骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术。在案件审理过程中，原告明确表示其内固定尚未取出，但不影响生活，放弃此后因取内固定产生的后续治疗费等费用，不再主张。故在本案中，原告的该项主张并无不当。本院参照原审法庭辩论终结前（2016年12月26日）受诉法院所在地上一年度即2015年度新疆维吾尔自治区城镇居民年人均可支配收入26274.66元，结合原告伤残等级，确认原告主张的伤残赔偿金为57804.25元（26274.66元/年×20年×11%）；4、住院伙食补助费：原告的主张按每天120元计算住院30天即3600元，符合法律规定，本院予以支持；5、营养费、交通费：结合原告的具体伤情和医嘱，本院酌情支持营养费3000元、交通费300元；6、精神抚慰金：因原告双足的伤残等级各为十级，本案的交通事故给原告造成了一定的精神损害，但原告主张的数额2000元过高，本院予以调整，综合考虑原告的伤残等级、损伤部位等因素，本院酌情支持1500元；7、鉴定费：因原告未提供相关证据证实该项费用的实际支出数额，本院无法确认，故不予支持。原告在本案中提出增加误工费、护理费、伤残赔偿金赔偿数额诉讼请求的部分，因未缴纳相应诉讼费用，本案中不作处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第十六条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨文俊、乌鲁木齐市新市区余杭路居里家具加工厂赔偿原告冯维林医疗费15394.13元（17104.59元×90%）；
二、被告杨文俊、乌鲁木齐市新市区余杭路居里家具加工厂赔偿原告冯维林误工费31541.77元（35046.41元×90%）；
三、被告杨文俊、乌鲁木齐市新市区余杭路居里家具加工厂赔偿原告冯维林护理费10814.32元（12015.91元×90%）；
四、被告杨文俊、乌鲁木齐市新市区余杭路居里家具加工厂赔偿原告冯维林住院伙食补助费3240元（3600元×90%）；
五、被告杨文俊、乌鲁木齐市新市区余杭路居里家具加工厂赔偿原告冯维林伤残赔偿金52023.83元（57804.25元×90%）；
六、被告杨文俊、乌鲁木齐市新市区余杭路居里家具加工厂赔偿原告冯维林营养费2700元（3000元×90%）；
七、被告杨文俊、乌鲁木齐市新市区余杭路居里家具加工厂赔偿原告冯维林交通费270元（300元×90%）；
八、被告杨文俊、乌鲁木齐市新市区余杭路居里家具加工厂赔偿原告冯维林精神抚慰金1500元；
九、驳回原告冯维林对被告张萍的诉讼请求；
十、驳回原告冯维林的其他诉讼请求。
上述应付款项，应于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的139726.16元，核定给付金额117484.05元，占争议标的额的84.08%，本案受理费3094.52元(原告已预交)，被告杨文俊、乌鲁木齐市新市区余杭路居里家具加工厂负担84.08%即2601.87元，原告负担15.92%即492.65元，邮寄送达费40元由被告杨文俊、乌鲁木齐市新市区余杭路居里家具加工厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 陈 萍
人民陪审员 陶秀琴
二〇一八年三月三日
书 记 员 宋 杰