重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0114民初40号
原告：邱荣红，男，生于1992年2月18日，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：安飞，重庆川东南律师事务所律师，特别代理。
委托诉讼代理人：孙文武，重庆川东南律师事务所律师，一般代理。
被告：田强胜，男，生于1982年10月24日，住重庆市黔江区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴经济开发区舜江路499号，统一社会信用代码913306007519119050。
负责人：李忠，系该公司总经理。
委托代理人：杨强勇，系该公司员工，特别代理。
原告邱荣红与被告田强胜、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称中华财险绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邱荣红及其委托诉讼代理人安飞，被告中华财险绍兴支公司的委托诉讼代理人杨强勇到庭参加诉讼，被告田强胜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱荣红向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食费、营养费、交通费、误工费、后续医疗费用合计56928.44元，被告中华财险绍兴支公司在交强险和商业险的赔付限额内赔付；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月25日上午11时30分，被告田强胜驾驶车牌号为浙D7XX**小型轿车，在重庆市黔江区金溪镇道路行驶，当车行至金溪镇岔河村村道路时，由于操作不当与对向行驶的何忠学的车牌号为渝H5XX**普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车均不同程度受损，摩托车乘客即原告邱荣红右股骨粉碎性骨折的交通事故。重庆市黔江区公安局金溪派出所认定被告田强胜对本次事故承担全部责任，原告邱荣红伤后被送往黔江民族医院住院治疗27天后好转出院。因赔偿事宜，原告与被告多次协商未果。经查，被告田强胜驾驶车牌号为浙D7XX**小型轿车在被告中华财险绍兴支公司投保了交强险和商业险，原告的相关费用应当由被告中华财险绍兴支公司在承保范围内赔付，不足部分，由被告田强胜赔偿。
原告邱荣红向本院提交如下证据以支持其诉讼请求：
1、原告邱荣红的身份证复印件；2、医疗费发票；3、道路交通事故认定书；4、黔江民族医院诊断证明、出院证、病历；5、黔江民族医院费用清单；6、黔江民族医院出具的关于邱荣红后期复查、取内固定费用预算；7、保险单；8、重庆市黔江区添缘建筑劳务有限责任公司出具的证明。
被告田强胜向本院提交了书面答辩意见，辩称：1.自己驾车在黔江区金溪镇罗家岩与对向行驶的摩托车相撞，原告倒地大腿骨折；2.自己所驾车辆已购买交强险和商业险，应由保险公司依法赔偿；3.原告住院期间，自己垫付医疗费5000元，保险公司应直接赔偿给自己；4.原告起诉的各项费用，在证据充足的情况下，请人民法院依法裁判。
被告田强胜向本院提交如下证据以支持其抗辩理由：
1、中国建设银行结算通卡；2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）；3、行驶证；4、田强胜身份证复印件；5、机动车辆保险单（正本）；6、驾驶证。
被告中华财险绍兴支公司辩称：1、对原告受伤的事实无异议；2、对原告起诉的医疗费用，根据相关规定应扣除非医保部分，再进行赔偿；3、该事故中，我公司对原告垫付了10000元的医疗费用；4、原告主张的后续治疗费用要等到实际产生后再进行主张，或者根据原告的伤情在8000元内进行赔偿；对原告起诉的护理费和住院期间伙食补助费不持异议，对营养费2000元偏高，建议在1000元内处理；对交通费，原告未提交证据证明需要1000元，根据原告的伤情及居住地，酌情考虑500元；对误工费原告主张的标准没有证据证明，应按照80元每天计算，误工时间也没有证据证明，根据相关的标准考虑出院后休息90天，加上住院27天，认可为117天；5、该事故我公司不是直接侵权责任人，诉讼费用不应该承担。
被告中华财险绍兴支公司向本院提交了如下证据以支持其抗辩理由：
1、付款凭证；2、机动车辆商业保险报案记录（代抄单），机动车辆强制保险报案记录（代抄单）。
本院经审理对本案事实认定如下：2017年1月25日上午11时30分，被告田强胜驾驶车牌号为浙D7XX**小型轿车，在重庆市黔江区金溪镇道路行驶，当车行至金溪镇岔河村村道路时，由于操作不当与对向行驶的何忠学的车牌号为渝H5XX**普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车均不同程度受损，摩托车乘客原告邱荣红受伤。事故发生后，原告邱荣红被送入黔江民族医院住院治疗，入院诊断为股骨干骨折、下肢浅表损伤、皮肤挫伤，住院治疗27天，2017年2月21日，原告邱荣红出院，出院诊断：1.右股骨骨折；2.右大腿软组织损伤；3.右膝部及小腿皮肤擦伤，出院医嘱：1.院外注意休息，加强营养，暂避免患肢负重；2.定期复查X片，根据复查结果决定患肢负重行走时间；3.术后半年根据复查情况，决定是否取出部分锁钉。同时，黔江民族医院预算原告邱荣红行手术取出内固定装置住院费约需10000元。住院期间，原告邱荣红向黔江民族医院支付医疗费21878.44元（含被告中华财险绍兴支公司垫付的10000元及被告田强胜垫付的4500元）。事故当日，重庆市黔江区公安局金溪派出所认定被告田强胜对本次事故承担全部责任，
另查明，被告邱荣红驾驶的浙D7XX**小型轿车在被告中华财险绍兴支公司投保了交强险和商业三者险（其中机动车第三者责任保险金额为1000000元，含不计免赔险），保险期间自2016年8月25日起至2017年8月25日，
再查明，庭审中原告邱荣红与被告中华财险绍兴支公司共同认可扣除15%的非医保用药，原告邱荣红自愿承担扣除的15%非医保用药，同时，双方还共同认可后续治疗费为8000元。
上述事实，有原告、被告提供的书证及其当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，首先，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错或过失侵犯他人健康权的，应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告田强胜驾车致原告邱荣红受伤，该事故经公安机关认定被告田强胜负事故全部责任，原告邱荣红依法享有请求赔偿义务人赔偿损失的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投有机动车第三者责任和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，涉案车辆浙D7XX**号车辆在被告中华财险绍兴支公司投保了交强险和商业三者险，含不计免赔险。该起事故发生在保险期间内，被告中华财险绍兴支公司应先行在交强险责任限额内承担保险理赔责任，不足部分在商业三者险责任限额内承担保险理赔责任，仍有不足的部分，由侵权人承担赔偿责任。
其次，原告邱荣红因道路交通事故受伤产生的具体损失为：1.医疗费21878.44元，有医疗费发票在案佐证，本院予以支持。鉴于原告邱荣红自愿承担扣除的15%非医保用药即3281.77元，剩余的医疗费18596.67元（21878.44元-3281.77元），因被告中华财险绍兴支公司已垫付10000元、被告田强胜已垫付4500元，原告邱荣红另行支付的4096.67元，应由被告中华财险绍兴支公司进行赔偿；2.护理费，原告主张2700元，符合法律规定，本院予以支持；3.住院伙食补助费，原告主张1350元，符合法律规定，本院予以支持；4.营养费，结合加强营养的出院医嘱和原告受损的客观实际，本院酌定1000元；5.交通费，原告虽未提供证据证明，但结合原告伤愈出院以及需到医疗机构定期复查，必然产生交通费的客观实际，本院酌情支持500元；6.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工时间为180天，因其未提供证据证明，被告中华财险绍兴支公司认可原告误工时间为117天，故误工时间支持117天。原告收入情况，因其提供的证据不能证明其固定收入，故收入情况本院酌定按照每天80元计算，据此原告的误工费为9360元（80元/天×117天）；7.后续治疗费，医疗机构出具的费用约10000元，原告与被告中华财险绍兴支公司共同认可8000元，故本院支持8000元。
综上，医疗费4096.67元、护理费2700元、住院伙食补助费1350元、营养费1000元、交通费500元、误工费9360元、后续治疗费8000元，共计27006.67元，由于涉案车辆浙D7XX**号车辆在被告中华财险绍兴支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失未超出保险限额，故应由被告中华财险绍兴支公司承担赔偿责任。对于被告田强胜垫付的4500元医疗费，由被告中华财险绍兴支公司向被告田强胜予以支付。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在浙D7XX**号小型轿车交强险限额内及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告邱荣红因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、后续治疗费共计27006.67元；
二、驳回原告邱荣红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告邱荣红负担100元，被告田强胜负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 冉景文
二〇一八年三月七日
书记员 王 鑫