湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初1481号
原告：宋光成，男，1984年1月7日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
原告：宋贵英，女，1971年11月26日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
原告：宋美英，女，1980年4月29日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
三原告委托诉讼代理人：郑玄，湖南火龙联合律师事务所律师。
被告：史清义，男，1984年12月8日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新田支公司。住所地：新田县龙泉镇龙泉路**号。
负责人：朱文涛，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：肖小勇，湖南铭慧律师事务所律师。
原告宋光成、宋贵英、宋美英与被告史清义、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋光成及原告宋光成、宋贵英、宋美英委托诉讼代理人郑玄，被告史清义、被告保险公司委托诉讼代理人肖小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告在交强险范围内连带赔偿三原告110000元；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年9月23日18时左右，被告史清义驾驶湘11-J××××大中型拖拉机从嘉禾县往新田县三井镇方向行驶，行驶至新田县石羊镇石古寨村岔路口路段时，与横过道路的行人宋井翠相撞，造成宋井翠当场死亡的交通事故。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事发在保险期内。为维护原告合法权益，特具文起诉。
被告史清义到庭应诉，但未发表答辩意见。
被告保险公司答辩要点如下：1、本案被告史清义涉及刑事犯罪，故本案应当中止审理或裁定驳回三原告起诉；2、对被告保险公司在本案中的责任划分应按法律规定和保险合同约定予以认定；3、本案被告史清义没有取得相应驾驶证而驾驶车辆，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿后保留向史清义追偿的权利；4、原告诉请的赔偿费用过高，请求予以核减；5、被告保险公司不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对双方当事人无异议的证据：即原告提交的证据3道路交通事故认定书、证据4交强险保单，本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据1身份证及村委证明有异议，认为不能证明三原告与死者关系，村委会不具备出具亲属关系证明的权利，应不予认定，三原告应当提供公安机关证明或者公证机关证明证实与死者关系。本院认为村委能够证明三原告与本案死者之间的亲属关系，故对证据1依法采信。被告保险公司对原告提交的证据2死亡证明、鉴定书有异议，认为还应提供公安机关户籍注销证明证实。本院认为医院死亡证明与新田县公安局尸检鉴定文书足以证明宋井翠因本案交通事故死亡的事实，故对证据2依法确认。被告保险公司对原告提交的证据5史清义驾驶证及湘11-J××××车辆行驶证复印件有异议，认为被告史清义持有的驾驶证与准驾车型不符。本院认为驾驶大中型拖拉机需G型驾驶证，被告史清义持有C1驾驶证驾驶大中型拖拉机，属于未取得相应驾驶资格驾驶肇事车辆，保险公司质证有理，对证据5证明方向不予采信。
通过庭审中原、被告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
1、2017年9月23日18时左右，被告史清义驾驶湘11-J56**大中型拖拉机从嘉禾县往新田县三井镇方向行驶，行驶至新田县石羊镇石古寨村岔路口路段时，与横过道路的行人宋井翠相撞，造成宋井翠当场死亡的交通事故。经交警部门查勘认定：史清义负事故主要责任，宋井翠负事故次要责任。
2、本案死者宋井翠，1953年6月26日出生，系农业人口。遗产继承人为子女宋光成、宋贵英、宋美英。肇事车辆车辆所有人为史清义，在保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内。驾驶大中型拖拉机需G型驾驶证，被告史清义事发时持有C1型驾驶证，驾驶车型未包含大中型拖拉机，属于未取得相应驾驶资格驾驶肇事车辆。另查明，因本案被告史清义涉嫌交通肇事罪，已经本院以（2017）湘1128刑初33号刑事判决书判决结案，现已发生法律效力。事发后被告史清义已自愿赔偿原告方123000元。
本院认为，综合全案情况，本案双方争议的焦点主要是被告史清义因本案涉嫌交通肇事罪，在涉及刑事犯罪情况下，民事部分能否先行判决。
被告保险公司认为本案被告史清义涉及刑事犯罪，根据先刑后民的原则，应当先审理刑事部分再审理民事部分。原告则认为法院可以先行处理民事部分。本院认为目前本院已对被告史清义刑事部分进行了判决，已经发生法律效力，故本案已不存在先刑后民的情形，在本案交通事故受害者只有宋井翠，且原告已单独提起民事诉讼情况下，本院可以对民事部分依法判决。
综上，本案的赔偿项目及数额依法计算如下：1、死亡赔偿金依法计算为190880元（16年×11930元/年）；2、丧葬费计算为30080元（60160元/年÷12×6个月）。二项合计220960元。上述损失已超过了交强险限额范围，因肇事车辆投保了交强险，且原告只要求被告在交强险110000元范围承担赔偿责任，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告保险公司在交强险死亡、伤残限额范围内赔偿110000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告宋光成、宋贵英、宋美英110000元；
二、驳回原告宋光成、宋贵英、宋美英的其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元人民币，减半收取550元，由原告宋光成、宋贵英、宋美英负担50元，被告史清义负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一八年二月二日
书记员 骆圆圆
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。