湖北省石首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂石首刑初字第00091号
公诉机关石首市人民检察院。
被告人袁诚，男，1987年6月19日出生。2015年3月25日因涉嫌贩卖毒品罪被石首市公安局刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕，现羁押于石首市看守所。
辩护人张勇，湖北楚望律师事务所律师。
石首市人民检察院以石检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人袁诚犯贩卖毒品罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，被告人袁诚及其辩护人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
石首市人民检察院起诉书指控，2015年3月，被告人袁诚在租住的合家福餐馆二楼宿舍内多次向他人贩卖毒品，共计1.39克。具体犯罪事实如下：
1、2015年3月4日，被告人袁诚在合家福餐馆二楼宿舍以200元价格卖给李某某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）一颗（约0.08克），甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一包（约0.2克），并提供吸毒工具供其当场吸食；
2、2015年3月19日20时许，被告人袁诚在合家福餐馆二楼宿舍以100元价格卖给田某某甲基苯丙胺片剂半颗、甲基苯丙胺一包，经鉴定，甲基苯丙胺片剂净重为0.04克、甲基苯丙胺净重为0.41克；
3、2015年3月19日22时许，被告人袁诚在合家福餐馆二楼宿舍以50元价格赊给杨某某甲基苯丙胺片剂一颗（约0.04克），并提供吸毒工具供其当场吸食。被告人袁诚和杨某某吸食毒品后离开合家福餐馆时被石首市公安局民警抓获。民警当场从被告人袁诚身上查获出甲基苯丙胺片剂四颗，经鉴定，净重为0.36克。民警从被告人袁诚租住地合家福餐馆二楼宿舍内搜出甲基苯丙胺一包，经鉴定，净重为0.26克。
公诉机关认为，被告人袁诚多次向他人贩卖毒品的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人袁诚对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，认为只是和李某某、杨某某共同吸食毒品，而不是贩卖毒品。
辩护人的辩护意见，2015年3月4日，李某某吸食毒品的行为是否存在，是不是在被告人袁诚餐馆二楼宿舍吸食的，吸食了多少无证据证明，李某某回家后是被其父亲扭送到派出所的，其陈述花200元钱在被告人袁诚手中购买毒品的证据不足，应当依法不予认定。2015年3月19日晚，杨某某与被告人袁诚是共同吸食毒品，杨某某的吸食及数量多少均不能认定，他们是多年的朋友，认定被告人袁诚向杨某某贩卖毒品的证据不足，被告人袁诚被抓获后，从其身上及出租屋内查获的毒品是用于本人吸食的，应考虑被告人袁诚吸毒多年的客观事实，减半认定。被告人袁诚作为事业单位二级单位的工作人员，是否为国家机关工作人员的身份无法确定。
经审理查明，2015年3月，被告人袁诚在租住的合家福餐馆二楼宿舍内多次向他人贩卖毒品。具体犯罪事实如下：
1、2015年3月4日，被告人袁诚在合家福餐馆二楼宿舍以200元价格卖给李某某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）一颗，甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一小包，并提供吸毒工具供其当场吸食；
2、2015年3月19日20时许，被告人袁诚在合家福餐馆二楼宿舍以100元价格卖给田某某甲基苯丙胺片剂半颗、甲基苯丙胺一小包，经鉴定，甲基苯丙胺片剂净重为0.04克、甲基苯丙胺净重为0.41克；
3、2015年3月19日22时许，被告人袁诚在合家福餐馆二楼宿舍以50元价格赊给杨某某甲基苯丙胺片剂一颗，并提供吸毒工具供其当场吸食。被告人袁诚和杨某某吸食毒品后离开合家福餐馆时被石首市公安局民警抓获。民警当场从被告人袁诚身上查获出甲基苯丙胺片剂四颗，经鉴定，净重为0.36克。民警从被告人袁诚租住地合家福餐馆二楼宿舍内搜出甲基苯丙胺一小包，经鉴定，净重为0.26克。
另查明，被告人袁诚系石首市环境保护局职工。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、证人李某某的证言证实，2015年3月4日20时左右，我在石首市笔架山街道皇叔街和几个战友吃晚饭，吃完饭后我就给袁诚打电话，问他在干什么。袁诚说他和他的几个朋友一起在“搞东西”（指吸毒），并问我来不来。我同意后，按照他说的地点，在石首市笔架山街道界山口街山城宾馆附近袁诚朋友家中找到了他们。进入房间，我看到几个人在房间吸食毒品，房间内的桌子上两个封口袋子分别装有4颗“麻果”和1克左右的“冰毒”。袁诚就说你随便“玩”（指吸食毒品），“玩”了之后“丢”（指付帐）点钱后就可以走了。然后我也就加入进去，和袁诚他们一起吸食了毒品。吸完毒品后，我丢下二百元钱就离开了；
2、证人田某某的证言证实，2015年3月19日20时许，我想溜下“麻果”和“冰毒”，于是就给袁诚打了个电话问他买“货”，他说要我到“馆子里”（袁诚租的房子）取货，大慨20点10分钟左右，我到了“馆子”楼下后，我就给他打电话说到了，一分钟后袁诚就给我开了门，我就跟他上了二楼，在二楼客厅里，我给了他人民币100元，他卖给了我半颗“麻果”和一小袋“冰毒”，拿到货后，我就下楼，准备出去开个房吸食毒品，刚出楼房，就被公安民警抓获；
3、证人杨某某的证言证实，2015年3月19日凌晨2点左右，袁诚用ＱＱ给我发来消息说：“走起啦（就是溜起啦溜麻果的意思）”，我回复说：“没有钱纳闷走的动”，他接着说：“先走起再说咧，就说钱能解决的问题又不是问题”，于是我问他：“睡没有”，他说：“没有睡”，我又说：“你在上班！纳闷走起”，他回复说：“下班了走起啦”。3月19日晚上20时左右，袁诚给我打电话我没听到，我就给他回复过去，他说：“我在我家餐馆这里，你过来啦”，晚21时左右我就开车到袁诚所说的餐馆去了。到餐馆二楼后我找袁诚拿了50元钱的货，但是没有给钱他，我说先佘起。他给了我一颗“麻果”还送了我一点“油”（冰毒），我就和他在屋里开始吸食“麻果”和“油”（冰毒），用袁诚准备的吸毒工具吸食的。大慨22时左右袁诚说要出去买东西，要我开车送他一程，我也正准备回去就和他一起下楼了，刚出一楼门口就被民警抓住了；
4、证人吴龙辉的证言证实，袁诚吸食毒品是被其抓获的；
5、电话通讯清单，证实袁诚与杨某某的通讯记录；
6、现场勘验、检查、辩认等笔录；
7、石首市公安局现场检测报告书，证实袁诚尿液检测结果呈冰毒项目阳性；李某某尿液检测甲基安非他明检测结果呈阳性；杨某某尿液检测甲基安非他明检测结果呈阳性；
8、荆州市公安司法鉴定中心荆公刑毒化（2015）115号鉴定意见书鉴定结果：可疑麻果4颗（袁诚身上查获，用玻璃瓶封装）中检出甲基苯丙胺，净重为0.36克。可疑冰毒1包（袁诚住处查获）中检出甲基苯丙胺，净重为0.26克。可疑麻果半颗（田某某身上查获）中检出甲基苯丙胺，净重为0.04克。可疑冰毒1包（田某某身上查获）中检出甲基苯丙胺，净重为0.41克；
9、石首市人事局文件石人聘（2009）21号和石首市环境保护局关于被告人袁诚的情况说明，证实被告人袁诚系石首市环境保护局在岗在编的工作人员；
10、石首市公安局2015年3月26日向被告人袁诚作的讯问笔录，证实被告人袁诚向李某某、田某某、杨某某贩卖毒品的事实及被告人袁诚多次供述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁诚违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人袁诚以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量。被告人袁诚身为国家工作人员，且多次向多人贩毒，属情节严重，应依法从严惩处。对被告人袁诚辩称只是和李某某、杨某某共同吸食毒品，而不是贩卖毒品的辩论意见，因与查证的事实和法律不符，不予采纳。对被告人袁诚的辩护人辩解被告人袁诚向李某某、杨某某贩卖毒品证据不足，被告人袁诚被抓获后从其身上及出租屋内查获的毒品是用于本人吸食的，应考虑被告人袁诚吸毒多年的客观事实减半认定，以及被告人袁诚作为事业单位二级单位的工作人员，其为国家机关工作人员的身份无法确定的辩解意见，因与查证的事实和法律不符，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人袁诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月25日起至2018年5月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘敦云
审 判 员 吴 志
人民陪审员 张 胜
二〇一五年七月二十日
书 记 员 喻 岑