云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0802民初2083号
原告：李伟，男，1997年1月2日出生，汉族，住普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：张建平，云南张建平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：自某，男，1999年12月6日出生，哈尼族，住普洱市思茅区。
被告:自德康（被告自某的法定监护人），男，1970年11月19日生，哈尼族，住普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：赵子良，云南国力律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：赵巧莹，云南国力律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告:谌忠艳（被告自某的法定监护人），女，汉族，1974年8月8日，无业，住普洱市。
原告李伟与被告自某、自德康、谌忠艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，被告自德康书面申请追加被告自某的母亲谌忠艳为本案被告，经本院审查，被告自德康的申请符合法律规定，本院依法追加谌忠艳作为本案被告参加诉讼。本案依法组成合议庭公开开庭审理。原告李伟的委托诉讼代理人张建平，被告自某、自德康及其委托诉讼代理人赵子良、赵巧莹、被告谌忠艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟向本院提出诉讼请求：一、被告共同赔偿原告因被告自某的侵权行为造成的各项损失89303元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月20日凌晨，原告在三家村综合厂房吃烧烤时，被被告自某持刀砍伤，原告经送到普洱市人民医院治疗，于2017年2月2日出院。原告的伤情经普洱市思茅区公安司法鉴定中心鉴定为多处轻伤。云南现代司法鉴定所鉴定为十级残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，后期治疗费评估为3000元。原告受伤后，三被告未探视和垫付过医疗费，也未履行被告在普洱市公安局思茅分局城北派出所做出的承诺，导致原告长期得不到赔付。
被告自某、自德康答辩称：李伟陈述的事实与实际不相符，是李伟约自某吃烧烤，并先挑起矛盾，李伟先有过错，请求考虑该情节，被告自德康已赔偿李伟部分费用，事发当天支付了3000元医疗费，2016年先后支付了李伟6420元，共支付李伟11420元，自德康要求护理李伟，李伟予以拒绝，原告主张的精神损失费和伤残赔偿金属重复计算。
被告谌忠艳答辩称：认可作为自某的母亲应当承担赔偿责任，由法院认定如何承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据材料：李伟举证的第1组证据，接处警详细信息;第2组证据,出院证;第4组证据，《调解未达成的情况说明》;第5组证据，鉴定文书;第8组，交通费票据;自德康、自某提交的收据、预交金收据，属共认证据，本院予以采信。李伟举证的第3组证据，11份门诊费、救护车票据，被告认可，属共认证据，本院予以采信，购买护具发票，出具时间为2017年8月7日，为李伟治疗结束后发生，也无医疗部门出具的确需购买护具的意见，对该发票，本院不予采信；第6组证据，云南现代司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，其中认定李伟伤残程度为X级，被告认可，属共认证据，本院予以采信，误工期问题，自某用刀致李伟多次受伤，其中左上肢神经损伤，出院医嘱有继续左上肢功能锻炼，即李伟出院时左上肢未恢复正常功能，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》的规定，受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，李伟2016年1月20日受伤，定残日为2016年6月30日，误工期可计算为160日，鉴定部门认定李伟的误工期120日在应计算范围内，本院予以采信，护理期，李伟受伤住院13天，出院时医疗部门未出具还需护理的意见，故对护理期本院仅支持住院期间的13天，对该鉴定中认定的护理期60日的意见，本院不予采信；营养期，根据《解释》，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，李伟就医的医疗部门未出具李伟需加强营养的意见，故对该鉴定中的营养期的认定，本院不予采信；后续治疗费，因李伟出院后还需对伤情进行检查、复查，鉴定中认定的后续治疗费3000元符合李伟受伤的实际情况，本院予以采信；第7组证据，2份鉴定费票据，为李伟受伤确定伤情程度作鉴定支出的必要的费用，本院予以采信；第9组证据，李伟的拖拉机驾驶证，因无其他证据相印证，不能证明李伟证明的其从事交通运输行业，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日1时许，自某、李伟等6人在普洱市××区××二牛烧烤喝酒时，自某与李伟因口角发生纠纷后，自某用该烧烤店的菜刀砍伤李伟。李伟受伤后，在普洱市人民医院住院治疗13天（2016年1月20日至2016年1月27日在该院骨科住院治疗；2016年1月27日至2016年2月2日在该院普外科住院治疗），伤情为：1、左肘部开放性损伤；2、左侧桡神经损伤；3、右手外伤伴肌腱损伤；4、左肩关节开放性损伤；5、左肩部开放性损伤；6、左上臂开开放性损伤；7、腰背部开放性损伤；8、头皮裂伤。支出门诊费、住院费共计19387.98元，出院后支出检查费230元，被告自德康已支付李伟医疗费11420元。李伟的伤情经普洱市思茅区公安司法鉴定中心作出的（思）公（法）鉴（伤）字[2016]第98号《鉴定文书》认定:1、李伟头部及肩背部5处创口性损伤评定为轻伤一级；2、李伟左上臂外侧创口性损伤评定为轻伤二级；3、李伟左前臂上段后侧创口性损伤评定为轻伤二级。2016年6月30日云南现代司法鉴定所作出的云南现代鉴定所2[2016]医鉴字第1950号《鉴定意见书》认定，1、李伟外伤致全身多处皮肤软组织损伤，损伤面积达4%，伤残程度为X级残（十级残）；2、李伟伤情，综合评定误工期为120天，3、李伟伤情评定后期检查、治疗费为3000元。李伟已支出两次鉴定的鉴定费共3100元。
另查明，自某伤害李伟时为未满18周岁的未成年人,自德康、谌忠艳是自某的父母，自德康、谌忠艳认可2008年由法院判决二人离婚时，判决自某随自德康共同生活，自某实际也一直随自德康共同生活，李伟户籍所在地在普洱市××区××镇××村居民委员会岔河居民小组29号，李伟也自认属农村居民。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第十七条规定“十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。”第二十三条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”自某为未满18周岁的未成年人，其监护人为其父母自德康和谌忠艳，因自德康和谌忠艳已离婚，自某随自德康共同生活，自德康未尽到法定监护人职责，放任自某深夜外出喝酒后用刀砍伤李伟，自德康应承担李伟受伤的赔偿责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第158条规定“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担责任。”如自德康承担独立赔偿责任有困难时，则由谌忠艳与自德康共同承担赔偿责任。对于被告自某、自德康抗辩称因李伟先挑起矛盾，李伟受到伤害自身有过错，因两被告未能举有效证据予以证明，对其抗辩理由，本院不予支持。
李伟受伤的各项费用认定问题。李伟受伤的各项费用应按《中华人民共和国侵权责任法》、《解释》、云南省高级人民法院、云南省公安厅《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定计算，李伟自认户籍是农村居民，其未能举有效证据证明其持续一年以上在城镇工作、生活，故对李伟的各项赔偿费用应按农村居民标准计算。具体为：1、医疗费：门诊费、住院费共19387.98元，后续治疗费3000元（含出院后实际支出的检查费230元），合计22387.98元；2、住院伙食补助费，李伟住院13天，计算为13天×100元/天=1300元；3、护理费，李伟住院13天，按13天计算护理天数，护理费标准根据当地标准按1人100元/天，计算13天×100元=1300元；4、伤残赔偿金，9020元/年×20年×10%=18040元；6、鉴定费3100元，属必然发生，本院予以支持；5、误工费，根据鉴定的误工期120天计算，9020元/年÷365天×120天=2965元；6、交通费，李伟要求计算20元，符合实际情况，本院予以支持；7、精神损失费，李伟的伤情已构成十级伤残，确给其身心造成一定伤害，本院酌情支持1000元；以上7项共计50112.98元。对于原告李伟所诉的营养费，无医疗部门出具确需加强营养的意见，本院不予支持。自某造成李伟受伤的各项损失50112.98元，扣除自德康已支付的11420元，余款38692.98元，由自德康承担赔偿责任，在自德康不能承担赔偿责任时，由谌忠艳共同承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第二十三条、第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、的规定判决如下：
一、被告自德康于本判决生效之日起十五日一次性支付原告李伟赔偿款38692.98元；
二、被告自德康不能履行第一项的赔偿责任时，由被告谌忠艳共同承担第一项的赔偿责任。
三、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理893元，由原告李伟承担506元，被告自德康、谌忠艳承担387元，
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审 判 长 刘晓玲
人民陪审员 司 进
人民陪审员 李兰寿
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 查方艳