安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1661号
原告：谢照磊，男，1966年4月25日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人:黄奎，安徽金的律师事务所律师。
被告：王三厂，男，1980年10月17日生，汉族，住安徽省颖上县。
被告：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安诚财保安徽公司），住所地：合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎国际广场B座11楼，统一社会信用代码：91340100353267069L。
负责人：蒋自龙，该公司总经理。
委托代理人：程晓奇，该公司员工。
原告谢照磊诉被告王三厂、安诚财保安徽公司及肥西华达汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄奎，被告安诚财保安徽公司委托代理人程晓奇到庭参加了诉讼，被告王三厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告撤回了对肥西华达汽车运输服务有限公司的起诉。
原告谢照磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4451.95元、住院伙食补助费120元、营养费1800元、护理费6852元、误工费15360元、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元、施救费200元、车辆损失900元、交通费1000元，共计34684元；被告保险公司在交强险和三者险限额内对上述损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日7时15分，王三厂驾驶皖Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车，沿长丰县双凤工业区凤麟路由北向南行驶至ＸＸ小区东门附近路段时，因路面结冰疏忽，其操作不当，追尾撞上同方向行驶至该处的谢照磊驾驶的无牌号普通二轮摩托车，造成谢照磊受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，王三厂负事故全部责任，谢照磊无责任。原告受伤后入住长丰县双凤工业区医院住院治疗4天，诊断为：1、颅脑闭合性损伤；2、左肩外伤；3、左膝关节外伤；4、软组织损伤。2017年1月12日复查胸部CT示：左侧5、6肋骨骨折，右侧2、3、4肋骨陈旧性骨折。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，误工期120日，护理期为60日，营养期60日。肇事车辆在保险公司投保有交强险和三者险，不计免赔，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王三厂未作答辩。
被告安诚财保安徽公司辩称，被告王三厂驾驶的车辆在本公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，投保人是肥西华达汽车公司，对原告诉请的各项赔偿标准部分标准过高。原告的用药清单中的用药应与事故有关，三期根据原告的出院记录中，营养期、护理期45天，住院伙食按照4天计算，误工费未提供事故发生后工资减少的证明，原告已申请工伤，故误工费不应重复主张，精神抚慰金3000元过高，认可1000元，交通费没有发票，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年12月28日7时15分，被告王三厂驾驶车牌号为皖Ａ×××××江淮牌轻型厢式货车，沿长丰县双凤区凤麟路由北向南行驶至ＸＸ小区东门附近路段时，因路面结冰疏忽，其操作不当，追尾撞上同方向行驶至该处的谢照磊驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成谢照磊受伤，两车不同程度损坏。事故经长丰县公安局交通管理大队认定被告王三厂负事故全部责任，原告无责任。原告受伤当日被送至长丰县双凤工业区医院治疗，2016年12月31日出院，出院诊断:头胸部闭合性损伤、左肩左膝关节外伤、左侧第5、6肋骨骨折？全身软组织挫伤。出院医嘱：建议肋骨CT+重建明确诊断，建休一周后门诊复查等。2017年1月8日，原告在长丰县双凤工业区医院复诊，医嘱建议胸部CT+三维重建、建休等。2017年1月12日原告再次在该院复诊，胸部CT:左侧第5、6肋骨骨折等，复诊诊断：左侧多发性肋骨骨折等，医嘱建议：建休、带药等。原告因治疗支出医疗费4451.95元，其中车主方垫付2500元。原告因事故施救支出施救费200元，维修车辆支出维修费900元。2017年3月9日安徽中衡司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见，谢照磊于2016年12月28日因交通事故致伤，在医院检查和治疗，经该中心法医复阅影片、结合病历记载及本次检查验证，左侧5、6肋骨骨折，右侧2、3、4肋骨陈旧性骨折。因右侧肋骨多发骨折为陈旧性骨折，该中心不予认定，结合被鉴定人损伤、病程及恢复等情况，参照GA/T1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1、7.2.2、A.4等规定，评定原告误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告因鉴定支出鉴定费1000元。经查，皖Ａ×××××车在被告安诚财保安徽公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，约定不计免赔率），事故发生在保险期间。另查明，原告谢照磊月收入约3840元。上述事实有原告提交的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、企业基本信息打印件、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、施救费发票、维修费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、中国建设银行个人活期账户交易明细及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应依法承担赔偿责任。被告王三厂违法驾驶车辆，引发交通事故，造成原告受伤，经长丰县公安局交通管理大队认定，被告王三厂负事故全部责任、原告无责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据确认效力的证据和依法查明的事实，本院对原告的各项损失核定如下：医疗费4451.95元、住院伙食补助费120元（30元×4天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费6852元（114.2元×60天）、误工费15360元（3840元÷30天×120天）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失900元、交通费800元、施救费200元，合计33483.95元，扣除车主方垫付款2500元，仍应获赔30983.95元，该损失未超出安诚财保安徽公司承保保险限额，由该公司直接予以赔付，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。原被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢照磊款30983.95元（该款付至：户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司）。
二、驳回原告谢照磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费667元，减半收取333.5元，由原告谢照磊负担36元，被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担297.5元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 秦大利
二〇一七年六月八日
书记员 廖洋洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。