河北省滦南县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初1906号
原告：周焕艳，女，1957年8月16日出生，汉族，现住滦南县。
委托代理人：张文芝，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：严庆合，男，1958年5月23日出生，汉族，现住滦南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司。住所地：唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街东段北侧。统一社会信用代码：×××。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：王涛，河北北晨律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：彭君宇，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告周焕艳与被告严庆合、中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序由审判员王彦军独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行审理。原告周焕艳委托代理人张文芝、被告严庆合、被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司委托代理人彭君宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月23日9时许，被告严庆合驾驶车牌号为×××小型轿车沿西曾线由西向东行驶至滦南县柏各庄镇街里处时，与行人原告周焕艳相撞，发生原告周焕艳受伤的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告严庆合承担事故的全部责任，原告周焕艳无责任。该事故给原告周焕艳造成的经济损失为：医疗费853元、伙食补助费400元（20天*20元）、营养费1800元（60天*30元）、陪护费12571.2元、误工费7228.8元、鉴定费1400元、交通费300元，合计24552元，要求被告赔偿经济损失24552元。
被告严庆合辩称，发生交通事故属实，事故车辆投保了交强险，要求由保险公司负责赔偿。事故发生后，为原告垫付医疗费6000元，要求原告返还，原告主张的护理费、营养费过高，无法律依据，交通费应有相应的票据证实。原告系1957年出生，不应有误工费损失
被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司辩称，车牌号为×××小型轿车在我司承保了交强险，在核实机动车驾驶员驾驶证、行驶证合法有效无逃逸的前提下，同意赔偿原告合理合法的经济损失，医疗费应扣除10%的非医保用药，原告已年满55周岁，不应给付误工费，交通费要求酌定。
经审理查明，2016年12月23日9时许，被告严庆合驾驶车牌号为×××小型轿车沿西曾线由西向东行驶至滦南县柏各庄镇街里处时，与行人原告周焕艳相撞，发生原告周焕艳受伤的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告严庆合承担事故的全部责任，原告周焕艳无责任。原、被告对滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书均无异议。原告受伤后在滦南县医院住院治疗6天，本人支付医疗费853元，经滦南司法医学鉴定中心鉴定，原告之损伤属于轻微伤，自受伤之日起休息120日，一人护理90日、营养60日，支付鉴定费1400元。原告称住院期间由其子郭云龙陪护，其在滦南县柏各庄镇吉运米业工作，月平均工资为4500元，并向本院提交了滦南县柏各庄镇吉运米业出具的证明材料及工资表，但未向本院提交其子郭云龙与滦南县柏各庄镇吉运米业存在劳动关系及交纳社会保险的证据，原告称支付交通费300元，并向本院提交了交通费票据。被告严庆合称在原告住院期间其为原告垫付医疗费5820.15元，交通费260元，并向本院提交了滦南县医院出具的原告名下的医疗费为4341.56元的票据二张，交通费票据，原告无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司对被告严庆合为原告垫付的医疗费票据无异议。车牌号为×××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
另查，车牌号为×××小型轿车的机动车行驶证、严庆合名下的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人被告严庆合在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2016年度，河北省农、林、牧、渔业平均工资为21987元，居民服务业、其他服务业平均工资为35785元。
上述事实，有原、被告陈述、保险合同、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、病历滦南县柏各庄镇吉运米业出具的证明材料予以证实。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，被告严庆合承担事故的全部责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，故对此次事故给原告造成的经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司应在其交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告严庆合进行赔偿为宜。关于原告主张的误工费，因原告1957年8月16日出生，事故发生时，年满59周岁，故原告要求被告赔偿误工费的主张，无法律依据，本院不予支持；关于原告主张的陪护费的计算标准，原告虽向本院提交了滦南县柏各庄镇吉运米业出具的证明材料及工资表，但未向本院提交其与滦南县柏各庄镇吉运米业存在劳动关系及交纳社会保险的证据，该证明材料及工资表本院无法认定，故原告的陪护费应以河北省2016年度居民服务业、其他服务业平均工资标准计算为宜。原告受伤后的经济损失本院认定为医疗费5194.56元、住院期间伙食补助费120元（6天*20元）、陪护费8823.6元【90天*98.04元（河北省2016年度居民服务业、其他服务业平均工资为35785元，下同）】、营养费1800元（60天*30元）、鉴定费1400元、交通费560元，合计17898.16元。被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内给付7114.56元（包括医疗费、住院期间伙食补助费、营养费），在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告理赔款10783.6元（8823.6元+1400元+560元），被告严庆合为原告垫付的医疗费及交通费应由被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司直接给付被告严庆合为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司在交强险赔偿限额内给付原告理赔款17898.16元，扣除被告严庆合为原告周焕艳垫付的经济损失4601.56元（此款由被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司直接打入被告严庆合个人帐户，帐号由被告严庆合自行向被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司提供），被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司实际给付原告周焕艳13296.6元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司直接打入原告周焕艳个人帐户，帐号由原告周焕艳自行向被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司提供（判决生效之日履行）；
二、驳回原告周焕艳本次诉讼的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担（判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员王彦军
二O一七年八月十八日
书记员李明臣