福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第6923号
原告王运鹏，男，汉族，1971年2月7日出生，住湖北省随州市。
委托代理人曾毅，北京君颜（厦门）律师事务所律师。
委托代理人杨秀坤，北京君颜（厦门）律师事务所实习律师。
被告李辉煌，男，汉族，1981年5月21日出生，住南安市。
委托代理人洪碧文，福建竞得律师事务所律师。
委托代理人洪志新，福建竞得律师事务所实习律师。
原告王运鹏诉与被告李辉煌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由审判员黄振东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王运鹏及其委托代理人曾毅、被告李辉煌的委托代理人洪碧文、洪志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王运鹏诉称，2014年4月份到原告在南安市石井镇菊江经营的腾达石业厂里务工（经查无营业执照），被安排卸板，于2014年4月23日上午10时许，原告在卸板过程中，因石板中间破裂，石板掉下来砸到原告的脚，伤后，原告被送至南安市盐务局医院治疗，经诊断为：“左外踝部皮肤压砸挫裂伤，左腓浅神经损伤”。住院治疗64天后在住处继续治疗，尔后，原告找被告多次要求赔偿，均未达成协议，后经福建鼎力司法鉴定所鉴定，为九级伤残，护理时间为5个月。原告与被告雇佣关系成立，故请求判令被告李辉煌赔偿原告误工费18000元、护理费13350元、住院生活补助费1280元、交通费600元、营养费700元、九级伤残补助金44736.8元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金10000元、医疗费1500.98元，合计91567.78元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告李辉煌辩称，1、原告对本次事故的发生负有重大过错，应承担40%的责任；2、应按十级伤残的标准计算原告的残疾赔偿金；3、原告主张的赔偿数额过高，由法院依法认定。
经审理查明，原告王运鹏于2014年4月到被告李辉煌经营的“腾达石业厂”从事卸板工作。2014年4月23日上午10时许，原告王运鹏在敲石板材的过程中，因石板材突然断裂，砸到原告王运鹏。事故发生后，原告王运鹏随即被送往南安市成功医院菊江分院（南安盐务局医院）住院治疗，至2014年6月28日出院，共住院64天，被告李辉煌先行支付了住院期间的医疗费用，经诊断，原告王运鹏的伤情为：左外踝部皮肤压砸裂伤；左腓浅神经损伤。在出院后，原告王运鹏又到厦门市第三医院作门诊治疗，共支出医疗费用1500.98元。原告王运鹏于2014年11月3日向南安市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，南安市劳动争议仲裁委员会以“腾达石业公司未办理工商营业执照”为由作出不予受理的决定。
经福建鼎力司法鉴定中心评定，王运鹏的伤残构成九级伤残；护理时间为5个月，原告为此支付了1400元的鉴定费。本案在诉讼过程中，被告李辉煌认为就原告王运鹏的伤残等级提出重新鉴定的申请，本院予以准许，并委托福建海峡司法鉴定所鉴定，2015年3月27日，福建海峡司法鉴定所作出“王运鹏的损伤评定十级伤残”的司法鉴定意见书；被告李辉煌先行支付了鉴定费800元。
另查明，原告王运鹏在事故发生时户籍登记情况为农村户口。被告李辉煌系“腾达石业厂”的经营者，“腾达石业厂”未办理工商登记手续。根据福建省统计局发布的数据，2013年度福建省农村居民人均纯收入11184.2元／年；农业人口平均工资为32391元／年。
上述事实有原告身份证复印件、户籍证明、南安市劳动争议仲裁委员会（2014）南劳裁案字第402号《不予受理通知书》、南安市成功医院菊江分院（南安盐务局医院）住院病历、厦门市第三医院报告单、门诊费用发票、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建海峡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、录音译本（附光盘）及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。
综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：原告王运鹏对本案事故的发生是否应承担过错责任？原告王运鹏主张赔偿的项目、数额是否合理合法、原告的合理损失是多少？
双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。
一、关于原告王运鹏对本案的发生是否应承担过错责任的问题。
根据庭审中双方当事人的陈述，原告王运鹏在敲石板材的过程中，系石板材突然断裂致伤害，其本身并无过错，且被告李辉煌也未能提供证据证明王运鹏在本案事故中有过错，故被告李辉煌关于原告王运鹏应承担过错责任的辩解意见，没有事实依据，本院不予采信。
二、关于原告主张赔偿的项目、数额是否合理合法，原告的合理损失是多少的问题。
本院认为，原告王运鹏主张的赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他合理费用。原告王运鹏损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下：
关于医疗费。原告在事故发生后即被送往医院住院治疗，被告李辉煌先行支付了住院期间的医疗费，双方当事人均认可，本院依法予以确认。原告王运鹏在出院后，又到厦门市第三医院作门诊治疗，为此支付了门诊费用1500.98元，有发票为据，本院予以确认。
关于住院伙食补助费。原告王运鹏住院64天，其主张住院伙食补助费为1280元，请求适当，应予支持。
关于营养费。据司法解释的有关规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据原告的伤情情况，其请求营养费700元，并无不当，应予支持。
关于残疾赔偿金。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。福建海峡司法鉴定所系有资质的鉴定机构，其接受本院委托，依照法定程序作出了“十级伤残”的鉴定结论，原告王运鹏对此结论虽有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，故本院认定福建海峡司法鉴定所作出的鉴定结论具有证明力，应予采信。原告王运鹏的伤情经鉴定，最终结论为十级伤残，按农村居民人均纯收入计算其损失，其残疾赔偿金依法确定为：11184.2元／年×20年×10%=22368.4元。
关于误工费。误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。因原告王运鹏未能举证证明其最近三年的平均收入状况，又是农业户口，应参照福建省2013年度农业人口平均工资32391元／年的标准计算误工费。原告王运鹏请求误工时间按180天计算，结合其伤残情况，并无不当，应予准许，误工费为：32391元／年÷365天×180天=15973.6元。
关于护理费。原告王运鹏因事故住院64天，住院期间确需他人护理，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告未能提供证据证明需几人护理及护理人员的收入情况，结合原告的伤情及护理需要，本院确定为一人护理，按全额护理计算；经鉴定，原告王运鹏护理时间为5个月，出院后按部分护理依赖计算，本院酌情确定护理依赖按50%计算。护理费参照误工费的计算方式确定。住院期间的护理费为：32391元／年÷365天×64天=5679.5元；出院后的护理费为：32391元／年÷365天×（150天－64天）×50%=3816元；两者合计为9495.5元。
关于交通费。原告住院期间确需花费交通费，事故发生地为南安市石井镇，根据原告住院、出院、门诊等实际需要，其请求交通费600元并无不当，本院予以支持。
关于鉴定费。原告主张鉴定费1400元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金。本案的事故造成原告王运鹏伤害，根据原告的伤残等级、住院、花去医疗费、结合事故中的发生过程，原告请求被告给付精神损害抚慰金10000元偏高，本院酌情确定为8000元。
上述，原告王运鹏因本案各项赔偿费用确定为61318.48元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李辉煌雇佣原告王运鹏为其卸板材，原告王运鹏在雇佣活动过程中受伤造成损失，应由雇主即被告李辉煌承担赔偿责任。原告王运鹏要求被告李辉煌承担民事赔偿责任，于法有据，应予支持。原告王运鹏起诉请求被告李辉煌赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。被告李辉煌关于原告王运鹏应承担过错责任的主张，没有事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李辉煌应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王运鹏医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失61318.48元。
二、驳回原告王运鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2089元，因适用简易程序减半收取1045元，由被告李辉煌负担，第二次鉴定费800元，由被告李辉煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄振东
二〇一五年五月五日
书记员 陈为金