贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0526刑初109号
公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。
被告人陈雪琴，女，1966年1月1日出生。因涉嫌犯受贿罪于2016年12月29日被威宁县公安局刑事拘留。经毕节市人民检察院决定，2017年1月11日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。
辩护人牛德全，贵州草海律师事务所律师。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告人陈雪琴犯受贿罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指派检察员马勋思、张毅出庭支持公诉，被告人陈雪琴及其辩护人牛德全到庭参加了诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2012年12月份，骨科耗材供应商朱某到威宁自治县人民医院，找到时任骨科主任被告人陈雪琴，向其推销经营的骨科耗材。陈雪琴向时任院长的陈某建议使用朱某骨科耗材，在陈雪琴的建议下，威宁自治县人民医院与朱某签订购销合同。
2013年年初签订合同后，朱某为了感谢陈雪琴帮助其与威宁自治县人民医院签订购销合同，到威宁自治县人民医院停车场，送陈雪琴贿款人民币15万元。
2013年1月至3月期间，朱某按照骨科使用耗材进价的30％给予骨科回扣，黄某2将所得回扣分给陈雪琴1.2万元。
2013年7月初，陈雪琴到贵州省贵阳市，电话联系朱某，朱某到贵阳市火车站附近找到陈雪琴，以感谢陈雪琴帮助其与威宁自治县人民医院签订购销合同为由，送陈雪琴贿款人民币10万元。
2013年底，朱某到威宁自治县人民医院宿舍陈雪琴家中，以感谢陈雪琴、陈某帮助其在威宁自治县人民医院销售骨科耗材为由，送陈雪琴贿款人民币10万元，陈雪琴又帮助朱某转交给陈某贿款人民币10万元。
2014年中秋节前一天，朱某到威宁自治县人民医院停车场处找到陈雪琴，为长期与威宁自治县人民医院合作生意，送陈雪琴贿款人民币10万元，陈雪琴又帮助朱某转交给陈某贿款人民币10万元。
2014年底，朱某和妻子黄某1到威宁自治县陈雪琴家中，为威宁自治县人民医院继续使用其公司产品，送陈雪琴贿款人民币10万元，陈雪琴又帮助朱某转交给陈某贿款人民币10万元。
2015年中秋节前的一天，朱某到威宁自治县人民医院停车场处找到陈雪琴，以感谢陈雪琴帮助其与威宁自治县人民医院签订销售合同及继续使用其公司产品为由，送陈雪琴贿款人民币10万元。
据此，认为被告人陈雪琴身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人人民币66.2万元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，涉嫌犯受贿罪，应追究刑事责任而提起公诉，建议判处陈雪琴三年至五年有期徒刑，并处罚金人民币20万元至40万元。
被告人陈雪琴以起诉指控其分得1.2万元的回扣是事实，对起诉认定指控其先后共收受朱某贿赂人民币65万元之事完全予以否认。
辩护人牛德全以检察机关指控被告人陈雪琴涉嫌犯受贿罪的事实不清，证据不足为由为其作无罪辩护。理由：一是本案中，纪检部门的取证程序违法，没有案件来源，所查明的事实不清、证据相互之间矛盾重重；二是检察机关侦查环节对陈雪琴、陈某的、朱某三人的讯问笔录记载的内容相互矛盾；三是本案缺乏行贿人的款项来源和受贿人受贿后赃款流向的相关证据；四是朱某陈述2013年送钱金额与其和县医院当年使用耗材交易标的不符合情理；五是本案涉及的陈雪琴从黄某2分得的12000元不能认定为受贿。
经审理查明，2012年12月份，北京威鸿龙达科技有限公司骨科耗材推销商朱某到威宁自治县人民医院，找到时任骨科主任的被告人陈雪琴，向其推销经营的骨科耗材。陈雪琴向时任院长陈某推荐使用朱某经销的骨科耗材，在陈雪琴的建议下，朱某将盖有北京威鸿龙达科技有限公司印章及其本人签字的购销合同交到威宁自治县人民医院之后，医院虽然未在该购销合同上盖章及签字，但双方便按该合同约定履行合同。2013年3月22日被告人陈雪琴调任威宁县医院医务科主任。时至2016年前北京威鸿龙达科技有限公司与威宁县人民医院之间发生了2273.6万元的骨科耗材购销业务，其间，陈雪琴先后多次收受朱某贿赂的人民币共66.2万元。具体受贿事实如下:
2013年年初，在威宁县人民医院同意使用朱某推销的耗材后，朱某为了感谢陈雪琴帮助其与威宁自治县人民医院“签订购销合同。”在威宁自治县人民医院停车场，送给陈雪琴人民币15万元。
2013年1月至3月期间，朱某按照威宁县医院骨科使用耗材进价的30％的比例给予骨科回扣，时任骨科副主任黄某2将回扣款分给被告人陈雪琴1.2万元。
2013年7月初的一天，被告人陈雪琴到贵阳市出差，便电话联系朱某，二人在贵阳市火车站附近的鸿通城会面后，朱某以感谢陈雪琴帮助其与威宁自治县人民医院签订“购销合同”为由送给陈雪琴人民币10万元。
2013年底（2014年春节前）的一天，朱某到威宁自治县人民医院职工宿舍陈雪琴家中，以感谢陈雪琴帮助其在威宁自治县人民医院销售骨科耗材，送给陈雪琴人民币10万元。
2014年中秋节前一天，朱某到威宁自治县人民医院停车场处联系找到被告人陈雪琴之后，为长期与威宁自治县人民医院合作生意，送给陈雪琴人民币10万元。
2014年年底（2015年春节前），朱某和其妻黄某1到被告人陈雪琴家中，为威宁自治县人民医院长期使用其推销的产品，送给陈雪琴贿款人民币10万元。
2015年中秋节前的一天，朱某到威宁自治县人民医院停车场处联系找到陈雪琴，以感谢陈雪琴帮助其与威宁自治县人民医院签订销售合同及继续使用其公司产品为由，送陈雪琴人民币10万元。
上述事实，有公诉机关提供的举报信、案件线索来源说明、查办涉嫌犯罪案件移送司法机关登记表、查办涉嫌犯罪人员移送司法机关登记表、陈雪琴的供述、陈某的供述、朱某的证言、黄某1的证言、黄某2的证言、陈雪琴任职文件、医疗器械经营企业许可证、税务登记证、企业法人营业执照、法人委托书、身份信息、声明、供货合同、威宁县人民医院财务科出具的说明、反贪污贿赂局出具的归案经过、户籍证明等证据，经控辩双方当庭举证质证，除陈雪琴供述的没有收受朱某65万元和没帮朱某转送钱给陈某的部份与其原始供述，朱某、陈某的证言互为印证的事实相悖，及朱某证实送给陈雪琴的金额是75万元，而陈雪琴在侦查阶段只认可收受65万元，从有利于被告人原则，超出的10万元，本院不予采信外，其余证据互为印证，证实了被告人陈雪琴受贿一案的基本事实，本院予以采信。
本院认为，被告人陈雪琴身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财，为他人谋取利益的行为，已触犯刑律，构成受贿罪，应予处罚。但对起诉书中认定被告人陈雪琴为朱某转送30万元给陈秦康这一情节的叙述，因公诉机关未对该行为作出任何定性指控，故对此本院不再将其纳入指控陈雪琴受贿66.2万元案件的审理范围。据此，公诉机关指控被告人陈雪琴犯受贿罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。
对被告人陈雪琴提出的其没有收受朱某人民币的辩护意见，与其在检察机关的原始供述、陈某、朱某的证言互为印证的事实相悖，本院不予采纳。
对辩护人提出的以事实不清、证据不足对被告人陈雪琴宣告无罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
公诉机关提出的量刑建议，符合本案的量刑情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条、第三百八十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈雪琴犯受贿罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二十万元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2020年8月28日止）。
二、涉案赃款66.2万元继续追缴上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张胜斌
审 判 员 李苍劲
人民陪审员 张 云
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 周 宇