浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍民初字第336号
原告郑老七。
委托代理人田运武。
委托代理人郑华南。
被告何旺。
委托代理人范娇阳。
被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人章立峰。
委托代理人吴建伟、吕建伟。
原告郑老七诉被告何旺、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“大地保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月13日立案受理。依法由审判员屠国均适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑老七及其代理人田运武、郑华南，被告何旺的代理人范娇阳（被告何旺缺席第三次庭审），被告大地保险公司的代理人吴建伟、吕建伟到庭参加诉讼。期间，原告郑老七及被告大地保险公司申请司法鉴定。本院现已审理终结。
原告郑老七诉称，2009年1月12日23时许，原告从绍兴县祥悦针纺织有限公司骑自行车途经华舍工业园区路段时，因被告何旺驾驶的浙D×××××面包车违章将原告撞倒在地，致使原告右手腕等处严重受伤。经抢救治疗，花去医疗费65，044.24元。经鉴定，原告双手丧失功能达50%，为7级伤残，右上肢丧失功能达10%以上，为10级伤残，右侧4肋以上骨折，为10级伤残，伤后误工时间为8个月，护理时间为4个月。原告认为，交警部门出具的事故认定书违反程序，应属无效，由被告何旺承担全部责任。原告同时认为，其在宋国根（城镇户口）家居住二年，在城镇打工，应按城镇居民对待。原告请求判令二被告赔偿医疗费65，044.24元（包括1，800元鉴定费），后续医疗费8，000元，残疾赔偿金209，088.40元（22，727元／年×20年×46%），住院伙食补助费1，530元，交通费1，800元，住宿费1，350元，误工费16，800元，护理费8，400元，营养费12，000元，精神损害抚慰金30，000元（该项不列入强制险限额），合计354，012.64元。
被告何旺辩称：1、原告的所有损失首先由被告大地保险公司在强制险限额122，000元范围内承担赔偿责任，超过部分按70%的责任比例由被告何旺承担，因为在此次事故中原告负次要责任。2、原告的请求不合理。残疾赔偿应按农村居民人均纯收入标准计算，赔偿系数为42%；精神损害抚慰金数额不当；营养费无证据证明；其余请求过高。3、被告何旺已支付给原告76，450元（原告对其中的4，400元存在争议）。4、被告大地保险公司在提供格式条款时，未告知被告何旺免赔率及商业险不赔偿精神损害抚慰金，导致被告何旺没有注意免除或者限制其责任的条款，申请撤销该格式条款。
被告大地保险公司辩称：1、对于此次事故及责任认定无异议，根据责任大小，原告应承担30%的事故责任。2、原告的部分请求不合理，住院实际天数为49天，医疗费中有10，902.04元不属于医保范围。3、被告何旺未投保不计免赔险，应加扣15%的免赔率，商业险限额为17万元。4、保险合同系双方自愿订立，被告何旺认可相关险种，应认定合法有效，被告何旺申请撤销无事实依据。
经审理查明：
一、事故及责任
2009年1月12日23时许，被告何旺驾驶其所有的浙D×××××面包车在华舍工业区门口停车起步，原告郑老七骑自行车横过马路，双方发生碰撞，造成原告郑老七受伤的交通事故。绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定被告何旺、原告郑老七分别负事故的主要责任、次要责任。
证明上述事实的证据有：事故认定书。在第一次庭审时，原告郑老七对事故认定书无异议，此为诉讼中自认，后对事故认定书认定的事实及公安机关适用的程序持异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，原告应当提供证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出，但其未提供相关证据，本院对事故认定书中所认定的事实予以确认，原告郑老七应负事故的次要责任。
二、原告郑老七的损失
原告郑老七伤后即在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，至同年3月3日出院，共住院49天，并在绍兴县中心医院及华舍人民医院门诊，共花去医疗费65，368.20元（已剔除住院伙食费，不包括鉴定费1，800元）。被告大地保险公司认为上述医疗费中有10，902.04元不属于医保范围。2009年7月6日，经绍兴正大司法鉴定所鉴定，原告右手活动功能完全丧失，即双手丧失功能达50%，为7级伤残；右上肢丧失功能达10%以上，为10级伤残；右侧4肋以上骨折，为10级伤残；伤后误工时间为8个月，护理时间为4个月。原告支付鉴定费1，800元。被告大地保险公司不服，提出重新鉴定。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，除认为右腕部伤残在该处内固定拆除后另行鉴定外，认为原告右手活动功能完全丧失为7级伤残；右侧4肋以上骨折，为10级伤残；伤后误工时间为8个月，护理时间为4个月。原告还支付了部分交通费。
证明上述事实的证据有：住院病历、门诊病历，医疗费、交通费、鉴定费票据，司法鉴定意见书及当事人在诉讼中的陈述等。
原告郑老七系农村居民，自2007年5月18日起暂住于绍兴县华舍街道小赭村胜利，曾在绍兴县祥悦针纺织有限公司工作。
证明上述事实的证据有：户籍证明，暂住证，仲裁裁决书及当事人在诉讼中的陈述等。
原告郑老七收到被告何旺的赔偿款72，050元。
证明上述事实的证据有：被告何旺提交的收条、支取单、证明等。
被告何旺与原告郑老七对落款时间为2009年1月12日由“陈承银”签收金额为4，400元的一份收条产生争议，原告郑老七认为“陈承银”三字非其代理人陈承银本人签名，也未收到相关款项。经查，“陈承银”三字确与其他收条中所留“陈承银”笔迹有区别，据此本院将举证责任分配给被告何旺，但被告何旺明确表示不需要鉴定，被告何旺应承担相应的后果，对此笔款项不予认定。
三、保险
浙D×××××面包车在被告大地保险公司处投保强制险及商业险，保险期间自2008年9月3日起至2009年9月2日止，限额20万元。其中商业险特别约定医疗费用赔付标准按照当地社会基本医疗保险规定的标准确定；格式条款约定负主要事故责任的免赔率为15%，保险人不负责赔偿精神损害赔偿等费用。该保单在“重要提示”一栏中注明“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务、赔偿处理”，并用红体字（全文其它内容为黑体字）加以区别。
证明上述事实的证据有：保单。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。就责任免除事项，被告大地保险公司在保单“重要提示”一栏用红体字区别于黑体字，并作出明确说明，该条款有效，被告何旺申请撤销该条款的意见不予采纳。
原、被告对原告适用城镇居民还是农村居民标准进行赔偿产生争议。本院认为，虽然原告在事发时系农业户口，但根据原告提交的仲裁裁决书、暂住证等证据，均证实原告系以非农收入为主要生活来源，原告有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
根据上文确定的赔偿标准，原告的损失包括：医疗费65，368.20元，原告要求按63，244.24元计取，低于标准，予以支持；残疾赔偿金190，906.80元；住院伙食补助费735元；误工费17，040元，护理费为8，520元，该两项请求原告分别要求16，800元、8，400元，原告的要求低于标准，按其请求计取；营养费、交通费分别酌情为800元、1，000元。后续医疗费尚未发生，可待实际发生后另行主张；原告所主张的鉴定费因鉴定结论被部分推翻而不予支持；住宿费并不是原告本人就医需要实际支出，不予支持。综上，其损失总计281，886.04元。根据原告的伤情，综合确定精神损害抚慰金为7，000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。因原告的损失大于机动车第三者责任强制险限额赔偿12万元，首先由被告大地保险公司在此限额内赔偿12万元，不足部分161，886.04元，按下述方式承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告在此次事故中负次要责任，可以减轻被告何旺的赔偿责任，本院综合确定由被告何旺负担75%，原告负担25%的民事责任，即被告何旺应赔偿121，414.53元，原告自行承担40，471.51元。被告何旺已向被告大地保险公司投保商业险，其损失符合保险合同约定的，由被告大地保险公司予以赔付，不足部分由其自行承担。医疗费中有10，902.04元不属于医保范围，因其中1万元医疗费已由第三者责任强制险予以赔付，余额902.04元在商业险中不予赔付；精神损害抚慰金在商业险中不予赔付；商业险享有15%免赔率。被告大地保险公司在商业险限额内应承担的费用为102，627.30元【具体计算方式为（161，886.04元－902.04元）×75%×（1－15%）】，余额18，787.23元由被告何旺自行承担。被告何旺尚应支付7，000元的精神损害抚慰金。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑老七120，000元，在商业险限额赔偿原告郑老七102，627.30元，合计222，627.30元；
二、被告何旺赔偿原告郑老七物质损失18，787.23元、精神损害抚慰金7，000元，合计25，787.23元，已履行完毕；
三、驳回原告郑老七的其他诉讼请求。
因被告何旺已支付给原告郑老七赔偿款72，050元，被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行义务时，将46，262.77元支付给被告何旺，将176，364.53元支付给原告郑老七，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，610元，由原告郑老七、被告何旺各负担3，305元，被告何旺应负担部分，限在本判决生效后十日内向本院交纳。鉴定费3，000元，由原告郑老七、被告何旺、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司分别负担700元、700元、1，600元，其中被告何旺应负担部分，已由原告郑老七垫付，限在本判决生效后十日内支付给原告郑老七。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 屠国均
人民陪审员 马学凯
人民陪审员 吴加茂
二〇一〇年九月二十七日
书 记 员 徐 芳