陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第01081号
原告朱长勋，男，1972年11月20日出生，汉族，农民。
委托代理人林喜昌，陕西勇智律师事务所律师。
被告吴立民，男，1962年3月12日出生，汉族，农民。
原告朱长勋与被告吴立民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱长勋及委托代理人林喜昌，被告吴立民到庭参加了诉讼。本案经过本院审判委员会研究决定，本案现已审理终结。
原告朱长勋诉称，2015年2月3日上午，被告吴立民驾驶陕A8Q5**号三轮摩托车沿户县北街由北向南行驶至关中第一刻商店以北约10米处突然右拐，与同方向行我驶驾驶的电动车相撞，致我受伤，所骑电动车受损，车祸发生时因我受伤昏迷，无法报警，被人送往医院。2月5日被告吴立民报案，但户县公安局交通警察大队以无法查清事故成因，事故责任无法认定，做出事故证明。我所受伤是被告吴立民的行为造成，我的伤诊断为：颈髓损伤、轻型颅脑损伤、颈6左侧横突骨折等，经鉴定构成十级伤残。我支付医疗费13184.48元，被告吴立民另支付1281元。故请求判令被告吴立民赔偿我医疗费13184.48元、伙食补助费1710元（57天×30元／天）、营养费1140元（57天×20元／天）、误工费11809元（149天×79.26元／天）、护理费8109.86元（90天×90.11元／天）、伤残赔偿金48732元（24366元×20年×10%）、被抚养人生活费9075元（李仙芳7252元×15年×10%÷2=5449元、朱雨洁7252元×4年×10%÷2=1450.40元、朱雨泽7252元×6年×10%÷2=2175.6元）、车辆技术鉴定费1500元、残疾鉴定费2410元、交通费346.70元、后续治疗费5000元、精神抚慰金3000元、电动车维修费300元、保全费50元，以上共计106367元。
被告吴立民辩称，原告朱长勋倒地时头向东南方向，脚在西北方向，如何是我撞的，加上我车的惯性，原告朱长勋应该是倒在路西边，而不是东边。我也是出于人道把原告朱长勋送往医院，当时医生说原告朱长勋是软组织损伤，且还拍了片子，我给医院交1000元住院费。原告朱长勋入院记录中载明其全身皮肤粘膜无黄染及出血点，如果是我擦挂了他，他身上肯定有皮肤的破损。原告朱长勋在住院期间经常在户县北街开办的食堂内，管理经营食堂。原告朱长勋倒地不是我撞的，我不负任何责任。故原告朱长勋的请求我不应该承担
经审理查明，2015年2月3日10时20分许，原告朱长勋驾驶电动车沿户县北街由北向南靠路西行驶至户县北街关中第一刻商店北约10米处时，被告吴立民驾驶陕A8Q5**号正三轮载货摩托车（车内乘坐马远利）在超过王卜化驾驶的电动车后，向右拐时，车辆与原告朱长勋的电动车擦挂，原告朱长勋与电动车倒地，原告朱长勋受伤。被告吴立民之妻马远利电话向急救中心报案，原告朱长勋之妻胡晓磊听到原告朱长勋受伤与谢文化赶到现场，同时与被告吴立民、马远利共同将原告朱长勋送往户县医院。被告吴立民支付门诊费295元、住院费1000元、陪护费150元、伙食费30元。被告吴立民因家中有要事，留下电话回家。
2015年2月5日，被告吴立民向户县公安局交通警察大队报案。2015年2月10日，户县公安局交通警察大队调查被告吴立民，被告吴立民称，当时他驾车沿北街由北向南行驶到关中第一刻门前把车向右靠边停车，刚把车子一停，就听见电动车倒地的声音，其妻子也看见有一辆电动车倒在地上，就让妻子打了120，称其处于好心把原告朱长勋送到医院。2015年2月16日，户县公安局交通警察大队调查原告朱长勋，原告朱长勋称，当时他骑电动车沿北街由北向南行驶，有一辆机动三轮车，在北街由北向南行驶向右靠边，在向右靠边过程中车子，对方的车子碰到他的肋部，对方的车头碰到他电动车的左手把，致其倒地受伤。2015年2月25日下午14时20分，户县公安局交通警察大队询问王卜化，王卜化称2月3日其驾驶电动车沿户县北街由北向南靠西行驶到北街关中第一刻门前约10米的地方，在他前边有一辆三轮车和一辆电动自行车由北向南行驶，三轮车在行驶过程中向右拐了一下，三轮车的车头碰了电动车的左把手，使电动车、驾驶车辆的人倒地。经原告朱长勋的申请，户县公安局交通警察大队委托陕西中正机动车物证司法鉴定所对两事故车辆接触部位分析。陕西中正机动车物证司法鉴定所于2015年3月9号做出“陕西中正机动车物证司法鉴定所（2015）车鉴字315号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：陕A8Q5**宗申正三轮摩托车与无牌照立马牌二轮电动车接触部位无法鉴定。原告朱长勋支付鉴定费1500元。户县公安局交通警察大队于2015年3月10日做出第2015022601号道路交通事故证明，该证明载明“2015年2月5日，我队接当事人吴立民的报案称：2015年2月3日10时20分许，在户县北街关中第一刻门前北约10米路段，自己所驾驶车辆未与当事人朱长勋驾驶的电动自行车碰撞，朱长勋受伤，要求调查处理。经调查取证，当事人吴立民称：自己驾驶的陕A8Q5**正三轮载货摩托车（车内乘坐马远利）沿北街由北向南行驶至事故地点，未与当事人朱长勋驾驶的电动自行车接触碰撞。当事人朱长勋称：自己驾驶电动自行车沿北街由北向南行驶至事故地点，当事人吴立民驾驶陕A8Q5**正三轮载货摩托车在向右靠边时将自己驾驶的电动自行车碰撞，致自己倒地受伤。”“该事故成因无法查清，事故责任无法认定。当事人可就损害赔偿向人民法院提起诉讼。”原告朱长勋申请诉前财产保全，缴纳保全费50元。原告朱长勋修理电动自行车，支付修理费300元。
原告朱长勋被送到户县医院，在急诊检查、治疗，2015年2月3日12时37分住院治疗，住院57天。住院病历载明：患者以外伤致颈部疼痛活动受限3小时主诉入院，3小时前不慎发生车祸，具体受伤机制不详，当时有短暂意识障碍……。”入院、出院诊断为：颈髓损伤，颈6左侧横突骨折、颈部软组织损伤、轻型颅脑损伤、高血压病、高血脂、糖尿病。原告朱长勋支付住院费13362.48元、门诊费1103.10元（包括被告吴立民垫付的住院费1000元、门诊费295元）。
原告朱长勋于2011年7月19日在户县北街开办户县绝味轩饭馆。
陕A8Q5**号正三轮载货摩托车系被告吴立民所有，未参加机动车第三者责任强制保险。
原告朱长勋之母李仙芳，生于1949年10月26日，原告朱长勋兄妹两人。原告朱长勋与其妻胡晓磊生育一子一女，女儿朱雨洁，生于2001年12月13日，儿子朱雨泽，生于2003年3月2日。
审理中，原告朱长勋申请伤残等级、后续治疗费、护理期限鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2015年7月2日做出“陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第684号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人朱长勋此次外伤后颈髓损伤、颈6左侧横突骨折致颈部活动部分受限，颈部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人朱长勋此次外伤后续治疗费约需人民币伍仟元（5000.00元）。（三）被鉴定人朱长勋此次外伤护理期限为90日。原告朱长勋支付鉴定费2410元，支付治疗、鉴定期间的交通费346.70元。
庭审中，证人王卜化出庭作证，证明其于2月3日10时左右驾驶电动车沿户县北街由北向南靠西行驶，有一辆三轮车超过他后右转弯，三轮车的右把手碰了电动车的左把手，使电动车、驾驶车辆的人倒地。
上述事实，有原告朱长勋提供的道路交通事故证明书，陕西中正机动车物证司法鉴定所（2015）车鉴字315号司法鉴定意见书，户县医院住院病案、诊断证明、费用清单、住院医疗费票据、门诊费票据，被告吴立民书写的联系方式，被告吴立民的驾驶证，伤残鉴定费票据、车辆技术鉴定费票据、交通费票据，护理人员身份证复印件，电动车维修费票据，原告朱长勋母亲及子女户口本和身份证复印件，营业执照复印件，户县公安局交通警察大队询问王卜化、吴立民的笔录、姜敏、谢文化、王卜化、马远丽书面说明，户县祖庵镇甘水坊村民委员会的证明，王卜化当庭陈述；被告吴立民提供的陕西中正机动车物证司法鉴定所（2015）车鉴字315号司法鉴定意见书，被告吴立民拍摄原告朱长勋未在医院治疗的照片、录像光盘及陕西中金司法鉴定中心的“陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第684号”司法鉴定意见书、户县公安局交通警察大队的卷宗材料、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产所有权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产所有权的应当按责任赔偿其合理损失。原告朱长勋驾驶电动车是否与被告吴立民驾驶的陕A8Q5**号正三轮载货摩托车发生交通事故，致原告朱长勋身体受伤、电动车受损，是本案原、被告争议的焦点，被告吴立民以辩称理由否认。那么，原告朱长勋驾驶的车辆如何倒地，身体如何受伤？现时尚无因原告朱长勋身体的原因造成事故的证据。根据原、被告提供的证据、及户县公安局交通警察大队的案卷材料，户县公安局交通警察大队委托陕西中正机动车物证司法鉴定所做出的“陕西中正机动车物证司法鉴定所（2015）车鉴字315号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：陕A8Q5**号宗申正三轮摩托车与无牌照立马牌二轮摩托车接触部位无法鉴定。但未排除原、被告之间的车辆是否接触，鉴定意见具有或然性，没有明确碰与没碰的结论。车辆在行驶过程中，原告朱长勋驾驶电动车在前行驶，被告吴立民驾驶的陕A8Q5**号正三轮载货摩托车在后行驶，两辆车辆相距很近行驶。户县公安局交通警察大队于2015年2月10日询问被告吴立民，被告吴立民向办案民警表示“我来处理交通事故”、“2015年2月3日10时20分许在户县北街北关医院什字南约150米左右‘关中第一刻’门前发生事故”、被告吴立民在向办案民警陈述事情经过讲“当时我驾车沿北街由北向南行驶到‘关中第一刻’门前，我把车向右靠边停车，我刚把车子一停，就听见电动车倒地的声音，我媳妇也看见有一辆电动车倒在地上，然后我让我媳妇打了‘120’把人送到医院，做了相关检查，然后2月4日我报了案”，办案民警询问双方车辆是否发生碰撞，被告吴立民称没有碰撞，也没有接触。原告朱长勋受伤，被告吴立民在现场，并与原告朱长勋之妻胡晓磊和谢文化将原告朱长勋送往医院。从原、被告的陈述，原告朱长勋驾驶的车辆倒地的地点、时间与被告吴立民停车的地点、时间一致；原告朱长勋的证人王卜化在向户县公安局交通警察大队的陈述、法庭庭审中的陈述，证明其于2月3日10时左右驾驶电动车沿户县北街由北向南靠西行驶至关中第一刻北边，有一辆三轮车超过他后右转弯，三轮车的右把手碰了电动车的左把手，使电动车、驾驶车辆的人倒地。证人王卜化的证言证明了事故发生的时间、地点，与原、被告陈述的时间、地点一致，证人王卜化陈述的事情经过符合逻辑，且无证据证明证人王卜化与原告朱长勋之间存在利害关系。综上，原、被告之间发生交通事故，造成原告朱长勋受伤、车辆受损的事实本院予以确认。由于户县公安局交通警察大队未对事故认定，双方都没有及时报案，本院依据事实和相关规定，原告朱长勋承担次要责任，被告吴立民承担主要责任。被告吴立民的车辆未参加机动车第三者责任强制保险，对原告朱长勋的合理损失首先由被告吴立民在强制保险理赔限额内赔偿，原告朱长勋驾驶的是非机动车，被告吴立民驾驶的是机动车，超出部分由原告朱长勋承担10%，被告吴立民承担90%。审理中，原告朱长勋提供的病历证明其治疗的合理性，从其提供的医疗费票据，原告朱长勋支付医疗费14465.58元（包括被告吴立民垫付的住院费1000元、门诊费295元），及鉴定意见确定的后续治疗费5000元，本院予以确认；原告朱长勋主张的伙食补助费1710元（57天×30元／天）、营养费1140元（57天×20元／天）属其合理请求，予以确认；原告朱长勋从事餐饮业，主张的误工期限149天，及每天79.26元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条＂误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＂原告朱长勋主张的误工费11809元，予以确认；原告朱长勋的护理期限经鉴定为90天，但主张的护理费每天90.11元，没有提供相关证据，不予采纳，护理费按无固定收入者对待，每天70元，原告朱长勋的护理费为6300元；原告朱长勋户籍虽为农民，但长期从事餐饮业，自己开办个体餐馆，原告朱长勋的伤残赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入计算，原告朱长勋主张的伤残赔偿金48732元（24366元×20年×10%），予以支持；原告朱长勋主张其母的生活费应按14年计算，生活费为5076、40元，主张的朱雨洁7252元×4年×10%÷2=1450.4元、朱雨泽7252元×6年×10%÷2=2175.6元合理、被抚养人生活费为8702.40元；原告朱长勋的伤情已构成十级伤残，主张的精神抚慰金3000元，予以支持；原告朱长勋主张的车辆修理费300元，也予确认；交通费346.70元，可酌情考虑200元；原告朱长勋主张的保全费50元、鉴定费3910元是原告朱长勋的合理支出，属其合理损失。综上，原告朱长勋的损失属保险医疗费限额内的为医疗费14465.58元、后续治疗费5000元、伙食补助费1710元、营养费1140元，计22315.58元，被告吴立民首先在保险医疗费10000元限额内赔偿原告朱长勋10000元，剩余12315.58元，原告朱长勋承担1231.56元，被告吴立民承担11084.02元。属死亡伤残赔偿金110000元限额内的为误工费11809元、护理费为6300元、伤残赔偿金48732元、被抚养人生活费为8702.40元、交通费200元、精神抚慰金3000元，计78743.40元，由被告吴立民赔偿；原告朱长勋的车辆修理费300元，由被告吴立民在强制保险财产限额内赔偿；保全费50元、鉴定费3910元，由原告朱长勋承担396元，被告吴立民承担3564元。故被告吴立民赔偿原告朱长勋103691.42元，被告吴立民已支付1475元，予以扣减，被告吴立民赔偿原告朱长勋102216.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告吴立民于判决生效后三十日内赔偿原告朱长勋102216.42元；
二、驳回原告朱长勋的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2450元，原告朱长勋负担150元，被告吴立民负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高晓青
人民陪审员 李云鹏
人民陪审员 丁藏真
二〇一五年十二月四日
书 记 员 杨娟妮