黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0381民初468号
原告：姜明光，男，1955年1月16日出生，汉族，虎林市物资生产资料公司退休工人，住虎林市。
原告：迟秀芳，女，1956年7月11日出生，汉族，虎林市邮政局退休职工，住虎林市。
被告：王孔惠，男，1968年7月21日出生，汉族，虎林市伟光乡永胜村农民。住该村。
被告：宋代红，女，1968年8月15日出生，汉族，虎林市伟光乡永胜村农民。住该村。
原告姜明光、迟秀芳与�告王孔惠、宋代红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜明光、迟秀芳及被告宋代红到庭参加诉讼，被告王孔惠经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
姜明光、迟秀芳向本院提出诉讼请求：要求被告宋代红、王孔惠偿还借款本金89000元，利息106800元，合计195800元。
事实与理由：2013年2月20日，被告向原告借款89371元（实际本金为89000元，371元为利息），但是到期后原告多次要求被告履行借款协议，但是被告宋代红、王孔惠均以无钱为由拒绝给付，无奈之下原告在2014年要求被告宋代红、王孔惠给原告出具了一份还款计划，在被告宋代红、王孔惠依然没有履行的情况下，原告分别于2014年4月3日和2016年1月诉至法院，在被告宋代红、王孔惠的请求下，原告于2016年2月撤回起诉，等待被告宋代红、王孔惠能偿还欠款，但是时至今日被告宋代红、王孔惠依旧未偿还，无奈之下原告现又诉至法院。
宋代红辩称，借款数额不属实，被告宋代红、王孔惠确实向原告姜明光、迟秀芳借款，但借款金额没有原告姜明光、迟秀芳起诉的那么多，被告宋代红、王孔惠已经偿还部分借款，该借条上的利息是后期叠加而形成，应是不合理。该借条是原告姜明光、迟秀芳强迫被告宋代红、王孔惠签订。根据被告提交的证据能够证实被告宋代红、王孔惠向原告姜明光、迟秀芳借款共计41000元，已经偿还了30000元，本金还剩余10000元左右，按照借款期限10年计算，被告认为还需偿还原告40000元左右，且借款中还有案外人宋代喜使用了20000元。
被告王孔惠未答辩，未提交答辩材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了�据交换和质证。对双方当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
1、原告姜明光、迟秀芳提交的证据一、2013年2月20日被告王孔惠、宋代红出具的借据复印件1份；2014年1月10日被告王孔惠、宋代红出具的还款协议书1份；（2015）虎商初字第946号民事裁定书1份；2014年虎督字第22号支付令、民事裁定书各1份，证明2000年左右，被告王孔惠、宋代红向原告姜明光、迟秀芳借款，借款时案外人宋代喜亦在场，借款数额亦记不清楚，按1.5分计算利息。借款后被告王孔惠、宋代红每年都准时结息，直至2012年后被告王孔惠、宋代红未能按时偿还本息，原告姜明光、迟秀芳借与被告的钱，也是从别人手中所借，因被告王孔惠、宋代红未能按时还款，后经多次协调，被告王孔惠、宋代红给原告出具了2013年2月20日的借据，并由宋代喜作为保证人在借据上签字。因宋代�跑了，被告王孔惠、宋代红再次给原告出具了2014年1月10日的还款协议，但其仍未按还款协议履行，原告无奈在虎林市人民法院申请支付令，因被告王孔惠、宋代红答应每年偿还3000元，原告就撤回了诉讼。
被告宋代红表示，2013年2月20日出具的借据上王孔惠的签字是否为其本人签的被告不知道，2014年1月10日还款计划书上的签字确定是被告本人签的。原告曾申请支付令和提起过诉讼，被告提出了异议，对该情况被告是知情。对民事裁定书和支付令的真实性不持异议，但被告并未拖欠原告那么多钱，不同意还款。被告宋代红对该组证据的真实性不持异议，被告王孔惠对该组证据未发表质证依据，该组证据能证明相互印证，故对该组证据的真实性本院予以确认。
2、被告宋代红提交的证据一、原告姜明光、迟秀芳与被告宋代红、王孔惠借款之间利息计算明细1份、关于姜晓光借款情况说明2份，证明原告姜明光、迟秀芳与被告之间确实存在债权债务关系，但是数额没有原告所称的那么多，通过该组证据能够证实被告只拖欠原告姜明光、迟秀芳借款本金10000多元。
原告姜明光、迟秀芳对2份情况说明持有异议，该2份说明是被告自行书写的，对情况说明的真实性不持异议，且原告姜明光、迟秀芳与被告之间存在多次债务债务关系，故尚欠借款本金不是10000多元。原告姜明光、迟秀芳对情况说明持有异议，该证据系被告自行书写，不符合证据的形式要件，对该证据本院不予采信。原告姜明光、迟秀芳对利息计算明细的真实性不持异议对该证据的真实性本院予以确认。
根据以上所确认的证据及当事人当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2013年2月20日，王孔惠向姜晓光、迟秀芳借款，并出具借条1份，其内容为：今借姜晓光、迟秀芳人民币89371元，利息按月利率2%计算（2分），此款13年底一次性还清本金和利息，如果还不上本金，用秋粮抵债，或用土地顶债。此款暂时用本人土地使用证（编号030608117）做抵押。王孔惠在借款人处签字，宋代喜在担保人处签字。2014年1月10日，借款人王孔惠、宋代红出具还款协议，其内容为：王孔惠于2013年2月20日向债权人姜晓光、迟秀芳借款本金89371元，月息2分，拖欠至今本息共计按110000元敲定，特约定此拖欠借款的还款日期如下：一、第一期还款时间和数额为2014年3月30日之前还款50000元。二、第二期还款时间和数额为2014年12月30日至钱还款60000元。三、在未还清借款之前，王孔惠以29亩土地使用权证抵押给债权人。四、如债务人不能按期还清借款，29亩土地归债权人经营，同时债务人应按未偿还的借款按月息2分计息承担利�，地补归债权人。以上还款计划系债务人自愿承诺。被告宋代红、王孔惠在还款计划借款人处签字。
另查明，2014年4月3日，虎林市人民法院作出（2014）虎督字第22号支付令，其内容为：被申请人王孔惠、宋代红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款本金89371元，利息20629元，本息合计110000元。2014年4月18日，虎林市人民法院作出（2014）虎督字第22号民事裁定书，裁定终结本案（姜明光、迟秀芳与王孔惠、宋代红民间借贷纠纷）的督促程序。2016年2月1日，虎林市人民法院作出（2015）虎商初字第946号民事裁定书，裁定准予姜明光、迟秀芳撤回起诉。
本院认为，被告宋代红抗辩称，借款数额不属实，其提交了姜明光书写的利息计算明细用以证明借款本息不是原告姜明光、迟秀芳起诉要求的数额，原告姜明光虽对该计算明细的真实性不持�议，但同时表示自利息计算明细载明的日期截止后，双方仍存在其他债权债务纠纷。通过原告提交的借据和还款计划，能够认定双方当事人是在存在债权债务关系的情况下，对尚未还款的本息进行了结算，以结算后的本息数额继续作为本金，形成新的借贷关系，被告宋代红虽对借款数额、借据的形成方式持有异议，但均未提交有效证据反证证实其抗辩依据，应承担举证不能的不利后果，故对宋代红的抗辩意见本院不予采纳。据此，本案中双方签订的借款合同和还款计划是其真实性意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告姜明光、迟秀芳已经按合同约定履行了合同义务，被告亦应承担相应的还款义务。故原告姜明光、迟秀芳要求被告宋代红给付借款本金89000元的诉讼请求，不高于还款计划载明的本金数额，该请求有法律和事实依据，本院予以支持。�告姜明光、迟秀芳要求被告宋代红给付借款利息106800元的诉讼请求，其计算利息数额过高，因双方再次签订还款计算，故应按还款计划履行，应从2014年1月10日起按月利率2%开始计算，其现要求本金89000元，故其利息计算正确数额为86151.60元【（89000元×24%×4年】+（59.3元/天×12天）】，对该数额本院予以保护。原告姜明光、迟秀芳要求被告王孔惠承担共同给付义务的诉讼请求，因其在还款协议借款人处签字，视为愿意共同承担此笔借款的偿还义务，其行为系意思自治行为，故本院对该诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋代红、王孔惠于本判决生效后五日内给付原告姜明光、迟秀芳借款本息合计175151.60元【本金89000元，利息86151.60元】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4216元，减半收取计2108元，被告宋代红、王孔惠负担1901.50元，原告姜明光、迟秀芳负担206.50元。该款原告已经预交，被告需在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 张淑梅
二〇一八年四月八日
书记员 陈思楠
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息�能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。