四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广利州民初字第853号
原告：张鹏，男，汉族，生于1990年1月15日，四川省苍溪县人。
法定代理人：张兆银，男，汉族，生于1968年12月24日，系张鹏父亲，四川省苍溪县人。
委托代理人：朱绍林，四川力发律师事务所律师。
被告：雍天军，男，汉族，生于1969年1月10日，四川省青川县人。
被告：王青龙，男，汉族，生于1986年8月24日，广元市利州区人。
被告：向肖，男，汉族，生于1989年3月24日，四川省青川县人。
被告：广元凤凰机动车职业培训学校
法定代表人：吴波，董事长。
委托代理人：吴伟，四川汇达律师事务所律师。
原告张鹏诉被告雍天军、王青龙、向肖、广元凤凰机动车职业培训学校健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张兆银及其委托代理人朱绍林和被告广元凤凰机动车职业培训学校的委托代理人吴伟到庭参加诉讼，被告雍天军、王青龙、向肖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张鹏诉称：2012年4月17日中午，原告与被告雍天军、王青龙、向肖四人一起在下河街“柴火饭妈妈”菜馆吃饭，后原告因醉酒被被告三人扶到众森宾馆，在众森茶楼喝了一下午茶，而三人对原告的醉酒状态没有引起丝毫重视。到了晚上6时左右，三被告给原告登记了一个房间，将原告送到宾馆房间后，雍天军、王青龙即离开，留下向肖，到了第二天早上，被告向肖在离开宾馆时仍不关心原告是否清醒，径自离开，前往驾校考试，直到中午12时，三被告才觉�事态严重，他们赶到宾馆后，将原告送往广元市中心医院进行抢救，后经医院诊断为酒精中毒和多器官功能衰竭。事情发生后，原告经过两年的治疗，目前已经成植物人状态，并被鉴定为残疾等级一级。由于原告在被治疗的过程中，医院存在过错，故原告一直在向医院主张权利，经法院判决，医院承担60%的责任，原告承担40%的责任，原告认为，在事件的发生过程中，原告与被告共同饮酒，原告出现醉酒状态，被告没有尽到关心和注意义务，特别是到了第二天早上，三被告仍然对原告醉酒不闻不问，使原告错过了最佳的治疗期，给原告造成了无法弥补的损失。同时，原告在广元凤凰机动车职业培训学校学习，由学校安排住宿和饮食，学校对学生进行管理，而在学习期间，学生离开了学校，到外面饮酒，时间长达24小时竟无人过问，学校的管理存在严重失职，这也是造成原告受伤直至加重的重要原因，为此，原告认为，40%的责任计670729.16应该由四被告承担。其费用计算为：{10199694.43元＋656858.47元（394115.08÷60%）}×40%=670729.16元（其余费用因在向医院的诉讼中得到全额赔偿或者数额较小不予计算）。该事件发生后，原告张鹏已在医院治疗两年多时间，目前仍在医院进行治疗，原告认为，四被告的行为与损害后果有直接的因果关系，四被告存在过错，现请求四被告支付人身损害赔偿670729.16元，本案诉讼费由被告承担。
被告雍天军经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩。
被告王青龙经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩。
被告向肖经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩。
被告广元凤凰机动车职业培训学校辩称：一是本案中凤凰学校是非全日制的技能培训学校�学校并未安排学员住宿和饮食，学校只收取了学员的学时费，广元市物价局文件也要求驾校除学时费外不再收取任何其他费用，我校亦未向原告收取食宿和住宿费，因此对学生在校外住宿和饮食发生的问题不承担任何责任；二是学校对原告此次事故中也没有其他过错，也不应承担责任；三是原告和三被告之间也并非朋友，而只是在一起学习的学员，并且三被告在喝酒的过程中也对原告进行了劝阻，他们没有权利去阻止原告喝酒，原告本人在此事故之前是完全民事行为能力人，其对饮酒的危害应该清楚，对喝酒的后果应由原告自行承担责任。综上，作为被告凤凰学校在本案中没有过错不应承担任何责任。
经审理，原告张鹏与到庭被告当庭举证、质证，双方的争议焦点为：一、原告张鹏与被告雍天军、王青龙、向肖四人共同饮酒及酒后行为双方是否具有过错？�、原告张鹏在被告广元凤凰机动车职业培训学校学习驾驶技术，被告广元凤凰机动车职业培训学校是否具有管理方面的过错？三、原告张鹏酒后的损伤情况及损害后果大小？
关于原告张鹏与被告雍天军、王青龙、向肖四人共同饮酒和酒后行为及被告广元凤凰机动车职业培训学校管理方面是否具有过错的问题，查明如下：
2012年3月20日，原告张鹏进入被告广元凤凰机动车职业培训学校学习机动车B2型驾驶技术，并签订《培训合约单》一份，该合约单载明原告张鹏交费4510元，合约主要内容：从学员缴费之日起，学员即与学校建立了驾驶技能培训服务关系。被告雍天军、王青龙、向肖三人一起先后进入被告广元凤凰机动车职业培训学校学习机动车驾驶技术。2012年4月17日上午，原告张鹏与被告雍天军、王青龙、向肖四人在被告广元凤凰机动车职业培训学校理�室练习驾驶理论，不上车实际练习驾驶技术。10时左右，被告雍天军、王青龙、向肖三人离开学校准备回家，原告张鹏要求一起去，四人一同乘座公共汽车至摩尔天成时，原告张鹏说要去找工作，要求被告雍天军、王青龙、向肖三人一起去。四人一同路过利州大酒店时，张鹏看到利州大酒店门外贴有招聘广告，张鹏便进入利州大酒店填好单子后认为找到了工作心情很高兴，便邀请雍天军、王青龙、向肖三人吃饭。中午12时左右，原告张鹏、被告雍天军、王青龙、向肖四人一起到下河街“柴火饭妈妈”菜馆吃饭。吃饭时原告张鹏提出喝酒，于是张鹏要了一瓶二两五装的小瓶红星二锅头白酒，向肖和王青龙两人要了一瓶啤酒二人喝，雍天军一人要了一瓶啤酒喝。酒上桌后原告张鹏提出在部队能喝两斤白酒，小瓶白酒不够，要求换成一斤装的两大瓶红星二锅头白酒。四人�吃饭边喝，原告张鹏独自一人用白色瓷杯斟满后一口一杯，被告雍天军、王青龙、向肖啤酒未喝完时原告张鹏已喝完一瓶白酒，期间被告雍天军、王青龙、向肖劝原告张鹏不要再喝，原告张鹏未听劝继续将第二瓶酒喝了一半。吃完饭后原告张鹏坐不稳已处于恍惚状态无法结帐，王青龙、向肖见状去搀扶原告张鹏，王青龙去买解酒灵，被告雍天军去结了帐。王青龙买回解酒灵后原告张鹏不喝，原告张鹏此时走路已经偏偏倒倒的，走到河边的下河街广场公共厕所时，不慎面朝下摔了一跤，向肖将原告张鹏扶起来后，见原告张鹏面部擦伤。由于太阳大天热，环卫工人刘桂芳见状就告诉向肖等三人把原告张鹏扶到阴凉处休息。原告张鹏被扶到阴凉处后说话含混不清，并逐渐快睡着了。下午2时左右，向肖等三人把原告张鹏扶到下河街众森宾馆二楼茶楼后，原告张鹏躺在沙发上睡着了，被告雍天军、王青龙、向肖在众森宾馆茶楼喝茶陪同。晚8时31分，由于原告张鹏仍昏睡，被告雍天军、王青龙、向肖三人不知其住处，便以向肖（其余二人未带身份证）名义登记了一个房间，将原告送到宾馆房间后，留下向肖陪护，雍天军、王青龙不久离开。第二天早上即2012年4月18日上午6时左右，被告向肖离开宾馆前往被告广元凤凰机动车职业培训学校参加科目一考试，期间被告向肖电话告知雍天军，雍天军来到众森宾馆后无房卡未进入房间。上午11时左右，被告向肖考试结束后与雍天军一同进入房间，见原告张鹏仍处于神志不清、呼之不应，被告向肖与雍天军商量后于上午12时左右，将原告送往广元市中心医院急诊科进行抢救。2012年4月18日16时广元市中心医院见张鹏醉酒且有外伤便报警，广元市公安局利州分局嘉陵派出所立即出警进行了调查。
同时还查明：被告广元凤凰机动车职业培训学校提供的《学员学习明细》和《驾驶员培训教学日志》记裁：广元凤凰机动车职业培训学校学员学习时实行指纹确认，原告张鹏在被告广元凤凰机动车职业培训学校自2012年3月22日15：01分至2012年4月8日10：43分学习，其中每天学习时间为1-5小时不等，但2012年4月1日未学习，自2012年4月8日10：43分之后到事发前未再学习。2009年4月1日，广元市物价局、广元市交通局联合作出《关于贯彻四川省物价局、四川省交通厅关于加强机动车驾驶员培训学校培训和收费管理的通知》的通知（即广价费（2009）59号文件），该文件相关内容要求：1、机动车驾驶员培训学校培训实行学时收费；2、机动车驾驶员培训学校培训学时制收费标准已包含报名、教材、资料、燃油、场地训练、加班、税费等费用，不含公安车管部门考试、办证等费用，各类�动车驾驶员培训学校不得以任何名目再向学员收取其他费用；5、培训收费属服务性收费。被告广元凤凰机动车职业培训学校还制定了《学员管理制度》和《学员管理工作规范》等制度，《学员管理制度》和《学员管理工作规范》均规定禁止学员酒后练车。庭审中原告陈述称被告广元凤凰机动车职业培训学校提供食宿并交纳了食宿费但无证据证实。原告认可事后被告王青龙支付1000元、向肖支付10000元。
关于原告张鹏酒后的损伤情况及损害后果大小的问题，查明如下：
广元市中心医院病历记载：2012年4月18日上午12时左右，被驾校同学在宾馆发现其神志不清、呼之不应，遂急送入广元市中心医院急诊科。广元市中心医院急诊留观病历载明：其同学陈述张鹏（以下简称：患者）昨日中午饮酒约1000g，急诊诊断为：心跳呼吸骤停，酒精中毒？急诊处理为：心电检测、吸氧、心肺复苏、气管插管、入ICU。2012年4月18日13时36分转入住院部，入院病历记载主诉：饮酒后昏睡21小时，加重伴意识障碍、呼吸困难1＋小时。现病史：患者昨日中午饮酒量约750ml，酒后14时许患者神清、对答切题，走路不稳，途中面部擦伤，扶入宾馆入睡。今日11时朋友发现出现意识障碍，呼吸困难，呈鼾声呼吸，口角有白色泡沫，立即乘车送入广元市中心医院。患者12时30分，在急诊科采用持续胸外按压，经气管插管、简易呼吸囊辅助呼吸、静脉注射阿托品、肾上腺素、静脉注射碳酸氢钠等抢救措施。初步诊断为：1、酒精中毒，2、缺血缺氧性脑病，3、心跳骤停复苏后。2012年4月19日，广元市中心医院急诊头颅CT检查示脑实质密度稍显降低，考虑患者有急性肾功能衰竭，急性胰腺炎等多脏器功能损害。2012年4月20日，原告处于深昏迷状，当日在血透室行CVVH�疗。2012年5月5日行头颅CT检查，结果示右侧额颞顶枕部硬膜下血肿，量较大，压力高，中线移位明显；右侧颞枕叶、左枕叶脑内血肿，脑疝形成。之后经开颅血肿清除＋去骨瓣减压术、行腰蛛网膜下腔置管持续外引流术等多项手术及抗生素治疗，原告张鹏仍昏迷，植物生存状态，病情恶化脑积水加重，出现右额颞顶去骨瓣减压处膨出，并出现频繁呕吐，经颅内降压改善不明显，至2012年9月8日，反复调整引流管深度后其效果仍不佳，建议转上级医院进一步治疗。同日原告张鹏出院，出院诊断：心跳骤停复苏后；其他：酒精中毒、右颞枕叶脑内血肿，右额颞顶枕急性硬膜下血肿；左枕叶脑内血肿，脑疝，缺血缺氧性脑病，多脏器功能不良，急性肾衰，肺部感染，右枕顶部头皮挫伤伴坏死，左眼角膜炎，交通性脑积水，颅内感染。2012年9月8日转至四川省人民医院住院治疗�入院诊断：1、脑外伤开颅去骨瓣减压术后；2、颅内感染。入院后予抗感染、脱水、维持内环境稳定等治疗。住院150天。2013年2月5日转至广元市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、意识障碍；2、脑外伤开颅去骨瓣减压术后；3、气管切开术后；4、肺部感染？补充诊断：1、双眼结膜炎；2、左眼暴露性角膜炎后遗症；3、双眼视神经萎缩。
随后，原告张鹏与广元市中心医院在广元市医患纠纷调解委员会主持下达成一致意见，共同选择北京鉴定中心进行鉴定，鉴定事项：1、医疗行为与张鹏的损害后果因果关系鉴定；2、脑外伤成因和脑外伤与损害后果之间的因果关系；3、脑外伤成因与医疗行为有无因果关系，列明此种参与度比例大小；4、医疗护理行为是否具有过错及综合过错程度比例；5、张鹏的护理等级、护理年限鉴定；6、张鹏的后期治疗费用鉴定；7、张鹏的伤残等级鉴定。该鉴定中心于2013年9月10日作出（京）法源司鉴（2013）临鉴字第446号《鉴定意见书》，经分析后鉴定意见为：1、患者张鹏头皮损伤和颅脑组织多发性、多部位性出血的具体成因，本次鉴定认为其右枕叶脑内出血具有迟发性出血特点，与其临床病史记载入院前大量饮酒原因具有高度可能性；而硬模下活动性出血符合院内护理期间发生特点，与脑内血肿发生后伴随脑水肿程度发展、患者出现多日烦躁不安状况有关。因而，患者在ICU期间的医护工作存在缺陷，在对患者该头皮损伤以及出现烦躁症状的警觉、综合分析和及时行辅助检查方面、存在迟缓及未履行必要诊疗义务；2、广元市中心医院对患者张鹏的诊疗和护理工作中，在其入院后酒精中毒、颅内出血、脑积水病情的及时、规范性诊疗等方面存在医疗过错，该医疗过错与患者脑组织损害的进一步加重具有一定因果关系，综合法医学参与度拟评定为D级（参与度参考范围40-60%）；3、患者现在处于植物性生存状态评定为一级残疾，属于完全护理依赖、需长期护理；4、患者张鹏后期治疗费用，因其病情的不确定性和可变性特点，本次鉴定难以具体评估。建议参照前半年-1年期间内平均每月治疗和护理费用作为基数，作为后期费用的评估参考。双方收到该鉴定意见书后，广元市医患纠纷调解委员会再次主持协调，双方未达成协议。
2013年11月29日，原告张鹏以广元市中心医院存在过错为由诉来本院，2014年5月19日，本院作出（2013）广利州民初字第2796号民事判决，判决：一、广元市中心医院向原告张鹏赔偿自2012年4月18日起至2014年4月15日止的医疗费（含救护费）、住院护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、残疾用具费计1019964.43元的60%即611978.66元；二、广元市中心医院赔偿原告张鹏精神抚慰金30000元，其他合理费40000元，合计70000元；三、广元市中心医院支付原告张鹏首次后续纸尿裤、后续护垫费、后续护理费35623.8元；四、由广元市中心医院自2015年4月16日起，在每年4月16日（若逾节假日顺延至节假日期满第一个工作日）支付当年的后续纸尿裤、后续护垫费、后续护理费35623.80元，除本判决第三项外再支付十九次；若广元市中心医院在支付此款期间原告张鹏丧失后期给付条件（即恢复生活自理能力或生命终结），则按年计算支付至后期给付条件丧失的当年度止，剩余后续纸尿裤、后续护垫费、后续护理费广元市中心医院不再支付。五、后续治疗费待实际发生后凭医院门诊医疗费和住院医疗费结算票据及病情证明书在三日内按医疗费用总金额的60%由广元市中心医院支付原告张鹏所有；六、后�营养费待原告张鹏实际住院后凭出院证载明的住院天数按每天10元计算总金额（自2014年4月16日起）的60%在三日内由广元市中心医院支付原告张鹏所有；七、由原告张鹏向广元市中心医院退付已垫付款126207.85元、应付广元市中心医院欠款63578.90元、扣减本院已对广元市中心医院的先予执行款50000元，合计239786.75元；八、由原告张鹏向广元市中心医院支付已垫付的北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定费30000元中的40%即12000元，由广元市中心医院承担北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定费30000元中的60%即18000元、承担四川华西司法鉴定中心鉴定费3000元，合计21000元；九、驳回原告张鹏的其他诉讼请求；上述一、二、三、七、八项经品迭后，由广元市中心医院直接向原告张鹏支付465815.71元；限在本判决生效后十日内履行完毕。宣判后双方不服，均提起上诉。
2014年11月6日，四川省广元市中级人民法院作出（2014）广民终字第409号民事判决，认定二审查明的事实与（2013）广利州民初字第2796号民事判决认定的主要事实一致，并作出终审判决：1、维持广元市利州区人民法院（2013）广利州民初字第2796号民事判决书第一、二、八项判决；2、撤销广元市利州区人民法院（2013）广利州民初字第2796号民事判决书第三、四、五、六、七项判决；3、由上诉人广元市中心医院支付上诉人张鹏三年期间60%的后续治疗费3941150.8元，后续营养费6750元，后续护理费、后续纸尿裤费106871.40元，合计人民币507736.48元，从2014年4月16日起算；余下的后续护理费、后续护垫费、后续纸尿裤费自2017年起，于每年4月16日支付当年的费用35623.870元，应再支付十七次；若在此付款期间上诉人张鹏丧失给付条件（恢复生活能力或者生命终结），剩余的后续护理费�后续护垫费、后续纸尿裤费上诉人广元市中心医院不再支付；5、除已支付的后续治疗费、后续营养费外，其余的后续治疗费、后续营养费待实际发生后由上诉人张鹏另行向上诉人广元市中心医院主张；6、由上诉人张鹏向上诉人广元市中心医院退付垫付款126207.85元、应付广元市中心医院欠款63578.9元、扣减原审法院先于执行款250000元，合计439786.75元。上述费用品迭后，由上诉人广元市中心医院限本判决生效后十日内支付上诉人张鹏737928.39元。一审案件受理费64911元，二审案件受理费15129元，共计80040元，由上诉人广元市中心医院承担78946.60元。上诉人张鹏应承担的31093.40元依法予以免交。
上述事实，有原告的户籍证，（2013）广利州民初字第2796号民事判决书，（2014）广民终字第409号民事判决书，广元市公安局利州分局嘉陵派出所当时对雍天军、王青龙、向肖等人�调查笔录，广元市物价局和广元市交通局联合作出的广价费（2009）59号文件、《学员管理制度》和《学员管理工作规范》、《培训合约单》等证据，并经庭审举证、质证及庭审笔录在卷证明。
本院认为：广元市公安局利州分局嘉陵派出所对雍天军、王青龙、向肖等人的调查笔录是在事发后当时最初形成的调查记录，该调查记录与到庭的原、被告庭审中所提供的证据所反映的相关事实一致，且到庭的原、被告对公安机关的调查笔录的真实性、合法性均无异议，因此，对公安机关的调查笔录和到庭的原、被告庭审中所提供的证据，本院予以采信。
关于原、被告的过错问题。由于原告张鹏主动邀请被告雍天军、王青龙、向肖三人在广元市利州区下河街“柴火饭妈妈”菜馆一起吃饭，原告张鹏和被告雍天军、王青龙、向肖三人基于驾校同学关系前往后共同吃饭饮酒，双方便形成相对紧密的彼此信赖的特殊情谊关系。在特殊情谊关系中共同饮酒行为，本质上均属于无偿行为，该共同饮酒的无偿行为是基于社会生活中多年形成的民俗习惯，是国民社会交往表达情谊的方式，除恶意劝酒外对善良的共同饮酒行为本身，法律没有设定对参与其中的正常喝酒聚会人相互之间不恰当的法定义务，否则对善良的共同饮酒行为加以约束则违背善良风俗和国民的基本道德情感，以致老百姓的日常交往习惯破坏殆尽，但对于共同饮酒过程中若其中一人处于醉酒后的危险状态时，其他共同饮酒人则基于善良风俗和特殊的信赖利益关系产生相互的关爱扶助义务和安全保障注意义务，共同饮酒人若采用不作为或无效作为的方式放任醉酒人危害后果产生，则构成侵权，其他共同饮酒人应承担相应责任。本案中，原告张鹏以找到工作要庆祝为由主动�请他人吃饭饮酒，系共同吃饭饮酒的组织者，饮酒时提出在部队能喝两斤白酒，主动要求将小瓶白酒换成一斤装的两大瓶红星二锅头白酒，并独自一人饮用（其他三人共饮两瓶啤酒），说明原告张鹏在组织共同吃饭时一人饮用大量白酒具有自冒风险行为，加之庭审原告张鹏亦无证据证实其他三人实施了恶意劝酒行为，相反公安机关的调查笔录显示在饮酒期间被告雍天军、王青龙、向肖劝告原告张鹏不要再喝，说明其他三人进行了禁酒劝告，原告张鹏未能听取他人劝告自行大量饮酒，导致其酒精中毒的严重后果，引发严重的原发性酒精中毒病情，原告张鹏在事前为完全民事行为能力人，应当预见饮酒过量对身体可能产生的后果，亦应当清楚饮酒过量后可能存在的潜在危险，因其未能注意自己的饮酒量忽视饮酒过量的危害，具有主要过错应承担主要责任。被告雍天军�王青龙、向肖共同吃饭饮酒时的先前行为其本身并无不当，而在饮酒后基于四人所形成的特定环境下构成的四人特殊情谊关系后的后期行为中，原告张鹏因饮酒过量已处于意识不明和可能酒精中毒的危险状态时，被告雍天军、王青龙、向肖应当阻止危险状态继续恶化和生成危害后果，由于被告雍天军、王青龙、向肖仅采用了安全看护行为而未尽快实施通知其家属或尽早护送至医院等有效救助手段，以致迟延抢救导致损害后果产生，被告雍天军、王青龙、向肖的后期行为存在未能完全尽到关爱扶助义务和安全保障注意义务，具有过错应承担部分责任。被告广元凤凰机动车职业培训学校为非全日制培训学校，驾驶员培训教学实行学时制，在规定学时内学员可以灵活安排就学时间，为此，被告广元凤凰机动车职业培训学校具有开放性技术服务类性质，按政策只收取服务费，原告张鹏无证据证明该校为全日制封闭式教学管理，亦无证据证明该校收取了食宿费用并安排了住宿，也未能证明该校放任了损害后果的扩大，因此，被告广元凤凰机动车职业培训学校对学员在校外非教学时间的自主活动不具有侵权行为，与因大量饮酒产生的后果不具有因果关系，故该校不应当承担侵权责任。关于责任划分，原告张鹏过量饮酒是引发本次纠纷的主要原因，事前过量饮酒忽视自身危险具有主要过错，被告雍天军、王青龙、向肖三人在原告张鹏处于意识不明和可能酒精中毒的危险状态时，未能完全及时的尽到关爱扶助和安全保障注意义务，迟延救助导致抢救难度增大，具有过错，基于原告张鹏与被告雍天军、王青龙、向肖三人的过错和原因力大小相比较，被告雍天军、王青龙、向肖三人的过错程度明显较轻，依法应当减轻被告雍天军、王青龙、向肖�人的责任。因此本院根据原、被告双方的过错及原因力的大小，确定由原告张鹏自行承担90%的责任，由被告雍天军、王青龙、向肖三人共同承担10%的责任。
关于原告损失具体项目和金额问题，由于（2013）广利州民初字第2796号民事判决书和（2014）广民终字第409号民事判决书均已发生法律效力，原告张鹏据此主张权利其合法部分并无不当。因两份民事判决认定前期损失为1019964.43元，其中60%即611978.66元已由广元市中心医院赔偿，下余40%即407985.77元。（2014）广民终字第409号民事判决认定后期损失由上诉人广元市中心医院支付上诉人张鹏三年期间60%的后续治疗费3941150.8元，因此后期损失下余计算为394115.08÷60%×40%即262743.39元并无不当。下余40%的前期损失和下余40%的三年后期损失两项合计670729.16元，其中被告雍天军、王青龙、向肖三�共同承担10%的责任为67072.92元，为此被告雍天军、王青龙、向肖三人分别应赔偿损失22357.64元，扣除被告王青龙支付的1000元、向肖支付的10000元后，被告雍天军赔偿22357.64元、王青龙21357.64元、向肖赔偿12357.64元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告雍天军在本判决生效后十日内一次性赔偿原告张鹏各项损失合计22357.64元；
二、由被告王青龙在本判决生效后十日内一次性赔偿原告张鹏各项损失合计22357.64元，扣除已支付的1000元后实际还应支付21357.64元；
三、由被告向肖在本判决生效后十日内一次性赔偿原告张鹏各项损失合计22357.64元，扣除已支付的10000�后实际还应支付12357.64元；
四、驳回原告张鹏的其他诉讼请求；
本案诉讼费3852元，由原告张鹏负担3468元，被告雍天军、王青龙、向肖分别负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 ：罗显胜
审 判 员 ：陈春梅
人民陪审员 ：谭春林
二〇一五年八月六日
书 记 员 ：张荣华