山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第3061号
原告：临沂市兰山区大智商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区柳青街道颐高国际中心B座1805号。统一社会信用代码：913713025830795225。
法定代表人：黄永伟，经理。
委托代理人：庞立飞，山东沂州律师事务所律师。
被告：潍坊泰瑞建筑劳务有限公司，住所地：潍坊市奎文区东风街以北虞河路以东东盛广场商住楼1906室。统一社会信用代码：91370705573938354M。
法定代表人：张兵，总经理。
委托代理人：刘根鹏，山东齐善律师事务所律师。
被告：江西中盛建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市顺外路392号君嘉广场1号楼6层，注册地址为江西省南昌市青山湖区上坊南路217号。组织机构代码：15828349-3。
法定代表人：魏德福，董事长。
委托代理人：张小明，江西华事达律师事务所律师。
被告：潍坊三陆置业有限公司，住所地：潍坊市奎文区行政街52号一层1-3。
法定代表人：杨立志，经理。
原告临沂市兰山区大智商贸有限公司（以下简称大智商贸公司）与被告潍坊泰瑞建筑劳务有限公司（以下简称泰瑞劳务公司）、江西中盛建筑工程有限公司（以下简称中盛建筑公司）、潍坊三陆置业有限公司（以下简称三陆置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理。依法由审判员田艳梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大智商贸公司的委托代理人庞立飞、被告泰瑞劳务公司的委托代理人刘根鹏、被告中盛建筑公司的委托代理人张小明到庭参加诉讼，被告三陆置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月30日，原、被告签订材料供销合同，合同约定因潍坊市“碧水兰天”工程项目的需要，由原告向被告供应建筑施工用模板木方材料等。后经结算，原告共供给被告模板木方材料计款5473895元，于2015年6月26日原被告对账，并出具材料款对账单一张，被告已支付原告货款567000元，现尚欠货款4906895元。原告多次催要，被告均以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告偿还原告货款4906895元及利息，判令被告支付违约金（按每天0.3%计算至付清为止）。
被告泰瑞劳务公司辩称，我方欠原告货款数额属实，因第二被告拖欠我方的货款及劳务费用，导致我方无力偿还。
被告中盛建筑公司辩称，原告与第一被告之间的买卖合同纠纷与我公司无关，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。第一被告辩称说我方欠他们的钱没有偿还，我方认为与本案无关，根据法律规定第一被告可以另行起诉。
被告三陆置业公司未作答辩。
经审理查明，2013年11月30日，原告大智商贸公司（乙方）与被告泰瑞劳务公司（甲方）签订《材料供销合同》，合同约定，甲方因潍坊市碧水兰天工程项目的需要，向乙方购买建筑施工用模板木方材料，产品名称：木方规格4.5cm×7.5cm×2-4m单价1900元／立方米，实际按5.0cm×8.0cm计算；模板1.83m×0.915m×1.4cm单价62元／张；交货地点：碧水兰天工程工地，潍坊市虞河路与东风东街东南角；供货期限：从甲方告知乙方材料需求之日起，乙方应在7日内将材料送至甲方指定地点；运费由乙方负责（甲方先垫付），甲方负责卸货；材料款支付方式：每次乙方所供材料经甲方确认合格后，付该批材料总价值的20%，余款按甲方与承建商签订的付款节点付款，每次按同比例支付，如甲方2014年底未到达付款节点，甲方必须再支付乙方材料总款的20%，余款在该工程主体封顶后三个月内付清；如乙方不按时、按质、按量的交货给甲方，甲方有权不支付乙方前期所有材料款，并有权要求乙方赔偿由此造成的一切经济损失；甲方逾期付款违约金按每天千分之三收取；若因甲方中途其他原因改变材料供货商或者中途终止施工，乙方有权要求需方在15日内一次性结清所供材料款，公房要求需方违约金赔偿。如发生纠纷在临沂市兰山区人民法院管辖。上述合同签订后，原告依约向被告泰瑞劳务公司供应木板木方。2015年6月26日，原告向被告泰瑞劳务公司发出《材料对账单》一份，内容为“潍坊泰瑞建筑劳务有限公司：贵公司与我公司于2013年11月30日签订材料供销合同，至2014年6月9日，我公司总共供给贵公司模板木方材料计547.3895万元（大写：伍佰肆拾柒万叁仟捌佰玖拾伍元），贵司已付我方货款56.7万元（大写：伍拾陆万柒仟元），尚欠我方货款490.6895万元（大写：肆佰玖拾万陆仟捌佰玖拾伍元），望贵司财务核对无误后签字确认。”原告作为供货方在该对账单上签字并加盖印章，被告泰瑞劳务公司亦在购货方处签字盖章予以确认。
另查明，2013年10月30日，被告三陆置业公司与被告中盛建筑公司签订《建设工程施工合同》一份，约定中盛建筑公司承建三陆置业公司发包的位于潍坊市××街××号“碧水兰天”工程，三陆置业公司在合同落款位置甲方处加盖单位公章、法定代表人签章，经办人姚军经签字、书写公民身份号码、电话，中盛建筑公司在乙方处加盖合同专用章、法定代表人签章，代理人官长泉签字、书写公民身份号码、电话。2014年1月1日，被告中盛建筑公司（发包方、甲方）与被告泰瑞劳务公司（承包方、乙方）签订《碧水兰天工程劳务合同》一份，约定中盛建筑公司将承包的三陆置业公司开发的“碧水兰天”工程的土建劳务项目承包给泰瑞劳务公司施工，泰瑞劳务公司在合同落款位置乙方处加盖单位公章、法定代表人签章，三陆置业公司在合同落款位置甲方处加盖单位公章、法定代表人签章，甲方代表处官长泉签字、书写公民身份号码、手机号，但三陆置业公司公章、法定代表人签章均打上了“×”，合同担保方处三陆置业公司加盖公章及法定代表人签章，担保方代表姚军经签字、书写公民身份号码、手机号。被告中盛建筑公司（发包方、甲方）与被告泰瑞劳务公司（承包方、乙方）所签订的《碧水兰天工程劳务合同》内容如下：……二、承包方式及承包内容，乙方包劳务、包质量、包工期、包小型施工机械用具及周转材料的扩大劳务承包方式；乙方仅负责施工所需机械用具及周转材料包括：塔吊、人货电梯租赁费及操作人员工资、综合脚手架、外架工字钢、顶架租赁费、步步紧、铁钉、铁线、绑扎丝、模板木方、350搅拌机、切割机、调直机、切断机、弯箍机、圆盘锯、施工用二级含二级电箱电缆及以下电箱；其中天泵、地泵租赁费、止水螺杆、止水钢板等由甲方负责；塔吊、人货梯、工地上所有防护在乙方承包工序内容完成后转给甲方，转交后的费用双方协商由甲方承担；……四、承包单价及工程量计算，本劳务工程结算单价为381元∕㎡（不含税金），其中主体结构结算单价为341元∕㎡，二次结构结算单价40元∕㎡（所有单价综合考虑了各种设备费用、劳保费用、人工工资、质量和安全文明施工等因素费用及不可预见的风险费用）；……五、结算方式，主体按单栋节点付款，单栋正负零完成七日内付至已完成工程量的80%劳务费，以后按单栋每完成5层割算一次，七日内付至已完成工程量的75%劳务费，单栋主体封顶七日内付至已完成工程量的85%劳务费，二次结构按月进度付款，每月七日前付至上月已完成工程量的75%劳务费，主体工程验收合格后七日内付至总工程量的85%劳务费，主体工程验收合格后三个月内付至总工程量的97%劳务费，余款在竣工验收完成全部付清劳务费；2014年春节前未达到付款节点时，乙方必须完成1#、4#楼包括车库的-5层工程量，甲方支付乙方150万元作为乙方支付工人工资及春节回家等费用；甲方每次支付乙方工程款时，由乙方出具收据并加盖财务章，工程款打入指定账户（张立新，建行：6214663763018789），乙方提供人工工资表。六、甲、乙双方责任和权利，甲方（即中盛建筑公司）成立项目部，以官长泉经理全面主持本工程工作，乙方（即泰瑞劳务公司）在施工过程中必须服从遵守甲方管理人员合理的安排、指挥管理；甲方按合同及时支付乙方工程款，人工费，提供各种质量材料，满足工程进度需要；……乙方保证机械、周转材料满足本项目工程进度需要，需乙方提供的接卸有乙方自行调配，安装及维修。上述《碧水兰天工程劳务合同》签订后，被告泰瑞劳务公司进驻“碧水兰天”工程工地进行施工。2014年8月至2015年4月，被告中盛建筑公司先后向被告泰瑞劳务公司支付款项7933000元。
上述事实，主要依据的证据有当事人提供的原告大智商贸公司与被告泰瑞劳务公司签订《材料供销合同》、原告大智商贸公司与被告泰瑞劳务公司签字盖章确认的《泰瑞劳务碧水兰天工程木板木方供货明细单》和《材料对账单》、被告中盛建筑公司和被告泰瑞劳务公司签订的《碧水兰天工程劳务合同》、被告三陆置业公司与被告中盛建筑公司签订的《建设工程施工合同》，并经庭审调查质证认证，以上证据均以收集记录在卷。
本院认为，原告大智商贸公司与被告泰瑞劳务公司签订的《材料供销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原告大智商贸公司在签订合同后，以合同约定向被告泰瑞劳务公司供货，履行了合同义务。被告泰瑞劳务公司亦应按合同的约定按时履行付款义务，现被告泰瑞劳务公司未按合同约定全面履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告泰瑞劳务公司尚欠货款490.6895万元的事实，有被告泰瑞劳务公司签字盖章确认的材料对账单予以佐证。故对原告要求被告泰瑞劳务公司偿还货款490.6895万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告泰瑞劳务公司支付拖欠货款的利息并按合同约定的每天3‰支付逾期付款的违约金的诉讼请求，因买卖合同的买受人逾期付款给守约方所造成的实际损失主要体现在违约方占用货款期间的费用以及守约方为实现债权而产生的合理费用等，本案原告亦没有证明被告逾期付款给其造成其他实际损失，因此，比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告主张的逾期货款部分的利息和违约金总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。根据合同相对性原理，结合《碧水兰天工程劳务合同》关于施工所需机械用具及周转材料（包括模板木方）由被告泰瑞劳务公司负责的约定，本院认为原告要求被告中盛建筑公司和三陆置业公司承担共同还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告潍坊泰瑞建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告临沂市××山区大智商贸有限公司货款4906895元，并支付利息、违约金（利息、违约金之总额按年利率24%计算，以4906895元为基数，自2015年6月26日起计算至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告临沂市××山区大智商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46055元减半收取23028元，诉讼保全费5000元，共计28028元，由被告潍坊泰瑞建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 田艳梅
二〇一六年八月五日
书记员 庄 宁