广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岑刑初字第9号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人岑焕光，男，43岁。
辩护人陈大谋，广西荣御律师事务所律师。
岑溪市人民检察院以岑检刑诉（2013）410号起诉书指控被告人岑焕光犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派代理检察员陈立旺出庭支持公诉，被告人岑焕光及其辩护人陈大谋到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2013年11月3日18时48分许，被告人岑焕光驾驶桂DEA9**号普通二轮摩托车沿国道207线由梧州市往岑溪市方向行驶至3230KM（岑溪市安平镇凤新村）路段时，碰撞到一名身份不明的男子，造成车辆损坏、该男子死亡的交通事故。事故发生后，岑焕光驾车逃逸。经岑溪市公安局交通管理大队认定：岑焕光承担事故的主要责任，被害男子承担事故的次要责任。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据证明，认为被告人岑焕光违反道路交通安全法，发生交通事故，致使一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人岑焕光对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，辩解称其驾驶的摩托车突然跌倒在公路上，后其驾车沿原路回去观看，没有发现异常情况即驾车回家，其不是驾车逃逸。
辩护人陈大谋对公诉机关指控被告人岑焕光犯交通肇事罪不提异议，辩护称，岑焕光不是为了逃避法律制裁而驾车逃逸。理由如下：1、岑焕光驾车至案发路段时摩托车突然跌倒在公路上，后岑焕光驾车沿原路观看，没有发现异常情况，岑焕光并不知道是碰撞到行人；2、岑焕光驾车回到南渡镇杨冲村的老家之后，并没有清洗摩托车，接到交警的通知之后主动到南渡交警中队接受调查；3、证人黄XX、高XX、高X的证言，不能证实岑焕光发现有人躺在公路上而驾车逃逸。此外，辩护人提出岑焕光有以下从轻处罚情节：岑焕光通过其亲属支付了死者的丧葬费2万元；岑焕光是初犯；岑焕光归案后能自愿认罪。综上，建议法庭对被告人岑焕光判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
经审理查明，2013年11月3日18时48分许，被告人岑焕光驾驶桂DEA9**号普通二轮摩托车沿国道207线由梧州市往岑溪市方向行驶至3230KM（岑溪市安平镇凤新村）路段时，碰撞到一名身份不明的男子，造成车辆损坏、该男子当场死亡的交通事故。事故发生后，岑焕光驾车逃逸。经岑溪市公安局交通管理大队认定：岑焕光承担事故的主要责任，无名氏男子承担事故的次要责任。
另查明，案发后，被告人岑焕光通过其亲属赔偿了死者的丧葬费人民币2万元。
上述事实，有检察机关及辩护人提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
一、检察机关提供的证据
1、证人黄XX的证言：2013年11月3日19时左右，其在岑溪市安平镇苍岑二级公路凤新村路段苍梧往岑溪方向左边非机动车道上散步，看到一辆由梧州往岑溪方向行驶的二轮摩托车碰撞到一名在公路边步行的人之后跌倒，几分钟之后驾驶摩托车的男子爬起来，驾车调头驶近倒在公路上的男子，看了一下之后就驾车往岑溪方向驶去，肇事摩托车的车牌号码为桂DEA9**。当时在场的人还有凤新村治保主任高X及复退军人高XX。
2、证人高XX的证言：2013年11月3日晚，其在案发现场附近公路边其大哥的屋门口坐，先听到有车辆倒地的声音，后又听到摩托车起动的声音，随后高X用手电简照，发现有一辆摩托车往梧州方向开去，当驶近倒在公路上的人之后就又掉头往岑溪方向驶去。
3、证人高X的证言：其于案发当晚在现场附近岑溪往梧州方向右边的村道上散步，听到有摩托车倒地的声音，就意识到前面公路发生了交通事故，当其走近现场时，倒地的摩托车已经扶起来并往梧州方向行驶，摩托车的大灯亮着，该摩托车往梧州方向行驶了大约25至30米之后就又调头往岑溪方向行驶。后其再往前走20多米，见到有一个人躺在公路上，头部流血，其即打电话报警。
4、证人伍X的证言：桂DEA9**号二轮摩托车是其姐夫岑焕光的，岑焕光以其名义入户。2013年11月3日晚20时许，岑溪市交通警察大队打来电话，其才知道岑焕光驾车发生了交通事故。
5、现场勘验笔录（现场图、现场照片）：反映岑焕光驾车发生交通事故的现场位置情况。
6、物证：肇事车辆挂桂DEA9**牌号的普通二轮摩托车。
7、岑溪市公安局110报警指挥中心的证明：2013年11月3日18时52分，该中心接到报警称，在岑溪市安平镇凤新村路段有一辆摩托车撞到一名行人，摩托车已往岑溪方向逃跑。
8、身份证明：载明岑焕光的出生时间等基本身份情况。
9、抓获经过：2013年11月3日18时48分许，岑焕光驾驶桂DEA9**号二轮摩托车沿国道207线由梧州往岑溪方向行驶至3230KM路段时，碰撞到一名身份不明的行人，造成车辆损坏、该行人死亡的交通事故，后岑焕光驾车逃逸。当日，公安民警在岑溪市南渡镇将岑焕光抓获。
10、机动车驾驶证复印件：载明岑焕光的准驾车型为E。
11、机动车行驶证复印件：载明桂DEA9**号二轮摩托车的所有人为伍X。
12、交通事故保险单：桂DEA9**号二轮摩托车投保了交通事故责任强制保险。
13、认尸启示：2013年11月3日在国道207线3230KM路段发生交通事故，一名行人死亡，岑溪市公安局交通警察大队向社会查找死者的身份情况。
14、交通事故认定书：2013年11月3日18时48分许，岑焕光驾驶桂DEA9**号二轮摩托车沿国道207线由梧州往岑溪方向行驶至3230KM路段时，碰撞到无名氏男子，无名氏男子当场死亡，事故发生后岑焕光驾车逃逸。岑焕光承担事故的主要责任，无名氏男子承担事故的次要责任。
15、法医学尸体检验报告：无名氏，因颅损伤死亡。
16、事故车辆技术检验报告：桂DEA9**号二轮摩托车不符合机动车运行安全技术要求标准。
17、法医物证检验报告：桂DEA9**号二轮摩托车消声器保护罩上的血痕来源于无名氏男子。
18、被告人岑焕光的供述和辩解：2013年11月3日19时许，其驾驶桂DEA9**号二轮摩托车沿国道207线由梧州往岑溪方向行驶至安平收费站附近时，摩托车前轮不知碰到何物就跌倒在公路上，后其驾车调头往回观看没有发现异常情况，随后驾车离开现场回到南渡镇杨冲村的老家，后岑溪市交警大队打电话通知其驾车去南渡交警中队接受调查。
二、辩护人提供的证据
赔偿凭证1份：载明岑溪市公安局交通管理大队收到岑焕光的赔偿款人民币2万元。
上述证据，本院予以确认。
关于被告人岑焕光及辩护人陈大谋提出岑焕光不是驾车逃逸的辩解、辩护意见。经查，岑焕光驾驶摩托车碰撞到行人跌倒之后，还驾车调头往回观看倒在公路上的被害人，之后岑焕光即驾车离开现场。此事实，有证人黄XX、高X、高XX的证言证实。虽然岑焕光只承认沿原路寻找，不承认看见被撞倒躺在公路上的人，但根据现有证据，足可以证实岑焕光肇事后驾车逃逸的事实。因此，被告人岑焕光及辩护人陈大谋的前述辩解、辩护意见，与公诉机关所举的证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人岑焕光违反道路交通安全法，发生交通事故，致使一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人岑焕光犯交通肇事罪罪名成立。被告人岑焕光肇事后驾车逃逸，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑”幅度内量刑。
被告人岑焕光通过其亲属赔偿了被害人的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人岑焕光在法庭上自愿认罪，酌情予以从轻处罚。
对辩护人陈大谋提出被告人岑焕光在法庭上能自愿认罪，并赔偿了被害人的部分经济损失，请求对岑焕光判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑的辩护意见。本院认为，由于岑焕光肇事后驾车逃逸，没有减轻处罚情节，不符合判处三年以下有期徒刑的法定条件，岑焕光不符合缓刑的条件，因此，辩护人陈大谋的前述辩护意见，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人岑焕光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人岑焕光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2017年1月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庞 勇
代理审判员 卢新燕
人民陪审员 黄文发
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 李果言