河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民一初字第3200号
原告连英杰，男，生于1992年。
原告连如跃，男，生于1965年。
委托代理人连宏伟，男，生于1972年。
被告刘晓伟，男，生于1989年。
被告朱永任，男，生于1987年。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人屈培东，系该公司经理。
地址许昌市。
委托代理人胡兵兵，系该公司员工。
原告连英杰、连如跃诉被告刘晓伟、朱永任、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安保险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连如跃、原告连英杰、连如跃的委托代理人连宏伟、被告刘晓伟、朱永任及被告平安保险许昌支公司委托代理人胡兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连英杰、连如跃诉称：2013年7月28日23时许，被告刘晓伟驾驶被告朱永任的豫K-
LZ1**号轿车，由东向西行驶至禹州市滨河路中段向南左转弯时，与由西向东行驶原告驾驶的豫K-
HR9**号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经禹州市交通警察大队认定，被告刘晓伟负事故的全部责任。现因赔偿协商未果，故依法起诉。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者商业险，故被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘晓伟、朱永任承担。
被告刘晓伟、朱永任辩称：原告要求的赔偿数额较高。
被告平安保险许昌支公司辩称：1、诉讼请求过高。2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告连英杰、连如跃为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故的时间、地点及所负责任的事实；2、医疗费单据、诊断证明、出院证、病历，证明原告支出的医疗费、病情及出院后仍需休息2个月，陪护一人；3、岳翠芹户口本复印件一份，证明原告受伤后，一直由其母亲护理；4、评估报告一份，证明原告连如跃的车损；5、交通费票据、证明原告为此次事故支出的交通费；6、许昌市第三家店商场有限公司禹州市分公司劳务合同工资证明及工资单，证明原告的月收入。
被告刘晓伟为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：收款条一份，证明垫付医疗费5000元。
被告朱永任为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：保单两份，证明在被告平安保险许昌支公司投保有交强险及商业险。
被告平安保险许昌支公司未向本院提供证据材料。
对二原告提供的证据3、4，三被告均无异议，本院予以确认。对二原告提供的证据1，被告平安保险许昌支公司认为其不是事故参与方不予质证，本院审查后认为该交通事故认定书具有客观性、真实性、合法性，且事故当时任均未在合理期限内向相关部门提出对事故认定书的异议，故对该事故认定书本院予以确认；对二原告提供的证据2，三被告均认为出院证的出院注意事项与出院记录中的出院医嘱不一致，有明显修改的痕迹，应以出院记录为准，本院审查后认为，在出院证及出院记录中均注明原告连英杰需休养及用药治疗，原告连英杰因交通事故受伤，出院时仍伴有头痛、右膝关节肿胀的情况，在休养期间应当需要一人陪护，对该组证据中的其他材料，三被告均无异议，故对该组证据本院予以认可；对二原告提供的证据5，三被告认为交通费票据没有提供与其住院治疗时间地点相关的证据，不能证明是住院期间产生的实际交通费，结合原告连英杰的住址与就医地点及住院天数，原告请求的210元本院予以支持；对原告与提供的证据6，三被告均对真实性有异议，认为原告的五六月份工资超过个人所得税纳税点，应提供个人所得税完税凭证，佐证真实性，且原告连英杰没有提供其误工证明，证明收入减少，本院审查后认为，原告连英杰与许昌市第三家电商场有限公司禹州分公司签订有劳动合同，工资表上显示的实发工资平均金额与许昌市第三家电商场有限公司禹州分公司出具的证明中的月平均工资数额基本一致，本院酌定为3400元，原告连英杰因该交通事故误工是事实，故其请求的的误工费应当支持，结合其实际情况，本院认定原告连英杰误工两个月为宜。对被告刘晓伟及被告朱永任提供的证据，原、被告均无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：2013年7月28日23时许，被告刘晓伟驾驶被告朱永任所有的豫K-
LZ1**号轿车，由东向西行驶至禹州市滨河路中段向南左转弯时，与由西向东行驶原告连英杰驾驶的连如跃所有的豫K-
HR9**号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告连英杰受伤的交通事故。事故经禹州市公安交通警察大队认定，被告刘晓伟负事故的全部责任。事故发生后原告连英杰被送往禹州市中医院住院治疗，住院时间为2013年7月29日至2013年8月28日，共计30天。2013年9月15日，原告连英杰在禹州市博大口腔医院治疗并支出费用3485元。被告刘晓伟在原告连英杰治疗期间垫付费用5000元。原告连如跃所有的豫K-
HR9**号摩托车经禹州市价格认证中心鉴定，车辆损失为805元。被告朱永任的豫K-
LZ1**号轿车在被告平安保险许昌支公司投保有交强险和商业第三者责任保险。另查明，2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为25379元／年。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告刘晓伟驾驶机动车进出道路，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，造成两车相撞，原告连英杰受伤、车辆损坏的交通事故，被告刘晓伟应承担相应的责任。禹州市公安交通警察大队认定被告刘晓伟负事故全部责任，原告连英杰无责任，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。豫K-
LZ1**号轿车在被告平安保险许昌支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，该被告应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告连英杰因此事故遭受损失如下：医疗费票据3张，共计12783.56元；误工费6800元（3400元×2个月）；住院伙食补助费900元（30元×30天）；营养费900元（即30元×30天）；护理费4171.89元（原告连英杰住院及在家休养期间均按一人护理，25379元÷365天×60天）；交通费210元，以上共计25765.45元。原告连如跃因此事故遭受损失如下：车辆损失费805元，鉴定费由于原告连如跃未提供相应证据，本院不予支持。被告平安保险许昌支公司在交强险限额内赔偿原告连英杰医疗费10000元，赔偿原告连英杰误工费、护理费、交通费共计11181.89元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告连英杰4583.56元（包括剩余医疗费2783.56元，住院伙食补助费900元，营养费900元），以上共计25765.45元。被告刘晓伟驾驶被告朱永任的车辆发生交通事故，本案诉讼费用应由被告刘晓伟承担444元。被告刘晓伟在原告连英杰住院期间垫付5000元，减去其应承担的诉讼费用444元，下余4556元，应从上述赔偿款25765.45元中扣除，由被告平安保险许昌支公司在支付赔偿款时应直接支付给被告刘晓伟，被告平安保险许昌支公司仍应向原告连英杰支付21209.45元。被告平安保险许昌支公司在交强险限额内赔偿原告连如跃车辆损失805元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告连英杰21209.45元，赔偿原告连如跃805元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内支付被告刘晓伟4556元。
三、驳回原告连英杰、连如跃的其他诉讼请求。
本案受理费625元，由原告连如跃、连英杰承担181元，被告刘晓伟承担444元（已扣除）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张贵云
审 判 员 王宏伟
人民陪审员 段宏伟
二〇一四年五月十二日
书 记 员 吴 鹏