山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黎民初字第547号
原告王某甲，男，1979年7月8日出生，汉族，黎城县东阳关镇人，职工，现住单位宿舍。
委托代理人王振东，男，1976年10月1日出生，汉族，黎城县东阳关镇人，现住本村，系原告的哥哥。
被告孙某某，女，1978年6月22日出生，汉族，黎城县东阳关镇人。
原告王某甲诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原被告于2004年10月28日办理结婚登记，婚后感情一般。自结婚以来，被告就与原告父母关系不好，并从经济及社会关系等方面对原告予以限制，双方的人生观严重不一致，为此双方经常因生活琐事生气吵架。原告曾因双方感情不和于2013年诉至法院请求与被告离婚，后因证据不足被法院驳回诉讼请求，之后双方关系没有得到缓和，原告认为双方夫妻感情确已破裂，再次诉至法院请求判令：一、原被告离婚；二、婚生男孩由原告抚养；三、依法分割婚后夫妻共同财产：司马煤业公司金泽小区南小楼2单元101室房产一处、比亚迪F3轿车一辆、存款6万元。
被告孙某某当庭口头辩称，原被告之间是经常生气吵架，但那是很正常的事情，被告是家庭主妇，与原告接触的人不一样，可能思想有一定分歧，这些都可以沟通，不会影响到夫妻感情。另外，被告没有限制原告的经济和交友，原告在工作和生活上都很自由。如果原告执意离婚，被告要求孩子由被告抚养较好。原被告婚后夫妻共同财产有：司马煤业公司金泽小区南小楼2单元101室房产一处、比亚迪F3轿车一辆，没有存款，也没有共同债务。
本案的争议焦点是：一、原被告夫妻感情是否破裂；二、如果离婚，婚生子如何抚养，抚养费如何负担；三、原被告有哪些夫妻共同财产，应当如何分割。
针对第一焦点原告向法庭提供了以下证据：
1、（2013）黎民初字第541号民事判决书一份，用以证明原告曾因感情破裂于2013年7月诉至法院请求与被告离婚，因证据不足被驳回诉讼请求，虽然之后双方又共同生活一段时间，但还是经常生气吵架，从2014年春天分居生活至今，感情确已破裂。
被告对原告提供证据1无异议。
针对第一焦点被告没有向法庭提供证据，但认为双方自幼相识，原告曾于2013年起诉请求与被告离婚，被法院驳回后双方又共同生活一段时间，虽然从2014年春天分居生活，但只是暂时分开冷静一段时间，并不会导致夫妻感情破裂，被告不同意离婚。
原告提供证据1系本院生效裁判文书，予以认定。
针对第二焦点原告没有向法庭提供证据，陈述如下，婚生子叫王某乙，出生于2007年4月21日，就读于长治县小学，现随被告共同生活。因原告系司马煤业公司正式职工，收入比被告高，儿子由原告抚养不仅在经济上有保障，在以后的医疗和就业方面也会有较好的待遇，且被告患有类风湿性关节炎，收入也不高，可能在照顾孩子的问题上存在诸多不便，所以原告要求儿子由原告抚养。
针对第二焦点被告主张孩子基本情况属实，因孩子一直以来就由被告照顾，所以孩子已经习惯了这种生活，作为母亲被告也能做到更细致周到的照顾他。原告自从2014年春天走后，没有关心过孩子，见面也不和孩子打招呼，所以孩子和他比较生疏，跟原告共同生活不利于孩子健康成长。被告是身体不好，工资也不过每月一千余元，但这并不影响照顾孩子，原告工资高，可以支付孩子抚养费。关于抚养费的数额，被告向法庭提供了以下证据：
1、申请本院于2014年12月19日依法调取的山西潞安集团司马煤业有限公司财务部证明一份，用以证明原告的工资收入情况，分别是：2013年工资总收入68124.8元（含三险一金：养老保险5072.4元、医疗保险1268.4元、失业保险633.6元、住房公积金2160元），2014年1-10月工资总收入57507.7元（含三险一金：养老保险4306元、医疗保险1077元、失业保险538元、住房公积金1800元）。
原告对被告提供证据1质证意见是，认为该证明不够详细，被告应当提供原告每月实际领到的工资情况，并提供以下两份证据予以反驳：
2、山西潞安集团司马煤业有限公司证明一份，用以证明原告2014年1-10月月收入情况。
3、山西潞安集团司马煤业有限公司财务部证明一份，用以证明原告的工资总收入中，除了扣除三险一金外，还应扣除个人所得税和企业年金。
被告对原告提供证据2不予认可，认为该份证明只显示月收入，没有把原告的奖金加进去。对证据3不予认可。
本院认证如下：被告提供证据1，原告认为不够准确，经与原告提供证据3相对照，该两份证据并不矛盾，只是在应扣项目上有所增加，对该两份证据予以采信。原告提供证据2，是原告月收入情况证明，客观、真实，予以采信。
针对第三焦点，原告主张双方夫妻共同财产有：2006年9月购买司马煤业公司对面金泽小区南小楼2单元101室，建筑面积84平方米，现在市价约20万元，由被告带儿子居住；2010年2月购买比亚迪F3轿车一辆，现在市价约2.5万元，由原告经管；以被告的名义存款6万元。对于以上夫妻共同财产原告的分割意见是：房、车均归原告所有，由原告按价值的一半分别补偿被告10万元、1.25万元。存款6万元由原被告各分得3万元。
被告认可原告主张夫妻共同财产有房和车的事实，不认可有存款，认为即使有也是由原告经管，被告不知情。对房产价值被告没有提出自己的意见，原则上不主张分割，认可轿车价值2.5万元，因原告系婚姻中的过错方，多次对被告实施家庭暴力，且在外有第三者，即使离婚，在处理夫妻共同财产时应当考虑到这一点，该夫妻共同财产被告主张房子和轿车均归被告所有，原告所主张的6万元存款，由原告拿出来交给被告。除此之外，被告辩解双方还有存款及原告的住房公积金，这些也属夫妻共同财产，应由原被告均等分割。针对该主张被告向法庭提供了以下证据：
2、中国工商银行股份有限公司长治八一路支行查询存款回执一份，用以证明在原告账户中有存款316元。
3、山西潞安矿业集团有限责任公司住房资金管理中心证明一份，用以证明截止2014年9月，原告王某甲共缴存个人住房公积金54300元。
4、酒店入住记录一份，用以证明原告在外有第三者，系婚姻中的过错方。
5、照片9张，用以证明2013年9月20日，原告对被告实施了家庭暴力。
原告对被告提供证据2予以认可，但那是给孩子交保险的账户，上面的余额只是为了保留这个账户，原告建议双方都不要分这个钱。对被告提供证据3不予认可，因该证明中加盖的椭圆形公章没有对外证明效力，且原告现在不具备领取住房公积金的条件，既然领不出来就不能分割。对被告提供证据4不予认可，认为单凭一张纸并不能说明就是原告出轨了。对被告提供证据5不认可，称当时原被告没有打架，仅凭几张受伤照片，不能证明原告殴打了被告。
被告同意放弃分割原告账户中的存款316元，但住房公积金系属于原告的，该款迟早会领出来，原告可以现支付一半现金给被告。
被告提供证据2，原被告均无异议，予以认定。被告提供证据3，原告认为在形式上有瑕疵，但该证明系公司住房资金管理中心对原告个人住房公积金缴存情况的客观说明，原告虽不予认可，但没有相应证据予以反驳，对其辩解不予采信，对该份证据的真实性予以认定。被告提供证据4，原告不予认可，因该证据系孤证，没有其他相关证据予以佐证，不足以证明原告就是婚姻中的过错方。被告提供证据5，只能证明其曾经受过伤，与原告的殴打没有必然联系，与本案缺乏关联性。
通过对证据的分析认定，结合原被告庭审陈述，本院查明如下事实：原告曾因感情破裂于2013年7月诉至法院请求与被告离婚，被法院驳回后双方又共同生活一段时间，但还是经常生气吵架，从2014年春天分居生活至今。从2004年6月开始，原告在山西潞安集团司马煤业有限公司工作，自2014年分居生活后，根据公司证明，原告从2014年1-10月份的工资收入情况为：1月份1395.58元、2月份1140.60元、3月份2080.36元、4月份2432.60元、5月份1538.90元、6月份1421.70元、7月份5098.50元、8月份5760.64元、9月份2013.80元、10月份4246.11元。截止2014年9月原告共缴存个人住房公积金54300元。原被告婚后夫妻共同财产有：商品房一处，位于司马煤业公司对面金泽小区南小楼2单元101室，建筑面积84平方米，现在市价约20万元，由被告带儿子居住；比亚迪F3轿车一辆，现在市价约2.5万元，由原告经管；以原告名义存款316元。
本院认为，原被告在婚姻关系存续期间，不注意培养夫妻感情，致双方在以后的婚姻生活中争吵不断，原告于2013年诉至法院请求与被告离婚，被法院驳回后夫妻关系仍没有得到缓和，现原告再次起诉请求与被告离婚，应当认定为双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求应予支持。婚生儿子王某乙因长期随被告共同生活，从有利于子女健康成长考虑，以继续随被告共同生活为宜，原告作为不直接抚养婚生子女的一方，应当承担儿子的抚养费，因原告的工资收入具有很大的不稳定性，结合其工资收入、每月发放情况以及当地生活水平，抚养费酌情确定为每月500元。位于司马煤业公司对面金泽小区南小楼2单元101室商品房一处、比亚迪F3轿车一辆，购买于原被告婚姻关系存续期间，应属原被告夫妻共同财产，在双方离婚时应均等分割。商品房现由被告居住，且判决儿子随被告共同生活，从照顾妇女儿童利益出发，该房产应归被告所有，由被告补偿原告一半房款10万元；比亚迪F3轿车一辆归原告所有，由原告补偿被告一半车款1.25万元。原被告的共同存款316元，因双方均同意不再分割，应予准许。原告所缴存的个人住房公积金54300元，因产生于原被告婚姻关系存续期间，亦属双方夫妻共同财产，应均等分割，鉴于该款只有原告个人有权利支取，故应由原告补偿被告该款的一半即27150元，该款项归原告所有。原告主张双方有存款6万元，被告不予认可，原告没有提供证据予以证明，对其主张不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告孙某某离婚。
二、婚生儿子王某乙由被告孙某某抚养，原告每月支付儿子抚养费500元，抚养费从2015年1月开始支付，至孩子能独立生活时止。每年的12月31日前由被告一次性付清当年抚养费6000元。
三、位于司马煤业公司对面金泽小区南小楼2单元101室商品房一处归被告孙某某所有，由被告补偿原告一半房款100000元；比亚迪F3轿车一辆归原告王某甲所有，由原告补偿被告一半车款12500元。
四、原告所缴存的住房公积金54300元，由原告支付被告27150元后归原告所有。
（以上第三、四项折抵后，被告应付原告补偿费60350元，在本判决生效后十日内履行。）
本案受理费750元，由原被告各承担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至长治市中级人民法院。
审 判 长 李绍敏
人民陪审员 王琳玮
代理审判员 段慧玲
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 路秀红
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
父或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十一条：婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。