海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第39号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人蓝某，男，1995年4月10日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，户籍地住址三亚市凤凰镇亮琴村亮琴小组，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月10日被抓获，同年3月12日被刑事拘留，2014年4月18日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人蓝某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月27日下午公开开庭审理了本案。因被告人对部分指控事实提出异议，依法当庭转为普通程序进行审理。三亚市城郊人民检察院指派代理检察员吴直榜出庭支持公诉，被告人蓝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民法院指控：
（一）2013年10月18日下午，被告人蓝某驾驶摩托车伙同“亚杰”（身份不详，另案处理）、董某（身份不详，另案处理），在三亚市三亚湾路天福源酒店对面凉亭，趁被害人刘某在拍摄婚纱照之际，将被害人刘某一个红白相间的手提包盗走，包内有现金1000元（币种人民币，下同）、Iphone4手机一部（经鉴定价值2722元）、身份证一张和银行卡两张。后三人将Iphone4手机以600元的价格卖给一名回族妇女。三人各分得赃款500元，剩余100元三人用于买烟、买水共同消费。破案后，被盗财物无法追回。
（二）2013年10月22日下午，被告人蓝某与董某（另案处理）两人驾驶一辆摩托车在三亚市三亚湾路寻找盗窃目标。当行驶至三亚湾路昌达四季花园小区路段时，两人发现路边草坪上有四个挎包，于是商议由董某负责拿包，被告人蓝某在路边停车接应。董某趁被害人张某花、王某在草坪拍照之际，将二人的挎包盗走，并乘坐被告人蓝某驾驶的摩托车逃离现场。被害人张某花被盗挎包内有现金4000元、一部三星I900直板手机（经鉴定价值1188元）、一把奔驰车钥匙和身份证、银行卡等物品。被害人王某被盗挎包内有现金5000元、一部三星翻盖手机（无法估价）和银行卡、身份证等物品。被告人蓝某和董某平分9000元现金后，翻盖三星手机由董某使用，另一部三星I900直板手机以550元的价格出售给一名回族妇女。2014年3月11日在被告人蓝某的指认下，公安干警在三亚市桶井村委会白土村东北侧坟场找到被害人张某花、王某二人被盗的挎包。
（三）2014年1月11日21时许，被告人蓝某向“亚杰”（另案处理）提议到其曾经工作过的三亚市亚龙湾福冠粤菜酒楼盗窃IPAD电脑。后两人乘车来到三亚市亚龙湾福冠粤菜酒楼，经一扇未上锁的窗户进入酒楼，从酒楼前台抽屉内盗走9台IP**电脑（经鉴定，共价值16622元）和两个充电器。次日，被告人蓝某与“亚杰”将所盗IPAD电脑以每台5**元的价格卖给一名回族妇女，所得赃款部分二人平分，其余被用于共同消费。破案后，被盗财物无法追回。
（四）2014年1月29日1时许，被告人蓝某和董某、“亚杰”（均另案处理）三人相约到三亚市凤凰镇桶井村委会实施盗窃。随后三人一起来到三亚市凤凰镇桶井村委会市仔村盘鹰公寓，被告人蓝某和“亚杰”在楼下放风，由董某顺着排水管进入公寓三楼305房实施盗窃。董某盗窃得手后便与被告人蓝某、“亚杰”一起离开现场。次日，三人将所盗一部IPAD平板电脑（经鉴定，价值2311元）、一台索尼牌照相机（无法估价）和一部三星牌手机（无法估价）以1300元的价格卖给一名回族妇女。董某分得赃款700元，被告人蓝某和“亚杰”各分得赃款300元。破案后，被盗财物无法追回。
针对上述指控的事实，公诉人当庭出示相关证据，据此认为，应以盗窃罪追究被告人蓝某的刑事责任，请求依法判处。
被告人蓝某辩称，其对指控的第一、第二、第四起犯罪事实没有意见，但对指控的第三起犯罪事实有异议。其当时偷了9个IPAD电脑盒子，但其中2个为空盒，其实际盗得7台IP**电脑。
经审理查明：
（一）2013年10月18日下午，被告人蓝某驾驶摩托车伙同“亚杰”（身份不详，另案处理）、董某（身份不详，另案处理），在三亚市三亚湾路天福源酒店对面凉亭，趁被害人刘某在拍摄婚纱照之际，将被害人刘某一个红白相间的手提包盗走，包内有现金1000元、Iphone4手机一部（经鉴定价值2722元）、身份证一张和银行卡两张。后三人将Iphone4手机以600元的价格卖给一名回族妇女。三人各分得赃款500元，剩余100元用于买烟、买水共同消费。破案后，被盗财物无法追回。
上述事实，被告人蓝某在庭审过程中并无异议，并有被告人蓝某的供述；被害人刘某的陈述笔录；三亚市价格认证中心出具的三价证刑鉴字（2014）318号《关于Iphone4的价格鉴定结论书》；现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
（二）2013年10月22日下午，被告人蓝某与董某（另案处理）两人驾驶一辆摩托车在三亚市三亚湾路寻找盗窃目标。当行驶至三亚湾路昌达四季花园小区路段时，两人发现路边草坪上有四个挎包，于是商议由董某负责拿包，被告人蓝某在路边停车接应。董某趁被害人张某花、王某在草坪拍照之际，将二人的挎包盗走，并乘坐被告人蓝某驾驶的摩托车逃离现场。被害人张某花被盗挎包内有现金4000元、一部三星I900直板手机（经鉴定价值1188元）、一把奔驰车钥匙和身份证、银行卡等物品。被害人王某被盗挎包内有现金5000元、一部三星翻盖手机（无法估价）和银行卡、身份证等物品。被告人蓝某和董某平分9000元现金后，翻盖三星手机由董某使用，另一部三星I900直板手机以550元的价格出售给一名回族妇女。2014年3月11日在被告人蓝某的指认下，公安干警在三亚市桶井村委会白土村东北侧坟场找到被害人张某花、王某二人被盗的挎包。
上述事实，被告人蓝某在庭审过程中并无异议，并有被告人蓝某的供述；被害人张某花、王某的陈述笔录；证人史耀毅、张鹏的证言；三亚市公安局河西分局刑警大队出具的情况说明、扣押物品清单、退还物品清单及情况说明；物证橘黄色挎包、蓝色挎包、黑色钱包、黑色笔记本、眼镜盒、眼镜各1个，雨伞1把，钥匙2把，u盘2个，身份证3张，驾驶证2张，购物卡1张，银行卡12张，存折1张；三亚市价格认证中心出具的三价证刑认字（2014）643号《关于三星手机的价格认定书》；现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
（三）2014年1月11日21时许，被告人蓝某向“亚杰”提议到其曾经工作过的三亚市亚龙湾福冠粤菜酒楼盗窃IPAD电脑。后两人乘车来到三亚市亚龙湾福冠粤菜酒楼，经一扇未上锁的窗户进入酒楼，从酒楼前台抽屉内盗走7台IP**电脑（经鉴定，共价值12833元）和两个充电器。次日，被告人蓝某与“亚杰”将所盗IPAD电脑以每台5**元的价格卖给一名回族妇女，所得赃款部分二人平分，其余被用于共同消费。破案后，被盗财物无法追回。
上述指控事实，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）王某国的报案书及陈述，证实其系三亚市亚龙湾福冠粤菜酒楼的副总经理。2014年1月12日凌晨，福冠粤菜酒楼被盗窃9台IP**平板电脑及2个平板电脑充电器，其于当日9时许向公安机关报案。粤菜酒楼原进货7台IP**平板电脑，后其又从他处拿来2台IP**平板电脑放在粤菜酒楼使用。粤菜酒楼每天打烊时，由店长负责清点货物，将IPAD平板电脑放在指定的位置存放好。
（2）胡某城的陈述，证实其系福冠粤菜酒楼的楼面部长。其于酒楼被盗IPAD平板电脑前一日值班，酒店打烊时其亲自将9台IP**平板电脑放在前台接待区桌子的右下方抽屉。第二天，其通过监控录像发现凌晨时有一名蒙面男子出现在前台接待区撬开桌子抽屉。因光线模糊，只能看见该男子将一扎IPAD平板电脑抱走，第二天营业时就发现放在抽屉里面的9台IP**平板电脑全部不见了。
（3）符某月的陈述，证实其系福冠粤菜酒楼的店长。其于酒楼被盗IPAD平板电脑前一日当班，看见胡某城在酒楼打烊时将9台IP**平板电脑收拾好后放在前台接待区桌子的右下方抽屉，随后收银人员将抽屉锁好。
2、书证
（1）IPAD点菜系统总工程报价单及发票收据复印件，证实福冠粤菜酒楼点菜系统IPAD2标准配置为7台，每台订购价为2900元。
（2）三亚市公安局河西分局刑警大队出具的情况说明，证实截止2014年8月29日，三亚市亚龙湾福冠粤菜酒楼王某国只能提供7台IP**平板电脑的购买凭证，余下2台未能出具相关购买凭证。
3、视听资料：监控视频光盘一张，证实2014年1月12日0时20分许，一名蒙面男子出现在福冠粤菜酒楼前台接待区，并撬开桌子抽屉，将一扎IPAD平板电脑及桌上的2个充电器盗走。
4、鉴定意见：三亚市价格认证中心出具的三价证刑鉴字（2014）127号《关于Iphone平板电脑IPAD2价格鉴定结论书》，经鉴定，王某国购置于2013年1月30日的IPAD2平板电脑每台价值1833.26元，7台共价值12833元。
5、现场勘验、检查笔录、方位图及现场照片，载明案发现场位于三亚市亚龙湾福冠粤菜酒楼及具体概貌。被告人蓝某在被抓获后对盗窃地点进行指认。
6、被告人蓝某的供述，供认其于2014年1月十几号（具体时间忘记）9时许在桶井桃园路的一家网吧见到“亚杰”，便提议去其原来工作过的亚龙湾粤菜酒楼盗窃IPAD电脑，“亚杰”表示同意。次日0时30分许，其和“亚杰”通过一个没有反锁的窗户进入酒楼大厅。因“亚杰”不知平板电脑放在何处，便由其走到前台位置，拉开桌子下面的柜子，抱走全部IPAD电脑及桌子上的电脑充电器。后二人从酒楼窗户跳出后，走到旁边的草坪上清点，共计偷到7台IP**电脑（盗得的9个IPAD盒子中有2个盒子系空盒）及2个电脑充电器。当日10时许，其将盗得的IPAD电脑及充电器拿到三亚市第一市场销赃给一名回族妇女，每台价格500元，共得款3500元。其和“亚杰”每人分得1500元，余款500元二人共同挥霍。
（四）2014年1月29日1时许，被告人蓝某和董某、“亚杰”三人相约到三亚市凤凰镇桶井村委会实施盗窃。随后三人一起来到三亚市凤凰镇桶井村委会市仔村盘鹰公寓，被告人蓝某和“亚杰”在楼下放风，由董某顺着排水管进入公寓三楼305房实施盗窃。董某盗窃得手后便与被告人蓝某、“亚杰”一起离开现场。次日，三人将所盗一部IPAD平板电脑（经鉴定，价值2311元）、一台索尼牌照相机（无法估价）和一部三星牌手机（无法估价）以1300元的价格卖给一名回族妇女。董某分得赃款700元，被告人蓝某和“亚杰”各分得赃款300元。破案后，被盗窃财物无法追回。
上述事实，被告人蓝某在庭审过程中并无异议，并有被告人蓝某的供述；被害人鲍春妲的陈述笔录；三亚市公安局河西分局刑警大队出具的情况说明；三亚市价格认证中心出具的三价证刑认字（2014）664号《关于苹果平板电脑的价格认定书》；现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
对于上述四起指控事实，还有下列书证证实：
（1）常住人口查询，证实被告人蓝某出生于1995年4月10日等具体身份情况。
（2）三亚市公安局河西分局刑警大队出具的《抓获经过》，证实三亚市公安局河西分局刑警大队于2014年3月10日2时许通过技侦手段发现凤凰镇亮琴村出现被害人王某、张某花被盗一案的疑似线索信息，随后出警抓获一名嫌疑男子，经现场盘问后无法排除作案嫌疑，即传唤至公安机关进一步调查。经耐心教育，被告人蓝某如实供述了盗窃被害人王某、张某花的犯罪事实及本案指控的其他三起盗窃犯罪事实。
以上所有证实本案事实的证据，均经庭审举证质证，来源合法，真实客观。
本院认为，被告人蓝某无视国家法律，以非法占有为目的，四次结伙秘密窃取他人财物，共计价值人民币29054元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人蓝某犯盗窃罪的第一、第二、第四起犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。但指控的第三起2014年1月11日21时许在三亚市亚龙湾福冠粤菜酒楼盗窃IPAD电脑的犯罪事实有误，予以纠正。经查，被告人蓝某因指控的第二起犯罪行为被抓获后，供认公安机关尚未掌握的第三起盗窃事实，且多次供述较稳定。王某国报案称福冠粤菜酒楼被盗窃9台IP**平板电脑，其中7台系酒楼点菜系统标准配置，另外2台系其从他处拿来，但未能提供该2台IP**的购置票据。证人符某月、胡某城的证言均证实案发前9台IP**平板电脑被放置在大厅前台桌子的抽屉内，被告人蓝某亦供认偷得9个IPAD平板电脑盒子，但其中2个盒子为空盒。由于现场监控视频模糊，无法辨认出被告人蓝某具体偷盗数量，故公诉机关指控被告人蓝某盗得另外2台IP**平板电脑的证据不足。综上，被告人蓝某关于其在指控的第三起盗窃事实中只盗得7台IP**平板电脑和2个充电器的辩解有理，本院予以采信。被告人蓝某因指控的第二起盗窃犯罪事实被抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的罪行较重的其他三起盗窃犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人蓝某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人蓝某二年内四次结伙盗窃，系惯犯，且入户盗窃一次，可酌情从重处罚。根据被告人蓝某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人蓝某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2017年2月9日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人蓝某退赔被害人刘某人民币3722元，退赔被害人张某花人民币5188元，退赔被害人王某人民币5000元，退赔被害单位三亚市亚龙湾福冠粤菜酒楼人民币12833元，退赔被害人鲍春妲人民币2311元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄伟佳
代理审判员 王剑峰
人民陪审员 张跃忠
二〇一五年四月二十日
书 记 员 周 琪
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。