江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1281民初1003号
原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人：沈忱（特别授权），江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：王向东，男，1963年10月14日出出生，汉族，住兴化市。
原告中银消费金融有限公司与被告王向东借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人沈忱到庭参加诉讼，被告王向东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金113974.83元、利息28712.76元、滞纳金34980元（暂计算至2017年8月4日，自2017年8月5日起的利息、滞纳费按照贷款合同约定的方式计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用、律师费用。事实和理由：2014年12月9日，被告和原告签订一份【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，合约约定被告向原告贷款，额度金额为150000元，用于家庭装潢，贷款期限为36个月，同时约定了利率、还款方式、还款日期，并约定被告逾期付款按日收取滞纳费和违约需要赔偿原告实现债权的费用（包括律师费和诉讼费）。合约签订后，原告按约定发放了借款。被告自2015年11月1日起未能按合约及时足额还款，已构成违约。根据合约，原告有权收回全部借款本息，并要求被告承担违约责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告王向东未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1、营业执照复印件1份，证明原告的主体资格。2、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约1份，证明被告自2014年12月9日向原告申请贷款150000元，贷款期限36个月，贷款利率为中国人民银行公布的一年期贷款利率上浮210%，以及合同项下约定其他权利义务等事实。3、中银消费金融有限公司法诉查询单2份，证明原告于2014年12月17日已经按约向被告指定账户发放贷款150000元，被告自2015年11月1日起开始未能按时还款，以及截止2017年8月4日和2018年3月1日的逾期情况的事实。4、委托律师代理合同原件和代理费发票复印件各1份，证明原告为了追索该债权支出律师费3553元的事实。
上述证据，虽因被告未到庭无法质证，但因证据1是国家有关机关颁发的，对其证明力本院依法予以认定；证据2经核实与原件无误，且证据3进一步佐证了证据2，故对证据2、证据3的证明力本院依法亦予以认定；证据4中代理合同是原件，代理费发票虽是复印件，但与与代理合同相印证，故对证据4的证明力亦予以认定。
经审理查明，2014年12月9日，被告王向东向原告申请额度金额为150000元的借款，双方并签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，合约约定：额度贷款金额为壹拾伍万元，乙方（指被告王向东）确认发放贷款金额为壹拾伍万元，贷款使用期限36个月，贷款用途家装，信用贷款的利率采用浮动利率制度，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，最高不超过法律法规确定的合法范围，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，甲方（指原告）有权收取信用贷款相关授信管理和服务费，包括但不限于滞纳费、工本费等，收费标准如下：
逾期时贷款余额（元）
|
每日滞纳费
|
逾期时贷款余额（元）
|
每日滞纳费
---|---|---|---
0-10000
|
5元
|
60000-70000
|
35元
10000-20000
|
10元
|
70000-80000
|
40元
20000-30000
|
15元
|
80000-90000
|
45元
30000-40000
|
20元
|
90000-100000
|
50元
50000-60000
|
30元
|
更高贷款余额依以上规则类推
逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，月结还款方式为等额本息方式，以自动扣款形式进行，违约最后一日为自动扣款日。若王向东未按期足额归还贷款本息，中银金融消费有限公司有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求王向东提前结清贷款终止或解除本合约、要求王向东赔偿因其违约给中银消费金融有限公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，王向东仍须偿还中银消费金融有限公司剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），王向东逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（含实现债权的费用和滞纳费用等）的顺序依次向中银消费金融有限公司偿还，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。
2014年12月17日，中银消费金融有限公司按约向被告王向东发放贷款150000元，并扣收贷款动用费4500元。后被告王向东自2015年11月1日起未能按约足额还本付息，2015年12月30日，被告王向东给付原告利息1700.10元，滞纳费3599.90元，后未再给付滞纳费。2018年1月22日，原告向本院提起诉讼，提出如前之诉请。庭审中，原告将诉讼请求明确为：要求被告偿还借款本金110974.82元、利息37727.03元、滞纳费47400元，并给付从2018年3月2日起，按合约约定的方式计算给付滞纳费。
另，根据原告提供的详细还款明细单显示，截止到2018年2月27日，被告实际偿还本金39025.18元，给付利息19156.26元，给付滞纳费4510元；按照原、被告双方签订的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约约定，因被告逾期还款，从2015年12月31日起至2017年7月1日止，被告每日应给付原告滞纳费60元，从2017年7月2日起，被告每日应给付原告滞纳费60元，直至本金还清为止。
另查，原告因本起诉讼聘请律师花去代理费3553元。
上述事实，有庭审中原告的陈述及原告提交的上述证据和本院庭审笔录予以证实。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案原、被告于2014年12月7日签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，系双方真实意思表示，依法成立并生效。被告王学东借款后，至今未足额偿还原告借款本息，其行为显属无理，应负该纠纷的全部责任。被告逾期还款理应按合约约定的标准给付原告利息及滞纳费。关于原告主张的借款本金110974.82元，因其在发放贷款当日即从被告处收取贷款动用费4500元，扣收贷款动用费的行为事实上侵犯了借款人按照合同约定提取和使用全部借款的权利，与预先在借款本金中扣除利息的行为并无本质上的区别，该贷款动用费应从借款本金中扣减，故被告王向东实际向原告借款145500元，因此该款也应同时在剩余贷款本金余额中扣除，故被告王向东实际尚欠原告借款本金应为106474.82元。同理，对原告已经扣收的4500元借款的利息也应当予以扣除。关于原告主张的律师代理费3553元，应该费用系原告为实现债权而产生，符合合约约定，且收费合理，江苏南昆仑律师事务所律师也提供了代理服务，应予以支持。被告王向东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王向东应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金106474.82元。
二、被告王向东应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中银消费金融有限公司支付自2015年12月31日起至实际归还全部借款本金之日止的未还利息（按双方约定的以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%计算，最高不超过法律法规确定的合法范围，并扣除已支付的以4500元为基数自2014年12月17日起至2015年12月30日止，按双方约定的以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%计算的利息）。
三、被告王向东应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中银消费金融有限公司支付自2015年12月31日起至实际归还全部借款本金之日止的滞纳费（从2015年12月31日起至2017年7月1日止，每日按60元计算；从2015年7月2日起至实际归还全部借款本金之日止，每日按55元计算）
四、被告王向东应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告中银消费金融有限公司因本案之初的律师费用3553元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1927元（已减半），原告负担45元，被告王向东负担1882元。因被告应负担的部分原告已垫交，故被告在履行上述判决给付义务时应一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1927元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：479369913453；行号：104312800123）。
审判员 余仁祥
二〇一八年三月十二日
书记员 付 敏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。