黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂下陆民初字第00187号
原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司。
法定代表人马克和。
委托代理人秦多雄。
委托代理人尹杰。
被告熊晓雯。
被告毛小芳。
被告吴海英。
原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称担保公司）诉被告熊晓雯、被告毛小芳、被告吴海英追偿权纠纷一案中，本院于2015年2月2日立案受理，依法组成由审判员南火云任审判长、人民陪审员周绍明、方三安参加的合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行审理。原告担保公司的委托代理人秦多雄、尹杰、被告毛小芳、被告吴海英到庭参加了诉讼，被告熊晓雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告担保公司诉称，2012年2月，原告依约为被告熊晓雯向湖北银行黄石开发区支行申请流动资金借款20万元提供了担保。为保障原告的合法利益，被告毛小芳、吴海英自愿为被告熊晓雯向原告提供保证反担保（连带责任保证）。反担保范围为原告代偿的全部款项、违约金、自代偿之日起的利息以及原告为实现债权支付的全部费用。由于贷款期限届满，被告未能向银行清偿贷款本息，导致原告向银行承担保证责任代被告清偿了全部贷款本息。原告多次向被告追偿，均未果。现起诉，请求判令：1、被告偿还原告代偿款206242.33元；2、被告支付违约金40000元；2、被告向原告支付利息24061元（按同期同类银行贷款基准利率5.6%支付自原告代偿之日起至2015年7月30日止的利息）；3、被告毛小芳、被告吴海英对被告熊晓雯的全部债务（代偿款、违约金、利息）承担连带清偿责任；4、被告共同承担本案诉讼费用。
原告担保公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原告的营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明、法定代表人身份证复印件；被告熊晓雯、被告毛小芳、被告吴海英身份证复印件。拟证明原、被告双方诉讼主体资格。
证据二，《还款承诺书》。拟证明：被告在原告代偿贷款后应立即向原告还款，并按担保合同金额的20%支付违约金以及从代偿之日起按年息5.6%支付利息的事实。
证据三，《个人借款合同》、《保证合同》、《承诺书》、《保证书》及《证明》。拟证明：原告为被告向银行借款20万元提供了保证的事实；被告逾期还款需向原告承担违约金、利息等事实。
证据四，《关于小额贷款逾期代偿本金的函》及附表、《银行进账单》、《收款收据》、《代偿明细表》。拟证明：原告为被告熊晓雯代偿了逾期贷款的事实，原告因此取得追偿权；被告应承担偿还代偿款及违约责任。
被告熊晓雯未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告毛小芳辩称，是被告熊晓雯的母亲吴群英骗取我为被告熊晓雯担保的，担保是事实。现经济困难，我没有能力偿还担保款项。
被告毛小芳未向本院提交证据材料。
被告吴海英辩称，好像为被告熊晓雯的母亲吴群英担保过，但没去过担保公司。现在还在为被告熊晓雯的母亲担保还款，没有能力偿还担保款项。
被告吴海英未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告毛小芳对原告担保公司提交的证据没有异议。被告吴海英仅对证据三中的《承诺书》上的签名有异议，认为该签名系被告熊晓雯的母亲吴群英仿冒的；对其它证据材料没有异议。
本院认为，原告担保公司提交的证据一、证据二、证据三中的《个人借款合同》、《保证合同》、《保证书》及《证明》、证据四的来源及形式符合法律规定，内容真实，且与本案事实相关联，故本院依法均予以采信。虽被告吴海英对《承诺书》有异议，认为签名系被告熊晓雯的母亲吴群英仿冒，但未提交证据证实，且被告吴群英对《保证书》及《证明》无异议，该《保证书》及《证明》与《承诺书》能形成完整的证据锁链，故本院对该《承诺书》依法予以采信。
经审理查明，2012年2月27日，熊晓雯与湖北银行股份有限公司黄石开发区支行签订了一份个人借款合同，约定：贷款用途为资金周转；贷款金额为人民币200000元；贷款期限为一年（自2012年3月1日起至2013年3月1日止）；贷款利率为年利率6.7568%，利息自贷款发放之日起计算；于2012年3月1日一次性提款。同日，担保公司与湖北银行股份有限公司黄石开发区支行签订了一份保证合同，约定：担保公司自愿为熊晓雯向湖北银行股份有限公司黄石开发区支行提供保证担保；保证期间为24个月，自主债务履行期限届满之日起计算。熊晓雯向担保公司出具《还款承诺书》，约定如其违反合同约定或因其违约而造成担保公司损失时，其按担保公司担保金额的20%向担保公司支付违约金。如违约金不足以弥补损失时，熊晓雯应就不足部分向担保公司赔偿（包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、诉讼费、执行费等）。同期，毛小芳、吴海英分别出具《承诺书》，自愿为借款人熊晓雯向担保公司提供连带责任保证，保证期间为两年；保证范围为：清偿担保公司代偿的全部款项；自代偿之日起至清偿债务时止，按借款合同约定的借款利率，代借款人向担保公司支付利息；对因借款人未能按时还款而给担保公司造成的所有损失（包括担保公司为实现债权而支付的全部费用）进行赔偿。借款到期后，熊晓雯未依约向湖北银行股份有限公司黄石开发区支行偿还借款。2013年6月28日，担保公司代熊晓雯向湖北银行股份有限公司黄石开发区支行偿还了借款本金199229.80元、利息337.84元、罚息6674.69元，合计206242.33元。因担保公司追偿未果，故而成讼。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原告担保公司与湖北银行股份有限公司黄石开发区支行之间签订的《保证合同》及原告担保公司与被告熊晓雯之间的《还款承诺书》均体现了签约双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。熊晓雯拒不按期偿还湖北银行股份有限公司黄石开发区支行借款本息后，原告担保公司依照《保证合同》约定代替被告熊晓雯偿还借款本息符合法律规定。原告担保公司代偿借款本息后，被告熊晓雯依法应当依照《还款承诺书》约定向原告担保公司支付代偿款项，其未依照承诺书约定还款的行为属违约行为，依法应当偿还代偿款项并依照承诺书约定支付违约金40000元及利息，其中利息应为24061元（按年息5.6%，计算本金206242.33元自代偿之日的2013年6月28日起至2015年7月30日止）。因被告毛小芳、被告吴海英为被告熊晓雯该笔贷款向原告担保公司提供了连带责任保证，在被告熊晓雯未依照《还款承诺书》约定偿还原告担保公司代偿款项时，原告担保公司有权依照法律规定要求作为连带责任保证人的被告毛小芳、被告吴海英在保证范围内承担连带责任保证反担保责任。因违约金不在被告毛小芳、被告吴海英的保证范围内，故被告毛小芳、被告吴海英依法不对违约金承担保证责任。被告毛小芳、被告吴海英承担保证责任后，依法有权向债务人熊晓雯追偿。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告熊晓雯给付原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司代偿款206242.33元、违约金40000元、利息17356.44元，合计263598.77元。
二、被告毛小芳对被告熊晓雯的上述代偿款206242.33元及利息17356.44元承担连带清偿责任。被告毛小芳承担保证责任后，依法有权向被告熊晓雯追偿。
三、被告吴海英对被告熊晓雯的上述代偿款206242.33元及利息17356.44元承担连带清偿责任。被告吴海英承担保证责任后，依法有权向被告熊晓雯追偿。
四、驳回原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。
上述付款义务应于本判决书生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4994元及公告费560元，合计5554元，由被告熊晓雯负担。被告毛小芳、被告吴海英对被告熊晓雯负担的诉讼费用承担连带清偿责任（于判决书生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4994元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17×××29，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 南火云
人民陪审员 周绍明
人民陪审员 方三安
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 詹 璐