山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑二终字第98号
原公诉机关山东省莱州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭明明。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月16日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
原审被告人郭金英，曾用名郭华。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月26日被取保候审。
山东省莱州市人民法院审理山东省莱州市人民检察院指控原审被告人郭明明、郭金英犯诈骗罪一案，于二0一五年九月十六日作出（2015）莱州刑初字第55号刑事判决。原审被告人郭明明不服，提出上诉。本院于2015年11月11日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人郭金英与郭明明系母子关系，被告人郭明明原在济南军区总医院服役。2012年2月至2013年12月期间，经被告人郭金英介绍，被告人郭明明以能帮他人办理子女上军校为名，采取伪造军校录取通知书等手段，通过银行汇款、收取现金等方法，诈骗他人钱款合计人民币235.2万元，其中骗取曲某乙人民币123.5万元、王某乙人民币30万元、顾某人民币42.7万元、仲某人民币20万元、赵某人民币19余万元。被告人郭金英从中收取好处费合计人民币14.3万元。所骗赃款均被郭明明、郭金英挥霍。2014年5月15日，郭明明被抓获归案。2014年5月26日，郭金英被传唤归案。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）案件来源、抓获经过、发破案经过、受案登记表、立案决定书，证实本案的案发及郭明明、郭金英的归案经过。
（2）搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、随案移送清单、银行卡一宗，证实公安机关对被告人住宅进行搜查，扣押银行卡一宗及银行存取款、转账汇款回单、收条等，从曲某乙、顾某、曲某甲处调取，将所扣押的银行卡及银行存取款凭证、转账汇款回单、收条随案移送的情况。
（3）银行卡开户情况及交易明细，证实郭明明及李某、孙某银行卡开户情况、交易情况，郭金英、郭明明银行往来账目情况。
（4）汇款凭证、银行交易明细、收条等，证实被害人向郭金英、郭明明汇款或给付现金的情况。
（5）录取通知书及证明，证实被告人向被害人提供伪造的军校录取通知书的情况。
（6）欠条，分别证实郭明明于2014年1月27日出具欠曲某乙240万元的欠条、于同年3月27日出具收到11万元的借条。
（7）短信聊天记录，证实曲某乙因追要被骗钱款与郭明明、郭金英短信联系的情况。
（8）莱州市公安局现场检测报告书，分别证实郭金英于2014年5月26日经尿液现场检测，苯丙胺类毒品成份呈阴性，郭明明于2014年5月16日经尿液现场检测，苯丙胺类毒品成份呈阳性。
（9）户籍证明及前科查询证明，分别证实郭明明、郭金英的身份及均无犯罪前科的情况。
2、被害人陈述
（1）王某乙证实，2012年11月份，其听说曲某甲通过郭金英办成了子女上军校的事，为让女儿上军校，其通过曲某甲与郭金英一起找到郭明明，郭明明称其亲戚在军区，以前办过这种事，承诺出30万元能办成。其将30万元的银行卡给了郭明明，后郭明明给了一张假的军校入学通知书，其发现被骗遂要求退钱，郭明明多次推诿。
（2）顾某证实，其通过朋友认识了郭金英，该称有亲戚在济南军区，能办成孩子上军校的事。2012年10月17日，其为女儿办理上军校付给郭金英24万元，郭金英留下4万元，其余20万元通过其妻子傅某的账户汇给郭明明的妻子王某甲。后郭金英带其到济南找到郭明明，郭明明承诺能办成其女儿上军校的事。之后郭明明又以各种理由让其给钱，其中2012年12月18日付给他现金2万元，2013年5月4日由傅某汇款给郭明明的现任妻子孙璐7000元，2013年7月9日傅某汇给郭明明3万元，2013年8月14日其通过傅某账户汇给郭明明3万元，2013年8月22日付给郭明明10万元，2013年10月12日、25日给了郭明明共2万元。郭明明给过中国人民解放军西安陆军学院、第二炮兵工程学院的通知书，经查均是假的。
（3）曲某乙证实，2012年初其通过他人认识了郭金英，该称有亲戚在济南军区当领导，她儿子郭明明也在济南军区，能办理上军校的事。后郭金英带其到济南见到郭明明，该称能办理上军校的事，并称每办一个需30至50万元，郭金英称每办一个她要收2万元。其联系了亲友决定为曲某丙、曲某丁、苑某、陈某、尤某甲五人办理上军校，郭明明承诺能办。后其根据郭明明的要求，通过银行向他银行账户及朋友潘某、李某、前妻王某甲的账户汇款共计97.7万元。郭明明给其一些假的录取通知书，最后称上军校的事办不成，但钱款未退还。另外，其付给郭金英3.8万元介绍费。
（4）赵某证实，2012年3月份，其通过曲某甲认识了郭金英，该称郭明明能办理上军校的事。其联系了郭明明后，按要求汇给他18万元，后又支付2.2万元。郭华向其要了3万元好处费。后郭明明称办不成此事了，退给其4万元，余款未退还。
（5）仲某证实，2012年其同学郭金英提出她儿子郭明明在济南军区，能给其女儿办理大学生特招入伍的事，并称需付20万元，办不成将款退回。后郭明明承诺能办成此事，其按要求分别于5月1日、5月7日、8月16日、8月22日各汇款10万元、10万元、5万元、5万元。后郭明明称办不成了，其要求退款，该退还10万元。
3、证人证言
（1）曲某甲证实，2011年下半年，其与郭金英打麻将时，听她讲有在济南军区当领导的亲戚，她儿子郭明明也在济南军区当兵，能办成在读大学生上军校的事。其弟弟曲某乙得知后，通过其询问郭金英，郭金英称办一个学生入学需二三十万元疏通关系。后曲某乙带着郭金英到济南找郭明明办理四个学生上军校的事，郭金英每个学生收5万元好处费，曲某乙付给她钱后，郭金英付给其8000元。2012年11月份，王某乙夫妇通过其找到郭金英想办理应届大学生上军校的事，郭明明在电话中承诺能办，后王某乙带着其及郭金英到济南找到郭明明，付给他一张30万元的信用卡，郭明明从收王某乙的30万元中汇给郭金英10万元，郭金英付给其7.5万元，后郭明明又让其汇给他7万元。2012年夏天，因尤某乙想给他儿子尤某甲办理上军校，其联系郭明明，郭明明称需22万元，尤某乙通过其向郭金英账户汇款22万元。2012年3月份，赵某通过其找到郭金英想办理上军校的事，赵某给了郭金英3万元，事后郭金英付给其1万元。
（2）王某甲证实，其于2012年2月与郭明明在济南租房同居，后郭明明让其办理了一张工商银行卡，按他要求将卡上汇入的80多万元转入其他账户，后知道是莱州老乡找他办理上军校的提成款。2012年5、6月份莱州老乡找郭明明办事的钱也通过该账户汇入过30多万元。
（3）于某证实，2013年5月7日仲某让其帮他汇一笔款，其向夏某借了10万元并通过恒丰银行账户按仲某告知的信息汇款10万元，后仲某将该款还给其。
（4）李某证实，其在济南军区总医院通讯办公室工作。2013年夏天，郭明明借过其的银行卡，后郭明明称钱到账了，从卡上转走6万元，剩余的4万元作为归还其的欠款。
（5）潘某证实，其与郭明明是在济南军区总医院服役时的战友。2012年郭明明借用过其的农行卡。
（6）连某、朝某、马某分别证实，郭明明在服役期间的花销、表现等情况，均否认郭明明提出过办理特招入伍的事。
（7）杜某证实，其丈夫尤某乙认识曲某甲后得知郭明明能办理大学生特招入伍的事，为给其儿子尤某甲办理入伍，尤某乙通过曲某甲给了郭明明20多万元，后此事未办成。
（8）陈某证实，其在济南军区政治部档案室工作。2013年8月份，郭明明带着一个老家亲戚，让其帮他亲戚的孩子修改档案，给了其10万元，其于当日下午将钱退给郭明明。
（9）蒋某证实，其系济南区军总医院原副政委。2008年其因办私事让军需科黄某帮忙找车，黄某让郭明明先后两次为其出车。除此之外其与郭明明无任何联系。
4、被告人供述和辩解
（1）郭明明的供述证实，其在济南军区总医院服役期间，2013年2、3月份，其母亲郭金英带着曲某乙过来，曲某乙问能否办理大学生特招入伍，其称可以试试，但需要钱疏通关系。后王某乙、赵某、仲某、顾某亦找到其提出办理此事，其均提出需要钱疏通关系。其中，曲某乙通过银行汇给其110余万元，王某乙通过曲某甲给其一张30万元的卡，顾某给了其30多万元，还为给他女儿改档案通过其给了济南军区档案室的陈某10万元，后陈某将该10万元退回，被其花用。仲某汇给其20万元，赵某给其20万元。另，被害人认为其在济南军区有关系能办理上军校，但其没有这种关系。其收钱后想通过战友的关系办理特招入伍，所收的钱款用于请战友吃喝及做生意了。
（2）郭金英的供述证实，其认识曲某甲后，曲某甲得知其儿子郭明明在济南当兵，问能否办理当兵的事，其让他与郭明明联系，后曲某乙、顾某、王某乙、赵某、仲某人均通过其找郭明明办理子女上军校的事。其只带着他们与郭明明见面，具体怎么商谈的不清楚，其向每个办理此事的人收取好处费。其中，曲某乙给其3.8万元好处费，其向赵某要了3万元好处费，顾某给其4万元好处费。郭明明收取王某乙钱款后汇给其10万元，让其给曲某甲7.5万元，其存入银行1.5万元，曲某甲为一个济南的学生办理此事，其留下2万元好处费。并证实郭明明没有能力办成大学生特招入伍的事。
此外，还有以下证据：王某乙证实，2013年12月份，郭明明向其收取2.3万元学费；顾某证实，郭明明于2013年10月收取2万元学费；曲某乙证实，2013年3、4、6月份，其当面付给郭明明现金约100万元，尤某甲通过现金和银行转账付给郭明明50万元，其将汇款、现金及尤某甲所给的50万元累计后，让郭明明出具240万元的欠条；仲某证实，2012年10月22日付给郭明明现金2.2万元；杜某证实，其通过曲某乙付给郭明明20多万元。
原审法院认为，原公诉机关指控被告人郭明明、郭金英诈骗的基本犯罪事实及罪名均成立，但犯罪数额应认定为235.2万元。被告人郭明明虽为被害人曲某乙出具了240万元的欠条，但被告人对欠条的形成作出辩解，该欠条不能直接证实系涉案的诈骗款项，被害人对于给付大部分现金情况不能加以明确说明；被害人王某乙等所称的给付学费的事实，被告人予以否认，相关的证据不充分。故依据现有证据，依法认定被告人犯罪数额为人民币235.2万元。二被告人以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，均构成诈骗罪。
被告人郭明明辩称，收钱前未向被害人承诺一定能办成，并与对方协商办不成退钱，后对方要求被告人支付高额利息，致使被告人无法退还钱款，认为不构成诈骗罪。辩护人辩护，被告人郭明明主观上无非法占有他人财物的故意，未虚构事实。经查，被告人郭明明、郭金英在侦查机关的供述与被害人曲某乙、顾某、王某乙、赵某、仲某的陈述相互吻合，证实被告人郭明明在无办理此事能力的情况下，虚构事实，收取被害人巨某钱款，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，被告人及其辩护人的意见与事实不符，不予采纳。被告人郭金英明知被告人郭明明没有办理此事的能力，而介绍曲某乙等人找郭明明办理，并且从中收取好处费，故应属诈骗罪的共犯。
被告人郭明明在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人郭金英在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，可依法予以减轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，判决被告人郭明明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；被告人郭金英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提起抗诉；原审被告人郭金英服判不上诉；原审被告人郭明明不服，以其主观上无非法占有他人财物的故意，也未虚构事实隐瞒真相为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人郭明明、原审被告人郭金英以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人郭明明起主要作用，系主犯；原审被告人郭金英起辅助作用，系从犯，可依法对其减轻处罚。上诉人关于“其主观上无非法占有他人财物的故意，也未虚构事实隐瞒真相”的辩解理由，经审理认为，上诉人虚构了其有能力帮他人办理子女上军校的事实，并采取了伪造军校录取通知书等手段，骗取他人的钱财用于挥霍，且数额特别巨大，其行为具有严重的刑事违法性和社会危害性，应按诈骗罪予以刑事处罚。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 牟江涛
审判员 梁科兴
审判员 褚兴玉
二〇一六年一月五日
书记员 祝 苹