广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初2009号
原告：谢志玮,女，汉族，1963年3月22日出生，住佛山市三水区，
委托诉讼代理人：张天祥，广东慧港律师事务所律师。
被告：赵德铭,男,汉族,1964年10月8日出生,住佛山市三水区,
原告谢志玮与被告赵德铭合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序分别于2017年6月13日、同年7月24日二次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告谢志玮的委托诉讼代理人张天祥、被告赵德铭到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告谢志玮及其委托诉讼代理人张天祥、被告赵德铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢志玮向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告清偿合同债务26万元，并自起诉之日起至全部清偿之日止以26万元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付利息。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原、被告原系夫妻，双方于2007年11月28日离婚。双方离婚后仍有经济往来。2008年以来，被告一直向原告借用车牌号为粤Ｅ×××××的卡罗拉轿车。2014年7月29日，被告向原告出具《承诺书》，提出将上述车辆继续借用至2015年12月底，并向原告归还一辆价值约26万的丰田RAV4吉普车或者现金26万元；同时，原告的卡罗拉轿车归被告所有。2015年12月底届至后，被告未向原告归还车辆，根据约定，被告取得该车辆所有权。同时，被告应当按照其承诺向原告归还一辆价值约26万元的RAV4吉普车或者现金26万元。但被告未履行其承诺。
被告赵德铭辩称：原、被告双方于2007年11月离婚后，一直居住在一起，共同负担家庭生活。车辆属于共同使用，不存在借用。当时的承诺书是在吵架时为缓解矛盾，在原告母亲的劝说下而写，并非实际协议。原告拥有的两台车，其中车牌号为粤Ｅ×××××车购买时被告出资9万元，因此两台车应为双方共同拥有使用权，不存在借用。案涉的粤Ｅ×××××在购买后早期由原告使用，并非2008年开始一直由被告使用，被告使用该车在2015年底即已归还给原告。在使用案涉的粤Ｅ×××××时，双方有口头协议，被告每年向原告支付2万元。且被告均已按期支付，只按租车计算，不存在归还一辆26万车辆的问题。
原告谢志玮围绕诉讼请求，提供如下证据：
1、原、被告身份证、离婚证各一份，证明原、被告诉讼主体资格，双方于2007年11月28日已离婚的事实；
2、案涉车辆机动车登记证明一份，证明原告是案涉车辆的登记车主，车辆于2008年1月24日购买登记；
3、承诺书一份，证明案涉车辆从2008年起借给被告使用，被告使用期间，没有向原告支付任何费用，原告要求被告归还，但被告不同意，被告写下承诺书要求继续借用车辆至2015年12月底。并承诺到期未归还，就向原告归还一辆价值26万元的丰田机动车或者折现26万元给原告。承诺书签署后直到2015年底，被告既没有向原告归还车辆，也没有兑现承诺；
4、微信聊天记录一份，是被告与女儿之间的聊天记录，证明被告在2015年11月将案涉车辆停放在原告住处楼下，车钥匙随意放在信箱里；
5、信件、银行汇款单凭证各一份，证明原告向被告母亲借款，该借款至今没有归还；
6、离婚协议一份，证明原、被告双方离婚时对共有财产进行分配的情况，原告分得单位分配的福利房，当时价值只有6万多元，被告分得两辆汽车，价值不低于40万；
7、证人证言、证人身份证复印件各三份，证明案涉车辆在2008年起由被告使用，原告使用的车辆原系由单位分配的，因为车改，该车辆2011年6月交还单位，原告要求被告把案涉车辆返还，但被告拒绝；
8、执行裁定书一份，证明被告因为欠债被法院执行。
被告赵德铭在诉讼中没有提供证据。
经质证，被告对原告提供的证据1、2没有异议，对证据3的真实性没有异议，但认为该承诺书是在与原告吵架，为了化解矛盾，在原告母亲的劝说下签订的，不是实际的承诺。且承诺书中最后一句“卡罗拉归赵德铭所有”是在被告签订后原告加上的，被告在签订承诺书时并没有。对证据4，被告认为只是部分聊天记录，被告是租用车辆，不属于返还。另一部分的聊天内容是被告告知原告，无法承担租用车辆的费用。当时原告不在三水，被告经过原告的同意再把车钥匙放在信箱内。对证据5，认为是被告与原告母亲私人之间的问题，当时原、被告还住在一起。对证据6，认为离婚协议可以看出被告在离婚时只分割了两辆车，没有其他财产。婚姻存续期间的债务均由被告承担，原告没有负担。对证据7，被告认为证人需要出庭，证人只能证明原告有公车的使用权，不能证明案涉车辆的使用是否原、被告协商达成；对证据8，认为与本案无关，且证据能够证明，被告独立承担婚姻关系存续期间的债务清偿责任。
经审查，被告对原告提供的证据1-4、6的真实性没有异议，且上述证据能够反映案件事实，与本案有关联，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。原告提供的证据5、8与本案无关，本院对其证明力不予确认。原告提供的证据7是证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，证人应当出庭佐证，接受当事人的质询。因原告提供的三个证人未出庭作证接受当事人的质询，本院对其证明力不予确认。据此,根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认如下事实：
谢志玮与赵德铭原是夫妻。2007年11月28日，双方经协议办理了离婚登记。离婚时双方的婚生女儿未成年，为不影响小孩的健康成长，加上考虑不给谢志玮在单位造成不良影响，双方协议隐瞒离婚的事实，对外仍以夫妻相称，并共同生活在一起。案涉的车牌号为粤Ｅ×××××卡罗拉小汽车是谢志玮在2008年购买，登记在谢志玮名下。2014年7月，谢志玮与赵德铭的女儿高考结束，加上谢志玮发现赵德铭在外租房与她人同居，谢志玮便让开锁师傅将赵德铭一直正在使用的粤Ｅ×××××卡罗拉小汽车打开车锁，将车辆开到其表弟车场保管，不让赵德铭继续使用。在女儿及谢志玮的母亲的劝说下，谢志玮同意让赵德铭继续使用案涉车辆，并于同月29日，由赵德铭作出承诺（承诺书由谢志玮打印好），承诺的内容为：本人赵德铭于2008年开始一直借用属于谢志玮的丰田卡罗拉车（粤Ｅ×××××）一辆。现本人经谢志玮同意，继续借用至2015年12月底，并承诺到2015年12月底还给谢志玮丰田RAV4吉普车一辆，价值为人民币26万元左右，或者折现还给谢志玮人民币26万元整。赵德铭签订承诺书后，谢志玮在承诺书打印内容后用钢笔加上“卡罗拉归赵德铭所有”字样。2015年11月，赵德铭将案涉车辆开到谢志玮在三水的住所楼下，将车钥匙放进信箱，并发微信给女儿，让其转告谢志玮归还车辆的事情（因谢志玮已从单位内退，经常回老家居住，当时不在三水）。谢志玮得知后，让其表弟将案涉车辆开回车场保管。
本院认为，本案争议焦点是：谢志玮与赵德铭之间是否存在真正合同意义上的债务，赵德铭应否对案涉债务承担清偿责任。
首先，谢志玮与赵德铭原是夫妻，双方协议离婚后，为不影响女儿成长及给谢志玮在单位造成不良影响，双方对外仍以夫妻名义相称，并共同居住在一起。故谢志玮与赵德铭在离婚后，相互使用对方的物品、财产是不可避免也很正常的事情。其次，案涉车辆由谢志玮购买并登记在谢志玮名下，根据承诺书内容可知，赵德铭使用案涉车辆是经谢志玮同意，且谢志玮对赵德铭使用案涉车辆至签订承诺书时是没有异议的。所以，不论案涉车辆是无偿交给赵德铭使用还是借给赵德铭使用，谢志玮在承诺书签订前都是自愿的。三、承诺书签订的背景是双方的婚生女儿高考结束，谢志玮发现赵德铭在外租房与她人同居，气愤之际强烈要求赵德铭归还案涉车辆。而赵德铭因工作需要不能没有车辆使用，在女儿及谢志玮母亲的劝说下，谢志玮同意由赵德铭继续使用案涉车辆，赵德铭在谢志玮打印好的承诺书上签名。但事后，赵德铭在承诺借用案涉车辆期限届满前即2015年11月，将案涉车辆归还给了谢志玮，用以表明向谢志玮承诺支付一辆价值约26万元的丰田RAV4吉普车或折现26万元并非其真实意思表示。且案涉车辆购买时价格约十五、六万元，在使用六年多之后，赵德铭借用一年半的时间内，要向谢志玮支付价值约26万元的吉普车或现金26万元，不符合民事活动应当遵循的等价有偿原则。由此也可知，双方之间并不存在真正意义上的合同之债。四、赵德铭将案涉车辆开回到谢志玮的住所楼下，将车钥匙放进信箱，并让其女儿告知谢志玮还车的事实。谢志玮得知后，让其表弟将案涉车辆开回车场保管。谢志玮的行为表明，不管谢志玮愿不愿意，但还是接受了赵德铭归还案涉车辆的事实。且谢志玮在接受案涉车辆后近一年半时间内，没有向赵德铭提出任何异议。双方上述行为可视为双方对承诺内容的变更，即赵德铭将案涉车辆归还给谢志玮，不再履行支付26万元的车辆或现金的承诺。
综上，谢志玮与赵德铭之间签订的承诺书应是一份协议、合同，而合同当事人的法律地位应是平等的，任何一方不得将自己的意志强加给另一方。谢志玮在接受赵德铭归还借用的案涉车辆后，要求赵德铭继续履行本就不平等的承诺，不合情理，本院不予支持。鉴于双方原是夫妻的特殊关系，加上赵德铭自愿向谢志玮弥补损失，本院根据案件实际情况，酌定由赵德铭向谢志玮补偿3万元。谢志玮诉请超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四条，《中华人民共和国合同法》第三条，判决如下：
一、被告赵德铭在本判决生效之日起十日内向原告谢志玮支付3万元；
二、驳回原告谢志玮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取即2600元，由被告赵德铭负担300元，原告谢志玮负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周淑华
二〇一七年八月三十日
书记员 成婉玲