山西省灵石县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）灵刑初字第15号
公诉机关灵石县人民检察院。
被告人任俊明，男，1968年1月24日出生于山西省灵石县，汉族，小学文化，农民，灵石县人，捕前住本村。2010年8月11日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被灵石县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于灵石县看守所。
辩护人续鹏亮，山西天石律师事务所律师。
灵石县人民检察院分别以灵检刑诉（2010）154号起诉书及灵检刑诉（2011）8号起诉书指控被告人任俊明犯非法储存爆炸物罪、行贿罪，分别于2010年12月27日和2011年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，被告人任俊明及其辩护人续鹏亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵石县人民检察院指控：
一、非法储存爆炸物罪
2008年3月份以来，被告人任俊明将其私开矿的出煤以每吨70元的价格承包给了陕西籍工头“拓二”（在逃），所需火工品由“拓二”购买，“拓二”将非法购回的炸药储存在宇冶公司的旧火工仓库内，交给柯贤军（已判刑）保管，将非法购买回的电发雷管、硝酸铵交给被告人任俊明，任俊明将雷管和硝酸铵非法储存在家中，2008年6月7日灵石县公安局工作人员当场将柯贤军抓获，并在宇冶公司仓库内当场查获用剩的自制炸药32公斤、导火线一盘，在任俊明的住宅查获用剩的电发雷管1485发，硝酸铵两袋（合计重90公斤），2010年8月11日灵石县公安局工作人员将被告人任俊明抓获。
二、行贿罪
2008年6月，被告人任俊明、柯贤军因非法储存爆炸物被灵石县公安局民爆大队查获，柯贤军被公安人员当场抓获，任俊明潜逃。案发后，被告人任俊明为使柯贤军从轻处罚，让公安机关不再抓捕自己，经王郑中（另案）介绍分4次送给灵石县公安局工作人员靳文亮（另案）人民币29万元。
被告人任俊明在羁押期间主动供述侦查机关未掌握的行贿事实。
为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证，证人证言，现场勘验检查笔录，被告人供述等证据，并认为：被告人任俊明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第三百八十九条的规定，构成非法储存爆炸物罪、行贿罪。且其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款，第六十八条的规定，系自首又有重大立功表现，应当减轻或者免除处罚。请依法判处。
被告人任俊明辩称，不是我的住处，也不是我放的，当时是“拓二”放的雷管和硝酸铵。关于公诉机关指控其犯行贿罪的事实无异议。辩护人续鹏亮提出的辩护意见是：1、辩护人对起诉书指控被告人任俊明构成非法储存爆炸物罪持有异议，公诉机关提出的证据并不能证明是被告人任俊明放进去的。2、建议对被告人行贿罪量刑时免予处罚。3、被告人任俊明在关押期间，向检察院主动揭发了他人犯罪的事实，应该认定为有重大立功表现，希望合议庭量刑时给被告人一个合理的判决。
经审理查明：
一、非法储存爆炸物罪
2008年3月份，被告人任俊明以每吨70元的价格将其私开煤矿的出口承包给了陕西籍工头“拓二”，所需火工材料由任俊明出资“拓二”负责购买，“拓二”将非法购买的电发雷管、硝酸铵交给被告人任俊明，该任将雷管和硝酸铵非法储存在家中，2008年6月7日，灵石县公安局工作人员在被告人任俊明住宅查获电发雷管1485发，硝酸铵两袋（合计重90公斤），2010年8月11日灵石县公安局工作人员将被告人任俊明抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：
1、证人任某亮的询问笔录，证实证人系灵石县梁家焉乡宇冶公司三分厂的厂长，2008年6月7日，灵石县公安局工作人员在任俊明家中查获电发雷管1485发、硝酸铵两袋，在查获和清点的过程中证人一直在场。
2、证人陈某庆的询问笔录，证实2008年6月7日，灵石县公安局工作人员在柯贤军保管钥匙的那间房内，查获自制炸药32公斤，导火线一盘。
3、灵石县公安局搜查笔录、提取笔录、称重笔录、试爆笔录、销毁笔录，证实2008年6月7日上午10时许，灵石县公安局工作人员在被告人任俊明住宅查获雷管1485发，硝酸铵两袋（合计重90公斤）。经试爆该爆炸物具有爆炸性，之后公安人员将该爆炸物全部作了销毁处理。
4、户籍证明，证实被告人任俊明的身份情况。
5、同案犯柯贤军的讯问笔录，证实2008年6月7日灵石县公安局工作人员在其保管的房内查获自制炸药32公斤、导火线一盘，在被告人任俊明住宅查获电发雷管1485发，硝酸铵两袋（合计重90公斤）的事实。
6、被告人任俊明在侦查机关的供述。
二、行贿罪
2008年6月7日灵石县公安局工作人员查获柯贤军及被告人任俊明非法储存于住宅的爆炸物，柯贤军被当场抓获，被告人任俊明潜逃。案发后，被告人任俊明为让公安机关对其不再抓捕，并让柯贤军能得到从轻处罚，经王郑中（另案）介绍分4次送给灵石县公安局工作人员靳文亮人民币29万元。
被告人任俊明在羁押期间，主动供述了上述行贿的事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：
1、犯罪嫌疑人王郑中的讯问笔录，证实王郑中得知任俊明、柯贤军因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，柯贤军被刑拘，任俊明在逃，被告人任俊明经该王介绍，分4次送给灵石县公安局工作人员靳文亮29万元，其中1万元是好处费。
2、犯罪嫌疑人靳文亮的讯问笔录，证实2008年6、7月份，经王郑中介绍，被告人任俊明为让公安机关对其不再抓捕，柯贤军能得到从轻处罚，分4次送给该靳29万元的事实。
3、证人杨某广的询问笔录，证实2008年6月份的一天，证人和被告人任俊明、王郑中去了榆次，被告人任俊明在宾馆等着，证人和王郑中在顺驰小区的一个饭店送给靳文亮15万元的事实。
4、证人刘某秀的询问笔录，证实证人系被告人任俊明的妻子，2008年6月下旬，被告人任俊明从家里拿了3万元的事实。
5、证人任某兰的询问笔录，证实证人系被告人任俊明的姐姐，2008年6月下旬，被告人任俊明向证人借了2万元的事实。
6、证人贺某丽的询问笔录，证实证人系被告人任俊明的朋友，2008年6月下旬，被告人任俊明向证人借了10万元的事实。
7、刑事判决书，证实柯贤军已被判处刑罚的情况。
8、灵石县人民检察院反贪局出具的情况说明，证实被告人任俊明自首的事实。
9、灵石县公安局出具的情况说明，灵石县人才中心档案资料，组织机构代码证，证实犯罪嫌疑人靳文亮的身份情况。
10、被告人任俊明在检察机关的供述。
本院认为：被告人任俊明违反国家对爆炸物品的管理规定，伙同他人为其私开矿出资购买爆炸物品，其行为已构成非法买卖爆炸物罪；被告人任俊明为逃避法律追究，给予国家工作人员以财物，其行为又构成行贿罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控被告人任俊明犯行贿罪的理由成立，本院予以支持。但所指控犯非法储存爆炸物罪的定性不妥，应予纠正。被告人任俊明在羁押期间主动供述侦查机关未掌握的行贿事实，系自首，对其行贿罪的量刑，可依法从轻或者减轻处罚。而被告人任俊明在交代其行贿的犯罪事实时必然交代相对应的受贿人的受贿事实，其行为不符合立功的法律构成要件，不应属于立功。公诉机关及辩护人的相关意见，本院不予采纳。被告人任俊明的辩解及辩护人所提被告人犯非法储存爆炸物罪证据不足的辩护意见，因其行为属非法买卖爆炸物的行为，故对该意见本院不予考虑。为维护公共安全，并为保障国家工作人员的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第六十一条，第一百二十五条第一款，第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第六十七条第二款，第六十九条第一款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人任俊明犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年；犯行贿罪，判处有期徒刑三年；决定合并执行有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月11日起至2023年8月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 燕学军
审判员 侯秀锦
审判员 刘万全
二〇一一年四月十九日
书记员 高红敏