重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0155民初6206号
原告杨伟，男，生于1969年11月17日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人熊正才，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。
被告李伟基，男，生于1997年6月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人黄灏�重庆永图律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安公司），住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
法定代表人曹阳，该公司总经理。
委托代理人程亚，重庆文才律师事务所律师。
原告杨伟诉被告李伟基、平安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨伟及其委托代理人熊正才、被告李伟基的委托代理人黄灏、平安公司的委托代理人程亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伟诉称，2017年7月23日，被告杨伟驾驶渝FD×号普通二轮摩托车搭乘杨杰皓在梁平区省道102线与被告李伟基驾驶的渝FBY×号小型普通客车在省道102线213公里+800米路段时发生碰撞，造成原告杨伟、杨杰皓受伤和两车受损的道路交通事故。交警部门认定，原告杨伟承担主要责任，被告李伟基承担次要责任。原告杨伟申请复核，复核维持原认定，但原告认为原作出的认定机关和复核机关的认定违反了《道路交通事故处理程序》第47条的规定，梁平区公安局交通巡逻警察大队对本次事故车辆的车辆检测报告作出后13日才制作本次事故责任认定书，违反了“应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故认定书”的规定，该事故认定程序违法，不应作为证据采信。应根据本案的基本事实确定其责任划分。本次交通事故的发生是因为被告车速过快，操作不当，致使原告车辆越过公路线至旁边院坝，在院坝中发生撞击，被告杨伟应当承担本次事故的主要责任。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告平安公司在交强险限额内承担赔偿责任28900元；保险公司赔偿不足部分由被告李伟基赔偿原告损失57108.05元；诉讼费由被告承担。
被告李伟基辩称，对本次事故的事实及责任划分无异议，被告李伟基驾驶的车辆在被告平安公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险，被告李伟基为原告垫付医疗费30064.92元，请求纳入本案一并处理。
被告平安公司辩称，渝FBY×在我公司投保属实，投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险。我司认为交警部门作出的责任划分客观公正、合理合法，请求人民法院按责任认定书上的责任划分比例予以认定，由被告李伟基承担次要责任，按30%的责任比例承担赔偿责任。医疗费我司同意在被告李伟基应承担的责任比例内按其金额的80%赔偿，我公司已为原告垫付10000元医疗�，请求纳入本案一并处理。诉讼费和鉴定费不应由我公司承担。应当在交强险限额内为本次事故的另一伤者预留适当的份额。
经审理查明，2017年7月23日，原告杨伟驾驶搭载杨杰皓的渝FDA×号普通二轮摩托车沿梁平区省道102线由梁平区龙门镇向梁平区龙门镇方向行驶。当日9时56分许，原告杨伟驾驶该车行驶至梁平区省道102线213公里+800米路段时，左转弯越过道路中心线至其车行道路左侧与对向行驶的由被告李伟基驾驶的渝FBY×号小型普通客车发生碰撞，造成原告杨伟、杨杰皓受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队认定，原告杨伟承担本次交通事故的主要责任，被告李伟基承担本次交通事故的次要责任，杨杰皓不承担本次交通事故责任。原告杨伟不服该事故认定并申请复核，经重庆市公安局交通管理局复核予以维持。原�杨伟受伤后被送往梁平区人民医院住院治疗47天，用去医疗费76006.93元，院外购药用去576元，其中，原告住院治疗产生的医疗费，由被告平安公司垫付10000元，由被告李伟基垫付28000元。经治疗，原告于2017年9月8日好转出院，出院医嘱：注意休息，加强营养；院外休息治疗3月；不适门诊随访。本次交通事故造成原告杨伟的摩托车受损，用去修理费660元。被告李伟基驾驶的渝FBY×号小型普通客车在被告平安公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，并购买有不计免赔险。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告杨伟提供的梁平区人民医院医疗费发票、出院费用汇总单、梁平县济元堂达药房购药发票、梁平区人民医院病历资料、摩托车修理费收据、道路交通事故认定书、公安机关询问笔录、事故现场照片、重庆市鑫道交通事故司法鉴定所司法鉴定意�书及被告李伟基提供的住院预缴款收据与本院经原告申请调取的交通事故卷宗材料、行车记录仪影像资料予以证实。
本院认为，原告杨伟驾驶普通二轮摩托车越过道路中心线至其车行方向左侧与对向由被告李伟基驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成原告杨伟、杨杰皓受伤的交通事故，经认定，原告杨伟承担本次事故的主要责任，被告李伟基承担本次事故的次要责任，杨杰皓不承担本次事故责任。原告对该事故的事实认定予以认可，但对责任划分存在异议，经审理查明，梁平区公安局交通巡逻警察支队作出的事故认定，事实清楚、证据确实充分、责任划分并无不当，本院对梁平区公安局交通巡逻警察支队作出的事故认定，依法予以采信。结合本案实际，根据原告的过错大小，由原告杨伟承担70%的事故责任比例，由被告李伟基承担30%的事故责任比例。本次交通事故给原告杨伟造成的合理损失，被告李伟基应当在其责任范围内予以赔偿。被告李伟基驾驶的车辆投保于被告平安公司，故应由被告平安公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内根据被告李伟基应当承担的责任比例按保险合同约定进行赔偿，如仍有不足，由被告李伟基赔偿。被告李伟基、平安公司主张其垫付的费用在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许。
对原告杨伟主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费76582.93元，根据原告提供的医疗费发票核定住院医疗费为76006.93元，院外购药用去576元，原告虽未提供院外购药的处方，购药发票载明原告所购买药品均系治疗本次交通事故外伤所用，该费用为就医实际支出应纳入本案赔偿范围，但原告主张的医疗费中含有被告垫付的医疗费，且被告也主张在本案中一并处理，原告主张被告垫付的费用属重复主张，在计算时应扣除被告垫付的费用；2、误工费11040元，原告按80元每天主张误工费，本院予以支持，但原告主张的误工期限有误，应予调整，原告实际住院47天，出院医嘱休息3月，误工期限应为137天，误工费调整为10960元；3、护理费4800元，原告实际住院47天，护理费标准按100元每天计算，护理费应为4700元；4、住院伙食补助费2400元，原告实际住院47天，住院伙食补助费标准按50元每天计算，应计算为2350元；5、摩托车修理费660元，有修理费收据予以证实，且被告平安公司予以认可，对该请求予以支持。被告李伟基主张另为原告垫付门诊医疗费2064.92元，因被告李伟基提供的票据显示的名字为杨代伟，原告杨伟对该笔费用不予认可，也并未主张该笔费用，被告李伟基也未提供其他证据予以佐证该费用系用于原告杨伟治疗所产生，�其主张该笔医疗费在本案中一并处理，本院不予准许。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费76582.93元、护理费4700元、误工费10960元、住院伙食补助费2350元、车辆修理费660元，共计95252.93元。被告平安公司主张在交强险限额内为本次交通事故的另一伤者杨杰皓预留份额，本属合理请求，但杨杰皓尚未主张权利，不清楚其损失情况，原告杨伟应在交强险内进行赔付的损失金额较少，在交强险伤残项下进行赔偿付并不会对杨杰皓的权利有太大影响，且交强险医疗费项下10000元也实际垫付原告杨伟的医疗费，故交强险医疗费项下不再为杨杰皓预留，原告杨伟的损失中的误工费、护理费、车辆修理费在交强险伤残项下进行赔付。经计算，医疗费中剔除的非医保3994.98元由被告李伟基承担，扣除被告李伟基垫付的28000元及被告平安公司垫付的10000后，还应由被告平安�司赔偿原告杨伟各项损失共计8999.88元，由被告平安公司支付被告李伟基垫付的款项共计24005.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告杨伟各项损失共计8999.88元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付被告李伟基垫付的款项24005.02元。
三、驳回原告杨伟的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告李伟基负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张小兵
二〇一七年十二月二十六日
书记员 唐万琴