山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终35号
上诉人（原审原告）：张全玉，农民。
委托代理人：于建东，招远市温泉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：姜风海，干部。
委托代理人：臧玉银，招远市夏甸镇司法所干部。
上诉人张全玉因与被上诉人姜风海身体权纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2015）招齐民初字第164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告张全玉诉称，因原告丈夫臧洪军患有××，为工伤待遇问题与单位协商不成，原告被迫上访。2013年6月28日，原告再次到招远市政府上访，被被告强行拉上车，在行驶过程中原、被告发生争执，被被告打伤。当日到招远市人民医院治疗花医疗费1463.8元。2014年8月19日，招远市公安局罗峰派出所调解不成，要求依法判令被告赔偿原告经济损失30000元。
原审被告姜风海辩称，被告没有殴打原告，原告要求的赔偿数额过高，没有法律依据，请求法庭依法裁决。
原审法院经审理查明，原告丈夫臧洪军因“尘肺”为工伤待遇与单位协商不成，原告多次上访。2013年6月28日，原告再次到招远市政府上访，被告与另外两名夏甸镇政府干部到招远市政府对原告进行劝访，原告上车后在行驶过程中与被告发生争执，原告要求下车，并将车门打开，被告遂下车从车门外推原告阻止其下车，后将原告推回车内，将车门锁上后将原告送到臧述庄村原告下车。当日原告到招远市人民医院治疗，诊断为头外伤，原告花医疗费320元。原告还分别于2013年7月23日、2014年1月20日、3月11日在招远市人民医院拿药花104.8元、165元、193.1元。2014年4月3日烟台市公安法医鉴定中心招远市门诊部对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为原告头部损伤构成轻微伤，原告花鉴定费300元。2014年8月19日招远市公安局罗峰派出所调解不成。2015年5月26日，原告诉至法院要求被告赔偿原告经济损失30000元。
2015年7月15日，烟台信恒翔司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告伤后建议休治时间为45日，原告花鉴定费800元。
庭审中，原告提供了烟台市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定结论书，证实其丈夫臧洪军生活自理障碍程度为无生活自理障碍。原告提供护工臧庆祝出具的书面证明，该证明称原告雇佣其护理臧洪军，时间为2013年6月28日至2013年7月28日，每天护理工资200元共计6000元；而臧庆祝出庭作证称其护理臧洪军时间为2013年5月30日到2013年6月30日。原告还称受伤后导致养猪及果园损失，但未提供证据证实。
另查明，2014度山东省农村居民人均收入11882元。
因原、被告坚持诉辩主张及理由，致使调解不成。
原审法院依据当事人陈述、病历、药费单据、公安询问笔录、法医鉴定报告书等证据认定上述事实。
原审法院认为，原告在车辆行驶过程中强行下车，被告阻止原告下车致原告受伤，原告要求被告赔偿损失，依法应予支持。原告自身有一定的过错，可适当减轻被告赔偿责任，被告承担损失以百分之八十为宜。原告提供臧庆祝的证明与臧庆祝在庭上陈述的护理时间不一致，前后矛盾，且原告提供烟台市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定结论书证实其丈夫并无生活自理障碍，故对原告主张其丈夫护理费的主张，法院不予支持。原告主张养猪、果园等损失均应包括在误工费损失中。原告合理经济损失有：医疗费782.9元、误工费1464.9元（11882元／365天×45天）、鉴定费1100元、交通费酌定400元，合计3747.8元。被告应赔偿原告损失2998.24元（3747.8元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，原审法院于2015年11月2日判决：被告姜风海于本判决生效后10日内赔偿原告张全玉经济损失2998.24元。驳回原告张全玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告姜风海50元负担，原告张全玉负担500元。
宣判后，上诉人张全玉不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审判决认定的事实和客观事实不符。1.原审判决认定：“原告要求下车，并将车门打开，被告遂下车从门外推原告阻止其下车，后将原告推回车内……”的事实与客观事实不相符。真实情况是：2014年6月28日上诉人在市政府信访，被上诉人叫上诉人上车，上诉人不上。他们镇政府干部四人将上诉人抬上车，姜风海并说再上政府给你掰断腿，去一次掰一次，不信你就试试。一上车政府人员李晓便问去哪里？”被上诉人说：“扔大道上叫车轧死。”车到龙湖名园，李晓又问“去哪里？”被上诉人说：“送金矿井跌死。”因此上诉人和被上诉人发生争吵，继而互相谩骂。车走到西坞党，被上诉人让李晓停车，车刚停，被上诉人就抓住上诉人的头发往车框上撞，且高喊：“叫你骂”，用脚踢上诉人、用手扇上诉人的脸，上诉人虽然挣扎，但抵不住强壮的被上诉人。李晓看不下去了，将被上诉人拉开说：“行了，别打了。”被上诉人才停手。被上诉人让上诉人上车，上诉人不上车，他们强逼上诉人上车后又踹了上诉人两脚。上诉人在车上就打电话给镇党委书记及政工书记曹仁平反映被打的情况，同日上诉人到招远市人民医院诊治。2.原审判决中认定“臧庆祝出庭作证称其护理臧洪军时间为2013年5月30日到2013年6月30日”，与客观事实不相符。证人是职业护士，常年干护理。对于护理时间、具体日子不一定想的太清楚，但因上诉人受伤不能护理，其给上诉人的丈夫做护工一个月的事实是存在的，这也足以说明上诉人与证人没有事先串通形成统一口径，该证人证言是真实的，依法应予以采纳。被上诉人也没有证据否定臧庆祝护理臧洪军的事实，原审法院仅以时间不对而否定臧庆祝的证言，是欠妥当的，也是没有道理的。二、原审法院适用法律错误，被上诉人身为国家干部无理殴打上诉人，上诉人没有任何过错，不应承担责任。原审判决中认定上诉人：“自身有一定过错，可适当减轻被告赔偿责任，被告承担损失以80%为宜”……，对该认定上诉人不能理解和接受。请求二审法院依法改判。
被上诉人姜风海答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人应赔偿上诉人损失的范围以及数额。上诉人是否有过错，应否自担部分损失。
本院认为，被上诉人在劝访过程中致伤上诉人的事实清楚，被上诉人应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。上诉人要求被上诉人赔偿受伤后导致的养猪及果园收入损失，未提供证据证实，原审不予支持并无不当。上诉人要求被上诉人赔偿其雇佣他人护理其丈夫臧洪军而支付的护理费6000元，没有法律依据，本院不予支持。
关于上诉人是否有过错，应否自担部分责任的问题。本院认为，虽然李晓在接受公安机关询问时称上诉人在车辆行驶过程中强行要下车，但李晓也称是在停车后，被上诉人在试图阻止上诉人下车过程中致上诉人受伤，上诉人对自身所受伤害没有过错，原审认定上诉人存在过错，并判令减轻被上诉人的赔偿责任不妥，本院依法予以纠正。上诉人该部分上诉理由成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省招远市人民法院（2015）招齐民初字第164号民事判决；
二、被上诉人姜风海于本判决生效后10日内赔偿上诉人张全玉经济损失3747.8元。
三、驳回上诉人张全玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，由被上诉人姜风海负担70元，由上诉人张全玉负担480元。二审案件受理费550元，由上诉人张全玉负担480元，由被上诉人姜风海负担70元。
本判决为终审判决。
审判长 罗春光
审判员 郑 勇
审判员 刘光锐
二О一六年二月二十六日一六年二月二十三日
书记员 王 琪