宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2017）浙72民初1552号
原告：嵊泗县农村信用合作联社洋山信用社。住所地：
负责人：江海。
委托代理人：陈遵伟，男，该社员工。
委托代理人：郑夫良，男，该社员工。
被告：金坤波，男，1976年11月29日出生，汉族，住舟山市嵊泗县。
被告：孔攀峰，女，1978年1月9日出生，汉族，住舟山市嵊泗县。
被告：杨飞伟，男，1973年6月28出生，汉族，住舟山市嵊泗县。
被告：胡雪儿，女，1974年2月13日出生，汉族，住舟山市嵊泗县。
原告嵊泗县农村信用合作联社洋山信用社为与被告金坤波、孔攀峰、杨飞伟、胡雪儿船舶营运借款合同纠纷一案，于2017年8月16日起诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月6日公开开庭进行了审理，原告嵊泗县农村信用合作联社洋山信用社的委托代理人郑夫良、被告孔攀峰、杨飞伟到庭参加诉讼。被告金坤波、胡雪儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告嵊泗县农村信用合作联社洋山信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告金坤波归还借款本金85万元，并支付利息、罚息及复息（截至2017年7月14日的利息、罚息及复息共73631.91元，自2017年7月15日起的罚息及复息按月利14.25‰计算至判决确定的履行日止）；2.判令被告孔攀峰对前述第一项债务承担共同还款责任；3.判令被告杨飞伟、胡雪儿对前述第一项债务承担连带保证责任；4.判令原告就前述第一项债权对被告金坤波、孔攀峰共有的位于舟山市定海区临城街道恒大晶筑城8幢二单元303室房地产享有抵押权，有权在该房地产拍卖、变卖或折价款中优先受偿。事实和理由：2015年3月23日，金坤波因支付船款借款所需向原告申请借款100万元。原告于2015年4月1日向金坤波发放贷款100万元，借款期限为2年，到期日为2017年3月10日，借款利率为月利9.3518‰，还款方式为分期还本，按季结息，第一期10万元，到期还款日为2015年11月10日；第二期5万元，到期还款日为2016年5月10日；第三期10万元，到期还款日为2016年11月10日，剩余部分在本笔到期止全额归还。该借款由金坤波、孔攀峰共有的位于舟山市定海区临城街道恒大晶筑城8幢二单元303室房地产提供抵押担保（目前该房按揭贷款118576元、公积金贷款34.2万元），杨飞伟、胡雪儿提供连带责任保证。后金坤波于2015年12月11日归还借款本金10万元、利息5946.26元；2016年6月20日归还借款本金5万元、利息965.83元，目前尚欠本金85万元及利息、罚息、复息共73631.91元。因四被告未承担还款责任，故诉至法院。
被告孔攀峰辩称：其本不愿在共同还款承诺及抵押合同上签字，因金坤波称马上可以还清贷款，才同意签字，现孔攀峰已与金坤波离婚，涉案抵押房产归孔攀峰所有。
被告杨飞伟对原告主张的事实及诉请均无异议，且未提供任何证据。
被告金坤波、胡雪儿未作答辩，亦未提供任何证据。
原告为支持其诉请，在举证期限内，向本院提供如下证据：
1、借款申请、船舶所有权登记证书、个人信贷业务面谈记录两份、个人信用报告查询使用授权书两份、个人保证借款合同，证明被告金坤波因支付船款借款所需向原告申请借款100万元，该借款由被告杨飞伟、胡雪儿提供连带责任保证；
2、财产共有人同意抵押及承担共同还款承诺书、房屋所有权登记证书、抵押合同、抵押财产清单、房地产价格评估表、抵押权登记证书，证明被告孔攀峰同意为涉案借款承担共同还款责任，并提供其与金坤波共有的房产作为抵押担保，且已办理抵押登记；
3、提款申请、支付委托书、借款借据、收贷收息凭证两份，证明原告于2015年4月1日向金坤波发放贷款100万元，后金坤波仅归还了本金15万元并支付了部分利息；
4、送达地址确认书，证明四被告已向原告书面确认送达地址。
被告孔攀峰为支持其抗辩，在举证期限内，向本院提供离婚证及离婚协议，证明孔攀峰与金坤波于2017年6月22日离婚，涉案抵押房产归孔攀峰所有。
经质证，对原告提供的证据，被告孔攀峰、杨飞伟均无异议。本院认为，原告提供的证据，除船舶所有权证书及房屋所有权证书外，其余均有原件，且能相互印证，被告金坤波、胡雪儿既未到庭应诉，也未提出书面反驳意见，应视为其放弃质证及抗辩的权利，故对原告的证据，本院均予以认定。
对被告孔攀峰提供的证据，被告杨飞伟均无异议。原告对真实性无异议，但认为孔攀峰与金坤波离婚是在涉案借款之后，故与本案无关。本院认为，孔攀峰提供的证据均有原件，且涉及本案争议事实，予以认定。
本院根据上述确认的有效证据及庭审调查，认定如下事实：
2015年3月23日，被告金坤波以支付船款借款为由向原告申请借款100万元。同年3月26日，原告作为贷款人，金坤波作为借款人，杨飞伟、胡雪儿作为保证人，共同签订一份个人保证借款合同，约定原告向金坤波发放贷款100万元，借款期限自2015年3月26日起至2017年3月10日止，借款利率为月利9.3518‰，实际放款日期、到期日期、借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年，且贷款人不再另行通知借款人和保证人；合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，以借款借据为准；保证人自愿为本合同项下全部债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，担保范围包括贷款本金、利息（含罚息、复息）及实现债权的费用等，本合同贷款人债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当贷款人主张债权时，贷款人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，各保证人无论同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，孔攀峰向原告出具财产共有人同意抵押及承担共同还款承诺书，同意为金坤波上述借款合同下的债务提供抵押担保并承担共同还款责任。同日，原告与金坤波、孔攀峰签订一份抵押合同，约定金坤波、孔攀峰以其共有的位于舟山市定海区临城街道恒大晶筑城8幢二单元303室房地产，为上述借款合同下原告的债权提供抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息（罚息、复息）及实现债权的费用等，并于同年3月30日办理了抵押登记，登记为余额抵押。同年4月1日，原告向金坤波发放了贷款100万元，月利9.3518‰，还款方式为到期还本，按季结息，第一期10万元，到期还款日为2015年11月10日；第二期5万元，到期还款日为2016年5月10日；第三期10万元，到期还款日为2016年11月10日；第四期75万元，到期还款日为2017年3月10日。后因中国人民银行基准贷款利率调整，自2016年4月6日起，上述借款利率调整为月利9.5‰，罚息利率调整为月利14.25‰。金坤波于2015年12月11日向原告归还借款本金10万元、利息5946.26元；2016年6月20日归还借款本金5万元、利息965.83元，至今尚欠本金85万元、利息21264.16元、截至2017年7月14日的罚息50468.75元和复息1899元。
另查明，被告金坤波、孔攀峰原系夫妻关系，于2017年6月22日登记离婚。位于舟山市定海区临城街道恒大晶筑城8幢二单元303室房地产登记为金坤波、孔攀峰共同共有。
本院认为，本案系船舶营运借款合同纠纷。涉案个人保证借款合同、抵押合同及共同还款承诺书系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告已按约向被告金坤波发放贷款100万元，金坤波、孔攀峰自愿以其共有的房产为该借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押权合法有效。孔攀峰自愿为金坤波的上述债务承担共同还款责任，其关于自己本不愿签字、已与金坤波离婚、涉案抵押房产归其所有的抗辩，不影响上述抵押权效力及共同还款责任，不予采信。现借款到期后，金坤波尚欠本金85万元，金坤波、孔攀峰理应共同还款，并依约向原告支付相应利息、罚息及复息。被告杨飞伟、胡雪儿自愿为金坤波涉案债务提供连带共同保证，原告有权要求该两被告承担连带保证责任。
综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金坤波、孔攀峰于本判决生效后十日内共同归还原告嵊泗县农村信用合作联社洋山信用社借款本金85万元、支付利息21264.16元，并支付罚息及复息（暂计至2017年7月14日的罚息50468.75元、复息1899元，自2017年7月15日起的罚息及复息按月利14.25‰计算至判决确定的履行日止）；
二、原告嵊泗县农村信用合作联社洋山信用社就前述第一项债权对登记在被告金坤波、孔攀峰名下的位于舟山市定海区临城街道恒大晶筑城8幢二单元303室房地产（权证号：舟房权证定字第××号、舟国用2012第0203028号）享有抵押权，有权在该房地产拍卖、变卖或折价款中依序受偿；
三、被告杨飞伟、胡雪儿对被告金坤波前述第一项债务承担连带保证责任，被告杨飞伟、胡雪儿承担连带清偿责任后，有权向被告金坤波追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12481元，减半收取6240.5元，由被告金坤波、孔攀峰、杨飞伟、胡雪儿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 员 肖 琳
二〇一七年九月十三日
代书记员 余滨言
附页：法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。