山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1481民初371号
原告：宫治顺，男，1989年1月3日出生，汉族，住乐陵市城区。
委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。
被告：杨超，男，1987年6月5日出生，汉族，住乐陵市城区。
被告：李静，女，1990年4月8日出生，汉族，住乐陵市城区。
被告：信达财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称信达财险）。
负责人齐海波，该公司经理。
委托诉讼代理人尹文斌，男，1990年9月20日出生，汉族，住禹城市，该公司员工。代理权限为：特别授权。
原告宫治顺与被告杨超、李静、信达财险为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫治顺委托诉讼代理人商智斌、被告杨超、被告信达财险委托诉讼代理人尹文斌到庭参加诉讼，被告李静经本院传票合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
宫治顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医药费138152.43元（保留其他费用的诉讼权利）；2.一切诉讼费用由被告承担。庭审中，变更诉讼请求：赔偿医疗费131300.47元、交通费6680元。事实和理由：2017年8月24日22时30分许，杨超驾车沿乐陵城区五洲大道由东向西逆行至银座商城门前时，因观察不周与对行宫治顺驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，宫治顺受伤的交通事故。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定：杨超承担事故全部责任，宫治顺无责任。事故发生后，双方协商赔偿未果。为维护合法权益诉至法院，望判如所请。
被告杨超辩称，原告在本案中所主张的事实属实，鲁Ｎ×××××号小型轿车是我借用被告李静的。该车在被告信达财险投保交强险、100万保额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的损失应有被告信达财险承担。事故发生后，为原告垫付医疗费50000元，认可在保险限额外赔偿原告损失35000元。
被告李静的询问笔录记载，我是鲁Ｎ×××××号小型轿车的车主，车辆借给朋友杨超使用时发生交通事故该车，该车在被告信达财险投保交强险、100万保额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的损失应有被告信达财险承担。
被告信达财险辩称，肇事车在我公司投保交强险、100万保额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。根据责任比例及保险条款，应扣除20%的非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的德公乐交认字[2017]第0669号道路交通事故认定书、乐陵市中医院医疗费单据（出诊费单据、“120”单据）、济南军区总医院住院病案、诊断证明书、乐陵市人民医院住院病案、医疗费单据，被告均无异议，本院予以确认。对被告杨超提交的驾驶证、行驶证、保单，原告及被告信达财险均无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年8月24日22时30分许，杨超驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿乐陵城区五洲大道由东向西逆行至银座商城门前时，因观察不周与对行宫治顺驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，宫治顺受伤的交通事故。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队[2017]第0669号道路交通事故认定书道路交通事故认定书认定：杨超承担事故全部责任，宫治顺无责任。宫治顺经乐陵市中医院紧急救治后转入济南军区总医院治疗，后转至乐陵市人民医院治疗，期间遵医嘱在济南军区总医院复查，共支出医疗费131300.47元、交通费6680元。事故发生后被告杨超垫付医疗费50000元，认可交强险及商业三者险限额外赔偿35000元。另查明鲁Ｎ×××××号小型轿车审验至2019年3月，实际车主李静，杨超系借用李静的车辆，杨超持C1驾驶证，有效期自2014年3月14日至2024年3月14日，该车在被告信达财险投保交强险、100万保额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告信达财险认可原告主张的事实，但主张应扣除20%的非医保用药。案经调解无效。
被告信达财险要求扣除20%非医保用药的主张，本院不予支持。因为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告对原告宫治顺的医疗费有异议，应提供其费用不必要和不合理的相关证据，在被告没有相关证据证明的情况下，其辩解不予支持。
杨超要求在交强险、商业三者险限额外赔偿原告宫治顺35000元的主张，是其真实意思表示，本院予以支持。
原告宫治顺因本案造成的经济损失有：医疗费131300.47元、交通费6680元，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“机动车交通事故责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：一、死亡伤残赔偿限额为110000元；二、医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告信达财险在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宫治顺医疗费10000元、交通费6680元，在商业三者险限额内赔偿原告宫治顺医疗费121300.47元。原告宫治顺的损失未超出被告信达财险交强险及商业险限额，被告杨超、李静不需承担赔偿责任，被告杨超认可在交强险、商业三者险限额外赔偿原告宫治顺35000元，在垫付医疗费中扣除，本院亦不反对。待被告信达财险履行赔偿责任后，由原告宫治顺退还被告杨超垫付医疗费15000元。原告要求保留对其他赔偿项目的诉讼权利，于法有据，依法予以支持。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宫治顺医疗费10000元、交通费6680元共计16680元。
二、被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告宫治顺医疗费121300.47元。
三、以上二项共计137980.47元。被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内通过本院履行。
附：乐陵市人民法院账户（在汇款附言中注明本案案号）：
户名：乐陵市人民法院
开户行：中国农业银行乐陵市支行
账号：78×××49
四、被告杨超、李静不再承担民事赔偿责任。待一、二、三项履行后，原告宫治顺退还被告杨超垫付医疗费15000元。
五、驳回原告宫治顺的其他诉讼请求。
被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3063元减半收取1531.5元由被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 苑红霞
二〇一八年三月三十日
书记员 韩树娜