上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初10812号
原告：上海驳逸品牌管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：刘晨晨，执行董事。
委托诉讼代理人：吴憾。
委托诉讼代理人：姚少伟，安徽国梦律师事务所律师。
被告：河南灰姑娘文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人：康延平，执行董事。
委托诉讼代理人：何从领。
委托诉讼代理人：李云，河南智举律师事务所律师。
原告上海驳逸品牌管理有限公司诉被告河南灰姑娘文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本案转换为普通程序审理，并依法采用公告方式送达相关诉讼文书。2018年1月16日，本院公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴憾和姚少伟、被告委托代理人何从领和李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海驳逸品牌管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告间签订的生命云自体脂肪干细胞宣传片制某合同；2、判令被告退还已付款人民币(以下币种同)21,250元；3、判令被告赔偿原告损失37,500元。事实和理由：2017年2月8日，案外人上海幻库多媒体科技有限公司与原告签订生命云自体脂肪干细胞宣传片制某合同一份，委托原告制某干细胞宣传片，交货期限为2017年2月30日。2017年2月16日，原、被告签订制某合同一份，约定由被告进行模型及动画制某，交货期限为2017年2月28日，项目总费用为42,500元，管辖法院为原告所在地法院。合同签订后，原告向被告支付21,250元，但被告制某的宣传片不符合合同约定，原告另行委托山东火狐互动娱乐有限公司制某，为此支付80,000元。庭审过程中，原告表示要求解除合同的理由在于被告存在违约行为致使原告签订合同的目的不能实现，包括视频系网上资料剪辑而成未独立制某、未按合同要求增加了背景、部分内容不符合脚本要求、交付的视频系二维而非合同约定的三维。
被告河南灰姑娘文化传媒有限公司辩称：原告所述不属实，被告交付的视频系工作人员独立制某的三维动画，被告制某前先设计模型并与原告通过QQ聊天确认，每一步履行亦经原告确认，脚本经原告确认进行了修改，被告在合同约定期限内交付工作成果，原告应支付被告相应报酬；合同约定有七天质量异议期，原告未向被告提供修改方向，在交付第四天即将视频转交案外人制某并发函要求解除合同，系单方面解约；原告将客户处承接的项目转交被告制某，只是没有赚取到利润，不存在任何损失。
原告为证明其诉称主张向本院提交了企业公示信息打印件、案外人上海幻库多媒体科技有限公司与原告签订的制某合同、原被告间签订的制某合同、支付宝付款网页打印件、QQ聊天记录打印件、邮件打印件、生命云讲座组QQ聊天记录、镜头脚本、被告制某录像传输记录、被告制某提供视频、质量异议书、邮寄凭证、原告与案外人山东火狐互动娱乐有限公司签订的制某合同、山东火狐互动娱乐有限公司制某的视频、被告向原告发送的律师函。被告为证明其辩称主张向本院提交了原被告间签订的制某合同、QQ聊天记录、讨论组聊天记录、被告宣传片及建模源代码文件、宣传片交付记录、视频光盘、律师函，并申请其员工梁明辉作为证人出庭作证。经质证，原被告除对对方提交的聊天记录完整性有异议外，对于其余证据无异议。本院认为，原、被告均确认双方在合同履行过程中通过QQ进行沟通，且双方提交的聊天记录存在部分重叠、部分内容对方没有记载的情况，但均未能提交相反证据推翻对方所提交的证据，故本院对双方提交的证据均予以采信。
根据上述采信的证据以及原、被告的诉、辩意见，本院查明：
2017年2月8日，以案外人上海幻库多媒体科技有限公司为甲方、本案原告为乙方，双方签订生命云自体脂肪干细胞宣传片制某合同一份，约定乙方甲方委托乙方制某干细胞宣传片，制某内容包括模型及动画制某、影片剪辑，由双方协商确定脚本、流程，甲方负责提供项目所需参考资料及客户需求，乙方需于2017年2月28日前交付工作成果，项目总费用为80,000元，签约后5日内甲方收到发票后支付50%费用即40,000元作为订金。乙方需在双方约定时间内完成设计方案，因甲方反复提出修改意见致使乙方不能按时完成可延期执行，延期时间由双方协商确定。甲方如有质量异议需在验收期7个工作日内提出并附合法依据，逾期视为符合标准。乙方在第一次验收不通过后协商修改明定工作日内仍无法通过验收的(甲方提供正式邮件或文件说明乙方需改善方向但乙方无法修正)，甲方可单方面部分或全部终止合同，向乙方主张合同总金额30%违约金，并由乙方负责退还已付款并赔偿甲方因此遭受的全部损失。2017年2月16日，以本案原告为甲方、被告为乙方，双方签订生命云自体脂肪干细胞宣传片制某合同一份，原告将案外人上海幻库多媒体科技有限公司要求制某内容委托被告制某，除项目总费用为42,500元、签约支付定金22,125元、交货期限为2017年3月2日外，原告与案外人所签合同上述约定亦为原、被告间所签合同内容。合同签订后，原告向被告支付21,250元，并于2017年2月21日通过电子邮件向被告传送分镜头脚本及部分资料，双方通过QQ聊天方式沟通脚本确定、具体模型及视频制某等问题。2017年2月26日，原告确认被告交付的模型。2017年2月27日，被告交付视频样片，原告表示被告交付的视频并非三维而是二维动画，双方就此发生争议，为此组建QQ讨论组进行沟通。2017年3月2日，原告向被告发送质量异议书，表示被告交付的视频存在由大量网络素材剪辑、与脚本无关内容较多、动画品质较低等质量瑕疵，应在七日内与原告协商返还预付费用。同日，原告与案外人山东火狐互动娱乐有限公司签订制某合同，将讼争宣传片委托该公司制某，制某费用为80,000元，交货期限为2017年4月20日。2017年3月6日，被告发函表示原告发送的质量异议书违反合同约定的异议方式和履行方式，要求原告承担违约责任。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告现主张被告存在违约行为致使合同目的不能实现，具体包括交付成果系网上资料剪辑、未按合同要求增加了背景、部分内容不符合脚本要求、交付的视频系二维，根据原告方提交的一系列证据，在被告交付样片后原告通过QQ向被告提出客户表示不满意、样片并非三维、存在不应有的背景，被告方确于本案诉讼时仍未能提交获得原告方认可的工作成果，且被告提交的样片经当庭播放的确存在部分内容系二维，但原告所述被告未独立制某、内容不符合脚本要求等违约行为是否确实存在根据现有证据并不能认定，且根据双方所签制某合同第七条第六款的约定，如第一次验收不通过，协商修改明定工作日内仍无法通过验收原告方可全部或部分终止合同，且原告需提供正式邮件或文件说明被告需改善的方向，即如被告第一次交付的工作成果未获原告认可，原告应给予被告一次修改的机会，但原告在双方就样片是否为三维发生争议后即在向被告发出质量异议书要求退款的同时另行委托案外人制某，原告之该行为并非诚信履约方应有的行为，故，本院难以凭现有证据认定被告方存在致使原告签订合同目的不能实现的违约行为，原告据此要求解除合同、退还已付款、赔偿损失之诉请亦难以支持。但是，本案系承揽合同纠纷，原告作为定作人享有随时解除合同的法定权利，原告在庭审中明确表示如不符合法定解除条件则要求行使任意解除权，鉴于原、被告间签订的制某合同尚未履行完毕，原告在合同履行过程中要求解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行；已经履行的，综合考虑本案履行情况和合同性质，为减少双方当事人讼累，本院酌情确定被告就已履行部分可得对价款为5,000元，被告所得预付款扣除该部分价款后应返还原告。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条、第二百六十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告上海驳逸品牌管理有限公司与被告河南灰姑娘文化传媒有限公司于2017年2月16日签订的生命云自体脂肪干细胞宣传片制某合同；
二、被告河南灰姑娘文化传媒有限公司应于本判决生效后十日内返还原告上海驳逸品牌管理有限公司预付款16,250元；
三、驳回原告上海驳逸品牌管理有限公司其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1,268元，公告费300元，由原告上海驳逸品牌管理有限公司负担1,218元，被告河南灰姑娘文化传媒有限公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱振毫
审 判 员 张 哲
人民陪审员 朱非白
二〇一八年三月十五日
书 记 员 沈 奕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六条：
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
2、《中华人民共和国合同法》第九十七条：
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
3、《中华人民共和国合同法》第二百六十八条：
定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。