江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初11666号
原告：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。
法定代表人：张希兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付庭杰，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱文华，该公司员工。
被告：凌富强，男，1976年9月10日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住湖北省黄石市。
被告：李伶俐，女，1978年8月13日生，汉族，住湖北省黄石市。
原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告凌富强、李伶俐委托合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法由审判员季仲独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告远东公司的委托诉讼代理人付庭杰、朱文华，被告凌富强到庭参加诉讼。被告李伶俐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席程序审理。本案现已审理终结。
原告远东公司向本院提起诉讼请求：要求判令凌富强支付欠款4349995.16元及以3470967.96元为基数自2017年11月13日起按每日万分之三计算至实际给付之日止的逾期付款违约金；由李伶俐对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2012年1月1日，其公司与凌富强签订委托合同，约定凌富强在湖北地区开展营销业务，委托期限自签订之日至2014年12月31日止。凌富强与买受人签订买卖合同时，须对买受人债务承担连带责任，委托期间自负各种业务费用支出。自合同解除或终止业务关系时，必须自委托关系终止日起三个月内结清全部欠款，并承担结欠款项每日万分之三的违约金。为保证委托合同履行，凌富强提请李伶俐作为履行委托合同的连带责任保证人，担保凌富强在合同期间结欠的全部款项包括实现权利的费用。保证期间为主债务履行期届满之日起三年。2014年4月19日，其公司对凌富强进行审计，凌富强在审计情况资料报告书中认可截止2014年3月31日结欠其公司各类款项3517967.96元。自2014年4月1日至2017年9月30日，凌富强及其客户单位共计向其公司支付欠款47000元。期间凌富强应承担违约金879027.2元，故结欠其公司欠款4349995.16元。
被告凌富强辩称：远东公司起诉的金额已经加上了其在经营中的亏损，对亏损部分其要求与远东公司领导协商解决，并已到远东公司去沟通过。
被告李伶俐未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2012年1月1日，远东电缆有限公司与凌富强签订委托合同一份，其中载明：1、甲方（远东公司）委托乙方（凌富强）在湖北省开展营销业务，…乙方在接受委托期间，自负各种业务费用支出。2、委托期限自本合同签订之日起至2014年12月31日止。…3、乙方在受托期间，与买受人签订买卖合同时，须向甲方出具连带责任保证的保证书，乙方与债务人对债务承担连带责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、实现债权的费用。保证期间为主债务履行期届满之日起三年，且承诺甲方有权在其认为合适的时候从保证人的帐户中扣除全部保证金额。…7、为保证本合同的履行，乙方提请李伶俐作为其履行本合同的连带责任保证人，担保乙方在合同期间结欠甲方的全部款项，包括实现权利的费用。保证期间为主债权履行期届满之日起三年。8、因乙方的过错（如对客户疏于考察、遗失重要单据、价款催收不及时或无法收回、超诉讼时效等等）给甲方造成损失的，乙方应全额赔偿损失。…13、本合同期满或因解除而终止业务委托关系时，乙方必须自委托关系终止日起的三个月内与甲方结清全部宕欠款，并承担在此期间和此后宕欠甲方款额每日万分之三的违约金。…李伶俐在该份合同保证人栏内签字。
2014年4月19日，远东公司针对凌富强的帐目进行审计后形成审计报告及审计情况汇总表（含凌富强经营情况汇总表，凌富强应收帐款明细表，凌富强发货（开票）、收款明细及账龄分析表，凌富强应收款对账情况表），载明：截止2014年3月31日，凌富强个人欠公司款3517967.96元，凌富强在该审计情况汇总表、应收帐款明细表及应收款对账情况表上签名确认。嗣后，远东公司认可凌富强回款47000元，余款凌富强未能支付，远东公司遂于2017年11月13日向本院提起诉讼。
审理中，凌富强主张2014年4月后支付远东公司90000元，可在庭审后7天内向法院提交依据。但庭后凌富强也未能向本院提交付款依据。
另查明，凌富强与李伶俐系夫妻关系，于2002年2月19日办理结婚登记。
审理中，远东公司明确诉请欠款金额4349995.16元中的违约金879027.2元系按照略大于每日万分之一的标准（低于每日万分之三）计算42个月（1260天）得出的。
庭审中，凌富强主张委托合同上保证人其妻子李伶俐的签名非本人所签，系其代签。对此远东公司不予认可。本院当庭告知凌富强，若对该签名有异议，应在庭审后7天内向本院提交书面鉴定申请。但庭后凌富强及李伶俐均未在本院指定期限内向本院提交鉴定申请。
以上事实，有委托合同、审计报告及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：远东公司与凌富强之间的委托合同合法有效，受法律保护，对双方具有约束力。该委托合同约定合同期满或因解除而终止业务委托关系时，凌富强必须自委托关系终止日起的三个月内与远东公司结清全部宕欠款，并承担在此期间和此后宕欠远东公司款额每日万分之三的违约金。双方在2014年4月19日审计确认了截止2014年3月31日凌富强的欠款金额为3517967.96元，凌富强主张2014年4月起已归还90000元，但未能提供证据证明，本院确认凌富强已归还的款项为远东公司认可的47000元，故凌富强的欠款本金为3470967.96元；同时远东公司主张计算至2017年11月12日的逾期付款违约金879027.2元，因该部分违约金并未超过双方约定计算违约金的上限，本院予以支持；对远东公司主张的以3470967.96元为基数自2017年11月13日起至实际给付之日至按每日万分之三计算的违约金，计算标准并未超过法律规定的上限，本院也予支持。关于李伶俐是否对凌富强所欠债务承担连带保证责任问题，庭审中凌富强虽提出委托合同中李伶俐的签名系其代签，但远东公司不予认可，且经本院释明后凌富强及李伶俐也均未提出笔迹鉴定申请，故应认定改签名为李伶俐所签。李伶俐在委托合同上作为保证人签字，该委托合同上约定的委托期限至2014年12月31日，凌富强必须自委托关系终止日起的三个月内与远东公司结清全部欠款，同时委托合同上约定保证期间为主债权履行期届满之日起三年，远东公司于2017年11月13日向本院提起诉讼时李伶俐仍在保证责任期间，故对凌富强应承担远东公司的债务，李伶俐应承担连带保证责任，李伶俐承担保证责任后可向凌富强追偿。李伶俐经本院合法传唤未能到庭抗辩，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百零四条、第四百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、凌富强于本判决发生法律效力之日起10日内归还远东公司款项4349995.16元及利息（以3470967.96元为基数自2017年11月13日起至实际给付之日止按每日万分之三的标准计算）。
二、李伶俐对凌富强的上述债务承担连带保证责任，李伶俐承担保证责任后可向凌富强追偿。
如果凌富强、李伶俐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取20800元，财产保全费5000元，合计25800元，由凌富强、李伶俐负担，该款已由远东公司垫付，凌富强、李伶俐于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付远东公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 季 仲
二〇一八年二月二日
书记员 施玉香