安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00528号
原告：张恩玲，女，1967年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：裴井毕，男，1967年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人：胡德根，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
原告张恩玲诉被告裴井毕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淑婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张恩玲及其委托代理人马玉、被告裴井毕及其委托代理人胡德根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张恩玲诉称，原告为谢东东的母亲，2014年2月1日，谢东东驾驶皖C×××××号“建设”牌二轮摩托车，沿五河县浍南镇道路，由西向东行驶至彭圩村附近时，与对向行驶由被告裴井毕驾驶的“宗申”牌三轮电动车相撞，造成谢东东受伤不治身亡，二车损坏的重大道路交通事故。经认定，谢东东、裴井毕负本次事故的同等责任。请求依法判令被告裴井毕赔偿原告因谢东东死亡而产生的各项损失共计320000元。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交以下证据：
1、原告的身份证、户口簿、亲属关系证明、谢名军的死亡证明，证明原告的主体资格。
2、五河县公安局交警大队出具的交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任的划分。
3、门诊病历、医疗费票据，证明谢东东的受伤情况及医疗花费。
4、谢东东的医学死亡证明、派出所出具的死亡证明、火化证明，证明谢东东因本次交通事故死亡的事实。
5、救护车费用票据，证明事故发生后抢救谢东东的救护车费用。
6、谢东东的学生证，证明谢东东于2011年9月11日开始就读于安徽水利水电职业技术学院，其死亡赔偿金额应该按照城镇标准计算。
7、安徽水利水电职业技术学院证明一份，证明事故发生前谢东东一直就读于该校。
被告裴井毕辩称，对本次事故真实性无异议，但对事故的责任划分有异议。五河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书不具有客观真实性，在时间上认定不清、天气上认定错误、未对双方进行酒精检测，在程序上存有瑕疵；未对裴井毕驾驶的电动三轮车进行鉴定，不能确定该车为机动车；对事故的责任划分与事实不符，谢东东在本次事故中至少应承担主要责任，首先谢东东违反规定较多，且从现场的事故现场照片中两车撞击位置亦能够看出谢东东应承担本次责任的主要责任。原告的部分诉请过高，谢东东是农村在城镇读书的在校学生，但其学生证没有连续注册，精神抚慰金要求过高。同时在本起事故中，被告方有四人受伤，其中裴井毕左腿三处骨折，总计损失数额超过10万元。
被告针对其抗辩理由及陈述的事实向本院提供如下证据：
1、交通事故认定复议通知书，证明被告因不服交通事故认定书，提起行政复议，因法院立案，蚌埠市公安局警察支队决定不予受理。
2、申请法院调取公安卷宗，证明从卷宗中现场照片反映两车相撞的位置，可以看出是谢东东占道，应该承担事故的主要责任。
被告对原告所举证据的质证意见为：对证据1、3、4、5、7性无异议；对证据2真实性无异议，但主张该事故认定书形式上存在瑕疵，实体上存在错误；对证据6真实性无异议，但主张第三学年没有注册。
原告对被告所举证据的质证意见为：对证据1真实无异议，但达不到其证明目的，该证据恰恰证明行政复议并没有推翻之前的交通事故书认定书的认定结果；对证据2真实性无异议，但现场照片只是间接反映现场的大致情况，不能作为认定责任的直接证据，该证据达不到其证明目的。
综合以上原被告举证、质证依据，本院对原、被告所举证据认证如下：对原告所举证据1、3、4、5、6、7予以认定，对证据2真实性予以认定；对被告所举证据1予以认定，对证据2真实性予以认定。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2014年2月1日，谢东东驾驶皖C×××××号“建设”牌二轮摩托车，沿五河县浍南镇道路，由西向东行驶至彭圩村附近时，与对向行驶由被告裴井毕驾驶的“宗申”牌三轮电动车相撞，造成谢东东受伤不治身亡，裴井毕及“宗申”牌三轮电动车乘车人许振兰、许芹、朱士品受伤，二车损坏的重大道路交通事故。2014年2月23日，五河县公安局交通管理大队做出事故认定，谢东东、裴井毕负本次事故的同等责任。随后裴井毕向蚌埠市公安局警察支队提起复核申请。2014年2月27日，谢东东的母亲张恩玲向本院提起诉讼。2014年2月28日，蚌埠市公安局警察支队以法院立案为由，决定对裴井毕的复核申请不予受理。庭后，原告出具一份说明：考虑到本案赔偿数额较大，被告家境困难、车辆没有投保且在本次事故中也有4人受伤，同意被告按次要责任承担赔偿责任。
受害人谢东东，男，1990年10月8日出生，事故发生时就读于安徽水利水电职业技术学院。父亲谢名军2004年4月份去逝，母亲张恩玲，1967年8月3日出生。
2013年，安徽省城镇居民人均可支配收入23114元，安徽省国有经济单位在岗职工平均工资44601元。依据法律规定确定原告的损失为：医疗费1499.5元、死亡赔偿金20年×23114元／年=462280元、丧葬费22300.5元、精神损害抚慰金酌定60000元、交通费200元，合计546280元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。因被告未投保交强险，应由被告在交强险的限额范围内先予赔偿。超出交强险责任限额的部分，由被告按责任划分承担相应的赔偿。因被告对五河县公安局交通管理大队认定“谢东东、裴井毕承担本次道路交通事故的同等责任。”提出异议，且原告书面同意被告按照次要责任承担赔偿责任，故对超出交强险责任限额的部分，由被告承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告裴井毕赔偿原告张恩玲因谢东东死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计241933.65元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告张恩玲负担750元、被告裴井毕负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张淑婷
二〇一四年四月十五日
书记员 郭莲莲
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。