湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1002民初4517号原告：贺香足，女。委托诉讼代理人：陈灵芝，湖南福城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。被告：王七斤，男。原告贺香足与被告王七斤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺香足的委托诉讼代理人陈灵芝，被告王七斤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺香足向本院提出诉讼请求：1、原告贺香足因伤产生医疗费49417.16元、住院伙食补助费5200元、营养费2000元、护理费9000元、残疾赔偿金125136元、鉴定费2200元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，合计238977.26元，扣减交强险及王七斤已赔偿的10000元，被告王七斤还需赔偿原告50797.58元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月29日19时许，王七斤驾驶未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车搭载贺香足沿G107绕城线由南往北行驶至1952KM+300M路段实施掉头时，与由南往北行驶的由黄存福驾驶的湘LAR0**号小型轿车相撞，造成王七斤、贺香足受伤，两车及道路绿化设施受损的交通事故。事故发生后，原告进行住院治疗52天，王七斤仅垫付了10000元医疗费，原告首次诉至法院后，与中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、黄存福达成了调解协议后撤回起诉，因王七斤仍未履行赔偿责任，遂再次诉至法院。被告王七斤辩称，原告主张的各项损失过高，应自行承担80％责任，被告已为原告垫付10000元，经济困难，在事故中也受了伤，半年多没有工作，还欠了医药费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、无异议的事实2017年1月29日19时许，王七斤驾驶未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车搭载贺香足沿G107绕城线由南往北行驶至1952KM+300M路段实施掉头时，与由南往北行驶的由黄存福驾驶的湘LAR0**号小型轿车相撞，造成王七斤、贺香足受伤，两车及道路绿化设施受损的交通事故。郴州市交警支队二大队作出事故认定书认定：王七斤、黄存福承担同等责任，贺香足无责任。事故发生后，原告因伤住院52天，出院医嘱：加强营养，全休两个月，一年取出内固定等。原告因伤产生医疗费46799.26元，其中王七斤垫付10000元，保险公司垫付1000元，贺香足自行垫付26799.26元。2017年7月3日，原告就本次交通事故将王七斤、黄存福、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司诉至本院后，与黄存福、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司调解后撤诉，本院予以准许。二、有异议的证据及事实1、原告居住地是农村还是城镇。原告向本院提交了户口本、户籍证明、安和街道证明、湖南省民政厅关于同意郴州市北湖区乡镇区划调整方案的批复、郴州市人民政府关于增设石盖塘安和街道的批复、农用地转用土地征收审批单，可以充分证明原告的户籍地为城镇，本院对原告居住于城镇予以认定。2、经湘南学院司法鉴定中心作出鉴定意见：贺香足的伤残等级评定为九级。原告自行垫付伤残鉴定费2200元，需后续治疗费12000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告自行垫付鉴定费2200元。被告未提交足以推翻伤残等级鉴定意见书及后续治疗费鉴定意见书的证据，本院对以上两份鉴定意见书予以采信，但三期应以医院的诊断为依据，原告未提交持续误工的证明，本院依据原告住院的时间及全休两个月的医嘱认定误工期为112天；出院后无需继续护理的医嘱佐证，本院仅对住院期间的护理期予以认定；原告出院后有加强营养的医嘱，其主张营养期90日，结合其全休的时间，具有合理性，本院予以支持。2、原告各项损失的认定。原告住院52天，主张住院伙食补助费5200元未超过相关标准，本院予以支持；营养费按相关标准认定为2700元（30×90）；原告主张后续治疗费12000元，有鉴定意见书予以证实，虽未实际发生，为节省诉讼资源，本院予以支持；原告未提交护理人员收入情况的相关证据，本院参照郴州地区同级别护工收入标准及伤残等级认定为4160元（80×52）；原告虽居住在城镇，但其提交的工作证明不足以证明其具有固定工作及收入的事实，其户籍地被征收后，与居住地相近的行业为农林牧渔业，本院按农林牧渔业标准认定误工费为10442.39元（34031÷365×112）；原告居住在城镇，主张残疾赔偿金125136元未超过相关标准，本院予以支持；交通费虽无证据佐证，考虑原告在入院及出院时有发生交通费的客观性，本院酌情支持40元；原告主张精神抚慰金10000元，符合郴州地区审判实践及原告的伤残等级，本院酌情认定；本院采信了伤残等级及后续治疗费的鉴定意见书，由此发生的鉴定费1500元，本院予以认定，但三期鉴定未经本院认定，由此发生的鉴定费700元，由原告自行承担。经本院确认原告贺香足因本次交通事故产生医疗费46799.26元、住院伙食补助费5200元、营养费2700元、后续治疗费12000元、护理费4160元、误工费10442.39元、残疾赔偿金125136元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费40元，共计217977.65元。本院认为，原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。原被告对事故认定书认定的责任均无异议，本院认定王七斤承担50%的责任，贺香足无责任。本案中，原告已与中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、黄存福达成和解协议，故原告的损失应先扣除交强险的赔偿限额120000元，超出交强险责任限额的97977.65元，由王七斤承担50%即,48988.83元，扣减已赔偿的10000元，只需赔偿原告38988.83元。综上所述，本院对原告部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定，判决如下：一、被告王七斤于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告贺香足38988.83元；二、驳回原告贺香足其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由原告贺香足负担249元，被告王七斤负担821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李婧铱人民陪审员  邹镕泽人民陪审员  尹敏莲二〇一八年三月十二日书 记 员  梁惠莉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于适用解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。