江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初6045号
原告：涟水县金桥信用担保有限公司，住所地涟水县渠北西路锦绣前城5幢108-109室。
法定代表人：徐华年。
委托诉讼代理人：黄青松、杨红连，该公司员工。
被告：金永华，男，1955年6月5日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：汪成香，女，1955年3月1日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：金鑫，男，1983年9月16日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：黄丽，女，1983年3月19日出生，汉族，居民，住涟水县。
上述四被告共同委托诉讼代理人：孙志国，江苏岸庆律师事务所律师。
被告：郑大学，男，1960年12月20日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：张树霞，女，1963年1月6日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：郑大学（系张树霞丈夫），男，1960年12月20日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：高天中，男，1970年7月5日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：郑建红，女，1966年11月9日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：汪月香，女，1957年8月15日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：涟水县通德门面粉厂（个人独资企业），住所地涟水县高沟镇高心路**号。
负责人：郑大学，该厂厂长。
被告：淮安市天中科技有限公司，住所地涟水县高沟镇工业集中区。
法定代表人：高天中。
被告：涟水县永华铝塑制品有限公司，住所地涟水县高沟镇镇东新村12号。
法定代表人：金永华。
委托诉讼代理人：孙志国，江苏岸庆律师事务所律师。
原告涟水县金桥信用担保有限公司（以下除判决主文外简称金桥担保公司）与被告金永华、汪成香、金鑫、黄丽、郑大学、张树霞、高天中、郑建红、汪月香、涟水县通德门面粉厂（以下除判决主文外简称通德门面粉厂）、淮安市天中科技有限公司（以下除判决主文外简称天中公司）、涟水县永华铝塑制品有限公司（以下除判决主文外简称永华公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。本案适用普通程序依法组成合议庭公开开庭审理。原告委托诉讼代理人黄青松与杨红连，被告金永华、汪成香、金鑫、黄丽、永华公司的共同委托诉讼代理人孙志国、被告郑大学（同时作为被告张树霞委托诉讼代理人、通德门面粉厂负责人）、被告汪月香到庭参加诉讼，被告高天中、郑建红、天中公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金桥担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告永华公司归还原告代清偿金506293.29元，代清偿金利息计算至2017年9月18日为17375.98元；2.2017年9月18日后代偿金利息以代清偿金506293.29元为基数，按实际天数和利率（计息按合同约定月19.8‰）计算至还清原告代清偿金为止；3.被告金永华、汪成香、金鑫、黄丽、郑大学、张树霞、高天中、郑建红、汪月香、通德门面粉厂、天中公司承担连带担保还款责任，直至还清代清偿金及代清偿金利息为止。4.被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月29日，被告永华公司因经营需要在被告金永华、汪成香、金鑫、黄丽、郑大学、张树霞、高天中、郑建红、汪月香、通德门面粉厂、天中公司自愿无条件承担连带还款责任的前提下，由原告提供有偿担保从江苏涟水农村商业银行股份有限公司借贷款50万元。贷款于2017年6月20日到期后，上述被告未履行还款义务，根据原告与江苏涟水农村商业银行股份有限公司签订协议，原告于2017年7月28日代清偿被告所欠银行贷款本息506293.29元。原告代为清偿后多次向被告催要未果，截至2017年9月18日，被告欠原告代清偿金506293.29元，代偿金利息17375.98元，合计欠523669.27元，2017年9月18日以后代清偿金利息以506293.29元，按实际天数和合同约定的月19.8‰计算至还清时止。被告拒不履行还款义务，故原告提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。
原告金桥担保公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.流动资金借款合同，证明被告永华公司向江苏涟水农村商业银行股份有限公司借款50万元，借款期限为12个月，自2016年6月29日起至2017年6月20日止；2.保证合同一份，证明原告为被告永华公司借款提供连带责任保证；3.代清偿凭证（收贷收息凭证）两份，证明原告承担保证责任的事实，原告先后于2017年6月30日清偿11205.55元，2017年7月28日清偿506293.29元；4.贷款担保合同书一份；5.被告永华公司出具的承诺书一份；6.反担保合同书7份；7.公司准予变更登记通知书；8.被告身份证、营业执照复印件。
审理中，原告变更诉讼请求，将第一项诉讼请求增加为要求被告永华公司偿还代清偿金517498.84元及利息17967.63元，合计535466.47元；第二项诉讼请求清偿金利息的本金基数相应变化为517498.84元，其他部分诉讼请求无变化。
被告金永华、汪成香、金鑫、黄丽、永华公司辩称，对借款合同真实性无异议，借款人是永华公司，借款50万元于2016年6月29日实际收到，原告为借款提供连带责任担保。对原告两次归还贷款本金及利息无异议。被告金永华、汪成香、金鑫、黄丽为永华公司提供反担保，但不具备反担保的法律基础，故四自然人被告应当承担按份责任。请求法院依法判决。
被告郑大学、张树霞、通德门面粉厂辩称，反担保合同上字都是我们签的，该合同是不平等的合同，是原告提供的霸王合同，应为无效合同。被告汪成香应当承担还款责任，原告也应该承担相应责任，不应该所有责任都由其他被告承担，请求法庭依法处理。
被告汪月香辩称，我无力偿还，请求依法处理。
被告高天中、郑建红、天中公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，被告永华公司向江苏涟水农村商业银行股份有限公司借款500000元，借款期限为12个月，从2016年6月29日起至2017年6月20日止。同日，原告金桥担保公司与江苏涟水农村商业银行股份有限公司签订保证合同，为永华公司借款提供连带责任保证。原告（甲方）与被告永华公司（乙方）签订贷款担保合同书，该合同约定甲方为乙方提供有偿担保，乙方每月按借款金额的1.8‰支付担保费。甲方代为清偿债务后，有权向乙方追偿代清偿金及以代清偿金为基数从代清偿日起计算的利息。为确保甲方资金安全，乙方找金永华等人与原告签订反担保合同书，为乙方所借贷款提供反担保。被告永华公司出具书面承诺，自愿承担原告代清偿本息以及为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、公告费等），直至全部还清时止。原告金桥担保公司（甲方）分别与金永华、汪成香、金鑫、黄丽、郑大学、张树霞、高天中、郑建红、汪月香、通德门面粉厂、天中公司（乙方）签订反担保合同书，约定金桥担保公司代为清偿债务后，甲方有权向乙方追偿代为清偿的季度利息和代清偿金以及实现债权支付的各项费用。代清偿金利息计算以代清偿金为基数，从代清偿日起计算利息，月利率为19.8‰（即月利率1.98%），直至全部还清时止。
2017年6月30日，原告代为被告永华公司向江苏涟水农村商业银行股份有限公司清偿利息11205.55元，2017年7月28日，原告代被告永华公司向江苏涟水农村商业银行股份有限公司清偿借款本息506293.29元，合计代清偿金额为517498.84元。
另查明，2016年11月3日，永华公司法定代表人由金鑫变更为金永华。
上述事实，有当事人庭审陈述，原告提交的流动资金借款合同、保证合同、代清偿凭证、贷款担保合同书、承诺书、反担保合同书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告为被告永华公司向江苏涟水农村商业银行股份有限公司借款提供担保，并先后于2017年6月30日代为清偿11205.55元，2017年7月28日代为清偿506293.29元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告与被告永华公司签订贷款担保合同书，永华公司承诺偿还原告实际支付的代清偿金及利息。为确保原告担保资金安全，被告金永华、汪成香、金鑫、黄丽、郑大学、张树霞、高天中、郑建红、汪月香、通德门面粉厂、天中公司等人与原告签订反担保合同书，为永华公司偿还原告垫付款项及利息提供连带责任保证。原告与被告等人签订的上述合同，就各自权利义务进行约定，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。按照合同约定，被告永华公司应当偿还原告代清偿款及以代清偿款为基数，自代清偿之日起至实际还清之日止，按月利率1.98%计算的代清偿金利息。被告金永华、汪成香、金鑫、黄丽、郑大学、张树霞、高天中、郑建红、汪月香、通德门面粉厂、天中公司等人应当对被告永华公司的债务承担连带清偿责任。现原告起诉要求被告永华公司偿还代清偿金517498.84元、截至2017年9月18日止的代清偿金利息17967.63元，以及2017年9月18日后的代清偿金利息（以代清偿金517498.84元为基数，按月利率1.98%计算至实际还清之日止），符合合同约定，本院依法予以支持。被告高天中、郑建红、天中公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。因被告高天中、郑建红、天中公司未到庭参加诉讼，原告申明在本案中不要求被告高天中、郑建红、天中公司就新增加的诉讼请求部分承担清偿责任，另案主张相应权利，不违反法律规定，本院照准。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涟水县永华铝塑制品有限公司在判决生效后十日内偿还原告涟水县金桥信用担保有限公司代清偿金517498.84元、计算至2017年9月18日的代偿金利息17967.63元，合计535466.47元，以及2017年9月18日后的代清偿金利息（以代清偿金517498.84元为基数，按月利率1.98%计算至实际还清之日止）。
二、被告金永华、汪成香、金鑫、黄丽、郑大学、张树霞、汪月香、涟水县通德门面粉厂对被告涟水县永华铝塑制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告高天中、郑建红、淮安市天中科技有限公司对被告涟水县永华铝塑制品有限公司上述债务中代清偿金本金506293.29元、计算至2017年9月18日的代清偿金利息17375.98元，合计523669.27元，以及2017年9月18日后的代清偿金利息（以代清偿金506293.29元为基数，按月利率1.98%计算至实际还清之日止）部分承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9155元、财产保全费3270元、公告费600元，合计13025元，由被告金永华、汪成香、金鑫、黄丽、郑大学、张树霞、高天中、郑建红、汪月香、涟水县通德门面粉厂、淮安市天中科技有限公司、涟水县永华铝塑制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱 剑
人民陪审员 许 军
人民陪审员 鲍呈全
二〇一八年三月七日
书 记 员 冯佐桃
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。