苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初6501号
原告：吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）6幢102室。
法定代表人：钱永根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程静，江苏力信律师事务所实习律师。
被告：吴江三业纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。
法定代表人：史雪珍，该公司执行董事。
被告：吴江市拓达织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。
法定代表人：杨玉龙，该公司执行董事。
被告：吴江易都织造有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇菀坪社区安湖村28组。
法定代表人：石志荣，该公司执行董事。
被告：史雪珍，女，1964年8月27日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：史学兴，男，1964年2月19日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：杨玉龙，男，1982年9月26日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：沈王燕，女，1985年4月25日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：石志荣，男，1978年4月10日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：朱亚勤，女，1978年5月16日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司（以下简称东方小贷公司）与被告吴江三业纺织有限公司（以下简称三业公司）、吴江市拓达织造有限公司（以下简称拓达公司）、吴江易都织造有限公司（以下简称易都公司）、史雪珍、史学兴、杨玉龙、沈王燕、石志荣、朱亚勤借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序审理，因九被告下落不明，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2017年9月20日公开开庭审理了本案。原告东方小贷公司的委托诉讼代理人吕芳芳和程静到庭参加诉讼。九被告经公告送达开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告三业公司立即归还原告借款本金150万元及利息1030892.28元（暂计算至2017年5月12日，从2017年5月13日起至实际给付之日按年利率24%计算利息）；2.被告三业公司承担本案律师费2万元；3.被告三业公司承担本案的全部诉讼费用；4.其余被告对上述全部款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月5日，被告三业公司与原告签订《最高额借款合同》，约定在2014年6月5日至2015年6月5日期间，原告向被告三业公司提供最高额不超过150万元的贷款。被告拓达公司和易都公司与原告签订《最高额保证合同》，被告史雪珍、史学兴、杨玉龙、沈王燕、石志荣、朱亚勤分别出具《最高额保证担保承诺书》，均同意为上述借款提供连带责任保证担保。原告依约发放贷款后，被告未按约定履行还款义务。原告提起诉讼，请求依法裁判。
被告三业公司、拓达公司、易都公司、史雪珍、史学兴、杨玉龙、沈王燕、石志荣、朱亚勤未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年6月5日，三业公司作为借款人、东方小贷公司作为贷款人，双方签订《最高额借款合同》（编号：东方农贷高借字（2014）第00468号），约定：自2014年6月5日至2015年6月5日，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过150万元的贷款。每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。按月结息，结息日为每月第20日。借款人不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息。贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）及实现债权的其他一切费用。
同日，拓达公司和易都公司作为保证人与东方小贷公司作为债权人签订《最高额保证合同》（编号：东方农贷高保字（2014）第00468号），约定：保证人同意为债务人三业公司自2014年6月5日至2015年6月5日期间，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带责任保证担保。主债务最高余额为150万元，且仅指债务本金的最高余额。保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，史雪珍向东方小贷公司出具《最高额保证承诺书》，史学兴作为财产共有人在承诺书签字；杨玉龙向东方小贷公司出具《最高额保证担保承诺书》，沈王燕作为财产共有人在承诺书上签字；石志荣向东方小贷公司出具《最高额保证担保承诺书》，朱亚勤作为财产共有人在承诺书上签字，上述承诺人均同意为三业公司自2014年6月5日至2015年6月5日期间，在东方小贷公司实际形成的债务在最高余额150万元内提供连带责任保证担保。保证范围及保证期间均与前述《最高额保证合同》约定一致。
2014年6月5日，东方小贷公司向三业公司发放150万元贷款，并在借款借据上明确到期日期为2015年6月5日，月利率15‰。贷款发放后，三业公司支付利息至2014年12月19日，后未履行还款义务。
另查明：2017年5月15日，东方小贷公司与江苏力信律师事务所签订《民事委托合同》，委托该所处理本案诉讼事宜，并约定律师费为2万元。
本院认为，原告与被告三业公司签订的《最高额借款合同》、原告与被告拓达公司、易都公司签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，上述合同依法成立且有效，合同各方应依约履行合同义务。原告依约发放贷款后，被告三业公司未能按照约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告要求被告三业公司归还借款本金并偿付欠息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，且律师作为原告的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿。被告易都公司和拓达公司作为保证人，理应依据《最高额保证合同》的约定，对上述债务承担连带清偿责任。被告史雪珍、杨玉龙、石志荣作为保证人，理应依据各自出具的保证承诺书的约定，对上述债务在最高额150万元范围内承担连带清偿责任。被告史学兴作为被告史雪珍的配偶在《最高额保证承诺书》上签字，应视为其认同被告史雪珍基于相应保证合同产生的债务为夫妻共同债务，故被告史学兴应对被告史雪珍的上述保证债务承担共同清偿责任。同理，被告沈王燕、朱亚勤应分别对被告杨玉龙、石志荣的保证债务承担共同清偿责任。九被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江三业纺织有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司借款本金150万元及相应利、罚息（利息以150万元为基数，按年利率18%计算自2014年12月20日起至2015年6月5日；罚息以150万元为基数，按年利率24%计算自2015年6月6日起至实际清偿之日止）。
二、被告吴江三业纺织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司律师费损失2万元。
三、吴江市拓达织造有限公司、被告吴江易都织造有限公司对被告吴江三业纺织有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告史雪珍、杨玉龙、石志荣对被告吴江三业纺织有限公司的上述第一、二项义务在150万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、被告史学兴对被告史雪珍履行上述第四项的保证债务承担共同清偿责任；被告沈王燕对被告杨玉龙履行上述第四项的保证债务承担共同清偿责任；被告朱亚勤对被告石志荣履行上述第四项的保证债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27208元、公告费560元，合计27768元，由被告吴江三业纺织有限公司、吴江市拓达织造有限公司、吴江易都织造有限公司、史雪珍、史学兴、杨玉龙、沈王燕、石志荣、朱亚勤共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈 竞
人民陪审员 游 佳
人民陪审员 林秋霞
二〇一七年九月二十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bbb1aef4-efd0-45f6-b196-a873010fdcf9&imgId=YmJiMWFlZjQtZWZkMC00NWY2LWIxOTYtYTg3MzAxMGZkY2Y5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员陆文君
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。