江苏省常熟市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00376号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人张某。
被告人陶正国，农民。
被告人王永祥，农民。
被告人陶正国、王永祥因涉嫌犯抢劫罪，均于2014年12月26日被常熟市公安局刑事拘留，2015年1月30日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）534号起诉书指控被告人陶正国、王永祥犯抢劫罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某以被告人陶正国、王永祥的伤害行为造成其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某、被告人陶正国、王永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人陶正国、王永祥经预谋后，于2014年12月26日凌晨，携带砍刀至常熟市虞山镇花溪小娄41号后面的公共厕所，被告人陶正国趁被害人张某不备之际欲抢走其价值人民币400元的苹果4手机未果，后被告人王永祥持刀将被害人张某手臂砍伤。经法医鉴定，被害人张某之损伤构成人体轻伤二级。被告人王永祥到案后如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人陶正国、王永祥共同以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取公民财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陶正国、王永祥均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王永祥如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人张某诉称，由于被告人陶正国、王永祥的行为造成其受伤害，要求被告人陶正国、王永祥赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等合计人民币100000元。审理中，原告人将赔偿金额变更为110000元。
被告人陶正国辩解称其未实施抢劫，对于附带民事诉讼，其辩称不愿意赔偿，在审理过程中又表示尽力赔偿。
被告人王永祥对指控的犯罪事实不持异议，对于附带民事诉讼，其表示愿意赔偿，但无经济能力。
经审理查明，被告人陶正国、王永祥经预谋后，于2014年12月26日凌晨，携带砍刀至常熟市虞山镇花溪小娄41号后面的公共厕所，被告人陶正国趁被害人张某不备之际欲抢走其价值人民币400元的苹果4手机未果，后被告人王永祥持刀将被害人张某手臂砍伤。经法医学鉴定，被害人张某之损伤构成人体轻伤二级。案发当日，公安机关根据线索在常熟市虞山镇花溪大坝头76号服装厂内将被告人陶正国、王永祥抓获。被告人王永祥到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人张某的陈述、辨认笔录，证明案发当日凌晨，其去位于虞山镇花溪其暂住地后面的公厕上厕所，其蹲在坑位上，手里玩着手机。这时有两个男子走进来，走在前面的人问其有无打火机，其称不吸烟的，然后该男子就上来伸手抢其拿在手里的手机，另一个男子站在旁边看着，来回拽了三四次手机没被抢走，其把手机放进口袋，呵斥对方“你们干什么？”，然后那个站在旁边的男子就直接拿出一根长的棍子或刀朝其砸去，其抬起左手挡，左小臂被砸断了，流了很多血。对方两个人直接就跑掉了，其回到打工的厂里找人求助，看到老板，其老板将其送到医院。经对照片辨认，被害人称因公厕内太黑没能看清对方的长相，故未能辨认出二被告人。
2、证人李某的证言笔录，证明其是被害人张某的老板，12月26日凌晨0时左右厂刚下班，张某称要出去一下，0时40分左右，其看到张某跑回厂里，当时张某的左手小臂已经断了，流了很多血。其问张某怎么回事，他说在厂后面公厕被人抢手机，手被砸了，其当时感觉是被刀砍的，就赶紧送他去了医院并报警。张某跟其讲抢他手机的对方是两个人，一个先去抢他手机，另一个拿刀砍了他。
3、接受证据材料清单、发还清单，鉴定意见通知书、价格鉴证结论书，证明经价格鉴证，涉案被抢手机价值人民币400元。
4、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关依法对二被告人位于常熟市虞山镇花溪大坝头76号的住处进行搜查，查获作案工具砍刀一把并予以扣押，被告人王永祥对作案工具砍刀进行了指认。
5、管制刀具认定书，证明经公安机关认定，作案工具砍刀属于管制刀具。
6、现场勘验、检查笔录、照片，证明案发现场情况。
7、DNA提取笔录、法医物证检验报告，证明经NDA比对，标识为“砍刀刀刃”和标识为“血迹1拭子”、“血迹2拭子”（案发现场提取）的检材检出同一基因座分型结果。
8、门诊病历、出院记录，证明被害人张某案发当日即被送医治疗的情况。
9、鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度鉴定书，证明经法医学鉴定，被害人张某之人体损伤构成轻伤二级。
10、人口信息、户口证明，证明二被告人身份情况。
11、抓获经过、发破案经过，证明案发及二被告人归案情况。
12、被告人陶正国在侦查阶段的供述和辩认笔录，被告人陶正国供述案发前两三天其因没有手机用，便和被告人王永祥商量去抢一部，王永祥提议到厕所去抢大便玩手机的人，因为厕所没有摄像探头。案发前一天晚上，其和王永祥去虞山镇戈庄朋友处喝酒，王永祥带了一把砍刀。案发当日凌晨，其二人回住处途中，二人商量好去抢厕所里的人的手机，路过位于虞山镇花溪八组的第三个公厕的时候，其进去看见一男子蹲在靠里面的坑位上大便，一边在玩手机。其出来和王永祥讲里面有个人，其让王永祥去抢，王永祥则让其去抢。其进去后向那男子借打火机抽烟，男子说没有，其就趁男子不备伸手去抢手机，但没抢到，男子大声喊“你想干吗？”，其想转身走掉，此时王永祥进来直接朝男子身上砍了一刀。后其二人就跑回厂里睡觉。被告人王永祥辨认出位于虞山镇花溪的243号公厕即为作案地点。并辨认出其和王永祥至位于虞山镇花溪的241号公厕、虞山镇花溪天利达服装厂附近一公厕寻找作案目标，但未找到。
13、被告人王永祥在侦查阶段的供述和辨认笔录，被告人王永祥供述案发前一天晚上其和被告人陶正国在老乡处喝酒吃饭，其随身携带砍刀一把，藏于外套内腋下。案发当天凌晨1点左右，其二人回住处途中，陶正国称没有手机，要其和他一起去抢部手机，其同意了。二人商量好去抢厕所里的人，路过两个厕所进去发现没人，在路过第三个位于虞山镇花溪八组的公厕时，陶正国进去后，其在外面等，二人商量好如果陶正国有事就叫，其就冲进去帮他。陶正国进去了一会儿，其听到里面有人叫“你想干吗？”，其辨别出不是陶正国的声音，其就将事先藏于外套内腋下的砍刀拿出来（刀套还留在衣服里面），冲进厕所，其看到对方一男子穿裤子站在坑位上，手里拿着手机，一只手在推陶正国，其上去一刀砍到该男子手臂上，后其和陶正国逃回宿舍。被告人王永祥辨认出位于虞山镇花溪的243号公厕即为作案地点，并辨认出其和陶正国至位于虞山镇花溪的241号公厕寻找作案目标，但未找到。
上述证据能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人张某受伤后当日即被送往苏州大学附属瑞华医院治疗，至2015年1月15日出院。出院诊断为：左尺桡骨开放性骨折，左尺神经裂伤，左尺动脉及伴行静脉断裂，左头静脉、贵要静脉断裂，左尺侧腕伸屈肌、桡侧腕长短伸肌、桡侧腕屈肌、指深浅屈肌、拇长屈肌、拇长短伸肌、2－5指伸肌腱断裂，左前臂异物存留。审理中，经咨询本院法医意见，认为结合张某就诊治疗情况并对照相关评定标准，张某的误工期限可在伤后6个月内掌握，在其伤后60日内可予一人护理并可酌情予以营养支持。对于原告人主张的相关赔偿费用，本院按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见认定如下：
1、医疗费。原告人主张人民币60000元，根据原告人提交的费用明细及凭证，本院认定为53913.99元。
2、误工费。原告人主张人民币30000元（3000元／月×10个月），根据当事人双方及法医的意见，本院认定为18000元（3000元／月×6个月）。
3、护理费。原告人主张人民币10000元，本院根据法医意见认定为6000元（100元／天×60天）。
4、营养费。原告人主张人民币5000元，参照法医咨询意见，本院认定为3000元（50元／天×60天）。
5、交通费。原告人主张人民币5000元，结合原告人就诊往来等情况，本院酌定为1500元。
综上，本院确认原告人张某的损失为：医疗费53913.99元、误工费18000元、护理费6000元、营养费5000元、交通费1500元，合计为人民币82413.99元。
在审理过程中，原告人张某自认二被告人所在的服装厂老板已将二被告人的工资报酬人民币6500元支付给了其，对此，二被告人均无异议。
上述事实，有经当庭举证的病历、费用明细、票据、法医咨询意见及当事人的陈述等予以证实，具有证明效力，本院予以确认。
对于被告人陶正国认为并无实施所指控犯罪的辩解，经查，被告人陶正国在侦查阶段对其伙同被告人王永祥预谋并实施抢劫的犯罪事实有过多次稳定供述，且对作案地点进行了指认，其供述与被告人王永祥的供述、被害人张某的陈述及本案其他相关证据能够相互印证。被告人陶正国翻供并无合理理由，故对其辩解本院不予采纳。
本院认为，被告人陶正国、王永祥共同以暴力方法抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人陶正国、王永祥均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王永祥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陶正国、王永祥的犯罪行为致附带民事诉讼原告人张某轻伤，侵犯了原告人身体健康权，应当共同承担民事赔偿责任。对于原告人收取的二被告人工资人民币6500元，可折抵相应赔偿款，并在对二被告人量刑时酌情予以考虑。据此，对被告人陶正国，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；对被告人王永祥，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人陶正国犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2019年12月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人王永祥犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2019年12月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
三、被告人陶正国、王永祥赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币七万五千九百十三元九角九分，于本判决生效后十日内履行。
四、作案工具砍刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张志强
审 判 员 肖 刚
人民陪审员 张丽云
二〇一五年六月十日
书 记 员 朱之恒