安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初5969号
原告：李文敏，女，1963年5月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人：唐永驹，重庆市九龙坡区辰光学校法律顾问。
委托代理人：丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。
被告：安徽宏天装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市循环经济示范园经六路。
法定代表人：陈宏，总经理。
被告：陈宏，男，1963年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
第三人：北京银基亿泰投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区酒仙桥中路**号院*号楼*层****室。
执行事务合伙人：银基财富（北京）投资基金管理有限公司（委派郝俊林为代表）。
原告李文敏与被告安徽宏天装饰工程有限公司（以下简称“宏天公司”）、陈宏、第三人北京银基亿泰投资管理中心（以下简称“亿泰管理中心”）债权人代位权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告李文敏的委托代理人唐永驹、丁阳安，被告宏天公司法定代表人暨被告陈宏到庭参加了诉讼，第三人亿泰管理中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李文敏诉称：2014年5月5日，被告宏天公司、陈宏与第三人亿泰管理中心签订《投资协议》，约定宏天公司接受亿泰管理中心投资，分笔计算期限，均自宏天公司收到每笔资金之日起12个月。同时约定被告向第三人支付年化16%的投资收益，并在收到每笔资金1年后返还本金。被告陈宏等向第三人出具《不可撤销无限连带责任保证函》，对宏天公司的付款义务承担连带保证责任。
2014年7月24日，原告与第三人等签订《北京银基亿泰投资管理中心（有限合伙）之合伙协议》，原告投资35万元入伙第三人合伙企业，定向投资于宏天公司。次日，原告按约将投资款打入第三人指定账户，并由第三人打入宏天公司账户。后第三人向原告出具《北京银基亿泰投资管理中心（有限合伙）受益权证明书》，确认该笔投资期限为1年，自2014年7月26日至2015年7月25日止，投资收益12%/年，2015年1月25日后5个工作日内向原告支付第一次投资收益，2015年7月25日之后5个工作日内向原告支付第二次投资收益并返还本金。但至起诉之日，原告仅收到第三人于2015年1月份支付前次投资收益21000元，其余投资收益及投资本金未付，原告亦多次催促第三人向被告行使到期债权未果。鉴于第三人消极行使对被告的到期债权，致原告的到期债权无法实现，故请求判令被告宏天公司支付原告投资本金35万元，支付2015年1月26日至2015年7月25日的投资收益2.1万元，并自2015年7月26日起至实际还款之日止按年利率24%支付资金占用损失；被告陈宏对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告或第三人承担。
被告宏天公司、陈宏辩称：第三人分笔向宏天公司打款计609万元，公司亦在2014年、2015年、2016年度分别支付第三人款项为52.56万元、54万元和80万元。按投资协议的约定，第三人投资的最后一笔款项的还款期限为2015年9月28日，但由于宏天公司在2014年偿还银行巨额贷款导致公司资金链断裂，致使未能按约支付第三人的投资本金及收益，现资金困难暂时无法确定具体的还款期限。
第三人亿泰管理中心未作陈述。
经审理查明：2014年5月5日，被告宏天公司、陈宏与第三人亿泰管理中心及其执行事务合伙人银基财富（北京）投资基金管理有限公司（以下简称“银基财富基金管理公司”）签订《投资协议书》一份，由宏天公司公司接受亿泰管理中心的投资，约定陈宏向亿泰管理中心转让其持有宏天公司20%的股权，转让金为3000万元；陈宏收到亿泰管理中心的全部股权转让金后，宏天公司应在期限内完成相关工商变更登记，确立亿泰管理中心的股东地位，亿泰管理中心在受让股权后委派一名财务人员加强宏天公司的管理；亿泰管理中心在收到合伙人投资后第二个工作日分批向陈宏支付股权转让金（投资款），并直接划拨给宏天公司用于其订单生产，投资期限12个月，分笔计算，均自宏天公司收到每笔资金之日起算，陈宏自宏天公司收到每笔资金之日半年后2个工作日内按年化收益率16%支付亿泰管理中心半年的投资收益，一年后2个工作日内支付下剩的半年投资收益并返还本金，逾期则从逾期之日起按日万分之五加收利息；宏天公司对陈宏的返款义务承担无限连带责任；陈宏向亿泰管理中心支付的投资本金及收益均作为其回购亿泰管理中心持有宏天公司全部股权的对价，总计3480万元，亿泰管理中心收到回购款后不得拒绝返还股权；任何一方违约，每逾期一日，则按亿泰管理中心实际出资金额的万分之五向守约方支付违约金，逾期满三十日，守约方有权终止本协议，违约方除赔偿损失外，还应支付5%的违约金。
作为上述投资协议主合同的附件，当日，亿泰管理中心与被告陈宏签订《不可撤销无限连带责任保证函》，约定由陈宏为上述主合同项下债权人的所有权益提供不可撤销无限连带责任保证；保证期间为至主合同义务及附随义务履行完毕之日止。
2014年7月24日，原告李文敏基于第三人亿泰管理中心执行事务合伙人银基财富基金管理公司制作的《银基宏天股权投资基金说明书》与《北京银基亿泰投资管理中心（有限合伙）之合伙协议》，认购投资基金35万元，并签订合伙协议。该基金由银基财富基金管理公司作为管理人出资30万元，其他基金投资人认购2970万元，成立北京银基亿泰投资管理中心（有限合伙）（即基金）；银基财富基金管理公司为普通合伙人，原告李文敏等投资人通过基金认购成为有限合伙人，合伙人认缴的资金以入股被告宏天公司的形式进行投资，后由宏天公司以回购股权的形式返还投资本金并支付投资利润，亿泰管理中心在收取基金认购人投资和利润分配过程均接受平安银行的监管；基金向有限合伙人按年化收益率12%分配投资收益，每半年支付一次，自有限合伙人实缴资金到账次日起半年期满后5个工作日内支付第一次收益，1年期满后5个工作日内支付本金及第二次收益。次日，原告汇款35万元至第三人亿泰管理中心平安银行账户，亿泰管理中心向原告开具收据，并与银基财富基金管理公司共同出具《受益权证明书》，载明原告投资基金（即亿泰管理中心）35万元，本基金定向投资于宏天公司，投资期限自2014年7月26日至2015年7月25日，投资收益12%/年；基金将于2015年1月25日之后5个工作日内支付原告第一次投资收益，2015年7月25日之后5个工作日内支付第二次投资收益并返还本金。
2016年12月22日，原告以诉称事由起诉来院，请求法院支持其诉请。庭审中，被告宏天公司、陈宏提供了亿泰管理中心出借款项明细及2014年至2016年付款凭证，以证明其在答辩中主张实际接受的投资总额及三年的还款金额，因第三人亿泰管理中心未到庭，以及被告宏天公司暂时不能确定还款期限，致法庭调解不能。
上述事实，有当事人陈述、身份信息、企业登记信息、投资协议书、不可撤销无限连带责任保证函、银基宏天股权投资基金说明书、合伙协议、受益权证明书、银行转账凭证、收据、借款明细表、付款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告李文敏与第三人亿泰管理中心及其执行事务合伙人签订的《合伙协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，亿泰管理中心及其执行事务合伙人未能按约返还原告的投资本金及收益，已构成违约，应承担相应的法律责任。第三人亿泰管理中心虽与被告陈宏协议约定受让其宏天公司20%的股权，但实际上系由亿泰管理中心以投资的形式出借款项给宏天公司，由宏天公司按期归还投资（借款）本金并按固定比例支付投资收益（利息），被告宏天公司未能按照《投资协议》的约定期限返回亿泰管理中心投资本金及收益，亦构成违约，应承担相应的法律责任。被告陈宏自愿为《投资协议》项下亿泰管理中心的所有权益提供连带责任保证，应对宏天公司的合同债务承担连带清偿责任。现原告鉴于第三人怠于向被告行使到期债权，代位诉请被告宏天公司在所欠第三人债务范围内代为第三人支付原告到期投资本金35万元，并自2015年1月26日起按年化收益12%支付投资收益，且由被告陈宏对此债务承担连带清偿责任，符合当事人的约定和法律规定，应予支持。原告未能举证证明与第三人就逾期返还投资本金的违约责任作出约定，其诉请被告自2015年7月26日起至实际付款之日止按年利率24%支付资金占用损失，缺乏事实和法律依据，仍应按双方约定的年化收益12%计付投资收益。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十三条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽宏天装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告李文敏投资款35万元，并自2015年1月26日起至实际付款之日止按年化收益12%支付投资收益；
二、被告陈宏对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6865元，由第三人北京银基亿泰投资管理中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 费维斌
代理审判员 任 倩
人民陪审员 宋 虎
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 谢瑞林
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。