wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0781民初3512号
原告：台山市永弘电子有限公司。住所：台山市冲蒌镇红岭工业区红岭中路*号之二。
法定代表人：杜鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周庆，广东盛鹏律师事务所律师。
被告：江门市悦心照明电器有限公司。住所：江门市江海区江睦路***号*幢***层。
法定代表人：黄辛宝。
原告台山市永弘电子有限公司（以下简称“台山永弘公司”）与被告江门市悦心照明电器有限公司（以下简称“江门悦心公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台山永弘公司的委托诉讼代理人周庆到庭参加诉讼。被告江门悦心公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
台山永弘公司向本院提出诉讼请求：1.判决江门悦心公司向台山永弘公司支付款项171634.5元及利息2094元（利息从2017年9月1日计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日约为2094元），共计为173728.5元；2.本案诉讼费及保全费由江门悦心公司承担。诉讼过程中，台山永弘公司变更第一项诉讼请求为：判决江门悦心公司向台山永弘公司支付款项46785元及利息（按银行同期贷款利率标准，从2017年9月20日起计至实际清偿日止）。事实和理由：自2016年5月起，江门悦心公司与台山永弘公司发生订购线路板生意往来，加工货款时欠时结。江门悦心公司与台山永弘公司就交易内容签订了《加工报价合同》，约定了订购的产品型号、数量、价格等内容，结算方式约定为月结30天。在台山永弘公司按约定向江门悦心公司提供货物的情况下，江门悦心公司从2017年3月起却逐月累计拖欠货款，截至2017年9月19日，经双方对账后，江门悦心公司确认共拖欠货款171634.5元未付，而且台山永弘公司向江门悦心公司开具相应的增值税发票后，仍未收到相应款项。经多次催收未果，在台山永弘公司诉至法院后，江门悦心公司已偿还部分货款，现仍欠款项46785元。
江门悦心公司未作答辩。
台山永弘公司围绕诉讼请求提供证据如下：1.《营业执照》，拟证明双方当事人诉讼主体资格；2.《加工暨报价合同》打印件，拟证明台山永弘公司与江门悦心公司之间存在交易，以及约定了加工产品的型号、数量、价格和结算方式等内容；3.《对账单》打印件，拟证明双方于2017年9月19日对账后，江门悦心公司确认累计欠货款171634.5元未付；4.QQ聊天截图、邮箱截图，拟证明双方通过QQ聊天及邮箱等数据电文的方式确定定单和对帐；5.《广东增值税专用发票》复印件四张，拟证明该发票总额是216623.1元，与台山永弘公司提供的证据3中的171634.5元和44988.6元是相符的。
江门悦心公司未作答辩。
江门悦心公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。虽然台山永弘公司提供的《加工暨报价合同》和《对账单》均为打印件，但根据《加工暨报价合同》第5条“经甲、乙双方确认签字盖章后，本合同的传真件或扫描件具有同等法律效力……”的约定，和QQ聊天截图、邮箱截图等证据相互印证，证实台山永弘公司和江门悦心公司采用数据电文的方式签订合同并进行对账的事实。因此，对上述证据，予以采纳。关于台山永弘公司提供的《广东增值税专用发票》，因其没有提供相关原件，对该项证据，不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年5月起，江门悦心公司多次向台山永弘公司订购线路板，并通过数据电文的方式签订《加工暨报价合同》。合同对线路板的型号、尺寸、数量、单价等内容进行了约定，结算方式为月结30天，合同经双方确认签字盖章后，合同的传真件或扫描件具有同等法律效力，如中途暂停更改或取消订单，需江门悦心公司承担损失金额的80%费用。2017年9月19日，台山永弘公司和江门悦心公司经对账确认，江门悦心公司自2017年3月、4月、5月、7月和8月共欠货款171634.5元。经多次催收未果，台山永弘公司向本院提起诉讼后，江门悦心公司已偿还部分货款，现仍欠款项46785元。
本院认为，本案是承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。台山永弘公司与江门悦心公司签订的《加工暨报价合同》合法有效，应受法律保护，双方均应按约定全面履行自己的义务。台山永弘公司按约定向江门悦心公司交付线路板后，江门悦心公司未履行支付货款义务的行为违约，其应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。台山永弘公司请求江门悦心公司支付款项46785元及利息（按银行同期贷款利率标准，从2017年9月20日起计至实际清偿日止），有事实根据和法律依据，予以支持。江门悦心公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江门市悦心照明电器有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告台山市永弘电子有限公司支付价款46785元及利息（以46785元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准，从2017年9月20日起计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元，减半收取492元，财产保全申请费487.85元，由被告江门市悦心照明电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 陈一飞
二〇一八年三月五日
书记员 梅 锐
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初9186号
原告：李超群，男，1982年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：李俊丽，女，1984年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市。
代理权限：特别授权。
被告：张磊，男，1987年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：刘利梅，女，1991年3月16日出生，汉族，住址同上。系被告张磊之妻。
被告：王广芳，女，1977年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：王俊丽，女，1986年8月4日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告李超群（以下简称“原告”）与被告张磊、刘利梅、王广芳、王俊丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理，本院依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李俊丽到庭参加了诉讼，被告张磊、刘利梅、王广芳、王俊丽经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张磊、刘利梅清偿原告借款本金43333.3元及利息（每月按照983.33元计算，自2017年7月21日起至本金结清日止）；2、要求被告王广芳、王俊丽承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由为：2016年9月22日，被告张磊、刘利梅向原告借款60000元，双方签有借款合同、借据、告知书各1份。被告王广芳、王俊丽作为连带责任担保人，对上述借款在借据上签字确认。约定借款期限36个月，每月固定还款2650元（其中本金1666.67元，利息983.33元）。并且约定任何一期逾期超过7天，原告有权要求被告一次性清偿剩余所有本金。后被告正常还款至2017年7月21日，后续未再归还，截止至起诉之日，被告已拖欠还款4个月以上。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒绝还款。望判如所请。
被告张磊没有答辩。
被告刘利梅没有答辩。
被告王广芳没有答辩。
被告王俊丽没有答辩。
经审理查明：2016年9月22日，原告与被告张磊、刘利梅签订个人借款合同1份，约定被告张磊、刘利梅向原告借款60000元，利息总计35400元，借款期限36个月。同日，被告张磊、刘利梅向原告出具借据、告知书各1份，载明借款60000元、月息及每月应在21日前还款2650元的内容，同时载明逾期还款应产生催收费600元及逾期违约金等费用。同时约定任何一期逾期超过7天，视为全部借款本息提前到期，必须立即清偿剩余全部本金、利息、逾期罚息、违约金和产生的其它全部费用。被告王广芳、王俊丽在借据担保人处分别进行了签字。庭审中，原告认可被告正常还款至2017年7月21日，现下欠本金43333.3元及之后的利息（每月983.33元）未还。
上述事实由原告提交的个人借款合同、借据、告知书各1份以及被告张磊、刘利梅、王广芳、王俊丽的身份证复印件各1份加以证实。
本院认为，原告主张被告张磊、刘利梅向其借款60000元，借款期限36个月，每月应偿还2650元（本金1666.67元，利息983.33元）；主张被告王广芳、王俊丽对上述款项的清偿应负连带清偿责任。原告提供了个人借款合同、借据、告知书以及被告张磊、刘利梅、王广芳、王俊丽的身份证复印件相印证。四被告经传票传唤没有到庭参加质证，本院视为其对质证权利的放弃。故本院认定被告张磊、刘利梅向原告借款60000元，借款期限36个月，利息总额为35400元，每月应偿还2650元（本金1666.67元，利息983.33元）以及被告王广芳、王俊丽对上述借款进行担保的事实成立。对原告要求被告张磊、刘利梅偿还借款及利息以及被告王广芳、王俊丽对上述款项的清偿应负连带清偿责任的主张，本院予以支持。庭审中原告认可被告支付借款本金及利息已偿还至2017年7月21日，现下欠本金43333.3元及之后的利息（每月983.33元）未还。故被告张磊、刘利梅应对该笔借款自2017年7月21日之后应承担民事偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告张磊、刘利梅于本判决生效后十日内偿还原告李超群借款本金43333.3元及利息（利息每月983.33元，自2017年7月21日起，计算至借款还清之日止）。
二、被告王广芳、王俊丽对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取442元，由被告张磊、刘利梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 冀 辉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 史美丽
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执恢139号
申请执行人黄永显。
被执行人袁根法。
被执行人刘素艳。
被执行人石家庄青龙建筑材料有限公司。
被执行人刘力永。
黄永显申请刘力永等借款合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月19日向本院申请恢复执行。
在执行过程中，2017年12月10日双方达成和解协议，申请人向我院提出撤回执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0183执恢139号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹双凯
二〇一七年十二月十日
书记员 陈明立
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相商初字第57号
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行。住所地：诸城市兴华东路**号。
代表人张俊生，该行行长。
委托代理人胡德华。
被告窦小军。
被告张海枝。
被告王佳福。
被告范存秀。
被告韩焕光。
被告乔俊娥。
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行（下称农行诸城支行）与被告窦小军、张海枝、王佳福、范存秀、韩焕光、乔俊娥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行诸城支行委托代理人胡德华，被告王佳福到庭参加诉讼，被告被告范存秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告窦小军、张海枝、韩焕光、乔俊娥经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月13日，原告与被告窦小军、张海枝签订农户三户联保贷款借款合同一份，约定由原告向被告出借借款40000元，借款用途购饲料，时间自2013年5月13日起至2014年5月12日止，同时对违约责任等相关事项进行了约定，其他被告提供担保，承诺承担连带保证责任，贷款到期后被告未履行还款责任，为维护原告合法权益，请求依判令被告窦小军、张海枝偿还原告借款本金40000元，承担计算至2015年2月26日的利息6465.11元，2015年2月26日至实际还清之日的利息按合同计算，被告王佳福、范存秀、韩焕光、乔俊娥对被告窦小军、张海枝的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费等花费由被告负担。
被告王佳福辩称，借款合同中的签字是本人所写。
被告范存秀未应诉、未答辩。
被告窦小军未应诉、未答辩。
被告张海枝未应诉、未答辩。
被告韩焕光未应诉、未答辩。
被告乔俊娥未应诉、未答辩。
经审理查明，2013年5月13日，被告窦小军、张海枝向原告农行诸城支行处借款40000元，与并与原告签订农户贷款借款合同一份，该笔借款由被告王佳福、范存秀、韩焕光、乔俊娥作为保证人并提供最高额担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用，该笔借款约定的还款日为2014年5月12日。同日，原告向被告窦小军账户账户交付了上述借款。借款到期后，被告窦小军未偿还借款本金40000元及计算至2015年2月26日的利息6465.11元，其他被告亦未承担连带保证责任偿还借款，为此原告于2015年3月12日诉至本院。
本院认为，原告与被告之间所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，对原、被告双方均具有合同约束力，双方应按合同约定履行各自的权利义务，逾期未付清借款应承担合同约定的违约责任。被告窦小军、张海枝收取借款后应依约偿还借款，被告王佳福、范存秀、韩焕光、乔俊娥作为连带责任保证人，应按合同之约定履行连带清偿责任。至2015年2月26日，被告窦小军、张海枝尚欠原告借款本金40000元及利息6465.11元未付，被告王佳福、范存秀、韩焕光、乔俊娥亦未对上述款项承担保证责任偿还债务。对原告主张被告窦小军、张海枝共同偿还借款本金40000元以及计算至2015年2月26日的利息6465.11元，由被告王佳福、范存秀、韩焕光、乔俊娥对被告窦小军、张海枝的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告王佳福、范存秀、韩焕光、乔俊娥承担保证责任偿还债务后有权向被告窦小军、张海枝追偿。被告窦小军、张海枝、范存秀、韩焕光、乔俊娥经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告窦小军、张海枝偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款本金40000元以及计算至2015年2月26的利息6465.11元，共计46465.11元，于本判决生效后十日内履行完毕；2015年2月26日起至本判决确定期间内，尚欠本金偿还之日止的利息按合同约定利率另行计算；
二、被告王佳福、范存秀、韩焕光、乔俊娥对于被告窦小军、张海枝的上述欠款承担连带责任保证，被告王佳福、范存秀、韩焕光、乔俊娥履行保证责任偿还欠款后有权向被告窦小军、张海枝追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，公告费300元，由被告窦小军、张海枝、王佳福、范存秀、韩焕光、乔俊娥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨奎友
审 判 员 张洪鹏
人民陪审员 孙汝奎
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李 伟
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏07民辖终28号
上诉人（原审被告）：南京大地建设（集团）股份有限公司,住所地南京市玄武区花园路3号。
法定代表人：江中明，该公司负责人。
被上诉人（原审原告）：张成军,男,1974年3月28日出生,汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：唐守武，江苏震云律师事务所律师。
原审被告:杨双喜,男,1981年6月3日出生,汉族，住灌云县。
原审被告:刘向东,男,1971年8月3日出生，汉族，住连云港市海州区。
上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司因与张成军、杨双喜、刘向东劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初923号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司上诉称，请求二审法院依法撤销江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初923号民事裁定，将本案移送至南京市仙林区人民法院或溧水区人民法院审理。事实和理由：根据相关规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。涉案溧水校区及仙林项目工程由上诉人总包后，将土方专业分包给具有相应资质的土方分包单位南京安都土石方工程有限公司施工，该公司法定代表人为刘向东。施工过程中，被上诉人张成军与安都土石方公司发生了劳务分包合同法律关系，系建设工程分包范畴，区别于一般的劳务合同。上诉人认为，建设工程施工合同纠纷应由工程所在地的人民法院管辖，本案涉及南京市栖霞区和溧水区，故应当由南京市栖霞区人民法院或溧水区人民法院管辖。
被上诉人张成军未提交书面答辩状。
本院经审查认为，本案中被上诉人张成军向上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司、原审被告杨双喜、刘向东主张租用其挖掘机的劳务费用，系劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告杨双喜的住所地系灌云，故灌云县人民法院对本案有管辖权。上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司请求将本案移送南京市仙林区或溧水区人民法院审理不能成立，本院依法不予支持。一审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘井鑫
审判员 黄 宇
审判员 齐 扬
二〇一八年三月六日
书记员 韩振亚
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省保山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云05民辖终24号
上诉人（原审被告）江西省银鹰建设工程有限公司。
法定代表人王为银，任公司董事长。
委托代理人曹桓，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人曾路，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）朱茂，男，汉族，1980年1月7日生。
上诉人江西省银鹰建设工程有限公司因与被上诉人朱茂租赁合同纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院（2016）云0581民初58-2号民事裁定，以上诉人的居住地在江西省上饶市广丰县，本案属于江西省上饶市广丰县人民法院管辖为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销一审裁定，并将案件移送江西省上饶市广丰县人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，该条款赋予了当事人选择权，即可以向被告住所地法院起诉，也可以向合同履行地法院起诉。双方当事人对合同履行地在腾冲市无异议，被上诉人选择向合同履行地的腾冲市人民法院起诉，符合法律规定。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 平
审判员 刘光好
审判员 李 娇
二〇一六年七月二十六日
书记员 金佳玲
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初4307号
原告：王建,男,1965年8月20日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。
被告：楼刚,男,1988年11月28日出生,汉族，住浙江省绍兴市越城区。
原告王建诉被告楼刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告王建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王建撤回起诉处理。
审 判 员 薛书松
二〇一七年五月三十日
代书记员 张 颖
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初4307号原告：王建,男,1965年8月20日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。被告：楼刚,男,1988年11月28日出生,汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告王建诉被告楼刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告王建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建撤回起诉处理。审 判 员 薛书松二〇一七年五月三十日代书记员 张 颖
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1721刑初32号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人谢汝笑，男，1989年2月18日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，户籍地阳西县，住珠海市。因本案于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2018年1月31日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检诉刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人谢汝笑犯故意伤害罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员曾艺出庭支持公诉，被告人谢汝笑到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年8月23日晚上22时许，被告人谢汝笑和谢兜炯（已判刑）及其女朋友郭某（别名：阿雪）、王某（别名：海仔，已判刑）、谢某1、柯某2、谢某2、刘某3、柯某1等十多名男子在阳西县织篢镇大家乐娱乐城喝酒，期间因郭某被被害人谭某叫出大家乐娱乐城门口草地处讲话，随即谢兜炯伙同被告人谢汝笑、王某、谢某1、柯某2、刘某3、谢某2、柯某1等十多名男子在阳西县工业园大家乐娱乐城门口手持匕首及打火机等工具对着被害人谭某进行拳打脚踢，期间被告人谢汝笑使用拳头打了对方谭某两拳。经鉴定，被害人谭某的损伤为轻伤。2016年11月18日，民警在珠海市南水镇南港路的农商银行将谢汝笑抓获。案发后，被告人谢汝笑赔偿了被害人谭某17000元，取得被害人谭某的谅解。
公诉机关提出量刑建议，建议对被告人谢汝笑判处六个月以上一年二个月以下有期徒刑或判处缓刑。
上述事实，被告人谢汝笑在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、鉴定文书、谅解书、和解协议书、收据、刑事附带民事判决书、刑事判决书、违法犯罪核查证明、辨认笔录，证人郭某、刘某1、刘某2、汤某、阳某的证言，被害人谭某的陈述，被告人谢汝笑的供述与辩解，同案人谢兜炯、谢某1、谢某2、王某、柯某2的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢汝笑结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。在共同犯罪中，被告人谢汝笑起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人谢汝笑能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人谢汝笑能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢汝笑犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；提出的量刑建议合理、适当，应予采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、性质以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢汝笑犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押29日折抵刑期29日，即自2018年1月31日起至2018年7月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 颖
二〇一八年二月十三日
书记员 黄应定
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0283民特43号
申请人：青岛鲁东益民置业有限公司，住所地青岛市平度市南村镇友谊大道15号。
法定代表人：董成洋，经理。
委托诉讼代理人：隋显好，男，1967年12月9日生，汉族，住山东省平度市。系原告员工。
申请人：王新刚，男，1978年9月18日生，汉族，住山东省平度市。
本院于2018年3月20日立案受理申请人青岛鲁东益民置业有限公司与申请人王新刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋买卖纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2018年3月12日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
1、青岛鲁东益民置业有限公司与王新刚于2014年11月24日签订的位于平度市南村镇朱诸路117号《水尚明珠》3栋2单元5层501户的商品房预售合同撤销。
2、本协议生效十日内青岛鲁东益民置业有限公司将下列款项如数支付给王新刚。（1）购房首付款138069元、（2）物业维修基金4383元、（3）王新刚还清的贷款。自本协议签订之日起，青岛鲁东益民置业有限公司办理退房手续，王新刚予以协助。
3、因王新刚原因，导致无法在上述约定期限内完成退款手续，青岛鲁东益民置业有限公司不承担违约责任。
4、本协议签订后，青岛鲁东益民置业有限公司负责偿还银行未还清之银行贷款及利息。
5、本协议签订并生效后，在十日内如果不能办理完毕退房手续的情况下，则王新刚承诺后期无条件的配合青岛鲁东益民置业有限公司予以办理退房手续。办完退房手续后，配合青岛鲁东益民置业有限公司到平度市不动产登记中心撤销预告登记，并到平度市房产管理处撤销商品房预售合同。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人青岛鲁东益民置业有限公司与申请人王新刚于2018年3月12日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 徐建军
本件与原件核对无异
二〇一八年四月三日
书记员谢美洁
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0283民特43号申请人：青岛鲁东益民置业有限公司，住所地青岛市平度市南村镇友谊大道15号。法定代表人：董成洋，经理。委托诉讼代理人：隋显好，男，1967年12月9日生，汉族，住山东省平度市。系原告员工。申请人：王新刚，男，1978年9月18日生，汉族，住山东省平度市。本院于2018年3月20日立案受理申请人青岛鲁东益民置业有限公司与申请人王新刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2018年3月12日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、青岛鲁东益民置业有限公司与王新刚于2014年11月24日签订的位于平度市南村镇朱诸路117号《水尚明珠》3栋2单元5层501户的商品房预售合同撤销。2、本协议生效十日内青岛鲁东益民置业有限公司将下列款项如数支付给王新刚。（1）购房首付款138069元、（2）物业维修基金4383元、（3）王新刚还清的贷款。自本协议签订之日起，青岛鲁东益民置业有限公司办理退房手续，王新刚予以协助。3、因王新刚原因，导致无法在上述约定期限内完成退款手续，青岛鲁东益民置业有限公司不承担违约责任。4、本协议签订后，青岛鲁东益民置业有限公司负责偿还银行未还清之银行贷款及利息。5、本协议签订并生效后，在十日内如果不能办理完毕退房手续的情况下，则王新刚承诺后期无条件的配合青岛鲁东益民置业有限公司予以办理退房手续。办完退房手续后，配合青岛鲁东益民置业有限公司到平度市不动产登记中心撤销预告登记，并到平度市房产管理处撤销商品房预售合同。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人青岛鲁东益民置业有限公司与申请人王新刚于2018年3月12日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐建军本件与原件核对无异二〇一八年四月三日书记员谢美洁
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泽民初字第00790号
原告许乃成。
被告张正武。
原告许乃成诉被告张正武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告许乃成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许乃成负担。
审判员 何素军
二〇一五年六月八日
书记员 何 桐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜经开诉保字第00206号
原告：李小雨，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：芜湖市艾美森超群食品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。
法定代表人：黄有星。
本院在审理原告李小雨诉被告芜湖市艾美森超群食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李小雨于2014年10月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产在人民币2200元范围内予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告李小雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告芜湖市艾美森超群食品有限责任公司的财产在人民币2200元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万 洪
二〇一四年十月十四日
书记员 朱维林
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初9859号
原告：张玲。
被告：孙雅丽。
原告张玲诉被告孙雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲到庭参加诉讼。被告孙雅丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告张玲向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金14万元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由如下：201年6月27日，被告向我借款7万元用于资金周转；2016年8月20日，被告以同样理由又向我借款7万元，共计14万元整，口头承诺一年内归还。到期后，原告多次催要，被告以没钱为由拒绝归还。
被告孙雅丽未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年6月27日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借张玲现金柒万元整（￥70000）。原告在庭审中陈述，被告系经案外人李X介绍与其相识，上述借款中有1万元系被告承诺为案外人李X代为偿还，另给付被告6万元现金。2016年8月19日，原告以转账和现金两种方式借给被告9万元，之后，被告退还原告2万元，并于2016年8月20日向原告出具借条一份，内容为：今借张玲现金柒万元整（￥70000）。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、银行流水明细等在案予以证实。
本院认为，原、被告之间的借款事实由原告的当庭陈述及举证的借条、银行流水明细在案予以证实，双方之间的借贷关系不违反法律规定，本院予以确认。被告应当及时清偿所借款项，其拖欠不还应依法承担责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金及利息的请求予以支持。
被告孙雅丽经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未向本院提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙雅丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张玲给付借款本金14万元及利息（自2017年12月18日起按年利率6%计算至实际给付之日止）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，保全费1270元，共计4370元（原告已预交），由被告承担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈康祥
二〇一八年二月一日
书记员 尹 婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：建设银行连云港苍梧支行。
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执异16号
异议人（案外人）刘权，男，1968年8月12日出生，汉族，住高碑店市。
委托诉讼代理人杨建臣，河北金杯律师事务所律师。
委托诉讼代理人孙宝华，河北金杯律师事务所律师。
申请执行人赵天，男，1991年9月10日出生，汉族，住河北省博野县。
被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石北路308号卓达院士大厦811室。
法定代表人：李国军，该公司执行董事。
被执行人张秀东，男，1983年8月4日出生，汉族，地址河北省保定市徐水区。
在本院执行赵天与石家庄乾荣房地产开发有限公司（以下简称乾荣公司）、张秀东借款合同纠纷一案中，异议人刘权对本院（2015）博民初字第351-2号民事裁定书查封的高碑店市西大街西侧乾荣世纪公园二期7号楼1单元202室商品房提出书面异议。本院于2017年12月26日裁定驳回其执行异议后，被河北省保定市中级人民法院（2018）冀06执复15号执行裁定书撤销，并发回本院重新作出裁定。本院重新受理后，依法另组合议庭进行审查，现审查终结。
异议人刘权称，2014年10月4日异议人与乾荣公司签订了商品房买卖合同，购买了位于高碑店市西大街西侧乾荣世纪公园二期7号楼1单元202室商品房，2014年10月2日、2015年12月31日异议人分三次支付了全部房款，于2015年2月9日到房产局办理了预告登记手续，2015年7月4日缴纳住宅专项维修基金、物业费和有线电视初装费，2016年8月入住。贵院2015年5月7日的查封侵犯了异议人的合法权益，要求解除查封，撤销对房屋的执行。
本院查明，刘权2014年10月4日与乾荣公司签订商品房买卖合同，于2015年2月9日在高碑店市房产局办理了预告登记手续。我院于2015年5月7日作出（2015）博民初字第351-2号民事裁定书查封了高碑店市西大街西侧乾荣世纪公园二期7号楼1单元202室商品房。另查明购房人是否符合不动产登记，首先由开发企业进行登记，取得不动产权证书；再由开发企业、购房人到不动产登记机构申请办理产权转移手续。目前，高碑店市西大街西侧乾荣世纪公园二期7号、8号楼的开发企业乾荣公司并未取得包括该房屋在内的不动产权证书。以上事实由刘权的证据及法院在高碑店市房屋土地部门调取证据证实。另申请执行人赵天于2018年3月23日申请解除对该房屋的查封。
本院认为，异议人刘权在本院查封前与乾荣公司签订商品房买卖合同并办理了房屋预告登记，本院应停止对房屋的处分；因该房屋的开发企业乾荣公司并未取得相应的不动产权证书，即该房屋还未符合物权登记条件，故不能排除对该标的物的执行，故本院的查封并无不妥；现申请执行人赵天申请解除该房屋的查封，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项、第三十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除河北省博野县人民法院作出的（2015）博民初字第351-2号民事裁定书对位于高碑店市西大街西侧乾荣世纪公园二期7-1-202室房屋的查封，中止对该房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 时 鹏
审判员 李广仁
审判员 杨 浩
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘 盼
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0122民初835号
原告：惠小玲，女，生于1978年2月9日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：刘伟，男，生于1980年2月24日，汉族，系原告配偶，住河南省中牟县。
被告：马浩，男，生于1994年6月26日，汉族，住河南省中牟县。
被告：王亚平，男，生于1991年8月6日，汉族，住河南省中牟县。
被告：张佰胜，男，生于1989年3月15日，汉族，住河南省杞县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市。
负责人：班文芳，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：曹明艳，女，生于1990年7月7日，汉族，系该支公司员工，住河南省开封县。
本院在审理原告惠小玲与被告马浩、王亚平、张佰胜、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年3月5日向本院提出申请，撤回对被告张佰胜的起诉。
本院认为，原告惠小玲申请撤回对被告张佰胜的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告惠小玲撤回对被告张佰胜的起诉。
审判员 金 英
二〇一八年三月五日
书记员 万丹丹
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民初字第540号
原告：中国农业银行股份有限公司洞口县支行，住所地在洞口县洞口镇新村路1号。
代表人张永忠，系该行行长。
委托代理人王英，女，1975年8月6日出生，汉族，公司职工。
委托代理人周玉业，男，1966年8月18日出生，汉族，公司职工，系该行城东分理处工作人员。
被告：唐焕根，男，1956年9月9日出生，汉族，农民。
被告：肖健，男，1986年5月21日出生，汉族，公务员。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被告唐焕根、肖健金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行于2015年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行撤回起诉。
本案诉讼费1132元，因原告申请撤诉减半收取566元，由原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行承担。
审判员 杨城
二〇一五年六月一日
书记员 肖颖
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第175号
申请执行人四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南开发区东干道中山一号楼。
法定代表人王政，执行董事。
被执行人钟艳，女，1973年2月13日出生，汉族，资中县人。
被执行人张文军，男，1970年6月10日出生，汉族，内江市中区人。
被执行人韦永军，男，1970年9月26日出生，汉族，资中县人。
被执行人彭竹仙，女，1970年5月20日出生，汉族，资中县人。
被执行人资中县青山水泥有限公司，住所地资中县公民镇楠木寺。
法定代表人韦永军，执行董事。
被执行人仁怀赵汝良煤矿，住所地仁怀市大坝镇小耳沟。
负责人许家文、郑柏华，合伙执行人。
为执行申请执行人四川诚佳融资担保有限公司与被执行人钟艳、张文军、韦永军、彭竹仙、资中县青山水泥有限公司、仁怀赵汝良煤矿其他合同纠纷一案，本院于2014年1月24日向六被申请执行人发出执行通知书，责令六被申请执行人于2014年1月31日前履行本院（2012）资中民初字第3187号民事调解书确定的义务，即：标的款400000元及利息，案件受理费3685元。但六被申请执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人钟艳、张文军、韦永军、彭竹仙、资中县青山水泥有限公司、仁怀赵汝良煤矿的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值人民币550000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄凯
二〇一四年二月十三日
书记员 张勇
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初1225号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人蒋肖青，男，汉族，1967年5月26日生，户籍地本市杨浦区，暂住本市杨浦区。
辩护人王步权，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海瑞富律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]1170号起诉书指控被告人蒋肖青犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控，2017年8月15日23时50分许，被告人蒋肖青酒后驾驶牌号为沪ADXXX**的小型轿车，行驶至本市长宁区虹许路古羊路路口时，被设卡民警查获。经鉴定，蒋肖青案发时血液中乙醇含量为1.21mg/mL。
公诉机关认为被告人蒋肖青具有坦白情节，建议判处被告人拘役一个月十五日以下并处罚金之刑罚。
被告人蒋肖青对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒋肖青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人到后能够如实供述等为由建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋肖青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
蒋肖青回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周伟敏
二〇一七年十二月二十六日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执保1096号
申请保全人：黄今山。
被申请保全人：崔文彬。
根据本院作出的（2017）吉2401财保211号民事裁定书，本院执行局已经于2017年11月30日到（延边州公安交警支队）送达了（2017）吉2401执保1096号协助执行通知书和上述民事裁定书。本次保全的财产是第1次被限制。
保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年十二月一日
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1112民初298号
原告：孔某某，女，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。
被告：镇江盐商冷链物流有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇工业园内。
法定代表人：徐长山，该公司总经理。
原告孔某某与被告镇江盐商冷链物流有限公司（以下简称盐商公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员范光萍于2018年2月1日公开开庭进行了审理，原告孔某某的委托诉讼代理人曹倩雯到庭参加诉讼，被告盐商公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资13804.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月，原告到被告处从事财务出纳工作。2017年6月至今，被告一直没有发放原告工资。2017年11月6日，原、被告签订工资支付协议，确定被告拖欠原告工资金额为13804.53元，被告承诺在2017年12月31日前支付完毕。如不按协议履行，按民事诉讼途径解决。但被告至今未支付此款，现原告提起诉讼，请求法院依法判决。
被告盐商公司未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，2018年1月3日，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具了不予受理告知书。
以上事实，有工资支付协议、不予受理告知书等证据予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的劳动关系合法有效，被告应当及时足额支付原告工资。被告拖欠原告工资的行为，侵害了原告的合法权益。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告镇江盐商冷链物流有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告孔某某工资13804.53元。
案件受理费减半收取为5元，由被告镇江盐商冷链物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 范光萍
二〇一八年三月十三日
书记员 刘 悦
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执1777号
申请执行人谭绍新，男，1983年4月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被执行人四川鸿宝装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段49号。
法定代表人常志娟，该公司总经理。
申请执行人谭绍新与被执行人四川鸿宝装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）陕0113民初12456号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额34900元，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费424元。被执行人在收到执行通知书后向本院缴纳案款34900元，并缴纳执行费424元，本院已将案款兑付申请执行人，案件执行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2018）陕0113执1777号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
审 判 员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一八年四月九日
书 记 员 王 芳
打印：相丽华校对：ＸＸ2018年月日送达
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9592号
申请执行人李清华。
被执行人深圳圆旭升制衣有限公司。
法定代表人张振明。
申请执行人李清华与被执行人深圳圆旭升制衣有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]793号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳圆旭升制衣有限公司的银行存款(以人民币1550元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年九月一日
书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9592号
申请执行人李清华。
被执行人深圳圆旭升制衣有限公司。
法定代表人张振明。
深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]793号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳圆旭升制衣有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年九月一日
书记员 何孝剑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保100号
申请人龚正军。
担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
代表人廖文常，总经理。
被申请人王广德。
被申请人李霞。
本院在审理申请人龚正军与被申请人王广德、李霞民间借贷纠纷一案中，申请人龚正军于2017年12月19日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人王广德、李霞名下银行存款67万元或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已向本院出具了保单保函（保单号：PZDNXXX）。
本院认为，申请人龚正军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王广德、李霞名下银行存款76万元或查封、扣押其他价值相当的财产。
案件申请费3870元，由申请人龚正军负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张建景
人民陪审员 向首诚
人民陪审员 熊慧玲
二〇一八年一月十五日
书 记 员 梁芸哲
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执保85号
申请保全人:山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市泰临路078号。
法定代表人：李传颖，董事长。
被保全人：贾艾芳，女，1973年11月11日出生，汉族，住肥城市。
被保全人：刘保全，男，1971年5月31日出生，汉族，住址同上。
被保全人：程爱芳，女，1960年6月7日出生，汉族，住肥城市。
被保全人：张佑海，男，1972年12月29日出生，汉族，住肥城市。
本院在审理申请保全人与被保全人金融借款合同纠纷一案中，做出（2018）鲁0983民初369号民事裁定书裁定立即开始执行，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被保全人银行存款15万元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乔善贵
二〇一八年一月十二日
书记员 赵明月
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执保85号申请保全人:山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市泰临路078号。法定代表人：李传颖，董事长。被保全人：贾艾芳，女，1973年11月11日出生，汉族，住肥城市。被保全人：刘保全，男，1971年5月31日出生，汉族，住址同上。被保全人：程爱芳，女，1960年6月7日出生，汉族，住肥城市。被保全人：张佑海，男，1972年12月29日出生，汉族，住肥城市。本院在审理申请保全人与被保全人金融借款合同纠纷一案中，做出（2018）鲁0983民初369号民事裁定书裁定立即开始执行，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一八年一月十二日书记员  赵明月
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0601民初1243号
原告新疆君豪置业房地产有限公司，住所地：新疆五家渠二十四区友好东街君豪·绿园1088号005室。
法定代表人石金禹。
委托代理人谢君，新疆昌年律师事务所律师。
被告郭秀娟，女，46岁。
本院于2016年6月27日受理了原告新疆君豪置业房地产有限公司与被告郭秀娟民间借贷纠纷一案，并于当日告知原告新疆君豪置业房地产有限公司应当在7日内交纳案件受理费，逾期未交纳则按照自动撤诉处理，原告新疆君豪置业房地产有限公司在本院指定的期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。
本院认为，案件受理费属于诉讼费用，原告新疆君豪置业房地产有限公司应当在本院指定的期限内交纳诉讼费用，原告逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款；《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条第四款；《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告新疆君豪置业房地产有限公司撤诉处理。
审判员 张 翔
二〇一六年七月五日
书记员 房慧灵
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0601民初1243号原告新疆君豪置业房地产有限公司，住所地：新疆五家渠二十四区友好东街君豪·绿园1088号005室。法定代表人石金禹。委托代理人谢君，新疆昌年律师事务所律师。被告郭秀娟，女，46岁。本院于2016年6月27日受理了原告新疆君豪置业房地产有限公司与被告郭秀娟民间借贷纠纷一案，并于当日告知原告新疆君豪置业房地产有限公司应当在7日内交纳案件受理费，逾期未交纳则按照自动撤诉处理，原告新疆君豪置业房地产有限公司在本院指定的期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为，案件受理费属于诉讼费用，原告新疆君豪置业房地产有限公司应当在本院指定的期限内交纳诉讼费用，原告逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款；《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条第四款；《最高人民法院关于若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆君豪置业房地产有限公司撤诉处理。审判员 张 翔二〇一六年七月五日书记员 房慧灵
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第731号
申请执行人谢如智。
申请执行人张艳瑰。
被执行人王小林。
申请执行人谢如智、张艳瑰依据本院（2014）临民初字第1331号民事判决书申请执行王小林民间借贷纠纷一案，申请执行标的409423.6元及利息。本院于2015年10月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法查封、冻结被执行人王小林对广西泰云投资有限公司在桂林市临桂新区西城大道改造提升道路工程项目经理部享有的工程款，因被执行人被查封、冻结的工程款短时间内无法处置，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人被查封、冻结的工程款短时间内无法处置，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）临民初字第1331号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）临民初字第1331号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 褚钟光
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 倪桂琼
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第731号
申请执行人刘景元。
被执行人韩会玲。
申请执行人刘景元申请执行韩会玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第564号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年2月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）临民初字第564号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 王惠玲
二〇一五年四月二十九日
代理书记员 周美静
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第731号
申请执行人临清市青年路街道办事处夹道居民委员会。
被执行人唐洪涛，男，职工。
临清市人民法院（2014）临民抗初字第1号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行该义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条之规定，裁定如下：
查封被执行人应返还申请执行人在棉科所北邻的门面楼房一处。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁玉兰
二〇一五年十二月四日
书记员 张其伟
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民终03429号
上诉人（原审被告）：大连富泰环境保护实业有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市钻石街****号。
法定代表人：吴某，该公司经理。
委托诉讼代理人：王某，系辽宁泓冠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区五五路**号*层******层。
负责人：孔祥歌，该分行行长。
委托诉讼代理人：韩某、李某，均系北京天驰君泰律师事务所律师。
原审被告：刘某1，男，汉族，1984年8月8日生，住辽宁省瓦房店市。
原审被告：朱某，女，汉族，1984年9月12日生，住辽宁省大连市沙河口区。
原审被告：刘某2，男，汉族，1958年12月30日生，住辽宁省瓦房店市。
上诉人大连富泰环境保护实业有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司大连分行、原审被告刘某1、朱某、刘某2金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初字931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人大连富泰环境保护实业有限公司于2017年5月31日自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人大连富泰环境保护实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人大连富泰环境保护实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费22060元（上诉人已预交），减半收取11030元，由上诉人大连富泰环境保护实业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴巍立
审判员 何 川
审判员 林荣峰
二〇一七年五月三十一日
书记员 李 波
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执1502号
申请执行人：廖某1，男，1964年8月17日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
申请执行人：廖某2，男，1997年7月1日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
被执行人：黄某，男，1964年4月18日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
被执行人：王某1，男，1967年2月15日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住赣州市南康区。
被执行人：王某2，女，1996年8月14日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
本院在执行廖某1、廖某2与黄某、王某1、王某2婚姻家庭、继承纠纷一案中，于2017年9月20日向被执行人发出强制执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，限期履行义务及申报财产，但被执行人至今未履行义务，也未按期申报财产。本院于2017年9月20日将其纳入失信被执行人名单，于2017�9月20日对其发出限制消费令。申请人未向本院提供被执行人的财产或线索，本院现已穷尽财产调查措施，但均未发现被执行人有何财产可供执行。在本案中，申请执行人申请执行的债权本金2万元及诉讼费315元。在执行过程中未有实现的债权。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛 樱
审判员 许卫平
审判员 范国军
二〇一八年三月二日
书记员 ＸＸ新
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0732执1502号申请执行人：廖某1，男，1964年8月17日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。申请执行人：廖某2，男，1997年7月1日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被执行人：黄某，男，1964年4月18日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被执行人：王某1，男，1967年2月15日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住赣州市南康区。被执行人：王某2，女，1996年8月14日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。本院在执行廖某1、廖某2与黄某、王某1、王某2婚姻家庭、继承纠纷一案中，于2017年9月20日向被执行人发出强制执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，限期履行义务及申报财产，但被执行人至今未履行义务，也未按期申报财产。本院于2017年9月20日将其纳入失信被执行人名单，于2017�9月20日对其发出限制消费令。申请人未向本院提供被执行人的财产或线索，本院现已穷尽财产调查措施，但均未发现被执行人有何财产可供执行。在本案中，申请执行人申请执行的债权本金2万元及诉讼费315元。在执行过程中未有实现的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 许卫平审判员 范国军二〇一八年三月二日书记员 ＸＸ新
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1830号之一
申请执行人：李会兰，女，1956年7月30日出生，汉族，广饶县大王镇田门村人，住广饶经济开发区。
被执行人：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。
法定代表人：田效祥，该村村民委员会主任。
本院在执行李会兰与广饶县大王镇田门村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会在广饶县大王镇农村财务管理中心有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣划被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会在广饶县大王镇农村财务管理中心的代管资金2075元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行，账号：82×××35）。
本裁定立即执行。
审判员 张东亮
二〇一七年十二月二十日
书记员 宋佰利
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1830号申请执行人：李会兰，女，1956年7月30日出生，汉族，广饶县大王镇田门村人，住广饶经济开发区。被执行人：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。法定代表人：田效祥，该村村民委员会主任。本院在执行李会兰与广饶县大王镇田门村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会在广饶县大王镇农村财务管理中心有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会在广饶县大王镇农村财务管理中心的代管资金2075元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行，账号：82×××35）。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇一七年十二月二十日书记员  宋佰利
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）偃刑一初字第56号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人杨辉，男，汉族，初中文化，农民。2012年8月18日因吸毒被偃师市公安局强制戒毒一年。2014年12月10日因吸毒被偃师市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月23日被偃师市公安局从洛阳市戒毒所解回并刑事拘留，2015年1月6日被依法逮捕。现羁押于偃师市看守所。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人杨辉犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派代理检察员李霞出庭支持公诉，被告人杨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
偃师市人民检察院指控：2014年11月6日凌晨，偃师市缑氏镇官庄村吸毒人员杨某与被告人杨辉经电话联系，商定在偃师市城关镇“七星快捷酒店”前交易冰毒。当日凌晨3时许，被告人杨辉在该酒店门前，以800元的价格卖给杨某一包毒品。交易后杨某被偃师市公安局禁毒中队民警当场抓获，并从其身上查获疑似毒品一包共计4.66克，杨辉在抓获过程中驾车逃跑。
经洛阳市公安局物证鉴定室鉴定：该4.66克疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人杨辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、杨某某、张某、杨某的证言，辨认笔录、强制隔离戒毒决定书、证据保全决定书、偃师市公安局出具的情况说明等书证，被扣押的冰毒等物证，洛阳市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告，到案证明及年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨辉以牟利为目的，违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，判决如下：
被告人杨辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2016年2月22日止。所判罚金于判决书生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 申随波
二〇一五年六月九日
代理书记员 周晨翔
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执760号
申请执行人：栾琛，男，1987年5月29日出生，汉族，住淄博市张店区人民西路福宁小区**号楼*单元***室，身份证号码3703031987********。
被执行人：步允营，男，1960年2月20日出生，汉族，住邹城市东滩路***号**号楼*单元***室，身份证号码3708251960********。
申请执行人栾琛与被执行人步允营返还原物纠纷一案，申请执行人栾琛于2018年3月1日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行依据是（2014）邹民破字第3-8号民事裁定书，该裁定书的内容是：“一、兖矿峄山化工有限公司的固定资产Ⅲ一宗【包括：峄山复合肥房屋建筑物、构筑物及其他辅助设施（详见《评估报告》中的清单）】归买受人栾琛所有。二、买受人栾琛可持本裁定到产权登记部门办理相关产权变更登记手续。”2018年3月26日，被执行人步允营以其并非案件当事人、执行依据无给付内容为由，向本院提起执行异议。
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确（二）给付内容明确。”（2014）邹民破字第3-8号民事裁定书确认相关财产归买受人栾琛所有，并未确定步允营的义务，且给付内容不明确，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人栾琛的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 霞
二〇一八年三月三十日
书记员 惠祥文
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执760号申请执行人：栾琛，男，1987年5月29日出生，汉族，住淄博市张店区人民西路福宁小区**号楼*单元***室，身份证号码3703031987********。被执行人：步允营，男，1960年2月20日出生，汉族，住邹城市东滩路***号**号楼*单元***室，身份证号码3708251960********。申请执行人栾琛与被执行人步允营返还原物纠纷一案，申请执行人栾琛于2018年3月1日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行依据是（2014）邹民破字第3-8号民事裁定书，该裁定书的内容是：“一、兖矿峄山化工有限公司的固定资产Ⅲ一宗【包括：峄山复合肥房屋建筑物、构筑物及其他辅助设施（详见《评估报告》中的清单）】归买受人栾琛所有。二、买受人栾琛可持本裁定到产权登记部门办理相关产权变更登记手续。”2018年3月26日，被执行人步允营以其并非案件当事人、执行依据无给付内容为由，向本院提起执行异议。《最高人民法院关于的解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确（二）给付内容明确。”（2014）邹民破字第3-8号民事裁定书确认相关财产归买受人栾琛所有，并未确定步允营的义务，且给付内容不明确，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人栾琛的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月三十日书记员 惠祥文
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常鼎民初字第130号
原告常德市鼎城区石公桥镇刘家铺村民委员会，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇刘家铺村。
被告张孝友，男。
本院在审理原告常德市鼎城区石公桥镇刘家铺村民委员会与被告张孝友小额借款合同纠纷一案中，原告常德市鼎城区石公桥镇刘家铺村民委员会于2014年2月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张孝友的起诉。
本院认为，原告湖南常德市鼎城区石公桥镇刘家铺村民委员会申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常德市鼎城区石公桥镇刘家铺村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德市鼎城区石公桥镇刘家铺村民委员会负担。
审判员 贾建林
二〇一四年二月十八日
书记员 夏 霜
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔04刑更316号
罪犯杨再飞，男，1971年9月17日生，汉族，广西壮族自治区大化县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省安龙县�民法院于2011年5月4日作出（2011）安刑初字第42号刑事判决，认定被告人杨再飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币20000元，赃款人民币27925元继续追缴。刑期自2010年10月17日起至2021年4月16日止。于2011年5月24日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年3月25日获本院减刑一年零六个月，减刑后刑期执行至2019年10月16日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评四个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨再飞在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2017年1月被评为改造积极分子，改造成绩转换为三个表扬；2017年8月获得一个�扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据。
本院认为，罪犯杨再飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，由于其未按判决履行全部财产刑，故应在减刑幅度范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨再飞减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2019年3月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 王 明 芹
审判员 杨 鲁
二〇一八年四月十八日
书记员 伍志敏（代）
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0123民初751号
原告：合肥吉顺物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇三河路与翡翠路交口安徽合肥西南国际车城26栋，统一社会信用代码9134012366144221XC（1-1）。
法定代表人：李和霞，总经理。
委托代理人：吴克强，安徽禾森律师事务所律师。
被告：邹玉珍,女，汉族，1973年12月8日出生，住安徽省肥西县。
案由：物业服务合同纠纷
原告合肥吉顺物业管理有限公司与被告邹玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告合肥吉顺物业管理有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告合肥吉顺物业管理有限公司负担。
审判员 李 娟
二〇一八年三月十二日
书记员 胡慧娟
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初15101号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：周育，董事长。
委托诉讼代理人：郝幼荣、王鹏亮，河南兴亚律师事务所律师。
被告：任晨阳，男，1992年12月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。
原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称原告）诉被告任晨阳融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏亮到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告任晨阳立即一次性清偿所欠原告的租金54523.25元；2、被告任晨阳向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2017年3月6日起至实际清偿之日止；3、被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费（律师费3000元，其他费用待发生后变更诉讼请求）。事实和理由：2016年07月06日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为xxxx号的《汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款66160元，被告分24期每期按3207.25元向原告支付租金。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金，截止至今，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金。原告认为原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告还租的义务，已构成违约。依据原被告签订的《汽车租赁合同》（通用条款）第十条的约定，原告有权提前解除合同，被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金。同时，合同约定，若发生被告违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。为了维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告任晨阳未答辩，亦未举证。
经审理查明，2016年7月6日，原告（甲方）与被告任晨阳（乙方）签订汽车租赁合同，约定原告向被告提供融资款66160元，被告任晨阳分24期每期按3207.25元向原告支付租金；被告任晨阳同意原告每月扣款日以汽车租赁合同附件一《付款时间表》为准；被告任晨阳同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司从以下指定的被告银行借记卡中自动扣取月租金，指定的银行借记卡开户行为中国工商银行，户名为任晨阳，账（尾）号为2111。汽车租赁合同通用条款第十条约定，租赁期内如被告任晨阳连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，包括但不限于诉讼费用、律师费及1.2‰/日的滞纳金等。
原告提交的《还款信息表》载明：被告任晨阳仅支付了7期租金，之后未再支付租金。被告任晨阳至今仍欠租金54523.25元（3207.25元∕期×17期）未支付。
2017年7月4日，原告与河南兴亚律师事务所签订《委托代理合同》，约定：原告与被告任晨阳融资租赁合同纠纷一案，自愿委托河南兴亚律师事务所律师为代理人，若被告未出庭参与诉讼程序的，原告向河南兴亚律师事务所支付律师费3000元，若被告出庭参与诉讼程序的，支付2000元。同日，河南兴亚律师事务所向原告出具《河南增值税专用发票》，其中该案代理费为3000元。
本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告汇通信诚租赁有限公司与被告任晨阳签订的汽车租赁合同，不违反国家法律、法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告任晨阳未按照该合同约定支付剩余租金，已构成违约。故原告主张被告任晨阳偿还剩余租金54523.25元的诉讼请求，有据、合法，本院予以支持。关于原告请求的滞纳金，实质为违约金，原告主张的按日1.2‰计算过高，本院酌定被告任晨阳向原告支付自原告至法院要求主张权利之日按年利率24%计算的违约金，以不超过欠租总额54523.25元的30%为限。对原告主张的律师费3000元，是为实现债权所支出的必要、合理的费用，且合同中也有约定，故对此本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任晨阳于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金54523.25元及违约金（违约金以租金54523.25元为基数，自2017年7月4日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，并且以不超过欠租总额54523.25元的30%为限）；
二、被告任晨阳于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司的律师代理费3000元；
三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，减半收取计627.5元，由被告任晨阳负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 司振魁
二〇一七年九月八日
书记员 位梦丹
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫0502刑初61号
自诉人史某某，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告人贾某1，男，1983年12月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告人贾某2，男，1991年5月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。
自诉人史某某以被告人贾某1、贾某2犯拒不执行判决罪，于2018年1月31日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人史某某因被告人贾某1、贾某2完全履行完毕而向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在诉讼过程中因被告人完全履行完毕而申请撤诉，系自诉人的真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人史某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘志勇
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 王培林
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1321执409号
申请人樊清圃，男，生于1978年2月，汉族，住南召县。
被执行人李全胜，男，生于1971年8月，汉族，住南召县。
申请人樊清圃与被执行人李全胜民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初5号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2017年7月14日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人下落不明，名下有雷诺牌小客车一辆，但执行不能，本案已移送公安机关以拒执罪追究被执行人的刑事责任，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1321执409号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：余承品
二〇一七年十二月十五日
书记员 ：杜振超
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0303民初696号
原告：王娜，女，1977年2月12日出生，汉族，住张店区。
被告：淄博金昌房地产开发有限责任公司，住所地,张店人民西路85号。
法定代表人：孟强，总经理。
原告王娜与被告淄博金昌房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年3月12日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告王娜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王娜撤回起诉。
案件受理费5元，由原告王娜负担。
审判员 姜晓燕
二〇一八年三月十二日
书记员 王 菲
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初28028号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。
负责人：夏天，总经理。
委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告：虞应宝，男，1960年12月19日出生，汉族，住所地上海市。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告虞应宝信用卡纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐小懿到庭参加诉讼，被告虞应宝经本院公告送达起诉状副本及传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告虞应宝立即归还原告信用卡透支款50,092.56元(本金29,785.54元、利息9,992.88元、滞纳金10,314.14元)(暂计至2015年1月29日止)；2.判令被告虞应宝偿付自2015年1月30日起至清偿之日止的透支利息(计算方式：以透支本息之和39,778.42元为基数，按银行规定的日利率万分之五计收)；3.诉讼费由被告虞应宝承担。事实和理由：被告虞应宝在原告处开户办理了中信银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡透支金额暂计至2015年1月29日，累计50,092.56元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。
原告为此提交以下证据材料：1、公证书、中信银行系统内持卡人信息截屏、中信银行信用卡柜台确认申请表及附件《中信银行信用卡领用合约》、信用卡收费标准表各一份，以证明被告通过网络申请办理过中信银行信用卡，并愿意遵守上述协议及章程。2、余额构成表、交易流水，以证明透支金额。3、催收历史，以证明原告向被告催款。4、中国银行业监督管理委员会(批复)，以证明原告名称变更。
被告虞应宝未作答辩也未提供证据。
经查明，原“中信实业银行”变更为“中信银行”，再由“中信银行”变更为“中信银行股份有限公司”。
鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告虞应宝应归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心暂计至2015年1月29日止的信用卡透支款50,092.56元；
二、被告虞应宝应偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心自2015年1月30日起至判决生效日止的�期利息(计算方式：39,778.42元×0.5‰×天数)。
上述判决主文第一、二项中所确定的还款义务，被告虞应宝应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,052.31元，由被告虞应宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
代理审判员 范盈明
人民陪审员 周 明
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶少民初字第961号
原告王某某，汉族，住胶州市。
被告栾某，汉族，住胶州市。
本院在审理原告王某某与被告栾某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审判员 臧辉艳
二〇一五年十一月二十六日
书记员 许崇芳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第195号
罪犯马玉山，男，1958年3月10出生，回族，文盲，宁夏同心县人，农民，原住宁夏同心县。现在银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2006年8月30日作出（2006）吴刑初字第44号刑事判决，判处被告马玉山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五千元。作案工具手机一部予以没收。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月30日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2009）银刑执字第663号刑事裁定，减刑一年七个月十五天。2011年11月7日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑执字第1117号刑事裁定，减刑一年九个月。（刑期自2006年4月14日起到2017年11月28日止）。现在宁夏银川监狱服刑。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年1月2日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马玉山在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减去有期徒刑条件。
经审理查明，罪犯马玉山在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，积极参加狱内组织的各项活动，完成生产任务。在“三课”学习中，各科考试成绩良好。曾在2011年生产现场专项活动中获得表扬奖励。自2011年9月至2013年8月“计分考核”实得减刑分106.5分。
本院认为，罪犯马玉山在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马玉山减去有期徒刑一年五个月十五天（刑期自2006年4月14日起至2016年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一四年一月二十八日
书记员 张 伟
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1003民初316号
原告：葛礼生，男，1963年5月20日出生，汉族，住扬州市。
被告：扬州博润实业发展有限公司，住所地扬州市运河北路瓦窑村村委会三楼。
被告:扬州新悦星经营管理有限公司，住所地扬州市平山乡双塘路。
被告：高扬投资控股有限公司，住所地苏州工业园区东富路8号。
原告葛礼生和被告扬州博润实业发展有限公司、扬州新悦星经营管理有限公司、高扬投资控股有限公司委托经营合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法进行了审理。
本院经审查认为，本院已于2017年9月3日作出（2017）苏1003民破字2号民事裁定书，裁定受理被告扬州博润实业发展有限公司的破产清算申请，故本案不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告葛礼生对被告扬州博润实业发展有限公司、扬州新悦星经营管理有限公司、高扬投资控股有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 陈 彦
二〇一八年一月十八日
书记员 方小娟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初10009号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：徐淑明。
原告平安银行股份有限公司�海奉贤支行与被告徐淑明信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币67,930.92元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等14,104.58元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告徐淑明系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款82,035.50元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡诚诚
二〇一七年五月二十四日
书记员 管玉洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定�用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初10009号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：徐淑明。原告平安银行股份有限公司�海奉贤支行与被告徐淑明信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币67,930.92元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等14,104.58元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告徐淑明系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款82,035.50元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡诚诚二〇一七年五月二十四日书记员  管玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定�用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0323民初3291号
原告：石建旭，男，满族，住所地：岫岩满族自治县汤沟镇。
委托代理人：谷云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。
被告：刘全有，男，满族，住所地：岫岩满族自治县石灰窑镇。
原告石建旭诉被告刘全有买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法进行了审理。
原告石建旭向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告的农业生产资料款67500元及逾期利息（利息按中人民银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费用由被告承担，事实与理由：2016年2月至8月，原告给被告刘全有成立的全有蔬菜种值专业合作社提供种子、化肥、农药、农膜等生产资料共计77500元，被告于2016年7月28日给付原告10000元供货款，剩余67500元农资款未付。经原告多次索要，被告以种种理由推托，至今未付，故提起诉讼。
本院经查认为，刘全有系岫岩满族自治县全有蔬菜种植专业合作社的理事长，为该合作社的法定代表人，本案原告应当以合作社为被告起诉，现以刘全有为被告起诉，主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民示院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告石建旭的起诉。
案件受理费1487元，退还原告石建旭。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 白兴鸿
二〇一八年二月八日
书记员 蔡 乐
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0323民初3291号原告：石建旭，男，满族，住所地：岫岩满族自治县汤沟镇。委托代理人：谷云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：刘全有，男，满族，住所地：岫岩满族自治县石灰窑镇。原告石建旭诉被告刘全有买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法进行了审理。原告石建旭向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告的农业生产资料款67500元及逾期利息（利息按中人民银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费用由被告承担，事实与理由：2016年2月至8月，原告给被告刘全有成立的全有蔬菜种值专业合作社提供种子、化肥、农药、农膜等生产资料共计77500元，被告于2016年7月28日给付原告10000元供货款，剩余67500元农资款未付。经原告多次索要，被告以种种理由推托，至今未付，故提起诉讼。本院经查认为，刘全有系岫岩满族自治县全有蔬菜种植专业合作社的理事长，为该合作社的法定代表人，本案原告应当以合作社为被告起诉，现以刘全有为被告起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民示院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石建旭的起诉。案件受理费1487元，退还原告石建旭。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇一八年二月八日书记员  蔡 乐
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执1990号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。
负责人李培生，行长。
被执行人高琳，女，1970年3月12日出生，汉族，现住运城市盐湖区御泽苑小区**号楼**楼*户。
被执行人杜林，男，1968年10月8日出生，汉族，现住运城市盐湖区御泽苑小区**号楼**楼*户。
被执行人周丛晶，女，1963年3月28日出生，汉族，现住运城市盐湖区地方税务局。
在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与被执行人高琳、杜林、周丛晶公证债权文书纠纷一案，在执行中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的�释》第五百一十九条的规定：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁 伟
审判员 冯海斌 审判员李民杰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 媛
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第4371号
原告孙梅，个体工商户。
被告马振峰，无职业。
原告孙梅与被告马振峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法适用简易程序于同年12月9日公开开庭审理。原告孙梅到庭参加了诉讼。被告马振峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙梅诉称，2013年8月4日，被告马振峰租用原告所有的苏C×××××号现代牌小轿车一辆，约定使用至2013年9月4日，租金每天150元，抵押金100元等。租赁到期后至今经原告多次催要，被告不仅未支付租赁费，也不归还车辆。为维护原告的合法权益不受侵犯，特具状法院，请求依法判令被告立即返还原告所有的苏C×××××号现代牌小轿车一辆，如不能返还赔偿车价款4万元。被告支付租金127500元，本案诉讼费由被告负担。
被告马振峰未答辩。
经审理查明，原告孙梅系苏C×××××号现代牌小型轿车所有人。2013年8月4日，被告马振峰因需与原告孙梅签订“借车（租赁）协议”一份，该合同约定：孙梅将其所有的苏C×××××号现代牌黑色轿车出借给被告马振峰，磨损费150元每天，车辆借用期自2013年8月4日起至2013年9月4日止，超期时，车主方有权随时终止协议并收回车辆。且有追偿借车人双倍磨损费的权利。借车人所借车辆的时间和押金超过时，借车人应及时主动和车主联系，并在8小时内续交押金或把车辆交还给车主，如48小时内借车人不和车主联系，不交押金，车主有权报警，由此产生的后果由借车人负全部责任和经济赔偿……；协议签订后，被告马振峰支付押金100元，原告孙梅将车辆交付予被告马振峰使用。逾期后，被告马振峰既未按约支付原告租金，也未归还所借车辆。原告孙梅索要未果，诉至本院，请求依法判令被告返还苏C×××××号黑色现代牌小轿车一辆或赔偿车价款4万元，支付2013年8月4日至2015年11月4日租赁费127500元，承担本案诉讼费。
上述事实，有原告提供的机动车登记证书、行驶证（复印件）、借车协议及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告马振峰与原告孙梅自愿签订的“借车（租赁）协议”有效。被告马振峰理应诚实守信，按约支付租金、及时归还租赁车辆。而其在约定的租赁期限逾期后，既不归还原告车辆，也不支付租赁费用，构成严重违约，本院对原告主张返还车辆的诉讼请求应当支持；关于原告主张给付的租赁费127500元，被告马振峰与原告约定的磨损费为150元每天，借用期限自2013年8月4日起至2013年9月4日止即为一个月，原告孙梅在被告马争春既不按期支付租赁费，又不归还车辆的情况下，应当及时报警处理或通过法律渠道及时解决。而原告自2013年8月4日即被告租赁车辆之日起至2015年12月4日主张28个月的租赁费用过高，本院不能予以全部支持，租赁期限可酌情予以支持10个月。被告预先给付的100元应当予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马振峰于本判决书生效之日起十日内返还原告孙梅所有的苏C×××××号黑色现代牌小轿车一辆。
二、被告马振峰给付原告孙梅租赁费用45000元，扣除押金100元，余款44900元，于本判决书生效之日起十日内给付一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1825元，由被告马振峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汤步银
二〇一六年二月六日
书记员 聂 庆
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏13民终489号
上诉人（原审原告）：常军，男，1982年3月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
上诉人（原审原告）：常康，男，1984年11月21日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。
二上诉人共同委托诉讼代理人：胡峰，江苏高来达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李纯，男，1961年6月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原审原告：陆战领，女，1926年7月30日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原审原告：张志红，女，1961年3月30日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
上诉人常军、常康因与被上诉人李纯及原审原告陆战领、张志红人身损害赔偿责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302民初7384号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人常军、常康于2018年3月5日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，上诉人常军、常康在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人常军、常康撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2054元减半收取1027元，由上诉人常军、常康负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄亚非
审判员 陈泽环
审判员 朱 海
二〇一八年四月四日
书记员 刘小青
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初561号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人姜俊，男，1986年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省信阳市淮滨县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月16日被惠州市公安局抓获并被刑事拘留，于同年2月23日被取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2017年5月23日以惠城检公诉刑诉〔2016〕539号起诉书指控被告人姜俊犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人姜俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年2月2日16时30分许，被告人姜俊醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车途经惠州市仲恺区和畅六路沙头角路口时，与由刘某驾驶的粤Ｌ×××××号牌小轿车发生碰撞，造成被告人姜俊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经惠州市公安司法鉴定中心对姜俊血样进行乙醇含量检验，结果为104.38mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人姜俊醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人姜俊对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2017年2月2日16时30分许，被告人姜俊醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车途经惠州市仲恺区和畅六路沙头角路口时，与由刘某驾驶粤Ｌ×××××5号牌小轿车发生碰撞，造成被告人姜俊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经惠州市公安司法鉴定中心对姜俊血样进行乙醇含量检验，结果为104.38mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，道路交通事故现场图及现场拍照，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故车辆技术检验报告，血液提取登记表，现场检测报告书，户籍资料，到案经过，道路交通事故认定书，鉴定意见，证人证言，被告人供述等。
本院认为，被告人姜俊无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜俊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜俊在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人姜俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的8日。即自2017年6月8日起至2017年8月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 陈仲尧
二〇一七年六月八日
法官助理 何 锋
书 记 员 周小燕
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。