山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2015）奎民三初字第402号原告温朋先。委托代理人刘海颖，山东元康律师事务所律师。被告郑伟。被告华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。委托代理人张明雪。被告薛超。原告温朋先与被告郑伟、华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险公司）、薛超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温朋先及委托代理人刘海颖，被告郑伟，被告华安保险公司的委托代理人张明雪、被告薛超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温朋先诉称，2015年4月25日，被告郑伟驾驶鲁G×××××号小型客车在桐荫街新华路路口南侧与被告薛超驾驶的摩托车（后载原告）相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故给原告造成了损失。事故车辆鲁G×××××号客车在被告华安保险公司投保交强险。请求判令三被告赔偿原告损失30000元。后原告将诉讼请求变更为158549.99元被告郑伟辩称，交通事故发生属实，原告的损失先由保险公司赔偿，超出部分依法认定。被告华安保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆投保交强险属实，对原告的合理损失公司在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不予承担。被告薛超辩称，交通事故发生属实，原告的损失依法认定。经审理查明，2015年4月25日17时50分，被告郑伟驾驶鲁G×××××号小型客车沿奎文区新华路由南向北行驶至桐荫街路口南侧调头时，遇被告薛超驾驶鲁G×××××号摩托车（后载原告）沿新华路由北向南行驶至此，两车相撞，致薛超、原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告郑伟承担事故的主要责任，被告薛超承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。原告在发生事故后入住潍坊市人民医院住院治疗24天，诊断为：左侧胫骨平台骨折，头皮擦伤，左侧交叉韧带损伤，半月板损伤。在本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等事项进行了司法鉴定。该鉴定所出具鉴定意见：原告左下肢丧失功能12%以上，构成十级伤残；误工时间为受伤后180日，护理时间为1人护理60日（含住院期间），建议营养期限60日，胫骨内固定物取出参考费用8000元或以实际合理支出费用审查认定，二次手术误工30日，1人护理15日。被告郑伟驾驶的鲁G×××××号小型客车在被告华安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。被告薛超陈述其驾驶的摩托车系本人所有。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费35345.97元，2、误工费21466.69元（3066.67元／30天＊210天），3、护理费7583.33元（护理人员王强按3033.33元／30天＊75天计算），4、住院伙食补助费720元，5、后续治疗费8000元，6、残疾赔偿金58444元（29222元／年＊20年＊10%），7、交通费785元，8、营养费3012元（按50.2元／天＊60天），9、复印费22元，10、司法鉴定检查费2428元，11、膝部固定支具费420元，12、被扶养人生活费18323元（原告母亲按18323元／年＊20年／2人＊10%计算），13、精神损害抚慰金2000元。对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、膝部固定支具费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失为误工费、交通费、复印费、被扶养人生活费、营养费、精神损害抚慰金。另查明，本次事故的另一伤者薛超也已向本院起诉，其医疗类损失本院认定为4323.98元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据，司法鉴定意见书、鉴定费单据、潍城区鑫友电子科技中心为原告及护理人员出具的误工证明、工资表、劳动合同，护理人员身份证，复印费单据，交通费单据，房屋租赁合同、出租人身份证复印件、原告户籍地村委的证明、租赁房屋地居委会的证明，医院大夫出具的需支具的证明、膝部固定支具费单据，被扶养人身份证复印件、亲属关系证明，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告乘坐被告薛超驾驶的机动车与被告郑伟驾驶的机动车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告郑伟承担事故主要责任，被告薛超承担事故次要责任，各方当事人对该责任认定亦无异议，本院对此予以确认。被告郑伟、薛超均有违反道路交通安全法规的行为，对损害的发生均具有过错，故原告的合理损失应由被告郑伟与被告薛超分担。按照双方的过错程度，本院酌定被告郑伟赔偿原告70%的损失，被告薛超赔偿原告30%的损失。关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费、膝部固定支具费，共计112941.3元。关于误工费，根据法律规定，误工时间应计算至定残前一日，因原告已评定伤残，故原告主张二次手术期间的误工费不符合法律规定，本院不予支持。原告的误工时间为180日，平均月收入3066.67元，误工费计18400.02元。关于交通费，本院酌情支持240元。关于复印费，其中16元的单据记载姓名为刘占美，与原告无关，本院不予采信，复印费本院认定为6元。关于营养费，应按30元／天为标准计算营养期60天，计1800元。关于被扶养人生活费，原告虽构成伤残，但未提供证据证明其是否丧失劳动能力以及丧失劳动能力的程度，其主张被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元。以上原告的损失共计134387.32元。被告郑伟驾驶的鲁G×××××号客车在被告华安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人利益而制定的保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告华安保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。因原告与事故另一伤者薛超的损失之和已超过限额，故应由被告华安保险公司在限额内按比例赔偿原告医疗类损失9145元，赔偿原告误工费18400.02元、护理费7583.33元、残疾赔偿金58444元、交通费240元、精神损害抚慰金1000元，共计94812.35元。对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费、复印费、膝部固定支具费损失，共计39574.97元，应由被告郑伟赔偿70%计27702.48元，由被告薛超赔偿30%计11872.49元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告温朋先医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失94812.49元；二、被告郑伟赔偿原告温朋先医疗费、后续治疗费、司法鉴定费、营养费等损失27702.48元；三、被告薛超赔偿原告温朋先医疗费、后续治疗费、司法鉴定费、营养费等损失11872.49元；四、驳回原告温朋先的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3471元，减半收取1735.5元，财产保全费220元，共计1955.5元，由原告温朋先负担231.5元，被告郑伟负担1207元，被告薛超负担517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 韩 磊二〇一六年三月十七日书记员 张建萍