山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临刑初字第150号
公诉机关山东�临邑县人民检察院。
被告人侯志雷，男，1987年11月16日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事，于2013年10月6日被临邑县公安局刑事拘留，同年10月29日因涉嫌寻衅滋事罪被临邑县人民检察院批准逮捕，于次日被临邑县公安局执行逮捕。现羁押于临邑县看守所。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2013）142号起诉书指控被告人侯志雷犯故意伤害罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院审查后于2013年12月23日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。临邑县人民检察院指派检察员赵卉、张浩出庭支持公诉。被告人侯志雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
2012年12月10日晚，许德帅（已判刑）驾驶黑色尼桑轿车到临邑县齐鲁制药厂上班，在厂门口处与值班门卫刘某发生争执。后被告人侯志雷接到许德帅�话与崔学超（已判刑）一同前往，由崔学超提供作案工具，侯志雷持砍刀、许德帅持木棍将刘某打伤，造成其额骨右侧骨折，经鉴定，刘某伤情系轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、刑事判决书、证人赵某某、闫某某的证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人侯志雷之行为已构成故意伤害罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。鉴于被告人侯志雷认罪、悔罪态度好，系初犯，愿意积极赔偿被害方损失，建议本院在双方达成和解的基础上对其从轻或减轻处罚。
被告人侯志雷对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，无辩解。
经审理查明：
2012年12月10日晚，许德帅（已判刑）驾驶�色尼桑轿车到临邑县齐鲁制药厂上班，在行驶至齐鲁制药厂门卫处时，许德帅摁喇叭示意门卫开门。当晚门卫值班人员刘某根据厂规，车辆进出工厂必须下车检查，饮酒人员不允许开车进入工厂。因许德帅饮酒不下车接受检查，双方发生口角，后动手殴斗。双方在被他人拉开后，许德帅回到车上给被告人侯志雷打电话，让其来帮忙。被告人侯志雷伙同崔学超（已判刑）驾驶黑色远景轿车来到齐鲁制药厂门卫处，下车后侯志雷便与许德帅一起殴打刘某，崔学超见二人打不过刘某，对许德帅、侯志雷说其车上有家伙，并打开其车后备箱。许德帅从后备箱中拿了一根木棍、被告人侯志雷拿了一把砍刀向刘某冲过去，许德帅用棍子殴打刘某，刘某在抓住许德帅的棍子把许德帅推到一边后，回头看见侯志雷拿砍刀朝其砍了过来，砍在其右眼上方，许德帅和侯志雷见刘某头上流血，三人立即逃离现场。经法医学人体损伤程度鉴定，刘某颅脑CT示额骨右侧骨折，面部单条缝合创长度超过3.5cm系轻伤。
案件审理过程中，原告人刘某提起刑事附带民事诉讼，经我院调解，被告人侯志雷与原告人刘某就赔偿事项达成调解协议，被告人侯志雷一次性赔偿原告人刘某医疗费、误工费等损失共计八万元（已过付），被害人刘某对被告人侯志雷行为表示谅解，并请求法院对其从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）临邑县公安局刑事警察大队出具的常住人口信息查询证实，被告人侯志雷的基本信息，同时证明其系完全行为能力人并具有完全刑事责任能力。
（2）临邑县人民法院刑事判决书（2013）临刑初字第84号刑事判决书证实，同案犯许德帅、崔学超的判刑情况及被告人侯志雷的犯罪�实。
2、证人证言
（1）同案犯许德帅的证言证实，2012年12月10日晚上19时50分左右，其开黑色尼桑轿车去齐鲁制药厂上班，当时门卫刘某和另外的两三个人值班。到门口时因摁喇叭但门卫不给开门，与刘某发生口角，并互相打了几下后被人拉开。其感觉胳膊脱臼了就给侯志雷打电话说在齐鲁制药厂门口打起来了，让他赶紧过来。过了一会侯志雷和崔学超开着黑色远景轿车来了，崔学超说他后备箱有棍子，其便从后备箱里拿了一根木头棍子，侯志雷拿了一把砍刀，然后就冲刘某过去了。其左手拿着棍子朝刘某头和身上打，刘某用手挡棍子的时侯顺势把棍子给夺过去了，然后刘某要拿棍子砸其的时候，侯志雷过来帮忙拿砍刀朝刘某的头上砍了一刀，其和侯志雷见刘某头上流血了，就停手不打了，侯志雷将作案工具还给崔学超后，开车带着其去刘江段医生看胳膊去了及打仗时崔学超没有动手的事实。
（2）同案犯崔学超的证言证实，2012年12月份的一天晚上，侯志雷对其说许德帅打电话来打架吃亏了，说是胳膊脱臼了，其就和侯志雷开着其的黑色吉利远景车一起到齐鲁制药厂北门。到了后其没有动手，看到他俩打不过穿警服的保安，就跟他俩说其车上有家伙，并打开后备箱，候志雷和许德帅分别拿了一把砍刀和棍子，许德帅拿着棍子和保安对打，侯志雷拿砍刀从后面冲过去砍，过了两三分钟后保安冲到厂门外其车前，其发现是他以前的同事刘某，当时他头上流血了，其一看认识就喊别打了，并让其他门卫打了120，后其开车走了的事实。
（3）证人赵某某的证言证实，2012年12月10日晚上，其与许德帅喝酒后搭许德帅的车回齐鲁制药厂，在厂门口许德帅与门卫值班人员发生争执，互相打了几下后被人拉开。过几分钟后，来了一辆黑色轿车，下来两人。许德帅与其中一个平头瘦子拿着棍子类的东西与一门卫对打，该门卫头部出血，许德帅与那两人开车离开。
（4）证人闫某某的证言证实，2012年12月10日晚上，其和刘某、高某某在齐鲁制药厂北门值班。刘某与许德帅因许德帅在厂门口摁车喇叭发生争执，并互相打了几下。其和高某某拉住了刘某。后来来了辆车，许德帅从后备箱里拿了一根棍子，有一个穿白色羽绒服的人从后备箱里拿了一把刀。刘某打了许德帅的头几下，许德帅拿棍子打了刘某的头几下，打了背部一下，那个穿白色羽绒服的拿刀砍了刘某的头一下，后背一下。当时刘某被打后右额头上有个四五公分的口子，一直流血。
（5）证人高某某的证言证实，2012年12月10日晚上8点左右，其和刘某、闫某某三人值班。后来了一辆车一直摁喇叭，开车的是厂子里的许德帅，他与刘某骂了几句，并想�刘某。其和闫某某赶紧过去拉着他俩。许德帅打了一个电话，一会来了辆黑色轿车，许德帅和来的一个人从后备箱里拿了一把砍刀和一个棍子，就冲着刘某过去了。刘某的头被砍刀砍破了，一直在流血。打他的人开车走了的事实。
3、被害人陈述
被害人刘某的陈述证实，2012年12月10晚，其在齐鲁制药厂门口值班，八点左右，许德帅开着车从东边过来，一直摁喇叭。厂子规定进出厂必须都要检查，喝酒的不让开车进厂，其去检查时许德帅不下车，就发生了口角。后来许德帅打电话叫人来了，一个是崔学超，还有一个叫侯子的。许德帅拿的是木棍，侯子拿的是砍刀来打他，崔学超没有打人。其抓住许德帅的棍子后把许德帅推到一边时，一回头看见一把刀朝其砍过来，砍在了右眼上方，应该是侯子砍的他。
4、被告人供述和辩解
被告人侯志雷的供述证实，2012年12月份一天晚上，其接到许德帅电话说在齐鲁制药厂门口打起来了，让其赶紧过来。其和崔学超开着黑色远景轿车到齐鲁制药厂门口，崔学超说他后备箱有棍子，其便从后备箱里拿了一把砍刀、许德帅拿了一根木头棍子，然后就对一保安打去。后看到该保安头上流血了，就停手不打了，开车带着许德帅去刘江段医生看胳膊去了。
5、鉴定意见
临邑县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（公（临）伤鉴（临床）字（2012）297号）证实，被害人刘某系外伤作用形成颅脑CT示额骨右侧骨折，面部单条缝合创长度超过3.5cm，刘某伤情系轻伤。
6、辨认笔录
（1）被告人侯志雷辨认同案犯的辨认笔录及照片证实，3号、7号照片上的人分别是其同案犯许德帅、崔学超。
（2）许德帅辨认同案犯的笔录及照片证实，3号、7号照片上的人分别是其同案犯侯志雷、崔学超。
（3）被�人刘某的辨认笔录及照片证实，许德帅、侯志雷是持木棍、砍刀对其殴打的人，崔学超是为许德帅、侯志雷提供砍刀、木棍的人。
7、现场勘验图
现场方位示意图证实了案发现场的地点为临邑县齐鲁制药厂北门的事实。
上述证据经当庭质证，被告人均无异议，且其供述与其他证据能够相互印证，予以采纳。
本院认为，被告人侯志雷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人侯志雷自愿认罪，认罪态度较好，且对被害人积极进行了赔偿，取得了被害人的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人侯志雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月。（缓刑考�期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
审 判 员 王 敏
人民陪审员 张瑞英
二〇一四年一月十七日
书 记 员 丁沙沙