湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初1570号
原告：鲁淑芝，居民。
委托代理人：江文武，湖南大义律师事务所律师。
被告：朱凤平，农民。
被告：平江县三鑫汽车运输有限责任公司，住所地：湖南省平江县开发区天岳大道（财保公司二楼）。
法定代表人：王正德，总经理。
委托代理人：杨伟红，该公司副总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号。
负责人：李勇，总经理。
委托代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。
原告鲁淑芝与被告朱凤平、被告平江县三鑫汽车运输有限责任公司（以下简称“平江三鑫汽运公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人民财险岳阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员傅高峰公开开庭进行了审理。原告鲁淑芝及其委托代理人江文武、被告朱凤平、被告平江三鑫汽运公司的委托代理人、被告人民财险岳阳市分公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁淑芝向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告交通事故损失共计99249.19元（其中当庭增加诉讼请求35326.19元，含被告垫付的医疗费和鉴定费30404.19元，以及因计算标准变更增加的4922元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月10日10时20分许，被告朱凤平驾驶湘F×××××号中型普通客车沿S308线自东往西方向行驶。当行驶至S308线平江县伍市镇老加油站地段时，与横过道路的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。受伤后，原告先后在中南大学湘雅三医院和平江县第三人民医院住院治疗，总计住院86天。经岳阳市正义司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为8级和10级。此次交通事故给原告造成的损失达68845元。此次交通事故经平江县公安局交警大队认定，被告朱凤平承担全部责任，原告不负责任。因此，被告朱凤平应当对原告承担全部的赔偿责任。另外，平江三鑫汽运公司为肇事车辆的车主，被告人民财险岳阳市分公司为肇事车辆的投保公司，二者应在相应范围内承担赔偿责任，因与被告协商不成，故向人民法院提起诉讼。
被告朱凤平答辩称，1、对本次事故发生的事实无异议；2、已向原告垫付了医疗费和鉴定费共30404.19元（含人民财险岳阳市分公司支付的5000元）请求在本案中一并处理；3、原告受伤后，与原告鲁淑芝、被告平江三鑫汽运公司、被告人民财险岳阳市分公司协商在岳阳市汉昌司法鉴定所进行了司法鉴定，评定伤残等级为十级伤残和十级伤残，并已支付了鉴定费，不应当重复承担鉴定费。
被告平江三鑫汽运公司答辩称，1、对本次事故发生的事实无异议；2、肇事车辆已在被告人民财险岳阳市分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，应先由保险公司在保险范围内进行理赔，超过部分，本单位同意赔偿；3、本单位与被告朱凤平于2016年6月20日签订了车辆承包合同书，该合同中有关于发生交通事故后赔偿比例分配的约定。
被告人民保险公司答辩称，1、对交通事故发生的事实以及车辆投保的事实均无异议，但根据保险条款的约定，肇事车辆为营运车辆，朱凤平应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，否则保险公司有权拒赔；2、肇事车辆未投保不计免赔险，在商业三者险赔偿范围内，保险公司的免赔率为20%；3、保险公司已垫付5000元，应当一并处理；4、对原告第二次鉴定有异议，该鉴定意见系原告单方委托的，且适用的标准已经废止，保留申请重新鉴定的权利；5、对原告主张的损失项目中依据不足的部分应当依法进行核减；6、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年9月10日10时20分许，被告朱凤平驾驶湘F×××××号牌中型普通客车沿S308线自东往西方向行驶，当行驶至S308线平江县伍市镇老加油站地段时，与横过马路的行人原告鲁淑芝相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。平江县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告朱凤平负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在汨罗市人民医院进行门诊检查，先后转入中南大学湘雅三医院和平江县第三人民医院住院治疗，共计住院86天。原告受伤后，与三被告协商委托岳阳市汉昌司法鉴定所于2016年12月16日进行了司法鉴定，其伤残等级分别被评定为十级伤残和十级伤残，预计后段医药费2000元，自受伤之日起休息五个月，护理期为二个月，营养期为二个月；因原告对该鉴定意见不服，于2017年5月24日委托岳阳正义司法鉴定所进行了重新鉴定，其伤残等级分别被评定为八级伤残和十级伤残，预估后续医疗费2000元，计算误工150天，护理120天，营养60天。
被告朱凤平驾驶的湘F×××××号牌中型普通客车的行驶证、道路运输证系被告平江三鑫汽运公司，被告朱凤平系车辆的实际所有人，具有驾驶资格。被告平江三鑫汽运公司与被告朱凤平之间签订了车辆承包合同书，约定“如车辆发生交通事故，造成人员伤亡或财产损失的乙方（指被告朱凤平）应当依法承担赔偿责任”。被告朱凤平驾驶的湘F×××××号牌中型普通客车以被告平江三鑫汽运公司的名义在被告人民财险岳阳市分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2016年6月14日至2017年6月13日。
事故发生后，被告朱凤平向原告垫付了医疗费用和鉴定费用共计29554.2元（含被告人民财险岳阳市分公司支付的5000元）。
庭审过程中，被告朱凤平、被告平江三鑫汽运公司与被告人民财险岳阳市分公司均同意医疗费用中超出交强险赔偿范围的部分按15%的比例进行非医保核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告人民财险岳阳市分公司对原告第二次鉴定意见中八级伤残和十级伤残存在异议，本院已给予被告人民财险岳阳市分公司五个工作日的时间，考虑是否申请重新鉴定，但被告人民财险岳阳市分公司未在指定日期内向本院提交重新鉴定申请书，也没有相反证据证明原告的鉴定结论存在错误，且被告朱凤平与被告平江三鑫汽运公司在庭审中均认可了该鉴定意见书，只是认为第二次鉴定费用不应当由被告重复承担，故本院依法采信原告所提供的关于原告伤残等级为八级伤残和十级伤残的鉴定意见；
2、原告所主张的鉴定费用，因原告鉴定是为了更好的查明保险标的损失程度，符合《中华人民共和国保险法》第四十九条所规定的：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，故被告人民财险岳阳市分公司应当承担鉴定费用。但原告第二次鉴定费用系由于原告自身的原因产生的，理应由原告自行承担第二次鉴定费用，被告人民财险岳阳市分公司仅支付第一次鉴定费用。
本院认为，被告朱凤平驾驶机动车上道路行驶，未规范操作，未确保安全驾驶，遇行人横过道路未注意避让。其行为是造成此次交通事故的根本原因，经交警部门认定被告朱凤平对事故的发生承担全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告鲁淑芝请求被告朱凤平承担民事侵权责任符合法律规定。肇事车辆登记在被告平江三鑫汽运公司名下，其行驶证、道路运输证均系被告平江三鑫汽运公司，但其实际所有人系被告朱凤平，属典型的挂靠经营。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，应由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。虽然被告平江三鑫汽运公司与被告朱凤平书面约定发生交通事故由被告朱凤平承担，但该约定属于两被告之间的内部约定，仅在双方之间具有约束力，不能对抗第三人。故原告要求被告平江三鑫汽运公司与被告朱凤平对原告的损失承担连带赔偿责任的诉讼请求应当予以支持。被告人民财险岳阳市分公司作为肇事车辆的保险人，在被保险车辆发生交通事故致他人损害后，其应当承担保险责任。原告请求对其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告朱凤平应当赔偿的费用，应优先在被保险车辆所投交强险赔偿限额内支付；超过交强险赔偿限额的部分，在商业三者险责任限额内支付；超出商业三者险责任限额的部分和不属于保险赔偿范围的部分，由被告朱凤平继续赔偿；被告平江三鑫汽运公司对被告朱凤平负责赔偿的部分承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告鲁淑芝可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费：29759.2元（前段医疗费27759.2元+后段医疗费2000元，含救护车费）；
2、住院伙食补助费：5160元（60元/天×86天）；
3、营养费：1800元（30元/天×60天）；
4、护理费：15273.86元（46458元/年÷365天×120天）；
5、交通费：1000元；
6、残疾赔偿金：19088元（11930元/年×5年×32%）；
7、精神损失费：17000元；
8、鉴定费：2200元。
上述第1、2、3项合计36719.2元，应在肇事车辆投保交强险医疗费范围内限额赔偿10000元，超出部分26719.2元在商业三者险中按比例支付，非医保核减部分2663.88元（17759.2元×100%×15%）由被告朱凤平赔偿；因肇事车辆未投保不计免赔险，且被告朱凤平系全责，故保险公司在商业三者险的免赔率为20%，被告人民财险岳阳市分公司应在商业三者险内承担19244.26元（（26719.2-2663.88）×80%），对被告人民财险岳阳市分公司免赔的4811.06元（（26719.2-2663.88）×20%）由被告朱凤平赔偿；上述第4、5、6、7、8项合计54561.86元应在肇事车辆投保交强险伤残范围内限额赔偿。被告平江三鑫汽运公司应对被告朱凤平负责赔偿的部分7474.94元承担连带赔偿责任。被告朱凤平已垫付的医疗费和鉴定费24554.2元和被告人民财险岳阳市分公司已支付的5000元，可抵减其应当赔偿的款项。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司向原告鲁淑芝支付赔偿金78806.12元；
二、由原告鲁淑芝向被告朱凤平返还垫付的费用17079.26元；
三、驳回原告鲁淑芝的其他诉讼请求。
以上给付内容，限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：280000464002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，（注：请在附言中写明：XX支付XX））。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2282元，因适用简易程序，减半收取1141元，由被告朱凤平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 傅高峰
二〇一七年八月一日
代理书记员 李文超