河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初1369号
原告：李香云，女，1953年2月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人：闫伟丽，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。
被告：祁燕华，女，1981年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。
负责人：杨文胜，职务，总经理。
委托代理人：张振华，该公司员工。
原告李香云诉被告祁燕华、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称平安财险商丘中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2017年5月9日在本院第九审判庭公开开庭进行了审理。原告李香云的委托代理人闫伟丽，被告祁燕华，被告平安财险商丘支公司委托代理人张振华，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李香云诉称，2016年11月16日，祁燕华驾驶豫Ｎ×××××号车行驶至宇航路与神火大道交叉口时，与李香云驾驶的自行车相撞，造成李香云受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队勘验，作出商公交认字［2016］1116101号道路交通事故认定书，认定被告祁燕华承担此事故的全部责任、李香云无责任。为维护原告的合法权益，现依据有关法律法规及相关的司法解释之规定，特诉至贵院，要求各被告赔偿原告各项损失227000元。
被告祁燕华辩称，事故属实，我是该车的实际车主，在被告平安财险商丘支公司投有交强险一份和限额为100万的商业三者险一份，含不计免赔，应由保险公司先进行赔付，我在事故中为原告垫付医疗费6000元。
被告平安财险商丘中心支公司辩称，在被告车辆具有合法的行驶证、驾驶证情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。医疗费应扣除非医保用药。我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本案争议的焦点为：原告要求二被告赔偿各项费用共计227000元的事实和法律依据是什么？
原告李香云向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地点、双方当事人基本情况、被告承担事故全部责任。2、豫Ｎ×××××号肇事车辆行驶证及祁燕华驾驶证复印件各一份，证明肇事车辆登记所有人及驾驶人具有合法驾驶资格，被告适格，并与证据1相互印证真实性。3、豫Ｎ×××××号肇事车辆保险单，证明该车在第二被告处投保有保险。本次事故发生在有效保险期间内，保险公司系本案适格的被告。4、商丘市第一人民医院住院费票据2张、门诊票据9张，证明原告因本次交通事故支出医疗费用37911.5元。5、商丘市第一人民医院诊断证明、出院证、病历住院、门诊病历各2份，证明原告受伤情况，住院治疗时间44天。6、误工证明信、工资表各一份，证明原告因伤误工导致收入减少月工资2300元。7、户口本一份，证明原告经常居住地为城镇。8、司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一张，证明原告伤残构成八级，后续治疗费约需5000元，出院后护理期限120日，原告支出鉴定费用1900元。9、交通费票据一组，证明原告因交通事故支出交通费用1000元。
被告祁燕华陈述为原告垫付6000元医疗费，原告对此认可。
被告平安财险商丘中心支公司未提交证据。
庭审中，被告平安财险商丘中心支公司对原告李香云提交的证据1、2、3、5、7无异议。对证据4门诊费发票有异议，无法证明与本次事故有关联性。对京华医院收据有异议，系非正规发票，不能作为有效证据使用。对证据6误工费证明有异议，未提供出具证明单位的营业执照等有效证件，因此其出具的证明不能作为有效证据使用，原告已经超过60周岁，属于退休人员，依法不应当支持误工费。对证据8有异议，原告的鉴定虽系法院委托，程序合法，但是鉴定结论依据不足，原告的伤情为右股骨颈骨折手术治疗，病历中均未体现髋关节活动度严重受限，因此其鉴定的级别与实际伤情不符，我公司申请重新鉴定，3日内提交书面申请，逾期则视为放弃。对证据8请法院在400元内酌定。
被告祁燕华对原告提交的证据无异议。
经庭审质证，本院对原告方提交的证据被告不提出异议的1、2、3、5、7对其证明效力予以确认。对被告有异议的证据，本院认为，对与原告提交的证据4京华医院的收据，没有加盖公章，又没有相对应的诊断证明，对此证据本院不作为有效证据使用。对于证据6误工证明，原告年龄已经64岁，达到了法定退休年龄，对于误工费的请求本院不予支持。对于原告提交的证据8鉴定意见书，鉴定结论系本院依法按照程序由有资质的机构作出，根据原告病历记载表述其具有左下肢功能障碍以及关节强直等症状，程序合法，真实有效，应作为有效证据使用。对于证据9交通费酌定为600元。
依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年11月16日，在商丘××宇航路与神火大道交叉口处，被告祁燕华驾驶豫Ｎ×××××号车行驶至事故地点时，与李香云驾驶的自行车相撞，造成李香云受伤的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队勘验，作出商公交认字［2016］1116101号道路交通事故认定书，认定被告祁燕华承担此事故的全部责任、李香云无责任。被告祁燕华驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告平安财险商丘中心支公司投有交强险及限额为100万元的商业三者险并附加不计免赔险，该事故发生在保险期间内。原告李香云因交通事故两次住院44天，支出医疗费37711.5元。经鉴定，原告李香云因交通事故构成8级伤残，出院后护理期为120日，二次手术取内固定约需费用5000元，支出鉴定费1900元。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，2016年城镇居民消费性支出18088元/年，2016年河南省居民服务业收入为33857元/年。被告祁燕华已垫付医疗费用6000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应赔偿受害人医疗费用，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，超过责任限额的部分按照各自过错的比例分担责任。本案中，该事故经交警部门责任认定，被告祁燕华负事故全部责任，原告李香云无责任，原告李香云的损失应由被告平安财险商丘中心支公司在交强险限额内先予以赔偿，超出交强险部分的损失，由保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。结合有效证据，对原告李香云的损失确认如下：医疗费37711.5元、后续治疗费5000元、营养费44天×10元/天=440元、住院伙食补助费44天×80元/天=3520元、护理费33857元/年÷365天×（44+120）天=15212元、残疾赔偿金27233元/年×16年×30%=130718元、鉴定费1900元、交通费酌情认定600元。对于精神抚慰金酌定为12000元，合计207102元。由平安财险商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金合计120000元整；超出交强险限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计85202元由平安财险商丘支公司在商业三者险内承担；超出保险限额的鉴定费1900元由被告祁燕华承担，因被告祁燕华已为原告垫付6000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险额内赔偿原告李香云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计205202元。
被告祁燕华赔偿原告李香云鉴定费1900元（被告祁燕华已为原告垫付医疗费6000元）。
驳回原告李香云其它的诉讼请求。
一审案件受理费4705元，由被告祁燕华负担。
上述各项费用于本判决生效后5日内履行完毕。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨玉伟
审 判 员 张 侠
人民陪审员 王 静
二〇一七年五月十二日
书 记 员 潘泳秀