福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初12443号
原告：张丽治，女，汉族，1977年4月16日出生，住晋江市。
委托诉讼代理人：王嘉嘉、陈丽萍，福建臻晟律师事务所律师。
被告：丁马令，男，汉族，1958年6月5日出生，住晋江市。
委托诉讼代理人：黄总是、林松鹏，福建景天律师事务所律师。
被告：吴秀来，女，汉族，1958年6月7日出生，住晋江市。
被告：张炳桂，男，汉族，1963年9月5日出生，住福建省惠安县。
原告张丽治与被告丁马令、吴秀来、张炳桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽治的委托代理人陈丽萍、被告丁马令的委托代理人林松鹏到庭参加诉讼，被告吴秀来、张炳桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张丽治向本院提出诉讼请求：1、被告丁马令、吴秀来偿还借款本金人民币20万元及支付自2013年2月10日起至实际还款之日，按月利率2%计算的利息，暂计至起诉之日为人民币18000元；2、被告张炳桂对上述债务承担连带担保责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告丁马令因资金周转需要，于2013年1月31日向原告借款人民币53万元，并约定借款按照月利率3%计算，如未能按时还本付息应承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、拍卖费等）。被告丁马令出具载有上述事实的借据交由原告收执为据。被告张炳桂在保证人处签字并加盖手淫。嗣后被告丁马令交付一个月利息并归还本金33万元，经原告催讨被告拒不支付剩余本金及借款利息。被告吴秀来与被告丁马令是夫妻关系，该笔债务应当视为夫妻共同债务。被告丁马令自愿为该笔债务承担连带保证责任，故诉至法院。
被告丁马令答辩称1.被告丁马令实际向原告借款为506400元，系2013年1月31日原告通过她丈夫庄进益个人银行账户转账汇至被告经营的晋江市彩印有限公司的。被告已于2013年3月向原告偿还了全部借款。被告丁马令的借款用途是偿还其经营的晋江市彩印有限公司向晋江农商行陈埭支行的银行贷款，俗称“过桥”，对此，原告也是知情的。而晋江市彩印有限公司收到原告通过庄进益的转账款项当日就直接向农商银行陈埭支行还贷了506324.39元。因农商行陈埭支行与被告曾约定鸣南彩印公司还贷后将续贷，原被告就约定农商行陈埭支行续贷的50万元款项于2013年3月13日汇至晋江市彩印有限公司农商行账户后就由被告授权原告方将该50万元汇至原告指定的收款人账户，作为被告偿还本案借款，继而被告将鸣南彩印公司的公章、个人私章交付给原告，由原告方的人员使用，而原告将鸣南彩印账户内的50万元转至晋江市陈埭石澳鞋材贸易部。综上，被告已在2013年3月13日向原告偿还了50万元的借款，余款也已在同月底以现金方式偿还给原告。3、本案借款是其因经营鸣南彩印公司向原告借款，其与吴秀来并没有办理婚姻登记，且与吴秀来也分居十多年，吴秀来根本不清楚答辩人借款，故原告主张本案债务为答辩人的夫妻共同债务缺乏根据，不能成立。
被告吴秀来、张炳桂均未作答辩。
双方无争议的事实：2013年1月31日，被告丁马令以借款人的名义签下一张借据，内容为向张丽治借到53万元整，借款利率按月利率3%计算，未约定借款期限。张炳桂在借条的保证人一栏签名捺印。
双方有争议的事实：1.关于借款的本金及被告已偿还借款的数额是多少？2.被告吴秀来是否应承担还款责任？
原告张丽治为支持其诉讼请求，在举证期间提供如下证据：A1、原告的身份证复印件一份，以证明原告诉讼主体资格；A2、三被告的户籍证明各一份，以证明三被告的诉讼主体资格；A3、借据一份，以证明被告丁马令因资金周转需要，于2013年1月31日向原告借款人民币53万元，并约定借款按月利率3%计算，如未能按时还本付息应承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、拍卖费等），被告3在保证人处签字盖手印。借款时未约定借款期限。后被告已偿还借款本金33万元及已支付了一个月利息。
被告丁马令质证认为，对原告提供的证据1三性无异议，对证据2被告丁马令和张炳桂的身份信息也无异议，但吴秀来的户籍证明未能体现与丁马令的夫妻关系，实际上丁马令与吴秀来从未办理结婚登记手续，该份户籍证明不能作为认定本案债务系丁马令和吴秀来夫妻共同债务的依据，证据3的真实性无异议，但实际收到借款本金是506400元，原告已预先扣除一个月的利息，且丁马令已于2013年3月偿还原告全部本息。
被告为证明其主张向本院提供以下证据：B1、婚姻登记材料，以证明原告与庄进益系夫妻关系；B2、工商企业登记表、存款明细帐、贷款受托支付证明复印件各一份，以证明2013年1月31日原告通过她丈夫庄进益个人银行帐户转帐506400元作为本案借款，本案借款本金并非53万元。2013年3月13日，被告将鸣南彩印公司（法定代表人是被告丁马令）的公章、个人私章交付给原告，由原告方的人使用，将鸣南彩印公司在晋江市农村商业银行陈埭支行帐户内的50万元转至晋江市陈埭石澳鞋材贸易部。
原告张丽治质证认为，被告提供的证据1婚姻登记材料属实没异议，证据2工商企业登记表真实性没异议，但与本案无关，存款明细帐对于庄进益存入506400元给丁马令没异议，但不能说明借款本金即为506400元，应以借据为准，其他的证据均与本案无关，贷款受托支付真实性有异议，且该份证据也不能证明被告是通过陈埭鸣南彩印公司还款50万元给原告。
本院认为，被告吴秀来，张炳桂未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据A1-A3,被告提供的证据B1、B2中的婚姻登记材料、工商企业登记表，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据,被告提供的存款明细账显示的存款明细账体现被告借款当日“庄金益”的银行账户有转入506400元，原告予以认可，对该证据予以采信，但被告提供的贷款受托支付凭证未能体现与本案诉争款的关联性，不予采信。
关于争点1,被告丁马令出具的借据体现的借款本金为530000元，虽然被告提供的明细账体现的汇款数额是506400元，但付款方式有多种，不能以此推定实际收到的借款本金即为506400元，应认定借款本金为530000元。被告未能提供证据充分证明其还款情况，而原告自认被告已偿还借款本金33万元及一个月的利息，对原告自认事实予以确认。
关于争点2，原告未能提供有效证据证明被告吴秀来与被告丁马令是夫妻关系，即不能证明该笔债务发生于被告丁马令与被告吴秀来婚姻关系存续期间。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年1月31日，被告丁马令向原告借款人民币530000元，其中506400元系通过原告丈夫庄金益的银行账户转入被告丁马令经营的晋江市彩印有限公司，约定借款月利率3%，按期还本付息。后被告丁马令已偿还本金33万元及一个月的利息。
本院认为，原、被告之间的借款合同及保证合同关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。本案借贷双方明确约定借款及利率，借款人未能依约履行还款的义务，已构成根本违约，应承担相应的民事责任。被告张炳桂作为连带责任的保证人依法应对诉争债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后有权向被告丁马令追偿。被告吴秀来不应对该笔债务承担偿还责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吴秀来、张炳桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁马令应于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽治借款人民币200000元及自2013年3月1日起至实际还款之日止按照月利率2%的利息；
二、被告张炳桂对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告丁马令追偿。
三、驳回原告张丽治对被告吴秀来的诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，因适用简易程序减半收取计2150元，由被告丁马令、张炳桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 禤汉夏
二〇一七年九月二十一日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。