安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00047号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人宋某某，男，1962年10月13日出生于安徽省亳州市，汉族，农民，户籍地：亳州市谯城区，捕前租住长丰县。被告人宋某某因盗窃，于1999年4月29日被上海市劳动教养管委员会劳动教养一年。被告人宋某某因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2014年5月28日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月1日经安徽省长丰县人民检察院以盗窃罪批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省长丰县看守所。
辩护人黄奎，安徽金的律师事务所律师。
被告人张某某，男，1967年11月11日出生于安徽省亳州市，汉族，农民，户籍地：亳州市谯城区，捕前租住长丰县。被告人张某某曾因涉嫌犯盗窃罪，于2009年8月5日被江苏省东海县人民法院判处罚金人民币6000元。被告人张某某涉嫌犯破坏电力设备罪，于2014年5月28日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月1日经安徽省长丰县人民检察院以盗窃罪批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省长丰县看守所。
辩护人沈欣，安徽天霖律师事务所律师。
被告人焦某某，男，1963年1月14日出生于安徽省亳州市，汉族，农民，户籍地：亳州市谯城区，捕前租住长丰县。被告人焦某某曾因犯盗窃罪，于2009年8月5日被江苏省东海县人民法院判处罚金人民币6000元。被告人焦某某因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2014年6月27日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月28日经安徽省长丰县人民检察院以盗窃罪批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省长丰县看守所。
安徽省长丰县人民检察院以长检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人宋某某、张某某、焦某某犯破坏电力设备、盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人黄奎，张某某及其辩护人沈欣，被告人焦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控：
1、2012年2月27日晚，被告人宋某某、张某某、焦某某到长丰县罗塘乡叶集村，将叶集村西圩电灌站正常使用的变压器拽下，将外壳撬开，盗取变压器内铜丝，致使变压器损坏。
2、2012年4月28日晚，被告人宋某某、张某某、焦某某到长丰县杜集乡明城村，将明城村明城电灌一站正常使用的变压器拽下，将外壳撬开，盗取变压器内铜丝，致使变压器损坏。后又将机房内门锁撬开后，将机房内一台电视机、一床棉被、电缆线盗走。经鉴定被损坏变压器价值11295元。
3、2012年8月30日晚，被告人宋某某、张某某到长丰县造甲乡宗旱村，将宗旱村宗旱电灌一站正常使用的变压器拽下，将外壳撬开，盗取变压器内铜丝，致使变压器损坏。经鉴定被损坏变压器价值9300元。
4、2013年6月18日晚，被告人宋某某、张某某到长丰县庄墓镇李庄村，将李庄村电灌站正常使用的变压器拽下，将外壳撬开，盗取变压器内铜丝，致使变压器损坏。经鉴定被损坏变压器价值8517.30元。
5、2013年9月19日晚，被告人宋某某、张某某到长丰县杜集乡李岗村，将李岗村电灌站正常使用的变压器拽下摔坏，后发现变压器外壳被焊死，无法撬开，盗取变压器内铜丝未果。经鉴定被损坏变压器价值8280元。
6、2013年10月3日晚，被告人宋某某、张某某到长丰县朱巷镇镇北村刘户电灌站，将机房门锁撬开，将机房内一台电动机盗走。
7、2013年11月26日晚，被告人宋某某、张某某、焦某某到长丰县杜集乡新街村葛东电灌站，将机房内一台电动机盗走。后看见附近东边的几间房屋无人居住，将屋内一台电视机盗走。
8、2013年12月12日晚，被告人宋某某、张某某、焦某某到长丰县朱巷镇梁山村，将梁山村黄花山电灌站正常使用的变压器拽下，将外壳撬开，盗取变压器内铜丝，致使变压器损坏。后又进到机房内将一电机盗走，经鉴定被损坏变压器价值7829.50元。
9、2014年1月5日晚，被告人宋某某、张某某、焦某某到长丰县朱巷中学附近许某养殖厂，将厂内正常使用的一台变压器拽下，将外壳撬开，将变压器内铜丝盗走，致使变压器损坏。后又将养殖厂内一台发电机、两台电动车盗走。经鉴定被损坏变压器价值7980元。
10、2014年1月17日晚，被告人宋某某、张某某、焦某某到长丰县造甲乡六方村，将六方村电灌站正常使用的变压器拽下，因无法打开变压器壳，盗取变压器壳内铜丝未果。后将机房门撬开，将机房内用于农田抽水使用的两组电机、两台抽水机、一台柴油机盗走。经鉴定被损坏变压器价值6930元。
11、2014年1月18日晚，被告人宋某某、张某某、焦某某到长丰县朱巷镇陈庄村，将陈庄村东龙电灌一站正常使用的变压器拽下，将变压器外壳撬开，盗取变压器内铜丝，致使变压器损坏。经鉴定被损坏变压器价值2016元。
12、2014年3、4月份的一天晚上，被告人宋某某、张某某到长丰县罗塘乡联和村，将联和村电灌站正常使用的变压器拽下摔坏，发现该变压器带锁，无法打开变压器壳，盗取变压器内铜丝未果后离开现场。经鉴定被损坏变压器价值3802.50元。
13、2014年5月26日晚，被告人宋某某、张某某驾驶一辆三轮摩托车到长丰县水湖镇谢户村路边，将闫玉海、闫如起、陈凤珍家田间草莓大棚薄膜盗走，被盗大棚薄膜重540千克。经鉴定被盗大棚薄膜价值为1944元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了失主陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，鉴定意见书等证据。安徽省长丰县人民检察院认为，被告人宋某某、张某某、焦某某采取破坏性手段撬盗正常使用的变压器内芯，危害公共安全，其中宋某某、张某某撬盗的变压器价值65950.30元，被告人焦某某撬盗的变压器价值36050.5元，其行为构成破坏电力设备罪；被告人宋某某、张某某、焦某某采取秘密方法多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪；三被告人在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条、第六十九条之规定对三被告人进行判处。
被告人宋某某辩称，其在起诉书指控的第一起犯罪事实中只盗窃了电缆线，没有盗窃变压器，且自己没有参与第二起的盗窃犯罪，对起诉书指控的其他犯罪事实不持异议；认为其盗窃变压器的行为其不构成破坏电力设备罪，应当按照盗窃罪定罪量刑。
被告人张某某辩称，其没有参与起诉书指控的第一起和第二起犯罪，对其余指控无异议，认为其盗窃变压器的行为不构成破坏电力设备罪，应当按照盗窃罪定罪量刑。
被告人焦某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为其盗窃变压器的行为不构成破坏电力设备罪，应当按照盗窃罪定罪量刑。
被告人宋某某的辩护人黄奎的辩护意见是：公诉人指控被告人宋某某第一起盗窃事实部分不属实，宋某某因爬上房顶看见变压器是铝线就没有偷，仅偷了变压器连接机房的铜线和铝线；第二起盗窃事实，证据不足；被告人宋某某盗窃电力设备没有危及公共安全，不构成破坏电力设备罪；被告人宋某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可以从宽处罚。
被告人张某某的辩护人沈欣的辩护意见是：涉案电力设备虽被破坏，但危害范围是特定的，不符合“公共”这一要件，本案没有证据证明被破坏的电力设备是正常使用的，而停止使用或暂停使用的电力设备不足以危害公共安全，故被告人张某某不构成破坏电力设备罪。起诉书指控被告人张某某参与了第一起和第二起犯罪的证据不足；被告人张某某具有自首情节，认罪态度诚恳。被盗变压器的价值没有有效证据支持。
经审理查明：
一、破坏电力设备罪
1、2013年6月18日晚，被告人宋某某、张某某到长丰县庄墓镇李庄村，将李庄村电灌站正在使用中的变压器拽下，将外壳撬开，盗取变压器内铜丝，致使变压器损坏。经鉴定被损坏变压器价值8517.30元。
2、2014年1月5日晚，被告人宋某某、张某某、焦某某到长丰县朱巷中学附近许某养殖场，将安装在场内的一台处于通电状态正在使用中的变压器拽下，将外壳撬开，将变压器内铜丝盗走，致使变压器损坏。经鉴定被损坏变压器价值7980元。
3、2014年3、4月份的一天晚上，被告人宋某某、张某某到长丰县罗塘乡联和村，将联和村电灌站正在使用的变压器拽下摔坏，由于该变压器带锁，无法打开变压器壳，两被告人在盗取变压器内铜丝未果的情况下离开现场。经鉴定被损坏变压器价值3802.50元。
上述变压器均用于农田灌溉，被破坏后，导致灌溉区域内的数千亩农田种植受到影响。
认定上述事实的证据有：
1、现场图、现场照片，现场勘验检查笔录，法医物证检验报告，法医物证鉴定书，证实了案发现场情况及公安机关在第一、二起案发现场各提取了手套一只，两只手套上的基因在排除同卵多胞胎及其他外源性干扰的情况下，分别支持为张某某、焦某某所留。
2、辨认笔录、照片，证实了经被告人张某某辨认，长丰县庄墓镇李庄村电灌站是其与宋某某两人的盗窃现场；经被告人宋某某、张某某、焦某某辨认，长丰县朱巷中学附近许某养殖厂是其三人的盗窃现场；经被告人宋某某、张某某辨认，长丰县罗塘乡联和村的电灌站是其两人的盗窃现场。
3、长丰县价格认证中心变压器价格鉴定结论书，证实了第四案发现场被破坏的变压器价值8517.30元；第九案发现场被破坏的变压器价值7980元。第十二案发现场被破坏的变压器价值3802.50元。
4、证人孟某、许某、杨某的证言，证实了他们分别是被破坏变压器所属单位的负责人或所有人，在变压器被破坏后均向公安机关进行了报案，变压器被破坏前均处在正常通电使用状态。变压器被破坏，影响了电灌站灌溉区域内数千亩农田的正常生产种植。
5、被告人宋某某的供述与辩解，交代了为了盗取变压器的铜丝，其和张某某两人参与了第一、二起盗窃，与张某某、焦某某三人参与了第三起盗窃，盗窃变压器铜丝的作案方法均系其与同案犯共同将变压器从固定的电线杆等物体上将变压器拽下，然后撬开变压器外壳，盗取变压器内的铜丝。在第三起盗窃变压器铜丝的过程中，其与张某某将变压器拽下后，因变压器的外壳无法打开而放弃。
6、被告人张某某的供述与辩解，交代了为了盗取变压器的铜丝，其和宋某某两人参与了第一、二起盗窃，与宋某某、焦某某三人参与了第三起盗窃，其参与的各起盗窃变压器铜丝的作案方法及第三起盗窃未遂过程与被告人宋某某的供述一致。
7、被告人焦某某的供述与辩解，交代了其与被告人宋某某、张某某三人在长丰县朱巷中学附近许某养殖场盗窃变压器铜丝的事实。盗窃过程与被告人宋某某的供述一致。
以上证据已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
二、盗窃罪
1、2012年2月27日晚，被告人宋某某、张某某、焦某某到长丰县罗塘乡叶集村，将叶集村西圩电灌站的变压器拽下，将外壳撬开，盗取变压器内铜丝，致使变压器损坏。
2、2012年4月28日晚，被告人宋某某、焦某某到长丰县杜集乡明城村，将明城村明城电灌一站的变压器拽下，将外壳撬开，盗取变压器内铜丝，致使变压器损坏。后又将机房内门锁撬开后，将机房内一台电视机、一床棉被、电缆线盗走。经鉴定被损坏变压器价值11295元。
3、2012年8月30日晚，被告人宋某某、张某某到长丰县造甲乡宗旱村，将宗旱村宗旱电灌一站的变压器拽下，将外壳撬开，盗取变压器内铜丝，致使变压器损坏。经鉴定被损坏变压器价值9300元。
4、2013年9月19日晚，被告人宋某某、张某某到长丰县杜集乡李岗村，将李岗村电灌站的变压器拽下摔坏，后发现变压器外壳被焊死，无法撬开，盗取变压器内铜丝未果。经鉴定被损坏变压器价值8280元。该变压器在干旱季节用于农田灌溉。
5、2013年10月3日晚，被告人宋某某、张某某到长丰县朱巷镇镇北村刘户电灌站，将机房门锁撬开，将机房内一台电动机盗走。
6、2013年11月26日晚，被告人宋某某、张某某、焦某某到长丰县杜集乡新街村葛东电灌站，将机房内一台电动机盗走。后看见附近东边的几间房屋无人居住，将屋内一台电视机盗走。
7、2013年12月12日晚，被告人宋某某、张某某、焦某某到长丰县朱巷镇梁山村，将梁山村黄花山电灌站的变压器拽下，将外壳撬开，盗取变压器内铜丝，致使变压器损坏。随后又进到机房内将一电机盗走。之后又将该机房旁挖掘机上的一个工具箱和一桶黄油盗走。经鉴定被损坏变压器价值7829.50元。
8、2014年1月5日晚，被告人宋某某、张某某、焦某某到长丰县朱巷中学附近许某养殖场，将养殖场内一台发电机、两台电动车盗走。
9、2014年1月17日晚，被告人宋某某、张某某、焦某某到长丰县造甲乡六方村，将六方村电灌站正常使用的变压器拽下，因无法打开变压器壳，盗取变压器壳内铜丝未果。后将机房门撬开，将机房内用于农田抽水使用的两组电机、两台抽水机、一台柴油机盗走。经鉴定被损坏变压器价值6930元。
10、2014年1月18日晚，被告人宋某某、张某某、焦某某到长丰县朱巷镇陈庄村，将陈庄村东龙电灌一站用于农田电灌的变压器拽下，将变压器外壳撬开，盗取变压器内铜丝，致使变压器损坏。经鉴定被损坏变压器价值2016元。
11、2014年5月26日晚，被告人宋某某、张某某驾驶一辆三轮摩托车到长丰县水湖镇谢户村路边，将闫玉海、闫如起、陈凤珍家田间草莓大棚薄膜盗走，被盗大棚薄膜重540千克。经鉴定被盗大棚薄膜价值为1944元。
证明上述事实的证据有：
1、现场图、现场照片，现场勘验检查笔录，法医物证检验报告，法医物证鉴定书，烟蒂二枚、卫生纸一团，手电筒一把，螺丝刀一把，证实了案发现场情况及公安机关在第一起案发现场提取了烟蒂一枚，在第八起案发现场提取了手套一只，在第九起案发现场提取了螺丝刀一把，在第十起案发现场提取了卫生纸一团，经鉴定烟蒂上、手套上、螺丝刀刀柄上、卫生纸上的基因在排除同卵多胞胎及其他外源性干扰的情况下，支持为焦某某所留；在第二案发现场提取了手套一个，在第五起案发现场提取了烟蒂四枚，在第九起案发现场提取了烟蒂一枚、手电筒一把，经鉴定手套上、烟蒂上、手电筒上的基因在排除同卵多胞胎及其他外源性干扰的情况下，均支持为宋某某所留；在第三案发现场提取了烟蒂一枚，第七起案发现场提取了卫生纸（大便纸）一团，经鉴定烟蒂上、手套上、卫生纸上的基因在排除同卵多胞胎及其他外源性干扰的情况下，均支持为张某某所留。
2、辨认笔录、照片，证实了经被告人焦某某辨认，罗塘乡叶集村西圩电灌站、杜集乡明城电灌站、长丰县杜集乡新街村葛东电灌站一站是其等人的盗窃现场；经被告人宋某某辨认，朱巷镇镇北村刘户电灌站是其与张某某两人的盗窃现场；经被告人宋某某、张某某辨认，长丰县造甲乡宗旱村电灌站、长丰县杜集乡李岗村电灌站、长丰县水湖镇谢户村闫玉海、闫如起、陈凤珍的草莓田分别是其两人的盗窃现场；经被告人宋某某辨认，长丰县朱巷镇镇北村刘户电灌站是其与张某某的盗窃现场；经被告人宋某某、张某某、焦某某辨认，长丰县朱巷镇梁山村电灌站、长丰县朱巷中学附近许某养殖场、长丰县造甲乡六方村电灌站、长丰县朱巷镇陈庄村东龙电灌一站分别是其三人的盗窃现场，三被告人通过相片还各自辨认出另外两被告人系盗窃六方村电灌站变压器的同案犯。
3、称重记录，证实了被告人宋某某、张某某盗窃的塑料薄膜经称重为540千克。
4、扣押清单及发还清单，证实了宋某某、张某某作案使用的摩托车及盗窃的塑料薄膜被公安机关扣押，其中塑料薄膜已发还失主闫如起、闫玉海、陈凤珍。
5、长丰县价格认证中心变压器价格鉴定结论书，证实了第二案发现场被破坏的变压器价值11295元。第三案发现场被破坏的变压器价值9300元。第四案发现场被破坏的变压器价值8280元。第七案发现场被破坏的变压器价值7829.50元。第九起案发现场被破坏的变压器价值6930元。第十案发现场被破坏的变压器价值2016元。第十一起案发现场被盗大棚薄膜重540千克，价值1944元。
6、证人叶某、毕某、程某等人的证言，证实了他们均是涉案被盗财物所属单位负责人、看管人或所有人，在财物被盗后均向公安机关进行了报案，反映了被盗现场情况、被盗物品及相关损失等。
7、被告人宋某某的供述与辩解，交代了其记不得是2012年还是2013年的秋天，张某某开着三轮摩托车载着其与焦某某到一个水坝边，坝上有一个电灌站，机房上有一个变压器，其与张某某、焦某某三人偷了变压器连接机房内的铜线和铝线。同时还交代了其参与了第三至第四起，第七至第十起盗窃变压器铜丝，第五起盗窃刘户电灌站机房内的一台电动机，第六起盗窃葛东电灌站一台电动机及从附近一间无人居住的房子内盗窃了一台电视机，第十一起盗窃草莓田大棚薄膜等物品的事实。其中第三、四、五、十一起是和张某某两人一起盗窃的。第一、六、七、八、九、十起是其与张某某、焦某某三人共同盗窃的。在第七起盗窃犯罪中除了盗窃变压器的铜丝外还盗窃了一台电机，一个工具箱及一桶黄油；在第九起盗窃犯罪中除了盗窃变压器的铜丝外还盗窃了两组电机，两台抽水机、一台柴油机。在第四、九起盗窃变压器铜丝过程中，因变压器的外壳无法打开而放弃。
8、被告人张某某的供述与辩解，交代了其参与第三至第四，第七至第十起盗窃变压器、第五起盗窃刘户电灌站机房内的一台电动机，第十一起盗窃草莓田大棚薄膜的事实。其中第三、四、五、十一起是和宋某某两人一起盗窃的。第七、八、九、十起是其与宋某某、焦某某三人共同盗窃的。第四、九起盗窃变压器铜丝过程中，因变压器的外壳无法打开而放弃。其参与的各起盗窃过程、盗窃物品均与被告人宋某某的供述一致。
9、被告人焦某某的供述与辩解，其参与第一、二、七、九、十起盗窃变压器铜丝、第六起盗窃葛东电灌站一台电动机及从附近一间无人居住的房子内盗窃一台电视机的事实。第一起在长丰县罗塘乡叶集村西圩电灌站其与宋某某、张某某一起盗窃了变压器内的铜丝。第二起在长丰县杜集乡明城村电灌站盗窃时，被告人宋某某系共同犯罪成员之一。两人除了盗窃了变压器内的铜丝外，还盗窃了一台电视机、一床棉被及电缆线。在其余几起盗窃变压器铜丝犯罪中，被告人宋某某、张某某均共同参与。第九起盗窃变压器铜丝过程中，因变压器的外壳无法打开而放弃。其参与各起的盗窃犯罪中的盗窃过程、盗窃物品除第一、二起外均与被告人宋某某的供述一致。
以上证据已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
2014年5月27日，被告人宋某某、张某某因形迹可疑被公安机关带回盘问后归案，2014年6月26日被告人焦某某被公安机关抓获归案。被告人宋某某、张某某归案后主动交代了盗窃塑料薄膜的犯罪事实及公安机关尚未掌握的盗窃变压器的犯罪事实。被告人焦某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
另查，被告人宋某某曾因盗窃，于1999年4月29日被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年。
被告人张某某曾因涉嫌犯盗窃罪，于2009年8月5日被江苏省东海县人民法院判处罚金人民币6000元。
被告人焦某某曾因犯盗窃罪，于2009年8月5日被江苏省东海县人民法院判处罚金人民币6000元。
认定上述事实的证据有：
1、归案经过，证实了2014年5月27日，被告人宋某某、张某某因形迹可疑被公安机关带回盘问后归案，2014年6月26日被告人焦某某被公安机关抓获归案。
2、上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，江苏省东海县人民法院刑事判决书，证实了被告人宋某某曾因盗窃，于1999年4月29日被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年。被告人张某某、焦某某曾因涉嫌犯盗窃罪，于2009年8月5日被江苏省东海县人民法院分别判处罚金人民币6000元。
3、户籍证明，证实了被告人宋某某、张某某、焦某某的性别、年龄等身份信息情况。
以上证据已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
涉案被盗许某养殖场发电机、电动机、罗塘叶集电灌站变压器，杜集明城电灌站电视机、朱巷刘户电灌站电动机、启动器、造甲六方电灌站电动机、水泵电机、柴油机、朱巷黄花山电灌站真空水泵、电视机，杜集新街电灌站电动机等物品，因标的物灭失或不符合鉴定条件，反映标的物详细规格型号及案发时相关技术参数和使用情况等必须材料不充分，长丰县价格认证中心不予进行价格鉴定。
本院认为：被告人宋某某、张某某、焦某某为盗窃变压器内铜芯而损坏电灌站、养殖场内处于灌溉季节正在使用之中的变压器，其行为危害了社会的公共安全，构成破坏电力设备罪；三被告人以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃变压器内芯及电动机等财物，其中被告人宋某某盗窃数额为32384.5元，张某某盗窃数额为21089.5元，焦某某盗窃数额为21140.5元，数额均属较大，三被告人的行为构成盗窃罪。三被告人在判决宣判前一人犯数罪，应当数罪并罚。关于安徽省长丰县人民检察院就三被告人采取破坏性手段撬盗变压器内芯的行为均属破坏电力设备罪的指控，对被破坏的变压器处于正在使用状态中的事实清楚、证据充分的犯罪部分，本院予以支持。对于三被告人仅破坏变压器，没有证据证明变压器处于正常使用状态，不构成危害公共安全的犯罪部分，依据最高人民法院《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》“盗窃电力设备，没有危及公共安全，但应当追究刑事责任的，可以根据案件的不同情况，按照盗窃罪等犯罪处理”的规定，应当按照盗窃罪对三被告人定罪处罚。三被告人在共同犯罪中所起作用相当，均属主犯，应当按照三被告人参与的全部犯罪处罚。三被告人归案后均能如实供述犯罪事实，且被告人宋某某、张某某还如实供述了办案机关尚未掌握的破坏电力设备罪和同种较重的盗窃罪行，三被告人在盗窃犯罪中，均属坦白，且被告人宋某某、张某某在破坏电力设备罪中还构成自首，依法可根据三被告人的具体自首或坦白情况对三被告人从轻处罚。三被告人在盗窃犯罪中，部分犯罪由于意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，对犯罪未遂部分，依法可以从轻处罚；被告人张某某、焦某某具有犯罪前科，可酌情对两被告人从重处罚。被告人宋某某及其辩护人关于起诉书指控宋某某第一起犯罪中宋某某未盗取变压器铜丝，第二起犯罪事实证据不足，被告人宋某某不构成破坏电力设备罪；被告人张某某及其辩护人关于张某某参与起诉书指控的第一起犯罪的证据不足及张某某在盗窃犯罪中具有自首情节、被盗变压器的价值无有效证据支持、张某某不构成破坏电力设备罪；被告人焦某某关于其不构成破坏电力设备罪等辩护意见，与本院查明的事实不符，本院均不予采纳。被告人张某某及辩护人关于张某某参与起诉书指控的第二起犯罪的证据不足的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公安安全和电力供应安全，保护公私财产权利不受非法侵犯，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二百六十四条，第五十二条，第二十三条，第二十五条，第六十七条第一、三款，第六十九条，第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年，犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2021年5月27日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人张某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年，犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2021年5月27日止；罚金自判决起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人焦某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2019年12月26日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 葛子燕
人民陪审员 何治国
人民陪审员 黄友幸
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王 毅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。