黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0603刑初167号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人何立明，男，1994年12月8日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省肇源县。2017年3月30日因本案被大庆市公安局东光分局刑事拘留，2017年5月4日被大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕，次日由大庆市公安局东光分局执行，现羁押于大庆市看守所。
被告人李春波，男，1994年10月18日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省肇源县。2017年3月30日因本案被大庆市公安局东光分局刑事拘留，2017年5月4日被大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕，次日由大庆市公安局东光分局执行，现羁押于大庆市看守所。
辩护人刘利，黑龙江省威德律师事务所律师。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉[2017]167号起诉书指控被告人何立明、李春波犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人李春波及其辩护人刘利、被告人何立明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月24日2时许至3时许，被告人何立明伙同李春波窜至大庆市龙凤区吉祥鑫苑小区、龙华路、龙城街采取破窗入室、破坏门锁的手段，盗窃作案五起，盗窃价值人民币23100元。公诉机关认为，被告人李春波、何立明以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，系共同犯罪，二被告人如实供述犯罪事实。
被告人何立明对起诉指控犯盗窃罪的罪名及事实均没有异议。被告人李春波对起诉指控犯盗窃罪的罪名没有异议，但认为盗窃的犯罪数额应为13100元。其辩护人辩称，起诉指控第五起盗窃，二被告人盗窃23000元，其中有10000元，被告人何立明私自藏起，被告人李春波不知情，这10000元不应认定被告人李春波盗窃数额。李春波如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：
1.2017年3月24日2时许，被告人何立明伙同李春波窜至大庆市龙凤区吉祥鑫苑小区附近湘满楼土家菜馆，将后侧窗户破坏后进入室内，盗窃两瓶饮料、一把钳子、一个螺丝刀，钳子、螺丝刀被二被告人丢弃。
2.2017年3月24日2时许，被告人何立明伙同李春波窜至大庆市龙凤区龙华某GOOD7发艺人生，将大门把手破坏后，进入室内，实施盗窃，未盗得钱财，将二楼一装洗发水的箱子盗走，后被二被告人丢弃。
3.2017年3月24日3时许，被告人何立明伙同李春波窜至大庆市龙凤区龙城街清真鑫香园鲜牛羊肉铺，将门把手破坏后，进入室内实施盗窃，将放在肉案上木盒内的人民币100元盗走。
4.2017年3月24日3时许，被告人何立明伙同李春波窜至大庆市龙凤区龙城街8号旋转小火锅，将门把手破坏后，进入室内实施盗窃，未盗得钱财，被告人李春波将一箱红苹果饮料盗走，后被被告人李春波丢弃。
5.2017年3月24日3时许，被告人何立明伙同李春波窜至大庆市龙凤区龙华某天天乐烧烤坊，将西侧包房窗户破坏后进入室内，实施盗窃，被告人何立明在吧台抽屉内盗窃人民币20000元，二被告人在吧台上的收银箱内盗窃人民币3000元，后何立明告知李春波盗窃13000元，分给李春波6000余元。被告人何立明将10000元给其朋友史某，案发后公安机关从史某处扣押人民币10000元，并已返还失主，在李春波身上扣押赃款3800元，已经返还失主。其余赃款被挥霍。
综上，二被告人盗窃作案五起，盗窃价值人民币23100元，案发后，扣押赃款13800元，并已返还失主。
上述事实，有公诉机关出示的，经当庭质证，本院采信的如下证据证实：1.书证。（1）.发、破案经过、抓获经过。证实报案及二被告人被抓获的事实。（2）.被告人的户籍证明及现实表现证明。证实二被告人系成年人，无前科劣迹的事实。（3）.扣押、发还物品清单。证实扣押二被告人盗窃的现金13800元，并已经返还失主的事实。2、被害人的陈述。失主郝秀军的证言，证实2017年3月24日其经营的大庆市龙凤区龙城街8号旋转小火锅门把手被破坏被盗，未丢失东西。失主金岩峰的证言，证实2017年3月24日其经营的湘满楼土家菜后窗户被破坏，吧台抽屉都打开了，未丢失东西。失主张凤某的证言，证实2017年3月24日其经营的清真鑫香园牛羊肉铺门把手被破坏，丢失现金100元的事实。失主张某某的证言，证实2017年3月24日其经营的大庆市龙凤区龙华某GOOD7发艺人生，大门把手被破坏被盗，丢失100元零钱。失主刘某的证言，证实2017年3月24日其经营的大庆市龙凤区龙华路天天乐烧烤坊得西侧包房窗户破坏，现金被盗窃，吧台抽屉内丢失人民币20000元，吧台收款箱内丢失人民币3000元。3、盗窃现场照片、二被告人指认现场拍照。4、二被告人的供述笔录。证实二被告人共同参与盗窃犯罪的事实。5、证人史某的证言，证实何立明交给他10000元，其不知是赃款，后款被扣押的事实。
本院认为，被告人何立明、李春波以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃私人财物，数额较大。其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。二被告人如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，赃物被部分起回并已返还失主，可酌定从轻处罚。二被告人多次盗窃，且达到数额较大，酌定从重处罚。关于被告人李春波及其辩护人提出的被告人何立明私自藏起的
10000元不应认定为李春波盗窃数额的辩解及辩护意见，经查，公诉机关提供充分证据证实，二被告人有共同的盗窃故意，并实施了共同盗窃犯罪行为，被告人何立明私自藏起的现金10000元，系二被告人共同犯罪所得，故李春波依法应对所盗窃的全部盗窃价值承担刑事责任，故被告人的辩解及辩护人的该项辩护意见不成立，其意见不予采纳。对辩护人的其他意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一.被告人何立明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2018年9月29日止。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
被告人李春波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2018年8月29日止。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
二.责令二被告人退赔失主刘志国人民币9200元，退赔失主张凤影人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲士光
审 判 员 邹广斌
人民陪审员 陈 扬
二〇一七年九月一日
书 记 员 赵 爽
附本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。