wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初9505号
原告：王伟华，男，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：重庆市人人乐商业有限公司渝州购物广场，住所地重庆市九龙坡区渝州路29号。
法定代表人：唐勇。
原告王伟华诉被告重庆市人人乐商业有限公司渝州购物广场产品责任纠纷一案，本院于2018年4月11日登记立案后，依法由审判员马依婷适用小额诉讼程序进行审理，原告王伟华未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 马依婷
二〇一八年五月四日
法官助理 蒋犀勐
书 记 员 包程程
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0107民初9505号原告：王伟华，男，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆市人人乐商业有限公司渝州购物广场，住所地重庆市九龙坡区渝州路29号。法定代表人：唐勇。原告王伟华诉被告重庆市人人乐商业有限公司渝州购物广场产品责任纠纷一案，本院于2018年4月11日登记立案后，依法由审判员马依婷适用小额诉讼程序进行审理，原告王伟华未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马依婷二〇一八年五月四日法官助理 蒋犀勐书 记 员 包程程
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第938号
申请执行人李学彬。
被执行人围场满族蒙古族自治县宝元栈乡三十五号村村民委员会，住围场满族蒙古族自治县宝元栈乡三十五号村。
法定代表人王学山，职务主任。
本院在执行李学彬与围场满族蒙古族自治县宝元栈乡三十五号村村民委员会借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
中止（2014）围民初字第67号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 窦永海
审 判 员 张金伍
代理审判员 郑国杰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 杨春颖
平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0403执13号
申请执行人薛光军，男，1970年6月16日出生，汉族。
被执行人申战宇，男，1969年2月13日出生，汉族。
被执行人鲁山县金海龙商厦商贸有限公司。
法定代表人徐玉国，经理。
被执行人平顶山市慧才时代光华企业管理咨询有限公司。
法定代表人杨晓波，经理。
被执行人杨晓波，男，1970年10月15日出生，汉族。
被执行人余继征，女，1975年11月19日出生，汉族。
被执行人周乐锦，女，1985年12月1日出生，汉族。
本院在执行薛光军诉申战宇、鲁山县金海龙商厦商贸有限公司、平顶山市慧才时代光华企业管理咨询有限公司、杨晓波、余继征、周乐锦民间借贷纠纷一案中，因信息错误，薛光军自愿撤销对（2017）豫0403执13号案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0403执13号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗逢雨
审 判 员 刘聚海
代理审判员 刘 渊
二〇一七年七月二日
书 记 员 赵 敏
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初466号
原告：未某某，男。
委托代理人：单某。
委托代理人：张某某。
被告：昌图某某建筑工程有限责任公司。
法定代表人：宋某某。
原告诉被告昌图某某建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高亚忱担任审判长，与审判员褚天书、人民陪审员于洋组成合议庭，公开开庭审理此案。原告的委托代理人单某、张某某到庭参加诉讼。被告昌图某某建筑工程有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月20日，被告昌图某某建筑工程有限责任公司（以下简称某某公司）找到我们17名农民工，进入其承建的昌图县滨湖希望城工地施工，至2016年11月20日完工，共工作7个月，工资至今未开。要求被告某某公司给付原告工资72000元，并承担本案诉讼费用。
被告昌图某某建筑工程有限责任公司未答辩亦未提供证据。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、滨湖希望城土建工程量。证明某某公司在完工后核算的工程量，给我们打的条。
2、工资表。证明他们把工程量计算完后，我们做的工资表。
3、仲裁不予受理通知书。证明因为不服仲裁才起诉的。
4、希望城结算单。证明2018年2月3日某某公司经理宋兆福给我们出具的欠条，共计欠我们100万元，还欠做白钢扶手的3人工资9万元，一共109万元。
上述证据本院审查，真实可信，予以采纳。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：
2015年4月，被告昌图某某建筑工程有限责任公司（以下简称某某公司）在承建昌图县滨湖希望城工地时，雇佣原告等17名农民工负责土建工程及白钢扶手的施工（6名架子工、3名承建白钢扶手、8名瓦工），约定完工结算。同年完工，被告某某公司于2016年12月5日为原告等农民工计算并制作了滨湖希望城土建工程量表，据此表计算，被告共计欠原告等17人工资款109万元（含3名农民工做白钢扶手的工资9万元）。其中欠原告工资72000元，至今未给付。
本院认为，劳动者享有获得劳动报酬的权利。原告与被告之间建立的劳动用工关系合法有效，原告付出了劳动，应当依法得到劳动报酬。依据中华人民共和国劳动和社会保障部与建设部颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条：企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。本案中，原告从事工作的工地系被告某某公司承建的，因此被告某某公司应承担给付农民工工资的责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告昌图某某建筑工程有限责任公司于本判决生效后立即给付原告未某某工资款72000元。
如果被告昌图某某建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费10元，由被告昌图某某建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 高亚忱
审 判 员 褚天书
人民陪审员 于 洋
二〇一八年六月十三日
书 记 员 王微微
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0331民初989号
原告：荔浦县杜莫镇荔林采石场，住所地：荔浦县杜莫镇下樟村桐油坪。
负责人：廖相林，场长。
被告：广西金业建设工程有限公司，住所地：广西北流市一环北路0005号。
法定代表人：陈少军，董事长。
被告：贵港市交通投资建设有限公司，住所地：广西贵港市江北大道西段。
法定代表人：谭建林，董事长。
被告：李新启，男，1955年2月2日出生，壮族，住广西武宣县。
被告：李邦文，男，1984年1月5日出生，壮族，住广西武宣县。
被告：周元相，男，1981年2月15日出生，壮族，住广西武宣县。
被告：韦小娇，女，30岁，壮族，住广西武宣县。
被告：黄松门，男，1968年3月3日出生，壮族，住广西武宣县。
本院于2016年10月19日立案受理原告荔浦县杜莫镇荔林采石场诉被告广西金业建设工程有限公司、贵港市交通投资建设有限公司、李新启、李邦文、周元相、韦小娇、黄松门买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告荔浦县杜莫镇荔林采石场撤回起诉。
本案受理费4763元，减半收取2382元，财产保全费1674元，合计4056元，由原告荔浦县杜莫镇荔林采石场负担。
审 判 长 罗锦锋
审 判 员 唐海洋
人民陪审员 谢重坤
二〇一七年五月十八日
书 记 员 蔡艳萍
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初971号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人刘某某，女，1977年8月8日出生，汉族，住辽宁省大连市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检金融刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人刘某某犯销售假药罪，于2017年11月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2016年8月至2017年5月，被告人刘某某先后在本市长宁区中山公园龙之梦万丽酒店5129房间，黄浦区瑞金二路XXX号日月光伯爵居B座909室、1201室内私自进行微整形诊治，且无任何医疗机构资质及执业资质。被告人刘某某为非法获利，在无证诊治过程中，多次向微信昵称是“江湖荟馆”的微信好友购买未取得国家药品批文的“肉毒素”39盒(每盒1瓶)、未获得国家医疗器械批文的“玻尿酸”114盒(每盒2支)及其他相关药品60多盒，并通过微信账户及支付宝将货款转账支付给“江湖荟馆”，共计人民币122,000余元。
2017年5月17日上海市黄浦区市场监督管理局根据举报联合黄浦区公安局执法检查时，从刘某某租借的本市瑞金二路XXX号日月光伯爵居B座1201室房屋内，查获待售的未取得国家药品批文的“肉毒素”3盒、未取得国家医疗器械批文的各类“玻尿酸”21盒。
同年5月23日，被告人刘某某将其于2017年5月17日向微信昵称“亲亲呢”的微信好友购买的未取得国家药品批文的“肉毒素”4盒、未取得国家医疗器械批文的“玻尿酸”3盒，主动上交公安机关。
经上海市黄浦区市场监督管理局认定，公安机关查获的药品，均未取得进口注册证号和药品注册证号，根据《中华人民共和国药品管理法》的有关规定，应按假药论处。
公诉机关认为：被告人刘某某明知系假药而予以销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法审判，建议判处被告人刘某某一年以下有期徒刑，并处罚金，可宣告缓刑。
上述事实，有上海市黄浦区市场监督管理局现场笔录、询问笔录、查封(扣押)决定书、财物清单、涉嫌犯罪案件移送书、上海市公安局黄浦分局的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录等书证，涉案场所、赃物照片，被告人刘某某的微信聊天和转账记录，证人杨某某的证言及辨认笔录，上海市黄浦区市场监督管理局出具的《关于国家对进出口药品的相关规定》及“关于对刘某某涉嫌销售假药案中涉案产品的认定”、“关于对刘某某涉嫌销售未依法注册的医疗器械案中涉案产品的认定”，被告人刘某某提供的上海家阳酒店管理有限公司租赁合同及更改房屋协议，被告人刘某某的多次供述，被告人刘某某户籍资料及护照材料等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。
被告人刘某某对公诉机关指控的销售假药事实、证据和罪名均无异议。本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人刘某某表示自愿认罪，请求从轻处罚。
本院认为，被告人刘某某明知系假药而予以销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、缴获的“肉毒素”7盒、各类“玻尿酸”24盒予以没收。
三、禁止被告人刘某某在缓刑考验期限内从事药品经营活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 池晓烽
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陆玉婷
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107财保355号
申请人：重庆正达护栏有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥镇白合村，统一社会信用代码91500107771759808K。
法定代表人：周华，职务董事长。
委托代理人：方励文，国浩律师（重庆）事务所律师。
被申请人：重庆联顺房地产开发有限公司，住所地重庆市高新区石新路299号，组织机构代码77179534-X。
法定代表人：范安富，职务董事长。
委托代理人：梅开伟，男，汉族，1978年11月28日生，住重庆市沙坪坝区，系该公司员工。
申请人重庆正达护栏有限公司诉被申请人重庆联顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据申请人的诉前财产保全申请，本院作出（2017）渝0107财保9号民事裁定书，裁定对被申请人价值80万元的财产予以查封、扣押、冻结,本院依据该裁定对被申请人名下的房产采取查封措施。现申请人向本院提出申请，称双方已达成调解协议，被申请人已付清欠付的款项，请求解除对被申请人位于重庆市九龙坡区朝阳路附X号-
XX号、X号附X号-X号至XX号、XX号、XX号、XX号、XX号房屋的查封。
本院认为，申请人向本院提出的解除诉讼保全措施申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人重庆联顺房地产开发有限公司名下的位于重庆市九龙坡区朝阳路附X号-XX号、X号附X号-X号至XX号、XX号、XX号、XX号、XX号房屋的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谭 炼
人民陪审员 杭 静
人民陪审员 王明华
二〇一八年五月十六日
书 记 员 余 彦
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初12909号
原告：赵庆祥，男，1982年11月22日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：周容金，男，1966年8月29日出生，汉族，住广西平南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2,6,7,8。
负责人：叶健明。
委托诉讼代理人:李恋恋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告赵庆祥的诉讼请求：两被告赔偿原告损失12774.59元，并承担诉讼费。
被告周容金没有向本院提交答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司答辩称：粤Ａ×××××号车在被告处投保了交强险。原告主张的营养费、交通费、护理费、误工费过高，医疗费应在社保用药范围内赔偿，诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2017年4月21日，原告驾驶非汽车类机动车与被告周容金驾驶的粤Ａ×××××号车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队对该事故认定为：原告承担此次事故的主要责任，被告周容金承担事故的次要责任。事故发生后，原告入院就医，住院7天，支付医疗费6734.59元，医嘱住院期间陪护一人，出院后全休两个星期，加强营养。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故作出的道路交通事故认定书合法、准确，本院予以确认。对于原告因本起交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告保险公司在肇事车辆投保的交强险范围内承担赔偿责任。经核算，原告的各项损失为9467.11元（医疗费6734.59元、护理费490元、住院伙食补助费700元、营养费酌情300元、误工费1042.52元、交通费酌情200元），未超出交强险赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司直接赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵庆祥支付交通事故赔偿金9467.11元;
二、驳回原告赵庆祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为59.68元（赵庆祥已预交），由原告赵庆祥负担14.68元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担45元。
本判决为终审判决。
审判员 李海龙
二〇一七年九月二十八日
书记员 李莹芬
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民五初字第237-1号
原告高欣友�男。
被告尚玉军，男。
被告田桂芳，女，现住广饶县大王镇田门村。
被告东营市宇星化工有限公司，驻广饶县大王镇田门村。
法定代表人门家旺，该公司经理。
本院在审理原告高欣友诉被告尚玉军、田桂芳、东营市宇星化工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被告800000元的存款或相当价值的财产，并提供了担保。
本院认为，原告高欣友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告田桂芳与门家旺共有的位于广饶县大王镇＊＊＊小区＊＊号楼＊＊单元＊层＊户一处（产权证号大王＊＊＊＊＊**）。
上述房产查封期间为2015年3月25日起至2018年3月24日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，�议期间不停止裁定的执行。
审判员 封万明
二〇一五年三月二十五日
书记员 魏金霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院稿纸
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执700号
申请执行人无锡市家伦机械有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道周潭村。
法定代表人黄介伦，该公司总经理。
委托代理人范午，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。
被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇光华村九组。
法定代表人陈彬，该公司董事长。
申请执行人无锡市家伦机械有限公司与被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司定作合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出（2016）苏0211民初1185号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司于本判决发生法律效力之日立即偿付原告无锡市家伦机械有限公司价款28.1314万元。二、被告江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司同时承担上述款项自2016年3月7日起至该款付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。三、驳回原告无锡市家伦机械有限公司的其他诉讼请求。如江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5520元，保全费2120元，合计7640元，由江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月26日立案执行，执行标的288954元。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无房屋、车辆登记，银行账户均已经被其他法院冻结，公司内资产正在南通如皋市法院处置，本院已经发函至南通如皋法院请求参与分配，本案现尚有执行款288954元及执行费4234元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行财产，本案已经符合终结本次执行程序的条件。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出（2016）苏0211民初1185号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，在查封、冻结期限届满后，如需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请续封，逾期视为放弃查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 明
审 判 员 程 鹏
代理审判员 沈卜铭
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 钱晓伟
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第3533号
原告刘汉江，男，1976年9月1日出生，汉族，住惠安县。
被告张双涛，男，1982年9月18日出生，汉族，住惠安县。
原告刘汉江与被告张双涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员黄慧佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘汉江到庭参加诉讼，被告张双涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘汉江诉称，被告张双涛以经济需要为由，于2012年1月6日向原告借款30000元。双方未约定借款期限，约定借款利息为银行同期同类贷款利率的四倍。被告出具借条1份交原告收执。此后，经原告多次催讨，被告未能履行还款义务。请求判令被告偿还原告借款30000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2012年1月6日起至还清款项之日止的利息。
被告张双涛未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告张双涛向原告借款30000元及约定借款利息。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告张双涛以需要资金为由，于2012年1月6日向原告借款30000元。双方约定借款利息为同期同类贷款利率的四倍，未约定借款期限。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告向原告借款30000元，有其出具的借条1份加以证明，事实清楚，证据充分，应予认定。借款时，双方约定借款利息，没有约定借款期限，该借贷关系属不定期有息借贷。原告有权随时要求被告在合理期限内偿还。被告经原告起诉催告仍未能履行还款义务，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款30000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2012年1月6日借款之日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张双涛应于本判决生效之日起五日内偿还原告刘汉江借款30000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2012年1月6日起至还清款项之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1125元，减半收取563元，由被告张双涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄慧佳
二〇一五年六月十日
书 记 员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初3680号
原告：余金云，男，1967年2月9日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：何少中，江苏汇方律师事务所律师。
被告：无锡爱尔艾斯液压机械有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道双新经济园。
法定代表人：顾智奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓磊渊，江苏茂业律师事务所律师。
原告余金云与被告无锡爱尔艾斯液压机械有限公司(以下简称爱尔公司)工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法由审判员李正晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告余金云及其委托诉讼代理人何少中、被告委托诉讼代理人邓磊渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
本院查明的事实：
一、劳动合同及社会保险缴纳情况：未签订书面劳动合同，未缴纳社会保险；
二、发生工伤时间：2015年6月18日；
三、一次性工伤补偿协议：2015年8月4日双方签订协议，爱尔公司一次性支付余金云工伤保险待遇10000元，余金云继续留在爱尔公司上班，该协议签订后爱尔公司支付了余金云100**元；
四、工伤认定时间：2017年2月13日；
五、伤残等级鉴定时间：2017年3月10日，鉴定结果：致残程度为十级；
六、庭审中，爱尔公司对余金云主张的一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元无异议，认可余金云离职前月平均工资为3869元；
七、用人单位需支付的工伤保险待遇数额:62083元(详见附件)；
八、仲裁请求：1.撤销双方于2015年8月4日签订的一次性工伤补偿协议；2.支付一次性伤残补助金27083元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元；
九、仲裁结果：以45日未审结为由终结仲裁活动；
十、诉讼请求：1.撤销双方于2015年8月4日签订的一次性工伤补偿协议；2.支付一次性伤残补助金27083元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。
需要说明的问题：关于要求撤销与爱尔公司签订的工伤补偿协议书的诉请。本案中，因余金云受伤出院上班后，爱尔公司即与余金云达成工伤补偿协议，此时余金云的伤残等级并未明确，期间虽不存在强迫、欺诈情形，但在赔偿数额上尚未达到余金云应得工伤补偿款的一半，明显显失公平。现余金云要求撤销，于法有据，予以支持。
判决结果
依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、撤销原告余金云与被告无锡爱尔艾斯液压机械有限公司于2015年8月4日签订的一次性工伤补偿协议；
二、被告无锡爱尔艾斯液压机械有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告余金云一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计62083元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元减半收取5元，由无锡爱尔艾斯液压机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 李正晖
二〇一七年七月二十五日
书记员 徐翎嘉
附件：
余金云工伤保险待遇计算清单
1、一次性伤残补助金：3869元/月×7个月＝27083元；
2、一次性工伤医疗补助金：30000元；
3、一次性伤残就业补助金：15000元；
以上合计：72083元，扣除已支付余金云的10000元，还应支付62083元。
本案援引法律条款
《工伤保险条例》：
第三十条第一款职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。
第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。
停工留薪期一般不超过１２个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过１２个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。
生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为１３个月的本人工资，八级伤残为１１个月的本人工资，九级伤残为９个月的本人工资，十级伤残为７个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
第六十四条本条例所称工资总额，是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。
本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前１２个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资３００％的，按照统筹地区职工平均工资的３００％计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资６０％的，按照统筹地区职工平均工资的６０％计算。
《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》：
第二十条劳动能力鉴定费以及鉴定过程中进行必要医疗检查的费用，参加工伤保险的，由工伤保险基金支付；未参加工伤保险的，由用人单位支付。
第二十二条工伤职工的停工留薪期，应当凭职工就诊的签订服务协议的医疗机构出具的休假证明确定。停工留薪期超过12个月的，需经劳动能力鉴定委员会确认。
工伤职工在停工留薪期间，用人单位不得与其解除或者终止劳动关系。法律、法规另有规定的除外。
第二十四条职工因工致残被鉴定为五至十级伤残的，按照《条例》规定与用人单位解除或者终止劳动关系时，用人单位支付的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金的标准为：
（一）一次性工伤医疗补助金。按照统计部门最近一次公布的当地人口平均预期寿命与解除、终止劳动关系时的年龄之差计算，五级的，每满一年发给1.4个月的当地职工平均工资；六级的，每满一年发给1.2个月的当地职工平均工资；七级的，每满一年发给1个月的当地职工平均工资；八级的，每满一年发给0.8个月的当地职工平均工资；九级的，每满一年发给0.4个月的当地职工平均工资；十级的，每满一年发给0.2个月的当地职工平均工资。不满一年的，按一年计算。
患职业病的工伤职工，一次性工伤医疗补助金在上述标准的基础上增发40%。
（二）一次性伤残就业补助金。以当地职工平均工资为基数，按照伤残等级和解除、终止劳动关系时的年龄，分别发给1-36个月的一次性伤残就业补助金：
单位：个月
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
等级｜年龄
－－｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
｜20周岁以下20-30周岁30-40周岁40-50周岁50-55周岁55-60周岁
五级｜36302418126
六级｜30252015105
七级｜2420161284
八级｜181512963
九级｜12108642
十级｜654321
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
注：20-30周岁含20周岁，不含30周岁，依此类推。
（三）作为一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金计发基数的当地职工平均工资，为解除、终止劳动关系时当地上年度职工平均工资。
工伤职工领取一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金后，工伤保险关系终止。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第2487号
原告樊国富。
委托代理人李柄蓉，河南尚天律师事务所律师。
委托代理人周凡，河南尚天律师事务所（实习）律师。
被告河南润泽投资有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1幢1单元24层2412号。
法定代表人张党生。
原告樊国富诉被告河南润泽投资有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孔瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人李柄蓉、周凡到庭参加诉讼。被告河南润泽投资有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月22日，原告与被告签订借款合同一份，合同约定由原告借给被告10万元，期限为3个月，同时约定若被告未按约偿还本金，应自逾期之日起按借款金额的日千分之一标准向原告支付违约金。现该合同已经过还款期限，原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还，严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令被告1.偿还借款本金10万元；2.支付从合同到期之日起至判决之日止（按合同约定支付每日千分之一）的违约金暂计算为1400元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告河南润泽投资有限公司未答辩。
原告为支持其诉请，提交2014年10月22日借款合同及收据各一份，证明被告于2014年10月22日向原告借款10万元，约定借款期限为3个月及到期不能偿还需支付日1‰的违约金。
被告未质证。
经审查本院认为，上述证据均客观真实，本院予以采信。
被告未提交证据。
依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：
2014年10月22日，原、被告双方签订借款合同一份，其主要内容为：原告出借10万元给被告，期限为三个月即自2014年10月22日至2015年1月21止。借款期限届满日为法定节假日、休息日的，顺延至节假日、休息日后的第一个工作日，利息按实际占有天数计算。原告应在合同签订后当日，一次性向被告交付全部借款，具体借款金额和借款时间以支付凭证为准。被告未按照约定期限偿还本金，应自逾期之日起按借款金额每日1‰向原告支付违约金。同日，被告向原告出具收据一份，载明收到原告10万元，系付一栏后注明“刷卡”。收款单位、收款人处分别加盖被告及其法定代表人印章。合同到期后，被告未按约还款。
本院认为，原、被告双方所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。被告为原告出具收据，证明其已收到原告出借款项，原告已按约履行了合同义务，被告应按合同约定的期限履行还本付息义务，被告未按约偿还原告本息，故原告请求被告返还借款本金10万元合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定“当事
人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，合同约定若未按照约定期限偿还本金，被告应自逾期之日起按借款金额每日1‰向原告支付违约金，该约定标准过高，超出法律规定的保护范围，本院酌定违约金按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算予以支持，其诉请超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南润泽投资有限公司返还原告樊国富借款本金十万元，并支付自二○一五年一月二十一日始至本判决规定的还款之日止的违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百二十八元，减半收取一千一百六十四元，由被告河南润泽投资有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 孔 瑛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李玮州
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第2487号
原告开鲁县开鲁镇鑫丰农资经销处，住所地开鲁县。
经营者孙久新，男，1954年2月1日出生，汉族，开鲁县开鲁镇鑫丰农资经销处业主，住开鲁县。
委托代理人孙德坤（系孙久新之子），男，1981年12月12日出生，蒙古族，个体户，住开鲁县。
被告白额尔敦，男，1974年4月29日出生，蒙古族，牧民，住开鲁县。
被告花拉，女，1974年3月2日出生，蒙古族，牧民，住开鲁县。
原告开鲁县开鲁镇鑫丰农资经销处与被告白额尔敦、花拉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员田志民独任审判，公开开庭进行了审理。原告开鲁县开鲁镇鑫丰农资经销处委托代理人孙德坤、被告白额尔敦到庭参加诉讼，被告花拉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告开鲁县开鲁镇鑫丰农资经销处诉称，二被告系夫妻关系，2013年6月30日，二被告在我经销处购买化肥，货款共计35146.00元，因当时二被告称缺少资金没有给付货款，二被告给我经销处出具了欠款合同和欠据，承诺2013年12月30日前还清货款，不能还款于2014年1月1日按月息0.03给付利息。到期后，经多次催要，二被告于2013年12月2日还14000.00元，剩余21146.00元至今未给付。故诉至贵院，要求二被告立即偿还货款21146.00元，并要求二被告从2014年1月1日开始按月利率20‰向我经销处支付利息到还清货款时止。
被告白额尔敦辩称，对原告所述的事实与理由和诉讼请求没有异议，2016年7月我服刑期满，出狱后才能偿还。
被告花拉未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2013年6月30日，原告与二被告及刘国民签订了欠款合同，合同约定，被告白额尔敦从原告处赊购35146.00元化肥，2013年12月30日前给付，违约从2014年1月1日按月利率3%计算，花拉、刘国民承担连带偿还责任等内容。同日，被告白额尔敦作为欠款人，刘国民作为担保人给原告出具了欠据，欠据载明：“人民币叁万伍仟壹佰肆拾陆元正，￥35146.00元，上款系赊肥款，此款于2013年12月30日前还清〈有借款合同书〉，欠款人：白额尔敦，担保人：刘国民，2013年6月30日”。2013年12月2日，被告偿还货款14000.00元，尚欠货款21146.00元。
上述事实，有原告、被告白额尔敦的庭审陈述和原告在举证期限内向本院提交的欠款合同、欠据、本院调取的被告白额尔敦、花拉户籍信息和本院（2014）开民初字第3399号民事判决书为证。
本院认为，同一日，二被告及刘国民给原告出具了欠款合同，被告白额尔敦和刘国民给原告出具了欠据，无法确认欠款合同、欠据的先后顺序，被告花拉既是保证人，又和被告白额尔敦是夫妻关系，无论从哪个角度讲，被告花拉都应当承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白额尔敦、花拉于本判决生效后立即向原告开鲁县开鲁镇鑫丰农资经销处偿还货款21146.00元，并从2014年1月1日开始按月利率20‰向原告开鲁县开鲁镇鑫丰农资经销处支付利息到还清货款时止。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
案件受理费614.00元，减半收取307.00元，由被告白额尔敦、花拉负担，于判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费614.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田志民
二〇一五年七月二十八日
书记员 孙 丽
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更1204号
罪犯马维，男，汉族，1983年1月19日出生于黑龙江省大庆市让胡路区，小学文化。现在黑龙江省五大连池监狱服刑。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2010年2月3日作出了(2010)红刑初字第35号刑事判决，认定罪犯马维犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2009年11月23日起至2021年11月22日止。2012年6月27日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年一个月。2014年1月23日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年三个月。2015年7月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年三个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省五大连池监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省五大连池监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省五大连池监狱以罪犯马维在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马维减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯马维在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2015年8月至2017年2月累计有效奖分113分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为2825分，兑换奖励4次表扬，结余积分425分，其中年度积分1200分；马维表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省五大连池监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯马维自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯马维的刑罚，减去有期徒刑四个月十天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年11月23日起至2017年12月12日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一七年十二月六日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更1204号罪犯马维，男，汉族，1983年1月19日出生于黑龙江省大庆市让胡路区，小学文化。现在黑龙江省五大连池监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2010年2月3日作出了(2010)红刑初字第35号刑事判决，认定罪犯马维犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2009年11月23日起至2021年11月22日止。2012年6月27日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年一个月。2014年1月23日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年三个月。2015年7月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年三个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省五大连池监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省五大连池监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省五大连池监狱以罪犯马维在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马维减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯马维在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2015年8月至2017年2月累计有效奖分113分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为2825分，兑换奖励4次表扬，结余积分425分，其中年度积分1200分；马维表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省五大连池监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯马维自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马维的刑罚，减去有期徒刑四个月十天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年11月23日起至2017年12月12日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一七年十二月六日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开巡民初字第157号
原告：汪岑俊。
委托代理人：姜细发，浙江浙源律师事务所律师。
被告：张灶国。
被告：永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：湖州市吴兴区莲花庄路。
负责人：郭伟华，总经理。
委托代理人：徐剑锐，系公司员工。
原告汪岑俊与被告张灶国、永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法适用简易程序于2015年6月4日进行公开开庭审理。原告汪岑俊及委托代理人姜细发、被告张灶国、被告永安财险委托代理人徐剑锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年2月8日12时15分，张灶国驾驶一辆浙E×××××号小型轿车，行至油古线开化县苏庄镇毛坦村路段，与汪岑俊驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成汪岑俊及乘坐人汪美贞受伤，车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经交警部门认定，张灶国、汪岑俊负事故同等责任，汪美贞无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：张灶国驾驶的浙E×××××号小型轿车在永安财险投保了交强险和商业第三者险100万元及不计免赔。
四、原告各项损失：
1、医药费：3114.56元（含非医保用药314.56元）。
2、住院伙食补助费：210元，7天×30元／天=210元。
3、营养费：210元，7天×30元／天=210元。根据原告伤情及治疗情况酌定。
4、护理费：910元，7天×130元／天=910元。
5、误工费：10975.50元，90天×121.95元／天=10975.50元。原告左胫骨平台后交叉韧带撕脱骨折，酌定休息天数为90天。
6、交通费：200元。结合原告就诊往返情况酌定。
7、财产损失：863元。有事故认定及修理票据予以证明。
合计16483.06元。
五、汪岑俊的诉讼请求：1、被告张灶国赔偿原告因交通事故造成的损失18148.66元；2、被告永安财险在交强险内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告张灶国答辩称，对事故发生及认定无异议，被告的车辆修理及施救费有4273元。被告永安财险辩称：对事故认定无异议；原告的医疗费中有314.56元非医保用药，保险公司不予承担；原告的护理标准过高，应按80元／天计算，误工天数应按90天计算，标准应按76.53元／天计算，营养费没有鉴定不予认定，财产损失没有定损，不予认定；诉讼费不予承担，请求法院依法判决。
裁判结果
按上述案件确定的事实，原告汪岑俊因道路交通事故造成的损失为16483.06元，由被告永安财险在交强险内承担16168.50元。由被告张灶国承担原告其余损失314.56元的50％即157.28元。被告的损失可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在其承保交强险责任限额范围内赔偿原告汪岑俊因交通事故所造成的损失合计人民币16168.50元。
二、被告张灶国赔偿原告汪岑俊因交通事故所造成的其他损失157.28元。
上述两项赔偿款，合计人民币16325.78元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费254元，减半收取127元，由被告张灶国负担。限本判决生效之日起10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 方小兵
二〇一五年六月九日
书记员 江卓瑜
附：
1、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年。
2、请将生效法律文书确定的执行款项汇入本院指定帐号，并在备注栏中写明案号。
户名：开化县人民法院执行款专用存款账户
开户银行：中国银行浙江省开化县支行
开户帐号：39×××17
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1100号
申请执行人：王东汉。
申请执行人：王桂芳。
被执行人：安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行王东汉、王桂芳申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司5923元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年五月二十日
书记员 王鹏
云南省富宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2628民初1312号
起诉人：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：911305303821104XL，住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶丽萍，云南玉泉律师所执业律师。
2017年9月5日，本院收到垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）的起诉状。起诉人垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈召波偿还垫富宝公司垫付款本金18,798.22元(包括到期本金及未到期本金)；2.判令陈召波支付给垫富宝公司违约金555.29元（违约金计算至2017年8月12日，要求陈召波支付违约金至付清之日。）；3.判令陈召波负担本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及垫富宝公司为追偿欠款支付的律师费或其他费用由陈召波承担。事实和理由：垫付宝（网址××）是由垫富宝公司提供，由垫富宝公司替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，垫富宝公司将等额于消费款金额的垫付宝金额划给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向垫富宝公司申请提现。商户申请提现时垫富宝公司将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。陈召波是垫付宝用户，他在乒乒网（××，北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫付宝额度进行消费，具体消费情况为：2017年2月3日在商户文山市红土印象木地板经营部处消费25,000元，以上款项共计25,000元。根据双方约定，垫富宝公司已将上述消费金额垫付至商户处。陈召波应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还垫富宝公司，每个月的还款日前向垫富宝公司归还垫付款的1/12。但陈召波至今未向垫富宝公司履行还款义务。陈召波仅归还垫富宝公司6,201.78元，尚欠18,798.22元逾期拒不归还垫富宝公司，已构成违约。为此，根据法律规定，特向法院起诉，提出上列诉讼请求。
本院经审查认为，垫富宝公司与陈召波签订的合同中，约定纠纷发生后起诉的管辖法院为合约签署地人民法院，合同约定的合同签署地为石家庄市长乐区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因本案双方的约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定的约定管辖的情形，故本案依法适用约定管辖的法律规定，又根据《最高人民法院若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”。本案合同约定的签订地是石家庄市长乐区，虽然垫富宝公司提供的陈召波实际签署的地点在富宁县新华镇文华社区东风路文华大厦一楼右侧附楼。但根据该条规定，应当认定本案约定的签订地为合同签订地。又因合同约定双方发生争议后的纠纷由合同签署地法院解决，故本案的管辖法院应当是石家庄市长乐区法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据上述法律规定，垫富宝公司的起诉不符合该条第（四）项规定的情况，不属于本院管辖。经本院向垫富宝公司释明，垫富宝公司坚持向本院起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院若干问题的解释（二）》第四条规定，裁定如下：
对垫富宝投资有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 黄国成
二〇一七年九月八日
书记员 宗黄涵
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第899号￻
￹
罪犯赵岩，女，1987年9月2日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥
市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2011年4月27日作出（2010）鲅
刑初字第193号刑事判决，以被告人赵岩犯故意杀人罪，判处有期徒
刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱
于2014年3月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法
组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵岩在服刑期间，能够认罪
服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生
产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年12月25日，罪犯赵岩多次获记功奖励；
被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核
表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请
对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第￻
￹
七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十
二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵岩减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2014年4月14日
止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年四月八日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初1531号
原告：陈贞娟，女，1966年9月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：严孙伟、郭时颖，福建八闽律师事务所执业律师。
被告：陈世业，男，1983年2月15日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告陈贞娟与被告陈世业民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案，原告陈贞娟于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈贞娟提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈贞娟撤回起诉。
案件受理费1540元，减半收取计770元，由陈贞娟负担。
审 判 长 陈情福
人民陪审员 林祥容
人民陪审员 倪 玫
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 林欢欢
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执1428号
申请执行人：仝兴芳，男，1966年3月22日出生，汉族，市民，住曹县。
被执行人：张涛，男，1984年3月25日出生，汉族，农民，住河南省民权县，
本院在执行申请执行人仝兴芳与被执行人张涛机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人张涛自执行通知书送达之日起立即履行已发生法律效力的本院（2017）鲁1721民初3733号民事判决书确定的义务，但被执行人张涛至今不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张涛的银行存款19341.89元。
本裁定立即执行。
审判员 马春民
二〇一八年六月七日
书记员 战德华
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更1273号
罪犯赵德印，男，满族，1987年3月2日出生于黑龙江省北安市，小学文化。现在黑龙江省五大连池监狱服刑。
黑龙江省北安市人民法院于2012年7月13日作出了（2012）北刑少初字第17号判决，认定罪犯赵德印犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元。刑期自2012年2月14日起至2026年2月13日止。2015年11月23日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省五大连池监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省五大连池监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省五大连池监狱以罪犯赵德印在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵德印减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯赵德印在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2015年8月至2017年2月累计有效奖分83分，根据黑狱通(2017)32号文件，经折算,该犯获得积分合计为2075分，兑换奖励3次表扬，结余积分275分，其中年度积分1225分；赵德印表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省五大连池监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵德印自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯赵德印的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月14日起至2024年5月13日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 蔡 敏
二〇一七年十二月六日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更1273号罪犯赵德印，男，满族，1987年3月2日出生于黑龙江省北安市，小学文化。现在黑龙江省五大连池监狱服刑。黑龙江省北安市人民法院于2012年7月13日作出了（2012）北刑少初字第17号判决，认定罪犯赵德印犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元。刑期自2012年2月14日起至2026年2月13日止。2015年11月23日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省五大连池监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省五大连池监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省五大连池监狱以罪犯赵德印在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵德印减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵德印在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2015年8月至2017年2月累计有效奖分83分，根据黑狱通(2017)32号文件，经折算,该犯获得积分合计为2075分，兑换奖励3次表扬，结余积分275分，其中年度积分1225分；赵德印表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省五大连池监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯赵德印自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵德印的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月14日起至2024年5月13日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 蔡 敏二〇一七年十二月六日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六金刑初字第00092号
公诉机关：安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人刘某
六安市金安区人民检察院以金安检公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员刘贵芳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2014年1月19日18时许，被告人刘某驾驶无号牌（悬挂皖NXG4**号）普通二轮摩托车，沿本市金安区横塘岗乡古城寺村“村村通”公路行驶至鲍墩组路段时，撞到由南向北横过道路的行人何某某，致何受伤，后经抢救无效于当日死亡。经责任认定，被告人刘某负此次事故的主要责任。
事发后，被告人刘某因昏迷被送往医院，后经传唤至交警队，并如实供述其犯罪事实。
案发后，被告人近亲属与被害方达成和解协议，赔偿被害方12万元，取得被害方谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证道路交通事故认定书、户籍信息、归案情况说明、协议书、谅解书等，证人黄某某证言，鉴定意见六安市公安局司法鉴定中心出具的何某某尸体检验报告，六安市公安局交警三大队制作的勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，同时赔偿被害人近亲属经济损失，取得其对被告人的谅解，具有悔改表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人对本起事故负主要责任，案发后认罪悔罪，对其判处缓刑不致于再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚志刚
二〇一四年四月二十八日
书记员 孙光璞
附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云31民终351号
上诉人（原审被告）：盈江阿诗玛物流建材发展有限公司。
住所地：盈江县平原镇勐腊路水文站旁。
法定代表人：董洪齐，该公司总经理。
委托代理人：曹时龙，男，汉族，1980年11月14日生，大专文化，系盈江阿诗玛物流建材发展有限公司盈江阿诗玛工程项目部负责人，住湖南省衡南县。代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：郭甲佳，男，汉族，1984年11月1日生，高中文化，个体户，湖南省灵宝市人，户籍所在地湖南省灵宝市，现住云南省盈江县。
上诉人盈江阿诗玛物流建材发展有限公司因与被上诉人郭甲佳商品房预售合同纠纷一案，不服盈江县人民法院（2016）云3123民初605号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年5月3日向上诉人盈江阿诗玛物流建材发展有限公司送达了交纳诉讼费通知，上诉人盈江阿诗玛物流建材发展有限公司收到通知后，向本院申请缓交二审诉讼费5080元。经本院审查后认为，该申请不符合《诉讼费交纳办法》的规定，本院于2017年6月6日再次作出交纳诉讼费通知。通知上诉人于收到此通知之日起七日内交纳本案案件受理费5080元，逾期则按自动撤回上诉处理。上诉人盈江阿诗玛物流建材发展有限公司于2017年6月21日签收本院交纳诉讼费通知后，在规定期限内仍不予缴纳。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人盈江阿诗玛物流建材发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张学良
审判员 孙 媛
审判员 王 军
二〇一七年八月二日
书记员 马勇胜
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云31民终351号上诉人（原审被告）：盈江阿诗玛物流建材发展有限公司。住所地：盈江县平原镇勐腊路水文站旁。法定代表人：董洪齐，该公司总经理。委托代理人：曹时龙，男，汉族，1980年11月14日生，大专文化，系盈江阿诗玛物流建材发展有限公司盈江阿诗玛工程项目部负责人，住湖南省衡南县。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）：郭甲佳，男，汉族，1984年11月1日生，高中文化，个体户，湖南省灵宝市人，户籍所在地湖南省灵宝市，现住云南省盈江县。上诉人盈江阿诗玛物流建材发展有限公司因与被上诉人郭甲佳商品房预售合同纠纷一案，不服盈江县人民法院（2016）云3123民初605号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年5月3日向上诉人盈江阿诗玛物流建材发展有限公司送达了交纳诉讼费通知，上诉人盈江阿诗玛物流建材发展有限公司收到通知后，向本院申请缓交二审诉讼费5080元。经本院审查后认为，该申请不符合《诉讼费交纳办法》的规定，本院于2017年6月6日再次作出交纳诉讼费通知。通知上诉人于收到此通知之日起七日内交纳本案案件受理费5080元，逾期则按自动撤回上诉处理。上诉人盈江阿诗玛物流建材发展有限公司于2017年6月21日签收本院交纳诉讼费通知后，在规定期限内仍不予缴纳。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人盈江阿诗玛物流建材发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张学良审判员  孙 媛审判员  王 军二〇一七年八月二日书记员  马勇胜
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0106民初8号
原告：陈广生，男，1988年11月21日出生，汉族，居民身份证住址河南省固始县，现住北京市昌平区，
委托诉讼代理人：齐森，北京市华泰（青岛）律师事务所律师。
被告：湖北汉菜网网络信息技术有限公司，住所地武汉市武昌区临江大道96号武汉积玉桥万达广场（一期）写字楼13层01、11-12单元。
法定代表人：陈凯，总经理。
原告陈广生与被告湖北汉菜网网络信息技术有限公司（以下简称汉菜网）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员金莎独任审判，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告陈广生的委托诉讼代理人齐森到庭参加诉讼，被告汉菜网经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈广生诉称，2017年9月3日，原告与被告签订了《食菜网服务商合作协议》，合作期间为2017年9月3日至2018年9月3日。协议签订后，原告即成为被告网络的服务商，通过被告的网络平台销售自己的商品。按照双方的约定，用户通过被告的网络平台购买原告的商品，由被告收取用户支付的货款，并于收款后的五日内将货款支付至原告指定的收款账户内，以此完成交易流程。协议签订后，原告依约通过被告网络向用户提供货物，从未有过违约行为，然而被告却未能根据合同约定的时间向原告履行付款义务，经原告多次催要，被告均不履行付款义务。无奈，双方于2017年11月1日同意终止合作协议，被告为原告出具了《食菜网终止合作服务商对账单》，最终确定截止2017年10月31日原告尚有货款31460元存于被告账户内，但被告至今却拒不支付给原告。后原告多次讨要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告货款31460元及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告陈广生放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。
原告陈广生为支持其诉讼请求，提交以下证据：
证据一、原告的身份证、被告的工商信息，拟证明原、被告的主体身份。
证据二、合作协议、对账单，拟证明被告欠原告31460元货款的事实。
被告汉菜网未作答辩，亦未提交证据。
经庭审举证、质证，被告汉菜网经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告向本院提交的证据，系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院确认其证据效力。
经审理查明，2017年9月3日，原告陈广生与被告签订了《“食菜网”服务商合作协议》，协议约定由被告提供技术支持和服务的电子商务平台网站“食菜网”，及手机食菜网APP，原告在被告提供的网络上设立电子商务店面，经营冻品，双方签订的合同期限为一年，自2017年9月3日至2018年9月3日。双方约定所有交易的金额均由原告通过被告“食菜网”的后台管理系统提起提现申请进行结算，结算金额大于100元平台给予结算。
2017年11月1日，被告向原告发出《食菜网终止合作服务商对账单》，载明：服务商账号15×××82，服务商名称为三峰冻货批发，负责人为陈广生，区域为昌平区，服务商地址为昌平区沙河松兰堡乐乐超市附近，经食菜网核对平台账目，截止至2017-10-31日确认留存于平台的金额数为￥31460，大写金额叁万壹仟肆佰陆拾元。
另查明，原告陈广生在食菜网上登记的服务商名称为“三峰冻货批发”，但其未办理名称为“三峰冻货批发”的工商营业执照。
因被告汉菜网未按约定支付所欠款项，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告汉菜网签订的《“食菜网”服务商合作协议》及《食菜网终止合作服务商对账单》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，当属有效，双方均应受协议约束。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应按照对账金额支付原告货款31460元，故对原告请求被告给付货款31460元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告湖北汉菜网网络信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈广生货款31460元。
本案案件受理费587元，减半收取293.5元，由被告湖北汉菜网网络信息技术有限公司负担（此款原告陈广生已垫付，由被告湖北汉菜网网络信息技术有限公司随同上述款项一并给付原告陈广生）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 金莎
二〇一八年一月三十日
书记员 吴迪
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311民初2294号
原告刘占青，男，1953年7月21日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告郭红娟，女，1979年2月11日生，汉族，住洛阳市老城区。
本院在审理原告刘占青诉被告郭红娟民间借贷纠纷一案中，原告刘占青于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘占青撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘占青撤回起诉。
本案诉讼费21990元，减半收取10995元，由原告刘占青承担。
审 判 长 郭 瑜
审 判 员 董曾曾
人民陪审员 王淑杰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 张晓圆
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧竹民初字第00329号
原告谢德义。
委托代理人夏子钧，江苏翁昊俊律师事务所律师。
被告江苏申宝金属构件有限公司，住所地溧阳市竹箦镇前马工业集中区。
法定代表人高彩忠，该公司董事长。
委托代理人高彩明，系该公司总经理。
原告谢德义诉被告江苏申宝金属构件有限公司（以下简称申宝公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员彭骏适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告谢德义的委托代理人夏子钧到庭参加了诉讼，被告申宝公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢德义诉称，原告为被告提供劳务，至2015年1月4日止，被告出具工资欠条，载明欠原告工资款42000元，于2015年2月10日前支付。经原告多次催要，被告均未支付。故原告诉至法院要求被告支付工资款人民币42000元，并承担本案诉讼费。
被告申宝公司未作答辩。
经审理查明，原告于2013年2月到被告公司工作，2014年1月离开被告公司。2015年2月6日，双方结算后被告出具欠条给原告，载明结欠原告2013年工资款42000元。原告多次催要未果，故涉讼。审理中，因被告未到庭参加诉讼，无法进行调解。
以上事实由原告提供的被告出具的欠条及原告的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，原告受被告的雇佣从事劳动，被告应按约定及时支付原告的劳动报酬。被告拖欠原告工资不能支付，引起本案的讼争，被告应负全部民事责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏申宝金属构件有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告谢德义工资款人民币42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元（已减半收取），由被告申宝公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费850元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 彭 骏
二〇一五年五月七日
书记员 史丹薇
四川省雷波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雷波民初字第672号
原告陈治兵，男，汉族，生于1977年12月14日，四川省雷波县人。
委托代理人吴秋怡，女，汉族，生于1984年12月23日，四川省雷波县人。
被告张建，男，汉族，生于1983年8月9日，四川省犍为县人。
本院在审理原告陈治兵诉被告张建机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈治兵于2015年10月30日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈治兵撤回诉讼。
本案案件受理费218元，由原告陈治兵承担。
审判员 杨春
二〇�五年十月三十日
书记员 王燕
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法凤民初字第91号
原告：邵某某，男，汉族。
被告：聂某某，男，汉族。
原告邵某某诉被告聂某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵某某到庭参加诉讼，被告聂某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月17日被告向原告借款1500元，并立有《借据》，约定于2015年1月27日还清，利息按3%计算。借款期限届满后，被告至今分文未付。因此，请求法院判令：1、被告返还原告借款1500元及利息（2014年12月17日开始按3%利息计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票及有关诉讼文书，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭提交答辩意见。
经审理查明，2014年12月17日，被告立据向原告借款1500元，约定按利息3%计算，定于2015年1月27日还清。后因被告未能依约还款，原告遂诉至本院。
以上事实有原告提供的《借据》等，以及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，被告立据向原告借款1500元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未能按约定归还借款，显属违约，对原告要求被告偿还借款1500元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的利息问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，结合原、被告在借条中的约定以及原告的诉讼请求，被告应自2014年12月17日起向原告支付利息，如该月的利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，不超过3％的，则该月利息按月利率3％计算，如按月利率3％计算超过银行同期同类贷款利率的四倍的，则该月利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告聂某某自本判决发生法律效力之日起十日内向原告邵某某清偿借款本金1500元及利息（利息自2014年12月17日起计付，如该月的利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，不超过3％的，则该月利息按月利率3％计算，如按月利率3％计算超过银行同期同类贷款利率的四倍的，则该月利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息计至本判决指定的履行日止）。
如果债务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告聂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 祝志清
审 判 员 梁育珠
人民陪审员 李彩燕
二〇一五年八月十日
书 记 员 徐校宝
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽03民终3014号
上诉人（原审被告）：王欢，男，满族，1981年8月1日出生。住址：鞍山市铁西区体育街6甲44（香格蓝山小区**号楼*单元***室）。
委托诉讼代理人：刘明，女，汉族，1981年7月12日出生。住址：鞍山市铁西区体育街6甲44（香格蓝山小区**号楼*单元***室）。
被上诉人（原审原告）：沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司。住所鞍山市铁东区解放东路260-27。
主要负责人：唐波，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩晓光，该公司员工。
委托诉讼代理人：王彦军，该公司员工。
上诉人王欢因与被上诉人沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2016）辽0303民初1331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王欢于2017年11月23日，以双方自行和解为由，提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人王欢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王欢撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王欢负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 桂
审判员 戴艳丽
审判员 王 瑶
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵婷婷
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初3226号
原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司，住所地宁晋县天宝东街65号。
法定代表人：郝彦辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘国利，该行客户经理。
委托诉讼代理人：史霄飞，该行客户经理。
被告：宁晋县贝兰德生态牧场，住所地河北省邢台市宁晋县北河庄镇素邱村。
法定代表人：牛兰福，该公司董事长。
被告：宁晋县融成中小企业担保有限公司，住所地宁晋县兴宁街教师新村1号楼1-101室。
法定代表人：靳炯彦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘宁晓，该公司副经理。
原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行公司）与被告宁晋县贝兰德生态牧场（以下简称贝兰德牧场）、宁晋县融成中小企业担保有限公司（融成担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘国利、史霄飞和被告宁晋县融成中小企业担保有限公司的法定代表人靳炯彦、委托诉讼代理人刘宁晓到庭参加诉讼，被告宁晋县贝兰德生态牧场经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令贝兰德牧场、融成担保公司立即偿还借款本金5000000元和利息427895元以及还清本笔借款之日的利息，并承担诉讼费用及其他实现债权的费用。事实理由：2015年7月13日，贝兰德牧场、融成担保公司从农商行公司借款5000000元，期限12个月，月利率8.7‰，2016年12月22日到期，截止到2017年8月14日，尚欠借款本金5000000元，利息427895元，请求依法追回。
贝兰德牧场、融成担保公司未作答辩。
农商行公司围绕诉讼其请求提交了如下证据：1号证据，编号为018942430的借款借据一份，编号为（宁晋农商银行）农信借字【2015】第09502015084848号的企业借款合同一份，证明贝兰德牧场于2015年12月23日至2016年12月22日借款5000000元、月利率为8.7‰的事实；2号证据，编号为（宁晋农商银行）农信保字【2015】第09502015470306号的保证合同一份，证明融成担保公司为贝兰德牧场的借款承担连带清偿责任；3号证据，催收通知书两份，证明借款到期后，多次催收借款；4号证据，贝兰德牧场、融成担保公司营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件，证明其身份信息；5号证据，农商行公司营业执照、组织机构代码证复印件，证明其合法主体资格。融成担保公司对上述证据均无异议，贝兰德牧场未到庭参加诉讼，未能对以上证据进行质证，本院经审查依法确认上述证据的效力并在卷佐证。
本院经审理认定如下事实：2015年12月23日，贝兰德牧场从农商行公司借款5000000元，融成担保公司为该笔借款提供担保，借款月利率8.7‰，于2016年12月22日到期，借、贷、保三方分别签订了借款合同和保证合同，约定担保期限为借款到期后两年。借款后，贝兰德牧场于2016年1月21日偿还利息16527.48元，2016年1月22日偿还利息25522.52元，2016年2月21日偿还利息44950元，2016年3月21日偿还利息42050元，2016年4月21日偿还利息44950元，2016年5月21日偿还利息43500元，2016年6月21日偿还利息44950元，2016年7月21日偿还利息19302.11元，2016年7月25日偿还利息24197.89元，2016年8月21日偿还利息20792.11元，2016年8月31日偿还利息24157.89元，2016年9月21日偿还利息844.5元，2016年10月20日偿还利息44105.5元，2016年10月21日偿还利息884.5元，2016年11月21日偿还利息44950元，2016年12月21日偿还利息0.1元，2016年12月30日偿还利息132515.49元和15080元，对借款本金5000000元及之后的利息，贝兰德牧场未予偿还，融成担保公司也未履行担保义务，截止到2017年8月14日，贝兰德牧场尚欠农商行公司借款本金5000000元，利息427895元，本息共计5427895元。诉讼中，根据农商行公司的申请，本院依法裁定查封了贝兰德牧场和融成担保公司的部分财产。
本院认为，当事人有对对方当事人提出的主张和证据进行答辩和质证的权利，贝兰德牧场经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。农商行公司已经履行了给付借款的义务，作为借款人的贝兰德牧场应按约定偿还借款，作为担保人的融成担保公司在借款人不能偿还借款时，应履行代偿义务，推拖不还并由此引起本案纠纷，贝兰德牧场、融成担保公司应负全部责任。农商行公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，于法有据，应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合同担保法》第十八条，《中华人民共和国合同民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、宁晋县贝兰德生态牧场于本判决生效后十日内给付河北宁晋农村商业银行股份有限公司借款本息5427895元，并自2017年8月15日起至还清之日对借款本金5000000元按借款合同约定的利率支付利息。
二、宁晋县融成中小企业担保有限公司对上款给付内容承担连带责任。
三、保全申请费5000元，由宁晋县贝兰德生态牧场、宁晋县融成中小企业担保有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49795元，由宁晋县贝兰德生态牧场、宁晋县融成中小企业担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 郭永来
人民陪审员 张翔辰
人民陪审员 杨 卿
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘 硕
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）商执字第46号
申请执行人李秀菊，女，1954年生，汉族，住民权县。
被执行人卜庆峰，男，1967年生，汉族，原居住地郑州市。因犯生产、销售有毒、有害食品罪现在浙江省杭州市服刑。
本院在执行李秀菊与卜庆峰借款纠纷一案中，经调查，被执行人现在确实无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人于二○一三年十二月六日向本院提交终结本次执行程序申请书。经审查，其申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）商执字第46号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘德慧
执行员 孙东坡
执行员 夏子军
二〇一三年十二月九日
书记员 段 旭
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0118刑初90号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人牛长军，男，1964年12月27日出生，汉族，初中文化，务农，住北京市密云区。2002年4月因无证驾驶被治安拘留7日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月6日被取保候审。
公诉机关以京密检公诉刑诉[2018]89号起诉书指控被告人牛长军犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人牛长军于2017年12月25日6时55分许，在北京市河南寨镇宁村西侧路段，驾驶“东南”牌小型轿车由东向西行驶，适有林某驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶，小型轿车右前部与两轮摩托车尾部接触，造成林某受伤经抢救无效死亡，两车损坏。经认定，被告人牛长军负事故的主要责任，林某负事故的次要责任。事故发生后，被告人牛长军打电话报警，并在现场等候民警。
公诉机关认为被告人牛长军有自首情节，已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，建议判处被告人牛长军一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑。被告人牛长军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人牛长军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人牛长军犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓明
二〇一八年三月三十日
书记员 冯 利
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）蓟民初字第2189号
原告王桂芳（120225196202013321），女，1962年2月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托代理人潘志刚，天津光明律师事务所律师。
被告赵士荣（120225193303216175），男，1933年3月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托代理人金玉东，男，天津市蓟县出头岭镇法律服务所法律工作者。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县中昌路市场西商厦2段10号。
负责人马国栋，经理。
原告王桂芳诉被告赵士荣、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月13日立案受理。依法由审判员李爱冰独任审判，公开开庭进行了审理。第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司负责人马国栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告未到庭参加诉讼，其余诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂芳诉称，因原告驾驶的电动自行车与被告赵士荣驾驶的小型客货车发生交通事故，致使原告受伤，要求判令二被告赔偿原告各项经济损失共计29926.11元。
被告赵士荣辩称，原告所诉属实，同意依法赔偿原告的经济损失。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司负责人马国栋未答辩。
经审理查明，2011年5月12日9时许，被告赵士荣驾驶车牌号为津Ｂ×××××号小型客车沿水库南路由西向东行驶至事故地点时未确保安全，与顺行左侧原告驾驶的电动自行车相刮，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。原告经天津市蓟县中医医院诊断为：右耻骨下支骨折。原告住院61天，共开支医药费7076.56元；原告电动车损失175元,其他损失150元。事故发生后，蓟县交警支队开发区大队勘查了现场并作出责任认定：认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。
另查被告赵士荣驾驶车牌号为津Ｂ×××××号小型客车在第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实有双方当事人陈述，原告的医疗费单据、诊断证明、住院病历和交警支队的责任认定书等证据证实。
本院认为，被告赵士荣承认原告在本案中主张的事实，且有蓟县交警支队开发区大队的责任认定书予以证实，本院对原告主张的事实依法予以确认。被告赵士荣驾驶小客车未保安全，将原告刮倒，交警部门认定被告赵士荣负事故主要责任，原告负事故次要责任，当事人对事故责任认定结论均无异议，本院依法予以采信。被告赵士荣驾驶的津Ｂ×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间，第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告主张的就医交通费用600元明显过高且未提供充分证据证实，故本院根据原告伤情酌情予以考虑为300元。原告住院61天，经医院诊断证明证实休养43天，原告的误工实际应为104天，原告系农民，故应按农民的误工标准114.27元/天计算误工损失。综上，原告的各项经济损失为医疗费7076.56元，住院伙食补助费3050元（50元/天×61天），误工费11884.08（114.27元/天×104天），护理费6970.47元（114.27元/天×61天），就医交通费300元，病例复印费20元，电动车损失175元,其他损失150元，共计29626.11元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：
一、由第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告王桂芳医疗费用10000元，伤残赔偿金19154.55元(误工费11884.08元、护理费6970.47元，就医交通费300元)，财产损失175元，计29329.55元；判决生效后3日内付清。
二、由被告赵士荣赔偿原告王桂芳经济损失296.56元的80%，计237.25元。判决生效后3日内付清。其余损失原告自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，原告负担30元，被告赵士荣负担120元。原告已预交，被告负担部分由被告赵士荣直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李爱冰
二〇一一年十一月××日
书记员 吴玉娄
附：开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
户名：蓟县人民法院案件保管费。
帐号：02×××69。
须注明“李爱冰主办2189号案及原告王桂芳。
申请执行期限为二年。
四川省巴塘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第25号
原告黄XX，男，藏族，1980年5月生，四川巴塘县人。
被告次XXX，女，藏族，1986年3月生，西藏芒康县人。
本院在审理原告黄XX诉被告次XXX离婚纠纷一案中，原告认为双方还需要冷静考虑一下，于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提起撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄XX撤回起诉。
本案诉讼费25元，减半收取12.5元。
审判员 ：巴英
二〇一五年五月二十六日
书记员 ：曲莉
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初20852号
原告：李毅培，男，1985年1月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
委托诉讼代理人：卢扬见，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄彤瑶，广东ＸＸ海天律师事务所实习律师。
被告：梁惠娴，女，1986年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告李毅培诉被告梁惠娴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法由审判员李海龙适用简易程序独任审理。本案于2016年12月28日公开开庭，原告的委托诉讼代理人卢扬见、黄彤瑶到庭参加了诉讼,被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2016年10月9日，被告以资金周转为由向原告借款。双方于2016年10月9日签订《借据》，约定借款金额为48000元，借款期限为2016年10月9日至2016年11月9日止。借据签订后，原告按照约定支付了借款，被告出具了《收据》。借款期限届满后，被告却未向原告偿还本金。请求法院判令：一、被告向原告清偿借款48000元;二、被告向原告支付逾期付款的利息200元（逾期利息自2016年11月9日起以本金48000元为计算基数，按年利率6%标准计算至实际清偿之日止，暂计至2016年12月4日）;三、被告承担本案支付的律师费6000元;四、被告承担本案的诉讼费。
被告梁惠娴未向本院提交答辩意见。
本院向被告梁惠娴送达了民事起诉状副本，开庭传票等诉讼材料，被告既未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，视为自愿放弃质证及抗辩的权利。
经审理查明：原告与被告为朋友关系。2016年10月9日，被告与原告签订《借据》，约定：被告向原告借款48000元，借款期限为2016年10月9日至2016年11月9日;若发生纠纷，产生的诉讼费、律师费、评估费等由借款方负责。后被告按照原告的请求，于当日向被告指定的POS机（收款方为东莞市大朗祥和百货超市）以刷信用卡的形式支付了借款47988元。被告遂向原告出具了《收据》，确认收到借款48000元。因被告未能于约定的日期清偿欠款，遂引发本案诉讼。
另查明，原告委托广东ＸＸ海天律师事务所律师提起本案诉讼，支付了律师费6000元。
本院认为，被告收到借款后，未能如期返还借款，故原告请求被告清偿欠款，理据充分，本院予以支持，但应以原告实际出借的款项47988元为准，原告主张按照48000元清偿，超出部分，不予支持。被告逾期还款，理应支付逾期还款的利息，利息宜自2016年11月10日起，以欠款本金47988元为基数，按年利率6%计算至清偿日止。双方约定，因借款发生纠纷，律师费由借款人负担，由此原告请求被告支付律师费损失6000元，符合双方的约定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：
一、被告梁惠娴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李毅培偿还借款本金47988元及利息（利息计算方法：以欠款47988元为基数，自2016年11月10日起，按照年利率6%计算至清偿日止）;
二、被告梁惠娴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李毅培支付律师费损失6000元;
三、驳回原告李毅培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为577.5元（原告李毅培已预交），由原告李毅培负担0.5元，被告梁惠娴负担577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李海龙
二〇一七年一月五日
书记员 李莹芬
湖南省长沙市�蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第462号
原告肖某，女，1977年12月18日出生，汉族。
被告黎某甲，男，1972年4月5日出生，汉族。
原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告肖某诉称：双方婚前了解不够，婚后发现性格不合，黎某甲对家庭根本不关心，两人已分居多年。请求法院判决：肖某与黎某甲离婚；小孩由肖某抚养，黎某甲每月支付抚养费1500元，教育费、医疗费和保险费由双方各承担一半。
被告黎某甲辩称：同意离婚，但小孩要由黎某甲抚养。
经审理查明：肖某与黎某甲于2005年5月25日登记结婚，于2006年3月9日生育女儿黎某乙。双方婚后感情淡漠，于2012年分居。黎某乙基本由肖某和黎某甲的父母照顾。
上述事实，有双方当事人的陈述，身份证、结婚证等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：肖某要求离婚，黎某甲表示同意，按照婚姻自由的原则，本院准予双方离婚。黎某乙平时主要由肖某照顾，以后随肖某共同生活为宜，黎某甲应承担必要的抚养费用。保险费用不是必要的支出，应由双方自愿承担，本院不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、肖某要求与黎某甲离婚，本院予以准许；
二、婚生女黎某乙由肖某直接抚养，随肖某共同生活；黎某甲从2015年5月起每月支付黎某乙生活费1000元，至黎某乙年满18周岁止，黎某乙的教育费、医疗费凭有效票据由双方各负担一半。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由肖某、黎某甲各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 肖 涌
人民陪审员 张莉华
人民陪审员 杨建军
二〇一五年五月十三日
书 记 员 黄伟兰
判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）�婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3998号
申请执行人：戴某，女，1967年12月4日出生汉族，住宁海县。
被执行人：王某，男，1966年1月14日出生汉族，住浙江省宁海县。
本院在执行申请执行人戴某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人戴某与被执行人王某已于2017年11月14日达成和解协议。申请执行人于2017年11月14日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0226执3998号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 林欣荣
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 李 斌
二〇一七年十一月十四日
代书记员 黄 轩
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐柳商初字第467号
原告：包锡照。
被告：金家建。
被告：张建芳。
原告包锡照与被告金家建、张建芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月12日立案受理后，依法由代理审判员黄敏适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告包锡照到庭参加诉讼，被告金家建、张建芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告包锡照起诉称：2013年10月17日，被告金家建向原告借款3万元，承诺于2014年2月1日前归还，并出具借据。借款到期后，原告多次催讨，至今未付。俩被告系夫妻关系，该笔债务发生婚姻关系存续期间，应共同偿还。在案件审理过程中，原告变更了诉讼请求，现原告起诉要求判令：1、俩被告偿还原告借款3万元元及利息损失（自2014年2月2日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告金家建、张建芳未作答辩。
经审理查明：俩被告系夫妻，于1994年5月18日登记结婚。2013年10月17日，被告金家建向原告借款3万元，承诺于2014年2月1日还款，并出具借据。
以上事实有身份证、人口信息、婚姻登记情况、借据、转账凭证以及原告的庭审陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告金家建欠原告包锡照借款的事实，有借据、转账凭证为凭，事实清楚，证据确凿，被告金家建应当予以偿付。俩被告系夫妻，一方在婚姻关系存续期间所负的债务，应当共同偿还。现原告要求俩被告偿还借款并赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告金家建、张建芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金家建、张建芳应在本判决生效之日起十日内偿还原告包锡照借款本金3万元并赔偿利息损失（以3万元为基数，自2014年2月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。款交本院柳市法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由被告金家建、张建芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 黄 敏
二〇一五年五月二十五日
代书 记员 施古月
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）公民二初字第137号
原告王占吉，男，33岁，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，工人。
被告姜雪，女，20岁，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。
本院在审理原告王占吉诉被告姜雪民间借贷纠纷一案中，原告王占吉于2014年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王占吉的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王占吉撤回起诉。
案件受理费950元，由原告王占吉负担475元，本院依法返还原告王占吉4**元。
审 判 长 宁 达
人民陪审员 吴秀娟
人民陪审员 冯 志
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张文娇