山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁13民终4048号
上诉人（原审被告）：大地财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市沂蒙路418号。
主要负责人：董健，总经理。
委托诉讼代理人：张勇，山东鹏哲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：聂健，男，1996年11月9日出生，汉族，居民，住莒南县。
委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：化立娜，女，1986年9月10日出生，汉族，居民，住莒南县。
上诉人大地财产保险有限公司临沂中心支公司与被上诉人聂健、化立娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服莒南县人民法院（2017）鲁1327民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地财产保险有限公司临沂中心支公司上诉请求：该案事故发生时间为2016年9月14日，化立娜的驾驶证已过期（驾驶证副页载明“请于2016年8月25日前九十日内申请换领新驾驶证”），属于商业三者险合同约定的免赔情形，一审判决上诉人在商业三者险限额内承担赔偿责任错误。请求撤销原判，依法改判。
聂健答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
化立娜答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
聂健向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿给原告伤后各项损失202000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月14日19时许，被告驾驶鲁Ｑ×××××A号轿车行驶至事故地点时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤住院治疗。
一审法院认定事实：2016年9月14日19时30分许，被告化立娜驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车，沿西一路由南向北行驶至与淮海路交汇处左转弯时，该车身右侧与由北向南聂健驾驶的鲁Ｑ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致聂健受伤，车辆部分损坏。临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定，被告化立娜负事故的主要责任，聂健负事故的次要责任。原告伤后在莒南县人民医院住院治疗31天，支出医疗费25553.91元，被告化立娜为原告垫付医疗费13000元。原告的二轮摩托车车辆损失，经山东天诺价格评估有限公司认定为3080元，原告支出评估费200元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
当事人有争议的证据和事实：1.原告的医疗费数额。被告大地保险临沂公司主张应扣除非医保用药，未提供证据证实，被告的该辩称本院不予支持，原告的医疗费数额以原告提供的医疗费单据载明的数额为准。2.原告自行委托鉴定机构作出的法医鉴定书。大地保险临沂公司对原告提供的法医鉴定书提出异议，既未提供证据证明，亦未申请重新鉴定，对原告提供的法医鉴定书，本院予以确认。3.原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金。依据原告提供的法医鉴定书，原告的损伤构成1个9级伤残、1个10级伤残，原告主张残疾赔偿金及精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。4、原告主张的交通费1000元。被告大地保险临沂公司认为过高，交通费按照住院期间，每天按10元计算为宜。本院确认原告可获得赔偿范围及数额为：医疗费25553.91元、住院伙食补助费930元（30元×31天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费5185.2元（86.42元×60天）、误工费10370.4元（86.42元×120天）、残疾赔偿金138798元（31545元×20年×22%）、精神抚慰金2000元、交通费310元、车损3080元、法医鉴定费2200元、评估费200元。
一审法院认为，本案争议焦点：被告大地保险临沂公司是否承担赔偿责任。化立娜驾驶证附页虽载明，请于2016年8月25日前90日内申请新的驾驶证，但被告化立娜的驾驶证如法定注销和吊销的情形，即为合法有效，被告大地保险临沂公司以发生事故时被告化立娜的驾驶证已过期抗辩不承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持，被告大地保险临沂公司应依照法律规定和保险合同的约定，承担赔偿责任。
临沂市公安局交通警察支队莒南大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告聂健的伤后的损失，应当由大地保险临沂公司在第三者责任强制保险及商业险赔偿限额内赔偿原告医疗费限额项下、伤残赔偿限额项下、财产限额项下的损失；不足部分及原告的其他损失，应由车辆所有人被告化立娜按照主要责任赔偿70%。
综上所述，原告的诉讼请求，本院大部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百十六条、第一百一十九条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决：一、原告聂健的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计184947.51元，由被告中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿168263元；二、原告聂健的车损3080元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额及商业险限额内赔偿2756元；三、原告聂健法医鉴定费、评估费共计2400元，由被告化立娜赔偿1680元，被告化立娜已给付原告13000元，原告聂健应返还给化立娜11320元。上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告化立娜负担。
二审中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司提交三份证据：一、保险条款；二、投保单；三、标的车驾驶证，以证实无证驾驶，保险人不承担保险责任，并尽到告知义务。被上诉人聂健的质证意见为：对证据一的真实性没有异议，但证据一责任免除部分的内容与本案没有关联性。证据二，真实性无异议，但投保人的签字是孙江峰，并非化立娜。证据三真实性无异议，同时证明了化立娜的驾驶证真实有效，并未被行政机关进行吊销，属于有效驾驶证范围。被上诉人化立娜的质证意见为：证据二当中的孙江峰名字不是本人所签，是上诉人业务员代签的，其他质证意见同聂健的质证意见。
被上诉人化立娜出示驾驶证，以证实化立娜的驾驶证有效期限为2016年8月25日至2026年8月25日，并未被吊销。上诉人的质证意见为：对证据真实性无异议，但事故发生时驾驶证已过期，根据道交法的相关规定，视为无证驾驶，根据相关规定，我单位不应承担责任。聂健的质证意见为：根据机动车驾驶证申领和使用规定的相关规定,只有超过机动车驾驶证有效期一年以上没换证的车辆管理所才对其驾驶证予以注销，因此化立娜的驾驶证虽然没有及时办理更换手续，但还在有效期内。该证在没有被相关机关注销或吊销的情况下，还是有效证件。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，被上诉人化立娜驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车与聂健驾驶的鲁Ｑ×××××普通二轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定化立娜负事故的主要责任，聂健负事故的次要责任，双方对此均无异议，本院予以确认。鲁Ｑ×××××号小型客车在上诉人处同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，原审法院据此判决上诉人及化立娜承担相应的赔偿责任正确。被上诉人化立娜的驾驶证虽然在发生交通事故时已超期，但并不符合《机动车驾驶证申领和使用规定》中一年的注销期限，化立娜二审期间提供的驾驶证的有效期限亦能够证明在发生事故时其驾驶证在有效期内，上诉人主张属于商业三者险合同约定的免赔情形无依据，本院不予采信。
综上所述，上诉人大地财产保险有限公司临沂中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4330元，由上诉人大地财产保险有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨华雁
审判员 陈 芳
审判员 范宗芳
二〇一七年九月二十一日
书记员 曹钰莹