江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0734民初13号
原告：谢惠兰，女，1968年12月21，汉族，居民，户籍所在地寻乌县，现住寻乌县，
委托诉讼代理人：潘俊华，寻乌县澄江法律服务所法律工作者。
被告：王斌，男，1979年11月17日，汉族，现住寻乌县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司，住所地：江西省寻乌县岳家庄大道183号，社会统一信用代码913607344919815439。
负责人：周二长。
委托诉讼代理人：陈新添，江西神光律师事务所法律工作者。
原告谢惠兰与被告王斌、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢惠兰及其委托诉讼代理人潘俊华、被告王斌、被告保险公司的委托代理人陈新添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢惠兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内，赔偿因交通事故造成原告的各项损失计人民币138109.37元；2、本案案件受理费由被告王斌承担。事实和理由：2017年6月12日晚，被告王斌驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从寻乌县文峰乡黄坳村杨氏果业出发，往沙子头城东停车场方向行驶。17时30分许，途经寻××县××镇沙子××风帆幼儿园门口路段时，与同车道由原告驾驶正在往左转的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经寻乌县公安局交通管理大队《交通事故认定书》（寻公交认字[2017]第098号）认定，被告王斌负事故主要责任，原告负次要责任。随后，原告被送往寻乌县人民医院住院治疗72天，又转入广东梅州市人民医院住院治疗12天。前后共花去医疗费用51611.39元，其中5100元由被告王斌支付。2017年10月18日，经赣州康泰司法鉴定中心鉴定（赣康司临鉴字[2017]第4—152号），原告的伤残程度为十级，总误工期为120日，护理期间100日，营养期100日。原告全家于2009年下半年开始居住在长宁镇城东大道××号自建房内，依据相关规定，赔偿标准按城镇居民计算。据查，被告王斌所驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车所有人为被告王斌，该车已在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险有效期限内。原告在本次交通事故共造成各项损失达153190.79元，根据《保险法》等的相关规定，原告的各项合理损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿102919.40元；不足部分，应当由被告保险公司根据保险合同的约定按事故责任承担70%即35189.97元，仍有不足，由被告王斌按事故责任承担。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告王斌辩称：对原告起诉的事实和理由均无异议。
被告保险公司辩称：对原告起诉的事实没有异议，但原告诉讼请求的费用明显过高。医疗费应扣除非医保费用，务工护理费用应该按照医嘱，营养费应按30元每天计算；鉴定书不符合鉴定规则，原告是在2017年9月6日出院，鉴定时间是2017年10月16日，应当治疗终结三个月后进行鉴定，我公司将在庭审后七日内提交重新鉴定申请书；对交通费应该提供医疗期间的正式票据；我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的身份证复印件、事故认定书、出院记录复印件、疾病证明书复印件、原告费用发票（除2016年6月12日、2017年7月23日）、机动车保险报案记录（代抄单），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的医疗发票、用药清单，被告保险公司提出异议，认为应剔除非医保费用，因被告保险公司并未提交医疗费应予扣减的依据，故对该意见，本院不予采信；2、2016年6月12日、2017年7月23日门诊收费票据，保险公司提出异议，认为该票据姓名为谢慧兰，并非本案原告。因本案费用为原告自费缴纳，且无医保统筹支付，所载名字谢慧兰与原告名字谢惠兰读音一致，易为笔误，且被告保险公司并未提交票据所载谢慧兰实为他人的依据，故对该意见本院不予采纳；3、对原告提交的户口本、建设用地批准书、江西省广播电视网络收费发票、居委会证明，被告保险公司提出异议，认为不能证明原告为在城镇居住一年以上。综合原告提交的该组证据，能相互佐证，形成完整的证据链，证明原告自2009年起一直居住在县城，而被告对其抗辩主张未提交相应的证据予以证明，故本院对该组证据均予以采信；4、对原告提交的鉴定意见，保险公司提出异议，认为当在治疗终结三个月后进行鉴定，但被告保险公司未向本院提出重新鉴定的申请，且也未提交相应证据证明鉴定结果确有错误，故本院对该意见不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月12日晚，被告王斌驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从寻乌县文峰乡黄坳村杨氏果业出发，往沙子头城东停车场方向行驶。17时30分许，途经寻××县××镇沙子××风帆幼儿园门口路段时，与同车道由原告驾驶正在往左转的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经寻乌县公安局交通管理大队《交通事故认定书》（寻公交认字[2017]第098号）认定，被告王斌负事故主要责任，原告谢惠兰负次要责任。被告王斌驾驶赣Ｂ×××××小型轿车向被告保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本案事故发生在保险有效期限内。事故发生后，原告谢惠兰因左裸关节软组织裂伤等被送至寻乌县人民医院治疗72天，花去门诊费用653.2元、住院费13216.74元；2017年9月6日至2017年9月18日在梅州市人民医院住院治疗12天，花去门诊费用133.1元、住院费37608.35元，出院医嘱“1、注意伤口卫生，外院继续行伤口换药、拆线治疗；2、注意休息，继续左下肢支具固定约3个月，避免剧烈运到及重体力劳动；3、遵医嘱行功能锻炼，门诊复查、随诊”。2017年10月16日，原告谢惠兰至赣州康泰司法鉴定中心进行鉴定，伤残程度为十级；误工期为120日，护理期100日，营养期100日，花费鉴定费1300元。事故发生后，被告王斌垫付医疗费用5100元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次交通事故经交警部门作出事故责任认定书，各方当事人未提出异议，对事故结论予以认定。对本案各项合理损失依法确定如下：对原告的医疗费用，根据原、被告提交的医疗费发票、门诊发票、疾病证明书、出院记录等证据，可以证实医疗费用51611.39元系因本次交通事故支出，原告的该主张，本院予以支持；残疾赔偿金部分，原告伤残程度为十级，且因原告居住在城镇一年以上，生活消费在县城，按城镇标准计算应为57346元（28673元/年×5年×10%），原告的该主张，本院予以支持；误工费部分，原告诉求其误工费按居民服务业在岗职工年平均工资143.22元/天计算符合法律规定，根据原告谢惠兰的受伤情况、住院时间及医嘱建议，结合赣州司法鉴定中心的鉴定意见，将原告谢惠兰的误工时间确定为120天，符合法律规定，故对原告该主张，本院予以部分支持；护理费部分，原告由近亲属（丈夫）护理，护理时间原告主张按鉴定意见书护理期为100天，符合法律规定，故对原告该主张，本院予以支持；住院伙食补助费按公务员下乡补助标准40元/天，计算住院天数84天，故对原告该主张，本院予以支持；营养费部分，应参照出差伙食补助标准每天40元的标准计算，同时，原告主张按鉴定意见书营养期100天计算，本院予以支持；精神抚慰金，根据原告伤残等级结合双方过错程度，原告主张按3000元计算，符合法律规定，本院予以支持；鉴定费1300元，属于合理费用，本院予以支持；摩托车修理费765元，符合法律规定，本院予以支持；交通费，因原告未提交证据证实，不予支持。综上所述，原告谢惠兰合理损失如下：1、医疗费51611.39元；2、残疾赔偿金57346元（28673元/年×5年×10%）；3、误工费17186.40元（120天×143.22元/天×1人）；4、护理费14322元（100天×143.22元/天×1人）；5、营养费4000元（100天×40元/天）；6、住院伙食补助费3360元（84天×40元/天）；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金3000元；9、摩托车修理费765元。合计152890.79元。本次交通事故经交警部门认定为被告王斌应负事故的主要责任，原告谢惠兰应负事故的次要责任。被告王斌所驶车辆向被告保险公司投保了交强险及100万的商业第三者责任险，本案事故发生在保险有效期限内，故被告保险公司应在交强险范围和商业第三者责任险内代被告王斌赔偿原告谢惠兰医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、摩托车修理费等费用，其中交强险范围内赔偿102619.4元；超出交强险范围的48971.39元，由被告保险公司在商业险责任范围内按被告王斌的的错过承担70%的赔偿，即赔偿34279.97元；鉴定费1300元，由被告王斌承担70%即910元。被告王斌已垫付51611.39元，减去其应赔偿原告的910元，超付50701.39元，由原告在取得保险公司赔偿后直接返还给被告王斌。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司应在交强险及第三者责任险责任限额范围内赔偿原告谢惠兰各项经济损失人民币136899.37元；
二、被告王斌赔偿原告谢惠兰伤残鉴定费人民币910元（该款在王斌的垫付款51611.39元中予以抵扣，剩余50701.39元部分由谢惠兰返还给王斌）；
三、驳回原告谢惠兰的其他诉讼请求。
以上款项，限于本判决生效后十五日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3062元，减半收取计1531元，由被告王斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄忠信
二〇一七年二月二十四日
法官助理 熊婷芳
书 记 员 李 忞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。