山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终869号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号，组织机构代码86594914-3。
负责人任玉宏，经理。
委托代理人王保龙，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蒋先平，男，1956年6月14日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人丁阳善，梁山公明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王春玉，女，1964年5月23日出生，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审被告）张有涛，男，1998年1月11日出生，汉族，农民，住梁山县。
被上诉人（原审被告）王林林，男，1997年1月10日出生，汉族，农民，住梁山县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被上诉人蒋先平、王春玉、张有涛、王林林机动车交通事故责任纠纷一案，不服梁山县人民法院（2016）鲁0832民初3725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的上诉请求：撤销原审判决，改判我公司少承担33166.88元，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人张有涛、王林林对上诉人依据保险合同约定扣除非医保费用20%已经认可，一审判决不予认可明显不当。二、一审判决认定被上诉人蒋先平误工费4003元由上诉人承担，明显错误。被上诉人蒋先平在事故发生时已经年满60周岁，达到法定退休年龄，不应计算误工费。另外，被上诉人蒋先平也没有提供任何证据证明其实际误工情况。三、一审判决认定被上诉人蒋先平构成十级伤残，明显不当。蒋先平受伤的程度与鉴定意见书中记载的明显不符，该鉴定意见缺乏客观依据，不能作为合法有效的证据使用。
蒋先平辩称：一、一审判决由上诉人承担全部医疗费用符合法律规定。一审中第一被告答辩时依法承担赔偿责任，并不视为对上诉人扣除20%非医保用药的认可。二、一审法院判由上诉人承担被上诉人误工费4003元，符合客观事实和法律规定。被上诉人事故发生时虽年满60岁，但其并未丧失劳动能力，仍进行农业生产，在农闲时打零工。三、一审时双方共同选择有资质的鉴定机构，并有梁山法院指定对被上诉人蒋先平的伤残程度进行鉴定，一审法院采信该鉴定结论，符合法律规定。
被上诉人王春玉、张有涛、王林林未作答辩。
蒋先平向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车辆损失费、精神抚慰金等各项损失计40000元。在诉讼过程中，变更请求数额为67000元。
一审法院认定事实：2016年6月26日6时40分，被告张有涛驾驶被告王林林所有的鲁Ｈ×××××号小型客车，沿337省道由东向西行驶至梁山县新城区后孙庄路口时，与同向行驶的原告蒋先平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告车辆损坏，原告及其车上人员王春玉受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张有涛负事故的全部责任，二原告无事故责任。被告王林林系事故车辆鲁Ｈ×××××号小型客车的所有人，被告张有涛为车辆驾驶员，被告王林林在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司为其事故车辆投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期间内。事故发生后，被告王林林先行为原告垫付现金、医疗费和交通费共计12937.30元。二原告系夫妻关系。本院认定原告蒋先平的损失有：医疗费16519.40元、后续治疗费3000元、误工费4003元（12930元/年÷365天×113天）、护理费1150元（50元/天×23天）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、伤残赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、施救费200元、鉴定费2600元、交通费酌定500元，原告蒋先平的损失为55522.40元；原告王春玉的损失：医疗费8528.52元、误工费814.77元（12930元/年÷365天×23天）、护理费1150元（50元/天×23天）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天），原告王春玉的损失为11183.29元。以上二原告的各项损失共计66705.69元。
原审法院认为，被告张有涛驾驶被告王林林所有的鲁Ｈ×××××号小型客车与原告蒋先平驾驶的二轮摩托车发生碰撞的事实清楚，事故责任明确。二原告因本次事故造成人身损害，诉请被告赔偿经济损失，于法有据，对原告请求的合法损失，应予支持。被告王林林为其所有的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在机动车交强险限额内先行赔偿，不足部分，从商业三者险限额内予以赔偿，仍然不足的，再由侵权人赔偿。二原告主张的营养费，无相关医嘱内容佐证，不予支持。被告王林林为原告先行垫付的费用，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告蒋先平、王春玉医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、施救费、精神抚慰金计44677.77元；在商业三者险限额内赔偿原告蒋先平、王春玉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费计19427.92元（66705.69元－44677.77元－2600元）。两项共计64105.69元；二、被告王林林于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋先平、王春玉鉴定费2600元；三、原告蒋先平、王春玉于本判决生效之日起十日内返还被告王林林为其垫付的费用12937.30元；四、驳回原告蒋先平、王春玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，诉讼保全费420元，共计1158元，由被告王林林负担。
在二审审理中，被上诉人王林林与上诉人达成和解协议，自愿承担非医保用药2000元。上述事实，根据上诉人与被上诉人王林林达成的和解协议书予以认定，并在卷佐证。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案二审阶段争议的焦点问题是：1、被上诉人蒋先平的误工费应当如何认定；2、被上诉人蒋先平是否构成十级伤残。关于焦点1，被上诉人蒋先平为农村居民，无其他收入，根据其年龄和身体状况，从事农业生产是客观情况。因此，虽然被上诉人蒋先平已年满60周岁，但因其依然从事农业生产活动，而涉案交通事故导致其存在误工情况，原审法院根据农村居民人均纯收入支持误工费，并无不妥，应予维持。关于焦点2，被上诉人蒋先平的伤残等级系原审法院委托有资质的鉴定机构依法作出，程序合法，且上诉人也没有证据证明鉴定结论存在明显不当之处。因此，上诉人主张被上诉人蒋先平不构成十级伤残，证据不足，理由不当，本院不予支持。被上诉人王林林与上诉人达成和解协议，自愿承担非医保用药2000元，是其真实意思表示，应予准许，上述费用由王林林承担。综上所述，上诉人在交强险和商业险范围内应当向被上诉人蒋先平、王春玉赔偿各项损失为62105.69元（64105.69元-2000元）；被上诉人蒋先平、王春玉向被上诉人王林林返还垫付的费用为10937.30元（12937.30元-2000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持梁山县人民法院（2016）鲁0832民初3725号民事判决第二项、第四项和关于诉讼费用的负担；
二、变更梁山县人民法院（2016）鲁0832民初3725号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险和商业险限额内赔偿被上诉人蒋先平、王春玉医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、施救费、精神抚慰金、后续治疗费、住院伙食补助费等各项经济损失共计62105.69元；
三、变更梁山县人民法院（2016）鲁0832民初3725号民事判决第三项为：被上诉人蒋先平、王春玉于本判决生效之日起十日内返还被上诉人王林林为其垫付的费用10937.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费629元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 史海洋
代理审判员 李汉平
代理审判员 韩 飞
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 刘 丹