山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初4210号
原告：吴锡平，男，1974年8月10日出生，汉族，住蒙阴县。
委托诉讼代理人：伊蒙，男，1973年11月10日出生，汉族，蒙阴县坦埠法律服务所法律工作者，住蒙阴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人：牛志强，经理。
委托诉讼代理人：赵骞，男，1977年5月14日出生，汉族，该公司法务，住。
原告吴锡平与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴锡平委托诉讼代理人伊蒙、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴锡平诉称，2016年12月26日，原被告签订机动车三者商业险合同一份，期限一年。2017年8月30日13时50分许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至蒙阴县××小区××楼前时，与三者驾驶的电动自行车发生事故，造成原告车辆及三者受伤。要求被告赔付损失共计28864.04元，具体为：三者潘姿夷医疗费3525.04元、护理费8460元、住院伙食补助90元、交通费300元、车损1500元、评估费300元；公灿医疗费1819元、护理费1410元、住院伙食补助60元、交通费300元、保险车辆车损10800元、评估费300元。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，该涉案车辆在我公司投保商业险和交强险属实，原告在提供驾驶证、行驶证符合保险合同约定的情况下，同意赔付。但是根据事故分析报告事故地点并不是公共行驶的道路上，因此对于原告主张的损失，保险内不应承担赔偿责任，同时原告诉求数额过高，涉及三者损失的诉讼费、评估费不属于赔偿范围。
经审理查明，2016年11月4日，原告吴锡平为其所有的鲁Ｑ×××××号小型客车与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同、机动车商业保险合同各一份，其中投保机动车损失保险的保险金额为88145.60元，投保第三者责任险的保险金额为500000元，并投保上述险种的不计免赔特约险等险种；交强险及商业险的保险期限均自2016年12月26日0时起至2017年12月25日24时止。
2017年8月30日13时50分许，原告吴锡平驾驶被保险车辆沿蒙阴县××小区××楼前东西路由东向西行驶至该楼前时，与沿南北路由北向南行驶至此的潘姿夷驾驶的“小鸟牌”电动自行车（车载公灿）相撞，造成潘姿夷、公灿受伤、两车不同程度受损的事故。2017年10月9日临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具车辆事故分析报告，认定上述事实。
事故发生后，三者潘姿夷先后在蒙阴县人民医院住院治疗两天，其伤情被诊断为左胫骨青枝骨折，支出医疗费2119.40元；后在沂南攀峰骨科医院住院治疗两天，其伤情被诊断为左胫骨远端骨折，支出医疗费2427.14元；三者公灿在蒙阴县人民医院住院治疗两天，其伤情被诊断为多发软组织损伤（头面部、腰背部、四肢），支出医疗费1819元。蒙阴县人民医院出具诊断证明书，分别建议：潘姿夷住院期间2人护理，出院后1人护理，护理期限3个月；公灿休息半个月，护理半个月。
原告委托临沂齐信价格评估有限公司对事故中受损的“小鸟牌”电动自行车损失情况进行评估，其损失价值被评定为1500元；原告为此支出评估费300元。原告委托临沂齐信价格评估有限公司对被保险车辆的损失情况进行评估，其损失价值被评定为10800元；原告为此支出评估费300元。审理过程中，被告对三者车辆及被保险车辆的评估结果提出重新评估要求，但未在指定期限内提交书面重新评估申请并预交相应评估费用，视为被告撤回重新评估要求。
同时查明，原告吴锡平持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求，被保险车辆具有合格的行驶证。原告提供与三者监护人签订的赔付协议两份，分别赔付三者潘资夷、公灿损失15000元、8000元。
上述事实由原告提供的保险单、道路交通事故认定书、评估报告书、评估费单据、医疗费单据、诊断证明、用药明细、病历、车辆行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，原告的被保险车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，原被告之间存在合法有效的保险合同关系。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（一）项规定“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；第七十七条规定除了在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法的有关规定办理.依据上述规定，在道路外发生的事故，公安机关同样应当进行责任认定，并形成公安机关的调查结论，对事故进行成因分析，并告知当事人，其损害赔偿可由交通管理部门调解或直接向人民法院提起民事诉讼。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例的规定。该事故发生在封闭式住宅小区内楼群之间的路面，在该种路面上发生的事故所造成的损失，应当属于被告的保险责任范围，故对于被告提出的根据事故分析报告事故地点并不是公共行驶的道路上，因此对于原告主张的损失，保险内不应承担赔偿责任的辩解意见本院不予采纳。原告吴锡平在此次事故中疏于观察，应当承担事故的相应责任。原告的被保险车辆发生了保险合同约定的保险事故致被保险车辆、三者车辆受损及三者受伤，且出险在保险期间内，所造成的损失亦在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险责任限额内，原告的合理损失被告应予赔偿。
三者潘姿夷住院治疗四天支出的医疗费3525.04元，系治疗伤情的必要、合理性支出，但该费用中有门诊处方两张数额合计159.20元，不符合证据的相关要求，应予扣除，故本院支持该项费用3365.84元；潘资夷住院治疗期间的伙食补助费，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助30元/天，应当支持该项损失120元，但原告仅要求其中的90元，故本院支持该项损失90元；原告主张的潘资夷护理费，因未提供护理人员的户籍及职业情况，结合潘资夷需护理3个月的诊断意见及住院治疗4天的事实，按照农村居民日误工费标准64.31元，本院支持该项损失6045.14元。
三者公灿住院治疗两天支出的医疗费1819元，系治疗伤情的必要、合理性支出，本院予以支持。公灿住院治疗期间的伙食补助费，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助30元/天，本院支持该项损失60元。因原告未提供护理人员的户籍及职业情况，结合公灿需护理半个月的诊断意见及住院治疗2天的事实，按照农村居民日误工费标准64.31元，本院支持该项损失1093.27元。
三者车辆损失1500元系评估机构依程序、按规定做出的评估结论，该评估程序合法、结果客观公允，其效力本院予以确认。评估费300元，系查明案情所支出的合理费用，本院予以确认。上述三者损失数额均在交通事故责任强制保险各责任限额内，应由被告在各责任限额内予以赔付。
原告车辆受损情况经其委托评估机构鉴定评估为10800元，该评估程序合法、结果客观公允，其效力本院予以确认；且未超出被保险车辆车辆所投车辆损失险的保险限额。评估费300元，系查明案情所支出的合理费用，本院予以确认。
本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内支付原告吴锡平被保险车辆损失10800元、三者医疗费合计5148.84元、护理费合计7138.41元、住院伙食补助合计150元、三者车辆损失1500元、评估费合计600元，共计25337.25元。
二、驳回原告吴锡平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元，减半收取261元，由原告吴锡平负担32元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 于 雷
二〇一七年十二月二十日
法官助理 王 杰
书 记 员 张晓华