湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0225民初342号
原告：张新平，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，住炎陵县。
委托诉讼代理人：戴建新，湖南湘山律师事务所律师。
被告：张朝冠，男，1947年6月11日出生，汉族，农民，住炎陵县。
委托诉讼代理人：ＸＸ辉（张朝冠儿子），男。
被告：张发，男，1955年9月19日出生，农民，汉族，住炎陵县。
被告：张贱生，男，1962年3月2日出生，农民，汉族，住炎陵县。
被告：张朝东，男，1963年4月17日出生，汉族，农民，住炎陵县。
被告：房水凤，女，1955年3月9日出生，汉族，农民，住炎陵县。
被告张贱生、张朝东、房水凤共同委托诉讼代理人：王艳蕾，湖南武超律师事务所律师。
原告张新平与被告张朝冠、张发、张贱生、张朝东、房水凤健康权纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2016）湘0225民初629号民事判决书后，被告张贱生、张朝东、房水凤上诉于株洲市中级人民法院，2017年5月17日株洲市中级人民法院作出（2017）湘02民终597号民事裁定书，裁定：一、撤销湖南省炎陵县法院（2016）湘0225民初629号民事判决书，二、发回湖南省炎陵县人民法院重审。本院于2017年7月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张新平及其委托诉讼代理人戴建新、被告张朝冠及其委托诉讼代理人ＸＸ辉、被告张发、被告张贱生、张朝东、房水凤及其共同委托诉讼代理人王艳蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张新平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张朝冠赔偿原告医疗费、护理费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续医疗费、营养费等各项损失合计97692元；2、被告张发对上述款项承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年6月6日10时左右，原告张新平在被告张发家由被告张朝冠承包的新房建筑工地施工时，因搭建在墙体间的桥粱突然断裂摔下受伤，当即被送往炎陵县中医院治疗，当日因伤情严重转入湖南省直中医院治疗。经诊断为左胫骨远端粉碎性骨折，左踝关节半脱位，左小腿软组织擦伤。于2016年7月7日出院，共花去医疗费37258元。2016年10月12日，原告张新平经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，原告左胫骨构成十级伤残。事后，被告张朝冠、张发分别给付了原告医疗费5000元和1000元，但对原告其他赔偿不予理睬。原告遂起诉至法院。
被告张朝冠辩称：张朝冠不是雇主，是与张贱生、张朝东、房水凤、张新平一起受雇于张发的提供劳务者；雇主张发应承担本案的赔偿责任。
被告张发辩称：其房屋建设已承包给被告张朝冠，应由其承担赔偿责任；原告张新平在施工过程中存在过错，应承担一定的责任，且其提出损失项目及标准请求法院予以核定。
被告张贱生、张朝东、房水风共同辩称：三人均受雇于张朝冠，张朝冠是本案的承包人。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、住院资料、住院发票各1组，拟证明原告张新平因伤住院31天、花费的医疗费37285元；2、司法鉴定意见书1份，拟证明原告张新平经鉴定构成10级伤残、后续医疗费8000元、误工天数180天、伤后护理70天、营养期60天；4、鉴定发票1份，拟证明鉴定费用为1500元。5、交通费发票一组，拟证明原告花费的交通费1118元。被告张朝冠、张发、张贱生、张朝东、房水风对原告提出的损失项目及医疗费、鉴定费、交通费的数额无异议，但要求依法核定赔偿标准，故本院对原告提交的证据1、2、3、4、5均予以认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合当事人的陈述，确认本案的事实如下：
张发因需建造两层楼房与张朝冠联系，双方达成了以50元/平方包工，建房材料由张发提供，其他人员由张朝冠负责召集的口头协议。事后张朝冠召集了张新平、张朝东、张贱生、房水凤前来施工，五人约定因张朝冠负责安排施工、技术指导及提供工具，每层由张朝冠抽取三个工的工资（约定400元左右），剩余工资按建造楼房总天数平均计算出每天的工资，再按各自出工天数结算工资。施工过程中张朝冠提供了砂浆桶、扭钢筋的板手两样工具。2016年6月6日，张新平负责搭建施工桥架，在挑选材料时房水凤提醒张新平所选材料有虫蛀，而张新平仍用该材料作桥架的横梁，张新平第一次搭好桥架后张朝冠检查发现桥架间隔太远且桥面不平要求其重新搭建，第二次搭建好后张新平担砖跨上桥架时，桥架横梁发生断裂，造成张新平跌至地面，导致其左胫骨远端粉碎性骨折，左踝关节半脱位，左小腿软组织擦伤。在炎陵县人民医院、湖南省直中医院住院治疗31天，花费医疗费37258元，交通费1118元。出院后经株洲市促天司法鉴定中心鉴定为：1、张新平构成十级伤残；2、后续取内固定费用预估为8000元；3、伤后误工期150天、护理期60天、营养期60天，取内固定误工期30天、护理期10天。在张新平治疗期间，张朝冠支付了5583.82元，张发支付了1000元。事故发生后张朝冠等人建完一层未再续建，双方结算劳务工资为6140元，该款按张朝冠、张新平、张朝东、张贱生、房水凤五人约定的计算方式与张朝冠结算了工资。
本院认为，本案的案由应为健康权纠纷。本案的争执焦点是：本案的法律关系是合伙承包还是受雇于他人提供劳务以及责任如何分担。被告张朝冠、张贱生、张朝东、房水凤与原告张新平均无相应的建筑从业资质，但该房屋系二层结构的农村自建房屋，根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定的抢农民自建低层（两层）住宅的建筑活动不要求具有建筑资质，故该承揽合同合法有效。被告张朝冠、张发口头约定以50元/平方米的价格承揽房屋主体建设。被告张朝冠召集被告张贱生、张朝东、房水凤及原告张新平共同施工，除被告张朝冠因提供施工工具、召集人手、安排组织施工，事先约定每层多分配三个工时的费用为其工资外，其余所得按各自出工天数平均分配。故应认定被告张朝冠、张贱生、张朝东、房水凤与原告张新平系合伙承包该房屋建设，应根据共同经营、共享利益、共担风险的原则，对原告的经济损失予以适当分担。因原告张新平在在独自搭建建筑外架时，选材不听劝阻，执意选取劣质腐朽木材，导致桥架横梁断裂，存在一定的过错，对其损失应承担主要责任。被告张朝冠系施工的组织者及工作安排指导者，应对工程施工负有安全注意义务，对张新平搭建的桥架未尽到安全检查责任，导致张新平使用劣质木材而跌伤，对张新平的经济损失应承担次要赔偿责任，张新平、张朝冠的过错可减轻张贱生、张朝东、房水凤的民事责任。被告张发系发包方，对原告损失不存在过错，亦不具有格外的受益，原告要求张发承担赔偿责任的诉请与法无据，本院不予支持。对张发已支付原告的1000元费用，应由其自行决定主张权利。
原告提出的医疗费、鉴定费、交通费、误工标准各被告均无异议，本院予认定，对原告提出的护理费、营养费、伙食补助费的标准，因各被告要求本院依法进行核定，故本院对张新平因此次事故造成的损失核定为：医疗费37258元、误工费18000元（150天×120元/天＝18000元）、住院伙食补助费930元、护理费6000元（60天×100元/天=6000元）、营养费1800元（60天×30元/天=1800元）、残疾赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%=21986元）、鉴定费1500元、交通费1118元、共计88592元。原告提出后续治疗损失因未实际发生，应在实际产生具体费用后另行起诉，本案不作处理。因原告受伤是意外事故，不存在他人侵权，且因原告的过错系事故发生的主要原因，故其要求的精神损害赔偿的诉请，本院不予支持。本案经本院组织调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、原告张新平因此次事故造成的经济损失为：医疗费37258元、误工费18000元、住院伙食补助费930元、护理费6000元、营养费1800元、残疾赔偿金21986元、鉴定费1500元、交通费1118元，共计88592元。由被告张朝冠承担17518.4元、张贱生、张朝东、房水凤各承担5839.4元，其中被告张朝冠已垫付了5583.82元，尚需支付11934.58元，余额52555.2元，由原告张新平自负；
二、驳回原告张新平的其他诉讼请求。
以上款项限被告张朝冠、张贱生、张朝东、房水凤在本判决生效后十日内给付原告张新平。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1993元（原告已预交），由原告张新平承担1195.8元，被告张朝冠承担398.6，张贱生、张朝东、房水凤各承担132.87元，并随上述款项一并给付原告张新平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直缴株洲市财政局非税收入专户；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 廖超光
人民陪审员 马 玲
人民陪审员 张志凌
二〇一七年十月九日
书 记 员 邹 鸿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任。
支出超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。