江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初7586号
原告（反诉被告）：季兵，男，1989年12月10日出生，汉族，住盐城市阜宁县。
委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。
被告（反诉原告）：潘慧荣，女，1987年9月25日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。
委托诉讼代理人：刘法（系被告潘桂荣丈夫），男，1986年4月23日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。
委托诉讼代理人：赵玖英，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
原告季兵与被告潘桂荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，被告潘桂荣提出反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季兵的委托诉讼代理人陈亚、被告潘桂荣及其委托诉讼代理人刘法、赵玖英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季兵向本院提出诉讼请求：1.被告支付转让费29100元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原在泗阳县××镇××小区××楼××、××、××号门市经营“小小河边鱼”烤鱼店。原、被告于2017年7月10日签订《转让协议》，约定原告经营的上述门市和房屋转让给被告经营，转让费100000元。协议签订后，原告于2017年7月10日将经营的门店交付给了被告，被告自接手后，也经营烤鱼业务，但被告仅于签订协议当日支付原告50000元，余款经原告多次催要未果。后被告为原告支付了部分货款，现还有22000元及7100元未付。因被告无理拒付转让费，2017年9月20日原告报警，泗阳县公安局众兴派出所出警，被告承诺支付原告22000元转让费且代原告支付欠丁玉娟7100元鱼款，经派出所调解，双方签订了协议，但是被告未按协议付款。
被告潘桂荣答辩并反诉称：2017年7月10日双方签订经营权转让协议，协议第三条付款方式约定先交50000元定金，余款待办完手续以后乙方一次性支付给甲方，但是原告至今未协助乙方办理好转让手续以及营业执照，待原告协助被告办理好所有手续后，被告支付余款；双方在协议第四条约定甲方保证无任何债务纠纷，在乙方接手之前处理与供货方的债务往来等，实际情况是在被告接手该店后，原告并未与供货方结清债务往来以及其他费用，原告的债权人纷纷到店中要求偿还债务；因为被告无法办理新的营业执照，营业执照上还是原告的名字，原告竟然对其债权人说该店还是他的店，并要求债权人把店门锁起来，不让被告经营，被告无奈之下，替原告偿还了22265元欠款。由于原告的违约行为，给被告带来了巨大的经济损失，同时也给被告造成了不良社会影响。综上，请求依法判决驳回原告的诉讼请求，并判决原告协助被告办理“小小河边鱼”转让手续和营业执照变更登记等手续并赔偿被告停业损失10000元；反诉费及办理转让相关的手续费用由原告承担。
反诉被告季兵辩称：要求办理转让手续和营业执照无意义，季兵已经将自己登记的营业执照注销，总公司是同意与潘桂荣签订合同的，应当视为手续已经办理。潘桂荣怠于签订合同及办理工商登记等行为是其自己的原因。从照片可以看出，潘桂荣是正常营业，不存在停业损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日，季兵（乙方）与河南柔时餐饮管理咨询有限公司（甲方）签订《小小河边鱼合作协议》，约定季兵加入“小小河边鱼”餐饮项目，期限为三年，从协议签订时起算；乙方开设的“小小河边鱼”餐厅位置位于泗阳县××路，甲方承诺在其周围2公里范围内，不再另行同意第三方设立“小小河边鱼”餐厅。乙方设立的餐厅位于县城的，原则上该县城不得设立第二家店面；协议期间，乙方不得在未经甲方允许的前提下，擅自设立相同或同类店面，更不允许将相关甲方配送的物料、食材供第三方使用等内容。
2017年7月10日，甲方季兵与乙方潘桂荣签订《转让协议》，协议的主要内容为：甲方将位于金康华府B15幢103、202、203号正在营业中的烤鱼店一处转让给乙方继续经营，面积238平方；转让金额壹拾万元，包含房屋现有装潢及营业设施：小小河边鱼品牌、门店设备及装潢；付款方式：乙方支付伍万元定金之日，甲方将经营场所转交给乙方，剩余金额在手续办完乙方一次性支付给甲方；甲方必须保证经营场所的产权所有，无任何债务纠纷，在乙方接手之前处理好与供货方的债务往来，包括水、电、燃气等费用。在2017年7月10日之前所发生的任何债务问题，均由甲方负责，与乙方无关；甲方协助乙方与房东的合同续签，协助乙方办理营业执照的变更与重新办理。
协议签订后，因支付转让费问题，双方发生争议后报警处理。经众兴派出所调解，双方达成治安案件调解协议，主要内容为：2017年9月20日11:00许，在万城御景园小区南门对面“小小河边鱼”烤鱼店，季兵找刘法讨要烤鱼店转让款22000元时，双方因言语不合发生口角，后双方发生对打，双方均无明显外伤。经调解，双方自愿达成如下协议1.双方互不追究对方打人的法律责任；2.经双方自愿，刘法称在季兵将转让手续办好时结清余款；3.双方签字后此事就此了结，任一方不得再以此为由滋事，否则，严肃处理。
另查明，泗阳县众兴镇季兵小小河边鱼加盟店开业时间为2017年5月19日，注销时间为2017年7月13日，经营者决定注销。
2017年10月13日，河南柔时餐饮管理咨询有限公司出具证明一份，内容为：我公司原与季兵的合作关系已经解除，我公司同意季兵将泗阳县加盟店转让给潘桂荣，我公司已出具委托书给潘桂荣，潘桂荣可以以我公司加盟店名义经营，我公司也愿意与潘桂荣签订相关合同，同意潘桂荣在泗阳县地区注册加盟店。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方在转让协议中约定转让包含小小河边鱼品牌、原告季兵协助被告潘桂荣办理营业执照的变更与重新办理等手续，剩余金额在手续办完一次性支付。现原告季兵提供河南柔时餐饮管理咨询有限公司证明，该公司在证明中表示原与季兵的合作关系已经解除，愿意与被告潘桂荣签订相关合同，且泗阳县众兴镇季兵小小河边鱼加盟店已于2017年7月13日注销，故对于反诉原告潘桂荣提出的要求反诉被告季兵协助办理“小小河边鱼”转让手续和营业执照变更登记手续的诉讼请求不予支持。对于原告季兵主张的转让费，被告潘桂荣应支付。对于尚欠转让费数额，原告季兵提供明细一张，证明被告潘桂荣尚欠其29100元。被告潘桂荣认为29100元应减去3491元酒款、541元红包、500元宽带，现尚欠24568元。本院认为，因该明细不是被告潘桂荣出具且无被告潘桂荣签字认可，且明细中酒钱3491元、宽带500元被划掉，故对被告潘桂荣不予认可的部分本院不予支持。根据被告潘桂荣认可尚欠24568元，故本院支持被告潘桂荣应向原告季兵支付的转让费等24568元。对于反诉原告潘桂荣主张的停业损失10000元，其未提供证据证明存在停业损失、损失原因及因果关系，且反诉被告季兵对该损失不予认可，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告潘桂荣于本判决生效后十日内支付原告季兵转让费24568元及利息（利息自2017年10月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告季兵的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告潘桂荣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，已减半收取计264元，反诉案件受理费50元，已减半收取计25元，合计289元，由原告季兵负担180元，由被告潘桂荣负担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
代理审判员 许丽娟
二〇一八年一月十日
书 记 员 张 颖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。