河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初4355号
原告：魏某，女，1962年2月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：宋明洁，河南陆达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭克军，河南陆达律师事务所实习律师。
被告：王某1，男，1959年9月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：王叶子，河南扬善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙会峰，河南扬善律师事务所律师。
原告魏某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人宋明洁、郭克军(实习)，被告王某1及其委托诉讼代理人王叶子、孙会峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原、被告婚姻关系存续期间的共同财产价值1911212元，判令被告向原告支付分割财产价值955606元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原告与被告登记结婚，2017年3月13日郑州市管城回族区人民法院作出（2017）豫0104民初502号民事判决书，判决准许原、被告离婚，但对财产分割未处理。
原、被告婚姻关系存续期间，被告于2013年9月28日擅自购买郑州经济技术开发区第七大街以东、经开第八大街以西、经南三路2栋2单元6层606号房产一套，价值870212元，2015年机场高速郑州南收费站占地二次补偿款17万元（家庭5口人均分），原、被告建设的位于南曹至司赵公路路南、北厂房2016年被拆迁补偿款34万元，2006年购买的位于南曹鸵鸟园西北角的变压器1台价值3000元，2007年购买的登记在被告名下的豫Ａ×××××丰田轿车价值4万元，以被告名义的债权即陈建强欠款50万元，以上共同财产合计1911212元。
被告王某1辩称，1.截止2017年4月7日原、被告婚姻关系解除之日，夫妻共同财产仅有变压器一台，豫Ａ×××××丰田轿车一辆，被告同意按照夫妻共同财产平分；2.夫妻共同债务有原告所陈述的房产一套，在银行有按揭贷款，另有河南省农村信用社贷款100万及利息和外欠第三方钱款70万元及利息，上述共同债务请求依法一并分割；3.原告所述涉案的房产以及资金在双方离婚前已经不复存在，并且没有对外的债权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告提交的1.结婚证复印件一份；2.管城区法院作出的（2017）豫0104民初502号民事判决书一份，证明原、被告已经法院判决离婚，但双方对共同财产未予分割；3.2012年8月6日离婚证复印件一份、2012年6月6日自愿离婚协议书复印件一份、2013年11月21日无婚姻登记记录证明复印件一份，证明被告在双方婚姻关系存续期间，为隐瞒、转移共同财产，模仿原告签名伪造自愿离婚协议书，伪造国家机关证件和证明，被告行为严重伤害了夫妻感情，被告行为涉嫌犯罪；4.《商品房买卖合同》一份，证明被告在双方婚姻关系存续期间，利用伪造的离婚证，隐瞒共同财产，在原告不知情的情况下，擅自购买位于郑州经济技术开发区××大街××、××大街××、××绿洲小区××单元××号房××套，价值870212元，属双方共同财产；5.《郑州市个人房屋权属查询证明》1份，证明位于郑州经济技术开发区第七大街以东、第八大街以西、经南三路恒大绿洲小区2栋2单元6层606号房产在被告名下，且被告于2017年5月19日购买的位于文德××、童心××楼××另××房产，价值470472元，是被告在双方共同财产未分割、原告不知情的情况下，擅自购买，属双方共同财产，这是在本次诉讼中新发现的双方共同财产；6.2015年4月2日发放的机场高速郑州南收费站占地补偿款领取登记表，证明被告于2015年4月2日领取被告家庭5口人4.848亩土地征地补偿款179376元，被告控制至今未分给原告，原告应分得35875.2元；7.郑机城际铁路沿线绿化建筑物拆工费汇总表、2016年8月10日银行进账单及存根，证明原、被告建设的位于南曹至司赵公路路南、北厂房于2016年被拆迁补偿款34万多元，被告领取后控制未分割；8.豫Ａ×××××丰田轿车机动车登记信息打印件一份，证明豫Ａ×××××丰田轿车2007年购买，登记在被告名下，属双方共同财产；9.2017年3月8日管城法院庭审笔录一份，证明至2017年3月8日原告发现并经被告确认双方的共同财产包括，恒大绿洲小区房产一套价值870212元（该房产被告表明已出售给他人金额为1438000元）、南曹至司赵公路路南北厂房2016年被拆迁补偿款34万多元、变压器1台价值3000元、豫Ａ×××××丰田轿车价值4万元、陈建强欠款50万元，这5项属双方共同财产，至少应分割给原告一半，且被告认可其个人借款债务由被告承担；10.2005年10月17日土地承包合同见证书复印件1份、2014年10月13日和解协议复印件1份，证明原、被告自2005年起租赁南曹村第九村民组第二小组18亩土地后进行厂房建设并出租给他人，按被告给原告的表述，2009至2015年，租金及电费收入分别为30万元、40万元、44万元、60万元、60万元、60万元、60万元，厂房的出租由甲方负责进行管理，收益由双方享有。
针对以上证据，被告认为1.其对证据1、2、3的真实性无异议，但对证明目的不予认可，不能证明被告隐瞒转移共同财产，无事实依据，对原告认为被告模仿其签名，伪造国家机关证件已经超出本案的管辖范围；2.对位于郑州经济技术开发区第七大街以东、第八大街以西、经南三路恒大绿洲小区2栋2单元6层606号房产在双方离婚前已经向第三方出卖，只是暂未办理过户手续，已经不属于夫妻共同财产，对涉及的另一套房产系被告在离婚后购买，依法属个人财产，与本案无关；3.对于2015年4月2日领取的土地征地补偿款及原、被告建设的位于南曹至司赵公路路南、北厂房与2016年被拆迁的补偿款等均已用于家庭生活开销偿还银行贷款及利息，在离婚前已不复存在；4.对存在的共同财产变压器1台价值3000元、豫Ａ×××××丰田轿车价值4万元无意见；5.对其他证据不予认可，且根据和解协议内容显示双方虽然于2017年离婚，但在2014年10月13日双方已对婚内财产做了约定，被告按月向原告每月支付生活费9000元。
关于被告提交的1.商品房买卖合同复印件一份、销售不动产统一发票复印件一张、郑州市房屋专项维修资金交存凭证复印件一份、物业费发票复印件一份、契税完税证复印件一份；2.河南省农村信用社借款借据复印件一份、光大银行贷款协议书复印件一份、消费对账单一份；3.房屋买卖合同一份、收到条一份、宋松兰、刘四亮身份证复印件各一份，以上证明被告于2013年9月28日与郑州御邦置业有限公司签订了商品房买卖合同，总房款870212元，其中河南省农村信用社贷款支付了首付款270212元，剩余600000元房款为中国光大银行商业贷款；2016年11月被告将上述房产以143.8万元的价格出卖给第三方刘四亮、宋松兰，分别于2016年11月、12月收到购房款共93.8万元，剩余50万元房款于房产过户之日付清，至2017年7月2日仍有426702.17元中国光大银行贷款未偿还，被告自2016年12月至2017年7月原告共计偿还光大银行贷款计45971.31元；4.河南省农村信用社借款借据4份，证明被告自2013年以来每年平均向河南省农村信用社贷款100万元，至今仍欠信用社贷款100万元未还，该款属于夫妻共同债务应予以分割；5.证明人常某出具的证明2份，证人焦某出具的证言1份，证明被告于2016年11月至12月间偿还了常某借款及利息95万元，至今尚欠焦某、王新爱、焦龙飞共计70万元借款，月利率1分，于2016年7月偿还利息共计24万元，被告给付王某2各项费用计34万元，上述债务属共同债务应予以分割。
对被告提交的以上证据，原告认为1.商品房买卖合同是被告在伪造原、被告离婚证以后所购买的，系被告隐瞒共同财产，房屋所属性质标注的系单独所有，这说明被告在隐瞒该房产是共同财产的事实；对河南省农村信用社借据因系复印件原告方不予认可，对光大银行的贷款协议真实性无异议，但对证明目的有异议，银行贷款也是以被告个人名义贷款，是被告在伪造双方的假离婚证后进行的贷款，对光大银行的消费单只能证明被告购买的恒大房产每月还款情况；2.对被告所提交的信用社的复印件借据均不予认可，且原告对该借款不知情，也不能证明被告现仍欠信用社100万元；3.对常某的两份证明及焦某的证言均有异议，原告对该欠款不知情，且被告无提供其他证据对该欠款予以佐证。
根据被告庭前向法庭提出申请请求证人王某2、焦某、常某出庭作证，庭审中，以上证人依法出庭作证。
证人王某2证实其是原、被告的儿子，父母离婚前被告王某1以个人名义在农村信用社贷款，离婚时王某1欠信用社贷款100万元，王某1在2016年10月左右欠王振国50万元，有无借条他不清楚，这50万元王某1借完后给了他。从2011年开始王某1陆陆续续向他大姑、三姑及大姑家的孩子焦某借款至少30万元，也有可能是50万、70万、100万，王某1借这些钱他母亲原告魏某是否知情他不清楚，反正他清楚王某1借的这些钱给了他70万。还有个叫常某的，王某1拿了常某50万元，是在2011年至2015年之间。王某1借的所有钱都给别人出1分的利息。王某1给他的钱，他一部分花了一部分做生意赔了，他拉工程的时候请别人吃饭、唱歌、洗澡花销了。王某1借的90%的钱都给他了，但是陈健强借了他70万，他一直要不回来，他就把借条给王某1了，让父亲王某1帮他要钱，要回来的钱希望王某1还能给他，至今这个70万元一分都没有要回来。
证人焦某证实被告王某1系其亲舅舅，王某1向他借钱是2013年，具体时间记不清了，借款20万元，至今未还。2015年时又借款20万元，也至今未还，2015年还有一笔借款15万元，是借的其儿子焦龙飞的，也未偿还，以上借款均是每年结清利息本金未偿还。王某1借钱干什么用他不清楚，王某1借他们的钱原告魏某不知道。2013年借款是转账给的王某1，2015年的两笔都是现金给的王某1。
证人常某证实被告王某1于2016年3月19日借款50万元，利息1分，于2016年11月4日还清本息；于2016年8月15日借款40万元，利息1分，于2016年12月8日本息还清。两人之间于2016年12月8日后无借贷关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告魏某与被告王某1于××××年××月××日登记结婚，被告王某1于2016年11月1日向本院提出要求与原告魏某离婚的诉讼请求，本院于2017年3月13日经本院（2017）豫0104民初502号民事判决书判决，准许原、被告离婚。离婚时，因被告王某1要求的财产分割涉及家庭成员的份额，故在离婚诉讼中未对夫妻财产进行分割。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间，被告于2013年9月28日购买郑州经济技术开发区第七大街以东、经开第八大街以西、经南三路2幢2单元6层606号房产一套，购买价款870212元。购买上述房产系被告王某1缴纳了首付款后，于2013年10月15日在中国光大银行贷款房屋按揭贷款60万元，贷款期限为2013年10月15日至2023年10月15日。后被告王某1于2016年11月将上述房产以143.8万元的价格出卖给刘四亮、宋松兰，于2016年11月、12月分两次收到购房款共计93.8万元，剩余50万元房款，被告王某1与买方刘四亮、宋松兰约定于房产过户之日付清。
原告提交的2015年4月2日发放的机场高速郑州南收费站占地补偿款领取登记表显示被告于2015年4月2日领取被告家庭5口人4.848亩土地征地补偿款179376元。郑机城际铁路沿线绿化建筑物拆工费汇总表、2016年8月10日银行进账单及存根，证明原、被告建设的位于南曹至司赵公路路南、北厂房2016年被拆迁补偿款34万多元，该款项由被告王某1领取。原、被告于2006年购买变压器1台价值，2007年购买了登记在被告王某1名下豫Ａ×××××丰田轿车一辆。上述事实，原、被告均无异议，并一直确认变压器价值3000元，丰田轿车价值3万元。
又查明，被告王某1于2016年12月20日在河南农村信用社（农商银行）贷款100万元，贷款期限一年，还款期为2017年12月20日，贷款用途为流动资金购花生。
以上事实由原、被告举证，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益的原则判决。关于原告要求分割原、被告夫妻关系存续期间的共同财产价值1911212元，判令被告向原告支付分割财产价值955606元的诉讼请求，根据庭审查明，1、原、被告一致确认的变压器一台价值3000元，丰田轿车一辆价值3万元，故变压器及被告王某1名下的丰田轿车归被告王某1所有，被告王某1向原告魏某补偿16500元；2、对于原告要求分割机场高速郑州南收费站占地补偿款179376元及厂房拆迁补偿款34万多元的请求，经查，上述款项由被告王某1领取，但该两笔款项的领取时间系2015年4月2日、2016年8月10日，系原、被告的婚姻存续期间，被告答辩该两笔补偿款均已用于共同的生活开销，且原告未向法庭提交证据证明该两笔款项在双方离婚时仍存在的事实，故对原告要求分割该两笔款项的请求，本院不予支持；3、对于原告要求分割位于郑州经济技术开发区第七大街以东、经开第八大街以西、经南三路2幢2单元6层606号房产一套的请求，庭审查明证实该房产系被告王某1在2013年9月28日与原告的夫妻关系存续期间购买的，并于2016年11月将上述房产以143.8万元的价格出卖给刘四亮、宋松兰，于2016年11月、12月分两次收到购房款共计93.8万元，剩余50万元房款，被告王某1与买方刘四亮、宋松兰约定于房产过户之日付清，因该房产在中国光大银行有按揭贷款，被告称先前收到的房款已偿还银行贷款及前期欠款，且原、被告离婚时，该房产未办理房产过户手续，故原、被告对外享有50万元的债权，针对该笔款项的分割，因出卖人系被告王某1，故该笔对外50万元债权归被告王某1所有，被告王某1向原告魏某支付25万元；4、对于原告要求分割位于文德××、童心××楼××另××房产的请求，因该房产系被告离婚后购买，故对原告的此项请求，本院不予支持；5、对于原告要求分割陈健强欠款50万元的请求，虽原告提价了调解笔录，但不能证明欠款的存在，且被告对此不予认可，故对原告的此项请求，本院不予支持。
关于被告王某1要求分割共同债务的请求，1、对于被告王某1要求分割河南省农村信用社贷款100万及利息的请求，根据庭审查明，被告王某1于2016年11月1日向本院提出要求与原告魏某离婚的诉讼请求，于2016年12月20日在农村信用社贷款100万元，被告王某1提出贷款时已经向本院提起了对原告魏某的离婚诉讼，且该笔银行贷款的用途系流动资金（购花生），不能证明被告贷款的购花生用于家庭生活，故对被告此项请求本院不予支持；2、对于被告要求分割外欠第三方钱款70万元及利息的请求，根据庭审中对证人证言的查明，证人焦某虽证实被告王某1向其借款55万元，但又证实被告系其亲舅舅，被告王某1向其借款原告魏某并不知情，且王某1的欠款也未用于家庭共同生活。被告王某1对其提出的外欠款70万元也未有向法庭提交相关证据予以证实，故对被告要求分割70万元债务的请求本院不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九第一款条及其他相关法律规定，判决如下:
一、被告王某1于本判决生效之日起十日内向原告魏某支付266500元；
二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43145元，由原告魏某负担15000元，由被告王某1负担28145元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 朕
代理审判员 丁小凯
人民陪审员 杨建明
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李自红