河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第949号
原告吴桥县农村信用联社股份有限公司（原吴桥县农村信用合作联社），住所地吴桥县桑园镇长江东路。
法定代表人张秉健，职务该公司董事长。
委托代理人陈宝玉，职务该公司何庄信用社主任。
被告杨学来，农民。
被告杨文景，农民。
原告吴桥县农村信用联社股份有限公司诉被告杨学来、杨文景借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈会通、代理审判员祁峰和人民陪审员于铁章组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴桥县农村信用联社股份有限公司的委托代理人陈宝玉到庭参加诉讼，被告杨学来、杨文景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴桥县农村信用联社股份有限公司诉称，被告杨学来于2011年11月30日在原告的下属机构何庄信用社借款30000元，到期日为2013年1月21日，约定月利率为千分之12.191667，被告杨文景为担保人，该借款到期后，经原告多次向二被告催要，二被告至今未还，为此诉至法院，要求判令被告杨学来偿还原告借款本金30000元及相应利息，被告杨文景承担连带清偿责任，诉讼费由二被告承担。
原告为支持自己的主张提交了：1、《企业法人营业执照》复印件和《组织机构代码证》复印件各一份；2、法定代表人身份证明书一份；3、被告杨学来、杨文景的居民身份证复印件一份；4、《农户短期借款申请书》一份（编号：28402011267509号）；5、《个人借款合同》一份（吴何）农信借字（2011）第28402011267509号；6、《保证合同》一份；7、《借款借据》一份。证据1、2，用于证明原告具有合法主体资格；证据3、4、5、6、7用于证明被告主体资格及借款事实。
被告杨学来未提供答辩。
被告杨文景未提供答辩。
经审理查明，2011年11月22日，被告杨学来向原告的下属机构何庄信用社提交了农户短期借款申请书，2011年11月30日，被告杨学来（借款人）与原告的下属机构何庄信用社（贷款人）签订了《个人借款合同》一份和《借款借据》一份，合同约定被告杨学来向原告的下属机构何庄信用社借款30000元，借款期限从2011年11月30日起至2013年1月21日止，月利率为千分之12.191667，借款用途为购煤，并约定逾期罚息，同日原告的下属机构何庄信用社与被告杨文景签订《保证合同》一份，合同约定被告杨文景为被告杨学来的借款提供连带责任保证担保，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。《个人借款合同》和《借款借据》上均有被告杨学来的亲笔签名并按有手印，《保证合同》上有被告杨文景的亲笔签名并按有手印。借款到期后，被告杨学来、杨文景未按约定履行归还借款本金并支付所欠利息的义务。
另查明，吴桥县农村信用联社股份有限公司具备作为本案原告的诉讼主体资格。原告的起诉日期为2014年10月8日，被告杨文景仍在保证期间内。
以上事实，有原告方陈述、《企业法人营业执照》复印件和《组织机构代码证》复印件各一份、法定代表人身份证明书一份、被告杨学来和杨文景的居民身份证复印件一份、《农户短期借款申请书》一份（编号：28402011267509号）、《个人借款合同》一份（吴何）农信借字（2011）第28402011267509号、《保证合同》一份、《借款借据》一份等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴桥县农村信用联社股份有限公司与被告杨学来、杨文景之间已形成保证担保借款合同关系，《个人借款合同》、《保证合同》和《借款借据》的形式要件完备，双方债权债务关系明确，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，原告已按合同约定履行了贷款义务，而被告杨学来在借款到期后未履行还款付息的义务，被告杨文景也未履行保证担保的义务，二被告的行为属于违约行为，被告杨学来应按合同约定承担还款付息的责任，被告杨文景应按合同约定承担连带清偿责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告杨学来、杨文景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨学来于本判决生效之日起十日内偿还原告吴桥县农村信用联社股份有限公司借款本金人民币30000元及相应利息（利息从2011年11月30日起按合同约定利率计算至款付清之日止）；
二、被告杨文景对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告杨学来、杨文景共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 陈会通
代理审判员 祁 峰
人民陪审员 于铁章
二〇一五年六月十日
书 记 员 崔洪瑞
附：本判决内容的法律依据
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。