杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭富刑初字第159号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人柳某，农民�2014年3月17日因吸毒被江西省玉山县公安局行政拘留五日。2014年10月31日因吸毒被富阳市公安局行政拘留十二日，同日被富阳市公安局决定责令接受社区戒毒三年。因本案于2014年10月24日被杭州市富阳区公安局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人陈军文，浙江秦望律师事务所律师。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人柳某犯贩卖毒品罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。后本院依法将本案转为普通程序，于2015年3月5日、2015年4月27日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院分别指派检察员陈根生和代理检察员李虎广出庭支持公诉，被告人柳某及辩护人陈军文到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：2014年上半年�2014年10月间，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道回春路路口、春秋南路等地，先后将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员盛某、龚某、叶某、徐某、倪某等人。具体如下：
1.2014年上半年的一天晚上，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道前周路路口，将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给龚某。
2.2014年9月20日左右的一天晚上，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道田园路公厕附近，将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给龚某。
3.2014年10月15日左右的一天晚上，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道回春路路口，将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给盛某。
4.2014年10月19日晚上，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道回春路路口，将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给盛某。
5.2014年10月15日左右的一天晚上，被�人柳某在杭州市富阳区富春街道孙权路馨缘宾馆附近，将一小包毒品甲基苯丙胺以300元人民币的价格贩卖给叶某。
6.2014年10月23日左右的一天晚上，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道儿童公园附近，将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给徐某。
7.2014年10月10日左右的一天晚上，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道春秋南路105号楼下，将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给倪某。
8.2014年10月18日左右的一天晚上，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道春秋南路105号楼下，将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给倪某。
9.2014年10月23日下午，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道春秋南路105号楼下，将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给倪某。
10.2014年10月23日晚上，被告人柳某窜至杭州市富阳区富春街道春秋南路105号楼下欲将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给倪某时，被守候的公安民警抓获归案。公安机关从被告人柳某身上查获可疑晶体5小包（净重3.705克）。经检验，上述查获的可疑晶体均含有甲基苯丙胺。
针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人柳某明知是毒品仍多次予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定予以惩处。
被告人柳某辩称，其与龚某情人关系，其没有贩卖毒品给龚某。徐某当时打电话问其是否想吸毒，每人各出100元，并叫其先垫一下钱，其买好毒品过去，将冰毒放在香烟盒给徐某，后来两人没有一起吸毒，徐某也没有给其钱，其要求徐某下次请其吸毒。其帮叶某买过一次毒品。盛某是通过其朋友与其联系的，其说一起买200元毒品玩，其买好毒品后过去，其朋友带了盛某过来，其没有和他们吸毒，他们给其200元，后盛某要了其电话，并打电话给其，其说买不到毒品。
被告人柳某的辩护人辩称，1、被告人柳某构成贩卖毒品罪没有异议，但对于指控其贩卖毒品给盛某、龚某以及有一次贩卖毒品给倪某的事实有异议，另外对其贩卖毒品给徐某的行为没有异议，但该次毒品价值是100元，不是200元。2、本案公诉机关提供的通话清单只能证明相关人员与被告人联系过，不能达到证明被告人贩毒的目的。而本案证人为吸毒人员，本身存在精神缺陷，吸毒过程中毒品来源复杂，不排除为了应付侦查而进行陈述，相关证言有大量矛盾之处，证人证言的真实性存在疑问。3、本案被告人贩毒次数应为5次，其本身为吸毒人员，查获的毒品为3.75克，虽推定为贩毒数量，但依法应予以从轻处罚。由于被告人归案后如实供述部分犯罪事实，当庭认罪，最后一次贩毒系公安机关控制下进行，考虑被告人从小缺少家庭温暖和良好教育，希予从轻处罚。
经审理查明：2014年上半年至2014年10月间，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道回春路路口、春秋南路等地，先后将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员盛某、龚某、叶某、徐某、倪某等人。具体如下：
1.2014年上半年的一天晚上，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道前周路路口，将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给龚某。
2.2014年9月20日左右的一天晚上，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道田园路公厕附近，将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给龚某。
3.2014年10月15日左右的一天晚上，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道回春路路口，将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给盛某。
4.2014年10月15日左右的一天晚上，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道孙权路馨缘宾馆附近，将一小包毒品甲基苯丙胺以300元人民币的价格贩卖给叶某。
5.2014年10月23日左右的一天晚上，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道儿童公园附近，将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给徐某。
6.2014年10月10日左右的一天晚上，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道春秋南路105号楼下，将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给倪某。
7.2014年10月18日左右的一天晚上，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道春秋南路105号楼下，将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给倪某。
8.2014年10月23日下午，被告人柳某在杭州市富阳区富春街道春秋南路105号楼下，将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给倪某。
9.2014年10月23日晚上，被告人柳�窜至杭州市富阳区富春街道春秋南路105号楼下欲将一小包毒品甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给倪某时，被守候的公安民警抓获归案。公安机关从被告人柳某身上查获可疑晶体5小包（净重3.705克）。经检验，上述查获的可疑晶体均含有甲基苯丙胺。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人盛某的证言，证实2014年10月15日晚上，其在杭州市富阳区富春街道回春路路口从被告人柳某处购买一小包毒品冰毒的事实。
2.证人龚某的证言，证实其与被告人柳某原为情人关系，结束关系后双方之间还是经常联系的。2014年上半年和2014年9月20日左右的一天晚上其分别向被告人柳某购买毒品冰毒，另外其也想向被告人柳某购买毒品，但被告人柳某经常回答其说没有毒品等事实。
3.证人叶某的证言，证实2014年10月15日左右的一天晚上，其向被告人柳某购买一小包毒品冰毒的事实。
4.证人徐某的证言，证实其通过他人认识了被告人柳某，2014年10月23日左右的一天中午11时左右，其打电话给被告人柳某，约定到儿童公园见面。其到公园后看见被告人柳某，同时看到石墩上有一个双喜牌香烟壳子，其打开后看见有一团餐巾纸，其按约定将200元钱放在香烟壳子里，就回家吸食毒品等事实。
5.证人倪某、俞某的证言，证实2014年10月10日左右的一天晚上、2014年10月18日左右的一天晚上以及2014年10月23日下午，俞某到倪某位于杭州市富阳区富春街道春秋南路105号301室的住所，倪某打电话给一个女的要求购买冰毒。后该女子到楼下时打电话给倪某，倪某每次支付女子200元，在女子指定的窗口取得冰毒，并与俞某共同吸食。后倪某被公安机关抓获后，配合公安机关抓获被告人柳某的事实。
6.搜查笔录及照片，证实公安机关抓获被告人柳某后对其人身及相关物品进行搜查的情况。
7.辨认笔录及照片，证实被告人柳某在公安机关经辨认，其曾向盛某、龚某、叶某、徐某提供过毒品，但柳某认为是帮四人购买毒品并一起吸食的事实。
8.扣押清单及照片，证实被告人柳某被公安机关抓获时当场扣押的毒品及其他物品的情况。
9.检测证书、毒品检验报告、毒品上交清单，证实公安机关从被告人柳某身上查获可疑晶体5小包（净重3.705克），经检验，上述查获的可疑晶体均含有甲基苯丙胺。
10.通话信息清单，证实被告人柳某与案涉购毒人员的电话联系情况。
11.视听资料制作说明及CD光盘1张，证实公安机关对被告人柳某讯问的情况。
12.情况说明、行政处罚决定书，证实案涉吸毒人员被抓获及行政处罚等情况。
13.到案经过，证实被告人柳某被公安机关抓获的经过情况。
14.常住人口信息，证实被告人柳某的基本身份情况。
15.被告人柳某的供述和辩解，证实被告人柳某开始在公安机关认可其于2014年10月23日在杭州市富阳区富春街道春秋南路两次向同一男子贩卖毒品；2014年11月25日被告人柳某认可其曾向龚某等四人贩卖过毒品，贩毒地点在孙权路馨缘宾馆边上、田园路公共厕所边上、前周路路口、回春路等处，后被告人柳某又供述之前除其认可的两次贩毒外的提供毒品行为均是吸毒人员联系其去购买毒品，其弄到毒品后送到吸毒人员事先约定的地点，与他们一起吸食毒品，其也出钱的等情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人柳某有关其与龚某情人关系，其没有贩卖毒品给龚某，徐某这次是两人想共同出资吸毒，徐某没有给其钱，与盛某这次也是为了共同吸毒，而且之后盛某打电话给其要求购买毒品，其说买不到毒品的辩解以及被告人柳某的辩护人有关公诉机关指控被告人柳某贩卖毒品给盛某、龚某以及有一次贩卖毒品给倪某的事实有异议。经查，被告人柳某在公安机关侦查阶段曾供述其向龚某等四人贩卖过毒品，并就此对盛某、龚某、叶某、徐某作了辨认，同时供述了孙权路馨缘宾馆边上、田园路公共厕所边上、前周路路口、回春路等处为贩卖毒品的地点，后被告人柳某虽辩解其是为购毒人员购买毒品用于共同吸食，但相关购毒人员的证言及通话纪录可以印证被告人柳某向案涉购毒人员贩卖毒品的事实，故对被告人柳某有关其未贩毒给龚某、盛某、徐某的辩解以及辩护人有关公诉机关指控被告人柳某贩卖毒品给盛某、龚某以及涉及有一次贩卖毒品给倪某的事实有异议的辩护意见，本院不予采信。同时，对于公诉机关有关2014年10月19日晚上被告人柳某在杭州市富阳区富春街道回春路路口�一小包毒品甲基苯丙胺贩卖给盛某的指控，虽有购毒人员的供述，但相关通话纪录所显示的内容尚不能明确反映被告人柳某于当日贩卖毒品给盛某的事实，故公诉机关的该节指控事实证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人柳某目无国法，明知是毒品仍多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人柳某庭审中表示自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人有关被告人柳某自愿认罪，其为吸毒人员，查获的毒品数量应予从轻考虑等辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人柳某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被�人柳某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2018年8月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具白色OPPO手机一只、红色加禾牌电动自行车一辆、薄荷糖包装盒一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 蔚
人民陪审员 俞晓红
人民陪审员 喻 成
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王雨君