安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初423号
原告：蔡以好，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：许正君，安徽皖西律师事务所律师。
被告：李方，住安徽省六安市金安区。
被告：许秀清，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：吴川，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
原告蔡以好诉被告李方、许秀清、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡以好及其特别授权委托诉讼代理人许正君，被告李方，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人金从军到庭参加了诉讼。被告许秀清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年10月5日18时15分许，被告李方驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿沪霍线（G312）由西向东行驶至570KM+800M处左转弯时，与由东往西直行的原告驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定：被告李方负事故全部责任。被告李方驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，登记所有人是被告许秀清，在平安财险六安公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费等各项损失计款254914.51元，当庭变更诉讼请求为275975.71元。；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，村、乡证明、务工证明、房屋租赁合同、房产证、房屋所有权人身份证，医疗费、维修费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告李方、许秀清未作答辩。
被告平安财险六安公司辩称：1、原告在住院期间，我司垫付医药费10000元；2、原告部分诉请过高：医药费建议加扣不低于10%的非医保用药；对误工期应计算至评残前一日，即60天，对误工标准没有依据，原告并没有提供在城镇打工的劳动合同、工资表或工资发放证明，无法核实从事建筑工作，误工费应按85元/天计算；对护理期应分段计算，住院期间按114元/天，出院后按85元/天计算；对营养费无异议；对伙补标准没有依据，应按30元/天计算；对残赔金，原告主张的伤残系数过高，应按31%计算，原告系农村居民，提供的证据看原告打工不足一年，且没有提供相应的工资表等佐证，无法核实在该工地长期务工，提供的租赁合同也不具有真实性，协议中有多处涂改，也没有原告的身份证信息，且与我司前期调查不一致，原告当时在医院说在家居住，故应按农村标准计算；对残赔金的新标准不予认可，官方没有正式公布，应按老标准计算；对精神抚慰金过高，不应超15500元；对交通费没有提供证据，且金额过高，请求法庭酌定；对修理费无异议；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年10月5日18时15分，被告李方驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿沪霍线（G312）由西向东行驶至570KM+800M处左转弯时，与由东往西直行的原告蔡以好驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告蔡以好受伤、两车受损的交通事故。2016年10月14日，六安市公安局交警三大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：李方违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定,负事故的全部责任；蔡以好无责任。事故发生后，原告蔡以好入六安市中医院治疗，诊断：1、闭合性腹部损伤，脾破裂，广泛后腹膜血肿；2、闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折，胸腔积液，双下××；3、闭合性损伤，脑震荡，头皮挫裂伤。对症治疗于2016年11月1日出院，计住院28天，花去医疗费36971.51元（含门诊医疗费，其中被告李方垫付13000元，被告平安财险六安公司垫付10000元）。出院医嘱：1、继续抗凝治疗至血小板恢复正常；2、15天后复查胸部情况，必要时肺科住院治疗；3、加强体育锻炼及饮食营养。2016年12月8日，安徽正源司法鉴定所作出（2016）临鉴字第A671号《关于对蔡以好的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人蔡以好因交通事故致脾破裂行脾切除符合“道标”八级伤残；左侧第2-8肋骨骨折（累计7根）符合“道标”十级伤残。2、三期评定为：误工120日，护理60日，营养90日。原告支付伤残评定等费用1850元。原告蔡以好驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车在事故中受损，原告支付维修费600元。
另查明：2016年11月3日，六安市裕安区青山乡土门店村村民委员会、六安市裕安区青山乡人民政府出具证明：青山乡土门店村小圩村民组蔡以好（男，汉族，身份证号码）长期在六安市建筑工地做木工。2016年11月8日，安徽鲁班建设投资集团有限公司南屏东苑安置小区一期项目工程部出具证明：蔡以好于2015年11月12日来六安市南屏东苑安置小区一期工地上班（横板安装），因2016年10月5日在淠望路与南屏路交叉路口与一辆面包车发生交通事故，造成本人于2016年10月6日至今未来上班。原告蔡以好于2013年12月30日与案外人刘万胜订立房屋租赁合同：刘万胜将其所有的位于六安市万佛路南侧桃园小区20号楼402室房屋租赁给原告蔡以好居住，期限三年。被告李方驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，登记车主为被告许秀清，以被告许秀清为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告李方违规驾驶车辆发生交通事故，致原告蔡以好受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告李方负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告许秀清作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告蔡以好的伤残等级、误工期、营养期、护理期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告蔡以好在事故发生前，长期在城镇打工，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，故原告损失，本院确定以安徽省城镇居民标准予以计算；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院28天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度建筑业平均工资以原告诉请的47458元/年计算120天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费36971.51元，住院伙食补助费840元（30元/天×28天），营养费2700元（30元/天×90天），计款40511.51元；护理费6852元（114.20元/天×60天），误工费15602.60元（47458元/年×120天），残疾赔偿金180767.20元（29156元/年×20年×31%），精神抚慰金酌定18000元，交通费酌定400元，车损600元，计222221.80元。上述款由平安财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损600元，超交强险限额的医疗费30511.51元和残疾赔偿金111621.80元，由被告平安财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告蔡以好医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告蔡以好护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告蔡以好车损600元，合计120600元（含己垫付的医疗费10000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告蔡以好医疗费、残疾赔偿金142133.31元。
三、原告蔡以好返还给被告李方垫付的医疗费13000元。
四、驳回原告蔡以好其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费5130元，按简易程序减半收取2565元，鉴定费1850元，计款4415元，由被告李方、许秀清共同负担3415元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年四月五日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。