福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0122民初136号
原告：薛承纳，男，1996年12月30日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：郑文光，福建师法律师事务所律师。
被告：于子慈，男，1975年10月17日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：瞿理梨，男，1976年1月15日出生，汉族，住福建省连江县。
上列两被告的共同委托诉讼代理人：孙树贵，福建南剑律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区前进路6号。
负责人：罗涛，总经理。
委托诉讼代理人：吴杰，福建坤广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷骁豪，福建坤广律师事务所律师。
原告薛承纳与被告于子慈、瞿理梨、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称襄阳保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理本案。原告薛承纳及其委托诉讼代理人郑文光、被告瞿理梨及其与被告于子慈的共同委托诉讼代理人孙树贵、被告襄阳保险公司的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛承纳向本院提出诉讼请求：判令1.于子慈、瞿理梨共同赔偿薛承纳交通事故人身损害赔偿款150504.8元及后续治疗费；2.襄阳保险公司对薛承纳交通事故人身损害赔偿款在交强险与商业险责任限额内负先行给付责任；3.诉讼费由于子慈、瞿理梨、襄阳保险公司负担。事实和理由：2017年5月29日18时30分许，于子慈驾驶瞿理梨所有的鄂Ｆ×××××小型客车，沿漳东线由罗源县往连江县行驶至马鼻镇贵峰村路段时，因不慎驾驶，与连长传骑行的电动自行车碰撞，致坐在电动自行车后的薛承纳受伤。事后，交警《道路交通事故认定书》认定于子慈负事故的全部责任。经司法鉴定，薛承纳构成十级伤残。依据法律规定，于子慈、瞿理梨应共同赔偿薛承纳在交通事故中遭受的相应损失，其中医疗费48727.38元(由瞿理梨支付，无诉求)，误工费43765.48元［300天×(53248元÷365天）］，伙食补贴费1200元(30天×40元)，护理费16038.58元［120天×（48784元÷365天）］，残疾赔偿金72028元(36014元×2年)，精神赔偿金8000元，营养费4872.74元(48727.38元×10%)，交通费2000元，鉴定费2600元，后续治疗费(内固定物取出术及误工等)12000元，襄阳保险公司有先行给付保险金的责任。现薛承纳提起民事诉讼，请求贵院予以支持。后续治疗费如无法调解，等实际发生后另行主张。
于子慈、瞿理梨辩称，于子慈是瞿理梨的小舅子，在本案交通事故前两天向瞿理梨借用肇事鄂Ｆ×××××小型客车。医疗费用由瞿理梨支付给薛承纳50000元，不是薛承纳所说的48727.38元，医院后来有退费给薛承纳；护理费由瞿理梨支付了6090元。在罗源县医院时，瞿理梨支付给薛承纳1000元。请求依法判决。
襄阳保险公司辩称，1.交强险是针对事故中所有处于第三者地位的受害者的赔偿，因本起事故造成四人受伤，因此交强险限额内的赔偿应由该四人依法进行分配；2.保险公司在交强险项下仅承担各分项责任限额内的赔偿，即医疗费用限额10000元、死亡伤残费用限额110000元、财产损失限额2000元；3.薛承纳主张的部分赔偿没有事实和法律依据。误工费、护理费的标准应当按照农、林、牧、渔业的标准，每天125元计算，误工、护理时间以住院时间为限。如果薛承纳出院后还存在持续误工，误工时间最多计算到定残前一日。如法院认定出院后需要护理，护理的标准应当按照部分依赖的市场行情每天60元计算。住院伙食补助费每天应当按30元计算。残疾赔偿金应当按照农村居民的标准，因为薛承纳的户籍地马鼻镇龙峰村城乡分类代码为220属于农村地区。精神损害抚慰金过高，营养费没有相应的医嘱，不应当支持。交通费没有交通票据佐证，不应认定。鉴定费不属于保险的赔偿范围，后续治疗费应在实际发生后另行主张。4.本案属于侵权诉讼，保险公司不属于侵权一方，不应由保险公司承担诉讼费。请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2017年5月29日18时30分许，于子慈驾驶向瞿理梨借用的鄂Ｆ×××××小型客车，沿漳东线由罗源县往连江县行驶至连江县马鼻镇贵峰村路段时，与连长传、邱某1骑行的电动自行车碰撞，致使连长传、薛承纳、邱某1、邱某2受伤，三车均有不同程度受损。2017年5月29日，连江县公安局交通警察大队做出第3501226201700585号《道路交通事故认定书》(简易程序)认定于子慈负全部责任，连长传、薛承纳、邱某1、邱某2无责任。事故发生当日，薛承纳被送往罗源县医院急诊后即转到福州市第二医院住院治疗，于2017年6月16日行“右股骨骨折切复+髓内钉内固定术”，于2017年6月28日出院，住院30天。出院诊断：右股骨中段骨折，右下肢皮肤擦伤。出院医嘱：1.门诊随诊，定期复查；2.右下肢暂禁负重；3右下肢功能锻炼；4.建议休息3个月；5.待骨折愈合后行二次手术取出内固定物。薛承纳在福州市第二医院住院医疗费48727.38元，由瞿理梨代垫医疗费用50000元，现尚余1272.62元在薛承纳；瞿理梨聘请护理人员为薛承纳进行住院期间护理。
2017年9月1日，福建南方司法鉴定中心根据连江县公安局交通警察大队的委托，作出南方司法鉴定中心［2017］临鉴字第1203号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：薛承纳本次损伤达十级伤残；薛承纳本次损伤后，其误工期为300日，护理期120日；薛承纳右股骨内固定器材取出医疗费用约为12000元。薛承纳支付鉴定费2600元(伤残鉴定费1000元，三期鉴定费800元、后续鉴定费800元)。
瞿理梨所有的鄂Ｆ×××××小型客车在襄阳保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。机动车交通事故责任强制保险其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；机动车商业保险其中机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元且不计免赔率。本案交通事故发生在保险期限内。
诉讼中，本起交通事故另二名伤者邱某1、邱某2向本院表示自愿放弃其在机动车交通事故责任强制保险中的责任赔偿份额。薛承纳与另一伤者连长传(已另案起诉)协商确认机动车交通事故责任强制保险责任赔偿份额各分配50%。
另查明，2016年度福建省农村居民人均可支配收入14999.2元，农、林、牧、渔业在岗职工平均劳动报酬为51121元。
薛承纳住所地福建省连江县，根据国家统计局城乡划分代码为220，属于村庄。
对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
1薛承纳的赔偿标准。薛承纳主张应以城镇标准计算其赔偿数额，提供居民身份证、暂住证信息、《证明》佐证。本院认为，暂住证信息系龙岩市公安局凤城派出所依法出具，真实可信，证明薛承纳从2016年3月2日起至2017年3月2日止暂住在福建省龙岩市永定区，但不能证明至本案2017年5月29日发生交通事故之日止其已在该住所地连续居住生活满一年以上。《证明》的落款是盖“福建省升元建筑工程有限公司永定土楼万星电影城项目部”印章，而项目部对外不具有民事主体资格，故《证明》缺乏相关证明佐证，不予认定。薛承纳提供的居民身份证和居民户口薄证实其住所地在福建省连江县，根据国家统计局城乡划分代码为220，属于村庄，故薛承纳赔偿标准按照福建省农村居民相关标准赔偿计算。
二、薛承纳的各项损害赔偿费用。
1、残疾赔偿金。本院认为，薛承纳因本案交通事故构成十级伤残，赔偿标准为本院所在地2016年度福建省农村居民人均可支配收入14999.2元。薛承纳残疾赔偿金为29998.4元(14999.2元/年×20年×残疾系数10%)。对薛承纳主张残疾赔偿金72028.6元，不能全部支持。
2、误工费。本院认为，薛承纳经司法鉴定误工期为300天(从2017年5月29日起计至2018年3月24日止)，误工费标准按照2016年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均劳动报酬为51121元计算，误工费为42017.26元(51121元/年÷365天×300天）。鉴于本院已支持其残疾赔偿金的诉求，因此定残日起205天(2017年9月1日至2018年3月24日止)部分的误工费应予以适当扣减，即误工费为41174.84元［42017.26元-842.42元(14999.2元/年÷365天×10%×205天）］。薛承纳主张误工费43765.48元，不能全部支持。
3、住院伙食补助费。本院认为，住院伙食补助费标准按照本院所在地福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准在福州市辖区为40元/天计算。薛承纳主张住院伙食补助费为1200元(住院30天×40元/天)，可予支持。
4、护理费。本院认为，薛承纳经司法鉴定护理期120天(从2017年5月29日起计至2017年9月25日止，包括住院期间护理30天)。因薛承纳在2017年9月1日定残后至同月25日止计25天，仍需后续护理，为此，本院向薛承纳释明其依法可以申请对护理依赖程度进行鉴定，但薛承纳不申请鉴定，视为自愿放弃鉴定申请，薛承纳应承担举证不能的法律后果，本院认定薛承纳定残后的护理依赖程度为部分护理依赖程度，其护理费标准按完全护理依赖费用50%计算。薛承纳定残前的护理费标准按照2016年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均劳动报酬为51121元计算。因瞿理梨在薛承纳住院期间已聘请护理人员为其护理，故住院期间的护理费，薛承纳不能再主张。薛承纳出院后的护理费为10854.46元{9103.74元［定残前65天（120天-30天-25天）×51121元/年÷365天］+1750.72元(定残后25天×51121元/年÷365天×50%)}。对薛承纳主张护理费16038.58元，不能全部支持。
4、精神损害抚慰金。本院认为，薛承纳虽构成十级伤残，已造成严重精神损害，但其主张精神损害抚慰金8000元偏高，不能全部支持，本院酌定为5000元。
5、营养费。本院认为，薛承纳主张营养费4872.74元，因出院医嘱中并未载明薛承纳需加强营养，故不予支持。
6、交通费。本院认为，薛承纳虽没有提供证据证明其交通费支出，然考虑到其就医和鉴定次数，本院酌定1000元。对薛承纳主张交通费2000元，不能全部支持。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。于子慈借用瞿理梨所有的鄂Ｆ×××××小型客车，在驾驶中与连长传、邱某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致连长传、薛承纳、邱某1、邱某2受伤的交通事故，经连江县公安局交通警察大队责任认定，于子慈负事故全部责任，故于子慈的行为已构成侵权，依法承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，襄阳保险公司是鄂Ｆ×××××小型客车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的保险人，对发生在保险期间内的鄂Ｆ×××××小型客车交通事故，依法在强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，赔偿不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由使用鄂Ｆ×××××小型客车的侵权人于子慈承担赔偿责任。
本案交通事故其中二名伤者邱某1、邱某2已向本院表示自愿放弃其在机动车交通事故责任强制保险中的责任赔偿份额，其余二名伤者薛承纳、连长传协商确认机动车交通事故责任强制保险责任赔偿份额各分配50%，不违反法律规定，本院予以准许。即襄阳保险公司在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额55000元(110000元×50%)、医疗费用赔偿限额5000元项下先予赔偿薛承纳损失。本院认定的薛承纳残疾赔偿金29998.4元、出院后护理费10854.46元、交通费1000元、误工费41174.84元、精神损害抚慰金5000元，计88027.7元，由襄阳保险公司在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额55000元项下先予赔偿，赔偿不足部分33027.7元(88027.7元-55000元)和鉴定费2600元在商业第三者责任险赔偿限额1000000元项下赔偿；薛承纳的住院伙食补助费1200元，由襄阳保险公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额5000元项下先予赔偿。故襄阳保险公司合计应赔偿薛承纳91827.7元。薛承纳在诉讼中表示后续治疗费如无法调解，等实际发生后另行主张。因本案经本院主持，无法进行调解，故薛承纳的后续治疗费可等实际发生后另行主张。瞿理梨为襄阳保险公司代垫的薛承纳医疗费，尚余1272.62元在薛承纳，薛承纳依法应予返还。瞿理梨辩解另支付给薛承纳1000元，未提供证据证明，且薛承纳不认可，故本院不予采信。
瞿理梨为襄阳保险公司代垫的薛承纳医疗费和其在薛承纳住院期间聘请护理人员代垫的护理费，因襄阳保险公司在诉讼中要求按照正常理赔程序理赔，故本院不在本案中一并处理。瞿理梨依法可另行主张。
襄阳保险公司辩解鉴定费2600元不属于保险赔偿的范围，本院认为，鉴定费是薛承纳为查明本案交通事故对其造成损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，对该项辩解不予采信。襄阳保险公司辩解诉讼费不属于保险赔偿的范围，本院认为，保险合同赔偿项目与诉讼费负担分属不同法律关系，襄阳保险公司不具有《诉讼费用交纳办法》规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用情形，因此应在败诉范围内承担相应诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条规定，判决如下：
1中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决生效之日起10日内，在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、在商业第三者责任险赔偿限额项下赔偿薛承纳残疾赔偿金、出院后护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费，合计91827.7元。
二、薛承纳在本判决生效之日起10日内，返还瞿理梨代垫的医疗费1272.62元。
三、驳回薛承纳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310元，减半收取1655元，由薛承纳负担607元，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担1048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 陈溶
二〇一八年三月二十六日
法官助理 何君
书 记 员 赵莎
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(49962,0)?)》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第17投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。