安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1802刑初483号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人张宏宇，男，汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市。因犯敲诈勒索罪，于2007年9月5日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2016年3月4日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2016年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月1日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年9月30日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人熊俊，女，汉族，住湖北省京山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月1日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年9月30日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人刘津晶，安徽杰灵律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人张宏宇、熊俊犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人张宏宇、被告人熊俊及其辩护人刘津晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人张宏宇、熊俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值6836.4元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人张宏宇具有累犯、坦白、多次盗窃、流窜盗窃等量刑情节，被告人熊俊具有坦白、多次盗窃、流窜盗窃等量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条之规定予以惩处，建议对被告人张宏宇在有期徒刑一年以上二年以下量刑，并处罚金；对被告人熊俊在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，并处罚金。
被告人张宏宇、熊俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。被告人熊俊的辩护人发表如下辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人熊俊应认定为自首；3、被告人熊俊自愿认罪，积极悔过，应酌情从轻处罚；4、被告人熊俊主观恶性较小，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；5、本案的赃款已经退赃，对被告人熊俊可予以减轻处罚。综上请法庭对被告人熊俊从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年8月23日至31日，被告人张宏宇、熊俊预谋后至宣城市、黄山市等地药店，熊俊以购买药品为由吸引店员注意力，张宏宇趁机盗走药品，共计价值6836.4元。具体事实如下：
1、2017年8月23日19时许，被告人张宏宇、熊俊至黄山市屯溪区某医药店，采取上述方式盗走“舒筋健腰丸”1盒（价值756.5元）。
2、2017年8月23日19时许，被告人张宏宇、熊俊至黄山市屯溪区某医药店四店，采取上述方式盗走“汇仁”牌肾宝片1盒（价值250元）、“莎普爱思”滴眼液2盒（价值27元）。
3、2017年8月24日8时许，被告人张宏宇、熊俊至黄山市屯溪区某大药房，采取上述方式盗走“益安宁丸”1盒（价值672元）、“氯雷他定片”4盒（价值70元）。
4、2017年8月24日，被告人张宏宇、熊俊至宣城市宣州区某大药房，采取上述方式盗走“益安宁丸”1盒（鉴定价值667元）。
5、2017年8月24日，被告人张宏宇、熊俊至宣城市宣州区某大药房，采取上述方式盗走“鸿茅牌药酒”1瓶（价值253元）、“汤臣倍健牛初乳加钙咀嚼片”1盒（价值57.6元）。
6、2017年8月25日，被告人张宏宇、熊俊至宣城市宣州区某大药房，采取上述方式盗走“益安宁丸”1盒（价值667元）。
7、2017年8月25日，被告人张宏宇、熊俊至宣城市宣州区某大药房，采取上述方式盗走“曹清华薏辛除湿止痛胶囊”1盒（价值423.3元）、“益安宁丸”1盒（价值667元）。
8、2017年8月下旬的一天，被告人张宏宇、熊俊至滁州市某大药房，采取上述方式盗走“益安宁丸”1盒（价值672元）。
9、2017年8月下旬的一天，被告人张宏宇、熊俊至滁州市某大药房，采取上述方式盗走“益安宁丸”1盒（价值672元）。
10、2017年8月下旬的一天，被告人张宏宇、熊俊至滁州市某大药房，采取上述方式盗走“益安宁丸”1盒（价值672元）。
11、2017年8月下旬的一天，被告人张宏宇、熊俊至淮安市某药房，采取上述方式盗走“吗丁啉”10盒（价值221元）、“莎普爱思”滴眼液2盒（价值27元）、“美澳铁锌钙咀嚼片”1瓶（价值40元）、“穿心莲内酯滴丸”1盒（价值22元）。
2017年8月31日、9月1日，被告人张宏宇、熊俊分别被公安机关抓获归案，后在接受公安机关的讯问时均如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人张宏宇的亲属代为赔偿了被害人全部经济损失。
上述事实，被告人张宏宇、熊俊在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获情况说明、抓获经过、情况说明及相关照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书，接受证据材料清单、调取证据通知书、调取证据清单及转账记录，辨认笔录及照片，视听资料光盘及说明，鉴定聘请书、宣城市宣州区价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，被害人李某1、夏某、单某、王某、李某2等人的陈述，证人居某、徐某、谈某的证言，被告人张宏宇、熊俊的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张宏宇、熊俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值6836.4元，数额较大，两被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张宏宇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕之日起五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人张宏宇曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，继续实施盗窃犯罪，主观恶性较大，可酌情从重处罚；两被告人多次盗窃、流窜盗窃，均从重处罚。两被告人归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法均可从轻处罚。案发后被告人张宏宇的亲属代为退赔了被害人经济损失，对两被告人均可酌情从轻处罚。两被告人对公诉机关提出的量刑建议均没有意见，且该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。在共同犯罪中被告人张宏宇与熊俊作用相当，不宜划分主从犯；被告人熊俊系被抓获到案，缺乏投案的主动性，不能认定为自首；被告人熊俊多次、流窜盗窃，具有一定的社会危害性，故对被告人熊俊的辩护人提出的被告人熊俊系从犯、构成自首并请求对其适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张宏宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年8月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人熊俊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年5月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王利顺
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 姚玉卓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。