河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终440号
上诉人(原审原告)：刘军伟，男，1973年11月14日生，汉族，住河南省长葛市。
上诉人(原审原告)：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园），统一社会信用代码：91411000174271695Y。
法定代表人：陈立友，任公司董事长。
委托诉讼代理人：刘新彩，女，1982年11月10日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
上诉人(原审被告)：王文强，男，1973年1月13日生，汉族，住河南省长葛市。
被上诉人(原审被告)：长葛市恒基建材有限公司，住所地长葛市老城镇东关社区。
法定代表人：宋国彭，任公司总经理。
委托诉讼代理人：郭建军，长葛市法律服务所法律工作者。
上诉人刘军伟、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、王文强因与被上诉人长葛市恒基建材有限公司侵权责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘军伟、上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的委托诉讼代理人刘新彩、上诉人王文强、被上诉人长葛市恒基建材有限公司的委托诉讼代理人郭建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘军伟、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判�被告连带支付上诉人营运损失167400元，鉴定费2000元。事实和理由：一、本案扣车时间为180天，原审认定扣车时间111天错误，导致认定停运损失数额错误，少认定64170元。1、原审法院以所谓的案外人2017年6月17日电话通知刘军伟取车，刘军伟拒绝，从而认定2017年6月17日为取车日期没有事实和法律依据。原审中，被告提供了一份电话录音，以证明案外人通知刘军伟取车，但是，该录音中的案外人与刘军伟并没有任何纠纷，上诉人不知道案外人说的车与本案诉争车辆是否为同一车辆。案外人并没有说具体的交车时间、地点以及交车原因，重要的是，2017年6月17日，上诉人并没有收到诉争车辆。因此，原审法院认定2017年6月17日为取车时间是错误的。2、原审法院认定诉争车辆春节期间扣除15天营运时间错误，没有事实和法律依据。本案的日停运损失930元/天，系平均损失。评估机构在确定车辆收入时，已经按每月营运25天进行计算，并没有再扣除其他节假日(如春节)停运时间，因此，原审法院认定春节期间扣除15天营运时间没有事实和法律依据。二、被上诉人长葛市恒基建材有限公司应当对王文强的扣车行为承担连带责任，原审法院没有认定是错误的。本案中，王文强系长葛市恒基建材有限公司的工作人员，王文强的扣车行为系职务行为。况且，上诉人刘军伟与被上诉人王文强并没有任何个人恩怨和纠纷，王文强没有理由私自扣押上诉人的车辆，王文强是受长葛市恒基建材有限公司指使扣押上诉人车辆，长葛市恒基建材有限公司应当承担本案连带赔偿责任。
王文强上诉请求：撤销一审判决，驳回对王文强的诉讼请求，并依法认定案外人宋战国为实际侵权人。事实和理由:该案的实际侵权人是案外人宋战国，上诉人没有扣押二被上�人的货车。2017年1月27日长葛市公安局老城镇派出所的接处警登记录中记录上诉人扣了刘军伟的货车属认定事实错误。一审中鉴定机构所作出的鉴定书违背客观事实。豫k66531号货车是否连续营运，实际经营人刘军伟没有提供证据，鉴定机构所作出的评估是依据同类行业的营运标准做出的评估书，该依据不具有针对性、客观性。现鉴定机构在刘军伟没有提供每月连续营运的证据就按25天计算营运损失，严重损害其他当事人的合法权利，影响法院判决的公平公正性。评估机构在刘军伟没有提供豫k66531号货车营运资格许可证的情况下做出的评估书显失公正性，因该车是营运货车，没有营运资格证，该车不允许营运，其车辆营运损失也不存在该车的营运损失应按每天8小时计算，因为该车营运司机为一人，司机为劳动高强度行业，二个司机每天的工作时间按8小时计算符合国家的法律规定。保险费不应计算在日停运损失内，因为该车不管是在营运或停运中保险费都是正常发生的，是该车的自然损耗。依据法律规定鉴定机构鉴定的依据是经过双方当事人在庭审中质证过的证据材料来作出鉴定的，而本案的鉴定机构却是依据刘军伟的经营情况说明作出的鉴定，一审中刘军伟也没有提供其货车损失的具体证据。
长葛市恒基建材有限公司答辩称，1、一审判决查明事实清楚，判决正确，判决恒基建材不承担责任正确。2、王文强与恒基建材公司没有关系，恒基公司也没有扣押上诉人刘军伟的车辆，也没有指使王文强扣押车辆，扣车是案外人宋战国与刘军伟有债权债务关系。3、本案鉴定机构作出的鉴定程序上违法。
刘军伟、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司向一审法院起诉请求：判令二被告返还原告豫Ｋ×××××号货车；判令二被�连带赔偿因非法扣留豫Ｋ×××××号货车给原告造成的停运损失167400元（自2017年1月21日起计算至实际返还车辆止）；二被告承担本案鉴定费2000元；本案诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2017年1月21日，在被告长葛市恒基建材有限公司院内，被告王文强将二原告的豫Ｋ×××××号重型自卸货车强行扣押。后原告多次向被告追要，被告拒不归还，原告追车无果诉至法院。另查明：豫Ｋ×××××号车辆的登记车主为原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。2015年2月27日，ＸＸ公司（甲方）与刘军伟（乙方）签订车辆分期付款买卖合同，约定刘军伟以214000元分期付款购买诉争车辆，首付85600元，余款128400元分期支付，分期期限48个月，每月还款2675元，自2015年2月27日至2019年2月26日；在乙方交付首付款后，甲方向乙方交付车辆；在乙方未付清全部价款之前，暂不办理车辆所有权转移登记，车辆归乙方占有、使用、收益。后ＸＸ公司将车辆交付刘军伟。2017年8月7日，许昌市金诚信价格评估有限公司作出许金诚信评估字［2017］第079号关于豫Ｋ×××××号重型货车因侵权责任纠纷造成停运损失价格评估鉴定结论书，其价格评估结论为：豫Ｋ×××××号重型自卸货车日平均停运损失价格为人民币大写：玖佰叁拾元整（￥930元）。2017年6月17日，案外人通知原告刘军伟取车，刘军伟拒绝。2017年7月22日，诉争车辆交付原告。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。被告王文强扣押诉争车辆的事实清楚，证据确实充分，王文强扣押车辆没有法律依据，其行为构成侵权。对于二原告请求的损失，法院认为被告王文强非法扣押原告车辆，给原告造成了一定的损失，对该损失被告应当予以赔偿。被告提供证据证明2017年6月17日通知刘军伟取车，�军伟拒绝取车，按照法律规定，自2017年6月17日至2017年7月22日期间的损失应由原告自行承担。自2017年1月21日至2017年6月16日止，共计4个月26天，另外，扣车时间是2017年1月21日，春节将至，根据鉴定结论，结合本地生活习俗，法院核定原告的实际停运天数为111天（春节期间扣除15天，每月营运25天），原告的实际停运损失为：103230元（930元／天×111天），被告王文强应予赔偿，鉴定费2000元，应由王文强承担。原告要求被告恒基公司承担民事责任的证据不足，不予支持。被告王文强的辩解理由不足，不予采信。依法判决：一、被告王文强于本判决生效之日起十日内支付原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、刘军伟停运损失103230元、鉴定费2000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3688元，由原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、刘军伟承担1283元，被告王文强承担2405元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实相一致。
本院认为，关于侵权人的问题，从原审上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、刘军伟提供的接处警登记录和视频资料看，原审认定王文强是侵权实施人证据充分。关于扣车时间问题。案外人2017年6月17日电话通知刘军伟取车为扣车，虽然刘军伟未取车，但未取车期间所造成的损失，应视为刘军伟方造成的扩大损失，故，原审以2017年6月17日作为扣车终止日并无不当。关于原审扣除15日春节期间停运的问题。原审结合本地生活习俗，和运输行业习惯，扣除15日并无不当。关于营运证问题。从原审证据上看，涉案车辆办理有营运证，虽2017年10月13日被注销，但注销日在本案认定的损失日之后，并不影响损失的确定。原审鉴定结论程序合法，并无不当。综上所述，刘军伟�王文强、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3809元，由许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、刘军伟共同负担1404元；由王文强负担2405元。
本判决为终审判决。
审判长 朱雅乐
审判员 韩建稳
审判员 马 龙
二〇一八年三月十五日
书记员 贾甜甜
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确�的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表�人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口