湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0203民初2625号
原告：石启来，男，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
委托代理人：刘跃，株洲市南天法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：易志强，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被告：凌采霞，女，汉族，住湖南省株洲市天元区。
原告石启来诉被告易志强、凌采霞间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法由审判员张拥军担任审判长，与人民陪审员易新能、胡菊香组成合议庭，适用普通程序审理，书记员汤敏担任法庭记录。原告石启来及其委托代理人刘跃到庭参加诉讼。被告易志强、凌采霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同偿还原告借款本金700000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款付清之日止）；2.判决两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系多年朋友关系，2013年5月3日至2013年6月3日、9月25日，被告以急需资金周转为由，先后分三次找原告借款，共计700000元。双方协商后，原告分别通过银行转账向被告出借了借款，被告收到借款后亲笔写下借条，在借条中双方分别约定借款利息分别为月息1.8%、2%、5%，借款日期分别为1年、11个月、3个月。每月3日结还当月利息。约定的还款时间到后，原告多次催款，被告多次称资金紧张，要求往后续延，同时承诺保证按期还息。2015年5月4日，被告又书面承诺尽快偿还，到2017年3月20日才偿还了部分利息。今年以来，原告多次催讨还款，被告都以种种借口拖延不还。被告易志强、凌采霞系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告易志强、凌采霞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证复印件、被告身份证复印件、两被告婚姻证明、借条（3张）、银行转帐凭证、承诺书。
被告易志强、凌采霞未提交证据并发表质证意见。
本院对原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、两被告婚姻证明、借条（3张）、银行转帐凭证、承诺书的真实性、合法性、关联性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月3日，被告易志强向原告石启来出具借条，约定，被告易志强向原告借款400000元，借款期限一年，自2013年5月3日至2014年5月2日，利息为月息1.8%。被告凌采霞在连带担保人处签字。原告依约向被告易志强出借400000元。
2013年6月3日，被告易志强又向原告出具借条，约定，被告易志强向原告借款200000元，借款期限11个月，自2013年6月3日至2014年5月2日，利息为月息2%。被告凌采霞在连带担保人处签字。原告依约向被告易志强出借200000元。
2013年9月25日，被告易志强再次向原告出具借条，约定，被告易志强向原告借款100000元，借款期限3个月，自2013年9月25日至2013年12月25日，利息为月息5%。原告依约向被告易志强出借100000元。
被告易志强借款后，通过银行转账的方式分别于2013年6月1日还款7200元、8月2日还款11200元、9月2日还款11200元、10月1日还款11200元、11月1日还款17000元、12月2日还款16200元、于2014年1月2日还款16200元、3月2日还款18000元、5月5日还款16200元、8月19日还款40000元、8月23日还款10000元、9月2日还款20000元。
2015年5月4日，被告易志强向原告出具承诺书，承诺在2015年6月10日前还款300000元，余款在7月底之前归还。被告易志强后又分别于2015年7月10日还款30000元、11月27日还款10000元、于2017年3月20日还款460000元、3月27日还款20000元。
另查明，被告易志强、凌采霞系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点是：原、被告之间借贷关系是否真实有效？两被告是否应当共同偿还原告借款本金及利息?
借款人应当按照约定的期限返还借款。被告易志强三次向原告石启来借款，原告依约分三次向被告易志强出借借款共计700000元，被告易志强收到借款后分别向原告出具借条，约定了还款期限，均系双方当事人真实意思表示，借贷关系真实有效。
被告易志强借款后，向原告偿还了部分借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本院认为，本案借期内的利率不得超过年利率36%，即月利率3%，逾期利率不得超过年利率24%，即月利率2%，故对于被告易志强超过此标准支付的部分还款应当作为被告易志强归还的借款本金予以扣除。现根据被告易志强的还款情况，计算出本案的本息如下：（一）2013年5月3日至2017年3月20日期间的利息为601387元（400000元×1.8%/月×46月+400000元×1.8%/月/30天×18天+200000元×2%/月×45月+200000元×2%/月/30天×18天+100000元×3%/月×2月+100000元×2%/月×38月+100000元×2%/月/30天×22天），扣除被告易志强2013年6月1至2017年3月20日期间向原告的还款694400元，被告易志强还欠原告本金606987元（700000元+601387元-694400元）；（二）2017年3月21日至3月27日期间的利息为2689元（306987×1.8%/月/30天×7天+300000×2%/月/30天×7天），扣除被告易志强2017年3月27日向原告的还款20000元，被告易志强还欠原告本金589676元（606987元+2689元-20000元）。故原告要求被告易志强偿还借款本金589676元于法有据，本院予以支持，对原告的其他本金请求不予支持。原告要求被告易志强以借款本金589676元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付自起诉之日起至借款付清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持，对原告的其他利息请求不予支持。被告易志强、凌采霞系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，故被告凌采霞应对被告易志强上述债务承担共同偿还责任。原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易志强、凌采霞于本判决生效之日起十日内共同向原告石启来支付借款本金人民币589676元及利息（利息以未偿还借款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2017年9月27日起计算至借款本金清偿完毕之日止）；
二、驳回原告石启来的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10800元，由原告石启来负担1702元，被告易志强、凌采霞共同负担9098元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。案件受理费向株洲市财政局非税收入专户直接缴纳，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账户：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 张拥军
人民陪审员 易新能
人民陪审员 胡菊香
二〇一七年十二月五日
书 记 员 汤 敏
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。