四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲江民初字第825号
原告王泽银。
委托代理人冯群，四川金领律师事务所律师。
委托代理人周超强，四川金领律师事务所律师。
被告张光文。
被告骆安芹。
被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司。住所地：成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道***号（新城花园5、6号）。
负责人黎江，经理。
委托代理人黄莹，系中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司职工。
原告王泽银与被告张光文、骆安芹、中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司（以下简称联合财保蒲江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由代理审判员邓宇适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告王泽银及其委托代理人周超强，被告张光文，被告联合财保蒲江支公司委托代理人黄莹到庭参加诉讼。被告骆安芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泽银诉称，2014年9月28日，王泽银驾驶无号牌普通二轮摩托车沿成新蒲快速通道由蒲江县往邛崃市方向行驶。13时40分，王泽银驾车行驶至成新蒲快速通道与寿安镇犀羊村村道“十”字交叉路口处，在左转弯时与相对直行由张光文驾驶的川T92＊**号轻型自卸货车发生碰撞，造成两车受损和王泽银受伤的事故。事故发生后，王泽银被送往成都上锦南府医院治疗。蒲江县公安局交通警察大队（以下简称蒲江交警队）认定王泽银承担事故同等责任，张光文承担事故同等责任。王泽银的伤残经司法鉴定为10级。骆安芹系川T92＊**号轻型自卸货车车主，张光文驾车发生事故，该车在联合财保蒲江支公司投保。为此，王泽银起诉来院，请求法院判决张光文、骆安芹连带赔偿各项损失共计128540.52元，并由联合财保蒲江支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告张光文辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议。王泽银驾驶的川T92＊**号轻型自卸货车在联合财保蒲江支公司购买了交强险和限额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，联合财保蒲江支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。为王泽银垫付的医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
被告骆安芹未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告联合财保蒲江支公司辩称，对事故的发生经过和责任认定没有异议。川T92＊**号轻型自卸货车在联合财保蒲江支公司购买了交强险和限额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率。联合财保蒲江支公司的赔付意见为：因张光文所驾事故车辆超载，根据保险合同约定在第三者责任险限额内免赔10%。医疗费47615.32元，按18%的比例扣减自费药。住院伙食补助费认可570元（19天×30元／天），营养费380元（19天×20元／天）。后续治疗费取内固定认可6000元，王泽银为男性且现已年满58周岁，其面部遗留的瘢痕不明显，也不影响平时生活，对其面部瘢痕的后续治疗费不予认可。王泽银主张的残疾赔偿金按照农村居民标准计算。误工费认可7486.5元（93天×80.5元／天），护理费1140元（19天×60元／天），被扶养人熊玉珍生活费1531.75元（6127元／年×5年×10%÷2人），精神损害抚慰金1500元，交通费500元。联合财保蒲江支公司垫付的医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年9月28日，王泽银驾驶无号牌普通二轮摩托车沿成新蒲快速通道由蒲江方向往邛崃方向行驶。13时40分许，王泽银驾车行驶至成新蒲快速通道与寿安镇犀羊村村道“十”字交叉路口处，在左转弯时与相对直行由张光文驾驶的川T92＊**号轻型自卸货车发生碰撞，造成两车受损、王泽银受伤的事故。发生事故时，张光文驾驶的川T92＊**号轻型自卸货车实际载物21175kg，核定载质量1495kg，超过核定载质量19680kg。蒲江交警队经事故现场勘查和调查，认定王泽银承担事故同等责任，张光文承担事故同等责任。事故发生后，王泽银被送往成都上锦南府医院治疗19天，支出医疗费47615.32元（含张光文垫付10000元，联合财保蒲江支公司垫付10000元）。王泽银的伤情经诊断为：车祸伤，左肩锁关节开放性脱位、三角肌部分断裂伴头静脉断裂；左尺桡骨干粉碎性骨折；头面部皮肤裂伤清创缝合术后；左膝皮肤裂伤清创缝合术后；全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱建议：全休3月，加强营养。加强护理，留陪护1人（1月）。2014年12月31日，王泽银的伤残等级经四川求实司法鉴定所鉴定为10级伤残。内固定物取出手术约需9100元，左额部长7.5厘米×0.2厘米的不规则条状瘢痕，伤情影响面容，整容约需3750元，王泽银的后续医疗费共计约需12850元，支出鉴定费1430元。王泽银之母熊玉珍系农村居民，1939年9月29日出生，熊玉珍生育子女2人。骆安芹系川T92＊**号轻型自卸货车车主，该车在联合财保蒲江支公司购买了交强险和限额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间。
另查明，蒲江县公安局寿安派出所和蒲江县寿安镇隆盛社区居委会出具的居住证明，载明：王泽银从2006年11月起至2014年11月，一直在成都市蒲江县寿安镇隆盛小区33栋1单元201号居住。
庭审中，联合财保蒲江支公司认可赔付住院伙食补助费570元，营养费380元，医疗费47615.32元，按18%的比例扣减自费药，误工费7486.5元（93天×80.5元／天），被扶养人熊玉珍生活费1531.7元（6127元／年×5年×10%÷2），交通费500元。王泽银和张光文对联合财保蒲江支公司的上述赔偿意见无异议。
上述案件事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证复印件，当事人身份信息、交强险和第三者责任险保单、出院病情证明书和医疗费票据、司法鉴定意见书和鉴定费票据、亲属关系证明、居住证明、当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，蒲江交警队经事故现场勘查和调查，作出王泽银承担事故同等责任，张光文承担事故同等责任的事故责任认定，本院予以采信。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……（一）机动车之间发生交通事故的，……双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本次事故造成王泽银受伤，张光文存在过错，应承担相应的侵权责任。骆安芹作为车主，在本次事故中无过错，不承担责任，本院确定机动车使用人张光文承担50%的赔偿责任。因张光文所驾事故车辆在联合财保蒲江支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故赔偿由联合财保蒲江支公司首先在交强险限额内赔付，不足部分在第三者责任险限额内按责赔付。仍有不足的，依照本院确定的赔付比例分担。
关于残疾赔偿金的适用标准问题。本院认为，残疾赔偿金赔付标准应以受害人经常居住地、住所地以及主要生活来源是否为城市等具体因素综合考虑。王泽银属农村居民，但公安机关和社区居委会出具的居住证明，证明王泽银从2006年11月起至2014年11月，一直在成都市蒲江县寿安镇隆盛小区33栋1单元201号居住，王泽银请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。
关于后续治疗费问题。本院认为，后续治疗费是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，也可以待实际发生后另行起诉。王泽银的后续治疗费经四川求实司法鉴定所鉴定约需12850元，王泽银的伤残等级经鉴定为10级，本院对四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，精神损害抚慰金应结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平，考虑社会公众的认可程度合理确定赔偿数额。结合本次交通事故的实际情况，王泽银主张赔偿精神损害抚慰金4000元过高，本院酌情确定为2000元。张光文和联合财保蒲江支公司请求垫付费用在本案中一并处理，本院予以支持。联合财保蒲江支公司主张张光文驾驶的事故车辆超载，在第三者责任险限额内绝对免赔10%，符合商业保险合同约定，本院予以支持。
本案中，原告应获得的赔偿费用为：医疗费39044.56元（已扣减自费药8570.76元）、后续治疗费12850元、住院伙食补助费570元、营养费380元；残疾赔偿金46267.75元【（22368元／年×20年×10%＋被扶养人熊玉珍生活费1531.75元）】、误工费7486.5元（93天×80.5元／天）、护理费3759.77元（28005元／年÷365天×49天（住院19天＋医嘱1个月）】、精神损害抚慰金2000元、交通费500元。合计112858.58元，其中医疗费用赔偿额为52844.56元，伤残赔偿额为60014.02元。
上述赔偿费用由联合财保蒲江支公司在交强险责任限额内赔付70014.02元（10000元＋60014.02元），不足部分在第三者责任险限额内赔付19280.05元【（52844.56元-10000元）×50%×90%】，绝对免赔的10%即2142.23元【（52844.56元-10000元）×50%×10%】由张光文承担。联合财保蒲江支公司不予赔付的鉴定费1430元和自费药8570.76元，合计10000.76元，由王泽银和张光文按本院确定的责任比例承担，张光文应承担的赔偿费用为5000.38元（10000.76元×50%）。张光文和联合财保蒲江支公司垫付的费用应从王泽银获得的赔偿款中扣减，经折抵，联合财保蒲江支公司在交强险责任限额内支付张光文垫付费用2857.39元（10000元-5000.38元-2142.23元），支付王泽银赔偿款57156.63元（70014.02元-2857.39元-10000元）。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告骆安芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决书生效之日起三十日内在交强险责任限额内支付原告王泽银赔偿款57156.63元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决书生效之日起三十日内在交强险责任限额内支付被告张光文垫付费2857.39元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决书生效之日起三十日内在第三者责任险限额内支付原告王泽银赔偿款19280.05元；
四、驳回原告王泽银的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1435元，由原告王泽银和被告张光文各负担717.5元。此款原告王泽银已预交，被告张光文负担部分在本判决作出后十日内向原告王泽银支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 邓 宇
二〇一五年三月十八日
书 记 员 彭亚宇