青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第2597号
原告孙艳芹。
委托代理人孙XX。
被告韩爱萍。
委托代理人苏X。
被告王连方。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人陈洪勋。
委托代理人张状。
原告孙艳芹与被告韩爱萍、被告王连方、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙XX、被告韩爱萍的委托代理人苏X、被告保险公司的委托代理人张状到庭参加诉讼。被告王连方经本院公告诉状和传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月6日7时30分许，被告韩爱萍驾驶鲁B×××××号车载原告与胡德洋沿S218线南向北行驶至142KM＋900M处时接到撞到公路右侧树上，后范圣起驾驶被告王连方所有的鲁B×××××号重型普通货车沿S218线由南向北行驶至此，与鲁B×××××号车尾相撞，致二车损坏、原告、胡德洋与被告韩爱萍受伤。经交警部门认定，范圣起与被告韩爱萍负事故同等责任，原告与孙艳芹无责。故请求判令被告赔偿各项损失共计142667元。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈户口簿及暂住人口查询单各一份；⒉道路交通事故认定书一份；⒊门诊病历及住院病历、住院费用清单各一份；⒋复印费票据一宗；⒌鉴定及鉴定费发票各一份。
被告韩爱萍口头辩称，交通事故属实，事故后已为原告垫付住院医疗费2元，原告的请求应当由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付，剩余部分按责任比例承担。
被告韩爱萍对答辩的事实提供了如下证据：⒈住院费票据及用药明细各一份；⒉即墨市人民法院（2011）即民初字第9号民事调解书一份。
被告王连方未答辩，亦未提交证据。
被告保险公司口头辩称，肇事车辆仅投保了交强险，在即墨市人民法院（2011）即民初字第9号案件中，已向韩爱萍赔偿73534元（含财产损失2000元、医疗费10000元、死亡伤残61534元），故本案中应扣除上列费用，仅在交强险死亡伤残赔偿限额方面承担48466元的赔偿责任。
被告保险公司对答辩的事实未提交证据。
经审理查明的事实如下：
一、原告发生交通事故及其他涉诉的事实
2010年11月6日7时30分许，被告韩爱萍驾驶鲁B×××××号车载原告与胡德洋沿S218线南向北行驶至142KM＋900M处时接到撞到公路右侧树上，后范圣起驾驶登记在青岛市四方区福兴全五金配件店（业主为被告王连方）名下的、在被告保险公司投保交强险的鲁B×××××号重型普通货车沿S218线由南向北行驶至此，与鲁BFF9**号车尾相撞，致二车损坏、原告、胡德洋与被告韩爱萍受伤。经即墨市公安局交通警察大队认定：㈠韩爱萍驾驶车辆与树发生事故：韩爱萍违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，未能安全驾驶是引起事故的原因，承担事故全部责任，原告与胡德洋无责；㈡范圣起驾驶货车与韩爱萍驾驶车辆发生事故：韩爱萍违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、范圣起违反《中华人民共和国道路交通安全法第三十八条之规定，范圣起与被告韩爱萍负事故同等责任，原告与胡德洋无责。该事实有原告提交的道路交通事故认定书为证。
2011年，韩爱萍以范圣起、青岛市四方区福兴全五金配件店和保险公司为被告在即墨市人民法院提起诉讼，案号为（2011）即民初字第9号。该案经审理达成了调解协议，其中保险公司赔偿韩爱萍各项损失共计73534元（含财产损失2000元、医疗费10000元、死亡伤残61534元）。该事实有韩爱萍提交的即墨市人民法院（2011）即民初字第9号民事调解书一份为证。被告保险公司据此请求在本案中扣除上列费用。
二、原告住院治疗的事实
原告受伤后，被送至当地医院拍片后转至解放军401医院，诊断为左胫骨上段粉碎性骨折，遂收入院，并于当日行左胫骨骨折切开复位内固定术，后原告于2010年11月23日好转出院，出院医嘱每月门诊复查、严禁患肢下地负重、何时负重视门诊复查结果而定等。以上原告共住院17天，共花费住院费28979元。该事实有原告提交的门诊病历、住院病历、住院费明细和被告韩爱萍提交的住院费发票为证。
三、原告进行鉴定的事实
审理中，原告申请对伤残等级和后续医疗费进行鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定。2013年10月31日，鉴定机构作出鉴定结论：㈠关于伤残等级：原告因交通事故致左胫骨折并手术，术后左下肢丧失功能10%以上，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准中“一肢丧失功能10%以上”的规定，评定为十级伤残，原告的其他损伤不构成伤残；㈡关于后续医疗费，参照青岛地区三甲医院收费标准，其左胫骨内固定物取出费用为约需6000-8000元。原告为此支付鉴定费1650元。该事实有鉴定结论和鉴定费发票各一份为证。
四、原告的诉讼请求及其他证据
原告基于花费住院费28979元的事实，主张住院费中的4265元是由原告支付，故请求判令赔偿医疗费4265元。被告韩爱萍对此予以否认，提出住院费由其全部支付，原告的主张没有证据；被告保险公司以交强险医疗费用赔偿限额已经用完为由拒绝赔偿。
原告基于后续医疗费6000-8000元的鉴定结论，请求赔偿7000元。
原告基于住院治疗的事实，请求赔偿营养费1000元。被告拒绝赔偿。
原告基于住院17天的事实和将来的二次手术，请求按每天20元的标准赔偿27天的住院伙食补助费540元。
原告基于住院17天的事实，请求赔偿交通费162元。
原告基于伤后需要护理的事实，请求赔偿第一次住院护理90天和将来二次手术护理30天共120天的护理费用13102.03元。被告认为应按17天的住院时间计算。
原告请求赔偿第一次住院误工180天和将来二次手术误工90天共270天的误工费29479.56元。被告认为原告主张的费用过高、期限过长。
原告基于构成十级伤残的鉴定结论，请求按2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准和10%的伤残比例赔偿20年的残疾赔偿金70454元，并请求赔偿精神损害抚慰金2000元。
原告基于定残时其女儿吴某甲（出生于20XX年X月X日）年满X周岁、儿子吴某乙（出生于20XX年X月X日）年满X周岁的事实，请求按2013年青岛市城市居民人均消费性支出22060元的标准赔偿二名被抚养人生活费25369元。
本院认为，本案所涉的鲁B×××××号重型普通货车所有人为青岛市四方区福兴全五金配件店，而该五金配件店为个体工商户，业主为被告王连方，故被告王连方作为鲁B×××××号重型普通货车所有人，应对本案承担相应的赔偿责任。根据道路交通事故认定书中范圣起和被告韩爱萍承担事故同等责任的结论，本院确认被告王连方和被告韩爱萍对原告各承担50%的赔偿责任。由于鲁B×××××号车在被告保险公司投保了交强险，故本案在赔偿顺序上依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分再由被告王连方和被告韩爱萍各按50%的比例赔偿。因被告保险公司在本起交通事故所涉的即墨市人民法院（2011）即民初字第9号案件中已赔付73534元（含财产损失2000元、医疗费10000元、死亡伤残61534元），故本案中被告保险公司的交强险死亡伤残限额为48466元（110000元-61534元），对医疗费用和财产损失不再承担赔偿责任。又因同一交通事故的受害人胡德洋亦同时在本院提起诉讼，案号为（2013）北民初字第2596号，本院已确认胡德洋的死亡伤残费用为87526.62元，故被告保险公司对原告和孙艳芹的死亡伤残费用应按比例赔付。本案系同一事故致多人受伤，故相关的赔偿标准均应按城市标准执行，对被告韩爱萍提出本案应按农村标准执行的主张不予采纳。
原告的诉请确认如下：
1.医疗费。原告因住院花费28979元，事实清楚，本院予以确认。原告提出住院费中4265元由原告支付的主张，因未提交证据且住院费票据由被告韩爱萍持有，故本院对原告的主张不予采信和支持。
2.后续医疗费。原告二次手术需花费后续医疗费6000-8000元，已由鉴定机构作出结论，原告主张7000元，本院予以确认。
3.住院伙食补助费。原告住院17天，其住院伙食补助费按每天20元的计算应为340元，对原告主张超出部分不予支持。
4.营养费。因原告提交的病历中没有加强营养的记载，故对原告请求赔偿营养费1000元的主张，本院不予支持。
5.交通费。原告请求赔偿住院期间及出院时的交通费162元，本院予以确认。
6.护理费。关于护理期限，原告受伤后仅住院17天，其出院时生活尚不能自理，本院酌定原告的护理期限为60天，即自2010年11月6日至2011年1月5日；关于工资标准，可按2010年青岛市职工年平均工资28549元和2011年32763元的标准累计算。故原告的护理费应为4750.71元（28549元／年÷365天×55＋32763元／年÷365天×5天），对原告主张超出部分不予支持。
7.误工费。关于误工期限，原告出院后未再到医院开具休息诊断证明，本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》第10.2.16条胫腓骨骨折误工损失日为120日的规定，确认原告的误工时间为120日（自2010年11月6日至2011年3月6日）；关于工资标准，因误工期限自2010年11月6日至2011年3月6日，应按2010年青岛市职工年平均工资28549元和2011年32763元的标准累计算。故原告的误工费应为10136.41元（28549元／年÷365天×55＋32763元／年÷365天×65天），对原告主张超出部分不予支持。
8.残疾赔偿金。原告请求按2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准和10%的伤残比例赔偿20年的残疾赔偿金70454元，其计算符合法律规定，本院予以确认。
9.精神损害抚慰金。原告因交通事故构成十级伤残，被告应予精神赔偿。原告请求赔偿2000元，本院予以支持。
10.被扶养人生活费。原告因伤致残，被告应予赔偿被扶养人生活费。至2013年10月31日原告定残时，其女儿吴某甲（出生于20XX年X月X日）年满X周岁又X个月、儿子吴某乙（出生于20XX年X月X日）年满X周岁又X个月，按规定计算至满18周岁的赔偿期限分别为8年11个月和13年8个月合计271个月，故被扶养人生活费应为24909.42元（22060元／年÷12个月×271个月×10%÷2人），对原告主张超出部分不予支持。
以上原告的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费计36319元，该费用属医疗费用，依法应由被告王连方和被告韩爱萍各自承担18159.5元，被告保险公司不再承担赔偿责任；原告的交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计112412.54元，占其与胡德洋死亡伤残费用之和（199939.16元）的56.22%，依法应由被告保险公司在48466元的限额内按56.22%的比例赔偿27247.59元（48466元×56.22%），剩余的85164.95元（112412.54元-27247.59元）由被告王连方和被告韩爱萍各自按50%的比例赔偿42582.48元。
综上，被告保险公司应向原告赔偿27257.28元，被告王连方和被告韩爱萍应各自向原告赔偿60741.98元。其中被告韩爱萍应赔偿的费用中扣除其垫付的28979元，还应赔偿31762.98元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司向原告孙艳芹赔偿27257.28元；
二、被告韩爱萍向原告孙艳芹赔偿31762.98元；
三、被告王连方向原告孙艳芹赔偿60741.98元；
四、驳回原告孙艳芹的其他诉讼请求。
上列第一至第三项，限三被告自本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4934元（原告已预交），包括案件受理费2684元、鉴定费1650元、公告费600元，由原告负担500元，由被告保险公司负担900元，由被告韩爱萍负担1000元，由被告王连方负担2534元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 左 杰
审判员 王杰章
审判员 陈晓艳
二〇一四年十月十日
书记员 王雅囡