浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯梧商初字第132号
原告：浙江温州瓯海农村合作银行白象支行。
负责人：陈訚訚。
委托代理人：黄明亮。
委托代理人：李国平。
被告：温州市瓯海富宏达鞋业有限公司。
法定代表人：王少秋。
被告：黄爱兴。
被告：郑瑞花。
被告：郑瑞弟。
被告：王少秋。
被告：郑瑞明。
被告：陈小兰。
原告浙江温州瓯海农村合作银行白象支行为与被告温州市瓯海富宏达鞋业有限公司（以下简称富宏达公司）、黄爱兴、郑瑞花、郑瑞弟、王少秋、郑瑞明、陈小兰金融借款合同纠纷一案，于2014年2月10日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员金国平独任审判，同年3月28日转为普通程序并依法组成合议庭，于同年7月7日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人黄明亮、李国平已到庭参加诉讼，被告王少秋暨富宏达公司的法定代表人、黄爱兴、郑瑞花、郑瑞弟、郑瑞明、陈小兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。在审理过程中，本院依原告申请查封了登记在被告黄爱兴名下的位于温州市瓯海区南白象街道啟凤路房屋（所有权证号：059913，地号：P-3090-501-1-118）。本案现已审理终结。
原告浙江温州瓯海农村合作银行白象支行起诉称：2012年1月19日，被告郑瑞花出具一份夫妻共同债务承诺书，承认其与被告黄爱兴系夫妻关系，并承诺其配偶黄爱兴在2012年1月19日至2013年1月18日期间为被告富宏达公司向原告办理的最高融资限额100万元内提供的所有担保为其夫妻共同债务。2013年1月4日，被告富宏达公司、黄爱兴与原告签订一份编号为8531120130000052号流动资金保证借款合同。该合同约定：原告同意向被告富宏达公司发放贷款100万元，借款用途为购鞋，借款期限自2013年1月4日起至2014年1月3日止，借款利率为月利率0.96%。保证人为被告黄爱兴，保证方式为连带责任保证。被告郑瑞明、陈小兰、郑瑞弟、王少秋以保证函的形式为上述债务承担连带责任保证。2013年1月5日，原告向被告富宏达公司发放贷款100万元。现该借款期限已届满，虽经原告多次催讨，被告富宏达公司仍未履行还款义务，其他六被告也未履行连带清偿责任，故起诉请求：一、判令被告富宏达公司向原告偿还借款100万元及利息（借款期限内利息14272.88元、复利68.59元；另以1014272.88元为基数，按月利率1.44%，从2014年1月4日起计算逾期利息至实际履行之日止）；二、判令被告黄爱兴、郑瑞花、郑瑞弟、陈小兰、郑瑞明、王少秋对上述债务承担连带清偿责任。在庭审过程中，原告调整第二项诉讼请求为：判令被告黄爱兴对本案借款本金及利息承担连带清偿责任；被告郑瑞花在最高额100万元限额内承担连带清偿责任；被告郑瑞明、陈小兰、郑瑞弟、王少秋在最高额700万元限额内对上述借款承担连带清偿责任。
被告富宏达公司、黄爱兴、郑瑞花、郑瑞弟、王少秋、郑瑞明、陈小兰均没有答辩，也没有向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2012年1月19日，被告郑瑞花向原告出具夫妻共同债务承诺书一份。该承诺书载明：被告郑瑞花与黄爱兴系夫妻关系，对于黄爱兴在2012年1月19日至2013年1月18日期间内为被告富宏达公司向原告办理的最高融资限额100万元内提供的所有担保，被告郑瑞花都承认其为夫妻共同债务。当黄爱兴不能清偿到期担保债务，原告有权直接从被告郑瑞花账户中扣收相应款项向原告清偿债务。
同年8月16日，被告郑瑞弟、王少秋向原告出具保证函，同意为原告向被告富宏达公司在2012年8月16日至2014年8月15日期间内最高融资限额700万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
同年10月16日，被告陈小兰、郑瑞明向原告出具保证函，同意为原告向被告富宏达公司在2012年10月16日至2015年10月15日期间内最高融资限额700万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
2013年1月4日，原告（贷款人）与被告富宏达公司（借款人）、黄爱兴（保证人）签订合同号为8531120130000052的流动资金保证借款合同。该合同的部分内容摘要如下：第一条，贷款人同意向借款人发放贷款100万元，借款用途为购鞋。第二条，借款期限自2013年1月4日起至2014年1月3日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条，借款利率为月利率0.96%，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，合同约定利率不变。第五条，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。第七条，保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。第八条，保证期间自借款期限届满之日起二年。第九条，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第十五条第（一）项，借款人违约及其违约责任：1.未按期归还贷款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。
同年1月5日，原告根据上述合同约定向被告富宏达公司发放贷款100万元，并签订借款借据一份。双方在该借据中约定：借款到期日为2014年1月3日，月利率为0.96%。
另查明，被告富宏达公司在借款后已支付部分利息，截止2014年1月3日尚欠原告利息14272.88元、复利68.59元。此后，被告富宏达公司没有偿还借款及利息。
以上事实有原告的陈述，以及原告提供原、被告的身份信息、流动资金保证借款合同、借款借据、夫妻共同债务承诺书各1份，保证函4份等证据予以证实。上述证据已在庭审中出示，被告富宏达公司、黄爱兴、郑瑞花、郑瑞弟、王少秋、郑瑞明、陈小兰没有到庭质证。经审查，上述证据客观、真实，本院均予以采用。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。被告富宏达公司向原告借款后，尚欠原告借款100万元及期内利息14272.88元的事实清楚，应按约偿还。由于被告富宏达公司没有在约定的期限内偿还上述借款及利息，现原告根据双方约定主张逾期利息（罚息），并对未支付的利息计算复利，不违反法律规定，本院予以支持。同时，原告按约主张由被告黄爱兴对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。
被告郑瑞花以与黄爱兴系夫妻关系为由，自愿为被告黄爱兴在2012年1月19日至2013年1月18日期间内为被告富宏达公司向原告办理最高额融资限额100万元内提供担保，不违反法律规定，本院予以确认。因此，被告黄爱兴在上述期间内自愿对本案债务提供连带责任保证，被告郑瑞花应按其承诺在最高额100万元的限额内与被告黄爱兴共同向原告承担连带责任保证。
被告郑瑞弟、王少秋、郑瑞明、陈小兰各自为被告富宏达公司向原告的融资贷款提供最高额700万元的连带责任保证。现被告富宏达公司未按约偿还贷款，故原告有权要求被告郑瑞弟、王少秋、郑瑞明、陈小兰分别在各自最高额保证范围内对被告富宏达公司欠原告的债务承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市瓯海富宏达鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州瓯海农村合作银行白象支行借款100万元及利息［截止2014年1月3日的利息14272.88元、复利68.59元；另以1014272.88元为基数，按月利率1.44%从2014年1月4日起计算至本判决确定履行之日止］；
二、被告黄爱兴对第一项债务承担连带保证责任，被告郑瑞花在最高额100万元内对第一项债务与被告黄爱兴共同承担连带保证责任；
三、被告郑瑞弟、王少秋、郑瑞明、陈小兰对第一项债务承担连带保证责任，但包括上述债务在内，被告郑瑞弟、王少秋对其于2012年8月16日出具的保证函项下所有主债务，被告郑瑞明、陈小兰对其2012年10月16日出具的保证函项下所有主债务，各自承担连带偿还责任的总额均以最高保证金额700万元为限；
四、被告黄爱兴、郑瑞花、郑瑞弟、王少秋、郑瑞明、陈小兰承担保证责任后，有权向被告温州市瓯海富宏达鞋业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14009元，财产保全申请费5000元，公告费820元，合计19829元，由被告温州市瓯海富宏达鞋业有限公司、黄爱兴、郑瑞花、郑瑞弟、王少秋、郑瑞明、陈小兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金国平
人民陪审员 黄权伦
人民陪审员 张学仁
二〇一四年七月八日
书 记 员 李 娴
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。