广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1521民初654号
原告蔡桂兰，女，1963年6月20日生，汉族，住海丰县。
委托代理人马琪琪，女，1988年6月21日生，汉族，住址同上。系原告女儿。
被告咎大勇，男，1975年2月25日生，汉族，住湖北省房县。
被告周口市远顺运输有限公司，住所地：周口市中州路北段县乡公路管理站楼下。（下称远顺运输公司）
法定代表人李仁萍。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。（下称人寿保险郑州市支公司）
负责人张国勇，系该公司总经理。
委托代理人范江涛，系河南杰昇律师事务所律师。
原告蔡桂兰诉被告咎大勇、远顺运输公司、人寿保险郑州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人马琪琪，被告咎大勇，被告人寿保险郑州市支公司的委托代理人范江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡桂兰诉称，从海城往莲花山，豫Ｐ×××××重型自卸货车车辆行驶至莲花路陆安师范路段时因车厢后栏板没有关紧致车上泥石洒掉落路面，造成驾驶电动车者蔡桂兰碰撞路面上泥石摔倒受伤，车辆损坏的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及交通事故处理条例之规定，应赔偿伤者蔡桂兰1.医院医药费:18662.90元;2、门诊治疗费:1596.95元;3、误工费:200元XIOO天=20000元；4、伙食补助费70元XIOO天=7000元;5、护理费200元XIOO天=20000元;6、施救车辆拖移费200元。7、精神损失费及车方，保险公司没尽到治疗义务等损失费用20000元;8、出院后至现在无法工作及营养费25000元，以上所产生费用共计人民币（下同）116959.85元。特请求人民法院依法判决被告三方连带赔偿伤者蔡桂兰的费用共计116959.85元。
被告咎大勇辩称，一、答辩人所驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车已在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买了交强险及50万元的第三者责任险(含不计免赔),事故发生在保险期限内，故相应的赔偿责任应先由案涉车辆的保险公司全部承担。另外，答辩人只在该起事故中承担主要责任。二、针对原告蔡桂兰主张的具体赔偿项目，答辩人认为:(1)关于医药费及门诊治疗费，请求法院根据原告提供的真实有效票据依法核实其具体数额。本人在原告治疗期间己经垫付13000元的医疗费，请求法院依法予以确认并扣减。(2)关于误工费，答辩人对其提供的工作证明等材料无法确认。由于原告并未提供任何有效的证据证实其误工损失，故应按照其住院天数的当地最低工资标准予以计算。(3)住院伙食补助费及护理费，请求法院按其实际住院天数参照事发地的法定赔偿标准进行计算。（4)施救车辆拖移费、精神损失费、出院后至现在无法工作及营养费，因原告并没有构成伤残等级，也无任何证据予以证实，故没有事实依据和法律依据，请求法院依法予以驳回。综上所述，请求法院依法驳回原告的不合理请求，答辩人无需承担赔偿责任。
被告远顺运输公司没有答辩。
被告人寿保险郑州市支公司口头辩称，1、如果该起事故属实，且肇事车辆在我公司投保交强险和商业险属实，我公司愿意在交强险各分项范围内承担合理赔偿责任，在商业责任第三者险没有免赔情形的情况下我公司愿意承担合理赔偿责任2、由于肇事车辆车主已经垫付相应医疗费，请求法庭对该部分费用在赔偿数额中予以扣除;3、保险公司不承担非医保医疗费用;4、保险公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费等相关间接损失费用。
经审理查明，2015年12月21日0时55分，被告咎大勇驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车从海城往莲花山，车辆行驶至莲花路陆安师范路段时因车厢后栏板没关紧致车上泥石洒掉落路面，造成驾驶电动车原告蔡桂兰碰撞路面上泥石摔倒受伤，车辆损坏的交通事故。2016年2月5日，海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字（2015）第00769号道路交通事故认定书，认定被告咎大勇承担事故主要责任，原告蔡桂兰承担事故次要责任。
事故发生后，原告蔡桂兰被送往海彭湃医院抢救治疗，住院时间为2015年12月22日至2016年3月29日，一共住院98天，医疗费20501.53元（包含门诊费用1838.63元）。出院诊断：①颜面部皮肤裂伤;②脑震荡;③全身多处软组织挫伤。庭审中，被告咎大勇主张垫付了13000元（其中10000元交交警，3000元在医院缴费），原告只认可交警10000元和医院缴费2000元共12000元，被告咎大勇没有提供相关证据证明在医院缴费是3000元，故垫付款应确认为12000元。
另查明，原告蔡桂兰系非农业户口。豫Ｐ×××××重型自卸货车所有人是远顺运输公司，肇事车辆豫Ｐ×××××重型自卸货车向被告人寿保险郑州市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保额为500000元第三者商业责任险，并购买了不计免赔。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，交强险和第三者商业责任险保险期限均自2015年10月16日至2016年10月15日止。
以上事实，有交通事故认定书、医疗单据、户口本、保险单和庭审笔录等证明材料在案佐证。
本院认为，被告咎大勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款的规定，原告蔡桂兰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，造成交通事故，交警部门认定被告咎大勇承担事故主要责任，原告蔡桂兰承担事故次要责任，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信。被告远顺运输公司和咎大勇应对原告损失承担相应赔偿责任。按责任比例酌定为70%：30%，即被告承担原告70%损失，30%损失由原告自行承担。因肇事车辆豫Ｐ×××××重型自卸货车向被告人寿保险郑州市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保额为500000元第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合原告请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告人寿保险郑州市支公司应在交强险项下120000元限额范围内承担赔偿责任，不足清偿部分在商业险500000元的赔偿限额内承担连带赔偿责任。按照《广东省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》计算，依据原告请求赔偿项目，本次交通事故产生费用：1、医疗费20501.53元；2、住院伙食补助费98天×100元=9800元；3、误工费34757.2元÷365天×98天=9332.07元；4、护理费62987元÷365天×98天=16911.58元，以上数额合计为56545.18元。先由被告人寿保险郑州市支公司在交强险项下赔偿：医疗费10000元、护理费16911.58元、误工费9332.07元，共36243.65元。在商业第三者险项下赔偿：医疗费10501.53元、住院伙食补助费9800元，合计20301.53元。按双方责任比例划分，保险公司应承担数额为20301.53元×70%=14211.07元，故被告应承担赔偿数额为36243.65元+14211.07元=50454.72元，该款没有超过肇事车辆在被告人寿保险郑州市支公司投保的交强险和商业第三者险保险限额，可由人寿保险郑州市支公司承担赔偿。因被告咎大勇在本事故中已垫付给原告12000元，要求在赔偿款中扣除后由保险公司直接付还,可予照准。故原告实际获得赔偿数额为50454.72元-12000元=38454.72元。因原告没有构成伤残等级和没有提供需要营养的医嘱证明及出院后需要休息等证据，故原告请求精神抚慰金、营养费、拖车费等，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起7日内赔偿原告蔡桂兰因交通事故造成损失38454.72元。被告咎大勇、周口市远顺运输有限公司在14211.07元限额内承担连带赔偿责任。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起7日内付还咎大勇12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2639.19元，由原告负担1501.19元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1138元。受理费原告已预交，被告负担的诉讼费直接径付还原告，本院不再另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 李革明
审 判 员 叶海帆
人民陪审员 张裕标
二〇一七年三月十日
书 记 员 童佳瑶