四川省自贡市沿滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0311刑初71号
公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。
被告人曾伟，男，1982年1月18日出生，汉族，中共党员，四川省成都市人，大学本科文化，中共党员，原四川省锦弘房地产开发有限公司成本控制部经理，住四川省成都市青羊区。2016年12月17日，因涉嫌犯受贿罪被自贡市公安局沿滩分局刑事拘留，同年12月21日被成都市公安局青羊区分局执行取保候审，现在家。
辩护人丁涛，北京威诺（成都）律师事务所律师。
自贡市沿滩区人民检察院以自沿检刑诉[2017]81号起诉书指控被告人曾伟犯受贿罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院检察员吴远惠、被告人曾伟及其辩护人丁涛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后报本院审委会讨论决定，现已审理终结。
自贡市沿滩区人民检察院指控：2011年至2014年，被告人曾伟在担任四川省锦弘房地产开发有限�司（简称锦弘公司）成本控制部负责招投标管理副经理和经理期间，利用其负责“锦弘*泓景湾”项目招投标管理及审核工程量、进度款等职务便利，先后多次收受许某某、刘某某、王某某等人给予的现金共计人民币24.1万元，并给予上述人员在工程招投标和付款等方面的关照。上述事实有书证、证人证言、被告人供述等证据为证。公诉机关认为曾伟身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任，同时曾伟具有自首情节，主动退赃，可从轻或者减轻处罚。
被告人曾伟及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为其有自首情节，悔罪认罪态度好，社会危害性较小，退出全部受贿赃款，请求从轻判处，适用缓刑。
经审理查明：2011年至2014年，被告人曾伟在锦弘公司成本控制部负责招投标管理副经理和经理期间，利用其负责“锦弘*泓景湾”项目招投标管理及审核工程量、进度款等职务便利，先后多次收受许某某、刘某某、王某某等人给予的现金共计人民币24.1万元，并给予上述人员在工程招投标和工程付款等方面的关照。
另查明，被告人曾伟在司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，就主动交代其受贿犯罪事实。案发后，曾伟退出受贿所得赃款。
认定上述事实的主要证据有：
1.指定管辖决定书、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、到案说明等，证实侦查机关办案程序合法及被告人�案情况。
2.户籍证明，证实曾伟具有刑事责任能力。
3.锦弘公司、锦弘公司广汉分公司营业执照、情况说明等，证实锦弘公司系国有企业、两公司采用一套班子两块牌子的管理模式。
4.曾伟任职文件及岗位职责，证实2011年2月9日起任锦弘公司成本控制部副经理，负责主持工作。同年6月14日为该部经理，负责工程招投标管理、进度款审核等。
5.“泓景湾”项目S7/8/9号商住楼、S32号楼基础工程招标文件、施工合同、记账凭证等，证实该工程招投标、施工及工程款支付等情况。
6.“泓景湾”项目一期景观工程评标及施工、付款凭证等，证实该工�招投标、施工及付款等情况。
7.采购合同、电子转账凭证等，证实锦弘公司采购王某某公司电梯及付款情况。
8.工商银行客户业务资料、存款交易明细查询，证实2013年陈某乙收到温某所在的公司转款5万元情况；3卷32-50页
9.扣押决定书及清单，证实曾伟退出涉案赃款情况。
10.许某某证言：2011年至2013年，为中标“泓景湾”项目一期S7/8/9号商住楼、S32号楼基础工程，自己找了三家公司围标，最后都以借牌的江西一建公司名义中标，实际承建了上述工程，为感谢他的帮助，我在中标前后分四次给了曾伟共计13.6万的现金。
11.赖某某证言:2012年春节前和2013年春节前，老板许某某安排自己以拜年的名义送了曾伟3千元，2014年的春节前送了曾伟2000元，共计8000元现金给他。
12.刘某某证言：2013年为中标“泓景湾”一期的绿化工程，自己把找的围标公司发给曾伟，最后以借牌的大家环境公司中标了上述工程，分两次共计给了曾伟9万元（其中5万元转账，4万元现金）。送钱给他，是为了使工程顺利中标，在工程进度和工程款支付上不刁难我们。
13.温某证言：刘某某借牌中标“泓景湾”一期绿化项目及项目开工后不久，刘某某安排自己转账5万元到曾伟岳父陈某乙的工商银行账户，我从公司账户上通过网银转了此款，并告诉了曾伟。2014年春节前，我以拜年的名义送了曾伟2千元。
14.文某证言：2013年7月左右，温某他们借用自己公司的资质中标了“泓景湾”一期景观工程，公司收取2%的管理费。该项目工程款是通过公司转给温某所在的公司。
15.陈某甲证言：其舅舅和父母的卡都由自己保管。2013年下半年，丈夫曾伟向自己要的那张尾数为6543的工商银行卡是我父亲的情况。
16.陈某乙证言：自己的银行卡由女儿陈某甲在负责保管、使用，尾数为6543的工商银行卡是我的。
17.王某某证言：2012年春节前，我以拜年的名义送了一个装有5千元钱的信封给曾伟，是为了和他搞好关系尽快收到电梯进度工程款。
18.被告人曾伟的供述与辩解：2011年10月，公司开发的“泓景湾”商住楼S7/8/9号楼工程开标前，许某某拿了三个牛皮纸信封（每个信封装0.6万元共计1.8万元），其中一个给我，其余让我帮忙打点评标专家。事后打点的钱没用，他让我收下了这笔钱。最终他借牌的江西一建公司中标，不久他约我见面，拿了一个装有6万元现金的牛皮纸袋给我，感谢我帮他中标，我收下了。2013年上半年“泓景湾”32号楼基础工程开标前，他又拿了三个牛皮纸信封（每个信封装0.6万元共计1.8万元），一个信封给我，其余让我帮忙打点评标专家。事后他也让我收下了这笔钱。不久，他约我在“泓景湾”项目部工地附近的保定路公路边见面，给我一个装有4万元现金的牛皮纸袋，感谢我帮他中标，我收下了。他先后送我13.6万元；另外我收下了赖某某（许某某的手下）2012年春节前送的3千元现金、2013年春节前送�3千元现金、2014年春节前送的2千元现金，共计8千元的拜年钱。2013年上半年，刘某某为承揽“泓景湾”一期的景观项目，在开标前约我见面，承诺中标后会感谢我，最终他借牌的那家“大家园林公司”中了标。开工后不久，他让我提供一个银行卡账号，先打5万元给我，我从老婆陈某甲那里拿了一张她父亲陈某乙的银行卡。刘某某的合伙人温某就电话告诉我转了5万元钱在这张卡上，后我陆续取现消费了。同年年底，该工程竣工后，刘某某又拿4万元现金感谢我，我把钱收下后也用于了日常消费。另外温某在2014年春节前，以拜年的名义送我2千元现金。2012年春节前的一天，王某某所在的电梯公司中标后，为表示感谢打电话约我在我家附近的公路见面，以拜年的名义让我收下了一个装有5000元现金的信封。
19.同步录音录像光盘5张，证实侦查机关讯问程序合法。
以上证据经法庭查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人曾伟身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提出曾伟在司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，就主动供述其受贿犯罪事实，构成自首，可减轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。对辩护人称曾伟有自首情节，认罪悔罪，积极退赃，可依法从轻或减轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。根据被告人曾伟的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、三百八十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人曾伟犯受贿罪，判处有期徒刑两年缓刑三年，并处罚金二十万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金定于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人曾伟违法所得24.1万元予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 强
审判员 王 霞
陪审员 江声友
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄雨珊
附：相关法律条款和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三�八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。