湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1382刑初459号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人李铁健，农民。因故意伤害，2017年1月25日被湖南省涟源市公安局决定行政拘留十日；因涉嫌故意杀人犯罪，2017年2月4日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。
辩护人吴日安，湖南振翰律师事务所律师。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2017]465号起诉书指控被告人李铁健犯故意伤害罪，于2017年9月19日向本院提起公诉,附带民事诉讼原告人邓某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人邓某向本院申请撤回起诉。本院于2017年11月21日以（2017）湘1382刑初459号刑事附带民事裁定书裁定准许邓某撤诉。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员李勇南出庭支持公诉，被告人李铁健及其辩护人吴日安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2017年1月24日，涟源市荷塘镇规划建设管理站和综治办工作人员受该镇人民政府委派在荷塘镇街上疏导交通、整顿市场秩序。当日上午，被告人李铁健因其摩托车违停问题与涟源荷塘镇规划建设管理站工作人员在该镇街上十字路口处发生冲突，该站工作人员邓某与毛某某将李铁健拖下摩托车摁在地上，李铁健便掏出随身携带的弹簧刀要邓某赔钱，在未达到要求后李铁健持弹簧刀追捅邓某，李铁健将邓某脸部划伤，并将邓某右胸部捅伤，后涟源市公安局荷塘派出所民警将被告人李铁健抓获。经鉴定，邓某的损伤程度构成重伤二级，其损伤程度属十级伤残。
公诉机关提供的证明指控事实的证据有：被害人的陈述，证人毛某某、颜某某、曾某某、蒋某某的证言，视听资料，鉴定文书，现场勘验笔录，证据保全决定书、清单、管制刀具认定书、病历资料、户籍资料、抓获经过等书证，被告人李铁健的供述和辩解等证据材料，公诉机关认为被告人李铁健故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以判处。
被告人李铁健对湖南省涟源市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实辩称其没有将邓某捅伤，其行为不构成故意伤害罪。其辩护人的辩护意见是：一、本案的被害人在起因上有一定的过错；二、本案被告人李铁健犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；三、被告人李铁键如实供述自己的犯罪行为，有从轻处罚情节。建议对其适用缓刑。
经审理查明：2017年1月24日，涟源市荷塘镇规划建设管理站和综治办工作人员受该镇人民政府委派在荷塘镇街上疏导交通、整顿市场秩序。当日上午，被告人李铁健因其摩托车违停问题与涟源荷塘镇规划建设管理站工作人员邓某、毛某某在该镇街上十字路口处发生冲突，邓某与毛某某将李铁健拖下摩托车摁在地上，李铁健便掏出随身携带的弹簧刀要邓某赔钱，在未达到要求后李铁健持弹簧刀追捅邓某，划伤邓某的脸部，捅伤邓某右胸部，致邓某右肺破裂，构成重伤二级。
被告人李铁健将邓某捅伤后，被毛某某、颜某某、曾某某将其手中的刀子夺下，在扭送至荷塘派出所的途中，李铁健被前来出警的公安干警带至涟源市公安局荷塘派出所。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、娄底市中心医院的住院资料、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书证明，邓某右胸刀刺伤，右侧血气胸，肺挫裂伤，颜面部多处刀刺伤；涟源市公安局刑事科学技术室于2017年2月4日鉴定，邓某右肺破裂，邓某的损伤程度构成重伤二级；娄底市湘中司法鉴定所于2017年5月23日鉴定，邓某的伤为十级伤残。
2、被害人邓某的陈述证明，2017年1月24日上午，邓某和同事毛某某前往荷塘镇街上丁字路口进行春节期间的道路疏通工作，约10时30分左右，李铁健骑了一台男式摩托车过来将摩托车停在路边，没有将车子停在停车位内，影响了道路的疏通，邓某叫李铁健不要将车子停到那里，但李铁健不同意，一直停在那里不走，邓某和毛某某就过去准备将李铁健及其所骑的摩托车强行拖进停车位，但李铁健拒不配合，邓某就和毛某某将李铁健从摩托车上扯下来按在地上，李铁健从口袋里拿出一把弹簧刀要邓某赔钱，邓某向后躲闪，李铁健持弹簧刀追捅邓某，李铁健将邓某脸部划伤，并将邓某右胸部捅伤。
3、证人毛某某的证言证明，2017年1月24日8时许，毛某某与邓某等受荷塘镇党委政府的委派在荷塘镇街上进行春节期间疏导交通，毛某某和同事邓某一组，来到荷塘街上丁字路口处疏导交通。大约10点半左右，李铁健骑摩托车过来，将摩托车停在丁字路口的水果店附近，然后把摩托车摆放在路边，没有停在停车位里面，毛某某和邓某就要李铁健不要停在这里，影响交通。但是李铁健一直停在那里没有走，毛某某和邓某就过去与李铁健发生了拉扯，把李铁健扯下了车，按在地上，李铁健突然用右手从衣服袋里掏了一把弹簧刀，然后李铁健用弹簧刀指着邓某说：“你赔钱给我不？赔了钱今天的事就算了”。邓某没说话只是躲闪，李铁健就拿着刀一直追邓某，李铁健追上邓某后用手里的弹簧刀将邓某脸上及胸口上捅伤。毛某某见邓某被捅，就赶紧过去控制李铁健，与颜某某、曾某某等人将李铁健扭送到公安机关。
4、证人颜某某、曾某某的证言证明，2017年1月24日上午，荷塘镇规划建设管理站、综治办的工作人员受镇党委政府的委派在荷塘街上疏导交通、整顿市场秩序。邓某和毛某某就负责在丁字路口疏导交通，约10点半左右，颜某某和曾某某从市场里面疏理完秩序出来看见丁字路口的水果店边上围了很多人，发现邓某受伤倒在地上，毛某某控制了手持刀子的李铁健，颜某某和曾某某马上上前将李铁健手中的刀子夺下，颜某某、毛某某等人即将李铁健扭送至公安机关，邓某被送医院治疗。
5、证人蒋某某的证言证明，2017年1月24日10点左右，蒋某某与颜某某及荷塘镇付镇长曾某某等人在荷塘镇市场里面整顿市场，邓某和毛某某负责荷塘镇十字路口的交通疏导，上午十时三十分左右，蒋某某、颜某某与曾某某从市场内出来，到十字路口处，看见邓某满脸是血，颜某某和毛某某扣住一名男子，周边的群众议论说这名男子将邓某捅伤，曾某某叫蒋某某将从那男子手里夺下的刀子交派出所，蒋某某就与颜某某等人到派出所。
6、现场勘验笔录、现场照片、方位图证明，现场位于湖南省涟源市荷塘镇街上“888水果批发部”商店门口马路边的十字路口。“888水果批发部”大门口石阶上水泥地面上可见有血迹。
7、提取笔录及照片证明，2017年1月24日，涟源市公安局民警对李铁健所持的致伤邓某的弹簧刀予以提取，经李铁健辨认属实。
8、照片证明，邓某受伤的情况。
9、户籍证明，被告人李铁健出生等基本情况。
10、抓获经过证明，2017年1月24日上午，涟源市公安局民警接匿名报警称在荷塘街上有人被捅伤，即出警，在出所不远，遇见毛某某、颜某某等人扭送前来的李铁健，民警即将李铁健带至荷塘派出所。
11、娄底市公安局物证鉴定所物证检验报告证明，从疑似凶器弹簧刀上提取的血迹与从被害人邓某的口腔拭子相比对，弹簧刀上提取的血迹和受害人邓某在19个常染色体STR基因座上的基因型相同。
12、涟源市公安局管制刀具认定书证明，2017年1月26日，经涟源市公安局对李铁健所持有的刀具进行认定，该刀属于管制刀具。
13、被告人李铁健的供述证明，2017年1月24日10时30分，李铁健把摩托车停在了荷塘镇街上丁字路口的夜宵店附近，当时荷塘镇城管办的几个工作人员过来对李铁健讲，不要停在那堵住路，李铁健找了一圈后又将摩托车停了回来，城管办的邓某和另一工作人员过来要李铁健立即离开，李铁健不想离开，邓某和那个工作人员就冲了过来对其殴打，二人将李铁健按倒在地上，李铁健用右手从内衣口袋里掏出随身携带的弹簧刀指着邓某说，你赔钱不？李铁健即持刀追着邓某，将邓某右胸口捅了一刀。李铁健即被人摁住将其手中的刀子夺下，之后被带到了派出所。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李铁健故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予处罚。被告人李铁健提出没有将邓某捅伤，其行为不构成故意伤害罪的意见，经查，被告人李铁健持刀致伤邓某的行为，有被害人邓某陈述，证人毛某某、颜某某、曾某某等人的证言证明，现场勘验笔录、现场照片、病历资料、法医学人体损伤鉴定书、物证检验鉴定报告佐证，证据之间形成了完整的证据链，足以证明被告人李铁健持刀致邓某重伤的事实，其行为构成了故意伤害罪，故对其没有将邓某捅伤，不构成故意伤害罪的意见本院不予采纳。其辩护人提出本案被害人对本案发生存在一定过错的辩护意见，经查，被害人邓某与毛某某在履行职责中，与违停摩托车的李铁健发生冲突后，将李铁健拖下摩托车摁在地上的行为，其工作方法简单粗暴，对本案发生有一定的过错，本院对此辩护意见予以采纳。辩护人还提出被告人李铁健的犯罪行为主观恶性和社会危害性较小，有坦白情节，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人李铁健持管制刀具追捅邓某，在邓某毫无防备的情况下致邓某脸部、胸部等处受伤，造成邓某重伤的后果，李铁健的行为主观恶性和社会危害大，虽然到案后如实供述了自己的罪行，但在庭审中对其捅伤邓某的犯罪事实予以否认，没有如实供述自己的罪行，其行为不符合坦白情节，故对此辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人李铁健犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2021年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁英姿
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 黄文选
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 梁 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。