河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2187号
原告：李彦杰，男，1981年4月18日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。
委托诉讼代理人：徐世龙，北京市和思律师事务所律师。
被告：贾荣敏，男，1981年10月8日出生，汉族，自由职业，住山东省无棣县。
委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。
被告：海兴县顺程运输有限公司，住所地河北省沧州市海兴县城海安路南兴盛街西。
法定代表人：闫秀敏。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。
负责人：靳祖光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段薇，河北震河律师事务所律师。
原告李彦杰与被告贾荣敏、海兴县顺程运输有限公司（以下简称顺程运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）冀0705民初2173号民事判决。原告李彦杰不服该判决，向河北省张家口市中级人民法院提起上诉。河北省张家口市中级人民法院于2017年3月13日作出（2017）冀07民终42号裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告李彦杰及其委托诉讼代理人徐世龙、被告贾荣敏的委托诉讼代理人李开、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人段薇到庭参加诉讼。被告海兴县顺程运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彦杰向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告贾荣敏、顺程运输公司连带赔偿原告各项费用共计133788.02元；2.人寿保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月19日22时30分许，在京藏高速公路内蒙古方向144公里900米处，被告贾荣敏驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××大货车与原告驾驶的冀Ｇ×××××追尾相撞。造成原告车辆、货物损失，原告受伤的严重后果。经高速交警宣化大队认定贾荣敏负这起事故的全部责任，李彦杰无责任。另外，贾荣敏驾驶的大货车归被告顺程运输公司所有，并在被告人寿保险公司投保了机动车强制保险和第三者责任险。被告贾荣敏
被告贾荣敏辩称，发生交通事故属实，肇事车辆车主为贾荣敏，肇事车辆挂靠在顺城运输公司，车辆在保险公司投保交强险及100万元商业险不计免赔，挂车冀Ｊ×××××在保险公司投保有5万元商业三者险且不计免赔。诉讼费用及合理费用应当由保险公司承担。对原告请求的数额不同意，应当提供相应的证据，尤其是车辆损失及营运损失的证据，如果不能提交，不应当赔偿，货物损失方面，原告应当提供相应的证据，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称，1、冀Ｊ×××××号车辆在我公司投保机动车强制保险及100万元商业三者险且不计免赔。挂车冀Ｊ×××××在我公司投保有5万元商业三者险且不计免赔。事故发生尚在保险期间内。对事故事实及责任比例无异议。我公司在保险限额内赔偿，对本案诉讼费及鉴定费用不承担。2、停运损失和货物损失不在理赔范围内，我公司不承担停运及货物损失。
被告顺程运输公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交其本人机动车驾驶证、苏艳国机动车行驶证、苏艳国的道路运输经营许可证，以证明其从事交通运输业，主张误工费，被告认为原告提交的道路运输许可证的办理时间是在交通事故之后，且原告没有提交从业资格证，不能证明其具备营运资格从事运输业，本院认为原告以他人即苏艳国的机动车行驶证及其道路运输经营许可证，不能证明原告在发生交通事故时系从事交通运输业，且该道路运输经营许可证发证时间（2016年8月30日）是在本案发生的交通事故之后，故本院对原告提交的上述证据材料与本案待证事实的关联性不予认定；2.原告提交评估报告书，以证明车辆的损失和停运损失，被告对该评估报告书的真实性及合法性均提出异议，认为原告拖延提取车辆，扩大的损失由原告承担，本院认为被告对该评估报告的真实性及合法性提出的异议没有事实及法律依据，本院依法不予支持，该评估报告系经本院依法委托具有相应评估资质的评估机构所作出的合法有效文件，故本院对其真实性及合法性均予以认定。对于原告能否主张该车辆的停运损失，应结合其提交的其他证据材料综合予以认定；3、原告提交车辆登记信息表和车辆买卖协议，以证明原告是该车的车主，被告对车辆买卖协议的真实性和合法性提出异议，认为买卖标的不明确，没有标明车辆型号品牌，不能证明该车辆的所有人是原告，原告主张车辆停运损失主题不适格，经本院核实，苏艳国与李彦杰于2015年签订的协议书是其双方真实意思的表示，李彦杰已取得车牌号为冀Ｇ×××××货车的车辆所有权，故本院对原告提交的车辆登记信息表和车辆买卖协议的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定；4、原告提交北京四环花海花卉市场有限公司出具的送货单、收据、证明及该公司的营业执照，提交北京丰台区新发地鸿华园艺场出具的购货单及证明，提交北京京晨粤美花木有限公司出具的销售单及证明，以证明原告运输的货物损失，被告认为收据不是正规发票，价格没有相应参照，对其关联性提出异议，不能证明事故车辆所载货物为鲜花，也不能证明原告的收入，本院认为原告提交的以上证据材料真实有效，能够相互印证原告购买购货清单所列货物的事实，但不能证明原告货物损失的具体情况；5、李彦杰提交41张交通费票据以主张交通费5027.1元，本院认为李彦杰提交的大量交通费票据但不能说明票据发生的合理原因，故本院对其真实性、合法性及与本案的关联性均不予认定。6、被告人寿保险公司提交投保单、投保提示单、机动车第三者责任保险条款，以证明停运损失不在理赔范围内，原告对被告的保险条款的合法性提出异议，认为是行业内部的免责条款，本院认为保险公司已明确提示投保人认真阅读保险条款中的责任免除部分，该免责条款依法具有羁束力，故对被告提交的以上证据材料的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日22时30分许，在京藏高速公路内蒙古方向144公里900米处，贾荣敏驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××大货车与李彦杰驾驶的冀Ｇ×××××小型货车发生追尾，造成两车不同程度损坏，李彦杰车载的货物损坏（车载货物为41290元购买的花卉、花肥、花盆等），李彦杰受伤的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队宣化大队作出的道路交通事故认定书认定贾荣敏负该起事故的全部责任，李彦杰无责任。事故发生后，李彦杰到宣化区医院就医，支付医疗检查费368元。2016年5月21日，李彦杰到张北县医院住院，经诊断为脑外伤后神经反应综合症，住院10天后于2016年5月31日出院，花费医疗费7584.32。另查明，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××大货车系贾荣敏所有，挂靠在顺程运输公司名下，双方签订的车辆挂靠协议中约定顺程运输公司不承担该车辆的任何责任。该车以顺程运输公司名义在人寿保险公司投保了机动车强制责任保险和保险金额为100万元的第三者责任保险且不计免赔，保险期间从2016年3月1日起至2017年2月28日止。又查明，2015年9月26日苏艳国将其车牌号为冀Ｇ×××××小型货车以35000元的价格出卖给李彦杰。2016年6月15日李彦杰向本院提交委托鉴定申请，要求对其车辆损失和停运损失进行司法鉴定。后经本院委托，张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司于2016年10月9日作出“佳评字【2016】109号”评估报告书，评估结论为：1、冀Ｇ×××××时代牌BJ5033V2BE6-7轻型厢式货车损失为9800元。2、冀Ｇ×××××时代牌BJ5033V2BE6-7轻型厢式货车停运损失为：经市场调查，当地同类可比厢式货车市场运营中平均收入每天为360元。
本院认为，贾荣敏驾驶机动车发生交通事故，造成李彦杰身体伤害和财产损失，其应当依法承担相应的民事赔偿责任。贾荣敏与李彦杰对河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队宣化大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院依法予以采信。因贾荣敏驾驶的肇事车辆投保了交强险和机动车第三者责任保险，故首先应由人寿保险公司在保险责任范围内承担赔付责任，对于超出保险责任限额范围的部分，应由贾荣敏予以赔偿。
结合李彦杰向本院提供的相关证据，本院依法确认其各项损失如下：医疗费为7952.32元、营养费为300元[30元/天×10天]、住院伙食补助费为300元[30元/天×10天]、护理费为1000元[100元/天×10天]、车辆损失9800元。李彦杰主张交通费5027.4元，但不能对发生交通费的原因作出合理解释，根据其住院治疗的实际情况，本院酌情支持其交通费为300元。李彦杰按照交通运输行业标准主张其误工费，但不能提供证据证明其为交通运输业从业人员，根据其住院病历中记载的行业即农民，以《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关参考数据》中统计的农业从业人员年收入19779元为标准，结合张北县医院出具的诊断证明建议李彦杰出院后休息两个月的意见，本院确认李彦杰误工费为3793元。李彦杰主张其货物损失41290元，但不能提供其货物全损的证据，本院酌情按照花卉和花盆损失70%计11613元，其他货物损失30%计7410元，共计19023元。李彦杰主张营运损失50400元，缺乏合法有效证据支持，故本院对其该项诉讼请求依法不予支持。李彦杰主张鉴定费6000元，根据其申请鉴定内容必要性，本院酌情支持其3000元。以上李彦杰的各项损失共计45468.32元，人寿保险公司应首先在交强险责任限额范围内赔付18645.32元，再在机动车第三者责任保险责任范围内赔付26823元。李彦杰应获得的赔偿项目及数额均在保险责任范围内，故贾荣敏不再对李彦杰承担赔偿责任。贾荣敏驾驶机动车发生交通事故，与顺程运输公司没有直接因果关系，李彦杰要求顺程运输公司承担赔偿责任没有法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告李彦杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失等各项损失共计45468.32元；(李彦杰在中国银行的个人银行卡号为：62×××36)
二、驳回原告李彦杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由李彦杰承担2363元，中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担937元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵 东 明
人民陪审员 王 宣
人民陪审员 郭冬梅二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 金 燕 峰