江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰靖民初字第2426号
原告范秀涛，女，1956年5月3日生，汉族。
委托代理人谭翔，江苏中毅律师事务所律师。
被告张金星，男，1967年9月13日生，汉族。
被告陆洲，男，1973年10月10日生，汉族。
委托代理人陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司靖江支公司，组织机构代码69131955-4，住所地靖江市华侨新村233号底层。
负责人陆东平，总经理。
委托代理人全世佳。
第三人紫金财产保险股份有限公司，组织机构代码68918496-1，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，总经理。
委托代理人姚一波、刘勇。
原告范秀涛与被告张金星、陆洲、长安责任保险股份有限公司靖江支公司（下称长安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由代理审判员丁琴适用简易程序，分别于2013年12月12日、12月27日、2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告范秀涛的委托代理人谭翔，被告张金星，被告陆洲的委托代理人陈磊，被告长安保险公司委托代理人全世佳，第三人的委托代理人姚一波、刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月5日16时22分，张金星持B2型机动车驾驶证驾驶登记在朱卫红名下的苏M×××××号奇瑞牌小型轿车（后排乘客陆洲）沿靖江市西新北路由南向北行驶至西新北路华昊公寓门前路段临时停靠在路东侧，陆洲开左侧后车门时，该车门与由南向北由原告范秀涛驾驶的苏MF1710**号爱玛牌电动自行车右侧手把及范秀涛右臂碰撞，造成原告受伤。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定张金星和陆洲共同承担事故的全部责任，原告无责任。另，苏M×××××号小型轿车在被告长安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本起事故造成原告如下损失：医药费92880.74元（不含第三人垫付的费用）、住院伙食补助费780元、营养费1800元、护理费19080元、残疾赔偿金243351.4元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费2380元，合计373892.14元，请求判令由被告长安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由张金星、陆洲承担连带赔偿责任。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、医疗诊断证明书、用药明细；靖江市靖城街道正南社区居民委员会2013年8月7日出具的证明（内容为：范秀涛自2010年5月份起一直和儿子高桂峰居住在靖江市水云居2幢203室至今）、靖江市公安局城南派出所说明（内容为：经查阅警务平台社区实有人口寄住人口信息平台，范秀涛自2012年4月23日寄住在靖江市水云居2号203室）、原告之子高桂峰身份证、户口簿、房产证；靖江市马桥镇集福村村民委员会于2013年12月28日出具的证明（内容为：我村高家埭51号村民范秀涛自2010年5月份起至今一直和其儿子高桂峰、儿媳杨红居住在靖江市城区，帮助其儿子带孩子，一直不在我村老宅居住）、靖江市华圣房地产开发有限公司出具的证明（内容为：高桂峰于2009年6月8日购买我公司开发的位于靖江市水云居2幢203室建筑面积为111.87平方米的套房，我司于2009年10月30日将该房交付给高桂峰）、购房发票、靖江市恒隆物业管理有限公司出具的证明（内容为：高桂峰户于2010年5月份入住靖江市水云居2幢203室）、个人住房借款合同；盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定书、鉴定费发票；交通费发票若干；原告申请法院调取的交警部门的事故卷宗；证人杜某的当庭证言（主要内容为：我与高桂峰住一幢楼，我在三楼，高桂峰在二楼；我是2009年10月30日拿的钥匙，2010年年前入住的，高桂峰一家是2010年5月份左右入住的，其母亲也在那时候和高桂峰住在一起的，我听说高桂峰的母亲发生了交通事故，因为高桂峰母亲一直帮其儿子接送小孩的，我也每天接送小孩，大家见面都会打招呼）等证据。
被告张金星辩称：对原告所述的事故发生、责任认定及肇事车辆投保情况无异议，我在交警部门和长安保险公司均作了谈话笔录，以在交警部门最后一份笔录为准，对交警部门认定我与陆洲承担事故共同责任无异议。
被告陆洲辩称：对原告所述的事故发生、责任认定、肇事车辆投保情况无异议，被告长安保险公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，对原告要求张金星和陆洲承担超出交强险部分的连带赔偿责任无异议。对事故认定书及其内容均无异议，其他同保险公司意见。
被告长安保险公司辩称：对于肇事车辆在我司投保交强险没有异议，对事故卷宗及询问笔录的真实性无异议，被告陆洲应该承担本起事故的全部责任，驾驶员张金星在事故中并无过错，不应承担事故责任，故我司不同意承担赔偿责任。对事故认定书真实性无异议，但对其证明内容及事故责任我司不予认可；对门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单真实性无异议；对原告提供的居委会证明不予认可，居委会不具备出具该证明的主体资格；对城南派出所出具的证明真实性无异议，其中载明原告从2012年4月23日在靖江市水云居居住，距事故发生未满一年，户口薄记载原告范秀涛户口性质为农业家庭户口，且房产证登记日期为2010年11月12日，与原告提供的居委会证明中的时间不符，原告提供的户籍地村委会证明不在村委会的职权范围内，不予认可，故应当按照农村标准计算残疾赔偿金；原告提供的司法鉴定报告真实性无异议，但我司认为评定7级伤残偏高；对鉴定费票据真实性无异议；通过对证人杜某的询问，证人自述与原告经常碰面打招呼，但在回答原告体貌特征时，含糊犹豫，所以对其陈述的可信度表示怀疑；对原告提供的其他证据无异议。原告主张损失中，医疗费总金额为92880.74元，需要扣减非医保用药和膳食费；住院伙食补助费认可按18元／天计算39天；营养费无异议；护理费认可60元／天计算，期限无异议；残疾赔偿金应当按照农村标准计算，我司认可按8级、10级计算；精神损害抚慰金偏高，由法院酌定；交通费由法院酌定；鉴定费我司不承担。
第三人述称：我司在原告受伤后为原告垫付了2013年3月5日至3月21日的医疗费14174.23元，原、被告均认可优先赔付，故请求在本案中一并处理。
针对被告辩称，原告补充陈述：范秀涛在2010年10月5日后和其儿子高桂峰一起共同居住在水云居2幢203室，在2012年4月23日公安机关在上门进行人口信息登记时才被告知即使是本地区的居民在城区寄住也必须到公安机关进行登记，才到辖区派出所登记，因此城南派出所根据警务平台寄住人口信息平台才查明原告从2012年4月23日起寄住在水云居2号203室。原告提供的各证据之间形成了证据链，能够证明原告在事故发生前在靖江市城区居住满一年以上，因此原告的残疾赔偿金标准应当按照城镇居民的赔偿标准计算。鉴定报告系由法院委托具有鉴定资质的司法鉴定所依照法律的规定程序作出，合法有效，被告长安保险公司提出伤残等级偏高，未提供任何证据予以证明，对被告长安保险公司的抗辩意见请求法庭不予采纳。膳食费同意在医疗费中扣除，因为本案只处理交强险，故不同意扣除非医保用药。
经审理查明：2013年3月5日16时22分，张金星持B2型机动车驾驶证驾驶登记在其前妻朱卫红名下的苏M×××××号奇瑞牌小型轿车（后排乘客陆洲）沿靖江市西新北路由南向北行驶至西新北路华昊公寓门前路段临时停靠在路东侧，陆洲开左侧后车门时，该车门与由南向北由原告范秀涛驾驶的苏MF1710**号爱玛牌电动自行车右侧手把及范秀涛右臂碰撞，致原告受伤。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定张金星和陆洲共同承担事故的全部责任，原告无责任。原告当日至靖江市人民医院住院治疗，经诊断为右侧额颞部硬膜下血肿，右侧额颞顶叶脑挫伤伴脑内血肿等，同月31日出院，并于2013年6月15日入该院行颅骨成形术，同月30日出院，共用去医疗费107054.97元（其中膳食费189元，第三人垫付14174.23元）。
另查，苏M×××××号小型轿车在被告长安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
诉讼前，原告申请本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等进行了鉴定，意见为：被鉴定人范秀涛因交通事故致颅脑损伤（右侧额颞部硬膜下血肿，右侧额颞顶叶脑挫伤伴脑内血肿等），构成下列伤残：①后遗轻度智力缺损为七级伤残；②后遗局部颅脑缺损为十级伤残。建议误工期限计算至评残之日前，护理期限120日（住院期间2人，出院后1人），营养期限90日。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告张金星驾驶小型轿车行至事故地点临时停车时，其车身右侧距道路边缘超过30厘米，开车门时妨碍其他车辆通行，陆洲乘坐机动车开车门时妨碍其他车辆通行，张金星、陆洲的违法行为是本起事故发生的全部原因，故交警部门认定张金星和陆洲共同承担本起事故的全部责任，原告无责任并无不当。张金星所驾车辆在被告长安保险公司投保了交强险，故被告长安保险公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。张金星、陆洲均同意对超出交强险部分承担赔偿责任，因该两被告共同承担事故全部责任，相应赔偿责任亦应共同承担。
对于原告主张的各项损失根据法律规定结合原告举证确定。对双方无异议的营养费，本院予以支持。医疗费，原告提供的门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用明细客观真实，应予认定，膳食费予以扣除。被告长安保险公司提出需扣除非医保用药，无法律依据，不予支持；住院伙食补助费，参照本地人均消费性支出标准酌情计算；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的标准计算。护理期限，参照鉴定结论确定；交通费，结合原告治疗及处理事故等因素酌情确定；残疾赔偿金，原告提供的户籍地村委会的证明与现居住地居委会证明互相吻合，结合公安局信息平台登记信息及其子购房及入住证明、证人当庭证言，可以认定原告事故发生前居住在城镇一年以上，原告主张按照城镇居民标准计算应予支持。被告长安保险公司无证据推翻原告举证，其要求按照农村标准计算残疾赔偿金的请求，难以获准。被告长安保险公司对鉴定结论中伤残等级提出异议，无事实依据，不予采纳；原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费106865.97元、住院伙食补助费702元、营养费1800元、护理费11130元、交通费500元、残疾赔偿金243351.4元、精神损害抚慰金10000元，合计374349.37元，由被告长安保险公司在交强险限额内承担120000元，超出部分由被告张金星、陆洲赔偿254349.37元。第三人所垫付的14174.23元，各方当事人均无异议，本院予以确认，该垫付费用，应由长安保险公司直接给付第三人。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
原告范秀涛因事故造成的损失374349.37元，由被告长安责任保险股份有限公司靖江支公司赔偿120000元，被告张金星、陆洲赔偿254349.37元。被告长安责任保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后七日内赔付原告范秀涛105825.77元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司14174.23元；被告张金星、陆洲于判决生效后七日内赔付原告254349.37元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2370元减半收取1185元，鉴定费2384.5元，合计3569.5元，由被告张金星、陆洲负担（以上两被告负担的部分原告已缴纳，两被告在判决生效后7日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2370元。
代理审判员 丁琴
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 徐吉
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。