安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民一初字第00418号
原告：孔繁荣，男，1983年2月2日生，汉族，户籍地安徽省旌德县，经常居住地上海市虹口区。
委托代理人：章江北，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
被告：喻功建，男，1969年11月15日生，汉族，住安徽省旌德县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司，住所地安徽省旌德县。
负责人：张德宝，总经理。
委托代理人：冯祥伟，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
原告孔繁荣诉被告喻功建、中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司（以下简称人保旌德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理。2015年8月31日，被告人保旌德公司提出申请，认为原告的伤残等级评定过高，休息期限、护理期限、营养期限评定过长，要求重新鉴定。2015年9月6日，本院依法通知被告人保旌德公司，对其要求重新鉴定申请不予准许。本院依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告孔繁荣的委托代理人章江北，被告喻功建、人保旌德公司的委托代理人冯祥伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔繁荣诉称：2014年10月23日，被告喻功建驾驶其所有的皖P×××××号小轿车，行驶至旌德县俞村镇芳岱村村通道路时，与原告驾驶的皖P×××××号两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故经旌德县交通管理大队认定，被告喻功建负事故主要责任，原告负事故次要责任。皖P×××××号小轿车在人保旌德公司投保了交强险和商业三者险（限额为50万，含不计免赔率险），保险期间自2014年1月18日至2015年1月17日24。经诊断，原告左胫腓骨中下段粉碎性骨折、左小腿多处软组织挫伤，在宁国仁爱中西医结合医院住院22天。2015年6月25日，经旌德县旌阳镇法律服务所委托，华东政法大学司法鉴定中心评定原告伤残九级，伤后休息180日，营养90日，护理90日，择期行内固定拆除术，酌情给与休息30日，营养15日，护理15日。原告自2008年8月起承租上海市虹口区江西北路405号“老上海印象餐厅”经营饭店，发生交通事故后停业。原告与父母妻儿在上海市居住生活多年，应当按照上海市城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金及子女抚养费。原告因交通事故造成损失：医疗费18910元、后续治疗费费10000元、住院伙食补助费330元（22天×15元／天）、营养费1575元（105天×15元／天）、护理费10962元（105天×104.4元／天）、误工费52500元（210天×250元／天）、交通费1000元、鉴定费3883元、残疾赔偿金190840元（47710元／年×20年×20%）、被抚养人生活费45780元（30520元×15年×20%÷2人）、精神损害抚慰金10000元、摩托车修理费1000元，合计346780.6元。现要求判令两被告赔偿原告279046.42元，其中被告人保旌德公司赔偿原告276328.32元（交强险范围121000，商业三责险范围155328.32元），被告喻建功赔偿原告鉴定费用2718.10元（3883元×70%）；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
2015年9月15日，原告变更诉讼请求，主张住院伙食补助费1760元（22天×80元／天）、营养费8400元（105天×80元／天）、鉴定费3945.5元，要求判令两被告赔偿原告284868.67元。
被告喻功建在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；按照法律规定计算赔偿数额。
被告人保旌德公司在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。关于原告主张的各项损失：医疗费由法庭核实为准；主张二次手术费过高，不予认可；住院伙食补助费和营养费期限有异议，标准由法庭依法裁判；护理费标准无异议，期限有异议；误工费期限和标准均有异议；交通费依据原告就诊复诊情况，由法庭依据事实酌定；鉴定费不承担；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；被抚养人生活费抚养年限无异议，标准由法庭依法裁判；精神损害抚慰金由法院按责任酌定；摩托车修理费，因没有定损不予认可。对超出交强险赔偿限额部分，商业三者险按照主次责任承担70%；超出交强险部分的案件受理费不予承担。
原告为证明其主张向本院提供的证据及两被告的质证意见和本院的认证意见：
1、原告居民身份证1份，证明原告具备本案的诉讼主体资格。
2、旌德县公安局交通管理大队的旌公交认字（2014）第00148号《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过及原告在事故中承担次要责任，被告喻功建承担主要责任及车辆损失情况。
3、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单各1份，证明被告喻功建的肇事车辆在被告人保旌德公司处投保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任保险，保险期限自2014年1月18日至2015年1月17日。
4、被告喻功建的驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告喻功建具有驾驶轿车资格。
5、宁国仁爱中西医结合医院出院记录及门诊病历各1份，证明原告伤情、住院22天及复诊情况。
6、上海市第一人民医院的门急诊病历、门急诊处方笺各1份，证明经检查，原告暂不能进行二次手术。
两被告对上述证据均无异议。经审查本院对上述证据均予以确认。
7、孔祥瑞的出生医学证明1份，上海市预防接种证1份、原告孔繁荣和何秀丽的结婚证1张，证明原告的婚生子孔祥瑞于2012年1月28日在上海出生，且一直生活在上海，其被抚养年限为15年；原告孔繁荣和何秀丽系夫妻关系。被告喻功建无异议。被告人保旌德公司对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为对原告婚生子在上海生活有异议。经审查该组证据符合的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。
8、上海市临时居住证、旌德县俞村镇桥埠村村民委员会证明、上海公安局虹口公安分局四川北路派出所证明、《房屋租赁合同》、《房屋租赁协议》各1份，证明原告自2008年8月起至今常年在上海虹口区江西北路405号经营饭店；原告及其家人居住在上海市江西北路401号及交通事故受伤后终止经营饭店。被告喻功建无异议。被告人保旌德公司对上海市临时居住证的真实性无异议，认为只能证明原告2008年在上海，其后至2015年不能证明原告一直在上海居住和经营；旌德县俞村镇桥埠村村民委员会证明，属于传来证据，证明效力不强；上海公安局虹口公安分局四川北路派出所证明没有负责人和经办人的签名，证据的形式要件不完善，且公安机关只能证明原告的居住和身份情况，对原告经营的餐厅无权出具证明；《房屋租赁合同》、《房屋租赁协议》的相对方未到庭作证，对其真实性、合法性、关联性均持有异议。被告人保旌德公司的质证意见不成立，不予采信。经审查，上述证据能够形成锁链，证实原告长期在上海市居住及从业，故对原告的证明目的予以认定。
9、医药费收据7张，证明原告支付医疗费18910.6元。被告喻功建无异议。被告人保旌德公司对该证据的真实性无异议，认为具体数额由法庭核实。经审查，本院对该证据予以认定。
10、鉴定费票据1张、交通费票据7张、浙江省地方税务局通用定额发票1张，证明原告支付第一次鉴定费2300元，鉴定时的交通费275元、住宿费100元；二次手术费用鉴定费票据1张、门诊收费票据2张、交通费票据7张，证明原告支付第二次鉴定费800元、门诊费109元、交通费361.7元，合计3945元。被告喻功建无异议。被告人保旌德公司对该证据的真实性无异议，认为该费用不在其赔偿范围内。经审查，本院对鉴定费、门诊费票据予以认定，其他损失予以酌定。
11、华东政法大学司法鉴定中心的华政（2015）法医残鉴字第QT-602号《司法鉴定意见书》、安徽广济司法鉴定所的安徽广法鉴字（2015）第0798号《司法鉴定意见书》各1份，证明原告伤残等级为九级，休息期180天，营养期90日，护理期90日，择期行内固定拆除术，休息期30日，营养期15日，护理期15日，取出内固定物需10000元。被告喻功建无异议。被告人保旌德公司对华东政法大学司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》有异议，认为其于2015年8月31日向法庭提交了重新鉴定申请；二次手术费过高，不予认可。经审查，上述司法鉴定意见书，符合《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，且被告人保旌德公司无证据足以反驳鉴定意见书的合法性、客观性及关联性，故予以认定。
被告喻功建、被告人保旌德公司均未向本院提交证据。
通过对上述证据的认证及结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
2014年10月23日，被告喻功建驾驶其所有的车牌号为皖P×××××小轿车，行驶至安徽省旌德县俞村镇芳岱路段时，与原告驾驶的车牌号为皖P×××××两轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，两车受损的交通事故。2014年11月17日，旌德县公安局交通管理大队作出旌公交认字（2014）第00148号《道路交通事故认定书》，认定被告喻功建承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，在安徽省宁国仁爱中西医结合医院住院治疗至11月14日，经诊断，原告左胫腓骨中下段粉碎性骨折、左小腿多处软组织挫伤，行左胫腓骨骨折切开复位钢板内固定术，支付医疗费18056.8元。12月1日、12月30日、2015年2月1日，在该院复诊，支付医疗费299元、242.3元、227元。2015年6月23日，原告在上海市第一人民医院复诊，支付医疗费85.5元。2015年7月2日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政（2015）法医残鉴字第QT-602号《司法鉴定意见书》，评定原告因交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折伴移位，目前左小腿、左踝关节肿胀、疼痛，左踝关节强直、活动不能，评定九级伤残，酌情给予伤后休息休息180日，营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给与休息30日，营养15日，护理15日；支付鉴定费2300元。2015年8月5日，安徽广济司法鉴定所出具安徽广法鉴字（2015）第0798号《司法鉴定意见书》，评定原告后期取出内固定物，约需10000元；支付鉴定费800元、检查费109元。另查明，原告自2008年8月起承租上海市虹口区江西北路405号，经营“老上海印象餐厅”。2012年1月28日，原告生育婚生子孔祥瑞，一直与父母妻儿在上海市居住、从业。发生交通事故后“老上海印象餐厅”停业。再查明，2014年1月4日，被告事故车辆在被告人保旌德公司投保交强险和商业第三者责任险（责任限额为500000元，含不计免赔率险），保险期间自2014年1月18日至2015年1月17日。
根据本院认定的证据、原告的诉求及结合双方当事人的陈述，对原告的损失认定如下：
1、医疗费28910.6元，依据医疗票据及后期取出内固定物治疗费用的鉴定意见确定；
2、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）；根据原告主张的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；
3、营养费6200元（105天×40元／天），根据营养期限的鉴定意见，予以酌定；
4、护理费10962元（105天×104.4元／天），参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及护理期限的鉴定意见计算；
5、误工费37636.2元（210天×179.22元／天），原告常年在上海市从业，根据休息期限的鉴定意见，参照2014年度上海职工平均工资计算；
6、交通费500元，结合原告的就医地点、时间、人数、次数等因素，予以酌定；
7、鉴定费用3709元，依据鉴定票据、门诊票据，交通费酌定500元计算；
8、残疾赔偿金236620元（47710元／年×20年×20%＋30520元×15年×20%÷2人）（包含被抚养人生活费），原告的经常居住地在上海，按照2014年度上海市城镇居民人均可支配收入、伤残等级，自定残之日起按二十年计算；根据原告的伤残等级，按照2014年度上海市城镇居民人均消费性支出标准及被扶养人孔祥瑞的被抚养年限、抚养人数计算；
9、精神损害抚慰金10000元，按照原告的伤残等级予以酌定；
合计334977.8元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。被告喻功建驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致使原告孔繁荣受伤，并承担事故的主要责任，依法应向原告承担相应的民事赔偿责任。被告喻功建驾驶的机动车辆在被告人保旌德公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定，由被告人保旌德公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依据合同约定由被告人保旌德公司在第三者商业责任险赔偿范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费、护理费，经核算予以支持；主张残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）按照上海市城镇居民人均可支配收入计算，因原告经常居住地在上海，并在上海市从业，上海市城镇居民人均可支配收入高于安徽省，故其该主张符合法律规定，予以支持；要求在交强险中优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持；主张过高的住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费用过高，对证据不足部分本院不予支持；主张摩托车修理费，未提供相应证据，不予支持。被告人保旌德公司抗辩认为摩托车修理费不予认可，因原告未举证，本院予以采纳；认为超出交强险赔偿限额部分，商业第三者责任险按照主次责任承担70%，超出交强险部分的案件受理费不予承担，符合法律规定和合同约定，予以采纳；认为二次手术费过高，对休息期限、营养期限、护理期限，误工费、残疾赔偿金的计算标准有异议，未提供相应证据予以证明，且不符合法律规定，对其抗辩理由不予采纳；
依据交强险赔偿项目的具体划分，被告人保旌德公司在伤残赔偿限额110000元内负责赔偿原告的残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等，不足部分，依据合同约定在商业第三者责任险中按照责任大小进行赔偿。通过核算，原告的医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）为35550.6元，××费用（××赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金）为295718.2元。根据道路交通事故的责任认定，被告喻功建承担事故主要责任，原告承担次要责任，原告的损失（不含鉴定费、精神损害抚慰金）超过交强险限额的部分，承担赔偿责任的义务主体承担70%的赔偿责任，即被告人保旌德公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，在商业第三者责任险中赔偿医疗费用17885.42元【（35550.6元-10000元）×70%】；因原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先支付，根据原告在本次交通事故中的责任，其精神损害抚慰金确定为7000元，扣除该费用被告人保旌德公司在交强险限额内赔偿原告残疾费用103000元，在商业第三者责任险中赔偿残疾费用130002.74元【（295718.2元-7000元-103000元）×70%】。鉴定费用，不在被告人保旌德公司的赔偿范围内，根据交通事故责任大小，由被告喻功建赔偿2596.3元（3709元×70%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司赔偿原告孔繁荣267888.16元；
二、被告喻功建赔偿原告孔繁荣鉴定费2596.3元；
上述赔偿款于本判决生效之日起三十日内履行；
三、驳回原告孔繁荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5490元，原告孔繁荣承担200元，被告喻功建承担2590元，被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司承担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 周家青
审 判 员 潘志鹏
人民 陪 审员 张大发
二〇一五年十月十九日
书记员（代） 黄 伟
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。