广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初2491号
原告黄润强，男，1967年12月11日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人李目生，广东卓建律师事务所律师。
被告李子庆，男，1971年2月18日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告李荏群，女，1975年5月16日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告黄润强诉被告李子庆、李荏群民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄润强及其代理人李目生到庭参加了诉讼，被告李子庆、李荏群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄润强诉称，原告与被告李子庆系朋友关系。被告李子庆与被告李荏群于1998年12月23日在东莞市塘厦镇人民政府登记结婚，双方系夫妻关系。被告李子庆因做生意资金周转不灵分别于2013年3月6日向原告借款100000元、2013年5月20日向原告借款50000元，共计150000元，原告分别均以现金方式向被告李子庆支付150000元，被告李子庆向原告出具书面借条两份。借条明确约定：自借款之日起每月利息20厘，定于2015年12月30日全部归还给原告。原告多次催促被告归还，但被告均以各种理由拒绝，至今分文尚未归还。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法判决：一、两被告连带偿还原告借款本金150000元；二、两被告连带支付原告借款本金150000元的利息暂计10000元（以150000元为本金自2013年5月20日起按月息2%计至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告李子庆、李荏群在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告主张被告李子庆于2013年3月25日、2013年5月20日分别向其借款100000元、50000元。
对于2013年3月25日的借款100000元，原告提供借条为证，借条约定每月利息20厘（即月利率2%），借款期限至2015年12月30日。原告主张借条中被告李子庆的名字、名字上的指模、借款金额上的指模是被告李子庆书写捺印，借款期限、每月利息是被告李子庆事后补写的。原告主张被告李子庆按每月利息2000元，偿还7个月的利息至2013年10月份。
对于2013年5月20日的借款50000元，原告提供借条为证，借条约定每月利息20厘（即月利率2%），借款期限至2015年12月30日。原告主张借条中被告李子庆的名字、名字上的指模、借款金额上的指模是被告李子庆书写捺印，借款期限、每月利息是被告李子庆事后补写的。原告主张被告李子庆按每月利息1000元，偿还了5个月的利息至2013年10月份。
原告提供结婚登记申请书、审查处理结果主张借款发生在两被告婚姻关系存续期间，结婚登记申请书、审查处理结果显示两被告于1998年12月23日登记结婚。
2016年1月26日，原告以被告逾期未还款为由诉至本院。
以上事实，有原告提供的借条、结婚登记申请书、审查处理结果以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告李子庆、李荏群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。
关于两张借条中原告主张被告李子庆事后补写的借款期限、借款利息，原告没有证据证明是被告李子庆补写的，因此，对于原告的该主张，本院不予采信，本院认定案涉两笔借款没有约定借款利息，没有约定借款期限。
关于借款本金。原告主张被告李子庆分别向其借款100000元、50000元，合计150000元，对于主张原告提供两份借条为证，被告李子庆没有提出异议及反驳，本院予以确认。原告自认100000元借款中，被告李子庆偿还了7个月的利息，每月利息2000元，共计14000元，因双方没有约定借款期限的利息，该14000元应视为对本金的偿还；原告自认50000元的借款中，被告李子庆偿还了5个月的利息，每月1000元，共计5000元，因双方没有约定借款期限的利息，该5000元应视为对本金的偿还，综上，被告李子庆尚未偿还本金131000元（150000元-14000元-5000元）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告李子庆至今未偿还借款，原告起诉请求被告李子庆偿还借款本金131000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求超出部分，本院不予支持。
关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，双方没有约定借款利息，应视为不支付借款期限内利息，因案涉两张借条均没有约定还款期限，应视为不支付起诉前的利息，故，原告请求被告李子庆按月利率2%支付2013年5月20日至2016年1月25日的利息，没有依据，本院不予支持。因被告李子庆至今未清偿借款，原告有权请求被告李子庆以131000元本金自2016年1月26日起按年利率6%支付利息至实际付清之日止。原告请求超出部分，本院不予支持。
关于被告李荏群是否应承担还款责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，根据该司法解释，只要夫妻一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：1.债权人与债务人已明确约定为个人债务；2.夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债务人知道该约定。原告提供结婚登记申请书、审查处理结果证明借款发生在被告李荏群与被告李子庆婚姻关系存续期间，被告李荏群没有提供证据证明存在法定除外情形，应承担举证不能的不利后果，因此，应视为两被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告李荏群应与被告李子庆共同承担还款责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告李子庆、李荏群于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄润强借款本金131000元及利息（利息的计算方法：以131000元为本金，自2016年1月26日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告黄润强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，由原告黄润强负担634元，被告李子庆、李荏群负担2866元。原告黄润强已经预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张利宝
代理审判员 李 媚
人民陪审员 刘丽璋
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈倩媚
朱柳（代）
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第7页共7页