福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初2466号
原告：蔡长风，男，1974年12月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：吴曙军，福建中德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施萍萍，福建中德律师事务所律师。
被告：洪金乐，曾用名洪如意，男，1975年1月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：张英雅，女，1980年1月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
第三人：石狮市狼人时装发展有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇服装创业园，统一社会信用代码91350581729725414。
法定代表人：蔡双玲，该公司执行董事兼总经理。
原告蔡长风与被告洪金乐、张英雅、第三人石狮市狼人时装发展有限公司（下称狼人公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡长风的委托诉讼代理人施萍萍到庭参加诉讼，被告洪金乐、张英雅、第三人狼人公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡长风向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即共同偿还原告借款1716784.26元并支付该款自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的占用资金期间的利息；2.判令两被告立即支付原告为实现本案债权而支出的律师费20000元；3.判令本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告洪金乐系福建省大路意纺织科技有限公司（下称大路意公司）的股东，大路意公司与第三人狼人公司等互为担保向中国民生银行贷款，贷款期限届满后，大路意公司无法按期还款，为此，被告洪金乐向原告商请借款用于大路意公司向中国民生银行还贷。为使手续便利，2015年5月间，原告通过第三人狼人公司两次代大路意公司偿还中国民生银行贷款本息共计1716784.26元。2015年5月13日，被告洪金乐与原告签订一份《借款确认书》，确认上述第三人狼人公司代大路意公司偿还中国民生银行的借款本息1716784.26元实际是被告洪金乐向原告个人的借款；同时如借款人经原告催讨未能及时还款，则应承担出借人为实现债权支出的包括律师费在内的全部费用等。此后，该款经原告催讨，被告洪金乐未能偿还，为此，原告委托律师代为起诉，并且支出律师费20000元。被告张英雅与被告洪金乐系夫妻关系，本案讼争债务发生于其夫妻关系存续期间，依法应由两被告共同偿还。
被告洪金乐、张英雅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
第三人狼人公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，狼人公司于2014年间与大路意公司互为担保向中国民生银行贷款。大路意公司在2015年间因故未能偿还中国民生银行贷款，其公司股东洪金乐、王连贺二人与狼人公司股东蔡长风协商借款事宜，蔡长风最终同意将其个人提存在中国民生银行的存款出借给该二人，让其偿还大路意公司向中国民生银行的贷款。因狼人公司与大路意公司等存在互为担保关系，为使手续便利，蔡长风借用狼人公司名义向中国民生银行股份有限公司泉州分行代偿本息共计1716784.26元，蔡长风与洪金乐签订一份书面材料对上述事实予以确认。狼人公司明确表示，以狼人公司名义向中国民生银行代大路意公司偿还的1701277.21元系由蔡长风账户直接转入大路意公司的还款账户，另有15507.05元是通过蔡双玲缴纳，该债权均是蔡长风对洪金乐的债权。
原告蔡长风为证明其主张，向本院提供以下证据：1.居民身份证复印件一份、户籍证明两份、企业信用基本信息一份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2.婚姻状况证明一份，证明被告洪金乐与被告张英雅系夫妻关系的事实；3.中国民生银行电子银行业务回单、中国民生银行股份有限公司泉州分行代偿证明，证明原告通过狼人公司名义代大路意公司偿还贷款本息共计1716784.26元的事实；4.《借款确认书》一份，证明原被告就借款达成合意，由原告通过狼人公司代大路意公司偿还贷款本息共计1716784.26元的方式向被告履行出借款项义务的事实；5.《委托代理合同》、普通税务发票各一份，证明原告为实现本案债权而支出20000元律师费的事实。
被告洪金乐、张英雅、第三人狼人公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告主张的事实抗辩及提供证据的权利。
本院认为：原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予以确认，并作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告所主张的事实。
经审理查明，2014年5月8日，第三人狼人公司与被告大路意公司互为担保向中国民生银行股份有限公司泉州分行借款，因借款人大路意公司未按时履行还款义务，由保证人狼人公司分别于2015年5月5日、2015年5月13日代为偿还贷款本息15507.05元、1701277.21元，合计代偿本息1716784.26元。2015年5月5日的款项15507.05元实际是案外人蔡双玲以狼人公司名义转入大路意公司的还款账户，2015年5月13日的款项1701277.21元实际是蔡长风以狼人公司名义转入大路意公司的还款账户。该两部分款项的实际处分权人为蔡长风。2015年5月13日，原告蔡长风与被告洪金乐签订一份借款确认书，确认“被告洪金乐向原告蔡长风实际借款1716784.26元。原告蔡长风已根据被告洪金乐指示将款项从蔡长风开立于中国民生银行的账户直接转入大路意公司的还款账户，由大路意公司用于偿还拖欠民生银行的贷款本息。被告洪金乐确认作为借款人对原告蔡长风出借的款项已全部收讫。若被告洪金乐经蔡长风催告未及时还本付息，则应承担蔡长风为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费等）”。借款确认书签订后，被告洪金乐至今未还款。原告为实现本案债权委托福建中德律师事务所代为起诉，并支付律师代理费20000元。另查明，被告洪金乐系大路意公司的股东及法定代表人。2017年2月22日前，原告蔡长风与案外人蔡双玲系狼人公司的股东，蔡长风系狼人公司的法定代表人。2017年2月22日，狼人公司股东及法定代表人工商登记变更为案外人蔡双玲。被告洪金乐与被告张英雅系夫妻关系，上述债务产生于其夫妻关系存续期间。
以上事实有原告提供的《借款确认书》、民生银行电子银行业务回单、代偿证明、委托代理合同、普通税务发票等及原告、第三人的陈述予以证明。
本院认为：原告蔡长风主张与被告洪金乐之间存在借贷关系，有被告洪金乐签字的《借款确认书》、汇款凭证及代偿证明为据，事实清楚，证据充分，应认定合法有效。原告已依约履行相应的资金出借义务并通过第三人狼人公司的账户代大路意公司偿还中国民生银行的部分贷款本息，该部分款项实际为被告洪金乐向原告蔡长风所借用于偿还其担任法定代表人及股东的大路意公司向中国民生银行贷款的款项，被告洪金乐在原告蔡长风实际出借款项代偿大路意公司结欠中国民生银行贷款本息后未还款，已构成违约，原告有权要求被告洪金乐偿还借款本金1716784.26元。由于双方并未明确约定借款的利息，按照法律规定，原告蔡长风有权要求被告洪金乐按年利率6%支付自起诉之日即2017年5月12日起至实际还款之日止占资金用期间的利息。同时有权依约要求被告洪金乐支付其为实现债权而支出的律师代理费20000元。被告张英雅与被告洪金乐系夫妻关系，本案讼争借款发生于其夫妻二人关系存续期间，系夫妻共同债务，被告张英雅依法应对被告洪金乐的上述借款承担共同偿还责任。被告洪金乐、张英雅、第三人狼人公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告洪金乐、张英雅应在本判决生效之日立即向原告蔡长风偿还借款本金1716784.26元并按年利率6%支付自2017年5月12日起至实际还清款项之日止的资金占用期间的利息损失；
二、被告洪金乐、张英雅应在本判决生效后立即支付原告蔡长风因本案诉讼支出的律师代理费20000元。
如果被告洪金乐、张英雅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20431元，由被告洪金乐、张英雅共同负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑萍
代理审判员 蔡燕瑜
人民陪审员 吴辉荣
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 龚松渝
附本案主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。