湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3122民初463号
原告：永州市零陵中鑫锰业有限公司。住所地湖南省永州市零陵区。
法定代表人：陈富军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨建华，湖南弘睿律师事务所律师。
被告：泸溪华信泰新材料有限公司。住所地湖南省泸溪县。法定代表人：李气武，该公司经理。
被告：泸溪县春成锌业有限公司。住所地湖南省泸溪县。
法定代表人：蒋建成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：：蒋九金，男，系泸溪县春成锌业有限公司董事长，现住泸溪县。
委托诉讼代理人：高奉家，湖南君济律师事务所律师。
被告：泸溪县兴业冶化有限公司。住所地湖南省泸溪县。
法定代表人：邓德飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓慧，女，系该公司会计，住泸溪县。
原告永州市零陵中鑫锰业有限公司（以下简称中鑫公司）与被告泸溪华信泰新材料有限公司（以下简称华信泰公司）、泸溪县春成锌业有限公司（以下简称春成公司）、泸溪县兴业冶化有限公司（以下简称兴业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，因被告华信泰公司停业，无人签收法律文书，其法定代表人李气武外出，具体地址不详，本院依法向华信泰公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告锰业有限公司法定代表人陈富军及委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼。被告春成公司法定代表人蒋建成未到庭，其委托诉讼代理人高奉家、蒋九金到庭参加诉讼。被告兴业公司法定代表人邓德飞未到庭，其委托诉讼代理人邓慧到庭参加诉讼。华信泰公司法定代表人李气武经合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中鑫公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告华信泰公司支付所欠原告贷款131742.80元，被告春成公司、兴业公司对该欠款承担连带偿还责任；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年至2015年期间，被告华信泰公司共四次从原告采购二氧化锰粉共计155.31吨，其中76.58吨价格为2500元/吨，78.73吨价格为2470元/吨，总计价款385913.10元。被告华信泰公司支付254170.30元后，对余下货款131742元至今拒不未付。被告华信泰公司成立于2014年3月27日，系租赁被告兴业公司内电解锌车间，租期5年。华信泰公司经营至2015年6月，因亏损停业放假。被告春成公司的法定代表人蒋建成在华信泰公司经营期间为该公司隐名股东和隐名注册人。华信泰公司放假后，兴业公司将华信泰公司租赁未到期且未清算的场所又租赁给蒋建成，蒋建成于2015年7月30日以华信泰公司场地成立了春成公司，并继续使用华信泰公司人员后陆续更换了财务、行政等人员。原告委托人员于2015年6月到华信泰公司拉未用完的二氧化锰粉，遭到蒋建成的人员阻止。经了解，春成公司支付了华信泰公司所欠其他相关人员的货款，但拒绝支付原告的欠款。综上，被告华信泰公司与春成公司系关联公司且在人员、业务、财产等方面交叉或混同，导致其各自财产无法区分，致华信泰公司实际丧失独立人格。被告兴业公司在华信泰公司还未清算注销公司的情况下，将其中部分还属于华信泰公司的财产又转租赁给实际为华信泰注资的隐名股东蒋建成，成立春成公司，严重损害了债权人的利益，其关联公司相互之间对外债务依法承担连带责任。故诉至法院。
被告华信泰公司未提交书面答辩状亦未提供证据材料。
被告春成公司辩称，一、原告诉称蒋建成为华信泰公司隐名股东、注资人,不是事实。事实上华信泰公司与连州市春成煤炭有限公司存在货物买卖关系。二，兴业公司转租给蒋建成与事实不符。华信泰公司主动向兴业公司要求终止租赁合同后，兴业公司才和连州市春成煤炭公司签订租赁合同。春成公司是在连州市春成煤炭公司租赁兴业公司后才成立的。三、原告起诉泸溪县春成公司主体不适格。请求法庭驳回原告对春成公司的起诉。
被告兴业公司辩称，兴业公司是和华信泰公司终止合同之后才与春成公司签订的合同。兴业公司不应该承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（证据目录附后），本院组织当事人进行了庭审质证。被告华信泰公司未到庭，应视为对原告、被告春成公司所举证据质证权利的放弃。被告春成公司对原告所提供的证据质证意见：对证据5,没有异议；对证据1、证据2、证据3、证据4的真实性无异议，但认为与春成公司无关；对证据6、证据7因证人未到庭，对其真实性有异议，也达不到欲证明目的；证据8不能达到证明目的。原告对被告春成公司提供的证据质证意见：对春成公司提供的证据的真实性均无异议，但证据2证实了华信泰公司为挂名法人、证据3证实被告春成公司接收了华信泰公司的全部资产。
本院对原告、被告春成公司所提供证据分析、认定意见：认为，原告所举证据1、证据2、证据3能够相互印证且形成了证据锁链，可以作为认定被告华信泰公司尚欠原告中鑫公司货款计币131742元事实的证据，依法予以采信。原告所举证据4、证据5，属原、被告主体资质信息资料，具有证明效力，依法予以采信；证据6、证据7、证据8欲证实的内容，无相关证据予以佐证，依法不予采信。被告春成公司所举证据1、证据2、证据3、证据5欲证实的事实与本案不具关联性，依法不予采信；证据4，欲证实的内容，是合同相对双方当事人的真实意思表示，依法予以采信；证据6，属合法有效证件，具有证明效力，依法予以采信。
本院根据到庭当事人的陈述及采信的证据认定案件事实：被告华信泰公司注册成立日期为：2014年3月27日，经营期限至2044年3月29日。2014年10月，华信泰公司与被告兴业公司订立了一份《租赁经营合同》，租赁被告兴业公司内电解锌生产线财产，用于生产、经营，租期5年。2014年6月至2015年1月期间，被告华信泰公司共四次从原告中鑫采购二氧化锰粉共计155.31吨，其中76.58吨价格为2500元/吨，78.73吨价格为2470元/吨，货款价格均为含税价，总计价款385913.10元。截至2015年1月14日止，被告华信泰公司已向原告中鑫公司支付货款254170.30元，余下货款131742元至今未付。2015年5月26日，华信泰公司因多方原因停产并征得被告兴业公司的同意终止履行了《租赁经营合同》。原告中鑫公司曾派员催收未果，故诉至本院。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中原告中鑫公司向被告华信泰公司提供二氧化锰粉，被告华信泰公司予以接受，双方之间形成了买卖合同关系。被告华信泰公司应按照双方约定的价款向原告中鑫足额支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。现被告华信泰公司未向原告中鑫公司足额支付货款，已构成违约，依法应承担继续履行义务。故本院对原告要求被告华信泰公司支付所欠货款的诉讼请求依法予以支持。本案中，被告华信泰公司与被告兴业公司之间属企业财产租赁合同关系，在企业财产租赁中，承租人的目的是取得企业财产的使用、收益权，承租人以自己的名义生产经营，以自己的名义与第三人发生民事法律关系，所发生的债务由自己承担，出租人只是转让企业财产的使用、收益权，而不转让企业的经营权，对出租人的债务不承担责任。原告主张被告华信泰公司与春成公司系关联公司且在人员、业务、财产等方面交叉或混同等理由，要求被告兴业公司、春成公司对该债务承担连带责任，无事实与法律依据，本院依法不予采纳，对该诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泸溪华信泰新材料有限公司于本判决生效后五日内向原告永州市零陵中鑫锰业有限公司一次性支付所欠货款计币131742元；
二、驳回原告永州市零陵中鑫锰业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2935元，两次公告费用560元，合计3495元，由被告泸溪华信泰新材料有限公司负担。此款限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 印家武
审 判 员 姚 东
人民陪审员 邓小兰
二〇一七年十月三十日
代理书记员 林德如
附一、证据目录：
原告中鑫公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供下列证据材料：
1、中鑫公司出具的二氧化锰结算单一份，欲证实被告华信泰公司尚欠原告货款131743元的事实。
2、对公账户交易明细一份，欲证实被告华信泰公司向原告支付货款情况的事实。
3、记账凭证、增值税发票、出库单各四份，欲证实原告发货、被告华信泰公司收货及原告出具增值税发票的事实。
4、被告华信泰公司、春成公司、兴业公司企业信用信息公示报告，欲证实被告公司工商注册登记情况的事实。
5、营业执照副本一份，欲证实原告公司工商注册登记情况的事实。
6、调查证人杨岩竹笔录一份，欲证实被告华信泰公司、春成公司投资、管理、人员混同及原告催款情况的事实。
7、调查证人周德顺笔录一份，欲证实被告华信泰公司财务是由蒋建成的女婿邓春强管理，被告华信泰公司的场地现在是由被告春成公司在使用的事实。
8、调查证人邓慧笔录一份，欲证实被告华信泰公司主管资金是春成公司的邓春强的事实。
被告春成公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供下列证据材料：
1、连州市春成煤炭有限公司营业执照复印件一份，欲证实该公司为独立法人的事实。
2、购销合同复印件一份，欲证实连州市春成煤炭有限公司与被告华信泰公司存在购销买卖关系的事实。
3、被告华信泰公司与连州市春成煤炭有限公司结算表复印件一份，欲证实至2015年5月29日止，被告华信泰公司尚欠连州市春成煤炭有限公司货款21879860元的事实。
4、《租赁经营合同》终止合同资料一份，欲证实被告华信泰公司与被告兴业公司双方同意终止了《租赁经营合同》的履行事实。
5、《租赁经营合同》复印件一份，欲证实被告兴业公司与连州市春成煤炭有限公司于2015年5月27日订立了租赁经营合同的事实。
6、被告春成公司营业执照副本复印件一份，欲证实被告春成公司于2016年3月登记成立的事实。
附二、相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。