陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0929民初433号
原告：徐次香，女，汉族，1957年5月28日出生。
委托诉讼代理人：何敏，女，白河县法律援助中心法律工作者。
被告：叶绍礼，男，汉族，1987年9月11日出生。
委托诉讼代理人：秦波新，男，安康市148法律服务所法律工作者。
被告：胡才金，男，汉族，1975年12月26日出生。
委托诉讼代理人：刘礼琴，女，白河县法律援助中心法律工作者。
原告徐次香诉被告叶绍礼、胡才金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，于2017年5月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，上列诉讼参与人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐次香向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告叶绍礼、胡才金赔偿原告各项经济损失共计26110.29元；二、本案诉讼费用由被告叶绍礼、胡才金承担。事实与理由：2016年12月24日，被告叶绍礼将被告胡才金已达到报废标准的陕GF84**普通二轮摩托车借来驾驶，车辆由西营镇花房村往栗园村方向行驶，18时03分，车辆行至西营镇花房村村道1公里处，将原告撞倒，致原告受伤。事后，原告被送往白河县人民医院，原告住院10天，花费10267.29元，被告叶绍礼支付了8000元，还有2267.29元未付。因为无钱支付医疗费，原告只好提早出院回家，在西营镇双垭村卫生室继续治疗，花费873元。原告出院后，找到被告协商，请其将县医院欠费结清，并赔偿误工费、护理费等，协商未果。2017年4月5日，原告到陕西安康金州司法鉴定中心做司法鉴定，鉴定意见为：原告因车祸受伤，误工期为150日、护理期为60日、营养期为30日。现诉至法院，恳请法院依法判处。
被告叶绍礼辩称，一、其给原告徐次香垫付的费用不止8000元，在住院期间，给过一次1500元，还有三次给了一共900元，共计垫付费用应为10400元；二、关于鉴定意见，被告叶绍礼有异议。首先，做鉴定应原、被告双方一起去做，或者由法院指定鉴定机构进行鉴定，而不能由原告单方进行鉴定。其次，鉴定结论认定的误工期、护理期、营养期过长。被告叶绍礼保留申请重新鉴定的权利。
被告胡才金辩称，一、原告徐次香诉称其将摩托车借给被告叶绍礼不属实。被告胡才金及家人从未将摩托车借给被告叶绍礼，被告叶绍礼骑用摩托车时，被告胡才金在山东金矿，并未在家；二、原告主张的误工费、护理费和营养费虽有鉴定意见支持，但请求法院重新认定。（一）原告受伤系左舟状骨折，而鉴定意见书中使用的是腕骨骨折的标准，腕骨共有八块，左舟状骨只是其中的一块，故不能套用腕骨骨折的标准确定原告的误工、护理、营养天数。（二）原告主张误工费按100元／天，但原告现已59岁，受伤前是否有收入及收入状况需结合原告提交的证据来认定。（三）原告主张护理期为60天，显然与其伤情不符，原告仅仅是左手舟状骨折，右手及双脚能正常活动，无需专人护理长达60天，可酌定住院10天。综上，请依法驳回原告不合法的诉讼请求。
原告徐次香围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、身份证复印件，拟证明原告主体适格。
2、交通事故责任认定书。拟证明事发经过；叶绍礼未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，对路上行人动态观察不细，未确保安全通行，负本次事故的全部责任；徐次香无责任。
3、白河县人民医院诊断证明、住院病案及出院记录。拟证明原告受伤住院情况。
4、白河县人民医院住院日清单。拟证明原告在白河县医院花费医疗费10267.29元。
5、西营镇双垭村卫生室检查治疗的票据3张，拟证明原告在村卫生室支付医疗费873元。
6、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书。拟证明经鉴定原告的护理天数、误工天数及营养天数分别被评定为60日、150日、30日。
7、鉴定费票据。拟证明原告支付鉴定费720元。
8、交通费票据，拟证明原告前往安康进行鉴定支出交通费150元。
被告叶绍礼未向本院提交证据。
被告胡才金以原告提交的交通事故责任认定书作为证据，拟证明被告叶绍礼属无证驾驶。
对于上述证据，本院当庭组织双方当事人进行了证据交换和质证，现分析认定如下：原告提交的证据1，双方当事人均无异议，本院予以认定。原告提交的证据2，被告胡才金无异议，被告叶绍礼认为不能据此作为划分赔偿责任的依据。因该份证据客观真实，来源合法，本院予以认定。原告提交的证据3，被告叶绍礼无异议，被告胡才金称事发时其并不知情，故对原告住院治疗情况均不清楚。因该组证据客观真实，来源合法，本院予以认定。原告提交的证据4，被告胡才金不清楚原告住院花费情况，被告叶绍礼无异议，本院予以认定。原告提交的证据5，被告叶绍礼称患者签字处有划痕，对真实性、合法性和关联性均提出异议。结合原告的年龄和伤情状况，对于其在西营卫生院检查治疗所产生的费用，本院予以认定。原告提交的证据6，被告胡才金提出异议，认为鉴定依照的是原告住院记录及诊断结果，不能反映原告的真实情况。本院认为鉴定程序和鉴定过程均符合规定，但对该鉴定意见书评定的误工期、护理期、营养期，本院将根据原告伤情、治疗情况和医嘱酌情予以认定。原告提交的证据7，各方均无异议，本院予以认定。原告提交的证据8，二被告均提出异议，因该交通费确属必要且实际发生，本院予以认定。对于被告胡才金提交的证据，真实性本院予以认定。
庭后，被告叶绍礼向本院提交了原告住院费结算票据和白河县新农合住院基本补助结算单，经与原告的合疗报销记录对照，确定原告的住院费用应为9943.79元，合疗报销4296.37元，因之前原告出院时尚有费用未结清，故合疗报销的4296.37元扣除住院欠费1943.79元，余额2352.58元由被告叶绍礼领取。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月24日，被告叶绍礼驾驶陕GF84**号普通二轮摩托车由西营镇花房村往栗园村方向行驶，18时03分，车辆行至白河县西营镇花房村村道1公里处，将行人徐次香撞倒，车辆撞至路边防护墩上，造成徐次香、叶绍礼受伤及陕GF84**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。白河县公安局交警大队作出白公交认字（2016）150号道路交通事故认定书，认定：叶绍礼未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，对路上行人动态观察不细，未确保安全通行，应负本次事故的全部责任，行人徐次香无责任。事故发生后，原告徐次香被送往白河县人民医院住院治疗，诊断为：轻型颅脑损伤、头皮下血肿、左舟状骨骨折、全身多处软组织损伤。原告住院10天，被告叶绍礼垫付原告住院费用8000元，另支付原告现金700元。原告于2017年1月3日出院，出院时尚欠部分医疗费未清。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续患肢石膏托制动8-12周后视骨折愈合情况拆除石膏，循序渐进行患肢功能锻炼；3、定期复查患肢DR片（1.2.3.6.12月）；4、避免再次外伤，不适随诊。原告住院期间，系由其子陈兴富护理。2017年4月5日，原告前往安康金州司法鉴定中心进行误工期、护理期、营养期鉴定，鉴定意见为：徐次香因车祸受伤致左腕骨（左舟状骨骨折），其误工期为150日，护理60日，营养30日（自受伤之日起算）。原告支出鉴定费720元及交通费150元。
另查明1，被告胡才金系陕GF84**号普通二轮摩托车的车主，该摩托车已达报废标准，未进行年检、未办理注销登记，亦未投保交强险。本案事故发生时，被告胡才金不在家。被告叶绍礼骑用摩托车时未明确跟被告胡才金及其家人说过。因当时其系受雇于被告胡才金驾驶挖机，摩托车的钥匙与挖机的钥匙放在一起，摩托车就停放在工地上，被告叶绍礼干活期间，一直骑用的是陕GF84**号普通二轮摩托车。
另查明2，原告在白河县人民医院的住院费用应为9943.79元。原告出院后，被告叶绍礼用原告合疗报销的4296.37元结清了原告出院时尚欠的住院费用1943.79元后，领取了剩余的2352.58元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告叶绍礼在未取得机动车驾驶证，且未经机动车所有人即被告胡才金许可的情况下，擅自驾驶被告胡才金所有的已达报废标准的二轮摩托车上路行驶，对路上行人动态观察不细，未确保安全通行，以致发生将原告撞倒受伤的交通事故，被告叶绍礼应负本次事故全部责任，原告无责任。本案肇事机动车未投保交强险和商业险，故对原告因本起事故造成的经济损失，被告叶绍礼应承担赔偿责任。而被告胡才金作为本案肇事摩托车的所有人，明知自己的摩托车已经达到报废标准，禁止上路行驶，却未进行注销登记或其他合理处置，将摩托车和钥匙放在可由他人任意取用的场所，未尽到合理的注意和管理义务，对事故的发生存在一定过错。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”。故被告胡才金对原告在本次事故所造成的损失应承担相应赔偿责任。根据本案实际情况，被告叶绍礼对原告的损失应承担90%的赔偿责任，被告胡才金承担10%的赔偿责任。
原告徐次香的各项损失计算如下：一、医疗费。原告住院花费9943.79元（已由被告叶绍礼垫付8000元及原告的合疗报销付清；原告合疗报销4296.37元，扣除住院欠费1943.79元，余额2352.58元由被告叶绍礼领取），另在西营卫生院检查治疗花费873元，共计10816.79元。二、误工费。原告主张15000元（150天×100元／天）。被告胡才金指出，原告现已59岁，且未提供收入证明，误工费标准应在参照同行业标准的基础上酌情降低，误工天数应认定为住院天数。本院认为，原告属左舟状骨骨折，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GBT521—2004）关于舟、楔骨骨折的误工天数的规定，原告的误工天数本院确定为120日。因原告未提供任何收入证明，本次事故受伤时已59岁，其误工费本院酌情按80元／天计算，即120天×80元／天=9600元。三、护理费。原告主张6000元（60天×100元／天），结合原告的受伤状况及年龄因素，确有护理必要，故原告该项主张本院予以支持。四、营养费。原告主张900元较为合理，本院予以认定。五、住院伙食补助费。原告主张200元，该主张符合规定，本院予以认定。六、交通费150元，该项费用实际发生，且属合理支出，本院予以认定。七、鉴定费720元，系原告实际支出，本院予以认定。以上共计28386.79元。根据上述本院对二被告赔偿责任的划分，被告叶绍礼应当赔偿原告25548.11元，扣除其已支付的10643.79元（包括原告住院费用9943.79元及在原告住院期间叶绍礼另支付的700元），还应赔偿14904.32元；被告胡才金应赔偿原告2838.68元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告叶绍礼于本判决生效后十五日内赔偿原告徐次香医疗费、误工费、护理费等各项损失共计14904.32元。
二、被告胡才金于本判决生效后十五日内赔偿原告徐次香医疗费、误工费、护理费等各项损失共计2838.68元。
三、驳回原告徐次香的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，因适用简易程序减半收取225元，由被告叶绍礼负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内通过本院提出上诉，并按对方当事人人数提供诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 聂甲俊
二〇一七年七月六日
书记员 李宝红