河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1573号
原告：曹立群，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：赵云海，男，1964年1月13日出生，汉族，退休干部，住迁安市。代理权限为特别授权。
被告：李坤，男，1978年10月26日出生，汉族，职工，住唐山市路北区。
被告：国网冀北电力有限公司唐山供电公司，住所地唐山市路北区。组织机构代码：XXXXXXXX-X。
法定代表人：朱薪志，任总经理。
委托代理人：魏义刚，该公司安全管理组组长，代理权限为特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区。组织机构代码：XXXXXXXX-X。
法定代表人：张建广，任经理。
委托代理人：李莉，河北正一律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告曹立群诉被告李坤、国网冀北电力有限公司唐山供电公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，于2014年6月24日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹立群及其委托代理人赵云海，被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司的委托代理人魏义刚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李莉到庭参加了诉讼。被告李坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹立群诉称：2011年7月16日12时30分许，在平青大路滦县境内246公里＋400米处，被告李坤驾驶冀BXXX**号小型普通客车沿平青大公路由北向南行驶左转弯时，与我驾驶的二轮摩托车驮带曹立龙由南向北行驶时相撞，造成我车损，我及曹立龙受伤的交通事故。事故发生后，我被送到滦县医院住院治疗31天，此次事故给我造成如下经济损失：医疗费6977.55元（其中住院费6647.55元、门诊费330元），住院伙补1500元（50元／天X31天），护理费1500元（50元／天X31天），误工费3600元（60元／天X60天），交通费1000元，法医鉴定费800元，衣物损失费500元，车辆损失费1300元，车损鉴定费200元，复印费20元，共计17497.55元。此次事故经交警部门认定我负次要责任，被告李坤负主要责任，曹立龙无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿我方经济损失17497.55元并承担本案的诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：1、肇事车辆BXXXXX号小型普通客车在我公司投保强制险及商业险200000元并投保不计免赔。2、本次事故发生在2011年7月16日，原告起诉已超过法定一年诉讼时效。3、诉讼费等间接损失，不应由我公司承担。4、对责任认定书无异议。5、住院病历、诊断证明、出院证记载的名称与原告起诉的不一致，故以上损失与本案没有关联性。原告于2011年9月5日在滦县中医院法医门诊支出的三张门诊票据系在滦县公安局进行休息期间鉴定的费用，不属于我公司理赔范围，且有两张票据系重复票据。6、伙补同意按照20元每天计算。7、护理费没有证据，不应得到支持，即便是家人护理也应按照农林牧副渔的标准计算。8、误工费，我公司认为原告提交的误工证明及工资表不具有真实性及合法性，不能证明原告受伤后工资减少。原告应提供单位的营业执照复印件及劳动合同、事故发生之后的工资表，证明单位合法经营及原告在该单位上班。原告所提供的工资表所载明的日工资为46.15元，不是原告主张的60元每天。原告本次事故受伤属于工伤，用人单位已经依法支付了工资，所以本案不能依法支持误工费。法医鉴定书鉴定的误工时间过长，我方不认可。9、交通费票据均为100元的客运发票，不具有合法性，我公司不予认可。10、对价格鉴定书的真实性及合法性有异议，原告应提交行驶证证明其是车辆所有人；该鉴定结论数额过高，该鉴定书中声明第七项中明确写明本鉴定结果以提供报废手续为前提条件，该车为推定全损，原告没有提供报废手续，无权要求赔偿全损。11、复印费不属于保险理赔范围，且名字有误，不能证明系原告的损失。12、法医鉴定费、车损鉴定费均没有票据，且不属于保险理赔范围。13、衣物损失不属于法定损失项目，且原告没有证据予以证实。
被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司辩称：1、我公司所有的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告合理合法的损失应该由被告保险公司进行赔偿。2、我公司交给交警队押金100000元，原告已支出20000元；后我公司在医院又给原告交付23000元的医疗费，要求在计算原告损失时一并予以扣除。3、李坤是我公司司机，发生交通事故时是在执行职务行为，本次事故与李坤无关。原告具体损失质证意见同保险公司质证意见。
被告李坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2011年7月16日12时30分许，被告李坤驾驶冀BXXX**号小型普通客车沿平青大公路由北向南行驶，行至滦县境内246公里＋400米处左转弯时，与原告曹立群驾驶的二轮摩托车驮带曹立龙由南向北行驶时相撞，发生造成两车受损，原告曹立群及乘车人曹立龙受伤的交通事故。事故发生后，原告曹立群被送到滦县人民医院住院治疗31天，经诊断为：头面外伤，头皮撕脱伤，右颧皮裂伤，右眼睑挫裂伤，右膝皮擦伤，右足第1趾骨骨折，左踝外伤，胸外伤。2011年9月5日，经滦县公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为自受伤后休息二个月，住院护理一人。事故发生前，原告曹立群在迁安市赵店子镇腾龙铁矿工作，月工资为1800元。此次事故给原告曹立群造成如下经济损失：医疗费6977.55元（其中住院费6647.55元、门诊费330元），住院伙补1500元（50元／天X31天），护理费1160.64元（37.44元／天X31天），误工费3600元（60元／天X60天），交通费300元，车辆损失费1300元，共计14828.19元。被告李坤驾驶的冀BXXX**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及商业险，其中商业险第三者责任险的保险金额为200000元并投保不计免赔。此次事故经迁安市公安交通警察大队责任认定书认定，被告李坤负事故的主要责任，原告曹立群负事故的次要责任，曹立龙无事故责任。
另查，事故发生后，被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司为原告曹立群及曹立龙垫付医疗费23000元，其中原告曹立群花费5000元。
以上事实：有当事人当庭陈述，保险单抄件，法医鉴定书，价格鉴定结论书、诊断证明、用药明细、证明、工资表、医疗费、交通费等票据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告李坤负事故的主要责任，原告曹立群负事故的次要责任，曹立龙无事故责任，因当事人各方均无异议，其证据效力本院予以确认。因被告李坤驾驶的冀BXXX**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；又因本次事故造成原告曹立群与曹立龙两人受伤，故对于交强险医疗费赔偿限额10000元，该二人应按照各自的医疗费费用总额按比例进行分配，本院酌定2：8（曹立群享有20%份额，曹立龙享有80%份额）为宜。故对于原告曹立群的经济损失14828.19元，被告保险公司应该在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告方经济损失8360.64元（医疗费2000元，护理费1160.64元，误工费3600元，交通费300元，车辆损失费1300元），扣除被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司垫付的5000元外，仍应赔偿3360.64元；原告方剩余的其他经济损失6467.55元，由被告保险公司按照被告李坤在本次事故中的责任比例在商业险第三者责任险保险限额内承担百分之七十的赔偿责任即4527.29元（6467.55元×70%）。被告保险公司提出本案已超诉讼时效，因事故发生后，原告曹立群与被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司就赔偿事宜一直在进行协商，故对被告保险公司主张本案超过诉讼时效的辩称，本院不予采信。庭后，原告曹立群提交了滦县人民医院出具的名字书写有误的证明，故对医疗费本院予以支持。原告主张住院期间的住院伙食补助费标准为每天50元，被告保险公司称应为20元，参照当地国家机关一般工作人员的出差标准应确定为50元每天。对于护理费，原告方主张按照农民标准50元每天计算，证据不足，应按照同行业标准37.44元每天计算误工费。对法医鉴定费、衣物损失费、车损鉴定费、复印费，因原告没有提交相应证据予以证明，故对该三项费用本院不予支持。对于原告曹立群主张的交通费1000元，考虑到原告住院、转院、出院的实际情况，本院酌定300元为宜。被告李坤系被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司的司机，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告曹立群经济损失3360.64元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告曹立群经济损失4527.29元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司垫付款5000元。
（上述一、二、三项在本判决生效后的十日内履行）
案件受理费300元，由被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张万斌
审 判 员 李 佳
代理审判员 武亚男
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李丽伟