辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁县民一初字第566号
原告房德明，男，1980年生，汉族，个体运输户。
委托代理人李旭东，辽宁守衡律师事务所律师。
被告杨殿武，男，1980年生，汉族。
被告营口志达物流有限公司。
法定代表人�家春，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。
负责人李波，该公司总经理。
委托代理人朴明哲，该公司法律顾问。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人王旭东，该公司总经理。
委托代理人李敏，该公司法律顾问。
原告房德明与被告杨殿武、营口志达物流有限公司（以下简称志达公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称中保公司）、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称中华联公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房德明及委托代理人李旭东、被告杨殿武及委托代理人王毅、闫霞、被告中保公司委托代理人朴明哲、被告中华联公司委托代理人李敏到庭参加了诉讼。被告志达公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月15日，被告杨殿武所雇司机李方新驾驶货车在G102线与我所雇司机驾驶货车相撞，致我所有的车辆损坏。被告杨殿武所有的肇事车辆挂靠在被告志达公司，该车在被告中保公司投保了“交强险”及“商业三者险”。我所有的车辆在被告中华联公司投保了车辆损失险。因此，我要求四被告赔偿我经济损失车辆损失费203464元、停运损失187500元、评估费4000元、施救费6000元，合计341714元。
原告向法庭提供如下证据证明其主张的事实成立：
1、道路交通事故认定书，证明被告杨殿武所雇司机承担该起事故的主要责任的事实。经开庭质证，三被告均无异议，本院予以采信；
2、评估报告二份、评估费收据二份及运输合同一份，证明原告车辆受损数额、停运损失数额及支出的评估费数额的事实。经开庭质证，三被告对证据的真实性�无异议，但被告中保公司认为车损评估报告标注的数额应该是残值价格，另外，停运损失和评估费不在理赔范围内。本院予以采信；
3、保险单一份，证明原告车辆在被告中华联公司投保了车损险的事实。经开庭质证，三被告均无异议，本院予以采信；
4、原告车辆的行驶证及运输证复印件各一份，证明原告车辆从事运输的事实。经开庭质证，三被告均无异议，但被告中保公司和中华联公司认为原告应当提供运输证原件。本院对该组证据的真实性予以采信；
5、施救费收据，证明原告支出的施救费数额的事实。经开庭质证，三被告均无异议。本院对该证据予以采信；
6、运费单二份，证明与原告签订运输合同的铁岭县水泥厂已经更名铁岭鑫吉水泥有限公司的事实。经开庭质证，被告中保公司和中华联公司均无异议；被告杨殿武有异议，认为原告还应当提供水泥厂更名的时间的证据。本院对该证据予以采信。
被告杨殿武辩称，原告所述肇事过程属实，我是肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠在被告志达公司。我的车在被告中保公司投保了“交强险”等保险，应由保险公司在限额内赔偿。我不同意赔偿。另外，原告请求的停运损失时间不合理，因为，我们双方协议以保险公司定价为准，后期，原告不认可保险公司的定损额，才导致车辆修理时间过长，实际上，原告修车只需用一个月的时间，因此，其请求的停运损失超出合理期限的部分与被告无关，同时，原告停运损失的评估不合理。
被告杨殿武向法庭提供如下证据证明其主张的事实成立：协议书一份，证明事故发生后，原告与被告杨殿武所雇司机李方新签订协议，约定双方同意以保险公司定损额为准的事实。经开庭质证，原告与被告中保公司、中华联公司均无异议，本院予以采信。
被告中保公司辩称，被告杨殿武实际所有的肇事车辆在我公司投保了“交强险”和“商业第三者责任险”，限额为1000000元，不计免赔。我公司同意在保险限额内赔偿。但原告的车损应以我公司定损额为准，另外，停运损失、评估费及诉讼费不在理赔范围内，不同意赔偿。
被告中保公司未向法庭提供证据证明其主张的事实成立。
被告中华联公司辩称，原告所有的肇事车辆在我公司投保了车损险，限额为332190元，我公司同意依法理赔，但诉讼费和评估费不在理赔范围内。
被告中华联公司未向法庭提供证据证明其主张的事实成立。
被告志达公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交任何形式的证据和答辩意见。
本案在审理过程中，被告杨殿武申请铁岭华诚司法鉴定所鉴定人员出庭接受质询，该所司法鉴定人李威出庭接受了质询，表示评估结论系根据原告提供的运输合同及原告主张的停运时间而作出。
综合当事人举证、质证、法庭认证情况及庭审诉辩双方意见，本院认定事实如下：
2013年8月15日23时50分许，被告杨殿武所雇司机李方新驾驶辽H49＊**号重型自卸货车牵引辽HG＊**挂重型集装箱半挂车由南向北行驶至G102线808KM＋350M处时，与原告房德明所雇司机孙铁军驾驶的辽MZ1＊**号重型自卸货车由北向南行驶时相撞，造成孙铁军受伤，车辆损坏。该事故经铁岭县交警大队认定，李方新承担事故的主要责任，孙铁军承担事故的次要责任。2013年8月22日，原告支出施救费6000元。2013年12月25日，经铁岭辽北资产评估事务所评估，原告车损为203464元，原告支出评估费2000元。2014年1月22日，经铁岭华诚司法鉴定所评估，原告车辆自2013年8月16日至12月1日（107天）停运期间的停运损失为187260元，原告支出评估费2000元。被告杨殿武实际所有的肇事车辆辽H49＊**号重型自卸货车挂靠在被告志达公司，被告杨殿武每月交纳管理费500元，该车在被告中保公司投保了“交强险”，“商业第三者责任险”责任限额为1000000元，不计免赔，另外，辽HG0**挂重型集装箱半挂车投保了“商业三者险”，限额为50000元；原告所有的肇事车辆在被告中华联公司投保了“车损险”，限额为332190元，不计免赔。交通事故发生时尚在保险期限内。另查，2013年3月1日，原告与铁岭县水泥厂签订运输合同，约定原告用包括本案受损车辆在内的三辆货车为该水泥厂从亚泰集团铁岭水泥有限公司运输水泥熟料，保证每日运送600吨，每吨运费15元。合同期限至2013年12月1日止。铁岭县水泥厂于2014年2月13日注销，并重新注册为铁岭鑫吉水泥有限公司。
本院认为，李方新忽视交通安全，导致发生交通事故，致使原告车辆受损，被告�殿武作为肇事车辆的实际所有人和李方新的雇主，依法应当按照李方新应承担的责任比例承担赔偿责任。被告志达公司作为被挂靠单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应当承担连带赔偿责任。但该肇事车辆在被告中保公司投保了“交强险”和“商业第三者责任险”，被告中保公司应当依法在“交强险”保险赔偿限额内对原告先给予赔偿；不足部分，由被告中保公司在“商业第三者责任险”保险赔偿限额内按照李方新应承担的责任比例对原告再给予赔偿；仍然不足部分，由被告杨殿武和志达公司对原告连带予以赔偿。原告车辆在被告中华联公司投保了“车损险”，被告中华联公司应当在“车损险”保险限额内按照原告所雇司机应承担的责任比例对原告予以赔偿。因此，原告要求四被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿停运损失之请求，因原告没有提供确实充分的证据证明其停运时间的合理性，且被告对原告主张的事实不予认可，本院酌情确定原告被损车辆的合理维修期限为30天。关于被告中保公司辩称原告的车损评估报告中未载明评估数额为车损一节，因该司法委托的内容即为车损评估，评估数额当然应为车损数额，因此，被告的此项辩解，本院不予支持。关于被告中保公司辩称原告支出的车损评估费不在理赔范围内，不同意赔偿一节，因原告起诉的原因即是对其定损额不予认可，且被告中保公司未提供证据证明其主张成立，故对被告中保公司的此项辩解，本院不予支持。关于被告杨殿武辩称原告车辆的停运损失评估不真实一节，因其未提供证据证明原告所签订的运输合同不具有真实性，铁岭县水泥厂虽然被注销登记，但该厂注销时间为2014�2月13日，不能当然认定该厂在事发时已不再生产经营，而被告对原告车辆从事运输作业一节并无异议，因此，被告杨殿武的此项辩解，本院不予支持。综上，原告的合理损失为：车辆损失费203464元、停运损失52502.70元（187260元／107天＊30天）、施救费6000元、评估费4000元，合计265966.70元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内在“交强险”责任限额内赔偿原告房德明车辆停运损失2000�；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内在“商业第三者责任险”责任限额内赔偿原告房德明车损203464元、施救费6000元、车损评估费2000元，合计211464元的70%即148024.80元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起十日内在“车损险”责任限额内赔偿原告房德明车损203464元的30%即61039.20元；
四、被告杨殿武于本判决生效之日起十日内赔偿原告房德明车辆停运损失50502.70元、停运损失评估费2000元，合计52502.70元的70%即36751.89元，被告营口志达物流有限公司承担连带赔偿责任；
五、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费50元，由被告杨殿武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 苏宝卫
审 判 员 付万柱
人民陪审员 田长林
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李 颖