河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫11民终1402号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区辽河路西段。
负责人：王永奎，该公司经理。
委托诉讼代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴文魁，男，汉族，1983年3月30日出生，住漯河市源汇区。
委托诉讼代理人:孙光亚，河南汇星律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张建辉，河南汇星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴江涛，男，汉族，1973年9月20日出生，住河南省漯河市源汇区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司因与被上诉人吴文魁、吴江涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服源汇区人民法院（2016）豫1102民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人林素敏、被上诉人吴文魁的委托诉讼代理人张建辉到庭参加诉讼，被上诉人吴江涛经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司上诉请求：撤销原审判决，改判我方不承担一审判决中不合理的部分或发回重审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人吴文魁及其护理人误工证明存在错误，误工费不应按其提供的工资表标准计算。被上诉人吴文魁被扶养人生活费计算错误。一审法院分别计算被扶养人生活费并累加明显已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。
吴文魁辩称：被上诉人在原审中提供的误工、护理、及被扶养人生活费的相关证据系客观真实的，能够充分证明案件事实。上诉人的上诉理由无任何事实根据和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
吴江涛未出庭，无答辩。
吴文魁向一审法院起诉请求：1、判令被告吴江涛赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等3万元，后原告将诉讼请求变更为164004.3195元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司在保险限额内赔偿以上损失；3、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年7月15日上午9时30分，被告吴江涛驾驶豫Ｌ×××××号牌轿车行驶至滨河路太行××东沙河南边时与原告吴文魁相撞，造成原告吴文魁受伤的交通事故。本次事故经漯河市公安交通警察支队第一执勤大队认定，被告吴江涛负本次事故的全部责任。原告受伤后，被送往漯河市中心医院住院治疗，花费医疗费共计14581.98元。被告吴江涛为原告垫付了2000元的医疗费。经原告申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定，2016年12月28日作出鉴定结论：吴文魁因车祸致颅脑损伤的伤残程度等级为十级。原告支付鉴定费700元。又查明，被告吴江涛驾驶的豫Ｌ×××××号牌轿车在被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和30万元不计免赔的第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。以上事实有事故认定书、病历、诊断证明、出院证、司法鉴定意见书等证据予以佐证。
一审法院认为，被告吴江涛驾驶豫Ｌ×××××号牌轿车与原告吴文魁发生交通事故，造成原告受伤，被告吴江涛承担事故的全部责任，事实清楚，被告吴江涛应当对其侵权造成的损害后果即对原告的损失承担赔偿责任。由于豫Ｌ×××××号牌轿车在被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和30万元不计免赔的第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告吴江涛承担责任。关于原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费14581.98元，原告提供的有医疗费票据，本院予以支持。2、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；3、营养费330元（10元/天×33天）；4、误工费，原告的误工时间计算至定残日前一天，原告2016年7月18日入院受伤，2016年12月28日定残，其误工天数为163天，该费用应为18745元（3450元÷30天×163天）；5、护理费，因原告实际住院33天，原告仅主张30天的护理费，视为其对权利的放弃，本院对其主张的护理费3200元予以支持；6、伤残赔偿金，参照原告受伤程度，伤残赔偿金应为2016年度城镇居民人均可支配收入25576元/年，计算20年，应为51152元（25576元/年×20年×10%）；7、这次事故对原告造成十级伤残，对其精神造成一定损害，原告主张5000元的精神抚慰金，本院予以支持。8、原告父亲吴书明的被抚养人生活费为12865.5元（17154元/年×15年×10%÷2=12865.5元），原告母亲李香果的被抚养人生活费为15438.6元（17154元/年×18年×10%÷2=15438.6元），原告女儿吴怡娴的被抚养人生活费为6003.9元（17154元/年×7年×10%÷2=6003.9元），原告儿子吴海鹏的被抚养人生活费为10292.4元（17154元/年×12年×10%÷2=10292.4元），以上被扶养人生活费共计44600.4元；9、手机损失因原告并未提供相关证据，本院不予支持；10、鉴定费700元，本院予以支持；11、交通费，本院酌情支持500元。以上共计139808.38元。因被告吴江涛为原告垫付了2000元医疗费，扣除掉其垫付的医疗费用后，被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险及商业三者险范围内支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计137108.38元。超出保险范围的鉴定费700元，由被告吴江涛承担。依照《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十五条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决书生效后十日内支付原告吴文魁赔偿金共计137108.38元；二、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决书生效后十日内返还被告吴江涛垫付的医疗费2000元；三，被告吴江涛于本判决书生效后十日内支付给原告吴文魁鉴定费700元；四、驳回原告吴文魁的其他诉讼请求。本案案件受理费3580元，由被告吴江涛承担。
二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，2016年7月15日，吴江涛驾驶豫Ｌ×××××号车与吴文魁相撞，造成吴文魁受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第一执勤大队现场勘验，作出道路事故认定书，该认定书认定，吴江涛负本次事故的全部责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，吴江涛驾驶的豫Ｌ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和30万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原审法院判决保险公司在保险限额内承担赔偿责任并无不当，本院予以支持。保险公司上诉称“被上诉人吴文魁及其护理人误工证明存在错误”，但未提供相关证据予以证明，对其该上诉主张，本院不予支持。关于被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”故原审法院对被扶养人生活费予以支持亦无不当，本院予以维持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3580元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 强
审判员 曹光辉
审判员 马甲恒
二〇一七年七月二十四日
书记员 周义勇