-6-
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初6289号
原告：毕荣莲，女，1974年12月24日生，哈尼族，云南省普洱市江城县人，无业，住兴义市。
委托诉讼代理人：王卫东，男，1965年10月12日，汉族，兴义市桔山街道办事处工作人员，住兴义市，一般诉讼代理。
被告：聂传祥，男，1969年9月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。
委托诉讼代理人：陈建荣，兴义市清水河镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地兴义市桔园路入口左侧第一栋房，统一社会信用代码91522300683958698Q。
负责人：张颢，公司总经理。
委托诉讼代理人：郭范，贵州黔成起智律师事务所律师，特别授权代理。
原告毕荣莲诉被告聂传祥、中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月24日立案。本案依法适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕荣莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿毕荣莲各项损失14030元；2、案件受理费由被告全部承担。事实及理由：2017年2月4日，聂传祥驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由老新车站方向往幸福园小区方向行驶，21时39分左右，行驶至兴义市××路路段留恋KTV门口时，与对向由卢国明驾驶的EBY223号普通二轮摩托车（后载：毕荣莲）相撞，造成卢国明、毕荣莲受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，毕荣莲事故发生后次日上午9时，入住黔西南州人民医院骨科二病区18床接受治疗16天，该院《住院疾病诊断书》诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左膝后交叉韧带损伤；3、糖尿病。医学建议：1、继续予石膏固定制动或不下床负重满4周后复查，视情况才能扶拐下床活动；2、我科随诊。毕荣莲虽是受伤住院却未致残，除被告已付医疗费外，应获得赔偿：一、误工费6490元（44天×147.5元/天）；二、护理费5940元（44天×135元/天）；三、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）。以上三项，毕荣莲应依法获得赔偿合计14030元。
聂传祥辩称，对本次交通事故无异议，被告为毕荣莲垫付医疗费7491.22元、担架费30元。被告已垫付的医疗费应由保险公司退还聂传祥，原告的医疗费发票由被告聂传祥保管，误工费不予认可，时间过长，赔偿标准不予认可。聂传祥不承担责任，原告的损失应当由大地保险在交强险范围内进行赔偿。
大地保险辩称，对本次交通事故认定书认定无异议，但聂传祥系驾车逃逸，保险公司拒赔，如判决保险公司赔偿，保险公司保留追偿的权利，关于医疗费原告没有在诉请中提到不应在本案中处理，判决在交强范围内承担责任，应当分责分项行进计算，超过交强险的部分在按主次划分，聂传祥发生交通事故后驾车逃逸，根据商业险条款商业三者险不予赔偿。毕荣莲误工费，误工天数应按实际住院天数计算，护理费按居民服务行业的标准计算，住院伙食补助费按50元每天计算。保险公司在保险范围内承担责任后保留追偿权，关于医疗费原告没有主张医疗费，所以医疗费不能在本案中讨论。聂传祥垫付的医疗费应找保险公司进行协商处理。
经审理查明，对各方当事人无争议的事实，即本案的道路交通事故发生的地点、时间、经过、责任认定；聂传祥在事故发生后驾车逃逸，其驾驶的贵Ｅ×××××号车在大地保险投保交强险及50万商业三者险，事故发生在保险期限内。毕荣莲受伤后在黔西南州人民医院住院治疗16天，出院医嘱载明“继续予石膏固定制动或不下床负重满4周后复查，视情况才能扶拐下床活动”。
本院认为，聂传祥驾驶的其所有的贵Ｅ×××××号车辆与卢国民的贵Ｅ×××××号二轮摩托车相撞，造成卢国民、毕荣莲受伤及两车受损，聂传祥承担本次事故的主要责任，应对毕荣莲的合理损失承担赔偿责任。聂传祥所有的贵Ｅ×××××号车辆在大地保险投保有交强险，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，大地保险应在交强险责任限额122000元内对卢国民、毕荣莲的合理损失予以赔偿。对于大地保险辩称在交强险责任限额内分责分项赔偿的辩解，于法无据，本院不予采纳。
关于医疗费，根据聂传祥提交的医疗发票，本院认可聂传祥为毕荣莲支出医疗费7491.22元、担架费30元，医疗费合计7521.22元。
关于护理费，原告未举证证明护理人员的收入情况，根据贵州省统计局公布的数据，护理期限本院支持住院天数及卧床天数，计算为35528元/年÷365天×44天＝4282.83元。
关于住院伙食补助费1600元，符合法律规定，本院予以支持。大地保险提出按照50元/天计算的辩解，于法无据，本院不予采纳。
关于误工费，原告称其在城镇务工，但并未举证证明其因伤减少的固定收入为147.5元/天，应承担举证不利的责任，结合其原告已43岁，本院按照居民服务、修理和其他服务业行业标准计算，误工天数本院支持住院天数及卧床天数，计算为35528元/年÷365天×44天＝4282.83元。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，毕荣莲因本次交通事故产生的损失范围计算如下：
1、医疗费7521.22元；
2、住院伙食补助费1600元；
3、护理费4282.83元；
4、误工费4282.83元；
前述1-4项共计17686.88元，（2017）黔2301民初6288号案件确定卢国民的损失金额为112937.04元，合计130623.92元，由大地保险在交强险限额内予以赔偿。
关于聂传祥已向毕荣莲垫付7521.22元医疗费的问题，为保障交通事故中的受伤人员能够获得及时救，应鼓励和倡导侵权人于交通事故发生后积极为受伤人员垫付医疗费用，并在诉讼程序中为侵权人依法追索其垫付的费用提供便捷的解决方案，同时也为便于案件的整体结算和减少当事人的诉累，且将前述聂传祥向毕荣莲垫付7521.22元医疗费从大地保险应赔偿给毕荣莲的款项中予以抵扣的结算方案不损害各方当事人的实体权益，也未超越卢国民的诉请进行裁判，故本院直接确定由大地保险支付聂传祥7521.22元，大地保险在本案中实应赔偿毕荣莲的金额为17686.88元-7521.22＝10165.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、由中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险限额内赔偿毕荣莲因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计17686.88元；
前述一项款项，由中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后十日内支付给毕荣莲10165.66元，支付给聂传祥7521.22元；
二、对毕荣莲的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由聂传祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 吴 涛
二〇一七年十月十八日
书记员 曾梅梅