江西省抚州市东乡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1029刑初212号
公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。
被告人徐忠礼，男，1970年4月4日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，无业，住金溪县。2017年8月15日因涉嫌抢劫罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同月24日经抚州市东乡区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市东乡区公安局执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
抚州市东乡区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]191号起诉书指控被告人徐忠礼犯抢劫罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。同年11月1日本院立案受理，并依法组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。抚州市东乡区人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人徐忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市东乡区人民检察院指控：
2017年7月6日晚上8点钟左右，被告人徐忠礼携带一手提的塑料袋（袋内有橡胶锤一把），在抚州市临川区金巢大道麦点超市门口马路旁边（抚州市大润发超市斜对面马路边上）乘坐肖某2的“摩的”，称要到临川区太阳镇前面一点的地方去，双方约好价格为40元钱；后肖某2载上被告人徐忠礼到了太阳镇，被告人徐忠礼又让肖某2继续载其至金溪县陈坊乡方向走，途中肖某2要加价，被告人徐忠礼也同意。后被告人徐忠礼故意将肖某2诱骗至金溪县合市镇岐岭村大桥组旁边的山上，从随身携带的塑料袋内拿出橡胶锤袭击肖某2的背部、头部及手部等部位，造成肖某2受伤（经伤情鉴定为轻微伤），并抢劫了肖某2身上的现金80余元及一部小米牌手机（经价格鉴定为人民币：554.17元）后逃离现场。
2017年8月3日晚上9点钟左右，被告人徐忠礼携带一把手提的布袋（袋内有铁锤一把），在抚州市东乡区孝岗镇正德路和平商务宾馆门口（步行街南门口附近）乘坐艾某1的摩的，称要到东乡区黎某镇黎某小学那边去，双方约定好价格为40元钱；后艾某1载上被告人徐忠礼往黎某镇方向走，途中被告人徐忠礼谎称其系黎某小学教师。后被告人徐忠礼又让艾某1继续载其往黎某镇旁边一山岗方向走，途中艾某1要加价，被告人徐忠礼也同意。后被告人徐忠礼故意将艾某1诱骗至金溪县合市镇岐岭村一村庄旁边的山上，从随身携带的布袋内拿出铁锤袭击艾某1的背部等部位，造成艾某1受伤（经伤情鉴定为轻微伤），并抢劫了艾某1身上的现金200余元及一部华为牌手机（经价格鉴定为人民币888.89元）后逃离现场。
就上述指控，抚州市东乡区人民检察院在开庭审理过程中宣读、出示了相关证据，认为被告人徐忠礼以非法占有为目的，使用暴力威胁手段，抢劫他人现金及手机（二次），共计价值人民币1723.06余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对被告人徐忠礼以抢劫罪判处有期徒刑四年至四年六个月。
被告人徐忠礼辩解称，他并未携带锤子，也未用锤子击打被害人，两次抢劫到的现金都是30余元，对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
一、2017年7月6日晚上8点钟左右，被告人徐忠礼携带一手提的塑料袋（袋内有橡胶锤一把），在抚州市临川区金巢大道麦点超市门口马路旁边（抚州市大润发超市斜对面马路边上）乘坐肖某2的“摩的”，称要到临川区太阳镇前面一点的地方去，双方约好价格为40元钱，后被告人徐忠礼又让肖某2继续载其往金溪县陈坊乡方向走，途中肖某2要加价，被告人徐忠礼也同意。行至金溪县合市镇岐岭村大桥组旁边的山上，被告人徐忠礼从随身携带的塑料袋内拿出橡胶锤袭击肖某2的背部、头部及手部等部位，造成肖某2受伤（经伤情鉴定为轻微伤），并抢劫了肖某2身上的现金30余元及一部小米牌手机（经价格鉴定为人民币：554.17元）后逃离现场。2017日8月16日，手机发还被害人肖某1。同年11月13日，被告人徐忠礼的亲属赔偿被害人肖某1经济损失2000元，取得了被害人肖某1的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人肖某2陈述证实，当时他在大润发对面打摩的，有个人说去太阳镇还要过去一点，他们就还价，约好40元钱。到了太阳镇，这男的又要往陈坊乡那边走，他就说要加点钱，男的说五十元钱，到了陈坊乡这个男的还要求往前走，他就继续往前骑，骑到一个路口他说这个不敢走，男的就说加钱到70元钱，他就骑到了合市镇琉璃路口，往合市镇拐，骑了几百米左拐，骑进去后两三公里，到了什么都没有的地方，这男的就叫他停车，他就问到了吗，这男的直接跳下来用锤子砸他，一开始砸他背部，然后他把车子推倒，这男的一直用锤子砸他，一边砸一边叫他跪下，他没跪，这男的就一直用锤子砸，问他要钱，他说身上没有钱，把身上的钱全部给了这男的，这男的还一直砸，砸了几下就又要他给手机，他就给了。那男的还是一直打他，嘴上说要弄死他，他看不对，就把头上的安全帽拿了下来，用安全帽砸对方，那男的愣了一下，就转身往小树林跑了。他被抢了八十多元钱现金，一部红米手机，当时花了七八百元钱购买的。
2、证人胡某的证言证实，他和徐忠礼在金溪县商贸城的尊皇台球厅里打球，徐忠礼因为输了球欠他两百元钱，徐忠礼就拿了一部手机抵两百元钱。手机是小米牌的，颜色是金色的。
3、扣押清单、发还清单证实扣押了一部金色小米红米手机，已发还被害人肖某2。
4、人体损伤程度鉴定意见书证实，被鉴定人肖某2伤情构成轻微伤。
5、辨认笔录证实被害人肖某2和证人胡某均辨认出被告人徐忠礼。
6、民事赔偿调解协议书、收条、刑事谅解书证实，被告人徐忠礼的亲属赔偿了被害人肖某1经济损失并取得谅解。
7、被告人徐忠礼的供述证实，2017年7月10日的一天晚上左右大概8、9点钟的时候，他在抚州市市区内玩，随身携带了一把敲地砖的锤子放在手上的塑料袋内，后来他就打摩的回金溪县合市镇家里去，摩的司机是一名男子，骑一辆男式摩托车，约好40元钱。到了太阳镇后，他叫司机继续往金溪县陈坊乡那边走，司机说太远了要加钱，然后他就说加10元钱，一共50元钱。走了一段路之后，这个摩的司机就说太远了，要加钱，说要80元钱，边走边谈价格，走到合市镇和琉璃牌子路口的时候，因为被摩的司机气到了，就叫司机带他继续往前面的山上骑。骑了一会，他就叫摩的司机停下来了，之后他就下了摩托车，然后将手中塑料袋内之前装好的锤子拿出来，并用锤子往摩的司机背上敲了一下，当时摩的司机用手挡，然后这个男子就从头上摘了安全帽下来跟他打，打到旁边的沟里去了，然后他就爬起来，并用手中的锤子柄往这个摩的司机的头部砸了一下，砸破了头，砸完之后摩的司机就也怕了，他就凶司机，叫司机把几十元钱拿出来，摩的司机说没了，只有一个破手机，他就凶司机把手机也给他，然后他就往旁边的小树林跑了。他两次带好锤子打摩的回家，在路上的时候，两个摩的司机都讨价还价，他一下子气上来了，加上之前就怨恨摩的司机，所以就故意叫这两名摩的司机带他到旁边的山路上，然后对这些摩的司机进行殴打（都是用之前已经准备好的锤子），并抢劫这些摩的司机身上的钱和手机。从抚州那个摩的司机那里抢到了三、四十元钱和一部金色小米手机。
二、2017年8月3日晚上9点钟左右，被告人徐忠礼携带一把手提的布袋（袋内有铁锤一把），在抚州市东乡区孝岗镇正德路和平商务宾馆门口（步行街南门口附近）乘坐艾某1的摩的，称要到东乡区黎某镇黎某小学那边去，双方约定好价格为40元钱；后艾某1载上被告人徐忠礼往黎某镇方向走，途中被告人徐忠礼谎称其系黎某小学教师。后被告人徐忠礼又让艾某1继续载其往黎某镇旁边一山岗方向走，途中艾某1要加价，被告人徐忠礼也同意。后被告人徐忠礼故意将艾某1诱骗至金溪县合市镇岐岭村一村庄旁边的山上，从随身携带的布袋内拿出铁锤袭击艾某1的背部等部位，造成艾某1受伤（经伤情鉴定为轻微伤），并抢劫了艾某1身上的现金30余元及一部华为牌手机（经价格鉴定为人民币888.89元）后逃离现场。2017日8月16日，手机发还被害人艾某1。同年11月10日，被告人徐忠礼的亲属赔偿被害人艾某1经济损失2000元，取得了艾某1的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人艾某1陈述证实，2017年8月3日21时30分许，他骑车到步行街南门的口子上，有一个年龄在40岁左右的男子拦车说要去黎某小学，说好40元钱。快到黎某的时候，男子就说要去村里的小学，他说不想去，车停下来，对方就用锤头砸他戴着头盔的头，砸了四下，一下直接打到头盔上面，直接把头打烂了，然后又砸他背部五六下，他就把右边口袋内大概200多元钱给对方，对方叫他把手机也拿出来，之后说把摩托车也要放在这里，他就求对方说摩托车不值钱，之后对方就没要他的摩托车。被抢的200元钱现金可能是一张十元、一张二十元、其余都是五元的，手机是装宽带绑定送的一部金色华为手机。
2、法医学人体损伤程度鉴定意见证实，伤者艾某1的损伤已构成轻微伤。
3、辨认笔录证实艾某1辨认出被告人徐忠礼。
4、扣押清单、发还清单证实扣押了金色华为牌手机壹部，已发还被害人艾某1。
5、民事赔偿调解协议书、收条、刑事谅解书证实，被告人徐忠礼的亲属赔偿了被害人艾某1经济损失并取得谅解。
6、被告人徐忠礼供述证实，2017年8月4日左右的一天晚上大概9、10点左右，他在抚州市东乡区环城路旁边的一家台球店内打完台球，随身带了一把铁锤放在手上的布袋内，打摩的回到金溪县合市镇的家里去，他和这个摩的司机约好价格40元钱。快要到黎某小学的时候，这个摩的司机说路太烂了不想去，要加钱，继续走了一段路，他就叫摩的司机停下来了，下了摩托车就将手中布袋子内带好的铁锤拿出来，并用铁锤的平面朝摩的司机背部打了两下，然后这个摩的司机坐在摩托车上，摩托车被他打倒了，摩的司机摔了下来，他又用铁锤的锤柄朝摩的司机打，一共打了四五下，打到肩部、手部、头部。司机就从裤子的其中一个口袋拿出来三、四十元钱，起来的时候他看到司机胸前口袋内还有一部手机，他就把手机也抢走了。
证明全案事实的证据还有：
1、常住人口信息证实被告人徐忠礼犯罪时已成年。
2、辨认现场笔录和照片证实被告人徐忠礼辨认出作案现场。
上述证据经庭审举证、质证，内容客观，来源合法，予以确认。
本院认为，被告人徐忠礼以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段，二次抢劫他人现金60余元及手机两部，共计价值人民币1503.06余元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人徐忠礼的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但公诉机关指控被告人徐忠礼两次抢劫现金共计280元不当，被告人徐忠礼称两次抢劫到的现金均为30余元，而被害人肖某2陈述称被抢了80余现金，被害人艾某1陈述称被抢了200元现金，此外无其他任何证据与被害人陈述相印证，按照证据存疑有利于被告人的原则，应认定被告人徐忠礼两次抢得现金共计60余元。被告人徐忠礼积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人徐忠礼辩解称其未携带锤子、未用锤子击打被害人，经查，被告人徐忠礼在侦查机关的所有供述中均称其在两次抢劫中随身携带了锤子、用锤子击打了被害人，与被害人的陈述相互印证，足以认定，故对被告人该辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐忠礼犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2021年10月14日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 歆
人民陪审员 周辉仁
人民陪审员 吴淑珍
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 乐思维