河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初446号
原告：张兴志，男，1975年12月9日出生，汉族，石家庄市裕华区朋程挖掘机破碎锤经销处职工，现住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：刘玉辉，河北和融兴律师事务所律师。
被告：王彦龙，男，1989年2月2日出生，汉族，农民，现住临城县。
被告：刘晓鑫，女，1987年1月2日出生，汉族，农民，现住石家庄市栾城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司，住所地：深泽县府前西路257号。
主要负责人：张亚静，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。
主要负责人：王翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。
原告张兴志与被告王彦龙、刘晓鑫、中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司（以下简称人保深泽支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告张兴志及其委托诉讼代理人刘玉辉，被告王彦龙，被告刘晓鑫，被告人保深泽支公司与人保石家庄分公司的委托诉讼代理人杜跃存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
经审理查明，2016年12月7日20时20分许，原告张兴志醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型越野客车由西向东行驶至234省道125KM+975M处时，与由西向东由非机动车道驶离停车地点驶入机动车道的被告王彦龙驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车相撞，造成张兴志及冀Ａ×××××小型越野客车乘车人张宪美、张宝峰伤，张宝峰经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经宁晋县公安交通警察大队认定，张兴志、王彦龙均负事故的同等责任，张宪美、张宝峰无责任。
张兴志受伤后，在河北医科大学第三医院住院治疗9天，出院诊断为：1.双侧多发肋骨骨折；2.双肺挫裂伤；3.颈部外伤；4.胸骨骨折；5.头部多发皮擦伤；6.银屑病；7.乙型××。出院医嘱：加强营养，建议休息3个月；避免颈部剧烈活动1个月；出院2周后胸外科、创伤急救科门诊复查；2周后复查血常规、尿常规、肝功能；建议查颅脑、鼻骨CT检查，明确损伤情况；建议到皮肤科治疗银屑病；乙型××建议到肝病科诊治；病情变化及时来医院就诊；随诊。张兴志及护理人李翠芳均系石家庄市裕华区朋程挖掘机破碎锤经销处员工，张兴志日工资约为113.74元，李翠芳日工资约为108.79元。
另查明，本案交通事故认定书记载，事发时被告王彦龙驾驶的冀Ａ×××××重型自卸货车存在违法装载情形，且系形成事故的原因之一。该车车主为刘晓鑫，王彦龙系刘晓鑫雇佣的司机，事故发生时系在从事雇佣活动。该车在被告人保深泽支公司入有交强险，在人保石家庄分公司入有责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险。事故发生在保险期间内。庭审中，人保石家庄分公司提交了保险条款和保险投保单（正本），《商业三者险保险条款》第九条第（二）项约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。《不计免赔率特约条款》约定：下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿。其中，第三条约定：因违反安全装载规定而增加的。该责任免除部分皆用黑体字标出。保险投保单（正本）第2页投保人声明处记载：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。在投保人处有“刘彦涛”签名，刘晓鑫对该签名及刘彦涛的投保行为予以认可。
再查明，本次事故死者张宝峰的近亲属李水棉、贾巧段、张景兵、张景营、张岩岩于2017年1月17日向本院起诉，案号为（2017）冀0528民初451号，该案原告死亡伤残项下损失为288762.83元。
损失认定
|
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
一
|
医疗费
|
10627.12元
|
无异议。
|
根据原告提交的医疗费票据，本院认定原告医疗费为10627.12元。
二
|
住院伙食补助费
|
900元
|
应按照每天50元进行计算。
|
根据原告住院地点、天数，本院认定住院伙食补助费计算为：100元/天×9天=900元。
三
|
营养费
|
450元
|
营养费主张标准过高，认可每天20元。
|
原告暂主张住院期间营养费，根据原告伤情，及出院医嘱记载，该项费用计算为：30元/天×9天=270元。
四
|
护理费
|
990元
|
对护理证明材料的真实性无异议，标准请法院酌定。
|
原告暂主张住院期间其妻子李翠芳的护理费，根据原告提交的误工证明、工资表、劳动合同等证据，本院认定该项费用为：108.79元×9天=979.11元。
五
|
误工费
|
1035元
|
对误工证明材料的真实性无异议，标准请法院酌定。
|
原告暂主张住院期间的误工费，根据原告提交的误工证明、工资表、劳动合同等证据，本院认定该项费用为：113.74元/天×9天=1023.66元。
六
|
交通费
|
2000元
|
原告主张交通费数额过高。
|
根据原告实际住院情况，本院酌情支持原告交通费900元。
七
|
合计
|
16002.12元
|
|
14699.89元
裁判结果
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按道路交通安全法和侵权责任法的有关规定确定赔偿责任。
本案争议焦点为：被告王彦龙驾驶车辆存在违法装载情形，被告人保石家庄分公司在商业三者险内如何进行赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。根据被告人保石家庄分公司提交的保险条款及保险投保单，《不计免赔率特约条款》专门约定了：因违反安全装载规定而增加的免赔金额，应当由被保险人自行承担的，保险人不负责赔偿。相应免责条款已黑体字标出，可以认定在投保时人保石家庄分公司已经就免责条款尽到了提示义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。且保险投保单（正本）投保人声明处由“刘彦涛”的签名，被告刘晓鑫对该签名予以认可。被告刘晓鑫庭审中称，石家庄地区的车主投保不计免赔率险的，一般情况下法院都认可超载亦应不计免赔，所以其才从石家庄购车并投保。可见刘晓鑫在投保前已经对相应的条款有所了解，故本院认为该免责条款有效，合同双方当事人应当按照合同约定履行。
本次交通事故造成张兴志伤、张宝峰死亡，因该二人死亡伤残赔偿项下损失已超过110000元，经双方协商，交强险死亡伤残赔偿限额中15000元用于赔偿张兴志损失，95000元用于赔偿（2017）冀0528民初451号案原告损失。原告的医疗费用、死亡伤残项下损失分别为11797.12元、2902.77元。首先，原告损失应由承保冀Ａ×××××重型自卸货车交强险的人保深泽支公司在医疗费用、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿10000元、2902.77元，共计12902.77元；剩余损失1797.12元，因王彦龙负事故同等责任，应由承保商业三者险的人保石家庄分公司根据合同约定按50%比例赔偿，即898.56元；但因该车存在违法装载情形，故应增加10%免赔率，即人保石家庄公司应在商业三者险内赔偿808.70元。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故人保石家庄分公司免赔部分89.86元由被告刘晓鑫承担赔偿责任。原告诉讼请求为15013.16元，超出部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深泽支分公司自本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告张兴志损失10000元、2902.77元，共计12902.77元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张兴志损失808.70元；
三、被告刘晓鑫自本判决生效之日起五日内赔偿原告张兴志损失89.86元；
四、驳回原告张兴志的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘晓鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 刘硕
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张雪