河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初29594号
原告齐二芳，女，回族，1989年6月10日出生，住河南省宁陵县。
委托代理李云、王东星（实习），河南智举律师事务所律师。
原告王娜娜，女，回族，1982年9月15日出生，住郑州市金水区。
委托代理李云、王东星（实习），河南智举律师事务所律师。
被告张梦兰，女，汉族，1972年12月31日出生，住郑州市金水区。
委托代理人安德波、李林林（实习），河南天基律师事务所律师。
原告齐二芳、王娜娜诉被告张梦兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告王娜娜及原告齐二芳、王娜娜的委托代理人李云、王东星（实习），被告张梦兰的委托代理人安德波、李林林（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月12日左右，二原告向被告张梦兰借款30万元整。2015年6月3日，被告向二原告还款20万元整，剩余10万元借款经二原告多次催要无果，请求判令被告支付二原告借款10万元整及利息8025元（利息暂计至2016年11月11日，自2016年11月12日起以中国人民银行同期同档次贷款利率计算至其还清之日止）；被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，张梦兰仅与齐二芳之间曾经实际存在20万元的借贷关系，且张梦兰已清偿完毕；张梦兰从不欠王娜娜借款，相反，事实上王娜娜及其男友ＸＸ欠张梦兰借款，王娜娜向张梦兰付款应系对张梦兰的还款抵账行为，而不是借给张梦兰资金。在张梦兰的追问下，二人说出实情，称那30万元资金，有齐二芳的20万元，有王娜娜和ＸＸ10万元；并且，在给张梦兰付款时，由于齐二芳不是很情愿，有所担心，齐二芳只给张梦兰转账15万元，另外在柜台上取出5万元（实际差1元）交给王娜娜，再由王娜娜在柜台上存付给张梦兰，算是多一层保障；另外10万元实际上都是王娜娜用其与ＸＸ二人的钱支付的。张梦兰听他们这样说的，当然只认可仅从齐二芳处借到了20万元，那10万元应是王娜娜、ＸＸ应该偿还的资金，只能答应还款给齐二芳20万元。
2016年6月3日张梦兰依照借条约定按时向齐二芳还款20万元，对于另外10万元则用于冲抵之前王娜娜、ＸＸ向张梦兰借款25万元剩余10万元未偿还的款项。刚开始王娜娜不愿意，但后来也同意了，并且把借条还给了张梦兰。这些事实与二原告向法院提交的证据相印证。需要强调的是，正是基于ＸＸ、王娜娜对张梦兰负有债务的原因，以及王娜娜与齐二芳的亲属关系，齐二芳才会借款给张梦兰且不计利息，否则，齐二芳不可能借款给张梦兰，更不会不计利息。张梦兰本以为此事已结束，正等着王娜娜、ＸＸ资金状况改善后能及时还款，没想到王娜娜与齐二芳会以这种理由又起诉自己，二人的行为严重违背诚信，且其诉讼请求严重违背事实，更无任何证据依据和法律依据。
本案中，搁置张梦兰是否欠王娜娜或齐二芳借款不论，王娜娜与齐二芳是具有完全民事行为能力的相互独立的自然人，王娜娜、张梦兰之间的关系以及齐二芳、张梦兰之间的关系是两个相互独立、无关联的民事法律关系，王娜娜、齐二芳作为共同原告起诉张梦兰，不符合《民事诉讼法》第五十二条的规定。
根据原告诉称、被告辩称，本案的争议焦点为借款的数额以及利息的计算标准，以及是否应当支付利息。
经审理查明：
被告提交借条一份，内容为：借条，今借到齐二芳现金￥300000元（叁拾万元整），自2015年5月12日至2015年6月2日到期归还。借款指定账户：中国工商银行张梦兰62×××81；出借人指定回款账户：中国工商银行齐二芳62×××83。借款人：张梦兰，2015年5月12日。以到工商银行62×××81的账上为准。
原告提交户名为齐二芳（卡号62×××83）历史明细清单一份，内容为：于2015年5月12日、2015年5月13日，向户名为张*兰（卡号62×××81）网转5万元、5万元；于2015年5月12日，向户名为张*兰（卡号62×××81）柜面转账49000元；于2015年5月12日，卡取49999元；原告提交户名为王娜娜（卡号62×××95）历史交易明细表一份，内容为：于2015年4月29日，向户名为张梦兰（卡号62×××81）转款4000元；于2015年5月12日，向户名为张梦兰（卡号62×××81）分别转款5万元、5万元、1000元。
原告提交户名为齐二芳（卡号62×××83）历史明细清单一份，显示于2015年6月3日，户名为张*兰（卡号62×××81）向户名齐二芳的账户内（卡号62×××83）转入20万元。
3、被告提交户名为张梦兰（62×××81）明细清单一份，显示：2015年4月29日户名为王*娜（账号62×××95）向该账户转款4000元；于2015年5月12日，户名为王*娜（账号62×××95）向该账户转款5万元、5万元；于2015年5月12日，户名为王*娜向该账户转款5万元；于2015年5月13日，户名为王*娜（账号62×××95）向该账户转款1000元。
2015年5月12日，户名为齐二芳（卡号62×××83）向该账户转款5万元、4.9万元；2015年5月13日，户名为齐二芳（卡号62×××83）向该账户转款5万元。
于2016年6月3日，张梦兰（62×××81）向户名为齐*芳（账号62×××83）账户转款20万元。
原告认可被告已经偿还20万元的本金。被告认可收到30万元的款项，但辩称原告王娜娜支付的10万元为偿还先前的欠款。
4、原告齐二芳提交情况说明一份，内容为：钱出借后，张梦兰给我打了个30万元的借条。因为张梦兰是王娜娜给我介绍的，说是用一个月，所以到还款的时候，我把借条给了王娜娜，让她去找张梦兰要钱。结果不知道怎么的，张梦兰只还了20万元，借条也让张梦兰拿走了，我问过王娜娜，张梦兰是ＸＸ他姨，她和ＸＸ是朋友，张梦兰是ＸＸ给她介绍的客户。当时还款是ＸＸ把借条从她这拿走，张梦兰说先还20万元，等她收房租了再还剩下的10万元，王娜娜说那她还能不还吗，过两天收了房租就给了，结果王娜娜说张梦兰电话不接了，微信也拉黑了。剩余10万元拖到现在也没还清。齐二芳，2017年3月17日。
原告王娜娜提交情况说明一份，内容为：钱借给张梦兰后，张梦兰打了个30万元的借条，说是用于还房贷，张梦兰是ＸＸ介绍的，说是他姨，让帮帮她忙。只用一个月，钱借给她后，等了一个月到期，我给ＸＸ和张梦兰联系要钱，张梦兰说让ＸＸ把借条拿过来把钱还了，我把借条给了ＸＸ，ＸＸ把借条从我这拿走去找她姨还款，当时他姨说今天先给20万元，等过两天收了房租再把剩余的10万元还清，ＸＸ当时说她姨没事，不是耍赖的人。我就等了两天，两天后我给张梦兰打电话，她电话就不接了，微信也不回，最后把我拉黑了，直到现在也没把10万元还清。王娜娜，2017年3月17日。
原告王娜娜庭后到法院陈述借款、还款经过称，2015年，开始不认识张梦兰，我是通过ＸＸ认识的张梦兰，ＸＸ说他姨需要还银行贷款，当时没有那么多钱，给齐二芳打电话，说我朋友介绍要用30万元，齐二芳手里也没有那么多钱，就20万元。等于说我们借给她30万元，齐二芳是19.9万元，我是10.1万元。打借条的时候，我跟齐二芳还有欠款，所以就用齐二芳的名义写的借条，还有就是我和ＸＸ是朋友关系。一个月借款到期，齐二芳也是通过我跟张梦兰ＸＸ打电话要钱，张梦兰就说我把借条拿过来就把钱还了，还款当天，我跟齐二芳打电话，约定工行去还钱，我就是10点到的工行，然后去的顺城街，齐二芳拿的条，大概是中午，我跟ＸＸ打电话，说要钱，我有找到ＸＸ一块去要钱，因为有事就没过去，把条给了ＸＸ，ＸＸ打车过去，大概11点或12点。ＸＸ说下午转款，不知道就转了20万元，再打电话不接了。
5、被告提交ＸＸ证明一份，内容为：我叫ＸＸ，身份证号，我和王娜娜从2014年开始交往处对象，从事投资担保业务，2014年至2015年4月份曾向我姨融资借款200万元（2015年3月份王娜娜为还客户利息，又向我姨借了25万元，6万元汇款，19万元现金），由于资金紧张，只还我姨张梦兰15万元，还拿10万元一直没还。2015年5月份我姨急用钱还贷款，几次催要，由于我们公司资金出现问题，无奈我和王娜娜凑了10万元，又借王娜娜嫂子齐二芳20万元，当时王娜娜还让我姨以齐二芳的名字打了30万元的借条，告诉我姨30万元都是齐二芳的，后来我姨可能查流水知道这30万元有王娜娜和我的10万元，我姨很生气，但我姨还是按时归还了齐二芳的20万元，我姨和我、王娜娜协商余的10万元，抵我们欠我姨的25万元剩余的10万元。因为当时齐二芳不认识张梦兰，就要求王娜娜让张梦兰打了借条，我姨按约定归还了齐二芳20万元，余的10万元我和王娜娜同意抵我姨的欠款，并把30万元的欠款条归还给了张梦兰。
张梦兰庭后到法院陈述还款经过称，2015年3月份，王娜娜要还客户利息，从我手里拿了25万元，当时说是用一个星期，我要了好久才要15万元，还欠10万元。2015年6月份，我们按照之前和王娜娜、ＸＸ商量好的，我把20万元汇给齐二芳，他们把借条还给我，当时在银行汇款的时候有王娜娜、ＸＸ和我，我在20万元汇给齐二芳后，王娜娜和ＸＸ把借条给了我。剩余的10万元抵ＸＸ欠我的10万元的欠款。
张梦兰提交说明一份，显示：2015年3月王娜娜和ＸＸ为向王娜娜客户支付利息向张梦兰借款25万元，其中张梦兰以现金提供19万元，其余6万元于2015年3月9日以银行汇款提供，共计25万元，并未约定利息。4月14日，二人通过ＸＸ的银行账户向张梦兰还款15万元，剩余10万元未还，本案中用于抵账的即为该25万元借款中剩余的10万元。
本院认为，2015年5月12日，被告向原告齐二芳出具借条一份，原告齐二芳分别于2015年5月12日向被告张梦兰转款5万元、4.9万元、5万元；原告王娜娜于2015年5月12日向被告张梦兰转款5万元、5万元、5万元，原告王娜娜于2015年5月12日向被告张梦兰转款1000元；原、被告均认可齐二芳向被告转款19.9万元，王娜娜向被告转款10.1万元。被告张梦兰于2015年6月3日向原告指定还款账户转款20万元，当日ＸＸ将借条还给被告张梦兰；原告王娜娜称原告王娜娜要求被告张梦兰还款时，临时有事，把借条给了ＸＸ，让ＸＸ找被告张梦兰要欠款；ＸＸ的证人证言与张梦兰的陈述均称还款时同意折抵10万元的欠款，还款20万元将欠条给被告张梦兰；原告王娜娜和被告张梦兰均与ＸＸ有转帐记录，ＸＸ欠被告张梦兰有款项，ＸＸ受原告委托，持有欠条收取还款，因此，对被告辩称ＸＸ将借条还被告张梦兰时同意归还20万元借款，折抵10万元债务的辩称予以采纳，对原告齐二芳、王娜娜要求被告张梦兰归还10万元欠款的诉讼请求本院不予支持；原告可向ＸＸ主张相关权利。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告齐二芳、王娜娜的诉讼请求。
案件受理费2461元，保全费1020元，由原告齐二芳、王娜娜负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 张继红
人民陪审员 郭 虹
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郭召辉