浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初7326号
原告：曹佳明，男，1992年10月27日出生，汉族，住浙江省。系死者王建琴儿子。
原告：曹文强，男，1969年7月20日出生，汉族，住浙江省。系死者王建琴丈夫。
原告：王文荣，男，1944年12月15日出生，汉族，住浙江省。系死者王建琴父亲。
原告：朱掌珠，女，1947年3月14日出生，汉族，住浙江省。系死者王建琴母亲。
上述原告曹文强、王文荣、朱掌珠委托诉讼代理人：曹佳明，身份信息同原告曹佳明。
被告：谈银燕，女，1996年4月15日出生，汉族，住浙江省。
被告：蔡炜力，男，1994年7月12日出生，汉族，住浙江省。
被告：华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市常秀街1250号市港航局管养中心大楼4楼东面。统一社会信用代码91330401582691920E。
负责人：朱黎明，该公司经理。
委托诉讼代理人：倪旺胤、鲍赛挺，该公司员工。
原告曹佳明、曹文强、王文荣、朱掌珠诉被告谈银燕、蔡炜力、华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司（以下简称华泰嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李云独任审判，于2017年9月19日、9月26日公开开庭进行了审理。原告曹佳明、原告曹文强、原告王文荣、原告朱掌珠、被告谈银燕、被告蔡炜力、被告华泰嘉兴公司委托诉讼代理人倪旺胤、鲍赛挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹佳明、曹文强、王文荣、朱掌珠起诉称：2017年5月9日13时16分许，谈银燕驾驶登记所有人为蔡炜力的浙Ｆ×××××号车行驶至320线与桐乡市濮院镇双燕路（永乐路）叉口地方时，与王建琴发生碰撞，造成王建琴及王建琴怀中的曹子欣受伤，王建琴经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，谈银燕负事故全部责任、其余人员不负事故责任。浙Ｆ×××××号车投保于华泰嘉兴公司。故诉至法院，请求判令：1、谈银燕、蔡炜力赔偿死亡赔偿金、丧葬费等合计1209784.50元；2、华泰嘉兴公司在交强险、商业险范围内承担先行赔付义务。
被告谈银燕答辩称：无意见。
被告蔡炜力答辩称：无意见。
被告华泰嘉兴公司答辩称：肇事车辆在华泰嘉兴公司投保交强险及商业三者险（限额100万，含不计免赔险），原告起诉的金额应当在限额内赔付；医疗费计算有误；王建琴为当场死亡，不应当有误工费；谈银燕已被追刑，故精神损害抚慰金不予赔偿；交通费请法院酌定。
本院经审理查明：2017年5月9日13时16分许，谈银燕驾驶登记所有人为蔡炜力的浙Ｆ×××××号车行驶至320线与桐乡市濮院镇双燕路（永乐路）车口地方时，与四原告亲属王建琴发生碰撞，造成王建琴及王建琴怀中的曹子欣受伤，王建琴经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，谈银燕负事故全部责任、其余人员不负事故责任。另查明，浙Ｆ×××××号车投保交强险及商业三者险（100万，含不计免赔险）于华泰嘉兴公司。事故发生时，谈银燕与蔡炜力系雇佣关系。事故发生在谈银燕履行职务期间。
事故后，王建琴于桐乡市第一人民医院抢救，支付医疗费845.64元。
王建琴系城镇户籍。王建琴父亲王文荣（1944年12月15日出生）及母亲朱掌珠（1947年3月14日出生）育有三子女（长子王建新、次子王建良、长女王建琴）。
本院认为：首先，关于赔偿主体。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故中，蔡炜力与谈银燕系雇佣关系，蔡炜力系雇主，谈银燕在履行职务过程中发生交通事故，应由雇主即蔡炜力承担赔偿责任，谈银燕负事故全部责任，应认定谈银燕存在重大过失，故应当与蔡炜力承担连带赔偿责任。本案中肇事车辆投保交强险及商业险于华泰嘉兴公司，故王建琴因本次交通事故死亡所受损失，由华泰嘉兴公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由华泰嘉兴公司在商业三者险范围赔偿，仍有不足，由蔡炜力赔偿，谈银燕对蔡炜力的赔偿义务承担连带赔偿责任。
其次，关于原告损失的项目和数额问题。其诉请的残疾赔偿金944740元（47237元/年×20年），请求有据，予以支持；医疗费1500元，本院根据原告提交的医疗费票据确认医疗费为845.64元；丧葬费28192.50元，请求有据，予以支持；误工费3444元（123元/天×7天×4人），该误工费为家属处理交通事故及丧葬事宜的误工费，本院根据本地司法实践确认误工费为2583元（123元/天×7天×3人）；精神损害抚慰金50000元，请求有据，予以支持；被扶养人生活费180408元（30068元/年×6年÷3+30068元/年×10年÷3），请求有据，予以支持；交通费1500元，本院酌定为1000元。综上，本院确认四原告总损失为1207769.14元。由华泰嘉兴公司在交强险范围内赔偿110845.64元[（医疗费用项下845.64元、伤残项下110000元]，在商业三者险范围内赔偿1000000元，合计赔偿1110845.64元。不足部分96923.50元，由蔡炜力赔偿，谈银燕对蔡炜力的赔偿义务承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹佳明、曹文强、王文荣、朱掌珠1110845.64元。
二、由被告蔡炜力于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹佳明、曹文强、王文荣、朱掌珠96923.50元。
三、被告谈银燕对被告蔡炜力的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告曹佳明、曹文强、王文荣、朱掌珠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6449元，减半收取3224.50元，由原告曹佳明、曹文强、王文荣、朱掌珠负担（免交）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李 云
二〇一七年九月二十六日
书记员 夏惠锋