wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁01民申23号
再审申请人（一审原告）：窦银，男，汉族，1945年12月7日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被申请人（一审被告）：宁夏横城实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区商都2号楼2层10号。
法定代表人：李光军，系公司经理。
被申请人（一审被告）：罗建宁，男，汉族，1962年4月6日出生，住宁夏回族自治区银川市。
再审申请人窦银因与被申请人宁夏横城实业有限公司（以下简称横城公司）、罗建宁建设工程施工合同纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院作出的（2017）宁01民初2884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
窦银申请再审称，原审法院认定事实不清。窦银于1997年4月10日与横城公司的发起人签订《建设工程施工合同协议条款》，约定由窦银组织施工队承建横城公司投资开发的横城山庄，施工内容为：1、客房部，2、餐饮部，3、办公室，4、厨房、库房，5、大门，施工范围为土建及场地平整。协议签订后窦银积极组织人员进行施工，并于约定时间竣工。工程完工后横城公司已经按约成立，窦银组织施工的工程均登记在横城公司的名下。工程竣工后窦银多次与横城公司协商结算事宜，但因横城公司债务繁多，法定代表人李光军以无力向窦银支付工程款为由，拒不与窦银进行结算。直至2012年，罗建宁才将加盖了横城公司的工程结算单交付给窦银。窦银拿到结算单后于2016年6月13日向银川市中级人民法院提起诉讼，要求横城公司向其支付工程款1998900元及利息200000元，后因横城公司许诺日后房产被国家征用后用补偿款向窦银支付工程款，窦银申请撤回诉讼。之后横城公司的房产被国家征用后，横城公司并未按照约定向窦银支付工程款，窦银随即向银川市兴庆区人民法院再次提起诉讼。虽然窦银不慎将《建设工程施工合同的协议条款》原件丢失，但是窦银持有《工程结算单》的原件，横城公司在工程结算单上加盖了公章，横城公司的发起人张文汉、罗建宁也在结算单上签字确认，因此《工程结算单》系横城公司的真实意思表示，可以证明窦银承建了横城公司投资开发的横城山庄，窦银组织的施工队共为横城山庄平整场地9990平方米；修建办公室432平方米；修建客房部972平方米；修建正南大门；修建厨房及库房360平米，工程总价款为2098900元，尚欠付1998900元的事实。
原审法院在没有相反证据的情况下直接以窦银及罗建宁对《工程结算单》的形成时间、形成过程陈述不一致为由否定了《工程结算单》的证据效力，驳回了窦银的诉讼请求，给窦银造成了巨大的经济损失。2016年6月窦银向银川市中级人民法院提起诉讼后，横城公司的发起人罗建宁明确的表示窦银持有的《工程结算单》确系横城公司出具，《工程结算单》上加盖的横城公司的印章真实,《工程结算单》上罗建宁、张文汉的署名也均系本人签署，因此，能够证明《工程结算单》系真实有效的，既然有效，那就能够作为定案的依据。窦银也多次在法庭上强调,《工程结算单》系被横城公司出具给窦银的，具体的形成过程及出具时间窦银并不是很清楚。综上，为维护窦银的合法权益，维护法律的权威。窦银现请求撤销银川市兴庆区人民法院作出的(2016)宁0104民初字2884号民事判决，再审本案。
本院经审查认为，两审终审制是我国的基本法律制度，如当事人不服一审法院判决，首先选择向上一级人民法院上诉，通过上诉程序得到权利的救助。当事人穷尽了一、二审诉讼权利后，可以向人民法院申请再审，申请再审程序是特别司法救助程序，是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得程序变为普通程序。这不仅对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。故本院对窦银申请再审理由不予审查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回窦银的再审申请。
审判长 刘永杰
审判员 刘泽民
审判员 邵 敏
二〇一八年二月二十七日
书记员 梁新越
附：适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条......
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁01民申23号再审申请人（一审原告）：窦银，男，汉族，1945年12月7日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人（一审被告）：宁夏横城实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区商都2号楼2层10号。法定代表人：李光军，系公司经理。被申请人（一审被告）：罗建宁，男，汉族，1962年4月6日出生，住宁夏回族自治区银川市。再审申请人窦银因与被申请人宁夏横城实业有限公司（以下简称横城公司）、罗建宁建设工程施工合同纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院作出的（2017）宁01民初2884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。窦银申请再审称，原审法院认定事实不清。窦银于1997年4月10日与横城公司的发起人签订《建设工程施工合同协议条款》，约定由窦银组织施工队承建横城公司投资开发的横城山庄，施工内容为：1、客房部，2、餐饮部，3、办公室，4、厨房、库房，5、大门，施工范围为土建及场地平整。协议签订后窦银积极组织人员进行施工，并于约定时间竣工。工程完工后横城公司已经按约成立，窦银组织施工的工程均登记在横城公司的名下。工程竣工后窦银多次与横城公司协商结算事宜，但因横城公司债务繁多，法定代表人李光军以无力向窦银支付工程款为由，拒不与窦银进行结算。直至2012年，罗建宁才将加盖了横城公司的工程结算单交付给窦银。窦银拿到结算单后于2016年6月13日向银川市中级人民法院提起诉讼，要求横城公司向其支付工程款1998900元及利息200000元，后因横城公司许诺日后房产被国家征用后用补偿款向窦银支付工程款，窦银申请撤回诉讼。之后横城公司的房产被国家征用后，横城公司并未按照约定向窦银支付工程款，窦银随即向银川市兴庆区人民法院再次提起诉讼。虽然窦银不慎将《建设工程施工合同的协议条款》原件丢失，但是窦银持有《工程结算单》的原件，横城公司在工程结算单上加盖了公章，横城公司的发起人张文汉、罗建宁也在结算单上签字确认，因此《工程结算单》系横城公司的真实意思表示，可以证明窦银承建了横城公司投资开发的横城山庄，窦银组织的施工队共为横城山庄平整场地9990平方米；修建办公室432平方米；修建客房部972平方米；修建正南大门；修建厨房及库房360平米，工程总价款为2098900元，尚欠付1998900元的事实。原审法院在没有相反证据的情况下直接以窦银及罗建宁对《工程结算单》的形成时间、形成过程陈述不一致为由否定了《工程结算单》的证据效力，驳回了窦银的诉讼请求，给窦银造成了巨大的经济损失。2016年6月窦银向银川市中级人民法院提起诉讼后，横城公司的发起人罗建宁明确的表示窦银持有的《工程结算单》确系横城公司出具，《工程结算单》上加盖的横城公司的印章真实,《工程结算单》上罗建宁、张文汉的署名也均系本人签署，因此，能够证明《工程结算单》系真实有效的，既然有效，那就能够作为定案的依据。窦银也多次在法庭上强调,《工程结算单》系被横城公司出具给窦银的，具体的形成过程及出具时间窦银并不是很清楚。综上，为维护窦银的合法权益，维护法律的权威。窦银现请求撤销银川市兴庆区人民法院作出的(2016)宁0104民初字2884号民事判决，再审本案。本院经审查认为，两审终审制是我国的基本法律制度，如当事人不服一审法院判决，首先选择向上一级人民法院上诉，通过上诉程序得到权利的救助。当事人穷尽了一、二审诉讼权利后，可以向人民法院申请再审，申请再审程序是特别司法救助程序，是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得程序变为普通程序。这不仅对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。故本院对窦银申请再审理由不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回窦银的再审申请。审判长  刘永杰审判员  刘泽民审判员  邵 敏二〇一八年二月二十七日书记员  梁新越附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一初字第483号
原告陈昱瀚。
被告李宏洲。
被告张青霞。
被告张万学。
被告杨道哲。
本院于2015年6月15日立案受理原告陈昱瀚诉被告李宏洲、张青霞、张万学、杨道哲为民间借贷纠纷一案，并依法组成合议，公开开庭进行了审理。原告陈昱瀚到庭参加诉讼。被告李宏洲、张青霞、张万学、杨道哲经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈昱瀚诉称，2014年3月9日，被告李宏洲因资金周转困难，在洛阳市××西区洛阳大酒店经高某介绍，向原告陈昱瀚借款现金6万元。写下借据，并由张万学、杨道哲提供借款担保、还款及偿还违约金的全部连带责任，而借款到期后，被告李宏洲一直没有偿还本金及违约金。请求被告李宏洲、张青霞、张万学、杨道哲偿还借款6万元及约定的违约金。
原告陈昱瀚为其诉讼请求向法庭出示如下证据：1、借据一份，证明被告李宏洲向原告陈昱瀚借款6万元，张万学、杨道哲是担保人，借款期限2个月，逾期未还需承担违约金每日1000元。证人高某出庭作证，证明2014年3月4日在洛阳大酒店，原告陈昱瀚当场支付李宏洲现金6万元，约定逾期还款，每天收1000元的违约金。
经审理查明，2014年3月9日，被告李宏洲向原告陈昱瀚借款6万元，并签订借据一份，载明：“今借到陈昱瀚人民币6万元，用于经营周转，借款期限2个月，自2014年3月9日至2014年5月8日，到期按时还清本金，逾期每日承担违约金
--
元，直到还清本金与违约金为止，并由张万学、杨道哲提供担保借款、还款及偿还违约金的全部连带责任。如借款人不能按本《借据》约定按时足额偿还借款本息的，借款人及担保人同意出借人对抵押物做出的任何处理且借款人自愿接受合同签订地有管辖权的人民法院强制执行，并承担由此引起的所有损失及费用”。合同签订后，原告陈昱瀚当场支付李宏洲现金6万元。借款到期后未归还借款。
本院认为，原告陈昱瀚与被告李宏洲之间存在借款关系，原告陈昱瀚请求被告李宏洲偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李宏洲未及时偿还，造成原告付德强的经济利益损失，应当承担民事责任，原告陈昱瀚未提交被告张青霞为被告李宏洲妻子的相关证据，请求被告张青霞承担责任，本院不予支持。被告张万学、杨道哲作为担保人，应对本案借款承担连带保证责任。原、被告之间未约定违约金，原告陈昱瀚请求支付违约金，本院不予以支持。被告李宏洲、张青霞、张万学、杨道哲经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告李宏洲于判决书生效后十五日内偿还原告陈昱瀚借款6万元。支付利息（自2015年6月15日起按照中国人民同期贷款利率计付至判决书确定的还款之日止）。
二、被告张万学、杨道哲对上述借款承担连带担保责任。
三、驳回原告陈昱瀚的其他诉讼请求。
本案诉讼费1300元，由被告李宏洲、张万学、杨道哲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 杨文娟
人民陪审员 段海强
二0一五年十月二十八日书记员曹虹
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一初字第483号
原告陈昱瀚。
被告李宏洲。
被告张青霞。
被告张万学。
被告杨道哲。
本院于2015年6月15日立案受理原告陈昱瀚诉被告李宏洲、张青霞、张万学、杨道哲为民间借贷纠纷一案，并依法组成合议，公开开庭进行了审理。原告陈昱瀚到庭参加诉讼。被告李宏洲、张青霞、张万学、杨道哲经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈昱瀚诉称，2014年3月9日，被告李宏洲因资金周转困难，在洛阳市涧西区洛阳大酒店经高某介绍，向原告陈昱瀚借款现金6万元。写下借据，并由张万学、杨道哲提供借款担保、还款及偿还违约金的全部连带责任，而借款到期后，被告李宏洲一直没有偿还本金及违约金。请求被告李宏洲、张青霞、张万学、杨道哲偿还借款6万元及约定的违约金。
原告陈昱瀚为其诉讼请求向法庭出示如下证据：1、借据一份，证明被告李宏洲向原告陈昱瀚借款6万元，张万学、杨道哲是担保人，借款期限2个月，逾期未还需承担违约金每日1000元。证人高某出庭作证，证明2014年3月4日在洛阳大酒店，原告陈昱瀚当场支付李宏洲现金6万元，约定逾期还款，每天收1000元的违约金。
经审理查明，2014年3月9日，被告李宏洲向原告陈昱瀚借款6万元，并签订借据一份，载明：“今借到陈昱瀚人民币6万元，用于经营周转，借款期限2个月，自2014年3月9日至2014年5月8日，到期按时还清本金，逾期每日承担违约金——元，直到还清本金与违约金为止，并由张万学、杨道哲提供担保借款、还款及偿还违约金的全部连带责任。如借款人不能按本《借据》约定按时足额偿还借款本息的，借款人及担保人同意出借人对抵押物做出的任何处理且借款人自愿接受合同签订地有管辖权的人民法院强制执行，并承担由此引起的所有损失及费用”。合同签订后，原告陈昱瀚当场支付李宏洲现金6万元。借款到期后未归还借款。
本院认为，原告陈昱瀚与被告李宏洲之间存在借款关系，原告陈昱瀚请求被告李宏洲偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李宏洲未及时偿还，造成原告付德强的经济利益损失，应当承担民事责任，原告陈昱瀚未提交被告张青霞为被告李宏洲妻子的相关证据，请求被告张青霞承担责任，本院不予支持。被告张万学、杨道哲作为担保人，应对本案借款承担连带保证责任。原、被告之间未约定违约金，原告陈昱瀚请求支付违约金，本院不予以支持。被告李宏洲、张青霞、张万学、杨道哲经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告李宏洲于判决书生效后十五日内偿还原告陈昱瀚借款6万元。支付利息（自2015年6月15日起按照中国人民同期贷款利率计付至判决书确定的还款之日止）。
二、被告张万学、杨道哲对上述借款承担连带担保责任。
三、驳回原告陈昱瀚的其他诉讼请求。
本案诉讼费1300元，由被告李宏洲、张万学、杨道哲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 杨文娟
人民陪审员 段海强
二0一五年十月二十八日书记员曹虹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第305号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人张某，男，1979年12月7日出生，汉族，初中文化，无职业。2006年3月29日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年一个月，2006年12月9日刑满释放。2014年6月25日因涉嫌故意伤害被监视居住。
辩护人陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2014）246号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，立案受理后依法组成合议庭，于11月5日公开开庭进行审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2014年1月10日1时许，被告人张某与女朋友张某在齐齐哈尔市龙沙区永安大街某饭店吃饭时，与被害人王某某等人发生争吵，被告人张某用酒瓶将王某某打伤，经法医鉴定：王某某所受损伤为轻伤一级。公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、监控录像、法医鉴定书等证据证实上述指控事实，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处二年至三年有期徒刑。
被告人张某对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议不持异议。辩护人认为被害人先用胳膊夹住张某的头部，使张某受到其他三人殴打，张某在挣扎时才打伤被害人，故被害人有一定过错。现在张某自愿认罪，已与被害人达成协议，取得谅解，希望判处缓刑。
经审理查明，2014年1月10日1时许，被告人张某与女朋友张某在齐齐哈尔市龙沙区永安大街某饭店吃饭时，被害人王某某与张乙、杨某、张某（同被告人张某重名，均另案处理）酒后也来到该店，张乙等人与服务员因琐事发生争吵，引起被告人张某不满，双方发生争执。被告人张某持啤酒瓶欲向前冲时，王某某先是劝阻，后将被告人张某脖子搂住，二人厮搂在一起，被告人张某用啤酒瓶打在王某某头部左侧，对方中的杨某、张某上前薅住被告人张某头发对其殴打，张乙将一啤酒瓶磕碎后击打被害人张某面部，随后四人逃离现场。经法医鉴定：王某某头部及颈部创、左耳廓部分缺失，评定为轻伤一级。
审理中，被害人王某某放弃民事诉讼请求，对张某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.被告人张某的户籍证明证实其自然情况。
2.刑事判决书、释放证明证实张某过去受过刑事处罚的情况。
（二）证人证言
证人葛某、董某某、关某、张乙、杨某、张某（对方）分别对发生厮打经过的证言。
（三）被害人陈述
被害人王某某关于被打伤经过的证言。
（四）被告人供述
被告人张某对上述犯罪事实的供述。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队法医鉴定中心鉴定书证实王某某所受损伤为轻伤一级。
（六）视听资料
某饭店对当时事件发生经过的监控录像。
上述证据公诉人当庭出示后，被告人、辩护人没有异议。
本院认为，被告人张某故意损害他人身体健康，致人轻伤，已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某犯故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。被告人张某在案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且其自己亦被打成重伤，双方已相互谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王亚明
审 判 员 辛 麟
人民陪审员 李士长
二〇一四年十一月六日
书 记 员 张 垚
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第305号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人郑能勇，农民。因本案于2013年9月12日被抓获，同月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1238号起诉书指控被告人郑能勇犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员林修猛、被告人郑能勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，一、诈骗
（一）2013年2月至6月间，被告人郑能勇谎称可以替郑某丙的儿子郑国英处理故意伤害案，先后多次以找公安局理顺关系、请律师、理赔等为借口，在郑某丙家中、208省道颜厝镇锦浦桥、颜厝镇巧山村苍岭等地向郑某丙骗取财物共计98130元。被告人郑能勇于2013年8月25日退还郑某丙8000元。
（二）2013年4月至5月间，被告人郑能勇在龙海市颜厝镇上洋村下陈社谎称其有熟人可以办理城建准建证，分别向洪某乙、洪某丙、洪某丁骗取财物共计66730元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案报告、归案经过、人员基本信息表、违法犯罪前科劣迹证明、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、收条等物证、书证，被害人郑某丙、洪某乙、洪某丙、洪某丁的陈述，证人郑某甲、郑某乙、翁某某、洪某甲的证言和现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
二、合同诈骗
2013年4月29日，被告人郑能勇到漳州市芗城区丹霞星城徽驰汽车租赁有限公司，提供伪造的驾驶证，向许某某租得一辆车牌号为闽E×××××号丰田卡罗拉牌轿车（动机号：F104772，价值108200元），并于2013年8月15日利用伪造的名为“郑能勇”的机动车登记证，将该车抵押给吴某某，得款60000元。案发后，该丰田卡罗拉牌轿车已追还许某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、注册登记机动车信息栏、借条、机动车销售统一发票、车辆交接清单、借车条、租车合同、驾驶证、转账汇款对账单、机动车驾驶证查询结果等物证、书证，被害人许某某的陈述，证人吴某某的证言，鉴定意见和现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑能勇以非法占有为目的，骗取他人财物，价值共计164860元，数额巨大；又在签订、履行合同过程中骗取他人财物，价值108200元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪和合同诈骗罪，应当追究其刑事责任。被告人郑能勇在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人郑能勇于案发后退还了诈骗的部分财物，其合同诈骗所得的机动车辆已追还被害人。归案后，被告人郑能勇能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人郑能勇犯诈骗罪在有期徒刑三年六个月至有期徒刑四年六个月的幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人郑能勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金八万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年9月12日起至2020年3月11日止；罚金应于本判决生效之日起三十日内缴交）。
二、责令被告人郑能勇继续退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭莉娜
人民陪审员 高鑫池
人民陪审员 李安辉
二〇一四年五月五日
书 记 员 陈淑芬
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第305号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人吴某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）285号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员吴多鉴出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年3月22日17时许，被告人吴某某在海口市龙华区华海路香港仔港式快餐刚饮店门口处，以人民币200元的价格将1小包毒品贩卖给王某某。公诉机关认为，被告人吴某某非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.8715克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年3月22日16时40分许，被告人吴某某与购毒人员王某某通过电话约定在海口市龙华区华海路附近进行毒品交易。当天17时许，被告人吴某某在海口市龙华区华海路香港仔港式快餐刚饮店门口处，以人民币200元的价格将1小包毒品贩卖给王某某。交易完成后，二人被公安民警抓获，公安民警当场从被告人吴某某身上缴获人民币200元和手机一部，从王某某身上缴获毒品一小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.8715克）。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，证人王某某的证言，证明，扣押物品清单，通话清单，现场方位图，毒化鉴定书，辨认笔录及照片，被告人吴某某的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.8715克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人吴某某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据本案被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月22日起至2014年9月21日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的人民币200元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 史 丽
二〇一四年六月五日
书 记 员 裴婷婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）荷刑初字第285号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人谷某某，男，1972年6月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化。1999年7月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年；2000年8月因犯盗窃罪被长沙市铁路运输法院判处有期徒刑四年；2009年12月因犯盗窃罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑二年三个月；2013年3月因犯诈骗罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月14日被刑事拘留，10月25日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2013）285号起诉书指控被告人谷某某犯盗窃罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金自仿独任审判，公开开庭审理了本案。书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院检察员孙续艳出庭支持公诉。被告人谷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2012年6月29日14时左右，被告人谷某某利用“周向阳”的假身份证先前通过网络QQ认识了被害人王某某，然后双方约好在株洲市荷塘区金驿站宾馆208房间开房，在房间内谷某某趁被害人王某某洗澡之际，盗窃了王某某放在房间电视机柜子上的包内现金5600元，之后谷某某以买水为由逃离房间。
案发后，被告人谷某某能如实供述自己的犯罪事实，并将盗窃所得5600元全部退赔给被害人，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人谷某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人的陈述、被告人的供述及辩解、证人证言、书证等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人谷某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谷某某犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人谷某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谷某某曾多次因犯罪被判刑，具有前科劣迹，酌情可以从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谷某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2014年2月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金自仿
二〇一三年十二月十六日
书记员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤72民初424号
原告：高峰全达货运（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区民田路新华保险大厦802、1126、1128。
法定代表人：萧冠荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王立，广东星辰律师事务所律师。
被告：厦门国贸集团股份有限公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路国贸大厦18层。
法定代表人：何福龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周兰秀，该公司员工。
委托诉讼代理人：余鹏，该公司员工。
本院在审理原告高峰全达货运（深圳）有限公司诉被告厦门国贸集团股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高峰全达货运（深圳）有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告高峰全达货运（深圳）有限公司负担。
审 判 长 常维平
审 判 员 翟 新
代理审判员 徐春龙
二〇一六年十二〇一六年十一月四日
书 记 员 戴文超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第2586号
原告马利杰，男，1982年4月7日出生，汉族。
被告中国电信集团河南有限公司。
原告诉称，于2011年购买了133XXXX****的电信号码，由于原告送给别人使用了一段。2014年4月份被告在未经过原告到场知情的情况下私自把原告的号码过户到第三方的名下，给原告身心财产造成损失，被告明知道过户流程（流程规定过户必须双方本人到场身份证原件）的情况下给一个的手机号码过户，原告多次到被告处投诉无果，故诉至法院，请求判令被告把我的手机号码133XXXX****过户过来，诉讼费由被告承担；承诺保证以后不能再次不经过本人他把我的号过户走，被告在调解意见书中不实际的部分给予纠正；被告按国家惩罚性补偿对原告进行侵权主体的三倍进行赔偿。
经审理查明，原告马利杰起诉的被告中国电信集团河南有限公司不存在。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告，根据本院查明的事实，本案原告马利杰起诉的被告中国电信集团河南有限公司不存在，故对原告的起诉，应当予以驳回，原告可以明确主体后另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告马利杰的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵宜勇
代理审判员 常美林
人民陪审员 穆婧婉
二〇一五年五月九日
书 记 员 潘 婷
大�经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第2586号
原告：大连宏港实业总公司物业管理公司,住所地大连经济技术开发区双D港都悦小区。
法定代表人：都本礼。
委托代理人：宋政刚。
被告：孔慧媛。
本院在受理原告大连宏港实业总公司物业管理公司诉被告孔慧媛物业服务合同纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连宏港实业总公司物业管理公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大连宏港实业总公司物业管理公司负担。
审判员 崔 洪 梅
二〇一五年六月十五日
书记员 关翔声（代）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民初127号
原告哈尔滨市东光小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区卫生街84号。
法定代表人于本娟，该公司董事长。
委托代理人曲福信，黑龙江仲信律师事务所律师。
被告哈尔滨金禹环保表面工业园科技发展集团有限责任公司，住所地哈尔滨市阿城区解放大街及延川大街交汇处金京大厦1205室。
法定代表人孙和义，该公司董事长。
被告孙和义，住哈尔滨市道里区。
原告哈尔滨市东光小额贷款有限责任公司（以下简称东光小额贷款公司）诉被告哈尔滨金禹环保表面工业园科技发展集团有限责任公司（以下简称金禹公司）、被告孙和义借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理此案，原告东光小额贷款公司委托代理人曲福信到庭参加诉讼，被告金禹公司、被告孙和义经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告东光小额贷款公司诉称：2013年2月6日，东光小额贷款公司借给金禹公司800万元，到期日系2016年1月22日，约定利率年24％，孙和义为该笔借款提供担保。借款到期后，金禹公司未偿还借款，孙和义亦未履行担保责任，故请求判令：1、被告金禹公司归还东光小额贷款公司借款本金800万元；2、被告金禹公司给付东光小额贷款公司借款利息，自2013年2月6日起至借款本金还清之日止，按年利率24%计算；3、孙和义承担此款担保还款无限连带责任；4、被告金禹公司承担诉讼费用。
被告金禹公司、被告孙和义未出庭、亦未提交书面答辩意见。
原告东光小额贷款公司为证明其主张的事实成立，庭审中出示以下证据：
证据一、2013年2月6日东光小额贷款公司与金禹公司签订的借款协议一份。拟证明：原告东光小额贷款公司借给金禹公司800万元，按年利率24%计息，逾期利率为年利率24%，借款期限是三年；
证据二、2013年2月6日借据一份。拟证明：金禹公司向东光小额贷款公司借款800万元，借款利率为月利率2%。由东光小额贷款公司经办人田雅茹经手；
证据三、2013年2月6日金禹公司和孙和义出具的还款承诺书一份。拟证明：金禹公司承诺还款时间是2016年1月22日；
证据四、2013年2月6日个人无限连带责任担保一份。拟证明：孙和义愿意为金禹公司向东光小额贷款公司借款800万元承担担保责任；
证据五、2013年2月6日汇款指定企业账户函一份。拟证明：金禹公司指定的汇款账户是孙和义的账户；
证据六、2013年2月6日收到汇款收条一份。拟证明：金禹公司收到了800万元的借款；
证据七、2013年2月6日银行卡取款凭证一份。拟证明：东光小额贷款公司的工作人员田雅茹负责将该800万元打入金禹公司的指定账户，即孙和义的个人卡；
证据八、2016年1月26日田雅茹出具的证明一份。拟证明：田雅茹于2013年2月6日向孙和义的农行卡汇入800万元，该款是代东光小额贷款公司转款。
被告金禹公司、被告孙和义未出庭、未对上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。
本院对上述证据的认证意见：因东光小额贷款公司提交了证据原件，故本院对上述证据予以采纳。
根据庭审及当事人举证情况，本院确认如下事实：
2013年2月6日，东光小额贷款公司与金禹公司签订《借款协议》，约定金禹公司向东光小额贷款公司贷款800万元，借款利率及逾期利率为年24％，借款期限自2013年2月6日至2016年1月22日。孙和义出具《个人无限连带责任担保书》承诺对该笔借款承担连带保证责任。2013年2月6日，金禹公司向东光小额贷款公司出具《汇款指定企业账户函》，指定该笔借款的汇款账号为×××号。同日，东光小额贷款公司通过其员工田雅茹的银行卡向金禹公司指定账号转款800万元。2013年2月6日，金禹公司出具《收条》载明：今收到东光小额贷款公司通过田雅茹转来800万元。2016年1月26日，田雅茹出具证明，证明案涉款项系其替东光小额贷款公司转款。借款到期后，金禹公司未偿还借款本息，孙和义亦未履行担保责任。现欠借款本金800万元及相应利息。
本院认为：东光小额贷款公司与金禹公司签订的《借款协议》及孙和义出具的《个人无限连带责任担保书》，不违反法律及行政法规禁止性规定，协议有效。东光小额贷款公司按照协议约定履行了发放贷款义务，金禹公司到期未偿还借款本息，系违约行为，东光小额贷款公司主张金禹公司给付案涉借款本息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。孙和义未按其承诺履行担保义务，亦属违约行为。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，孙和义应承担案涉借款的连带保证责任。东光小额贷款公司主张孙和义应承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨金禹环保表面工业园科技发展集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨市东光小额贷款有限责任公司借款本金800万元及利息（以借款本金800万元为基数，自2013年2月6日起按年利率24％计算至借款本息实际清偿之日止）；
二、被告孙和义对上述款项承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110,120元及财产保全费5,000元，由金禹公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 赵锐锋
代理审判员 杨大为
代理审判员 陈 明
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王振宇
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执2683号
申请执行人：吴明然，女，1962年2月28日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人：张洪贵，男，1963年12月21日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人：灌南康民医院，住所地灌南县新安镇新东南路100号。
法定代表人：张洪贵，该医院院长。
本院在执行申请执行人吴明然与被执行人张洪贵、灌南康民医院民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴明然撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0724执2683号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 健
审判员 武向阳
审判员 尤德荣
二〇一七年十二月十六日
书记员 颜凡森
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0609行审162号
申请执行人：保定市徐水区国土资源局
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人：王伶亚，该局局长。
被执行人：王硕，男，1990年5月6日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2017）第147号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2017年4月14日作出了（徐国土资）罚字（2017）第147号行政处罚决定书，决定书认定：2016年2月，王硕未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地0.48亩建住宅。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：一、责令王硕60日内退还非法占用的0.48亩土地；二、限王硕15日内拆除在0.48亩土地上新建的住房五间，建筑面积146平方米，南、西两面围墙长28.8米。被执行人王硕收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人王硕作出的（徐国土资）罚字（2017）第147号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2017）第147号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建春
审 判 员 李建伟
人民陪审员 张云龙
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘世龙
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0609行审162号申请执行人：保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：王伶亚，该局局长。被执行人：王硕，男，1990年5月6日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2017）第147号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2017年4月14日作出了（徐国土资）罚字（2017）第147号行政处罚决定书，决定书认定：2016年2月，王硕未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地0.48亩建住宅。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：一、责令王硕60日内退还非法占用的0.48亩土地；二、限王硕15日内拆除在0.48亩土地上新建的住房五间，建筑面积146平方米，南、西两面围墙长28.8米。被执行人王硕收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人王硕作出的（徐国土资）罚字（2017）第147号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2017）第147号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建春审 判 员  李建伟人民陪审员  张云龙二〇一七年十月三十日书 记 员  刘世龙
山东省即墨�人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初13059号
原告姚海涛。
委托代理人曲海龙，山东运策律师事务所律师。
委托代理人孙建伟，山东运策律师事务所律师。
被告宋有兰。
本院在审理原告姚海涛与被告宋有兰房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告姚海涛于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚海涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚海涛负担。
审判员 于周杰
二〇一七年一月六日
书记员 刘晓聪
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂恩施民初字第02607号
原告訾沿海，男，生于1983年5月1日，汉族，河南省周口市人，公务员，现住恩施市。
被告李晓军，男，生于1987年11月21日，土家族，湖北省恩施市人，居民，现住恩施市。
本院在审理原告訾沿海诉被告李晓军合同纠纷一案中，原告訾沿海以与被告李晓军另行协商为由，于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告訾沿海申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告訾沿海撤回起诉。
案件受理费2150元,减半交纳1075元，由原告訾沿海负担。
审判长 于永国
审判员 吴 红
审判员 袁 禹
二〇一五年十月八日
书记员 罗 毅
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂恩施民初字第02607号
原告訾沿海，公务员。
被告李晓军，居民。
本院在审理原告訾沿海诉被告李晓军合同纠纷一案中，原告訾沿海以与被告李晓军另行协商为由，于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告訾沿海申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告訾沿海撤回起诉。
案件受理费2150元，减半交纳1075元，由原告訾沿海负担。
审判长 于永国
审判员 吴 红
审判员 袁 禹
二〇一五年十月八日
书记员 罗 毅
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0506民初859号
原告：宜昌诚功融资担保有限责任公司（组织机构代码57988182-X），住所地宜昌市夷陵区双虹大道16号（家旺国际广场六楼）。
法定代表人：朱宏玉，该公司经理。
委托诉讼代理人：田俊丽，女，住宜昌市夷陵区。
被告：湖北楚云工贸有限公司，住所地宜昌市伍临路58号1#楼五分区。
法定代表人：彭传武，该公司董事长。
被告：史伟铭，男，1967年7月12日出生，住宜昌市西陵区。
被告：覃琮俐（系史伟铭之妻），女，1968年11月24日出生，住宜昌市西陵区。
被告：彭传武，男，1965年3月13日出生，住宜昌市西陵区。
被告：郭芙蓉（系彭传武之妻�，女，1967年9月26日出生，住宜昌市西陵区。
被告：郑治国，男，1977年12月30日出生，住湖北省枝江市。
被告：薛清娥，女，1982年5月6日出生，住湖北省枝江市。
被告：高波，男，1969年10月10日出生，住宜昌市西陵区。
原告宜昌诚功融资担保有限责任公司与被告湖北楚云工贸有限公司、史伟铭、覃琮俐、彭传武、郭芙蓉、郑治国、薛清娥、高波保证合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告宜昌诚功融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交的期限届满仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告宜昌诚功融资�保有限责任公司撤回起诉处理。
审 判 长 辛雪莲
审 判 员 陈必华
人民陪审员 望西峨
二〇一六年十一月八日
书 记 员 廖 翔
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初20760号
原告：曹雄辉，男，1987年6月8日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。
委托代理人：陶琳丹，杭州市瓶窑法律服务所法律工作者。
被告：杭州聚能环保科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号，机构代码：91330110143344660T。
法定代表人：周海能，董事长。
原告曹雄辉(以下称原告)为与被告杭州聚能环保科技股份有限公司(以下称被告)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法由审判员杨春海独任审判，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陶琳丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2014年4月1日进入被告处工作。2017年10月11日，经原、被告双方结算，被告出具欠条确认拖欠原告工资等共计110603元。现原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工资款110603元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告拖欠原告工资的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经质证，被告放弃质证的权利；经审查，本院认为该证据符合证据采信的规则，且能证明本案的相关事实，故予以确认为有效证据。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定的本案事实与原告诉称主张的事实相一致。
本院认为，原告提供的证据可以证实被告拖欠其工资。被告未支付原告的工资是导致本案纠纷的原因，对此，被告应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州聚能环保科技股份有限公司支付原告曹雄辉工资款110603元，限于本判决生效后十日内付清。
如被告杭州聚能环保科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告杭州聚能环保科技股份有限公司负担。
原告曹雄辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州聚能环保科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 杨春无
二〇一七年十二月二十六日
书记员 韩哲丰
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初20760号原告：曹雄辉，男，1987年6月8日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。委托代理人：陶琳丹，杭州市瓶窑法律服务所法律工作者。被告：杭州聚能环保科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号，机构代码：91330110143344660T。法定代表人：周海能，董事长。原告曹雄辉(以下称原告)为与被告杭州聚能环保科技股份有限公司(以下称被告)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法由审判员杨春海独任审判，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陶琳丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告于2014年4月1日进入被告处工作。2017年10月11日，经原、被告双方结算，被告出具欠条确认拖欠原告工资等共计110603元。现原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工资款110603元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告拖欠原告工资的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，经质证，被告放弃质证的权利；经审查，本院认为该证据符合证据采信的规则，且能证明本案的相关事实，故予以确认为有效证据。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定的本案事实与原告诉称主张的事实相一致。本院认为，原告提供的证据可以证实被告拖欠其工资。被告未支付原告的工资是导致本案纠纷的原因，对此，被告应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州聚能环保科技股份有限公司支付原告曹雄辉工资款110603元，限于本判决生效后十日内付清。如被告杭州聚能环保科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告杭州聚能环保科技股份有限公司负担。原告曹雄辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州聚能环保科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  杨春无二〇一七年十二月二十六日书记员  韩哲丰?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0114民初6606号
原告：倪凤宝，男，1991年1月11日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：卢青，天津翠亨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：屈建爱，天津翠亨律师事务所律师。
倪凤宝诉中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年05月17日立案。2018年6月14日，原告倪凤宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告倪凤宝撤诉处理。
案件受理费1745元，由原告倪凤宝负担。
审判员 冯永先
二〇一八年六月十五日
书记员 李雪飞
附判决所依据法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鱼民初字第29号
原告涟水县通捷运输有限公司。
法定代表人荀永生。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司。
本院在审理原告涟水县通捷运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告涟水县通捷运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告涟水县通捷运输有限公司负担。
审判员 肖丙文
二〇一四年一月十四日
书记员 刘云霞
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初2153号
原告：王拴兴，男，1948年10月6日出生，汉族，农民，小学文化，现住宁晋县人。
委托诉讼代理人：王明坤,系原告王拴兴之子。
被告：马永建，男，1980年11月26日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县人。
被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥东区中心东大街18号世贸天街A区1号楼#。
负责人：杨玉河，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯强，该公司工作人员。
原告王拴兴与被告马永建、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告于2017年7月10日向本院提出撤�申请，申请撤回对马永建、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告马永建、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的诉讼，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许王拴兴撤回对被告马永建、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王拴兴负担。
审判员 李超
二〇一七年七月十日
书记员 王皎
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第06318号
口头裁定笔录
时间：2014年1月7日
地点：神木县神木镇河畔路光明小区
审判员 ：郭刚
书记员 ：王丹
原告高艳霞，女，1985年5月6日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇河畔河畔路光明小区。身份证号：612729198505062361。
审：本院在审理原告任高艳霞被告王爱军民间借贷纠纷一案过程中，原告高艳霞提出书面申请要求撤回对被告王爱军的起诉。
经审查本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现口头裁定如下：
准予原告高艳霞撤回对被王爱军的起诉。
案件受理费，免交。
审判员郭刚
二〇一四年一月二十日
书记员高亚
审：以上裁定听清了没有？是否同意？
原：听清了，同意。
审：本案以此口头裁定笔录为准，不再另行出具民事裁定书，是否听清。
原：听清了。
审：核对笔录，签字、捺印。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初5170号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
委托诉讼代理人：陈强，男，该公司员工。
被告：刘蛰裕，男，1993年4月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告刘蛰裕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿撤回对被告刘蛰裕的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审 判 员 蒋 波
二〇一七年九月十八日
法官助理 何春华
书 记 员 王 东
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初5751号
原告：贾绍文，男，汉族，1956年7月10日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：韩文斌，男，汉族，1987年6月20日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告贾绍文与被告韩文斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法由审判员张恒宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾绍文、被告韩文斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解决原、被告签订的营业房租赁合同；2.被告支付原告房屋租金5385元（2017年7月1日至2017年10月8日，每天租金55元）。事实与理由：2016年7月1日，原、被告签订了一份营业房租赁合同，合同约定：原告将金积镇东门市场东门一层140平方米商业房出租给被告使用，出租期限为二年，自2016年7月1日至2018年6月30日，年租金20000元。现被告在第二年租期已过三个月零七天未付租金情况下将房屋退还原告。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告辩称，双方签订租期为一年，不是两年，房屋已于2017年7月1日退还原告，没有拖欠原告租金；原告不配合被告对烟草证、电脑、营业执照进行过户，还给被告造成损失，被告不承担原告所诉损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的租赁合同中租赁期限年限进行涂改，由壹年改为贰年，2016年7月1日至2017年6月30日改为2016年7月1日至2018年6月30日，因被告提交的合同复印件中租赁期限并未进行涂改，期限为壹年，并且原告合同中涂改部分并未经双方捺印确认，且被告当庭不认可租期为两年，故对该证明目的，本院不确认；欠条与本案无关，本院不予采信；商店明细表具有真实性具有真实性，本院予以采信；证明因被告父亲韩熙承认涉案房屋于2017年10月3日归还，该证据具有真实性，本院予以采信。被告提交的合同虽系复印件，但除租赁期限未有涂改痕迹外，其它内容与原告提交的合同一致，应当具有真实性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，原、被告双方签订营业房租赁合同一份，合同约定：1.租赁房屋位于金积镇东门市××层平方米商业房；2.租赁期限一年，自2016年7月1日至2017年6月30日；3.年租金20000元；4.违约责任：出现原告不按期缴纳房屋产生的费用、进行非法活动、转租、转让、或转借情况，以及被告不得以任何理由提高房租，否则由违约一方赔偿对方经济损失2万元。另查明，原、被告在庭审中均认可2016年7月1日至2017年6月30日的房租已结算；被告于2017年10月3日将房屋退还原告。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告提交的房屋租赁合同中的租赁期限进行了涂改，将壹年改为贰年，截止日期由2017年6月30日改为2018年6月30日，因被告提交的合同复印件除租赁期限未涂改外，其它内容与原告合同一致，应当具有真实性，原告提交合同中租赁期限进行涂改未经双方捺印确认，且被告不认可，故本案租赁期限应为一年，双方的合同于2017年7月1日自行解除，被告亦按约支付原告租金，被告并未构成违约，故对原告要求被告支付损失违约金20000元的诉求，本院不予支持。因原告给被告三个月的腾房宽限期，被告在此期间亦使用涉案房屋并受益，应按照原合同中的约定支付原告自2017年7月1日至2017年10月3日期间的房租5205.48元（20000元÷365天×93天）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告韩文斌支付原告贾绍文房屋租金5205.48元，限被告韩文斌于判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告贾绍文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，减半收取217元，由原告贾绍文负担167元，被告韩文斌负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员张恒宁
二○一七年十二月十四日
书记员魏雪林
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初5751号原告：贾绍文，男，汉族，1956年7月10日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：韩文斌，男，汉族，1987年6月20日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告贾绍文与被告韩文斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法由审判员张恒宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾绍文、被告韩文斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解决原、被告签订的营业房租赁合同；2.被告支付原告房屋租金5385元（2017年7月1日至2017年10月8日，每天租金55元）。事实与理由：2016年7月1日，原、被告签订了一份营业房租赁合同，合同约定：原告将金积镇东门市场东门一层140平方米商业房出租给被告使用，出租期限为二年，自2016年7月1日至2018年6月30日，年租金20000元。现被告在第二年租期已过三个月零七天未付租金情况下将房屋退还原告。现原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，双方签订租期为一年，不是两年，房屋已于2017年7月1日退还原告，没有拖欠原告租金；原告不配合被告对烟草证、电脑、营业执照进行过户，还给被告造成损失，被告不承担原告所诉损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的租赁合同中租赁期限年限进行涂改，由壹年改为贰年，2016年7月1日至2017年6月30日改为2016年7月1日至2018年6月30日，因被告提交的合同复印件中租赁期限并未进行涂改，期限为壹年，并且原告合同中涂改部分并未经双方捺印确认，且被告当庭不认可租期为两年，故对该证明目的，本院不确认；欠条与本案无关，本院不予采信；商店明细表具有真实性具有真实性，本院予以采信；证明因被告父亲韩熙承认涉案房屋于2017年10月3日归还，该证据具有真实性，本院予以采信。被告提交的合同虽系复印件，但除租赁期限未有涂改痕迹外，其它内容与原告提交的合同一致，应当具有真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，原、被告双方签订营业房租赁合同一份，合同约定：1.租赁房屋位于金积镇东门市××层平方米商业房；2.租赁期限一年，自2016年7月1日至2017年6月30日；3.年租金20000元；4.违约责任：出现原告不按期缴纳房屋产生的费用、进行非法活动、转租、转让、或转借情况，以及被告不得以任何理由提高房租，否则由违约一方赔偿对方经济损失2万元。另查明，原、被告在庭审中均认可2016年7月1日至2017年6月30日的房租已结算；被告于2017年10月3日将房屋退还原告。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告提交的房屋租赁合同中的租赁期限进行了涂改，将壹年改为贰年，截止日期由2017年6月30日改为2018年6月30日，因被告提交的合同复印件除租赁期限未涂改外，其它内容与原告合同一致，应当具有真实性，原告提交合同中租赁期限进行涂改未经双方捺印确认，且被告不认可，故本案租赁期限应为一年，双方的合同于2017年7月1日自行解除，被告亦按约支付原告租金，被告并未构成违约，故对原告要求被告支付损失违约金20000元的诉求，本院不予支持。因原告给被告三个月的腾房宽限期，被告在此期间亦使用涉案房屋并受益，应按照原合同中的约定支付原告自2017年7月1日至2017年10月3日期间的房租5205.48元（20000元÷365天×93天）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告韩文斌支付原告贾绍文房屋租金5205.48元，限被告韩文斌于判决生效后十五日内一次性付清；二、驳回原告贾绍文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取217元，由原告贾绍文负担167元，被告韩文斌负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员张恒宁二○一七年十二月十四日书记员魏雪林附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0881民初579号
原告：于喜全，男，47岁，汉族，洮南市人，无职业，住洮南市。
被告：田春和，男，年龄不详，汉族，洮南市人。
洮南市人民法院在审理原告于喜全诉被告田春和赔偿纠纷一案中，原告于二0一七年四月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 崔鸿斌
二〇一七年四月十日
书记员 贺 群
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渭中少刑执减字第00039号
罪犯赵航，男，1990年9月8日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化程度，现在陕西省华山监狱服刑。
2008年8月11日西安市莲湖区人民法院作出（2008）莲刑初字第302号刑事判决，认定罪犯赵航犯抢劫罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月3日、2012年6月18日分别经本院减刑一年。
执行机关陕西省华山监狱于2013年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯赵航确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够做到认罪服法，服从管理，积极参加生产劳动和“三课”学习，通过踏实改造，切实从行为及思想上做到了认罪悔改，表现稳定良好。计分考核获积极12个。
经审理查明，该犯犯罪时未成年，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。
本院认为，罪犯赵航确有悔改表现。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯赵航的刑罚，减去有期徒刑十个月。刑期自2007年11月27日起至2014年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常 黎
代理审判员 马樊莉
代理审判员 加 莹
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 李 媛
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
龙新初字第40号
原告吴某某。
被告杨某某。
本院在审理原告吴某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告吴某某无正当理由未在本院限定的时间内到庭参加诉讼，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡红胜
二〇一四年五月二十日
书记员 林芳朝
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执1731-1号
申请执行人陕西金鹰玻璃有限公司。
被执行人西安祥诚建筑装饰工程有限公司。
本院在执行申请执行人陕西金鹰玻璃有限公司与被执行人西安祥诚建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西金鹰玻璃有限公司依据已经生效的（2016）陕0112民初3503号民事调解书，于2016年7月14日向本院申请执行，执行标的为87403.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2016年9月5日本院依法强制从被执行人西安祥诚建筑装饰工程有限公司的银行存款中划拨全部案件款至本院账户，并发还给申请执行人陕西金鹰玻璃有限公司，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112民初3503号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二〇一六年九月二十七日
书记员 王 强
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣县执字422号
申请执行人宣化县农村信用合作联社，现住张家口市宣化区西马道14号，组织机构代码：79841241-7。
法定代表人李培兴，系该联社理事长。
被执行人白凌云。
被执行人白树星。
本院在执行申请执行人宣化县农村信用合作联社与被执行人白凌云、白树星借款合同纠纷一案，即河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第111号民事调解书一案中，在执行过程中，申请执行人未找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人申请终结本次执行程序，因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第111号民事调解书终结本次执行程序。
本案申请执行标的金额为1033600元及相应利息，剩余1033600元及相应利息，尚未执结。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请恢复执行，被执行人仍有继续履行河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第111号民事调解书的义务。
本裁定送达后立即生效。
（2014）宣县执字第422号
审 判 长 郭建霞
代理审判员 李 柱
代理审判员 张长江
二〇一四年九月六日
书 记 员 王 博
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民二终字第00146号
上诉人（原审第三人）孔小春，女，汉族，1971年2月12日出生，汉阴县信用社职工。
被上诉人（原审被告）郭昌勇，男，汉族，1977年2月22日出生，农民。
委托代理人王德勇，男，汉族，1964年6月7日出生，农民。
委托代理人连远义，男，汉族，1954年5月20日出生，退休职工。
被上诉人（原审第三人）汉阴县城关镇广东湛江装饰部，业主刘立建，男，汉族，1967年12月1日出生。
原审原告汉阴县城关好运装饰，业主孔春华，男，汉族，1962年1月18日出生。
上诉人孔小春因劳动争议纠纷一案，不服汉阴县人民法院（2013）汉民初字第00620号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人孔小春以与郭昌勇达成和解协议，且已履行完毕为由，于2015年6月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人孔小春自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人孔小春撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孔小春负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘新建
审 判 员 钱建新
代理审判员 张 燕
二〇一五年六月五日
书 记 员 刘慧琴
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初850号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人范某某，女，1970年1月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江夏区，住武汉市武昌区。2015年10月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年4月29日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉[2016]833号起诉书指控被告人范某某犯非法持有毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年8月26日开庭，公开进行了审理。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人范某某随身携带毒品，于2016年4月29日，在本市武昌区涂家沟武船宿舍F1排11栋4门楼道处被公安民警查获，公安民警当场从其身上收缴玻璃瓶装红色片剂毒品1瓶，随后，公安民警又在该处4楼被告人范某某住所内，查获被告人范某某藏匿在家中的塑料袋装红色片剂毒品2包、白色晶体颗粒毒品2包。经鉴定，所查获的毒品均为甲基苯丙胺，共计净重11.89克。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。且有由公诉机关提供并经庭审举证、质证、确认属实的下列证据证实：1、公安机关出具的抓获经过、破案经过；2、书证（被告人范某某的户籍材料、刑事判决书等）；3、物证（搜查笔录、扣押清单及物证照片）；4、被告人范某某的供述；5、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书，足以认定。
本院认为，被告人范某某违反国家毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺11.89克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人范某某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人范某某能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人范某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2017年3月28日止；罚金自判决生效起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭俊芳
二〇一六年八月三十日
书记员 谢 涵
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初850号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人范某某，无职业。2015年10月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年4月29日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）833号起诉书指控被告人范某某犯非法持有毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年8月26日开庭，公开进行了审理。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人范某某随身携带毒品，于2016年4月29日，在本市武昌区涂家沟武船宿舍f1排11栋4门楼道处被公安民警查获，公安民警当场从其身上收缴玻璃瓶装红色片剂毒品1瓶，随后，公安民警又在该处4楼被告人范某某住所内，查获被告人范某某藏匿在家中的塑料袋装红色片剂毒品2包、白色晶体颗粒毒品2包。经鉴定，所查获的毒品均为甲基苯丙胺，共计净重11.89克。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。且有由公诉机关提供并经庭审举证、质证、确认属实的下列证据证实：1、公安机关出具的抓获经过、破案经过；2、书证（被告人范某某的户籍材料、刑事判决书等）；3、物证（搜查笔录、扣押清单及物证照片）；4、被告人范某某的供述；5、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书，足以认定。
本院认为，被告人范某某违反国家毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺11.89克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人范某某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人范某某能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人范某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2017年3月28日止；罚金自判决生效起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭俊芳
二〇一六年八月二十九日
书记员 谢 涵
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陆刑初字第200号
公诉机关陆良县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1976年5月10日出生于云南省陆良县，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月21日被陆良县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于陆良县看守所。
陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员陈红艳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月21日0时许，被告人张某某用事先准备好的菜刀，到陆良县造纸厂脱泥车间盗走40米电缆线，后被当场抓获。经鉴定，被盗电缆线价值人民币2560元。
上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有证人周某、王某某的陈述，价格鉴定结论书，物证照片，现场辨认笔录及照片，抓获经过，收条，户口证明等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某如实供述自己的罪行，属坦白，且所盗的赃物已退还失主，可对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起2014年10月20日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王元梅
二〇一四年八月五日
书记员 朱自前
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0109民初683号
原告：马文中，男，1956年12月2日生，汉族。
委托代理人：马晓亮，男，1982年6月11日生，汉族，住石家庄市桥西区。系马文中之子。
被告：顼国方，男，1959年2月16日生，汉族。
委托代理人：李花英，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。
原告马文中诉被告顼国方借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告马文中于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告马文中撤回起诉。
案件受理费135元，由原告马文中承担。
审判员 马召彦
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵 静
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新硕商初字第0025-2号
原告无锡银通不锈钢有限公司。
法定代表人郁冠生。
委托代理人祝伊成，上海市理诚律师事务所律师。
被告临沂金光明机械有限公司。
法定代表人明海涛。
委托代理人姜守峰，山东沂河律师事务所律师。
本院于2015年1月6日受理原告无锡银通不锈钢有限公司（以下简称银通公司）与被告临沂金光明机械有限公司（以下简称金光明公司）买卖合同纠纷一案，被告金光明公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
原告银通公司诉称，其与金光明公司于2014年3月27日签订《工业品买卖合同》，约定由其向金光明公司提供不锈钢板。合同同时约定由供货单位所在地人民法院管辖。后其依约向金光明公司提供了货值金额为296128.83元的货物，但金光明公司尚欠其货款196128.83元未付，故其诉请法院判令金光明公司支付货款196128.83元，并支付违约金及为实现债权支出的费用。
被告金光明公司对本案提出管辖权异议的主要理由为：1、双方并未订立《工业品买卖合同》，原告方提供的《工业品买卖合同》打印件上印有金光明公司名称的章并非金光明公司的公章，故不存在约定由原告所在地管辖的情形。2、本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，要求将本案移送至被告方所在地法院管辖。
本院审查查明，2014年3月27日，银通公司收到《工业品买卖合同》传真件一份，用户方处印有“临沂金光明机械有限公司”公章字样，合同约定争议解决方式为“依法向供货单位所在地人民法院起诉，合同传真件、电子扫描件和电子邮件等有效”。银通公司称合同订立的过程是由其制作合同文本、加盖公章后传真至金光明公司，再由金光明公司盖章后回传，故传真件即为双方订立合同的原始凭证。审查过程中，金光明公司提出双方并未订立上述合同，银通公司提供的传真件上载有金光明公司名称的公章字样并非金光明公司的公章，并提供加盖金光明公司公章的原件文字材料1份予以证明。2014年3月28日，金光明公司在工业品签收单上加盖财务专用章，确认收到银通公司提供的货值总金额为296128.83元的货物。2015年1月6日，银通公司诉至本院。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但双方协议选择管辖法院的前提是，存在真实有效的合同或其他书面协议。本案中，银通公司未能提供充分证据证明双方存在真实有效的买卖合同及相应的选择管辖法院的约定，或存在其他关于管辖权的约定，故应以被告所在地或合同履行地确定管辖。又因本案被告住所地及合同履行地均为山东省莒南县，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送山东省莒南县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 王正和
审 判 员 邱吉珥
人民陪审员 周金生
二〇一五年五月四日
书 记 员 周毓波
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建商初字第831号
原告甘××。
被告翁××。
原告甘××与被告翁××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年3月13日立案受理后，依法由代理审判员黄曙光适用简易程
序于2009年4月16日公开开庭进行了审理。原告甘××到庭参
加了诉讼，被告翁××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告诉称，2008年6月20日，被告翁××因资金周转向我
借款人民币22000元，并出具借条一份，口头承诺尽早归还，
但经我多次催讨，被告至今拒不归还。故我向法院起诉，请求
判令被告翁××立即归还借款人民币22000元并承担本案诉讼
费。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了被告翁××于200
8年6月20日出具的“借条”一份，用以证明被告翁××向原告
借款人民币22000元的事实。
被告翁××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其
放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。对原告所
提供的证据，经审查符合证据的真实性、关联性、合法性要求
，本院对上述证据予以认定。综上，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约
定借款期限的，借款人应当在债权人催告后的合理期限内返还
。本案中被告翁××向原告出具借条，确认欠原告借款人民币
22000元的事实清楚。双方未约定明确的借款期限，原告有权
随时要求被告返还。现原告要求被告翁××立即返还借款，本
院予以支持。被告翁××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条
之规定，判决如下：
被告翁××于本判决生效后十日内返还原告甘××借款
人民币22000元。
本案案件受理费人民币350元，减半收取人民币175元，
由被告翁××负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院
办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依
法强制执行。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币
350元【户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××90
08802968，开户行：中国工商银行湖滨分行】。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上
诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另
行书面通知预交。
代理审判员 黄曙光
二〇〇九年四月十六日
书 记 员 黎 明
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7454号
申请执行人田晓青。
被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司。
法定代表人马秋平。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法龙劳初字第473号民事判决书、（2016）粤03民终712号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨志刚
二〇一六年八月七日
书记员 吴创业
吉林省东辽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0422行审27号
申请执行人东辽县国土资源局
法定代表人金增海，该局局长。
委托代理人丘凤春，东辽县国土资源局法规科�长。
被执行人东辽县安石镇尚志村民委员会
法定代表人孙来军，村书记。
申请执行人东辽县国土资源局于2018年4月28日向本院申请强制执行东辽国土资罚决字（2018）T30号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。”本案中，被执行人的法定起诉期限并未届满，故申请人的申请未到法定申请执行期限。依据《中华人民共和国行政强制法》第�十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：
对东辽县国土资源局作出的东辽国土资罚决字（2018）T30号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。
审判员 刘 懿
二〇一八年五月四日
书记员 王大亮
吉林省东辽县人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0422行审27号申请执行人东辽县国土资源局法定代表人金增海，该局局长。委托代理人丘凤春，东辽县国土资源局法规科�长。被执行人东辽县安石镇尚志村民委员会法定代表人孙来军，村书记。申请执行人东辽县国土资源局于2018年4月28日向本院申请强制执行东辽国土资罚决字（2018）T30号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。”本案中，被执行人的法定起诉期限并未届满，故申请人的申请未到法定申请执行期限。依据《中华人民共和国行政强制法》第�十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对东辽县国土资源局作出的东辽国土资罚决字（2018）T30号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。审判员 刘 懿二〇一八年五月四日书记员 王大亮
山东省莒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莒行执审字第116号
申请人：莒县人口和计划生育局。
法定代表人：张超，该局局长。
被申请人：李光竹，男。
申请人莒县人口和计划生育局（以下简称“县计生局”至裁判主文）向本院申请执行李光竹计划生育行政征收一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人县计生局以被申请人李光竹于2013年12月5日在莒县人民医院新华分院生育第三胎子女的行为违法，根据《山东省人口与计划生育条例》第45条1款的规定，对被申请人李光竹作出了莒计育费征决字（2014）16-191A号社会抚养费征收决定书，处罚内容如下：决定对李光竹违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费95610元（大写玖万伍仟陆佰壹拾元）。
本院受理后，经书面审查认定：被申请人李光竹未经批准，于2013年12月5日在莒县人民医院新华分院生育第三胎子女的行为，属违法行为，违反了《山东省人口与计划生育条例》第45条1款的规定。申请人县计生局根据《山东省人口与计划生育条例》第45条1款的规定，对被申请人作出了莒计育费征决字（2014）16-191A号社会抚养费征收决定。
申请人县计生局作出的莒计育费征决字（2014）16-191A号社会抚养费征收决定书，已于2014年12月5日送达给被申请人李光竹，被申请人在规定的期间内既没有申请复议，也没向法院提起诉讼。2015年3月10日申请人向被申请人依法送达了执行催告，被申请人未在规定的期限内自动履行。申请人于2015年3月26日向本院申请强制执行莒计育费征决字（2014）16-191A号社会抚养费征收决定。
本院认为，县计生局作出的莒计育费征决字（2014）16-191A号社会抚养费征收决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人李光竹在法律规定的期间内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自动履行。申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人莒县人口和计划生育局作出的莒计育费征决字（2014）16-191A号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵纪刚
审 判 员 戚建义
人民陪审员 王 艳
二〇一五年三月三十日
书 记 员 朱秀霞
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第5482号
原告辛集市圣泰隆皮业有限公司，住所地河北省辛集市商业城皮具市场东邻，组织机构代码60146039-5。
法定代表人冯建伟，该公司董事长。
委托代理人马占峰，河北新雨律师事务所律师。
被告泉州市西域骆驼服饰有限公司，住所地福建省石狮市石泉路409号，组织机构代码74905126-4。
法定代表人柯贤荣，该公司经理。
原告辛集市圣泰隆皮业有限公司与被告泉州市西域骆驼服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员蔡志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛集市圣泰隆皮业有限公司委托代理人马占峰到庭参加诉讼，被告泉州市西域骆驼服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告辛集市圣泰隆皮业有限公司诉称，2012年5月10日原、被告签订成衣采购合同，由被告向原告定作男装系列。2012年12月5日双方对账，被告共收到原告货物价值498729元，被告汇给原告货款290000元，尚欠原告货款208369元。经催要，被告于2013年10月30日传给原告关于前期欠款的还款计划一份，计划中承诺分别于2013年12月30日前还款100000元，2014年4月30日前还款100000元。时至起诉时止，被告仅还款50000元，尚欠货款158369元未还，请求法院依法判令：一、被告给付货款158369元及利息（利息自2013年1月1日起按银行同期同类贷款利率计算至还清之日止，暂计算至起诉之日利息为38742元）；二、被告负担本案全部诉讼费。
被告泉州市西域骆驼服饰有限公司未作答辩。
经审理查明，被告于2012年4月14日向原告出具采购成衣订货单，2012年5月5日双方正式签订成衣采购合同，由被告向原告定作价值490922元的男装系列成衣。成衣采购合同签订后，被告支付给原告290000元，并于2013年10月30日向原告出具关于前期欠款的还款计划表一份，承诺分别于2013年12月30日前还款100000元，2014年4月30日前还款100000元。被告承诺的还款期限届满后，被告仅还款50000元，剩余货款经原告向被告催讨未果，原告于2015年10月22日诉至本院。
以上事实,有原告的陈述，原告和被告营业执照、组织机构代码证及原告法定代表人身份证明、订货明细单、成衣采购合同、关于前期欠款的还款计划表予以证明，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，被告向原告定作成衣，有订货明细单、成衣采购合同为据，是双方当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。因被告出具的关于前期欠款的还款计划表，原告予以确认，故对原告提交无原件核对的对账单（传真件）主张剩余货款为158369元的意见，本院不予采信其意见及该对账单，并予以认定被告尚欠原告货款为150000元。原、被告共同确认的还款期限届满，经原告向被告催讨后，被告未能及时履行还款义务，应承担逾期还款的违约责任，现原告要求被告给付货款的诉请，本院依法予以部分支持。因原告未提供证据证明双方具体结欠日期，故原告主张的货款利息应当自被告承诺的还款期限届满之日起分别计算，其中货款50000元自2014年1月1日起，货款100000元自2015年5月1日起，均按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至实际还款之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泉州市西域骆驼服饰有限公司应于本判决生效后十日内支付原告辛集市圣泰隆皮业有限公司货款150000元及利息（其中货款50000元自2014年1月1日起，货款100000元自2015年5月1日起，均按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至实际还款之日止）。
二、驳回辛集市圣泰隆皮业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3545元，减半收取1772.5元，由原告辛集市圣泰隆皮业有限公司负担25元，被告泉州市西域骆驼服饰有限公司负担1747.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡志勇
二〇一五年十二月十五日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大洼民一初字第00193号
原告：唱某某，女，1987年10月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
被告：张某某，男，1986年2月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
原告唱某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员张希会适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告唱某某于2014年3月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告唱某某撤回起诉。
案件受理费300元（已预交），减半收取150元，由原告负担。
审判员 张希会
二〇一四年三月十日
书记员 王晓丹
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0423执628号
李凯：
被告人李凯犯危险驾驶罪一案，本院于2018年4月26日作出的（2018）晋0423刑初61号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即履行下列义务：
缴纳罚金人民币5000元。
特此通知
二〇一八年七月十日
账户名称：代收襄垣县人民法院罚款专户
开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处
账号：04794001012008247
执行员：张毅杰书记员：赵静睿
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢保字第144号
申请人：程晓明。
委托代理人曾洪成。
被申请人：徐富裕。
申请人程晓明因与被申请人答徐富裕诉前财产保全一案，申请人程哓明于2015年9月17日向本院提出申请，要求查封被申请徐富裕价值40000元的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人徐富裕价值40000元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴宏斌
二〇一五年九月十七日
书记员 童 俊
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1061号
原告段某，农民。
被告李某，农民。
原告段某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某诉称，××××年××月原被告经人介绍建立恋爱关系，9月27日双方草率登记结婚。原告系再婚，被告系初婚。结婚初始，原被告感情尚可，后来慢慢发现，被告心理不××，疑心很重并经常打原告。2011年正月份，原告及其父亲无故殴打原告一次，2014年农历12月25日，被告及其父亲殴打原告致使原告韧带撕裂伤，现在仍不能自理，被告借故外出打工。现在原被告夫妻感情彻�破裂无和好可能。为此，请求法院判令原被告离婚，带走婚前个人财产婚后财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告李某辩称，不同意离婚，两人感情很好，原告都是我伺候。
庭审中，原告为支持其主张，向法院提供如下证据：
1号证据，提交结婚证复印件一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，是合法夫妻。
2号证据，原告的陈述。证明原被告结婚初始，感情很好，后来，被告经常打原告。
3号证据，原告的陈述。证明原被告没有感情了，被告的父亲也打原告。
4号证据，财产清单一份。证明原告的婚前个人及婚后共同财产情况。
5号证据，原告的陈述。证明原被告婚后无子女。
6号证据，原告的陈述。证明原被告婚后无共同存款、债权，但有债务，欠刘国民肥料款1000元。
7号证据，原告提交的医疗费单据四张，证明原告腿部韧带裂伤花医疗费1196元。
上述证据经被告质证，被告对1、4、5、6号证据没有异议。对2、3号证据有异议，对2、3号证据认为夫妻感情两人一直很好，感情没有破裂。对7号证据认为，只知道腿受伤问题，对医疗费不清楚。
经审查，原告提供的1、4、5、6号证据被告无异议，上述证据客观真实，与本案待证事实有关联，能证明本案事实，本院依法确认为有效证据；对2、3号证据被告异议成立，夫妻感情达不到破裂的程度；对7号证据，被告部分有异议，对被告无异议的部分，本院依法确认为有效证据。
被告李某未向法庭提供证据。
经审理查明：××××年××月份，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原被告婚后无子女。结婚初始，原被告感情很好，后来双方�有矛盾，但达不到离婚的程度，尚有和好可能。原告婚前个人财产有：被褥十五床，床单六床，皮箱一对，电动车一辆，冰箱一台，衣物一宗，小锅盖天线一个。原被告婚后共同财产有：电饼铛、电饭锅、电饭煲各一个，电视机两台，床一张，打气筒两个，鞋架一个，勺一把，凉席一件，电水壶一把，摩托车一辆（置换），电动车一辆（置换），红砖4000块；原被告无婚后共同债权及存款。婚后共同债务欠刘国民肥料款1000元。另查明，2014年原告曾韧带裂伤进行治疗。案经调解无效。
本院认为，原告段某与被告李某婚后夫妻感情尚可，夫妻之间虽有矛盾发生，但夫妻双方感情尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告段某和被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孙 守 亮
人民陪审员 刘 承 芳
人民陪审员 焦 玉 生
二〇一五年十月九日
书 记 员 李新东存在
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第1061号原告段某，农民。被告李某，农民。原告段某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某诉称，××××年××月原被告经人介绍建立恋爱关系，9月27日双方草率登记结婚。原告系再婚，被告系初婚。结婚初始，原被告感情尚可，后来慢慢发现，被告心理不××，疑心很重并经常打原告。2011年正月份，原告及其父亲无故殴打原告一次，2014年农历12月25日，被告及其父亲殴打原告致使原告韧带撕裂伤，现在仍不能自理，被告借故外出打工。现在原被告夫妻感情彻底破裂无和好可能。为此，请求法院判令原被告离婚，带走婚前个人财产婚后财产依法分割，诉讼费由被告负担。被告李某辩称，不同意离婚，两人感情很好，原告都是我伺候。庭审中，原告为支持其主张，向法院提供如下证据：1号证据，提交结婚证复印件一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，是合法夫妻。2号证据，原告的陈述。证明原被告结婚初始，感情很好，后来，被告经常打原告。3号证据，原告的陈述。证明原被告没有感情了，被告的父亲也打原告。4号证据，财产清单一份。证明原告的婚前个人及婚后共同财产情况。5号证据，原告的陈述。证明原被告婚后无子女。6号证据，原告的陈述。证明原被告婚后无共同存款、债权，但有债务，欠刘国民肥料款1000元。7号证据，原告提交的医疗费单据四张，证明原告腿部韧带裂伤花医疗费1196元。上述证据经被告质证，被告对1、4、5、6号证据没有异议。对2、3号证据有异议，对2、3号证据认为夫妻感情两人一直很好，感情没有破裂。对7号证据认为，只知道腿受伤问题，对医疗费不清楚。经审查，原告提供的1、4、5、6号证据被告无异议，上述证据客观真实，与本案待证事实有关联，能证明本案事实，本院依法确认为有效证据；对2、3号证据被告异议成立，夫妻感情达不到破裂的程度；对7号证据，被告部分有异议，对被告无异议的部分，本院依法确认为有效证据。被告李某未向法庭提供证据。经审理查明：××××年××月份，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原被告婚后无子女。结婚初始，原被告感情很好，后来双方虽有矛盾，但达不到离婚的程度，尚有和好可能。原告婚前个人财产有：被褥十五床，床单六床，皮箱一对，电动车一辆，冰箱一台，衣物一宗，小锅盖天线一个。原被告婚后共同财产有：电饼铛、电饭锅、电饭煲各一个，电视机两台，床一张，打气筒两个，鞋架一个，勺一把，凉席一件，电水壶一把，摩托车一辆（置换），电动车一辆（置换），红砖4000块；原被告无婚后共同债权及存款。婚后共同债务欠刘国民肥料款1000元。另查明，2014年原告曾韧带裂伤进行治疗。案经调解无效。本院认为，原告段某与被告李某婚后夫妻感情尚可，夫妻之间虽有矛盾发生，但夫妻双方感情尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告段某和被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙守亮人民陪审员  刘承芳人民陪审员  焦玉生二〇一五年十月九日书 记 员  李新东
四川省康定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康定民初字第214号
原告许某某，女，藏族，1976年3月20日生。
被告祁某某，男，藏族，1974年12月10日生。
本院在审理原告许某某与被告祁某某离婚纠纷一案中，原告许某某于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许桂芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130.00元，由原告许某某承担。
审判员 魏有生
二〇一五年十月十五日
书记员 贺 勇
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第7652号
原告朱学斌，男，50岁，汉族，个体工商户，现住吉林省延吉市。
委托代理人李志军，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告蔡云鹤，男，47岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
委托代理人张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。
本院在审理原告朱学斌诉被告蔡云鹤合伙协议纠纷一案中，原告朱学斌于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱学斌撤回起诉。
案件受理525元，由原告负担。
审判员 董英萍
二〇一五年十一月四日
书记员 宋春祎