山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初3737号
原告：广饶政通城市公交有限公司，住所地：广饶县义乌南新汽车站内，统一社会信用代码：91370523663526070T。
法定代表人：蔡玉港，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，现住广饶县，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码：913705007061606208。
负责人：李亚力，该公司经理。
委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。
原告广饶政通城市公交有限公司（以下简称“政通公司”）诉被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保公司”）保险纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告政通公司委托诉讼代理人ＸＸ、被告人保公司委托诉讼代理人张卫清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告政通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告248764.67元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告的公交车鲁Ｅ×××××在被告处投保，有交强险、商业险、乘客险等。2015年11月27日，该公交车在行驶过程中致使乘客许忠义受伤，事故地点
----
广饶县西刘桥中心初中100米东处。事后，许忠义将原告诉至广饶县人民法院要求赔偿各项损失，广饶县人民法院作出（2016）鲁0523民初1259号判决书，判决原告赔偿许忠义246324.67元，并承担诉讼费2440元。原告认为投保乘客险，该赔偿应当由被告承担，故起诉至法院请求由被告承担该赔偿。
被告人保公司辩称，对于原告的诉讼请求应提供证据予以证明其合法合理性，同时原告应提交驾驶证、行驶证、从业资格证书、保险单予以证明双方存在保险关系、驾驶人有驾驶资格及车辆已经年检等符合保险理赔条件。同时，原告对于所依据的判决书系因侵权关系进行的判决，而原告提起的本案属于保险合同关系，所以对于许忠义的损失原告应当提供证据，由我公司重新进行审核。原告应提供证据证明保险事故的发生，原告还应当提供向第三人赔偿的证据，对于医药费，根据保险合同的约定，我公司应当按照当地社保用药标准予以赔付。
经审理查明：2015年11月19日，原告政通公司为其所有的鲁Ｅ×××××号大型普通客车在被告人保公司投保了道路客运承运人责任保险（保险金额为500000元），保险期间自2015年11月21日零时起至2016年11月20日二十四时止。合同签订后，原告政通公司根据合同约定支付了相关的保险费用。
2015年11月27日下午3时许，案外人许忠义持老年人证件免费乘坐原告政通公司运营的鲁Ｅ×××××号公交车由广饶县大码头镇至广饶县城，车辆行驶至广饶县西刘桥原乡政府路口往东约200米处时，该车辆驾驶员刘忠义因避让前方行驶的白色轿车采取刹车，导致许忠义摔倒在车内扶手栏下面，造成其脊髓损伤。事故发生后，交警部门接警后认为不属于道路交通事故，故未作出道路交通事故认定。许忠义受伤后即被送往东营市第二人民医院治疗，于2015年11月27至11月30日期间住院，伤情诊断为“颈部脊髓损伤、颈椎管狭窄、颈椎间盘突出、多处软组织挫伤”，诊断损伤的外部原因为：摔伤。后许忠义又转至东营市人民医院住院治疗，分别于2015年11月30日至2016年1月3日期间住院，于2016年2月16日至2月25日期间住院，于2016年3月21日至4月1日期间住院。许忠义在住院期间共支出医疗费67,194.70元、工本费98元，期间由其子女许小飞、许爱玲、许海燕轮流护理，出院后由其女儿许海燕护理。2016年3月9日，许忠义将原告政通公司起诉至本院，要求原告政通公司赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、工本费、精神损害抚慰金等共计270294.42元。该案在审理过程中，本院根据原告的申请，委托东营广饶县人民医院法医司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2016年7月3日作出了广医司法鉴定所［2016］伤残鉴定062号司法鉴定意见书一份，经鉴定，原告的伤残等级为道路交通事故七级，院内护理人数及期限为：护理期限90日，其中住院2人护理，院外1人护理，护理依赖度为不需护理依赖，后续治疗费用为10,000元。许忠义为此支出鉴定费3200元。2016年8月17日，本院作出（2016）鲁0523民初1259号民事判决书，判决由原告政通公司赔偿许忠义医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、工本费等共计246324.67元，由原告政通公司负担案件受理费2440元。上述判决生效后，许忠义向本院提出执行申请，原告政通公司于2016年9月21日将其应承担的诉讼费2440元交纳至本院，本院于2016年12月12日作出（2016）鲁0523执1909号民事裁定书将原告政通公司在中国工商银行广饶支行账户16×××74的存款246324.67元予以扣划至本院账户。
以上事实由原告提交的道路客运承运人责任保险单、机动车驾驶证、车辆行驶证、身份证复印件、道路旅客运输驾驶员从业资格证、广饶县人民法院诉讼费专用票据收据、（2016）鲁0523民初1259号民事判决书、（2016）鲁0523执1909号执行裁定书，被告提交的中国人民银行保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款及原、被告陈述在案为凭佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人均具有约束力。在保险期间内，刘忠义驾驶被保险车辆的过程中造成乘车人许忠义受伤，符合保险合同约定的赔偿条件，被告人保公司对被保险车辆造成的乘车人许忠义的损失应当根据保险合同的约定予以赔付。原告主张的款项246324.67元及诉讼费2440元，系法院生效判决所确认的，且原告已经按照该判决履行了全部赔偿义务，故其要求被告人保公司赔偿其上述费用的诉讼请求，本院予以支持。被告关于根据保险合同的约定按照当地社保用药标准予以赔付医药费的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告广饶政通城市公交有限公司保险理赔款248764.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5031元，减半收取2516元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 崔艳芳
二〇一六年十二月十四日
书记员 孙鑫彤
附判决书所适用法条
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用的数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。