北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终6724号
上诉人（原审被告）吉林省原进交通建设有限公司，住所地吉林省长春市二道区三道镇香水村。
法定代表人李栋林，总经理。
委托代理人黄宝昌，吉林睿志律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京益芳圆市政工程有限公司，住所地北京市通州区西集镇政府大街50号。
法定代表人王海波，经理。
委托代理人张凤成，北京市三维律师事务所律师。
委托代理人王亚兵，北京市三维律师事务所律师。
上诉人吉林省原进交通建设有限公司（以下简称原进公司）因与被上诉人北京益芳圆市政工程有限公司（以下简称益芳圆公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第11361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人原进公司之法定代表人李栋林、委托代理人黄宝昌，被上诉人益芳圆公司之委托代理人张凤成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年5月，益芳圆公司起诉至原审法院称：2014年8月11日，我公司与原进公司签订《设备租赁合同》，原进公司租用我公司的戴纳派克摊铺机（型号：F182CS）两台，租金每月12万元，自2014年8月8日计收包月租赁费，租赁费不足一个月按一个月收取租赁费；交纳方式为摊铺机到场后乙方一次性支付当月租金24万元，施工一个月完毕后提前支付半月租金12万元；未支付或延迟支付租金，按应给付租金的10%支付违约金，且最迟不得超过5田。否则甲方有权解除合同；乙方要求退场时，必须提前5日通知甲方；乙方应妥善保管设备，因保管不善造成设备损害及配件丢失，由乙方负全部责任；乙方不准将设备擅自转租、抵押、抵债和转卖，否则承担因此造成的全部损失，并给予赔偿等。合同签订后，我公司按照合同约定于2014年8月8日将戴纳派克摊铺机（型号：F182CS）两台交付给原进公司使用；但是原进公司并未完全履行合同义务，只支付了2个月的租金48万元。为了维护我公司的合法权益，故诉至法院要求判令：1.原进公司给付2014年11月8日至2015年6月16日的租金共计1984000元；2.原进公司给付逾期付款违约金198400元；3.诉讼费由原进公司承担。
原进公司辩称：不同意益芳圆公司的诉讼请求，我方不欠益芳圆公司的租金，从2014年11月8日至2015年6月16日我方没有使用益芳圆公司的设备。
原审法院经审理认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。益芳圆公司与原进公司签订的《设备租赁合同》系双方真实意思表示，合同内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，且双方均已履行各自权利义务。当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原进公司因与第三人之间的纠纷导致其租赁益芳圆公司的设备未能按照合同约定交付给益芳圆公司，在益芳圆公司取得租赁设备之前，应视为双方签订的《设备租赁合同》在履行过程中，故原进公司应按照合同约定支付益芳圆公司2014年11月8日至2015年6月16日的租金共计1744000元，益芳圆公司数额计算有误，法院予以调整。双方合同约定，乙方未支付或延迟支付租金，按应给付租金的10%支付违约金。原进公司未能在合同约定期限内给付租金，应按照合同约定未支付租金1744000元的10%支付违约金即174400元。据此，原审法院于2016年3月判决：一、吉林省原进交通建设有限公司于判决生效之日起七日内给付北京益芳圆市政工程有限公司尚欠租赁款共计人民币一百七十四万四千元；二、吉林省原进交通建设有限公司于判决生效之日起七日内给付北京益芳圆市政工程有限公司违约金共计人民币十七万四千四百元；三、驳回北京益芳圆市政工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审法院判决后，原进公司不服，仍持原审意见向本院提起上诉，并称益芳圆公司的设备是被案外人扣留的，原进公司也没有继续租用该设备，不应当支付益芳圆公司租赁费，也不应当支付益芳圆公司违约金，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回益芳圆公司的诉讼请求或将本案发回重审，本案诉讼费由益芳圆公司承担。益芳圆公司同意原判。
经审理查明：2014年8月11日，益芳圆公司（出租方，甲方）与原进公司（承租方，乙方）签署《设备租赁合同》，合同主要内容为：一、设备名称：戴纳派克摊铺机，型号：F182CS，包月价12万元，数量二台，单月租金：每台12万元，作业内容：沥青摊铺。二、甲方设备自2014年8月8日到场开始计收包月租赁费，租赁不足一个月按一个月收取租赁费，超过整月以实际发生天数计费。三、施工地点：吉林省通化市地区普通干线养护工程02标。四、租用方式及托运费支付方式：1.设备以月租赁方式计算，不足一个月按一个月收取租赁费，超过整月以实际发生天数计费即超出天数乘以4000元计算，月工作累计不超过300小时。2.托运方式：乙方由长春托往施工地点，施工完毕送至长春，费用由乙方负责。3.乙方要求退场时，必须提前5天通知甲方。五、租赁租金交纳方式：1.交纳方式：摊铺机到场后乙方一次性支付当月租金二十四万元，施工一个月完毕后提前支付半月租金，即十二万元，如施工日期不足15天，甲方退回剩余租金给乙方。六、甲方的权利及义务：1.甲方根据乙方要求，在规定时间进入施工现场。2.提供良好服务，严格按技术要求施工，认真配合乙方作业。3.遵从乙方现场指挥并遵守乙方作息时间及有关安全管理规定。4.乙方未支付或延迟支付租金，按应给付租金的10%支付违约金，且最迟不得超过5天，否则甲方有权解除合同。七、乙方的权利及义务：1.妥善保管设备，因保管不善造成设备损坏及配件丢失，由乙方承担全部费用。2.由于乙方单位安全措施不利，指挥不当造成事故，由乙方负责全部责任。3.不准将甲方设备擅自转租、抵押、抵债和转卖，否则承担因此造成的全部损失，并给予赔偿。4.乙方在合同约定的施工地点完成作业后，如需在不同的施工地点使用甲方同一租赁设备的，应征得甲方的同意后，进行租赁设备的转场。5.由于租期较长，乙方应负有义务每月给甲方固定时间进行设备的维护保养，保养周期为每月三日。6.乙方应按照行业惯例，提供甲方操作人员的基本食宿，乙方给每位机手提供每日50元补助。7.乙方不得强迫甲方人员违章和超负荷工作。8.设备在城区内施工时，乙方应保证环保作业，否则产生的后果由乙方负责。9.设备在运输途中的安全由出租方负责。10.在设备租赁期满，乙方将租赁机械完整地返还给甲方。此外合同还约定了其他事项。
益芳圆公司按照合同约定将戴纳派克摊铺机两台交付给原进公司使用。原进公司向益芳圆公司支付了2014年8月8日至2014年10月8日的设备租赁费共计48万元。此后，原进公司未再支付过租赁费。2015年6月15日，益芳圆公司将戴纳派克摊铺机两台从吉林省通化市柳河托至北京市大兴区。
诉讼中，原进公司称因其与案外人有纠纷，2014年10月初，包括益芳圆公司的两台戴纳派克摊铺机，还有原进公司租赁的其他公司设备一并在原进公司的柳河项目部被案外人扣留，此后原进公司未再使用益芳圆公司的两台戴纳派克摊铺机。益芳圆公司称原进公司从未明确告知过设备被他人扣留，也没有接到原进公司要求返还设备的通知，直到2015年6月才被通知去柳河项目部取回设备。
上述事实，有设备租赁合同、证人证言、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。益芳圆公司与原进公司签订的《设备租赁合同》系双方真实意思表示，合同内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，且双方均已履行各自权利义务。当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。根据查明的事实，益芳圆公司与原进公司签订的《设备租赁合同》中明确约定若原进公司要返还设备，必须提前5天通知益芳圆公司，且将租赁设备完整地托运至长春返还给益芳圆公司。现因原进公司与案外人之间的纠纷导致其租赁益芳圆公司的设备未能按照合同约定的方式交付给益芳圆公司，且一直在原进公司的柳河项目部，故在益芳圆公司取得租赁设备之前，应视为双方签订的《设备租赁合同》仍在履行过程中，故原进公司应按照合同约定的租金标准支付益芳圆公司2014年11月8日至2015年6月16日的租金共计1744000元，并按照合同约定的违约金标准支付益芳圆公司违约金。原进公司上诉称其未再租用益芳圆公司的设备，不应当支付租金及违约金的意见，没有法律依据，本院不予采信。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费10716元，由北京益芳圆市政工程有限公司负担1716元（已交纳），吉林省原进交通建设有限公司负担9000元（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费22066元，由吉林省原进交通建设有限公司负担（已交纳18000元，余款4066元于本判决生效之日起7日内交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张清波
审 判 员 万丽丽
代理审判员 陈文文
二〇一六年五月三十日
书 记 员 卢园园