上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第2369号
原告张志明。
委托代理人万剑锋，上海宇弘勤律师事务所律师。
被告杨嘉龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告张志明与被告杨嘉龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理�万剑锋律师、被告杨嘉龙、被告平保上海分公司委托代理人丁兴锋律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志明诉称，2014年4月24日21时12分许，被告杨嘉龙驾驶投保于被告平保上海分公司的沪CDxx**小型轿车由北向南行驶至上海市嘉定区浏翔公路育绿路口处，适逢原告由东向西行走至该处，双方发生碰撞造成交通事故，致原告受伤。该起事故经认定，杨嘉龙负次要责任，原告负主要责任。原告伤情经鉴定已构成九级伤残。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）37，569.80元、住院伙食补助费340元、营养费3，000元、护理费3，750元、误工费14，140元、残疾赔偿金84，768元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费98元、交通费500元、衣物损失500元、医疗用品费220.40元、鉴定费2，300元及律师费4，000元，由平保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出部分由杨嘉龙承担赔偿责任，责任比例按40%计算。
被告杨嘉龙辩称，对事发经过、责任认定、投保情况没有异议。所有费用均不同意承担。本被告的车辆费用要求原告按责承担。
被告平保上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，愿意在保险范围内承担相应赔偿责任。医疗费在交强险范围内承担10，000元，超出部分按照责任比例在商业三者险范围承担，非医疗保险范围内的费用不予认可；营养费、护理费分别认可900元／月、1，200元／月的标准，期限无异议；误工费按1，820元／月的标准计算7个月；残疾赔偿金认可15%的系数，金额为63，576元；精神损害抚慰金认可4，000元；残疾辅助器具费认可98元；交通费、衣物损失各�可200元；鉴定费按照责任比例在商业三者险范围承担；生活用品费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年4月24日21时12分许，被告杨嘉龙驾驶投保于被告平保上海分公司的沪CDxx**小型轿车由北向南行驶至上海市嘉定区浏翔公路育绿路口处，适逢原告张志明由东向西行走至该处，因原告违反信号灯规定、杨嘉龙驾驶疏忽未确保安全，双方发生碰撞造成交通事故，致原告受伤。该起事故经认定，杨嘉龙负次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院17天，花费医疗费37，569.80元、残疾辅助器具费98元及医疗用品费220.40元。此后，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行评定，并于2014年11月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致右胫骨外侧平台骨折、胫骨近端骨折，现右膝关节活动障碍，评定九级伤残；酌情给予伤后休息180日、营养60日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。为此，原告支付鉴定费2，300元。
另查明：1、被告杨嘉龙所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费4，000元；3、事故发生后，杨嘉龙为处理其事故车辆，花费停车费等合计1，407元。
审理中，原告张志明确认残疾赔偿金同意按63，576元计算。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、相关票据等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，�事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，原告张志明未按信号灯规定通行，系严重违反交通法规，对于被告杨嘉龙承担的赔偿比例，本院定为30%。杨嘉龙所驾事故车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险范围内承担赔偿责任。交强险之外的费用，由杨嘉龙按责承担，并由平保上海分公司在商业三者险范围内进行赔付。杨嘉龙的车辆费用，由原告承担70%，并在杨嘉龙赔付的费用中予以抵扣。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费37，569.80元，确系�告治疗所需，本院予以确认；2、残疾赔偿金，原告与被告平保上海分公司达成一致意见，本院予以照准；3、原告主张的住院伙食补助费340元、残疾辅助器具费98元、鉴定费2，300元、误工费14，140元，符合有关规定，本院予以确认；4、原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失金额过高，结合原告的伤情、事故事实及审判实践，本院酌定营养费2，250元、护理费3，000元、精神损害抚慰金4，000元、交通费200元、衣物损失200元；5、律师费，结合本案案情及司法实践，本院确定由被告杨嘉龙负担律师费3，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张志明95，214元（含精神损害抚慰金4，000元）；
二、原告张志明因本次事故造成的损失中：医疗费37，569.80元、住院伙食补助费340元、营养费2，250元、护理费3，000元、误工费14，140元、残疾赔偿金63，576元、精神损害抚慰金4，000元、残疾辅助器具费98元、交通费200元、衣物损失200元、鉴定费2，300元，扣除上述第一项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张志明余款的30%，即9，737.94元；
三、被告杨嘉龙应赔偿原告张志明医疗用品费220.40元的30%及律师费3，000元，合计3，066.12元，扣除原告张志明应承担的被告杨嘉龙车辆费用984.90元，被告杨嘉龙应于本判决生效之日起十日内赔付原告张志明2，081.22元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，822元，减半收取1，411元，由原告张志明负担190.50元，被告杨嘉龙负担1，220.50元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司�责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。