舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟普刑初字第248号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人梅新明（绰号“阿彪”），无业。曾因犯破坏电力设备罪，于2011年9月被安徽省宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年1月27日刑满释放。现因本案于2015年3月3日被刑事拘留，同年4月8日变更为指定居所监视居住，同年4月14日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人王某甲（绰号“金良”），无业。曾因使用假币，于2005年7月、2007年8月被舟山市公安局普陀区分局决定行政拘留五日、十四日。现因本案于2015年4月1日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人揭有洋（绰号“小鬼”），无业。曾因犯盗窃罪，于2013年3月被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月30日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年10月被浙江省诸暨市人民法院判处拘役五个月十五日。现因本案于2015年3月9日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人梅新明、王某甲、揭有洋犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员胡佳静出庭支持公诉，被告人梅新明、王某甲、揭有洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年1月18日至1月22日，被告人梅新明、王某甲、揭有洋至普陀区沈家门街道及展茅街道、定海区临城街道等地作案3起，其中，被告人梅新明、王某甲参与全部作案，窃得财物共计价值人民币21000余元，被告人揭有洋参与作案2起，窃得财物共计价值人民币9100余元。公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人梅新明、王某甲、揭有洋的行为均已构成盗窃罪，同时认为被告人梅新明、揭有洋系累犯，应从重处罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定追究其刑事责任。
被告人梅新明辩称起诉书指控其于2015年1月18日凌晨在普陀区沈家门街道平阳浦舟渔老宿舍31号楼楼下、定海区临城街道船用品市场东五路11号油漆店进行的2次盗窃中，其仅进行放风，并未直接参与盗窃，同时否认起诉书对其于2015年1月22日凌晨在普陀区展茅街道丰盛水产有限公司进行盗窃的指控。
被告人王某甲、揭有洋对起诉书指控事实无异议。
经审理查明，2015年1月18日至1月22日，被告人梅新明、王某甲、揭有洋至普陀区沈家门街道及展茅街道、定海区临城街道等地作案3起，其中，被告人梅新明、王某甲参与全部作案，窃得财物共计价值人民币21800余元，被告人揭有洋参与作案2起，窃得财物共计价值人民币9100余元。分述如下：
1、2015年1月18日凌晨，被告人梅新明、王某甲、揭有洋经预谋至普陀区沈家门街道平阳浦舟渔老宿舍31号楼楼下，采用钥匙开锁的方式窃得冉某停放于该处的车牌号为宁C×××××的蓝色宗申牌三轮摩托车1辆（价值人民币8100元）。尔后，被告人王某甲驾驶梅新明骑来的二轮摩托车带着被告人梅新明，被告人揭有洋驾驶窃得的三轮摩托车至定海区临城街道船用品市场东五路11号油漆店，钳断大门门锁后进入店内，用撬棍将店内的1只保险箱（内有人民币1000余元）撬起，搬到三轮摩托车上运至临城街道惠民桥附近，将保险箱撬开后取走箱内现金。后车牌号为宁C×××××的三轮摩托车被追回并发还被害人冉某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人冉某的陈述证明：2015年1月18日7时左右，其发现停放在舟渔宿舍楼31号楼旁边的1辆蓝色宗申牌三轮摩托车失窃，发动机号是8E202272，车牌号是宁C×××××。
（2）被害人王某乙的陈述证明：2015年1月18日8点40分左右，其发现自己位于临城船用品市场东五路11号油漆店的店门U型锁被剪断，办公桌地面上固定的保险箱被偷走。保险箱内有1000元左右的现金，还有公章、发票等物品。保险箱是几年前以六、七百元购买的。
（3）证人石某的证言及辨认笔录证明：其系车牌号为浙L×××××的出租车驾驶员，2015年1月17日或18日晚上，其载了3名要去平阳浦“滨海新城”小区的男子，途中一名男子得知前面有警察检查就在黄土岭老酒厂后门下车。后另外二名男子中的一人要求其绕路以避开警察临检卡点，二人在“滨海新城”小区东门附近下车。经辨认，中途下车的男子是梅新明，坐在副驾驶座、穿淡色羽绒服的30多岁男子是揭有洋。
（4）证人刘某的证言及辨认笔录证明：其和梅新明是老乡，梅新明告诉其他叫“梅新彪”，平时其叫他“彪”。2014年底开始到次年正月初，梅新明用135××××2103的手机号码和其联系。2015年1月18日左右的一天凌晨二、三点，梅新明曾电话联系其称搞到了一个保险箱，问其有没有撬棍可以借给他撬保险箱，其以为他开玩笑，就没有借。
（5）证人魏某的证言及辨认笔录证明：其从小就认识梅新明，后来通过和梅新明一起吃饭认识了王某甲和揭有洋。梅新明的手机号码是135××××2103，2015年1月中旬的一个晚上，梅新明打电话让其打车到新城隧道口黄土岭红绿灯那里接他，其打车到了那里后看到梅新明和揭有洋在一起，之后三人一起坐车到了梅新明位于定海的出租房。
（6）被告人王某甲的供述称：2015年1月中旬的一天，“彪”或“小鬼”提议去偷辆三轮摩托车，途中“彪”从出租车司机处得知前面有警察检查就下车了。其与“小鬼”到了目的地寻找作案目标，“彪”骑着一辆二轮摩托车来汇合。后其在路边站着，“彪”和“小鬼”去偷了一辆蓝色三轮摩托车。然后“小鬼”骑着三轮摩托车，其骑着二轮摩托车带着“彪”，由“彪”指路到了一家玻璃门的店铺。其用钢筋钳将门锁剪断，“彪”在店门正对面的办公桌下发现一个固定在地板上的保险箱，“小鬼”用钢筋钳撬动保险箱，其再和“小鬼”将保险箱搬到三轮摩托车上。“彪”和“小鬼”在一幢破房子里将保险箱撬开，一共偷到1200元，每人分得400元。后三人将2辆摩托车停在一个山脚边，打车回“彪”的出租房。当晚其穿一件黑色外套，到偷摩托车的地方又穿戴了“小鬼”给的蓝色衣服和黑色头套；“小鬼”穿一件银白色连帽衣，背一个装有撬棍、钢筋钳等物的挎包；“彪”中途下车回来后穿戴了黄色上衣和黑色头套。
（7）被告人王某甲的辨认笔录、视频截图证明：“彪”是梅新明，“小鬼”是揭有洋；普陀区平阳浦舟渔宿舍楼下是其为梅新明、揭有洋盗窃三轮摩托车望风的地点；临城船用品市场东五路11号是其和梅新明、揭有洋盗窃保险箱的地点；临城惠民桥一已拆居民房是撬开、丢弃在船用品市场盗窃的保险箱的地点；临城黄土岭夏家一山脚边是停放所窃三轮摩托车的地点；2015年1月18日0时00分至1时55分的“平阳社区-
门口”监控视频中，从出租车上下来穿着黑衣服、拎包的高大男子是王某甲，穿银白色连帽衣、背挎包的矮小男子是揭有洋；穿黄色上衣、骑二轮摩托车出现的人是梅新明；之后骑二轮摩托车的人是王某甲，后面带的是梅新明，骑三轮摩托车的人是揭有洋。
（8）被告人揭有洋的供述称：2015年1月中旬的一天，“彪子”叫其帮忙去偷一辆三轮摩托车，中途“彪子”下车，其和“彪子”的老乡继续坐出租车到目的地寻找作案目标，“彪子”的老乡在弄堂口站着。其用钥匙把一辆蓝色三轮摩托车的锁捅开后，“彪子”穿着一件黄色的类似工作服的衣服、戴着黑色线帽骑着二轮摩托车过来，并和其一起把三轮摩托车推出来。后“彪子”的老乡骑二轮摩托车带着“彪子”，其骑着三轮摩托车一起到了一家店门前。打开玻璃门上的锁后，三人把桌子后面一个固定在地上的保险箱撬起来搬到三轮摩托车上，到一个路边撬开保险箱，当场分掉了里面的1000元钱，其分到330元。三人把2辆摩托车停在一个山脚边，打车回了“彪子”在定海的出租房。当晚其穿的是一件银灰色带帽子的羽绒服和蓝色牛仔裤，带着一个装有钳子等工具的包。
（9）被告人揭有洋的辨认笔录、视频截图证明：“彪子”是梅新明，和他们一起盗窃的“彪子”的老乡是王某甲。2015年1月18日0时00分至1时55分的“平阳社区-
门口”监控视频中，第二个从出租车上下来、穿银白色连帽衣、背挎包的矮小男子是揭有洋；第一个从出租车上下来、穿黑色衣服、拎袋子的高大男子是王某甲；骑二轮摩托车出现的黄衣人是梅新明；之后骑二轮摩托车离开的蓝衣人是王某甲，车上带着的黄衣人是梅新明，骑三轮摩托车离开的人是揭有洋。
（10）调取证据清单、行驶证及驾驶证复印件、价格鉴定意见、发还清单证明：被害人冉某失窃的蓝色三轮摩托车号牌为宁C×××××，经实物鉴定，该车价值人民币8100元。现该车已被追回并发还被害人冉某。
（11）通话记录证明：2015年1月17日，被告人梅新明的135××××2103手机号曾与被告人揭有洋联系，1月18日凌晨2时58分至3时38分曾与刘某、魏某联系。
关于被告人梅新明仅仅起到放风作用，未直接参与起诉书指控的上述2次盗窃的辩解，因该指控有被告人王某甲和被告人揭有洋的供述互相印证，证明被告人梅新明系盗窃犯意的发起者，并直接参与了盗窃，故该辩解不予采信。
2、2015年1月22日凌晨，被告人梅新明、王某甲驾驶偷来的车牌号为宁C×××××的三轮摩托车至普陀区展茅街道丰盛水产有限公司，撬门进入二楼会计室，窃得保险箱1只（内有人民币12700余元），用三轮摩托车装运至临城街道惠民桥附近，将保险箱撬开后取走箱内现金。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）证人周某的陈述称：其系丰盛水产有限公司会计，2015年1月22日早上8点多，其发现自己办公室的防盗门被撬开，放在墙角的一个高约1米、宽约80厘米的银灰色保险箱不见了，内有13000多元现金、一份购销合同和一些保险单。出纳办公桌抽屉里的2000元左右现金也失窃。
（2）被告人王某甲的供述称：第一次偷完过了三、四天后的一个晚上，“彪”说去展茅那边的厂房看看，并把上次偷的时候揭有洋背的单肩包交给其。其和“彪”打车来到停放上次偷来的三轮摩托车的地方，穿戴好衣服和头套，其穿的还是上次的蓝衣服，“彪”穿的也是上次的黄衣服。然后“彪”骑车带其到了一个厂子，剪断铁门上的锁后，二人进入办公楼，在两个办公室都没找到东西，又拉不开另一个铝合金门的房间，就下楼了。“彪”提出再去试试，二人又回到办公楼，“彪”用其背包里的一把大型螺丝刀将办公室的铝合金门和木门撬开。在墙角有一个宽约六、七十公分，高约1米的银白色保险箱，二人将保险箱搬到三轮摩托车上，并找来一些竹板盖在上面。“彪”骑车带其离开，二人把保险箱撬开，里面有大概1万多元现金。然后“彪”带着其将三轮摩托车停回老地方，打车回到“彪”的住处后分钱，其分到6350元，“彪”说是平分的，此次至少窃得12700元。
（3）被告人王某甲的辨认笔录、视频截图证明：“彪”是梅新明；丰盛水产有限公司是其和梅新明盗窃保险箱的地点；临城黄土岭夏家一山脚边是停放所窃三轮摩托车的地点；监控视频中，穿黄衣戴黑色头套的男子是梅新明；穿蓝衣戴黑色头套、背挎包的男子是王某甲。
（4）调取证据清单、监控视频、记录情况、视频截图、情况说明证明：2015年1月22日2时07分至2时15分，一名穿橘黄色上衣、戴黑色头套的男子驾驶蓝色三轮摩托车（因车体为蓝色，截图中看不清是否搭载蓝衣男子）经白泉北蝉卡口、摩鼻岭隧道、展茅卡口（黄杨尖隧道附近十字路口），进入展茅街道，1月22日3时26分至4时12分左右，穿橘黄色上衣的男子驾驶蓝色三轮摩托车（车上多了一些凌乱的类似木栅的物体）搭载穿蓝色上衣的男子经摩鼻岭隧道离开展茅街道，经过新城尖峰岗隧道、小研村，最后进入广华医院对面的居民楼。从丰盛水产有限公司周某处调取的监控视频上显示的时间比实际时间慢一个小时，监控显示作案人进入时间为2015年1月22日1时31分许，实际应为2时31分许，监控显示离开时间为2时04分许，实际应为3时04分许。2015年1月22日2时31分许，两名戴黑色头套、白色手套的男子出现在丰盛水产有限公司办公楼走廊，穿橘黄色上衣的男子体态与被告人梅新明相似，穿蓝色上衣的男子体态与被告人王某甲相似。二人四处张望，并企图打开办公室的门。期间，蓝衣男子打开其中一间办公室的门，黄衣男子试图打开其他办公室的门但未成功。后二人合力在监控右下角一个未能完全被监控拍到的房间门口停留一段时间。2时39分许二人离开。3时整，黄衣男子又出现在走廊，两手均拿有工具，其在监控右下角房间门口停留，3时01分许离开，并快速带蓝衣男子回来。二人在监控右下角活动，具体行为不明。3时04分许，二人搬运一个白色箱子离开。
（5）情况说明、扣押清单、物证手机1只证明：公安技术部门通过对135××××2103手机号码信号轨迹和2015年1月22日丰盛水产有限公司失窃案嫌疑人活动轨迹对比，发现轨迹一致，并发现使用135××××2103手机号码的手机电子串号与从被告人梅新明处扣押的白色三星手机串号一致。
关于被告人梅新明未参与该次盗窃的辩解，因该指控有被告人王某甲的供述、监控视频、情况说明、物证手机等证据互相印证，形成完整证据链，足以证明被告人梅新明参与了该次盗窃，故该辩解不予采信。
另有如下证据证明被告人梅新明、王某甲、揭有洋的身份及归案等情况：
（1）户籍信息证明：被告人梅新明、王某甲、揭有洋系成年人，具有完全刑事责任能力。
（2）破案经过、抓获经过证明：被告人梅新明、王某甲、揭有洋系被公安机关抓获归案。
（3）刑事判决书、刑满释放证明书证明：被告人梅新明曾因犯破坏电力设备罪，于2011年9月被判处有期徒刑三年六个月，2014年1月27日刑满释放。被告人揭有洋曾因犯盗窃罪，于2013年3月被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月30日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年10月被浙江省诸暨市人民法院判处拘役五个月十五日。
（4）行政处罚决定书证明：2005年7月、2007年8月，被告人王某甲因使用假币被舟山市公安局普陀区分局决定行政拘留五日、十四日。
本院认为，被告人梅新明、王某甲、揭有洋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅新明、揭有洋曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某甲曾因违法行为被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人王某甲、揭有洋认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。部分赃物被追回并发还被害人，可以对三被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梅新明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行以前指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二0一五年四月十四日起至二0一六年七月四日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年四月一日起至二0一六年三月三十一日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人揭有洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月九日起至二0一五年十一月八日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
四、作案工具三星手机1只予以没收；继续追缴三被告人犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 秀
人民陪审员 朱全平
人民陪审员 方行义
二〇一五年九月一日
代书 记员 韩梦楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。