上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3269号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨1，男，1986年8月14日生，汉族，户籍地四川省岳池县乔家镇锡寿村*组**号；因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月8日被上海市。
辩护人潘旭辉，上海融栢律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。
被告人杨2，男，1988年1月4日生，汉族，户籍地四川省岳池县乔家镇锡寿村*组**号；因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月16日被上海市。
辩护人唐伯官，上海永乐律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕2641号起诉书指控被告人杨1、杨2犯诈骗罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员焦某某出庭支持公诉，被告人杨1、杨2及辩护人潘旭辉、唐伯官到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议补充侦查，本院同意并决定延期审理。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月至10月间，被告人杨1发现上海秦某信息科技有限公司(以下简称“秦某公司”)部分商户的佣金未申请返还，为占为己有，多次采用冒充商户申请返还佣金，通过修改商户的姓名、银行卡等信息为自己亲朋好友信息的方式，欺骗秦某公司支付佣金，骗得钱款总计人民币177,247.36元。被告人杨2明知被告人杨1具有上述行为，仍然多次提供自己、同事或同学的姓名、银行卡信息给被告人杨1，共同欺骗秦某公司支付佣金，参与骗得钱款总计人民币42,692.96元，自己占有人民币1万元，余款转给被告人杨1。具体分述如下：
1.2016年5月12日，被告人杨1使用被告人杨2提供的信息，以夏某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币5,715.36元。
2.2016年6月16日，被告人杨1使用被告人杨2提供的信息，以余某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币1,701.60元。
3.2016年6月20日，被告人杨1以李某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币4,151.28元。
4.2016年7月5日，被告人杨1以李某某2的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币2,339.20元。
5.2016年7月11日，被告人杨1以张某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币2,286.40元。
6.2016年7月11日、12日，被告人杨1以孙某某的名义申请返佣，两次共计骗得秦某公司人民币6,256.32元。
7.2016年7月14日，被告人杨1以任勇的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币935.60元。
8.2016年8月8日，被告人杨1以漆某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币1,884.80元。
9.2016年8月8日，被告人杨1以田某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币1,588.80元。
10.2016年8月29日，被告人杨1使用被告人杨2提供的信息，以杨2的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币35,276元。
11.2016年8月31日，被告人杨1以杜某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币10,836元。
12.2016年9月1日，被告人杨1以向某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币7,150元。
13.2016年9月5日，被告人杨1以石某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币1,704元。
14.2016年9月5日，被告人杨1以刘某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币11,418元。
15.2016年9月8日，被告人杨1以郑某某德的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币6,502元。
16.2016年9月9日，被告人杨1以任某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币5,646元。
17.2016年9月9日，被告人杨1以梁某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币5,398元。
18.2016年9月14日，被告人杨1以向某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币4,752元。
19.2016年9月14日，被告人杨1以姚某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币4,316元。
20.2016年9月14日，被告人杨1以赖某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币4,220元。
21.2016年9月20日，被告人杨1以向某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币1,086元。
22.2016年9月20日，被告人杨1以戚某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币19,242元。
23.2016年9月20日，被告人杨1以李某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币4,946元。
24.2016年9月20日，被告人杨1以任某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币3,880元。
25.2016年9月22日，被告人杨1以杨某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币3,736元。
26.2016年9月22日，被告人杨1以刘某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币3,728元。
27.2016年9月28日，被告人杨1以谢某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币3,648元。
28.2016年9月29日，被告人杨1以李某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币3,320元。
29.2016年10月12日，被告人杨1以余某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币3,558元。
30.2016年10月12日，被告人杨1以陈某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币3,198元。
31.2016年10月14日，被告人杨1以刘某某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币2,828元。
另查明：2016年6月27日，被告人杨1以余某的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币1,984元。后因原始商户卢某某申请返佣，被告人杨1遂于案发前已支付给卢成枢人民币1,984元。
2016年9月9日，被告人杨1以肖遥的名义申请返佣，骗得秦某公司人民币1,616元，但因收款人账号有误，钱款被退回秦某公司。
2017年2月8日，被告人杨1被公安机关抓获归案；同月16日，被告人杨2至公安机关询问杨1的情况时，被民警发现并抓获；两名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
本院审理期间，两名被告人在家属帮助下退赔了被告人杨2参与的全部犯罪金额人民币4万余元。
上述事实，被告人杨1、杨2在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害单位蔡某的陈述笔录，被害单位秦某公司提供的报案材料、营业执照、证明、“杨1案涉及被修改信息商户核实情况”及“补充情况”、劳动合同、合同主体变更协议书、合作协议、情况说明、“城市销售经理岗位说明书”等书证，公安机关的协助查询存款通知书、银行账户明细清单、电话记录及工作情况说明、调取证据通知书及清单、案发及抓获经过记录，相关光盘数据及支付宝账户信息，被告人杨1、杨2的供述笔录及辨认情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨1以非法占有为目的，单独或者伙同被告人杨2，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取公司财物，其中被告人杨1诈骗数额巨大，被告人杨2诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法分别应当予以惩处。公诉机关指控两名被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨1起主要作用，系主犯；被告人杨2起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。两名被告人均能如实供述罪行，依法分别可以从轻处罚。鉴于两名被告人在家属帮助下已退赔被告人杨2参与的犯罪所得，分别可以酌情从轻处罚。相关辩护人分别建议对两名被告人从轻处罚的意见本院予以采纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币一万二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2020年11月7日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、被告人杨2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年2月15日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
三、退赔在案的人民币四万二千六百九十二元九角六分发还上海秦某信息科技有限公司；责令被告人杨1退赔上海秦某信息科技有限公司人民币十三万四千五百五十四元四角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王海瑛
审 判 员 徐楚楚
人民陪审员 王 燕
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 严培红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。