福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0424民初266号
原告：卢伟民，男，1982年7月14日出生，汉族，福建省东联建�工程有限公司员工，住福建省宁化县。
被告:肖炳锋,男,1976年9月2日出生，汉族，个体工商户，住福建省将乐县。
被告:肖炳云,男,1978年6月8日出生,汉族,个体工商户,住福建省将乐县。
原告卢伟民与被告肖炳锋、肖炳云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告卢伟民到庭参加诉讼，被告肖炳锋、肖炳云经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢伟民向本院提出诉讼请求：1.判决肖炳锋、肖炳云共同支付欠款本金600,000元；2.判决肖炳锋、肖炳云共同支付所欠利息24,000元（从2015年2月15日起至2015年4月14日止，共2个月，每月12,000元）；3.判决肖炳锋、肖炳云共同支付逾期违约金240,000元（从2015年4月15日起至2016年12月15日止，共20个月，每月按12,000元计算）；4.诉讼费用由肖炳锋、肖炳云共同承担。事实与理由：2015年2月15日，卢伟民与肖炳锋、肖炳云签署《借条》一份，约定肖炳锋向卢伟民借款600,000元，用于肖炳锋支付员工工资,借款月利率为2%，即月息12,000元，借款期限2个月，即从2015年2月15日起至2015年4月14日止，借款利息在偿还本金时一并支付。肖炳云作为肖炳锋借款本金及利息的保证人，承诺为卢伟民的全部债权和实现债权的费用提供连带保证责任，约定保证期间为二年。另约定，由肖炳锋出具授权委托书，委托曹国洪从其农业银行账户62×××73代收上述借款。卢伟民已于2015年2月15日，将借款本金600,000元通过银行转账方式支付到肖炳锋指定的曹国洪农业银行账户62×××73内。同时约定，该《借条》生效之日为卢伟民将借款汇到指定账户之日，故该《借条》已于2015年2月15日生效。从2015年4月15日起，因肖炳锋个人原因，未按时归还借款本金及利息，经卢伟民数次催告后仍未支付。截止2016年12月15日，肖炳锋尚欠卢伟民借款本金600,000元、利息24,000元、逾期违约金240,000元（从2015年4月15日起至2016年12月15日止，共20个月，每月12,000元），合计864,000元。肖炳云作为连带保证人，约定的保证范围包括本息和违约金。以上事实，有2015年2月15日签订的《借条》，及2015年2月15日的转账记录为证。为此，要求肖炳锋支付尚欠卢伟民的借款本息及违约金共864,000元，要求肖炳云对肖炳锋尚欠卢伟民的借款本息及违约金共864,000元承担连带清偿责任。
肖炳锋、肖炳云未作答辩。
卢伟民围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.卢�民与肖炳锋、肖炳云、曹国洪的身份证复印件各一份，证明卢伟民、肖炳锋、肖炳云、曹国洪的身份信息情况的事实；2.《借条》原件与复印件各一份，证明肖炳锋因承包经营福建省永定县西茅岐煤矿有限公司期间，因资金严重缺少，无法按时支付员工工资，向卢伟民借款600,000元，约定借款期限二个月，月利率2%，若肖炳锋不能按期还款，违约金每日按逾期还清的借款本金及利息的千分之五支付，并且由肖炳云作担保的事实；3.招商银行厦门分行嘉禾支行《转账凭证》原件与复印件各一份，证明卢伟民以银行转账方式按肖炳锋的要求，将借款600,000元转入肖炳锋委托的曹国洪名下农业银行账户62×××73内的事实；4.《委托书》原件与复印件各一份，证明卢伟民按肖炳锋的指定要求,将借款600,000元转入曹国洪名下农业银行账户62×××73内，并由肖炳锋委托曹国洪代发肖�锋提供并确认的员工工资；5.将乐县古镛镇华山社区居委会《证明》原件与复印件各二份，证明借款到期后，卢伟民按肖炳锋、肖炳云身份证上地址去找肖炳锋、肖炳云未果，当地居委会出具《证明》，证实肖炳锋、肖炳云长期外出的事实。对卢伟民提交的上述证据经核对，其复印件与原件相符，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并在卷佐证。肖炳锋、肖炳云经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述和举证、质证的权利。
根据卢伟民的庭审陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：
卢伟民与肖炳锋系朋友关系。2015年2月15日，肖炳锋以其承包经营福建省永定县西茅岐煤矿有限公司出现资金周转困难，无法兑现员工工资为由，向卢伟民借款600,000元�并由肖炳云提供连带责任保证。为此，卢伟民与肖炳锋、肖炳云签署《借条》一份，约定：1.借款金额600,000元；2.借款期限2个月（从2015年2月15日至2015年4月14日止）；3.借款期间的利息按月利率2%计算；4.借款用途仅限于支付所欠员工工资；5.借款款项支付对象，由肖炳锋提供并确认的员工工资花名册中的金额及银行账户；6.借款款项由卢伟民汇入至肖炳锋委托指定的曹国洪名下农业银行账户62×××73内，由曹国洪代肖炳锋发放其确定的员工工资；7.若肖炳锋不能按期归还借款及利息，应自逾期之日起每日按借款本金及利息的千分之五向卢伟民支付违约金，并承担卢伟民为实现债权发生的费用（含诉讼费、律师费及财产保全费等费用）；8.担保人肖炳云自愿为肖炳锋的借款本息、违约金及卢伟民为实现债权发生的费用提供连带责任保证，保证期间为上述主债务还款期�届满之日起二年；9.卢伟民出借款项汇至肖炳锋指定的曹国洪名下农业银行账户后，本《借条》生效；10.若发生纠纷由福建省宁化县人民法院管辖。附注：肖炳锋提供并确认的员工工资花名册中的金额及银行账户，并提供身份证原件核对及复印件一份。同时，肖炳锋当日出具《委托书》一份交由卢伟民收执，由肖炳锋委托财务曹国洪代发卢伟民汇入其账户的借款给肖炳锋所欠的员工工资。对此，卢伟民从其银联IC金卡以银行转账方式，于当日通过招商银行厦门分行滨北支行向曹国洪的厦门分行嘉禾支行账户62×××73汇入借款600,000元。借款到期后，经卢伟民多次催讨，肖炳锋、肖炳云以无资金周转，无法支付为由拖欠至今，且去向不明。为此，卢伟民遂向法院提起诉讼。
本院认为，卢伟民与肖炳锋之间因借贷关系形成的债权债务关�，有卢伟民出具的《借条》及《汇款凭证》、《委托书》在案证实，双方的债权债务关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，本案卢伟民要求肖炳锋偿还借款本金600,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，卢伟民要求肖炳锋支付借期内二个月的利息按月利率2%计算的请求�本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案卢伟民与肖炳锋、肖炳云签署的《借条》中，虽然约定“肖炳锋不能按期归还借款及利息，应自逾期之日起每日按借款本金及利息的千分之五向卢伟民支付违约金，并承担卢伟民为实现债权发生的费用”，即违约金以借款本金自逾期之日起按每月15%计算。但卢伟民在起诉时，仅要求肖炳锋自逾期之日2015年4月15日起至2016年12月15日止，每月仍然按借期内约定的月利率2%计算支付逾期违约金，该请求并未超过年利�24%的规定，属于其意思自治行为。为此，卢伟民要求肖炳锋支付逾期违约金以借款本金600,000元为基数，按每月2%计算的请求，本院予以支持。肖炳云以担保人的身份在借条上签名，并自愿为肖炳锋的借款本息、违约金及卢伟民为实现债权发生的费用提供连带责任保证，保证期间为上述主债务还款期限届满之日起二年。因此，肖炳云依法应按连带责任保证承担保证责任，即肖炳云应对肖炳锋的借款本息、违约金及卢伟民实现债权发生的费用承担连带清偿责任。肖炳云在承担保证责任后，有权向肖炳锋追偿。肖炳锋、肖炳云经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、肖炳锋应在本判决生效之日起十日内偿还卢伟民借款600,000元及利息24,000元；
二、肖炳锋应在本判决生效之日起十日内支付卢伟民借款逾期违约金240,000元(自2015年4月15日起至2016年12月14日止以借款本金600,000元为基数，每月按2%计算);
三、肖炳云应对上述第一、二项判决确定肖炳锋的借款本息及违约金承担连带清偿责任。肖炳云在承担保证责任后，有权向肖炳锋追偿；
四、驳回卢伟民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,440元，减半收取计6,220元，由肖炳锋、肖炳云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 张永兴
人民陪审员 竺爱芹
人民陪审员 谢丽华
二〇一七年十月二十三日
书记�员曾春华
附主要法律条文:
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨�；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文�规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。