四川省宜宾市南溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南溪刑初字第132号
公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。
被告人史某甲，男，1966年2月10日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市江津市，现住宜宾市翠屏区。2013年6月14日，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被宜宾市公安局南溪区分局取保候审，经本院决定，于2015年3月13日被逮捕，同日被取保候审。
四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人史某甲犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员赵令出庭支持公诉，被告人史某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：被告人史某甲与严某甲、赵某甲、严某乙之间存在民事债权债务关系。2008年和2009年经法院判决，史某甲应偿还借款本金175万元及违约金10万元。南溪区人民法院受理执行后，于2011年2月25日、2012年11月12日对史某甲车牌号为川QS71**的奥迪轿车予以查封，并于2012年5月17日、2013年1月30日通知史某甲及其妻子将车辆交到法院。史某甲一直未将该车主动交到法院，直到2013年6月14日才通知其朋友将车辆交到公安机关。经评估，川QS71**奥迪轿车价值273840元。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解。被告人史某甲在明知法院判决的情况下，拒不将其车辆交由法院执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行法院判决、裁定罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人史某甲庭审中辩称其行为不构成拒不执行法院判决、裁定罪。1、当时未将涉案车辆交到法院，是因为其已五个月未交车辆按揭款，担保公司将车辆扣押了，直到其被羁押后，通过多方关系，才将车子交出来；2、在执行过程中，其的住房被法院变卖后将房款45万元用于归还严某甲、赵某甲的债务，同时其也多次向南溪法院承诺愿意将被扣押的小轿车作折价抵偿，但严某甲、赵某甲坚持要现金履行。且其与新寓苑公司一案中，法院判决其有到期债权2230848元，其向宜宾市中级人民法院申请执行后，至今未执行到位，南溪区法院作出法律文书后，在市中院执行局冻结了其应收的执行标的款100万元，不是其有能力履行而不履行法院的判决、裁定，而系宜宾市中级人民院对其申请执行的案件久拖未执行从而造成其不能履行债务。庭审后，史某甲以书面形式表示悔罪。
经审理查明，2008年，被告人史某甲、陈某某（史某甲之妻）、江津市津南建筑安装有限责任公司宜宾分公司（后变更为重庆鑫瑞建筑安装工程有限公司宜宾分公司，负责人：史某甲，以下简称津南建筑宜宾分公司）因承建林邱路项目工程向严某甲、赵某甲和严某乙借款，经本院（2008）南溪民初字第512号、第513号民事调解书、宜宾市中级人民法院（2009）宜民终字第613号民事判决书确认：被告人史某甲应偿还严某甲借款本金20万元和偿还严某乙借款本金10万元；被告人史某甲、陈某某应偿还严某甲、赵某甲借款145万元、违约金10万元及其资金利息；及津南建筑宜宾分公司在史某甲、陈某某不能清偿债务时，承担不能清偿部分的1／2。
2010年2月1日，严某甲、赵某甲依法向本院申请执行，本院受理后依法向史某甲、陈某某、津南建筑宜宾分公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等文书。2010年8月3日，被告人史某甲以贷款的方式购买了川QS71**奥迪A6L型轿车（价值39万元），2011年1月18日，史某甲之子史某乙购买了川QB88**丰田RAV4多用途乘用车（价值232800元）。
2011年2月25日、2012年11月5日，本院依法对被告人史某甲所有的川QS71**奥迪牌轿车予以查封，并于2012年5月17日、2013年1月30日通知史某甲、陈某某将该车辆限期交至本院。被告人史某甲置之不理，该奥迪车一直由其儿子史某乙及其他人使用（并将车牌取下放在后备箱），直至2013年6月14日，该车才被交至宜宾市公安局南溪区分局。经评估，川QS71**奥迪轿车价值273840元。
被告人史某甲因修建林邱路项目工程与重庆渝万集团有限公司（以下简称渝万集团）发生管理费纠纷，2011年9月13日，在宜宾市中级人民法院主持下，双方达成和解协议：由渝万集团补偿史某甲47万元。被告人史某甲以此为由向冯某某借款20万元，并以书面形式授权渝万集团将该笔款付至冯某某所在的中国建设银行账户，渝万集团于2011年10月17日向冯某某打款34万元，于2012年5月16日向谢某某（史某甲的代理人）打款13万元（系谢某某以法律服务合同纠纷为由向翠屏区法院提起诉讼，并申请财产保全，翠屏区法院于2011年10月11日裁定的保全款）。
被告人史某甲于2011年11月2日、2012年5月23日、2013年2月7日、2013年10月10日先后偿还赵某甲、严某乙、严某甲的借款共计82万元。2013年9月24日，被告人史某甲与严某甲、严某乙达成和解协议，将川QS71**奥迪轿车折价28万元抵偿给严某乙、严某甲、赵某甲。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院依法予以确认：
1、受案登记表、人民法院移送函，证实2013年4月18日，本院向宜宾市公安局南溪区分局移交本案，2013年5月2日，南溪区分局决定对该案立案侦查；
2、证人证言
（1）证人陈某某的证言，证实其与史某甲系夫妻关系。知道史某甲与严某甲合伙修建南溪的林邱路，后又变成给严某甲、赵某甲借资，2009年8月宜宾中院判决其和史某甲应偿还严某甲、赵某甲的借款，但具体数额记不清楚。2012年，其才知道是欠严某甲他们的借款有一百六、七十万元，还款了一部分，还差一百多万。2010年10月，南溪法院查封了我们在翠屏区南岸西区住房，之后在2012年5月我们协商把房子卖了，还了45万给严某甲。听史某甲说，之前还款了2万元，之后在今年过年前后，史某甲又还款了20万元。现在我们已经没有偿还能力了，只有收到宜宾鑫源公司的钱和云南富源县做工程的钱后，才有钱偿还给严某甲他们。史某甲于2010年7月购买了川QS71**奥迪牌轿车，史某乙（其与史某甲的儿子）于2011年初购买了川QB88**丰田牌轿车，买成20多万，当时他还是学生，买车的钱不知道是谁付的。为了打与新寓苑公司的官司，已将川QB88**轿车抵押给别人借款10万元。
2013年4月初，史某甲被云南省富源县公安局拘留后，川QS71**就停在象鼻镇沙坝村故家组我们的住家楼下，有时是史某乙在使用，有时是其他人在使用，其没有过多的管。付某某是史某乙的朋友，也是何某某（其认的侄儿）的朋友。2013年端午节前一、两天，付某某给其联系说要借车用几天，其将钥匙给他后，直到2013年6月14日，其打电话叫他把车子开到南溪刑警队来。2013年4月份的一天，当时其在外地，史某甲的干儿子打电话说川QS71**轿车差几个月的按揭还款，在宜宾被担保公司扣留了，叫其还按揭款。然后其打电话给何某某叫他帮还几个月的按揭款，后来好像是担保公司发银行账号给何某某，何某某帮忙还了四至五个月的按揭款。
2013年5月份，法院叫其把车子拿来法院，并叫其准备钱，其才把川QS71**轿车联系回来停在其家楼下，第二天，法院组织其和严某乙协调，但没有协商成功。2013年1月30日，当时在新寓苑公司酒都温泉的坝子里，南溪法院拿了几个文件给其，其没有接收，看都没看，其叫他们直接跟史某甲联系。所以其和史某甲就没有把轿车交去法院，不清楚史某乙是否知道通知将川QS71**轿车交到法院的事；
（2）证人严某甲的证言，证实2008年，史某甲承包修建南溪的林邱路，他知道其在搞工程修建，意思是拿点活给（自己）干，因其不懂公路修建，不敢做，史某甲就向其借钱，其与严某乙、赵某甲先后三次借钱给史某甲，在2008年、2009年经法院调解、判决［（2008）南溪民初字第512、513号民事调解书、（2009）宜民终字第613号民事判决书］，史某甲应偿还其、赵某甲、严某乙的借款共175万元、违约金10万元及其资金利息。2012年5月，法院对史某甲进行司法拘留时，他卖了碧竹山庄的住房后，还款45万元。2013年2月初，即过年前，史某甲通过法院还款给赵某甲、严某乙20万元。2011年11月，法院转交史某甲的2万元给严某乙。2011年时，法院主持我们双方协调，达成了约定还款的协议，但史某甲没有兑现。
修建林邱路，是重庆渝万建设集团公司中的标，史某甲当时是重庆江津市津南建筑安装公司宜宾分公司的负责任，他交了94万元管理费给渝万集团，因渝万集团发现史某甲有转移资金的嫌疑，就另行安排人员实施，双方发生争议后，史某甲承诺将渝万集团欠他的钱收回后偿还给我们，于是其跟着律师收集证据、垫钱等，后经宜宾市中级人民法院调解，渝万集团支付给史某甲47万元，但史某甲没有兑现承诺，将钱转走了。
2010年和2011年期间，史某甲在云南省富源县修建一个洗煤厂工程，总领款2000多万元，他肯定有利润，但一分钱都没有还款给我们。同时，他还买了一辆奥迪车，他儿子史某乙买了一辆丰田车，都是在判决史某甲偿还我们欠款、且是在法院执行史某甲还款的时候，这两辆车都是高消费产品，两车被南溪法院查封后，至今没有交到法院来。其觉得史某甲、陈某某、史某乙三人都有拒不执行法院判决、裁定的行为；
（3）证人赵某甲的证言，证实其与丈夫严某乙通过严某甲认识史某甲。2008年，史某甲承包修建南溪的林邱路，向我们（包括严某甲）借钱，因为没有及时归还，经法院判决、调解后，史某甲欠我们借款175万元。2012年5月，史某甲被南溪法院司法拘留，变卖碧水山庄的住房后，还款45万元，2013年2月初，通过法院向其还款20万元，2011年11月，法院转交史某甲给严某乙的借款2万元。史某甲还有一百多万元没有偿还给我们。史某甲与重庆渝万集团发生纠纷后，在中院的调解下，渝万集团退还了史某甲47万元的管理费，他先承诺将这笔钱用于归还其的欠款，但后来将钱转移走了。南溪法院查封史某甲的川QS71**轿车一辆和史某乙用作担保、后追加执行的川QB88**轿车一辆，他们两父子违反法院的规定，都没有将车辆交到法院；
（4）证人冯某某的证言，证实其在2010年曾借款10万元左右给史某甲，加上利息之类的就是十多万元。2011年9月份的时候，具体日期记不起了，当时其找史某甲还钱，他说一个公司差他90多万元，还把判决书给其看了，之后其与史某甲、对方公司委托的律师一起到宜宾市中院一个庭长的办公室进行协商，调解达成协议：对方公司还他一半的钱，是47万。其当时是看见和听见了的，史某甲又说他儿子在做生意，叫其先借20万元打给他儿子史某乙，他写一个委托时，把那个公司还他的47万元直接打到其的账户。达成协议时，史某甲写了委托书给其，其也在委托书上签了名，先说是一个周之内打款到其账户，其就先打了二十万元给史某乙，因往来文书的原因，对方公司拖后了一、二十天才把钱打到其的账户上，只打了30多万。后来其和史某甲算账时，当时有债主跟着他，其退了他几万元。其给史某乙打钱后，史某甲写了借条给自己，对方公司打款后，其就把借条还给他了。账户当时是写在委托书上交给对方律师了，记不起账号了，也记不起转账给史某乙的账户了；
（5）证人付某某的证言，证实2013年6月10日，其打电话给陈某某说要借用一下史某甲的川QS71**奥迪A6Ｌ，她说车子空起的，其就将车开走了。其开车的时候车子就没有牌照，后来开尾箱拿东西的时候，发现牌照放在尾箱里。其将车子开走后，回了趟自贡老家，没有去其他地方。2013年6月14日，陈某某打电话叫其把奥迪A6Ｌ开到南溪公安局刑警大队来，所以其就把车开来了；
（6）证人郑某某的证言，证实其是宜宾政恒达融资担保有限公司的业务部部长兼总经理助理。史某甲系其公司的客户，他的川QS71**奥迪车是由其公司担保、在银行按揭贷款购买的，车子抵押给银行，还款期限是三年。2010年8月份开始还款的，到2013年8月份还款到期，每月还款八千多元，还款到了2013年4月份，还差四个月未还款。2013年2、3月份的款没有还，在4月10日上午，我们公司人员在宜宾街上看到有人开着史某甲的川QS71**轿车，然后就把车子带到我们公司里，当天下午，史某甲的儿子史某乙和另外一个人来到公司，史某乙承诺按时偿还川QS71**轿车按揭的款，他带来的那个人与我们公司的老总熟悉，史某乙写了承诺书，当天交清了之前欠的款后，他就把车开走了。公司当时拉川QS71**轿车时，是史某乙驾驶的，不是史某甲；
3、被告人史某甲的供述，证实其与严某甲、赵某甲、严某乙之间存在债务关系。在2008年12月份，南溪法院的民事调解书确认其应还严某甲借款20万元本金及利息，还有一份调解书是确认其应还严某乙借款10万元本金及利息。在2009年8月份，宜宾市中院终审民事判决书，判决其与陈某某应偿还严某甲、赵某甲借款145万元，以及违约金10万元及资金利息，要求判决后十日内偿还。2012年5月份，其把碧竹山庄的住房卖给了黄某某，还款严某甲、赵某甲二人45万元，在2013年的1、2月份，即春节前，其又还了严某甲、赵某甲借款20万元，另外，在2011年11月，其用47万元中的2万元还给了严某乙，总共偿还了严某甲、赵某甲、严某乙的借款67万元。
2011年5月份，南溪法院判决重庆渝万集团公司给付其已交的管理费94万元，渝万集团上诉后，宜宾中院在2011年9月份调解，达成渝万集团给付其47万元的协议。其将这47万元中的34万元还了冯某某的借款，又从冯某某处拿了2万元还给了严某乙，另外的13万元是其的律师谢某某以其欠代理费为由截取去了。其大概是于2011年9、10月份的时候还款给冯某某的，其向他的借款可分为两次说，先是十万元左右，是分两次借给其用作加油的，这笔钱有一年多了，是在2009年至2010年间。另一次是2011年9月份，其写委托还款书给冯某某之前二个多月，在宜宾，其给冯某某说史某乙做生意急需用钱，叫他借二十万给史某乙，钱是打在史某乙的账户上的，但这笔钱实际上是拿到云南省富源县祥达洗煤厂工程付民工工资了。
这20万元借款，是以其的名义给冯某某写的借条。这笔钱是在其写委托转款书前二个月多给冯某某借的。其写委托转款书，要求将渝万集团支付给其的47万元支付到冯某某账户，因为其还欠有其他帐，心想取得多余的钱一部分拿给严某甲他们，其他的钱偿还其他的人，但后来其律师以其欠代理费为由截去了13万元。因为其欠别人的钱多，怕钱打到自己账户就被他人截取去了，是想把钱取出来每个人都还一点。
其的川QS71**奥迪牌A6轿车是2010年7月份购买的，按揭买的。价格是39万多元，预付了12万元，银行贷款为三年期，每个月还款8300多元，今年（2013年）8月，银行贷款就还清了。预付的12万元是其向一个战友借的。是2010年6、7月份，其到云南富源县做祥达洗煤厂工程的时候，其向战友赵某乙借了40万元，其拿这个钱中的12万元支付了奥迪车的首付款，其余的钱拿到洗煤厂的土建工程上了。川QS71**是其私人跑生意用，从看守所出来后，听家人说其在富源看守所和南溪看守所被关押的两个半月期间，这辆车一直没有还车贷，今年4月份被担保公司扣了一天，后来是何某某贷款还了车贷，担保公司就把车子还了。
史某乙的川QB88**丰田牌RV4轿车是在其买奥迪车之后，具体日期记不到了，购买价格是26万元，是史某乙全款购买的。史某乙2011年大学毕业，但2010年就参加了实习，他大学毕业后在做国家电网工程的事情。不知道史某乙购买车的钱是哪儿来的，但不是其和陈某某出的钱。2012年4月份，因与新寓苑公司打官司要用钱，给朋友周某某借了10万元，周某某说没有车用，就将川QB88**轿车拿给他用了。这是在2012年5月份史某乙用该车为其担保之前。
其没有接到要求将川QS71**和川QB88**两辆车交到南溪法院的通知，史某乙和陈某某有没有接到通知不清楚。2013年1月30日，其在成都时接到陈某某的电话，她说在翠屏区象鼻镇的酒都温泉即鑫寓苑公司办公楼前的坝子，南溪法院的办案人拿了几个法律文书给她，叫她签名签收，她没有签，法院就把法律文书放在地上，还照了相，她没管那些文书，当晚，其回到家，陈某某又给其说了这个情况，具体文书内容她不晓得。
2010年底，其在云南省富源县做祥达洗煤厂的土建工程时，南溪法院执行庭打电话给其，其申报了财产，之后执行庭他们才到新寓苑房产公司扣留了工程款一百万元。2011年9月，在南溪法院执行庭的调解下，其与严某甲、严某乙达成协议：从2011年12月开始，其分期付清严某乙、严某甲的借款共145万元，第一个月（12月）支付20万元，以后每个月支付10万元，付清为止。因川北数码港公司没有与其结算，没有付钱给其，其便没有钱支付给严某甲、严某乙，因此，其没有履行该协议。2012年5月，其被南溪法院拘留，在拘留期间，其变卖了宜宾南岸西区碧竹山庄的住房，支付了严某甲、赵某甲45万元。其与严某甲、赵某甲一次性达成协议：在2012年8月30日前，其支付严某甲、赵某甲20万元现金或执行用于担保的史某乙的川QB88**轿车。因其与新寓苑公司、川北数码港的官司需要一年，约定到2013年5月份，其付清欠严某甲、赵某甲借款175万元的剩余欠款。但因为其资金困难，在2012年8月份，其未支付20万元给严某甲、赵某甲，也没把史某乙川QB88**轿车交到法院，但是其在2013年春节前，其想办法支付了严某甲、赵某甲20万元。南溪法院已在新寓苑公司扣留了100万元（财产），所以其不是拒不执行，是想办法在偿还欠款；
4、归案情况说明，证实2013年5月8日，宜宾市公安局南溪区分局将史某甲列为网上在逃人员，于2013年5月9日被云南省富源县公安局大河派出所民警将其抓获归案；
5、扣押清单、移送清单，证实公安机关于2013年6月14日、6月18日依法对川QS71**奥迪牌轿车及该车行驶证、车辆购置税完税证明予以扣押的情况；
6、受理执行案件通知书、执行通知书、财产报告令、公告、被执行人财产申报表，证实本院于2010年2月1日受理了严某甲、赵某甲申请执行史某甲、陈某某借款合同一案，同日，本院向史某甲、陈某某公告送达了执行通知书，以及财产报告令，2011年2月10日，史某甲、陈某某向本院进行了财产申报；
7、和解协议，证实2011年8月13日，严某甲、严某乙、赵某甲与史某甲、陈某某在南溪法院主持下达成执行和解协议；
8、执行笔录，证实2012年5月17日，南溪法院执行人员依法告知史某甲将查封的川QS71**奥迪A6L车于2012年5月21日上午12点以前交至法院；2012年5月18日，南溪法院通知陈某某将已查封的奥迪车和丰田车于5月21日上午12点前交至法院，陈某某表示奥迪车没在家，用丰田车做担保；2012年5月23日，双方再次达成和解协议，史某乙将其所有的川QB88**轿车作为担保物；同日，双方另达成和解协议：史某甲、陈某某将其位于碧竹山庄的房屋以90万元的价格卖予黄某某，黄某某将40万元交到南溪法院，余下50万元用于还银行的按揭贷款、过户费、税费等；2013年5月17日，南溪法院执行人员再次通知陈某某与严某乙协商履行付款义务问题，陈某某表示被法院依法查封的2辆车，只同意交1辆出来；
9、和解笔录，证实2011年9月13日，重庆市渝万建设集团有限公司与史某甲在宜宾市中级人民法院主持下达成和解协议，渝万集团补偿史某甲47万元，及其他一些事项；
10、执行笔录，证实2013年9月24日，严某甲、严某乙与史某甲再次达成和解协议，史某甲将川QS71**奥迪轿车折价28万元抵偿给严某乙、严某甲、赵某甲，及其他还款事项；
11、领条，证实截至2013年10月10日被告人史某甲偿还了赵某甲、严某乙、严某甲借款共计82万元；
12、个人购车担保借款合同、承诺书、代偿通知书，证实2010年8月3日，史某甲、陈某某与宜宾市政恒达担保有限公司、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行签定个人购车担保借款合同，由宜宾市政恒达担保公司为史某甲提供保证担保，史某甲、陈某某将川QS71**奥迪轿车作为抵押，向中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行贷款27万元，贷款期间为2010年8月3日起至2013年8月2日止；
13、车辆评估报告书，证实经南溪区法院委托四川华廉资产评估有限公司对川QS71**奥迪轿车进行评估，评估时该车价值273840元；
14、民事调解书、判决书，证实南溪区法院以（2008）南溪民初字第512号、513号民事调解书，宜宾市中级人民法院以（2009）宜民终字第613号民事判决书确认：史某甲应于2009年2月20日前还清向严某甲的借款本金20万元及利息、还清向严某乙的借款本金10万元及利息；史某甲、陈某某应偿还严某甲、赵某甲借款145万元，及偿还严某甲、赵某甲违约金10万元及其利息，江津市津南建筑安装有限公司宜宾分公司在史某甲、陈某某不能清偿以上债务时，承担不能清偿部分的1／2债务；
15、执行裁定书、通知，证实南溪区法院于2011年2月25日裁定，查封史某甲所有的川QS71**奥迪牌小轿车，不得办理登记转移过户手续，于2012年11月5日再次对该车进行查封；于2012年5月24日裁定查封担保人史某乙所有的川QB88**小型轿车一辆，该车交由史某乙保管、使用，未经本院允许，不得擅自处理；南溪区法院于2012年11月12日通知史某甲、陈某某、史某乙自通知送达之日起10内将史某甲所有的川QS71**奥迪小轿车和史某乙所有的川QB88**丰田牌汽车交到南溪区法院；
16、委托转款授权书、银行存单，证实2011年9月13日，史某甲要求重庆渝万集团将应向其支付的47万元打款到冯某某所在的中国建设银行账户内；重庆渝万集团公司于2011年10月17日向冯某某打款34万元，于2012年5月16日向谢某某（史某甲的代理人）打款13万元；
17、照片，证实南溪区法院向史某甲、陈某某送达相关执行文书的情况；
18、拘留决定书，证实因史某甲不履行义务，南溪区法院于2012年5月17日对其决定拘留15日，鉴于史某甲在拘留期间承认并改正错误，南溪区法院于2012年5月23日决定提前解除拘留；
19、送达回证，证实南溪法院在执行案件中对史某甲、陈某某、江津市津南建筑安装有限公司宜宾分公司等人员、单位送达文书的情况；
20、信访材料，证实在执行过程中，严某甲、赵某甲对史某甲不履行债务向宜宾市政法委信访情况；
21、被告人基本情况、户籍信息，证实被告人史某甲案发时系已满十八周岁的成年人，已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人史某甲在人民法院发出执行通知以后，拒不交出已被依法查封的财产，致使法院的生效判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成了拒不执行判决、裁定罪。本案事实清楚，证据确实充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控罪名成立。被告人史某甲庭审后以书面形式认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人史某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 况文静
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 尹 华
二〇一五年三月十三日
书 记 员 李秀英