浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海袁民初字第341号
原告：李发林，男，1965年1月14日出生，汉族，住海宁市。
委托代理人：胡蓓佶、孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。
被告：王利华，女，1970年11月25日出生，汉族，住海宁市。
被告：浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市南湖区禾兴南路19号3楼301室，组织机构代码：55051255-3。
代表人：仇旭峰，公司经理。
委托代理人：周斌，男，1978年3月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，系被告公司员工。
原告李发林诉被告王利华、浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员韩国勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙溢翊、被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司委托代理人周斌、被告王利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年12月25日10时许，被告王利华驾驶浙Ｆ×××××轿车行驶至海宁市店门口地方时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告王利华负事故的全部责任，原告不负责任。浙Ｆ×××××车在浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了交强险、商业险等险种。本次事故原告的损失188830.50元，要求被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在保险范围内先予赔偿，超出部分由被告王利华赔偿。
被告王利华答辩称：对原告的起诉无意见。
被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司答辩称：本案事实没有异议，但是对原告的诉讼请求中的各项赔偿标准有异议，我公司不承担诉讼费。
原告提供的证据材料：
1、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任认定。
2、被告王利华驾驶证、行驶证各一份，证明被告王利华的驾驶资格及车辆所有人情况。
3、交强险、商业险保单各一份，证明涉案车辆在被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司处投保了交强险及商业险的事实。
4、鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤经治疗后进行鉴定，构成十级伤残，误工期限720日，护理期120日，营养期90日的事实。
5、医疗费发票八份、住院小结、病历、费用清单页，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。
6、鉴定费发票一份，证明原告花费鉴定费2000元的事实。
7、海昌街道火炬社区证明及户口簿各一份，证明被抚养人身份情况及原告居住在城镇的事实。
被告王利华提供的证据材料：
医疗费发票七份、病历一份，证明被告王利华替原告垫付的医疗费事实。
因被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告在本次交通事故中的损害后果与原告自身疾病的因果关系，医疗费用合理性进行鉴定，鉴定意见为：原告在2012年12月25日因交通事故致左胫骨开放粉碎性骨折等损伤予以认定，其存在的2型糖尿病系自身原有疾病，该疾病虽可能对其骨折愈合进程产生影响，对其伤后的误工、护理、营养期限产生影响，但与其左胫骨骨折不愈合之间存在直接因果关系认定依据不足，本次交通事故所致损伤系造成其左胫骨骨折不愈合损害后果的最直接、最主要原因；原告伤后二次住院医疗费用及门诊医疗费，应属基本合理。
被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未提供证据材料。
上述证据经质证，被告王利华对原告提供的证据均无异议；被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对原告的证据认为：对于证据1、2、3无异议；对于证据4真实性无异议，对于鉴定结论保险公司有异议，已经提出重新鉴定；对于证据5医疗费发票真实性关联性无异议，保险公司需要扣除非医保部分397元，费用清单真实性关联性无异议，需要扣除非医保部分，住院病历及小结真实性关联性无异议；对于证据6不属于保险责任范围，保险公司不予赔偿；对于证据7中的户口簿无异议，原告的城镇户籍无异议，对于火炬社区的证明真实性无异议，但是对于有效性及关联性有异议，社区及街道不能证明原告的父亲生育子女的情况及其居住情况，应该由户籍管理的公安部门出具。对被告王利华提供的证据及杭州明皓司法鉴定所鉴定意见书，对方当事人均无异议。
本院审查后认为：原、被告提供的证据及杭州明皓司法鉴定所鉴定意见书，当事人对真实性无异议，且上述证据，符合证据的形式要件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年12月25日10时50分许，被告王利华驾驶浙Ｆ×××××轿车行驶至海宁市店门口地方时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告王利华负事故的全部责任，原告不负责任。浙Ｆ×××××车在浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了交强险、商业险等险种。原告之伤经鉴定，构成十级伤残，误工期限720日、营养期限90日、护理期限120日。本起事故造成原告的各项财产性损失为：医疗费1364元（不含被告王利华为原告垫付的医疗费）、误工费76320元、护理费12720元、营养费2700元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金87596.50元、交通费420元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计188750.50元。被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司已垫付重新鉴定费1500元。
本院认为，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由机动车的保险公司在交强险责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务，超出部分由原、被告按责任分担。因被告王利华负本次事故的全部责任，且原告的医疗费用基本合理，故应由被告王利华全额赔偿原告的损失。浙Ｆ×××××车在浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了第三者责任险，故原告要求保险公司在商业三者险范围内赔偿的请求，本院予以支持。被告王利华已支付的医疗费，由被告王利华自行向保险公司理赔。鉴定费2000元，由被告王利华负担，重新鉴定费1500元，由被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。原告自身患有糖尿病，该疾病虽可能对原告的伤残等级及三期产生影响，但这并不是原告在本次交通事故中的过错，故不存在减轻侵害人赔偿责任的法定情形，况且交强险立法未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，故被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司要求扣减原告损失的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李发林各项损失114694元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告李发林各项损失72056.50元。
三、被告王利华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李发林鉴定费2000元。
四、重新鉴定费1500元，由被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担（已支付）。
二、驳回原告李发林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元，由被告王利华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 韩国勤
二〇一六年三月七日
书记员 范焱燚
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。