河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初4327号
原告李志会，男，1966年11月30日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
委托代理人史清林，男，1965年4月14日生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区丽正门大街6号。
法定代表人任翔洲，职务总经理。
委托代理人吴迪，河北承天律师事务所律师。
原告李志会与被告�国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保人寿公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志会及其委托代理人史青林、被告太保人寿公司委托代理人吴迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李志会向本院提出诉讼请求：依法判令被告履行合同约定，给付原告保险金100,000.00元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月13日，被告所属人寿保险业务员为发展原告成为被告所属业务员，向原告声称：如果原告投保既能获得佣金又能成为保险业务员。在被告保险业务员的授意下，原告投保了“爱无忧两全保险主险一份，保费1949.00元”、“附加爱无忧防癌疾病保险一份，保费1433.00元，基本保险金额100000.00元”。交费方式按年（15次交清），保险合同编号为080081505411452，�2015年11月14日零时起至2037年11月13日二十四时止。
2017年6月22日原告入住解放军三〇二医院，2017年7月31日解放军三〇二医院对原告最后诊断“原发性肝癌”。依据：附加爱无忧防癌疾病保险A款2.3保险责任癌症保险金（2）“若保险人在本附加险合同生效或者最后一次附效之日起180日后，被确诊初次发生本附加险合同约定的癌症，我们按基本保险金额给付癌症保险金，主险合同本附加险合同同时终止”。原告出院后持病例和诊断证明及保险合同向被告提出索赔，被告于2017年8月17日出具书面理赔决定通知书，以原告未如实告知投保前病史为由解除了保险合同。
原告认为，被告所属业务员为了发展原告成为被告业务员给被告增加业务收入授意原告投保，投保前原告如实告知了病史，被告未要求原告身体检查，2015年11月19日被告为原告做投保合同时，被�电脑自动生成了原告的“健康告知”事项，由此可见被告对原告的健康情况是默认的，决定接受原告投保，并非原告不如实告知。被告解除保险合同不符合《保险法》及合同的约定，为了维护原告的合法的权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告太保人寿公司辩称，2015年11月13日，原告在被告处购买了保险，这个事实是存在的。但是原告在2015年8月20日至29日，已经被围场县医院诊断为肝硬化、腹水、丙型病毒××炎，原告在投保时并没有如实告知被告，在投保单中健康告知事项第五项中经被告询问原告是否××炎病毒携带者时原告标注的为否，根据保险法第十六条的规定，原告在投保时没有向被告尽如实告知义务，影响被告决定是否承保的意向，被告有权解除合同并不退还保金，所以被告不承担给付保险金的责任。
原告为支持其诉�主张，向本院提交的证据材料包括：第1号证据人身保险合同、第2号证据原告在解放军第三〇二医院住院病历、第3号证据原告病情诊断证明书、第4号证据原告出院证明书、第5号证据被告给原告出具的不给付保险金的通知书。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交的证据材料包括：第1号证据个人人身保险产品投保提示书、第2号证据个人人身保险投保单、第3号证据原告在围场县医院出院记录及病历、第4号证据被告方工作人员给原告作的询问笔录、第5号证据被告给原告出具的不给付保险金的通知书及解约意见书。
对于原、被告提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于原告提交的第1-5号证据经被告质证后，均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对于被告提交的第1-5号证据的真实性没有异议，但是并不认可被告的证明目的。
根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年8月20日，原告李志会因腰背部疼痛到围场县人民医院治疗，经诊断李志会患有“1、急性胆囊炎2、丙型病毒××炎3、肝硬化腹水4、脾功能亢进5、低蛋白血症”。2015年11月13日，原告与被告签订了爱无忧两全保险A款及附加爱无忧防癌疾病保险A款保险合同，保险期间自2015年11月14日至2037年11月13日二十四时止，投保份额1份，基本保险金额100,000.00元。附加爱无忧防癌疾病保险A款保险合同约定“若被保险人在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后，被确诊初次发生本附加险合同约定的癌症，按基本保险金额给付癌症保险金，主险合同及本附加险合同同时终止”。同时，在人身保险投保书的健康告知询问事项中，“您是否曾有下列症状、曾被告知患有下列疾病或因下列症状或疾病�受治疗：××、××病毒携带者、肝硬化……等消化系统疾病”，投保人在上述问题出选择了“否”。原告李志会在《个人人身保险产品投保提示书》、《个人人身保险投保单》等文书签字确认双方达成投保和承保一致意见。同日，被告收到原告支付的保险费3382.00元（其中爱无忧两全保险A款1949.00元、附加爱无忧防癌疾病保险A款1433.00元），随后被告向其出具发票和保险单。在签订保险合同过程中，被告公司保险业务员为了做成保险，签合同时将询问、提示过程省去，只让投保人签名和交费，并且在签订上述保险合同后，被告太保人寿公司又将原告发展成其业务员。
另查明，2017年6月22日，原告李志会入住解放军第三〇二医院，被诊断患有“1、原发性肝癌2、××肝硬化脾大门静脉高压腹水3、胆囊炎4、右肾囊肿”，后经住院治疗，于2017年8月1日出院。出院后�告李志会向被告太保人寿公司申请理赔，保险公司以未如实告知投保前病史，且投保前病史影响保险合同承保决定为由作出理赔决定通知书，决定解除保险合同，不予给付保险金。因此，双方致成纠纷。
本院认为，原告李志会与被告太保人寿保险公司签订的保险合同系当事人之间的真实意思表示，无违反法律强制性规定，为有效合同。投保人应依约定交付保险金，保险人应依照约定进行保险赔偿。李志会的疾病属于保险合同条款中“重大疾病”范围。至于保险公司认为原告李志会投保时没有履行如实告知义务，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第二款规定的投保人违反如实告知义务而未告知保险人的事实，应当是足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的重要事实，保险人对此应负举证责任，保险法第十六条第五款规定的投保人因重大�失未履行如实告知义务的，未履行告知义务的有关事项与保险事故没有直接因果关系，保险人以投保人未尽如实告知义务为由拒绝承担保险责任的，不予支持。李志会投保前患有丙型病毒性××、肝硬化，该病是否属于足以影响保险公司决定是否同意承保或者提高保险费率的事实，对此保险公司没有举证说明，亦没有举证证实李志会该病症与本案保险事故重大疾病原发性肝癌有直接因果关系，且在原告李志会2017年7月31日的出院证明书中仍然记载原告患有“××肝硬化、腹水”等症状，因此应由其承担举证不能的责任。故原告要求保险公司支付重大疾病保险赔偿金100000.00元的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
限于本判决生效后十日内，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司给付原告李志会保险金100,000.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，依法减半收取1150.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。
审判员 郝建朋
二〇一七年十一月三十日
书记员 李永波
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应�如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，在保险人知道有解除是由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承当赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者各付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，�险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延�行金。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。