河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第252号
原告杜雪瑞。
委托代理人程铁龙，男，汉族。
被告刘永分。
委托代理人王伟东，河北王伟东律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
负责人李立增，该公司总经理。
委托代理人刘鹏飞。
原告杜雪瑞与被告刘永分、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年6月17日作出（2013）大民初字第1500号民事判决，原告杜雪瑞不服该判决，提出上诉，廊坊市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）廊民一终字第1257号民事裁定，撤销一审判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜雪瑞的委托代理人程铁龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人刘鹏飞到庭参加诉讼，被告刘永分经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月23日15时，在采留线前屯路口，被告刘永分驾驶的京P×××××号轿车与原告杜雪瑞驾驶的二轮摩托车相撞，造成二车损坏、原告杜雪瑞受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队认定，被告刘永分负主要责任，原告杜雪瑞负次要责任。事故发生后，被告在大城县医院治疗。被告刘永分驾驶的京P×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为200000元的第三者责任保险，并约定不计免赔。原告遂诉来法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的相关经济损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，已按照保险合同条款的约定承担了赔偿责任，故拒绝原告的诉讼请求。
被告刘永分未提出答辩。
经审理查明，2012年11月23日15时，在采留线前屯路口，被告刘永分驾驶的京P×××××号轿车与原告杜雪瑞驾驶的二轮摩托车相撞，造成二车损坏、原告杜雪瑞受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队认定，被告刘永分负主要责任，原告杜雪瑞负次要责任。被告刘永分驾驶的京P×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为200000元的第三者责任保险，并约定不计免赔。事故发生后，被告在大城县医院住院治疗14天，出院时医嘱注意休息，加强营养，原告支出医疗费18333.77元，住院期间由其母亲护理，其母为农业户口。原告称事故发生前其在大城县东阜远通消音器厂工作，月平均工资4200元，提交了该厂证明复印件、2012年5月至11月工资单复印件。诉讼中，原告称其领取工资时基本上均需签字才能领取，只是偶尔没有签字，但在其提供的8份工资单中十余名职工却无一次签领工资记录。经本院向该厂负责人田某某调查核实，田某某称原告杜雪瑞在该厂工作，但却对杜雪瑞何时到该厂工作，何时离开均不能确定。田某某称该厂并非每月都制作工资表，工人领取工资一般也不签字，制作的工资表亦不保存，原告所提交的工资表不是原始材料，而是在事故发生后因为诉讼而为原告所作。2012年12月，该厂曾为原告出具了上述证明及工资单的原件并加盖了公章，本次诉讼中，又按原告要求在上述材料的复印件中加盖了公章。原告称其出院后遵医嘱继续休息，误工共计152天，提交2013年3月25日、4月10日的诊断证明各一张予以证实。诊断证明记载内容如下：“杜雪瑞，头外伤综合症、头面部外伤、右胫骨中段粉碎性骨折、创伤性湿肺（又肺感染），患者于2012年11月23日至2012年12月7日在大城县医院骨科住院治疗，建议继续休息，两周后复查。”原告要求被告赔偿医疗费18333.77元、误工费21280元、护理费491.82元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、因复查产生交通费600元（未提交复查及支出交通费的证据）、摩托车损失445元。被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对医疗费、住院伙食补助费、摩托车损失无异议，对误工费的数额、误工时间、营养费、交通费有异议，认为原告提交的误工诊断证明时间距离事故发生日4至5个月，所检查的内容是否与此次交通事故有关无法证实，故对该诊断证明不予认可。该公司对原告所称的在大城县东阜远通消音器厂工作的事实及提交的证据的真实性不予认可，认为证人田某某的证言存在多个疑点，不能确认原告在大城县东阜远通消音器厂工作的事实。该公司对原告要求的营养费、交通费不予认可，认为没有事实依据。原告诉前，被告刘永分持相关票据向被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司要求理赔，该保险公司已向刘永分支付理赔款14650.14元，被告刘永分未将该款付予原告杜雪瑞。上述事实有原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据、交通事故认定书、大城县东阜远通消音器厂的证明、工资单、及原、被告、证人田某某的陈述予以证实。
本院认为，被告刘永分的京P×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车强制险和第三者责任险，该车发生事故后，被告保险公司应依法承担赔偿责任。原告杜雪瑞因此次事故造成的损失有医疗费18333.77元、护理费491.82元、住院伙食补助费700元、摩托车损失445元，双方均无异议，本院予以确认。关于原告的误工期限，因其提供的医院诊断证明中已经明确说明原告需要休养的原因是头外伤综合症、头面部外伤、右胫骨中段粉碎性骨折、创伤性湿肺（又肺感染），与原告病历中记载的伤情一致，该诊断证明的真实性、合法性及与本案的关联性应予确认，故原告的误工时间应确认为152天。原告主张误工费按其在大城县东阜远通消音器厂的工资标准计算，因其自述在该厂领取工资情况与证人田某某所述相矛盾，且提供的误工证据系事故发生后为诉讼而制作，存在诸多疑点，本院不能确认，故原告的误工费按事故发生之日上一年度农林牧渔业职工平均工资（12825元／年）计算，应为5339.76元。因原告提交的病历中的出院医嘱中记录：注意休息，加强营养，故本院酌定加强营养期为三个月，营养费为2000元。原告主张因复查五次产生的交通费600元，因未提交到医院复查次数及支出交通费的证据，本院不予支持。综上，原告的合理损失共计27310.35元。被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费5831.58元，在交强险财产损失限额内赔偿摩托车损失445元，交强险赔付后，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费超出部分为11033.77元，被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应按70%赔偿，金额为7723.64元，该被告共应赔偿24000.22元，扣除已经向刘永分支付的14650.14元后，尚应向原告杜雪瑞赔偿9350.08元。诉前被告刘永分持原告的医疗费等票据向被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司理赔，应得到了原告杜雪瑞的同意，故保险公司已支付给刘永分的赔偿款14650.14元应由刘永分向原告给付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第15条、第16条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第23条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条、第15条、第16条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告杜雪瑞9350.08元。
被告刘永分给付原告杜雪瑞14650.14元。
上述一、二项于判决生效后三日内履行。
案件受理费550元，由原告杜雪瑞负担165元，由被告刘永分负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 于俊营
审判员 王学燕
审判员 张兆仲
二〇一四年五月六日
书记员 李靓艳