福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初4462号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区古田路107号中美大厦4层，统一社会信用代码91350100M0000QE19J。
负责人：陈晨，总经理。
委托诉讼代理人：张雅，福建志昂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈宏杰，福建志昂律师事务所律师。
被告：钟祯英，男，畲族，1969年4月14日出生，住福建省福清市。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心（下称中信银行信用卡中心福州分中心）与被告钟祯英信用卡纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张雅到庭参加诉讼。被告钟祯英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中信银行信用卡中心福州分中心向本院提出诉讼请求：1.判令钟祯英立即向中信银行信用卡中心福州分中心返还信用卡本金361333.11元、利息86234.65元、滞纳金88018.85元、其他杂费50元，合计共535636.61元人民币（截至2016年4月20日），以上所主张的费用应按《信用卡领用合约》的规定结算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费全部由钟祯英承担。
事实和理由：钟祯英向中信银行信用卡中心福州分中心申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守中信银行信用卡领用合约，且签名确认。钟祯英对领用合约中约定信用卡的使用、还款、收费标准等内容均已知晓。依钟祯英的申请，中信银行信用卡中心福州分中心核准并向钟祯英发放了卡号51×××39的信用卡，账户号：51×××11钟祯英激活后多次使用该信用卡消费，但却未按约定及时还款。截至2016年4月20日，钟祯英共欠信用卡本金361333.11元、利息86234.65元、滞纳金88018.85元、其他杂费50元，合计共535636.61元人民币。中信银行信用卡中心福州分中心虽经多次催讨，但钟祯英拒不还款，依约已构成严重违约。
综上，为维护中信银行信用卡中心福州分中心自身的合法权益及国家金融系统的稳定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法判准中信银行信用卡中心福州分中心之诉求。以维护中信银行信用卡中心福州分中心的合法权益。
钟祯英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
中信银行信用卡中心福州分中心为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1.申请表，证明1.钟祯英向中信银行信用卡中心福州分中心处申请办理信用卡，并承诺愿意遵守《信用卡领用合约》；2.《信用卡领用合约》对利息、透支利率、滞纳金、手续费等均做出了明确约定；
A2.交易流水，证明钟祯英开通信用卡后累计消费的情况；
A3.催收历史，证明钟祯英经中信银行信用卡中心福州分中心多次催收的情况下拒不还款；
A4.余额构成表，证明暂截止至2016年4月20日，钟祯英共欠中信银行信用卡中心福州分中心本金、逾期利息及其他相关费用共合计535636.61元。
本院认为，钟祯英经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对中信银行信用卡中心福州分中心所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明中信银行信用卡中心福州分中心所起诉的事实。
经审理查明，钟祯英为申请办理信用卡向中信银行信用卡中心福州分中心递交了《私人银行白金信用卡申请表》，并签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《私人银行白金信用卡申请表》上附有《中信银行人民币借记卡章程》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》等。
《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1.钟祯英及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自中信银行福州分中心记账日起至还款到账日的透支利息，中信银行福州分中心按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；2.钟祯英及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。中信银行福州分中心由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；3.钟祯英及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；4.钟祯英及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款;其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。钟祯英如同时持有中信银行福州分中心两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。最低还款额以账单显示金额为准；5.钟祯英及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行信用卡中心福州分中心。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，中信银行福州分中心对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；6.钟祯英及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方式支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；7.双方在履行合约中发生的争议，由双方协商解决，双方协商不成提起诉讼的，由中信银行福州分中心所在地有管辖权的人民法院管辖。
中信银行信用卡中心福州分中心经过审核，通过了钟祯英的申请，并为其办理了信用卡（账户号为：51×××11）。此后，钟祯英陆续通过信用卡进行消费。然而，自2015年10月24日最后一次还款100元后，钟祯英未再还款。截至2016年4月20日，钟祯英累计拖欠信用卡透支本金361333.11元、利息86234.65元、滞纳金88018.85元、其他杂费50元。
综上所述，本院认为，钟祯英为申请信用卡向中信银行信用卡中心福州分中心填写、递交申请表及领用合约，双方形成信用卡领用合同法律关系。钟祯英未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。
《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》明确约定了利息、手续费的计算方式，其内容未违反相关法律规定。故中信银行信用卡中心福州分中心要求钟祯英支付讼争信用卡项下的欠款利息、滞纳金、手续费、年费，本院予以支持。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式及标准。该通知自2017年1月1日起实施。中信银行信用卡中心福州分中心要求钟祯英支付2017年1月1日之后的滞纳金，本院不予支持。故钟祯英应向中信银行信用卡中心福州分中心偿还信用卡透支本金361333.11元、利息86234.65元、滞纳金88018.85元、其他杂费50元（利息暂计至2016年4月20日，此后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至款项还清之日止；滞纳金暂计至2016年4月20日，此后的滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至2016年12月31日）。
钟祯英经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
钟祯英于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心偿还信用卡透支本金361333.11元、利息86234.65元、滞纳金88018.85元、其他杂费50元（利息暂计至2016年4月20日，此后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至款项还清之日止；滞纳金暂计至2016年4月20日，此后的滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至2016年12月31日）；
驳回中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9156元、公告费560元，由钟祯英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 叶士怡
代理审判员 任建坤
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 吴厚鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。