广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初835号
原告：陶飞初，男,1975年7月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
法定代理人：廖金英，女，1948年6月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托代理人：唐小超，贺州市八步区法律援助中心律师。
委托代理人：马敬伟，贺州市八步区法律援助中心法律工作者。
被告：张优越，男，1989年10月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托代理人：吴海波，广西宏民律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港3A1号。
负责人：许康勇，总经理。
委托代理人：叶坚、王波，该公司员工。
原告陶飞初诉被告张优越、安邦财产保险股份有限公司广西分公司（安邦保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，并于2016年3月25日根据被告安邦保险广西分公司的申请对原告的伤残与本次事故的因果关系及伤残等级进行司法鉴定。2016年7月27日，本院收到司法鉴定意见书。本案依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。书记员张唐龙担任记录。原告陶飞初及其法定代理人廖金英、委托代理人唐小超，被告张优越的委托代理人吴海波，被告安邦保险广西分公司的委托代理人叶坚、王波到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告陶飞初诉称：2010年3月22日，王明达驾驶桂Ｊ×××××号二轮摩托车在贺州市八步区前进路与新宁街交叉路口与原告陶飞初发生碰撞，造成原告受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。王明达的车辆由被告安邦保险广西分公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。原告就第一次住院期间产生的损失已向人民法院提起民事诉讼，人民法院依法作出（2010）贺八民一初字第288号民事判决书，判决：一、被告安邦保险广西分公司赔偿原告陶飞初医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计12600元；二、被告王明达赔偿原告陶飞初医疗费、住院伙食补助费等合计23882.7元，被告张优越对王明达应承担连带赔偿份额承担连带赔偿责任。判决生效后，原告向人民法院申请执行，但王明达与张优越没有履行赔偿义务。
之后，原告进行治疗，支出医疗费16265元。经司法鉴定，评定：原告损伤与2010年3月22日发生的交通事故存在直接因果关系，伤残等级为六级、九级、十级。原告为此支出鉴定费1800元。2014年11月6日，王明达死亡。本案中，原告自愿放弃王明达继承人应当承担赔偿份额的诉讼权利。现原告因本次事故造成的损失有医疗费16265元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、误工费964.17元、护理费964.17元、交通费500元、被扶养人生活费40050元、残疾赔偿金87754元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金20000元，合计170247.34元。对原告的上列损失，请求法院判令：1、被告安邦保险广西分公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计107400元，被告张优越赔偿原告的各项损失共计62847.34元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告张优越辩称：1、原告陶飞初于2010年7月17日治疗终结，根据法律规定，其于2016年3月1日才向人民法院起诉，已经超过法律规定的1年的诉讼时效，应驳回其诉讼请求。2、即使人民法院未认定原告的起诉已过诉讼时效，其提出的部分赔偿项目和数额没有事实和法律依据。其中，医疗费由法院核定；住院伙食补助费应按12天计算为1200元；营养费应计算为240元；误工费、护理费均应计算为890元；交通费无票据证实，不应支持；被扶养人生活费计算错误，应按3人计算；残疾赔偿金过高，应计算为77163元；精神损害抚慰金过高，以5000元以下为宜；鉴定费由法院判决。3、原告放弃向王明达继承人主张赔偿责任，根据共同侵权造成的连带责任中，受害人“免除一部分即为免除全部”的民法理论及相关司法解释，本案中，本被告不承担赔偿责任。
被告安邦保险广西分公司辩称：1、被告王明达无机动车驾驶证驾驶机动车发生本次事故并逃逸，本被告在交强险内承担垫付责任，并有权向相关责任人进行追偿。2、本被告已按法院生效判决确定的义务在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告2600元，合计12600元。本被告已先行垫付原告重新鉴定时产生的交通费362元和鉴定费1790元，该款应计入原告损失中一并处理，并与本被告应承担的赔偿相抵扣。3、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中，被扶养人生活费应除以3人，并乘以伤残系数；误工费、护理费应按12天计算；精神损害抚慰金以2000元为宜。4、本被告不承担诉讼费用。5、其他答辩意见与被告张优越第1项、第2项答辩意见一致。
经审理查明：2010年3月22日20时36分，王明达无证驾驶桂Ｊ×××××号二轮摩托车在贺州市前进路与新宁街交叉路口与原告陶飞初发生碰撞，造成原告陶飞初受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。肇事后，王明达驾驶桂Ｊ×××××号二轮摩托车逃逸。该案经贺州市交警部门作出事故认定，被告王明达承担事故的全部责任，原告陶飞初不承担事故责任。原告职业为农民，因事故受伤于2010年3月23日至同年5月17日在贺州市中医医院治疗，支出医疗费32682.7元。桂Ｊ×××××号二轮摩托车的所有人为被告张优越，该车由被告安邦保险广西分公司承保交强险，本次事故发生在保险期间。原告尚未治疗终结，为追偿前期治疗费用，于2010年4月13日向本院提起民事诉讼。本院于2010年7月8日依法作出（2010）贺八民一初字第288号民事判决书，判决：一、被告安邦保险广西分公司赔偿原告陶飞初医疗费、住院伙食补助费、误工费及护理费等共计12600元（其中在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告2600元，合计12600元）；二、王明达赔偿原告陶飞初医疗费、住院伙食补助费等合计23882.7元，被告张优越对王明达应承担的赔偿份额承担连带责任；三、驳回原告陶飞初的其他诉讼请求。
2010年7月5日至同年7月17日，原告前往贺州市人民医院住院治疗12天，行左额颞颅骨缺损钛网修补术，目前留有言语欠流利，运动性失语表现。原告支出医疗费16265.1元。
2014年6月22日，原告前往贺州市精神病医院进行门诊治疗，主诉：三年前因交通事故治疗左脑外伤，出院后不久出现全身抽搐、两眼上翻、口吐白沫，每次5分钟，一天天严重。现已三年。初步诊断：继发性癫痫。2015年1月19日、2015年7月14日、2015年10月15日，原告到该医院继续门诊治疗。原告为维护其权利，于2016年3月1日向本院提起民事诉讼。
原告自行委托贺州市和顺司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年11月12日作出司法鉴定意见书，评定：1、陶飞初颅脑外伤、双膝部挫伤导致中度运动性失语、颅骨部分缺损与2010年3月22日交通事故存在直接因果关系；2、陶飞初颅脑外伤、双膝部挫伤致中度运动性失语的伤残等级为六级伤残，颅脑外伤致左额颞部部分缺失的伤残等级为十级伤残，颅脑外伤致继发性癫痫的伤残等级为九级伤残。被告安邦保险广西分公司对该鉴定意见不服，并申请本院进行重新司法鉴定，本院遂委托桂林市正诚司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年7月14日作出司法鉴定意见书，评定：1、陶飞初因道路交通事故受伤致运动性失语属六级伤残，致颅骨缺损属十级伤残；2、伤残与本次交通事故存在因果关系。被告安邦保险广西分公司为此支出鉴定费1790元及向原告垫付交通费362元。
另查明，廖金英系原告母亲，其生育3子：陶飞初，陶兵初，陶明初。原告定残时（2015年11月12日）廖金英已年满67周岁。王明达于2014年11月6日因各种××死亡并注销户口，本案中，原告放弃向王明达继承人主张民事赔偿责任。
以上事实，有原告提供的（2010）贺八民一初字第288号民事判决书、贺州市人民医院病历副页、入院记录、出院记录、××证明书、住院收费收据、费用清单、体液检验单（2份）、血液检验报告单、手术记录表、CT诊断报告（2份）、DR诊断报告单，心电图、脑电分析图、户口簿、贺州市和顺司法鉴定中心司法鉴定意见书、桂林市正诚司法鉴定意见书和被告张优越提供的里松派出所证明及被告安邦保险广西分公司提供的交通费发票（7份）、支付记录截图、司法鉴定费缴费通知书等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以采信。
本院认为：一、关于原告的起诉是否已过诉讼时效的问题。原告就其因本次事故造成的前期损失，于2010年4月13日向本院提起民事诉讼。2010年7月5日至同年7月17日，原告前往贺州市人民医院住院治疗12天，行左额颞颅骨缺损钛网修补术，目前留有言语欠流利，运动性失语表现。原告出院后不久出现全身抽搐、两眼上翻、口吐白沫，每次5分钟，一天天严重。2014年6月22日，经医院诊断为继发性癫痫。2015年1月19日、2015年7月14日、2015年10月15日，原告到医院继续治疗。2015年11月12日，贺州市和顺司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，并于2016年3月1日向本院提起民事诉讼。综上，原告在出院时患有中度运动性失语、××，××均系因本次事故所引发，并导致原告向当事人主张权利存在障碍；之后仍积极进行治疗，且在病情稳定后积极进行司法鉴定。本案诉讼时效应自2015年11月12日重新计算。原告于2016年3月1日向本院提起民事诉讼，未满一年，因此，原告的起诉未超过诉讼时效。
二、民事责任的承担问题。王明达未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，并且在肇事后驾车逃逸，是造成事故的直接原因，应承担事故的全部责任。被告张优越作为肇事车辆车主，疏于对该车辆的管理将该车交由未依法持有机动车驾驶证的王明达驾驶，对事故的发生存在过错，应承担相应的民事责任。本案中，对原告的合理损失，王明达、张优越负同等责任，即各按50%的比例承担赔偿责任，并负连带赔偿责任；王明达于2014年11月6日死亡，原告放弃向其第一顺序继承人主张赔偿责任，系其对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认，并确定其放弃部分由其自行承担，被告张优越在原告放弃范围内不承担赔偿责任，即被告张优越对原告的合理损失按50%的比例承担赔偿责任。桂Ｊ×××××号二轮摩托车由被告安邦保险广西分公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告安邦保险广西分公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失先予赔偿。超出交强险保险责任部分，由当事人按本院确定的上述比例承担，即由原告自行承担50%的民事责任，由被告张优越承担50%的赔偿责任。
三、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费16265元（原告主张医疗费16265元不超过本院根据医疗费票据核定的数额16265.1元，本院予以支持）。2、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）。3、营养费240元（20元/天×12天）。4、误工费964.17元（结合原告伤情、治疗情况及伤残等级，其主张误工费964.17元不超出合理范围，本院予以支持）。5、护理费890.01元（27071元÷365天×12天）。6、交通费酌情支持662元（300元+362元；结合原告治疗情况、居住情况，其交通费酌情支持300元；被告安邦保险广西分公司在重新司法鉴定时向原告垫付的交通费362元计入原告损失中一并处理，理据充分）。7、残疾赔偿金104530.5元[87754元+16776.5元；残疾赔偿金87754元（7565元/年×20年×58%。被扶养人生活费为16776.5元（6675元/年×13年×58%÷3。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金]。8、精神损害抚慰金15000元（结合原告伤情、伤残等级等酌情确定）。9、原告主张鉴定费1800元，但未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告各项损失共计139751.68元。原告主张过高部分，本院均不予支持。
被告安邦保险广西分公司根据法院生效判决书在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告2600元，合计12600元。本案中，对原告的上列损失，被告安邦保险广西分公司应在交强险死亡伤残费用限额余额107400元（110000元-2600元）范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计107400元。超出交强险保险责任部分32351.68元（139751.68元-107400元），由原告自行承担16175.84元（32351.68元×50%），由被告张优越承担16175.84元（32351.68元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告陶飞初各项损失共计107400元；
二、被告张优越赔偿原告陶飞初各项损失共计16175.84元；
三、驳回原告陶飞初的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1882元（原告已预交1882元），由原告陶飞初负担540元，由被告张优越负担1342元。鉴定费1790元（被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司已预交1790元），由被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张唐龙