福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初4928号
原告：张福瑞，男，1993年10月10日出生，汉族，农民，住仙游县.
委托诉讼代理人：徐继辉、余志良，上海明泰（厦门）律师事务所律师，特别代理。
被告：曾三品，男，1990年1月9日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：余志鹏，男，1985年1月4日出生，汉族，农民，住福州市鼓楼区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，统一社会信用代码91350100665081933M，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。
负责人：耿捷，总经理。
委托诉讼代理人：沈建彪，福建思阳律师事务所律师，特别代理。
原告张福瑞与被告曾三品、余志鹏、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下称为保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福瑞及其委托诉讼代理人余志良，被告曾三品、余志鹏、保险公司的委托诉讼代理人沈建彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张福瑞向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失：医疗费55201.8元、住院伙食补助费20元/天×15天=300元、营养费5520元、后续治疗费8000元、误工费133.3元/天×180天=23994元、护理费96.18元/天×90天=8656.2元、交通费20元/天×15天=300元、鉴定费2400元、伤残赔偿金33275元/年×2年=66550元、精神损害抚慰金6000元，共计176922元，按事故责任，请求被告共同赔偿159215.46元。事实和理由：2015年10月7日16时05分许，曾三品驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿柳安街自仙游县新车站往南门大桥方向行驶，自路右快速车道左转弯掉头时，妨碍了相向在路左快速车道内由张福瑞驾驶直行的闽Ｂ×××××号二轮摩托车的通行，致闽Ａ×××××号小型轿车前部与闽Ｂ×××××号二轮摩托车左侧车体在路左快速车道内发生碰撞，造成张福瑞受伤及二车辆损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，曾三品承担事故主要责任，张福瑞承担事故次要责任。事故发生后，张福瑞共住院15天，花费医疗费用55201.8元。张福瑞需后续治疗费8000元。事故造成张福瑞身体十级伤残，并经鉴定单位鉴定误工期180日、护理期90日，张福瑞共花费鉴定费2400元。闽Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保。
保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额50万元且不计免赔；交强险部分，因曾三品系无证驾驶，导致事故发生，根据交强险条例规定，其司不承担赔偿责任，若判决其司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其司享有追偿权；商业险部分，其司对于无证驾驶不承担赔偿责任；事故责任为主次责任，其司承担的责任比例最多为70%；张福瑞诉求的项目及金额中有部分不合理，其中医疗费应当按正式票据认定并扣除非医保费用；住院伙食补助费、营养费、交通费偏高；张福瑞提供的证据材料不足证实其每天误工费133.3元，根据其劳动合同，原告的月工资为950元，因此应当按照每月950元计算误工费，误工期最长计算至定残前一天计138天；护理费应当按实际住院天数15天计算；鉴定费不属于保险理赔范围；伤残赔偿金，应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金按伤残等级、责任大小，酌情认定为3000元。
曾三品辩称，对事故经过及责任认定无异议；余志鹏所有的闽Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额50万元且不计免赔；余志鹏系其朋友，当时一起在榜头喝茶，其临时有事，看到余志鹏把车钥匙放在桌上，便拿走钥匙把车开走，没有跟余志鹏说。事故发生后其已经支付给张福瑞43000元；张福瑞诉求的项目及金额同意保险公司答辩意见；余志鹏应承担的责任曾三品同意予以承担。
余志鹏辩称，对事故经过及责任认定无异议；其所有的闽Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额50万元且不计免赔；余志鹏和曾三品在榜头一家佛珠店里喝茶，将车钥匙放在桌上，曾三品在余志鹏不知情的情况下将车开走，所以其不同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年10月7日16时05分许，曾三品无驾驶证驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿柳安街自仙游县新车站往南门大桥方向行驶，自路右快速车道左转弯掉头时，妨碍了相向在路左快速车道内由张福瑞驾驶直行的闽Ｂ×××××号二轮摩托车的通行，致闽Ａ×××××号小型轿车前部与闽Ｂ×××××号二轮摩托车左侧车体在路左快速车道内发生碰撞，造成张福瑞受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，曾三品承担事故主要责任，张福瑞承担事故次要责任。事故发生后，张福瑞于2015年10月7日至2015年10月22日在武警8710部队医院住院治疗15天，花费医疗费55201.8元。武警8710部队医院出院诊断：1、左胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、左小腿筋膜间隙综合征；3、左根部皮肤挫裂伤；4、左跟腱开放性部分裂断；5、全身多处皮肤软组织损伤；6、创伤性轻型闭合性颅脑伤。出院医嘱：1、建议继续休息三个月，加强营养，加强护理；2、骨折愈合前禁止左下肢完全负重；3、一个月门诊复查一次（前三个月）；4、术后一年视骨折愈合情况取内固定物（费用约8000元）；5、取出内固定物后需再休息一个月。2015年10月23日，张福瑞经福建恒信司法鉴定所评定其损伤程度为轻伤一级，张福瑞花费鉴定费600元。2016年2月23日，张福瑞经福建恒信司法鉴定所评定其伤残等级为十级，张福瑞花费伤残等级鉴定费、误工期鉴定费、护理期鉴定费计1800元。事故发生后，曾三品垫付医疗费43000元。闽Ａ×××××号小型轿车属于余志鹏，该车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔。
原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下：
1、关于保险公司就商业第三者责任保险是否免责问题。保险公司认为，投保时保险公司就“三者险”中的免责条款对投保人尽了明确告知和说明，免责条款合法有效。根据商业第三者保险条款第四条第一款约定，未依法取得驾驶证，保险公司不负责赔偿责任。本案中，曾三品无驾驶证驾驶保险车辆，保险公司在三者险中不承担赔偿责任。保险公司提供投保单、商业第三者责任保险条款予以证实。余志鹏认为，对证据真实性无异议，投保单上的余志鹏签名系其所签。本院认为，余志鹏对投保单真实性无异议，确认投保单上余志鹏签名系其所签，这足以证实保险公司就商业第三者责任保险条款中的免责条款向投保人余志鹏尽了明确告知和说明，保险公司主张商业第三者责任保险中的免责条款合法有效，本院予以认定。根据商业第三者保险条款第四条第一款约定：未依法取得驾驶证，保险公司不负责赔偿责任。本案中，曾三品无驾驶证驾驶保险车辆，故保险公司主张商业第三者责任保险免责，本院予以认定。
2、关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。张福瑞主张住院伙食补助费20元/天×15天=300元、营养费5520元、交通费20元/天×15天=300元。被告认为，住院伙食补助费、营养费、交通费偏高。本院认为，张福瑞住院15天，请求住院伙食补助费300元符合相关标准，本院予以认定；参照张福瑞的医疗费用，张福瑞请求营养费5520元合理，本院予以认定。张福瑞请求交通费300元合理，本院予以认定。
3、关于误工费问题。张福瑞请求误工费133.3元/天×180天=23994元，并提供福建东南保安守押有限公司劳动合同书及收入证明、城镇职工基本医疗保险个人缴费记录明细、自2014年10月起的银行工资明细单、福建恒信司法鉴定所出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准(GA／T1193-2014)《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14c之规定，被鉴定人张福瑞因车祸致左胫腓骨骨折，其误工期限为180日。公司证明书载明：兹证明张福瑞系我单位员工，自2011年11月进入我单位并工作至今，现为业务员岗位。该员工现月均税后收入人民币（￥4000）肆仟元整（含工资、奖金、津贴、住房公积金等）。被告认为，张福瑞提供的证据材料不足证实其每天误工费133.3元，根据其劳动合同，原告的月工资为950元，因此应当按照每月950元计算误工费，误工期最长计算至定残前一天计138天，鉴定误工期180天不能采信。本院认为，张福瑞提供公司证明、城镇职工基本医疗保险个人缴费记录明细证明及自2014年10月起的银行工资明细单，本院予以采信。张福瑞请求误工费每天按133.3元计算可予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，张福瑞的误工时间应计至定残日的前一天为138天。鉴定单位对张福瑞所做误工期180天的鉴定意见，本院不予采信。本院予以认定误工费为133.3元／天×138天=18395.4元。
4、关于护理费问题。张福瑞主张护理费96.18元/天×90天=8656.2元，并提供了福建恒信司法鉴定所于2016年2月23日出具的司法鉴定意见书予以证实。被告认为，护理费应当按实际住院天数15天计算。本院认为，鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准(GA／T1193-2014)《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14c之规定，被鉴定人张福瑞因车祸致左胫腓骨骨折，护理期限为90日。鉴定单位对张福瑞做出护理期90日的鉴定意见，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖期，张福瑞请求护理费8656.2元，本院予以认定。
5、关于伤残赔偿金和精神损害抚慰金问题。张福瑞主张伤残赔偿金33275元/年×2年=66550元，在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元。张福瑞提供了自2014年1月起至2016年7月城镇职工基本医疗保险个人缴费记录明细、自2014年10月起的银行工资明细单、福建东南保安守押有限公司出具的证明予以证实。被告认为，伤残赔偿金应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金按伤残等级、责任大小，酌情认定为3000元。本院认为，张福瑞提供的证据足以证实其系福建东南保安守押有限公司员工，事故造成张福瑞十级伤残，张福瑞主张伤残赔偿金66550元，本院予以认定；张福瑞诉求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元合理，本院予以认定。
6、关于鉴定费问题。张福瑞请求鉴定费2400元，其中伤情鉴定费600元、伤残等级鉴定费600元、误工期鉴定费600元和护理期鉴定费600元。保险公司认为，鉴定费不属于保险理赔范围。曾三品同意按责承担鉴定费。本院认为，鉴定费系本事故造成张福瑞的直接经济损失，且张福瑞提供了鉴定单位出具的票据证实，但张福瑞进行误工期鉴定花费600元，系是其自行扩大的损失，应当由张福瑞自行承担。张福瑞请求的鉴定费本院予以认定为1800元。
本院认为，本事故造成张福瑞损失：医疗费55201.8元、住院伙食补助费300元、营养费5520元、后续治疗费8000元、误工费18395.4元、护理费8656.2元、交通费300元、鉴定费1800元、伤残赔偿金66550元、精神损害抚慰金6000元，共计170723.4元。其中交强险医疗费用计69021.8元(含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费)，交强险伤残赔偿费用计99901.6元(含误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费)。闽Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，曾三品承担事故主要责任，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给张福瑞109901.6元。曾三品无驾驶证驾驶，保险公司在赔偿范围内有权对侵权人进行追偿。张福瑞承担次要责任，本事故发生在机动车之间，余志鹏应承担的赔偿责任曾三品同意予以承担。张福瑞剩下损失60821.8元(170723.4元-109901.6元)，由曾三品承担70％责任即42575.3元,其余由张福瑞自负。曾三品已付的43000元予以折抵，剩下424.7元予以折抵保险公司的赔偿款。保险公司应赔偿109476.9元。张福瑞对余志鹏、曾三品的诉求是无理的，应予驳回。对张福瑞其他不合理的诉讼请求应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给张福瑞损失计109476.9元；
二、驳回张福瑞对余志鹏、曾三品的诉讼请求；
三、驳回张福瑞的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费823元(已减半收取)，由张福瑞负担124元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯天祥
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭冰冰