云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第872号
原告云南汇成混凝土有限公司。组织机构代码证55511286-6。
住所地禄劝崇德工业园区。
法定代表人丘伟洪，经理。
委托代理人崔如华，云南展耀律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人周全，云南汇成混凝土有限公司副经理。特别授权代理。
被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司。组织机构代码证21803808-7。
住所地弥勒县城吉山南路**号。
法定代表人李伟，经理。
委托代理人王保福，�勒福地法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告大庆建筑安装集团有限责任公司。组织机构代码证72896156-8。
住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路***号。
法定代表人王作林，董事长。
委托代理人高喜钧，大庆建筑安装集团有限责任公司职工。特别授权代理。
原告云南汇成混凝土有限公司诉被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司、大庆建筑安装集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，同年11月3日公开开庭进行了审理，原告云南汇成混凝土有限公司的委托代理人周全、崔如华，被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司的委托代理人王保福，被告大庆建筑安装集团有限责任公司的委托代理人高喜钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告大庆建筑安装集团有限责任公司中标取得了禄劝“和谐小区”保障性住房建设工程。被告大庆建筑安装集团有限责任公司取得该工程后与被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司联合施工。2012年11月10日原告与被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司签订了《建设工程预拌商品混凝土供需合同》，合同对混凝土的规格、标准、数量、交货方式等作了约定。合同签订后，原告按合同约定供给了混凝土，经结算，至2013年7月止，原告共计提供给被告4286466.50元的混凝土，但被告只支付给原告2600000元，尚欠原告1686466.50元。故请求人民法院判令被告给付所欠混凝土款1686466.50元；支付利息202375元（1686466.50元×2%×6个月）；并承担诉讼费。
被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司辩称：原告所诉属实，欠原告混凝土款1686466.50元是事实。但原告与被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司是买卖合同关系，不应承担利息。
被告大庆建筑安装集团有限责任公�辩称：被告大庆建筑安装集团有限责任公司从来没有承包过禄劝“和谐小区”保障性住房建设工程，是他人假冒被告大庆建筑安装集团有限责任公司之名，伪造被告大庆建筑安装集团有限责任公司的印章与建设单位签订承包合同。被告大庆建筑安装集团有限责任公司没有参与工程的投标，没有签订过建设工程合同，没有收过工程款和管理费，对“和谐小区”保障性住房建设工程所产生的一切后果均不承担责任。
原告云南汇成混凝土有限公司针对其诉讼主张，提交了下列证据：
1、组织机构代码证，欲证明原告是适格的民事主体。
2、建设工程施工合同，欲证明被告大庆建筑安装集团有限责任公司通过招标取得了禄劝2012年保障性住房“和谐小区”建设施工工程。
3、《建设工程预拌商品混凝土供需合同》、《补充协议书》，欲证明2012年11月10日原告与被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司签订了《建设工程预拌商品混凝土供需合同》，约定，原告销售混凝土给被告，以原告的送货单为结算依据，每月26日为当月结算日，如被告不按约定付款，原告有权停止供货，并由被告承担每天千分之三的滞纳金。
4、混凝土对账单、泵车费清单，欲证明自2012年11月21日起2013年7月25日原告向被告供应混凝土14826立方米，价值4286466.50元，被告已付2600000元，欠1686466.50元。
被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司对上述原告所举证据无异议。
被告大庆建筑安装集团有限责任公司对原告所举组织机构代码证，认为与其无关，不予认可。对建设工程施工合同，认为，该合同上承包人大庆建筑安装集团有限责任公司的印章是伪造的，被告大庆建筑安装集团有限责任公司没有签订过该合同，故不予认可。对《建设工程预拌商品混凝土供需合同》、《补�协议书》，认为，对供需合同的卖方是原告，买方是被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司，该合同与被告大庆建筑安装集团有限责任公司无关。对混凝土对账单、泵车费清单，认为，对账单上加盖的大庆建筑安装集团有限责任公司禄劝“和谐小区”项目部的印章是伪造的，被告大庆建筑安装集团有限责任公司没有承包这项工程，混凝土对账单、泵车费清单与被告大庆建筑安装集团有限责任公司无关。
被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司针对其反驳主张，提交了营业执照、组织机构代码证，欲证明被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司是适格的民事主体，有建筑资质。
原告对被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司所举营业执照、组织机构代码证无异议。
被告大庆建筑安装集团有限责任公司对被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司所举营业执照、组织机构代码证的真实性无异议，但认为与其无关，不予认可。
被告大庆建筑安装集团有限责任公司针对其反驳主张提交了下列证据：
1、建设工程施工合同，欲证明该合同上承包人大庆建筑安装集团有限责任公司的印章是伪造的，该印章的编号是2205030003732，大庆建筑安装集团有限责任公司从未使用过该编号的印章，该印章的前两位是22，每个省都有印章编号，黑龙江的编号前两位是23，22是吉林省的编号代码，所以该印章是他人伪造的。
2、大庆市公安局龙凤分局出具的《证明》，欲证明大庆建筑安装集团有限责任公司使用过3枚印章，第一枚是2011年7月2日之前使用的，编号为2306030003735的印章，印章目前已经作废。第二枚印章是2012年5月29日之前使用的，编号为2306030003900的印章，这枚印章现也已经作废。第三枚印章编号为2306030004050就是目前使用的印章。
原告对被告大庆建筑安装集团有限责任公司提交的建设工程施工合同的真实性没有异议，但对证明内容持有异议。对大庆市公安局龙凤分局出具的《证明》，认为，内容不真实，不予认可。
被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司对被告大庆建筑安装集团有限责任公司提交的建设工程施工合同的真实性没有异议，但认为不能证明待证事实。对大庆市公安局龙凤分局出具的《证明》，认为，不能证明待证事实。
本院认为，原告所举的组织机构代码证、《建设工程预拌商品混凝土供需合同》、《补充协议书》、混凝土对账单、泵车费清单，因被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司无异议，且认为，买卖混凝土与被告大庆建筑安装集团有限责任公司无关，故本院予以确认。对原告及被告大庆建筑安装集团有限责任公司所举《建设工程施工合同》，因该合同与本案无关，本院不予确认。对被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司所举营业执照、组织机构代码证，因原告无异议，本院予以确认。对被告大庆建筑安装集团有限责任公司所举大庆市公安局龙凤分局出具的《证明》，因与本案无关，本院不予确认。
经审理，本院确认下列法律事实：2012年11月10日原告云南汇成混凝土有限公司与被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司签订了《建设工程预拌商品混凝土供需合同》，合同约定，原告云南汇成混凝土有限公司供给被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司所需的混凝土砂浆、C10、C15、C20、C25、C30、C35，单价分别为同标号混凝土同单价、每立方米230元、240元、250元、260元、270元、285元。如需特殊混凝土，则在同标号混凝土单价上，抗渗P6每立方米另加8元、P8每立方米另加10元、膨胀剂砼每立方米另加30元、早强砼每立方米另加10元、细石砼每立方米另加10元、纤维�（每立方米加丹强丝900克）另加30元、水下砼每立方米另加20元、37-46米泵车费50立方米以下每次1200元，50立方米以上每立方22元。52米泵车费50立方米以下每次1500元，50立方米以上每立方26元；被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司所需的混凝土总量约为10000立方米（以实际供货量总量结算）；原告云南汇成混凝土有限公司所提供的混凝土的质量必须符合GB14902《预拌混凝土》及有关国家、行业和地方标准；强度的试验结果评定以GBJ107《混凝土强度检验标准》为准；原告云南汇成混凝土有限公司运载混凝土的车辆到达交货地点后，由被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司专人查验后，在送货单上签名确认，以送货单为结算依据，每月26日为当月付款的结算日；经双方有权人签字确认后的结算书的当月金额的百分之九十于次月10日前支付给原告云南汇成混凝土有限公司；如�按合同付款时，原告云南汇成混凝土有限公司有权停止供货，并由被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司承担支付每天千分之三的延期付款滞纳金；被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司现场签名联系人赵贵金。2012年12月15日双方又签订了《补充协议书》，协议约定，从2012年12月20日起原告云南汇成混凝土有限公司供给被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司的混凝土单价在原合同的基础上C10-C30每立方米上调15元，C35-C50每立方米上调20元。原告云南汇成混凝土有限公司按合同约定供给被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司混凝土。经结算，原告云南汇成混凝土有限公司供给被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司混凝土14826立方米，总价值4286466.50元，被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司已支付给原告云南汇成混凝土有限公司2600000元，尚欠原告云南汇成混凝土有限公司1686466.50元混凝土款。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，原告与与被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司签订了《建设工程预拌商品混凝土供需合同》、《补充协议书》是在双方自愿、协商一致的情况下签订的，是合法有效的合同。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，原告将混凝土的所有权转移给被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司，被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司接收了混凝土就应支付混凝土的价款，故原告要求被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司给付混凝土的价款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款”。本案中，被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司未按约定的时间支付价款，应负延迟付款的责任，即应承担支付延迟的利息。原告主张利息过高，本院适当调整，以中国人民银行公布的短期贷款年利率6.10%，从双方最后一次签字确认的时间2013年8月15日的次月10日，即2013年9月10日起计算利息。原告要求被告大庆建筑安装集团有限责任公司承担民事责任的诉讼请求，因买卖合同关系原告是与被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司间建立的，原告与被告大庆建筑安装集团有限责任公司间没有合同关系，且被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司已认可混凝土是被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司使用，欠混凝土款也是被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司所欠，与被告大�建筑安装集团有限责任公司无关。故该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司在本判决生效后十日内给付原告云南汇成混凝土有限公司混凝土款1686466.50元及延迟付款的利息（利息以1686466.50元为本金，自2013年9月10日起至本判决确定的履行期满之日止，以中国人民银行公布的短期贷款年利率6.10%计算）。
二、驳回原告云南汇成混凝土有限公司对被告大庆建筑安装集团有限责任公司的诉讼请求。
三、驳回原告云南汇成混凝土有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费21800元，由原告云南汇成混凝土有限公司承担1800元，被告弥勒县远东建筑安装工程有限公司承担20000元。
若负有履行义务的当事人未按判决书规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李志平
审 判 员 杭明亮
人民陪审员 李银兰
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 龙晓丽