广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初208号
原告：练飞，男，汉族，1974年4月20日出生，住广东省阳西县，
委托诉讼代理人：林进福，广东众君法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁伦，广东众君法律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢镇灿，广东真智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
被告：叶其考，男，1964年12月10日出生，汉族，住广东省阳西县，
被告：阮世健，男，1991年3月18日出生，汉族，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，
原告练飞诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、叶其考、阮世健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练飞及其委托诉讼代理人林进福、梁伦，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人谢镇灿到庭参加诉讼，被告叶其考、阮世健经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告练飞向本院提出诉讼请求：1、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的限额内，赔偿原告余下的各项损失277255.98元；2、被告叶其考、阮世健对原告上述277255.98元经济损失承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费由三被告全部承担。事实和理由：2016年1月28日，被告叶其考驾驶号牌为粤Ｓ×××××号小客车在阳西县程村镇××饭店门前人行道××人民路，因其倒车时未察明车后情况，导致其与原告驾驶的粤
Q45C63号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。根据阳西县公安局交通警察大队于2016年3月3日作出的西公交认字[2016]第00020号《道路交通事故认定书》，认定被告叶其考应承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告因该事故受伤入院，经阳西县人民医院诊断为：1、右侧颞骨骨折；2、右侧颞顶部头皮血肿；3、脑震荡；4、右锁骨粉碎性骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、右侧外耳道挫裂伤；7混合听力下降（未排外伤引起）；8、双眼屈光不正（未排外伤引起）。住院起止时间：2016年1月28日至2016年8月3日；住院期间留陪护人员壹名；加强营养；听力下降，建议上级医院专科治疗；半年后回院行右锁骨钢板取出术，手术费用约壹万元。住院出院后原告到高州市第二人民医院门诊继续治疗，曾到阳江市人民医院作检查治疗。原告于2016年1月28日入院治疗，至2016年4月5日止共69天。原告此期间共花费了医疗费49953.04元，被告中
国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已支付医疗10000元，因原告家庭经济十分困难，当对无法筹集医疗费继续医疗，已就2016年1月28日至2016年4月5日止所发生的医疗费、陪人护理费、住院伙食补助费、误工费向广东省阳西县人民法院提起诉讼，案经审理，(2016)粤l721民初628号民事判决书已就这段期间发生的这四项费用作出了判决，被告方已履行了该判决确定的义务。现就2016年4月5日后发生的费用或者此前未涉及的赔偿项目和赔偿数额主张赔偿权利。现阳江已取消农业、非农业以及其他所有户口性质划分，统一登记为居民户口，原告损失应按城镇居民标准计算赔偿。原告与妻子许佳雨共生育两个儿子练昌明、练昌东，原告父亲练有业、母亲成秀英均健在，原告父母亲共生育有五个儿子，两个女儿，原告七个兄弟姐妹需共同赡养父母亲。审理中，经原告申请，贵院依法选定并委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告因本次交通事故所受伤害作伤残等级评定及后续治疗费用作出鉴定。经鉴定，本人右锁骨远端骨折钢板内固定术后，右肩关节活动功能障碍，评定为十级伤残。因本次事故还造成原告听力严重受损，但因广东创世纪法医临床司法鉴定所没有鉴定听力的鉴定资质，该所建议原告到专科医院作进一步检查和治疗，后经法院依法选定并委托中山大学法医鉴定中心作听力损伤伤残评定。经鉴定，本人因本次交通事故致右颞骨骨折，遗留右耳重度听力障碍，评定为九级伤残。佩戴助听器费用为3000元。本次事故还造成原告所有的号牌为粤Ｑ×××××两轮摩托车损坏经交警部门推介并委托阳江金峰价格评估有限公司鉴定，鉴定车辆损失为483元。为作进一步检查和治疗，原告到广东三九脑科医院作检查和治疗用去医疗费3466元。因鉴定需要，经中山大学法医鉴定中心指定到中山大学附属第一医院作检查用去医疗费816.56元。因需到广州作检查治疗及鉴定已用往返广州交通费1538元，住宿费624元，餐费524元。因作鉴定，原告已支付广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定费2650元，已支付中山大学法医鉴定中心鉴定费1704元，已支付阳江金峰价格评估有限公司鉴定费140元。因此，三被告应赔偿项目及金额如下：l、医疗费35842.22元（已扣除此前赔付的49953.04元）；2、住院伙食补助费12000元；3、住院陪人护理费12000元；4、营养费5000元；5、交通费2493元；6、误工费l2389.34元；7、伤残赔偿金158274.06元；8、子女抚养费和父母赡养费41632.36元；9、精神抚慰金20000元；10、摩托车财产损失483元；11、鉴定费4494元；12、住宿费624元；13、餐费（伙食费）524元；14、听力辅助器具费3000元。以上合计308755.98元，减去阮世健已支付的赔偿款31500元，尚应赔偿277255.98元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，一、阳江尚存在农村标准和城镇标准的区别，原告属于农村农业户口，本案应当按照农村标准计算其损失；二、误工费按119天计算，护理费也应按119天计算，而非120天；三、医疗费部分，其在第一次诉讼中提出诉讼数额应该扣减，或者按照其实际总支出医疗费减去本次诉讼之前所发生的费用来计算，而不应只是扣减法院判决的49953.04元；四、交通费，大部分票据与本案没有关联性，根据实际情况，我司同意支付500元；五、原告的车辆损失维修费、住宿费、餐费都没有依据，我司不同意赔偿。
被告叶其考、阮世健不作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月28日，练飞驾驶粤Ｑ×××××号两轮摩托车沿阳西县××人民路由西往东方向行驶，于11时30分行至阳西县××人民路八方饭店门前时，遇叶其考驾驶粤Ｓ×××××号小客车从八方饭店门前人行道倒车出人民路，两车发生碰撞，造成两车损坏和练飞受伤的交通事故。事故发生后，原告练飞即被送至阳西县卫生院进行救治，用去门诊治疗费231.9元。因伤情需要于当天转院至阳西县人民医院住院治疗，于2016年8月3日出院，共住院188天，用去医疗费64237.8元（包括门诊治疗费116.4元）。出院经诊断为：1、右侧颞骨骨折；2、右侧颞顶部头皮血肿；3、脑震荡；4、右锁骨粉碎性骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、右侧外耳道挫裂伤；7混合听力下降（未排外伤引起）；8、双眼屈光不正（未排外伤引起）。诊断证明书中“处理意见”一栏写明：1、住院期间留陪护人员壹名；2、加强营养；3、听力下降情况建议上级医院专科治疗；4、半年后回我院行右锁骨钢板取出术。出院后，原告练飞分别在阳江市人民医院、高州市第二人民医院、广东三九脑科医院、中山大学附属第一医院进行门诊治疗，用去门诊治疗费966元、4846元、3466.51元、816.56元。以上医疗费合计74564.77元。2017年3月14日，原告到阳西县人民医院进行后续治疗，住院取出右锁骨远端骨折钢板，于2017年3月18日出院，共住院5天，用去住院医疗费6303.84元。2016年3月3日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：叶其考承担此事故的全部责任，练飞不承担此事故的责任。
2016年4月11日，原告练飞向本院起诉2016年1月28日至2016年4月5日住院期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费。本院经审理后于2016年6月6日作出（2016）粤1721民初628号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市莞太路支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共款9214.92元（已扣减此前垫付的医疗费10000元）给原告练飞。同时认定超出交强险部分应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市莞太路支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告练飞46853.04元。此后，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市莞太路支公司已按上述生效判决书确定的内容履行完毕。被告阮世健已赔付31500元给原告，但其在（2016）粤1721民初628号案件中表示同意对该款暂未扣减。
本案在诉讼过程中，本院根据原告练飞的申请，委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该所于2017年3月7日作出粤创司鉴所[2017]临鉴字第040号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人的损伤符合钝性外力作用所致；2、被鉴定人右锁骨远端骨折钢板内固定术后，右肩关节活动功能障碍，按道路交通事故伤残标准评定为十级伤残；3、被鉴定人右锁骨骨折钢板内固定取出，费用需柒仟元。原告因鉴定支出了鉴定费2650元。审理中，本院又根据原告的申请，委托中山大学法医鉴定中心对原告听力的伤残等级及辅助器具费用进行鉴定。该所于2017年9月26日作出中大法鉴中心[2017]临鉴字第L60449号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1、被鉴定人练飞因本次交通事故致右颞骨骨折，遗留右耳重度听力障碍，伤残等级评定为道路交通事故九级伤残；2、被鉴定人练飞佩戴助听器费用建议3000元人民币（仅供法院参考）。原告因鉴定支出了鉴定费1704元。以上两次鉴定费用合计4354元。原告练飞因交通事故受伤致一个十级伤残和一个九级伤残，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为21%。
另查，原告练飞属农村居民，且无固定收入。原告练飞依法应承担扶养义务的人有婚生儿子练昌明（2003年10月6日出生）、儿子练昌东（2004年10月18日出生）、父亲练有业（1935年7月18日出生）和母亲成秀英（1941年6月8日出生），其父母共生育七个子女（包括原告练飞在内）。被告叶其考系粤Ｓ×××××号小客车的实际驾驶人，被告阮世健系该事故车辆的所有人。粤Ｓ×××××号小客车在中国平安财产保险股份有限公司东莞市莞太路支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，保险期间为自2015年12月18日0时起至2016年12月17日24时止，其中第三者责任保险的赔偿限额为500000元，且投保不计免赔险。
再查，在本案审理过程中，中国平安财产股份有限公司东莞市莞太路支公司已进行主体变更，现相关法律权利、义务由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司享有和承担。庭审中，原告练飞与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司经协商达成一致，同意原告的车辆损失费按350元计（包括车辆损失鉴定费）。另外，原告在庭审中主张后期取出右锁骨远端骨折钢板的后续治疗费按《司法鉴定意见书》中的7000元计，不再另行请求该手术住院期间的住院伙食补助费、护理费和误工费。
本院认为，被告叶其考驾驶粤Ｓ×××××号小客车与原告练飞驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车发生的交通事故，该事实已经本院作出的（2016）粤1721民初628号民事判决书予以认定，该判决书现已发生法律效力，故本案应当受到该民事判决书作出的有既判力的判决内容的拘束。原告请求被告赔偿2016年4月5日后所产生的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告请求赔偿2016年4月5日后的具体损失计算如下：1、医疗费，原告练飞因交通事故受伤治疗支出了医疗费74564.77元，有原告提供的病情简历、诊断证明、病人费用明细、发票等予以证实，本院应予认定。扣减另案已赔付的49953.04元，尚应赔偿24611.73元。2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗，其中2016年4月6日至2016年8月3日间共住院119天，故住院伙食补助费应按100元/天住院119天计算为119×100=11900元。3、营养费，应根据原告的受伤程度参照医疗机构的意见确定，现原告主张营养费5000元过高，本院酌定赔偿3000元为宜。4、护理费，原告练飞住院期间的护理人数应确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，故护理费应计算为100元×119天×1人=11900元。5、误工费，原告练飞因伤致残持续误工，误工时间应包括住院治疗和出院后至评残前一天，但原告只请求至2016年8月3日，这是其自行处分其民事权利的行为，依法应予准许。故误工费可参照全省农村居民人均纯收入14512.2元/年计算为14512.2÷365×119=4731.37元。6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。⑴残疾赔偿金应根据原告练飞的伤残等级按照全省农村居民人均纯收入14512.2元/年自定残之日起计算20年为14512.2×20×21%=60951.24元。⑵被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度按照全省农村居民人均年生活消费支出12414.8元/年计算，其中被扶养人练昌明、练昌东均按扶养义务人2人分别计赔5年和6年及被扶养人练有业、成秀英均按扶养义务人7人各计赔5年。故被扶养人生活费应计算为12414.8×[(5+6)÷2+(5+5)÷7]×21%=18063.53元。以上⑴、⑵两项合计79014.77元。7、鉴定费，该项损失是原告练飞受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围，现原告主张被告赔偿本案在审理过程中依法委托鉴定机构进行鉴定所支出的鉴定费4354元，并提供相关的发票予以证实，应予支持。8、后续治疗费，原告练飞因本次交通事故受伤需择期取出内固定，经鉴定机构鉴定需要后续治疗费7000元，该事实有鉴定意见书予以证实，本院应予认定。本案中，原告练飞于2017年3月14日入院治疗取出右锁骨远端骨折钢板，由此产生的住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费已超过7000元，但原告请求后续治疗费7000元，本院应予准许。9、佩戴助听器费用，原告练飞因本次交通事故致右颞骨骨折，遗留右耳重度听力障碍，经鉴定机构鉴定需要佩戴助听器，且建议费用3000元。现原告请求被告赔偿佩戴助听器费用3000元，本院应予支持。10、精神损害抚慰金，原告练飞因本次交通事故致一个十级和一个九级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的影响，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑，本案中，受害人练飞在本次事故中无责，现原告请求被告赔偿20000元显属过高，本院酌定赔偿10500元为宜。11、交通费、住宿费、餐费，应根据受害人练飞及其陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的交通费、住宿费发票，本院予以审核后确定交通费1800元、住宿费624元。但原告并未能提供相应的餐费正式票据予以证实，现原告请求餐费524元，本院不予支持。12、车辆损失费，原、被告经协商一致同意按350元计算车辆损失费（包括鉴定费），这是双方当事人的真实意思表示，本院依法予以确认。以上赔偿款合计为162785.87元。虽然被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已在交强险的医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元内分别赔付了10000元和9214.92元，但仍应在余下的死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、助听器费、交通费、住宿费等共款100785.08元及在财产损失赔偿限额2000元内赔偿车辆损失费350元给原告。超出交强险部分的赔偿款，应由被告叶其考按事故的全部责任承担100%的损害赔偿份额为（162785.87-100785.08-350）×100%=61650.79元。扣减被告阮世健已赔付的31500元，尚应赔偿30150.79元。但该赔偿款30150.79元仍应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者责任保险限额500000元内予以赔偿给原告。被告叶其考、阮世健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔偿护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、助听器费、交通费、住宿费及车辆损失费等共款101135.08元给原告练飞，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者责任保险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、助听器费、交通费、住宿费等共款30150.79元给原告练飞，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告练飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5458元，减半收取计2729元，由原告练飞负担1266元，被告中国平安财产保险股份有限公司负担1463元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一七年十一月二十日
书记员 叶文斌