贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0602民初1104号
原告：杨某1，男，2001年6月1日出生，侗族,贵州省铜仁市碧江区人，学生，住碧江区。
法定代理人：杨某2，男，1980年11月4日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，无业，住碧江区，系杨某1之父。
委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。
被告：唐某，男，2002年1月2日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，因犯故意伤害罪现羁押于碧江区看守所，住碧江区。
被告：吴梅香，女，1971年7月21日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，无业，住址同上，系唐某之母。
委托诉讼代理人：喻忠祥，贵州献才律师事务所律师，特别授权。
被告：张某，男，2002年7月24日出生，土家族，贵州省沿河县人，学生，住贵州省铜仁市碧江区。
被告：张羽太，男，1976年12月17日出生，土家族，贵州省沿河县人，无业，住址同上，系张某之父。
被告：付某，男,2002年7月26日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，无业，住碧江区。
被告：谭菊花，女，1968年5月16日出生，汉族，贵州省松桃县人，无业，住址同上，系付某之母。
委托诉讼代理人：张绪林，铜仁市碧江区法律援助中心法律工作者，一般授权。
被告：龙某，男，2002年4月26日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，无业，住碧江区。
被告：龙爱国，男，1967年10月12日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，农民，住址同上，系龙某之父。
原告杨某1与被告唐某、吴梅香、张某、张羽太、付某、谭菊花、龙某、龙爱国健康权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2及其委托诉讼代理人赵勇、被告唐某的法定代理人吴梅香（被告）及其委托诉讼代理人喻忠祥、被告张某及其法定代理人张羽太（被告）、被告付某及法定代理人谭菊花（被告）、委托诉讼代理人张绪林、被告龙某及法定代理人龙爱国（被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出的诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计295855.9元；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实及理由：2016年11月18日,被告唐某接到其同学被告张某的电话得知,自己2016年11月16日在铜仁碧江区三完小上面一岗亭处被殴打的男生正在铜仁第五中学门口玩,随即被告人唐某与被告付某、龙某等人去到铜仁第五中学门口,被告唐某到达地点时,发现正在第五中学门口对面一家鹅肉粉馆玩耍的原告,唐某认为原告是之前用钢管打张某之人,随即拿出随身携带的卡子刀走到原告面前,用卡子刀朝原告左胸部捅去,将原告心脏杀伤,后才知认错人了。原告受伤后送往铜仁市人民医院住院医治,被诊断为：1.左侧血气胸；2.心脏损伤,外伤性失血性休克等。出院后,经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告所受伤为八级伤残。被告的犯罪行为致使原告杨某1经济及精神上均遭受巨大损失,具体损失为：残疾赔偿金160455.72元、医疗费100200.2元、护理费5000元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、交通费3000元、鉴定费2000元、精神抚慰金20000元等,共计295855.92元。这些损失因系被告的故意伤害行为产生,依法应由被告连带负责赔偿。综上所述,原告为了维护自己的合同权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十条之规定,诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告唐某、吴梅香辩称：一、原告要求赔偿各项损失恳请法院依法判决。二、被告唐某于2017年4月14日因故意伤害罪被贵州省铜仁市碧江区人民法院(2017)黔0602刑初66号刑事判决：被告人唐某犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年六个月。为此,原告要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金不是直接经济损失,不是民事赔偿范围。三、被告张某、张羽太、付某、谭菊花应对唐某故意伤害杨某1所造成的经济损失承担连带责任。（一）唐某系被告张某邀约才故意伤害原告杨某1,且被告张某为了让唐某来帮其打架,故意谎称上次打唐某的那伙人也在案发现场。被告张某系此次犯意的提起者、组织者。（二）唐某系被告张某要被告付某接去案发现场帮被告张某打架的。（三）被告张羽太、谭菊花系被告张某、付某的法定监护人,应对被告张某、付某的行为承担连带赔偿责任。综上所述,答辩人认为：原告要求部分赔偿项目不合理、不合法,且被告张某、张羽太、付某、谭菊花应与答辩人承担连带赔偿责任。为此,恳请法院依法驳回原告部分不合理的诉讼请求，并判决被告张某、张羽太、付某、谭菊花与答辩人承担连带赔偿责任。
被告张某、张羽太辩称：案发当天是有人对张某说对面有几个人来了要打张某的一个同学。他把付某和龙某喊来，这个同学要张某把唐某喊来，唐某要求喊人去接他，张某就叫付某去接他，唐某来了之后抓了一个人问是否要打架，张某们因到学校追之前打过张某的学生去了，后来张某们到河边找到唐某，唐某告诉张某他们他把对方捅了一刀。对原告的诉讼请求表示无意见。
被告付某、谭菊花辩称：对原告的诉讼请求同意被告唐某、吴梅香的答辩意见，护理费5000元、营养费2000元数额过高，付某只是去接了唐某，不是侵权人，不应承担赔偿责任。
被告龙某、龙爱国未提出具体的答辩意见，要求依法判决。
本院经审理认定事实如下：被告人唐某与被告张某曾是同学关系。2016年11月中旬的一天，张某被人殴打，就叫被告人唐某去帮忙打架，唐某在帮张某打架时被他人用钢管殴打。同月18日12时许，张某打电话给在家的被告唐某，称之前打自己的人又在铜仁市××第五中学门口准备殴打自己，叫唐某去五中帮忙，为了让唐某前来帮自己打架，又对唐某谎称上次打唐某的那伙人也过来了，被告人唐某表示马上过去。随即，唐某携带卡子刀与“二杆枪”（身份情况不明）及张某叫来接他的付某前往铜仁市××第五中学。三人来到第五中学门口后，唐某看见被害人杨某1等人站在第五中学对面一鹅肉粉馆旁，唐某认为原告杨某1是之前用钢管打他之人，于是便走到杨某1面前，用卡子刀朝原告杨某1的左胸部捅去，将杨某1心脏杀伤。原告受伤后于2016年11月18日到铜仁市人民医院住院治疗，入院诊断：1.开放性胸外伤；2.外伤性失血性休克。2016年12月5日出院，住院治疗17天，出院诊断：1.开放性胸外伤：左心室刀刺杀破裂伤；2.失血性休克；3.左侧大量血胸、少量气胸；4.双下肺感染。出院医嘱：1.避免受凉、剧烈运动，控制情绪、加强营养；2.不适随诊、可就诊上级医院诊查心脏情况。原告在铜仁市人民医院治疗期间产生医疗费99808.6元。2017年1月6日，原告杨某1到中国人民解放军医院检查，产生门诊费391.6元。医疗费共计100200.2元。经鉴定，原告杨某1失血性休克、心脏损伤的程度分别属于重伤二级、重伤二级，损伤情形属八级伤残，原告支付鉴定费2000元。
另查明，被告唐某因犯故意伤害罪，已被本院判处有期徒刑二年六个月。
上述事实，有原告的诉称、被告的辩称及原告提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人唐某故意伤害他人身体，造成他人重伤及八级伤残的后果，其行为侵害了公民的身体健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金…”及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，原告要求被告赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费有理，本院予以支持。但护理费应按服务业标准计算，交通费虽原告未提供证据，鉴于原告受伤住院及前往中国人民解放军医院检查需产生交通费的客观事实，加上原告系未成年人，去中国人民解放军医院检查需法定监护人陪同，故酌情考虑交通费2000元。关于原告要求被告赔其精神抚慰金的问题，因原告之伤系被告唐某故意所致，为此，被告唐某已被刑事处罚，根据《最高人民法院[法释（2002）17号批复》之规定，本院不予支持。原告要求被告赔偿后续治疗费，但未提供证据，本院不予支持。本案中，被告唐某去到事故现场，系受被告张某邀约，并系张某喊被告付某去到唐某家中接唐某帮忙打架的。被告付某明知张某要他去接唐某是去打架，仍然帮助将唐某接到事故现场。故对原告的损失，被告唐某应承担主要责任，被告张某、付某亦应承担相应的责任。被告吴梅香、张羽太、谭菊花分别系被告唐某、张某、谭菊花的法定监护人，应分别对唐某、张某、付某的责任承担赔偿责任。被告龙某在本案中未实施侵权行，不应承担赔偿责任，故被告龙爱国亦不应承担赔偿责任。
本案的赔偿范围及金额：
1.医疗费，根据医疗发票为100200.2元；
2.护理费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人…”之规定，原告住院17天，按1人护理17天计算，即：35528÷365天×17天=1655元；
3.残疾赔偿金，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…”之规定，为：24579.64×20年×30%=147478元；
4.住院伙食补助费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定…”之规定，为：17天×100元=1700元；
5.营养费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告受伤较为严重，出院医嘱加强营养，故可考虑按30天计算，即：30天×30元=900元；
6.交通费，酌情考虑2000元；
7.鉴定费，2000元。
以上合计255933.2元。被告唐某、吴梅香与张某、张羽太及付某、谭菊花按6：3：1的比例计算，唐某、吴梅香应承担255933.2元×60%=153559.92元，张某、张羽太应承担255933.2元×30%=76779.96元，付某、谭菊花应承担255933.2元×10%=25593.32元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、第九十条之规定，判决如下：
一、被告唐某、吴梅香赔偿原告杨某1医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失153559.92元；
二、被告张某、张羽太赔偿原告杨某1医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失76779.96元；
三、被告付某、谭菊花赔偿原告杨某1医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失25593.32元；
四、被告唐某、吴梅香、张某、张羽太、付某、谭菊花承担连带赔偿责任；
五、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
以上有履行内容的款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延展行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2869元，由被告唐某、吴梅香负担1721元，被告张某、张羽太负担861元，被告付某、谭菊花负担287元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 席爱珍
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 茜