湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第521号
原告何林方，男。
原告何文宇，女。
以上两原告共同委托代理人何井云，女。
原告何井云，女。
被告汝城县土桥镇土桥村诗礼组。
负责人何千德，男。
原告何井云、何文宇、何林方与被告汝城县土桥镇土桥村诗礼组（以下简称诗礼组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由代理审判员邓启章适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何井云及原告何文宇、何林方的委托代理人何井云、被告诗礼组的负责人何千德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何井云、何文宇、何林方诉称，何焕德自出生户口一直在被告集体，并参加了集体责任田土地承包、分配，一直依靠土地收入生活，2011年组里的稻田被国家征收，在2015年2月28日分配土地征收补偿款时，每人分配款为18805元，因组里违背法律规定，以何焕德已去世为由，拒绝分配属于何焕德部分的土地征收补偿款，为维护原告权利，特向法院起诉，请求：1、判令被告给付原告土地征收补偿款18805元；2、诉讼费由被告负担。
被告汝城县土桥镇土桥村诗礼组辩称，已召开组员大会，并通过了会议决议，分配款项是按会议决议分配的，对已死亡、已外嫁以及在分配日期界限后户口迁进诗礼组里的都不参与分配，分配界限日期是2015年2月11日零时，在2011年划红线之后到2015年2月11日零时分配界限为止，何焕德在分配方案的截止时间前已死亡，而像何焕德这样的情况还有三个，应该严格按照分配方案执行。
审理查明，何焕德生前与原告何井云（妻子）、原告何文宇（女儿）的户籍一直在父亲何林方（系被告土桥村诗礼组组员）名下，未出现任何异动。因系集体组织成员，何焕德与原告何井云、原告何文宇一家三口以何焕德的名义参加被告诗礼组的土地承包，承包面积为2亩4分6厘。2012年9月9日，何焕德去世，其常住户口于2012年9月17日被注销。2014年9月23日汝城县国土资源局与被告诗礼组签订《征地协议书》，确定征地面积共85.967亩（水田81.01亩、旱土4.957亩），在扣减8%安置地及安置资金等后，实际应支付征地款为3138458.8元，该款到账后，2015年2月11日被告诗礼组通过了《土桥村诗礼组征地补偿分配方案》，该分配方案内容为：“分配人口经村委会监管，本组农户集体讨论决定，结合实际情况各户新生、迁入人口凭公安局派出所户口薄，超生凭财税所罚款单参加分配。已故人员、已出嫁人员、本组村民在外地落户及其家庭成员、国家公务员、离退休人员均不参加本次分配，本次分配截止时间为2015年2月11日0：00时，全组十八户142人参加分配，人平22101.82元（附本组各农户分配金额直接由财政局打入土桥邮政储蓄银行）。”该分配方案通过后，被告诗礼组按照分配方案以18805元／人的标准打入到各户主中的土桥邮政储蓄银行账户中，原告何井云、何文宇、何林方分得了该部分土地补偿款，对何焕德部分，被告诗礼组认为何焕德在分配方案的截止时间前已死亡，不符合分配条件，拒绝分配征地补偿款。
以上事实，有户籍资料、户口注销证明、土地承包经营权证、存折、征收协议书、土地补偿分配方案等，经庭审举证、质证核实，并结合原、被告的当庭陈述，足以认定。
本院认为，农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有。土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的应予支持。本案中，何焕德的户籍虽从其出生至死亡均为被告诗礼组成员，在生前依法享有了土地承包经营权，但其在被告诗礼组土地补偿款分配方案确定的截止时间前已死亡，依法失去了该组的集体经济组织成员资格，不再享有土地补偿款分配权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”诗礼组以村小组会议决议何焕德因去世不享有土地补偿款分配权利，与法律规定相符，故对原告何井云、何文宇、何林方的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告原告何井云、何文宇、何林方的诉讼请求。
本案案件受理费270元，由原告何井云、何文宇、何林方承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 邓启章
二〇一五年九月十八日
书 记 员 周 瑶
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：
（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；
（二）从村集体经济所得收益的使用；
（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；
（四）土地承包经营方案；
（五）村集体经济项目的立项、承包方案；
（六）宅基地的使用方案；
（七）征地补偿费的使用、分配方案；
（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；
（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。
村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。
法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。