山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第27号
原告：山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。
法定代表人：牛群元，董事长。
委托代理人：陈永红，女，汉族，山东东营胜利农村合作银行职工。
委托代理人：袁金光，男，汉族，山东东营胜利农村合作银行职工。
被告：东营市攀登进口汽车修理有限责任公司。住所地：东营市东营区东现河村东首。
法定代表人：王伟，总经理。
委托代理人：姜丙智，山东广道律师事务所律师。
被告：王伟，男，汉族。
被告：山东帝龙新材料有限公司。住所地：山东省垦利县开发区经一路以西、广兴路以北。
法定代表人：马新慧，经理。
被告：马新慧，男，汉族。
被告：东营市盛家木业有限公司。住所地：山东省垦利县郝家镇西郊工贸发展基地。
法定代表人：马新艳，经理。
被告：马新艳，女，汉族。
上述四被告共同委托代理人：郭歧贵，山东利顺律师事务所律师。
上述四被告共同委托代理人：杨福岗，山东利顺律师事务所律师。
被告：东营鑫旺汽车销售有限公司。住所地：山东省垦利县郝纯路以北（郝家镇政府一公里）。
法定代表人：王正明，执行董事。
被告：王正明，男，汉族。
原告山东东营胜利农村合作银行（以下简称胜利合行）与被告东营市攀登进口汽车修理有限责任公司（以下简称攀登公司）、王伟、山东帝龙新材料有限公司（以下简称帝龙公司）、马新慧、东营盛家木业有限公司（以下简称盛家公司）、马新艳、东营鑫旺汽车销售有限公司（以下简称鑫旺公司）、王正明金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胜利合行的委托代理人陈永红、袁金光，被告攀登公司的委托代理人姜丙智，被告帝龙公司、马新慧、盛家公司、马新艳共同委托代理人杨福岗，到庭参加诉讼。被告王伟、鑫旺公司、王正明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告胜利合行诉称，2012年3月30日，原告与攀登公司签订了编号为（山东东营胜利农村合作银行沂河路分理处）流借字（2012）第023号《借款合同》，双方约定：攀登公司向原告借款500万元，借款用途为购车，借款日期为2012年3月30日，还款日期为2013年3月20日，月利率为12.0266‰，按月结息，结息日为每月的20日。借款人应当承担与借款合同及合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。借款人不按合同约定归还贷款本金的，贷款人有权根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的利息。同日，其余各被告与原告签订保证合同，担保的主债权数额为500万元，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告依约履行了全部义务，借款发放后被告攀登公司连续多次未还利息，根据借款合同的约定，原告有权宣布贷款立即到期。请求法院依法判令：一、被告攀登公司偿还原告借款本金500万元，利息102275.80元，计算至2012年12月20日，并支付自2012年12月21日至实际清偿之日的利息（2012年12月21日至2013年3月20日按月利率12.0266‰计算；2013年3月21日至实际清偿之日按月利率18.099‰计算）。二、被告王伟、帝龙公司、马新慧、盛家公司、马新艳、鑫旺公司、王正明对攀登公司的上述款项承担连带清偿责任。三、各被告承担本案的全部诉讼费用。
被告攀登公司辩称，认可借款事实存在。
被告帝龙公司辩称，对于攀登公司是否偿还借款本金不知情。根据原告与攀登公司签订的借款合同，借款用途为购车，但据各担保人庭前了解，该笔借款实际用来偿还第一被告欠原告先前的借款，属于借新还旧。根据法律规定，本案的担保人不应承担担保责任。
被告马新慧答辩意见同上。
被告盛家公司答辩意见同上。
被告马新艳答辩意见同上。
被告王伟、鑫旺公司、王正明未作答辩。
原告胜利合行为支持其诉讼请求提交如下证据：
证据一，《流动资金借款合同》一份，证明原告与被告攀登公司签订的借款合同合法有效。
证据二，《保证合同》三份，证明被告王伟、帝龙公司、马新慧、盛家公司、马新艳、鑫旺公司、王正明对以上借款承担保证责任。
证据三，借款借据一份，证明2012年3月30日原告将500万元发放给被告攀登公司。
证据四，欠息凭证二份，证明自2012年11月21日至12月21日第一被告欠款利息102275.80元（其中含复利504.14元），该数额是原告起诉时的利息数额。
被告攀登公司对原告提交上述证据的真实性及证明目的均无异议。
被告帝龙公司对证据一、二、三的真实性及证明目的均无异议。对于证据四的真实性无异议，但对原告利息计算方式有异议，认为其不应计收复利。
被告马新慧质证意见同上。
被告盛家公司质证意见同上。
被告马新艳质证意见同上。
被告攀登公司、帝龙公司、马新慧、盛家公司、马新艳未提交证据。
被告王伟、鑫旺公司、王正明未对证据进行质证亦未提交证据。
经审理查明，2012年3月30日，山东东营胜利农村合作银行沂河路分理处与被告攀登公司签订（山东东营胜利农村合作银行沂河路分理处）流借字（2012）年第023号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额500万元，借款用途为购车，借款期限为2012年3月30日至2013年3月20日，借款年利率为浮动利率，合同项下借款按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准。贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力。借款合同同时约定：如借款人不按约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。借款人未按合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，贷款人有权宣布合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。
同日，山东东营胜利农村合作银行沂河路分理处与被告王伟、帝龙公司、马新慧、盛家公司、马新艳、鑫旺公司、王正明签订了（山东东营胜利农村合作银行沂河路分理处）保字（2012）年第023号《保证合同》三份，合同约定：为确保（山东东营胜利农村合作银行沂河路分理处）流借字（2012）年第023号《流动资金借款合同》的履行，保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币500万元，保证范围为主债权款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，山东东营胜利农村合作银行沂河路分理处向被告攀登公司发放贷款500万元，借款借据上的借款人处加盖有攀登公司及法定代表人印章，王伟签字并按手印。借款借据载明利率为12.0266‰。截至2012年10月20日前的利息，被告攀登公司已经还清。自2012年11月份开始出现欠息，被告攀登公司没有偿还过本金，被告王伟、帝龙公司、马新慧、盛家公司、马新艳、鑫旺公司、王正明未履行保证责任。
另查明，山东东营胜利农村合作银行沂河路分理处系原告开办的非法人分支机构。
本院认为，原告胜利合行作为依法成立的金融机构，具有经营贷款业务的资格，山东东营胜利农村合作银行沂河路分理处是其下设的非法人分支机构。原告胜利合行以自己的名义主张其分支机构的债权符合法律规定，本院予以支持。
山东东营胜利农村合作银行沂河路分理处与被告攀登公司签订的《流动资金借款合同》，与被告王伟、帝龙公司、马新慧、盛家公司、马新艳、鑫旺公司、王正明签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，山东东营胜利农村合作银行沂河路分理处依约履行了合同义务，但被告攀登公司未按照合同约定按期归还借款本金及利息，已构成违约。原告胜利合行按照借款合同的约定，要求被告攀登公司偿还借款500万元的主张符合法律规定，本院予以支持。
在本案审理期间，涉案借款合同已到期，原告主张被告攀登公司按合同约定的12.0266‰支付合同期内利息，合同期满后计算逾期利息，符合合同约定，本院予以支持。被告王伟、帝龙公司、马新慧、盛家公司、马新艳、鑫旺公司、王正明自愿为被告攀登公司的借款向原告提供连带责任保证，故原告胜利合行要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王伟、帝龙公司、马新慧、盛家公司、马新艳、鑫旺公司、王正明承担保证责任后，有权向债务人攀登公司追偿。被告帝龙公司、马新慧、盛家公司、马新艳辩称攀登公司的借款用途是借新还旧，四担保人不知情不应承担担保责任的抗辩理由，因未提交证据证实，故本院对其主张不予采信。被告王伟、鑫旺公司、王正明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营市攀登进口汽车修理有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东营胜利农村合作银行借款本金500万元及利息，（2012年12月20日前的利息为102275.80元，2012年12月21日至2013年3月20日，按照本金500万元，月利率12.0266‰计算利息；自2013年3月21日起至实际付款日按照月利率18.0399‰计算利息）；
二、被告王伟、山东帝龙新材料有限公司、马新慧、东营盛家木业有限公司、马新艳、东营鑫旺汽车销售有限公司、王正明对上述第一项款项承担连带清偿责任；
三、被告王伟、山东帝龙新材料有限公司、马新慧、东营盛家木业有限公司、马新艳、东营鑫旺汽车销售有限公司、王正明承担保证责任后，有权向被告东营市攀登进口汽车修理有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47516元、诉讼保全费5000元，由被告东营市攀登进口汽车修理有限责任公司、王伟、山东帝龙新材料有限公司、马新慧、东营盛家木业有限公司、马新艳、东营鑫旺汽车销售有限公司、王正明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 乔良艳
代理审判员 郭芳芳
代理审判员 郭 娜
二〇一三年六月十四日
书 记 员 白 雪