山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第1501号
原告：齐立强，男，汉族。
原告：高兆秀，女，汉族。
原告：崔保云，女，汉族。
原告：齐某某，男，汉族。
法定代理人：崔保云，女，汉族。
以上四原告共同委托代理人：王庆元，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：朱增峰，男，汉族。
委托代理人：陈绪仓，山东阳都律师事务所律师。
被告：薛明喜，男，汉族。
委托代理人：张康莉，山东弘元律师事务所律师。
被告：薛彦宝，男，汉族。
被告：齐立荣，女，汉族。
被告：韩晓倩，女，汉族。
被告：薛某某，女，汉族。
法定代理人：韩晓倩，女，汉族。
以上四被告共同委托代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司；住所地：临沂市银雀山路146号。
诉讼代表人：王宪锋，经理。
委托代理人：刘洋，公司职工。
被告：沂南县安通运输有限公司；住所地：沂南县湖头镇驻地。
法定代表人：王翠兰，经理。
原告齐立强、高兆秀、崔保云、齐某某诉被告朱增峰、薛明喜、薛彦宝、齐立荣、韩晓倩、薛某某、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、沂南县安通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李华独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔保云、齐立强及委托代理人王庆元，被告朱增峰及委托代理人陈绪仓，被告薛明喜及委托代理人张康莉，被告薛彦宝及委托代理人王举东，被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人刘洋到庭参加诉讼；被告沂南县安通运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐立强、高兆秀、崔保云、齐某某诉称：2014年3月17日15时30分许，被告朱增峰驾驶鲁Q号解放牌重型仓栅式货车与薛辰喜驾驶的小型客车相撞，造成原告亲属齐庆朋死亡。四原告因其亲属死亡而产生的死亡赔偿金565280元、丧葬费23826元、处理事故人员误工及交通费4000元、尸检费1200元、精神抚慰金50000元、运尸费300元、解剖卫生费180元、冷冻费150元、原告齐某某抚养费48054.5元，共计692990.5元，由保险公司在交强险限额内先行赔付后，余款要求被告朱增峰、薛明喜、薛彦宝、齐立荣、韩晓倩、薛某某、沂南县安通运输有限公司赔偿。
被告朱增峰辨称：发生交通事故属实，但是发生事故的根本原因在于薛辰喜醉酒后超速驾驶，我应承担事故的次要责任。鲁Q号解放牌重型仓栅式货车为我实际所有，挂靠在被告沂南县安通运输有限公司，在被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及30万元第三者责任保险，对原告的合理经济损失，应由保险公司在保险限额内先行赔付，剩余部分同意按照法律规定承担赔偿责任，原告应按照事故发生时农村居民标准计算经济损失。
被告薛明喜辩称：肇事车辆鲁Q号五菱牌小型普通客车归我所有，那天我驾车带李德营、薛辰喜去圣母冢赶集，后来齐庆朋也骑车去了，我们四个人在集市上喝了酒，都喝了很多，我意识不清醒，谁付的饭钱我也不知道，车钥匙放在我衣服口袋里，回去的时候薛辰喜驾驶我的车辆发生了交通事故。本次事故的发生与我无关，我没有过错。在本次事故中受到伤害的其他人人均有过错，明知道驾驶员喝醉了酒，还坚持坐该车，其应该预见到危险，而放任自己的行为，应该减轻答辩人的责任。
被告薛明喜、薛彦宝、齐立荣、韩晓倩、薛某某辩称：被告朱增峰驾驶超载车辆，未确保行车安全，未让右侧车辆先行，是发生本次事故的主要原因。原告亲属齐庆朋与薛明喜等人一起喝酒，明知薛辰喜醉酒仍让其驾驶车辆，也存在过错。四答辩人并没有继承薛辰喜的遗产，让其承担赔偿责任于法无据，请依法驳回原告对四答辩人的诉讼请求。
被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：鲁Q号解放牌重型仓栅式货车在我公司投保交强险及30万元第三者责任保险并附加不计免赔险，被告朱增峰在本次事故中存在超载情况，商业三者险应该扣除10%免赔率。
被告沂南县安通运输有限公司未作答辩。
审理查明：2014年3月17日15时30分许，薛辰喜醉酒后（经检测血液中乙醇含量为163.8mg／100ml）驾驶鲁Q号五菱牌小型普通客车（车载薛明喜、齐庆朋、李德营）沿沂南县辛集镇澳火线由南向北行驶至澳柯玛大道与澳火线交汇路口，与沿澳柯玛大道由西向东行驶的被告朱增峰驾驶的鲁Q号解放牌重型仓栅式货车相撞，造成薛辰喜、齐庆朋当日死亡，薛明喜、李德营受伤，两车损坏的交通事故。2014年5月22日，临沂市公安局交通警察支队沂南县大队作出道路交通事故认定书，认定薛辰喜在此次事故中实施了醉酒后驾驶机动车超速行驶、未确保行车安全的违法行为；朱增峰在此次事故中实施了驾驶超载机动车未确保行车安全、行经路口未按规定行车的违法行为；双方当事人的违法行为对发生此次事故所起的作用相当，负事故同等责任；李德营、薛明喜、齐庆朋无事故责任。
本次事故受害人齐庆朋1988年7月2日出生，住沂南县辛集镇蔡家洼498号。原告齐立强、高兆秀、崔保云、齐某某系受害人齐庆朋父、母、妻、子。原告齐某某抚养费计算为44358元（7393元／年12年÷2人）。被告薛彦宝、齐立荣、韩晓倩、薛某某分别系受害人薛辰喜父、母、妻、女。
被告朱增峰所有的鲁Q号解放牌重型仓栅式货车挂靠在被告沂南县安通运输有限公司，在被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及保险金额为30万元的第三者责任保险（不计免赔），本次事故发生在保险期间。
上述事实，主要根据本院庭审调查及原告提供的交通事故证明、死亡证明、火化证明、尸检报告、尸检费单据、酒精检验鉴定报告、交通费单据等证据认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定被告朱增峰驾驶超载机动车未确保行车安全、行经路口未按规定行车，被告薛彦宝、齐立荣、韩晓倩、薛某某亲属薛辰喜醉酒后驾驶机动车超速行驶、未确保行车安全，负事故的同等责任，责任划分合理，本院予以采信。被告薛明喜在明知自己开车的情况下而饮酒，酒后疏于管理车辆钥匙，放任同是饮酒的受害人薛辰喜驾驶自己车辆，对该交通事故的发生存在一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告亲属齐庆朋作为完全民事行为能力人，在明知薛辰喜饮酒后仍乘坐车辆，应适当减轻被告薛明喜及被告薛彦宝、齐立荣、韩晓倩、薛某某的赔偿责任。综合考虑本案实际情况，被告朱增峰，被告薛明喜，被告薛彦宝、齐立荣、韩晓倩、薛某某民事赔偿比例认定为5：2：2。原告亲人在事故中死亡，不可避免地给原告造成一定的精神痛苦，对此，被告应当给予适当的精神抚慰。根据最高人民法院《关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，酌情确定其精神损害抚慰金为2000元。综合考虑原告往来处理交通事故的实际情况，其主张的交通费、处理事故人员误工费确定为2000元。原告主张的运尸费300元、解剖卫生费180元、冷冻费150元，属丧葬费范畴，不予支持。综上，原告主张的各项损失确认为死亡赔偿金388840元、丧葬费23826元、尸检费1200元、齐某某抚养费44358元、处理事故人员误工及交通费2000元、精神损害抚慰金2000元，共计462224元。由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内先行赔付后，余款由朱增峰、被告薛明喜、被告薛彦宝、齐立荣、韩晓倩、薛某某按照民事赔偿比例5：2：2赔偿。被告朱增峰所承担民事赔偿责任由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任保险金额内予以赔付（因被告朱增峰所驾驶车辆存在超载情形，第三者责任保险应扣除10%免赔率），不足部分由被告朱增峰赔偿。被告沂南县安通运输有限公司作为鲁Q号解放牌重型仓栅式货车挂靠单位对被告朱增峰承担连带赔偿责任。被告薛彦宝、齐立荣、韩晓倩、薛某某在继承受害人薛辰喜遗产范围内承担民事赔偿责任。
本次交通事故造成薛辰喜、齐庆朋死亡，薛明喜、李德营受伤及薛明喜车辆受损，薛辰喜、齐庆朋死亡赔偿金应按照同一赔偿标准计算。被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司所承担交强险责任限额122000元及第三者责任保险金额270000元应平均分配（详见明细表）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告齐立强、高兆秀、崔保云、齐某某因其亲属死亡所产生的经济损失462224元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿49870.27元，在第三者责任保险合同范围内赔偿110552.58元；
二、原告齐立强、高兆秀、崔保云、齐某某交强险之外经济损失412353.73元，由被告朱增峰赔偿95624.29元；
三、被告沂南县安通运输有限公司对被告朱增峰承担连带赔偿责任；
四、原告齐立强、高兆秀、崔保云、齐某某交强险之外经济损失412353.73元，由被告薛明喜赔偿82470.75元；
五、原告齐立强、高兆秀、崔保云、齐某某交强险之外经济损失412353.73元，由被告薛彦宝、齐立荣、韩晓倩、薛某某在继承薛辰喜遗产范围内赔偿82470.75元；
六、驳回原告齐立强、高兆秀、崔保云、齐某某的其他诉讼请求。
上述赔偿数额，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10728元减半收取5364元，由被告朱增峰、沂南县安通运输有限公司负担2682元，被告薛明喜负担1341元，被告薛彦宝、齐立荣、韩晓倩、薛某某负担1341元，保全费520元由被告朱增峰、沂南县安通运输公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 华
二〇一五年四月二十二日
书记员 邢晓佳