内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内2201民初4668号
原告：孙继明，男，1970年7月25日出生，汉族，乌兰浩特市融佳建材市场有限责任公司职工，住乌兰浩特市。
身份证号：×××。
委托代理人：额尔敦格日乐，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被告：韩向东，男，1990年9月24日生，蒙古族，信贷公司职员，住乌兰浩特市。
身份证号：×××。
被告：韩延平，男，1968年6月2日生，蒙古族，无职业。
身份证号：×××。
被告：中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司（以下简称：大地保险兴安支公司），住所地兴安盟乌兰浩特市五一北路万佳商务酒店4楼。
法定代表人：赵耀，职务：总经理。
委托代理人：王彪，男，1984年8月9日生，满族，中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司职员，住本市安居小区2号楼4单元401。
原告孙继明与被告韩向东、韩延平、大地保险兴安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，因申请人孙继明申请对其误工损失日进行鉴定，本案中止审理，鉴定意见书出具后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙继明及其委托代理人额尔敦格日乐、被告韩向东、被告大地保险兴安支公司的委托代理人王彪到庭参加诉讼，被告韩延平经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙继明向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失19358.00元，具体为：1、医疗费3728.00元；2、护理费330.00元（110.00元／天×3天）；3、误工费10826.00元（年终奖6000.00元＋10月份工资3866.00元）；4、交通费200.00元；5、直接财产损失4860.00元（电动车2200.00元＋手表1680.00元＋羽绒服500.00元＋棉裤100.00元＋警服外裤150.00元＋头盔150.00元＋雨衣雨裤100元＋眼镜50.00元＋手套30.00元）；二、判令被告大地保险兴安支公司在交强险限额内对原告的损失承担连带责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月6日0时30分，被告韩向东驾驶×××号小型客车沿乌兰浩特市天骄路由南向北行驶至书香美地路口向西左转弯时，与沿天骄路由北向南行驶的原告孙继明驾驶的电动自行车相撞，造成原告孙继明受伤，双方车辆损坏的交通事故，该起交通事故经乌兰浩特市交警部门认定，被告韩向东负全部责任，原告孙继明无责任。因肇事车辆的所有人为韩延平，其对车辆有管理义务，同时该车辆在被告大地保险兴安支公司投保了交强险，因此次事故导致原告受伤，不能正常上班无法得到10月份工资及年终满勤奖6000.00元及其他损失合计19358.00元，故请求法院依法裁判。
被告韩向东辩称，同意赔偿原告的合理部分，因为原告主张的赔偿标准过高。
被告大地保险兴安支公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失，原告主张赔偿的标准过高。
被告韩延平未到庭亦未答辩。
原告孙继明为支持其请求，向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故的责任划分。被告韩向东、被告大地保险兴安支公司均无异议，经审查，本院予以确认。
2、兴安盟人民医院医疗费收据六枚、购药小票两枚、兴安盟人民医院CT诊断报告单一份、兴安盟人民医院诊断证明书一份，证明原告孙继明医疗费用及受伤程度。经质证，被告韩向东、被告大地保险兴安支公司对购药小票有异议，认为不是正式票据，且小票标记的名字不是原告本人，不能证明该药品用于原告治疗，对其他证据无异议，经审查，本院对原告提交的兴安盟人民医院医疗费收据、兴安盟人民医院CT诊断报告单一份、兴安盟人民医院诊断证明书予以确认，对原告提交的购药小票，因其不是正式票据，同时该票据标注的购药人不是原告本人，不能证明系原告治疗所需，故本院对购药小票不予确认。
3、电动车购买收据一份、手表收据一份、保修专用票一份、照片九张、手表一块，证明原告的电动车、手表、衣物等损失。被告韩向东、被告大地保险兴安支公司对原告提交的电动车购买收据、手表收据、保修专用票、照片、手表均有异议，认为票据不是正式票据，照片及手表是否为现场拍照片无法确认，经审查，本院对原告提交的照片及手表予以确认，因购车及购表票据非正式票据本院不予确认。
4、乌兰浩特市融佳建材市场有限责任公司证明两份、请假条一份、考勤表一份、工资条两份，证明因为此次事故导致原告10月份工资及年终满勤奖6000.00元未得到。被告韩向东、被告大地保险兴安支公司对原告提交的上述证据均有异议，认为没有正式的用工合同，无法证明原告的工资损失，经审查，因原告提交的乌兰浩特市融佳建材市场有限责任公司证明、请假条、考勤表、工资条是其系用工单位出具的证据，且上述证据能证明原告的工作事实及工资情况，故本院对原告提交的乌兰浩特市融佳建材市场有限责任公司证明、请假条、考勤表、工资条予以确认。
5、交通费收据六枚、鉴定费收据一枚、鉴定意见书一份，证明原告误工期限、鉴定费用及鉴定所产生的交通费用。被告大地保险兴安支公司认为上述证据与该公司无关，被告韩向东有异议，认为原告的伤情无需鉴定，交通费非医疗产生的费用。经审查，本院对原告提交的交通费收据、鉴定费收据一枚、鉴定意见书予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年10月6日0时30分，被告韩向东驾驶×××号小型客车沿乌兰浩特市天骄路由南向北行驶，当行驶至书香美地路口向西左转弯时，与沿天骄路由北向南行驶的原告孙继明驾驶电动自行车相撞，造成原告孙继明受伤，双方车辆损坏的交通事故，该起交通事故经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，原告孙继明无责任，被告韩向东负全部责任。事故发生后原告孙继明在兴安盟人民医院门诊治疗，花费医疗费3587.50元，诊断为”头、胸、腹、双下肢车祸伤，胸Ⅱ椎体骨挫伤，终板炎，双肺少许实变”，同时该起事故造成原告孙继明的电动自行车、手表、衣物损坏。
另查明，被告韩向东与被告韩延平系父子关系，被告韩向东驾驶的×××号小型客车登记在其父名下，该车在被告大地保险兴安支公司投保了道路交通强制保险。
本院认为，原告孙继明驾驶电动自行车与被告韩向东驾车发生的交通事故经交警部门责任认定，原告孙继明无责任，被告韩向东负全部责任，故由此给原告造成的损害应当承担赔偿责任，被告韩向东应当承担赔偿责任，因原告孙继明并未住院治疗，其要求赔偿的标准及电动自行车、手表、衣物的损失数额过高，本院予以适当维护。肇事车辆虽登记在被告韩延平名下，但被告韩向东持有有效驾驶机动车证，且肇事车辆符合机动车标准，被告韩延平无过错，故被告韩延平不应当承担赔偿责任。肇事车辆在被告大地保险兴安支公司投保了道路交通强制保险，故被告大地保险兴安支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。关于原告主张满勤年终奖6000.00元的请求，因其不属于交通事故造成的直接损失，且该奖金的得失属于不能确定系该起事故造成的，故本院对原告的该项请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙继明5587.50元；
二、被告韩向东赔偿原告孙继明医疗费3587.50元，误工费10170.00元（113.00元／天×90天）、电动车损失1000.00元、手机损失费500.00元、交通费99.00元、鉴定费1000.00元，衣物款500.00元，合计16856.50元；
三、被告韩延平不承担赔偿责任；
四、驳回原告孙继明的其他诉讼请求。
判决生效后立即执行。
如双方未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142.00（已减半收取）、保全费270.00元，由被告韩向东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期限为两年，逾期则不予执行
审判员汪洪峰
二〇一八年一月三日
书记员刘钢
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。