广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1602民初1105号
原告：秦佛才，男，住广东省陆丰县。
委托代理人：罗敏馨，广东贤贵律师事务所律师。
被告：曾环海，男，住广东省兴宁市。
被告：江裕平，女，住河源市源城区。
委托代理人：刘海龙，男，系被告江裕平丈夫。
被告：中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地河源市源城区红星路2号商住楼2-3卡门店2楼1-3卡。
负责人：刘华雨。
委托代理人：古宇君，男，系该公司员工。
委托代理人：黄海燕，女，系该公司员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗敏馨，被告江裕平的委托代理人刘海龙、被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“中联财保河源支公司”）的委托代理人古宇君、黄海燕到庭参加了诉讼，被告曾环海经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告曾环海、江裕平共同赔偿原告因此次交通事故导致的各项经济损失119567.7元，2、被告中联财保河源支公司在交强险限额范围内先行赔付原告上述各项损失。事实和理由：2016年11月3日16时11分，被告曾环海驾驶粤Ｐ×××××号牌普通二轮摩托车沿205国道由北往南方向行驶，行驶至高埔小学路口时与经人行横道自东往西方向横过205国道的行人秦佛才发生碰撞，造成曾环海秦佛才受伤，车辆受损的交通事故。2016年11月10日，河源市公安局交通警察支队江南大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾环海对此事故的发生承担全部责任，原告秦佛才对事故发生无责任。现查明，被告曾环海驾驶的肇事车辆所有人是被告江裕平，肇事车辆于2016年3月23日在被告中联财保河源支公司处投保了交强险，保险期间为2016年3月24日至2017年3月23日，此次事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定，被告曾环海作为直接侵权人，应对原告的损伤承担侵权责任，被告江裕平作为肇事车辆的所有人，对车辆由管理义务。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，应与被告曾环海承担连带赔偿责任。被告中联财保河源支公司应在交强险限额范围内承担直接赔付责任。
被告曾环海未作答辩。
被告江裕平辩称，被告江裕平已赔偿原告5万元。
被告中联财保河源支公司辩称，对住院伙食补助费没有异议，陪护费标准过高，后续治疗费过高，其他没有异议，被告江裕平只在被告中联财保河源支公司购买了交强险。
经审理查明，2016年11月3日16时11分许，被告曾环海无证驾驶粤Ｐ×××××号牌普通二轮摩托车沿205国道由北往南方向行驶至高埔小学路口时，与经人行横道自东往西方向横过205国道的行人原告秦佛才发生碰撞，造成被告曾环海、原告秦佛才受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往河源同济医院住院治疗，于2016年11月8日转院至惠州中心人民医院治疗，于2016年11月13日出院，共住院10天。惠州中心医院出院医嘱载明：1、出院带药；2、保持伤口敷料干洁，定期伤口换药（3-4天），术后14天拆线；3、患肢颈肩腕拖带悬吊3周，渐进性行功能锻炼，3个月内避免患肢负重；4、术后第1个月、第3个月、第6个月、第9个月回我科复查；5、全休三个月，注意加强营养，住院期间留陪人，骨折骨性愈合后返回我科行内植入物取出术；6、专科随诊。原告住院期间用去医疗费用共31888.19元。2016年11月10日，河源市公安局交通警察支队江南大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾环海负事故全部责任，原告秦佛才无责任。经河源市公安局交通警察支队江南大队委托，广东东江法医临床司法鉴定所于2017年4月19日出具了粤东[2017]临鉴字0146号《交通伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人秦佛才因车祸致伤，右锁骨骨折后遗右肩关节活动度丧失23.3%，相当于右上肢功能丧失16.3%，评定为拾级伤残。原告用去鉴定费1800元。
另查明，原告秦佛才系非农业户口。粤Ｐ×××××号两轮摩托车在被告中联财保河源支公司投保有交强险。事故发生在保险期间内，该肇事车辆车主为被告江裕平。事故发生后，被告江裕平已赔偿原告50000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告曾环海承担此次事故的全部责任，原告无责任。该认定程序合法，本院予以采信。由于肇事车辆粤Ｐ×××××号牌两轮摩托车在被告中联财保河源支公司投保了交强险，所以本案交通事故造成原告的损失，首先由被告中联财保河源支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；由于被告曾环海属无证驾驶，被告江裕平作为机动车所有人，将车辆交付给无驾驶证的被告曾环海使用，具有重大过错，故对交强险赔偿后的不足部分，应由被告曾环海与被告江裕平共同承担。原告属非农业户口居民，其主张本案赔偿标准应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合法律规定，本院予以采纳。原告的经济损失有：1、住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元；2、护理费：34757.2元/年÷365天×10天=952.25元；3、残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；4、营养费：1000元；5、误工费：34757.2元/年÷365天×157天（计至定残前一天）=14950.36元；6、交通费：500元；7、精神损害赔抚慰金：5000元；8、鉴定费：1800元；9、医疗费31888.19元。上述原告秦佛才损失合计126605.2元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中联财保河源支公司应在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，应在死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿原告92717.01元。余下损失23888.19元，应由被告曾环海、江裕平共同赔偿。由于被告江裕平已赔偿原告50000元，已超过其应赔偿的23888.19元。对于超出的部分26111.81元，本院在上述被告中联财保河源支公司赔偿原告的款项中予以扣减，扣减部分被告江裕平可另行向被告中联财保河源支公司主张权利，故被告中联财保河源支公司仍需在死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿原告66605.2元。原告请求后续治疗费8000元，由于该费用尚未实际发生，而且又无法确定具体金额，因此，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效之日后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告秦佛才因交通事故造成的各项经济损失66605.2元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2691元，由被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 黄金伟
审 判 员 邱兴龙
人民陪审员 吴海城
二〇一七年十月十八日
书 记 员 吴敏君