湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1758号
原告：张灯进，男，1959年10月23日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：冯友华，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。
被告：张玉荣，男，1974年4月4日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：曹爱国，湖北瑞德律师事务所律师。一般授权代理。
被告：宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司，住所地当阳市环城南路（汇丰源市场四栋2-17、2-18）。
法定代表人：张本金，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。
被告：魏爱民，男，1979年1月17日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：张广，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。
被告：陈朝平，男，1971年2月5日出生，住当阳市。
原告张灯进与被告张玉荣、宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司、魏爱民、陈朝平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张灯进及其委托诉讼代理人冯友华，被告张玉荣及其委托诉讼代理人曹爱国、被告宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司的委托诉讼代理人ＸＸ飞、被告魏爱民的委托诉讼代理人张广、被告陈朝平到庭参加了诉讼。庭审中，双方当事人均申请庭外和解一个月，现和解未果。本案现已审理终结。
原告张灯进向本院提出诉讼请求：1.判令被告张玉荣、宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司、魏爱民、陈朝平连带赔偿原告张灯进因受伤造成的各项经济损失人民币165958.62元[医疗费53291.58元、后期治疗费35000元、误工费9309.30元（31462元/年÷365天×108天）、护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、残疾赔偿金50900元（12725元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、交通600元、鉴定费1900元]；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月11日，被告宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司联系货车司机魏爱民将一批肥料运至被告张玉荣处，魏爱民邀约原告张灯进、陈朝平、曹国林到被告张玉荣处卸肥料，当日17时许，原告张灯进在卸肥料过程中不慎从货车坠落地面受伤。被告张玉荣当即在其他同事的协助下将原告送医院治疗。原告张灯进经当阳市人民医院诊断为：1、三级脑外伤（急性特重型）、脑疝；2、右侧颞顶叶多发挫裂伤，右侧颞顶枕部硬膜外血肿，右侧颞顶骨骨折，头皮挫裂伤；3、右肺下叶感染，泌尿道感染；4、右侧胸腔积液。在该院住院30天，共花去医疗费53291.58元，经法医鉴定为九级伤残、后期治疗费35000元，护理时间为90天。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告张玉荣辩称，张玉荣不是本案适格被告，张玉荣从事化肥、农药的销售经营，在工商管理部门进行了工商登记，登记名称为宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司张玉荣连锁店，登记的负责人为张玉荣，属有限责任公司分公司，该连锁店真正的经营主体为宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司。该连锁店负责对宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司生产的各种化肥进行销售，张玉荣需要的肥料宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司包送，原告张灯进是在张玉荣处下肥料受伤，但是与张玉荣无关。张玉荣请求的赔偿数额中，各种赔偿明细不真实，伤残程度鉴定级别过高，要求重新鉴定。2017年3月28日，原告张灯进以同一事实向当阳市人民法院起诉张玉荣，要求张玉荣承担赔偿责任，后当阳法院经过开庭审理，以张灯进起诉主体不明，裁定驳回了张灯进对张玉荣的全部诉讼请求，现原告张灯进就同一事实再次起诉张玉荣，没有法律依据。
被告宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司辩称，宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司张玉荣连锁店工商注册的是分公司，因张玉荣经营肥料时办不到证照，就挂靠在宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司名下，张玉荣是独立经营，自负盈亏，与被告宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司是买卖合同关系，并不是配送关系，张玉荣与宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司签有协议。原告要求赔偿的请求不能成立，原告是提供劳务后按吨计算支付劳务费用，符合承揽关系，不是雇佣关系，因本案相关人员从事承揽性质的劳务，原告的损害应由其自行承担责任，劳务费用是张玉荣支付的。因宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司与张玉荣是买卖合同关系，按照交易习惯，所有的农资公司是派送到买受方指定的地方，肥料从车上卸下由买受方自己负责。原告的诉请过高。
被告魏爱民辩称，魏爱民不是赔偿责任的主体，魏爱民没有要求也没有雇请原告下肥料，魏爱民只是运货的司机，义务是将指定的货送到指定的地点，魏爱民是与被告宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司存在法律关系，与原告没有任何法律关系，卸货是由买方承担。魏爱民在本案中只给陈朝平打过电话，跟原告之间没有任何联系。
被告陈朝平辩称，2016年6月，魏爱民给陈朝平打电话告知要去张玉荣的店里卸肥料，陈朝平就去了张玉荣店里，还有曹国林、张灯进也在给张玉荣下肥料，后来张灯进从货车上掉下来受伤，并被送往医院。下肥料是张玉荣按12元/吨给的报酬。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2011年9月8日，宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司张玉荣连锁店登记成立，公司性质为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），负责人为张玉荣，经营范围：1、经营宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司提供的农药（化学农药不含剧毒化学品，不含杀鼠剂；以…更多）；2、一般经营项目：经营宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司提供的化肥、农药（化学农药不含剧毒化…更多）。宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司张玉荣连锁店由张玉荣自负盈亏，该连锁店每年向宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司交纳管理费300元。2017年5月18日，宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司张玉荣连锁店被注销。2016年6月11日，宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司联系货车司机魏爱民将一批肥料运至张玉荣连锁店，魏爱民便邀约陈朝平去张玉荣连锁店卸肥料，陈朝平联系张灯进前去张玉荣连锁店卸肥料。张灯进在卸肥料过程中，未戴安全帽。2016年6月11日17时许，张灯进在卸肥料过程中，不慎从货车坠落受伤，后被送往当阳市人民医院住院治疗30天，个人自负住院医疗费15561.39元；出院诊断：三级脑外伤（急性特重型），右肺下叶感染，泌尿道感染，右侧胸腔积液，高血压病；出院医嘱：休息一月，半月后来院复查头胸CT，半年后行颅骨修补，不适随诊。2016年10月28日，当阳市人民医院法医司法鉴定所出具当医司鉴所[2016]临鉴字第406号司法鉴定意见书，鉴定意见：张灯进伤残程度为九级，后续治疗费（颅骨修补术）35000元左右，护理时间90日。张灯进支付鉴定费1900元。2017年4月10日，张灯进诉至本院要求张玉荣赔偿其各项经济损失165958.22元，本院于2017年6月20日作出（2017）鄂0582民初627号民事裁定，以张灯进起诉的主体不明确为由，驳回张灯进对张玉荣的起诉。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条、第二百四十七条规定，原告张灯进第一次起诉因主体不明确为由被驳回，再次起诉符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，本院应予受理，且前诉与后诉当事人并不相同，诉讼请求的赔偿主体也不尽相同，并未构成重复起诉，对被告张玉荣的辩解理由不予采纳。1.关于赔偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担……”本案中，宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司张玉荣连锁店不具有法人资格且已被注销，其民事责任应由宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司承担。根据本院查明的事实，被告张玉荣并未直接雇佣原告张灯进，而是运送宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司肥料的货车司机魏爱民邀约陈朝平到宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司张玉荣连锁店卸肥料，陈朝平再联系的原告张灯进，无论是否由被告张玉荣给付劳务费，原告张灯进是与宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司张玉荣连锁店或宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司形成劳务关系，因宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司张玉荣连锁店系宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司的分公司，原告张灯进因劳务造成的自身损害，应由被告宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司承担赔偿责任。被告宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司辩称其与张玉荣系买卖合同关系与本院查明的事实不符，分公司向公司交纳管理费也属常见的运营模式，且张玉荣与宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司之间的法律关系不得对抗原告张灯进。原告张灯进作为完全民事行为能力人，在卸肥料过程中未尽到注意、保护义务，有一定的过错，可减轻被告宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司的民事赔偿责任，由原告张灯进自身承担20%的损失。2.关于赔偿标准。关于医疗费，按原告张灯进个人自负住院医疗费15561.39元支持。关于司法鉴定意见书，被告张玉荣要求重新鉴定未提交反驳证据和充足的理由，本院对司法鉴定意见书予以采信。原告张灯进请求的后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，予以支持。关于交通费，考虑到原告受伤治疗确需支付交通费，根据原告住院天数，伤情，酌情支持400元。关于精神损害抚慰金，根据过错程度，酌情支持5000元。
综上所述，原告张灯进的经济损失人民币127028.03元（医疗费15561.39元、后期治疗费35000元、住院伙食补助费900元、护理费8057.34元、误工费9309.30元、残疾赔偿金50900元、精神损害抚慰金5000元、交通400元、鉴定费1900元），由被告宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司赔偿102622.42元[（127028.03元-5000元）×80%+5000元]。依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条规定，判决如下：
一、被告宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司赔偿原告张灯进因受伤造成的经济损失人民币102622.42元。
二、驳回原告张灯进的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十日内履行（给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元（原告张灯进已预交），由被告宜昌市金隆农业生产资料有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张玉菊
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张玉珊