山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0783民初3128号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。法定代表人：颜廷军，董事长。委托诉讼代理人：国炳山，系该公司职工。被告：王子俊，男，1968年11月26日生，汉族，住寿光市。被告：刘冬梅，女，1966年12月30日生，汉族，住寿光市。被告：王子合，男，1962年12月13日生，汉族，住寿光市。被告：李美荣，女，1962年8月8日生，汉族，住寿光市。被告：李文德，男，1973年10月30日生，汉族，住寿光市。被告：刘美秋，女，1973年9月12日生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告王子俊、刘冬梅、王子合、李美荣、李文德、刘美秋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国炳山到庭参加诉讼，被告王子俊、刘冬梅、王子合、李美荣、李文德、刘美秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王子俊、刘冬梅偿还原告贷款本金72252.63元及利息27380元（利息计算至2017年4月20日，以后另计），被告王子合、李美荣、李文德、刘美秋承担连带清偿责任；2、依法判令被告王子合、李美荣偿还原告贷款本金49645.84元及利息20346.38元（利息计算至2017年4月20日，以后另计），被告王子俊、刘冬梅、李文德、刘美秋承担连带清偿责任；3、依法判令被告李文德、刘美秋偿还原告贷款本金77000元及利息32123.90元（利息计算至2017年4月20日，以后另计），被告王子俊、刘冬梅、王子合、李美荣承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由六被告负担。事实和理由：2013年6月2日，被告王子俊、王子合、李文德组成联保小组，与原告签订个人最高额联合保证借款合同，同日，被告刘冬梅、李美荣、刘美秋为原告出具共同清偿及连带责任担保书。被告王子俊、刘冬梅于2014年6月29日向原告贷款80000元，2015年6月25日到期，借款到期后经原告催收，截止2017年4月20日，被告王子俊、刘冬梅尚欠原告贷款本金72252.63元，利息27380元（利息计算至2017年4月20日，以后另计），被告王子俊、刘冬梅、李文德、刘美秋亦未履行保证责任。被告王子合、李美荣于2014年6月27日向原告贷款60000元，2015年6月26日到期，借款到期后经原告催收，截止2017年4月20日，被告王子俊、刘冬梅尚欠原告贷款本金49645.84元，利息20346.38元（利息计算至2017年4月20日，以后另计），被告王子俊、刘冬梅、李文德、刘美秋亦未履行保证责任。被告李文德、刘美秋于2014年6月29日向原告贷款80000元，2015年6月25日到期，借款到期后经原告催收，截止2017年4月20日，被告李文德、刘美秋尚欠原告贷款本金77000元，利息32123.90元（利息计算至2017年4月20日，以后另计），被告王子俊、刘冬梅、王子合、李美荣亦未履行保证责任。被告王子俊、刘冬梅、王子合、李美荣、李文德、刘美秋未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王子俊、刘冬梅，被告王子合、李美荣，被告李文德、刘美秋均系夫妻。2013年6月2日，原告与被告王子俊、王子合、李文德签订个人最高额联合保证借款合同，上述三被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年6月2日至2015年10月22日在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额290000元提供最高额担保，被告王子俊、王子合、李文德的最高贷款额度分别为80000元、60000元、80000元，保证人的保证期间为约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等。如贷款逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；未按规定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告刘冬梅、李美荣、刘美秋为原告出具共同清偿及连带责任担保书，同意对该借款承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告王子俊于2014年6月29日向原告贷款80000元，借款月利率为9.5‰，2015年6月25日到期，借款到期后经原告催收，截止2017年4月20日，被告王子俊、刘冬梅尚欠原告贷款本金72252.63元，利息27380元（利息计算至2017年4月20日，以后另计），被告王子合、李美荣、李文德、刘美秋亦未履行保证责任。被告王子合于2014年6月27日向原告贷款60000元，借款月利率为9.5‰，2015年6月26日到期，借款到期后经原告催收，截止2017年4月20日，被告王子俊、刘冬梅尚欠原告贷款本金49645.84元，利息20346.38元（利息计算至2017年4月20日，以后另计），被告王子俊、刘冬梅、李文德、刘美秋亦未履行保证责任。被告李文德于2014年6月29日向原告贷款80000元，借款月利率为9.5‰，2015年6月25日到期，借款到期后经原告催收，截止2017年4月20日，被告李文德、刘美秋尚欠原告贷款本金77000元，利息32123.90元（利息计算至2017年4月20日，以后另计），被告王子俊、刘冬梅、王子合、李美荣亦未履行保证责任。本院认为，原、被告之间的个人最高额联合保证借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告王子俊、王子合、李文德未按合同约定及时偿还贷款本息，构成违约，原告按合同约定要求其清偿借款及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告王子俊、刘冬梅，被告王子合、李美荣，被告李文德、刘美秋均系夫妻，该三笔债务为夫妻共同债务，故原告要求被告王子俊、刘冬梅，被告王子合、李美荣，被告李文德、刘美秋分别共同偿还所欠的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告王子俊、王子合、李文德组成联保小组，互负连带保证责任，故原告要求其余二联保小组成员对借款的小组成员的贷款本息负连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘冬梅、李美荣、刘美秋在共同清偿及连带责任担保书上签字，自愿为被告王子俊、王子合、李文德的上述贷款承担连带保证责任，担保期间为债务履行期限届满之日起两年，原告起诉在此期间，故原告要求被告刘冬梅、李美荣、刘美秋对上述贷款本息承担连带保证责任，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。被告王子俊、刘冬梅、王子合、李美荣、李文德、刘美秋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王子俊、刘冬梅于本判决生效之日起十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款本金72252.63元及利息27380元（利息计算至2017年4月20日，以后的利息，按合同约定的利率计算至本金付清之日）；二、被告王子合、李美荣、李文德、刘美秋在最高担保限额内对被告王子俊、刘冬梅由第一判项所确定的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告王子俊、刘冬梅追偿；三、被告王子合、李美荣于本判决生效之日起十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款本金49645.84元及利息20346.38元（利息计算至2017年4月20日，以后的利息，按合同约定的利率计算至本金付清之日）；四、被告王子俊、刘冬梅、李文德、刘美秋在最高担保限额内对被告王子合、李美荣由第三判项所确定债务的承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告王子合、李美荣追偿；五、被告李文德、刘美秋于本判决生效之日起十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款本金77000元及利息32123.90元（利息计算至2017年4月20日，以后的利息，按合同约定的利率计算至本金付清之日）；六、被告王子俊、刘冬梅、王子合、李美荣在最高担保限额内对被告李文德、刘美秋由第五判项所确定的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告李文德、刘美秋追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5481元，由被告王子俊、刘冬梅、王子合、李美荣、李文德、刘美秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  汤培新人民陪审员  董慧天人民陪审员  夏光献二〇一七年九月十一日书 记 员  刘雪梅