浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初369号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人赵仕春，绰号小飞，男，1999年5月11日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，家住遵义县。因涉嫌犯抢夺罪于2017年11月23日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，于同年12月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人林小映、罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检未检刑诉（2018）21号起诉书指控被告人赵仕春犯抢夺罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，因在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，本案依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人赵仕春及辩护人林小映到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年8月28日晚上，被告人赵仕春和李某1（系未成年人，分案处理）、陆某（已判刑）预谋抢手机。当晚21时30分许，李某1驾驶平板摩托车载乘被告人赵仕春及陆某，途径杭州湾新区滨海二路346号康浩家纺有限公司南门附近时，见王某1在厂门口玩手机，遂由李某1驾车靠近，由被告人赵仕春伸手夺得王某1手中的OPPO牌手机1部（价值人民币1680元）。次日，三人至手机店销赃得款人民币700元，被告人赵仕春分得人民币300元。案发后，涉案手机已被追回并发还被害人。
被告人赵仕春到案后，如实供述了上述犯罪事实，并协助公安机关抓获同案犯。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵仕春伙同他人，驾驶机动车抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。在共同犯罪中，被告人赵仕春起主要作用，系主犯，到案后能如实供述自己的罪行，有立功情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人赵仕春的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑十个月，并处罚金。
被告人赵仕春对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。
辩护人林小映对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。其就量刑情节辩护：1.协助公安机关抓获同案犯，有立功情节；2.到案后如实供述自己的罪行；3.犯罪情节较轻，社会危害性小，有退赔情节，并取得被害人谅解；4.认罪悔罪态度好。综上所述，请求法庭对被告人赵仕春从轻处罚。
经审理查明：
2017年8月28日晚上，被告人赵仕春和李某1（系未成年人，分案处理）、陆某（已判刑）预谋抢手机。当晚21时30分许，李某1驾驶平板摩托车载乘被告人赵仕春及陆某，途径杭州湾新区滨海二路346号康浩家纺有限公司南门附近时，见王某1在厂门口玩手机，遂由李某1驾车靠近，由被告人赵仕春伸手夺得王某1手中的OPPO牌手机1部（价值人民币1680元）。次日，三人至手机店销赃得款人民币700元，被告人赵仕春分得人民币300元。案发后，涉案手机已被追回并发还被害人。
被告人赵仕春到案后，如实供述了上述犯罪事实,并协助公安机关抓获同案犯。案发后，被告人家属已赔偿被害人经济损失7800元，并取得了被害人谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人王某1的陈述笔录，证实2017年8月28日21时35分许，其在杭州湾新区滨海二路346号康浩家纺有限公司南门口西侧辅道，坐在电动自行车上玩手机，一辆摩托车从身边开过，摩托车上共有3名男子，坐中间的人抢了其手机。
2.同案犯李某1的供述笔录，证实2017年8月28日晚，其骑车带赵仕春和陆某去杭州湾新区，21时左右到达杭州湾新区，赵仕春提议抢手机，其和陆某都同意了，后其等人骑车至杭州湾新区一家公司门口，看到一女子坐在电动自行车上玩手机，由其骑车靠近，赵仕春出手抢得女子手机。次日其三人先去解锁了手机，又把手机卖到一家手机店，赵仕春说卖了700元，其和陆某一人分得200元。
3.同案犯陆某的供述笔录，证实2017年8月28日晚，李某1骑车载其和“小飞”（即被告人赵仕春）去杭州湾新区，中途其下车买烟，回到车上听“小飞”说要去搞点钱花，骑到杭州湾新区一公司门口时，看到一女子在路边玩手机，由李某1骑车靠近，“小飞”伸手抢了女子的手机。次日李某1带其和“小飞”先去解锁手机，后又去另一家手机店卖掉手机得了700元，其分得200元，李某1和“小飞”各分了250元。
4.证人刘某的证言笔录，证实2017年8月某日，其在周巷云城村自己开的“阿锋手机专营店”用700元收了一部二手OPPO手机的事实。
5.辨认笔录及照片，证实被告人赵仕春及同案犯相互辨认及辨认作案地点、销赃地点、手机解锁地点；证人刘某辨认赵仕春就是卖手机的人的事实。
6.价格认定结论书，证实涉案OPPO手机价值人民币1680元的事实。
7.接受证据清单、领条、情况说明，证实涉案手机被追回并通过邮寄方式发还被害人王某1的事实。
8.照片：证实案发现场的情况。
9.到案经过，证实2017年11月23日，宁波市公安局杭州湾新区分局民警在抓获被告人赵仕春，同日民警在被告人赵仕春指引下抓获同案犯陆某的事实。
10.谅解书，证实被告人赵仕春家属赔付被害人王某1人民币7800元并取得被害人谅解的事实。
11.人口信息，证实被告人赵仕春的身份信息。
12.被告人赵仕春供述笔录，证实2017年8月28日晚，李某2（即同案犯李某1）骑车载其和陆某去杭州湾新区玩，中途陆某下车买烟时，李某2提议一起去抢手机，其同意了，后在杭州湾新区一家公司门口看到一女子在玩手机，由李某2骑车靠近，其伸手抢得手机。次日其和李某2、陆某先花120元将手机解锁，再卖到一家手机店，得款700元，其分得300元，陆某和李某2共分得400元。
本院认为，被告人赵仕春伙同他人，驾驶机动车抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵仕春在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人赵仕春到案后能如实供述自己的罪行，有立功情节，退赔被害人损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人林小映请求对被告人赵仕春从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人赵仕春犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2018年5月22日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 波 波
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一八年四月八日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。