江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏13民终3520号
上诉人（原审被告）：高大伟，男，1988年1月23日出生，汉族，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：徐增龙，江苏沂淮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：殷其银，男，1990年3月14日出生，汉族，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
上诉人高大伟因与被上诉人殷其银身体权纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2016）苏1322民初19333号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
高大伟向本院提起上诉称，请求撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：1、殷其银存在明显过错，依法应减轻高大伟赔偿责任。2、特需病房是个性化、舒适性病房，并非依据患者伤情来安排的。殷其银并不必要到特需病房进行治疗，不同意赔偿特需病床床位费。3、依据殷其银伤情，其治疗期限明显不合理。4、殷其银并未提供因误工减少收入的证据，也未提供护理人员的收入证明，一审判决将误工费及护理费标准按城镇居民标准计算错误，应按农村标准计算。
殷其银辩称，一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实和理由：1、高大伟强迫交易，并纠集多人殴打殷其银，殷其银无过错。公安询问笔录、行政处罚决定书均证明过错在高大伟一方。2、费用清单上的床位费，实际上就一张床收了两张床的费用，医院已作出证明。住特需病房是因为当时头疼头晕、耳朵听不到，二等病房不利于治疗和恢复。3、出院记录载明，殷其银是主动要求出院的，没有故意扩大损失。4、虽然殷其银及护理人员是农村户口，但均从事非农业。殷其银注册经营公司，护理人员从事水产养殖、销售，按照城镇标准即110元/天计算根本不算高，故一审法院按照城镇标准判决是正确的。
殷其银向一审法院起诉请求判令高大伟赔偿殷其银医疗费14145.04元、住院伙食补助费1450元（50元*29天）、营养费580元（20元*29天）、误工费13090元（110元*119天）、护理费3190元（110元*29天）、交通费500元，共计32955.04元，并由高大伟承担诉讼费用。
一审法院经审理认定事实如下：2016年9月27日11时许，殷其银和其朋友共三人至高大伟经营管理的位于沭阳县××圩乡青坊街南侧星聚点KTV进行娱乐。次日凌晨1时许殷其银、高大伟因消费引发纠纷，在星聚点KTV门口高大伟伙同他人对殷其银进行殴打，致使殷其银受伤。殷其银受伤后入沭阳县人民医院进行救治，住院治疗至2016年10月26日“治愈”出院，出院诊断：1、右上肢软组织挫伤，2、右肱骨内陈旧性骨折，3、左外耳道软组织挫伤，出院医嘱：继续治疗，加强营养，加强护理，建议休息贰周，不适随诊，殷其银共支出医疗费用14145.04元（住院费用12605.04元、检查治疗费用1540元）。现殷其银、高大伟因赔偿问题发生矛盾，殷其银诉至法院要求处理。
殷其银与高大伟发生纠纷后，曾经公安机关处理：2016年10月12日，沭阳县公安局物证鉴定室作出【2016】QW0857号人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：殷其银的损伤构成轻微伤。2016年10月18日，沭阳县公安局作出【2016】2272号行政处罚决定书，决定对高大伟行政拘留十二日并处罚款伍佰元。殷其银系2016年8月25日登记成立的宿迁银帆园林绿化工程有限公司的法定代表人。2016年江苏省城镇常住居民人居可支配收入40152元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身及财产权利的应承担赔偿责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。殷其银与高大伟因KTV酒水消费引发纠纷，高大伟伙同他人对殷其银进行殴打，致使殷其银受伤，高大伟是本纠纷中可确定的侵权人，对殷其银的伤害后果高大伟存在过错，应对殷其银的损失承担赔偿责任。殷其银即使因消费问题与高大伟发生争议，但该争议并不当然系高大伟伙同他人侵害殷其银的合理合法事由，再结合公安机关对该纠纷的处理结论，故对高大伟所称应减轻其赔偿责任的辩解，不予采信。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。殷其银因该纠纷受伤住院治疗，根据殷其银提交的收费票据、住院明细清单等证据，对殷其银主张的医疗费14145.04元依法予以支持。高大伟称殷其银的医疗费中存在不合理支出（如既有二等病床费784元又有特需病房床位费4785元），高大伟不应负担。因上述费用殷其银已经实际支出，且诊疗机构已在费用清单上标注上述列明收费为同一收费项目，同时高大伟未提供证据证明其所称的费用的不合理性，也未提供证据证明殷其银对该部分损失有故意扩大的部分，故对殷其银的不合理所称不予采信。根据殷其银的伤情记录、住院期间，结合殷其银、高大伟庭审意见，对殷其银主张的住院伙食补助费、营养费，分别确定为522元、290元。殷其银系依法设立的宿迁银帆园林绿化工程有限公司的法定代表人，其主张按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算误工费、护理费，符合法律规定，根据殷其银伤情参照医嘱，故确定殷其银的误工费为4730元、护理费为3190元。高大伟主张应按农村标准计算误工费、护理费，但未提供证据证明殷其银常住农村且以农业生产经营活动为主要收入来源，故对高大伟的该主张不予支持。高大伟称医疗费中有护理费项目产生，应在殷其银主张的护理费中扣除，一审法院经审查认为医疗费中的护理费系诊疗机构对殷其银伤情治疗过程中产生的费用，与殷其银主张的护理费并无关联性，故对高大伟该辩解，不予采信。殷其银主张的交通费500元，未提供证据证明，依据殷其银住院治疗的期限，确定交通费为300元。综上，上述各项赔偿费用共计23177.04元。调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决：一、高大伟于判决生效之日起十日内赔偿殷其银因本次纠纷造成的医疗费等各项损失共计23177.04元。二、驳回殷其银的其他诉讼请求。如果高大伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（殷其银已预交200元），由高大伟负担。
二审中高大伟未提交新的证据。
二审中殷其银提交了沭阳县人民医院殷其银的主治医生黄克成出具的情况说明，该说明载明殷其银入院时自诉头疼头晕，不能忍受普通病房的嘈杂，殷其银需求更安静的病房，故根据该病情需要提供其单人病房；关于住院天数，殷其银住院期间一直自诉右上肢疼痛、头晕，病情缓解缓慢，需要待住院好转后出院，证明殷其银特需病床费及住院期限均合理必要。
本院与沭阳县人民医院殷其银的主治医生黄克成谈话笔录一份，黄克成称患者殷其银入院时自诉头疼头晕，不能忍受普通病房的嘈杂，故提供其小单间病房。殷其银于2016年10月18日停止用药和检查，但当天殷其银自诉手疼、头疼头晕，一直住到2016年10月26日主动要求出院。
高大伟对情况说明和谈话笔录真实性、合法性、关联性均认可。殷其银对谈话笔录真实性认可。
本院对上述证据认证意见为：情况说明和谈话笔录真实合法有效，对该两份证据本院将在下文予以进一步分析认定。
本案双方当事人均对一审法院查明的事实无争议。本院对一审判决查明的事实部分予以确认。
本案二审争议焦点：1、一审确定的高大伟赔偿责任比例是否正确。2、殷其银主张的医疗费中的特需床位费、治疗期限是否合理。3、本案中误工费、护理费计算标准适用城镇居民标准是否正确。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生或者扩大也有过失的，可以减轻或者免除加害人的赔偿责任。本案中，殷其银与高大伟因KTV酒水消费引发纠纷，后高大伟伙同他人对殷其银进行殴打，致使殷其银受伤，高大伟应当对殷其银的损失承担赔偿责任。高大伟上诉主张殷其银存在明显过错，依法应减轻高大伟赔偿责任；但高大伟伙同他人殴打殷其银并无合理合法事由，且高大伟并未举证证明殷其银存在明显过错，故本院对高大伟该上诉主张不予支持。高大伟还上诉主张殷其银医疗费中的特需床位费、治疗期限不合理。关于特需床位费，殷其银的主治医生黄克成称系因殷其银入院时自诉头疼头晕，不能忍受普通病房的嘈杂，需求更安静的病房，故据此提供其小单间病房。本院认为，特需病房系单间病房，较普通病房收费较高；殷其银出院诊断为“1、右上肢软组织挫伤，2、右肱骨内陈旧性骨折，3、左外耳道软组织挫伤”；殷其银因自诉头疼头晕、不能忍受普通病房的嘈杂而入住特需病房，该理由并不能充分证明其入住单间病房的合理性和必要性，故本院对殷其银特需病床床位费不予支持。关于治疗期限，殷其银的主治医生黄克成称殷其银病情缓解慢，需要待住院好转后出院；殷其银提供的出院记录明确载明入院和出院时间，且还载明“患者病情较前好转，现患者及家属要求出院”；高大伟对上述证据真实性无异议，故本院对高大伟关于治疗期限不合理的主张不予支持。高大伟还上诉主张殷其银的误工费、护理费计算标准不应适用城镇居民标准。本院认为，殷其银系宿迁银帆园林绿化工程有限公司的法定代表人，其主张的护理人员殷正荣系沭阳县扎下镇万鑫水产养殖场个体工商户，一审判决按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算误工费、护理费，并无不当。故本院对高大伟该上诉主张不予支持。
综上，本院对高大伟提出的特需床位费不合理的上诉主张予以支持；高大伟提出的其它上诉主张均不能成立，应予驳回。因二审中出现新证据，一审判决有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销沭阳县人民法院（2016）苏1322民初19333号民事判决；
二、高大伟于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿殷其银18420.04元。
三、驳回殷其银的其他诉讼请求。
如果高大伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费400元，减半收取200元，由殷其银负担50元，由高大伟负担150元；二审案件受理费400元，由殷其银负担100元，由高大伟负担300元
本判决为终审判决。
审 判 长 黄亚非
审 判 员 陈泽环
审 判 员 朱 海
二〇一七年十二月八日
法官助理 刘宗强
书 记 员 孙 引
第5页/共8页