浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第611号
原告：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。
负责人：胡英。
委托代理人：林玲，浙江合众律师事务所律师。
委托代理人：叶金琼，浙江合众律师事务所律师。
被告：吉隆宝薄板有限公司。
法定代表人：董福娇。
被告：董福娇。
被告：杨相顺。
被告：常熟市吉隆宝薄板有限公司。
法定代表人：杨相敖。
被告：五龙控股有限公司。
法定代表人：林昌琦。
原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被告吉隆宝薄板有限公司、董福娇、杨相顺、常熟市吉隆宝薄板有限公司、五龙控股有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月4日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告吉隆宝薄板有限公司立即偿还原告借款本金500万元，并支付截止2014年12月31日的利息、罚息、复利等共计907071.41元（自2014年12月31日起至本息还清日止的罚息、复利按借款合同约定另行计付），息随本清；2、判令被告董福娇、杨相顺、常熟市吉隆宝薄板有限公司、五龙控股有限公司在各自的担保范围内对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由上述五被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年7月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2012年11月30日，被告吉隆宝薄板有限公司作为借款人、中信银行股份有限公司温州乐清支行（下称中信乐清支行）作为贷款人，双方签订了编号为（2012）信银杭温乐贷字第002004号的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：贷款金额为人民币伍佰万元整，贷款期限为7个月，自2012年11月30日至2013年6月29日。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以合同项下的借款凭证所记载的期限、金额为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律资效力。贷款采用固定利率，以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%即年利率为6.6%，贷款期限内利率不变。还款方式为定期付息，到期还本，按月结息，结息日为每月的第20日；贷款到期时，利随本清。借款人未能根据合同约定偿还本金的，贷款人有权根据逾期天数，按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。对不能按时支付的利息，贷款人有权根据实际逾期天数，按罚息利率计收复利。
2012年2月1日，被告董福娇作为保证人，中信乐清支行作为债权人，双方签订了编号为（2012）信银杭温乐人最保字第001614号的《自然人最高额保证合同》。合同约定：被告董福娇自愿为债务人吉隆宝薄板有限公司自2012年2月1日至2013年2月1日期间与债权人发生的各类授信总余额，即发生总额减去上述合同已经履付数额，不超过陆仟万元人民币的可周转限额内的债务提供连带责任保证。保证担保范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。保证期间为每笔债务（含展期之债务）期满之日起两年。
2012年6月28日，被告杨相顺作为保证人，中信乐清支行作为债权人，双方签订了编号为（2012）信银杭温乐人最保字第001789号的《自然人最高额保证合同》。合同约定：被告杨相顺自愿为债务人吉隆宝薄板有限公司自2012年6月28日至2013年6月28日期间与债权人发生的各类授信总余额，即发生总额减去上述合同已经履付数额，不超过陆仟万元人民币的可周转限额内的债务提供连带责任保证。保证担保范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。保证期间为每笔债务（含展期之债务）期满之日起两年。
2012年9月18日，被告常熟市吉隆宝薄板有限公司作为保证人，中信乐清支行作为债权人，双方签订了编号为（2012）信银杭温乐最保字第001906-1号的《最高额保证合同》。合同约定：为确保债权人中信乐清支行与债务人吉隆宝薄板有限公司自2012年9月18日至2013年9月18日期间因中信乐清支行向吉隆宝薄板有限公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，被告常熟市吉隆宝薄板有限公司愿意提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为等值人民币伍仟捌佰万元整，如被告常熟市吉隆宝薄板有限公司根据本合同履行担保义务的，按履行的金额对其担保的最高额度作相应递减。保证方式为连带责任保证。保证期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限期满之日起两年。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而支出等所有应付费用。
2012年9月18日，被告五龙控股有限公司作为保证人，中信乐清支行作为债权人，签订了编号为（2012）信银杭温乐最保字第001906号的《最高额保证合同》。合同约定：为确保债权人中信乐清支行与债务人吉隆宝薄板有限公司自2012年9月18日至2013年9月18日期间因中信乐清支行向吉隆宝薄板有限公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，被告五龙控股有限公司愿意提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为等值人民币壹仟伍佰万元整。如被告五龙控股有限公司根据本合同履行担保义务的，按履行的金额对其担保的最高额度作相应递减。保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限期满之日起两年。保证范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而支出等所有应付费用。
2012年11月30日，中信乐清支行依约向被告吉隆宝薄板有限公司发放了贷款500万元。借款借据载明借款年利率为6.6%，到期日期为2013年6月29日。借款到期后被告吉隆宝薄板有限公司未依约还款，仅付至2013年1月20日的合同期内利息，现尚有借款本金500万元、期内利息146666.67元、罚息、复利未还，其中算至2013年6月29日复利为2640.83元。其余被告亦未履行保证责任。
2013年10月21日，原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司作为买方，中信银行股份有限公司温州分行作为卖方，双方签订了协议编号为中信温资转2013-03号的《资产买卖协议》，约定将本案债权转让给原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。2013年11月26日，中信银行温州分行与原告在《浙江日报》刊登了《债权转让通知暨债务催收公告》，通知本案债务人、担保人向原告履行还本付息义务或相应的担保责任。涉案债权转让后，各被告未向原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司履行还款义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉隆宝薄板有限公司应偿还原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金500万元、期内利息146666.67元、罚息（以本金500万元为基数从2013年6月30日起按年利率9.9%计算至判决确定的履行之日止）、复利（算至2013年6月29日为2640.83元，之后复利以期内利息146666.67元为基数从2013年6月30日起按年利率9.9%计算至判决确定的履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院金融审判庭转付。
二、被告董福娇对上述第一项债务承担连带偿还责任，但被告董福娇承担保证责任的范围与编号为（2012）信银杭温乐人最保字第001614号的《自然人最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过6000万元。被告董福娇承担保证责任后，有权向被告吉隆宝薄板有限公司追偿。
三、被告杨相顺对上述第一项债务承担连带偿还责任，但被告杨相顺承担保证责任的范围与编号为（2012）信银杭温乐人最保字第001789号的《自然人最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过6000万元。被告杨相顺承担保证责任后，有权向被告吉隆宝薄板有限公司追偿。
四、被告常熟市吉隆宝薄板有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但被告常熟市吉隆宝薄板有限公司承担保证责任的范围与编号为（2012）信银杭温乐最保字第001906-1号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过5800万元。被告常熟市吉隆宝薄板有限公司承担保证责任后，有权向被告吉隆宝薄板有限公司追偿。
五、被告五龙控股有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但被告五龙控股有限公司承担保证责任的范围与编号为编号为（2012）信银杭温乐最保字第001906号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1500万元。被告五龙控股有限公司承担保证责任后，有权向被告吉隆宝薄板有限公司追偿。
六、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费53150元，由被告吉隆宝薄板有限公司、董福娇、杨相顺、常熟市吉隆宝薄板有限公司、五龙控股有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 许向阳
人民陪审员 叶 飞
人民陪审员 章珊珊
二〇一五年八月二十五日
代书 记员 李建双