广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1281民初2536号
原告广西宜州农村合作银行，住所地宜州市庆远镇二桥路**号。
法定代表人施胜健，该行董事长。
委托代理人兰卫革，该行资产风险管理部经理。
被告吴超能，男,1980年2月15日生，仫佬族，居民，户籍所在地广西宜州市，现居住地广西宜州市。
被告李秋静（系被告吴超能之妻子），1985年8月1日生，汉族，居民，户籍所在地广西宜州市，现居住地同上。
以上两被告共同特别授权委托代理人吴磊，广西正营律师事务所律师。
被告罗利明，女，1967年5月6日生，壮族，居民，户籍所在地广西忻城县，现居住地广西宜州市祥贝街利明茧站（卫生院正对面）。
被告蓝华庭（系被告罗利明之丈夫），1967年2月10日，壮族，居民，户籍所在地。
以上两被告共同委托代理人覃仕恒，广西正营律师事务所律师。
被告宜州市荣发茧丝绸有限公司，住所地宜州市城西工业加工区二区。
法定代表人石盛光，董事长。
被告石盛光，男，1981年8月20日生，壮族，宜州市荣发茧丝绸有限公司董事长，现居住地广西宜州市。
被告石盛良，男，1984年9月10日生，壮族，宜州市荣发茧丝绸有限公司股东，户籍所在地广西宜州市，现居住地广西宜州市。
原告广西宜州农村合作银行与被告吴超能、李秋静、罗利明、蓝华庭、宜州市荣发茧丝绸有限公司、石盛光、石盛良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理，原告广西宜州农村合作银行的委托代理人兰卫革、被告吴超能、李秋静的共同特别授权委托代理人吴磊、被告罗利明、蓝华庭的共同委托代理人覃仕恒到庭参加诉讼，被告宜州市荣发茧丝绸有限公司、石盛光、石盛良经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告广西宜州农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴超能归还原告广西宜州农村合作银行借款本金1500000元，利息91691.60元（利息计至2017年5月25日止，之后贷款利息按合同约定年利率为年息4.35%，上浮60%，执行年利率6.9%，对逾期贷款利息自逾期之日起按执行年利率加罚50%计付至被告实际偿清之日止）。对被告宜州市荣发茧丝绸有限公司用于抵押的机械设备的拍卖、处置所得价款享有优先受偿权；2、判令被告李秋静、罗利明、蓝华庭、宜州市荣发茧丝绸有限公司、石盛光、石盛良对该笔贷款本息及因此引起的一切费用承担连带偿还责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。�实与理由：2016年3月30日，被告吴超能以收购蚕茧资金为由向原告下属单位广西宜州农村合作银行祥贝支行办理借款人民币1500000元，并签订了《个人借款合同》，合同约定：1、本合同项下的借款金额为1500000元；2、借款期限为1年，自2016年3月30日至2017年3月30日止，如有变动，以借款借据记载为准；3、利率为固定利率，利率为年息4.35%，上浮60%，执行年利率6.9%，还款方式:按季结息，到期还清本息，结息日为每季的20日；4、逾期贷款利息按合同约定的借款执行利率加罚50%计收罚息。根据签订的《借款保证承诺书》、《贷款连带保证承诺函》、《保证担保合同》、《家庭主要成员同意担保承诺书》、《共同还款承诺书》的约定，被告李秋静、罗利明、蓝华庭、宜州市荣发茧丝绸有限公司、石盛光、石盛良对该笔贷款本息及因此引起的一切费用承担连带偿�责任。原告还与被告宜州市荣发茧丝绸有限公司签订了《抵押担保合同》，约定宜州市荣发茧丝绸有限公司用机械设备为该笔贷款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记手续。现被告吴超能未按合同约定期限归还贷款本息，违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益。原告为此诉至法院，请求判如所请。
被告吴超能、李秋静辩称：借款是事实，但是该笔借款实际的使用人是被告宜州市荣发茧丝绸有限公司，所以公司用其机械设备为该笔借款作抵押并在工商部门办理了抵押登记；对原告的诉请无异议，对被告宜州市荣发茧丝绸有限公司用以抵押的机械设备的拍卖、处置所得价款进行优先受偿。
被告罗利明、蓝华庭辩称：尽管被告罗利明、蓝华庭对被告吴超能的贷款进行了连带担保，但由于被告宜州市荣发茧丝绸有限公司用其机械设备对吴超能的债务进行了抵押，并在宜州市工商管理局办理了抵押登记，所以应当先由被告宜州市荣发茧丝绸有限公司用以抵押的动产进行偿还以后，再由被告罗利明、蓝华庭进行偿还。
被告宜州市荣发茧丝绸有限公司、石盛光、石盛良未提出答辩也未提供证据。
经审理查明：2016年3月35日，被告吴超能以收购蚕茧资金为由向原告广西宜州农村合作银行申请借款1500000元。2016年3月30日，原告与被告吴超能签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为1500000元，借款期限为1年，自2016年3月30日至2017年3月30日，利率为固定利率，利率为年息4.35%，上浮60%，执行年利率6.9%，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季的20日，逾期贷款利息按合同约定�借款执行利率加罚50%计收罚息。当日，被告罗利明、蓝华庭作为保证人与原告签订《保证担保合同》，约定，罗利明、蓝华庭为被告吴超能的上述借款本息承担连带偿还责任直至全部贷款本息还清为止。被告李秋静作为被告吴超能的妻子，其承诺对被告吴超能的借款本息及因此引起的一切费用承担连带保证责任。原告还与被告宜州市荣发茧丝绸有限公司签订了《抵押担保合同》，约定，宜州市荣发茧丝绸有限公司用机械设备为被告吴超能贷款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记手续。被告石盛光、石盛良承诺对被告吴超能贷款本息承担连带偿还责任。2016年3月30日，原告的下属单位广西宜州农村合作银行祥贝支行将1500000元打入吴超能帐户。借款期限届满，被告吴超能未能按合同约定期限归还贷款本息，截止2017年5月25日止，被告吴超能尚欠原告借款本金1500000元，利息91691.60元。
以上事实，有借款申请书、《个人借款合同》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》、借款保证承诺书、贷款连带保证承诺函、借款借据、《家庭主要成员同意担保承诺书》、借款保证承诺书、贷款还款截图、办理贷款照片、股东会决议、抵押物清单，抵押承诺书、动产抵押登记书及本院庭审笔录为证。
本院认为：原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》及《抵押担保合同》，形式和内容均没有违反法律规定，且意思表示真实，系有效合同。广西宜州农村合作银行祥贝支行系原告的下属机构，祥贝支行的经营行为，依法视为原告的行为由原告承担民事责任。原告依约履行了发放贷款的义务，但被告吴超能未能按约定归还贷款本息，其行为已构成违约。因此�原告诉请被告吴超能归还尚欠原告的借款本息、罚息，合法有据，本院予以支持。被告宜州市荣发茧丝绸有限公司自愿用其所有的机械设备等动产为被告吴超能贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效，原告请求以所抵押的机械设备折价、变卖或拍卖后的价款在本案确定的债务范围内优先受偿有事实和法律依据，本院予以支持。被告李秋静、罗利明、蓝华庭、宜州市荣发茧丝绸有限公司、石盛光、石盛良作为被告吴超能借款的担保人，自愿为借款人吴超能提供连带责任担保，其担保合法有效，原告请求被告李秋静、罗利明、蓝华庭、宜州市荣发茧丝绸有限公司、石盛光、石盛良对被告吴超能所欠的债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院亦予以支持。《中华人民共和国物权法》明确规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，若第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。因此，被告罗利明、蓝华庭辩解，由于被告宜州市荣发茧丝绸有限公司用其机械设备对吴超能的债务进行了抵押，并在宜州市工商管理局办理了抵押登记，所以应当先由被告宜州市荣发茧丝绸有限公司用以抵押的动产进行偿还以后，再由被告罗利明、蓝华庭进行偿还无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴超能偿还原告广西宜州农村合作�行借款本金1500000元及利息91691.60元（利息计至2017年5月25日止，之后的逾期利息按合同约定年利率4.35%，上浮60%，执行年利率6.9%，对逾期贷款利息自逾期之日起按执行年利率加罚50%计付至被告实际偿清之日止）；
二、原告广西宜州农村合作银行对被告宜州市荣发茧丝绸有限公司所有的用于抵押的机械设备（详见：抵押物清单）处分所得价款在抵押范围内享有优先受偿权；
三、被告李秋静、罗利明、蓝华庭、宜州市荣发茧丝绸有限公司、石盛光、石盛良对被告吴超能的上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费19126元，减半收取9563元，由被告负担。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕�如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘晓彬
二〇一七年十二月四日
书记员 袁万球