云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑初字第263号公诉机关大理市人民检察院。被告人桑四宏，男，1992年2月18日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住大理市。因本案于2014年3月27日被大理市公安局取保候审，同年8月26日被本院取保候审。辩护人李超，云南榆泰律师事务所律师。被告人杨云东，男，1991年12月24日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住大理市。因本案于2014年3月25日被大理市公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。被告人杨宇聪，男，1994年3月26日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住大理市。因本案于2014年3月27日被大理市公安局取保候审，同年8月26日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2014〕234号起诉书指控被告人桑四宏、杨云东、杨宇聪犯寻衅滋事罪，于2014年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员罗翊、李沁霞出庭支持公诉。被告人桑四宏及其辩护人李超、被告人杨云东、杨宇聪均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2014年3月14日20时20分许，被告人桑四宏路经大理市极地网吧时因认为被网吧楼上的人辱骂，随即邀约被告人杨云东、杨宇聪等候在极地网吧门口，随意对从该网吧楼上下来的白某、洪某1、赵某、苏某等人进行殴打。经鉴定，被害人白某伤情为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提交了被害人报案及陈述、证人证言、鉴定意见、抓获经过、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、视听资料、被告人的身份证明材料及其供述等证据，公诉机关认为被告人桑四宏、杨云东、杨宇聪的行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人杨云东、杨宇聪归案后如实供述犯罪事实，对二被告人可从轻处罚；建议对被告人桑四宏在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑，对被告人杨云东、杨宇聪在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月的幅度内量刑。被告人桑四宏、杨云东、杨宇聪对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，三被告人请求本院从轻处罚。桑四宏的辩护人李超提出桑四宏的行为不构成寻衅滋事罪，构成故意伤害罪，公诉机关对桑四宏的量刑建议过重，请求法庭对桑四宏判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2014年3月14日20时20分许，被告人桑四宏路经大理市极地网吧时因认为被网吧楼上的人辱骂，随即邀约被告人杨云东、杨宇聪等候在极地网吧门口，对从该网吧楼上下来的白某、洪某1、赵某、苏某进行殴打,并致白某头外伤后左额急性硬膜外血肿。经鉴定，被害人白某外伤致左某脑挫伤，亚急性硬膜外血肿，伤情为轻伤一级。大理市公安局海东派出所巡逻中队民警在对极地网吧的巡查时得知有人在网吧门口打架，通过走访调查掌握打架人员信息后口头将被告人桑四宏、杨宇聪传唤至派出所调查。后在永平县被告人杨云东女朋友家中将杨云东抓获。三被告人归案后对所犯罪行均供认不讳。经本院主持调解，被告人桑四宏、杨云东、杨宇聪共同赔偿了被害人白某经济损失人民币90000元。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人陈述。被害人白某陈述，2014年3月14日20时许，其与同学到极地网吧三楼喝酒，其中一名同学喝醉了，其就与其他同学一起去送他，几人刚走到一楼门口就被几个不认识的男子拿着木棒冲上来打，其头部被打了一下后其就倒地了，这时又有人过来对其拳打脚踢，其就站起来跑了。2.证人证言。证人洪某1、赵某、苏某陈述，2014年3月14日，三人与同学到极地网吧三楼喝酒，赵某喝醉了，大家一起送他回学校，几人刚走到一楼门口就被几个不认识的男子拿着木棒冲上来打，后来警察就来，学校领导也来了就把大家带回学校。3.被告人供述。（1）被告人桑四宏供述，2014年3月14日19时30分许，其去网吧上网，走到极地网吧旁边时，其正在和其朋友打电话时听见网吧二楼有人对其辱骂，其便打电话让杨宇聪来帮其打架，后又到另一个网吧找到杨云东来帮其打架，三人来到极地网吧门口，每人捡了一根木棒，就看见三、四个不认识的男的走出来，其中一个好像喝醉了，其就和杨云东、杨宇聪说“打他们”，然后其就冲上去对这几个男的进行殴打，并把其中一个人打到在地，后来其看见警车来就跑了。（2）被告人杨云东供述，2014年3月14日20时许，桑四宏到网吧找到其并邀约其去打人，其与桑四宏走到极地网吧门口时杨宇聪也来了，三人在极地网吧每人捡了一根木棒，桑四宏告诉其与杨云东“下来一个打一个”，过了几分钟后，从楼上下来四个男的，其就与桑四宏、杨云东冲上去用木棒殴打这些人，对方一个人过来说喝多了，让其不要打了，其就没打了。（3）被告人杨宇聪供述，2014年3月14日20时许，桑四宏打电话给其说帮忙打架，其就去到极地网吧门口遇桑四宏，到了极地网吧门口后就见到几个男子从楼梯上下来，其就与桑四宏、杨云东各自去找了根木棒后就冲上去殴打这几个人，后来对方一个人过来说喝多了，让其不要打了，其就没打了。4.视听资料。证实2014年3月14日20时，在大理市极地网吧门前发生打架，被告人桑四宏、杨宇聪等人持木棒在极地网吧门前殴打他人。5.抓获经过、受案登记表、立案决定书。证实大理市海东派出所巡逻中队民警在对极地网吧的巡检时得知有人在网吧门口打架，通过走访调查掌握打架人员信息后将被告人桑四宏、杨宇聪口头传唤至派出所调查。后在永平县被告人杨云东的女朋友家中将杨云东抓获。6.现场勘验检查笔录、平面图及现场照片、现场辨认笔录及照片。证实打架现场位于大理市极地网吧门前。7.司法鉴定意见书。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，被害人白某外伤致左某脑挫伤，亚急性硬膜外血肿，伤情为轻伤一级。8.户口证明。证实被告人桑四宏、杨云东、杨宇聪的自然身份情况。上述证据，来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人桑四宏、杨云东、杨宇聪随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪，大理市人民检察院指控被告人犯罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人桑四宏因被人辱骂后就邀约被告人杨云东、杨宇聪守在网吧门口对从网吧下来的不特定对象实施殴打，三被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故辩护人提出的被告人桑四宏的行为构成故意伤害罪的辩护意见，本院不予采纳。三被告人归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议及被告人桑四宏的辩护人提出对被告人桑四宏适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人桑四宏、杨云东、杨宇聪犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：被告人桑四宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人杨云东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。被告人杨宇聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何海瑛代理审判员  杨志敏人民陪审员  李中剑二〇一四年十一月十一日书 记 员  李丹妮附页《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；