黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘民初字第282号
原告胡存盛，男，1970年3月17日出生，汉族，系力工，住大庆市让胡路区。
委托代理人周凯，系黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。
委托代理人王海波，系黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。
被告潘虎生，男，1969年4月23日出生，汉族，系司机，住大庆市让胡路区。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，地址：大庆市高新技术产业开发区科新街1号。
法定代表人焦宗河职务：经理
委托代理人苏岩岩，系黑龙江百湖律师事务所律师。
委托代理人杜宝娜，系黑龙江百湖律师事务所律师。
原告胡存盛与被告潘虎生、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法适用普通程序，由审判员朱丹担任审判长，代理审判员刘冰主审本案，与人民陪审员夏连杰共同组成合议庭，于2015年7月9日、2016年5月9日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告胡存盛委托代理人周凯、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司委托代理人苏岩岩到庭参加诉讼，被告潘虎生经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭原告胡存盛委托代理人王海波、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司委托代理人杜宝娜到庭参加诉讼，被告潘虎生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告胡存盛诉称：2012年9月20日，被告潘虎生的车辆黑E435**号五十铃厢式货车由北向南行驶至让胡路区银浪五牧场二队指示牌前路上，与胡存盛驾驶自行车由南向北行驶，结果两车相撞，致使胡存盛受伤�造成双方车辆受损。经交警支队事故处理五大队认定，被告潘虎生与原告胡存盛对于事故的发生承担同等责任。被告潘虎生所拥有的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司投保了交强险，有效期限截止到2012年12月，事故发生在保险期内，被告保险公司应在交强险范围内承担原告的赔偿责任。故原告诉至法院要求二被告赔偿原告医疗费28234元、伤残赔偿金39194元、护理费17684元、伙食补助费4900元、鉴定费2100元、误工费11304.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计109416.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在承保范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司辩称：我单位是黑E435**号轿车的交强险及商业三者险承保人，其中商业三者险的责任限额是200000元，事故发生在保�期间以内，原告所主张的医药费、住院伙食补助费已超出交强险医药费赔偿限额，故对于超出部分，我单位按照被保险人的驾驶人李龙所负的责任，也就是50%的责任来承担超出部分的损失；误工费由于原告没有进行误工期评定，故我单位按照其住院天数赔偿49天的误工费；精神损害抚慰金过高，请求法院予以降低；交通费、护理费、误工费原告应提供相关证明，证实确实存在此部分损失；鉴定费和诉讼费用我单位不承担。
被告潘虎生未到庭参加诉讼，未予答辩，也未向本院提交书面答辩状。
为证实自己的主张，原告胡存盛向本院提交证据如下：
1.提交道路交通事故认定书原件一份，欲证实原告在此次交通事故承担50%的责任，被告潘虎生系对方车辆的所有人，被告保险公司承保了该车辆的交强险和商业险。经质证，被告中国人民�产保险股份有限公司大庆市分公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告潘虎生未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
2.提交出院证及病案一组，欲证实原告住院49天，是左下肢外伤、左侧腓总神经损失，病案证明治疗过程及用药情况。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对证据的真实性没有异议，同时也证明原告住院49天，这个是我方赔偿误工费的天数。被告潘虎生未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该组证据予以采信。
3.提交医疗费票据原件10张及大庆龙南医院出具的更正证明原件一份，医疗票据证明原告共花费医疗费用数额28234元（住院费27869元，其余是门诊费）；更正证明用以证实票据中胡存盛被错写成胡存�。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对证据的真实性没有异议，其中有一张2013年3月7日出具的就诊科室为病案统计室的票据，我方认为不属于医药费，故不属于保险理赔范围，同时我方按照基本医疗保险目录核定赔偿数额。被告潘虎生未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该组证据予以采信。
4.提交黑龙江省众维司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及说明原件各一份，欲证实原告所受伤被评为拾级伤残；原告医疗终结时间评定为伤后陆个月；原告护理评定为伤后三个月，评定时间是2013年3月29日；说明证实该鉴定费用为2100元，原告将鉴定费票据丢失。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对说明有异议，我方认为应由正规的发票证实；对司法鉴定意见书真实性没有异议，但是原告主张的误工费不应按照医疗终结期的时间确定，鉴定项中有特定的误工期鉴定，但原告未做该项鉴定，我方认为只能按照住院天数主张误工期。被告潘虎生未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院认为，黑龙江省众维司法鉴定中心出具的说明加盖出具单位公章，黑龙江省众维司法鉴定中心作为鉴定单位可以证实鉴定收取费用的情况，故本院对该组证据予以采信。
5.提交原告从大庆市公安局交通警察支队调取的黑E435**号车辆信息原件一份（3页），欲证实黑E435**号轿车车主为潘虎生，该车系营运车辆。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告潘虎生未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
为证实自己的主张，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司向本院提交证据如下：
提交机动车保险报案记录代抄单复印件一份，欲证实车主潘虎生为其所有的黑E435**号轿车在其单位投保了交强险和商业三者险。经质证，原告对证据的真实性没有异议，该证据能证明潘虎生为被保险人，报案人为李龙，该车为营运车辆，发生交通事故时是在承保时间内，因此该事故应当由保险公司承担相应责任。被告潘虎生未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
被告潘虎生未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依职权调取的证据如下：
公案机关对李龙和胡存盛及其弟弟胡存伟、被告潘虎生的妻子刘春红的调查笔录各一份、潘虎生和其妻子刘春红的户�证明原件一份。经质证，原告对刘春红和潘虎生是夫妻关系及户籍证明中的内容没有异议；关于对李龙的询问笔录，该笔录能证明李龙受雇于潘虎生，对胡存伟、胡存盛的笔录均没有异议，主要证明受伤过程及在公安机关处理过程。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对该组证据没有异议。被告潘虎生未到庭参加诉讼，未予质证。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2012年9月20日7时10分，李龙驾驶黑E435**号五十铃厢式货车由北向南行驶至让胡路区银浪五牧场二队指示牌前路上，遇胡存盛驾驶自行车由南向北行驶，结果两车相撞，致使胡存盛受伤，造成双方车辆受损。大庆市公安局交通警察支队事故处理五大队出具的庆公交认字（2012）第52111号道路交通事故认定书认定李龙、胡存盛承担事故的同等责任�事故发生后，原告前往大庆龙南医院住院治疗49天（2012年9月20日至2012年11月8日），共花费住院费27869元、门诊费1048元、门诊病案统计室收费22.5元。出院证上的出院诊断载明：1.左下肢外伤（好转）；2.左侧腓总神经损伤（其他）；3.皮肤缺损（好转）。原告的伤情黑龙江省众维司法鉴定中心出具的（2013）临鉴字第074号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1.胡存盛左侧胫骨平台骨折，小腿脱套伤、腓总神经损伤，左腿感觉障碍，活动功能受限，踇趾下垂，背屈功能丧失致左下肢活动功能丧失10%以上，日常活动能力轻度受限评定为拾级伤残。2.胡存盛医疗终结时间评定为伤后六个月。3.胡存盛护理评定为伤后三个月。原告共花费鉴定费2100元。
另查明，李龙驾驶的黑E435**号五十铃厢式货车车辆所有人为被告潘虎生，该车的车辆性质为营运货车。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率），第三者责任保险的责任限额为200000元，事故发生在保险期间。
再查明，被告潘虎生与案外人刘春红系夫妻关系，刘春红在2012年10月11日大庆市公安局交通警察支队事故处理五大队对其所做的调查笔录中陈述李龙是被告潘虎生雇佣的员工；李龙在2012年9月23日大庆市公安局交通警察支队事故处理五大队对其所做的调查笔录中陈述其是潘虎生雇佣的员工。
后查明，原告胡存盛系大庆市让胡路区城镇居民。原告在庭审中陈述其没有固定收入，主要从事服务业，比如装卸材料，种地等零工，并主张误工费按照2014年城镇居民人均可支配收入22609元每年，请求6个月，共计11304.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对原告的该项主张没�异议。现原告诉讼至法院，要求二被告赔偿原告医疗费28234元、伤残赔偿金39194元、护理费17684元、伙食补助费4900元、鉴定费2100元、误工费11304.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计109416.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在承保范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
以上事实有当事人陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。本案中的事故责任经大庆市公安局交通警察支队事故处理五大队认定，李龙和原告胡存盛负事故的同等责任。关于责任划分，由于李龙和原告负事故的同等责任，故双方应当各承担50%的责任。关于责任承担问题，本院认为肇事车辆所有人为被告潘虎生，车辆驾驶人李龙系被告潘虎生的�员，其在履行职务期间发生交通事故，应当由雇主被告潘虎生承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，其承保的机动车负事故的同等责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承保了肇事车辆的第三者责任保险，责任限额为200000元，不计免赔率，故对于超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当按照保险合同的约定，在责任限额内承担相应的赔偿责任。
关于原告损失的具体数额：1.关于原告主张的伤残赔偿金39194元的�题，由于原告系大庆市让胡路区城镇居民，原告主张的伤残赔偿金应当按照2014年城镇居民人均可支配收入22609元予以计算，共计45218元（22609元×10%×20年），原告主张的39194元在其范围内，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。2.关于原告主张的医疗费28234元的问题。庭审中，原告提交的住院费、门诊费票据可以证实原告共花费住院费27869元、门诊费1048元、门诊病案统计室收费22.5元，共计28939.5元，原告主张的28234元在其范围内，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。3.关于原告主张的护理费17684元的问题，鉴定意见中原告护理时限评定为伤后三个月，原告没有提交证据证实护理人员的收入情况，本院按照2014年度黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资52333元予以计算，共计13083元（52333元／12×3）。4.关于原告主张的误工费11304.5元的问题，本院认为原告在庭审中�述其没有固定收入，主要从事服务业，比如装卸材料，种地等零工，并主张误工费按照2014年城镇居民人均可支配收入22609元计算，请求6个月，共计11304.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对原告的该项主张没有异议，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。5.关于原告主张的交通费1000元的问题，原告于2012年9月20日从事故现场乘坐出租车入院，并于2012年11月8日乘坐出租车从医院出院前往银浪村家中，此外原告提交的门诊费票据显示原告分别于2012年11月6日、2012年11月24日、2012年3月7日前往龙南医院进行治疗，且原告主张为进行司法鉴定，原告从银浪村家里至大庆市第四医院鉴定中心来回系乘坐出租车，本院综合考虑原告的伤情及治疗情况，酌情保护交通费用400元。6.关于原告主张的精神损害抚慰金5000元的问题，因原告所受伤害已构成十级伤残，故本院对其要求精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，本院酌情将精神损害抚慰金的数额调整为2000元。7.关于原告主张的住院伙食补助费4900元的问题，原告提交的证据可以证实其住院治疗49天，每天按照100元计算，共计4900元，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。8.关于原告主张的鉴定费2100元的问题，原告提交的证据可以证实其主张，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
综上，原告所受损失共计101215.5元，分别为伤残赔偿金39194元、医疗费28234元、护理费13083元、误工费11304.5元、交通费400元、住院伙食补助费4900元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金2000元。本案交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目为伤残赔偿金39194元、护理费13083元、误工费11304.5元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，共计65981.5元，由于此金额未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司予以赔偿。本案交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括原告支付的医疗费28234元、住院伙食补助费4900元，共计33134元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在医疗费赔偿限额10000元内赔偿。超出交强险医疗费用赔偿限额的23134元，根据责任划分，原告应当承担11567元（23134元×50%），被告潘虎生应当承担11567元（23134元×50%），被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当在第三者责任保险限额内对被告潘虎生应当承担的部分予以赔偿，由于其数额没有超过第三者责任保险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当依法予以赔偿11567元。关于原告诉讼请求中的2100元鉴定费，本院认为，鉴定费用不属于交强险及第三者责任保险的赔偿项目，故应当由原告与被告潘虎生按照双方的责任比例承担，原告承担1050元（2100元×50%），被告潘虎生承担1050元（2100元×50%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险限额内应承担的赔偿数额为75981.5元（65981.5元＋10000元），在第三者责任保险限额内应当承担的赔偿数额为11567元，被告潘虎生应当承担的赔偿数额为1050元，原告应当自行承担的数额为12617元（11567元＋1050元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告胡存盛各项损失75981.5元、在机动车第三者责任保险赔偿限额内给付原告胡存盛各项损失11567元，以上共计87548.5元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告潘虎生赔偿原告胡存盛1050元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告胡存盛的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2488元，原告承担473元，被告潘虎生承担24元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担1991元。
如不�本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 ： 朱 丹
代理审判员 ： 刘 冰
人民陪审员 ：夏连杰
二〇一六年五月十八日
书 记 员 ： 周 爽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制�险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者�大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应�承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
�二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者专员治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式凭据为证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、�数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险“）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损�，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）享有承保交强险的保险公司再责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。