福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初9429号
原告：惠安县农村信用合作联社云庄分社，住所地泉州台商投资区洛阳镇云庄村169号林聪生房屋，统一社会信用代码91350521569261977B。
负责人：苏白，该信用社主任。
委托诉讼代理人：郑一波，男，该信用社客户经理。
被告：汪家明，男，1972年4月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：张宝云，女，1970年2月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：汪家财，男，1980年12月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：汪建华，男，1975年7月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。
原告惠安县农村信用合作联社云庄分社（以下简称“云庄信用社”）与汪家明、张宝云、汪家财、王建华信用卡纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云庄信用社的委托诉讼代理人郑一波到庭参加诉讼，被告汪家明、张宝云、汪家财、王建华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告云庄信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告汪家明、张宝云偿还原告普惠金融信用卡透支本金51874.22元及利息、违约金（自2017年2月18日起至还款之日止，按惠安农村信用社普惠金融信用卡领用合约的约定计付）；2.判决被告汪家财、王建华�上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告汪家明于2016年6月6日向原告申请办理普惠金融信用卡，并签订惠安县农村信用社普惠金融信用卡申请表1份，其中领用合约约定普惠金融信用卡免息还款期限最长为56天，选择最低还款方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。上述所有计付利息的透支额均每月按实际收复利。同时还约定，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超信用额度的5%收取。被告张宝云作为被告汪家明的配偶在申请人配偶一栏上签名确认愿意共同承担被告汪家明因使用普惠金融信用卡而发生的全部债务。被告汪家财、王建华自愿在惠安县农村信用社普惠金融信用卡申请表上签名确认承担连带责任保证，约定担保范围为被告汪家明因使用普惠金融信用而发生的全部债务，包括信用额度内透支超信用额度透支及超信用额度透支的本息、手续费、超限费、滞纳金、追索费用等。合约签订后，原告依约向被告汪家明发放卡号为62×××04的普惠金融信用卡，信用额度为53100元，每月21日为账单日。被告汪家明激活普惠金融信用卡后开始消费，截止2017年10月21日，被告汪家明已透支借款本金51874.22元，未归还信用卡使用期间的利息6394元、违约金1594.59元，经原告多次催讨仍未还款。
被告汪家明、张宝云、汪家财、王建华未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即原告的营业执照（副本）、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。证据2即普惠金融信用卡申请表及信用卡使用基本情况表各1份，以此证明被告汪家明于2016年6月16日与原告签订惠安县农村信用社普惠金融信用卡申请表1份，其中领用合约约定普惠金融信用卡免息还款期限最长为56天，选择最低还款方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。上述所有计付利息的透支额均每月按实际收复利。同时还约定，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度的5%收取。被告张宝云作为被告汪家明的配偶在申请人配偶一栏上签名确认愿意共同承担被告汪家明因使用普惠金融信用卡而发生的全部债务。被告汪家财、王建华自愿在惠安县农村信用社普惠金融信用卡申请表上签名确认承担连带责任保证，约定担保范围为申请人因使用普惠金融信用卡而产生的全部债务，包括信用额度内透支超信用额度透支及超信用额度透支的本息、手续费、超限费、滞纳金、追索费用等。合约签订后，原告依约向被告汪家明发放卡号为62×××04的普惠金融信用卡，信用额度为53100元，每月21日为账单日。被告汪家明激活普惠金融信用卡后开始消费，截止2017年10月21日，被告汪家明已透支借款本金51874.22元，未归还普惠金融信用卡使用期间的利息6394元、违约金1594.59元。证据3即福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告1份，以此证明福建省农村信用社联合社于2017年1月1日起将普惠金融信用卡收款标准中的“滞�金”调整为“违约金”。
本院经审查认为，被告汪家明、张宝云、汪家财、王建华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。被告汪家明于2016年6月16日与原告签订惠安县农村信用社普惠金融信用卡申请表1份，申请表中附载的领用合约约定普惠金融信用卡免息还款期限最长为56天，选择最低还款方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应�支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。上述所有计付利息的透支额均每月按实际收复利。同时还约定，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度的5%收取。被告张宝云作为被告汪家明的配偶在申请表上签名确认共同承担被告汪家明因使用普惠金融信用卡而发生的全部债务。被告汪家财、王建华自愿自愿为讼争信用卡使用过程中产生的债务承担连带责任保证，约定保证范围包括信用额度内透支超信用额度透支及超信用额度透支的本息、手续费、超限费、滞纳金、追索费用等。合约签订后，原告依约向被告汪家明发放卡号为62×××04信用额度为53100元的普惠金融信用卡，每月21日为账单日。此后，被告汪家明在使用该信用卡进行消费过程中，自2017年2月18日起逾期还款，截止2017年10月21日已透支借款本金51874.22元，未归还普惠金融信用卡使用期间的利息6394元、违约金1594.59元。另查明，福建省农村信用社联合社于2016年11月11日以发布公告，自2017年1月1日起将普惠金融信用卡收款标准中的“滞纳金”调整为“违约金”。
综上事实，本院认为，原告是经核准经营金融业务的金融机构，依法有权审核准许公民使用其发放的普惠金融信用卡，信用卡申请表上附有信用卡领用合约，被告汪家明自愿向原告申请使用信用卡，双方均应受该信用卡领用合约的约束。合约规定了逾期利息、透支利率及滞纳金等内容。被告汪家明未能清偿消费款和取现款项，应承担逾期还款的民事责任。被告�宝云自愿共同承担对上述信用卡使用期间产生的全部债务，应与被告汪家明共同承担本案债务的还款责任。原告请求被告汪家明、张宝云共同偿还普惠金融信用卡透支本金51874.22元，并按惠安农村信用社普惠金融信用卡领用合约的约定计付2017年2月18日逾期还款之日起至还款之日止的利息、违约金，理据充分，应却支持。被告汪家财、王建华自愿为讼争信用卡使用期间产生的全部债务承担连带责任保证，应承担本案债务的连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告汪家明、张宝云追偿。被告汪家明、张宝云、汪家财、王建华经传票传唤，无正当的理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1被告汪家明、张宝云应于本判决生效之日起五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社云庄分社信用卡透支本金51874.22元，并按惠安农村信用社普惠金融信用卡领用合约的约定计付2017年2月18日起至还款之日止的利息、违约金。
2被告汪家财、王建华对被告汪家明、张宝云的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告汪家明、张宝云追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1097元，减半收取549元，由被告汪家明、张宝云、汪家财、王建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 朱小强
二〇一七年十二月十二日
书记员 傅家谋
速录员 刘燕云
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零�条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。