安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第00945号
原告：毛玉收，男，1947年3月18日生，汉族，农民。
原告：毛诗奇，女，2009年2月生。
原告：毛余薇，女，汉族，2014年1月2日生。
原告：张晓燕，女，1986年5月23日生，汉族。
上述原告共同委托代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。
被告：张建军，男，1976年10月18日生，汉族，农民。
委托代理人：齐胜，萧县龙城法律服务所法律工作者。
被告：宿州市汽车运输集团有限公司萧县分公司。（以下简称萧县运输公司）
法定代表人：郝景利，系公司经理。
委托代理人：刘春明，系公司安全科长。
委托代理人：陈召，安徽烁光律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。（以下简称天安财险宿州公司）
负责人：郗荣建，系公司总经理。
委托代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。（人寿财险宿州公司）
负责人：巩建，系公司经理。
委托代理人：方辉，系公司员工。
被告：田闪闪，女，1993年5月1日生，汉族，农民。
被告：靳朝恩，男，1969年4月1日生，汉族。
被告：毛荣华，女，汉族，1968年4月21日生，农民。
被告：靳瑞杰，男，汉族，2012年10月23日生。
法定代理人：田闪闪，女，1993年5月1日生，汉族，农民。系靳瑞杰母亲。
上述原告共同委托代理人：方磊，萧县法律援助中心律师。
上述原告共同委托代理人：黄阳，安徽汇龙律师事务所律师。
毛玉收等四原告诉被告张建军、萧县运输公司、天安财险宿州公司、人寿财险宿州公司、田闪闪、靳朝恩、毛荣华、靳瑞杰机动车事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案，依法由审判员刘欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛玉收、张晓燕及委托代理人芈玲，被告张建军的委托代理人齐胜，被告萧县运输公司的委托代理人刘春明、陈召，被告天安财险宿州公司的委托代理人王鑫宇，被告靳朝恩及其委托代理人方磊、黄阳到庭参加诉讼。被告人寿财险宿州公司经本庭依法传唤，未出庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月29日，被告张建军驾驶皖L×××××号重型货车、皖L×××××号挂车，行驶中与靳佳佳驾驶的皖L×××××号摩托车发生交通事故，致使车上乗员原告近亲属毛宏扶受伤后经抢救无效死亡。事故经萧县交警队处理，认定张建军承担事故主要责任，靳佳佳承担次要责任，毛宏扶无责任。肇事车辆登记所有人系萧县运输公司，在天安财险宿州公司、人寿财险宿州公司投保了机动车交强险及第三者责任险。就赔偿之事协商未果，故起诉来院，要求被告赔偿医疗费199969.14元、误工费5200元（200元×26天）、护理费5070元（26天×97.5×2人）、住院伙食补助费780元（26天×30元）、营养费780元（26天×30元）、施救费400元（救护车）、交通费3361.7元、住宿费138元、死亡赔偿金504320元（25216元×20年）、精神抚慰金80000元、丧葬费26189.5元、被抚养人生活费344404元、（毛玉收77194元、毛诗奇115791元，毛玉薇151419元）事故人员误工费7800元（130元×30天×2人）、停尸费2070元、复印费66.6元、共计1183458.94元。
原告针对其陈述的事实及理由向本院提交证据为：1、交通事故认定书、证明事故发生情况，被告张建军负主要责任，靳佳佳负次要责任；2、原告的身份证、户口本、结婚证复印件、死亡证明一组，证明原告具有诉讼主体适格；3、被告张建军驾驶证、肇事车辆信息、组织机构代码、保险单一组，证明被告主体资格、肇事车辆投保情况，事故发生在保险期内；4、毛宏扶住院病历、医药费票据、用药清单一组，证明受害人毛宏扶受伤后住院治疗经过，以及花费的医药费、治疗费；5、交通费、住宿费票据一组，证明原告方因此事故产生的交通费、住宿费用，6、火化费、停尸费票据，欲证明毛宏扶死亡后停尸费用。
被告张建军辩称：被告个人不应承担死者的赔偿责任，因为肇事车辆投保了交强险和商业险，应先由保险公司在投保限额内赔偿；因车辆所有人系萧县运输公司，被告驾驶属职务行为，保险赔偿款不足部分，也不应由个人承担。
被告张建军针对其抗辩的事实及理由向本院提交证据为：1、驾驶证、行驶证复印件各一份，欲证明张建军具备驾驶资格。
被告萧县运输公司辩称：肇事车辆投了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；我公司虽系肇事车辆登记所有人，但运输公司未实际控制肇事车辆，该肇事车辆运行利益是被告张建军享有，故我公司不承担事故任何责任，保险限额以外的应由被告张建军承担。
被告萧县运输公司针对其抗辩的事实及理由未向本院提交证据。
被告天安财险宿州公司辩称：肇事车辆在我公司投保是事实，我公司依照法律和合同约定，依法承担应当由被保险人承担的责任，不承担诉讼费和鉴定费。
被告天安财险宿州公司针对其抗辩的事实及理由未向本院提交证据。
被告人寿财险宿州公司未出庭应诉，亦未向本院提交证据。
被告田闪闪、靳朝恩、毛荣华、靳瑞杰共同辩称：事故发生时系靳佳佳驾驶摩托车带着原告近亲属毛宏扶，系义务帮工关系，相关责任应由毛宏扶自行承担。
被告田闪闪、靳朝恩、毛荣华、靳瑞杰就其抗辩的事实及理由未提交相应证据。
经庭审举证、质证，审判人员就上述证据认证如下：（一）、原告所举证据，被告对证据5、6的客观性、真实性有异议，认为交通费、住宿费不能证明系因为此事故支付，火化费、停尸费应该包含在丧葬费范围内，故仅对上述证据中符合法律规定的部分予以认可，交通费酌定3000元；（二）原被告所举其他证据，被告对其真实性均无异议，故对上述证据予以认定。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年12月29日13时许，被告张建军驾驶皖L×××××号重型货车、皖L×××××号挂车，由江苏省徐州市前往安徽省淮北市，沿311国道自北向南行驶至萧县东汽车站北路口向东转弯时，与靳佳佳驾驶的由南向北行驶的皖L×××××号摩托车发生交通事故，致使车上乗员原告近亲属毛宏扶受伤，于2015年12月29日至2015年1月24日在徐州医学院附属医院住院治疗，支付医药费199969.14元，住院26天。后毛宏扶经治疗无效死亡。事故经萧县交警队处理，认定张建军承担事故主要责任，靳佳佳承担次要责任。被告张建军仅给付医药费85000元，其余费用未予赔偿，原告起诉来院。
另查明，肇事车辆皖L×××××号重型货车、皖L×××××号挂车，登记所有人系萧县运输公司，事故发生时被告张建军
系职务行为；皖L×××××号重型货车在天安财险宿州公司投保了机动车交强险，商业第三者责任险100万元，特约不计免赔；皖L×××××号挂车在人寿财险宿州公司投保了商业第三者责任险50000元。
又查明，原告近亲属毛宏扶系城镇居民，生前于2012年3月至事故发生前在重庆市渝中区从事小吃生意，在重庆市渝中区长江二路租房居住一年以上，相关损失应按照重庆市标准赔偿。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。原告近亲属毛宏扶因本次事故受伤并死亡的事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的责任认定书责任划分明确、程序合法、本院予以认定。依据责任认定书中认定的事实，被告张建军系车辆驾驶人、直接侵权人，在事故中承担主要责任，对原告损失应依法赔偿，承担80%的责任；被告萧县运输公司系车辆登记所有人，应该承担连带赔偿责任。事故发生时靳佳佳驾驶的机动摩托车承担事故次要责任，靳佳佳已经死亡，原告方未提交靳佳佳有相应遗产的证明，主张靳佳佳的法定继承人田闪闪等四被告承担赔偿责任于法无据不应支持；因肇事车辆主、挂车在保险公司投保了机动车交强险及商业险，依据法律规定及合同约定，原告相关损失应依法由保险公司在保险范围内依法赔付。原告近亲属毛宏扶已死亡，给原告方带来较大精神痛苦，要求精神抚慰金符合法律规定，予以支持50000元；毛宏扶生前长期在重庆市打工并居住，原告方主张按照重庆市城镇标准计算赔偿应予支持，原告方因本次事故造成损失为：医药费199969.14元、误工费2215.2元（2014年重庆市餐饮业标准31090元÷365天×26天）、护理费5070元（26天×97.5元×2人）、住院伙食补助费780元（26天×30元）、营养费780元（26天×30元）、交通费3000元、死亡赔偿金504320元（25216元×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费23903元、被抚养人生活费160326元（17814元×18年÷2人），共计950363.34元，由被告天安财险宿州公司在机动车交强险内赔偿医药费10000元、精神抚慰金50000元、其他损失5000元，交强险内共计赔偿65000元；下余损失885363.34元的80%即708290.67元，由被告人寿财险宿州公司在第三者责任险内赔偿31000元，天安财险宿州公司在第三者责任险内按照比例赔偿640440.6元，张建军赔偿36850元；因张建军已给付85000元，应返还其48150元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决书生效后十日内在机动车交强险、第三者责任险范围内赔偿原告毛玉收、毛诗齐、毛余薇、张晓燕各项损失705440.6元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告毛玉收、毛诗齐、毛余薇、张晓燕31000元；
三、被告张建军于判决生效后十日内赔偿原告毛玉收、毛诗齐、毛余薇、张晓燕36850元；（因张建军已给付85000元，扣除应赔偿费用，返还其48150元；）
四、驳回原告毛玉收、毛诗齐、毛余薇、张晓燕的其他诉讼请求。
案件受理费14735元，减半收取7368元，由被告宿州市汽车运输集团有限公司萧县分公司承担5894元，原告承担1474元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘 欣
二〇一五年三月二十五日
书记员 吴亚楠
附：主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。