江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初15961号原告：王玮玮，女，1982年7月9日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。被告：李显，男，1987年4月17日出生，汉族，沭阳县人，住上海市普陀区。被告：周磐，男，1989年5月27日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。原告王玮玮与被告李显、周磐民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理，原告王玮玮的委托诉讼代理人周芹到庭参加诉讼，被告李显、周磐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告李显归还原告借款400000元及利息（以100000元为基数，自2015年5月1日起按年利率36%计算至还清款之日止；以150000元为基数，自2015年11月17日起按年利率36%计算至还清款之日止；以150000元为基数，自2015年12月23日起按年利率36%计算至还清款之日止），被告周磐对上述款项承担连带还款责任。事实与理由：被告李显分别于2015年5月1日、2015年11月17日从原告处借款100000元、300000元，共计400000元。约定借款月利率为5%。借款后，被告李显共支付原告30000元利息。后经原告催要，被告周磐于2017年7月左右还款100000元，其余款项未能归还。被告李显、周磐未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李显从原告处借款400000元，被告周磐为其借款提供担保。2017年5月27日，原告与被告李显及周磐进行结算，并由被告李显及周磐出具借条一张给原告。借条载明：“借条经结算，截止2017年5月27日，借款人尚欠王玮玮借款本金400000元整（400000元），月息5分。注：1、借款已通过转账及现金形式交予借款人李显，借款人已收到400000元借款。2、借款400000元，其中100000元自2015年5月1日起按月利率5%计算利息，300000元自2015年11月17日起按月利率5%计算利息。上述借款已付利息30000元。3、出借人与借款人之间、出借人与担保人之间的债权债务及2017年5月27日的还款以此借条为准，无其他纠纷。借款人：李显（）住址、电话：186××××7660上海市普陀区中山北路3327弄4号1303借款人：住址、电话：担保人：周磐住址、电话：江苏沭阳北丁集街152××××2588”。后被告周磐于2017年7月左右向原告还款100000元。另查明：上述300000元借款中，其中150000元借款交付时间为2015年12月23日。以上事实，由原告陈述、借条、银行交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告李显之间的借贷关系及与被告周磐之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告李显欠原告借款400000元，由其出具给原告的借条证实，本院依法予以确认。被告李显欠原告借款400000元未还，构成违约，对原告要求被告李显归还借款400000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告李显、周磐已支付原告的130000元款，不足以清偿欠原告的全部债务，故应按年利率36%的标准先抵充借款利息。在被告李显的上述借款中，其中的150000元借款交付时间为2015年12月23日，故该150000元借款的利息起算时间应以交付时开始计算。抵充后，400000元借款利息起算点应调整为2016年9月2日。对未付利息，均应按年利率24%的标准进行计算。被告周磐为被告李显的借款提供担保，未约定保证方式与保证期间，依法应按连带责任保证承担保证责任。保证期间为借款到期后六个月。因原告与被告李显、周磐于2017年5月27日重新对涉案债权进行确认，故被告周磐的保证期间应自2017年5月27日开始计算六个月。现原告在保证期间内向被告周磐主张权利，依法应予支持。被告李显、周磐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李显于本判决生效之日起十日内归还原告王玮玮借款400000元及利息（以400000元为基数，自2016年9月2日起按年利率24%计算至还清款之日止）；二、被告周磐对本判决书确定的第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王玮玮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告李显、周磐连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元。代理审判员  李军辉二〇一七年十一月二十九日书 记 员  马艳秀附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。