湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民商初字第00251号
原告：武汉硅谷天堂阳光创业投资有限公司，住所地：武汉市东湖开发区华工科技园创新企业基地2号楼D单元。
法定代表人：乐荣军，该公司董事长。
委托代理人：王超，湖北楚盾律师事务所律师。
委托代理人：许方辉，湖北楚盾律师事务所律师。
被告：武汉国测科技股份有限公司，住所地：武汉市江夏区庙山经济开发区国测路特一号。
法定代表人：侯铁信，该公司董事长。
委托代理人：廖佩，湖北獬志律师事务所律师。
委托代理人：龚茂生，该公司员工。
被告：武汉国测恒通智能仪器有限公司，住所地：武汉市东湖开发区汤逊湖北路38号。
法定代表人：侯铁信，该公司董事长。
委托代理人：廖佩，湖北獬志律师事务所律师。
被告：侯铁信。
委托代理人：廖佩，湖北獬志律师事务所律师。
原告武汉硅谷天堂阳光创业投资有限公司（以下简称硅谷天堂公司）与被告武汉国测科技股份有限公司（以下简称国测科技公司）、武汉国测恒通智能仪器有限公司（以下简称国测恒通公司）、侯铁信合同纠纷一案。本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告硅谷天堂公司委托代理人王超，被告国测科技公司委托代理人廖佩、龚茂生，被告国测恒通公司、侯铁信委托代理人廖佩，到庭参加了诉讼。本案管辖权异议期间已依法从审限中扣除。本案现已审理终结。
原告硅谷天堂公司诉称：2011年4月2日，原告与国测恒通公司、国测科技公司及侯铁信（系两被告实际控制人）共同签订《武汉国测恒通智能仪器有限公司投资协议书》（以下简称《投资协议书》），约定先由第一被告国测科技公司借助原告向第二被告国测恒通公司投资2000万元及完成对第二被告的增资后，再由原告其他股东对第二被告进行增资。其中840万元进入公司注册资本，占国测恒通公司总注册资本的14.28%，剩余资本1160万元进行国测恒通资本公积等事项。同日，原告又与两个被告共同签订了《武汉国测恒通智能仪器有限公司投资保障协议》（以下简称《投资保障协议》），约定国测恒通公司和国测科技公司向原告承诺约定的12个月内和24个月内，国测恒通公司应实现预期净利润分别不低于1700万元和3910万元（波动10%以内视同完成利润目标），否则国测恒通公司和国测科技公司应向原告进行资金补偿。上述协议签订后，原告于2011年5月19日依约向国测恒通公司认缴了投资款2000万元，并依法取得了840万股股权。但是，上述约定的期限届满后，国测恒通公司没有实现上述承诺的净利润。鉴于此，原告与国测科技公司、国测恒通公司三方经过沟通和签订备忘录，三方于2014年1月26日最终签订了《武汉国测恒通智能仪器有限公司股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》），约定：1.由国测科技公司受让原告所持国测恒通公司的840万股股权。2.股权转让价款为三期股权转让价款的总数，其中第一期30%的股权转让价款=600万元＋600万元×10%×（原告实际投资天数／365天）；第二期30%的股权转让价款=600万元＋600万元×10%×（原告实际投资天数／365天）；第三期40%的股权投资价款=800万元＋800万元×10%×（原告实际投资天数／365天）；3.国测科技公司应分别在2014年6月30日、2014年12月31日、2015年6月30日之前将上述三笔款项支付给原告；4.若国测科技公司逾期支付股权转让款，则按逾期应支付款项的日万分之五向原告支付违约金。截至目前，国测科技公司未向原告支付任何股权转让款，且国测科技公司和其法定代表人侯铁信于2014年7月28日向原告出具付款承诺：1、分两次支付第一期股权转让款，按10%的年利率与资金实际占用时间计算延期利息；2、8月31日前支付80万元（本金的10%及概算利息）；3、9月30日前付清第一期全部股权转让款的剩余本利，如果没有按期支付，则按逾期未付金额的10%承担违约金，并按应付未付金额的日万分之五支付滞纳金。原告认为其已依照协议履行了自己的投资款支付义务，并合法取得了国测恒通的840万股股权，系该公司的合法股东，有权依法转让自己的股份和其他股东权利。因此，原告可以依照该《股权转让协议》及被告的《共同承诺函》要求被告继续履行合同，连带支付合同约定的股权转让款。至目前三期应支付的股权转让款均已到期，被告依然未履约，被告的违约导致原告重大损失，我们按照协议主张被告的违约赔偿责任。特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请：1、判令第一被告向原告支付股权转让价款总额29002739.00元人民币【计算公式：2000万元＋2000万元×10%×（原告实际投资1643天／365天）】从合同约定的2011年6月1日起至2015年11月30日。2、判令第一被告向原告支付逾期的首期股权转让违约金810082元【计算公式：600万元＋600万元×10%×（原告实际投资1278天／365天）】并按照日万分之五的比例，自2014年9月30日起逾期未付首期股权转让款至实际向原告支付股权转让款之日止赔付滞纳金。3、判令第二被告、第三被告承担就前述诉讼请求承担连带责任。4、本案全部诉讼费用（受理费、财产保全申请费）由第一、第二被告共同承担。
被告国测科技公司书面答辩称：一、国测科技公司与原告签订的《投资协议书》、《投资保障协议》等对赌协议无效。《投资保障协议》关于资金补偿和回购股权等条款是不对等的，损害了目标公司其他股东及我公司的利益，对赌协议无效。二、股权转让款并非双方真实意思表示，股权转让协议是可撤销的合同。原告在附条件合同未达到条件的情况下强行要求与我公司签订股权转让协议，违背诚实信用原则，显失公平。三、我公司不认可原告主张的股权转让价款总额。股权转让价款的起算时间应当是自协议签订之日起至约定股权转让价款之日止，而不是从实际投资之日起算。四、即使我公司未及时履行股权转让款付款义务，也只应承担违约责任，而不应当承担滞纳金责任。滞纳金制度是行政企改制执行之一执行罚的一种，不能被滥用，合同中对滞纳金的约定属于无效条款，法院应当不予支持。五、以股权转让款中已经计算了10%的年利率，如果以股权转让款为本金计算违约金，存在重复计算，我公司认为应当以投资款作为本金进行计算。六、原告诉请的诉讼费、保全费等在合同中并没有约定，请求法院依法裁决。
被告国测恒通公司书面答辩称：一、原告要求我公司对股权转让款、违约金及滞纳金承担连带责任没有事实依据。《投资协议书》中仅约定我公司在原告因不能按期完成重组的解除投资协议时承担连带责任，但是目标公司已经完成了重组。合同中并未约定我公司对支付价款和违约金承担连带责任。二、我公司就被告一国测科技公司支付股权回购款及违约金的义务承担连带清偿责任缺乏法律依据。1、投资协议等会导致公司资本抽逃并损害公司债权人利益，应当认定为无效。投资保障协议和股权转让协议均未约定目标公司回购股权。
被告侯铁信书面答辩称：原告要求我方对股权转让款、违约金及滞纳金承担连带责任没有事实依据和法律依据，请求驳回对我方诉请。我方不是本案的适格被告，不应承担股权转让款及违约金等连带责任。协议未约定由我方承担连带责任，我方不是合同的签订方，根据合同的相对性原则，我方不应承担责任。
原告硅谷天堂公司向本院提交证据如下：证据1、硅谷天堂公司的营业执照、组织机构代码证和备案证。证明原告具有创业投资企业市场主体资质，具有完全的民事诉讼主体资格。证据2、硅谷天堂公司2011年1月5日第一届6次董事会决议。证明原告董事会决议通过向被告国测恒通公司投资RMB2000万元。证据3、2011年4月2日被告国测恒通公司《增资扩股合同》。证明原告向被告国测恒通公司投资2000万元，认购国测恒通公司14.28%的股权。证据4、2011年4月2日《投资协议书》。证明第二被告向原告及其他投资人融资4000万，其中原告投资2000万元协助其增资，840万元进入其注册资本，另外1160万元进入其资本公积。证据5、2011年4月2日《投资保障协议》。证明被告国测恒通公司、国测科技公司向原告承诺自原告至今到达被告账户，12个月和24个月内，重组后的新公司保证原告的投资8倍的市盈率，否则需向原告给予资金补偿并回购原告的股权。证据6、划款指令、转账凭证、财务收据。证明原告于2011年5月19日依约向被告交纳股权投资款2000万元。证据7、增资扩股后的国测恒通公司《章程》。证明增资扩股后的全部股东依法制定的新章程，规定了公司组织和活动的基本准则，包括股权转让。证据8、被告国测恒通公司出具给原告的《股权证》。证明原告持有被告840万股的股权，占出资比例14.28%，被告签发股权证记载。证据9、2014年元月21日《沟通备忘录》。证明被告不能完成《股权投资协议》、《投资保障协议》约定的利润，被告同意回购原告股权。证据10、2014年1月26日原告与被告国测科技公司签订的《股权转让合同》。证明被告和其实际控制人侯铁信同意全额回购原告的投资股权，并从2011年6月1日起，按照10%年利率支付利息。证据11、2014年7月28日《承诺函》。证明被告一、三在应支付原告的股权回购首次款逾期后，共同承诺同意支付10%违约金及日万分之五的滞纳金。被告在约定的分期付款权利转让合同中，应付未付的转让款已经达到60%，原告可以依法向其全额一次性主张返还。
被告国测科技公司未向本院提交证据。
被告国测恒通公司向本院提交证据如下：证据1、企业变更通知书。证据2、电汇凭证、报销粘贴单、电子汇划收款共三份。以上证据共同证明：被告2完成了增资扩股合同约定的重组，被告2不应对未完成重组承担连带责任。
被告侯铁信向本院提交证据如下：证据1、企业变更通知书。证据2、电汇凭证、报销粘贴单、电子汇划收款共三份。以上证据共同证明：被告2完成了增资扩股合同约定的重组，被告3不应对未完成重组承担连带责任，更不应承担股权转让的连带责任。
被告国测科技公司对原告提交证据的质证意见：（1）对证据1的真实性、合法性、关联性、证明对象均无异议。（2）对证据2与我方无关，不发表意见。（3）对证据3的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明对象有异议。不是向我方国测科技投资。（4）对证据4的真实性、合法性无异议，对证明对象有异议。（5）对证据5的真实性、合法性无异议，对证明对象有异议。（6）对证据6的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明对象有异议。（7）对证据7、8与我方无关，不发表意见。（8）对证据9真实性无异议。（9）对证据10的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明对象有异议。被告2、3不是回购人，不应承担回购责任。（10）对证据11的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明对象有异议。上面只有被告1盖的公章，被告3并没有共同承诺，被告3不应承担责任。
被告国测恒通公司对原告提交证据的质证意见：（1）对证据1-4、6-9的质证意见与被告1一致。（2）对证据5的真实性无异议，对关联性有异议。与原告诉请无关。（3）对证据10的真实性、合法性、关联性无异议，对证明对象有异议。股权转让合同与被告2无关，被告2不应承担责任。（4）证据11与被告2无关，不发表意见。
被告侯铁信对原告提交证据的质证意见：（1）对证据4真实性、合法性、关联性无异议，对证明对象有异议。（2）对证据10、11真实性、合法性无异议，但关联性、证明对象有异议。被告3没有合同约定，与被告3无关，被告3不应承担责任。（4）其余证据与被告3无关，不发表质证意见。
原告硅谷天堂公司对被告国测恒通公司、侯铁信所提交的证据认为均已过举证期，不予质证，请求法院依法认定。
根据当事人举证及质证及法庭调查情况，本院的认证意见为：对本案当事人所提交证据的真实性无异议的，与本案有关联性的，对方当事人予以认可的，均予以确认，均可作为本案认定事实的依据。
审理查明：2011年4月2日，甲方国测科技公司作为转让方、乙方硅谷天堂公司作为受让方、丙方国测恒通公司作为目标公司，共同签订《增资扩股合同》，约定：乙方对丙方实施增资，乙方以总价款人民币2000万元认购丙方本次增资扩股的部分股权，乙方将持有丙方14.28%的股权；各方同意乙方将2000万元增资款全额打入丙方指定账户，丙方完成验资报告后视为本次增资成功。等等。
2011年4月2日，甲方硅谷天堂公司、乙方国测恒通公司、丙方国测科技公司、丁方侯铁信，共同签订《投资协议书》，约定：在甲方将其投资款划入乙方账户之日起90日内完成的公司的整合重组，重组后的公司注册资本为4200万元；在甲方和其他投资者投资后增加至不超过5880万元；甲方的增资总金额为人民币2000万元，本次增资后甲方在新公司占有的注册资本金为840万元，占新公司注册资本总额的14.28%；甲方投资总金额中840万元进入新公司注册资本，1160万元进入资本公积；先由第一被告国测科技公司借助原告向第二被告国测恒通公司投资2000万元及完成对第二被告的增资后，再由原告其他股东对第二被告进行增资。其中840万元进入公司注册资本，占国测恒通公司总注册资本的14.28%，剩余资本1160万元进行国测恒通资本公积等事项。
2011年4月2日，甲方硅谷天堂公司、乙方国测恒通公司、丙方国测科技公司，共同签订《投资保障协议》，约定：鉴于各方于2011年4月2日签署了《投资协议书》，约定硅谷天堂公司向国测恒通公司以人民币2000万元的价款，认缴公司股权840万股（即840万元人民币的注册资本金，持有新公司14.28%的股权），现各方就投资后公司的经营管理和相关事宜进行约定，以兹共同遵守；乙方和丙方共同保证：1.自甲方资金到达乙方公司专项账户之日起，乙方公司在12个月内实现预期净利润不低于1700万元（波动10%以内视同完成利润目标）。约合8倍的投资市盈率。2.上述12个月完成后的下一个12个月内，乙方公司实现预期净利润增长率不低于30%。即自甲方资金到达乙方公司验资账户之日起，乙方公司在24个月内实现的净利润不低于1700×（1＋1＋30%）=3910万。（波动10%以内视同完成利润目标）；补偿条款：各方认可，如果本公司未能完成本投资保障协议第一条款之承诺，自甲方资金到达乙方公司验资账户之日起，乙方公司在24个月内实现的净利润之和低于人民币3910万元人民币（波动10%以内视同完成利润目标），则甲方有权要求乙方和丙方对甲方给与相应的资金补偿。应补偿金额为：N=（1-Y／X）×Z（N=应补偿的金额（当N值大于零时生效），X=公司在甲方资金到达之日起24个月内实现的净利润目标合计数的90%（即：3519万元），Y=公司在甲方资金到达之日起24个月内实现的净利润，Z=甲方本次投资金额；甲方提出补偿要求后，乙方将在2012年度合并报表审计完成后且在2013年4月30日前将前述补偿金额一次性支付给甲方。逾期支付的，应按照每日逾期金额的万分之五支付违约金；丙方承诺对乙方的该义务承担连带责任；如在本次投资工商变更完成后48个月内公司仍然不能实现上市，则甲方在期满之后的三个月内有权要求丙方（“受让方”）受让甲方届时持有的公司全部或部分股权，而丙方承诺立即同意；受让价款的确定：受让方支付的股权转让总金额=甲方本次投资金额＊出让比例＊（1＋10%＊N），N=甲方资金到达乙方专项账户之日起至丙方支付股权转让款之日止总月份数÷12；受让价款的支付时间：甲方允许受让方在同意受让之日、作出股东（大）会决议起，在6个月内完成股份受让并支付受让价款；受让方未在约定期限支付受让价款的，应自逾期之日起，按照本条第1款（5.1）所规定的年利率水平上浮50%支付违约金（即15%）。等等。
2011年5月，硅谷天堂公司向国测恒通公司出具2011（武）第3号《划款指令》载明：付款户名为硅谷天堂公司，收款户名为国测恒通公司，并明确该款用于对国测恒通公司的股权投资，总投资额为2000万元，曾于4月2日划款2000万元。但因验资户变更，该款项已于2011年5月6日退回我司（即硅谷天堂公司）托管账户，现根据协议要求重新将该款汇入该公司的验资户。
2011年5月11日，被告国测恒通公司制定并通过了本公司《章程》，载明了公司注册资本及股东的姓名（名称）、出资方式、出资额等，其股东国测科技公司出资数额为2940万元，出资比例为50%；硅谷天堂公司出资数额为840万元，出资比例为14.285%，以及其他股东的出资情况。并规定股东之间可以相互转让全部或者部分股权。等等。
2011年6月9日，被告国测恒通公司向原告硅谷天堂公司出具《股权证》，载明：原告持有被告国测恒通公司股份840万股。
2011年5月19日，原告硅谷天堂公司向被告国测恒通公司账户转款2000万元。在银行转账凭证上注明系硅谷天堂公司股权投资款。国测恒通公司于当天开具收据称收到硅谷天堂公司股权投资款2000万元。
2014年1月21日，国测科技公司与硅谷天堂公司就国测恒通公司股权转让事宜达成《沟通备忘录》：1、投资条款的商定难以在2014年元月份之前完成。国测科技公司作为国测恒通公司的大股东，在硅谷天堂公司提出要求大股东回购要求后，有义务按双方已拟定的股权转让协议执行回购。双方同意在1月底前按已商定的《股权转让协议》进行会签。2、在国测科技公司支付首期股权转让款之前，如国测恒通公司寻找到合适的投资方，在股权转让价款、股权转让款支付方式与支付时间等股权转让条款与硅谷天堂公司和国测股份已签订的《股权转让协议》相同的情形下，硅谷天堂公司同意配合国测科技公司、国测恒通公司与另外投资方签订股权转让协议。同时，国测科技公司为投资方向硅谷天堂公司支付股权转让价款的义务承担无限连带责任。如果投资方未按照签订的股权转让协议履行，硅谷天堂公司、国测科技公司、国测恒通公司的权利义务按照硅谷天堂公司、国测科技公司、国测恒通公司签署的《股权转让协议》继续履行。等等。
2014年1月26日，甲方硅谷天堂公司作为转让方、乙方国测科技公司作为受让方、丙方国测恒通公司作为目标公司，共同签订《股权转让协议》，约定：2011年4月甲方与乙方、丙方及其他主体共同签订了《增资扩股合同》、《投资协议书》、《投资保障协议》，甲方以增资形式投资目标公司人民币2000万元，持有目标公司840万股权，持股比例为14.285%；甲方同意将其持有的丙方840万股权（持股比例为14.285%）全部转让给乙方，乙方同意受让；甲、乙双方承诺关于本次股权的转让行为各方已取得有关部门、股东会／股东大会（或者董事会）之批准、同意和授权；甲乙双方同意，股权转让价款总额根据如下公式计算：第一期股权转让价款=600万元＋600万元＊10%＊A／365），第二期股权转让价款=600万元＋600万元＊10%＊A／365），第三期股权转让价款=800万元＋800万元＊10%＊A／365）。A=甲方实际投资天数，每一期自2011年6月1日起算至乙方实际向甲方支付该期股权转让价款之日止；转让价款支付方式为分三期支付：第一期，乙方在2014年6月30日之前，向甲方支付30%的股权的转让价款。第二期，乙方在2014年12月31日之前，向甲方支付30%的股权的转让价款。第三期，乙方在2015年6月30日之前，向甲方支付40%的股权的转让价款；甲方收到乙方按第一期约定的转让款支付之日起10个工作日内，甲方配合乙方办理252万股权的工商变更登记手续。甲方收到乙方按第二期约定的转让款支付之日起10个工作日内，甲方配合乙方办理252万股权的工商变更登记手续。甲方收到乙方按第三期约定的转让款支付之日起10个工作日内，甲方配合乙方办理336万股权的工商变更登记手续；标的股权的所有权及其他权益（包括但不限于标的股权所对应的表决权、分红权等），自工商变更登记至受让方名下之日起由受让方享有，并由受让方承担相应之义务和风险；乙方未在约定期间内支付受让价款的，应自逾期之日起，按照逾期支付股权转让价款每日万分之五向甲方支付违约金；在股权转让过程中发生的与股权转让有关的税费由本协议各方依法承担；因本协议发生的所有争议各方首先友好协商解决，协商不成的任何一方均可在各自所在地人民法院提起诉讼。等等。
2014年7月28日，国测科技公司向硅谷天堂公司发出《承诺函》称：根据双方2014年初签署的《股权转让协议》，我方原定于2014年6月30日前支付第一期股权转让款，由于公司资金状况遇到了极大的困难，不得已未能按期支付。对此深表歉意，同时对该笔款项的支付做如下承诺：1、分两次支付第一期股权转让款，按10%的年利率与资金实际占用时间计算延期利息；2、8月31日前启动第一次付款，支付金额为80万元（本金的10%及概算利息）。3、9月30日前第二次付款，支付剩余的全部本利。4、如未能按上述约定支付，同意按逾期未付金额的10%承担违约金，并每天按应付未付金额的万分之五收取滞纳金。等等。
至目前，被告国测科技公司未依约定向原告硅谷天堂公司支付到期股权转让款。
经当事人举证质证和法庭调查，本案争议焦点问题如下：1、本案《增资扩股合同》、《投资协议书》、《增资扩股合同》以及《股权转让协议》是否有效？2、本案股权转让款应是多少？3、被告国测科技公司是否应承担违约金、滞纳金的责任？4、本案的违约金是否过高，是否应予以调整？5、被告国测恒通公司、侯铁信是否应承担本案的连带清偿责任？
本院认为，原告硅谷天堂公司与被告国测科技公司、国测恒通公司签订的《增资扩股合同》、《投资保障协议》、《股权转让协议》，以上三方与侯铁信签订的《投资协议书》，以及本案的《沟通备忘录》、《承诺函》等均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，不损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，为合法有效。原告硅谷天堂公司依约向被告国测恒通公司账户支付2000万元出资款，履行了合同认缴义务，被告国测恒通公司向原告硅谷天堂公司出具了《股权证》，构成了以上各方的合同法律关系。以上协议对相关各方均具有拘束力，各相对人均应享受和承担合同设定的权利和义务。原告硅谷天堂公司请求被告国测恒通公司、侯铁信对被告国测科技公司的本案债务承担连带责任，无合同约定的事实依据和法律依据，本院不予支持，被告侯铁信在承诺函上签字系职务行为。
因本案股权转让的价格条款的约定，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，故本案股权转让的价款应按合同约定的价格条款计算与支付。现原告请求判令被告国测科技公司向原告支付股权转让价款29002739元，符合合同约定的计算方式，也未超过合同约定的应付款总额，本院予以支持；因被告国测科技公司违反合同约定，应付未付到期股权转让款构成违约，又因本案《股权转让协议》约定的按每日万分之五支付逾期违约金未超出法律的规定，原告在诉讼请求中也未重复计算违约金和滞纳金，其600万元＋600万元×10%×（原告实际投资天数／365天）是本案当事人协商一致的价格条款。故被告国测科技公司应按合同约定的计算标准和方式，向原告硅谷天堂公司支付逾期付款违约金，即：以股权转让价款29002739元为基数，按每日万分之五为计算标准（自2014年6月30日起至欠款付清之日止的30%款项；自2014年12月31日起至欠款付清之日止的30%款项；自2015年6月30日起至欠款付清之日止的40%款项）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下：
一、被告武汉国测科技股份有限公司在本判决生效后十日内向原告武汉硅谷天堂阳光创业投资有限公司支付股权转让欠款人民币29002739元；
二、被告武汉国测科技股份有限公司在本判决生效后十日内向原告武汉硅谷天堂阳光创业投资有限公司支付违约金，即以股权转让欠款人民币29002739元为基数，按每日万分之五为计算标准（自2014年6月30日起至欠款付清之日止的30%款项；自2014年12月31日起至欠款付清之日止的30%款项；自2015年6月30日起至欠款付清之日止的40%款项）；
三、驳回原告武汉硅谷天堂阳光创业投资有限公司的其他诉讼请求。
如两被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件本诉受理费180864元，保全费5000元，均由被告武汉国测科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省高级人民法院开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，帐号：05×××69-1。采用银行转账、银行汇兑等方式缴款时应在银行凭据用途栏内注明：103001。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨绮雯
审 判 员 郑德祥
人民陪审员 罗文玲
二〇一六年三月四日
书 记 员 游 欢