广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0602民初1760号
原告：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地防城港市港口区鱼峰路2-2号。
负责人：周民兵。
委托诉讼代理人：罗勰，该行员工。
被告：黄泳智，男，1964年4月13日出生，户籍所在地广西防城港市港口区，住防城港市港口区。
被告：何晓虹，女，1967年8月16日出生，户籍所在地广西防城港市港口区，住防城港市港口区。
被告：袁建平，男，1978年10月29日出生，户籍所在地广东省博罗县，住防城港市港口区。
被告：黄东，男，1986年12月1日出生，住防城港市港口区。
原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行（以下简称为北部湾防城港支行）诉被告黄泳智、何晓虹、袁建平、黄东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗勰到庭参加诉讼，被告黄泳智、何晓虹、袁建平、黄东经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除四被告与原告签订的《个人借款/担保合同》；2.判令被告黄泳智、何晓虹偿还原告的本金人民币191567.35元及利息、复息17092.72元（利息、复息暂计至2016年5月26日止，2016年5月27日起至还清之日止的利息、复息按合同计付）；3.被告黄泳智、何晓虹支付原告为实现债权所发生的相关费用(包括诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等)；4.被告袁建平、黄东在上述债务范围内承担连带保证责任。事实和理由：黄泳智、何晓虹系夫妻关系。2015年7月22日，原告与四被告签订了《个人借款/担保合同》。约定，由原告借款50万元给黄泳智、何晓虹专用于购进铁矿石，借款期限为2015年7月27日至2016年7月27日止，共12个月，贷款执行月利息为13.5‰，贷款逾期月利息为20.25‰，复息月利率为20.25‰，固定利率，按放款对应日结息；还款方式为按月还息，按月还本；袁建平、黄东对该笔贷款承担全程连带责任保证，保证范围包括本合同所列的借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金，借款人应向贷款人支付的其他款项以及贷款人为实现债权与担保权利的费用。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按照合同约定向黄泳智、何晓虹扣划贷款，但黄泳智、何晓虹未按合同约定还本付息，袁建平、黄东亦未承担起相应的保证责任。至2016年5月26日止，黄泳智、何晓虹尚欠贷款本金191567.35元及利息、复息17092.72元（利息、复息暂计至2016年5月26日止，2016年5月27日起至还清之日止的利息、复息按合同计付），四被告的行为已构成违约，应承担违约责任。
被告黄泳智、何晓虹、袁建平、黄东既不出庭应诉，也未提供书面答辩及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了核实。对原告提供了原件且能证明案件事实的证据予以确认并在卷佐证。
本院查明事实如下：2015年7月22日，原告（贷款人）与黄泳智、何晓虹（共同借款人）、袁建平、黄东（保证人）签订《个人住房借款/担保合同》，约定黄泳智、何晓虹向原告借款30万元，借款期限为12个月（即2015年7月27日至2016年7月27日止）；贷款期限内年利率为16.2%；按放款对应日结息，结息日为实际放款日次月起的每期对应日。无对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还息日为贷款到期日；在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利；本合同项下的借款逾期或借款人未按本合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利；袁建平、黄东选择全程连带责任保证（保证范围包括本合同项下的主债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金，借款人应向贷款人支付的其他款项以及贷款人为实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任。）合同中还对复息、罚息、放款、收款账户等进行了约定。
2015年7月27日，原告出具的《个人借款出账通知书》显示，借款人黄泳智为购进铁矿石借款30万元，借款12个月（2015年7月27日至2016年7月27日）借款的月息13.5‰、逾期月利率20.25‰、复息月利率20.25‰等。同日，原告出具的《个人借款凭证》显示，原告向黄泳智账户转入30万元等。
原告出具的《欠本欠息清单》，显示从2015年12月27日开始计息至2016年5月26日止，黄泳智尚欠本金191567.35元，欠息17092.72元。
本院认为，一、关于原告请求解除与被告黄泳智、何晓虹签订的《个人借款/担保合同》。原告称黄泳智、何晓虹未按期偿还借款本金及利息、复息，则请求解除合同。经查，原告与四被告签订的《个人借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格按约履行各自的义务，且原告已按合同约定向黄泳智、何晓虹发放贷款30万元的义务，即该借款合同已经履行，而黄泳智、何晓虹未按合同约定还款付息，应承担违约责任。因此，原告请求解除合同的理由不成立，不予采信。
二、关于本金、利息的问题。原告主张借款本金、利息自2015年12月27日开始计息至2016年5月26日止，黄泳智、何晓虹欠款本金191567.35元，欠息17092.72元。四被告未出庭对上述欠款本金及利息提出异议。对该本金及利息，予以采信。但对2016年5月27日起的利息计算，应以年利率16.2%计算至清偿之日止。
三、关于原告要求被告黄泳智、何晓虹支付原告为实现债权所发生的相关费用的问题。由于评估费、拍卖费、公证费、送达费等费用未实际产生，本院不予支持，待该费用实际产生后可另行主张。关于案件的受理费、公告费、保全费，应按照胜败比例予以承担。
四、被告袁建平、黄东是否承担连带责任的问题。因原告与袁建平、黄东、在《个人借款/担保合同》中约定，袁建平、黄东对黄泳智、何晓虹选择全程连带责任保证（保证范围包括本合同项下的主债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金，借款人应向贷款人支付的其他款项以及贷款人为实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任。）因此，袁建平、黄东对黄泳智、何晓虹的上述债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄泳智、何晓虹偿还原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行借款本金191567.35元及利息（利息以191567.35元为基数，自2015年12月27日开始计息至2016年5月26日止，利息为17092.72元；以191567.35元为基数，按年利率16.2%自2016年5月27日起至清偿之日止）。被告袁建平、黄东对上述债务承担连带保证责任；
二、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行的其他诉讼请求。
案件受理费4430元、公告费350元、财产保全费（由原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行已预交），由被告黄泳智、何晓虹、袁建平、黄东共同负担元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费4430元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 燕
人民陪审员 李成霖
人民陪审员 凌宜莲
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈 蓉