江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初5118号
原告：景向阳，男，1993年1月27日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：王斐、钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。
被告：丹阳市陵口镇安平烟花爆竹专卖店，住所地丹阳市陵口镇新民路**号。
经营者：仇小平，男，1984年4月25日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：丹阳市丹升烟花爆竹专营公司，住所地丹阳市麻巷门南门16号。统一社会信用代码证号：91321181142413281A。
法定代表人：汤双龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何强、黄恒，江苏金矛律师事务所律师。
原告景向阳与被告丹阳市陵口镇安平烟花爆竹专卖店（以下简称安平专卖店）、丹阳市丹升烟花爆竹专营公司（以下简称丹升公司）一般人格权纠纷一案，本院于2016年6月14立案后，依法适用简易程序（经当事人同意延长适用），分别于2016年10月12日、2016年11月18日、2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告景向阳（参加第三次庭审）及其委托诉讼代理人王斐（参加第一次庭审）、钱梦婕、被告安平专卖店的经营者仇小平、被告丹升公司的委托诉讼代理人何强（参加第一、第三次庭审）、黄恒（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景向阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告各项损失共计295593.17元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告系名雪鞋业江苏有限公司的员工，2015年2月14日，名雪鞋业江苏有限公司向被告安平专卖店购买了一批烟花炮竹，型号分别为：发财礼炮、排山花炮步步高等，上述炮竹的上级经销商为被告丹升公司。2015年2月18日凌晨，原告燃放上述炮竹中的“排山花炮步步高（100发）”烟花时，因烟花质量问题，不慎被炸伤，后被送至医院治疗。该事故给原告造成各项损失共计295593.17元，因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告向法院提起诉讼。
被告安平专卖店辩称，被告的店是合法经营，所有产品的质检、安检也都是合格的，2015年2月14日我向陵口镇名雪鞋业有限公司销售的烟花和爆竹均采自丹升公司，2015年2月19日原告被炸伤很明显是因为烟花质量问题导致，原告起诉要求的赔偿应由被告丹升公司全权负责。
被告丹升公司辩称，1、我公司是登记注册合法的烟花爆竹批发企业，所批发的烟花爆竹均来自镇江安监局规定的烟花爆竹生产厂家，因此我公司批发出售的烟花爆竹不存在任何质量问题；2、涉案的烟花爆竹品种无法确认，原告以及被告安平专卖店所有的关于是我公司出售的烟花爆竹证据均为言词证据，不排除原告与被告安平专卖店互相串通，要求我公司承担相应责任，原告应当提供充分的证据证明案涉烟花为我公司所售，否则应当承担举证不能的法律后果；3、原告本身在燃放烟花时存在重大过错，应当承担相应的责任；4、被告安平专卖店陈述采购我公司烟花爆竹的时间为2014年1月，出售时间为2015年1月，该被告应当对保存烟花爆竹期间无过错做进一步的解释。综上，请求法院查明事实，依法判决。
经审理查明，2015年2月14日，名雪鞋业江苏有限公司从被告安平专卖店处购买烟花一批，型号分别为：发财礼炮（100发）、排山花炮（100发）等几种。2015年2月18日，原告在燃放上述烟花中的排山花炮时，将花炮放置在地上，用打火机点燃花炮引线，该花炮在低空爆炸致使原告右眼炸伤。原告受伤后，即至丹阳市人民医院治疗，后至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗，诊断为右眼玻璃体出血（外伤性）、右眼玻璃体疝、右眼外伤性白内障、右眼晶状体脱位（半脱位）、右眼继发性青光眼，共花去医疗费27596.14元。本案审理过程中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定。该中心出具鉴定意见认为：原告右眼盲目4级构成人体损伤八级伤残，误工期限90天，护理期限30天，营养期限30天，原告支付鉴定费用2960元。事故发生后，原、被告三方进行协商，但未能达成一致意见。
另查明，被告安平专卖店具备烟花爆竹经营资质。被告丹升公司系丹阳地区烟花爆竹的经营批发商。被告安平专卖店从被告丹升公司采购步步高排山花炮并销售。
再查明，原告为名雪鞋业江苏有限公司的员工，从事销售工作。2015年2月18日原告受伤后，该公司停发工资。
以上事实，由原告提供的情况说明、谈话笔录、门诊病历、出院小结、收费票据、住院费用明细清单、劳动合同书、营业执照、证明、工资单、司法鉴定文书、鉴定费发票、视频，被告安平专卖店提供的配送清单、营业执照及当事人的陈述所证实。
本院认为，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。本案的争议焦点是被告销售的“排山花炮”是否存在质量问题？对于“排山花炮”是否存在质量问题，虽然原告无法提供当时炸伤原告的烟花“排山花炮”，无法对花炮进行质量鉴定，但是根据花炮燃放视频可以看出原告点燃花炮后，花炮并未升至空中绽放，而是低空燃放，不排除该花炮存在质量缺陷的可能，且被告安平专卖店认可原告的受伤系花炮存在质量问题所致，两被告作为花炮的销售者，应当对原告的受伤承担相应的责任。根据原告的伤情及受伤部位，结合原告燃放花炮的经过，原告在燃放时未能尽到必要的安全谨慎注意义务，其本人也存在过错，对事故的发生应承担相应的责任。综上，本院确认被告安平专卖店应承担原告损失的35%，被告丹升公司应承担原告损失的35%，其余责任由原告自负。
关于原告的损失，本院确认如下：
1、关于医疗费，根据原告提供的票据，本院确认医疗费27596.14元，现原告仅主张26982.17元，该主张符合法律规定，本院予以确认。
2、关于营养费，原告主张900元（30天×30元/天），并无不妥，本院予以确认。
3、关于主张伙食补助费，原告主张90元（30元/天×3天），该主张符合法律规定，本院予以确认。
4、关于护理费，原告主张3000元（100元/天×30天），该主张符合法律规定，本院予以确认。
5、关于误工费，原告主张19503元（216.7元/天×90天），虽然原告提供了劳动合同书、证明、工资单证明原告的收入情况，但是原告主张的收入已达个人所得税起交点，因其未能提供相关的纳税凭证，本院酌情认定原告的误工费为10800元（120元/天×90元/天）。
6、关于交通费，原告主张2075元，结合原告的就医次数，本院酌情认定1500元。
7、关于住宿费，原告主张2045元，并提供了住宿费发票，且与原告的就医时间相吻合，原告的该项主张符合法律规定，本院予以确认。
8、关于鉴定费，原告主张2960元，且有鉴定费发票证明，本院予以确认。
9、关于残疾赔偿金，原告主张223038元，符合法律规定，本院予以确认。
10、关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，该主张符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告的总损失为286315.17元，该损失由被告安平专卖店赔偿原告100210.3元，被告丹升公司赔偿原告100210.3元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市陵口镇安平烟花爆竹专卖店应于本判决生效后十日内向原告景向阳给付赔偿款100210.3元；
二、被告丹阳市丹升烟花爆竹专营公司应于本判决生效后十日内向原告景向阳给付赔偿款100210.3元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1878元，减半收取939元，由原告负担281.7元，被告丹阳市陵口镇安平烟花爆竹专卖店负担328.65元，被告丹阳市丹升烟花爆竹专营公司负担328.65元（此款原告已垫付，由两被告于本判决生效后十日内连同上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 熊英
二〇一七年一月十二日
书 记 员 孙倩
附本判决适用法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。