河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第260号
公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘杨，男，1983年4月23日出生于唐山市路北区，汉族，本科学历，户籍地河北省唐山市2014年5月30日因涉嫌合同诈骗罪被唐山市公安局海港经济开发区分局刑事拘留，2014年7月4日经唐山海港经济开发区人民检察院批准，同日由唐山市公安局海港经济开发区分局执行逮捕，现羁押于乐亭县看守所。
辩护人徐利民，河北徐利民律师事务所律师。
被告人董某某，男，1977年2月24日出生于唐山市丰南区，汉族，本科学历，户籍所在地河北省唐山市丰南区。2014年7月3日因涉嫌玩忽职守罪、受贿罪被唐山市公安局海港经济开发区分局刑事拘留，2014年7月10日经唐山市人民检察院批准，次日由唐山市公安局海港经济开发区分局执行逮捕，现羁押于乐亭县看守所。
辩护人宁永胜，河北宁永胜律师事务所律师。
辩护人段长群，河北弘诚律师事务所律师。
河北唐山海港经济开发区人民检察院以唐港检公刑诉（2014）26号起诉书指控被告人刘某某犯合同诈骗罪、滥用职权罪，被告人董某某犯玩忽职守罪、受贿罪于2014年11月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北唐山海港经济开发区人民检察院指派检察员李竞智出庭支持公诉。二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
河北唐山海港经济开发区人民检察院指控：
被告人刘某某2010年12月至2014年4月在其担任唐山海港经济开发区环保局办公室主任、审批科科长期间，明知自己担任股东、监事的河北大唐圣世环境科技有限公司无环评资质，仍徇私舞弊，利用自身负责环评项目行政审批的工作职权为河北大唐圣世环境科技有限公司违法开展环评业务提供便利。致使河北大唐圣世环境科技有限公司伪造的19份环评报告表（书）通过审批，造成项目单位环评服务费损失人民币325050元。
被告人刘某某于2006年至2009年担任河北大唐圣世环境科技有限公司股东、法人代表，2009年至2014年任该公司股东、监事，在此期间一直参与管理该公司运营。其伙同其母杨某某（另案处理）在经营河北大唐圣世环境科技有限公司过程中，明知该公司无环评资质，以付费方式利用北京中安质环技术评价中心有限公司、北京嘉和绿洲环保技术投资有限公司等公司的环评资质制作环评报告，为谋取更大利益，私刻北京中安质环技术评价中心有限公司、北京嘉和绿洲环保技术投资有限公司的公章及法人章，利用私刻的假章制作假环评报告表（书）骗取环评报告费。经调查核实，自2010年2月至2012年2月共骗取环评报告费830550元。
被告人董某某在担任河北唐山海港经济开发区环境保护局办公室主任、副局长期间，负责及主管环境影响评价审批工作，其明知大唐圣世环境科技有限公司无环评资质，放任其违法开展环评业务，致使河北大唐圣世环境科技有限公司伪造的24份环评报告表（书）通过审批，造成项目单位环评服务费损失人民币830550元。
2012年6月至2014年5月，被告人董某某通过该局办公室主任刘某某为其兄董某甲谋取利益。刘某某担任股东、监事的河北大唐圣世环境科技有限公司为没有实际提供劳务的董某甲逐月交纳保险，并以工资名义逐月为户名为董某甲的建设银行账户存入人民币2000元。经核实缴纳保险及存入银行账户金额共计59415.27元人民币。另外董某某收受刘某某为其购买三星GT-9388手机一部，经乐亭县涉案物品价格鉴证中心鉴定价值人民币7800元整。
公诉机关认为被告人刘某某的行为构成滥用职权罪、合同诈骗罪，被告人董某某的行为构成玩忽职守罪、受贿罪，要求依法判处。指控上述事实时，公诉机关提供了相关证据。
被告人刘某某辩称，就公诉机关指控的合同诈骗，他确实没有想骗谁，他没有参与造假的过程，也没参加公司的管理。就滥用职权罪，他是中途知道资质有假的，后来让他们改了，他没权利让假的环评报告通过，他主要负责文字。环评审批、看现场、审批意见都不是他拿的，他承认有私心想给家里揽点业务。
被告人刘某某的辩护人徐利民的意见是：（一）被告人刘某某的行为不构成合同诈骗罪。从合同的签订及履行情况分析，本案不符合合同诈骗罪列举的法定情形，被告人刘某某不具有对服务业户实施合同诈骗的主观故意，使用假资质的目的是节约时间和降低成本。起诉书所称的被害人也不存在实际经济损失。（二）起诉书指控的犯罪数额存在重大问题，本案的犯罪数额是用大唐圣世公司的环评报告数减去资质持有人提供的清单数得出的，而资质清单准确性严重不足，环评报告书和报告表并没有全部备份。孙某某证实唐山海港开发区A区市政路网工程和B区市政路网工程系先用假章后补的真手续，不应当认定为合同诈骗罪。关于嘉和绿洲公司是否向大唐圣世公司出具过相关资质的调查，使用了北京公司的备份，没有任丘分公司的业务清单。（三）被告人刘某某不能成为单位合同诈骗罪的犯罪主体，刘某某也不是该公司的其他直接责任人员。（四）公诉机关认定被告人刘某某滥用职权事实不清，证据不足。被告人刘某某以前不明知环评结论系用假章伪造，知道这一情况后立即向相关人员提出纠正。环保局的部分员工证实刘某某没有真正的审批权限。（五）被告人刘某某有立功表现。
被告人董某某辩称，环保局从来没有允许大唐圣世违法开展环评业务，大唐圣世是代表北京公司开展业务，他对大唐圣世伪造环评资质毫不知情。认为自己不构成玩忽职守罪。
他没有为大唐圣世谋取过非法利益，手机是他让刘某某购置的，后来没来得及给刘某某钱的时候刘某某就出事了，刘某某没说给他买手机不要钱，他也没说不给钱。给董某甲开工资是刘某某和董某甲商议的，当时没意识到这个事是受贿，后来入保险的事董某甲说过自己入，给刘某某钱的时候刘某某没要。
被告人董某某的辩护人宁永胜、段长群的意见是：公诉机关指控被告人董某某构成玩忽职守罪事实不清，证据不足。董某某向有关企业推荐单位，依据的是唐山市环保局网站上发布的信息。对于24份环境影响评价报告中加盖的假章其并不知情，亦没有鉴别公章真伪的能力，环评报告也是在环保局的主持下遵照法律程序依法审批通过的，被告人董某某严格履行了其相应的责任，工作中不存在过失。
公诉机关指控被告人董某某构成受贿罪事实不清，证据不足。董某甲曾与刘某某商量过让董某甲给刘某某介绍环评业务的事，董某甲的工作性质是业务员。董某某没有为大唐圣世谋取过非法利益，董某某在让其兄到大唐圣世公司工作这件事上只是向刘某某提了一些建议，董某甲与大唐圣世公司如何履行劳动合同及上保险与董某某无关。手机是董某某委托刘某某购买的，属于代购，不构成犯罪。
经审理查明：
被告人刘某某在担任河北大唐圣世环境科技有限公司股东、监事期间一直参与管理该公司运营。其伙同其母杨某某（另案处理）在经营河北大唐圣世环境科技有限公司过程中，在不具备环境影响评价资质的情况下，利用私刻的北京中安质环技术评价中心有限公司、北京嘉和绿洲环保技术投资有限公司的公章及法人章制作假环评报告表（书）骗取环评报告费。自2010年2月至2012年2月共骗取环评报告费820550元。
2012年6月至2014年4月，被告人董某某在担任唐山海港经济开发区环境保护局副局长期间，利用其主管环境影响评价行政审批的职务便利，通过该局办公室主任刘某某以其兄董某甲的名义谋取利益，要求刘某某担任股东、监事的河北大唐圣世环境科技有限公司为没有实际提供劳务的董某甲支付工资，向董某某持有并使用的户名为董某甲的建设银行账户每月存入人民币2000元。经核实存入该银行账户金额共计人民币42000元。
案件审理期间，河北大唐圣世环境科技有限公司主动退缴违法所得人民币820550元，被告人董某某亲属代为退赃42000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.河北大唐圣世环境科技有限公司记账凭证23份。
2.环境影响评价技术服务合同9份。
3.以北京中安质环技术评价中心有限公司名义出具的授权书。
4.河北大唐圣世环境科技有限公司在唐山海港经济开发区出具的环境影响评价报告书（表）情况列表。
5.北京中安质环技术评价中心有限公司与河北大唐圣世环境科技有限公司环境影响评价合作项目合同名录及环境影响评价报告文件（电子版）。
6.北京嘉和绿洲环保技术投资有限公司任丘分公司、任丘方益环保服务有限公司的工商注册信息。
7.北京中咨华宇环保技术有限公司环评合同备案情况列表。
8.河北大唐圣世环境科技有限公司涉嫌伪造的项目环评报告表（书）共计23份。
9.河北唐山海港经济开发区环保局审批意见23份。
10.涉嫌伪造环评报告表（书）收取环评费目录。
11.董某甲建设银行卡账户存取款明细及相关凭证，证实河北大唐圣世环境科技有限公司向户名为董某甲的账户支付“工资”的情况，合计金额42000元。
12.关于办理刘某某、杨某某一案的办案说明及相关讯问笔录。
13.河北唐山海港经济开发区环境保护局出具的证明，证实被告人董某某、刘某某在海港经济开发区环境保护局任职情况。
14.董某某违法犯罪记录登记三联单、董某某户籍证明信、刘某某常住人口详细信息。
15.二被告人到案情况说明。
（二）证人证言
1.证人李某某证实，2011年4月份海港大路和海滨路维修工程项目环评是他负责的，他当时直接找的刘某某，没有去过大厅办理。
2.证人陈某某证实，2011年九号路桥工程项目、港兴大街工程项目、海靖路等4条路灯工程项目、海河路和滨海大道连接路工程项目的环评是他负责的。当时这四个项目是和一个叫大唐圣世的单位签订的合同。他把组好的卷给刘某某以后，刘某某把他们和大唐圣世的合作合同拿过来直接让他们单位盖章。当时合同拿过来的时候，大唐圣世已经盖好章了。
3.证人宜某某证实，水岸蓝庭一期项目环评是他负责的。他们副总经理代志刚让他联系的大唐圣世。
4.证人杨某某证实，中国石油天然气股份有限公司河北唐山销售公司唐山海港开发区第五加油站项目环评手续办理过程中，他没有与河北大唐圣世环境科技有限公司直接联系，全部由刘某某代为办理，包括收取环评费用。
5.证人李某甲证实，唐山大唐化工有限公司年产3.5万吨玻璃制品项目的环评是和一个叫大唐圣世的单位签订的合同。
6.证人阚某某证实，2011年海港开发区新建通信管道工程项目是他跟着项目经理邱洪生一起跑的手续，他们从网上找到了大唐圣世有限公司来做环评。
7.证人陈某某、孙某某证实煤炭港阜有限公司6#、12#、20#、30#泊位工程项目、海港鑫盛休闲会馆工程项目做过环评。
8.证人赵某某证实，京唐港区集装箱场站工程项目的环评手续是由他负责跑办的，是通过河北大唐圣世环境科技有限公司进行的环评。
9.证人赵某甲证实，实木门及整体厨房项目的环评是他负责的。董某某给他推荐了三家环评单位，他们选择了价格比较低的河北大唐圣世环境科技有限公司。
10.证人吝某某证实，浩森木业实木门及整体厨房项目环评是她和赵国弟一块负责跑办的。她只是去过大唐圣世公司，其他的事项不清楚。
11.证人赵某乙证实，河北出入境检验检疫局京唐港办事处检验检疫综合实验楼工程项目环评是他负责的。按照程序规定，需要做环评，所以他跟环保局的董某某联系，后来董某某让他跟刘某某办理，他找到刘某某以后，刘某某主动推荐了河北大唐圣世环境科技有限公司，然后他们和大唐圣世环境科技有限公司的孙某某具体联系的做环评事项。
12.证人王某某证实，唐山中石大鑫丰石油装备制造有限公司钢结构制造项目的环评是董某某推荐的河北大唐圣世环境科技有限公司。
13.证人张某某证实，2007年港福街、海平路、海安路工程项目、海港区2008年度道路翻修改造项目、港福街（一排干-
疏港公路）工程项目、2009年港民街（海城路-
海港大路）工程、2009海滨路、港欣街、海宁路工程项目环评都是他负责的，他们是和一个叫大唐圣世的单位签订的合同，环保局负责联系的，他当时都是找的董某某。
14.证人侯某某证实，唐山海港洲丽现代建材有限公司2009年和2011年做过两次环评。2009年是堆料场的环评，2011年是预应力管桩生产线项目环评。都是河北大唐圣世环境科技有限公司做的，但是盖的是北京中安质环技术评价中心有限公司的章。
15.证人线某某证实，2010年唐山国家安全局关于0801工程项目的环评是他负责的。董某某应他单位要求，向他单位推荐了两家环评单位，经联系，第一家单位已经不做了，所以选择了第二家大唐圣世有限公司来做环评。
16.证人彭某某证实，唐山东风重型冶金设备制造项目环评手续是他负责跑办的。环评报告的批复意见是刘某某出具的。
17.同案犯杨某某供述，刘某某在2006年至2009年4月任河北大唐圣世环境科技有限公司的股东、执行董事、经理（法人代表），2009年4月至2014年4月任公司股东、监事。
北京中安公司的公章是她在马路边找的电话，打电话刻的。当时刻章的时候就是想少给北京中安公司一点服务费，想多挣点钱。后来把这些公章都扔了。她不仅私刻了北京中安质环公司的公章和法人章，也私刻了北京嘉和绿洲公司的公章和法人章。
他们公司自己出具的报告书、报告表上北京中安质环的公章有她盖的，也有孙某某盖的，公章就放在公司的铁皮柜里，他儿子和孙某某都知道这个公章的事。
她不认识董某甲，董某甲和她们公司没有经济往来，也不是公司的员工，和公司没有劳动关系。证实给董某甲支付工资的情况。因为董某某是他儿子单位的领导，是海港区环保局负责环境评估审批的副局长，怕和他的关系处理不好，会影响她儿子进步，同时也影响她们在海港的业务，就答应了董某某的要求了。
18.证人孙某某证实，他是2009年11月底进入大唐公司工作的，2010年5、6月份陆一平走了以后，他就接手业务这块工作。大唐公司使用的北京中安公司假的资质页和假的公章是上个业务陆一平给他的，他不知道怎么来的。
接项目的流程一般是海港这边的工程都是刘某某给他发个电话，他跟客户主动联系，第二种就是客户跟他主动联系，这种情况下应该是刘某某先把他的联系方式发给客户。后来跟客户熟悉了以后，如果再有项目需要做环评也有单位直接给他打电话的。他刚到单位的时候是由陆一平带他，是刘某某吩咐的，包括怎么接业务，怎么谈价格，怎么出假资质，都是刘某某让陆一平教他的。大唐圣世绝大部分的业务都是由刘某某做主，因为杨某某根本不太懂业务。
他们公司里就有北京中安公司的公章及该公司法人任磊的个人印章，平时由他负责拿着，是两个塑料章。
杨某某和刘某某都参与公司的日常管理。公司法人是杨某某，但她对于很多的业务并不是很熟悉，其实杨某某主要管财务，刘某某对公司业务管理多一些，刘某某基本上每个周末来公司查看情况，说一些新的政策、文件等信息，同时开会或者安排一些业务，确定一下重点的工作方向，他们平时都称刘某某为刘总。有的时候刘某某会把海港经济开发区的项目带回公司，亲自安排给编制人员，这些业务应该都是刘某某事先安排好的，他就不过问了。
19.证人李某丙证实，他是2010年9月份左右到的大唐圣世环境科技有限公司，当时是以环评编制应聘到该公司的，他们公司的环评报告大部分都是他审核的。大唐圣世环境科技有限公司没有环评资质，编写环评报告人员只有他有上岗证和资格证，他的上岗证还没有登记上。从海港开发区环保局调取的北京中安公司对海港开发区各个工程项目制作的报告表和报告书中的41份确认都是大唐圣世环境科技有限公司工作人员编写。他们公司没有环评资质，是跟北京中安质环公司合作，资质页抬头用的是北京中安质环公司的。他把报告写完了以后，交给公司的文员，由她们去申请资质。资质申请成功以后，再把资质页给他们编制，他们装订成报告。他在大唐圣世期间，有些报告用过北京嘉和绿洲环保技术投资有限公司的资质，但是主要是丰润的项目使用该公司的资质。
杨某某是公司的董事长，负责公司的全面工作，但是她不懂业务，刘某某有时候去公司，管理一下公司的业务情况。刘某某虽然没有在公司明确挂职，但是平时也参与公司的管理情况。发工资有时候是杨某某给他们发，有时候是刘某某给他们发。
20.证人胡某某证实河北大唐圣世环境科技有限公司利用北京中安质环公司资质制作环评报告的程序、大唐圣世环境科技有限公司内部管理情况、给董某甲支付工资的情况。
21.证人崔某某证实，她自2013年4月到河北大唐圣世环境科技有限公司工作，负责环评报告的收发。业务方面都是和北京中安质环公司的ＸＸ联系。她在办理出纳业务过程中，会给北京中安质环公司一个叫郑刚的人打款。
22.证人陆某某、王某甲、郭某某、杨某甲、田某某、李红娟、贾某某、宿某某、谷某某的证言，证实河北大唐圣世环境科技有限公司财务、业务员、司机、编制等各个岗位的分工情况，他们各自在河北大唐圣世环境科技有限公司的工作情况。
23.证人张某甲证实，他是北京中安质环技术评价中心有限公司办公室主任，公安机关从大唐圣世环境科技有限公司扣押的两份盖有北京中安质环技术评价中心有限公司公章的授权书（一张为原件、一张为复印件）是假的，怀疑上面盖的是假章。公安机关向其出示的从海港开发区环保局调取的北京中安公司对海港开发区各个工程项目制作的报告表和报告书中42份在北京中安公司没有备份，肯定是假的。北京中安公司公章一直由他保管，他从未在这42份报告上的资质页盖过章，中安公司也没有拿到这些项目的钱。
24.证人门某某证实，她是北京中安质环评价有限公司副主任，他们与大唐公司没有签订合作协议或委托授权，也没见过签订的合作协议或委托授权书，大唐公司和客户谈好业务、签订合同后去现场考察以及制作相关的报告，北京中安质环公司没有派出过任何人参加。唐山市公安局海港经济开发区分局办案人员通过环保局调取的项目报告详单与中安质环提供的项目报告详单有出入的42个项目的环评报告书、报告表肯定不是中安质环公司所做。
25.证人殳某某证实，他们中安质环公司和大唐圣世之间的合作没有任何协议和授权，整个环评过程他们从来没有派人来现场审查，都是大唐公司做好报告书或者报告表，他们审核通过后给他们出资质。
26.证人王某乙证实，他2007年6月份到嘉和绿洲公司工作，担任项目负责人，主要工作内容是项目考察、环保报告编写、上报环保部门评估审批等工作。他不知道河北大唐圣世环境科技有限公司这个单位，也没有做过与这个公司有关的项目。《开发建设馨港郦景住宅小区二期工程项目环境影响报告表》、《唐山海港城市发展公司河北唐山海港经济开发区B区市政路网工程项目环境影响报告书》、《唐山海港城市发展公司河北唐山海港经济开发区A区市政路网工程项目环境影响报告书》三个项目是假的，资质不符，报告书责任篇的签名不是其本人所签。
27.证人刘某乙（原北京嘉和绿洲环保技术有限公司任丘分公司工作人员）证实，对公安机关从唐山海港开发区环保局调取的北京嘉和绿洲公司制作的唐山海港城市发展公司承建的《河北唐山海港经济开发区A区市政路网工程项目环境影响报告书》、《河北唐山海港经济开发区B区市政路网工程项目环境影响报告书》一点印象也没有，应该没有做过这样的项目，第一印象就是资质页是假的。因为总公司给他们的资质页的右上角都是有编码的，上面可以体现出制作的日期什么的，而且这两本报告书上面没有法人章。
28.证人王某丙证实，从唐山海港开发区环保局调取的北京嘉和绿洲公司制作的唐山海港城市发展公司承建的《河北唐山海港经济开发区A区市政路网工程项目环境影响报告书》、《河北唐山海港经济开发区B区市政路网工程项目环境影响报告书》不是他们公司出具的，同时认定这两份环评报告书系伪造。
29.证人董某甲证实，每个月的2000元钱都打到他建设银行的卡上了，这些钱他没有动过。
（三）被告人供述
1.被告人刘某某供述
河北大唐圣世环境科技有限公司是他们家的公司，2006年10月至2009年4月他任公司的执行董事、经理（法人代表），2009年4月至2014年4月任公司监事。
2010年下半年或者2011年上半年，他们公司的业务经理孙某某跟他提过使用假章的事，他告诉孙某某必须杜绝这样的事，以前做的假冒的环评报告表（书）必须补上。但是孙某某是否补了不清楚。他很多时候会参与管理，因为他妈很多的业务不懂。
有很多的业主会到环保局咨询相关的业务，他作为环保局办公室主任，他或者他们领导会推荐几个环评公司，其中就包括大唐公司，然后他就会给孙某某打招呼，短信电话方式都有，基本上就是告诉他有个业务，还有业主的联系方式，让他争取争取。
可能在2012年下半年或者2013年上半年的时候，董某某找到他说，让他从大唐公司给董某甲交三险加上医疗保险，给董某甲上完保险之后没多长时间，董某某让他们家公司以发工资的名义给董某甲每个月2000元钱，董某某不断地找他，他就跟他妈说了，然后他妈就负责办理这个事了。
董某甲和他们公司没有任何关系，他们也没有义务给他上三险、医疗保险和发放工资。董某某没有给过他任何钱。根本没有提过给他保险或者工资的钱。
董某某不知道大唐公司利用假公章和假北京中安公司资质页制作假环评报告表的事，他没有跟董某某说过。
2.被告人董某某供述
河北大唐圣世环境科技有限公司每个月给他二哥董某甲2000元工资的事是他和刘某某提出来的，他觉得既然从大唐圣世公司上了保险，倒不如让他二哥董某甲到那儿上个班，哪怕打更也成。刘某某说不用他二哥董某甲上班，要不就让他二哥帮忙在丰南揽一些活，刘某某还说公司在别处也有这样的业务员。这事就这样定下来了。这事他没和他二哥董某甲说过，只是让他二哥董某甲办了一张建行的卡，也没有告诉董某甲办卡的目的，董某甲办完之后就在丰南的家里把卡给了他，他把卡拿到手后，就让刘某某打钱到这张银行卡上。2014年4月份，他把卡给董某甲了。刘某某这样做与他手中的权力有关，一是他主管环保审批，可以把环评业务交给刘某某办，刘某某可以借机推荐刘某某母亲的公司，为公司争取更多的业务；二是因为他有部分终极审批的权力。
（四）鉴定意见
唐山市公安局物证鉴定所出具的8份《鉴定文书》，证实起诉书涉及的24个项目环评报告表（书）中《建设项目环境影响评价资质证书》所盖印章与原件不符。
本院认为，河北大唐圣世环境科技有限公司以非法占有为目的，在签订、履行环评合同过程中，在不具备环境影响评价资质的情况下，伪造环评报告表（书），骗取对方的环评费用，数额巨大，该公司的行为触犯了我国刑法，属单位犯罪。被告人刘某某作为管理大唐圣世公司业务的股东及监事，系直接责任人员，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人董某某以给其兄董某甲安排工作为名，接受大唐圣世公司提供的“工资”，其行为触犯了我国刑法，构成受贿罪。公诉机关指控河北大唐圣世环境科技有限公司骗取唐山海港嘉年华纯净水项目的环评报告费证据不足，对公诉机关的该项指控本院不予认定。公诉机关指控被告人刘某某犯合同诈骗罪和滥用职权罪系基于同一犯罪事实，本院依法对合同诈骗罪予以认定。公诉机关对刘某某滥用职权罪的指控证据不足，本院不予认定。被告人董某某对河北大唐圣世环境科技有限公司使用假章签订合同并不知情，对于环评报告的审批也是按照正当程序进行，故公诉机关指控被告人董某某犯玩忽职守罪证据不足，本院亦不予认定。被告人董某某系要求刘某某帮其购买手机，刘某某无行贿的意思表示，只是因为是单位领导没好意思追要。河北大唐圣世环境科技有限公司为董某甲所入保险，受益人为董某甲，被告人董某某对该款并无共同利益关系，故上述两项不应认定为董某某的受贿行为。河北大唐圣世环境科技有限公司已主动退缴违法所得，被告人董某某已将受贿所得赃款退缴，酌情对二被告人从轻处罚。被告人及辩护人的其他辩称理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百三十一条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2017年5月29日止）。
被告人董某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2016年7月2日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 陈秀峰
审判员 耿立军
审判员 贾翠梅
二〇一五年四月三十日
书记员 王 静