云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3123民初1069号
原告：万某1，男，傣族，2001年7月24日生，云南省盈江县人，住址：云南省盈江县。
法定代理人：万某2，男，傣族，1975年1月21日生，云南省盈江县人，务农，住址：云南省盈江县，系原告万某1之父。
法定代理人：景某，女，傣族，1975年6月18日生，云南省盈江县人，务农，住址：云南省盈江县，系原告万某1之母。
委托代理人：万永富，男，傣族，1989年7月25日生，云南省盈江县人，大学本科，公务员，户籍所在地：云南省德宏州盈江县。特别授权代理。
被告：熊刚，男，汉族，1975年9月22日生，四川省井研县人，住址：四川省井研县。
被告：方某1，女，傣族，2002年1月16日生，云南省盈江县人，初中文化，在校学生，家住：云南省盈江县。
监护人：方某2，男，傣族，1979年12月6日生，云南省盈江县人，文盲，农民，住址：云南省盈江县，系被告方某1之父。
监护人：邵某，女，傣族，1981年3月4日生，云南省盈江县人，文盲，农民，住址：云南省盈江县，系被告方某1之母。
被告：方某2，男，傣族，1979年12月6日生，云南省盈江县人，文盲，农民，住址：云南省盈江县。
被告：邵某，女，傣族，1981年3月4日生，云南省盈江县人，文盲，农民，住址：云南省盈江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司井研支公司（以下简称：井研公司），统一社会信用代码：91511124092115197M，营业场所：四川省乐山市井研县城南迎宾大道雍景蓝庭二期13幢1层4号。
负责人：漆军，系公司经理。
委托诉讼代理人：杨文锁，云南圣锦律师事务所律师，执业证号：15331233710588281，一般授权代理。
被告：胡国友，男，汉族，户籍地：四川省井研县。
原告万某1诉被告熊刚、方某1、方某2、邵某、井研公司、胡国友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告万某1及法定代理人万某2、景某、委托诉讼代理人万永富，被告熊刚、被告井研公司的委托代理人杨文锁到庭参加诉讼，被告方某1、方某2、邵某、胡国友未到庭。本案现已审理终结。
原告万某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告熊刚、方某1赔偿原告因交通事故造成的各项损失75734元，扣除被告熊刚垫付的10000元，还应赔偿65734元；由被告井研公司在交通强制险、商业第三者保险限额内先行赔偿，不足部分由被告熊刚、被告方某1的法定代理人被告方某2、邵某分担；被告胡国友作为车辆所有人承担相应的赔偿责任；本案的案件受理费由所有被告承担。事实与理由：2016年5月1日零时40分，被告熊刚驾驶云Ｍ×××××号小型客车与被告方某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车承载万某1、板洪进在保瑞线Ｋ83+550Ｍ（盈江县环岛）处发生交通事故，造成方某1、万某1、板洪进受伤。据交警部门责任认定，被告熊刚、方某1负事故的同等责任，万某1、板洪进无责任。原告万某1受伤后经德宏州人民医院医治12天，医疗费29481.7元、门诊费680元，合计30161.7元。出院时医嘱：全休3个月。回家后由家人陪同护理，护理期应该为102天。2016年8月25日，经德宏州人民医院鉴定中心鉴定为十级伤残、后期治疗费9000元，伤残鉴定费为1300元。事故发生后，造成原告支出交通费2016元。被告熊刚驾驶的车辆在被告井研公司投保有交通强制保险和第三者商业险，事故发生在保险有效期内，被告井研公司应在保险限额内承担赔偿责任；被告胡国友为车辆所有人，应承担相应的责任。
被告熊刚辩称，发生交通事故造成原告的人身伤害是事实，但其在被告井研公司投保了交通强制险和保额100万元的第三者责任险，故以保险公司的赔付为准。
被告井研公司辩称，一、井研公司作为MC8237小型客车交通事故强制保险合同的保险人，可以依据相关规定进行赔付予原告万某1，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则，即实际赔偿数额超过赔偿限额的，以赔偿限额为准；尚未超过赔偿限额的，以实际赔偿数额为准，不能进行相互调剂。二、原告万某1的部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，不应得到支持。㈠原告万某1未经事故相关当事人和井研支公司的同意，自行委托鉴定机构对其伤残情况进行鉴定，鉴定结论的客观性、合理性不能保证，因此，对护理费、残疾赔偿金、后期治疗费的金额不予认可。㈡井研公司只在交强险赔偿限额内承担责任，对超出部分只在商业险承保限额内承担50%的赔偿责任。
被告方某1、方某2、邵某、胡国友经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见和相关材料。
原告万某1围绕其诉讼请求提交了证据：1.原告万某1的户口簿。证实原告万某1以及法定代理人万某2、景某身份情况。2.道路交通事故责任认定书、道路交通事故人民调解终止书、调解协议书。证实在该起道路交通事故中，被告熊刚、被告方某1负同等责任，原告万某1、板洪进无责任，经盈江县人民调解委员会交通事故人民调解办公室调解无果。3.德宏州人民医院的病情证明书、DR诊断报告单、出院记录、盈江县现代医院DR诊断报告单、盈江县人民医院病情证明书及出院记录。证实原告万某1因该起道路交通事故造成的伤情、治疗住院时间12天，出院医嘱为全休3月、骨折骨性愈合后择期取出体内固定物的相关情况。4.德宏州人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实原告万某1的伤残等级为十级伤残、后期医疗费用需人民币9000元。5.德宏州人民医院收费单据10张、伤残鉴定费1张。证实原告万某1因伤支出医疗费29542.34、伤残鉴定费1300元。6.车票、伙食费发票。证实原告因交通事故开支交通费、伙食费2616元。被告熊刚无证据向法庭提交。被告井研公司向本院提交了证据：1.被告井研公司营业执照副本。证实被告井研公司的主体资格；2.保单抄件。证实被告熊刚驾驶的云Ｍ×××××号小型客车在被告井研公司投保了交通强制险和保额100万元的第三者责任险。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告熊刚、被告井研公司对原告所举证据1、2、3、5无异议，原告万某1、被告熊刚对被告井研公司提交的证据1、2无异议。对双方无争议的证据，本院审查后，认为符合民事证据的三性，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院评判如下：被告井研公司以证据4是原告万某1单方委托的鉴定为由，要求重新鉴定的意见，不符合人民法院应准许重新鉴定的情形，本院不予采纳；被告井研公司对原告因住院、鉴定等开支的交通费、伙食费提出异议，因原告提交的车票不规范，本院酌定交通费为1000元，伙食费不予支持。此外，经审核原告提交的住院费、门诊费单价，共计10份单据，合计29542.34元；关于原告提出住院时使用止痛包的680元票据遗失，要求计算，被告不予认可，故本院不予支持。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：2016年5月1日零时40分，被告方某1驾驶的无牌号普通二轮摩托车承载原告万某1和板洪进在保瑞线K83+550M（云南省盈江县平原镇岗勐三岔路环岛）处与被告熊刚驾驶的云Ｍ×××××号小型客车发生交通事故，造成方某1、板洪进及原告万某1受伤；经盈江县公安局交通警察大队认定，被告熊刚、被告方某1在此次事故中负同等责任，原告万某1及板洪进无责任。原告万某1受伤后被送往德宏州人民医院医治12天，医疗费29542.34元，出院医嘱为全休3个月。2016年8月25日，经德宏州人民医院鉴定中心鉴定为十级伤残、后期治疗费9000元，鉴定费为1300元。事故发生后，造成原告支出交通费1000元。
另查明，被告熊刚驾驶的云Ｍ×××××号小型客车系于事故发生前一个月左右，向车辆行驶证登记人本案另一被告胡国友购买的，被告胡国友在被告井研公司投保了机动车交通事故强制保险和保额为100万元商业第三者责任险（附加不计免赔率），保险期限为：2015年9月15日起至2016年9月14日止。事故发生后，被告井研公司垫付给原告医疗费10000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案件。关于原告万某1具体损失应如何确定的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等。本案中，原告因本次事故造成的各项损失为：根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，即为29542.34元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，即为12天×50元/天/人×1人=600元；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，即为9020元×20年×10%=18040元；后期治疗费按鉴定意见计算，即为9000元；鉴定费按实际支出计算，即为1300元；住院伙食补助费根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本案中，原告因交通事故受伤住院共计12天，住院伙食补助费应按12天，每天100元的标准进行赔偿，即为12天×100元/天/人×1人=1200元；交通费酌定为1000元；以上共计60682.34元。
关于各当事人的民事责任应根据公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书予以确认，被告熊刚与被告方某1承担同等责任，即各承担50%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中原告的损失共计为60682.34元，被告熊刚驾驶的云Ｍ×××××号小型客车在被告井研公司投保了第三者责任强制保险和保额为1000000元的商业第三者责任险（附加不计免赔率），事故发生在保险有效期限内，故被告井研公司应在交强险限额内先行赔付医疗费10000元、残疾赔偿金18040元、护理费600元，合计28640元；剩余60682.34元-28640元=32042.34元由被告井研公司在商业第三者险限额内按被告熊刚应承担比例赔偿16021.17元、被告方某1赔偿16021.17元，但被告井研公司垫付的10000元应予扣减，即被告井研公司还应赔偿原告34661.17元（即28640元+16021.17元-10000元）。此外，被告方某1因未满十八周岁，系未成年人，属限制民事行为能力人，其父母被告方某2、邵某系其法定监护人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。故被告方某1的责任应由被告方某2、邵某承担。关于原告要求被告熊刚承担赔偿的请求，本院认为因MC8237号小型客车在被告井研公司投保的保险足以支付被告熊刚在该案中应承担的数额，故不应再要求被告熊刚承担赔偿责任；被告胡国友虽是该车辆登记人，但该车已实际转卖给被告熊刚，被告熊刚是该车辆的实际占有和支配者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，被告胡国友不承担责任。
被告方某1、方某2、邵某、胡国友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见和相关材料，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司井研支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告万某134661.17元。
二、由被告方某2、邵某于本判决生效后十五日内赔偿原告万某116021.17元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费660元，由被告中国平安财产保险股份有限公司井研支公司承担460元（未付），由被告方某2、邵某承担200元（未付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并对方当事人的人数提供副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李建刚
人民陪审员 申成光
人民陪审员 余占军
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 方 芳