广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1022民初876号
原告：辛华腾(曾用名罗树腾)，男，1975年5月13日出生，壮族，农民,住广西田东县。
委托诉讼代理人：陈婉华，广西东晖律师事务所律师。
被告：何政功，男，1991年4月5日出生，农民,住广西田东县。
被告：李学联，男，1970年1月30日出生，壮族，农民,住广西田东县。
委托诉讼代理人：李学知，男，1974年1月2日出生，壮族，祥周卫生院职工，住广西田东县。系李学联的胞弟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司田东支公司。住所地：广西田东县平马镇东宁大道****号。
负责人：凌玲,该公司经理。
委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。
被告：周旭泽，男，1992年11月6日出生，壮族，农民，住广西田东县。
被告：田东县盛祥汽车租赁服务部。住所地：广西田东县平马镇人民路北段**号。
负责人：黄莲，该服务部经营者。
委托诉讼代理人：许浒，广西广司律师事务所律师。
原告辛华腾与被告何政功、李学联、中国人民财产保险股份有限公司田东支公司（以下简称“人保田东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法追加周旭泽、田东县盛祥汽车租赁服务部（以下简称“盛祥服务部”）为本案被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛华腾及其委托诉讼代理人陈婉华、被告李学联委托诉讼代理人李学知、被告人保田东支公司委托诉讼代理人黄晋彪、被告周旭泽、被告盛祥服务部委托诉讼代理人许浒到庭参加诉讼。被告何政功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告辛华腾向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因被告的侵权行为受伤住院的各项相关费用共计38445.52元，被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在保险限额内承担赔偿责任，被告周旭泽、田东县盛祥汽车租赁服务部承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月15日7时40分，被告何政功驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿东巴线由北往南方向行驶，当行驶至田东县××线4ＫM路段时，车辆与同向行驶由原告辛华腾驾驶的无号牌“绿驹”电动车发生碰撞，造成辛华腾受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往田东县人民医院住院治疗至2015年5月18日，其间共33天，花费治疗费12632.09元。出院医嘱为：1、右踝关节渐进性功能，伤后3个月内，下地行走应扶双拐，避免右下肢过早剧烈运动、负重，定期复诊照片（至少每1-2个月一次）；2、骨折骨性愈合良好后(约1年)，及时取出内固定。如有不适，请及时复诊、处理。2015年7月7日、2015年12月22日，原告到田东县人民医院进行门诊检查，分别花费检查费79元和69.5元。2016年1月4日，原告到田东县人民医院进行右距骨骨折术后住院治疗7天至2016年1月11日，花费治疗费1661.22元，扣除新农合报销部分780.28元，原告自付部分为880.94元。2016年11月7日，原告取除骨折内固定装置到田东县人民医院住院治疗8天至2016年11月15日，其间花费医疗费4343.77元，扣除新农合报销自负2016.85元。出院医嘱：1、保持切口清洁、干燥，每两天到门诊换药，术后12天可酌情拆线。2、术后2个月内扶拐行走，避免患肢过度负重。3、如有不适，应及时复诊。2016年11月20日，原告到田东县人民医院进行门诊治疗，花费治疗费16元。2015年5月21日，田东县公安局交通警察大队作出东公交事认字【2015】第146号道路交通事故认定书，认定：何政功未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车；驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，何政功应当担事故全部责任；辛华腾无导致事故发生的违法行为，不承担事故责任。经双方协商赔偿事宜未果，为维护其的合法权益，原告遂向法院起诉并提出前述诉请。
被告李学联辩称，被告的车是放在被告盛祥服务部租赁的，车辆发生事故的时候被告并不清楚，被告不承担赔偿责任。
被告人保田东支公司书面答辩称，车辆在保险公司投了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，投保车辆驾驶员是无证驾驶，根据相关法律规定保险公司在承担交强险赔偿后，有权向责任人行使追偿权。关于商业险，在承担交强险赔偿后，保险公司不承担商业险的赔偿责任，无证驾驶不在保险公司商业险赔偿责任范围内。车辆所有人把车辆放在盛祥租赁服务部，根据相关法律规定，所有人转让车辆的，保险公司不应当在保险责任范围内承担责任。原告医疗费、住院伙食补助费、误工费损失的计算在交强险范围内承担，不足部分在商业三者险内承担，误工费保险公司不认可，原告的误工天数应当按照住院天数来计算，原告提供的证据没有全休医嘱，多出的部分不应当支持。原告提交的证据证明其是粮农，原告申请的误工费不具有法律依据，护理费应该只赔偿33天，原告也没有提交护理人员的名单及相关收入，营养费原告请求过高，过高部分保险公司不承担，车辆损失费原告没有提交任何相应证据，应当承担举证不能的后果。本案的诉讼费用依法不应当由保险公司承担。
被告周旭泽辩称，车辆租赁合同是其签的，但其只租一天，是何政功想继续用车，所以其就把车留给何政功用了，后面的事情其不清楚。
被告盛祥服务部辩称，事故发生期间盛祥服务部的经营者是黎猛，2016年2月1日才转到黄莲的名下，被告周旭泽与服务部租了汽车租赁合同，合同日期是从2015年的4月15日到2015年5月19日，被告周旭泽提供了驾驶证，服务部核实后便将车租给了被告周旭泽，根据相关法律规定，本次事故中租赁服务部不存在任何的过错，对该事故并不知情，本案的赔偿责任与服务部无关。原告的各项损失：医疗费应当按照实际发生来计算，住院伙食补助费、护理费应该按照实际住院天数来计算，护理费应该按照医嘱的33天来计算，车损没有相应证据提供，由法院来核实。
被告何政功未作答辩，没有证据提交，亦未向法庭说明正当理由，视为其自动放弃对原告所举证据的质证和抗辩权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明，原告诉称的事实与事实相符，本院予以确认。另查明：被告李学联系桂Ｌ×××××号小型轿车登记车主，被告李学联将车辆放在被告盛祥服务部从事汽车租赁。2015年4月10日，被告周旭泽与被告盛祥服务部签订《汽车租赁合同》，将桂Ｌ×××××号车出租给被告周旭泽。被告周旭泽承租一天后将承租车辆给被告何政功使用，未对被告盛祥服务部办理承租变更手续。桂Ｌ×××××号车在人保田东支公司投保了交强险和保险限额为10万元的商业险，保险期间自2014年12月20日至2015年12月19日，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担民事赔偿责任。田东县公安局交通警察大队作出事故认定：认定何政功承担事故全部责任，辛华腾不承担事故责任。该认定客观真实、责任划分恰当，本院予以采信并作为本案的定案依据。因此，被告何政功应对原告损失承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，桂Ｌ×××××号车登记车主为被告李学联，其将车辆挂靠在被告盛祥服务部从事出租，被告盛祥服务部将车辆出租给具有相应驾驶资格的被告周旭泽使用，对于本次事故被告李学联、盛祥服务部不存在过错，不应当承担本案的赔偿责任。被告周旭泽将车辆给未取得驾驶资格的被告何政功使用，被告周旭泽应当对被告何政功是否具有驾驶资格予以审核，导致被告何政功无证驾驶并造成本次事故的发生，其未履行相应的法律义务，其行为存在过错，因此，被告周旭泽依法应对事故承担相应的责任。
关于原告诉请的各项赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一年度即2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院认定如下：1、医疗费3062.29元，原告有医院的收费收据予以佐证的医疗费共计15694.38元,扣除被告何政功已支付的医疗费12632.09元；原告在2016年11月7日至同月15日、2016年1月4至同月11日两次住院治疗期间，新农合已承担部分不属于实际发生，应当以实际发生额为准；2、护理费4468.8元[33983元/年÷365天×(住院治疗33天+7天+8天)×1人]；3、住院伙食补助费4800元，原告住院治疗共48天(住院治疗33天+7天+8天),按100元/天计算,该费损失为4800元；4、误工费18433.8元，结合本案原告的从事农业生产的工作性质，原告的误工天数应为原告实际的住院天数及医嘱中扶双拐的天数，即198天（33天+90天+7天+8天+60天），按照法定标准为误工费应为18433.8元（33983元/年÷365天×198天）；5、营养费350元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院材料中有加强营养的医嘱，根据原告的受伤情况，本院酌定营养费为50元/天，据此原告营养费应为350元（50元/天×7天）；6、电动车损坏损失，原告虽未能提交的证据证实原告在事故发生时所驾驶的无号牌“绿驹”电动车已损坏并无法使用，但根据本次事故的损害程度，本院酌情原告此项损失为300元。上述原告合理合法的损失共计31414.89元，原告主张过高部分本院不予支持。
桂Ｌ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司田东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，对于原告的损失，应先由被告人保田东支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再按责任比例分担。故被告人保田东支公司在交强险限额内应向原告辛华腾支付的赔偿款为31414.89元【其中：在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费8212.29元（医疗费3062.29元+住院伙食补助费4800元+营养费350元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿22902.6元（护理费4468.8元、误工费18433.8元）；财产损失赔偿限额内赔偿300元】。原告在本案诉请的各项损失，均在交强险范围内，因此，被告何政功、周旭泽不需承担本案赔付责任。被告何政功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告辛华腾各项经济损失31414.89元；
二、驳回原告辛华腾的其他诉讼请求。
本案受理费762元，减半收取381元，由原告辛华腾负担76元，由被告何政功负担305元。（原告已预交，本院不予退回，由被告在履行上述债务时一并向原告支付）
上述应付款项，义务人应按本判决书规定的时间履行义务，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ＸＸ纯
二〇一七年七月十二日
书记员 罗智丹