河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第00331号
原告陈平，男，1978年9月20日出生。
委托代理人冯娟，女，1981年8月12日出生。
委托代理人海凡，河南孙晓伟律师事务所律师。
被告胡文明，男，1983年6月13日出生。
被告苏新荣，女，1956年8月20日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住所地新野县人民路中段，组织机构代码：17680744-9。
代表人孙玲，经理。
委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
原告陈平与被告胡文明、苏新荣、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈平的委托代理人冯娟、海凡、被告胡文明、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司的委托代理人陈晓哲到庭参加了诉讼，被告苏新荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月17日22时00分，在新野县汉城路春天服饰道路处，我驾驶二轮摩托车与被告胡文明驾驶的豫R912**小型轿车发生碰撞，造成我受伤。事故发生后，我先后在新野县人民医院、南阳市中心医院住院治疗。现请求赔偿医疗费203233.96元，后续治疗费52499.36元，护理费30900元，住院伙食补助费3000元，营养费3000元，误工费27450元，残疾赔偿金449316.78元，精神抚慰金20000元，交通费400元，鉴定费700元，共计790500.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在交强险范围内赔偿122000元，剩余668500.1元按照40%赔偿为267400.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在商业三者险范围内赔偿200000元，超出部分自愿放弃。
原告在法庭指定的举证期限内向法庭提交以下证据：
1、原告的身份证、户口簿、被告胡文明的驾驶证及豫R912**小型轿车的行驶证各1份，证明原告的身份情况及被告胡文明的驾驶资格及豫R912**小型轿车的登记情况。
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生情况及责任划分。
3、保单2份，证明豫R912**小型轿车的投保情况。
4、新野县人民医院医疗费票据、诊断证明、病历、清单1组，证明原告在该院住院治疗情况。
5、南阳市中心医院医疗费票据、诊断证明、病历、清单1组，证明原告在该院第一次住院治疗情况。
6、南阳市中心医院诊断证明及外购药票据1组，证明原告外购用药情况及在该院住院期间需二人护理。
7、南阳市中心医院医疗费票据、诊断证明、病历、清单1组，证明原告在该院第二次住院治疗情况。
8、南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告的伤情构成Ⅶ级伤残，支出鉴定费700元。
9、原告父母的身份证复印件、户口簿及新野县公安局航运派出所证明1组，证明原告被扶养人的情况。
10、新野县嘉美开心商贸有限公司企业登记查询、证明、工资表及冯娟的身份证1组，证明护理人员冯娟的误工情况。
11、南阳州通物流有限公司企业登记查询、证明、工资表及冯超的身份证1组，证明护理人员冯超的误工情况。
12、新野县水利勘测设计施工队证明1份，证明原告的误工情况。
13、交通费票据1组，证明原告因本次交通事故支出交通费400元。
14、南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告颅脑损伤构成Ⅵ级伤残，支出鉴定费1400元。
被告胡文明辩称，我的车投保有交强险及商业三者险，应由保险公司负责赔偿。
被告胡文明在法庭指定的举证期限内未向法庭提交证据。
被告苏新荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩和证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司辩称，我公司已赔偿100000元，原告诉求过高，法律依据不足，应在交强险各分项限额范围内赔偿，超出部分按照商业三者险合同约定承担30%的赔偿责任。不承担诉讼费及鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在法庭指定的举证期限内未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告胡文明、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司对原告提交的第2、3、4、5、7组证据无异议，本院予以采信。对原告提交的第1组证据的真实性无异议，但认为陈平的户口簿无身份证号码，本院经核实予以采信。对原告提交的第6组证据有异议，认为诊断证明不能证明购买白蛋白的数量，购药收据为白条，不显示原告的名字及白蛋白的字样，其他住院期间没有显示二人护理。本院认为，虽有诊断证明，但原告提供的机打票据模糊不清，另有两张票据系出院后购药，故对机打票据及该两张票据不予采信，本院确认原告购买白蛋白的费用为13290元，其他外购药的费用为1048元，住院期间为二人护理。对原告提交的第8组证据有异议，认为系单方委托，申请重新鉴定，经南阳万和法医临床司法鉴定所重新鉴定，原告脑挫伤术后属Ⅷ级伤残，故对该组证据不予采信。对原告提交的第9组证据有异议，认为原告父母没有证据证明已丧失劳动能力，无其他生活来源。本院认为，该组证据证明了原告被扶养人的情况，予以采信。对原告提交的第10、11组证据有异议，认为无公司营业执照，不能证实公司的存在，工资表加盖的是财务专用章，不具对外效力。本院认为，该两组证据不能证明护理人员的情况，不予采信。对原告提交的第12组证据有异议，认为施工队不是法人，不具有盖章权。本院认为，该证明不能证明原告的误工情况，不予采信。对原告提交的第13组证据有异议，请法院酌定，结合本案的实际情况，交通费酌定为300元。对原告提交的第14组证据有异议，认为耿介鉴定所无临床的资质，但未申请重新鉴定，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年9月17日22时00分，在新野县汉城路春天服饰道路处，原告陈平驾驶豫RX81**二轮摩托车由东向西行驶，与由西向东行驶胡文明驾驶其所有的豫R912**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送到新野县人民医院住院治疗。2014年9月22日转入南阳市中心医院住院治疗，2014年11月23日出院。2015年3月18日原告再次到南阳市中心医院住院治疗，2015年4月20日出院，共住院100天，支出医疗费252484.32元（含外购药14338元），住院期间二人护理。2015年1月20日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，陈平的左侧颞叶脑挫伤及脑出血，蛛网膜下腔出血二次术后，目前右上肢肌力4级，右下肢肌力
4＋级，综合评价为Ⅶ级伤残，原告支出鉴定费700元。被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司对该鉴定有异议，申请重新鉴定，2015年7月21日，经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈平其脑挫伤术后属Ⅷ级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司支出鉴定费700元。2015年7月7日，经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤致Ⅵ级伤残，原告支出鉴定费1400元。豫R912**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司投有保险限额为122000元的交强险和保险限额为200000元的商业三者险，且投有不计免赔险，保险期限分别为2013年10月17日0时至2014年10月16日24时和2013年10月23日0时至2014年10月22日24时。被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司已先予赔偿原告陈平100000元。
另查明，原告陈平兄妹二人，父亲ＸＸ堂，生于1948年6月26日，母亲王书勤，生于1949年12月12日，儿子陈健明，生于2007年4月20日。2014年河南省城镇居民人均年可支配收入为24391.45元，人均年消费性支出为15726.12元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告胡文明驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成原告受伤，负事故的次要责任，故被告胡文明应对由此产生的损失按照其过错程度承担相应的赔偿责任，结合本案的实际情况，由被告胡文明承担30%的赔偿责任。因豫R912**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司投有交强险和商业三者险，故原告请求该公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告请求的各项数额，应以本院确定的为准。医疗费为252484.32元。住院伙食补助费为30×100=3000元。营养费为30×100=3000元。护理费为60×100×2=12000元。误工费计算至第一次定残日前一日为60×124=7440元，第二次住院期间的误工费为60×33=1980元。交通费酌定为300元。残疾赔偿金为24391.45×20×54％=263427.66元。被扶养人ＸＸ堂的生活费为15726.12×13×54％÷2=55198.68元，王书勤的生活费为15726.12×14×54％÷2=59444.73元，陈健明的生活费为15726.12×10×54％÷2=42460.52元，共计157103.93元，计入残疾赔偿金。此事故导致原告伤残，给其造成了较大的精神痛苦，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金酌定为8000元，以上共计708735.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在交强险责任限额内赔偿122000元，下余586735.91元，由该公司在商业三者险限额范围内赔偿30%为176020.77元。上述被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司应赔偿的数额合计298020.77元，扣除其先予支付的100000元为198020.77元。因交强险及商业三者已足够赔付，故被告胡文明、苏新荣不再承担赔偿责任。原告其余请求过高部分，依法不予支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司无证据证明的辩解意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈平198020.77元。
二、驳回原告陈平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6130元，由原告负担360元，由被告胡文明负担5770元。鉴定费2800元，由原告负担2380元，被告胡文明负担420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 欣
审 判 员 郭义丹
人民陪审员 王炳会
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王海英