江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初412号
原告周玉，女，1981年2月21日生，汉族。
委托代理人罗艳，江苏致祥律师事务所律师。
被告章守兵，男，1979年3月17日生，汉族。
被告江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区建宁路1号。
法定代表人陈红星，总经理。
委托代理人苏洪钧，男，汉族，江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司安全员。
委托代理人胡明，男，汉族，江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司安全员。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。
原告周玉与被告章守兵、江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司（以下简称南京长客公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员吕太如适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玉及其委托代理人罗艳、被告南京长客公司的委托代理人苏洪钧、胡明、被告人保南京分公司的委托代理人顾小萍到庭参加诉讼。被告章守兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周玉诉称，2014年12月3日10时30分，被告章守兵驾驶苏A×××××号大型客车，行驶至浦泗路泰工路路口500处时，逆向行驶，撞到正常驾驶车辆的原告，致原告受伤及车辆损坏。该事故经公安机关认定，章守兵承担全部责任。原告伤情经鉴定，构成九级伤残和十级伤残。肇事车辆车主为被告南京长客公司，并已在被告人保南京分公司投保了强制保险。此外，原告与南京长客公司达成车辆赔偿协议书，由南京长客公司赔偿原告12000元。现向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿医疗费24927.28元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、误工费32182.78元、护理费10080元、残疾辅助器具费1524元、交通费600元、鉴定费2360元、残疾赔偿金156126.6元、被扶养人生活费46834.62元、精神损害抚慰金12000元，合计289395.28元；2、被告人保南京分公司在其承保的强制保险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在强制保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由被告负担。
被告章守兵未答辩。
被告南京长客公司辩称，对交通事故事实没有异议，肇事车辆系我公司所有，我公司已在人保南京分公司投保了强制保险。
被告人保南京分公司辩称，对交通事故事实没有异议，肇事车辆在我公司投保了强制保险，我公司在强制保险限额内承担责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年12月3日10时30分，章守兵驾驶车牌号为苏A×××××的大型客车，沿浦泗路由西向东逆向行驶碰撞对向直行由周玉驾驶的车牌号为苏A×××××的小型客车，造成周玉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，章守兵负事故全部责任，周玉无责任。事故发生后，原告周玉即被送往南京张文新骨伤科医院门诊治疗，随后被送往南京医科大学第二附属医院住院治疗，至2015年1月20日出院。经该院诊断，原告为双侧股骨干粉碎性骨折、左股骨颈骨折、左胫骨平台骨折、左肋骨骨折伴肺挫伤、肝、脾包膜下出血、轻型颅脑损伤。该院为其施行：双股骨干骨折、左股骨颈骨折闭合复位髓内钉+左胫骨平台骨折钢板螺丝钉内固定术。为治疗，共用去医疗费170387.58元，其中被告南京长客公司支付145460.3元，原告自行支付24927.28元。此外，被告南京长客公司还为原告支付住院期间的伙食费835元。2015年7月1日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司[2015]临鉴字第1306号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、周玉左下肢损伤后果构成九级伤残；2、周玉右下肢损伤后果构成十级伤残；3、周玉误工期限以伤后200日为宜；4、周玉护理期限以伤后120日为宜；5、周玉营养期限以伤后90日为宜。为此，原告用去鉴定费2360元。
另查明，苏A×××××号车辆所有人为被告南京长客公司，被告章守兵系南京长客公司的驾驶员，在从事南京长客公司安排的工作任务过程中发生了本案交通事故。苏A×××××号车辆已在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2014年1月7日起至2015年1月6日止。
还查明，原告住院期间用去护理费4320元。原告为购买腋下拐用去118元，为购买电磁波治疗仪用去178元，为购买手动轮椅车用去1228元，合计1524元。原告育有一子一女，均未成年。原告系南京昊诺电气设备有限公司的法定代表人，该公司经营范围包括：配电开关控制设备制造、销售、维修；配电柜、模具标准件、电力电子元器件、电线电缆、母线架、不锈钢制品、环境保护专用设备、泵及真空设备、汽车配件、家用电器、通信器材、办公用品、服装、针纺织品销售；工业自动化控制系统开发；建筑工程机械与设备销售、维修、租赁。
庭审中，原告陈述：事发后，南京长客公司垫付了医疗费140000元，事发当天的医疗费用是由原告的朋友支付的；原告为南京昊诺电气设备有限公司的法定代表人，主张按照江苏省制造业在岗职工平均工资标准计算误工损失。
庭审中，被告南京长客公司、人保南京分公司对于鉴定意见均提出异议，人保南京分公司明确表示不申请重新鉴定，南京长客公司则表示“保留申请重新鉴定的权利”，但在本院限定时间内未提交书面鉴定申请。
庭审中，本院向原告释明，其在尚有内固定在位，治疗尚未终结的情况下，进行伤残等级鉴定，并主张赔偿相应的损失，则后续治疗产生的相关费用须由原告自行负担，原告亦可待内固定取出，治疗终结后进行鉴定并主张赔偿相应损失。原告对此表示，在本案中主张残疾赔偿金等损失，后续治疗费用由原告自行负担。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、《法医临床司法鉴定意见书》、车辆信息、保险单、护理费票据、户口簿、出生证明、企业法人营业执照复印件以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告章守兵驾驶被告南京长客公司所有的车辆，在执行该公司安排的工作任务过程中发生交通事故，负事故全部责任，则应由被告南京长客公司对原告承担民事侵权责任。本案中，被告章守兵不再承担民事责任。因肇事车辆已在被告人保南京分公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由人保南京分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由南京长客公司予以赔偿。被告南京长客公司、人保南京分公司对于鉴定意见提出异议，对此，本院认为，南京金陵司法鉴定所系具备相应资质的司法鉴定机构，且被告人保南京分公司、南京长客公司均未申请重新鉴定，故本院对其上述辩解理由不予采信，并对南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见依法予以认定。
对于原告的各项损失，本院经审查认定如下：原告主张医疗费24927.28元，计算错误，医疗费应为170387.58元；原告主张住院伙食补助费960元，原告住院治疗48天，住院伙食补助费应为864元（18元/天×48天）；原告主张营养费1800元，根据鉴定意见，原告营养期限为伤后90日，结合原告伤情，本院酌定营养费为1350元（15元/天×90天）；原告主张护理费10080元，根据鉴定意见，原告护理期限为伤后120日，原告住院期间护理费4320元有相关票据为证，本院予以支持，出院后的护理费，结合原告伤情和本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认定为80元/天，出院后的护理费应为5760元（80元/天×72天），则护理费合计应为10080元；原告主张误工费32182.78元，根据鉴定意见，原告误工时间为伤后200日，结合原告经营南京昊诺电气设备有限公司的事实，本院参照江苏省制造业在岗职工平均工资标准计算误工损失，则误工费应为31741.92元（57929元/年÷365天×200天）；原告主张交通费600元，但未提供相关票据，结合原告治疗实际需要，本院认定交通费为400元；原告主张残疾赔偿金156126.6元，根据鉴定意见，原告伤情构成一处九级伤残，一处十级伤残，则残疾赔偿金应为156126.6元（37173元/年×20年×0.21）；原告主张被扶养人生活费，但并未提供证据证明其劳动能力丧失情况，故对该项主张，本院不予支持；原告主张残疾辅助器具费1524元，并提供了相关证据，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金12000元，原告因交通事故受伤致残，确有精神损害，结合原告伤情和交通事故成因，精神损害抚慰金以12000元为宜。则原告各项损失为医疗费170387.58元、住院伙食补助费864元、营养费1350元、护理费10080元、误工费31741.92元、交通费400元、残疾赔偿金156126.6元、残疾辅助器具费1524元、精神损害抚慰金12000元，合计384474.1元。参照交强险分项赔偿限额，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费，原告上述损失为172601.58元，已超过责任限额，应由人保南京分公司赔偿10000元，其余损失162601.58元由南京长客公司赔偿；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金和残疾辅助器具费，原告上述损失为211872.52元，已超过责任限额，应由人保南京分公司赔偿110000元（含精神损害抚慰金12000元），其余损失101872.52元由南京长客公司赔偿。则被告人保南京分公司应赔偿原告各项损失120000元（含精神损害抚慰金12000元），被告南京长客公司应赔偿原告各项损失264474.1元，其已付的款项146295.3元（医疗费145460.3元+伙食费835元）应予扣除。被告章守兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周玉各项损失120000元；
二、被告江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周玉各项损失264474.1元，扣除其已付的146295.3元，被告江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司实际应给付原告周玉118178.8元；
三、驳回原告周玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1788元，减半收取894元，鉴定费2360元，合计3254元，由被告南京长客公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 吕太如
二〇一六年六月十七日
书记员 李 茜