广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初3111号原告：罗宗旺，男，1986年8月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：郑伟军，广西律翔律师事务所律师。被告：莫某某，男，1999年2月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。法定代理人暨被告：莫某，男，1971年3月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。法定代理人暨被告：廖某，女，1971年10月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：北部湾财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南镇二环路雅塘街口。主要负责人：黄安宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈诗铭，女，1986年9月22日出生，汉族，该公司员工，住广西贵港市港北区。原告罗宗旺与被告莫某某、莫某、廖某、北部湾财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“北部湾平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗宗旺的委托诉讼代理人郑伟军，被告北部湾平南支公司的委托诉讼代理人陈诗铭到庭参加诉讼；被告莫某某、莫某、廖某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗宗旺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失99983.44元;就该损失，由被告北部湾平南支公司在桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车投保的机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分原告不再请求被告莫某某、莫某、廖某承担赔偿责任；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月1日11时0分，罗宗旺驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由官成水库往官成镇官成街方向行驶，至平南县水库路段时，罗宗旺驾车在没有中心线上行驶未靠右行驶与对向由被告莫某某驾驶车主为廖某的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗宗旺受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经平南县公安交通警察大队作出平公交事认字第[2016SS714]号《道路交通事故认定书》，罗宗旺负本次事故中负主要责任；莫某某负次要责任。事故发生后，罗宗旺被送到平南县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.下颌骨多发骨折；2.左小腿皮肤擦伤。因本次事故造成的经济损失有：1.医疗费9877.45元（25858.65元-15981.20元）；2.误工费12425.92元（50394元/年÷365天×90天）；3.护理费2607.47元（100元/天×15天）；4.住院伙食补助费（50394元/年÷365天×25天）；5.残疾赔偿金56648元（28324元/年×20年×10%）；6.被扶养人生活费5010.6元（8351元/年×12年×10%×1/2）；7.交通费500元；8.车辆保管费、施救费1164元；9.营养费2250元（30元/天×75天）；10.后期医疗费8000元。在本次交通事故中，被告莫某某驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在北部湾平南支公司投保有交强险且事故发生在保险期限内。因此，对事故造成原告的经济损失，应由北部湾平南支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分因被告与原告已达成调解，因此，不再要求原告赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告莫某某、莫某、廖某未作答辩。被告北部湾平南支公司辩称，本案被告莫某某驾驶的车辆桂Ｒ×××××普通二轮摩托车在其公司仅投保有交强险，本次事故发生在保险有效期限内。莫某某无证驾驶机动车，保险公司赔偿后保留向侵权人追偿的权利。针对原告的损失，对住院伙食费、营养费、后续治疗费和后续医疗费，在1万元内承担赔偿责任，且医疗费应当与本次事故有因果关系；对误工费计算标准有异议，参照零售业标准没有法律依据；护理费25天，事实不足，按照实际住院天数计算；残疾赔偿金按照城镇标准计算依据不足；其公司对鉴定结论有异议；被扶养人生活费，无法真实反映核实被扶养人的真实情况，由法院核实认定；交通费过高，酌情认定200元；车辆保管费、施救费，属于财产损失，莫某某无证驾驶，保险公司不负赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日11时0分，罗宗旺驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由官成水库往官成镇官成街方向行驶，致平南县水库路段，罗宗旺驾车在没有中心线的道路上行驶未靠右行驶与对向由莫耀过驾驶的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗宗旺受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2016年11月8日作出平公交事认字第[2016SS714]号《道路交通事故认定书》,认定罗宗旺驾车未靠右减速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的有关规定，是造成此事故的主要原因，存在主要过错；莫某某未依法取得机动车驾驶证且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款的有关规定，也是造成本次事故的原因之一，在事故中存在次要过错；因此，罗宗旺在此次事故中负主要责任；莫某某在此次事故中负次要责任。罗宗旺受伤后，被送往平南县人民医院住院治疗15天。经医院诊断其伤情为：1.下颌骨多发骨折；2.左小腿皮肤擦伤。出院医嘱：1.出院后加强颞颌关节开闭锻炼；2.术后1周拆除颌间牵引胶圈，6-12个月拆除内固定物，注意口腔卫生；3.出院后禁咬硬物3个月，定期门诊复查，如有病情变化，及时来诊。2017年2月13日，罗宗旺自行委托贵港市方舟司法鉴定所对其伤残等级评定、后期医疗费评定、误工、护理、营养时限进行评定，同年2月13日，该鉴定所作出贵港方舟司法鉴[2017]临鉴字7号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人罗宗旺轻度张口受限评定为X（十）级伤残；2.被鉴定人罗宗旺的后期医疗费评定为8000元人民币；3.被鉴定人罗宗旺的下颌骨多发骨折、左小腿皮肤擦伤的误工期90日，护理期为25日，营养期45日。莫某某驾驶的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车登记车主为廖某，该车在北部湾平南支公司投保有交强险。本次事故发生在保险合同有限期限内。罗佳锦生前与苏桂清共生育有两个子女，分别为罗宗旺、罗炎玲。罗宗旺与莫耀过于2016年11月11日在平南县公安局交警大队达成调解协议，内容为：1。由莫某某一次性赔偿人民币9000元给罗宗旺作为其受伤在平南县人民医院所使用的医疗费不足部分的赔偿；2。罗宗旺住院期间的误工费、护理费、伙食费、营养费等一切费用，由罗宗旺向莫某某驾驶的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车所投保的保险公司按规定理赔的所得进行索赔；3.两车的损坏修复费由各人各自承担修复；4.两车施救费由罗宗旺负责。庭审中，原告罗宗旺明确表示，其损失由北部湾平南支公司在交强险责任限额内先予赔偿，交强险赔偿不足部分，不再要求莫某某、莫某、廖某赔偿。上述事实，有原告罗宗旺提供的身份证、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、交强险保单、疾病证明书、出入院记录、平南县官成村村民委员会出具的《证明》、贵港市方舟司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》及双方当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。关于原告合理合法的经济损失的问题。原告主张参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算其损失，符合相关法律规定，本院依法予以支持。本院结合本案有效证据，对原告主张的各项损失认定如下：1.医疗费9877.45元，有原告提供的医疗费票据予以证实,且有疾病证明书和入、出院记录予以佐证，本院依法予以确认；2.对于误工费，罗宗旺请求按照广西标准零售业50394元/年计算，没有提供证据证实其从事零售业，罗宗旺提供户籍关系证明，证实其与罗传锦为父子关系，提供的土地使用证证实位于平南县宗土地的土地使用者为罗传锦，平南县村民委员会出具的证明证实罗宗旺自出生至今居住在，水电费收据证明罗宗旺为其居住在水龙台区户缴纳水电费，罗宗旺与罗传锦是父子关系，其作为罗传锦的儿子随父母居住、生活，符合常理，因此，罗宗旺提供的证据形成证据链，足以证明其居住在城镇的事实，故误工费可参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理和其他服务业47511元/年计算，北部湾平南支公司对罗宗旺请求误工天数为90天无异议，因此，该项损失为11715.04元（47511元/年÷365天×90天）；3.护理费，罗宗旺主张其护理天数25天，但根据提供的疾病证明书证实其实际住院15天,出院医嘱并没有证明其出院后仍需护理,因此,护理天数应按15天计算；罗宗旺请求护理费按照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业38069元/年1人次计算，符合相关法律规定,本院依法予以支持,护理费应为1564.48元（38069元/年÷365天×15天）；4.住院伙食补助费，罗宗旺住院15天,请求1500元（100元/天×15天）符合法律规定，本院依法予以支持；5.残疾赔偿金，根据上述分析,罗宗旺为在城镇居住的居民,因此,其主张其残疾赔偿金按照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入28324元/年计算，本院依法予以支持。罗宗旺经鉴定机构鉴定构成十级伤残，残疾赔偿指数按10%计算,其定残时未满60周岁。由此，赔偿年限计20年,该项损失为56648元（28324元/年×20年×10%）；6.被扶养人生活费,平南县公安局与平南县村民委员会出具的证明证实原告的母亲苏桂清共有2个扶养人,苏桂清在原告定残时尚差7个月未满69周岁,因此,赔偿年限应计11年7个月,原告请求按农村居民人均消费性支出8351元/年标准计算,符合相关法律规定,因此,该项损失应为4836.61元（8351元/年×11年×10%÷2人）；7.交通费，罗宗旺没有提供正式交通票据予以证实，但根据其就医及作伤残鉴定确需发生交通费用的事实，考虑其往返路程，本院酌情支持300元，过高部分不予支持；8.车辆保管费、施救费，原告提供的施救费、保管费收据证实其用于施救桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的费用为250元，保管费不属于法律规定的赔偿项目，故本院确认原告的施救费损失为250元；9.营养费，原告提供的病历和疾病证明书并未证实其需加强营养，对其该项请求,本院依法不予支持；10.后续治疗费,疾病证明书证实罗宗旺术后确需要后续治疗拆除内固定物，且其提供的《司法鉴定意见书》证明其后续治疗需医疗费8000元，对该项主张，本院依法予以支持。综上，罗宗旺的损失为：医疗费9877.45元、误工费11715.04元、护理费1564.48元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金56648元、被扶养人生活费4836.61元、交通费300元、车辆施救费250元、后期医疗费8000元，合计共94691.58元。本院认为,平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书认定罗宗旺负此次事故的主要责任，莫某某负此次事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。莫某某的行为侵犯了罗宗旺的健康权，因此，对罗宗旺由于本次交通事故导致的经济损失，应承担相应的赔偿责任。本院根据事故发生的成因和当事人过错程度,确定由莫耀过承担30%的责任。莫耀过驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在北部湾平南支公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，北部湾平南支公司应先在交强险医疗费1万元赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费共1万元；在交强险死亡伤残11万元赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共75064.13元；因莫耀过未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生本次事故,依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条关于驾驶未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任的规定，对原告要求北部湾平南支公司在交强险财产损失承担赔偿的请求，本院依法不予支持，因此，北部湾平南支公司共应赔偿85064.13元原告。原告在诉讼中明确表示其超出交强险赔偿不足部分的损失，不再要求莫某某、莫某、廖某承担赔偿责任，是其对自己权利的处分，对原告超出交强险赔偿限额的损失，本院不予处理。对原告不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司赔偿85064.13元给原告罗宗旺；二、驳回原告罗宗旺的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费2290元，减半收取1145元（原告已预交），由原告罗宗旺自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2290元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。）逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  洪胜武二〇一七年十月三十日书记员  廖 莲