江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初14964号
原告：秦炳德，男，1952年8月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：胡方翠，女，1953年10月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
二原告共同委托诉讼代理人：陈德军，江苏雅凯律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。
被告：董亚飞，男，1989年7月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：ＸＸ松，江苏华脉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜东军，江苏华脉律师事务所律师。
原告秦炳德、胡方翠与被告董亚飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为适用普通程序，组成合议庭于2017年5月16日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人陈德军、被告董亚飞及其委托诉讼代理人ＸＸ松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：原告秦炳德医疗费42794.29元、护理费9900元、营养费750元、住院伙食补助费702元、残疾赔偿金192729.6元、精神抚慰金12000元、交通费390元，原告胡方翠医疗费17045元、护理费9900元、营养费270元、住院伙食补助费486元、交通费270元，以上总计287236.89元，由被告赔偿。事实和理由：2016年8月30日7时15分，被告董亚飞驾驶与准驾车型不符的苏13254**变型拖拉机，沿沭阳县扎胡线由西向东行驶至与扎下镇仲大庄村南北水泥路交叉路口处，刮撞同方向秦炳德驾驶的电动三轮车(附载胡方翠)，致秦炳德、胡方翠受伤。事故经沭阳县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告董亚飞负此次事故全部责任，秦炳德、胡方翠无责任。二原告受伤后住院治疗，支出相关医疗费用。原告秦炳德经鉴定构成八级伤残。被告董亚飞驾驶的苏13254**变型拖拉机未投保交强险。
被告辩称,对事故发生的事实以及责任认定无异议，苏13254**变型拖拉机未投保交强险。对秦炳德医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费无异议，伤残赔偿金过高，应按农村标准计算（20-5）年*30%，精神抚慰金过高，应为30000元*30%，交通费无异议。对原告胡方翠医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费无异议。被告已向原告垫付医疗费用12550元，该款项应从赔偿金额中扣除，
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年8月30日7时15分，被告董亚飞驾驶与准驾车型不符的苏13254**变型拖拉机，沿沭阳县扎胡线由西向东行驶至与扎下镇仲大庄村南北水泥路交叉路口处，刮撞同方向秦炳德驾驶的电动三轮车(附载胡方翠)，致秦炳德、胡方翠受伤。事故经沭阳县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告董亚飞负此次事故全部责任，秦炳德、胡方翠无责任。原告秦炳德受伤后从2016年9月2日起至沭阳县人民医院住院治疗，于2016年10月11日出院，诊断为创伤性脾破裂等，支出医疗费42794.29元，出院医嘱建议休息3月等。原告胡方翠受伤后从2016年9月2日起至沭阳县人民医院住院治疗，于2016年9月29日出院，诊断为右侧第1、2根肋骨骨折、L1右侧横突骨折等，支出医疗费17045元，出院医嘱建议休息3月、卧床休息等。
另查明，被告董亚飞驾驶的苏13254**变型拖拉机未投保交强险。
再查明，原告秦炳德系退休教师。2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元。
诉讼过程中，依原告秦炳德申请，本院委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告秦炳德伤残等级、护理及营养期限进行司法鉴定，沭阳县中医院司法鉴定所于2017年2月22日作出[2017]临鉴字第048号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦炳德因交通事故致创伤性脾破裂行脾切除已构成道路交通事故八级伤残，损伤后营养期限75日，护理期限以90日为宜。原告秦炳德支出鉴定费1680元。
庭审中，原、被告双方一致认可，被告董亚飞已垫付原告秦炳德在沭阳县人民医院医疗费10000元，已垫付原告胡方翠2016年9月2日前在沭阳扎下医院医疗费2550元。本案中原告胡方翠未主张2016年9月2日前在沭阳扎下医院医疗费。
本院认为：公安交警部门对本起事故所作出的责任认定即被告董亚飞负此次事故全部责任，秦炳德、胡方翠无责任，并无不当，本院依法予以确认。被告董亚飞驾驶的苏13254**变型拖拉机未投保交强险，本院认定被告董亚飞对二原告的损失承担全部赔偿责任。被告董亚飞已垫付原告秦炳德在沭阳县人民医院的医疗费10000元应从其赔偿份额中予以扣除。
二原告的各项损失应依照法律规定的赔偿项目、标准、鉴定意见书等予以确定。被告对原告主张的秦炳德医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费无异议，对原告胡方翠主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费无异议，本院予以确认。原告秦炳德提供的退休证、账户明细能够证明其系退休教师、主要经济收入来源于非农业，故其主张按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金有事实和法律依据，本院予以支持。原告秦炳德定残时年龄为64周岁，故其残疾赔偿金赔偿年限为14年，对其残疾赔偿金确定为192729.6元。原告秦炳德主张的精神抚慰金12000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、二原告的各项损失总计287236.89元，由被告董亚飞于本判决生效之日起十日内赔偿277236.89元（已垫付原告秦炳德医疗费10000元已扣除）；
二、驳回原告秦炳德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1836元，保全费120元，鉴定费1680元（二原告均已预交），合计3636元，由原告秦炳德负担64元，由被告董亚飞负担3572元。
上述款项均由义务人董亚飞汇至二原告指定账户：户名胡方翠，账号62×××70，开户行江苏沭阳农村商业银行新河支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1836元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 方 捷
人民陪审员 陈士应
人民陪审员 陈儒健
二〇一七年五月十六日
法官 助理 姜 媛
书 记 员 王敏艳
书 记 员 徐 爽
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。