广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初2739号
原告：王名康，男，1990年9月28日出生，汉族，住云浮市。
原告：梁景伦，男，1980年2月5日出生，汉族，住罗定市。
原告共同委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，住罗定市。
被告：胡志文，男，1974年7月4日出生，汉族，住罗定市。
被告：黎明畅，男，汉族，1987年10月15日，住罗定市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市二塔路东侧3号“汇景四季康庭”3号楼首层08、09商铺及二层202号房屋。统一社会信用代码：9144120089528957XK。
负责人：黄凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁家栋，男，广东翔浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄嘉明，男，广东翔浩律师事务所实习律师。
原告王名康、梁景伦与被告胡志文、黎明畅、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王名康、梁景伦的共同委托诉讼代理人ＸＸＸ、被告保险公司的委托诉讼代理人梁家栋、黄嘉明到庭参加诉讼，被告胡志文、黎明畅不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王名康、梁景伦提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计68530.12元；二、判令被告保险公司在商业险限额内赔偿原告各项损失合计13651.89元；三、判令被告胡志文、黎明畅负连带赔偿责任；四、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2017年6月13日,原告王名康驾驶属梁景伦所有的粤WFxx**号二轮摩托车，在罗城龙城大酒店门前路段，与被告胡志文驾驶属黎明畅所有的粤WZxx**号小轿车发生碰撞,造成两车受损，原告王名康受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队认定被告胡志文承担事故主要责任，原告王名康承担事故次要责任。原告王名康受伤后被送往罗定市泷州医院住院治疗，住院41天，用去医疗费15352.7元。原告出院后经广东恒安法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告损失如下：1.医疗费15352.7元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费4100元；4.营养费2050元；5.护理费8086.84元；6.误工费23668.88元；7.交通费1000元；8.残疾赔偿金29024.4元；9.精神损害抚慰金3000元；10.鉴定费1950元；11.财产损失1800元。粤WZxx**号在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险，应由被告保险公司承担赔偿义务。为维护原告合法权益，现依法请求法院判决被告保险公司赔偿原告各项损失合计82182元。
被告保险公司辩称，1.肇事车辆在我司购买了交强险和商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期内，我司已经支付了10000元医疗费给原告，请予以扣减。2.根据事故认定书，原告、被告方均是无证驾驶，我方根据相关保险条款不予理赔。3.对于原告请求的赔偿项目及诉请的意见，医疗费由法院根据发票核实认定；后续治疗费我方不予承担；住院伙食补助费由法院认定；营养费标准过高，按每天40元标准计算较为适宜；护理费原告未提交证据证实护理人的身份、收入情况，应按2016年全省农村居民收入标准约38元/天，原告只提供赖庆华一人的身份信息，应认定住院期间一人护理，并非两人；误工费原告未提交证据证实原告收入情况，应按2016年全省农村居民收入标准约38元/天计算，同时误工时间过长，误工费应计算至定残前一天；交通费原告没有证据证实，请求不予支持；残疾赔偿金，根据南方医科大学司法鉴定中心的意见，原告的骨折位于左锁骨中外1/3处，不属于肩关节组成部分，其不存在左肩关节功能损失25%以上的损伤基础，参照人体损伤致残程度分级的规定，原告左锁骨中外1/3处不构成伤残，我方不予承担残疾赔偿金，同时申请重新鉴定；精神抚慰金，原告王名康在本案事故中存在无证驾驶、不够买保险、不按规范操作等过错，导致本次事故的发生，请求精神抚慰金没有法律和事实依据，请法庭不予支持该项请求；鉴定费我司不予承担，我司申请重新鉴定，财产损失，原告提交的价格鉴定结论书，鉴定价格损失1800元，但缺乏相关的证据和发票证实原告已经支出该项费用，请法庭不予支持该项请求；我司不承担本案诉讼费。
被告胡志文、黎明畅没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年6月13日01时00分,驾驶人王名康驾驶粤WFxx**号普通二轮摩托车由罗定市罗城街道城雕花坛往罗城街道新车站方向行驶，行至罗定市罗城街道龙城大酒店门前路段时，与驾驶人胡志文驾驶粤WZxx**号小型普通客车发生碰撞,造成两车受损，驾驶人王名康受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2017]第D00166号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人胡志文承担事故主要责任，驾驶人王名康承担事故次要责任。
事故发生后，原告王名康被送往罗定市泷州医院住院治疗，于2017年7月24日出院，住院41天，用去医疗费15352.70元。出院诊断：1.颅脑外伤，双颞部皮肤挫擦伤；2.左锁骨远端粉碎性骨折；3.全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1.出院带药；2.注意休息；避免剧烈运动；3.不适门诊随诊。疾病诊断书处理意见补充：1.住院期间陪护2人；2.加强营养；3.建议休息8个月；4.后续取内固定费用约八千元。
2017年9月13日，原告委托广东恒安法医临床司法鉴定所作伤残鉴定，2017年9月15日，该鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人王名康左锁骨远端粉碎性骨折致左肩关节功能丧失＞25%，构成十级伤残。原告支出鉴定费1950元。
2017年6月21日，原告委托罗定市悦辉价格评估有限公司对事故车辆粤WFxx**号普通二轮摩托车进行财产损失鉴定，鉴定结论如下：更换零配件11项，价格为1800元，鉴定损失总价为人民币1800元。
另查明，原告王名康驾驶的粤WFN**号普通二轮摩托车属梁景伦所有，原告王名康持有的机动车驾驶证的准驾车型为C1，被告胡志文驾驶的粤WZxx**号小型普通客车属黎明畅所有，被告胡志文持有的机动车驾驶证的准驾车型为C1。被告胡志文驾驶的粤WZxx**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司支付了10000元医疗费给原告王名康。
2017年12月20日，被告保险公司向本院提交重新鉴定申请书，具体理由如下：锁骨不是构成肩关节的一部分，不存在左肩关节功能丧失25%以上的基础，故王名康伤情不构成伤残。本院依法于2017年12月29日去函要求广东恒安法医临床司法鉴定所就被告保险公司的异议进行说明，广东恒安法医临床司法鉴定所于2017年12月29日复函答复。
以上事实，有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、手术记录、检查报告、医疗收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、查询记录、复函及本案庭审笔录予以证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交认字[2017]第D00166号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人胡志文承担事故主要责任，驾驶人王名康承担事故次要责任，该认定事实清楚、证据充分、程序合法、结论正确，对该认定书的效力，本院予以确认。原告要求被告方赔偿事故损失，合理合法和依据充分的，本院予以支持，而对被告方提出的合理答辩意见，也予以采纳。
广东恒安法医临床司法鉴定所及其鉴定人员均具备鉴定相应的资质，其在司法鉴定意见书及复函中均表明因锁骨参与构成肩锁关节，肩锁关节属肩关节构成一部分，锁骨也是上肢与躯干唯一的骨性联系，能维持肩关节处于正常位置，并增加上肢活动范围，且上肢的血管、神经均自锁骨后方通过，被鉴定人左锁骨粉碎性骨折，经内固定物固定，其维持肩关节的能力降低，影响左肩关节的稳定性，致左肩关节功能受限。该鉴定意见书事实清楚、证据充分、程序合法、结论正确，本院予以采纳。被告保险公司提交的南方医科大学司法鉴定中心复函，未有该鉴定机构及鉴定人的资质证明，被告保险公司申请重新鉴定，依据不足，本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失综合评判如下：
1.医疗费15352.70元，原告提供医疗收费票据、费用明细清单予以证实，本院予以支持。
2.后续治疗费8000元，本案中，根据医嘱“后续取出内固定费用约需八千元”的意见，该笔费用必定发生，且有明确数额，为减少讼累，原告该费用可一并主张，本院予以支持。
3.住院伙食补助费4100元（100元/天×41天），根据出院记录证实原告共住院41天，按照相关规定和标准计算。
4.营养费2000元。出院时有加强营养的医嘱，原告的主张合理，根据原告的伤势情况及伤残等级，酌情予以支持。
5.护理费8086.84元（98.62元/天×41天×2人），原告住院41天，医疗机构建议原告王名康住院期间由2人陪护，本院予以支持，原告未能提高证据证实护理人员的工资收入情况，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业“农林牧渔业”年平均工资标准35995元/年即98.62元/天标准计算护理费。
6.残疾赔偿金29024.4元（14512.2元/年×20年×10%），原告经鉴定构成十级伤残，赔偿指数为10%，原告是农村居民，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中全省农村居民人均纯收入14512.2元/年标准计算。
7.误工费9270.28元（98.62元/天×94天），原告住院27天，医疗机构建议原告出院后休息8个月，本院予以认可，原告因伤致残持续误工的，误工费可计至定残前一日，共计94天（2017年6月13日至2017年9月14日），原告为农村户口，未能提交证据证实其工资收入情况，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业“农林牧渔业”年平均工资标准35995元/年即98.62元/天标准计算计算误工费。
8.精神损害抚慰金1400元，综合原告的伤残等级、双方的过错程度及当地的生活济水平，酌情支持。
9.交通费500元，原告因本次事故受伤，住院41天，虽未能提供正式票据，但其本人及亲属、护理人往返医院、定残确需支出交通费，本院根据实际情况酌情支持。
10.司法鉴定费1950元，原告因本次事故受伤，确定伤残需经鉴定机构评定，故其支出的鉴定费应予支持。
11.财产损失费1800元，本次事故导致原告梁景伦车辆粤WFxx**号普通二轮摩托车受损，维修费属必要支出，且有价格鉴定结论书予以证实，对于原告梁景伦请求的车辆损失费1800元，本院予以支持。
上述损失共计81484.22元。属于交强险医疗费用赔偿项目为第1-4项，共计29452.7元；属于交强险死亡伤残赔偿项目为第5-10项，共计50231.52元，属于交强险财产损失赔偿项目为第11项，共计1800元。
鉴于粤WZxx**号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。被告保险公司作为承保人，依法应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿限额内承担直接赔偿责任。被告保险公司支付了10000元医疗费给原告王名康，该项费用应予以扣减。因此，对于原告王名康的事故损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王名康60231.52元（10000元+50231.52元），其中,超出交强险医疗费用赔偿项目部分19452.7元（29452.7-10000)，根据责任事故认定，由被告胡志文承担70%事故损失即13616.89元（19452.7元×70%）,由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，减除被告保险公司支付的10000元，被告保险公司尚需在商业第三者责任险限额内赔偿原告王名康3616.89元（13616.89-10000）。对于原告梁景伦的事故损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁景伦1800元。对于原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额范围内予以支持，超出部分予以驳回。被告胡志文、黎明畅经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿60231.52元给原告王名康。
由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿1800元给原告梁景伦。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿3616.89元给原告王名康。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担737元，由原告王名康负担193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈士隐
二〇一七年十二月二十九日
书记员 林灿强