重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初13082号
原告：邹云峰，男，汉族，1948年1月29日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘金娜、喻均，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。
被告：袁利彬，男，汉族，1970年12月27日出生，住重庆市江津区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道847号6-2、6-3、6-4、6-5。
负责人：罗继堂，经理。
委托代理人：毛伟，该公司员工，特别授权。
原告邹云峰与被告袁利彬、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法适用简易程序于2017年1月18日和3月22日公开开庭进行了审理。原告邹云峰及其代理人刘金娜，被告袁利彬，被告保险公司的代理人毛伟到庭参加了诉讼。案经当事人自行和解无果。本案现已审理终结。
原告邹云峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费23502.14元、住院伙食补助费3250元、营养费2000元、康复费1000元、护理费12000元、误工费6600元、鉴定费3000元、残疾赔偿金39085.2元（29610元/年×12年×11%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1347.5元；2.判令被告保险公司在其为肇事车辆(渝XXXX**)承保的交强险及商业三者险责任限额内，以及在其为肇事车辆(渝XXXXX**)承保的交强险限额内对原告邹云峰先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月4日12时30分许，袁利彬驾驶其所有的渝XXXX**号小型客车，行驶至重庆市江津区省道106线62KM+500M（李市下湾小学）时，跨越中心实线与相对方向行驶的由陶凯驾驶的渝XXXXX**大型客车擦挂后又与渝XXXXX**号车后方沿江津区城区往江津区李市镇方向行驶的李进驾驶的渝C661**号大型普通客车碰撞，致袁利彬、渝XXXX**号车上乘客邱元莉、渝XXXXX**号车上乘客罗玉翠、吴宇、岳凤山，渝C661**号车上乘客邹云峰、曾庆明、冯天兰、李世先、王晓霞、胡传容受伤，三车和路边护栏受损的交通事故。后经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，袁利彬承担全部责任，邹云峰及其他人员不承担责任。袁利彬的渝XXXX**车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。请求法院依法判决。
被告袁利彬辩称，我对事故经过和责任认定无异议。我与邹云峰签订了赔偿协议，已经处理完了，邹云峰不应再提出赔偿主张。我已支付的费用要求抵扣。请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。袁利彬驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险。袁利彬和邹云峰已签订了赔偿协议，我司已支付协议约定的全部赔偿款。邹云峰在李市卫生院时没有检查出其他问题，其后续治疗与本次事故无关。我司在袁利彬的交强险限额内赔偿了财产损失2000元、医疗费10000元、伤残限额4830元，以上赔偿的费用是已经用去的限额。其中扣除非医保部分后给付原告的医疗费是6499元，另根据协议赔偿了邹云峰6046元，两次合计12545元，要求在本案中抵扣。袁利彬承担的非医保费用是877.53元。另，渝XXXX**车辆的交强险医疗费限额已支付完毕，伤残限额用了4830元，尚余105170元。陶凯驾驶的渝XXXXX**客车的交强险无责任限额亦赔偿完毕。本案医疗费应在商业三者险中赔偿，非医保用药应扣除20%。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，并根据当事人的申请委托鉴定机构对邹云峰的伤残等级、后续医疗费、护理时限以及邹云峰的伤害与交通事故之间的关联性作出了鉴定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月4日12时30分许，袁利彬驾驶其所有的渝XXXX**号小型客车，行驶至重庆市江津区省道106线62KM+500M（李市下湾小学）时，跨越中心实线与相对方向行驶的由陶凯驾驶的渝XXXXX**大型客车擦挂后又与渝XXXXX**号车后方沿江津区城区往江津区李市镇方向行驶的李进驾驶的渝C661**号大型普通客车碰撞，致袁利彬、渝XXXX**号车上乘客邱元莉、渝XXXXX**号车上乘客罗玉翠、吴宇、岳凤山，渝C661**号车上乘客邹云峰、曾庆明、冯天兰、李世先、王晓霞、胡传容受伤，三车和路边护栏受损的交通事故。后经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，袁利彬承担全部责任，邹云峰、陶凯及其他人员不承担责任。袁利彬的渝XXXX**车辆在保险公司投保了交强险及100万元保额的商业三者险及不计免赔险；陶凯驾驶的渝XXXXX**客车亦在保险公司投保了交强险。事故发生后，邹云峰先后住院治疗65天，产生了住院及门诊医疗费30465.17元（李市医院7376.53元+佳华医院6337.21元+江津中心医院15408.61元+门诊医疗费1342.82元）。
邹云峰系城镇居民，定残之日已年满69周岁，无被扶养人。2017年2月20日，本院根据邹云峰和保险公司申请，委托重庆市法庭科学司法鉴定所依法作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1.邹云峰交通事故外伤致慢性硬膜下出血行开颅术后，轻度智能障碍目前评定为两个十级残；2.综合邹云峰伤情，护理期建议120日为宜；3.邹云峰目前情况，后续康复治疗等费用建议1000元左右；4.邹云峰右侧颞顶枕部硬脑膜下慢性血颅脑外伤系导致本例慢性脑出血的主要原因。血肿应当认为与2016年6月4日交通事故致头部受伤存在因果关系，颅脑外伤系导致本例慢性脑出血的主要原因。其腔隙性脑梗塞及脑萎缩改变非此次交通事故外伤所致。”邹云峰此次鉴定产生鉴定检查费3413.5元，保险公司自行负担鉴定费2000元。事故发生后，保险公司已赔付完渝XXXXX**客车的交强险无责任限额11000元（医疗费限额1000元+伤残限额10000元），本案实际上不涉及该车的责任问题。保险公司已支付完渝XXXX**车辆的交强险医疗费限额，交强险伤残限额尚余105170元。保险公司实际给付邹云峰12545元（交强险医疗费6499元+6046元）；袁利彬给付邹云峰877.53元。审理中，当事人同意已给付费用一并结算抵扣，并同意按20%扣除商业三者险医疗费中的非医保用药。
关于邹云峰与袁利彬于2016年8月8日签订的《赔偿协议》的处理问题。经查，该协议的主要内容为：袁利彬负责赔偿邹云峰因本次事故造成的至调解日的全部医疗费用；袁利彬负责赔偿邹云峰因本次事故造成的住院伙食补助费1216元、护理费3040元、误工费1590元、交通费200元，共计6046元，此费用由保险公司直接支付给邹云峰；邹云峰收到上述赔款后不得以本次事故向袁利彬和保险公司主张赔偿权利。协议鉴定后，保险公司根据该协议给付了邹云峰6046元。审理中，袁利彬和保险公司认为邹云峰的赔偿事宜已签订了协议且已收到相应款项，不应再起诉主张权利。对此，本院认为，该协议签订时，邹云峰的医疗尚未终结且伤残等级等重要事实尚未确定，约定的赔偿费用明显低于邹云峰实际遭受的损失。因此，该协议对受害人明显不公平，为维护法律的公平正义，保护受害人的合法权益，应准许邹云峰起诉主张未获赔偿的部分。反之，对袁利彬和保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，袁利彬在事故中承担全部责任，依法应由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由袁利彬赔偿。
邹云峰系城镇居民且已年满69周岁，依法视为丧失了劳动能力，其主张的赔偿费用已能弥补其遭受的损失，故本院对其主张的误工费不予支持。虽然鉴定意见有邹云峰腔隙性脑梗塞及脑萎缩改变非此次交通事故外伤所致，但保险公司和袁利彬并未举示能排除或减轻其责任的相关证据，故本院根据邹云峰的两个十级伤残，认定赔偿系数为11%。本案交强险医疗费限额已用完，超出该限额的医疗费应在商业三者险中赔偿。当事人同意已给付费用一并结算抵扣，并同意按20%扣除商业三者险医疗费中的非医保用药，系当事人处分自己权利的行为，本院予以准许。根据查明的事实和相关规定，本院确认邹云峰受伤后产生的损失有：医疗费30465.17元、住院伙食补助费3250元（50元/天×65天）、营养费2000元、康复费1000元、护理费9250元（100元/天×65天+50元/天×55天）、鉴定费检查费3413.5元、残疾赔偿金35828.1元（29610元/年×11年×0.11）。另根据邹云峰的伤害和就医等事实，酌定精神损害抚慰金4000元、交通费1000元。以上各项损失共计90206.77元。该损失由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费6499元，在交强险伤残限额赔偿50078.1元（护理费9250元+残疾赔偿金35828.1元+精神损害抚慰金4000元+交通费1000元）；在商业三者险限额内赔偿25422.94元〔（30465.17元-6499元）×0.8+住院伙食补助费3250元+营养费2000元+康复费1000元〕，其余医疗费4793.23元〔（30465.17元-6499元）×0.2〕以及鉴定费检查费3413.5元，合计8206.73元，由袁利彬赔偿。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起七日内在交强险医疗费限额内赔偿原告邹云峰医疗费6499元，在交强险伤残限额内赔偿原告邹云峰护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费50078.10元，合计56577.10元；抵扣已经赔偿的12545元，实际还应赔偿44032.10元。
二、被告中国太平洋保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿原告邹云峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费25422.94元。
三、被告袁利彬于本判决生效之日起七日内赔偿原告邹云峰医疗费、鉴定费检查费8206.73元，抵扣已经赔偿的877.53元，实际还应赔偿7329.20元。
四、驳回原告邹云峰的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费898元，减半收取449元，由原告邹云峰负担200元（已预交），被告袁利彬负担249元。限被告袁利彬在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费249元，逾期未交纳，本院将移送执行，因移送执行产生的费用由被告袁利彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蔡佑彬
二〇一七年五月二十二日
书记员 慕 敏