黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终7867号
上诉人（原审被告）：通河县万顺出租车有限公司，住所地黑龙江省通河县通河镇东兴街。
法定代表人：张春伟，总经理。
委托诉讼代理人：栾毅，通河县司法局凤山镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王金荣，男，1949年2月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县通河镇建设村。
委托诉讼代理人：王明，男，1973年12月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县通河镇建设村。
被上诉人（原审被告）：王彦坤，男，1970年11月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县凤山镇清茶村河西屯。
被上诉人（原审被告）：郭立清，男，1976年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区.
委托诉讼代理人：袁海涛，通河县司法局富林乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路11号。
负责人：王玉军，总经理。
委托诉讼代理人：葛金梅，黑龙江晟义律师事务所律师。上诉人通河县万顺出租车有限公司（以下简称万顺公司）因与被上诉人王金荣、王彦坤、郭立清、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省通河县人民法院（2017）黑0128民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人万顺公司的委托诉讼代理人栾毅、被上诉人王金荣的委托诉讼代理人王明、郭立清的委托诉讼代理人袁海涛、人寿财险公司的委托诉讼代理人葛金梅到庭参加诉讼，王彦坤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万顺公司上诉请求：撤销一审判决第三项，依法改判万顺公司不承担本案的连带赔偿责任。事实和理由：万顺公司与郭立清是挂靠关系，郭立清将车辆租给王彦坤经营使用，万顺公司不存在按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定应承担赔偿责任的情形，一审判决万顺公司承担连带赔偿责任错误，二审应改判。
王金荣辩称：同意一审判决。
郭立清辩称：同意一审判决。
人寿财险公司：同意一审判决。
王金荣向一审法院起诉请求：1、请求判令王彦坤赔偿医疗费40665元、误工费16240元、护理费3168元、住院期间伙食补助费2200元、交通费2020元，合计人民币64293元；2、判令人寿财险公司在交强险理赔范围内对上述第一项给付内容承担先予赔偿责任，不足部分由王彦坤赔偿；3、判令郭立清、万顺公司对王彦坤应赔偿部分承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年8月27日9时许，王彦坤驾驶从郭立清处转租的万顺公司车牌号为黑Ｌ×××××号个体出租车，沿鸡讷公路由南向北行驶至通河福兴屯路口附近时，与同方向王金荣骑乘的自行车相撞，致使王金荣受伤。事故发生后经哈尔滨市公安交通警察支队通河大队认定，王彦坤负事故全部责任，王金荣不负事故责任。王金荣于事故发生同日入通河县人民医院门诊治疗，确诊为“左大腿撕脱伤”，因伤情严重，当日转入黑龙江省中德骨科医院住院治疗，被确诊为“左侧腓骨开放性粉碎性骨折：左腘窝皮肤撕脱伤伴神经、血管损伤；左足部皮肤裂伤；左侧颜面部擦皮伤；左肩、左肘及腰背部擦皮伤”。住院治疗16天，又转回通河县人民医院住院治疗6天，好转出院，出院医嘱为：门诊治疗三个月。住院期间均为二级护理，住院及门诊治疗期间共支付医疗费用40665元，“120”及交通费用2020元。王彦坤所驾驶的车辆在人寿财险公司投保第三者强制保险，本案事故发生在强制保险期间内。本案LFP921号“奇瑞”肇事车辆系郭立清所有，于2014年9月8日与万顺公司签订委托经营合同书，虽然经营委托经营合同书上的“郭立清”的签名不是郭立清亲自书写，但郭立清在庭审中承认系挂靠万顺公司进行出租经营活动，郭立清每月向万顺公司缴纳管理费200元，每年缴纳会费100元。郭立清于2016年7月22日与王彦坤签订租车协议书，将该出租车以租金5500元转租给王彦坤，由王彦坤直接向万顺公司缴纳管理费及会费。肇事发生后王金荣与王彦坤对赔偿事宜经协商未达成协议。王金荣诉至法院，请求判令王彦坤赔偿王金荣医疗费40665元、误工费145元/天×112天（住院22天+门诊治疗三个月）＝16240元、护理费144元/天×22天＝3168元、伙食补助费100元/天×22天＝2200元、交通费2020元，合计人民币64293元；并请求判令人寿财险公司在交强险理赔范围内对上述第一项给付内容承担先予赔偿责任，不足部分由王彦坤赔偿。由于王彦坤所驾驶的车辆系从郭立清（实际产权人）处转租的万顺公司的车辆，万顺公司每年收取郭立清的出租车管理费，故请求判令郭立清与万顺公司对王彦坤应赔偿部分承担连带赔偿责任。庭审中，郭立清申请对万顺公司所举示的郭立清与万顺公司签订的委托经营合同书中“郭立清”的签名进行司法鉴定，该院依法委托黑龙江民强司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：委托经营合同书上乙方“郭立清”的签名与郭立清样本签名不是同一人书写。郭立清为此支付鉴定费1030元。另查明：黑龙江省上一年度农村居民人均纯收入为9634.1元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权责任人承担赔偿责任。王彦坤撞伤王金荣，对于责任分担有交通管理机关的责任认定书予以认定，王彦坤对该责任认定书未提出复议，人寿财险公司亦未提出异议，对此责任比例予以认定。王彦坤应按照交警部门作出的责任认定书承担全部赔偿责任。王彦坤对肇事车辆已在人寿财险公司投保强制保险，事故发生在保险期间内，人寿财险公司应依据机动车交通事故责任强制保险条例在法定理赔限额内对王金荣的损失承担先行赔偿责任。对王金荣的住院期间有异议，认为不是22天，而是21天。王金荣对此在庭审举示了法定医疗机构出具诊断及记载治疗过程的病案，其中有明确记载王金荣在黑龙江中德骨科医院住院6天，在通河县人民医院住院16天，故应以医疗机构出具的病案、诊断书、出院证明予以认定。对于王金荣所主张的误工损失，虽万顺公司、郭立清、人寿财险公司有异议，认为王金荣已年满60周岁，已丧失劳动能力，不存在误工费的损失，对此未举示证据予以反驳，故万顺公司、郭立清、人寿财险公司的辩解理由不能成立。但由于王金荣未举示因误工减少收入的证据，故其误工损失应按黑龙江省上一年度农村居民人均纯收入为9634.1元予以认定。王金荣的护理标准也应予以调整。本案中王金荣的损失如下：医疗费40665元、误工费9634.1元/年÷360天×112天（住院22天+门诊治疗三个月）＝2997.27元、护理费137元/天×22天＝3014元、伙食补助费100元/天×22天＝2200元、交通费2020元，合计人民币50896.27元。综上，对确认的王金荣的医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院期间伙食补助费的诉讼请求，应予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案肇事车辆的实际产权人为郭立清，系挂靠万顺公司进行经营活动，并将此车辆转租给王彦坤进行营运经营，在转租期间发生肇事。依据此次事故的责任认定书中道路交通事故形成原因系“王彦坤驾驶机动车，未确保安全驾驶，是导致事故发生的全部原因”的认定，肇事车辆转租人郭立清不存在上述法律规定应承担赔偿责任的情形，故郭立清不承担本次事故的赔偿责任。万顺公司做为肇事车辆的被挂靠人应对王金荣的损失承担连带赔偿责任。万顺公司与郭立清间关于挂靠车辆在挂靠期间发生交通事故责任由郭立清承担的约定违背法律的规定，不予维护。故对王金荣请求万顺公司对王金荣损失扣除人寿财险公司应予理赔的份额后的余额部分承担连带赔偿责任的请求应予支持。关于本案的鉴定费1030元，由于该鉴定是针对万顺公司所举示的委托经营合同书中郭立清的签名进行的，鉴定结果为否定意见，但郭立清在庭审中承认与万顺公司存在事实的挂靠经营关系，并已实际履行，此鉴定意见并不能否定此挂靠经营的事实，也不影响本案的其他事实。故此鉴定费在本案中不予处理。判决：一、王金荣本次交通事故损失为医疗费40665元、误工费9634.1元/年÷360天×112天（住院22天+门诊治疗三个月）＝2997.27元、护理费137元/天×22天＝3014元、伙食补助费100元/天×22天＝2200元、交通费2020元，合计人民币50896.27元。人寿财险公司在机动车强制保险医疗费限额范围内先行赔偿王金荣医疗费10000，不足部分医疗费30665元及伙食补助费2200元、合计32865元，由王彦坤负责赔偿；二、王金荣本次交通事故伤残赔偿限额项下损失为误工费9634.1元/年÷360天×112天（住院22天+门诊治疗三个月）＝2997.27元、护理费137元/天×22天＝3014元、交通费2020元，合计8031.27元。由人寿财险公司在机动车强制保险伤残赔偿限额范围内先行赔偿；三、万顺公司对上述第一项中王彦坤应赔偿的金额32865元承担连带赔偿责任；四、驳回王金荣的其它诉讼请求；五、上述一、二、三、四项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1407元减半收取704元，由王彦坤负担，于判决生效之日起十日内交纳。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于万顺公司是否应承担连带赔偿责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”郭立清与万顺公司均认定双方存在车辆挂靠关系，郭立清每月向万顺公司交纳管理费。王彦坤承租郭立清车辆发生交通事故，经交警部门责任认定王彦坤承担事故的全部责任，一审判决除由人寿财险公司在交强险限额内承担赔偿外，由王彦坤承担赔偿责任。因万顺公司对郭立清车辆享有车辆收益，按照上述法律规定，一审判决万顺公司对王金荣交通肇事损失承担连带赔偿责任并无不当。万顺公司主张不承担连带责任无法律依据，本院不予支持。
综上所述，万顺公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费704元，由通河县万顺出租车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王英杰
审 判 员 徐 东
审 判 员 姜 艳
二〇一八年一月八日
法官助理 樊贝贝
书 记 员 王安石