上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初28号
原告：朱某某。
委托代理人：陈某某，上海某某律师事务所律师。
被告：王某某。
被告：某某财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人：周某，总经理。
委托代理人：范某某，公司员工。
原告朱某某诉被告王某某（以下称第一被告）、某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月28日16时55分许，第一被告驾驶牌号为沪X小型轿车与原告驾驶轻便正三轮摩托车，在本区朱平公路、亭枫公路南696米处发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定第一被告负事故次要责任、原告负事故主要责任。故请求法院判令被告赔偿原告各项损失32,596.80元，其中由第二被告在保险范围内承担直接赔付责任，余额由第一被告承担赔偿责任。另，原告驾驶的车辆系电动三轮车，事故认定书时交警鉴于该车辆的性质定性为轻便正三轮摩托车。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，原告驾驶的确系大型的电动三轮车，定责任时确定轻便正三轮摩托车的，请求法院依法判决。
第二被告书面辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告损失：医疗费对真实性无异议、要求扣除非医保的，住院伙食补助费认可，营养费认可1800元、误工费认可9200元、护理费认可40元/日、车辆修理费定损金额为2000元、鉴定费不属于保险赔偿范围，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事发经过及责任认定属实。原告的伤情经相关机构鉴定，鉴定意见为酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。事故发生后，第一被告支付了原告医疗费883.70元、现金6000元等合计6883.70元。现因双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
又查明，第一被告所驾驶的肇事车辆向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元，以及商业第三者责任险（不计免赔），责任限额为1,000,000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、车辆行驶证、聘用退休人员合同、扣发工资证明以及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对金山交警支队对本起事故的责任认定无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中原告的损失先由第二被告在保险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据事故双方当事人的过错程度，酌定由第一被告承担30%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院凭据确定为7320.50元。
2、住院伙食补助费140元，被告无异议，本院予以确定。
3、营养费，根据原告的伤情，酌情予以每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为1800元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2810元进行计算，该标准相当于本市2015年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资33,720元，故本院支持并结合鉴定意见计算60日，为5620元。
5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现被告虽有异议，但未提供相反的证据予以推翻，故本院依法采信原告所提供的证据并结合鉴定意见计算120日，为12,000元。
6、交通费，根据原告就诊的情况，酌定200元。
7、车辆修理费，根据事故认定书及被告的确认，本院酌定为2000元。
8、鉴定费900元，因案情需要，原告为此支出的费用系合理损失，故本院凭据予以确定，且该费用属第二被告法定负担项目，不能以约定的方式予以排除，故由第二被告承担。
上述1-8项合计29,980.50元，由第二被告除在交强险责任赔偿限额内先行赔付29,080.50元外，余款900元再在商业三者险中赔付30%即270元，合计29,350.50元。
至于原告诉请衣物损，因被告有异议，且原告未提供相应的证据予以证实，故本院对此难以支持。
9、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定500元。
另，原告同意在本案中对第一被告的损失一并进行处理，于法不悖，本院予以准许。本院对第一被告损失依法认可如下：车辆修理费18,000元，原告无异议，本院予以确定，原告驾驶电动三轮车的虽定性为正三轮摩托车，但鉴于其车辆客观情况不能投相应的保险，故亦不能确定由其承担相应的交强险赔偿责任，因此由原告承担70%即12,600元。
综上，原告的损失由第二被告在交强险及商业三者险责任限额内直接赔付29,350.50元，由第一被告赔偿500元，鉴于其已支付原告6883.70元以及原告应承担第一被告损失12,600元，已超过了其应承担的赔偿金额，故本院对原告要求第一被告赔偿的请求不予支持。第一被告多支付的18,983.70元在第二被告赔付款中予以扣除，此款由第二被告直接支付第一被告。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱某某各项损失10,366.80元；
二、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王某某18,983.70元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取307元，由原告负担277元、第一被告负担30元。第一被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一八年二月十二日
书记员 苏 玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。