河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初3934号
原告：河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地河北省沧州市献县。
法定代表人：任福杰，职务董事长。
委托诉讼代理人：赵新闸，系该公司不良资产清收中心主任。
被告：献县启元建筑器材租赁站，住所地献县。
负责人：ＸＸ庆。
被告：ＸＸ庆，男，1983年8月6日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。
被告：杨金花，女，1985年3月1日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。
被告：陈铁军，男，1977年1月1日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。
被告：陈入琴，女，1978年12月5日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。
被告：葛宝玺，男，1960年10月5日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。
被告：聂秋苓，女，1961年9月17日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。
追加被告：河北省基建物资租赁行业协会，住所地沧州献县。
法定代表人：傅耀林，职务会长。
委托诉讼代理人：马增军，河北有界律师事务所律师。
原告河北献县农村商业银行股份有限公司（以下简称献县农商行）与被告ＸＸ庆、献县启元建筑器材租赁站、杨金花、陈铁军、陈入琴、葛宝玺、聂秋苓及追加被告河北省基建物资租赁行业协会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告河北献县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵新闸，被告ＸＸ庆，被告献县启元建筑器材租赁站的负责人ＸＸ庆，被告陈铁军，追加被告河北省基建物资租赁行业协会的委托诉讼代理人马增军到庭参加诉讼。被告杨金花、陈入琴、葛宝玺、聂秋苓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
河北献县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告献县启元建筑器材租赁站给付借款本金150万元及利息48437.5元（截止到2017年8月23日），实际利息以借款本金还清之日为准；2、ＸＸ庆、杨金花、陈铁军、陈入琴、葛宝玺、聂秋苓对上述本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及相关费用由上述被告承担。事实和理由：2016年9月24日，被告献县启元建筑器材租赁站在原告处借款2笔，借款金额分别为70万元、80万元，共计150万元，到期日2017年9月23日，截至目前尚结欠本金150万元及利息48437.5元，该贷款以被告葛宝玺、聂秋苓的商业门店（献县房权证字××号）作为抵押，被告ＸＸ庆、杨金花、陈铁军、陈入琴为被告献县启元建筑器材租赁站向原告提供了连带保证责任担保。在借款合同履行过程中，被告未依约履行结息义务，已侵犯原告合法权益，为此，提起本案诉讼，请依法作出公正判决。
ＸＸ庆辩称，承认以上借款事实。
陈铁军辩称，我跟我妻子是为被告献县启元建筑器材租赁站向原告该笔贷款提供了连带保证责任担保。
河北省基建物资租赁行业协会辩称，协会仅对保证金补充质押合同中所约定的保证金812709.38元作为原告诉讼的（2017）冀0929民初3933号、（2017）冀0929民初3934号两个案件的质押保证责任，以不超出该保证金数额为限偿还，超出的与协会无关。
杨金花、陈入琴、葛宝玺、聂秋苓未作答辩。
原告献县农商行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：一、企业循环额度借款合同一份，证实借款事实及合同约定内容；二、最高额保证合同一份、最高额抵押合同一份，证实担保、抵押的具体情况；三、借款借据二份，证实原告就该二笔贷款进行发放等情况；四、ＸＸ庆、杨金花、陈铁军、陈入琴、葛宝玺、聂秋苓身份证及户口本复印件各一份，证实被告身份情况；五、献县启元建筑器材租赁站营业执照复印件一份；六、献县启元建筑器材租赁站及家庭成员同意借款并承担连带责任意见书一份，证实担保情况；七、家庭成员同意担保并承担连带责任意见书、家庭成员同意抵押并承担连带责任意见书、抵押物价值认定书、房地产抵押物清单各一份、房产证复印件一份，证实担保、抵押情况；八、保证金补充质押合同一份、贷款协议书一份、权利质物清单一份、质物登记止付通知书一份，证实追加被告就该笔贷款的保证金质押情况。至今，各被告未偿还本金150万元，偿还借款期间利息后至2017年3月21日，利息共欠计48437.5元。
对原告献县农商行提交的上述证据，被告ＸＸ庆、陈铁军表示没有意见。追加被告河北省基建物资租赁行业协会表示对加盖协会印章的证据均无异议。其他证据与协会无关。
到庭各被告均未向本院提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告献县启元建筑器材租赁站负责人为被告ＸＸ庆，被告ＸＸ庆与被告杨金花系夫妻关系。2016年9月12日，被告献县启元建筑器材租赁站、ＸＸ庆、杨金花签订献县启元建筑器材租赁站及家庭成员同意借款并承担连带责任意见书，内容如下：献县启元建筑器材租赁站于2016年9月12日向献县农商银行临河支行申请保证担保贷款贰佰万元整，贷款期限24个月，用于购轮扣。经全家共同协商，我全部家庭成员同意为以上借款承担连带偿还责任，并委托家庭成员ＸＸ庆办理相关借款手续，并对其办理的借款手续予以承认。被告献县启元建筑器材租赁站、ＸＸ庆、杨金花均在该意见书中盖章、签字。
被告陈铁军与被告陈入琴系夫妻关系。2016年9月12日，被告陈铁军与被告陈入琴签订家庭成员同意担保并承担连带责任意见书，内容为：献县启元建筑器材租赁站于2016年9月12日向献县农商行临河支行申请保证担保贷款贰佰万元整，贷款期限为24个月，用于购轮扣，经全家共同协商，全部家庭成员同意为以上借款承担连带责任保证担保，并委托家庭成员陈铁军办理相关担保手续，并对其办理的担保手续予以承认。被告陈铁军与被告陈入琴均在意见书上签字。
2016年9月23日，原告下属临河支行（乙方）与被告献县启元建筑器材租赁站（甲方）签订企业循环额度借款合同（合同号为：献县农商银行农信借字【2016】第28522016538002号），合同约定：乙方为甲方提供的借款额度为150万元，借款额度有效期从2016年9月23日至2018年9月22日止；甲方每次申请的用款，其金额不得少于50万元，期限不得短于90日，不得长于12个月；借款执行的月利率为6.25‰（日利率=月利率÷30）；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%；按季结息，到期还本；借款人实现债权的费用均由借款人承担。原告下属临河支行负责人李万会与被告献县启元建筑器材租赁站的负责人ＸＸ庆均在合同上签字、盖章。
2016年9月23日，原告下属临河支行（乙方）与被告陈铁军（甲方）签订最高额保证合同，保证合同约定：为确保献县农商银行农信借字【2016】第28522016538002号合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；本最高额保证合同项下担保责任最高限额为150万元，包括但不限于主合同项下每笔贷款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自2016年9月23日起至主债务履行期限届满之日后两年止。原告下属河街支行负责人李万会与被告陈铁军均在合同上签字、盖章。
2016年9月23日，追加被告河北省基建物资租赁行业协会（甲方）与原告献县农商行下属临河支行（乙方）签订保证金补充质押合同，合同约定：一、截止到2016年9月23日，甲方为在乙方取得贷款的借款人提供连带责任保证担保2笔，金额为200万元（其中献县启元建筑器材租赁站贷款50万元，合同编号献县农商银行农信借字【2016】第28522016538030号，借款期限自2016年9月23日至2017年9月22日；献县启元建筑器材租赁站贷款150万元，合同编号献县农商银行农信循借字【2016】第28522016538002号，借款期限自2016年9月23日至2017年9月22日），并根据甲乙双方合作协议规定，为保证上述债权债务实现，甲方在乙方开立保证金专户，并存入保证金812709.38元；二、上述保证金属于专门用途资金，其专门用途为：当甲方担保的上述借款人不能按照合同约定偿还贷款本息时，用来偿还借款人在乙方取得的上述贷款本息；三、为保证上述保证金专门用途的实现，甲方对上述在乙方为借款人担保的贷款，除向乙方按合同约定承担保证担保责任之外，同时以上述保证金账户内资金全部本息，作为上述借款的质押物向乙方承担质押担保责任，借款人不能履行期借款合同约定的义务，乙方有权以该保证金账户内资金优先受偿。原告献县农商行下属临河支行的负责人及追加被告河北省基建物资租赁行业协会的负责人均在协议上盖章、签字。
2016年9月23日，被告葛宝玺（甲方）与原告献县农商行临河支行（乙方）签订最高额抵押合同（献县农商银行农信高抵字【2016】第004号），合同约定：甲方愿意为献县农商银行农信借字【2016】第28522016538002号合同的债务人的一系列债务提供最高额抵押担保；甲方以本合同“抵押财产清单”所列之财产设定抵押；担保责任最高限额为150万元，包括但不限于主合同项下每笔贷款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权而发生的一切费用；抵押期间为2016年9月23日至2018年9月22日止；本合同《抵押财产清单》记载的或双方另行约定的抵押财产价值，无论是否记载于登记机关的登记簿，均不表明抵押财产的最终价值，其最终价值为乙方处分抵押财产所得价款在扣除各项税费后的净额；与本合同及本合同项下抵押财产有关占有、管理、处置、公证、过户等费用，由甲方承担；所附抵押财产清单：北环东路北侧08-509号商住房，房权证字第××号，建筑面积为227.09平方米，抵押财产估值170.3175万元。原告下属临河支行的负责人李万会及被告葛宝玺均在合同上签字、盖章。
2016年9月23日，被告葛宝玺、聂秋苓签订家庭成员同意抵押意见书，内容为：我叫葛宝玺，经全家共同协商同意，自愿用坐落于北环东路北侧08-509号商住房作为献县启元建筑器材租赁站在献县农商银行临河支行贷款150万元的抵押物，房产证号为：献县房权证字第××号，建筑面积为227.09平方米，经献县农商行临河支行、献县启元建筑器材租赁站、葛宝玺评估该商品房估价为170.3175万元。我们自愿按（献县农商银行）农信高抵【2016】第004号最高额抵押合同规定承担义务。如到期不能偿还贷款，贵行有权处分抵押物，并优先受偿。被告葛宝玺、聂秋苓均在协议书上签字。
上述合同、协议签订后，追加被告河北省基建物资租赁行业协会将保证金812709.38元汇入其在原告处开立的账户中，并将该有价证券向原告办理了质押手续。2016年9月24日，原告献县农商行向被告献县启元建筑器材租赁站分别发放贷款80万元、70万元，到期日均为2017年9月23日，被告献县启元建筑器材租赁站均偿还借款期间利息至2017年3月21日。
本院认为，原告下属临河支行与被告献县启元建筑器材租赁站签订的循环额度借款合同、与被告陈铁军签订的最高额担保担保合同、与被告葛宝玺签订的最高额抵押合同、与追加被告河北省基建物资租赁行业协会签订的保证金补充质押合同及被告献县启元建筑器材租赁、ＸＸ庆、杨金花、陈铁军、陈入琴、葛宝玺、聂秋苓签订的家庭成员意见书，均是合同双方真实意思表示，上述合同合法、有效，应受法律保护。
本案被告献县启元建筑器材租赁站向原告处申请额度贷款150万元并由被告ＸＸ庆、杨金花以家庭名义承担共同偿还责任，被告陈铁军、陈入琴对此承担连带保证责任，被告葛宝玺、聂秋苓在抵押物财产价值限额内承担抵押担保责任，追加被告河北省基建物资租赁行业协会以保证金限额承担保证责任。原告按照循环借款合同约定的内容向被告献县启元建筑器材租赁站发放了贷款共计150万元，在借款额度期限内，被告献县启元建筑器材租赁站、ＸＸ庆、杨金花未按约定全面偿还借款本息，被告陈铁军、陈入琴、葛宝玺、聂秋苓、河北省基建物资租赁行业协会也按约定履行保证义务，已构成违约，原告献县农商行要求上述被告承担还款及担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈铁军、陈入琴、葛宝玺、聂秋苓、河北省基建物资租赁行业协会承担保证责任后，有权向被告献县启元建筑器材租赁站、ＸＸ庆、杨金花追偿。
至2017年8月23日，被告献县启元建筑器材租赁站尚结欠本金150万元及利息48437.5元（利息计算方式：2017年3月22日至2017年8月23日共计155天，利息为6.25‰÷30×1500000元×155天=48437.5元）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十九条、第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告献县启元建筑器材租赁站、ＸＸ庆、杨金花共同偿还原告河北献县农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元，利息48437.5元（截止到2017年8月23日，以后利息按合同约定计算至本判决生效之日止）；
二、被告陈铁军、陈入琴对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；
三、被告葛宝玺、聂秋苓在抵押物财产价值限额内对上述借款本金和利息承担清偿责任；
四、追加被告河北省基建物资租赁行业协会以保证金812709.38元为限对上述借款本金和利息承担清偿责任【该812709.38元保证金同时为原告献县农商行在本院的（2017）冀0929民初3933号案件作了质押担保】；
五、被告陈铁军、陈入琴、葛宝玺、聂秋苓、河北省基建物资租赁行业协会向原告河北献县农村商业银行股份有限公司承担担保责任后，有权向被告献县启元建筑器材租赁站、ＸＸ庆、杨金花追偿。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费18735元、保全费5000元，由被告献县启元建筑器材租赁站、ＸＸ庆、杨金花负担，被告陈铁军、陈入琴、葛宝玺、聂秋苓负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 魏 华
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 张 岳
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 孙亚楠