河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0711刑初25号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人邹林坡，男，1977年6月5日出生。2015年8月26日因犯盗窃罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2016年1月23日刑满释放；2016年12月14日因犯盗窃罪,经新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币五千元,2017年6月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经新乡市公安局花园分局决定，于2017年10月19日被新乡市公安局花园分局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，2017年11月14日经新乡市牧野区人民检察院批准，同日被新乡市公安局花园分局�捕。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人邹林坡犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员李天蔚出庭支持公诉。被告人邹林坡到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控：
一、2017年6月16日23时许，被告人邹林坡到新乡学院南大门向西100米处某饭店，用手将玻璃门把手弄开进入店内，盗走被害人王某1紫色赛克电动车一辆，泸州老窖酒一箱，电磁炉一个，瓶装饮料若干。后被告人邹林坡将所盗的酒和饮料自己喝掉，电磁炉丢弃，电动车以300元的价格在新乡市东站附近卖给一收破烂的，所得赃款用于挥霍。
二、2017年10月15日凌晨，被告人邹林坡到新乡市牧野区天太商业街某面馆。�手将玻璃门把手弄开进入店内，盗走被害人许某现金100余元，赃款用于挥霍。
三、2017年10月15日凌晨，被告人邹林坡到新乡市牧野区天太商业街某2饭店，用手将玻璃门把手弄开进入店内，盗走被害人祖某价值为300元的黑色联想牌笔记本电脑一台、现金十余元，案发后笔记本电脑已追回并发还被害人，赃款用于挥霍。
四、2017年10月16日晚上23时许，被告人邹林坡到新乡市牧野区北环路某批发市场内厕所西侧的百货店，用平头钳将门锁撬开后进入店内，盗走被害人王某2黄金叶、芙蓉王、黄鹤楼等香烟81盒、打火机16个及现金14.9元。案发后赃款赃物已追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人邹林坡以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，�当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹林坡在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。并向法庭提交了相应的证据。
被告人邹林坡对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。
经审理查明：一、2017年6月16日23时许，被告人邹林坡到新乡学院南大门向西100米处某饭店，用手将玻璃门把手弄开进入店内，用随身携带的T型锥将被害人王某1紫色赛克电动车撬开盗走，且盗走泸州老窖酒一箱，电磁炉一个，瓶装饮料若干。后被告人邹林坡将所盗的酒和饮料自己喝掉，电磁炉丢弃，电动车以300元的价格在新乡市东站附近卖给一个收破烂的，所得赃款用于挥霍。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：T�锥一个。
2、搜查笔录及辨认笔录证实，办案单位在被告人暂住处搜出被盗赃物的情况及被告人辨认现场及赃物的情况。
3、被害人王某1陈述证实，2017年6月17日早上9时30分许，其和厨师买过菜回来发现饭店门开着，门把手被卸掉了，店内有明显的翻动痕迹，店内的电动车一辆、电磁炉一个、泸州老窖酒一箱及瓶装饮料若干被盗了。
4、被告人邹林坡的供述与辩解证实，案发当天，在新乡学院南大门附近一个饭店，其用手将饭店玻璃门把手弄开进入店内，用T型锥子将电动车打开，后盗走一辆电动车、一箱白酒、一个电磁炉及饮料若干等物品，后其将所盗的酒和饮料自己喝掉，电磁炉丢弃，被盗的电动车卖给汽车东站附近的一个收破烂的，所得赃款用于挥霍。
二、2017年10月15日凌晨，被告人邹林坡到新乡市牧野区天太商业街某面�。用手将玻璃门把手弄开进入店内，盗走被害人许某现金100余元，赃款用于挥霍。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：手电筒一个、上衣一件、裤子一条、手套一只、口罩一个。
2、现场照片及现场方位、平面示意图证实，案发现场的情况。
3、辨认笔录证实，被告人邹林坡对盗窃现场的辨认情况。
4、被害人许某陈述证实，2017年10月15日上午10时许，其来面馆上班，听旁边某火锅的老板说其家的面馆被盗了，其走到面馆门口，发现玻璃门把手断了，其进去发现店内收银台抽屉内现金被盗。
5、被告人邹林坡的供述与辩解证实，案发当天，其到新乡市牧野区天太商业街一家饭馆，用手将玻璃门把手弄开进入店内，盗走现金100余元，赃款用于挥霍。
三、2017年10月15日凌晨，被告人邹林坡到新乡市牧野区天太商业街某火锅饭店，用手将玻璃门把手弄开进入店内，盗走被害人祖某价值为300元的黑色联想牌笔记本电脑一台、现金十余元，案发后笔记本电脑已追回并发还被害人，赃款用于挥霍。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：手电筒一个、上衣一件、裤子一条、手套一只、口罩一个。
2、现场照片及现场方位、平面示意图证实，案发现场的情况。
3、辨认笔录证实，被告人邹林坡对盗窃现场的辨认情况。
4、新乡市公安局花园分局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单及扣押物品照片证实，办案单位扣押涉案赃物笔记本电脑并发还被害人祖某。
5、新乡市牧野区价格认证中心价格认证结论书证实被盗联想笔记本电脑基准日价格为300元。
6�证人曹某证言证实，其是邹林坡的女朋友，邹林坡给过其一台黑色的笔记本电脑。
7、被害人祖某陈述证实，2017年10月14日23时45分许，其把店门关好离开。2017年10月15日9时30分许，其的工人上班时发现店门把锁被损坏，屋内有翻动痕迹，收银台里部分现金及收银台桌子上的笔记本电脑被盗。
8、被告人邹林坡的供述与辩解证实，案发当天，其到新乡市牧野区天太商业街一家火锅店，用手将玻璃门把手弄开进入店内，盗走一台黑色联想牌笔记本电脑和十几元硬币，所盗现金其花了，所盗笔记本电脑其女朋友拿走了。
四、2017年10月16日晚上23时许，被告人邹林坡到新乡市牧野区北环路南蔬菜批发市场内厕所西侧的百货店，用平头钳将门锁撬开后进入店内，盗走被害人王某2黄金叶、芙蓉王、黄鹤楼等香烟81盒、打火机16个及现金14.9元。案发后赃�赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：手电筒一个、上衣一件、裤子一条、手套一只、口罩一个、编织袋一个。
2、搜查笔录及辨认笔录证实，办案单位在被告人暂住处搜出被盗赃物的情况及被告人辨认现场及赃物的情况。
3、被盗香烟明细证实被盗香烟的数量、价值。
4、新乡市公安局花园分局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单及扣押物品照片证实，办案单位扣押涉案赃物并发还被害人王某2。
5、被害人王某2陈述证实，2017年10月16日晚上24点左右，其去店里开门，发现门锁被撬了，门店里的香烟等物被盗了。
6、被告人邹林坡的供述与辩解证实，案发当天，其到新乡市牧野区北环路南蔬菜批发市场内厕所西侧的百货店，用平头钳将门锁撬开后进入店内，盗走几盒香烟、十几元硬币及打火机等物品，在其实施盗窃后逃跑时，将自己使用的平头钳子丢了。
综合证据：
1、被告人邹林坡的照片、户籍证明证实被告人邹林坡的基本情况及被告人犯罪时已达到完全刑事责任能力年龄。
2、违法犯罪查询记录、刑事判决书、新乡市看守所证明、河南省豫中监狱罪犯档案资料证实，2015年8月26日因犯盗窃罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元,2016年1月23日刑满释放；2016年12月14日因犯盗窃罪，经新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2017年6月7日刑满释放。
3、到案经过证实被告人邹林坡系被抓获归案。
4、搜查笔录证实，办案单位对被告人邹林坡暂住处进行搜查的情况。
5、新乡市公安局花园分局扣押物品、文件清单及扣押物品照片证实办案单位扣押了涉案赃物及作案工具。
6、监控视频截图证实被告人邹林坡被抓获归案的经过。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人邹林坡以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹林坡有前科劣迹，应当酌情从重处罚；被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后，被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人邹林坡犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年7月18日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。
二、作案工具T型锥一个、手电筒一个、上衣一件、裤子一条、手套一只、口罩一个、编织袋一个予以没收。责令被告人邹林坡将违法所得退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郭梅珍
人民陪审员 邱么润
人民陪审员 韩吉梅
二〇一八年二月二十六日
代书 记员 赵茹宁