山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1228号
原告时正富。
原告任桂华。
原告栾红梅。
原告时俊熙。
原告时熙媛。
法定代理人栾红梅，系原告时俊熙、时熙媛之母。
共同委托代理人王春雷，山东众城求真律师事务所律师。
被告临邑明信物流运输有限公司。
法定代表人桂金良，经理。
地址临邑县理合乡驻地北首路东。
被告朱怀林。
被告石涛。
共同委托代理人杜景森。
被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司。
法定代表人孙虎，总经理。
地址德州市德城区东方红路宝林金紫花园综合楼1单元5层1号。
委托代理人郭娜，公司职工。
委托代理人王德普，公司职工。
原告时正富等5人与被告朱怀林等4人交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告朱怀林、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时正富等5人共同诉称，2015年8月2日原告时正富、任桂华的儿子、栾红梅的丈夫、时俊熙、时熙媛的父亲时华升乘坐鲁N×××××、鲁N×××××挂车在河北省冀州市发生交通事故，导致乘车人时华升当场死亡，事故经河北交警队认定，被告石涛负全部责任，时华升不负事故责任。因该肇事货车挂靠在被告临邑明信物流运输有限公司名下，实际车主为被告朱怀林，该车在被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司投保车损险和10万元的座位险，被告朱怀林事后仅支付20000元作为丧葬费，故诉至法院要求法院查明事实，依法裁决判令被告赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计款770000元，庭审中变更为1034782元；诉讼费由被告负担。
原告为支持自己的主张提供如下证据：
一、道路交通事故责任认定书，证明发生经过，责任划分，肇事车辆为鲁N×××××、鲁N×××××挂车，被告石涛负事故全部责任，死者时华升不负事故责任；
二、尸检报告，证明时华升死亡系颅脑损伤合并创作性、失血性休克死亡；
三、时华升的火化证、证明时华升已经于是2015年8月15日火化；
四、户口注销证明，证明时华升的户口已经2015年8月份9日注销；
五、时华升的家庭成员证明及户口本复印件一份，证明时华升应抚养人员有时正富、时熙媛、时俊熙；
六、时华升两个孩子时熙媛、时俊熙的医学出生证明，证明两个孩子的出生时间，两个孩子与时华升的关系，以证实两个孩子属于时华升的被抚养人；
七、机动车信息查询一份，证明涉案车辆所有人为临邑明信物流运输有限公司，因车辆所有人为单位，故要求精神抚慰金为100000元。
被告朱怀林辩称，本案除按交强险赔偿外，还应按第三者商业险赔偿，发生交通事故时，事故受害人时华升从车内摔出车外，与所乘车辆发生碰撞遭车辆碾压，致时华升受伤死亡。此事故事实由交警部门的事故现场图、肇事司机、相关证人证言、尸体检验报告等予以证实。根据山东省高级人民法院《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的意见》第三26条第三项规定，保险人应按照责任强制保险和第三者责任保险承担保险责任。
被告石涛答辩意见同上。
被告临邑明信物流运输有限公司答辩意见同上。
三被告为支持自己的主张共同提交的证据如下：
山东省高级人民法院关于印发审理保险合同纠纷案件若干问题意见（试行）的通知；
临邑明信物流运输有限公司机动车辆挂靠代理协议书；
保险合同三份及保险批改单一份，证明事故车辆投保有交强险和三者商业险；事故车辆行车证一份，车辆登记证书两份，证明投保事实及车辆有关信息。
被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，受害人时华升是在车上当场死亡的，被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司在车上人员责任险赔偿限额范围内赔偿原告10万元。
经审理查明，2015年8月2日0时50分许，被告石涛受被告朱怀林雇佣驾驶鲁N×××××、鲁N×××××挂号货车沿河北省冀州市393省道故昔线由西向东行至故昔线61KM＋580M处，因被告石涛未按照操作规范安全驾驶，车辆驶入路边沟，受害人时华升被摔出车外并受到本车碰撞导致死亡。被告石涛随即拨打了“110”报警电话和“120”急救电话。同行的另一车辆驾驶人员李学山到现场看到时华升摔下车在车辆右前排轮胎的下面死亡后，用棉被将尸体盖上。“120”救护人员验明后证实时华升已经死亡。该交通事故经河北省冀州市公安交通警察大队出具的交通事故认定书认定被告石涛负事故全部责任，受害人时华升不负事故责任。肇事车辆（鲁N×××××、鲁N×××××挂）挂靠在被告临邑明信物流运输有限公司名下；投保交强险及商业三者险于被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司处，赔偿限额分别为122000元、2000000元（鲁N×××××商业三者险赔偿限额为1000000元、鲁N×××××挂商业三者险赔偿限额为1000000元），事故发生在保险有效期内。事故发生后被告朱怀林向原告支付20000元。
另查明，受害人时华升及其家人系城镇居民（户籍所在地为临邑县恒源街道办事处陈庙村）。受害人时华升父亲即原告时正富生于1953年11月13日、母亲即原告任桂华生于1957年4月28日、儿子即原告时俊熙生于2014年9月5日、女儿即原告时熙媛生于2010年8月2日。原告时正富与原告任桂华共生育一儿（即死者时华升）一女。
上述事实由原被告提供的证据，证人证言，河北省冀州市公安局交警大队询问笔录两份、事故现场照片及交通事故现场草图和庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人身体致人死亡的应依法承担赔偿责任。本案被告石涛驾驶车辆发生交通事故造成受害人时华升死亡，被告石涛负事故全部责任，受害人时华升不负事故责任。根据本院依法调取的河北省冀州市公安局交警大队提供的两份询问笔录、事故发生现场照片和草图，并结合原告提供的证据中尸体检验报告书内容叙述，本院予以认定受害人时华升是在事故发生时被摔出车外并受到本车碰撞导致死亡的事实。被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司未提供证据推翻该事实，故对其辩称本院不予采信。肇事车辆（鲁N×××××、鲁N×××××挂）投保交强险及商业三者险于被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司处，事故发生在保险有效期内，故被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司应依法在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出或不属于交强险赔偿范围的由被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的或不属于商业三者险理赔的部分由被告石涛负担。被告石涛依法应承担的赔偿责任依法由其雇主即被告朱怀林承担，又因本事故的发生被告石涛存在重大过失，故被告石涛与被告朱怀林应依法承担连带赔偿责任。肇事车辆（鲁N×××××、鲁N×××××挂）挂靠在被告临邑明信物流运输有限公司名下，故被告临邑明信物流运输有限公司对被告石涛、被告朱怀林应当承担的部分承担连带赔偿责任。至于五原告的损失，本院确定如下：死亡赔偿金为584440元，丧葬费为25119元，被抚养人生活费为320652.5元，精神损害抚慰金酌情保护50000元。共计980211.5元，由被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告110000元；由被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告870211.5元。事故发生后被告朱怀林向原告支付20000元，原告应予退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告时正富、原告任桂华、原告栾红梅、原告时俊熙、原告时熙媛980211.5元（详见赔偿清单）；
原告时正富、原告任桂华、原告栾红梅、原告时俊熙、原告时熙媛于本判决生效之日起十日内退还被告朱怀林支付的20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14113元，由被告朱怀林、被告石涛、被告临邑明信物流运输有限公司负担12984元，由原告时正富、原告任桂华、原告栾红梅、原告时俊熙、原告时熙媛负担1129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王连华
二〇一五年十一月十日
书记员 刘瑞雪
注：申请执行的期限为两年。