浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初4183号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：×××90Ｇ。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：方程、胡亚梅，浙江亿维律师事务所律师。
被告：临沂畅通文化用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区龙盛幸福里小区临街10号楼-131号，统一社会信用代码：×××Ｒ34。
法定代表人：杨文贵。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：×××28Ａ。
法定代表人：马云。
原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞娱乐公司）诉被告临沂畅通文化用品有限公司（以下简称畅通文化用品公司）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。在案件审理过程中，发现用其他方式无法向被告畅通文化用品公司送达，故向其公告送达诉讼材料。本院依法组成合议庭，于同年12月13日适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告奥飞娱乐公司的委托代理人胡亚梅到庭参加诉讼，被告畅通文化用品公司经公告传票传唤、被告阿里巴巴公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告奥飞娱乐公司向本院提出诉讼请求，诉请判令：1、两被告立即停止侵权，即立即停止销售使用含“铠甲勇士”、“超级飞侠”系列美术作品形象的侵权产品，并删除涉诉店铺中相关的侵权信息；2、两被告赔偿原告经济损失及合理费用共计6万元；3、由两被告承担本案所有诉讼费用及公告费。
本院经审理查明：2008年3月27日，广东省版权保护联合会对美术作品“人物形象——炎龙侠”进行了登记，登记著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司、周秉毅。
广东奥飞动漫文化股份有限公司以著作权人的身份于2013年9月16日向广东省版权局申请美术作品著作权登记，作品名称分别为“玩具——Jett（飞机形态）”、“玩具——jerome（飞机形态）”、“玩具——Grand_Albert（飞机形态）”、“玩具——Donnie（飞机形态）”、“玩具——Dizzy（飞机形态）”，并获颁作品登记证书。广东奥飞动漫文化股份有限公司以著作权人的身份于2013年11月14日向广东省版权局申请美术作品著作权登记，作品名称为“LOGO—超级飞侠”，并获颁作品登记证书。
2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司经汕头市工商行政管理局核准变更企业名称为奥飞娱乐公司。
2017年1月19日，奥飞娱乐公司向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。同日，奥飞娱乐公司的委托代理人葛佳欢在公证人员的监督下使用该处电脑，点击打开谷歌浏览器，在地址栏输入www.1688.com，在打开页面中搜索供应商“临沂畅通文化用品有限公司”，进入该店铺，查看店铺的主体信息。在供应产品的搜索栏中输入“超级飞侠书包”，点击“搜本旺铺”，点击页面中的“小黄人儿童书包儿童硬壳卡通双肩包蛋壳幼儿园3-6周岁希望赠礼品”，打开相应页面，显示该商品售价18-22元/个，90天内成交0个，该链接下商品橱窗及详细信息栏展示十余种印制不同形象的硬壳书包。依次浏览上一步页面商品橱窗下的图片，将“颜色”中的“13寸M78铠甲”商品的数量添加至1，将“13寸超级飞侠”商品的数量添加至2，点击“立即采购”，支付货款66元、运费7元。杭州市钱塘公证处针对上述过程于2017年1月23日出具了(2017)浙杭钱证内字第1176号公证书。
2017年2月4日，在公证人员的监督下，奥飞娱乐公司的委托代理人葛佳欢在浙江省杭州市上城区清泰街348号雪峰大厦接收申通快递一件(运单号：3322588208384)，接收后该快递由公证处保存。同月10日，在公证处办公室，在工作人员的监督下，葛佳欢拆开该快递，内有书包三个，宣传单一张，公证处工作人员对快递内的物品进行拍照。上述行为完毕后，由公证员对包裹内的物品进行了封装，后交由葛佳欢保管。2017年2月13日，浙江省杭州市钱塘公证处对上述内容出具（2017）浙杭钱内字第1526号公证书。
庭审中，本院对（2017）浙杭钱内字第1526号公证书所附的公证实物进行拆封，内有硬壳双肩包三个，三只书包正面均绘有动画形象。
另查明，阿里巴巴公司系“www.1688.com”网站经营者，畅通文化用品公司系涉案网店的注册人。
再查明，原告为证明其为本案支出的合理开支，提交公证费发票二张(金额分别为800元、2100元)，此外，原告为本案支出公告费用650元。
证明以上事实的有著作权登记证书、（2017）浙杭钱证内字第1176号公证书及所附光盘截屏、（2017）浙杭钱内字第1526号公证书及实物、公证费发票，以及当事人的庭审陈述。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版社、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据原告提交的作品登记证书，可证明其系涉案美术作品的著作权人，可提起本案诉讼。
原告公证购买了三款硬壳双肩包，其中一款包上所绘动画形象与原告主张权利的“人物形象——炎龙侠”美术作品相对比，两者在整体造型、动作、头盔、身上所穿的铠甲以及铠甲上的装饰等细节上均十分近似，故两者构成实质性相似；其中两款包上所绘动画形象与原告主张权利的“玩具——Jett（飞机形态）”、“玩具——jerome（飞机形态）”、“玩具——Grand_Albert（飞机形态）”、“玩具——Donnie（飞机形态）”、“玩具——Dizzy（飞机形态）”、“LOGO—超级飞侠”美术作品相对比，两者在整体造型上十分近似，构成实质性相似。畅通文化用品公司作为涉案产品的销售商，未能提供被控侵权商品有合法来源的有效证据,其行为已侵犯原告对涉案作品享有的发行权；同时，畅通文化用品公司在其店铺展示涉案产品，其行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权。综上，畅通文化用品公司的行为构成侵权，应当向权利人承担停止侵权、赔偿损失的责任。
原告当庭确认涉案网店中被诉侵权商品链接已删除，也无证据显示畅通文化用品公司目前仍存在销售侵权商品的情形，故本院对原告第1项诉请不予支持。
关于赔偿数额，鉴于畅通文化用品公司因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，且原告当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院根据涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、畅通文化用品公司作为销售商的主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定。其中，本院注意到如下事实：1、涉案网店中标注被控侵权商品单价为￥18-￥22元，公证取证时网页上显示该商品90天内成交0个，该商品链接页面下包含十余种印制不同图案的硬壳双肩包商品，其中两款使用涉案美术作品形象；2、原告为保全证据作了公证以及聘请律师参与诉讼确需支出一定费用，原告为购买侵权产品支付货款66元，运费7元。综合上述因素，本院酌定由畅通文化用品公司赔偿原告经济损失及合理费用共计4800元。
关于阿里巴巴公司是否应承担赔偿责任的问题，本院认为，涉案网店上被诉侵权商品信息现已下架，阿里巴巴公司作为提供电子商务交易平台的网络服务提供者，无证据显示其对畅通文化用品公司的被诉侵权行为存在明知或应知的过错，故其不构成帮助侵权，无须承担赔偿责任。
原告支出的公告费用系因被告畅通文化用品公司需公告送达所致，故应由其负担。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂畅通文化用品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理费用共计4800元。
二、被告临沂畅通文化用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告奥飞娱乐股份有限公司支出的公告费用650元；
三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担598元，由被告临沂畅通文化用品有限公司负担702元。原告奥飞娱乐股份有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告临沂畅通文化用品有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 项炳那
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 杨荷琴
二〇一八年一月二日
书 记 员 赵凤飞
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?