贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2631民初1776号原告姚云龙，男，1968年4月3日出生，苗族，农民，住贵州省黎平县，委托代理人罗鹏，男，贵州通衢律师事务所律师。被告刘晒平，男，1975年2月15日出生，苗族，湖南省武冈市人，现住湖南省武冈市，委托代理人林睦明，男，黎平县广源烟花爆竹有限公司职工。被告浏阳市通程物流有限公司。地址：湖南省浏阳市金沙北路花炮市场。统一社会信用代码：91430181736768856L。法定代表人蒋利仁，男，该公司负责人。被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司。地址：湖南省浏阳市礼花路礼花城商贸大厦4楼。统一社会信用代码：91430100058005568B。法定代表人刘鹏飞，男，该公司负责人。原告姚云龙诉被告刘晒平、浏阳市通程物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员粟志文独任审判，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告姚云龙及其委托代理人罗鹏到庭参加诉讼，被告刘晒平、浏阳市通程物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚云龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决以上被告连带赔偿原告住院治疗费计人民币17947.50元；误工费5400.00元；护理费5400.00元；住院伙食补助费2700.00元，营养费810.00元；精神抚慰金10000.00元，以上合计人民币42257.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月31日15时35分，原告驾驶自有的贵Ｈ×××××号普通客车途径坪从线162公里+200米处时，与被告刘晒平驾驶的湘Ａ×××××轻型货车相撞发生交通事故。此次事故导致原告住院治疗27天，给原告造成了巨大的经济损失；事故发生后经黎平县交警大队认定，被告刘晒平负主要责任，但原告所受损失，被告未对原告做出任何赔偿。另，经查明被告所驾驶的湘Ａ×××××轻型货车属被告浏阳市通程物流有限公司所有，并且向被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司投了保险。为此，为维护原告的合法权益，现原告特依法向人民法院提起诉讼，请予立案受理并判决以上被告承担连带赔偿责任。被告刘晒平辩称：由于去年在贵州省黎平县与姚云龙驾车相撞致死一人，已被法院判处有期徒刑一年，缓刑两年，不准离开居住地，我现居住在湖南省武冈市××办事处××村××号。现姚云龙起诉我，案件相关事宜请与黎平县广源烟花爆竹有限公司林睦明联系。被告浏阳市通程物流有限公司辩称：1、原告诉称的交通事故情况属实。2、原告诉称的交通事故和交警认定的责任答辩人予以认可。3、答辩人所有的事故车辆已在同案被告永诚保险股份有限公司浏阳支公司投保了足额的交强险和第三者责任险，根据保险合同，事故损失应由保险公司代偿。4、事故的具体损失应如原告所申请进行物件鉴定答辩人尊重司法鉴定的结果。被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司辩称：一、答辩人与被告浏阳市通程物流有限公司签订的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的合同；双方应当共同遵守，并依据合同约定的内容享有权利承担义务。原告虽非合同当事人，但其依据保险合同来向答辩人主张权利，就应当遵守合同约定。所以，答辩人愿意按照保险合同约定及保险法律的规定，承担保险责任。另外，被告浏阳市通程物流有限公司在答辩人处购买了交强险及50万商业三者险和不计免赔，本案事故发生在承保期内，答辩人同意依据保险合同的约定超出交强险部分后在商业险范围内按主次7:3的比例承担赔偿责任。二、本次事故中有两名伤者，其中一名叫杨细芝的伤者损失于2017年9月21日在贵院以（2017）黔2631民初594号民事判决书判决，且答辩人就判决内容已经履行完毕。该判决书确认杨细芝的医疗费为6554.62元、住院伙食补助费为5600元。交强险的医疗赔偿限额为1万元，且该医疗项包括医疗费用及营养费用。故本案原告的医疗费用应当在商业险范围内按主次责的比例赔偿。三、对于原告的其它各项赔偿明细，具体意见如下：1、医疗费用应当按实际产生的与本次事故有关的票据金额确定，因超出了交强险的赔偿范围，应按主要责任70%的比例承担。2、住院伙食补助费用因超出了交强险的赔偿范围，应按主要责任70%的比例承担。3、护理费用，应按实际住院天数27天计算，适用《贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定的服务行业34214元每年的标准。4、误工费用，因原告属于无固定收入来源者，对于误工标准应当参照当地服务行业标准，以实际产生的住院天数计算。5、营养费用，因原告伤情较轻，也未有相关证据证明需要加强营养的必要，故对于营养费的诉求不应当支持。6、精神抚慰金，因原告伤情较轻，且未达到残疾，故该请求明显不合理。7、财产损失，必须是实际已经产生的且有正规发票才能认可，在保险赔偿范围内，交强险的财产损失限额只有2000元，超出部分商业险只按70%的比例承担。四、本案并非保险合同纠纷，答辩人对本案的产生没有过错，不应承担诉讼费。原告在举证期限内向本院提交以下7份证据：1、身份证复印件，证明原告身份信息；2、交通事故责任认定书，证明事故原因及责任；3、住院票据，证明原告住院损失；4、房屋租赁合同，证明原告长期居住在黎平城；5、证明，证明原告长期居住在黎平城；6、证明，证明原告工资收入；7、证明，证明原告爱人工资收入。被告刘晒平、浏阳市通程物流有限公司、永诚财产保险公司湖南分公司浏阳支公司在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明：2016年10月31日15时35分，原告姚云龙驾驶贵Ｈ×××××号普通客车途径坪从线162公里+200米处，与被告刘晒平驾驶的湘Ａ×××××轻型货车相撞，造成湘Ａ×××××轻型货车乘车人张宗峰死亡，贵Ｈ×××××号普通客车驾驶人姚云龙、乘车人杨细芝受伤的交通事故。2016年12月14日黎平县交警队作出黎公交认字（2016）第00074号交通事故认定书，认定原告姚云龙承担次要责任，被告刘晒平承担主要责任，乘车人杨细芝、张宗峰无责任。事发后，原告被送往黎平县人民医院住院治疗，诊断为：1、左肺挫伤；2、左侧多根肋骨骨折；3、额部皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织损伤。经住院治疗27天，于2016年11月27日出院。此次交通事故造成原告医疗费损失共计17948.4元。同时查明，被告的肇事车辆湘Ａ×××××轻型货车在永诚财产保险公司湖南分公司浏阳支公司投了机动车第三者责任强制保险，发生事故时尚在保险期内。上述事实，有原告陈述、原告向本院提交的证据在卷证实，本院予以认定。本院认为：原告姚云龙、被告刘晒平行经事故路段时，因不按规定行车，导致交通事故发生，造成了原告受伤的交通事故。经黎平县公安局交通警察大队认定，被告刘晒平负该次事故的主要责任，原告姚云龙负次要责任。对此事故原告造成的损失，被告应当予以赔偿。被告刘晒平驾驶的肇事车辆在永诚财产保险公司湖南分公司浏阳支公司投保交强险，事故是在保险期限内发生，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由侵权人按责任予以赔偿。关于原告请求医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等的赔偿问题，本院认定如下：1、医疗费，入院时DR肺部正位65元、CT头颅外伤三维重建441.50元、住院费17441.9元，共计医疗费17948.4元，有票据证实，原告请求医疗费为17947.5元，本院支持医疗费17947.5元；2、误工费，原告住院27天，原告请求误工费按月工资6000元计算，请求误工费5400元，原告向本院提交黎平县金鼎装饰工程有限公司的工资证明，没有提供其工资表及纳税证明，本院不予认定，误工费应参照农、林、牧、渔业48077元予以计算，误工费为27天×48077元÷365天＝3556元。3、护理费，原告住院期间由其妻子护理，原告向本院提交其妻在黎平县金鼎装饰工程有限公司的工资证明，没有提供其工资表及纳税证明，本院不予认定，其护理费应参照农、林、牧、渔业48077元予以计算，护理费为27天×48077元÷365天＝3556元。4、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差生活补助标准计算，为27天×100元×=2700元；5、营养费，医院医师未有医嘱原告住院期间需加强营养，原告伤情较轻，且被告有异议，故对此请求不予支持；6、关于原告请求精神抚慰金10000元的问题，本院认为，刘晒平因交通肇事已被追究刑事责任，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“……因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用……”之规定，因精神损害抚慰金不属于赔偿项目范围，原告请求支付精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。以上损失共计27759.5元，未有超出交强险限额122000元，故原告的损失由被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司在交强险限额范围内予以赔付。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司在第三者强制性责任保险限额范围内赔偿原告姚云龙医疗费17947.5元、误工费3556元、护理费3556元、住院伙食补助费2700元，共计27759.5元。此款限于本判决生效后15日内付清。二、驳回原告姚云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取428元，由被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司负担228元，姚云龙负担200元。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  粟志文二〇一七年十一月三十日书记员  徐姗姗