福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0627刑初9号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人庄坤，男，1990年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌诈骗，于2017年3月11日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
辩护人黄光荣，福建兴南律师事务所律师。
被告人庄靖鑫，男，1990年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌诈骗，于2017年3月16日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
被告人庄坤、庄靖鑫被控诈骗一案，福建省南靖县人民检察院于2018年1月2日以靖检诉刑诉〔2018〕1号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖、代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人庄坤及其辩护人黄光荣、被告人庄靖鑫等到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2016年12月至2017年2月间，被告人庄坤及被告人庄靖鑫在南靖县山上，利用从网上购买到的淘宝买家信息和商品交易信息，冒充淘宝卖家或者淘宝客服打电话给买家，谎称买家购买的商品质量不合格要向买家退款，通过骗取被害人银行账户信息或索要付款编码以及扫描付款二维码等方式骗取被害人的钱款，具体方式分别是：一、通过向买家发送虚拟退款平台链接，骗取到买家身份证号码、银行卡卡号、银行卡密码、消费验证码等信息资料，再利用上述信息资料登录网站购买游戏点券、点卡后进行变卖以套取现金；二、以“提供支付宝编码进行刷码退款”为由直接向买家索要支付宝付款编码，再将付款编码告知专门刷码的人员，从而骗取被害人支付宝内的钱款；三、让被害人到“蚂蚁借呗”等借款平台中借钱，欺骗被害人借到的钱是卖家的店铺保证金要求被害人返还，再将购买游戏点券、点卡的付款二维码发送给被害人，待被害人扫描二维码后即将借到的钱用于支付购买游戏点券、点卡，后再进行变卖，或者直接要求被害人将借到的钱转到被告人指定的银行账户。具体事实如下：
1、2016年12月14日，被告人庄坤、庄靖鑫先是以索要支付宝付款编码的方式诈骗被害人钱某人民币1999元，后又以窃取银行账户信息购买游戏点卡的方式诈骗被害人钱某人民币1000元，合计2999元；
2、2016年12月25日，被告人庄坤、庄靖鑫先是以索要支付宝付款编码的方式诈骗被害人曹某人民币2799元，后又以扫描付款二维码的方式诈骗被害人曹某人民币2800元，合计5599元；
3、2016年12月27日，被告人庄坤、庄靖鑫以扫描付款二维码的方式诈骗被害人李某1人民币8796元；
4、2017年1月5日，被告人庄坤、庄靖鑫先是以索要支付宝付款编码的方式诈骗被害人李某2人民币600元，后又以骗取银行账户信息购买游戏点卡的方式诈骗被害人李某23200元，合计3800元；
5、2017年1月8日，被告人庄坤、庄靖鑫先是以索要支付宝付款编码的方式诈骗被害人邓某人民币300元，后又以扫描付款二维码的方式诈骗被害人邓某人民币15461元，合计15761元；
6、2017年1月9日，被告人庄坤、庄靖鑫以骗取银行账户信息购买游戏点卡的方式诈骗被害人贾某人民币12780元；
7、2017年1月14日，被告人庄坤、庄靖鑫以骗取银行账户信息购买游戏点卡的方式诈骗被害人祖某人民币295元；
8、2017年1月17日，被告人庄坤以直接要求转账返还“保证金”的方式诈骗被害人陈某人民币18800元；
9、2017年1月19日，被告人庄坤以索要付款验证码的方式诈骗被害人蔡某1人民币7113元；
10、2017年1月22日，被告人庄坤以直接要求转账返还“保证金”的方式诈骗被害人高某人民币12000元；
11、2017年1月22日，被告人庄坤以索要付款验证码的方式诈骗被害人李某3人民币24800元；
12、2017年2月21日，被告人庄靖鑫以扫描付款二维码的方式诈骗被害人钟某人民币3710元；
被告人庄坤实施诈骗11起，诈骗金额合计人民币112743元；被告人庄靖鑫实施诈骗8起，诈骗金额合计人民币53740元。
针对上述指控事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人庄坤、庄靖鑫以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人庄坤、庄靖鑫实施电信网络诈骗，诈骗数额巨大，法定量刑幅度应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人庄坤、庄靖鑫均为主犯，均多次诈骗，应酌情从重处罚。建议对被告人庄坤在有期徒刑四年三个月至五年三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人庄靖鑫在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人庄坤辩称，其没有参与起诉书指控第三起、第九起、第十起、第十一起的诈骗，对指控其他事实及罪名均无异议。辩护人黄光荣提出：1、对起诉书指控第三起、第九起、第十起、第十一起诈骗事实有异议。从这四起的证据分析，经勘查被告人庄坤所用网站后台虽然留下相关被害人姓名、支付宝等信息，但用于诈骗的网站、支付宝等均是被告人向上家“卡商”租用的，不具有唯一性，而且没有被害人款项账户转出记录和被告人收款记录印证，其诈骗事实不能成立。其中，关于第三起事实，被害人李某1接到的诈骗电话是广东地区号码，与被告人电话号码无关；又被告人庄坤称当天其表妹庄某结婚，其去庄某家帮忙，没有去诈骗。关于第九起事实，被害人蔡某1称被骗取5770元与起诉指控7113元不符。关于第十起事实，被害人高某称其转出对方账户是兴业银行账户尾数5015的曾某账户，而被告人称没有用过该账号。关于第十一起事实，认定被害人李某3被骗取24800元，证据上体现为网上消费，不足以证明。2、被告人庄坤无前科劣迹，系初犯，庭审中表示认罪，依法可以从轻处罚，建议法庭予以从轻处罚。
被告人庄靖鑫辩称，其没有参与起诉书指控第三起的诈骗，对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年12月至2017年2月间，被告人庄坤先买来手机、电脑、手机卡、银行卡账户、支付宝账户、淘宝网买家信息和商品交易信息和一个可通过发链接让人登录到伪装成商家退款平台的“钓鱼网站”（网址：××；网站后台账号：zhuang3010）等实施的电信网络诈骗所需要的工具和资料，然后伙同被告人庄靖鑫在南靖县山上，利用淘宝网商品交易信息冒充淘宝卖家或者淘宝客服打电话给买家，谎称买家购买的商品质量不合格要向买家退款，通过发链接给被害人登录“钓鱼网站”，其从网站后台获取被害人输入的银行卡、支付宝及其密码、付款验证码等相关信息，或者直接骗取被害人支付宝付款编码，并利用该编码骗被害人付款或消费；或者将二维码发给被害人扫码支付；或者先使用被害人支付宝从“蚂蚁借呗”等借款平台借出款项后，谎称该款是保证金要被害人汇款退还扣除应退款后的余额等方法实施诈骗，从中骗取被害人的财物。其中，被告人庄坤参与诈骗8起（与庄靖鑫共同6起，单独2起），数额合计人民币61377元；被告人庄靖鑫参与诈骗7起（与庄坤共同6起，单独1起），数额合计人民币44944元。具体事实如下：
1、2016年12月14日，被告人庄坤、庄靖鑫冒充“爱步”女鞋店商家向买家被害人钱某打电话谎称要向买家退款，诱骗到被害人钱某的支付宝付款编码，并利用该编码骗取被害人钱某人民币1999元；随后通过发链接给被害人登录“钓鱼网站”，其从网站后台获取被害人输入的相关信息，并利用该信息从中骗取被害人钱某人民币1000元。以上诈骗金额合计2999元。
2、2016年12月25日，被告人庄坤、庄靖鑫冒充“爱步”女鞋店商家向买家被害人曹某打电话谎称要向买家退款，诱骗到被害人曹某的支付宝付款编码，并利用该编码骗取被害人曹某人民币2799元；随后让被害人曹某加一个叫王某的支付宝，并发一个二维码骗被害人曹某扫码付款，骗取被害人曹某人民币2800元。以上诈骗金额合计5599元。
3、2017年1月5日，被告人庄坤、庄靖鑫冒充淘宝网的商家向买家被害人李某2打电话谎称要向买家退款，诱骗到被害人李某2的支付宝付款编码，并利用该编码骗取被害人李某2人民币600元；随后通过发链接给被害人登录“钓鱼网站”，其从网站后台获取被害人输入的相关信息，并利用该信息骗取被害人李某2人民币3200元。以上诈骗金额合计3800元。
4、2017年1月8日，被告人庄坤、庄靖鑫冒充淘宝网的商家向买家被害人邓某打电话谎称要向买家退款379元，随后通过发链接给被害人登录“钓鱼网站”，其从网站后台获取被害人输入的相关信息，先通过骗取被害人邓某的支付宝付款编码，并利用该编码骗取被害人邓某人民币300元；随后使用被害人邓某支付宝蚂蚁借呗借得款项8000元后谎称是为被害人支付的保证金，要求被害人邓某将扣除退款379元后余额退还，并通过加微信、支付宝，发二维码给被害人邓某扫描等方式，骗取被害人邓某多笔付款计人民币15461元。以上诈骗金额合计15761元。
5、2017年1月9日，被告人庄坤、庄靖鑫冒充淘宝网“奥古狮登”卖家向买家被害人贾某打电话谎称要向买家退款，让被害人贾某提供银行卡、支付宝相关信息，先骗被害人贾某用支付宝借出款项12000元，并通过发链接给被害人登录“钓鱼网站”，其从网站后台获取被害人输入的相关信息，并利用该信息从中骗取被害人贾某多笔款项计人民币12780元。
6、2017年1月14日，被告人庄坤、庄靖鑫冒充淘宝卖家向买家被害人祖某打电话谎称要向买家退款，随后通过发链接给被害人登录“钓鱼网站”，其从网站后台获取被害人输入的相关信息，并利用该信息从中骗取被害人祖某人民币295元。
7、2017年1月17日，被告人庄坤冒充淘宝网卖家向买家被害人陈某打电话谎称要向买家退款，随后通过发链接给被害人陈某登录“钓鱼网站”，其从网站后台获取被害人陈某输入的相关信息，后欺骗被害人陈某转账返还代交的“保证金”，从中骗取被害人陈某转账人民币13800元和5000元，合计骗取18800元。
8、2017年2月21日，被告人庄靖鑫冒充淘宝网卖家向买家被害人钟某打电话谎称要退款，随后通过发链接给被害人登录“钓鱼网站”，其从网站后台获取被害人输入的相关信息，然后将其二维码发给被害人钟某扫码付款，从中骗取被害人钟某人民币3710元。
上述事实，被告人庄坤、庄靖鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、经法庭质证的被害人钱某、曹某、李某2、贾某的陈述、被害人邓某、陈某的陈述及其提供的银行卡明细、被害人钟某、祖某的陈述及其提供的手机截图、证人蒋某1的证言、南靖县公安局受案登记表、到案经过证明、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、支付宝转账记录截图、对网站（网址：××；网站后台账号：zhuang3010）、庄靖鑫黑色联想笔记本电脑、庄靖鑫苹果6手机、庄坤苹果6手机、庄坤的华为手机的勘验检查报告、户名蒋某2、账号尾数1186、户名蒋某1、账号尾数2568账户银行交易明细、户籍证明、被告人庄坤、庄靖鑫的供述与辩解等证据证实，足以认定。
9、2017年1月19日，被告人庄坤冒充淘宝网“奥古狮登”卖家向买家被害人蔡某1打电话谎称要退款给蔡某1，随后通过发链接给被害人登录“钓鱼网站”，其从网站后台获取被害人输入的相关信息，并向蔡某1索取手机短信中验证码，然后使用被害人支付宝从“招联金融”借出款项后，欺骗被害人“返还退款余额”，骗取被害人蔡某1转账人民币1343元。
这一事实，有公诉机关当庭举证、经法庭质证的下列证据证明：
1、被害人蔡某1的陈述，证实2017年1月19日13时许，其收到一个电话号码尾数5389的自称淘宝“奥古狮登”卖家的电话称要退还其购物货款，要其将验证码发给对方，其就将验证码发给对方，过了5分钟其手机就收到短信，提示其支付宝支付两笔1343元、一笔770元、随后在其的“芝麻信用”“招联金融”各被透支2500元。被害人蔡某1提供支付宝姓名是“孙某1”及其中国银行账户名为何某，账号尾数6994的手机截屏，称是对方要求转账的支付宝、银行卡信息；提供“支付宝退款登录”的手机截屏，称是对方用电话号码尾数4742发来的短信；提供一个“账单详情-1343”手机截屏，称是对方转账的款项金额；还提供有关“验证码”、“奥古狮登”购物、“招联金融信用额度”等手机短信截屏。
2、南靖县公安局网安大队电子证据远程勘验笔录，从庄坤使用的“钓鱼网站”（网址：××；网站后台账号：zhuang3010）后台，留有“2017.1.19.”和“蔡某1”等信息。
3、南靖县公安局勘验检查报告，从庄坤持有的华为手机中提取到账号名尾数8280，用户名：“得喜”，最后登录：2017－01－19.13：54：12.
4、被告人庄坤始终否认参与该起向蔡某1实施诈骗的事实。但供认其在其他起诈骗过程中有用过“奥古狮登”交易信息；有用过向“卡商”租用的账户名为“孙某1”、“何某”的银行账户。
关于公诉机关指控被告人庄坤向蔡某1实施诈骗的事实。经查，被害人蔡某1陈述及其提供的手机截屏中有关网店名“奥古狮登”、对方账户名为“孙某1”、“何某”、提供的“支付宝退款登录”链接，与被告人庄坤供述诈骗用过“奥古狮登”交易信息、账户名为“孙某1”、“何某”、发“钓鱼网站”链接等事实相符，且庄坤使用的“钓鱼网站”后台留有“2017.1.19.”和“蔡某1”、从被告人庄坤的华为手机中提取到“得喜”支付宝登录信息，与蔡某1的名字及其称被诈骗时间等相符，足以认定被告人庄坤向蔡某1实施诈骗行为。但是，被害人蔡某1称被诈骗的款项中，只有一笔与其提供的“账单详情-1343”手机截屏一致，其称的其他诈骗款项没有其他证据印证，故在案证据只能认定被告人庄坤向蔡某1诈骗人民币1343元。因此，对公诉机关该项指控部分不予支持；被告人庄坤否认参与该起诈骗与事实不符，不予采纳。
关于起诉书第三起指控的被告人庄坤、庄靖鑫向被害人李某1骗取人民币8796元事实。经查，被害人李某1称向其诈骗的电话是一个广东的电话号码，骗子叫其加入支付宝的是一个叫石某的人，其被骗付款给对方的名称是孙某2和七里香。被告人庄坤、庄靖鑫均否认参与该起诈骗，没有直接证据证明该起诈骗系被告人庄坤、庄靖鑫所为；而本案未查证到被告人庄坤、庄靖鑫有使用过广东的电话号码，未查证排除他人使用孙某2、七里香对被害人实施诈骗的可能性，间接证据未能形成完整的证明体系。因此，不足以证明被告人庄坤、庄靖鑫向被害人李某1骗取人民币8796元事实，该项指控不能成立，不予认定。
关于起诉书指控第十起的被告人庄坤于2017年1月22日向被害人高某骗取人民币12000元事实。经查，高某称2017年1月20日其媳妇在网上被骗取12000元，骗子自称是“奥古狮登”网店客服要向其媳妇退款200元，让其媳妇将招联金融验证码发给骗子，之后其媳妇支付宝收到12200元，骗子叫其媳妇将扣除退款200元后的余款12000元转给户名为曾某，账号尾数5015的兴业银行账户。其就用户名为高某，账号尾数0971的建设银行账户转账12000元给骗子。骗子微信号：×××；支付宝名：孙某1；手机尾数有6110、4742、8803。高某提供账号尾数0971的建设银行账户交易明细载明：2017年1月20日，高某支付宝转账12000元到对方账号尾数0002的账户。而被告人庄坤否认参与该起诈骗，没有直接证据证明该起诈骗系被告人庄坤所为；本案未查证到被告人庄坤有使用过被害人陈述骗子所用的曾某银行账户、尾数0002的银行账户、尾数6110、4742、8803的电话号码，间接证据未能形成完整的证明体系，未能排除他人对被害人实施诈骗的可能性。因此，不足以证明被告人庄坤向被害人高某及其媳妇骗取人民币12000元事实，该项指控不能成立，不予认定。
关于起诉书指控第十一起的被告人庄坤向被害人李某3骗取人民币24800元事实。经查，被害人李某3称2017年1月22日11时许，接到一个广州打过来的号码尾数0592的电话，骗子自称是“支付宝”工作人员，要退款400元给其，其按骗子说的将银行卡号发给骗子，随后其手机发来验证码短信，之后其按骗子说的将验证码发给骗子，然后其就收到银行卡消费记录，共被盗刷24900元。银行卡消费对方账号尾数是3330。而被告人庄坤否认参与该起诈骗，没有直接证据证明该起诈骗系被告人庄坤所为；本案未查证到被告人庄坤有使用过被害人陈述骗子所用的尾数0592电话号码、有关账号尾数3330的账户情况，间接证据未能形成完整的证明体系，未能排除他人对被害人实施诈骗的可能性。因此，不足以证明指控的被告人庄坤向被害人李某3骗取人民币24800元事实，该项指控依法不予认定。
另查明，2017年3月11日，南靖县公安局向被告人庄坤扣押供犯罪所用的物品手机两部（苹果1部、华为1部）；2017年3月15日，向被告人庄靖鑫扣押涉案物品笔记本电脑2台、手机3部、手机卡5个、流量卡1张、银行卡7张、电子银行U盾一个。
上述事实，被告人庄坤、庄靖鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、经法庭质证查证属实的南靖县公安局扣押物品清单证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人庄坤、庄靖鑫参与诈骗的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立；但指控部分事实不清，对该部分事实依法不予认定。被告人庄坤、庄靖鑫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用通讯工具、互联网等技术手段实施的电信网络诈骗，其中，被告人庄坤参与诈骗数额合计人民币61377元，被告人庄靖鑫参与诈骗数额合计人民币44944元，均数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予追究刑事责任。二被告人在共同犯罪中，均主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的或全部犯罪处罚。被告人庄坤、庄靖鑫利用“钓鱼网站”链接等隐蔽技术手段实施诈骗，多次实施诈骗，均应当从重处罚。案发后，被告人庄靖鑫能如实交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人庄坤在有期徒刑四年三个月至五年三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人庄靖鑫在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。
根据被告人庄坤、庄靖鑫犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告人庄坤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2021年6月10日止）；并处罚金人民币四万元，限于判决生效后十日内缴纳;
二、被告人庄靖鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2020年9月15日止）；并处罚金人民币三万五千元，限于判决生效后十日内缴纳;
三、被告人庄坤、庄靖鑫共同诈骗违法所得人民币四万一千二百三十四元；被告人庄坤单独诈骗违法所得人民币二万零一百四十三元；被告人庄靖鑫单独诈骗违法所得人民币三千七百一十元，均予以追缴，返还相应被害人。南靖县公安局向被告人庄坤扣押供犯罪所用的手机二部（苹果一部、华为一部）、向被告人庄靖鑫扣押供犯罪所用的笔记本电脑二台、手机三部、手机卡五个、流量卡一张、银行卡七张、电子银行U盾一个，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锡福
人民陪审员 林荣全
人民陪审员 吴景华
二〇一八年二月六日
书 记 员 陈素华
附相关法律法规司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。