北京市通州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）通刑初字第159号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王×，女，49岁（1965年4月4日出生），暂住北京市通州区张家湾镇西定福庄村。
诉讼代理人蔡丽萍，北京蔡丽萍律师事务所律师。
诉讼代理人李晓光，北京蔡丽萍律师事务所律师。
被告人罗×2，男，25岁（1988年8月24日出生），暂住北京市通州区张家湾镇西定福庄村。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月13日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，2014年1月21日经本院决定被重新取保候审，2014年4月15日经本院决定被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人罗×2犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院于次日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王×向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开�进行了合并审理。北京市通州区人民检察院指派代理检察员刘志宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王×及其诉讼代理人蔡丽萍、李晓光，被告人罗×2到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2013年10月13日10时许，被告人罗×2在通州区张家湾镇西定福庄村其暂住地内，因菜地问题与王×发生口角后互殴；期间，被告人罗×2用手掰王×左手环指，致王×左手环指中节指骨粉碎性骨折，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定为轻伤；王×亦将被告人罗×2面部等处抓伤，经鉴定罗×2身体所受损伤属轻微伤；当日18时许，被告人罗×2看病后自行到北京市公安局通州分局张家湾派出所接受调查。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、照片和书证等证据，认为被告人罗×2故意伤害他人身体，致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑�》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人王×诉称，被告人罗×2故意伤害其身体致其轻伤，故要求被告人罗×2赔偿其医疗费9574.97元、误工费15750元、护理费15750元、交通费1500元、营养费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币95574.97元。附带民事诉讼原告人王×向本院提交了病历手册、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、企业法人营业执照、收入证明等证据。
被告人罗×2在开庭审理过程中辩称王×的手指骨折不是其行为所致，其行为属于正当防卫，不同意赔偿王×经济损失。
经审理查明：2013年10月13日10时许，被告人罗×2在本市通州区张家湾镇西定福庄村暂住地，因菜地问题与王×发生口角后互殴；期间，被告人罗×2用手掰王×左手环指，致王×左手环指中节指骨粉碎性骨折，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定为轻伤；王×亦将被告人罗×2面部等处抓伤，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定属轻微伤；当日18时许，被告人罗×2看病后自行到北京市公安局通州分局张家湾派出所接受调查。
附带民事诉讼原告人王×的经济损失经审理后核实为，医疗费9566.97元，误工费15750元，护理费3500元，交通费600元，营养费900元，共计人民币30316.97元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人王×的陈述证明：2013年10月13日10时许，其与邻居罗×2因菜地发生纠纷后找罗×2说理，双方发生口角并厮打起来，其用手抓住罗×2衣领时，罗×2将其手指掰伤。
2、证人罗×1的证言证明：2013年10月13日，其正在洗菜时看见罗×2、王×在罗×2房间门前相互撕扯，就上去拉架，把他们拉开后，王×拿花盆、拖把打罗×2，其没看见是否打到，然后罗×2和王×又撕扯在一起，王×拽罗×2的衣服领子，罗×2掰�×的手指，王×的丈夫过来把他们劝开了。
3、证人徐×的证言证明：其在王×用手抓罗×2的面部、衣领时上去把他们分开，王×随后用花盆、拖把打罗×2，其就去找王×的丈夫刘×，刘×过来后，其看到王×抓着罗×2的衣领，刘×让王×放手。
4、证人刘×的证言证明：2013年10月13日10时许，其回到通州区张家湾镇西定福庄村住处，看见其妻子王×与邻居罗×2正互相揪着对方的衣服，就把他们拉开，发现王×左手肿了，罗×2脸上有抓痕，后王×打电话报警。
5、证人董×的证言证明：王×抓着一名男子衣领时，那名男子掰她的手，并对她拳打脚踹，王×的丈夫刘×过来后将他们分开，刘×没有掰王×的手指。
6、被告人罗×2在侦查阶段的供述和亲笔供词证明：其在王×用手拽其衣服领子时用手使劲儿往外掰王×的手，王×的伤是其所造成；其在推王×时说过“打死你”之类的话。
7、北京市通州区公安司法鉴定中心副主任法医师武庆良的意见证明：在人紧握东西时，别人强行掰开，容易造成指骨骨折，包括粉碎性骨折；摔倒或滑倒一般会造成腕骨骨折，不会造成指骨骨折。
8、公安机关出具的现场照片证明：案发现场地理位置和周边环境。
9、北京市通州区潞河医院诊断证明书证明：王×、罗×2的身体损伤情况。
10、北京市通州区公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书和补充说明证明：王×身体所受损伤属于轻伤二级；罗×2身体所受损伤属于轻微伤。
11、北京市公安局通州分局京公通行罚决字（2013）3609号行政处罚决定书和行政处罚缴款书证明：2013年10月14日，王×被公安机关行政拘留五日并处罚款二百元。
12、公安机关出具的110出警单、接报案经过、到案经过、破案经过和工作说明证明：本案被害人报警的经过、罗×2到案的经过及侦破情况。
13、公安机关出具的常住人口基本信息和电话查询记录证明：罗×2的出生日期、住址等自然情况和该人此前无犯罪记录的情况。
14、附带民事诉讼原告人王×提供的病历手册、诊断证明书、医疗费票据、企业法人营业执照、收入证明等证据证明：其身体损伤后进行治疗的情况和经济损失情况。
上述证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗×2法制观念淡薄，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗×2此前无犯罪记录、被害人对于本案的发生存在过错等情节，本院在量刑时予以考虑。对于被告人罗×2提出的“王×的手指骨折不是其行为所致”的辩解意见，经查，在案的被害人陈述、证人证言、被告人在侦查阶段的供述等证据相互印证，可以排除合理怀疑，形成完整的证据链，足以证明被告人罗×2在厮打过程中将王×手指掰伤，故上述辩解意见本院不予采纳。对于被告人罗×2提出的“其行为属于正当防卫”的辩解意见，经查，根据本案的起因和当事人双方厮打过程中的言行，被告人罗×2的行为不符合正当防卫的条件，故上述辩解意见本院不予采纳。被告人罗×2在承担刑事责任的同时，还应依法赔偿其给附带民事诉讼原告人王×造成的经济损失，附带民事诉讼原告人王×对于本案的发生有一定过错，可以减轻被告人罗×2的民事责任。对于附带民事诉讼原告人王×合理合法的诉讼请求，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人王×过高的不合理诉讼请求和于法无据的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院根据被告人罗×2犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人罗×2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年11月12日止；取保候审前先行羁押的32日已折抵）。
二、被告人罗×2赔偿附带民事诉讼原告人王×医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项经济损失共计人民币二万四千二百五十三元五角八分，于判决生效之日起七日内执行清。
三、驳回附带民事诉讼原告人王×其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
人民陪审员 黄钟甲
人民陪审员 王增力
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王 峥