杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初6375号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市延安路516号。
负责人：韩立光。
委托诉讼代理人：顾亦、张敏，该行职工。
被告：杜家松，男，1977年1月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：董春芳，女，1980年10月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）为与被告杜家松、董春芳金融借款合同纠纷一案，于2017年8月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员李挺独任审理，并于2017年10月12日公开开庭进行审理。原告广发银行杭州分行的委托诉讼代理人顾亦到庭参加诉讼，被告杜家松、董春芳经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行杭州分行向本院提出诉讼请求如下：一、两被告立即偿还贷款本金267761.63元、支付利息15280.74元、罚息1665.15元、复利535.73元（暂计至2017年8月7日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止）。二、本案案件受理费、财产保全申请费及原告为实现债权支付的其他费用均由两被告承担。事实和理由：2014年6月10日，被告杜家松向原告申请信用贷款，向原告递交了编号为2014杭个贷中心银个贷字1379号的《生意人卡（生意红）申请表》；原告接受申请，与被告杜家松达成了信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项；被告董春芳对上述事项签字确认。嗣后，原告向被告杜家松出具了编号134149006363的个人信用贷款核准通知书（额度），核准了被告杜家松的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等相关事项，被告杜家松签字同意。嗣后，根据被告杜家松的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予核准并放款。贷款额度项下共出款120笔，其中20笔未结清。截至2017年5月2日，未结清贷款明细如下：1、借据号1341490063630092：2015年5月13日，放款90000元，到期日为2018年05月13日，年利率为18%，欠本金21745.93元，利息、罚息、复利共3182.3元；2、借据号1341490063630101：2015年7月8日，放款50000元，到期日为2018年7月8日，年利率为18%，欠本金24119.49元，利息、罚息、复利共1618.45元；3、借据号1341490063630102：2015年7月17日，放款50000元，到期日为2018年7月17日，年利率为18%，欠本金24119.49元，利息、罚息、复利共1618.45元；4、借据号1341490063630103：2015年7月19日，放款70000元，到期日为2018年7月19日，年利率为18%，欠本金33767.25元，利息、罚息、复利共2265.86元；5、借据号1341490063630104：2015年7月20日，放款70000元，到期日为2018年7月20日，年利率为18%，欠本金33767.25元，利息、罚息、复利共2265.86元；6、借据号1341490063630105：2015年12月3日，放款10000元，到期日为2018年12月3日，年利率为18%，欠本金4147.13元，利息、罚息、复利共275.92元；7、借据号1341490063630107：2016年2月2日，放款11900元，到期日为2019年2月2日，年利率为18%，欠本金8010.98元，利息、罚息、复利共531.76元；8、借据号1341490063630108：2016年3月2日，放款13400元，到期日为2019年3月2日，年利率为18%，欠本金9364.71元，利息、罚息、复利共620.97元；9、借据号1341490063630109：2016年4月1日，放款10000元，到期日为2019年4月1日，年利率为18%，欠本金7241.52元，利息、罚息、复利共479.75元；10、借据号1341490063630110：2016年5月1日，放款14000元，到期日为2019年5月1日，年利率为18%，欠本金8956.37元，利息、罚息、复利共592.85元；11、借据号1341490063630111：2016年6月1日，放款10900元，到期日为2019年6月1日，年利率为18%，欠本金7483.98元，利息、罚息、复利共495.02元；12、借据号1341490063630112：2016年7月1日，放款10000元，到期日为2019年7月1日，年利率为18%，欠本金7978.01元，利息、罚息、复利共527.28元；13、借据号1341490063630113：2016年8月1日，放款10800元，到期日为2019年8月1日，年利率为18%，欠本金8873.51元，利息、罚息、复利共586.06元；14、借据号1341490063630114：2016年9月2日，放款10000元，到期日为2019年9月2日，年利率为18%，欠本金8451.04元，利息、罚息、复利共557.82元；15、借据号1341490063630115：2016年10月1日，放款10000元，到期日为2019年10月1日，年利率为18%，欠本金8682.33元，利息、罚息、复利共572.74元；16、借据号1341490063630116：2016年11月1日，放款10300元，到期日为2019年11月1日，年利率为18%，欠本金9177.47元，利息、罚息、复利共605.09元；17、借据号1341490063630117：2016年12月1日，放款10500元，到期日为2019年12月1日，年利率为18%，欠本金9591.41元，利息、罚息、复利共632.06元；18、借据号1341490063630118：2017年1月1日，放款10800元，到期日为2020年1月1日，年利率为18%，欠本金10104.32元，利息、罚息、复利共665.51元；19、借据号1341490063630119：2017年2月21日，放款11000元，到期日为2020年2月21日，年利率为18%，欠本金10531.15元，利息、罚息、复利共693.3元；20、借据号1341490063630120：2017年3月1日，放款11900元，到期日为2020年3月1日，年利率为18%，欠本金11648.29元，利息、罚息、复利共766.54元。现贷款虽未到期，但被告杜家松未能依约每月如期归还贷款本息，且贷款期内多次逾期，已违约，根据合同约定，原告有权宣布借款全部提前到期，要求被告杜家松立即归还借款本息、支付相关费用。被告董春芳系被告杜家松的配偶，因被告杜家松所欠债务系婚姻关系存续期间夫妻双方共同所负的债务，被告董春芳应承担还款责任。截至2017年8月7日，被告欠原告贷款本金267761.63元、利息（含罚息、复利）17481.62元。原告多次催收，未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告杜家松、董春芳未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告杜家松、董春芳因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。
综上有效证据及原告广发银行杭州分行的陈述，本院确认的案件事实除与原告广发银行杭州分行诉称事实一致外，另补充如下案件事实：
《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定：此次贷款授信额度为人民币300000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年6月19日至2019年6月19日，贷款利率为固定利率，即月利率1.5%，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月1日；本核准通知与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容，《个人信用贷款申请表》的编号是2014杭个贷中心银个贷字1379号。
2014杭个贷中心银个贷字1379号《生意人卡（生意红）申请表》约定：若借款人未按约定期限还款，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。
经被告杜家松申请，广发银行杭州分行放款120笔，其中未结清贷款共20笔。此20笔借款均正常还款至2016年4月1日，从2017年5月1日开始逾期。逾期后，被告杜家松仅于2017年5月1日支付利息6.16元，2017年5月9日归还本金69.29元、利息321.07元、罚息7.97元、复利1.67元，2017年6月21日支付复利0.18元。此后再无还款。
本院认为，被告杜家松向广发银行杭州分行申请办理个人信用贷款，其填写的《生意人卡（生意红）申请表》以及广发银行杭州分行基于杜家松的申请与之签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。杜家松在取得贷款后，未按约定及时归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。因被告杜家松在还款过程中出现逾期，符合原告与杜家松约定的提前收回贷款的情形，故本院对原告广发银行杭州分行要求杜家松归还剩余贷款本息的请求予以支持。但原告广发银行杭州分行并没有提供被告杜家松与被告董春芳系夫妻关系的证明。故本院对原告广发银行杭州分行要求被告董春芳承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。另广发银行杭州分行主张的还款项目中复利的计算方式与中国人民银行的规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜家松于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金267761.63元。
二、被告杜家松于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息15280.74元。
三、被告杜家松于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行罚息1665.15元（暂计算至2017年8月7日，此后按涉案合同约定计算至贷款本金还清日止）。
四、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件预收受理费5579元，减半收取2789.5元，财产保全申请费1946元，以上两项合计4735.5元，由被告杜家松负担。
原告广发银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告杜家松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 李 挺
二〇一七年十一月十五日
代书记员 马昱昀
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?