江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初2400号
原告：张正钊，男，汉族，1937年12月21日生，住涟水县。
委托诉讼代理人：胡海云，女，汉族，1956年10月14日生，住涟水县。
被告：嵇磊，男，汉族，1982年7月13日生，住涟水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县涟城镇常青路60号。
负责人：陆泳，该支公司经理。
委托诉讼代理人：郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季志南，江苏龙俊律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
原告张正钊与被告嵇磊、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下称涟水人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张正钊及其委托诉讼代理人胡海云，被告嵇磊，被告涟水人保公司的委托诉讼代理人季志南到庭参加诉讼，第三人紫金财产保险股份有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正钊向本院提出诉讼请求：2016年9月3日，被告嵇磊驾驶汽车与原告发生交通事�，造成原告受伤。现请求法院认定原告无责任并判决被告涟水人保公司赔偿原告医疗费26331.23元、住院伙食补助费840元、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车损失费3000元、医疗费利息3600元、鉴定费。
被告嵇磊辩称，对交通事故发生的事实、事故责任认定不表异议，我驾驶的涉案车辆在被告涟水人保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生后垫付的款项已经前案处理。
被告涟水人保公司辩称，对原告所诉交通事故发生的事实、事故责任认定不表异议，涉案事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日，被告嵇磊驾驶苏Ｈ×××××号汽车沿涟水县炎黄大道由东向西行驶至帽厂东侧中石化加�站门前路段处，在右转弯驶入加油站过程中，××黄大道由东向西原告张正钊驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，致原告张正钊受伤，两车辆损坏。涟水县公安局交通警察大队于2016年10月8日对本起事故作出涟公交认字[2016]第B062号道路交通事故认定书，认定嵇磊驶出道路过程中，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，其违法行为是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；张正钊未取得机动车驾驶证，驾驶未经登记的机动车上路行驶，其违法行为是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。2016年11月30日，原告张正钊与被告嵇磊、涟水人保公司达成调解协议，约定原告已发生的医疗费用共65388.11元由被告涟水人保公司赔偿7296.75元（垫付款均已扣除），被告嵇磊赔偿1938.58元，余款原告张正钊自行负担，其他损失另行主张；被告涟水人保公司支付第三人紫金财产保险�份有限公司垫付款39536.34元。
本案庭审中，原告张正钊对相关支出费用向法庭提供下列证据：
1、2016年11月30日以后发生的门诊收费票据合计金额325.04元。（涟水县人民医院票据4张，其中一张1600元为鉴定费票据，南京鼓楼医院票据1张）
2、交通费用票据8张，计250元。
3、救护车费用，金额300元。
4、助行器发发票一张，金额174元。
5、生活护理服务费发票一张，金额791元。
涟水县人民医院司法鉴定所受本院委托于2017年6月26日作出苏涟医司鉴所[2016]鉴字第077号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张正钊因车祸致左肱骨外科颈骨折构成交通事故十级伤残，致左股骨颈骨折构成交通事故十级伤残，其他损伤不构成伤残；2、营养期限120日、护理期限120日。原告张正钊花鉴定费用1600元。
被告嵇磊驾驶苏Ｈ×××××号汽车在被告涟水人保公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、交通事故认定书、出院记录、医疗费收据、鉴定意见书、护理费发票等证据证实，本院予以确认。
审理中，被告涟水人保公司对原告张正钊残疾赔偿金按城镇居民标准计算不表异议。原告张正钊对其主张的残疾辅助器具费、车辆损失费未向法庭提供证据。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定并无不当，本院予以确认，原告张正钊未取得机动车驾驶证驾驶禁止上路通行的无号牌机动车，其行为属于违法行为，其主张对本起事故的发生其无责任，依据不足，本院不予支持。苏Ｈ×××××号汽车在被告涟水人保公司投保了交强险、商业三者险且事故发生在保险期间内，故被告涟水人保公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由事故当事人按责任分担，因被告嵇磊负事故主要责任，原告张正钊负事故次要责任，故交强险赔偿不足部分，按责任应由被告嵇磊负担70%，该部分赔偿责任由被告涟水人保公司按商业三者险合同约定进行赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告张正钊的损失确定如下：医疗费325.04元、住院伙食补助费840元、营养费3000元、护理费12791元、残疾赔偿金22083.6元、交通费550元（包括救护车费用）、助行器费用174元、鉴定费1600元，精神损害抚慰金本院酌定由被告涟水人保公司在交强险伤残费�限额内赔偿4000元。上述费用中：医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计4165.04元，由被告涟水人保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿2915.53，原告张正钊自行负担1249.51元。护理费、助行器费、残疾赔偿金、交通费等项合计35598.6元，由被告涟水人保公司在交强险伤残费用限额内赔偿。综上，被告涟水人保公司合计赔偿42514.13元。原告张正钊主张残疾辅助器具费、摩托车损失费，因未提供证据证实，本院不予支持。原告张正钊主张医疗费利息损失，无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于判决生效后30日内在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告张正钊因交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、助行器费、精神损害抚慰金、交通费等损失合计42514.13元。
二、驳回原告张正钊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担。
案件受理费863元，由中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××05，金额863元）
审 判 长 李林峰
人民陪审员 范清扬
人民陪审员 张 煦
二〇一七年九月二十日
书 记 员 朱丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿�。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由�机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。