wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0612刑初121号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人李南南，男，1991年10月1日生，居民身份证号码
412326199110010613，汉族，河南省夏邑县人，小学文化，务工，住南通市通州区（户籍地河南省夏邑县）。因涉嫌强奸罪，于2017年10月19日被南通市通州区公安局刑事拘留，于2017年11月24日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人徐燕，执业证号13206200211563438，江苏海萌律师事务所律师。
南通市通州区人民检察院以通检未刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人李南南犯强奸罪，于2018年3月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。因本案被告人李南南不同意适用简易程序审理，本院依法适用普通程序审理，组成合议庭于2018年4月12日不公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人李南南及其辩护人徐燕、被害人的法定代理人李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2017年9月5日至10月9日，被告人李南南明知被害人李某1（女，2004年11月8日出生）不满14周岁，分别在海门市三星镇、南通市通州区其宿舍及宾馆等地，先后对被害人李某1实施奸淫8次。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1．被告人、被害人的身份证明、旅馆住宿查询记录等书证；2．证人李某6、李某2、张某1等人的证言；3．被害人李某1的陈述；4．被告人李南南的供述和辩解；5．南通市通州区公安局制作的勘验、检查、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人李南南奸淫幼女，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李南南对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示自愿认罪。
辩护人徐燕对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，提出以下辩护意见：1.被害人李某1是未成年人，在案发后，因其受外界压力影响，其陈述内容不一定具有真实性。而在案发前，因其没有受到外界的压力，其陈述的内容应当是真实的；2.被害人李某1是自愿与被告人李南南发生性关系，希望法庭在量刑时予以考虑；3.从被告人李南南和被害人李某1相识，直到第二次发生性关系，其并不明知被害人李某1未满14周岁；4.被告人李南南造成的危害后果较小；5.被告人李南南虽然最初未能如实供述，但最终在侦查阶段能够如实供述，应当符合自首的条件；6.被告人李南南没有犯罪前科，一贯表现较好；7.被告人李南南得到被害人家人的谅解。请求法庭结合被告人自首、犯罪情节较轻、对社会危害性不大、已经取得谅解等情况，对被告人减轻处罚。
经审理查明，2017年9月5日至10月9日，被告人李南南明知被害人李某1（女，2004年11月8日出生）不满14周岁，分别在海门市三星镇、南通市通州区其宿舍及宾馆等地，先后对被害人李某1实施奸淫8次。具体犯罪事实如下：
1.2017年9月5日晚，被告人李南南驾驶牌照为豫Ｎ×××××
的轿车带着被害人李某1来到海门市，在该轿车内对被害人李某1实施奸淫。
2.2017年9月17日下午，被告人李南南在自己位于南通市通州区某厂内的宿舍里，对被害人李某1实施奸淫。
3.2017年10月1日晚，被告人李南南在自己宿舍内，对被害人李某1实施奸淫。
4.2017年10月3日下午，被告人李南南在自己宿舍内，对被害人李某1实施奸淫。
5.2017年10月3日晚，被告人李南南在自己宿舍内，对被害人李某1实施奸淫。
6.2017年10月4日晚，被告人李南南在自己宿舍内，对被害人李某1实施奸淫。
7.2017年10月8日晚，被告人李南南在南通市通州区川姜镇东方某宾馆房间内，对被害人李某1实施奸淫。
8.2017年10月9日晚，被告人李南南在自己宿舍内，对被害人李某1实施奸淫。
2017年10月16日16时许，被告人李南南到海门市看守所投案，当日22时许被害人父亲向南通市通州区公安局报案。同月18日，被告人李南南向海门市公安局投案，后在接受南通市通州区公安局讯问时，如实供述了自己与被害人发生性关系的事实，但对是否知道被害人不满14周岁供述反复，至审查起诉阶段如实供述。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明，被告人李南南对此并无异议：
1.南通市通州区公安局调取的被告人李南南、被害人李某1的身份证明、旅馆住宿查询记录、被害人李某1的疫苗接种记录、学籍卡等书证；
2.未到庭证人李某6、李某2、张某1、李某3、徐某、李某4、李某5、陈某2、张某2、支某、张某3等人的证言；
3.被害人李某1的陈述；
4.被告人李南南的供述和辩解；
5.南通市通州区公安局制作的人身检查笔录、辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录；
6.南通市通州区公安局调取的被害人手机聊天内容等电子数据。
7.南通市通州区公安局出具的发破案及抓获经过情况说明等。
本院认为，被告人李南南明知被害人李某1未满14周岁，仍与其发生性关系，其行为构成强奸罪，且应从重处罚。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李南南在审查起诉阶段如实供述了自己的主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李南南当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人李南南积极赔偿并取得被害人法定代理人的谅解，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人李南南从轻处罚。被告人李南南辩解其在2018年9月18日前不清楚被害人未满14周岁，经查，在卷证人李某6的证言及被害人李某1的陈述，证明李某6在2018年9月4日晚即告知被告人李南南“我妹妹才13岁，在上小学六年级”；被告人李南南的供述，证明当晚被害人李某1、证人李某6均告知其被害人李某114岁；被害人李某1的班主任、证人徐某的证言，证明被害人李某1看上去只有13-14岁、肯定没有14周岁，据此可以认定被告人李南南应当明知被害人李某1未满14周岁。故对被告人李南南该辩解意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人李南南构成自首的辩护意见，经查，被告人李南南投案后第一次向公安机关供述时未能如实供述其明知被害人李某1未满14周岁的事实，而该事实是认定被告人李南南构成强奸罪的前提，故对被告人李南南依法不予认定为自首。对辩护人该辩护意见不予采纳。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第十九条第一款的规定，判决如下：
被告人李南南犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2023年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金永南
人民陪审员 凌 玮
人民陪审员 麻建华
二〇一八年五月十日
书 记 员 陈 莉
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第808号
罪犯王树国，男，汉族，1968年3月31日出生于黑龙江省庆安县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）绥中法刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人王树国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人杨洪梅、杨洪学、杨桂华、杨洪霞各项经济损失328725.5元。在法定期限内无上诉、抗诉。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2014年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王树国在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯王树国的刑罚减为有期徒刑二十年。
经审理查明，罪犯王树国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，严格遵守各项监规纪律，服从管理，接受教育改造，积极维护劳动、学习、生活秩序。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科考试成绩优秀。其积极参加劳动，能完成劳动任务。罪犯王树国确有悔改表现，其的改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省呼兰监狱制作的罪犯计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王树国入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月18日起至2034年11月17日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 王晓刚
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李 奇
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0881执恢72号
申请执行人周伟，男，1957年8月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人陈明坤，男，1960年9月15日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人周伟与被执行人陈明坤的借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2000）浔民初字第611号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向归还借款87000元及利息给申请执行人。负担案件受理费4750元，执行费1450元。被执行人全部未履行，被执行人没有报告财产，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产，被执行人下落不明，本院已依法对被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佰能
审判员 王锦荣
审判员 黄庆朝
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨智敏
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0605民初2455号
原告：黄钦家，男，汉族，1972年11月18日出生，住广东省汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：黄龙生，广东重威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范子键，广东重威律师事务所实习律师。
被告：李汝长，男，汉族，1981年1月17日出生，住广东省开平市，
原告黄钦家诉被告李汝长租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法由审判员张文炎独任审判，适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金226732及利息630.13元（从2018年1月3日至被告还清时止，暂计至2018年1月25日，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算）；2.被告向原告支付律师费5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年9月1日签订《钢管租赁合同》，约定原告向被告出租φ48钢管，每吨每月收取租金60元，每3个月付一次租金。被告自2014年9月起分10单共向原告租赁了129.96吨φ48钢管，于2015年12月27日曾退还37.76吨。因被告长期拖欠租金，双方于2017年12月28日协商解除合同，剩余的92.2吨钢管于当日全部退还，并签订了《钢管租赁租金还款协议》。经对账，被告确认截止至签订协议之日尚欠原告钢管租金228732元，约定分13个月支付，即自2017年12月至2018年12月每月最后一日前支付17594.77元；如被告有一期未按上述时间足额支付，则原告有权就剩余款项向佛山市南海区人民法院提起诉讼，并自逾期支付之日起以剩余款项为基数按中国人民银行同期贷款利率计息；原告因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估拍卖费、律师费、执行费等）均由被告承担。现被告未按协议约定向原告支付2017年12月31日的款项，仅于2018年1月2日付过2000元，其行为已构成根本违约。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。
被告辩称，我确认欠原告租金226732元，对利息没有异议；对律师费有异议，这是原告自己的事情。
原告举证如下：
1.原告的身份证（复印件）、被告的身份证（复印件）。
2.钢管租赁合同（原件）。
3.钢管租赁租金还款协议（原件）。
4.电子汽车衡称重记录单11张（原件）。
5.民事诉讼委托代理协议、发票（均为原件）。
被告没有举证。
经审查，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认。
综合上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉事实属实。
本院认为，被告欠原告的钢管租金事实清楚，应予偿还，原告请求被告支付从2018年1月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及承担律师费5000元，均符合双方的约定，且不违反法律的强制性规定，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告李汝长应于本判决发生法律效力后十日内向原告黄钦家支付租金226732元及以该款从2018年1月3日起至实际付清日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、被告李汝长应于上述期限内向原告黄钦家支付律师费5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2392.72元（原告已预交），由被告负担并于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳。对原告已预交的受理费，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张文炎
二〇一八年四月二十日
书记员 李函凝
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬仑执民字第2500号
申请执行人奉化市鲲鹏标签制品有限公司，住所地浙江省奉化市东郊开发区。
法定代表人董祥意。
被执行人宁波科桥科技有限公司，住所地宁波保税西区。
法定代表人刘亮。
本院在执行申请执行人奉化市鲲鹏标签制品有限公司与被执行人宁波科桥科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人宁波科桥科技有限公司现无适当财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2013）甬仑执民字第2500号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 周 敏
审 判 员 曹得胜
二〇一三年十一月十五日
代书记员 任瑞凤
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1296号
申请执行人王俭芬。
被执行人青岛威得斯工艺品有限公司，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道萃元路75号。
法定代表人李惠贞，系该公司执行董事。
申请执行人王俭芬与被执行人青岛威得斯工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲调字（2014）第764号调解书，申请执行人王俭芬于2014年6月27日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人刘淑林自动履行完付款义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲调字（2014）第764号调解书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 兰清芬
审 判 员 蒋 涛
代理审判员 王 刚
二〇一四年八月五日
书 记 员 李文浩
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第00476号
原告田玉枝，女，汉族，1950年9月20日生。
委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告张振州，男，汉族，1966年7月18日生。
被告赵晓兵，男，汉族，1976年10月15日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人王琰，该公司经理。
委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告田玉枝诉被告张振州、赵晓兵、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告田玉枝的委托代理人李志刚、被告赵晓兵、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托代理人高振江到庭参加诉讼。被告张振州经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田玉枝诉称：2014年11月21日9时30分左右，在确山县军二路54KM+650M处，被告张振州驾驶豫D615**/A793挂号货车由东向西行驶时，与同向前方康保玉驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，致三轮摩托车乘坐人原告田玉枝受伤，三轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出（2014）第307号道路交通事故认定书，该认定书认定，在此次事故中被告张振州负事故的全部责任。肇事豫D615**/A793挂号货车实际所有人为被告赵晓兵，在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险合同期间内，故要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
该事故给原告造成极大经济损失和精神损失，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计52388.64元。
被告张振州未到庭，未提交答辩状。
被告赵晓兵辩称：1、交通事故情况属实，对责任认定无异议。2、我投有交强险和商业三责险，相应赔偿由保险公司承担。3、我垫付的11500元，由保险公司直接返还我个人。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称：经庭审核实，如无免赔事由，同意依据保险合同对原告合理合法的损失来进行赔偿。因被保险人没有投保不计免赔险，因此超出交强险的分项限额部分，应依据事故责任比例扣除20%赔偿额。我公司不承担本案诉讼费。
本院经审理查明：2014年11月21日9时30分左右，在确山县军二路54KM+650M处，被告张振州驾驶豫D615**/A793挂号货车由东向西行驶时，与同向前方康保玉驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，致三轮摩托车乘坐人原告田玉枝受伤，三轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出（2014）第307号道路交通事故认定书，该认定书认定，在此次事故中被告张振州负事故的全部责任。肇事豫D615**/A793挂号货车实际所有人为被告赵晓兵，在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和限额1000000元第三者责任保险，事故发生在保险合同期间内。
田玉枝受伤后在确山县第一人民医院住院治疗20天，共花医疗费11578.33元。诊断为：1、脑震荡；2、多发软组织损伤；3、右髋臼骨折；4、肋骨骨折。经驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定，田玉枝的伤残等级为一处十级。潘乐支付鉴定费700元。
田玉枝系农业家庭户口。事故发生后，赵晓兵给付田玉枝现金11500元。2014年河南省农村居民人均存收入为9416.10元。
上述事实有确山县公安局交通警察大队［2014］第307号道路交通事故认定书，原告诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院日费用清单、病历、检查报告单、驻马店康泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单、当事人陈述相互印证，足以认定。
本院认为:公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经确山县公安局交警大队认定，在此次事故中被告张振州负事故的全部责任，该事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，本院予以采信。对本次事故给原告田玉枝造成的损失，实际车主被告赵晓兵应承担全部赔偿责任。
根据法律规定结合原告所提供的证据，原告田玉枝的损失确定为：
医疗费11578.33元；
住院伙食补助费20天×20元=400元；
营养费20天×10元=200元；
误工费211天×30元=6330元（计算至伤残鉴定前一日）；
护理费20天×30元=600元；
残疾赔偿金9416.10元/年×16年×10%=15065.76元；
精神抚慰金，原告请求精神抚慰金7000元，本院根据原、被告双方的过错程度，以及原告的伤残情况，酌定原告的精神抚慰金为6000元；
交通费，根据原告住院路途的远近和就医时间的长短，本院酌定原告的交通费共计800元。
鉴定费700元。1-3项共计12178.33元，4-8项共计28795.76元。
以上共计41674.09元。
由于被告赵晓兵为其所有的豫D615**/A793挂号货车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和限额1000000元第三者责任保险，事故发生在保险合同期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险医疗损害赔偿保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等28795.76元。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条例》第九条的规定，因被告赵晓兵负事故全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计2178.33元的80%，即1742.66元。合计40538.42元。
原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计1135.67元，由被告赵晓兵赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉枝各项损失40538.42元；
二、被告赵晓兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉枝各项损失1135.67元。原告田玉枝在保险理赔款到位后，退还被告赵晓兵垫付款11500元。相抵后，田玉枝实际应退还赵晓兵现金10364.33元；
三、驳回原告田玉枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，由被告赵晓兵负担800元，原告田玉枝负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡明星
审 判 员 陈潇潇
人民陪审员 宋利华
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李 娜
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第00476号
原告田玉枝，女，汉族，1950年9月20日生，住河南省确山县。
委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告张振州，男，汉族，1966年7月18日生，住河南省许昌市囊城县。
被告赵晓兵，男，汉族，1976年10月15日生，住河南省囊城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路101号
代表人王琰，该公司经理。
委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告田玉枝诉被告张振州、赵晓兵、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告田玉枝的委托代理人李志刚、被告赵晓兵、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托代理人高振江到庭参加诉讼。被告张振州经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田玉枝诉称：2014年11月21日9时30分左右，在确山县军二路××+650M处，被告张振州驾驶豫Ｄ×××××/A793挂号货车由东向西行驶时，与同向前方康保玉驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，致三轮摩托车乘坐人原告田玉枝受伤，三轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出（2014）第307号道路交通事故认定书，该认定书认定，在此次事故中被告张振州负事故的全部责任。肇事豫Ｄ×××××/A793挂号货车实际所有人为被告赵晓兵，在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险合同期间内，故要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
该事故给原告造成极大经济损失和精神损失，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计52388.64元。
被告张振州未到庭，未提交答辩状。
被告赵晓兵辩称：1、交通事故情况属实，对责任认定无异议。2、我投有交强险和商业三责险，相应赔偿由保险公司承担。3、我垫付的11500元，由保险公司直接返还我个人。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称：经庭审核实，如无免赔事由，同意依据保险合同对原告合理合法的损失来进行赔偿。因被保险人没有投保不计免赔险，因此超出交强险的分项限额部分，应依据事故责任比例扣除20%赔偿额。我公司不承担本案诉讼费。
本院经审理查明：2014年11月21日9时30分左右，在确山县军二路××+650M处，被告张振州驾驶豫Ｄ×××××/A793挂号货车由东向西行驶时，与同向前方康保玉驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，致三轮摩托车乘坐人原告田玉枝受伤，三轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出（2014）第307号道路交通事故认定书，该认定书认定，在此次事故中被告张振州负事故的全部责任。肇事豫Ｄ×××××/A793挂号货车实际所有人为被告赵晓兵，在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和限额1000000元第三者责任保险，事故发生在保险合同期间内。
田玉枝受伤后在确山县第一人民医院住院治疗20天，共花医疗费11578.33元。诊断为：1、脑震荡；2、多发软组织损伤；3、右髋臼骨折；4、肋骨骨折。经驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定，田玉枝的伤残等级为一处十级。潘乐支付鉴定费700元。
田玉枝系农业家庭户口。事故发生后，赵晓兵给付田玉枝现金11500元。2014年河南省农村居民人均存收入为9416.10元。
上述事实有确山县公安局交通警察大队［2014］第307号道路交通事故认定书，原告诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院日费用清单、病历、检查报告单、驻马店康泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单、当事人陈述相互印证，足以认定。
本院认为:公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经确山县公安局交警大队认定，在此次事故中被告张振州负事故的全部责任，该事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，本院予以采信。对本次事故给原告田玉枝造成的损失，实际车主被告赵晓兵应承担全部赔偿责任。
根据法律规定结合原告所提供的证据，原告田玉枝的损失确定为：
医疗费11578.33元；
住院伙食补助费20天×20元=400元；
营养费20天×10元=200元；
误工费211天×30元=6330元（计算至伤残鉴定前一日）；
护理费20天×30元=600元；
残疾赔偿金9416.10元/年×16年×10%=15065.76元；
精神抚慰金，原告请求精神抚慰金7000元，本院根据原、被告双方的过错程度，以及原告的伤残情况，酌定原告的精神抚慰金为6000元；
交通费，根据原告住院路途的远近和就医时间的长短，本院酌定原告的交通费共计800元。
鉴定费700元。1-3项共计12178.33元，4-8项共计28795.76元。
以上共计41674.09元。
由于被告赵晓兵为其所有的豫Ｄ×××××/A793挂号货车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和限额1000000元第三者责任保险，事故发生在保险合同期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险医疗损害赔偿保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等28795.76元。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条例》第九条的规定，因被告赵晓兵负事故全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计2178.33元的80%，即1742.66元。合计40538.42元。
原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计1135.67元，由被告赵晓兵赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉枝各项损失40538.42元；
二、被告赵晓兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉枝各项损失1135.67元。原告田玉枝在保险理赔款到位后，退还被告赵晓兵垫付款11500元。相抵后，田玉枝实际应退还赵晓兵现金10364.33元；
三、驳回原告田玉枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，由被告赵晓兵负担800元，原告田玉枝负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡明星
审 判 员 陈潇潇
人民陪审员 宋利华
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李 娜
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执933-2号
申请执行人：慈书来，男，1965年11月27日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：罗华利，女，1967年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：邓春超，男，1966年5月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院作出的（2017）皖1523民初182号民事判决书，向被执行人发出执行通知，要求被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人邓春超在合肥市存量房资金托管中心瑶海分中心售房款45421元至舒城县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 钟 伟
二〇一七年十月十二日
书 记 员 褚 畅
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第02685号
原告：苏继华，男，1950年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县龙桥镇高山村吊庄村民组7号，公民身份号码34262219500918607X。
委托代理人：芮文中，男，1937年11月5日出生，农民，住安徽省庐江县龙桥镇曹河村芮南村民组26号。
被告：苏晓五，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县龙桥镇高山村塘埂村民组3号，公民身份号码342622196801156071。
委托代理人：宛家本，庐江县法律服务中心法律工作者。
本院在审理原告苏继华与被告苏晓五健康权纠纷一案中，因原告苏继华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费380元，减半收取190元，由原告苏继华负担。
代理审判员 黄 平
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 李婷婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初401号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，户籍地山西省，住上海市松江区。
辩护人胡寨红，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检公诉刑诉(2017)398号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市徐汇区人民检察院指控，2017年2月26日22时许，被告人胡某某在本市富民路XXX号XXX餐厅内，趁四周无人之际，窃得被害人李某放置在吧台货架上的一台苹果牌MacbookAir型笔记本电脑(128G，价值人民币3,649元)后逃逸。同年3月26日，胡某某在本市松江区九亭镇沪亭北路XXX弄XXX号被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，胡某某有坦白情节，建议判处有期徒刑十个月以下并处罚金的刑事处罚。
被告人胡某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2017年7月25日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、已追缴的赃物应予发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一七年六月九日
书记员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10179号
罪犯冯春，女，1975年2月4日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00七年四月二十四日作出（2007）德刑初字第289号刑事判决，以被告人冯春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一0年二月二十五日、二0一一年二月二十五日、二0一二年三月一日、二0一三年四月二十六日、二0一四年四月十六日经本院五次裁定共减刑五年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二0一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯冯春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯冯春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯冯春减去有期徒刑五个月（刑期自2006年11月15日起至2015年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初2051号
原告：甘肃中兴物业管理有限公司。
法定代表人：宣振忠。
委托诉讼代理人：王峰治。
委托诉讼代理人：许颜红。
被告：赵亚谦。
委托诉讼代理人：何小辉。
原告甘肃中兴物业管理有限公司诉被告赵亚谦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。原告甘肃中兴物业管理有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于自己的意愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的申请撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃中兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告甘肃中兴物业管理有限公司负担。
审 判 长 丁振红
审 判 员 梁燕平
人民陪审员 田 园
二〇一六年十一月七日
书 记 员 田 毅
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执2268号
申请执行人：史俊海，男，1966年9月5日生，汉族，现住辽宁省庄河市。
被执行人：应世军，男，1963年9月27日生，汉族，户籍地大连长兴岛经济区。
原告史俊海与被告应世军追索劳动报酬纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年12月26日作出了（2016）辽0281民初6117号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月10日向本院申请执行，本院已经受理。
本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，其未予履行，现未查到被执行人可供执行的其他财产，已将其纳入失信被执行人名单，于2018年4月17日与申请执行人电话联系，其同意终结本次执行程序，故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高 原
审判员 张宝兰
审判员 王 志
二〇一八年四月十八日
书记员 孙 慰
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执2268号申请执行人：史俊海，男，1966年9月5日生，汉族，现住辽宁省庄河市。被执行人：应世军，男，1963年9月27日生，汉族，户籍地大连长兴岛经济区。原告史俊海与被告应世军追索劳动报酬纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年12月26日作出了（2016）辽0281民初6117号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月10日向本院申请执行，本院已经受理。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，其未予履行，现未查到被执行人可供执行的其他财产，已将其纳入失信被执行人名单，于2018年4月17日与申请执行人电话联系，其同意终结本次执行程序，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高 原审判员 张宝兰审判员 王 志二〇一八年四月十八日书记员 孙 慰
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍民初字第1043号
原告：王涛。
原告：王琴。
上述两原告的委托代理人吴兆伟。
被告：李鸿均。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
法定代表人：张军，
委托代理人徐长荣。
本院在审理原告王涛、王琴诉被告李鸿均、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2010年6月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告向本院提出申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告王涛、王琴撤回对被告李鸿均、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉。
案件受理费6，125元（缓交），减半收取3，062.50元，财产保全申请费320元，由原告负担。款于本裁定书送达后十日内向本院交纳。
审判员 叶新祥
二〇一〇年六月十三日
书记员 范兰英
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内03民申9号
再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：邱建龙，男，1959年1月27日生，汉族，乌海市职业高中退休教师，住乌海市。
被申请人（原审原告、二审上诉人）:陈阳，男，1971年3月21日生，汉族，个体，住北京市。
二审被上诉人、原审被告：芦瑞侠（系邱建龙之妻），女，1968年1月10日生，汉族，乌海市工商局职工，住乌海市。
二审被上诉人、原审被告：党世有，男，1956年8月6日生，汉族，个体，住乌海市。
再审申请人邱建龙因与被申请人陈阳、二审被上诉人芦瑞侠、党世有合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）内03民终939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
邱建龙申请再审称，首先其请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项的规定；其次二审判决明显错误，二审即认定两份合伙协议有效，有效就不存在返还投资款的问题；再次既然认定两份合伙协议有效，双方合伙关系自签订履行直至二审判决是合法的，如需退还合伙投资应依法进行清算，不经散伙、清算，退还合伙投资款明显违法，没有依据。最后就本案而言，合伙投资款已不存在退还的事实和法律依据。第二份协议就是为了消除矿权争议而签订。申请人以60%的股份为给付条件，陈阳承诺消除矿权争议。消除不了，陈阳投资款由申请人处置，风险与利益并存。权利义务是对等的，陈阳最终无法消除矿权争议，申请人失去了司法救济的权利和时机，给申请人造成了巨额的损失。二审既然认可第二份协议，又与该协议关于陈阳如消除不了矿权争议，由申请人处分投资款的约定相违背，属故意枉法裁判。请求：撤销乌海市中级人民法院（2016）内03民终939号民事判决；依法维持乌海市海勃湾区人民法院（2013）乌勃民一初字第00705号民事判决；一、二审诉讼费用由被申请人陈阳承担。
陈阳未提交意见。
本院经审查认为，邱建龙与陈阳在协议履行期间，发生重大分歧，结合陈阳就案涉10000000元要求�法机关依法追究邱建龙刑事责任的事实，应认定双方合伙协议目的不能实现，合伙关系终止。参照《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条第二款”合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损”规定，邱建龙不能依据双方关于”如发生意外，乙方的投资款由甲方全权处理”的约定，主张案涉10000000元全部归其所有。因案涉10000000元经查明还剩3474611元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条”人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”的规定，二审有权就该部分先行判决。据此，二审判令邱建龙向陈阳返还剩余投资款3474611元并无不当。
综上，邱建龙的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回邱建龙的再审申请。
审判长 高美兰
审判员 田 浩
审判员 郭 新
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘娅楠
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内03民申9号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：邱建龙，男，1959年1月27日生，汉族，乌海市职业高中退休教师，住乌海市。被申请人（原审原告、二审上诉人）:陈阳，男，1971年3月21日生，汉族，个体，住北京市。二审被上诉人、原审被告：芦瑞侠（系邱建龙之妻），女，1968年1月10日生，汉族，乌海市工商局职工，住乌海市。二审被上诉人、原审被告：党世有，男，1956年8月6日生，汉族，个体，住乌海市。再审申请人邱建龙因与被申请人陈阳、二审被上诉人芦瑞侠、党世有合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）内03民终939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱建龙申请再审称，首先其请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项的规定；其次二审判决明显错误，二审即认定两份合伙协议有效，有效就不存在返还投资款的问题；再次既然认定两份合伙协议有效，双方合伙关系自签订履行直至二审判决是合法的，如需退还合伙投资应依法进行清算，不经散伙、清算，退还合伙投资款明显违法，没有依据。最后就本案而言，合伙投资款已不存在退还的事实和法律依据。第二份协议就是为了消除矿权争议而签订。申请人以60%的股份为给付条件，陈阳承诺消除矿权争议。消除不了，陈阳投资款由申请人处置，风险与利益并存。权利义务是对等的，陈阳最终无法消除矿权争议，申请人失去了司法救济的权利和时机，给申请人造成了巨额的损失。二审既然认可第二份协议，又与该协议关于陈阳如消除不了矿权争议，由申请人处分投资款的约定相违背，属故意枉法裁判。请求：撤销乌海市中级人民法院（2016）内03民终939号民事判决；依法维持乌海市海勃湾区人民法院（2013）乌勃民一初字第00705号民事判决；一、二审诉讼费用由被申请人陈阳承担。陈阳未提交意见。本院经审查认为，邱建龙与陈阳在协议履行期间，发生重大分歧，结合陈阳就案涉10000000元要求�法机关依法追究邱建龙刑事责任的事实，应认定双方合伙协议目的不能实现，合伙关系终止。参照《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条第二款”合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损”规定，邱建龙不能依据双方关于”如发生意外，乙方的投资款由甲方全权处理”的约定，主张案涉10000000元全部归其所有。因案涉10000000元经查明还剩3474611元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条”人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”的规定，二审有权就该部分先行判决。据此，二审判令邱建龙向陈阳返还剩余投资款3474611元并无不当。综上，邱建龙的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱建龙的再审申请。审判长  高美兰审判员  田 浩审判员  郭 新二〇一七年五月二十六日书记员  刘娅楠
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00637号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1974年05月3日生，陕西省神木县大保当镇高海畔村人，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月7被神木县公安局刑事拘留。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检刑诉（2013）第471号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派王伟、乔子轩出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月6日15时许，被告人刘某酒后驾驶小轿车，在大保当镇行至省道204线岔路口时，与刘某甲驾驶的小轿车、王某驾驶的小轿车相撞，致三车不同程度受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对被告人刘某进行血液酒精浓度进行检测，其酒精浓度检测为175.08mg／100ml，属醉酒驾驶。神木县公安局交警大队认定刘某负此次事故的全部责任
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，受害人王某、刘某甲的陈述，接受刑事案件登记表，立案决定书，常住人口信息，驾驶人信息查询，血样提取登记表，血醇检验报告道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、照片说明等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人刘某明知在醉酒的状态下驾车上路有潜在的危险存在，仍醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，并与他人车辆发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月7日起至2013年11月6日止），并处罚金人民币10000元（罚金限本判决确定之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张扬
二〇一三年十月三十一日
书记员 王进
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0202刑初457号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人刘某，男性，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。因涉嫌盗窃罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2017年3月2日被包头市公安局东河区分局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2017年3月15日被包头市公安局东河区分局取保候审。
指定辩护人崔敏、李彤，系内蒙古诺行律师事务所律师。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉[2017]455号起诉书指控被告人刘某涉嫌盗窃罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员张文钢、王子华出庭支持公诉，被告人刘某及指定辩护人崔敏、李彤到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控，2017年3月1日17时许，被告人刘某在包头市××区农业银行支行ATM自动取款机内，盗取被害人李某遗落在ATM取款机内的农业银行卡内存款人民币5000元。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人刘某以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。但其犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，表示认罪。其辩护人的辩护意见是，对所指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人刘某因长期患有精神分裂症，在辨别能力上远远低于常人。依据侦查机关调查显现的事实，被告人的犯罪情节较为轻微，盗窃价值较少，没有实际占有为已有，造成的社会危害结果相对较小。被告人从这次盗窃中并未获得任何收益，主观恶性小，依法应当减轻或免除处罚。
经审理查明，2017年3月1日17时许，被告人刘某在包头市××区农业银行支行ATM自动取款机内，盗取被害人李某遗落在ATM取款机内农业银行卡中存款人民币5000元。案发后，被告人刘某违法所得的财物依法返还被害人李某，并得到被害人的谅解。
另查明，2017年8月29日，经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所对被告人刘某的鉴定意见是被鉴定人刘某患精神分裂症；完全刑事责任能力。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据予以证实：
1、内蒙古自治区人口信息（户籍）证明、内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书；证实被告人刘某已经达到负刑事责任年龄、具备完全刑事责任能力且无犯罪前科的事实。
2、扣押决定书、扣押清单、照片及发还清单；证实被告人刘某盗窃了5000元人民币。
3、报案材料、到案经过及被害人陈述；证实被害人财物被盗的过程。
4、中国农业银行内蒙古分行交易明细及中国农业银行包头东河支行提供材料；证实被告人刘某是从被害人的银行卡上盗窃了5000元。
5、被告人的供述及监控视频；证实被告人刘某实施盗窃的经过。
6、谅解书；证实被告人取得被害人的谅解。
上述证据经当庭举证、质证被告人及辩护人均未提出异议，以上证据均系合法取得，与本案有客观联系，内容客观真实，相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的部分辩护意见无证据支持，不符合法律规定，本院不予采纳。辩护人提出的被告人犯罪后，如实供述自己的罪行，庭审中，自愿认罪悔过，可以从轻处罚的辩护意见于法有据，予以采纳。被告人刘某取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保障公民财物不受非法侵害，鉴于被告人刘某的犯罪事实，犯罪的情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的14日从中核减。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 闫 慧
人民陪审员 马明甫
人民陪审员 刘孝聪
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘 华
本判决所引用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第00073号
原告袁志刚，男，汉族，1952年10月27日生，村民。
被告郭田田，女，汉族，1990年2月20日生，村民。
原告袁志刚诉被告郭田田民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：自己在坐火车与一女郭田田（又名郭甜，武功县普集街永新人）相识便留下手机号码之后双方短信联系，被告以电话短信两次骗取其现金一千三百元，请求：1、要求被告立即支付以电话短信欺骗1300元及利息273元及差旅费500元；2、要求被告当面向原告赔礼道歉；3、依法追究被告虚假身份证证件的刑事责任；4、要求被告承担本案诉讼费。
本院认为：该案不符合民间借贷特征，不属民间借贷，以电信、短信骗取钱财，应由公安机关进行侦查处理，不属人民法院民事案件受案范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定，裁定如下：
驳回袁志刚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 张文正
审判员 杨 浩
审判员 张 勇
二〇一四年二月二十八日
书记员 许艳艳
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第00073号
原告：常德市顺源物业服务有限公司
法定代表人徐成林，系该公司董事长兼总经理。
委托代理人：黄应初
被告：王琴
原告常德市顺源物业服务有限公司与被告王琴物业服务合同纠纷一案中，原告常德市顺源物业服务有限公司于2014年2月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王琴的起诉。
本院认为，原告常德市顺源物业服务有限公司的申请，是对自己诉权的一种合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告常德市顺源物业服务有限公司撤回对被告王琴的起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告常德市顺源物业服务有限公司承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王小华
二〇一四年二月二十一日
代理书记员 徐 超
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇中法立民终字第41号
上诉人（原审被告）：梁日东，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
上诉人（原审被告）：罗桂贞，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
上诉人（原审被告）：徐镜祥，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审原告）：秦海龙，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。
原审第三人：高要市金利镇小塱社区白塔经济合作社。住所地：高要市金利镇小塱社区白塔。组织机构代码：72877222-2。
上诉人梁日东、罗桂贞、徐镜祥不服广东省高要市人民法院（2014）肇要法金民初字第203-1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉称：原审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送佛山市南海区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷。涉案租赁合同约定的租赁物位于高要市金利镇，该合同履行地为高要市金利镇，在原审法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎洁芳
审 判 员 周向京
代理审判员 黄耀辉
二〇一五年五月六日
书 记 员 汤艳芬
第2页，共2页
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹环刑初字第00003号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人唐某，无业。因涉嫌犯污染环境罪于2014年6月18日被扬中市公安局刑事拘留，同年6月20日被取保候审，现在居住地候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）716号起诉书指控被告人唐某犯污染环境罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。期间，因公诉机关补充侦查延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，丹阳市人民检察院指派代理检察员马秋燕出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控，2011年4月至2014年6月，被告人唐某在其租用的厂房内先后从事电镀铬和电镀锡加工，所产生的部分废水未经处理直接排向厂区外小沟，部分废水储存在蓄水池作为原料进行置换铜反应，反应的废水未经处理通过蓄水池渗透至土壤中。经检测废水中含有铜、铬等重金属，严重污染环境。为证实上述事实，丹阳市人民检察院同时向本院移送了相应的证据，据此认为，被告人唐某的行为已触犯刑律，构成污染环境罪，提请本院依法判处。
被告人唐某对公诉机关的指控无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2011年4月至2014年6月，被告人唐某在其租用的位于扬中市某化工厂内先后从事电镀铬、电镀锡加工，电镀过程中所产生的部分废水未经任何处理直接经厂区内明沟排向厂区外小沟，部分废水储存在厂区内西侧围墙边的蓄水池内作为原料进行置换铜反应，反应的废水未经任何处理通过蓄水池渗透至土壤中。经扬中市环境监测站检测及江苏省环境保护厅认可，废水中总铜、总铬含量超过《电镀污染物排放标准》三倍以上，严重污染环境。
另经审前调查查明，被告人唐某平时表现尚好，妻子陶某某在家务农，儿子唐某某患贰级精神××，需常年服药治疗，家庭条件较为困难。
上述事实，由到案经过，案发经过，扬中市环境监测中心站监测报告，江苏省环境保护厅关于对扬中市环境监测数据认可的函，现场监察记录，现场平面图，照片，租赁协议，证人丁某、陈某、吕某等人的证言，被告人唐某的供述等证据所证实，上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已触犯刑律，构成污染环境罪，依法应予刑罚处罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本院根据被告人唐某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十条第（三）项之规定，判决如下：
被告人唐某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴光俊
代理审判员 郦 超
人民陪审员 姜汝稳
二〇一五年五月十五日
书 记 员 毛倩雯
附：本判决所适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第（三）项实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；
第十条第二项下列物质应当认定为“有毒物质”：
（三）含有铅、汞、镉、铬等重金属的物质；
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫07执545号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区阜通东大街*号院*号楼**层*单元231501。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
被执行人：董向伟，女，1987年4月23日出生，汉族，住河南省卫辉市，。
北京恒元信业信息技术有限公司与董向伟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年8月24日作出（2017）湛仲字第E00386156号仲裁裁决。本院于2017年12月12日立案受理了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的强制执行申请。在执行中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年6月6日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00386156号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智好
审判员 马成林
审判员 李彦海
二〇一八年六月八日
书记员 张俊超
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0205民初1576号
原告：刘某某，女，1946年6月12日出生，汉族，无职业，住石嘴山市。
原告：王某某，男，1995年9月14日出生，汉族，无职业，住银川市。
二原告委托诉讼代理人：周国平，宁夏金林律师事务所律师，特别授权代理。
被告：孙某某，女，1964年8月1日出生，汉族，现在宁夏女子监狱服刑。
原告刘某某、王某某与被告孙某某继承纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、王某某的委托诉讼代理人周国平，被告孙某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘某某、王某某向本院提出诉讼请求：１、请求判令由二被告继承被继承人王国平的遗产274313.75元；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系被继承人王国平的妻子，原告刘某某系被继承人王国平的母亲，原告王某某系被继承人王国平的儿子。2015年11月12日凌晨3、4时许，被告孙某某与其丈夫王国平在家中因家庭矛盾发生争吵后，将王国平杀害。被告经石嘴山市中级人民法院审理，以故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，现在银川市女子监狱服刑。根据法律规定，被告丧失继承权，故王国平的遗产应当由二原告继承，故原告诉至法院。
孙某某辩称，对于原告起诉所涉及的财产没有异议，但法律规定属于被告的个人财产要求归被告所有。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,其中原告刘某某、王某某为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据，被告孙某某进行质证，本院予以认证：
一、非正常死亡证明一份（复印件，与原件核对无异议），证明王国平于2015年11月12日在家中非正常死亡的事实。经质证，被告孙某某无异议，本院予以采信。
二、（2016）宁02刑初5号刑事附带民事判决书一份（复印件，与原件核对无异议），证明2015年11月12日被告在家中杀害被继承人王国平，丧失继承权及原告与被继承人的关系。经质证，被告孙某某无异议，本院予以采信。
三、经济适用房买卖协议及审批表一份，证明2007年被告和王国平购买罗顺利位于石嘴山市××区房屋一套。经质证，被告孙某某无异议，本院予以采信。
四、经济适用房买卖协议及临时房证一份，证明2007年2月被告和王国平购买石嘴山市惠农区静安三区20幢4单元501室房屋一套。经质证，被告孙某某无异议，本院予以采信。
五、银川住房公积金转账支取凭证一份（复印件，与原件核对无异议），证明王国平的住房公积金截止至2017年4月18日有154313.75元。经质证，被告孙某某无异议，本院予以采信。
被告孙某某未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告孙某某与被继承人王国平于2006年结婚，原告刘某某是王国平的母亲，原告王某某是王国平的儿子。2015年11月12日被告孙某某因家庭纠纷故意杀害王国平致王国平死亡。在王国平与孙某某夫妻关系存续期间，双方购买了位于石嘴山市××区号住房一套由其母亲刘某某居住，购买了案外人罗顺利所有的位于石嘴山市××区号住房一套由其夫妻二人居住。截止2017年4月，王国平在神华宁夏煤业集团有限责任公司金能煤业分公司留有住房公积金154313.75元。
本案在审理过程中，经原告刘某某申请，本院依法查询了王国平的银行存款，经查，王国平在中国工商银行石嘴山市惠农支行有存款15080.16元（账号×××）。
本院认为，公民的合法继承权受法律保护，继承开始后按照法定继承办理。被继承人王国平在与被告孙某某夫妻关系存续期间取得的财产有位于石嘴山市××区号住房一套、石嘴山市惠农区静安三区20幢4单元501号住房一套、王国平的住房公积金154313.75元、银行存款15080.16元，该财产属于王国平与孙某某的夫妻共同财产，其中一半为孙某某所有，另一半为被继承人王国平的遗产由王国平的法定继承人依法继承。刘某某、王某某、孙某某均是王国平的法定第一顺序继承人，但因孙某某故意杀害被继承人王国平，故孙某某丧失了对王国平遗产的继承权，王国平的遗产应由刘某某、王某某继承。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第七条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、位于石嘴山市××区号住房一套由被告孙某某分得；
二、位于石嘴山市××区号住房一套由原告刘某某、王某某继承，二人各享有50%的份额；
三、被继承人王国平的住房公积金154313.75元，由原告刘某某、王某某各继承38578.44元，由被告孙某某分得77156.87元；
四、存款15080.16元，由原告刘某某、王某某各继承3770.04元，由被告孙某某分得7540.08元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2707元（已减半收取），由原告刘某某、王某某负担1353.5元，被告孙某某负担1353.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 闫竹叶
二〇一七年十月十一日
书记员 邵 芳
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第33号
罪犯郭峰，现在湖南省赤山监狱服刑。
1996年6月20日，湖南省邵阳市中级人民法院作出（1996）邵中刑初字第65号刑事判决，认定被告人郭峰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。1996年9月2日湖南省高级人民法院作出（1996）湘刑核字第155号刑事裁定，核准原判。1996年12月20日投入湖南省茶陵监狱。1999年9月10日，湖南省郴州市中级人民法院作出（1999）郴刑重字第2号刑事判决，认定被告人郭峰犯脱逃罪。被告人郭峰在死刑，缓期二年执行期间故意犯罪，报请湖南省高级人民法院对被告人郭峰核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2000年2月21日湖南省高级人民法院作出（2000）湘刑复字第4号刑事裁定，核准。2000年3月15日交付执行，2000年4月20日转入湖南省赤山监狱服刑改造。湖南省高级人民法院分别于2002年4月9日作出（2002）湘刑执字第115号刑事裁定，予以减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年4月28日作出（2004）湘刑执字第249号刑事裁定，予以减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为九年。本院分别于2007年8月15日作出（2007）益刑执字第651号刑事裁定，予以减刑一年；2010年11月24日作出（2010）益刑执字第1274号刑事裁定，予以减刑一年六个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从教育，积极靠拢政府，能深刻反省自己的罪行；虽有违规违纪行为，但经干部批评教育后，能认真接受教育，深刻反省自己错误，并及时改正；能积极参加劳动，努力掌握生产技能，完成生产任务；能按时参加思想教育、文化教育、技术教育学习，按时完成作业，考试成绩优良。2011年8月因私藏打火机，扣考核分1分；2011年12月因在监内大肆贩卖白酒，记警告一次，扣考核分20分；2012年12月因私藏打火机，扣考核分1分；2012年12月因私藏生冷食物，扣考核分2分。自2010年7月至2013年6月共获考核奖励分108.1分。2012年度质量评估等次为B等。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量评估档次审批表、罪犯年终鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯郭峰服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭峰减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变（刑期至2020年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一四年一月二十一日
书记员 唐菁菁
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涡民二初字第00313号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。
委托代理人：梁明光，该单位合规与风险管理部经理。
委托代理人：李青，该单位职工。
被告：杨艳军，男，汉族，1971年3月30日出生，住安徽省涡阳县。
被告：王明，男，汉族，1976年10月7日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨艳军、王明借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2014年12月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2700元，予以免收。
审判员 张丽丽
二〇一四年十二月八日
书记员 王显泉
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涡民二初字第00313号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（原涡阳县农村信用合作联社）。
法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。
委托代理人：梁明光，该单位合规与风险管理部经理。
委托代理人：李青，该单位职工。
被告：杨艳军，男，汉族，1971年3月30日出生，住安徽省涡阳县。
被告：王明，男，汉族，1976年10月7日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨艳军、王明借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2014年12月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2700元，予以免收。
审判员 张丽丽
二〇一四年十二月八日
书记员 王显泉
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1443号
申请执行人山东银联担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区解放路162号。
被执行人尹辰垒。
被执行人尹安清。
被执行人崔爱梅。
被执行人海阳市淼鑫食品有限公司，住所地海阳市行村镇兴发工业园。
本院在执行申请执行人山东银联担保有限公司烟台分公司与被执行人尹辰垒、尹安清、崔爱梅、海阳市淼鑫食品有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人尹辰垒、尹安清、崔爱梅、海阳市淼鑫食品有限公司现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人于2015年9月20日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）芝商初字第275号民事调解书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏东超
二〇一五年九月二十日
书记员 陈大刚
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执5489号
申请执行人瑞安市华信建设开发有限公司
被执行人池荣华
本院受理的申请执行人瑞安市华信建设开发有限公司与被执行人池荣华民间借贷纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初2406号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人池荣华相当于价值25万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年九月三十日
书记员 ： 徐 春
湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂1003刑初86号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
被告人罗建贻，男，1987年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县，现住荆州区。2005年4月因犯抢夺罪被广州市番禺区人民法院判处拘役六个月，2006年11月因犯抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年三个月，现因涉嫌犯抢劫罪于2015年9月3日被荆州市公安局荆州区分局监视居住，2016年4月20日被本院决定监视居住。
荆州市荆州区人民检察院以荆检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人罗建贻犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人罗建贻脱逃。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：
对被告人罗建贻中止审理。
审 判 长 李江龙
人民陪审员 舒 娥
人民陪审员 刘明轩
二〇一六年十一月一日
书 记 员 赵丹丹
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第877号
罪犯莫太胜，男，1983年5月20日出生，水族，农民，小学文化，原住贵州省丹寨县，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省从江县人民法院于2013年8月21日作出（2013）从刑初字第56号刑事判决，认定被告人莫太胜犯诈骗罪，判处有期徒刑3年1个月，并处罚金10000元（已缴纳），退回赃款2.642万元。2013年11月27日从贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2012年8月12日起至2015年9月11日止。执行机关贵州省东坡监狱于2015年4月1日提出减刑建议书，2015年4月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2013年12月至2014年11月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯莫太胜在2013年12月至2014年11月服刑期间，被评为综合记功一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯莫太胜减去有期徒刑1个月（刑期自2012年8月12日起至2015年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一五年五月八日
书记员 罗 维
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初1793号
原告史某某，男，1964年3月17日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人吉泓潞，女，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。
被告李�，女，1976年2月17日生，汉族，职业不详，住济南市。
原告史某某与被告李某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告史某某诉称，我与被告李某于2012年4月经人介绍相识，2012年7月23日登记结婚。由于我们双方婚前缺乏了解，婚后一直未共同生活。我于2014年诉至贵院要求离婚，贵院作出不准离婚的判决。现我与被告李某已处于分居状态达两年，并且感情无和好的可能，夫妻感情已完全破裂。现向法院起诉，要求与被告李某离婚。
本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。原告史某某于2015年6月26日向本院起诉离婚，原告史某某向本院申请撤诉，本院以（2015）市民初字第2016号民事裁定书，裁定准许原告史某某撤回起诉。并于2015年8月18日送达给原告史某某。原告史某某后于2015年9月24日诉至本院，距其上次2015年8月7日，起诉不满六个月，本院依法律规定于二〇一六年一月二十五日作出（2015）市民初字第3185号民事裁定，裁定驳回原告史某某的起诉。并于2016年2月4日以公告送达的方式向被告李某送达民事裁定，现该案仍在送达过程中，该民事裁定尚未发生法律效力。根据上述法律规定，原告史某某现不得向法院提起离婚诉讼。原告史某某向本院起诉要求离婚，不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下：
驳回原告史某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 范晓静
二〇一六年三月十五日
代理书记员 周华炜
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第2922号
原告吴学府，男，1976年2月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。
被告郑月兴，男，1971年6月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告王明月，男，1970年12月28日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告何明强，男，1979年9月29日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告吴学府与被告郑月兴买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，被告郑月兴向本院提出追加被告的申请，本院经审查，依法追加王明月、何明强作为本案的被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年8月27日公开开庭进行审理，原告吴学府及被告郑月兴、王明月、何明强均到庭参加诉讼，但被告何明强在庭审中途无故退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴学府诉称：2011年4月15日，被告郑月兴与被告王明月一起到原告的店里赊购青石板34.7平方米，计2430元；同年6月2日，被告郑月兴到原告的店里赊购了青石板10.26平方米，计720元；后来被告郑月兴又赊购了两次火烧板合计123.3平方米，合计5548元，以上共结欠8698元。2013年3月16日，原告经与被告郑月兴结算，但被告郑月兴只愿意支付其本人经手购买的石材的40%货款为2507元，双方因此产生纠纷。本案有被告郑月兴签名的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应当履行偿还责任，现请求判令被告郑月兴、王明月共同偿还原告货款2430元，判令被告郑月兴偿还其余的石板货款6268元。
原告提供的证据及被告的质证意见：1、原告的身份证及三被告的户籍证明函各1份，以证明原、被告的身份情况；被告郑月兴、王明月对证据无异议。2、原告书写的结算清单1份；以证明被告欠款的事实；被告郑月兴承认结欠原告货款6000多元；被告王明月认为欠款是被告郑月兴个人行为，与被告王明月无关。
被告郑月兴辩称：三被告合伙开办了友谊石材加工厂，至今没有办理营业执照，被告郑月兴、王明月、何明强的股份分别为40%、40%和20%。被告方向原告赊购石材的金额总共才6000多元，向原告购买石材后被告郑月兴均将石材运回在合伙的加工厂加工后卖出，被告郑月兴收回货款后向被告王明月报账。结欠原告的货款应由三被告按股份共同承担，被告郑月兴同意按照本人经手的欠款总额的40%付款给原告。
被告郑月兴向本院提供了股东证明条1份，以证明三被告合伙经营石材厂的事实；原告及被告王明月对证据均无异议。
被告王明月辩称：三被告合伙经营石材厂是事实，但被告郑月兴如何向原告购买石材被告王明月不知情，被告郑月兴没有向被告王明月报账。
被告何明强辩称：三被告合伙经营石材厂是事实，但被告郑月兴如何向原告购买石材被告何明强不知情。
根据双方当事人的陈述及举证、质证情况，本院对以下事实予以确认：被告郑月兴、王明月、何明强合伙开办了友谊板材厂，但至今未办理营业执照。原告向本院提交了其自行书写的1份结算清单，该清单中载明“友谊切边店”共计发生四笔买卖关系，金额分别为4月15日2430元、6月2日720元、火烧板4657元及891元，被告郑月兴在清单中签注“2013年3月16日付40%计2507元，友谊石材厂：郑月兴”。此后，原、被告催讨款目产生纠纷，原告遂向本院起诉，请求判令被告偿还拖欠的货款。
本院认为：原告主张三被告合计结欠货款8698元，但仅向本院提供其自行出具的“清单”为据，而从被告郑月兴在“清单”中签注的“2013年3月16日付40%计2507元”来看，郑月兴确认结欠原告货款的40%为2507元，即总额为6267.5元，该“清单”中所载的其余款目被告不予认可，且原告无法向本院提供相关的证据予以证明，据此本院确认被告郑月兴结欠原告货款6267.5元；被告郑月兴主张上述债务系三被告合伙经营期间的合伙债务，但被告王明月、何明强对此予以否认，而被告郑月兴未能向本院提供证据证明其与原告之间产生的上述债务系在合伙的经营活动中产生并经过合伙人同意，故本院对被告郑月兴的主张不予支持，上述结欠原告的货款6267.5元应由被告郑月兴偿还。被告何明强在庭审中未经法庭许可中途退庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑月兴应于本判决发生法律效力之日起30日内支付给原告吴学府货款6267.5元；
二、驳回原告吴学府其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由原告吴学府承担14元，由被告郑月兴承担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑季胜
人民陪审员 俞兆清
人民陪审员 林 涛
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 庄黎雯
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提
供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，
合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2619号
申请执行人：李某
被执行人：王某
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）任执字第2619号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兴良
审判员 阴衍文
审判员 刘晓栋
二〇一五年十二月十四日
书记员 姜海青
河南省南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1302执异27号
案外人席某某，男，汉族，1971年9月15日出生，住方城县。
申请执行人周某某，男，汉族，1965年11月3日出生，住南阳市宛城区。
被执行人王某某，男，汉族，1970年8月2日出生，住南阳市宛城区。
本院在执行周某某与王某某买卖合同纠纷一案中，案外人席某某于2018年2月8日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人席某某称，贵院在执行（2017）豫（1302）执字第1907号裁定书过程中，查封了王某某位于宛城区某某村房产一处，贵院查封有误，因该处房屋的所有权属于异议人所有，继续执行该房产严重侵害了异议人的合法权益。依据详见王某某与席某某签订的购房合同。请求：依法撤销（2017）豫（1302）执字第1907号裁定书，解除对案外人位于宛城区某某村房产的查封，中止对该房屋的执行。
本院查明，本院在执行周某某与王某某买卖合同纠纷一案中，于2018年1月16日作出（2017）豫1302执字第1907号执行裁定书，2018年1月24日公告查封王某某位于宛城区某某房产一处，案外人席某某向法院提交房屋买卖合同一份以证明其对执行标的拥有权利。
本院认为：案外人席某某虽然提交房屋买卖合同以证明其对执行标的拥有权利，但其并未取得该房屋相关权属证明，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、二十四条之规定，裁定如下：
驳回席某某的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向南阳市宛城区人民法院提起诉讼。
审判长 李淑青
审判员 蒋同昌
审判员 邢ＸＸ
霄云二〇一八年三月七日
书记员 罗 鹏
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第987号
申请执行人：象山汇鑫小额贷款有限公司。住所地：象山县。
被执行人：宁波福甬印花有限公司。住所地：象山县。
申请执行人象山汇鑫小额贷款有限公司与被执行人宁波福甬印花有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬象商初字第2176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波福甬印花有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山汇鑫小额贷款有限公司于2015年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波福甬印花有限公司支付执行款人民币1000000元及支付利息，并承担案件执行费12400元、诉讼费9903.50元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年2月16日向被执行人宁波福甬印花有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币1000000元及利息，承担案件执行费12400元、诉讼费9903.50元。经执行查明，被执行人宁波福甬印花有限公司无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索；申请执行人象山汇鑫小额贷款有限公司同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第987号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一五年四月二十日
代书 记员 李世进
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0113民初217号
原告：唐某甲。
被告：李某。
原告唐某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员刘友保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某甲、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称，原、被告双方于2012年2月在网上相识并同居，生有一女，名唐某乙，生于2013年1月31日，现在武汉市汉南区纱帽街晓晓幼儿园就读。原被告双方于××××年××月××日补办了结婚登记。结婚前，原告系离异，一子判归前夫。被告在结婚前系非法同居，生有一女，现已十八岁，随其母共同生活。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格严重不和，根本不能产生共同语言，被告逐渐显露好逸恶劳的品性，经常为琐事发生争吵，直至家庭暴力。家庭负担和女儿的生活教育费用全部落在原告一人身上，更有甚者，被告向原告隐瞒婚姻史（非法同居生儿育女）达数年之久，还在与原告同居前后仍保持与另外第三者不正当关系。被告与原告娘家的关系也很紧张，经常为琐事在大庭广众之下狂言要原告滚出家庭，甚至离婚。原告由于不堪忍受婚姻关系的痛苦，于2014年11月与被告分居至今，在外租房另住。综上，由于双方感情基础薄弱，婚后因性格上的差异，又培养不出真正的夫妻感情，双方也没有和好的共同愿望，夫妻关系名存实亡，为解除这段痛苦的婚姻关系，诉至法院，请求判令：1、原被告双方离婚；2、婚生女唐某乙随原告共同生活，由被告支付相应的抚养教育费用。
原告唐某甲为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、原告身份证明材料，拟证明本人身份；
2、双方结婚证，拟证明双方婚姻关系；
3、小孩的出生证明，拟证明小孩的身份；
4、武汉大学中南医院法医鉴定书鉴定检验报告书，拟证明唐某乙系原告和被告婚生子女；
5、武汉市黄陂区人民法院（1999）陂塔民初子弟52号民事判决书，拟证明被告曾经离婚；
6、医院诊断病历，拟证明原告有被被告家暴的经历。
被告未提供任何证据。
经庭审质证，被告李某对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。对证据6的病历有异议，认为原告已于2014年11月回汉南上班，而被告并不在汉南。病历是2015年1月的病历，是原告交通事故的病历。
本院对原告提供的证据，作如下分析认定：
因被告对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议，本院予以采信。原告提供的证据6，本院确认其真实性，但该证据仅能证明原告曾出现过伤病情况，不足以证实家暴经历，与本案缺乏关联性，本院不予采信。
经审理查明，原、被告均系再婚，双方于2012年2月在网上相识并同居，生有一女，名唐某乙，生于2013年1月31日，现在武汉市汉南区纱帽街晓晓幼儿园就读。双方于××××年××月××日补办结婚登记。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不和，双方不能产生共同语言，经常为琐事发生争吵。原告于2014年11月与被告分居至今，在外租房另住。综上，由于双方感情基础薄弱，婚后因性格上的差异，又培养不出真正的夫妻感情，双方也没有和好的共同愿望，夫妻关系名存实亡，为此，原告诉至法院，请求判令：1、原被告双方离婚；2、婚生女唐某乙随原告共同生活，由被告支付相应的抚养教育费用。
另查明，原、被告双方名下无共同财产，无共同债务，无财产分割。
本案争议的焦点：1、原告要求与被告离婚的诉讼请求，是否应予支持；2、婚生女唐某乙应由谁抚养，未抚养唐某乙一方每月应支付多少抚养费。
本院认为，关于争议的焦点1，原、被告虽系自由恋爱，但恋爱期间感情一般，婚后又没有培养起真正的夫妻感情，互不理解，发生家庭矛盾后，没有妥善处理，导致夫妻关系恶化，致使原告向本院起诉，要求离婚。而被告明确表示同意离婚。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于争议的焦点2，原被告双方均要求抚养婚生女唐某乙，本院认为，婚生女唐某乙出生至今一直随其母亲生活，平常有其外祖父和外祖母帮忙照顾，目前在武汉市汉南区纱帽街晓晓幼儿园就读，有稳定的居住和学习环境。由于被告长期在外租住生活，无固定职业，无稳定居住环境，离异后抚养婚生女有诸多不便，改变生活环境对唐某乙健康成长不利，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条的规定，本院认为婚生女唐某乙判归原告生活较为适宜。关于抚养费的问题，因原告在庭审中明确表示婚生女判归其抚养后不要求被告支付抚养费，本院结合被告负担能力，认为被告暂不支付婚生女唐某乙抚养费为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告唐某甲与被告李某离婚；
二、婚生女唐某乙由原告唐某甲抚养，被告李某不支付抚养费。
三、被告李某有探视婚生女唐某乙的权利。需要探视时，原告唐某甲应提供便利。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘友保
二〇一六年五月九日
书记员 彭 杨
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执1653号
申请执行人：兴业银行股份有限公司日照支行。
被执行人：山东神鹰煤炭贸易有限公司。
被执行人：山东中鹰国际能源有限公司。
被执行人：申海英。
被执行人：申海霞。
被执行人：张彦锋。
申请执行人兴业银行股份有限公司日照支行与被执行人山东神鹰煤炭贸易有限公司、山东中鹰国际能源有限公司、申海英、申海霞、张彦锋借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）鲁1102民初4043号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人欠款19850000元及利息，受理费70982.5元，保全费5000元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人申海英账户的存款249697元，扣划被执行人张彦峰账户的存款28421元，对余款申请执行人兴业银行股份有限公司日照支行亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索。其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执1653号申请执行人兴业银行股份有限公司日照支行与被执行人山东神鹰煤炭贸易有限公司、山东中鹰国际能源有限公司、申海英、申海霞、张彦锋借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 李宗刚
审判员 刘永正
二〇一六年七月二十六日
书记员 魏兰兰
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2017）津0114执保466号
申请人天津市君利富民建筑设备有限公司
法定代表人沙佩君
被申请人李可军
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初7717号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:
一、冻结被申请人李可军的银行存款830000元。
二、查封申请人天津市君利富民建筑设备有限公司名下的津Ａ×××××、津Ａ×××××号牌汽车。
本裁定立即开始执行。
执行员 王顺江
二〇一七年七月十四日
书记员 宋宝森
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2017）津0114执保466号申请人天津市君利富民建筑设备有限公司法定代表人沙佩君被申请人李可军申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初7717号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:一、冻结被申请人李可军的银行存款830000元。二、查封申请人天津市君利富民建筑设备有限公司名下的津Ａ×××××、津Ａ×××××号牌汽车。本裁定立即开始执行。执行员  王顺江二〇一七年七月十四日书记员  宋宝森
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第3797号
原告朱花玲，女，汉族，生于1960年7月28日。
被告郭长建，男，汉族，生于1970年10月11日。
被告李书伟，男，汉族，生于1969年8月5日。
本院在审理原告朱花玲诉被告郭长建、李书伟侵权责任纠纷一案中，原告朱花玲于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱花玲撤回起诉。
本案受理费2500元，减半收取后为1250元由原告负担。
代理审判员 陈平
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈佳
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初6892号
原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县城关中山大街366号。
法定代表人：姚光新，该行行长。
委托诉讼代理人：杨吴刚，该公司工作人员。
被告：廖荣芝，女，住固始县。
原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告廖荣芝借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司固始县支行撤回起诉处理。
审判员 聂士峰
二〇一七年十二月十七日
书记员 汪岚洁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1525民初6892号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县城关中山大街366号。法定代表人：姚光新，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该公司工作人员。被告：廖荣芝，女，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告廖荣芝借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司固始县支行撤回起诉处理。审判员  聂士峰二〇一七年十二月十七日书记员  汪岚洁
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第02765号
原告姚某某，女，汉族，村民。
被告寇某某，男，汉族，村民。
原告姚某某与被告寇某某离婚纠纷一案，本院2013年12月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告姚某某到庭参加了诉讼，被告寇某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，原、被告经人介绍认识，2003年12月29日依法登记结婚，2004年元月1日举行结婚仪式，双方均系再婚。2006年6月10日双方生育一女孩，取名寇某。2010年5月左右，因租房问题双方发生矛盾，被告寇某某搬离房子，双方分居。分居期间被告寇某某未尽做父亲责任。现原告诉至法院请求：1、原、被告离婚。2、女孩寇某归原告姚某某抚养，被告寇某某承担孩子抚养费每月300元。3、案件受理费由被告寇某某承担。
被告寇某某未提交书面答辩意见。在本院同其谈话时表示原、被告大概2003年7月左右经人介绍认识，同年12月29日领取结婚证，双方均系再婚。婚后生育一女孩，取名寇某。没有夫妻共同财产、债权、债务。2012年7月左右，因原告姚某某生活作风不正原、被告发生争吵，原告姚某某将被告寇某某从家中赶出，并第二次向法院起诉离婚，原、被告自此分居，再无联系。被告寇某某现不同意离婚。
经审理查明：原、被告2003年7月左右经人介绍认识，2003年12月29日依法登记结婚，双方均系再婚。2006年6月10日生育一女孩，取名寇某。2008年8月18日，原告姚某某诉至法院要求与被告寇某某离婚，经审理后撤诉，二人和好继续共同生活。2010年7月之前，原告姚某某起诉与被告寇某某离婚，被告寇某某搬出家另住，双方分居生活。同年8月19日原告姚某某撤回起诉，双方未和好仍分居生活。另查明，原、被告无婚前个人财产，婚后无夫妻共同财产、债权、债务及存款。
上述事实，有原、被告陈述，原告姚某某提供的结婚证、民事裁定书、法院立案审查、审判流程管理信息表、户口本复印件在卷佐证，足以认定。
本院认为：幸福美满的婚姻家庭生活需要夫妻双方共同努力，悉心经营。本案中原告姚某某与被告寇某某均系再婚且二人婚后育有一女，本应珍惜来之不易的幸福生活，但双方2010年7月发生争执后分居至今已三年有余，仍未和好。审理中被告寇某某虽不同意离婚，但并没有做出促使夫妻关系缓和的任何努力，也拒不参加调解，足证夫妻感情确已破裂，和好无望。故对原告姚某某的离婚请求应予支持。女孩寇某在两人分居后一直随原告姚某某生活，应继续由原告姚某某抚养为宜，抚养费由被告寇某某承担，依照当地平均生活水平每月300元标准支付。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告姚某某与被告寇某某离婚。
二、孩子寇某暂由原告姚某某抚养，被告寇某某承担孩子抚养费每月300元（支付方式：自2014年7月1日起至孩子18周岁止，每年元月7日前支付当年前半年孩子抚养费1800元，每年7月7日前支付当年后半年孩子抚养费1800元）。待孩子成人后随父随母，任期自择。
案件受理费300元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 艾 艳
代理审判员 寇鹏涛
代理审判员 赵佩璋
二〇一四年六月十八日
书 记 员 马 妍
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第03031号
原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区东陵路29号。
法定代表人：严观，系该公司董事长。
委托代理人：韩宝明，男，住址沈阳市铁西区。
被告：王志鹏，其他自然情况不详。
本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告王志鹏物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年五月二十七日
书记员 魏立涛
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民辖终856号
上诉人（原审被告）：兴山新太元混凝土工程有限公司，住所地湖北省宜昌市兴山县古夫镇夫子社区。
法定代表人：吴云飞，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王波，男，1980年3月27日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区，现住苏州市相城区。
原审被告：吴太元，男，1964年11月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。
上诉人兴山新太元混凝土工程有限公司（以下简称新太元公司）因与被上诉人王波及原审被告吴太元买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初3406号民事裁定，向本院提起上诉。
新太元公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至湖北省兴山县人民法院审理。事实和理由：王波以买卖合同起诉新太元公司，双方之间不存在买卖合同关系，王波是以《代为清偿协议》起诉新太元公司的，因此，本案案由是债务转移纠纷。新太元公司所在地为湖北省兴山县，吴太元住所地为浙江省安吉县梅溪镇晓墅村禹步桥自然村65号，应当由前述两地法院管辖。新太元公司的员工周新民在听证时间到达苏州市相城区渭塘法庭，一审法院认定没有到庭事实不当。一审文书已经认定王波住江苏徐州市××经济开发区××新村4队116号，苏州市相城区人民法院同样不具有管辖权。
本院经审查认为，王波起诉称因与吴太元存在买卖合同关系，而向对方供应水泥，现要求其支付货款及逾期付款利息。王波同时主张新太元公司因签订《代为清偿协议》应与吴太元共同承担付款义务，但该主张不影响本案法律关系的认定。故本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据法律规定，被告住所地和合同履行地人民法院对本案具有管辖权，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定确定。本案中，双方对合同履行地没有做出明确约定，因此，争议标的为给付货币的，以接受货币一方王波所在地作为合同履行地。王波现住苏州市相城区××花园××室，位于一审法院辖区，故一审法院据此对本案具有管辖权，其驳回新太元公司对本案管辖权提出的异议并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 管 丰
审 判 员 柏宏忠
审 判 员 孙鲁江
二〇一七年七月十日
法官助理 李 诚
书 记 员 殷 姿
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终856号上诉人（原审被告）：兴山新太元混凝土工程有限公司，住所地湖北省宜昌市兴山县古夫镇夫子社区。法定代表人：吴云飞，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王波，男，1980年3月27日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区，现住苏州市相城区。原审被告：吴太元，男，1964年11月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。上诉人兴山新太元混凝土工程有限公司（以下简称新太元公司）因与被上诉人王波及原审被告吴太元买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初3406号民事裁定，向本院提起上诉。新太元公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至湖北省兴山县人民法院审理。事实和理由：王波以买卖合同起诉新太元公司，双方之间不存在买卖合同关系，王波是以《代为清偿协议》起诉新太元公司的，因此，本案案由是债务转移纠纷。新太元公司所在地为湖北省兴山县，吴太元住所地为浙江省安吉县梅溪镇晓墅村禹步桥自然村65号，应当由前述两地法院管辖。新太元公司的员工周新民在听证时间到达苏州市相城区渭塘法庭，一审法院认定没有到庭事实不当。一审文书已经认定王波住江苏徐州市××经济开发区××新村4队116号，苏州市相城区人民法院同样不具有管辖权。本院经审查认为，王波起诉称因与吴太元存在买卖合同关系，而向对方供应水泥，现要求其支付货款及逾期付款利息。王波同时主张新太元公司因签订《代为清偿协议》应与吴太元共同承担付款义务，但该主张不影响本案法律关系的认定。故本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据法律规定，被告住所地和合同履行地人民法院对本案具有管辖权，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定。本案中，双方对合同履行地没有做出明确约定，因此，争议标的为给付货币的，以接受货币一方王波所在地作为合同履行地。王波现住苏州市相城区××花园××室，位于一审法院辖区，故一审法院据此对本案具有管辖权，其驳回新太元公司对本案管辖权提出的异议并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  管 丰审 判 员  柏宏忠审 判 员  孙鲁江二〇一七年七月十日法官助理  李 诚书 记 员  殷 姿
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0821执336号
申请执行人：杜光琼，女，汉族，生于1962年8月9日，住四川省旺苍县。
被执行人：蒋志银，男，汉族，生于1950年5月29日，住四川省旺苍县。
本院在执行杜光琼与蒋志银机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初431号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年八月十五日
书 记 员 侯 勇
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0525财保58号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
被申请人：谢续才，男，1952年5月4日出生，汉族，居民，住洞口县。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2017年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢续才在湖南洞口农村商业银行股份有限公司大桥分理处账号为xxxxxx的存款10000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户xxxxxx1中的存款10000元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人谢续才在湖南洞口农村商业银行股份有限公司大桥分理处账号为xxxxxx的存款10000元。
案件申请费120元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 汤国玲
二〇一七年三月二十七日
书记员 曾 琰