wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2927民初560号
原告:豆某某，女，汉族，生于1985年6月17日，住甘肃省积石山县吹麻滩镇方家村六社*号，农民。身份证号：6229271985********。
被告：董某某，男，汉族，生于1976年8月16日，住甘肃省积石山县吹麻滩镇方家村六社*号，农民。身份证号：6229271976********。
原告豆某某诉被告董某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，豆某某经传票合法传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按豆某某撤诉处理。
案件受理费100元由豆某某负担。
审 判 长 马少英
审 判 员 索继云
人民陪审员 马登云
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张清莲
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云法民初字第01760号
原告李功桃，男，1972年3月7日出生，汉族。
委托代理人钱凯，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。
被告刘亚军，男，1977年6月21日出生，汉族。
被告刘文祥，男，1968年2月7日出生，汉族。
本院在审理原告李功桃诉被告刘亚军、刘文祥劳务合同纠纷一案中，原告于2014年7月2日向本院申请撤回起诉。
经审查，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告李功桃撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李功桃负担。
审判员 李文林
二〇一四年七月二日
书记员 苏 佳
山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书(2015)祁刑初字第63号公诉机关祁县人民检察院。被告人吕某。2014年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被祁县公安局取保候审。祁县人民检察院以祁检刑诉[2015]62号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派代理检察员李树娜出庭支持公诉,被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月16日18时10分许，被告人吕某酒后无证驾驶二轮摩托车沿208国道由南向北行驶到856KM+500M处时，在超车过程中驶入逆行车道，遇高某驾驶晋K×××××、晋K×××××挂车沿208国道由北向南相向行驶，二车相撞，造成被告人吕某受伤、两车损坏的交通事故。经山西省榆次司法鉴定中心检验：被告人吕某血液中检出酒精，酒精含量为301.57mg／100ml。经祁县公安局交警大队认定：被告人吕某负本次事故的主要责任。被告人吕某之行为构成危险驾驶罪。对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。被告人吕某对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。经审理查明，2014年10月16日18时10分许，被告人吕某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿208国道由南向北行驶到856KM+500M处时，在超车过程中驶入逆行车道，遇高某驾驶晋K×××××、晋K×××××挂车沿208国道由北向南相向行驶，二车相撞，造成被告人吕某受伤、两车损坏的交通事故。经山西省榆次司法鉴定中心检验：被告人吕某血液中检出酒精，酒精含量为301.57mg／100ml。经祁县公安局交警大队认定：被告人吕某负本次事故的主要责任。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1、道路交通事故现场图、现场照片、血样提取登记表。2、祁县公安局交通警察大队出具的祁公交事字[2014]第218号道路交通事故认定书，证实被告人吕某无证醉酒后驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车逆行是造成事故的主要原因，高某未在确保安全的情况下行驶是造成本次事故的次要原因，吕某承担事故的主要责任，高某承担次要责任。3、被告人吕某的供述，证实2014年10月16日天刚黑，其在子洪一家饭店吃完饭、喝了些酒后无证驾驶二轮摩托车沿208国道由南向北行驶至子洪到鲁村段时，对面驶来一辆货车，没躲开就撞到一起。4、证人高某的陈述，证实2014年10月16日18时左右，其驾驶晋K×××××、晋K×××××挂沿208国道行驶至鲁村与子洪中间时，在200米远其看到对面驶来一辆摩托车，超车后沿着中间线向其驶来，还指指画画，其赶紧减速靠边避让，没想到对方直接撞上来了，于是事故发生了。5、山西省榆次司法鉴定中心[2014]司检字第Q075号榆次区中医院检验报告，证实从送检的吕某的血液中检出酒精，酒精含量为301.57mg／100ml。6、山西省晋中市第二人民医院诊断建议书，证实被告人吕某于2014年10月17日被诊断为左股骨骨折、左髌骨骨折、双膝部软组织挫裂伤。7、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录。8、祁县公安局扣押物品清单、发还物品清单，证实高某的驾驶证、行驶证、晋K×××××和晋K×××××挂已发还给高某，对摩托车一辆予以扣押。9、被告人吕某的常住人口详细信息及身份证复印件，证实被告人吕某已达刑事责任年龄。本院认为，被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人吕某醉酒后无证驾驶无牌机动车，酒精含量达301.57mg／100ml，并且发生交通事故，负事故的主要责任，酌情予以从重处罚。根据被告人吕某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕斌圣代理审判员  李永玲人民陪审员  成建荣二〇一五年八月三十一日书 记 员  郝永丽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初9987号
原告：回登梅，女，1970年5月1日出生，回族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市河北区，
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地：天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，执行董事。
原告回登梅与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告回登梅的委托诉讼代理人简晓华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1000元、退还货款7.79元，共计1007.79元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月13日，原告在被告分支处（人人乐双港购物广场）购买了名品汇散装1袋，发现过期，生产日期2017年3月14日，保质期150天，至2017年8月11日止。根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条第二款的规定，被告应承担赔偿责任。
被告未作答辩。
经审理查明，2017年8月13日原告在人人乐双港购物广场购买了名品汇短保散装1袋，单价7.79元，生产日期2017年3月14日，保质期150天。本院依法向被告送达了起诉状副本和传票等应诉材料，被告对原告起诉的事实应当知晓，被告无正当理由未到庭参加诉讼，故本院对原告诉请所依据的事实和提交的证据予以确认。
本院认为，原告在被告的分支机构人人乐双港购物广场购买商品，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。现通过庭审可以查明，原告购买该商品时，商品已过保质期，被告的行为已经构成销售不符合食品安全标准的食品，应当由天津市人人乐商业有限公司承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求价款十倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上所述，被告天津市人人乐商业有限公司应为原告办理退货手续，退还原告货款7.79元并赔偿原告1000元。被告经本院依法传唤未到庭陈述抗辩意见，亦未提交书面答辩材料，视为放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告回登梅办理名品汇散装1袋的退货手续，退还原告货款7.79元并赔偿原告1000元,共计1007.79元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 范玉海
二〇一七年十一月二十九日
书记员 廖正勇
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第2898号
原告宋某某，男，2008年2月9日出生，汉族，住郑州市管城区。
法定代理人陈某某，女，1976年12月6日出生，汉族，住址同上。系原告之母。
委托代理人胡志恒，河南文苑律师事务所律师。
被告宋某甲，男，1978年11月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区胡庙乡。
原告宋某某与被告宋某甲抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某的法定代理人陈某某及其委托代理人胡志恒，被告宋某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原告系被告亲生儿子。2010年11月8日，被告与原告之母因夫妻感情不和经驻马店市驿城区人民法院判决离婚，原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费260元。该抚养费在当时也仅够维持。但随着近年物价上涨。原告因上学需要，每月260元的抚养费已远远不够。为此，请判令被告每月支付原告抚养费800元。
被告宋某甲辩称，其现已成家并生育有一女，其父亲有脑梗塞，母亲有脑血栓，长期住院治疗，哥哥患有精神病。其虽然开了一家门店，但是生意一直不好，收入微薄，现在还欠债务有3万多元。如按照农村收入每月最多支付300元，如果再增加，其是心有余而力不足。
经审理查明，2009年11月23日，原告之母陈某某因与被告宋某甲感情不和诉至本院要求与被告宋某甲离婚，本院于2010年1月10日作出（2010）驿民初字第119号民事判决，判决：一、准予原告陈某某与被告宋某甲离婚；二、婚生子宋某某随原告陈某某生活，被告宋某甲每月支付宋某某抚养费260元，从2009年11月付至宋某某18周岁止，每年的6月30日和12月31日各支付一次。现原告认为，随着物价的增长及生活开支的需要，被告宋某甲支付的抚养费260元已远远不能满足。为此，原告宋某某诉至本院。
另查明，被告宋某甲在驻马店市驿城区胡庙乡胡庙街经销太阳能。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元∕全年。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，父母对子女的抚养义务，属于法定义务，双方均应承担。抚养费的支付，根据父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素予以确认。近年来物价不断上涨是众所周知的事实，原告宋某某父母离婚时虽然经判决被告宋某甲每月支付抚养费260元，但根据国家统计局统计的当地居民生活消费水平及物价上涨等综合因素，其已不能适应原告宋某某生活、学习的需要，且依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，原告宋某某有权要求被告宋某甲增加抚养费用，故原告宋某某请求增加抚养费的理由正当，本院予以支持，但还应考虑被告宋某甲已再婚且生育一女及宋某甲的负担能力的实际情况酌定为每月360元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条的规定，判决如下：
被告宋某甲每月支付宋某某抚养费360元，自2014年8月起付至宋某某18周岁止，每年的6月30日和12月31日各支付一次。
如未在本判决指定的期限内履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王德奇
审 判 员 王永胜
人民陪审员 董铁柱
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张 昆
山西省昔阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昔民初字第141号
原告田某某。
委托代理人郭青娥，女，昔阳县法律服务指导中心法律工作者。
委托代理人赵某某。
被告高某某。
委托代理人吕瑞兵，男，山西宇清律师事务所法律工作者。
本院在审理中，原告田某某诉被告高某某健康权纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担向本院交纳。
审判员 霍淑芳
二〇一五年五月八日
书记员 吕婷婷
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀商初字第526号
原告：李海燕（系嘉兴市南湖区城西新雅墙纸商店业主）
，男，1970年12月12日出生，汉族，住乐清市大荆镇田岙村13
1号。
委托代理人（特别授权代理）：王国华、朱逸云（实习）
，浙江力协律师事务所律师。
被告：嘉兴市名人会餐饮有限公司。住所地：嘉兴市洪兴
西路运管稽征大楼内。
法定代表人：朱峰，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：谢中岳，浙江靖远律师事
务所律师。
原告李海燕诉被告嘉兴市名人会餐饮有限公司买卖合同纠
纷一案，本院于2010年10月23日受理后，依法由代理审判员陆熊
适用简易程序于2010年11月9日公开开庭进行了审理。原告委
托代理人王国华、朱逸云和被告委托代理人谢中岳到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告李海燕起诉称：被告在装修酒店期间向原告购买墙纸，2010年1月被告确认尚欠原告材料款27720元，除支付10000
元外，余欠原告17720元未付。故原告起诉至法院，要求判令
被告支付货款17720元。
被告嘉兴市名人会餐饮有限公司答辩称：双方发生交易及
欠款是事实，现在支付有一定困难。
原告李海燕为证明其主张，提供了对帐单一份，主要内容
为被告向原告购买壁纸，货款总计27720元，被告于2009年12
月30日支付10000元，余款17720元未付。被告在对帐单上盖章
确认。用以证明被告结欠原告货款17720元。被告质证称无异
议。
被告没有提交证据。
本院经审查认为：原告提供的证据，形式合法，内容真实
，足以证明双方的买卖关系和货款的事实，本院依法予以认定。
综上所述，本院确认的案件事实与原告起诉陈述的事实
一致。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，
应受法律保护。被告收到货物后应在原告主张权利时及时付款
，逾期未付，应承担相应的民事责任。故对原告的诉请，本院
予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第
一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八
条的规定，判决如下：
被告嘉兴市名人会餐饮有限公司于本判决生效之日起十日
内支付原告李海燕货款17720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取122元，由被告嘉兴市名人会餐饮有
限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉
兴市中级人民法院。（后附页）
代理审判员 陆 熊
二〇一〇年十一月九日
书 记 员 陆剑佩
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受
理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状
时预交。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法
救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，
按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、
调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当
事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适
用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书
规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，
从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履
行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一（民）终字第1267号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人＊＊＊，总经理。
被上诉人（原审原告）杨木才。
原审被告何春兵，＊＊＊生，汉族，住＊＊＊。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民一（民）初字第222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审认定，2014年6月22日，何春兵驾驶沪8**小型轿车在本市金山区金山卫镇板桥西路撞伤杨木才。交警部门认定何春兵负事故主要责任，杨木才负次要责任。上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定后认为：杨木才之损伤，构成十级伤残，酌情给予休息期90日、护理期60日、营养期30日。肇事车辆于平安财险上海分公司被投了保险。杨木才起诉索赔。原审中，平安财险上海分公司申请重新鉴定。上海市司法鉴定专家委员会以不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条的规定为由不予受理。
原审法院判决：一、何春兵应于判决生效之日起十日内赔偿杨木才3，000元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿杨木才107，303.50元；三、驳回杨木才的其他诉讼请求。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1，335元，由杨木才负担82元，何春兵负担1，253元。
平安财险上海分公司向本院提起上诉，认为鉴定部门对杨木才作出的鉴定结论有误，并对原审法院判定的误工费提出异议。杨木才及何春兵均未答辩。
本院经审理查明，原审认定的事实无误。
本院认为，平安财险上海分公司主张鉴定部门对杨木才作出的鉴定结论有误，但未提供充分的证据推翻该鉴定结论的证明力。另外，原审法院根据在案证据按照行业标准计算误工费亦无不当。综上，平安财险上海分公司的上诉请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2，670元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 卫
代理审判员 孙少君
代理审判员 金绍奇
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张奇男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
衢州市衢江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0803执282号
申请执行人郑宏飞
被执行人汪建花
申请执行人郑宏飞与被执行人汪建花民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十五日
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初60397号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人宋金明，男，1978年8月8日出生于天津市滨海新区，汉族，中专文化，无业，现住滨海新区。2017年8月25日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2017〕422号起诉书指控被告人宋金明犯交通肇事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬出庭支持公诉。被告人宋金明到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2017年8月6日17时45分许，被告人宋金明驾驶牌照号为津Ｇ×××××号大众牌小轿车，沿滨海新区大港津歧公路由南向北行驶至东风大桥南头路段时，将前方骑电动自行车横过马路的被害人肖某撞倒，造成肖某当场死亡的交通事故。案发后，宋金明报警并在现场等候公安机关处理。经认定，宋金明负事故的主要责任，现已赔偿被害人家属56.2万元。
上述事实，被告人宋金明当庭亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录及照片，证人薛某、毛某的证言，被告人宋金明的供述，司法鉴定意见书、交通事故鉴定意见书、道路交通事故认定书、受案登记表、驾驶证及车辆行驶证复印件、驾驶人员及车辆信息、赔偿协议、户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋金明在驾驶车辆过程中未注意行车安全，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。考虑到被告人宋金明有自首行为，且已对被害人进行赔偿并得到谅解，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十六条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人宋金明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海霞
二〇一七年十一月二十三日
书记员 戴世强
附：法律释明：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第00502号
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人张超、刘方波，系该单位职工。
被告孙成利，居民。
被告张宗锋，居民。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告孙成利、张宗锋保证合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托代理人刘方波到庭参加了诉讼。被告孙成利、张宗锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农村商业银行诉称，借款人张凤京于2012年6月21日在柘汪支行借款300000元，约定期内利率为年息14.513%，逾期按日利率万分之6.047计息，借款由被告孙成利、张宗锋提供担保，定于2013年5月10日偿还。借款到期后，案外人张风祝、张凤岭、孙成胜分别替张凤京归还借款本金66000元、66000元、66500元。剩余本金101500元，二被告至今未还。请求依法判令被告孙成利、张宗锋偿还借款本金101500元及利息、罚息，并承担本案诉讼费。
被告孙成利、张宗锋未作答辩。
经审理查明，2012年6月21日，借款人张凤京向原告赣榆农村商业银行借款300000元，并立借款借据一份，约定借款期限为2012年6月21日至2013年5月10日，年利率为14.513%。同日，原告与借款人张凤京、被告孙成利、张宗锋及案外人张玉霞、张凤岭、孙成胜、张风祝签订了个人担保借款合同，约定由被告孙成利、张宗锋及案外人张玉霞、张凤岭、孙成胜、张风祝为张凤京的300000元借款提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年；保证方式为连带责任保证；违约责任为在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之6.047）计收逾期利息。借款到期后，2014年1月26日，担保人张风祝替借款人张凤京归还借款本金66000元。2014年2月28日，担保人张凤岭、孙成胜分别替借款人张凤京归还借款本金66000元、66500元。剩余本金101500元，二被告至今未还，因此产生诉争。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借款借据、个人担保借款合同、身份证明复印件以及原告委托代理人当庭陈述笔录等在卷为凭，经本院审查，对上述证据予以确认。
本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同合法有效。借款人张凤京从原告处借款300000元，尚欠本金101500元未还，事实清楚，证据确实充分。被告孙成利、张宗锋及案外人张玉霞、张凤岭、孙成胜、张风祝自愿为张凤京的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。原告赣榆农村商业银行自愿放弃对张玉霞、张凤岭、孙成胜、张风祝主张担保责任，系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以确认。故对原告要求二被告偿还借款本金101500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙成利、张宗锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙成利、张宗锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金101500元及利息（自2012年6月21日起至2014年1月26日止以300000元为本金，自2014年1月27日起至2014年2月28日止以234000元为本金，自2014年3月1日起至实际给付之日止以101500元为本金，借款期内按照年利率14.513%计算，期外按日利率万分之6.047计算）。二被告互负连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由被告孙成利、张宗锋负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2380元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李秋红
二〇一五年五月四日
书 记 员 乔文娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初1622号
原告：罗武，男，1990年12月4日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县，
委托代理人（特别授权）：薛占义，云南联宇律师事务所专职律师。
被告：朱荣斌，又名朱斌，男，1986年7月11日出生，汉族，无业，住贵州省赫章县，
被告：施启昆，男，1970年12月29日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县，
被告：高杰，男，1979年3月14日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县，
被告：陈恒，男，1987年11月12日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县，
原告罗武诉被告朱荣斌、施启昆、高杰租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法追加陈恒为被告，由审判员熊英寿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗武及委托代理人薛占义，被告朱荣斌、施启昆、高杰到庭；被告陈恒经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗武向本院提出诉讼请求：由被告朱荣斌给付原告欠款22,400.00元，由被告施启昆、高杰、陈恒承担连带责任；由各被告承担本案诉讼费用和律师费。事实和理由：2016年3月18日至同年8月5日，被告朱荣斌、施启昆租用原告罗武的一台挖机修建营兴采石场通组公路，每月租金27,000.00元。被告共计应付原告租金108,000.00元。被告给付部分租金后于2016年8月5日结算，各被告还应付租金62,400.00元。被告朱荣斌、施启昆在欠条上的欠款人处签名捺印，被告高杰作为担保人签名捺印。结算后，被告朱荣斌分两次共给付欠款40,000.00元，余款22,400.00元至今未付。四被告作为营兴村临时采石场的股东，应当对欠原告的租金承担连带责任。
被告朱荣斌辩称，营兴采石场欠罗武22,400.00元租金属实。采石场朱荣斌占一半股份，施启昆占一半股份。施启昆的一半股份又由施启昆、高杰、陈恒各占三分之一。朱荣斌支付出去的有十八万余元，已经超过朱荣斌应付的数额。罗武与朱荣斌、施启昆、高杰结算，采石场应付罗武62,400.00元，朱荣斌只应付一半，即31,200.00元，朱荣斌支付了40,000.00元，多付的部分要求原告罗武退还。
被告施启昆辩称，欠罗武的租金属实，四个被告合伙及占股情况属实。因为朱荣斌的账目不清，只有把账算清后，给付了施启昆儿子施胜的务工费和施厚成的运输费后，采石场财产不够付的，被告施启昆按比例给付。
被告高杰辩称，合伙及欠罗武的租金属实。应该由朱荣斌给付原告罗武。
被告陈恒未答辩和提交证据。
原告围绕诉讼请求提交了欠条及信用社个人账户明细账（罗武）。被告朱荣斌、施启昆、高杰均无异议，与双方的陈述吻合,本院予以采信。
本院经审理认定事实如下,被告陈恒系被告施启昆女婿。被告朱荣斌、施启昆、高杰、陈恒合伙开办了营兴村临时采石场。朱荣斌占一半股份，被告施启昆、高杰、陈恒各占六分之一股份。临时采石场租赁原告罗武的挖机，租金108,000.00元，2016年7月26日朱荣斌出具欠条给原告收持。后经罗武与朱荣斌、施启昆、高杰结算，采石场欠原告罗武租金62,400.00元。双方约定于2016年12月30日前付清租金。被告朱荣斌给付了40,000.00元后，还有欠款22,400.00元一直未付。被告陈恒以自己外出打工外由，拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告罗武放弃律师费的主张。
本案争议焦点：被告欠罗武的租金应该由谁支付。
本院认为,原、被告双方对租赁事实均无异议，双方的租赁合同成立。承租人应当按照约定的期限支付租金。被告朱荣斌、施启昆、高杰、陈恒系营兴村临时采石场的合伙人。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案不具备法律规定的除外情形，各被告作为营兴村临时采石场的全体合伙人，对合伙的债务承担连带责任。双方约定的支付租金期限届满，各被告应该即时支付租金。朱荣斌、施启昆、高杰关于给付原告罗武的抗辩只能对抗合伙人，不能对抗合伙的债权人。作为营兴村临时采石场的合伙人，每一个被告都有清偿合伙债务的义务。清偿合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。综合以上分析，原告罗武的请求于法有据，依法应予支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告朱荣斌于本判决生效之日起五日内一次性支付原告罗武租金22,400.00元；
二、被告施启昆、高杰、陈恒对前项给付义务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360.00元，减半收取180.00元，由被告朱荣斌、施启昆、高杰、陈恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 熊英寿
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵 禹
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民二初字第72号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支公司，住址吉林省双辽市。
法定代表人刘春阳，行长。
被告林佰涛，男，1968年5月15日，汉族，住双辽市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支公司与被告林佰涛借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支公司于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支公司撤回起诉。
审 判 长 顾旭玫
代理审判员 姜小静
陪 审 员 杨静波
二〇一五年七月十日
书 记 员 王佳佳
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌法执字第1933号
申请执行人王宏飞，男，现住乌审旗嘎鲁图镇，个体。
被执行人苏雅勒图，现住乌审旗嘠鲁图镇，个体。
被执行人奇满都拉，男，现住乌审旗嘠鲁图镇。
王宏飞申请执行奇满都拉、苏雅勒图民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1199号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款50000元及利息，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第1199号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一七年十月十四日
书记员 倪 晓 军
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1726民初140号
原告李满良，男。
被告郅仁稷，男。
本院在审理原告李满良与被告郅仁稷追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李满良撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 郭利荣
人民陪审员 李心军
人民陪审员 范留东
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 许庆青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新01执异113号
案外人：谌苏愉，女，汉族，1956年11月12日出生，昌吉州中医院退休职工，住新疆昌吉市北京南路。
申请执行人：刘玉胜，男，汉族，1953年9月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：焦波，男，汉族，1957年4月16日出生，昌吉州永安财产保险公司退休职工，住新疆昌吉市北京南路。
被执行人：黄锐，男，汉族，1966年12月5日出生，新疆绿能投资有限公司董事长，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：买玲，女，回族，1965年7月6日出生，职业不详，住新疆昌吉市延安南路。
被执行人：李航，男，满族，1969年5月23日出生，昌吉市天籁之音夜总会经理，住新疆昌吉市延安南路。
被执行人：新疆绿能投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市南昌路。
法定代表人：黄锐，该公司董事长。
被执行人：西安瑞世风电科技有限公司，住所地：西安市科技路。
法定代表人：黄锐，该公司董事长。
在本院执行申请执行人刘玉胜与被执行人黄锐、李航、焦波、买玲、新疆绿能投资有限公司、西安瑞世风电科技有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人谌苏愉对本院查封焦波名下位于昌吉市的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年7月28日举行了听证，案外人谌苏愉、申请执行人刘玉胜、被执行人焦波参加了听证。现已审查终结。
谌苏愉称，我与被执行人焦波于1982年2月20日登记结婚，1998年6月17日购买位于新疆昌吉市住房。该住房虽然登记在被执行人焦波名下，但属我们夫妻共同财产。因我不是本案被执行人，且焦波是因承担担保责任而成为本案被执行人，故执行中查封上述房屋无法律依据。请求解除对昌吉市房屋的查封，终止拍卖程序。
申请执行人刘玉胜称，涉案房屋是法院在2013年的依法查封的，焦波对此没有意见。在拍卖的过程中，案外人提出了异议，不同意案外人的异议申请，请求法院对此房产继续拍卖。
被执行人焦波称，谌苏愉系我妻子，我认为应当尊重她的财产权利，涉案房产是在我们夫妻关系存续期间购买的，她应享有相应的份额。
本院查明，原告刘玉胜与被告黄锐、买玲、焦波、李航、新疆绿能投资有限公司、西安瑞世风电科技有限公司民间借贷纠纷一案本院于2014年6月5日作出（2013）乌中民一初字第36号民事判决，判决：一、黄锐、买玲归还刘玉胜借款200万元；二、黄锐、买玲支付刘玉胜借款利息224000元；三、焦波、李航、新疆绿能投资有限公司、西安瑞世风电科技有限公司对黄锐、买玲应承担的数额承担连带保证责任。该判决已发生法律效力。经刘玉胜申请，本院于2014年9月22日立案执行。2015年11月9日，本院向昌吉市房产局作出（2014）乌中执字第449号协助执行通知书，要求协助：一、查封焦波名下位于昌吉市的房屋；……四、查封期限叁年，从2015年11月9日至2018年11月9日至。
另查明，2006年5月18日，昌吉市房地产管理局制发了涉案房屋房产证，所有权人为焦波。
以上事实有民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书存根、房产证等在卷为证。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”经审查，案外人谌苏愉认为本案查封房产为其与焦波夫妻共同财产，应当停止对该房屋的执行。本院认为，本案查封的位于昌吉市的房产，登记所有权人为焦波，本院依法执行焦波名下房产并无不当。谌苏愉的主张因不符合上述法律规定，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回案外人谌苏愉的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨新芳
审 判 员 温鹏钧
代理审判员 白 冰
二〇一七年八月二日
书 记 员 赵文林
宁波市镇海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬镇商初字第334-1号
原告：薛某某。
被告：沈某某。
被告：严某某。
原告薛某某与被告沈某某、严某某民间借贷纠纷一案，
本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告薛某某起诉称：2008年8月1日，被告严某某向原告
借款43万元，约定借款期限为一年。2009年9月1日，被告严某
某让被告沈某某以沈某某的名义续借，按照月息二分支付利息
，并承诺2009年11月还清，被告严某某作为担保人。但借款期
限届满，两被告未还款，故原告诉至法院，请求判令被告沈某
某立即归还借款43万元，被告严某某承担连带偿还责任。
本院认为：因被告严某某涉嫌犯罪，公安部门已立案侦
查，本案存在经济犯罪的嫌疑，应移送公安部门处理。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院《
关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定
》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告薛某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。
代理审判员 刘 丽
二〇一〇年六月二日
代书 记员 ＸＸ聪
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终658号
上诉人（原审被告）王中显，男，汉族，1956年10月14日生，住河北省沧州市沧县。
被上诉人（原审原告）张培生，男，汉族，1955年1月28日生，住河北省沧州市运河区。
委托代理人张金满，女，汉族，1986年11月21日生，系被上诉人之女，
上诉人王中显与被上诉人张培生民间借贷纠纷一案,不服河北省沧县人民法院（2016）冀0921民初2557号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王中显的上诉请求：请求撤销沧县人民法院（2016）冀0921民初2557号民事判决，发回重审或依法改判上诉人偿还被上诉人欠款7194元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：自1996年上诉人共分三次向被上诉人借款，1996借现金10万元，后被上诉人在西花园信用社贷款18万元再次出借给上诉人，2002年2月6日向被上诉人借现金2800元，共计282800元，而被上诉人主张本金512800元与事实不符。其中，被上诉人主张的20万元借款并未实际发生，被上诉人也没有证据证实向上诉人交付，且不能合理说明50万元欠条的核算产生依据。
被上诉人张培生代理人口头答辩，认为此案原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
上诉人（原审原告）张培生一审诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款378800元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定的事实：原、被告系同村，被告王中显经营煤炭业务，在其经营过程中因资金周转问题向原告借款。1996年，通过西花园信用社工作人员杨仁刚，原告以自己名义贷款180000元后转借给被告。后原告再次向被告出借现金100000元。2005年2月7日，经原、被告核算后，被告为原告出具欠条一张，载明“欠张培生现金伍拾万元500000元王中显2005.2.7号不清账永认账”另，2002年2月6日，被告为原告出具支条一张，载明“今支到张培生现金贰仟捌佰元2800元王中显2002.2.6号”庭审中，原、被告均认可被告于2005年前偿还原告现金80000元及2005年后偿还原告134000元的事实。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原、被告均认可1996年原告以自己名义向西环园信用社借款180000元后再转借给被告以及另行出借100000元现金的事实，本院依法予以确认。
原告提交欠条一张，拟证实总欠款数额，被告对此提出异议，庭审中，原、被告均认可2005年2月7日欠条系在双方及信用社工作人员在场的情况下核算后出具，亦认可该次核算系综合2005年2月7日前借款总额与利息扣除还款总额后得出，且被告对欠条的真实性无异议，本院认为，2005年2月7日之前原、被告之间的借款及还款情况已于该日经双方以欠条形式进行确认，被告辩称对该次核算不认可系因其不懂具体核算方式导致，且不存在原告诉称的1996年原告向其出借200000元的事实，同时被告辩称原告向其出借款项均未约定利息，本院认为，被告辩称原告仅向其出借180000元贷款及100000元现金且双方未约定利息，同时被告系长期经营煤炭业务，对资金往来及计算具备一定的理解能力完全民事行为能力人，其抗辩仅向原告借款280000元，且于2005年2月7日前已基本还清，在此情况下参与与原告及信用社工作人员对以往借款的核算后再仅因不懂核算即出具欠款500000元欠条不符合常理，且被告对其抗辩理由未提交相应证据予以证实，故本院对其相应抗辩理由不予采信。原告依据被告方出具的欠条及收到条主张权利，于法有据，本院依法予以支持。
原告主张被告自2005年2月7日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息至还清之日止，本院认为，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”另，第124条规定：“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计算。”本案中，原、被告双方未约定还款期限，原告亦无证据证实其之前曾向被告催要过借款，故应认定原告提起诉讼之日为其主张权利之日，被告仍未还款，应当承担偿还本金及按照银行同期贷款利率支付逾期利息的责任。
依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告王中显于本判决生效后十日内支付原告欠款378800元并自2016年11月2日起按照银行同期贷款利率支付利息至实际给付完毕之日止。如未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3491元，由被告承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求进行了陈述，二审查明的事实同一审查明的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人王中显向被上诉人张培生出具的2005年2月7日的欠条系双方在场及由信用社人员核算后出具，该欠条系对2005年2月7日前借款总额与利息扣除还款总额后得出，双方对该欠条的真实性无异议，本院予以确认。上诉人王中显上诉提出应由被上诉人提供借款交付的证据，进而认为原审认定事实不清。本院认为，2005年2月7的欠条系对以前借款总额与利息扣除还款总额后得出，此前借款已被新的债权凭证所确认，上诉人未能提供对抗2005年2月7的欠条的相关证据的情况下，要求被上诉人提供此前的履行证据与事实不符，对其主张本院不予支持。
综上，此案原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费3491元，由上诉人王中显承担。
本判决为终审判决。
审判长 苗笑臣
审判员 张风梅
审判员 刘俊蓉
二〇一七年三月十日
书记员 于萍萍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执37号
申请执行人：荣海臣,男,1961年12月28日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：黑龙江省国利建筑安装工程有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
法定代表人:左传忠,董事长。
本院在执行荣海臣与黑龙江省国利建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年1月10日向被执行人黑龙江省国利建筑安装工程有限公司发出执行通知书，但被执行人黑龙江省国利建筑安装工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人的帐号已经被其他法院冻结,本案以轮候冻结外,被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕昌斌
审判员 秦文胜
审判员 翟至宇
二〇一七年五月二十二日
书记员 崔 宝
河南省安阳市龙安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0506行初88号
原告王素芳，女，1946年4月21日出生，汉族，住安阳市北关区。
诉讼代表人吴汝梁，男，1954年10月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。
诉讼代表人杨成安，男，1953年7月12日出生。汉族，住安阳市北关区。
诉讼代表人张传峰，男，1952年1月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告安阳市机关事业社会保险处，地址，安阳市安漳大道8号劳动保障局二楼。统一社会信用代码12410500417347253F。
法定代表人杨建旭，男，安阳市机关事业社会保险处主任。
委托代理人赵建民，男，安阳市机关事业社会保险处副主任。
委托代理人成爱武，男，河南道平律师事务所律师，执业证号14106200210826163。
本院在审理原告王素芳诉安阳市机关事业社会保险处社会保障行政给付一案中，原告于2017年12月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王素芳撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王素芳负担。
审 判 长 周玉鑫
审 判 员 朱靖文
代理审判员 王金斌
人民陪审员 宋新爱
人民陪审员 来 宾
人民陪审员 齐星洲
人民陪审员 邢春玲
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 李 伟
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109民初643号
原告：候某。
委托代理人：胡翠菊，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
被告：周某。
原告候某诉被告周某离婚纠纷一案，本案于2016年2月29日立案受理，原告候某于2016年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告候某的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告候某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，原告候某自愿负担。
审判员 李丽珍
二〇一六年四月二十八日
书记员 王改霞
黑龙江省佳木斯市中级人民法院稿纸
签发：核稿：拟稿人：
李韶伟打字：校对：印出份数：
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佳刑执字第332号
罪犯禹发富，男，1982年10月5日生，汉族，文化程度初中，籍贯贵州省榕江县，现在黑龙江省香兰监狱服刑。
上海市青浦区人民法院于2010年2月21日以（2010）青刑初字第69号刑事判决，认定罪犯禹发富犯强迫卖淫罪、容留卖淫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月减刑一年四个月。
2014年5月5日执行机关香兰监狱以该犯在服刑期间悔改�现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯禹发富原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯禹发富在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯禹发富减去有期徒刑一年（刑期自2009年1月23日至2017年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 张世良
二〇一四年五月二十日
书记员 唐彩虹
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初21000号
原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街6号1幢708。
法定代表人：徐氢，董事长。
委托诉讼代理人：陈慧慧，该公司职员。
被告：徐宁，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告徐宁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金36414.02元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。
案件事实
一、借款合同的约定情况：
合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：49000元。
签约日期：2016年11月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。
分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.05%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。
二、借款交付的情况：
银联转账：39739元；交付时间：2016年11月28日。
三、被告还款、欠款情况：
被告未按期还款；截至2017年2月14日止尚欠本金余额36414.02元及相应滞纳金、罚息和手续费。
四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。
裁判理由与结果
本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐宁向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金36414.02元及手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830.50元，由被告徐宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李金留
人民陪审员 胡今胜
人民陪审员 陶茂娟
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 郑白琳
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初1688号
原告：李某，女，1978年5月14日出生，汉族，居民。
被告：张某某，男，1978年2月22日出生，汉族，居民。
本院在审理原告李某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。
审判员 袁 娜
二〇一六年五月三十日
书记员 孙乃辉
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0722民初2367号
原告：许连花，女，1952年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：安徽省枞阳县大法毛纺有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路。统一社会信用代码91340762688116334J。
法定代表人：吴大法（已死亡），该公司总经理。
本院在登记审查原告许连花与被告安徽省枞阳县大法毛纺有限责任公司劳务合同纠纷一案中，许连花向本院申请诉前调解。因安徽省枞阳县大法毛纺有限责任公司无法联系，许连花于2018年6月6日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告许连花撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告许连花撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一八年六月六日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫08民终279号
上诉人（原审原告）吴某某，女，1988年10月17日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）赵某甲，男，1987年10月2日出生，汉族。
委托代理人赵治敬。
上诉人吴某某与被上诉人赵某甲离婚纠纷一案，吴某某于2015年9月11日向山阳区人民法院提起诉讼，请求判令：1、吴某某、赵某甲解除婚姻关系；2、吴某某、赵某甲婚生女赵艺涵归吴某某抚养，赵某甲每月支付2000元抚养费；3、共同财产依法分割，现金8万元；4、本案诉讼费由赵某甲承担。山阳区人民法院于2015年12月2日作出（2015）山少民一初字第00062号民事判决，吴某某不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月16日公开开庭审理了本案。上诉人吴某某、被上诉人赵某甲及其委托代理人赵治敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：吴某某与赵某甲于2013年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于2014年12月4日婚生一女赵某乙，吴某某于2015年7月与赵某甲分居，现吴某某起诉至法院为本案事实。
原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担与自己不利的法律后果。吴某某提出离婚，在诉讼中提交的证据不足以证明夫妻感情彻底破裂，故法院不予支持。
原审法院判决：驳回吴某某的诉讼请求。案件受理费300元，由吴某某承担。
上诉人吴某某上诉称：双方认识不到五个月即结婚，婚姻基础不牢，婚后常因琐事发生争吵，赵某甲性格暴躁，经常打骂吴某某，2015年7月初，女儿感冒发烧，赵某甲无故对吴某某进行殴打，造成吴某某头部激烈疼痛，至今未愈。双方分居至今，感情破裂，无和好可能。要求改判吴某某与赵某甲离婚，赵某甲每月支付抚养费2000元，并依法分割夫妻共同财产。
被上诉人赵某甲答辩称：双方感情并未破裂，二人并非经常发生矛盾，吴某某所说的被殴打是因女儿生病，自己在医院照看伯父没有及时照顾女儿引发的矛盾。赵某甲每月都给吴某某汇款1000元，有爱心和责任心，想给孩子一个温暖的家。故请求驳回上诉，维持一审判决。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：双方感情是否破裂，一审法院驳回吴某某诉讼请求是否有事实和法律依据。经征求双方意见，均无异议，本院予以确认。
二审庭审中，赵某甲提交的一组新证据系2015年9月至2016年1月的银行回执，证实赵某甲很关心吴某某和女儿，每月给吴某某汇款1000元。吴某某质证称：该证据真实，但赵某甲给女儿是应该的。本院经审查后认为，吴某某对该组证据予以认可，故本院对该组证据的真实性予以采信。
针对上述争议焦点，双方所陈述意见与上诉和答辩意见相同。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案系离婚纠纷。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。吴某某与赵某甲婚姻基础尚可，婚后也有一定感情，夫妻双方应当互相尊重，加强沟通，共同面对和处理生活中遇到的各种矛盾和问题。现赵某甲坚持认为双方感情并未破裂，请求给予机会化解矛盾，修复夫妻关系。吴某某也应从夫妻子女的角度考虑，以家庭利益为重，双方共同谋求夫妻关系的改善。上诉人吴某某上诉请求夫妻感情确已破裂，并未有充分证据证明。其上诉请求难以成立，本院不予采信。原审判决并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人吴某某承担。
本判决为终审判决。
审判长 张国胜
审判员 武 芳
审判员 王石柱
二〇一六年四月二十二日
书记员 王东娟
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执238号
申请执行人江山市双塔街道杨敦村第二村民小组
被执行人曹文华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江民初字第01164号，依法向被执行人曹文华发出执行通知书，责令被执行人曹文华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹文华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹文华（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××19的存款人民币22000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年一月二十九日
书记员 王建平
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第246号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人王某某，男，1983年11月26日出生河南省镇平县。2012年7月25日因吸食毒品被镇平县公安局行政拘留15日，罚款500元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年4月7日被镇平县公安局刑事拘留，2014年4月16日被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）201号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员相书记出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2012年7月24日晚，被告人王某某从其朋友党某某处借来镇平县天湖轩酒店316房间房卡，后纠集张某、姜某、张某、党某某等人在该房间内吸食毒品。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，证人证言，常住人口基本信息表等书证。据此认为，被告人王某某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年7月24日晚，被告人王某某从其朋友党某某处借来镇平县天湖轩酒店316房间房卡，后纠集张某、姜某、张某、党某某等人在该房间内吸食毒品。
上述事实，有被告人王某某供述提供场所纠集他人吸食毒品的事实，与证人张某、张某、党某某证实王某某纠集其到酒店房间吸食毒品的事实相一致，且有现场扣押物品照片，现场检测报告，行政处罚决定书，抓获经过及发破案报告，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王某某能够供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张奇国
审 判 员 何 芳
代理审判员 田照猛
二〇一四年八月七日
书 记 员 张 羽
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执5355号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。
负责人：黄红日。
被执行人：张瑞嵘，男，汉族，1972年10月21日出生，住广东省广州市越秀区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人张瑞嵘金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第10425号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月16日立案执行。
经查，被执行人的住所地位于广州市越秀区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 邹利纯
审判员 赵卓丰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 何琼宇
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更745号
罪犯肖承银，男，1965年9月7日出生，汉族，江西省信丰县人，现�江西省赣州监狱服刑。
本院于2014年8月29日作出(2014)赣中刑一初字第43号刑事附带民事判决，以肖承银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿25105.65元。江西省高级人民法院于2014年12月4日作出(2014)赣中一终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月31日起至2028年12月30日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯肖承银在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极�干，较好地完成了劳动任务。在2015年1月至2017年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，2016年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯肖承银在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯肖承银在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯肖承银减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期：自2013年12月31日起至2028年4月30日止）�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭品珍
审判员 王 艳
审判员 李 婷
二〇一七年六月三十日
书记员 黄娅男
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执2719号
被执行人全东吉，男，1994年6月2日生，朝鲜族，无职业，住所延吉市。
本院（2012）延刑初字第571号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金1000元)。本院于2017年9月7日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人全东吉财产进行查询，无财产可供执行。
本院认为，被执行人目前没执行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张楠
二〇一七年十二月十一日
书记员 韩天
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初2804号
申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住武汉市武昌区中北路54号。
法定代表人：李中文，行长。
委托代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。
委托代理人：陈劲，该行职员。
被申请人：吴有文，男，汉族，1963年04月07日出生，住湖北省武汉市硚口区。
申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人吴有文借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2015年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被申请人吴有文名下坐落于武汉市硚口区汉正街中心商城3层3B15室房屋（房产所有权证：市2009003260），并以申请人平安银行股份有限公司武汉分行的资信作为担保。
本院认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人吴有文名下坐落于武汉市硚口区汉正街中心商城3层3B15室房屋（房产所有权证：市2009003260）（查封财产价值58637.00元）。
二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行对上列第一项在2016年5月9日担保函范围内承担保证责任。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蔡子林
人民陪审员 朱爱民
人民陪审员 宋之茀
二〇一六年五月十八日
书 记 员 徐 欣
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1463号
申请人曲贞玉。
被申请人朱登峰。
申请人曲贞玉与被申请人朱登峰的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年9月24日向本院提出申请，要求对被申请人朱登峰所有的鲁Q×××××号小型汽车（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人朱登峰所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一五年九月二十四日
代书记员 王维慧
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初3066号
原告：王可裕男。
被告：建德市果蔬乐园旅游发展有限公司，住所地：浙江省建德市新安江街道明珠路313号。
法定代表人：陈晓飞。
本院在审理原告王可裕与被告建德市果蔬乐园旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案本院于2016年7月25日立案。原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于本案宣判前申请撤回对被告建德市果蔬乐园旅游发展有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王可裕撤诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王可裕负担。
审判员 莫雁婷
二〇一六年八月十九日
书记员 邵涵韵
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初3347号
原告：张茂帅，男，1988年1月16日出生，汉族，住柘城县。
被告：魏殿坤，男，1980年9月5日出生，汉族，住柘城县。
原告张茂帅诉被告魏殿坤民间借贷纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告张茂帅所诉被告魏殿坤住址不明确，致使起诉书、传票等法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告张茂帅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李 艳
二〇一六年十一月二十日
书记员 豆亚丹
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第1824号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人薛某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月10日被余姚市公安局刑事拘留，同月17日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）1667号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员梁延敏、被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月10日0时03分许，被告人薛某饮酒后驾驶浙B×××××号小型普通客车，沿余姚市凤山街道甬余线由西向东行驶至甬余线九垒山地段处时，被正在执勤的民警查获。民警经现场检测，发现被告人薛某有酒后驾车嫌疑，遂将其带至余姚市人民医院提取血样。经鉴定，被告人薛某的血液中检出乙醇成份，浓度为113mg／100ml。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“执勤报告”、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、驾驶证及行驶证复印件、身份信息、照片说明、行政强制措施凭证，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人薛某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一五年十二月十七日
代书记员 韩 枫
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0682执1137号
被执行人:李六军
本院依据（2017）湘0682刑初170号刑事判决书立案执行被执行人李六军罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年十二月八日
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温平商初字第6号
原告：温州××贸易有限公司，住所地：平阳县××江
镇江××江大厦××a。
法定代表人：李××。
委托代理人：温××。
被告：平阳县××铁××厂，住所地：平阳县宋桥××
村。
法定代表人：杨××。
本院在审理原告温州××贸易有限公司与被告平阳县×
×铁××厂买卖合同纠纷一案中，因原告温州××贸易有限公
司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第十
一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费394元，由温州××贸易有限公司负担。
审判员 张友勤
二〇〇九年二月六日
书记员 钟文善
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭东执字第00382-2号
申请执行人房开彬，农民。
被执行人丁玉胜，无固定职业。
被执行人姚俊霞（系丁玉胜之妻），无固定职业。
本院受理的申请执行人房开彬与被执行人丁玉胜、姚俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日作出（2014）亭东民初字第0024号民事判决书。判决书载明：被告丁玉胜、姚俊霞应于本判决生效后十日内共同偿还原告房开彬借款15万元，并支付利息（利息从2012年6月5日起至本判决生效确定履行之日止，按月利率18‰计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1975元，由被告丁玉胜、姚俊霞承担（原告已预交，两被告应于本判决生效之日后十日内直接给付原告）。
本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，全力查找被执行人下落，并限其履行法律文书确定的义务，但其一直未有履行。执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2014）亭东执字第00382号案件的本次执行程序。
被执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李东生
执 行 员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 刘 闯
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第00770号
原告重庆市城投公租房建设有限公司。住所地渝中区中山三路***号重庆投资大厦**层。组织机构代码55409328-8。
法定代表人王安金，该公司总经理。
委托代理人肖斌，重庆市北碚区房屋管理所员工。
被告杨凡，男，汉族，1968年1月17日出生，住重庆市北碚区。
原告重庆市城投公租房建设有限公司（以下简称城投公租房建设公司）诉被告杨凡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员韦建正适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告城投公租房建设公司的委托代理人肖斌到庭参加了诉讼。被告杨凡经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告城投公租房建设公司诉称：2012年11月16日，原被告签订了公租房屋租赁合同，约定原告将位于重庆市XX区XX路XX号X幢XX-
XX号房屋租赁给被告使用，租赁时间从2012年12月1日到2017年11月30日。该房屋建筑面积为45.51平方米，月租金为409.59元。合同还约定，被告如果拖欠租金累计6个月以上的，原告有权解除合同。从2013年12月至今，被告一直拖欠租金，原告多次催收未果。现原告要求：一、被告将租赁房屋交还给原告；二、被告向原告支付2013年12月1日到2014年5月30日的租金2457.54元；三、被告向原告支付违约金104.50元。
被告杨凡未作答辩。
经审理查明：2012年11月16日，原被告签订了《重庆市公共租赁住房租赁合同》，合同约定原告将位于重庆市XX区XX路XX号X幢XX-
XX号房屋租赁给被告使用，租赁时间从2012年12月1日到2017年11月30日。该房屋建筑面积为45.51平方米，月租金按照每平方米9元的标准计算，每月409.59元。合同还约定，被告如果拖欠租金累计6个月以上的，原告有权解除合同；被告如逾期支付租金，每逾一日从逾期之日起每日按应付租金的万分之五支付违约金。被告杨凡从2013年12月1日起，被告一直拖欠租金至今。
上述事实，有《重庆市公共租赁住房租赁合同》以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。杨凡作为承租人，应当按照合同的约定交纳租金，而被告拖欠租金的时间早已超过6个月，已经符合合同约定的解除合同的条件，原告依据合同约定可以解除合同，合同解除的时间为2014年5月30日。根据合同的约定，该房屋面积是45.51平方米，租金按照每天每平方米9元的标准收取，每月租金409.59元。从2013年12月1日到2014年5月30日，共计6个月，租金总额为409.59元×6个月＝2457.54元；同时，合同约定了如不按时支付租金应当支付按照每逾一日从逾期之日起每日应付租金的万分之五支付违约金，故对原告要求被告支付违约金104.50元的诉讼请求本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨凡于本判决生效之日起二十日内支付给原告重庆市城投公租房建设有限公司2013年12月1日到2014年5月30日的租金2457.54元。
二、被告杨凡于本判决生效之日起二十日内将位于重庆市XX区XX路XX号X幢XX-XX号房屋交还给原告重庆市城投公租房建设有限公司。
三、被告杨凡于本判决生效之日起二十日内支付给原告重庆市城投公租房建设有限公司违约金104.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告杨凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 韦建正
二〇一四年二月二十七日
书记员 邹巧莉
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第3474号
原告：浙江凯佳管业有限公司。
园。
法定代表人：吴广金。
委托代理人：王红波。
被告：义乌市稠城街道九如堂村民委员会。
市稠城街道九如堂村。
法定代表人：王一鸣。
原告浙江凯佳管业有限公司。
义乌市稠城街道九如堂村民委员会（以下简称九如堂村委会）
买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月14日受理后，依法由代
理审判员 黄晓青独任审判，于2009年6月22日公开开庭进行了
审理。原告凯佳公司的委托代理人王红波到庭参加了诉讼。被
告九如堂村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结。
原告凯佳公司起诉称：2006年11月，义乌市稠城街道九如堂村因自来水安装工程向原告采购给水管材、管件，2007年2
月13日经原、被告双方结算，被告共向原告购买了118486.80
元给水管材。后因工程补缺，被告又分别于2007年3月8日、20
07年4月2日向原告购买了价值625元、145元的给水管材。上述
合计价款119256.80元，扣除被告已支付的60000元，被告尚欠
原告给水管材款59256.80元未付。现起诉要求被告支付拖欠原
告的货款59256元并赔偿利息损失（从2007年5月16日始按银行
同期贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
被告九如堂村委会未作答辩。
为证明自己主张的事实，原告凯佳公司提供如下证据：
1、结算单一份，证明2007年2月13日经原、被告双方结算
，被告向原告购买的给水管材总价款为118486.80元。
2、收款收据二份，证明被告尚应支付原告给水管材770元
，由村委会主任王一鸣于2007年4月15日签字确认并同意支付
。
3、浙江增值税普通发票一份，证明2007年2月14日原告向
被告供货的货款共计58486元，被告村委会主任王一鸣于2007
年5月15日给予签字确认并同意支付。
被告九如堂村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭，
应视为放弃抗辩和质证的权利，原告的举证与其庭审陈述能相
互印证，本院对上述证据的证明力均予以确认。
根据上述认证意见，结合原告方的庭审陈述，本院认定以下事实：
2006年11月，被告因自来水安装工程需要向原告采购给水
管材、管件。2007年2月13日，经原、被告双方结算，被告共
计应向原告支付货款118486.80元。后因工程补缺，被告又分
两次向原告购买价值770元的给水管材，共计货款119456.80元
。嗣后，被告支付60000元，尚欠原告给水管材款59256.80元
。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告九
如堂村委会尚欠原告凯佳公司货款59256.80元未付属实，应当
及时予以支付。被告法定代表人于2007年5月15日签字同意支
付，则逾期支付的利息损失可自2007年5月16日起按中国人民
银行同期同类贷款基准利率计算。现原告只向被告主张货款整
数部分，是对其自身债权的处分，并不违反法律规定。故原告
的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第
一百五十九条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：
被告义乌市稠城街道九如堂村民委员会支付原告浙江凯佳
管业有限公司货款59256元并赔偿利息损失（从2007年5月16日
始按中国人民银行同期贷款基准利率计付至实际履行之日止）
，于本判决生效之后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1506元，减半收取753元，由被告义乌市稠城街
道九如堂村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
代理审判员黄晓青
二〇〇九年七月二十二日
代书记员朱向丽
【附注】
（2009）金义商初字第3474号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭
许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或
者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的
规定。
3、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定
，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同
一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成
的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华
人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第684号
原告：梅定珍。
委托代理人：盛建坤，浙江国圣律师事务所律师。
被告：浙江飞耀装饰股份有限公司。住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路**号*楼。
法定代表人：张跃飞，该公司董事长。
被告：桐乡世贸中心有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道***号。
法定代表人：卢小丰，该公司董事长。
原告梅定珍诉被告浙江飞耀装饰股份有限公司（以下简称“飞耀公司”）、被告桐乡世贸中心有限公司（以下简称“世贸公司”）劳动争议一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员朱雪江适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人盛建坤到庭参加诉讼，被告飞耀公司和世贸公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告世贸公司将其所有的桐乡世贸中心二期酒店装饰工程发包给被告飞耀公司，原告由被告飞耀公司组建的桐乡世贸中心二期工程项目部招录至该工程处工作，至今被告飞耀公司尚欠原告劳动报酬13590元。被告飞耀公司作为用人单位应及时足额支付劳动报酬，被告世贸公司作为发包方对于飞耀公司拖欠的劳动报酬有义务在未结清的工程款范围内承担支付责任，且被告世贸公司在未办理施工许可证的情况下，擅自违法发包，应当承担连带责任。诉请判令：1、被告飞耀公司支付原告劳动报酬13590元；2、被告世贸公司在欠付工程款范围内将该款先行垫付给原告，同时对劳动报酬承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告飞耀公司和世贸公司未作答辩。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
一、被告飞耀公司出具的2014年7-9月工资统计（发放）表1份，证明原告参与了桐乡世贸二期酒店装饰工程施工以及被告飞耀公司拖欠原告劳动报酬的事实。
二、声明复印件1份（复印自被告世贸公司官方网站及微博上所公开发布的声明），证明被告世贸公司自认了尚有部分工程款未结算的事实。
被告飞耀公司和世贸公司均未提供证据。
本院认证如下：关于原告提供的证据，能够证明其主张的主要事实，被告飞耀公司和世贸公司未到庭，视为放弃相应的质证权利，本院经审查均予以认定。
经审理查明，被告世贸公司将桐乡世贸中心二期工程装饰装修工程发包给被告飞耀公司。原告在被告飞耀公司所属的桐乡世贸中心二期工程项目部务工，被告飞耀公司尚欠原告劳动报酬13590元。后两被告就该工程发生争议，被告飞耀公司于2014年9月退出桐乡世贸中心二期工程，双方至今未对涉案工程进行结算。
本院认为，债务应当清偿。被告飞耀公司欠原告劳动报酬，应当及时足额给付，原告的第一项请求本院予以支持。关于世贸公司的责任，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定：“业主或工程总承包企业未按照合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”，因此，先行垫付的条件是业主未按照合同约定结清工程款。本案中原告主张被告世贸公司存在未按合同约定结清工程款的证据不足，且被告飞耀公司是在中途退出该工程，无法查明被告世贸公司是否尚欠工程款以及欠款数额，故被告世贸公司不具备在欠付工程价款范围承担责任的条件。本案中原告亦未举证证明被告世贸公司需对被告飞耀公司拖欠原告工资承担连带责任的情形。综上，原告请求被告世贸公司在欠付工程款内先行垫付劳动报酬和承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙江飞耀装饰股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告梅定珍劳动报酬13590元；
二、驳回原告梅定珍其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告浙江飞耀装饰股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 朱雪江
二〇一五年五月十一日
书记员 沈 坚
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第728号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人郭某，男，1984年10月11日出生于湖南省龙山县，汉族，初中文化，务工。因犯抢劫罪，于2005年2月5日被判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年4月7日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）659号起诉书指控被告人郭某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院代理检察员林文森、被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月至4月2日间，被告人郭某在租住福建省龙海市XX镇XX村XX社XX号XX楼的租房先后三次容留叶某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、陈某、华某的证言；华某辨认笔录、郭某的指认现场笔录；现场勘验笔录及照片；现场检测报告；龙海市公安局出具的发破案报告、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离决定书、社区戒毒决定书；房屋出租合同；福建省漳州市龙文区（2004）文刑初字第73号刑事判决书；郭某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。归案后，郭某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2015年11月6日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄清江
二〇一五年十月十四日
书记员 蔡志伟
附相关法律、司法解释规定
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路北区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0203刑初11号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人李某，男，1990年3月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址内蒙古自治区通辽市。2009年11月6日，因犯寻衅滋事罪被内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院判处拘役三个月。2016年3月17日，因吸毒被内蒙古自治区科尔沁左翼后旗公安局行政拘留五日。2017年8月31日，因吸毒被内蒙古自治区科尔沁左翼后旗公安局行政拘留十日，并处罚款1000元。2017年8月31日因涉嫌故意伤害罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留，2017年9月29日经唐山市路北区人民检察院批准，次日由唐山市公安局路北分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人蔡晓静，河北仲浩律师事务所律师。
辩护人陈龙，河北仲浩律师事务所实习律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人蔡晓静、陈龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2013年10月4日20时50分许，被告人李某伙同胡斯乐宝音（刑拘在逃）经事先预谋后，来到唐山市路北区天元小区内，伺机作案，待被害人耿某开车进入小区将车停放在210楼西侧停车场从车上下来后，被告人李某上前摁住被害人耿某，胡斯乐宝音持刀将被害人耿某的腿脚砍伤，后二人逃离现场。经鉴定，被害人耿某的伤情为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据并认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人重伤、其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，当庭表示认罪。
辩护人对公诉机关指控的事实及定性表示认可，但认为被告人李某具有到案后自愿认罪、悔罪，能主动揭发同案犯，被害人重伤二级的后果并不是被告人直接造成等情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月4日20时50分许，被告人李某伙同胡斯乐宝音（另案处理）经事先预谋后，来到唐山市路北区天元小区内，伺机作案，待被害人耿某开车进入小区将车停放在210楼西侧停车场从车上下来后，被告人李某上前摁住被害人耿某，胡斯乐宝音持刀将被害人耿某的腿脚砍伤，后二人逃离现场。经鉴定，被害人耿某的伤情为重伤二级。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人李某的户籍信息等书证；证人常某、张某等人的证言；被害人耿某的陈述；被告人李某的供述和辩解；鉴定意见、现场勘验及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人重伤、公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。针对唐山市公安局物证鉴定所出具的被害人耿某损伤属重伤二级的鉴定意见，辩护人在庭审中以该所无鉴定资质及被害人主要是腿部伤，达不到中度休克的程度，认为将被害人伤情鉴定为重伤二级过重，申请重新鉴定，本院认为，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条第一款、《河北省司法鉴定管理条例》第四条第四款的规定，唐山市公安局物证鉴定所作为侦查机关设立的鉴定机构，为公安机关侦查案件出具鉴定意见符合相关规定，且该所及出具上述鉴定意见的鉴定人员均已按照公安部《公安机关鉴定机构登记管理办法》、《公安机关鉴定人登记管理办法》的规定取得了鉴定资格，该所的鉴定人员根据被害人耿某案发当日最初就诊的唐山市工人医院的门诊病历中记载的关于”失血性休克”等内容作出被害人”符合失血性休克抑制期及各种损伤引起休克（中度）”的结论并据此出具被害人损伤属重伤二级的鉴定意见是合法有效的，综上，本院不同意辩护人提出的重新鉴定申请。辩护人提出的被告人李某自愿认罪、能主动揭发同案犯，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2021年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。
审判长李冬梅
人民陪审员杨玉华
人民陪审员张彦平
二〇一八年三月二十八日
书记员张薇薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0203刑初11号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人李某，男，1990年3月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址内蒙古自治区通辽市。2009年11月6日，因犯寻衅滋事罪被内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院判处拘役三个月。2016年3月17日，因吸毒被内蒙古自治区科尔沁左翼后旗公安局行政拘留五日。2017年8月31日，因吸毒被内蒙古自治区科尔沁左翼后旗公安局行政拘留十日，并处罚款1000元。2017年8月31日因涉嫌故意伤害罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留，2017年9月29日经唐山市路北区人民检察院批准，次日由唐山市公安局路北分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人蔡晓静，河北仲浩律师事务所律师。辩护人陈龙，河北仲浩律师事务所实习律师。河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人蔡晓静、陈龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省唐山市路北区人民检察院指控：2013年10月4日20时50分许，被告人李某伙同胡斯乐宝音（刑拘在逃）经事先预谋后，来到唐山市路北区天元小区内，伺机作案，待被害人耿某开车进入小区将车停放在210楼西侧停车场从车上下来后，被告人李某上前摁住被害人耿某，胡斯乐宝音持刀将被害人耿某的腿脚砍伤，后二人逃离现场。经鉴定，被害人耿某的伤情为重伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据并认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人重伤、其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，当庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控的事实及定性表示认可，但认为被告人李某具有到案后自愿认罪、悔罪，能主动揭发同案犯，被害人重伤二级的后果并不是被告人直接造成等情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2013年10月4日20时50分许，被告人李某伙同胡斯乐宝音（另案处理）经事先预谋后，来到唐山市路北区天元小区内，伺机作案，待被害人耿某开车进入小区将车停放在210楼西侧停车场从车上下来后，被告人李某上前摁住被害人耿某，胡斯乐宝音持刀将被害人耿某的腿脚砍伤，后二人逃离现场。经鉴定，被害人耿某的伤情为重伤二级。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人李某的户籍信息等书证；证人常某、张某等人的证言；被害人耿某的陈述；被告人李某的供述和辩解；鉴定意见、现场勘验及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人重伤、公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。针对唐山市公安局物证鉴定所出具的被害人耿某损伤属重伤二级的鉴定意见，辩护人在庭审中以该所无鉴定资质及被害人主要是腿部伤，达不到中度休克的程度，认为将被害人伤情鉴定为重伤二级过重，申请重新鉴定，本院认为，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条第一款、《河北省司法鉴定管理条例》第四条第四款的规定，唐山市公安局物证鉴定所作为侦查机关设立的鉴定机构，为公安机关侦查案件出具鉴定意见符合相关规定，且该所及出具上述鉴定意见的鉴定人员均已按照公安部《公安机关鉴定机构登记管理办法》、《公安机关鉴定人登记管理办法》的规定取得了鉴定资格，该所的鉴定人员根据被害人耿某案发当日最初就诊的唐山市工人医院的门诊病历中记载的关于”失血性休克”等内容作出被害人”符合失血性休克抑制期及各种损伤引起休克（中度）”的结论并据此出具被害人损伤属重伤二级的鉴定意见是合法有效的，综上，本院不同意辩护人提出的重新鉴定申请。辩护人提出的被告人李某自愿认罪、能主动揭发同案犯，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2021年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判长李冬梅人民陪审员杨玉华人民陪审员张彦平二〇一八年三月二十八日书记员张薇薇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初6314号
原告：周某某。
委托代理人：房益女，宁波市经纬法律服务所法律工作者。
被告：孙某某。
本院在审理原告周某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤诉。
本案受理费2922元，减半收取计1461元，由原告周某某负担，交纳本院。
代理审判员 张 熠
二〇一六年七月八日
代书 记员 张迪玮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第471号
申请执行人陈华。
被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司，住所地广西临桂县世纪大道佳和花园2#区146号别墅地。
法定代表人晏支华。
申请执行人陈华依据本院（2015）临民初字第996号民事调解书，于2015年7月15日向本院申请执行被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为130000元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权。
本院认为，轮候查封被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第996号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第996号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马竹波
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一五年十月十四日
书 记 员 秦雪梅
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第471号
申请执行人：王桂花。
被执行人：石其刚。
本院在执行王桂花与石其刚买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2015）临商初字第216号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张 良
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第471号
申请执行人李凤岐
被执行人吴晓军
上列当事人民间借贷一案，由于被执行人吴晓军未能按（2015）临民二初字第532号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人吴晓军个人工资款帐户全额。
吴晓军帐户号：62318100136000728XX
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 朱光华
二〇一五年十二月二十一日
书记员 秦丽南
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第471号
申请人苟天虎，男。
被执行人闫自保，男。
本院依据已经发生效力的（2015）临民初字第816号民事判决书，申请人苟天虎与被执行人闫自保民间借贷纠纷一案，于2015年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款121371.9元，诉讼费1410元，执行费1742元，其中被执行人已交纳案件款24200元，合计100323.9元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人闫自保及其妻子傅莉梅在银行的存款100323.9元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏 仁
二〇一六年二月二十三日
书记员 白艺歌
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）临执字第471号
谭某某：
你与柳某某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院已经根据申请人谭某某的申请，依据湖南省临湘市人民法院（2015）临民初字第609号民事判决书，于2016年3月16日履行完毕。
特此通知。
二〇一六年三月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第471号申请执行人：淄博裕华物业管理有限公司。住所地：临淄区。法定代表人：孙家明，经理。委托代理人：边圣富，淄博临淄东昊法律服务所法律工作者。被执行人：吴春玲。申请执行人淄博裕华物业管理有限公司申请执行吴春玲物业服务合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2014年8月6日作出（2014）临商初字第426号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴春玲未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为1793.8元。本案在执行过程中，经强制扣划吴春玲银行存款1793.8元，已过付申请执行人淄博裕华物业管理有限公司1793.8元，扣缴被执行人执行费50元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2014）临商初字第426号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙友军审判员  于洪学审判员  王全顺二〇一五年六月十日书记员  高 静
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第471号申请人苟天虎，男，汉族，1973年12月15日出生，农民，住甘州区沙井镇三号村五社4号，身份证号码622201197312157514。被执行人闫自保，男，汉族，1963年3月16日出生，农民，住临泽县鸭暖镇张湾村四社13号，身份证号码622224196303166013。本院依据已经发生效力的（2015）临民初字第816号民事判决书，于2015年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款121371.9元，诉讼费1410元，执行费1742元，其中被执行人已交纳案件款24200元，合计100323.9元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人闫自保及其妻子傅莉梅在银行的存款100323.9元予以冻结、提取。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 仁二〇一六年二月二十三日书记员 白艺歌
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第471号申请执行人：许小红，男，1972年2月20日生，汉族，农民，住临猗县北辛乡王申村624号。被执行人：赵冬梅，女，1974年10月14日生，汉族，农民，住临猗县北辛乡王申村476号。被执行人：樊晋山，男，1971年1月9日生，汉族，职工，现住临猗县北辛乡王申村476号。临猗县人民法院作出的（2014）临民二初字第898号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许小红于2015年10月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人赵冬梅的银行存款依法予以扣划。本裁定送达即生效。执行员 ： 刘 涛二〇一五年十一月九日书记员 ：闫一涵
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第471号申请执行人李凤岐被执行人吴晓军上列当事人民间借贷一案，由于被执行人吴晓军未能按（2015）临民二初字第532号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人吴晓军个人工资款帐户全额。吴晓军帐户号：623181001360007＊＊＊＊本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：朱光华二〇一五年十二月二十一日书记员 ：秦丽南