江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初59号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人王伯俭，男，1951年10月5日出生于抚州市临川区，汉族，初中文化，抚州地区林业直属车队退休职工，住江西省抚州市临川区。2017年8月11日，因涉嫌犯故意伤害罪被抚州市公安局临川分局监视居住；同年8月17日，被抚州市公安局临川分局刑事拘留；同年8月28日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人黄中俊，江西利群律师事务所律师。
辩护人万超，江西利群律师事务所实习律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人王伯俭犯故意伤害罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人熊某4、曾某于2018年1月26日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员张今文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某4、曾某及其诉讼代理人邓文波、付谱华，被告人王伯俭及其辩护人暨附带民事诉讼代理人黄中俊、万超到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2017年8月10日18时50分许，被告人王伯俭在抚州市临川区瑶坪路18号华民康大药房买药。此时，被害人熊某1冲入店内用小木凳砸王伯俭头部并逃离。王伯俭追出店外与熊某1扭打且将熊某1推倒在地致其昏迷不醒。后熊某1送至抚州市第一人民医院抢救无效死亡。
经鉴定，被害人熊某1系头部、胸腹部因钝性外力作用致急性颅脑损伤合并脾破裂大失血死亡。
公诉机关据以指控上述事实的证据有：物证；书证；鉴定意见；现场勘验检查笔录；视听资料；辨认笔录；证人阮某1等人的证言；被告人王伯俭的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人王伯俭故意伤害他人身体的致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王伯俭对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示认罪、悔罪。
辩护人辩称本案应定性熊某1对王伯俭实施了“行凶”行为，王伯俭与熊某1的搏斗行为是在熊某1的行凶过程中发生的，王伯俭的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任；如果认定王伯俭有罪，那么其具有自首情节。
经审理查明，2017年8月10日18时50分许，被告人王伯俭在抚州市临川区瑶坪路18号华民康大药房买药。此时，被害人熊某1（与被告人王伯俭不相识）突然冲入店内用小木凳砸王伯俭头部并逃离。王伯俭追出店外与熊某1扭打，并用手推熊某1致其后仰摔倒在华民康大药店门口水泥地上昏迷不醒。后熊某1送至抚州市第一人民医院抢救无效死亡。
案发当天，被告人王伯俭受伤之后被送往抚州市第六医院救治，被公安机关控制。
经鉴定，被害人熊某1系头部、胸腹部因钝性外力作用致急性颅脑损伤合并脾破裂大失血死亡；被告人王伯俭因外伤致头皮破裂，两处创口长度分别为1.5cm、2.5cm，其伤情构成轻微伤。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某4、曾某与被告人王伯俭的亲属已达成调解，王伯俭的亲属愿意一次性赔偿原告方死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费共计人民币200000元整。原告人同意接受上述赔偿款额。如医院追究原告人所欠医疗费用，由被告人王伯俭负责解决。
2018年3月7日，附带民事诉讼原告人熊某4、曾某收到被告人王伯俭的亲属的赔偿款200000元。
附带民事诉讼原告人熊某4、曾某表示对被告人王伯俭谅解，申请法院对其从轻处罚。熊某4、曾某于2018年3月7日申请撤回对被告人王伯俭的诉讼请求。
2018年3月8日，本院裁定准许附带民事诉讼原告人熊某4、曾某撤回起诉。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、书证物证
（1）抚州第一医院、南昌大学第五附属医院手术记录单，证实：熊某1手术日期:2017年8月10日-11日，手术人员：邱某、尧某，手术名称：左侧开颅血肿清除+去骨瓣减压术，手术前诊断：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿2、急性脑肿胀3、脑疝4、颅骨多发性骨折等。手术后诊断：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿2、急性脑肿胀3、脑疝4、创伤性蛛网膜下腔出血5、左侧颞叶多发脑挫裂伤6、左侧额顶枕骨多发骨折。手术情况：患者深昏迷，双侧瞳孔大直径为5.0mm光反射消失，脉搏92次/分，血压74/58mmhg,无自主呼吸，呼吸及维持呼吸。
（2）抚州第一医院、南昌大学第五附属医院24小时内入院死亡记录，证实入住日期2017.08.1020：58，死亡时间2017.08.1112：40。死亡诊断：1、创伤性脑疝2、创伤性硬膜下出血3、创伤性蛛网膜下腔出血4、颅骨多发性骨折5、脑积水。2017年8月11日。
（3）人口信息全项查询，证实王伯俭，男，1951年10月5日出生于江西省抚州市临川区。无违法犯罪前科记录。
（4）抚州第六医院入院记录及住院证，证实王伯俭于2017年8月10日入住抚州第六医院治疗，经检查发现其右侧额部见一长约3cm挫裂口深达皮下，少许渗血，顶部见一不规则呈△挫裂口，深达颅骨，未触及颅骨骨折。
（5）视频侦查情况说明，证实公安机关在办理王伯俭故意伤害一案中，针对被告人王伯俭同熊某1在案发之前是否有过接触和纠纷。抚州市公安局临川分局刑警大队调取了案发当天王伯俭出门的轨迹监控录像视频，未发现在案发之前两人有过接触情况。
（6）情况说明，证实公安机关在案发之后先后多次前往抚州市精神病院，但未查询到熊某1看病和住院的相关信息。
（7）归案情况说明，证实王伯俭在案发当天在抚州市第六医院被公安机关控制。
2、鉴定意见
（1）抚州市公安局临川分局法医学人体损伤程度鉴定书公（临）伤鉴（法）字（2017）13号鉴定意见，证实王伯俭因外伤致头皮破裂，两处创口长度分别为1.5cm、2.5cm，其伤情构成轻微伤。
（2）抚州市公安局临川分局法医学尸体检验鉴定书，证实熊某1系头部、胸腹部因钝性外力作用致急性颅脑损伤合并脾破裂大失血死亡。(附尸检照片)
（3）抚州市公安局司法鉴定中心鉴定书，证实1、木凳子角附着物未获得STR多态性检验结果。2、木凳子表面附着物检出一男性DNA。3、店门口台阶上血迹检出的STR分型与嫌疑人王伯俭似然比率相似度非常高。
（4）江西博中司法鉴定中心司法鉴定书，经过鉴定证实熊某1器官性质鉴定为脑挫裂伤，脑水肿，心淤血，灶性出血，心肌细胞变性；肺淤血、水肿，局部肺组织出血；肝淤血，肝细胞水变性；肾淤血，肾小管上皮细胞颗粒变性；肠淤血；胰腺自溶。
（5）抚州市公安司法鉴定中心检验报告，证实在死者熊某1心血检验中，未发现有甲胺磷、甲拌磷等有毒成分。
3、现场勘验检查工作记录【（临）公（刑）勘（2017）080043号】；（2017）临公刑现照字第K3625020800002017080043号王伯俭过失致人死亡案现场照片。
4、证人证言
（1）证人林某的证言，证实在其店买药的老年顾客无故被一打着赤膊的男士用木凳砸伤头，该老年顾客追向该男子用拳头还击对方，双方扭打在一起，后看到打人男子躺在地上，头部受伤严重。
（2）证人阮某1的证言，证实一打赤膊的男子拿木凳子砸买药老头的头后出血，老头追着该赤膊男子反击，双方用拳头对打，因老头用力推对方致赤膊男子倒地时头部撞在门口水泥斜坡上。
（3）证人徐某的证言，证实熊某1系河滨花园小区扫地的，8月12日听说熊某1被人打死了，王伯俭也是住在河滨花园小区，两人没听说有什么纠纷。熊某1感觉不正常，有时会自言自语。
（4）证人黄某的证言，证实抚州市第六医院急诊科120出诊现场发现两名男子，其中王伯俭头部受伤送往医院处理，另一男子躺在地上看上去并无大碍。
（5）证人孙某的证言，证实抚州市第一人民医院120急诊科在荆公路派出所旁边的华民康药店门口出诊诊断躺在地上的男子有颅内出血的可能，有一定的生命危险。
（6）证人熊某2、熊某3的证言，证实死者熊某1的基本情况。
5、辨认笔录
（1）阮某1辨认出3号照片男子王伯俭就是在华民康药店门口打架的老人。
（2）阮某1辨认出3号照片男子熊某1就是在华民康药店门口打架的打赤膊的男人。
（3）林某辨认出熊某1就是当天打赤膊的男子，辨认出了王伯俭就是打架的老年人。
6、被告人王伯俭的供述与辩解，证实其在药店买药时被无故被一男子用凳子砸到，其用拳头挥打反击，双方拉扯出了药店门口扭打起来，后其用手把对方推倒在地上。
7、监控视频，证实熊某1在用凳子打了王伯俭一下后离开，王伯俭手捂头部追出店外。
被告人的辩护人举证的证据有：物证凳子的照片、证人邹某的证言（复印件）、收条、刑事谅解书、撤诉申请书。
本院认为，被告人王伯俭在制止不法侵害过程中，造成被害人熊某1死亡的后果，其行为具有防卫性质。但综合整个案发过程，王伯俭的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
辩护人辩称被告人具有自首情节。经查，案发后被告人王伯俭在现场等待救治，其主观上没有主动投案的意识，客观上没有主动投案的行为，故被告人不具有自首情节，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
辩护人还辩称被告人的行为系正当防卫，不负刑事责任。经查，被告人的防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，应当负刑事责任，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
鉴于被告人的行为属于防卫过当，对被告人依法应当减轻处罚；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；本案中被害人不法侵害行为在先，且案发后被告人家属积极赔偿了被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。
被告人王伯俭认罪、悔罪，经对其社会调查，对其适用非监禁刑在其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王伯俭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章燕玲
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 武贞娥
二〇一八年三月二十日
书 记 员 罗 曼