河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第11号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人张建伟，男，1993年1月出生，汉族。因涉嫌抢劫犯罪，于2014年9月16日被抓获，次日被鹤壁市公安局春雷分局刑事拘留，同年10月23日经鹤壁市山城区人民检察院批准，被鹤壁市公安局春雷分局逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。
辩护人胡红广，河南文硕律师事务所律师。
鹤壁市山城区人民检察院以山检未检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人张建伟犯抢劫罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日不公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员王瑞芳、代理检察员田青青出庭支持公诉。被告人张建伟及辩护人胡红广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月5日下午16时左右，张建伟伙同周德禄（另案处理）、张世杰（另案处理）等人驾车在山城区长风南路馨苑八区内，将山城区第六小学六年级学生李某某、程某、司某某三人叫上车，拉至八矿煤场附近。对李某某采用殴打、胁迫的手段抢走其黄金耳钉，后到山城区长风路金祥银楼，张世杰安排张建伟、周德禄将耳钉卖掉，因李某某哭闹，张世杰又让二人将耳钉赎回还给李某某。随后，张建伟、周德禄、张世杰又将李某某拉至山城区水泉村附近加以威胁，再次抢走李某某所戴黄金耳钉，由周德禄将金耳钉卖到金祥银楼，得款330元交与张世杰。经鉴定，被抢金耳钉价值464元。
针对上述事实，公诉机关向本院提交了证人赵某某、程某、司某某、张某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人张建伟的供述和辩解，同案犯周德禄的供述和辩解等证据，据此认为被告人张建伟以非法占有为目的，伙同他人以殴打、胁迫的手段当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张建伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为被告人张建伟具有从轻处罚的情节：首先，被告人张建伟具有坦白情节；其次，被告人张建伟在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；第三，被告人张建伟的犯罪行为社会危害性较小，未造成严重后果。
经审理查明：被告人张建伟、周德禄（另案处理）、张世杰（另案处理）预谋劫取被害人李某某的黄金耳钉。2014年9月5日下午16时左右，张建伟开车载周德禄、张世杰到山城区长风南路馨苑八区内将被害人李某某等人叫上车，并拉至八矿煤场附近，抢走李某某黄金耳钉。后张世杰让张建伟、周德禄将该耳钉卖到金祥银楼，因李某某哭闹，又赎回还给李某某。随后三人将李某某拉至山城区水泉村附近，张世杰对李某某施以威胁，抢走其黄金耳钉，交由周德禄卖到金祥银楼，得款330元。经鉴定该黄金耳钉价值人民币464元。张建伟案发后积极退赔被害人李某某经济损失。
上述事实有公诉机关当庭举证并经法庭质证，本院予以认证的下列证据证实：
书证
常住人口基本信息，证实被告人张建伟的基本身份情况。
抓获证明一份，证实被告人张建伟于2014年9月16日20时抓获归案。
取条一张，证实涉案赃物黄金耳钉被张世中取走。
二、鉴定意见：鹤壁市价格认证中心出具的鹤价证鉴（2014）125号价格鉴定结论书，证实被抢黄金耳钉价值人民币464元。
三、辨认笔录八份，证实：被害人李某某辨认出周德禄是踢其腿部的人；证人程某、司某某辨认出阳阳是周德禄。被害人李某某、证人程某和司某某辨认出张建伟是开面包车的司机；李某某辨认出张世杰是抢其耳钉的人；证人程某、司某某辨认出外号叫“大炮”的人是张世杰。
四、被告人张建伟的供述和辩解，证实：他驾驶面包车与张世杰、周德禄一起将李某某、程某、司某某从山城区长风南路馨苑八区拉至八矿煤场。停车后张世杰让周德禄去哄骗李某某的黄金耳钉，周德禄未得手。张世杰便将李某某单独叫到一边要来黄金耳钉，上车后扔到车的仪表盘上，并让他与周德禄去宝马宾馆旁边的黄金首饰店卖掉。途中司某某在鹿楼村下车。李某某哭闹不止，张世杰就又让他与周德禄将耳钉赎回还给了李某某。他还吓唬李某某再哭就将她扔下车。后张世杰让他开车到水泉村小学附近，张世杰下车将李某某的黄金耳钉再次要来，让周德禄去黄金首饰店卖掉了。
五、被害人李某某的陈述，证实：2014年9月5日下午，周德禄与张世杰将她、程某、司某某一起往车上推拽。在车上张世杰还说要挖三个坑将她们活埋了。当车开到一个煤山旁时，周德禄将她推下车，并要她的耳钉。因她拒绝并要离开，周德禄用脚将她跺翻，后推她上车。当车开到水泉村处，张世杰捂住她的嘴，另外一个男子掐她的背和肚子，不知谁将耳钉取走了。
六、证人证言
1、同案犯周德禄的供述和辩解，证实：张世杰和张建伟预谋哄骗李某某的黄金耳钉，并邀他加入。2014年9月5日，他与张世杰、张建伟一起驾车到山城区长风南路馨苑八区将李某某、程某、司某某三人叫上车并拉至八矿煤堆处。在路上张世杰恐吓要活埋她们三人。下车后张世杰要来李某某的耳钉，并让他与张建伟去卖掉。李某某欲要回耳钉时，张建伟威胁说再闹就将她扔出车外。他与张建伟在金祥银楼将该耳钉以330元卖掉，后张世杰与张建伟又将耳钉赎回还给李某某。张建伟开车载他们至水泉村处，说今天必须将耳钉弄来，出了事儿他扛着。随后张世杰就又要来了李某某的耳钉，并交由他去银楼卖掉，他将330元钱给了张世杰。
2、证人赵某某（被害人李某某的母亲）的证言，证实：2014年9月5日晚上她发现女儿李某某的耳钉没了。次日洗澡时发现李某某身上有紫青斑。9月16日她和李某某走到八矿保卫科时，李某某发现抢耳钉的人，她就抓住了一个，然后报警了。
3、证人程某的证言，证实：2014年9月5日下午，她与李某某、司某某在学校外碰见了周德禄，周德禄让她们到山城区长风南路馨苑八区去等张世杰。约五六分钟，张世杰坐着一辆面包车过来。李某某先上了车，她和司某某买水后才上车。在路上张世杰说要把她们三人活埋了。当车开到八矿煤堆处，张世杰让李某某下车，她在车上看见张世杰用手指李某某的耳钉，但没听到他们说话的内容。后司某某在鹿楼街下车。车开到水泉村处时，张世杰对李某某说把耳钉借给他就是帮他的忙，要是不借的话，现在送李某某回家，以后谁也不认识谁。上车后，张世杰又说了一遍刚才的话。当车走到八矿处时，李某某将耳钉摘下给了张世杰，周德禄将耳钉卖到了金店。因李某某一直哭，周德禄又赎回，由张世杰还给李某某，李某某没有接耳钉。后张世杰又让周德禄买掉了。
4、证人司某某的证言，证实：2014年9月5日，李某某耳朵上戴着耳钉。她与李某某、程某在校门口遇见周德禄，周德禄让她们到馨苑八区等张世杰。张世杰坐着面包车来了，对她们三人凶狠的说上车，她们由于害怕就上车了。在车上张世杰说再乱就把她们活埋了。当车开到八矿煤堆处时，张世杰让李某某下车，张建伟也下车了。他们三人在车后面蹲着说话，她看见张世杰指着李某某的耳朵。后来车开到鹿楼村口时张世杰让她下车了。
5、证人张某某（金祥银楼工作人员）的证言，证实：2014年9月5日下午4点多，有一男孩将一重1.5克的黄金耳钉抵押在这里，并说三天后取回，她给了他330元，停了有十几分钟，他又与另一男孩将耳钉赎回。到了晚上七点多时，其中那个二十多岁的男孩又将耳钉押在这里，抵了330元现金走了。
本院认为，被告人张建伟以非法占有为目的，伙同他人以言语恐吓方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立。张建伟到案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；张建伟积极退赔被害人李某某经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年9月16日起至2017年9月15日止）。
上述罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谷 堃
审 判 员 唐 磊
代理审判员 崔艳丽
二〇一五年三月六日
书 记 员 申丽春
附：本案所引用的法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。