河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0602民初1036号
原告：河北银行股份有限公司保定分行，住所地保定市东风中路1759号。统一社会信用代码91130600567352795K。
法定代表人：黄冀川。
委托诉讼代理人：刘岩、刘旭辉，该公司职工。
被告：保定斯达林克皮革制品有限公司，住所地保定市白沟镇工业区，组织机构代码77276429-7。
法定代表人：李峰。
委托诉讼代理人：田景年，河北亚华律师事务所律师。
被告：李峰，男，1988年11月26日出生，汉族，保定斯达林克皮革制品有限公司法定代表人，现住河北省高碑店市。
委托诉讼代理人：田景年，河北亚华律师事务所律师。
被告：孙兰影，女，1984年02月07日出生，汉族，现住高碑店市。
委托诉讼代理人：田景年，河北亚华律师事务所律师。
被告：齐朝辉，女，1970年6月8日出生，汉族，现住保定市。
被告：刘拥军，男，1969年06月01日出生，汉族，住河北省保定市。
委托诉讼代理人：齐朝辉（系刘拥军妻子），本案第四被告。
原告河北银行股份有限公司保定分行与被告保定斯达林克皮革制品有限公司（以下简称斯达林克公司）、被告李峰、孙兰影、齐朝辉、刘拥军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北银行股份有限公司保定分行的委托诉讼代理人刘岩、刘旭辉，被告斯达林克公司、李峰、孙兰影共同委托诉讼代理人田景年，被告齐朝辉、刘拥军委托诉讼代理人齐朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判决被告保定斯达林克皮革制品有限公司向原告偿还贷款，至2018年3月22日庭审之日原告尚欠本金13164128.45元，利息数额为1768311.6元。被告应支付合同约定的逾期利息、罚息、复利至实际付款之日。2.请求法院判决被告李峰、孙兰影、刘拥军、齐朝辉对上述债务承担担保责任；3.请求法院判决处置抵押物，用以偿还我行债权；4.判令五被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实和理由：被告保定斯达林克皮革制品有限公司在我行申请流动资金贷款1400万元，合同期限为2016年6月27日至2017年6月23日，担保方式为被告齐朝辉、刘拥军名下土地、房产抵押担保，被告李峰、孙兰影、齐朝辉、刘拥军承担连带责任保证担保。还款方式为：按月还息，分期还款（第7-11个月，每月还本金100万元，剩余900万元本金到期一次性还清）。借款人及担保人违约情况：截至2018年3月22日庭审之日原告尚欠本金13164128.45元，利息数额为1768311.6元。经原告进行有效催收，各被告未按照合同约定履行合同义务。为维护我单位合法权益，在诉讼时效内依法向贵法院提起诉讼，请求依法判决。
被告斯达林克公司辩称：1.保定斯达林克是名义上的借款人，实际借款人和用款人是齐朝辉和刘拥军，因齐朝辉和刘拥军签订有足额抵押担保合同，原告应根据担保法第五十三条的规定以齐朝辉和刘拥军为被告提出诉讼，原告诉保定斯达林克错误。因为齐朝辉和刘拥军经营的是房地产企业，在当时贷款受限，因此找朋友帮忙用李峰的斯达林克的名义办理的贷款手续，原告方也清楚。2.李峰和孙兰影作为保证人，因此债权由物抵押做担保，物的价值又超出债的数额，根据担保法第二十八条的规定李峰和孙兰影不承担任何保证责任。综上所述请求法院判决1.由齐朝辉和刘拥军清偿债务；2.处置抵押物情债以实现原告的抵押权；3.斯达林克、李峰、孙兰影无责任；4.诉讼费用由齐朝辉和刘拥军负担。
被告李峰、孙兰影辩称意见同斯达林克公司一致。
被告齐朝辉、刘拥军辩称：认可原告诉状事实，和被告斯达林克公司所说的事实。被告刘拥军还在病期间，二被告也在通过各种渠道想办法还上欠款。
本院经审理查明如下事实：2016年6月20日被告斯达林克公司向原告提交了加盖单位印章和股东李峰签名的《股东决定》，其主要内容“公司股东会研究决定，同意在河北银行申请基本授信额度1400万元”。2016年6月27日以原告为乙方与被告斯达林克公司为甲方签订了协议编号ED160622000004号“流动资金贷款1400万元”额度协议，合同第二条约定，债权额度的有效使用期自2016年6月23日至2017年6月23日，第七条约定被告李峰、孙兰影、刘拥军、齐朝辉为保证人，该条还约定被告齐朝辉提供抵押。同日，以原告为乙方与被告斯达林克公司为甲方签订了合同编号为DK160627000357《流动资金借款合同》，合同约定借款为1400元，借款期限为2016年6月23日至2017年6月23日。合同第四条就贷款利率、罚息及复息做了约定，其中贷款执行利率为固定利率上浮80%，借款期限内该利率保持不变，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%。双方还制定了还款计划表：2017年1月至2017年5月每月21日偿还100万元，6月21日偿还900万元。签订合同当日，原告与被告齐朝辉、刘拥军签订了合同编号为DY160622000687-1、DY160622000687-2二份《最高额抵押合同》，该合同约定抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息罚息、复利、违约金、赔偿金、汇款损失，为实现债权与担保权利而发生的费用，DY160622000687-1《最高额抵押合同》的抵押物是产权证号为保定市房权证字第××号位于保定市房屋一套，DY160622000687-2《最高额抵押合同》的抵押物是产权证号为涞源房权涞源县字第33925号和涞源房权涞源县字第33926号，其均位于涞源县。被告齐朝辉、被告刘拥军做为齐朝辉的爱人，在合同上签订了“抵押人配偶声明条款”上签名，同意用齐朝辉和自己的财产设置抵押权，用抵押财产偿还债务本息，在司法机关采取强制措施时，自找住房或接受其他安置方式。2016年6月23日被告李峰、被告孙兰影、被告刘拥军、齐朝辉分别与原告签订了合同编号BZ160622000683、BZ160622000684、BZ160622000685、BZ160622000686的《最高额保证合同》，被告李峰、被告孙兰影、被告刘拥军、齐朝辉愿为被告被告斯达林克公司与原告签订的编号ED160622000004号“流动资金贷款1400万元”协议提供保证，范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息罚息、复利、违约金、赔偿金、汇款损失，为实现债权与担保权利而发生的费用。在编号BZ160622000683、BZ160622000684最高额保证合同两份保证合同上，被告孙兰影、被告李峰做为配偶，在对方的合同上签署了“若债务人无法偿还本息，本人愿意接受司法机关的强制执行，无条件履行偿还债务本息的义务”的声明条款。在编号BZ160622000685、BZ160622000686的最高额保证合同两份保证合同上，齐朝辉、刘拥军做为配偶，在对方的的合同上签署了“若债务人无法偿还本息，本人愿意接受司法机关的强制执行，无条件履行偿还债务本息的义务”的声明条款。上述合同签订后，2016年6月27日原告将1400万元的贷款汇入被告斯达林克公司。后被告偿还部分借款及利息，至2018年3月22日庭审之日原告尚欠本金13164128.45元、利息1768311.6元未予偿还，原告以此为由诉至本院，请求被告斯达林克公司偿还借款，其他被告承担偿还借款的保证责任。
上述事实，有原告提供的《股东决定》、“流动资金贷款1400万元”额度协议书、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、借款凭证，以及原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人当庭陈述予以证实。
本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，合同双方均应当依照合同约定履行自身的权利义务。原告提供的与被告斯达林克公司签订的“流动资金贷款1400万元”额度协议、《流动资金借款合同》均是原告与被告被告斯达林克公司签订，借款凭证显示向被告被告斯达林克公司提供了借款，根据合同的相对性，应认定被告斯达林克公司为借款人。被告斯达林克公司、李峰、孙兰影主张被告刘拥军、齐朝辉为实际借款人，被告刘拥军、齐朝辉对此主张亦不持异议，但是不能免除被告斯达林克公司、李峰、孙兰影对该主张的责任。被告斯达林克公司、李峰、孙兰影除口头陈述外，没有证据证明被告刘拥军、齐朝辉为实际借款人，被告斯达林克公司、李峰、孙兰影的辩解理由不能成立。虽然齐朝辉和刘拥军与原告签订有足额抵押担保合同，但是本案的借款合同的借款人为被告斯达林克公司，原告既可以起诉借款人，也可以选择起诉担保人，被告斯达林克公司、李峰、孙兰影辩解原告起诉错误，理由不能成立。被告刘拥军、齐朝辉在本案中，不是借款人，其提供的房产担保，原告做为债权人，可以就物的（房产）担保实现债权，也可以要求借款人、保证人承担保证责任，因而，被告斯达林克公司、李峰、孙兰影辩解债权由抵押物实现债权后再承担保证责任的理由不能成立。
被告斯达林克公司做为借款人，未按时偿还借款，原告主张其承担偿还借款本息、罚息、复利具有事实和法律依据，本院对该主张予以支持。被告刘拥军、齐朝辉与原告签订了《最高额抵押合同》，其应在其抵押物范围内对被告斯达林克公司的债务承担保证责任，被告刘拥军、齐朝辉与原告签订了《最高额保证合同》，亦应承担连带清偿责任。被告李峰、孙兰影与原告签订了《最高额保证合同》，其自愿对被告斯达林克的债务承担连带清偿责任，本院对原告的主张予以支持。2018年3月22日庭审之日被告斯达林克公司尚欠本金13164128.45元、利息1768311.6元未予偿还，其后的利息、罚息、复利被告亦应按照合同第四条约定的支付。其他各被告也应按照合同约定对被告斯达林克公司的借款本金、利息、罚息及复息承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条第二百零四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条的规定，判决如下：
一、被告保定斯达林克皮革制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司保定分行借款本金本金13164128.45元和至2018年3月22日的利息1768311.6及其2018年3月23日后利息、罚息、复利（本金按13164128.45元计算，自2018年3月23日开始计算利息、罚息、复利，利息、罚息、复利计算方法按照《流动资金借款合同》第四条计算）；
二、被告李峰、孙兰影、刘拥军、齐朝辉对上述借款本金、利息、罚息、复利等承担连带还款责任；
三、原告河北银行股份有限公司保定分行作为抵押权人，对被告齐朝辉、刘拥军名下位于保定市房屋（保定市房权证字第××号）一套、被告齐朝辉名下位于涞源县（产权证号为涞源房权涞源县字第33925号和涞源房权涞源县字第33926号）房屋两套，房屋拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费102799元，保全费5000元，合计107799元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提供副本，上诉于保定市中级人民法院。
审 判 长 卢清江
人民陪审员 张玉彦
人民陪审员 肖 端
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 段晓曦