卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初960号
原告王祥菊，女，1956年7月25日出生，汉族，住延津县。
原告苏全德，男，1956年7月11日出生，汉族，住址同上。系原告王祥菊之夫。
委托代理人孟文生，卫辉市汲水镇法律服务所法律工作者。
被告李保昌，男，1993年9月28日出生，汉族，住滑县。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人曹钦成，该公司总经理。
委托代理人贾发权，男，1988年2月22日出生，汉族，住石泉县睢阳区。系该公司员工。
原告王祥菊、苏全德诉被告李保昌、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏全德及二原告委托代理人孟文生均到庭参加诉讼，被告李保昌、中煤河南公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系夫妻关系，2016年10月17日15时40分许，被告李保昌驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车，沿新濮路由西向东行驶至卫辉市境内庞寨乡东夹堤路段处时，与由东向西向南左转弯的苏全德驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成苏全德及二轮摩托车乘车人王祥菊受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经卫辉市公安局交通警察大队处理，认定原告苏全德承担事故主要责任，被告李保昌承担事故次要责任，原告王祥菊不承担事故责任。
事故发生后，二原告受伤住院，且原告王祥菊因事故致残，原告损失共计30146.55元，在法院审理期间，交强险部分已与另一被告阳光财产保险股份有限公司商丘市中心支公司达成协议，现要求由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在商业险限额内赔偿超出交强险不足部分的余额10600.55元的30%即3180元；被告李保昌赔偿鉴定费1500元的30%即450元；合计3630元。
被告李保昌、中煤保险河南公司未到庭，未答辩。
原告为主张其请求成立，向本院提供的证据材料有：
一、二原告身份证复印件各一份，户口页两张，证明二原告身份信息及二原告系夫妻关系。
二、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、原因、后果及责任承担情况，原告苏全德承担主要责任，被告李保昌承担次要责任，原告王祥菊不承担事故责任。
三、王祥菊诊断证明、出院证、病历、费用总清单各一份，二原告医疗费票据8张，证明二原告因事故受伤的伤情、诊疗过程、住院天数及医疗费的数额与花费的合理性，原告王祥菊住院14天，花费19277.35元，苏全德花费483.2元。
四、商业险保单各一份，证明被告李保昌车辆在中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有商业险一份，其中商业第三者险限额为150000元。
五、机动车信息查询单、驾驶证、行车证复印件各一份，证明被告李保昌驾驶及车辆信息。
六、鉴定费票据一张，证明原告王祥菊因鉴定伤残等级支付鉴定费1500元。
经庭审查证，二原告向本院提供的证据材料均来源形式合法，客观真实，与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
鉴于上述有效证据，可以认定以下案件事实，二原告系夫妻关系，2016年10月17日15时40分许，被告李保昌驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车，沿新濮路由西向东行驶至卫辉市境内庞寨乡东夹堤路段处时，与由东向西向南左转弯的苏全德驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成二原告受伤、其中原告苏全德支付医疗费483.2元，原告王祥菊住院14天，支付医疗费19277.35元，经本院委托鉴定，王祥菊的伤情院外需护理，其支付护理依赖程度鉴定费1500元。本次事故经卫辉市公安局交通警察大队处理，认定原告苏全德承担事故主要责任，被告李保昌承担事故次要责任，原告王祥菊不承担事故责任。本案在法院审理期间，二原告与本案另一被告阳光财产保险股份有限公司商丘市中心支公司就交强险承担部分已与另一被告达成协议。另查明，被告李保昌的车辆在被告中煤保险河南公司投保保有商业险一份，其中商业第三者险限额为150000元。
原告的具体诉讼请求及计算方法为：超出交强险部分苏全德医疗费483.2元、王祥菊医疗费9277.35元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天＝420元）、营养费420元（14天×30元/天＝420元）、鉴定费1500元，共计12100.55元。要求被告中煤保险河南公司在商业第三者险限额内赔偿余额10600.55元的30%即3180元，被告李保昌赔偿鉴定费1500元的30%即450元。
鉴于上述案件事实，本院认为，本次交通事故经卫辉市公安局交警大队勘验现场后，认定原告苏全德承担主要责任，被告李保昌承担次要责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”、第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告中煤保险河南公司在商业第三者险范围内按30%的责任赔偿二原告超出交强险部分的医疗费2928.17元（苏全德医疗费483.2元＋王祥菊医疗费9277.35元×30%），原告王祥菊要求住院伙食补助费和营养费按每天30元计算过高，应按每天15元计算为宜，计费420元（住院伙食补助费、营养费各210元，15元/天×14天×2），由被告中煤保险河南公司在商业第三者险范围内按30%的责任赔偿二原告126元；被告李保昌赔偿鉴定费1500元的30%即450元，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律解释之规定，缺席判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险范围内赔偿原告王祥菊、苏全德医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3054.17元。
二、被告李保昌于本判决生效后十日内赔偿原告王祥菊、苏全德鉴定费450元。
三、驳回原告王祥菊、苏全德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，由二原告共同承担承担50元，被告李保昌承担176元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 靖胜忠
审 判 员 张新文
人民陪审员 邬晓川
二〇一七年七月十八日
书 记 员 费英珍