云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云05刑初343号公诉机关云南省保山市人民检察院。被告人李自梅，女，1994年9月24日出生于云南省临沧市镇康县，汉族，小学文化，农民，住镇康县，因本案于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。辩护人李文辰，云南盛天（临沧）律师事务所律师。云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉[2017]334号起诉书指控被告人李自梅犯运输毒品罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月30日在本院119法庭公开开庭审理了本案。保山市人民检察院指派检察员李光晋，代理检察员谢国权出庭支持公诉，被告人李自梅及其辩护人李文辰到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省保山市人民检察院指控：2017年5月22日，被告人李自梅邀约李某（另案）驾驶云Ｓ×××××皮卡车从云南省镇康县南伞镇前往昆明。当日13时20分许，当车行至临沧市临祥高速公路云县公安局警务查缉站时被保山市公安局隆某1分局民警抓获，当场从该车货箱左侧夹层查获毒品海洛因29块，净重10240克；从该车货箱右侧夹层查获毒品海洛因29块，净重10240克。认定上述事实的证据如下：物证；书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；证人证言；被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李自梅运输毒品海洛因20480克的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李自梅系审判时怀孕的妇女，还适用《中华人民共和国刑法》第四十九条之规定。请依法判处。被告人李自梅对公诉机关指控的犯罪事实与罪名辩解，事情是我做的，但是我不知道是毒品。其辩护人提出被告人李自梅主观明知存在瑕疵；客观证据也存在空白，被告人供述58块毒品系自己装到车上的，当时以为是红糖并未佩戴手套，辩护人认为仅有被告人相关的供述，但没有客观证据相互印证的，不应当得到法院的认可；审判时是怀孕妇女，对被告人李自梅应从轻处罚，最高刑只能适用无期徒刑。经审理查明：2017年5月22日，被告人李自梅邀约李某（另案）驾驶云Ｓ×××××皮卡车从云南省镇康县南伞镇前往昆明。当日13时20分许，当车行至临沧市临祥高速公路云县公安局警务查缉站时被保山市公安局隆某1分局民警抓获，当场从该车货箱左侧夹层查获毒品海洛因29块，净重10240克；从该车货箱右侧夹层查获毒品海洛因29块，净重10240克。上述犯罪事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、物证查获的毒品海洛因20480克、云Ｓ×××××皮卡车1辆、手机1部、人民币8300元，证实了被告人李自梅运输毒品的种类、数量，运输、通讯工具及毒资。2、书证（1）《指定管辖决定书》，2017年10月19日，云南省高级人民法院作出（2017）云刑辖532号，对保山市人民检察院提起公诉的被告人李自梅运输毒品一案，指定保山市中级人民法院审判。（2）《户口证明》《被抓获人照片》，证实被告人李自梅的身份信息与被抓获人的身份信息是一致的。（3）《抓获经过》《协案证明》《检查笔录》及照片，2017年5月22日，保山市公安局隆某1分局禁毒大队获得情报，有一名男子近期准备从临沧运输一批毒品到昆明。后民警赶赴到临沧市云县，于当日13时20分在云县警务站成功抓获李某、李自梅，证实：①在李某驾驶的车牌号为云Ｓ×××××皮卡车货箱两侧夹层发现藏匿有毒品可疑物，后依法将二人带至云县汇众汽车厂，对该车当面进行拆卸检查，在云Ｓ×××××皮卡车货箱左、右侧夹层分别查获毒品海洛因可疑物各29块，共计58块。②在见证人的见证下，民警当场从李某身上查获VIVO手机1部(号码：159××××2181)、现金人民币600元；云Ｓ×××××皮卡车1辆，行车证1本及车钥匙1把。民警当场从李自梅身上查获粉红色的VIVO直板手机1部（号码：157××××2868），现金5000元；邮政储蓄银行卡1张，卡号62×××47。后依法将二人拘传至临沧市云县公安局。（4）《提取记录》，证实2017年5月22日，保山市公安局隆某1分局禁毒大队在见证人的见证下，当着李某和被告人李自梅的面依法从二人乘坐的云Ｓ×××××皮卡车货箱左、右侧夹层查获毒品海洛因可疑物各29块，共计58块毒品海洛因可疑物进行封装提取，整个过程李某和被告人李自梅签字捺印无异议。（5）《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》，侦查人员在见证人的见证下证实：①隆某2（禁）扣字[2017]57号，对李某持有的手机1部、皮卡车一辆（云Ｓ×××××）、车钥匙1把等执行扣押。②隆某2（禁）扣字[2017]56号，对李自梅持有的手机VIV0一部（号码：157××××2868）、从身上查获现金5000元，从车上查获海洛因可疑物20480克；从李自梅银行卡取出的现金2300元。被告人李自梅对上述物品的外观进行了确认后，侦查人员依法决定执行扣押。（6）《称重记录》及照片，证实侦查人员在见证人的全程见证下，当着李某、李自梅的面，对云Ｓ×××××皮卡车货箱左、右侧夹层查获的毒品海洛因可疑物各29块，共计58块进行称量。即，侦查人员确认电子秤功能正常后，对查获的毒品可疑物去掉包装物后称量：第一秤右侧查获的29块毒品海洛因可疑物净重10.24千克；第二秤左侧查获的29块毒品海洛因可疑物净重10.24千克。58块毒品海洛因可疑物净重20.48千克。整个称量过程李某和被告人李自梅全程参与，称量结果民警及时告知了被告人李自梅和李某，二人签字捺印，对称量结果无异议。（7）《检材提取笔录》及照片，证实侦查人员，在见证人的见证下，当着李某和被告人李自梅的面，从右侧查获的29块毒品海洛因可疑物净重10.24千克，随机提取检材10块，每份检材提取2克，共提取检材10份，编号为01—10号检材。从左侧查获的29块毒品海洛因可疑物净重10.24千克，随机提取检材10块，每份检材提取2克，共提取检材10份，编号为11—20号检材。后将检材用物证袋包装送公安司法鉴定中心进行鉴定。（8）《产科出院记录》，2017年6月28日，保山市隆某1区妇幼保健院证实，被告人李自梅入院于2017年6月27日，诊断死胎，分娩于2017年6月27日；于2017年6月28日出院。（9）《情况说明》，证实民警查获的毒品海洛因可疑物因藏匿在云Ｓ×××××皮卡车货箱的左、右夹层，毒品可疑物上面的生物检材已经被污染，所以未提取DNA检材。3、勘验、检查《手机通话清单》，证实被告人李自梅使用的手机157××××2869号在运输毒品过程中的通话情况。4、证人李某证言证实：大概是五六天以前，我和李自梅聊起说过几天后要上大理找战友玩，我要回老家一转。李自梅说要用车，我就把车钥匙拿给里了李自梅，我就打车回军赛老家。2017年5月21日，我联系李自梅问她车子给用好呢，她说用好了，她说要和我一起去大理。2017年5月22日早上8点多，李自梅就把车开到工业园区门口红绿灯附近，我们遇拢以后。我们从南伞出发经过孟定，永德大雪山，到云县警务站就被抓获了。抓获我们后，民警带着我们到云县汇众修理厂对车辆进行检查，从车的左侧夹层拿出29块；从车的右侧夹层拿出29块，共计58块。民警当着我们的面对毒品进行了封存。毒品是谁的我不知道，应该是李自梅表妹放在车上的，我没有参与运输毒品。5、鉴定意见（1）《毒品定量检验报告》《鉴定意见通知书》，证实：①（保）公（司）鉴（毒）字[2017]106号，送检的检材和样本，即：从李某驾驶的云Ｓ×××××皮卡车货箱右侧夹层查获的10.24千克海洛因可疑物中提取检材10份，每份2克，编号01—10号；从左侧夹层查获的10.24千克海洛因可疑物中提取检材10份，每份2克，编号11—20号。所送01—10号检材中均检出海洛因成分；所送11—20号检材中均检出海洛因成分。②隆某2（禁）通字[2017]54号，55号，依法对毒品定性分析鉴定结论依法通知了李某和被告人李自梅。（2）《现场检测报告书》，证实隆某2现检字[2017]第223号，侦查人员现场对被告人李自梅尿液检测，结果呈吗啡、冰毒全阴性。（3）《检定证书》，证实保山市质量技术监督综合检测中心，对隆阳公安分局禁毒大队送检型号为TCS—150电子台秤检定为III级合格。6、被告人李自梅供述与辩解：我在美容店上班时“平某”经常来洗脸认识的，有一次我到缅甸老街赌场找朋友玩，就遇到“平某”，他问我了一些情况，因为我怀孕了，没有钱生小孩，他就叫我把他带点“红糖”到昆明，他说他没有身份证走不了，东西带到昆明后给我8000元人民币，我同意了。我就和我哥借他的云Ｓ×××××车到缅甸找“平某”。2017年5月18日下午5时左右，我独自驾驶云Ｓ×××××号车到缅甸至南伞的小路口接了“平某”的毒品。当时我不知道是毒品，“平某”告诉我是“红糖”，当时还给了我3000元的现金。接了毒品后“平某”告诉我说东西不能淋雨，不能被别人查到，我说把东西放在车前面，他说这样会被查到，叫我把东西放在皮卡车车厢的两侧夹层内，还给了我一把螺丝刀就走了。他走后我独自把皮卡车车厢的塑料垫子拆掉，把块状的毒品放在皮卡车车厢两侧夹层内，左、右侧各放了29块，共58块，后我把车开到南伞125界桩附近停着。李某是不知道云Ｓ×××××号车内装有毒品。上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院予以确认。本院认为，被告人李自梅运输毒品海洛因20480克行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李自梅的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李自梅对公诉机关指控的犯罪事实与罪名辩解,事情是我做的，但是我不知道是毒品及辩护人提出被告人李自梅主观明知存在瑕疵；客观证据也存在空白，被告人供述58块毒品系自己装到车上的，当时以为是红糖并未佩戴手套，辩护人认为仅有被告人相关的供述，但没有客观证据相互印证的，不应当得到法院认可的辩护意见与审理查明的事实不相吻合，本院不予采信。另辩护人提出审判时被告人李自梅是怀孕妇女，应从轻处罚，最高刑只能适用无期徒刑的辩护意见有法律依据，本院予以采信。根据被告人李自梅犯罪的事实、性质、情节，被告人李自梅，构成坦白，依法予以从宽处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李自梅犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因20480克、手机1部、人民币8300元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 平审 判 员  赵爱超人民陪审员  饶春艳二〇一八年二月十三日书 记 员  兰佳雯