湖南省洪江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1281刑初86号
公诉机关洪江市人民检察院。
被告人向某，男，1963年10月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民，家住洪江市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年9月2日被洪江市森林公安局取保候审。2017年9月22日经本院决定，对其执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。
辩护人武中平，湖南宏峰律师事务所律师。
洪江市人民检察院以洪检林刑�[2017]8号起诉书指控被告人向某犯滥伐林木罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于2017年9月20日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理，洪江市人民检察院指派检察员黄品出庭支持公诉，被告人向某及其辩护人武中平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪江市人民检察院指控：
被告人向某以洪江市木材公司大沅溪林场胡某等人答应收购其木材并认为胡某答应木材公司负责办采伐证为由，在未办林木采伐许可证的情况下，于2015年10月下旬雇请周某1、周某2等6人将其父亲向某3在洪江市岔头乡黄双坪村“豹子岭”和“三里冲”山场的林木（杉树）砍伐。之后，“豹子岭”山场林木被向某于2016年6月1日销售给安江袁某1木材加工厂，经厂方检尺木材材积32立方米，得木材款31000元。“三里冲”山场的木材10.1立方米杉条被洪江市森林公安局于2017年8月30日扣押在洪江市第一木材公司货场。经鉴定，“豹子岭”山场被伐杉树林木蓄积51.9169立方米，“三里冲”山场被伐杉树林木蓄积15.1302立方米，共计林木蓄积67.0471立方米。
对上述指控事实，洪江市人民检察院向本院提供了：1、林权证、扣押物品清单；2、证人胡某、陈某等人的证言；3、被告人向某的供述与辩解；4、怀化市司法鉴定所司法鉴定意见书；5、现场勘验笔录等证据。
该院认为，被告人向某违反森林法采伐林木的规定，未办林木采伐许可证采伐林木蓄积为67.0471�方米，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人向某对洪江市人民检察院指控其犯滥伐林木罪没有异议，自愿认罪，表示其因不懂法触犯了法律，请求法院从轻处罚。
辩护人武中平提出如下辩护意见：1、被告人向某能如实供述自己的罪行，自愿认罪，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；2、本案起因特殊，被告人系经洪江市第一木材公司有关人员答应负责办理林木采伐许可证后才采伐的树木，主观恶性较小，可以酌情从轻处罚；3、被告人无犯罪前科，系初犯，可以酌情从轻处罚。综上，加之被告人身患心脏病、高血压等多种疾病，为有利于被告人治疗，请求法院对被告人向某宣告缓刑。
本院经审理查明：
2015年10月下旬，被告人向某以洪江市第一木材公司大沅溪林场胡某等人答应收购其木材并帮其办理林木采伐许可证为由，经其父亲向某3同意，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请周某1、周某2等6人将其父亲向某3所有的位于洪江市岔头乡黄双坪村“豹子岭”和“三里冲”山场的林木（杉树）砍伐。2016年6月1日，被告人向某将其采伐的“豹子岭”山场林木以950元/m3的价格出售给洪江市安江镇袁某1经营的木材加工厂，经厂方检尺木材材积为32立方米，得木材款31000元。“三里冲”山场剩余未运出销售的木材10.1立方米杉条被洪江市森林公安局于2017年8月30日扣押存放在洪江市第一木材公司货场。经怀化市旭日司法鉴定所鉴定，“豹子岭”山场被伐杉树林木蓄积51.9169立方米，“三里冲”山场被伐杉树林木蓄积15.1302立方米，共计林木蓄积67.0471立方米。
上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明，本院予以确认：
1、扣押决定书，扣押物品、文件清单，木材检尺单及扣押照片：证明洪江市森林公安局于2017年8月30日将被告人向某采伐的“三里冲”山场剩余未销售的木材10.1立方米杉条依法予以扣押，存放于洪江市第一木材公司货场等情况。
2、户籍信息：证明被告人向某的身份情况。
3、归案情况说�：证明洪江市森林公安局刑侦治安股接匿名书信报警后，于2016年8月5日将被告人向某传唤到其股接受讯问，并于2016年9月2日对向某采取了取保候审强制措施等情况。
4、洪江市林地林权登记换发证领导小组办公室出具的证明、湘林证字（2009）第430900240871号、第430900240872号林权证各一份，森林、林木、林地状况登记表（向某3）两份：证明向某3所有的林权地点、面积，向某未办理林权证等情况。
5、洪江市林业局出具的证明两份：证明洪江市岔头乡大沅村（原黄双坪村）村民向某、向某3自2015年1月至2016年7月未在洪江市林业局办理林木采伐许可证的情况。
6、检举信：证明一位洪江市岔头乡黄双坪村村民向洪江市森林公安局刑侦治安股匿名举报向某无证砍伐林场树�等情况。
7、袁某1出具的证明及个人业务存款凭证：证明其于2016年6月2日付给向某木材款1000元，2016年6月5日通过银行存款向向某的账户存入木材款30000元，共向向某支付木材款31000元的情况。
8、公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图及照片：证明公安机关对向某在“豹子岭”和“三里冲”砍伐林木的进行现场勘验及勘验结果的情况。
9、洪江市林业局林调队制作的现场调查资料及图纸、现场勘验检尺人员资格证：证明洪江市岔头乡黄双坪村“豹子岭”和“三里冲”被向某砍伐林木的位置、伐区林木调查检尺登记及相邻山场的样木检测情况。
10、证人向某3（向某的父亲）的证言：证明洪江市岔头乡“三里冲”和“豹子岭”山场是其所有，其中“三里冲”对应其林权证上的山林冲湾，“豹子岭”对应其林权证上机呷子盘路脚。2015年11月左右，向某和其说洪江市第一木材公司要收购其“三里冲”和“豹子岭”山场的树木，由木材公司负责办理林木的出口和指标手续，另付给向某3护林工资一万元。其表示同意，并要向某叫人砍树。向某遂找人将“三里冲”和“豹子岭”山场的树木砍伐，但胡某却表示不购买向某砍伐的树木了，于是向某便将“三里冲”山场的�木出售，扣除工人工资等开支后交给向某320000元，“豹子岭”山场的树木尚未出售等情况。
11、证人胡某（大沅溪林场场长）、陈某（洪江市第一木材公司经理）的证言：证明大沅溪林场与向某3因山林界址产生纠纷，胡某、陈某与向某等人分别于2015年10月12日、2016年7月1日前往“三里冲”和“豹子岭”山场点界址的详细情况，并将界址附近有争议的树木认可为向某3所有。向某在第一次点完界址后提出将其父亲“三里冲”和“豹子岭”山场的树木以900元一个方的价格出售给木材公司，陈某予以答应，但提出要向某自己去办理林木采伐许可证，陈某、向某、胡某与岔头乡林业站段某、向某1一起吃中饭时，�某也和向某提出要他自己到林业站去办理商品材指标。木材公司没有拖欠向某父亲向某3的工资，也没有答应给向某3补护林工资10000元等情况。
12、证人郭某（洪江市第一木材公司职工）的证言：证明其与陈某、胡某、向某于2016年7月1日去“三里冲”和“豹子岭”山场点山林界址的情况，并将界址附近有争议的树木认可为向某3所有。陈某、胡某、向某等人在第一次点完界址后，与段某、向某1、向某5一起在林场吃饭等情况。
13、证人廖某（洪江市第一木材公司职工）的证言：证明其与陈某、胡某、向某于2015年10月12日去“三里冲”和“豹子岭”山场点山林界址的情况，并将界址附近有争议的树木�可为向某3所有。他们点完界址后一起去林场吃饭，但廖某因身体原因没有参与，后来廖某听胡某讲，向某提出以900元每方的价格将树卖给木材公司，陈某予以答应，但提出要向某自己到林业站办指标，当天林业站段某也在一起吃饭，段某提出要向某有空到林业站去办指标等情况。
14、证人向某4的证言：证明洪江市岔头乡大沅村（原黄双坪村）“三里冲”山场的树木是向某砍伐的，其于2016年6月20日左右和胡某、陈某、向某一起到向某砍树的地方点过界址等情况。
15、证人向某5的证言：证明洪江市岔头乡大沅村（原黄双坪村）“三里冲”山场的树木是向某砍伐的。2017年7月10日，向某到其家中要其帮忙作证证明木材公司与向某达成了口头协议，木材公司以900元每方的价格收购向某砍伐的树木。其于2016年8月8日出具的证明内容是假的，不是其真实意思表示等情况。
16、证人段某（岔头乡林业站站长）的证言：证明洪江市岔头乡大沅村（原黄双坪村）的向某在未办理林木采伐许可证的情况下，请人将大沅溪林场附近的一块山砍了并出售了32个方。2015年10月份的一天，胡某邀请其前往大沅溪林场调解界址纠纷，其予以答应，并与副站长向某1一起前往林场，当时林场有胡某、廖某、陈某与向某。向某与林场的人争吵一段时间后一起去点山场界址，点完界址回来一起吃了中饭，在吃中饭前陈某要向某到林业站办指标，其也和向某说过要他有空来林业站办指标。其没听到陈某或林场的人说要向某把树砍了，采伐证由林场负责之类的话等情况。
17、证人向某1（岔头乡林业站副站长）的证言：证明其于2015年10月份的一天与段某一起前往大沅溪林场调解林场与向某的界址纠纷。后来他们一起吃中饭，在吃中饭前其听到胡某和向某在商量卖树的事情，还听到段某说砍树要指标，要向某有空来林业站一趟。其没听到林场的人说要向某把树砍了，采伐证由林场负责之类的话等情况。
18、证人谢某（洪江市第一木材公司职工）的证言：证明2015年10月份的一天，向某和陈某、胡某、廖某点完界址后，其与陈某、胡某、向某、向某5、段某、向某1一起在林场吃饭。吃饭时向某向陈某提出以900元每方的价格把他山上的树卖给木材公司，陈某予以答应，但要向某自己去办指标，段某也讲了一句要向某有空到林业站把指标办好，向某予以答应。2016年5月，向某带着父亲向某3到林场骂人和威胁林场的�等情况。
19、证人袁某1（洪江市安江镇盛兴木材加工厂老板）的证言：证明其经过“蛤蟆”（熊某）介绍，于2016年5月收购了向某两车木材，经过检尺共计32个方，收购价为950元每方，其共付给向某木材款30000元等情况。后袁某1又补充说明其共付给向某木材款31000元。
20、证人向某2的证言：证明其驾驶湘Ｎ×××××号红色福田车于2016年6月1日在帮向某装过一车木材到安江木材加工厂，当天下午2点半装完车，但晚上8点才出发。出发前向某交代他开车到岔头木材检查站时，如果没有人就直接开过去，如果有人就说是木材公司的树，如果在安江碰到执法大队的人也讲是木材公司的树。运费是40元每方，经过厂方检尺共运了22.5方木材，向某付给其900元运费。另外还有“大毛几”的蓝色南骏车也给向某运了大概9立方米木材等情况。
21、证人熊某（绰号“蛤蟆”）的证言：证明向某于2016年5月初找到其说有一车树要卖，要其帮忙问下有没有收树的老板需要，后经其介绍，向某将木材卖给了袁某1等情况。
22、证人周某1、周某2、周某3的证言：证明2015年10月份，向某到周某1家中要周某1帮忙到大沅溪林场场部附近的山场砍树，并在电话中告诉周某1砍伐树木的界址。向某称已办好指标，与林场的界址纠纷也搞好了。后周某1与周某2、杨某、袁某2、周早几、周某3开始砍树，共砍了5天。2016年6月，向某又找他们把树装车运往安江镇的木材加工厂销售，共装了两车、32立方米的木材，司机绰号分别为“麻雀几”、“大毛几”，还有十多方的树在山上等情况。
23、被告人向某的供述和辩解：其供述2015年8月份左右，其回家时发现洪江市第一木材公司将其父亲位于“三里冲”山场的树砍错了，于是其到岔头乡林业站反映该情况。2015年10月中旬左右，向某5打电话叫其跟木材公司的一起到山上去看一下。第二天，其与向某5一起来到大沅溪林场场部，木材公司的陈某、胡某、廖某也在场部，后其与陈某、胡某、廖某到“三里冲”山上点界址。在山上点界址时木材公司的提出以900元每方的价格收购其父亲在“三里冲”和“豹子岭”山场的树，指标由木材公司负责，另付其父亲护林工资一万元。其回家和其父亲向某3商量�，其父亲表示同意，并叫其请人将洪江市岔头乡大沅村“三里冲”和“豹子岭”山场的杉树砍伐，其雇请周某1来砍树，并在电话中告知周某1砍树的界址，后周某1又叫来周某2、杨某、袁某2、周早几、周某3一起砍树。树木砍伐后，木材公司表示不需要其的树木，于是经熊某介绍，其于2016年4月将“豹子岭”山场砍下来的杉树卖给了安江镇原四监狱附近的袁某1经营的木材加工厂，得木材款31000元，“三里冲”山场砍下来的杉树还在山上。其在砍树前未向胡某交过林权证及办采伐证的钱，也未向岔头乡林业站核实过胡某是否已办理林木采伐许可证；在庭审过程中，被告人向某承认岔头乡林业站站长段某在点界址当天吃中饭时讲了要其去林业站办采伐证，但辩称之后木材公司的有关人员向其承诺由木材公司办理采伐证的情况。
24、旭日司鉴所[2016]林鉴字第68号司法鉴定意见书：证明洪江市岔头乡大沅村（原黄双坪村）“豹子岭”和“三里冲”伐区的总面积为5.7亩，被砍伐林木的树种为杉木，林木总蓄积为67.0471立方米，总出材量为46.593立方米。其中“豹子岭”伐区的面积为2.4亩，被砍伐林木的树种为杉木，林木蓄积为51.9169立方米，出材量为36.084立方米；“三里冲”伐区的面积为3.3亩，被砍伐林木的树种为杉木，林木蓄积为15.1302立方米，出材量为10.509立方米等情况。
本院认为：被告人向某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木且数量较�，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人向某犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，在庭审过程中亦自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。对被告人向某出售其滥伐的林木的违法所得人民币31000元，依法予以追缴；对洪江市森林公安局扣押在案的被告人向某滥伐后未装运的林木，依法予以没收，上缴国库。对被告人向某及其辩护人武中平提出被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪，具有悔罪表现，被告人无犯罪前科，系初犯，可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；对辩护人提出本案起因特殊，被告人系经洪江市第一木材公司人员答应负责办理林木采伐许可证后采伐的树木，主观恶性较小，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；对辩护人�出被告人身患心脏病、高血压等多种疾病，为有利于被告人治疗，请求法院对被告人向某判处缓刑的辩护意见，无证据证明，亦无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人向某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人向某的刑期从2017年9月22日起至2019年3月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
二、对洪江市森林公安局扣押在案的被告人向某滥伐的10.1立方米杉条，依法予以没收，上缴国库。
三、对被告人向某的违法所得人民币31000元继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 段承信
人民陪审员 杨胜德
人民陪审员 何 胜
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 杨曼雨
附：本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十五条盗伐森林或�其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
�五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。