甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民初525号
原告张某，女，1990年5月10日出生，汉族，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：邵岩，甘肃勇盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷文梅，甘肃勇盛律师事务所律师。
被告杨某甲，男，1980年6月3日出生，汉族，住甘肃省靖远县。
被告候某某，女，1982年2月16日出生，汉族，住甘肃省靖远县。
被告杨某某，男，1972年7月11日出生，汉族，住甘肃省靖远县。
委托诉讼代理人：宋某某（系杨某某表侄），男，1986年1月15日出生，汉族，住甘肃省靖远县。
被告张某某，女，1977年9月30日出生，汉族，住甘肃省靖远县。
委托诉讼代理人：宋某某（系张某某表侄），男，1986年1月15日出生，汉族，住甘肃省靖远县。
被告：靖远田园大酒店有限公司，住所地甘肃省白银市靖远县乌兰镇新城区。
法定代表人：杨某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋某某（系杨某某表侄），男，1986年1月15日出生，汉族，住甘肃省靖远县。
原告张某与被告杨某某、候某某、杨某某、张某某、靖远田园大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人邵岩、雷文梅，被告杨某某、候某某，被告杨某某、张某某、靖远田园大酒店有限公司的共同委托诉讼代理人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某某、候某某、杨某某、张某某向原告支付借款本金4431663元；2.判令被告杨某某、候某某、杨某某、张某某向原告支付借款逾期利息2000157元(按月息2％计算至2017年6月30日并主张至借款本息付清之日止)。以上借款本金、逾期利息共计6431820元；3.被告靖远田园大酒店有限公司对上述债务6431820元承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告杨某某经朋友介绍相识。2014年6月30日，杨某某以资金周转为由向原告借款250万元(实际打款2458330元)，双方约定借期l0天、月息5％。2014年12月9日，杨某某再次向原告借款200万元(实际打款l973333元)，双方约定借期10天、月息4％。以上借款本金共计4431663元。原告依约支付借款，杨某某出具借条及收条。2016年8月11日，杨某某、杨某某向原告承诺，确认上述借款由其二人及靖远田园大酒店有限公司共同使用，二人共同对借款本息承担还款责任，靖远田园大酒店有限公司提供连带担保责任。同时，上述借款系杨某某与候某某、杨某某与张某某夫妻共同债务，候某某与张某某亦应承担还款责任。现原告多次催要，但被告拖延未付，故依法提起诉讼。
杨某某辩称：张某主张的借款系杨某某所借，与自己无关。
候某某辩称：对张某主张的借款不知情，借款也未用于其和杨某某的家庭共同生活，其不应承担还款责任。
杨某某、张某某、靖远田园大酒店有限公司辩称：2014年6月30日，杨某某向张某借款250万(实际打款2458330元)，借款期限为l0天，利息已从借款本金中扣除。2014年12月9日，杨某某再次向张某借款200万元(实际打款l973333元)，借款期限l0天，利息已从借款本金中扣除。截至张某起诉之日2017年6月30日，依照张某主张的借贷逾期利息2％计算，杨某某欠张某借款利息总计为l918000元，扣除已向张某及其委托账户还款本息2160000元，杨某某实际欠张某借款本息总计为4258000元。杨某某自2015年以来因商业经营困难导致无力还款，并非恶意拖欠。另外，杨某某、候某某并非实际用款人，实际用款人为杨某某，因此还款义务应由杨某某履行。张某某对张某主张的借款不知情，不应承担还款责任。靖远田园大酒店有限公司认可对借款本息应当承担的连带还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2014年6月30日，杨某某以资金周转为由向张某借款250万元，双方约定借款期限10天，即自2014年6月30日至2014年7月9日。在双方签订的《个人借款业务放款通知单》中载明，借款费率为5%。同日，张某在扣除利息41670元后，将余款2458330元通过银行转账支付给杨某某，杨某某向张某出具了收到借款250万元的收条一份。2.2014年12月9日，杨某某再次以资金周转为由向张某借款200万元，双方约定借款期限10天，即自2014年12月9日至2014年12月18日。双方并约定，借款10天的利息为26667元。在双方签订的《个人借款业务放款通知单》中载明，借款费率为4%。同日，张某在扣除利息26667元后，将余款1973333元通过银行转账支付给杨某某，杨某某向张某出具了收到借款200万元的收条一份。3.2016年8月11日，杨某某与杨某某向张某出具《承诺书》一份，二人对上述借款予以确认并明确，截止2016年8月11日，拖欠张某借款本息为633.75元。靖远田园大酒店有限公司自愿对该借款本息承担连带责任保证并在《承诺书》上加盖了公司印章。4.2016年11月11日，张某与杨某某、杨某某及靖远田园大酒店有限公司达成《还款协议》一份，协议中载明，经各方核算，截止2016年11月11日，杨某某、杨某某拖欠张某借款本金450万元及利息2232000元。杨某某、杨某某承诺于2017年1月30日前付清借款本息，如逾期未完全履行还款义务，则以未清偿的借款本金为基数，按照每日3‰计算违约金至还清之日，并承担张某为实现债权支付的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。靖远田园大酒店有限公司承诺对上述事宜承担连带担保责任。5.靖远田园大酒店有限公司的股东为杨某某、蓝世鹏，杨某某任该公司法定代表人。6.张某以案涉借款系夫妻共同债务为由主张候某某、张某某承担还款责任，但就候某某、张某某对案涉借款亦有负债的意思表示或案涉借款确已用于候某某、张某某家庭生活的事实，张某未提供充分证据加以证明。7.借款之后，杨某某向张某共计还款163万元。杨某某主张，还款163万元中包括借款本金与利息。张某认为，根据双方约定的利率及相关法律规定，163万元应属截止2015年9月14日、按照借款本金4431663元、年利率36%计算的利息。张某并主张借款本金4431663元自2015年9月15日起至2017年6月30日、按照年利率24%计算的利息1932205元及据此标准计算至借款实际清偿之日的利息。8.本案审理过程中，张某与杨某某、候某某、杨某某、张某某、靖远田园大酒店有限公司达成调解协议，但经本院数次传唤，杨某某、张某某及靖远田园大酒店有限公司拒不到庭确认调解协议并签收调解书，故本案调解不成。
本院认为，本案中，张某与杨某某、杨某某、靖远田园大酒店有限公司对案涉两笔借款本金合计4431663元无异议，故予认定。杨某某与靖远田园大酒店有限公司对还款责任无异议，亦予认定。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：1.关于案涉借款利息及还款163万元性质的认定问题；2.杨某某、候某某与张某某应否对张某主张的借款本息承担还款责任。
关于案涉借款利息及还款163万元性质的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，就案涉两笔借款，即2014年6月30日的借款2458330元与2014年12月9日的借款1973333元，借贷双方约定的年利率均已超过36%，故超过部分的利息约定无效，但已实际支付且未超过年利率36%的借款利息，不违反法律规定，应予保护。张某主张，案涉两笔借款自出借之日起至2015年9月14日按照年利率36%计算的利息为163万元，计算依据及数额正确，应予认定。杨某某所提还款163万元中除利息之外还包括借款本金的主张，与本案查明事实不符，本院不予支持。故还款163万元应当认定为案涉借款按照年利率36%计算至2015年9月14日且实际支付的借款利息。关于案涉借款自2015年9月14日起产生的利息，张某主张以借款本金4431663为基数，按照年利率24%计算至借款还清之日符合法律规定，应予支持。其中，张某据此标准主张2015年9月15日至2017年6月30日的利息为1932205元正确，亦予支持。
关于杨某某应否承担还款责任问题。杨某某主张案涉借款与其无关，其不应承担还款责任。但本案查明，案涉借款的《借款合同》、借条、《放款通知书》及收条均由杨某某签订或出具，此外，在《承诺书》及《还款协议》中，杨某某对其所应承担的还款责任亦予确认。故杨某某的抗辩不能成立，本院不予支持。关于候某某、张某某应否承担还款责任的问题。张某以案涉借款属候某某与杨某某、张某某与杨某某夫妻共同债务为由主张候某某、张某某承担还款责任。经审查，案涉借款虽形成于候某某与杨某某、张某某与杨某某婚姻关系存续期间，但案涉借款数额巨大，明显超出日常生活负债范畴，在此情形下，张某如主张借款属夫妻共同债务，其应就候某某、张某某亦有共同举债的意思表示或案涉借款确已用于二人各自家庭生活的相关事实举证证明，但张某未就此提供充分证据加以证明，其应依法承担不利后果。据此，候某某、张某某所提不应承担还款责任的抗辩意见成立，本院予以采纳。张某诉请候某某、张某某承担还款责任,事实及法律依据不足，本院不予支持。
综上所述，张某的部分诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告杨某某、杨某某于本判决生效之日起15日内向原告张某偿还借款4431663元并支付2017年6月30日之前的利息1932205元及自2017年7月1日起至借款清偿之日止、以年利率24%计算的利息。被告靖远田园大酒店有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56823元，保全费5000元，由被告杨某某、杨某某及靖远田园大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 张秉德
代理审判员 王锡东
代理审判员 王 博
二〇一七年十月十九日
书 记 员 魏廷庭
??
??
??
??
1