吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初2765号
原告：单玉风，男，1946年9月1日出生，汉族，退休工人，现住松原市宁江区。
委托诉讼代理人：魏旭，通榆县开通镇社区法律服务所法律工作者。
原告：吕欣荣，女，1947年7月6日出生，汉族，退休工人，现住松原市宁江区。
委托诉讼代理人：单守勋，系吕欣荣亲属。
被告：蒋万明，男，1975年2月24日出生，汉族，现住通榆县。
原告单玉风、吕欣荣与被告蒋万明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告单玉风及其委托诉讼代理人魏旭、原告吕欣荣的委托诉讼代理人单守勋、被告蒋万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
单玉风、吕欣荣向本院提出诉讼请求：1.丧葬费28049.00元、被扶养人生活费121387.07元（其中单玉风57499.14元、吕欣荣63887.93元）、死亡赔偿金530608.40元、尸检费2200.00元、精神损害抚慰金132652.10元；2.在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，剩余部分按照30%的责任比例赔偿。事实和理由：单玉风系单守东之父、吕欣荣系单守东之母。2017年9月22日18时许，单守东未取得摩托车驾驶证驾驶未登记两轮摩托车沿通榆县至向海乡公路由东向西行驶，当行驶至6km+200m处时，追撞至前方同方向行驶蒋万明未取得机动车驾驶证驾驶的吉08C62**号大中型拖拉机牵引挂车尾部，致使车辆损坏，单守东死亡，造成死亡道路交通事故。经通榆县公安局交通管理大队认定，单守东承担事故的主要责任，蒋万明承担事故的次要责任。因蒋万明驾驶的车辆未投交强险，故在机动车方没有投保事故强制责任险而发生交通事故的情况下，应该由蒋万明在交强险的赔偿限额内负责赔付，之后剩余赔偿金额再由肇事双方依据事故责任承担赔偿责任。故二原告诉至法院，请求赔偿。
蒋万明辩称，对事故经过及责任认定没有异议，但是不同意赔偿精神损害抚慰金，二原告是退休工人有工资，不同意赔偿被扶养人生活费，不同意按照30%的责任比例赔偿，应当在10%左右。我驾驶的车辆是农机，农机部门没有要求必须上保险，所以不同意在交强险限额内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确定如下事实：1.2017年9月22日18时许，单守东未取得摩托车驾驶证驾驶未登记两轮摩托车沿通榆县至向海乡公路由东向西行驶，当行驶至6km+200m处时，追撞至前方同方向行驶蒋万明未取得机动车驾驶证驾驶的吉08C62**号大中型拖拉机牵引挂车尾部，致使车辆损坏，单守东死亡，造成死亡道路交通事故。经通榆县公安局交通管理大队认定，单守东承担事故的主要责任，蒋万明承担事故的次要责任；2.单玉风系单守东之父、吕欣荣系单守东之母，单守东未婚；3.蒋万明驾驶的吉08C62**号大中型拖拉机牵引挂车未投保交强险。
本院认为，本案诉讼争议的焦点问题为：一、单玉风、吕欣荣请求赔偿的范围和数额应当如何确定？二、蒋万明应否承担赔偿责任，如何承担。
关于焦点一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，单玉风、吕欣荣请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护，其损失金额计算参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》。
1.关于死亡赔偿金的请求，单守东为城镇居民，请求金额530608.40元，本院予以支持。
2.关于精神损害抚慰金的请求，本院酌定30000.00元；
3.关于丧葬费的请求，请求金额28049.00元，本院予以支持；
4.关于被扶养人生活费的请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，单玉风、吕欣荣均为退休工人，有生活来源，故本院对该主张不予支持；
5.关于尸检费的请求，其提供的票据予以证实，请求金额为2200.00元，本院予以支持。
本院确定单玉风、吕欣荣各项损失为死亡赔偿金530608.40元、精神损害抚慰金30000.00元、丧葬费28049.00元、尸检费2200.00元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合通榆县公安局交通管理大队的事故认定，蒋万明按照30%的比例承担侵权责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，蒋万明应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照30%的责任比例承担责任。
蒋万明辩称其驾驶的为农机车辆，不同意在交强险范围内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条：“本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照〈中华人民共和国道路交通安全法〉的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”、第四条第二款：“公安机关交通管理部门、农业（农业机械）主管部门（一下统称机动车管理部门）应当依法对机动车参加机动车交通事故责任强制保险的情况实施监督检查。对未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，机动车管理部门不得予以登记，机动车安全技术检验机构不得予以检验。”的规定，蒋万明驾驶的吉08C62**号大中型拖拉机牵引挂车属于机动车，应当投保交强险。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、蒋万明自判决生效之日起五日内赔偿单玉风、吕欣荣死亡赔偿金51951.00元、精神损害抚慰金30000.00元、丧葬费28049.00元，共计110000.00元；
二、蒋万明蒋万明自判决生效之日起五日内赔偿单玉风、吕欣荣死亡赔偿金143597.22元［（530608.40元-51951.00元）×30%］、尸检费660.00元（2200.00元×30%），共计144257.22元；
三、驳回单玉风、吕欣荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,249元减半收取3124.5元，由单玉风、吕欣荣负担567.5元、蒋万明负担2557元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一七年十二月六日
书记员 高远征
--3--