陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕05民终2421号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司。
法定代表人：马金军，经理。
委托诉讼代理人：闫俐君，陕西法安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵某甲。
被上诉人（原审原告）：东某甲。
被上诉人（原审原告）：赵某乙。
被上诉人（原审原告）：赵某丙。
法定代理人：赵某乙，身份同上。
四被上诉人之共同委托诉讼代理人：东某乙。
被上诉人（原审被告）：吴新华。
被上诉人（原审被告）：杨婷。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
法定代表人：吴迪，总经理。
委托诉讼代理人：韦玉洁，系保险公司员工。
被上诉人（原审被告）：宫春生。
委托诉讼代理人：加中顺，渭南市前进法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：文登市永安运输有限公司。
法定代表人：夏佳霖，经理。
委托诉讼代理人：张文，系文登市永安运输有�公司员工。
原审被告：庞娣。
委托诉讼代理人：加中顺，渭南市前进法律服务所法律工作者。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司（下称太平洋财保）因与被上诉人赵某甲、东某甲、赵某乙、赵某丙、吴新华、杨婷、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称平安财保）、宫春生、文登市永安运输有限公司（下称永安运输公司）、原审被告庞娣机动车交通事故责任纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初4769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财保上诉请求：撤销渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初4769号民事判决，依法对上诉人商业险492270.35元予以改判。事实与理由：被上诉人宫春生驾驶车辆发生交通事故后，驾车驶离现场，未及时向上诉人及交警报案，依据商业险合同约定，保险公司不负责赔偿。对于此免责条款，保险公司已向投保人释明。
被上诉人赵某甲、东某甲、赵某乙、赵某丙答辩称：驾驶员并非知道发生交通事故，驾车驶离现场，故不适用保险公司的免赔条款。
被上诉人平安财保答辩称：事故发生在保险期限内，平安财保愿意在保险范围内赔偿上诉人的合理损失。
被上诉人宫春生答辩称：其驾车驶离现场，并不知道发生交通事故；太平洋财保未尽到说明义务；该免责条款显失公平；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人永安运输公司答辩称：被上诉人宫春生是在毫不知情的情况下驾车离开，上诉人太平洋财保理应在商业险范围内赔偿；且该商业险合同是格式合同，当对格式条款的理解发生争议时，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人吴新华、杨婷无答辩意见。
赵某甲、东某甲、赵某乙、赵某丙向一审法院请求：1、被告赔偿原告关于赵斌丧葬费30183元、死亡赔偿金568800元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费145267.5元、处理丧葬的误工费、交通费2600元，共计776850.5元。2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年6月20日1时25分许，被告吴新华驾驶陕E709**号小型轿车由东向西行驶至G30连霍高速980KM+400M处，停放于行车道与应急车道之间，车上乘客赵斌饮酒后下车卧倒于行车道内，被同方向由被告宫春生驾驶的鲁K889**/鲁KN0**挂号重型半挂牵引车碾压，该车驶离现场，造成赵斌当场死亡的亡人交通事故。经渭南市公安局交通警察支队高交大队渭西高认字[2017]第38号道路交通事故认定书认定，宫春生应承担事故的主要责任，吴新华应承担事故的次要责任，赵斌应承担事故的次要责任。又查，事故车辆陕E709**号车系被告吴新华、杨婷家庭共有财产，该车登记在被告杨婷名下，该车在被告平安财保投有一份交强险。事故发生在保险期内。事故车辆鲁K889**/鲁KN0**挂号重型半挂牵引车的实际车主系被告庞娣所有，被告宫春生系被告庞娣雇佣司机。该车与被告永安运输公司系挂靠关系。该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保额为100万元的商业三者险，并投有不计免赔险。该事故发生在保险期内。事故发生时，被告吴新华、杨婷支付给原告赵某甲、东某甲、赵某乙、赵某丙关于赵斌丧葬费20000元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。经渭南市公安局交通警察支队高交大队渭西高认字[2017]第38号道路交通事故认定书认定，宫春生应承担事故的主要责任，吴新华应承担事故的次要责任，赵斌应承担事故的次要责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对原告赵某甲、东某甲、赵某乙、赵某丙关于赵斌丧葬费30813元依法予以认定。对被告太平洋财保以被告宫春生有逃逸行为，在商业三者险范围内拒赔的主张，本院认为，交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中被告宫春生只是驾车驶离现场，不属于逃避法律追究的行为，故对被告太平洋财保的主张不予采信。赵斌的被扶养人赵某丙的生活费，依据原告提供的证据，原告赵某丙的生活费按照城镇居民标准计算，被扶养人赵某丙的生活费为145267.5元（19369元/年×15年÷2人）。精神损害抚慰金酌情认定20000元。对原告赵某甲、东某甲、赵某乙、赵某丙诉请处理关于赵斌丧葬事宜的误工费和交通费一节，虽然未提供证据，但系实际花费，对此应予以支持，误工费酌情认定每天80元计算，计算3天，认定3人。交通费酌情认定500元。本院确定原告赵某甲、东某甲、赵某乙、赵某丙关于赵斌的各项损失共计766100.5元由被告平安财保和被告太平洋财保在交强险范围内赔偿220000元，下余的部分546100.5元按照事故责任�例由被告吴新华、杨婷和被告太平洋财保在商业三者险范围内进行赔偿。履行时扣减被告吴新华、杨婷垫付的费用。被告宫春生不承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵某甲、东某甲、赵某乙、赵某丙关于赵斌的各项损失110000元。二、被告吴新华、杨婷赔偿原告赵某甲、东某甲、赵某乙、赵某丙关于赵斌的各项损失546100.5元的27%即147447.14元（履行时扣减已经支付的20000元）。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司在交强险范围内赔偿原告赵某甲、东某甲、赵某乙、赵某丙关于赵斌的各项损失110000元;在商业三者险范围内赔偿原告赵某甲、东某甲、赵某乙、赵某丙关于赵斌的各项损失546100.5元的70%即382270.35元；以上共计492270.35元。四、驳回原告赵某甲、东某甲、赵某乙、赵某丙其余诉讼请求。五、被告宫春生不承担民事赔偿责任。以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11569元，减半收取5785元由原告赵某甲、东某甲、赵某乙、赵某丙承担174元，被告吴新华、杨婷承担1514元，被告文登市永安运输有限公司、庞娣承担4097元。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：上诉人太平洋财保是否应当承担商业第三者责任限额内的赔偿责任？上诉人太平洋财保主张其已将免责事由向投保人释明，但其仅提供了机动车综合商业保险免责事项说明书，且该说明书也无投保人签字、盖章，上诉人也再未提供其它相关证据证明其对免责条款尽到提示及说明义务，故应由其公司承担举证不能的法律后果，该免责条款不发生法律效力。一审判决太平洋财保在商业险内承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一�第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8684元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闵卫红
审 判 员 马樊莉
代理审判员 加 莹
二〇一七年十二月五日
书 记 员 薛 娇