安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第01036号
原告：牛中翠，女，1958年9月9日出生。
委托代理人：吕光富，安徽耕天律师事务所律师。
被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：汪人泽，董事长。
委托代理人：胡晨，该公司员工。
被告：民安财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
负责人：孔良，总经理。
委托代理人：孙建，该公司员工。
委托代理人：袁知伟，该公司员工。
原告牛中翠诉被告深圳市赢时通汽车服务有限公司（以下简称赢时通汽车公司）、民安财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司（以下简称民安财保罗湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告牛中翠的委托代理人吕光富，被告赢时通汽车公司的委托代理人胡晨，被告民安财保罗湖支公司的委托代理人孙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛中翠诉称：2013年9月14日10时05分，励洋波驾驶皖A×××××号小型客车，沿九华山路由北向南行驶至如家酒店路段时，遇行人原告携谢思绮沿该路段人行横道由西向东横过道路，皖A×××××号小型客车与原告、谢思绮发生碰撞，造成原告、谢思绮受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往芜湖市中医医院治疗，于2013年10月19日出院。经镜湖交警大队认定，励洋波负事故全部责任，原告和谢思绮无责任。2014年3月19日，经安徽广济司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级评定为十级。经查，皖A×××××号小型客车系赢时通汽车公司所有，该车在民安财保罗湖支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，请求法院判令上述被告赔偿原告各项经济损失105061.8元，其中医疗费12345.08元、误工费17205元［（35＋5×30）天×93元／天］、护理费15783.7元［（35＋3×30）天×126.27元／天］、伙食补助费1050元（35天×30元／天）、营养费3750元［（35＋3×30）天×30元／天］、伤残赔偿金46228元（23114×20年×10%）、鉴定费700元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元。
被告赢时通汽车公司辩称：我公司是汽车租赁公司，将汽车租赁给励进，励进私自将车辆借给励洋波，根据侵权责任法第四十九条规定，因此我公司不承担赔偿责任。对原告诉请的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告民安财保罗湖支公司辩称：肇事车辆在我公司只投保了交强险，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。我公司已为原告垫付了10000元医药费，应当扣除。原告诉请过高，原告已到退休年龄，未提供劳动合同及工资发放单，不能证明原告仍在工作。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年9月14日10时05分，励洋波驾驶皖A×××××号小型客车，沿九华中路由北向南行驶至如家酒店路段时，遇行人原告携谢思绮沿该路段人行横道由西向东横过道路，皖A×××××号小型客车与原告、谢思绮发生碰撞，致原告及谢思绮受伤。事发当日，原告即被送往芜湖市第二人民医院治疗，于2013年9月17日出院，当日转入芜湖市中医医院住院治疗，经诊断为骨盆骨折、颈椎间盘突出症，于2013年10月19日出院，出院医嘱载明加强营养、护理，建议休息三个月。原告共用去医药费12345.08元，其中民安财保罗湖支公司已支付医药费10000元，余款由原告自行垫付。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，励洋波负事故全部责任，原告和谢思绮无责任。2014年3月19日，安徽广济司法鉴定所鉴定，原告右耻骨上支骨折（畸形愈合），伤残等级评定为十级，鉴定费700元已由原告垫付。赢时通汽车公司系皖A×××××号小型客车的登记所有权人，励洋波驾驶该车时发生本起事故。该车已在民安财保罗湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险的限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额10000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。诉讼期间，原告自愿撤回了对励洋波的起诉。
上述事实，有事故认定书、出院记录、票据及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人或管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，励洋波违规驾驶，致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权。皖A×××××号小型客车在民安财保罗湖支公司投保了交强险，故首先由民安财保罗湖支公司在交强险范围内向原告承担赔偿责任。因没有证据证明赢时通汽车公司作为车辆的登记所有人对损害的发生有过错，故对原告超出交强险限额的经济损失，赢时通汽车公司不承担赔偿责任，原告可向励洋波另行主张。
关于原告主张的各项经济损失，1、医药费，原告仅支付了医药费2345.08元，故对该项诉请予以支持2345.08元；2、误工费，原告已到退休年龄，且并未提供充分证据证明其存在误工损失，故对该项诉请不予支持；3、护理费、住院伙食补助费、营养费，原告住院35天，出院医嘱载明加强营养、护理，故护理期、营养期可酌情考虑至出院后的十五日即以50日计算。原告主张营养费、住院伙食补助费以每日30元计算，不违反法律规定。但其主张的护理费标准过高，护理费可参照本省上一年度居民服务业平均工资以每日97.5元计算，故对该项诉请予以支持护理费4875元（50天×97.5元／天）、住院伙食补助费1050元（35天×30元／天）、营养费1500元（50天×30元／天）；4、残疾赔偿金46228元，原告主张残疾赔偿金的标准和年限符合法律规定，应予支持；5、鉴定费700元，有票据为凭，应予支持；6、精神损害抚慰金、交通费，原告受伤致十级伤残，住院35天，确给其造成了一定的精神痛苦，产生了交通费用，但其主张的数额过高，本院酌情予以支持精神损害抚慰金5000元、交通费400元。经本院确认，原告上述经济损失共计62098.08元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下的经济损失计4895.08元（2345.08＋1050元＋1500元），死亡伤残赔偿限额项下的经济损失计57203元。因民安财保罗湖支公司已支付原告医药费10000元，故对原告超出交强险医药费用限额的4895.08元经济损失不予赔偿，仅对原告未超出交强险死亡伤残赔偿限额项下的57203元经济损失予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件﹥适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司于本判决生效之日起十日内支付原告牛中翠各项经济损失57203元；
二、驳回原告牛中翠对被告深圳市赢时通汽车服务有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告牛中翠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2602元，原告牛中翠承担1185元，被告民安财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司承担1417元（诉讼费原告已预交，被告民安财保罗湖支公司在给付上述款项时将诉讼费1417元一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 何 俊
审 判 员 徐晓丽
人民陪审员 夏 华
二〇一四年十月十日
书 记 员 丁 伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件﹥适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。