广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦北民初字第640号
原告何国业，男，1965年8月6日出生，汉族，南宁市人，居民，现住南宁市青秀区。
委托代理人杨醒树，广西桂信律师事务所律师。
被告梁开高，男，1966年5月6日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区。
原告何国业诉被告梁开高买卖合同纠纷一案，依法由审判员陆珏燕适用简易程序于2015年4月30日公开开庭审理了本案，书记员陈诗宇担任法庭记录。原告何国业及其委托代理人杨醒树、被告梁开高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月22日，原告何国业将自己承包经营的林木转让给被告梁开高，因被告没有按合同约定支付林木款，于2013年11月16日向原告何国业出具《欠条》一份，《欠条》约定：梁开高共欠何国业木头款55万元，定于2013年11月22日前还款10万元，同月30日前还款10万元，同年12月8日前再付10万元，余款25万元于2013年12月18日还清，逾期不还，未还款部分按日息5‰计息。但被告不讲信用，没有按约定足额支付欠款，经原告多次催收，原告承诺减免5万，但被告仅偿还了10万元，余款40万多次催收无果，现向法院起诉，请求判令被告支付林木转让款40万元及利息111628.8元（利息按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率的四倍从2013年12月19日起至2015年1月30日止，以后另计）并负担本案的诉讼费。
原告在举证期限内向法院提供的证据：
1、《林木转让合同》复印件一份，载明的主要内容：2011年8月22日，何国业、林玉森将其所有的位于钦州市钦北区的桉树林木转让给梁开高，面积约1200亩，合同总金额250万，及林木转让款的交付方式等。
2、《欠条》复印件一份，载明：梁开高欠何国业木头款共55万，定于2013年11月22日前还款10万元，11月30日前还10万元，12月8日前还10万元，余款25万元在2013年12月18日前还清，逾期不还，未还款部分按日息5‰计息。
3、《利息计算表》复印件一份，载明自2013年12月19日起至2015年1月30日，本金40万，年利率6.15%，共408天，利息为27907.2元×4=111628.8元。
被告梁开高辩称，欠到何国业的欠款40万元是事实，但其中包含了5万元的修路费用没扣减，实际尚欠35万元本金没还；由于在砍伐林木的运输过程中与当地村民有纠纷，原告不处理，导致砍伐的林木不能向外运输，致使砍伐的林木被毁坏。本人的意见是先由原告去解决与当地村民的纠纷，把囤放在山上的林木拉走，再将剩下的林木砍伐完毕，结算后再将欠款还给原告。
被告在举证期限内没有向法院提供的证据：
原、被告对上述证据的质证意见及本院对证据的分析与认证：
被告对原告提供的证据1、2无异议，对被告无异议的证据，本院依法予以采纳。
被告对原告提供的证据3有异议，本院认为，证据3为原告自己制作的《利息计算表》，该证据是原告自己制作的，被告不承认，故对该证据本院不予采纳。
综合本案证据和庭审各方举证、质证，本院确认本案法律事实如下：
2011年8月22日，何国业、林玉森（甲方）与梁开高（乙方）签订了《林木转让合同》，合同的主要内容：何国业、林玉森将承包钦州市钦北区岭地种植的桉树林木转让给梁开高，面积约1200亩，合同总金额250万元，付款方式：1、在合同签订当天乙方向甲方缴纳30万元作合同履行的诚意金，办证、交付第二期款后，此诚意金自动转为转让款，2、乙方办理好采伐手续，进场采伐前支付林木转让款100万元，3、乙方承诺进场后，砍伐林木至200亩（或运出木材达150车）时，乙方支付林木转让款60万，砍伐面积至400亩（或运出木材累计300车）时，将余款60万付清；甲方负责解决如因林地纠纷受群众干扰、阻挠等事情，负责保持承包林地内的林路畅通，乙方负责解决通往林地外所有运输道路的畅通和维修补修的费用，乙方必须在2011年12月30日前将林木砍伐完毕，最迟不超过2012年3月30日及违约责任等内容。合同签订后，被告梁开高即组织民工对合同约定的林木进行砍伐，在砍伐林木将林木向外运输过程中，因道理问题，梁开高与当地村民发生了纠纷，至今还有约100亩林木没有砍伐。2013年11月16日，梁开高向何国业出具了《欠条》一份，《欠条》载明：梁开高欠何国业木头款共计55万元，承诺于2013年11月22日前还10万元，在11月30日前还款10万元，同年12月8日前还10万元，余款25万元定于2013年12月18日全部还清，若逾期不还，未还部分按日息5‰计息。被告梁开高向何国业出具欠条后，向何国业支付了10万元，何国业承诺减免被告梁开高的欠款5万元，现梁开高尚欠何国业欠款40万元。
另查明，经本院向林玉森询问，林玉森明确表示：2011年8月22日何国业、林玉森与梁开高签订的《林木转让合同》和2013年11月16日梁开高向何国业出具的《欠条》所产生的权利由何国业自己行使，其不参加本案的诉讼活动。
本院认为，债务应当清偿。本案被告梁开高欠到原告何国业欠款40万元是事实，有何国业、林玉森与梁开高于2011年8月22日签订的《林木转让合同》和梁开高于2013年11月16日出具给何国业的《欠条》为凭，庭审中双方也予认可；该《林木转让合同》和《欠条》是双方当事人的真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院经审查确认合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经本院向林玉森询问，其明确表示：《林木转让合同》的权利由何国业行使，《欠条》的权利人为何国业，不参加本案的诉讼活动，玉林森的行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院也应予准许。现原告何国业起诉请求被告梁开高支付欠款400000元及利息（利息按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率的四倍从2013年12月19日起至2015年1月30日止，以后另计）于法有据，本院应予支持。被告主张的欠到何国业的欠款40万元是事实，但其中包含5万元的修路费用没扣减，实际尚欠35万元；在砍伐林木的运输过程中与当地村民有纠纷，原告不处理，致使砍伐的林木被毁坏，要求原告先解决与当地村民的纠纷，把囤放在山上的林木拉走，再将剩下的林木砍伐完毕，结算后再将欠款还给原告，没事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告梁开高支付给何国业欠款400000元及利息（利息从2013年12月19日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计至本案债务清偿之日止）；
案件受理费8916元减半收取4458元（原告已预交），由被告梁开高负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人可直接将义务款汇入钦州市钦北区人民法院小董人民法庭专用账户（收款单位：钦州市钦北区人民法院小董人民法庭；开户行：中国农业银行钦州小董支行；帐号：73×××96）；逾期不履行的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 韦业升
二〇一五年五月八日
书记员 黄其聪
附本案适用的法律条文
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。