湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2822民初582号
原告：林某，女，生于1971年5月17日，汉族，湖北省建始县人，住本县，
原告：苏林，男，生于2000年5月26日，土家族，湖北省建始县人，住本县，
法定代理人：林某（系苏林的母亲），即前列原告。
二原告共同委托诉讼代理人：姚冰峰，湖北广润律师事务所律师。
被告：建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司，住所地高坪镇黄口坝村四组，社会统一信用代码：91422822068427676T。
法定代表人：龙克元，系该公司经理，即后列第三人龙克元。
第三人：王明友，男，生于1965年3月1日，苗族，湖北省建始县人，住本县，系被告公司股东。
第三人：田恒卓，男，生于1968年5月7日，土家族，湖北省建始县人，住本县，系被告公司股东。
第三人：聂文华，男，生于1970年1月23日，汉族，湖北省建始县人，住本县，系被告公司股东。
第三人：龙克元，男，生于1970年7月27日，苗族，湖北省建始县人，住本县，系被告公司股东。
上列第三人共同委托诉讼代理人：姚苏，建始县红岩法律服务所法律工作者。
原告林某、苏林与被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司、第三人王明友、田恒卓、聂文华、龙克元股东资格确认纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及二原告的委托诉讼代理人姚冰峰、被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司的法定代表人龙克元、第三人王明友、田恒卓、聂文华、龙克元及其共同委托诉讼代理人姚苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某、苏林向本院提出诉讼请求：1.判决二原告享有被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司的股东资格；2.判决确认被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司股权的37.5%归原告林某享有，股权的12.5%归原告苏林享有；3.判令被告、第三人协助办理工商变更登记，即将苏春富名下的股权变更到原告林某名下37.5%，变更到原告苏林名下12.5%；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系2013年成立的有限责任公司，根据其在建始县工商行政管理局备案的股东会议决议及章程，公司股东之一苏春富持有公司股权50%。2017年7月10日，苏春富因病逝世，法定继承人为其父亲苏寿均、母亲毛圣桂、妻子林某、儿子苏林。现原告认为，苏春富享有的被告50%的股权系夫妻共同财产，其去世后，其25%的股权应由其法定继承人继承，而继承人苏寿均、毛圣桂均表示放弃对苏春富股权的继承，即原告林某享有37.5%的股权，原告苏林享有12.5%的股权。原告多次找到被告要求其变更工商登记，确认原告的股东资格，但被告一直拒绝办理，被告拒不承认原告的股东资格侵犯了原告的合法权益。
被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司辩称，认可苏春富的法定继承人继承被告公司的股东资格，但不认可苏春富享有公司50%的股权，因为股东张祖桥将其25%的股权转让给苏春富，公司及其他股东不知情。
第三人辩称，承认二原告享有公司的股东资格继承权，但对苏春富享有公司50%的股权有异议，认为苏春富仅享有公司25%的股权。2013年5月22日，龙克元、田恒卓、聂文华三人签订协议，共同投资成立了建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司。2013年8月19日，龙克元代表原公司股东与王明友、张祖桥、苏春富签订合作协议，吸纳苏春富、王明友、张祖桥为建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司新股东。此后，苏春富以强势手段掌握公司公章，未经全体合伙人知情，私自与张祖桥转让出资份额，假冒其他股东签名，伪造股东决议，违法修改公司章程，提交虚假资料骗取工商变更登记，剥夺了第三人的知情权和股权优先受让权，该工商登记违法，应予以撤销。另根据合作协议的规定，苏春富死亡，应当然退伙。
当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的2014年3月17日的股权转让协议、股东会决议以及2015年7月30日的公司章程，系从建始县工商行政管理局查询的档案资料，其来源合法，客观真实，与原告提交的湖北农村商业银行股份有限公司交易明细、原告委托诉讼代理人对张祖桥的调查笔录相互印证，能够证明苏春富受让张祖桥25%的股权以及受让后享有被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司50%股权的事实，且被告及第三人未提交证据予以反驳，故对原告提交的前述证据，本院予以采信。第三人提交的2013年8月19日的合作协议拟证明二原告享有苏春富在被告公司的财产份额，但以股东身份继续经营需经其他合伙人同意，原、被告对其真实性无异议，但达不到其证明目的，故本院对该证据的证明目的不予采信。
本院经审理认定如下事实：被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司于2013年5月23日成立，公司原股东为龙克元、田恒卓、聂文华，龙克元系公司法定代表人。根据非煤矿山关闭整合的相关要求，高坪镇包含建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司在内的四家砂石料企业进行合作整合，2013年8月19日，四家砂石料企业的法定代表人苏春富、王明友、张祖桥、龙克元签订合作协议，约定四人各占股份比例为25%，公司名称仍沿用建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司。2014年3月17日，苏春富与张祖桥签订建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司股权转让协议书，张祖桥将其持有的公司25%的股权转让给苏春富，苏春富共计支付张祖桥股权转让费120万元。2014年3月17日的建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司股东会议决议载明“同意张祖桥所持公司25%的股份即12.5万元转让给苏春富，其他股东放弃优先购买权；转让后各股东具体持有公司股份情况为：苏春富持有50%的股份即25万元”，同日的公司章程第六条记载苏春富认缴出资额25万元、占认缴出资比例50%。2015年7月30日的建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司的股东会议决议载明“同意公司增加100万元注册资本，增加后公司注册资本由50万元变更为150万元；增资后各股东认缴出额（占注册资本比例）为：苏春富认缴75万元及50%”，同日的公司章程签订了《章程》第六条记载苏春富认缴出资额75万元、占认缴出资比例50%。2015年7月30日的公司章程为被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司截至原告起诉时的最新章程，其中未就自然人股东死亡后，其股权的处理作相应规定。
另查明，苏春富于2017年7月10日死亡，其法定继承人有其父亲苏寿均、母亲毛圣桂、妻子林某、儿子苏林。苏寿均、毛圣桂均明确表示放弃对苏春富在被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司的股权的继承。
本院认为，本案争议的焦点为苏春富在被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司的股权份额。本案原告提交的证据能够证明苏春富享有被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司50%的股权，并能反应苏春富股权变更的过程，另根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”之规定，苏春富受让张祖桥的股权合法有效。被告及第三人的相关抗辩理由，因被告及第三人未向本院提交证据予以证实，本院不予采纳。《中华人民共和国公司法》第七十五条“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。”故本案中死者苏春富的法定继承人可以继承被告奋发砂石料有限责任公司的股东资格。对于各继承人的继承比例分配以及是否放弃继承，系各继承人内部处理事项，诉讼中各继承人未提出异议，且本案中原林某玉主张享有被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司37.5%的股权、原告苏林主张享有被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司12.5%的股权，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，二原告的主张成立，对二原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认原林某玉、苏林享有被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司的股东资格；
二、确认原林某玉享有被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司37.5%的股权，原告苏林享有被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司12.5%的股权；
三、被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司、第三人王明友、田恒卓、聂文华、龙克元于本判决生效后三十日内到公司登记机关办理股东变更登记（即将原苏春富名下的股权按前条所判比例变更到原林某玉、苏林名下）。
本案诉讼受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告建始县高坪镇奋发砂石料有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼中止、中断的规定。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施经济开发区支行，帐号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾姣华
二〇一八年五月三十日
书记员 谌高杰