江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1128民初3006号
原告周喜付，男，汉族，1968年7月17日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人赵志华，江西湖城律师事务所律师。
被告周小波，男，汉族，1996年5月18日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号，统一社会信用代码913303818456198332。
法定代表人娄锦标，公司总经理。
委托代理人章统，公司员工。
委托代理人张可人，公司员工。
原告周喜付诉被告周小波、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理，依法由审判员张建辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周喜付及其委托代理人赵志华、被告周小波到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周喜付诉称，2017年5月15日，被告周小波驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，沿208省道由鄱阳县县城方向往鄱阳县田畈街方向行驶，当日18时30分许，当车行驶至208省道49公桩＋500米（游城乡李山村路段）处，向右拐时，遇公路同向后方由周喜付驾驶的号牌为赣Ｅ×××××二轮摩托车自行，浙Ｃ×××××号车前大灯处与二轮摩托车发生刮擦，致使二轮摩托车失控驶下公路右侧边沟，造成周喜付受伤及两车不同程度损坏的一起交通事故。事故经鄱阳县交警大队认定，周小波负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往鄱阳湖医院救治，共住院15天。伤情治疗终结后经江西神州司法鉴定中心司法鉴定为一、误工期180日、护理期90日、营养期90日；二、后续治疗费12000元。另查明，被告周小波在被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内。现原告为维护自身的合法权益特向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失共计62880.5元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：
1、原告户口本、身份证复印件，证明原告主体资格适格；
2、医疗费发票8张及费用清单，证明原告因本次交通事故损失医疗费情况及用药情况；
3、鄱阳湖医院入院、出院记录、疾病诊断证明书，证明原告因本次交通事故受伤及治疗情况；
4、事故认定书，证明本次事故发生事实及责任划分情况；
5、保险单复印件两份，证明被告周小波在被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内；
6、江西神州司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告因本次事故三期评定情况：误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费12000元；
7、鉴定费发票一张，证明原告因本次事故花费鉴定费用1200元。
被告周小波辩称，对事实及责任划分没有异议，垫付了医疗费11573.5元，要求一并处理，并提供了身份证、行驶证、驾驶证原件及保单原件。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司辩称，一、我司对本案交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定没有异议。本案交通事故中负事故全部责任的由第一被告周小波驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在我司投保了期限为一年的机动车交通事故责任强制保险，50万三者险以及不计免赔特约险种，事故发生在保险期限内，我司依照保险合同约定在承保保险责任范围内承担保险赔付责任；二、结合原告提供的证据材料，如果与原件核对后一致的情况下，我司就原告的诉讼请求发表如下几点意见：1、医疗费：具体金额以原告提供的发票金额为准，现根据复印件计算总金额为21903.45元。经审核，原告的医疗票据中存在非医保2673.52元，根据保险合同条例的约定，我司不承担其中非医保费用，只承担医疗费用中合理且在医保范围内用药，金额为19229.93元。2、住院伙食：认可其住院天数14天，标准20元，计280元。3、营养费：认可鉴定天数75天，标准20元/天，计1500元。4、误工费：认可休息天数150天，原告没有提供证据证明因为本次交通事故导致的误工损失，认为其不存在误工损失。若经过法院审查，原告确实存在误工损失和劳动能力，我司认为应该按照减少的部分进行赔偿，如果无法提供这方面的材料，认为应当按80元/天赔付。5、护理费：认可鉴定时间75天，标准而言，没有提供护理费支出证明，原告应承担举证不能责任，我司主张应按80元/天计算，计6000元。6、交通费：根据其门诊以及住院天数，认可200元。7、后续医疗费：我司认为该项费用并未实际发生，且根据伤者的年龄，认为应当待实际发生时再行主张。若法院要求在本案中一并解决该费用，根据伤者的伤势以及相关规定，原告主张的后续医疗费用过高，5000元为宜。8、鉴定费：根据保险条款的约定，鉴定费不属于保险公司赔付范围内，我司不负责承担；三、诉讼费：我司并非侵权人，且交强险条款第十条第（四）款约定诉讼费用属于责任免除范围，故我司不负责承担，并提供保单抄件、第三者商业险的合同条款，证明保险关系及保险合同的相关内容。
通过庭审质证，对原告提供的鉴定费收据不符合证据三性，不予采信,对其他证据双方无异议均予以采信。
经审理查明，2017年5月15日，被告周小波驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，沿208省道由鄱阳县县城方向往鄱阳县田畈街方向行驶。当日18时30分许，当车行驶至208省道49公桩＋500米（游城乡李山村路段）处，向右拐时，遇公路同向后方由周喜付驾驶的号牌为赣Ｅ×××××二轮摩托车自行，浙Ｃ×××××号车前大灯处与二轮摩托车发生刮擦，致使二轮摩托车失控驶下公路右侧边沟，造成周喜付受伤及两车不同程度损坏的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定，周小波负此次事故的主要责任，周喜付负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往鄱阳湖医院救治，共住院14天。2017年8月24日，经江西神州司法鉴定中心司法鉴定一、周喜付后续治疗费（内固定取出）评定为12000元；二、周喜付自损伤之日起，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。另查明，被告周小波在被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司投保了交强险和商业险，保额为500000元，且不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，周小波已支付周喜付11573.5元。现原告为维护自身的合法权益特向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失共计62880.5元，其中医疗费21903.5元、误工费21600元、护理费12600元、营养费2700元、住院伙食补助费450元、交通费及住宿费2000元、后续治疗费12000元、鉴定费1200元，合计74453.5元，扣除被告周小波已支付的11573.5元；由被告承担案件诉讼费。
本院认为，原告周喜付在本起交通事故中受伤，其合理的诉请应当获得支持。鄱阳县交警部门出具事故认定书认定被告周小波负事故主要责任、原告周喜付负次要责任，程序合法、适用法律正确，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司是浙Ｃ×××××号小型轿车的保险人，应按法律规定和合同约定先在交强险和商业险责任限额内进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司辩称不承担非医保费用，应扣除2673.52元，本院认为该辨称没有事实依据，且非医保费用的多少与原告无关，保险公司可依据合同的约定向合同相对方另行主张。关于原告的诉讼请求，根据本案确认的有效证据确定原告的医疗费21903.45元、后续治疗费12000元，住院伙食补助费、营养费以每天30元的标准计算，住院伙食补助费30元/天×14天＝420元、营养费30元/天×90天＝2700元，原告诉请赔偿误工费，因其未提交本人收入的有效证据，故对其误工费可参照2016年江西省非私营单位“农、林、牧、渔业”就业人员年平均工资并计算150天，其误工费认定为100元/天×150天=15000元，护理费140元/天×90天=12600元，未超过法律规定的标准，予以确认，原告主张交通费及住宿费2000元，原告未提交相关证据，但原告住院就医必然发生交通费，本院根据原告住院时间地点及必要陪护人员酌情认定500元。综上，原告的总经济损失为65123.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险范围内赔偿（10000元+28100元）=38100元，在商业险限额内赔偿（65123.45元-38100元）×70%=18916.5元，合计人民币57016.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司赔偿原告周喜付各项经济损失57016.5元；
二、驳回原告周喜付的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起三日内付清，因被告周小波已支付原告11573.5元，故被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司实际支付原告周喜付45443元，支付被告周小波11573.5元。上述款项均支付到户名鄱阳县人民法院执行款专户，账号20×××74，开户行上饶银行鄱阳北城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，减半收取686元，由原告周喜付负担206元，由被告周小波负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 张建辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈筱筱