安徽省泗县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1324刑初277号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1982年11月10日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住安徽省泗县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1992年10月15日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住安徽省泗县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人王某2，男，1990年1月9日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住安徽省泗县。系本案被害人。
上列三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郑良付、李李，安徽郑良付律师事务所律师、实习律师。
被告人梁海涛，男，1991年11月3日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月22日被泗县公安局抓获（限制人身自由），次日被刑事拘留，同年4月28日经泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
辩护人石松波，安徽焕然律师事务所律师。
安徽省泗县人民检察院以泗检未检刑诉（2017）23号起诉书指控被告人梁海涛犯寻衅滋事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，三附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭合并审理了本案。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、张某1、王某2的诉讼代理人郑良付、李李，被告人梁海涛及其辩护人石松波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2017年3月21日晚，陈某某、张某2、王某3（以上三人均另案处理）等七人在由被告人梁海涛组织的饭局上结拜“把兄弟”。饭后，王某3、张某2、陈某某等七人步行至泗县开发区虹乡路农业银行门口，因琐事与王某2、张某1等人发生口角。后王某3、张某2、陈某某等七人持砍刀、棍等工具对王某2、张某1及王某2妻子姚某等人实施殴打。被告人梁海涛随后赶到参与殴打对方。刘某驾驶王某2哥哥王某4的路某1揽胜小型越野客车赶到打架现场并撞倒王某3。被告人梁海涛同陈某某、张某2等人随即持工具打砸该车辆。经鉴定，被害人王某2、张某1、姚某的伤情均为轻微伤；车辆被损毁部分价值33320元。被告人梁海涛被抓获归案。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人梁海涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人梁海涛系主犯，提请本院依法判处。
三附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求依法从重追究被告人梁海涛寻衅滋事罪的刑事责任；王某1要求判令被告人梁海涛赔偿其车辆损失费10万元；张某1要求赔偿其医疗费、误工费、精神抚慰金等合计10万元；王某2要求赔偿其医疗费、误工费、精神抚慰金等合计7万元。提供的证据有：身份证、行车证、结婚证、出院记录、医疗费收据及用药清单等证据。
被告人梁海涛辩称，他没有殴打被害人，他中途到现场是拉架的，对方撞到人后他才砸车，不构成寻衅滋事罪。对于被害人医疗费等损失不同意赔偿，毁损车辆要求法院依法判决。
其辩护人认为，现有证据不能证明被告人随意殴打他人，被告人砸车是事出有因，不是任意损毁财物，应认定为故意毁坏财物罪；被告人构成坦白，无犯罪前科；被害人一方驾车撞人存在明显过错，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年3月21日晚，陈某某、张某2、王某3（以上三人均另案处理）等七人在由被告人梁海涛组织的饭局上结拜“把兄弟”。饭后，王某3、张某2、陈某某等七人步行至泗县开发区虹乡路农业银行门口，因琐事与王某2、张某1等人发生口角。后王某3、张某2、陈某某等七人持砍刀、棍等工具对王某2、张某1及王某2妻子姚某等人实施殴打。被告人梁海涛随后赶到参与殴打对方。刘某驾驶路某1揽胜小型越野客车赶到打架现场并撞倒王某3。被告人梁海涛与陈某某、张某2等人随即持工具打砸该车辆。经鉴定，被害人王某2、张某1、姚某的伤情均为轻微伤；车辆被损毁部分价值33320元。被告人梁海涛于2017年3月22日在泗县大路口乡大张村杨圩庄被泗县公安局开发区派出所民警抓获。
另查明，本案中路某1揽胜小型越野客车所有人系王某1，王某4与王某1系夫妻关系。被害人张某1、王某2均系农业家庭户。被害人张某1受伤后在泗县人民医院住院治疗16天，花去医疗费5431.06元，医嘱建议休息一周，其因受伤产生误工费2159.01元（23天×93.87元/天），护理费1944.32元（16天×121.52元/天），营养费480元（16天×30元/天），住院伙食补助费480元（16天×30元/天），上述费用合计10494.39元；被害人王某2受伤后在泗县人民医院住院治疗13天，花去医疗费3856.22元，医嘱建议休息一周，其因受伤产生误工费1877.4元（20天×93.87元/天），护理费1579.76元（13天×121.52元/天），营养费390元（13天×30元/天），住院伙食补助费390元（13天×30元/天），上述费用合计8093.38元。
认定上述事实的证据，均经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
一、书证
（一）受案登记表，证明姚某于2017年3月21日23时1分报警称，其丈夫和朋友被人砍伤。
（二）户籍信息、身份证，证明被告人梁海涛及被害人张某1、王某2的身份情况。
（三）前科证明，证明被告人梁海涛此前无违法犯罪记录。
（四）抓获经过，证明被告人梁海涛被抓获归案。
（五）驾驶证、行车证、结婚证，证明路某1揽胜小型越野客车所有人系王某1；王某1、刘某的机动车驾驶证准驾车型为C1；王某4与王某1系夫妻关系。
（六）提取笔录及照片，证明在案发现场北侧路西绿化带中提取到作案工具砍刀一把，灰绿色迷彩外套一件。
二、鉴定意见
（一）泗县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，王某2被人打伤造成额左侧发际上有一处长1.8cm已结痂创口，右股内侧有一处面积为90c㎡软组织挫伤；张某1被人打伤造成头顶部有一处长4.5cm已结痂创口，左肘部有一处长2.7cm已结痂创口，腰背部正中有一处长2.6cm已结痂创口；姚某被人打伤造成右上臂外侧有一处面积为30cm软组织挫伤。其损伤程度均属轻微伤。
（二）泗县价格认证中心价格认定结论书，证明路某1揽胜小型越野客车损失价格为33320元。
三、辨认笔录
（一）张某1辨认出持甩棍打其头部的人是陈某某，持刀对其伤害的人是王某3。
（二）王某2辨认出持刀对其伤害的人是梁海涛。
（三）姚某辨认出持刀对王某2实施伤害的圆脸男子是梁海涛；打伤其右胳膊的人为张某2。
四、视听资料
光盘及截图照片，证明从案发现场调取农业银行及治安摄像头的录像视频显示打架过程。
五、证人证言
（一）陈某某证明，2017年3月21日晚上，他和王某3，张某2，黄某，杨某2、邓某某、吴某七个人准备拜把子，他让梁海涛安排吃饭，他以前带人帮梁海涛架势过，还认梁海涛为哥哥。当晚梁海涛带了几个人和他们一起在虹乡路某2满园饭店吃饭，他们共十几个人喝了很多酒，几个人都醉了。10点多结束，他们七个拜把子兄弟往虹乡路农业银行方向走，梁海涛等人还在饭店门口聊天。他们走到农业银行附近准备解小便，他将树旁边的木棍踹断掰下来，老七吴某拦住一辆出租车坐在车里，他扔掉棍，跑到出租车旁大声喊吴某下车。从北边过来三个小伙子问他们干什么的，他回了一句什么干什么的，对方骂他们还用拳打他，双方打起来。他把对方一个人打倒在地后骑在那人身上打，旁边有人用木棍砸他，他大声喊：“刀呢，可有刀”，有人把甩棍给他，他拿甩棍朝对方拿木棍的人身上打，有个女的抱住那人想保护那人，他又打了那人几下。地上躺着对方一个人用手护住头，他和杨某2、吴某围在那人旁边，他拿甩棍朝那人头上打了六七下。后听见有人说王某3被车撞了，他看见农行墙边有一辆白色的车前挡风玻璃上有一大片雪花样碎纹，他拿甩棍砸那辆车驾驶位的窗玻璃，杨某2、吴某也砸车。之后那辆车从他们中间开出去了。有人喊警察来了，他把杨某2手里刀夺过来和张某2、黄某一起跑了，后把刀扔了
（二）王某3证明，当晚在梁海涛、杨某2哥哥、邓某某哥哥、姐姐等人的见证下，他和陈某某、张某2、黄某、杨某2、邓某某、吴某七个人在金满园酒楼吃饭拜把子。十点多钟，他们七个拜把子兄弟都喝晕了，往虹乡路农行方向去准备打车，梁海涛等人在他们身后一二百米，他拦到一辆出租车，吴某上车趴在座位上，他和邓某某大声喊吴某下车。陈某某和站在银行门口小便的几个人吵起来并相互推搡，他准备上前帮陈某某，对方一个男的冲他右腮部打了一拳，将他打倒在地，他起来将右裤挎包里的三节棍掏出来，后面的五个拜把子兄弟也都过来和对方围成一团打起来，他用三节棍捂对方一个男的后背三四下，对方一个男的手持一把砍刀和他对峙，张某2手拿钢管捂这个男的后背一下，他把三节棍扔了夺砍刀，这个男的往北边跑，他持刀撵到银行北侧烧烤摊门口，拿刀砸两下烧烤摊桌子，之后就返回来。看见陈某某或者是张某2和对方一个男的都打跌倒在地上，他用刀背向这个男的背部肩部砍了几下，这时从南往北开过来一辆小轿车将他撞倒。后来张某2把他拽起来送到医院，他们七个人到齐后就跟梁海涛去睡觉了。
（三）张某2证明，当天梁海涛安排他们七个人在金满园酒店吃饭，在梁海涛等三四个人的见证下他们七人拜把子。酒后他们七个人走在前面，梁海涛等人走在后面。有四五个年轻男的在虹乡路农业银行路边解小便，吴某坐在出租车里不下来，他们叫吴某下车，他们说话声音比较大，对方就说喊什么的，陈某某讲不是跟你们讲话的，然后对方上来就打他们，黄某从路边树上掰下一根木棍，他和两个男的拳打脚踢，王某3不知从哪弄到一把砍刀，往烧烤摊桌上砸，他捡到一根钢管追打对方两个男的。后发现王某3被车撞躺在地上，梁海涛和几个人在砸一辆路某1车，他也拿钢管上去砸了几下，那车往后倒就开出去了。有人喊警察来了，他们几个人就一起往北走了。对方有一个男的头破了。
（四）杨某2证明，当天他们几个在路边解小便和对方发生口角，对方一个人拿木棍打他头一下，之后双方就打起来，后来他不知道从谁手里夺了一把砍刀追砍对方两个人。在公共自行车边，一个矮个子和梁海涛抱在一起互殴。他和陈某某、邓某某一起打对方一个人，他拿着砍刀砍那人后背一刀，陈某某用棍打那人。之后对方开来一辆白色路某1极光轿车把王某3撞倒了。他就拿着砍刀砍这辆车的驾驶侧车窗，他们这方人有的拿木棍、有的拿钢管砸车，车的前挡风玻璃被砸碎了一点就开跑了。他们继续和对方打，后对方跑了，有人喊他上出租车，车里有王某3和海涛，他俩把王某3送到中医院。砍刀被他扔在现场路边了。
（五）邓某某证明，他们七个拜把子一起从饭店出来，走到玉兰小区农业银行红绿灯北边的时候，吴某拦了一辆出租车坐在车里，他们几个人一起喊吴某下车，银行门口有四个人在解小便说喊不下来就逮到打，双方发生口角，对方有人打了陈某某脸上一拳，双方打起来，后来对方又出来几个人拿棍和刀参与打架，他从路边把支撑树木用的木棍拾起来打一个人、吴某拿木棍，其他人有人拿棍和刀，现场太混乱了，对方有两个人被打倒在地上。后来有一辆路某1车把王某3撞倒了，他们这边有几个人砸路某1车。
（六）吴某证明，饭后他们七个人走到农业银行附近，他钻进一辆出租车里，几个人叫他下来，他下车后看到他们几个人在路边绿化带旁解小便，对面有人骂他们，其中一个人打陈某某面部一拳，陈某某就和对方打起来。他和邓某某拿棍与对方一个矮个子在农行停车场处打，对方一个高个子抢他木棍打他。他跑到农行墙边看见陈某某拿甩棍、王某3拿砍刀和杨某1围着躺在地上的一个人打，他也上去踢几脚。后来一辆路某1车撞王某3，他们几个人拿棍砸这辆车。
（七）黄某证明，当时他们几人在路边绿化带解小便，对面有人骂他们，双方就打起来了。杨某2拿着刀打架的，后王某3被对方开车撞倒了，他们又拿砖头、木棍、甩棍一起砸车的。
（八）赵某证明，3月21日晚上，邓某某叫她和吴某、陈某某等七个小孩去吃饭，饭桌上还有梁海涛等几个人。吃饭后她和几个人往农行那边走，看见陈某某等人在那边叫，一伙人在打架，陈某某捂着头蹲在地上，邓某某从地上拾起一根木棍，吴某、邓某某、陈某某都参与打架。后来一辆白色路某1车把邓某某一起来的一个小孩撞倒了，梁海涛和陈某某他们手里拿工具砸路某1车。
（九）周某证明，当晚11时许，他和王某2、张某1、张某3、姚某、党某1等七个人在玉兰公寓西门南侧老同学烧烤店吃饭，饭后他和王某2、张某3、张某1到农业银行墙边解小便，看到六七个小伙子围着一辆出租车吵闹，谁说一句看砸出租车的，对方问他们看什么的，双方吵起来，对方过来打他们。其中有两三个人打他，他右眼上方被对方用钢管或者甩棍打伤了，他跑到烧烤店内。一两分钟，王某2老婆姚某把王某2也拽进店里，王某2头上脸上都是血。张某1的后腰和手臂、头部都被砍伤了。
（十）张某3证明，他和王某2、张某1、周某四个人在农业银行拐角处解小便，见到一辆出租车停在农业银行旁边的长沟路上，有十来个小伙子和出租车司机说话并砸出租车门，他们看了一会，对方说你们看什么的，王某2说看你怎么的，对方就上来打他们。然后他们四个人和对方六个人打在一起，都是拳打脚踢。后对方又来十几个人，手里拿着甩棍，有两个拿刀的上来打他们，他们每个人都被四五个人围着打，王某2妻子过来拉架也被棍打伤了，王某2和张某1被打倒在地上，有两个人拿刀追他，他吓跑躲在玉兰公寓小区。警车来了，他才敢回到现场，王某4也到场了，路某1车被砸的很严重。
（十一）党某2证明，当天晚上她和王某2夫妻俩、张某1、周某、张某3在老同学排档吃饭。11点左右，王某2、张某1、周某出去上厕所，姚某去车里拿东西。六七分钟左右，外面有吵架的声音，张某3跟着出去了。她看到有四五个男的追着和她一起吃饭的两个男的打，有十几个人拿刀、棍打王某2，姚某护着王某2，他们围着两个人打。
(十二)刘某证明，他在老同学烧烤店玩，王某2和两个男的出去小便，他看到路上有七八个人伙子围着一辆出租车，有人硬拉出租车门，他过去看看什么情况，到农行门口就听到王某2几个人跟那几个小伙子互相说干什么的之类的话，然后两帮人打起来了，他赶紧去找王某4。后他开着王某4的白色路某1车带王某4赶到农行门口，六七个小伙子拿着砍刀、甩棍打王某2他们，他想把人群冲散，没注意撞到一个小伙子，其他人就上来砸车拉车门，他反锁车门倒车才冲出去。
（十三）吴兴龙证明，他在老同学烧烤店吃饭遇到王某2和三个男的一个女的，王某2和另外两个小伙子去农业银行那边小便，虹乡路上有六七个小伙子围住一辆出租车大声叫嚷，他感觉他们在砸出租车就跑过去看，王某2问了一句那边干什么的，对方那几个小伙子就朝这边说你讲干什么的，双方凑在一起，那几个小伙子就动手打王某2等人，其中一个人拿把砍刀，一个人拿着棍。他看双方打起来了，就往饭店跑叫老板赶紧报警。有两个小伙子追到饭店门口叫喊几声，其中一个拿把刀，后这两个人又往农行门口去了，他跟过去看见农行门口几个人围着王某2打。
（十四）李某证明，3月21日晚，王某2几个人在他家店里吃饭。
（十五）王某3证明，当晚11时许，他驾驶出租车在玉兰公寓附近，有一个小伙子拦车，车后排进来两三个小伙子，又有一个胖乎乎的小孩趴在车前盖拦住车不让走，喊车里的人下来，几个人都下来了，那个小孩不愿意下车，趴在车头的小伙子说不下车就不走，他叫车里小伙子下车。然后他听见东边农行门口有几个人在吵架，他等人都下车了就离开了。后来他把车停在农行附近看热闹，农行门口五六个年轻小伙子打起来了，有人拿砍刀，有人拿木棍，有人追逐打斗，还有人到农行北面烧烤店门口拍桌子叫喊，他怕砸到他车子就开走了。
六、被害人陈述
(一)张某1陈述，3月21日晚他和王某2、周某、张某3、姚某、党某1六人在老同学烧烤店吃饭。饭后，他和王某2、周某、张某3在农行门口小便，看到路上有七八个小伙子拦住一辆出租车喊叫，对方问他们弄什么的，王某2和对方接上话，双方就朝一起走，对方先动手打他们，他和张某3跟一个比较瘦的小伙子打起来，那小伙子把他打跌倒了。他起来后朝饭店门口去，他后面有个小伙子手里拿把砍刀指着他跟过来说谁过来砍谁。公共自行车那边五六个小伙子围住王某2和姚某，其中有人拿刀要砍王某2，姚某去夺那人手里刀，旁边有人拿甩棍打了王某2一下，姚某抱着王某2被人用甩棍打了胳膊几下。他过去拦住拿甩棍的人，有人从后面打他，他跑跌倒了，有四五个小伙子围过来，有人拿甩棍打他后脑，有两把砍刀砍到他左胳膊、头上、后背，头上流了很多血，他起来跑到路中间拦了一辆车去医院了。
（二）王某2陈述，当晚他和朋友在农业银行西门北侧老同学烧烤店吃饭。11点多结束后，他和周某、张某1、张某3四个人在农业银行拐角那里解小便，姚某和党某1两个人站在烧烤店门口等。他们看到十来个小孩在长沟路上拦出租车，有的拿刀、甩棍、钢管，他们看了十几秒钟，对方有人骂他们看什么的，然后对方就过来了，其中一个拿钢管的小孩先上来砸了他们一个人的上半身，张某3和周某往北跑了，他和张某1没跑掉，有四五个人上来打他，他的头上被砍一刀，流血了，左小臂、右大腿、背部被棍打了很多下，他被打趴下了，姚某过来求他们不要打了，然后就护着他，对方打了姚某几下就不打了，又过去打张某1。他和姚某往玉兰公寓门口去，姚某打电话叫王某4来，后来120车把他和姚某、周某都送到医院了。当时对方有十四五个人，后来又来了四五个人，后来来的梁海涛拿刀砍了他头部一下。他的头部、右腿和左臂受伤了，张某1头、左臂和后背被砍伤了，姚某右胳膊被打紫了。
（三）王某4陈述，当晚11点多，他弟媳姚某打电话说弟弟王某2在玉兰公寓西南侧农行门口被人用刀砍了，让他赶紧去，他叫朋友刘某开着他的白色路某1车带他往农行赶。他们赶到农行门口，看到地上有两三个人被打伤躺在地上，另外还有两三个小伙子拿着长砍刀，三个小伙子拿着钢管，还有三四个小伙子手里没拿东西，有两个女的站在旁边，对方一共有十一二个人。王某2被人砍伤头上有血，坐在农行西侧的一辆车上，张某1被砍躺在地上，为了把对方冲开，他让刘某往上开，刘某开车从路上到农行门口，车头不小心碰倒一个站在台阶上的人。旁边的人就上来拉车门，用砍刀和钢管砸车，他让刘某赶紧倒车跑。等他再回到农行门口时警车和120车都到了。
（四）姚某陈述，她和王某2、周某、张某1、党某2在老同学烧烤店吃饭，饭后王某2、周某，张某1一起去农行门口解小便，她抱小孩准备上车。看见农行路边有十一二名年轻男子围着一辆出租车，后又朝王某2那边大声呼喝，之后两方还争吵几句，那十几个年轻的男子手中拿甩棍等工具殴打王某2和周某、张某1，她过去护着王某2，对方一个圆脸的年轻人拿出一把长砍刀砍王某2数刀，还有两三个拿砍刀的，周某和张某1也被砍了，对方陆续来了四五个人也参与打架。王某2被她拉进老同学烧烤饭店内，周某也躲进屋里，张某1在外面已经被打得站不起来了，她给王某2的哥哥王某4打电话让赶快来。然后刘某开车带着王某4赶到农业银行门口，王某4在车上骂，对方八九个人用甩棍和砍刀把王某4车前挡风玻璃砸坏了，王某4看情况不对就开车冲出去了。那八九个人离开现场往北走了。她后背和右胳膊被打伤了，王某2、周某、张某1也被甩棍和砍刀所伤。
七、被告人梁海涛供述，当天晚上他请客，陈某某、王某3、杨某2等七人在一起磕头、喝血酒拜把子。吃完饭之后，这七人走在前面，他和赵某等几个人走在后面，看见北边农业银行门口陈某某等人和不认识的一伙人在打架，有人拿棍和刀，他上去问对方一个人弄什么的，那个人上来拽他头发，他用手推对方，有人上去打这个人，这个人才松手。一辆白色的路某1车开过来撞到了王某3，他拉着这车的把手没有拉开，就拿一根甩棍把车的挡风玻璃砸坏了，这车往后倒开跑了。
对于被告人梁海涛辩称他没有殴打被害人，他是拉架的，对方撞到人后他才砸车，不构成寻衅滋事罪及其辩护人提出被告人砸车应认定为故意毁坏财物罪的辩护意见。经查，被告人梁海涛在陈某某等人与被害人发生冲突后，赶到现场，没有制止斗殴，而是积极参与殴打对方、持棍砸车。被害人多处受伤及车辆损坏结果系被告人等多人的共同行为造成，根据刑法共同故意犯罪部分实行全部责任原则，参与人应当对此结果共同负责。该事实有被害人王某2等人的陈述、证人杨某1证言相印证，且有辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以佐证，被告人梁海涛的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对于被告人及其辩护人的此节辩解、辩护意见，本院均不予采纳。
对于辩护人提出被告人构成坦白；被害人一方驾车撞人存在明显过错，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人梁海涛归案后未能如实供述其犯罪事实，依法不能认定为坦白；辩护人认为被害人存在明显过错与查明事实不符，故对于辩护人以上从轻处罚的辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为：被告人梁海涛伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人梁海涛起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁海涛的犯罪行为给三附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，依法应予赔偿。原告人张某1、王某2要求被告人梁海涛赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及王某1要求赔偿其车辆损失等诉讼请求的合理部分，本院予以支持，即被告人梁海涛应赔偿附带民事诉讼原告人张某110494.39元、赔偿王某28093.38元、王某1车辆被损毁部分33320元。张某1、王某2要求精神抚慰金因不属于刑事附带民事赔偿范围；王某1提出车辆的其他损失，没有提供相关证据，故本院均不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条第一款、第六十一条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）、（四）项、第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人梁海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2019年7月21日止）。
二、被告人梁海涛于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费分别为人民币10494.39元、8093.38元；赔偿附带民事诉讼原告人王某1车辆被损毁部分人民币33320元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、王某2、王某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓云
代理审判员 朱文娟
人民陪审员 杨小亮
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 陆高峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。