广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民一初字第591号
原告莫某某，学生。
法定代理人莫某宽，农民。
法定代理人覃某枝，农民。
委托代理人覃显明，融安县法律服务所法律工作者。
被告韦某某，农民。
被告韦某选，农民。
被告林某某。（缺席）
原告莫某某与韦某某、韦某选、林某某道路交通事故责任纠纷一案，本院2013年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告法定代理人莫某、覃某，委托代理人覃显明，被告韦某某、韦某选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某某诉称，2012年2月14日，被告韦某某驾驶所有人为林某某的桂B×××××号小型轿车沿国道209线由北往南行驶，行至2888公里＋700米路段与在道路西侧街道内原告莫某某发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，经融安县交通警察大队作出事故认定，当事人韦某某负事故主要责任，当事人莫某某负事故次要责任，原告受伤后一直在柳州市工人医院住院治疗，共花去医疗费106624.60元，经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定伤残等级为三级伤残，一级护理；华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司已在交强险赔偿限额内赔付医药费10000元、伤残赔偿金等110000元，但其他赔偿问题未落实，故诉请法院判令：判令韦某某、林某某、韦某选赔偿原告医疗费、护理费等各项费用285446.4元。
被告韦某某辩称，发生交通事故是实，我认为原告的伤残鉴定为三级伤残的理由不充足，医药费应该以医院发票为准，事故的主要责任不应该由我承担，司法鉴定结论不合理，事故与第二车主韦某选无关，出事故时韦某选与我签有协议，已经将车子卖给我；原告诉请的陪人误工费、精神抚慰金等过高，我没有赔偿能力。
被告韦某选辩称，车子是林某某经过合法程序卖给我的，在发生事故前，我已经把车辆卖给韦某某了，我们签有协议的，事故与我没有关系；韦某某不是我的雇佣工人，原告起诉我是不对的。
被告林某某经本院公告传唤未到庭应诉也未提交答辩。
经审理查明，桂B×××××号小型轿车车辆登记所有人为林某某，车辆在华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保有交强险，被告韦某选在柳州市燎原路二手车市场经营二手车交易，被告韦某某与韦某选是叔侄关系，2011年12月29日林某某与韦某选订立车辆转让协议，将桂B×××××号小型轿车转让给韦某选，车辆未经检测即交付；2012年2月14日21时50分许，被告韦某某驾驶该车沿国道209线由北往南行驶，行至2888公里＋700米路段，与在道路西侧车行道内的行人原告莫某某发生碰撞，造成原告莫某某受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，原告当晚被送融安县人民医院抢救，付押金400元，次日被送柳州市工人医院住院治疗，至2012年8月20日出院，医院证明住院期间24小时需陪护人员一名，开支医疗费87464.60元、护理费1327元，购买矫形器一具开支7000元，2012年10月26日柳州市明桂司法鉴定中心评定“莫某某本次交通事故损伤颅脑构成三级伤残，损伤颅脑构成一级护理”。2012年11月21日、2013年6月18日原告两次到柳州市中医院治疗，开支医疗费1632.42元，2013年7月1日至8月8日原告在柳州市中医院住院治疗开支医疗费8377.04元。融安县交通警察大队对事故作出安公交认字（2012）第02120号《道路交通事故认定书》，认定：当事人韦某某驾驶机件不符合技术标准（车身外观、照明、信号装置不符合要求）的车辆上路行驶，未能确保安全通行，负事故主要责任，当事人莫某某在划分有机动车道、人行道的道路上通行，未按规定在人行道内行走，在车行道内与机动车发生碰撞，造成事故，负事故次要责任。事故发生后，事故车投保有交强险的华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司于2012年3月9日在交强险赔偿限额内赔付医药费10000元；被告韦某某三次付给原告亲属18000元；为赔偿事宜协商未果，原告于2013年9月23日向本院起诉，请求：1、判令韦某某、林某某、韦某选赔偿原告医疗费、护理费等各项费用共计546352.60元；2、华安财保公司柳州中心支公司在强险范围内理赔。案件在审理过程中，2013年12月17日，华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司与原告方达成调解协议，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付了原告110000元。被告韦某某2014年3月13日申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，经柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人莫某某本次损伤受到的伤残程度评定为三级伤残。原告在庭审中变更诉讼请求为：判令韦某某、林某某、韦某选赔偿原告医疗费、护理费等各项费用285446.4元。
上述事实，有原、被告双方陈述，原告提交的融安县交通警察大队对事故作出的安公交认字（2012）第02120号《道路交通事故认定书》、机动车强制保险单（正本）复印件、医院疾病证明、出院证明、医疗费用票据、费用清单、广西壮族自治区假肢康复中心发票、护理费票据、柳州市明桂司法鉴定中心《伤残鉴定意见书》、原告亲属收到被告韦某某款收条、保险公司转款凭据、柳州市明桂司法鉴定中心鉴定费用票据、林孔依与韦某选2011年12月29日订立的车辆转让协议、融安县公安局交警大队2012年2月15日对被告韦某某的问话笔录、本院（2013）融安民一初字第591号民事调解书及本院向柳州市车管所调取的肇事车辆桂B×××××号小型轿车信息情况、柳州市金鼎司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据在卷佐证。
本院认为，桂B×××××号小型轿车与原告发生碰撞的交通事故，已经融安县交通警察大队作出安公交认字（2012）第02120号《道路交通事故认定书》认定当事人韦某某驾驶机件不符合技术标准（车身外观、照明、信号装置不符合要求）的车辆上路行驶，未能确保安全通行，负事故主要责任，当事人莫某某在划分有机动车道、人行道的道路上通行，未按规定在人行道内行走，在车行道内与机动车发生碰撞，造成事故，负事故次要责任；对于事故造成的损失，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。……”的规定分担责任；由于华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在案件审理过程中已经在第三者责任强制保险责任限额范围内足额给予赔偿120000元，不足的部分应依法由原、被告按过错责任分担责任，本院确认由原告自担30%责任。
对于原告在此次事故所受的损失，按原告诉请，依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认为：一、医疗费依住院治疗期间票据确认为95841.64元，融安县人民医院为押金票据，本院不予采信；二、护理费依票据为1327元；三、陪人的误工，由于医院证明并未指明具体人，故应当按照伤者法定监护人户籍地的农村居民收入，并按照住院医院护理需要天数计算，陪人误工费为56.3元×231天＝13005.3元，原告要求按运输行业计算没有依据，本院不予支持；四、住院伙食补助费为40元×231天＝9240元；五、残疾赔偿金按伤残评定程度为21243元／年×20年×80%=339888元；六、矫形器具费依票据为7000元；七、鉴定费依票据为1760元；八、精神抚慰金，本院酌情确定为20000元。被告韦某某应赔偿数额为（468061.94元-保险公司交强险限额赔偿120000元）×70%=243643.36元及精神抚慰金20000元，合计263643.36元-已给付18000元，尚应赔偿245643.36元。
由于事故的发生，经交警部门认定肇事车辆发生事故时机件不符合技术标准（车身外观、照明、信号装置不符合要求），车辆存在安全隐患，作为车辆登记车主的林某某及买主韦某选，在买卖车辆过程中没有检验交接，事故发生时间与车辆买卖时间间隔不长，故两人对车辆安全行驶责任存在过错，对借用车辆驾驶员承担赔偿责任部分应当承担连带责任；按交警部门当场询问笔录证实，车辆是韦某某向韦某选借用，被告韦某某辩解事故发生时车辆已经由韦某选卖给他，与其在交警部门问话时陈述不符，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，并参照《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告韦某某赔偿原告莫某某事故造成各项损失245643.36元。
二、被告韦某选、林某某对上述赔偿款项承担连带责任。
三、驳回原告莫某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费9264元，由被告韦某某负担6484元，原告莫某某负担2780元。
上述应付款项，应于本判决书生效后十日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 吴青峰
审 判 员 罗家宏
人民陪审员 石家和
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 林会洋