广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0331刑初13号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人罗传胜，男，1953年9月10日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，小学文化，农民，住荔浦县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月18日被荔浦县公安局刑事拘留，同月26日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
被告人罗芳平,男,1984年9月23日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，农民，住荔浦县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月18日被荔浦县公安局刑事拘留，同月26日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
辩护人谭军，荔浦县法律援助中心律师。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人罗传胜、罗芳平犯故意伤害罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。荔浦县人民检察院指派代检察员蒋玉清出庭支持公诉。被告人罗传胜、罗芳平及辩护人谭军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月9日10时许，被告人罗传胜、罗芳平与被害人罗某1因邻里纠纷在罗某2家门口发生争执，罗传胜、罗某1两人用手指相互指着，罗传胜遂打了罗某1的嘴巴一拳，后双方扭打在一起。罗芳平见状上前用拳头打了一拳罗某1的鼻子，并将罗某1推倒在路边的水沟。后双方被罗某2和刘某隔开。
经法医鉴定，罗某1左侧中切牙、右侧切牙冠折的人体损伤程度属轻伤二级。
公诉机关并提供了抓获经过、户籍证明等书证、证人罗某2、刘某、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6的证言、被害人罗某1的陈述、被告人罗传胜、罗芳平的供述和辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人罗传胜、罗芳平故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗传胜、罗芳平对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，二被告人当庭表示认罪。
被告人罗芳平的辩护人谭军对公诉机关指控被告人罗芳平犯故意伤害罪的事实及罪名没有异议，但提出了以下辩护意见：1、被告人罗芳平主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首；2、本案是家族内部矛盾，因邻里纠纷引发且被害人存在重大过错，建议对被告人罗芳平适用缓刑。
辩护人当庭提交了被告人罗传胜的疾病鉴定材料、本案的调解材料证实上述事实的证据。
本院于2017年3月6日依法告知被害人罗某1可以对被告人罗传胜、罗芳平提起附带民事诉讼，被害人罗某1在法定期限内没有向本院提起附带民事诉讼。
经审理查明：2016年10月4日中午，罗某7贤将罗某2经营的“五指山山庄”的一颗断了的芭蕉树砍回家，罗某2的妻子刘某发现芭蕉树被砍后问罗某1是谁砍的树，罗某1告知刘某可能是罗传胜家人砍的树。2016年10月9日10时许，被告人罗传胜因此事到荔浦县罗某2家门口与刘某争论，被告人罗芳平（系罗传胜的儿子）听到争吵声过来，二被告人得知是罗某1传言罗传胜砍了芭蕉树，遂要求与罗某1当面对质。后罗某2驾驶摩托车搭载罗某1来到罗某2家门口，罗传胜与罗某1发生争执，罗传胜用手指指着罗某1的眼睛，罗某1用手扒开罗传胜的手，罗传胜遂打了罗某1的嘴巴一拳，将罗某1的两颗牙齿打断，后双方扭打在一起。罗芳平见状上前用拳头打了一拳罗某1的鼻子，将罗某1的鼻子打出血，并将罗某1推倒在路边的水沟。后双方被罗某2和刘某隔开。
经法医鉴定，罗某1左侧中切牙、右侧切牙冠折的人体损伤程度属轻伤二级。
案发后，被害人家属向当地公安机关报案，公安机关立案后，电话通知二被告人到青山派出所配合调查，二被告人接到电话通知后自动到案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人罗传胜、罗芳平及辩护人谭军在开庭审理过程中亦无异议，并且有下列证据证实:
一、书证
1、户籍证明。证实被告人罗传胜、罗芳平作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
2、抓获经过。证实被告人罗传胜、罗芳平归案经过情况的事实。
3、疾病证明书、检查报告单、出院记录、收费发票。证实被害人罗某1被罗传胜、罗芳平打伤后在荔浦县人民医院住院治疗及伤情；同时证实罗某3被打伤后的治疗及花费情况的事实。
4、治安调解协议书。证实经公安调解，罗传胜和罗某1双方未达成调解，要求按法律程序办理的事实。
5、控告状。证实被害人罗某1向荔浦县公安局青山派出所提交控告状并要求追究罗芳平、罗传胜、罗某4三人的刑事责任并要求赔偿其经济损失的事实。
6、受案登记表。证实公安机关对罗某1被打伤一案进行立案侦查的事实。
二、证人证言
1、罗某2的证言。证实2016年10月9日中午，罗传胜、罗芳平等人在其门口将罗某1的鼻子眼睛打伤的事实及经过情况。
2、罗某4的证言。证实其父亲罗传胜、其兄弟罗芳平与罗某1发生冲突的原因是罗某1说他父亲罗传胜砍了罗某2的芭蕉果，双方发生口角纠纷然后双方发生打斗，罗传胜和罗芳平打伤罗某1的经过情况。
3、罗某6的证言。证实其父亲罗某1因与罗传胜、罗芳平父子对质芭蕉果的事情双方发生口角继而发生打斗，罗传胜、罗芳平父子将其父亲罗某1和其伯爷罗某3打伤，现要求罗传胜家赔偿损失的事实。
4、罗某3的证言。证实2016年10月9日10时许，其做完农活准备回家时看到罗传胜、罗芳平、罗某4三人在罗某2家门口将罗某1按倒在地殴打，罗某1的鼻子被打出血，其上前劝架被罗传胜打伤眼睛的事实。
5、刘某的证言。证实罗某1在其门口被罗传胜、罗芳平、罗某4打伤的事实及经过情况。
6、罗某5的证言。证实其回到家听到堂姐罗艳说其九叔罗某1和其父亲罗某3被罗传胜三父子打伤，其送罗某1和罗某3去医院治疗的情况。
三、被害人陈述
罗某1的陈述。陈述2016年10月9日10时许，因为罗某2家的芭蕉果被砍一事，罗传胜、罗芳平、罗某4父子三个找其对质，双方发生口角，随后，罗传胜想打其而被躲开，后罗芳平过来用拳头打了其的头部和脸部，将其鼻子和嘴巴打出血，后罗某3过来劝架也被打伤了眼睛的事实及经过情况。
四、被告人的供述与辩解
1、罗传胜的供述。供述因被害人罗某1说其砍了罗某2的芭蕉果一事，其与罗某1对质，双方发生口角，互相指指点点，后其用拳头打了一拳被害人罗某1的嘴巴，其儿子罗芳平打了一拳罗某1的鼻子，并将罗某1推到到水沟下，罗某3过来劝架时被其一拳打到眼睛的事实及经过情况。
2、罗芳平的供述。证实因被害人罗某1说其父亲罗传胜砍了罗某2家的芭蕉果，找到罗某1对质，双方发生口角就打起来了，罗传胜打了罗某1一拳，后其见状推开罗某1，将其拖跌倒在水沟里，之后罗某3过来被其父亲一拳打着眼睛的事实及经过情况。
五、鉴定意见
司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，被害人罗某1左侧中切牙、右侧切牙冠折的人体损伤程度属轻伤二级，上述鉴定意见已告知被告人、被害人的事实。
六、现场勘查笔录、辨认笔录
1、现场勘验笔录、方位示意图、现场照片。证实案发现场位置及现场情况的事实。
2、现场辨认笔录、指认照片。证实二被告人对案发现场进行辨认的情况。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案的犯罪事实，且经法庭举证、质证、核实，本院予以确认。
针对控辩双方争议焦点，结合本案事实和证据，本院综合分析如下：
一、关于辩护人提出被告人罗芳平系自动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节的辩护意见。经查，本案发生后，被害人家属向当地公安机关报案，公安机关立案后，电话通知二被告人到青山派出所配合调查，二被告人接到电话通知后自动到案，如实供述犯罪事实。尽管其犯罪事实已被掌握，但由于电话通知并非强制措施，在人身自由未受到实际控制前自行归案，应以自动投案认定，二被告人归案后如实供述其犯罪事实，是自首，故对辩护人的该辩护意见本院予以采纳。
二、关于辩护人提出本案是家族内部矛盾，因邻里纠纷引发且被害人存在重大过错，建议对被告人罗芳平适用缓刑的辩护意见。经查，被告人与被害人虽为同村同族，但本案是因被害人罗某1言传可能是罗传胜砍了“五指山山庄”内的一棵芭蕉树引起，并非家族矛盾，双方在对质争执中，被告人罗传胜先动手打人，被害人的行为并未导致本案伤人的法律后果，被害人未存在重大过错，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人罗传胜、罗芳平故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，符合故意伤害罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内追究其刑事责任。二被告人共同故意实施犯罪，是共同犯罪；在共同犯罪过程中，所起作用相当，不区分主从犯。二被告人自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告人罗芳平有依法可以从轻处罚的量刑情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人罗传胜犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2016年6月17日止）。
二、被告人罗芳平犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2016年6月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 廖培清
审 判 员 赵正玲
人民陪审员 谢立凯
二〇一七年五月二日
书 记 员 莫智敏