陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初3617号
原告：李丰，男，1956年10月14日出生，汉族，户籍地：陕西省横山县双城乡柏树渠村，现住榆林市靖边县清华路西段，农民，
被告：任海元，男，1985年2月3日出生，汉族，住陕西省靖边县杨桥畔镇杨二村*组，农民，
被告：李锦岗，男，1985年11月29日出生，汉族，住陕西省横山县塔湾镇，农民，
二被告共同委托代理人李永宏，男，靖边县东坑法律服务所法律服务工作者。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住址陕西省榆林市高新区城溪路。
负责人：崔敏，男，系该公司经理。
委托代理人：刘昕泰，男，系该公司员工。
原告李丰诉被告任海元、李锦岗、英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭审理，原告李丰、被告任海元、英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人刘昕泰成到庭参加了诉讼，被告李锦岗及二被告共同委托代理人李永宏经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、原告李丰医疗费87347.45元，伤残补偿金119448元、住院伙食费870元、营养费900元、护理费6000元、误工费18000元、后续治疗费18000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元、车辆损坏修理费2000元、施救费200元共计265165.45元由被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿1220000元；二、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2017年5月21日13时40分许，原告李丰驾驶无号“大阳”牌两轮摩托车，沿靖边县长庆路路西非机动车车道由南向北逆向行驶至靖边县长庆路北段一岔口处，与由北向南行驶右转弯进入非机动车道的被告任海元驾驶的陕K906**号“东风”牌重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告李丰受伤、两车损坏的道路交通事故。靖边县公安局交通警察大队作出靖公交（2017）第215号道路交通事故认定书，认定：原告李丰、被告任海元承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往靖边县中医医院治疗。后原告多次与三被告协商赔偿无果，涉诉本院。
原告李丰向法庭提交了以下证据：
第一组证据：事故责任认定一份，用以证明原告受伤的事实及被告任海元负此事故同等责任的事实。
第二组证据：交强险保单一份，用于证明陕K906**号车在英大财险榆林中心支公司投保交强险，且此次事故发生在保险期限内的事实。
第三组证据：病历、用药清单、诊断证明、票据各一份，用以证明原告由于本次事故的治疗情况和共花费87347.45元医疗费的事实。
第四组证据：伤残鉴定书一份、鉴定费票据一支，用以证明原告经靖边县人民法院委托，经陕西榆林高科法医司法鉴定所评定为九级伤残及产生鉴定费的事实。
第五组证据：收入证明、居住证明、户口薄、身份证复印件各一份，用以证明原告系陕西天佑通信工程有限公司员工，且在城镇居住多年，应当按照2017年城镇标准进行计算。
被告任海元辩称，自己和原告已就交强险外的损失达成调解协议，故不再承担责任。
被告任海元向法庭提交了以下证据：
驾驶证、行驶证、交强险保单各一份，证明被告任海元驾驶车辆合法以及该车投保的事实。
被告李锦岗未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
被告保险公司辩称，陕K906**号东风大货车在我公司投保交强险一份，保险期间在2017年4月11号到2018年4月10号，责任认定书无异议。对原告合理合法的诉讼请求我公司愿意在交强险各分项限额内进行理赔。
被告保险公司未向法庭提交证据。
本院对原、被告所举的证据作如下认证：
对于原告向法庭举证的第一组证据、第二组证据、第三组证据，因其来源合法、内容客观真实，且能够相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。对原告举证的第四组证据中，对鉴定费票据，因其来源合法、内容客观真实，故本院予以确认并在卷佐证；对鉴定书一份，因其来源合法、内容客观真实，被告保险公司虽在庭审中提出重新鉴定，但未提交书面重新鉴定申请书并交纳鉴定费用，故本院对其证明目的予以采信。对第五组证据中收入证明一份，因其未提供其他证据予以佐证，故其每月收入6000元的证明目的不予采信，对“在公司任职”的证明目的与该组证据中其他证据互相印证，故本院予以认定，对该组证据中其他证据，因其来源合法、内容客观真实，故本院予以认定。
对于被告任海元向法庭提交了证据驾驶证、行驶证、交强险各一份，因原告李丰和被告保险公司质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据原告、被告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：
2017年5月21日13时40分许，原告李丰驾驶无号“大阳”牌两轮摩托车，沿靖边县长庆路路西非机动车车道由南向北逆向行驶至靖边县长庆路北段一岔口处，与由北向南行驶右转弯进入非机动车道的被告任海元驾驶的陕K906**号“东风”牌重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告李丰受伤，两车损坏的道路交通事故。靖边县公安局交通警察大队作出靖公交（2017）第215号道路交通事故认定书，认定：原告李丰、被告任海元承担此事故的同等责任。原告即被送往靖边县中医院进行治疗，共住院29天，被诊断为：右股骨转子下粉碎性骨折；右肩胛骨粉碎性骨折；创伤性脑损失；头皮裂伤。根据原告申请，本院经榆林市中级人民法院司法技术鉴定室委托，2017年9月5日，陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定：原告李丰属九级伤残，后续治疗费用需18000元。原告支出鉴定费用2400元。后原告多次与三被告协商赔偿无果，故涉诉本院。
另查明：
1、原告在靖边县张家畔镇长城路社区居住，在陕西天佑通信工程有限公司打工。事故发生后，被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司为原告垫付医疗费10000元。本案审理期间，原告与被告任海元、李锦岗就本案的人身损害赔偿、鉴定费用、诉讼费用已达成调解协议。
2、被告李锦岗的陕K906**号“东风”牌重型仓栅式货车在英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险一份。保险期间从2017年4月11日至2018年4月10日止。
本院认为，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。原告李丰、被告任海元作为机动车驾驶人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故，经公安交通管理部门认定，原告李丰、被告任海元承担此事故的同等责任。被告任海元驾驶的机动车在英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险，根据我国道路交通安全法的相关规定，由被告保险公司先在交强险限额内予以赔偿。原告李丰的各项损失的具体赔偿数额应以实际发生的费用计算，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，医疗费用为87347.45元。住院伙食补助费、营养费分别以每天30元、20元的标准分别按29天、29天计算，分别为870元、580元。护理费以每天156的标准按29天计算，为4524元。对于原告的残疾赔偿金，原告为60周岁，其户籍类别为农业家庭户口，但在靖边县城已居住满一年以上，且其在城镇有稳定收入作为主要生活来源，故按照2016年陕西省城镇居民人均可支配收入28440元的20%，计算20年为113760元，故本院予以支持。对原告的误工费，因原告其未交其证据予以佐证其收入，故其误工费按照2016年陕西省职工在岗平均工资每天156元计算至定残前一日共107天，为16692元。原告李丰请求赔偿精神抚慰金，根据本人的伤残等级，酌情确定精神抚慰金10000元为宜。综上，原告李丰的医疗费87347.45元、营养费580元、住院伙食补助费870元、护理费4524元、残疾赔偿金113760元、误工费16692元、后续治疗费18000元、精神抚慰金10000元共计251773.5元由英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险保险限额内赔偿120000元。对原告诉请被告支付“车辆损坏修理费2000元、施救费200元”的诉讼请求，因其未提供证据予以佐证，故本院不予认定。原告与被告任海元、李锦岗就本案的人身损失赔偿、鉴定费、诉讼费用已达成调解协议，本判决对此部分的赔偿不再处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第三十五条之规定，判决如下：
一、原告李丰的医疗费87347.45元、营养费580元、住院伙食补助费870元、护理费4524元、残疾赔偿金113760元、误工费16692元、后续治疗费18000元、精神抚慰金10000元共计251773.5元，由英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险保险限额内赔偿120000元（被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司已垫付的10000元在执行时予以扣减）。
二、驳回原告李丰的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效后十五日内自动履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费910元由被告李锦岗负担；保全费300元由被告李锦岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 苏海生
人民陪审员 吴怀德
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 白春梅