河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0212民初1881号
原告任秀花，女，汉族，1942年12月15日生，住河南省开封县。
原告常卫兵，男，汉族，1966年5月4日生，住河南省开封县。
原告常二兵，男，汉族，1969年6月15日生，住河南省开封县。
原告常会营，男，汉族，1972年1月7日生，住河南省开封县。
原告常艳辉，女，汉族，1979年1月8日生，住河南省开封县。
五原告委托代理人贾鸿昌，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
住所地焦作市焦东南路****号邮政大厦*楼部分和*****楼。
统一社会信用代码9141080074405313XB。
负责人范学良，任总经理。
委托代理人李培培，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告任秀花、常卫兵、常二兵、常会营、常艳辉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常卫兵及五原告委托代理人贾鸿昌到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人李培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任秀花、常卫兵、常二兵、常会营、常艳辉诉称，2017年6月5日10时40分，刘升民驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫H9H**挂），沿G220线由西向东行驶至G220线河南省开封县杜良乡招讨营村街里时，与由东向南常清刚驾驶电动三轮车发生碰撞，碰撞后刘升民驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车失控又与路南侧的开封县杜良乡招讨营村马建国家的房子发生碰撞，造成常清刚及电动三轮车乘车人任秀花两人受伤，两车损坏及马建国家的房屋损坏的交通事故。常清刚经抢救无效死亡。2017年6月21日开封县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘升民负事故同等责任，常清刚负事故同等责任，任秀花不负事故责任。原告任秀花系受害人常清刚之妻，原告常卫兵、常二兵、常会营、常艳辉系受害人常清刚之子、女。刘升民驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫H9H**挂）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和第三者责任保险。现诉至人民法院要求1、被告赔偿原告死亡赔偿金217863.36元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、抢救费3734.7元，以上合计为296558.06元。2、被告保险公司先行在交强险限额内赔偿原告113734.7元，剩余182823.36元被告在商业三者险限额内按60%赔偿原告为109694.02元，被告赔偿原告共计223428.72元。3、被告承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，原告单独直接起诉我公司不符合法律规定，我公司并不是该起交通事故的直接侵权人，原告也没有在我公司购买保险，不符合法律程序。
经审理查明，2017年6月5日10时40分，刘升民(持A2型驾照)驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫H9H**挂），沿G220线由西向东行驶至G220线河南省开封县杜良乡招讨营村街里时，与由东向南常清刚（1945年11月8日生）驾驶电动三轮车发生碰撞，碰撞后刘升民驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车失控又与路南侧的开封县杜良乡招讨营村马建国家的房子发生碰撞，造成常清刚及电动三轮车乘车人任秀花两人受伤，两车损坏及马建国家的房屋损坏的交通事故。常清刚经抢救无效死亡。2017年6月21日开封县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘升民负事故同等责任，常清刚负事故同等责任，任秀花不负事故责任。原告任秀花系受害人常清刚之妻，原告常卫兵、常二兵、常会营、常艳辉系受害人常清刚之子、女。事故发生后，常清刚于2017年6月5日被送往开封市中心医院进行急救，经诊断为1、休克；2、开放性骨折（右肱骨）；3、呼吸衰竭；4、头外伤，五原告支出医疗费3734.7元。同日常清刚经抢救无效死亡。另，河南省开封县已变更为开封市祥符区，受害人常清刚由过去的农业家庭户口变更为居民家庭户口。受害人常清刚的死亡赔偿金为217863.36元（27232.92元/年×8年）、丧葬费为22960元（45920元/年÷2）、此外五原告因处理此事故及丧葬事宜也支出了一定的交通费。受害人常清刚因此事故死亡，给其近亲属原告任秀花、常卫兵、常二兵、常会营、常艳辉精神上造成了严重的伤害。刘升民驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫H9H**挂）以焦作融聚物流有限公司为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和第三者责任保险（主车1000000元、挂车50000元、均含不计免赔）。事故发生在保险期间。
2017年7月14日刘升民作为甲方与任秀花、常卫兵、常二兵、常会营、常艳辉作为乙方达成赔偿协议书，其主要内容为：1、乙方到开封市祥符区人民法院起诉甲方所投的保险公司，赔偿款由乙方所有。2、甲方除保险范围以外赔偿乙方家属陆万元整。3、乙方赔偿权利人自收到甲方支付的赔偿金后，无论乙方在日后的工作和生活中出现任何情况，保证不再以任何理由和任何借口追究甲方任何民事和刑事责任。
另，本事故另一伤者任秀花在本案审理过程中书面声明，自愿放弃被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额，该费用优先赔付本案。交强险的医疗费用赔偿限额项下优先赔偿本案常清刚的抢救费，余额赔偿任秀花的医疗费。
上述事实有保险单，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据，法医学尸体检验鉴定书、土葬证明、户口注销证明、居民死亡医学证明书，近亲属关系证明，声明等证据相印证，予以认定。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封县公安交通警察大队的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。刘升民负事故同等责任，常清刚负事故同等责任。根据事故成因及其危险程度，本院酌定刘升民承担60%的赔偿责任，常清刚承担40%的赔偿责任。因刘升民驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫H9H**挂）以焦作融聚物流有限公司为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和第三者责任保险（主车1000000元、挂车50000元、均含不计免赔），事故发生在保险期间，故对于因受害人常清刚的死亡而给原告任秀花、常卫兵、常二兵、常会营、常艳辉造成的合理损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，剩余部分在第三者责任保险责任限额内按60%的责任比例承担赔偿责任。因河南省开封县已变更为开封市祥符区，受害人常清刚由过去的农业家庭户口变更为居民家庭户口，故五原告要求常清刚的死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿为217863.36元，符合法律规定，本院予以支持。五原告要求丧葬费22960元、抢救费3734.7元，与本院查明部分一致，予以认定。五原告要求精神损害抚慰金50000元，结合事故认定及其过错程度，对此诉讼请求本院予以支持。五原告要求交通费2000元，结合本案案情，对此诉讼请求本院予以支持。综上，因受害人常清刚的死亡而给原告任秀花、常卫兵、常二兵、常会营、常艳辉造成的合理损失为296558.06元（医疗费3734.7元+死亡赔偿金217863.36元+丧葬费22960元+精神损害抚慰金50000元+交通费2000元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险责任限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿五原告医疗费3734.7元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿五原告110000元（含精神损害抚慰金）计113734.7元，在第三者责任保险责任限额内赔偿五原告109694.02元【（296558.06元-113734.7元）×60%】，共计223428.72元（113734.7元+109694.02元）。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。原告任秀花、常卫兵、常二兵、常会营、常艳辉依据与刘升民达成的赔偿协议书，单独直接起诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司符合法律规定，本院应予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，我公司并不是该起交通事故的直接侵权人，原告不应单独直接起诉我公司，此辩解意见不符合法律规定，故对此辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告任秀花、常卫兵、常二兵、常会营、常艳辉223428.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4651元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 曹自强
审 判 员 秦晓歌
人民陪审员 墨莉莉
二〇一七年十二月五日
书 记 员 万文文