安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初3620号
原告：杨培培。
委托诉讼代理人：李圆圆。
被告：沈杰
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司
负责人：常胜，总经理。
委托诉讼代理人：郑治允
委托诉讼代理人：周川
原告杨培培与被告沈杰、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保合肥市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序于2017年11月22日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，原告杨培培申请对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。原告杨培培的委托诉讼代理人李圆圆，被告沈杰、人寿财保合肥市中心支公司委托诉讼代理人周川到庭参加了诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予30日的调解时间。本案现已审理终结。
原告杨培培向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的医药费4017.2元，营养费450元，住院伙食补助费150元，护理费122元×7天=854元，误工费9000元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费850元，合计17821.20元；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年5月31日21时，被告沈杰驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿长丰县双墩镇双墩路由西向东行驶至学府路交口时，右转进入时与原告驾驶的电动自行车碰撞，发生交通事故，致两车轻微受损，原告受伤。经安徽省长丰县公安局交通管理大队认定：被告沈杰负本起交通事故的全部责任，原告无责任。被告沈杰所驾驶的车辆在被告人寿财保合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。在事故发生后，原告被送往长丰县双凤工业区医院治疗。住院时间共计5天。原告多次要求各被告赔偿损失，但两被告仅支付部分医药费，其他拒绝赔偿，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
沈杰辩称，1.对事故发生及责任划分无异议；2.事故车辆投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，原告合理损失由保险公司承担；3.事故后我垫付了原告1000元左右的医疗费用（以票据金额为准），庭后提交票据，要求一并处理。
人寿财保合肥市中心支公司辩称，1.对事故发生及责任划分无异议；2.涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，对于原告合理损失愿意在保险范围内予以赔偿；3.原告部分诉请过高，误工费的证据不能证明原告实际务工情况，按照农林牧渔业标准计算，交通费没有提供票据，精神抚慰金不应当支持，4.诉讼费和鉴定费保险公司不承担；5.对于被告沈杰垫付费用，提交票据后同意一并处理。
本案原告和被告沈杰围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，被告人寿财保合肥市中心支公司未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告2-4），本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据1、5、6、8和被告沈杰的证据均具有真实性、合法性，且与本案有关联性，可作为有效证据使用；原告的证据7虽具有真实性、合法性、关联性，但无其他证据相佐证，达不到其月收入6000元的证明目的，可依法确认其他相关内容的证明效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日21时，沈杰驾驶自己所有的车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿长丰县双墩镇双墩路由西向东行驶至学府路交口时，右转进入时与杨培培驾驶的电动自行车碰撞，致两车轻微受损，杨培培受伤的交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，沈杰负本起交通事故的全部责任，杨培培无责任。杨培培受伤后即被送到长丰县双凤工业区医院急救后在门诊治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、头面部皮裂伤、全身多处软组织损伤；其于6月12日9时“因车祸伤致左髋部肿痛伴包块形成12天”入住该医院外科，当日在武警安徽总队医院行左髋部磁共振检查提示为左髋部外侧皮下血肿，6月13日在CSEA麻醉下行左髋部血肿切开引流术，6月17日出院，住院5天，花去医药费4876.20元（其中沈杰垫付治疗费884元），诊断为左髋部皮下血肿，医嘱为隔二日换药一次、术后二周拆线，休息二周后复查、外科随访。本院根据杨培培的申请依法委托安徽爱民司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2017年11月15日出具司法鉴定意见书，杨培培因受道路交通事故外伤致面部皮裂伤、左髋部皮下血肿，其损伤误工、护理、营养期，评定依序为45日、7日、15日；杨培培支付了鉴定费850元。
另查：皖Ａ×××××的小型轿车在人寿财保合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和限额为50万元、不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内。
又查明：杨培培系合肥蜀豪供水设备有限公司职工，担任销售经理职务，2017年6月1日至8月31日因交通事故受伤在家休息，工资未支付。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨培培因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。沈杰驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定沈杰负事故全部责任，杨培培无责任；各方当事人无异议，本院依法确认，沈杰应承担100%的赔偿责任。皖Ａ×××××的小型轿车在人寿财保合肥市中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，该公司依法应在其承保的商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨培培在交通事故中受伤虽未构成伤残，其外伤致面部皮裂伤、左髋部皮下血肿，却给自己造成了一定的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金2000元，结合本案的具体情况，本院予以确认。杨培培系合肥蜀豪供水设备有限公司销售经理，其要求按6000元/月计算误工费，依据不足，可参照本省2016年建筑业平均工资标准140.82元/日；交通费系必然发生的费用，其主张500元过高，本院酌定为400元。根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额确定为4876.20元；2、住院伙食补助费150元（30元/日×5日）；3、营养费450元（30元/天×15日）；4、护理费850.64元（121.52元/日×7日）；5、误工费6336.90元（140.82元/日×45日）；6、精神损害抚慰金2000元；7、鉴定费850元；8、交通费400元；以上累计15913.74元，其中医疗费损失5476.20元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），误工费等损失9587.54元（含误工费，护理费，交通费，精神损害抚慰金），鉴定费850元。
综上所述，原告的上述各项损失首先由人寿财保合肥市中心支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5476.20元、伤残赔偿限额内赔偿原告9587.54元，合计15063.74元；鉴定费850元由该公司在其承保的商业三者险赔偿限额内赔偿原告。沈杰的赔偿责任已由人寿财保合肥市中心支公司承担，不需再另行赔偿。原告的其他主张和被告的有关辩解，无证据证明和缺乏法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告杨培培各项损失15063.74元（含沈杰已垫付款884元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在其承保的商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨培培鉴定费850元；
三、驳回原告杨培培的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司实际应赔付原告杨培培15029.74元，支付被告沈杰垫付款884元。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱 虎
二〇一八年一月十六日
书记员 陶艳艳
附1：本案证据目录
一、原告提交证据及证明目的如下：
1.原告身份证，证明原告身份信息及主体适格；
2.身份证、驾驶证、行驶证，证明被告身份信息、车辆情况；
3.交通事故认定书，证明事故发生的时间地点，被告沈杰在事故中负全部责，应当承担相应赔偿责任；
4.交强险保单、商业险保单，证明肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，被告保险公司应当承担相应赔偿责任；
5.病例、急诊证明书、出院记录，证明原告受伤的时间、病情、治疗情况，因受伤产生误工费等因由两被告承担；
6.医药费发票5张、住院费用清单，证明原告受伤治疗产生的医药费应当由两被告承担；
7.劳动合同、证明、企业工商登记信息，证明原告在公司工作的事实，月收入6000元，原告在事故发生期间，在城镇有相对固定的工作和收入，损害赔偿应该按城镇居民的标准计算；
8、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情鉴定的三期期限及花去的鉴定费用。
二、被告沈杰提交证据及证明目的如下：
医药费发票7张，证明其垫付杨培培医药费884元的事实。
三、被告人寿财保合肥市中心支公司未提供证据
附2:附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。