wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0524刑初211号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人杨小林，男，1969年6月19日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，住湖南省汨罗市。因涉嫌犯失火罪于2017年8月9日被隆回县森林公安局取保候审，2018年5月14日经本院决定继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检林刑诉（2018）3号起诉书指控被告人杨小林犯失火罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员谭湘、被告人杨小林到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省隆回县人民检察院指控，2014年2月1日13时许，被告人杨小林由其侄儿骑摩托车将其送至隆回县罗洪乡巴油村岩山排山场其父坟墓附近后，杨小林独自携带香、纸钱、鞭炮等物到其父坟墓进行祭拜，并用随身携带的气体打火机点燃香、纸钱，燃放鞭炮，因风将燃烧的纸钱吹至坟墓右边的柴草中，引发山火，山火因风势迅速向岩山排山场漫延，引发山林火灾，后在当地干部群众的扑救下将山火扑灭。火灾致隆回县罗洪乡巴油村、江塘村两个村部分村组所在岩山排山场的林地被烧毁。经林业技术鉴定，火灾过火林地面积189亩，其中过火有林地面积138亩，主要树种为杉树，过火荒地面积51亩。
另查明：1、2017年8月9日，被告人杨小林于自动向隆回县森林公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。2、案发后，被告人杨小林及其亲属主动与林木被毁的隆回县罗洪乡巴油村和江塘村村民达成赔偿协议并取得谅解。3、本案在审理过程中，司法行政机关受本院委托对被告人杨小林是否实行社区矫正进行了社会调查评估，提交了社会调查评估报告，建议对被告人杨小林实行社区矫正。
上述事实，被告人杨小林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、邹某、杨某2、杨某3、罗某1、杨某4、杨某5、杨某6、袁某3、刘某、罗某2、袁某1、杨某7、杨某8、杨某9、唐某、袁某2、杨某10等人的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辩认笔录，隆回县公安局出具的归案经过情况说明、自首说明，隆回县林业调查规划设计队出具的隆林调鉴字（2014）002号《鉴定意见书》，隆回县罗洪乡巴油村村民委员会、江塘村村民委员会出具的《请求对杨小林取保并从轻处罚的报告》、林木被毁村民出具的《申请对杨小林免予追究法律责任的报告》，社区矫正社会调查评估意见书，被告人杨小林的供述及其户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨小林失火烧毁山林，造成严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人杨小林犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨小林犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨小林认罪态度较好，案发后取得了林木被毁村民的谅解，社区矫正机构建议实行社区矫正，因此，对被告人杨小林可酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人杨小林犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘ＸＸ
二〇一八年五月二十四日
代理书记员 伍海艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初00260号
原告马东海，男，1976年11月15日出生。
委托代理人王清华，北京市浩东律师事务所律师。
被告北京御生堂保健食品有限公司，住所地北京市房山区良乡金光南街3号。
法定代表人李亚琼，总经理。
本院在审理原告马东海诉被告北京御生堂保健食品有限公司劳动争议一案中，原告马东海于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马东海提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马东海撤回起诉。
审判员 马艳佳
二〇一六年一月二十五日
书记员 牛淑静
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执1380号
申请执行人�某1，女，住长春市九台区.
被执行人李某2，女，住长春市九台区.
被执行人李某3，女，住长春市九台区.
本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2、李某3继承纠纷一案中。该案执行标的为房屋。在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初3641号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年九月二十七日
书记员 钱 程
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涞执冻字第2号
申请执行人田小玲（又名田玲），女，涞源县人。
被执行人邓建军（又名邓军），男，涞源县人。
本院依据已发生法律效力的（2011）涞民初字第241号民事判决书，于2011年10月30日向被执行人公告送达执�通知书及报告财产令，责令被执行人邓建军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人邓建军之妻付某某在涞源县农村信用联社股份有限公司账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人邓建军之妻付某某在涞源县农村信用联社股份有限公司的账户，冻结期限为一年。
划拨被执行人邓建军之妻付某某在涞源县农村信用联社股份有限公司的账户上存款23500元至涞源县人民法院账户，账号为100242868370。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志军
二〇一七年七月二十七日
书记员 卢娇娇
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2012）涞执冻字第2号申请执行人田小玲（又名田玲），女，涞源县人。被执行人邓建军（又名邓军），男，涞源县人。本院依据已发生法律效力的（2011）涞民初字第241号民事判决书，于2011年10月30日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人邓建军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人邓建军之妻付某某在涞源县农村信用联社股份有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人邓建军之妻付艳新在涞源县农村信用联社股份有限公司的账户，冻结期限为一年。划拨被执行人邓建军之妻付某某在涞源县农村信用联社股份有限公司的账户上存款23500元至涞源县人民法院账户，账号为100242868370。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志军二〇一七年七月二十七日书记员  卢娇娇
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执保53号之一
申请人：程时发，男，生于1983年4月4日，汉族。
被申请人：王明建，男，生于1977年3月26日，汉族。
申请人程时发于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结保全被申请人王明建承建丹江口市库周路阳西沟段大桥项目工程款160000元（该款由丹江口市交通运输局拨付）。担保人谭大风以其所有定期存款中的90000元（开户网点：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司三官殿支行；账号：81×××63；账户存款余额：210000元；存入日期：2017年2月18日；定期一年）、定期存款50000元（开户银行：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司均州支行；账号：81×××10；账户存款金额：50000元）、及担保人王新明定期存款20000元（开户银行：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司三官殿支行；账号：81×××34；账户存款金额：20000元；存入日期：2017年9月21日；定期六个月）提供担保，申请人程时发、担保人谭大风、王新明书面承诺由此产生的法律责任后果由其自愿承担。本院经审查认为：申请人程时发提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对担保人谭大风在湖北丹江口农村商业银行股份有限公司三官殿支行的定期存款90000元（账号：81×××63）予以冻结（冻结期限为一年）；对担保人王新明在湖北丹江口农村商业银行股份有限公司均州支行的定期存款50000元（81×××10）予以冻结（冻结期限为一年）；对担保人王新明湖北丹江口农村商业银行股份有限公司三官殿支行的定期存款20000元（81×××34）予以冻结（冻结期限为一年）。二、对被申请人王明建承建的丹江口市交通运输局丹江口市库周路阳西沟段大桥项目工程款160000元予以冻结（冻结期限为一年）。财产保全申请费1320元，暂由申请人程时发负担。
上述财产已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381财保38号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 伟
审 判 员 徐建林
代理审判员 白云飞
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张韵韵
本案适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2.最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括：
（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；
（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；
（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执保53号
申请人：程时发，男，生于1983年4月4日，汉族。
被申请人：王明建，男，生于1977年3月26日，汉族。
本院在执行程时发与被申请人王明建诉前财产保全一案中，本院（2017）鄂0381财保38号民事裁定书确认的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0381财保38号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 伟
审 判 员 徐建林
代理审判员 白云飞
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝双刑初字第00122号
公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。
被告人张某，1970年11月10日出生，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年9月14日被取保候审。2014年11月24日被刑事拘留。同年12月8日被取保候审。
辽宁省朝阳市双塔区人民检察院以双检诉刑诉（2015）73号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指派检察员任永丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控，2012年9月6日22时许，被告人张某驾驶两轮摩托车沿新华路由西向东行驶，在朝阳市双塔区新华路华府万国酒店门前，与沿新华路由东向西左转弯行驶的苏某驾驶的未悬挂号牌（原车牌号为辽G×××××）的小型桑塔纳轿车发生道路交通事故，致两车受损，张某受伤。2012年9月10日，经朝阳市营州司法鉴定所鉴定，张某血液中酒精含量为134mg／100ml。
2014年11月24日，被告人张某被抓捕到案。据此，公诉机关认为，被告人张某构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人张某无辩解。
经审理查明，2012年9月6日22时许，被告人张某无证驾驶两轮摩托车沿朝阳市双塔区新华路由西向东行驶，在朝阳市双塔区新华路华府万国酒店门前，与沿朝阳市双塔区新华路由东向西左转弯行驶的苏某驾驶的未悬挂号牌（原车牌号为辽G×××××）的小型桑塔纳轿车发生道路交通事故，致两车受损，张某受伤。经朝阳市公安局交通警察支队认定，苏某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，转弯时未让直行车辆先行，承担此事故的主要责任。张某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安机关登记的机动车，承担此事故的次要责任。经朝阳市营州司法鉴定所鉴定，张某血液中酒精含量为134mg／100ml。案发后，被告人张某与苏某就民事赔偿问题双方达成调解协议。苏某已赔偿张某各项经济损失72000元。
上述事实，被告人张某在审理过程中亦无异议。且有证人苏某、孙某证实、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故车辆痕迹照片、道路交通事故车辆痕迹检验记录、当事人血样提取登记表、当事人血样提取登记照片、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书、朝阳产品质量司法鉴定所司法鉴定意见书、朝阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队委托开具伤者伤情诊断介绍信、辽宁省行政事业单位资金往来票据、朝阳市公安局交通警察支队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、道路交通事故损害赔偿调解书、身份证、户口证明、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒无证驾驶未经公安机关登记的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人张某无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 白 兰
人民陪审员 ＸＸ才
人民陪审员 范淑辉
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张晓凡
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执257号
胡爱云：
本院执行的胡爱云与唐建辉租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年三月一日
贵州省松桃苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）松行审字第097号
申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局。
法定代表人冉启江，男，该局局长。
委托代理人张应军，男，县计生局法规股干部。
委托代理人吴政刚，男，太平营乡计生办主任。
被申请人唐某海，男，苗族，农业户口，1984年02月19日出生。
被申请人龙某妹，女，苗族，农业户口，1985年02月28日出生。
申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局，于2014年12月16日对被申请人唐某海、龙某妹作出松人口征决字（2015）204005号《征收社会抚养费决定书》。该决定书认定，被申请人唐某海与龙某妹分别于2003年12月17日、2010年7月11日、2013年1月24日生育子女唐X荣（男）、唐X彬（男）、唐X静（女）。其生育行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《贵州省人口与计划生育条例》第三十五条的规定，属违法生育一个子女。根据《贵州省人口与计划生育条例》第四十二条第一款、第六十四条第（二）项及《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，决定征收社会抚养费18000.00元。决定生效后，被申请人没有在2014年12月16日收到决定书之日起30日内自动履行，申请执行人于2015年01月17日送达催告书。申请执行人于2015年4月21日以被申请人未在催告书确定的2015年3月16日之前履行义务为由，向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人松桃苗族自治县人口和计划生育局以被申请人“违法生育”一个子女为由，决定征收社会抚养费18000.00元，其所作决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人松桃苗族自治县人口和计划生育局向本院申请强制执行松人口征决字（2015）204005号《征收社会抚养费决定书》的决定，本院予以准许。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 卢以松
人民陪审员 何 静
二〇一五年五月四日
代理书记员 张 斌
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第78号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人石红，男，汉族，生于1993年12月8日。2013年12月4日因涉嫌盗窃罪被武都区公安局刑事拘留，2014年1月8日被武都区人民检察院批准逮捕。现羁押于武都区看守所。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人石红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李苗出庭支持公诉，被告人石红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人石红经事先踩点得知玉皇乡小石村村民均已搬到新农村居住，石红遂在小石村旧庄多次入户盗窃他人财物：
（1）2013年农历9月，被告人石红连续两个晚上窜至玉皇乡小石村旧庄石秀芳及石美娃家实施盗窃，盗走单人沙发3组、窗帘2套、实木写字台1张、皮箱1只、木柜子1个；
（2）2013年11月，被告人石红连续三晚溜进玉皇乡羊圈村村民李小红家，盗走李小红家21英寸电视机2台、电磁炉1台、窗帘6套、组合音响4只、功放机2台、DVD1台、财神像1尊、观音像1尊、皮箱1只，经武都区价格认证中心鉴定，石红盗窃上述物品价值达3430元。
认定上述事实的证据有：被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人石红以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人石红辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望从轻处罚。
经审理查明：被告人石红经事先踩点得知玉皇乡小石村村民均已搬到新农村居住，石红遂在小石村旧庄多次入户盗窃他人财物：
（1）2013年农历9月，被告人石红连续两个晚上窜至玉皇乡小石村旧庄石秀芳及石美娃家实施盗窃，盗走单人沙发3组、窗帘2套、实木写字台1张、皮箱1只、木柜子1个。
（2）2013年11月，被告人石红连续三晚溜进玉皇乡羊圈村村民李小红家，盗走李小红家21英寸电视机2台、电磁炉1台、窗帘6套、组合音响4只、功放机2台、DVD1台、财神像1尊、观音像1尊、皮箱1只。
经武都区价格认证中心鉴定，石红盗窃上述物品价值达3430元。案发后被盗物品已追回并返还失主。
上述事实有经当庭举证、质证的被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为：被告人石红以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，陇南市武都区人民检察院指控被告人石红犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人石红案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条（三）款之规定，判决如下：
被告人石红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年6月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李明忠
代理审判员 宋小兰
人民陪审员 陈海珍
二〇一四年四月十日
书 记 员 赵 涛
河北省武强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第78号
公诉机关河北省武强县人民检察院。
被�单位甲公司。法定代表人赵某。
诉讼代表人周某，甲公司员工，后营乡后位家庄村。
被告人李某甲，甲公司经理。因涉嫌犯单位受贿罪于2014年6月4日到武强人民检察院自首，同日被武强县人民检察院取保候审，2014年10月30日被武强县人民法院取保候审。
河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2014）2号起诉书指控被告单位甲公司、被告人李某甲犯单位行贿罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院遵照河北省衡水市中级人民法院指定管辖决定于2014年10月28日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员康维、贺静出庭支持公诉，被告单位甲公司诉讼代表人周某、被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某甲在任甲公司经理期间，为了能让公司获取高额利润，在运输砂石料时超载运输。为逃避交�管理部门的处罚，于2012年4月份至2013年8月份，先后多次送给a市交通局路政大队工作人员张某甲现金共计11万元，为公司谋取非法利益。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告单位甲公司及被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定，构成单位行贿罪。要求依法惩处。
被告单位甲公司的诉讼代表人对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实供认。
经审理查明：被告人李某甲在任甲公司经理期间，为了能让公司获取高额利润，在运输砂石料时超载运输，为逃避交通管理部门的处罚，于2012年4月份至2013年8月份，先后多次送给a市交通局路政大队工作人员张某甲现金共计11万元，为公司谋取非法利益。2014年6月4日被告人李某甲主动到检察机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人李某甲供述，2011年其在甲公司负责管理和协调运输砂石料的车辆，经常途经a市路政管理段，就认识了a市交通局的张某甲。在2012年3月份后，其和张某甲说给他些钱，由他安排本公司超载车辆通过a市路段，当时张某甲同意了。2012年4月份其在给张某甲送钱时，向张某甲提供了一张公司车辆的车牌号清单，张某甲跟其说，不用管了，到时候让司机在遇查车时提李某甲的名字就行，其把这话交待给了司机，后司机们跟其反映他们在a市路段遇到路政人员查车时，只要说是“李某甲”的车，a市路政人员就主动放行，没有为难过。自2012年4月份至2013年8月份，共计给了张某甲11万元。给张某甲送钱的事当时跟公司的法人赵某说过，但他不知道送给谁，只知道送给a市路政的人员；2、证人张�甲的证言证明，李某甲经营大车营运，经常经过a市，因为超限处理就认识了。2012年3月份左右，李某甲找到其说给点钱，照顾他的车辆通过a市，避免超限罚款。其和李某乙、伊某协商后，让李某甲给些钱，就直接放行。自2012年3月至2013年8月，李某甲共给其11万元。其将李某甲给的110000元，给了李某乙和伊某每人44000元，其个人留下22000元。留下的部分钱一部分用于儿子张某乙治病，一部分用于家庭日常开支；3、证人赵某的证言证明，甲公司是在2008年由其个人出资注册的有限责任公司，主要从事普通货运业务，李某甲是其公司的经理，主要负责管理和协调车辆运输过程中的各种问题。2011年初，李某甲负责带领车队路过a市，因车辆超载严重，a市路政人员对车辆处罚多次，严重影响公司的效益。李某甲向其提议给路政人员送点钱，照顾其超载的车辆，其就答应了，具�给a市交通局路政人员送了多少钱，其不清楚。在公司会计账目上以油费、修车费等名义列支了；4、书证李某甲交代材料证实，其自2011年在甲公司任经理，为了使公司的车辆获取高额利润经常超载，为了使车辆不被路政部门处罚，其给a市路政大队的张某甲送过现金11万元；5、书证户籍证明信证实，李某甲出生于x年x月x日；6、书证记账凭证证实，李某甲送给张某甲的好处费在甲公司账目中以加油费列支110000元；7、书证李某甲任职证明证实，李某甲自2011年至今在甲公司任经理，主要负责公司的车辆货物运输业务；8、书证某营业执照及组织机构代码证实，某为有限责任公司，法定代表人为赵某；9、书证武强县检察院反贪污贿赂局出具的自首证明证实，2014年6月4日，李某甲主动到武强县人民检察院投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为，被告单位甲公司为谋取不正当利益，先后向国家工作人员行贿现金11万元，情节严重，其行为已构成单位行贿罪；被告人李某甲身为该公司经理，并具体实施了行贿行为属于单位直接负责的主管人员，其行为亦构成单位行贿罪，对被告单位甲公司及被告人李某甲均应予惩处。公诉机关指控被告单位甲公司及被告人李某甲犯单位行贿罪的罪名成立，应予支持。被告单位甲公司及被告人李某甲在案发后认罪态度较好，均可依法从轻处罚；被告人李某甲主动到检察机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，属自首，且当庭认罪、悔罪，犯罪情节较轻，依法可对其免除刑事处罚。对被告单位藁城市国奥汽车运输有限公司判处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位甲公司犯单位行贿罪，判处罚金五万元。
（罚金限判决生效后十日�缴纳。）
二、被告人李某甲犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴东普
审判员 严少芳
审判员 张 翠
二〇一四年十二月九日
书记员 严林林
甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第78号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，生于1976年9月9日，初中文化，农民。2014年6月17日因涉嫌交通肇事罪被武山县公安局依法取保侯审。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2014）第53号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。武山县人民检察院指派代理检察员王佩玲出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月30日20时20分许，被告人何某某驾驶JF3028号小型轿车，由四门料场沿在建的洛礼公路驶往工地，行驶至洛门镇郭台村附近路段时与相向王某某无证驾驶的甘E501**号普通两轮摩托车（后坐王某）相碰撞，致王某某（男，47岁）当场死亡，何某某及乘坐两轮摩托车的王某（男，20岁）受伤，两车受损。肇事后何某某弃车逃逸，形成死人逃逸道路交通事故。经武山县公安局交警大队交通事故责任认定书认定，何某某负事故的全部责任。经法医鉴定，伤者王某的伤系重伤。
另查明，案发后，被告人何某某与被害人王某某、王某的家属就民事赔偿达成分别支付各项经济损失共计53万元、25万元的协议并已履行完毕。被害方出具谅解书一份，对被告人何某某的行为表示谅解，并建议对被告人何某某从轻判处。
上述事实，被告人何某某在庭审中无异议，且有证人吴某某、何某某等人的证言、伤情鉴定报告、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、协议书、谅解书、被告人供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通管理法规，肇事致一人死亡、一人重伤，且负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。本院认为，被告人何某某肇事后弃车逃离现场，属于交通运输肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内科处刑罚。鉴于被告人何某某认罪态度较好，且其家属能积极赔偿被害人经济损失且取得被害方的谅解，故应依法酌情对其从轻处罚。据此，综合被告人何某某的犯罪性质、认罪态度、悔罪表现及取得被害方谅解的程度等，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第六十二条之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李敏云
人民陪审员 康 仁
人民陪审员 林淑芳
二〇一四年九月九日
书 记 员 王永红
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第78号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人骆某甲，男，汉族，1973年3月1日出生于武邑县，初中文化，农民。2014年1月14日，因涉嫌犯故意伤害罪被武邑县公安局取保候审。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人骆某甲犯故意伤害罪，于2014年4月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员刘岩、张明星出席法庭支持公诉，被告人骆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月8日13时许，被告人骆某甲与骆某乙、李某甲、李某乙等人在武邑县一家馒头房吃饭。期间，被告人骆某甲之兄骆某乙与李某乙因琐事发生争执并撕扯，骆某甲捡起地上的砖头将李某乙头部砸伤。经法医学鉴定，李某乙头部损伤为轻伤。
案发后，被告人骆某甲赔偿了被害人并取得谅解。
上述事实，有被害人李某乙陈述，证人骆某乙、李某甲、姬某证言，法医学鉴定书，辨认笔录等证据证实。被告人骆某甲亦供认不讳。赔偿及谅解情况有和解书、谅解书证实。
本院认为，被告人骆某甲因其兄与他人发生争执，不进行劝阻反而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人骆某甲认罪悔罪，赔偿了被害人并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人骆某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 张晓杰
审判员 孙泽民
二〇一四年六月十八日
书记员 刘雅雄
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第78号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人常某某，群众，务农。2013年8月10日因涉嫌犯故意伤害罪被武安市公安局取保候审，2014年1月22日经本院决定被取保候审。
武安市人民检察院以冀武检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人常某某犯故意伤害罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭简化审理了本案，武安市人民检察院指派检察员于卫平、李柏明出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月9日下午16时许，被告人裴艳兵以和郭某某有纠纷为由，伙同常某某到武安市矿山镇西石门村郭某某租住处，二人用砖头、石块将郭某某头部等处砸伤。2013年4月10日，经武安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定：郭某某所受损伤属轻伤。
另查明，被告人案发后主动赔偿被害人经济损失81000元，且被害人对被告人的行为予以谅解。
以上事实，被告人常某某在审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某陈述；证人郝某、刘某证明；武安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；轻伤害案件和解书；谅解书；收到条；到案经过；情况说明；在逃人员登记信息表；现实表现；河北省武安市人民法院（2013）武刑初字第134号刑事判决书；被告人常某某供述及户籍证明等证据证实。以上证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人常某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立。案发后被告人主动投案，并能够如实供述其犯罪事实，属自首，应从轻处罚，被告人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、民事赔偿、谅解等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人常某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭二兴
人民陪审员 郭亚杰
人民陪审员 赵大春
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 刘长歌
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第78号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人常某，群众，务农。2013年8月10日因涉嫌犯故意伤害罪被武安市公安局取保候审，2014年1月22日经本院决定被取保候审。
武安市人民检察院以冀武检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人常某犯故意伤害罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭简化审理了本案，武安市人民检察院指派检察员于卫平、李柏明出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月9日下午16时许，被告人裴艳兵以和郭某有纠纷为由，伙同常某到武安市矿山镇西石门村郭某租住处，二人用砖头、石块将郭某头部等处砸伤。2013年4月10日，经武安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定：郭某所受损伤属轻伤。
另查明，被告人案发后主动赔偿被害人经济损失81000元，且被害人对被告人的行为予以谅解。
以上事实，被告人常某在审理过程中亦无异议，且有被害人郭某陈述；证人郝某、刘某证明；武安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；轻伤害案件和解书；谅解书；收到条；到案经过；情况说明；在逃人员登记信息表；现实表现；河北省武安市人民法院（2013）武刑初字第134号刑事判决书；被告人常某供述及户籍证明等证据证实。以上证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人常某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立。案发后被告人主动投案，并能够如实供述其犯罪事实，属自首，应从轻处罚，被告人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、民事赔偿、谅解等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人常某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭二兴
人民陪审员 郭亚杰
人民陪审员 赵大春
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 刘长歌
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第78号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人常某，男，1990年1月10日出生于河南省汝州市，汉族，高中文化，农民。因本案于2013年10月31日被杭州市公安局西湖区分局玉泉派出所抓获，次日被常州市武进区公安局刑事拘留，2013年11月14日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人常某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2013年12月31日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员张朝出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人常某因与被害人林某乙有矛盾而意欲报复，2013年10月11日13时许，常某持事先准备的砍刀至常州市武进区前黄镇前进村委陈家塘17号林某乙的暂住地，将林某乙及其同住的林某甲二人的左肩部砍伤，致被害人林某甲和林某乙左肩部单条疤痕长度分别达15.5cm和12.5cm，经常州市武进区公安局法医鉴定，被害人林某甲及林某乙之伤均属轻伤。
本院审理期间，被告人常某家属已与被害人林某乙、林某甲达成调解协议，并付清赔偿款人民币45000元，取得被害方的谅解。
上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某甲、林某乙的陈述笔录及伤情诊治资料、证人范某、马某等人的证言笔录、公安机关制作和出具的案发、抓获经过、情况说明、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某为泄私愤，持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其持械故意伤人，应酌情从重处罚；归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；家属能赔偿被害方的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人常某犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持；起诉建议对被告人判处有期徒刑一至二年的量刑意见恰当，本院亦予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人常某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 静
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李艳伟
内蒙古自治区武川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第78号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人达某，男，1968年9月7日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月13日被武川县公安局取保候审。
武川县人民检察院以武川院公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人达某犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月3日公开开庭审理了本案，武川县人民检察院指派检察员宋丹、于莉出庭支持公诉，被告人达某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武川县人民检察院指控，2014年8月2日15时许，被告人达某酒后驾驶蒙AXXX**号“XX”牌小型轿车，沿S104公路由南向北行驶至东房子中队时被执勤民警查获。经检验，达某驾车时的血液酒精含量为142.43mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车规定值。
上述事实，被告人达某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人达某的供述、证人李某某的证言、被告人达某机动车驾驶证以及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、血液酒精含量检验报告、被告人达某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人达某醉酒后在道路上违法驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人达某系初犯，且在庭审中自愿认罪，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人达某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币贰仟元（罚金已缴纳）。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月十六日起至二○一五年一月十五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵建孝
二〇一四年十二月三日
书记员 巩 娟
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2014)武刑初字第78号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人吴凤鸣，男，1985年7月6日出生于河北省青县，初中文化，汉族，群众，农民，住青县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月14日被刑事拘留，2013年12月20日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检刑诉[2014]59号起诉书指控被告人吴凤鸣犯盗窃罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉，被告人吴凤鸣到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人吴凤鸣于2012年12月7日13时许，伙同“刘哥”经预谋携带汽车门锁解码器至京沪高速公路天津市武清区王庆坨服务区内，将崔志清停放该处的鲁Ａ×××××号本田雅阁牌轿车门锁打开，在车内窃取圣大保罗牌皮质单肩挎包1个，苹果4手机1部，华鲁牌核桃油2箱，现金200余元，超市消费卡2至3张（卡内存有现金2000余元）。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值共计人民币3220元。以上被盗物品部分发还失主。被告人吴凤鸣后被抓获。对于上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人吴凤鸣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人吴凤鸣的刑事责任，请依法判处。经审理查明，被告人吴凤鸣于2012年12月7日13时许，伙同“刘哥”（另案处理）经预谋携带汽车门锁解码器至京沪高速公路天津市武清区王庆坨服务区内，将崔某某、纪某某夫妇停放该处的车牌号为鲁Ａ×××××的黑色本田雅阁牌轿车门锁打开，在车内窃取圣大·保罗牌皮质单肩挎包1个（鉴定价值人民币700元），苹果4手机1部（鉴定价值人民币1800元），华鲁牌核桃油2箱（鉴定价值人民币720元），现金200余元及超市消费卡（卡内存有现金约2000元）。被告人吴凤鸣后被抓获。被盗苹果4手机已被公安机关追缴并已发还失主。上述事实，被告人吴凤鸣在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、失主陈述、证人证言、调取证据清单及发还清单、书证材料、辨认笔录、在逃人员登记表、被盗物品的价格鉴定意见书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴凤鸣伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民个人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。庭审中，被告人吴凤鸣能够自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情对被告人予以从轻处罚。被告人吴凤鸣所犯盗窃罪依法应当在有期徒刑三年以下、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。对公诉人发表的建议对被告人吴凤鸣判处有期徒刑六个月到一年六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴凤鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十一月十四日起至二0一四年六月十三日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  ***二０一四年三月十日书 记 员  王 晓速 录 员  张 敬附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00349号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人吴某，于安徽省淮南市，无业。2014年3月28日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月31日对其取保候审。2014年6月26日由本院决定逮捕，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）216号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派代理检察员蔡春雪出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人吴某违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2014年3月16日13时57分许，被告人吴某酒后驾驶皖D×××××号江淮牌小型轿车由北向南行驶至泉山路泉山铁路立交桥南路段时，碰撞到道路中央隔离护栏，车辆及护栏碎片又碰撞到相对方向宗某驾驶的皖D×××××号车、杨某驾驶的皖D×××××号车、程晋桥驾驶的皖D×××××号车、朱勇驾驶的皖A×××××号车，致车辆、护栏部分损坏。执勤交警接到110报警后赶到案发现场，当即开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将吴某带至淮南市朝阳医院由专业人员抽取吴某血液样本，委托安徽朝阳司法鉴定所进行体内酒精浓度含量检验鉴定。经检验鉴定，吴某体内血液酒精浓度含量为272mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队认定，被告人吴某负此事故的全部责任。
上述事实，有被告人吴某的供述，证人杨某、宗某、李某的证言，抽取当事人血样登记表及抽血情况说明，道路交通事故现场照片，安徽朝阳司法鉴定所（2014）法毒检字第114号鉴定检验报告，淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队第2014-000120876号道路交通事故认定书，被告人吴某的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吴某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年10月28日止。羁押期间取保候审的，刑�的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一四年七月四日
书记员 刘克永
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00349号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人吴某某，男，1966年6月1日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省淮南市田家庵区。2014年3月28日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月31日对其取保候审。2014年6月26日由本院决定逮捕，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）216号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派代理检察员蔡春雪出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人吴某某违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2014年3月16日13时57分许，被告人吴某某酒后驾驶皖D895**号江淮牌小型轿车由北向南行驶至泉山路泉山铁路立交桥南路段时，碰撞到道路中央隔离护栏，车辆及护栏碎片又碰撞到相对方向宗某某驾驶的皖D171**号车、杨某某驾驶的皖DY52**号车、程某某驾驶的皖DE49**号车、朱某某驾驶的皖A779**号车，致车辆、护栏部分损坏。执勤交警接到110报警后赶到案发现场，当即开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将吴某某带至淮南市朝阳医院由专业人员抽取吴某某血液样本，委托安徽朝阳司法鉴定所进行体内酒精浓度含量检验鉴定。经检验鉴定，吴某某体内血液酒精浓度含量为272mg／100ml，大于80mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队认定，被告人吴某某负此事故的全部责任。
上述事实，有被告人吴某某的供述，证人杨某某、宗某某、李某某的证言，抽取当事人血样登记表及抽血情况说明，道路交通事故现场照片，安徽朝阳司法鉴定所（2014）法毒检字第114号鉴定检验报告，淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队第2014-000120876号道路交通事故认定书，被告人吴某某的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吴某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年10月28日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一四年七月四日
书记员 刘克永
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2014）田刑初字第00349号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人吴某，于安徽省淮南市，无业。2014年3月28日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月31日对其取保候审。2014年6月26日由本院决定逮捕，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）216号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派代理检察员蔡春雪出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人吴某违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。经审理查明：2014年3月16日13时57分许，被告人吴某酒后驾驶皖D×××××号江淮牌小型轿车由北向南行驶至泉山路泉山铁路立交桥南路段时，碰撞到道路中央隔离护栏，车辆及护栏碎片又碰撞到相对方向宗某驾驶的皖D×××××号车、杨某驾驶的皖D×××××号车、程晋桥驾驶的皖D×××××号车、朱勇驾驶的皖A×××××号车，致车辆、护栏部分损坏。执勤交警接到110报警后赶到案发现场，当即开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将吴某带至淮南市朝阳医院由专业人员抽取吴某血液样本，委托安徽朝阳司法鉴定所进行体内酒精浓度含量检验鉴定。经检验鉴定，吴某体内血液酒精浓度含量为272mg／100ml，大于80mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队认定，被告人吴某负此事故的全部责任。上述事实，有被告人吴某的供述，证人杨某、宗某、李某的证言，抽取当事人血样登记表及抽血情况说明，道路交通事故现场照片，安徽朝阳司法鉴定所（2014）法毒检字第114号鉴定检验报告，淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队第2014-000120876号道路交通事故认定书，被告人吴某的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吴某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年10月28日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 兴二〇一四年七月四日书记员 刘克永附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更919号
罪犯马罗菲，男，1983年11月10日出生，汉族，江西省宜春市人，现在江西省赣西监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于2003年12月31日作出（2003）株中法刑二初字第16号刑事判决，认定马罗菲犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院以（2006）湘高法刑执字第1000号刑事裁定书，对其减为无期徒刑；湖南省高级人民法院以（2009）湘高法刑执字第268号刑事裁定书，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；本院以（2011）宜中监刑执字第1048号、（2014）宜中监刑执字第234号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑二年、一年零四个月。减刑后，刑期自2009年4月13日起至2024年12月12日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月16日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯马罗菲能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、监狱改造积极分子2次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯马罗菲在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪情节及履行财产刑的情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马罗菲减去有期徒刑一年零六个月（剥夺政治权利九年不变）。
减刑后，刑期自2009年4月13日起至2023年6月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建国
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 阳 青
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初5945号
原告：毛秀英，女，1964年6月18日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
被告：仲其伍，男，1972年3月15日生，沭阳县人，现住常州市武进区。
被告：常州市凌家塘小仲水产批发部，住所地在常州市武进区邹区镇塘夏村凌家塘市场水产(特种水产)区10-11号。
负责人：仲其伍。
被告：都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地在常州市钟楼区劳动西路12号金谷大厦15层。
本院于2017年10月20日立案受理原告毛秀英与被告仲其伍、常州市凌家塘小仲水产批发部、都邦财产保险股份有限�司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告毛秀英于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告毛秀英撤回起诉。
审 判 长 王云鹏
代理审判员 程 聪
人民陪审员 朱增海
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 冯晓艳
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）自流执字第821号之一
申请执行人林刚，男，1973年2月18日出生，汉族，自贡市人，住富顺县。
被执行人欧阳琳，女，1975年6月11日出生，汉族，住自流井区。
被执行人曹晓琴，女，1989年2月20日出生，汉族，住大安区。
本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第719号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在诉讼中于2015年3月23日作出（2015）自流民保字第74号民事裁定书，查封了曹晓琴所有的，位于自贡市大安区一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人曹晓琴所有的，位于自贡市大安区的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辛玉
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 陈杰慧
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）自流执字第821号
申请执行人林刚，男，1973年2月18日出生，汉族，自贡市人，住富顺县。
被执行人欧阳琳，女，1975年6月11日出生，汉族，住自流井区。
被执行人曹晓琴，女，1989年2月20日出生，汉族，住大安区。
本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第719号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人�晓琴的银行存款15700.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李辛玉
二〇一五年十二月九日
书记员 陈杰慧
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑执字第402号
罪犯杨明局，男，生于1987年11月17日，四川省汉源县人，汉族，高中文化。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2006年6月29日作出（2006）甘中刑一初字第03号刑事判决，以被告人杨明局犯抢劫、脱逃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。被告人未上诉。2009年经四川省高级人民法院成都减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年、2013年经本院裁定共减刑三年。执行机关雅安监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯杨明局在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对杨明局减刑。
经审理查明，罪犯杨明局在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯杨明局在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨明局减刑九个月。
刑期至2023年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程冰梅
审判员 刘锡阳
审判员 陈马豫
二〇一五年五月二十六日
书记员 张丹云
开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初123号
原告：吴某某，男，19XX年X月X日生，汉族，教师，现住开原市新华路*号楼*单元*室。
被告：李某某，女，19XX年X月X日生，满族，住开原市城东镇某村*组，现住开原市威远堡镇某村*组。
原告吴某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日收诉立案，依法组成合议庭，并于2016年3月15日在本院老城法庭公开开庭审理了此案，原告吴某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,被告李某某与其丈夫白某某共同经营收售榛子。为了经营白某某分4次向原告借款105000元，即2015年3月1日借款20000元；2015年8月20日借款30000元；2015年8月28日借款30000元；2015年9月7日借款25000元，每次借款均约定利息月利1.5分。白某某2015年11月因车祸去世，原告向被告多次索要欠款未果，故诉至法院要求被告偿还欠款105000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告辩称,我丈夫从原告借钱我也不知道，钱用没用在收榛子我也不知道，在家我什么都不管。现在我家在出事后生活困难，但我争取尽量还欠原告的钱。
原告向本院出示证据如下：
1、4张由被告丈夫白某某签名出具的欠据，日期分别为2015年3月1日；2015年8月20日；2015年8月28日；2015年9月7日。
2、书证3份，用于证明原告所借白某某的钱也系从同事那所借。
被告未向本院出示证据。
对原告出具的1号证据经庭审质证，本院予以才信。对出示的2号证据，因证人未出庭其客观性无法确认，本院对原告据此主张所借白某某钱的来源不予以确认。
经审理查明,被告赵海玲的丈夫白某某系原告吴某某所教的学生，因其从事榛子的收售而向原告借款。白某某分别于2015年3月1日借款20000元；2015年8月20日借款30000元；2015年8月28日借款30000元；2015年9月7日借款25000元，每次借款均约定利息月利1.5分。白某某2015年11月因车祸去世，上述欠款至今未偿还给原告吴某某。现因白某某已去世，原告主张由其妻子赵海玲偿还上述欠款。
本院认为,白某某因经营榛子需要资金周转从原告处借款4笔，共计105000元，且在每笔欠条上明确与原告约定利息月利1分5厘，上述事实有白某某签名出具的欠条在卷为凭，故对原告主张的欠款本金数额及利息的主张本院予以确认。庭审中被告赵海玲也陈述与白某某系夫妻关系，平时自己在家不经手钱财问题，都是由白某某对外张罗，并对上述欠款不否认，只是现因白某某车祸去世生活较困难，尽量去偿还所欠原告的借款。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国混婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，该4笔债务在白某某生前因为生活经营需要所欠的债务，现白某某死亡，其配偶赵海玲应对上述欠款承担清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵海玲于本判决发生法律效力后20日内偿还原告吴某某借款105000元。并分别自每笔借款之日起至本院确定给付借款之日止按照约定月利1分5厘给付利息。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告赵海玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一六年五月九日
书 记 员 孙 姣
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更3697号
罪犯刘诗军，男，生于1971年12月13日，汉族，初中文化程度，湖北省监利县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省江陵县人民法院于2014年5月28日作出（2014）鄂江陵刑初字第00017号刑事判决，以被告人刘诗军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币15000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，于同月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯刘诗军在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘诗军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。2016年12月缴纳罚金人民币8000元。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省代收罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘诗军在服刑期间，确有悔改表现，并执行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘诗军减去有期徒刑十个月。（刑期至2017年7月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一六年十二月十九日
书记员 龚志娥
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00967号
罪犯杨会杰，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省行唐县人民法院于2007年7月12日作出（2007）行刑初字第77号刑事判决，以被告人杨会杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。原审被告人杨会杰及同案不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2007年8月13日作出（2007）石刑终字第00443号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月16日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2014年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯杨会杰在服刑期间认罪服法，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到表扬奖励多次。上述事实，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实。
本院认为，罪犯杨会杰在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨会杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年10月11日起至2014年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 孙世伟
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1281民初8651号
原告翁某某。
被告汤某某。
被告翁某某。
本院在审理原告翁某某与被告汤某某、翁某某民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费120元（已减半），由原告负担。
审判员 刘爱民
二〇一六年十一月二十五日
书记员 徐 勇
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执512号
被执行人：陈良飞，男，1994年4月19日出生，住龙泉市。
被执行人陈良飞盗窃罪一案，本院作出的（2015）丽龙刑初字第153号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，查明被执行人陈良飞去向不明，且无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如今后执行条件具备，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚贤伟
审判员 陈国树
审判员 李松根
二〇一七年十月十七日
书记员 叶 丽
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执512号被执行人：陈良飞，男，1994年4月19日出生，住龙泉市。被执行人陈良飞盗窃罪一案，本院作出的（2015）丽龙刑初字第153号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，查明被执行人陈良飞去向不明，且无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后执行条件具备，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚贤伟审判员  陈国树审判员  李松根二〇一七年十月十七日书记员  叶 丽
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雨民初字第3842号
原告丁勇军。
委托代理人周龙，湖南海川律师事务所律师。
被告欧光华。
被告钟正红。
本院在审理原告丁勇军诉被告欧光华、钟正红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2014年7月28日向原告丁勇军发出缴纳诉讼费用通知，原告丁勇军未按规定预交。
本院认为，原告丁勇军未按规定预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费369元，因撤诉减半收取184.5元，由原告丁勇军负担。
审 判 长 朱晓云
人民陪审员 杨 宏
人民陪审员 吴松球
二〇一四年八月五日
书 记 员 周 蛟
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初1645号
原告某建材经销部。
经营者黄某某，男。
委托代理人王某某，男。
被告某建筑公司。
法定代表人黄某甲，任该公司董事长。
委托代理人高某某，女。
原告某建材经销部与被告广西五建公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员韩磊担任审判长、与审判员朱建海、人民陪审员彭海英组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告某建材经销部委托代理人王某某、被告广西五建公司委托代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某建材经销部诉称，其与被告下属西安华南城项目部签订购销合同，其向被告提供方木等货物。2011年3月12日经与被告对账，原告累计供货价值为2601517元，被告已付货款164万元，至今仍下欠原告961517元。经原告多次催要未果，现诉至法院要求被告支付所欠货款961517元并要求被告支付2016年2月7日至2016年5月6日利息47113.2元及由被告承担本案诉讼费。
被告广西五建公司辩称，其公司并未授权西安华南城项目部与原告签订购销合同，也未收到原告之货物。现不同意支付原告货款。
经审理查明，2010年12月8日原告某建材经销部与被告广西五建公司西安华南城项目部签订《合同书》，合同约定：甲方（广西五建公司西安华南城项目部）购乙方（某建材经销部）方木10万根。同时，合同对货物价格、付款方式、送货地点等均有约定。合同签订后，原告依据合同约定向被告承包的西安华南城一期商铺工地供应方木。2011年3月12日经原告与被告广西五建公司西安华南城项目部工作人员陈伟添进行结算，双方形成《销货清单》，该销货清单载明,被告欠原告方木款2601517元。被告于2011年2月24日至2016年2月6日先后8次支付原告货款1640000元，尚欠原告货款961517元未付。后经原告多次索要未果，原告于2016年5月9日以上述诉称理由诉至法院要求处理。庭审中，被告承认其公司承包西安华南城一期商铺工地建设。
以上事实，有原被告于2010年12月8日签订《合同书》一份；原告与被告广西五建公司西安华南城项目部负责人陈伟添签订的《销货清单》及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告某建材经销部与被告广西五建公司西安华南城项目部签订《合同书》，是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定为有效合同，双方应依据该合同的约定，履行其权利义务。被告购买原告方木，理应依据双方形成的《销货清单》及时支付货款。现原告要求被告支付货款961517元，有《销货清单》等证据佐证，本院依法予以支持。原告要求自2016年2月7日至2016年5月6日（共90天）按同期贷款年利率4.9%的四倍支付利息47113.2元，本院酌情按年利率4.9%予以支持。关于被告认为西安华南城项目部与原告签订的《合同书》未经其公司授权，其公司不应该承担相应责任之辩称，因被告承认西安华南城项目部系其公司承建项目，西安华南城项目部系被告广西五建公司在西安华南城工程职能部门，被告理应对西安华南城项目部之经营行为承担相应的民事责任。被告之该项辩称理由，依法不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告某建筑公司于本判决生效后10日内支付原告某建材经销部货款961517元及2016年2月7日至2016年5月6日止按年利率4.9%支付利息11778.58元，两项合计973295.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13878元，原告已预交，现由被告某建筑公司承担并连同上述应付之款一并支付原告某建材经销部。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 朱建海
人民陪审员 彭海英
二〇一六年九月八日
书 记 员 李宝珍
重庆市巫溪县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2016）渝0238行审72号
申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队，住所地奉溪高速公路羊桥坝收费站旁。
法定代表人曾上游，大队长。
委托代理人ＸＸ飞，该大队工作人员，特别授权。
被执行人田家君，1991年12月10日出生，住重庆市奉节县。
申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队于2016年10月31日向本院申请强制执行NO:X号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明：2016年2月25日17时25分，被执行人田家君驾驶渝X号车在奉溪高速公路出城方向26KM+000M处实施了机动车在高速公路上发生故障时未在来车方向一百五十米以外设置警告标志的违法行为，申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，当场作出对被执行人处罚款200元的行政处罚决定。该处罚决定书于2016年2月25日送达给被执行人，并告知被执行人在收到处罚决定15日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额的３%加处罚款及申请行政复议或提起行政诉讼的权利和期限。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。经催告后，被执行人在规定期限内仍未履行缴纳义务。
本院认为，申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队作出的NO：X号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权的行为，其申请强制执行符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队作出的NO:X号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 颜 智
审 判 员 黄灵君
代理审判员 肖 超
二〇一六年十一月四日
书 记 员 黎治宏
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1824民初85号
原告：绩溪云帆物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇新城华庭A5幢239号。
法定代表人：冯东明，该公司经理。
委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。
被告：章基毅，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
原告绩溪云帆物业管理有限公司诉被告章基毅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，原告绩溪云帆物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，绩溪云帆物业管理有限公司自愿向本院申请撤回对章基毅的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绩溪云帆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪云帆物业管理有限公司负担。
审 判 员 潘正盛
二〇一八年一月二十九日
法官助理 汪程贞
书 记 员 章 倪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初3447号
原告：张诗秀，居民。
委托诉讼代理人：高希忠。
被告：李晓帅，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
主要负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：李梅，山东沂河律师事务所律师。
原告张诗秀与被告李晓帅、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中国人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张诗秀的委托诉讼代理人高希忠、被告李晓帅、被告中国人民财保公司的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼。后因被告中国人民财保公司对原告张诗秀的伤残等级申请重新鉴定，于2017年8月18日中止诉讼，于2017年9月27日恢复诉讼。本案现已审理终结。
张诗秀向本院提出诉讼请求：请求依法判令李晓帅、中国人民财保公司支付各项赔偿金共计125524.45元。事实和理由：2016年10月20日17时30分许，李晓帅驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿327线国道由东向西行驶至临沭县金柳工艺厂门口，与顺行的张诗秀驾驶的电动自行车相撞，致张诗秀受伤，车辆受损。事后经临沂市公安局交通警察支队临沭大队出具事故认定书认定，李晓帅负事故全部责任，张诗秀无事故责任。另查，李晓帅驾驶的车辆在中国人民财保公司购买交强险。
李晓帅辩称，事故发生属实，应由保险公司赔偿，不足部分依法承担，另外为原告垫付医疗费3500元。
中国人民财保公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险（500000元）且购买不计免赔属实，在无其他免赔情形下，同意依照保险合同约定对原告合理合法损失予以赔偿，原告系农村户口，各项赔偿标准应按农村标准计算，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日17时30分许。李晓帅驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿327线国道由东向西行驶至临沭县金柳路工艺厂门口时，与顺行的张诗秀驾驶的电动自行车相撞，致张诗秀受损，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，李晓帅负事故全部责任，张诗秀无事故责任。李晓帅所驾车辆在中国人民财保公司投保交强险及商业三者险（500000元）并购买不计免赔，事故发生在保险期间。对于当事人双方没有争议的事实，即李晓帅为张诗秀垫付医疗费3500元，本院予以确认。
张诗秀主张医疗费10118.45元，实际住院35天，提供诊断证明、住院病案、用药明细、医疗费发票予以证明，中国人民财保公司辩称，医疗费应扣除非医保用药，但未举证证明，不予采信。张诗秀提供的上述证据经核实真实、合法且与本案有关联性，应予采信。
张诗秀主张其损伤构成九级伤残，护理期60日、营养期90日，支出鉴定费700元，提供临沂滨海法医司法鉴定所于2016年11月29日出具的司法鉴定意见书予以证明，中国人民财保公司对该鉴定意见书有异议并申请对张诗秀的伤残等级进行重新鉴定。经本院技术室委托临沂沂蒙法医司法鉴定所于2017年9月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张诗秀的损伤构成九级伤残，支出重新检查费为683元，中国人民财保公司支出重新鉴定费1500元。该重新鉴定意见书真实、合法且与本案有关联性，应予采信。张诗秀主张护理费按照117元/天计算，提供护理人员身份证、村委出具的证明，工作单位出具的证明来证实护理人员高希忠与张诗秀系母子关系，住山东省临沭县郑山街道中沟头村及护理人员在临沂市永强商贸有限公司上班，中国人民财保公司对此不予认可，认为其护理费应按农村标准计算。
张诗秀主张车损350元，支出评估费50元，提供临沂市东泰价格事务所有限公司于2016年12月7日出具的价格评估报告书予以证明，中国人民财保公司对此不认可，但未在本院指定期限内申请重新评估，应视为放弃权利。张诗秀提供的价格评估报告书真实、合法且与本案由关联性，应予采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。李晓帅驾驶的机动车与张诗秀驾驶的非机动车发生交通事故，李晓帅负事故全部责任，其驾驶的车辆在中国人民财保公司投保交强险及商业三者险，故应由中国人民财保公司在交强险责任限额范围内对张诗秀的损失予以赔偿，不足部分，由中国人民财保公司在商业三者险范围内根据事故责任承担全部赔偿责任，仍有不足的，由李晓帅根据事故责任承担全部赔偿责任。
中国人民财保公司对张诗秀的伤残等级申请重新鉴定，重新鉴定结果与其提供的鉴定结果一致，故重新鉴定费用及重新检查费由中国人民财保公司负担。张诗秀医疗费经核算为10118.45元。张诗秀主张交通费900元，中国人民财保公司辩称交通费过高，根据张诗秀的伤情及治疗情况，可酌情认定400元。张诗秀主张的精神抚慰金2000元符合法律规定，予以支持。张诗秀主张护理费按照117元/天计算，提供村委及工作单位出具的证明，中国人民财保公司对此不认可，其又未提供其他证据相互印证，属证据要件不充分，其护理费可按护理人员户籍性质城镇居民标准计算。中国人民财保公司主张张诗秀的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，张诗秀的户籍性质为城镇，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。根据审理认定的事实及相关法律规定，本院认定张诗秀的合法损失为：医疗费10118.45元、护理费93.18元/天×60天＝5590.80元、营养费30元/天×90天=2700元、交通费400元、伤残赔偿金34012元/年×15年×20%＝102036元、精神损害抚慰金2000元、车损350元、法医鉴定费700元、评估费50元，合计123945.25元。
综上所述，原告诉讼请求中事实清楚、证据充分的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告张诗秀医疗费10000元、护理费5590.80元、伤残赔偿金102009.20元、精神抚慰金2000元、车损350元、交通费400元，合计120350元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告张诗秀医疗费118.45元、伤残赔偿金26.80元、营养费2700元，合计2845.25元；
三、被告李晓帅于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张诗秀法医鉴定费700元、评估费50元，合计750元（已垫付3000元）。
四、重新鉴定费1500元、重新检查费683元，计2183元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2183元（已预付1500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810.49元，减半收取计1405.25元，由被告李晓帅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨进倩
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桐法民初字第985号
原告熊珊珊，女，汉族，1988年11月26日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县茅石镇。
委托代理人杨学勇，系桐梓县镇楚米法律服务所法律工作者。特别授权。
被告黄宇，男，汉族，1966年10月7日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
本院在审理原告熊珊珊诉被告黄宇合同纠纷一案过程中，原告熊珊珊于2014年5月29日以双方庭外和解协商为由，向本院书面申请撤回起诉。
本院认为：原告熊珊珊自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告熊珊珊撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告熊珊珊负担。
审判员 刘德洪
二〇一四年五月二十九日
书记员 王喻庆
湖北省红安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1122行审310号
申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。
法定代表人吴昀，该局局长。
委托代理人石朝明、王闯,该局工作人员。
被申请人王惠军，女，1943年6月30日出生，汉族，住址湖北省红安县。
申请人红安县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人王惠军所作出的红土资执罚[2017]687号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，2017年3月，王惠军未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县上新集镇水口寺村4组的土地建住宅，该宗土地占地面积866平方米，土地类型为未利用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对被申请人王惠军作出红土资执罚[2017]687号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令被执行人王惠军退还非法占用的土地；2、限被执行人王惠军15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]687号《责令改正违法行为通知书》、红土资执告[2017]687号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]687号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。
本院认为，被申请人王惠军未经批准，擅自占用红安县上新集镇水口寺村4组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]687号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人红安县国土资源局所作红土资执罚[2017]687号行政处罚决定书。
本裁定送达后即生效。
审判长 李平辉
审判员 万福红
审判员 吴恒全
二〇一八年六月二十日
书记员 余 兰
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终7514号
上诉人(原审被告)：广州市万胜清洁服务有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：胡林东，总经理。
委托诉讼代理人：李龙云、范亮宇，均系广东明浩律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：董水英，住湖南省衡山县。
上诉人广州市万胜清洁服务有限公司（以下简称“万胜公司”）与被上诉人董水英因劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初19254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决如下：自本判决发生法律效力之日起5日内，被告广州市万某清洁服务有限公司支付原告董水英经济补偿金9922.74元。
如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告广州市万某清洁服务有限公司负担。
万某公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金9922.74元。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2016年6月15日，上诉人承包的广州开发区东区市政道路公共绿化绿道公共厕所保洁服务项目到期，根据广州市开发区建设和环境保护局的指示精神，将项目于2016年6月16日起整体移交给广州开发区环卫美化服务中心（以下简称“环美中心”），并将项目中自愿到环美中心上班的劳动者移交给环美中心，环美中心承认劳动者在上诉人处工作期间的工龄。被上诉人不到环美中心上班，应与上诉人协商续订劳动合同，但被上诉人却提起劳动仲裁，明显拒绝与上诉人续订劳动合同，没有续订劳动合同的责任应由被上诉人承担。故上诉人不应支付经济补偿金。
董水英答辩称，同意原审判决，不同意万某公司的上诉请求。
对于原审判决查明的事实，本院予以确认。
本院认为，二审期间万某公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，原审法院认为万某公司应当举证证明其在劳动合同期满前向劳动者提供了维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，而劳动者不同意续订的事实，但万某公司未能完成举证责任，应承担不利后果。原判对此分析认定理据充分，本院予以认同。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的判决合法合理，本院予以确认。万某公司的上诉请求无理，本院不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州市万胜清洁服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李晓虹
贵州省龙里县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔2730行初127号
原告：长顺县广顺镇朝摆村，住所地：长顺县。
代表人：王昌永，该村主任。
被告：长顺县人民政府，住所地：长顺县。
法定代表人：李友军，该县县长。
被告：长顺县林业局，住所地：长顺县。
法定代表人：李成志，该局局长。
第三人：长顺县广顺镇核子村腊蓬组，住所地：长顺县。
代表人：景富华，该组组长。
原告长顺县广顺镇朝摆村诉被告长顺县人民政府、长顺县林业局及第三人长顺县广顺镇核子村腊蓬组林业行政登记一案，于2016年11月4日向本院提起行政�讼，在本案审理过程中，原告于2016年11月16日以被告已协调处理为由向本院提交申请撤回起诉。
本院认为，被告确已组织原告与第三人实地踏勘，达成和解，确认涉案林权与实地林权相符；原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告负担。
审 判 长 刘显红
审 判 员 岑德国
人民陪审员 冯明祥
二〇�六年十一月二十八日
书 记 员 熊伯苹
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卫执字第277号
申请执行人刘长青
被执行人刑金刚
本院依据已经发生法律效力的卫辉市人民法院作出的（2014）卫民初字第1056号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和传票，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
依法冻结被执行人邢金刚之妻潘丽在卫辉市农村信用合作联社西门桥储蓄所账户＊＊×××＊＊的＊＊＊＊＊元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 孟凡平
二〇一五年五月十五日
书记员 郭丽丽
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第353号
申请执行人谢毅，男，1980年4月4日出生，汉族，住宁德东侨区。
被执行人罗宇华，男，1978年11月13日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
申请执行人谢毅与被执行人罗宇华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）蕉民初字第3479号民事判决书已经发生效力，权利人谢毅向本院申请执行，申请执行标的为403000元，本院于2014年4月15日受理立案，并向被执行人发出执行通知书等材料，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人罗宇华在银行的存款408945元整（包括执行费5945元）或价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亦霖
代理审判员 陈 超
代理审判员 黄 芳
二〇一四年五月七日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行�应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第02127号
原告：王某，女，1969年9月16日出生，汉族，居民。
被告：葛某甲，男，1965年11月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。
原告王某诉被告葛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由代理审判员褚昭光适用简易程序，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告王某、被告葛某甲及其委托代理人杨靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告于2008年8月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。我与被告均是再婚，结婚前我与前夫生育三个子女，现均已成年。由于被告经常打骂侮辱我，无法共同生活，我们夫妻感情已经破裂。为此，诉请与被告离婚，双方子女各自抚养。
被告葛某甲辩称：与原告夫妻感情还没破裂，只是因为家庭琐事及沟通方式产生误解，因此不同意离婚。
经审理查明：原告王某与被告葛某甲于2008年8月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，均属再婚，婚后未生育子女。××××年××月××日原告与前夫生育长女取名温某甲，××××年××月××日生育次女取名温某乙，××××年××月××日生育长子取名温某丙。××××年××月××日被告与前妻生育长子取名葛某乙，××××年××月××日生育次子取名葛某丙，××××年××月××日生育三子取名葛某丁。2012年7月26日原告曾起诉被告离婚，后撤诉，现再次起诉离婚。原被告婚姻关系存续期间经常争吵，在本案诉讼期间被告通过手机短信对原告进行辱骂。
上述事实，有原被告的身份证、户口簿、婚姻登记证明、民事裁定书、电子数据版的号码为139××××2446的手机短信、原被告的当庭陈述及问话笔录予以证实。
本院认为：婚姻关系的存续应以良好夫妻感情的存在为基础。原告王某与被告葛某甲虽然系合法夫妻关系，但在婚姻关系存续期间双方经常争吵，原告也曾起诉被告离婚，虽然撤诉，但双方关系未能得到改善，现在再次提起离婚诉讼，并且在本案诉讼期间被告通过手机短信对原告进行辱骂，可见原被告夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告与前夫、被告与前妻各自生育的温某甲、温某乙、葛某乙、葛某丙、葛某丁，由于均已成年，并且原被告也未提交需继续抚养的证据，故不存在抚养事宜。原告与前夫生育的长子温某丙由于原告要求仍由其抚养并自行承担抚养费，被告也表示同意，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告葛某甲离婚；
二、温子旭由原告王某抚养，原告自行承担所抚养子女的抚养费，至其能独立生活时止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 褚昭光
二〇一四年七月十日
书 记 员 常 飞
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决准许离婚的案件当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第十三条生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2014）怀民一初字第02127号原告：王某，女，1969年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：葛某甲，男，1965年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。原告王某诉被告葛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由代理审判员褚昭光适用简易程序，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告王某、被告葛某甲及其委托代理人杨靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：我与被告于2008年8月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。我与被告均是再婚，结婚前我与前夫生育三个子女，现均已成年。由于被告经常打骂侮辱我，无法共同生活，我们夫妻感情已经破裂。为此，诉请与被告离婚，双方子女各自抚养。被告葛某甲辩称：与原告夫妻感情还没破裂，只是因为家庭琐事及沟通方式产生误解，因此不同意离婚。经审理查明：原告王某与被告葛某甲于2008年8月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，均属再婚，婚后未生育子女。××××年××月××日原告与前夫生育长女取名温某甲，××××年××月××日生育次女取名温某乙，××××年××月××日生育长子取名温某丙。××××年××月××日被告与前妻生育长子取名葛某乙，××××年××月××日生育次子取名葛某丙，××××年××月××日生育三子取名葛某丁。2012年7月26日原告曾起诉被告离婚，后撤诉，现再次起诉离婚。原被告婚姻关系存续期间经常争吵，在本案诉讼期间被告通过手机短信对原告进行辱�。上述事实，有原被告的身份证、户口簿、婚姻登记证明、民事裁定书、电子数据版的号码为139××××2446的手机短信、原被告的当庭陈述及问话笔录予以证实。本院认为：婚姻关系的存续应以良好夫妻感情的存在为基础。原告王某与被告葛某甲虽然系合法夫妻关系，但在婚姻关系存续期间双方经常争吵，原告也曾起诉被告离婚，虽然撤诉，但双方关系未能得到改善，现在再次提起离婚诉讼，并且在本案诉讼期间被告通过手机短信对原告进行辱骂，可见原被告夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告与前夫、被告与前妻各自生育的温梦醒、温宇宁、葛波、葛志波、葛某乙，由于均已成年，并且原被告也未提交需继续抚养的证据，故不存在抚养事宜。原告与前夫生育的长子温子旭由于原告要求仍由其抚养并自行承担抚养费，被告也表示同意，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告葛某甲离婚；二、温子旭由原告王某抚养，原告自行承担所抚养子女的抚养费，至其能独立生活时止。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  褚昭光二〇一四年七月十日书 记 员  常 飞提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决准许离婚的案件当事�在判决发生法律效力前不得另行结婚。附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济商初字第284号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
主要负责人：孔建，行长。
委托诉讼代理人：潘光明，男，该行员工。
委托诉讼代理人：韩璐璐，女，该行员工。
被告：泰安市天源塑料有限公司，住所地山东省泰安市。
法定代表人：马斌，董事长。
被告：任楷，男，l970年3月14日出生，汉族，住山东省泰安市。
被告：魏传云，女，1973年10月1日出生，汉族，住山东省泰安市。
被告：泰安九天电子科技有限公司，住所地山东省泰安青春创业开发区。
法定代表人：徐兴宝，董事长。
被告：泰安市欣平塑料有限公司，住所地山东省泰安市。
法定代表人：任楷，总经理。
被告：中国石化化工销售有限公司华北分公司，住所地北京市西城区安德路甲67号(德胜园区)。
主要负责人：王强，总经理。
委托诉讼代理人：李英，山东文康（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周青林，山东文康律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告泰安市天源塑料有限公司、任楷、魏传云、泰安九天电子科技有限公司、泰安市欣平塑料有限公司、中国石化化工销售有限公司华北分公司合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤诉。
案件受理费291800元，减半收取计145900元，保全费5000元由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。
审 判 长 李志忠
审 判 员 李耀勇
代理审判员 陶巧玲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 焦琳晰
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1868号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人梁某。2011年12月28日因盗窃违法行为被广州市公安局天河区分局处以行政拘留十五日。因本案于2014年8月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1889号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2014年6月23日晚上，被告人梁某伙同“淫虫”经预谋后，去到本区东环街东沙村东约下街十八巷4号301房，撬锁进入屋内，盗走被害人熊某放置在屋内的14寸黑色东芝笔记本电脑1台、银灰色苹果IPADAIR32G平板电脑1台（价值人民币2856元）。
上述事实，被告人梁某在庭审中亦无异议，并有被害人熊某的报案陈述，现场勘查笔录，穗番公（司）鉴（痕）字（2014）141号手印检验意见书，穗番价鉴（赃）（2014）1139号涉案财产价格鉴定结论书，现场照片，被告人在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
二、2014年7月2日晚上，被告人梁某伙同“广西仔”经预谋后，去到本区大龙街茶东村楼街南14巷7号307房，撬锁进入屋内，盗走被害人陈某甲放置在屋内的黑色杂牌手机1部，人民币530元。
上述事实，被告人梁某在庭审中亦无异议，并有被害人陈某甲的报案陈述，现场勘查笔录，穗番公（司）鉴（痕）字（2014）126号手印检验意见书，番价证（赃）（2014）1910号证明，现场照片，被告人在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
三、2014年7月24日晚上，被告人梁某伙同姚天延（另处理）经预谋后，去到本区新造镇北约村南中街13号203房，由被告人梁某撬锁，姚天延看风，进入屋内盗走被害人陈某乙放置在屋内的联想笔记本电脑1台，联想牌手机1部，现金约1100元。
上述事实，被告人梁某在庭审中亦无异议，并有被害人陈某乙的报案陈述，同案人姚天延的供述，辨认笔录，现场勘查笔录，番价证（赃）（2014）2215号证明，现场照片，被告人在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
四、2014年8月2日晚上，被告人梁某经预谋后，去到本区大石街北联村新北东一巷16号301房，撬锁进入屋内，盗走被害人孔某的黑色电脑1台。
上述事实，被告人梁某在庭审中亦无异议，并有被害人孔某的报案陈述，现场勘查笔录，穗番公（司）鉴（痕）字（2014）159号手印检验意见书，番价证（赃）（2014）2291号证明，现场照片等证据证实，足以认定。
五、2014年8月4日晚上，被告人梁某伙同姚天延经预谋后去到本区钟村街胜石村中心路三巷1号302房，由被告人梁某撬锁，姚天延看风，进入屋内盗走被害人吕某放置在屋内的宏基牌笔记本电脑1台，首饰一批（其中，耳环1对、手链1条、戒指1枚、项链1条、转运珠1粒合计价值人民币7625.14元）。
上述事实，被告人梁某在庭审中亦无异议，并有被害人吕某的报案陈述，同案人姚天延的供述，辨认笔录，现场勘查笔录，穗番公（司）鉴（痕）字（2014）106号手印检验意见书，被害人提供被盗物品的票据，穗番价鉴（赃）（2014）912号涉案财产价格鉴定结论书，现场照片，被告人在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本案还有经庭审质证的抓获经过、行政处罚决定书等证实。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人梁某判处有期徒刑一年至二年的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2016年2月14日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库。）
二、继续追缴被告人梁某的违法所得，追缴后返还给上述各被害人（该项判决由广州市公安局番禺区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何敏华
二〇一四年十二月十八日
书记员 谢艳芳
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执4628号
申请执行人：宁波布里恩特贸易有限公司（组织机构代码为31690035-5）。住所地：宁波市江北区环城北路东段268号东区1006-1007号。
法定代表人：王红，总经理。
被执行人：宁波福亿汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330204091900003H）。住所地：宁波市鄞州区新河路457-463。
法定代表人：董威。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0212民初3184号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人宁波福亿汽车服务有限公司银行存款、收入13196元或查封、扣押等额财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈钧
二〇一七年六月十六日
代书记员 王琼
中华人民共和国
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙湖知初字第51号
原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司（德国），住所地德意志联邦共和国赫佐根奥拉克。
法定代表人迪特·勃克，董事。
委托代理人叶华军，浙江光彩律师事务所律师。
委托代理人潘友才，浙江光彩律师事务所律师。
被告朱景华，系德清钟管世纪华联华勇超市业主。
原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司（德国）（以下简称波马公司）与被告朱景华侵犯商标专用权纠纷一案，原告波马公司于2010年6月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告波马公司于同年6月21日以原、被告双方已庭外和解为由向本院申请撤回对被告朱景华的起诉。
本院经审查认为，原告波马公司申请撤回对被告朱景华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告波马公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由波马公司负担。
审 判 长 许丹红
审 判 员 茹卫泽
代理审判员 沈国祥
二〇一〇年六月二十一日
书 记 员 谢敏飞