山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸商初字第475号
原告：北京中车信融融资租赁有限公司（原北京中车信融汽车租赁有限公司），住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。
法定代表人：巩月琼，董事长。
委托诉讼代理人：赵子江，男，1976年8月25日出生，汉族，该公司法务人员，住本单位。
被告：范志刚，男，1970年3月10日出生，汉族，住山东省泰安市。
被告：马绪红，女，1972年7月9日出生，汉族，住山东省泰安市。
委托诉讼代理人：范志刚，男，1970年3月10日出生，汉族，住山东省泰安市。
被告：包头市永安隆物贸有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区白音席勒办事处包白公路1.5公里西侧。
法定代表人：侯永安，董事长。
委托诉讼代理人：高瑞，男，1954年12月3日出生，汉族，该公司工作人员，住内蒙古包头市青山区。
被告：侯永和，男，1948年2月8日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。
被告：许素珍，女，1950年2月8日生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。
原告北京中车信融融资租赁有限公司（以下简称“北京中车公司”）与被告范志刚、马绪红、包头市永安隆物贸有限责任公司（以下简称“包头永安隆公司”）、侯永和、许素珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告北京中车公司委托诉讼代理人赵子江、被告范志刚、被告包头永安隆公司委托诉讼代理人高瑞到庭参加诉讼。被告马绪红、侯永和、许素珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告北京中车公司委托诉讼代理人赵子江、被告范志刚、被告马绪红委托诉讼代理人范志刚到庭参加诉讼。被告包头市永安隆公司、侯永和、许素珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京中车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告范志刚立即向原告支付租金共计1688460元并承担违约金253267.5元；2、判令被告马绪红、包头市永安隆物贸有限责任公司、侯永和、许素珍对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费及为实现债权发生的其他费用由被告负担。后原告后变更诉讼请求为：1、判令被告范志刚向原告支付租金2532675元并承担违约金253267.5元；2、判令被告马绪红、包头市永安隆物贸有限责任公司、侯永和、许素珍对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费及为实现债权发生的其他费用由被告负担。事实和理由：2013年12月，被告范志刚、被告包头市永安隆物贸有限责任公司与原告签订了合同编号为OM20132045号的融资租赁合同，合同约定由原告以售后回租的方式向范志刚出租车辆以供其使用，融资金额共计2961000元，被告范志刚在向出卖人支付首期租金593000元后，其余租金分18个月支付，每月依照约定按时支付140705元租金。又根据被告包头永安隆物贸有限责任公司与原告签订的金融租赁合作协议，被告范志刚如出现违约，被告包头市永安隆物贸有限责任公司应向原告承担担保责任，被告马绪红、侯永和、许素珍分别通过担保函等方式为原告向被告范志刚实现追偿权提供担保。合同签订后，截至起诉之日，被告范志刚已连续逾期款项累计2532675元，依据合同条款之约定，原告有权向被告范志刚追偿租金和违约金以及实现债权的费用。并有权要求被告马绪红、包头市永安隆物贸有限责任公司、侯永和、许素珍承担连带担保责任。
被告范志刚辩称，签订融资租赁合同时，合同内容是空白的。对于按期偿还租金没有异议，但前期租金一直是向被告包头永安隆公司进行偿还，从未与原告有过联系，后期租金应当向原告还是被告包头永安隆公司进行偿还被告不清楚。且以被告名义共计购买车辆9台，其中一台车辆的租金已经还清。
被告包头市永安隆公司辩称，对原告起诉的事实无异议，担保属实，但具体欠款数额有待核实。
本院经审理认定事实如下：2013年1月1日，原北京中车信融汽车租赁有限公司作为甲方，被告包头永安隆公司作为乙方，双方签订融资租赁合作协议（经销商）一份，双方约定合作开展针对乙方推荐的法人或自然人承租人融资租赁业务，合作内容为经承租人申请、乙方审核推荐、甲方审批通过后为承租人提供融资租赁业务，承租人按照甲方要求按期偿还租金，合作业务模式包括直接租赁和售后回租，合作针对产品为北汽福田汽车股份有限公司及其分公司、子公司及参控股公司生产的产品及设备，如承租人选定北汽福田汽车股份有限公司系列产品需加装设施的，租赁物包括该部分加装设施。乙方为其推荐的承租人办理融资租赁业务中对甲方的应付款项向甲方提供回购担保，即乙方向甲方逐笔出具《不可撤销回购承诺函》，乙方推荐的承租人达到回购条件后，乙方一次性向甲方支付回购款项，甲方将其在甲方、乙方和承租人签署的《融资租赁合同》项下对承租人享有的全部债权及租赁物的所有权一并转让给乙方。协议第三章第16.1条约定回购条件即将成就时，甲方提前15日向乙方发出《回购通知书》，如承租人出现本协议第17.1.1条约定的情形，乙方可以选择为承租人垫付应付租金及罚息或回购，……。协议第三章第17.1.1条约定承租人在租赁期限内连续三个月（月付）或连续两期（季付）未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时、足额向甲方支付租金，视为回购条件成就。合同还对业务流程等其他事项进行了约定。
2013年12月1日，被告包头永安隆公司向原北京中车信融汽车租赁有限公司出具不可撤销回购承诺函（经销商），载明“现就我司为我司给贵司办理融资租赁业务的承租人范志刚（身份证号码：XXXX）提供回购事宜，郑重承诺如下：当承租人出现下列约定情形之一：（1）承租人在租赁期限内连续三个月（月付）或连续两期（季付）未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时、足额支付租金；（2）……我公司将在接到贵公司的《回购通知书》后的5个工作日内选择垫付或向贵公司指定账户支付租赁物及债权的回购款项，并按《融资租赁业务合作协议》约定的日期向贵司支付垫款或回购款项。垫款包括承租人的逾期租金及罚息……。本承诺在我公司履行完回购义务时终止”。
被告马绪红与被告范志刚系夫妻关系。2013年12月1日，被告范志刚、马绪红共同提出申请，并经被告包头永安隆公司推荐，向原北京中车信融汽车租赁有限公司提出办理融资租赁业务申请。被告马绪红并于同日向原北京中车信融汽车租赁有限公司出具承租人配偶确认函一份，载明“本人与范志刚系夫妻关系，本人完全知悉承租人以融资租赁的方式租赁《融资租赁合同》中所述车辆，本人承诺：如出租人发生违约行为不履行或不完全履行对贵司债务，无论本人与承租人和身份及财产关系如何变化，本人均同意为承租人在《融资租赁合同》项下对贵司的债务提供不可撤销连带责任保证担保……。”被告马绪红在该确认函上签字并捺印。
2013年1月1日，被告侯永和、许素珍向原北京中车信融汽车租赁有限公司出具连带责任保证书（自然人担保），承诺为承租人对原北京中车信融汽车租赁有限公司的债务提供连带责任担保，担保范围包括承租人应支付给出租人的租金、违约金、转让租赁物所有权名义价款及其它费用以及原告为实现债权已经发生或可能发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等），担保期限为承租人对原北京中车信融汽车租赁有限公司的债务产生之日起至承租人清偿完毕全部债务时止。被告许素珍作为被告侯永和的配偶在该保证书中签名捺印，明确已知悉被告侯永和的承诺及保证事项，并承诺以家庭共有财产承担保证责任。被告包头永安隆公司经质证对该连带责任保证书中被告侯永和、许素珍签名的真实性提出异议并申请鉴定，但在本院指定期限内未提交书面鉴定申请。
2013年12月10日，原北京中车信融汽车租赁有限公司作为出租人（车辆买受人），被告范志刚作为承租人（车辆出卖人），被告包头永安隆公司作为供应商，共同签订编号为OM20132045号融资租赁合同一份，合同约定：鉴于承租人已与供应商签署《产品买卖合同》（见合同附件一）并已支付购车首付款，为生产经营需要，承租人向出租人申请以车辆售后回租的方式进行融资，出租人同意根据承租人的要求向其购买车辆后再将所购车辆回租给承租人使用，承租人按约定向出租人支付租金及其他款项。承租人向供应商共计购买欧曼自卸车九台（车型BJ3258DLPJB-36）,单价为329000元，车辆总价为2961000元，承租人已支付首付款593000元，剩余车辆款2368000元，承租人同意在约定的交付日将车辆转让给出租人，并从出租人处租回使用，自约定的交付日起出租人即成为租赁物的合法所有者，出租人向承租人购买车辆的价款金额等同于承租人向供应商购买车辆的价款，在车辆交付后按以下方式支付：出租人应向承租人支付的首期车款金额与承租人已支付给供应商的购车首付款相同；鉴于出租人将所购车辆出租给承租人使用并向承租人收取租金，出租人与承租人一致同意，出租人应付承租人首期车款与出租人应收首期租金相抵销，本合同的生效之日为首期租金与首期车款的抵销之日；出租人在本合同项下应付承租人的后期车款将专项用于清偿承租人尚欠供应商的购车余款，承租人指示出租人将该款支付给供应商或供应商指定的帐户。三方均同意合同生效之日起，承租人将其在合同项下应收出租人的后期车款权益转让给供应商用于清偿购车余款，合同各方一致确认出租人向供应商支付后期车款的同时，应视为承租人向供应商清偿了购车余款，同时视为出租人向承租人支付了本合同项下的后期车款。车辆交付日期为2013年12月10日，租赁期限为18个月，租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金为2961000元，租赁利率为8.61%，租赁利率随人民币贷款基准利率的调整而调整，租赁利息按实际天数计算，计算方式为租赁利息=未还租赁本金余额×当期实际天数×租赁利率/360，首期租金593000元，后期租金每1个月支付一期，共计18期，承租人应当依据租金支付表（见附件三）支付后期租金。如承租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付罚息。同时，出租人有权要求供应商垫付罚息，罚息＝逾期租金*0.05%*逾期天数。承租人在租赁期限内连续三个月（月付）或连续两期（季付）未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金的，承租人应按合同项下后期租金的10%向出租人支付违约金，出租人可宣布合同立即到期，要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的租金及其他应付款项。该合同包含8个附件，其中附件一为被告范志刚与被告包头永安隆公司签订的产品买卖合同及车辆交接确认单，附件二为租赁物接收确认书（被告范志刚确认已于2013年12月10日收到合同项下租赁物），附件三为租金支付表。
原北京中车信融汽车租赁有限公司作为甲方，被告范志刚作为乙方，双方签署债权债务确认函一份，确认本案融资租赁合同项下乙方尚欠甲方租赁本金及相关费用共计2532675元。
庭审中，被告范志刚主张其已向被告包头永安隆公司支付租金2477513元，其中通过银行汇款共计支付1730000元，剩余747513元暂无相应证据提交。
原北京中车信融汽车租赁有限公司经核准已于2015年11月16日变更名称为本案原告北京中车信融融资租赁有限公司。
本院认为，原北京中车信融汽车租赁有限公司与被告包头永安隆公司签订的《融资租赁合作协议》、原北京中车信融汽车租赁有限公司与被告范志刚、包头永安隆公司签订的《融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应全面履行合同义务。原北京中车信融汽车租赁有限公司按《融资租赁合同》的约定以售后回租方式购买租赁车辆，并交付作为承租人的被告范志刚使用，已履行了合同约定义务。被告范志刚作为承租人承租车辆后，未依约按期支付租金，违反了《融资租赁合同》约定的付款义务，构成违约。原北京中车信融汽车租赁有限公司与被告范志刚签署债权债务确认函，确认被告范志刚尚欠租赁本金及相关费用共计2532675元，被告范志刚应予偿付。诉讼中，原北京中车信融汽车租赁有限公司已变更名称为本案原告北京中车信融融资租赁有限公司，故其在《融资租赁合同》中权利义务应由原告承受，原告在本案中主张相关权利，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，按《融资租赁合同》“承租人在租赁期限内连续三个月（月付）或连续两期（季付）未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金的，承租人应按合同项下后期租金的10%向出租人支付违约金”的约定，故对于原告要求被告范志刚承担违约金253267.5元（2532675元×10%）的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，被告范志刚虽辩称签订合同及债权债务确认函时内容均为空白，但仅有口头陈述并无相应证据提交，应承担举证不能的法律后果，对其上述抗辩，本院不予采信。被告范志刚同时辩称，其一直是向被告包头永安隆公司支付的租金，是否应向原告支付租金不清楚。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，合同中所涉及的产品买卖合同系融资租赁合同的重要组成部分，对于租金的交付方式融资租赁合同中已有明确约定，被告范志刚作为融资租赁合同中的承租人，向作为出租人的原告支付租金应为明知。同时，被告包头永安隆公司亦未取得原告授权，不具有代收租金的权利，故其收取被告范志刚租金的行为亦不符合融资租赁合同的约定。被告范志刚可就已向被告包头永安隆公司支付的租金另行向其主张权利。
被告马绪红作为被告范志刚的配偶，与被告侯永和、许素珍分别出具承租人配偶确认函及连带责任保证书，承诺对被告范志刚的上述债务向出租人提供不可撤销连带责任保证，故对原告要求上列三被告对被告范志刚所欠上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。被告侯永和、许素珍履行保证责任后，可以向被告范志刚进行追偿。庭审中，被告包头永安隆公司对被告侯永和、许素珍在连带责任保证书中的签名的真实性提出异议并申请鉴定，但在本院指定期限内未提交书面鉴定申请并预交鉴定费用，本院视为其自愿放弃申请鉴定的权利，应承担对自己不利的法律后果。
根据《融资租赁合同》的约定，原告应在承租人出现合同约定的回购条件成立并提前15日向被告包头永安隆公司发出《回购通知书》后，才能要求被告包头永安隆公司承担回购或垫付租金的义务，但庭审中，原告未提交按照上述约定向被告包头永安隆公司发出《回购通知书》的证据，应视为原告要求被告包头永安隆公司承担回购或垫付租金的条件尚不成就，故对原告要求被告包头永安隆公司对被告范志刚的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。原告可待合同约定的条件成就后，另行向被告包头永安隆公司主张权利。庭审时，被告包头永安隆公司、侯永和、许素珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃诉讼抗辩及质证的权利，依法应当承担对自己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告范志刚支付原告北京中车信融融资租赁有限公司租金2532675元、违约金253267.5元，以上共计2785942.5元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告马绪红、侯永和、许素珍对上述债务承担连带责任保证；
三、被告侯永和、许素珍履行上述保证责任后，有权向被告范志刚进行追偿；
四、驳回原告北京中车信融融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29088元，减半收取计14544元，财产保全费5000元，共计19544元，由被告范志刚、马绪红、侯永和、许素珍共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭 祥
二〇一七年一月二十二日
书记员 吴丽丽