河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第05217号
原告赵新帅，男，生于1969年，汉族，住禹州市。
委托代理人朱红雨，男，生于1979年，汉族，住禹州市。
被告李向阳，男，生于1972年，汉族，住禹州市。
委托代理人马留记，男，生于1969年，汉族，住禹州市。
被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路西侧天瑞街南侧博林六和花园3号楼东一单元11层。
代表人贠俊峰，任该支公司经理。
委托代理人张伟克，男，生于1973年5月27日，汉族，住禹州市滨河路2号，系该公司员工。
原告赵新帅诉被告李向阳、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华安财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱红雨、被告李向阳及委托代理人马留记、被告华安财险许昌支公司委托代理人张伟克均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新帅诉称：2015年11月15日18时30分许，原告赵新帅驾驶豫K-
PT0**号小型普通客车由北向南行驶至禹州市鸿畅镇张湾村变电站路口，与由西向东的被告李向阳驾驶的豫K-S28**号小型轿车相撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。经禹州市公安交警大队认定，原告负此事故的主要责任，被告李向阳负此事故的次要责任。事故发生后，原告先到禹州市人民医院抢救，后又转至郑州大学第一附属医院治疗，现医疗费已经支出11万余元。被告李向阳作为肇事车车主和实际侵权人，被告华安财险许昌支公司作为豫K-S28**号小型轿车的保险人，对原告均不作出合理赔偿，故诉至法院，请求被告赔偿原告从事故发生时至2016年1月14日的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计53165.40元，本案诉讼费用由被告承担，保留对车辆损失、鉴定费及2016年1月14日之后因交通事故给原告造成的损失再次起诉的权利。
被告李向阳辩称：根据道路交通事故认定书，原告赵新帅负事故的主要责任，其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，因受害人故意违反交通信号穿越中心实线，致使我无法抗拒造成损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、第二十九条的规定，我不承担责任。因原告赵新帅的行为对我构成侵权，侵权人受到伤害应由其自己主要承担损失。原告和我分负事故的主次责任，我应按10%承担原告的损失。
被告华安财险许昌支公司辩称：我公司愿意在交强险各项赔偿限额内进行赔偿。
原告赵新帅为支持自己的主张，向本院提交的证据有：证据1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份；证据2.道路交通事故认定书一份，被告李向阳的机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告受伤的事实、原因及侵权主体；证据3.禹州市人民医院诊断证明书、出院证、出院指导、病历、住院病人费用汇总清单各一份，郑州大学第一附属医院诊断证明书、出院证明书、住院病历各一份及一日清单，医疗费票据六份，证明事故发生后原告在上述两医院治疗的情况，原告支出医疗费103496.69元，还证明原告住院的时间、误工的时间及护理人数依据；证据4.交强险保险单复印件一份，证明被告李向阳的车辆投保交强险的情况及第二被告主体适格。
被告李向阳为支持自己的主张，向本院提交的证据有：证据1.机动车行驶证、驾驶证及身份证复印件各一份，证明李向阳身份及肇事车辆情况；证据2.交强险保险单复印件一份，证明李向阳车辆在保险公司投保交强险的情况。
被告华安财险许昌支公司未向本院提交证据。
本院对原告与被告李向阳提交的证据审查后认为：原告提交的证据1-4，被告李向阳提交的证据1、2，形式与来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院均予以确认和采信。根据原告提交的证据3中的两份医院病历的记载，原告在禹州市人民医院、郑州大学第一附属医院住院期间的护理人数分别确定为一人、两人，原告从郑州大学第一附属医院出院后至2016年1月14日期间的护理人数根据医院的病历与出院证明书的明确意见确定为两人。
本院经审理查明：2015年11月15日18时30分许，原告赵新帅驾驶豫K-
PT0**号小型普通客车由北向南行驶至禹州市鸿畅镇张湾村变电站路口，与由西向东被告李向阳驾驶的豫K-S28**号小型轿车相撞，造成两车损坏、原告和被告李向阳受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2015）第0898号道路交通事故认定书，认定原告赵新帅驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，且违反交通信号穿越中心实线，应负此事故主要责任，被告李向阳驾驶机动车未保持安全车速，应负此事故次要责任。
事故发生当日原告赵新帅即在禹州市人民医院住院治疗，于2015年11月17日转至郑州大学第一附属医院继续住院治疗，后于2015年12月5日出院。原告在上述两个医院分别住院两天、18天，共支出医疗费103496.69元。原告从郑州大学第一附属医院出院时被诊断为颈椎外伤并四肢不全瘫，出院时医嘱：1.出院后回当地医院继续康复理疗，二人陪护；2.院外继续颈托固定3月，注意休息，加强营养，药物对症治疗；3.每3月来我院复查，根据复查情况择期行内固定取出术，手术费用约需1.5-2万左右（不包含术前检查及康复理疗费用）；4.不适随诊。
豫K-S28**号小型轿车登记所有人为被告李向阳，该车在被告华安财险许昌支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年7月4日0时起至2016年7月3日24时止。
2015年12月2日原告为赔偿问题提起本案诉讼。
另查明：1.事故发生时，原告赵新帅46周岁，系农村居民；2.上一统计年度，河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为25402元，河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为28472元。
本院认为：公民的健康权、财产权依法应当受到保护。机动车发生交通事故造成受害人人身和财产损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，作为肇事车辆所投保的保险公司应当在所投保的保险范围内对该肇事车辆一方应当承担的赔偿责任直接向受害人予以赔偿。本案中，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2015）第0898号道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。被告李向阳在本次事故中负次要责任，被告华安财险许昌支公司作为保险人应当对原告在交强险赔偿限额内的损失承担全部赔偿责任，对原告的损失超出交强险赔偿限额的部分应由被告李向阳按30%予以赔偿。被告李向阳辩称原告的损害系其故意违反交通信号穿越中心实线且致使被告李向阳无法抗拒而造成，被告李向阳应承担10%的赔偿责任。虽然原告违反交通信号穿越中心实线的行为违反了法律规定，但是被告李向阳不能提供充分有效的证据证明原告该行为具有故意而非过失，且道路交通事故认定书同时认定被告李向阳因驾驶机动车未保持安全车速而应负事故次要责任，被告李向阳该行为也具有违法性，所以被告李向阳对此次事故的发生也具有一定的过错，原告的损害后果并非被告李向阳因不可抗力造成，故本院对被告李向阳的上述辩解意见不予采纳。
原告赵新帅从事故发生时至2016年1月14日的损失：1.医疗费103496.69元；2.误工费，原告的误工时间自事故发生之日2015年11月15日至2016年1月14日共60天，按上一统计年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资25402元计算，计4175.67元；3.护理费，原告在禹州市人民医院住院期间两天及其之后至2016年1月14日的护理人数分别为一人、两人，按上一统计年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资28472元计算，共计9204.65元；4.住院伙食补助费，以原告住院共20天按每天30元计算，计600元；5.营养费，以从事故发生时至2016年1月14日共60天按每天30元计算，计1800元。
对原告上述损失，被告华安财险许昌支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计13380.32元，以上合计23380.32元。上述原告损失在交强险范围之外的部分共计95896.69元，被告李向阳应当按30%赔偿原告28769.01元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起三日内赔偿原告赵新帅医疗费、误工费、护理费共计23380.32元；
二、限被告李向阳于判决生效之日起三日内赔偿原告赵新帅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28769.01元。
本案受理费1372元、保全费520元，共计1892元，由原告赵新帅承担632元，由被告李向阳承担1260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 常志峰
审 判 员 刘长印
人民陪审员 宋冬冬
二〇一六年三月七日
书 记 员 钟高航