福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初6035号
原告：陈正国，男，1956年6月16日出生，苗族，住贵州省余庆县。
委托诉讼代理人：张晓源、曾霞，福建联合信实律师事务所律师。
被告：章太裕，男，1980年11月27日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人：杨力、廖华英，福建如浩律师事务所律师。
被告：章太江，男，1988年3月17日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人：杨力、廖华英，福建如浩律师事务所律师。
原告陈正国与被告章太裕、章太江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈正国的委托诉讼代理人张晓源、曾霞，被告章太裕、章太江的共同委托诉讼代理人杨力、廖华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈正国向本院提出诉讼请求：判令章太裕、章太江共同赔偿陈正国医疗费450635.97元。事实与理由：陈正国自2016年4月28日起受雇于章太裕、章太江，在章太裕、章太江共同经营的位于厦门市湖里区的泡沫加工厂从事泡沫加工工作。2017年3月30日18时左右，陈正国在上班时把泡沫放进搅碎机里搅碎，用脚去清理周围泡沫时滑倒，左腿被卷进搅碎机里被搅伤。陈正国受伤后立即被送往厦门大学附属第一医院住院治疗，经诊断陈正国的伤情为：1.脓毒血症导管相关性感染；2.消化道出血急性失血性贫血；3.凝血障碍；4.左下肢截止残端溃疡（左下肢截肢术后）；5.皮肤感染；6.泌尿道感染；7.肺部感染；8.右下肢骨折（右股骨干骨折术后）。陈正国目前为止共花费医疗费615635.97元。陈正国受伤后，章太裕、章太江除支付170000元医疗费外，未支付任何款项。
章太裕、章太江共同辩称，章太江不是本案适格的主体，陈正国在章太裕开设的泡沫加工厂工作，章太江仅是替章太裕管理工厂。陈正国提供的送货单中均系章太裕的签字，可证明该泡沫加工厂是章太裕所有。因此章太江对陈正国主张的损失不应承担赔偿责任。关于赔偿数额，章太裕已经向陈正国支付了179784.04元，应予以扣除。在此次事故中，陈正国应负主要责任，陈正国受伤时临近下班时间，陈正国着急下班，便用脚清理泡沫导致事故发生，因此陈正国应就其过错承担主要责任。
本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，陈正国在厦门市湖里区马厝的泡沫加工厂工作时，其左腿被卷入机器而受伤，随后被送至厦门大学附属第一医院治疗，截至2017年7月13日，共花费医疗费617790.53元。该泡沫加工厂未办理工商注册登记。
对于当事人双方争议的证据和事实，本院予以分析、认定如下：一、关于案涉泡沫加工厂的经营者是谁的问题。陈正国主张泡沫加工厂系章太裕、章太江共同经营，并提供录音、《人民调解调查记录》作为证据。章太裕、章太江对陈正国提供的证据的真实性无异议，但认为不能证明章太江系经营者。章太裕确认系泡沫加工厂经营者，章太江主张其仅替章太裕管理工厂，并非经营者。经审查，本院认为，在2017年4月6日由厦门市湖里区司法局金山司法所主持的调解中，章太江陈述“陈正国是雇佣的工人”、“陈正国……受伤，……我的另一位工人送他到医院治疗”、“我总共付了九万多元医疗费”、“听陈正国的家属说陈正国治病还至少需要十三万元左右，我会尽量筹钱”，从以上陈述可见章太江确认陈正国系其雇佣、其愿意对陈正国承担赔偿责任。章太江在本案诉讼中主张其仅为管理人员而非经营者，缺乏依据，本院不予采纳。陈正国主张案涉泡沫加工厂系章太裕、章太江共同经营，证据充分，本院予以认定。二、关于章太裕、章太江已支付的医疗费金额。章太裕、章太江主张已支付医疗费179784.04元，并提供门诊收费票据（原件）、门诊预缴金收据（复印件）、住院预缴金收据（复印件）作为证据。陈正国对门诊收费票据真实性无异议，对所有预缴金收据均不予确认，陈正国确认章太裕、章太江预缴的医疗费金额为170000元。本院认为，章太裕、章太江持有2份门诊收费票据的原件，应认定该票据对应的2154.56元医疗费系章太裕、章太江支付，结合陈正国确认的章太裕、章太江预缴医疗费金额，本院认定章太裕、章太江已支付陈正国医疗费172154.56元。章太裕、章太江未能提供预缴金收据原件，应承担举证不能的不利后果，本院对章太裕、章太江主张的已支付医疗费金额中超过172154.56元的部分不予认定。
本院认为，陈正国为章太裕、章太江提供劳务，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈正国在提供劳务过程被机器所伤，该机器系章太裕、章太江提供使用，章太裕、章太江未证明已设置安全防护措施，对事故的发生应承担过错责任。章太裕、章太江虽主张陈正国对自身受伤存在过错，但未提供充分证据予以证明，本院对其主张不予采纳。陈正国至2017年7月13日的医疗费617790.53元，扣除章太裕、章太江已支付的172154.56元后，余445635.97元应由章太裕、章太江共同承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告章太裕、章太江应于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈正国医疗费445635.97元。
二、驳回原告陈正国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2603元，由原告陈正国负担29元，被告章太裕、章太江共同负担2574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 胡晓华
二〇一七年九月二十日
代书记员 陈幼美
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。