上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初14866号
原告：胡永章。
委托诉讼代理人：俞强，上海君拓律师事务所律师。
被告：翁桂忠。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
负责人：陆心宇，总经理。
委托诉讼代理人：赵磊，男，该公司工作人员。
原告胡永章与被告翁桂忠、嘉兴四友包装材料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告向本院申请撤回对被告嘉兴四友包装材料有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告胡永章的委托诉讼代理人俞强、被告翁桂忠及被告人寿保险公司委托诉讼代理人汤红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡永章向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告胡永章各项损失共计人民币180,313.49元，其中被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），余款由被告翁桂忠赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月31日16时05分许，被告翁桂忠驾驶浙FXXX**轿车，在上海市奉贤区金钱公路南奉公路路口南侧约1000米处，由南向东行驶时与由南向北骑行电动自行车的原告发生交通事故，致使原告右侧多发肋骨骨折，后经手术治疗。事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告翁桂忠承担事故全部责任，原告无责任。原告的伤势经上海东方医院司法鉴定所鉴定，构成X级伤残，可予以休息120日、营养60日、护理30日。事故车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三者险。原告认为，本次事故给原告胡永章造成如下损失：医疗费人民币55,217.09元、住院伙食补助费300元、营养费2,400元、护理费2,810元、误工费12,000元、残疾赔偿金98,076.40元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费500元、衣物损500元、修车费560元、律师费5,000元，合计184,313.49元。事发后，被告翁桂忠垫付了4,000元，因原、被告未能就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。审理过程中，原告对其诉讼请求进行了变更，残疾赔偿金要求按新标准计算变更为106,413.20元，诉请总金额变更为188,650.29元。
被告翁桂忠辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及限额为500,000元的商业三者险（含不计免赔），事发后，其为原告垫付了4,000元。事发时，其为嘉兴四友包装材料有限公司工作，但是同意由其本人承担保险之外的费用。关于原告的损失：对医疗费中的非医保部分认为应由被告人寿保险公司承担；对律师费与原告协商一致认可4,000元；对鉴定费同意承担；对于其余损失同意人寿保险公司意见。
被告人寿保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在被告人寿保险公司投保有交强险、限额为500,000元的商业三者险（含不计免赔），事发时处于保险期间，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告胡永章的合理损失。关于原告胡永章的具体损失：对医疗费要求扣除非医保部分及住院期间伙食费；对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金由法院依法认定；误工费、交通费及衣物损不予认可；车损认可500元；鉴定费及律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告胡永章所述的交通事故经过、责任认定及原告胡永章在事故中受伤属实，本院予以确认。原告受伤后，就医进行了治疗，花费医疗费55,217.09元，住院15天。
2017年3月6日，上海市东方医院司法鉴定所对原告胡永章的伤情作出司法鉴定意见为：被鉴定人胡永章因车祸致右胸第2、3、4、5肋骨骨折，计4肋骨折，已构成道路交通事故X级伤残。酌情给予休息期120日，营养期60日，护理期30日。为此，原告支付鉴定费1,950元。
另查明，1、本案肇事车辆浙FXXX**小型轿车在被告人寿保险公司处投保有限额为122,000元的交强险、限额为500,000元的商业三者险（含不计免赔），事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。2、事故发生后，被告翁桂忠为原告垫付了4,000元。3、原告为非农业家庭户口。4、事发时，原告为上海奔德汽车零部件有限公司退休返聘人员，事发后，该公司扣发了原告工资。
审理中，原告与被告协商一致，律师费同意按4,000元计算，车损同意按500元计算。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆浙FXXX**小型轿车在被告人寿保险公司处投保了限额为122,000元的交强险，限额为500,000元的商业三者险（含不计免赔），故对于原告胡永章的各项损失，被告人寿保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由被告翁桂忠进行赔偿。
关于原告胡永章的各项损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专业收据等收款凭证结合原告胡永章的相关病历予以确定，计55,217.09元。对于住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准按住院天数计算15天，计300元。对于营养费，本院根据原告胡永章的伤情酌情按40元/天为标准，期限参照鉴定意见确定的60天计算，计2,400元。对护理费，原告胡永章主张按2,810元/月的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定的30天计算，计2,810元。对误工费，原告系退休返聘人员，且确因交通事故产生了误工损失，但其提供的证据不能充分证明其实际损失，故本院酌情按其休息期间上海市最低工资2,190元/月的标准予以计算，期限参照鉴定意见确定为120天，计8,760元。对残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，本院根据原告胡永章的伤残等级（X级伤残，系数为10%），参照上海市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元/年的标准计算17年，计106,413.20元。对于精神损害抚慰金，原告胡永章因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，故本院结合本案双方的过错程度、原告的损害结果等因素酌定为5,000元，由被告人寿保险公司在交强险限额内优先赔付。对于交通费，本院根据原告的就医治疗等相关情况酌情支持300元。对于衣物损，原告虽未提供证据，但此系原告合理损失，本院酌情支持300元。对于车损，本院按原、被告协商一致的500元计算。对于鉴定费，本院凭据予以确认。对于律师费，原告聘请律师为其提供法律服务，有利于其司法救济的实现，本院按原、被告协商一致的4,000元予以支持。
综上，本起事故造成原告胡永章的损失有：医疗费55,217.09元、住院伙食补助费300元、营养费2,400元、护理费2,810元、误工费8,760元、残疾赔偿金106,413.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损300元、修车费500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，合计187,950.29元。被告人寿保险公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，财产损失赔偿限额内赔偿800元，合计120,800元。原告其余损失67,150.29元中除鉴定费及律师费外，余款61,200.29元均属于商业三者险赔偿范围，故应由被告人寿保险公司赔付。关于被告人寿保险公司辩称的医疗费中非医保部分不予理赔的意见，本院认为，保险合同条款虽约定人寿保险公司在医保范围内核定赔偿金额，但该条款为格式条款，且人寿保险公司并无证据证明其已采取合理方式提请投保人注意该免责条款，并对该条款向投保人进行过说明，故本院认为该条款对合同双方不具有约束力，本院对被告人寿保险公司的辩称意见不予采纳。对于鉴定费1,950元及律师费4,000元，被告翁桂忠同意承担，于法无悖，扣除其已垫付的4,000元，被告翁桂忠尚应赔偿原告1,950元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告胡永章120,800元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告胡永章61,200.29元；
三、被告翁桂忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡永章1,950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,073元，减半收取计2,036.50元，由原告胡永章负担50.50元，由被告翁桂忠负担1,986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏丹凤
二〇一八年三月二十三日
书记员 余 俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。