北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初26798号
原告：杭州银行股份有限公司北京通州支行,营业场所北京市通州区九棵树街177、179、181、183。统一社会信用代码：×××。
负责人：杜艳红，行长。
委托诉讼代理人：张松，北京市德通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝颖，北京市德通律师事务所律师。
被告：北京市朝阳区黑庄户乡郭圳山商贸中心，经营场所北京市朝�区双桥铁路桥南东侧*号。组织机构代码：L4106XXXX。
经营者：郭圳山，男，1976年7月4日出生。
被告：北京信宇达商贸有限公司，住所地北京市通州区云景东路256号A526号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：郭圳山。
被告：中融诚咨询服务股份有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲3号B座15层16A。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：林秋治。
被告：郭圳山，男，1976年7月4日出生。
被告：张亚花，女，1975年6月10日出生。
原告杭州银行股份有限公司北京通州支行（以下简称杭州银行）与被告北京市朝阳区黑庄户乡郭圳山商贸中心（以下简称郭圳山中心）、被告北京信宇达商贸有限公司（以下简称信宇达公司）、被告中融诚咨询服务股份有限公司（以下简称中融诚公司）、被告郭圳山、被告张亚花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杭州银行委托诉讼代理人张松到庭参加诉讼，郭圳山中心、信宇达公司、中融诚公司、被告郭圳山、被告张亚花经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭州银行向本院提出诉讼请求：1、郭圳山中心偿还杭州银行借款本金3877938.79元、利息437088.07元(暂计算至2016年12月23日)，并支付利息、罚息、复息至实际给付之日；2、信宇达公司、中融诚公司、被告郭圳山、被告张亚花对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由郭圳山中心、信宇达公司、中融诚公司、被告郭圳山、被告张亚花共同承担。事实和理由：2014年5月28日，郭圳山中心与杭州银行签订《借款合同》，约定郭圳山中心向杭州银行借款450万元，借款种类为流动资�借贷，用途为向北京双隆力佳商贸有限公司（以下简称双隆力佳公司）支付货款，借款期限为1年，自2014年12月15日至2015年12月14日，固定月利率为6.5334‰，借款期限内利率不变，支付方式为贷款人受托支付。被告郭圳山、被告张亚花、中融诚公司与信宇达公司分别与杭州银行签订保证合同或融资担保书，自愿对郭圳山中心的债务承担连带保证责任。合同签订后，杭州银行根据郭圳山中心提交的提款申请书于2014年12月19日通过银行转账方式将450万元打入郭圳山中心提供的账户。借款到期后，郭圳山中心未依约还款，截至2016年10月12日，郭圳山中心尚欠借款本金3877938.79元及利息437088.07元。信宇达公司、中融诚公司、被告郭圳山与被告张亚花亦未履行连带保证责任。
杭州银行向本院提交如下证据予以证明：
1、《杭州银行股份有限公司借款合同》，证明杭州银行与郭圳山中心存在借款合同关系，双方约定了借款本金、利息、违约责任等；
2、郭圳山商贸中心股东会决议，证明本案诉争借款系郭圳山中心的行为；
3、《杭州银行股份有限公司保证合同》及中融诚公司担保意向函、担保核保书，证明中融诚公司承诺对于郭圳山中心的债务承担连带保证责任；
4、《杭州银行股份有限公司保证合同》及信宇达公司股东会决议、担保核保书，证明信宇达公司承诺对于郭圳山中心的债务承担连带保证责任；
5、被告郭圳山与被告张亚花出具的融资担保书及结婚证复印件，证明被告郭圳山与被告张亚花承诺对于郭圳山中心的债务承担连带保证责任，被告郭圳山与被告张亚花系夫妻关系；
6、提款申请书，证明郭圳山中心与杭州银行约定了借款的支付方式及收款人的账户；
7、《购销合同》，证明郭圳山中心与双隆力佳公司之间存在买卖合同关系，与本案诉争借款合同约定的借款用途一致；
8、杭州银行借款借据、业务委托书及杭州银行账户交易明细查询单，证明杭州银行向郭圳山中心发放贷款450万元；
9、自营借据详细信息二份，证明截至2016年12月23日及2017年12月12日郭圳山中心尚欠的借款本金及利息数额。
郭圳山中心、信宇达公司、中融诚公司、被告郭圳山、被告张亚花均未答辩，亦未参加本案庭审。
经庭审质证，本院对杭州银行提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，郭圳山中心（甲方）与杭州银行（乙方）签订《杭州银行股份有限公司借款合同》（以下简称借款合同），约定：郭圳山中心向杭州银行申请流动资金贷款，金额为450万元，借款用途为向双隆力佳公司支付货款，借款期限为1年，自2014年12月15日至2015年12月14日；本合同执行固定贷款利率，为月利率6.5334‰，借款期限内利率不变；每笔提款的贷款本金按借款借据载明的期限到期一次性归还，利息按季度计息，到期利随本清。利息若按季度计息则结息日为每季度末月的20日。利息若按月度计息则结息日为每月的20日；双方约定贷款发放至如下账户：户名北京市朝阳区黑庄户乡郭圳山商贸中心，账号×××，开户行杭州银行北京通州支行；甲方未按约定期限归还借款，乙方对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%；甲方未按时支付利息的，乙方对甲方未按时支付的利息从欠息日起按逾期罚息贷款利率计收复息。此外，借款合同还约定了其他内容。
同日，杭州银行（乙方、债权人）与中融诚公司（甲方、保证人）签订《杭州银行股份有限公司保证合同》（以下简称保证合同），约定中融诚公司为郭圳山中心的借款承担连带保证责任，担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用），保证期间为自借款发放之日起至借款到期后两年止。此外，保证合同还约定了其他内容。
同日，杭州银行（乙方、债权人）与信宇达公司（甲方、保证人）签订《杭州银行股份有限公司保证合同》（以下简称保证合同），约定信宇达公司为郭圳山中心的借款承担连带保证责任，担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费�），保证期间为自借款发放之日起至借款到期后两年止。此外，保证合同还约定了其他内容。
同日，被告郭圳山与被告张亚花分别向杭州银行出具《杭州银行股份有限公司融资担保书》（以下简称融资担保书），承诺为本案诉争借款合同提供不可撤销的连带责任保证，保证期限为自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年，保证范围为融资金额450万元、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及杭州银行为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。
2014年12月19日，杭州银行依约向郭圳山中心发放贷款450万元。借款到期后，郭圳山中心未依约还款，信宇达中心、中融诚公司、被告郭圳山、被告张亚花亦未承担保证责任。截至2016年12月23日，郭圳山中心尚欠借款本金3877938.79元、利息437088.07元。
另查，中�诚融资担保有限公司于2015年11月2日名称变更为中融诚融资担保股份有限公司，于2016年11月7日名称又变更为中融诚咨询服务股份有限公司。
上述事实，有杭州银行向本院提交的《杭州银行股份有限公司借款合同》、郭圳山中心股东会决议、《杭州银行股份有限公司保证合同》、中融诚公司担保意向函、担保核保书、信宇达公司股东会决议、担保核保书、被告郭圳山与被告张亚花分别出具的融资担保书、被告郭圳山与被告张亚花结婚证复印件、提款申请书、《购销合同》、杭州银行借款借据、业务委托书、杭州银行账户交易明细查询单、自营借据详细信息及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案郭圳山中心、信宇达公司、中融诚公司、被告郭圳山、被告张�花经本院公告传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和举证质证的权利。
杭州银行与郭圳山中心签订借款合同，约定杭州银行向郭圳山中心发放贷款450万元，郭圳山中心按照约定偿还借款本息。杭州银行与信宇达公司、中融诚公司分别签订保证合同，约定信宇达公司与中融诚公司分别为郭圳山中心的债务承担连带保证责任。被告郭圳山与被告张亚花分别向杭州银行出具融资担保书，承诺为郭圳山中心的债务承担连带保证责任。上述借款合同、保证合同及融资担保书均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应恪守履行。上述合同签订后，杭州银行依约向郭圳山中心发放贷款450万元，但郭圳山中心未按时偿还借款本息，应承担相应违约责任。郭圳山中心应向杭州银行偿还借款本金3877938.79元、利息437088.07元（截至2016年12月23日）及自2016年12月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息（按双方签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》约定的标准计算）。信宇达公司与中融诚公司分别与杭州银行签订保证合同，承诺对郭圳山中心的债务承担连带保证责任，被告郭圳山与被告张亚花分别向杭州银行出具融资担保书承诺对于郭圳山中心的债务承担连带保证责任。现杭州银行要求信宇达公司、中融诚公司、被告郭圳山与被告张亚花承担连带保证责任的诉讼请求，证据充分，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告北京�朝阳区黑庄户乡郭圳山商贸中心于本判决生效之日起7日内偿还原告杭州银行股份有限公司北京通州支行借款本金3877938.79元、利息437088.07元（截至2016年12月23日）及自2016年12月24日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息（按双方签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》约定的标准计算）；
二、被告北京信宇达商贸有限公司于本判决生效之日起7日内对上述第一项债务承担连带保证责任；
三、被告中融诚咨询服务股份有限公司于本判决生效之日起7日内对上述第一项债务承担连带保证责任。被告中融诚咨询服务股份有限公司承担连带保证责任后有权在承担保证责任的范围内向被告北京市朝阳区黑庄户乡郭圳山商贸中心追偿；
四、被告郭圳山于本判决生效之日起7日内对上述第一项债务承担连带保证责任；
五、被告张亚花于本判�生效之日起7日内对上述第一项债务承担连带保证责任；
六、驳回原告杭州银行股份有限公司北京通州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41320元，由被告北京市朝阳区黑庄户乡郭圳山商贸中心、被告北京信宇达商贸有限公司、被告中融诚咨询服务股份有限公司、被告郭圳山、被告张亚花共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。
公告费（以公告费票据确定的金额为准），由被告北京市朝阳区黑庄户乡郭圳山商贸中心、被告北京信宇达商贸有限公司、被告中融诚咨询服务股份有限公司、被告郭圳山、被告张亚花共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于素娟
人民陪审员 韩维林
人民陪审员 于治玺
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 龚亚东