湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1612号
原告：熊燕，女，1943年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
委托诉讼代理人：季帜秋，华容县华民法律服务所法律服务工作者。
被告：蔡先发，男，1976年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会，统一社会信用代码914306008860930143。
负责人：李勇，总经理。
委托诉讼代理人：刘利民，湖南碧灏律师事务所律师。
原告熊燕与被告蔡先发、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊燕的委托诉讼代理人季帜秋、被告蔡先发、被告人保财险岳阳分公司的委托诉讼代理人刘利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告各项损失137134.32元（其中医药费39491.72元、后段治疗费10000元、鉴定费1900元、住院期间伙食补助费14000元、护理费18312.2元、误工费26460元、残疾赔偿金18770.4元、营养费1200元、精神损害抚慰金5000元、交通费及其他费用2000元，共计137134.32）；2、判令被告人保财险岳阳分公司在交强险和三责险范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月20日18时50分，被告蔡先发驾驶在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险和三责险的湘Ｆ×××××小型普通客车由西行驶至华容县公安局家属院前路段，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，该事故经华容县公安局交警大队认定，被告蔡先发负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往华容县中医医院治疗，共住院140天，花费医疗费39491.72元。2017年6月26日，岳阳市华天司法鉴定所对原告熊燕的伤情作出（2017）临鉴字第421号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、左胫骨平台粉碎性骨折开放复位内固定术后，左膝半月板及交叉韧带损伤，左膝关节创伤性关节炎，左膝功能丧失达40%左右；2、被鉴定人熊燕本次外伤属轻伤一级、构成十级伤残；3、建议伤后伤休180天，护理按实际住院天数计算，营养60天；4、预计后段费用10000元（其中取内固定费用8000元，康复费2000元）。原告为此支付鉴定费1900元。被告蔡先发所驾驶的车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险保险期间均自2016年10月31日14时起至2017年10月31日24时止，机动车交通事故责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险限额为100万元，不计免赔率。本次交通事故发生在保险期内，因此，被告人保财险岳阳分公司应依法在交强险及三责险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告蔡先发辩称，其驾驶的车辆已投保了交强险及三责险，应由保险公司在保险范围内赔偿；另外，被告蔡先发已先行垫付了原告医药费16000元，应在赔偿款中予以扣除。
被告人保财险岳阳分公司辩称，保险公司依法在保险范围内承担责任；原告主张的住院期间伙食补助费应当以每日60元的标准计算；误工费部分，因原告年满74周岁，系退休人员，不应计算误工费；原告护理费用应当按实际支付的护理费计算实际住院天数，自原告出院日即2017年6月10日起的20天护理费用不应计算，原告护理费用应为15600元；原告没有提供正规的交通费票据，且在住院治疗期间未产生转院治疗的情形，没有交通费用的产生，而其他费用亦没有提供相应证据证实，原告请求的交通费及其他费用2000元不应支持；后段治疗费用过高，应以实际发生为准，请法院酌情确定；精神损害抚慰金过高，请法院酌情核减；保险公司前期已垫付医药费10000元，应在赔偿款中予以扣除；保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
在本案审理过程中，各方当事人均同意原告全部医药费按照15%的比例核减非医保用药部分。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1、关于误工费，原告已年满74周岁，系退休人员，且原告未提供任何证据证实原告在退休后仍有其他劳动收入来源，故本院认为本次事故未造成其误工损失，对于原告主张的误工费用不予支持；2、关于护理费用，岳阳市华天司法鉴定所出具的[2017]临鉴字第421号鉴定意见书上载明“护理按照实际住院天数计算”，故原告在出院之后的护理费用本院不予认定，而每日护理费应当以实际支付的护理费用为准，不能按照居民服务业平均工资的标准计算；3、关于交通费及其他费用，交通费根据原告住院时间和住院地点，本院酌情确定为500元，而其他费用由于原告方未提供相关证据支持，本院不予认定；4、本案交通事故发生后，被告蔡先发已垫付医疗费16000元，被告人保财险岳阳分公司已垫付医疗费10000元。
本院认为，被告蔡先发驾驶自己所有的湘Ｆ×××××小车将原告熊燕撞倒发生交通事故，致原告受伤，经交警大队认定被告蔡先发负事故全部责任，原告不负责任。因此，被告蔡先发应承担侵权的全部民事责任。被告蔡先发的湘Ｆ×××××小车已在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险和三责险，依《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，原告的经济损失应先由被告人保财险岳阳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分再由被告蔡先发赔偿。被告蔡先发应赔偿的部分再由被告人保财险岳阳分公司在第三者责任保险限额内赔偿。关于原告的损失，原告的医药费39491.72元有收费发票予以证实，应列入损失范围。后段治疗费10000元由具有合法资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书确定，属于必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并赔偿。住院期间伙食补助费结合本地实际，以60元/天的标准计算实际住院天数140天，为8400元。营养费由具有合法资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书所确认，应予以计算，以20元/天的标准计算60天，为1200元。原告雇请了护工进行护理，护理费应以实际支出为准，按实际住院天数计算，前20天以180元/天的标准计算，后120天以100元/天的标准计算，护理费用总计为15600元。原告系城镇居民，其残疾赔偿金参照2017-2018湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算6年，原告构成十级伤残，伤残系数为10%，残疾赔偿金计算为18770.4元。本次事故造成原告伤残，给其精神造成严重损害，精神损害抚慰金确定为5000元。考虑到原告的住院时间及住院地点，交通费酌定为500元。鉴定费属于已经实际发生的费用，该费用的产生与被告蔡先发的侵权行为之间具有因果关系，鉴定费1900元应当列入赔偿范围，综上所述，原告熊燕的损失共计100862.12元。其中,原告的医药费、后段治疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计57091.72元系机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项下理赔，已超过10000元的赔偿限额，由被告人保财险岳阳分公司赔偿10000元。原告的护理费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计41870.4元系机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项下理赔，未超过110000元的赔偿限额，由被告人保财险岳阳分公司全额赔偿。关于原告熊燕的其余损失及鉴定费共计48991.72元，减去非医保用药部分费用5923.76元[（39491.72元×15%）]后，剩余部分43067.96元未超出第三者责任保险限额，由被告人保财险岳阳分公司全额赔偿。两被告先行垫付的医疗费26000元应在上述赔偿款中予以扣除。非医保用药部分费用5923.76元由被告蔡先发赔偿。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告94938.36元，与该公司已垫付的10000元相抵后，还应赔偿原告熊燕84938.36元；
二、被告蔡先发赔偿原告熊燕5923.76元，与蔡先发已垫付的16000元相抵后，原告熊燕应返还被告蔡先发10076.24元。
三、驳回原告熊燕的其他诉讼请求。
以上一、二项均限于本判决生效后七日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告蔡先发负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 郝海云
二〇一七年十一月二十二日
书记员 汪晓燕