河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初1159号
原告：白君孩，男，1975年12月8日生，汉族，住山西省平定县，
委托代理人：刘二勇，河北元朔律师事务所律师。
委托代理人:苏洁，河北英汇律师事务所律师。
被告：窦益宽，男，1982年12月6日生，汉族，住山西省介休市，
委托代理人：田忠忠，男，1983年4月13日生，汉族，住山西省平遥县，
被告：祁县德慎元运输有限公司，住所地：晋中市祁县东观镇马家堡村（108国道旁），统一社会信用代码：91140727060730929R。
法定代表人：高翔。
被告：阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区榆太路98号，统一社会信用代码：91140700699128568L。
代表人：王蕊，该公司总经理。
委托代理人：吕志伟，河北锦泽律师事务所律师。
原告白君孩与被告窦益宽、祁县德慎元运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白君孩的委托代理人苏洁、被告窦益宽的委托代理人田忠忠、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托代理人吕志伟到庭参加诉讼，被告祁县德慎元运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白君孩诉称，2016年1月29日2时30分许，窦益宽驾驶晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××“解放”牌重型半挂货车（该车实际车主为被告窦益宽，挂靠在被告祁县德慎元运输有限公司经营，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔险），沿岐银线由东向西行驶至375公里200米（核桃园村）路段时，与相对方向白君孩驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××“乘龙”牌重型半挂货车相撞，造成两车损坏、白君孩受伤的交通事故。2016年2月2日，井陉县公安局交通警察大队作出第1301210201600119号道路交通事故认定书，认定窦益宽驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，负全部责任；白君孩无责任。此事故给原告造成的车辆损失，已经井陉县人民法院2016年11月2日作出的（2016）冀0121民初1971号民事判决书处理并履行完毕。现原告主张医疗费20658.68元、住院伙食补助费13100元、营养费3930元、误工费38223元、护理费11492元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、鉴定检查费1100元、交通费2000元，以上损失共计152001.68元应当由各被告承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，本案肇事车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险，在核实投保车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证等证件合法有效，并且不存在免赔事项情况下对原告的合法合理损失承担赔偿责任，关于诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不承担赔偿责任。
被告窦益宽辩称，同意被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司的答辩意见。
被告祁县德慎元运输有限公司辩称，一、答辩人不是该事故车辆的实际车主，晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××车系被告窦益宽在答辩人处分期付款购买的车辆。答辩人只是保留该车辆分期付款期间的所有权。车辆的占有、使用权由被告窦益宽支配，车辆的营运收益归其所有。根据民法权利义务相统一原则，答辩人不应承担责任；二、根据最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复（法释【2000】38号），答辩人不应承担赔偿责任；三、根据《侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿，因此答辩人不承担责任；四、该车已在阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险及第三者责任险，因此保险公司应当在保险限额内赔偿原告的损失。
经审理查明，2016年1月29日2时30分许，窦益宽驾驶晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××“解放”牌重型半挂货车（该车实际车主为被告窦益宽，挂靠被告祁县德慎元运输有限公司经营，在被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险及商业三者险1000000元附加不计免赔），沿岐银线由东向西行驶至375公里200米（核桃园村）路段时，与相对方向白君孩驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××“乘龙”牌重型半挂货车（该车实际车主为原告白君孩，挂靠元氏县恒邦汽车运输有限公司经营）相撞，造成两车损坏、白君孩受伤的交通事故。2016年2月2日，井陉县公安局交通警察大队作出第1301210201600119号道路交通事故认定书，认定窦益宽驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，负全部责任；白君孩无责任。原告白君孩受伤后当即被送往井陉县中医院救治，诊断为：脑震荡、头皮裂伤、腰椎骨折、腰椎骨质增生、高血压病、面部皮肤挫伤、腹壁挫伤。于2016年1月29日至2016年2月1日住院3天后，于2016月2月1日17时转入平定县中医院继续住院128天，经诊断为头面部多处皮肤挫裂伤，腰1椎体压缩性骨折，门齿冠折，左手第五指第二节指骨骨折，腰椎间盘突出症，头外伤。原告于2017年5月18日办理出院手续，出院医嘱：加强营养，合理饮食，定期复查，不适随诊。
原告主张的经济损失及证据如下：1、医疗费20658.68元（同时提供井陉县中医院出具住院病历、出院证、住院费票据、费用明细；平定县中医院出具住院病历、出院证、入院证、住院费票据、费用明细）；2、营养费3930元（原告受伤后在井陉县中医院住院3天+平定县中医院住院128天共计131天，每天按30元计算）；3、住院伙食补助费13100元（原告住院共计131天，每天按100元计算）；4、误工费60548元/年÷365天×231天=38223元（原告系大车司机，根据河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业标准计算误工费，同时参照2014年11月26日公安部发布的中华人民共和国公共安全行业标准确定误工期为231天，同时提供原告的驾驶证、从业资格证；5、护理费60548元/年÷365天×14天+（2180+2150+1960）÷90天×131天=11492元（原告住院前两个星期由其妻子潘芳芳和司机刘非云共同护理，剩余时间由其妻子潘芳芳护理，同时提供护理人员刘非云的驾驶证、从业资格证；护理人员潘芳芳的所在单位平定县百姓源大药房有限公司出具的误工证明、事故发生前三个月的工资表及该单位的营业执照）；6、残疾赔偿金56498元（原告系城镇居民，根据河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入计算为28249元×20年×10%=56498元，同时提供原告的户口本及城镇医疗保险本、司法鉴定意见书、平定县东城府新街瑞锦社区居民委员会出具的证明）；7、精神损害抚慰金5000元（原告伤情经鉴定为十级伤残，此事故给原告身心造成了极大的伤害，因此主张5000元）；8、鉴定检查费1100元（同时提供河北省井陉县中医院出具的门诊收费票据2张）；9、交通费2000元（原告住院、出院及护理人员往返发生的费用及原告做鉴定来回发生的费用，虽只提供交通费票25张，但实际费用要多，望法院酌定支持）。综上，原告的损失共计152001.68元
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司质证称：对井陉县中医院住院票据无异议，平定县中医院的住院费票据显示原告住院时间为2016年2月1日至2017年5月19日，原告主张实际住院128天，原告存在挂床情况，对该医疗费票据中的床位费2224.1元、护理费729.6元不认可，请法庭根据原告伤情扣除上述两项费用，对井陉县中医院的住院病历无异议，平定县中医院住院病历中没有原告每日测量体温表，长期医嘱单显示原告的治疗时间截止到2016年3月12日，临时医嘱单显示原告的治疗时间截止到2016年3月3日，因此该长期医嘱单、临时医嘱单可以证明原告在平定县中医院的治疗时间为2016年2月1日到2016年3月12日。综上，我公司只认可原告住院期间为2016年1月29日至2016年3月12日，共计43天。关于营养费，只认可住院期间43天，每天20元的标准。对住院伙食补助费标准无异议，但只认可住院期间43天。关于误工费，原告未提交连续误工的证明，工资收入情况，因此我公司只认可按照2016年的居民服务业标准计算，按每天92元计算，由于原告主要伤情为椎体压缩性骨折，根据公安部人身损害误工日、护理日、营养日评定准则规定9.1.1，脊柱骨折非手术治疗，我公司认可误工期限为90天。关于护理费，原告未提交护理人误工费证据，住院病历及诊断证明中未显示住院期间两人护理、出院后需一人护理，因此我公司只认可住院期间43天一人护理，关于护理人员刘飞云的误工费证据，仅提供驾驶证及从业资格证，但未提供护理人与原告的关系证明、护理人工资标准及连续误工证明，护理人潘芳芳的证据，三份工资表均为复印件，不符合证据规则规定，且未提供劳动合同，关于潘芳芳的证明只显示是因家中有事未上班，但未显示是为护理原告而误工，且潘芳芳休假长达一年之久，与事实不符，故对潘芳芳的护理费不认可，关于护理标准我公司仍主张按2016年居民服务业每天92元计算。关于伤残赔偿金，原告的户口本无法证明其为城镇户口，因按照农村居民进行认定，关于城镇居民医疗保险证无法证明其经常居住地在城镇，主要收入在城镇，因此应当按照农村标准计算。关于精神损害抚慰金，我公司只认可2000元。关于鉴定检查费不属于保险公司赔偿范围，不认可。关于交通费，我公司只认可200元。被告窦益宽同意被告保险公司的质证意见。
上述事实，有当事人的陈述，保单、行车证、驾驶证、住院病历、诊断证明、医疗费票据、出院证等证据证实。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出第1301210201600119号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此事故认定书认定，窦益宽负此事故全部责任，白君孩无责任。被告窦益宽系晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××“解放”牌重型半挂货车实际车主，理应对原告的损失承担赔偿责任，被告祁县德慎元运输有限公司系本案肇事车辆的挂靠单位，应当与被告窦益宽承担连带赔偿责任。
根据原告提供的证据确定：1、医疗费20658.68元；2、关于营养费，根据原告伤情和实际住院131天，并结合出院医嘱，确定为30元×（3天+128天）=3930元；3、住院伙食补助费确定为100元×（3天+128天）=13100元；4、关于误工费，原告受伤住院需休息治疗，但其未提供其接受治疗的医疗机构出具的其因伤致残持续误工的证明，故其误工时间确定为住院期间（3天+128天）=131天。事故发生时，原告从事交通运输业，参照受诉法院所在地即河北省2017年度交通运输业行业工资标准计算其误工费为60548元/年÷365天×131天=21730.93元；5、关于护理费，根据原告提供的井陉县中医院及平定县中医院出具的长期医嘱单显示，原告在井陉县中医院住院3天需二人护理，在平定县中医院住院128天需一人护理，因原告未提供护理人员刘非云是否从事交通运输工作和减少收入的证明，故护理费可按照河北省2017年交通事故人身损害赔偿标准中的卫生和社会工作业标准计算刘云非护理费为60209/年÷365天×3天=494.87元，另根据原告提供的另一护理人员潘芳芳的相关误工证据，确定两护理人员的护理费为60209/年÷365天×3天+（2180+2150+1960）÷90天×131天=494.87+9155.44=9650.31元；6、关于残疾赔偿金，根据原告提供的城镇居民医疗保险证载明原告参加城镇居民医保，且平定县东城府新街瑞锦社会居民委员会出具的证明证实原告的居住情况，由此可认定原告系城镇居民，故根据河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为28249元×20年×10%=56498元；7、关于精神损害抚慰金，原告在此事故中受伤，根据原告伤情结合本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为3000元；8、关于鉴定检查费，根据原告提供的相关票据确定为1100元；9、关于交通费，原告受伤住出院、护理人员往返及处理交通事故确需一定费用，根据原告提交的证据本院酌定其交通费为800元。综上，原告的损失共计130467.92元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、结合本案事故实际情况，确定在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内，由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用限额内赔付给原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费21730.93元+护理费9650.31元+残疾赔偿金56498元+精神损害抚慰金3000元+交通费800元=91679.24元。原告的其余损失130467.92元-10000元-91679.24元=28788.68元，应当由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司按照保险合同的约定在商业三责险责任限额内予以赔付原告。事故发生后，被告窦益宽交纳事故押金款6000元，并先行给付原告20000元，该款项应在本案中一并处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告白君孩130467.92元；
二、在保险公司赔付原告款项后三日内，原告白君孩返还被告窦益宽20000元；
三、驳回原告白君孩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告白君孩负担216元，被告窦益宽负担1454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 康国兴
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 艳