文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终952号上诉人（原审被告）白某甲，1955年12月12日出生，住赤峰市。上诉人（原审被告）白某乙，1959年8月19日出生，住赤峰市。上诉人（原审被告）白某丙，1962年8月4日出生，住赤峰市。上诉人（原审被告）白某丁，1981年12月11日出生，住沈阳市大东区。四上诉人委托代理人史建军,赤峰市长青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘某某，1939年7月12日出生，住赤峰市。被上诉人（原审原告）王某某，1971年6月8日出生，现住赤峰市。二被上诉人委托代理人白凤武、韩颖，内蒙古大川律师事务所律师。上诉人白某甲、白某乙、白某丙、白某丁因继承纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第5075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，被继承人白青云于2015年7月5日因病去世。刘某某系被继承人的妻子；王某某系刘某某的女儿，系与被继承人有抚养关系的继女；白某甲、白某乙、白某丙系被继承人的儿子；白某丁系先于被继承人白青云去世的儿子白宝安的女儿、被继承人的孙女。刘某某与被继承人白青云于1988年6月8日结婚，双方均系再婚。坐落于赤峰市红山区南新街办事处花园居委会花园胡同外贸家属楼131室房屋及楼下附属小棚（楼房产权证号为13D06328）系白青云于1993年12月20日向其工作单位赤峰市五金矿产工业品进出口公司交款7288.23元购买了39%的产权，并于1998年2月23日根据公房出售改革政策，交纳购房款6699元取得了该房屋全部产权，现该房屋由刘某某居住。双方均认可该房产及附属小棚的价值为425000元。被继承人生前在中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行有存款130000元；在中国建设银行股份有限公司赤峰新华路支行有存款60000元；在包商银行赤峰分行红山支行有存款50000元；在中国农业银行股份有限公司赤峰松山新城支行的工资折上显示：2015年7月1日的工资余额为17001.41元。2015年8月4日，赤峰市商务局将白青云的丧葬费17384元、抚恤金137308元及补发工资5000元合计159692元打入白青云上述农行的工资折中。白某甲认可在其父亲去世后，上述存款、工资、丧葬费、抚恤金合计416692元均由其支取。双方就白青云的遗产分配问题协商未果，为此，刘某某、王某某诉至该院，请求判令：1、双方共同继承被继承人白青云的遗产：位于赤峰市红山区南新街办事处花园胡同外贸家属楼131室房屋及楼下小棚（价值400000元）的二分之一、银行存款260000元的二分之一；2、双方均等分割抚恤金137308元；3、以上遗产及抚恤金折价抵顶后，判令刘某某单独继承房屋外，白某甲、白某乙、白某丙、白某丁再给付刘某某、王某某人民币85769元。另查明,白某甲、白某乙、白某丙、白某丁向该院提供了代某某遗嘱一份，代某某遗嘱由继承人白某丙于2015年7月4日代某某，内容为：“本人白青云遗嘱本人名下所有财产存折里所有钱财和工资补助及本人名下房产归三个儿子（白某甲、白某乙、白某丙）所有。立遗嘱人白青云”。代景义、杨志宏在该代某某遗嘱的见证人处某某，两位见证人称与白某甲原来系同事关系。原审认为，本案的争议焦点是对于被继承人遗产的继承，是按法定继承处理还是按遗嘱继承处理。白某甲、白某乙、白某丙、白某丁称被继承人生前立有遗嘱，并向该院提供了代某某遗嘱一份。但该份代某某遗嘱的代某某人为继承人之一的白某丙，两位见证人均系另一继承人白某甲原单位的同事，《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：“代某某遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代某某，注明年、月、日，并由代某某人、其他见证人和遗某某。”，第十八条“下列人员不能作为遗嘱见证人：……（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人……”据此规定，本案白某甲、白某乙、白某丙、白某丁提供的代某某遗嘱并非见证人代某某，且代某某遗嘱的两位见证人与继承人白某甲有利害关系，违反了上述法律规定，故应认定代某某遗嘱无效，本案按法定继承处理。被继承人白青云名下的坐落于赤峰市红山区南新街办事处花园居委会花园胡同外贸家属楼131室房屋及楼下附属小棚（楼房产权证号为13D06328），系被继承人与刘某某婚后自单位分得公房并通过房改取得了所有权，应认定为刘某某与被继承人的夫妻共同财产，该房屋及小棚价值的一半归刘某某所有，另一半属于白青云的遗产，应由白青云的第一顺位法定继承人继承。白青云生前遗留的存款262000元，刘某某、王某某只要求按260000元存款的数额析产继承，该院予以准许。260000元存款系刘某某与白青云的夫妻共同存款，其中130000元归刘某某所有，另130000元应由白青云的第一顺位法定继承人继承。关于离休干部死亡抚恤金137308元，系国家按照有关政策，发放给死者的直系亲属、配偶或者是死者生前主要或部分供养的人用以优抚救济死者亲属的。故抚恤金不属于遗产，抚恤金应按照死者近亲属与死者生活紧密度、经济依赖度进行分配。白青云虽与王某某形成了继父女关系，但王某某随其母刘某某与白青云一起生活时已年近17周岁，现早已成年另过，其与白青云在生活上、经济上的联系及依赖程度较小，应予少分，本院酌定其分得5000元；白某丁其父已先于白青云去世，且白某丁一直与其母亲生活，与白青云在生活上、经济上没有联系，不应分得抚恤金；刘某某系死者白青云之妻，其与白青云为同一家庭成员，与白青云在生活上、经济上的联系较紧密，对白青云的依赖程度较大，原则上应适当予以多分，但刘某某要求与其他继承人均等分割抚恤金，应视为其放弃了要求多分的权利。故抚恤金137308元扣除王某某分得的5000元外，其余132308元应由刘某某与白某甲、白某乙、白某丙均等分得，每人应分得33077元。被继承人白青云的儿子白宝安先于被继承人死亡，依照《中华人民共和国继承法》第十一条的规定，应由白宝安的女儿白某丁代位继承。因双方均认可上述被继承人名下房屋价值为425000元，则该房屋价值的一半212500元及存款的一半130000元合计342500元系被继承人的遗产，应由双方均等继承，每人继承57083元。以上归刘某某所有的财产价值为342500元，加上其应继承的财产价值57083元及应分得的抚恤金33077元，合计432660元，考虑到上述房屋现由刘某某居住及白某甲已将上述存款、抚恤金支取的事实，上述房屋应判归刘某某所有，扣除该房屋价值后，刘某某还应分得7660元（432660元-425000元）。因白某甲认可上述被继承人名下存款、抚恤金均由其支取，故白某甲应将刘某某、王某某及白某乙、白某丙、白某丁应分得的款项予以返还。白某甲、白某乙、白某丙、白某丁提供了为白青云生前购买药品、营养品及为白青云办理丧葬事宜支出各种费用的证据，但白某甲、白某乙、白某丙、白某丁欲以该费用扣减被继承人的遗产，于法无据，该院不予支持。判决：一、登记于白青云名下坐落于赤峰市红山区南新街办事处花园居委会花园胡同外贸家属楼131室房屋及楼下附属小棚（楼房产权证号为13D06328）价值的一半即212500元归刘某某所有；白青云名下存款130000元归刘某某所有；二、刘某某、王某某、被告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁共同继承白青云名下上述房屋价值的一半即212500元及存款130000元，每人均等分得57083元；三、刘某某、白某甲、白某乙、白某丙均等分得抚恤金33077元，王某某分得抚恤金5000元；四、驳回刘某某、王某某其他诉讼请求。上述第一项房屋及小棚归刘某某所有，刘某某应分得的上述第一、二、三项款项与上述房屋及小棚的价值折抵后，刘某某还应分得人民币7660元；上述刘某某、王某某、白某乙、白某丙、白某丁应分得款项，由白某甲于判决生效后立即给付刘某某、王某某、白某乙、白某丙、白某丁。宣判后，白某甲、白某乙、白某丙、白某丁不服，向本院上诉称：白某甲在其父亲白青云住院期间支付的医疗费5806元,应从白青云的遗产中支付。原判事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，改判支持白某甲支付的医疗费，从被继承遗产中予以支付。刘某某、王某某答辩服判。本院经审理查明的事实与原判认定一致，本院予以确认。本院认为，白某甲等上诉人提出白某甲在其父亲白青云生前住院期间所支付的涉案医疗费用，应当从白青云遗留的遗产中扣减，并支付给白某甲的主张，缺乏法律依据，该主张本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。白某甲、白某乙、白某丙、白某丁的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元，由白某甲、白某乙、白某丙、白某丁负担。二审邮寄费120元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长  徐书文审判员  张国利审判员  苏力德二〇一六年五月九日书记员  苏日娜