湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0623民初1417号原告：杨某某，女。委托诉讼代理人：何新民，湖南榕城律师事务所律师。被告：四海健身华容人民广场店，住所地华容县马鞍新区人民南路锦绣华城，注册号：430623600203519。经营者：胡某。委托诉讼代理人：朱某某，男，四海健身华容人民广场店职员。原告杨某某与被告四海健身华容人民广场店（以下简称四海健身）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人何新民、被告四海健身的委托诉讼代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计111000元（不包括已支付的9000元）。事实与理由：2017年2月9日晚，原告杨某某在被告处游泳健身，20时许，杨某某上岸前往女更衣室途中，因地板湿滑，摔倒致伤。杨某某伤后被送往华容县人民医院治疗至2017年3月16日出院，共住院35天。2017年7月7日，岳阳市华天司法鉴定所出具司法鉴定意见：杨某某构成九级伤残。原告伤后，被告支付了9000元给原告，因多次与被告协商赔付事宜未果，无奈诉诸法院，请依法判决。原告请求赔偿的明细：医疗费6870.12元、营养费3600元（60元/天×60天）、护理费7637元（46458元/年÷365天/年×60天）、住院生活补助费3500元（100元/天×35天）、残疾赔偿金125140元（31284元/年×20年×20%）、被抚养人生活费4252元（10630元/年×5年×2人÷5人×0.2）、精神损害赔偿金10000元、交通费300元、鉴定费1900元、误工费12630元，合计175829.12元，要求被告承担70%的责任，即111000元。被告四海健身辩称，四海健身是一个服务型场所，也是一个对社会有公益的事业，在夏天时有上千人来游泳，并没有出现摔倒的情况，并且在建设过程中做了各种防滑措施，有提示牌、木质防滑楼梯及扶手，而且经常有工作人员巡视提醒客户防止摔倒，可见防滑措施是到位的。被告多次提醒原告更换被告提供的防滑鞋，原告坚持穿自己携带的拖鞋，是造成本次事故的主要原因。其次原告对被告责任的划分过重，对原告提供的鉴定意见有异议，要求重新鉴定。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认，对当事人有争议的事实，本院认定如下：（1）关于杨某某伤残等级、伤休、护理、营养期限认定。被告四海健身对杨某某独自进行的伤残鉴定不服，提出重新鉴定申请。经本院委托，由岳阳市百信司法鉴定所鉴定人胡胜平、徐杰对杨某某的伤残等级、伤休、护理、营养期限作出了岳百信司鉴所[2017]临鉴字第118号司法鉴定意见书，认为杨某某本次外伤后构成十级伤残，伤后伤休150天，护理60日，营养60日，鉴定程序合法，双方当事人对鉴定意见无异议，本院予以采信；（2）关于杨某某摔倒受伤时游泳馆场地布置情况的认定。原告诉称其游完泳后在前往更衣室时在过道摔倒受伤，当时通道系陶瓷地板，其上未铺设防滑垫，并提供了事故发生后5日的现场照片（2017年2月14日）予以佐证。被告辩称对照片的真实性无异议，防滑垫会定期清洗，不清楚事发时防滑垫是否铺设。本院认为，原告提供了被告游泳池通往更衣室通道的照片，照片显示原告摔倒受伤的通道铺设的系防滑功能较弱的陶瓷地板，被告未提供相反证据证明陶瓷地板在事发当天铺设了防滑垫，本院对原告的证据予以采信，确认原告在被告场所摔倒时，地面未铺设防滑垫；（3）关于杨某某摔倒受伤时是否穿戴防滑鞋的事实认定。庭审中，被告辩称为防止摔倒事故的发生，被告向每位游泳者提供了防滑拖鞋，原告事发时未穿戴被告提供的防滑拖鞋，原告诉称游泳馆系公共场所，因公共卫生及个人健康考虑自购了防滑拖鞋。本院综合原、被告陈述情况，确认原告在事发时未穿戴被告提供的防滑拖鞋的事实；（4）关于杨某某误工费认定的问题。原告提供了华容县怀乡中学的证明及高二年级（2017年2月13日—2017年7月6日）早晚下班、双休日补课等加班补助发放表，拟证明杨某某系华容县怀乡中学高二年级语文老师，因本案事故受伤后请假一学期（2017年上学期），减少收入12630元。被告认为原告提供的加班补助发放表明细不全，不排除原告实际领取了加班补助。本院认为，教师的薪酬包含基本工资和加班补助，原告伤后请假及未发放加班补助的事实有华容县怀乡中学出具的证明证实，被告未提供相反的证据予以反驳，故本院对原告误工损失证明予以采信，确认为12630元；（5）关于杨某某残疾赔偿金的认定问题。杨某某系城镇户口，因本案事故受伤致残，残疾赔偿金依法按本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31284元∕年的标准及原告的伤残等级计算，确定为62568元（31284元∕年×20年×10%）；（6）关于杨某某被扶养人生活费的认定问题。原告父亲杨章琼于1938年12月2日出生，母亲刘满珍于1940年10月21日出生，均已年过七十五，无固定收入，系需要子女赡养的人员，杨某某共有兄弟姐妹五人，本院根据原告丧失劳动能力程度及被扶养人生活情况，依法认定本案被扶养人生活费为2126元（10630元/年×5年÷5人×10%+10630元/年×5年÷5人×10%）;（7）关于杨某某精神损害抚慰金的认定问题。杨某某因伤构成十级伤残，在精神上造成了一定的损害，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。本院认为，本案系未尽到合理安全保障义务造成损害形成的违反安全保障义务责任纠纷，本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下：（一）本案原告损失如何确认。原告杨某某在被告四海健身营业场所内摔倒受伤，其损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和质证、认证情况，并参照湖南省2016年度调查统计数据及原告的请求计算如下：（1）医疗费：6870.12元（2）住院期间伙食补助费：2100元（60元∕天×35天）；（3）营养费：1200元（20元/天×60天）；（4）误工费：12630元；（5）护理费：7636.93元（46458元∕天÷365天×60天）；（6）交通费：300元；（7）残疾赔偿金：62568元（31284元∕年×20年×10%）；（8）被扶养人生活费：2126元（10630元/年×5年÷5人×10%+10630元/年×5年÷5人×10%）；（9）精神损害抚慰金:5000元；（10）鉴定费：1900元。以上合计102331.05元。（二）本案民事责任如何承担。本院认为，公民享有生命健康权。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告系提供健身、休闲服务的个体工商户，对自己营业场所应提供防止安全事故发生的安全保障措施。游泳系触水运动，上岸后身上不可避免残留水滴，营业场所应在泳池与更衣室通道安装防滑装置，虽然四海健身在泳池与更衣室的通道安装了木质防滑楼梯及设置了栏杆，但仍有一米左右的通道铺设的系防滑功能较弱的陶瓷地板，事发时其上未铺设防滑垫，存在较大的安全隐患，故被告对营业场所的管理未尽到安全保障义务，应当对原告的损害后果承担一定的责任。原告系被告的长期客户，自2015年11月起开始在被告处进行持续性的游泳健身活动，对被告的场所设施及环境等已经十分熟悉，对游泳健身活动存在的安全隐患也应当了解，原告作为完全民事行为能力人，对安全事故的发生应当具备一定的防范意识，但事发时其未穿戴被告提供的防滑鞋，在游泳后前往更衣室的途中未尽到必要的注意义务，也是造成本案事故发生的原因之一。综上，根据案件事实，本院酌定原、被告各承担50%的责任。杨某某的损失共计102331.05元，由四海健身赔偿51165.53元，扣除已支付的9000元，被告还需要赔偿42165.53元，剩余损失51165.52元，由杨某某自负。综上所述，本院对原告杨某某的诉讼请求予以部分支持。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定,判决如下：一、被告四海健身华容人民广场店于本判决生效后十日内赔偿原告杨某某42165.53元。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费855元，减半收取计428元，由原告杨某某负担214元，被告四海健身人民广场店负担214元。重新鉴定费1500元，由原告杨某某负担750元，被告四海健身华容人民广场店负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  邓 琴二〇一七年十一月二十四日代理书记员  陈祥玲