湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1230号
原告廖运翠，女，1954年3月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托代理人宋顺生，湖南湘律律师事务所律师（一般授权）。
被告周广胜，男，1984年8月17日出生，汉族，湖南省宁远县人,居民。
委托代理人柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师（一般授权）。
原告廖运翠诉被告周广胜健康权纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员欧明辉独任审理，由代理书记员王星人担任庭审记录，于2016年8月15日在宁远县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告廖运翠及委托代理人宋顺生、被告周广胜及其委托代理人柏云菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖运翠诉请：一、依法判令被告赔偿原告医药费33716元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告之子肖年强产生纠纷，被告在通过无理闹房迫使派出所工作人员将其带到原告家，被告经常持刀具上原告家，对原告家人进行恐吓、威胁，原告之子被迫外出避祸。2015年11月25日，被告周广胜闯入原告家，将原告拳打脚踢，导致原告身上多处受伤，用砖头打击原告头部，并且将原告女儿的手指咬伤，为此，原告到宁远县中医院住院治疗28天，花费医疗费7716.7元，都没有治愈，被告的侵害行为致使原告额头变形，留下严重的后遗症。数月来，原告到处寻医问药，又花费了5000余元。
被告周广胜辩称：一、原告的伤是双方在打架过程中由被答辩人及家人误伤造成的，打架的起因是原告引起的，应由原告自己对其作承担责任。原告之子将被告打成轻伤之后外逃，原告一家对被告未进行任何赔偿，被告只有上原告家进行讨要，原告一家不但不进行赔偿，还动手殴打被告，被告的脸被抓伤，原告的伤是双方在争吵过程中由原告的家人误伤的。二、原告诉请的后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助等费用过高。据此请求法院驳回原告的诉请。
原告廖运翠为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告廖运翠在公安机关所作的陈述；2、原告的女儿肖莲英两次在公安机关所作的陈述；3、雷满珍在公安机关所作陈述；4、被告周广胜两次在公安机关所作的陈述；5、宁远县公安局制作的调解协议书，拟证实双方就此案未达成调解协议；6、原告的医疗费发票、病历和用药清单，拟证实原告的伤为头皮血肿、全身多处软组织挫伤；7、司法鉴定意见书，拟证实原告的伤已经构成轻微伤，同时花去鉴定费400元。8、原告的入、出院记录。
被告周广胜为支持其答辩理由，向本院提供了如下证据：司法鉴定意见书，拟证实被告在2015年3月被原告之子肖年强打成轻伤的事实；2、特殊病种就诊卡，拟证实被告患有精神分裂症。
经本院主持举证、质证，本院对证据认证如下：①对原告提供的1、2、3、4号证据，原告其目的是为了证实原告的伤是被告打伤的。因这几个证据中廖运翠和其女儿肖莲英与本案有利害关系，他们在公安机关关于原告受伤的陈述又与被告周广胜的陈述不一致，而证人雷满珍也没有看到原告受伤的经过，因此，原告的伤是被告打的证据不充分，原告的受伤不排除双方在拉扯的过程中被其他人误伤的情形，因此，对原告提供该证据的证明目的本院不予支持。②对原告提供5、6、7、8号证据，本院审核后，对证据的真实性本院予以采信。③对被告提供的1号证据，该证据反映的是被告与原告之子肖年强的纠纷，与本案无关系，本院不予审查。④对被告提供的2号证据，因该证据仅是诊疗卡，并无相关的鉴定意见，且在庭审中查明，被告这些年来一直未发病，因此，对被告提供该证据的证明目的本院不予支持。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2015年3月，被告周广胜与原告之子肖年强产生纠纷，周广胜与肖年强的纠纷正在由公安机关进行处理中，但因肖年强常年外出，致使周广胜与肖年强的纠纷一直未得到最终的处理。2015年11月25日下午2时许，被告周广胜来到原告廖运翠家，见原告家无人，便用竹签塞进原告家的门锁内，还用粉笔在原告家的墙壁上、门上和长凳子上留下字迹。在准备离开时，被告遇见了肖年强的父亲肖忠成，被告要求肖忠成将肖年强召回，被告与肖忠成回到了肖年强家前面的坪子上，肖年强的父亲肖忠成打电话给女儿肖莲英，肖莲英与原告廖运翠一同回到村里，原、被告碰面后双方发生争吵，继而原、被告与原告的女儿肖莲英、丈夫肖忠成四人扭打起来，在扭打的过程中，原告的头部受伤。周广胜摆脱扭打后，往其停放摩托车的地方跑，肖莲英又追上来与被告扭打，随后，周广胜报警，派出所干警赶到现场后，将原、被告等人带到了派出所进行处理。原告受伤后感觉头痛头晕，于2015年11月26日到宁远县中医院住院治疗28天，花去医疗费7716.7元。原告的伤经医院诊断为：头皮血肿、全身多处软组织挫伤。出院后，原告的伤经司法鉴定为轻微伤。参照《2016-2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告廖运翠其他损失为：1、误工费31191÷365×28天（住院天数）=2393元；2、护理费31191÷365×28天（住院天数）=2393元；3、住院伙食补助费50元×28天（住院天数）=1400元；营养费酌情考虑支持600元，因此，原告的损失共计14502.7元。原告出院后，2015年12月28日双方的纠纷经宁远县公安局调解，双方没有达成调解协议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告周广胜在与肖年强的纠纷中原本是受害人，该案正在由相关部门处理中，周广胜本应配合相关部门进行处理，但却采取用竹签塞门锁孔、在墙壁上写字等不当的方式向肖年强的家人施加压力，影响肖年强家人正常的生活秩序，致使肖年强的家人与周广胜发生打架事件。虽然原告未提供足够的证据证实自己的伤是被告周广胜积极行为造成的，但从庭审查明的情况看，原告的伤是原、被告等四人在扭打过程中形成的，即使不是被告积极造成的，但与被告的行为是直接的因果关系。根据以上的分析，并结合被告在起因和打架过程中的过错程度，本院认为被告应承担60%的责任。即被告周广胜的赔偿额为14502.7元×60%=8701元。原告诉请的后期治疗费、精神抚慰金因未提供足够的证据，本院不予支持。另外，被告在答辩中称，原告的医疗费有治疗其他疾病的费用。从原告提供的诊断证明和入、出院记录来看，原告治疗的伤是头皮血肿、全身多处软组织挫伤，这些伤与打架有关联，因此，对被告的这一意见不予采纳。被告还提出不应当计算原告的误工费，本院认为，原告仅有61岁，并无证据反映其已经丧失了劳动能力，且从原告的生活环境来看，支持原告的误工费更符合情理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
由被告周广胜在本判决生效后10日内赔偿原告廖运翠医疗费等各项损失共计8701元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告周广胜承担200元，由原告廖运翠承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 欧明辉
二〇一六年八月二十日
代理书记员 王星人
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。