江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初1884号
原告董某1,男,2000年2月1日生,住盐城市亭湖区。
法定代理人董某2（系原告之父），男，1972年1月7日生。
委托代理人黄加斌、邢艳艳，盐城市环保科技城法律服务所法律工作者。
被告吉健,男,1980年10月16日生，住盐城市射阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市开放大道十号。
负责人李友军，该公司总经理。
委托代理人陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。
原告董某1与被告吉健、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（下称人寿财险盐城市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月1日受理后，本院依法适用简易程序由审判员陆娟独任审判，于同年5月18日公开开庭进行了审理。后依法裁定适用普通程序组成合议庭，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告董某1的法定代理人董某2及其委托人黄加斌、邢艳艳，被告吉健、被告人寿财险盐城市公司的委托代理人陈榕青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某1诉称：2015年12月15日17时50分，天气晴。被告吉健驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，与原告董某1驾驶电动自行车发生碰撞，因吉健驾驶机动车疏忽观察，造成的事故，致原告董某1受伤，两车及衣物受损。在该起事故中，吉健负事故主要责任，董某1负次要责任。事故发生后，原告董某1被送至盐城市第三人民医院抢救治疗，诊断的病情为右外踝骨折，内固定已取出。苏Ｊ×××××小型轿车登记人系被告吉健，该车在被告人寿保险盐城市公司投保了交强险、商业险。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告因交通事故造成的：医疗费35647.39元、营养费540元、住院伙食补助费252元、护理费10400元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费1000元、交通费1000元、鉴定费1310元，合计133453.39元。2、被告承担诉讼费用。
被告吉健辩称：1、对交通事故的发生及责任认定没有异议；2、我是车主，是我驾驶车辆发生交通事故的，事故发生后垫付1万元，请求一并处理。
被告人寿财险盐城市公司辩称：1、对交通事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后，我公司垫付1万元医疗费，请求一并处理。2、我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年12月15日17时50分（天气：晴），被告吉健驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在盐城市后关路，因吉健驾驶机动车疏忽观察，与原告董某1驾驶电动自行车发生碰撞，造成的事故，致原告董某1受伤，两车及衣物受损。事故发生后，原告被送往盐城市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：右外踝骨折。同年12月18日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：吉健负主要责任，董某1负次要责任。原告董某1治疗期间产生医疗费34763.2元，其中被告吉健支付原告10000元，保险公司支付原告10000元。后双方协商未果，原告遂诉至本院。
2016年12月7日，经董某1申请并预交鉴定费1310元，盐城市亭湖区人民法院依法委托盐城市东台市人民医院司法鉴定所对董某1的伤残等级、休息、护理、营养期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年12月24日作出东台市人民医院司法鉴定所(2016)活鉴字第260号司法鉴定书，鉴定意见为：“1、董某1因右踝部损伤致右侧腓骨远端骨折（骨折线沿及骺板）构成X级（十级）伤残；2、被鉴定人确定休息期限四个月。建议：护理期限三个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限三个月。对该鉴定意见，保险公司无异议。
另查明：事故发生时，原告董某1系在校学生。
苏Ｊ×××××号小型客车的所有人是吉健，吉健驾驶车辆发生交通事故。该车由被告人寿财险盐城市公司承保了交强险和商业三责险。交强险保险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），商业三责险保险限额为50万元（不计免赔）,保险期间自2015年9月16日至2016年9月15日止。案涉交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告董某1因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
(一)关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即吉健负事故的主要责任，董某1负次要责任。
(二)关于受害人董某1损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历、疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费为34763.2元（已扣除票据中的护理费542.7元，伙食费341.5元）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，董某1住院时间为14天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为252元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计35555.2元。2、伤残损失。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，按70元/天的标准计算，确定护理费为7280元。（5）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2016年城镇居民人均可支配收入标准40152元，自定残之日起按20年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为80304元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。（8）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况及保险公司定损，确定财产损失费200元。上述（1）至（8）项合计126639.2元。
(三)关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告人寿财险盐城市公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人寿财险盐城市公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财险盐城市公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，故被告人寿财险盐城市公司在交强险限额内赔偿责任101084元（医疗费1万元、伤残费用90884元、财产损失200元）。
2、被告人寿财险盐城市公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告吉健驾驶车辆发生交通事故致原告受伤致残，对该损害致后果的发生负有主要责任，依法应由被告吉健对交强险赔偿额以外部分承担80%赔偿责任。鉴于肇事车辆由人寿财险盐城市公司承保了商业三责险（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财险盐城市公司依法应按商业三责险的约定代为被告吉健承担相应赔偿责任。本案中原告超出交强险赔偿范围的损失为25555.2元，即被告人寿财险盐城市公司应承担的商业三责险赔偿金额为20444元（25555.2*80%）。
3、被告吉健应承担的赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告吉健在本案中不需要承担赔偿责任。被告的已付款原告应当返还。
综上，原告要求被告人寿财险盐城市公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条，第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董某1101084元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告董某120444元，合计121528元，扣除保险公司已支付的1万元，实际再赔偿111528元。
二、被告吉健在本案中不承担责任。原告董某1应于本判决生效后十五日内返还被告吉健已付款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，鉴定费1310元，合计4220元，由原告董某1负担850元，被告吉健负担500元，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担2870元（原告董某1已预交，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在本判决生效后十五日内直接支付给原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告董某1102028元及诉讼费用2870元,持卡人董某2（系原告之父），开户行中国农业银行，卡号62×××70。
给付被告吉健9500元。持卡人吉健，开户行中国农业银行，卡号62×××15。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆 娟
人民陪审员 董 芹
人民陪审员 张 瑜
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 乔白钰
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第16被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。