江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初7412号
原告：沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道苏州西路207号。
法定代表人：殷正光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖建，该公司员工。
被告：江苏四海不锈钢制品有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区北区（海宁路北义乌路东）。
法定代表人：王林进，该公司总经理。
被告：沭阳鑫德不锈钢制品有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区苏州东路（东首）。
法定代表人：黄瑞法，该公司总经理。
被告：沭阳海拓工贸有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区慈溪路8号。
法定代表人：朱学锋，该公司总经理。
被告：王林进，男，1965年9月10日出生，汉族，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市龙湾区。
被告：陈军华，男，1986年7月3日出生，汉族，浙江省嘉善县人，居民，住浙江省嘉善县。
被告：朱学锋，男，1976年7月14日出生，汉族，浙江省嘉善县人，居民，住浙江省嘉善县。
被告：王纯迪，男，1955年7月23日出生，汉族，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市龙湾区。
被告：娄忠仁，男，1976年10月27日出生，汉族，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市龙湾区。
被告：王汉云，男，1964年7月13日出生，汉族，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市龙湾区。
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）与被告江苏四海不锈钢制品有限公司（以下简称四海公司）、沭阳鑫德不锈钢制品有限公司（以下简称鑫德公司）、沭阳海拓工贸有限公司（以下简称海拓公司）、王林进、陈军华、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云追偿权纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖建到庭参加诉讼，被告四海公司、鑫德公司、海拓公司、王林进、陈军华、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告四海公司给付原告代偿款5166959.44元及违约金（以5000000元为基数，从2016年4月28日起至款付清之日止，按年利率24%计算）；2、被告鑫德公司、海拓公司、王林进、陈军华、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对沭阳县房沭开他字第00××86号房地产抵押登记证明、苏N4-3-2015-0013号动产抵押登记证书项下抵押财产拍卖、变卖所得款项分别在1400000元、8000000元范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由九被告负担。
事实和理由：2015年3月20日，被告四海公司为在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行（以下称贷款人）贷款，与原告签订贷款担保合同，约定原告为被告四海公司自2015年3月20日至2016年3月19日在贷款人处形成的主债务5000000元借款提供担保，双方并约定了相关的违约责任。
被告鑫德公司以其相关财产为上述借款提供抵押反担保，被告鑫德公司、海拓公司、王林进、陈军华、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云与原告签订反担保保证合同，为四海公司的上述借款提供反担保，并约定了担保范围等。据此，原告为被告四海公司向贷款人提供担保，贷款人向被告四海公司发放贷款5000000元。贷款到期后，被告四海公司未能按照约定偿还贷款本息。贷款人分多次为被告四海公司偿还贷款5166959.44元。因原、被告约定的违约金计算标准过高，原告自愿将其调整为按照年利率24%计算。
九被告均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，被告四海公司为在贷款人处贷款，并取得原告为其贷款向贷款人提供保证，向原告提供了反担保，即被告鑫德公司（乙方、抵押人）与原告（甲方、抵押权人）签订抵（质）押反担保合同，约定乙方提供位于沭阳县经济开发区××东路东首的机器设备作为抵押反担保，抵押反担保的贷款金额为8000000元。抵押反担保范围：贷款金额8000000元及利息、违约金、实现债权的费用（包括律师费、诉讼费）；甲方代偿未得到清偿时，甲、乙双方应在甲方代偿的10日内协商对乙方抵押财产进行折价、或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿，在前述约定的10日内双方协商不成的，甲方可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。双方就上述抵押财产办理了抵押登记，并取得了编号为苏N4-3-2015-0013号动产抵押登记书。该证书记载：抵押人为鑫德公司，抵押权人为中小企业担保公司。担保范围为：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、处置费等），担保数额人民币8000000元。抵押物概况：中频炉0.75T型4套、电容器2套、中频柜2套、变压器S11630型4套、高压柜4套、低压柜4套、配电器1套、谐波补偿柜RC-L000S型2套、行车10T型2套、行车5T型1套、卧式离心机WS200-500型20套、立式离心机LE50-150型252套、变频器11KW型23套、电焊机400A型5套、等离子切割机PC200-12型2套、普车床CW6180C型4套、普车床CDE6150型17套、数控车床CYPTW-40型2套、立式铣床XC530型1套、卧式铣床SF-400型1套、钻床Z5140A型12套、压床X32-100A型1套、摇臂钻床1套、打包机1套、压沙机1套、氩弧焊WS315C型1套、四柱压机1套、商标打字机3套、磨具160吨型1套、空气压缩机15HP型1套、叉车3T型1套、循环水冷器1套、粉碎机2套、普车床6132型5套、普车床6180型1套、数控车床1套、不锈钢法兰38272片。
2015年3月17日，被告鑫德公司与原告签订抵（质）押反担保合同，约定被告鑫德公司以其位于沭阳县经济开发区××路北侧的房屋等不动产为被告四海公司的借款提供抵押反担保，担保贷款金额为1400000元。双方就上述抵押房屋办理了抵押登记，并取得了沭阳县房沭开他字第00××86号房地产抵押登记证明，该证明记载房屋他项权人为中小企业担保公司，房屋所有权人为鑫德公司，房屋所有权证号为沭开字第000276号，国有土地使用权证号为沭国用（2014）第15868号，房屋坐落于沭阳县经济开发区××路北侧，权利价值为1400000元，建筑面积为3359平方米。
同日，被告鑫德公司、海拓公司、陈军华、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云（乙方）分别与原告（甲方）签订反担保保证合同，约定乙方应四海公司（借款人）的请求，愿意为借款人向银行贷款提供保证的甲方提供反担保，借款人的贷款银行是中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，贷款金额为5000000元，期限自2015年3月17日至2017年3月16日，经甲方审查，同意乙方作为借款人还款的反担保保证人。乙方自愿为借款人向甲方作反担保保证，保证方式为连带责任保证，当借款人在借款合同规定的债务履行期限届满没有履行债务导致甲方代偿的，乙方应无条件地向己方承担偿付责任，并保证在15日内向甲方偿付。乙方保证担保范围包括：甲方为借款人向银行借款提供担保的范围，同时，乙方还应承担甲方为借款人承担保证责任实际发生的费用和利息（包括付息和罚息）、违约金，以及借款人应向甲方支付的违约金、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等甲方为实现债权的一切费用。保证期间为甲方代偿之日起两年。如主合同项下除本保证外又有物的担保的，乙方自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任。
2015年3月12日，被告四海公司与贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行签订小企业流动资金借款合同，约定借款人金额、期限、利率、还款方式等按本合同约定及小企业贷款（手工）借据中约定内容确定。
2015年3月20日，被告四海公司（乙方）与原告（甲方）签订贷款担保合同，约定乙方贷款金额人民币5000000元，期限自2015年3月20日至2016年3月19日，要求甲方为前述贷款提供担保，甲方同意为其贷款提供担保。乙方应按合同所规定期限归还贷款本息，乙方不能按保证合同约定期限归还贷款，按逾期贷款万分之8.3/日收取违约金，违约金计算到乙方还清代偿款之日止。同时，乙方应偿还甲方代偿款，并承担赔偿金、律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等甲方为实现债权的一切费用。
2015年4月23日，原告中小企业担保公司与贷款人签订小企业保证合同，约定本合同的主合同为债权人与四海公司签订的小企业流动资金借款合同，主合同项下债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）等，保证方式为连带责任保证。
上述合同签订后，贷款人于2015年4月30日按约向被告四海公司发放贷款5000000元，借款借据约定借款年利率为6.955%，借款期限从2015年4月30日至2016年4月28日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。后被告四海公司未按约还本付息，贷款人于2015年10月9日、10月20日、2016年1月20日、2月19日、3月21日、4月20日、4月27日分别从原告账户扣划19894.34元、28979.17元、23420.65元、29945.14元、28979.16元、28979.17元、5006761.81元，合计5166959.44元，用于偿还被告四海公司所欠贷款人的贷款本息。原告代偿后，被告四海公司未向原告履行付款义务。
另查明：被告四海公司、鑫德公司、海拓公司、朱学锋、陈军华、王林进、娄忠仁、王纯迪、王汉云分别向原告确认了法律文书送达地址，并约定适用人民法院寄送有关法律文件，本院按该九被告提供的地址通过顺丰快递向其邮寄送达了本案的民事起诉状、传票等诉讼文书，邮件均被退回。
本院认为：原告与四海公司签订的贷款担保合同、与被告鑫德公司签订的抵（质）押反担保合同，与被告鑫德公司、海拓公司、王林进、陈军华、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云分别签订的反担保保证合同，与贷款人签订的小企业保证合同，被告四海公司与贷款人签订的小企业流动资金借款合同，均系合同当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，对合同双方具有约束力，合同当事人应按合同约定行使权利、履行义务。原告在被告四海公司没有依约清偿所欠贷款人本息的情况下代其清偿，有权依据相关合同约定要求被告四海公司给付代偿款及违约金，并在抵押登记的范围内对被告鑫德公司用以抵押的财产享有优先受偿权。原告与被告四海公司之间约定按照万分之8.3/日计算违约金，标准明显过高，现原告主动对违约金计算方式进行调整，要求按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。
被告鑫德公司、海拓公司、王林进、陈军华、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云为被告四海公司的涉案债务提供连带责任反担保，双方合同约定主合同项下除保证外又有物的担保的，保证人自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带责任保证。现原告依据合同约定要求被告鑫德公司、海拓公司、王林进、陈军华、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云对被告四海公司的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告鑫德公司、海拓公司、王林进、陈军华、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云在承担清偿责任后，有权向被告四海公司追偿。
综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告四海公司、鑫德公司、海拓公司、王林进、陈军华、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云事先向原告确认了法律文书送达地址，约定适用人民法院送达法律文书，系其依法处分自己诉讼权利的行为，对其具有法律约束力，本院按其确认的地址向其邮寄送达了本案的诉讼文书，即视为送达。被告四海公司、鑫德公司、海拓公司、王林进、陈军华、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏四海不锈钢制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司代偿款5166959.44元及违约金（以5000000元为基数，自2016年4月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告沭阳鑫德不锈钢制品有限公司、沭阳海拓工贸有限公司、王林进、陈军华、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告沭阳鑫德不锈钢制品有限公司、沭阳海拓工贸有限公司、王林进、陈军华、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云在承担保证责任后，有权向被告江苏四海不锈钢制品有限公司追偿；
三、原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司就本判决主文第一项确定的债权对苏N4-3-2015-0013号动产抵押登记书项下抵押财产拍卖、变卖所得款项在8000000元范围内享有优先受偿权；对沭阳县房沭开他字第00××86号房地产抵押登记证明项下抵押财产拍卖、变卖所得款项在1400000元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取27309元，由被告江苏四海不锈钢制品有限公司、沭阳鑫德不锈钢制品有限公司、沭阳海拓工贸有限公司、王林进、陈军华、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费54619元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 张磊娟
二〇一七年七月二十六日
书记员 周咏仪
书记员 李仁和
附录法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物权的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三
人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。