广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民二初字第505号
原告：中国工商银行股份有限公司广州某支行。
负责人：梁某，职务：行长。
委托代理人：方某，该行职员。
委托代理人：潘培豪，广东科德律师事务所律师。
被告：佛山市某科技医疗器械有限公司。
法定代表人：黄某，职务：总经理。
被告：黄某，住广东省佛山市禅城区。
被告：梁某，住广西柳州市柳北区。
被告：黄某民，住广东省佛山市禅城区。
被告：黄X，住广东省佛山市禅城区。
上述五被告共同委托代理人：叶贵明，广东科韵律师事务所律师。
被告：广东XX融资担保有限公司（缺席）。
法定代表人：刘某。
原告中国工商银行股份有限公司广州某支行（以下简称某支行）诉被告佛山市某科技医疗器械有限公司（以下简称某公司）、黄某、梁某、黄某民、黄X、广东XX融资担保有限公司（以下简称XX公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人潘培豪、方文彦，被告某公司、黄某、梁某、黄某民、黄X的委托代理人叶贵明到庭参加了诉讼，被告XX公司经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告一于2013年7月30日签订小企业借款合同，约定由原告向被告一发放2490万元贷款，贷款期限从2013年7月31到2014年7月22日，被告一分四期还款：2013年10月30日还款20万元、2014年1月30日还款20万元、2014年4月30日还款20万元，余下2530万元在2014年7月22日归还，若被告一无按期还款，原告有权宣布贷款提前到期；原告和被告二、三、四、五、六签订保证合同，约定由被告二、三、四、五、六承担连带保证责任，以上合同签定后，2013年7月31日，原告依约向被告一放款2490万元；上述贷款发放后，被告一从来没有归还本金，按照合同的约定已经构成违约，原告有权提前宣布全部贷款到期，被告二、被告三、被告四、被告五、被告六没有按合同约定履行担保责任，原告经多次催收未果。另外，原告向被告一发放贷款后，扣除了被告广东XX融资担保有限公司划入我行帐户的全部保证金，用于清偿贷款本金和利息。截至2014年9月30日止被告一尚欠贷款本金为人民币23443562.18元，利息为1156156.75元。现原告提起诉讼，请求判令：1、被告某公司立即清偿原告贷款本金人民币23443562.18元及清偿全部的利息1156156.75元，以上欠息暂计至2014年9月30日，从2014年10月1日起至还清本息之日止的罚息、复息按合同约定的贷款利率计付；2、被告某公司承担原告垫付的律师费26000元；3、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六对上述债务承担连带保证责任；4、六被告承担本案的全部诉讼费用。
原告某支行提供了借款合同、借据、保证合同、委托合同及律师费发票、公告费发票等证据材料，拟证明其诉称事实。
被告某公司辩称：因公司出现严重的困难，财务比较混乱，希望原告查清各被告的还款情况后如实向法院反映，由法院查清事实。
被告黄某、梁某、黄某民、黄X辩称：各个人被告只是作为公司的股东或配偶而被原告起诉，但实际上，个人被告并没有清偿的能力，关于律师费的问题，原告为实现其权利而请律师是他们自己的事情，原告作为大型银行应有公司的法务，不一定请律师，这费用由自己负担。
被告XX公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。
经审理查明：2013年7月30日，原告某支行（贷款人）与被告某公司（借款人）签订《小企业借款合同》，约定：贷款人向借款人发放2490万元贷款，借款期限为一年，自实际提款日起算；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为提款日与该借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%，借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，借款人分笔提款的，每笔提款的借款利率分别确定并调整；自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率／360，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人应根据实际用款需求，自本合同生效之日起至2014年7月22日之前一次或多次提清借款；借款人应于2013年10月30日前还款20万元，于2014年1月30日前还款20万元，于2014年4月30日前还款20万元，于2014年7月22日前还款2530万元；结息日为每月20日；借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项；借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项即构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等。
同日，某支行（甲方）分别与被告黄某、梁某、黄某民、黄X、XX公司（均为乙方）签订《保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与某公司于2013年7月30日签订的主合同（小企业借款合同）而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩，甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免……。
上述合同签订后，某支行于2013年7月31日向某公司发放了2490万元贷款，但某公司没有按合同约定清偿贷款本金和利息，截至2014年9月30日，某公司尚欠原告贷款本金23443562.18元及利息1156156.75元，且被告黄某、梁某、黄某民、黄X、XX公司亦没有履行连带保证责任。
另查，某支行与广东科德律师事务所签订《法律服务委托代理合同》，委托该所提起本次诉讼，原告向该律师事务所支付了本案律师费26000元，该律师事务所确认已收到该费用。
本院认为：原告某支行分别与被告某公司、黄某、梁某、黄某民、黄X、XX公司签订的小企业借款合同、保证合同是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。某支行依约向某公司发放了2490万元贷款，履行了合同义务。某公司未依约清偿贷款本金和利息，黄某、梁某、黄某民、黄X、XX公司没有履行保证责任，均违反了合同义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故某支行要求某公司偿还借款本金和利息并承担原告垫付的律师费26000元，要求黄某、梁某、黄某民、黄X、XX公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院均予以支持。
被告XX公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告佛山市某科技医疗器械有限公司向原告中国工商银行股份有限公司广州某支行清偿贷款本金23443562.18元及利息（截至2014年9月30日止的利息为1156156.75元，从2014年10月1日起至贷款本金清偿之日止的利息按合同约定的方式计付）；
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告佛山市某科技医疗器械有限公司向原告中国工商银行股份有限公司广州某支行支付律师费26000元；
三、被告黄某、梁某、黄某民、黄X、广东XX融资担保有限公司对被告佛山市某科技医疗器械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费162717元、保全费5000元、公告费1000元，由被告佛山市某科技医疗器械有限公司负担，被告黄某、梁某、黄某民、黄X、广东XX融资担保有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 徐红伟
代理审判员 陈文福
人民陪审员 温锡文
二〇一四年十月十七日
书 记 员 谭丽明