福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0424民初1670号
原告:周起沂,男,1958年12月22日出生,汉族,个体工商户,住宁化县。
被告:赖承亮,男,1977年2月20日出生,汉族,个体工商户,住宁化县华侨经济开发区。
被告:曹青蓉,女,1975年9月7日出生,汉族,个体工商户，住宁化县华侨经济开发区。
委托诉讼代理人：赖承亮，男，1977年2月20日出生，汉族，个体工商户，住宁化县华侨经济开发区。系被告曹青蓉丈夫。
原告周起沂与被告赖承亮、曹青蓉民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周起沂、被告赖承亮、被告曹青蓉的委托诉讼代理人赖承亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周起沂向本院提出诉讼请求：1.判令赖承亮、曹青蓉立即支付周起沂以借款本金230,000元为基数,按月利率2%为标准，自2015年11月15日起至2016年10月25日止的利息52133元；2.本案诉讼费用由赖承亮、曹青蓉承担。事实与理由：2013年12月至2014年间，赖承亮陆续向周起沂借款290,000元，约定借款月利率为2%。2015年11月15日，赖承亮归还周起沂60,000元。同日，赖承亮重新出具《借条》1份，交由周起沂收执。《借条》约定：借款金额为230,000元，利息每月4,600元，利息每月付清。后赖承亮未按约还款付息，经周起沂多次催讨下，于2016年10月25日,赖承亮与周起沂达成以债权转股权的方式,先归还周起沂230,000元，即赖承亮将其持有的三明礼邦工艺品有限公司的2.069%股权转让给周起沂，以抵偿周起沂对其享有的230,000元债权。所欠2015年11月15日至2016年10月25日的利息至今未支付，经周起沂多次催讨未果。
赖承亮、曹青蓉辩称，赖承亮、曹青蓉的债务已履行，不欠周起沂任何款项，赖承亮、曹青蓉于2015年11月15日向周起沂出具的《借条》已作废。
围绕诉讼请求周起沂依法提交了《借条》1份、《三明礼邦工艺品有限公司股权转让协议》、《内资企业登记基本情况表》复印件各1份；赖承亮、曹青蓉依法提交了《房屋他项权证》、《结婚证》、《借条》复印件各1份。经质证，周起沂、赖承亮、曹青蓉对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于赖承亮将其持有的三明礼邦工艺品有限公司2.069%股权是否抵偿其所欠周起沂借款230,000元及利息的问题。周起沂认为，赖承亮将其所持有的三明礼邦工艺品有限公司2.069%股权只抵偿其欠周起沂借款230,000元，尚欠自2015年11月15日起至2016年10月25日止的利息52,133元。赖承亮、曹青蓉认为，赖承亮与债权人协商债权转股权时提出，债权人必须以借款及利息受让相应的股权，否则，赖承亮不同意以债权转股权的方式抵偿债务。为此，赖承亮提供了《债权人基本情况表》，证明债权转股权时，赖承亮将该情况表交给案外人徐运魁，讲明债权人只能以借款及所欠利息抵偿相应股权。经质证，周起沂认为，该情况表系赖承亮制作，其从未见过该情况表，也未听徐运魁提起该情况表，故对该情况表的真实性有异议。本院认为，赖承亮提供的《债权人基本情况表》系赖承亮制作，该表只记载了赖承亮的债权人姓名、借款时间、借款金额、借款期限、借款利率、付息情况\\\担保人姓名等，但该情况表无债权人签名或确认，更无法证明债权转股权的事实。故本院对赖承亮提供了《债权人基本情况表》不予采信。周起沂提供的《借条》、《三明礼邦工艺品有限公司股权转让协议》、《内资企业登记基本情况表》可证明赖承亮欠周起沂借款230,000元及利息；赖承亮将其持有的三明礼邦工艺品有限公司2.069%股权以230,000元转让给周起沂，后双方办理了股权变更登记的事实。综上，本院确认赖承亮将其持有的三明礼邦工艺品有限公司2.069%股权抵偿其所欠周起沂借款230,000元的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2012年12月17日，赖承亮与曹青蓉结婚；
二、2013年12月至2014年间，赖承亮陆续向周起沂借款290,000元，约定借款月利率为2%。2015年11月15日，赖承亮归还周起沂60,000元。同日，赖承亮重新出具《借条》1张，交由周起沂收执。《借条》主要约定：借款金额为230,000元，利息每月4,600元，利息每月付清，借款期限1年。后赖承亮未按约还款付息，经周起沂催讨，赖承亮于2016年3月10日，以三明礼邦工艺品有限公司的名义出具《借条》1张交由周起沂收执。《借条》载明“借条兹三明礼邦工艺品有限公司向周起沂借到人民币230,000元(贰拾叁万元)月利息2%。三明礼邦工艺品有限公司(公章)经办人：赖承亮2016年3月10日”。赖承亮要求周起沂向法院起诉赖承亮和三明礼邦工艺品有限公司归还借款，并向周起沂收回其向周起沂出具的《借条》。后因周起沂要求赖承亮代其预交案件受理费，赖承亮予以拒绝，后周起沂以三明礼邦工艺品有限公司出具的《借条》向赖承亮换回其于2015年11月15日出具的《借条》；
三、2016年10月25日，赖承亮作为转让方，周起沂作为受让方签订《三明礼邦工艺品有限公司股权转让协议》，协议约定：1.赖承亮将其持有的三明礼邦工艺品有限公司2.069%股权(认缴出资额20,690元)以230,000元转让给周起沂，周起沂同意按此价格购买该股权；2.赖承亮转让其股份后，其在三明礼邦工艺品有限公司原享有的权利和义务，随股权转让而转由周起沂承担；3.本协议经转让双方签字后生效；
四、2017年1月12日，赖承亮与周起沂到宁化县工商行政管理局办理了三明礼邦工艺品有限公司股权变更登记。
本院认为，周起沂与赖承亮之间因借款形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。周起沂主张以借款本金230,000元为基数，按月利率2%为标准，自2015年11月15日起至2016年10月25日止的利息52,133元的诉讼请求，于法有据，予以支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案债务发生在赖承亮与曹青蓉婚姻关系存续期间，且该借款用于家庭投资，故曹青蓉应对本案赖承亮的债务承担共同清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：
赖承亮、曹青蓉应在本判决生效之日起十日内支付周起沂借款利息52,133元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,103元，由赖承亮、曹青蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 邱海清
二〇一七年十一月二十八日
书记员 叶佳佳
附：本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。