江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初1349号
原告廖乐，女，1990年1月5日生，汉族，住龙南县。
委托代理人廖彩善，男，1963年8月17日生，汉族，住址同上，系原告廖乐的父亲。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，地址：赣州开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅。
法定代表人刘家荣，该公司总经理。
委托代理人胡绍林，江西同圆律师事务所律师。
第三人廖彩善，男，1963年8月17日生，汉族，住龙南县。
第三人廖光俊，男，1938年3月7日生，汉族，住龙南县。
原告廖乐与被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司及第三人廖彩善、廖光俊责任保险合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖乐、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司的委托代理人胡绍林、第三人暨原告廖乐的委托代理人廖彩善到庭参加了诉讼。第三人廖光俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖乐诉称，2013年12月4日，第三人驾驶赣Ｂ×××××小型汽车从国瑞园方向沿广场南路往水东方向行驶。14时10分许，当行至广场南路圣岛咖啡门口红绿灯路段超越前方同向而行的案外人廖光俊驾驶的二轮电动车时，与二轮车发生碰撞，造成廖光俊受伤的交通事故。2014年12月14日经交警大队认定廖彩善承担事故主要责任。廖光俊受伤后入住龙南县中医院，2014年12月13日行左胫腓骨上段骨折切开复位内固定术。因事故导致伤处血管受损，致使廖光俊伤处供血障碍，导致术口恢复不良，并发生切口渗液、弥漫性皮疹，以致最终术口感染。为此，廖光俊先后到赣州人民医院及佛山市中医院求治，但都无法进行有效治疗。2015年1月6日，廖光俊在龙南县中医院行左大腿中下段截肢术。廖光俊整个治疗过程历时512天，第三人廖彩善垫付医疗费共167094元。2015年7月9日，经鉴定，廖光俊构成伤残五级，廖光俊安装假肢及其维护费用为34560元。第三人廖彩善按赔偿项目与标准，已全部对廖光俊进行了赔偿。本次事故发生时，赣Ｂ×××××小型汽车在被告处投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求：1、判令被告支付保险赔偿金计人民币336559.3元给第三人廖彩善。2、诉讼费由被告承担。
原告廖乐为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、身份证复印件，证明原告身份。2、户口簿复印件，证明原告与第三人的关系。3、保险合同，证明保险事实。4、事故认定书，证明事故责任划分。5、病历资料，证明住院治疗情况。6、廖光俊户口本及身份证复印件，证明廖光俊居住情况。7、医疗费票据，证明廖光俊的医疗费用。8、鉴定意见书，证明廖光俊构成伤残五级。9、转账凭证、收条，证明支付的费用。10、票据，证明鉴定费用。11、临时收据、收据、收条、银行回单，证明支付费用的情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司辩称，1、对本案交通事故责任划分没有异议。2、残疾赔偿金应适用农村标准。医疗费应扣除不合理费用及扣除12%非医保用药，且我公司已经支付了1万元医疗费用。护理费用过高，应按2014年统计标准每天87.7元。住院时间过长，根据赣州司法鉴定意见书，合理住院时间为432天。住院伙食补助费标准过高，应当以20元每天计算。对营养费没有异议。精神抚慰金应当为1.8万元。交通费、住宿费希望法庭酌情判定。残疾器械费用过高，请求法庭核减。鉴定费没有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司为支持其答辩，向本院提交了以下证据：1、营业执照及机构代码、法定代表人身份证明，证明被告主体适格。2、司法鉴定意见书，证明廖光俊的合理医疗费用及住院时间。
第三人廖彩善辩称，垫付的费用由我支付。我与廖光俊没有签订协议，但双方口头讲好了，总的赔偿款是48万元，还有一张6万元的欠条。总共的花费是643988元，包括赔偿款48万元及其他的医疗费、保险公司已出的交强险1万元、现金8000元等。我个人垫付的共计573988元。请法庭公平公正处理。
第三人廖彩善未向本院提供证据。
第三人廖光俊未到庭，也未向本院提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，2013年12月4日，第三人廖彩善驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从国瑞园方向沿广场南路往水东市场方向行驶。14时10分许，当其驾车行驶到广场南路圣岛咖啡门口红绿灯路段，超载前方同方向由第三人廖光俊驾驶的超标二轮电动车时，与廖光俊驾驶的超标二轮电动车发生碰撞，造成廖光俊受伤住院及两车受损的道路交通事故。该事故经龙南县公安局交通管理大队作出龙公交认字（2013）10010号道路交通事故认定书，认定廖彩善承担该事故主要责任、廖光俊承担该事故次要责任。
第三人廖光俊受伤后被送往龙南县中医院住院治疗，入院诊断“1、左胫腓骨上段开放性粉碎骨折；2、左侧肩胛骨骨折；3、左小腿上段处血管损伤；4、全身多处软组织挫擦伤；5、冠心病”，于2013年12月13日行“左胫骨平台、上段骨折复位、内固定术”，住院512天后于2015年4月29日出院，出院医嘱“1、出院后继续治疗；2、助行器下渐渐下床活动，避免摔跤；3、不适随诊”，用去医疗费156770.3元。第三人廖光俊于2014年3月4日至2014年3月12日（住院8天）在赣州市人民医院住院用去医疗费5353.2元，于2014年10月24日至2014年11月1日（住院8天）在佛山市中医院住院用去医疗费4970.6元。
2014年11月13日，江西济源司法鉴定中心作出（2014）检字第413号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见“龙南县中医院对廖光俊的整个诊疗过程符合医疗常规，不存在过错”。2015年7月9日，江西赣州司法鉴定中心作出（2015）（伤）鉴字第779号《关于廖光俊伤残等级的司法鉴定意见书》，鉴定意见“评定廖光俊的伤残程度为五级伤残”，用去鉴定费700元。2015年12月28日，江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心作出（2015）肢鉴字第087号《辅助器具鉴定意见书》，鉴定意见“假肢装配费用28800元，假肢维护费用5760元”，用去鉴定费1500元。2016年3月14日，江西赣州司法鉴定中心作出（2016）（临）鉴字第06号《关于廖光俊医疗费用合理性的司法鉴定意见书》，鉴定意见“廖光俊的不合理医疗费用为龙南县中医院8837元，佛山市中医院232.9元”，该鉴定意见书分析说明部分认为“第三人廖光俊在龙南县中医院实际住院时间为416天”。
另查明，第三人廖彩善支付了大部分医疗费用（其中有票据原件的费用合计54100元），于2014年3月10日转账2000元给第三人廖光俊（邱洪代收），于2015年4月28日转账支付420000元给第三人廖光俊，另外还支付现金5500元给第三人廖光俊（邱洪、廖碧华代收）。被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司支付医疗费10000元。第三人廖彩善与第三人廖光俊达成了口头赔偿协议并出具了欠条，第三人廖彩善除已付费用外，尚欠60000元。肇事车辆赣Ｂ×××××小型轿车登记车主为原告廖乐，实际为第三人廖彩善购买，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司投保了交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。第三人廖彩善与原告廖乐系父女关系，两人共同居住生活在××龙南镇国××小区××号。
以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，第三人廖彩善与第三人廖光俊发生交通事故，造成廖光俊受伤致残并截肢的损害后果，龙南县公安局交通管理大队（2013）10010号道路交通事故认定书认定“廖彩善承担该事故主要责任、廖光俊承担该事故次要责任”，双方均无异议，因此本院确定第三人廖彩善承担70%的民事赔偿责任。肇事车辆赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据材料及索赔清单，本院核定第三人廖光俊的合理损失包括：
1、医疗费167094元。
2、住院伙食补助费12960元（30元/天×432天）。原告在龙南县中医院的实际住院时间为416天，再加赣州市人民医院及佛山市中医院的住院时间，总共为432天。
3、营养费，原告主张营养费8000元，符合客观实际，本院予以支持。
4、残疾赔偿金72927元（24309元/年×5年×60%）。第三人廖光俊户籍地属本县城镇范围，故应按城镇标准计算残疾赔偿金；其年满75周岁，故应计算5年；其构成五级伤残，故残疾赔偿金应乘以伤残系数60%。
5、残疾辅助器具费34560元。
6、护理费51200元（100元/天×512天）。依照法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告主张512天，符合第三人廖光俊受伤截肢的客观实际，本院予以支持。原告无证据证明护理人员的收入情况，故护理标准按本地护工100元/天计算。
7、精神抚慰金24000元。原告主张精神抚慰金40000元过高，应当予以调整，本院根据第三人廖光俊的伤残程度等情况，酌情确定为24000元。
8、交通、住宿费用，酌定3000元。
9、鉴定费2200元。
以上第1-9项费用共计人民币375941元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（包括保险公司已赔付的10000元）；余额255941元，第三人廖彩善应承担70%即179158.7元，该部分款项由被告保险公司在商业第三者责任限限额内予以赔偿。因第三人廖彩善已承担的赔偿费用高于第三人廖光俊的损失额度，故被告保险公司应承担的赔偿费用可直接支付给第三人廖彩善。第三人廖光俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付保险赔偿款计人民币110000元给第三人廖彩善。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内支付保险赔偿款计人民币179158.7元给第三人廖彩善。
三、驳回原告廖乐的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费6340元，由第三人廖彩善负担1340元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 ： 王 勇
代理审判员 ： 刘 勇
代理审判员 ： 曾 霞
二〇一七年二月七日
书 记 员 ：王亭亭