重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初7716号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。
负责人：蔡知平，行长。
委托代理人：吴卓师，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。
被告：董治尤，男，汉族，1965年2月9日出生，住重庆市垫江县。
被告：朗淑华，女，汉族，1964年2月9日出生，住重庆市垫江县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉被告董治尤、朗淑华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行的委托代理人吴卓师到庭参加诉讼。被告董治尤、朗淑华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行向本院提出诉讼请求：1.被告董治尤、朗淑华立即偿还原告分期资金本金490641.38元，截至2015年12月10日的手续费14448元、利息9049.28元、滞纳金2267.46元以及之后的手续费、利息、复利（以后的手续费从2015年12月11日起按每月2064元计算至付清之月止，原告本案请求的手续费总金额不超过57792元；以后的利息从2015年12月11日起以未还本金为基数，按日利率万分之五计算至付清之日止，利随本清；以后的复利从2015年12月11日起以利息9049.28元为基数，按日利率万分之五计算至付清之日止）；2.被告董治尤、朗淑华支付原告实现债权的律师费5000元；3.确认原告对被告董治尤名下的车牌号为渝B8××××的车辆（车架号：WBAYE2100ED31××××）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月30日，原告与被告董治尤签订了《信用卡购车专项分期付款合同》及《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，主要约定：被告董治尤向原告申请贷款金额为58.3万元的分期付款业务用于购车，分36期偿还；若被告董治尤连续三次逾期还款，则原告有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费及其他费用。被告董治尤以其贷款购买的车辆向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。被告朗淑华出具共同偿债人承诺书，承诺就被告董治尤的债务承担共同还款责任。合同签订后，原告按约向被告董治尤发放了透支资金，但被告董治尤未按约足额还款。原告催收无果，故起诉至法院。
被告董治尤、朗淑华均未作答辩。
经审理查明，2014年9月30日，原告（甲方）与被告董治尤（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：1.乙方向甲方申办购车专项分期付款业务以购买汽车，透支金额为58.3万元；2.乙方不可撤销地授权甲方将透支资金划入重庆互邦实业（集团）有限公司账户；3.乙方以分期方式向甲方支付分期付款手续费74332.5元；4.乙方以按月分期等额方式分36期偿还透支资金，首期偿还18302.5元，以后每期偿还18258元，还款日为透支次月起的每月25日前；5.如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数；6.乙方出现连续三次未按期还款被甲方收取滞纳金或展期后发生一次被甲方收取滞纳金，则甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户；7.本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）由乙方承担；8.《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。同日，被告朗淑华向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺就被告董治尤的上述合同项下债务承担无条件，不可撤销的共同偿债责任。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：若未能在到期还款日前还款的，从银行记账日起对未清偿部分按照每日万分之五计算透支利息，按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
2014年9月30日，原告（甲方）与被告董治尤（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方以所购车辆（车牌号：渝B8××××，车架号：WBAYE2100ED31××××）为甲、乙双方签订的上述《信用卡购车专项分期付款合同》项下债权向甲方提供担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。嗣后，被告董治尤将其购买的上述车辆办理了抵押登记，登记抵押权人为原告。
2014年10月8日，原告向被告董治尤发放了透支借款58.3万元，产生分期手续费74332.5元。但被告董治尤未按期还款，截至2015年12月10日，被告董治尤连续超过3次逾期还款被原告收取滞纳金，欠付到期及未到期借款本金490641.38元、手续费14448元，利息9049.28元、滞纳金2267.46元，另欠未到期手续费43344元。原告陈述，2015年12月10日后，被告董治尤未再还款。
另查明，原告委托上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所就本案提供法律服务，并支付律师费5000元。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、客户交易明细、机动车登记证书、《诉讼专项法律服务委托协议》、律师费发票等证据及当事人陈述在卷为凭，足以采信。
本院认为，被告董治尤、朗淑华经本院传票传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法缺席判决。原告与被告董治尤签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》以及被告朗淑华向原告出具的《共同偿债人承诺书》意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，受法律保护，双方均应严格履行。被告朗淑华向原告出具《共同偿债人承诺书》，自愿对被告董治尤的债务承担共同还款责任，故本案债务应由二被告共同偿还。合同签订后，原告已按合同约定履行了出借义务，被告董治尤未按期足额偿还应还款项，连续超过三次逾期还款被收取滞纳金，原告有权按约主张合同项下的透支款项全部提前到期，并要求被告董治尤、朗淑华立即支付到期及未到期借款本金、手续费、利息、复利、滞纳金。原告主张的前述款项的计算方式亦符合双方合同约定，且未超过法律规定的范围。因此，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。《信用卡购车专项分期付款合同》明确约定，原告为实现债权所支出的律师费由被告董治尤承担，故对于原告请求被告董治尤、朗淑华支付律师费5000元的诉讼请求本院予以支持。被告董治尤将其贷款购买的车辆作为其向原告履行债务的担保，并办理了抵押登记，故对原告请求就抵押物优先受偿的诉讼请求，本院亦予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董治尤、朗淑华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行借款本金490641.38元；
二、被告董治尤、朗淑华于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行手续费，计算至2015年12月10日为14448元，以后的手续费从2015年12月11日起按每月2064元计算至付清之月止，本项手续费总金额不超过57792元；
三、被告董治尤、朗淑华于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行利息，计算至2015年12月10日为9049.28元，以后的利息从2015年12月11日起以未还本金为基数，按日利率万分之五计算至付清之日止，利随本清；
四、被告董治尤、朗淑华于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行复利，从2015年12月11日起以利息9049.28元为基数，按日利率万分之五计算至付清之日止；
五、被告董治尤、朗淑华于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行滞纳金2267.46元；
六、被告董治尤、朗淑华于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行律师费5000元；
七、原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行有权就登记在被告董治尤名下的车牌号为渝B8××××的车辆（车架号：WBAYE2100ED31××××）折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为9447元，公告费350元，共计9797元，由被告董治尤、朗淑华负担（因此款原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行已预交，由二被告随应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 侯珊美
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 邓红梅
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 谢 莹