江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1129民初1322号
原告：江杏花，女，1967年3月14日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，系受害人饶玉宾之妻。
原告：饶品浪，男，1991年2月19日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，系受害人饶玉宾之子。
原告：饶湾湾，女，1994年2月3日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，系受害人饶玉宾之女。
原告：饶华水，男，1938年10月31日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，系受害人饶玉宾之父。
四原告共同委托诉讼代理人：何国庆，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告：柴升君，男，1982年8月15日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号，统一社会信用代码91320281842270146U。
负责人：朱勇，该司总经理。
原告江杏花、饶品浪、饶湾湾、饶华水诉被告柴升君、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理，适用简易程序于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告饶品浪及四原告共同委托诉讼代理人何国庆、被告柴升君到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江杏花、饶品浪、饶湾湾、饶华水向本院提出如下诉讼请求：判决被告柴升君继续向原告赔偿饶玉宾的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、办理丧葬事宜的必要支出等各项损失共计人民币120000元，并判决被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车第三者责任险限额赔偿前述费用。事实与理由：2017年4月27日13时许，被告柴升君驾驶赣Ｌ×××××重型自卸货车由西向东行驶至310省道万年县青云镇李山坞路段时，未确保安全，与原告的亲人饶玉宾驾驶的海宝牌三轮电动车发生碰撞，造成饶玉宾受伤及两车受损的道路交通事故。经抢救无效，原告的亲人饶玉宾于次日死亡。经万年县交警大队认定，被告柴升君和原告的亲人饶玉宾负此次事故的同等责任。本案事故发生后，原告与被告柴升君达成了调解协议，由被告柴升君向原告赔偿饶玉宾的死亡赔偿等各项损失共计人民币35万元，至今已支付赔偿款23万元（包括交强险的赔偿款），还差12万元未付。经了解，事故车辆赣Ｌ×××××重型自卸货车在第二被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保了100万元的机动车第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告柴升君辩称，发生事故是事实，对事故责任划分认可，肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保了100万元第三者责任保险，事故发生在保险期内。肇事车赣Ｌ×××××车登记所有人为余江鸿远物流有限公司，实际所有人是我本人。事故发生后，我与受害人饶玉宾家属达成了调解协议，协议约定我总共赔35万元给受害人家属（不包括医疗费、车辆损失费，这35万元包括交强险和商业三者险保险公司应当承担的赔偿部分），协议签订后，包括承保交强险的保险公司赔的11万总共赔偿了原告方23万，还差12万元未赔偿。因为我买了保险，这12万元要求被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司提供的书面答辩状辩称，答辩人对被答辩人江杏花、饶品浪、饶湾湾、饶华水在起诉状中所陈述的事实部分以及事故责任基本没有异议，对庞良兴在我司承保三者险无异议。就原告提出的诉讼请求，作出如下几点答辩意见：1.核实驾驶员驾驶证。2.要求原告提供被扶养人无经济收入来源的详细证明，否则被扶养人生活费不予认可。3.原告提出办理丧葬事宜的必要支出10000元无事实、法律依据，不认可。4.精神抚慰金按责认可25000元。5.超出交强险限额11万外损失186981元，按同责计算赔偿186981×50%=93490.5元。综上所述，答辩人对被答辩人因交通事故造成的损失只能依据法律的规定对相应的合理部分费用进行赔偿，请求人民法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年4月27日13时许，被告柴升君驾驶赣Ｌ×××××重型自卸货车由西向东行驶在310省道万年县青云镇李山坞村路段时，未确保安全，与受害人饶玉宾驾驶的海宝牌三轮电动车发生碰撞，造成受害人饶玉宾受伤及两车受损的道路交通事故。经抢救无效，饶玉宾于2017年4月28日死亡。2017年5月5日，甲方柴升君与乙方江杏花、饶品浪、饶湾湾、饶华水达成调解协议书，协议约定甲方自愿一次性补偿乙方人民币叁拾伍万元整（350000元），医药费、车辆损失费由保险公司赔付（经诉讼，该两项赔偿不在35万元之内），此事故赔偿彻底了结；甲乙双方签订本协议后，甲方在2017年5月5日支付叁万元给乙方，余款由甲方以乙方的名义向法院起诉保险公司，甲方支付律师费，保险公司赔偿款进入乙方账号，甲方于2017年5月12日前交付至交警队押金壹拾壹万元，待保险公司赔付后，补足350000元给乙方，余款退还甲方，如押金不足，由甲方另行拿出补足350000元；乙方放弃对甲方的其他一切民事权利，不再追究甲方的刑事责任，并签订刑事谅解书。2017年5月23日,万年县公安局交通警察大队作出万公交认字[2017]第1062号道路交通事故认定书，认定被告柴升君与受害人饶玉宾负事故的同等责任。调解协议签订后，包括承保交强险的保险公司赔付的11万元，原告方共计收到23万元赔偿款，尚有12万元未赔偿到位。
另查明，1.肇事车赣Ｌ×××××登记所有人为余江鸿远物流有限公司，实际所有人为被告柴升君，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保了100万元第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内。2.受害人饶玉宾的父亲饶华水，1938年10月31日出生，系农村户口。饶华水共生育四个子女，分别是饶润秀、饶玉宾、饶春秀、饶春花。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中各方当事人对《道路交通事故认定书》无异议，本院对其认定被告柴升君及受害人饶玉宾负事故的同等责任予以采信。因受害人饶玉宾已死亡，原告方已主张死亡赔偿金，故对于受害人的误工费，不予支持。对于原告方因其亲属饶玉宾死亡造成的各项经济损失，结合原告诉求，本院依法核定如下：1.死亡赔偿金254170元（12138元/年×20年+9128元/年×5年÷4）。2.丧葬费28735元。3.精神损害抚慰金30000元。4.亲属办理丧葬事宜支付的交通费、住宿费及误工损失等其他合理费用，酌定3000元。5.护理费286元。6.住院伙食补助费40元(20元/天×2天)。7.营养费40元（20元/天×2天）。原告方以上损失合计316271元。因肇事车在案外人其他保险公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保了第三者责任保险，原告方和被告柴升君达成了调解协议，该协议合法有效，双方均应按照协议履行义务，原告方已得到包括承保交强险的保险公司支付的赔付款在内的赔偿款共计23万元，结合调解协议内容，其余12万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在第三者责任保险限额范围内根据保险合同约定按照事故责任予以赔偿，不足部分由被告柴升君承担赔偿责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿原告方103135.5元{（316271元-110000元）×50%}，剩余赔偿款16864.5元由被告柴升君赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后五日内赔偿原告江杏花、饶品浪、饶湾湾、饶华水各项损失共计103135.5元；
二、被告柴升君于本判决生效后五日内赔偿原告江杏花、饶品浪、饶湾湾、饶华水各项损失共计16864.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告江杏花、饶品浪、饶湾湾、饶华水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 员 彭长明
二〇一七年十一月三十日
代书记员 叶陈义