吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉02民终38号
上诉人（原审被告）：杨新宇，男，1976年8月17日出生，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吉林市中东信用担保有限责任公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：郭卫华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶倩，吉林北国律师事务所律师。
原审被告：孙立影，女，1984年1月6日出生，住吉林市昌邑区。
原审被告：杨新力，男，1969年4月18日出生，住吉林市昌邑区。
上诉人杨新宇因与被上诉人吉林市中东信用担保有限责任公司（以下简称中东担保公司）、原审被告孙立影、杨新力追偿权纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0291民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
杨新宇上诉请求：撤销一审判决，改判杨新宇不承担6万元本金及利息的偿还责任。事实与理由：一审判决认定事实错误。一审判决中东担保公司向银行偿还共计17万元的事实有误，杨新宇于2015年3月份已向银行偿还本金6万元及利息1万余元，2016年3月份偿还利息近2万元，故杨新宇不应偿还6万元本金及利息。
中东担保公司辩称，同意扣减6万元本金及相应的利息即资金占用费，希望法院按照双方签订的反担保抵押合同及法律规定判决。
孙立影、杨新力在二审中未陈述意见。
中东担保公司向一审法院起诉请求：1.判令杨新宇、孙立影立即给付代偿款本金17万元、资金占用费暂计101，350元(资金占用费以代偿金额为基数，按照日千分之一的标准计算，自2015年3月31日起至欠款清偿之日止)、律师费2000元，(以上费用暂合计：273,350元)；2.杨新力对上述款项承担连带清偿责任。
一审法院认定事实：杨新宇、孙立影系夫妻关系，杨新宇与贷款人吉林环城农村商业银行股份有限公司中东支行（以下简称环城农商行中东支行）于2014年3月31日签订了《个人消费借款合同》，合同约定贷款金额17万元，借款期限为24个月，即从2014年3月31日起至2016年3月30日止。中东担保公司作为保证人与贷款人签订了《保证合同》，为杨新宇此笔借款提供保证。2014年3月31日，中东担保公司与杨新宇、孙立影、杨新力签订了《反担保抵押合同》，杨新宇、孙立影作为反担保抵押人以其所有的位于吉林市昌邑区新建街北小区55号楼3单元2层38号房屋、杨新力作为反担保抵押人以其所有的位于吉林市昌邑区新建街北小区63号楼3单元2层38号房屋作为反担保抵押。借款到期后，中东担保公司向银行偿还贷款本金共计17万元（其中2014年3月31日代偿本金6万元，2016年3月31日代偿本金11万元）。
一审法院认为，担保追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，享有向债务人追偿的权利。本案中，2014年3月31日，杨新宇作为借款人向贷款人环城农商行中东支行借款17万元。中东担保公司作为保证人与贷款人环城农商行中东支行签订了《保证合同》为杨新宇的借款提供保证。借款到期后，中东担保公司代杨新宇偿还了17万元的借款，故中东担保公司享有向杨新宇追偿的权利。孙立影与杨新宇是夫妻关系，双方均有责任对婚姻关系存续期间的共同债务承担偿还责任。又因2014年3月31日中东担保公司与杨新宇、孙立影、杨新力签订的《反担保抵押合同》中，杨新宇、杨新力作为反担保抵押人，孙立影作为借款人及抵押物共有人进行签字，故中东担保公司在代借款人偿还借款后，有权依据合同要求杨新宇、杨新力、孙立影承担反担保责任。中东担保公司主张要求按照合同约定支付其每日1‰的资金占用费，资金占用费实际为中东担保公司支付代偿款的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，以年利率24%支持中东担保公司的资金占用费主张，即以6万元为基数，利率为年利率24%，计算时间为2014年3月31日至2017年7月11日；以11万元为基数，利率为年利率24%，计算时间为2016年3月31日至2017年7月11日，以上两项之和。综上，中东担保公司合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨新宇、孙立影于判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还中东担保公司借款本金17万元及相应的资金占用费（以6万元为基数，利率为年利率24%，计算时间为2014年3月31日起至实际清偿之日止；以11万元为基数，利率为年利率24%，计算时间为2016年3月31日至实际清偿之日止，以上两项之和），律师代理费2000元；二、杨新力对上述款项承担连带给付责任。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.杨新宇提供的1430元的发票及3300元的发票，中东担保公司没有异议，承认是偿还的2016年3月30日至2016年5月12日期间，以代偿本金11万元为基数计算的资金占用费，故本院予以采纳；2.杨新宇提供的3900元的发票，该发票上记载交款人为孙立影，科目是担保费，杨新宇与中东担保公司之间签订的《反担保抵押合同》中对担保费确有约定，故该证据无法证明是支付的资金占用费即利息，本院不予采纳；3.杨新宇提供的贷款还款凭证，中东担保公司对真实性没有异议，该证据能够证明杨新宇于2015年3月31日向环城农商行中东支行偿还利息的事实，因与中东担保公司无关，本院不予采纳。中东担保公司二审中没有提交新证据。本院经审理查明：杨新宇、孙立影系夫妻关系。杨新宇与贷款人环城农商行中东支行于2014年3月31日签订了《个人消费借款合同》，合同约定贷款金额17万元，借款期限为24个月，即从2014年3月31日起至2016年3月30日止。中东担保公司作为保证人与环城农商行中东支行签订《保证合同》为杨新宇此笔借款提供保证。2014年3月31日，中东担保公司与杨新宇、孙立影、杨新力签订了《反担保抵押合同》，杨新宇、孙立影作为反担保抵押人以其所有的位于吉林市昌邑区新建街北小区55号楼3单元2层38号房屋、杨新力作为反担保抵押人以其所有的位于吉林市昌邑区新建街北宅小区63号楼3单元2层38号房屋作为反担保抵押。合同第五条中杨新力承诺为杨新宇的上述借款承担连带还款责任。上述合同签订后，环城农商行中东支行向杨新宇发放了17万元的贷款。2015年3月31日，杨新宇偿还了6万元的借款本金及相应的利息。2016年3月30日借款到期，杨新宇未能偿还尚欠的贷款本金11万元，中东担保公司向环城农商行中东支行代为偿还了贷款本金11万元。杨新宇依《反担保抵押合同》的约定于2016年4月28日、2016年5月12日分别向中东担保公司支付了资金占用费3300元、1430元。
本院认为，二审中中东担保公司承认杨新宇已偿还了6万元的借款本金及利息，双方争议的主要焦点问题是中东担保公司主张的其代偿的借款本金11万元及按《反担保抵押合同》约定计算的资金占用费应否支持的问题。二审中杨新宇提供了支付资金占用费3300元、1430元的证据，中东担保公司对该两份证据无异议，经计算，该两笔款项是按《反担保抵押合同》约定计算的至2016年5月12日的资金占用费，故杨新宇关于已偿还了部分资金占用费即利息的上诉主张，本院予以支持。但对于中东担保公司为杨新宇代偿的借款本金11万元及2016年5月13日之后的资金占用费，杨新宇没有提供充分的证据证明其履行了偿还义务，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，其应承担举证不能的不利后果，杨新宇应当偿还中东担保公司代其偿还的11万元借款本金及2016年5月13日之后的资金占用费即利息。因《反担保抵押合同》约定资金占用费的计算标准为日1‰，经计算为年利率36%，超过年利率24%，一审判决参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，以年利率24%的标准支持中东担保公司关于资金占用费的主张并无不当，本院予以支持，即以11万元为基数，自2016年5月13日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算。对于中东担保公司主张的律师代理费2000元，因符合合同约定，一审判决予以支持并无不当。但一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。
综上所述，杨新宇的上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0291民初671号民事判决；
二、杨新宇、孙立影于本判决发生法律效力之日起三日内给付吉林市中东信用担保有限责任公司代偿的借款本金11万元及资金占用费（以11万元本金为基数，按年利率24%标准计算，自2016年5月13日起至实际清偿之日止）、律师代理费2000元；
三、杨新力对上述款项承担连带给付责任；
四、驳回吉林市中东信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5400元、保全费1886元，由杨新宇、孙立影、杨新力负担4881元，由吉林市中东信用担保有限责任公司负担2405元；二审案件受理费2532元，由吉林市中东信用担保有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 洁
代理审判员 荆媛媛
代理审判员 赵 靖
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 王英惠