贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初2623号
原告：欧阳云，男，1980年3月26日出生，苗族，个体工商户，住贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：（特别授权）石红旗，贵州七律律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：（特别授权）徐云栋，贵州七律律师事务所执业律师。
被告：文开精，男，1987年6月13日出生，苗族，住贵州省凯里市。
原告欧阳云与被告文开精合伙协议纠纷一案，本院2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳云的委托诉讼代理人石红旗、徐云栋，被告文开精均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还欠款268000元及逾期利息（从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际还款之日止）。事实及理由：2014年5月原、被告通过被告所建的QQ斗牛群聊天认识，之后初步达成合建斗牛养殖场的意向。2015年2月11日，被告以购买斗牛为由向原告借款250000元，原告便通过转账支付的方式向被告交付了该笔借款。2015年2月16日，原、被告签订《个人合伙协议书》，约定原、被告合伙发展凯里市白龙养殖场，原告出资10万元，被告以劳动方式出资作价5万元，提供技术和服务不少于5年，双方各占50%的股权。协议书签订当天原告便通过现金交付的方式支付了出资款50000元，后又补交了35000元。2015年3月被告以养殖场买牛45800元为由，要求原告汇款，于是原告便通过转账支付的方式向被告汇款66600元，用于补足原告出资款、买牛款及运费。后被告又以要购买两头牛需要130000元为由让原告汇款，原告同样以转账支付的方式给被告汇款130000元。后双方发生争议，被告向原告出具268000元的借条，还款期限届满，被告未能按时偿还借款，经原告多次催收未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
原告欧阳云为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原、被告《居民身份证》复印件各一份，拟证明原被告的身份信息及诉讼主体资格；2、《个人合伙协议书》复印件一份，拟证明2015年2月16日原告与被告签订《个人合伙协议书》约定，一起合伙养殖，原告出资10万元，被告出养殖技术及劳务作价5万元，各占50%股份；3、《中国建设银行转账凭证》复印件两份，拟证明2015年2月11日原告借款25000元给被告的事实；4、《中国工商银行转账凭证》复印件两份，拟证明2015年3月12日原告向被告汇款66600元，用于养殖场买牛及补足出资款及买牛运费、饲养费；5、《中国工商银行转账凭证》复印件两份，拟证明2015年4月3日原告向被告汇款13万元，用于养殖场购买斗牛；6、《收条》、《原告斗牛图片》及《证明书》影印件各一份，拟证明原告雇佣文正兴饲养的牛是原告的私人财产，被告未经原告同意私自拉走贩卖的事实；7、《借条》复印件一份，拟证明2015年7月27日被告向原告出具借条，被告欠原告投资款、购牛款、卖牛款、借款共计361600元的事实；8、《借条》复印件一份，拟证明2015年8月7日出具借条，被告以2头牛抵销一部分欠款，尚欠原告268000元，分四期偿还，此前一切协议借条作废。
被告辩称：双方在网上认识后，于2015年2月16日签订《个人合伙协议书》是事实。我为了合伙事业租地修建养殖场，到处去看牛选牛买牛，后来原告认为这个养殖不赚钱，2015年8月找我解除合伙关系。双方达成解除合伙协议约定，我欠被原告各项款项(含借款)共26.8万元，养殖场归我所有；我确实出具了《借条》给原告，《借条》约定了还款时间和金额。但是，2016年5月1日双方又达成了新的还款协议：“养殖场作价6.8万元归被答辩人所有，答辩人还欠被答辩人20万元整，在三年内还清。”，有养殖场土地主人等在场见证，我还与土地主人签订了新的土地租赁协议。根据新的还款协议，还款时间为2019年5月1日前还清20万，现在还没有到还款期限，被答辩人不能提前要求答辩人还款。被答辩人不诚实，以老的还款协议《借条》来起诉答辩人是欺骗法庭。被答辩人起诉状写的也不是事实：1、合伙期间答辩人有权处理不好的牛，并非偷偷卖掉。2、是被答辩人要答辩人帮他卖掉文正兴帮养的瘦牛，不是答辩人偷牛去卖。如果是答辩人偷卖被答辩人的牛，为何不去报案说被告盗窃呢，显然是被答辩人隐瞒了真相。3、双方已经达成新的还款协议。
被告文开精为证明抗辩事由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，拟证明被告的主体资格；2、《土地租赁合同》、《收条》复印件各一份，拟证明被告已经履行合伙协议的义务，租地建养殖场等，交付了5年土地租金的事实；3、《QQ聊天记录》影印件五份，拟证明原告要被告帮他卖掉文正兴帮原告饲养的瘦牛，不是被告偷牛去卖掉，原告诉称的不是事实，有意隐瞒真实情况；4、《欠条》复印件一份，拟证明2016年5月1日原告与被告达成新的还款协议，约定被告在3年内还清原告20万元，改变了此前的还款协议，现在原告无权要求被告偿还268000元，原告不诚实、隐瞒真实情况；5、《土地租赁合同》复印件一份，拟证明原告与被告达成新的还款协议后，原告已经和土地主人签订新的《土地租赁合同》，约定由原告对涉案土地使用十年的事实。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍并通过QQ网络认识后，就合建斗牛养殖场事宜初步达成合伙意向，并于2015年2月16日签订《个人合伙协议书》，协议书载明：“原、被告合伙发展凯里市白龙养殖场，原告出资人民币100000元，被告以劳动方式出资，折价50000元，提供技术和劳动服务不少于5年，双方各占50%股权……”。协议签订后，原告依约交纳了出资款，被告负责管理养殖场。2015年7月双方发生争议后散伙，经结算被告应偿还原告各项款项共计361600元，同年7月25日被告向原告出具《借条》作为债务凭证。嗣后，被告与原告协商达成一致意见以两头活牛折抵部分债务，明确被告尚欠原告款项共计268000元，2015年8月7日被告再次向原告出具《借条》作为债务凭证，《借条》主要内容如下：“今借得欧阳云贰拾陆万捌仟元整（268000.00）分四个季度还清……我和欧阳云之前的所有借条、合同、协议等全部作废。借款人：文开精2015年8月7日”。还款期限届满后，被告未能按时偿还上述款项，经原告多次催收未果，故起诉至法院。本案因双方意见分歧较大，经本院调解未果。
上述事实，有原告的起诉状、被告答辩状及原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：原、被告签订的《合伙协议书》是在平等、自愿、相互协商的基础上达成的，没有违反我国现行法律的强制性规定或禁止性规定，协议合法有效，应受法律保护。原告于2015年7月27双方协议退伙，被告向原告出具尚欠其268000元的《借条》，该凭证虽名为借款，但实为双方经退伙结算后被告应支付原告退伙资金的表示，其明确了被告应退原告款项的具体金额及还款计划，被告对该凭证明确的债务金额、事实及来源均无异议，且被告至今尚未偿还涉案款项，违背了民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担相应的民事责任，故原告主张被告偿还268000元及以268000元为基数，从2016年8月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止的利息，于法有据，本院予以支持，但利息计算时间有误，本院予以调整。
关于被告辩称2016年5月1日双方达成新的还款协议，即将养殖场作价68000元归原告所有，因此折抵后被告只欠原告200000元整。庭审中，被告虽提交了一份《欠条》影印件证明其抗辩事由成立，但被告既然已重新出具欠款凭证，就应该收回之前出具的债务凭证，且原告对该《欠条》不予认可，被告亦未未提交其他充分有效的证据予以佐证，故被告的抗辩事由与日常生活习惯逻辑不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告文开精在本判决生效之日起十日内偿还原告欧阳云2680**元及利息（利息以268000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2016年8月15日计付至本判决确定履行义务之日止）；
二、驳回原告欧阳云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2660元，由被告文开精负担。该款原告已向本院预交，本院不再退还，由被告于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。
审判员 潘政旭
二〇一六年十一月十日
书记员 文艺薇