浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初05664号
原告：周某，女，2011年12月28日出生，汉族，住温州市瓯海区，
法定代理人（系原告的父亲）：周文海，男，1980年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，
被告：张晓珍，女，1986年5月19日出生，汉族，住浙江省洞头县，
被告：永安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地:温州市新城大道数码城大厦1、8楼。
诉讼代表人：叶园军，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：曹雷，1992年5月22日出生，汉族，系公司员工，住温州市龙湾区。
原告周某诉被告张晓珍、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称永安保险温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人周文海，被告张晓珍、被告永安保险温州支公司的委托代理人曹雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某起诉称：2016年6月15日上午，被告张晓珍驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，从楠溪江路开往汤车路方向，09时许，在楠溪江路由北往南行驶至和家锦园前路段，没有注意周边动态，车左侧前轮碰撞到原告周某，造成原告受伤的交通事故。后原告被立即送往温州医学院附属第二医院住院治疗26天（2016年6月15日至2016年7月11日），2016年7月26日至7月28日再次住院2天接受治疗。2017年2月17日，温州律证司法鉴定所对原告因本次交通事故受伤情况作出鉴定：原告目前遗留右手功能部分丧失的伤残等级评定为X（10）级，护理期限为60日，营养期限为60日。2016年6月21日，温州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定：被告张晓珍承担事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。经查，案涉浙Ｃ×××××小型轿车系被告张晓珍所有，并且在被告永安保险温州支公司投保了交强险和商业险。故被告张晓珍作为车辆驾驶人以及所有人应当承担赔偿责任，被告永安保险温州支公司应当在保险责任限额内承担先行赔付责任。事故发生至今，被告张晓珍仅支付赔偿费用56444元。现原告的诉讼请求判令：1、被告张晓珍立即赔偿原告医疗费59294.20元、住院伙食补助费840元、护理费9628.77元、营养费1800元、残疾赔偿金94474元、交通食宿费2000元、精神抚慰金8000元、后续康复费5000元等，各项费用合计126842.97元（已扣减被告已支付的费用56444元）；2、被告永安保险温州分公司在保险责任范围内对上述赔偿费用承担先行赔付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告周某的出生证明、户口本、被告张晓珍的身份证、驾驶证、行驶证、机动车保险单、国家企业信用信息公示系统打印的永安保险公司温州支公司的信息各一份（均为复印件）。以证明原被告的诉讼主体资格的事实；
2、交警部门作出的温公交叁认字第【2016】C-0683号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份（原件）。以证明涉案交通事故认定被告张晓珍负全部责任，原告不承担责任的事实；
3、病历、医疗证明书、医疗费发票等。以证明原告因本次事故受伤后治疗情况及支付医疗费用的事实；
4、温州律政司法鉴定所作出温律司鉴所（2017）临鉴字第31号《法医临床鉴定意见书》及鉴定费发票。以证明原告受伤与本次事故具备因果关系，原告伤势被鉴定为伤残十级、营养期60日、护理期60日及原告支付鉴定费的事实。
被告张晓珍答辩称：对原告诉称的事实理由及诉讼请求均无异议，但原告在温州医学院附属第二医院治疗期间自己已付医疗费56444元，另温州中西结合医院的医疗费176.60元，合计56620.60元，赔付时应扣减。
被告张晓珍当庭提供票据若干。以证明自己垫付了医疗费共计56620.60元的事实。
被告永安保险温州支公司答辩称：1、对事故的发生的经过无异议，对交警部门的事故责任认定书有异议，原告系学龄前儿童，根据相关法律规定，应由监护人带领。原告应承担相应的责任；2、被告张晓珍所有的肇事车辆在我公司投保的交强险和商业险无异议，商业险最高理赔金额为50万元，不计免赔的，保险期限为一年，事故发生在保险期限内；3、本次事故中，原告诉请的部分赔偿项目标准过高有异议，医疗费中非医保部分11858.84元及鉴定费，依保险合同约定不在理赔范围，我公司不承担，经核算，我公司认可原告的住院伙食补助费840元、营养费1800元无异议，护理费按鉴定意见需护理60天，按100元/天，护理费为6000元、伤残赔偿金94474元无异议、精神抚慰金3000元、交通费500元、后续康复治疗费不予认可。
被告永安保险公司温州支公司无相关证据提供。
原告所举的证据，当庭出示，被告张晓珍质证认为均无异议。被告永安保险温州支公司质证认为，对原告提供的证据均无异议，但《责任认定书》的合法性、关联性由法院审核。被告张晓珍提供的证据，原告及被告永安保险温州支公司质证认为均无异议。
本院审核认为，原告所举的证据1系双方诉讼主体资格，两被告均质证无异议，本院予以确认；证据2《道路交通事故责任认定书》，被告张晓珍质证无异议，被告永安保险温州支公司质证认为本次事故发生，周某的监护人应承担部分的责任。本院认为该份《道路交通事故责任认定书》是交警部门经过合法程序作出的，当事人也未对其认定结果认定提出异议，被告永安保险公司温州支公司亦无足以推翻该认定书的相反证据，其证据的“三性”本院予以确认；证据3、4的“三性”均能证明原告的待证事实，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：
2016年6月15日，被告张晓珍驾驶牌照号浙Ｃ×××××小型轿车，从温州经济技术开发区楠溪江路开往汤车路方向，9时45分许，在楠溪江路由北往南行驶至和家锦园前路段，没有注意周边动态，未按照操作规范安全驾驶，车左侧前轮碰撞没有监护人带领的学龄前儿童周某，造成原告周某受伤的道路交通事故。
原告受伤后，被送往温州市中西医结合医院门诊治疗，被告张晓珍支付医疗费176.60元。当天，原告转至温州医科大学附属第二医院门诊、住院治疗，诊断为右手1-4掌骨骨折、右手中指、环指近节指骨骨折、右第二、三骨间肌断裂，2016年7月11日出院，住院治疗26天。被告张晓珍支付医疗费49009.15元。2016年7月26日至7月28日再次在温州医科大学附属第二医院住院接受2天的治疗，被告张晓珍支付医疗费984.30元。期间，原告在温州医科大学附属第二医院门诊及康复治疗，被告张晓珍支付医疗费6450.55元，被告张晓珍合计支付医疗费56620.60元，原告支付医疗费2853.85元。总计医疗费59474.45元。
之后，2017年1月5日，原告的法定代理人周文海委托温州律政司法鉴定所对周某的伤残等级（交通事故）、因果关系、护理期限及营养期限进行评定。2017年2月17日，温州律政司法鉴定所作出温律司鉴所【2017】临鉴字第31号《法医临床鉴定意见书》，评定原告周某系交通事故致右手1-4掌骨骨折、右手中指、环指近节指骨骨折、右第二三骨间肌断裂，其损伤及后遗症与本次外伤存在直接因果关系；目前遗留右手功能部分丧失的伤残等级评定为X（10）级；周某的护理期限拟为60日，营养期限拟为60日，原告支付鉴定费2250元。
本次事故经温州市公安局交通警察支队三大队作出的温公交叁认字第【2016】C-0683号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张晓珍负事故的全部责任，周某无过错，不承担此次事故责任。另牌照号为浙Ｃ×××××肇事车辆在被告永安保险温州支公司投保了交强险和三责商业险，商业险的保险金额50万元，并不计免赔险，保险期限2016年6月12日至2017年6月12日。
本院认为，温州市公安局交通警察支队三大队作出的温公交叁认字第【2016】C-0683号事故认定书事实清楚、依据明确，事故责任已予认定，可以作为确定本案赔偿权利人和民事责任的依据，被告永安保险温州支公司答辩称原告系学龄前儿童参与交通行为无监护人陪同监护，造成本次事故应自负相应的民事责任，本院不予支持。原告在本次事故中受伤，系本案赔偿权利人，诉讼主体适格。
本案事故有证据证明的原告人身损害的损失项目及金额，本院依法确认如下：
①原告诉请的治疗期间医疗费用59474.45元，本院予以支持，被告永安保险温州支公司答辩称非医保及康复费不承担，本院不予采纳；
②原告诉请的住院伙食补助费840元，符合相关法律规定，本院予以支持；
③根据温州律政司法鉴定所对原告伤残等级需要的护理期评定，原告诉请的护理费9628.77元，根据原告伤情（受伤位置）及手术治疗过程，依照浙江省2016年度居民服务、修理和其他服务业私营单位年均工资37954元，本院予以调整为6239元（即37954元/365天×60天）；
④原告诉请的营养费1800元，根据温州律政司法鉴定所对原告伤残等级需要的营养期，根据原告伤情及手术治疗过程，本院予以认定1800元（即30元/天×60天）；
⑤原告诉请的交通费，根据原告伤情、治疗次数等，本院酌情予以认定1000元；
⑥残疾赔偿金94474元，未超过规定标准，两被告亦无异议，依原告诉请，本院予以确认；
⑦精神抚慰金，原告诉请8000元，根据原告伤残等级、年龄、性别、受伤位置等，本院予以支持；
⑧鉴定费2250元。
⑨后续治疗费、康复费，因原告受伤已评定伤残十级，原告委托的司法鉴定机构法医意见中未对此进行评定，如今后可能发生的治疗费用待实际发生后，原告可以另行解决。
以上①─⑦合计为171827.45元。
综上核算，原告的经济损失共计174077.45元。已包括上述医疗费中，被告张晓珍预付的56620.60元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任……本案属机动车与行人之间发生的交通事故，牌照号为浙Ｃ×××××事故车辆已在被告永安保险温州支公司投保交强险、第三者商业险，应由被告永安保险温州支公司在交强险、第三者商业险限额范围内先予赔付。除鉴定费2250元外，其余赔偿应由被告永安保险温州支公司在交强险、第三者商业险限额范围内先予赔付，被告永安保险温州支公司答辩称非医保、康复费用不予理赔，于法无据，本院不予采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。被告永安保险温州支公司作为事故车辆的保险人应在投保的商业第三者责任险先行承担。鉴定费2250元不属于第三者责任保险赔付范围，应由被告张晓珍承担鉴定费2250元，该款从被告张晓珍预付56620.60元中扣减，被告张晓珍余款54370.60元在被告永安保险温州支公司理赔时另行解决，据此，被告永安保险公司支公司直接赔付原告117456.85元（171827.45元-54370.60元）。
原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周某赔偿款117456.85元；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2837元，减半收取1418.5元，由被告张晓珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 郑文忠
二〇一七年十二月十三日
法官助理 王丽丽
代书记员 朱微丰