辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0922民初395号
原告：辽宁省高速公路管理局（以下简称高速管理局）。
法定代表人：董磊，系该局局长。
委托诉讼代理人：陈立民，系该局职工。
委托诉讼代理人：程颜，系辽宁江工律师事务所律师。
被告：李祥振，男，1980年5月2日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称铜山保险公司）。
负责人：孔明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄欣，系辽宁紫剑律师事务所律师。
被告：宋文刚，男，1987年9月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙瞻，系辽宁凯旋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称阜新保险公司）。
负责人：赵雷，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴振，系辽宁紫剑律师事务所律师。
原告高速管理局与被告李祥振、铜山保险公司、宋文刚、阜新保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员郑喜军担任审判长，与审判员王楠、人民陪审员张树申组成合议庭，于2016年3月15日、8月12日公开开庭进行了审理，原告高速管理局诉讼代理人陈立民、程颜、被告宋文刚及其诉讼代理人孙瞻、铜山保险公司诉讼代理人黄欣、阜新保险公司诉讼代理人吴振到庭参加了诉讼，被告李祥振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高速管理局诉称，请求人民法院判令被告赔偿原告路产损失241854元。鉴定费5000元、诉讼费由被告负担。
事实和理由：2015年12月3日0时25分许，刘晓斌驾驶宋文刚所有的辽JF4123号（黑A6878挂）重型半挂货车，沿新鲁高速彰武方向行驶至G2511新鲁高速公路K54+080下行处时，与前方李祥振驾驶的苏CN3099（苏C68Z6）号重型半挂货车脱落在行车道上的左后轮轮胎相撞，后又与高速公路中心护栏相撞而侧翻，造成路政设施损坏的交通事故。此事故给我局造成严重的路产损失，损失金额共计241854元。此事故经阜新市公安局交通警察支队高速四大队认定，李祥振、刘晓斌负事故同等责任。李祥振驾驶的车辆在铜山保险公司投保了交强险及三者险，刘晓斌驾驶的车辆在阜新保险公司投保了交强险及三者险。要求保险公司在保险限额内赔偿损失，超出部分由李祥振、宋文刚赔偿。诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告李祥振未答辩。
被告铜山保险公司辩称，我公司承认原告高速管理局主张的交警部门认定的事实、责任的划分及路产损失的事实。李祥振驾驶的肇事车辆在我公司徐州市分公司投保了交强险及商业三者险，三者险限额共计150万元，不计免赔。但是路产损失鉴定时是已经修复完毕的，原告应向法院提供证据证明鉴定的路损都是什么项目，应按照实际修复支出费用的发票为准，鉴定报告的损失是不真实的，我公司对鉴定报告有异议。保险公司已经在保险限额内赔偿了两名伤者，本案也只能在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不应该由保险公司负担。
被告宋文刚辩称，我承认原告高速管理局主张的交警部门认定的事实、责任的划分及路产损失的事实。刘晓斌驾驶的我所有的肇事车辆在阜新保险公司投保了交强险及商业三者险，三者险限额50万元，不计免赔。保险限额内应由保险公司先行赔偿，不足部分我作为车主同意按照责任比例承担。
被告阜新保险公司辩称，我公司承认原告高速管理局主张的交警部门认定的事实、责任的划分及路产损失的事实。刘晓斌驾驶的宋文刚所有的肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，三者险限额50万元，不计免赔。但是路产损失鉴定时是已经修复完毕的，原告应向法院提供证据证明鉴定的路损都是什么项目，应按照实际修复支出费用的发票为准，鉴定报告的损失是不真实的，我公司对鉴定报告有异议。保险公司已经在保险限额内了两名伤者，本案也只能在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不应该由保险公司负担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据：高速公路局提供了事业单位法人证书、法定代表人身份证明书、组织机构代码证、法人身份证复印件、刘晓斌身份证复印件、驾驶证复印件、李祥振驾驶证复印件、辽JF4123号和苏CN3099车辆挂靠信息、道路交通事故认定书、询问笔录、现场勘验笔录、路产明细表、补偿通知书、赔偿明细标准、鉴定费发票；铜山保险公司提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件、保险单复印件；宋文刚提供身份证复印件、保险单复印件；阜新保险公司提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上述证据，双方当事人均无异议，本庭予以确认。
原告高速管理局提交的阜新圣岳资产评估事务所鉴定书报告，保险公司提出异议，本院认为：根据高速公路需要紧急修复的特点，此鉴定报告现场勘查时，道路构筑物虽然部分已经修复完毕，但是由申请人现场确认具体评估项目，经本院通知，被告均未到场参加鉴定，应视为对自己权利的放弃。鉴定机构遵守相关法律、法规和资产评估准则，评估结论公正客观，应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月3日00时25分许，刘晓斌驾驶（魏学东乘坐）宋文刚所有的辽JF4123号（黑A6878挂）重型半挂货车沿新鲁高速彰武方向行驶，当行驶至肇事地点处时与前方李祥振驾驶的苏CN3099（苏C68Z6挂）号重型半挂货车脱落在行车道上的左后轮轮胎相撞，相撞后又与高速中心护栏相撞而侧翻，此事故造成两台车辆及高速护栏部分损坏，刘晓斌当场死亡，魏学东受伤的严重后果。此事故经阜新市公安局交通警察支队高速四大队认定：李祥振、刘晓斌负事故同等责任。
原告高速管理局于2016年3月20日提出申请，要求对其高速公路损失情况进行鉴定，阜新圣岳资产评估事务所于2016年7月14日作出鉴定结论：截至评估基准日20105年12月3日，委托项目的评估值为人民币241414.00元。
另查明，刘晓斌驾驶的辽JF4123号重型半挂货车在阜新保险公司投保了机动车强制保险及商业三者险，三者险限额50万元，不计免赔。保险时间为2015年6月19日起至2016年6月18日止，事故发生在合同履行期内。
李祥振驾驶的苏CN3099（苏C68Z6挂）号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了机动车强制保险及商业三者险，三者险限额共计150万元，不计免赔，保险时间为2015年2月22日起至2016年2月21日止，事故发生在合同履行期内。
本院认为：公民的财产权受法律保护，任何人不得侵犯。刘晓斌驾驶宋文刚所有的车辆行驶至肇事地点处时，在未确保安全、畅通的原则下通行；李祥振驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，二人对事故发生起到了同等作用，存在同等过错，应承担同等责任。高速管理局主张被告赔偿路产损失具有事实和法律依据，依法予以支持。因铜山保险公司承保了李祥振肇事车辆交通强制保险及商业三者险，保险公司应在交强险及三者险限额内承担赔偿责任。阜新保险公司承保了宋文刚所有的刘晓斌驾驶的肇事车辆交通强制保险及商业三者险，保险公司应在交强险及三者险限额内承担赔偿责任。
综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在机动车交通事故强制保险及商业三者险限额内赔偿原告辽宁省高速公路管理局高速公路路产损失241414元×50%=120707元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在机动车交通事故强制保险及商业三者险限额内赔偿原告辽宁省高速公路管理局高速公路路产损失241414元×50%=120707元。
被告宋文刚赔偿原告辽宁省高速公路管理局鉴定费5000元×50%=2500元。
四、被告李祥振赔偿原告辽宁省高速公路管理局鉴定费5000元×50%=2500元。
上述一、二、三、四项款项于本判决生效后20日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4928元，由被告宋文刚负担2464元，被告李祥振负担2464元。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 郑喜军
审 判 员 王 楠
人民陪审员 张树申
二〇一六年九月八日
书 记 员 王 佳