安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1124民初1372号
原告：任步楼，男，1945年6月10日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：殷守余，安徽儒林律师事务所律师。
被告：姚杨阳，男，1987年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。
负责人：龚乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张云秋，该公司员工。
原告任步楼与被告姚杨阳、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财险滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任步楼委托诉讼代理人殷守余、被告人寿财险滁州市中心支公司委托诉讼代理人张云秋到庭参加诉讼。被告姚杨阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
任步楼向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费等，合计10096.07元，其中人寿财险滁州市中心支公司在保险责任限额内先予赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月16日7时57分许，姚杨阳驾驶皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县纬三路路口时与任步楼驾驶的电动车发生碰撞，致任步楼受伤、双方车辆损坏。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，姚杨阳负事故全部责任，任步楼无责任。
任步楼受伤后被送往全椒县人民医院住院治疗，住院18天，支付医疗费合计6923.87元。出院医嘱：休息一个月，加强营养。姚杨阳垫付医疗费5000元。事故发生前，任步楼在滁州君越高分子新材料有限公司从事门卫工作，已有10年，月工资为2000元，因交通事故已经停发了工资。任步楼支付修理费100元。皖Ｍ×××××小型客车在人寿财险滁州市中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。[赔偿清单：1.医疗费6923.87元；2.住院伙食补助费30元/天×18=540元；3.营养费30元/天×48天=1440元；4.误工费（2000元/月÷30天/月）×48天=3200元；5.护理费132.90元/天×18天=2392.20元；6.交通费500元；7.车辆修理费100元，合计15096.07元，已支付50000元，要求被告赔偿10096.07元。]
人寿财险滁州市中心支公司辩称，1、对事故真实性及责任划分无异议。2、肇事驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证，若存在免赔情形，我司不承担赔偿责任。3、原告部分诉求过高。4、我司非直接侵权人，不承担诉讼费。
姚杨阳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年3月16日7时57分许，姚杨阳驾驶皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县纬三路路口时与任步楼驾驶的电动车发生碰撞，致任步楼受伤、双方车辆损坏。事发当天，任步楼被送往全椒县人民医院住院治疗，于4月3日出院，出院医嘱：休息一个月，加强营养。任步楼住院18天，支付医疗费合计6923.87元。事发后，姚杨阳垫付任步楼5000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，姚杨阳负事故全部责任，任步楼无责任。
另查明，皖Ｍ×××××小型客车在人寿财险滁州市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。任步楼于1945年6月10日出生，事故发生前，其在滁州君越高分子新材料有限公司从事门卫工作。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、误工证明、工资表等证据在卷佐证。
本院认为，公民的人身权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，姚杨阳负事故全部责任，任步楼无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。姚杨阳应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
本院依法确定任步楼的各项损失为：一、关于医疗费，原告主张6923.87元，有相应的医疗费发票及用药清单佐证，本院予以支持；二、营养费，营养期根据住院天数及出院医嘱计算48天，原告主张1440元（30元/天×48天），本院予以支持；三、住院伙食补助费，原告主张540元（18天×30元/天），本院予以支持，前三项合计8903.87元；四、护理费，护理期根据住院天数，护理费标准参照上一年度安徽省居民服务业年平均工资，计算为2391.78元（18天×48500元/年÷365天/年）；五、关于误工费，误工期根据住院天数及出院医嘱计算48天，原告主张误工费每月2000元，没有超过上一年度安徽省居民服务业年平均工资标准，本院予以支持，计算为3200元（48天×2000元/月÷30天/月）；六、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为300元。原告主张修理费100元，未提供证据加以证明，本院不予支持。以上赔偿项目合计14795.65元。
皖Ｍ×××××小型客车在人寿财险滁州市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故任步楼要求人寿财险滁州市中心支公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。故被告人寿财险滁州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告任步楼损失14795.65元，扣除被告姚杨阳已赔偿原告任步楼5000元，被告人寿财险滁州市中心支公司还需赔偿原告任步楼损失9795.65元（14795.65元-5000元）。因原告任步楼仅就损失余额提起诉讼，故被告姚杨阳已赔偿原告任步楼5000元，可另行向被告人寿财险滁州市中心支公司主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在其承保的保险限额内赔偿原告任步楼损失9795.65元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告任步楼其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，适用简易程序减半收取30元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一八年六月十五日
书记员 张 东
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。