石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0191民初197号
原告：河北华氏达医药有限公司，住所地石家庄市长江大道9号。
法定代表人：武英华，公司总裁。
委托诉讼代理人：纪疆，男，1972年12月30日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县，公司员工。
被告：成都科讯药业有限公司，住所地四川省成都市金牛区五福桥东路229号28栋6层。
法定代表人：吴冬煌，公司执行董事。
委托诉讼代理人：田利，四川毫达律师事务所律师。
原告河北华氏达医药有限公司（以下简称华氏达公司）与被告成都科讯药业有限公司（以下简称科讯公司）侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪疆、被告委托诉讼代理人田利到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因其产品质量侵权给原告造成的经济损失401607.80元及其逾期利息50000元（自2014年1月28日至起诉日）：2、与诉讼有关的诉讼费等各种费用由被告承担。事实与理由：2011年8月22日，原告华氏达公司与被告科讯公司签订了《成都科讯药业有限公司购销合同》及《质量保证协议书》。8月31日，原告从被告购买“伲福达”硝苯地平缓释片10800盒，价值183060元。被告出具的《成都科讯药业有限公司销售出库单》中注明“伲福达”的生产厂家为青岛黄海制药有限责任公司，药品批号为1103133（有效期至2014年2月28日），但事后根据有关药监局的认定，被告销售给原告的“伲福达”非青岛生产，依法为假药。在得知假药前，原告已将“伲福达”销售给河北德泽龙医药有限公司（以下简称德泽龙公司）等公司，德泽龙公司等又销售到山东等地。得知假药后，先由原告与德泽龙公司等各医药公司自我协商赔偿了除石家庄药监局罚没之外的其他各地（含德泽龙公司将假药销售到山东等地）的假药罚没损失；2013年7月石家庄药监局罚没后，在原告赔偿各下游公司的实际假药损失（含德泽龙公司将假药销售到山东等地的实际损失，不含石家庄市药监局对德泽龙公司的罚没损失）后，原告通过诉讼向被告追偿了部分损失。上述诉讼及赔偿之所以不含石家庄市药监局对德泽龙公司的罚没损失，是由于当时德泽龙公司资金困难向石家庄市药监局提出了缓交罚款的申请并得到批准、尚未形成实际损失，因而原告在向被告追偿损失中无法包括石家庄市药监局对德泽龙公司的罚没损失部分。后来德泽龙公司于2014年1月27日补交了药监局的罚没款401607.80元，并通过石家庄市中级人民法院2016年11月25曰作出的（2016）冀01民终7650号民事判决书判定原告应赔偿德泽龙公司罚没款401607.80元及利息（自2014年1月28日起至判决生效之日按银行同期贷款利率计算）。为此，原告向被告主张赔偿，但被告至今未予以赔付，据此根据《民法通则》、《产品质量法》、《侵权责任法》等相关法律法规提起诉讼，请求贵院依法裁判，维护原告合法权益。
被告辩称，被告出售给原告的涉案药物是从陕西医药控股集团派昂医药有限责任公司直接发送到原告公司，中间被告方并没有经手该批药物，也没有入被告方仓库，被告没有过错，不应该承担相应的赔偿责任。原告就本案所涉的假药损失提起本次诉讼，属于重复追偿、重复起诉，缺乏事实和法律依据。应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定以下事实：
2011年8月22日，原告华氏达公司与被告科迅公司签订购销合同，约定原告从被告公司购进硝苯地平缓释片（伲福达）18000盒，单价16.95元，合计价款305100元，药品产地为青岛黄海。原、被告还签订了《质量保证协议》，约定：在药品有效期内，甲方（科迅公司）对其所销售的药品质量负责，如果质量不合格，甲方应承担全部经济损失，但由于乙方贮藏不当造成质量问题，由乙方承担损失。2011年8月31日科迅公司销售出库单显示，被告科迅公司向原告交付了批号为1103133号的硝苯地平缓释片（伲福达）10800盒、批号为1104107号的硝苯地平缓释片（伲福达）7200盒，单价16.95元。
原告华氏达公司将从被告科迅公司购进的部分批号为1103133号的硝苯地平缓释片（伲福达）销售给德泽龙公司以及保定保北医药药材有限公司，德泽龙公司又将该批药品销售给其下游公司。2012年被告科迅公司因买卖合同纠纷将原告华氏达公司诉至本院，诉讼中华氏达公司以科迅公司出售的硝苯地平缓释片（伲福达）系假药提起反诉，要求科迅公司赔偿其损失。2013年1月18日，本院作出（2012）石高民二初字第00161号民事判决，认定华氏达公司因将假药销售给保定保北医药药材有限公司、德泽龙公司而向二公司支付的赔偿款共计1003843.4元，该笔损失1003843.4元应由科迅公司向华氏达公司赔偿。科迅公司不服判决提起上诉，石家庄市中级人民法院作出（2013）石高民一初字第00393号民事判决维持原判。
2013年7月9日，因河北瑞健盛康医药有限公司销售从德泽龙公司购进的的硝苯地平缓释片（伲福达）被认定为销售假药，该公司被石家庄市食品药品监督管理局罚没380619.40元。河北瑞健盛康医药有限公司向德泽龙公司主张赔偿，继而德泽龙公司向华氏达公司主张赔偿，华氏达公司以抵扣货款的方式予以了赔偿。2013年7月19日，因销售从被告科迅公司购进的硝苯地平缓释片（伲福达）被认定为销售假药，华氏达公司被石家庄市食品药品监督管理局行政处罚：1、没收违法销售药品2422盒（瓶）；2、没收违法所得140808.85元；3、处货值金额二倍罚款363084.8元。罚没合计503893.65元。华氏达公司于2013年针对上述损失再次提起诉讼，要求科迅公司予以赔偿。本院于2014年1月24日作出（2013）石高民一初字第00393号民事判决，判令科迅公司赔偿华氏达公司上述损失。
德泽龙公司因销售从原告华氏达公司购进的伲福达牌硝苯地平缓释片被认定为销售假药，于2013年7月9日被石家庄市食品药品监督管理局罚没401607.80元，2014年1月27日缴纳了全部罚没款。2015年4月20日德泽龙公司向石家庄市裕华区人民法院起诉华氏达公司要求赔偿上述罚没损失，石家庄市裕华区人民法院作出（2015）裕民一初字第00651号民事判决，判令华氏达公司赔偿德泽龙公司罚没款401607.80元及利息（利息在2014年1月28日起至判决生效时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），华氏达公司不服提起上诉，石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01民终7650号民事判决，驳回华氏达公司的上诉，维持原判。
上述事实，有原、被告签订的购销合同、质量保证协议、出库单、本院（2012）石高民二初字第00161号民事判决书、（2013）石高民一初字第00393号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2013）石民四终字第00369号民事判决书、石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民一初字第00651号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终7650号民事判决书等证据在卷证明。
本院认为，药品生产、销售涉及公民的生命安全与健康，假药的生产和销售受到法律严厉禁止。被告科迅公司向原告华氏达公司销售药品并签订了质量保证协议，被告科迅公司负有保证其销售的药品质量合格的义务，现其销售的药品经依法认定为假药，故科迅公司应对华氏达公司在销售涉案假药过程中所遭受的损失承担赔偿责任。虽科迅公司抗辩涉案药品并非其直接向华氏达公司交付而是由其他公司代为交付，但即便如此，也不能免除或减轻其对所售药品负有的质量保证义务，故科迅公司的此项抗辩不能成立，本院不予支持。对于科迅公司所提华氏达公司此次起诉系重复追偿、重复起诉的抗辩意见，经查，虽然华氏达公司曾两次起诉科迅公司要求其赔偿损失，本院亦两次判决科迅公司赔偿华氏达公司相应损失，但之前两次判决科迅公司赔偿的损失中，并未包括本次诉讼华氏达公司主张的因德泽龙公司被行政处罚后向其追偿所遭受的损失，故华氏达公司此次起诉并非重复追偿，科迅公司的该项抗辩与查明事实不符，本院亦不予支持。因此，对于华氏达公司因德泽龙公司被行政处罚后向其追偿所遭受的损失，科迅公司亦应当承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国药品管理法》第四十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条之规定，判决如下：
被告成都科讯药业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告河北华氏达医药有限公司损失401607.80元并支付利息（利息自2014年1月28日起至2017年1月9日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8074元，由被告成都科讯药业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭建辉
审 判 员 魏 义
人民陪审员 苏恩秀
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 卢 晓