福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初2589号
原告：蒋迫成，男，1979年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：吴俊猛，福建麒顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：连细平，福建麒顺律师事务所律师。
被告：张和成，男，1972年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：董艺莹，女，1975年7月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告蒋迫成与被告张和成、董艺莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋迫成及其委托诉讼代理人吴俊猛、连细平到庭参加诉讼，被告张和成、董艺莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋迫成向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金人民币1340万元及按月息2%计算利息自2015年3月1日起算至实际还清款项之日止（利息算至2016年9月19日为4984800元）。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年8月2日，被告张和成因资金周转困难向原告借款，签订了《最高额借款合同书》，约定在2014年8月2日至2015年8月1日止，在最高借款本金余额5千万元内，根据被告张和成的需要，原告蒋迫成分次向被告张和成支付借款，约定日息0.12%，利息按笔结算，被告张和成在每笔款还款时，一并付清利息。约定原告向被告支付借款时，直接汇入吴长炯泉州农商银行北峰支行的账号：62×××24，被告还款时，款项直接汇入泉州农商银行北峰支行的账号：62×××61。且约定在合同规定的借款期限内，原告汇入被告指定账户的金额视为借款，被告汇入原告指定的账户的金额视为还款。原告于2014年8月4日、2014年8月12日，分别向被告指定账户转账汇款1500万元、2500万元，直至2014年11月8日，原、被告之间存在多笔借款往来。至2015年3月1日，原、被告共同签订了1份《借款金额对账确认书》，约定截止2015年3月1日，被告张和成尚欠原告蒋迫成借款本金1340万元，双方对之前已偿还的借款本息无异议，借款金额以确认书的金额为准，借款利息按月利率2%计算，借款期限至2016年3月1日止。期限届满，被告张和成经催讨未还款。借款发生在二被告的婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。
被告张和成、董艺莹均未作答辩。
原告蒋迫成围绕诉讼请求依法提交了身份证、最高额借款合同书、存款明细账、借款金额对账确认书、结婚登记申请表、离婚登记审查处理表等证据，被告张和成、董艺莹均未对上述证据提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月2日，被告张和成作为甲方与原告蒋迫成作为乙方，签订《最高额借款合同书》，约定：乙方同意自2014年8月2日起至2015年8月1日止，在最高借款本金余额5千万元内，根据甲方的需要，乙方分次向甲方支付借款。乙方向甲方支付借款时，款项直接汇入账户名为吴长炯、账号为62×××24的泉州农商银行北峰支行的银行账户；甲方还款时，款项直接汇入账户名为蒋迫成、账号为62×××61的泉州农商银行北峰支行的银行账户。在合同规定的借款期限内，乙方汇入甲方指定账户的金额视为甲方向乙方的借款，甲方汇入乙方指定的账户的金额视为还款。合同项下的借款利息按日利率0.12%计算。利息按笔结算，甲方在每笔款还款时，一并付清利息。合同签订后，从2014年8月4日开始，原告蒋迫成与被告张和成发生多笔借款、还款往来。至2015年3月1日，被告张和成出具了1份《借款金额对账确认书》给原告蒋迫成，内载明：经借贷双方核对，截至2015年3月1日，被告张和成尚欠原告蒋迫成借款1340万元，自2015年3月1日起借款利息按月利率2%计算，借款期限至2016年3月1日止。上述借款期限届满后，被告张和成未按约还本付息，原告蒋迫成遂向本院起诉。另查明，上述借款发生在被告张和成、董艺莹的婚姻关系存续期间。
本院认为，原告蒋迫成与被告张和成签订的《最高额借款合同书》，除约定的借款利率过高外，双方约定的其他内容合法有效。原告请求判令被告张和成偿还其借款本金1340万元及按月利率2%计算的借款利息，有银行交易明细和《借款金额对账确认书》为据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案债务发生于二被告的婚姻关系存续期间，被告未能举证证明本案债务属于可不按夫妻共同债务处理的情形，因此原告请求判令二被告共同偿还借款，本院予以支持。本案被告已支付部分借款利息，据以计息的借款利率超出法律许可的范围，鉴于二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其亦未就已付的借款利息提出主张，由其自行承担相应的法律后果，其若欲主张相关民事权利，可另行依法处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:
被告张和成、董艺莹应在本判决生效之日起30日内共同偿还借款本金1340万元及其利息给原告蒋迫成（利息从2015年3月1日起按月利率2%计算至实际还清借款之日止）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132109元，由被告张和成、董艺莹共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴志婷
审 判 员 辜伟隆
人民陪审员 江军猛
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王彩霞
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。