河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初234号
原告周爱民，女，1969年4月6日出生，汉族。
委托代理人温汉杰，河南碧野律师事务所律师。
委托代理人王德洲，河南碧野律师事务所律师。
被告河南新雅艺苑装饰工程有限公司。
法定代表人王朝峰，董事长。
委托代理人张连松，河南博识律师事务所律师。
原告周爱民诉被告河南新雅艺苑装饰工程有限公司（以下简称新雅艺苑公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年3月21日、同年3月28日、4月12日三次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告周爱民的委托代理人温汉杰及被告新雅艺苑公司的委托代理人张连松到庭参加了诉讼；第二次及第三次庭审，原告周爱民的委托代理人王德洲及被告新雅艺苑公司的委托代理人张连松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周爱民诉称，周爱民经营一家名为昌朋茶艺的饭店，2013年6月25日，因饭店需要重新装修，周爱民以宝丰县城关镇昌朋茶艺名义与新雅艺苑公司签订了一份《昌朋茶艺装修合同》，双方约定由新雅艺苑公司为饭店进行装修，包工包料，工期为50天，即2013年7月1日起至2013年8月20日止，合同价款为1412350.81元。同时合同还约定了双方的权利义务及违约金等事项。合同签订后，周爱民向中国银行股份有限公司宝丰支行申请贷款980000元装修款，并于2013年8月9日直接汇入新雅艺苑公司账户，但新雅艺苑公司收到款后，一直既未动工装修，也未退回装修款。综上，新雅艺苑公司的行为已构成违约，要求法院依法解除双方签订的《昌朋茶艺装修合同》，判令新雅艺苑公司退还装修工程款980000元，并按合同约定赔偿周爱民违约金和损失（即由新雅艺苑公司承担合同总价款5%的违约金以及每天按合同总价款1‰支付自2013年8月20日起至实际还款之日止的滞纳金）。
新雅艺苑公司辩称，首先，周爱民不具备提起诉讼的主体资格，因为与新雅艺苑公司签订合同的是昌朋茶艺，依据法律规定，有字号的商号提起诉讼应列明开办人与商号之间的关系，或在开办人主体上注明工商局登记的字号，本案中周爱民没有列明上述事实，也没有提交证据证明其与昌朋茶艺为法律上同一的诉讼主体，因此周爱民不具备提起诉讼的主体资格，应依法驳回其起诉。其次，从周爱民诉状主张的事实来看，其请求的是解除合同和要求返还款项的权利，并没有提出证据证明其与昌朋茶艺系同一法律主体，没有证据证明其要求权利的请求权，因此应驳回其诉讼请求。第三，周爱民没有在举证期限内举证证明其具备原告诉讼主体资格，同时根据周爱民提交的证据来看，也没有证据证明新雅艺苑公司收到了周爱民的款项，新雅艺苑公司收到的是中国银行的转款，收款原因并没有注明是周爱民委托支付的款项；此外，周爱民的主张与昌朋茶艺装修合同当中约定的付款数额明显不一致，主要表现在定金、首付款等付款数额均与中国银行转到新雅艺苑公司的款数不一致，不能说明该款与本案有关联性。综上，请求驳回周爱民的诉讼请求。
周爱民向本院提交了以下证据材料：
1、昌朋茶艺装修合同一份，以此证明双方于2013年6月25日签订合同，按照合同约定由新雅艺苑公司承建昌朋茶艺的装修工程，合同中已对工程工期、违约责任和付款方法等内容进行了约定；
2、装饰工程预算表及工程预算费用汇总表、工程调价汇总表复印件共四张，以此证明装修工程概况及预算工程价款为1412350.81元；
3、个人抵（质）押循环贷款划款委托书及中国银行零售贷款借据复印件各一份，以此证明周爱民在中国银行贷款98万元，该款支付给了新雅艺苑公司，系预付装修工程款；
4、企业注册信息查询单一份，以此证明周爱民系宝丰县城关镇昌朋茶艺的负责人，在与新雅艺苑公司签订合同时，昌朋茶艺是正常营业的个体工商户，周爱民起诉时昌朋茶艺已被注销；
5、中国银行交易明细清单两页，以此证明周爱民在中国银行的贷款利率，同时证明该笔贷款周爱民一直清偿利息至今；
6、中国银行股份有限公司宝丰支行出具的“周爱民借款利息情况说明”一份，以此证明截止2016年3月10日，周爱民共支付贷款利息196098.84元。
新雅艺苑公司未向本院提交相关的证据材料。
本院依职权调取的证据材料有：
1、调取自宝丰县工商行政管理局城关工商所的基本注册信息查询单以及准予注销登记通知书各一份，以此证明宝丰县城关镇昌朋茶艺的注册情况及注销登记情况；
2、调取自中国银行股份有限公司宝丰支行的支付系统收付款通知一份，以此证明2013年8月9日，中国银行股份有限公司宝丰支行将周爱民在该行的98万元贷款汇入新雅艺苑公司在中国工商银行平顶山分行建设西路支行，账号为1738号的账户，汇款附言为“周爱民付装修款”。
经庭审质证，新雅艺苑公司对周爱民提交的证据均有异议，认为1、2、3号证据相互矛盾，1号证据只能证明昌朋茶艺与新雅艺苑公司签订合同，而3号证据却是证明周爱民转款，因此1、2、3号证据证明的问题不是一个主体，不能确定与新雅艺苑公司是否具有关联性，同时认为中国银行零售贷款借据不能证明周爱民付款的事实，因为该借据既不是新雅艺苑公司出具的，也不是转款凭证；对4号证据认为首先该证据形式不合法，也不真实，不能证明周爱民与昌朋茶艺具有同一和同样的诉讼主体及相关权利义务的事实，其次周爱民提交该证据的时间已超过举证期间，第三该证据不具有权利义务对等关系，周爱民依据商号注销后的权利义务来当作自已的权利义务去主张，违反了权利义务对等原则；对5号证据新雅艺苑公司认为与本案无关联性，同时也不能证明周爱民的损失；对6号证据认为该贷款系周爱民个人贷款的利息，与昌朋茶艺的关系不确定，不能证明新雅艺苑公司有过错，同时该证据系超过举证期限提供，不应采信。
对本院依职权调取的证据，周爱民均无异议，新雅艺苑公司均有异议，认为本院依职权调取的1号证据没有显示开办人是谁，开办人与负责人是否是同一人无法确定，异致权利义务主体无法确定，同时准予注销登记通知书的登记字号与通知书的落款时间相矛盾，其他异议意见同对周爱民提交的4号证据的质证意见。对于2号证据新雅艺苑公司认为该证据已过举证期限，同时与本案不具的关联性；另从法律关系上看，中国银行、周爱民、昌朋茶艺以及新雅艺苑公司之间谁是债权人，谁是债务人均无法确定，该证据不能作为周爱民向新雅艺苑公司支付款项的根据；此外从证据显示的数额来看，与合同约定的付款数额也不相符。所以该证据不能作为本案的证据使用。
本院经审查认为，周爱民提交的1至6号证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以证明本案的事实经过，且新雅艺苑公司亦无反证推翻上述证据，故周爱民提交的1至6号证据可以作为本案的证据使用。本院依职权调取的1号证据中的基本注册信息查询单及2号证据可以证明昌朋茶艺的注册注销情况以及周爱民向新雅艺苑公司转款情况，可以作为本案的证据使用。本院依职权调取的1号证据中的准予注销登记通知书因该通知书只适用于公司制企业的注销登记，证据形式不符合规定，故该证据不能作为本案的定案依据。
本院根据上述有效证据和庭审中双方当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：周爱民系个体工商户，2008年9月26日，周爱民在宝丰县城迎宾大道西宝丰县镇昌朋茶艺的饭店，该饭店工商登记注册基本信息为：企业名称宝丰县城关镇昌朋茶艺，负责人周爱民，注册号41471，企业类型为个体工商户，经营范围为主食、热菜、凉菜（成立日期2008年9月26日，经营期限2016年10月11日止）。2014年6月10日，经宝丰县工商行政管理局核准，宝丰县城关镇昌朋茶艺在宝丰县工商行政管理局城关工商所办理了注销登记。
周爱民在经营宝丰县城关镇昌朋茶艺期间，委托其聘用的人员王延召（已病故）于2013年6月25日与新雅艺苑公司签订了“昌朋茶艺装修合同”，该份合同中甲方为宝丰县城关镇昌朋茶艺，乙方为河南新雅艺苑装饰工程有限公司，合同主要内容为：“一、工程概况1、工程地点：宝丰县迎宾大道西段昌朋茶艺。2、工程内容及做法：建筑外墙及室内。3、承包方式：双方商定采取包工包料方式。4、工程期限及保修期：工程期限50天。自2013年7月1日起至2013年8月20日止。保修期12个月。自工程竣工经甲方验收合格，双方签字之日起计算。5、合同价款及付款方式：本合同总价为（大写）壹佰肆拾壹万贰仟三佰伍拾元捌角壹分，合同签订后付10万元定金，完成总工程的50%后，甲方按约定向乙方支付工程款30%：壹佰贰拾万元整。工程验收合格后，由甲方在五日内结清工程余款。六、工期延误……3、甲方不按期支付工程款，合同工期相应顺延。4、因乙方责任未按期开工或无故中途停工而影响工期的，工期不顺延，因乙方所提供的材料、设备质量不合格或造成的工程质量存在问题的，返工费用由乙方承担。工期不顺延。七、违约责任1、合同双方中的任何一方因未履行合同约定或违反国家法律、法规及有关政策规定，受到罚款或给对方造成损失的均由责任方承担责任，并赔偿给对方造成的直接经济损失。2、合同生效后，在合同履行期间，任何一方在双方未取得一致意见并办理合同终止手续的情况下擅自解除合同，应按合同总造价的5%作为违约金，会付给对方，因一方擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿。如一方因故无法履行合同时，应及时通知另一方办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失。3、甲方责任……（3）甲方未按约定期支付工程款的，每延误一天向乙方支付合同价款1‰的滞纳金。4、乙方责任……（3）由于乙方原因，致使工期延误的，每延误一天向对方支付合同价款1‰的滞纳金。八、附则1、双方另有约定，可签订补充协议。2、本合同（包括附表）经双方签字（盖章）后生效，合同履行完毕后终止。3、本合同和补充合同具有同等法律效力。4、本合同签订后工程不得非法转包。5、本合同一式俩份，双方各执壹份。”宝丰县城关镇昌朋茶艺在该份合同甲方处加盖了印章，新雅艺苑公司在该份合同乙方处加盖了该公司的合同专用章。
上述合同签订后，周爱民向中国银行股份有限公司宝丰支行申请贷款，并于2013年7月8日出具个人抵（质）押循环贷款划款委托书一份，该委托书主要内容为“兹有本人周爱民在贵行申请人民币玖拾捌万元的个人抵（质）押循环贷款额度，现申请提款玖拾捌万元整，用于支付河南新雅艺苑装饰工程有限公司的装修款项。本人授权贵行将此次提款金额人民币玖拾捌万元整（小写：￥980000）以转账方式直接转入河南新雅艺苑装饰工程有限公司，开立的账户中，户名：河南新雅艺苑装饰工程有限公司，开户行：工行平顶山建西支行。账号：1738本人在此确认：一旦贵行将贷款转入上述账户，贵行的放款义务即履行完毕”。2013年8月9日，中国银行股份有限公司宝丰支行通过转账方式将周爱民在该行的980000元贷款转入河南新雅艺苑装饰工程有限公司在中国工商银行平顶山分行建设西路支行账号为1738号的账户。该款转入后至今，因新雅艺苑公司既未按合同约定对宝丰县城关镇昌朋茶艺进行装修，也未退款，引起诉讼。截止2016年3月10日，周爱民在中国银行股份有限公司宝丰支行980000元的贷款所产生的利息为196098.84元。
另查明，本案在第二次庭审中周爱民陈述其诉请中违约金的计算方法为一是按合同总价款的5%，二是按合同总价款的每日1‰，损失为按照周爱民在中国银行的贷款利率支付至实际返还款项之日止。
本院认为，个体工商户是指有能力的公民，依照法律规定经工商行政管理部门登记，从事工商业经营活动的公民。个体工商户的正当经营活动和合法权益受法律保护，对其经营的资产，个体工商户享有所有权。本案中，周爱民系宝丰县城关镇昌朋茶艺的经营者，其企业类型为个体工商户，因宝丰县城关镇昌朋茶艺于2014年6月10日办理了注销登记，故其注销后的权利、义务依法应由周爱民来承受，所以周爱民依法在本案中享有诉权，新雅艺苑公司辩称周爱民不具备诉讼主体资格的理由，本院不予支持。
当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，新雅艺苑公司没有证据证明宝丰县城关镇昌朋茶艺与新雅艺苑公司签订的昌朋茶艺装修合同违反法律规定，故该合同应系双方当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宝丰县城关镇昌朋茶艺在合同签订后，以周爱民的名义通过中国银行股份有限公司宝丰支行向新雅艺苑公司支付装修工程款980000元，新雅艺苑公司亦应按照合同约定履行装修义务，但新雅艺苑公司收款后至今未按合同约定履行义务，导致合同目的不能实现，故周爱民诉称要求与新雅艺苑公司解除双方签订的昌朋茶艺装修合同，并退还装修工程款980000元的请求，理由正当，本院予以支持。
因宝丰县城关镇昌朋茶艺与新雅艺苑公司签订的合同中约定的5%的违约金系合同一方当事人擅自解除合同时的违约条款，而周爱民未向本院提交证据证明新雅艺苑公司存在擅自解除合同的情形，故对于周爱民要求按合同总价款的5%承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。宝丰县城关镇昌朋茶艺与新雅艺苑公司虽然在合同中约定“由于乙方原因，致使工期延误的，每延误一天向对方支付合同价款1‰的滞纳金”，但由于宝丰县城关镇昌朋茶艺未按照合同约定的时间向新雅艺苑公司支付合同定金，且周爱民也未提交证据证明宝丰县城关镇昌朋茶艺与新雅艺苑公司协议变更了合同中关于付款的内容，其本身存在违约行为，故对于周爱民要求新雅艺苑公司按合同总价款的每日1‰支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。新雅艺苑公司在收到装修工程款后，既不按约装修，也未退还装修工程款，其行为使周爱民减少了获得收益的机会，造成了周爱民因贷款支付装修款而产生的利息损失，故对于周爱民要求新雅艺苑公司按其在中国银行股份有限公司宝丰支行的贷款利率赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。新雅艺苑公司辩称其收到的是中国银行的转款，没有证据证明新雅艺苑公司收到了周爱民的款项，且周爱民的主张与昌朋茶艺装修合同当中约定的付款数额明显不一致，不能说明该款与本案有关联性的理由与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、解除宝丰县城关镇昌朋茶艺与河南新雅艺苑装饰工程有限公司签订的“昌朋茶艺装修合同”；
二、河南新雅艺苑装饰工程有限公司于本判决生效后10日内退还周爱民装修工程款980000元；
三、河南新雅艺苑装饰工程有限公司于本判决生效后10日内赔偿周爱民经济损失196098.84元（损失计至2016年3月10日，之后的损失按照周爱民在中国银行股份有限公司宝丰支行980000元的贷款利率支付至实际返还装修工程款之日止）；
四、驳回周爱民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15385元，诉讼保全费5000元，由河南新雅艺苑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 叶 鹏
审 判 员 徐烨晗
人民陪审员 马亚博
二〇一六年五月三日
书 记 员 陈松刚
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民法通则》
第二十六条：公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。
第二十八条：个体工商户、农村承包经营户的合法权益，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行
主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。、
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。