广东省汕头市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）粤05刑终252号
原公诉机关汕头市龙湖区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人)黄某群,男，1968年2月19日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市龙湖区。系本案被害人。
诉讼代理人徐英鹏，广东粤威律师事务所律师。
原审被告人黄某杰，男，1989年1月26日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，农民，住广东省汕头市龙湖区。因吸毒于2011年3月15日被汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日；因吸毒成瘾于同日被汕头市公安局龙湖分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2014年2月26日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，2016年2月25日被取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人林焕鹏，广东本力律师事务所律师。
汕头市龙湖区人民法院审理汕头市龙湖区人民检察院指控原审被告人黄某杰寻衅滋事罪一案于2016年9月10日作出（2015）汕龙法刑初重字第5号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人黄某杰没有上诉，刑事部分已经发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人黄某群不服民事部分判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人黄某群，听取原审被告人黄某杰委托代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定:
（一）刑事部分
被害人黄某群与王某11因土地使用问题发生矛盾。2013年3月15日18时许，被告人黄某杰听闻被害人黄某群又与王某11发生纠纷，遂前往被害人黄某群位于汕头市龙湖区外砂镇仁和村仁和里村华东10巷3号的家中，遇到王某11的妻子王某1与其他亲戚也到该处质问被害人黄某群为何砸坏王某11的汽车还殴打王某11。期间，被告人黄某杰持铁管及木棍，砸坏被害人黄某群家里的三台国盛牌电脑横编机及楼下的不锈钢大门和一套功夫茶几、茶具等物品，并殴打被害人黄某群，后逃离现场。
经汕头市质量计量监督检测所粤东产品质量检验中心检验：1、机器编号为E915的国盛牌电脑横编机电脑显示屏破损，电脑前护盖完全损坏，右侧边线架塑料件折损，左右侧护盖均有裂损现象，损坏部件建议更换；2、机器编号为E888的国盛牌电脑横编机电脑显示屏破损，电脑前护盖完全损坏，左侧护盖有裂损，右侧护盖脱损现象，损坏部件建议更换；3、机器编号为E916的国盛牌电脑横编机电脑显示屏破损，电脑前护盖有裂损，左侧护盖有脱损，右侧护盖均有裂损现象，损坏部件建议更换。经汕头市物价局价格认证中心鉴定：被损的三台国盛牌电脑横编机业经委托汕头市质量计量监督检测所粤东产品质量检验中心检验所见上述损坏状况，损失价值人民币13272元，被损的不锈钢大门损失价值人民币373元。经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定：被害人黄某群诉头部被人打伤，体检未检见明显外伤，不构成轻微伤。
2014年2月26日，被告人黄某杰向公安机关投案。
另查，案在审理期间，被害人黄某群向龙湖区法院申请对涉案三台电脑横编机重新鉴定及估价，2016年3月10日，龙湖区法院委托汕头市质量计量监督检测所就被害人黄某群提出的申请进行鉴定，该所于同年4月5日函复该院，提出如下意见：1、该所已于2013年6月3日完成了对涉案三台国盛牌电脑横编机的受损情况的检验；2、被害人黄某群对原来的鉴定报告提出异议，已经远远超过检验报告的异议期限，目前也无法复现当时的检验环境和状况；3、涉案三台国盛牌电脑横编机由于电脑显示屏均已损坏，无法正常试运行。综上，该所无法接受委托进行重新检验。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人黄某群的陈述及辨认：2013年3月15日，我和王某11发生冲突后返回我家，大约18时左右，我从家里准备外出，就遇见王某11的老婆王某1、亲戚王某2、王某3、王某4、王某5、王映廷、王某6、王某7、王某8、王某9、王某10等人朝我家走来，其中王某6、王某7、王某9持有木棍及水管，在路上将我拦住。王某1质问我为何打王某11，我正跟她理论时，黄某杰从我身后冲过来，朝我后脑勺打了一下，王某1喊了一声“大胆砸”后，黄某杰又转身持一根水管冲进我家，王某8在门口拦住我和家人不让我们进去制止，王某1在门口与我老婆争吵。没一会儿，黄某杰等人砸完后就跑出来，我老婆要用手机手机拍摄，被黄某杰抢过后当场砸烂，他还要抢我女儿要用来拍摄的手机，但没抢成。我家的羊毛生产机械及门都被砸坏了。黄某群对案发现场进行了辨认。
2、证人证言及辨认。
（1）证人谢某的陈述及辨认：2012年年底村中有一次开党员会，我老公黄某群也参与旁听。因村中河堤附近的土地问题，黄某群与王某11发生吵架，后面就发生黄某群把王某11小汽车前盖板砸了几下的事情。案发当天18时30分左右，我们在仁和村仁华里华东10巷3号的家中，听到外面很吵，出去看到王某11的老婆和十来名本村人来到我家门前朝我吵嚷，我向她迎过去，问要干什么。当时门外还站着几十名本村人在黄某群面前说着说那，我也走去与他们理论。只看到王某11的老婆用手指着我家，还说了几次“砸掉”，这时一叫黄某杰的男子手里拿着一根铁水管从巷口另一边走来，靠近黄某群时用手推了他后脑部位一下，接着冲进到我家中摆放电脑横机的房间一通乱砸，我要去阻止，被一叫王某8的人推开，随后王某9、王某6、王某10、王某7等人持水龙管先后跟着进去。黄某群也跟着进去。当时我家门口被王某11老婆的亲戚堵住，我没办法走进去，站在外面听到家里东西被砸的声音。过了一会，里面的人出来，黄某杰用手推了黄某群一下，又再进我家砸东西。我就在门口用手机录制他砸东西的情况，黄某杰发现了就过来抢我的手机并砸烂。他还要抢我女儿的手机但没有抢到手。几分钟后，他们就离开了，我就拨打110报警。我家被砸坏了三台国盛牌电脑横机、一楼大门的两扇门、一套功夫茶具、茶几，还有我的OPPO手机。事后我听老公黄某群说他上前阻止时被黄某杰用拳头打了一下头部、用水管打了一下肩膀。谢某对案发现场及监控录像截图进行了辨认，并指认黄某杰是案发时在其家中毁坏其财物的男子。
（2）证人黄某的证言及辨认：黄某是黄某群的女儿，其对案发经过的证言与黄某群、谢某的陈述基本一致。黄某指认王某8就是案发时拦住自己及母亲进屋的男子。
（3）证人王某11的证言：2012年底，黄某群因要在村农田保护区自建工棚对时任村主任的我反复纠缠，但我没有答应，因此得罪了他，所以他总想报复我。2013年初的一天下午，村民党员代表会上，黄某群当面辱骂我，还用塑料椅子砸我，随后，在村老学校前，黄某群用斧头砸坏我的汽车玻璃，还砍伤我的手臂，当时我就报警并到医院治疗。当晚，我的外甥黄某杰听说我被黄某群砍伤后，就独自一人到他家讨说法。当时我的老婆、弟弟等亲戚也到黄某群家里讨说法。而黄某群不仅不承认错误，还当众说砸得太轻、砍得太轻，如果再见到我还要砍死我。黄某杰听到后很是气愤，由于年轻气盛，就用水管砸坏了黄某群家里的电脑横机。这个事件发生后，我对黄某杰进行了批评教育。后来公安机关要对黄某杰进行处理时他不知去向，到了2014年2月26日，他找到我，说自己想通了要到公安机关自首，我就陪他一起到公安机关自首了。
（4）证人王某9的证言及辨认：案发当天下午，我听说我堂哥王某11被黄某群（其母亲与我父亲是堂姐弟）砍伤住院了，当我准备去医院看他时，又听说“光弟”家里有人吵架，我就一个人去他家看看发生什么事情。去到时看到王某11的老婆和黄某杰在和黄某群一家人在吵架，王某11老婆质问“为什么三番五次砍人？”，当时黄某群的老婆说了一句“这样砍还太轻”的话，黄某杰就手里拿着一根木棍冲进黄某群家里，用木棍砸他家的不锈钢大门。接着我也走进黄某群家里看发生的情况，见到黄某杰拿着木棍在砸电脑横机和窗户玻璃，表情很凶，我就喊他别冲动，但是他不听劝，我站在黄某群家门口一会儿后就走出来。因为怕他又拿斧头砍人，我就拿了一根小水龙管放在身上，但我没有砸东西，只是在旁边看。当时还有俊宽、介艺、惠开、俊耀等人在现场，但他们都没有拿工具，也没有人组织去砸黄某群的家。王某9对黄某杰、案发现场及监控录像截图进行了指认。
（5）证人王某1的证言：案发当天下午，我在家听说我丈夫王某11被同村人黄某群用斧头砍伤，就想去黄某群家里讨说法。到他家门口刚好遇到黄某群要出去，我就问他为何一再砸王某11的车并砍伤他。这时，黄某群的老婆也出来了，我就问她“你们为何老是这样做事、打人？”她说因为王某11骂黄某群，我俩就在门口吵。在这个过程，我一直在门口跟黄某群老婆理论。我没有指使别人去砸黄某群家里的的东西或者打黄某群，事情结束后我才得知王某11的亲戚们听说我要去找黄某群理论，怕我一个女人吃亏，自发去到现场。
（6）证人王某8的证言：案发当天，我得知王某11被黄某群用斧头砍伤，小汽车也被砸了，就赶到王某11家中探望他，当时，王某11的老婆说她要去找黄某群评理，在场有人说黄某群身上老带斧头，她一个人去评理不放心，有我们陪她一起去，黄某群就不敢伤害她。我们没有商量要去砸黄某群家，黄某杰是后来独自去找黄某群的。王某6与王某10、王某7虽然拿着木棍，但他们三人与我一直站在一起，我没有看到他们去砸东西，事先也不知道黄某杰会去砸坏黄某群家的东西。王某8对于黄某杰拿着铁管砸黄某群家中物品的证言与其他证人证言、黄某杰的供述相互吻合。
（7）证人王某10、王某6、王某7、王某2、王某3、王某5、王某4、王某12的证言：王某10、王某6、王某7、王某2、王某3、王某5、王某4、王某12的证言与其他证人的证言、黄某杰的供述相互吻合，反映黄某杰持械砸黄某群家中物品的经过。
（8）证人王某13的证言及辨认：经过对现场监控录像的辨认，案发当天18时30分左右，手拿农用钉耙状工具进入黄某群家中的人是王某9。
（9）证人王某14的证言：2013年3月15日下午，我在村里听到路边老人说王某11刚才被黄某群砍伤，然后王某11去医院治疗了。我听了就打电话给我同学黄某杰问他知不知道这件事，他“喔”的一声后就挂了电话，然后我们就没有联系了。我还有个别名叫“健文”。
3、鉴定意见。
（1）司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书。证明：黄某群的伤情鉴定情况。
（2）物价部门价格鉴定结论书。证明：涉案物品损坏的价值。
（3）汕头市质量计量监督检测所的检验报告及复函。证明：案发后该所对涉案三台电脑横编机的检验情况及再审期间无法接受对涉案三台电脑横编机重新检验。
4、公安机关现场勘验检查笔录、勘查现场平面示意图及现场、被毁坏物品的照片。证明：现场的有关情况。
5、书证。
（1）公安机关说明材料。证明：专业人员对涉案被损坏三台电脑横编机进行检验的经过。
（2）检察机关侦查监督意见书、不予批准逮捕决定书、公安机关复函、释放证明书等材料。证明：检察机关认为事实不清、证据不足对王某9不批准逮捕，公安机关据此于2013年8月28日对王某9予以释放。
（3）公安机关到案经过及函复。证明：黄某杰到案的经过。
（4）公安机关户籍材料。证明：黄某杰的身份情况。
（5）公安机关行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书。证明：黄某杰因吸毒被处理的情况。
6、被告人黄某杰的供述、辩解及辨认：2013年3月15日16时左右，我接到同村人“建文”的电话，说我的舅舅王某11被黄某群砍伤到医院去了，我就很生气。我回村里的路上，也几次听到有人在谈论黄某群砍伤我舅舅的事，心里很不是滋味，就想过去责问黄某群为何要这样做。当时我不知道黄某群的家在哪里，通过问村里的老人，我就开着摩托车去到他家。我把摩托车停在附近，然后走过去，并在他家隔壁一铁丝网附近随手拿了一根铁管。在黄某群家门口，我看到我的舅妈和黄某群及其老婆在争论，当时我听见我舅妈问黄某群为何要一再“搞”王某11，这次还把他的手砍伤，当时黄某群的老婆就说手没有砍断还太轻了，我听后就很生气，用手推了黄某群的后脑与脖子部位，同时对他说“你想干吗？有事就来谈”，但黄某群说没法谈，我见他仍不愿和解的意思就更加生气，拿着铁管冲进黄某群家里，然后拿铁管砸他家里三台电脑机的屏幕、窗户玻璃，在砸的时候，我二舅王某6有过来拦我劝我不要太冲动，但被我推开。我砸完后就走到外面，当时黄某群还在外面吵，我就去推他，而他老婆还在外面叫我们“敢敢武（使劲砸的意思）”，我听后又进去砸他家那三台电脑机的横杠及其他部位，健雄也入来拦我，我将他推开后接着砸时钟和茶具、玻璃门，砸完后我走出他家，看见黄某群老婆用手机在拍，我就抢过她的手机摔在地上，接着我看到他女儿也在用手机拍，我想去抢但没抢到手，然后我就回家。一开始我也不想这样，但后来听他说永远“讲唔直（谈不拢的意思）”才会生气砸他的东西。当时黄某群家门口很多人在围观，但不是我叫去的，他们都是同村人。我砸完东西后，看见我二舅王某6、俊宽、健雄、介艺也在屋里，其中王某6、健雄、介艺有拿木棍在手上，但只有我一人砸东西，其他人并没有动手。黄某杰对涉案现场、被砸坏的物品进行了辨认。
（二）附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人黄某群因被告人黄某杰的寻衅滋事行为而致三台国盛牌电脑横编机及不锈钢大门受损，经汕头市物价局价格认证中心鉴定：三台国盛牌电脑横编机损失价值合计人民币13272元。
认定上述事实的依据，除了刑事部分列明的证据外，还有经过法庭质证、认证的身份证明、涉案照片及案发现场监控视频等予以证明。
原审判决认为，原审被告人黄某杰借故生非，任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。鉴于被告人黄某杰持械入户进行寻衅滋事，应予酌定从重处罚；其主动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人黄某群因被告人黄某杰的寻衅滋事行为而遭受经济损失，依法有权获得赔偿。对于附带民事诉讼原告人黄某群提出的赔偿请求，确认的数额为人民币13272元。
根据被告人黄某杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定；对民事部分，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：（一）被告人黄某杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（二）被告人黄某杰应赔偿附带民事诉讼原告人黄某群经济损失人民币13272元；（三）驳回附带民事诉讼原告人黄某群的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人黄某群及其代理人徐英鹏提出因原审被告人黄某杰的寻衅滋事行为致其受伤并致其财物受损,计经济损失医疗费人民币60378.72元、住院护理费人民币29880元、住院伙食补助费人民币8300元、住院误工费人民币92154元、交通费2590元、被砸三台横编机损失390000元、三台横编机损坏造成经营损失人民币375600元，请求判令原审被告人黄某杰赔偿其全部经济损失共人民币958902.72元。
原审被告人黄某杰的代理人提出，本案中受害人黄某群的财产损失经汕头市物价局价格认证中心鉴定，受损的财物三台电脑横编机损失价值人民币13272元，鉴定程序合法客观。黄某群的上诉请求故意夸大自己的损失，其提出的赔偿项目与黄某杰的行为并没有直接的因果关系，没有关联性，并且其没有相应的证据证明其损失情况，故其上诉请求不合理不合法，请求维持原判。
经审理查明，原审判决认定原审被告人黄某杰到原审附带民事诉讼原告人黄某群家寻衅滋事并造成黄某群经济损失人民币13272元的事实清楚，认定上述事实的证据已在一审开庭时当庭举证并质证，能够相互印证，证明充分。在本院审理期间，上诉人黄某群没有提出新的能证明其所主张损失情况的证据，二审合议庭对原审判决认定的证据及事实均予以确认。
本院认为，原审被告人黄某杰寻衅滋事，任意毁损他人财物，其行为已构成侵权，应对上诉人黄某群的损失进行赔偿。
关于上诉人黄某群提出的医疗费人民币60378.72元、住院护理费人民币29880元、住院伙食补助费人民币8300元、住院误工费人民币92154元、交通费2590元的赔偿请求，经查，因上诉人黄某群未能提供证明其住院治疗的事实系原审被告人黄某杰在本案中侵害行为所致的证据，且根据司法鉴定中心法医学活体检验鉴定，上诉人黄某群体表未检见明显外伤，其损伤不构成轻微伤，故其医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、住院误工费、交通费的赔偿请求，依据不足，本院均不予支持。
关于上诉人黄某群提出的三台横编机损失费人民币390000元及损坏造成经营损失人民币375600元的诉讼请求，经查，经物价部门鉴定，本案三台电脑横编机损失价值人民币13272元，因此三台电脑横编机损失费超过部分的请求和经营损失赔偿的请求依据不足，本院不予支持。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，判决赔偿数额合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周洵升
审判员 姚妙玲
审判员 张章宜
二○二○一六年十一月二十二日
书记员 郑党育
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。