天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0103刑初71号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人王某某，女，1986年8月5日出生于山西省运城市，汉族，大专文化，北京某知识产权服务有限公司天津分公司员工，住天津市河北区，户籍地山西省运城市盐湖区。2016年12月9日因涉嫌犯有侵犯公民个人信息罪被取保候审。
辩护人王伟政，北京盈科（天津）律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人王某某犯侵犯公民个人信息罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员魏明磊、刘运佳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王伟政到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2016年11月至12月间，被告人王某某在天津市河西区某内利用本人QQ账号等网络社交工具以交换方式从陈某（另案处理）处非法获取公民个人信息419883条，同时向陈某提供公民个人信息99542条。
2016年12月8日，公安人员在某北京某知识产权服务有限公司天津分公司内将被告人王某某抓获。
对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍材料、营业执照复印件、刑事判决书等书证，证人陈某、周某的证言，被告人王某某的供述，公民个人信息统计表，扣押笔录及清单、电子证据工作检查记录，案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款之规定，已构成侵犯公民个人信息罪，提请本院对被告人王某某依法判处。
庭审中，被告人王某某提出其向他人提供的信息均系以合法手段获取的辩解，并表示服从法院判决。辩护人提出本案事实不清、证据不足，被告人王某某不构成侵犯公民个人信息罪的辩护意见。
经审理查明，被告人王某某系北京某知识产权服务有限公司天津分公司（以下简称某天津分公司）商务一部业务员，2016年11月至12月间，其在位于天津市河西区某商务中心3层的某天津分公司内，利用QQ聊天软件，向某（天津）科技发展有限公司（以下简称某公司）法定代表人陈某（另案处理）提供公民个人信息99542条。
2016年12月8日，公安人员在某天津分公司内将被告人王某某抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人陈某的证言，证明被告人王某某向其提供公民个人信息的情况。
2、证人周某的证言，证明其系某天津分公司法定代表人，其不知晓被告人王某某向他人提供公民个人信息资料的情况。
3、被告人王某某的供述，证明其系某天津分公司商务一部业务员。2016年11月，其经公司商务部负责人周某同意，在公司内通过QQ聊天软件，向陈某提供企业名称及电话号码等信息资料的情况。
4、刑事判决书，证明陈某因向被告人王某某等人提供公民个人信息被判处刑罚的情况。
5、营业执照复印件，证明某公司、某天津分公司的主体情况。
6、搜查笔录、扣押笔录及清单、扣押物品照片，证明公安机关于2016年12月8日对被告人王某某的居住地天津市河北区城垣里13-55-708进行了依法搜查，并扣押银色笔记本电脑一台的情况。
7、情况说明、公民个人信息统计表、电脑截屏图片、电子证据检查工作记录、津公安（网安）检【2016】第76号光盘，证明被告人王某某向陈某提供包含公民姓名、通讯联系方式等信息在内的公民个人信息99542条的情况。
8、户籍材料，证明被告人王某某的主体身份情况。
9、案件来源及到案经过，证明本案的案发经过和被告人王某某到案的情况。
针对被告人王某某的辩解及辩护人的辩护意见，本院评判如下：
被告人王某某提出其向他人提供的信息均系以合法手段获取的辩解。辩护人提出本案事实不清、证据不足，被告人王某某不构成侵犯公民个人信息罪的辩护意见。经审，有证人陈某的证言、扣押笔录及清单、电子证据检查工作记录等证据，证明被告人王某某通过QQ聊天软件，向陈某提供公民个人信息的情况；有津公安（网安）检【2016】第76号光盘内储存的电子数据，证明被告人王某某向陈某提供的信息资料中包含公民姓名、通讯联系方式等公民个人信息的情况；有公民个人信息统计表，证明被告人王某某向陈某提供公民个人信息99542条的情况。上述证据足以证明被告人王某某违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息99542条的情况，故被告人王某某的辩解及辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人王某某违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息99542条，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，且系情节特别严重。天津市河西区人民检察院指控被告人王某某犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综合考虑本案犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人王某某的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第二款，第五条，第十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此业务无正文）
审 判 长 吴金禄
审 判 员 杨庆仁
人民陪审员 魏洪新
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 毛程达
速 录 员 杨梦萱
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”，是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。
第三条向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”。
未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供的，属于刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”，但是经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。
第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”
（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；
（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；
（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；
（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信信息、健ＸＸ理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息500条以上的；
（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；
（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按照相应比例合计达到有关数量标准的；
（七）违法所得五千元以上的；
（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；
（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚的，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；
（十）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：
（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；
（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；
（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；
（四）其他情节特别严重的情形。
第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得1倍以上5倍以下。