安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初4919号
原告：朱山，男，汉族，1982年7月10日出生，住安徽省灵璧县
委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽徽灵律师事务所律师。
被告：陈诚，男，汉族，1977年8月30日出生，住安徽省灵璧县
被告：高阿芳，女，1975年4月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县
被告：陈小龙，男，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县
被告：何继华，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县
被告：刘子亮，男，汉族，1977年2月2日出生，住安徽省灵璧县。
被告：王岳亮，男，1978年5月17日生，汉族，住安徽省灵璧县
原告朱山与被告陈诚、高阿芳、陈小龙、何继华、刘子亮、王岳亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱山及其委托诉讼代理人闫瑞龙、被告陈小龙、何继华到庭参加诉讼，被告陈诚、高阿芳、刘子亮、王岳亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱山向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈诚立即偿还原告借款70万元及利息11.1万元（自2017年2月1日计算至2017年10月1日止，以后利息计算至款项还清之日止）；判令其他被告承担连带还款责任；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告陈诚因投资矿山所需，于2015年4月30日与原告签订质押担保借款合同，从原告处借款人民币70万元，约定月息2分，使用期限为一年，被告陈小龙、何继华、刘子亮、王岳亮为连带责任担保人。借款到期后，被告只偿还了部分利息。2016年11月1日几被告共同出具承诺书，承诺于2017年5月1日还本付息，但时至今日，几被告仍未偿还借款本息。
陈小龙庭审中辩称：原告所述均是事实。自己和借款人系兄弟关系，也在催促陈诚还款，现仍然愿意继续还款，但目前无履行能力，同原告协商可以将陈诚拥有的矿山股份抵押给原告还款。
何继华庭审中辩称：和陈小龙系同学关系。基于情面为陈小龙弟弟陈诚担保了该笔借款，现无履行能力，愿意用自己拥有的10%的矿山股份抵押给原告还款。
被告陈诚、高阿芳、刘子亮、王岳亮未答辩。
朱山向本院提交的证据有：1、质押担保借款合同。证明陈诚向原告借款70万元的事实，证明双方之间约定月利息2分，使用期限一年，证明陈小龙、何继华、刘子亮、王岳亮为该笔借款提供了连带责任担保，证明陈诚借款用于投资矿山，应认定为夫妻共同债务，高阿芳应承担还款义务；2、收条。证明被告陈诚收到原告支付的借款为70万元；3、承诺书。证明各被告在借款到期后向原告承诺于2017年5月1日前还清本息。各担保人继续承担连带担保责任。
陈小龙发表质证意见为：对原告所举证据真实性均无异议。
何继华发表质证意见为：对原告所举证据真实性均无异议。
陈小龙、何继华未提交证据。
陈诚、高阿芳、刘子亮、王岳亮在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。
根据当事人的举证、质证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2、3客观真实存在，能够证明被告陈诚向原告借款的事实，能够证明被告陈小龙、何继华、刘子亮、王岳亮为该笔借款提供担保的事实，与本案均有关联性，本院经审查予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告陈诚与高阿芳系夫妻关系，系被告陈小龙的弟弟。2015年4月30日，陈诚因投资采石厂资金紧缺向原告借款70万元，为此双方签订了质押担保借款合同，约定朱山（甲方）自愿借款七十万元给陈诚（乙方），借期一年，期限从2015年4月30日起至2016年5月1日止，月息2分，甲方交付借款时一次性扣除四个月的利息五万六千元，剩下利息每个月结算一次，乙方自愿以自己拥有的50%矿山股份作为借款担保，陈小龙、何继华、刘子亮、王岳亮作为担保人签署了姓名并约定乙方如到期无力偿还甲方借款，由担保人平均承担还款义务，双方就矿山股权抵押未办理抵押登记。2015年5月1日原告依约定向陈诚转账支付64.4万元，陈诚出具了收到70万元借款的收条。自借款后第五个月开始，陈诚陆续偿还原告借款利息，未能偿还本金。经催要，2016年11月1日，陈诚向原告出具承诺书，承诺于2017年5月1日前将所有欠款及利息全部归还给出借方，何继华、陈小龙、刘子亮、王岳亮作为担保人承诺若不按上述期限及时归还欠款，由担保人承担连带担保责任负责偿还及其他一切法律后果以及赔偿出借方的所有经济损失。后再经原告催要，陈诚或通过担保人陈小龙偿还借款利息至2017年2月1日。再经催要无果，2017年10月26日，原告起诉来院，请求判令被告陈诚立即偿还原告借款70万元及利息11.1万元（自2017年2月1日计算至2017年10月1日止，以后利息计算至款项还清之日止），判令其他被告承担连带还款责任，本案诉讼费、保全费由被告承担。
另，本院依据原告的申请，2017年11月6日作出（2017）皖1323民初4919号民事裁定书冻结了陈诚在灵璧县灵山矿业开发有限公司持有的40%的股权价值40万元，冻结期限为二年；2017年11月27日作出（2017）皖1323民初4919号之一民事裁定书对登记在刘子亮名下共有人为韩书华的位于灵璧县朝阳镇韩家居委会的房地权证灵房字第朝阳-0208号房屋价值41万元部分进行查封，查封期限为三年。
法律规定：合法的借贷关系受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈诚向朱山借款未偿还，双方对履行期限有明确的约定，陈诚到期未能偿还构成违约，对该笔借款依法负有偿还义务，依法应当清偿；依据借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金的相关法律规定，原告朱山实际向陈诚交付的借款本金数额应为64.4万元；双方约定借款利率为月息2分，符合法律关于借款年利率不超过24%的规定，本院予以支持；依据约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，对原告要求利息按照约定月息2分计算至还清之日止本院予以采信，对利息应自2017年2月2日起算；高阿芳与陈诚系夫妻关系，该笔债务发生在两人婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，高阿芳未提供证据证明陈诚向朱山的借款明确约定为个人债务，也未提供证据证明与陈诚之间有夫妻约定财产制且债权人对该约定知晓情形，且该笔债务明确为投资矿山开采，应认定为夫妻共同债务，高阿芳依法负有偿还义务；陈小龙、何继华、刘子亮、王岳亮在承诺书中明确表示承担连带担保责任，依法对该笔借款本息均应承担连带偿还义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈诚、高阿芳应于本判决生效后二十日内偿还原告朱山借款人民币本金644000元及利息（利息自2017年2月2日起算至还清之日止）；
二、被告陈小龙、何继华、刘子亮、王岳亮对上述第一项确定的还款义务承担连带偿还责任；
三、驳回原告朱山的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5955元，诉讼保全费4575元，合计10530元，原告朱山承担1230元，被告陈诚、高阿芳、陈小龙、何继华、刘子亮、王岳亮承担9300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费11910元，交费账号12120001040000575-608，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 赵 芸
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵艳玲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。