新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终577号上诉人（原审被告）:巴州顺华石油化工有限责任公司。住所地：新疆铁门关市二十九团库西工业园。法定代表人：赵德林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:库车县宏业泥浆材料有限责任公司。住所地：库车县西区建材工业园内。法定代表人：邝志成，该公司执行董事。原审被告：赵德林，男，1961年1月26日出生，汉族，巴州顺华石油化工有限责任公司法定代表人，住天津市大港区。原审被告：王艳梅，女，1982年10月12日出生，汉族，无固定职业，住库尔勒市。原审被告：赵德方，男，1953年5月19日出生，汉族，巴州顺华石油化工有限责任公司职员，现下落不明。上诉人巴州顺华石油化工有限责任公司（以下简称顺华公司）因与被上诉人库车县宏业泥浆材料有限责任公司（以下简称宏业公司）、原审被告赵德林、王艳梅、赵德方买卖合同纠纷一案，不服库车县人民法院（2016）新2923民初1727号民事判决，向我院提出上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顺华公司上诉称，我公司对欠付被上诉人宏业公司货款2857200元的事实无异议。原审法院对违约金的认定及适用法律错误。上诉人对2014年7月19日签订的还款协议书认可，依据法律规定，违约责任的承担应当以填补损失为原则，上诉人应承担的利息应为369007.38元，此利息比双方的约定多出47667.62元，不应当由上诉人承担。被上诉人宏业公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告赵德林未作答辩。原审被告王艳梅未作答辩。原审被告赵德方未作答辩。宏业公司向一审法院提出诉讼请求：1、四被告连带清偿原告货款2857200元及逾期付款利息损失416675元；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院经审理查明，2014年7月19日，原告宏业公司与被告顺华公司签订《还款协议书》，约定：1、被告顺华公司欠原告重晶石粉货款合计2857200元，其中2008年8月13日至2008年8月31日，被告顺华公司购买原告重晶石粉205吨，每吨800元（含税），货款164000元；2008年9月1日至2009年3月24日，被告顺华公司购买原告重晶石粉3515吨，每吨880元（含税），货款3093200元；货款合计3257200元，扣除被告顺华公司2012年支付的货款400000元，被告顺华公司至今尚欠原告货款2857200元。2、原告已向被告顺华公司开具17%增值税发票1990000元，其余未开具的增值税发票在被告顺华公司付清原告全部货款本息后，由原告向被告顺华公司开具17%的增值税发票。3、从2013年12月1日起计息，年利率5%，至2015年12月1日止，利息285720元。本息合计3142920元，被告顺华公司于2015年12月1日以前向原告还款1142920元，剩余2000000元以及2015年12月1日至2016年12月1日一年利息100000元（年利率5%）合计2100000元，由被告顺华公司于2016年12月1日以前一次性向原告付清。4、若被告顺华公司有一期以上不能向原告及时支付本息，原告有权向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，原告为此支付的诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等合理费用均由被告顺华公司承担。5、保证人就被告顺华公司对原告的上述欠款本金、利息以及原告为实现上述债权支付的诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等合理费用承担连带担保责任，直至被告顺华公司还本付息、支付合理费用时为止。6、本协议自签字后立即生效。当日，被告赵德林、赵德方以担保人身份在上述《还款协议书》中签字。上述《还款协议书》签订后，被告未向原告支付货款及利息，原告遂诉至本院。另查明，被告赵德林、王艳梅在上述债务发生期间属于夫妻关系，两人于2016年1月22日办理离婚登记手续。原告在诉讼前向本院申请财产保全，法院于2016年6月17日作出（2016）新2923财保28号民事裁定书，裁定对被告顺华公司、赵德林、赵德方及王艳梅价值1915000元的财产予以保全，原告由此产生保全费5000元。原审法院认为，原告宏业公司与被告顺华公司之间成立买卖合同关系，双方通过签订《还款协议书》确定被告顺华公司尚欠原告2857200元货款未付，后被告顺华公司未按约定的第一期期限向原告支付货款及利息，以行为表明不履行合同义务，且双方在《还款协议书》亦约定若被告顺华公司有一期以上不能及时支付本息，原告可起诉，故原告可以要求被告顺华公司对全部债务承担付款责任，对原告要求被告顺华公司支付货款2857200元的诉讼请求，予以支持。关于原告要求的逾期付款利息416675元，《还款协议书》中确定利息从2013年12月1日起计算，年利率为5%，本院确定以本案下判之日为利息计算截止日，经核算原告要求的逾期付款利息416675元，不违反法律规定，予以支持。被告赵德林、赵德方自愿作为担保人在《还款协议书》中签字，其保证方式为连带责任担保，故被告赵德林、赵德方应就被告顺华公司的上述债务承担连带给付责任。被告赵德林辩称其在担保人处签字的行为系履行职务行为的意见，因被告赵德林在《还款协议书》中以担保人身份签字时并未加盖被告顺华公司的公章，且被告顺华公司属于《还款协议书》确定的还款人，如被告赵德林系履行职务行为，本案还款人与担保人将成为同一个人，此种情况与日常交易习惯相悖，故对上述意见本院不予采纳。《还款协议书》签订时被告王艳梅与被告赵德林属于夫妻关系，两人虽于2016年1月22日办理离婚登记手续，但被告王艳梅未能提供证据证实被告赵德林与原告约定上述债务为个人债务以及被告王艳梅、赵德林约定夫妻存续期间财产归各自所有并为原告所知悉，故被告王艳梅应与被告赵德林共同承担担保责任。被告赵德方未到庭，应视为其放弃了质证和答辩的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、顺华公司向宏业公司支付货款2857200元、逾期付款利息416675元，合计3273875元；二、被告赵德林、王艳梅、赵德方对上述款项承担连带给付责任。案件受理费32992元，保全费5000元，公告费490元，合计38482元，由顺华公司、赵德林、王艳梅、赵德方负担。本院二审期间，诉讼双方均未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的一致。本院认为，上诉人顺华公司与被上诉人宏业公司基于重晶石粉交易，形成了合法的买卖法律关系，并于2014年7月19日签订了《还款协议书》，确认了欠付的款项、约定了还款利息及时间，该协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，本院依法确认其合法性。还款协议签订后，上诉人顺华公司理应按约还本付息，但其未按约归还欠款，依法应承担逾期付款责任。原审法院依据双方约定的年利率，确认归还货款2857200元、逾期付款利息416675元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。上诉人顺华公司以原审对利息认定错误为由提起上诉，因争议双方对利息的约定符合法律规定，且上诉人顺华公司在还款协议签订后亦未还本付息，原审法院对利息的计算，仅是还款截止时间计算的不同，但利率仍为争议双方约定的利率，上诉人顺华公司的上诉无事实和法律依据。综上所述，顺华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费992元，由上诉人巴州顺华石油化工有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  范红霞审 判 员  陈 艳代理审判员  张 振二〇一七年五月二十三日书 记 员  马 妮