河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初273号
原告：韩海涛，男，1978年2月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。
法定代理人：常海英（韩海涛妻子），女，1978年3月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：郑艳，河南洛太律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，代收法律文书等特别授权。
委托诉讼代理人：张耀显，河南洛太律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：韩文强，男，1994年10月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。
负责人：郑善芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵宇航，河南君友律师事务所律师，代理权限为承认诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉或反诉等特别授权。
原告韩海涛与被告韩文强、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，2018年1月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人常海英及委托诉讼代理人郑艳、张耀显，被告韩文强、保险公司委托诉讼代理人赵宇航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
韩海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费309940.66元（营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费等待伤残鉴定后另诉主张）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月3日18时，韩文强驾驶豫Ｃ×××××号众泰牌小型普通客车，沿宜阳县三××西王村路由东向西行驶，至三××西王村篮球场向南进入篮球场后，由于操作不当，与在篮球场内打球的韩海涛发生相撞，造成韩海涛受伤住院的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2017]第02032号交通事故认定书认定：韩文强负事故全部责任，韩海涛无事故责任。事故发生后，原告被送往河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗，经诊断为：1.左侧颞枕叶脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.前颅底骨折并脑脊液鼻漏、颅内积气；4.右侧颞骨骨折；5.肺部感染、右侧胸腔积液；6.右侧颞顶部头皮下血肿；7.右足背软组织损伤。住院67天，先后花去医疗费197472.68元。出院医嘱：转当地医院继续治疗。2017年4月11日转到洛阳新区人民医院住院治疗80天，花去医疗费47588.77元。2017年6月30日转到河南科技大学第一附属医院新区医院住院18天，在全麻下行脑室-
腹腔分流术，花去医疗费22525.84元。2017年7月18日转到洛阳新区人民医院住院治疗101天，花去医疗费18152.31元。2017年10月27日转到河南科技大学第一附属医院新区医院住院26天，行颅骨修补术，花去医疗费24598.66元。豫Ｃ×××××号众泰牌小型普通客车所有人为韩文强，该车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间。原告住院期间保险公司垫付医疗费10000元、韩文强支付医疗费31717.6元。
保险公司辩称，1.保险公司在交强险范围内垫付原告医疗费10000元，在计算时应予扣除；2.被告韩文强在事故发生后有驾车驶离现场未及时报警的行为，根据商业险条款的约定，保险公司在商业险范围内拒赔；3.诉讼费等间接损失，保险公司不予承担。
韩文强辩称，1.对交通事故发生的真实性及责任划分无异议；2.豫Ｃ×××××号众泰牌小型普通客车所有人为韩文强，该车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额50万元，且不计免赔），本案事故发生在保险期间，原告的损失先由保险公司赔偿；3.原告住院期间垫付医疗费31717.6元。
根据原、被告诉辩、质证意见，原、被告对事故发生及责任划分无异议，本院予以确认。双方当事人的争议焦点为：原告主张的赔偿数额有无事实和法律依据。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。豫Ｃ×××××号车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。保险公司辩称韩文强在事故发生后有驾车驶离现场未及时报警的行为，根据保险合同，保险公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。对此，本院认为，事故发生后韩文强驾驶车辆将伤者送往医院抢救，并及时报警，不属于保险公司辩称的商业第三者责任险险免赔情形，故保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告请求住院期间的医疗费以票据为凭证，本院予以支持。
综上所述，韩海涛的合理损失为：医疗费310338.26元。该损失首先由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元（已支付），超出交强险损失300338.26元，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。韩文强垫付的医疗费31717.6元，庭审中原告韩海涛与被告韩文强均同意在原告二次诉讼中处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二项、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告韩海涛医疗费300338.26元，该款自本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告韩海涛的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2975元，由韩文强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张海涛
二〇一八年二月八日
书记员 张 浩
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以
赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。