江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初8040号
原告：张世升。
原告：王素英。
原告：戚永霞。
原告：张若祥
共同委托诉讼代理人：张尊峰，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：胡婉，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。
被告：范保健。
被告：河南平安物流集团运输有限公司,住所地河南省周口市工农路与太昊路交叉口50米路北。
法定代表人：司战松。
被告：周口市通顺汽车运输有限公司,住所地河南省周口市车站路西段。
法定代表人：张东启。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地河南省周口市邦杰大道南段。
负责人：王凯锋。
委托诉讼代理人：范海石，男，该公司员工。
原告张世升、王素英、戚永霞、张若祥诉被告范保健、河南平安物流集团运输有限公司（以下简称“河南平安公司”）、周口市通顺汽车运输有限公司（以下简称“周口通顺公司”）、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“大地周口支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚永霞、张若祥及四原告共同委托诉讼代理人胡婉，被告范保健，被告大地周口支公司的委托诉讼代理人范海石到庭参加诉讼，被告河南平安公司、周口通顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张世升、王素英、戚永霞、张若祥向本院提出诉讼请求：1.四被告赔偿原告医疗费1135.21元、死亡赔偿金803040元、精神抚慰金5万元、丧葬费33600元、差旅费1万元、被扶养人生活费237897元，共计1135672.21元；2.大地周口支公司在机动车交通事故责任保险范围内承担责任，不足部分由范保健、河南平安公司、周口通顺公司承担；3.本案诉讼费用由上述被告承担。庭审中，原告变更被扶养人生活费为140976元，超出交强险部分按50%赔偿。事实和理由：2017年5月23日，张健雨天驾驶电动自行车行驶时与停于路侧的范保健驾驶的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）半挂车相撞，致张某受伤，后经抢救无效于当日死亡。交警认定张健负事故主要责任、范保健负次要责任。
被告范保健辩称，其没有意见，其垫付了35000元，请求一并处理。
被告河南平安公司未作答辩。
被告周口通顺公司未作答辩，庭前书面辩称，涉案车辆豫Ｐ×××××半挂牵引车登记在河南平安公司，该车投保了交强险，豫Ｐ×××××与豫Ｐ×××××半挂牵引车连接使用视为一体，不具有独立的主体地位，故应由保险公司在交强险承保范围内承担责任，应由牵引车所有人承担责任，超出部分由范保健和河南平安公司承担责任。
被告大地周口支公司辩称，被保险车辆应提供事故发生时无超载证明。原告的诉请部分过高，根据机动车第三者责任保险第23条的约定，被保险车辆一方承担次要责任的事故责任比例为30%。办理丧葬事宜的交通费应当按照法律规定3人是7天进行计算或者酌情认定；关于精神抚慰金应当按照这个原告方的过错认为在2万元以内认定。
经审理查明：2017年5月23日19时30分左右，张健雨天驾驶电动自行车沿苏州工业园区汀兰巷由西向东行驶至汀兰巷067号灯杆附近路段处时，车辆与停于路侧的范保健驾驶的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）半挂车相撞，致张某受伤，后经苏州九龙医院抢救无效于当日死亡。张健在医院抢救时花费医疗费1135.21元。2017年8月17日，交警部门出具《道路交通事故认定书》，调查认为：当事人张健雨天驾驶未按规定悬挂号牌非机动车行驶至事发路段处时，对前方道路情况疏于观察，遇情况未采取有效措施，是造成该起事故主要原因；当事人范保健驾驶具有安全隐患的机动车在事发路段停车，妨碍其他车辆通行，是造成该起事故的次要原因。交警部门遂认定张健应承担本起事故的主要责任，范保健应承担本起事故的次要责任。
另查明，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车登记车主为河南平安公司，其就该车向大地周口支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，豫Ｐ×××××车登记车主为周口通顺公司。事故后，范保健为受害人垫付了赔偿款35000元。范保健述称其为豫Ｐ×××××牵引车实际车主，挂靠在河南平安公司。
张健于1969年6月7日生，原告张世升、王素英系其父母，其父母另生育张进京、张柳两子，戚永霞系其配偶，张若祥系其子女。张健于事故前长期在昆山市居住。
机动车第三者责任保险第23条约定，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，被保险机动车一方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、医疗费发票、死亡证明、火化证明、家庭关系证明、居住证、被告提交的商业险保单、收条等证据、保险条款等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。
关于原告各项损失构成，本院经核算，就原告主张的医疗费1135.21元、死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元、被抚养人生活费140976元予以认定，并酌情认定亲属处理事故差旅费合计5000元。张健在本次事故中负主要责任，应减轻侵权人关于精神损害抚慰金的赔偿责任，本院根据双方过错酌情认定精神损害抚慰金2万元。以上损失合计1003751.21元，其中纳入交强险医疗费用赔偿限额的为医疗费1135.21元，其余损失均超出交强险死亡伤残赔偿限额。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护侵权人造成他人人身伤害的，依法应当承担赔偿责任。大地周口支公司作为涉案机动车交强险承保单位，应在交强险医疗费用、死亡伤残及财产损失赔偿限额内分别赔偿原告1135.21元、11万元，合计111135.21元。超出交强险赔偿范围的892616元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本事故发生在机动车与非机动车之间，张健承担本起事故的主要责任，范保健承担次要责任，依据《江苏省道路交通安全条例》的规定，非机动车负事故主要责任的，减轻机动车一方60%至70%的赔偿责任，本院根据双方过错酌情认定超出交强险部分由范保健承担40%的赔偿责任，即赔偿原告357046.4元。故大地周口支公司作为承保单位应在商业险范围内直接赔偿受害人家属357046.4元。事故后范保健垫付原告35000元，另本案诉讼费用1757元应由范保健、河南平安公司负担703元，为免当事人讼累，范保健垫付款项与其应负担费用折抵后，可由保险公司直接予以返还。相应折抵后，被告大地周口支公司还应支付原告433884.61元，返还被告范保健34297元。被告河南平安公司、周口通顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告张世升、王素英、戚永霞、张若祥赔偿款433884.61元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内支付被告范保健34297元。
三、驳回原告张世升、王素英、戚永霞、张若祥的其他诉讼请求。
上述款项可付至：原告收款账户户名戚永霞，账号62×××77，开户行中国农业银行昆山正仪支行；范保健收款账号62×××70，开户行中国农业银行马陆支行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3514元，减半收取1757元，由原告张世升、王素英、戚永霞、张若祥负担1054元，范保健、河南平安公司负担703元（已折抵履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 李精华
二〇一七年十二月十二日
书记员 徐家文
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。