浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）绍民一初字第4209号
原告肖冬梅。
委托代理人（特别授权代理）王卫根。
被告傅秋利。
委托代理人（特别授权代理）包水娟。
原告肖冬梅为与被告傅秋利人身损害赔偿纠纷一案，于2007年10月17日向本院起诉，本院于同日受理后，�法由代理审判员冯春盛独任审判，于同年11月7日公开开庭进行了审理，原告肖冬梅及其委托代理人王卫根、被告傅秋利及其委托代理人包水娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖冬梅诉称，我与被告系同村邻居，2007年5月26日下午5时左右，我发现被告二夫妻在我家屋旁搭棚，这将影响我家住宅的通风和采光，于是我就去交涉，但被告不听劝说，反而用锄头将我的右手臂打伤，我就与被告互相夺锄头，这时我儿子肖伟明到了，由他帮我夺下了锄头。事发当天我被送入绍兴县平水人民医院治疗，共住院8天，共计支出医疗费2，107.92元，并需要休息135天，因双方就医疗费等经济损失未能达成一致意见，故起诉要求被告赔偿医疗费2，107.92元，住院伙食补助费120元、误工费6，750元、护理费400元，总计9，377.92元。
为证明自己的主张，原告肖冬梅提供了以下证据：
1、绍兴县平水派出所对原告肖冬梅所作的询问笔录一份，原告肖冬梅陈述2007年5月26日下午16时30分许，被告在搭棚子（这个棚子是违章建筑，约四年前建成，靠在我家房子的墙壁上，以前建得很低，现在被告要将其搭高），我就跟他说，你的棚子遮住了我家的窗户，你要留些空隙出来。被告说管你什么事。于是我与被告互相争起来了，后来他放在我家墙壁边的一根木头倒掉了，他说是我推倒的，并拿起他的锄头过来打了我一下，刀口打在我的右手小臂处，当时就流出血了，我抓住他的锄头说你还用锄头打我。这时我儿子肖伟明到了，我叫他把锄头放好，要将它作为证据的，我女儿则去叫村干部了。当时只有我与被告二人参与打架，也没有旁人看到。用以证明2007年5月26日下午，原、被告发生纠纷，期间被告将原告打伤的事实；
2、绍兴县平水派出所对被告傅秋利所作的�问笔录二份，被告傅秋利陈述2004年6月，我和原告家各搭建了一个棚子，我的棚子的木头是搭在原告家的砖缝里的，因为时间长了，我想换新的支架木头，2007年5月26日上午8时30分许，我在外面搭棚子，原告和她儿子肖伟明过来了，原告说你弄不来的，要弄就退开一尺。我说我把断掉的一根毛竹照原样换一根，原告说换不来的。他们二人还将我搭棚用的一根直柱推倒，之后我将这个情况与村长说了，村长说大家都是违章建筑，你不超高，仍照原样弄。下午16时40分许，我在给我家的棚子换支架，原告和她的儿子、女婿就过来，他们先抢走我放在墙边的锄头，原告女婿将我家的篱笆和兔笼推倒，我从兔笼上下来没站稳就跌了一跤，当时腰部有点痛，我刚站起来，肖伟明就拿起锄头往我这边推过来，我就抓住锄头的根部，原告和其女婿就过来帮肖伟明夺锄头，最后锄头被�们夺去了，吵架后我看原告手上出了血，可能是在夺锄头过程中受伤的，我看事情不对就赶紧走了。用以证明2007年5月26日下午，原、被告发生纠纷，期间被告将原告打伤的事实；
3、绍兴县平水派出所对肖伟明所作的询问笔录一份，肖伟明陈述2007年5月26日下午5时许，我妈肖冬梅打电话给我，说被告他家又在搭棚子了，过了会儿，我与我妹夫王卫根从街上回来了，刚到我家屋后来，我看见原、被告二人互相夺锄头，原告抓住锄头的根部，被告则抓住柄部，我就过去帮原告把锄头夺下，被告以为我们要打他，就回到他家围墙里面了，我发现原告右手小臂流血了，于是我将被告的几根竹片拉倒了，但我与王卫根没有参与打架。用以证明2007年5月26日下午，原、被告发生纠纷，期间被告将原告打伤的事实；
4、绍兴县平水派出所对王卫根所作的询问笔录一份，王卫根陈述2007年5月26日下午，我阿舅肖伟明在我家帮我干活，后来他人不见了我就去找他，后我到原告家时看见原告右手在流血，肖伟明则站在自家后门口，手上拿着一把锄头，被告的妻子站在自家的围墙内，双方在争吵，我就说怎么可以把人打成这样。后来村干部也来了，事情就平息了，但具体的打架过程我没有看见，我与肖伟明也没有参与打架。用以证明2007年5月26日下午，原、被告发生纠纷，期间被告将原告打伤的事实；
5、绍兴县平水人民医院门诊病历一本和该医院出院记录一份、医嘱记录一份、住院收费收据一份、门诊收费收据十一份，用以证明原告受伤后在上述医院治疗支出医疗费2，107.92元的事实；
6、绍兴第二医院诊断证明书九份，以证明原告经医嘱需要休息135天的事实；
被告傅秋利辩称，2007年5月26日上午，为了搭棚子的事情，我与原告已经争吵过了，我就�村里说了，村干部讲你的棚子与以前一样高是可以搭的，当天下午5时左右，我和我老婆二人在搭棚子的时候，原告女婿王卫根一进来就将我的树和其它东西弄掉，我站在兔笼上怕他来推，于是就下来，王卫根又过来将我推倒，我刚想起来，原告儿子肖伟明拿着我家的锄头要打我，但被原告拦住了，据我提供的证人讲，原告是在拦肖伟明的锄头时受了伤，等我站起身，肖伟明又用锄头来打我，我就把锄头夺住了，但他们三人又把锄头夺去了，后来我发现原告手上有血。我认为自己根本没有动手打原告，故不同意赔偿原告。
为证明自己的主张，被告傅秋利提供了以下证据：
7、被告申请的证人蔡某当庭所作的证人证言，蔡某陈述，当时原、被告吵架的具体时间我记不清了，我看到被告在搭棚子，原告他们要去拆被告的棚子，争执时原告方有三、四人，包括原告、王卫根及其阿舅、连襟，被告方只有二夫妻，我离他们约十多公尺，我看到王卫根用锄头要去打被告，结果没有打在被告身上，而是打在了原告手臂上，但当时倒地的人是没有的，而且有没有血，我也没有看到。用以证明2007年5月26日下午，被告没有打原告的事实。
经过庭审中原、被告的当庭举证、质证及陈述，对上述证据认证如下：
为证明本案的侵权事实，原告申请本院到绍兴县平水派出所调查取证，为此提供了证据1、2、3、4，对证据1，被告傅秋利质证后认为事发时原告方共有三个人滋拢来打自己的。对证据2，被告傅秋利质证后无异议。对证据3、4，被告傅秋利质证后认为该证据说明了事发时原告方是三个人滋过来打被告并夺去了锄头的事实。被告为证明自己没有打原告的事实，提供了证据7，对该证人证言，原告质证后对证人陈述的内容有异议，认为王卫根没有�过锄头，证人所说的事发时间有误，而且其陈述当时没有人倒地也与被告本人陈述有出入。被告质证后无异议。本院审查后认为证据1、2、3、4系相关公安部门依职权形成的询问笔录，证据形式合法，结合原、被告当庭对本案侵权事实发生经过的陈述，客观反映了原、被告之间因被告搭棚而引发纠纷，在此纠纷过程中原告及其儿子肖伟明与被告因互夺锄头并而造成原告受伤的结果，该部分内容与本案具有关联，本院对其证明力予以确认。而证据7的证言内容与被告在公安部门和法庭的陈述存在多处不同之处，存在较多疑点，对其证明力不予确认。对证据5，被告质证后认为出院记录中人为添加的内容，对其它的书证无异议，本院审查后认为证据5证明了原告的伤情和治疗经过，对其证明力予以确认。对证据6，原告据此证明其误工天数，被告质证后对证据内容没有异议，�认为原告的误工时间有中断现象，而且原告已过法定退休年龄，应不再计算原告的误工费。本院认为本案伤害事件客观上造成了原告的误工损失，故被告主张不予赔偿误工费的异议不成立。关于原告的误工天数，经本院审查，原告出院后经医嘱于2007年6月9日至6月16日休息，7月1日至7月25日休息，9月23日至10月16日休息，加之原告住院8天也应予以休息，本院根据医院出具的证明计算确定原告的合理误工时间共计63天。
综上，本院认定以下事实：
原告与被告系同村邻居，2007年5月26日上午，因被告搭其家的棚子，原告认为影响其通风采光，双方遂发生争吵，当天下午5时30分许，因被告仍未停止搭建，双方再次发生争执，期间二人互相争夺被告家的一把锄头，后在原告儿子肖伟明帮助下，原告夺下了该锄头。在上述纠纷过程中，原告右手臂软组织挫裂并出血，原告受伤后于当天送入绍兴县平水人民医院，计住院8天，出院后医嘱休息55天。另原告还在该医院门诊治疗，为此合计支出医疗费为2，107.92元。因双方为赔偿事宜意见不一，遂成讼。
本院认为，原告与被告作为同村邻居，在处理因搭棚而引发的邻里纠纷的过程中，本应通过协商沟通的方式予以解决，现在此纠纷过程中原告和被告均未能控制自己的情绪进行发生争执并导致原告受伤的事实清楚，应予确认。被告作为侵权人，应当根据过失大小的程度承担由此产生的赔偿责任。被告辩称没有打伤原告并不同意赔偿原告经济损失的主张，与事实不符，本院不予采信。但是原告在与被告发生纠纷过程中，也采取了过激的不当行为，对本案侵害行为的发生也存在一定的过错，故可依法减轻被告赔偿责任。对于原告因受伤而产生的具体损失，结合其诉讼请求，本院确定为：1、医疗费。根据原告提供的病历及医院收据，本院确认原告的医疗费为2，107.92元。2、误工费。本院认为该事件客观上造成了原告的收入减少，根据医院出具的证明，本院认定原告的合理误工天数为63天，根据《2006年浙江省人民生活水平主要指标》确定的居民服务和其他服务业劳动报酬标准，本院确定该费用为14，852元÷365天×63天计2，563.50元。3、住院伙食补助费。根据原告的住院天数和相应的计算标准，本院确认该损失为8天×15元／天计120元。4、护理费。根据原告的受伤情况，本院认为原告住院期间原则上可考虑给予一人陪护，根据上述误工费计算标准，本院确认原告护理费为14，852元／365天×8天计325.52元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七�、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告傅秋利应赔偿给原告肖冬梅医疗费2，107.92元、误工费2，563.50元、住院伙食补助费120元、护理费325.52元等合计5，116.94元的70%计3，581.86元，款限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告肖冬梅的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担5元，被告负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 冯春盛
二〇〇七年十一月十二日
书 记 员 邹 婷