江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初6544号
原告张鹤平，男，1952年5月10日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人王剑华，江苏苏秦律师事务所律师。
被告姚明静，男，1981年9月12日生，汉族，住河南省横川县。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人彭永利，河南良承律师事务所律师。
原告张鹤平与被告姚明静、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日受理后，依法由代理审判员王华独任审判，于2018年1月26日公开开庭进行了审理，原告张鹤平的委托代理人王剑华，被告保险公司的委托代理人戴汉川到庭参加诉讼。被告姚明静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张鹤平诉称：2017年4月18日17时许，姚明静驾驶沪Ｃ×××××小型普通客车在无锡市锡山区羊尖镇严家桥村道由西往东行驶至严家桥村委东侧路口时，与张鹤平驾驶无号牌电动自行车发生碰撞，致张鹤平受伤、两车损坏。姚明静所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），因双方对事故损失产生争议，故其诉至法院，请求确认其损失：医疗费50819.12元、住院伙食补助费700元、营养费6000元、护理费12000元、误工费18000元、残疾赔偿金72273.6元、精神损害抚慰金4200元（要求在交强险限额内优先受偿）、交通费500元，上述费用由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿80%。
被告姚明静辩称：事故发生时其虽驾公司车辆但其系驾驶车辆到锡探亲，办理私事，相关责任由其个人承担。
被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定及投保事实无异议，保险公司已垫付10000元，超出交强险部分按照70%的比例赔偿。关于张鹤平的损失，医疗费无异议但要求扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，误工费、交通费不认可，残疾赔偿金按照农村标准计算且扣除肋骨骨折的伤残等级系数，精神损害抚慰金按照双方过错比例。其不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
一、2017年4月18日17时左右，姚明静驾驶号牌号码为沪Ｃ×××××上海精钊机械设备有限公司所有的小型普通客车在无锡市锡山区羊尖镇严家桥村道由西往东行驶至严家桥村委东侧路口时，与张鹤平驾驶无号牌电动自行车发生碰撞，致张鹤平受伤、两车损坏。该事故经无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）认定，姚明静负事故主要责任，张鹤平负事故次要责任。
二、事故发生后，张鹤平被送往无锡市锡山人民医院治疗，入院诊断为右侧多发肋骨骨折伴右肺挫伤、右股骨大粗隆骨折、头皮挫裂伤伴头皮血肿、右肘部皮肤挫裂伤，行胸腔镜右肺挫裂伤切除+肋骨骨折切开复位内固定术，至2017年5月2日出院，住院14天，治疗期间花去医疗费50819.12元。经张鹤平和姚明静申请，保险公司在交强险内已垫付医疗费10000元。
三、2017年12月4日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司[2017]临鉴字第2507号司法鉴定意见书，评定张鹤平右侧多发性肋骨骨折、肺挫裂伤行修补术、右髋损伤，上述三项伤残等级均为十级，误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日。保险公司对该鉴定结论提出异议，称张鹤平2017年4月19日的CT报告单显示4-8肋骨骨折，鉴定报告显示4-9肋骨骨折，2017年4月28日的X光报告单未显示哪一根肋骨骨折，未显示哪一根肋骨固定中，鉴定报告显示4-8肋骨内固定，且张鹤平的手术记录也显示4-8肋骨骨折，而非4-9肋骨骨折，鉴定机构扩大了其受伤程度，故对其肋骨骨折的伤残等级评定结果不予认可。对此鉴定机构回函称：“张鹤平于2017年4月18日因交通事故致伤，无锡市锡山人民医院X线报告（2017年4月18日,375474）示右胸第5-9肋骨骨折，CT报告（2017年4月19日，243708）示右胸第4-8肋骨骨折，术中探查见右4-8肋骨骨折错位明显。本所鉴定人阅片示右4-9肋骨骨折，阅复查片示右4-9肋骨骨折，4-8内固定中。故其右侧4-9肋骨骨折外伤明确，评定为十级伤残。”张鹤平花去鉴定费3060元。
四、姚明静驾驶的沪Ｃ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
五、为证明其误工情况，张鹤平仅提供单方陈述一份，称其从事油漆工，月收入4000元。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、保险条款、病历、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、函、谈话笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。张鹤平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故经交警大队认定，姚明静负事故主要责任，张鹤平负事故次要责任，原被告对此均未有异议，本院对此予以确认，根据双方的过错程度，本院认定张鹤平超出交强险赔偿限额部分的损失由保险公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任。保险公司称张鹤平所驾车辆为机动车的意见，于法无据，本院不予采纳。无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，程序合法，鉴定所也对保险公司提出的异议作出了详细、合理的说明，故本院对无锡市中西医结合医院司法鉴定所的鉴定意见书予以采纳。关于张鹤平的损失，医疗费根据票据，认定为50819.12元；住院伙食补助费根据张鹤平的实际住院天数认定为700元；营养费、护理费根据鉴定结论及当事人的意见分别认定为3600元、12000元；交通费根据张鹤平的治疗情况及各方当事人的意见酌定为200元；张鹤平的伤残等级构成三个十级，主张残疾赔偿金72273.6元，符合法律规定，本院予以确认，保险公司要求以农村标准计算的意见，于法无据，本院不予采纳；根据双方过错程度、事故对张鹤平造成的精神创伤等情况，张鹤平主张精神损害抚慰金为4200元（在交强险内优先赔付），于法不悖，本院予以认可；误工费，张鹤平已超过60周岁且未能提供充分的证据证明其在事故发生前有固定的收入，应承担举证不能的法律后果，本院对其误工费主张，不予支持。综上，张鹤平的各项损失合计143792.72元，由保险公司在交强险限额内赔偿98673.6元，超出部分45119.12元由保险公司在商业险范围内按照80%的比例赔偿36095.3元。保险公司称要求扣除20%非医保用药，但未提供替代用药清单等证据，应承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩意见不予采纳。因保险公司已在交强险范围内垫付张鹤平医疗费10000元，故保险公司还需支付张鹤平124768.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应于本判决发生法律效力后10日内赔偿张鹤平各项损失合计124768.9元（开户行：中国农业银行无锡羊尖支行，账号：62×××73）；
二、驳回张鹤平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元减半收取605元，鉴定费3060元，合计3665元，由张鹤平负担725元，由保险公司负担2940元（张鹤平同意其预交诉讼费由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起10日内将上述2940元支付给张鹤平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 华
二〇一八年二月十二日
书 记 员 俞梦琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。