湖南省怀化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）湘12刑终358号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）张先跃，男，1946年9月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。系本案被害人。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）张祖平，男，1972年4月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。系本案被害人。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）张三平，男，1975年4月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。系本案被害人。以上三上诉人的诉讼代理人蒋伟，湖南潇湘律师事务所律师。原审被告人张某某，男，1974年4月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，农民，住湖南省沅陵县。因涉嫌犯故意伤害罪，经湖南省沅陵县人民法院决定，2017年5月16日被执行逮捕，经该院决定，2017年8月23日被取保候审。湖南省沅陵县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人张先跃、张祖平、张三平诉被告人张某某犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于二0一七年八月二十三日作出（2016）湘1222刑初123号刑事附带民事判决。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人张先跃、张祖平、张三平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、询问三上诉人、听取三上诉人的诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省沅陵县人民法院判决认定：2016年4月3日18时许，三自诉人与被告人张某某两家因位于沅陵县荔溪乡谢村“贺某”的土地界限产生纠纷，张先跃、张祖平、张三平及张某4、张某5一起来到张某某家新建房屋处与张某某一家人理论，在理论无果的情况下发生争吵。后三自诉人便将张某某家新建房屋一侧的砖墙撬烂了一部分，三自诉人就去了该村支书张某3家，当时张某3的父亲张祖林在家，之后该村治调主任谢宏忠、组长谢兴坪、村里老者张某1也先后来到张某3家，就土地界限的事情继续说了一段时间后，三自诉人便准备回龙某组。三人从张某3家走向公路的时候，张某某及其妻子瞿某、母亲谢三三将三自诉人拦住，质问三自诉人怎么解决其房屋砖墙被打烂的事，双方又发生争吵，张祖平上去推了一下张某某，双方扭打在一起，张三平与张某某的妻子瞿某扭扯在一起。张某某在与自诉人张祖平扭打过程中，右手拿了一把菜刀对着张祖平额头砍了一刀，在继续砍的时候，张祖平用左手挡住，然后去抢刀，但没有抢到，又被菜刀将左手掌割伤后，双方扭打时一起摔倒在地。张先跃看到后，便上前去扯二人，被张某某用菜刀砍伤面部。张三平看到张祖平和张某某扭打在一起，于是冲过去，被张某某将头部砍了几刀，张三平用脚踢张某某，在互相扭打的时候一起摔落到公路旁边坎下的田里，双方扭打了一分多钟分开，张某某爬起来就走了，张三平喊人拖到上面公路上。三自诉人在卫生室简单包扎后马上乘车来到沅陵县中医院治疗。张祖平因伤势较重，第二天转到常德市常武医院继续治疗。张先跃伤情经诊断为：1、开放性鼻骨骨折；2、颜面部多处刀砍伤。住院19天，花费医疗费6193.38元。经沅陵县公安局物证鉴定室鉴定，张先跃的损伤程度已构成轻伤一级。张祖平伤情经诊断为全身多处刀砍伤：1、左手血管、神经、肌腱断裂；2、左桡骨远端骨折；3、左手第2掌骨基底部骨折；4、左手舟骨骨折；5、左某完全离断伤；6、前额及右颞部头皮裂伤；7、右侧顶骨骨折。张祖平在沅陵县中医院住院10天，出院医嘱为加强营养、赴上级医院继续检查治疗、住院期间需人陪护，花医疗费用2281.82元。在常德市常武医院住院治疗9天，花医疗费用38269.91元。经沅陵县公安局物证鉴定室鉴定，张祖平的损伤程度已构成轻伤二级，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，张祖平左手血管、神经、肌腱断裂术后遗留左手功能障碍构成九级伤残，左桡骨骨折构成十级伤残，误工期六个月，护理期三个月。张三平的伤情经诊断为：1、额骨开放性骨折；2、头面部多处刀砍伤。张三平在沅陵县中医院住院19天，花医疗费用5709.34元。经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，张三平面部多处皮肤疤痕累计长度11.5厘米，构成轻伤一级，头皮疤痕累计长度4.5厘米构成轻微伤。原判认定上述事实，有物证菜刀照片、户籍资料、医疗发票、病历资料等书证、证人张某1等人的证言、三被害人的陈述、现场勘查笔录和照片、鉴定意见和伤情照片、被告人的供述和辩解等证据证明。湖南省沅陵县人民法院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致自诉人张先跃轻伤一级、张祖平轻伤二级、张三平某成一处轻伤一级、一处轻微伤，张某某的行为已构成故意伤害罪。张某某在审理过程中，能赔偿受害人大部分经济损失5万元，有悔罪表现，没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，沅陵县司法局建议对张某某适用社区矫正的评估意见予以采纳。张某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失应当承担民事赔偿责任。张先跃的损失为主张的医疗费6193.38元，符合法律规定，应予支持；住院伙食补助费为19天×50元/天=950元，护理费为19天×42494元÷12月÷30天=2243元，交通费酌情确定为600元；关于误工费，因张先跃系退休职工，且无其他证据证明其有误工损失，故对该主张不予支持。以上合计9986.38元。张祖平的损失为主张的医疗费51666.82元，根据其提供的医疗费票据，核实数额为40551.73元，住院伙食补助费为10天×100元/天+9天×50元/天=1450元，护理费为19天×42494元÷12月÷30天＝2243元，主张的救护车费2500元，经核实其正式票据，救护车费为1500元，其余交通费，根据实际情况，酌情确定为1000元，共计2500元；关于误工费，因司法鉴定意见确定误工期六个月，故其误工费为48525元÷12月×6月=24262.5元；张祖平要求赔偿残疾赔偿金57000元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。以上共计71007.23元。张三平的损失为主张的赔偿医疗费5709.34元，符合法律规定，予以支持；住院伙食补助费为19天×50元/天=950元，护理费为19天×42494元÷12月÷30天=2243元；交通费酌情确定为600元；关于误工费，因未能提供证据证明其有误工损失，故对此项请求不予支持。以上共计9502.34元。附带民事诉讼原告人张先跃、张祖平、张三平所要求的合理部分予以支持，但在本次纠纷中，三附带民事诉讼原告人虽然原户籍为沅陵县荔溪乡谢村龙某组，但现户籍地为长沙市岳麓区，且居住多年，三人认为其祖业的自留地被他人建房占用，与他人产生纠纷后，未能提供充分的证据证明其享有该地的权属，也未能通过正常合法途径去解决问题，而是自行将他人新建房屋的墙体撬烂，在本案中存在重大过错，应承担相应的责任，结合案件的实际情况，确定三自诉人均应自行承担30%的责任。被告人张某某故意伤害他人身体致人损害，应承担主要的赔偿责任，结合三自诉人的过错程度，被告人应承担70%的赔偿责任。据此，判决：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人张先跃医疗费、护理费、住院伙食补助费各项经济损失6990.47元（限判决生效后一个月内付清）；三、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人张祖平医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项经济损失49705.06元（限判决生效后一个月内付清）；四、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人张三平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费各项经济损失6651.64元（限判决生效后一个月内付清）；五、驳回附带民事诉讼原告人张先跃、张祖平、张三平的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人张先跃、张祖平、张三平上诉及其诉讼代理人提出被告人张某某不适用缓刑，请求改判实体刑。本院经审查刑事附带民事上诉状，发现张先跃、张祖平、张三平对民事部分虽提出上诉，但没有提出具体、明确的上诉请求。经审理查明：二审查明的事实与一审查明的事实一致，情节没有出入，本院均予以确认。上述事实,有双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、上诉人张先跃的陈述：2016年4月3日晚上6时左右，他和儿子张祖平、张三平为土地界限与张某某家发生纠纷，协商未果后，他们父子三人用木棒撬了张某某家新建砖房的一扇墙。当晚7点钟左右，他们三人从张某3家出来回去时，二家再次发生争执，他看到张祖平和张某某扭打在一起，张祖平一脸的血，他就上前扯两人，被张某某用菜刀砍了两下，一刀砍到右眼眉毛上方，另一刀砍到鼻子。约20年前，他父亲转让了土地给张某3的父亲张祖林，当时张祖林给了500元钱，并立了契约字据，后来张祖林在那块地上起了房子，但这次与张某某家有土地界线纠纷的地方是他家管理的，与张某3家没有牵扯。2、上诉人张祖平的陈述：因张某某家正在修建的新砖房占了他家的土地，两家遂发生纠纷。2016年4月3日晚上,他、父亲张先跃、弟弟张三平、堂弟张祖明和他儿子张某5到张某某家老屋找张某某理论张某某家新修的砖房占了他们家土地的事情，他父亲还讲他们家有管业证，但张某某不承认，他父亲听后就讲要是张某某不承认占了土地，就把张某某家的新砖房打烂，张某某听后就讲：“有本事你们就去打”，张某某说完就回老屋去了。张某某走后，他们就来到张某某家新屋，他到张某3家取了一把锄头把张某某家新修砖屋撬下来一些砖，张三平也用一根木棒撬砖。他们停手后，来了一个村干部将他们父子三人邀到村支部书记张某3家里，这个村干部与他们谈了约20分钟，之后他们父子三人、侄儿张祖明和儿子准备回龙某。当走到公路上时，张某某和另一男人及两个妇女拦住不让走，然后他就上去用右手掐住张某某的脖子，张某某就用左手掐他的脖子。两人相互扭打中，张某某右手拿菜刀对着他的额头砍了一刀，当准备继续砍时，他用左手挡住了菜刀，并准备抢菜刀，但张某某用力将菜刀一拉，将他左手掌割伤，之后两人在扭扯时一起摔倒在公路边的一个坎上，之后张某某又砍了他两刀。当张三平来拉扯他时，张某某用菜刀朝张三平头部砍，然后他们两人扭扯在一起，并摔倒在田里，后张某某就走了。当时他们父子三人都受了伤，并在村卫生室简单包扎后被送到沅陵县中医院治疗，当晚他转到常德市常武医院住院治疗。他没有用东西打张某某。张某3家的宅基地是他家以前给张某3家的，但有纠纷的土地没有给张某3家。3、上诉人张三平的陈述：案发前他父亲张先跃听他人说张某某正在修建的砖房占了他家的土地，就邀他和二哥张祖平清明节回家挂亲时调处一下与张某某家的土地纠纷。2016年4月3日晚上6时许，他们父子三人及侄儿张祖明找到张某某家，他父亲还讲他家有管业证，但张某某不承认其家新修砖房子占了他家的土地，双方就发生了争吵。吵了一会儿，他们父子三人对张某某讲如张某某拿不出管业证就把占他家地的砖房撬掉，张某某及其家人听后讲：“你们要撬就去撬”。张某某走后，张祖平到张某3家拿了一把锄头，他和父亲各自拿一根木棒来到张某某家在建砖房处对着张某某新修的砖房一侧墙角推打，将一个墙角推倒了，之后他们父子三人及张祖明、张某5就到张某3家去了。不久，来了两个村干部和他们说与张某某土地纠纷的事。当天晚上，他们父子等人从张某3家准备回龙某，当走到公路上时，被张某某及其妻子、母亲拦住，随后二家发生打架，他看到张祖平与张某某扭打在一起，他准备将张祖平拉起来时，张某某右手拿着菜刀朝他连砍了几刀，他就一脚将张某某踢到坎下面的田里，由于惯性，他也掉到田里，之后张祖明把他从田里拉了上去。当时他们父子三人都受伤了，并到村卫生室包扎，之后就到沅陵县中医院治疗，因张祖平伤势较重，张祖平就到常德治疗。4、沅陵县公安局物证鉴定室（沅）公（刑）鉴（法）字（2016）056号法医学人体损伤程度鉴定意见、沅陵县公安局法医临床学补充检验鉴定意见和伤情照片及病历资料，证明被害人张先跃系被他人用刀类锐器砍头面部，造成：（1）头面部皮肤及软组织裂伤；（2）鼻骨开放性骨折。其损伤程度已构成轻伤一级。受伤后误工损失日为45日。伤残程度已构成十级伤残。5、沅陵县公安局物证鉴定室（沅）公（刑）鉴（法）字（2016）055号法医学人体损伤程度鉴定意见和伤情照片及病历资料，证明被害人张祖平系被他人用刀类锐器砍切致伤，造成全身多处刀砍伤：（1）左手血管、神经、肌腱断裂；（2）左手舟骨骨折；（3）左某廓裂伤；（4）头面部皮肤软组织裂伤；（5）右侧顶骨骨折，其损伤程度初步鉴定为轻伤二级，建议伤后三个月行补充鉴定。湖南省湘雅司法鉴定中心[2016]临鉴字第609号法医学鉴定意见和伤情照片，证明被害人张祖平左手血管、神经、肌腱断裂术后遗留左手功能障碍构成九级伤残，左桡骨骨折构成十级伤残，误工期六个月，护理期三个月。6、沅陵县公安局物证鉴定室（沅）公（刑）鉴（法）字（2016）057号法医学人体损伤程度鉴定意见和伤情照片及病历资料，证明被害人张三平系被他人用刀类锐器砍伤，造成：（1）头面部皮肤及软组织裂伤；（2）额骨外板开放性骨折，其损伤程度初步鉴定为轻伤一级，建议伤后三个月后行补充鉴定。湖南省湘雅司法鉴定中心[2016]临鉴字第556号法医学鉴定意见，证明被害人张三平面部多处皮肤疤痕累计长度11.5厘米构成轻伤一级，头皮疤痕累计长度4.5厘米构成轻微伤。7、勘验检查笔录、现场示意图和现场照片及菜刀提取笔录、照片，证明2016年4月11日14时24分至14时55分公安民警对案发现场进行了勘验。案发现场位于沅陵县荔溪乡谢村“贺某”,公路东边为缓坡梯田，西边为张某某家在建新房及油麻片的山地，西北边相邻的是张某3家房屋，东北为张祖文家房屋，南边为村公路及镇门前组村落。中心现场位于谢某3“贺某”公路上，公路左上方为张某某家在建的一层毛坯房，靠村民张某3家一侧的墙体及靠后的墙体受损明显，几大块粘合性墙砖掉落。打架的地方在张某某家在建毛坯房的公路沿线，公路下方为张祖文家的水田，公路与水田间有一个“半坎”。4月3日晚打架发生后公路上有滴状血迹（现已消失）。当天晚上20时35分，民警在张某某老屋家中依法提取一把疑似作案用的菜刀。该菜刀为一把木柄铁制菜刀，长约30cm，宽约8cm。该菜刀照片经张某某辨认系其作案时所用菜刀。8、证人张某1的证言，证明张某某新建砖房的地方与原户主张先跃家的地方相连，双方存在界线纠纷，但张先跃家族的地皮在约20年前已转让给村支书张某3家，张某3及其母亲因地界界线与张某某家在2015年发生过两次口角。后来张先跃家族，也就是谢某3镇龙某组张先跃亲戚“明明”等人来谈这个地界线的事情，当时张某某父亲喊他去评判。张某3家房屋新起的围墙实际已越线占了张某某家的地方，但围墙起了很多年了，所以当时他没有指出来。后通过调解，张某某家的新砖房靠公路上方的地基往下移5尺，就调解成功了，当时村支书张某3在场也同意了。调解成功后，张某某家新修砖房就按调解协议往公路下方移了5尺多。2015年4月3日晚上6点多钟，张某某的父亲张某2找到他,说张先跃等人在打张某2家的新砖房。他走过去后发现靠张某3家地界的张某某家新建砖房的一堵墙被推掉了半边。当听说张先跃一家人在张某3家里时，他就去了张某3家，当时在张某3家的还有治调主任谢某2、组长谢某1。他们聊了一下这个事情后，张先跃等人起身准备回龙某，因他和张先跃是小学同学，他就邀请张先跃等人到他家吃夜宵，但张先跃坚持要回龙某。张先跃及其两个儿子、侄子“明明”、孙子张某5一起从张某3家往下走到公路上去了，他和几个人走在后面。一会儿，他听见公路上有吵架声，他等人走到张某3家门前的码头上，听见张某2说：“你们就是这么调解的啊，将我家新房打烂就算了！”接着他看见张先跃一方有人推了张某某一把，两家人就打起来了。因当时快晚上7点钟，天快黑了，他往近看时看见张先跃的一个儿子用脚踢张某某的老婆瞿某，随后又把瞿某拖到公路上摁倒在地用脚踢，边踢边骂人，张某某的母亲谢三三见状就手拿一块木板来帮忙打了张先跃的儿子头部一下。紧接着看见不远处的张先跃一手捂着面部，边擦血边说被砍伤了，而在远处张先跃的两个儿子与张某某扭打在一起，先是在公路上，后来张某某和张先跃的一个儿子滚到公路下面的田里。一会儿，听见张先跃的儿子在田里喊从哪里上来，“明明”就将人拖了上来。张先跃的儿子上来后说流了很多血，要止血，随后张先跃和他的两个儿子去卫生室包扎去了。张某某当时一只手的手腕处有一个伤口在流血。9、证人谢兴坪（沅陵县荔溪乡谢村下谢组组长）的证言，证明张某某与张先跃两家发生打架的起因是张某某最近在新修砖房的事情，张先跃家说张某某家新建的砖房占了张先跃家的土地，双方因为土地纠纷引起了打架，但张某某家新修砖房是否占了张先跃家的地方，他不清楚。打架的详细情况是2016年4月3日晚上6点半左右，张某某找到他讲其家新修的砖房被张先跃及其二儿子（张祖平）、三儿子（张三平）打烂。他过去后看到张某某家右侧墙角被推倒了一些砖。在张某3家里，张先跃、张祖平、张三平还有谢某2等人，在说土地纠纷的事。过了约10分钟，张先跃及其两个儿子说要回去，便起身出去了。他和谢某2还在张某3家中坐，当时还有张某1、张祖林。过了几分钟，听见外面有人在争吵，他就跑出去，看见张先跃的三儿子跟张某某相互在推扯，他就去劝架，接着谢某2也来劝架，张先跃的二儿子和张某某两人也扭打到他身边，这时听见张先跃说其头上被刀砍了，他看见张先跃一手捂着脸部，当时张先跃脸上都是血。张祖平和张某某两人继续在扭打，并一起摔倒在公路边的坎上，张祖平在张某某的上面，就在这时，他看见张某某右手拿着一把菜刀对着张祖平头部砍了两刀，接着，张三平也过去和张某某扭打，随后两人一起摔到坎下面的田里去了。因天黑，他没看到田里的情况。过了一两分钟，听见张三平在下面喊：“我流血了，从哪里上来”，同时看到张某某往田道上去了。张祖明将张三平拉到公路上后，看见张三平用手捂着头，脸上都是血。之后，张先跃父子三人到村卫生室去包扎。过了一二十分钟，三人被送往医院治疗。他还看见张某某的母亲谢三三手上拿有一块木板，但被谢某2抢了，张某某的妻子瞿某与张先跃的三儿子相互扭打过。10、证人谢宏忠（沅陵县荔溪乡谢村治调主任）的证言，证明2016年4月3日晚上6点半左右，张某某的父母找到他讲张先跃及两个儿子在打其家的新砖房。他到现场后，发现张某某新修砖房一堵墙被推倒了半边，张先跃和他的两个儿子以及谢某2、谢某1等人到旁边张某3家聊这个事情。讲了一些话后，张先跃和他的两个儿子说回龙某组，就出门了。一会儿听见下面公路上有打斗的声音，就走出去看。他看见张某某的妻子瞿某被张三平摁在地上，两人用脚互相在踢，谢某2、谢某1见状就下去将两人扯开。接着，张先跃从下面公路走上来，一手捂着额头及面部说被砍了一刀，当时张先跃手指间有血流下来。张先跃的两个儿子看见后，就扑向张某某，三人就打斗在一起，而张祖平与张某某相互抱着滚到田上面的半坎上。这时，张某某右手拿着一把菜刀对着张祖平的头部砍了两下，张三平看见后冲过去扑向张某某，两人抱着滚到下面的田里去了。过了一分多钟，张某某拿着菜刀沿着田坎往下走了。随后，张三平在下面喊从哪里上来，张祖明就将张三平拖了上来。当时张三平一手捂着头面部，有血流了出来。尔后张先跃父子三人就去卫生室包扎伤口。11、证人张某3(沅陵县荔溪乡谢某3村支部书记)的证言，证明2016年初的时候，张某某准备在他家下面旁边一点的地方新建砖房，但张某某家新建砖房的地方跟张先跃家土地相连，因为张先跃家已搬至长沙市居住多年，张先跃的侄儿张祖明找到张某某家说张某某家新建的砖房占了张先跃家的地方，张某某说没占，为此，双方发生过两次争吵。后经村委会治解主任谢某2及组长谢某1出面调解两次，其中有一次调解时他也在场，调解时劝双方忍让点，修房子是好事，没有必要发生更大的纠纷，当时双方也没说什么，张某某就继续在修建砖房，等于调解好了。这次清明节假期，张先跃家回来祭祖，双方还是因为土地纠纷引起打架，因他不在现场，所以对具体经过不清楚。他家屋场是有围墙的，围墙内的土地是张先跃的父亲于20年前转让给他父亲张祖林的，围墙外的土地与他无关。张某某家现在新修的砖房后面山及他家与张某某家之间的地方（现张先跃与张某某双方有土地纠纷的部分土地）是张先跃、张祖明、张先让三家共同所有的，至于三家是怎么区分的不清楚。他家与张某某家没有土地纠纷。12、证人张某4（又名张祖明）的证言，证明张祖平和张某某倒在地上还相互扭扯在一起，张三平准备拉张祖平时，张某某拿菜刀在张三平头上砍了两刀，张三平踢了一脚张某某，张某某和张三平就同时掉到下面的田里去了。张某某走后，张三平用手捂着头脸部问从哪里上来，他就将张三平拉上来后，当时看到张三平满头是血。之后看到张祖平头上也全是血，张先跃用手捂着头面部，脸上也全是血。打架之前，张祖平、张三平动手打烂了张某某家的砖房，当时张某某家砖房的一个墙角的两面墙被打烂了，还推倒了一些砖。13、证人张某2的证言，证明张先跃一家人从张某3家出来走到公路上后，张某某就问把房子打烂了怎么办？然后双方发生争吵、推扯，其中一个人掐着张某某的脖子，张某某被推倒在后坎边，尔后张某某顺手拿了一把菜刀，和对方几个人打了起来，从新房下面的公路打到外边的公路上，后来又打到公路下面的坎上，后来又掉到下面的田里去了，之后张某某就走了。14、沅陵县司法局调查评估意见书一份，证明经沅陵县司法局评估,建议对原审被告人张某某适用社区矫正。15、户籍证明、身份证复印件，证明了原审被告人张某某和三上诉人张先跃、张祖平、张三平的基本情况。16、医疗费发票、交通费发票等票据，证明三上诉人因受伤所花费医疗费等费用的情况。17、原审被告人张某某的供述和辩解：他家新建砖房的地方与龙某组张祖明家及张某3家相连，张祖明说他家新建砖房占了其家的地方，因此双方为土地界线产生纠纷，并争吵过多次。但张祖明家及其伯伯家的土地多年前已卖给了张某3家，他家建砖房时，张某3家为土地界线问题与他家吵过两次。通过调解，张某3说他家围墙外要留两尺阳沟，他同意了，但后来张某3家反悔，并喊来张祖明。因双方就土地界线分歧较大，就没有讲好。2016年4月3日晚6时许，张祖明和他的伯伯及两个堂兄弟来问土地的事情，因双方争论不清，就要求张先跃拿证据。后张先跃找村干部谢某2拿了一份东西给他看，但这是老的分山分地的依据，而且现在分山分地有好多年了，有管业证，因张先跃没有管业证他就不认可。张祖明的两个堂兄弟听后就讲要将他的房子打烂，说完他们一家人就往他新屋方向去了。他怕出事就去找村干部解决，其中他去喊组长谢某1，他妈去喊治调主任谢某2。后谢某1、谢某2及他爸爸喊的张某1赶到他家新建砖房地方。到边后看见他家砖房两堵砖墙被打烂了，其中一堵掉了半边。当得知张先跃一家去了村支书张某3家时，他一家人就在下面的公路上等。对方一家人从张某3家出来后，他上去用手拍了一下张祖明一个戴眼镜的堂弟（张三平），问房子打烂了，要不要经过政府解决？突然，张祖明的另一个大一些的堂兄（张祖平）冲上来抓住他的衣领，朝他右眼打了一拳，之后对方三四人一起上来把他按倒在地，对他拳打脚踢。他爬起来后右手顺手从坡旁边他家新建砖房工地上拿起一把菜刀朝对方乱砍，因天快黑了，加之右眼受伤，眼睛模糊，也不知道砍到了谁及砍到什么部位。后来不知道与谁抱着滚到公路下面的坎上。之后，被人踢了一脚，滚到下方的田里去了，一起掉下去的还有一个人，后他拿着菜刀离开了现场并对自己的伤口进行了简单包扎。不久，公安民警来到他家，并把他砍人的菜刀提走了，之后他就到县人民医院治疗。期间，不知道谁用利器朝他左手腕处砍了一下。本院认为，原审被告人张某某故意伤害他人身体，致被害人张先跃轻伤一级、十级伤残，被害人张祖平轻伤二级、一处九级伤残、一处十级伤残，被害人张三平轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。张某某在公安人员对其进行问话时能如实供述持菜刀砍击三被害人的事实，系坦白，依法可以从轻处罚。三被害人与张某某就土地界线发生纠纷时，不通过正当、合法途径解决双方的纠纷，而自行采取了推倒、打烂张某某家在建砖房的部分墙体的过激行为，对引发本案负有责任，存在严重过错，在量刑时应对张某某酌情从轻处罚。在一审审理期间，张某某能积极赔偿三上诉人大部分经济损失，并将5万元赔偿款交到一审法院，对其可以酌情从轻处罚。根据沅陵县司法局出具的调查评估意见，可以对张某某宣告缓刑。原判根据张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合沅陵县司法局出具的调查评估意见及积极赔偿、三上诉人有严重过错等情节，对张某某宣告缓刑并无不当，故三上诉人及其诉讼代理人提出“被告人张某某不适用缓刑，请求改判实体刑”的上诉理由和代理意见均不能成立，本院不予采纳。原审被告人张某某因其犯罪行为给三上诉人造成的经济损失应依法赔偿。经审查原审法院根据三上诉人所遭受的经济损失数额及三人在本案中的过错程度判决由原审被告人张某某赔偿经济损失的数额并无不当，应予维持。综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判赔符合法律规定。全案审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许云生审 判 员  龚 琰审 判 员  刘哲艺二〇一七年十月二十八日代理书记员  易雯俊