福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第1287号
原告（反诉被告）许志君，男，1983年6月24日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
委托代理人魏友展，福建悦华律师事务所律师。
被告（反诉原告）张长福，男，1977年10月4日，汉族，居民，住福建省南靖县山城镇中山。
委托代理人王振华，福建宣法律师事务所律师。
原告（反诉被告）许志君与被告（反诉原告）张长福汽车返还原物纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由审判员王振勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许志君的委托代理人魏友展、被告张长福及其委托代理人王振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许志君诉称，2012年4月12日，原告向厦门文华福瑞汽车销售服务有限公司购买一辆雅阁牌HG7203AB型轿车，登记车牌号为闽D×××××。2012年9月中旬，被告张长福要求租用该车辆，原告将该车辆租给被告张长福。租车时，双方口头约定，租赁期限一年，由被告张长福每月向工商银行交纳按揭款3500元（人民币，下同）作为租金。被告张长福按照约定，自2012年9月24日至2013年11月25日止，每月到南靖工商银行自助终端机缴存人民币3500元。约定租赁期满，原告多次要求被告张长福归还租赁车辆，被告张长福拒绝归还，并从2013年12月起没有按照约定向工商银行交纳按揭款。2014年3月5日，原告向南靖县人民法院提起诉讼，要求法院判令：1、判决解除原、被告车辆租赁合同关系，被告张长福将闽D×××××号车辆返还给原告；2、判决被告张长福支付从2013年12月起至2014年3月份租金14000元及从起诉之日起至返还车辆之日止按双方约定支付租金；3、判决被告张长福补缴租赁期间闽D×××××号车辆违章罚款。南靖县人民法院经审理认为，闽D×××××号雅阁牌轿车系原告购买并登记在原告名下，该车辆所有权属于原告，但对原告主张车辆租赁合同关系，不予支持，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服判决向漳州市中级人民法院提起上诉，漳州市中级人民法院维持原审判决。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求：1、判决被告张长福将闽D×××××号车辆返还给原告。2、判决被告张长福支付车辆使用折旧费56000元，以及从起诉之日起至返还车辆之日止每月支付车辆使用折旧费3500元。3、判决被告张长福承担本案所有诉讼费用。
被告张长福辩称，一、原告许志君将车辆转让给答辩人，属于买卖法律关系。1、原告许志君于2012年9月中旬口头约定将车辆转让给答辩人；2、原告许志君与答辩人存在车辆买卖关系，有以下有三个理由：（1）车辆总价值182800元，答辨人已支付140500元；（2）车辆已实际交付给答辩人使用了；（3）答辩人支付了两年的保险款3600元。3、答辩人已向保险公司交了两年保险款3600元。二、原告许志君请求答辩人返还车辆没有事实与法律依据；理由如下：（1）双方存在买卖关系，原告许志君应帮忙答辩人将车辆过户到答辩人名下；（2）原告许志君要求返还车辆，不符合《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定。三、原告要求支付折旧费没有事实及法律依据。理由是：（1）答辩人有权占有车辆；（2）没有法律依据要求答辩人支付折旧费；（3）原告许志君随便写要3500元折旧费也没有法律依据。
反诉原告张长福诉称，因反诉被告许志君无法偿还闽D×××××号车的按揭款，双方于2012年9月中旬达成协议，由反诉被告许志君将车辆归转让给反诉原告。之后，反诉被告许志君将车辆交付给反诉原告使用。反诉原告按约定支付现金88000元及2012年9月24日起反诉原告每月支付按揭款3500元，至2013年11月25日共支付按揭款52500元。并且反诉原告在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司南靖营销服务部为闽D×××××号车投了两次强制险，保险期间分别为2013年4月8日至2014年4月7日、2014年4月7日至2015年4月8日。反诉原告请求法院：1、判令反诉被告许志君返还反诉原告购闽D×××××号车车款140500元（其中2012年9月中旬支付现金88000元，2012年9月24日起反诉原告每月支付按揭款3500元，至2013年11月25日共支付按揭款人民币52500元）；2、判令反诉被告许志君返还反诉代垫的保险款3600元（反诉原告在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司南靖营销服务部为闽D×××××号车投了两次强制险，保险期间分别为2013年4月8日至2014年4月7日、2014年4月7日至2015年4月8日）。庭审后，反诉原告请求变更为：判令反诉被告许志君返还反诉原告购闽D×××××号车车款52500元（2012年9月24日起反诉原告每月支付按揭款3500元，至2013年11月25日共支付按揭款52500元）。
反诉被告许志君辩称，反诉请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。反诉原告张长福主张支付88000元不属实，主张2012年9月24日至2013年11月25日共支付52500元也不属实。理由有：1、反诉原告张长福在占用使用车辆期间，曾有偿支付28000元，这些事实（2014）××民初第××号民事判决书已经确认。2、反诉原告张长福要求返还3600元保险费，没有正当理由和法律依据。双方约定有偿使用车辆一年，反诉原告张长福在车辆使用期间应自己交纳交强险，这属反诉原告张长福的必要支出，应由反诉原告张长福自行承担。综上，反诉原告张长福的诉求不能成立，依法应予以驳回。
经审理查明，2012年4月12日，原告许志君以价税合计人民币182800元价格向厦门文华福瑞汽车销售服务有限公司购买车牌号为闽D×××××雅阁牌轿车一辆。2012年4月，原告许志君以每月归还人民币3500元按三年付清方式与工商银行办理车辆抵押贷款。2012年4月24日闽D×××××号车注册登记在原告许志君名下。2012年8月份起该讼争车辆闽D×××××号车由被告使用至今。从2012年9月24日起至2013年11月25日止被告共向工商银行支付按揭款总额为人民币28000元。
另查明，2014年3月5日，原告许志君以将其所有的闽D×××××雅阁牌轿车租给被告张长福使用，约定的租期一年已满为由曾诉至本院，请求本院：1、判决解除原、被告车辆租赁合同关系，被告张长福将闽D×××××号车辆返还给原告许志君；2、判决被告张长福支付从2013年12月起至2014年3月份租金14000元（3500元／月×4个月）及从起诉之日起至返还车辆之日止按双方约定支付租金；3、判决被告张长福补缴租赁期间闽D×××××号车辆违章罚款。本院经审理认为，闽D×××××号雅阁牌轿车系原告许志君购买并登记在原告许志君的名下，该车辆所有权属于原告许志君，对原告许志君主张原、被告之间存在车辆租赁合同关系，不予确认，于2014年11月27日作出（2014）××民初字第××号民事判决：驳回原告许志君的诉讼请求。原告许志君不服判决向漳州市中级人民法院提起上诉，漳州市中级人民法院于2015年3月17日作出（2015）××民终字第××号民事判决：驳回上诉，维持原判。
以上事实，有原告许志君提供的机动车统一销售发票、注册登记证摘要信息、（2014）××民初字第××号民事判决书、（2015）××民终字第××号民事判决书，以及原、被告的陈述等为证。
本院认为，闽D×××××雅阁牌轿车系原告许志君购买并登记在原告许志君的名下，该车辆的所有权属于原告许志君，原告许志君请求被告张长福返还讼争车辆，理由正当，证据充分，应予支持；原告许志君还请求被告张长福支付车辆折旧费56000元及从起诉之日起至返还车辆之日止每月支付车辆使用折旧费3500元，因其没有提供证据证明，应承担对其不利的法律后果，故对其该项请求不予支持。反诉原告张长福请求反诉被告许志君返还其交纳的闽D×××××号车按揭款52500元，对此反诉被告许志君承认反诉原告张长福只交纳了按揭款28000元，该事实也已经本院生效的（2014）××民初字第××号民事判决书确认，由于反诉原告张长福没有提供证据证明其已交纳了52500元按揭款的事实，因此，对反诉原告张长福的反诉请求只予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告张长福应于本判决生效后十日内将闽D×××××雅阁牌轿车返还给原告许志君。
二、驳回原告许志君的其他诉讼请求。
三、反诉被告许志君应于本判决生效后十日内将款项人民币28000元返还给反诉原告张长福。
四、驳回反诉原告张长福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费人民币1300元，减半收取650元，由原告许志君负担600元，被告张长福负担50元；反诉受理费人民币1112.5元，减半收取556元，由反诉原告张长福负担259元，反诉被告许志君负担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王振勇
二〇一五年八月十七日
书记员 黄晨薇
附法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。