安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初4154号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园包公大道北。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托诉讼代理人:黄香玉，该公司员工。
委托诉讼代理人:蒋晓雅，该公司员工。
被告：刁伟伟，男，1983年11月12日生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：晁明莉，女，汉族，1989年5月10日生，住安徽省合肥市庐阳区。
原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称“南亚公司”）诉被告刁伟伟、晁明莉追偿权纠纷一案,本院于2017年5月8日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托诉讼代理人蒋晓雅到庭参加诉讼、被告刁伟伟、晁明莉经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南亚公司向本院提出如下诉讼请求：被告刁伟伟、晁明莉向原告一次性偿还银行代垫按揭款536967.67元、支付违约金10000元（违约金自每笔款项实际垫付三日后按每日万分之五标准计算分段计算，款清息止，暂计10000元），共计546967.67元；二、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年11月21日，原告与被告刁伟伟签订了一份《工程机械买卖合同》，合同约定由被告刁伟伟以首付结合按揭的方式购买原告所有的神钢牌挖掘机壹台（机型：SK250-8，机号:LQ13-H5099，发动机号:J05ETBP23965），约定原告为被告刁伟伟向中国光大银行合肥分行的贷款提供连带责任保证，原告为被告刁伟伟向中国光大银行合肥分行履行保证责任后，被告刁伟伟须在3日内向原告偿还为其代垫的银行按揭款，否则应按每日万分之五支付违约金至实际付清垫款为止。合同签订后原告依约将挖掘机交付给被告刁伟伟使用。2012年12月6日，被告刁伟伟与中国光大银行合肥分行签订了《个人贷款合同》，约定借款848000元用于工程机械消费，原告作为被告刁伟伟的连带责任保证人在《个人贷款合同》上签字盖章。贷款发放后，被告刁伟伟未按约偿还贷款本息，导致中国光大银行合肥分行要求原告承担连带保证责任，截止到2016年6月12日原告累计为被告代垫银行按揭款969967.67元，在原告的多次催要下，被告仅在2013年1月至2014年7月偿还共计147800元。原告无奈之下按约将上述挖掘机取回并于2015年3月27日以460000元价格变卖。被告刁伟伟在购机时因资金不足未能支付全部购机首付款项，向原告出具欠条一份，约定了偿还首付欠款的时间、金额、利息及违约金，截至机械变卖日2015年3月27日，被告刁伟伟尚欠原告首付欠款本金126807.92元、利息12730.38元、违约金35275.51元，合计174800元，机械变卖款项抵扣首付欠款后，剩余285200元已抵扣被告刁伟伟尚欠原告的部分代垫款。截止到2017年4月25日，被告刁伟伟尚欠原告代垫银行按揭款536967.67元。被告刁伟伟与被告晁明莉系夫妻关系，应当共同承担清偿责任。原告为维护自身合法权益，遂诉讼至法院。
刁伟伟、晁明莉均未作答辩。
经审理查明：2012年11月21日，刁伟伟（买受人）与南亚公司（出卖人）签订《工程机械买卖合同》，约定刁伟伟以支付首付款结合按揭贷款的方式从南亚公司购买机价款为1060000元的SK250-8型神钢牌挖掘机一台，首付款为212000元，余款848000元由刁伟伟向中国光大银行经济技术开发区支行办理工程机械消费贷款的方式支付；南亚公司作为刁伟伟的保证人向金融机构提供连带责任保证，在贷款期限内，如因刁伟伟不能按月向金融机构偿还贷款本息，导致南亚公司履行保证责任而代刁伟伟支付贷款本息，刁伟伟必须在南亚公司向金融机构履行保证责任后三日内向南亚公司清偿代付的所有款项，如延迟付款，对延迟付款部分，刁伟伟除按照月利率1%向南亚公司支付利息外，还应当按日万分之五的利率向南亚公司支付违约金至款清时止。同日，刁伟伟出具收条一份，载明：今收到挖掘机一台，型号SK250-8、机号LQ13-H5099、发动机号J05ETBP23965，该机械完好无损，随机配件清单验收齐全。
2012年12月6日，刁伟伟（借款人）、南亚公司（保证人）与中国光大银行合肥分行（贷款人）签订个人贷款合同，约定光大银行合肥分行向刁伟伟发放机械设备贷款848000元用于购买SK250-8型挖掘机，贷款期限为48个月，贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%执行；南亚公司为刁伟伟的该笔贷款向中国光大银行合肥分行提供连带责任担保。晁明莉在该个人贷款合同中作为抵押物共有人签字确认，将刁伟伟购买的案涉挖掘机抵押给中国光大银行合肥分行。
中国光大银行合肥分行依约向刁伟伟发放贷款后，因刁伟伟未按约偿还银行贷款，导致南亚公司多次代刁伟伟向中国光大银行合肥分行偿还按揭款。中国光大银行合肥分行于2016年6月12日出具垫款证明一份，载明：兹有南亚公司按揭客户刁伟伟（身份证号码）于2012年10月28日以按揭方式购买神钢牌挖掘机一台（型号SK250-8、机号LQ13-H5099），截止2015年4月14日，南亚公司为其垫付租金28笔，合计969967.67元，具体垫款情况如下：2013年1月31日垫款7986.91元、2013年2月27日垫款5439.36元、2013年3月28日垫款5441.09元、2013年4月27日垫款21796.66元、2013年5月30日垫款21817.53元、2013年6月25日垫款21782.74元、2013年7月30日垫款21824.49元、2013年8月29日垫款21810.58元、2013年9月29日垫款21810.58元、2013年10月30日垫款21817.53元、2013年11月28日垫款21803.62元、2013年12月27日垫款21796.65元、2014年1月27日垫款21796.66元、2014年2月27日垫款21796.66元、2014年3月28日垫款21803.62元、2014年4月30日垫款21817.53元、2014年5月29日垫款21810.58元、2014年6月27日垫款21796.65元、2014年7月30日垫款21817.53元、2014年8月28日垫款21803.61元、2014年9月28日垫款21803.62元、2014年10月30日垫款21817.53元、2014年11月28日垫款21803.62元、2014年12月30日垫款21817.53元、2015年1月30日垫款21785.04元、2015年2月28日垫款21694.64元、2015年3月31日垫款21714.11元、2015年4月14日垫款427961元。南亚公司自认刁伟伟仅偿还垫付款147800元，具体偿还情况如下：2013年4月21日垫款25000元、2013年6月1日垫款20000元、2013年7月23日垫款21000元、2013年10月30日垫款21800元、2013年11月23日垫款20000元、2014年1月25日垫款30000元、2014年7月31日垫款10000元。
另查，因工程机械买卖合同签订时，刁伟伟仅支付部分首付款，故刁伟伟于买卖合同签订当日向南亚公司出具欠条一张，其中载明：本人刁伟伟欠南亚公司163808元，还款期限为18个月，从2012年10月28日至2014年4月28日，月息0.8%，该款从2012年11月起每月28日之前月还款9100.45元，在2014年4月28日之前付清全部欠款；如逾期未付，则从原定还款之日起按每日万分之五计算逾期付款违约金；现承诺，若本人无法还清所欠款项，本人自愿将所购（型号SK250-8、机号LQ13-H5099）作为抵押，并无条件地协助将机器拖回，造成的经济损失由本人承担；因上述欠款发生的纠纷，由南亚公司所在地的法院管辖。
因刁伟伟未按约向南亚公司偿还首付款及垫付租金，南亚公司将案涉机械拖回。2015年1月，经安徽安联信达资产评估事务所评估，案涉机械清算价值为591300元，评估基准日为2015年1月1日。南亚公司于2015年3月27日以460000元的价格将涉案机械二次销售给第三方。南亚公司主张案涉机械的二次销售款460000元优先冲抵刁伟伟欠付的首付款及欠付首付款产生的利息、违约金共计174800元后，余款285200元用于冲抵南亚公司代刁伟伟向银行偿还的按揭款本金。
案涉合同均签订于刁伟伟与晁明莉夫妻关系存续期间。本案庭审后，经本院与晁明莉核实，晁明莉作如下陈述：我与刁伟伟是2010年4月29日登记结婚的，但已经于2016年4月15日登记离婚，刁伟伟与南亚公司签订工程机械买卖合同购买案涉机械的事情我是知道的，但对于南亚公司主张的刁伟伟欠付南亚公司首付款的事情我是不认可的，因为在我与刁伟伟签订离婚协议的时候刁伟伟只说有120000元的夫妻共同债务，但并没有说与南亚公司之间有债务纠纷，且约定120000元的债务由刁伟伟负责偿还；对南亚公司提交的工程机械买卖合同、收条、个人贷款合同、欠条、结婚证的真实性均无异议，但对垫款证明、旧工程机械委托转让合同、收款收据、评估报告的真实性均不清楚，由法院审查，但评估报告上的评估的金额与二次销售的金额不一致，且对南亚公司二次销售该机械的情况我不清楚；案涉机械确实是在我与刁伟伟婚姻期间购买的，但刁伟伟购买机械后常常不回家，案涉机械有没有赚钱我也不清楚，当时我自己也有工作，该机械就算有经营收益，但也没有用于家庭共同生活，我认为我不应当承担共同还款责任。
庭审中，南亚公司自认欠条出具后刁伟伟仅于2013年2月7日支付首付款27000元、于2014年1月25日支付首付款10000元，剩余首付款未再支付。南亚公司另主张欠条约定的还款期间内刁伟伟欠付的首付款产生的利息及违约金的计算标准之和最高按月利率0.8%计算，另减少代垫款违约金的计算标准为：以实际尚欠代垫款为基数，按日万分之三的标准计算。
以上事实，有原告南亚公司提供工程机械买卖合同、收条、个人贷款合同、垫款证明、欠条、结婚证等书证及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：南亚公司与刁伟伟签订的《工程机械买卖合同》及南亚公司与刁伟伟、中国光大银行合肥分行签订的《个人贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方当事人应按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。刁伟伟向中国光大银行合肥分行申请按揭贷款后，理应按时归还贷款，因刁伟伟未能按时履行贷款合同中的义务，导致南亚公司为其代偿按揭款的，南亚公司依法对刁伟伟享有追偿权。至于南亚公司关于机械二次销售款460000元优先冲抵刁伟伟欠付的首付款及欠付首付款产生的利息、违约金的主张，南亚公司提供了个人贷款合同、欠条等证据对刁伟伟欠付首付款的事实予以证明，刁伟伟未提出抗辩，亦未提供相反的证据予以反驳，故对南亚公司的该项主张予以支持。原告主张刁伟伟欠付的首付款产生的利息及违约金的计算标准之和最高按月利率0.8%计算，未超出双方约定及法律规定的标准，予以支持，故欠条出具之日（2012年11月21日）至欠条约定的款清之日（2014年4月28日）期间的利息与违约金应以刁伟伟实际欠首付款金额为基数，按月利率0.8%的标准计算为19090.16元（其中2012年11月21日至2013年2月7日以163808元为基数计算为3319.84元、2013年2月8日至2014年1月25日以136808元为基数计算为12659.3元、2014年1月26日至2014年4月28日以126808元为基数计算为3111.02元），后南亚公司虽以460000元的价格将案涉机械二次销售，但因该机械评估价值为591300元，且南亚公司取回机械后已取得了该机械的占有权，故该591300元评估价值应于评估基准日（2015年1月1日）优先冲抵至当日尚欠的首付款126808元及因欠付首付款产生的2014年4月29日至2014年12月31日期间的违约金8183.34元，余款456308.66元用于冲抵垫付款本金，另因刁伟伟已偿还垫付按揭款147800元，冲抵后实际尚欠垫付款365859.01元，故对南亚公司要求刁伟伟偿还垫付款本金536967.67元的诉讼请求，部分支持365859.01元。
至于垫付款产生的违约金，南亚公司主张按日万分之三的标准计算，未超出双方约定及法律规定的标准予以支持，其中2013年2月3日至2013年4月20日期间的违约金为250.83元、2013年4月21日至2013年5月31日期间的违约金为126.88元、2016年6月1日至2013年6月24日期间的违约金为113.28元、2013年6月28日至2013年7月22日期间的违约金为265.03元、2013年7月23日至2013年10月29日期间的违约金为1427.58元、2013年10月30日至2013年11月22日违约金为542.55元、2013年11月23日至2014年1月24日1439.9元、2014年1月25日至2014年7月30日为6945.38元、2014年7月31日至2014年12月31日为10160.73元，2015年1月1日之后的违约金以365859.01元为基数，计算至2017年5月8日原告起诉之日违约金为94172.11元，上述垫付款的违约金合计115444.27元，后期违约金以365859.01元为基数，按日万分之三的标准计算至款清之日止。
上述工程机械买卖合同及个人贷款合同均签订于刁伟伟与晁明莉婚姻关系存续期间，晁明莉辩称案涉挖掘机的经营收益未用于家庭共同生活，但未提供相应的证据予以证明，依法案涉债务系刁伟伟与晁明莉夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，故晁明莉对上述刁伟伟应偿还的款项应承担共同清偿责任。被告刁伟伟、晁明莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刁伟伟、晁明莉于本判决生效之日起十日内给付原告安徽南亚工程机械有限公司垫付款365859.01元及违约金115444.27元（2017年5月8日之后的违约金，以365859.01元为基数，按日万分之三的标准计算至款清之日止）；
二、驳回原告安徽南亚工程机械有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费12070元，由原告安徽南亚工程机械有限公司负担2955元，由刁伟伟、晁明莉共同负担9115元。公告费800元，由被告刁伟伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 童 辉
代理审判员 漆梦圆
人民陪审员 方文忠
二〇一八年一月四日
书 记 员 朱 敏
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。