吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2405民初667号
原告：安图县万泉小额贷款有限责任公司，住所地：安图县。
法定代表人：张文艳，经理。
委托代理人：杨胜宪，吉林达公伟业律师事务所律师。
委托代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。
被告：延边耀天燃气集团有限责任公司，住所地：龙井市。
法定代表人：张岗，董事长。
委托代理人：李广祥，男，1953年9月19日出生，该公司法务部主任，住吉林省延吉市。
委托代理人：路德顺，男，1952年5月25日出生，该公司法律顾问，住吉林省延吉市。
被告：张岗，男，1960年11月22日出生，延边耀天燃气集团有限责任公司董事长，户籍所在地：吉林省长春市，住吉林省延吉市。
委托代理人：安立民，吉林忠德律师事务所律师。
被告：珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司，住所地：珲春市。
法定代表人：张岗，董事长。
委托代理人：安立民，吉林忠德律师事务所律师。
被告：和龙市耀天燃气有限责任公司，住所地：和龙市。
法定代表人：张岗，董事长。
委托代理人：安立民，吉林忠德律师事务所律师。
原告安图县万泉小额贷款有限责任公司（以下简称安图万泉贷款公司）诉被告延边耀天燃气集团有限责任公司（以下简称延边耀天公司）、张岗、珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司（以下简称珲春耀天公司）、和龙市耀天燃气有限责任公司（以下简称和龙耀天公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安图万泉贷款公司的委托代理人杨胜宪、金雪梅，被告延边耀天公司的委托代理人李广祥、路德顺，被告张岗、珲春耀天公司、和龙耀天公司的委托代理人安立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安图万泉贷款公司诉称：2009年11月30日，延边耀天公司以经营公司资金困难为由向我公司借款人民币500000元，约定借款月利率为3%，借款期限为2009年11月30日至2010年5月29日。当日，我公司向延边耀天公司转账500000元。借款到期后，延边耀天公司无法偿还借款本息，于2011年11月23日签订“延期还款协议书”，借款期限延长至2015年11月30日。2014年11月13日，双方签订“补充协议书”，约定自2014年11月1日起执行月利率2%，张岗、珲春耀天公司、和龙耀天公司对该笔借款提供担保。延边耀天公司在延期借款期限后，利息支付至2012年5月29日后，未偿还借款本息。2014年11月1日之前双方约定的月利率为3%，高于法律保护的范围，我公司要求以中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息。现诉至法院，要求延边耀天公司偿还借款本金500000元及利息481030元（利息计算至2016年8月1日）；张岗、珲春耀天公司、和龙耀天公司对以上债务承担连带保证责任；诉讼费由延边耀天公司、张岗、珲春耀天公司、和龙耀天公司负担。庭审中，安图万泉贷款公司将诉讼请求变更为延边耀天公司偿还借款本金500000元及利息481030元（利息计算至2016年8月1日，具体计算方式：2012年5月30日至2014年10月31日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，2014年11月1日至2016年8月1日止按照月利率2%计算），并支付2016年8月2日至偿还借款本金500000元为止的相应利息（按月利率2%计算）；张岗、珲春耀天公司、和龙耀天公司对以上债务承担连带保证责任；诉讼费由延边耀天公司、张岗、珲春耀天公司、和龙耀天公司负担。
张岗、珲春耀天公司、和龙耀天公司辩称：一、按照补充合同中的约定，和龙耀天公司不是本案适格的被告，和龙耀天公司是贷款方，即本案安图万泉贷款公司的保证人；二、对借款本金500000元没有异议，但对借款利息的计算方式及计算时间有异议。按照双方所签订的合同（×××号）约定，延边耀天公司借款500000元的借款期限自2009年11月30日至2010年5月29日，借款期限为半年，执行年利率为36%，月利率为3%，利息计算不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍；三、根据该合同约定延边耀天公司应该偿还合同期限内的利息，对逾期付款利息的计算方法和时间没有约定。2014年11月13日，双方为此签订了补充协议书，该协议书约定对计算利息的日期起点定为2014年11月1日，约定执行年利率为24%，还款期限从2010年5月29日延期至2016年7月14日，未约定2010年5月29日至2014年10月31日的利息，故延边耀天公司不应支付该期间的相应利息。
延边耀天公司辩称：一、按照补充合同中的约定，和龙耀天公司不是本案适格的，和龙耀天公司是贷款方，即本案安图万泉贷款公司的保证人；二、对借款本金500000元没有异议，但对借款利息的计算方式及计算时间有异议。按照双方所签订的合同（×××号）约定，延边耀天公司借款500000元的借款期限自2009年11月30日至2010年5月29日，借款期限为半年，执行年利率为36%，月利率为3%，利息计算不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍；三、根据该合同约定延边耀天公司应该偿还合同期限内的利息，对逾期付款利息的计算方法和时间没有约定。2014年11月13日，双方为此签订了补充协议书，该协议书约定对计算利息的日期起点定为2014年11月1日，约定执行年利率为24%，月利率为2%，还款期限从2010年5月29日延期至2016年7月14日，未约定2010年5月29日至2014年10月31日的利息，故延边耀天公司不应支付该期间的相应利息。
经审理查明：2009年11月30日，延边耀天公司以流动资金困难为由向安图万泉贷款公司借款人民币500000元，约定借款利率为3%，借款期限为2009年11月30日至2010年5月29日。当日，安图万泉贷款公司向延边耀天公司转账500000元。因延边耀天公司借款到期后无法偿还借款本金，于2011年11月23日安图万泉贷款公司与延边耀天公司签订《延期还款协议书》，借款偿还期限延长至2015年11月30日。2014年11月13日，安图万泉贷款公司与延边耀天公司签订《补充协议书》，约定自2014年11月1日起按月利率2%计算，借款期限延长至2016年7月14日，并约定张岗、珲春耀天公司、和龙耀天公司对上述债务承担保证责任，没有约定保证方式、保证责任及保证期限。延边耀天公司已支付2012年5月29日为止的利息。2015年1月15日、5月29日，延边耀天公司又支付利息20000元。借款到期后，延边耀天公司一直未偿还借款本金500000元及相应利息。
认定以上事实的证据有安图万泉贷款公司提供的借款合同复印件、中国农业银行汇款凭证复印件、延期还款协议书复印件、补充协议书复印件等。
本院认为：安图万泉贷款公司与延边耀天公司之间签订的借款合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且没有违背法律及法规的强制性规定，合法有效，故双方应按约履行各自的义务。安图万泉贷款公司已向延边耀天公司支付借款，因延边耀天公司未按约偿还本息构成违约。延边耀天公司应向安图万泉贷款公司偿还借款500000元及相应利息。安图万泉贷款公司提出从2012年5月30日至2014年10月31日止的利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的主张，该主张符合法律规定，故本院予以支持。安图万泉贷款公司与延边耀天公司《补充协议书》中约定，自2014年11月1日按月利率2%支付利息，并约定延长偿还期限至2016年7月14日，双方约定了借期内的利息未约定逾期利息，安图万泉贷款公司按月利率2%支付资金占用期间利息的主张符合法律规定，且延边耀天公司没有按约偿还借款本息构成违约，故本院予以支持。安图万泉贷款公司提出张岗、珲春耀天公司、和龙耀天公司对延边耀天公司的借款本息承担连带保证责任的主张，《补充协议书》中约定张岗、珲春耀天公司、和龙耀天公司为保证人，对保证方式、保证期限及保证范围没有约定，张岗、珲春耀天公司、和龙耀天公司按照法律规定应承担连带责任保证，故本院予以支持。张岗、珲春耀天公司及和龙耀天公司承担保证责任后，张岗、珲春耀天公司及和龙耀天公司有权向延边耀天公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告延边耀天燃气集团有限责任公司于本判决发生法律效力后七日内向原告安图县万泉小额贷款有限责任公司偿还借款本金500000元、利息481030元及2016年8月2日至偿还借款本金500000元为止的相应利息（按月利率2%计算）；
二、被告张岗、珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司、和龙市耀天燃气有限责任公司对上述债务承担连带责任保证，被告张岗、珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司、和龙市耀天燃气有限责任公司承担保证责任后，被告张岗、珲春耀天公司及和龙耀天公司有权向被告延边耀天燃气集团有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6805元，由被告延边耀天燃气集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 金明文
审 判 员 金银实
人民陪审员 李学峰
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 许靖婕