河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1329民初3414号
原告：宋相合，男，1970年9月14日出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师。
被告：秦高松，男，1982年6月29日出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：刘风永。
被告：刘风永，男，1983年2月22日出生，汉族，住新野县。
被告：郓城庞大物流运输有限公司。
法定代表人：张心协，执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
主要负责人：任玉宏，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司。
主要负责人：徐德玉，经理。
二保险公司委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。
原告宋相合与被告秦高松、被告刘风永、被告郓城庞大物流运输有限公司（以下简称郓城庞大物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人财险济宁分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司（以下简称人财险郓城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋相合及其委托诉讼代理人陈爱令、被告刘风永（兼被告秦高松的委托诉讼代理人）、被告人财险济宁分公司及被告人财险郓城支公司的委托诉讼代理人孟园到庭参加诉讼。被告郓城庞大物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋相合向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计120000元；2.诉讼费由四被告负担。诉讼中，原告申请追加被告人财险郓城支公司，并变更诉讼请求为：1.暂请求判令五被告赔偿原告医疗费41225.49元，其他费用待鉴定作出后另行起诉；2.诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2016年10月13日4时30分，在郑新1**省道新野县上港乡岗南村公路处，原告宋相合驾驶三轮摩托车与头北尾南被告秦高松驾驶的鲁Ｒ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。后原告被送往新野县人民医院住院治疗。2016年10月14日，原告被转至南阳市口腔医院救治，住院13天，支付医疗费21324.43元。同年12月12日，原告再次到南阳市口腔医院住院14天，支付医疗费5421.71元。2017年6月5日，第三次到南阳市口腔医院住院9天，支付医疗费8745.27元。2016年10月28日，经新野县公安交警大队认定，原告与被告秦高松均负此事故的同等责任。被告秦高松驾驶的鲁Ｒ×××××重型自卸货车的登记车主为被告郓城庞大物流公司，该车在被告人财险济宁分公司投有交强险与商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，根据法律规定，五被告应承担赔偿责任。故诉至法院。
被告秦高松辩称，我是被告刘风永雇佣的司机，肇事车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告刘风永辩称，肇事车辆是我的，秦高松是我雇佣的司机，该车挂靠在郓城庞大物流公司，投有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿，我垫付了15000元，请求法院一并处理。
被告人财险济宁分公司、人财险郓城支公司辩称：1.在查明事故事实和责任划分的基础上，在交强险分项限额内对合理部分予以替代赔偿，超出交强险部分按照责任比例最高不超过50%予以承担，原告驾驶的是机动车，无牌无证，过错明显，应减轻被告的赔偿比例；2.医疗费扣除非医保用药和非事故用药，对非医保费用我方已和被告刘风永协商一致，商业险扣除10%非医保，同等责任后计算数额为1500元，该费用由被告刘风永承担；3.承保车辆应当提供保险人不免责的相关证据，包括驾驶证、行驶证、保单、驾驶员资格证和车辆运输证，否则商业险内予以拒赔；4.原告部分诉求没有事实依据，诉请过高；5.保险人不是侵权人，不承担诉讼费。
被告郓城庞大物流公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：新野县人民医院的门诊费收据证明了原告在该院治疗支出医疗费的情况，本院予以确认。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日4时30分，在郑新1**省道新野县上港乡岗南村公路处，原告宋相合驾驶三轮摩托车与头北尾南被告秦高松驾驶其雇主刘风永所有的鲁Ｒ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送到新野县人民医院住院治疗，住院1天，支出医疗费4536.48元。次日，原告被转到南阳市口腔医院住院治疗，住院13天，支出医疗费21324.43元。2016年12月12日，原告再次到南阳市口腔医院住院治疗，住院14天，支出医疗费5421.71元。2017年6月5日，原告第三次到南阳市口腔医院住院治疗，住院9天，支出医疗费8745.27元。2017年8月6日，原告在新野县人民医院门诊治疗，支出医疗费1197.6元。经新野县公安交警大队认定，原告与被告秦高松均负此事故的同等责任。事故发生后，被告刘风永已赔偿原告15000元。
另查明，鲁Ｒ×××××重型自卸货车挂靠在被告郓城庞大物流公司，该车在被告人财险济宁分公司投有责任限额122000元的交强险，保险期间为2016年4月6日起至2017年4月5日止，在被告人财险郓城支公司投有责任限额1000000元的商业三者险，且投有不计免赔险，保险期间为2016年6月1日起至2017年6月1日止。
本院认为，自然人依法享有身体健康权。本案中，被告秦高松驾驶其雇主刘风永所有的机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，造成原告宋相合受伤，负此事故的同等责任，应由其雇主刘风永对原告的损失按照其过错程度承担相应的赔偿责任。鲁Ｒ×××××重型自卸货车在被告人财险济宁分公司、被告人财险郓城支公司处投保有交强险及商业三者险，现原告请求二保险公司在保险责任限额内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。
就原告宋相合主张的损失，本院认定如下：医疗费：为其实际支出的41225.49元，由被告人财险济宁分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，下余31225.49元，由被告人财险郓城支公司在商业三者险限额范围内赔偿50%为15612.75元。被告人财险济宁分公司、人财险郓城支公司辩称应扣除非医保用药和非事故用药的费用，因其未提供证据证明原告使用了上述用药及上述用药的数量，故对该辩解意见本院不予采纳。被告郓城庞大物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋相合10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋相合15612.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，减半收取计415元，由原告宋相合负担190元，被告刘风永负担225元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 郭义丹
二〇一七年十二月十一日
书记员 ＸＸ昱