福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0521刑初92号公诉机关惠安县人民检察院。被告人骆柏全（曾用名：骆柏泉），男，1996年3月7日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，家住泉州台商投资区。曾因吸毒于2014年7月6日被行政拘留十二日，因犯盗窃罪于2014年12月16日被本院判处有期徒刑六个月，于2015年1月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，于同年12月30日被取保候审。经本院决定，于2018年1月30日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人骆柏全犯信用卡诈骗罪、盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人骆柏全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、信用卡诈骗2015年8月17日，被告人骆柏全在其父亲骆某不知情的情况下，将骆某持有的卡号为62×××17的中国农业银行卡绑定其号码为×××的微信上，且2015年8月17日至2015年11月18日，被告人骆柏全通过其微信号×××向其另一个号码为1uo17×××××××××的微信转账和消费的方式，从该银行卡内转走资金计人民币36248.3元用于个人消费，至今未归还。二、盗窃2015年11月份的一天，被告人骆柏全趁其表姐即被害人苏某在其家中一楼客厅休息之际，盗走苏某放在一楼房间内的黑色手提包中的现金计人民币3000元。2016年11月29日，因被告人骆柏全形迹可疑，泉州市公安局台商投资区分局从张坂镇某某网吧将其带回公安机关盘问，被告人骆柏全如实供述其罪行。上述事实，被告人骆柏全在开庭审理中无异议，且有被害人骆某、苏某的陈述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押笔录及决定书，财物入库清单，扣押清单，发还清单，辨认笔录及照片，微信转账记录照片，中国农业银行业务凭证，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，工作说明，户籍证明，被告人骆柏全的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆柏全以非法占有为目的，以非法方式获取他人信用卡的信息资料，并通过通讯终端冒用他人信用卡共计人民币36248.3元，至今未归还，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。被告人骆柏全又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物计人民币3000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人骆柏全犯信用卡诈骗罪、盗窃罪的罪名成立。被告人骆柏全判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人骆柏全曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人骆柏全曾因盗窃被判刑，仍不思悔改，重新犯罪，可酌情从重处罚。被告人骆柏全因形迹可疑被公安民警盘问，主动交代其罪行，是自首，应从轻处罚。被告人骆柏全当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第㈢项、第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条、第六条第㈥项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第㈠项的规定，判决如下：一、被告人骆柏全犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；被告人骆柏全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押32天，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年12月28日止。）2责令被告人骆柏全退赔被害人骆某人民币36248.3元，退赔被害人苏某人民币3000元。（上述判处的罚金、退赔款应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  连晓芳人民陪审员  王亚专人民陪审员  黄惠芬二〇一八年三月十三日书 记 员  黄愉斯附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第㈢项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：㈠拾得他人信用卡并使用的；㈡骗取他人信用卡并使用的；㈢窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；㈣其他冒用他人信用卡的情形。第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。