广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初8061号
原告佛山农村商业银行股份有限公司南庄支行，住所地佛山市禅城区南庄镇南庄大道西8号，统一社会信用代码91440604661457577B。
负责人黄建豪。
诉讼代理人胡敏芝，广东天地正律师事务所律师。
诉讼代理人梁文乐，广东天地正律师事务所实习律师。
被告佛山市金尚美陶瓷有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇龙津樵乐路以北厂房，注册号440602000086547。
法定代表人孔庆基。
被告佛山市威臣陶瓷有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇小塘新境工业区，统一社会信用代码91440605791159009L。
法定代表人孔庆基。
被告江西威臣陶瓷有限公司，住所地江西省建筑陶瓷产业基地威臣路，统一社会信用代码91360983558493182L。
法定代表人孔庆基。
被告孔庆基，男，汉族，1971年12月20日出生，住广东省阳山县，
被告罗志健，男，汉，1971年12月15日出生，住广东省佛山市禅城区，
原告佛山农村商业银行股份有限公司南庄支行诉被告佛山市金尚美陶瓷有限公司（下简称金尚美公司）、佛山市威城陶瓷有限公司（下简称佛山威臣公司）、江西威臣陶瓷有限公司（下简称江西威臣公司）、孔庆基、罗志健金融借款合同纠纷一案,本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，于2017年9月26日进行公开开庭审理，原告诉讼代理人胡敏芝、梁文乐到庭，各被告经本庭依法传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告金尚美公司立即清偿原告贷款本金人民币5,999,427.64元及至实际清偿之日止的罚息、复利【依据《流动资金借款合同》第二条约定：贷款利率按中国人民银行公布施行的一年期贷款利率上浮不低于45%执行，贷款利率按季度进行动态调整，发放时的贷款利率以借款借据所载利率为准；罚息利率在贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；暂计至2017年5月20日，拖欠罚息人民币617061.15元、复利人民币29535.77元，本息合计人民币6646024.56元】；
2、被告金尚美公司支付律师费66460元；
3、原告对被告江西威臣公司提供抵押的位于江西省建筑陶瓷产业基地的国有土地使用权【权证号：高国用（2011）第1067号】，以及位于独城江西建筑陶瓷产业基地【权证号：高房权证独字第××号】、新街江西建筑陶瓷产业基地【权证号：高房权证新字第××号】两处房产享有优先受偿权；
4、被告佛山威臣公司、江西威臣公司、孔庆基、罗志健对被告金尚美公司上述债务承担连带清偿责任；
5、本案诉讼费由五被告共同承担。
事实及理由：
一、签约情况
（一）《流动资金借款合同》
2015年3月10日，原告与金尚美公司签订《流动资金借款合同》【编号：佛农商0701流借字2015年第03036号】约定：原告同意自2014年12月19日起至2015年12月18日止在最高借款本金额度800万元（人民币，下同）内向金尚美公司发放贷款；金尚美公司应在每月第20日结清到期利息，于借款到期日一次性还清全部借款本金；金尚美公司应承担原告为实现本合同项下债权和担保权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。
（二）《最高额保证担保合同》
2013年10月22日，原告与佛山威臣公司、江西威臣公司、孔庆基、罗志健签订《最高额保证担保合同》【编号：佛农商0701高保字2013年第10017号】约定：佛山威臣公司、江西威臣公司、孔庆基、罗志健自愿为原告与金尚美公司自2013年9月23日起至2018年9月22日止因办理各类业务而签订的一系列主合同项下债务提供不可撤销的连带责任担保；担保范围为主合同项下金尚美公司应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息、复利等）、原告为实现债权及担保权而发生的一切费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费及其他费用），原告有权决定上述债务的清偿顺序。
（三）《最高额抵押担保合同》
2015年12月8日，原告与江西威臣公司签订《最高额抵押担保合同》【编号：佛农商0701高抵字2015年第12007号】约定：江西威臣公司自愿以其名下位于江西省建筑陶瓷产业基地的国有土地使用权【权证号：高国用（2011）第1067号】，以及位于独城江西建筑陶瓷产业基地【权证号：高房权证独字第××号】、新街江西建筑陶瓷产业基地【权证号：高房权证新字第××号】两处房产，为原告与金尚美公司自2015年1月1日起至2020年12月31日止因办理约定各类业务而签订的一系列主合同项下债务提供抵押担保；担保范围为主合同项下金尚美公司应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息、复利等）、原告为实现债权及担保权而发生的一切费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费及其他费用），原告有权决定上述债务的清偿顺序。
2015年12月14日、21日，原告与江西威臣公司分别办理土地及房产抵押登记，并取得《国有土地他项权利证书》【权证号：高他项（2015）第232号】、《房地产他项权证》【权证号：高房他证新字第（2015）6318号】。
三、放款情况
2015年4月22日，原告依约向金尚美公司发放一笔流动资金贷款，本金为600万元。
四、违约情况
现上述贷款已全部到期，但金尚美公司未能按时足额偿还贷款本金，各担保人亦未承担担保责任，构成违约。
暂计至2017年5月20日，拖欠本金人民币5999427.64元、罚息人民币617061.15元、复利29535.77元，本息合计人民币6646024.56元。
根据《流动资金借款合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》的约定，原告有权要求金尚美公司立即清偿贷款本金5999427.64元及至实际清偿之日止的罚息、复利；原告对抵押物享有优先受偿权，佛山威臣公司、江西威臣公司、孔庆基、罗志健对金尚美公司上述债务承担连带清偿责任；律师费、诉讼费等相关费用由各被告共同承担。
被告没有答辩。
本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：原告与被告金尚美公司签订的《流动资金借款合同》约定，本案借款采取固定利率，执行利率为年利率8.12%，逾期借款罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%，逾期支付利息按罚息利率计算复利。借款于2016年4月21日到期，被告金尚美公司没有清偿欠款本金。截至2016年4月21日，被告尚欠原告借款本金5999427.64元，利息0元。
另查明二：原告为实现债权，委托广东天地正律师事务所律师作为本案诉讼代理人，委托代理合同约定律师费为风险代理收费方式，前期未支付律师费。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案涉及借款合同、抵押合同、保证合同，其中借款合同是主合同，抵押合同、保证合同是从合同，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
被告在借款到期后未能偿还欠款本金，构成违约。原告诉请被告归还尚欠借款本金、利息、罚息有法律依据，本院予以支持。
关于复利。按照双方合同的约定，对于被告不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。本案中，在合同到期之前，被告并未发生欠息产生复利。合同到期之后，按照罚息标准计算利息，该罚息标准已经足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，如再计算复利，无异对被告实施多重惩罚，不符合公平的原则。故本院确定，自合同到期之后，利息按照罚息标准计算，不再计算复利。原告的相关诉讼请求，超出部分，本院不予支持。
关于律师费。合同约定原告为实现债权而应支付的费用由被告承担，原告委托了广东天地正律师事务所的律师作为本案诉讼代理人，并提供的委托代理合同、证实应付律师费采用风险代理收费方式，即前期未支付律师费，待胜诉及债权实际实现后，按约定比例收取风险代理律师费，因约定的风险代理支付律师费条件尚未成就，本院对原告诉请不予支持。待条件成就后，原告可另行主张。
二、保证担保
被告佛山威臣公司、江西威臣公司、孔庆基、罗志健作为保证人与原告签订了《最高额保证担保合同》，约定为被告金尚美公司涉案贷款在最高额本金12000000元内提供连带责任保证，保证担保范围包括债务本金、利息、律师费等。因被告金尚美公司到期未履行还款责任，尚欠借款本金未超过保证担保的最高额本金，故被告佛山威臣公司、江西威臣公司、孔庆基、罗志健应对本案债务承担连带清偿责任。
抵押担保
原告与被告江西威臣公司签订的《最高额抵押担保合同》约定，以其所有的位于:1、江西省建筑陶瓷产业基地国有土地使用权【权证号：高国用（2011）第1067号】；2、独城江西建筑陶瓷产业基地（权证号：高房权证独字第××号）房产；3、新街江西建筑陶瓷产业基地（权证号：高房权证新字第××号）房产，对涉案借款在最高额本金12634000元范围内提供抵押担保，并办理抵押登记，该不动产抵押权自登记时设立，当借款到期未履行时，尚欠借款本金又未超过抵押担保的最高额，原告依法对上述抵押物享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市金尚美陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司南庄支行偿还贷款本金5999427.64元及利息（截至2016年4月21日被告尚欠原告借款利息为0元，之后至实际清偿之日止的利息，按年利率12.18%计算）；
二、被告佛山市威臣陶瓷有限公司、江西威臣陶瓷有限公司、孔庆基、罗志健对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
三、佛山农村商业银行股份有限公司南庄支行对被告江西威臣陶瓷有限公司提供抵押的位于江西省建筑陶瓷产业基地国有土地使用权【权证号：高国用（2011）第1067号】；独城江西建筑陶瓷产业基地（权证号：高房权证独字第××号）房产；新街江西建筑陶瓷产业基地（权证号：高房权证新字第××号）房产，就本判决第一项所确定的债权享有优先受偿权。
四、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司南庄支行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费58788元，保全费5000元，合计63788元，由被告佛山市金尚美陶瓷有限公司、佛山市威臣陶瓷有限公司、江西威臣陶瓷有限公司、孔庆基、罗志健共同负担63288元，原告佛山农村商业银行股份有限公司南庄支行负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东
省佛山市中级人民法院。
审 判 长 莫 曲
人民陪审员 陈凯燕
人民陪审员 李文标
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 苏 丹