.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁05民终814号上诉人（原审被告、反诉原告）：宁夏辉煌煤业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区镇罗镇工业园区。法定代表人：马红军，该公司经理。委托诉讼代理人：高茜，宁夏鸣钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中卫市华达化工有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区迎水桥镇工业园区。法定代表人：段文达，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金保，宁夏君元律师事务所律师。原审第三人：宁夏华夏特钢有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县石空工业园区。法定代表人：张武生，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨光，男，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：杨晓红，女，住宁夏回族自治区中宁县。上诉人宁夏辉煌煤业有限公司（以下简称辉煌煤业公司）因与被上诉人中卫市华达化工有限公司（以下简称华达化工公司）、原审第三人宁夏华夏特钢有限公司（以下简称华夏特钢公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人辉煌煤业公司法定代表人马红军、委托诉讼代理人高茜与被上诉人华达化工公司的法定代表人段文达、委托诉讼代理人刘金保以及原审第三人华夏特钢公司的委托诉讼代理人杨光、杨晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人辉煌煤业公司上诉请求：1.撤销（2017）宁0502民初1078号民事判决第一、三项，改判辉煌煤业公司向华达化工公司支付货款80653.56元；2.本案一、二审费用由华达化工公司承担。事实及理由：2013年2月2日至2013年2月8日期间，华达化工公司向华夏特钢公司供应膨润土651.7吨。按照辉煌煤业公司与华夏特钢公司签订的合同约定，膨润土吸蓝量指标≥17.5g/100g，华达化工公司所供651.7吨货物中，有258.64吨货物经华夏特钢公司检验，吸蓝量指标均低于15g/100g，指标不合格退货。此外，华达化工公司在2013年2月2日供货51.49吨、2月4日供货59.25吨、58.63吨、2月7日供货55.09吨、2月8日供货54.85吨共5车货物中，分别因吸蓝量指标低于17.5g/100g，过筛率指标低于88%，被华夏特钢公司作降级使用而扣款共计7784.94元。所以，本案中货款146632.50元，应核减退货的货款58194元（258.64吨×225元／吨）和货物降级的扣款7784.94元，辉煌煤业公司应向华达化工公司支付货款80653.56元。被上诉人华达化工公司辩称，辉煌煤业所述货物降级及有质量问题没有事实依据，根据双方签订的工矿产品购销合同，膨润土单价为每吨225元，该单价中扣除普通发票税金及劳务费。华达化工公司先后向辉煌煤业公司供货651.7吨，因此一审判决认定辉煌煤业公司向华达公司支付货款146632.5元及逾期付款利息28756元并无不当。自2013年2月8日华达化工公司供应膨润土完毕之日至一审起诉时，辉煌煤业公司从未告知华达化工公司供应的膨润土有质量问题，根据合同法第一百五十八条的规定，即便如辉煌煤业公司所述，华达化工公司供应的膨润土有质量问题，但已经过了质量异议期，其上诉理由也不能成立。综上，对辉煌煤业公司的上诉请求应予以驳回。原审第三人华夏特钢公司认为本案与其无关，不发表答辩意见。被上诉人华达化工公司向一审法院起诉请求：1.判令辉煌煤业公司向华达化工公司支付货款146632.50元，逾期付款利息36658.10元（自2013年2月8日至2017年4月8日，按年利率6%计算，2017年4月8日之后的逾期付款利息仍按照年利率6%计算至货款付清为止），合计183290.6元；2.本案诉讼费用由辉煌煤业公司承担。上诉人辉煌煤业公司向一审法院反诉请求：1.华达化工公司退款48925.03元，赔偿因退货造成的损失213000元；2、反诉费用全部由华达化工公司承担。一审法院查明事实：2013年1月1日，华达化工公司（甲方）与辉煌煤业公司（乙方）签订《工矿产品购销合同》，约定：按乙方要求，将膨润土产品送至华夏特钢公司，每吨包运费价245元（在此价格的基础上，乙方扣除普通发票税金及劳务费等，每吨20元），实付甲方货款225元/吨；甲方按乙方提供华夏特钢公司膨润土产品的标准组织生产发货，若出现产品质量问题，以华夏特钢公司质检部门检验报告为依据，按收货单位扣罚标准从货款中扣除（仅限甲方所供的产品）；供方固定车辆（宁×××和甘×××）运送产品，其运费由甲方承担；供货时间自2013年1月17日至2013年1月31日，供货数量为1196.9吨；结算方式为1196.9吨×225元/吨=269302.5元，乙方每月向甲方结算部分货款，其余欠款2013年12月底全部付清。2013年1月15日，辉煌煤业公司与华夏特钢公司签订《供货合同》，约定：辉煌煤业公司给华夏特钢公司供应4500吨膨润土，单价270元/吨；双方还对验收、扣款标准、结算方式等相关内容进行了约定。2013年2月2日至2013年2月8日期间，华达化工公司按照辉煌煤业公司的要求向华夏特钢公司运送膨润土651.7吨，在此期间，辉煌煤业公司以及辉煌煤业公司委托他人也向华夏特钢公司供应了膨润土，其中也有质量不合格的货物。后华达化工公司向辉煌煤业公司开具了269302.5元的增值税专用发票，辉煌煤业公司向华达化工公司支付税金35000元，但辉煌煤业公司未向华达化工公司支付货款。华夏特钢公司向辉煌煤业公司付清了货款。一审法院认为，华达化工公司、辉煌煤业公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方应当按照合同的约定履行义务。双方合同中约定每吨245元，乙方扣除发票税金及劳务费后的价款为225元/吨。后华达化工公司向辉煌煤业公司开具了增值税专用发票，辉煌煤业公司又向华达化工公司支付了税金，膨润土的价格应按照225元/吨计算，华达化工公司按照约定向华夏特钢公司供应了651.7吨膨润土，故辉煌煤业公司应当向华达化工公司支付货款146632.50元（225元/吨×651.7吨），华达化工公司该项诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。双方约定于2013年12月底付清货款，但辉煌煤业公司未付清，双方未约定逾期付款违约金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，华达化工公司要求按照年利率6%计算逾期付款利息符合法律规定，辉煌煤业公司应当从2014年1月1日起向华达化工公司支付逾期付款利息，故对华达化工公司要求辉煌煤业公司支付2014年1月1日至2017年4月8日期间逾期付款利息28756元（146632.5元×6%÷365天×1193天）的诉讼请求予以支持，2017年4月8日之后的利息按照年利率6%计算至货款付清之日止。辉煌煤业公司要求华达化工公司退款48925.03元以及赔偿因退货造成的损失213000元，因辉煌煤业公司未提供充分证据证明，故对其反诉请求不予支持。辉煌煤业公司认为双方约定膨润土价款为140元/吨，华达化工公司不认可，辉煌煤业公司也未提供证据证明，故对辉煌煤业公司该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、辉煌煤业公司于判决生效后十五日内向华达化工公司支付货款146632.50元，支付逾期付款利息28756元（2014年1月1日至2017年4月8日），2017年4月8日之后的逾期付款利息按照年利率6%支付至货款付清之日止；二、驳回华达化工公司的其他诉讼请求；三、驳回辉煌煤业公司的反诉请求。案件受理费已减半收取1983元，由华达化工公司负担85元，辉煌煤业公司负担1898元；反诉案件受理费2614元，由辉煌煤业公司负担。二审期间，上诉人辉煌煤业公司向本院提交华夏特钢公司出具的化验分析报告单3页（复印件），证明华达化工公司所供的651.7吨货物中有258.64吨货物（2013年2月7日甘×××号车所供的57.19吨、56.69吨，宁×××号车所供的39.1吨、35.14吨，2013年2月8日宁×××号车所供的32.48吨、38.04吨）因吸蓝量指标均低于15.0g每100g，被作为不合格货物而退货；2013年2月2日甘×××号车所供的51.49吨，2月4日所供的59.25吨、58.63吨，2月7日所供的57.19吨，2月8日所供的54.85吨因吸蓝量指标低于17.5g每100g，大于等于15.0g每100g，过筛率指标低于88%，被华夏特钢公司作降级使用而扣款7784.94元。对上诉人辉煌煤业公司提交的证据，被上诉人华达化工公司的质证意见为：对该证据的三性及证明目的均不予认可，该证据系复印件，且在一审庭审中华夏特钢公司当庭陈述其出具的货物质量不合格产品报告不会载明具体的供货车辆信息，该证据明显系辉煌煤业公司重新与他人制作。对上诉人辉煌煤业公司提交的证据，原审第三人华夏特钢公司的质证意见为：该证据与华夏特钢公司无关，且该证据系复印件，华夏特钢公司不予认可。对上诉人辉煌煤业公司提交的证据，本院认证如下：该证据系复印件，无法确定其真实性，且该证据系华夏特钢公司基于与辉煌煤业公司之间的买卖合同关系而制作的化验单据，与本案没有关联性，不予采纳。被上诉人华达化工公司、原审第三人华夏特钢公司未向本院提交证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定：”当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量和质量不符合约定的合理期间内通知出卖人，买受人在合理期限内未通知或者在标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”本案中，华达化工公司与辉煌煤业公司2013年1月1日签订的《工矿产品购销合同》未约定标的物检验期间、质量保证期，华达化工公司最后一批标的物运抵的时间为2013年2月8日。按照上述法律规定，辉煌煤业公司认为华达化工公司供应的膨润土质量不合格，应当最迟在2015年2月7日前通知华达化工公司，否则，就应承担怠于通知的不利后果。本案一、二审期间，辉煌煤业公司未提交证据证实其在2015年2月7日之前因膨润土质量问题被华夏特钢公司退货、降档处理扣款的事宜通知过华达化工公司，且一审庭审中辉煌煤业公司亦认可未将华夏特钢公司的质检报告送达给华达化工公司，现辉煌煤业公司认为华达化工公司的膨润土存在质量问题应扣减货款，超过了法律规定标的物检验期间，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人辉煌煤业公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2168元，由上诉人宁夏辉煌煤业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长张国宏审判员张瑜审判员郭群杰二〇一七年十二月二十二日书记员赵鑫本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。