福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民初8号
原告：颜伟文，男，汉族，1966年8月6日出生，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：卢文默，福建诚全律师事务所律师。
被告：陈正海，男，汉族，1975年6月16日出生，住福建省龙海市。
被告：河南百昱光电科技有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区。
法定代表人：张娜。
被告：福建晗光科技有限公司，住所地漳州市芗城区金峰经济开发区前山路段广达加油站旁（创业服务中心厂房三层西）。
法定代表人：黄渊彪。
原告颜伟文与被告陈正海、河南百昱光电科技有限公司（下称河南百昱光电公司）、福建晗光科技有限公司（下称福建晗光公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告颜伟文委托诉讼代理人卢文默到庭参加诉讼，被告陈正海、河南百昱光电公司、福建晗光公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告颜伟文向本院提出诉讼请求：1.被告陈正海立即偿还原告借款4000万元及其利息（自2014年9月17日至实际还款之日止按月利率2%计付，暂计至2016年12月16日利息为2160万元）；2.被告河南百昱光电公司、福建晗光公司对被告陈正海的上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由三被告承担。事实和理由：2014年9月17日，原告颜伟文与被告河南百昱光电公司、福建晗光公司签订《借款合同》一份，约定：被告陈正海向原告借款人民币4000万元，借款期限为原告实际向被告陈正海支付借款之日起8个月；利率为月利率2%，按月计息，月初付息；被告河南百昱光电公司、福建晗光公司为《借款合同》项下的全部义务承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，原告将4000万元支付至被告陈正海指定的收款账户，被告陈正海亦确认已收到原告出借的全部款项。但是，被告陈正海并未按约定向原告还本付息，被告河南百昱光电公司、福建晗光公司也未按约定履行连带保证责任。
被告陈正海、河南百昱光电公司、福建晗光公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告颜伟文围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2014年9月17日原告颜伟文与被告陈正海、河南百昱光电公司、福建晗光公司签订《借款合同》一份，2.2014年9月17日，上海浦发银行转账凭证一份，3.陈正海出具的《收款确认书》一份，证据1至证据3共同证明被告陈正海向原告颜伟文借款人民币4000万元，借款期限自原告颜伟文实际向被告陈正海支付借款之日起8个月，利息为月利率2%，按月计息及相关权利义务；被告河南百昱光电公司、福建晗光公司就被告陈正海在《借款合同》项下的全部义务向原告颜伟文提供连带保证担保；原告颜伟文于2017年9月17日向被告陈正海支付了出借款项，被告陈正海确认借款及收到讼争款项的事实。
被告陈正海、河南百昱光电公司、福建晗光公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告颜伟文主张的事实抗辩及提供证据的权利。
本院认为，原告颜伟文提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，可以作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告颜伟文所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，本院对本案事实作出如下认定：2014年9月17日，原告颜伟文与被告河南百昱光电公司、福建晗光公司签订《借款合同》一份，约定：被告陈正海向原告颜伟文借款人民币4000万元，款项支付至被告陈正海指定的开户行为浦发银行厦门分行、户名为林仪、尾号为0917的卡号；借款期限8个月，自出借方实际向借款方支付借款之日起计算；借款月利率为2.2%，月头付息；担保方同意对借款方在本合同项下负有的全部义务承担不可撤销之连带保证责任，而且各担保方承担的是连带共同保证责任；保证期间为本合同约定的借款期限届满之日起两年；担保的范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、违约金及出借方为实现债权而支出的各种费用（包括但不限于差旅费、法院诉讼费、保全费、执行费、调查费、律师费等款项）。原告颜伟文和被告陈正海分别在《借款合同》上出借方和借款方处签名并摁印，被告河南百昱光电公司、福建晗光公司在《借款合同》上担保方处加盖公章。同日，原告颜伟文将4000万元转账至被告陈正海指定的户名为林仪、尾号为0917的收款账户，被告陈正海出具《收款确认书》确认已收到原告颜伟文出借的4000万元款项。
另查明，2016年9月12日，被告河南百昱光电公司的法定代表人由黄渊彪变更为张娜。
本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，除月利率及逾期付款违约金的约定外，其他内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。虽然《借款合同》上借款月利率2.2%的约定超过了法定最高限额，但是原告起诉的诉讼请求将月利率自愿调整至法律保护的限额以内即月利率2%，系当事人自由处分诉讼权利，未违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。因《借款合同》约定明确还款期限，但被告陈正海未按期还款，已构成违约，应依约偿还借款本息并支付相应的逾期付款利息。被告河南百昱光电公司、福建晗光公司自愿为上述借款提供连带责任担保，系其真实意思表示，本院予以确认。原告颜伟文在约定的保证期间内，向保证人依约主张连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告河南百昱光电公司、福建晗光公司承担保证责任后，有权向被告陈正海追偿。综上，原告颜伟文的诉讼请求具有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陈正海、河南百昱光电公司、福建晗光公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈正海应于本判决生效之日起十日内偿还原告颜伟文4000万元及其利息（自2014年9月17日至实际付款之日止按月利率2%计付）；
二、被告河南百昱光电科技有限公司、福建晗光科技有限公司对被告陈正海的上述债务承担连带清偿责任，被告河南百昱光电科技有限公司、福建晗光科技有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告陈正海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费349800元，由被告陈正海、河南百昱光电科技有限公司、福建晗光科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑丽阳
审 判 员 李 芳
代理审判员 尹立新
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 郭燕珍
附注：本案适用的主要法条及执行申请提示
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。