北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初1425号
原告魏毛蛋，男，1958年4月23日出生，住北京市通州区。
委托代理人秦景春，北京奥北律师事务所律师。
委托代理人卫文玲（原告之妻），女，1967年4月14日出生，北京东方倍优天地科技有限公司员工，住北京市通州区。
被告王建力，男，1993年9月10日出生。
被告王建新，男，1992年6月18日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
负责人李欣，总经理。
委托代理人闫川，女，1985年5月10日出生，该公司职员，住该公司单位宿舍。
原告魏毛蛋与被告王建力、王建新、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告魏毛蛋及其委托代理人秦景春、卫文玲，被告保险公司的委托代理人闫川到庭参加诉讼。被告王建力、王建新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏毛蛋诉称：2015年1月31日5时50分，在北京市通州区台湖镇玉甫上营村村委会门前，魏毛蛋由南向北行走，王建力驾驶机动车由东向西行驶，车辆左前部与魏毛蛋接触，造成魏毛蛋受伤，王建力车辆损坏。事发后，魏毛蛋被送往通州区潞河医院救治，其伤情经诊断为多发骨折、右跟骨骨折等，住院27天后，又转至其他专科医院进行治疗。经交管部门认定，王建力为全部责任。王建力驾驶的车辆所有人为王建新，在被告保险公司投保强制险和商业三者险。现要求被告赔偿原告医疗费118350.71元、住院伙食补助费6500元、营养费9000元、护理费9005元、误工费48000元、交通费7942元、住宿费620元、残疾辅助器具费510元、鉴定费5400元、残疾赔偿金229100元、精神损害抚慰金2万元；要求保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分由王建力、王建新承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告王建力、王建新均未答辩。
被告保险公司辩称，对于原告主张的医疗费同意在医保范围内赔付。住院伙食补�费按照每月100元标准结合实际住院天数赔付。护理费同意按照每天100元标准，同意护理期为75天。误工费统一按照农业户口标准赔付120天。交通费同意由法院酌定3000元。伤残赔偿指数同意按照15%进行赔付。精神损害抚慰金同意赔付5000元。我公司已垫付交强险医疗项下医疗费1万元，伤残项下4万元，共计5万元。不同意赔偿住宿费、残疾器具辅助费以及鉴定费。
经审理查明：2015年1月31日5时50分，在北京市通州区台湖镇玉甫上营村村委会门前，被告王建力驾驶小客车（车牌号：×××）由东向西行驶，魏毛蛋由南向北行驶，造成小客车左前部与魏毛蛋接触，造成小客车损坏，魏毛蛋倒地受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，王建力为全部责任，魏毛蛋无责任。事发后，原告魏毛蛋被送往通州区潞河医院救治，其伤情经诊断为多发骨折，脑外伤等。2015年1月31日至2015年2月27日，原告魏毛蛋在潞河医院住院27天。2015年5月28日至2015年6月1日，魏毛蛋在中国人民解放军总医院住院4天。2015年7月30日至2015年8月24日，魏毛蛋在中国人民武装警察部队总医院住院25天。2015年10月27日至2015年11月5日，魏毛蛋在首都医科大学附属北京同仁医院住院9天。2015年6月12日，原告魏毛蛋伤情经北京通达首诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人魏毛蛋外伤致右足多发骨折，其右足足弓破坏1/3以上，符合十级伤残，伤残赔偿指数为10%。本案诉讼过程中，魏毛蛋申请对其因此次交通事故造成的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经摇号随即确定北京中正司法鉴定所为本案的鉴定机构。2016年12月7日，北京中正司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定意见为：（一）被鉴定人魏毛蛋右侧足弓结构破坏的伤残程度属于�级伤残（伤残赔偿指数为10%）。被鉴定人魏毛蛋脑脊液鼻漏的伤残程度属于十级伤残（伤残赔偿指数为10%）。（二）被鉴定人魏毛蛋的误工期可考虑为90-240日。（三）被鉴定人魏毛蛋的护理期可考虑为60-90日。（四）被鉴定人魏毛蛋的营养期可考虑为60-90日。魏毛蛋为农业家庭户口。事发后，王建力已给付魏毛蛋2000元，保险公司已向魏毛蛋垫付5万元。经核实，原告魏毛蛋的合理损失为：医疗费（含急救费、挂号费）131066.31元（其中被告保险公司已支付1万元）、住院伙食补助费6500元、营养费酌定3750元、护理费7500元、误工费16500元、残疾赔偿金229100元(其中被告保险公司已支付4万元)、残疾辅助器具费510元、精神损害抚慰金酌定1万元、住宿费620元、交通费（含救护费）酌定5000元，共计410546.31元。
另查，号牌号码为×××小客车实际车主为被告王建新，该车在被告保险公司投保强制险及商业三者险，商业三者险限额为10万元，事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、门诊票据、鉴定报告及鉴定费发票及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王建力、王建新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答�和质证的权利。被告王建力驾车与魏毛蛋发生交通事故致使魏毛蛋受伤。现原告魏毛蛋要求被告王建力及其保险公司赔偿其各项损失，理由正当，证据充分，对其合理部分本院予以支持，对其过高部分本院不予支持。原告魏毛蛋主张的误工费数额过高，误工费标准由本院依法酌定为每天100元。原告魏毛蛋主张的护理费数额过高，具体数额由本院结合其伤情及鉴定情况予以核实。关于原告魏毛蛋主张的残疾赔偿金计算标准问题，结合魏毛蛋的主要收入来源地及经常居住地等因素，本院支持按照城镇居民户口标准计算其残疾赔偿金损失。因此次交通事故造成原告魏毛蛋伤残，故原告魏毛蛋主张的精神损害抚慰金本院予以支持，具体数额由本院结合其伤情予以酌定为1万元。原告魏毛蛋主张的交通费由本院结合其就医及复查情况予以酌定。因事发时被告王建立系车辆驾驶�，故原告魏毛蛋要求被告王建新承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告魏毛蛋医疗费（含急救费）、营养费、住院伙食补助费共计一万元（已执行清）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司除以支付的四万元外，再赔偿原告魏毛蛋残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计七万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告魏毛蛋医疗费（含急救费）、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住宿费、交通费共计十万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、被告王建力除已支付的二千元外，再赔偿原告魏毛蛋医疗费（含急救费）、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住宿费、交通费共计十八万八千五百四十六元三角一分，于本判决生效之日起七日内执行清；
五、驳回原告魏毛蛋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8341元，由原告魏毛蛋负担1663元（已交纳）；由被告王建力负担6678元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费3150元，由被告王建力负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
起诉状副本和传票的公告费260元，由被告王建力负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
判决书的公告费（以人民法院报社的正式发票金额为准），由被告王建力负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈明山
代理审判员 薛 兵
人民陪审员 郝凤水
二〇一七年五月十二日
书 记 员 闵 双