山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初333号
原告：杨克金，男，1954年4月13日出生，汉族，居民，住新泰市。系受害人杨传磊之父亲。
原告：王玉花，女，1956年10月24日出生，汉族，居民，住新泰市，系受害人杨传磊之母亲。
原告：张某，女，1985年4月20日出生，汉族，居民，住新泰市，系受害人杨传磊之妻子。
原告：杨某，男，2009年2月13日出生，汉族，居民，住新泰市，系受害人杨传磊之子。
法定代理人：张某，女，1985年4月20日出生，身份证号码：3709821985********，汉族，居民，住新泰市西张庄镇尚义庄村迎春街**号，系杨某之母。
四原告委托诉讼代理人王凯，男，1986年5月5日出生，汉族，居民，住。
被告：临沂市兰山区建禾物流有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇小义堂村前开发区。
法定代表人：薛永行，该公司经理。
被告：薛庆磊，男，1980年1月26日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。
以上二被告委托诉讼代理人：宋惠钦，山东理永律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址：临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦2008-2010房。
法定代表人：杜厚民，该公司经理。
委托诉讼代理人：张涛，男，1981年7月7日出生，该公司员工，住。
被告：李加青，男，1979年5月12日出生，汉族，驾驶员，住沂南县。
被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址：临沂市兰山区171号。
法定代表人：沈涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘秀红，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。
原告杨克金、王玉花、张某、杨某与被告李加青、薛庆磊、临沂市兰山区建禾物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王凯、被告薛庆磊、临沂市兰山区建禾物流有限公司委托诉讼代理人宋惠钦、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告李加青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨克金、王玉花、张某、杨某诉称，2017年11月23日，杨传磊驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号半挂车沿国道205线由西往东行驶至816公里+400米路段时，与对行至此的王学夫驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号半挂车相撞后，又与对行的李加青驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号半挂车相撞，造成杨传磊当场死亡、三车不同程度受损的道路交通事故。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求依法调解或判令被告赔偿原告因亲属死亡造成的损失：死亡赔偿金680240元，丧葬费31781元，赡养费386932.5元，抚养费107475元，精神抚慰金10000元，处理事故人员误工费2000元，交通费2000元，共计1220428.5元，请求其中的450828.55元，精神抚慰金请求在交强险限额内先行赔付。本案诉讼费及保全费由被告承担。
被告安帮财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，鲁Ｑ×××××车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万并投保绝对免赔险，对于事故的损失依法核实四证有效情况下，在合法范围的损失我公司同意赔付，另外需要核实一下挂车是否在我公司投保或是其他公司投保，如是其他公司承保挂车，按照法律规定需要承担相应的责任。本次事故为三方事故，损失应由交强险有责无责先行承担，剩余部分按照责任划分依法承担，对于原告损失应当提交户口注销证明、尸检证明来证实事故的真实性，受害人为农村户籍死亡赔偿金等应按照农村居民标准计算。对于被抚养人的生活费应提供关系证明以证实抚养关系及抚养人数。根据最高法院司法解释被抚养人有数人的，抚养数额不应超过农村居民人均消费支出额，诉讼费等程序性费用我公司不承担。
被告临沂市兰山区建禾物流有限公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××，鲁Ｑ×××××实际所有人为薛庆磊，我公司仅是该车辆的登记车主，该车辆的所有权益均归薛庆磊享有，因该车辆发生的交通事故也应当由薛庆磊承担，我公司不承担赔偿责任。
被告薛庆磊辩称，我是鲁Ｑ×××××，鲁Ｑ×××××的实际所有人，李加青是我雇佣的驾驶员，该车在安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业三者险100万元，并投保了不计免赔，原告的合理损失应当由保险公司在保险范围内依法承担。并且诉讼费等程序性费用也是为了查明案件事实而支出的必要的合理的费用，也应当由保险公司进行承担。
被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司未作答辩。
被告李加青未作答辩。
经审理查明，2017年11月23日22时40分，原告亲属杨传磊驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号“欧曼牌”重型半挂货车沿国道205线由西向东行驶至816公里+400米路段时，与对行至此的王学夫驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型半挂货车相撞后，又与对行的被告李加青驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号“豪沃牌”重型半挂货车相撞，造成原告亲属杨传磊当场死亡，三车不同程度受损的道路交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察，出具道路交通事故认定书，原告亲属杨传磊驾驶机动车实施了未靠右侧通行的道路交通违法行为，其行为对发生交通事故所起的作用相对较大，其违法行为是导致此次事故发生的主要原因，负事故的主要责任；李加青驾驶具有安全隐患的机动车实施了未按规定使用灯光的道路交通违法行为，其行为对发生交通事故所起的作用相对较小，其违法行为是导致此次事故发生的次要原因，负事故的次要责任；王学夫无导致此次事故发生的违法过错行为，无事故责任。
被告李加青是被告薛庆磊雇佣的驾驶员，李加青在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号“豪沃牌”重型半挂货车实际车主为薛庆磊，登记车主为临沂市兰山区建禾物流有限公司并挂靠在该公司经营。
被告李加青在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号“豪沃牌”重型半挂货车在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业保险一份，其中机动车第三者责任保险限额1000000元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
新泰市西张庄镇已于2014年8月被规划为新泰市域副中心，成为工业、现代服务业为主的生态宜居现代化小城市。
2016年度山东省统计局公布的城镇居民人均可支配收入为34012元，城镇居民人均消费支出为21495元。
原告亲属杨传磊生前与张某生育一子，即杨某；受害人杨传磊共兄弟二人，无姐妹。
开庭审理前，原告与天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司达成和解协议，天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险无责范围内支付原告保险理赔款11000元，原告提出申请撤回对天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、尸体检验报告、火化证明、死亡证明、常住人口登记卡、亲属关系证明、城市规划批复文件、车辆挂靠合同书、交通费票据及庭审笔录等证据予以佐证，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队对涉案交通事故现场勘察作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，责任划分得当，当事人无异议，本院予以确认。机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告李加青驾驶具有安全隐患的机动车实施了未按规定使用灯光的道路交通违法行为，负事故的次要责任；法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因被告李加青是被告薛庆磊雇佣的驾驶员，被告薛庆磊作为雇主应对因此给原告造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。原告亲属杨传磊在本次事故中实施了未靠右侧通行的道路交通违法行为，负事故的主要责任。因此，应相应减轻被告的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔
偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照李加青负事故的次要责任的比例全额承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额1000000元。
原告亲属杨传磊生前住所地已于2014年8月被规划为新泰市域副中心，成为工业、现代服务业为主的生态宜居现代化小城市，耕地被征用，收入不再依赖农业，因此原告因亲属死亡所造成的损失可以按城镇居民标准计算。
原告请求的死亡赔偿金680240元，丧葬费31781元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。
原告请求的精神抚慰金10000元过高，本案侵权人为自然人，根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节等因素，支持5000元为宜，该项请求可以在交强险限额内先行赔付。
原告请求的受害人杨传磊父母即原告杨克金、王玉花赡养费386932.5元，受害人杨传磊之子杨某抚养费107475元，均超出赔偿义务人年赔偿总额21495元。法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年消费支出额或者农村居民人均年消费支出额。本案被扶养人为3人，前十年年赔偿总额累计为：21495元/2＋21495元/2＋21495元/2＝32242.50元，超出上一年度城镇居民人均年消费支出额21495元。以各被抚养人所占年赔偿累计总额的比例分阶段计算为：杨某抚养费：21495元/年×21495元÷2÷32242.5×10年＝71650元；杨克金赡养费：21495元/年×21495元÷2÷32242.5×10年＋21495元÷2×7＝146882.50元；王玉花赡养费：21495元/年×21495元÷2÷32242.5×10年＋21495元÷2×7＋21495元÷2×2＝168377.50元。综上，确认被扶养人生活费合计386910元。
原告请求的交通费2000元，根据事故情况，结合事故地点、居住地等因素，酌情支持1200元为宜；原告请求的处理事故人员误工费2000元，酌情支持1600元为宜。
综上，原告的各项损失确认为：死亡赔偿金680240元，丧葬费31781元，精神损害抚慰金5000元，赡养费315260，抚养费71650元，处理事故人员误工费1600元，交通费1200元，共计1106731元。扣除天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司已支付的11000元，剩余损失1095731元。
原告申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。
二、原告的各项损失1090731元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿105000元。
三、原告的剩余损失985731元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告295719元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8062元，由原告杨克金、王玉花、张某、杨某负担2062元，由被告薛庆磊负担2000元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张合利
人民陪审员 刘大军
代理审判员 类 萍
二〇一八年三月十二日
书 记 员 龚 冲