广东省肇庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤12民终2292号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市端州区。
主要负责人：黄文仁，总经理。
委托诉讼代理人：李宇亨，广东西江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卢记妹，女，1941年7月25日出生，汉族，住德庆县。
委托诉讼代理人：蒙泽玲（系卢记妹的儿子），住德庆县。
原审被告：陈吉高，男，1985年5月22日出生，汉族，住汕头市金平区。
原审被告：李晓艳，女，1992年12月15日出生，汉族，住肇庆市鼎湖区。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市端州区。
主要负责人：李景泰，总经理。
委托诉讼代理人：姬琎朝，男，该公司工作人员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人保肇庆分公司）因与被上诉人卢记妹、原审被告陈吉高、李晓艳、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服德庆县人民法院（2016）粤1226民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案受理后依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保肇庆分公司上诉请求：1.撤销一审判决，并改判（异议金额：42313.53元）；2.本案一、二审案件受理费由卢记妹及陈吉高、李晓艳、大地保险公司负担。事实和理由：一审判决对于卢记妹因本案交通事故产生的部分损失认定错误，应予改判。（一）住院伙食补助费，一审法院认定卢记妹住院115天有误。卢记妹在一审辩论终结前实际住院101天，未实际发生14天的后续住院事实。应按实际住院天数计算住院伙食补助费为10100元。佛山市中医院并没有出具后续需要住院14天的医嘱，卢记妹因转院治疗对于实际住院治疗已经发生了变化，其初始在德庆县人民法院的14天后续住院建议不应予以认定。（二）护理费，卢记妹实际住院101天，一审法院认定其住院陪护130天有误。没有证据证明护理人员为蒙泽玲及其妻子，不应按照蒙泽玲的一份工资收入就计算卢记妹的实际护工费。蒙泽玲为国有林场的正式员工，其未提供其工作单位出具因需照顾卢记妹而实际停发工资的证明及账本记录，不能认定蒙泽玲因照顾卢记妹而产生误工损失或者作为护工费的计算依据。应参照本地区的标准60元/天计算护理费为：60元/天/人×（71天+15天）天+60元/天/人×15天×2人=6960元。（三）鉴定费，本案经一审法院依法委托鉴定后卢记妹构成一个九级伤残、一个十级伤残，比其自行鉴定的结论（两个九级）伤残等级低，故对于其自行鉴定的1800元鉴定费应按照比例由卢记妹自行承担一部分。卢记妹委托法院鉴定的护理依赖程度，由于鉴定后认为不构成护理依赖程度，故该部分2520元鉴定费应由其自行负担。人保肇庆分公司委托法院鉴定产生的2100元已由人保肇庆分公司支付，不应计算在卢记妹的总损失中。（四）残疾赔偿金，卢记妹户籍所在地的回龙镇升平村委会前后均出具了两份关于卢记妹居住情况矛盾的证明。由于新圩居委会及新圩派出所不是卢记妹户籍所在地的基层单位，其无权出具证明。卢记妹提交的证人证言，也没有履行法定的程序由证人出庭作证，并经质证，不能认定为法律上的证人证言。综上，本案残疾赔偿金应按卢记妹的户籍性质农村户口按2016年度广东省农村居民人均纯收入13360.40元／年计算其残疾赔偿金。
卢记妹辩称：（一）住院伙食补助费：卢记妹受伤住院共115天(86+15+14），按每日100元计算，住院伙食补助费应为11500元。（二）护工费。根据医嘱，卢记妹在德庆县人民医院住院期间，前期需2人陪护，陪护15天，后期需1人陪护，陪护71天；佛山市中医院住院期间留陪人1人，共15日，二次住院合计陪护130天（其中：陪护人员蒙泽玲陪护115天，蒙泽玲妻子陪护15天）。根据单位工资收入证明证实蒙泽玲年收入为62563元，蒙泽玲护工费为19711元；蒙泽玲妻子陪护15天，按每日71.74元计算，蒙泽玲妻子护工费为1076.10元。二项合计20787.10元。（三）鉴定费。卢记妹鉴定以及申请护理依赖程度鉴定的鉴定费分别为1800元和2520元，均系本次交通事故的必要支出，理应计入总损失。（四）残疾赔偿金。卢记妹户籍性质是农业居民户口，儿子蒙泽玲在城乡结合部的新圩圩镇建有房屋，其在交通事故受伤前在城镇居住、生活一年以上，故按城镇居民标准计算残疾赔偿金。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决，驳回上诉。
大地保险公司述称：肇事车辆摩托车粤HR890**在大地保险公司只购买了交强险且事故发生在保险期限内，事故发生时，卢记妹是搭乘在肇事车辆粤Ｈ×××××上的，属于车上人员。大地保险公司在本次事故中对卢记妹不负赔偿责任。大地保险公司不是卢记妹损失的直接侵权人，且诉讼费不属于保险责任，故大地保险公司不承担诉讼费。
陈吉高、李晓艳未作陈述。
卢记妹向一审法院起诉请求：1.判令陈吉高、李晓艳、人保肇庆分公司、大地保险公司共同赔偿卢记妹损失317194元，其中人保肇庆分公司、大地保险公司在机动车保险范围内赔偿，不足部分由陈吉高、李晓艳承担70％的连带赔偿责任。2.陈吉高、李晓艳、人保肇庆分公司、大地保险公司承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，卢记妹变更诉讼请求：1.撤回对大地保险公司的起诉讼；2.判令陈吉高、李晓艳、人保肇庆分公司共同赔偿卢记妹损失261442元，其中人保肇庆分公司在交强保险范围内赔偿120000元，在机动车商业保险范围内赔偿141442元；陈吉高、李晓艳对以上赔偿承担连带责任；3.陈吉高、李晓艳、人保肇庆分公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人对事故发生的经过及陈吉高负事故的主要责任以及李杰东承担次要责任,卢记妹不承担事故责任均无异议，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：卢记妹受伤后被送往德庆县人民医院住院治疗，经住院86日，于2015年7月7日出院，该院于同日出具出院诊断证明书，载明：右股骨髁间、髁上开放性骨折，右髌骨开放性骨折，右胫骨平台骨折，左肱骨外科颈骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤，胸12椎体压缩性骨折，低钾血症，低蛋白血疾，高尿酸血症，高乳酸血症。住院期间留陪人2人（由蒙泽玲夫妻陪护），陪护15日；留陪人1人（由蒙泽玲陪护），陪护71日。住院期间共输人血白蛋白共7瓶，均自行购买。出院医嘱：出院后休息4个月，增强营养，骨折愈合可入院行内固定取出术，约需住院费用15000元，仍需住院14日。卢记妹共用去医疗费113235.08元（入院门诊1509元、住院111726.08元）；自行购买人血白蛋白支出5320元。出院后在德庆医院门诊治疗12次，花去医疗费1620.70元。2015年12月3日转往佛山市中医院住院治疗，住院15日，于2015年12月18日出院，该院出具出院诊断证明书载明：1.右股骨髁间骨折后内固定断裂骨不连；2.右髌骨骨折术后；3.右胫骨平台骨折术后；4.左肱骨外科颈骨折术后；5.T12椎体陈旧压缩骨折。医嘱：定期门诊复查，骨折愈合后返院拆除内固执，住院期间留陪人1人（由蒙泽玲陪护），用去医疗费34541.85元（含入院门诊296元）。出院后在佛山市中医院门诊治疗5次，花去医疗费2813元。
2015年8月4日，卢记妹自行委托广东明镜司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，该所于2015年8月7日出具［2015］临鉴字365号司法鉴定意见书,鉴定意见:1.卢记妹左侧肱骨外科颈骨折致左上肢丧失功能达25％以上，评定为九级伤残；2.右股骨髁间、髁上开放性骨折、右髌骨开放性骨折、右胫骨平台骨折致右下肢丧失功能达25％以上，评定为九级伤残。为此卢记妹支付鉴定费1800元。人保肇庆分公司对上述鉴定提出异议，认为该鉴定意见在病情还不稳定，首次出院尚未完全治疗终结，鉴定时机未到，且其公司无人在场监督，无法保证鉴定过程和结论的真实性和公正性，故申请对卢记妹的伤残程度进行重新评定。同时，卢记妹也向一审法院申请对其护理依赖程度进行评定，根据当事人的申请，一审法院依法委托广东通济司法鉴定中心对卢记妹的伤残程度和护理依赖程度进行检验鉴定，该中心于2017年5月13日出具粤通司鉴中心［2017］临鉴字第0131号广东通济司法鉴定中心司法鉴定意见书,鉴定意见为:1.伤残程度评定。卢记妹遗留左肩关节活动功能部分丧失，相当于一上肢活动功能丧失25％以上；右膝关节活动功能丧失，相当于一下肢丧失功能15％以上；根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.9.9.i及4.10.10.i条规定，分别评定为九级和十级伤残。2.护理依赖程度评估。本例所述护理是指卢记妹住院治疗期间除医疗护理常规以外的专事护理人员的护理和非住院治疗期间日常生活的常规性护理，前者属临时性护理依赖，护理期限原则上以住院治疗期限为依据；后者属永久性护理依赖。护理依赖程度的判断依据为日常生活能力下降或者丧失程度，参照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准相关规定，日常生活主要包括：进食、翻身、大小便、穿衣洗漱和自主移动等，被鉴定人左上肢及左下肢活动功能部分丧失，根据上述日常生活轻度受限，因此，卢记妹损伤未达到护理依赖程度评定标准。伤残鉴定费2100元和护理依赖程度鉴定费2520元分别由人保肇庆分公司和卢记妹先行支付。卢记妹前往佛山市中医院住院及出院打的花去车费1400元，复诊花去打的车费1400元；重新鉴定复诊花去打的车费700元，卢记妹花去打的车费提供了收条，但没有提供正式票据。
另查明：卢记妹是农业家庭户口。2012年起在德庆县××街道上铁（地名）其儿子蒙泽玲所建房屋中居住、生活至今。粤Ｈ×××××号轻型普通货车所有人为李晓艳，该车在人保肇庆分公司购买了交强险和商业第三者责任险，限额30万元（含不计免赔偿），发生事故时在保险期限内。李晓艳为卢记妹垫付医疗费31809元。粤Ｈ×××××号轻型普通货车是陈吉高向李晓艳借用时发生交通事故。李杰东对卢记妹应承担的赔偿责任，卢记妹通过协商解决，不在本案中主张。一审法院依法委托鉴定时所产生的交通费及鉴定费卢记妹要求一并处理。
一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。卢记妹、人保肇庆分公司、陈吉高、李晓艳、大地保险公司对本次交通事故的发生及经过以德庆县交警大队出具的道路交通事故认定书，认定陈吉高承担此次事故的主要责任以及李杰东承担次要责任,卢记妹不承担事故责任均无异议，予以采信。卢记妹的损失应以一审法院核实为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照法庭辩论终结时的上一统计年度《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对卢记妹诉请的赔偿项目及产生的相应损失数额，作如下评析和认定：1.医疗费。根据庭审质证的相关证据和卢记妹的诉求，卢记妹的医疗费应按医院出具的票据计算，合计157530.63元（含人血白蛋白5320元）；后续治疗费15000元，有卢记妹提供的医嘱为据，一审法院予以确认。2.营养费。卢记妹已提供医嘱证明，结合卢记妹的伤情，一审法院酌定1500元。3.住院伙食补助费。卢记妹受伤住院共115天（86+15+14），按每日100元计算。住院伙食补助费应为11500元。4.护工费。根据卢记妹提供的医嘱，卢记妹在德庆县人民医院住院期间，前期需2人陪护，陪护15天，后期需1人陪护，陪护71天；佛山市中医院住院期间留陪人1人，共15日，二次住院合计陪护130天（其中：陪护人员蒙泽玲陪护115天，蒙泽玲妻子陪护15天）。卢记妹提供所在单位工资收入证明证实蒙泽玲年收入为62563元，蒙泽玲护工费为19711元；蒙泽玲妻子陪护15天，卢记妹请求按每日71.74元计算，这是卢记妹的权利主张，一审法院确认。蒙泽玲妻子护工费为1076.10元；二项合计20787.10元。5.住院期间陪人床位费140元，卢记妹提供医院收据证实，属于合理支出，一审法院支持。6.交通费。卢记妹前往佛山就医和鉴定的交通费，卢记妹只提供了部分票据及租车的收条，但其门诊及住院7次，每次需1人陪同，故一审法院酌定交通费为2800元；卢记妹自行委托鉴定的交通费，卢记妹虽未提供票据，但考虑卢记妹前往鉴定机构进行鉴定确需交通费用，故一审法院酌定交通费为200元；二项合计3000元。7.鉴定费。卢记妹自行鉴定以及向一审法院申请护理依赖程度鉴定的鉴定费分别为1800元和2520元，人保肇庆分公司向一审法院申请伤残鉴定的鉴定费为2100元，卢记妹、人保肇庆分公司、陈吉高、李晓艳、大地保险公司均提供了票据，一审法院予以认定。8.残疾赔偿金。卢记妹户籍性质是农业居民户口。人保肇庆分公司提供了一份卢记妹所在村委会及村小组长的证实卢记妹一直在农村居住，主张卢记妹应按农村标准计算残疾赔偿金，而卢记妹也同样提供了一份卢记妹所在村委会及村经济合作社加盖公章的证明的证实卢记妹在从2012年起与蒙泽玲共同生活，主张按城镇居民标准计算损失。经查，村委会、村小组长出具给双方的证明均存在矛盾，人保肇庆分公司除提供上述证明外，没有提供其他证据加以证实，而卢记妹除提供上述证明外，还提供了其儿子蒙泽玲在城乡结合部的新圩圩镇建有房屋，又提供有其儿子蒙泽玲在城镇房屋邻居以及新圩镇居委会、新圩派出所出具的证明证实卢记妹在交通事故受伤前在城镇居住、生活一年以上作佐证，故卢记妹主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理据充分，予以支持。卢记妹的伤残等级一个为九级和一个为十级伤残，残疾赔偿金应为36494.85元（34757元/年×5年×21％）。9.精神损害抚慰金。本次交通事故造成卢记妹一个九级和一个十级伤残，其精神创伤和痛苦是客观存在，也属长期性，结合肇事双方在事故中的过错程度和侵权行为的方式、后果以及卢记妹的请求，酌情支持卢记妹精神损害抚慰金12000元。卢记妹起诉主张要求被告赔偿残疾后护理费（生活部分不能自理）的请求，经一审法院委托的鉴定机构评定，鉴定结果为卢记妹未达护理依赖程度评定标准，故卢记妹该项主张证据不足，不予支持。
综上所述，卢记妹的损失为264372.58元。因事故车辆粤Ｈ×××××号轻型普通货车向人保肇庆分公司投保了交强险、商业第三者责任险，限额30万元（含不计免赔），事故发生时均在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故人保肇庆分公司应当首先在交强险保险责任限额范围内赔偿卢记妹医疗费用10000元、残疾赔偿金48494.85元（含精神抚慰金12000元）、护工费20787.10元、床位费140元、交通费3000元，合计82421.95元。余下的损失为181950.63元，该损失包含卢记妹申请鉴定护理依赖程度的鉴定费2520元，鉴定结果为卢记妹未达护理依赖程度评定标准，故该项鉴定费由卢记妹自负，扣除该费用后，余下损失为179430.63元，卢记妹起诉主张李晓艳应对陈吉高所负赔偿承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，事故车辆粤Ｈ×××××号轻型普通货车是陈吉高向李晓艳借用时发生交通事故时的，经查，李晓艳在出借车辆给陈吉高使用时不存在过错，根据上述法律规定，李晓艳无需对卢记妹的损失承担赔偿责任。卢记妹主张李晓艳对陈吉高所负赔偿承担连带责任于法无据，不予支持。该损失应根据陈吉高以及李杰东在交通事故中的责任大小依法分担，本案中，陈吉高承担主要责任，依法应由陈吉高承担70％的损失，即125601.44元；由于陈吉高驾驶的车辆还在人保肇庆分公司投保了商业第三者责任险，卢记妹请求在本案中一并审理，故人保肇庆分公司应在商业第三者责任险30万元限额赔偿卢记妹损失125601.44元；上述二项合计208023.39元，应由人保肇庆分公司直接赔偿给卢记妹，扣除李晓艳已支付31809元给卢记妹外，尚欠176214.39元。李晓艳支付给卢记妹的31809元应视为代人保肇庆分公司支付给卢记妹，李晓艳可向人保肇庆分公司另行追偿。至于卢记妹起诉主张大地保险公司也应在保险限额范围承担赔偿责任的请求，卢记妹在诉讼期间已撤回对大地保险公司的诉讼以及不在本案中主张李杰东对本事故所造成的损失承担赔偿责任，这是卢记妹的权利主张，没有违反法律法规强制性规定，予以准许。一审判决如下：一、人保肇庆分公司于该判决发生法律效力之日起十五日内赔偿卢记妹损失176214.39院；二、驳回卢记妹的其他诉讼请求。
本院二审期间，卢记妹提交3份证据：1.佛山市中医院疾病诊断证明书；2.2015.4.12-2015.7.7.富石林场工作人员请假休假审批单；3.2015.12.3.-2015.12.18.富石林场工作人员请假休假审批单。拟证明：卢记妹在佛山治疗期间有出具后续治疗的证明，后续治疗14天，卢记妹提交了证人作证的申请，证人蒙某1、蒙某2出庭作证。人保肇庆分公司、陈吉高、李晓艳、大地保险公司均无新证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认，对卢记妹提交的新证据的认定在本案认为部分论述。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，一审法院案由定性正确，本院予以维持。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：一审判决认定的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费是否正确。
（一）住院伙食补助费，卢记妹因本案交通事故在德庆县人民医院住院86天，在佛山市中医院住院15天，共计101天，本案住院伙食补助费应为：10100元（100元×101天）。一审判决按卢记妹住院天数115天计算其住院伙食补助费有误，本院予以纠正。人保肇庆分公司认为本案住院伙食补助费应为10100元的主张理据充分，本院予以支持。
（二）护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，结合医嘱，卢记妹在德庆县人民医院住院期间，前期需2人陪护，陪护15天，后期需1人陪护，陪护71天；佛山市中医院住院期间留陪人1人，共15日。结合卢记妹在本案提交的医嘱、《富石林场工作人员请假休假审批单》、工资收入证明等证据，卢记妹在德庆县人民医院住院期间前15天，由蒙泽玲及其妻子陪护，后71天由蒙泽玲陪护，在佛山市中医院由蒙泽玲陪护，其中蒙泽玲年收入为62563元，蒙泽玲妻子陪护15天，卢记妹请求按每日71.74元计算并未超出法定合理范围，故本案护理费为：62563元÷365天×（86天+15天）+71.74元/天×15天=18388.05元。一审判决认定蒙泽玲陪护天数为130天有误，计算本案护理费有误，本院予以纠正。
（三）残疾赔偿金，人保肇庆分公司提交的德庆县回龙镇升平村民委员会盖章出具的证明与卢记妹提交的由德庆县回龙镇升平村民委员会、德庆县回龙镇升平村大宝经济合作社盖章出具的证明载明的关于卢记妹的居住地陈述相矛盾，但卢记妹还提供了其儿子蒙泽玲在城乡结合部的新圩圩镇建有房屋，又提供有其儿子蒙泽玲在城镇房屋邻居以及新圩镇居委会、新圩派出所出具的证明，二审期间亦有证人出庭作证，上述证据充分证实卢记妹在交通事故受伤前在城镇居住、生活一年以上，故一审判决按按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。人保肇庆分公司认为应按农村居民标准计算本案残疾赔偿金的主张缺乏理据，本院不予支持。
（四）鉴定费，卢记妹自行委托广东明镜司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，结论为两个九级伤残。经人保肇庆分公司的申请，一审法院依法委托广东通济司法鉴定中心对卢记妹的伤残程度重新鉴定后，鉴定结论为一个九级伤残，一个十级伤残。故卢记妹自行委托鉴定支出的鉴定费1800元，应由卢记妹自负900元，由人保肇庆分公司承担900元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，人保肇庆分公司针对卢记妹伤残程度申请重新鉴定，该鉴定结论被法院采信为确定卢记妹交通事故损失的依据，故该鉴定费2100元属于保险人为查明和确定保险事故的损失所支付的必要的、合理的费用，应由人保肇庆分公司承担。
综上，卢记妹的各项损失为：医疗费157530.63元、后续治疗费15000元、营养费1500元、住院伙食补助费10100元、护理费18388.05元、住院期间陪人床位费140元、交通费3000元、鉴定费900元、残疾赔偿金36494.85元、精神损害抚慰金12000元，合计255053.53元。上述损失，应由人保肇庆分公司应当首先在交强险保险责任限额范围内赔偿卢记妹医疗费用10000元、残疾赔偿金36494.85元、精神损害抚慰金12000元、护理费18388.05元、床位费140元、交通费3000元，合计80022.9元。结合本案陈吉高以及李杰东在交通事故中的责任大小依法分别承担70％、30%的责任，因卢记妹主张在本案不主张李杰东对本事故所造成的损失承担赔偿责任，陈吉高驾驶的车辆在人保肇庆分公司投保了商业第三者责任险30万元，故卢记妹超出交强险限额部分的损失合计应由人保肇庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿（255053.53元-80022.9元-900元）×70%+900元=122791.44元。扣减李晓艳已垫付的31809元，人保肇庆分公司仍需在商业第三者责任险限额内赔偿卢记妹90982.44元。李晓艳已垫付给卢记妹的31809元由其与人保肇庆分公司另寻法律途径解决。
综上所述，人保肇庆分公司的上诉请求部分成立。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销德庆县人民法院（2016）粤1226民初949号民事判决第二项；
二、变更德庆县人民法院（2016）粤1226民初949号民事判决第二项为中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿卢记妹80022.9元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿卢记妹90982.44元；171005.34
三、驳回卢记妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5269.93元（卢记妹已申请缓交），由卢记妹负担1822.93元，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担3447元，该一审案件受理费由各当事人收到本判决书之日起十日内向一审法院缴纳。二审案件受理费857.83元（中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司已预交），由卢记妹负担105.6元，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担752.23元，该案件受理费应由给付义务人在履行给付义务时一并核算支付，法院不作收退。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴国红
审 判 员 黄春歌
代理审判员 赵晓云
二〇一八年一月××日
法官 助理 邝伟婷
书 记 员 张静娉