重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初3674号
原告：杨先令，男，1978年12月20日生，汉族，现住重庆市巫山县。
被告：李长金，男，1963年6月15日生，汉族，住重庆市巫山县。
原告杨先令与被告李长金民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日受理。因被告李长金地址不详、暂无法联系，本院裁定将本案转为普通程序审理并向被告李长金公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。举证期限届满后，依法由审判员熊艺担任审判长，与人民陪审员何红炼、ＸＸ组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告杨先令到庭参加诉讼，被告李长金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告杨先令向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金36万元及资金占用利息（利息均从2016年9月1日起至付清之日止、均按年利率6%支付）。事实和理由：原、被告系老乡关系。原告的职业是销售汽车。被告因进材料需资金周转自2013年起陆续向原告借款，分别于2013年11月18日向原告借款3万元，于2014年11月7日向原告借款2万元，于2015年8月16日向原告借款5万元，于2015年9月15日向原告借款5万元，于2015年12月23日向原告借款5万元，于2016年3月13日向原告借款7万元，于2016年8月20日向原告借款9万元，借款均系现金交付被告，借款均口头约定月利率3%，利息全部结算到2016年8月31日，至今未偿还借款本金，经催要未果，故向法院起诉，望支持诉讼请求。
被告李长金未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。
根据原告的陈述、举证，本院对本案法律事实确认如下：
2013年11月18日，被告李长金给原告杨先令出具借条一张，借条载明：“今借杨先令现金叁万30000元，借款人李长金（捺�印），身份证号51222719630615XXXX，还款时间为2013年11月18日，借款人：李长金（捺手印），2013年11月18日。”
2014年11月7日，被告李长金给原告杨先令出具借条一张，借条载明：“今借到杨先令现金贰万，20000.00元整，身份证号码：51222719630615XXXX，借款时间为：2014年11月7日，借款人：李长金（捺手印）。”
2015年8月16日，被告李长金给原告杨先令出具借条一张，借条载明：“今杨先令借给李长金（捺手印）人民币50000.00元，大写伍万元整，自2015年8月16日至2015年12月16日，期限4个月，全部于2015年12月16日一次性偿还。逾期将按2.5%的利息结算。借款人：李长金（捺手印），2015年8月16日。”
2015年9月15日，被告李长金给原告杨先令出具借条一张，借条载明：“今杨先令借给李长金人民币50000.00元，大写伍万元整，自2015年9月15日至2015年12月15日，期限3个月，全部于2015年12月15日一次性偿还。逾期将按2.5%的利息结算。借款人：李长金（捺手印）,联系电话：15213****XX，2015年9月15日。”
2015年12月23日，被告李长金给原告杨先令出具借条一张，借条载明：“今借到杨先令现金：伍万，50000.00元整，借款时间为：2015年12月23日，还款时间为：2016年1月3日，借款人签字：李长金（捺手印）。”
2016年3月13日，被告李长金给原告杨先令出具借条一张，借条载明：“今借到杨先令现金：柒万，70000.00元整，借款时间为：2016年3月13日，还款时间为：2016年6月13日，利息2%，借款人签字：李长金（捺手印）。”
2016年8月20日，被告李长金给原告杨先令出具借条一张，借条载明：“今杨先令借给李长金（捺手印）人民币90000.00元，大写玖万元，自2016年8月20日至2016年8月31日，期限10天，全部于2016年8月31日一次性偿还。逾期将按2.5%的利息结算。借款人：李长金（捺手印），2016年8月20日。”
原告庭审时陈述，借款均借的现金（原告因销售汽车，有现金储备），有的借条未书面约定利息（但均口头约定月利率3%），利息均按月利率3%结算到2016年8月31日（利息一般系现金支付、有时转账支付），但没有被告偿还利息的证据提交法庭，所有借条均由被告李长金签名并捺印（借条由原告打印、借条中空白处也由原告填写），被告至今也未偿还借款本金，经原告催要借款未果；另外，利息起算时间均从2016年9月1日起、均按年利率6%计算。
上述事实，有原、被告的身份证复印件，借条7张及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李长金多次给原告杨先令出具借条向其借款，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，借贷关系成立，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本案部分借条未书面约定利息，原告也未提供证据证明当事人约定了利息，故应视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案部分借条约定了逾期利息为2.5%，根据查明的事实及交易习惯、再结合原告的陈述，可以认定当事人约定的逾期利率为月利率2.5%。经催要，被告未偿还借款本金及利息，故应按法律规定及约定承担相应的民事责任。原告自愿主张利息的起算时间均从2016年9月1日起、均按年利率6%计算，系其真实意思表示，对其中合理的部分本院予以支持。对未约定还款时间的借款2万元（2014年11月7日），应自起诉之日（即2017年11月29日）起计算利息。综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李长金经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李长金于本判决生效后十日内偿还原告杨先令借款本金36万元及利息（利息从2017年11月29日起至付清之日止、以2万元借款本金为基数按年利率6%计算；利息从2016年9月1日起至付清之日止、以34万元借款本金为基数按年利率6%计算）。
二、驳回原告杨先令的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元（原告已预交），由被告李长金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上�后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 熊 艺
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 陈 云
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 兰 洋
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限�付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。