没广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初5864号
原告：佛山市禅城区忠财盛布行，住所地广东省佛山市禅城区文庆路田园大街工农一工业区*座102商铺，注册号440602600853388。
经营者：陈祥涛，男，汉族，1987年11月10日出生，住广东省湛江市徐闻县，
委托诉讼代理人：梁士玲，广东高木律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玉辉，广东高木律师事务所律师。
被告：叶小荣，男，汉族，1980年2月26日出生，住浙江省湖州市吴兴区，
原告佛山市禅城区忠财盛布行（下简称忠财盛布行）与被告叶小荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告叶小荣需公告送达，本案转为普通程序，由审判员饶小聪担任审判长，与审判员黎青松、人民陪审员陈贞卫组成合议庭，并于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告的经营者陈祥涛与委托诉讼代理人梁士玲到庭参加诉讼，被告叶小荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告的货款170916元；2.被告支付自2016年10月17日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系批发、零售布匹的布行，被告自2016年8月26日起从原告处采购布匹。双方口头约定每单交易均采取托运的方式，由原告在佛山市禅城区把货物交付货运公司，经货运公司把货物运输至被告处，被告收货后在送货单上签字确认，并在当月月底结算货款。双方最后一笔交易为2017年10月16日，被告向原告退货部分货品。截止到起诉之日止，被告仍拖欠原告170916元，被告的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告应按银行贷款利息向原告支付逾期货款利息。为保护原告合法权益，遂提起本案诉讼。
被告叶小荣无答辩，亦无提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告组织机构代码证、营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证、被告人口信息查询资料；2.忠财盛布行送货单、退货单、销售合同共计72张（2016年8月26日至2016年10月16日），被告所欠货款明细表、中国农业银行个人明细对账表（2016年8月14日-2016年10月31日）。被告在诉讼中无提交证据，经本院合法传唤无正当理由无到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供送货单、退货单、销售合同的原件供法庭核对，对有叶小荣签名的单据，本院对其真实性予以确认；对NO.A1603751、NO.A1603772、NO.1603776送货单及NO.AR160908001、NO.161016001、NO.161016002退货单，因签收签名处均无人签收，故本院对上述6张单据的真实性不予确认；对NO.A1604166、收货签名人员为“雅洁”的送货单，该送货单格式与叶小荣签名的送货单格式一致，且送货时间发生在原、被告交易期间，原告能合理说明签收人员的身份，在被告未到庭抗辩并提供反证的情况下，本院对该份送货单的真实性亦予以确认。原告虽能提供欠款明细表的原件，但该证据系原告单方制作，本院不予采信。原告提供个人明细对账表的原件予以核对，本院对该证据的真实性予以确认。
综合本院采信的证据并结合原告的陈述，本院认定事实如下：
原告自2016年8月26日至2016年10月16日期间，向被告供应40S紧密纺布匹，金额共计为610443元。其中，原告向被告退货共计26099元。其后，被告叶小荣通过账号为62×××81的银行账户向原告经营者陈祥涛账号为62×××76的银行账户转账情况如下：于2016年8月21日转账支付30000元、9月1日转账支付50000元、9月8日支付50000元、9月14日支付100000元，共计转账金额为230000元。
诉讼中，原告提交其业务员向被告本人追讨债务的录音，对话内容主要为：叶小荣：“你是做会计的，你是财务，对吧，是不是每个单子过来，我们都有人签字，这都准确吧，不会说少一个单子我们没签字吧。”“这一二十万，说实话，我卡上还真没有，但是，卖针织布我本来也投了部分钱进入，我还没拿回来。”原告员工：“自从我们跟你合作以后呢，这么长时间，这个针织布、复合布都卖完几个月了，我们这边也一般是年前结清的，上个月，10月也就给了1万，11月也就给了1.6万元，11月底小唐去找你们要钱，你们又让他找业务员。”叶小荣：“话不是这么讲的，我做到50多万，还欠你们十几万”……
另查明，经在国家企业信用信息公示系统网站上查询，并无经营者为叶小荣、企业名称为“越众布行”的企业登记成立。
庭审经询问：1.原告陈述双方交易习惯为：原告在浙江省湖州市吴兴区织里镇栋梁路永义科技城108号有经销店，在原告通过ＸＸ认识叶小荣后自2016年8月开始有交易。被告有三个业务员通过微信向原告下单，原告根据被告的要求送货至浙江省湖州市吴兴区织里镇阿翔路中国童服城浙江西路35-39号即被告的门店经营处，由被告本人或其妻子签收，双方口头约定当月月底结算货款。2.原告陈述有部分送货单没有收货人员签名的原因是当时原告的打印机坏了，业务员在送货时就用手写的销售合同代替，由被告在销售合同上签名视为签收，其后补开对应的机打送货单用于原告自行备案。3.原告确认被告除了通过叶小荣的银行账户向原告转账外，另行支付货款如下：于2016年10月1日通过蒋国荣账号为62×××70的银行账户转账支付50000元、通过现金支付40000元，于2016年10月23日通过施霞洁账号为62×××54的银行账户转账支付15000元，于2016年10月27日通过微信转账支付10000元，于2016年11月4日通过微信转账支付10000元，于2016年12月4日通过银行转账支付16000元。4.原告明确本案买卖合同相对方系被告叶小荣，客户“越众布行”并无登记成立。
本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案系买卖合同纠纷。原告提交的送货单及销售合同上有被告方人员的签名确认，且被告在收到货物后多次通过本人银行账户及其他方式向原告支付了部分货款，故本院认定原、被告存在买卖合同关系。根据查明的事实，原告向被告送货的货款总额为610443元，扣除被告通过其个人账户支付的230000元、原告在庭审中确认被告通过其他方式支付的141000元及退货部分26099元，被告尚欠原告货款金额为213344元。现原告主张被告尚欠货款总额为170916元，系其自行处分民事权利的行为，符合法律规定，故本院对原告该项诉请予以支持。
关于本案欠款利息。原告依约向被告供应货物，被告未能按期支付货款，应承担违约责任。原告虽提出双方口头约定月结，但被告实际付款的时间与原告主张的付款时间并不相符，且原告亦并无举证证明原、被告就该付款时间达成合意，故其主张利息自双方最后一次交易日期次日即2016年10月17日起计算并无合同依据，本院对利息的起算时间调整自起诉之日起即2017年5月2日起算。关于利息的计算标准，如前所述，原、被告就利息的计算亦无达成合意，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告叶小荣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区忠财盛布行支付货款170916元及利息（自2017年5月2日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告佛山市禅城区忠财盛布行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3798元，由原告佛山市禅城区忠财盛布行负担86元，被告叶小荣负担3712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 饶小聪
审 判 员 黎青松
人民陪审员 陈贞卫
二〇一七年九月十九日
书 记 员 谢文珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。