河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终3392号
上诉人（原审原告）：袁瑞用，男，1968年5月18日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：袁桂花，女，1973年1月14日生，满族，农民，住宽城满族自治县。
被上诉人（原审被告）：黄士荣，男，1954年9月9日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：高凤燕（黄士荣妻子），女，1958年3月8日生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：丁文红，河北骥腾律师事务所律师。
上诉人袁瑞用因与被上诉人黄士荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2017）冀0827民初2086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人袁瑞用代理人袁桂花、被上诉人黄士荣及其代理人高凤燕、丁文红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁瑞用上诉请求：撤销原判决，依法改判。事实和理由：1、一审判决适用法律错误，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动�发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，一审判决没有适用此规定。2、上诉人的二次手术费是经医院出具了证明的，应当予以支持。
黄士荣辩称：1、上诉人袁瑞用应当承担本次交通事故的全部责任或主要责任。2、上诉人主张的误工费应当只支持住院期间的，交通费不应予以支持。3、本次交通事故造成答辩人经济损失1373.40元，答辩人要求反诉，希望与本案一并解决。
袁瑞用向一审法院起诉请求：1、判令由被告赔偿经济损失23928元。2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：1、2017年5月13日15时25分，被告黄士荣驾驶无号牌两轮摩托车沿乡村公路由西川方向往峪耳崖方向行驶，当行驶至北沟路口路段左转时，与相对方向原告袁瑞用驾驶的无号牌两轮摩托车相刮撞，造�袁瑞用、黄士荣受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，原告袁瑞用负事故的同等责任，被告黄士荣负事故的同等责任。2、原告袁瑞用伤后被送至宽城满族自治县医院住院治疗13天，其伤经诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、左手挫裂伤。3、原告袁瑞用的经济损失有：1、医疗费17991.13元；2、误工费6023元（100天×2017年河北省农林牧渔业行业平均日工资60.23元）；3、护理费1105元（13天×85元）。4、伙食补助费650元（13天×50元）；5、交通费酌定200元；经济损失合计25969.13元。上述事实有原告袁瑞用提供的宽城满族自治县公安交通警察大队做出的宽公交认字【2017】第1852号道路交通事故认定书，宽城满族自治县医院诊断证明书一份、出院记录一份、费用明细一份予以证实。
一审法院认为，被告黄士荣无机动车驾驶证驾�无号牌两轮摩托车路口转弯未让直行车辆，是造成事故的原因之一，原告袁瑞用无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车未保持安全车速，是造成事故的另一原因，宽城满族自治县公安交通警察大队认定黄士荣负事故同等责任，袁瑞用负事故同等责任，此认定适当，本院予以确认。原告袁瑞用在本次事故中所造成的经济损失，被告黄士荣应按责赔偿。原告袁瑞用要求被告黄士荣误工费13600元的诉讼请求，因其未提供相应证据，按2017年河北省农林牧渔业行业平均日工资60.23元计算，误工期认定为100天。原告要求被告赔偿营养费260元的诉讼请求，因其未提供其伤需加强营养的诊断证明，不予认定。原告要求被告赔偿二次手术费4000元的诉讼请求，因其未提供相应证明，且未实际发生，不予认定。综上所述，结合原、被告双方当事人在本次事故中的过错程度，被告黄�荣应承担原告袁瑞用经济损失50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告黄士荣赔偿原告袁瑞用医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失12984.57元（25969.13元×50%）。上述款项于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告袁瑞用负担125元，被告黄士荣负担125元。
本院二审期间，上诉人袁瑞用提交宽城满族自治县医院诊断证明书一张，拟证明二次手术取内固定物需医疗费4000.00元，被上诉人黄士荣质证意见为：不是新证据，二次手术费没有实际发生对此证据不予认可。被上诉人黄士荣提交三份证据，拟证明袁瑞用�酒驾驶，应承担事故全部责任，上诉人袁瑞用质证意见为：农村小路是没有划分线，但骑摩托车在那头走应该知道，转弯车辆应当让直行车辆。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、上诉人袁瑞用一审中并未提交有关二次手术费用的诊断诊明书，二次手术费用并未实际发生，被上诉人黄士荣对有关二次手术费用的诊断诊明书并不认可，故本院不予采信。2、宽城满族自治县公安交警大队对引发本案的交通事故作出了事故认定，对当事人事故责任的认定依据充分，一审法院予以采信，并无不当之处。
本院认为，投保机动车交强险系机动车所有人的法定义务，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，�事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故本案中，被上诉人黄士荣应首先在交强险赔偿限额内对上诉人袁瑞用承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分按事故责任比例承担赔偿责任。一审判决适用法律错误，应予纠正。
上诉人袁瑞用的二次手术费用并未实际发生，袁瑞用可待二次手术完毕后另行主张相关费用。
被上诉人黄士荣未提起上诉，其提出的第1、2点答辩意见不属于二审审查范围。其提出的第3点答辩意见，由于上诉人袁瑞用不同意调解，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十八条第一款的规定，被上诉人黄士荣可以另行起诉。
结合双方当事人诉辩意见，本案确定上诉人袁瑞用经济损失与一审认定的相同，即：1、医疗费17991.13元；2、误工费6023元（100�×2017年河北省农林牧渔业行业平均日工资60.23元）；3、护理费1105元（13天×85元）。4、伙食补助费650元（13天×50元）；5、交通费酌定200元；以上合计25969.13元。
综上所述，上诉人袁瑞用的上诉请求部分成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2017）冀0827民初2086号民事判决；
二、被上诉人黄士荣于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿上诉人袁瑞用医疗费10000.00元、误工费6023元、护理费1105元、交通费200元，以上合计17328.00元；
三、被上诉人黄士荣于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人袁瑞用其他经济损失4320.57元[（医疗费17991.13元-10000.00元+伙食补助费650元）×50%]；
四、驳回上诉人袁瑞用其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元，减半收取计250元，二审案件受理费500.00元，以上一、二审案件受理费750.00元，由上诉人袁瑞用负担375.00元，由被上诉人黄士荣负担375.00元。
本判决为终审判决。
审判长 李慧娟
审判员 张广全
审判员 张 伟
二〇一七年十月二十三日
书记员 闫 石