广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初675号
原告：陶文刚，男，1944年10月15日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托诉讼代理人：吕土金，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司，住所地：平乐县平乐镇正北街。
负责人：李秋琳，职务：该公司经理。
委托诉讼代理人：曾祥东，广西中远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵智兰，广西中远律师事务所律师。
被告：广西平乐县顺达出租车有限公司，地址：平乐县平乐镇正北街51号。
法定代表人：周航，该公司经理。
被告：白建清，女，1973年3月27日出生，山西省晋中市人，住址山西省晋中市，现住广西平乐县。
原告陶文刚与被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司（以下简称人民财保公司）、广西平乐县顺达出租车有限公司（以下简称顺达公司）、白建清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕土金、被告人民财保公司委托诉讼代理人赵智兰到庭参加诉讼，被告顺达公司经合法传票传唤未到庭参加诉讼，被告白建清经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶文刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告人民财保公司在交强险限额范围内赔偿原告伤残赔偿金23774.4元、精神抚慰金5000元、交通费400元、伤残评定费700元，合计29874.4元，不足部分由顺达公司、白建清负连带赔偿责任；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月20日19时，被告白建清驾驶属顺达公司所有的桂Ｈ×××××号小轿车从平乐镇往青龙方向行驶，行至县道150线18KM+300M处超车过程中，将在对向道路行走的原告碰倒，造成原告受伤和被告车辆损坏的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队认定：被告白建清负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往平乐县昭州医院住院治疗，诊断结果为：1颅脑外伤（1）右侧颞叶脑挫伤（2）左额部硬膜下血肿（3）左侧额骨骨折（4）颅底骨折（5）左侧眼眶骨折（6）双侧额颞部慢性硬膜下积液（7）头顶部头皮裂挫伤；2全身多处软组织损伤；3高血压病；4胃大部分切除；5急性应激性胃溃疡；6白内障，并住院34天。被告驾驶的桂Ｈ×××××号车在人民财保公司投保了交通强制保险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于2016年2月17日向平乐法院提起诉讼，平乐法院查明事实后对原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费作出了判决，人民财保公司也履行了赔偿义务。2016年6月28日，原告的伤经桂林市华源司法鉴定所鉴定为十级伤残，造成了一定的损失，被告未予以赔偿。为维护自身权益，特向法院提起诉讼。
被告人民财保公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险和第三者商业责任险（50万元，非不计免赔）是实，且事故发生在保险期限内，本公司同意在交强险限额内先行赔付原告损失，不足部分在第三者商业责任险限额内赔偿。但原告诉请的伤残赔偿金应按农业人口标准计算；精神抚慰金过高，应按3000元计；交通费无正式票据，不予赔偿，伤残评定费不应由本公司赔偿。另外，保险公司不是本案侵权人，不承担案件诉讼费用。
被告顺达公司、白建清未作答辩。
到庭的当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于原告提供的证据⑵-⑷、⑹⑺，被告人民财保公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据⑴，被告人民财保公司质证意见为：对其真实性无异议，对其证明内容有异议，应认定原告为农业人口。本院认为，从原告的身份证与户口薄信息可认定原告职业为粮农，属农业人口，本院在（2016）桂0330民初270号案中已作认定。对原告提供的证据⑸，被告人民财保公司质证意见为：对其真实性无异议，对其证明内容有异议，原告伤残赔偿金应按农业人口标准计算，同时保险公司已支付原告误工费等费用，伤残赔偿金应扣除比例金额后进行赔偿。本院认为，该证据与证据⑴相结合，本院认定原告属农业人口；原告在（2016）桂0330民初270号案中诉请的护理费等费用与本案诉请的费用不重复，因此依法应由被告人民财保公司在交强险伤残赔偿限额项下进行理赔。被告顺达公司、白建清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
根据当事人陈述、庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2015年2月20日19时，被告白建清驾驶属顺达公司所有的桂Ｈ×××××号小轿车从平乐镇往青龙方向行驶，行至县道150线18KM+300M处超车过程中，将在道路对向行走的原告碰倒，造成原告受伤和被告车辆损坏的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队认定：被告白建清负事故全部责任，原告无事故责任。被告白建清驾驶的桂Ｈ×××××号小轿车所有人是顺达公司，顺达公司为该车在人民财保公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险（保险金额50万元），且事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送往平乐县昭州医院住院治疗，诊断结果为：1颅脑外伤：右侧颞叶脑挫伤…；2全身多处软组织损伤；3高血压病；4胃大部分切除；5急性应激性胃溃疡；6白内障。共住院34天，所花的医疗费被告白建清已全部结清，白建清结清费用后即到人民财保公司进行理赔，人民财保公司在交强险医疗费限额项下理赔了10000元，在商业责任险限额内理赔了11820.44元，共21820.44元。
原告于2016年2月17日向本院提起诉讼，本院依法作出了（2016）桂0330民初270号判决，由人民财保公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费三项计4721.8元；在商业责任保险赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费计人民币4420元。判决后，人民财保公司履行了理赔义务。
2016年6月28日，原告的伤经桂林市华源司法鉴定所鉴定为X级（十级）伤残，造成了一定的损失。原告遂于2017年5月2日向本院起诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告白建清与原告陶文刚发生交通事故，造成陶文刚受伤及被告车辆不同程度损坏的交通事故。平乐县公安局交通管理大队作出事故责任认定书认定：被告白建清负事故全部责任，原告无事故责任。该事故认定事实清楚，程序合法，双方对此均无异议，本院予以确认。本案中，原告诉请的赔偿项目及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，并参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告系农业人口，原告伤残评定后损失为：⑴原告陶文刚于1944年10月15日出生，桂林市华源司法鉴定所于2016年7月15日作出鉴定：原告的伤残程度属X（十级）伤残。本院核定原告的伤残赔偿金年限为8年，金额为7573.6元（9467元/年×8年×10%），超出部分不予支持。原告主张按城镇人口标准计算伤残赔偿金，理由不充分，本院依法不予支持。⑵原告诉请的精神抚慰金5000元，本院根据本次事故给原告造成有伤害及所构成的伤残等级，酌情支持3000元，超出部分不予支持。⑶原告诉请的交通费400元，虽没有正式票据，但根据原告到桂林对伤残进行评定及往返等情况，为实际发生的费用，予以确认。⑷伤残评定费700元，符合法律规定，予以确认。桂Ｈ×××××号车在人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，上述四项损失计11673.6元（7573.6+3000+400+700），加上人民财保公司原在（2016）桂0330民初270号案中赔偿的4721.8元，合计未超过机动车交强险伤残赔偿限额（110000元）。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，原告的上述损失均应由被告人民财保公司在交强险伤残赔偿金限额项下予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项下赔偿原告陶文刚伤残赔偿金等损失11673.6元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司负担250元，由原告陶文刚负担300元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费550元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵 雷
人民审判员 莫秀玄
人民陪审员 肖君忠
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 何伦涛