安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初2927号
原告：刘以凤，女，1970年1月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁潇，安徽凤明律师事务所实习律师。
被告：刘传伟，男，1984年11月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：陈利利，女，1990年2月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：马玉豹，男，1982年1月6日出生，回族，安徽省凤阳县人，私营业主，住安徽省凤阳县。
原告刘以凤与被告刘传伟、陈利利、马玉豹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘以凤的委托诉讼代理人陈念、梁潇、被告马玉豹经本院传票传唤、被告刘传伟、陈利利经本院公告送达出庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘以凤向本院提出诉讼请求：要求刘传伟、陈利利偿还借款本金243万元及违约金，自2015年7月20日起按年利率24％计算，至实际付清日止；马玉豹负连带保证责任。事实和理由：刘传伟、陈利利因经营需要，于2015年1月13日、2015年1月20日两次向刘以凤借款243万元，分别出具借条两份，由马玉豹承担连带保证责任。后债务人未偿还借款本息，担保人马玉豹也未履行保证责任，故起诉来院。
刘传伟、陈利利未提供答辩意见。
马玉豹未提供答辩意见。
刘以凤围绕诉讼请求依法提交了借条二份、银行转帐记录四笔、陈利利出具的还款承诺书一份，刘传伟、陈利利、马玉豹未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
刘传伟、陈利利未提交证据。
马玉豹未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
刘传伟、陈利利因资金困难，通过马玉豹担保，于2015年1月13日向刘以凤借款1400000元，并出具借条一份，载明“借条今刘以凤（下称甲方）借给陈利利、刘传伟（下称乙方）人民币壹佰肆拾万元整。￥1400000.00）借款期限自2015年1月13日至2015年7月13日，期限6个月。若乙方不能按期还款，应于借款到期后，除按原利息计算，另每日向甲方另行支付借款总金额2﹪的违约金。若乙方不能按期结清借款本息及违约金，甲方有权通过法律途径或其他途径予以解决，乙方自愿承担诉讼费、律师代理费等费用。借款人：陈利利刘传伟（分别签名并捺手印）借款时间：2015年1月13日。”借条下另由担保人签注“本人马玉豹与借款人陈利利是朋友关系，本人自愿作为向刘以凤借款的连带保证人，承诺担保偿还借款本金、利息、违约金及诉讼费、律师代理费等费用，自借款期限到期后至借款本息付清日止。担保人：马玉豹（签名并捺手印）2015年1月13日。”
2015年1月20日，通过马玉豹担保，刘传伟、陈利利再次向刘以凤借款1100000元，并出具借条一份，载明“借条今刘以凤（下称甲方）借给陈利利、刘传伟（下称乙方）人民币壹佰壹拾万元整。￥1100000.00）借款期限自2015年1月20日至2015年7月19日，期限6个月。若乙方不能按期还款，应于借款到期后，除按原利息计算，另每日向甲方另行支付借款总金额2﹪的违约金。若乙方不能按期结清借款本息及违约金，甲方有权通过法律途径或其他途径予以解决，乙方自愿承担诉讼费、律师代理费等费用。借款人：陈利利刘传伟（分别签名并捺手印）借款时间：2015年1月20日。”借条下另由担保人签注“本人马玉豹与借款人陈利利是朋友关系，本人自愿作为向刘以凤借款的连带保证人，承诺担保偿还借款本金、利息、违约金及诉讼费、律师代理费等费用，自借款期限到期后至借款本息付清日止。担保人：马玉豹（签名并捺手印）2015年1月20日。”
此后，债务人没有偿还借款本息，担保人也未履行保证责任，在催要未果的情况下，刘以凤起诉来院。
本院认为，本案争议焦点如下，第一、借贷事实是否发生，违约金的约定是否合法？第二、马玉豹应否承担保证责任？
第一、借贷事实是否发生，违约金的约定是否合法？
刘传伟、陈利利出具的二张借条，系其真实意思表示，能够证实两人共向刘以凤借款2430000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护。刘以凤要求刘传伟、陈利利偿还借款本金2430000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方约定的违约金为每日付总金额的2％，超过了法律规定的上限，超过部分的约定不受法律保护，但刘以凤主张按年利率24％计算违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。
第二、马玉豹应否承担保证责任？
《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，马玉豹在二张借条中均承诺承担连带保证责任，故刘以凤要求其承担连带担保责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。马玉豹不同意承担保证责任的辩称意见，本院不予采纳。刘传伟、陈利利经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘传伟、陈利利于本判决生效后十日内共同偿还原告刘以凤借款本金2430000元及相应违约金（自2015年7月20日起，按年利率24％计算，至实际付清日止）；被告马玉豹对上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35520元，由被告刘传伟、陈利利、马玉豹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 睿
人民陪审员 王 艳
人民陪审员 汪朝斌
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 李玉磊
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。