湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0422民初191号
原告：肖孟淑，女，1949年10月7日出生，汉族，住衡南县洪山镇墨江村颜家湾组。
委托诉讼代理人：欧阳秋香（肖孟淑的儿媳），女，1983年9月13日生，汉族，住衡南县洪山镇墨江村颜家湾组。
委托诉讼代理人：王伟明，湖南天牌律师事务所律师。
被告：王振华，男，1982年10月28日出生，汉族，住衡南县三塘镇环城南路**号。
被告：王祥林，男，1962年3月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区茶山坳镇茶南路*号。
委托诉讼代理人：王振华（王祥林的侄子），男，1982年10月28日出生，汉族，住衡南县三塘镇环城南路**号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司，住所地衡南县云集镇黄金路金利花苑B3-1栋。
负责人：王剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。
原告肖孟淑与被告王振华、王祥林、中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司（以下简称平安财险衡南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，并于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告肖孟淑及其委托诉讼代理人欧阳秋香、王伟明，被告王振华，被告平安财险衡南支公司的委托诉讼代理人吴萍菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖孟淑向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王振华、王祥林共同连带赔偿原告医疗费49546.05元、后期牙断裂治疗修复费10000元、后期双侧下颌骨骨折内固定取出手术费10000元、伤残赔偿金28632元（11930元/年*12年*20%）、住院期间生活补助费2800元（100元/天*28天）、护理费3818元（46458元/365天*30天）、营养费4500元（50元/天*90天）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定及打印费1285元，以上合计122581.05元；2.依法判决被告平安财险衡南支公司在交强险和商业三者险限额内承担原告的赔偿责任，并优先在交强险中赔偿原告精神抚慰金10000元；3.本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：2017年10月2日16时30分左右，被告王振华驾驶湘DQ92**小型面包车在衡南县洪山镇洪市村路段由西往东行驶时，撞到横过马路的行人肖孟淑，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到南华大学附属南华医院住院治疗。伤情好转后，原告因经济困难无法继续支付医疗费，不得已于2017年10月30日出院。原告出院后于2018年1月12日在衡阳市仁济司法鉴定中心对本次交通事故造成的伤害进行了司法鉴定，经鉴定原告构成9级伤残，医疗期限为14周，医疗费用凭医疗发票认可；后期牙断裂治疗修复费10000元，双侧下颌骨骨折内固定取出手术费10000元；伤后误工期120天，护理期30天，营养期90天等事项。本次交通事故发生后，衡南县公安局交通警察大队认定被告王振华承担主要责任，原告肖孟淑承担次要责任。另查明该事故车湘DQ92**登记在被告王祥林名下，且该车在被告平安财险衡南支公司投保了交强险和50万元商业三者险。原告认为，本次事故发生主要是被告王振华的过错所致，又因被告王祥林系车主，而原告自身过错轻微，因此原告在本次交通事故中所受的损失应依法由被告王振华和被告王祥林连带赔偿，被告平安财险衡南支公司亦应在各保险限额内承担赔偿责任。
被告王振华、王祥林辩称，原告起诉的内容部分是实，但其要求赔偿的数额过高，应予以核减。被告驾驶的涉案车辆投了保险，因此原告受伤的各项经济损失，包括鉴定费以及诉讼费均应由保险公司承担。
被告平安财险衡南支公司辩称，本案肇事车辆在其保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险属实，但其仅在保险限额内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，涉及司法鉴定的，以重新鉴定意见作为定案依据。其他各项损失的意见如下：1、只赔偿符合医保标准的费用；2、应按每天50元计算住院伙食补助费；3、护理费应按护理人员因护理原告减少的损失计算；4、按每天20元计算营养费；5、精神损害抚慰金应按每级不超过4000元的标准计算；6、交通费应由原告提供票据，否则不应支持。即便法院酌定，也应考虑实际情况，不应超过500元；7、不承担本案诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，对当事人有异议的证据，本院认定如下：
关于原告肖孟淑因此次交通事故所遭受的损失应当如何确定的问题。
原告肖孟淑因交通事故受伤后在南华大学附属南华医院住院治疗28天，花费医疗费49546.05元，其中住院医疗费为46906.46元，门诊医疗费为2639.59元（含衡阳市中心医院门诊医疗费300元），上述费用有上述医院出具的正规医疗发票等收款凭证，结合原告提供的病历、诊断证明和住院费用清单等相关证据，本院予以认定。原告住院期间由其儿媳欧阳秋香护理，而欧阳秋香经常在外务工，无固定收入，结合衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定意见明确护理期为30天，因此本院参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中第4项“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资46458元计算护理费，即3818元（46458元/365天*30天）；住院伙食补助费参照湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》每人每天100元的标准确定，即2800元（100元/天*28天）；残疾赔偿金根据原告受伤后经鉴定评定的九级伤残，按照湖南省2017-2018年度农村居民人均纯收入标准11930元/年，自定残之日起按二十年计算。但原告已年满六十八周岁，年龄每增加一岁减少一年，按十二年计算，即28632元（11930元/年*12年*20%）；营养费根据原告伤残情况参照司法鉴定意见确定营养期90天计算，酌定2700元（30元/天*90天）；精神抚慰金根据原告九级伤残等级酌定为10000元；交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医实际发生的费用计算，考虑到以正式票据为凭，本院酌定交通费500元；后续治疗费以衡阳市仁济司法鉴定中心作出的鉴定意见为准，即后期牙断裂治疗修复费用10000元，双侧下颌骨骨折内固定取出手术费10000元。以上原告因此次交通事故所遭受的各项经济损失，共计117996.05元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告王振华于2012年3月28日初次取得机动车驾驶证，其中载明“准驾车型C1（小型汽车），有效期限6年”。2017年10月2日16时30分左右，被告王振华驾驶湘DQ92**小型面包车在衡南县洪山镇洪市村路段由西往东行驶时，撞到横过马路的行人肖孟淑，造成原告肖孟淑受伤的交通事故。原告受伤后即被送往南华大学附属南华医院救治，住院治疗二十八天，花费医疗费用49546.05元。事发当天，被告王振华向原告肖孟淑的亲属垫付医药费1000元。本次事故发生后，衡南县公安局交通警察大队于2017年10月18日对该事故作出了交通事故认定书，认定王振华负此次事故的主要责任，肖孟淑负此次事故的次要责任。2018年1月10日原告肖孟淑自行委托衡阳市仁济司法鉴定中心对其伤残程度和医疗费用等进行评定，事隔两天即1月12日该中心作出鉴定意见：1、双侧下颌骨骨折内固定术后，牙断裂，牙震荡，根折脱位；2、伤残程度评定为九级伤残；3、医疗期限十四周，医疗费用凭医疗发票认可；4、后期牙断裂治疗修复费用10000元或凭医疗发票认可，双侧下颌骨骨折内固定取出手术费用10000元；5、伤后误工期120天，护理期30天，营养期90天。本院受理此案后，被告平安财险衡南支公司对上述鉴定结论部分不服，请求本院另行委托鉴定机构对肖孟淑的伤残等级和后续治疗费用进行重新鉴定。本院在开庭当天召集各方当事人选择鉴定机构，经商议一致选定南华大学司法鉴定中心。2018年3月1日本院委托南华大学司法鉴定中心对原告肖孟淑的伤残等级和后续治疗费用重新鉴定。3月14日，被告平安财险衡南支公司又以该公司查勘人员对原告肖孟淑的伤情进行了查验，原鉴定机构作出的鉴定结论客观公正为由向本院申请撤回重新鉴定请求。另查明，涉案五菱牌湘DQ92**小型面包车，其行驶证登记所有人为被告王祥林，该证副页记载该车“检验有效期至2018年2月”等。同时，该车在被告平安财险衡南支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔；保险期限自2017年1月20日00时起至2018年1月19日24时止。
本院认为，本案的主要争议焦点为三被告对原告此次交通事故受伤遭受的各项经济损失应当如何承担赔偿责任。我国道路交通安全法第七十六条及相关司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因此次交通事故受伤的损失，即其中的医疗费10000元，精神损害抚慰金10000元、护理费3818元、交通费500元、残疾赔偿金28632元，小计52950元，应先由被告平安财险衡南支公司在交强险责任限额内赔偿。剩余的医疗费39546.05元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2800元和营养费2700元，小计65046.05元，由机动车一方负主要责任的，承担80%的赔偿责任，即52036.84元。由于涉案车投保了保险金额为50万元且不计免赔的商业三者险，故上述损失52036.84元，由被告平安财险衡南支公司在商业三者险限额内赔偿。根据我国侵权责任法第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，除保险公司在责任限额内予以赔偿之外的不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。就本案而言，被告王振华驾驶被告王祥林所有的湘DQ92**涉案车撞伤原告肖孟淑，依法应由该车驾驶人王振华承担相应的赔偿责任，而该车的所有人即被告王祥林对此次交通事故的发生没有过错，故其不应承担赔偿责任。故原告要求被告王振华、王祥林共同连带赔偿原告的各项经济损失，缺乏事实和法律依据，其理由不能成立，本院依法不予支持。被告王振华提出本案的鉴定费和诉讼费均应由保险公司承担，该抗辩主张缺乏法律依据，本院依法不予采纳。
综上所述，原告肖孟淑要求被告平安财险衡南支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，并优先在交强险中赔偿原告精神抚慰金10000元等诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司在交强险范围内赔偿原告肖孟淑医疗费10000元，护理费3818元、交通费500元、残疾赔偿金28632元和精神损害抚慰金10000元，共计52950元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司在商业三者险限额内赔偿原告肖孟淑剩余的医疗费39546.05元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2800元和营养费2700元，共计65046.05元的百分之八十，即52036.84元；
三、驳回原告肖孟淑的其他诉讼请求。
上述一、二项合计104986.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司支付给原告肖孟淑103986.84元，支付给被告王振华先行垫付的医药费1000元。上述款项应于本判决生效后三十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元和鉴定费1285元，合计3945元，由原告肖孟淑负担789元，被告王振华负担3156元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周志大
审 判 员 唐修华
人民陪审员 徐书华
二〇一八年三月十五日
书 记 员 周军华