湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第62号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人谭振辉，男，汉族，初中文化，农民。曾因犯寻衅滋事罪，2007年11月9日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年5月29日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年6月28日被该局转监视居住。2014年3月10日，经本院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。
湖南省涟源市人民检察院以涟检刑诉（2013）509号起诉书指控被告人谭振辉犯寻衅滋事罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审判中，因发现有不宜适用简易程序的情形，本院于2014年3月21日决定中止适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年4月8日、6月9日两次公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代理检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人谭振辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2013年5月19日，被告人谭振辉因继母去世，在位于本市蓝田办事处光文村的家中办丧事。当晚19时许，谭振辉因琐事与谭某乙发生口角，并引发双方家人冲突，被群众及民警劝阻。随后，谭振辉给肖某某（另案处理）打电话，称与谭某乙一家发生了冲突，要肖某某喊人来帮忙报复谭某乙及其家人。肖某某帮谭振辉叫来了李某乙（已判刑）及“梁子飞”等人，并在娄涟公路“世唯足浴”附近见面。见面后，谭振辉及肖某某向李某乙、“梁子飞”安排了报复谭某乙等人的事之后离开。当晚21时许，李某乙、“梁子飞”携带砍刀、“管刹”，在谭某乙家门口将谭某乙、谭某、李某甲、谭某丙等人砍伤。经司法鉴定：谭某、李某甲、谭某丙、谭某乙、谭某甲的伤均构成轻微伤。
2013年5月28日，涟源市公安局民警在本市光蓝路抓获被告人谭振辉后，谭振辉如实供述了自己的罪行。
2013年6月26日，被告人谭振辉及其家属与被害人谭某、李某甲、谭某丙、谭某乙、谭某甲达成调解协议，赔偿五被害人各项经济损失共计82800元，五被害人谅解了谭振辉。
公诉机关当庭宣读和出示了被害人谭某、谭某甲、谭某乙、李某甲、谭某丙的陈述，证人李某乙、肖某某、华某、陈某某、张某某、李某丙的证言，户籍证明、情况说明、诊断报告、病历材料、扣押物品清单等书证，辨认笔录，司法鉴定意见书，被告人谭振辉的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人谭振辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且系主犯。公诉人在发表公诉词提出，被告人谭振辉协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条之规定，依法判处。公诉机关没有提出量刑建议。
被告人谭振辉对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，提出其积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且有立功表现，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年5月19日，被告人谭振辉因继母去世，在位于本市蓝田办事处光文村的家中办丧事。当晚19时许，谭振辉因琐事与谭某乙发生口角，并引发双方家人冲突，被群众及民警劝阻。随后，谭振辉给肖某某（另案处理）打电话，称与谭某乙一家发生了冲突，要肖某某喊人来帮忙报复谭某乙及其家人。肖某某帮谭振辉叫来了李某乙（已判刑）及“梁子飞”等人，并在娄涟公路“世唯足浴”附近见面。见面后，谭振辉及肖某某向李某乙、“梁子飞”安排了报复谭某乙等人的事后离开。当晚21时许，李某乙、“梁子飞”携带砍刀、“管刹”，在谭某乙家门口将谭某乙、谭某、李某甲、谭某丙等人砍伤，致谭某、李某甲、谭某丙、谭某乙、谭某甲轻微伤。
2013年5月28日，涟源市公安局民警在本市光蓝路抓获被告人谭振辉后，谭振辉如实供述了自己的罪行。
2013年6月26日，被告人谭振辉及其家属与被害人谭某、李某甲、谭某丙、谭某乙、谭某甲达成调解协议，赔偿五被害人各项经济损失共计82800元。
2014年1月6日，被告人谭振辉协助涟源市公安局蓝田派出所民警抓获涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人廖某某。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人谭某的陈述证明，2013年5月19日晚，谭某的父亲谭某乙与谭振辉发生了口角，同晚9时10分许，有一台车停在谭某家门口，谭某去看被从车里冲出两个人砍伤，谭某的家人闻声出来制止也被砍伤，后来在现场抓获了一个人。
2、被害人谭某甲的陈述证明，2013年5月19日晚，有一辆小车停在谭某甲家门口，谭某甲的弟弟谭某出去看，被车上下来的两个人追着砍，谭某甲等人赶过去制止也被砍伤。
3、被害人谭某乙的陈述证明，2013年5月19日晚上，谭某乙路过谭振辉家时与谭振辉的家人发生了矛盾，回家后没多久谭某乙家外面来了辆车子，谭某乙的儿子谭某出去，有二个人手持砍刀追砍谭某，谭某乙赶过去劝，被一个胖子踢倒在地，导致膝部受伤，右手臂被砍伤。
4、被害人李某甲的陈述证明，2013年5月19日晚20时许，李某甲的丈夫谭某乙不知什么与谭振辉家吵架了，晚上20时30分许，李某甲家外面来了一辆车子，儿子谭某过去看时被车上下来的两个年轻人手持砍刀砍伤左腿，谭某乙冲上去劝，中间一个较胖的把谭某乙踢开，较瘦的人又上来砍，谭某乙冲上去把那瘦的扑倒在地，李某甲上去抢那较瘦的人的刀时，左腿处被划伤了。
5、被害人谭某丙的陈述证明，2013年5月19日晚9时许，谭某丙家门口来了辆车子，谭某丙的小舅子谭某出去看被车上下来的两个年轻人持刀追砍，谭某丙赶过去拦也被砍伤左小腿，右手被刀挂了一下，后来谭某丙等人将那瘦个子年轻人制住了。
6、证人谭华某、陈某某、张某某的证言均证明，2013年5月19日晚，谭振辉的继母去世，谭某乙与谭振辉的家人发生矛盾，引起双方家属发生冲突，被群众和民警劝开了。
7、娄底市蓝田司法鉴定意见书、病历资料证明，2013年5月24日，经鉴定，李某甲、谭某丙、谭某乙的伤情均属轻微伤。2013年5月27日，经鉴定，谭某的伤情属轻微伤。2013年6月9日，经鉴定，谭某甲的伤情属轻微伤。
8、扣押物品文件清单、提取笔录证明，2013年5月19日，公安民警将李某乙等人的作案工具砍刀予以收缴。
9、赔偿协议、收条证明，2013年6月26月，谭振辉的家人与被害人李某甲、谭某丙、谭某乙、谭某甲、谭某达成和解协议，赔偿五被害人的经济损失共计82800元，取得了被害人的谅解。
10、刑事判决书证明，2007年11月9日，谭振辉因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。
11、抓获经过证明，2013年5月28日，涟源市公安局民警在涟源市光蓝路抓获谭振辉。
12、户籍资料证明，谭振辉出生于1988年3月18日等基本情况。
13、举报经过、情况说明证明，2014年1月1日，谭振辉向涟源市公安局民警举报涉嫌抢劫犯罪的嫌疑人廖某某在涟源城区的行踪，同月5日，谭振辉协助民警在涟源城区五马广场附近将廖某某抓获。
14、批准逮捕决定书及逮捕证证明，2014年1月27日，犯罪嫌疑人廖某某涉嫌抢劫犯罪被涟源市人民检察院批准逮捕，同日，涟源市公安局对廖某某执行逮捕。
15、共同作案人肖某某的供述证明，2013年5月19日晚，谭振辉打电话给肖某某称继母过世，在他自家门口摆灵堂，与谭某的家人发生矛盾，谭振辉要肖某某喊人帮忙打架，肖某某喊了李某乙，李某乙过来和肖某某、谭振辉见了面，谭振辉讲出了事由他负责，过了半个小时，谭振辉讲李某乙和另一个男子持刀在谭某家将谭某等人砍伤，李某乙在现场被抓住了。
16、共同作案人李某乙的供述证明，2013年5月19日晚，李某乙和“梁子飞”在“世唯足浴”见到了谭振辉，谭振辉讲要李某乙和“梁子飞”去砍人，于是李某乙与“梁子飞”等人到安居小区找到了那些人，李某乙连砍了几刀，后被群众抓住了。
17、被告人谭振辉的供述证明，2013年5月19日，谭振辉的继母去世在家办丧事，谭某乙讲了些难听的话，与谭振辉的姑姑发生了矛盾，引发两家冲突后被劝住。之后谭振辉对肖某某讲了这事，并要肖某某喊人来报复，后来肖某某喊了一些人过来，那些喊过来的人与谭振辉见了面，谭振辉讲去砍就是，不会亏待他们的，后来听说喊过去的那些人把谭某砍伤了，其中一个当场被抓住了。2014年1月5日，谭振辉协助公安民警在涟源城区五马广场附近将涉嫌抢劫犯罪的廖某某抓获。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人谭振辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谭振辉犯寻衅滋事罪的罪名成立，对被告人谭振辉应当以寻衅滋事罪定罪处罚。被告人谭振辉在共同犯罪中，行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭振辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭振辉协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人谭振辉积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可视为有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人谭振辉的犯罪情节、悔罪表现以及被告人居住地所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人谭振辉判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可对被告人谭振辉宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谭振辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 阳超雄
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 许和平
二〇一四年六月九日
书 记 员 李 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。