河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终5202号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：绍兴市人民西路192号。
负责人：徐虎，总经理。
委托诉讼代理人：吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尹文霞，女，1968年7月2日出生，汉族，住新乡市。
委托诉讼代理人：孟晓军，系尹文霞丈夫。
被上诉人（原审被告）：伍云冲，男，1987年11月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保财险绍兴分公司”）因与被上诉人尹文霞、伍云冲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2017）豫0702民初251号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。人保财险绍兴分公司的委托诉讼代理人吴丽丽，尹文霞及其委托诉讼代理人孟晓军到庭参加诉讼，伍云冲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险绍兴分公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人减少赔偿被上诉人各项损失32809元。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决尹文霞在医院外购买的药物费用让上诉人承担，事实不清，证据不足。尹文霞在院外自购药物，仅仅提供购物发票，没有提供医院出具的处方和其他证明来证明该药同本次交通事实之间的关系。一审判决误工费期限计算错误。
尹文霞答辩称：尹文霞在院外自购药物均是按照医生的医嘱进行后续治疗的，在新乡市第一人民医院的出院证和郑州大学第五附属××患者继续服用利伐沙班等药物。关于误工期限，因尹文霞住院四次，住院天数为54天，但中间存在间隔期间，尹文霞并不能从事工作，存在误工，一审计算误工期限并无不当。请求依法驳回上诉，维持原判。
伍云冲未到庭答辩。
尹文霞诉讼请求：1、伍云冲、人保财险绍兴分公司赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计137634.64元；2、本案诉讼费用由伍云冲、人保财险绍兴分公司承担。
一审法院认定事实：2016年3月3日8时30分，伍云冲驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车在新乡市××路与××大道交叉口处与尹文霞驾驶的电动自行车相撞，造成尹文霞受伤、其车辆受损（修理费用500元）的道路交通事故。同年3月15日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出第1605397号道路交通事故认定书（简易程序），认定伍云冲承担事故主要责任，尹文霞承担次要责任。事故发生后，尹文霞先后在新××院、××一院（住院治疗23天）、新乡市中心医院（住院治疗21天）、郑大五附院（住院治疗10天，2016年5月13日出院）和新乡新华医院门诊或住院治疗，经诊断为左髌骨骨折、左膝关节韧带、半月板损伤、左侧第3肋骨骨折等，后导致左下肢深静脉血栓形成，花去医疗费共计110687.86元（含外购药花费28148.96元）、交通费600元。2017年7月3日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第742号司法鉴定意见书，认定尹文霞因交通事故造成左腿骨折与左下肢深静脉血栓形成之间有直接因果关系，并有鉴定费1000元。另查明，浙Ｄ×××××车登记所有人为袁祖玉，该车在人保财险绍兴分公司投保交强险、商业三者险（保险金额为500000元）及不计免赔率特别约定，保险期间均自2015年8月4日18时起至2016年8月4日18时止。事故发生后，伍云冲已先行赔偿尹文霞2000元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。伍云冲驾驶机动车与尹文霞驾驶电动自行车相撞，造成尹文霞受伤，公安交警部门认定伍云冲、尹文霞分别承担事故主要责任和次要责任，该认定客观真实，划分责任适当，予以采信，伍云冲应承担相应民事责任。又因为浙Ｄ×××××车在人保财险绍兴分公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，人保财险绍兴分公司应在交强险的保险限额内直接向尹文霞支付保险金。尹文霞因伤住院54天，花去医疗费共计110687.86元、交通费600元，并有车辆损失500元、鉴定费1000元，其他费用中住院伙食补助费分别按每天15元（新乡本地住院治疗）和30元计算为15元×44天＋30元×10天＝960元。误工费标准按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算161天（2016年3月3日至2016年5月13日共计71天并参照出院医嘱出院后休息三个月）为25576元÷365天×161天＝11281.47元。护理费标准按照2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资30482元计算71天为30482元÷365天×71天＝5929.38元。上述费用共计129958.71元（不含鉴定费1000元），予以支持。尹文霞要求营养费4860元，因其未构成伤残且医疗机构也未出具明确意见，不予支持。尹文霞还要求出院后的护理费用，但其既未提交相应证据证明，也未申请对该项费用进行司法鉴定，故也不予支持。又因为浙Ｄ×××××车在人保财险绍兴分公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、交强险赔偿限额及赔偿费用项目（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的有关规定，人保财险绍兴分公司应在交强险的保险限额内直接向尹文霞支付保险金28310.85元（含医疗费用10000元、交通费600元、车辆损失500元、误工费11281.47元、护理费5929.38元），其余101647.86元（129958.71元－28310.85元）根据前述责任划分，本应由伍云冲承担其中的80%即101647.86元×80%＝81318.29元，又因为浙Ｄ×××××车在人保财险绍兴分公司还投保有商业三者险（保险金额为500000元）及不计免赔率特别约定，依照《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险人都有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务，故上述81318.29元实际也应由人保财险绍兴分公司承担。鉴定费1000元，因不在保险范围，根据前述责任划分，应由伍云冲承担其中的80%即1000元×80%＝800元。而伍云冲在事故发生后已先行赔偿尹文霞2000元，故人保财险绍兴分公司应向伍云冲返还1200元（2000元－800元），并在向尹文霞支付保险金时相应予以扣除（28310.85元＋81318.29元－1200元＝108429.14元），伍云冲对此可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审缺席判决：一、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿尹文霞108429.14元（不含尹文霞已获赔的2000元）；二、驳回尹文霞的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3053元，由尹文霞承担169元，伍云冲承担2884元。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人尹文霞的外购药物不应当予以赔偿，但一审尹文霞提供的病历材料中可以证明该部分外购药物有明确医嘱。关于误工期限，由于被上诉人尹文霞共住院多次，在多次住院、出院期间存在一定的间隔，因为病情一直没有治愈，该间隔期间一审根据本案受害人的病情认定为误工期间，并无不当。故上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
二审案件受理费620元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 刘 辉
审判员 浮代飞
二〇一七年十二月八日
书记员 贺 冰