河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第1440号
原告王天恩，男。
委托代理人王欣，封丘县天平法律服务中心法律工作者。
被告刘长涛，男。
委托代理人狄运增，封丘县148法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司
住所：焦作市人民路***号商务大厦第**层。
负责人郭韶光，任经理职务。
委托代理人任瑞萍，金研律师事务所律师。
原告王天恩与被告刘长涛等机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月3日向本院提起了诉讼，本院于同日作出了受理决定。向被告送达了应诉通知书、民事起诉书副本、开庭传票等诉讼材料后，依法组成合议庭于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告王天恩的委托代理人王欣、被告刘长涛的委托代理人狄运增、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（下称中国人寿焦作支公司）的委托代理人任瑞萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王天恩诉称：2014年4月4日3时许，原告驾驶豫＊＊＊**号、豫H＊＊**挂车，沿省道227由东向西行驶时，行驶公路左侧，与相对方向行驶的由陈峰驾驶的豫G＊＊**号、豫A＊＊**挂车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经处理，认定原告承担此事故的主要责任。另涉案车辆均投保有交强险及商业三者险。现原告特诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共163986元，诉讼费由被告承担。
被告刘长涛辩称：因答辩人车辆已投保交强险及商业三者险，故应由承保的保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿焦作支公司辩称：1、事故发生时，被保险车辆存在超载情形，根据保险合同约定，商业三者险应免赔5%；2、豫AR3**挂车未投保任何险种，故其应承担的赔偿责任应由车辆所有人承担；3、原告的医疗费损失在医保用药范围内承担赔偿责任；4、不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，原告王天恩向本院提交的证据材料有：1、延公交认字（2014）第127号道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定的结果。2、驾驶证复印件1份，证明原告具有驾驶资格。3、（2014）延民初字第692号、第1174号、第1566号民事判决书各1份，证明基本案情。4、封丘县中医院（下称封丘中医院）诊断证明书、病历、出院证各1份，证明原告伤情及住院治疗情况。5、封丘中医院住院费票据1张（21072.89元）、门诊费票据4张（120＋26.30＋59.20＋80=285.50元）、费用明细清单3张，滑县骨科医院门诊费票据1张（181元），证明原告的医疗费损失。6、朱廷堂身份证复印件1张，工资证明1份，证明原告的误工费损失。7、户口本复印件1张，护理证明1份，证明原告的护理费损失。8、豫新乡医学院司鉴中心（2014）临鉴字第1867号司法鉴定意见书1份，检查费票据1张（390元），证明原告的伤残等级及为鉴定伤残等级花费的检查费情况。9、户口本复印件3张，封丘县公安局居厢派出所证明1份，证明原告的被抚养人情况。
被告中国人寿焦作支公司向本院提交的证据材料有：机动车辆保险条款1份，证明被保险车辆违反保险合同约定，商业三者险应免赔5%。
被告刘长涛未向本院提交书面证据材料。
经庭审质证，被告刘长涛对原告提交的证据材料均无异议。被告中国人寿焦作支公司对原告提交的证据材料1、2、3、4、5、9无异议；对证据材料6有异议，认为属于证人证言，证人应当到庭核实；对证据材料7有异议，认为应当依法计算原告的护理费损失；对证据材料8有异议，认为根据病历显示，原告的伤情为脾破裂，未行脾摘除手术，该司法鉴定意见书所作的结论无依据。
原告对被告中国人寿焦作支公司提交的证据材料的真实性无异议，但称保险合同系格式合同，是无效的，被告中国人寿焦作支公司应当提交已告知原告的证据。被告刘长涛无异议。
本院对原、被告提交的证据材料作如下认定：1、原告提交的证据材料1、2、3、4、5、8、9符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院确认其合法有效，可以作为本案的定案依据；证据材料6、7无其他证据相互印证，不能作为本案的定案依据。2、被告中国人寿焦作支公司提交的证据材料与待证事实缺乏关联，不能作为本案的定案依据。
根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：
2014年4月4日3时许，原告驾驶豫＊＊＊**、豫H＊＊**挂号重型半挂车，沿省道227线由东向西行驶至延津县交警大队227省道中队门前时，与相对方向行驶的由陈峰驾驶的豫G＊＊**、豫A＊＊**挂号重型半挂车发生碰撞，造成原告、陈峰及乘车人朱廷堂受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经延津县公安局交警大队处理，认定原告承担此次事故的主要责任，陈峰承担此次事故的次要责任，朱廷堂无责任。事故发生后，原告遂被送至封丘中医院接受治疗，于2014年6月28日出院，住院85天，住院花费21072.89元，住院期间及出院后门诊花费466.50元。原告住院期间由一人护理。2014年12月24日新乡医学院司法鉴定中心受本院委托对原告的伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，该中心于2015年1月7日作出豫新乡医学院司鉴中心（2014）临鉴字第1867号司法鉴定意见书，认定原告腹部损伤致脾脏切除的伤残等级为八级，胸部损伤的伤残等级为十级，其住院期间的护理依赖程度为完全护理依赖，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖。原告为上述鉴定花检查费390元。原告育有二女一子，长女王紫莹生于1998年1月27日，长子王科智生于2004年6月30日，次女王紫语生于2010年6月20日。被告刘长涛系豫G＊＊**、豫A＊＊**挂号重型半挂车的实际车主，陈峰系被告刘长涛雇佣的司机。豫G＊＊**号车辆在被告中国人寿焦作支公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，事故发生时尚在保险期间内。审理中，本次事故的另一受害人朱廷堂向本院声明，其因本次事故所致伤情较轻，未住院治疗，不再要求本案被告承担赔偿责任。另查明，2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，2013年河南省农村居民人均年生活消费支出为5627.73元／年，2013年河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为29041元，新乡市行政工作人员出差伙食补助标准为每人每天15元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何单位或者个人侵害公民生命健康权的，均应当承担赔偿责任。本案中，本次事故经延津县公安局交警大队处理，认定原告承担此事故的主要责任，陈峰承担次要责任。根据事故发生的经过及责任认定的结果，本院酌定原告、陈峰分别承担70%和30%的事故责任。陈峰系被告刘长涛雇佣的司机，其系在从事雇佣活动的过程中造成原告损害的，故应由雇主即被告刘长涛承担相应的赔偿责任。《最高人民法院﹤理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因豫G＊＊**号车辆在被告中国人寿焦作支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生时均在保险期间内，故原告因事故遭受的合理损失应首先由被告中国人寿焦作支公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人寿焦作支公司在商业三者险限额内按照30%的责任比例赔偿原告，仍有不足的由被告刘长涛按照30%的责任比例赔偿原告。
原告在交强险医疗费用项下的各项损失如下：1、医疗费21539.39元，予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院85天，按照新乡市行政工作人员出差伙食补助每人每天15元的标准计算，为1275元。3、营养费，每天15元，为1275元。原告的上述损失共计24089.39元，由被告中国人寿焦作支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告10000元，下余14089.39元由被告中国人寿焦作支公司在商业三者险责任限额内按照30%的责任比例赔偿原告4226.82元。
原告在交强险死亡伤残赔偿项下的各项损失如下：1、误工费，原告主张的误工费损失应按2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准计算，原告要求按每天100元计算，证据不足，本院不予采纳；原告的误工期间为2014年4月4日至2015年1月6日共278天，原告要求按270天计算，不违反法律规定，予以准许，即原告主张的误工费损失为8475.34元÷365天×270天=6269.43元。2、护理费，原告主张的护理费损失应按2013年河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资29041元的标准计算，原告住院期间的护理费损失为6762.97元，原告主张6636元，不违反法律规定，予以准许；经鉴定原告出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，以50%为宜，根据原告伤情，护理期间本院酌定为30天，原告出院后的护理费损失为1193.47元。3、残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金应按2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准计算，经鉴定，原告腹部损伤致脾脏切除的伤残等级为八级，胸部损伤的伤残等级为十级，按八级计算，即为8475.34元／年×20年×30%=50852.04元。4、被抚养人生活费，原告育有二女一子，事故发生时分别16岁、4岁、10岁，抚养年限分别为2年、14年、8年，按2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年的标准计算，为5627.73元／年×（2＋14＋8）年×30%÷2=20259.83元。5、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及过错程度，原告主张精神损害抚慰金30000元，数额过高，以6000元为宜。原告的上述损失共计91210.77元，由被告中国人寿焦作支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告。原告为鉴定伤残花检查费390元，由被告刘长涛赔偿原告117元。案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十七条、十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告王天恩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计101210.77元，于本判决书生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告王天恩医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4226.82元。
二、被告刘长涛于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王天恩检查费117元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3558元，由原告王天恩负担1281元，由被告刘长涛负担2277元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 王文植
代理审判员 刘长龙
人民陪审员 陈会军
二〇一五年三月十日
书 记 员 武宇航