辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽02民终3724号
上诉人(原审被告)：刘静珠，女，1957年9月6日生，汉族，退休教师,住大连市金州区。
委托诉讼代理人：姜万鹏，辽宁和轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵宴敏，辽宁和轩律师事务所实习律师。
被上诉人(原审原告)：刘淑均，女，1943年7月1日生，汉族，退休教师,住大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：时雨田，男，1970年12月9日生，汉族,住大连市甘井子区。
上诉人刘静珠因与被上诉人刘淑均健康权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初4788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘静珠的委托诉讼代理人姜万鹏，被上诉人刘淑均的委托诉讼代理人时雨田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘静珠上诉请求：撤销一审判决,依法改判上诉人承担50%责任且护理费每天标准为170元。事实和理由：1、一审认定上诉人承担70%赔偿责任过高，本案发生完全在于被上诉人未尽到注意义务，双方并非迎面相撞，上诉人是在劳动公园第二广场台阶上拍摄花卉，蹲地背向被上诉人，被上诉人是从上诉人后方走来，上诉人在被上诉人视线内，而被上诉人不在上诉人的视线内，上诉人是看不到被上诉人的，上诉人拍摄花卉起身是正常的，转身也是自然的，所站位置不违反交通规则，不是人行路，不妨碍别人走路。相反，是被上诉人靠的太近，不留一点空间，造成二人相撞，被上诉人具有行为能力，没有尽到注意义务，而上诉人没有过错，不存在侵权责任。2、一审认定护理费每天200元高于平均标准，请求依法予以调整。
刘淑均辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人关于其蹲地的描述是为了减轻自己责任的一面之词，不能作为证据，碰撞发生前被上诉人由丈夫陪伴正常在道路上行走，没有过错，碰撞发生的损害后果是被上诉人股骨颈骨折，上诉人没有人身损失，住院期间上诉人也没有到医院看望过被上诉人，被上诉人受到很大精神刺激，经常失眠且不能翻身，身体和精神都受到很大创伤。护理费每天200元已经是很低的标准了，上诉人本应承担全部责任，但被上诉人没有上诉，尊重一审判决。
刘淑均向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费73889元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、护理费30000元（200元/天×150天）、营养费18000元（100元/天×180天）、交通费500元、残疾器具费249元、残疾赔偿金52370元（38050元×7年×20%）、精神损害抚慰金20000元（九级伤残）、鉴定前检查费用215元、鉴定费3240元。
一审法院认定事实：2017年4月25日10时30分许，原告与其老伴一起到劳动公园看花展，二人从北门进入公园，原告在公园小吃一条街西边一点的地方往南走时，被被告撞倒。被告拨打120急救号码，将原告送至大连医科大学附属第二医院治疗，于2017年5月3日出院，共住院8天，花费医疗费73875.18元，2017年4月25日原告购买护理用品花费69.4元，2017年4月26日原告于大连临海药房购买氨甲环酸注射液一支，花费14.4元。2017年4月28日原告购买助行器花费180元。
在本案审理过程中，经原告申请，辽宁学苑司法鉴定中心对原告是否构成伤残及等级，护理期及营养期、用药是否合理等进行司法鉴定。该所于2017年12月13日作出辽学鉴［2017］医鉴字第543号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告构成九级伤残，伤后设陪护1人150日，给予营养180天（含住院期间），伤后用药可认合理，无后续治疗。此次鉴定，原告花费鉴定费3240元，鉴定前检查费用215元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告因与被告发生碰撞摔倒受伤，被告称其蹲下拍摄花卉时，原告从后方出现，当被告起身时双方发生碰撞，被告突然起身阻碍原告前进，对原告造成了损害，应承担侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，对行进过程中前方道路情况应有及时的预见和充分的注意，故原告摔倒受伤，其自身也有一定的过错，应减轻侵权人的侵权责任。结合本案的实际情况，应减轻侵权人30％的赔偿责任为宜。关于原告主张的各项赔偿项目及数额如何认定。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费73875.18元、氨甲环酸注射液一支14.4元，合计73889.58元，有住院病案、费用表、收费票据、《司法鉴定意见书》为凭，予以认定。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费800元（100元／天×8天），符合法律规定，予以认定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费18000元（100元／天×180天），符合法律规定，予以认定。护理费根据鉴定意见，原告需一人陪护150日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张的护理费30000元（200元／天×150天），符合法律规定，予以认定。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告主张残疾赔偿金应调整为45660元（38050元×6×20％）。精神损害抚慰金，综合考虑受害人的伤残等级、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力以及大连市平均生活水平，认定精神损害抚慰金10000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，原告提供发票显示大连市急救中心收费185元、出租车费36.8元、院后护送车费用150元，可以证明交通费全部用于就医或者转院治疗，故以正式票据为准交通费调整为371.8元。原告主张鉴定过程中发生的费用3240元，鉴定前检查费用215元，符合法律规定，予以认定。原告要求被告赔偿其购买的护理用品69.4元及助行器180元一节，于法无据，不予支持。以上损失合计182175.8元，被告应赔偿原告各项损失合计127523.06元（182175.8元×0.7）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告刘静珠赔偿原告刘淑均各项损失合计127523.06元，于本判决生发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利；二、驳回原告刘淑均的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘淑均负担725元，由被告刘静珠负担1425元。
本院二审期间，双方当事人未提供新证据。一审判决查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人在劳动公园发生碰撞，造成被上诉人股骨颈骨折，构成九级伤残，上诉人对此应承担相应的赔偿责任。上诉人是完全民事行为能力人，在道路上行走、转身等过程中应有注意和观察义务，避免造成他人损害，而上诉人主张其蹲地起身转身的一瞬间与被上诉人发生碰撞，上诉人对此存在过错，结合被上诉人自身亦有的注意不足过错，一审法院根据双方过错及损害后果，认定上诉人承担70%赔偿责任并无不当，上诉人要求按照50%认定其赔偿比例，本院不予支持。关于护理费标准，根据被上诉人的年龄和伤情，一审认定每天200元适当，上诉人主张每天应为170元，本院不予支持。
综上所述，刘静珠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人刘静珠负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 艳
审判员 王淑兰
审判员 司玉峰
二〇一八年五月十一日
书记员 郑 爽