安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砀刑初字第00074号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人钱文礼，男，1968年2月15日出生于河南省夏邑县，汉族，农民，住河南省商丘市夏邑县。2012年9月17日因犯寻衅滋事罪被河南省夏邑县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年1月14日刑满。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年11月1日被抓获，次日被砀山县公安局刑事拘留，同月14日被砀山县人民检察院批准逮捕，同日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人马森，河南言华律师事务所律师。
辩护人韩光伟，河南言华律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人钱文礼犯敲诈勒索罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员张守海出庭支持公诉，被告人钱文礼及其由夏邑县法律援助中心指派的辩护人马森、韩光伟律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2014年4月以来，被告人钱文礼多次向砀山县环保局等部门举报砀山县薛楼工业园区蒋某的荧光材料厂环境污染的问题，并以此向蒋某索要钱财。后蒋某找钱文礼商议如给钱文礼6万元人民币，钱文礼答应以后不再举报该荧光厂环境污染之事，并负责不让同村其他人进行举报活动。2014年11月1日，蒋某在薛楼工业园区新农村饭店里交给钱文礼6万元人民币，后钱文礼在该饭店被当场抓获。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以佐证，认为被告人钱文礼的行为构成敲诈勒索罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，定罪处刑；同时认为，被告人钱文礼曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人钱文礼对起诉书指控其犯敲诈勒索罪的事实不作供认，辩解称，其举报荧光厂环境污染之后，都是荧光厂一方主动打电话给我钱，给我送礼，我个人没有想要他们的任何钱财，我当时就要求荧光厂给我们村打一深水井，荧光厂没有同意。事发那天，我与蒋某、单某甲等人都在饭店准备吃饭时，蒋某拿出一快递袋给我，说里面有六万元，我接过钱袋放在饭桌上，公安局的人就到了，该行为不构成犯罪。其辩护人马森当庭提出的辩护意见是，被告人钱文礼的行为应认定为犯罪未遂。其理由是，事发日上午11时17分被害人蒋某向派出所报案，从派出所至被告人钱文礼与被害人吃饭的新农村饭店仅仅有5分钟左右的路程，而抓获钱文礼是在当日12时以后，钱文礼被抓获前应在派出所的掌控之中，且钱文礼刚刚接过蒋某给付的装有六万元钱的快递袋放置于饭桌上准备吃饭时钱文礼即被民警抓获，蒋某无论给钱文礼多少钱，钱文礼最终都不可能得到；蒋某在给付钱文礼六万元之前已向派出所报警，说明蒋某没有给付钱文礼六万元的真实意思；钱文礼将六万元钱放在饭桌上与蒋某及他人同时吃饭，蒋某仍可控制六万元钱。同时，钱文礼的行为没有给荧光厂造成任何损失，且荧光厂无任何环保手续，存在环境污染问题，有过错。综上，应认定被告人钱文礼犯罪未遂，建议对其从轻减轻处罚。辩护人韩光伟提出的辩护意见，认为被告人钱文礼未有非法占有他人财产的故意，也未采取威胁或要挟的方法；被害人产生恐惧的心理是因为被害人所在的企业没有得到环保部门的认可，钱文礼的举报行为是正当行为；涉案六万元数额不清，且系被害人自愿交付。因此，依法应宣告被告人钱文礼无罪。
经审理查明：被告人钱文礼系河南省夏邑县韩道口镇范楼村范集自然村村民。张某与蒋某在砀山县薛楼工业园区以张宏霞为法定代表人于2008年4月25日成立砀山县神湖荧光材料有限公司（以下简称荧光厂）。2014年4月以来，钱文礼多次向砀山县环保局等有关部门及通过百度网帖举报荧光厂环境污染的问题。荧光厂合伙人蒋某通过他人找钱文礼协调举报之事，钱文礼先以需打深水井解决饮水等为由向蒋某索要钱财。后蒋某找钱文礼商议给钱文礼6万元人民币，钱文礼答应以后不再举报该荧光厂环境污染之事，并许诺负责不让同村其他人再举报等。2014年11月1日12时许，蒋某等人与钱文礼在薛楼工业园区新农村饭店吃饭时用快递袋包有6万元人民币交给钱文礼。钱文礼接到快递袋察看后将该快递袋放置于饭桌上。准备吃饭时被当日11时17分接报警后出警的民警将钱文礼当场抓获。该款被退回。
另查明：被告人钱文礼因犯寻衅滋事罪于2012年9月17日被河南省夏邑县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年1月14日刑满。
上述事实，有下列经当庭宣读、出示并质证的证据予以证明：
一、书证
1、砀山县公安局薛楼派出所受案登记表载明，2014年11月1日11时17分，蒋某通过电话139××××5888报案称，在薛楼工业园区新农村饭店被人敲诈勒索。该所民警赶到后，经初查，犯罪嫌疑人钱文礼以举报蒋某经营的荧光厂环境污染为由向蒋某索要人民币六万元。
2、夏邑县公安局韩道口派出所出具的户籍证明，载明被告人钱文礼的个人基本信息。
3、砀山县公安局薛楼派出所出具的抓获经过表明，2014年11月1日12时许，该所民警将犯罪嫌疑人钱文礼在砀山县薛楼工业园区新农村饭店内抓获。
4、违法犯罪记录及（2012）夏刑初字第169号河南省夏邑县人民法院刑事判决书，载明被告人钱文礼因犯寻衅滋事罪于2012年9月17日被河南省夏邑县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年1月14日刑满。
5、砀山县环境保护局出具的证明，载明砀山县环保局共接到多件举报砀山县神湖荧光材料有限公司环境问题的案件材料及电话。该企业无任何环保手续，存在环境问题。
6、扣押清单及照片，载明砀山县公安局薛楼派出所于2014年11月1日扣押了被被告人钱文礼敲诈的现金六万元。
7、领条，证明2014年11月20日经单某乙领走砀山县神湖荧光材料有限公司被敲诈勒索款六万元。
二、被害人蒋某陈述，我的合伙人张某告诉我，有一叫钱磊（钱文礼）的人举报荧光材料有限公司环境污染，向我们索要三十万元。2014年10月25日下午我从南通回到砀山，让园区办公室主任杨某找钱磊协商此事，没有谈成。10月26日，杨某把钱磊约来和我及一个姓薛的人一起吃午饭，在吃饭过程中，杨某劝钱磊不要再举报，钱磊说大家都是兄弟，什么事情都好办，河南那边的事情包在他身上。晚上我与单老大（单某甲，下同）又把钱磊喊到砀山县城吃了晚饭，期间我把钱磊喊到一包间里问他这事怎么解决，钱磊说只要给他六万元，以后所有的事情都由他来办，他也不再举报了。当时我答应钱磊，在礼拜三至礼拜五之间把六万元交给他。我想钱磊给我要的钱太多，我就报案了。2014年10月29日钱磊给单老大打电话要钱，单老大让我给钱磊打电话。后来我在新农村饭店见到钱磊，在吃饭的时候我把六万元钱交给了钱磊。这六万元钱是用一个快递袋包着的，钱磊接过钱袋看了看袋内的钱数，就放一边了。
三、证人证言
1、证人单某甲证明，2014年11月1日上午8时40分左右，钱磊给我打电话讲，“咋弄得”（意思是钱没有按时给），我说，昨天蒋总从南通回砀山太晚了，他住在砀城，等会我给蒋总打电话联系。挂断电话后，我给蒋总打电话让他给钱磊联系一下。到11时许，钱磊开着面包车来到我的厂内，我说我不参加这事了，钱磊说你必须参加。然后我就给蒋总打电话问他到哪了，蒋总说马上就到，让我安排饭店。我本来安排到苗圃场的小辉饭店，钱磊说停电了，钱磊又到新农村饭店去看看，他去了后在新农村饭店订好房间，我和蒋总及蒋总的两个朋友就去了新农村饭店。在饭店的包厢里，蒋总从包里掏出一个用快递袋包着的东西交给了钱磊，并说，钱在里面，你查一下，当时钱磊拆开快递袋看了看，就把快递袋放到饭桌上了。之前，听公司张某说钱磊以举报荧光材料公司环境污染为由给公司要三十万，具体怎么要的不清楚。10月26日中午杨某邀请钱磊为举报荧光材料公司的事情吃饭，我也在场，当时人多没说这事。晚上我邀请钱磊还有蒋总在砀城吃饭，在吃饭前蒋总与钱磊谈的钱事，他们谈好后我过去了。钱磊说就六万元，拿到钱就不举报了，蒋总把给钱的时间定在礼拜三，后来蒋总出差一直没有回来，直到11月1日中午蒋总才把这六万元交给钱磊。
2、证人陈某证明，2014年11月1日上午11时许，老单（单某甲）给蒋某打电话说，去新农村吃饭，钱磊去老单厂里了，后我与蒋总、王某就从砀城去了薛楼工业园区新农村饭店。这时钱磊和老单就去点菜，我、王某与蒋某坐在包厢里。一会，钱磊就过来说，钱的事情怎么样了，这时蒋某就从包里拿出一快递袋交给了钱磊并说钱在里面，你点一下，钱磊拿过快递袋打开一个口看了一下，就把钱放到饭桌上了。我听蒋某说，钱磊多处举报蒋总的公司污染环境，并说蒋总给他六万元钱磊就不举报了，也不让村里其他人找麻烦。
3、证人王某证明，2014年10月31日下午，蒋某给我打电话让我陪他去砀城，说有人以举报他的荧光材料公司为由给他要六万元，我就陪他来了。蒋某给我说他和那人约好是昨天晚上9点之前把钱交给那人的，结果蒋总那天回来已经晚上10点了，他给那人打电话，那人说喝酒了，明天吧，于是我就和蒋总及蒋总的朋友陈某在11月1日上午到薛楼工业园区，约12时许，我们到园区的新农村饭店。在饭店的一个包厢里蒋总从包里拿出一快递袋交给钱磊说里面有六万元，钱磊把快递包打开一小口看了看就放在饭桌上了。我听蒋总说，钱磊以蒋总的荧光材料公司污染为由，到处举报，钱磊要求蒋总给他六万元钱了事。
4、证人张某证明，2014年3月15日上午，我公司人员张晓新在公司值班，发现两男人在公司里拿着微型摄像机拍照，并说公司有污染，要举报给环保局。他将此事汇报给工业园领导后，将此两人撵走。今年四月份开始钱华向砀山县环保局举报公司环境污染问题，砀山县环保局多次到公司检查，为了怕以后影响公司生产，通过介绍我们来砀山投资的单某乙找杨某协调，2014年7月13日把四万元交给钱华。十多天后，又有人打电话举报公司污染问题，砀山县环保局、市环保局又来检查，通过了解得知是钱磊举报的，后来杨某通过关系直接找钱磊，钱磊开始要三十万他就不举报了，我们给钱磊讲每年给他三万让他维持周围的秩序，钱磊不同意，说他还有一些兄弟，后来又通过杨某协调，杨说钱磊要八万元，少了不谈。10月25日下午，蒋总从南通回到砀山后又与钱磊交涉，蒋总怎么给钱磊交涉的我不清楚。该证言得到证人杨某证言的印证。杨某另证明，钱磊说钱华的举报是钱磊让他举报的。荧光厂怕钱磊继续举报影响生产，荧光厂愿意拿出三万元让钱磊维持荧光厂周围的秩序，钱磊不同意，钱磊说，其手下有十几个兄弟，最少给三十万，就不举报了。直到2014年10月23日、24日，杨某又给钱磊打电话协商钱磊举报荧光厂的事情，钱磊说至少八万元，杨与钱磊就此事没有协商好。
5、证人单某乙证明，2014年4月份的一天，张某给我打电话说有人向环保部门举报他公司存在环境污染，砀山县环保局来检查。我便让杨某了解此事，后杨某说是河南省夏邑县范集村叫钱华的举报的。杨某通过该村钱文侠协调，钱文侠给杨某说“钱华要10万元不再举报”。今年7月的一天，通过电话沟通，钱华同意要4万元了结此事。后我和杨某一同到钱文侠家将4万元交给钱文侠转交。十多天后，张某给我打电话说又有人举报荧光材料公司环境污染问题，环保部门又有人来检查。我给钱文侠打电话问怎么回事，钱文侠说这次是钱磊举报的。后杨某通过关系找钱磊沟通，杨某说开始钱磊要三十万，并说三十万不是他自己的，还有几个兄弟。最后钱磊说少了六万元不谈。
6、证人郝某证明，杨某给我说钱文礼举报荧光材料公司环境污染的事情，我给钱文礼打电话，也到钱家去过，给钱文礼说，别再举报了，让钱到公司打工，每月给他三千两千的，钱文礼不同意。我又说荧光厂给你五六万怎么样，钱文礼还是不同意。过几天我又给钱文礼打电话，他还是不同意，以后我就不问这事了。
7、证人仝永全证明，砀山县薛楼工业园区荧光材料有限公司没有对周边土地环境造成污染，地里小麦长势很旺。此证言得到证人李某、刘某证言的印证。
四、被告人钱文礼供述，2013年10月份左右，我在浙江打工的时候，打电话向宿州市环保局投诉蒋总（蒋某）的荧光材料厂环境污染的事，直到2014年8月份宿州市环保局说那个厂子已经被查封停产了。厂子停产二十天左右又生产了，后我又到宿州市环保局投诉、市环保局让我向安徽省环保厅投诉，现在还没有给我回复。我投诉期间荧光厂的负责人一直找人给我说事，不想让我投诉。2014年麦收后的一天晚上，杨某接我到砀山县城吃饭，当时还有郝某、铁锤（薛东峰）当时没说这事。10月25日，杨某打电话给我，他说老板来了，老板要给我谈谈，并让我10月26日上午去小辉饭店吃饭给我说说这事，后来我没去。10月27日上午杨某又给我打电话，说两个老总都在，我去了，蒋总说只吃饭不说事。晚上单老大给我打电话说我们一起到砀山县城吃饭，张某也去了。在饭店一隔壁房间蒋总问我要多少钱，我说你们不是上次说六万元吗。蒋总说，以后你们那边有人再投诉你得帮我们去说，我说行，蒋总说晚几天给钱，星期三至星期五之间给，然后我们就吃饭了。星期三晚上我给单老大（单某甲）打了个电话，问他这个事有变化吗，单老大说蒋总没有回来。10月31日下午5点左右，蒋总给我打电话说他从南通回来了，晚上在一起吃饭，到了晚上9点，蒋总给我打电话，我因喝点酒睡了没有去。11月1日早上蒋总给我打电话说中午在小辉饭店吃饭，我到小辉饭店没电，单老大让去新农村饭店看看。到新农村饭店我看有电就给单老大打了电话，他让我先点菜，我还没点菜单老大和他的一个朋友就过去了，单老大点好菜，我们就上桌了，蒋总从他包里拿出来一个快递袋，他说你点点，我也没点，我收到钱把钱往桌子上一放，公安局的人就来了。
另供述，我也向百度贴吧发表过举报材料，后来单某甲许给我六万元钱，我就把百度贴吧上的举报材料给删了。我要钱是准备打井的。
本院认为：被告人钱文礼以非法占有为目的，采取以举报造成环境污染相要挟的方法，迫使砀山县神湖荧光材料有限公司合伙人蒋某交给其人民币六万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人钱文礼犯敲诈勒索罪的事实存在，罪名成立。被告人钱文礼因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，公诉机关此节的指控成立，本院予以采纳。对被告人钱文礼及辩护人韩光伟当庭提出的钱文礼无罪的辩解及辩护意见意见，经查，自2014年4月份以来，被告人钱文礼多次向砀山县环保局等有关部门及通过百度网帖举报砀山县神湖荧光材料有限公司污染环境问题，致使被害人产生害怕的心理迫不得已交出钱财。期间，钱文礼曾以打深水井等为由向被害人索要过钱财，后又以给六万元后即不再举报并进行删帖，称还会阻止同村人再举报等，其主观上显具有非法占有他人钱财的故意；且被告人钱文礼客观上采取了举报该公司有环境污染的行为并以此相要挟，迫使砀山县神湖荧光材料有限公司的蒋某给其人民币六万元。被告人钱文礼的辩解及其辩护人韩光伟提出钱文礼无罪的辩护理由与查明的事实不符，均不能成立，不予采纳。但被告人钱文礼在实施敲诈勒索砀山县神湖荧光材料有限公司钱财过程中，被害人蒋某已于事发前向公安机关报警，公安民警对钱文礼实施敲诈勒索的行为已经掌控，在钱文礼索取钱财时即被当场抓获，根据当时的情况被害人所交付钱文礼的六万元，被告人钱文礼是无法实际取得，属于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯减轻处罚，被告人钱文礼的辩护人马森以此为由建议对钱文礼减轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人钱文礼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2016年10月31日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邵长稳
审 判 员 张 超
人民陪审员 徐建军
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李 冬
附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。