台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台黄民初字第311号
原告：项某某。
被告：周某某。
委托代理人：程某。
被告：台州市某某。
法定代表人：章某某。
委托代理人：吴某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地台州市经济开发区××大道××号。
法定代表人：陈甲。
委托代理人：陈乙。
委托代理人：颜某某。
原告项某某与被告周某某、台州市某某（以下简称公路
段）、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下
简称平安保险公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，
本院于2011年3月7日立案受理后，依法由审判员徐凌洁适用简
易程序于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告项某某，被
告周某某的委托代理人程某、被告公路段的委托代理人吴某某
、被告平安保险公司的委托代理人颜某某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告项某某起诉称：被告周某某系浙j×××××号中型自卸货车驾驶人，被告公路段系该车辆所有人，被告平安保险公司系该车辆交强险、第三者责任险的保险人。2009年12月2
日7时50分，原告驾驶浙j×××××普通二轮摩托车由北向南
行驶至新前街道北院线××路段时与停在路边的浙j××××
×号中型自卸货车（当时未在车辆后方放置警示标志）发生碰
撞，致原告受伤及其摩托车损坏的事实。原告伤后经黄岩中医
院住院治疗于2010年2月12日出院，被确诊为颅骨骨折、颅底
骨折、脑挫裂伤、急性硬膜外血肿等。同年9月30日，交警部
门认定，被告周某某负本次事故的次要责任；同日交警部门对
赔偿事宜调解未果，予以终结。原告认为，被告周某某因本次
事故致原告受伤，事实清楚，对其损失应依法承担赔偿责任；
被告公路段作为该车辆所有人应对被告周孔某某成的后果承担
连带赔偿责任；被告平安保险公司作为保险人应依法承担保险
责任。原告的损失计人民币58306.17元，其中医疗费24284.17
元、误工费22152元、护理费4320元、住院伙食补助费2160元
、营养费1000元、交通费1440元、修理费950元、精神抚慰金2
000元。
被告周某某答辩称：1、被告周某某系被告公路段的单位
驾驶员，事故发生的时候，被告周某某的行为是职务行为。2
、事故发生后，被告公路段以被告周某某的名义向交警队缴纳
了押金20000元。3、本案原告伤后的合理经济损失除了交强险
之外，应按交通事故责任认定书认定的责任予以赔付。4、原
告诉状中要求赔偿的费某有存在部分不合理之处，具体在质证
时提出。被告公路段答辩称：1、事故发生时，被告周某某将车辆
停在路边作业，当时是早上七点钟，原告完全可以看清前面的
车辆，但原告却未注意到前面的车辆，才导致此事故的发生。
2、事故责任认定书已认定原告负此事故的主要责任，被告周
某某负次要责任，因此原告自己应该承担70%的损失。2、被告
公路段以被告周某某的名义向交警队缴纳押金20000元，原告
已领取了部分款项，但原告在诉状中只字未提。3、原告的诉
讼请求中存在过多不合理的部分，具体在质证时提出。综上，
被告公路段对原告合法、合理的诉讼请求由被告平安保险公司
在保险合同范围内直接赔付给原告，对原告不合理的部分请求
法庭予以驳回。
被告平安保险公司辩称：1、对事故发生的经过以及责任
认定无异议。2、对被告公路段车辆在被告平安保险公司某投
保了交强险及限额为20万元的第三者责任险的事实无异议，但
没有投保不计免赔险。3、医疗费部分应该扣除非医保部分517
1.86元，这笔费某不应当由保险公司承担。4、误工时间应该
以司某某定意见书180天为准；护理费原告没有提供相关的依
据，不予赔偿；营养费原告也没有出具需要加强营养的证明，
且原告在住院期间用了过多加强营养的药品，营养费已经得到
了支付；交通费原告没有提供相关的票据，应按住院天数乘以
每天10元计算，为720元为准；摩托车维修费950元，原告没有
提供维修清单，只有收款收据，保险公司认为证据欠缺，不予
赔偿；精神损害抚慰金的问题，原告的伤没有构成伤残，因此
不予赔偿。原告在举证期限内，提供了下列证据材料：
证据1、原告身份证明，被告周某某的户籍证明，被告公
路段、被告平安保险公司的工商登记，证明原、被告诉讼主体
适格。
证据2、交通事故认定书，证明事故发生的经过以及责任
认定。
证据3、保险单，证明被告车辆投保的事实。
证据4、病历、出院录、医疗费发票、住院费某某单，证
明原告住院治疗的经过以及用药情况。
证据5、医疗诊断证明书，证明原告伤后需要休息的事实
证据6、修理费票据，证明事故发生后，原告花去摩托车
修理费950元的事实。
经质证，被告周某某、被告公路段、被告平安保险公司
对证据1、2、3的三性均无异议。对证据4，被告周某某认为病
历、出院录、医疗费发票的三性均无异议，对住院费某某单有
异议，原告的用药存在一部分不合理的费某；被告公路段认为
用药已经包含了营养费部分；被告平安保险公司认为医疗费应
当扣险非医保部分的医疗费5171.84元。被告周某某、被告公
路段、被告平安保险公司对证据5的真实性无异议、合法性有
异议，均认为原告休息时间过长，误工时间应以司某某定意见
书为准，且医疗诊断证明书中并没有写明原告需要护理以及需
要加强营养的证明。对证据6，被告周某某、被告公路段、被
告平安保险公司对其真实性有异议，均认为该发票非正式发票，且没有相应的修理清单。本院认为，证据4、5结合台州市博爱医院司某某定所作出司某某定意见书再作认定；对证据6，
认为此证据与原告提供的补强证据摩托车修理费发票及修理清
单能相互印证，故本院对此证据予以确认；其他无异议的证据
，本院予以确认。
被告周某某向本院提供了交警部门出具的收款收据一张
，证明被告周某某已向交警部门缴纳预付款20000元的事实。
经原告、被告公路段、被告平安保险公司的质证均无异
议，本院予以确认。
因被告公路段、平安保险公司的申请，本院依法委托台
州市博爱医院司某某定所对原告伤后的医疗费某合理性及误工
时间进行审查，出示该所作出的台博医司鉴所（2011）临审字
第31号司某某定意见书。
经质证，原告与被告公路段、被告平安保险公司无异议
；被告周某某对该所审核的误工时间无异议，对医疗费某审查
部分有异议，认为原告因没有提供住院病历，造成了鉴定机构
没有办法剔除原告的不合理医疗费。本院认为台州市博爱医院
司某某定所作出的鉴定结论无明显不合理，且程序合法，本院
予以确认。
经审理本院确认的事实如下：
2009年12月2日7时50分，原告项某某驾驶浙j×××××
号普通二轮摩托车由北向南行驶至新前街道北院线××路段时
与停在路边的浙j×××××号中型自卸货车（当时未在车辆
后方放置警示标志）发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。2010年1月30日，台州市黄岩区公安局交通警察支队黄岩大队作出道路交通事故认定书，认定此事故由原告项某
某负主要责任，被告周某某负次要责任。事故发生当日，原告
入住黄岩中医院，于2011年2月12日出院。出院诊断颅骨骨折
、颅底骨折、脑挫裂伤、急性硬膜外血肿。事故发生后，被告
公路段以被告周某某的名义向交警部门预付人民币20000元，
原告项某某从交警部门领取了人民币10000元。审理中，因被
告公路段、平安保险公司的申请，本院依法委托台州博爱医院
司某某定所对原告伤后的医疗费某合理性及误工时间进行审查
，2011年4月8日该所作出司某某定意见书，鉴定意见：认为项
某某在台州市黄岩区中医院的医疗费某基本合理；评定项某某
的误工损失日为180日。
另查明，浙j×××××号中型自卸货车系被告公路段所
有，被告周某某系被告公路段单位的驾驶员。该车于2009年9
月26日至2010年9月25日在被告平安保险公司投保了交强险和
第三者责任险等商业险。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000
元、医疗费某赔偿限额为10000元等；第三者责任险赔偿限额
为200000元；保险合同约定负次要责任不计免赔率为5%等。
事故造成原告合理的损失有：医疗费24284.17元【其中
不属于某某费某为3550.96元［丙类药2327.94元＋乙类药418.
02元（8360.38元×5%）＋片费645元＋160元（ct平扫1600元
×10%）］】，误工费12780元【鉴定时间180天×71元／天】
，护理费4320元【住院72天×60元／天】，住院伙食补助费21
60元【住院72天×30元／天】，交通费根据原告的住院天数、地点及门诊次数酌情考虑为720元，修理费950元，合计人民币45214.17元【参照医保标准计算的总计费某为41663.21元】。
本院认为：原告项某某驾驶二轮摩托车与停在路边的浙j
×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤事实清楚
。交通管理部门对本案事故作出的责任认定，各方均无异议，
本院予以确认。被告周某某系被告公路段的驾驶员，其行驶的
行为系职务行为，故被告周某某承担的民事责任由被告公路段
承担。原告伤后产生的合理经济损失先由被告公路段在交强险
范围内赔偿，再按责承担30%赔偿责任，故被告公路段应赔偿
原告的合理损失计人民币33703.25元【交强险28770元［医疗
费某限额10000元＋残疾赔偿17820元（误工费12780元＋护理
费4320元＋交通费720元）＋财产损失赔偿950元］＋（45214.
17元-
交强险28770元）×30%】，减去已支付的人民币10000元，还
应赔偿23703.25元。因浙j×××××号货车在被告平安保险
公司仅投保了交强险和限额为200000元的第三者责任险等，且
根据《保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者
造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该
第三者赔偿保险金，故被告平安保险公司应承担32444.56元【
交强险28770元＋第三者责任险3674.56元［（41663.21元-
交强险28770元）×30%×（1-
免赔率5%）］】，考虑到被告公路段已代被告平安保险公司垫
付了人民币8741.31元（32444.56元-
23703.25元），故被告平安保险公司对尚未支付的部分人民币23703.25元进行支付，垫付部分与被告公路段进行结算。原告要求的营养费因未提供医疗机构的相关证明；精神抚慰金因原
告的伤未构成伤残等级，故本院不予支持。对原告合理的诉讼
请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一
百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条
、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告台州市某某在判决生效后十日内赔偿原告项某
某因交通事故造成的经济损失人民币23703.25元。
二、上述款项由中国××财产保险股份有限公司××中
心支公司直接支付给原告项某某（因台州市某某代被告中国×
×财产保险股份有限公司××中心支公司垫付了人民币8741.3
1元，故被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
应将此款一并汇入法院帐户，结算返还被告台州市某某）。
三、驳回原告项某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，简易程序减半收取241.5元，鉴定费9
80元（被告台州市黄岩区公路段预付），合计人民币1221.5元
，由原告项某某负担224.5元，被告台州市黄岩区公路段负担8
97元，被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司负
担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
483元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据
复印件送交本院］
审 判 员 徐凌洁
二〇一一年四月十九日
代书记员 章盼盼