河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初1231号
原告：ＸＸ现，男，汉族，1949年12月21日生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县“148”法律服务所法律工作者。
被告：刘占启，男，汉族，1969年3月6日生，系肇事车辆豫Ｐ×××××号轻型自卸货车车主和驾驶员，住扶沟县。
委托诉讼代理人：张景威，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。
被告：华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司，营业场所：安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园1#商业楼一楼西。统一社会信用代码：91410505MA3X63CA1T。
负责人：梁秀奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王亮，该公司职工。
原告ＸＸ现与被告刘占启、华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任发亮、被告刘占启及委托诉讼代理人张景威、被告华泰保险公司委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ现向本院提出诉讼请求：1、原告在本案中的损失：医疗费68745.26元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、护理费4638元、伤残赔偿金28072元、精神抚慰金10000元、误工费13593.50元、后续治疗费6000元、交通费393元、鉴定费2100元、保全保险费280元、财产损失2000元，共计137571.76元。被告华泰保险公司在交强险范围内承担68696.5元。下余部分被告刘占启承担80%的责任，扣除已垫付的8500元，刘占启应该赔偿44696.21元。二被告共赔偿113392.71元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月30日10时30分许，被告刘占启驾驶豫Ｐ×××××号轻型自卸货车由东向西行驶至扶沟白潭镇至小岗杨公路路段时，与由西向东行驶的原告ＸＸ现驾驶的电动驱动三轮车发生事故，造成原告ＸＸ现受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往扶沟县人民医院抢救，因伤情严重，当天转入河南省人民医院治疗。原告在河南省人民医院住院治疗期间，花去医疗费用57633.83元。原告伤情稳定后，再次转入扶沟县人民医院巩固治疗，又花去医疗费用7088.36元。被告刘占启仅仅支付给原告8500元的医疗费用，对原告产生的巨额医疗费置之不理。事故的发生造成原告身体多处骨折及重度颅脑损伤并颅骨骨折、脑出血、双肺挫裂伤，构成伤残。经交警部门划分责任，被告刘占启负事故的主要责任。另查明，肇事车辆豫377**号轻型自卸货车在华泰保险公司投保有交强险。
被告刘占启辩称，发生交通事故是事实，经过扶沟交警大队认定，原告负次要责任，被告刘占启负主要责任，被告的车辆在华泰保险公司安阳中心支公司投有交强险，原告的各项损失首先应在交强险限额12万元内由保险公司赔偿，不足部分按各自承担的责任被告刘占启承担70%，原告承担30%。被告刘占启已经为原告垫付医疗费8500元，该款保险公司应该返还被告刘占启，或者有不足部分应从刘占启承担70%的责任范围内予以扣除。
被告华泰保险公司辩称，如果事故属实，不存在醉酒等免责的情况下，事故车辆在我公司投有交强险，我公司愿意在交强险范围内承担原告合理合法的请求，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用，原告诉讼请求要求金额过高。
原告ＸＸ现围绕其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、①ＸＸ现身份证复印件1张和家庭户口薄1本。②扶沟县公安局交警队道路交通事故责任认定书一份。③被告刘占启驾驶证和行驶证复印件1张。④肇事车辆豫Ｐ×××××号轻型自卸货车承保的交强险保单复印件1张。证明：①原告的户籍及具有适格的诉讼资格。②事故发生的基本事实。原告无责任，被告刘占启负事故的主要责任。③被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。2、①扶沟县人民医院出院证明1张,住院医疗票据1张（4023.07元）。②河南省人民医院出院证明1张,河南省人民医院诊断证明书1张，河南省人民医院住院医疗票据1张（57633.83元）。河南省人民医院住院病历一套。③再转入扶沟县人民医院，扶沟县人民医院诊断证明书1张，扶沟县人民医院住院证1张，××人费用结算清单一份（费用计7088.36元）。扶沟县人民医院住院病历一套。证明：①原告住院治疗的基本情况以及身体受到伤害的部位和造成的后果。②原告治疗花费情况，共计花费医疗费68745.26元（被告刘占启垫付8500元，原告自付60245.26元）。3、①司法鉴定意见书一份。②司法鉴定费收据一张。证明：原告在本次事故中造成左髋臼粉碎性骨折并脱位，坐骨神经损伤，髌骨骨折并左膝关节积液，重度颅脑损伤并颅骨骨折、脑出血，双肺挫裂伤，及其它部位伤害，构成九级伤残，产生鉴定费用2100元。被告应该赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费6000元及其它相关费用，并需承担鉴定费。4、交通费粘贴票据17张，共计393元。证明：原告治疗期请产生393元交通费用，被告应赔偿。5、电动三轮车报废。证明：原告的电动三轮车报废，酌情认定2000元，被告应赔偿。6、诉讼财产保全责任保险保险单及收费票据（280元）各1张。证明：原告采取保全措施时产生保险费280元，被告应赔偿。补充：原告后续治疗费6000元过低，应该是30000元左右。被告刘占启质证：对证据1中的户口本、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、肇事车辆保险单无异议。对证据2，对扶沟县人民医院出院证有异议，原告究竟受到是什么伤害，被告不清楚，对真实性有异议，对于住院票据花费4023.07元有异议，医疗费票据中有不合理费用，当天就没有手术，为什么医疗票据上显示有手术费。医疗费票据上显示的有护理费，该护理费不应该产生。对于河南省人民医院出院证有异议，患有高血压及陈旧性脑梗塞，对于在住院期间有关用于治疗高血压、脑梗塞产生的费用应从57633.83元中扣除，被告不予承担，请求法庭予以排除。对于河南省人民医院病历，对于交通事故造成原告受伤无异议，但是应该排除治疗高血压及脑梗塞的费用。对于再次转入扶沟县人民医院诊断证明书，该诊断证明书再次明确了原告在县医院治疗脑梗塞、高血压的事实，该脑梗塞及高血压的费用应该予以扣除。对证据3，对司法鉴定意见构成九级伤残无异议，但是对鉴定时间有异议，鉴定时间长，产生其他费用高，原告从5月30日就出院了，一直到8月份才申请鉴定，在9月份才出具鉴定书，产生的费用对被告不公平，请求法庭酌情处理。对于鉴定费2100元，如果保险公司不承担，按照责任应该由原告、被告刘占启共同承担。对后续治疗费6000元，应该按照今后实际产生的费用计算，对于原告的后续治疗费的诉讼请求，请求法庭不予支持。对证据4，对交通费393元有异议，该票据大部分没有显示从何地到何地产生的费用，是不是受害人因为伤情产生的费用不清楚，交通费过高，请求法庭酌情处理。对证据5，三轮车报废认定2000元，被告刘占启不予承担，应该由保险公司承担。对证据6，财产保全保险费280元，应该由原告与被告刘占启共同承担。被告华泰保险公司质证：对证据１，对户口本、事故认定书无异议，被告刘占启的驾驶证及行车证是否在有效期内进行年检，对于保单无异议。对证据２，扶沟县人民医院住院证无异议，对于发票金额为4023.7元的发票有异议，上面的章盖的不清楚，无诊断证明、无转院手续、无病历、无用药清单，对于河南省人民医院出院证明、诊断证明、医疗费票据、住院病历均无异议，但是没有河南省人民医院用药清单，对再次转入扶沟县人民医院诊断证明、住院证、病人费用结算清单、病历均无异议，但是没有医疗费票据。对证据３，对鉴定意见书有异议。鉴定费票据只是一个票据，不是正规票据，保险公司不承担。后续治疗费还没有实际产生以及超过交强险医疗费限额，保险公司不承担。精神抚慰金在构成伤残的情况下，因为双方都有责任，按照事故责任进行承担。对证据４，交通费原告提供是过路费发票及停车场发票及物业管理公司的发票，无法证明与本次事故有关，而产生的费用。对证据５，电动车报废没有提供相关的证据来证明，电动车报废不认可2000元，保险公司不承担。对证据６，诉讼财产保险费属于间接费用，保险公司不承担。
被告刘占启针对其辩称，向本院提供刘占启的驾驶证、行驶证、运输资格证、华泰财产保险公司保单各一份，证明刘占启合法驾驶，在保险公司投有交强险且在保险期间内。关于刘占启垫付的8500元，因为庭审中原告已承认，所以不再举证。原告及被告华泰保险公司均无异议。被告华泰保险公司未提供证据。
庭审后，依据原告申请，本院向扶沟县人民医院调取了原告自2017年4月8日起至2017年5月3日止在扶沟县人民医院住院治疗的医疗费用清单一份，经核实原告自2017年4月8日起至2017年5月3日止在扶沟县人民医院住院治疗期间，花去医疗费用7088.36元。
本院经审理认定事实如下：2017年3月30日10时30分许，被告刘占启驾驶豫Ｐ×××××号轻型自卸货车由东向西行驶至扶沟白潭镇至小岗杨公路路段时，与由西向东行驶的原告ＸＸ现驾驶的电动驱动三轮车发生事故，造成原告ＸＸ现受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往扶沟县人民医院抢救，花去医疗费用4023.07元，因伤情严重，当天转入河南省人民医院治疗。原告自2017年3月30日起至2017年4月8日止在河南省人民医院住院治疗，花去医疗费用57633.83元。原告伤情稳定后，自2017年4月8日起至2017年5月3日止再次转入扶沟县人民医院住院治疗，又花去医疗费用7088.36元。事故发生后，扶沟县公安局交通警察大队于2017年4月13日作出豫公交认字2017033004号道路交通事故认定书，认定：1、刘占启负事故的主要责任。2、ＸＸ现负事故的次要责任。经本院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所于2017年9月15日作出许莲司鉴所[2017]临鉴字363号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人ＸＸ现的损伤程度已构成九级伤残；2、被鉴定人ＸＸ现的二次手术费用约需6000元左右。
另查明，被告刘占启系肇事车辆豫377**号轻型自卸货车的车主和驾驶员，该肇事车辆在华泰保险公司投有交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，且在保险期内。事故发生后，被告刘占启为原告垫付医疗费用8500元。
本院认为，扶沟县公安局交通警察大队作出的豫公交认字2017033004号道路交通事故认定书，该认定书有事实和法律依据，本院予以采信。原告要求被告华泰保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费4638元、误工费13593.50元、伤残赔偿金28072元、精神抚慰金10000元、交通费393元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告华泰保险公司在交强险限额范围内赔偿财产损失2000元的诉讼请求，因无相关证据加以佐证，本院不予支持。原告要求被告刘占启赔偿下余医疗费用58745.26元（扣除交强险限额范围内承担的10000元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1050元、营养费700元等计66495.26元的80%计款53196.21元的诉讼请求，本院予以支持。本次交通事故给原告造成的损失：医疗费用68745.26元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1050元（30元/天×35年）、营养费700元（20元/天×35天）、护理费4638元[（33857元/年÷365天×15天×2人）+（33857元/年÷365天×20天×1人）]、误工费13593.50元（34941元/年÷365天×142天）、伤残赔偿金28072元（11696.74元/年×12年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费393元，共计133191.76元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由被告华泰保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因肇事车辆投保有交强险，且在保险期间内，被告华泰保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告合理合法的损失。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案交通事故系机动车与非动车之间发生的交通事故，原告在本次交通事故中负次要责任，酌情减轻被告刘占启20%的损害赔偿责任，对交强险限额范围内不足以弥补的损失部分，被告刘占启承担80%的损害赔偿责任，原告自行承担20%的损害赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
被告华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告ＸＸ现医疗费用10000元、护理费4638元、误工费13593.50元、伤残赔偿金28072元、精神抚慰金10000元、交通费393元等计66696.50元。（该款由被告华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司打至原告ＸＸ现提供的开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行、户名为ＸＸ现的账号62×××97。）
被告刘占启赔偿原告ＸＸ现医疗费用58745.26元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1050元、营养费700元等计66495.26元的80%，计款53196.21元，扣除被告刘占启垫付的医疗费用8500元，下余44696.21元。（该款由被告刘占启打至原告ＸＸ现提供的开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行、户名为ＸＸ现的账号62×××97。）
驳回原告ＸＸ现的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2567元、保全费1020元、鉴定费2100元，共计5687元，均由被告刘占启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张银峰
审判员 张 博
审判员 陈金霞
二〇一七年十一月二十六日
书记员 杜柯欣