河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初4046号
原告张某某，女，汉族，1969年8月8日出生，现住河北省石家庄市长安区。
委托代理人韩某某，河北世纪方舟律师事务所律师。
委托代理人靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告底某某，男，回族，1979年12月1日出生，现住河北省石家庄市无极县。
被告某保险公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。
负责人王某，系该公司总经理。
委托代理人李某某，系该公司职工。
委托代理人曹某，系该公司职工。
原告张某某与被告底某某、某保险公司石家庄分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人韩某某、靳某某、被告底某某、被告人保财险石家庄分公司的委托代理人李某某、曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求上述被告赔偿原告因事故造成的各项损失暂计37252.84元；2.本案全部诉讼费用由被告承担，后原告张某某变更诉讼请求，要求：上述被告赔偿原告因事故造成的各项损失117482.31元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年6月29日20时30分许，被告底某某驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车沿北新街由北向南行驶至和平路右转时，遇原告张某某骑自行车同向行驶至该地点时发生交通事故，造成原告张某某受伤，车辆受损的事故。该事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队认定，被告底某某负事故的全部责任，原告张某某无责。事故发生后，原告张某某被送往医院抢救，诊断结果为：左胫骨平台骨折、左腓骨近端骨折。被告人保财险石家庄分公司系被告底某某所驾驶车辆的承保机构，肇事车辆在承保机构投保有交强险及30万元商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期内。对此，原告依法向被告提起诉讼，并于2016年9月20日经贵院判决结案，被告向原告赔偿治疗期间的医疗费、住院伙食补助费、交通费、住院期间误工费、住院期间护理费和残疾器具辅助费等。根据此次事故造成的原告伤情经二次治疗，产生了相关费用，依据法律的相关规定，被告对原告二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任。原告多次向上述被告主张，协商未果，诉至法院。
被告人保财险石家庄分公司辩称：冀Ａ×××××在其公司投保有交强险与商业三者险30万元不计免赔，本次事故前期其公司已经赔付81231.01元，其中是有1万元直接支付到医院，剩余71231.01元由法院判决支付，对于本次原告诉求原告合理合法的部分其公司同意在剩余保险限额内按照保险条款约定进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不予承担。
被告底某某辩称：车辆投保情况与保险公司陈述一致，诉讼费、鉴定费跟原告均分。
经审理查明：2016年6月29日20时30分许，被告底某某驾驶冀Ａ×××××顺北新街由北向南行驶至和平路右转时，遇有原告张某某骑自行车同向行驶至此发生事故，致原告张某某受伤，车辆受损，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告底某某负事故的全部责任，原告张某某无责任。
事故发生后，原告张某某被送往河北医科大学第二医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨近端骨折、糖尿病，住院3天，后转院到河北医科大学第三医院住院治疗15天，诊断为左胫骨平台骨折。
原告张某某曾因本次事故诉至本院，本院于2016年9月20日作出（2016）冀0105民初3334号民事判决，判决：1、被告人保财险石家庄分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、交通费、住院期间误工费、住院期间护理费和残疾器具辅助费共计70231.01元；2、被告人保财险石家庄分公司支付被告底某某垫付款1000元。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告底某某负担。
原告张某某因本次事故继续治疗，并于2017年7月9日再次入住河北医科大学第三医院住院治疗，入院诊断为：左胫骨平台骨折术后骨性愈合，住院治疗7天后，于2017年7月16日出院。
本案审理过程中，原告张某某申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心进行鉴定，河北盛唐司法鉴定中心于2017年10月16日作出冀盛唐司鉴中心[2017]临鉴字第886号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张某某的目前状况构成十级伤残；2、被鉴定人张某某的误工期限建议为180日、护理期限建议为60日、营养期限建议为90日。原告张某某为此次鉴定支出鉴定费2900元。
被告底某某驾驶的冀Ａ×××××号事故车辆登记在其名下，在被告人保财险石家庄分公司处投保了交强险和不计免赔限额30万元的商业三者险，本次事故发生在交强险和商业三者险的保险期限内。
以上事实有原告张某某提供的交通事故认定书、行驶证复印件、保单复印件、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、居住证明、石家庄市长安区工人街社区居民委员会证明、购房合同、结婚证、护理合同、护理费票据、张某某工作证明、营业执照复印件、工商档案信息、鉴定费票据、交通费票据以及各方当事人的陈述在卷证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告张某某的损失，本院确认如下：
1、医疗费10843.91元，有医疗费票据在卷证实，本院予以支持；
2、住院伙食补助费700元，原告张某某第二次在河北医科大学第三医院住院7天，每天100元，共计700元，本院予以支持；
3、误工费17957.15元，原告张某某从事批发零售业，参照河北省2016年度批发和零售业年平均工资40459元计算，误工期限参照司法鉴定意见为180日，因原告张某某已主张前次住院期间18天的误工费，故误工期限为162天，误工费为17957.15元（40459元÷365天×162天=17957.15元）；
4、护理费5976.49元，原告张某某提供了护理天数共计30天金额共计4800元的护理费发票，本院予以支持；护理期限参照司法鉴定意见为60天，原告张某某已主张住院期间18天的护理，扣除由护工护理30天尚需护理12天，原告张某某未提供此期间由护工护理的相关证据，参照2016年度居民服务和其他服务业年平均工资35785元计算，此期间护理费为1176.49元（35785元÷365天×12天=1176.49元），故护理费为5976.49元（4800元＋1176.49元=5976.49元）；
5、营养费2700元，有相关医嘱需加强营养，营养期参照司法鉴定意见为90天，本院酌定2700元；
6、伤残赔偿金56498元，原告张某某提供的证据能够形成证据链条证明其在城镇居住，参照河北省2016年度城镇居民人均可支配收入28249元计算，原告张某某出生于1969年，计算20年，伤残等级参照司法鉴定意见为十级伤残，故伤残赔偿金为56498元（28249元×20年×10%=56498元）；
7、被抚养人生活费，原告张某某主张被抚养人生活费共计7164.75元，因其未提供丧失劳动能力程度证明，本院不予支持；
8、精神损害抚慰金2500元，原告张某某因本次事故导致伤残，给其造成了一定的精神痛苦，本院酌定2500元；
9、交通费500元，原告张某某提供的部分交通费票据无法证明与本次事故有关，本院酌定500元；
10、文印费，原告张某某主张文印费45元，于法无据，本院不予支持。
综上，原告张某某的损失共计97675.55元。被告底某某驾驶的冀Ａ×××××事故车辆在被告人保财险石家庄分公司处投保了交强险和不计免赔限额30万元的商业三者险，被告底某某负事故的全部责任，故被告人保财险石家庄分公司应在交强险和商业三者险范围内赔付原告张某某各项损失共计97675.55元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告某保险公司石家庄分公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告张某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计97675.55元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，减半收取计1325元，由原告张某某负担305元，被告底某某负担1020元；鉴定费2900元，由被告底某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张改芹
二〇一七年十一月八日
书记员 梅丽芳