山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1391号
原告：宋丽君，女，汉族，居民。
委托代理人：孙风臣，男，汉族，居民，系原告丈夫。
委托代理人：刘克健，山东鲁衡律师事务所律师。
被告：赵含秀，男，汉族，农民。
被告：阳谷县运通运输有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处北三里北首。
负责人：张茂彦，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，公司经理。
委托代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师，该公司法律顾问。
委托代理人：耿国勇，男，汉族，该公司法律顾问。
原告宋丽君诉被告赵含秀、阳谷县运通运输有限公司（以下简称运通公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中国人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋丽君的委托代理人孙风臣、刘克健，被告中国人民财险的委托代理人刘国旺、耿国勇到庭参加诉讼。被告赵含秀、运通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋丽君的诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费等暂定100000元；二、诉讼费用由二被告承担。
被告赵含秀未答辩。
被告运通公司未答辩。
被告中国人民财险辩称：第一，肇事车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险50万元，我公司请求法院在查明事故责任以及肇事车辆驾驶员具备合法有效驾驶资格，车辆已依法年审后，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不同意法院直接判决商业三者险。第二，因原告已就部分损失起诉，现判决尚未生效，正在二审中，本案原告的部分诉求应当以该判决为依据，本案应中止审理。第三，根据保险合同的约定诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
经审理查明：2014年4月8日18时15分，被告赵含秀驾驶鲁P×××××重型仓栅式货车沿运河路自西向东行驶至阳谷县西环路与运河路路口西时，与顺行原告宋丽君驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车损坏、原告宋丽君受伤。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队聊阳公交认字（2014）第00041号道路交通事故认定书认定，被告赵含秀承担此事故的全部责任，原告宋丽君不承担此事故的责任。事故发生后，原告因骨盆骨折、左髋关节脱位并髋臼粉碎性骨折、耻骨联合分离、右髋臼骨折、左腓骨骨折、左侧股神经损伤、左侧坐骨神经损伤等，在聊城市人民医院住院治疗267天，住院期间由原告侄女宋晓飞、丈夫孙风臣护理，其中宋晓飞系居民、孙风臣从事道路运输业。
根据原告宋丽君的申请，本院委托山东银丰司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行了鉴定。该鉴定所于2015年8月17日出具鉴定意见书的意见为：“1、被鉴定人宋丽君左下肢肌力下降构成七级伤残；其左髋关节活动受限构成九级伤残；其骨盆畸形愈合构成十级伤残；2、被鉴定人宋丽君伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月；3、被鉴定人宋丽君伤后误工时间截止至定残之日前一天；4、被鉴定人宋丽君伤后需增加营养3个月；被鉴定人宋丽君后续治疗费用约需人民币8000元。”原告因上述鉴定支付鉴定费3200元。被告中国人民财险不服上述鉴定结论，申请重新鉴定，经烟台富运司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、宋丽君目前左下肢肌力状态构成七级伤残，左髋部损伤构成十级伤残，骨盆构成十级伤残。2、宋丽君伤后误工期限至第一次伤残评定前一日。3、宋丽君伤后护理期限为357日。”被告中国人民财险为此支出鉴定费2500元。被告阳谷县交警大队事故科委托阳谷县价格认证中心对原告损坏的珍妮牌电动车损失价值进行了鉴定，结论为损失价值为1950元。原告为此支付评估费100元。
开庭审理时，原告增加了诉讼请求至414563.23元，并缴纳了增加的诉讼费用。
另查明：肇事车辆鲁P×××××重型仓栅式货车的车主系被告运通公司，该车辆在被告中国人民财险处投保有交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间。原告宋丽君曾于2014年5月7日向本院提起诉讼，经审理，判决被告中国人民财险在交强险责任限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费、辅助器具费、辅助用品费共计47035.96元，在商业三者险合同限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计176862.91元。原告不服提起上诉，后撤回，本院（2014）阳民初字第1197号民事判决书遂依法生效。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定被告赵含秀负事故的全部责任，原告宋丽君无责任。该认定客观、公正，依法应予采信。
鲁银司鉴（2015）伤鉴字第352号鉴定意见书及烟台富运司法鉴定中心烟富司鉴（2015）临鉴字第703号鉴定意见书及聊阳谷价鉴字（2014）3060号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，鉴定程序均合法，其中烟台富运司法鉴定中心所进行的鉴定系根据被告中国人民财险申请重新启动，故基于启动重新鉴定程序这一事实，本院对于该鉴定结论予以采信。又因重新鉴定未涉及后续治疗费用及营养期限，故仍应参照鲁银司鉴（2015）伤鉴字第352号鉴定意见书中关于后续治疗费用及营养期限的鉴定结论，确定为增加营养3个月、后续治疗费用8000元。
在庭审中，原告宋丽君为证明其身份，提交本人身份证、常住人口登记卡及房产证各一份。被告中国人民财险对上述证据真实性无异议，但辩称“房产证登记姓名为孙如山，与本案无关联性，而原告为孔桥村居民，原告没有证据证明其在该房产居住生活，因此原告应属于农村居民。”原告解释说明原告本人系阳谷县电缆厂职工，房产证登记姓名虽为原告的公公孙如山，但原告婚后一直与公婆共同居住，且原告常住人口登记卡中也显示为城镇居民。通过举证、质证及解释说明，可证明原告在阳谷县齐南路5号长期居住满一年以上。原告宋丽君户籍所在地虽为阳谷县西湖乡孔桥村，但发生本次交通事故前，原告随同作为家中独子的丈夫孙风臣在阳谷县城其公公孙如山名下的房产与老人共同居住、生活，符合人情伦理。（2014）阳民初字第1197号判决书中误工费系按城镇居民标准计算，被告亦未就此提起上诉，故原告伤残赔偿金依法应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入并根据原告伤残等级计算二十年，为257153.60元（29222元×20年×（40%＋2%＋2%）］。对于原告遭受的精神损害，赔偿义务人亦应适当予以抚慰。但原告宋丽君主张精神抚慰金30000元过高，综合侵权人的过错程度、侵权情节，可酌定为6000元。误工费为18493.36元（231天×80.06元／天）。
关于被扶养人生活费，原告提交被抚养人李淑英（系原告之母，生于1940年4月15日）身份证、暂住证、阳谷县郭屯镇前宋村村委会出具的证明及东昌府区新区街道办事处闫庄资管会出具的证明各一份，欲证明被抚养人身份为城镇居民，有子女二人。被告中国人民财险以“没有加盖公安机关的钢印，而且公章十分不清晰，该证已经超过有效期”为由不予认可。同时对东昌府区新区街道办事处闫庄资管会、阳谷县郭屯镇前宋村村委会出具的证明真实性和关联性均有异议。经审查，暂住证记载虽已超期，但仍可证明原告被扶养人李淑英已年逾古稀、日趋年迈，有子女各一人，晚年随定居城镇的子女生活合乎世情常理，故被抚养人生活费可按城镇标准计算，为24186.36元［（6年×18323元／年÷2人）×（40%＋2%＋2%）］。
针对原告骨盆骨折、左髋关节脱位并髋臼粉碎性骨折、耻骨联合分离等伤情，以及在聊城市人民医院住院治疗267天、住院期间需2人护理之实际，原告主张护理人员住宿费确为必要合理开支且有证据证明。另外其主张后续治疗费8000元、门诊收费604元、交通费612.3元，理由正当，证据充分，本院予以支持。
本院确定原告各项损失如下：后续治疗费8000元、住宿费2150元、医疗费604元、交通费612.3元、伤残赔偿金257153.60元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费24186.36元、误工费18493.86元、护理费65413.11元、营养费2700元、电车损失1950元、鉴定评估费3300元，以上共计390563.23元。
因肇事车辆鲁P×××××重型仓栅式货车在被告中国人民财险投保有交强险及商业三者险500000元，本案交通事故发生在有效保险期间内，被告中国人民财险首先应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计62964.04元（110000元-47035.96元（前案已判决赔偿部分）］，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电车损失1950元。综上，交强险责任限额内赔偿原告总额应为64914.04元（62964.04元＋1950元）。对于超出交强险责任限额的原告其他损失322349.19元（390563.23元-64914.04元-3300元（鉴定评估费）］，因未超出合同限额剩余部分323137.09元（500000元-176862.91元（前案已判决赔偿部分）］。故对被告赵含秀应承担的部分，应根据事故责任认定，由承保的保险公司即被告中国人民财险依据保险合同在商业三者险合同限额内赔偿，且被告赵含秀在被告中国人民财保进行赔偿且未超过赔偿限额的情况下不再另行承担赔偿责任。但对案件受理费、鉴定评估费等因本次交通事故必然发生的费用，应予负担。由于被告运通公司系肇事车辆登记车主，与被告赵含秀存在挂靠关系，故对于被告赵含秀应赔偿部分，应依法承担连带赔偿责任。由于保险公司基于与投保人之间的商业保险合同而承担替代赔偿责任，且重新鉴定结论无根本性改变，故根据《保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担”之规定，重新鉴定费用2500元，依法应由保险人即被告中国人民财险承担。被告赵含秀、被告运通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车保险条款》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告宋丽君误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、电车损失共计64914.04元。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告宋丽君医疗费、后续治疗费、住宿费、伤残赔偿金、护理费、营养费共计322349.19元。
被告赵含秀赔偿原告宋丽君鉴定、评估费3300元，被告阳谷县运通运输有限公司承担连带赔偿责任。
驳回原告宋丽君的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十五日内执行，其中第一、二项于由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司直接汇入原告宋丽君个人账户：开户行：中国农业银行阳谷谷山路支行，户名：宋丽君，账号：6228481328933303277。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7518元，由原告自行负担435元，被告赵含秀承担7083元，被告阳谷县运通运输有限公司承担连带赔偿责任（原告已预交，由被告赵含秀与所承担鉴定费一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘磊
二〇一五年十二月七日
书记员 孟丹
书记员 袁晶