新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2323民初238号
原告：王某1（受害人的丈夫），男，回族，1976年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
原告：骆某（受害人的长子），男，回族，2003年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
原告：王某2（受害人的次子），男，回族，2006年11月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
法定代理人：王某1（两名原告的父亲），男，回族，1976年2月5日出生住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
原告：骆德福（受害人的父亲），男，回族，1933年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
原告：冯梅英（受害人的母亲），女，回族，1939年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
五名原告的共同委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地：呼图壁县西市南路大唐能源1号门面。
负责人：刘玉胜，经理。。
委托诉讼代理人：李渊，男，汉族，1984年9月26日出生，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖东路龙海小区5单元301室。
委托诉讼代理人：朱昊增，男，汉族，1984年10月2日出生，该公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县乐活花园8号楼2单元101室。
被告：牛静，女，汉族，1987年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
委托代理人：刘玉玲（被告牛静的母亲），女，汉族，1964年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
被告：刘玉玲，女，汉族，1964年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
原告王某1、骆某、王某2、骆德福、冯梅英与被告中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称大地保险公司）、被告牛静、被告刘玉玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其原告王某1、骆某、王某2、骆德福、冯梅英的共同委托诉讼代理人吴靖、被告牛静的委托诉讼代理人刘玉玲、被告刘玉玲、被告大地保险公司的委托代理人李渊、朱昊增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1、骆某、王某2、骆德福、冯梅英向本院提出诉讼请求：判令被告大地保险公司在交强险范围内予以赔付121400元，剩余部分按事故比例由其它被告承担67149.45元，合计188549.45元。（医疗费31825.53元、死亡赔偿金203663.6元（10183.18元／年×20年）、丧葬费32315元、误工费7992元（177.6元／日×15日×3人）、被抚养人生活费：（1）原告骆某：16554元（8277元／年×4年÷2人）、（2）次子王某2：28969.5元（8277元／年×7年÷2人）（3）父亲8277元（8277元／年×5年÷5人）（4）8277元（8277元／年×5年÷5人），精神抚慰金20000元、财产损失1000元、施救费及电动车保管费400元，交通费5000元以上合计364273.63元）事实与理由：2017年9月19日13时50分许，骆秀艳驾驶的无号牌超标两轮电动车，沿光明路由南向北行驶至该路口闯红灯通过该路口，与沿省道S201线由东向西行驶的被告牛静驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损及骆秀艳死亡的交通事故，经呼图壁县公安局交通警察大队于2017年10月30日作出的呼公交认字【2017】第87号道路交通事故认定书认定，被告牛静负事故的次要责任，骆秀艳负事故的主要责任。被告牛静驾驶的事故车辆在被告大地保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，×××号小型客车的实际车主是被告刘玉玲，被告已先行向原告支付丧葬费30000元。
被告大地保险公司辩称，对交通事故发生的事实、事故责任认定以及肇事车辆投保交强险、商业险的事实没有异议，同意在保险责任限额内赔偿原告的各项损失。
被告牛静、被告刘玉玲辩称，×××号小型轿车投保了交强险和三者商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，另支付了原告丧葬费30000元及垫付医疗费1964.99元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的如下事实：五名原告所诉事实以及被告为受害人垫付丧葬费30000元及医疗费1964.99元事实，因双方当事人均没有异议，本院对上述事实予以确认。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：原告车辆施救费及保管费（停车费）400元票据。证明原告因此次事故支出车辆施救费用400元，经质证，被告大地保险公司、被告牛静、被告刘玉玲对该证据不认可。三名被告虽对该证据不认可，但未提交反驳证据，本院对该证据的效力予以确认。
本院认为，被告承认五名原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民、法人由于过错，侵害他人生命、财产的，应当承担民事赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由投保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。
关于原告王某1、骆某、王某2、骆德福、冯梅英的各项经济损失，本院确认如下：
1、医疗费31825.53元（不含被告刘玉玲垫付1964.99元），因原告提供医疗票据实际金额为28030.23元，本院确认原告主张的医疗费为28030.23元；
2、死亡赔偿金203663.6元（10183.18元／年×20年）、丧葬费32315元，符合法律规定，本院予以确认；
3、误工费7992元（177.6元／日×15日×3人），受害人家属办理丧事一般为7日较为合适，本院确定为3718.47元（177.07元／日×7日×3人）；
4、被抚养人生活费：（1）原告骆某：16554元（8277元／年×4年÷2人）、（2）次子王某2：28969.5元（8277元／年×7年÷2人）（3）父亲8277元（8277元／年×5年÷5人）（4）8277元（8277元／年×5年÷5人），符合法律规定，本院予以确认；
5、精神抚慰金20000元，根据被告及原告的过错程度，本院确定为5000元;
6、财产损失1000元、施救费及电动车保管费400元，因原告未提交车辆财产损失1000元的证据，本院对财产损失1000元主张不予支持，对施救费及电动车保管费400元予以确认；
6、交通费5000元，根据原告治疗及就诊的实际情况，本院酌定交通费2000元；
综上，本院确认原告王某1、骆某、王某2、骆德福、冯梅英主张的的各项损失数额为337204.8元。在交强险赔付范围内，被告大地保险公司在医疗费限额10000元内承担10000元；在死亡、伤残赔偿金限额110000元内承担，共计120400元。在商业险赔付范围内，对超出交强险限额的216804.8元，根据受害人骆秀艳及被告牛静在事故中的过错程度，本院确定为被告牛静负30%的责任，受害人骆秀艳负70%的责任，被告大地保险公司向原告王某1、骆某、王某2、骆德福、冯梅英赔付65041.44元(216804.8元×30%）。
因被告刘玉玲为原告垫付丧葬费30000元，该笔款项在被告大地保险公司支付给原告王某1、骆某、王某2、骆德福、冯梅英的赔付款185441.44元中予以扣除，由被告大地保险公司直接支付给被告刘玉玲。被告大地保险公司实际应向原告王某1、骆某、王某2、骆德福、冯梅英赔付155441.44元（185441.44元-30000元）。对于被告刘玉玲为原告垫付医疗费1946.99元，因医疗费已超出交强险医疗责任限额，故在商业险内按照责任比例分担，即由大地保险公司支付被告刘玉玲584.1元（1946.99元×30%），因无号牌超标两轮电动车未投保保险，故由原告王某1、骆某、王某2、骆德福、冯梅英支付给被告刘玉玲1362.89元（1946.99元×70%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效后三日内赔偿原告王某1、骆某、王某2、骆德福、冯梅英各项经济损失合计155441.44元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效后三日内支付被告刘玉玲垫付款30584.1元；
三、原告王某1、骆某、王某2、骆德福、冯梅英于本判决生效后三日内支付被告刘玉玲垫付款1362.89元
四、被告牛静、被告刘玉玲在本案中不承担民事责任；
五、驳回原告王某1、骆某、王某2、骆德福、冯梅英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2035元（已减半收取），邮寄费355.2元，合计2390.2元，由原告王某1、骆某、王某2、骆德福、冯梅英自行负担419.7元，被告牛静负担1970.5元。于本判决生效后三日内支付给原告王某1、骆某、王某2、骆德福、冯梅英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 樊名刚
二〇一八年四月三十日
书记员 杨雅琳