浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初11154号
原告：周爱琴。
委托诉讼代理人：杨建崇，浙江瑞大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张盈盈，浙江瑞大律师事务所律师。
被告：黄业贡。
委托诉讼代理人：王朋，浙江信泰律师事务所律师。
被告：叶纪华。
原告周爱琴与被告黄业贡、叶纪华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张盈盈、被告黄业贡及其委托诉讼代理人王朋到庭参加诉讼；被告叶纪华经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周爱琴向本院提出诉讼请求：判令被告黄业贡、叶纪华立即共同返还原告借款人民币20万元整并支付利息（从2014年11月23日起之判决确定履行期限届满之日止，按月利率1%计算）。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年11月23日被告黄业贡以工地需要资金周转为由向原告借款人民币20万元并出具借条交原告收执，双方口头约定利息按月利率1%计算。之后，原告多次催讨未果。涉案借款系两被告婚姻存续期间产生的合法债务，被告叶纪华应对涉案借款承担共同还款责任。
被告黄业贡答辩称：1、事实部分，原告周爱琴陈述的民间借贷事实与真实发生的事实不符，这是原告、被告黄业贡间因建设工程施工分包合同而发生的，合同的性质是建设工程分包合同。从原告提供的借条和汇款凭证可以看出该份单子与正常的借贷形式不同，这单子是在事后原告向被告黄业贡索要的转款凭证。2、原告、被告黄业贡的协议中还涉及黄绍国，黄绍国也是合同的主体之一。3、关于利息的问题。被告方是考虑到与原告方不是十分熟悉，所以在共同投入工程的时候为了保护原告方的利益，承诺其能获得利润而保证1%的利息，并非借款。4、被告叶纪华没有参与合同签署，没有参与汇款，且不知晓本案事实应不需要承担责任。
被告叶纪华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告叶纪华未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并对原告周爱琴提供的证据无异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人争议的事实，质证和认定情况如下：1、关于被告黄业贡提供的《合同书》、《架子班组承诺书》。原告质证称只有承包方一方的签字，没有发包方的签字，不符合证据三性；退一步说，即使承诺书有效，时间在本案借款事件之前，应该以原告提供的借条作为事实依据；且承诺书中已经非常明确提出被告黄业贡因资金周转困难而向原告借款的事实。本院认为，被告黄业贡提供的《合同书》、《架子班组承诺书》具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以证实：（1）被告黄业贡曾以“中宇建设集团汀田街道汀十村旧村改造项目部”名义与架子工施工班组的代表人黄绍国和原告协商签订《合同书》，黄绍国和原告在《合同书》上签字而被告方未签字；（2）甲方与乙方即黄绍国和原告协商签订《架子班组承诺书》，黄绍国和原告在《架子班组承诺书》上签字而甲方未签字。《合同书》、《架子班组承诺书》仅有黄绍国和原告的签字而无甲方签字，是否具有法律效力属于法律适用问题，在说理部分予以详细阐述。2、关于原告提供的借条和交易信息单据。被告黄业贡质证称对于借条的真实性无异议，但是这份证据应该原本是附在合同后面的附件，对于这种仅取出部分证据来作证明的目的有异议。本院认为，借条的文字内容为“借条今借到周爱琴人民币贰拾万元整……今借人黄业贡2014.11.23.”，与普通借条形式一致，借款意思表示明确；鉴于被告黄业贡未将《合同书》、《架子班组承诺书》签字后交回给黄绍国和原告，原告交付借款后要求被告黄业贡出具借条合情合理；原告与被告黄业贡之间的借款合意于原告接受被告黄业贡出具的借条时形成，具有独立性；故被告黄业贡该质证意见不予采纳。（3）关于被告黄业贡提供的施工现场照片打印件。原告质证称无法验证是否为项目所在地；即使是，也无法证明被告黄业贡说的工程依然在打桩阶段。本院认为，被告黄业贡于2014年11月23日出具借条时并没有约定以施工进程到地下室+0.0000为还款条件，故该证据与本案没有关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月11日之前，被告黄业贡曾以“中宇建设集团汀田街道汀十村旧村改造项目部”名义与架子工施工班组的代表人黄绍国和原告周爱琴协商签订以脚手架工程包工包料为内容的《合同书》，黄绍国和原告在《合同书》上签字而被告黄业贡方未签字；2014年11月11日，黄绍国和原告又在同意借款20万元给“甲方”（被告方）的《架子班组承诺书》上签字而“甲方”未签字。2014年11月23日，原告向被告黄业贡的银行账户转账20万元后，被告黄业贡应原告的要求在其打印的交易信息单据书写一份借款金额为20万元的借条，至今未还。
另查明：被告黄业贡、叶纪华于2000年10月30日登记结婚。
本院认为，原告周爱琴与被告黄业贡之间的借款合同合法、有效，被告黄业贡尚欠原告借款本金20万元事实清楚。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。虽然被告黄业贡曾以“中宇建设集团汀田街道汀十村旧村改造项目部”名义与架子工施工班组的代表人黄绍国和原告协商签订《合同书》及《架子班组承诺书》，但是被告黄业贡并未在《合同书》、《架子班组承诺书》上签字，且也无法从被告黄业贡的民事行为推定双方之间已经形成一致的合同意愿，故《合同书》及《架子班组承诺书》均因合同未成立而不具有法律效力。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告诉称多次催讨，没有具体的事实及相应证据，被告方未予认可；诉讼期间可视为原告催告被告黄业贡返还借款的合理期间，故被告黄业贡应当在判决生效后指定的交款期内返还借款。逾期履行则从判决生效之日起计算逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；被告黄业贡于2014年11月23日出具的借条上并无利率约定，原告诉称双方口头约定利息按月利率1%计算无法确认，故视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，借款人应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息（即逾期利息）。原告请求判令被告黄业贡从2014年11月23日起按月利率1%计算支付利息，其开始计算时间、计算利率标准有悖法律规定，不合理部分不予支持；本院仅支持其合理部分即从判决生效之日起按年利率6%计算逾期利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务外，或者除能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的且债权人知道该约定外，应当按夫妻共同债务处理。原告周爱琴现向被告黄业贡主张权利，该债务发生被告黄业贡、叶纪华婚姻关系存续期间，故应当按夫妻共同债务处理，被告叶纪华应当对该债务承担共同偿还义务。被告黄业贡辩称有关本案合同的性质是建设工程分包合同、黄绍国也是合同的主体之一、承诺其能获得利润而保证1%的利息、并非借款、被告叶纪华没有参与合同签署不需要承担责任等，均与事实、法律不符，不予支持。
综上所述，被告黄业贡负有返还原告周爱琴借款本金20万元的合同义务，原告催告被告黄业贡返还借款本金的合理期限确定至自判决生效之日止；被告黄业贡应当在判决生效后指定的交款期内返还借款，逾期履行则从判决生效之日起按年利率6%计算逾期利息。被告叶纪华未提出除外情形抗辩，应对婚姻关系存续期间以被告黄业贡名义所负的债务承担共同偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄业贡定于判决生效之日起七日内返还原告周爱琴借款本金20万元，款可交由瑞安市人民法院转付。
二、被告黄业贡逾期履行第一项债务，应以第一项未履行借款本金为基数，按年利率6%自判决生效之日起计算至债务履行完毕之日止支付原告周爱琴逾期利息，款可交由瑞安市人民法院转付。
三、被告叶纪华对第一、二项的债务承担共同偿还义务。
四、驳回原告周爱琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4990元，减半收取计2495元，由被告黄业贡、叶纪华承担（定于判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 李钱胜
二〇一六年十一月二十二日
书记员 项鹏飞
附录一：原告周爱琴提供的证据目录
证据1：原告身份证复印件1份；
证据2：被告黄业贡、叶纪华户籍信息各1份；
证据3：被告黄业贡、叶纪华婚姻登记申请书复印件1份；
证据4：2014年11月23日原告转账给被告黄业贡20万元的交易信息单据、被告黄业贡出具的金额20万元的借条各1份。
附录二：被告黄业贡提供的证据目录
证据1：甲方“中宇建设集团汀田街道汀十村旧村改造项目部”未签字、乙方架子工施工班组（代表人黄绍国和原告）已签字的《合同书》1份；
证据2：甲方空白未签字、乙方黄绍国和原告已签字的《架子班组承诺书》1份；
证据3：施工现场照片打印件1份。
附录三：本案涉及的主要法律条文
（一）《中国人民共和国合同法》
第十三条：当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
第三十二条：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中国人民共和国婚姻法》
第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
（四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。