安�省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初4808号
原告：徐春玲，女，1951年4月12日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省萧县（系受害人张新社之妻）。
原告：张长印，男，1985年4月19日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上（系受害人张新社之子）。
原告：张冬梅，女，1981年5月25日生，汉族，农民，初中文化，住址同上（系受害人张新社次女）。
原告：张锦，女，1987年9月10日生，汉族，农民，初中文化，住址同上（系受害人张新社三女）。
原告：张红，女，1978年11月1日出生，汉族，农民，初中文化，住�徽省萧县（系受害人张新社长女）。
以上五原告共同委托诉讼代理人：朱安禹，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。
被告：杨廷敬，男，1952年9月8日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：张广连，萧县法律援助中心律师。
被告：陈卫，男，1976年2月5日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。
原告徐春玲、张长印、张红、张冬梅、张锦诉被告杨廷敬、陈卫机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭�行了审理。原告徐春玲、张长印及其五原告共同委托诉讼代理人朱安禹，被告杨廷敬及其委托诉讼代理人张广连，被告陈卫及其委托诉讼代理人余超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、安葬费等共计144922元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月16日19时许，被告杨廷敬驾驶无号牌机动三轮车（该车辆所有人为被告陈卫），由西向东行驶至萧县黄口镇王小屯至周楼村××段，与相对方向张新社驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告近亲属张新社当场死亡、摩托车损坏的交通事故。该起事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告杨廷敬与张新社负本起事故的同等责任。现原、被告就赔偿事宜多次协商未果，原告起诉来院。
原告针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、原告身份证、户口本，欲证明原告自然状况及诉讼主体适格；证据2、事故责任认定书，欲证明本起事故认定情况，被告与受害人张新社负事故同等责任；证据3、户口本，欲证明五原告与张新社系近亲属关系；证据4、鉴定文书、火化证明及死亡证明，欲证明交通事故致张新社的死亡。于2016年10月5日在萧县殡仪馆火化，户籍已注销。
杨廷敬辩称：2016年9月16日发生交通事故是事实，对事故的责任划分无异议。杨廷敬驾驶的机动车是陈卫的，陈卫应当投保交强险没有投保交强险。杨廷敬主张对原告的损失首先由陈卫在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任分担。杨廷敬与陈卫是雇佣关系，杨廷敬是雇员，陈卫是老板，原告损失应由陈卫承担。原告的诉请部分项目过高，不应支持。
陈卫辩称：对该起事故的真实性无异议。陈卫与杨廷敬是雇佣关系，陈卫雇佣杨廷敬建房子，下班后杨廷敬在陈卫不知情的情况下驾驶陈卫车辆，载着三个工人，在回去的路上发生事故，陈卫不知道杨廷敬有没有驾驶证，故陈卫只应承担管理不当的责任，只能承担被告杨廷敬应承担责任的10%-20%。陈卫在事故发生后支付原告26000元的丧葬费。
被告陈卫针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、身份证复印件，欲证明被告的身份情况；证据2、收条一份，欲证明被告为原告支付丧葬费26000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。该案无有争议的证据需本院认定。
经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2016年9月16日19时许，被告杨廷敬驾驶无号牌机动三轮车，由西向东行驶至萧县黄口镇王小屯至周楼村××段，与相对方向张新社驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告近亲属张新社当场死亡、摩托车损坏的交通事故。该起事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告杨廷敬与张新社负本起事故的同等责任。
另查明：被告杨廷敬驾驶的无号牌机动三轮车属被告陈卫所有，无牌号，未投保交强险。被告杨廷敬受雇于陈卫从事民房建筑，并用该车拉工人上下班。
本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。被告杨廷敬驾驶机动车与原告近亲属张新社驾驶的机动车发生交通事故，造成原告近亲属死亡，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告杨廷敬与受害人张新社依法负事故的同等责任。被告杨廷敬驾驶的机动车未投保交强险，其依法应在交强险各项限额内承担全部责任后，剩余损失承担50%。但被告杨廷敬与被告陈卫存在劳务关系，被告杨廷敬是在提供劳务过程中造成他人损害，由接受劳务一方的陈卫依法承担侵权责任，被告杨廷敬承担连带责任。原告因本次事故造成的损失为：死亡赔偿金151494元（10821元×14年），精神损害抚慰金25000元，丧葬费26194元，合计202688元。被告陈卫的车辆未投保交强险，其依法首先在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金25000元，丧葬费26194元，死亡赔偿金58806元，合计110000元。剩余死亡赔偿金92688元（151494元－58806元)，由被告陈卫承担50%，即46344元，被告陈卫共承担156344元（110000元＋46344元），其已支付26000元，仍应承担130344元（156344元-26000元）。被告杨廷敬依法承担连带赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈卫于本判决生效后十日内赔偿原告徐春玲、张长印、张红、张冬梅、张锦各项损失130344元，被告杨廷敬依法承担连带赔偿责任；
二、驳回原告徐春玲、张长印�张红、张冬梅、张锦对上述被告的其他诉讼请求。
案件受理费3217元，减半收取1609元，由被告陈卫承担，被告杨廷敬依法承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一六年十二月十五日
书记员 朱 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳�一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证�证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支�的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按�年计算。