广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清英法青民初字第131号
原告周玉美，女，1989年6月1日出生，汉族，住广东省英德市。
被告吕东闩，男，1989年2月10日出生，汉族，住广东省。
被告华安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住址：清远市新城区5号21号楼6楼。
负责人：黄祖尧，系该公司总经理。
委托代理人蒙明，男，1987年3月25日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县，系该公司员工。
原告周玉美与被告吕东闩、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第五至第十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2012年8月6日19时35分许
地点：S347线与S252线交汇黄陂路口路段
当事方：吕东闩、周玉美
肇事车辆：湘10-×××××大中型拖拉机
二、交警部门的责任认定结果：
吕东闩承担事故的主要责任，周玉美承担事故的次要责任。
三、受害人周玉美概况：
年龄：现时24岁
居住情况：广东省英德市青塘镇新青村委会十三组
户口：农业家庭户口
职业：事故发生前在月亮（英德）纸品有限公司工作
治疗情况：事故发生当天在英德市东华镇中心卫生院抢救，第二天早上转至粤北人民医院治疗至2012年8月27日出院，合共住院22天。其后多次返回粤北人民医院门诊治疗。
四、医疗费：17235.87元
证据：医院的发票9张，英德市东华镇中心卫生院费用清单合共2张。
五、护理费
1、原告主张及证据：1500元；①粤北人民医院出具的疾病诊断书1份及出院证1张，拟证明护理时间；②护理人员的身份证复印件1张，拟证明护理人员的损失。
2、被告吕东闩、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩意见及证据：对证据无异议。但护理人员为农村户籍人士，应该按照农村标准计算损失，原告诉请过高。
3、本院认定及理由：被告对原告提交的护理费的证据无异议，对该证据本院予以采信。根据原告所提交的证据显示护理人员为农村户籍人员，故护理费应该按照农村标准计付，被告的抗辩有理，应予采纳。护理费应为719.89元（13138元/年÷365天×20天）
六、误工费
1、原告主张及证据：9152元；同第五项证据①；②粤北人民医院出具的疾病诊断书2份，拟证明原告的误工时间；③周玉美与月亮（英德）纸品有限公司签订的劳动合同1份及该公司出具的周玉美2012年6月工资条1张，拟证明原告的工资收入。
2、被告吕东闩、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩意见及证据：对证据无异议。对原告误工8个月的事实无异议，但是由于原告只提交了一个月的工资单，仅有该工资单无法准确显示原告的平均工资，应该按照劳动合同载明的工资收入为标准计算误工费。
3、本院认定及理由：被告对原告提交的误工费证据无异议，对该证据本院予以采信。鉴于原告仅提交一个月的工资单无法证明其固定收入，故误工费应该根据劳动合同载明的工资额计付。被告的抗辩有理，应予采纳。误工费应为8400元（1050元/月÷30天×240天）。
七、交通费
1、原告主张及证据：409元；交通费票据合共14张。
2、被告吕东闩、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩意见及证据：对证据不予认可，因为同一天的乘车票据有多张，有重复的嫌疑，应该200元为宜。
3、本院认定及理由：尽管被告认为同一天的乘车票据有多张，有重复的嫌疑，但其并未提交任何证据证明，同时原告住院20天，且出院后需按照医嘱回院复检，原告的住院地与经常居住地有一定距离，期间必然有交通费的发生。现原告诉请交通费为409元，本院认为该费用合理，应予支持。对被告的抗辩本院不予采纳。
八、住院伙食补助费
1、原告主张及证据：2000元；同第五项证据①。
2、被告吕东闩、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩意见及证据：对证据无异议。但原告的诉请过高，不符合法律规定。
3、本院认定及理由：被告对原告住院20天的事实无异议，根据规定住院伙食补助费标准为50元/天，原告诉请过高，被告抗辩有理，住院伙食补助费应为1000元（50元/天×20天）
九、营养费
1、原告主张及证据：3600元。
2、被告吕东闩、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩意见及证据：缺乏医嘱，不应该支持。
3、本院认定及理由：原告诉请的营养费缺乏医嘱等证据佐证，被告的抗辩有理，本院予以采纳。
十、后续治疗费
1、原告主张及证据：6000元；同第五项证据①。
2、被告吕东闩、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩意见及证据：对证据无异议，但是该费用实际上未发生，无法确定数额，不应支持。
3、本院认定及理由：尽管该后续治疗费尚未实际发生，但粤北人民医院出具的疾病诊断书上记载“4、壹年后返院拆除内固定，费用约陆千元人民币”，据此本院认为该后续治疗费数额确定且费用不高，为免当事人诉累，应予支持。
十一、一年后回院拆除内固定的车费、护理费、营养费住院伙食补助费
1、原告主张及证据：3600元；同第五项证据①。
2、被告吕东闩、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩意见及证据：对证据无异议，但是该费用实际上未发生，无法确定数额，不应支持。
3、本院认定及理由：该部分费用尚未实际发生且具体数额不确定，原告可待实际发生后另行起诉处理。
十二、受害方已获得赔偿情况：
吕东闩已向周玉美支付赔偿款4500元。
十三、有关保险合同主体
华安财产保险股份有限公司清远中心支公司
十四、有关保险合同类型
机动车交通事故责任强制保险
证据：机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1张
十五、有关保险合同主要内容
保险标的：湘10-×××××拖拉机
保险期间：2012年3月17日零时起至2013年3月16日二十四时止
保险金额：死亡伤残赔偿限额110000元
医疗费用赔偿限额10000元
财产损失赔偿限额2000元
十六、原告的诉讼请求
1、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内赔偿原告43496.87元；
2、吕东闩对华安财产保险股份有限公司清远中心支公司未赔付的部分按责任分摊后承担赔偿责任。
裁判理由与结果
本院认为，被告吕东闩在驾驶湘10-×××××拖拉机过程中，与驾驶二轮摩托车的周玉美发生碰撞，造成周玉美受伤，形成侵权之诉。另案原告邓小丽已向本院起诉，本院将根据双方的损失比例计算华安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元的赔付情况。本案原告周玉美的损失合共为33764.76元，另案原告邓小丽的损失合共为216691.21元，则本案原告周玉美可获得华安财产保险股份有限公司清远中心支公司的赔偿为16178元。对未赔付的17586.76元，由被告吕东闩按其责任承担，即12310.73元（17586.76元×70%），由于被告吕东闩已向原告支付赔偿款4500元，现尚需赔偿的数额为7810.73元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条一至第二十三条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险残疾赔偿责任限额范围内赔偿原告周玉美误工费、护理费合共16178元。
二、被告吕东闩赔偿原告交通事故各项损失合共7810.73元。
上述赔偿款限于本判决发生法律效力之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费324元，由被告吕东闩负担226.8元，原告负担97.2元。此款原告已预交，由被告吕东闩于本判决发生法律效力之日起五日内迳行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温福彦
二〇一三年七月一日
书记员 卢丽芬
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
一、机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由杨动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。