吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0323民初390号
原告：孙大志，男，1950年7月30日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。
委托代理人；任长虹，吉林瀛春律师事务所律师。特别授权。
被告：李帅，男，1981年1月30日出生，汉族，医药公司职员，现住辽宁省昌图县。
被告；中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司。
负责人郭春生、经理。
委托代理人ＸＸ、刘非非，吉林司评律师事务所律师，诉讼代理。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。
负责人：李高生、经理。
委托代理人；邹建凤，该公司职员。诉讼代理。
原告孙大志与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称人保财险四平红嘴支公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林支公司）、李帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告孙大志委托代理人任长虹、被告中国人民财产保险份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司委托代理人ＸＸ、刘非非、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人邹建凤（第二次未参加）、被告李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙大志向本院提出诉讼请求：一、三被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、治疗仪、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、律师代理费共计89137.98元。
二、上述损失由被告中国财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在交强险范围内先行赔付，且优先赔付精神损害抚慰金；剩余部分由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险范围内先行赔付；不足部分由被告李帅赔付。
三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由
2018年1月12日17时，原告在路边行走，被告李帅驾驶小型轿车从原告后面将原告撞倒，造成原告第2腰椎椎体压缩性骨折。道路交通事故认定书认定机动车驾驶员被告李帅负事故全部责任，原告无责任。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司投保了交强险，在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了商业险。
原告伤情经吉林威望司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告住院治疗花费医药费3609.38元、治疗仪1800元、住院伙食补助1100元（11天X100元）、误工费150天12500元（5个月X2500元）、护理费7539.60元（60天X125.66元）营养费6000元（60天X100元）残疾赔偿金34489元（26530元X13年X10%）、后续治疗费4000元、司法鉴定费2100元、律师代理费6000元。该起交通事故造成原告身体上、精神上、财产上的巨大伤害和损失，故主张精神损害抚慰金10000元。因与被告交涉赔偿事宜未果，向人民法院诉请支持原告前述各项合计89137.98元的赔偿请求并由被告承担本案诉讼费，请人民法院依法裁判。
中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司辩称、因医疗费、误工费、护理费李帅与孙大志已达成协议故保险公司不应赔偿。营养费每日不应超30元。治疗仪不属于医疗费，保险公司不应赔偿。精神抚慰金每级不超3500元。误工费因孙大志已超60周岁，且提供的证据相互矛盾，故不应保护。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人辩称，李帅驾驶的车辆在我公司投保商业险，我公司同意在商业险限额内赔偿，其余意见同人保财险代理人意见。
原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据；
1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故经过，事故责任划分李帅负全部责任，孙大志无责任。
2.住院病历、用药清单、出院诊断书、住院费收据各一份，用以证明孙大志住院11天花医疗费3889.38元，经伊通满族自治县第一人民医院诊断为腰2椎体压缩性骨折。
3.治疗仪票据一张，意在证明支付医疗器具费1800元。
4.司法鉴定书一份，用以证明经吉林威望司法鉴定所鉴定孙大志腰部损伤及后遗症构成十级伤残，误工时限150日、护理时限60日、营养时限60日。
5.营业执照一份，用以证明时光里火锅店于2017年10月16日营业，孙大志在该店工作。
6.证人赵某当庭的证言证实我是时光里火锅店老板，孙大志于2017年11月到2018年1月13日孙大志在我店工作，基本月薪2500元。
7.证人郭某当庭的证言证实大致与赵某相同。
8.证一份，用以证明律师代理费因客观原因暂无正式发票。
被告李帅向法庭提供书证一份，意在证明就本起交通事故已于孙大志的儿子孙越秋达成协议赔偿孙大志医药费、误工费、护理费等费用9700元，并以实际支付。
被告人保财险四平红嘴支公司未向法庭提供证据。
被告华安保险吉林分公司未向法庭提供证据。
对原告提供的证据除证据3外，其余证据均予以确认。证人郭某虽与孙大志系夫妻关系，但其证言与赵某的证言基本相符，可以予以采信。
对被告李帅提供的证据不予采信。
根据上述证据，本院认定本案事实如下；
本院认为，人的生命健康受法律保护，孙大志因交通事故受到损害，其合理的诉讼请求应当受到法律的保护。对其请求后续治疗费4000元，因未向法庭提供相应证据，故本院对这一请求不予支持。其请求营养费、精神抚慰金过高，应予调整。对被告李帅提出的双方已签订协议并已履行，该协议有效的观点，因该协议无孙大志签字，现孙大志拒绝承认，该协议不能认定为有效，李帅所支付的赔偿款可另行提起诉讼，主张权利。对人保财险委托代理人提出的因孙大志已超过60周岁且提供的工作证明相互矛盾，不能给付误工费及如给付应计算到定残日前一天的观点，孙大志虽超法定工作年龄，但其提供了仍在工作的相应证据，故对其误工费应予保护，对人保财险代理人的观点不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的误工时间可以计算至定残日前一天，其本意是更好的保护受害人利益，现鉴定报告中有明确的误工时限，如按定残日前一天计算孙大志误工时限，不利于保护受害人合法权益，故对人保财险代理人的这一观点也不予支持。对其提出的治疗仪1800元不属医疗费，因孙大志未能向法庭提供相应的医嘱，对这一观点予以支持，对孙大志这请求不予支持，对人保财险委托代理人其他观点，予以支持。对华安保险委托代理人的部分观点予以支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告孙大志医疗费3889.38元，伙食补助费1100元(100元*11天)、营养费1800元（30元*11天）计6789.38元，在伤残赔偿金110000元项下赔偿原告孙大志误工费12500元（2500元／30天*150天）、护理费7539.6元(125.66元*60天)、残疾赔偿金34489.55元（26530.42元*13年*10％），精神抚慰金5000元，计59529.15元，均于本判决生效后十日内履行。
二、鉴定费2100元，律师代理费1000元由被告李帅承担。于本判决生效后十日内履行。
三、华安财产保险股份有限公司吉林分公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告孙大志的其他诉讼请求。
案件受理费2,028.0元，减半收取计1,014.0元。由李帅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李春辉
二〇一八年四月十七日
书记员 孟 鸽