广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5321民初1328号
原告叶赞清，男，1985年6月20日出生，汉族，居民，住新兴县。
委托代理人苏志聪、顾华亨，广东浩捷律师事务所律师。
被告陈伟彬，男，1991年10月10日出生，汉族，居民，住新兴县。
被告伍华镖，男，1986年6月13日出生，汉族，居民，住新兴县。
原告叶赞清与诉被告陈�彬、伍华镖民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶赞清的委托诉讼代理人苏志聪到庭参加诉讼，被告陈伟彬、伍华镖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶赞清向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈伟彬、伍华镖连带清偿借款本金60000元及利息（利息按月利率2%自2016年5月1日起计算至付清本金之日止）给原告；2、判令被告支付律师费3000元给原告；3、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：律师费及案件受理费由两被告共同承担。事实与理由：原告与两被告是朋友关系。2016年4月30日，被告陈伟彬以资金周转为由向原告借款60000元，伍华镖作为保证人，三人共同签订了《个人借款协议书》，约定由原告借款60000元给被�陈伟彬，借款期限2个月（2016年4月30日至2016年6月30日），于2016年6月30日还款，月利率为2%。逾期还款的，被告陈伟彬须承担原告支出的律师费、差旅费、诉讼费等。此外，还约定被告伍华镖作为连带责任保证人，对借款、利息和因追讨借款而产生的差旅费、律师费、诉讼费等承担连带清偿责任。协议签订后，原告于当日支付了借款60000元给被告陈伟彬，被告陈伟彬出具《收据》交由原告收执。借款到期后，被告陈伟彬无依约偿还借款本息。原告多次追讨无果，为维护其合法权益，特诉至法院，提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交证据：一、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；二、两被告身份证，拟证明两被告的诉讼主体资格；三、《个人借款协议书》，拟证明被告陈伟彬向原告借款60000元的事实；四、收据，拟证明被告陈伟彬收到原告借款60000元的情况；五、律师委托代理合同、发票，拟证明原告因实现债权而支出律师费。
被告陈伟彬、伍华镖均无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告经本院送达诉讼资料后，无提交书面答辩意见及相关证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。据此，本院认定如下事实：原告叶赞清与被告陈伟彬、伍华镖是朋友关系。2016年4月30日，被告陈伟彬以需资金周转为由向原告叶赞清借款60000元，并由被告伍华镖为借款作连带责任保证。被告陈伟彬于当日立下《个人借款协议书》给原告叶赞清收执。该协议书载明：“甲方（出借款人）叶赞清，身份证号码：445321198506203712；乙方（借款人）陈伟彬，身份证号码：445321199110105256；连带责任保证人：伍华镖。一、甲方愿出借乙方人民币陆万元整（￥：60000元）。借款期2个月，自2016年4月30日至2016年6月30日。二、每月利息为2%，乙方应于每月30号前付清次月利息，不得拖欠。乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。三、本合同债权，甲方可自由转让与他人，乙方不得异议。四、连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任，并抛弃先诉抗辩权。”原告叶赞清作为出借人，被告陈伟彬作为借款人，被告伍华镖作为连带责任保证人，均在《个人借款协议书》上签字捺印。协议签订后，原告叶赞清依约将借款60000元以现金方式支付给被告陈伟彬，被�陈伟彬收款后出具《收据》交由原告叶赞清收执。借款期限届满后，被告陈伟彬无依约偿还借款本息给原告叶赞清。原告叶赞清追讨无果。遂于2017年8月18日诉至本院，并提出前述诉求。
另查明，原告叶赞清于2017年8月13日与广东浩捷律师事务所签订了《律师委托代理合同》并支出了律师服务费3000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈伟彬于2016年4月30日向原告叶赞清借款60000元，有原告叶赞清提供两被告签名、捺模的《个人借款协议书》证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该笔借款现期限届满，被告陈伟彬未依约向原告叶赞清履行还款义务，责任在于被告陈伟彬，故对原告叶赞清要求被告陈伟彬偿还借款本金60000元的主张，于法有据，本院予以支持。对于利息问题，根据原、被告所立下的借据，约定月利率为2%，换算成年利率为24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告叶赞清请求从2016年5月1日起按年利率24%计付至还清之日止，未超出上述法律规定的范围，故对原告该项请求，本院予以支持。对于原告叶赞清因本案诉讼而支出的律�费3000元，原告叶赞清与被告陈伟彬在个人借款协议书中已约定“如不能按时还款，则被告陈伟彬承担原告叶赞清为实现债权而支出的律师费”，现原告叶赞清提供《律师委托代理合同》、律师费发票，已证实律师费用3000元已实际支出费用，原告叶赞清据此要求被告陈伟彬承担为实现本案债权而支出的律师费3000元，符合双方约定，本院亦予以支持。
对于要求被告伍华镖对借款本息、律师费及诉讼费承担连带清偿责任的问题，被告伍华镖作为本案借款的连带责任保证人，自愿在《个人借款协议书》上作连带责任保证人签名、捺模，承诺为借款本息、律师费及诉讼费承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，现原告叶赞清要求被告伍华镖对借款本息、律师费及诉讼费承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。被告陈伟彬、伍华镖经本院合法传唤，无提交书面答辩及相关证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判�如下：
一、被告陈伟彬应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金60000元及利息（从2016年5月1日起按年利率24%计付至还清之日止）给原告叶赞清。
二、被告陈伟彬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3000元给原告叶赞清。
三、被告伍华镖对被告陈伟彬上述第一、第二判项的债务承担连带清偿责任。被告伍华镖承担连带清偿责任后，有权向被告陈伟彬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687.5元，由被告陈伟彬、伍华镖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 曹国剑
二〇一七年十月十六日
书记员 罗俊楷