江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开商初字第00046号
原告泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司，住所地泰州市永定路401号西湖翠苑商铺27-28号。
法定代表人吉如，该公司董事长。
委托代理人袁小莉，江苏运泰律师事务所律师。
被告孙建元。
被告江苏锦宇药业有限公司，住所地泰兴市虹桥镇三桥港路2号。
法定代表人孙建元，该公司总经理。
两被告共同委托代理人杨云峰，系该公司员工。
被告马军荣。
被告高栋。
原告泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司（以下简称富成公司）与被告孙建元、江苏锦宇药业有限公司（以下简称锦宇公司）、马军荣、高栋借款合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由代理审判员李文娟适用简易程序分别于2015年3月6日、4月28日公开开庭进行了审理。根据原告富成公司的申请，本院于2015年2月13日冻结马荣军在中国农业银行股份有限公司姜堰巴黎城支行62×××16的银行账户。原告富成公司的委托代理人袁小莉，被告孙建元、锦宇公司的共同委托代理人杨云峰到庭参加诉讼。被告马军荣、高栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告富成公司诉称：被告孙建元向原告富成公司申请借款，双方于2013年1月8日签订保证借款合同一份，约定由其向原告借款100万元，月贷款利率19‰，实际支付利率为18.67‰，借款期限自2013年1月8日至2013年2月8日，逾期不还所欠款项，则按日息加收50%的利息。借款人未按合同约定期限归还本金的，在借款利率基础上上浮50%计收罚息。后原告向孙建元发放上述贷款。同时，其余各被告作为保证人与原告签订保证合同，自愿对上述借款承担连带清偿责任。现孙建元作为主合同的借款人，仍有部分本金及利息未偿还，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告孙建元立即偿还原告贷款本金603055.19元及利息（从2013年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；其余各被告对上述债务承担连带清偿责任。2、各被告承担本案全部诉讼费用及保全费。
原告富成公司为支持其诉讼请求提供以下证据：
1、借款合同、保证合同及江苏农贷借款借据各1份，证明孙建元向原告借款100万元，其余各被告进行担保的事实；
2、转账凭证1份，证明原告发放贷款100万元；
被告孙建元及锦宇公司共同答辩称：借款100万元是事实，已经还了一部分，双方正在进行庭外调解。
被告马军荣、高栋未答辩，亦未提交证据。
本院经审查认为，富成公司提交的证据形式真实、合法，与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2013年1月8日，孙建元作为借款人与富成公司签订《借款合同》一份，约定：借款金额壹佰万元，借款期限一个月，从2013年1月8日至2013年2月8日，执行月利率19‰，每月的20日为结息日，借款人须于每一结息日当日付息，超过当日按日息加收50%的利息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，马军荣、高栋及江苏金土地药业有限公司与富成公司签订《保证合同》一份，对借款100万元进行了担保，约定保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。当日，富成公司按照合同约定转账100万元到孙建元的银行账户中。
富成公司陈述，借款到期后孙建元共计还款49万元，分别于2013年6月8日还款10万元，同年6月21日还款10万元，同年7月22日还款10万元，同年8月8日还款5万元，同年8月12日还款5万元，同年9月30日还款5万元，同年10月24日还款4万元。
另查明，江苏金土地江苏金土地药业有限公司于2014年4月10日企业名称变更为江苏锦宇药业有限公司。
本院认为：富成公司与孙建元签订的借款合同、与马军荣、高栋、锦宇公司签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。富成公司依约发放贷款100万元。根据原告的陈述，截止2013年4月20日的利息孙建元已经结清。从2013年6月8日起至2013年10月24日止，孙建元偿还借款总计49万元。原告主张自2013年4月21日起至2013年10月24日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍即年利率22.4%计算利息。孙建元于2013年6月8日偿还10万元，而自2013年4月21日起至2013年6月8日止计49天以100万元为本金按月利率1.866%计算的利息30478元，孙建元共计结欠原告利息30478元，孙建元实际偿还本金69522元。截止2013年6月8日，孙建元结欠原告本金930478元。孙建元于2013年6月21日偿还10万元，而自2013年6月9日起至2013年6月21日计13天以930478元为本金按月利率1.866%计算的利息7523.85元，孙建元共计结欠原告利息7523.85元，实际偿还本金92476.15元。截止2013年6月21日，孙建元结欠原告本金838001.85元。孙建元于2013年7月22日偿还10万元，而自2013年6月22日起至2013年7月22日计30天以838001.85元为本金按月利率1.866%计算的利息15637.11元，孙建元共计结欠原告利息15637.11元，实际偿还本金84362.89元。截止2013年7月22日，孙建元结欠原告本金753638.96元；孙建元于2013年8月8日偿还5万元，而自2013年7月23日起至2013年8月8日计17天以753638.96元为本金按月利率1.866%计算的利息7968.98元，孙建元共计结欠原告利息7968.98元，实际偿还本金42031.02元。截止2013年8月8日，孙建元结欠原告本金711607.94元。孙建元于2013年8月12日偿还5万元，而自2013年8月9日起至2013年8月12日计4天以711607.94元为本金按月利率1.866%计算的利息1770.48元，孙建元共计结欠原告利息1770.48元，实际偿还本金48229.52元。截止2013年8月12日，孙建元结欠原告本金663378.42元。孙建元于2013年9月30日偿还5万元，而自2013年8月13日起至2013年9月30日计49天以663378.42元为本金按月利率1.866%计算的利息20218.44元，孙建元共计结欠原告利息20218.44元，实际偿还本金29781.56元。截止2013年9月30日，孙建元结欠原告本金633596.86元。孙建元于2013年10月24日偿还4万元，而自2013年10月1日起至2013年10月24日计24天以633596.86元为本金按月利率1.866%计算的利息9458.33元，孙建元共计结欠原告利息9458.33元，实际偿还本金30541.67元。截止2013年10月24日，孙建元结欠原告本金603055.19元。富成公司要求孙建元偿还借款本金603055.19元，符合法律规定，本院予以支持。富民合作社主张自2013年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持（双方就利息的约定超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍）。马军荣、高栋、锦宇公司共同为上述债务提供连带责任保证，应当共同承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人孙建元追偿。被告马军荣、高栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告孙建元应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司支付借款本金603055.19元及利息（以603055.19元为本金，自2013年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告马军荣、高栋、江苏锦宇药业有限公司共同对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人孙建元追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10132元，依法减半收取5066元，保全费5000元，合计10066元，由被告孙建元、马军荣、高栋、江苏锦宇药业有限公司共同负担（此款原告已垫付，三被告在本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费10132元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001）。
代理审判员 李文娟
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 周诗卉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。