广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初2211号
原告：梁大任，男，1955年1月15日出生，汉族，灵山县农民。
委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所律师。
被告：梁礼耀，男，1945年10月7日出生，汉族，灵山县农民。
被告：梁善勤，男，1974年12月20日出生，汉族，灵山县农民。
被告：梁永坤，男，1960年2月10日出生，汉族，灵山县农民。
以上被告的委托诉讼代理人：ＸＸ进，广西灵诚律师事务所律师。
原告梁大任与被告梁礼耀、梁善勤、梁永坤健康权纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告梁大任及其委托诉讼代理人黄升庆、被告梁善勤、梁永坤及被告的委托诉讼代理人ＸＸ进到庭参加诉讼，被告梁礼耀不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁大任向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失6656.13元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月11日，原告几户人家利用节日，外出务工的亲属回来，大家空闲的机会，将被本村村民梁礼耀在2015年正月初五带人破坏挖断的路段进行修复。原告等人正在修路时，被告一帮人拿着根棒气势汹汹向原告这边走过来，二话不说，见人就打，造成原告等多人被打伤。原告被打伤后，被送灵山县中医医院住院治疗，经诊断:1.右眼眶周血肿;2.左眼上脸挫裂伤;3.全身多处软组织钝挫伤;4左眼变应性结膜炎。住院至2016年2月12日因无钱被迫出院，共计2天，住院1人陪护，出院时医嘱全休3天。原告因被打伤造成经济损失2287.81元，其中:1.医疗费956.81元;2.误工费465.5元（93.1元／天×5天＝465.5元）;3.护理费465.5元（93.1元／天×8天＝465.5元）;4.伙食补助费200元（100元／天×2天＝200元）;5.交通费200元。原告被打伤住院期间及出院至今，原告多次要求有关部门处理原告受伤经济损失的赔偿问题，但一直没有结果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决。
被告梁礼耀、梁善勤、梁永坤辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院予以驳回。一、原告诉称“原告几户人……，将被本村村民梁礼耀在2015年正月初五带人破坏挖断的路段进行修复”，不是事实。事实是:2014年年底，原告伙同梁添耀、梁海耀及其兄弟、亲属等多人强行在梁礼耀、梁善勤的住宅旁、梁礼耀的土地修路，填塞梁礼耀、梁善勤、梁修有和被告住宅的排水沟。被告等人当即阻止，恢复排水沟，并报告村委会和政府，村委会和政府立即派员到现场，制止原告、梁海耀、梁添耀及其兄弟、亲属等多人的强占地修路行为，宣布立即停工，等候政府处理，在政府作出处理前不得动工修路。但是，政府至今未处理。2016年2月11日，原告、梁海耀、梁添耀和其兄弟、亲属、亲戚等多人，恃其人多再次强行动工修路，填塞被告等人住宅的排水沟。原告、梁海耀、梁添耀及其兄弟、亲属等多人强行修路占用的土地，1973年生产队（现在的村民小组）队长姚建章组织召开村民会议、表决同意分给被告梁礼耀和梁义耀，历来没有道路通过。二、原告诉称“原告等人正在修路时，被告一帮人拿着根棒气势汹汹向原告这边走过来，二话不说，见人就打，造成原告等多人被打伤。”不是事实。事实是:2016年2月11日，原告、梁海耀、梁添耀和其兄弟、亲属、亲戚等多人，再次强行动工修路，填塞被告等人住宅的排水沟。被告等人要求他们停止侵害，恢复排水沟，并与他们论理和阻止他们。一会儿，梁礼耀到现场，也要求他们停止。不久，梁大任赶到现场，骂梁礼耀，随即动手推打梁礼耀，梁善勤立即站在梁大任与梁礼耀之间劝梁大任，拦住梁大任，不让梁大任推打梁礼耀。接着，梁海耀也过来推打梁礼耀。梁善勤的侄子梁修驹见状即站在梁礼耀的面前挡、拦住，不让梁海耀和梁大任推打梁礼耀。在梁海耀、梁大任推打梁礼耀的过程中，梁添耀先持铲用铲柄打梁修驹。接着，梁海耀从其裤袋中掏中双节棍打梁修驹、梁修有，梁大任转身持铲打向梁礼耀。穿红色上衣的男青年子、梁海耀的外甥持铲要打被告这一方的人，被梁善信抓住，夺过他的铲，站在其中劝架，遭原告方的人用铲口捅了一下。与此同时，原告等人持铁铲、木棍等朝被告等人乱打来，被告等人只好退让、躲避。梁礼耀在退让、躲避中遭原告方的人打伤头部流血，梁永坤被打伤面部肌肉软组织，梁善勤被打伤右小腿肌肉软组织。被告这一方没有任何一人打原告等那一方的任何一人，原告、梁海耀、梁添耀的伤是梁海耀挥舞双节棍打被告方的人时误伤的或是原告、梁海耀、梁添耀他们自己方的人持械乱打被告这一方的人时误伤的。此事实，有原告提供的视频等证据证实。
经审理查明：被告梁礼耀、梁善勤、梁永坤一方认为原告梁大任一方修路的土地使用权属其所有，原、被告双方因原告方修路问题曾在2014年年底发生过纠纷。纠纷经当地人民政府和村委会处理，要求原告方停止施工，等待处理。2016年2月11日16时许，原告等人又组织人去修路，遭被告梁礼耀、梁善勤、梁永坤等人阻止，双方发生争打。在争打过程中被告梁礼耀、梁善勤、梁永坤用铲、木棍将原告打伤。原告受伤后于当日被送至灵山县中医医院住院治疗至2016年2月12日，共住院2天，用去医疗费956.81元。经医院诊断，原告的伤情为：1.右眼眶周血肿;2.左眼上脸挫裂伤;3.全身多处软组织钝挫伤;4左眼变应性结膜炎。原告出院时医嘱：1、建议全休3天；2、不适时随诊。住院期间，原告的亲属1人在院护理。案发后，被告梁礼耀、梁善勤、梁永坤均没有支付过赔偿款给原告。2016年10月28日，原告诉至本院，请求：1、被告赔偿原告各项经济损失6656.13元；2、本案的案件受理费由被告承担。
以上事实，有原告提供的《身份证》、《户籍证明》、灵山县中医医院出具的《伤情介绍》、《诊断证明书》、《24小时内入出院记录》、《病人费用清单》、《门诊收费票据》、《住院收费票据》、灵山县公安局新圩派出所询问梁修伟、梁烈耀、梁大萌、陆兆庆、姚铭华、梁善信、刘坤辉、梁礼耀、梁梅英、梁大任、梁善新、梁强耀、梁新耀、梁杏娟、梁善章、梁修有制作的《询问笔录》、《光盘》等证据及当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。原告作为本案受害人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。原、被告因修路问题发生纠纷，双方本应理性地处理纠纷，但被告梁礼耀、梁善勤、梁永坤却用铲、木棍将原告打伤。被告梁礼耀、梁善勤、梁永坤的行为构成了共同侵权，依法应当对原告因此造成的经济损失承担连带赔偿责任。原告在存在争议的土地上修路，遇被告阻止停工后，不是通过正确的途径解决，而是采取强行施工的行为，从而引发矛盾，原告的行为也存在过错，依法可以减轻被告的侵权责任。考虑纠纷发生的原因及双方过错大小，本院认为，应由被告承担60%民事责任为宜。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：
1、医疗费，原告请求为956.81元，本院依据其提供的诊断证明、医疗费收据等，确认其医疗费为956.81元；
2、误工费原告请求为465.5元（93.1元／天×5天＝465.5元），符合事实和有关规定，本院予以支持；
3、护理费，原告请求为465.5元（93.1元／天×8天＝465.5元）过高，本院支持186.2元（93.1元／天×2天=186.2元）；
4、住院伙食补助费，原告请求为200元（100元／天×2天＝200），符合事实和有关规定，本院予以支持；
5、交通费,原告请求为200元，证据不足，本院不予支持。
综上，原告的经济损失合计为1808.51元，依法由被告梁礼耀、梁善勤、梁永坤承担60%民事责任共同赔偿1085.11元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、由被告梁礼耀、梁善勤、梁永坤负连带责任共同赔偿经济损失1085.11元给原告梁大任；
二、驳回原告梁大任的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费25元，由原告梁大任负担20元，被告梁礼耀、梁善勤、梁永坤负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 劳宏耀
二〇一六年十二月二十六日
书记员 徐 添