广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执异623号申请人：佛山市南海罗村奥力粉末厂，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村城北工业园A2，组织机构代码：L1803039-0。经营者：韩有明。委托代理人：徐育旺，广东的信律师事务所律师。被申请人：陈学文，男，汉族，1953年3月23日出生，住湖南省南县。被申请人：严东虹，男，汉族，1973年11月30日出生，住湖南省南县。被申请人：张超，男，汉族，1975年6月19日出生，住湖北省石首市。被申请人：张进松，男，汉族，1972年11月24日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：佛山雄美金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇大涡塘工业区桃园路边（何有滔厂房六车间），营业执照：914406053042423911。法定代表人：张家兴。本院在执行（2017）粤0605执9304号案的过程中，申请执行人请求追加陈学文、严东虹、张超、张进松为该案的被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年2月5日公开举行了听证。现已审查终结。申请人称，申请追加被申请人陈学文、严东虹、张超、张进松为(2017）粤0605执9304号一案的被执行人。事实与理由：申请人佛山市南海罗村奥力粉末厂与被执行人佛山雄美金属制品有限公司因买卖合同纠纷一案，于2016年12月6日向佛山市南海区人民法院提起诉讼，经审理2017年4月7日佛山市南海区人民法院作出（2016）粤0605民初19614号民事判决，判决：被告佛山雄美金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款78918元及以该货款为本金从2016年12月6日起至实际付清款之日止按中国人民银行同期六个月商业贷款利率计算的利息予原告佛山市南海罗村奥力粉末厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1772.96元（原告己预交），由被告负担并应于履行上述判决时一并迁付还与原告，本院不另收退。因被执行人未履行法院生效判决，申请人于2017年7月24日向法院申请强制执行，法院受理案号为（2017）粤0605执9304号。在执行过程中，执行法院未查得被执行人有可供执行的财产，(2016）粤0605民初19614号生效法律文书确定的债务未能得到清偿。另，被执行人佛山雄美金属制品有限公司于2014年9月11日经佛山市南海区工商行政管理局核准，将注册资本从20万元变更登厂记为28万元，其中：陈学文以货币出资77万元，总认缴出资77万元，占注册资本27.5%，于2034年1月1日前缴足；张超以货币出资56万元，总认缴出资56万元，占注册资本20%，于2034年1月1日前缴足；严东虹以货币出资74.2万元，总认缴出资74.2万元，占注册资本26.5%，于2034年1月1日前缴足；张进松以货币出资72.8元，总认缴出资72.8万元，占注册资本26%，于2034年1月1日前缴足。申请人认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，本案中，因被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且被申请人作为股东尚未缴纳或未足额缴纳出资，故被申请人应作为（2017）粤0605执9304号一案的被执行人承担责任，请予以支持。2016年4月27日，被申请人张进松、张超在未依法履行出资义务的情况之下即将被执行人的部分股权转让，其中张进松将其持有的被执行人13%的股权共36.4万元出资额转让给张家兴，张超将持有被执行人2%股权共5.6万元出资额转让给梁廷南。申请人认为，根据《最高院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第19条的规定，本案中，被申请人张进松、张超应对被执行人债务承担连带责任。经本院查明，本院于2017年4月7日作出(2016)粤0605民初19614号民事判决，判决：被告佛山雄美金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款78918元及以该货款为本金从2016年12月6日起至实际付清款之日止按中国人民银行同期六个月商业贷款基准利率计算的利息予原告佛山市南海罗村奥力粉末厂。该判决已经发生法律效力。因被告未按期履行生效判决确定的义务，原告向法院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2017）粤0605执9304号。另查明，被执行人成立于2014年7月7日，注册资本为人民币280万元。2014年7月2日，陈学文、严东虹、张超、张进松签署《佛山市雄美金属制品有限公司章程》，约定公司注册资本为20万元，陈学文以货币出资5.5万元，认缴出资5.5万元，占注册资本27.5%；张超以货币出资4万元，认缴出资4万元，占注册资本20%；严东虹以货币出资5.3万元，认缴出资5.3万元，占注册资本26.5%；张进松以货币出资5.2万元，认缴出资5.2万元，占注册资本26%，上述出资均于2034年1月1日前缴足。同年8月20日，陈学文、严东虹、张超、张进松签署《佛山雄美金属制品有限公司股东会决议》，同意公司注册资本由20万元变更为280万元，增资后，股东出资额、出资比例为：陈学文以货币出资77万元，占注册资本27.5%；张超以货币出资56万元，占注册资本20%；严东虹以货币出资74.2万元，占注册资本26.5%；张进松以货币出资72.8万元，占注册资本26%。同日，陈学文作为法定代表人签署《佛山雄美金属制品有限公司章程》，对上述出资额及出资比例进行了约定，并约定股东的出资均于2034年1月1日前缴足。2016年4月27日，陈学文、严东虹、张超、张进松、张家兴、梁廷南签署《佛山雄美金属制品有限公司股东会决议》，同意张进松将占公司注册资本13%的股权共36.4万元以36.4万元转给张家兴，同意张超将占公司注册资本2%的股权共5.6万元以5.6万元转给梁廷南。股权变更后，各股东出资情况如下：陈学文以货币认缴出资77万元，张进松以货币认缴出资36.4万元，严东虹以货币认缴出资74.2万元，张超以货币认缴出资50.4万元，张家兴以货币认缴出资36.4万元，梁廷南以货币认缴出资,5.6万元，均在2034年1月1日前缴足。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，人民法院应予支持。本案中，按照陈学文、严东虹、张超、张进松于2014年8月20日签署的《佛山雄美金属制品有限公司股东会决议》的约定，陈学文以货币认缴出资77万元、张超以货币出资56万元、严东虹以货币认缴出资74.2万元、张进松以货币出资72.8万元，而现有证据无法证实陈学文、严东虹、张超、张进松已经实际缴纳出资，故本院认定陈学文、严东虹、张超、张进松均未履行对佛山雄美金属制品有限公司的出资义务，陈学文未履行的出资额为77万元、张超未履行的出资额为56万元、严东虹未履行的出资额为74.2万元、张进松未履行的出资额为72.8万元。依照司法解释的上述规定，陈学文、严东虹、张超、张进松作为佛山雄美金属制品有限公司的股东，应在其对该司未足额出资的范围内，对该司债务承担补充清偿责任。虽然《章程》中明确约定出资应于2034年1月1日前缴足，现未到约定期限，但章程条款是关于缴纳出资期限的内部约定，并不能对抗债权人。同时，张超、张进松未依法履行出资义务即转让股权，根据《最高院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，申请执行人申请变更、追加该原股东为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。现佛山雄美金属制品有限公司未能向申请执行人清偿(2016)粤0605民初19614号民事判决确定的债务，申请执行人申请追加陈学文、严东虹、张超、张进松为（2017）粤0605执9304号案的被执行人，于法有据，本院予以支持。综上，依照最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：追加被申请人陈学文、严东虹、张超、张进松为本院（2017）粤0605执9304号案的被执行人，其中陈学文在未履行的出资额77万元的范围内、张超在未履行的出资额56万元的范围内、严东虹在未履行的出资额74.2万元的范围内、张进松在未履行的出资额72.8万元的范围内依法承担责任。如不服本裁定，认为原民事判决书错误的，依照审判监督程序办理；与原民事判决书无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。审 判 长  黄馨栗人民陪审员  钟燕芳人民陪审员  谭兰好二〇一八年二月七日书 记 员  欧斯迪