吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0602刑初65号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，户籍所在地及居住地：白山市浑江区东兴街大泉源村一社。系被害人于某之子。
诉讼代理人张兴伟，吉林万秋律师事务所律师。
被告人于海龙，小学文化，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月12日被取保候审。经本院决定，于2018年5月4日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司。
负责人：高东升，系该公司经理。
诉讼代理人任成杰，吉林审航律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人白山市浑江区鑫动力快车修理厂。
经营者：姜某，男，1982年2月2日出生，身份证号码：×××，汉族，户籍所在地及居住地：白山市浑江区江北山水名家小区6号楼3单元601室。
诉讼代理人刘国强，吉林豪格律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人丁某1，户籍所在地及居住地：白山市江源区大石人镇光环街三委十组。系肇事车车主。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉〔2018〕41号起诉书指控被告人于海龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，白山市浑江区人民检察院指派检察员李彦庆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼代理人，被告人于海龙，附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司的诉讼代理人任成杰，附带民事诉讼被告人白山市浑江区鑫动力快车修理厂，经营者：姜某及其诉讼代理人刘国强，附带民事诉讼被告人丁某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人于海龙系白山市浑江区动力快车修理厂修理工，其于2017年8月9日8时34分，驾驶由其负责修理的×××号小型轿车（该车是由丁某2送往动力快车进行维修）试车时，车辆失控，于海龙认为自己能控制车辆停下，就未选择撞向旁边停靠的车辆等障碍物等手段迫使车辆停下，驾驶该车由东向西驶入秀水街，沿秀水街由东向西行经秀水街与华山路交汇路口时，将行经路口的行人于某当场撞死，造成车辆严重损坏，于海龙受伤，于某死亡的道路交通事故。经白山市公安司法鉴定中心法医尸体检验鉴定报告鉴定，死者于某系交通肇事致颅脑损伤死亡。经白山市公安局交通警察支队浑江区大队道路交通事故认定书认定，于海龙负该起道路交通事故的全部责任，于某无事故责任。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：受案登记表，案件来源，抓捕情况，白山市中心医院诊断书，身份证信息详细信息，常住人口基本信息详细信息，户口本复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，于海龙驾驶证复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，交通事故死亡证明，当事人血样（尿样）提取登记表，人体毒品成份检测试验笔录，尿液提取笔录，尿液检测结果告知笔录，调取证据清单及物证照片，证人姜某、丁某2、丁某1、刘某2、史某、付某、王某证言，被告人于海龙供述与辩解，白山市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验检查笔录及照片，同步录音录像等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人于海龙驾驶动车肇事，致一人死亡，并负事故的全部责任。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某1诉称，2017年8月9日8时34分，被告人于海龙驾驶由其在白山市浑江区鑫动务快车修理厂负责修理完毕的×××号小型轿车（是由该车车主丁某1之子丁某2送往鑫动力快车进行维修），由鑫动力快车修理厂驶出进行试车，当于海龙驾驶该车驶出鑫动力修理厂后车辆失控，失控车辆沿秀水街由东向西经秀水街与华山路壛汇路口时，将行经路口行人于某当场撞死，造成车辆损坏，于海龙受伤。经白山市公安局交通警察支队浑江区大队道路交通事故认定书认定，于海龙负该起道路交通事故的全部责任，于某无事故责任。现要求被告人于海龙及附带民事诉讼被告人白山市浑江区鑫动力快车修理厂，经营者：姜某，共同赔偿死亡赔偿金人民币420608.40元（已扣除交强险中的110000.00元）、丧葬费人民币28049.00元、精神抚慰金人民币50000.00元，合计人民币498657.40元。被告人于海龙及附带民事诉讼被告人白山市浑江区鑫动力快车修理厂，经营者姜某，承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司及丁某1在交强险中给付死亡赔偿金人民币110000.00元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人刘某1向法庭提供的证据有：户口抄件，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单等证据。
被告人于海龙对公诉机关的指控的事实和罪名无异议。被告人于海龙对附带民事诉讼原告人刘某1提出的赔偿要求表示无异议，但称无能力赔偿。
附带民事诉讼被告人白山市浑江区鑫动力快车修理厂（经营者：姜某），对附带民事诉讼原告人刘某1提出的赔偿要求表示不同意赔偿。
附带民事诉讼被告人丁某1对附带民事诉讼原告人刘某1提出的赔偿要求表示与我无关，我本人不赔偿原告人的经济损失，应由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司对附带民事诉讼原告人刘某1提出的赔偿要求表示无异议，同意赔偿。
本院经审理查明：被告人于海龙系白山市浑江区鑫动力快车修理厂修理工。2017年8月9日8时许，被告人于海龙驾驶（试车）由其负责修理完毕的×××号尼桑牌天籁型小型轿车驶出修理厂后，该车辆失控，沿白山市浑江区秀水街由东向西行经秀水街与华山路交汇路口时，将行经路口行人于某当场撞死，造成车辆严重损坏，被告人于海龙受伤，被害人于某死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人于某系交通肇事致颅脑损伤而死亡。经事故认定，被告人于海龙负该起道路交通事故的全部责任，于某无事故责任。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源及受案登记表证实，该案系徐闯报案；
2、抓捕经过证实，2017年8月9日,公安机关在白山市中医院将被告人于海龙抓获；
3、交通事故案件移送书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、交通事故照片证实，被告人于海龙交通肇事案发现场的相关情况；
4、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单证实，被告人于海龙于2012年12月25日初次领取驾驶证，有效期止2018年12月25日；
5、机动车行驶证及机动车信息查询结果单证实，肇事车辆为天籁牌、小型轿车等相关情况；
6、道路交通事故认定书证实，被告人于海龙负该起道路交通事故的全部责任，于某无事故责任；
7、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书证实，从送检的于海龙血液中未检出乙醇成分；
8、白山市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告证实，被害人于某系交通肇事致颅脑损伤而死亡；
9、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，×××号小型轿车的制动装置性能无法确定，行驶速度高于79km/h；
10、交通事故死亡证明书证实，2017年8月9日，于某在白山市浑江区秀水街与华山路交汇路口处因交通事故死亡；
11、身份证复印件及户口抄件证实，被告人于海龙于1983年12月16日出生等相关自然情况；
12、证人王某证言证实，我是白山市鑫动力快车修理厂的修理工。2017年8月9日上午，我看到于海龙驾驶×××号小型轿车离开修理厂；
13、证人付某证言证实，我是白山市鑫动力快车修理厂职工，我与于海龙是同事关系。×××号尼桑牌天籁轿车在我修理厂维修，但具体谁负责修理我不清楚，2017年8月9日上午，我听说于海龙驾驶该车肇事了；
14、证人史某证言证实，我是白山市鑫动力快车修理厂的修理工，我与于海龙是同事关系。×××号尼桑牌天籁轿车是于海龙修理的，2017年8月9日上午，我听说于海龙驾驶该车肇事了；
15、证人刘某2证言证实，2017年8月9日8时许，于某在白山市浑江区华山路与秀水街交汇处发生交通事故，于某被撞伤死亡；
16、证人丁某2证言证实，2017年8月4日，我将我父亲丁某1所有的尼桑牌天籁轿车车牌号为×××送到白山市鑫动力快车修理厂修理。8月9日，我接到动力快车修理厂的电话告诉我车肇事了；
17、证人丁某1证言证实，我是×××号尼桑牌轿车车主。2017年8月4日下午，我让我儿子丁某2将该车送至白山市鑫动力快车修理厂修理；
18、证人姜某证言证实，我在白山市盐业公司附近经营“鑫动力快车汽车修理厂”，于海龙是我雇佣的修理工。2017年8月9日8时许，于海龙驾驶在我修理厂修理的×××号尼桑牌轿车出了修理厂，之后听说于海龙驾车肇事了；
19、被告人于海龙供述证实，我是白山市鑫动力快车汽车修理厂的修理工，老板是姜某。2017年8月8日，老板姜某交给我一辆黑色尼桑牌轿车让我修理，我修理了一天将该车修理完毕。次日8时许，我驾驶我修理完毕的尼桑牌轿车试车时，车的油门、刹车失控，车行至白山市浑江区秀水街与华山路交汇路口时，发生交通事故，我被120急救车送到医院抢救，后来我听我朋友说我驾车撞死人了。
本院另查明：案发当日，被害人于某因交通肇事致颅脑损伤而死亡，于某于1960年2月14日出生，系城镇居民、离异，附带民事诉讼原告人刘某1系于某之子。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、机动车交通事故责任强制保险单证实，肇事车辆在中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内；
2、户口抄件证实，被害人于某属城镇城居，刘某1系于某之子；
3、离婚证（吉八离字0108000045号）证实，2008年1月14日，于某离婚的事实。
本院认为，被告人于海龙违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人于海龙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人于海龙归案后如实供述自己的犯罪事实，故对其予以从轻处罚。因被告人于海龙系附带民事诉讼被告人白山市浑江区鑫动力快车修理厂的修理工人，于海龙是在工作过程中对其修理的车辆进行试车时发生该事故，于海龙的行为应属正常履行工作职责。由于被告人于海龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成经济损失，故附带民事诉讼原告人的合理经济损失，应由被告人于海龙的雇主即附带民事诉讼被告人白山市浑江区鑫动力快车修理厂（经营者：姜某）予以赔偿。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求应按照《吉林省高级人民法院〈关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准〉的通知》计算，故附带民事诉讼原告人的合理经济损失为：死亡赔偿金530608.40元（26530.42元×20年）、丧葬费28049.00元，合计人民币558657.74元，由于肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司应在交强险范围内赔偿原告人刘某1死亡赔偿金110000.00元，剩余人民币448657.74元，由附带民事诉讼被告人白山市浑江区鑫动力快车修理厂（经营者：姜某）承担赔偿责任。对原告人附带民事诉讼原告人刘某1提出精神抚慰金人民币50000.00元的诉讼请求，由于被告方不同意赔偿，且根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问的规定》第一条第二款“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，故本院对该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、第一百五十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人于海龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2019年8月3日止。)
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1死亡赔偿金人民币110000.00元；
三、附带民事诉讼被告人白山市浑江区鑫动力快车修理厂，经营者：姜某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失人民币448657.74元；
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于长城
人民陪审员 车轶博
人民陪审员 王兆美
二〇一八年五月十五日
书 记 员 李 洋