江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初3396号
原告：中国银行股份有限公司镇江京口支行，住所地。
负责人：周振涛，该支行行长。
委托诉讼代理人：袁昌杰，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王熙，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：镇江超然百货商贸有限公司，住所地。
法定代表人：吴超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦晓龙，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。
被告：吴超，男，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：韦晓龙，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。
被告：李佳，女，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：韦晓龙，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。
被告：吴小萍，女，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：韦晓龙，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。
被告：王静，男，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：韦晓龙，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。
被告：镇江市融资担保有限公司，住所地镇江市。
法定代表人：万慧中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯祥，该公司法律顾问。
原告中国银行股份有限公司镇江京口支行（以下简称中行京口支行）与被告镇江超然百货商贸有限公司（以下简称超然百货公司）、吴超、李佳、吴小萍、王静、镇江市融资担保有限公司（以下简称镇江融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行京口支行的委托诉讼代理人袁昌杰，被告超然百货公司、吴超、李佳、吴小萍、王静的共同委托诉讼代理人韦晓龙，被告镇江融资担保公司的委托诉讼代理人侯祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行京口支行向本院提出诉讼请求：1、被告超然百货公司归还借款本金1897806.57元及利息73646.95元（截止2017年8月25日），自2017年8月26日起至被告实际支付之日止利息，按照流动资金借款合同约定的标准计算；2、被告吴超、李佳、吴小萍、王静、镇江融资担保公司对被告超然百货公司的上述债务承担连带责任；3、六被告承担律师代理费50600元。事实和理由：2016年11月16日，原告与被告超然百货公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定，原告向被告超然百货公司发放贷款190万元，借款期限153天，利率实行浮动利率，结息方式为按月结息，每月21日为付息日，逾期还款罚息加收40%，并约定2017年4月18日还款。2016年5月10日，原告与被告超然百货公司签订《授信额度协议》一份。协议约定，原告向被告超然百货公司提供200万元授信额度，有效期自协议生效之日起至2017年4月18日止，并由被告吴超、李佳、吴小萍、王静、镇江融资担保公司提供最高额保证。同日，被告吴超、李佳、吴小萍、王静、镇江融资担保公司分别与原告签订最高额保证合同，约定为被告超然百货公司的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放贷款。被告到期后未按约及时足额履行还款义务，构成违约。原告要求被告超然百货公司归还全部借款本息，被告吴超、李佳、吴小萍、王静、镇江融资担保公司承担连带保证责任。
被告超然百货公司、吴超、李佳、吴小萍、王静共同辩称：对原告所诉事实和理由无异议，在贷款期间，被告因生意周转困难未能按期还款，希望原告宽限一段时间，被告继续履行合同。原告主张的律师费、保全费，请求法庭根据镇江地区行业标准酌情考虑。
被告镇江融资担保公司辩称：被告镇江融资担保公司为被告超然百货公司提供保证是事实，愿意在合同约定范围内承担连带保证责任；希望原告对利息计算作出说明。
经审理查明：2016年5月10日，原告中行京口支行与被告超然百货公司签订《授信额度协议》一份。协议约定，原告中行京口支行向被告超然百货公司提供200万元授信额度，有效期自协议生效之日起至2017年4月18日止，并由被告吴超、李佳、吴小萍、王静、镇江融资担保公司提供最高额保证。同日，被告吴超、李佳，吴小萍、王静，镇江融资担保公司分别与原告原告中行京口支行各签订《最高额保证合同》一份。合同约定，被告吴超、李佳，吴小萍、王静，镇江融资担保公司为被告超然百货公司的借款最高本金余额200万元提供连带责任保证。
2016年11月16日，原告中行京口支行与被告超然百货公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定，原告中行京口支行向被告超然百货公司发放贷款190万元；借款期限153天；借款利率实行浮动利率，以实际提款日为起算日，每6个月为一个浮动周期，重新定价一次；结息方式为按月结息，每月20日为计息日，21日为付息日；对不能按期支付的利息、罚息，按约定的罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为基础利率加收40%；还款日期为2017年4月18日；被告超然百货公司未按合同约定对原告履行支付和清偿义务，视为被告超然百货公司违约，原告有权宣布贷款全部或部分立即到期，要求被告超然百货公司赔偿因其违约给原告造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等相关费用损失。
上述合同签订后，原告中行京口支行依约向被告超然百货公司发放贷款190万元。后被告超然百货公司未按期还款，截止2017年8月25日，被告超然百货公司欠原告中行京口支行借款本金1897806.57元、利息（包含罚息、复利）73646.95元。
另查明，原告中行京口支行为追讨上述债权与江苏南昆仑律师事务所签订委托代理合同一份。该委托代理合同约定，原告中行京口支行应支付律师代理费50600元。
上述事实，有授信额度协议、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的授信额度协议、最高额保证合同、流动资金借款合同，系当事人真实意思表示，未违反国家强制性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放贷款后，被告超然百货公司应按约归还借款，被告超然百货公司未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告超然百货公司归还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付律师代理费符合双方约定，本院予以支持。被告吴超、李佳、吴小萍、王静、镇江融资担保公司为被告超然百货公司向原告借款提供连带责任保证，被告超然百货公司未按期还款，原告要求被告吴超、李佳、吴小萍、王静、镇江融资担保公司对被告超然百货公司的债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告镇江超然百货商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司镇江京口支行借款本金1897806.57元。
二、被告镇江超然百货商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司镇江京口支行利息（包含罚息、复利）73646.95元（截止2017年8月25日），并支付自2017年8月26日起至实际给付之日止逾期利、罚息、复利（按原、被告签订的《流动资金借款合同》约定的标准计算）。
三、被告镇江超然百货商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江京口支行律师代理费50600元。
四、被告吴超、李佳、吴小萍、王静、镇江市融资担保有限公司对被告镇江超然百货商贸有限公司上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23076元、保全费5000元，合计28076元，由被告镇江超然百货商贸有限公司、吴超、李佳、吴小萍、王静、镇江市融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 卞正鲁
人民陪审员 侯慧明
人民陪审员 雎开明
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 徐静怡
（附上诉须知）
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。