浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台三民初字第160号
原告：吴甲。
委托代理人：沈某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地江苏省××北路。
负责人：衡某。
被告：江苏××司。
法定代表人：杨甲。
委托代理人：顾某。
被告：杨某。
原告吴甲与被告中国人民财产保险股份有限公司××支
公司（以下简称中国××财产保险公司）、江苏××司�以下
简称江苏××司）、杨某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
，原告于2010年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理
后，并依法适用简易程序由审判员方心挺于2010年4月28日对
本案进行了公开开庭审理。原告吴甲及其委托代理人沈某某、
被告江苏××司的委托代理人顾某到庭参加诉讼，被告中国×
×财产保险公司、杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴甲起诉称：2008年11月20日17时10分许，被告杨
某驾驶被告江苏××司的号牌为苏k×××××小型普通客车途径三门核电站北区银子岗大道4号楼工地路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴甲受伤、车辆损坏的交通事
故，2008年12月20日，三门县公某某交通警察大队出�了相应
的交通事故认定书，认定被告杨乙承担事故的主要责任，原告
承担事故的次要责任。事故发生后原告去浙江省台州市医院治
疗，经该院诊断为左胫骨平台骨折，医疗费一项原告就花费了
27000余元。经法医鉴定，原告已构成十级伤残。此次交通事
故共造成原告经济损失101631.24元，其中医疗费27180.40元
、误工费17151元、住院伙食补助费435元、伤残赔偿金41094
元、精神损害抚慰金5000元、交通费4029元、护理费4331.84
元、残疾辅助器具费70元、住宿某840元、鉴定费1500元。被
告江苏××司在事后至今仅赔付了15000元。另查，涉案车辆
苏k×××××小型普通客车在被告中国××财产保险公司投
了交强险。现要求：1、请求判令被告中国××财产保险公司
交强险�围内赔偿人民币86631.24元（庭审中，原告变更诉讼
请求，将其中的医疗费减少150元，即医疗费为27030.4元，交
通费增加2303元，即交通费为6332元，共增加2153元）。2、
请求判令被告江苏××司、杨某对第一项请求承担补充赔偿责
任。
被告中国××财产保险公司未到庭参加诉讼，但向本院
提交书面答辩称：本被告对本起事故的事实部分没有异议，对
公安机关对本起事故作出的交通事故责任认定书也没有异议，
对被告杨某驾驶的车辆苏k×××××小型普通客车在我公某
投保了交强险的事实没有异议，但答辩人要求被告杨某当庭提供所驾驶车辆的行驶证和其驾驶证，以便供法庭审核其是否持有两证驾驶，以及提供所驾驶车辆的投保单，否则我公某拒赔
。本被告对原告所主张的赔偿项目的数额以及标准持有异议：
第一项医疗费某第三项住院伙食补助费某某以法庭审核的为准
，保险公某同意在交强险医疗费限额内赔偿原告；第二项误工
费，原告的主张数额无事实和法律依据，原告也未提供其在事
故发生后，工资收入减少的证据，故我方不予认可；第四项残
疾赔偿金和第七项护理费，请求法庭依法审核；第五项精神抚
慰金，原告的主张数额无事实和法律依据；第六项某某费某某
认为不超过200元；对于原告主张的其它项目我方认为不在保
险公某赔偿的限额之内。
被告江苏××司答辩称：被告杨某是我公某的驾驶员，
当时是从事公某指定的工作，因此被告杨某不承担责任，由我
公某承担。对材料真实性无异议，希望法庭能公平、公�判决
被告杨丙未答辩。
根据原、被告的诉辩主张，本院确定本案的争议焦点如
下：原告诉讼请求数额的合理性问题及原、被告责任某担问题
原告为证据其主张，向本院提交了如下证据：
1、责任认定书，拟证明交通事故的经过及被告主责，原
告次责等情况；2、病历、出院记录、医疗证明等，拟证明原
告伤情、治疗情况、休息时间等；3、医疗费票据、清单等17
张，拟证明原告支付医疗费情况及用药合理性；4、交通费发票，拟证明交通费用情况；5、住宿某发票，拟证明原告支付住宿某情况；6、残疾器具费，拟证明所花费用；7、鉴定意见
书及鉴定费发票，拟证明原告伤残等级及原告支付的鉴定费情
况；8、工资发放明某某，拟证明原告工资情况；9、行驶证、
驾驶证、保单，拟证明投保等相关事实。
被告江苏××司对原告提供的证据质证如下：原告安装
的内固定材料费用有8000余元，应由保险公某承担，该内固定
材料是美国进口的，费用过高，不应由我公某承担。对鉴定费
无异议，但鉴定机构是原告单方选择的。对其他证据无意见，
由法院审查决定。
三被告均无证据向本院提交。
结合当事人的当庭陈述，本院对原告提供的证据认证如
下：对证据1，该证据系交警部门出具，本院予以认定，即在
本次交通事故中，被告杨某负主责，原告吴乙负次责。对证据
2，这些证据能够证明原告伤情、治疗情况，出院证能证明200
9年11月30日出院后，医嘱信息一个月的事实。对证据3，经对
票据进行核算，该证据能证明原告共花费医疗费27177.4元；
对证据4，本院考虑到原告地点、时间、人数、次数等，酌情
确定合理的交通费为2000元。对证据5，本院考虑到原告就医
地点及地点，住宿某840元尚属合理，对此本院予以认定；对
证据6中的残疾器具费70元，予以认定。对证据7中的鉴定费15
00元，本院予以认定，对鉴定结论，被告未持异议，因此本院
对原告之伤属十级伤残的事实予以认定，对误工期限及护理期
限本院尚需结合其他事实确定；对证据8，本院对原告的平均工资情况，即每月1715.1元予以认定。对证据9，被告中国××财产保险公司提供的答辩状认可投保事实，本院对该事实予
以认定，同时原告亦提供了盖有三门县交通警察大队六敖中队
印某的被告杨某的驾驶证复印件及被告江苏××司的行驶证复
印件，本院对此亦予以认定。
综上，结合当事人的诉辩主张及上述证据的认定，本院
确定本案事实如下：
2008年11月20日17时10分许，被告江苏××司的驾驶员
被告杨某驾驶被告江苏××司的号牌为苏k×××××小型普
通客车，在三门核电站北区银子岗大道由南向北行驶，途径上
述路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤
、车辆损坏的交通事故。2008年12月20日，三门县公某某交通
警察大队出具了交通事故认定书，认定被告杨乙承担事故的主
要责任，原告承担事故的次要责任。当日原告去浙江省台州市
医院治疗，于2008年12月15日出院，共住院25天。后原告又于
2009年11月26日至2009年11月30日第二次住院施行手术，共住
院4天�期间原告亦多次去海盐县人民医院复查。2009年7月24
日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告已构成十级伤残。另查
明：事故发生后，被告江苏××司已赔偿15000元；被告江苏
××司所有的车牌号为苏k×××××小型普通客车在被告中
国××财产保险公司投保了交强险。
本院认为：被告杨某系被告江苏××司的驾驶员，因此
被告杨某在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主即被告江苏×
×司承担。肇事车辆在被告中国××财产保险公司投保有交强险，因此被告中国××财产保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，而被告江苏××司应对交强险责任限额之外的
责任某担赔偿责任，考虑到被告杨某在本次交通事故负主责，
本院酌情认定由被告江苏××司就交强险责任限额之外的数额
承担80％的赔偿责任。（一）原告因本次事故所造成的合理损
失。对于医疗费，经核算，总计为27177.4元，现原告主张270
30.4元，本院予以认定。关于误工时间，嘉兴新联司法鉴定所
的鉴定意见书，认定原告的误工时间拟为10个月，本院认为，
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一
天，原告于2008年11月20日受伤住院，于2009年7月24日定残
，故本院确定误工时间为8个月，而原告在2008年8月份至10月
份的月平均工资为1715.1元，故本院确定误工费为1715.1×8
＝13720.8元。对住院伙食补助费，原告两次共住院29天，故
对原告主张的住院伙食补助费为15×29＝435元，本院予以认
定。对伤残赔偿金，原告系城镇居民，而浙江省2008年城镇居
民人均可支配�入22727元每年，原告之伤构成十级，故伤残
赔偿金为22727×20×10％＝45454元，现原告仅主张41094元
，对该41094元本院予以认定。对精神损害抚慰金，考虑到原
告之伤的位置在于小腿，而原告系青年女性，这个伤会对其生
活带来一定的影响，本院酌情确定为4000元。对于交通费，本
院酌情认定为2000元。对护理费，考虑到原告之伤系左胫骨平
台骨折，原告住院期间及出院后尚系护理，结合嘉兴新联司法
鉴定所的鉴定意见书鉴定护理期限拟为2个月的事实，因此对
护理时间本院酌情认定为2个月，对护理费认定为60元／天×2×30天＝3600元。因本次交通事故，原告另外的财产损失有残疾辅助器具费70元、住宿某840元、鉴定费1500元。以上项目
总计94290.2元。（二）关于被告中国××财产保险公司的责
任。原告的医疗费为27030.4元，故被告中国××财产保险公
司应当在交强险医疗责任限额内进行赔付，即赔偿原告10000
元；另外，属于交强险伤残赔偿限额项下的有伤残赔偿金4109
4元，残疾辅助器具费70元，护理费3600元，交通费2000元，
住宿某840元、误工费13720.8元，精神损害抚慰金4000元，共
计65324.8元；医疗费用赔偿限额及伤残赔偿限额两项合计为7
5324.8元。（三）关于被告江苏××司的责任。原告的合理财
产损失共计94290.2元，减去被告中国××财产保险公司应赔
付的75324.8元，剩余18965.4元，由被告江苏××司承担80％
的责任，即由被告江苏××司赔偿给原告18965.4×80％＝151
72.32元，现被告江苏××司已赔偿15000元，尚需赔偿172.32
元。综上，为保护当�人的合法权益，依照《中华人民共和国
民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共
和国道路交通安法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条
第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十
五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司
在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告吴
甲人民币75324.8元。款限本判决生效之日起十五日内给付。二、由被告江苏××司赔偿给原告吴甲15172.32元，减去被告江苏××司已支付的15000元，余款172.32元。款限本
判决生效之日起十五�内给付。
三、驳回原告吴甲的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司、
江苏××司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1966元（本院准许原告预交983元），减半收
取983元，由原告吴甲负担148元，由被告江苏××司负担835
元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费1966元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回起诉处理
。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行。］
本案申请执行期限为二年
审 判 员 方心挺
二〇一〇年五月四日
法官助理 马永飞
代书记员 蒋玛莉