广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初944号
原告：高州市农村信用合作联社荷花信用社，住所地：高州市荷花镇幸福路**号。
负责人：潘国进，主任。
委托代理人：何国东，高州市农村信用合作联社荷花信用社副主任。
委托代理人：张武，高州市农村信用合作联社荷花信用社专职信贷员。
被告：张志新，男，1958年9月18日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市，
被告：许建凤，女，1972年11月28日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市，
原告高州市农村信用合作联社荷花信用社诉被告张志新、许建凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张武到庭参加诉讼，被告张志新、许建凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高州市农村信用合作联社荷花信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告张志新、许建凤共同偿还贷款本金5560元及支付利息13114.66元（利息计至2017年2月10日止，2017年2月11日起利息按借款约定计至贷款还清时止）给原告；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由如下：被告张志新于1991年11月20日至1997年12月24日期间，先后向原告借款7笔金额累计5560元。具体是：①1991年11月20日借款1720元，用途医病，约定月利率12.96‰，于1992年3月25日到期；②1992年11月7日借款190元，用途医病，约定月利率12.96‰，于1993年1月20日到期；③1993年12月25日借款200元，用途养猪，约定月利率14.64‰，于1994年1月5日到期；④1994年12月25日借款500元，用途肥，约定月利率27‰，于1995年6月25日到期；⑤1995年9月28日借款600元，用途成本，约定月利率27‰，于1995年12月25日到期；⑥1996年12月29日借款1050元，用途养猪，约定月利率12.81‰，于1997年3月27日到期；⑦1997年12月24日借款1300元，用途生产成本，约定月利率8.925‰，于1998年6月30日到期。贷款到期后，被告一直未依约定期限偿�借款本息，截至2017年2月10日止，被告尚拖欠借款本金5560元及利息13114.66元。2015年9月25日，被告最后一次在催收贷款通知书回执上签名确认。因二被告属夫妻关系，所欠款项应由二被告夫妻共同偿还。
被告张志新、许建凤未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，原告提交的被告身份资料、户成员信息、七单借据（正本）、催收贷款通知书回执等书证材料，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查认定的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：被告张志新、许建凤属夫妻关系，在夫妻关系存续期间，张志新为家庭生活于1991年11月20日至1997年12月24日期间，先后向原告借款7笔金额累计5560元。具体是：①1991年11月20日借款1720元，用途医病，约定月利率12.96‰，于1992年3月25日到期；②1992年11月7日借款190元，用途医病，约定月利率12.96‰，于1993年1月20日到期；③1993年12月25日借款200元，用途养猪，约定月利率14.64‰，于1994年1月5日到期；④1994年12月25日借款500元，用途肥，约定月利率27‰，于1995年6月25日到期；⑤1995年9月28日借款600元，用途成本，约定月利率27‰，于1995年12月25日到期；⑥1996年12月29日借款1050元，用途养猪，约定月利率12.81‰，于1997年3月27日到期；⑦1997年12月24日借款1300元，用途生产成本，约定月利率8.925‰，于1998年6月30日到期。上述各笔贷款到期后，被告均未依约定期限偿付借款本息，截至2017年2月10日止，被告尚拖欠借款本金5560元及利息13081.01元【其中①借款本金1720元自1991年11月20日起至1992年3月25日止按约定利率计得借期内的利息93.62元，从1992年3月26日起至2017年2月10日止按国家有关规定计得逾期利息4532.60元；②借款本金190元自1992年11月7日起至1993年1月20日止按约定利率计得借期内的利息6.07元，从1993年1月21日起至2017年2月10日止按国家有关规定计得逾期利息484.11元；③借款本金200元自1993年12月25日起至1994年1月5日止按约定利率计得借期内的利息1.06元，从1994年1月6日起至2017年2月10日止按国家有关规定计得逾期利息489.29元；④借款本金500元自1994年12月25日起至1995年6月25日止按约定月利率27%已超过法律规定的上限，宜按年利率24%计得借期内的利息60.57元，从1995年6月26日起至2017年2月10日止按国家有关规定计得逾期利息1145.50元；⑤借款本金600元自1995年9月28日起至1995年12月25日止按约定月利率27%已超过法律规定的上限，宜按年利率24%计得借期内的利息35.20元，从1995年12月26日起至2017年2月10日止按国家有关规定计得逾期利息1342.76元；⑥借款本金1050元自1996年12月19日起至1997年3月27日止按约定月利�计得借期内的利息43.94元，从1997年3月28日起至2017年2月10日止按国家有关规定计得逾期利息2210.37元；⑦借款本金1300元自1997年12月24日起至1998年6月30日止按约定月利率计得借期内的利息72.71元，从1998年7月1日起至2017年2月10日止按国家有关规定计得逾期利息2563.22元。上述利息累计13114.66元】。2015年9月25日，被告张志新在催收贷款通知书回执上签名确认，并承诺于2016年9月20日前如数还清贷款本息。
本院认为：原告高州市农村信用合作联社荷花信用社提供的由被告张志新本人签名的借据（正本）、催收贷款通知书回执等证据能够证明双方之间存在明确的借贷合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。被告尚欠贷款本金5560元，有原告提供的借据为凭，本院予以认定。被告未按照合同约定的期限归还借款，�属违约，应当承担按照约定或者国家有关规定支付逾期利息的违约责任。原告主张被告支付利息13114.66元（计至2017年2月10日止），除其中二笔借款约定的月利率27%已超过法律规定的上限，超过部分的约定无效外，实际计得利息13081.01元，有借款合同的约定和国家有关规定为据，本院予以认定。按实际计得的利息，被告应予支付。被告张志新、许建凤属夫妻关系，借款行为发生在夫妻关系存续期间，且所借款项用于家庭生活，依照《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条即“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应认定被告张志新上述所负债务为夫妻共同债务，应当按夫�共同债务处理。因此，原告要求被告张志新、许建凤共同偿还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告张志新、许建凤经公告送达开庭传票未到庭，视为放弃举证、质证和参加诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告张志新、许建凤于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告高州市农村信用合作联社荷花信用社借款本金5560元；
二、限被告张志新、许建凤于本判决发生法律效力后十日内向原告高州市农村信用合作联社荷花信用社共同支付利息13081.01元（计至2017年2月10日止，2017年2月11日后的利息均按国家有关规定月利率8.7‰计至付清借款时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元，由被告张志新、许建凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 蔡光仁
人民陪审员 李运进
人民陪审员 张立任
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 胡奕军