广东省始兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0222刑初91号
公诉机关广东省始兴县人民检察院。
被告人陈炳忠，男，1968年5月24日出生，汉族，初中文化，广东省罗定市人，住广东省云浮市罗定市。因本案于2017年7月17日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
始兴县人民检察院以始检公诉刑诉〔2017〕88号起诉书指控被告人陈炳忠�滥伐林木罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院指派检察员李晓文出庭支持公诉，被告人陈炳忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人陈炳忠于2016年3月份从张某2手中承包了始兴县马市镇马市林场文路片区的山林，在没有取得林木采伐许可证的情况下，于2016年至2017年期间，两次雇请工人在其承包的马市镇文路村河坑山场砍伐林木。经鉴定，陈炳忠雇请工人滥伐林木蓄积69.2168立方米。
就指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人陈炳忠无视国家法律，滥伐林木数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五�第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈炳忠对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经庭审查明，被告人陈炳忠于2016年3月份从张某2手中承包了始兴县马市镇马市林场文路片区的山林，在没有取得林木采伐许可证的情况下，于2016年至2017年期间，两次雇请工人在其承包的马市镇文路村河坑山场砍伐林木。经鉴定，陈炳忠雇请工人滥伐林木蓄积为69.2168立方米。
案发后，被告人陈炳忠于2017年7月17日经公安机关电话传唤后主动到公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、物证
扣押的约4吨柴火和7立方米木材，证实部分被滥伐的林木遗留�涉案山场。
二、书证
（一）受案登记表及立案决定书,证实公安机关对本案的受理及立案情况。
（二）户籍证明，证实陈炳忠于1968年5月24日出生，具有完全刑事责任能力。
（三）始兴县林业局林政股出具的证明，证实马市林场文路1林班42小班，地籍小班号05231901104200，未办理林木采伐许可证，为非砍伐区。
（四）资质证书，证实鉴定人员具有相应的鉴定资质。
（五）森林、林木、林地状况登记表，证实涉案山场的使用权属于马市林场。
（六）关于承包马市文路片山林的协议，证实马市林场将马市文路山林土地承包经营权转让给徐继洪。
（七）转让马市林场林木砍伐合同书、协议书，证实张某2从李某手中承包了马市林场文路片山林8500亩剩余的木材松杂、杉来砍伐；张某2将马市林场中剩下的所有未砍伐的杉木、松某、杂林等林产品全部转让给陈炳忠砍伐。
（八）广东省林木采伐许可证，证实陈炳忠对承包的山场有部分采伐权。
（九）始兴县马市林场木材砍伐经营权出让合同，证实陈炳忠将马市林场砍伐经营权出让给蒙某。
（十）违法犯罪记录查询情况说明，证实陈炳忠无犯罪前科劣迹。
（十一）到案经过，证实陈炳忠系电话传唤到案。
三、现场勘验笔录、指认笔录
（一）指认笔录及照片，证实蒙某指认出其砍伐林木的那片砍伐竹子的山场，指认出其在供述中所称的沿着新开的路一直砍上去的那条路，并表示工人就是沿着此路一直砍伐林木上去的；陈炳忠指认出其雇请工人砍伐林木的山场及供述中所称的要新开的路，并表示工人在二月底就是沿着此路一路砍伐林木上去；方某指认了�伐林木的山场及新开的路面，并表示其在二月底就是沿着此路一路砍伐林木上去，还指认了从山场上砍伐下来的林木，砍伐下来的木材现还有堆放在河坑山场的路上；曾某指认了砍伐林木的山场及新开的路面，并表示在2017年二月底就是沿着此路一路砍伐林木上去，还指认了其从山场上砍伐下来的林木现还有堆放在山场的路上。
（二）现场勘验检查笔录及照片，证实本案滥伐林木的地点及山场滥伐后的相关情况。
四、鉴定意见
（一）始兴县马市镇文路村岭排河坑山场鉴定意见书，经鉴定，被砍伐山场位于马市镇马市林场文路1林班42小班，面积为124亩，砍伐树种为杉树、阔叶树，立木蓄积为69.2168立方米。
（二）木材材积鉴定意见，鉴定出在马市林场河坑山场堆放的木材松杂杉树7.75立方米和柴火3.2立方米，共计立木蓄积为17.38�方米。
五、证人证言
（一）证人邓某的证言证实，从2016年11月份至2017年6月份岭排组上的山林被砍，其中有甲水口至火坑的防火线全部被破坏，总共被砍伐了“夫里头”、“大坑路面”、“大恒”这三个山场。岭排组的山林在1997年的时候就被村干部签约承包出去了，租期是60年。
（二）证人彭某的证言证实,陈炳忠于2016年3月25日从张某2那承包了有合法手续的山场砍伐林木。2016年5月份的时候，陈炳忠的另一个股东便开始在山场砍伐林木。后来蒙某等人受雇于陈炳忠在河坑山场砍伐林木，大概是2017年2月底开始砍伐的，砍伐约三十多个方吨林木，部分木材拉出来卖掉了，还有一部分留在山场上。
（三）证人曾某的证言证实，其是2017年3月份开始在文路村山场砍伐林木的，到2017年6月15日为止其共砍伐了杂木约2立方米，杉木约10多方，柴火约10多吨。砍掉的部分杂杉木及柴火被蒙老板叫拖拉机拉走了，还有一部分堆在山场。
（四）证人梁某的证言证实，涉案山场的老板是彭某和陈炳忠，山场是有林木采伐许可证的，山场的采伐工作已承包给了蒙某，而其只负责取材等工作，具体情况不清楚。
（五）证人蒙某的证言证实，2017年2月底，我跟陈炳忠说砍伐毛某的那片竹林的山场上面要改路，他说可以。我问他上面的林木可不可以砍伐，他说没问题可以砍。然后在三月份中旬左右我就带着工人进了山场，在那山场上面开始伐木，因为中途经常下雨，所以我们一直砍到了四月份。四月份路开通了之后，我们就没有砍了。我们大概砍了有三四十亩左右，木材大概三十方左右，主要是杉树为主，杂树、松树有一点点。砍伐下来的木材我们全部用拖拉机拉去当柴火卖掉了，大概有五车�
（六）证人方某的证言证实，其是2017年三月份开始在文路村的山场上面伐木的，一共砍了约三四十个方吨，大概是十亩左右，就是沿着路边砍的，砍的主要是杉树，还有一些松树、杂树。砍伐下来的林木用拖拉机拉走了一些，还有一些在山场上面，大概拉了五车左右。
（七）证人唐某的证言，2016年5月底我雇请了张某1的挖土机进入河坑山场上面打算开挖一条山路，打算开好山路砍伐山场上面的毛某。路开好之后，我将山场上面砍伐毛某的工程承包给了张某1，工人由他来雇请。2016年6月，张某1雇请了七八个工人开始进山砍伐毛某，到了9月份的时候，我因为有事就离开了始兴，后来砍伐的事情就由陈炳忠管理了。我之前是股东之一，占有百分之三十六的股份，负责管理山场上面的全部事务，包括请人开路、办理砍伐手续等。在我们砍伐毛某期间�有砍伐山场上面的林木，但是用钩机直接把树挖掉了一些，挖出来之后就堆放在路边，大概挖了一百多颗树，具体多少方吨就不清楚。当时钩机开路时挖林木我是不清楚的，我是后面上去山场上面才知道，但是我也没有制止，开路的事情我也有跟陈炳忠汇报过，因为这些都是要经过他同意。我们还没有办理林木采伐许可证，因为当时是打算砍伐毛某，林场的人说砍伐毛某不需要办理采伐证。
（八）证人张某1的证言证实，其在2016年3月份至8月份雇请了8个工人在马市林场文路片区河坑山场砍伐毛某，砍了大概有500吨左右。砍伐毛某期间在河坑山场用自己的挖掘机开了路，开路时损害了毛某、杉树、松杂树等约几十方吨。在河坑山场新开的路约10多公里，宽2.5米，以及按原老路加修的共有20多公里。
（九）证人张某2的证言证实，其在2015年12月15日从�某手中承包了马市林场文路片区山林，2016年3月26日又转让给了陈炳忠经营。在其手中期间，没有砍伐过山场林木。
六、被告人陈炳忠的供述，2016年3月份我经朋友介绍认识了唐某，他说始兴县有片山林可以承包，于是我就跟他一起过来，后来以216万的价格从张某2手中承包了始兴县马市林场文路片区的山林。承包了之后，我就回罗定了，唐某留在始兴这边安排砍伐工作。2016年6月份我们开始去林业部门申请砍伐指标《广东省林木采伐许可证》。到了2016年9月份，我们拿到了差不多4000方砍伐指标，于是我们开始进场砍伐林木。2017年我们又向林业部门申请了大约3000方指标，直至现在，我们还在山场上砍伐林木。我第一次在河坑山场砍伐林木是在2016年6月至11月期间，我雇请了一批贵州佬在河坑山场上面砍伐毛某，工头叫做姜思城，是唐某在始兴这边帮我负责管�，砍伐毛某期间因为有些林木挡住了砍伐毛某，我就同意了工人砍掉挡住砍伐毛某的林木；第二次是2017年2月底，我请了蒙某等工人在山场上面帮我伐木，因为他说要在河坑山场上面开路，所以我就同意他们沿路将林木砍伐掉了，以便开路，砍伐下来的林木好像拉了四、五车拖拉机出来卖，两次雇请工人在河坑山场上面总共砍伐了四十多个方吨。2016年唐某去申请过河坑山场的林木采伐许可证，当时林业局的技术人员也做好了这片山场的伐区设计，我九月份过来始兴这边之后接管砍伐事务，一直以为是有采伐指标的。2016年年底的时候林业局技术人员带过我去看山场界限，并告诉我河坑山场是没有采伐证的，但是因为我2017年二月份又重新向始兴县林业局申请过河坑山场的采伐指标，林业局的技术人员也做好了伐区设计，我以为申请了采伐指标，技术人员也做好了伐区设计，应该是能把这片山场的采伐证办下来，但是最后还是没有把采伐证办理下来。
本院认为，被告人陈炳忠违反国家保护林业资源的管理制度，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，陈炳忠经公安机关电话传唤后直接到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人陈炳忠认罪态度较好，主观恶性较轻，社会危害性较小，且系初犯，适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区也没有重大不良影响，综合本案实际情况，本院决定对其予以减轻处罚并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人陈炳忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押的柴火4吨和木材7立方米予以没收，上缴国库（由始兴县公安局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 雷武锋
审判员 卢德和
审判员 赖丽梅
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑文君