广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第296号
原告桂林XX企业XX性担保有限公司。
法定代表人谢X。
委托代理人何XX。
被告临桂县XX林木XX场。
经营者龙X。
被告龙X。
被告陈X。
委托代理人龙X。
原告桂林XX企业XX性担保有限公司与被告临桂县XX林木XX场、龙X、陈X合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成由审判员秦国斌担任审判长，审判员李洲水和人民陪审员何永发参加的合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。书记员梁燕子担任法庭记录。原告桂林XX企业XX性担保有限公司的委托代理人何XX、被告陈X及其委托代理人龙X到庭参加了诉讼。被告临桂县XX林木XX场、龙X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告桂林XX企业XX性担保有限公司诉称，桂林银行股份有限公司XX支行、被告临桂县XX林木XX场、原告桂林XX企业XX性担保有限公司三方于2013年7月29日签订了借款展期协议，桂林银行股份有限公司XX支行和原告桂林XX企业XX性担保有限公司于2013年7月29日签订了保证合同，被告临桂县XX林木XX场和原告桂林XX企业XX性担保有限公司于2013年7月29日签订了反担保合同。合同约定由原告桂林XX企业XX性担保有限公司为被告临桂县XX林木XX场的借款展期提供担保，展期金额为330万元，借款展期6个月，展期后借款到期日为2014年1月28日，且被告临桂县XX林木XX场、龙X、陈X向原告提供反担保。现约定的还款期限已过，被告临桂县XX林木XX场未按合同约定履行其债务，原告代为履行清偿义务按照银行规定将拖欠的借款本息转入被告临桂县XX林木XX场的账户，由桂林银行股份有限公司XX支行扣划。原告于2014年6月20日向被告临桂县XX林木XX场转账1782600元用于清偿拖欠桂林银行股份有限公司XX支行的借款本金及利息，时至今日，被告仍未偿还原告的1782600元本金及利息，且原告多次要求被告还款未果。鉴于上述情况，原告为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令被告共同偿还借款本金总计1782600元及利息（利息按银行同期同类贷款利率四倍计算，自2014年6月20日起计算至被告清偿债务本息之日止）；2、判令被告承担本案诉前保全费、诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原、被告身份信息，证明原、被告是适格的诉讼主体；2、反担保合同，证明2013年7月30日原告与被告签订了反担保合同，合同约定由原告为被告临桂县XX林木XX场的借款展期提供担保，展期金额为330万，展期期限六个月，展期后借款到期时间为2014年1月28日，被告临桂县XX林木XX场、龙X、陈X向原告提供反担保的事实；3、借款展期协议，证明2013年7月29日原告、被告临桂县XX林木XX场与桂林银行三方签订借款展期协议的事实；4、保证合同，证明2013年7月29日原告法定代表人谢X、被告龙X、陈X与桂林银行签订保证合同为被告临桂县XX林木XX场借款展期向桂林银行提供担保的事实；5、借据，证明三被告向原告写下借据借款170万元，定于2014年7月20日归还的事实；6、有被告签字盖章的进账单复印件，进账单上书“今收到桂林XX企业XX性担保有限公司借来人民币：壹佰柒拾万元整。此据！”字样，证明被告确认已收到原告转账的170万元人民币；7、进账单2份，证明2014年6月20日原告依约履行借款展期协议向被告临桂县XX林木XX场账号分别转账170万元和8.26万元用于清偿拖欠桂林银行的借款本息的事实；8、承诺书，证明被告龙X承诺以个人及夫妻共同所有财产向原告提供反担保并列明财产清单的事实；9、还款计划，证明2014年8月4日被告龙X写下还款计划的事实；10、财产清单，证明陈X对以个人及夫妻共同所有财产向原告提供反担保，并列为财产清单的事实。
被告陈X辩称，本案是因债务人未如期履行还款义务，保证人替债务人履行了还款义务，而后保证人想债务人追偿提起的诉讼，答辩人认为，本案真正的债务人是临桂县XX林木XX场，依法应用该场的财产来承担偿还债务的民事责任，不足部分由该场的出资创设人龙X的个人其他财产清偿。理由：1、临桂XX林木XX场的法定代表龙X在与桂林银行股份有限公司XX支行贷款时，我并不知情，完全不知道龙X向桂林银行股份有限公司XX支行贷款，我也没有签订过借款合同。在与桂林银行股份有限公司XX支行签订借款展期协议及保证合同时，临桂XX林木XX场的法定代表龙X跟我说，由于缺少流动资金，向银行贷款三十万元，并要我一起签字。当时我要急于赶回单位上班，没有细看合同就签了字，并不知道这是借款展期协议及保证合同。当桂林XX企业XX性担保有限公司找我时，我才知道是临桂县XX林木XX场向银行贷款，且贷款金额并不是三十万元，此时龙X硬逼着我在案争的170万元借据上签字，我们俩人为此发生了争斗，并且他使用利器伤害了我，我没办法而被逼着签了字。直到现在，我都还不知道龙X到底贷款多少钱以及与银行及担保公司是如何协商，如何还款等一切事务均是龙X具体操作的，我一概不知晓。我签字的借条及合同是无效的、无法律约束力。2、所贷出来的款，都是龙X一手经办，我及我家庭没有使用分文贷款。案争的170余万元，原告是直接打于凤穴林木种植场账户，接收这笔款项的也是凤穴林木种植场，有原告提供的进账单和收条为证。3、临桂县XX林木XX场是由龙X个人申请并投资，经工商注册登记并领取了营业执照，它有固定的经营场所，开展经营活动，拥有自己的财产（林木），符合个人独资企业的法律特征，属于个人独资企业，已经《民事诉讼法》第48条及最高法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第40条的规定，个人独资企业可以作为民事诉讼当事人，承担民事责任。有据《个人独资企业法》第2条、第31条规定，个人独资企业以其财产承担清偿债务，个人独资企业财产不足以清偿债务的，由企业投资人以其个人其他财产予以清偿。
被告陈X为其辩解在举证期限内提供的证据：照片3张，证明是龙X逼迫陈X签字的借据和财产清单。
被告临桂县XX林木XX场、龙X未作答辩，也未出庭参加诉讼。
经被告陈X的申请，本院依法在调取了临桂县XX林木XX场在XX银行开户流水账。
经过开庭质证，被告陈X对原告提供的证据对证据1的真实性无异议，对证据2我没有签字，对证据3、4是龙X骗我说贷款30万元，我不知晓。对证据5是龙X逼迫我签字，还伤害了我。对证据6我不清楚，我没有签字。对证据7我不清楚，法院给我信息我才知道的。对证据8、9我不清楚，我没有签字。对证据10龙X逼迫我签字。对证据的真实性和关联性和合法性不予认可，不能确定伤着是否是陈X，不能确定是否为被告龙X所伤，不能证明龙X逼迫陈X签字的事实。对本院调取的证据对三性予以认可。
原告对被告陈X提供的证据对证据的真实性和关联性和合法性不予认可，不能确定伤着是否是陈X，不能确定是否为被告龙X所伤，不能证明龙X逼迫陈X签字的事实。对本院调取的证据对三性予以认可，同时证明原告已经履行借款展期的协议向被告账户转入170万元和8.26万元两笔款项的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有就答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告临桂县XX林木XX场、龙X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
依据上述证据及庭审笔录，确认案件事实如下：桂林银行股份有限公司XX支行，被告临桂县XX林木XX场、龙X、陈X、原告桂林XX企业XX性担保有限公司三方于2013年7月29日签订了《借款展期协议》，桂林银行股份有限公司XX支行和原告桂林XX企业XX性担保有限公司于2013年7月29日签订了《保证合同》，被告临桂县XX林木XX场和原告桂林XX企业XX性担保有限公司于2013年7月29日签订了反担保合同，合同约定由原告桂林XX企业XX性担保有限公司为被告临桂县XX林木XX场的借款展期提供担保，展期金额为330万元，借款展期6个月，展期后借款到期日为2014年1月28日，被告临桂县XX林木XX场、龙X、陈X向原告提供反担保，其财产清单、车辆行驶证复印件、房屋产权证复印件均有龙X、陈X签名。约定的还款期限逾期后，被告临桂县XX林木XX场未按合同约定履行其债务，原告代为履行清偿义务按照银行规定将拖欠的借款本息转入被告临桂县XX林木XX场的账户，由桂林银行股份有限公司XX支行扣划。原告于2014年6月26日向被告临桂县XX林木XX场转账1782600元用于清偿拖欠桂林银行股份有限公司XX支行的借款本金及利息，被告临桂县XX林木XX场、龙X、陈X出具借款170万元借条给原告收执，定于2014年7月20日归还；还款期限逾期后，原告要求被告还款，被告龙X承诺2014年9月15日清结，利息部分待欠款本金170万元给付清结后，以保证金20万元进行清算，但是，被告至今仍未偿还原告代为垫付的1782600元及利息，同时查明，被告龙X与被告陈X属夫妻，双方于1991年6月17日登记结婚。被告临桂县XX林木XX场属个体工商户，经营者为被告龙X。
本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。被告临桂县XX林木XX场、原告桂林XX企业XX性担保有限公司、龙X、陈X签订《借款展期协议》、《保证合同》，是经过双方充分协商形成的一致意见，没有违反法律和损害公共利益，是双方真实意思表示，为合法、有效合同，当事双方均应依法按照约定全面履行自己的义务。被告临桂县XX林木XX场、龙X、陈X，其没有依法在合同约定的范围内履行自己的义务，其行为已经构成根本违约，造成原告为其偿还借款；按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系叫债，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为被告代偿债务，有银行转账凭证、当事人出具的借条和当事人还款承诺为凭，是依合同而产生，双方债权债务关系明确、合法，被告应按约定履行还款义务。被告临桂县XX林木XX场属个体工商户，经营者为被告龙X，被告龙X为经营以被告临桂县XX林木XX场名义贷款，其实质就是龙X贷款，只不过是用于经营临桂县XX林木XX场，被告陈X与龙X属夫妻，龙X经营临桂县XX林木XX场，实质上属于夫妻家庭生产行为，其产生的法律后果应当由夫妻双方享有或承担，对龙X经营临桂县XX林木XX场产生的债务，被告陈X在《借款展期协议》、《保证合同》、财产清单、车辆行驶证复印件、房屋产权证复印件均签字认可，同时在借条上再次签字确认，说明被告陈X对此笔债务是知晓并愿意承担的，被告陈X辩称款项没有用于家庭，没有提供证据证实，称签字是龙X胁迫，是无效的，没有提供切实有效证据证实，其夫妻之间即使存在争议，是属家庭内部问题，不能对抗他人，其所称的胁迫并非来自对方当事人，不符合我国无效民事行为构成的要件，被告临桂县XX林木XX场属个体工商户，不是个人独资企业，要求由临桂县XX林木XX场财产和龙X个人清偿，理由不正当，不符合我国法律规定，依法不予采信；被告逾期未归还代偿款，其行为已经构成违约，原告起诉要求被告偿还并支付利息，理由正当，且符合合同约定和法律规定，本院予以支持；但是双方没有约定代偿款的月利息，原告起诉要求按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，要求过高，只能按中国人民银行同期贷款利率支付利息，并且从原告将款转入临桂县XX林木XX场账户之日即2014年6月26日起计算，对其要求过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临桂县XX林木XX场、龙X、陈X偿还原告桂林XX企业XX性担保有限公司代偿款人民币1782600元及利息（利息从2014年6月26日起按中国人民银行规定的同期银行贷款月利率计算至履行完毕债务最后一日止）。
案件受理费20843元，财产保全费5000元，合计25843元，由被告临桂县XX林木XX场、龙X、陈X负担。
上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费20843元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 秦国斌
审 判 员 李洲水
人民陪审员 何永发
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 梁燕子
第9页共9页