江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初239号
原告：王成荣，男，1975年6月2日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
委托诉讼代理人：张锦，江西伦诚律师事务所律师，特别授权代理。
被告：何香柏，男，1981年8月26日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
被告：兴国绿高种植专业合作社，地址：兴国县方太乡井下村野鸡山组。
负责人：何香柏,身份信息同上。
原告王成荣与被告何香柏、兴国绿高种植专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行审理。原告王成荣及其委托诉讼代理人张锦、被告何香柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告支付材料款及工人工资28010元；2、被告赔偿原告因违约造成原告损失8000元；3、被告向原告支付利息，从2017年7月5日起按月息1.5%计算至还清日止；4、被告立即归还原告发电机1台及期间损失3000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月18日，原告与被告签订《建筑工程承包合同》，约定甲方（被告）将位于方太乡井下村野鸡山山组养殖大棚发包给乙方（原告）承建，建筑主体约为1800平方米，主体工程单价为85元每平方米，工程总造价为15.3万元，工期30天，付款方式分为四期及违约责任等事项。双方签订本合同当天被告应支付第一期工程款2万元，但是被告迟迟没有付款，直到2017年9月份才支付3万元。签订合同后，原告于2017年5月21日就开始购置建筑材料，搬进设备及材料进工地，5月25日开始动工承建，第一期工程动工完成，因被告分文款项未付，导致停工。直至2017年9月份被告才支付3万元，于是原告又继续动工承建，但是动工了几天后被告又一直没有按约付款，经多次催促，被告仍然没有付款，于是又被迫停工。2017年10月1日，被告打电话叫原告到工地上，称会支付第二期工程款，到工地现场后，被告不但不付款，而且找茬讲原告工程质量有问题，不要原告做了，为此双方发生争吵并到方太乡派出所报警。之后，被告中途毁约，将工程承包给他人做了，据了解，被告故意找茬毁约，工程想要给别人做，不想给原告承建了，有意毁约的。原告认为，被告未在约定期限内按照《建筑丁程承包合同》履行付款义务，中途又毁约，将工程交由他人承建，构成严重违约，应承担违约责任和赔偿损失。同时，被眚未在约定期限内支付款项，应依约承担利息，另被告私自扣押原告机器设备不归还，毫无理由及依据，应依法返还及承担扣押期间损失。为此，特根据《民事诉讼法》规定，向贵院提出诉讼，依法判如所请。
原告向法庭提供了下列证据：1、原告的身份证复印件、被告的常住人口信息查询表复印件各1份，以证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。2、《建筑工程承包合同》1份，证明被告发包了涉案工程给原告承建，但是被告没有按约定付款，应承担违约责任。3、建材销售单1份、建筑民工工资发放表1份、现场照片13张，证明原告按照约定履行了合同义务，进到被告工地上做事，购买材料款43090元，雇请民工做事工资14920原等损失，发电机一台。4、方太想派出所接处警登记表1份，证明被告雇请原告搭建钢结构棚，被告没有及时支付工程款，导致与原告发生纠纷，之后擅自将工程承包给他人，被告构成严重违约的事实。5、工人黄运发等6人证明1份，证明原告依照双方的合同进工地搭建钢结构棚，履行了合同义务，而被告没有依照约定支付工程款，后又将工程将交由他人做，被告行为明显构成违约，原告的发电机被被告扣押未归还。6、赣州金阳光农机有限公司销货单1份，证明原告购买柴油机、发电机用于工地做事被扣押情况。
被告何香柏辩称，原告的材料不合格，工程质量也很差，派出所都有底的，对原告的诉讼请求，我不支持。
被告何香柏对其抗辩未提供证据。
本院经审理认定事实如下：
被告兴国县绿高种植专业合作社经工商登记批准注册，被告何香柏是被告兴国县绿高种植专业合作社负责人。2017年5月18日，原告与被告兴国县绿高种植专业合作社签订《建筑工程承包合同》，约定被告将位于方太乡井下村野鸡山山组养殖大棚发包给原告承建，建筑主体约为1800平方米，主体工程单价为85元每平方米，工程总造价约为15.3万元，工期30天，付款方式分为四期及违约责任等事项。签订合同后，原告于2017年5月21日就开始购置建筑材料，搬进设备及材料进工地，5月25日开始动工承建，第一期工程动工完成，但被告未按照合同约定拖延支付第一期工程款，导致停工。2017年9月份，被告向原告支付3万元，于是原告又继续动工承建，但是动工后被告又一直没有按约付款，于是停工。2017年10月1日，被告何香柏打电话叫原告到工地上，称会支付第二期工程款，到工地现场后，被告何香柏与原告就工程质量问题发生争吵并经方太乡派出所调解未果。之后，被告何香柏将工程承包给他人做了，并扣押了原告发电机一台未予归还。后原告多次催收工程款未果，因此将被告诉至法院。
上述事实，有原告提供的证据1-6组以及原、被告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。
本院认为，被告兴国县绿高种植专业合作社（下称“合作社”）将养殖大棚的建筑工程发包给原告，双方签订建筑工程承包合同，该合同合法有效。合作社并非个人独资，被告何香柏只是作为该合作社负责人履行职责，合作社在本案中的民事责任应由其成员共同承担，因此，本院驳回原告对被告何香柏的诉讼请求，但被告何香柏应承担其作为合作社成员的民事责任。原告施工后，合作社未按合同约定支付材料款及工人工资，属违约行为，原告主张被告合作社支付货款材料款及工人工资，于法有据，本院予以支持，被告何香柏辩称原告供应材料质量不合格，未提供证据，故本院不予支持，被告可就原告供应材料质量问题另行主张。原告主张供应货款43090元，有销售单佐证，本院予以确认。原告主张工人工资共计14920元，虽然提供工人工资发放表，但日工资显示为200元到240元不等，明显高于本地农村建筑工人的平均标准，工资发放表亦未有被告合作社盖章或其负责人何香柏签字，本院对工人工资标准予以调整为150元/日，依据工人工资发放表记载及双方陈述工地施工情况，6名工人出勤共计64天，因此，被告合作社应向原告支付的工人工资款共计9600元。被告合作社应向原告支付材料款及工人工资款共计52690元，扣减2017年9月份已支付的30000元，仍应向原告支付材料款及工人工资款共计22690元。原告主张被告赔偿损失8000元，未提供其损失的任何证据，本院不予支持。原告主张被告支付利息（从2017年7月5日起按月利率1.5%计算），其主张的利率并无依据，明显过高，考虑到被告拖欠材料款及工资确实对原告资金占用期间造成了损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应从支付了30000元后迟延支付剩余款项22690元之日即2017年9月1日起按年利率6%支付利息至还清日止。原告要求被告归还发电机一台，被告合作社负责人何香柏亦当庭承认，本院予以支持。但原告要求赔偿发电机被扣押的损失3000元，未提供证据，本院不予支持，考虑到被告扣押原告发电机确实对原告机器使用期间造成了损失，其发电机经销售单显示购买价格6600元，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应从扣押之日（双方未明确，参照迟延支付材料款及工人工资款日）即2017年9月1日起按年利率6%支付原告机器占用期间的损失。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告兴国县绿高种植专业合作社支付原告王成荣材料款及工人工资款共计22690元；
二、被告兴国县绿高种植专业合作社支付原告王成荣材料款及工人工资款共计22690元之利息（从2017年9月1日起按年利率6%计算至还清之日止）；
三、被告兴国县绿高种植专业合作社归还所占用的原告王成荣发电机一台，并赔偿原告机器占用期间的损失（以6600元为基数，从2017年9月1日起按年利率6%计算至机器归还日止）；
四、驳回原告王成荣对被告兴国县绿高种植专业合作社的其余诉讼请求；
五、驳回原告王成荣对被告何香柏的诉讼请求。
案件受理费388元（已依法减半收取），原告已预交，由被告兴国县绿高种植专业合作社承担。
本案所涉给付内容，限被告兴国县绿高种植专业合作社在判决生效后二十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年。逾期视为放弃权利。
审判员 刘明波
二〇一八年四月六日
书记员 黄德清