杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初177号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人：丁亮，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：韩波、唐小媛，浙江亿维律师事务所律师。
被告：杭州凤侠网络科技有限公司，住所地：杭州市拱墅区红石中央大厦2201室。
法定代表人：宋吉述，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：寿峻峰，男，汉族，1974年11月29日出生，系杭州凤侠网络科技有限公司员工。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告杭州凤侠网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩波、被告的委托代理人寿峻峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系“熊出没”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用该系列美术作品。被告未经原告许可，擅自通过其所有并经营的“游侠网”（www.ali213.net）网站向公众传播了含“熊出没”系列美术作品的网页游戏《熊大大冒险》，该行为严重侵犯了原告依法享有的著作权。被告的行为违反了著作权法等法律法规相关之规定，侵犯了原告对“熊出没”系列美术作品依法享有的著作权，给原告造成了巨大的损失。原告诉至法院要求判令：1.被告立即停止侵权，即被告删除其所有并经营的“游侠网”（www.aili213.net）网站上传播的涉案网页游戏《熊大大冒险》及相关信息；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计20000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，因被告已经删除涉案侵权作品，原告当庭撤回对被告的第一项诉讼请求，本院予以准许。
被告辩称，被告网站上无涉案小游戏，公证书系统环境不干净，由非公证人员操作电脑，公证书上没有证明hosts文件未被篡改。并使用可以任意修改网页的Googlechrome浏览器进行取证，使用Googlechrome浏览器可以修改网站并显示涉案Flash小游戏。请求驳回原告诉请。
原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1.[2016]第83918870号变更（备案）通知书；
2.（2013）深证字第42726号公证书；
证据1、2共同证明原告为“熊出没”系列美术作品的著作权人。
3.（2013）深证字第49450号公证书，证明“熊出没”系列卡通形象为知名美术作品。
4.（2016）浙杭钱证内字第16418号公证书及所附光盘部分截屏打印件，证明被告实施了侵犯原告著作权的行为。
5.公证书发票，证明原告就该案所支付的合理费用。
上述证据经庭审质证，证据1-2，被告对真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认。证据3，被告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告享有著作权的作品形象针对幼儿范围，与被告网站受众群体不同，在被告网站上无影响力，本院认为该公证书真实合法，能够证明动画片“熊出没”及相关卡通形象获得的荣誉，本院予以确认。证据4，被告对公证书的真实性无异议，合法性及关联性有异议，认为被告网站上无涉案游戏，公证书没有进行hosts文件清洁性检查。被告证据证明修改hosts文件可以修改网站内容达到证明目的。公证过程涉及由非公证人员操作电脑。原告故意不使用系统自带的IE浏览器，而使用了Googlechrome浏览器，导致可以任意改变网页特性。本院对公证书的真实性予以确认，证明力应结合其他证据综合认定。证据5，被告认为不应单独由被告公司承担所有公证费用。本院对该证据的真实性予以确认。
被告为证明其辩称的事实，向本院提交：
1.光盘，证明被告网站上没有涉案小游戏。
2.时间戳录像，证明Googlechrome浏览器可以修改任意网站。
3.证据2的时间戳证词，证明证据2的文字描述过程的步骤用意说明。
4.证明2的时间戳文本证书，证明用来证明证据2、3没有时间进行编辑和剪辑。
5.证据2的时间戳数字证书，证明用来到TSA.CN网站验证证据2。
6.录像1，证明修改hosts文件达到重新定向网站目的。
7.证据6的时间戳证词，证明证据6的文字描述过程及步骤用意说明。
8.证据6的时间戳数字证书，证明用来到TSA.CN网站验证证据6。
9.证据6的时间戳文本证书，证明证据6、7没有时间进行编辑和剪辑。
上述证据经庭审质证，原告对被告提交的全部证据的真实性、合法性和关联性均有异议，认为时间戳网站只要交费即可出具时间戳证书，其本身经营主体为公司，不具有公信力。被告使用时间戳搜索涉案游戏为2017年3月16日，而原告取证时间为2016年9月，相差半年，被告作为涉案网站经营者，可以提前删除涉案游戏。该时间戳认证证书存在前后矛盾，第一张申请人名字无真实姓名及身份信息，与后一张写的被告名称相互矛盾。本院认为，证据1，录像时间是2017年3月16日，不能证明原告于2016年9月取证时被告网站不存在案涉游戏，本院对其证据效力不予确认。证据2-9，本院对真实性予以确认，证明力应结合其他证据进行综合认定。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
根据中华人民共和国国家版权局颁发的《著作权登记证书》，原告对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊二》（登记号：2011-F-050461）、李明、丁亮于2012年1月18日创作完成的美术作品《熊大》（共12幅，登记号：国作登字-2012-F-00078966）以职务作品著作权人身份依法享有著作权。
原告创作的“熊大、熊二”形象在第三届中国十大卡通形象评选中荣获“中国十大卡通形象”奖。动画片《熊出没》获得广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖，获得第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。
2016年1月8日，深圳华强数字动漫有限公司变更企业名称为华强方特（深圳）动漫有限公司。
2016年9月12日，原告的委托代理人朱燕铃向浙江省杭州市钱塘公证处申请办理保全证据公证。该公证处于2016年9月19日出具（2016）浙杭钱证内字第16418号公证书载明，公证员及工作人员于二〇一六年九月十二日在公证处办公室，监督了原告的委托代理人朱燕铃操作公证处电脑（该电脑已连接到互联网，且该电脑所有程序系公证处安装）和使用公证处网络环境，进行的如下保全证据行为：运行电脑桌面上的屏幕录像专家应用程序（该应用程序由本处购买并负责安装），点击“开始录制”图标，开始全程屏幕录像。点击打开“GoogleChrome”浏览器，点击“清除浏览数据”，对浏览器历史记录进行清除。进入工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网站（××）页面。在网站域名栏中输入“ali213.net”进行查询，游侠网（www.ali213.net）的主办单位名称为杭州凤侠网络科技有限公司。点击进入“www.ali213.net”网站，点击“小游戏”打开相应页面，在搜索栏中输入“熊大大冒险”进行搜索，点击相应游戏并进行试玩。原告为系列案共支付公证费3300元。
经庭审比对，原告明确其请求保护的作品为《熊大》（共12幅，登记号：国作登字-2012-F-00078966）美术作品，主张涉案小游戏使用了与涉案作品实质性相似的美术作品形象，除了服装、动作有差异外，人物形象均相同。
本院认为，依照《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条关于“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”之规定，涉案“熊大”形象以熊为原型，其五官形状及位置、身体形象和颜色搭配等均具有显著特征，体现了一定的艺术美感，具有独创性，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、中华人民共和国著作权法实施条例》第四条之规定，属于美术作品。根据《著作权登记证书》，原告为上述作品的著作权人。
本案的争议焦点为，原告为证明被告实施侵权行为而进行公证的环境是否清洁。原告提交（2016）浙杭钱证内字第16418号公证书证明被告实施了侵权行为，被告认为该公证书公证环境不清洁，公证书载明系由非公证人员操作电脑，并提供证据证明可以通过本地计算机中的hosts文件或者Googlechrome浏览器对网页内容进行修改，在目标网页中播放指定的视频，因此该公证书不足以证明被告的网页中存在涉案的小游戏。本院认为，（2016）浙杭钱证内字第16418号公证书对公证环境的清洁性做出了详细的记载，原告委托代理人系在公证处公证员和工作人员的监督下进行证据保全，且使用的是公证处的电脑，该电脑已连接到互联网，且电脑所有程序系公证处安装，因此，公证所使用的电脑在公证前系由公证处公证人员控制，原告的委托代理人在公证处公证人员的监督下进行了公证书列明的保全证据的行为，虽然被告提交证据证明在现有的技术条件下可以通过修改程序的方式对目标网页的内容进行修改，但是在公证书对公证环境作出完整记载的前提下，该证据不足以否认公证环境的清洁性，即不足以证明原告通过该种方式对公证处的电脑程序进行了修改。故本院对该公证书予以确认，可以证明被告在其经营的网站上未经原告许可提供了案涉《熊大大冒险》小游戏，游戏中的主要角色的形象、五官特征以及色彩、线条与原告享有著作权的美术作品《熊大》基本相同，构成实质性相似。
被告的行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的复制权、信息网络传播权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，应当依法承担停止侵权和赔偿损失的责任。因被告已经删除涉案侵权作品，原告当庭撤回要求被告停止侵权的诉讼请求，本院予以准许。关于赔偿数额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案作品类型、知名度、侵权情节以及原告因系列案制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十六条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，规定，判决如下：
一、被告杭州凤侠网络科技有限公司赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失（含合理开支）人民币8000元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担90元，由被告杭州凤侠网络科技有限公司负担210元。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州凤侠网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 郭丁观
人民陪审员 姜明珠
人民陪审员 王春英
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 汪殷华