浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第216号
原告：严某某。
委托代理人：虞某某。
被告：天安保险股份有限公司××司，住所江西省××
号。
代表人：齐某某。
委托代理人：马某某。
被告：诸某某。
原告严某某诉被告天安保险股份有限公司××司（以下
简称保险××）、诸某某道路交通事故人身损害赔偿、机动车
交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年2月23日
立案受理，依法由审判员徐冬云适用简易程序进行审理。于20
10年4月7日公开开庭进行了审理。原告严某某及其委托代理人
虞某某、被告保险××的委托代理人马某某到庭参加诉讼，被
告诸某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告严某某起诉称：2008年11月17日7时20分许，被告诸
某某驾驶赣05／307**号变型拖拉机沿本市南二环自西向东行
驶到南二环××号地方，遇原告自南向北横过道路刹车后，车
上装载的木板向前抛出后与原告发生碰撞，造成原告受伤的道
路交通事故。事故发生后，原告被送往慈溪市人民医院治疗，经医生建议随即送往宁波市第六医院，经手术后，在医院住院75天。经交警部门认定，被告诸某某承担事故的主要责任，原
告承担次要责任。2009年12月1日，经宁波诚和司法鉴定所鉴
定，原告因交通事故致一个八级伤残、三个十级伤残，左下肢
功能严重障碍属大部分劳动能力丧失，建议原告伤后的休养时
间为从损伤之日起至外固定支架拆除之日止，护理时间为6个
月，后续治疗费为9000-
10000元，营养费为2800元。原告已花费医疗费185909.49元、
护理费14388元、交通费1160元、鉴定费2300元等。被告诸某
某系赣05／307**号变型拖拉机的所有人，该车在被告保险×
×投保了交强险。被告诸某某违法驾驶应承担赔偿责任，被告
保险××作为肇事车辆的保险人，也应在保险责任范围内承担
责任。现诉请判令：1.被告保险××在交强险范围内对下列费
用承担赔偿责任，不足部分由被告诸某某承担90%的赔偿责任
，具体费用如下：医疗费185909.49元、住院伙食补助费1125
元、护理费14388元（护理时间6个月）、误工费14388元（误
工时间12个月）、交通费1160元、营养费2800元、鉴定费2300
元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金82440元、精神损害抚慰
金5000元，合计319510.49元；2.本案诉讼费由两被告承担。
审理中，原告对诉请第一项中的护理费14388元变更诉请为105
00元。
被告保险××在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭
审中辩称：对交警部门的责任认定没有异议，对被告诸某某投
保了交强险也没有异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任，具体为医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元；住院伙食补助费已超出医疗费赔偿限额，对原告主张的残疾赔偿金、误
工费、护理时间为6个月没有异议，但认为护理费要求过高，
交通费应按实计算，精神损害抚慰金已超出交强险赔偿范围。
被告诸某某未作答辩。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，在举证期限内
向本院提交了下列证据：
1．交通事故认定书一份，以证明原、被告发生交通事故
的事实；
2．交强险保险单一份，以证明被告诸某某为赣05／30**
7号变型拖拉机在被告保险××投保了交强险；
3．门诊病历一本、出院记录一份，以证明原告的治疗过
程；
4．住院收费收据一张，以证明原告因住院治疗所花费的
医疗费用；
5．交通费发票若干张，以证明原告所花费的交通费用；
6．鉴定费发票一张，以证明原告所花费的鉴定费；
7．司法鉴定意见书一份，以证明原告因本次交通事故受
伤致残等。
被告诸某某、保险××未举证。
经庭审质证，被告保险××对原告提交的证据均无异议
本院认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、关联
性、合法性，本院均予以确认。综上，本院认定事实如下：
2008年11月17日7时20分左右，被告诸某某驾驶赣05／30
797号变型拖拉机沿本市南二环路某某向东行驶到南二环××
号地方（慈溪市货配中心）时，遇原告自南向北横过道路刹车
后，车上所装载的木板向前抛出碰撞原告，致原告受伤。经慈
溪市公安局交警大队事故认定，认为被告诸某某驾驶机动车载
物超过核定载质量、载物的高度违反装载规定、驾驶机动车时
疏忽大意，是导致事故发生的主要过错，原告横过机动车道时
未走人行横道，是导致事故发生的另一方面过错，认定被告诸
某某承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，
当天被送到宁波市第六医院住院治疗，于2009年2月1日出院，
共住院75天，出院诊断为：创伤失血性休克，蛛网膜下腔出血
，颅底骨折，脑挫裂伤，左动眼神经损伤，左股骨粉碎性骨折
，左腓骨下段骨折，左大腿、左小腿、左足筋膜室综合症，右
股骨颈骨折，左内踝骨折，左跟骨骨折，左锁骨骨折，双侧多
发肋骨骨折，双侧胸腔积液，左肺不张，左肺挫伤，左腓总神
经损伤。原告在宁波市第六医院住院期间共花费医疗费用1859
09.49元。2009年12月2日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，该所
作出甬诚司鉴（2009）临鉴字第2646号司法鉴定意见书，鉴定
意见为：1、原告因交通事故致左下肢外伤后功能严重受限的
伤残等级为八级伤残（道标）、因交通事故致左锁骨骨折后左
肩功能受限的伤残等级为十级伤残（道标）、因交通事故致右
髋部外伤后髋关某某能部分受限的伤残等级为十级伤残（道标
）、因交通事故致左动眼神经损伤后双眼复视的的伤残等级为十级伤残（道标）；2、原告左下肢功能严重障碍，属大部分劳动能力丧失；3、建议原告伤后的休养时间为从损伤之日起
至外固定支架拆除之日止，护理时间为6个月，后续治疗费为9
10000元，营养费为2800元。原告为此花费鉴定费2300元。被
告诸某某系赣05／307**号变型拖拉机的车主，该车在被告保
险××投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险
）。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险××在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿。故被告保险××应当首先在机动车第三者责任强
制保险责任限额范围内，对原告因交通事故所造成的损失进行
赔偿。根据被告诸某某在本次交通事故中的过错责任，本院确
定其应对原告在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围
外的其余人身损失承担80%的赔偿责任。
原告所主张的残疾赔偿金82440元、误工费14388元和护
理费10500元，符合法律规定，被告保险××对此也均无异议
，本院均予以支持。原告所主张的住院伙食补助费1125元，在
本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准范围内，本院
予以支持。根据原告治疗和鉴定的过程，确定原告的交通费为
1000元。根据鉴定意见，本院确定原告的后续治疗费为9500元
。由于本次交通事故致原告多处伤残，对原告的精神造成了损
害，根据原告与被告诸某某在事故中的过错责任，对于原告所
主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；该精神损害抚慰金由被告保险××在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告保险××赔偿不足部分由被告诸某某予以
赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第
一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第
三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十
五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一
条、《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司××司在机动车第三者
责任强制保险责任限额范围内赔偿原告严某某医疗费10000元
、残疾赔偿金82440元、误工费14388元、护理费10500元、交
通费1000元、精神损害抚慰金1672元，合计120000元，款于本
判决生效后十日内履行；
二、被告诸某某赔偿原告严某某在机动车第三者责任强
制保险责任赔偿限额范围外的医疗费用175909.49元、后续治
疗费9500元、住院伙食补助费1125元、营养费2800元、鉴定费
2300元，合计191634.49元中的80%计153307.59元；
三、被告诸某某赔偿原告严某某精神损害抚慰金3328元
上述判决第二、三项合计，被告诸某某共应赔偿原告严某某156635.59元，款于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告严某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5741元，减半收取计2870.50元，由原告负担
188元，被告天安保险股份有限公司××司负担1163.50元，被
告诸某某负担1519元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 徐冬云
二〇一〇年四月十二日
代书记员 岑静静
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、
财产损失的，由保险××在机动车第三者责任强制保险责任限
额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过
错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错
的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医
治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误
工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营
养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治
疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务
人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，
赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最
高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等
收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人
对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额
确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及
其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但
根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经
发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受
害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害
人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人
员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员
没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的
劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者
鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害
人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状
况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据
为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机
关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的
意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力
程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人
均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按
二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；
七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，
人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、
赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔
偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的
，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责
任。
《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法
第五十九条第三款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强
制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故
的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；属于机动车与非机动
车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，
但根据道路交通安全法第七十六条规定，有证据证明非机动车
驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方
承担百分之十至二十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过五万
元；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"华彦军与刘伟著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-02\\\\\",\\\\\