贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初4676号
原告广州市致裕贸易有限公司，住所地：广州市萝岗区新港路2号2栋。
法定代表人刘凯，系该公司经理。
特别授权委托代理人吴爱平，男，1975年8月24日出生。
被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿，住所地：贵州省六盘水市钟山区大湾镇海开村。
法定代表人：罗大忠，系该矿投资人。
特别授权代理人宫崇银，系六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿临时负责人，男，1966年12月26日出生。
被告宫崇银，男，1966年12月26日出生。
原告广州市致裕贸易有限公司与被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿、被告宫崇银买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冉景翔独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告广州市致裕贸易有限公司的特别授权委托代理人吴爱平、被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿的特别授权委托代理人宫崇银、被告宫崇银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市致裕贸易有限公司诉称，2014年1月4日，原告与被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿(以下简称兴旺煤矿)签订原煤购销合同，约定由被告兴旺煤矿向原告提供原煤销售，销售价格为368元／吨（含税款），并由原告向被告兴旺煤矿支付原煤预付款400000元。原告购买原煤后由被告开具17%的税率的增值税发票（原告可凭增值税发票向发电厂销售原煤时退税）。合同签订后，原告先后分两次向被告支付了共计500000元预付款。均通过吴爱平的银行账户转给了宫崇银。之后，被告兴旺煤矿仅向原告销售原煤693.65吨，销售总价款263752.12元。2014年6月之后，被告兴旺煤矿就停止了向原告销售原煤，原告多次要求购煤未果，被告兴旺煤矿也未退还原告超出已销售给原告的原煤价款的预付款225085.74元，也未向原告开具已销售的原煤的增值税发票，致使原告无法向客户发电厂收取应得的退税款18837.86元。被告兴旺煤矿停止向原告销售原煤后，原告多次向被告兴旺煤矿要求退还预付款并要求其开具已销售原煤的增值税发票，但被告兴旺煤矿既不退款也不开具发票，致使原告遭受巨大损失。在原告的强烈要求下，被告兴旺煤矿负责人杜玉金才于2014年12月30日以个人名义出具《龙勇江支付情况》字据，并注明欠款225085.74元。后来原告多次长期向被告催付欠款未果，为维护自身合法权益，现依法起诉。一、判决两被告退还原告购煤预付款225085.74元；二、判决两被告向原告支付垫付的增值税款18837.86元；三、判决两被告向原告支付应退款预付款及增值税款总额从2014年12月31日起至2017年11月1日止利息为76835.93元，合计320759.53元，付清全部欠款日止的资金占用利息；四、判决两被告承担全部诉讼费用。
被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿辩称，2014年兴旺煤矿办公室主任杜玉金,签署的合同有效，煤矿认可。500000元的预付款属实，当时由于兴旺煤矿的银行账户有问题，委托宫崇银代为收取。按煤炭销售的规则，每车发小票需及时与煤矿结算开具发票，原告没有及时找兴旺煤矿结算，今天原告提出增值税款18837.86元兴旺煤矿不予承担。经结算后，兴旺煤矿支付31000元的资金给龙勇江，有微信转账和银行转账为证。现还欠货款应为194085.74元。原告提出资金占用费请求，此款不是借款，我方现无力支付。
被告宫崇银辩称，本人在兴旺煤矿当时职位是受集团董事长个人委托，帮忙协调兴旺煤矿和山根煤矿，原告在诉状中称我是法定代表人，毫无依据，我不是兴旺煤矿的法人代表和矿长。由于当时兴旺煤矿账户不能使用加之农民工工资必须发放，为了社会稳定，用我的账户收取了原告的原煤预付款500000元全部用于兴旺煤矿农民工工资。现在本人有当时兴旺煤矿委托代收此款的相关证明，不是我个人行为。
双方当事人争议的焦点：1、被告现尚欠原告原煤预付款具体金额是多少？2、二被告是否应当向原告支付增值税款18837.86元？3、被告是否应当向原告支付全部资金款的占用利息？4、被告宫崇银是否因当承担向原告支付购煤预付款、增值税款及利息的义务？
原告广州市致裕贸易有限公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、组织机构代码证、资企法人业营业执照各一份，证明原告是本案适格的诉讼主体。2、国家企业信用信息公示系统一份，证明被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿是本案适格的被告。3、购煤合同书一份，证明原告向被告购买原煤的事实。4、2014年12月30日杜玉金出具龙勇江支付情况一份，证明经结算被告兴旺煤矿尚欠原告225085.74元。5、中国信合转账回单两份，证明原告先后分两次向被告支付了共计500000元预付款。6、光盘一份，证明被告说资金占用利息按2分计算，但原告诉讼中利息只按9厘6计算的。
被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿、被告宫崇银对原告出示的证据1、2、3、5没有意见，对证据4没有意见，但应减去支付龙勇江31000元，对证据6三性均有意见。
被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿、被告宫崇银在举证期限内向本院提交了以下证据：1、六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿个人独资企业营业执照正副本一份、宫崇银本人身份证一份证明被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿、宫崇银的诉讼主休资格。2、贵州勇能能源（集团）开发有限公司文件一份，证明原法人系张启波。3、农业银行转账回单四张22000元、微信转帐5000元，证明兴旺煤矿支付龙勇江了27000元。4、2013年12月6日委托书一份，证明当时兴旺煤矿委托我收500000元的依据。5、2017年12月4日杜玉金书写的情况说明一份，证明对购销合同的简单说明。
原告广州市致裕贸易有限公司对被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿、宫崇银证据1、2、3没有意见。对证据4有意见，不认可。对证据5不认可，这是他们公司内部问题，我不清楚。
对证据的分析与认定：对以上原、被告双方无异议的证据，本院依法予以确认并将作为本案定案的依据。
双方当事人有异议的证据分析认定：原告广州市致裕贸易有限公司证据6原告庭审中称不用播放了，没有听到关于利息的谈话内容，本院对该证据不予确认。被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿、宫崇银证据4根据双方无异议的《购煤合同书》内容分析，该合同书明确的货款支付账号为信用社卡号：62×××ｘｘ，该卡号被告宫崇银认可系其个人账户卡号，可以证明系被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿委托宫崇银收取原告500000元货款，本院对该证据予以确认。被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿、宫崇银证据5因杜玉金本人未到庭质证，不能核实该证据的真实性，本院对该证据不予确认。
通过对以上证据的分析、认定及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原告广州市致裕贸易有限公司（购方、乙方）与六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿（销方、甲方）于2014年1月4日签订《购煤合同书》，约定由被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿向原告广州市致裕贸易有限公司提供原煤，销售价格为368元／吨（含税款），并由原告广州市致裕贸易有限公司向被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿支付原煤预付款400000元。付款及结算方式为购方将货款打入销方账号（信用社卡号：62×××ｘｘ），甲方按乙方预付款金额付给相应数量的煤炭结算提货单，乙方拉运完后，甲方开具17%的增值税票，乙方提供开具增值税的相关证明。合同签订后，原告先后分两次向双方约定的被告宫崇银个人账户（信用社卡号：62×××ｘｘ）支付500000元预付款。后被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿向原告广州市致裕贸易有限公司供货原煤693.65吨，销售总价款263752.12元。2014年6月之后，被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿就停止了向原告广州市致裕贸易有限公司提供原煤，经原告多次要求购煤未果，被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿亦未返还原告预付款。被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿办公室主任杜玉金于2014年12月30日以个人名义向原告出具《龙勇江支付情况》字据，注明欠款225085.74元，未注明欠款处置方式及时间。后被告宫崇银通过农业银行转账、微信转帐，共计支付原告广州市致裕贸易有限公司27000元。后来原告多次向被告催付欠款未果，原告遂诉至本院。
另查明，被告宫崇银系被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿临时负责人。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应依法履行。本案原告与被告签订的购销合同系双方真实意思的表示，且内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿办公室主任杜玉金向原告出具的支付情况载明欠款225085.74元，可以认定被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿尚欠原告货款225085.74元未供货，减去被告宫崇银通过农业银行转账、微信转帐的27000元，被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿应返还原告货款198085.74元。
关于原告诉请的判决两被告退还原告购煤预付款225085.74元问题，被告宫崇银不是《购煤合同书》当事人，并且该《购煤合同书》中，双方自愿约定货款打入销方账号（信用社卡号：62×××ｘｘ），该账号虽系被告宫崇银个人账户，因被告宫崇银系被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿临时负责人，款项打入其个人账户，系其代被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿收取，属职务行为。原告该诉请无法律依据，本院不予支持。关于原告诉求的判决被告向原告支付欠款的逾期支付利息至还清全部欠款时止问题，从原、被告签订的购销合同内容分析，应认定为原告预付款。关于预付款是产品或劳务的接受方为表明自己履行合同的诚意或者为对方履行合同提供一定资金，在对方履行合同前率先向对方支付的部分价金或劳务报酬。实践中，预付款的目的在于以率先支付一定款项作为合同履行的诚意，或者将这一数量的款项作为合同履行所需资金的一部分。所以，预付款实际上是合同应该履行款项的一部分，就预付款而言，合同无效或者出现违约事由时，退还相同数额即可，其不具有惩罚的性质。被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿办公室主任杜玉金向原告出具《支付情况》未明确被告尚欠款225085.74的支付方式、支付时间，故原告请求的逾期支付利息，无事实依据，无法律规定，本院不予支持。关于原告请求的由被告退还原告垫付的增值税款问题，从原、被告签订的购销合同书内容分析，内容为“开具增值税票”，未涉及是否由被告承担增值税，故原告该诉讼请求无事实依据，无法律规定，本院不予支持。关于被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿辩称已支付原告31000元问题，原告认可已支付27000元，余款4000元，被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿无证据证明，本院不予采信。关于被告宫崇银辩称的用其账户收取了原告的原煤预付款500000元，是合法的兴旺煤矿行为，不是个人行为问题，被告宫崇银不是《购煤合同书》当事人，款项打入其个人账户，系其代被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿收取，属职务行为，本院对该辩称予以采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿于本判决生效之日起五日内支付原告广州市致裕贸易有限公司预付款人民币198085.74元。
二、驳回原告广州市致裕贸易有限公司其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序减半收取3056元，由被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力。原告广州市致裕贸易有限公司可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。
审判员 冉景翔
二〇一七年十二月二十六日
书记员 谢扬江