山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初1724号
原告：高兆荣。系受害人李遵山之妻。
原告：李先荣。系受害人李遵山之女。
原告：李龙。系受害人李遵山之子。
法定代理人：高兆荣，女，1967年11月17日生，公民身份号码：3728321967********，汉族，住山东省沂南县孙祖镇刘家峪村。系李龙之母。
三原告共同委托诉讼代理人：吕宾，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告：王西成。
委托诉讼代理人刘波:临朐县法律援助中心律师。
被告：张焕生。
被告：招商局物流集团上海有限公司，住所地：上海市宝山区铁山路219号。
法定代表人：李钟汉，董事长。
以上二被告共同委托诉讼代理人：拜守华，上海市海燕律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区八卦路55号经理大厦。
负责人：纪东，经理。
委托诉讼代理人：孙希禄，中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告高兆荣、李先荣、李龙与被告王西成、张焕生、招商局物流集团上海有限公司（以下简称招商局上海公司）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年04月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兆荣、李先荣、李龙及其共同委托诉讼代理人吕宾、被告招商局上海公司及张焕生共同委托诉讼代理人拜守华、被告大地保险公司委托诉讼代理人孙希禄到庭参加了诉讼，被告王西成经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高兆荣、李先荣、李龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计50万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年04月8日6时17分许，被告王西成驾驶无牌拖拉机沿S227由北向南行驶至227KM+187M处时，与对向沿S227由南向北行驶的张焕生驾驶的沪B×××××-沪B×××××号重型集装箱半挂牵引车相撞，相撞后无牌拖拉机解体又与李遵山驾驶的无牌二轮普通摩托车相撞，致李遵山当场死亡，王西成受伤，三车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定：被告王西成承担事故的主要责任，被告张焕生承担事故的次要责任，李遵山不承担事故责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王西成未答辩。
被告张焕生、招商局上海公司辩称：发生事故属实，被告张焕生为招商局上海公司职工，事故发生在张焕生履行职务期间，应由招商局上海公司承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称：发生事故属实，沪B×××××-沪B×××××号重型集装箱半挂牵引车在本公司投保交强险、主车投保商业险100万，王西成驾驶的车辆应当投保交强险而未投保，其应在交强险责任限额内依法赔偿，两份交强险之外的损失本被告同意在商业第三者险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
本院经审理认定事实如下：2017年04月8日6时17分许，被告王西成驾驶无牌拖拉机沿S227由北向南行驶至227KM+187M处时，与对向沿S227由南向北行驶的张焕生驾驶的沪B×××××-沪B×××××号重型集装箱半挂牵引车相撞，相撞后无牌拖拉机解体又与李遵山驾驶的无牌二轮普通摩托车相撞，致李遵山当场死亡，王西成受伤，三车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定：被告王西成承担事故的主要责任，被告张焕生承担事故的次要责任，李遵山不承担事故责任。
发生事故后被告张焕生已支付三原告赔偿款20000元。
原告就本次事故造成的损失向本院提出如下主张：死亡赔偿金279080（13954元/年×20年）、丧葬费26230元、精神损害抚慰金100000元、处理事故人员误工费按三人三天计算为838.62（93.18元/天X3人×3天）、交通费5000元、李龙被抚养人生活费21495元(21495元/年X1年)、车损1000元、车损评估费100元。针对以上损失，原告提供了事故认定书，尸检报告、火化证明、子女情况证明、户口薄、学生证等证据。被告对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费无异议，对原告主张的交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损、车损评估费均提出异议。
另查明，被告张焕生所驾驶的车辆的实际车主为招商局上海公司，张焕生为公司职工，在履行职务期间发生交通事故。
张焕生驾驶的沪B×××××-沪B×××××号重型集装箱半挂牵引车在被告大地保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，主车投保商业第三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告王西成驾驶的无牌拖拉机未投保交强险。
案件审理过程中，本次事故的另一伤者王西成明确表示对交强险限额内的死亡赔偿限额110000万元优先赔偿三原告。
本院认为，被告王西成驾驶车辆与被告张焕生驾驶的车辆相撞后解体，又与受害人李遵山驾驶的摩托车相撞，致李遵山死亡、王西成受伤、三方车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，对临朐县公安局交警大队的责任认定书，本院予以确认。对原告主张丧葬费26230元、处理事故人员误工费838.62元、死亡赔偿金279080元，各被告均无异议，本院予以支持。原告主张车损1000元、车损评估费100元，被告虽有异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，本院予以支持。三原告因本次事故造成巨大精神损害，其主张精神损害抚慰金，本院予以支持，但其主张100000元过高，本院酌情认定为10000元。三原告主张交通费5000元过高，本院结合实际情况酌情认定为2000元。原告李龙为在校大学生，其主张被抚养人生活费按城镇居民标准计算，本院予以支持，但其被抚养人生活费数额应为10747.5元(21495元/年X1年÷2人)。以上三原告损失共计329996.12元。
被告张焕生驾驶的车辆在被告大地保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告大地保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内先予以赔偿110000元、车损1000元。
被告王西成驾驶的车辆应当投保交强险而未投保，被告王西成作为报保义务人应首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告的损失先予以赔偿110000元。
对三原告因本案交通事故导致的超出两份交强险以外的损失108996.12元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险及商业险范围的损失应由实际车主招商局上海公司、被告王西成按比例承担赔偿责任。被告张焕生已支付的20000元，三原告应依法予以返还。被告王西成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本次事故中另一伤者王西成在案件审理过程中表示对交强险限额内的死亡赔偿限额110000万元优先赔偿三原告，并不违背法律规定，本院予以认可。三原告要求精神抚慰金优先在交强险中予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告高兆荣、李先荣、李龙死亡赔偿金（部分）100000元，精神抚慰金10000元、车损1000元，共计111000元；
二、被告王西成在交强险赔偿限额内赔偿三原告死亡赔偿金（部分）110000元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者险范围内赔偿三原告其余损失108996.12元的30%，计32698.84元；
四、被告王西成赔偿三原告其余损失108996.12元的70%，计76297.28元；
五、原告高兆荣、李先荣、李龙返还被告张焕生现金20000元；
六、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费520元，共计4920元，由被告王西成承担3444元，由被告招商局物流集团上海有限公司承担1476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 倪广艳
二〇一七年七月三日
书记员 樊文凯