江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初4563号
原告：张秀凤，女，1956年1月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：谈健，江苏政泰律师事务所律师。
被告：孔明，男，1971年11月25日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地在兴化市阳山路4号。
原告张秀凤与被告孔明、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于同年11月10日公开开庭进行了审理，原告张秀凤的委托诉讼代理人谈健，被告孔明到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告各项损失313340.54元。事实和理由：2016年6月8日12时许，被告孔明驾驶苏Ｋ×××××号普通货车行至本市车逻镇砖场村振兴路南，与原告张秀凤驾驶的电动三轮车会车时发生刮碰，致张秀凤受伤，两车受损。经交警部门认定，被告孔明负事故主要责任，张秀凤负事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司承保了苏Ｋ×××××号普通货车的交强险。
被告孔明答辩称，这次事故属于意外，我们都不想发生，但我会给原告把病看好。对原告的各项诉额有意见，对我承担事故主要责任有意见。我没有投保商业三者险，原告主张这么多赔不起。我在中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年6月8日12时许，被告孔明驾驶苏Ｋ×××××号普通低速货车行驶至高邮市车逻镇砖场村振兴路南时，与由北向南原告张秀凤驾驶的电动三轮车会车时发生刮碰，致张秀凤受伤，两车受损。同年7月7日，高邮市公安局交通警察大队对苏Ｋ×××××号普通低速货车检测后，作出【2016】第269号道路交通事故车辆技术检验报告，经检测，该车车厢左边板外侧距地面75CM至79CM处有多条崭新水平刮擦痕，距地面85CM至88CM有多条陈旧性刮擦痕；车厢左边板前搭钩外侧有蓝色漆片附着；车厢左侧下沿距地面65CM处，有水平刮擦痕。同年7月20日，高邮市公安局交通警察大队作出邮公交认字【2016】第Z070号道路交通事故认定书，认定：孔明驾驶机动车在没有中心隔离设施或者中心线的道路上行驶时，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，是引发事故的主要原因，为主要过错；张秀凤驾驶制动器不符合非机动车安全技术标准的电动三轮车上路行驶时，遇情况措施不当，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款及第三十八条之规定，是引发事故的次要原因，为次要过错。据此，孔明负事故的主要责任，张秀凤负事故的次要责任。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书予以证实，被告质证后对承担事故主要责任有异议，认为原告驾驶的三轮车没有经过注册登记，不应该上路行驶。且因自己并未看到划痕，故不认可车辆上的刮擦痕迹。对上述抗辩，被告孔明未提供证据。
事故发生后，原告在高邮市人民医院以及江苏省苏北人民医院救治，产生医疗费73582.61元，住院25天。经原告申请，本院依法委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残及三期鉴定，经鉴定，原告张秀凤创伤性脾破裂行脾切除，属八级伤残；其左侧创伤性肾破裂，行切除，属八级伤残；其左侧多发性肋骨骨折，构成十级伤残。从受伤之日起，休息期限为150日，营养期限为60日，护理期限为60日。
上述事实，有原告提供的医疗费发票、用药清单、出院记录、鉴定报告等证据予以证实，被告质证后对上述事实无异议，但被告认为其在高邮市人民医院交纳了医疗费3700元，原告应在本次诉讼中一并处理，但被告孔明并未提交相关票据。
事发后，被告孔明给付原告25000元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司垫付了10000元。
上述事实，原告无异议，本院予以确认。
被告孔明所有的苏Ｋ×××××号普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提交的被告孔明的驾驶证、行驶证、保单复印件予以证实，本院审查后，确认其证明效力。
原告主张的赔偿项目有：医疗费73582.61元，住院伙食补助费450元，营养费900元，护理费4800元，误工费6466.67元，残疾赔偿金252776.4元，精神抚慰金17000元，交通费1000元，鉴定费4700元。
因被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司未到庭，致本案调解不能。
本院认为，《道路交通安全法》第七十六条第（二）款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原、被告双方共同核定无异议的项目：住院伙食补助费450元、营养费900元、误工费6466.67元、护理费4800元、鉴定费4700元；2、原告主张医疗费73582.61元，被告对该数额无异议，本院予以确认，对于被告孔明主张其给付的3700元医疗费用，因原告不认可，且孔明未提供证据，故本院对被告孔明的抗辩不予采纳；3、原告主张残疾赔偿金252776.4元，提供身份证、扬州市明瑞链传动件有限公司的营业执照、出具的证明以及工资表证明原告60周岁，在公司上班，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告质证后对残疾赔偿金的标准有异议，但未提供相反证据，且被告认可原告在工厂上班的事实，故本院对被告的抗辩不予采纳，依法确认原告主张的残疾赔偿金为252776.4元；4、原告主张精神损害赔偿金17000元，被告质证后认为过高，本院酌情确定为12000元；5、原告主张交通费1000元，本院酌情确定为500元。
以上认定的赔偿金额为356175.68元，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故应先由承苏Ｋ×××××1号普通货车的被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在交强险限额内赔偿，计112000元（已扣除垫付的医疗费10000元），超过交强险的部分，计234175.68元，因被告孔明负事故主要责任，故应承担75%的赔偿责任，计175631.76元。扣除被告孔明已垫付的25000元，被告孔明还应给付150631.76元。
关于被告孔明抗辩称对责任事故有异议，因其未提供相应的证据，且异议主张不足以推翻交通事故责任认定书，故本院对被告孔明的抗辩主张不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《道路交通安全法》第七十六条、《人损司法解释》第十七条、第十九条，《道交司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司应在交强险范围内赔偿原告张秀凤因交通事故产生的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费等合计112000元，此款限于本判决生效后15日内给付原告；
二、被告孔明还应给付原告应交通事故产生的各项损失计150631.76元，此款限于本判决生效后15日内给付原告；
（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号11×××911。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
三、驳回原告张秀凤其他诉讼请求。
案件受理费1970元，保全费520元，由原告负担320元，被告孔明负担2170元，（此款原告已预交，被告在履行给付义务时，一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。
审 判 长 赵广才
人民陪审员 孙桂兰
人民陪审员 葛乃富
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 卞文婷
附本案相关法律条文：
《人损司法解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《人损司法解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。