wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1303行审300号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人ＸＸ，任局长。委托代理人王金刚，该局工作人员。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人张永菊，女，汉族，1978年12月25日出生。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人张永菊土地行政处罚一案，申请执行人于2017年8月24日作出宛龙国土资罚【2017】418号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定张永菊“于2016年9月未经县级以上人民政府批准，非法占用武侯街道办事处姜沟村刘相公组208平方米土地建住宅的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”根�《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对张永菊作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用208平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资罚【2017】418号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南�市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山审 判 员  刘小宁人民陪审员  刘 辉二〇一八年四月二十三日书 记 员  刘 欢
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初488号
原告：陈玉辉，男，1968年5月17日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：林美妹，女，1969年7月8日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：柯金地，男，1966年1月7日出生，汉族，住莆田市涵江区。
原告陈玉辉诉被告林美妹、柯金地加工合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉辉到庭参加诉讼，被告林美妹、柯金地经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令林美妹、柯金地归还陈玉辉加工费38000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由林美妹、柯金地承担。事实和理由：林美妹与柯金地系合伙关系，陈玉辉为林美妹、柯金地加工服装，2016年5月5日，经双方结算，林美妹欠陈玉辉加工费38000元,为此林美妹出具加工费欠条一份交由陈玉辉收执。上述债务还款期限届满后，林美妹、柯金地拒不归还欠款。
林美妹、柯金地未作答辩。
在指定的举证期限内陈玉辉向本院提供陈玉辉身份证复印件一份，《加工费》原件一份。本院经审查后认为，林美妹、柯金地经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院对陈玉辉提供的证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：陈玉辉为林美妹加工服装，2016年5月5日，双方经结算，林美妹尚欠陈玉辉加工费38000元，约定于2016年12月前还清，时由林美妹出具《加工费》欠条一份交由陈玉辉收执，内容如下：“欠陈玉辉加工38000元，2016年12月还林美妹2016.5.5”。期限届满后，林美妹拒不归还欠款，现尚欠陈玉辉欠款38000元至今未归还。
本院认为，本案系加工合同纠纷。陈玉辉与林美妹之间的加工合同关系，有陈玉辉提供、林美妹出具的一份《加工费》欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现陈玉辉诉请林美妹归还加工款38000元，�法有据，本院予以支持。双方书面约定还款期限至2016年12月止，故陈玉辉诉请林美妹支付自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。陈玉辉主张林美妹、柯金地系合伙关系，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，故陈玉辉诉请柯金地对本案欠款承担共同偿还责任，本院不予支持。林美妹、柯金地经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条规定，判决如下：
一、林美妹应在本判决生效之日起五日内归还陈玉辉加工款38000元及该款自2018年1月18日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回陈玉辉的其他诉讼请求。
林美妹如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由林美妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 �庆
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈 涵
附：相关法律条款及特别提示
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
２.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
３.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）�执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0303民初488号原告：陈玉辉，男，1968年5月17日出生，汉族，住莆田市涵江区。被告：林美妹，女，1969年7月8日出生，汉族，住莆田市涵江区。被告：柯金地，男，1966年1月7日出生，汉族，住莆田市涵江区。原告陈玉辉诉被告林美妹、柯金地加工合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉辉到庭参加诉讼，被告林美妹、柯金地经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令林美妹、柯金地归还陈玉辉加工费38000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由林美妹、柯金地承担。事实和理由：林美妹与柯金地系合伙关系，陈玉辉为林美妹、柯金地加工服装，2016年5月5日，经双方结算，林美妹欠陈玉辉加工费38000元,为此林美妹出具加工费欠条一份交由陈玉辉收执。上述债务还款期限届满后，林美妹、柯金地拒不归还欠款。林美妹、柯金地未作答辩。在指定的举证期限内陈玉辉向本院提供陈玉辉身份证复印件一份，《加工费》原件一份。本院经审查后认为，林美妹、柯金地经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院对陈玉辉提供的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：陈玉辉为林美妹加工服装，2016年5月5日，双方经结算，林美妹尚欠陈玉辉加工费38000元，约定于2016年12月前还清，时由林美妹出具《加工费》欠条一份交由陈玉辉收执，内容如下：“欠陈玉辉加工38000元，2016年12月还林美妹2016.5.5”。期限届满后，林美妹拒不归还欠款，现尚欠陈玉辉欠款38000元至今未归还。本院认为，本案系加工合同纠纷。陈玉辉与林美妹之间的加工合同关系，有陈玉辉提供、林美妹出具的一份《加工费》欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现陈玉辉诉请林美妹归还加工款38000元，�法有据，本院予以支持。双方书面约定还款期限至2016年12月止，故陈玉辉诉请林美妹支付自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。陈玉辉主张林美妹、柯金地系合伙关系，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，故陈玉辉诉请柯金地对本案欠款承担共同偿还责任，本院不予支持。林美妹、柯金地经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条规定，判决如下：一、林美妹应在本判决生效之日起五日内归还陈玉辉加工款38000元及该款自2018年1月18日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回陈玉辉的其他诉讼请求。林美妹如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由林美妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 �庆二〇一八年二月二十六日书记员 陈  涵附：相关法律条款及特别提示1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。２.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。３.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。特别提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）�执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第00924号
本院在执行过程中，查明被执行人龚新杰拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人龚新杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第00924号
本院在执行过程中，查明被执行人罗玉香拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人罗玉香纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）费刑初字第147号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人秦某，女，1988年1月7日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月11日被刑事拘留，同年11月22被取保候审。
山东省费县人民检察院以费检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员郝晓霞出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月10日15时许，被告人秦某驾驶鲁D×××××号小型汽车，沿费县石井镇驻地由西向东行驶至该镇义城村路段时，因逆向行驶、未确保安全车速，与对行的枣庄市山亭区徐庄镇土山村村民郑某无证驾驶的无牌二轮摩托车（车载该镇西柿行村村民高某）相撞，致郑某失血性休克死亡。被告人秦某负事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人秦某在事故现场经公安机关口头传唤到费县交警大队接受询问，如实供述其犯罪事实。
被告人秦某已与被害人亲属达成赔偿协议，赔付被害人亲属经济损失20万元。获得谅解。
公诉机关指控的事实与本院查明事实一致，被告人秦某在庭审中亦无异议，且有证人高某、宋某、杜某等人的证言；交通事故认定书；被害人郑某的尸体检验鉴定；调解协议、户籍证明、发破案经过等书证；被告人秦某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人秦某认罪、悔罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并限自本判决生效之日起十日内到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴 武
二〇一四年三月五日
书记员 任曙光
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执2072号
申请执行人西部机场集团延安机场有限公司，住所地:陕西省延安市东二十里铺。
统一社会信用代码：9160600766309087N。
法定代表人：权生华，系该公司总经理。
被执行人延安佳逸酒店管理有限公司，住所地:陕西省延安市宝塔区一号公馆1-2-1902室。
法定代表人路志军，系该公司负责人。
西部机场集团延安机场有限公司申请执行延安佳逸酒店管理有限公司排除妨害纠纷一案依据的延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2674号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人延安佳逸酒店管理有限公司未主动履行义务，申请执行人西部机场集团延安机场有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，本院向被执行人延安佳逸酒店管理有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安佳逸酒店管理有限公司向申请执行人西部机场集团延安机场有限公司腾空延安市双拥大道向阳沟口处民航宾馆（包括位于其一楼的王府酒店用房及其附属设施设备）、民航宾馆院内的两间办公平房、民航宾馆北侧二层小楼一楼的五间平房及民航宾馆原洗衣房交付给西部机场集团延安机场，并承担本案案件执行费50元。被执行人延安佳逸酒店管理有限公司于2017年12月6日将上述房屋腾空并交付本院，2017年12月20日本院将涉案房屋交付申请执行人西部机场集团延安机场有限公司，申请执行人西部机场集团延安机场有限公司已接手。本案案件执行费50元已交纳。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2674号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪成龙
审判员 王 涛
审判员 裴 斌
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李国才
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1202民初1704号
原告:江苏银行股份有限公司泰州分行,住所地泰州市海陵区东进东路10号。
法定代表人：毛亮。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘勇、张福根，江苏君谊律师事务所律师。
被告:王德志。
原告江苏银行股份有限公司泰州分行（以下简称江苏银行泰州分行）与被告王德志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法由审判员钱菲、人民陪审员梁文有、人民陪审员张俊组成合议庭适用普通程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告江苏银行泰州分行之委托诉讼代理人张福根到庭参加诉讼，被告王德志经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告江苏银行泰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王德志归还贷款本金290000元、及自2016年9月21日至实际给付之日止按月利率11.9625‰计算的利息（扣减已付利息76.54元），赔偿原告律师费损失17400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月25日，被告王德志填写并提交“借记卡、活期账户开户及服务签约申请书”，申请开通借记卡电子银行服务（开通网上银行、手机银行），并声明已阅读并理解《江苏银行个人结算账户管理协议书》，知晓并保证遵守《江苏银行聚宝个人借记卡章程》的相关规规定。2015年9月28日，被告王德志通过个人网上银行与原告签订编号为WD20150928048284的《江苏个人经营贷借款合同》（网贷额度版）一份，约定贷款人江苏银行泰州分行给予借款人王德志290000元的借款额度，借款人在额度内可循环使用借款；额度期限为自2015年9月28日起至2016年9月26日；合同项下每笔借款的利率、还款方式按照合同项下借款借据之约定执行。合同另对双方的权利义务、费用承担、管辖法院等事项进行了约定。2016年3月25日，原告江苏银行泰州分行向被告王德志发放贷款290000元，生成载明借款金额分别为99887.68元、99887.68元、90224.64元的借款借据各一份，借据均载明借款期限为6个月、借款到期日为2016年9月25日；还款方式为按月付息，到期一次还本；借款月利率为7.975‰，借款逾期后罚息利率为借款利率上浮50%。上述借款到期后，被告王德志未能清偿全部本息，原告追索未果，委托江苏君谊律师事务所为代理人提起本案诉讼，并支付律师代理费17400元。
案件审理过程中，原告确认截至2017年9月5日，被告王德志欠付原告借款本金为289900元，利息42352.22元。
原告江苏银行泰州分行围绕其诉讼请求，提交下列证据：“税e融”业务介绍、借记卡开户及服务签约申请书、江苏银行业务专用凭证、银行卡及身份证复印件、工商信息查询资料、授权书；江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）、借款借据；银行卡对账单、逾期贷款明细；委托代理协议、律师费发票。
被告王德志未答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告诉称陈述的事实有其提交的上述证据及其当庭陈述予以佐证，本院予以确认。原告按约发放借款，被告王德志未按照合同约定归还借款本息，已构成违约。故原告要求被告王德志偿还债务本金2899000元及按逾期罚息利率计算的相应利息，赔偿原告律师费损失17400元的诉讼请求，符合合同及法律的约定，本院予以支持。
被告王德志未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王德志于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币289900元及相应利息（截至2017年9月25日的利息为42352.22元，自2017年9月26日至实际给付之日止按月利率11.9625‰的逾期罚息利率计算）；并赔偿原告律师代理费损失人民币17400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5911元、公告费600元，合计人民币6511元，由被告王德志负担(原告已预交6511元，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5911元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：中国银行泰州分行营业部，行号：104312800123；④账号：47×××53；⑤款源：上诉费；⑥一审案号]。
审 判 长 钱 菲
人民陪审员 梁文有
人民陪审员 张 俊
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 邓 洁
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）滨执二字第709号
申请执行人梁同军。
委托代理人崔新村，山东黄河律师事务所律师。
被执行人滨州希翼纺织有限公司，住所地三河湖镇西首。
法定代表人李国彬，该公司经理。
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人滨州希翼纺织有限公司银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2013）滨北商初字第23号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 梁 军
审判员 王宏伟
二〇一五年五月七日
书记员 王 芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苏刑初字第00138号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人路某，男，因本案于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人路某犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员王贵超出庭支持公诉，被告人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2014年12月26日17时许，被告人路某在沈阳市苏家屯区玫瑰街富城国际小区北门附近，以人民币4000元的价格向王某某销售甲基苯丙胺（冰毒）3.57克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场照片及物证照片，证人王某某证言，扣押清单，情况说明，辨认笔录，被告人供述与辩解，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以非法销售，已构成贩卖毒品罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人路某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月27日起至2015年11月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冯宝新
二〇一五年五月十一日
书记员 董晓滢
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初19811号
原告：陈博，男，1981年7月3日出生，汉族，住湖北省武汉市。
被告：上海世纪联华超市宝山有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：常于冰，总经理。
委托代理人：查健，公司员工。
委托代理人：查建祥，公司员工。
本院在审理原告陈博与被告上海世纪联华超市宝山有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币102.5元，由原告陈博承担。
审判员 濮兰
二〇一七年十二月五日
书记员 陈琪
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民二初字第00004号
原告：季芳，女，汉族，住安徽省宣城市。
原告：翟宇龙，男，汉族，住安徽省宣城市。
委托代理人：季芳，系原告翟宇龙之妻。
被告：徐余先，男，汉族，住安徽省繁昌县。
原告季芳、翟宇龙与被告徐余先买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由审判员杜林适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告季芳到庭参加诉讼，被告徐余先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告季芳、翟宇龙诉称：2010年11月18日，被告徐余先在原告共同经营的宣城市龙鳞铝材经营部（以下简称龙鳞经营部）购买铝材总计货款152200元，当日被告徐余先即出具欠条一份，载明欠原告翟宇龙人民币152200元，并承诺尽快付款。2010年12月12日，被告徐余先又在原告共同经营的龙鳞经营部购买价值16000元的铝材，并出具和上述欠条内容相同但金额为16000元的欠条。2011年9月20日，被告徐余先又在龙鳞经营部购买10923元铝材，付款8900元，欠款2000元，并在销货清单上注明，也有被告徐余先的签名。至此，被告徐余先共计向龙鳞经营部购买铝材价值170200元。2011年8月3日，被告徐余先汇款20000元至原告账户，同时又买走铝材15205元，余款冲抵原欠货款4785元。2011年8月26日被告徐余先退货给龙鳞经营部共计979元。此后双方没有进行交易，被告徐余先亦未及时付款。后经原告多次催要，被告徐余先才分别于2011年11月11日、2011年12月11日、2012年1月7日、2012年3月11日、2012年6月2日汇款17000元、10000元、10000元、70000元、17000元。现尚欠余款40426元一直未予给付。故特向法院起诉：1、判令被告归还原告货款人民币40426元及自拖欠货款之日起至货款全部清偿时止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、由被告承担本案的诉讼费。
原告季芳、翟宇龙为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、原告结婚证复印件，证明原告之间夫妻关系。
3、个体工商户营业执照复印件，证明原告经营资格。
4、欠条二份、销货清单，证明被告欠原告货款金额。
5、汇款说明一组，证明被告已付款项。
被告徐余先未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意及证据。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告徐余先未到庭，放弃对原告证据的质证权利，本院对原告提供证据的证明效力予以确认。
经审理查明：2010年11月18日被告徐余先在原告共同经营的龙鳞经营部购买铝材总计货款152200元，并于当日向原告出具欠条一份，载明欠翟宇龙人民币152200元，未约定还款日期。2010年12月12日，被告徐余先在原告处购买价值16000元的铝材，并出具欠条，未约定还款日期。2011年8月3日被告徐余先汇款20000元至原告账户，同时又购买铝材15205元，冲抵原欠货款4795元。2011年8月26日被告徐余先退货给原告计979元。2011年9月20日，被告徐余先在原告处购买铝材10923元，付款8900元，欠货款2000元，被告徐余先在销货清单上签字确认。此后，原、被告双方没有交易往来，被告徐余先分别于2011年11月11日、2011年12月11日、2012年1月7日、2012年3月11日、2012年6月2日向原告账户汇款17000元、10000元、10000元、70000元、17000元。现被告尚欠原告货款40426元未予清偿。
另查明：原告季芳与原告翟宇龙系夫妻关系，二人系个体工商户，共同经营宣城市龙鳞铝材经营部。
本院认为：债务应当清偿，被告欠原告货款，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付货款，本院予以支持。原告要求被告自拖欠货款之日起至货款还清时止按中国人民银行同期贷款利率标准计付利息，本院认为，因原、被告对货款支付未约定付款期限，故本院对原告该项请求不予支持。本院确定被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息至款付清时止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐余先于本判决生效之日起十日内支付原告季芳、翟宇龙货款计人民币40426元及利息。利息自2013年12月17日起按中国人民银行同期贷款利率标准计至款付清时止。
二、驳回原告季芳、翟宇龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币405元（原告季芳、翟宇龙预交），由被告徐余先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 杜林
二〇一四年二月十二日
书记员 李进
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）繁民二初字第00004号
原告：常熟市富丽特陶瓷有限公司，住所地江苏省苏州市常熟市。
法定代表人：陈金虎。
委托代理人：张振华，江苏众冠律师事务所律师。
被告：繁昌县大象陶瓷有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：万甫银。
本院在审理原告常熟市富丽特陶瓷有限公司诉被告繁昌县大象陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常熟市富丽特陶瓷有限公司于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。因原告常熟市富丽特陶瓷有限公司申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告常熟市富丽特陶瓷有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币1124元、保全费999元，合计人民币2123元，由原告常熟市富丽特陶瓷有限公司承担。
审判员 朱品波
二〇一五年一月八日
书记员 朱 晟
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执6031号
申请执行人深圳市XXX有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人彭XX。
被执行人胡XX，身份住址湖北省XXX。
被执行人陈XX，身份住址贵州省XXX
被执行人张XX，身份住址广东省XXX被执行人深圳市XXX有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人夏XX，董事长。
上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第8179号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人胡XX、陈XX应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人深圳市XXX有限公司支付代偿款488010.55元及违约金（按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2013年10月23日起计至还清款之日止），被执行人张XX、深圳市XXX有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费8620元。因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
在执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 谢文超
执行员 徐海玉
执行员 陈 添
二〇一六年八月二十二日
书记员 祁 芬
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1702民初306号
原告：陈某，男，1994年8月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：张转，女，1969年4月20日出生，汉族，系陈某母亲，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：常纪忠，驻马店市驿城区“148”法律服务所法律工作者。
被告：江某，女，1996年2月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。
原告陈某诉被告江某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某的委托代理人张转、常纪忠，被告江某及委托诉讼代理人张凤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2016年2月，其经媒人介绍与被告江某相识，定亲时经媒人手给被告彩礼款17000元，2017年3月份，定好时经媒人手给被告彩礼款50000元，当月又付给被告买三金的钱8000元。××××年××月份双方按农村习俗举行结婚仪式，但未办理登记手续，举行仪式当天，原告付给被告上车钱660元，下车钱880元，当天发红包800元。双方举行仪式后，被告仅在原告家生活两个月，后来不辞而别，并拒绝与原告和好。现请求判令：被告返还原告彩礼款80000元。
被告江某辩称：1、被告以结婚为目的与原告共同生活，并举行了相应的仪式。但因其他事情及被告生病而耽搁了登记；2、原告陈某提出退婚，导致双方缔结不成婚姻；3、原告悔婚导致不�成立婚姻，被告不应返还彩礼。本案原告恶意悔婚，存在重大过错，给被告造成巨大精神损害，被告才是该事件的受害人，原告无权要求返还彩礼；4、退一步说，即使退还彩礼理由成立，该彩礼也在婚后生活中消费完毕；5、双方举行结婚仪式当天原告支付给被告的上车礼、下车礼，及改口费也没有那么多。按当地风俗，这些属于男女双方举行婚礼仪式时男方对女方的赠与，且被告也遵循当地习俗行了上下车礼及改口，不属于彩礼，被告可不予返还。综上，在本案中，被告是以结婚为目的且以夫妻名义共同生活，被告就在生病后还希望与原告共同生活，原告恶意悔婚，存在重大过错，原告无权要求返还彩礼。原告的诉求于情于理都不应得到支持，应予驳回。
经审理查明，2016年2月份，原告陈某与被告江某经媒人介绍认识确立恋爱关系，2016年农历正月初六，双方定亲时，原告陈某经媒人手送给被告江某彩礼款17000元。2017年3月份，双方定好时，原告陈某经媒人手给被告江某彩礼款50000元。××××年××月，双方举行结婚典礼，结婚仪式后，双方就共同生活在一起，未办理结婚登记手续。2017年7月份，被告江某因病先后入住驻马店市第六人民医院、驻马店市中医院、正阳县人民医院、××防治所住院治疗，被诊断为重度肺部感染并胸腔积液后原告陈某与被告江某因琐事产生矛盾，被告江某出院后搬回娘家居住至今。原告以要求被告返还8万元彩礼款为由诉至本院。
另查明，江某用彩礼钱购买海尔电视机、冰箱、空调、电脑各一台，合计11050元，现上述家电在原告家使用。诉讼中，原告称给被告买三金的钱8000元。举行仪式当天，原告付给被告上车钱660元，下车钱880元，当天发红包800元。对此被告不予认可。
上述事实，有原、被告提交的证人证言、住院病历等证据及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，原告陈某与被告江某经人介绍相识建立恋爱关系，并按农村风俗订婚、举行结婚典礼，但未办理结婚登记，现原告陈某与被告江某分居生活。法律规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。本案中原、被告未办理结婚登记手续,故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求本院予以支持。
关于原告陈某给付被告江某定亲款17000元及定好钱50000元，被告江某予以认可，本院予以确认。因此，应认定彩礼款为67000元，但因原、被告结婚典礼后共同生活了三、四个月时间，且被告江某用部分彩礼钱购买家电，用于婚后共同生活，及被告现有病的情况。鉴于此，在返还数额上可以酌情减少。本院确�被告江某应返还原告陈某彩礼款25000元，原告请求数额超出部分，本院不予支持。关于原告请求的首饰款、上、下车钱及红包等，未提供有力证据加以证明，且即便有也是为恋爱、结婚正常赠送支出及按当地风俗习惯结婚典礼正常支出费用，不属于彩礼范围，原告主张返还，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告江某于本判决生效后十日内返还原告陈某彩礼款25000元。
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如被告江某未在本判决指定的期限内履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�1800元，减半收取900元，原告负担500元，被告负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李虎
二〇一八年二月二十六日
书记员 冯喆
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第1500号
原告后荣桂。
委托代理人王士富，江苏宝宜律师事务所律师。
被告张材来。
委托代理人杨莉，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
本院在审理原告后荣桂诉被告张材来民间借贷纠纷一案中，原告后荣桂于2014年2月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张材来的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告张材来的起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告后荣桂撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告后荣桂负担。
审 判 长 王 涛
审 判 员 殷 勤
人民陪审员 王义金
二〇一四年二月十七日
书 记 员 万晓青
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0212民初570号
原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区九三路137号。
负责人：陈吉策，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘培斌。
被告：田学雷。
被告：李鸿飞。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行诉被告田学雷、李鸿飞金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉。
案件受理费3750元，减半收取1875元由原告负担。
审判员 赵燕杰
二〇一八年三月二十日
书记员 隋晓鸥
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵高新执字第188-1号
申请执行人：严伟，男，汉族，生于1973年6月24日，住绵阳涪城区成绵路**号*幢*单元*楼**号，身份证号：5107041973********。
被执行人：蒲显银，男，汉族，生于1961年5月29日，住绵阳市涪城区。御营坝白水小区，身份证号：5108221961********。
严伟申请执行蒲显银民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。在执行过程中，本院于2015年3月27日向被执行人蒲显银公告送达执行通知书，被执行人蒲显银至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，现被执行人蒲显银暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）绵高新民初字第302号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李朝刚
代理审判员 康银先
代理审判员 范 晋
二〇一五年四月十日
书 记 员 徐 蔚
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执4023号
申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称农商行城东支行），住所地宜兴市宜城街道荆邑中路169号。
负责人刘琦，该支行行长。
被执行人无锡美都复合材料有限公司（以下简称美都复合公司），住所地宜兴市官林镇工业集中区A区东虹路。
法定代表人蒋达明，该公司董事长。
被执行人蒋达明，男，1971年10月11日生，汉族，住宜兴市。
被执行人张夕珍，女，1972年5月1日生，汉族，住宜兴市。
被执行人江苏沪协电缆有限公司（以下简称沪协公司），住所地宜兴市官林镇南协村。
法定代表人黄晓宝，该公司董事长。
被执行人黄晓宝，男，1965年6月22日生，汉族，住宜兴市。
被执行人梅腊芳，女，1965年12月22日生，汉族，住宜兴市。
农商行城东支行与美都复合公司、蒋达明、张夕珍、沪协公司、黄晓宝、梅腊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）宜商初字第1279号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、无锡美都复合材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金500万元，并支付期内欠息（以本金500万元为基数，自2014年5月21日起至2014年12月18日止按年利率7.2%计算）、逾期罚息（以本金500万元为基数，自2014年12月19日起至实际付款之日止按年利率7.2%上浮50%计算）。二、无锡美都复合材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城东支行为实现债权需支付的律师费损失人民币217800元。三、蒋达明、张夕珍、江苏沪协电缆有限公司、黄晓宝、梅腊芳对无锡美都复合材料有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53005元，财产保全费5000元，合计58005元，由美都复合公司、蒋达明、张夕珍、沪协公司、黄晓宝、梅腊芳负担。因美都复合公司、蒋达明、张夕珍、沪协公司、黄晓宝、梅腊芳没有履行法律文书确定的义务,农商行城东支行向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案执行。
执行过程中，申请执行人农商行城东支行于2017年10月10日向本院提出撤销执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜商初字第1279号民事判决书的执行。
申请执行人在收到本裁定书之日起两年内可以再次向本院申请执行。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 李何林
代理审判员 钟云明
代理审判员 周 超
二〇一七年十月十一日
书 记 员 蒋 彪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执4023号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称农商行城东支行），住所地宜兴市宜城街道荆邑中路169号。负责人刘琦，该支行行长。被执行人无锡美都复合材料有限公司（以下简称美都复合公司），住所地宜兴市官林镇工业集中区A区东虹路。法定代表人蒋达明，该公司董事长。被执行人蒋达明，男，1971年10月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人张夕珍，女，1972年5月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏沪协电缆有限公司（以下简称沪协公司），住所地宜兴市官林镇南协村。法定代表人黄晓宝，该公司董事长。被执行人黄晓宝，男，1965年6月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人梅腊芳，女，1965年12月22日生，汉族，住宜兴市。农商行城东支行与美都复合公司、蒋达明、张夕珍、沪协公司、黄晓宝、梅腊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）宜商初字第1279号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、无锡美都复合材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金500万元，并支付期内欠息（以本金500万元为基数，自2014年5月21日起至2014年12月18日止按年利率7.2%计算）、逾期罚息（以本金500万元为基数，自2014年12月19日起至实际付款之日止按年利率7.2%上浮50%计算）。二、无锡美都复合材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城东支行为实现债权需支付的律师费损失人民币217800元。三、蒋达明、张夕珍、江苏沪协电缆有限公司、黄晓宝、梅腊芳对无锡美都复合材料有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53005元，财产保全费5000元，合计58005元，由美都复合公司、蒋达明、张夕珍、沪协公司、黄晓宝、梅腊芳负担。因美都复合公司、蒋达明、张夕珍、沪协公司、黄晓宝、梅腊芳没有履行法律文书确定的义务,农商行城东支行向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案执行。执行过程中，申请执行人农商行城东支行于2017年10月10日向本院提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜商初字第1279号民事判决书的执行。申请执行人在收到本裁定书之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十月十一日书 记 员  蒋 彪
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03196号
罪犯陈洪强，男，1968年6月28日出生于重庆市九龙坡区，汉族，大学文化，住重庆市九龙坡区，重庆市公安局刑事警察总队第七支队原副支队长。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2010年11月10日作出（2010）渝五中法刑初字第111号刑事判决，认定陈洪强犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50万元�未退出的赃款228万元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年11月19日、2013年12月27日裁定二次共对其减去有期徒刑二年六个月。因陈洪强对原刑事判决提出申诉，重庆市第五中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）渝五中法刑再初字第00002号刑事判决，再审认定陈洪强具有检举立功和大部分赃款已退缴，维持对陈洪强的定罪部分和财产刑部分，撤销对陈洪强的零星部分及追缴赃款部分，改判为陈洪强犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收财产50万元，赃款228万元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。重庆市涪陵监狱2015年7月8日以罪犯陈洪强在改判前已减刑二年六个月，提请本院对陈洪强在改判前本院裁定减刑部分报请本院重新作出裁定。本院于2015年7月14日对陈洪强在改判前的悔改表现重新裁定对其减去有期徒刑二年。
执行机关重庆市涪陵监狱于2015年9月9日以罪犯陈洪强在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员尹扬赞出庭履行职务，重庆市涪陵监狱指派该监狱代表彭捷、谭雪梅出庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，罪犯陈洪强在本院2013年12月27日原裁定减刑以来，继续在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励二次、改造积极分子一次、表扬二次，虽有悔改表现，但判决判处的没收财产50万元未缴纳，受贿犯罪所得赃款228万元未退清。依照《中华�民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈洪强减去有期徒刑十个月。
（刑期起止时间为：刑期自2009年8月5日起至2019年10月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘东奎
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈 宏
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初6670号
原告：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。
法定代表人：刘磊，执行董事。
委托诉讼代理人：程世祥，北京市君永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晶，女，1988年10月20日出生，该公司职工，住北京市。
被告：吴坤，男，1973年6月12日出生，住广东省广州市番禺区。
原告北京古与今管理咨询有限公司（以下简称原告）与被告吴坤（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金78193.27元、期内利息3345.04元及以本金为基数，按照合同约定日万分之五的标准从逾期之日计算至实际支付日止的逾期利息。事实和理由：我公司通过债权转让的方式，受让了原债权人刘磊对被告享有的借款债权，该债权已经到期。根据借款协议约定，原债权人刘磊按照协议约定发放贷款后，被告仅偿还了部分借款本息后就违约不再按期还款。截止起诉时，被告尚欠借款本金及相应利息。
被告未答辩。
经本院审理查明，被告与出借人刘磊签订《借款协议》，该《借款协议》第七条第一款、第三款、第五款、第六款约定，如果借款人晚于本协议约定的还款日还款，应向出借人支付逾期罚息，自逾期之日起，每日按当月直至借款期结束的应还本息的万分之五收取罚息，每月单独计算。如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到10天及以上），借款人须在出借人提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人出现本协议第七条第3、4项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议的约定向出借人支付违约金。第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间将债权转让于一个或多个第三方，自签署本协议之日起视为借款人收到出借人债权转让的通知，无须出借人另行通知，出借人对借款人债权的转让自转让之日起生效。借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的对出借人负有的全部义务。
原告提交其与出借人刘磊签订的《债权转让协议》，以此说明依据该《债权转让协议》，出借人将全部债权无偿转让给原告。原告称依据《借款协议》不需向被告通知债权转让，《债权转让协议》作为本案证据向被告送达。
原告提交台账，以此说明出借人向被告账户转款约定的借款，但被告逾期还款，尚欠本金及期内利息。
原告提交被告签署的《还款温馨提示函》，以此说明原告向被告主张的借款利息。虽然被告与出借人在《借款协议》中未明确约定借款利息，但根据该《还款温馨提示函》，被告按照每月还款金额乘以还款期数计算得出的应偿还总额，高于双方约定的借款数额。原告主张该部分差额即为双方之间的借款利息，且按年利率计算，未超过24%，不违反法律及相关司法解释的规定。
本院认为，被告与出借人签署的《借款协议》及出借人与原告签署的《债权转让协议》，系当事人真实意思的表示，且不违反相关法律法规的规定，应属合法有效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告依据《借款协议》及《债权转让协议》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
本案中，被告逾期还款已经超过10日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本息。关于原告主张的未偿还本金及相应利息，因该利息为被告逾期之日前所产生，且未违反相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。关于原告主张的以未偿还本金为基数、按照日万分之五为标准计算的逾期付款罚息，应为逾期利息，因其系双方《借款协议》的明确约定，且不违反相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴坤于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京古与今管理咨询有限公司借款本金78193.27元、借款利息3345.04元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以78193.27元为基数，自2014年6月10日起至实际付清之日止，按照日万分之五的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元，由被告吴坤负担（原告北京古与今管理咨询有限公司已交纳，被告吴坤于本判决书生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张金孝
二〇一七年四月五日
书记员 高垚鑫
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0107刑初562号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人马利，男，1982年8月31日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯非法制造枪支、弹药罪，于2017年7月27�被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市青山区看守所。
辩护人李新力，湖北联正律师事务所律师。
被告人陈天笑（曾用名陈炳忠），男，1992年12月29日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年7月29日被刑事拘留，同年9月1日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定监视居住（已羁押一个月零四日）。同年12月11日被本院决定继续监视居住。2017年12月27日经本院决定逮捕，同年12月28日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）执行逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2017）565号起诉书指控被告人马利、陈天笑犯非法制造枪支罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员张青云、被告人马利及其辩护人李新力、被告人陈天笑均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控：
2016年1月，被告人马利从淘宝网上购买了一把火柴枪，后在武汉市青山区青和居8栋1403室自己的居住地内对该火柴枪进行改造，改造后，马利在武汉市洪山区东方雅苑小区将该枪交给曾某（因非法持有枪支罪已判决），后公安干警在曾某位于武汉市青山区青和居14栋2804室的居住地查获该枪。经武汉市公安司法鉴定中心鉴定，该枪系以火药为动力的自制手枪，具有致伤力，认定为枪支。
2016年6月，被告人陈天笑从淘宝网上购买了一把火柴枪后，将被告人马利带到东湖李家大湾一栋两层楼私房被告人陈天笑租住地�委托被告人马利对该枪进行改造，因改造不满意，被告人马利将该枪带回自己家中继续改造，后被告人马利将该枪放在朋友汪某的租住地。2017年5月公安干警从汪某男朋友邓某（因非法持有枪支罪已判决）处查获该枪。经武汉市公安司法鉴定中心鉴定，该枪系以火药为动力的自制手枪，具有致伤力，认定为枪支。
2017年7月27日，公安干警将被告人马利抓获，7月28日将被告人陈天笑抓获。
上述事实，被告人马利、陈天笑在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的抓获经过、破案经过，扣押决定书、扣押清单、扣押物品说明、收条、查询违法犯罪记录情况说明等书证，物证照片，搜查笔录、扣押笔录，武汉市公安司法鉴定中心鉴定书，网上交易记录及聊天记录截图等电子证据，证人汪某、易某、周某、曾某、邓某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马利、陈天笑非法制造以火药为动力的非军用枪支，侵犯了国家对枪支的管理制度，其行为均已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人陈天笑购买材料并委托被告人马利制造枪支，两被告人的作用、地位相当，不宜区分主、从犯。被告人马利、陈天笑归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。在本院审理过程中，被告人马利、陈天笑自愿认罪，具有可酌情从轻处罚的情节。对被告人马利的辩护人提出的“被告人马利如实供述犯罪事实、自愿认罪、初犯，请求从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实和相关法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人马利犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月27日起至2021年1月26日止。)
二、被告人陈天笑犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月28日起至2020年11月23日止。)
三、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的疑似气手枪、疑似气步枪、疑似发令枪枪体、疑似仿真左轮枪部件、疑似射钉弹、疑似射钉弹配件、疑似子弹、工艺枪、疑似气枪铅弹、疑似气钉枪空包弹、弹壳及制枪工具台钳、锉、剪线钳、尖嘴钳、起子等物品予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省�汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桂 强
人民陪审员 倪 萍
人民陪审员 刘 英
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 李小波
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执1385号
申请执行人姓名，冯韶仪，性别，女性，住址：惠州市惠城区。
被执行人姓名，黄彩茹，性别，男性，住址：惠州市惠城区。
姓名，陈军华，性别，男性，住址：惠州市惠城区。
关于冯韶仪与黄彩茹,陈军华民间借贷纠纷一案，本院作出的判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1302执1385号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李国生
二〇一六年九月十九日
书记员 姚欣丹
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第775号
上诉人（原审被告）广州华仔土鸡餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区云城南二路167号419房，组织机构代码证代码09365129-0。
法定代表人戴彬，经理。
被上诉人（原审原告）黄俊华，男，1978年9月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
上诉人广州华仔土鸡餐饮管理有限公司因与被上诉人黄俊华确认合同无效纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第743号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：其住所地在广东省广州市白云区云城南二路167号419房，且本案中被上诉人交纳的50000元是技术学习费用，将在上诉人所在地进行学习，本案合同履行地也在广州市白云区，故本案不管是被告住所地或者合同履行地均在广州市白云区，根据法律规定，本案应当由广州市白云区人民法院审理。原审法院认定合同履行地事实错误，请求撤销原裁定，将本案移送广州市白云区人民法院管辖。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，根据被上诉人提供的《合作协议书》，双方合作的主要内容是上诉人授权被上诉人在福建省莆田市荔城区体育中心旁以“华仔土鸡”企业品牌标识经营餐饮店铺，被上诉人向上诉人交纳相关费用。现双方因履行该协议而发生纠纷，故本案协议内容履行地在原审法院辖区内，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人广州华仔土鸡餐饮管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁祖青
审 判 员 李 章
代理审判员 黄荣华
二〇一五年五月八日
书 记 员 黄娴花
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第918号
申请执行人牟秀奎。
被执行人刘月红。
申请执行人牟秀奎与被执行人刘月红饲养动物损害责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2014年11月18日作出的（2014）川民初字第3021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘月红未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人牟秀奎于2015年3月18日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院主持调解，双方就本次执行应付款已经履行完毕。至此，申请执行人的本次申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第3021号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 宋作岩
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 张颖颖
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0422民初1607号
原告：邹青松，男，1977年2月12日生，汉族。
委托诉讼代理人：彭家政，湖南天牌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭剑，湖南天牌律师事务所实习律师。
被告：衡阳市衡洲置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡南县云集镇云雅路8号。
法定代表人：唐崇宇，执行董事。
第三人：湖南省衡州监狱，住所地：湖南省衡南县云集镇。
法定代表人：冯加业，监狱长。
委托诉讼代理人：何思莹，女，1982年3月22日出生，汉族，衡阳市人，系湖南省衡州监狱法律顾问。
原告邹青松与被告衡阳市衡洲置业有限公司、第三人湖南省衡州监狱房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月16日立案。原告邹青松于2017年10月24日以被告不配合，导致司法鉴定机构对原告的经济损失暂无法准确评估和鉴定为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请自愿、合法，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邹青松撤回起诉。
本案受理费3970元，减半收取1985元，由原告邹青松负担。
审判员 谢树萍
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘晶晶
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执行字第680号
申请执行人陈其茂，男，1952年7月25日出生，汉族，农民，住南靖县。
被执行人陈小兵，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，住南靖县。
被执行人陈丽梅，女，1969年3月12日出生，汉族，农民，住南靖县。
陈其茂与陈小兵、陈丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日作出的（2014）靖民初字第1429号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈其茂于2014年11月21日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2014年11月23日向被执行人陈小兵、陈丽梅发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未能履行。本院依法对被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。现申请执行人陈其茂尚有本金人民币322500元及利息未受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）靖执行字第680号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一五年五月十八日
书记员 郑海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省枣庄市薛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0403刑初9号
公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。
被告人王标，男，1990年10月6日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，居民，户籍地枣庄市滕州市，现住枣庄市市中区。2017年8月21日因本案被取保候审。
枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉[2018]6号起诉书指控被告人王标犯寻衅滋事罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋出庭支持公诉。被告人王标到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月14日8时许，杨其坤因琐事纠集被告人王标、杨帅、钟朋武、刘二抱四人（杨其坤、杨帅、钟朋武、刘二抱均已判刑），在薛城区常庄镇疏港路上对张某2实施殴打。经法医鉴定，被害人张某2所受损伤构成轻伤二级。
案发后,被告人王标到公安机关投案自首并赔偿了被害人的经济损失,得到被害人的谅解。
上述事实，有被告人王标的供述和辩解，被害人张某2的陈述，证人贺某、张某1等人证言，法医学人体伤情程度检验报告书，辨认笔录，刑事判决书，户籍证明，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王标与人结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人王标投案自首，依法从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 李长城
审判员 王 涛
审判员 邵志刚
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘 晶
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安商初字第27号
原告戴某。
委托代理人徐晶。
被告郑某。
被告赵某。
原告戴某诉被告郑某、赵某民间借贷纠纷一案，于2013年12月27日起诉来院，本院于同月30日立案受理后，依法由审判员杨卫星适用简易程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐晶到庭参加诉讼，被告郑某煜、赵某经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告郑某于2013年4月22日向原告借款6万元，约定于同年6月22日归还，但至今未予归还。二被告系夫妻，故请求判令一、被告郑某煜归还借款6万元；二、被告赵某对第一项诉请负连带还款责任。
二被告在答辩期间内未作答辩。
原告为证明自己的主张，提交证据如下：被告郑某于2013年4月22日、5月26日分别出具的金额均为3万元的借条二张。
二被告未提供证据。
本案审理过程中，原告当庭申请撤回对被告赵某的起诉，本院经审查，对该撤诉申请已依法予以准许。
被告郑某未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告依证据所主张的事实进行抗辩的权利。故本院认定原告所提供的上述证据内容真实且与本案讼争事实存在直接关联，应依法确认其证明力。
综上，本院认定事实如下：被告郑某于2013年4月22日具条向原告借款3万元，并承诺于同年6月22日前归还；同年5月26日，被告郑某又具条向原告借款3万元，并承诺于同年6月26日前归还。现被告郑某均未予以偿还。
本院认为，原告与被告郑某系民间借贷关系。被告郑某应依约及时归还所借款项。现被告郑某未予归还，应承担继续偿还的责任。原告要求被告郑某归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑某向原告戴某返还借款6万元，限于本判决生效后七日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半），由被告郑某负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 杨卫星
二〇一四年一月九日
书记员 费丹枫
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0503执75号
申请执行人：谢文军，男，汉族，1989年12月8日，住邵阳市大祥区。
被执行人：唐东妮，女，汉族，1974年3月13日出生，住邵阳市大祥区。
申请执行人谢文军与被执行人唐东妮民间借款纠纷一案，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0503民初459号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘莲
二〇一七年八月二十四日
书记员 宁明
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0503执75号申请执行人：谢文军，男，汉族，1989年12月8日，住邵阳市大祥区。被执行人：唐东妮，女，汉族，1974年3月13日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人谢文军与被执行人唐东妮民间借款纠纷一案，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0503民初459号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘莲二〇一七年八月二十四日书记员  宁明附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706民初1260号
原告:安徽创源物业管理有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州开发区经二路与玮一路交汇处。
负责人：周平珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔明，江苏新浦律师事务所律师。
被告：许金山，男，1963年3月18日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：陈宽芹，女，1963年4月24日生，汉族，住址同上。
原告安徽创源物业管理有限公司连云港分公司与被告许金山、陈宽芹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，原告以被告已缴纳相关费用为由，于2018年3月12日向本院申请撤诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽创源物业管理有限公司连云港分公司撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告安徽创源物业管理有限公司连云港分公司负担。
代理审判员 周春扬
二〇一八年三月十二日
书 记 员 秦 浩
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初82509号
原告：刘忠，男，1970年3月8日出生，住黑龙江省五常市。
被告：北京创益佳家乐福商业有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路6号。
法定代表人：安士杰，董事长。
委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛琨，北京市隆安律师事务所律师。
原告刘忠与被告北京创益佳家乐福商业有限公司（以下简称创益佳公司）买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘忠、被告创益佳公司的委托诉讼代理人牛琨到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘忠向本院提出诉讼请求：1、退还货款10.5元；2、赔偿损失1000元；3、诉讼费由创益佳公司负担。事实与理由：2017年6月13日，刘忠在创益佳公司购买千柔韧手擀式面1袋，花费10.5元。该产品生产日期为2017年6月12日，保质期至2017年6月12日，属于过期食品，故诉至法院。
被告创益佳公司答辩称：1、创益佳公司作为合法经营者，已经按照国家规定，履行了查证的义务，出售产品质量合格；2、在小票上体现的商品码在全国是一致的，不能体现生产日期和出售地点；3、刘忠未实际食用涉案产品，没有实际损害发生。故不同意刘忠的诉讼请求。
经审理查明，2017年6月13日，刘忠在创益佳公司购买千柔韧手擀式面1件，花费10.5元。其中商品外包装显示生产日期为2017年4月13日，保质期至2017年6月12日。
庭审中，创益佳公司对购物小票、刘忠出示的实物真实性均认可，但是不能确认该涉案产品是否是创益佳公司售出的。
本院认为：刘忠持创益佳公司开具的购物小票原件可以证明刘忠从创益佳公司购买了商品。虽创益佳公司主张其从未进过涉案商品批次的货物并向刘忠销售，但未提供证据证明。刘忠与创益佳公司就涉案产品成立了事实上的买卖关系。食品的保质期是涉及到食品安全的重大问题，食用超过保质期的商品有可能造成人身伤害，商家在经营食品时应该特别注意商品的保质期，及时将过保质期的食品下架，避免消费者无意或者有意中购买。创益佳公司销售的涉案食品已过期，刘忠要求退款及赔偿1000元损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十款、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告北京创益佳家乐福商业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘忠退还货款10.5元；
二、被告北京创益佳家乐福商业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘忠赔偿1000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告北京创益佳家乐福商业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 孙璟钰
二〇一七年十二月十四日
书记员 王菁璐
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1126民初1910号
原告：陈淑容，女，1983年10月15日出生，汉族，住庆元县。
委托诉讼代理人：吴平妹（系原告姐夫），男，1967年9月2日出生，汉族，住庆元县。
被告：庆元县瑞丰房地产开发有限公司，住所地庆元县濛洲街道濛洲街185号。
法定代表人：姚跃贵，该公司董事长。
原告陈淑容与被告庆元县瑞丰房地产开发有限公司（以下简称瑞丰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑容的委托诉讼代理人吴平妹到庭参加诉讼，被告瑞丰公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑容向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞丰公司支付原告违约金人民币49100元（以486272元为基数，自2015年1月1日起按日0.1‰计算至2017年8月31日止）；2.本案诉讼费用由被告瑞丰公司承担。事实和理由：原告与被告于2012年2月13日签订《商品房买卖合同》，购买由被告开发的金水湾小区商品房3幢2单元703室，合同约定被告应于2014年12月31日前将符合规定的商品房权属证书交付原告使用。原告虽多次催促，但被告至今仍未办理及交付案涉房产的权属证书。原告依据与被告签订的《商品房买卖合同》第十六条的规定，被告应承担由此产生的延期交付产权证书的相关责任，据此，原告要求被告从2015年1月1日起计算至2017年8月31日被告违约974天（对之后产生的违约金，原告保留诉权），应支付原告违约金人民币49100元。
被告瑞丰公司未作答辩。
经审理，本院认定以下事实：2012年2月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告以总价486272元将坐落于瑞丰金水湾3幢2单元703室销售给原告。合同第十六条约定：出卖人（被告）应于2014年12月31日前办理土地、房屋权属证书，约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，出卖人应自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人（原告）支付已交付房款0.1‰的违约金。
另查明，瑞丰金水湾项目尚未通过竣工验收，暂无法办理权属证书。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证复印件、被告企业信息、《商品房买卖合同》复印件、票据及原告在庭审中的陈述。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，应受到法律保护。被告未按合同约定的日期办理权属证书，应属违约，应承担相应的违约责任。原告主张至2017年8月31日的违约金数额应为47362.9元，对超出部分，本院不予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庆元县瑞丰房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陈淑容逾期办证违约金人民币47362.9元；
二、驳回原告陈淑容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，减半收取计514元，由原告陈淑容承担25元，由被告庆元县瑞丰房地产开发有限公司承担489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 刘北平
二〇一七年九月二十九日
书记员 王琴琴
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭经开商初字第439号
原告：陈常宁。
委托代理人：朱民强。
被告：游绍耀。
本院在审理原告陈常宁与被告游绍耀承揽合同纠纷一案中，原告陈常宁于2013年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈常宁的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈常宁撤回对被告游绍耀的起诉。
本案受理费740元，减半收取370元，由原告陈常宁负担。
审判员 邱洁健
二〇一三年十二月十日
书记员 陈轩桢
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0502民初1044号
原告勉力军，男，生于1986年3月4日，回族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。
原告田兴花，女，生于1984年5月6日，回族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。系勉力军之妻。
原告勉甲，男，生于2009年9月30日，回族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。系勉力军之子。
原告勉乙，男，生于2011年9月16日，回族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。系勉力军之子。
法定代理人勉力军，男，生于1986年3月4日，回族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。系勉甲、勉乙的父亲。
共同委托代理人周艳，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李风清，男，生于1968年4月3日，回族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告李应贵，男，生于1989年6月13日，回族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告张学忠，男，生于1969年3月3日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告中国平安财产保险股份有限公司中卫中心支公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
负责人常志杰，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆区支公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
负责人吴朝晖，系该公司经理。
原告勉力军、田兴花、勉甲、勉乙与被告李风清、李应贵、张学忠、中国平安财产保险股份有限公司中卫中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆区支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告勉力军、田兴花、勉甲、勉乙诉称：2015年8月17日12时20分许，被告李清风驾驶宁E某号小型轿车沿中卫市沙坡头区迎大线由西向东行驶至迎大线57KM+800M路段处，与被告张学忠驾驶的宁A某号轻型普通货车沿迎大线由东向西行驶及原告勉力军驾驶的普通二轮摩托车由东向西行驶时三车相撞，造成勉力军和乘二轮摩托车人田兴花、勉甲、勉乙受伤，车辆损坏的交通事故。
事故发生后，四原告被送往中卫市人民医院治疗。2016年3月4日，原告勉力军、勉甲伤情经宁夏中天奥立升司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级。
此次事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区二大队依法作出的道路交通事故认定书认定被告李风清负事故的主要责任，被告张学忠负事故的次要责任，原告勉力军负事故的次要责任，原告田兴花、勉甲、勉乙无责任。
宁E某号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司中卫中心支公司参加投保，宁A某号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆区支公司参加投保。
现原告诉请人民法院依法判决：1.被告李风清、李应贵、张学忠立即赔付四原告各项经济损失244648.82元（已付26000元）；2.被告中国平安财产保险股份有限公司中卫中心支公司在宁E某号小型轿车的保险范围内对四原告的经济损失承担直接赔偿责任；3.被告中国人民财产保险股份有限银川市兴庆区支公司在宁A某号轻型普通货车的保险范围内对四原告的经济损失承担直接赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告负担。
经查，事故发生时宁E某号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司海原支公司投保保险，宁A某号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保保险。宁E某号小型轿车、宁A某号轻型普通货车并非在中国平安财产保险股份有限公司中卫中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆区支公司投保。
本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项：起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。原告将中国平安财产保险股份有限公司中卫中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆区支公司列为本案的被告属于起诉的被告主体错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告勉力军、田兴花、勉甲、勉乙的起诉。
案件受理费1723元，退还原告勉力军、田兴花、勉甲、勉乙。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 吴晓利
二〇一六年五月二十六日
书记员 曾美静
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区全州县人民法院
刑事判�书
（2017）桂0324刑初7号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人唐小球（绰号“小鸭子”），男，1984年12月25日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，住全州县。因犯盗窃罪，于2015年12月7日被全州县人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月12日被全州县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2016）393号起诉书指控被告人唐小球犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员盘龙军出庭支持公诉，被告人唐小球到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年6月12日15时许，被告人唐小球到某银行门前，将沈某放在水果摊椅子上的包内的现金400余元盗走。
2、2016年7月30日15时许，被告人唐小球到大圆盘黄某开的手机店里，将该店柜台抽屉里的400余元现金盗走。
3、2016年8月9日8时许，被告人唐小球到环城路机关完小对面王某连开的早餐店里，将该店货柜上纸箱里的钱包中的700余元现金盗走。
4、2016年8月11日12时许，被告人唐小球伙同蒋某驾驶摩托车到石塘镇乐中村委地七陂村路口，将陈某商店里的700余元现金盗走。
5、2016年8月29日9时许�被告人唐小球到环城路，趁人不备，将钟某、罗某钱包里的800余元现金盗走。
2016年9月12日，公安机关将被告人唐小球抓获归案。
另查明，公安机关根据多起受害人报案情况及其他线索而锁定是被告人唐小球所为。2016年9月12日上午9时许，全州县公安局石塘派出所民警在巡逻途中发现被告人唐小球并将其抓获。被告人唐小球的尿液经现场吗啡、甲基苯丙胺检测，结果呈阳性。
上述事实，被告人唐小球在开庭审理中无异议，并有受案登记表、被告人的户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；证人蒋某的证言；失主钟某、罗某、沈某、黄某、王某连、陈某的陈述；现场检测报告书、现场勘验笔录、现场辨认笔录及图照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐小球以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐小球在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人唐小球为赌博而盗窃，依法可以从重处罚。被告人唐小球自愿认罪，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐小球犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月12日起至2017年9月11日止；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人唐小球退赔被害人经济损失共计人民币三千元（其中沈某四百元；黄风华四百元；王秋连七百元；陈业珍七百元；钟超月、罗明球八百元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘锦云
代理审判员 王春林
人民陪审员 文 珍
二〇一七年一月十七日
书 记 员 覃婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六�四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或�减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，”数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0624民初777号
原告：崔志强，男，1969年10月10日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，
被告：王崇波，男，1976年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，
原告崔志强与被告王崇波追偿权纠纷一案，本院于2017年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔志强已到庭，被告王崇波经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔志强向本院提出诉讼请求：判令被告王崇波给付原告代偿款本金及利息，合计56106.00元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2014年4月2日在杜尔伯特润生银行贷款50000.00元，到期后被告没有偿还欠款，由原告代偿欠款本金及利息56106.00元，后经原告多次向被告催要该欠款，但被告至今没有给付。
被告王崇波经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。
在庭审过程中，原告向法庭出示如下证据：
一、出示杜尔伯特润生银行还款收据及证明各一份，欲证明原告崔志强替被告王崇波代偿欠款本金50000.00元，利息6106.00元，合计56106.00元。因被告经合法传唤未到庭参加质证，视为对该证据的默认。
二、出示2014年4月3日发放贷款明细表一份，欲证明被告王崇波在原告处取款的事实。因被告经合法传唤未到庭参加质证，视为对该证据的默认。
依据当事人的举证，本院认定如下：被告王崇波于2014年4月2日在杜尔伯特××村镇银行借款50000.00元，原告崔志强为其提供担保，约定2015年4月1日偿还该欠款，逾期后被告王崇波没有偿还借款，由原告崔志强于2015年4月30日代替被告王崇波偿还欠款本金50000.00元及利息6106.00元，合计56106.00元。
本院认为，原告崔志强为被告王崇波向杜尔伯特××村镇银行股份有限公司贷款50000.00元及利息提供担保，并在债务到期后被告王崇波没有偿还债务的情况下，替被告王崇波偿还了借款本金50000.00元及利息6106.00元，履行了作为担保人的责任。原告崔志强有权向被告王崇波进行追偿。但担保行为本身并不具备盈利的性质，双方也未约定代为清偿贷款后的利息，所以追偿的限额应当仅限于代为清偿的部分。故本院对原告崔志强要求被告王崇波给付代偿款50000.00元及利息6106.00元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
被告王崇波给付原告崔志强代偿款本金50000.00元，利息6106.00元，合计56106.00元。此款于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202.00元由被告王崇波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 王立军
审判员 高 虹
审判员 宋维刚
二〇一八年一月二十三日
书记员 张 健
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1623执160号
申请执行人：吕连科，男，1972年10月29日出生，汉族，住山东省无棣县。
被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人：林铁生，董事长。
本院在执行（2017）鲁1623民初662号民事判决书，吕连科申请执行中国第四冶金建设有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行人申请标的119330元，立案后对被执行人进行网络查控，银行账号上均无存款，且多家法院轮候冻结，经查不动产登记中心无房产及土地登记，对被执行人名下丰田汽车一辆进行查封，暂无法处置，现已将被执行人纳入失信被执行人名单及法定代表人限制高消费，经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初662号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张建武
审判员 邱海军
审判员 蔡长松
二〇一八年四月十八日
书记员 于咏东
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1623执160号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地：无棣县棣新四路**。 主要负责人：张可冰，该行行长。 被执行人：任贵滨，男，1988年11月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘玲，女，1989年5月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：无棣安信汽车销售服务有限公司，住所地：无棣县海丰街道城东许村。 法定代表人：刘荣芝，公司经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人任贵滨、刘玲、无棣安信汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的为53603.87元及利息，已执行0元，未执行53603.87元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。经网络查控未发现被执行人有存款；向车辆、房产、土地管理部门进行查询，发现被执行人任贵滨名下有车辆登记信息，本院依法查封，但是无法实际控制，三被执行人名下无房产、土地登记信息。通过到被执行人住所地调查，发现被执行人长期下落不明，无法取得联系。申请执行人亦无法提供其他线索且本院已经告知申请人中国工商银行股份有限公司无棣支行该案将终本结案，本院依法限制被执行人任贵滨、刘玲、无棣安信汽车销售服务有限公司高消费，将其纳入失信被执行人名单，依法终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  魏金泉 审判员  刘广飞 二〇一九年六月十八日 书记员  袁孟浩
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初65302号
原告:鲁贤莹，女，1985年5月21日出生，模特，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：栾星慧，北京颂通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋通，北京颂通律师事务所律师。
被告：闻康集团股份有限公司，住所地北京市海淀区学院路35号世宁大厦15层。
法定代表人门雨，副总裁。
委托诉讼代理人：刘娜娜，女，1991年9月10日出生，闻康集团股份有限公司法务专员，住公司宿舍。
原告鲁贤莹（以下简称原告）与被告闻康集团股份有限公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人栾星慧，被告的委托诉讼代理人刘娜娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告在全国公开发行的报纸及其网站www.xywy.com中赔礼道歉，致歉内容应包含判决书案号，主要认定事实，致歉诚意、致歉版面不小于6cm*9cm，致歉时间不少于30天；二、判令被告赔偿我经济损失170000元、精神损害抚慰金10000元、合理办案费用2000元。事实和理由：我艺名路子滢，系网络模特，代言过很多产品，接受过杂志专题采访。作为公众人物，我一直以来都将维护个人健康形象作为工作重点之一。但我发现被告在其网站www.xywy.com、www.wenkang.cn中擅自使用我的照片作为其相关网页的宣传图片，并在网站刊登的《女人月经期十大生理秘密》等文章中擅自使用了我的照片作为配图。此行为构成了对我肖像权的侵犯，同时也将极大的误导公众，对我的商业形象和个人声誉造成负面影响，降低我的社会评价，构成了对我名誉权的侵犯。故为维护合法权益，我诉至法院。
被告辩称，原告称涉案文章中使用其照片，但其未能提供证据证明涉案照片是原告本人，且原告提交的公证书模糊不清，无法辨认是原告本人。涉案文章为科普性文章，免费普及健康知识，并非为了营利，也未将涉案图片用于商业宣传。同时，文章没有任何侮辱性字眼，也没有提及原告的姓名，因此不会对原告的名誉造成损害。综上，我公司并未侵犯原告的肖像权及名誉权，请求驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告称网址为www.xywy.com的网站中，刊登了名为《女人月经期十大生理秘密》、《下巴整形手术4注意》、《整形美容8大谎言绝对不能相信》、《玻尿酸垫下巴的优势有哪些？》、《30岁熟女最常见的肌肤困扰》、《对号入座急救不完美胸部》、《敏感肌选用护肤品的准则》、《中医按摩祛斑的技巧》、《分析怀孕了乳头会疼吗》、《女性乳汁淤积症是什么》、《青春期如何进行乳房保健》的文章；原告称网址为www.wenkang.cn的网站中，刊登了名为《垫下巴手术的优点是什么》的文章，上述文章中共使用了其7张照片作为配图。为此，原告提交了北京市方正公证处于2015年9月22日出具的（2015）京方正内民证字第103936号《公证书》和比对图片予以佐证。
另查，域名为xywy.com、wenkang.cn的网站主办单位均为被告,该网站首页网址分别为www.xywy.com、www.wenkang.cn。
本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。被告在其以对外进行业务信息宣传为内容的网站上未经原告同意即在其发布的文章中使用原告的照片作为配图，已构成对原告肖像权的侵犯。
根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉亦于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于肖像权被侵犯产生的经济损失，原告提供的证据不能证明实际经济损失数额，但原告作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用其肖像及其使用的位置确会给其造成一定影响，故对原告该项请求，本院综合考虑被告过错程度、侵权行为内容与造成的影响，及原告的知名度等情况酌情确定。关于精神损害抚慰金，被告的行为尚不足以给原告造成严重精神损害，故原告此项请求，本院不予支持。关于合理办案费用，无事实及法律依据，故本院不予支持。
公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，原告主张被告在涉案网站中使用其照片的行为侵犯其名誉权。根据现有证据显示，涉案网站中使用原告照片作为配图的文章并未提及原告姓名，亦无任何文字足以使他人认为原告与该文章内容有关。原告称涉案网站使用其照片的行为使其公众形象及商业价值受损，但未就此举证。故对于原告主张涉案网站使用其照片之行为侵犯其名誉权并就此要求承担侵权责任之请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告闻康集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内，在网址为www.xywy.com的网站首页中登载致歉声明，向原告鲁贤莹赔礼道歉，登载期间为十日，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告闻康集团股份有限公司负担；
二、被告闻康集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告鲁贤莹经济损失四万五千元；
三、驳回原告鲁贤莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，由原告鲁贤莹负担455元（已交纳），由被告闻康集团股份有限公司负担150元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 黄雪芹
二〇一七年十一月二十三日
书记员 倪世欣
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初19965号
原告通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市。
法定代表人姜威。
委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人贡秋霞，上海中沃律师事务所律师。
被告经纬置地有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人陈经纬。
本院在审理原告通力电梯有限公司与被告经纬置地有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告通力电梯有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取14,810.5元、财产保全费5,000元，合计诉讼费19,810.5元，由原告负担(已付)。
审判员 苏光华
二〇一七年十二月八日
书记员 杨 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省理县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3222刑初21号
公诉机关理县人民检察院。
被告人唐某，男，生于1990年4月14日，汉族，四川省红原县人，初中文化，农民，家住四川省红原县。无前科。2016年6月4日被告人唐某因涉嫌危险驾驶罪被理县公安局刑事拘留，同年6月7日被依法取保候审。
理县人民检察院以理检公诉刑诉[2016]18号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。理县人民检察院指派检察员郑柏梅出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
理县人民检察院指控，2016年5月29日，被告人唐某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶川UR****小型轿车，沿国道317线由马尔康市往理县方向行驶，21时47分车辆行驶至国道317线256KM+300M处，与对向行驶的由被害人刘某某驾驶的蒙A4****重型半挂式牵引车发生碰撞，造成两车不同程度受损，无人员受伤的道路交通事故。经理县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人唐某负事故全部责任，刘某某、郭某某无责任。被告人唐某的血液样品经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液乙醇浓度为：血醇浓度198.9±mg/100ml。
理县人民检察院认为，被告人唐某无证驾驶，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其无机动车驾驶证，依法应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其无前科，案发后取得被害人书面谅解，全额赔付车损，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。建议法院对被告人唐某的量刑综合考量。
被告人唐某对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人唐某已与被害人刘某某达成赔偿协议并已实际履行，取得被害人的书面谅解。
本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。理县人民检察院指控的罪名成立。被告人唐某无证醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项、第（五）项的规定，应从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以依法从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并已实际履行，取得被害人书面谅解，可以酌情从轻处罚。以上量刑情节，本院在量刑时已予以考虑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2016年8月22日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期则依法强制追缴。)
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘志萍
二〇一六年六月十六日
书记员 訾淑娟
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初5697号
原告：萧县人民政府，住所地安徽省萧县龙城镇大同街，社会信用代码11341322752962659M。
法定代表人：武戈，职务：县长。
被告：安徽东晨置业有限公司。
原告萧县人民政府诉被告安徽东晨置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法进行审理。
原告萧县人民政府向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告土地出让金100万元整；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年萧县财政局向被告返还土地出让金100万元。该行为属于违规行为且严重侵犯了国家及人民的利益，原告为了追回该笔土地出让金，维护国家及人民的利益不受损害，提出起诉。
本院经审查认为，安徽东晨置业有限公司无工商登记，原告起诉的被告主体不不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:
驳回原告萧县人民政府的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 谢晓平
二〇一七年十二月二十日
书记员 梁晓慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。