广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初595号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人刘畅业，男，1987年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠城区。因涉嫌抢劫罪，于2017年6月16日被博罗县公安局抓获，同日被刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月24日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕478号起诉书指控被告人刘畅业犯抢劫罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员魏志开出庭支持公诉，被告人刘畅业到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年9月19日凌晨1时许，被告人刘畅业伙同王某、孙某1（后二人均另案处理）经商策后，去到博罗县罗阳镇伺机抢劫。期间，刘畅业三人在罗阳镇上竹径2座16号门前处，由刘畅业在该处等侯作案，后王某、孙某1去到罗阳镇大操场处，以租乘摩托车为由，将被害人任某1骗至上述地点，刘畅业三人即对任某1进行殴打，当场抢走其一部天马牌男装摩托车（价值3175.5元），期间，刘畅业用刀将任某1腰部捅伤（属轻微伤）。2017年6月16日18时许，公安民警在惠州市惠城区汝湖镇仍北村一居民屋内将刘畅业抓获。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人刘畅业的行为已构成抢劫罪。鉴于被告人刘畅业归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，但在抢劫过程中持刀将被害人捅成轻微伤，抢劫财物价值3175.5元，破案后，赃物已由被害人领回，故建议对被告人判处四年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘畅业对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名无异议。当庭供称其认罪，但其并没有拿刀捅被害人，当时其被群众追到后被拿锁砸，其也因此受伤。认为量刑过重，希望判处三年左右有期徒刑。
经审理查明，2008年9月19日凌晨1时许，被告人刘畅业伙同王某、孙某1（后二人均另案处理）经商策后，去到博罗县罗阳镇伺机抢劫。期间，刘畅业三人在罗阳镇上竹径2座16号门前处，由刘畅业在该处等侯作案，由王某、孙某1去到罗阳镇大操场处以租乘摩托车为由将被害人任某1骗至上述地点，刘畅业三人即对任某1进行殴打，当场抢走任某1的一部天马牌男装摩托车（价值3175.5元）。在抢劫过程中，刘畅业用刀将任某1腰部捅伤（属轻微伤）。2017年6月16日18时许，公安民警在惠州市惠城区汝湖镇仍北村一居民屋内将刘畅业抓获。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关接报案后依法立案侦查。
2、户籍信息，证明被告人刘畅业犯罪时已达完全刑事责任年龄。
3、到案经过，证明被告人刘畅业于2017年6月16日被公安机关抓获归案，无自首情节。
4、辨认笔录，经分别对公安机关提供的照片组进行辨认：王某辨认出在2008年9月19日和其一起抢劫的刘畅业和“当头”（孙洪波）。刘畅业辨认出同伙“当头”（孙洪波）和王某。
5、扣押及发还清单，证明公安机关依法扣押了王某持有的天马牌125L红色摩托车一辆，并已发回给被害人任某1。
6、刑事判决书，证明本案同案犯王志兴因犯抢劫罪于2009年1月14日被博罗县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
二、证人证言
1、证人麦某证言证实，2008年9月18日凌晨1时30分许，其驾车巡线到罗阳镇光明路路段时听到上竹径有人喊抢劫，于是立即赶过去，看到事主用手捂着伤口（伤口在流血，但不知道伤势如何）边喊边追。其立即跟着追，并打电话报警。最终，民警抓获一名涉嫌抢劫人员，另一名却没有找到。
2、证人余某证言证实，2008年9月19日凌晨1时30分许，在罗阳镇桥东四路祺龙小区后门处，其看见一个摩托车司机被三个男青年抢劫于是和朋友一起去追，在政府后面的后花园草丛中发现嫌疑人，当时他拿着一把约30公分的小刀，该嫌疑人向他刺过来时，其就用摩托车车锁砸向他的头部，当时看到该嫌疑人头部流血，后来还是让他逃跑了。再后来，其就发现另一名嫌疑人被公安民警抓获了。
3、同案犯王某供述证实，2008年9月19日当天下午，其和刘畅业（别名“嘟嘟”）、“孙某2”、“孙某3”四人在惠州仍图吸毒，后“孙某2”提议去博罗罗阳镇抢摩托车。到博罗后，孙某2在宾馆休息，刘畅业叫其和“孙某3”骗一名“摩托佬”过去，刘畅业在罗阳路等他们，然后一起实施抢劫。到达目的地后，“孙某3”在车上用手臂箍住摩托车载客佬的脖子，刘畅业抱住载客佬的身体，其就搜口袋，当时并没有发现什么值钱的东西，载客佬一直在反抗，刘畅业就捅了他一刀，“孙某3”就立马用摩托车载上其和刘畅业逃离现场，刚开出50米车就开不动了，所以其被民警抓获，“孙某3”和刘畅业逃跑了。捅人的刀是刘畅业自己携带的，是一把约25公分的水果刀，刀柄呈黄色。
三、被害人陈述，被害人任某1述称，2008年9月19日凌晨1时左右，其在百货大楼附近的马路时，有两名年轻人要求搭他们到上竹径，当到了北门路再转入上竹径时，后面的一人下车到车头，假装付钱给其，后面又跑来一个人用刀捅了一下其腰部，要求其不要讲话、不要出声，其意识到遭遇抢劫，遂丢下摩托跑开了。摩托车被三个抢劫的人开走，由于其车装有防盗锁，没开多远，抢劫的人就丢车跑了。后来听民警说抓到其中一个嫌疑犯，自己则被送到医院治疗。
四、被告人供述与辩解，被告人刘畅业供述，2008年的某一天，“当头”（姓孙）提议到博罗县罗阳镇抢劫载客佬的摩托车，其和王某同意参与，于是乘车到博罗县罗阳镇。到了之后，“当头”让其在路边等，“当头”和王某则找载客佬向其所在位置开过来并停在其面前，然后“当头”就对载客佬说抢劫，还拔掉车钥匙，并和王某要求载客佬下车。其见到后立即跑过去帮忙一起抢摩托车，当时载客佬没有反抗，随后“当头”开着抢来的摩托车载着其和王某离开大约60米，因载客佬按下了防盗锁导致摩托车熄火，载客佬在后面喊抢劫，看到载客佬和群众一起追上来，其和“当头”、王某就各自弃车逃跑了。后来其和“当头”、王某跑散了，其跑到一个公园附近被追来的群众拦住了并被打伤了头部，后来其还是逃走了并自己坐摩托车去博罗人民医院治疗伤势。辩称我们实施抢劫时没有使用工具，也没有殴打载客佬。
五、鉴定意见，经鉴定部门鉴定：
1、被害人任某1的损伤位于右腰背部，系被锐（类刀具等）刺、切所致，损害程度为轻微伤。
2、任某1被抢的摩托车的价值为3175.5元。
六、现场勘查笔录，证明案发现场位于惠州市博罗县罗阳镇上竹径2座16号门前。
本院认为，被告人刘畅业以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人当庭辩称其在抢劫过程中没有持刀捅伤被害人的意见，经查，被告人持刀捅伤被害人(轻微伤)的事实，有同案犯王某供述与证人余某证言、被害人任某1陈述的细节相互印证、相互吻合，且有伤势鉴定等证据予以佐证，足以证实。被告人该辩解意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。鉴于被告人归案后如实供述自己的主要犯罪事实，且当庭认罪，可从轻处罚。被抢的摩托车已被缴获，并发已还给被害人，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议偏高，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘畅业犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月16日起至2021年6月15日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子雄
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 陈 涛
二〇一七年十月二十日
书 记 员 温晓彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。