江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭商初字第1198号
原告中国工商银行股份有限公司盐城分行。
被告周均亮，职业不详。
被告朱端菊（系周均亮之妻），职业不详。
原告中国工商银行股份有限公司盐城分行（下称工行盐城分行）与被告周均亮、朱端菊信用卡纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告工行盐城分行的委托代理人张斌、江峰到庭参加诉讼。被告周均亮、朱端菊经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行盐城分行诉称：被告周均亮于2013年8月以购车分期付款名义向我行申请牡丹信用卡一张，卡号为6222***2。同年9月4日、次年5月27日，周均亮在汽车销售公司刷卡购车分别消费6万元、5万元，并办理了36期汽车消费分期还款业务。该笔购车分期付款业务由被告周均亮以所购车辆提供抵押担保，朱端菊承诺承担共同偿债责任。购车分期后，被告周均亮、朱端菊未按合同约定按时归还分期款项。原告催收未果，请求法院判令：1、被告周均亮、朱端菊共同偿还原告信用卡透支本金81300元，截止2015年4月4日的利息831.85元、滞纳金546.04元，并支付自2015年4月5日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约和章程规定应承担的透支利息和相关费用。2、原告对被告周均亮名下的苏J×××××号、苏J×××××号车辆变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。
被告周均亮、朱端菊未答辩。
经审理查明：2013年8月7日、次年5月7日，工行盐城分行下属的中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行、盐城盐都支行（甲方，下称工行亭湖支行、工行盐都支行）先后与周均亮（乙方）签订一份《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：1、乙方向汽车销售商盐城爱美利汽车销售有限公司、盐城宏德行汽车销售服务有限公司购买汽车，总价分别为8.98万元、7.18万元，乙方自行支付首付款2.98万元、2.18万元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支取，透支金额分别为6万元、5万元。2、乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商。3、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。4、乙方应按本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。5、在合同有效期内乙方累计三次违约或展期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。
上述合同签订当日，朱端菊先后向工行亭湖支行、工行盐都支行出具《共同偿债人承诺书》一份，载明：“本人愿作为共同债务人，对周均亮与贵行签订的信用卡购车消费分期还款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于工行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保”。
上述合同签订当日，工行亭湖支行、工行盐都支行（甲方、抵押权人）先后与周均亮（乙方、抵押人）签订一份《抵押合同》，约定：1、乙方向甲方申请办理信用卡购车专项分期付款，为确保甲方债权的实现，乙方自愿以所购买的号牌为苏J×××××号风神牌、苏J×××××号黄海牌轿车向甲方提供抵押担保；2、抵押担保范围：包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；3、抵押权的实现：主债权到期（包括提前到期），乙方未受清偿的，甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿；4、乙方承诺：承担甲方为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。2013年9月3日、2014年5月26日双方就上述抵押物办理了抵押物登记。
2013年9月4日、2014年5月27日，被告周均亮持其于2013年8月向工行亭湖支行申领的卡号为6222***2的牡丹信用卡在盐城爱美利汽车销售有限公司、盐城宏德行汽车销售服务有限公司刷卡消费6万元、5万元。
被告周均亮透支后，未能按约及时还款。截至2015年4月4日，周均亮、朱端菊尚欠工行盐城分行信用卡透支本金81300元（包括已到期本金19944元、未到期本金61356元）、利息831.85元、滞纳金546.04元。工行盐城分行多次催要未果，遂诉至本院。
另查明，中国工商银行《牡丹信用卡领用合约》约定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息；持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；工商银行对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止其牡丹信用卡的使用。
上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、信用卡购车专项分期付款合同、共同偿债人承诺书、抵押合同、交易明细、欠款明细等证据证明，本院经审核予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。工行亭湖支行、工行盐都支行与被告周均亮所签订的信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同及被告朱端菊出具的共同偿债人承诺书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性的规定，为有效合同，对当事人均具有约束力，各方均应按约定履行各自的义务。被告周均亮以所购买的苏J×××××号风神牌、苏J×××××号黄海牌轿车为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押物登记。其在透支消费后未按合同约定履行还款义务，朱端菊未按承诺书约定履行偿债义务，均已构成违约，原告作为工行亭湖支行、工行盐都支行的上级银行有权要求被告履行义务。故原告工行盐城分行要求被告周均亮、朱端菊共同偿还透支本金、利息及滞纳金，要求对涉案车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周均亮、朱端菊应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司盐城分行信用卡透支本金81300元，截止2015年4月4日的利息831.85元、滞纳金546.04元，并支付自2015年4月5日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约及章程规定应承担的透支利息及相关费用。
二、被告周均亮、朱端菊若不能按期履行上述债务，则原告中国工商银行股份有限公司盐城分行对被告周均亮名下的号牌为苏J×××××号的风神牌、苏J×××××号的黄海牌轿车拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围内用于实现本判决第一项所确定的债权享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，由被告周均亮、朱端菊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。
审判长 俞建中
审判员 何海军
审判员 方玲玲
二〇一五年十二月二十九日
书记员 朱叙瑾
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。