广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初784号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人吴智良，男，1988年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，户籍所在地雷州市，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月2日自动到雷州市公安局收获派出所投案，次日被雷州市公安局刑事拘留，2017年4月14日被雷州市公安局逮捕。现羁押于雷州市看守所。
被告人陈康保，男，1986年10月9日出生，汉族，高中文化，无业。广东省雷州市人，户籍所在地雷州市，住雷州市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月6日自动到雷州市公安局收获派出所投案，次日被雷州市公安局刑事拘留，2017年4月7日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2017年11月22日由雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2017）704号起诉书指控被告人吴智良、陈康保涉嫌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月23日立案，并依法适用普通程序组成合议庭。在审理过程中，附带民事诉讼原告人柯某1、柯某2提起附带民事诉讼。本院于2017年12月7日公开开庭进行了合并审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察院陈某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柯某1、柯某2的委托诉讼代理人陈某2、何某，被告人吴智良、陈康保均到庭参加诉讼。经本院主持调解，被告人吴智良的亲属吴某1与附带民事诉讼原告人柯某1、柯某2的亲属柯某3、关某就民事赔偿自愿达成了赔偿和解协议。2017年12月21日，附带民事诉讼原告人柯某1、柯某2的亲属柯某3、关某向本院书面申请撤回对被告人吴智良附带民事赔偿诉讼的起诉，本院于2017年12月21日依法作出（2017）粤0882刑初784号刑事附带民事裁定书，裁定准许附带民事诉讼原告人柯某1、柯某2的亲属柯某3、关某撤回对被告人吴智良附带民事赔偿诉讼的起诉。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2017年1月31日晚上，苏某（另案处理）与被害人柯某1、柯某2兄弟在位于雷州市调风镇的国营收获农场罐头厂宿舍区一起参加同学聚会。在聚会过程中，柯某1因饮酒引起苏某对其产生不满而怀恨在心。后苏某打电话给被告人吴智良告知其被同学欺负，并叫吴智良去殴打其同学。吴智良表示同意。苏某即离开聚会现场前往吴智良家门口等待吴智良，吴智良又邀请来被告人陈康保和同案人吴某2（另案处理）一起去打架。次日0时许，当苏某、吴智良、陈康保、吴某2四人分乘二辆摩托车到达现场后，吴智良即持凳子向柯某1殴打，打中柯某1的头部；苏某也拿起啤酒瓶打中柯某1的头部，将柯某1打倒在地。柯某2见柯某1被打倒在地即上前扶起柯某1，苏某又用啤酒瓶殴打柯某1的头部。在场的其他人见此情形便劝阻苏某和吴智良，陈康保怕吴智良被对方殴打，就拉开吴智良，并掩护苏某、吴智良、吴某2等人撤离。接着，吴智良骑摩托车搭载陈康保、吴某2一起逃离现场。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，柯某1损伤程度达轻伤一级，柯某2的损伤程度已达轻微伤。
针对上述事实的指控，公诉机关提交了相关的证据。据此认为被告人吴智良、陈康保故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴智良实施伤害行为，起主要作用，是主犯；被告人陈康保起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吴智良、陈康保对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已经知错，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2017年1月31日晚上，苏某（另案处理）与被害人柯某1、柯某2两兄弟在位于雷州市调风镇的国营收获农场罐头厂宿舍区一起参加同学聚会。在聚会过程中，被害人柯某1因饮酒引起同案人苏某对其产生不满而怀恨在心。后同案人苏某打电话给被告人吴智良告知其被同学欺负，并叫被告人吴智良去殴打其同学。被告人吴智良表示同意。同案人苏某即离开聚会现场前往被告人吴智良家门口等待被告人吴智良，被告人吴智良又邀请被告人陈康保和同案人吴某2（另案处理）一起去打架。次日零时许，当同案人苏某、被告人吴智良、陈康保及同案人吴某2四人分乘二辆摩托车到达现场后，被告人吴智良即持凳子向被害人柯某1殴打，打中被害人柯某1的头部；同案人苏某也拿起啤酒瓶打中被害人柯某1的头部，将被害人柯某1打倒在地。被害人柯某2见被害人柯某1被打倒在地后，立即上前扶起被害人柯某1，同案人苏某又用啤酒瓶殴打被害人柯某1的头部。在场的其他人见此情形便劝阻苏某和被告人吴智良，被告人陈康保怕被告人吴智良被对方殴打，就拉开被告人吴智良，并掩护苏某、被告人吴智良、同案人吴某2等人撤离。接着，被告人吴智良骑摩托车搭载被告人陈康保、同案人吴某2一起逃离现场。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，柯某1损伤程度达到轻伤一级，柯某2的损伤程度达轻微伤。
另查明，案发后，于2017年11月14日，被告人陈康保与被害人柯某1、柯某2的亲属柯某3、关某自愿达成民事赔偿和解协议，自愿放弃追究被告人陈康保的民事赔偿责任及刑事责任，并出具书面谅解书。
又查明，在审理过程中，在本院的主持调解和见证下，被告人吴智良的亲属吴某1与被害人柯某1、柯某2的亲属柯某3、关某于2017年12月21日就民事赔偿自愿达成和解协议，由被告人吴智良的亲属吴某1代被告人吴智良一次性赔偿被害人柯某1、柯某2各项经济损失人民币二万元，已取得被害人柯某1、柯某2亲属柯某3、关某的谅解，被害人柯某1、柯某2书面向本院请求对被告人吴智良从宽处罚并适用缓刑。
再查明，被告人吴智良于2017年4月2日自动到雷州市公安局收获派出所投案，并如实供述自己及同案人的上述犯罪事实。被告人陈康保于2017年4月6日自动到雷州市公安局收获派出所投案，并如实供述自己及同案人的上述犯罪事实。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、被告人吴智良、陈康保的户籍资料、到案经过、被害人的住院病历、谅解申请书、民事调解协议书、委托书等书证；2、证人陈某3、李某、周某等人的证言；3、被害人柯某1、柯某2的陈述；4、被告人吴智良、陈康保及同案人吴某2的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、检查笔录；7、辨认笔录8、视听资料。
以上证据均经过庭审质证、认证，被告人吴智良、陈康保对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人吴智良、陈康保无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被被告人吴智良、陈康保犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人吴智良与陈康保结伙故意伤害他人，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吴智良是积极参与者和行为实施者，起主要作用，是主犯，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担法律责任；被告人陈康保虽积极参与，但起辅助作用，是从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，本院对被告人陈康保依法予以从轻处罚。被告人吴智良使用凶器对被害人实施伤害行为，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人吴智良、陈康保犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案人的罪行，且当庭自愿认罪，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人吴智良的亲属代被告人吴智良积极主动赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，本院在量刑时予以酌情考虑。
根据被告人吴智良、陈康保的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对被告人吴智良、陈康保宣告缓刑不致再危害社会，为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴智良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈康保犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈挺卫
人民陪审员 戴李春
人民陪审员 莫保荣
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 欧耿飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。