广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初1474号
原告：李卓荣，男，1963年9月9日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
委托诉讼代理人：吴家奕，广东端庆律师事务所律师。
被告：罗定市榃滨镇茅坪石料有限公司。住所地：广东罗定市榃滨镇河岔村。
法定代表人：温章洪，经理。
被告：温章洪，男，1970年2月3日出生，汉族，广东省云浮市人，住云浮市云城区。
被告的共同委托诉讼代理人：谢乐安，广东安国律师事务所律师。
被告的共同委托诉讼代理人：袁娴，广东安国律师事务所律师。
原告李卓荣诉被告罗定市榃滨镇茅坪石料有限公司�以下简称“茅坪公司”）、温章洪确认合同效力纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告李卓荣及其委托诉讼代理人吴家奕，被告茅坪公司、温章洪的共同委托诉讼代理人谢乐安、袁娴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月21日，原告与被告茅坪公司签订《承包协议》，约定茅坪公司将其公司清挖泥土及黄石等工作转给原告承包，并且对双方各自的责任进行了明确约定。其中在第一方面“甲方责任”第1条约定“甲方每立方大石、石子，05石提取陆元人民币给乙方作清挖泥土及黄石等一切以下所签费用。并按实际销售量甲方预付50%给乙方开发经费，其余在年终结算后付�”第二方面“乙方责任”第5条约定“乙方在开发需迁坟的，其一切费用由乙方自己负责与甲方无关”。第6条约定“乙方在开发期间引起周边村民及生产队界置争议及影响村民生活生产作物损失的，堵塞河道、道路等，由乙方自行解决”。第7条约定“乙方负责石场开发的山租，（张国球负责的除外，不计入乙方）租地堆放余坭石、青苗补偿、水土流失治理、生态复绿、迁坟等一切费用”。协议签订后，原告按协议约定做好迁坟、租地、青苗补偿、清理河道、道路、矿区清挖泥土及黄石等相关工作，被告茅坪公司也按约定向原告预付了部分费用。2016年4月30日，被告茅坪公司国球石场与被告温章洪签订《罗定市榃滨镇茅坪石料有限公司和罗定市榃滨镇茅�石料有限公司国球石场股权转让合同》，约定被告茅坪公司和茅坪公司国球石场将公司的全部权利和义务转让给被告温章洪。综上，请求法院判令：1、确认原告与被告茅坪公司于2013年11月21日签订的《承包协议》为有效合同，并判令被告茅坪公司、温章洪共同继续履行《承包协议》。2、被告承担全部诉讼费用。
原告提供了如下证据：1、身份证，证明原告的身份、诉讼主体情况。2、营业执照，证明被告茅坪公司的诉讼主体资格。3、承包协议，证明原、被告于2013年11月21日签订《承包协议》，协议约定被告茅坪公司将其公司清挖泥土及黄石等工作转给原告承包，并且对双方各自的责任进行了明确的约定，爆破事项是由茅坪公司负责，再由原告进行清挖。4、《罗定市榃滨镇茅坪石料有限公司和罗定市榃滨镇茅坪石料有限公司国球石�股权转让合同》，证明被告茅坪公司和茅坪公司国球石场将公司的全部权利和义务转让给被告温章洪的事实，转让合同第四条第三点约定甲方转让其股权后，其在茅坪公司、国球石场应享有的义务、权利由被告温章洪承担与享有。
被告茅坪公司、温章洪对上述证据的质证意见如下：对证据1、2无异议。对证据3的真实性无意见，但是合法性、关联性不予确认。清挖泥土及黄石的工作由原告承包，合同签订至今已经有三年时间，爆破石头是主要工作，清挖泥土及黄石是次要工作，清挖泥土的工作已经完成。按照协议约定，原告负责员工上岗培训，需要有培训资格，但原告没有培训资格，其员工更不可能有资格。原告需要提交工作证给甲方检查，但是原告没有提交。现在被告已经履行合同完毕，但原告没有做好各项安全工作，没有具备安全生产的全部有关证件。对证据4的真实性、关联性、合法性不予认可。
被告茅坪公司、温章洪辩称：一、关于合同主体的问题，合同的签订是公司，合同的履行也是公司，事实上温章洪是与案件没有直接关系的，不是合同的当事人，不是本案的当事人。二、本案所从事的工作属于特殊行业，有大量的危险品、爆炸品需要运输、储存、使用、保管，根据2006年5月10日国务院第446号文件有关于爆炸物品的条例的规定，如果需要从事该工作，需要特许的许可证，但是原告没有任何与该种危险物品有关的特许资质，所以没有签订本合同、履行本合同的资格，合同没有法律效力。三、原告没有资质以及能力对其员工进行培训，也没有危险爆炸品使用的资质，且签订合同已经四年，工作已经完成，合同已经履行完毕。四、合同没有约定合�的具体时间，也没有约定具体的范围，无法履行，且作为石场方是随时可以提出解除合同。综上，原告的诉讼请求没有法律依据，请求法庭查明事实，驳回起诉。
被告茅坪公司、温章洪提供了如下证据：营业执照，证明被告茅坪公司的资质。
原告对被告提供的证据均无异议。
对原、被告提供的证据，本院综合认定如下：对原告提供的证据1、2，以及被告提供的证据，双方均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据3、4，来源合法，客观真实，且与本案存在关联性，故本院均予以确认。
经审理查明：被告茅坪公司是有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期为2008年4月3日，原法定代表人为张国球，经营范围为销售石子�石粉、角石、露天砂采。2013年11月21日，原告作为乙方与被告茅坪公司作为甲方签订《承包协议》，主要内容为“一、甲方责任：1、甲方每立方大石、石子，05石提取陆元人民币给乙方作清挖泥土及黄石等一切以下所签费用。并按实际销售量甲方预付50%给乙方开发经费，其余在年终结算后付清。2、在开发需要征用林地办证的一切国家征收的税务费办证审批等费用均由甲方负责，与乙方无关，乙方协助工作。3、甲方在生产过程中，在放炮造成对周边村民的房屋破坏有损，由甲方负责与乙方无关，在生产场地有影响道路及河道堵塞，在生产过程对村民生活生产作物损失有影响的一切由甲方负责。4、甲乙双方不能以任何方式将用石赠送给外人，（茅坪生产队的群众自用除外），甲乙方如真正要赠送人情比例，甲方每年叁佰立方；乙方壹佰立方，超过此数量各方应按实际销售价付款。5、石场现有的生产场地，炸药库用地、银一、银二及茅坪生产队的所属用地的租金，由甲方每生产一立方大石、石子、05石提取现金人民币叁元给张国球负责支付。6、公路边、河边用地如甲方需要，由甲方支付每年租金，乙方有责任协助甲方租用。二、乙方责任：1、乙方自行承担所聘用员工的工伤事故责任及一切因安全事故引起的经济法律责任。乙方依法为所聘员工办理社保及工伤保险。2、乙方自己负责乙方的员工技术上岗培训，员工工伤保险，员工意外保险等，并督促管教员工遵纪守法和严格执行有关安全生产的一切规定，要经甲方检查各技术人员的工作证并提供复印件给甲方方便检查。3、乙方要听从甲方工作人员的指挥，配合甲方的工作需要。4、乙方要做好各项安全工作，乙方自己造成的一切安全事故，由乙方自己负责与甲方�关。5、乙方在开发需要迁坟的，其一切费用由乙方自己负责与甲方无关。6、乙方在开发期间引起周边村民及生产队界置争议及影响村民生活生产作物损失的，堵塞河道、道路等，由乙方自行解决。7、乙方负责石场开发的山租，（张国球负责的除外，不计入乙方）租地堆放余坭石、青苗补偿、水土流失治理、生态复绿、迁坟等一切费用。8、在开挖期间，如黄石坚硬无法用勾机勾时，甲方要负责开炮炸松，其打炮的炸药费用及钻炮人工等一切费用由甲方负责。三、违约责任：双方应遵守上述条款，如有违约，应赔偿对方损失”。协议还约定了双方的其他权利和义务。上述协议有茅坪公司的公司盖印，以及茅坪公司原法定代表人张国球、原告等人签字确认。协议签订后，被告茅坪公司按约定向原告预付了部分款项。2016年4月30日，张国球与被告温章洪签订�罗定市榃滨镇茅坪石料有限公司和罗定市榃滨镇茅坪石料有限公司国球石场股权转让合同》，约定将被告茅坪公司的全部股权转让给被告温章洪所有。2016年5月24日，被告茅坪公司的法定代表人变更为被告温章洪。因被告茅坪公司的股东变更后，原告与被告茅坪公司就涉案《承包协议》的履行产生分歧，原告遂于2016年7月15日诉至本院，要求处理。
本院认为：本案属确认合同效力纠纷。原告与被告茅坪公司签订的《承包协议》，是双方的真实意思表示，且并没有违反法律、法规的强制性规定，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故本院对《承包协议》的效力予以确认。对被告认为原告不具有相关特许资质故协议没有法律效力的意见，因原告是否具有相关特许资质并非是协议有效的条件，并不影响�议的有效性，对该意见不予采纳。双方均应按照协议约定行使权利、履行义务。虽然被告茅坪公司主张《承包协议》已经履行完毕，但未能提交相关证据证实，故被告茅坪公司应继续按约定履行《承包协议》。同时，被告温章洪并非《承包协议》的合同相对方，仅是被告茅坪公司的法定代表人，故无需承担责任。原告的诉请及被告的抗辩理据充分的，本院予以支持；原告的诉请及被告的抗辩理据不足的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
确认原告李卓荣与被告罗定市榃滨镇茅坪石料有限公司双方于2013年11月21日签订的《承包协议》合法有效。
二、被告罗定市榃滨镇茅坪石料有限公司继续履行与原告李卓荣签订的《承包协议》。
三、驳回原告李卓荣的其他诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由被告罗定市榃滨镇茅坪石料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 孔凡森
人民陪审员 张小燕
人民陪审员 陈俊霖
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 韦 颖