福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2750号
原告：吴仁辉，男，1984年5月10出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：曾建峰、邱雪娥(特别代理)，福建众益律师事务所执业律师。
被告：李建飞，男，1969年2月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告吴仁辉与被告李建飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴仁辉的委托诉讼代理人邱雪娥及被告李建飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴仁辉向本院提出诉讼请求：依法判令李建飞归还吴仁辉借款8万元，并支付该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：李建飞因经商缺乏资金向吴仁辉借款两笔计8万元(其中于2015年5月25日借款3万元，于2015年8月2日借款5万元)，未约定借款期限及利率，此有吴仁辉的《中国农业银行账户历史交易清单》及李建飞出具给吴仁辉收执的《借条》各一张为据。尔后，李建飞未履行债务，其行为构成违约，侵害了吴仁辉的合法权益。故提出上述诉讼请求。
李建飞辩称，其向吴仁辉借款两笔计8万元属实，但其记得其中第一笔借款3万元仅借用十几天后就已经归还给吴仁辉，现其仅欠吴仁辉借款5万元。因其目前经济确有困难，请求暂缓还款期限，分期分批归还上述借款。
吴仁辉围绕上述诉讼请求依法向本院递交下列证据：1.吴仁辉的《居民身份证》及李建飞的《户籍证明》复印件各一份，以此证明吴仁辉与李建飞的身份及诉讼主体适格；2.吴仁辉的《中国农业银行账户历史交易清单》及李建飞出具给吴仁飞收执的《借条》各一张，以此证明，李建飞分别于2015年5月25日、2015年8月2日向吴仁辉借款3万元、5万元，两笔借款合计8万元，未约定借款期限及利率的事实；3.吴仁辉与李建飞手机通话记录《录音光盘》一份，以此证明李建飞确认其向吴仁辉借款8万元的事实。
经庭审质证，李建飞对吴仁辉递交上述证据1真实性、合法性及关联性均无异议；对证据2、3的真实性无异议，但认为其已经归还其中第一笔借款3万元，现仅欠吴仁辉借款5万元。
李建飞就其上述辩解在举证期限内向本院递交其《居民身份证》复印件一份，以此证明其身份及诉讼主体适格。
吴仁辉对李建飞递交的上述证据真实性、合法性及关联性均无异议。
本院认为，吴仁辉与李建飞所递交的上述证据，双方对其真实性均无异议，可以证明各自的主张，均予认定并采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，李建飞因经商缺乏资金，于2015年5月25日向吴仁辉借款3万元(通过中国农业银行转账汇款支付)，此有吴仁辉递交的《中国农业银行账户历史交易清单》一张为据；于2015年8月2日又向吴仁辉借款5万元，有李建飞出具给吴仁辉收执的《借条》一张为据。该《借条》主要内容如下：“借条今向吴仁辉暂借人民币五万元正(50000)借款人：李建飞(签名)2015.8.2.”。尔后，李建飞未履行债务。吴仁辉向李建飞多次催讨借款均未果，遂于2017年7月28日诉至本院提出上述诉讼请求。
综上所述，本院认为，本案属于民间借贷纠纷。吴仁辉与李建飞之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。李建飞向吴仁辉借款两笔计8万元，未约定借款期限及利率，有吴仁辉递交的《中国农业银行账户历史交易清单》、《借条》及《录音光盘》各一份为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。李建飞辩解其已经归还吴仁辉第一笔借款3万元，吴仁辉对此予以否认，且李建飞未能举证证明，其应承担举证不能的法律后果，不予支持。李建飞作为借款债务人，应承担还款付息的民事责任。李建飞拒不履行债务，其行为已构成违约，侵害了吴仁辉的合法权益。吴仁辉的上述诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
李建飞应在本判决生效后五日内归还吴仁辉借款8万元，并支付该款自2017年7月28日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由李建飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑少凡
二〇一七年八月三十日
书记员 林黄欢
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。