江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第4783号
原告周马厂，居民。
原告丁循兰，居民。
两原告共同委托代理人胡正刚，江苏觉悟律师事务所律师。
被告连云港春光物流有限公司，住所地连云港市海州区板浦镇天池村。
法定代表人殷章果，该公司经理。
委托代理人张红星，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
原告周马厂、丁循兰诉被告连云港春光物流有限公司（以下简称春光公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“人财保连云港分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告周马厂、丁循兰及两原告共同委托代理人胡正刚，被告春光公司的委托代理人张红星，被告人财保连云港分公司的委托代理人董淑锦到庭参加了诉讼。庭前原告书面撤回了对李传玉的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告周马厂、丁循兰诉称，2014年11月11日9时许，周马厂驾驶苏×××××号三轮变形拖拉机，沿省323公路由东向西行驶至邳州市炮车四方加油站路口处，与相向行驶的被告春光公司驾驶员李传玉驾驶的苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏G×××××号挂车相撞，致使周马厂及乘其车的丁循兰受伤，车辆损坏。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，李传玉负事故主要责任，原告周马厂负次要责任，原告丁循兰不负事故责任。原告周马厂、丁循兰于当日被送至医院救治，后原告周马厂经法医评定为交通事故九级伤残。被告被告春光公司驾驶员李传玉驾驶的苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏G×××××号挂车在被告人财保连云港分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，诉请判令被告赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费及车辆损失费共计17.2万元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告春光公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；苏G×××××号重型半挂牵引车及苏G×××××号挂车系我公司所有，驾驶员李传玉是我公司雇佣的驾驶员；肇事车辆购买了交强险，应由保险公司在交强险范围内先赔付，不足部分我公司按责赔偿；事故发生后我公司已给原告垫付了4万元医疗费。
被告人财保连云港分公司辩称，对事故发生的事实及涉案车辆在我司投保交强险无异议；涉案车辆的驾驶员处在A2增驾实习期，在事故发生时驾驶主车牵引挂车违反法律规定，我公司不应赔偿；原告周马厂主张精神抚慰金过高；鉴定费、评估费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2014年11月11日9时许，原告周马厂驾驶苏O×××××号三轮变形拖拉机，沿省323公路由东向西行驶至邳州市炮车四方加油站路口处，与相向行驶的被告春光公司驾驶员李传玉驾驶的苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏G×××××号挂车相撞，致使周马厂及乘其车的丁循兰受伤，车辆损坏。对于本次交通事故，邳州市公安交通巡逻警察大队作出邳公交认字（2014）第1064号道路交通事故认定书，认定李传玉负事故的主要责任，原告周马厂负次要责任，原告丁循兰不负事故责任。
原告周马厂于2014年11月11日受伤当日被送至邳州市东方医院救治，经诊断为颈骨髓损伤，于2015年1月14日出院后卧床休息，双肩乏力及前臂麻木症状无缓解，4月30日在邳州市人民医院复查，提示枢椎齿状突骨折等症状，5月21日至连云港第一人民医院行后路环枢侧块钉板固定植骨融合术，治疗至6月12日出院，共住院治疗90日，共花费医疗费43420元。出院医嘱：1、定期复查术后X光片，休息三个月，加强功能锻炼，口服营养神经药物，2、不适随诊，3、加强营养，均衡膳食。
经邳州市公安交通巡逻警察大队五中队委托邳州市人民医院司法鉴定所对原告周马厂事故致残程度进行鉴定，2015年10月12日，邳州市人民医院司法鉴定所作出邳人医司鉴所【2015】临鉴字第376号道路交通事故致残程度鉴定意见书，鉴定意见为：周马厂因车祸致颈部活动度丧失43.5%，构成交通事故九级伤残。损伤致误工损失300日、营养90日、护理150日。原告周马厂支出鉴定费用700元。
原告丁循兰于2014年11月11日受伤后被送至邳州市东方医院检查，经诊断为头面部等处外伤、左额部头皮下血肿，次日住院至11月25日出院，出院医嘱：注意休息、加强护理、不适随诊。住院治疗13天，花费医疗费3930元。
原告周马厂驾驶的苏O×××××号三轮变形拖拉机在事故中受损，经邳州市交巡警大队事故中队委托邳州市价格认证中心进行评估，认定车损为4615元，原告周马厂花费拖车费1400元。
另查明，李传玉持“A2”证，增驾实习期至2015年8月31日，具有牵引车准驾资质；李传玉系被告春光公司的驾驶员，在工作过程中发生事故；肇事车辆苏G×××××号重型半挂牵引车登记所有人为案外人连云港亿龙汽车销售有限公司，实际为被告春光公司所有，苏G×××××号挂车登记所有人为被告春光公司，苏G×××××号重型半挂牵引车在被告人财保连云港分公司投保了交强险；本次事故发生在保险期间内。
还查明，原告周马厂和丁循兰系夫妻关系，均系新沂市诚信水泥制品厂职工，两人平均每日共同工资收入超过300元，两原告主张因本次事故造成的误工损失按照每人每日100元计算。原告周马厂之父周秀清（××××年××月××日生）、母杨庆修（××××年××月××日生）系农村居民，共同生育四子女，均已成年且具有扶养能力；原告周马厂与丁循兰生育一子一女，长子周乐（已成年无需抚养费）、次子（××××年××月××日生）。2014年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为14958元，人均生活消费支出为11820元。
庭审后，两原告与被告春光公司达成如下调解协议：
一、被告连云港春光物流有限公司在交强险范围外赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、车损费、施救费、鉴定费、评估费等各项损失共计55000元，被告连云港春光物流有限公司已支付30000元，另有10000元已支付至邳州市交巡警大队事故中队，由两原告自行领取，余款15000元被告连云港春光物流有限公司于2016年1月30日前支付至原告丁循兰的中国邮政储蓄银行账户（账号为62×××77）。二、两原告与被告连云港春光物流有限公司之间的纠纷一次性了结，双方就本次事故再无纠纷。三、案件受理费1260元，减半收取630元，由原告周马厂、丁循兰负担。四、本调解协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。协议合法有效，本院予以确认。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制险保险单、邳州市东方医院医疗文证、连云港第一人民医院医疗文证、医疗费发票、户口簿、亲属关系证明、工资单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格鉴定结论书、拖车费发票及本案的庭审笔录、调解笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为，原告周马厂、丁循兰因本次交通事故造成的人身和财产损害，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告人财保连云港分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告的损失，应由该公司在交强险责任限额内予以赔偿。超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担。
关于被告人财保连云港分公司提出的事故发生时涉案车辆的驾驶员处在A2增驾实习期，无主车牵引挂车驾驶资质因而保险公司不应赔偿的辩解，经查明，李传玉的准驾车型为A2，虽处在增驾实习期，但不影响其准驾资质，保险公司的该项意见无法律依据，故对该项意见，本院不予采纳。
关于原告周马厂主张的各项损失问题：
1、医疗费，原告花费医疗费43420元，已提供医疗费票据予以证明，对原告的该项主张予以支持。
2、住院伙食补助费，按18元/天计算住院天数90天为1620元，原告主张1620元，予以支持。
3、营养费，按12元/天计算营养天数90日为1080元，原告主张1080元，予以支持。
4、护理费，按50元/天计算护理天数150天为7500元，原告主张9750元，予以部分支持。
5、误工费，按照100元/日计算误工天数300日为30000元，原告主张30000元，予以支持。
6、残疾赔偿金，按照上一年度农村居民可支配收入14958元/年及九级伤残的标准计算20年，残疾赔偿金为14958元/年×20年×20%=59832元，原告主张59832元，予以支持。
7、被扶养人生活费，按农村常住居民人均生活消费支出11820元/年予以计算，定残时原告周马厂之父周秀清74周岁，之母杨庆修72周岁，分别需要扶养6年、8年，由四人扶养，原告承担每人每年的生活费为11820元/年÷4人=2955元；原告之子周灿年满10周岁，需抚养8年，由两人抚养，原告承担每年的生活费为11820元/年÷2人=5910元；前6年的被扶养人生活费为（2955元/人×2人+5910元/人）×6年=70920元，第7至8年的生活费为（2955元/人+5910元/人）×2年=17730元；原告伤残赔偿比例为20%，则应予支持的被扶养人生活费为（70920元+17730元）×20%=17730元，原告主张20094元，予以部分支持。
8、精神损害抚慰金，结合周马厂伤情、责任比例及当地生活水平等因素，原告主张10000元，予以部分支持7000元。
9、交通费，虽原告未能提供相关票证予以证实该部分损失，本院考虑到原告在三家医院进行过治疗、检查，原告往返医院、进行事故处理等均需实际支出，原告主张2000元，予以部分支持1200元。
10、车辆损失费，原告周马厂支出施救费1400元已提供发票予以证明，邳州市价格认证中心认定周马厂车损为4615元，原告主张4615元，予以支持。
11、施救费，原告周马厂主张施救费1400元已提供发票予以证明，予以支持.
关于原告丁循兰主张的各项损失问题：
1、医疗费，原告丁循兰花费医疗费3930元，已提供医疗费票据予以证明，原告主张3930元，予以支持。
2、住院伙食补助费，按18元/天计算住院天数13日为234元，原告主张234元，予以支持。
3、营养费，按12元/天计算住院天数13日为156元，原告主张156元，予以支持。
4、护理费，按50元/天计算住院天数13天为650元，原告主张845元，予以部分支持。
5、误工费，按照100元/日计算14日（住院13日+住院前检查1日）为1400元，原告主张4300元，予以部分支持。
6、交通费，虽原告未能提供相关票证予以证实该部分损失，本院考虑原告往返医院、进行事故处理等均需实际支出，原告主张200元，予以部分支持100元。
综上，本院确定原告周马厂的各项损失为：医疗费43420元，住院伙食补助费1620元，营养费1080元，护理费7500元，误工费30000元，残疾赔偿金59832元，被扶养人生活费17730元，精神抚慰金7000元，交通费1200元，车辆损失费4615元，施救费1400元，合计175397元。
原告丁循兰的各项损失为：医疗费3930元，住院伙食补助费234元，营养费156元，护理费650元，误工费1400元，交通费100元，合计6470元。
上述损失应当首先由被告人财保连云港分公司在交强险限额内承担：医疗费10000元、伤残赔偿金（含护理费、误工费、残疾赔偿金、部分被扶养人生活费）110000元、车辆损失费2000元，合计122000元。对超出交强险的部分，因两原告与被告春光公司达成调解协议，本院不再予以理涉
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险限额内赔偿原告周马厂、丁循兰各项损失合计122000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告周马厂、丁循兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取630元，由原告周马厂、丁循兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙 颖
二〇一六年一月四日
书 记 员 李怡丽
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2015）邳民初字1891号。未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。