安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1321民初385号
原告：张瑞玲，女，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省砀山县，
委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司。住所地砀山县砀城镇人民西路96号，组织机构代码85242035-5。
负责人：许玉建，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
被告：李震，男，1970年8月13日出生，汉族，住河南省商丘市,
原告张瑞玲与被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称人保砀山支公司）、李震、砀山县鑫硕农牧有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。诉讼中，原告张瑞玲自愿撤回对砀山县鑫硕农牧有限公司的起诉，本院予以准许。原告张瑞玲的委托诉讼代理人杜正立、被告人保砀山支公司的委托诉讼代理人陈莽到庭参加了诉讼，被告李震经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张瑞玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计135320.27元。事实和理由：蒋洪岗系皖Ｌ×××××“欧曼”牌重型仓栅式货车车主，挂靠在砀山县金辉物流有限公司名下。皖Ｌ×××××号“五菱”牌轻型货车登记车主为砀山县鑫硕农牧有限公司。皖Ｌ×××××号车在人保砀山支公司投保了机动车交强险及第三者责任险（且不计免赔）。皖Ｌ×××××“五菱”牌车辆在中国平安财产保险有限公司砀山支公司投保了机动车交强险。
2015年3月28日18时10分，李震驾驶皖Ｌ×××××“五菱”牌轻型普通货车，沿砀山县S101省道由南向北行驶至364KM+650M处，与蒋洪岗驾驶的相对方向行驶的L58093“欧曼”重型仓栅式货车相撞，造成两车损坏和皖Ｌ×××××号轻型货车乘员即张瑞玲与其女儿陈茜彤受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队出具砀公交认字[2015]第15091号道路交通事故认定书认定，李震负事故的主要责任，蒋洪岗负事故的次要责任，张瑞玲、陈茜彤无责任。张瑞玲受伤后被送至砀山县人民医院治疗，后因伤势严重又转入徐州医学院附属医院救治。张瑞玲曾于2015年诉至法院，要求赔偿损失，法院以张瑞玲内固定在位，鉴定时机不成熟为由，残疾赔偿金、精神抚慰金等不予支持。2017年7月27日，张瑞玲在徐州医科大学附属医院进行内固定取出术，住院9天。2017年9月28日安徽民正司法鉴定所鉴定：右肩功能丧失构成十级伤残，右膝关节功能丧失构成十级伤残。现再次提起诉讼，请依法支持其诉讼请求。
人保砀山支公司在庭审中辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，本起事故造成多人受伤，我公司的交强险限额已经赔偿完毕，我公司在商业险范围内按照事故责任认定进行赔偿责任。2、原告要求的医疗费计算错误，医疗费部分应扣除非医保用药；误工天数较长，部分赔偿标准较高；我公司不认可营养费、锁骨骨折的十级伤残；精神损害抚慰金、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；被扶养人生活费不予认可。
李震未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本案经审理查明的事实如下：2015年3月28日18时10分，李震驾驶皖Ｌ×××××“五菱”牌轻型普通货车，沿砀山县S101省道由南向北行驶至364KM+650M处，与蒋洪岗驾驶的相对方向行驶的L58093“欧曼”重型仓栅式货车相撞，造成两车损坏和皖Ｌ×××××号轻型货车乘员即原告张瑞玲及女儿陈茜彤受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队出具砀公交认字[2015]第15091号道路交通事故认定书认定，李震负事故的主要责任，蒋洪岗负事故的次要责任，张瑞玲、陈茜彤无责任。张瑞玲、陈茜彤受伤后均被送至砀山县人民医院治疗。张瑞玲因伤势严重次日转入徐州医学院附属医院救治。张瑞玲曾于2015年诉至法院，要求赔偿损失，其前期损失已经本院及宿州市中级人民法院判决。因张瑞玲内固定在位，鉴定时机不成熟，其要求的残疾赔偿金、精神抚慰金等损失本院不予支持。2017年7月27日，张瑞玲在徐州医科大学附属医院进行内固定取出术，住院9天，支付医疗费14853.54元。2017年9月28日，张瑞玲的伤情经安徽民正司法鉴定所鉴定：右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；右膝关节功能丧失构成十级伤残，支付鉴定费1000。
另查明：皖Ｌ×××××号车在人保砀山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额50万元，且不计免赔），该事故发生在保险期限内。人保砀山支公司交强险赔偿限额120000元已经赔偿完毕。
本院认为：公民生命权、健康权及合法的财产受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。该交通事故发生后，经砀山县公安局交通警察大队认定李震负事故的主要责任，蒋洪岗负事故的次要责任，张瑞玲、陈茜彤无责任。因本次交通事故造成张瑞玲的损失应由李震、蒋洪岗按照事故责任认定分别承担70%及30%的赔偿责任。本案张瑞玲合理合法的损失为:医疗费14853.54元；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残前一日，因张瑞玲需行内固定取出术后尚可进行伤残等级鉴定，致使鉴定期间过长,根据张瑞玲的伤残等级并结合本案实际情况，本院酌情支持误工期100天，其误工费应参照2016年安徽省城镇居民人均可支配性收人计算，误工费为7987.95元（29156元∕年÷365天×100天);护理费限于住院期间为1093.64元（44353元∕年÷365天×9天）；对于营养费，根据原告伤情，应当视为必要，为270元（30元∕天×9天）；住院伙食补助费为270元（30元∕天×9天）；残疾赔偿金为64143.2元（29156元/年×20年×11％）；精神损害抚慰金支持6000元；关于交通费及住宿费，张瑞玲在徐州医科大学附属医院住院治疗，与陪护人员一起就医必然产生一定交通费和住宿费，本院酌情支持500元，以上合计为95118.33元，张瑞玲另支付鉴定费1000元。因皖Ｌ×××××号车在人保砀山支公司投保了第三者责任保险（责任限额50万元，且不计免赔），对蒋洪岗应赔偿张瑞玲的损失26735.50元【（95118.33元-精神损害抚慰金6000元）×30％】应由人保砀山支公司直接赔偿张瑞玲。李震应赔偿张瑞玲损失67282.83元【（95118.33元+鉴定费1000元）×70％】。关于张瑞玲主张被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案中，张瑞玲是否丧失劳动能力及丧失劳动能力为何程度，未提供相关证据证明，故被扶养人生活费可待张瑞玲作出丧失劳动能力的评定后另行主张，本案不予处理。
综上，张瑞玲的诉讼请求，具有事实及法律依据的部分，本院予以支持，缺乏事实及法律依据的部分，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于判决生效后20日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿张瑞玲损失26735.50元；
二、李震于判决生效后20日内赔偿张瑞玲损失67282.83元；
三、驳回张瑞玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1503元，由张瑞玲负担503元，李震负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 黄爱莲
二〇一八年三月十二日
书记员 吴 越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第3被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第3第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要地陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。