海南省琼中黎族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）琼9030刑初164号公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1969年6月8日出生，黎族，农民，现住琼中黎族苗族自治县x宿舍区*楼。系本案被害人。被告人王川，男，1997年10月23日出生，黎族，初中文化，农民，户籍所在地琼中黎族苗族自治县，住琼中黎族苗族自治县x镇x队。因本案于2016年6月18日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于琼中黎族苗族自治县看守所。被告人邓成星，男，1997年12月27日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地琼中黎族苗族自治县，住琼中黎族苗族自治县x镇x村委会x村。因本案于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于琼中黎族苗族自治县看守所。被告人邓海福，男，1996年8月20日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地琼中黎族苗族自治县，住琼中黎族苗族自治县x镇x村委会x村。因本案于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于琼中黎族苗族自治县看守所。辩护人暨委托代理人赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检公诉刑诉【2016】163号起诉书指控被告人王川、邓成星、邓海福犯故意伤害罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，本院受理立案后。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月13日在本院第一审判庭公开开庭合并审理。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察员王林彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某，被告人王川、邓成星、邓海福，被告人邓海福的辩护人暨委托代理人赖朝荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月31日20时许，被告人王川、邓成星、邓海福、王葵（刑拘在逃）、“么黑”、“么正”及一名陌生男子在琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）县城万泉路廉租房路口的钢筋店汇合，被告人王川对他们说，要去打与其父亲闹矛盾并打伤其父亲的王某，被告人王川向他们提供口罩和刀具，王川、邓成星、邓海福、王葵、“么黑”、“么正”及一名陌生男子便开摩托车到琼中县县城海榆路交通局宿舍前的胡同口下车，王川、邓成星、王葵手持砍刀，邓海福、“么黑”、“么正”手持钢管，直接冲进交通局宿舍最里面一楼王某的家里，将正在看电视的王某砍伤，随后逃离现场。经鉴定，王某系头胸部、肢体被损伤，已构成轻伤二级。王某受伤致左手部分功能丧失综合评定为九级伤残。公诉机关认为被告人王川、邓成星、邓海福等人持刀入室故意伤害他人，致一人轻伤的结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其三人的刑事责任；被告人王川、邓成星、邓海福共同实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，属共同犯罪。附带民事诉讼原告人王某诉称，由于被告人王川、邓成星、邓海福的犯罪行为造成其经济损失，故请求判决被告人王川、邓成星、邓海福连带赔偿医疗费21172.72元（有发票）、理疗费4000元（1000元/月×4个月）、误工费31900元（319天×100元/天）、护理费12600元（210天×60元/天）、住院伙食补助费2000元（4天×500元/天）、营养费6280元（314天×20元/天）、交通费2144元（出租车票和客车票）、鉴定费800元（有发票）、后续治疗费50000元，共计130896.72元。并提供身份证、户口本、海南省人民医院入院记录、疾病证明书、住院病案首页、手术记录单、出院记录、影像诊断报告、医疗住院收费票据及费用清单、医疗门诊收费票据，琼中县人民医院救护车收费清单、医疗门诊收费票据，海南医学院附属医院医疗门诊收费票据、海南增值税普通发票，海汽集团汽车客票、通用定额发票等证据予以证实。三被告人在开庭审理过程中对伤害事实表示无异议，愿意对附带民事诉讼原告人王某进行赔偿，但是认为对方要求赔偿的数额太高。被告人邓海福的辩护人暨委托代理人认为邓海福主观恶意较轻，认罪悔罪，与被害人无矛盾，伤害过程中持钢管，不是用刀致伤被害人，有自首情节，其家属愿意在合法的范围内赔偿被害人的经济损失。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿诉求，其认为请求的数额过高：医疗费应以实际发生的为准；理疗费无法律依据，不应支持；误工费和护理费的计算标准和天数都没有依据，不应支持；住院伙食补助费的计算标准无依据；营养费的计算天数无依据；交通费过高；鉴定费为原告人为提供证据所花费，不应支持；后续治疗费尚未发生，不应支持。经审理查明，2016年1月31日晚上20时许，被告人王川、邓成星、邓海福和王葵（在逃）、“么黑”、“么正”、一名陌生男子等人在琼中县城万泉路廉租房路口的一家钢筋店汇合。被告人王川对被告人邓成星、邓海福和王葵、“么黑”、“么正”等人说，要去打与其父亲闹矛盾并打伤其父亲的王某。接着，被告人王川向众人提供口罩和刀械。之后，被告人王川、邓成星、邓海福和王葵、“么黑”、“么正”、一名陌生男子便开摩托车到琼中县县城海榆路交通局宿舍前的胡同口下车，被告人王川、邓成星和王葵手持砍刀，被告人邓海福和“么黑”、“么正”手持钢管，直接冲进交通局宿舍一条巷子最里面一楼王某的家里，王某正在看电视，于是，被告人王川持刀砍王某的左手臂，接着用刀划王某的前胸和锁骨处，被告人邓成星持刀砍王某右手臂，被告人邓海福拿钢管打王某的手臂。王某的弟弟王某1和堂弟王某2听到王某的呼叫声便下楼，被告人王川、邓成星、邓海福等人逃离现场。经琼中县公安司法鉴定中心鉴定，王某系头胸部、肢体等多处被刀损伤，造成头皮瘢痕长度累计达8.5cm、胸部单个瘢痕长度达11cm、肢体多处瘢痕长度累计达18.4cm，三处均已构成轻伤二级；经海南医学院法医鉴定中心鉴定，王某受伤致左手部分功能丧失综合评定为九级伤残。另查明，被害人王某受伤后在海南省人民医院住院治疗4天和门诊治疗、琼中县人民医院门诊治疗、海南医学院附属医院门诊治疗，共花费医疗费共计20728.72元。经本院主持调解，被告人邓海福与附带民事诉讼原告人王某达成调解，一次性赔偿20000元，取得谅解，并放弃追究被告人邓海福其他民事赔偿责任。证明上述事实的证据有书证常住人口查询、到案经过、受案登记表、立案决定书、关于王某被伤害案的鉴定说明，身份证、户口本、海南省人民医院入院记录、疾病证明书、住院病案首页、手术记录单、出院记录、影像诊断报告、医疗住院收费票据及费用清单、医疗门诊收费票据，琼中县人民医院救护车收费清单、医疗门诊收费票据，海南医学院附属医院医疗门诊收费票据、海南增值税普通发票，海汽集团汽车客票、通用定额发票，调解协议、收据；证人王某1、王某2、卓某、许某的证言；被害人王某的陈述；被告人王川、邓成星、邓海福的供述；琼中县公安司法鉴定中心的（琼中）公司鉴[法医临床]字[2016]045号《法医学临床检验鉴定意见书》、海南医学院法医鉴定中心的海医法医鉴定中心[2016]临鉴字第533号《法医临床学司法鉴定意见书》；琼中县公安局的现场勘验笔录、现场图、现场照片；辨认笔录及照片等证据证实，以上证据经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王川因其父亲与被害人王某有矛盾，其未采取恰当的方式解决，而是纠集被告人邓成星、邓海福和王葵等人持械入室砍、打被害人王某致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王川、邓成星、邓海福犯故意伤害罪，罪名成立，适用法律正确，应予以支持。三被告人共同致被害人轻伤，是共同犯罪。本案系被告人王川所引起且提供工具，并带头持刀砍伤被害人，邓成星持刀，邓海福持钢管，三人在本案中的作用有所区别，但均持刀械积极参与对被害人进行伤害，故不区分主从犯，但量刑时应当有所区别。被告人持刀入室伤害被害人头胸部，酌情从重处罚。三被告人持械致被害人三处轻伤、一处达九级伤残，酌情从重处罚。鉴于被告人王川、邓成星、邓海福到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人邓海福已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对于被告人邓海福的辩护人辩护称，被告人邓海福有自首情节并适用缓刑的辩护意见，与查明事实不符，本院不予以采纳，可认定为坦白；对于辩护称被告人邓海福主观恶意不深且认罪悔罪的辩护意见，本院予以采纳。对于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人王某提出的诉讼请求：1、医疗费21172.72元的请求与事实不符，以医疗票据为证，减去重复的票据，应为20728.72元，多出部分不予支持；2、理疗费4000元，虽未提供有效票据证明该项费用，但考虑到被害人受伤的实际情况，可酌情支持1000元，多出部分不予支持；3、误工费31900元的请求过高，住院4天，加上出院医嘱2周后拆线和石膏固定4周，共46天，之后没有医疗机构出具的证明来证实其继续误工时间，但根据被害人受伤情况，再酌情给予休息90天，共计136天，因被害人未提供相关证据证明其收入状况，每天以76.02元计，应为10338.72元，多出部分不予支持；4、护理费12600元的请求过高，每天76.02元，计46天，应为3496.92元，多出部分不予支持；5、住院伙食补助费2000元的请求过高，每天100元，计4天，应为400元，多出部分不予支持；6、营养费6280元的请求过高，每天20元，计46天，应为920元，多出部分不予支持；7、交通费2144元的请求过高，以提供的合理票据为证并结合医疗票据，支持海汽票据212元，再酌情支持包车费用（出院、拆线、拆石膏）1500元，共计1712元，多出部分不予支持；8、鉴定费800元的请求合理、合法，应予支持；9、后续治疗费50000元，未实际发生，不予以支持，待实际发生后可另行起诉。综上，三被告人应赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失共计39396.36元。由于三被告人共同侵害应对赔偿总额39396.36元互负连带赔偿责任，但被告人邓海福与附带民事诉讼原告人王某已达成调解，一次性赔偿20000元，并放弃追究被告人邓海福的其他民事赔偿责任。故被告人王川、邓成星应共同赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失共计19396.36元，并互负连带赔偿责任。以上赔偿标准参照海南省统计局相关的统计数据。综上所述，为严肃国家法制，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人王川犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年六月十八日起至二O一八年六月十七日止。）二、被告人邓成星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年六月二十四日起至二O一七年十二月二十三日止。）三、被告人邓海福犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年六月二十四日起至二O一七年一月二十三日止。）四、被告人王川、邓成星赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、理疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，共计19396.36元。（限于本判决生效后，一个月内付清。）五、被告人王川、邓成星对赔偿总额19396.36元互负连带赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王京洲二〇一六年十二月三十日法官助理 林 俊书 记 员 文志娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。