云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初7193号
原告昆明新跃建筑工程有限公司。
法定代理人：杨某，董事长。
住所地：昆明市五华区西郊王家桥***号。
委托诉讼代理人：王子豪，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明市官渡区官渡街道办事处宝丰社区居民委员会。
负责人：张永刚，该社区居委会主任。
委托诉讼代理人：刘舒、刘涛，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。
原告昆明新跃建筑工程有限公司（以下简称“新跃公司”）诉被告昆明市官渡区官渡街道办事处宝丰社区居民委员会（以下简称“宝丰社区”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告新跃公司委托代理人王子豪、被告宝丰社区委托代理人刘舒到庭参加了诉讼，本案报经延长审限，本案现已审理终结。
原告新跃公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工程款1252858.68元及利息961531.29元（自2008年10月17日计算至2015年12月31日止利息为961531.29元，标准以富民县农村信用社的利息来计算）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2007年11月30日，原、被告签订《建设施工合同》，由原告承建被告乡村公路修复工程。2007年12月进场施工，2008年3月25日竣工验收。2008年10月经结算审核报告确认工程总价为2252858.68元。至2012年元月几次共计支付工程款90万元。2013年元月23日，双方签订《补充协议》，被告承诺按照月利率8.28%承担剩余工程尾款1352858.28元的利息，起算日为2008年10月17日，2013年9月18日付利息15万元。2014年9月，双方签订《补充协议》，就工程尾款及利息再次确认，2015年2月21日付工程款10万元。2015年12月31日，又签订《补充协议》，对该工程尾款及利息再次确认，至2015年12月31日被告欠原告工程款及利息2214389.97元，但被告至今未支付，故原告诉至法院。
被告宝丰社区辩称：原告起诉的工程存在，我方欠原告工程款也是事实。但我方不认可原告所说的本金，我方在2015年11月3日已经支付了20万元，故本金应该扣减20万。对于利息，我方认为应该按照合同约定的0.824%来计算。
本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原、被告提交的证据进行了证据交换和质证，现评述如下：
本案双方当事人对下列事实无争议：2007年11月30日，原告新跃公司作为承包方、被告宝丰社区作为发包方签订《建设工程施工合同》，约定被告宝丰社区将昆明市官渡区官渡街道办事处宝丰社区乡村公路修复工程承包给原告负责施工，于2007年12月3日开工，竣工日期为2008年2月6日，工程内容为1200m道路路面、挡土墙、排水沟修复工程，合同总价款为1721727.17元，并对工程质量、工期延误、工程验收、工程款结算、工程款支付方式、工程质量保修范围、内容、保修期及违约责任等进行了约定。2007年12月8日双方签订《补充协议》，对工程建设标准、施工场地法规要求、误期违约金、付款方式、质量保证金及保证金的退还等做了补充约定。工程于2008年3月25日竣工并验收合格，于2008年10月17日经结算审核确认工程总价为2252858.68元。2013年1月23日，因被告宝丰社区资金困难，未能足额支付原告工程款，故双方签订《补充协议》，确认工程款为2252858.68元，被告已支付900000元，剩余工程尾款为1352858.68元，利息为月利率8.28‰，自2008年10月17日至2012年12月31日所欠利息为707358.8元，工程尾款和利息共计20260217.48元，并制作《利息计算说明表》，被告宝丰社区在上面盖章确认。此后，被告宝丰社区仍未支付工程款，双方多次签订《补充协议》，确认截止2014年12月31日止尚欠工程款为1352858.68元，2008年10月至2012年12月31日利息为557358.80元；2013年1月1日至12月31日的利息为138262.15元；2014年1月1日至12月31日利息为138262.15元；2008年10月17日至2014年12月31日止的利息共计833883.1元。被告于2015年2月2日支付了工程款100000元、2015年11月3日支付了工程款200000元。庭审中原告也认可并确认被告现尚欠原告工程尾款1052858.68元。上述事实，有原告提交的《建设工程施工合同》、《结算审核报告书》、2013年1月23日的《补充协议》、2014年1月1日的《补充协议》、2015年5月8日的《补充协议》、2015年12月31日的《补充协议》及被告提交的费用报销清单、发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案《建设工程施工合同》系原、被告真实意思表示，内容没有违反国家法律法规禁止性规定，依法成立并生效，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第二百八十六条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。庭审中，原、被告对尚欠工程款1052858.68元无异议，本院予以确认，故本院原告要求被告支付尚欠工程尾款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。
对于利息的支付，双方在补充协议及庭审中均确认2008年10月17日至2014年12月31日止的利息共计833883.1元，且双方计算利息的利率标准未违反国家相关法律规定，本院予以认可。自2015年1月1日起的利息计算标准，双方在2015年12月31日签订的补充协议中进行了明确：月利率按8.24‰计算，该约定未违反国家相关法律规定，本院予以采信。因被告在2015年度内分两次支付过工程款，2015年度应支付的利息应分三段计算：2015年1月1日至2015年2月1日的利息以1352858.68元为基数按月利率8.24‰计算，利息为11890.56元；2015年2月2日至2015年11月2日的利息以1252858.68元为基数按月利率8.24‰计算，利息为93256.16元；2015年11月3日至2015年12月31日的利息以1052858.68元为基数按月利率8.24‰计算，利息为16772.74元。综上，被告应支付原告自2008年10月17日至2015年12月31日止的利息共计955752.56元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条规定，判决如下：
被告昆明市官渡区官渡街道办事处宝丰社区居民委员会于判决生效后三十日内支付原告昆明新跃建筑工程有限公司工程尾款1052858.68元及自2008年10月17日至2015年12月31日止的利息955306.1元。
案件受理费24515元，由被告昆明市官渡区官渡街道办事处宝丰社区居民委员会承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
由如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 田 劲
人民陪审员 纪雁萍
人民陪审员 严 春
二〇一六年二月十一日
书 记 员 李丽超