江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣10民终572号
上诉人(原审原告)：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层。
负责人：杨晓迪，该公司经理。
委托诉讼代理人：甘英辉、彭永星（实习），江西三松律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：郭中湖，男，1970年2月10日出生，汉族，住江西省乐安县。
委托诉讼代理人：游国平，系郭中湖妻弟，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：游仉金，女，1971年11月8日出生，汉族，住址同上。系郭中湖妻子。
委托诉讼代理人：游国平，系游仉金弟弟，代理权限为特别授权代理。
原审被告：俞桂海，男，1987年7月17出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西分公司）因与被上诉人郭中湖、游仉金、原审被告俞桂海机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省乐安县人民法院（2016）赣1025民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
平安财保江西分公司上诉请求：依法改判减少其赔偿额116260.51元。事实和理由：1、郭中湖的伤残赔偿金应按农村标准计算。郭中湖的户口本显示其为农村户口，且郭中湖提供在城市居住的证据没有形成一个完整的证据链，不能证明其在城市连续居住满一年或主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金不能适用城镇标准，应减少赔偿227342.8元；2、郭中湖的误工费应按农林渔牧业标准计算。本案审理过程中，郭中湖没有提供证据来证明其误工损失，更没有提供证据证明其从事木工行业，误工费适用建筑业标准没有法律依据，应按户口信息适用上一年度农林渔牧业标准，减少赔偿5178.23元。
郭中湖、游仉金辩称，郭中湖在城市居住已达到一年以上，其已提供了居住证明、小学读书证明、电力水费、物业相关证据材料，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。至于误工费，郭中湖是在上海工地工作的，如果按私营企业标准计算的话，那么应按上海私营企业标准计算。
俞桂海未答辩。
郭中湖、游仉金向一审法院起诉请求：1、由俞桂海、平安财保江西分公司赔偿郭中湖医药费235976.55元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费6850元、营养费4110元、误工费19569.23元、护理费302889.73元、交通费2640元、鉴定费3000元、残疾赔偿金392200元、精神抚慰金24000元、被扶养人生活费105244.28元；赔偿游仉金医药费2420.19元，以上费用扣除已垫付的17.2万元及其应当承担50%的责任，还应赔偿444421.12元；2、诉讼费由俞桂海、平安财保江西分公司承担。
一审法院认定事实：2016年6月26日8时35分左右，俞桂海驾驶赣Ａ×××××小型轿车从乐安县商贸北大道红绿灯前往乐安县烟草公司方向，行驶至乐安县××大道香山豪庭门口路段时，与从乐安县香山豪庭小区家中前往乐安县商贸南大道方向由郭中湖驾驶的抚州临时R3133（爱玛）电动两轮轻便摩托车（载游仉金）相撞，造成郭中湖、游仉金受伤的交通事故。经交警认定，郭中湖与俞桂海负此次事故同等责任，游仉金不负事故责任。事故发生当日，郭中湖被送往乐安县人民医院抢救治疗，用去医药费3506.81元。因伤势过重，经过多次转院治疗，共计住院治疗97天，其中2016年6月26日-7月5日在抚州市第一人民院住院治疗，用去医药费52195.05元；2016年7月5日-7月26日在南昌大学第一附属医院神经外科住院治疗，用去医药费89223.44元；2016年7月27日-9月7日在南昌大学第一附属医院康复科住院治疗，用去医药费54784.31元；2016年9月20日-9月29日在南昌大学第一附属医院康复科住院治疗，用去医药费13159.05元；2016年10月10日-10月26日在南昌大学康复科住院治疗，用去医药费18827.89元。2016年7月27日，在江西黄庆仁栈华氏大药房有限公司永外药店购买注射鼠神经生长因子，用去2140元；2016年8月2日，在江西黄庆仁栈华氏大药房有限公司永外药店购买注射鼠神经生长因子，用去2140元。游仉金于2016年6月26日-6月28日在抚州市第一人民医院门诊治疗，用去医药费2420.19元。郭中湖在住院期间，俞桂海已支付医疗费110000元，平安财保江西分公司支付了62195元。2016年10月10日，郭中湖自行委托抚州金田法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度进行了鉴定。经鉴定，郭中湖左侧肢体偏瘫伤残程度评定为三级、双侧肋骨骨折伤残程度评定为九级、左眼视力障碍伤残程度评定为九级、后续治疗费评定为4000元、护理依赖程度评定为部分护理依赖程度，用去鉴定费1900元。平安财保江西分公司申请对郭中湖的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定，同时郭中湖亦申请对其评残后的护理期限及在南昌大学第一附属医院住院治疗期间护理人数进行鉴定。2017年2月6日，江西博中司法鉴定中心作出鉴定意见为：郭中湖外伤致颅脑损伤左侧肢体瘫痪构成四级伤残、外伤致左眼盲构成九级伤残、外伤致胸部多发性肋骨骨折构成九级伤残，部分护理依赖，在南昌大学第一附属医院住院期间需由他人24小时护理，每日护理人数不少于2人，护理时间按实际住院天数计算。郭中湖支付此次鉴定费用1100元。2017年2月24日，江西博中司法鉴定中心向一审法院出具一份书面材料，载明：……鉴于贵院在委托事项中定残后的护理期限鉴定与护理依赖程度鉴定内容有重合，另就我们了解目前亦无伤残评定后的护理期限评定标准，故我中心未对贵院委托定残后的护理期限作出鉴定。
另查明，俞桂海驾驶的赣Ａ×××××小轿车在平安财保江西分公司购买了交强险、500000元第三者责任险及不计免赔险，事故发生时，保险在有效期内。郭中湖、游仉金系夫妻关系，于1999年9月29日生育一女郭琳琳，现已独立生活，2002年2月6日生育一女郭蕾，现就读于乐安县第二中学，2003年12月23日生育一女郭敏，现就读乐安县第四小学，2006年3月6日生育一子郭超，现就读乐安县第四小学。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。俞桂海驾驶车辆致郭中湖、游仉金受伤，应当承担赔偿责任。俞桂海驾驶的事故车辆在平安财保江西分公司承保了交强险，郭中湖、游仉金的损失应首先由平安财保江西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照交通事故认定书认定的同等责任划分赔偿比例，由俞桂海承担50%的赔偿责任，郭中湖对其自身损失承担50%的赔偿责任。虽然游仉金在此次事故中不承担责任，但郭中湖、游仉金系夫妻关系，且游仉金未向郭中湖主张权利，故游仉金剩余的50%亦由其自行承担。因俞桂海驾驶的车辆在平安财保江西分公司投保了500000元第三者责任险及不计免赔险，故俞桂海承担的50%的赔偿责任应先由平安财保江西分公司赔偿，不足部分由俞桂海承担。郭中湖因本次事故造成的损失共计940487.61元，游仉金因此次事故造成的损失为2420.19元。因郭中湖、游仉金的医疗费（包括医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）超出交强险的赔偿范围，故对于交强险范围内医疗费的赔偿数额，应按照其比例进行赔偿，即由平安财保江西分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿郭中湖医疗费9903.18元{[247556.55元÷（247556.55元+2420.19元）×10000元]}，由平安财保江西分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿游仉金医疗费96.82元{[2420.19元÷（247556.55元+2420.19元）×10000元]}；由平安财保江西分公司在交强险伤残赔偿金范围内赔偿郭中湖110000元。以上合计，由平安财保江西分公司在交强险范围内赔偿郭中湖119903.18元，赔偿游仉金96.82元。剩余的822907.8元（820584.43元+2323.37元），由郭中湖、游仉金自行承担411453.9元（822907.8元×50%），由俞桂海承担411453.9元（822907.8元×50%），因俞桂海驾驶的车辆在平安财保江西分公司投保了500000元第三者责任险及不计免赔险，故俞桂海承担的411453.9元应由平安财保江西分公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿，其中平安财保江西分公司应向游仉金赔偿1161.69元，向郭中湖410292.21元。
综上所述，郭中湖在本案应获得的赔偿额为530195.39元（119903.18元+410292.21元），游仉金在本案中应获得的赔偿额为1258.51元（96.82元+1161.69元），以上款项在保险赔偿范围内，故应当全部由平安财保江西分公司支付。因平安财保江西分公司向郭中湖垫付了62195元，故应当扣减，即平安财保江西分公司需向郭中湖赔偿468000.39元（530195.39元-62195元）。因俞桂海已向郭中湖垫付了110000元，故郭中湖在收到平安财保江西分公司的赔偿款后应立即向俞桂海返还110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内向郭中湖赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院期间护理费、出院后护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费共计468000.39元；二、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内向游仉金赔偿医药费1258.51元；三、郭中湖在获得中国平安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿款后应立即向俞桂海返还110000元；四、驳回郭中湖、游仉金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7966元，减半收取3983元，由俞桂海承担3222元，由郭中湖、游仉金承担761元。
二审当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。
经调解，双方未能达成一致意见。
二审争议焦点为：1、郭中湖残疾赔偿金应否按城镇标准计算?2、郭中湖误工费应否按建筑行业标准计算？
本院认为，郭中湖提供的香山豪庭小区房产证、香山豪庭物业中心的证明、电力公司的证明、用水清单，以及乐安县第四小学、乐安县第二中学的证明，能够相互印证郭中湖及其家人自2014年起居住在乐安县城的事实，且郭中湖提供的工作证能够证明其在工地上从事木工工作，故应按城镇标准计算郭中湖残疾赔偿金；但郭中湖未能提供其在上海市的收入证明，故一审判决按受诉法院所在地行业标准计算其误工损失，并无不当，应予支持。
综上所述，平安财保江西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2626元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄慧群
审判员 刘志军
审判员 王 琳
二〇一七年七月二十四日
书记员 张志强