广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1602民初878号
原告：广发银行股份有限公司河源分行，住所地：河源市建设大道西19号友力商务大厦A座1-4层。
负责人：赖建雄。
委托诉讼代理人：赖衍彪，广东律瑾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁丹丽，广东律瑾律师事务所律师。
被告:沈雄飞，男。
被告:胡水丽，女。
原告广发银行股份有限公司河源分行诉被告沈雄飞、胡水丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁丹丽到庭参加诉讼，被告沈雄飞、胡水丽经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司河源分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈雄飞、胡水丽判决生效之日起共同内向原告偿还贷款本金28165.22元及利息3524.52元，（利息暂计至2017年2月20日，2017年2月21日起的利息按月利率1.95%计至款项还清之日止）；2.判令被告沈雄飞、胡水丽共同承担原告为实现债权需支付的律师代理费，该代理费按实际催收回款的15%计收；3、判令本案全部诉讼费用由被告沈雄飞、胡水丽承担。
事实与理由：2014年3月4日，被告沈雄飞向原告申请个人贷款，签订了《生意人卡（生意红）申请表》（编号：125009140961），申请贷款额度为300000元，并约定：1、贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，还款方式为等额本息还款法；2、若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；3、被告沈雄飞未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约。原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告沈雄飞立即归还借款本息及相关费用，且原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、律师费等由被告承担。被告胡水丽作为被告沈雄飞的配偶，在上述申请表落款处签名，确认知悉此次贷款事实的发生，并接受申请表条款内容的约束。
尔后，原告与被告沈雄飞签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：125149000961）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：12514900961），上述两份《核准通知书》与《生意人（生意红）申请表》共同构成个人信用借贷合同的内容，双方约定了被告沈雄飞的授信额度为110000元，该额度为循环额度，贷款金额为50000元，单笔贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%等内容。《核准通知书》签订后，原告依约向被告沈雄飞指定的账户发放了50000元贷款。
被告自2016年9月20日开始，被告沈雄飞未依约偿还贷款本息，截止至2017年2月20日已拖欠贷款本金28165.22元、利息3524.52元，共计31689.74元。被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告沈雄飞、胡水丽未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年3月4日，被告沈雄飞向原告提交《生意人（生意红）申请表》申请贷款，申请金额为300000元。上述《生意人（生意红）申请表》条款约定：1、借款人最终所获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素（支付方式、支付对象/范围、支付金额）、提前还款违约金及贷款用途、还款方式及还款日取决于本行的贷款审核结果，以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；2、利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息；3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；4、借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，银行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告沈雄飞、胡水丽分别在《生意人（生意红）申请表》落款处的借款人栏、借款人配偶栏签名确认。
2014年5月27日，原告与被告沈雄飞签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定：被告沈雄飞此次贷款的授信额度为110000元，该额度为循环额度，额度有限期限自2014年3月25日起至2019年3月25日止等内容。同日，原告与被告沈雄飞签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定：被告沈雄飞此次贷款的贷款金额为50000元，贷款期为36个月，贷款用途为经营周转，还款方式为等额本息，还款日为每月20日，贷款月利率为固定利率1.5%等。以上两份通知书均有被告沈雄飞的签名确认。
之后，原告依约向被告沈雄飞的账户发放了贷款，分别于2014年3月25日发放50000元，2014年4月20日发放60000元，共计110000元。然而被告沈雄飞自2016年9月份的还款日开始未足额还款，截止至2017年3月13日欠到期本金22141.57元，欠利息1694.43元，欠罚息1614.64元，欠复利215.45元，欠利息合计3524.52元，本金余额28165.22元。原告经催收无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告沈雄飞向原告提交《生意人（生意红）申请表》，原告核准被告沈雄飞该申请并依约发放借款，双方的金融借款合同关系成立，双方均应按照《生意人（生意红）申请表》的约定享受权利和履行义务。原告依约定向被告沈雄飞发放贷款后，被告沈雄飞应按约偿还本息，现被告沈雄飞未按期偿还，属违约行为，应当承担违约责任。根据《生意人（生意红）申请表》约定，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，故原告要求被告沈雄飞偿还借款本金余额28165.22元及截止至2017年3月13日止的利息3524.52元符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。原告要求被告按本金28165.22元按月利率1.95%计算之后的逾期利息，属自身权利处分，亦符合合同的约定，本院予以支持。
被告胡水丽与被告沈雄飞是夫妻关系，被告沈雄飞与原告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告胡水丽在《生意人（生意红）申请表》中借款人配偶处签名确认，应认定被告胡水丽对被告沈雄飞的上述的事实是清楚的，且认可该借款是用于经营周转的。根据以上事实可以确认，上述借款应属二被告的夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。因此，原告请求被告胡水丽对被告沈雄飞的借款承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按实际催收回款的15%计收律师费理由不充分，本院不予支持。
被告沈雄飞、胡水丽经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉事实及理由的抗辩，本院依法可以缺席判决。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈雄飞、胡水丽应在本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司河源分行借款本金28165.22元及利息（截止至2017年3月13日的利息为3524.52元，2017年3月14日起的利息按以本金28165.22元为基数按月利率1.95%计算计至本判决确定履行期限届满之日止）；
驳回原告广发银行股份有限公司河源分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费592元，公告费260元，合计852元，由被告沈雄飞、胡水丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 李伟军
代理审判员 叶莉萍
人民陪审员 曾 铮
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘瑜妍