.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0302民初3071号原告中国银行股份有限公司乌海分行。法定代表人郭强，行长。委托代理人刘传勤，男，汉族，1981年4月11日出生，公民身份证号×××，该公司员工，住乌海市乌达区桥西街国道北路八街坊16栋1号。被告王涛，男，汉族，1989年5月11日出生，公民身份号码×××，个体，住乌海市。委托代理人杨海岚，内蒙古济海律师事务所律师。被告谈德慧，男，满族，1963年7月6日出生，公民身份号码×××，海勃湾区发电厂职工，住乌海市。被告田海玲，女，汉族，1963年4月4日出生，公民身份号码×××，海勃湾发电厂退休职工，住乌海市。（系被告谈德慧妻子）原告中国银行股份有限公司乌海分行诉被告王涛、谈德慧、田海玲借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王卫民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司乌海分行委托代理人刘传勤，被告王涛及其委托代理人杨海岚、被告谈德慧、被告田海玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司乌海分行诉称，我行于2012年3月12日与借款人王涛签订了《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，并为其发放个人汽车消费贷款86万元，期限三年，购买路虎汽车一台，车牌号：×××。截止2016年8月31日，借款人已累计欠贷款本息127005.98元，其中本金105798.22元，利息1581.01元，罚息19626.75元。还款期间经我行工作人员多次催收，至今未偿还。特向贵院提起诉讼，要求被告王涛偿还截止2016年8月31日所欠贷款本息款项127005.98元，及自2016年8月31到贷款结清期间产生的罚息（罚息计算公式=基数×实际天数×罚息日利率；其中基数=未还本金与未还利息之和107379.23元，实际天数=自2016年9月1日到贷款结清期间天数，罚息日利率=约定利率7.38%×1.5÷360=3.08/10000），并承担诉讼相关的费用，谈德慧、田海玲作为保证人承担连带清偿责任。被告王涛的委托代理人辩称，被告截止到2014年年底尚欠原告的贷款，与原告收取的被告的押金和保险保证金完全可以冲抵，原告所陈述欠款事实不存在，被告的押金98000元，以及20000元的保险保证金，被告贷款86万元，实际到帐的只有73万余元，请查明事实驳回原告的诉讼请求。被告谈德慧辩称，我们是作为王涛的担保人，在中国银行股份有限公司乌海分行签订的，其他和我们没有关系。作为担保人不存在异议。被告田海玲辩称，当时王涛说签订合同，我们在中国银行股份有限公司乌海分行的二楼和周斌打了三个月的流水帐，签订的合同，担保属实。经审理查明，2012年3月12日，原告中国银行股份有限公司乌海分行（贷款人）与被告王涛（借款人）签订《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》一份，合同约定：贷款金额及期限：本合同项下贷款金额为860000元；本合同项下贷款期限为3年/36个月；贷款用途为借款人支付其购买宝马740汽车的款项；本合同项下贷款利率为7.98%，浮动利率，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息，每月的5日为结息日和付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。2012年3月12日，被告王涛（抵押人）与原告中国银行股份有限公司乌海分行（抵押权人）签订《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》一份，被告王涛以其所购汽车（编号：150XXXXXXXX5、车牌号：×××）作为贷款抵押，合同约定的主债务包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，合同项下的抵押物由抵押人占有保管、但抵押物的权利凭证应交由抵押权人保管。2012年3月12日，原告中国银行股份有限公司乌海分行（债权人）与被告谈德慧、田海玲（保证人）签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，二保证人自愿就王涛贷款向原告中国银行股份有限公司乌海分行提供担保，保证范围包括合同主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证方式为全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任；如果借款人未按照约定及时清偿主合同项下的债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；主债务分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。以上合同签订后，原告中国银行股份有限公司乌海分行依约发放了贷款。同时查明，被告谈德慧、田海玲系夫妻关系。另查明，截止2016年10月25日，被告王涛已累计逾期5期，累计拖欠本息共计127005.98元，其中本金105798.22元，利息1581.01元，罚息21029.8元。在庭后质证中，被告认可原告提供的贷款已还款明细清单所载内容。以上事实，有原告提交的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、2016年8月31日逾期未还款查询单一份、2016年10月25日贷款已还款明细清单一份、结婚证复印件等证明材料及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》是当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定享有权利承担义务。原告依约向借款人被告王涛发放了贷款，借款人应按合同约定还本付息，被告王涛未按合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本息的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告谈德慧、田海玲是保证人，被告谈德慧和田海玲是夫妻关系，被告谈德慧、田海玲自愿就被告王涛的贷款向原告银行提供连带保证担保。贷款人逾期还贷后，原告于保证期间内要求连带保证人对所欠款项承担保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。保证人被告谈德慧、田海玲承担连带保证责任后，有权向借款人王涛追偿。被告王涛的委托代理人辩称原告应划拨包头市永森汽车贸易有限责任公司扣除的被告的反质押保证金冲抵贷款本息，因该笔款项为包头市永森汽车贸易有限责任公司收取，被告与包头市永森汽车贸易有限责任公司的担保与反担保关系与本案并非同一法律关系，被告王涛可另行起诉。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：一、被告王涛偿还原告中国银行股份有限公司乌海分行截止2016年10月25日的欠款本金105798.22元，利息1581.01元，罚息21029.8元，共计128409.03元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告王涛偿还原告中国银行股份有限公司乌海分行以欠款本息107379.23元为基数，计算自2016年10月26日起至贷款清偿之日止的罚息（罚息计算公式=基数×实际天数×罚息日利率；其中基数=未还本金与未还利息之和107379.23元，实际天数=自2016年10月26日到贷款结清期间天数，罚息日利率以合同约定的利率计算方法确定）；三、被告谈德慧、被告田海玲对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1445元（原告已预交），由三被告承担。三被告应于上述期限内一并给付原告。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员王卫民二○一六年十二月十二日书记员莎日娜