安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第02015号
原告：李玉敏。
委托代理人：王全。
委托代理人：李长格。
被告：王希望。
委托代理人：郭忠诚。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：赵春辉。
委托代理人：张妤。
原告李玉敏与被告王希望、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员张振田适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告李玉敏及其委托代理人李长格、被告王希望及其委托代理人郭忠成、被告英大保险公司的委托代理人张妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉敏诉称：2014年4月22日11时15分许，被告王希望驾驶豫PE29**号中型货车沿S102线由东向西行驶至邢塘东100米处时，与由南向北李玉敏驾驶的两轮电瓶车相撞，致李玉敏受伤，双方车辆受损的交通事故。原告受伤后入住临泉县人民医院检查治疗，被诊断左侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿等十多处外伤。原告身体出现药物过敏，无法进行手术。医生建议先行保守治疗，待原告身体条件允许后再进行手术。本次事故经临泉县公安局交警大队事故认定，被告王希望负主要责任，原告负次要责任。被告王希望的豫PE29**号车辆在英大保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。现原告已花去2万多元医疗费，被告王希望仅支付5000元医疗费后就不再支付。为此，原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费计30000元，被告英大保险公司在交强险范围内优先赔偿医疗费。
原告李玉敏为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、原告的身份证、户口薄，表明原告的自然状况及诉讼主体资格；
2、临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，表明原告李玉敏受伤是被告王希望驾驶豫PE29**车辆造成的，被告王希望负事故的主要责任；
3、机动车交通事故强制保险单，表明王希望驾驶的豫PE29**车辆在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，且该事故发生在保险期限内；
4、临泉县人民医院出院记录、住院病历，表明原告李玉敏受伤后的诊断情况及治疗经过；
5、安徽省阜阳市人民医院门诊病历，表明原告李玉敏在阜阳市人民医院进行进一步检查治疗的事实；
6、医药费票据，表明原告受伤后花费的医疗费金额合计为23905.16元。
被告王希望辩称：被告王希望对事故发生的事实及责任认定无异议。被告王希望的车辆豫PE29**在被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，原告合理的损失部分应当先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，对超出责任限额的损失应按照事故责任比例承担。原告诉求的赔偿数额应合理并应有相应证据支持。事故发生后，被告王希望通过交警队向原告支付了5000元医疗费，请求法院一并处理。
被告王希望为支持其主张，向本院提交如下证据材料：
1、被告王希望的身份证，表明被告的自然状况及诉讼主体资格；
2、被告王希望的驾驶证、行驶证复印件各一份，表明被告王希望具有合法的驾驶资格；
3、机动车交通事故责任强制保险单，表明被告王希望驾驶的豫PE29**车辆在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，且事故发生在保险期内；
4、收条一份，表明被告王希望向原告李玉敏垫付5000元医药费的事实。
被告英大保险公司辩称：本案的事故车辆豫PE29**在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，该事故发生在保险期内，保险公司在交强险限额内对原告合理部分的损失予以赔偿。原告诉请3万元没有详细的标准，在庭审质证时再予以详细说明。原告应承担次要责任部分的损失。非医保费用应予扣除，诉讼费及其他间接费用保险公司不予承担。
经审理查明：2014年4月22日11时15分许，被告王希望驾驶豫PE29**号中型货车沿S102线由东向西行驶至邢塘东100米处时，与由南向北李玉敏驾驶的两轮电瓶车相撞，致李玉敏受伤，双方车辆受损的交通事故。原告受伤后在临泉县人民医院检查治疗。本次事故经临泉县公安局交警大队事故认定，被告王希望负主要责任，原告负次要责任。被告王希望的豫PE29**号车辆在英大保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。事故发生后，被告王希望垫付医疗费5000元。因就赔偿问题未达成协议，原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费计30000元，被告英大保险公司在交强险范围内优先赔偿医疗费。
参照2014年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，交通事故给原告李玉敏造成的经济损失为：
1、医疗费：23601.05元；
2、误工费：66.58元／天×22天=1464.76元；
4、护理费：101.57元／天×22天=2234.54元；
5、住院伙食补助费：30元／天×22天=660元；
6、营养费：30元／天×22天=660元；
7、交通费：酌情800元。
合计：29420.35元。
上述事实，有当事人陈述及本院认定的原、被告提供的证据材料在卷予以证实。对于原告提供的证据材料6中的祛痰益胃胶囊票据、4张盖有“农合已报销”的临泉县人民医院门诊医药收据、2张阜阳市人民医院处方笺，被告均提出异议，认为祛痰益胃胶囊票据费用与本案无关联性，4张临泉县人民医院门诊医药收据农合已报销，不得重复主张，2张阜阳市人民医院处方笺不是正规票据，不应认定。本院认为，祛痰益胃胶囊票据没有记载姓名，不能证明系原告治疗因交通事故伤情所发生的费用，与本案无关联性，阜阳市人民医院处方笺，不是费用票据，不能证明为实际发生，故本院对上述证据均不予认定。对于在农合已报销的临泉县人民医院门诊医药收据，因确系原告治疗伤情所发生的费用，故予以认定
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，由有过错一方当事人承担责任，双方当事人均有过错的，应按照各自过错程度的比例分担责任。因被告王希望在事故中负主要责任，事故车辆在英大保险公司投保了交强险，英大保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告李玉敏医疗费10000元，赔偿原告李玉敏误工费、护理费、交通费计4499.30元，超出交强险赔偿限额部分即14921.05元（医疗费23601.05元-10000元＋住院伙食补助费660元＋营养费660元），由被告王希望承担80%，即11936.84元（14921.05元×80%），其余2984.21元（14921.05元-11936.84元），应由原告自行承担。对于被告辩称的原告李玉敏已在农村医疗合作报销部分医药费，报销的部分不应得到支持，以及非医保用药不在赔偿范围应予扣除的意见，本院认为，原告李玉敏报销的部分医药费，属于有关卫生行政部门管理不严，应由卫生行政部门对其报销的部分予以收回，但这部分费用系原告因交通事故治疗伤病实际所发生，本院予以支持。因被告均未提供证据证明原告用药费用中哪些属于非医保用药，哪些用药不是治疗原告伤病所必须，因此被告应承担举证不能的法律后果，故本院对其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉敏经济损失14499.30元；
二、被告王希望于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉敏经济损失11936.84元（含王希望先行垫付的5000元，应予扣除）。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费550元，减半收取为275元，财产保全费300元，合计575元，由被告王希望负担542元，原告李玉敏负担33元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张振田
二〇一四年八月六日
书记员 于飞虹