河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初5300号
原告任辽钦，男，生于1979年2月12日，汉族，住禹州市。
委托代理人魏再成，禹州市法律服务所法律工作者。
被告李成雨，男，生于1977年5月21日，住禹州市。
被告韩振华，男，生于1972年12月23日，汉族，住禹州市。
委托代理人杨永超，男，生于1974年10月6日，汉族，住禹州市。
原告任辽钦诉被告李成雨、韩振华提供劳务者受害责任纠纷一案。原告于2017年8月17日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告任辽钦及委托代理人魏再成，被告李成雨和被告韩振华及委托代理人杨永超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任辽钦诉称：2016年11月10日，我受雇于被告李成雨，当天在被告李成雨的厂里加工部件，我正在安装钻头时，被告韩振华无意推上电闸，钻头转动，将我的左胳膊扭断，事故发生后，被告拨打120将我送到禹州市正昌骨科医院进行治疗，住院15天，花去医疗费10731.72元，被告垫付8312.22元，后因被告不予垫付医疗费而出院回家疗养。2017年4月24日经许昌建安法医临床司法鉴定所作出许建司鉴所［2017］临鉴字第102号司法鉴定意见书，评定我的损伤已构成九级伤残。因我与被告协商赔偿事宜未果，特诉至法院，要求二被告赔偿我各项损失共计123850.32元，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告李成雨辩称:在原告发生事故前一个月，我腿骨折，一直在家休息，韩振华给我打电话让我安排人为其加工零件，我给一个工人打电话，让其到厂里干活，他因事未能回来干活。被告韩振华直接给原告打电话让原告帮忙干活，事故发生后，被告韩振华给我打电话说原告受伤被送往禹州市正骨医院治疗,我随后赶去。
被告韩振华辩称：1、我与被告李成雨系加工承揽关系，我将铸造配件交给被告李成雨进行加工，而原告是被告李成雨雇佣的工人，是为李成雨干活，并由被告李成雨为其支付工资，我与原告任辽钦不存在雇佣关系，不是本案的适格被告，应依法驳回原告对我的诉讼请求；2、我与原告不存在侵权关系，原告诉称在安装钻头时，我无意推上电闸造成电钻运转，将原告的左胳膊扭断。原告的这些陈述没有任何证据予以佐证，无法证明我是本案的侵权人。事故发生时，仅有我与原告在厂里，我及时拨打120将原告送往医院治疗，并电话通知被告李成雨，并好心为原告垫付所有的医疗费，并要求原告予以返还给我；3、原告主张的部分诉讼请求不符合法律规定，且主张过高，而鉴定结论系原告单方委托，要求重新鉴定。综上所述，原告起诉我既无法律依据，也无事实依据，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
原告任辽钦为支持自己的主张,向本院提交的证据有:1、任辽钦身份证一份，证明原告具有适格的诉讼主体资格；2、医疗费及门诊费票据共5张，证明原告花去医疗费共计10791.72元；3、鉴定费票据一份，证明原告为做鉴定支付鉴定费700元的事实；4、住院一日清单26份，证明原告任辽钦住院每天用药及花费情况；5、诊断证明书一份，证明原告因事故所造成的伤情；6、住院证、出院证各一份，证明原告住院天数及治疗情况的；7、住院病历一份，证明原告住院治疗的详细情况；8、鉴定书一份，证明原告的伤情已构成九级伤残；9、户口薄一份，证明原告的父母及子女的身份信息情况；10、仲裁不予受理通知书一份，证明本次事故不属于劳动仲裁的范畴。
被告李成雨、韩振华未向本院提供任何证据。
经庭审质证，被告李成雨对原告提供的证据均无异议，被告韩振华对原告的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10无异议，但认为证据9中缺被扶养人的人数证明。本院审查后认为，原告的上述证据形式及来源合法，内容真实，与本案有关联性，并结合原告庭后提供的村委会证明能够与证据9予以印证，故本院予以确认和采信。被告韩振华对原告的证据8有异议，认为鉴定意见书没有附鉴定机构及人员的资质，且鉴定依据错误，我方要求重新鉴定。本院审查后认为，原告在庭审后自愿撤回对被告韩振华的起诉，被告韩振华申请重新鉴定的要求已不符合法律规定，故本院对被告韩振华申请重新鉴定的请求不予支持。
综合上述有效证据及当事人陈述,本院认定以下案件事实:
原告受雇于被告李成雨从事铸造加工，被告韩振华与被告李成雨之间属于加工承揽关系，韩振华将铸造配件交给李成雨进行加工。2016年11月10日下午，原告在被告李成雨厂里加工韩振华的配件，当时仅有原告和韩振华在厂里。原告诉称事故系被告韩振华无意推电闸造成电钻转动将正在按电钻的原告左胳膊扭断，原告虽未提供证据予以证明，但根据庭审查明的事实和施工现场及操作规范，能够证明原告受伤是因被告韩振华无意推上电闸造成的。事故发生后，被告韩振华拨打120将原告送到禹州市正昌骨科医院救治，并电话通知被告李成雨。原告住院期间，被告李成雨为原告垫付2000元，韩振华为原告垫付8000元。2017年4月24日经许昌建安法医临床司法鉴定所作出许建司鉴所［2017］临鉴字第102号司法鉴定意见书，评定原告的损伤已构成九级伤残。因协商赔偿事宜未果，原告于2017年8月17日诉至法院，要求二被告赔偿各项损失共计123850.32元，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。另查明：原告任辽钦在2017年10月12日自愿申请撤回对被告韩振华的起诉。原告父母任贯东、罗俊育有5个子女，原告有一女儿任静怡，生于2016年12月20日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告韩振华将铸造配件交给被告李成雨加工，二者之间成立加工承揽关系，被告李成雨雇佣原告为其承揽的工作提供劳务，作为雇主其应对施工中原告的人身安全予以保护。原告在从事雇佣活动时，因被告韩振华的过失行为，造成原告左胳膊扭断，原告所遭受的损失，可以请求雇主即被告李成雨承担赔偿责任。原告在庭审后自愿撤回对被告韩振华的起诉，属于合法行使其权利的行为，未违反法律规定，也未侵害他人合法权利，故本院依法予以准许。原告主张交通费500元，因原告未提供证据予以佐证，本院不予支持。原告任辽钦因本次事故所遭受损失如下：1、医疗费10731.72元。原告的医疗费共计10791.72元，因原告主张医疗费数额为10731.72元，以原告主张的医疗费数额为准，而原告主张的二次手术费尚未产生，也未评定，暂不予处理；2、营养费450（30元×15天）；3、住院伙食补助费450元（30元×15天）；4、护理费1456.2元，护理费应为1458元，因原告主张的护理费数额为1456.2元，以原告主张的护理费数额为准；5、误工费15699.72元（95.73元∕天×164天）；6、残疾赔偿金43412元。原告的残疾赔偿金应为46788元，而原告主张的赔偿数额为43412元，以原告主张的数额为准；7、精神抚慰金以10000元为宜；8、被扶养人生活费24043.6元。上述费用共计106243.24元。被告李成雨在事故后支付原告2000元，应从其赔偿原告款项中予以扣减，所以被告李成雨应赔偿原告任辽钦104243.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定判决如下：
一、限被告李成雨于本判决生效后十日内赔偿原告任辽钦104243.24元。
二、驳回原告任辽钦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1389元，鉴定费700元，共计2089元，由被告李成雨承担1900元，原告任辽钦承担189元。
如不服本判决，可在接到本判决之次日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 齐克功
二〇一七年十月二十日
书记员 李 欢