浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢龙小民初字第82号
原告：魏苟宜，农民。
委托代理人：邱利民、杨全明。
被告：王益军，农民。
委托代理人：胡建华。
原告魏苟宜为与被告王益军提供劳务者受害责任纠纷一案于2015年4月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员叶肖翡独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告魏苟宜及其委托代理人邱利民、被告王益军及其委托代理人胡建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏苟宜起诉称，原告受被告的雇佣，在被告经营的塔石镇塔石村钱家自然村工地上工作，双方约定日工资一百多元。2014年8月18日下午，原告依被告的指示，驾驶电动三轮车前往陈家自然村拉工地需要安装用的排污管道。在返回工地时，原告驾驶的电动三轮侧翻在公路边的田埂墈下，原告被送往龙游县人民医院抢救，因原告伤势较重，当天就被送往衢州市人民医院治疗，经其治疗，原告伤情基本控制，但因衢州市人民医院无多余床位，原告又转入衢江区人民医院，期间住院15天。自事故发生后，原告花费医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失25656.9元。后原告多次找被告协商赔偿事项，被告均置之不理，无奈诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费10211.7元、护理费5488.2元、误工费9147元、住院伙食补贴费450元，交通费360元，合计25656.9元并由被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10211.7元、护理费1829.40元、误工费9147元、住院伙食补助费450元、交通费360元，共计21998.10元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王益军答辩称：1、在诉讼主体方面，本案被告王益军不是适格被告。原告诉称的工地承包方为浙江龙游瑞晟建设有限公司并非被告王益军个人，因此原、被告之间不存在雇佣关系，原告要求被告承担民事责任与事实不符；2、2014年8月18日原告在塔石村的工地中并未受伤，故原告要求被告承担民事赔偿责任缺乏事实依据；3、原告诉请有部分是不合理、不合法的。综上，请求法院驳回原告的诉请。
原告为证明其主张向本院提供了如下证据：
1、门诊病历3份，衢江区人民医院出院记录1份，门诊挂号收据4份，门诊收费收据8份，住院收费收据1份，出院病人费用明细汇总清单1份，证明原告受伤接受治疗花费医疗费10211.70元的事实。
被告质证对真实性无异议，但对关联性、合理性有异议，认为原告提供的出院记录说是摔伤引起的，而非工地上干活引起的，同时衢州市人民医院门诊病历上原告受伤时间是2014年8月18日5时30分，而工地下班时间是5点，因此原告受伤与被告没有关联性。从合理性上，原告先去龙游县人民医院，再去衢州市人民医院最后转到衢江区人民医院治疗，这种舍近求远的做法是不必要的，也增加了不必要的费用，用药清单有些药物也是和原告所受的外伤没有关联。
2、衢江区人民医院开具的医疗证明书2份、陪护证明一份，证明原告住院期间需要日夜陪护、出院后需要休息两个月。
被告质证对陪护证明的真实性有异议，认为原告提供的是骨科住院部出具的证明，并非医院出具的证明。医疗证明则分别是衢江区人民医院和衢州市第二人民医院出具的，原告是在衢江区人民医院就诊，故衢州市第二人民医院出具的医疗证明不具有关联性。对此原告补充说明系因衢江区人民医院改名为衢州市第二人民医院导致证明上的盖章不一致。
3、交通费发票36份，证明原告花费交通费360元。
被告质证认为原告提供的交通费发票均为连号，如确实产生了交通费不可能连号，故该交通费发票非实际产生的费用。
本院根据原告魏苟宜的申请，准许证人龚某甲、龚某乙出庭作证。
被告对两位证人证言质证认为工地收工时间是五点，两证人陈述为六点下班与事实不符；车子是否翻了两证人证言相互矛盾；两证人说被告是老板也不事实，是打工人对内情不知情造成的。
被告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、建设工程施工合同一份，证明原告所在的工地承包主体不是被告个人，被告王益军非本案适格主体。
原告质证认为对合同的真实性有异议，对合同上的主体是否存在表示异议。
2、建筑施工人员团体意外伤害保险单复印件一份，证明涉案工程已向中国人寿保险股份有限公司龙游分公司投保。
原告质证认为由于被告提供的是复印件，无法与原件进行核实，真实性无法确定，也不能证明被告所主张的投保的事实。
本院根据被告王益军的申请，准许证人吴某、张某、陈某、余某出庭作证。
原告对证人证言质证认为六位证人都是帮被告王益军干活的，被告的四名证人其证言不能证明原告没有受伤，而四位证人的证言都能证明原、被告之间存在雇佣关系。
根据原、被告的举证、质证意见，结合庭审陈述，本院认证如下：
对原告提供的证据1、被告对真实性无异议，对医药费合理性有异议，但经本院释明，被告不申请鉴定，故对该组证据予以认定；对证据2、因原告已作出合理说明，本院对该组证据也予以认定；对证据3、被告认为均连号，经审核交通费发票并不连号，故对该组证据予以认定。对被告提供的证据1、证据2，因建设工程施工合同主体系龙游县塔石镇塔石村村民委员会与浙江龙游瑞晟建设有限公司，本院对该合同不予认定。保险单为复印件，不能确定真伪，故对该份证据亦不予认定。对原、被告申请出庭的六位证人的证人证言将结合本院认定的证据及庭审情况综合认定。
根据上述认定的证据，结合庭审陈述，本院认定事实如下：
原告魏苟宜在被告王益军负责的塔石镇塔石村钱家自然村工地上干活。2014年8月18日，原告接到被告指示驾驶自己的电动三轮车前往陈家自然村拉排污管子。由于雨天视线不好，在拉管子回来途中原告魏苟宜为了躲避对面车辆，连车带人翻到路边田埂墈下。魏苟宜翻到墈下后，打电话给龚某乙说自己车翻到墈下去了，人没事就是脚受了伤，让龚某乙找人过来帮忙把车推上去。龚某乙便带着龚某甲先去帮忙。随后被告王益军也带了三四个人过去帮忙。期间魏苟宜和大家一起抬车子。车子抬回到路上后，由龚某乙骑魏苟宜的电动车载着魏苟宜等人回工地，途中遇见陈某背管子，魏苟宜让陈某把管子给他，他坐在车上背着管子回工地。回工地后魏苟宜自己骑着车子先回家。晚上，魏苟宜前往龙游县人民医院治疗，后转至衢州市人民医院、衢江区人民医院治疗。期间共住院15天，花费医药费10206.7元，交通费360元。衢江区人民医院开具证明，需休息二个月，住院期间需日夜陪护。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方，因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告的工作内容由被告安排、管理，考勤、工资发放由被告或被告妻子进行等，可以认定原告魏苟宜受被告王益军雇佣的事实，被告王益军庭后向法庭提交的授权书也不能证明其负责工地属于职务行为，故被告王益军关于其非本案适格被告的答辩意见与事实不符，本院不予采纳。因事发当天为大雨天气，原、被告及证人对时间的认定均为看天色估摸，虽然原、被告对下班时间是五点还是六点有争议，但双方对原告在上班时间内在运管子的途中车子翻到路边田埂墈下这一事实均予以认可。被告主张原告在翻车当时没有要求去医院，且能自己骑车回家，回家后才去医院，在20时25分在衢州市人民医院就诊时自述为外伤致左小腿疼痛出血三小时，工地是五点钟下班，故是原告自己在回家途中发生事故才导致受伤。因原告的龙游县人民医院的病例上主诉也是三小时前受伤，考虑到原告伤势情况，不宜因就诊时的主诉来确定受伤的具体时间以及排除翻车时受伤的可能，且被告未提供充分证据证明原告在回家途中受伤，故对被告这一抗辩不予支持。其中关于原告的合理经济损失，结合相关规定，本院认定如下：1、医疗费：10206.7；2、护理费：1829.25元；3、住院伙食补助费450元；4、交通费360元，合计12845.95元，由被告王益军承担70%的赔偿责任，计8992.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告王益军赔偿原告魏苟宜医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失8992.17元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告魏苟宜的其他诉讼请求。
案件受理费221元（已减半），由原告魏苟宜负担100元，被告王益军负担121元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费442元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州建行，账号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 叶肖翡
二〇一五年六月二日
书 记 员 陈 璟