湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一初字第450号
原告王某某，男。
委托代理人刘丽，衡阳市雁峰区白沙洲法律服务所法律服务工作者。
被告李某某，男。
被告湖南某建设有限公司。
法定代表人肖某，该公司执行董事。
委托代理人奚某某，男。
原告王某某为与被告李某某、湖南某建设有限公司（以下简称某公司）健康权纠纷一案，于2014年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员龙捷担任审判长，审判员唐誉、人民陪审员周冬云参加的合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。书记员王志担任记录。原告王某某及其委托代理人刘丽，被告李某某，被告某公司委托代理人奚某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告与被告李某某均在被告某公司位于石鼓区雅士林23栋建筑工地上做工。2014年4月27日下午1时左右，被告李某某在没有征得原告同意的情况下，私自将原告钉好的模板拿走，原告去拆拿模板时，与被告李某某发生争执，被告李某某从地上捡起一木棍朝原告的后脑部打去，将原告打倒在地。原告受伤后，被工友送往南华大学附属第一医院住院治疗14天，其伤经医生诊断为颈3至颈7软组织挫伤；C5双侧椎板骨折，棘突骨折；寰枢关节半脱位。损伤程度为轻伤一级。原告住院期间共花费医疗费7748.46元。出院后，原告残疾程度经法医鉴定为九级伤残。综上所述，被告李某某无视法律，私自拿走原告东西后将原告打伤致残，其行为不仅给原告身心造成伤害，也使原告经济遭受损失，被告李某某依法应为自己的行为承担赔偿责任。被告某公司在招聘用工人员时，对被告李某某的身份审查不实，不仅留用犯有前科的外来人员在工地上做工，而且未对用工人员进行严格管理监督，使被告李某某再次犯案，致使原告受伤，为此被告某公司也应承担赔偿责任。故请求判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、法医鉴定费、交通费和精神损害抚慰金共计130357元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。
原告王某某为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、检察院起诉书，证明李某某有犯罪前科；
证据2、司法鉴定意见书，证明原告王某某损伤程度为轻伤一级；
证据3、司法鉴定意见书，证明原告王某某残疾程度为9级，误工损失日为120天；
证据4、医疗费收据，证明某公司承担医疗费7748.46元，剩余270元未付；
证据5、发票，证明法医鉴定费1400元；
证据6、病历资料，证明原告住院14天；
证据7、疾病诊断书，证明原告骨折、脱位需要加强营养；
证据8、证明、房产证，证明原告2011年起一直居住在珠晖区；
证据9、居住证，证明原告居住在珠晖区；
证据10、交通费发票，证明交通费为200元；
证据11、刑事判决书，证明李某某系累犯，故意致王某某轻伤，致残9级，判处有期徒刑1年6个月。
上列证据经庭审质证，被告李某某的质证意见为：证据1与本案没有关联性。证据2轻伤一级有异议，当时原告还可以追被告，应该不构成轻伤一级。证据3对残疾程度九级无异议，对120天的误工日有异议。证据4医疗费是由公司垫付7888.40元。证据5、6无异议。证据7对加强营养有异议。证据8、9对真实性无异议，关联性有异议。证据10、11无异议。被告某公司的质证意见为：证据1真实性无异议，跟本案没有关联性，有前科不能证明后面还会犯事。证据2轻伤无异议。证据3对伤残等级为九级没有异议，对误工期间120天有异议。证据4无异议。证据5、6、7无异议。证据8证据本身无异议，对关联性有异议，原告一直在衡阳打工，被告公司跟原告接触好多年了。证据9真实性无异议，对关联性有异议。证据10有异议，交通费发票都是连号的。证据11无异议。本院认为，原告提供的证据1、4、5、6、7、11来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告李某某、某公司虽对证据2、3中的鉴定意见书有异议，但未提供证据予以反驳，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。二被告对证据8、9真实性无异议，本院予以采信，结合被告某公司的陈述，本院对原告王某某在城镇生活工作已满一年的事实予以确认。证据10交通费，除部分票据为连号票据外，确系必要支出，本院酌情认定为100元。
被告李某某辩称：模板不是原告的，是被告钉好的，被告只是拿自己的东西。被告是打了原告，但是当时木方没有断，原告倒地的时候，被告把木方丢在原告身边，被告过去看的时候原告还准备拿木方打人。起诉状中的其他事实没有异议。被告李某某未提供证据。
被告某公司辩称：1、原告诉称被告对李某某有前科审查不实，被告作为民营企业没有资格审查李某某的前科，国家也没有规定不能留用有前科的人员；2、公司规章制度规定不允许打架闹事，双方打架属于随机事件，要做预防很难，公司事后了解到双方对打架都有责任；3、事发当时公司管理人员第一时间就到现场了，及时制止了事态恶化，并第一时间把原告送到医院并报警；4、公司给派出所出了办案经费，把李某某从东莞带回来。考虑到双方的实际情况，公司能提供的尽量提供，公司已经尽了责任，不应该承担原告提出的请求。
被告某公司为支持其抗辩主张，提供以下证据：
证据1、住院发票，证明某公司所支付的医药费、护工费；
证据2、黄沙湾派出所出具的收条，证明某公司提供经费抓犯人。
上列证据经庭审质证，原告对证据1无异议，认为证据2与本案无关。被告李某某对证据1、2均无异议。本院认为，原告及被告李某某对证据1均无异议，本院予以采信。证据2与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据本院采信的证据及原、被告在庭审中的陈述，经审理查明：2014年4月27日16时许，被告李某某在衡阳市石鼓区雅士林23栋建筑工地（该工地施工方为某公司）工作期间，与同在该工地工作的原告王某某因为模板归属问题发生争执，争执过程中，原告欲动手拆除被告李某某已钉好的模板，被告李某某从地上捡起一根木棍朝原告的后脑部位打了一棍，将原告打倒在地。原告被打伤后，于事发当日被送至南华大学附属第一医院住院治疗，2014年5月10日出院，共住院13天，花费医疗费7748.46元，该笔费用由被告某公司支付。原告住院期间由其妻子进行护理。2014年9月2日，原告在南华大学附属第一医院花费检查费270元。2014年5月6日、9月3日原告花费鉴定费1400元向南华大学司法鉴定中心申请司法鉴定，同年9月3日，该中心作出南大司鉴中心（2014）临鉴字第384-1号鉴定意见书，鉴定意见为：1、颈3至颈7软组织挫伤；C5双侧椎板骨折，棘突骨折；寰枢关节半脱位。以上伤符合钝性作用力作用形成；2、损伤程度评定为轻伤一级；3、残疾程度综合评定为九级；4、误工损失日（从受伤之日起计算）评定为120天；5、住院期间陪护壹名；6、医疗费凭有效票据核准。衡阳市石鼓区检察院以石检公诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告李某某犯故意伤害罪并向本院提起公诉，本院于2014年11月17日作出（2014）石刑初字第147号判决书，判决被告李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
本案的争议焦点是：被告某公司是否应当对原告的各项损失承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于原告的损失，本院核定如下：
1、医疗费8018.46元（包含被告某公司支付的7748.46元）；2、残疾赔偿金，原告虽然是农村户口，但其在城镇地区生活工作已满一年，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告王某某构成九级伤残，丧失劳动能力程度为20%，按湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570计算20年，残疾赔偿金为106280元（26570×20×20%），但原告只主张93656元，故残疾赔偿金为93656元；3、住院伙食补助费，原告住院13天，参照衡阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每30元计算，住院伙食补助费为390元（30×13）；4、护理费，护理人员原告之妻系农民，按湖南省2013年农林牧渔业在岗职工年平均工资23441元计算，护理费为846.48元（23441÷12÷30×13）；5、误工费，原告在事发前从事木工工作，按湖南省2013年建筑业在岗职工年平均工资38248元计算，误工费为12749.33元（38248÷12÷30×120）；6、营养费，结合原告的病情及住院天数，本院酌定营养费为140元；7、鉴定费1400元应列入赔偿范围；8、交通费，本院酌定为100元；9、精神损害抚慰金，因被告李某某已被追究刑事责任，故本院不予支持。综上，原告的损失总额本院认定为117300.27元，超出部分，本院不予支持。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告李某某与原告王某某因为模板归属问题发生争执，争执过程中被告李某某将原告打伤，原告所受伤害系由被告李某某直接导致，原告受伤与被告李某某的行为具有法律上的因果关系。在本次事件中，原告王某某本应冷静处理模板归属问题，而不应强行拆除被告李某某已钉好的模板，故原告在本案中亦存在过错，应当适当减轻被告李某某的赔偿责任。被告某公司作为施工管理方，在被告李某某与原告王某某发生争执时未及时制止，有疏于管理的过失，在本案中亦存在过错。综合本案实际情况，根据双方当事人的过错程度，本院酌定被告李某某在本案中承担65%的责任，被告某公司承担10%的责任，原告王某某承担25%的责任。由于被告某公司与被告李某某不构成共同侵权，故原告要求被告某公司对其损失承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。本案原告的各项损失总额为117300.27元，被告李某某应按65%的责任向原告赔偿76245.18元，被告某公司按10%的责任向原告赔偿11730.03元，减去被告某公司已支付的医疗费7748.46元，被告某公司还需支付给原告3981.57元，原告王某某自行承担29325.06元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告李某某对原告王某某的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、法医鉴定费、营养费、交通费共计117300.27元的65%即76245.18元承担赔偿责任；
二、被告湖南某建设有限公司对原告王某某的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、法医鉴定费、营养费、交通费共计117300.27元的10%即11730.03元承担赔偿责任，减去被告湖南某建设有限公司已支付的医疗费7748.46元，被告湖南某建设有限公司还需支付给原告3981.57元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
上述判决一、二项限在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2907元，由被告李某某负担2616元，由原告王某某负担291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 龙 捷
审 判 员 唐 誉
人民陪审员 周冬云
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王 志
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。