四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初2421号
原告：王小燕，女，1981年9月9日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘勇强，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：张涛，男，1992年6月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
原告王小燕与被告张涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告王小燕的委托诉讼代理人刘勇强，被告张涛，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小燕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损害赔偿费用303849.85元。事实和理由：2016年7月3日，原告乘座的曹富洪驾驶的川LNC9**号轻型货车行驶到省道305线235KM+550M处时，与对向由被告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事后，公安机关确定被告负事故主要责任，曹富洪负事故次要责任。事故发生后，原告到武警四川总队医院住院治疗12天，于2016年7月15日出院，花费住院费10008.26元。之后，原告安装仪眼片一只，花费4000元。2016年9月5日，原告的损伤被评定为七级伤残。原告支付鉴定费1000元。本案事故给原告造成了下列损失：残疾赔偿金226680元（28355元×20年×40%）、医疗费14008.26元（10008.26元+4000元）、住院伙食补助费300元（25元×12天）、护理费1532.88元（127.74元×12天）、误工费1680元（140元×12天）、原告长子曹俊伟的被扶养人生活费4132元（20660元×1年×40%÷2人）、原告次子曹东伟的被扶养人生活费33056元（20660元×8年×40%÷2人）、原告父亲王世成的被扶养人生活费70244元（20660元×17年×40%÷2人）、精神抚慰金12000元、鉴定费1000元、交通费500元，共计365133.14元。被告所有的摩托车未投保交强险，应在交强险赔偿限额内赔偿120000元。原告放弃对曹富洪的赔偿要求。因此，特诉请被告赔偿303849.85元【120000元+（365133.14元-120000元）×75%】。
被告张涛辩称：对原告主张的事故发生经过和责任划分无异议，但原告要求被告承担的赔偿比例过高，被告只承担60%的赔偿责任。原告所举证据不足以证明其长期在城镇居住经商，其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算。原告的眼部损伤与本案事故只有部分因果关系。听说原告只有一个儿子。对原告计算的赔偿费用不能确定。
本院经审理认定事实如下：原告系女性，出生于1981年9月9日，属于四川省井研县三江镇解放村10组村民，在本案事故中被评定伤残等级时年满34周岁。2009年12月25日，原告与其丈夫曹富洪共同取得四川省井研县竹园镇世纪街10号1栋2层1﹟附2号109.4平方米的住房一套。曹富洪于2007年取是四川省井研县竹园镇世纪街22.45平方米的商业用房一处，于2016年1月14日取得个体工商户营业执照，在井研县竹园镇世纪街53号从事建材零售经营。原告的父亲王世成出生于1953年8月1日，生育有包括原告在内的两名子女，属四川省井研县三江镇解放村10组村民。从户籍登记簿和井研县三江镇解放村村民委员会和石牛乡大胜村村民委员会的证明反映，曹俊伟出生于1999年8月11日，曹东伟出生于2006年12月31日，都属原告的儿子。
2016年7月3日14时35分，被告驾驶其无牌无证二轮摩托车从乐山市市中区沿省道305线行驶到夹江县境内235KM+550M弯道路段时，驶入左侧车道，与对向由曹富洪驾驶并搭乘原告的川LNC9**号轻型货车相撞，造成原告和被告受伤、两车损坏的交通事故。2016年8月10日，夹江县公安局交通警察大队作出乐公交认字[2016]第00071号道路交通事故认定书，认定被告持C1型机动车驾驶证，准驾不符、未戴安全头盔、驾驶无牌无证二轮摩托车上道路行驶，属不合法驾驶，行驶到事发弯道路段，未与前方同向同车道行驶的前车保持安全距离，为避免撞上前车发生追尾而驶入道路左侧，导致与曹富洪驾的货车相撞，负事故主要责任。曹富洪驾驶超载货车上道路行驶，存在安全隐患，负事故次要责任。原告不负事故责任。
原告于受伤当日到中国人民武装警察部队四川省总队医院住院治疗12天，于2016年7月15日出院，产生住院费10008.26元。出院时，原告被诊断为右眼球破裂伤伴眼球内容物脱失。出院时，医院嘱咐原告术后一个月视情况配制义眼片。2016年8月30日，原告到成都星博医疗器械有限公司购买高分子材料眼片，安装在右眼处，支付了费用4000元。2016年9月5日，乐山科信司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第1718号司法鉴定意见书，评定原告右眼球破裂伤伴眼球内容物脱失的伤残程度为七级伤残。原告支付了鉴定费1000元。由于双方不能协商解决本案纠纷，原告遂于2017年5月18日向本院提起诉讼，主张上述请求。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方当事人对公安机关确定的事故发生经过和责任划分无异议，本院予以采信。根据被告和曹富洪的过错程度和各自过错对事故发生的原因力，本院确定被告向原告承担赔偿费用的比例为70%，曹富洪承担原告赔偿费用的比例为30%。被告所驾驶的摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），原告要求其先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，有充分的法律根据，本院予以支持。原告主张自己受伤前长期在城镇居住经商，提供了自己和丈夫曹富洪的房屋所有权证、曹富洪的个体工商户营业执照，举证充分，本院予以采信，对其要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费，本院予以支持。原告主张自己有两个儿子，提供了户籍登记簿和有关基层村民委员会的证明，本院予以采信。根据出生日期计算，原告的被扶养人曹俊伟、曹东伟、王世成在原告于2016年9月5日被评定伤残等级时分别年满17周岁、9周岁、63周岁，原告要求分别按1年、8年、17年计算被扶养人生活费，符合法律规定。由于原告的被扶养人有三人，被告应向原告承担的被扶养人生活费年赔偿总额不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。因此，根据三名被扶养人的年龄，本院确定本案被扶养人的生活费为：第1年至年8年为66112元（20660元×8年×40%），第9年至第17年为37188元（20660元×9年×40%÷2人），共计为103300元。根据查明的事实，本院确定原告的医疗费为10008.26元，残疾辅助器具费为4000元。根据原告受伤前从事建材零售的事实，本院确定原告的误工费为1434.15元（43622元÷365天×12天）。根据本案实际情况，本院确定原告的交通费为200元。原告主张的住院伙食补助费、护理费、鉴定费，有充分的事实和法律根据，本院予以确认。据此，本院确定原告的物质性损害赔偿费用如下：残疾赔偿金226680元（28355元×20年×40%）、医疗费10008.26元、残疾辅助器具费4000元、住院伙食补助费300元（25元×12天）、护理费1532.88元（127.74元×12天）、误工费1434.15元、被扶养人生活费103300元、鉴定费1000元、交通费200元，共348455.29元。根据被告侵权的过错程度、造成的损害后果和被告的赔偿能力，本院酌情确定被告需向原告承担的精神抚慰金为5000元。原告放弃对曹富洪的赔偿主张，不违反法律规定，本院予以确认。据此，被告应向原告承担的赔偿费用为284918.7元[120000元+（348455.29元-120000元）×70%+5000元]，其余68536.59元（348455.29元+5000元-284918.7元）由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第四十三条第一款、第五十一条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条的规定，判决如下：
一、被告张涛在本判决生效后十日内向原告王小燕支付赔偿费用284918.7元；
二、驳回原告王小燕的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费789元，已由原告王小燕预交。由原告王小燕负担89元，由被告张涛负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 叶全春
二〇一七年七月六日
书记员 黄渝斐