江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初2637号
原告:纪维山。
委托诉讼代理人：熊燃、邱�柳。
被告:徐高鹏。
被告:臧太志。
二被告共同委托诉讼代理人：陈胜利。
被告:王辉。
委托诉讼代理人：孙曙生、陈川（实习）。
被告:韩欣男。
被告:华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。
负责人:金星。
委托诉讼代理人：曹洋洋。
原告纪维山诉被告徐高鹏、臧太志、王辉、韩欣男、安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊燃、邱春柳，被告徐高鹏与被告臧太志的共同委托诉讼代理人陈胜利，被告王辉的委托诉讼代理人孙曙生，被告韩欣男，被告华安财保公司的委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告在庭审中明确诉讼请求:一、判令被告赔偿原告各项损失148011.91元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2017年1月25日18时，在发展大道83号灯杆向南2米处，被告徐高鹏驾驶苏Ｎ×××××号轻型普通货车与推自行车横过机动车道的原告相撞，约一分钟后被告王辉驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车撞到倒在路上的原告，致原告受伤及车辆损坏。本起事故经交警部门处理，认定在第一起事故中，被告徐高鹏与原告纪维山承担同等责任，在第二起事故中，被告王辉承担全部责任。被告臧太志系苏Ｎ×××××号轻型货车的登记车主，其明知该车制动系统不符合技术标准的情况下将该车交给被告徐高鹏驾驶，有明显过错，应予被告徐高鹏承担连带责任。同时苏Ｎ×××××号轻型货车在被告华安财保公司投保交强险及商业三者险。被告王辉驾�的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为被告韩欣男，被告韩欣男将制动系统不符合标准的机动车交给被告王辉驾驶，有明显过错，且被告韩欣男未投保交强险，应在交强险限额内与被告王辉承担连带赔偿责任。为维护原告权益，故提起诉讼。
被告徐高鹏、臧太志对事故事实无异议，抗辩称：按照事故责任由保险公司在保险限额内赔偿；被告徐高鹏为原告垫付1万元医疗费，要求保险公司返还；被告徐高鹏与臧太志系朋友关系，系借用车辆。
被告王辉抗辩称：事故发生王辉没有造成原告伤害，该事故与王辉没有关系，请求驳回原告对王辉的诉讼请求；事故认定中以王辉弃车逃走与事实不符，王辉在被告徐高鹏将原告撞到后，王辉的车撞到了原告的自行车导致了王辉受伤，王辉为了治疗自身的伤，不是逃逸，以弃车逃逸认定王辉逃逸不认可，所以被告王辉不承担赔偿责任，事故认定仅凭王辉的车辆遗留现场逃逸判定承担全部责任，原告没有充分证据证明是王辉造成了原告的伤害，客观事实上王辉也没有撞到原告；被告王辉与被告韩欣男系朋友关系，系借用车辆，借车时韩欣男不在家。
被告韩欣男抗辩称：被告韩欣男不应承担责任，由被告王辉处理。
被告华安财保公司对事故事实及责任无异议，抗辩称：被告徐高鹏驾驶的车辆在被告公司投保交强险、商业险10万元，未投保不计免赔，不计免赔限额同等责任10%；根据最高法院道交解释对于原告主张的损失应由被告王辉和被告公司共同在交强险内进行分摊;前期被告公司已经预付交强险1万元；本起交通事故分为两起，被告公司投保标的车辆在第一起事故中是同等责任，摩托车驾驶员事发后逃逸，在第二起事故中承担全部责任，因原告受到两次撞击，其受伤无法查清是哪一次事故导致，故被告公司商业险赔偿比例应不高于25%；非医保扣减10%，诉讼费和鉴定费被告公司不承担；医疗费发票共计14张，金额为121237.12元，救护费发票两张，170元，对于证据6护理费发票4100元真实性无异议，对于××人辅助器具费用票据为三张，金额为5415元，真实性无异议，其中一张为POS单100元非正式发票，不予认可；财产损失认可定损金额350元，复印费属间接费用不予认可，交通费认可200元，以上认可金额在交强险限额内由两家交强险分摊；营养费认可住院期间，10元/天，伙补18元/天，住院期间；护理费认可80元/天，住院期间；××人辅助器具认可5315元；交通费认可200元；财产损失认可350元，交强险限额内的损失有两家分摊，超出交强险部分按照责任比例分摊，并扣除10%免赔率。
庭审后，被告王辉书面补充以下质证意见：交警部门对摩托车前轮与纪维山外套间的胎印与痕迹相吻合的意见取证程序不合法，系主观臆断；被告徐高鹏在交警部门的陈述中没有说到被告王辉直接撞到原告，只是撞到自行车；臧太志在交警部门的陈述与事故认定书载明的不一致，对其陈述不应采信。
经审理查明：事故经过及责任认定同江苏省宿迁市交通警察支队事故处理大队出具的宿公交认字[2017]第20170087号道路交通事故认定书载明一致。事故发生后，原告被送至宿迁市钟吾医院抢救，住院5天，于2017年1月30日转院至宿迁市第一人民医院，住院15天，于2017年2月14日转院至三棵树医院，于2017年5月9日出院，住院84天，共计住院104天，共计花费医疗费用120713.51元，在宿迁市钟吾医院花费护理费500元，在宿迁市第一人民医院花费护理费3600元。
苏Ｎ×××××小型轿车登记车主�被告臧太志，事故发生时由被告徐高鹏驾驶，该车辆在被告华安财保公司投保了交强险、商业三者险限额10万元，未投保不计免赔，同等责任免赔率为10%，事故发生在保险期间，该车制动性能不符合GB7258-2012标准。事故发生后，被告华安财保公司已赔偿原告医疗费10000元，被告徐高鹏垫付医疗费10000元。
苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告韩欣男，事故发生时由被告王辉驾驶，事故发生时该车辆未投保交强险，该车制动性能不符合GB7258-2012标准。
又查明，2016年江苏城镇常住居民人均可支配收入40152元。
本院认为，民事主体的人身、财产权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事�后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
被告王辉对事故责任有异议，但未提供证据以推翻交警部门的事故认定，对该项辩解，本院不予采信。
被告臧太志将存在缺陷的机动车交给被告徐高鹏驾驶，应承担相应的赔偿责任，考虑其过错程度，对原告的合理损失，本院认为被告臧太志在交强险责任范围外应承担5%的赔偿比例为宜，对原告主张被告臧太志与被告徐高鹏承担连带责任的请求，本院不予支持。
结合双方当事人在本起交通事故中的过错程度及车辆驾驶情况，考虑第一事故对第二起事故的发生有一定的影响，本院认为在交强险限额外，被告徐高鹏应承担35%的赔偿责任，被告�太志承担5%的赔偿责任，被告王辉承担40%的赔偿责任，原告纪维山自负20%的赔偿比例。
本案中苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车未依法投保交强险，被告韩欣男应与被告王辉在交强险限额内承担连带赔偿责任。因被告王辉借用车辆时，被告韩欣男不在场，对本起事故的发生没有过错，在交强险范围外，被告韩欣男不承担赔偿责任。
本案中先由已承保交强险的被告华安财保公司在责任限额范围内予以赔偿，被告华安财保公司就超出其应承担的部分可向未投保交强险的被告韩欣男或被告王辉行使追偿权，对被告华安财保公司主张交强险平摊的请求，本院不予支持。对超出交强险限额的应由被告徐高鹏、臧太志承担的责任，由被告华安财保公司在商业三者险范围内承担，不足部分根据被告徐高鹏、臧太志承担的责任按份额负担。被告华安财保�司主张扣除10%非医保，但未就非医保用药范围及可替代药品价格提交证据证明，对该项主张本院不予支持。
于原告纪维山各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费120713.51元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持；
2、住院伙食补助费本院支持1872元（18元*104天）；
3、营养费，本院支持1040元（10元/天*104天）；
4、护理费，原告主张13120.4元（500元+3600元+40152元/年÷365天*82天），结合原告提交的护理申请单、护理费发票及原告的伤情，考虑原告的户籍性质，本院予以支持；
5、××人辅助器具费5515元，其中原告提交的医用密闭式接尿器购买票据100元，虽不是正式发票，但考虑原告的伤情，该笔费用应当系原告在治疗过程中支出的费用，本院予以支持；
6、交通费，本院酌定1000元；
7、车辆损失，原告支出300元，未超出保险公司定损金额，本院予以支持；复印费，本院酌定100元，两者合计400元。
上述费用合计143660.91元。
在交强险限额内，被告华安财保公司应赔偿原告30035.4元（10000元+13120.4元+5515元+1000元+400元），被告王辉和被告韩欣男在交强险医疗费限额连带赔偿原告10000元。
在商业三者险范围内，扣除10%的免赔率，被告华安财保公司应赔偿原告37305.18元【（143660.91元-30035.4元-10000元）*（35%+5%）*90%】。
被告徐高鹏应赔偿原告3626.89元【（143660.91元-30035.4元-10000元）*35%*10%】，扣除被告徐高鹏前期支付的10000元，尚留存6373.11元，鉴于原告尚需治疗，本院将上述费用（6373.11元）留存在原告处，待原告治疗终结后一并处理。
被告臧太志应赔偿原告518.13元【（143660.91元-30035.4元-10000元）*5%*10%】。
被告王辉在交强险限额外应赔偿原告41450.2元【（143660.91元-30035.4元-10000元）*40%】。
综上，被告华安财保公司应赔偿原告67340.58元（30035.4元+37305.18元），扣除前期已支付的10000元，被告华安财保公司尚应赔偿原告57340.58元。被告王辉应赔偿原告51450.2元（10000元+41450.2元），被告韩欣男对其中的10000元承担连带赔偿责任。被告臧太志应赔偿原告518.13元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条第一款、第十九条第二款、第二十一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪维山57340.58元；
二、被告王辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪维山51450.2元，被告韩欣男对其中的10000元承担连带赔偿责任；
三、被告臧太志于本判决生效之日起十日内赔偿原告518.13元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取570元，由被告徐高鹏负担200元，被告臧太志负担35元，被告王辉和被告韩欣男连带负担235元，原告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审判员 王建海
二〇一七年七月十二日
书记员 李晓雨
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。