山西省宁武县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0925民初393号
原告王秀珍，女，1959年3月24日生，汉族，宁武县人，现住宁武县。
委托代理人张丽军，男，1987年8月1日生，汉族，宁武县人，现住宁武县，与原告王秀珍系母子关系。
被告齐剑峰，男，1990年4月14日生，汉族，宁武县人，忻州市矿山救护大队职工。
被告忻州市矿山救护大队，住所地：山西省忻州市宁武县凤凰镇马家湾村。
法定代表人：王春林，职务：大队长。
委托代理人弓福生，山西元昌律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，住所地：山西省忻州市忻府区七一北路0161丘2幢5层。
负责人：油晓文，该公司总经理。
委托代理人闫鹏凯，男，1987年7月27日生，汉族，现住忻州市，该公司职工。
原告王秀珍与被告齐剑峰、忻州市矿山救护大队、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2017年10月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀珍及其委托代理人张丽军、被告齐剑峰、忻州市矿山救护大队委托代理人弓福生、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司委托代理人闫鹏凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗、误工、护理、交通、住宿、残疾赔偿金、鉴定、精神损失费等316633元；2、依法判令三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年12月19日6时30分许，被告齐剑峰驾驶被告忻州市矿山救护大队×××小型普通客车，从宁武到保德县，行至宁白线27KM+700M处，将占用道路打场晒粮的原告王秀珍撞倒，致原告王秀珍受伤住院，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队交通事故认定书第（162128）号认定：被告齐剑峰应负此次事故的主要责任，原告王秀珍应负此次事故的次要责任。因此事故，原告身心遭受巨大伤害，至今谈车色变，心惊胆战。此次事故造成原告医疗费、误工费、护理费等各项损失合计316633元。因×××小型普通客车系忻州市矿山救护大队所有，投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，为此，原告以上各项损失理应由三被告赔偿。原告现向贵院提起诉讼，望判如所愿。
被告齐剑峰辩称，2016年12月19日早上6时30分我开车将原告王秀珍撞倒，前期我为她垫付医疗费52364.94元。
被告忻州市矿山救护大队辩称，本车在中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保交强险，先由交强险赔偿，不足部分按比例划分责任进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司辩称，肇事车辆合法有效，我公司同意在交强险限额内承担，涉及鉴定费、诉讼费保险合同约定不予承担。
原告王秀珍为证明自己的主张提交如下证据：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书一份、交通事故损害赔偿调解终结书；3、住院费票据5支、病例5份、诊断建议书2份、出院证5份、住院费用清单；4、鉴定费票据2支共计3500元；5、门诊票据共计14933.7元；6、交通费票据共计6890元；住宿费票据3160元；7、母子关系证明及护理证明；8、调查报告一份，证明原告在城市居住；9、保单复印件一份，齐剑峰驾驶证复印件，×××行驶证；10、鉴定意见书3份。
被告齐剑峰为证明自己的主张提供如下证据：1、收据3份；2、医院门诊票据13份；3、微信转账截图4张。共计为原告王秀珍垫付52364.94元，其中支付宁武县人民医院门诊医药费2364.94元。原告王秀珍、被告忻州市矿山救护大队、保险公司对此证据均认可。
被告忻州市矿山救护大队为证明自己主张提交如下证据：打款回执一份、支付凭证总共11支，支付医疗费170000元，后宁武县人民医院退回1183.07元，故被告忻州市矿山救护大队总共付了168816.93元。原告王秀珍、被告齐剑峰、保险公司对此证据均认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司未提供证据。
以上证据庭审中原、被告均进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告请求的交通费6890元，三被告庭审中认为有正规票据的才认可，经核对，原告提供交通费票据42支共计3609元，另三支收据合计3300元本院酌情支持2500元，故交通费共计6109元；原告住宿费收据4支共计3160元，虽原告未提供正式发票，但因母亲住院治疗期间其进行护理也要产生住宿费用，本院酌情支持2500元；对于原告提供的宁武县高级中学证明，未提供相应工资表及完税证明，故本院不予采信；对于凤凰派出所出具的调查报告显示原告王秀珍从2015年7月份开始在宁武县大河堡村租房居住，本院予以采信。
经审理查明，2016年12月19日6时30分许，被告齐剑峰驾驶被告忻州市矿山救护大队×××小型普通客车，从宁武县到保德县，行至宁白线27KM+700M处，将占用道路打场晒粮的原告王秀珍撞倒，致王秀珍受伤住院，×××小型普通客车受损，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队第（162128）号交通事故认定书认定：被告齐剑峰驾驶车辆未在确保安全畅通的原则下通行，未保持安全车速，临危采取措施不当是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；原告王秀珍占用道路打场晒粮是造成此次事故的次要原因，应付此次事故的次要责任。原告王秀珍受伤后经急诊送入宁武县人民医院抢救，同日入住朔州市人民医院，诊断为双侧耻坐骨骨折、右侧髋臼骨折，右侧多发肋骨骨折并血气胸、闭合性腹部损伤，住院17天，医疗费计49672.79元，2017年1月5日转院至山西医科大学第二医院进行治疗，住院12天，医疗费计87789.10元；2017年1月17日入住宁武县人民医院进行治疗，住院91天，医疗费计11816.93元；2017年2月10日入住山西医科大学第二医院进行治疗，住院6天，医疗费计19205.47元；2017年4月19日入住山西医科大学第二医院进行治疗，住院9天，医疗费计10953.66元。在治疗期间门诊费票据20支共计12724.46元。经鉴定，王秀珍因车祸致伤，1、双侧肋骨多发骨折（右侧第2-9肋骨和左侧第1-12肋骨）构成九级伤残；2、右髂骨、双侧耻、坐骨粉碎性骨折致骨盆严重畸形愈合构成九级伤残；3、右侧髋臼粉碎性骨折致右髋关节活动受限构成九级伤残。王秀珍因车祸致伤，人体损伤后需要误工120-180日，护理60-90日，营养60-90日。待骨折愈合后植入的内固定材料若行二次手术取出，其费用约为15906-23306元。为此支付鉴定费3500元。肇事车辆×××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保交强险，责任限额为12.2万元，事故发生在保险期间。
另查明，被告齐剑峰为被告忻州市矿山救护大队合同工人，发生交通事故时其驾驶忻州市矿山救护大队所有的×××从宁武到保德系履行公务行为。被告忻州市矿山救护大队在此次交通事故发生后给原告王秀珍垫付医药费168816.93元，被告齐剑峰给原告垫付费用合计52364.94元。
本院认为，宁武县公安局交通警察大队第（162128）号交通事故认定书认定被告齐剑峰应负此次事故的主要责任，原告王秀珍应付此次事故的次要责任。王秀珍受伤后入住宁武县人民医院、朔州市人民医院、山西医科大学第二医院进行五次住院治疗，累计住院135天，医疗费共计194527.35元，被告忻州市矿山救护大队垫付医疗费168816.93元，故原告请求的医疗费24372元本院予以支持。对于二次手术费本院酌情认定23306元；住院伙食补助135天×100元/天=13500元，根据忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心鉴定意见，原告王秀珍因车祸致伤，人体损伤后需要误工120-180日，护理60-90日，营养60-90日，本院酌情计算如下：营养费50元/天×90天=4500元；原告王秀珍在宁武县大河堡村租房居住，故可按山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元的标准进行计算，原告王秀珍的误工期按180天计算，误工费为27352元÷365天×180天=13489元；护理人员张丽军按山西省2016年居民服务业的标准计算护理费为36307元÷365天=99元/天，原告王秀珍2016年12月19日至2017年1月5日入住朔州市人民医院住院治疗17天，2017年1月5日至2017年1月17日入住山西医科大学第二医院治疗住院12天，病例均显示为Ⅰ级护理，故住院17天+12天=29天可以按照2人护理的标准进行计算，99元×29天×2人=5742元，剩余的护理按99元×（90-29）=6039元，护理费共计11781元；交通费本院酌情认定6109元；住宿费酌情认定2500元；鉴定费3500元；王秀珍因此次交通事故造成三处九级伤残，伤残赔偿金为27352元×20年×（20%+2%）=120349元；对于其提出的精神损害抚慰金10000元本院予以支持；残疾器具费2000元的请求，未提供相关票据，但考虑到其因为受伤致残行动不便需要残疾器具辅助行动，故本院酌情支持1000元；后期抗血栓费10000元的请求，因山西医科大学第二医院诊断建议书中有建议规律抗凝，需口服药物，故本院酌情支持5000元；至于原告请求的财产（手机）损失1500元，无正规票据，被告齐剑峰庭审中亦认可手机因事故发生而损坏，本院酌情支持1000元。对于原告请求的二次手术期间误工费、护理费、住宿费、营养费因实际未发生，故本院不予认可。
综上，原告王秀珍因此次交通事故的发生，导致其经济损失为：医疗费24372元、二次手术费23306元、住院伙食补助13500元、营养费4500元、误工费13489元、护理费11781元、交通费6109元、住宿费2500元、鉴定费3500元，伤残赔偿金120349元、精神损害抚慰金10000元，财产损失1000元、残疾辅助器具1000元、后期抗血栓费5000元，综上原告王秀珍所受损失共计240406元。根据事故责任的认定，应先由被告保险公司在交强险分项限额内进行赔付，不足部分按主次责任划分，原告自行承担30%，被告忻州市矿山救护大队作为车辆所有人承担70%。被告作为忻州市矿山救护大队职工履行职务行为，其所造成的侵权行为应当由用人单位承担，故被告齐剑峰不承担原告王秀珍的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告王秀珍医疗费10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告王秀珍伤残赔偿金110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告王秀珍手机损失1000元；
二、被告忻州市矿山救护大队于本判决生效后三十日内赔偿原告王秀珍医疗费、二次手术费、住院伙食补助、营养费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、后期抗血栓费共计83584.2元；
三、原告王秀珍在本判决生效后三十日内退还被告齐剑峰垫付款52364.94元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6050元，由被告忻州市矿山救护大队承担3909元，原告王秀珍自行承担2141元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长马素忠
审判员张淑芸
审判员田花
二0一七年十二月二十二日
书记员安宁