河北省新乐市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0184刑初26号
公诉机关新乐市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1956年4月13日出生，河北省新乐市人，住。
附带民事诉讼原告人程某，女，1954年3月19日出生，河北省新乐市人，住址同上。
二附带民事诉讼原告人诉讼代理人刘东欣，女，1980年7月6日出生，河北省新乐市人，系二附带民事诉讼原告人女儿。
被告人任志国，男，1945年5月10日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地：河北省新乐市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月19日被新乐市公安局刑事拘留，2017年9月30日经新乐市人民检察院批准被新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于正定县看守所。
新乐市人民检察院以新检刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人任志国犯故意伤害罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、程某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新乐市人民检察院指派检察员孙某1出庭支持公诉，二附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）的诉讼代理人刘东欣、被告人任志国均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乐市人民检察院指控，2017年9月18日19时许，在新乐市承安镇田村铺村任志国家中�因纠纷，被告人任志国用刀子将刘某1、程某扎伤。经新乐司法医学鉴定中心鉴定：刘某1腹部损伤致肝破裂属重伤二级、左上肢多发创均属轻微伤。程某腹部损伤为轻伤二级。
公诉机关提供了报案记录、现场勘验笔录、现场照片、检查笔录、司法鉴定意见书、户籍证明信、无前科证明、证人刘某2、刘某3、孙某2证言、被害人刘某1、程某陈述、被告人任志国的供述及辩解等证据，认为被告人任志国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
原告人诉称，被告人的故意伤害行为对二原告人人身和财产造成了损失，请求法院判令被告人赔偿原告人误工费、伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、精神损失费等一切相关费用共计158103.7元。
被告人任志国对公诉机关指控的事实不予认可，辩称其不是故意伤害，是刘某1打了其两次，案发当天是刘某1先打其，其才用刀子扎的他们二人。
诉讼代理人发表代理意见：1、任志国事件性质恶劣，原告人对其行为不谅解；2、被告人人身危险性大，原告人要求对其从重处罚；3、原告人要求被告人承担由于此次事件造成的经济损失。
经审理查明，2017年9月18日19时许，在新乐市承安镇田村铺村被告人任志国家中，被告人与被害人刘某1、程某因家庭纠纷发生争执，被告人任志国用刀子将二被害人扎伤。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，被害人刘某1腹部损伤致肝破裂属重伤二级、左上肢多发创均属轻微伤；被害人程某腹部损伤为轻伤二级。
被害人刘某1住院治疗10天，被害人程某住院治疗22天。被告人任志国家属已经代为赔偿了二被害人医疗费用。二被害人进行人身损伤程度鉴定各花费1000元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明案件的来源。
2、现场勘验笔录、现场照片及检查笔录，证明了案发现场、被害人受伤住院、犯罪工具等基本情况。
3、新乐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明被害人刘某1、程某的损伤程度。
4、证据保全清单，证明犯罪工具已经被扣押。
5、情况说明，证明了案发后被告人任志国是以口头传唤的方式被传唤到案的。
6、前科证明，证明了被告人任志国在辖区内无违法犯罪前科。
7、户籍证明信，证明了涉案人员的基本信息。
8、河北省医疗门诊收费票据，证明刘某1、程某鉴定费用。
9、住院病历二份，证明刘某1、程某住院治疗情况及住院天数。
10、证人证言
刘某2（被告人妻子）证言，案发当天，其害怕任志国打其，就让刘某1、程某送其回家。快到家时，其找到三儿媳妇孙某2一起到家里，赶到家时，就看到刘某1、程某都已经被扎伤了，二人受伤的部位都是肚子，其并未看到具体的打架情况。
孙某2（被告人三儿媳妇）证言，2017年8月19日晚19时许，其听到刘�2喊其出来。等其来到任志国家，看到任志国、刘某1、程某在夺同一把铁锨。第二天听说刘某1、程某被扎伤了。其并没有看到伤害的现场。
刘某3（被害人女儿）证言，证明其并没有看到伤害现场，当时刀子在其父亲刘某1身上扎着来。
11、被害人陈述
刘某1陈述，2017年9月18日下午，刘某2到其家里称被任志国打了，就一直在其家里待着。到了晚饭的时候，其和程某送刘某2回家。其和程某先到了任志国家，任志国说话挺不好听，程某就和他吵起来了，后任志国拿刀子扎了程某肚子一下子。其看到他拿刀子扎人，就从边上拿了木棍打了他胳膊一下，任志国就用刀子扎其，胳膊被扎了两刀、腹部被扎了一刀，造成肝破裂。
程某陈述，2017年9月18日15时许，刘某2到其家说跟任志国吵架了。到了晚上19时许，其和刘某1送刘某2回家。到了任志国家，因为语言不合，任志国和刘某1就拉拽起来了，其上前劝拦，任志国拿了把刀子捅到其腹部，后来听刘某1说他也被扎伤了。
12、被告人任志国供述，2017年9月18日，其和刘某2吵架了，晚上19时许，刘某1和程某来到其家里，他俩先过来，刘某2在后面跟着。其与刘某1、程某因为语言不合发生了争执。其冲回屋里拿了放在窗台上的水果刀，程某靠近其的时候其就一刀捅在了程某的小腹上。后来其又拿着刀乱抡，与刘某1对打，扎了几下其就发现手里只剩下刀柄了，刀刃部分找不到了，其把刀刃扔到了葡萄架下。
以上证据经法庭组织质证、核实，足以认定被告人任志国故意伤害被害人刘某1、程�的事实。
本院认为，被告人任志国故意伤害他人身体致重伤一人，轻伤一人，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人任志国家属已经代为赔偿了二原告人的医疗费用，可酌情从轻处罚。作案工具红色刀柄水果刀一把应予以没收。因被告人任志国的犯罪行为致二原告人经济损失，应当予以赔偿。本案中，原告人刘某1住院治疗10天，产生伙食补助费1000元，产生鉴定费用1000元，本院对证据进行核实后，对原告人刘某1该两项主张予以支持。原告人刘某1主张误工费11556.6元，计算标准为看地磅月收入3400元，住院及实际误工天数共计102天，但未提供收入及误工天数证明，据此，本院对其主张不予认可，因原告人刘某1系农村居民，误工费按照河北省上一年度农、林、牧、渔业标准21987元/年标准计算，�工天数按照40天（住院天数加医嘱1个月复查天数）计算为宜，即支持原告人刘某1误工费2409.53元。原告人刘某1主张护理费10200元，计算标准为护理费100元/天，护理天数为102天，但未能提供证据，本院对该主张不予支持，仅按照河北省上一年度居民服务业标准35785元/年、护理天数40天支持其护理费3921.64元，理由同上。原告人刘某1主张营养费2000元，但未能提供证据，本院对此不予支持。原告人程某住院治疗22天，产生伙食补助费2200元，产生鉴定费1000元，本院对证据进行核实后，对原告人程某该两项主张予以支持。原告人程某主张误工费11556.6元，计算标准及误工天数同刘某1，本院对其主张不予认可，认为按河北省上一年度农、林、牧、渔业标准21987元/年标准计算，误工天数按实际住院22天计算误工费较为妥当，即支持其误工费1325.24元。原告人程某主张护理费10200元，�准同刘某1，本院对该主张不予认可，支持其护理费2156.90元，理由同误工费。原告人程某主张营养费2000元，但未能提供证据，本院对此不予支持。二原告人主张交通费5390.5元，提供了部分订票记录，本院认为其证据不能完全证明其主张，但考虑到交通费用实际发生，酌定支持二原告人交通费用500元。二原告人分别主张精神损失费50000元，因该主张不属于附带民事诉讼处理范围，故本院对二原告人该项主张不予支持。综上，应支持二原告人各项经济损失共计15513.31元。根据被告人任志国犯罪事实、情节、悔罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人任志国犯故意伤害罪罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2020年11月18日止。）
二、作案工具红色刀柄水果刀一把予以没收。
三、被告人任志国在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、程某各项经济损失共计15513.31元。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、程某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张玉敏
审 判 员 王 令
人民陪审员 郝亚珍
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张建军