山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初264号
原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：刘长平，公司董事长。
委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。
被告：张红波，男，1975年5月19日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：李锦枝，女，1977年8月9日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：王清文，男，1972年5月21日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：李秀娟，女，1971年12月17日出生，汉族，居民，住邹平县。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农商行）与被告张红波、李锦枝、王清文、李秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告邹平农商行委托诉讼代理人王倩、被告王清文到庭参加诉讼，被告张红波、李锦枝、李秀娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张红波、李锦枝偿还原告借款本金199800元、借款期限内利息15905.06元及逾期利息（即2016年11月12日之后的利息，要求按照借款本金199800元、月利率9.7875‰计算至法院判决确定的还款之日）；2.被告王清文、李秀娟对于上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由四被告负担。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告张红波、李锦枝偿还原告借款本息215705.06元及逾期利息（以本金199800元为基数，按照月利率9.7875‰，自2016年11月13日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；2.被告王清文、李秀娟对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年11月13日，被告张红波向原告借款199800元，到期日为2016年11月12日，月利率6.525‰，到期后月利率按9.7875‰计算。该笔借款由被告李锦枝承担共同还款责任，被告王清文、李秀娟承担连带偿还责任。该借款到期后，经原告多次催要，被告至今尚欠原告本金及相关利息，为了维护原告的合法权益，督促债务人及时履行还款义务，因而特依法提起诉讼，请求法院依法判处。
被告王清文辩称，我与被告李秀娟系夫妻关系，该款担保属实。
被告张红波、李锦枝、李秀娟均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告邹平农商行围绕诉讼请求依法提交了三组证据：证据1.《个人借款合同》、贷转存凭证（借款借据）各一份；证据2.《共同还款责任承诺书》、结婚证复印件各一份；证据3.《保证合同》、《共同担保责任人担保还款承诺书》、结婚证复印件各一份。被告张红波、李锦枝、王清文、李秀娟均未提交证据。本院组织当事人进行了证据质证。经质证，被告王清文对原告提交的三组证据均无异议。本院认为，被告张红波、李锦枝、李秀娟未到庭对原告证据进行质证，视为其放弃相关权利，原告提交的三组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，且经被告王清文质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张红波与被告李锦枝系夫妻关系，被告王清文与被告李秀娟系夫妻关系。2015年11月13日，被告张红波与原告邹平农商行签订《个人借款合同》，约定被告张红波向原告借款199800元，借款期限为2015年11月13日至2016年11月12日，借款月利率为6.525‰，借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。被告李锦枝向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺与被告张红波共同承担该借款的还款责任。被告王清文与原告签订《保证合同》，约定为被告张红波的该借款提供连带责任保证担保，担保的本金数额为199800元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。被告李秀娟为原告出具《共同担保责任人担保还款承诺书》，承诺与担保人一起共同对担保债务承担担保还款责任，并承诺当借款人累计三个月不能按期偿还上述贷款本息时，本人同意与担保人代为偿还该笔贷款本息、罚息及相关费用。2015年11月13日，原告向被告张红波转账交付借款199800元，被告张红波在贷转存凭证中签字确认，凭证中载明借款期限为2015年11月13日至2016年11月12日、借款月利率为6.525‰。借款到期后，被告未按合同约定偿还原告借款本息。为追索该借款本息，原告诉至本院，要求依法判令：一、被告张红波、李锦枝偿还原告借款本息215705.06元及逾期利息（以本金199800元为基数，按照月利率9.7875‰，自2016年11月13日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告王清文、李秀娟对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，被告张红波与原告邹平农商行签订的《个人借款合同》及贷转存凭证（借款借据）、被告李锦枝为原告出具的《共同还款责任承诺书》，被告王清文与原告签订的《保证合同》、被告李秀娟为原告出具的《共同担保责任人担保还款承诺书》等，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告履行了向被告张红波交付借款的义务，被告张红波作为借款人、被告李锦枝作为共同还款责任人应按期履行偿还原告借款本息的义务。借款到期后，被告张红波、李锦枝未清偿原告借款本息，故原告要求其偿还所欠借款本息215705.06及逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的逾期利息计算标准和方法，符合双方合同约定及法律规定，予以支持。被告王清文为该借款提供连带责任保证担保，原告之诉未超出保证期间和保证范围，故被告王清文应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告李秀娟为原告出具的《共同担保责任人担保还款承诺书》未明确其承担担保责任的期间，依据担保法规定，其保证期间为六个月。本案借款的到期日为2016年11月12日，故被告李秀娟的保证期间应自2016年11月13日开始计算六个月，即至2017年5月12日保证期间届满，原告之诉未超出保证期间和保证范围，故被告李秀娟应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告张红波、李锦枝、李秀娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。
综上所述，对原告邹平农商行的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张红波、李锦枝偿还原告借款本息215705.06元及逾期利息（以本金199800元为基数，按照月利率9.7875‰，自2016年11月13日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告王清文、李秀娟对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告张红波、李锦枝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4536元，减半收取2268元，保全费1670元，合计3938元，由被告张红波、李锦枝、王清文、李秀娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 管延忠
二〇一七年三月十日
书 记 员 王小艳