广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1226民初193号
原告龙海礼。
被告广西鸿景房地产开发有限公司，住所地广西环江县思恩镇桥东路200号。
法定代表人向丽，公司总经理。
特别授权委托代理人陶林坚，广西创想律师事务所律师。
原告龙海礼诉被告广西鸿景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法适用简易程序由审判员蒙继秋独任审判，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。书记员蒙媛媛担任记录。原告龙海礼、被告广西鸿景房地产开发有限公司的特别委托代理人陶林坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙海礼诉称，被告在开发环江鸿景房地产过程中，让原告供应水泥。因此，原告于2013年10月开始向被告供应水泥，由被告建筑工地管理员唐建刚经手尚欠的水泥货款为12800元，2013年11月至2014年8月，由被告建筑工地的管理员唐海川经手其出具的“入库单”和“送货单”，水泥货款共计人民币268150元。被告尚欠原告水泥货款共（12800元＋268150元）280950元，一直没有支付。2015年初，被告让原告找人买房，并许诺：一旦找到人买房子，即支付货款。但原告找到人买了房子之后，毫无兑现诺言。因被告没有履行支付货款义务，造成原告不能支付厂商的水泥货款，厂商已起诉了原告。为了维护原告的合法权益，特此起诉被告。恳请人民法院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项第）五项、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条第一百三十条《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条的规定，支持原告的诉讼请求。
原告向法庭提供的证据有：
1、身份证，以证明原告适格；
2、欠条，以证明2013年10月13日被告欠原告水泥材料款12800元；
3、入库单、送货单，以证明从2013年11月19日至2014年8月12日，被告共计拖欠原告水泥材料款280950元；
4、结算清单，以证明被告与原告对账，被告自认拖欠原告水泥材料款280950元。
被告辩称，1、原告出售667吨水泥，货款为243905元，其余原告主张的货物，被告没有收到；2、原告与唐建刚写的欠条12800元为由起诉被告没有事实依据，被告没有收到12800元的货物，欠条上的12800元是购买什么牌子的水泥数量是多少吨单价是多少都没有写清，被告在欠条上也没有盖公章予以认可，因此，被告对该欠条的真实性有异议，认为与本案无关联；3、原告请求支付利息32871.15元没有合同或者法律依据，原告与被告没有签订书面合同，也没有口头约定利息的计算方式，至今原告与被告对供货数量及货款存在争议，未得出结算结果，因此原告主张利息没有合同依据，在根据法律规定，双方确定欠款金额并明确还款期后违约方不按照约定清偿货款，守约方才可主张利息，本案中被告未写欠条给原告，因此原告主张利息没有法律依据。
被告向法庭提供的证据有：入库单，以证明被告收到原告的水泥数量及价款。对原告向法庭提供的证据1被告没有异议；对证据2的真实性有异议，但认为与本案无关，不予认可；对证据中的2014年3-8月份原告供给被告的水泥入库单、送货单真实性没有异议，其余部分不予认可；对证据4是原、被告双方对账的过程而不是结果，被告只认可货款总额243905元。对被告向法庭提供的证据，原告没有异议。本院认为，对原告向法庭提供的证据1及被告向法庭提供的证据，来源合法、内容真实、与本案有关联，可作为本案定案依据；对原告向法庭提供的证据2、3、4均由被告当时的管理人员及财务人员经过对账得出的结果，来源合法、内容真实、与本案有关联，也可作为本案定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告于2013年10月开始向被告供应水泥。由被告建筑工地管理员唐建刚经手尚欠的水泥货款为12800元，2013年11月至2014年8月，由被告建筑工地的管理员唐海川经手其出具的“入库单”和“送货单”，水泥货款共计人民币268150元。经原告与被告财务人员廖卫娥于2016年1月11日核对，被告尚欠原告水泥货款共（12800元＋268150元）280950元，一直没有支付。原告为维护自身的合法权益，诉至本院，请求判令被告支付水泥货款280950.00元；利息32871.15元（从2014年9月1日起至2016年1月30日止，按月0.78%计算）；合计313821.15元。
根据原告起诉和被告的答辩，本案争议焦点是：
1、唐建刚手写的欠条是否属于被告公司的行为？是否应当由被告承担？
2、被告公司拖欠原告水泥款的数额具体是多少？被告公司该如何偿还？
3、原告诉讼请求的利息是否符合法律规定？
本院认为，原、被告双方经过有效协商，达成了事实上的买卖合同关系，双方均应依约履行。本案中，原告依约于2013年10月开始向被告供应水泥直至2014年8月不间断供应水泥，均由被告工地管理人员接收，并经被告的财务人员核对，事实清楚，证据确实充分，故被告尚欠原告水泥货款应为280950元。被告逾期向原告支付尚欠的水泥货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求支付利息的诉讼请求，依法应予支持，但原告请求按月0.78%的利率给付利息本院不予认可，应按中国人民银行同期贷款利率计算利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告广西鸿景房地产开发有限公司应当支付原告龙海礼水泥货款280950.00元，并从2014年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。
案件受理费3004元，减半收取1502元由被告广西鸿景房地产开发有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 蒙继秋
二〇一六年四月二十一日
书记员 蒙媛媛
附：相关法律条文
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。