黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0606民初314号
原告：崔井峰,男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
原告：张凤芹，女，汉族，农民，住黑龙江省大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：崔英丽（系原告张凤芹的女儿），女，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。
原告：范丹丹，女，汉族，农民，住黑龙江省安达市，现下落不明。
被告:范光才，男，汉族，农民，住黑龙江省安达市，现下落不明。
被告:高占勇，男，汉族，农民，住黑龙江省肇东市，现下落不明。
原告崔井峰、张凤芹、范丹丹与被告范光才、高占勇义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员适用简易程序，后因案情复杂，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔井峰、原告张凤芹的委托诉讼代理人崔英丽到庭参加诉讼，原告范丹丹、被告范光才、高占勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔井峰、张凤芹、范丹丹向本院提出诉讼请求：要求二被告给付丧葬费9693元、死亡赔偿金50000元、被抚养人生活费50126.67元，精神抚慰金50000元，合计159819.67元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年12月1日中午，崔英彬在参加被告范光才婚礼后，被告范光才让崔英彬用车送客人，途中因交通事故导致崔英彬死亡。崔英彬驾驶的车辆系被告范光才所有，该车辆的前手系被告高占勇已报废的红色轿车（车牌号黑M972**）。崔英彬系原告崔井峰与张凤芹的儿子，其在帮工过程中因发生交通事故死亡，二被告应承担赔偿责任。
被告范光才未答辩。
被告高占勇未答辩。
本案经审理认定的法律事实如下：2007年12月1日，崔英彬在安达市昌德镇庆新村参加被告范光才婚礼后，被告范光才让崔英彬用悬挂伪造号牌为黑E436**的捷达轿车送来参加婚礼的人。2007年12月1日12时40分，崔英彬驾驶悬挂伪造号牌为黑E436**的捷达轿车，由东向西行驶至大同区安意路41公里处时，与由西向东行驶的林秀彬驾驶的黑E303**港田三轮摩托车相刮，捷达轿车失控后驶入路南侧撞树，致使崔英彬及乘坐在捷达轿车内的宋芳、宋福军当场死亡，张志伟受伤，造成捷达车辆受损。2008年3月15日，大庆市公安交通警察支队大同交警大队作出第20070214号交通事故认定书认定，崔英彬承担此起事故的全部责任，林秀彬、张志伟、宋芳、宋福军无责任。
另查明，原告崔井峰、张凤芹系崔英彬的父母。崔英彬于1980年9月17日出生，于2007年12月1日死亡，生前居住于肇源县茂兴镇辉煌村合作社屯64号，系农村户口。崔英彬的丧葬事宜是由原告崔井峰、张凤芹办理。原告崔井峰于1953年12月20日出生，居住于肇源县茂兴镇辉煌村合作社屯64号。原告张凤芹于1953年6月1日出生，居住于大庆市让胡路区东湖街东湖小区608号4门401室。原告范丹丹与崔英彬于2007年5月16日登记结婚，无子女。
另查明，黑M972**号捷达车辆的所有人系被告高占勇，该车落户时间为1996年9月11日，当时被告高占勇13岁。黑M972**号捷达车辆已报废，事故发生时，崔英彬驾驶的车辆悬挂着伪造的黑E436**号牌。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。崔英彬在帮助被告范光才送客过程中发生交通事故死亡，被告范光才应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。崔英彬在交通事故中承担全部责任，应减轻被告范光才的赔偿责任。崔英彬的丧葬费应参照2007年黑龙江省人员月平均工资计算6个月为9693元，对原告崔井峰、张凤芹、范丹丹要求给付丧葬费9693元的请求，本院予以支持，应由被告范光才赔偿6785.1元（9693元×70%）。崔英彬的死亡赔偿金应为82640元（4132元×20年），对原告崔井峰、张凤芹、范丹丹要求给付死亡赔偿金50000元的请求，本院予以支持，应由被告范光才赔偿35000元（50000元×70%）。崔英彬死亡时，原告崔井峰、张凤芹未达到赡养年龄且在本案审理过程中，原告崔井峰、张凤芹亦未提供证据证明事发时原告崔井峰、张凤芹丧失劳动能力、无劳动能力又无其他生活来源，故对原告崔井峰、张凤芹、范丹丹要求给付被扶养人生活费50126.67元的请求，本院不予支持。对原告崔井峰、张凤芹、范丹丹要求赔偿精神损害抚养金50000元的请求，本院支持40000元，应由被告范光才赔偿28000元（40000元×70%）。在本案审理过程中，原告崔井峰、张凤芹未提供证据证明被告高占勇对损害发生存在过错，故对其要求被告高占勇承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范光才于本判决生效之日起五日内赔偿原告崔井峰、张凤芹丧葬费6785.1元、死亡赔偿金24000元、精神损害抚慰金19000元，合计49785.1元；
二、被告范光才于本判决生效之日起五日内赔偿原告范丹丹死亡赔偿金11000元、精神损害抚慰金9000元，合计20000元；
三、驳回原告崔井峰、张凤芹、范丹丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3496元，由被告范光才负担1527元，由原告崔井峰、张凤芹、范丹丹承担1969元，公告费264.6元，由被告范光才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 高 玮
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 赵 晶
二〇一七年十月九日
法官 助理 李 淼
书 记 员 刘春梅
附相关法律规定：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。