湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02553号
原告刘某甲。
被告李某。
原告刘某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员黎春林适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。书记员万山红担任记录。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告双方于2004年7月12日相识，于××××年××月××日登记结婚。2010年12月正式举行婚礼，2011年7月生下一男孩名为刘某乙。婚后被告常常无理取闹，无事生非。原告及家人以为被告是妊娠期反应，不予计较，给以包容。被告生下小孩后更是原形毕露，肆无忌惮，不通人性，横蛮，自私，懒惰，恶毒。对小孩不负责，使得家无宁日，给原告及家人小孩身心造成严重的伤害。1、被告不通人性，找原告及家人吵架更是家常便饭。越是要被告不要吵架，心平气和说话，被告越是嚣张，越要大吵大闹，还经常站在家里阳台上吼叫，让前后几栋房子的人都听到。被告吵架可以不需任何理由，有时原告一句善意的或不经意的言语，只要被告听得不爽，被告就可以进行无休止的纠结、吵闹。被告吵架不分时间、年节，不管是午夜凌晨，还是节假或生日。2014年春节响钟声都是大家电话联系相互祝福的时刻，而被告打七个电话来找原告离婚。被告吵架不分地点，在路上吵，在原告做生意的地方吵，甚至原告60岁的姨妈、33岁表哥生日当天在他们家又哭又闹，如此种种，罄竹难书。且被告扬言要让原告及家人没有一天安宁日子过。2、被告损坏家里东西无数，蛮横至极。被告曾多次当着孩子的面拿菜刀铁锤砸烂门窗家具和小孩玩具，多次扬言这个家没她的份。原告母亲为了制止，失手打了被告，被告恶人先告状，一次二次打来110，被告说：“就是要出你家的丑”。更为不齿的是，被告和原告吵架时，被告为了打原告竟然把怀里还不能站立的小孩丢在地上，原告忍无可忍下出手还击，被告竟然碰墙自残，而且多次言语威助说：“下次你打了我，我就跳楼”。如此横蛮，给小孩造成了严重的伤害和不良影响。3、被告只顾自己，极其自私，懒惰，从不关心原告。原告努力工作，还利用工作之余做一份生意，而被告不但不鼓励、安慰，还到做生意的地方生事，使原告生意不能再继续经营，而负债几万。原告不论什么时候都吃不到被告的一顿饭，一杯茶。长期懒惰到不开火做饭，连小孩吃的饭都不做。4、被告的恶毒令人发指，被告经常指着原告母亲“你去死”“你去跳楼”。最恶毒的是，原告母亲住院，她不但没去看一次，而且还对原告骂：“如果你娘病得动不得，我就要每天打她一顿！”原告母亲出院后，被告跑到原告家中指着原告母亲骂，而且叫着原告母亲的名字一直从六楼（原告家住六楼）骂到一楼，到了小区的很远处仍能听到被告在叫骂。5、被告在孩子出生后到一岁多才上班，所谓在家带小孩。但被告从来不关心小孩的健康和教育问题，也不准其他人关心，按被告所说：“我是孩子的娘，我要他生就生，我要他死就死，别人管不着。”，“我不会让我的小孩读太多书，让他自由发展，也不会培养他什么天赋，平凡人不要做什么白日梦”。因此被告对孩子是随心所欲，连最起码的温饱都不给小孩，还经常大风大雨、冰天雪地里抱着孩子走东家串西家，使小孩在饥寒交加又没有睡眠的情况下失去身体抵抗力，致使小孩得了肺炎三个月内进了六次医院，令医生都愤怒。使小孩严重缺乏钙铁锌，社区医院都不敢给小孩打预防针。更由于肺炎加上缺钙而造成小孩“鸡胸”，严重影响小孩的身心健康和生长发育，以致长大后还可能要动手术校正，否则会有生命危险，给小孩造成一辈子都抹不去的伤害。6、原告母亲不忍被告如此摧残孙子，想关心孙子冷暖，想劝阻媳妇，从多角度关心小孩，甚至跪求被告，为小孩着想，小孩太可怜，却遭到被告怒骂，原告母亲只能偷偷地喂点钙给小孩吃，喂点营养东西补充抵抗力。2013年小孩两岁，原告与被告彻底分居，小孩一直由原告和原告母亲抚养，在这分开后的一年里，小孩被原告的母亲照顾得健康、活泼、人见人爱，可被告每次以想念为由，接小孩去玩，就会十有九次将孩子搞病。尤其这次，原告母亲住院，被告竟然在原告母亲入院第二天弄得小孩生病（让孩子空腹吃六支冰淇淋），一病就是半个月，直到原告母亲出院后一周才将小孩调理好。如此不负责任将小孩摧残，不论是教育还是养育，被告都可以说是一个极不合格的母亲。如上几点，被告不通人性、横蛮、自私、懒惰、恶毒、不负责任。原、被告感情早已彻底破裂，且已分居一年，至此原告请求人民法院依法判决：1、原、被告双方解除婚姻关系；2、为了有利于小孩身心健康和成长考虑，小孩由原告抚养；3、被告每月付给小孩不低于一千元的抚养费（月初5号前存入原告指定账户中，延期罚两百元），半年一付或一季度一付；由被告造成小孩的“鸡胸”问题，以后如要动手术，手术费被告需承担百分之五十；小孩以后有不可预测的大笔费用由原、被告各承担百分之五十；4、小孩学龄前，被告可通过原告看望，但不能带走（因为每次带走，哪怕是一个晚上，小孩都有生病的可能）。
被告李某经本院合法传唤拒不到庭答辩、质证、举证，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：原告刘某甲与被告李某于2004年7月12日相识，并于××××年××月××日登记结婚。2011年7月7日，原、被告共同生育一子刘某乙。婚后初期夫妻感情尚可，自2012年上半年开始，被告与原告母亲在处理小孩教育及抚养问题上有分歧产生矛盾，原、被告因此及其他家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。2014年7月29日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，2014年9月29日，本院判决不予准许原、被告离婚。自判决后双方的夫妻感情并未改善，2015年4月21日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。刘某乙现跟随原告及原告母亲共同生活。
上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供的结婚证、民事判决书等证据予以证实，并经庭审予以确认。
本院认为，原、被告的夫妻关系合法有效，婚后双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，在本院第一次判决不准许原、被告离婚后，双方夫妻感情并未改善，现原告再次诉至本院，经本院调解无效，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，本院予以准许。对于原、被告婚生子刘某乙的抚养问题，从有利于刘某乙健康成长的角度出发，本院考虑到刘某乙现在跟随原告及原告母亲共同生活，本院确定刘某乙由原告直接抚养，被告应当承担刘某乙相应的抚养费，具体抚养费数额和支付方式，本院结合子女的实际需要和当地实际生活水平，确定被告每月支付刘某乙生活费700元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担一半，至刘某乙独立生活时止。原告保障被告对刘某乙的探视权。因被告未到庭以致难以查清其夫妻共同财产及债权债务问题，原、被告双方就夫妻共同财产及债权债务可自行协商或另行起诉。被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条、第8条、第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某甲与被告李某自本判决生效之日起即解除婚姻关系；
二、原、被告婚生子刘俊达由原告刘某甲直接抚养，自本判决生效之日起的当月开始至刘俊达独立生活时止，被告李某每月按月支付刘俊达生活费700元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担一半；原告刘某甲保障被告李某对刘俊达的探视权；
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取200元，由原、被告各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黎春林
二〇一五年七月十三日
书记员 万山红