湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0423民初974号
原告：周玉娥，女，汉族。
委托诉讼代理人：向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告：廖铁球，男，汉族。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地佛山市南海区桂城南海大道北20号904-921。
负责人：唐珂，总经理。
委托诉讼代理人:梁键庭，男，汉族。
原告周玉娥与被告廖铁球、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋保险南海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周玉娥及其委托诉讼代理人向建新到庭参加了诉讼，被告廖铁球、太平洋保险南海公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周玉娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告廖铁球赔偿原告各项经济损失268602.19元，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司在其承保的交强险、商业三责险限额内承担赔付义务；2、由被告廖铁球承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月6日12时45分许，被告廖铁球驾驶粤E07R99小型普通客车沿省道314由东往西行驶途径衡山县贯塘乡板仓村4组路段时，遇原告驾驶的普通二轮摩托车相向而来，由于被告廖铁球驾车在有道路中心虚线的道路会车时压线行驶，加之原告会车时未注意安全，致使E07R99小型普通客车左侧前部与普通二轮摩托车前部相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送入南华大学附属第一医院住院治疗，2016年2月22日衡山县公安局交警大队作出了交通事故认定书，并认定被告廖铁球负此次事故的主要责任。事后，原、被告没有协商好赔偿事宜。
被告廖铁球未到庭亦未答辩。
被告太平洋保险南海公司在提交的答辩状中称：1、肇事车辆在其公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险且不计免赔，超出交强险部分应按事故责任比例划分。2、恳请法院核实其他被告垫付情况，并作相应核减。3、医疗费，应按照国家基本医疗保险标准赔偿，非医保及无关费用不承担赔偿责任，原告未提交相关医疗费发票，请法院核实；住院伙食补助费，应按实际住院天数计算；护理费，应按照50元每天计算；误工费，因原告未提供劳动合同、工资单及收入减少证明等资料，请求按照最低工资标准计算，且主张误工时间过长，请求依照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算；残疾赔偿金，原告并未提交证据证明其适用城镇标准，残疾赔偿金应按农村标准计算，伤残系数应为22%；被扶养人生活费，抚养年限应当计算到月，且伤残系数应为22%；精神损害抚慰金，涉案车辆承担事故主要责任，原告主张不合理，请求依法审核；取内固定费，应待实际发生后再行主张；交通费，未见交通发票，不予认可；劳务费支出，原告未提交证据证明该费用与本次交通事故相关，不予认可；鉴定费，该费用系原告自行鉴定，用于举证产生的费用，不予认可。4、交强险及商业第三者责任险均明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据一、衡公交认字【2016】第00026号道路交通事故认定书。拟证明本次事故发生的过程；被告廖铁球负事故主要责任的事实。
证据二、粤E07R99车行驶证、廖铁球驾驶证。拟证明被告廖铁球系该车所有权人，并具有驾驶该车资质的事实。
证据三、粤E07R99车保单。拟证明被告太平洋财险佛山分公司系该车承保机构的事实。
证据四、南华附一医院病历资料、诊断证明、门诊发票和住院费证明。拟证明原告在该院的治疗过程；住院27天、支付医疗费132199.7元的事实。
证据五、衡开云司鉴所【2016】临鉴字第31号鉴定意见书及鉴定发票。拟证明原告被评定为两个十级伤残、一个九级伤残，陪护27天，出院后休息100天，后期需取内固定27000元，支付鉴定费用700元的事实。
证据六、住院期间劳务费发票。拟证明原告在住院期间支付劳务费320元的事实。
证据七、株洲市芦淞区正宗浏阳蒸菜馆营业执照及证明和株洲市芦淞区大园社区居民委员会证明。拟证明原告自2014年8月起至2016年2月在该店工作及居住的事实。
证据八、刘菊云户籍资料及亲属关系证明。拟证明原告与刘菊云系母女关系，刘菊云的抚养年限为10年的事实。
证据九、证人刘谷良的证言，拟证明原告交通事故受伤前在株洲市芦淞区正宗浏阳蒸菜馆工作的事实。
被告廖铁球向本院提交了下列证据：
证据一、道路交通事故责任认定书。拟证明此次交通事故的发生经过及责任划分。
证据二、衡山县交警大队出具的收据两张。拟证明被告廖铁球向交警队缴纳8万元押金。
证据三、汽车修理发票。拟证明发生事故后被告廖铁球为修理事故车辆花费3279元。
证据四、交通违法违章收费票据。拟证明被告廖铁球缴纳212元违章罚款及滞纳金。
证据五、领取机动车辆、驾驶证通知单。拟证明被告廖铁球于2015年2月23日领取事故车辆。
太平洋保险南海公司未向本院提交证据亦未提交书面质证意见。
对原、被告提交的证据经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8，被告提交的证据1、2经本院核实上述证据来源合法、内容真实且与本案相关联可以作为认定本案事实的依据；原告提交的证据7经查来源合法，内容与证据9之间能够相互印证，形成证据锁链，上述证据可以作为认定本案事实的依据；被告提交的证据3、4、5与本案无关，本院不予采纳。
本院根据采信的有效证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：2016年2月6日12时45分许，被告廖铁球驾驶粤E07R99小型普通客车沿省道314由东往西行驶途径衡山县贯塘乡板仓村4组路段时，遇原告驾驶的普通二轮摩托车相向而来，由于被告廖铁球驾车在有道路中心虚线的道路会车时压线行驶，加之原告会车时未注意安全，致使粤E07R99小型普通客车左侧前部与普通二轮摩托车前部相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送入南华大学附属第一医院住院治疗，2016年2月22日衡山县公安局交警大队作出了衡公交认字[2016]第00026号道路交通事故认定书，并认定被告廖铁球负此次事故的主要责任、周玉娥负次要责任。2016年6月4日衡阳市开云司法鉴定所作出了衡开云司鉴所[2016]临鉴字第31号司法鉴定意见书，评定原告为一个九级伤残两个十级伤残，住院、陪护27天，出院后休息100天，后期内固定拆除费27000元。原告在南华大学附属第一医院治疗、复诊花费132199.7元，已自行支付11285元，剩余120914.7元由衡山县交警队白果中队提供担保；被告廖铁球在事故发生后向衡山县公安局交通警察大队缴纳了80000元事故保证金。
另查明，2014年8月至交通事故发生之日止，原告在株洲市芦淞区正宗浏阳蒸菜馆从事服务员工作并居住于该单位宿舍。原告的母亲刘菊云生于1946年9月28日，系农村居民，共生育了三个子女，现均已成年。被告廖铁球驾驶牌号为粤E07R99小型普通客车在被告太平洋保险南海公司投保了交强险和商业三责险200000元，且购买了不计免赔。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故发生后，衡山县公安局交通警察大队依法作出了事故认定书，认定被告廖铁球负事故的主要责任，原告周玉娥负事故的次要责任，本院予以确认。被告廖铁球在被告太平洋保险南海公司投保了交强险和商业三责险200000元，且购买了不计免赔，且事故发生在保险期内。被告太平洋保险南海公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任；原告超出交强险的部分由被告廖铁球承担70%的赔偿责任，原告自负30%，被告太平洋保险南海公司在商业三责险限额内承担相应的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审辩论终结前本省上年度相关赔偿标准，同时结合原告的诉请，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费132199.7元，有正式的医疗费发票为证，本院予以支持，被告太平洋保险南海公司提出不承担国家基本医疗保险标准以外费用的意见，因其未提供证据证明上述费用含有基本医疗保险标准以外的费用，故对太平洋保险南海公司的上述意见不予采纳。
2、住院伙食补助费，有病历资料及鉴定意见证明原告住院27天；参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》的有关规定及本地生活水平，按50元／天标准进行计算较适宜；故对原告主张住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）予以支持。
3、护理费（即陪护费），陪护27天，有鉴定意见予以证实，根据居民服务和其他服务业年平均收入水平，对原告主张陪护费3142.8元（27天×116.4元/天）予以支持。
4、误工费，原告未提交证据证明工资收入情况，但其提交的证据及证人证言可以证明原告确系从事餐饮服务工作，应按照餐饮行业的标准计算其误工损失；原告住院时间为27天，鉴定意见书建议原告出院后休息100天，故对原告要求误工时间按100天计算的主张本院予以支持；综上，对原告主张误工费为9494元（100天×94.94元/天）予以支持。
5、伤残赔偿金，原告经鉴定存在一个九级两个十级伤残，伤残赔偿系数应为24%，故对原告主张伤残系数按照23%计算的请求予以支持；原告提交的证据及证人证言可以证明原告自2014年8月起在株洲市芦淞区正宗浏阳蒸菜馆从事服务员工作，且居住在该单位宿舍，故对原告要求依照城镇居民的标准计算伤残赔偿金的请求予以支持，综上，对原告主张伤残赔偿金132654.8元（28838元/年×20年×23%）予以支持。
6、被抚养人生活费，根据湖南省2015年度农村居民人均年生活消费支出，本院对原告主张其母亲的赡养费为7429.76元（9691元／年×10年×23%÷3）予以支持。
7、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成伤害，给其本人精神上带来痛苦，但原告提出的金额过高，综合考虑原告的伤残等级以及事故责任划分，本院认为10000元较为适宜。
8、取内固定费，有医院病情介绍及鉴定意见证明，本院对原告主张取内固定费27000元予以支持。
9、交通费，原告未提交交通费发票，但综合原告就医及复查情况，酌情支持原告交通费损失为700元。
10、劳务费、原告未提交证据证明劳务的具体内容，对原告劳务费320元的主张不予支持。
11、司法鉴定费700元，系实际发生的费用，且有票据为证，本院予以支持，但该项费用不属于被告太平洋保险南海公司赔偿的范围，应由被告廖铁球承担。
以上原告的各项损失合计为324671.06元。被告廖铁球应当赔偿原告鉴定费700元。原告在交强险医疗费赔偿限额项下为：医疗费132199.7元、住院伙食补助费1350元、取内固定费27000元，合计160549.7元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下为：精神损害抚慰金10000元、护理费3142.8元、误工费9494元、交通费700元、被扶养人生活费7429.76元、伤残赔偿金132654.8元，合计163421.36元。故被告太平洋保险南海公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿项下赔偿原告
110000元，合计120000元（含精神损害抚慰金10000元）。超出交强险部分203971.06元（160549.7元+163421.36元-
120000元），由被告太平洋保险南海公司在商业三责险不计免赔200000元限额内赔偿70%计142779.74元（203971.06元×70%）。故被告太平洋保险南海公司在交强险和商业三责险限额内共应赔偿原告262779.74元。被告廖铁球、太平洋保险南海公司经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，是自动放弃诉讼权利的行为，不影响本院判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十八条第一款、十九条、第二十条、第二十一条第一及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、原告周玉娥的各项损失共计为324671.06元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司在交强险项下赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金10000元），在商业三责险项下赔偿原告142779.74元，合计为262779.74元（南华大学附属第一医院已垫付120914.7元）；
二、由被告廖铁球赔偿原告周玉娥700元；
以上款项限各被告在本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告周玉娥的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5329元，由被告廖铁球负担5213元，由原告周玉娥负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 杨文龙
代理审判员 段 魏
人民陪审员 金飞辉
二〇一七年二月七日
书 记 员 资衍黎
校对责任人：杨文龙 打印责任人：资衍黎
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。