湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初1507号
原告杨俊，男，1987年5月2日出生，汉族，住长沙市开福区。
委托代理人龚川奇，湖南源真律师事务所律师。
被告王创贤，男，1978年8月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人唐继国，系公司总经理。
委托代理人李敏，女，1992年10月10日出生，汉族，住山西省襄垣县。系中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司员工。
原告杨俊诉被告王创贤、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财保湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告杨俊的委托代理人龚川奇，被告王创贤，被告平安财保湖南公司的委托代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俊诉称，2016年10月10日0时10分许，被告王创贤驾驶湘Ａ×××××中型货车沿长沙市岳麓区西二环王家湾桥上由北向南行驶，遇原告杨俊在西二环上清扫道路，因被告王创贤驾驶车辆忽视安全，致使湘Ａ×××××在上述地点与原告杨俊相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队（以下简称“岳麓交警队”）出具长公交认字（2016）第110203号《道路交通事故认定书》，认定被告王创贤承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市第四医院治疗，出院后原告的伤情经鉴定为十级伤残，伤后误工休息时间210日，伤后护理90日，伤后营养90日，后续治疗费12000元。湘Ａ×××××车系被告王创贤所有，该车在被告平安财保湖南公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告平安财保湖南公司应在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告各项损失共计235154元；2.本案诉讼费由被告共同承担。
被告平安财保湖南公司辩称：一、湘Ａ×××××车在本公司投保了交强险及20万元不计免赔的商业第三者责任险，在核实各项金额无争议的情况下本公司在保险范围内承担赔偿责任。二、本公司已为原告垫付医疗费10000元。三、诉讼费、鉴定费及非医保用药费用不属于本公司理赔范围，其中医疗费中应核减20%非医保用药费用。对于原告主张的其他各项费用，具体答辩如下:1.后续治疗费过高，应以实际发生为准；2.住院伙食补助费应按50元/天计算；3.营养费应按10元/天计算；4.护理费，护理期过长，本公司在答辩期间内提交了重新鉴定申请，且原告未提供相关护理证明，应按2015年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准32933元/年计算住院期间的护理费用；5.误工费，原告提交的鉴定意见认定的误工时间过长，误工期应以重新鉴定结论为准，且原告未提供任何劳动合同、工作证明等证据证明误工损失，故对误工费不应支持；6.残疾赔偿金，本次事故发生于2016年10月10日，应按2016年度城镇居民人均可支配收入28838元/年计算；7.被扶养人生活费，应按10993元/年计算，且原告计算的被扶养人生活费有误，对不合理诉求部分应予核减；8.精神损害抚慰金，酌情认可2000元；9.交通费，原告未提交任何交通费票据，考虑到其治疗确实有该项支出，但原告本人并不存在转院治疗情况，酌情认可300元；10.医药费，依有效票据核实。
被告王创贤辩称，本人为原告垫付了42271.45元医疗费，此外还垫付了其住院期间的护理费2600元（每天100元），其他同意平安财保湖南公司的答辩意见。
经审理查明，2016年10月10日0时10分许，被告王创贤驾驶湘Ａ×××××中型货车沿长沙市岳麓区西二环王家湾桥上由北向南行驶时，遇原告杨俊在西二环清扫道路。因被告王创贤驾驶车辆忽视安全，致使湘Ａ×××××车与原告在上述地点相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2016年11月9日，岳麓交警队出具[2016]第110203号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告王创贤承担本次事故的全部责任，原告杨俊不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市第四医院住院治疗26天（2016年10月10日-2016年11月5日），出院诊断：“1.右侧胫骨平台粉碎性骨折；2.左侧第3、4肋骨骨折；3.全身多处软组织挫伤。”出院医嘱：“1.注意休息，合理营养，建议全休一个月；2.右下肢制动，半年内忌患肢过度负重及剧烈活动；3.定期门诊复查了解骨折愈合情况指导患肢功能锻炼；4，术后一年左右视骨折愈合情况来我院拆除内固定；5.不适时随诊。”治疗期间，共产生医疗费42357.45元，其中被告王创贤为原告垫付32271.45元，被告平安财保湖南公司为原告垫付10000元。另，被告王创贤还为原告垫付了住院期间的护理费2600元。
2017年2月7日，杨俊委托湖南省文成司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定中心于2017年2月20日出具湘文成司法鉴定中心[2017]临鉴字第F1-025号《法医临床司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人杨俊损伤程度评定为十级伤残；2.伤后误工休息时间210日（含二期手术时间），伤后护理90日（含二期手术时间），伤后营养90日；3.建议后续治疗费12000元。原告为上述鉴定支出鉴定费及诊查费2279元。被告平安财保湖南公司对上述鉴定意见认定的误工期、护理期及营养期提出异议，并就上述事项向本院书面申请重新鉴定。
庭审中，被告王创贤与被告平安财保湖南公司之间就非医保用药情况达成一致意见，双方约定就原告的医疗费中非医保用药及不合理用药费用在所有的医疗费中按15%的比例进行核减。
另查明：1.湘Ａ×××××车系被告王创贤所有，该车在被告平安财保湖南公司投保了交强险及20万元商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内；2.原告杨俊系城镇居民，事故发生前从事环卫工作；3.原告系独生子，有父亲杨冬麟（1957年11月8日出生，城镇居民）、母亲吴晓阳（1960年5月18日出生，城镇居民）需要赡养；有儿子杨洋（2016年9月23日出生，城镇居民）需要抚养。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《道路交通事故认定书》、被扶养人常住人口登记卡、出生证明、亲属关系证明、病历资料及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告王创贤提交并经庭审质证的医疗费发票、用药清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案事故中，被告王创贤驾驶湘Ａ×××××中型货车与原告杨俊相撞，致原告受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。[2016]第110203号《道路交通事故认定书（简易程序）》系岳麓交警队依法定职权和法定程序制作，故对该事故认定书认定的内容及被告王创贤承担事故全部责任，原告杨俊在本次事故中不承担责任的结论，本院均予采信。因肇事车辆湘Ａ×××××车在被告平安财保湖南公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，原告的各项损失应先由被告平安财保湖南公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分由被告王创贤按事故全部责任承担。因肇事车辆湘Ａ×××××车在被告平安财保湖南公司投保了商业第三者责任险，因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告平安财保湖南公司根据保险合同约定在商业第三者责任险的赔偿范围内替被告王创贤予以赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告王创贤根据事故全部责任赔偿。
虽然被告平安财保湖南公司对原告杨俊提交的湘文成司法鉴定中心[2017]临鉴字第F1-025号《法医临床司法鉴定意见书》中认定的误工期、护理期及营养期提出异议，并向本院申请重新鉴定，但原告提交的上述鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，且被告平安财保湖南公司未提供足以反驳的证据，故对原告提交的鉴定意见，本院予以采信并作为认定原告相应损失的根据。
关于原告的各项损失，结合原被告提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据本案的有效医疗票据认定为42357.45元，其中非医保用药费用为（42357.45元-10000元）×15%=4853.62元。2.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告住院时间认定为60元/天×26天=1560元。3.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为12000元。4.关于营养费，无相关证据证明原告营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为500元。5.关于护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计及被告王创贤为原告垫付的护理费标准100元/天，结合鉴定意见认定的护理期计算为100元/天×90天=9000元。6.关于误工费，原告既未提交事发前十二个月的工资银行流水证明其事发前十二个月的平均工资情况，亦未提交相应的劳动合同及社保缴纳凭证等证据证明其事故前后的收入情况，本院结合原告的工作情况，参照2015年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为32933元/年÷365天×210天=18947.75元。7.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，结合原告的伤残等级、年龄、户籍情况及2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准认定为31284元/年×20年×10%=62568元。8.关于交通费，原告未提交交通费发票证明交通费的实际支出情况，本院根据原告的实际住院情况酌情认定为500元。9.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为4000元。10.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费及诊查费票据认定为2279元，对于100元打印费，因无正规发票，故不予支持。11.关于被扶养人生活费，结合被扶养人数、年龄及户籍情况，参照2016年度城镇居民人均消费支出认定为（杨冬麟）21420元/年×20年×10%+（吴晓阳）21420元/年×20年×10%+（杨洋）21420元/年×18年×10%÷2人=104958元，但因原告主张的赔偿数额为100674元，故以原告主张为准。
原告上述损失合计为254386.2元。其中医疗费项下的损失为56417.45元（医药费42357.45元、后续治疗费12000元、营养费500元、住院伙食补助费1560元），由被告平安财保湖南公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元；伤残项下的损失为195689.75元（护理费9000元、误工费18947.75元、关于残疾赔偿金62568元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费100674元），由被告平安财保湖南公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。综上，被告平安财保湖南公司在交强险范围内赔偿原告10000元+110000元=120000元。原告超出交强险的损失为（56417.45元-10000元+195689.75元-110000元+2279元=134386.2元，核减不属于保险赔偿范围的损失7132.62元（非医保用药费用4853.62元、鉴定费2279元），由被告平安财保湖南公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告134386.2元-7132.62元=127253.58元。对于不属于保险赔偿范围的损失7132.62元，由被告王创贤按事故全责赔偿给原告，核减其为原告垫付的医疗费32271.45元、护理费2600元，其多垫付的32271.45元+2600元-7132.62元=27738.83元，由被告平安财保湖南公司从支付给原告杨俊的赔偿款中直接支付给被告王创贤。另，核减平安财保湖南公司为原告垫付的医疗费10000元，故最终被告平安财保湖南公司应支付原告赔偿款120000元+127253.58元-10000元-27738.83元=209514.75元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨俊赔偿款合计209514.75元；
二、驳回原告杨俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取738元，由原告杨俊承担238元，被告王创贤承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 卿 斌
二〇一七年五月二十四日
书记员 罗翠玲