广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初645号
原告：吴桂珍，女，1965年10月21日出生，苗族，住贵州省铜仁市。
委托诉讼代理人：王福中，四川宏坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林全志，广东信而立律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市流沙广达东区司法局宿舍北侧西畔***层。
负责人：叶炜雄，经理。
委托诉讼代理人：潘东强，中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。
被告：王志伟，男，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：陈坚伟，男，1985年5月29日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：陈少如，女，1991年1月14日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告吴桂珍与被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称保险公司）、王志伟、陈坚伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序。审理中发现本案不宜适用简易程序审理，本院依法变更为普通程序，组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林全志、被告保险公司的委托诉讼代理人潘东强、被告王志伟、被告陈坚伟及其委托诉讼代理人陈少如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告损失人民币（下同）120000元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）；2.被告王志伟、陈坚伟连带赔偿原告32020.69元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月20日16时34分，被告王志伟驾驶粤Ｖ×××××轻型普通货车，从普宁××××镇邮电局往下架山镇方向行驶，当行驶到普宁××××镇下陇路段横过道路过路口时，与游少武驾驶的无号牌女庄摩托车（搭载洪微璇）发生碰撞后再次碰撞到路边原告骑行的自行车，造成原告、洪微璇受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。2016年8月30日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2016]第4961号《道路交通事故认定书》，认定被告王志伟承担主要责任，游少武承担次要责任，原告无责任。被告陈坚伟系粤Ｖ×××××轻型普通货车的所有人，其就该车向被告保险公司投保了交强险，保险期间自2016年2月8日起至2017年2月7日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告自2016年8月20日至2016年10月3日在普宁华侨医院住院治疗44天，共花费医疗费64622.96元。经诊断，原告伤情为右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。出院医嘱：定期复查，加强患肢功能锻炼，门诊随诊，择期取内固定物，出院后继续休息治疗8个月。2016年12月19日，广东华民司法鉴定所作出华民司鉴所[2016]临鉴字第453号《司法鉴定意见书》，鉴定原告构成九级伤残，伤后1年以上诊断为骨不愈合或并发慢性骨髓炎可补充鉴定。原告各项经济损失如下：1.医疗费：64622.96元；2.住院伙食补助费：100元/天×（44天+后期手术住院15天）=5900元；3.后续治疗费：13000元；4.营养费：1800元；5.康复费：2000元；6.护理费：75017元/年÷365天/年×（44天×2人/天+61天×1人/天）=30623.39元；7.误工费：31195元/年÷365天/年×120天=10255.89元；8.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×20%=53441.6元；9.精神损害抚慰金：10000元；10.鉴定费：3100元；11.交通费：1000元。合计195743.84元。上述损失先由被告保险公司在交强险内赔偿120000元，超出交强险部分的损失75743.84元，由粤Ｖ×××××轻型普通货车车方按照事故责任70%的比例承担53020.69元，抵除车方已支付21000元，尚欠32020.69元。
被告保险公司辩称，一、粤Ｖ×××××轻型普通货车只在被告保险公司投保交强险，被告保险公司仅在交强险责任限额内依法承担相应赔偿责任。二、被告保险公司只是赔偿义务人，既非侵权人，也非车辆所有人。根据交强险条款规定，被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费。鉴定费不属于交强险赔偿项目，不属被告保险公司赔偿范围。三、本案事故另有一伤者洪微璇，应在交强险责任限额内为伤者洪微璇预留赔偿份额。四、驾驶无号牌女庄摩托车的驾驶人游少武承担事故的次要责任，应在交强险责任限额内承当相应的赔偿责任。原告未起诉游少武，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，“赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任”。因此，应依法追加游少武作为本案共同被告，否则，对游少武依法应承担的赔偿部分，原告应自行承担。五、住院伙食补助费：原告主张按59天计算，缺乏事实依据，应当按照原告的实际住院天数44天计算。六、护理费：应按当地护工收入计算，按80元/天计算较为恰当。另外，原告出院后的护理费应按农业平均收入计算。七、误工费：原告无证据证明其存在误工损失，依照保险损失补偿原则，无损失即无赔偿。八、主张精神损害抚慰金10000元明显偏高，应根据侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑。九、交通费：根据法律规定，应当以正式票据为凭，且票据应与就医时间、地点、次数和人数相符合。原告的请求缺乏相应依据。
被告王志伟辩称，事故发生的经过是：2016年8月20日16时30分左右，我驾驶粤Ｖ×××××轻型普通货车从占陇邮电局往下架山方向行驶，通过下陇路口时，前面有两辆车同时转弯，中间相隔1米左右，为让右边车辆先行，我停在第二车道。突然有辆行车速度很快的车碰擦到我所驾驶车辆的前车牌，之后那辆车继续行驶撞到原告。我驾驶的车辆没动。下车后，我帮忙报警并把原告送到医院。我没有直接撞到原告，不应承担主要责任。
被告陈坚伟辩称，被告陈坚伟系粤Ｖ×××××轻型普通货车车主，被告王志伟是被告陈坚伟的员工。事实上被告王志伟并没有碰撞到原告，不需要负主要责任，事故责任认定不合理。赔偿方面，康复费2000元不合理，应以原告实际产生的康复费为准。精神损害抚慰金请求过高，同意支付2000元。原告无交通费发票，被告陈坚伟不同意支付交通费。原告与游少武私下协商但没通知被告陈坚伟，被告陈坚伟不需负主要责任。
本院经审理查明事实如下：
一、2016年8月20日16时34分，被告王志伟驾驶粤Ｖ×××××轻型普通货车，从普宁××××镇邮电局往下架山镇方向行驶，当行驶到普宁××××镇下陇路段横过道路过路口时，与游少武驾驶的无号牌女庄摩托车（搭载洪微璇）发生碰撞，后游少武驾驶的无号牌女庄摩托车再碰撞到路边原告所骑的自行车，造成洪微璇、原告受伤以及三方车辆受损的交通事故。2016年8月30日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2016]第4961号《道路交通事故认定书》，认定被告王志伟驾驶机动车上道路行驶，在横过道路过路口时，无让优先通行车辆先行，是导致事故发生的主要过错，承担主要责任；游少武未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未戴安全头盔，行经人行横道线路口未能减速慢行，对路面情况观察不足，致遇情况采取措施不及，是导致事故发生的次要过错，承担次要责任；无证据证明原告、洪微璇在事故中有过错行为，原告、洪微璇无责任。
二、事故发生后，原告自2016年8月20日至2016年10月3日在普宁华侨医院住院治疗44天，花费医疗费64483.56元。经诊断，原告伤情为：右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。2016年10月3日，普宁华侨医院出具《伤残鉴定书》，建议出院后继续休息治疗8个月，择期取内固定物。2016年12月19日，广东华民司法鉴定所作出华民司鉴所[2016]临鉴字第453号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告伤情评定构成九级伤残。2.需后续治疗费13000元；康复治疗费2000元。3.护理期105天，营养期90天（建议：护理期内，伤后住院期间44天配护理人员2名/天，之后61天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费1800元）。4.右胫腓骨骨折延迟愈合，伤后1年以上诊断为骨不愈合或并发慢性骨髓炎可补充鉴定。广东华民司法鉴定所及其鉴定人员具备相应鉴定资质。原告支付鉴定费3100元。
三、被告陈坚伟系粤Ｖ×××××轻型普通货车的所有人，其就该车向被告保险公司投保了交强险，保险期间自2016年2月8日起至2017年2月7日止。被告王志伟系被告陈坚伟的员工。事故发生在保险期间内。游少武系无号牌女庄摩托车的所有人。
四、原告系农村户口。事故发生后，被告陈坚伟支付了赔偿款21000元，被告保险公司未支付赔偿款。2017年3月17日，原告向本院出具《确认书》，确认其与游少武已达成赔偿协议，游少武已按协议约定支付28800元，原告自愿放弃追究游少武应负的其他民事赔偿责任。
五、本案另有一伤者洪微璇，本院于2017年5月11日向其邮寄送达通知书，告知其可向本院提起民事赔偿诉讼，遭其拒收。洪微璇至今未向本院提起民事赔偿诉讼。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告王志伟、陈坚伟认为被告王志伟不应负主要责任，但未能提出证据推翻《道路交通事故认定书》，故对该主张本院不予采纳。广东华民司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，依据充分，本院予以采信。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失如下：
1.医疗费：64483.56元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的2016年11月25日的医疗收费票据（面额为139.4元），无相关病历材料佐证，本院不予认定。
2.后续治疗费：13000元。根据鉴定意见，原告伤残评定后需择期行右胫骨、腓骨2处内固定物取出，费用13000元。该费用系根据鉴定结论确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3.住院伙食补助费：100元/天×（44天+后续手术住院15天）=5900元。原告实际住院44天，后续治疗进行右胫骨、腓骨2处内固定物取出手术需住院15天，该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
4.营养费：参照鉴定意见为1800元。
5.康复费：2000元。根据鉴定意见，原告需康复治疗费用2000元。该费用系根据鉴定结论确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告陈坚伟辩称康复费应以原告实际支出为准的意见，本院不予采纳。
6.护理费：75017元/年÷365天/年×（44天×2人/天+15天×1人/天）+35995元/年÷365天/年×46天=25705.54元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，其住院期间及后续手术住院期间的护理费可参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年标准计算，出院后的护理费可参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入35995元/年标准计算。原告请求按75017元/年标准计算住院期间及手续手术住院期间的护理费，未超出本院认定的标准，本院予以照准。原告请求按75017元/年标准计算出院后的护理费，超出本院认定部分，本院不予支持。被告保险公司主张按80元/天计算护理费，本院不予采纳。
7.误工费：31195元/年÷365天/年×120天=10255.89元。原告因交通事故致伤，误工时间计算至定残前一天为121天。原告不能举证证明其近三年的平均收入状况，误工费可参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入35995元/年标准计算。原告请求按31195元/年标准及误工时间120天计算误工费，未超出本院认定的计算标准和误工时间，本院予以照准。被告保险公司关于原告无证据证明存在误工损失，不予赔偿的意见，本院不予采纳。
8.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×20%=53441.6元。原告为农业户口，残疾赔偿金按农村居民年均纯收入标准14512.2元/年计算，原告请求按13360.4元/年标准计算，本院予以照准。
9.精神损害抚慰金：8000元。原告因本交通事故造成九级伤残而受精神创伤，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。被告陈坚伟关于精神损害抚慰金按2000元支付的意见，本院不予采纳。
10.交通费：440元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告的家属前往医院办理有关事宜，确需支付一定的交通费，根据本案实际情况，原告主张的交通费1000元偏高，本院酌定为440元。被告保险公司关于原告请求交通费缺乏依据的意见和被告陈坚伟不同意支付交通费的意见，本院不予采纳。
11.鉴定费：3100元。鉴定费系原告为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。
原告上述损失合计188126.59元。本案另有一伤者洪微璇，但其拒收本院向其邮寄送达的告知其可提起民事赔偿诉讼的通知书，至今未向本院提起民事赔偿诉讼，故本院不再为其预留交强险赔偿份额。被告王志伟驾驶的粤Ｖ×××××轻型普通货车和游少武驾驶的无号牌女庄摩托车发生交通事故后造成第三人（即原告）受伤，本事故属多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的情形。本案虽无证据证明无号牌女庄摩托车是否投保了交强险，但参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，游少武作为投保义务人应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计85183.56元，超出粤Ｖ×××××轻型普通货车和无号牌女庄摩托车交强险医疗费用赔偿限额之和20000元，应由被告保险公司和游少武各承担10000元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计99843.03元，未超出粤Ｖ×××××轻型普通货车和无号牌女庄摩托车交强险死亡伤残赔偿限额之和220000元，应由被告保险公司和游少武各承担49921.52元。故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告10000元+49921.52元=59921.52元，游少武应在交强险责任限额内赔偿原告10000元+49921.52元=59921.52元。原告超出交强险赔偿限额的损失为188126.59元-59921.52元-59921.52元=68283.55元。被告王志伟承担事故的主要责任，对于事故的发生存在重大过失，被告陈坚伟系被告王志伟的雇主，故应由被告陈坚伟、王志伟连带赔偿原告68283.55元×70%=47798.49元。游少武承担事故的次要责任，在交强险责任限额外还应赔偿原告68283.55元×30%=20485.06元。综上，原告的损失应由被告保险公司赔偿59921.52元；由被告陈坚伟、王志伟连带赔偿47798.49元，抵除被告陈坚伟已支付21000元，尚欠26798.49元；由游少武赔偿59921.52元+20485.06元=80406.58元。原告向本院出具《确认书》，确认其与游少武已达成赔偿协议，游少武已按协议约定支付28800元，原告自愿放弃追究游少武应负的其他民事赔偿责任，是其对自身民事权利和诉讼权利的自由处分，本院不予干涉。现原告请求被告保险公司在交强险责任限额内对原告的全部损失先予赔偿，缺乏依据，本院不予支持。原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称根据法律及合同约定不承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告吴桂珍59921.52元；
二、被告王志伟、陈坚伟应于本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿原告吴桂珍26798.49元；
三、驳回原告吴桂珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，公告费690元，共计4040元（原告吴桂珍已预交），由原告吴桂珍负担1736元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1592元，被告王志伟、陈坚伟共同负担712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈钦禄
人民陪审员 张木喜
人民陪审员 陈少嫔
二〇一七年九月十四日
书 记 员 张树佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。