山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初5106号
原告：魏香芝，女，1969年03月01日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：冯占�山东天清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏玉臣，男，1973年02月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：毕油庆，男，1980年04月08日出生，汉族，住山东省菏泽市。
委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桑勤明，山东两仪律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民路18号经典国际大厦4层。
统一社会信用代码：91371700764800761F
主要负责人：许忠诚，职务：总经理。
委托诉讼代理人：牛之伟，男，该公司员工。
原告魏香芝与被告毕油庆、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称天安保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法�用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏香芝的委托诉讼代理人冯占领、魏玉臣，被告毕油庆的委托诉讼代理人任永华、桑勤明，被告天安保险菏泽支公司的委托诉讼代理人牛之伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏香芝向本院提出诉讼请求：1.医疗费45000.00元；2.误工费23836.50元；3.护理费32262.44元；4残疾赔偿金25860.00元；5.交通费2000.00元；6营养费2000.00元；7住院伙食补助费9600.00元；8精神扶慰金50000.00元；9被扶养人生活费1968.00元；10.财产损失2000.00元；11.鉴定费4000.00元；12.后续治疗费10000.00元；要求赔偿220000.00元。事实理由：菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的菏公交认字[2016]第594号道路交通事故认定书认定2016年9月18日4时3分，毕油庆驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿菏泽市牡丹路自南向北行驶至菏泽市牡丹路与康庄路交叉口南20米处，与对向魏香芝驾驶的鲁Ｒ×××××号普通正三轮摩托车相撞，事故发生后毕油庄离开现场,此事故致魏香芝受伤，两车及护栏受损，毕油庆承担此事故的全部责任，魏香芝不承担此事故责任。魏香芝于2016年9月18日至12月13日在菏泽市第二人民医院住院治疗86天，支医疗费45000.00元；出院诊断：左股骨远端粉碎性骨折、左膝关节韧带损伤、多处软组织损伤；出院医嘱：1.继续注意卧床休息；2.注意患肢功能锻炼；3.禁止早期负重行走；4.四周来院拍片复查。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2017年2月9日作出的菏牡法医临床[2017]10217044号魏香芝司法鉴定书鉴定意见：1.被鉴定人魏香芝左下肢为X级伤残；2.被鉴定人魏香芝护理时间为110日，58日为2人护理，52日为1人护理；3.被鉴定人魏香芝二次手术费约为人民币10000.00元；4.被鉴定人魏香芝二次手术护理时间约30日，住院期间的10日约需2人护理，其余为1人护理。魏香芝支鉴定费4000.00元，魏香芝系个体工商户，与马某共同经营“菏泽市牡丹区新菊熟食店”。魏香芝治疗期间由其亲属宋传龙、宋鲁丹护理，宋传龙系农村居民，宋鲁丹系苏州康满园家具材料有限公司员工，因护理魏香芝辞职。魏香芝之父魏中宝，1946年10月27日出生，住山东省菏泽市牡丹区牡丹办事处傲阳社区于洼村249号。魏香芝预收毕油庆45000.00元。
被告毕油庆辩称：对交通事故发生的事实及责任无异议，毕油庆在事故发生后驶离现场的行为不属于逃逸行为。对原告提供的交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费单据无异议。事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车在被告天安保险菏泽支公司投保了交强险和50万元商业三者险且不计免赔。依照保险合同应由天安保险菏泽支公司承担原告赔偿费用，毕油庆向原告垫付医疗费45000.00元，要求予以返还。在本次诉讼中毕油庆不应承担其他赔偿责任。
被告天安保险菏泽支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任无异议，事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车在我司投保了交强险和50万元商业三者险且不计免赔。1.我公司在核实标的车驾驶证、行驶证、保险单车辆信息真实有效，根据被告毕油庆所提交的交通事故认定书，交警认定交通事故发生后遗弃肇事车辆离开现场的行为属我司商业三者险保险责任免责范围。所以对原告的诉请，合理合法部分我公司在肇事车辆投保的交强险限额内依法赔偿原告合理合法的损失；2.依据司法解释及免责条款规定非医保用药及与事故无关的必要费用我公司不予承担，原告住院病历显示存在挂床现象；3.本案中诉讼费、鉴定费等间接费用我公司一概不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.魏香芝系个体工商户，与马某共同经营“菏泽市牡丹区新菊熟食店”；2.菏牡法医临床[2017]10217044号魏香芝司法鉴定书。
一、关于魏香芝系个体工商户，与马某共同经营“菏泽市牡丹区新菊熟食店”的事实。魏香芝为支持其诉讼主张提供马某身份证复印件一份、个体工商户证明及营业执照各一份。被告对上述证据经质证认为，对合伙证明的真实性有异议，对上述证据与本案的关联性有异议。本院经审查认为，魏香芝提供的个体工商户证明内容载有马某签字及捺印，此证据属于证人证言，营业执照显示经营者为“马某”，魏香芝提供的个体工商户证明内容载有马某签字及捺印，此证据属于证人证言，被告对真实性有异议，证人马某未到庭作证接受当事�质询，魏香芝主张与马某共同经营“菏泽市牡丹区新菊熟食店”，无其它证据相印证，证据不足，应承担因举证不能而对其主张不利的法律后果。
二、关于菏牡法医临床[2017]10217044号魏香芝司法鉴定书。该证据系本院依据其申请，并于2016年12月22日对鉴定项目征得各方当事人同意，依法委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2017年2月9日作出的，该鉴定书中分析说明部分与原告提供的住院病历、诊断证明、交通事故认定书等内容相印证，鉴定意见符合法律规定，被告对鉴定意见有异议，未提供相关证据，该鉴定意见予以采信。
本院认为，本案争议的焦点：1.原告要求赔偿的范围、数额是否应予支持；2.各被告在本次交通事故中如何承担民事赔偿责任。
一、关于第一个焦点，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他�人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，….”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”,第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，魏香芝提供的住院病历、医疗费单据、用药清单、诊断证明相互印证，符合法律规定，予以采信，天安保险菏泽支公司认为存在挂床现象，应剔除非医保用药，未提供相关证据，魏香芝医疗费应以住院收费票据显示的数额支持43569.76元，后续治疗费即二次手术费，依据鉴定意见支持10000.00元。魏香芝误工时间应从事故发生之日起计算至残疾评定前一天共143天，误工费依据魏香芝户籍参照山东省上一年农村居民人均支配收入标准12930.00元计款5065.73元（12930.00元÷365天×143天）。魏香芝主张其治疗期间由亲属宋传龙、宋鲁丹护理，宋鲁丹系苏州康满园家具材料有限公司员工，因护理魏香芝辞职，并提供宋鲁丹请假条传真、请辞条传真各一份，且宋鲁丹到庭作证。被告对上述证据质证认为与本案的关联性有异议。本院经审查认为，宋鲁丹请假条传真、请辞条传真虽加盖了“苏州康满园家具材料有限公司”印章，宋鲁丹到庭作证承认请假、请辞事实，但经询问宋鲁丹明确表示无其他证据证明是苏州康满园家具材料有限公司员工，即使宋鲁丹曾是该单位员工，魏香芝也未提供证据证明宋鲁丹因陪护魏香芝误工费损失数额。天安保险菏泽支公司提供医院探视信息表复印件，魏香芝对其真实性无异议，对证明内容有异议，认为该证据与魏香芝护理人数并不矛盾，仅证明当时在场护理人员为宋传龙，异议成立，魏香芝护理人员依据鉴定意见自受伤之日起支持护理时间110天，58天为2人护理，52天为1人护理；二次手术护理时间支持30天，住院期间的10天支持2人护理，其余20天支持1人护理，魏香芝护理费依据魏香芝及护理人员户籍参照山东省上一年度农村居民人均可支配收入标准12930.00元计款7368.33元（12930.00元÷365天×58天×2人＋12930.00元÷365天×52天×1人＋12930.00元÷365天×10天×2人＋12930.00元÷365天×20天×1人）,魏香芝要求按山东省上一年度制造业国有经济�位在岗职工年收入标准赔偿误工费23836.50元、护理费32262.44元，证据不足，应承担因举证不能而对其主张不利的法律后果。上述解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，魏香芝要求赔偿住院伙食补助费9600.00元，依据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80.00元/天及住院时间、鉴定意见，支持9280.00元（80.00元×86天＋80.00元×30天）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。…….被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年�算。…….被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿依法应当负担的部分。…”，魏香芝提供加盖“菏泽市牡丹区牡丹办事处傲阳社区居民委员会”印章居委会证明显示魏香芝是魏中宝长女，被告对该证明有异议，认为该证据形式不符合法律规定，没有经办人及主要负责人签字，魏香芝未提供其它证据与该证明相印证，异议成立，魏香芝也未提供证据证明魏中宝有无其它生活来源及其它扶养人的情况，魏香芝要求赔偿被扶养人生活费1968.00元，证据不足，应承担因举证不能而对其主张不利的法律后果。上述解释第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，魏香芝要求赔偿残疾赔偿金25860.00元，依据其户籍参照山东省�一年度农村居民人均可支配收入12930.00元及伤残等级赔偿20年，符合法律规定，予以支持。上述解释第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，魏香芝要求赔偿交通费2000.00元、营养费2000.00元，未提供相关票据，证据不足，应承担因举证不能而对其主张不利的法律后果。魏香芝提供鉴定费票据与司法鉴定意见书相印证，被告无异议，予以采信，以实际损失为限支持4000.00元。魏香芝主张财产损失2000.00元，未提供相关证据，应承担因举证不能而对其主张不利的法律后果。魏香芝因本次事故受伤致X级伤残，在本次事故中不承担责任，要求赔偿精神损害扶慰金50000.00元，被告有异议，数额过高，酌情支持1000.00元。魏香芝因本次交通事故在本案中费用总额为106143.82元（43569.76元＋10000.00元＋5065.73元＋7368.33元＋9280.00元＋25860.00元＋4000.00元＋1000.00元）。
关于第二个焦点，本院认为，2016年9月18日4时3分，毕油庆驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车与对向魏香芝驾驶的鲁Ｒ×××××号普通正三轮摩托车相撞，致魏香芝受伤，毕油庆承担此事故的全部责任，魏香芝不承担此事故责任，事实清楚，证据充分，予以确认。毕油庆驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在天安保险菏泽支公司处投保了交强险及500000.00元商业三者险且不计免赔，此事故发生在保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，天安保险菏泽支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险赔偿范围内先行承担民事赔偿责任，不足部分应由毕油庆承担全部民事赔偿责任。毕油庆辩称其驾驶车辆驶离现场不属于逃逸行为，事故后因其受伤需要到医院包扎让路人报警后离开现场去了医院，后又返回现场，并提供住院病历1份、费用清单1份、诊断证明1份，原告及其它被告对该宗证据无异议，上述证据显示毕油庆于事发当日即2016年9月18日10时8分许入住菏泽市立医院�院治疗5天，入院诊断：头晕原因待查，出院诊断：1.自主神经功能紊乱；2.高血脂。天安保险菏泽支公司提供的《机动车综合商业保险条款手册》第二章机动车第三者责任保险第二十四条规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）…。；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、…（三）……”。魏香芝、毕油庆对该条款的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该条款属于格式条款，在毕油庆投保时没有作出特别说明，对毕油庆不具有约束力。《中华人民共和国保险法》第十八条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确�明的，该条款不产生效力”，天安保险菏泽支公司未提供证据证明订立合同时，对免责条款已向毕油庆明确说明，因此天安保险菏泽支公司提供的《机动车综合商业保险条款手册》中第二章机动车第三者责任保险第二十四条规定，对毕油庆不产生效力。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，参照毕油庆应承担的赔偿责任，魏香芝损失超过交强险部分，由被告天安保险菏泽支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车商业三者险赔偿范围内予以承担，仍不足的，由毕油庆承担，毕油庆已预付魏香芝45000.00元，在其应承担的赔偿范围内扣减。依据机动车交通事故强制保险相关条款，天安保险菏泽支公司在死亡残疾赔偿金限额110000.00元项下，魏香芝应得到赔偿的项目为精神损害扶慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费，计款39294.06元（1000.00元＋25860.00元＋5065.73元＋7368.33元），天安保险菏泽支公司在此项下赔偿魏香芝39294.06元；在医疗费赔偿限额10000.00元项下，魏香芝应得到赔偿的项目为医疗费、后续治疗（二次手术）费、住院伙食补助费，计款62849.76元（43569.76元＋10000.00元＋9280.00元），天安保险菏泽支公司在此项下赔偿魏香芝10000.00元，共�49294.06元。天安保险菏泽支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车商业三者险赔偿范围内赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费,计款52849.76元（62849.76元－10000.00元）。毕油庆应赔偿魏香芝项目为鉴定费4000.00元，毕油庆已预45000.00元，毕油庆在本案中不承担民事赔偿责任，毕油庆要求魏香芝返还预付45000.00元，与本案不属同一法律关系，不予支持。
综上所述，本院认为，原告魏香芝要求被告赔偿医疗费、后续治疗（二次手术）费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害扶慰金、鉴定费，符合法律规定，予以支持；要求赔偿被扶养人生活费、交通费、营养费、财产损失，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、�中华人民共和国保险法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险赔偿范围内赔偿原告魏香芝49294.06元；在鲁Ｒ×××××号小型轿车商业三者险赔偿范围内赔偿原告魏香芝52849.76元，共计102143.82元。
二、被告毕油庆在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告魏香芝要求赔偿被扶养人生活费、营养费、交通费、财产损失及其它过高部分诉讼请求。
上述第一项限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600.00元，原�魏香芝已预交，减半收取2300.00元，财产保全费1620.00元,原告魏香芝负担2852.00元，被告毕油庆负担1068.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵忠合
二〇一七年二月十六日
书记员 姚来旺