镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1191民初3181号
原告：镇江新区中小企业投资担保有限公司，住所地镇江新区港南路401号19层。
法定代表人：胡志超，该公司董事长。
委托代理人：蒋晓婷，女，1987年4月24日生，汉族，该公司职工，住镇江市江山。
委托代理人：李雯凤，女，1995年11月5日生，汉族，该公司职工，住镇江市。
被告：江苏泰华车辆饰件有限公司，住所地丹阳市界牌镇中心北路131号。
法定代表人：丁金华，该公司董事长。
被告：丹阳市吉隆汽车部件有限公司，住所地丹阳界牌镇界北村大成桥113号。
法定代表人：陈建伟，该公司董事长。
被告：丹阳市富达汽车装饰件有限公司，住所地丹阳市新桥镇新兴路。
法定代表人：张广跃，该公司董事长。
被告：丹阳市宇达汽车钣金有限公司，住所地丹阳市埤城镇江长兴村（丹阳市旺达工具厂内）。
法定代表人：张小军，该公司董事长。
被告：陈建伟，男，1967年3月3日生，汉族，住丹阳市。
被告：王玉凤，女，1972年4月12日生，住丹阳市。
被告：张广跃，男，1963年5月6日生，汉族，住丹阳市。
被告：吴华芳，女，1965年2月16日生，汉族，住丹阳市。
被告：丁金华，男，1983年5月17日生，汉族，住丹阳市。
被告：应美琴，女，1982年5月10日生，汉族，住丹阳市。
被告：张小军，男，1977年1月18日生，汉族，住丹阳市。
被告：姚亚香，女，1979年3月25日生，汉族，住丹阳市。
原告镇江新区中小企业投资担保有限公司与被告江苏泰华车辆饰件有限公司（以下简称泰华公司）、丹阳市吉隆汽车部件有限公司（以下简称泰华公司）、丹阳市富达汽车装饰件有限公司（以下简称富达公司）、丹阳市宇达汽车钣金有限公司(以下简称宇达公司)、陈建伟、王玉凤、张广跃、吴华芳、丁金华、应美琴、张小军、姚亚香保证、抵押、质押合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法由审判员陈萍萍适用简易程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋晓婷、李雯凤到庭参加诉讼。被告泰华公司、吉隆公司、富达公司、宇达公司、陈建伟、王玉凤、张广跃、吴华芳、丁金华、应美琴、张小军、姚亚香经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告泰华公司立即偿还原告为其向江苏张家港农村商业银行股份有限公司代偿的借款本息合计4950999.19元以及截止至2017年11月20日违约金136378.59元（之后的违约金一直计算至所有债务清偿完毕为止）。2、请求法院判以被告泰华公司抵（质）押给原告的应收账款和存货变卖所得受偿。3、请求法院判令除被告泰华公司以外的其余被告对被告泰华上述债务承担连带清偿责任。4、请求法院判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、违约金。事实与理由：2016年8月9日，被告泰华公司向江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款490万元整，期限至2017年7月25日，并委托原告为其提供担保。作为原告提供上述490万元担保的反担保措施：2015年3月26日，被告泰华公司与原告签订了一份最高额反担保抵（质）押合同，约定将被告泰华公司所拥有的自2015年1月1日期未来三年经营期内形成的全部应收账款质押给原告，并办理了质押登记，设定权利价值530万元，期限自2015年3月25日起至2018年3月24日止。2015年3月26日，被告泰华公司与原告签订了最高额反担保抵（质）押合同，约定将其的拥有的全部存货浮动抵押给原告，设定权利价值530万元，期限自2015年3月25日起至2018年3月24日。2015年7月27日，被告泰华公司与原告签订了最高额反担保保证合同，约定由其为被告泰华公司的上述债务提供连带责任反担保，担保金额为490万元，期限自2015年7月27日至2018年7月26日；2014年7月29日，被告富达公司、被告宇达公司分别与原告签订了最高额反担保保证合同，约定由其为被告泰华公司提供连带反担保，担保金额500万元，期限自2014年7月28日至2017年7月27日。2014年7月29日，被告陈建伟、王玉凤、张广跃、吴华芳、丁金华、应美琴、张小军、姚亚香与原告签订了一份最高额反担保保证合同（自然人），约定其为被告泰华公司提供无限连带责任反担保，担保金额为500万元，期限自2014年7月28日至2017年7月27日。上述货款到期后，被告泰华公司未能按约履行还款义务。2017年8月30日，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向原告寄送《担保人履行责任通知书》，要求原告为被告泰华公司代偿相关本息，同日，原告为被告泰华公司代偿利息19393.35元，2017年9月26日，张家港农商行又向原告寄送一份《担保人履行责任通知书》，要求原告为被告泰华公司代偿相关本息，原告为被告泰华公司代偿本息合计4950999.19元。现原告为维护自身权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告泰华公司、吉隆公司、富达公司、宇达公司、陈建伟、王玉凤、张广跃、吴华芳、丁金华、应美琴、张小军、姚亚香均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法进行证据交换和质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月9日，被告泰华公司与张家港农商行签订《流动资金借款合同》，约定张家港农商行向被告泰华公司发放贷款490万元，借款期限自2016年8月9日至2017年7月25日，年利率6.09%。同日，原告与张家港农商行签订保证担保合同，约定由原告为被告泰华公司的上述借款提供连带责任保证。嗣后，张家港农商行依约向被告泰华公司发放了贷款490万元。2015年3月26日，被告泰华公司与原告签订最高额反担保质押合同，约定被告泰华公司将其拥有的自2015年1月1日起未来三年经营期内形成的全部应收销售款质押给原告，期限自2015年3月25日至2018年3月24日，权利价值530万元，并办理了应收账款质押登记手续。2015年3月26日，被告泰华公司与原告签订最高额反担保抵押合同，约定被告泰华公司将其拥有的全部存货抵押给原告，期限自2015年3月25日至2018年3月24日，权利价值530万元，未办理抵押登记。2015年7月27日，原告与被告吉隆公司签订最高额反担保保证合同，约定由被告吉隆公司为被告泰华公司的融资提供连带责任保证，保证金额为490万元，期限自2015年7月27日至2018年7月26日。2014年7月29日，原告与被告富达公司签订最高额反担保保证合同，约定由被告富达公司为被告泰华公司的融资提供连带责任保证，保证金额为500万元，期限自2014年7月28日至2017年7月27日。2014年7月29日，原告与被告宇达公司签订最高额反担保保证合同，约定由被告宇达公司为被告泰华公司的融资提供连带责任保证，保证金额为500万元，期限自2014年7月28日至2017年7月27日。2014年7月29日，被告陈建伟、王玉凤、张广跃、吴华芳、丁金华、应美琴、张小军、姚亚香与原告签订最高额反担保保证合同（自然人）约定由上述被告以其家庭拥有的全部财产为被告泰华公司的融资承担连带责任保证，保证金额500万元，期限自2014年7月28日至2017年7月27日。原告与各被告签订的合同均约定，若原告代偿，从代偿之日起有权对代偿部分按每日万分之五计收违约金。
上述货款到期后，被告泰华公司未能按约履行还款义务。2017年8月30日，因被告泰华公司未能依约归还借款本息,张家港农商行通知原告履行担保责任，要求原告为被告泰华公司偿还贷款本息。原告分别于8月30日、9月26日对被告泰华公司所欠张家港农商行借款本息4950999.19元进行了代偿。原告要求各被告承担责任未果，诉至本院。
本院认为：被告泰华公司与张家港农商行签订的借款合同、原告与张家港农商行签订的保证合同、原告和各被告签订的保证合同、抵押合同、质押合同不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。原告依据保证合同约定已为被告泰华公司代偿了借款本息共计4950999.19元，本院予以确认。原告要求被告泰华公司偿还原告为其代偿的借款本息4950999.19元和违约金136378.59元（计算至2017年11月20日）的诉讼请求，本院予以支持。被告泰华公司以其应收账款质押并办理了质押登记，故对原告要求实现质权的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告泰华公司签订存货抵押合同，未办理抵押登记，抵押权设立，但不得对抗第三人，对原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。被告吉隆公司、富达公司、宇达公司为被告泰华公司的债务提供保证，故被告吉隆公司应在490万元范围内承担连带保证责任；被告富达公司、宇达公司应在500万元范围内承担连带保证责任。被告陈建伟、王玉凤、丁金华、应美琴、张广跃、吴华芳、张小军、姚亚香为被告泰华公司债务提供保证，故应在500万元范围内承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百一十九条、第二百二十三条第（二）项、第（六）项、第二百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏泰华车辆饰件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江新区中小企业投资担保有限公司代偿款4950999.19元和违约金136378.59元（2017年11月21日至实际给付之日的违约金以4950999.19元为基数按每日万分之五计算）。
二、被告江苏泰华车辆饰件有限公司逾期不履行上述第一项债务，原告镇江新区中小企业投资担保有限公司有权以被告江苏泰华车辆饰件有限公司质押的应收账款在530万元范围内优先受偿。
三、被告江苏泰华车辆饰件有限公司逾期不履行上述第一项债务，原告镇江新区中小企业投资担保有限公司有权以被告江苏泰华车辆饰件有限公司抵押的存货折价或者以拍卖、变卖该项财产的价款在530万元范围内优先受偿。
四、被告丹阳市吉隆汽车部件有限公司对被告江苏泰华车辆饰件有限公司上述第一项债务在490万元范围内承担连带清偿责任。
五、被告丹阳市富达汽车装饰件有限公司对被告江苏泰华车辆饰件有限公司上述第一项债务在500万元范围内承担连带清偿责任。
六、被告丹阳市宇达汽车钣金有限公司对被告江苏泰华车辆饰件有限公司上述第一项债务在500万元范围内承担连带清偿责任。
七、被告陈建伟、王玉凤、张广跃、吴华芳、丁金华、应美琴、张小军、姚亚香对被告江苏泰华车辆饰件有限公司上述第一项债务在500万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取23706元，由被告江苏泰华车辆饰件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈萍萍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=816aa239-e160-4fa4-86e8-a90b00beebf4&imgId=ODE2YWEyMzktZTE2MC00ZmE0LTg2ZTgtYTkwYjAwYmVlYmY0MC5qcGVn01lydyh01)二O一七年十二月二十二日
书记员 林云清
(附上诉须知)
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
…………
（二）债券、存款单；
…………
（六）应收账款；
…………
第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=816aa239-e160-4fa4-86e8-a90b00beebf4&imgId=ODE2YWEyMzktZTE2MC00ZmE0LTg2ZTgtYTkwYjAwYmVlYmY0MS5qcGVn01lydyh01)