山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山民初字第2468号
原告：华某甲，男，1942年3月7日出生，汉族，居民。
委托代理人：高振举（特别授权代理），山东宝亭律师事务所律师。
被告：张某某，男，1985年4月5日出生，汉族，农民。
被告：倪某某，男，1978年4月19日出生，汉族，农民。
以上二被告共同委托代理人：张利，枣庄山亭店子法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。
负责人：刘勇，总经理。
委托代理人：张建磊（特别授权代理），山东明公律师事务所律师。
原告华某甲诉被告张某某、倪某某、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理�判员崔玉峰独任审判，公开开庭审理了本案。原告华某甲的委托代理人高振举，被告张某某、倪某某及二被告的共同委托代理人张利，被告保险公司的委托代理人张建磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月11日18时，被告张某某驾驶鲁D×××××号小型轿车沿山亭区府前路由东向西行驶至山亭区公安分局门口处时，与行人原告发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。现原告要求三被告赔偿护理费6460.48元、出院后护理费4191.16元、住院伙食补助费390元、交通费1000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金23179.50元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，共计46222.14元，由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出的部分由被告张某某、倪某某承担连带赔偿责任。诉讼费由三被告承担。
被告张某某、倪某某共同辩称，原告主张的诉讼请求应该提供合理的证据。鲁D×××××号事故车辆系被告倪某某所有，被告张某某借用被告倪某某的车辆使用时发生的交通事故，该车在被告保险公司处投保了交强险，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿，超出交强险的部分，被告张某某自愿承担赔偿责任，被告倪某某不应承担赔偿责任。发生交通事故后，被告张某某向枣庄市山亭区人民医院与枣庄市立医院分别交了2000元、4000元的住院押金，后又给原告500元伙食费、40000元现金，上述费用应在其赔偿数额中予以扣除，超出的部分应返还给被告张某某。
被告保险公司辩称，鲁D×××××号事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，鉴于本案被保险人没有及时向保险公司报案，保险公司未能及时进行查勘，因此对车辆驾驶人当时的驾驶情况无法确认。根据法律规定，如果驾驶人未取得合法的驾驶资质、驾驶与准驾车型不符的车辆行驶或醉酒驾驶，被告保险公司仅承担垫付责任，不承担赔付责任。被告保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、事故认定书复印件1份，证明事故的发生情况，被告张某某负事故全部责任。
2、原告身份证1份，证明原告系城镇居民身份。
3、住院病历2份，证明原告住院的天数、治疗情况及住院期间需要两人护理。
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告构成10级伤残；出院后需1人护理护理2-4周；后续治疗费4500元-6000元及支出的鉴定费。
5、高某某的驾驶证、上岗证、身份证复印件及华某某身份证、结婚证复印件各1份，枣庄市新兴印刷有限公司的营业执照副本复印件1份、证明2份、工资单3份，枣庄市山亭区山城街道办事处紫薇社区证明1份，证明原�住院期间由其女华某某及其女婿高某某护理、护理人员的工资收入情况及因护理原告造成的误工损失。
6、交通费票据1宗，证明原告及护理人员支出的交通费。
上述证据，经被告保险公司质证，对证据4鉴定意见书有异议，认为系单方委托鉴定，鉴定程序不符合证据形式规定，请求法庭预留一定期限申请重新鉴定，且原告主张的后续治疗费、后续护理期限应该取中间数。鉴定费不属于交强险理赔范围的费用。对证据5护理人的驾驶证、上岗证有异议，认为系复印件，无法确认其真实性，请求法庭不予采纳。对单位出具的两份证明有异议，认为应该出庭作证或有单位负责人签名，无法确认其真实性，该单位主体是否合法，亦应向法庭提交证据予以佐证，工资单没有出纳及制表人的签字，无法确认其真实性及客观性，请求法庭不予采纳，结婚证系复印件，对华某某与高�某的夫妻关系不予认可，对营业执照副本有异议，因为没有依法年检。交通费过高，请求法庭酌情认定。对其余的证据均无异议。
经被告张某某、倪某某共同质证，同意被告保险公司的质证意见。对鉴定费没有异议，本案为人身损害赔偿案件，原告应该提供其住院期间产生医疗费的相关证据，用以证明原告相关损失的合理性。结婚证系复印件，不予认可华某某与高某某为夫妻关系。
被告张某某、倪某某为支持自己的辩解，共同向法庭提供如下证据材料：
1、事故认定书1份，证明被告张某某具有合法的驾驶资质。
2、交强险保单原件、复印件各1份，证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险。
3、医疗费票据1张，证明被告张某某为原告预交2000元的医疗费用。
4、驾驶证原件、复印件各1份，证明被告张某某有合法的驾驶资质。
上述证据，经原告及被告保险公司质证，均无异议。
本院依被告保险公司申请，依法向枣庄市公安局山亭分局交通警察大队调取了本次交通事故卷宗，并当庭出示了驾驶人信息查询结果单及酒精含量检验报告书，证明驾驶人的驾驶信息和事故发生时被告张某某的身体状况，该查询结果单与检验报告书经原告及三被告质证均无异议。
经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
2013年11月11日18时，被告张某某驾驶借用被告倪某某所有的鲁D×××××号小型轿车沿山亭区府前路由东向西行驶至山亭区公安分局门口处时，与行人原告华某甲发生道路交通事故，致原告受伤。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，被告张某某酒后驾驶车辆未安全文明行驶是事故发生的全部原因。原告受伤后，先后在枣庄市山亭区人民医院、枣庄市立医院住院治疗，分别住院4天、22天。原告的伤情经山东金�司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，于2013年12月7日出院后建议护理2-4周，期间建议1人护理，后续治疗费用（面部疤痕修复）共需4500-6000元，原告为此支出鉴定费2000元。鲁D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。另查明，原告与护理人华某某系父女关系，原告系城镇居民。原告华某甲住院期间，被告张某某为其垫付医疗费1870.53元。
本院认为，事故发生后，山亭区公安分局交通警察大队对此事故作出了认定书，认定被告张某某承担此次事故的全部责任，原告及被告倪某某、保险公司对此均无异议，且该认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，故本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。此次交通事故系被告张某某借用被告倪某某所有的鲁D×××××号小型轿车发生的，且事故车辆鲁D×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，交通事故发生在保险期内，故被告保险公司应根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，在其保险限额内对原告进行赔付，超出交强险的部分由被告张某某承担赔偿责任。对于被告张某某认为其向原告给付现金及住院押金问题，根据其提供的原告在枣庄市山亭区人民医院住院期间的收费专用票据合计1870.53元，本院认为，该票据能�证明原告在枣庄市山亭区人民医院住院期间被告张某某为其垫付医疗费1870.53元，且原告对该票据无异议。但对于被告张某某辩称给付原告的其他费用，因原告均不予认可，且被告张某某未提供相关证据证实其确实给付了原告有关现金及住院押金，故本院对被告张某某的上述辩解不予采纳。对于被告张某某为原告垫付的医疗费能否在其赔偿数额中予以扣除问题，本院认为，因本案中被告保险公司赔偿原告的后续治疗费及住院伙食补助费未超出交强险医疗费限额，被告张某某垫付的上述医疗费应由被告保险公司在交强险医疗费限额内进行赔偿，故本院对被告张某某要求在其赔偿数额中扣除垫付医疗费的辩解不予采纳，对于该费用，被告张某某可以另行主张。
根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等。对原告华某甲的具体赔偿范围和标准：
1、后续治疗费、鉴定费。根据法律规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告为证明其后续治疗费向本院提交了山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，三被告虽对该鉴定意见书有异议，但均未在本院给定的时间内申请重新鉴定，应视为对其权利的放弃，本院认为，该司法鉴定意见书系鉴定机构依法作出的，三被告均未提交证据推翻该鉴定意见书，故本院对该鉴定意见书予以采信，结合原告的伤情，本院认定原告的后续治疗费为5250元。鉴定费系原告进行司法鉴定支出的必要费用，且有相关票据予以佐证，故本院对原告主张的鉴定费2000元予以支持。
2、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告主张其住院期间需二人护理，但并未提交证据证实其住院期间确需两人护理，因原告向本院提供的高某某与华某某的结婚证、高某某的驾驶证及上岗证均系复印件，且三被告均不予认可，故本院对原告提交的该组证据均不予采信，结合原告与护理人员华某某之间的身份关系，本院认定原告住院期间及出院后均由其女华某某护理。根据原告提交的营业执照副本、工资扣发证明及工资发放表，能够证明华某某系枣庄市新兴印刷有限公司的职工，三被告虽对上述证据有异议，但均未提供相关证据证实其辩解，参照原告提供的工资发放表及其主张的华某某的日工资，本院认定护理人员华某某的日工资为98.76元。对于护理天数，根据原告提交的山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，其出院后护理时间为2-4周，期间建议1人护理，本院认定为需护理3周，结合原告实际住院26天，原告共需护理47天，因此，原告的护理费为4641.72元。
4、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际住院26天，故本院对原告主张的住院伙食补助费390元予以确认。
5、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。本院认为原告主张的交通费过高，本院酌�认定为500元。
6、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。本院认为原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情认定为1000元。
7、残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，根据原告提交的鉴定意见书，原告的伤情被评定为十级伤残，结合原告的实际年龄、伤残评定时间及其主张的残疾赔偿金计算方式，本院认定原告的残疾赔偿金为20604元。
综上，原告主张的各项赔偿数额，应由被告保险公司在机动车强制责任保险范围内予以赔付，超出机动车强制责任保险限额的部分�由被告张某某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告华某甲的损失：后续治疗费5250元、鉴定费2000元、护理费4641.72元、住院伙食补助费390元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金20604元，共计34385.72元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司赔偿原告华某甲32385.72元；被告张某某赔偿原告华某甲2000元。
二、上述给付内容于本判决生效后三日内履行完毕；
三、驳回原告华某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费955元，减半收取477.50元，申请费520元，共计997.50元，由原告华某甲负担150元，被告张某某负担847.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 崔玉峰
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李美玉