安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00180号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人岳某甲，男，1971年4月出生于安徽省凤台县，汉族，2005年4月至2008年4月担任凤台县岳张集镇寺沟村村委会主任，住安徽省。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年9月17日被凤台县公安局刑事拘留，同年10月9日被凤台县公安局取保候审，2015年1月29日被凤台县人民检察院取保候审，同年5月12日被凤台县人民法院取保候审。
辩护人穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。
辩护人邱国旭，安徽衡威律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）125号起诉书指控被告人岳某甲犯职务侵占罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2015年5月25日、6月12日、7月23日、8月6日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏、贺侠出庭支持公诉，被告人岳某甲及其辩护人穆朝文、邱国旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2008年2、3月份，中国煤炭地球物理勘探研究院勘探二处在凤台县岳张集镇寺沟村境内勘查，作业过程中对造成的损失进行赔偿，赔偿内容包括打炮孔、损坏的树苗、青苗补偿费等费用。施工完毕后，施工队负责人张某将14000元赔偿款交给时任寺沟村主任的岳某甲。2008年4月份，岳某甲在寺沟村换届选举时落选，不在村支两委任职，但一直未将该赔偿款发放给村民或交于村内。2009年1月22日，寺沟村召开茶话会，时任寺沟村书记的吕某在会上问岳某甲是否领取炸地赔偿款，岳某甲表示未曾领取。2009年4月份，寺沟村主任岳某丙及村委会委员岳文涛到河北涿州找到当时勘查队负责人张某核实此事，张某表示赔偿款已付给岳某甲，并出具了结清证明。被告人岳某甲后将赔偿款14000退出。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人吕某、岳某乙、张某等人的证言；2、被告人岳某甲的供述与辩解；3、寺沟村记账凭证、寺沟村支部会议记录等书证。据此，公诉机关认为，被告人岳某甲在担任凤台县岳张集镇寺沟村村主任期间，利用职务之便，侵吞集体资金，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，对被告人岳某甲依法判处。
被告人岳某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人岳某甲的辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人岳某甲犯职务侵占罪证据不足，指控不能成立。
经审理查明：2008年2、3月份，中国煤炭地球物理勘探研究院勘探二处在凤台县岳张集镇寺沟村境内勘查，作业过程中对造成的损失进行赔偿，赔偿内容包括打炮孔、损坏的树苗、青苗补偿费等费用。施工完毕后，施工队负责人张某将14000元赔偿款交给时任寺沟村主任的岳某甲。2008年4月份，岳某甲在寺沟村换届选举时落选，不在村支两委任职，但一直未将该赔偿款发放给村民或交于村内。2009年1月22日，寺沟村召开茶话会，时任寺沟村书记的吕某在会上问岳某甲是否领取炸地赔偿款，岳某甲表示未曾领取。2009年4月份，寺沟村主任岳某丙及村委会委员岳文涛到河北涿州找到当时勘查队负责人张某核实此事，张某表示赔偿款已付给岳某甲，并出具了结清证明。被告人岳某甲于2009年4月22日将赔偿款14000元退出。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人吕某的证言，证实其于2005年至2008年10月任凤台县岳张集镇寺沟村支部副书记，2008年10月至今任凤台县岳张集镇寺沟村支部书记。2008年3月份的一天，其村村主任岳某甲打电话讲中国煤炭勘探二处的勘探队要在其村打炮眼放线，让其去看一下。其到后，中国煤炭勘探二处的人讲已经和村里谈好了，等放炮结束后，按照炮眼的数量赔偿群众的青苗费。其便做群众的工作，群众表示同意。勘探队施工结束后，群众找其要赔偿费，其便找村主任岳某甲要，但岳某甲一直讲中国煤炭勘探二处没有将赔偿费给他。2009年1月份，其村召开新春茶话会，其在会议上当着村支两委和全部党员的面问岳某甲赔偿款的情况，岳某甲讲中国煤炭勘探二处没有把这笔赔偿款交给他。2009年4月份，其村村委会委员岳文涛和村主任岳某丙到中国煤炭勘探二处了解赔偿款的情况，中国煤炭勘探二处给出了一个证明，证明中国煤炭勘探二处已在2008年3月份将这笔赔偿款共计14000元交给时任村主任的岳某甲了。在岳文涛和岳某丙回来之前，岳某甲找其要把14000元赔偿款交到村里，其开始不同意收，后经镇里做工作，其才同意把钱收下来。后其直接把这笔赔偿款发给群众了。
2、证人岳某丙的证言，证实其于2008年4月份被选举为凤台县岳张集镇寺沟村村主任。当时勘探队不仅到其村还到前岗村等村炸了炮眼，其他村都有赔偿，但其村没有发，群众到村里要，其讲村里没有这个钱。2009年春节前的茶话会上，村书记吕某问岳某甲炮眼钱的事，岳某甲表示不知道。后其打听到该勘探队厨师的号码，得知该厨师在河南永城市，便和岳文涛、岳某乙、岳文洋一起到永城，该厨师告诉其几个勘探队在河北涿州市。岳某乙、岳文洋回了凤台，其和岳文涛来到河北涿州市找到勘察队负责人张某。张某讲钱已经付过，并出具了一个结清证明。其和岳文涛回来时，岳某乙讲岳某甲已经将赔偿款退了，总共14000元，后村里按赔偿标准将钱发给群众了。
3、证人岳某乙的证言，证实其于2008年4月担任凤台县岳张集镇寺沟村会计。2008年春节后不久，有勘探队来其村炸炮眼，但赔偿款直到2009年4、5月份才发给群众。2008年年底村里开茶话会，村书记吕某问前任村主任岳某甲炸炮眼钱的事，他当时讲这个钱勘探队没给。2009年4、5月份，其和岳某丙、岳文涛、岳文洋到河南永城市找一个勘探队的队员，找到后，其和岳文洋就回来了，岳文涛和岳某丙跟着那个队员去找勘探队。后岳某丙打电话跟其讲在河北涿州找到勘探队的人，该人讲赔偿款已经给过了。第二天早上，岳某甲找其要把炸炮眼的14000元钱给其，其讲不能收这钱，领导让收才能收。后吕某给其打电话让其收下，其给岳某甲开了收据，后钱就发给村民了。
4、证人岳某丁的证言，证实其于2005年至2008年10月任凤台县岳张集镇寺沟村支部委员兼会计。2008年3月份，有施工单位在其村里的地里打炮眼放线，该事没有经过村支两委研究，但经过时任寺沟村村委会主任岳某甲的同意。施工结束后，村里的群众找其问施工单位给的赔偿款的事，其问岳某甲，但他一直讲施工单位没有给。2009年1月份，在其村召开的新春茶话会上，村书记吕某问岳某甲该笔赔偿款的事，岳某甲讲他没有收到施工单位的赔偿款。
5、证人岳某戊的证言，证实其于2005年4月开始任凤台县岳张集镇寺沟村村委会副主任。2008年3月份，中国地质勘探处在其村放炮勘探结束后，过了几个月，村里的群众到村里要赔偿款，其问吕某书记，她讲村里没有收到该笔款项。2009年2月份，其听讲在开新村茶话会时，吕某问岳某甲有没有收到赔偿款，岳某甲讲没有收到。2009年4月份，其村的岳某丙、岳文涛到河北省找到勘探处，勘探处的负责人讲在炸地结束时已将14000元赔偿款交给岳某甲了。在岳某丙、岳文涛去河北期间，岳某甲要将这14000元交给村里，但吕某不同意收，后经岳张集镇副镇长彭某做工作，吕某才收下。
6、证人岳某己的证言，证实其于2008年10月份开始任凤台县岳张集镇寺沟村支部委员。2008年2、3月份，勘探队到其村炸炮眼，但赔偿款到2009年才发给群众，因为一开始村主任岳某甲讲炸炮眼的钱勘探队没给。2009年1月份，村里召开茶话会时，村书记吕某问岳某甲炸炮眼赔偿款的事情，他讲勘探队没给，当时其还做了会议记录。因为当时只是个茶话会，所以会议没有签到，但是参会人员会后都在误工补助名单上签了名，参会人员和补助名单上的人员是一致的，只有参会人员才能领取补助100元，不参加会议肯定没有钱。开会那天，党员都交了党费。2009年4月份，岳某丙等人去外地找到当时施工的勘探队，对方讲钱已经交给岳某甲了，还出具了岳某甲收钱的凭证。后岳某甲才把收的钱退给村里。
7、证人郑某的证言，证实2008年春节左右，有勘探队来其村炸炮眼，炸炮眼的赔偿款当时没有给群众。2009年春节前，在其村召开的茶话会上，吕某问岳某甲是否领取炸炮眼的钱，他讲对方没给。后村里查到钱给岳某甲了，他就把钱退给了村里。
8、证人张某的证言，证实2008年，其负责中国煤炭地球物理勘探研究院勘查二处，当时其所在的勘查二处要在凤台县岳张集镇勘查，由于会给土地造成损害，其单位就找镇里的干部帮助协调，镇里的一个女副书记帮忙联系到涉及放炮的各个村的村干部，寺沟村来的是村主任岳某甲。双方商议，勘探完毕后其单位根据具体情况统一把损失费交给村里，村干部都表示同意。2008年2、3月份，其单位就开始在岳张集镇进行勘探，勘探结束后，其单位就把钱交给了各个村干部，寺沟村的14000元是岳某甲领取的。2009年，寺沟村有二个人找到其问这笔钱的事，其讲勘探完后钱就交给村主任岳某甲了。
9、证人彭某的证言，证实其于2004年至2008年11月份在凤台县岳张集镇担任副镇长，分管地矿协调。2008年过年后，中国煤炭勘探二处施工队到凤台县岳张集镇打炮眼，其负责让施工队跟部分村村干部对接，由村里配合施工。当时打炮眼的村中有寺沟村。2008年11月份其从凤台县岳张集镇调到凤台县经济开发区后，听人说寺沟村炸地赔偿款没有发放到村民手里，其就给岳某甲打电话，岳某甲讲会尽快发放。不久，岳某甲当面找其反映讲村里不要赔偿款，钱没交掉。经其协调，过了一两天，村里将赔偿款收下了。
10、证人许某的证言，证实2008年有勘探队到寺沟村炸地放炮，炸地赔偿的钱过了很久才赔给村民。其作为党员参加了岳张集镇寺沟村2008年底村里召开的春节茶话会，会议补助名单上的签名是其签的。其同时证实，其参加会议不需要在会议记录上签字，先在签到本（纸）上签名，然后等会议结束后再在补助名单上签名，签到本（纸）上的人数和补助名单上的人数是一致的。其记不得岳某甲有没有参加那次会议，如果他参加了，就会有领补助的签名，不参加会议是不可能有补助的。开会那天，党员都有交党费。
11、证人岳某庚的证言，证实其作为党员参加了2009年1月22日寺沟村村支部召开的茶话会。误工补助名单是按照参会人员名单统计的，参会人员不需要在会议记录上签名。开会那天，党员都交了党费。
12、被告人岳某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
13、寺沟村记账凭证、收据，证实岳某乙于2009年4月22日收到岳某甲交2008年3月份群众炸地赔偿款14000元。
14、中共凤台县岳张集镇寺沟村支部委员会会议记录证实，2009年1月22日在寺沟村召开的春节村支部大会上，岳某甲否认其领取炸地款一事。参加人为村支两委以及村全体党员。会议上有党员岳某甲发言的记录，同时该会议记录显示当日岳某甲等人分别交了党费。
15、凤台县岳张集镇寺沟村民委员会2009年1月份记账凭证、收据、账目明细、2008年春节前党员大会补助名单，证实岳某甲领取2009年1月22日寺沟村召开的春节茶话会会议补助费100元，该次会议共有三十三位参会人员共领取3300元补助款，该笔款项与寺沟村2009年1月2日800元收据、1月5日1110元收据、1月22日400元收据合计5610元与寺沟村2009年1月31日记账凭证及2009年1月31日的账目明细上的账目相一致。
16、中国煤炭地球物理勘探研究院勘探二处出具的结清证明，证实该处于2008年2月21日至3月10日在凤台县岳张集镇施工，赔偿款已于施工结束后全额付给在任寺沟村村主任岳某甲，出具时间为2009年4月21日。
17、凤台县岳张集镇人民政府出具的关于岳某甲任职的说明，证实岳某甲于2005年4月至2008年4月任凤台县岳张集镇寺沟村村委会主任。
18、凤台县公安局经济犯罪侦查大队出具的归案说明，证实2014年9月17日，凤台县公安局经济犯罪侦查大队侦查员电话通知涉嫌犯职务侵占罪的岳某甲到该大队接受讯问，当日12时许，岳某甲来到该大队，同日被凤台县公安局刑事拘留。
19、户籍证明，证实岳某甲出生于1971年4月13日。
针对被告人岳某甲的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
被告人岳某甲的辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人岳某甲犯职务侵占罪证据不足，指控不能成立的辩护意见，经查，证人吕某、岳某丙、岳某乙、岳某丁、岳某戊、张某、岳某庚、许某、岳某己等人的证言，中国煤炭地球物理勘探研究院勘探二处出具的结清证明，中共凤台县岳张集镇寺沟村支部委员会会议记录，凤台县岳张集镇寺沟村民委员会2009年1月份记账凭证、收据、账目明细、2008年春节前党员大会补助名单等证据证实，中国煤炭地球物理勘探研究院勘探二处在凤台县岳张集镇寺沟村境内勘查结束后，施工队负责人张某将14000元的赔偿款交给时任寺沟村主任的岳某甲，但岳某甲一直未将该赔偿款发放给村民或交于村内。后群众到村里要赔偿款，吕某等人便找岳某甲要，但岳某甲一直讲中国煤炭勘探二处没有将赔偿费给他。2009年1月22日，寺沟村召开茶话会，时任寺沟村书记的吕某在会上问参加会议的岳某甲是否领取炸地赔偿款，岳某甲表示未曾领取。2009年4月份，寺沟村主任岳某丙及村委委员岳文涛到河北涿州找当时勘察处负责人张某核实赔偿款一事期间，岳某甲才将14000元的赔偿款交到村里。可见，被告人岳某甲主观上具有侵占村集体资金的故意，客观上利用担任岳张集镇寺沟村村主任的职务便利，将村集体资金14000元非法占为己有，其行为符合职务侵占罪的主客观构成要件，被告人岳某甲的行为构成职务侵占罪，事实清楚，证据确实充分，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人岳某甲在担任凤台县岳张集镇寺沟村村主任期间，利用职务之便，侵吞集体资金14000元，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人岳某甲能当庭自愿认罪，且在案发前已退赔全部赃款，犯罪情节轻微，依法可对被告人岳某甲免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人岳某甲犯职务侵占罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙永强
代理审判员 李晓敏
人民陪审员 李守祥
二〇一五年八月六日
书 记 员 杜海啸