福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第613号
原告黄宣玲，女。
委托代理人张新周、马钰琳，福建津都律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司。
代表人李义民，总经理。
委托代理人李雪莲，女，中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司员工。
被告苏武全，男。
委托代理人张峰，福建欧顿律师事务所律师。
委托代理人陈露，福建欧顿律师事务所实习律师。
被告郑高键，男。
原告黄宣玲与被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“大地公司”）、苏武全、郑高键机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄宣玲的委托代理人张新周、马钰琳，被告大地公司的委托代理人李雪莲，被告苏武全的委托代理人张峰、陈露，被告郑高键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宣玲诉称：2012年12月13日，被告苏武全醉酒后驾驶闽F×××××号二轮摩托车从龙岩市新罗区江山镇政府往坑柄煤矿方向行驶，行经江山卫生院路段碰撞横过道路的行人原告黄宣玲，造成原告受重伤的交通事故。2012年12月26日，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队对本案道路交通事故作出岩新公交认字（2012）第00241号道路交通事故认定书，该认定书认定被告苏武全负本事故主要责任，原告黄宣玲负本事故次要责任。事故发生后，原告曾两次在龙岩人民医院住院治疗，后在龙岩市第三医院门诊治疗。住院时间累计43天，共花去医疗费148，118.87元。2013年9月11日，福建鼎力司法鉴定中心出具鉴定意见：原告颅骨缺损的伤残等级属十级伤残，原告出院后的护理时间评定为100天，原告的误工损失日为270天。另据查，被告苏武全驾驶的闽F×××××号二轮摩托车在被告大地公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。被告郑高键为闽F×××××号二轮摩托车登记车主。至今，除被告苏武全支付原告62，500元外，各方因赔偿标准及数额未能达成一致赔偿协议。现原告的诉讼请求为：判决三被告赔偿原告医疗费116，653.97元、营养费14，810元、住院伙食补助费860元（20元／天×43天）、误工费23，919元（32，335元／年÷365天×270天）、护理费12，000元（住院期间43天×120元／天＋出院后57天×120元／天）、交通费430元（10元／天×43天）、残疾赔偿金56，110元（28，055元／年×20年×10%）、伤残程度鉴定费及护理时间评定费1，400元，精神损害抚慰金5，000元，合计231，182.97元，扣除被告苏武全已支付的62，500元，还应赔偿168，682.97元，其中被告大地公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任（对非医保范围医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金要求优先赔偿），不足部分由被告苏武全、被告郑高键按责任比例承担赔偿责任。
被告大地公司辩称：一、被告苏武全醉酒驾驶，不属于保险理赔范围。根据交强险保险条款的相关规定、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，被保机动车发生交通事故，被保险人应当及时采取合理、必要的施救和保护措施，并在事故发生后及时通知保险人。因被告苏武全及郑高键未及时通知答辩人，导致答辩人无法现场查勘和事故调查，已违反条款的约定。综上，本案所产生的所有费用，不属于保险理赔范围。二、原告主张各项诉求不合理，具体如下：1.原告自身存在许多疾病，医疗费应扣除非医保及不合理用药部分。2.住院伙食补助费应按实际住院天数×20元／天计算。3.营养费，出院小结未加盖公章，不认可医嘱，即便有加盖公章，因原告自身存在许多疾病，应按医疗费的5%计算。4.原告未提供护理人员有实际减少误工收入证明、工资证明，因此，护理费应按88.6元／天×实际住院天数＋88.6元／天×出院护理天数100天×30%计算。5.原告已过法定退休年龄。其次，原告未提供务工证明、工资证明、实际减少收入等证明，因此不予认可误工费。6.原告未提供与住院时间及地点、人数、次数相符的票据，对交通费不予认可。7.原告未提供居住证明、收入证明、户籍证明，故残疾赔偿金应按农村人均纯收入9967.2元／年×2年。8.精神抚慰金，不予认可，因为被告苏武全已受刑事处罚。
被告苏武全辩称：一、2013年1月15日，被告苏武全之妻李全分代表被告苏武全与原告黄宣玲在龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队达成了赔偿协议“由苏武全方一次性赔偿黄宣玲医疗费计人民币55，000元整”。答辩人在原告住院期间为其支付了医药费47，500元，在2014年1月4日，答辩人又赔付原告15，000元，共计62，500元。为此，对于原告的损失，原告与被告已经达成赔偿协议，并且答辩人也已经依照约定向原告支付了超过以上的费用，根据一事不二理的原则，原告不应再向答辩人主张任何的权利。二、答辩人苏武全驾驶的肇事车辆FX7872号二轮摩托车在大地公司投保了交强险，对此，原告诉请的合理部分应由被告大地公司在交强险范围内承担赔偿责任。对于超出交强险部分，因答辩人已经与原告达成赔偿协议，原告不应再向答辩人主张。三、在本次事故中，原告负事故的次要责任，因此，对于原告超出交强险限额范围内的损失，原告应自行承担20%的责任。四、关于原告诉请的赔偿项目和数额是否合理、合法的问题，1、医疗费：对于原告诉请的医药费中的6，500元，提供的是收款收据，而非正式发票，对于该部分的医药费不应予以支持。2、营养费：原告诉请的营养费明显偏高，以3，000元计算较为适宜。3、住院补助费：没有异议。4、误工费：原告并没有提供证据证明其误工损失，并且在事故发生时，原告已经年满58周岁，已经达到女性法定最高退休年龄，因此，其误工损失不应予以支持。即使原告存在误工损失，但是其居住在农村，其误工的标准应按86.5元／天×43天=3，719.5元计算。5、护理费：原告没有提供聘请护工的证明，因此，可以推定原告系由其家属进行护理，而其家属系农村居民。原告共住院43天，护理费应按86.5元／天×43天=3，719.5元计算。6、交通费：没有异议。7、残疾赔偿金：原告并没有提供证据证明其在事故发生前一年居住在城镇并且收入来源于城镇的事实，为此，原告的残疾赔偿金应按9，967.2元／年×20年×10%=19，934.4元进行计算。8、鉴定费：原告在事故中负有次要责任，为此，对于该鉴定费，原告应自行承担20%的责任。9、精神损害抚慰金：由于答辩人苏武全已因交通肇事被新罗区人民法院判处有期徒刑，依据《最高人民法院关于适适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款的规定，对于原告诉请的精神抚慰金不应予支持。
被告郑高键辩称：答辩人的摩托车年检到期是2011年12月31日，该车投保的交强险的保险期间也是至2011年12月31日。该车答辩人已于2011年11月27日转让给李松英，当时有签订转让协议，但未办理过户，一直有催李松英去办理过户，但其未予以办理。在2012年4月5日，李松英又将该摩托车转让给陈宗良，后陈宗良又转让给别人。因为答辩人的车已经转让，故本案答辩人无须承担赔偿责任。
经审理查明：2012年12月13日14时20分许，被告苏武全醉酒后驾驶闽F×××××号二轮摩托车从龙岩市新罗区江山镇政府往坑柄煤矿方向行驶，行经江山卫生院路段碰撞横过道路的行人即原告黄宣玲，造成原告黄宣玲受伤的交通事故。2012年12月26日，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队对本案道路交通事故作出道路交通事故认定书，认定：苏武全醉酒后驾驶摩托车上路行驶，遇行人横过道路时未避让导致碰撞行人，其违法行为属重大过错交通违法行为，负事故主要责任；黄宣玲横过道路时未确保安全，其违法行为属一般过错交通违法行为，负事故次要责任。事故发生后，原告即被送往龙岩人民医院门诊及住院治疗，共住院19天，花去医疗费71，002.63元，原告的主要伤情为：1、急性闭合性颅脑外伤；2、双侧创伤性湿肺。3、上消化道出血。因伤情严重，原告在此住院期间向福建泉龙医药连锁有限公司购买人血白蛋白，花去6，500元。原告的出院医嘱为：1、门诊随访，定期复查颅脑CT，如有不适，及时就诊；2、术后3－6个月返院行颅骨修补术。3、门诊随访，定期复查胸片、肝胆彩超、心电图；4、注意休息，加强营养及功能锻炼。2013年4月15日，原告至龙岩人民医院行颅骨修补术，共住院24天，花去医疗费69，225.61元（其中由医保报销31，464.9元）。2013年7月至2013年8月间，原告至龙岩市第三医院门诊治疗，共花去门诊费用1，390.63元。2013年9月11日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告颅骨缺损的伤残等级属十级伤残，原告出院后的护理时间评定为100天，误工损失日为270天，原告为此花去鉴定费1，400元。
另查明：一、原告黄宣玲居住在龙岩市新罗区江山镇铜砵村长巷路1号，铜砵村系江山镇政府所在地。二、被告苏武全驾驶的闽F×××××号二轮摩托车的登记车主系被告郑高键，2011年11月27日，被告郑高键将该车转让给李松英，2012年4月5日，李松英又将该车转让给陈宗良，后陈宗良将该车转让给被告苏武全，转让后该车未办理过户手续，被告苏武全系该车的实际车主。三、闽F×××××号二轮摩托车的交强险承保公司为被告大地公司，保险期间自2012年4月11日零时起至2013年4月11日二十四时止，事故发生在保险期间。四、原告第一次住院期间，被告苏武全支付原告7，500元。五、2013年1月15日，在龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队的主持下，被告苏武全之妻李全分代表被告苏武全与原告黄宣玲签订交通事故损害赔偿调解书，该调解书的内容为：1、由苏武全方一次性赔偿黄宣玲医疗费计55，000元；2、由苏武全方于2013年1月15日付给黄宣玲40，000元；3、剩余15，000元于2014年1月15前付清；本调解协议为各方自愿协商，调解书各方签字生效，不得反悔，今后各方不再存在本次事故的经济纠纷。六、调解书中约定的55，000元被告苏武全均已支付给原告。七、诉讼中，本院向原告释明如对交通事故损害赔偿调解书有异议，应向法院提起撤销之诉，原告在本院向其释明后，未提起撤销之诉。八、被告苏武全因本案交通事故被追究刑事责任，2013年3月7日，龙岩市新罗区人民法院作出（2013）龙新刑初字第140号刑事判决书，判决：被告人苏武全犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，龙岩人民医院的出院记录、疾病证明书、医嘱单、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用汇总清单，龙岩市第三医院的门诊病历、门诊收费票据，购买人血白蛋白的收款收据，福建鼎力司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票，交通事故损害赔偿调解书；被告苏武全提供的福建省龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新刑初字第140号民事判决书；被告郑高键提供的转让协议书及原、被告的庭审陈述予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经交警部门认定苏武全负事故主要责任；黄宣玲负事故次要责任，该认定客观、真实，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。鉴于本案肇事车即被告苏武全驾驶的闽F×××××号二轮摩托车在被告大地公司投保交强险，被告大地公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告苏武全根据责任比例分别承担80%的赔偿责任。事故发生后原告黄宣玲与被告苏武全已在龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队的主持下达成交通事故损害赔偿调解协议，即被告苏武全在支付原告医疗费55，000元后，原告与被告苏武全不再存在本次事故的经济纠纷，根据该调解协议的约定，原告不得再向被告苏武全主张赔偿权利。原告在本院向其释明是否提起撤销之诉（撤销该交通事故损害赔偿调解协议）后，未向本院提起撤销之诉，故原告要求被告苏武全对于交强险赔偿不足部分承担赔偿责任，本院不予支持。被告郑高键已将肇事车转让给他人，原告要求被告郑高键对交强险赔偿不足部分承担赔偿责任，没有依据，本院亦不予支持。
就原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及福建省人身损害赔偿有关数据，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
一、医疗费：原告因本事故门诊及住院治疗，共花去医疗费148，118.87元，扣除医保报销31，464.9元，原告主张116，653.97元，该费用合理、有据，本院予以支持。
二、住院伙食补助费：原告共住院43天，其主张住院伙食补助费为860元（20元／天×43天）合理，本院予以支持。
三、营养费：原告因本次事故花去医疗费140，000余元，结合原告的伤情，本院酌情确定原告的营养费为10，000元。
四、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费430元合理，本院予以支持。
五、护理费：原告共住院43天，其主张按120元／天的标准计算护理费符合当地护工从事同级别护理的工资情况，本院予以支持，即原告住院期间的护理费为5，160元（120元／天×43天）。根据福建鼎力司法鉴定中心的鉴定意见，原告出院后的护理时间为100天，原告主张出院后57天的护理费，本院予以支持，结合原告的伤情，本院认为，原告出院后的护理依赖程度定为部分护理依赖较妥，即原告出院后的护理费为3，420元（120元／天×57天×50%）。综上，原告的护理费为8，580元。
六、误工费：根据福建鼎力司法鉴定中心的鉴定意见，原告的误工损失日为270天。原告主张误工时间270天，本院予以支持。原告为农村居民，其主张误工费按农、林、牧、渔业工资标准计算，误工费为23，919元（32，335元／年÷365天×270天），本院予以支持。
七、残疾赔偿金：原告因本事故造成十级伤残，其主张残疾赔偿金，应予支持。事故发生前，原告的居住地在江山镇铜砵村，该村属镇政府所在地，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准28，055元／年计算，即残疾赔偿金为56，110元（28，055元／年×20年×10%）。
八、精神损害抚慰金：被告苏武全因本起交通事故犯交通肇事罪，于2013年3月7日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑七个月。依照法律规定，因受到犯罪侵犯，提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，不予支持。因此，原告主张精神损害抚慰金5，000元，本院不予支持。
九、鉴定费：原告主张鉴定费1，400元，有福建鼎力司法鉴定中心的鉴定费发票证实，本院予以支持。
综上所述，原告黄宣玲的损失为：医疗费116，653.97元、住院伙食补助费860元、营养费10，000元、交通费430元、护理费8，580元、误工费23，919元、残疾赔偿金56，110元、鉴定费1，400元。据此，被告大地公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10，000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计89，039元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告黄宣玲医疗费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计99，039元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、驳回原告黄宣玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3，429元，由原告黄宣玲负担1，258元，被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担2，171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 燕 冰
人民陪审员 邱 银 山
人民陪审员 黄 颖 如
二〇一四年五月十三日
书 记 员 黄霞霞（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：171030100100034401）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）