wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监二刑执字第59号
罪犯韩现豪，男，1980年7月13日出生，汉族，河南省长垣县人，小学文化程度，现在河南省焦作监狱服刑。
安阳市中级人民法院于2005年5月12日作出（2005）安少刑初字第37号刑事判决，认定被告人韩现豪犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。刑期自2005年1月10日起至2018年1月9日止。宣判后，于2005年6月22日送河南省焦作监狱服刑改造。后历经两次减刑，共减去有期徒刑三年。最近一次减刑于2011年9月27日，减去有期徒刑一年三个月。现刑期自2005年1月10日起至2015年1月9日止。河南省焦作监狱提出对罪犯韩现豪减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2013年12月23日立案后依法组成合议庭，于2014年1月8日在河南省焦作监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定罪犯韩现豪于2000年11月13日6时许，伙同张铁栓、高安庄等人经事先预谋，准备工具和踩点，租车窜至安阳县曲沟镇陈家井村陈某某家外，将陈某上学的外甥王某绑架，索要赎金30万元，后在获取22万元后将王某释放。该犯犯罪时系主犯，罚金未履行。
罪犯韩现豪在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬三次，记功一次。河南省焦作监狱提请对罪犯韩现豪减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩现豪自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩现豪准予减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
减刑后刑期自2005年1月10日起至2014年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐世魁
代理审判员 毕 蕾
人民陪审员 张 玮
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 ＸＸ阳
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第02323号
原告寇爱英，女，1942年10月26日出生，汉族，住渭南市临渭区解放路南段120号医保阳光小区*单元*楼*户，系临渭区染化厂退休职工。
委托代理人吴伟，陕西渭临律师事务所律师。
委托代理人丁翠利，陕西渭临律师事务所实习律师。
被告刘喜瑞，女，1963年1月26日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路**号，系渭南市针织厂退休职工。
委托代理人段晓梅，陕西恒济律师事务所律师。
委托代理人张钧涛，陕西恒济律师事务所实习律师。
原告寇爱英与被告刘喜瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇爱英及其委托代理人吴伟、丁翠利和被告刘喜瑞及其委托代理人段晓梅均到庭参加了诉讼，被告刘喜瑞的委托代理人张钧涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇爱英诉称，原、被告系母女关系，双方于2011年10月17日签订房地产买卖契约，合同约定原告于2011年10月17日将坐落在临渭区北塘巷5号的房地产（房屋建筑面积104.80平方米）出售给被告，被告于2011年10月13日前一次性支付原告15万元。原告如约将房地产过户给被告，但被告至今未向原告支付房屋款，被告的行为致使合同目的无法实现，已构成根本违约，故诉至法院要求判令：1、解除双方之间签订的房地产买卖契约；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告寇爱英为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、房地产买卖契约一份，证明原被告之间存在买卖合同关系；2、转让申请表一份，3、房屋所有权证，证明原告依约已将房屋过户给了被告；4、庭审笔录，证明被告未能提供充分证据证明其不履行合同义务将15万元合同款支付给原告；5、国有土地使用证，证明该土地为划拨性质，尚未过户；6、（2012）临民初字第01099号民事判决书，证明原告因不能提供相关证据而被法院驳回诉讼请求；7、承诺书和承诺各一份，证明上次庭审中，被告提供的承诺书与产权部门备案的承诺格式及日期不一致；8、刘同洲病历，证明签订合同时刘同洲患有精神分裂症；9、公证书，证明刘同洲撤销房屋由被告继承的遗嘱。
被告刘喜瑞辩称，出卖方应是夫妻二人，一人无权要求解除合同，该合同被告已在2011年10月13日将房款150000元支付给原告，双方已在2011年10月17日对该房产办理了过户手续，双方已全部履行完毕，不存在解除合同的理由。
被告刘喜瑞为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、房地产买卖契约一份，证明被告支付了房款；2、房地产转让申请表一份，证明有原告签字确认价格为15万元；3、原告承诺书，证明是原告真实意思表示，已明知所有法律后果；4、刘同洲承诺书一份，证明房屋所有人是2人，愿意将房屋转给被告并承担法律责任，原告一人无权解除合同，及被告缴纳房款属实；5、田光甫调查笔录一份，证明原告夫妇是自愿办理过户手续，精神状况良好；6、房屋转让登记资料，7、房屋产权证书，证明房屋已经过户，并登记在被告名下；以上7组证据证明双方之间买卖关系合法有效，合同履行完毕；8、证人孙福海出庭作证，证明被告付款证人知道此事。
经本院组织质证，被告刘喜瑞对原告寇爱英提供的证据发表质证意见如下：对证据1真实性无异议，但到不到证明目的；对证据2、3真实性无异议，对证明目的无异议；对证据4、5真实性无异议，但达不到证明目的；对证据6真实性无异议，恰好证明合同已履行完毕后原告反悔；对证据7真实性无异议，两份承诺书意思表示是一致的；对证据8真实性无异议，但达不到证明目的；对证据9真实性无异议，但与本案无关。
原告寇爱英对被告刘喜瑞提供的证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、4、6、7真实性无异议，但达不到证明目的；对证据5真实性、合法性、关联性不予认可；对证据8只能证明被告与证人间有借款关系，不能证明被告给原告付款了。
经审理查明，2011年10月17日原告寇爱英与被告刘喜瑞签订了房屋买卖契约，该合同约定，“原告将坐落于临渭区北塘巷5号的房地产（房屋建筑面积104.80平方米）出售给被告，成交价格为人民币150000元，被告由2011年10月13日前一次性付清给原告，付款方式现金”。合同签订的当日，原告寇爱英及其夫刘同洲与被告刘喜瑞在渭南市房地产交易管理所办理了房屋转移登记手续。2012年，原告及其丈夫以该房产买卖非其意愿，也未见房款为由，将被告诉至本院，要求判令确认原被告签订的房屋买卖合同无效，2012年7月9日本院作出民事判决书，该判决认为原告所称该房产买卖非其意愿，未提供能支持其主张的证据，故判决驳回原告诉讼请求。
又查，原、被告系母女关系，原告丈夫刘同洲已去世。该房屋系私有住宅，原登记在原告寇爱英名下。2010年元月1日由原告寇爱英对外出租该房屋，其收取租金至2011年底。2012年以后房租由被告刘喜瑞收取。
以上事实有房地产买卖契约、房屋产权证书、民事判决书各一份以及原、被告当庭陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方在该房地产买卖契约上进行了签名，其内容合法，且已办理了过户登记手续，故对其依法应予确认。被告辩称出卖方应是夫妻二人，一人无权要求解除合同一节，以上合同的签订人是原被告双方两人，原告是合同一方当事人作为本案原告进行诉讼是适格的，故被告辩解不能成立。根据以上房地产买卖契约该类合同的交易习惯，房款的支付是在房产的过户手续办理之前进行的，属于有先后履行次序的合同，原被告双方已于签订合同当日办理了房产过户手续，被告也已占有了该房屋，且该合同上也亦载明，“被告由2011年10月13日前一次性付清给原告”，被告陈述其已于2011年10月13日向原告支付了购房款，原告再未向法庭提供证据证明被告未支付购房款，故可以认定被告已将购房款15万元支付给原告，因此，原告要求解除双方之间签订的房地产买卖契约的请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告寇爱英的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告寇爱英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 赵伟
二〇一三年十一月十八日
书记员 赵琼
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第1616号
罪犯李涛，男，1968年10月28日出生，汉族，出生地黑龙江省青冈县，小学文化，现于北安监狱服刑。
黑龙江省绥化地区中级人民法院于1997年3月31日作出了（1997）绥地法刑初字第35号刑事判决，认定罪犯李涛犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。1997年5月15日入监服刑。1999年12月16日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年4月11日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年。2012年1月13日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年十一个月。
执行机关北安监狱于2015年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李涛入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李涛减去有期徒刑一年二个月十九日，剥夺政治权利八年不变。刑期自1999年12月16日起至2015年10月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年十月二十日
书记员 辛连梅
石家庄市栾城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0111刑初95号
公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。
被告人张某1，男，1982年9月1日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市栾城区。因涉嫌合同诈骗罪，于2016年3月3日被涞水县公安局抓获并羁押在涞水县看守所；经石家庄市栾城区公安局决定，于2016年3月5日刑事拘留；因涉嫌犯有合同诈骗罪，经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2016年3月10日被栾城区公安局逮捕。
被告人林某，男，1983年2月14日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邢台市新河县。因合同诈骗罪、故意伤害罪，经石家庄市栾城区公安局决定，于2015年11月6日被栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有诈骗罪、故意伤害罪，经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2015年12月4日被栾城区公安局逮捕。
石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人张某1犯合同诈骗罪；被告人林某犯合同诈骗罪、故意伤害罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员李挺出庭支持公诉，被告人张某1、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市栾城区人民检察院指控称:2014年7月21日和2014年8月4日，被告人张某1为偿还欠款和赌债，以抵押伪造的房屋所有权证的方式，与石家庄市栾城区楼底镇西羊市村村民张某签订了两份借款合同，从其手中诈骗人民币8.65万元。
2014年9月25日下午，张某1伙同被告人林某来到石家庄市栾城区楼底镇西羊市村村民张某的公司，用事先准备好的假房屋所有权证作为抵押与张某订立了借款合同，从张某手中骗取10万元（后偿还2万元），实际骗得8万元。
2015年11月5日21时许，林某在石家庄市桥西区西贝海鲜汇门口，因排队代驾先后问题与被害人闫某发生争执。在争执过程中，林某双手搂住闫某，用右腿别住闫某右腿，将其向右后方摔倒，致使闫某右肱骨外科颈骨折、右肱骨远端粉碎性骨折。经石家庄市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，闫某的损伤属轻伤一级。
经审理查明，2014年7月21日和2014年8月4日，被告人张某1为偿还欠款和赌债，以抵押伪造的房屋所有权证的方式，与石家庄市栾城区楼底镇西羊市村村民张某签订了两份借款合同，从其手中诈骗人民币8.65万元。
2014年9月25日下午，张某1伙同被告人林某来到石家庄市栾城区楼底镇西羊市村村民张某的公司，用事先准备好的假房屋所有权证作为抵押与张某订立了借款合同，从张某手中骗取10万元（后偿还2万元），实际骗得8万元。
2015年11月5日21时许，林某在石家庄市桥西区西贝海鲜汇门口，因排队代驾先后问题与被害人闫某发生争执。在争执过程中，林某双手搂住闫某，用右腿别住闫某右腿，将其向右后方摔倒，致使闫某右肱骨外科颈骨折、右肱骨远端粉碎性骨折。经石家庄市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，闫某的损伤属轻伤一级。
上述事实，被告人张某1、林某在审理过程中亦无异议。并有经出示质证的下列证据证实：物证照片13张；收缴证明、借款协议合同、农业银行借记卡明细、户籍证明等书证；证人邵俊茹、牛某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人张某1、林某的供述与辩解；闫某的伤情鉴定意见；辨认笔录等的证据。
本院认为，被告人张某1、林某在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，用虚假的产权证作抵押骗取被害人数额巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪。被告人林某故意伤害他人身体权，并致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某1、林某犯合同诈骗罪；被告人林某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在诉讼过程中，被告人张某1、林某认罪态度较好，酌定可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百三十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元（判决生效后五日内缴纳）。
（刑期自判决生效之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2020年9月2日止）
二、被告人林某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金5000元（判决生效后五日内缴纳）。
（刑期自判决生效之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2019年11月5日止）
三、被告人张某1犯罪所得86000元及被告人张某1伙同被告人林某共同犯罪所得90000元依法予以追缴，返还受害人张新宪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 闫乐朝
人民陪审员 徐晓凯
人民陪审员 张 浩
二〇一六年八月十九日
书 记 员 聂文净
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初246号
原告：张学勤，＊＊。
委托代理人：丁军，安徽亚星律师事务所律师。
委托代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。
被告：刘晶，＊＊，住安徽省淮北市相山区。
被告：任志强，＊＊，住安徽省淮北市相山区。
原告张学勤与被告刘晶、任志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告张学勤的委托代理人丁军、周擎到庭参加诉讼，被告刘晶、任志强经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张学勤诉称：2013年9月13日，刘晶以周转资金为由向我借款20万元，双方签订抵押借款合同书一份，约定：借款金额10万元，借期3个月，年利率24%，借款方未按合同规定偿还借款本息时，应当承担出借方为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费等相关费用。合同担保人处由任志强签字。签订合同当天，我给付刘晶现金10万元，刘晶出具收据一份。借款到期后，刘晶、任志强未能还款。为此，特起诉请求法院判决刘晶偿还借款本金10万元及利息3.6万元（按年利率24%自2014年5月14日计算至2015年11月13日），合计13.6万元，并持续计算至偿还本金时止；任志强承担连带偿还责任，诉讼费用由刘晶、任志强承担。
刘晶、任志强未进行答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年9月13日，张学勤（出借方）与刘晶（借款人）、任志强（担保人）签订《借款合同》，合同约定：刘晶向张学勤借款10万元用于生意周转，借款利率为年利率24%；借款期限三个月，自2013年9月13日至2013年12月12日。付息方式为第30天付息一次，到期本息一次性付清。任志强同意作为借款方的保证人，到期不能够归还贷款方的贷款，贷款方有权向乙方借款保证人追偿的权利。同日，张学勤交付刘晶10万元现金，刘晶出具的收条一份，写明：“今收到张学勤现金10万元，期限三个月，2013年12月12日归还。”任志强在收据下方“担保人”处签字。之后，刘晶支付利息至2014年5月13日，未偿还本金。
以上事实，有张学勤提交的借款合同、收据、陈勇证人证言及张学勤庭审陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。张学勤出借给刘晶10万元并签订了借款合同，双方债权债务关系成立。张学勤作为出借人已按借款合同约定履行了支付借款的义务，刘晶作为借款人未能按合同约定还款，应承担返还借款本息及逾期还款的违约责任。双方书面约定了借款利息为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。张学勤自认刘晶支付利息至2014年5月13日，则2014年5月14日至2015年11月13日又产生利息3.6万元（10万元×2%×18个月）。任志强作为担保人在借款合同上签字，保证合同成立，借款合同中对保证方式约定不明确，任志强应当按照连带责任保证对张学勤的债务承担连带保证责任，任志强承担保证责任后，有权向刘晶追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘晶于本判决生效后十五日内偿还原告张学勤借款本金10万元及利息3.6万元（2015年12月1日之后的利息按年利率24%计算至本金清偿之日止），合计13.6万元；被告任志强对以上债务承担连带清偿责任；
二、被告任志强承担保证责任后，有权向被告刘晶追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，由被告刘晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孙雪薇
人民陪审员 朱 帅
人民陪审员 彭庆英
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘慧慧
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乾执字第00142号
申请执行人张力，男，汉族
被执行人中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，住哈密市建国南路1号。
负责人艾尔肯.亚合甫。总经理。
组织机构代码：92910650-9。
被执行人孙欣荣，男，汉族
被执行人许如花，女，汉族
本院在执行张力与许如花，中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，孙欣荣侵权纠纷一案中，张力于2014年4月2日申请本院执行，本院依法受理。本案执行依据为已经发生法律效力的本院（2013）乾民初字第00606号民事判决书。本案执行标的为中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司应承担张力各项损失46862.9元，许如花、孙欣荣应承担诉讼费、鉴定费3600元。中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司已经履行完全部义务。许如花、孙欣荣应承担的诉讼费、鉴定费3600元，经双方协商按2553元已在2014年4月9日向张力支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结乾县人民法院（2013）乾民初字第00606号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周文
二〇一四年四月二十四日
书记员 陈艳
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商初字第1089-2号
原告张店嘉富建筑材料经营部。经营场所，淄博市张店区新村东路88号湖田镇木材市场。
法定代表人柳亚山，该公司经理。
被告山东起凤建工股份有限公司。住所地，桓台县起凤镇中心路*号。
法定代表人张会亭，该公司董事长。
被告田孝波。
本院受理原告张店嘉富建筑材料经营部诉被告山东起凤建工股份有限公司、被告田孝波买卖合同纠纷一案后，被告山东起凤建工股份有限公司在提交答辩状期限内对本案管辖权提出异议，认为本院对该案没有管辖权。
经审查，本院认为，该案系买卖合同纠纷。原、被告于2013年6月6日签订《购销合同》一份，合同第八条约定：“协商或调解不成的，依法向张店区人民法院起诉”。故本院对该案享有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告山东起凤建工股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元由被告山东起凤建工股份有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 赵艳芹
二〇一五年十月十二日
书记员 徐树涛
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初204号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：郑煜。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告郑煜信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币46,927.10元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等18,577.46元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告郑煜系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款65,504.56元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一七年一月二十二日
书记员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初204号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：郑煜。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告郑煜信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币46,927.10元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等18,577.46元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告郑煜系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款65,504.56元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年一月二十二日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初588号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人吴华松，男，1987年12月25日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化，农民，住贵州省松桃苗族自治县。因本案，2015年7月5日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。
辩护人沈浩丰，浙江虎良律师事务所律师。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2016]602号起诉书，指控被告人吴华松犯介绍卖淫罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2016年7月5日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2016年7月13日不公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员张镧及沈依洁出庭支持公诉，被告人吴华松及辩护人沈浩丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴华松与卖淫女徐某及蒋某考（另案处理）经事先商议，由被告人吴华松在手机聊天软件陌陌上以徐某的名义搭识男子，谎称徐某为处女，且弟弟患有肾病需要钱治疗，如对方愿意资助，徐某愿意与对方发生性关系作为报答。2015年7月初，被告人吴华松通过上述手段，先后介绍徐某与孙某某、张某进行卖淫活动，计2人次，得款10000元。被告人吴华松与徐某各分得5000元。
2015年7月5日，被告人吴华松与徐某在海宁市大转盘北面卡点被公安机关查获，公安机关从二人身上各扣押人民币5000元。
上述事实，被告人吴华松在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场笔录、检查笔录及照片、证据保全清单、扣押决定书、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、抓获经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴华松以营利为目的，介绍他人进行卖淫活动，计2人次，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人吴华松所犯罪名成立。被告人吴华松归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴华松犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的被告人吴华松违法所得5000元，予以没收，由海宁市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 帅 剑
人民陪审员 汤洪涛
人民陪审员 丁佳璐
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 戴敏燕
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涉民初字第31号
原告邯郸市崇龙贸易有限公司。
委托代理人吴俊生，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。
被告涉县耀华福利白云石场。
本院在审理原告邯郸市崇龙贸易有限公司与被告涉县耀华福利白云石场民间借贷纠纷一案，原告于2013年2月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告邯郸市崇龙贸易有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邯郸市崇龙贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告邯郸市崇龙贸易有限公司承担。
审判员 王春魁
二〇一三年二月二十六日
书记员 张富强
甘肃省玉门市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0981刑初162号
公诉机关玉门市人民检察院。
被告人左某，女，户籍所在地贵州省贞丰县，现住甘肃省天水市。因涉嫌诈骗罪于2016年6月30日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审，2017年7月6日被监视居住。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）168号起诉书指控被告人左某犯诈骗罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张艳平出庭支持公诉，被告人左某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月16日，被告人左某伙同鲁某（在逃）假借石旺之名，利用昵称为”钛假”、号码为×××的左继燕QQ账号与陈某谈对象，待获取陈某信任后以来玉门与陈某见面需路费、住宿费用和生病需治病费用为由，骗取陈某5900元。
公诉机关认为，被告人左某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成了诈骗罪，依法提起公诉，请予判处。
被告人左某没有提出辩解意见。
经审理查明，2016年5月16日，被告人左某伙同他人假借石旺之名，利用昵称为”钛假”、号码为×××的左继燕QQ账号与陈某谈对象，在取得陈某信任后，以来玉门与陈某见面需路费、住宿费，生病正在治疗，急需手术费为由，诈骗陈某向其汇款5900元，款骗到手后即中断与陈某联系。
案发后，左某赔偿被害人陈某5900元，陈某出具了谅解书，建议对左某从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书证明案件来源；
2、被害人陈某的陈述
2015年11月份，具体时间记不清了，我在QQ上的”求婚部落”发布了一条找女友的信息，并留了我的QQ号码。过了几天，有一个自称是”石旺”的女的添加我为好友，之后我就和这个自称是”石旺”的女的一直通过QQ、电话联系，到了2016年5月16日早上8点多，”石旺”给我打电话说让我给她打点钱，她来玉门找我，并且给我发了一个邮政储蓄银行的银行卡号码×××。5月16日早上8点多，我在玉门市新市区玉关路邮政储蓄银行自动取款机上，向×××的卡号汇款2400元，打完钱之后，我给”石旺”打电话，她说钱收到，并且准备了从贵阳到兰州的飞机票，准备去机场。5月16日下午四点多，”石旺”说她已到兰州了，她的急性阑尾炎发作了，正在陆军总院治疗，急需3000元的手术费，让我给她再打3000元的手术费。我就又去玉门市新市区玉关路邮政银行的自动取款机上向×××的卡号汇款3500元，同时也买了车票往兰州赶，到兰州后，就再也打不通”石旺”的电话了，才知道被骗了；
3、扣押决定书、扣押清单及发还清单证实左继燕用于诈骗的手机和二张银行卡已被扣押，不是用于诈骗的手机和一张银行卡已退还左某；
4、辨认笔录
经左某辨认，鲁某就是2016年5月指使其诈骗他人的人；
5、调取中国邮政银行股份有限公司玉门市支公司的卡号×××的交易明细，2016年5月16日从玉门市南关营业所自动银行汇款2400元；当天在天门市支行自动银行取款2400元。同日从玉门市南关营业所自动银行汇款3500元；当天在天门市支行自动银行取款3000元、400元；
6、银行监控视频证实左某在银行取款的事实；
7、收条及谅解书证实左某赔偿陈某5900元并取得了谅解；
8、被告人左某的供述
2015年1月份左右（具体日期我记不清了），我被一个朋友骗到湖北省天门市搞传销，因为我家里给我打不上传销的钱，鲁某就跟我要了我的手机（号码是187XXXX****）和QQ号码（×××，昵称是钛假），后面我一直没有机会逃出来。2016年5月份的时候，鲁某跟我说：”我打了一票，应该是大票，你拿银行卡去银行查一下钱”。当时鲁某给了我一张邮政储蓄银行的银行卡，并将手机还给我，我就到银行查了一下发现里面有2400元钱，我就将这里面的2400元钱取出来给了鲁某。当天下午5点左右的时候，鲁某跟我说：”你再去查一下银行卡里面的钱，但对方电话、短信都不回，查到卡上有钱后你就用钛假的QQ给对方回复一条语音短信”我已经卖好票去看你了”，然后你就把QQ号码退出，把对方的电话号码拉到黑名单。随后我在天门市天马宾馆附近的邮政储蓄银行ATM机查了一下，看见这张卡里面有3400元钱，就分两次将这3400元钱取出来了，紧接着将这3400元钱全部存在我的一张邮政储蓄的银行卡里面去了。钱取出来后我就按照鲁某的交代的用钛假QQ给玉门的小伙回了一条语音短信：”我买票了，记得来接我”。当时我妹妹急用钱，就用手机银行给我妹妹左继英转了1000元钱，后面将剩下的2400元钱取出来给了鲁某。
我只知道被骗的是甘肃玉门的一个小伙，他叫什么名字我不知道，他被我们骗了5800元钱。我们就是先谈男女朋友关系，等到对方相信之后，再以去看他需要路费、生病需要钱治病为由实施诈骗，我们就是以这两种理由骗甘肃玉门这个小伙的。
以上证据，在法庭上分别做了宣读、出示，经当庭质证，来源合法，内容真实，法庭予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人左某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。考虑到被告人自愿认罪，案发后已赔偿被害人全部损失并取得了谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人左某犯诈骗罪，单处罚金6000元（已缴纳）；
二、作案工具银行卡一张（卡号×××）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长李树伟
人民陪审员高建生
人民陪审员张效良
二○一七年十二月六日
书记员方雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0981刑初162号公诉机关玉门市人民检察院。被告人左某，女，户籍所在地贵州省贞丰县，现住甘肃省天水市。因涉嫌诈骗罪于2016年6月30日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审，2017年7月6日被监视居住。玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）168号起诉书指控被告人左某犯诈骗罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张艳平出庭支持公诉，被告人左某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月16日，被告人左某伙同鲁某（在逃）假借石旺之名，利用昵称为”钛假”、号码为×××的左继燕QQ账号与陈某谈对象，待获取陈某信任后以来玉门与陈某见面需路费、住宿费用和生病需治病费用为由，骗取陈某5900元。公诉机关认为，被告人左某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成了诈骗罪，依法提起公诉，请予判处。被告人左某没有提出辩解意见。经审理查明，2016年5月16日，被告人左某伙同他人假借石旺之名，利用昵称为”钛假”、号码为×××的左继燕QQ账号与陈某谈对象，在取得陈某信任后，以来玉门与陈某见面需路费、住宿费，生病正在治疗，急需手术费为由，诈骗陈某向其汇款5900元，款骗到手后即中断与陈某联系。案发后，左某赔偿被害人陈某5900元，陈某出具了谅解书，建议对左某从轻处罚。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书证明案件来源；2、被害人陈某的陈述2015年11月份，具体时间记不清了，我在QQ上的”求婚部落”发布了一条找女友的信息，并留了我的QQ号码。过了几天，有一个自称是”石旺”的女的添加我为好友，之后我就和这个自称是”石旺”的女的一直通过QQ、电话联系，到了2016年5月16日早上8点多，”石旺”给我打电话说让我给她打点钱，她来玉门找我，并且给我发了一个邮政储蓄银行的银行卡号码×××。5月16日早上8点多，我在玉门市新市区玉关路邮政储蓄银行自动取款机上，向×××的卡号汇款2400元，打完钱之后，我给”石旺”打电话，她说钱收到，并且准备了从贵阳到兰州的飞机票，准备去机场。5月16日下午四点多，”石旺”说她已到兰州了，她的急性阑尾炎发作了，正在陆军总院治疗，急需3000元的手术费，让我给她再打3000元的手术费。我就又去玉门市新市区玉关路邮政银行的自动取款机上向×××的卡号汇款3500元，同时也买了车票往兰州赶，到兰州后，就再也打不通”石旺”的电话了，才知道被骗了；3、扣押决定书、扣押清单及发还清单证实左继燕用于诈骗的手机和二张银行卡已被扣押，不是用于诈骗的手机和一张银行卡已退还左某；4、辨认笔录经左某辨认，鲁某就是2016年5月指使其诈骗他人的人；5、调取中国邮政银行股份有限公司玉门市支公司的卡号×××的交易明细，2016年5月16日从玉门市南关营业所自动银行汇款2400元；当天在天门市支行自动银行取款2400元。同日从玉门市南关营业所自动银行汇款3500元；当天在天门市支行自动银行取款3000元、400元；6、银行监控视频证实左某在银行取款的事实；7、收条及谅解书证实左某赔偿陈某5900元并取得了谅解；8、被告人左某的供述2015年1月份左右（具体日期我记不清了），我被一个朋友骗到湖北省天门市搞传销，因为我家里给我打不上传销的钱，鲁某就跟我要了我的手机（号码是187XXXX****）和QQ号码（×××，昵称是钛假），后面我一直没有机会逃出来。2016年5月份的时候，鲁某跟我说：”我打了一票，应该是大票，你拿银行卡去银行查一下钱”。当时鲁某给了我一张邮政储蓄银行的银行卡，并将手机还给我，我就到银行查了一下发现里面有2400元钱，我就将这里面的2400元钱取出来给了鲁某。当天下午5点左右的时候，鲁某跟我说：”你再去查一下银行卡里面的钱，但对方电话、短信都不回，查到卡上有钱后你就用钛假的QQ给对方回复一条语音短信”我已经卖好票去看你了”，然后你就把QQ号码退出，把对方的电话号码拉到黑名单。随后我在天门市天马宾馆附近的邮政储蓄银行ATM机查了一下，看见这张卡里面有3400元钱，就分两次将这3400元钱取出来了，紧接着将这3400元钱全部存在我的一张邮政储蓄的银行卡里面去了。钱取出来后我就按照鲁某的交代的用钛假QQ给玉门的小伙回了一条语音短信：”我买票了，记得来接我”。当时我妹妹急用钱，就用手机银行给我妹妹左继英转了1000元钱，后面将剩下的2400元钱取出来给了鲁某。我只知道被骗的是甘肃玉门的一个小伙，他叫什么名字我不知道，他被我们骗了5800元钱。我们就是先谈男女朋友关系，等到对方相信之后，再以去看他需要路费、生病需要钱治病为由实施诈骗，我们就是以这两种理由骗甘肃玉门这个小伙的。以上证据，在法庭上分别做了宣读、出示，经当庭质证，来源合法，内容真实，法庭予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人左某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。考虑到被告人自愿认罪，案发后已赔偿被害人全部损失并取得了谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人左某犯诈骗罪，单处罚金6000元（已缴纳）；二、作案工具银行卡一张（卡号×××）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长李树伟人民陪审员高建生人民陪审员张效良二○一七年十二月六日书记员方雪
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初1038号
原告：孟德龙，男，1956年8月8日出生，汉族，住宁国市。
被告：明发清，男，1966年11月27日出生，汉族，住宁国市。
原告孟德龙诉被告明发清民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，按照原告提供的地址先后多次向被告进行了直接或邮寄送达，均因被告明发清住址不明而无法送达。
本院认为，起诉时必须具有明确的被告，原告不能提供被告有效的送达地址，属诉讼中无明确的被告情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:
驳回原告孟德龙的起诉。
本案的受理费300元，减半收取150元，退还原告孟德龙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 丁慧艳
二〇一六年五月十日
书记员 汪俊婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初1038号
原告：孟德龙，男，1956年8月8日出生，汉族，住宁国市南山办事处南山西路**号，公民身份号码3425241956********。
被告：明发清，男，1966年11月27日出生，汉族，住宁国市西津办事处凤形村双塘组**号，公民身份号码3425241966********。
原告孟德龙诉被告明发清民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，按照原告提供的地址先后多次�被告进行了直接或邮寄送达，均因被告明发清住址不明而无法送达。
本院认为，起诉时必须具有明确的被告，原告不能提供被告有效的送达地址，属诉讼中无明确的被告情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:
驳回原告孟德龙的起诉。
本案的受理费300元，减半收取150元，退还原告孟德龙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 丁慧艳
二〇一六年五月十日
书记员 汪俊婵
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执160号之一
申请执行人：李纪梅，女，1967年11月20日出生，汉族，居民。
被执行人：郧县金龙工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村。组织机构代码：770764891。
法定代表人：刘情厚，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李纪梅与被执行人郧县金龙工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，对郧县金龙工贸有限公司的财产状况进行了调查。现查明，郧县金龙工贸有限公司名下的位于十堰市郧阳区茶店镇二道坡村的厂房及厂房下土地的使用权均办理了抵押登记，并因其他案件在先查封，暂时无法处置；该公司无银行存款、车辆登记信息，暂无可供执行的其他财产。郧县金龙工贸有限公司已经支付给李纪梅待岗生活费和经济补偿金共计9200元，李纪梅尚未受偿的金额为8746.48元及相应利息。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚红奎
审判员 刘天成
审判员 贺兴涛
二〇一七年十二月十日
书记员 黄晶晶
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执160号
申请执行人：李纪梅，女，1967年11月20日出生，汉族，居民。
被执行人：郧县金龙工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村。
法定代表人：刘情厚，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的十堰市郧阳区劳动人事争议仲裁委员会郧劳人仲裁字（2016）第157号裁决书，于2017年3月1日向被执行人郧县金龙工贸有限公司送达了执行通知书，责令被执行人郧县金龙工贸有限公司自收到通知书之日起5日内按照生效的法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人郧县金龙工贸有限公司至今仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人郧县金龙工贸有限公司的银行存款（或合法收入）18304.91元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺兴涛
二〇一七年四月十九日
书记员 黄晶晶
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更769号
罪犯高鹏飞，男，1976年3月2日生于吉林省通化市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2009年3月18日作出（2009）东刑初字第51号刑事判决,认定高鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑16年，并处罚金4万元。刑期自2008年6月9日起至2024年6月8日止。本院分别于2012年10月30日、2015年12月31日，为该犯减刑1年9个月、2年。截止2018年3月1日余刑为2年6个月7天。执行机关吉林省四平监狱于2018年4月24日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高鹏飞能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯高鹏飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高鹏飞减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年五月十六日
书记员 刘 丽
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第271号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人熊余钱。
被执行人曹琼。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人熊余钱、曹琼征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第2652号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人熊余钱、曹琼于2011年7月15日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人熊余钱、曹琼征收社会抚养费43740元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许�据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第2652号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人熊余钱、曹琼在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2013）号第2652号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人熊余钱、曹琼承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘桂花
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初14634号
原告：史立宾，男，1989年2月17日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被告：青岛三藏信息科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区武夷山路7号ＸＸ国际上流汇。
法定代表人：张永华。
原告史立宾诉被告青岛三藏信息科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史立宾撤回起诉。
案件受理费724元（原告已预缴），减半收取362元，由原告史立宾负担。
审判员 戴朝辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 王亚宁
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0427执773号
寇红兵，男，汉族，1977年5月27日出生，住所地磁县贾壁乡西上庄村
申请寇红兵罚金一案，磁县人民法院作出的刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定，裁定如下：
终结磁县人民法院作出的刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭景宏
二〇一七年八月三十日
书记员 焦飞宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00489-1号
申请执行人：芜湖市万平免烧砖瓦厂，住所地芜湖市鸠江区。
被执行人：陶定龙，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民二初字第00300号芜湖市万平免烧砖瓦厂与陶定龙买卖合同纠纷民事判决书，于2015年5月12日向被执行人陶定龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人陶定龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陶定龙银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一五年十一月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1434号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人苏某某。
辩护人彭某，上海夜晨律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1204号起诉书指控被告人苏某某犯过失致人死亡罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人苏某某、辩护人彭某及被害人王某家属王甲、王乙、王某某的诉讼代理人章震到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月20日12时许，被告人苏某某驾驶牌照号为苏E7XX**的白色金杯面包车在上海市浦东新区浦东大道2139弄内居民小区送货后倒车时，不慎撞倒在其车尾的被害人王某（男，88岁），致被害人王某经上海市浦东新区公利医院抢救无效后死亡。经鉴定，被害人王某系车辆碾压致躯干部及四肢多发伤死亡。
事发后，被告人苏某某当场拨打110报警。
以上事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、刘某某的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片，肇事车辆照片，病史资料，居民死亡医学证明书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心意见书，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，公安业务档案卡片详细信息，案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某因过失致1人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人苏某某系自首，依法减轻处罚。被告人苏某某能认罪、悔罪，且已赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。辩护人所提的可对被告人苏某某从宽处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人苏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 李 峰
人民陪审员 孙宝祥
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 潇
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324民初769号
原告：睢宁天虹物业服务有限公司，组织机构代码：91320324558086261T。住址：睢宁县天虹世纪城。法定代表人：洪新备。
委托诉讼代理人：丁跃，该公司客服主管。
被告：张瑞玲，女，1963年2月20日生，汉族，住址：江苏省睢宁县。
本院受理原告睢宁天虹物业服务有限公司与被告张瑞玲物业服务合同纠纷一案，因原告现向本院申请撤回对被告张瑞玲的起诉，经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告睢宁天虹物业服务有限公司撤回对被告张瑞玲的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告睢宁天虹物业服务有限公司负担。
审判员 王 雷
二〇一七年三月二十日
书记员 郭颖秋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民二初字第00616号
原告：安徽建工集团蚌埠建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：陶良敬，总经理。
委托代理人：韩增举，安徽张家和律师事务所律师。
委托代理人：梁昕坤，安徽张家和律师事务所律师。
被告：蚌埠市恒达建筑工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：朱龙生。
被告：朱龙生。
本院受理原告安徽建工集团蚌埠建材有限公司诉被告蚌埠市恒达建筑工程有限责任公司、朱龙生买卖合同纠纷一案，原告安徽建工集团蚌埠建材有限公司于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽建工集团蚌埠建材有限公司撤回起诉。
案件受理费5794元，减半收取2897元（原告已交纳），仍由原告负担。
审 判 长 施 君
代理审判员 张潇潇
人民陪审员 赵 勇
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 施 莹
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1625刑初245号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人潘艳伟，男，1980年6月15日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，个体户，中共党员，住郸城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年5月9日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2016]199号起诉书指控被告人潘艳伟犯故意伤害罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘芳出庭支持公诉，被告人潘艳伟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月15日凌晨，在郸城县夜色酒吧楼下，史某借故生非，与屈某、潘艳伟发生口角，而后史某、李某、杨傲、朱淼与屈某、潘艳伟双方发生厮打。史某、李某被潘艳伟打伤，经法医鉴定史某所受伤为轻伤，李某所伤为轻微伤。案发后双方达成协议，被告人潘艳伟取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人史某、李某陈述、证人屈某、杨某证言、法医学鉴定书、协议书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘艳伟故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘艳伟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现等条件，依法可以适用缓刑。为了打击犯罪，保护公民身体健康权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人潘艳伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 宏
二〇一六年七月二十七日
书记员 朱腾飞
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第2550号
原告：黄巨谦，住广东省雷州市。
委托代理人：欧阳强，系广东金羊律师事务所律师。
被告：江宝君，住广东省梅州市梅江区。
被告：赵丽霞，住广州市越秀区。
原告黄巨谦诉被告江宝君、赵丽霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭、公开开庭进行了审理。原告黄巨谦的委托代理人欧阳强到庭参加了诉讼，被告江宝君、赵丽霞经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告黄巨谦诉称：原告与被告江宝君系经朋友介绍认识。2013年8月5日，被告江宝君来到原告单位，以急于清偿其房屋抵押贷款，需要资金周转为由向原告商借，同时还提供了其与被告赵丽霞的《结婚证》，《房地产权证》和《户口簿》给原告复印。经协商，原告经被告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币2万元，借款期限为30天，即从2013年8月5日至2013年9月5日止；被告应按期还款，不按其还的，应承担给付银行同类贷款利率四倍的利息，按借款额每日3‰支付违约金和承担律师费、诉讼费等费用。合同还共同约定了：争议的管辖为本合同签订地人民法院，即广州市天河区人民法院管辖。合同签订后，原告随即现金给付被告借款，被告一亦当即填写《借款收据》，在借款借据借款人落款栏签名和按压指模确认收取原告人民币2万元借款。然而，借款期限届满，被告没有履行合同规定义务和承诺保证，向原告清还借款本金或给付借款利息，逾期至今。故诉请判令：一、被告江宝君清还借款本金人民币20000元给原告；二、被告江宝君依约按银行同期同类贷款利率的四倍计算，给付原告借款利息（利息从2013年9月6日起直至全部清还借款本金时止）；三、被告赵丽霞对被告江宝君的借款本金和利息承担连带清偿责任；四、本案全部诉讼费用由两被告承担。
被告江宝君、赵丽霞未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年8月5日，原告（出借人、甲方）与被告江宝君（借款人、乙方）签订《借款合同》一份，约定乙方因资金周转向甲方借款。金额为20000元。借款期限为30天，从2013年8月5日至2013年9月5日。借款利息为银行同类贷款利率的四倍。同日，被告江宝君向原告出具《借款收据》一份，确认收到借款20000元。后原告称被告并清偿借款，遂诉至本院。
庭审中，原告还提交了被告江宝君、赵丽霞的结婚证复印件，但未出具原件核实。
本院认为：原告持有的《借款合同》及《借款收据》证明原告与被告江宝君之间借款合同关系成立有效。被告江宝君向原告借款后未依约向原告偿还，显属违约。债务应当清偿，现原告要求被告江宝君归还借款本金20000元及逾期利息合法有据，本院予以支持。
原告并未出具结婚证原件以证实两被告的婚姻关系，故原告对被告赵丽霞的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持并予以驳回。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告江宝君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄巨谦清偿借款本金20000元。
二、被告江宝君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄巨谦支付利息（以20000元为本金，自2013年9月6日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
三、驳回原告黄巨谦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告江宝君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梅凯文
人民陪审员 严建华
人民陪审员 曹效清
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 谢宜静
谢小婵
内蒙古鄂托克旗人�法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执387号
申请人阿拉腾布拉格，男，蒙古族，现住址内蒙古鄂托克旗。
被执行人格西格图，男，蒙古族，现住址内蒙古鄂托克前旗昂素镇。
本院在执行阿拉腾布拉格申请执行格西格图机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，案件所依据的法律文书还未生效。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：
驳回阿拉腾布拉格的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁海荣
审判员 朱塔娜
审判员 王铁钢
二〇一八年二月二日
书记员 杨智隆
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02234-2号
原告杨春红等285人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在376万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：180406010920002XXXX；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：330127012010001XXXX；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：4200164706005300XXXX；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：8201000000151XXXX；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：12100012010001XXXX；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：691541XXX；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：58163701700XXXX；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：1741510104000XXXX），冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请
被告履行义务后可以申请解除冻结。
审判员 胡琼
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘飞
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库法执字第383号
申请执行人库伦旗农村信用合作联社。
法定代表人牛某，职务理事长
被执行人李某某，男，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第671号民事判决书，于2015年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月16日前履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280�、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在你社账户存款10000.00元。
本裁定送达之后即发生法律效力。
执行员 秦利民
二〇一六年四月二十一日
书记员 徐晓琪
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第6665号
原告江涛，男，1977年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人卢龙光，福建卓法律师事务所律师。
被告郑君杰，男，1992年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告江涛与被告郑君杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由代理审判员孙蕾独任审理，于2015年5月20日转为普通程序，由审判员陈彤担任审判长，与代理审判员孙蕾、人民陪审员魏婷婷组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行审理。原告江涛委托代理人卢龙光到庭参加诉讼。被告郑君杰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江涛诉称，被告于2014年10月12日向原告借款150000元，借款期限1个月，月利率3%，借款到期后拒不支付本息。为维护原告合法权益，诉请法院判令被告立即向原告返还借款本金150000元及利息（从2014年10月12日起算至实际还款之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）。
被告郑君杰未发表答辩意见。
经审理查明，被告郑君杰于2014年10月12日向原告出具借款借据，载明被告于2014年10月12日向原告江涛借款150000元，借款期限1个月，月利率3%，并于同日出具欠款确认书，载明截至2014年10月12日，共收到原告现金和转账合计150000元。借款到期后被告未偿付本息。
以上事实，有原告江涛提供的借款借据、欠款确认书及当事人庭审陈述等为证。
被告郑君杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃本案中的抗辩权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应当得到法律保护，借贷双方应当根据约定全面履行各自的义务。本案中，原告江涛提供借款借据及欠款确认书以证明双方的借贷关系，被告未提出异议，对于双方的借贷关系，本院予以确认。根据借条显示，被告郑君杰借款本金150000元，借款期为一个月。现借款期限已届满，原告诉请被告归还借款本金150000元，符合法律规定，本院予以确认。根据双方约定借款月利率3%，故原告诉请被告应按银行同期贷款利率的四倍支付借款利息符合法律规定，本院予以支持，利息应自2014年10月12日起计至本判决确定的还款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑君杰于本判决生效之日起十日内返还原告江涛借款本金150000元并支付利息（利息按银行同期贷款利率的四倍计算，从2014年10月12日起计算本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1852元，由被告郑君杰负担。被告应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈 彤
代理审判员 孙 蕾
人民陪审员 魏婷婷
二〇一五年八月十八日
代书 记员 谢茜茜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清少刑初字第157号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人姬某某，男。2008年11月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月。2015年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年12月15日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人姬某某犯危险驾驶罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员孔鼐出庭支持公诉，被告人姬某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
清丰县人民检察院指控，2015年12月8日20时许，被告人姬某某无证醉酒驾驶豫JT39**“大阳牌”二轮摩托车，行驶至清丰县城乾坤路韩庄村路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，姬某某血液中乙醇含量为109.73mg／100ml。
上述事实，被告人姬某某在开庭审理过程中亦无异议，且有濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于对姬某某血液中乙醇含量的鉴定意见，血样提取登记表，清丰县公安局交通警察大队车辆管理所证明，机动车信息查询结果单，到案经过、查获证明等证据予以证明，足以认定。
另有本院（2008）清刑初字第222号刑事判决书，证明被告人姬某某犯罪前科情况。
本院认为，被告人姬某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。姬某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姬某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年1月8日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张利娜
二〇一五年十二月二十三日
书记员 衡 磊
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00190号
申请执行人：张某，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：蒙某，女，1983年12月28日出生，汉族，住址同上。
申请执行人张某与被执行人蒙某离婚纠纷一案，本院于2010年12月21日作出的（2010）宁民一初字第01970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月13日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2010）宁民一初字第01970号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴兆明
二〇一五年二月二日
书记员 晋 军
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第03606号
原告：王浩，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：高健，男，1981年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
本院在审理原告王浩诉被告高健买卖合同纠纷一案中，原告王浩在规定期限内未向本院缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马汉春
二〇一五年十月十四日
书记员 张浩东
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更347号
罪犯杜隆善，男，1966年9月25日出生，汉族，江西省安远县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省安远县人民法院于2014年7月8日作出(2014)安刑初字第33号刑事判决，以被告人杜隆善犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年7月8日起至2017年6月29日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯杜隆善在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年8月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬6次。2017年3月1�缴纳罚金4000元。执行机关所提供的罪犯杜隆善在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯杜隆善在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯杜隆善减去有期徒刑二个月二十九天。
（减刑后刑期：自2014年7月8日起至2017年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 品 珍
代理审判员 黎 业 兵
代理审判员 李�婷
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄 娅 男
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更739号
罪犯梁秋霖，男，1965年11月8日出生，汉族，出生地广东省广州市，大学本科，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于2014年11月5日作出(2014)穗越法刑初字第1022号刑事判决，以被告人梁秋霖犯受贿罪，判处有期徒刑五年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月4日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯梁秋霖在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁秋霖在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年8月获得表扬；2016年2月、8月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。已没收财产人民币60000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁秋霖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁秋霖予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）旬民初字第00299号
原告李某某，女，汉族，住旬阳县白柳镇。
被告陈某某（缺席），男，汉族，农民，住旬阳县白柳镇。
原告李某某诉被告陈某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经他人介绍相识，认识后在短短的三个月时间就草率结了婚。婚后生育一女陈某甲。婚姻感情一直不和，经常对原告实施家庭暴力，不但不尽夫妻义务，对孩子也不尽抚养义务，原告从2008年农历正月16日和被告分居至今，夫妻关系名存实亡。为此起诉，请求离婚。
被告陈某某未答辩。
经审理查明，原、被告经他人介绍相识，2004年7月13日登记结婚。2004年10月24日生育一女陈某甲。婚后，原、被告为家庭琐事有时争执，被告于2008年农历正月16日外出打工至今未归。原告于2009年诉至本院请求离婚，旬阳县人民法院以（2010）旬民初字第271号民事判决书判决，不准予原、被告离婚。判决后，原告携女儿陈某甲生活，被告仍与原告无任何联系，为此，原告再次诉至本院，请求离婚。
上述事实，有旬阳县民政局的证明，证实了原、被告登记结婚的事实。证人某甲、某乙的证明，证实了被告有赌博及家庭暴力行为。人民法院对被告陈某某之父陈某乙调查笔录一份，证明了被告出走与家里三年没有联系，此证据印证了原、被告已分居满两年的事实。
本院认为，原、被告本具有一定婚姻感情基础。原告第一次提起诉讼，请求离婚，本院从稳定婚姻家庭关系和有利孩子健康成长的角度出发，未予准许。但此后被告依然离家不归，不负家庭责任，致夫妻感情完全破裂。原告诉请离婚，理由充分正当，本院予以支持。对未成年子女则依现状，应随原告生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（三）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告陈某某离婚；
二、原、被告婚生一女陈某甲随原告生活至十八周岁，成年后随父随母由其自择；
案件受理费300.00元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 华开锋
人民陪审员 陈世运
人民陪审员 李德新
二〇一二年八月二十二日
书 记 员 田 野
土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0221刑初201号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人刘某1，男，1959年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住内蒙古包头市土默特右旗双龙镇，户籍地内蒙古包头市，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月21日被土默特右旗公安局刑事拘留，于2016年9月29日被土默特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于土右旗看守所。
指定辩护人董猛、武飞，系内蒙古宇庭律师事务所律师。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉〔2016〕189号起诉书指控被告人刘某1犯交通肇事罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。土默特右旗人民检察院指派检察员徐文春出庭支持公诉，被告人刘某1及指定辩护人董猛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2016年6月22日17时30分许，被告人刘某1酒后（经鉴定：血液中乙醇浓度为70.3mg/100mg）未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轮式拖拉机，车后牵引一台搅拌机（无标牌），牵引架上乘坐被害人阚某，沿土右旗萨托公路由东向西行驶至丁家泉村东163米处时，所驾车牵引的搅拌机车轮脱落，将乘坐在牵引架上的阚某掉落在道路上，致阚某受伤，经土右旗医院抢救无效于当日死亡，造成阚某死亡、车辆损坏之道路交通事故。
土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人刘某1犯交通肇事罪的证据材料如下：
1、物证：道路交通事故现场勘察照片、车辆照片、尸检照片；
2、书证：户籍信息、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故认定书；
3、证人许某、樊某、刘某2的证言；
4、被告人刘某1的供述与辩解；
5、鉴定意见：法医学尸体检验鉴定报告、血中乙醇检验报告；
6、勘验笔录：现场勘查笔录。
公诉机关认为，被告人刘某1违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现依法提起公诉。
被告人刘某1对起诉书指控的犯罪罪名及事实均无异议。
被告人刘某1的辩护人发表如下辩护意见：1、对交通肇事罪罪名不持异议；2、事发后，刘某1主动报警，如实向侦查机关交待事发经过，主动投案，构成自首情节；3、造成本案被害人死亡的原因，不应该由刘某1一人来承担全部的过错，而且本案的民事赔偿事宜已经调解，被害人家属已经出具谅解书。
经审理查明：2016年6月22日17时30分许，被告人刘某1酒后（经鉴定：血液中乙醇浓度为70.3mg/100mg）未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轮式拖拉机，车后牵引一台搅拌机（无标牌），牵引架上乘坐被害人阚某，沿土右旗萨托公路由东向西行驶至丁家泉村东163米处时，所驾车牵引的搅拌机车轮脱落，将乘坐在牵引架上的阚某掉落在道路上，致阚某受伤，经土右旗医院抢救无效于当日死亡。后经包头市公安局交管支队土右旗大队认定，被告人刘某1负事故的全部责任，被害人阚某无事故责任。
另查明，案发后，被害人家属向本院提起刑事附带民事诉讼，将刘某1及其他相关人员列为附带民事诉讼被告人，在该案审理过程中，经本院主持调解，该案的所有附带民事诉讼被告人（包括刘某1），已与被害人家属达成民事调解协议书，并已经全部履行完毕，被害人家属对被告人刘某1予以谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、物证：道路交通事故现场勘察照片、车辆照片、尸检照片，证实交通事故现场的勘察情况、肇事车辆情况、对被害人身体伤害情况拍照固定证据；
2、书证：户籍信息、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故认定书，证实本案被告人刘某1的基本人口信息、被告人机动车驾驶证查询情况、被告人刘某1负事故全部责任的相关情况；
3、证人许某、樊某、刘某2的证言，证实了本案交通事故发生的相关情况；
4、被告人刘某1的供述与辩解，证实了本案事发的时间、地点、过程、细节及被告人对自己所犯罪行的如实供述；
5、鉴定意见：包头市公安司法鉴定中心交管分中心法医学尸体检验鉴定报告和血中乙醇检验报告，证实被害人阚某死亡的检验分析情况和被告人刘某1事发时的血中乙醇浓度为70.3mg/100mg；
6、勘验笔录：现场勘查笔录，证实了事故发生时现场勘查情况。
上述1-6号证据，来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人、辩护人质证，被告人及辩护人均无异议，且各证据之间能形成锁链，故本院予以全部采信。
庭审中，辩护人出示如下证据：
被告人刘某1到案经过一份，欲证明被告人刘某1在本案事发后具有自首情节。
经当庭质证，公诉人没有异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。故被告人刘某1在交通事故发生后，有保护事故现场，并及时报警等法定义务，所以对被告人刘某1主动报警行为不能认定为自首，故本院对该证据欲证明内容不予采信。
庭审中，本院依职权出示如下证据：
刑事附带民事调解书一份，证实该案的民事赔偿事宜，经本院主持调解，双方当事人达成民事赔偿协议，且被害人家属对被告人刘某1予以谅解。
经当庭质证，公诉人、被告人及辩护人均无异议。因该份证据与庭审查明事实一致，且来源合法，所证内容客观真实，故本院予以采信。
本院认为，被告人刘某1违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，致人死亡，且负该起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后，双方当事人的家属达成调解协议，并已履行完毕，且死者家属对被告人刘某1予以谅解，同时被告人刘某1归案后认罪态度较好，故可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年、缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红霞
代理审判员 梁凤仙
人民陪审员 云丽君
二〇一七年五月十八日
书 记 员 刘星宇
敖汉旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0430行审11号
申请执行人敖汉旗森林公安局，组织机构代码证K0485654-9，住所地：敖汉旗新惠镇河东新区百柳街。
负责人张宝华，局长。
委托代理人韩某，敖汉旗森林公安局法制室主任。
被执行人敖汉旗四道湾子镇白斯郎营子村村委会，住所地：敖汉旗四道湾子镇白斯郎营子村。
法定代表人荀某，主任。
申请执行人敖汉旗森林公安局因被执行人敖汉旗四道湾子镇白斯郎营子村村委会拒不履行敖森公林罚决字[2016]第07014号林业行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人敖汉旗四道湾子镇白斯郎营子村村委会未办理林木采伐许可证于2015-2016年擅自在白斯郎营子村炮台山东、西沟两处采挖松树243棵，立木蓄积8.4113立方米，林木价值72900.00元。申请执行人敖汉旗森林公安局依法进行了询问、勘查，证明被执行人的违法事实成立，并依法取得了证据。被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款之规定。申请执行人敖汉旗森林公安局于2016年5月10日向被执行人送达了林业行政处罚听证权利告知书。2016年5月10日申请执行人敖汉旗森林公安局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款之规定作出了敖森公林罚决字[2016]第07014号林业行政处罚决定书，责令被执行人补种滥伐林木株树5倍的树木，计1215株；并处滥伐林木价值4倍的罚款，计人民币291600元。2016年5月12日敖汉旗森林公安局将处罚决定书送达给了被执行人。在法定期限内，被执行人未申请复议和提起诉讼，也未自动履行处罚决定书内容。2016年11月11日申请执行人向被执行人送达了敖森公催字[2016]07014号敖汉旗森林公安局催告书,在催告的有效期限内，被执行人未主动履行处罚决定书要求履行的义务，也未进行陈述和申辩。
本院认为，被执行人敖汉旗四道湾子镇白斯郎营子村村委会滥伐林木的事实清楚，申请执行人敖汉旗森林公安局在其职权范围内对其进行行政处罚证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行敖森公林罚决字[2016]第07014号林业行政处罚决定书中的处罚。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王鸿雁
审 判 员 唐洪文
人民陪审员 陈宏伟
二〇一七年六月七日
书 记 员 贾 琼
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张中民终字第281号
上诉人（一审原告）张凤谭，男，汉族。
上诉人（一审被告）刘忠新，男，汉族。
被上诉人（一审被告）周永军，男，汉族。
上诉人张凤谭、刘忠新因与被上诉人周永军土地承包经
营权出租合同纠纷一案，不服甘肃省临泽县人民法院（2014）临民初字第980号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张凤谭、刘忠新，被上诉人周永军的委托代理人王盛和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决部分事实不清，判处不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之�定，裁定如下：
撤销甘肃省临泽县人民法院（2014）临民初字第
980号民事判决；
发回临泽县人民法院重审。
二审案件受理费2940元，退还上诉人张凤谭、刘忠新。
审判长 王芝琴
审判员 李 军
审判员 岳 瑾
二〇一五年四月二十九日
书记员 李 颖
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执621号
申请执行人：祁忠平。
被执行人：张涛。
本院在执行祁忠平与张涛机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张涛无可供执行财产，且申请执行人祁忠平不能向法院提供被执行人可供执行的财产状况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 海
人民陪审员 刘小平
人民陪审员 何庆华
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 蔡 成
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0881执621号申请执行人：祁忠平。被执行人：张涛。本院在执行祁忠平与张涛机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张涛无可供执行财产，且申请执行人祁忠平不能向法院提供被执行人可供执行的财产状况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 海人民陪审员  刘小平人民陪审员  何庆华二〇一七年十二月十五日书 记 员  蔡 成
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0882刑初255号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人朱某甲，男，公民身份号码×××6836，汉族，小学文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月7日被抓获并羁押，次日被决定行政拘留十五日，同月23日被雷州市公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）247号起诉书指控被告人朱某甲犯贩卖毒品罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，被告人朱某甲为了获取毒品吸食，便帮同村的朱南童（另案处理）贩卖毒品。2016年3月7日17时许，被告人朱某甲与朱某乙在朱某乙家吸食毒品时，朱某乙接到吸毒人员李某要购买人民币300元海洛因毒品的电话，双方约定在雷州市北和镇盐庭村盐田水泥路附近交易。尔后，朱某乙将1小包毒品交给被告人朱某甲，要求被告人朱某甲把毒品送到约定地点与李某交易。当天18时许，被告人朱某甲携带毒品到约定地点，在收到李某毒资人民币300元后，把1小包毒品交给李某。交易成功后，被告人朱某甲、李某被公安民警当场抓获，现场缴获被告人朱某甲毒资人民币300元、手机一部；缴获李某向被告人朱某甲购买毒品1小包，经现场称量，缴获的毒品净重0.43克。经鉴定，检见海洛因成分。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人朱某甲为牟取非法利益，明知是毒品而非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱某甲一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人朱某甲对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已经知错，望能予以从轻处罚。
经审理查明，被告人朱某甲为了获取毒品吸食，便帮同村的朱南童（另案处理）贩卖毒品。2016年3月7日17时许，被告人朱某甲与朱某乙在朱某乙家吸食毒品时，朱某乙接到吸毒人员李某要购买人民币300元海洛因毒品的电话，双方约定在雷州市北和镇盐庭村盐田水泥路附近交易。尔后，朱某乙将1小包毒品交给被告人朱某甲，要求被告人朱某甲把毒品送到约定地点与李某交易。当天18时许，被告人朱某甲携带毒品到约定地点，在收到李某付给的毒资人民币300元后，便把1小包毒品贩卖给李某。双方交易成功后，被告人朱某甲、李某均被公安民警当场抓获，并从被告人朱某甲身上缴获毒资人民币300元、金黄色G030牌手机一部；从李某身上缴获刚向被告人朱某甲购买的毒品1小包，经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，检见海洛因成分。
在见证人邱某经雷州市公安局北和派出所与被告人朱某甲进行称量，涉案毒品净重为0.43克。被告人朱某甲对称量结果并无异议。
上述事实，有公诉机关提交下列证据予以证明：
1.物证：涉案的毒品、毒资；2.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人朱某甲的常住人口信息表、到案经过、扣押清单、赃物赃款收据等；3.证人李某的证言；4.被告人朱某甲的供述与辩解；5.广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字（2016）3137号理化检验检验报告；6.现场勘验笔录、现场概貌图、现场照片；7.辨认笔录及照片说明；8.称量笔录。
以上证据均经过庭审质证、认证，且被告人朱某甲对上述证据均无异议，其证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人朱某甲无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品仍代他人非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人朱某甲能当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。缴获随案的毒品海洛因0.43克属于违禁品，依法应予以没收销毁；缴获随案的毒资人民币300元、金黄色G030牌手机一部是被告人朱某甲的违法所得及供被告人犯罪所用的本人财物，依法应予以没收上缴国库。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人朱某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2017年1月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、缴获随案的毒品海洛因净重0.43克，予以没收销毁；缴获随案的毒资人民币300元、金黄色G030牌手机一部，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈再美
二〇一六年六月二十四日
书记员 洪广仁
附：相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初2416号
原告：安徽省池州恒实商品混凝土有限责任公司，住所地池州市经济开发区。
法定代表人：夏佐茂，该公司董事长。
委托代理人：陈国华，安徽安池律师事务所律师。
委托代理人：杜慧娟，安徽安池律师事务所实习律师。
被告：安徽一建池州建筑工程有限责任公司，住所地池州市。
法定代表人：范毓庆。
被告：安徽省第一建筑工程公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：范毓庆。
被告：安徽省鼎源工程建设股份有限公司，�所地合肥市。
法定代表人:吴勇。
本院于2016年6月12日立案受理原告安徽省池州恒实商品混凝土有限责任公司诉被告安徽一建池州建筑工程有限责任公司、安徽省第一建筑工程公司、安徽省鼎源工程建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。
本案审理过程中，因被告安徽省第一建设工程公司已于2015年11月变更为安徽省第一建筑工程有限公司，故安徽省第一建筑工程公司不是本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告安徽省池州恒实商品混凝土有限责任公司的起诉。
案件受理费39251元，全额退还原告安徽省池州恒实商品混凝土有限责任公司。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 张佳佳
二〇一六年七月十一日
书记员 王 亮
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初9247号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。
法定代表人：吕天贵，系该中心总裁。
委托诉讼代理人：张金寿，广东卓建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘少彬，广东卓建律师事务所实习律师。
被告：叶光拥。
上列原告与各被告信用卡纠纷十六案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张金寿、刘少彬到庭参加了诉讼。各被告经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、各被告向原告申领中信银行信用卡，并接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡。
二、根据上述《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》：对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账期日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起至还款到账日的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；申请人超过批准的信用额度用卡，应按信用额度部分款项账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费，对超过信用额度部分5%按月收取，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；发卡行核发信用卡后，申请人及其附属卡持卡人应按规定交纳年费，各类卡的收费标准不同，年费一经收取，不予退还；申请人及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，并不享受免息还款期待遇，境内取现手续费按取现金额的2%收取，最低收费为人民币20元，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；复利计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、超限费、增值服务费等各项费用）等全部欠款；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5％计收，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元30元；发卡行可按照法律法规确定的项目和标准等内容收取费用，各方另有约定的除外；还款先后顺序为：利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、本金（消费透支额、透支取现款）；申请人及其附属卡持卡人违反《中信银行信用卡章程》或合约，发卡行有权取消申请人及其附属卡持卡人继续使用信用卡的权利，自行收回或授权有关机构收回信用卡，将该卡列入止付名单，并追回全部欠款。
三、分期手续费分为账单及单笔消费分期手续费、借款分期、消费分期。账单及单笔消费分期中，期数分别有1、3、6、9、12、18、24、36期，每期手续费率分别为1.5%、0.8%、0.8%、0.76%、0.73%、0.75%、0.75%、0.75%；消费分期（“圆梦金”产品）的手续费率为0.75%/期，期数分别有3、6、12、24、36期；借款分期（新快现及续金宝产品），期数有1、3、6、12、24、36期，月手续费率分别为1.5%、0.82%、0.82%、0.77%、0.76%、0.76%。
四、根据《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，原告自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”服务项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，原告向持卡人收取违约金。违约金收取标准是最低还款额未还部分的5%，按账单月收取，最低标准30元人民币/30港币/3美元/3欧元。
五、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项385870.98元。
六、原告诉讼请求：各被告向原告偿还信用卡欠款本息及滞纳金、分期手续费、违约金等费用，（暂计日之后的利息、滞纳金、违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；各被告承担本案的全部诉讼费用。
判决结果
本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。
原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的零售利息、现金利息、年费、杂费、违约金、分期手续费、及截至2016年12月31日的滞纳金。各被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶光拥应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金、零售利息与现金利息（之后的利息按《领用合约》及中国人民银行的相关规定计至款项清偿之日止）、滞纳金（滞纳金计收至2016年12月31日）、分期手续费、杂费、违约金及取现手续费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费、公告费，由被告叶光拥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 何 兴
审判员 王碧蕾
审判员 苏 轶
二〇一七年八月十五日
书记员 晏成林
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0106执6250号
申请执行人：王学毅，男，1979年4月15日出生，汉族，重庆中科渝芯电子有限公司员工，住重庆市南岸区。
被执行人：徐旭东，男，1979年11月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
本院在执行王学毅与徐旭东房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）渝0106执6250号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 彬
审 判 员 潘琛琛
代理审判员 彭 真
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 黄鹤鸣
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0501民初590号
原告：阿依提古丽·哈力别克，女，1974年12月23日出生，住博乐市。
被告：吴斌，男，1975年6月23日出生，住博乐市
原告阿依提古丽·哈力别克与被告吴斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告阿依提古丽·哈力别克于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿依提古丽·哈力别克的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿依提古丽·哈力别克撤回起诉。
本案受理费1724元，减半收取862元，由原告阿依提古丽·哈力别克负担。
审判员 曹惠青
二〇一六年十月二十五日
书记员 肖明珠
重庆市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝03刑终92号
原公诉机关重庆市垫江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陶某，男，1967年9月17日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，户籍所在地垫江县，住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年8月18日被取保候审。
辩护人张坤，重庆欣凯律师事务所律师。
重庆市垫江县人民法院审理重庆市垫江县人民检察院指控原审被告人陶某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月23日作出(2016）渝0231刑初60号刑事判决。原审被告人陶某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员黄艳梅出庭履行职务，上诉人陶某及其辩护人张坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年6月19日22时35分许，被告人陶某饮酒后驾驶渝xxxx**号小型轿车�从垫江县桂溪街道盛世年华小区附近出发，经体育场沿桂西大道往桂东大道方向行驶，行至北门转盘红绿灯桂东大道路口处时，与郭某某驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，致两车受损，三轮车乘坐人刘某某受伤。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，陶某静脉血液中乙醇含量为241.2mg/100ml。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，陶某承担此次事故的全部责任。
案发后，陶某赔偿被害人刘某某的医疗费及郭某某的电动车修理费共计2000元。
上述事实，陶某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、到案经过、道路交通事故认定书、呼气酒精测试、血样提取登记表、扣押、发还物品清单、交通事故照片、122接警单、出院证明、赔偿协议、收条、办案说明；证人刘某、郭某某、吕某某、石某某等人的证言；渝公鉴（乙醇）[2015]2610检验报告等证据证明，足以认定。
原判认为，被告人陶某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。陶某到案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，认定陶某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人陶某及其辩护人提出：原判量刑过重，陶某在二审期间有立功表现，符合宣告缓刑的条件，要求二审对陶某从轻判处，并对陶某宣告缓刑。
重庆市人民检察院第三分院出庭检察员的意见是：原判认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。陶某危险驾驶犯罪的情节较重，鉴于二审期间出现了陶某具有立功表现、符合社区矫正的新证据，建议二审�院依法判决。
经二审审理查明，陶某犯危险驾驶罪的事实、证据与一审审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。
另查明，上诉人陶某于2016年6月17日向公安机关揭发他人贩卖毒品的犯罪行为，经查证属实，有立功表现。陶某所在社区愿意接受对陶某的监管，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
认定上述事实有经举证、质证的陶某的询问笔录、对王某某贩卖毒品案的立案决定书、拘留证、逮捕证、王某某的讯问笔录、垫江县桂溪街道保合社区居民委员会出具的社区证明、重庆市企业投资项目备案证证明。
本院认为，上诉人陶某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。陶某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。陶某�案后如实供述自己的罪行,系坦白，案发后赔偿了被害人的全部损失，在二审期间具有立功表现，所在社区证明宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，综合上述量刑情节，本院对陶某从轻处罚，并宣告缓刑。
关于上诉人陶某及其辩护人提出陶某在二审期间有立功表现的上诉理由及辩护意见。经查，陶某在二审期间向公安机关揭发了王某某零星贩卖毒品的犯罪行为，举示的公安机关出具的陶某询问笔录、立案决定书、讯问笔录、强制措施法律文书证明陶某揭发他人犯罪的线索来源合法，且经公安机关查证属实，陶某的立功表现成立。故，上诉人及其辩护人提出的该上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。
关于上诉人陶某及其辩护人提出请求二审对陶某宣告缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，原判认定陶某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，根据陶某的犯罪事实、性质和社会危害性，结合陶某所具有的量刑情节，对陶某判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元的刑罚轻重适宜。本院认为，鉴于陶某在二审期间有立功表现，所居住的社区证明变更刑罚执行方式对社区没有重大不良影响，可在原判判处刑罚的基础上对陶某从轻处罚，并宣告缓刑。故，上诉人及其辩护人提出的该上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。
综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审中有新证据证明陶某有立功表现及符合宣告缓刑的条件，应对陶某从轻处罚，对原判量刑予以改判，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二�二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持垫江县人民法院（2016）渝0231刑初60号刑事判决书主文对陶某的定罪部分，即“陶某犯危险驾驶罪”。
二、撤销垫江县人民法院（2016）渝0231刑初60号刑事判决书主文对陶某的量刑部分，即“判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元”。
三、上诉人（原审被告人）陶某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 明
代理审判员 张 慧
代理审判员 张胜仙
二〇一六年九月八日
书 记 员 尹 童