河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终3934号
上诉人（原审被告）国网河南省电力公司安阳供电公司，住所地安阳市龙安区中州路。
负责人程乐园，公司总经理。
委托诉讼代理人石磊，男，系公司员工。
委托诉讼代理人张庆丰，河南安昌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）常玉珍，女。
被上诉人（原审原告）郭芳男，女。
被上诉人（原审原告）张鹃，女。
被上诉人（原审原告）张甜，女。
四被上诉人共同委托诉讼代理人刘伟娜，河南新天河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）林州市横水镇晋家坡村村民委员会，住所地河南省林州市横水镇晋家坡村。
负责人张军民，村民委员会主任。
委托诉讼代理人郝开军，男，系村民委员会委员。
被上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层250号。
负责人刘清，公司总经理。
委托诉讼代理人张光辉，河南豫龙律师事务所律师。
上诉人国网河南省电力公司安阳供电公司（以下简称国网安阳供电公司）因与被上诉人常玉珍、郭芳男、张鹃、张甜、林州市横水镇晋家坡村村民委员会（以下简称晋家坡村委会）、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大财险河南分公司）生命权纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
常玉珍、郭芳男、张鹃与张甜起诉请求判令国网安阳供电公司、晋家坡村委会、英大财险河南分公司共同赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计520157.62元，并承担本案诉讼费。
原审法院审理查明,常玉珍、郭芳男、张鹃、张甜系死者张昆平的母亲、妻子和女儿，常玉珍1937年4月3日出生，张昆平1960年1月10日出生，户别为非农业家庭户口。2016年9月16日，张昆平在林州市××××村水库钓鱼，不慎将钓鱼线触碰水库上方高压电线触电烧伤，其受伤后到郑州大学第一附属医院治疗至9月27日出院，出院当日死亡，住院11天，花费医疗费1047.39元。
另查明,事故发生地供电线路系10千伏高压线，其产权及经营权归国网安阳供电公司所有，事发时供电线路无警示标志，事发后国网安阳供电公司在事发地设置“高压线下，禁止钓鱼”警示标志。安阳电业实业有限责任公司与晋家坡村委会协议约定，事故地高压线架杆下及两侧的树木由晋家坡村委会负责清除，自线路两侧的水平距离各为10米防护区。国网安阳供电公司与安阳广播电视台签订宣传合作合同，约定由安阳广播电视台交通广播播放“电力设施保护公益宣传”。事发地水库属晋家坡村委会所有，未对外公示垂钓，也未对外收取垂钓费用。
原审法院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。因高压电造成人身损害的，应当由电力设施的经营者承担民事责任。本案中，国网安阳供电公司作为电力设施的产权人和经营者，未能证明死者张昆平遭电击身亡系其故意或者不可抗力造成，应当对张昆平死亡承担民事赔偿责任。张昆平作为完全民事行为能力人，应对周边环境有安全注意义务，防止发生危险，其不慎将钓鱼线触碰高压线被电击烧伤不治身亡，自身存在一定过失，可以减轻经营者责任。晋家坡村委会系事发地水库的所有人，因未对事发地水库尽到管理义务，也应承担相应责任。结合本案实际及各方过错程度，由张昆平承担40%责任，国网安阳供电公司承担50%责任，晋家坡村委会承担10%责任。张昆平因本案事故死亡，其母亲及妻女应得赔偿为：1.丧葬费22701.5元（45403元/年÷2）；2.死亡赔偿金544658.4元（27232.92元/年×20年）；3.常玉珍被扶养人生活费22609.74元（18087.79元×5年÷4人）；4.精神损害抚慰金酌定50000元；5.医疗费1047.39元；6.误工费820.72元（27232.92元/年÷365天×11天）；7.护理费820.72元（27232.92元/年÷365天×11天）；8.住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；9.营养费110元（10元/天×11天）；10.交通费酌定2500元。上述各项损失共计645598.97元，国网安阳供电公司承担322799.49元（645598.97元×50%），晋家坡村委会承担64559.9元（645598.97元×10%）。国网安阳供电公司要求追加英大财险河南分公司为被告，共同承担赔偿责任，因国网安阳供电公司与英大财险河南分公司之间系保险合同关系，与本案不属同一法律关系，国网安阳供电公司可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告国网河南省电力公司安阳供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常玉珍、郭芳男、张鹃、张甜各项损失322799.49元。二、被告林州市××××村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告常玉珍、郭芳男、张鹃、张甜各项损失64559.9元。三、驳回原告常玉珍、郭芳男、张鹃与张甜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10256元，由原告常玉珍、郭芳男、张鹃、张甜负担2700元，被告国网河南省电力公司安阳供电公司负担6142元，被告林州市××××村村民委员会负担1414元。
宣判后，国网安阳供电公司不服原审判决上诉称原审认定事实不清，责任划分不当，程序违法。上诉人作为高压电线路的经营者已通过广播电视等媒体对电力设施保护进行宣传，并约定由晋家坡村委会对辖区高压电线路防护区进行管理，张昆平明知水库上方有高压电线路仍违规钓鱼与晋家坡村委会疏于水库管理导致事故发生，双方应承担事故主要责任，原审责任划分不当；上诉人在英大财险河南分公司投保有电网供电责任险，并在原审申请追加英大财险河南分公司为被告，应由保险公司承担赔偿责任，原审未依法判决由英大财险河南分公司直接承担赔偿责任错误。请求撤销原判，依法改判英大财险河南分公司承担赔偿责任，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人常玉珍、郭芳男、张鹃张甜答辩称原审认定事实清楚，责任划分适当，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人晋家坡村委会答辩称村委会在事发地设有安全警示标志，张昆平高压电线路下方钓鱼遭电击烧伤身亡，自身存在重大过错，其电击烧伤身亡与村委会无关，原审判决村委会承担赔偿责任无事实及法律依据，应依法改判村委会不承担赔偿责任。
被上诉人英大财险河南分公司答辩称本案系侵权纠纷，上诉人也未提交保险合同，保险公司不应当承担赔偿责任。
二审中，常玉珍、郭芳男、张鹃、张甜、晋家坡村委会、英大财险河南分公司均未提交新证据；国网安阳供电公司提交国网河南省电力公司2016年度电网供电责任险保险合同一份，证明在英大财险河南分公司投保有电网供电责任险，应由保险公司承担赔偿责任。本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，张昆平在晋家坡水库钓鱼不慎触碰高压电线被电击烧伤死亡，国网安阳供电公司作为电力设施的产权人和经营者，不能证明张昆平遭电击身亡系其故意或者不可抗力造成，应当对张昆平死亡承担赔偿责任；张昆平作为完全民事行为能力人，对本案事故发生存在过错，自身应当承担相应责任；晋家坡村委会系事发地水库所有人，未尽到水库安全监督管理义务，亦应承担一定责任。故原审法院结合案件实际及各方过错程度，依据户口注销证明、接处警登记表、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、现场照片、宣传合作合同、当事人陈述等相关证据判决张昆平承担40%责任，国网安阳供电公司承担50%责任，晋家坡村委会承担10%责任，并无不当。二审中，国网安阳供电公司提交国网河南省电力公司2016年度电网供电责任险保险合同一份，证明在英大财险河南分公司投保有电网供电责任险，应由保险公司承担赔偿责任，因国网安阳供电公司在英大财险河南分公司投保电网供电责任险与本案不属同一法律关系，国网安阳供电公司承担本案赔偿责任后可另行主张权利。国网安阳供电公司上诉称原审认定事实不清，责任划分不当，未判决英大财险河南分公司直接承担赔偿责任错误的理由，缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6142元，由上诉人国网河南省电力公司安阳供电公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵红艳
审判员 张建斌
审判员 王 冰
二〇一七年十月十日
书记员 赵欢欢