福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第271号
原告陈木建，男，汉族，1984年4月9日出生，住泉州市泉港区。
委托代理人张育民，福建湄港律师事务所律师。
被告林军勇，男，汉族，1972年12月1日出生，住泉州市泉港区。
被告陈丽洪，女，汉族，1982年6月18日出生，住泉州市泉港区。
原告陈木建与被告林军勇、陈丽洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈木建的委托代理人张育民到庭参加诉讼。被告林军勇、陈丽洪经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈木建诉称，2014年1月6日，被告林军勇在被告陈丽洪的担保下以资金困难为由向原告借款人民币2万元，未约定借款利息和还款期限，由被告林军勇出具借据1张交原告收执。借款后，经原告多次催讨，被告未偿还。现请求判令：一、被告林军勇偿还原告借款本金人民币2万元及利息（自起诉之日即2015年1月12日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告陈丽洪对上述债务承担连带保证责任；三、两被告承担原告因此诉讼支出的律师费人民币2000元。
被告林军勇、陈丽洪均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2014年1月6日，被告林军勇在被告陈丽洪的担保下向原告陈木建借款人民币2万元，约定：被告陈丽洪对本案借款承担连带保证责任，保证期间为两年；因本案借据的订立、履行、争议解决所产生的律师费由被告林军勇承担，未约定借款利息和还款期限，由被告林军勇出具借据1张交原告收执。借款后，两被告未能偿还。2015年1月12日，原告诉诸本院。另查明，原告因本案诉讼支出律师代理费人民币2000元
上述事实，有原告陈木建及其提供的借据、户籍证明、律师代理费票据1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告林军勇、陈丽洪在本院指定的举证期限内均未向本院提供相关证据。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林军勇在被告陈丽洪的担保下于2014年1月6日向原告陈木建借款人民币2万元的事实清楚，证据充分，合法有效，予以认定。因原、被告对所借上述款项未约定借款利息和未约定还款期限，属不定期无息借贷，双方约定因争议解决所产生的律师代理费由被告林军勇负担。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条的规定，原告依法可随时主张被告还款并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。故原告请求被告林军勇偿还原告借款本金人民币2万元及相应利息和支付律师费人民币2000元，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。因原告与被告陈丽洪对上述借款约定保证方式为连带保证责任和保证期间为2年，故原告请求被告陈丽洪对上述借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告陈丽洪对上述款项承担保证责任后，有权向被告林军勇追偿。原告请求被告陈丽洪共同承担本案支出的律师费，不符合法律规定，不予采纳。被告林军勇、陈丽洪经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林军勇应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈木建借款本金人民币2万元及利息（自2015年1月12日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告陈丽洪对上述款项承担连带保证责任；
三、被告陈丽洪承担保证责任后，有权向被告林军勇追偿；
四、被告林军勇应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈木建律师费人民币2000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，由被告林军勇、陈丽洪负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 欧建平
人民陪审员 林秀圭
人民陪审员 张舒婷
二〇一五年七月九日
书 记 员 钟伟科
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第123条公民之间的无息借贷，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。