安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初3747号
原告：蒋华梅，女，1973年5月18日生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：冯夕宝，1967年7月1日生，汉族，住安徽省明光市，
被告：贺羽，男，1985年8月24日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：孙彦彦，女，1985年6月21日生，汉族，住安徽省明光市。341182198506210220。
被告：紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道1899号皖东国际车城A区4栋2单元901-904室，统一社会信用代码91341100054477592U（1-1）。
负责人：陆斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张恺，系该公司职工。
原告蒋华梅与被告贺羽、孙彦彦、紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋华梅及其委托诉讼代理人冯夕宝、被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人张恺到庭参加诉讼，被告贺羽、孙彦彦经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋华梅及其委托诉讼代理人诉称：2017年4月27日14时18分，被告贺羽驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，沿明光市女山路由北向南行驶至明光市恒丰酒店门口处调头时，与对向原告蒋华梅驾驶的两轮电动车相撞，造成原告蒋华梅受伤，两车损坏的道路交通事故。经认定：被告贺羽负全部责任；原告蒋华梅无责任。
事故发生后，原告蒋华梅在明光市人民医院治疗，经诊断伤情为：脑挫裂伤后综合症、右侧额颞顶部急性硬脑膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞叶脑挫伤、左侧顶骨骨折、全身多处软组织挫伤。住院34天，花去医疗费60503.63元。
2017年6月26日，原告蒋华梅起诉，请求被告赔偿第一次住院医疗费等损失，案经明光市人民法院作出（2017）皖1182民初2649号民事判决书结案。
2017年8月28日，原告蒋华梅遵医嘱，到明光市人民医院治疗，行右额颞顶颅骨缺损修补手术，住院23天，花去医疗费30077.1元。
涉案皖Ｍ×××××号轿车登记车主为被告孙彦彦。该车辆在紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元。事故发生在保险期限内。
据此，原告蒋华梅诉讼来院，要求被告贺羽、孙彦彦赔偿医疗费30494.30元，营养费2700元，住院伙食补助费690元，误工费21564.90元，护理费10935元，交通费2000元，精神抚慰金24000元，伤残赔偿金174936元，被抚养和赡养人生活费29178.90元，车辆施救费、修理费1910元，鉴定费3200元，合计301644.10元。被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险责任限额内对上述赔偿损失承担赔偿责任。
被告贺羽、孙彦彦未作答辩。
被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：对医疗费真实性无异议，但是应扣除非医保用药及保险公司前期垫付的1万元；关于误工期计算应为受伤之日起到定残日前一日止；对鉴定费不予认可；对涉案电动车维修费、施救费不予认可，因为原告主张的电动车维修发票及维修清单并非为同一家单位出具，从发票章及维修清单章可证明这一点，故维修发票的真实性不予认可，原告主张的电瓶车施救费100元不予认可，事故发生时间是2017年4月27日，施救费开票日期是2017年10年10日，同时施救费发票的付款方并非原告本人，该证据与本案无关联性；原告主张被赡养人生活费应由被赡养人提出主张，原告无权代被赡养人行使该权利；关于精神抚慰金原告要求过高。综上，请求法院依法判决。
经本院审理认定事实如下：2017年4月27日14时18分，被告贺羽驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，沿明光市女山路由北向南行驶至明光市恒丰酒店门口处调头时，与对向原告蒋华梅驾驶的两轮电动车相撞，造成原告蒋华梅受伤，两车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：被告贺羽负此次事故的全部责任；原告蒋华梅无责任。
事故发生后，原告蒋华梅在明光市人民医院治疗，经诊断伤情为：脑挫裂伤后综合症、右侧额颞顶部急性硬脑膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞叶脑挫伤、左侧顶骨骨折、全身多处软组织挫伤。住院34天，花去医疗费60503.63元。
2017年6月26日，原告蒋华梅起诉，请求被告赔偿第一次治疗医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失，在此次起诉时原告蒋华梅实际花去医疗费60503.63元，原告蒋华梅主张第一次治疗医疗费时已扣除被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司垫付的医疗费10000元，实际主张医疗费50503.63元，该案判决书已予以认定，案件已经本院作出（2017）皖1182民初2649号民事判决书结案。
后原告蒋华梅遵医嘱，2017年6月5日，在明光市人民医院复查，花去医疗费78.20元。2017年8月28日，在明光市人民医院住院治疗，行右额颞顶颅骨缺损修补手术，住院23天，花去医疗费30077.1元。2017年11月3日，在明光市人民医院复查，花去医疗费219元。2017年11月14日，在六安市第二人民医院复查，花去医疗费120元。以上总计30494.30元。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：原告蒋华梅伤残等级为八级；其误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。
涉案皖Ｍ×××××号轿车登记车主为被告孙彦彦。该车辆在紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元,保险期限均为2016年5月13日起至2017年5月12日止，涉案事故发生在保险期限内。
另查明，原告蒋华梅兄弟姊妹共3人，其父亲为蒋章启，1952年11月10日出生，其女儿钱陈，2000年8月17日出生，其子钱功成，2002年6月5日出生。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、相关户口本复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、被告贺羽的驾驶证、皖Ｍ×××××号轿车行驶证、明光市人民医院出入院记录、出院疾病诊断书、医疗费票据及费用清单、鉴定费票据、电动车施救费和修理费票据、明光市潘村镇钱西村村委会与明光市公安局潘村派出所共同出具的证明、司法鉴定意见书及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
根据本案事实和相关法律规定，结合庭审中原被告的诉称和辩称，本院就相关诉称和辩称评判如下：
对被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司提出关于误工期计算应为受伤之日起到定残日前一日止的辩称，经查，根据相关法律规定，误工期应计算至定残日前一天。故被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司提出的该辩称，符合法律规定，本院予以采纳。
对被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司提出对涉案电动车维修费、施救费不予认可及其理由的辩称，经查，关于电动车维修费，经核实，出具电动车维修发票单位名称其实是“明光市路路通车行”，该车行经营有速派奇电动车等及电动车售后维修服务等，因经营需要刻有“明光市速派奇专卖店”印章，在经营中开具发票，使用的是“曹广富发票专用章”，故出具电动车维修票据单位与出具维修电动车配件清单单位属于同一单位，涉案电动车在该单位实际维修，据此，对该证据的真实性和关联性，本院予以采信。关于施救费，票据载明交款人名称为“三者电瓶车”，其本意和实质是本案第三者受伤的电瓶车车主（本案中实指蒋华梅）交纳施救费用，对该证据的真实性和关联性，本院也予以采信。故对被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司提出的上述辩称，本院不予采纳。
对被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司提出原告主张被赡养人生活费应由被赡养人提出主张，原告无权代被赡养人行使该权利的辩称，经查，根据本案事实和相关法律规定，涉案被赡养人生活费是本案必然实际发生的直接损失之一，该费用最终必然是由原告蒋华梅向相关被赡养人支付，原告蒋华梅行使该项权利符合法律规定，原告蒋华梅是主张该项费用的适格主体。故对被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司提出的该辩称，本院不予采纳。
关于本案具体赔偿标准和数额。本案现有证据证明原告蒋华梅系城镇居民，相关赔偿标准和数额应按城镇居民进行计算赔偿。本院经核定符合本案事实和法律规定的赔偿数额为:1.医疗费为30494.30元。2.误工费为（29156元÷365天×216天）17253.96元。3.护理费（121.5元/天×90天）10935元。4.营养费为（90天×30元/天）2700元。5.住院伙食补助费为（23天×30元/天）690元。6.伤残赔偿金为（29156元/年×20年×30%）174936元。7.鉴定费为3200元。8.被赡养人蒋章启生活费按农村居民标准计算为（10287元/年×15.5年÷3×30%）15944.85元。被抚养人生活费按城镇居民标准计算，被抚养人钱陈生活费为（19606元/年×1.5年÷2×30%）4411.35元；被抚养人钱成功生活费为（19606元/年×3年÷2×30%）8822.70元。9.关于交通费，原告蒋华梅虽未提供交通费票据，但考虑到其在就医、鉴定过程中必然实际支出交通费用，根据本案事实和结合原告蒋华梅就医、鉴定情况，酌情确定交通费为2000元。10.关于精神抚慰金，根据原告蒋华梅伤残等级为八级的事实和相关法律规定，确定精神抚慰金为（8000元×3）24000元。11.原告蒋华梅的车辆施救费为100元，修理费为1810元。以上合计297298.16元。综上，对原告蒋华梅及其委托诉讼代理人和被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司分别提出的与本院上述认定不符的相关诉称和辩称，或无事实依据、或无法律依据，本院均不予采纳。
本院认为，侵权人应当对其侵权行为承担侵权责任。对于机动车交通事故责任，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案皖Ｍ×××××号轿车登记车主被告孙彦彦在紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，且事故发生在保险期限内，在其保险责任限额范围内足以赔付原告蒋华梅的赔偿款项，其他被告无需再支付赔偿款。本案侵权人被告贺羽负事故全部责任，被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险责任限额范围内应赔付原告蒋华梅经济损失297298.16元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔付原告蒋华梅各项经济损失计人民币297298.16元。
二、驳回原告蒋华梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5825元，减半收取计2912.5元，由原告蒋华梅负担100元，被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担2812.50元。
（执行标的款和诉讼费付至：中国农业银行明光市支行，账号：12×××05，收款单位：明光市人民法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 宋维国
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 娟
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。