广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初1216号
原告梁远庆，男，1937年5月6日出生，汉族，住玉林市福绵区，
原告梁广寿，男，1962年5月5日出生，汉族，住玉林市福绵区，
原告梁平，男，1964年7月13日出生，汉族，住玉林市福绵区，
原告梁贤，男，1967年9月9日出生，汉族，住玉林市，
四原告共同委托代理人覃健文，广西国锐律师事务所律师。
被告卢玉贞，女，1952年10月13日出生，住玉林市玉州区。
被告曾红传，男，1984年4月30日出生，住玉林市玉州区。
原告梁远庆、梁广寿、梁平、梁贤诉被告卢玉贞、曾红传物权保护纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告梁广寿及四原告共同委托代理人覃健文到庭参加了诉讼，被告卢玉贞、曾红传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告梁远庆、梁广寿、梁平、梁贤提出诉讼请求：一、请求判决被告停止侵权行为，并判决被告将位于玉林市新盛街160号（原玉林市楼房壹幢（房产证号为：玉林市房权证玉房字第××号、国有土地使用权证号为：玉国用（2012）第01000827号）归还原告；二、判决被告在本案判决生效后十日内与原告共同办理将土地证号为玉国用（2012）第010008**号的国有土地使用权证的权利人变更至原告名下；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：曾礼彬（系被告卢玉贞丈夫、曾红传父亲，已于2011年11月27日病故）与原告民间借贷纠纷一案，玉州区人民法院在审判程序违法的情形下于1998年2月7日制作了（1998）玉区法民初字第121号民事调解书（以下简称121号民事调解书）将位于原玉林市十里长街垌新路16、17号（现玉林市楼房壹幢仅仅以34万元的低价抵偿给曾礼彬。此后曾礼彬及被告就强行占用了该项幢房屋。曾礼彬于1998年8月根据121号民事调解书向玉州区人民法院申请执行，玉林市人民政府根据玉州区人民法院（1998）玉区法执字第772号民事裁定书，将原告所有的原玉林市十里长街垌新路16、17号楼房壹幢的国有土地使用权证转移登记至曾礼彬名下，土地使用权证变更为玉国用（2000）B0100990170号，地址同时变更为现玉林市。此后，原告不断申诉。2009年，原告梁贤以121号民事调解书违反法定程序为由向玉林市人民代表大会法制委员会提出申诉，玉林市人民代表大会法制委员会将该申诉材料转交玉林市中级人民法院审查，玉林市中级人民法院经审查，于二○○九年十一月五日作出（2009）玉中民监字第6号民事裁定书，提审该案并中止121号民事调解书的执行。玉林市中级人民法院依法提审后于2009年11月25日作出（2009）玉中民再终字第40号民事裁定书，撤销121号民事调解书，将本案发回玉州区人民法院重审。玉州区人民法院重审后于2010年10月28日作出（2010）玉区法民初字第227号民事判决：判决梁远庆、梁广寿、梁平归还借款30万元给曾礼彬，并支付利息。该判决已生效。至此，原告欠曾礼彬的债务只是现金债务，而非以原玉林市十里长街垌新路16、17号楼房壹幢抵偿债务，曾礼彬据以取得原玉林市十里长街垌新路16、17号楼房壹幢的生效法律文书（121号民事调解书）已被撤销，曾礼彬及被告依法应当将已无合法依据占有的原玉林市十里长街垌新路16、17号楼房壹幢返还给原告。但被告在曾礼彬于2011年11月27日病故后，还于2012年8月3日办理财产公证书即（2012）玉证内字第1084号公证书，将原玉林市十里长街垌新路16、17号（现玉林市房屋的国有土地使用证变更为曾红传、卢玉贞（该幢房屋的房产证现仍登记在原告梁远庆梁广寿名下）。被告的行为已严重损害了原告的合法权益。
原告认为，被告据以取得原玉林市十里长街垌新路16、17号（现玉林市楼房壹幢的法律文书即121号民事调解书已被生效的（2009）玉中民再终字第40号民事裁定书撤销，被告已无合法依据取得属于原告所有的原玉林市十里长街垌新路16、17号（现玉林市楼房壹幢的财产，被告应当将该房地产返还原告，但经原告多次与被告交涉，被告拒不返还，继续强行占用。原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：一、身份证，证明原告、被告诉讼主体资格；二、（1998）玉区法民初字第121号民事调解书、（2009）玉中民监字第6号民事裁定书、（2009）玉中民再终字第40号民事裁定书、（2010）玉区法民初字第227号民事判决书，证明（1998）玉区法民初字第121号民事调解书已被生效的法律文书撤销，被告已无合法根据继续占用玉林市房屋，被告长期强占属于原告所有的玉林市房屋属侵权行为；三、玉国用（2012）第01000827号国有土地使用权证档案材料，证明被告已恶意将属于原告所有的玉林市房屋的土地使用权权利人变更为被告名下；四、房屋所有权证存根，证明争议房屋现登记在梁远庆、梁广寿、梁平名下。
被告卢玉贞、曾红传在本院指定的举证期限内没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告田丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告周毓芳、冯翊周提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：曾礼彬（系被告卢玉贞丈夫、曾红传父亲，已于2011年11月27日病故）与原告民间借贷纠纷一案，玉州区人民法院于1998年2月7日作出（1998）玉区法民初字第121号民事调解书（以下简称121号民事调解书）将位于原玉林市十里长街垌新路16、17号（现玉林市楼房壹幢以34万元的价格抵偿给曾礼彬。此后曾礼彬及被告就占用了该幢房屋。曾礼彬于1998年8月根据121号民事调解书向玉州区人民法院申请执行，玉林市人民政府根据玉州区人民法院（1998）玉区法执字第772号民事裁定书，将原告所有的原玉林市十里长街垌新路16、17号楼房壹幢的国有土地使用权证转移登记至曾礼彬名下，土地使用权证变更为玉国用（2000）B0100990170号，地址同时变更为现玉林市。此后，原告不断申诉。2009年，原告梁贤以121号民事调解书违反法定程序为由向玉林市人民代表大会法制委员会提出申诉，玉林市人民代表大会法制委员会将该申诉材料转交玉林市中级人民法院审查，玉林市中级人民法院经审查，于二○○九年十一月五日作出（2009）玉中民监字第6号民事裁定书，提审该案并中止121号民事调解书的执行。玉林市中级人民法院依法提审后于2009年11月25日作出（2009）玉中民再终字第40号民事裁定书，撤销121号民事调解书，将本案发回玉州区人民法院重审。玉州区人民法院重审后于2010年10月28日作出（2010）玉区法民初字第227号民事判决：判决梁远庆、梁广寿、梁平归还借款30万元给曾礼彬，并支付利息。该判决已发生法律效力。此后，被告仍继续占用上述房屋至今。曾礼彬于2011年11月27日病故。卢玉贞、曾红传、曾红丽、曾红静于2012年8月3日办理财产公证书即（2012）玉证内字第1084号公证书，并将原玉林市十里长街垌新路16、17号（现玉林市房屋的国有土地使用证变更为曾红传、卢玉贞。玉林市十里长街垌新路16、17号房屋的房产证现仍登记在梁远庆、梁广寿梁平名下。
本院认为，财产所有权的取得，应当有合法依据，不得违反法律规定。曾礼彬基于玉州区人民法院（1998）玉区法民初字第121号民事调解书取得原玉林市十里长街垌新路16、17号（现玉林市的房地产，但玉州区人民法院（1998）玉区法民初字第121号民事调解书已被玉林市中级人民法院（2009）玉中民再终字第40号民事裁定书撤销，并将该案发回本院重审。本院重审后于2010年10月28日作出（2010）玉区法民初字第227号民事判决：判决梁远庆、梁广寿、梁平归还借款30万元给曾礼彬，并支付利息。该判决已发生法律效力。曾礼彬取得原玉林市十里长街垌新路16、17号（现玉林市的房地产的法律文书已丧失法律效力，其取得上述房屋已无合法依据，依法曾礼彬应当将原玉林市十里长街垌新路16、17号（现玉林市的房地产返还给原告，但曾礼彬没有返还房屋给原告，侵犯了原告的财产权利。在曾礼彬过世后，被告曾红传、卢玉贞及曾红丽、曾红静于2012年8月3日办理财产公证书即（2012）玉证内字第1084号公证书，将原玉林市十里长街垌新路16、17号（现玉林市房屋的国有土地使用证变更为曾红传、卢玉贞，并一直占用房屋至今。被告的行为已严重侵犯了原告的物权权益，被告负有返还房屋及协助办理土地使用权证变更回原告名下的义务。被告卢玉贞、曾红传经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第九十二条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十二条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定，判决如下：
一、被告卢玉贞、曾红传停止侵权行为，并将位于玉林市新盛街160号（原玉林市楼房壹幢（房产证号为：玉林市房权证玉房字第××号土地使用权证号为：玉国用（2012）第01000827号）归还原告梁远庆、梁广寿、梁平、梁贤。二、
告卢玉贞、曾红传在本案判决生效之日起十日内与原告梁远庆、梁广寿、梁平、梁贤共同办理将土地证号为玉国用（2012）第01000827号的国有土地使用权证的权利人由卢玉贞、曾红传变更为原告梁远庆、梁广寿、梁平、梁贤。本案
本案受理费8500元，由被告卢玉贞、曾红传负担。
上述判决之义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费8500元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院；账号：20×××57；开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 ： 梁 波
人民陪审员 ：蒋华君
人民陪审员 ： 吴 红
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 ： 唐 勇