重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初15410号
原告：杨某，男，1981年9月1日出生，汉族，住重庆市万盛区。
委托诉讼代理人：杨高干，重庆瀚思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈俊熙，重庆�思律师事务所律师。
被告：重庆市江北区渝江机械厂，住所地重庆市江北区寸滩街道黑石子村大石坝社。
法定代表人：简艺，职务厂长。
委托诉讼代理人：张正辉，重庆渝峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莉容，重庆渝峰律师事务所律师。
原告杨某与被告重庆市江北区渝江机械厂工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人杨高干、陈俊熙，被告重庆市江北区渝江机械厂的委托诉讼代理人张正辉、刘莉容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：判决解除与被告重庆市江北区渝江机械厂的劳动关系（自被告重庆市江北区渝江机械厂收到起诉状副本之日起解除）；判决被告重庆市江北区渝江机械厂支付�告杨某住院伙食补助费224元（28天×8元/天）、停工留薪期待遇31050元（5175元/月×6个月）、鉴定期间生活津贴5071.50元（5175元/月×70%×1.4个月）、一次性伤残补助金93150元（5175元/月×18个月）、一次性工伤医疗补助金67392元（5616元/月×12个月）、一次性伤残就业补助金（5616元/月×60个月）、交通费500元、鉴定及检查费505元。事实和理由为：2015年11月20日，原告进入被告处从事冲压工工作。被告未与原告签订劳动合同，也未为原告购买社会保险。2015年11月30日，原告在单位厂房操作机床工作时，不慎被机床压伤左手。原告受伤后在重庆红楼医院住院治疗。后，原告受伤性质经重庆市江北区人力资源和社会保障局认定为工伤，原告伤情经重庆市江北区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残五级，无生活自理障碍。
被告重庆市江北区渝江机械厂辩称：1.原告不是在被告�工厂岗位上受伤，被告收到工伤认定书，但由于不懂法律，未提起行政诉讼。2.被告未收到劳动能力鉴定结论通知书，所以被告不应当承担工伤赔偿责任。3.被告不同意与原告解除劳动关系。4.即使应当承担工伤赔偿责任，对住院伙食补助费无异议；停工留薪期待遇的工资计算标准应按照最低工资1250元/月计算，对计算月数无异议；鉴定期间生活津贴的计算标准按照最低工资1250元/月的70%计算，对计算月数没有异议；一次性伤残补助金的计算标准应按照最低工资标准计算，对计算月数没有异议；一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的计算标准应按照2015年私营企业的工资标准35666/年计算，对计算月数无异议；对交通费、鉴定费及检查费无异议。
本院经审理认定的事实如下：2015年11月20日，原告进入被告处工作，具体从事冲压工工作，工资约定15�/小时。被告未为原告购买工伤保险。
2015年11月30日，原告在被告厂房操作机床工作时，不慎被机床轧伤左手，造成左右完全毁损离断缺损伤。原告受伤当日到重庆红楼医院住院治疗，并于2015年12月28日出院，共住院28天。
2016年6月12日，重庆市江北区人力资源和社会保障局作出江人社伤险认决字〔2016〕第558号认定工伤决定书，认定原告受伤性质为工伤。
2016年8月1日，重庆市江北区劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论通知书，载明原告于2016年6月20日申请伤残等级及生活护理依赖等级鉴定，经鉴定原告伤残五级，无生活自理障碍。该次鉴定产生鉴定检查费共计505元，由原告支付。2017年2月6日，该委员会作出送达证明，证明原告领取鉴定结论的时间为2016年8月1日，被告领取时间为2016年11月15日。
2017年2月8日，原告就解除劳动�系、工伤保险待遇等事项向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁。2017年2月17日，被告领取了仲裁申请书副本及仲裁通知书等材料。同年4月12日，该委对该案开庭进行了审理。同年8月1日，该委作出仲裁决定书，以原告向人民起诉为由，决定终结案件审理。
另查明，被告支付了原告住院期间生活费2100元，停工留薪期工资7500元（5个月×1500元/月）。
庭审中，原告陈述，1.被告发放了原告2015年11月20日至同年11月30日期间工资1635元，当时原告在仅有本人的工资单上签字确认了。2.同意住院期间生活费在工伤保险待遇总额中抵扣，停工留薪期对应抵扣。
被告陈述，1.被告发放了原告2015年11月20日至同年11月30日期间工资1455元，但是没有原告签字的工资单。2.住院期间生活费应当在工伤保险待遇总额中进行抵扣，停工留薪期工资对应抵扣。
以上事实，有住院病历、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、送达证明、收条、领条，仲裁申请书、仲裁庭审笔录、仲裁决定书、仲裁送达回执、车票、鉴定检查费票据等书面证据及双方当事人庭审陈述在卷为证，并经庭审质证。
本院认为，关于双方劳动关系解除的时间问题。原告诉请判决双方劳动关系于被告收到起诉状副本之日解除。原告在劳动仲裁时就已向被告作出解除劳动关系的意思表示，其意思表示于2017年2月17日到达对方，发生解除劳动关系的法律后果。据此，本院认定双方的劳动关系于2017年2月17日解除。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告本人工资的问题。双方均认可原告的工资月定为15元/小时。本院按照15元/小时×8小时/天×21.75天/月=2610元/月作为原告享受工伤保险待遇时的本人工资标准。
根据《工伤保险条例》第六十二条第二款之规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，被告未为原告投缴工伤保险，因此，被告应按《工伤保险条例》规定的项目和标准赔偿原告工伤保险待遇。
关于一次性伤残补助金的问题。根据《工伤保险条例》第三十六条规定，职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：五级伤残为18个月的本人工资……原告五级伤残应享受一次性伤残补助金为18个月的本人工资……故被告应支付原告一次性伤残补助金46980元（2610元/月×18个月）。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金的问题。根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条规定……一次性工伤医疗补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数……五级12个月……一次性伤残就业补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数……五级60个月……被告应当支付原告一次性工伤医疗补助金67392元（2016年度重庆市城镇非私营单位职工月平均工资5616元×12个月）、一次性伤残就业补助金336960元（2016年度重庆市城镇非私营单位职工月平均工资5616元×60个月）。
关于停工留薪期工资的问题。《工伤保险条例》第三十三条第一款规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。双方当事人对原告的停工留薪期期间6个月无异议，本院�以确认。被告应支付原告停工留薪期工资15660元（2610元/月×6个月），超过部分，本院不予支持。庭审中，双方均认可被告已支付了原告7500元（1500元/月×5个月）的停工留薪期工资，被告主张进行对应抵扣，本院予以支持，因此，被告应支付原告的停工留薪期工资为8160元（15660元-7500元）。
对于鉴定期间生活津贴的问题。根据《重庆市停工留薪期管理办法》第九条规定，停工留薪期满或停工留薪期终止，应当进行劳动能力鉴定。在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴，其标准不得低于因病医疗期内的病假工资。从评定伤残等级的次月起，按照《条例》和《实施办法》的规定享受伤残待遇。双方当事人对原告的鉴定期间生活津贴的计算期间1.4个月无异议，本院予以确认。《重庆市企业职工病假待遇暂行规定》第四条规定，职工患病，医疗期内停工治疗在6个月以内的，其病假工资按以下办法计发：（一）连续工龄不满10年的，按本人工资的70%发给……据此，被告应当支付原告鉴定期间生活津贴2557.80元（2610元/月×70%×1.4个月），超过部分，本院不予支持。
关于鉴定及鉴定检查费的问题。《重庆市工伤保险实施办法》第十条第（九）项规定，工伤保险基金用于劳动能力鉴定（确认）费的支出。原告为进行劳动能力鉴定缴纳鉴定费及鉴定检查费共计505元，被告应予支付。
关于住院伙食补助费、交通费的问题。本院按照8元/天计算原告住院期间的伙食补助费，计算为224元（8元/天×28天）。被告认可原告交通费用为500元，本院予以确认。
对于被告辩称的住院生活费问题。原告认可被告支付了该笔费用2100元，并同意在工伤保险待遇总额中扣�，本院予以确认。因此，被告应当支付原告住院伙食补助费224元、停工留薪期工资8160元、鉴定期间生活津贴2557.80元、一次性伤残补助金46980元、一次性工伤医疗补助金67392元、一次性工伤医疗补助金336960元、交通费500元、鉴定费及鉴定检查费505元等共计463278.80元，抵扣住院生活费2100元之后为461178.80元。
综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、第六十二条之规定，本院判决如下：
一、被告重庆市江北区渝江机械厂于本判决生效之日起三日内支付原告杨某住院伙食补助费、停工留薪期工资、鉴定期间生活津贴、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性工伤医疗补助金、交通费、鉴定费及鉴定检查费（扣除已支付的停工留薪期工资7500元、住院生活费2100�）等共计461178.80元。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由被告重庆市江北区渝江机械厂负担，并限于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 赵树龙
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 盛清清