广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初204号
原告（反诉被告）何照元，男，汉族，公民身份号码：×××8192，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人蒲伟，广东暨众律师事务所律师。
委托代理人金玲，广东暨众律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈建强，男，汉族，公民身份号码：×××003X，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人杨艺，广东凯邦律师事务所律师。
被告杨俊，男，汉族，公民身份号码：×××8011，住珠海市香洲区。
原告何照元诉被告陈建强、杨俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为第四、五项、第八至第十二项、第十五、十六、十八项，其他事项各方无争议。
一、事故发生概况：2015年5月2日21时48分许，何照元驾驶粤C×××××号普通二轮摩托车搭载周某沿中兴路由南往北方向行驶至美湾街路口左转弯时，遇陈建强驾驶粤C×××××号小型轿车沿中兴路由北往南方向驶至，两车发生碰撞，造成何照元、周某受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：何照元承担事故的主要责任；陈建强承担事故的次要责任；周某不承担事故责任。
三、受害人概况：原告何照元，2015年5月2日因本次交通事故在遵义医学院第五附属（珠海）医院住院至2015年5月4日，住院2天，出院诊断：1、右小腿严重挤压伤；右踝开放性损伤；3、右膝皮肤挫裂伤并缺损；4、右膝关节囊开放性损伤；5、右股内侧肌部分断裂；6、右足背皮肤挫裂伤并缺损；7、右足背动脉断裂并部分缺损。医嘱住院期间留陪护一人，出院后休息一个月。2015年5月4日，原告转院至中山市中医院住院至2015年6月24日，住院51天，出院诊断：右胫腓骨中下段双骨折。医嘱暂休一个月，加强营养。2015年7月10日，原告再次在中山市中医院住院治疗至2015年7月31日，住院21天，出院诊断：右胫骨陈旧性骨折，出院医嘱暂休一个月，加强营养。2015年11月23日，广东正光法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见，原告因交通事故致：1、右胫腓骨粉碎性骨折术后，其伤残等级评定为九级；2、右踝损伤植皮（下胫腓前韧带、距舟韧带、距腓韧带损伤）致右踝关节及右足弓及足趾活动障碍，其伤残等级评定为十级。
四、财产损失构成：医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费。
五、医疗费：原告请求139756.19元。本院根据原告提交的正式医疗机构出具的发票，确认原告共花费医疗费139756.19元。
六、住院伙食补助费：原告请求按100元／天计算74天，即7400元，两被告没有异议，本院予以确认。
七、营养费：原告请求赔偿2000元，两被告没有异议，本院予以确认。
八、伤残赔偿金：原告请求按2013年珠海城镇居民人均可支配收入计算160050元（36375元×20年×22%），被告认为应当按2015年城镇标准计算，且系数应为21%。本院按广东省2014年度珠海城镇居民人均可支配收入35287.3元／年计算，伤残赔偿金为155264.12元（35287.3元／年×20年×22%）。
九、被扶养人生活费：原告请求96208.85元，被告认为应当按2015年农村标准计算。经审查，被扶养人分别为原告的女儿何某甲（2013年1月出生）和儿子何某乙（2015年9月出生），原告的户籍性质为农业人口，原告未提交证据证明其在城镇居住，故被扶养人生活费应按2014年全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元计算。何某甲的生活费为17676.03元（10043.2元／年×16年×22%÷2），何某乙的生活费为19885.53元（10043.2元／年×18年×22%÷2），故被扶养人生活费为37561.56元。
十、护理费：原告请求19370.28元，被告认为应当按80元／天计算23天。本院考虑到原告伤情及当地护工同酬标准，酌情按120元／天计算74天，护理费为8880元。
十一、交通费：原告请求1000元，被告认为500元较为合理。本院根据原告就诊次数及居住地与就医地的距离，本院酌情认定交通费800元。
十二、误工费：原告请求24033.33元，被告认为参照原告提供的社保缴费记录应当按2400元／月计算至定残前一日，本院根据斗门区井岸镇永旺建材行出具的证明，按3500元／月计算206天，即24033.33元。
十三、精神损害抚慰金：原告请求赔偿10000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，精神损害抚慰金的数额根据侵权人的过错程度、侵权后果、侵权人承担责任的能力、受诉法院所在地的经济发展水平等因素确定。本案中，原告因交通事故致一个九级伤残和一个十级伤残，故精神损害抚慰金为10000元。
十四、鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票确定，鉴定费为1500元。
十五、车辆损失费：被告陈建强为涉案车辆花费维修费6336元、拖车费250元、停车费310元，合计6896元。
十六、受害方已获得赔偿情况：被告已经赔偿给原告28500元及应当由原告的保险公司赔偿给被告的2000元。中国人寿保险股份有限公司珠海分公司报销了原告医疗费用20000元，珠海市社会保险基金管理中心斗门办事处报销了原告医疗费用27097.22元。
十七、有关保险合同情况：肇事车辆粤C×××××号小型轿车没有购买保险。粤C×××××号普通二轮摩托车在华安财产保险股份有限公司珠海中心支公司购买了交强险。
十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体：粤C×××××号小型轿车登记车主为被告杨俊，被告杨俊于2006年11月3日将该车转让给被告陈建强，但没有办理过户手续。
十九、其他必要情况：本院对因本次交通事故受伤的案外人周某进行了询问，周某为皮外伤，已经治疗终结。
二十、原告的诉讼请求：1、判令两被告在交强险范围内连带赔偿原告122000元；2、判令两被告在超出交强险范围部分按照40%的比例向原告连带赔偿135727.46元；3、判令两被告承担本案诉讼费。
二十一、被告的反诉请求：请求原告赔偿被告车辆损失费、拖车费、评估费、停车费，合计4827.2元。
裁决结果
本院认为，关于医疗费，中国人寿保险股份有限公司珠海分公司所报销的20000元，系基于原告支付商业保险的对价而取得，该保险属于人身保险，不适用损失补偿原则，本案原告系基于侵权责任对被告请求赔偿，两者属于不同的法律关系，该款项不应当在本案中予以抵扣。而珠海市社会保险基金管理中心斗门办事处报销的27097.22元，因社保不同于传统商业保险，属于强制保险，其报销金额应在本案中予以抵扣。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告的医疗费112658.97元（139756.19元－27097.22元）、住院伙食补助费7400元、营养费2000元、伤残赔偿金155264.12元、被扶养人生活费37561.56元、护理费8880元、交通费800元、误工费24033.33元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元，合计360097.98元，由被告陈建强在交强险内优先赔偿原告120000元。余下240097.98元，根据原告及被告陈建强的过错程度，本院酌情由原告负担70%，被告陈建强负担30%，即72029.39元（240097.98元×30%）。扣除被告陈建强已经赔偿给原告28500元及应当由原告的保险公司赔偿给被告的2000元，被告陈建强合计应当赔偿原告161529.39元（120000元＋72029.39元-28500元-2000元）。被告陈建强共花费车辆损失费6896元，原告的保险公司在交强险财产险内已经优先赔偿2000元，余下4896元，由原告负担70%，即3427.2元。
被告杨俊已经将肇事车辆粤C×××××号小型轿车转让给被告陈建强，原告请求被告杨俊承担事故责任，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈建强于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告何照元161529.39元；
二、原告何照元于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿被告陈建强3427.2元。
三、驳回原告何照元的其他诉讼请求。
案件受理费2583元，保全费1520元（原告何照元已预交），由原告何照元负担1010元，被告陈建强负担3093元；反诉费25元（被告陈建强已预交），由原告何照元负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 吴 浩
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 赖健文
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
“……（六）赔偿损失；……”
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人依法有权请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。