重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第00295号
原告李忠义，男，1971年3月7日出生，汉族，住重庆市巴南区丰盛镇双碑村。
被告魏福孝，男，1976年2月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区德胜路。
被告阳光财产保险股份有限公司吉林市桦甸支公司，住所地吉林省四平市铁西区路锦绣家园3号楼，组织机构代码66878348-X。
负责人刘绍友，总经理。
原告李忠义与被告魏福孝、阳光财产保险股份有限公司吉林市桦甸支公司（以下简称阳光财险桦甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏东独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告李忠义、被告阳光财险桦甸支公司委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告魏福孝未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李忠义诉称：2014年7月29日15时30分，被告魏福孝雇请的驾驶员祁忠伟驾驶被告魏福孝名下的吉BDY7**号小型客车，沿巴南区龙洲大道从鱼洞往道角方向行驶，当该车行驶至巴南区公安分局路段时，与对向直行的原告驾驶的渝BEG7**号普通摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警支队认定，祁忠伟承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，被告垫付了部分医疗费，其余损失未予赔偿。被告的车辆在被告阳光财险桦甸支公司参加了保险，现起诉要求被告赔偿交通事故经济损失22871元；要求被告阳光财险桦甸支公司先行在交强险限额内承担赔偿责任，限额外损失由被告魏福孝承担；诉讼费由被告承担。
被告魏福孝书面辩称，其系吉BDY7**号小型客车车主，该车已参加保险，应由保险公司全权处理。原告起诉的事实不属实，原告驾驶摩托车高速行驶，无法控制方向，造成撞在被告车辆后方门上的交通事故。原告的医疗费等正常损失应由保险公司赔偿。
被告阳光财险桦甸支公司辩称，对本案交通事故的事实及责任划分均无异议。事故车辆在阳光财险桦甸支公司参加交强险属实，保险公司同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，保险公司不同意承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年7月29日15时30分，驾驶员祁忠伟受雇驾驶被告魏福孝名下的吉BDY7**号小型客车，沿巴南区龙洲大道从鱼洞往道角方向行驶，当该车行驶至巴南区公安分局路段掉头时，与对向直行的原告驾驶的渝BEG7**号普通摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。当日，原告李忠义进入重庆市巴南区人民法院急诊治疗，经诊断为车祸伤：轻型颅脑外伤，全身多处软组织损伤。医院建议：24小时家属陪伴，如有异常立即就诊。原告李忠义共计在该院门诊留查治疗18天（重庆市巴南区人民医院同时出具诊疗证明书，建议休息18日）。被告魏福孝驾驶员垫付了部分医疗费。2014年8月20日，巴南区交通巡逻警察支队作出交通事故责任认定书，认定祁忠伟承担本次事故全部责任，李忠义无责任。2014年9月11日，重庆市道路交通事故评估中心作出重庆市道路交通事故车物损失价值结论书，认定渝BEG7**号普通摩托车损失价值为2045元，原告李忠义垫付评估费100元。2014年9月8日，原告李忠义支付摩托车维修费2045元，
另查明，原告李忠义系农村居民，其自2004年11月起取得特种作业操作证，准操项目为熔化焊接与热切割作业，本案事故发生时，原告在重庆市军军车厢厂负责焊接技术，任技术班长。被告魏福孝所有的吉BDY7**号小型客车，在被告阳光财险桦甸支公司参加交强险，其有责任交强险限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。
原告李忠义要求被告赔偿交通事故经济损失未果，遂于2015年1月6日诉至本院请求被告赔偿。审理中，由于双方意见分歧，本院调解未果。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告李忠义提交的道路交通事故责任认定书、门诊病历及医疗处方、发票、诊疗证明书、重庆市道路交通事故车辆损失价值鉴定勘察记录、重庆市道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、评估费发票、工资证明、误工证明、驾驶证、行驶证等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系由于被告魏福孝雇请的驾驶员祁忠伟驾驶机动车在没有禁止掉头标志、标线的地点掉头，妨碍原告李忠义驾驶的机动车正常通行所致。经交通管理部门勘查认定，祁忠伟应承担事故的全部责任，原告李忠义无责任，故本院应根据本次交通事故发生的原因力、作用及过错，审查认定被告魏福孝作为车主，因对该车享有运行利益，故应承担本案的完全民事赔偿责任。由于被告魏福孝所有的吉BDY7**号小型客车在被告阳光财险桦甸支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告阳光财险桦甸支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险的经济损失，再由被告魏福孝承担赔偿责任。综上，原告李忠义诉请被告魏福孝、阳光财险桦甸支公司赔偿交通事故经济损失，符合法律规定，对其合理损失，本院应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告李忠义在本次交通事故中受伤后的经济损失为：1、医疗费707.34元（不包含被告已垫付的医疗费），2、护理费1440元（根据原告的伤休证明，参照本地护工工资标准予以主张，即18天×80元／天），3、住院伙食补助费576元（原告虽未办理住院手续，但因原告主要受伤部位为头部，原告应医院要求留察治疗18天，其治疗情形与住院治疗情形一致，故本院应对原告的该项请求予以主张，即18天×32元／天），4、误工费1770元（因原告未举示劳动合同及工资表等具体证据，故本院应根据原告从事的制造业、以及诊疗证明书，参照同行业标准予以主张，即18天×制造业35398元／年），5、续医费，因无医疗机构证明，本院不予主张，6、营养费，无医疗机构证明，本院不予主张，7、评估费100元，8、车辆维修费2045元，9、财物损失，原告未提供证据，本院不予主张，10、拖车费，原告未提供证据，本院不予主张，11、交通费酌情主张300元，12、通讯费，于法无据，本院不予主张。原告李忠义以上损失共计6938.34元，被告阳光财险桦甸支公司应在有责交强险限额内赔偿6793.34元（医疗费707.34元＋护理费1440元＋住院伙食补助费576元＋误工费1770元＋交通费300元＋车辆维修费2000元）；超出交强险限额的经济损失145元（6938.34元-6793.34元），应由被告魏福孝承担赔偿。被告魏福孝垫付的医疗费，本案未纳入审理，二被告应另行办理理赔结算。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林市桦甸支公司在有责交强险限额内赔偿原告李忠义交通事故经济损失6793.34元。
二、被告魏福孝在交强险限额外赔偿原告李忠义交通事故经济损失145元。
三、驳回原告李忠义的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决发生法律效力后二十日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费380元，本院减半收取190元，由被告魏福孝承担（此款已由原告自愿垫付，由被告魏福孝于本判决发生法律效力后二十日内径付原告，本院预收的诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 魏东
二〇一五年三月十八日
书记员 张林