福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第1785号
原告中国民生银行股份有限公司福州平潭支行，住所地平潭县。
负责人：林熙清。
委托代理人吴增鸣、谢薇，福建知力律师事务所律师。
被告陈培永，男，汉族，住福建省平潭县。
被告芦钦妹，女，汉族，住福建省平潭县。
被告福建省平潭县岚锦家俱有限公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇城南村锦湖小区。
法定代表人：陈培永。
原告中国民生银行股份有限公司福州平潭支行与被告陈培永、芦钦妹、福建省平潭县岚锦家俱有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用第一审普通程序对本案公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告中国民生银行股份有限公司福州平潭支行向本院提出诉讼保全申请，本院于2015年9月14日作出（2015）岚民保字第202-1号民事裁定，对被告陈培永所有的位于平潭县的房产予以查封，原告提供财产保全担保函作为诉讼保全的担保。原告中国民生银行股份有限公司福州平潭支行的委托代理人吴增鸣、谢薇到庭参加诉讼。被告陈培永、芦钦妹、福建省平潭县岚锦家俱有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月21日，原告中国民生银行股份有限公司福州平潭支行与被告陈培永、芦钦妹签订《综合授信合同》，约定：原告给予被告陈培永、芦钦妹最高授信额度人民币300000元整，该授信额度有效使用期限为12个月，自2013年11月21日至2014年11月21日。同日，被告福建省平潭县岚锦家俱有限公司作为连带保证人与原告签订了《最高额担保合同》，约定：被告福建省平潭县岚锦家俱有限公司为被告陈培永与原告签订《综合授信合同》项下的原告全部债权（包括或有负债）承担连带责任保证，担保的最高债权额为人民币300000元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、律师代理费、诉讼费等实现债权和担保权利的费用。2013年11月21日，被告陈培永向原告申请发放借款，采用受托支付方式将300000元借款支付给林显斌，开户行：中国民生银行平潭支行；按月付息，到期还本。同日，原告依合同约定向被告陈培永发放借款人民币300000元，借款期限为2013年11月21日至2014年11月21日，年利率14.4%。借款期限届满后被告陈培永、芦钦妹却未按时偿还到期借款本息，保证人也未承担连带清偿责任。为此，请求判令：1、请求判决被告陈培永、芦钦妹共同偿还原告借款本金人民币90319.77元及支付相应的利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计至实际还款时止）；2、请求判决被告陈培永、芦钦妹承担原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币3142元；3、请求判决被告福建省平潭县岚锦家具有限公司对被告陈培永、芦钦妹借款本金、还清借款之日止利息以及律师代理费承担连带清偿责任；4、请求判决三被告共同承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供证据如下：
1、借款凭证，证明：原告依合同约定向被告陈培永发放借款人民币300000元，借款期限为2013年11月21日至2014年11月21日，年利率14.4%。
2、《综合授信合同》，证明：原告给予被告陈培永、芦钦妹最高授信额度人民币300000元整，该授信额度有效使用期限为12个月，自2013年11月21日至2014年11月21日。
3、《最高额担保合同》，证明：被告福建省平潭县岚锦家俱有限公司为被告陈培永与原告签订的《综合授信合同》项下的原告全部债权（包括或有负债）承担连带责任保证，担保的最高债权额为人民币300000元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、律师代理费、诉讼费等实现债权和担保权利的费用。
4、《借款支用申请书》，证明：2013年11月21日，被告陈培永向原告申请发放借款，采用受托支付方式将300000元借款支付给林显斌，开户行：中国民生银行平潭支行；按月付息，到期还本。
5、利息结算清单，证明：截止2015年6月21日，被告陈培永和芦钦妹尚欠本金104763.33元，逾期利息14394.31元。
6、委托代理协议、律师费发票，证明：原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，支付律师代理费3142元。
7、律师费发票，证明原告已支付前期律师代理费628元。
被告陈培永、芦钦妹、福建省平潭县岚锦家俱有限公司未作书面答辩和提交证明资料。
因被告陈培永、芦钦妹、福建省平潭县岚锦家俱有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证和到庭质证的诉讼权利。经庭审质证和审查，本院确认原告所提交的证据可作为本案认定事实的根据。
经审理查明，2013年11月21日，原告作为乙方与被告陈培永、芦钦妹作为甲方签订《综合授信合同》，约定：原告给予被告陈培永、芦钦妹最高授信额度人民币300000元整，该授信额度有效使用期限为12个月，自2013年11月21日至2014年11月21日，年利率为14.4%。第15.1条授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。第25.3.1条逾期罚息：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，原告作为丁方与被告福建省平潭县岚锦家俱有限公司作为乙方签订《最高额担保合同》，约定：被告福建省平潭县岚锦家俱有限公司为被告陈培永与原告签订《综合授信合同》项下的原告全部债权（包括或有负债）承担连带责任保证，担保的最高债权额为人民币300000元。第19条担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。2013年11月21日，原告依约发放了贷款，采用受托支付方式将300000元借款支付给林显斌，开户行：中国民生银行福州平潭支行，借款到期日为2014年11月21日。截止2014年11月21日已还本金209680.23元，之后开始逾期。截止2015年10月21日，被告陈培永、芦钦妹尚欠借款本金90319.77元及利息、罚息21515.49元；原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，约定支付律师代理费3142元，实际已支付前期律师代理费628元。因被告逾期还款，原告提起本案诉讼。
另查，原告中国民生银行股份有限公司福州平潭支行于2012年10月26日批准成立。
本院认为，原告与被告陈培永、芦钦妹所签订的《综合授信合同》、原告与被告福建省平潭县岚锦家俱有限公司所签订的《最高额担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。原告依约履行了发放贷款义务，被告陈培永、芦钦妹理应依合同约定按月结息到期还本还款，但被告借款期限届满后，未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告福建省平潭县岚锦家俱有限公司自愿为被告陈培永、芦钦妹的债务承担连带责任保证，故被告福建省平潭县岚锦家俱有限公司依法应对上述款项与被告陈培永、芦钦妹承担连带偿还责任。为此，原告请求被告陈培永、芦钦妹、福建省平潭县岚锦家俱有限公司连带偿还借款本金人民币90319.77元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计至实际还清款项之日止），理由充分，本院依法予以支持。原告尚请求被告赔偿原告律师费3142元，实际已支付前期律师代理费628元，对已发生的律师费用本院予以支持。因被告陈培永、芦钦妹、福建省平潭县岚锦家俱有限公司未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提供证据，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈培永、芦钦妹应于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告中国民生银行股份有限公司福州平潭支行借款本金人民币90319.77元及截止至2015年10月21日的利息、罚息21515.49元（此后的利息按合同约定标准年利率14.4%计，罚息按合同约定在本合同执行利率上浮50%计收，均从2015年10月22日计至被告还清款项之日止）；
二、被告陈培永、芦钦妹应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司福州平潭支行律师费人民币628元；
三、被告福建省平潭县岚锦家俱有限公司对上述第一、二判项被告陈培永、芦钦妹应承担的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2744元、诉讼保全费1131元、公告费560元，由被告陈培永、芦钦妹、福建省平潭县岚锦家俱有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴 旭 新
人民陪审员 高 诚 原
人民陪审员 李雄二○一五年十二月十四日
书 记 员 陈 捷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。