浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永象民初字第6号
原告：徐某甲。
被告：徐某乙。
被告：徐某丙。
被告：徐某丁。
原告徐某甲为与被告徐某乙、徐某丙、徐某丁赡养纠纷一案，于2
010年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用
简易程序，由审判员徐廉球独任审判，于2010年3月16日公开
开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某甲、被告徐某乙、徐
丙、徐某丁到庭参加诉讼。
原告徐某甲起诉称，原告与前妻生育有三子二女：长子徐
乙、次子徐某丙、幼子徐某丁；长女徐戊、次女徐月丹。现儿子均
成家立业，女儿均已出嫁。1992年3月，原告与三被告商定由
三被告负责赡养乙告。1992年7月原告与童某某再婚，童某某
于2007年病故。被告徐某乙一直对原告不好，对原告生活、生产
关心不够，不积极尽赡养义务。1997年原告曾起诉至永康市人
民法院，法院于1997年8月15日作出（1997）永象民初字第157
号民事判决书，判令被告徐某乙给付原告每年晚稻谷100公斤，
并负担原告医疗费的20%。但随着社会不断发展进步和生活水
平提高，且原告的年龄增大，现生活基本不能自理，原判决赡
养义务已不能保障原告的正常生活。因此原告请求三被告增加赡养义务。原告已将大部分财产分家给三被告，女儿未分到财
产，现原告只剩下1间楼房居住，三被告应某担赡养乙告的义
务。为此，诉请依法判令：1、被告徐某乙增加赡养义务，再给
付原告每年赡养费3000元，原承担原告医疗费用的20%增加至
三分之一；2、被告徐某丙、徐某丁每年给付原告稻谷100公斤，承
担每年赡养费每人3000元，并各负担原告医疗费用的三分之一
。庭审中，原告增加诉讼请求：要求今后医疗费用中住院医疗
费用三被告先予垫付。
被告徐某乙答辩称：原告要求每人每年给付赡养费3000元
过多，医疗费用的负担份额上次法院已有判决过，要求按原判
决来执行。
被告徐某丙答辩称：同意原告的诉讼请求，因为财产兄弟
三人各分到三分之一，所以医疗费等也应该各承担三分之一。
被告徐某丁答辩称：财产是兄弟三人分的，所以赡养也应
该承担三分之一。同意原告的诉讼请求。
原告徐某甲为证明自己的主张向本院举证如下：
1、（1997）永象民初字第157号民事判决书复印件一份
，欲证明原告曾就赡养问题在1997年时起诉过被告徐某乙，并已
作过判决。
2、1986年3月15日分家约一份，欲证明原告的财产是按
兄弟三人各三分之一分给三个儿子的事实。
3、清单一份，欲证明分多次给被告徐某乙钱的事实。
4、1992年3月26日供养甲原件一份，欲证明1992年时曾
约定三个儿子供养乙告以及供养某某的事实。被告徐某乙的质证意见：对证据1无异议。对证据2、3、4
认为1997年之前的事情在1997年的判决已解决过了。
被告徐某丙的质证意见：对证据1真实性无异议，但不同意
该判决内容，医疗费用不应该按五分之一来承担，应该按三分
之一来承担。对证据2认为是不公平的，财产也应该按五分之
一来分。对证据3认为1997年的判决没有解决过。对证据4无异
议。
被告徐某丁的质证意见：对证据1真实性无异议，该判决书
不公平，因为财产是兄弟三个人分的，为何赡养却是五分之一
。对证据2认为该分家某姐妹没有参加过，要求按五分之一来
分。对证据3、4无异议。
被告徐某乙为证明自己的主张向本院提交证据如下：
1、1998年上考村志一份，欲证明在上考村志里，原告的
名下没有被告徐某乙，而且原告也曾亲笔写过一份说明不让被告
徐某乙的世系做到其及景某名下。如果上考村志里不将被告徐某乙
的世系做回去的话，徐某乙就不是原告的儿子。
2、协议书复印件一份，欲证明造房子有协议写过的事实
。
原告的质证意见：对证据1无异议，因1992年原告与三被
告写了供养甲一份，但是徐某乙没有按供养甲的约定供养乙告，
所以原告到村里说世系里不准徐某乙做在原告的名下。对证据2
认为系伪造的。
被告徐某丙的质证意见：对证据1无异议。对证据2的真实
性不予确认。被告徐某丁的质证意见：对证据1无异议，但认为被告徐某乙
不供养，世系不让他做原告的名下是有正当道理的。对证据2
认为其确实签过字，但其签字不代表姐妹签字。
被告徐某丙、徐某丁未向本院提交相关证据。
本院的认证意见：原告提供的证据1系本院作出的生效判
决书，二被告对判决内容提出异议，但未能提供证据予以推翻
，本院对该证据予以确认。原告提供的证据2、3与本案缺乏关
联性，本院不作为定案依据确认。原告提供的证据4签订时间
在1992年，原告的赡养问题已经经（1997）永象民初字第157
号民事判决书判决，而原告并非起诉要求履行该协议，且被告
徐某乙并未签字，故对原告提供的该证据不作为定案依据确认。
被告提供的证据1经原告及被告徐某丙、徐某丁质证，对该证据的
真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，但父母子女
关系系血缘或拟制血缘关系所决定，不因村志的记载而发生改
变，故对被告的证明内容不予确认。被告提供的证据2系复印
件，且原告与被告徐某丙不认可其真实性，故本院不予确认。
经审理，本院认定事实如下：原告与金某某生育有三子
二女，分别为：长子徐某乙、次子徐某丙、幼子徐某丁；长女徐戊、
次女徐月丹，五个子女现均已成家立业。1992年7月金某某病
故，次年原告与童某某再婚，童某某于2007年5月病故，原告
与童某某未生育子女。1997年原告因赡养纠纷向本院起诉被告
徐某乙，要求被告徐某乙履行赡养义务，本院于1997年8月15日作
出（1997）永象民初字第157号民事判决书，判决：由被告徐
乙每年给付原告晚稻谷100公斤，限每年11月30日前付清；今后原告的医疗费用由被告徐某乙负担20%。
本院认为，子女对父母的赡养义务是一项法定义务，子
女对父母的赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神
上的慰藉，赡养人不得以其他理由和借口拒绝赡养。三被告应
某担自己应尽的赡养义务，原告要求三被告给付稻谷、生活费
、医疗费的请求符合法律规定。对于原告诉求的稻谷，因被告
徐某丙、徐某丁同意原告的诉讼请求，故对原告要求被告徐某丙、徐
丁每人每年给付稻谷100公斤的诉讼请求本院予以支持；至于
原告诉求的生活费，虽然被告徐某丙、徐某丁同意每人每年支付30
00元，但因双方不能达成一致意见，且原告的口粮和医疗费已
要求三被告按份负担，故参照当地最低生活保障费用，结合当
前当地农村的生活水平和被告的支付能力，酌定由被告徐某乙、
徐某丙、徐某丁每人每年给付原告生活费1000元。但该标准不妨碍
被告在判决之外加付原告生活费。对于原告要求医疗费用三被
告各支付三分之一的诉讼请求，本院认为，按照法律规定，子
女对父母有同等的赡养义务，原告育有子女五人，均已成家立
业，故三被告应该承担的医疗费用份额是各五分之一。另外，
原告要求今后住院医疗费用先行支付的诉讼请求于法无据，亦
缺乏事实理由，本院不予支持。综上，对于原告诉讼请求中合
理部分本院予以支持。因被告徐某乙应某担的给付稻谷及支付医
疗费的赡养义务已经（1997）永象民初字第157号民事判决书
判决：由被告徐某乙每年给付晚稻谷100公斤，于每年11月30日
前付清；今后原告徐某甲的医疗费用由被告徐某乙负担20%。故本
判决不再重复，对于被告徐某乙仅对其增加的赡养义务作出判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款
，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、
第十二条、第十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐某乙从2010年起每年支付原告徐某甲生活费100
0元，款限每年11月30日前付清。
二、由被告徐某丙从2010年起每年给付原告徐某甲晚稻谷100
公斤、生活费1000元，限每年11月30日前履行完毕。
三、今后原告徐某甲的医疗费用由被告徐某丙负担20%。
四、由被告徐某丁从2010年起每年给付原告徐某甲晚稻谷100
公斤、生活费1000元，限每年11月30日前履行完毕。
五、今后原告徐某甲的医疗费用由被告徐某丁负担20%。
六、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。
如果被告徐某乙、徐某丙、徐某丁未按判决指定的期间履行给
付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告徐某乙负担10元
，由被告徐某丙、徐某丁各负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐廉球
二〇一〇年三月十六日
代书记员 卢英莉