辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终1402号
上诉人（原审被告）：刘丰硕，男，1999年8月3日出生，满族，住开原市铁西区。
上诉人（原审被告）：郭芳（刘丰硕之母），女，1979年10月22日出生，汉族，住开原市铁西区。
上诉人（原审被告）：刘占勤（刘丰硕之父），男，1977年5月15日生，满族，住开原市铁西区。
上诉人（原审原告）：吴亚芬，女，1959年5月19日出生，满族，住开原市，住开原市。
委托诉讼代理人:杨瑞华，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。
上诉人刘丰硕、郭芳、刘占勤因与上诉人吴亚芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服开原市人民法院（2017）辽1282民终680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。
刘丰硕、郭芳、刘占勤上诉请求：请求二审法院驳回吴亚芬一审诉讼请求，并承担一、二审案件受理费。事实和理由：一审法院认定其驾驶的车辆为非机动车，故其与吴亚芬驾驶的车辆均为非机动车，民事地位平等，事故发生时其无违法行为，吴亚芬闯红灯与其相撞受伤，其不应承担民事赔偿责任，公安机关的道路交通事故认定书结论错误，一审法院据此判决其承担赔偿责任不当；吴亚芬系农业户口，应按农村居民生活标准赔偿；误工费、护理费没有正规收据证明，不应支持；肇事车辆均为非机动车，不应按机动车标准适用《侵权责任法》、《道路交通安全法》；对伤残鉴定结论不服。
吴亚芬辩称：一审法院认定肇事车辆为非机动车错误，应按机动车标准赔偿；精神损害抚慰金、护理费过低。请求二审法院依法改判。
吴亚芬上诉请求：请求二审法院改判。事实和理由：肇事车辆为机动车，应在交强险限额内应全额赔偿；精神损害抚慰金、护理费过低。
刘丰硕、郭芳、刘占勤辩称：其驾驶的是雅迪牌电动车，一审法院认定其为非机动车，故其与吴亚芬驾驶的车辆均为非机动车，事故发生时其无违法行为，吴亚芬违法闯红灯与其相撞受伤，其不应承担民事赔偿责任；吴亚芬系农业户口，应按农村居民生活标准赔偿；误工费、护理费没有正规收据证明不应支持。
吴亚芬向一审法院起诉请求：比照交强险第三者责任险规定，要求赔偿147415.00元，并承担诉讼费。事实和理由：2016年3月27日20时40分，吴亚芬骑自行车由东向西行驶至开原市前进大街老友谊二部西北角路口时与由南向北刘丰硕驾驶的77292号两轮摩托车相撞，发生交通事故，造成吴亚芬受伤的后果。经开原市交警大队认定，吴亚芬承担主要责任，刘丰硕、郭芳、刘占勤承担次要责任，吴亚芬在开原市骨科医院住院治疗32天，吴亚芬合理经济损失211383.00元，包括医药费52815.90元、误工工资6133.33元、护理费3255.00元、伙食费1600.00元、交通费2000.00元、残疾赔偿金124504.00元、精神损害抚慰金18675.60元、鉴定费900.00元、机动车鉴定费1500.00元。
一审法院认定事实：2016年3月27日20时40分，吴亚芬驾驶自行车由东向西行驶至开原市前进大街老友谊二部西北角路口时与由南向北刘丰硕驾驶的77292号电动助力车相撞，发生交通事故，造成吴亚芬受伤的后果。吴亚芬在开原市骨科医院住院治疗32天，诊断为:左股骨颈骨折，二级护理，支付医药费45977.70元（包括用血互助金600.00元、DR检查费69.80元）。经开原市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，吴亚芬承担主要责任，刘丰硕承担次要责任。经吴亚芬申请法院摇号确定委托铁岭鹿城法医司法鉴定所于2016年6月29日鉴定，吴亚芬左下肢功能丧失26.07%，伤残等级IX级。吴亚芬合理经济损失为187747.54元，包括治疗费45977.70元、误工费6132.72元（66.66元×92天）、护理费2133.12元（66.66元×32天）、住院伙食补助费1600.00元（50元/天×32天）、交通费500.00元、伤残赔偿金124504.00元（31126.00元/年×20年×20%）、精神抚慰金6000.00元、伤残鉴定费900元。一审法院认为，吴亚芬在此次交通事故中受伤住院治疗，给吴亚芬造成一定经济损失，现吴亚芬要求赔偿经济损失合理部分诉讼请求，应予支持。发生事故时刘丰硕未满18周岁，属限制民事行为能力人，应由刘丰硕及其法定代理人即郭芳、刘占勤共同承担民事赔偿责任。吴亚芬提供在城镇居住(一年以上)及在城镇打工(一年以上)为主要生活来源的证据充分，应按城镇居民进行赔偿;刘丰硕驾驶的77292号电动助力车在开原市公安局非机动车管理所办理了电动助力车证，应按非机动车进行处理。现吴亚芬合理经济损失187747.54元，按事故责任比例，刘丰硕承担次要责任，即30%，为56324.26元，吴亚芬承担主要责任，即70%，为131423.28元。至于刘丰硕、郭芳、刘占勤请求追加江苏雅迪科技发展有限公司宁波分公司为本案共同被告，因刘丰硕、郭芳、刘占勤与该公司属另一法律关系，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七条之规定，判决如下：一、刘丰硕、郭芳、刘占勤于本判决生效后十日内共同赔偿吴亚芬合理经济损失56324.26元，即全部合理经济损失187747.54元的30%；二、吴亚芬自负经济损失131423.28元，即全部合理经济损失187747.54元的70%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由刘丰硕负担315.00元，吴亚芬负担735.00元。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，沈阳机动车事故司法鉴定所、铁岭鹿城法医司法鉴定所系国家行政机关依法批准设立的鉴定机构，其鉴定结论对外具有公信力。诉争车辆虽为雅迪牌电动车，但经开原市公安局交通警察大队委托，《沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书》认定诉争车辆为轻便摩托车，属机动车范畴，故一审法院认定诉争车辆为非机动车错误。经开原市人民法院委托，铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定吴亚芬九级伤残，刘丰硕三人无充分证据证明该鉴定结论错误，一审法院采信该鉴定结论并无不当。刘丰硕在公路上无证、超载驾驶机动车致吴亚芬受伤，构成侵权，一审法院适用《侵权责任法》、《道路交通安全法》审理本案适用法律正确。目前，保险公司未将电动车列入其承保范围，故电动车所有人无法投保交强险，依据相关法理解释，对不可归责于车辆所有人的原因而无法投保时，车辆所有人不能按常规机动车的标准在交强险限额内承担赔偿责任，故一审法院未判令刘丰硕三人在交强险范围内承担全部赔偿责任并无不当；刘丰硕三人对开原市公安局出具的《道路交通事故认定书》不服，但其未在法定期限内向上一级公安机关提起行政复议，该《事故认定书》已生效，其请求人民法院确认该事故认定书无效无法律依据。事故致吴亚芬受伤，其住院治疗期间，无法正常工作和生活，存在误工损失、护理人员的费用，该损失刘丰硕三人应予赔偿。吴亚芬虽持有农业户口，但在城镇生活多年，并以城镇收入为家庭生活收入主要来源，一审法院判令按辽宁省城镇居民生活标准赔偿并无不当。吴亚芬因伤致残对其精神构成损害，应予赔偿，但赔偿额应根据当地人民生活标准及其伤残程度，由人民法院酌情确定，故一审法院认定的精神损害赔偿额并无不当。
综上所述，刘丰硕、郭芳、刘占勤、吴亚芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实有误，但适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
刘丰硕、郭芳、刘占勤二审案件受理费1050元，由刘丰硕、郭芳、刘占勤负担；吴亚芬二审案件受理费1050元，由吴亚芬负担
本判决为终审判决。
审判长 顾大鹏
审判员 姜福田
审判员 周新蕊
二〇一七年十月二十三日
书记员 丁昱人