江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初2301号
原告：冯志成，男，1948年1月15日生，汉族，住如东县，户籍地南通市港闸区。
委托诉讼代理人：杨海群，如东县岔河法律服务所法律工作者。
被告：唐凡，男，1994年1月26日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：张霞，江苏启秀律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号，社会统一信用代码913206007468377129。
负责人马勇，总经理。
委托诉讼代理人：黄磊，江苏敏政律师事务所律师。
原告冯志成与被告唐凡、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理。原告冯志成及其委托诉讼代理人杨海群、被告唐凡及其委托诉讼代理人张霞、被告平安保险公司委托诉讼代理人黄磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯志成向本院提起诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失31405元，审理中变更为123463.21元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月7日21时许，唐凡驾驶苏Ｆ×××××号小型普客车由西向东行驶至如东X301线27KM+200M路段，遇有冯志成、林某在前方同向步行，发生交通事故，致林某死亡，冯志成受伤。事故发生后原告被送往如东县人民医院抢救，花去医疗费45525.93元。该事故经如东县公安局交警大队现场勘验，于2017年2月8日做出责任认定书，认定唐凡承担事故全部责任，林某、冯志成不承担责任。苏Ｆ×××××号小型普客车在被告平安保险公司投保交强险和商业险。双方就赔偿事宜双方未达成协议，原告为维护其合法权益，故起诉至法院。
被告唐凡辩称，对事故事实及责任认定无异议，其投保了交强险和商业险，含不计免赔，对原告损失依照法律规定进行赔偿。
被告平安保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，案涉车辆在其司投保交强险和100万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期内，对原告合理损失，在交强险范围内依法赔偿，超出部分根据商业保险合同予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票9张、用药清单、鉴定费发票、护理费收据，被告唐凡提交的付款凭证，本院予以确认并在卷佐证。平安保险公司对司法鉴定意见书有异议，但未提供相应的证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月7日21时许，唐凡驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车由西向东行驶至如东X301线27KM+200M路段，遇有前方同向步行的冯志成、林某夫妇，发生交通事故，致林某死亡，冯志成受伤。如东县公安局交警大队作出东公交认字（2017）第S006号道路交通事故认定书，认定被告唐凡负事故全部责任，林某、原告冯志成不承担责任。事故发生后，原告被送往如东县人民医院治疗，诊断为：急性颅脑损伤、右枕叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、右三踝骨折，手术治疗好转后，于2017年1月25日出院。原告就赔偿事宜向本院提起诉讼，本案审理过程中，原告申请对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术及相关的误工期、护理期及人数、营养期进行法医学鉴定，本院于2017年7月11日依法委托南通市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年7月28日做出通一司法鉴定所[2017]临鉴字第842号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、冯志成因交通事故致急性颅脑损伤、右三踝骨折，遗有脑外伤后知能损害（顿智范畴），脑外伤神经症样综合征（日常活动能力轻度受限）构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人误工期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人护理，其余时间为一人，营养期为90日。3、被鉴定人二次手术费为8000元，相关休息期为45日；护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。
案涉车辆在平安保险公司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后被告唐凡垫付医疗费20000元。
2017年5月17日如东县人民检察院以东检调刑诉（2017）53号起诉书指控唐凡犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2017年6月1日作出(2017)苏0623刑初240号刑事判决，判处被告唐凡有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月。受害人林某亲属同意本案在交强险限额内优先受偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。如东县公安局交通警察大队作出东公交认字（2017）第S006号道路交通事故认定书，认定被告唐凡负事故全部责任，原告不负事故责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
关于原告主张的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，本院审核认定如下：1、医疗费用，按照原告提供的票据，确认为45909.21元（已扣除伙食费384元），二次手术费根据鉴定意见为8000元，被告平安保险公司主张扣除10%的非医保用药，未提供相应的证据，本院不予支持；2、住院伙食补助费，18元/天×18天=324元；3、营养费，105天×10元/天=1050元；4、护理费，原告住院18天，根据鉴定意见住院期间二人护理，原告在医院所请护工，本院按照居民服务业平均工资标准150元/天计算，其余按照89元/天计算，150元/天×18天=2700元，90天×89元/天=8010元，二次手术期间护理期为15天，89元/天×15天=1335元，合计护理费为12045元。5、残疾赔偿金40152元/年×0.1×11年=44167.2元；6、交通费500元。被告唐凡因本起事故已被判处刑罚，故本院对原告主张的精神抚慰金，不予支持。综上，原告因本起事故所造成的经济损失为111995.41元。本案被告唐凡负事故全部责任，其驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和100万元商业险，含不计免赔，且另案受害人林某亲属同意本案原告在交强险范围内优先受偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿66712.2元，商业险范围内赔偿45283.21元，合计赔偿111995.41元。被告唐凡垫付的20000元，为减少当事人诉累，本案一并处理，由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告冯志成因交通事故造成的损失111995.41元。
二、原告冯志成于本判决生效后十五日内返还被告唐凡垫付款20000元。
三、驳回原告冯志成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元、司法鉴定费3580元，合计4597元由被告唐凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1017元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。
审 判 长 蒋小云
代理审判员 曾凡平
人民陪审员 庄亚平
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 杜鸣鸣