浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳民初字第392号
原告：许章青。
委托代理人：任亦农。
被告：王锦。
委托代理人：王裕辉。
委托代理人：王槐兴。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司。
代表人：刘烈。
委托代理人：杨高波。
原告许章青诉被告王锦、中国平安财产保险有限公司江阴支公司（以下简称平安财保江阴支公司）道路交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理。依法由代理审判员姜勇军适用简易程序公开进行了审理。原告许章青的委托代理人任亦农、被告王锦的委托代理人王裕辉及王槐兴、被告平安财保江阴支公司的委托代理人杨高波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许章青诉称：2008年10月2日14时30分许，被告王锦驾驶其所有的苏B×××××号小型客车在千威线上与同向许章青驾驶的自行车发生相撞事故，淳安县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出认定，被告王锦负事故全部责任。事发后，原告分别在淳安县第一人民医院、浙江省第一人民医院治疗，共花医疗费27878.62元。经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告构成多项伤残，分别为一项陆级、一项七级、一项八级、一项十级伤残，评定原告护理等级为部分护理依赖（三级）范畴。另经浙江大学医学院附属第二医院建议对原告进行相关药物治疗、心理疏导、康复科住院、神经科会诊。如发生后期治疗费用，另行起诉。肇事机动车在被告平安财保江阴支公司投保了车辆险和机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告起诉，要求被告王锦支付因交通事故造成的损失计634496.61元，包括医疗费27878.62元、护理费214425.92元、交通费4101元、住宿费850元、住院伙食补助费2310元、营养费5512元、残疾赔偿金295332元、被扶养人生活费20019.6元、工资损失9367.30元、财产损失700元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3900元、打印复印费704元；被告平安财保江阴支公司在交强险及商业险保险范围内承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
许章青为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生经过及事故责任认定。
2、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单各1份（均为复印件），证明车辆驾驶人、所有人资格及肇事车辆投保了交强险及商业险的事实。
3、门诊病历2份、住院病案（复印件，加盖单位公章）2份，证明原告住院、治疗情况。
4、医疗费票据1组，证明原告治疗所花费用。
5、医疗证明单1组，证明原告住院期间误工费、护理费的计算依据。
6、车票1组，证明原告受伤后治疗、鉴定所花交通费。
7、住宿费发票1组，证明原告受伤鉴定所花住宿费。
8、货物销售统一发票1组，证明营养费的计算依据。
9、户口本（复印件，与原件核对一致）1份、证明1份，证明原告被扶养人生活费的计算依据。
10、千岛湖镇第一小学出具的工资证明1份，证明原告工资损失的计算依据。
11、司法鉴定意见书3份，证明原告因本案交通事故造成多处伤残等级。
12、鉴定费票据1份，证明原告所花鉴定费。
13、收款收据1份，证明原告所花打印、复印费。
被告王锦辩称：对事故发生经过、原告受伤及事故责任认定无异议。对原告诉讼请求第一项有异议，要求原告进一步提供相关有效的证据证明。对原告构成的伤残等级有异议，原告在浙江法会司法鉴定所的鉴定是原告个人行为，没有委托法院，也没有与被告进行协商一致的情况下进行的鉴定，该伤残鉴定不能作为定案依据，要求重新鉴定。王锦未向本院提交证据材料。
被告平安财保江阴支公司辩称：对交通事故认定书没有异议。医疗费总额无异议，但医疗费票据扣除非医保用药外应为18396.12元。交通费根据实际情况酌情认定。住宿费，不认可。住院伙食补助费30元每天过高。营养费没有相关医疗机构的证明，不认可。工资损失，不予认可。鉴定费不属交强险赔偿范围。护理费，护理时间过长，根据住院票据及诊断证明书应为301天，不应计算至定残前一天，护理费标准过高，标准由法庭酌情认定。后期护理及伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因保险公司对原告的护理级别、伤残等级，已向法院申请重新鉴定所以按新的鉴定标准计算。同时，要求原告提供户籍证明，以证明原告户籍所在地。且本案中仅同意在交强险范围内处理，不同意商业险与交强险一并处理。
平安财保江阴支公司为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1、交强险保单抄件、商业险保险合同各1份（均为复印件），证明王锦的车辆投保情况。
2、原告工资明细表（复印件）1份，证明原告实际收入并未减少不应计算误工费且相应的伤残赔偿金应减少。
经审理查明：一、针对原告提交的证据材料。王锦认为，对证据1、2、3、4、9没有异议；对证据5、6、10、12的真实性无异议，但认为证据5、10不能作为计算本案误工损失的依据，证据6交通费过高由法庭审核确定；证据7，对2008年11月20日的旅店专用发票有异议，原告该时间是在住院期间不可能产生住宿费，对其他住宿费票据无意见；对证据8有异议，2009年1月10日的发票与本案无关；证据11，司法鉴定意见书是原告单方委托，未经过被告同意，鉴定委托人非法院而是原告丈夫，且其中一份鉴定意见参照了劳动工伤鉴定，而本案是人身损害不应参照，伤残等级构成四级以上才需进行护理，原告的伤残等级最高为六级，王锦申请法院另行确定司法鉴定所进行重新鉴定；证据13与本案无关。平安财保江阴支公司认为，对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，但应扣除医保外费用；证据5同意王锦的质证意见，诊断证明书上认定的护理时间过长；证据6，交通费由法院酌情认定；证据7、8所证明的住宿费、营养费不认可；对证据9的真实性无异议，但不能作为计算原告被扶养人生活费的依据，原告未提供被扶养人没有生活来源及工作的证明；对证据10、13的真实性有异议，不认可；证据11，原告的伤情不可能导致六级伤残等级的严重后果，申请法院重新鉴定；证据12，鉴定费不在交强险赔偿范围。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、9、10，来源、形式合法，内容真实，且与本案有关联，具有证明效力；对证据5、6、7的真实性予以确认，关于定残前的护理费、交通费及住宿费的合理数额本院结合其他证据酌情确定；证据8、13与本案缺乏关联性不予确认，关于原告营养费的请求，本院根据原告的伤情、医疗机构的意见酌情确定；根据原告提交的病历资料、法医学复核，本院认为，杭州安康司法鉴定所、浙江法会司法鉴定所作的鉴定意见，依据充分，程序合法，且被告无足以反驳之证据，故本院确认证据11、12具有证明效力，两被告要求重新鉴定的意见缺乏法律依据不予采纳。
二、针对被告平安财保江阴支公司提交的证据。原告对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但认为原告损失的福利待遇属误工差额损失；王锦对平安财保江阴支公司提交的证据无异议。本院对平安财保江阴支公司提交证据的真实性予以确认。
根据上述证据的分析与认定，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2008年10月2日14时30分许，被告王锦驾驶其所有的苏B×××××号小型客车往千岛湖镇方向行驶至千威××××处，因操作不当与同向由原告许章青驾驶的自行车发生相撞，致原告人身、财物受损。淳安县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，被告王锦负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告分别在淳安县第一人民医院，浙江大学医学院附属第一、第二医院诊疗。经浙江法会司法鉴定所、杭州安康司法鉴定所鉴定，原告因本次道路交通事故致伤构成一项六级、一项七级、一项八级、一项十级伤残，且评定原告致残后的护理依赖等级为部分护理依赖（三级）范畴。另查，苏B×××××号机动车在被告平安财保江阴支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间。事发后，被告王锦已支付原告22000元。任沁展（1993年11月24日出生），系原告之子，高中生。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产造成损害的，应承担相应的民事责任。被告王锦驾驶机动车未尽充分注意安全义务，驾驶机动车操作不当，与非机动车驾驶人原告相撞，致原告人身、财产损害，应承担全部民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《交强险条例》第二十一条的规定，原告依法享有请求被告平安财保江阴支公司在交强险责任限额122000元范围内给予赔偿的请求权，超出部分由被告王锦承担责任。鉴于被告平安财保江阴支公司不同意在本案中合并处理交强险与商业险的赔偿，且商业险的处理与本案道路交通事故侵权纠纷系不同的法律关系，故本案中对肇事车辆的商业险理赔部分不予处理。就商业险部分的理赔，相关当事人可另行主张权利。经审核，原告诉请的医疗费27878.62元尚在合理范围内，应予确认；原告受伤前从事教师职业，其主张受伤后实际减少的工资、福利计9367.30元为误工损失合理应予确认；根据原告的伤残程度、年龄、护理依赖等级并参照2009年度全省全社会单位在岗职工年平均工资标准27480元酌情确定定残前的护理费为44496元（75.29元／天＊591天即自受伤之日起算至定残前一日）、定残后的护理费为164885.10元（75.29元／天＊20年＊365天／年＊部分护理依赖系数0.3）；交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的实际情况，结合原告就医的地点、时间、人数、次数酌情确定2800元；住院伙食补助费，根据原告的伤情、住院天数并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定990元（即66天住院×15元／天）；住宿费，根据受害人本人确有必要到外地治疗且因客观原因不能住院，并考虑原告需陪护等实际情况酌情确定850元；营养费，根据原告的伤残程度参照医疗机构的意见确定3000元；残疾赔偿金，根据原告的伤残程度、2009年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准确定275643.20元（24611元／年＊20年＊伤残等级系数0.56）。被告认为原告实际收入并未减少故应扣减残疾赔偿金的意见，本院认为，原告因本案交通事故受伤对其教师职业的执业能力产生较大影响，虽然其收入至今未大幅减少，但不能因此确认其今后执业、收入状况稳定不变，故对被告的上述意见本院不予采纳；原告诉请的鉴定费3900元，系处理本次交通事故纠纷所生合理损失应予确认；被扶养人生活费，根据原告的伤残疾程度、2009年度浙江省城镇居民人均消费性支出标准、被扶养人任沁展的年龄酌情确定14013.72元（16683元／年＊3年＊伤残等级系数0.56／2人）；至于原告的财产损失，根据公安机关交通警察部门出具的交通事故认定书、当事人的庭审陈述，本院酌情确定300元；关于精神损害抚慰金，本院综合考虑侵害人的过错程度，侵害手段、场合、行为方式及侵权行为所造成的后果、侵害人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平酌情确定35000元。原告诉请的其他赔偿项目缺乏法律依据，本院不予确认。综上，本院确认的上述合理损失扣除平安财保江阴支公司在交强险责任限额范围内应赔偿的款项外，其余部分均应由王锦赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿许章青医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、误工费、财产损失共计114680元。
二、王锦赔偿许章青医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、误工费、财物损失共计433443.94元，扣除王锦已支付22000元外，尚应赔偿411443.94元。
三、许章青因本案交通事故所生精神损害抚慰金35000元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿7320元，王锦赔偿27680元。
四、上述一、二、三项赔偿款，均于本判决生效后三十日内付清。
五、驳回许章青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3619元，减半收取1809.50元，由许章青负担217元，王锦负担1592.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费3619元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 姜勇军
二〇一〇年十月八日
书 记 员 孙 婷