江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初10156号
原告:薛彩芳,女,1972年11月11日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告:吴宏德,男,1989年9月17日出生，汉族,住镇江市。
被告:镇江市产品质量监督检验中心,住镇江新区港南路***号。统一社会信用代码：123211004686596954
法定代表人：石建荣，主任。
委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。
被告:阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住所地镇江市学府路64号恒顺尚都花苑5幢。统一社会信用代码：9132110079109636XU。
负责人：朱大为，总经理。
委托诉讼代理人：杨春松，该公司职员。
原告薛彩芳与被告吴宏德、镇江市产品质量监督检验中心、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告薛彩芳的委托诉讼代理人汪晓俊，被告镇江市产品质量监督检验中心的委托诉讼代理人张玺鹃，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司到庭参加诉讼。被告吴宏德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛彩芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计126696.2元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月16日11时50分许，吴宏德驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿访仙镇勾古村村道由南向北行驶，进入窦浦线3公里300米（访仙镇勾古村交叉路口）时，与沿窦浦线由西往东直行的薛彩芳驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、薛彩芳受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，吴宏德承担事故的全部责任，薛彩芳不承担事故的责任。
被告吴宏德未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告镇江市产品质量监督检验中心辩称，事故发生的事实和责任认定无异议。吴宏德是我单位的驾驶员，发生交通事故时为履行职务行为。事故车辆购买了保险，所有费用由保险公司赔偿。事故发生后，我单位在交警大队交了2万元，要求一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。事故发生在保险期间内。原告的伤残鉴定结论不认可，出院记录上没有显示肩袖损伤，原告在复查后得出的肩袖损伤诊断结论，无法核实与本次交通事故之间的联系，故我司不认可，申请鉴定人员出庭接受质询并重新鉴定。工资停发证明没有记录详细的工资流水及停发情况，无法核实其误工情况，不认可按照此误工证明参照城镇标准计算伤残赔偿金。赔偿清单里，医药费伤者用农保的部分予以扣减，请法院核实并扣除10%的非医保用药。营养费认可每天20元,60天；伙补认可每天20元，实际住院天数7天；护理费认可每天60元，60天。交通费认可200元；误工费不认可。伤残赔偿金及精神损害抚慰金均不认可。鉴定费、诉讼费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月16日11时50分许，吴宏德驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿访仙镇勾古村村道由南向北行驶，进入窦浦线3公里300米（访仙镇勾古村交叉路口）时，与沿窦浦线由西往东直行的薛彩芳驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、薛彩芳受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，吴宏德承担事故的全部责任，薛彩芳不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，共花去医疗费10889.51元。原告的损伤于2017年8月31日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为120天、60天、60天，并花去鉴定费2925元。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告镇江市产品质量监督检验中心交至交警大队2万元。
另查明：原告薛彩芳发生事故前在丹阳市××仙镇华博机械配件厂做操作工，事故发生后休息在家，单位停发工资。
再查明：被告吴宏德系被告镇江市产品质量监督检验中心的员工，发生交通事故时为履行职务行为。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、诊断证明书、报告单、医药费发票、用药清单、单位停发工资证明、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定吴宏德承担事故的全部责任，薛彩芳不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告吴宏德驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，也没有提供相应的替代方案和费用，本院不予采纳。被告保险公司不认可原告的鉴定结论，并申请鉴定人员出庭接受质询，但未能按时缴纳鉴定人员出庭接受质询费用，系其对自身权利的放弃。而南京金陵司法鉴定所由本院摇号委托，系有资质的鉴定机构，鉴定程序公正合法，故本院依法采纳该鉴定结论。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张10942.2元，经审查，原告共花去医疗费10889.51元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3600元，按每天60元，鉴定营养期限60天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为1800元，按照每天30元，鉴定营养期限60天计算。
关于住院伙食补助费，原告主张350元，按每天50元，住院7天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为210元，按照每天30元，住院7天计算。
关于伤残赔偿金，原告主张80304元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张14400元，按每天120元，鉴定误工期限120天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为12000元，按照每天100元，鉴定误工期限120天计算。
关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，鉴定护理期限60天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为5400元，按照每天90元，鉴定护理期限60天计算。
关于交通费，原告主张2000元，经审查，本院酌情认定为200元。
综上，原告总的损失为115803.51元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额内赔偿给原告。被告吴宏德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩和质证的法律后果由其自负。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失115803.51元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计517元，鉴定费2925元，合计3442元，由被告镇江市产品质量监督检验中心负担（此款原告已垫付，由被告镇江市产品质量监督检验中心于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。