湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初3315号
原告：陈欣，女，1975年3月9日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。
被告：李湘群，男，1978年8月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲维律师事务所律师。
原告陈欣（以下简称原告）诉被告李湘群、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏艳裙，被告李湘群，被告人保财险公司的委托诉讼代理人谢小会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李湘群赔偿原告146510.21元（前期医疗费11103.54元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元、残疾赔偿金62568元、护理费7200元、误工费14000元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费25704元、车辆损失2000元、鉴定费1800元，以上按责任比例计算后为146510.21元）；2、判令被告人保财险公司在交强险及商业险责任范围内赔偿（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年1月4日，被告李湘群驾驶湘Ａ×××××（临）号车，在长沙市××香樟路一字墙公交站前路段与原告驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告李湘群承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗19天。伤情稳定后，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，约需后续治疗费0.3万元，误工时间5个月，1人护理2个月。原告支付鉴定费1800元。事故车辆归余蓉所有，在被告人保财险公司投保了交强险和商业险，且保险在有效期限内。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告李湘群辩称，事实及责任认定清楚，给原告垫付了10000元的医药费，有收条。
被告人保财险公司辩称，原告请求的医疗费应当根据保险合同的约定进行认定和赔付。原告本身有腰椎间盘突出和糖尿病，非医保用药不属于赔付范围。原告各项诉请尤其是护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金等过高。原告诉请的交通费没有提供发票，电动车没有经过保险公司定损且没有发票，应当予以驳回。鉴定意见明显不合理，申请重新鉴定。若被告同意核减20%左右的比例，可不申请重新鉴定。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、事故认定书、病历资料、医药费票据、鉴定费票据等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的收入证明、租房合同等证据，本院予以确认。对于原告提交的赡养证明，本院不予确认。被告人保财险对湘雅二医院司法鉴定中心作出的[2017]临鉴字第189号《司法鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定。本院经审查认为，该鉴定结论由有资质的鉴定机构作出，被告人保财险公司虽有异议但没有提供足以反驳的证据，故对其重新鉴定申请不予准许，对该鉴定结论予以采信。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日12时01分，被告李湘群驾驶湘Ａ×××××（临）小型轿车，在长沙市雨花区香樟路由西往东行驶至一字墙公交站前路段时，恰遇原告驾驶的无号牌电动车沿香樟路由西往东同向行驶至此时往左侧机动车道变道行驶。由于原告驾驶未依法注册登记的电动车未在最右侧车道内行驶，加之被告李湘群驾车未确保安全行驶，以致于被告李湘群所驾车右后侧与原告电动车左侧相刮擦，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告在长沙市中心医院、中南大学湘雅二医院治疗，共计住院19天，花费医药费11103.54元。其中原告支付1103.54元，被告李湘群支付10000元。原告出院诊断为左侧肩关节脱位，左侧肱骨大结节骨折，左侧眼睑及颜面部皮肤擦伤，宫内早孕等。原告出院医嘱要求门诊复查，不适随诊等。2017年1月20日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长公交雨认字[2017]第00001号《道路交通事故认定书》，认定原告承担主要责任，被告李湘群承担次要责任。2017年4月27日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第189号《司法鉴定意见书》，原告损伤评定为十级伤残，约需后续治疗费0.3万元，误工时间约为5个月，其中需1人护理2个月。原告支付鉴定费1800元。原告系非农业家庭户口，为湖南稀土金属材料研究所员工，月收入为2800元。原告父亲陈孝年，1948年12月25日出生，系湖南稀土金属材料研究所退休人员。原告长子蒋裕隆，2000年6月7日出生。原告次子刘奥博，2008年2月26日出生。上述人员均为非农业家庭户口。
湘Ａ×××××（临）小型轿车登记车主是余蓉，在被告人保财险公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三责险，本次事故发生在保险期间。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为15%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的长公交雨认字[2017]第00001号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。原告承担主要责任，被告李湘群承担次要责任。对于原告超出交强险部分的损失，被告李湘群应承担40%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保财险公司根据第三者商业责任险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李湘群按比例赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因本次交通事故花费医药费11103.54元。其中原告支付1103.54元，被告李湘群支付10000元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为3000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院19天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为1140元（60元/天×19天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-4项共计16243.54元，由被告人保财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告系非农业家庭户口，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为62568元（31284元/年×20×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告需1人护理2个月，护理费按照100元/天的标准计算，共计6000元（100元/天×60天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持400元。
4、误工费。根据鉴定结论，原告误工时间约为5个月。原告主张月收入2800元，符合法律规定。计算误工费为14000元（2800元/月×5个月）。
5、被扶养人生活费。原告长子蒋裕隆，2000年6月7日出生。原告次子刘奥博，2008年2月26日出生。上述人员均为非农业家庭户口。本院按城镇居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额。计算被抚养人生活费为12852元（21420元/年×2年×10%÷2+21420元/年×10年×10%÷2）。原告主张父亲陈孝年的被扶养人生活费，因陈孝年系湖南稀土金属材料研究所退休人员，故本院不予支持。
6、精神损害抚慰金。根据原告的受伤治疗的情况以及交通事故的责任划分，本院支持5000元。
以上1-6项，合计100820元，由被告人保财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）财产损失。原告电动车在本次交通事故中受损，本院酌情认定800元。
（四）鉴定费用。原告主张1800元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为119663.54元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失119663.54元（医疗费用16243.54元+伤残赔偿费用100820元+财产损失800元+鉴定费1800元）。
2、交强险赔偿范围。被告人保财险公司在交强险限额范围内赔偿111620元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用100820元+财产损失800元）。
3、交强险以外原告的损失为8043.54元（119663.54元-111620元，其中1800元为鉴定费），由被告李湘群赔偿40%，为3217.42元（其中720元为鉴定费）。由原告自身承担60%，为4826.12元（其中1080元为鉴定费）。
4、湘Ａ×××××（临）小型轿车在被告人保财险公司购买了不计免赔50万元商业三责险。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故非医保用药应计算为66.21元[(11103.54元-10000元)×40%×15%]。故被告人保财险公司在商业三责险限额内应支付原告2431.21元(3217.42元-66.21元-720元)。
5、被告李湘群应赔偿原告786.21元（3217.42元-2431.21元）。
综上所述，原告各项损失合计119663.54元，由被告人保财险公司在交强险和商业三责险限额内承担114051.21元（交强险111620元+商业三责险2431.21元），由被告李湘群承担786.21元，由原告自身承担4826.12元。因被告李湘群已支付原告医药费10000元，超出了其应负担损失9213.79元(10000元-786.21元)。为减轻当事人诉累，可由被告人保财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告李湘群。被告人保财险公司还应支付原告保险金104837.42元（114051.21元-9213.79元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告陈欣保险金104837.42元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告李湘群保险金9213.79元；
三、驳回原告陈欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1033元，由原告陈欣负担700元，由被告李湘群负担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 曹群湘
人民陪审员 曾 金
二〇一七年十二月一日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。