浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）东民初字第2626号
原告：俞某某。
委托代理人：葛某某。
被告：张甲。
被告：张乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地金华市××楼。
代表人：赵某某。
委托代理人：姚某。
原告俞某某为与被告张甲、张乙、中国××财产保险股
份有限公司××中心支公司（以下简称保险××）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年10月27日诉至本院，本院
于同日立案受理后，先依法决定由审判员吴玻适用简易程序独
任审判，后因被告张甲、张乙下落不明，转为适用普通程序审
理，由审判员吴玻、人民陪审员冯汉朝、任宇飞组成合议庭，
于2010年3月24日公开开庭进行了审理。原告俞某某的委托代
理人葛某某，被告保险××的委托代理人姚某到庭参加了诉讼
。被告张甲，被告张乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼，本案现已审理终结。
原告俞某某起诉称：2008年12月31日，被告张甲驾驶被
告张乙所有的浙g×××××号小型普通客车（以下简称肇事客车）行驶至东阳市区双岘路吴宁派出所地段时，碾压原告，
发生导致原告受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队认
定被告张甲负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后
，为治疗损伤花费医疗费5051.86元。本案事故给原告造成的
其他损失有误工费3787.8元。被告张乙对肇事轿车向被告保险
××投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）
及第三者责任险，事故发生在保险期限内。请求判令被告张甲
、张乙连带赔偿原告各项损失8839.66元（包括：医疗费5051.
86元，误工费3787.8元），被告保险××在肇事客车的交强险
与第三者责任险范围内对原告承担赔偿责任。
原告俞某某举证如下：
一、户籍证明、被告张甲的驾驶证、肇事客车的行驶证
和保单、被告张乙的身份证各1份（其中的复印件经交警部门
与原件核对无误），以证明本案原、被告的主体资格、肇事客
车的所有人为被告张乙及其对该车向被告保险××投保了交强
险和第三者责任险等事实；
二、事故认定书1份，以证明本案交通事故的基本事实、
形成原因和交警部门对事故责任的认定情况；
三、门诊病历1份、诊疗证明单1份、医疗费票据6份、处
方某干份，证明原告因本案交通事故受伤后的治疗情况及花费
的医疗费数额和医疗机构出具的诊疗证明建议原告休息两个月
等事实。
被告张甲未作答辩也未向本院提供证据。
被告张乙未作答辩也未向本院提供证据。被告保险××未在法定答辩期限内提交书面答辩状，在
庭审中口头答辩称：1、被告张乙对肇事客车向被告保险××
投保了交强险和第三者责任险是事实，被告保险××愿意在合
同约定的范围内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任；2、
医疗费5051.85元中有5000元为非医保用药费用，依据保险约
定不予赔偿；3、根据原告的损伤情况，其主张2个月的误工时
间过长，根据公安部的有关评定准则并结合原告的伤情，合理
的误工时间应为30-40天；4、保险××不承担诉讼费用。
被告保险××向本院提供了投保单及保险条款各2份，以
证明肇事客车的投保情况及保险条款约定的内容。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
被告张丙、张乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼，视为放弃一审质证的权某。关于原告提供的证据：证
据一、二，被告保险××无异议，且经审核具备有效证据的认
定要件，予以采纳，确认其具有证明原告主张的相应事实的证
明力。证据三，被告保险××对真实性无异议，但认为医疗费
中的5000元是热疗费用，根据原告的损伤情况显然属不合理费
用，且系非医保用药，应予剔除，诊疗证明单出具时间为事故
发生的当日，不合情理，且根据原告的损伤情况，建议休息二
个月也不合理，故不应采纳，本院认为，医疗机构系根据原告
的损伤情况作出对原告进行热疗治疗的方案，被告保险××未
能举证证明该治疗方案属不必要，且也未在规定期限内对原告
花费的医疗费的合理性进行鉴定，故本院确认医疗费票据具备
有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明原告主张的花费医疗费5051.86元的事实的证明力。被告保险××对诊疗
证明单的质证意见成立，根据原告的损伤情况和治疗过程，本
院酌情确定原告的误工时间为40天。
被告保险××提供的证据，原告无异议，且经审核具备
有效证据的认定要件，本院予以采纳，确认其具有证明被告保
险××主张的相应事实的证明力。
根据本院确认的有效证据及当事人陈述，经审理查明的
事实如下：2008年12月31日，被告张甲驾驶肇事客车行驶至东
阳市区双岘路吴宁派出所地段时，碾压原告，发生导致原告受
伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队认定被告张甲负事
故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，为治疗损伤花
费医疗费5051.86元。本案事故导致原告误工40天。另查明，
原告为非农业家庭户居民。被告张乙系肇事客车的车主，其对
肇事客车向被告保险××投保了交强险，保险期限自2008年9
月7日零时起至2009年9月6日二十四时止。因三被告对原告的
损失分文未赔，原告诉至本院。
本院认为，因被告张甲违反道路交通安全法律、法规的
行为，发生导致原告受伤的交通事故的事实清楚，证据确实充
分。交警部门认定被告张甲负事故全部责任，原告不负事故责
任，符合本案交通事故基本事实、形成原因和相关道路安全法
律、法规的规定，本院予以确认。原告有权要求相关赔偿义务
人承担民事赔偿责任。因被告张乙已对肇事客车向被告保险×
×投保了交强险，且本案原告的合理损失均在交强险范围内，
故对原告的合理损失，依法应全额由被告保险××在肇事客车的交强险范围赔偿。
关于原告的合理损失的认定，原告在诉请中主张的医疗
费
5051.86元，符合本案事实及相关司法解释的规定，本院
予以确认；误工费一项应按本院上述分析认证确定的误工时间
40天，标准为上一年度浙江省城镇民成人均收入每天63.13元
计算，为2525.2元。
经计算，本院确认被告保险××应在肇事客车的交强险
范围内赔偿原告7577.06元。
综上，原告的大部分诉讼请求成立，本院予以支持，部
分不能成立，本院不予支持。被告保险××的部分抗辩意见成
立，本院予以采纳，部分抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
被告张甲、张乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼
，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款
第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第一条、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司应于本判决生效后十日内将浙g×××××号小型普通客车
的机动车交通事故责任强制保险赔款7577.06元，直接支付给
原告俞某某；二、驳回原告俞某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张甲负担（被告张乙负连带责
任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至户名：金
华市财政局\\\帐号：19×××37\\\开户行：中国农业银
行金华市分行或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）
。
审 判 长 吴 玻
人民陪审员 冯汉朝
人民陪审员 任宇飞
二〇一〇年三月二十五日
代书 记员 方俊欢