河南省鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0603民初195号
原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
委托代理人：韩继红，女，1973年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求,代领法律文书。
被告：申贵花，女，1973年3月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：王鹤军，男，1972年3月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：李少华，男，1980年11月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：王六只，男，1973年5月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：鹤壁市天域电器有限公司，住所地鹤壁市山城区。
法定代表人：李少华，男，1980年11月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：唐新亮，男，1984年11月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡故县。
原告鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商银行）与被告申贵花、王鹤军、李少华、王六只、鹤壁市天域电器有限公司（以下简称天域电器公司）、唐新亮金融借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院于2017年1月6日受理并报请鹤壁市中级人民法院指定管辖，鹤壁市中级人民法院于2017年1月13日作出（2017）豫06民辖74号民事裁定指定本院审理该案。本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案件复杂，将该案转为普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告鹤壁农商银行委托代理人韩继红到庭参加了诉讼，被告唐新亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告申贵花、王鹤军、李少华、王六只、天域电器公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹤壁农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告申贵花、王鹤军向原告清偿借款本金500000元并支付2014年8月1日至2014年10月8日期间的利息（以本金500000元为基数，按月利率11‰计算）以及2014年10月9日至本清息止之日期间的利息（以本金500000元为基数，按月利率16.5‰计算）；2、被告李少华、王六只、天域电器公司、唐新亮对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年10月9日，原告与被告申贵花签订了个人借款合同一份，借款金额为500000元，借款期限为2013年10月9日至2014年10月8日，双方约定借款利息为月利率11‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即为16.5‰，被告李少华、王六只、天域电器公司、唐新亮为该笔借款提供保证担保，被告申贵花与被告王鹤军系夫妻关系，因被告申贵花未依约还款付息，为维护合法权益，故提起诉讼。
被告申贵花、王鹤军、李少华、王六只、天域电器公司、唐新亮未到庭发表答辩意见，庭前亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2013年10月9日，鹤壁市山城区农村信用合作联社与借款人申贵花签订了个人借款合同一份，双方在合同中约定，借款金额为500000元，借款期限为2013年10月9日至2014年10月8日，月利率为11‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即为16.5‰。同日，鹤壁市山城区农村信用合作联社与被告天域电器公司签订保证合同一份，双方在合同中约定，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为500000元的授信,债务履行期为2013年10月9日至2014年10月8日，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息以及诉讼费等实现债权的一切费用，保证方式为连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告王鹤军向鹤壁市山城区农村信用合作联社作出承诺：本人知晓并同意申贵花向你社贷款500000元，期限为12个月，同意其与你社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务；本案被告李少华、王六只、唐新亮亦均作出承诺，自愿为申贵花在鹤壁市山城区农村信用合作联社申请借款500000元提供保证担保，并承担连带责任。自愿承担本金、利息及实现债权的一切费用，保证期间为借款到期之日起二年。借款合同签订当日，鹤壁市山城区农村信用合作联社依约向被告申贵花支付了借款本金500000元。自借款合同签订至今，被告申贵花未清偿的本金为500000元，2014年7月31日之前的利息已结清，之后未再支付利息，2014年11月29日，原告通过扣划的方式向被告申贵花收取了0.03元的借款利息。2016年8月7日，原告通过当日的河南经济报A06版向被告申贵花、王鹤军、李少华、王六只、天域电器公司、唐新亮主张债权。
2013年2月1日，鹤壁农村商业银行股份有限公司筹建工作领导小组向中国银行业监督管理委员会请示，拟对鹤壁市山城区农村信用合作联社、鹤壁市淇滨区农村信用合作联社进行股份制改造，合并组建鹤壁农商银行。2013年7月，中国银行业监督管理委员会批复同意筹建鹤壁农商银行，2014年11月4日，中国银行业监督管理委员会河南监管局核准鹤壁农商银行开业。
以上事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、存款凭条、借款人配偶承诺书、担保书、河南经济报、改制文件等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，首先，2013年10月9日鹤壁市山城区农村信用合作联社与借款人申贵花签订的个人借款合同、与保证人天域电器公司签订的保证合同以及王鹤军作出的共同还款承诺，李少华、王六只、唐新亮做出的担保承诺不违反法律强制性规定，应为有效；其次，鹤壁市山城区农村信用合作联社依约向被告发放贷款后，即履行了其合同义务。被告申贵花作为借款人未按借款合同的约定偿还本金及利息，因此，原告作为鹤壁市山城区农村信用合作联社的权利义务承继主体，有权要求被告申贵花履行借款合同约定的义务，偿还剩余本金500000元并依约支付利息（2014年8月1日至2014年10月8日期间的利息，以本金500000元为基数，按月利率11‰计算；2014年10月9日至本清息止之日期间的利息，以本金500000元为基数，按月息16.5‰计算，并扣除0.03元）；再次，借款合同期满后，被告申贵花未依约履行还款义务时，被告天域电器公司、李少华、王六只、唐新亮未履行保证责任，原告基于保证合同及担保书在保证期间内向四保证人主张连带保证责任，依法应予支持；最后，被告王鹤军知晓该笔借款并承诺共同承担偿还义务，故应承担共同清偿责任。
综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告申贵花、王鹤军于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金500000元；
二、被告申贵花、王鹤军于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金500000元为基数，按月利率11‰计算，自2014年8月1日起算至2014年10月8日；以本金500000元为基数，按照月利率16.5‰计算，自2014年10月9日起算至本清息止之日止，并扣除0.03元）；
三、被告李少华、王六只、鹤壁市天域电器有限公司、唐新亮对上述二项承担连带清偿责任，实际承担责任后有权向被告申贵花、王鹤军追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8800元，保全费3020元，公告费600元，共计12420元，由被告申贵花、王鹤军、李少华、王六只、鹤壁市天域电器有限公司、唐新亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 杜文峰
审判员 原本立
审判员 孙 攀
二〇一七年八月二十五日
书记员 吴 迪