三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初103号
原告林利锋，男，生于1984年6月2日，汉族。
委托代理人张海平、刘振青，三门峡市陕州区148法律服务所法律工作者。
被告颜卫民，男，生于1981年12月10日，汉族。
被告济源市中州物流有限公司，住所地河南省济源市东一环与北海。
法定代表人杨鸿联，总经理。
委托代理人王超，系该公司工作人员。
被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部，住所地河南省济源市。
负责人李志立，总经理。
委托代理人张丽丽，系该公司职工。
原告林利锋与被告颜卫民、济源市中州物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，审理中，原告申请撤回对渤海财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，本院裁定予以准许。原告以渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部愿意承担保险责任为由，申请追加渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部为本案被告参加诉讼，本院予以准许。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林利锋及其委托代理人张海平、刘振青、被告颜卫民、被告济源市中州物流有限公司（以下简称中州物流）委托代理人王超、被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部（以下简称渤海财险济源营销服务部）委托代理人张丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月27日凌晨3时05分许，原告林利锋驾驶豫J号货车沿连霍高速公路由东向西行驶至848KM＋200h4附近，与前方颜卫民驾驶的豫U-
豫U挂货车发生碰撞，造成两车不同程度受损以及林利锋受伤的交通事故。事故责任为：原告承担本次事故主要责任，被告颜卫民承担本次事故次要责任。事故发生后，原告经医院诊断为多处骨折，被告支付了20000元医疗费，赔偿事宜未能达成一致，该车辆挂靠在被告中州物流，在被告渤海财险济源营销服务部投保交强险、商业三者险。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计147921.74元。
被告颜卫民辩称：其车辆投保有全险，原告损失由保险公司理赔，其垫付给原告的20000元医疗费，要求保险公司直接支付给其。
被告中州物流辩称：豫U-豫U挂货车是挂靠在其公司的车辆，公司不参与该车的营运和利益分配，不应当承担赔偿责任。
被告渤海财险济源营销服务部辩称：被告颜卫民在其营销服务部投保有交强险、第三者责任险，其公司在保险责任范围内对原告合理损失进行赔付，本次事故有两人受伤，其要求作出合理判决，本案诉讼费用不属于保险责任范围，不予承担。
经审理查明：2015年7月27日凌晨3时55分许，原告林利锋驾驶豫J号货车沿连霍高速公路由东向西行驶至848KM＋200M附近，与前方被告颜卫民驾驶的豫U-
豫U挂号货车发生碰撞，造成两车不同程度受损、原告林利锋以及乘坐豫J号货车的康本胜两人受伤的交通事故。事故发生后当天，原告被送往三门峡市第三人民医院救治，经该院诊断为：1、低血容量性休克；2、双侧肺挫伤呼吸衰竭；3、腹腔积液；4、骨盆骨折右髋臼骨折右坐骨支骨折；5、双侧股骨干骨折；6、右侧胫骨骨折；7、右侧腓骨头骨折；8、左髌骨内缘骨皮质撕脱性骨折；9、右侧膝关节皮肤撕脱伤关节囊破裂；10、低蛋白血症；11、全身炎性反映综合征。住院20天，于2015年8月16日出院，花去医疗费141869.08元。该事故经三门峡市高速交警支队第二大队三公交认字（2015）第00005号道路交通事故认定书认定：林利锋负事故主要责任，颜卫民负事故次要责任，康本胜无责任。2016年1月10日经三门峡明珠法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及后期治疗费用进行鉴定，原告林利锋1、左下肢骨折内固定术后可评定为10级伤残；2、右下肢骨折内固定术后可评定为10级伤残；3、二次手术治疗费约20000元左右。
另查明：事故发生时，肇事车辆豫U-豫U挂号货车登记车主为被告中州物流，实际车主为被告颜卫民，该车辆挂靠在被告中州物流。被告渤海财险济源营销服务部承保了豫U-
豫U挂车辆的主车（车牌号为豫U）交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），主车商业第三者责任险（赔偿限额为500000元），挂车（车牌号为豫U挂）商业第三者责任险（赔偿限额200000元）。事故发生后，被告颜卫民向原告垫付医疗费用20000元。
本院认为：被告颜卫民驾驶其所有的豫U-
豫U挂货车，与原告林利锋驾驶的货车相撞，发生交通事故，致原告林利锋及乘车人康本胜两人受伤、两车不同程度受损，颜卫民负事故次要责任，林利锋负事故主要责任，乘坐人康本胜无责任，该事实有三门峡市高速交警支队第二大队作出的道路交通事故认定书在卷佐证，应予认定。因本案事故造成原告及乘车人康本胜两人受伤，结合案情，对事故车辆豫U-
豫U挂货车主车在被告渤海财险济源营销服务部投保交强险，由原告对其损失享有65%的保险赔偿金，剩余35%保险赔偿金预留另一伤者康本胜。不足部分，由被告颜卫民按照事故责任比例承担赔偿责任，因被告颜为民所有的豫U-
豫U挂车辆的主、挂车在被告渤海财险济源营销服务部投保有商业三者险，故原告的损失应由被告渤海财险济源营销服务部按照被告颜卫民所负事故的次要责任（30%）在保险赔偿限额内予以赔偿。
关于林利锋遭受损失的具体项目与数额，本院确认如下：
1、医疗费141869.08元，有医疗票据佐证，予以确认；
2、误工费。原告请求参照2014年度河南省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资45823元／年，从事故发生之日即2015年7月27日起计算至定残日前一天即2016年1月9日，计算167天，经计算为20965.59元，予以确认；
3、护理费。原告住院20天，出院医嘱出院后休息6个月，需陪护1人，参照2015年度城镇居民人均可支配收入25576元，计算200天，经计算为14014.25元；
4、住院伙食补助费。原告住院20天，原告请求按50元／天，本院确定30元／天，计算20天，经计算为600元；
5、营养费。原告住院20天，原告请求按20元／天，对方提出按15元／天，本院对该意见采纳，经计算为300元；
6、残疾赔偿金。原告从事交通运输行业，在事故发生时原告居住于濮阳市市辖区阳光金城小区，此前原告在北京从事货车司机工作满一年以上，故对原告请求参照2015年度城镇居民人均可支配收入25576元，计算20年，结合其伤残等级情况乘以11%，经计算为56267.20元，依法予以支持；
7、被扶养人生活费。原告母亲任某，生于1955年6月2日，原告长子林硕，生于2007年9月13日，原告次子林诺，生于2012年3月12日，均系农业户口，因原告未提交被扶养人经常居住地在城镇的有关证据，故本院宜参照2015年度河南省农村居民人均年生活消费支出7887元计算被扶养人生活费，原告母亲任某，其丈夫林重科，二人有两个子女即林利芳和本案原告，原告请求按19年计算，由三人扶养，经计算为5494.61元；原告请求长子林硕按9年计算，次子林诺按14年计算，由两人扶养，经计算分别为3904.07元和6072.99元，合计9977.06元。上述三项合计15471.67元；
8、精神抚慰金。本案事故被告颜卫民负次要责任，而原告林利锋负主要责任，且原告所受损伤造成的伤残等级较低，故本院对原告的该项请求，依法不予支持；
9、交通费，本院酌情确定2000元；
10、鉴定费1300元，有票据为证，依法予以支持。
11、原告诉请的二次手术费20000元，因未实际发生，可待实际发生后另行起诉。
综上，原告的各项损失共计252787.79元。由被告渤海财险济源营销服务部在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告医疗费用6500元，在死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金56267.20元、误工费15232.80元，三项共计78000元。原告剩余损失医疗费135369.08元、误工费5732.79元、护理费14014.25元、住院伙食补助费600元、营养费300元、被扶养人生活费15471.67元、交通费2000元、鉴定费1300元，共计174787.79元，由被告渤海财险济源营销服务部在豫U-
豫U挂货车主车商业三者险500000元限额内按照被告颜卫民在本次事故中负次要责任（30%）赔偿原告52436.34元，因事故发生后，被告颜卫民向原告垫付医疗费用20000元，应予扣除，由被告渤海财险济源营销服务部直接支付被告颜卫民，被告渤海财险济源营销服务部实际赔偿原告32436.34元。综上，被告渤海财险济源营销服务部赔偿原告110436.34元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部赔偿原告各项损失110436.34元；
二、驳回原告林利锋的其它诉讼请求。
以上给付款项，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3258元，由原告林利锋负担858元，由被告颜卫民、济源市中州物流有限公司共同负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 田 元
人民陪审员 阴建国
人民陪审员 乔瑞丽
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王文凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在赔偿限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。