济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第2708号
原告孙长湖，男，1959年10月31日出生，汉族，住济南市。
委托代理人李章泉，山东惠鲁律师事务所律师，特别授权代理。
被告牟金海，男，1970年10月10日出生，汉族，个体业主，住山东省寿光市。
委托代理人牟金波（系被告牟金海哥哥），男，1962年11月4日出生，汉族，住山东省寿光市，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省寿光市。
负责人李茂富，经理。
委托代理人苏雷雷，山东舜达律师事务所律师，特别授权代理。
原告孙长湖与被告牟金海、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（简称人保寿光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月14日受理。审理中，原告孙长湖申请对其伤情进行司法鉴定，本院依法委托济南三和司法鉴定所进行了司法鉴定。司法鉴定期间共计55天。司法鉴定作出后，本院依法由审判员于东亮担任审判长，与人民陪审员张炳华、刘桂荣组成合议庭于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告孙长湖的委托代理人李章泉，被告牟金海的委托代理人牟金波，被告人保寿光支公司委托代理人苏雷雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙长湖诉称，2013年8月15日7时10分许，被告牟金海驾驶其所有的鲁GD13**号重型货车沿济广高速行驶至济南方向12KM＋300M处时，与原告孙长湖乘坐的鲁A022**号货车发生碰撞，致使原告孙长湖受伤。经交警认定，原告孙长湖无责任，被告牟金海负事故的全部责任。被告人保寿光支公司作为鲁GD13**号重型货车的承保公司，应承担赔偿责任。不足部分，应由被告牟金海承担。为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告孙长湖医疗费10118.10元、住院伙食补助费990元、误工费9900元、护理费7470元、司法鉴定费1400元、车辆损失费27618元、割灌机损失费4820元、物价鉴定费1000元、尸检费1000元、车辆检测费3500元、停车费1680元、交通费1000元，共计70496.1元。2、诉讼费用由被告牟金海承担。
被告牟金海辩称，发生交通事故属实，对于交警认定的其承担事故全部责任无异议，关于其刑事责任，已经由济南市历城区人民法院刑庭处理完毕，判决结果是判处有期徒刑1年，缓刑2年。车辆是其所有，在被告人保寿光支公司投保交强险和商业险，其中商业三者险是30万元。关于赔偿责任要求依法处理。
被告人保寿光支公司辩称，1、鲁GD13**号车确实在其公司投保交强险及30万元的商业三者险。根据了解，原告孙长湖是济南信达公路养护有限公司的员工，且其是在工作过程中发生的事故，公司也为其申请了工伤。因为工伤保险与交强险都是国家的政策保险，都是由国家政策基金拨付的，因此交强险不应再予以赔偿。2、根据道路交通事故认定书中记载，鲁GD13**号车检验至2013年10月份，而根据我国机动车登记规定第40条之规定，机动车应该是在每年6月份进行年检，可以在检验到期前3个月进行检验，但是本车在事故发生时已经是2013年8月份，仍未年检。根据其公司与牟金海签订的商业三者险保险条款第5条第10项约定，车辆未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。3、根据牟金海提供的运输证等资料，所有者都是王玉一，但是在本次事故中该车辆的驾驶人却是牟金海。我国法律规定，应该是驾驶人取得相关的营运资质，根据商业三者险保险条款第5条第7项（5）约定，驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门颁发的有效资格证书的，保险人不负责赔偿。
经审理本院对以下事实予以认定：
1、2013年8月15日7时10分许，被告牟金海驾驶其所有的鲁GD13**号重型货车沿济广高速行驶至济南方向12KM＋300M处时，与刘振国停驶的鲁A022**号货车发生碰撞，致使鲁A022**号货车与在边沟内施工作业的李树香、孙长来发生碰撞，造成一起李树香死亡、孙长来及鲁A022**号货车乘车人即原告孙长湖受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告牟金海过度疲劳驾驶机动车的行为是造成本次事故的全部原因，承担事故的全部责任，李树香、刘振国、孙长来、孙长湖无责任。
2、事故车辆鲁GD13**号重型货车系被告牟金海购买的案外人王玉一的二手车，归其所有，该车在被告人保寿光支公司投保交强险及商业险，其中商业三者险30万元。事故车辆鲁A022**号货车实际车主系刘振国，但登记在原告孙长湖名下。刘振国系济南信达公路养护有限公司法定代表人。关于被告牟金海的刑事责任，现已处理完毕。
3、原告孙长湖系济南信达公路养护有限公司员工，系在工作过程中因交通事故受伤。发生交通事故后，原告孙长湖被送往济南军区总医院住院治疗，主要诊断为肩关节脱位，共住院33天，共支付住院费8119.10元，门诊医疗费1302.50元。原告孙长湖另在2013年8月15日支付急救费680元，2013年9月12日住院期间支付门诊费16.50元。本案审理中，经原告孙长湖申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对其伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孙长湖伤后误工时间为90天。2、被鉴定人孙长湖伤后护理时间为50天，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告孙长湖为此支付鉴定费1400元。
4、本次交通事故致鲁A022**号货车全损，经济南市价格认证中心鉴定，该车损失为27618元。另外，刘振国所有的割灌机2台也损坏，损失数额为4820元。刘振国支付物价鉴定费1000元。刘振国另支付李树香尸检费1000元、车辆检测费3500元、停车费1680元。因原告孙长湖系登记车主，刘振国授权其一并主张上述费用。
上述事实，有原告孙长湖提供的道路交通事故认定书1份、住院病历1份、门诊病历1份、医疗费单据4份、用药明细清单1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、济南信达公路养护有限公司证明1份、刘振国出具的证明1份，被告牟金海提交的保险单2份、（2014）历城刑初字第30号刑事判决书1份、机动车登记证书1份、道路运输经营许可证1份、二手车销售统一发票1份及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告牟金海过度疲劳驾驶机动车，未能确保安全驾驶，交警部门认定被告牟金海承担事故全部责任合法有据，本院予以采信。原告孙长湖作为受害人，有权依法主张权利。根据相关法律规定，原告孙长湖的合理损失，应当首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人承担。本案中，被告人保寿光支公司作为被告牟金海所有的鲁GD13**号重型货车的承保公司，应依法对原告孙长湖及李树香近亲属、伤者孙长来进行赔偿。被告人保寿光支公司称因原告孙长湖属于工伤，故交强险不应再予以赔偿，无法律依据，本院不予采信。被保险车辆鲁GD13**号重型货车发生交通事故时在有效检验期间内，不属于未按规定检验的情况，因此被告人保寿光支公司辩称被保险车辆未按规定检验因而不承担赔偿责任，不符合法律规定及保险合同约定，本院不予采信。被告人保寿光支公司应承担交强险医疗费用限额1万元，应由原告孙长湖与孙长来按比例予以分配，其承担交强险死亡伤残赔偿金11万元，应由原告孙长湖与李树香近亲属、孙长来按比例予以分配。不足部分，由被告人保寿光支公司在商业三者险30万元范围内按比例予以分配。原告孙长湖一并主张车辆损失费等费用，因有实际车主刘振国的授权，符合法律规定，本院一并予以处理。原告孙长湖主张的赔偿项目，具体分述如下：1、医疗费：原告孙长湖主张的急救费680元，虽是其与孙长来、李树香三人的共同费用，但其持有急救费单据，其一并予以主张不违反法律规定，本院予以采信；其主张的2013年9月12日门诊费16.5元，系在住院期间，无相关病历予以印证，不能证实系因交通事故而发生的合理费用，本院不予采信；其余医疗费9421.60元，有医疗费单据与病历为证，本院予以采信；故原告孙长湖合理医疗费共计10101.60元，其可按比例分得被告人保寿光支公司交强险医疗费用责任限额中的4068元，余款6033.60元，由被告牟金海予以赔偿；2、住院伙食补助费：原告孙长湖住院33天，主张每天按30元标准计算，计990元，符合法律规定，本院予以支持；3、误工费：根据鉴定意见，原告孙长湖因伤误工90天，其主张按每天110元计算，仅提供单位证明一份，证据不充分，本院不予采信，其误工费可参照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元的标准，数额为6969.20元（28264元÷365天×90天）；4、护理费：根据鉴定意见，原告孙长湖伤后需护理50天，住院33天期间需2人护理，出院后1人护理17天，本院予以采信，但原告孙长湖主张按照每天90元计算，证据不充分，本院予以调整，按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元的标准计算，数额为6427.15元（28264元÷365天×33天×2＋28264元÷365天×17天）；5、车辆损失费：原告孙长湖主张27618元，有价格鉴定书为证，本院予以采信；6、割灌机损失费：原告孙长湖主张4820元，有价格鉴定书为证，本院予以采信；7、交通费：原告孙长湖主张1000元过高，本院酌定300元。上述第2-7项费用，可按比例参与保险分配，经计算，原告孙长湖可分得被告人保寿光支公司交强险死亡伤残责任限额11万元中的2178元及财产损失限额2000元，并可分得被告人保寿光支公司的商业三者险30万元中的21660元。上述主张中的不足的部分21286.35元，应由被告牟金海赔偿。8、其他赔偿费用：原告孙长湖主张的司法鉴定费1400元、物价鉴定费1000元、尸检费1000元、车辆检测费3500元、停车费1680元，有收费票据为证，本院予以采信，但上述费用不属保险理赔范围，应由被告牟金海承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司赔偿原告孙长湖医疗费4068元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司赔偿原告孙长湖住院伙食补助费990元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司赔偿原告孙长湖误工费6969.20元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司赔偿原告孙长湖护理费6427.15元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司赔偿原告孙长湖交通费300元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司赔偿原告孙长湖车辆损失费11151.65元。
七、被告牟金海赔偿原告孙长湖医疗费6033.60元。
八、被告牟金海赔偿原告孙长湖车辆损失费、割灌机损失费21286.35元。
九、被告牟金海赔偿原告孙长湖司法鉴定费1400元。
十、被告牟金海赔偿原告孙长湖物价鉴定费1000元。
十一、被告牟金海赔偿原告孙长湖尸检费1000元。
十二、被告牟金海赔偿原告孙长湖车辆检测费3500元。
十三、被告牟金海赔偿原告孙长湖停车费1680元。
上述款项，均限各被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十四、驳回原告孙长湖的其他诉讼请求。
案件受理费1562元，由原告孙长湖负担104元，被告牟金海负担1458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于东亮
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一四年五月十五日
书 记 员 周 佳