陕西省蓝田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0122刑初45号
公诉机关蓝田县人民检察院。
被告人李某甲，又名“二蛋”，男，1992年12月25日出生，汉族，初中文化，农民。2017年12月7日因本案被抓获，次日因涉嫌故意伤害罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
指定辩护人张攀，陕西群鑫律师事务所律师。
蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2018]34号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪、放火罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蓝田县人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人李某甲及指定辩护人张攀均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蓝田县人民检察院指控：
（一）故意伤害罪
2014年12月24日18时许，被告人李某甲在蓝田县玉山镇玉山中心卫生院门前街道对面的路沿上因琐事与被害人许某甲发生打架，李某甲用随身携带的刀子将许某甲左肩部捅伤。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：许某甲的损伤程度属轻伤二级，伤残程度为九级。为了证明指控的犯罪，公诉机关当庭出示了报警登记，报案材料，被害人许某甲的陈述，证人王某甲等证言，蓝田县公安局现场勘查笔录、辨认笔录及照片，陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书，唐都医院门诊病历，被告人李某甲的供述与辩解等，据此认为被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，要求依法予以惩处。
（二）放火罪
2015年7月11日晚10时许，被告人李某甲伙同祝某甲（已判决）、李某乙（已判决）在李某乙家喝完酒后，由李某乙驾驶祝某甲家的摩托车带李某甲和祝某甲沿玉山镇车贺村的道路向许庙方向行驶，看见车贺村路边有麦秆堆，李某乙就停下车，祝某甲下车后用打火机将那个麦秆堆点着。后继续由李某乙驾驶摩托车，祝某甲、李某甲负责点火，三人先后将玉山镇车贺村、杨寨村、闫河村、刘寨村、腰祝村及后镇水洼村、王嘴头村共55户群众的麦秆堆点燃烧毁，同时烧毁部分树木。李某乙驾车行驶至厚镇街道时，祝某甲和李某甲将张欣欢停放在该街道的长城轿车左前门玻璃砸烂，后三人驾车逃离现场。经蓝田县价格认证中心估价：被烧毁的麦秆价值为20894元，被烧毁的树木价值为6164元，被损坏的轿车玻璃价值为100元。案发后，祝某甲、李某乙亲属赔偿了受害群众的损失。为了证明指控的犯罪，公诉机关当庭出示了报警登记，报案材料，被害人贺某甲等陈述，证人李某丙等证言，蓝田县公安局现场勘查笔录、辨认笔录及照片，蓝田县林业科技中心现场调查勘查意见书，蓝田县价格认证中心价格鉴定结论书，被告人李某甲及同案犯的供述与辩解等，据此认为被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定的放火罪，要求依法予以惩处。
被告人李某甲对指控其犯故意伤害罪无异议，唯辩护其与被害人不认识，之间并非因琐事发生打架，其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失；其对起诉书指控其犯放火罪事实及罪名亦无异议,其自愿认罪认罚。
辩护人张攀的辩护意见是，其对公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪、放火罪无异议。但在故意伤害案件中，被告人李某甲与被害人许某甲不认识，并非因琐事发生打架。被害人许某甲有重大过错，被告人李某甲属于正当防卫，激情犯罪。被告人李某甲有坦白情节，可对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）故意伤害罪
2014年12月24日18时许，被告人李某甲在蓝田县玉山镇玉山中心卫生院门前对面的路沿上，因琐事与被害人许某甲发生打架，被告人李某甲用随身携带的刀子将许某甲左肩部捅伤。许某甲经唐都医院诊断为，左肩背部刀刺伤，左侧肩胛骨肩峰开放性骨折。经陕西新安司法鉴定中心鉴定，许某甲的损伤程度属轻伤二级，伤残程度为九级。案件在审理中，被告人李某甲赔偿了被害人许某甲经济损失，取得了被害人许某甲的谅解。
证明上述案件事实的证据有：
1.接处警登记表，受案登记表，抓获经过，破案经过，证明2014年12月25日，王某甲报警称，在2014年12月24日晚19时许，许某甲与李某甲在玉山镇许庙街道发生打架，李某甲用刀将许某甲捅伤，公安机关受案，被告人李某甲被抓获，破案的事实；
2.被害人许某甲的陈述，证明2014年12月24日下午18时许，其和朋友王某甲在许庙医院门口走路时，看到有个小伙子在那里看他，其就过去问，后互相骂了起来，其一急就用手把他推了一下，那个小伙子就上来用拳头打其，旁边人就上前拉，拉开后，在其准备走时那个小伙子从腰上掏出一把小刀，在其左肩膀后面靠肩胛骨的地方扎了一下，后拿刀跑了，其当时就流血了，后报警了；
3.证人王某甲的证言，证明2014年12月24日19时，其与许某甲在许庙医院对面遇见李某甲，当时李某甲和许某甲在说话，一会就吵了起来。当时许某甲把李某甲用手推了一下，李某甲就用拳头打许某甲，李某甲拿出一把刀在许某甲左肩膀捅了一刀，其看见许某甲肩膀衣服有个口子，里面流血了，其将许某甲送到了医院，李某甲不见了；
4.证人王某乙的证言，证明2014年12月24日18时许，其和男朋友李某甲在许庙街道逛，一起转到医院对面水果摊买苹果。刚看了一会，其就看到王某甲驾驶摩托车带着一个小伙子（王某甲朋友）过来了，他们下车就向其这边走，王某甲以前和其谈过男女朋友，王某甲过来就问其什么时候回来的，王某甲的朋友就过去推了李某甲一下，问其这是谁，其还没有回答，王某甲朋友就在李某甲胸口打了一拳，李某甲也动手打王某甲的朋友，王某甲也就过去给朋友帮忙，其过去拉了李某甲，后来都停手了。后其和李某甲回到了李某甲上班的理发店，李某甲给其说他用刀将王某甲的朋友捅了，好像捅在肩膀上。其问李某甲哪里来的刀，李某甲就把他皮带取下来，其看到他皮带带头就是一刀把，刀刃就在皮带里。他把刀拔出来其看到刀刃上有血；
5.证人潘某某的证言，证明2014年12月24日下午7时许，其在街道收拾水果摊位，看见对面有几个人围在一起，好像在吵架。其过去看见许某甲在和车贺村的一个小伙子吵架，好像是因为女朋友的事吵了几句，许某甲用脚在车贺那个小伙子臀部踢了一脚，车贺那个小伙子从身上掏出一把刀在许某甲肩部捅了一刀，后其儿子许某乙就过去把许某甲送到了医院；
6.证人许某乙的证言，证明2014年12月24日19时许，其和母亲潘某某在玉山镇医院斜对面路上卖水果。天快黑了，其看见许某甲和一个小伙子在路边打架，就过去拉架，等到跟前双方已经停手了，许某甲捂着肩膀，当时其看到许某甲流血了；
7.蓝田县公安局制作的现场勘验笔录，现场方位图、示意图、照片以及现场辨认笔录，证明案发现场位于蓝田县玉山镇许庙村玉山医院对面路边；
8.辨认笔录及照片，证明李某甲、许某甲分别相互混杂辨认对方的事实；
9.唐都医院门诊病历、住院病案、诊断证明等，证明被害人许某甲被致伤情况、治疗情况；
10.陕西新安司法鉴定中心鉴定意见书，证明许某甲的损伤程度属于轻伤二级；
11.户籍证明，证明被告人李某甲刑事责任能力，身份信息；
12.被告人李某甲的供述与辩解，证明2014年12月24日18时许，其和女友王某乙在玉山镇许庙街道医院对面的水果摊上买水果。刚到水果摊前，就看见一个小伙子骑着摩托过来，车上还载着一个小伙子。他们停下车，一高一矮两人就往其这边走，他们一直盯着其看，其看了他们一眼，低个子小伙就问其看啥呢，说着就在其胸口打了一拳，其推了他一下。这时两个小伙就在其身上打，其就从裤带上拿了一把刀，在低个子左肩上刺了一刀，其将刀拔了后，低个子小伙就用手捂着伤口，其拉着女友就离开了。其用的刀是朋友送的皮带上带的，刀长有十厘米，刀柄是铁的，刀刃有五厘米。当天打完架，其到了西安，刀子丢了，现在不知在什么地方。
上述证据，均经庭审质证、认证，且证据来源合法，被告人、辩护人均无异议，证据之间已形成一条完整的锁链，足以定案。
（二）放火罪
2015年7月11日晚10时许，被告人李某甲伙同祝某甲、李某乙（均已判刑）在李某乙家喝完酒后，由李某乙驾驶摩托车载乘被告人李某甲、祝某甲，沿蓝田县玉山镇车贺村的道路向许庙方向行驶，沿途将车贺村路边一麦秆堆点燃。后继续由李某乙驾驶摩托车，被告人李某甲及祝某甲负责点火，三人先后将蓝田县玉山镇车贺村、杨寨村、闫河村、刘寨村、腰祝村以及蓝田县厚镇水洼村、王嘴头村多户群众的麦秆堆点燃烧毁，并殃及烧毁部分树木。在行驶至厚镇街道时，被告人李某甲及祝某甲用石头将张欣欢停放在该街道的长城牌轿车左前门玻璃砸烂，后三人逃离现场。被告人李某甲三人点燃的麦秆堆经群众扑救，未造成严重后果。经蓝田县价格认证中心估价，群众被烧毁的麦秆在基准日的价值为20894元，被烧毁的树木价值为6164元。
证明上述事实的证据有：
1.接处警登记表、受案登记表、破案经过，证明案件来源以及被告人李某甲到案、破案的事实；
2.被害人徐某某、祝某乙等人的报案材料，徐某某、贺某乙等人的陈述，均证明2015年7月11日晚至7月12日凌晨其各家堆放在路边、场面上、房前屋后等处的麦秆堆着火并救火的事实以及张欣欢停放在厚镇街道商店门口的小轿车车窗玻璃被砸的事实；
3.证人李某丙的证言，证明2015年7月12日凌晨，其看到李养利家麦秆堆着火，并在路上发现两个小伙子在欢呼，旁边有一辆摩托车，上面还有一人，三个人骑摩托车沿村里的路跑了，其就骑摩托车追，追上后其中两人与其发生冲突。后来在救火时，消防员抓住了二人的事实；
4.蓝田县公安局制作的现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片，证明案发现场、着火点分别位于蓝田县玉山镇车贺村、杨寨村、闫河村、刘寨村、腰祝村以及蓝田县厚镇水洼村、王嘴头村的事实；
5.蓝田县公安局制作的辨认笔录及照片，证明李某甲辨认同案祝某甲、李某乙以及李某乙辨认被告人李某甲的事实；祝某甲、李某乙辨认砸车玻璃现场的事实；
6.蓝田县价格认证中心价格鉴定结论书，蓝田县林业科技中心现场调查、勘验意见书，证明被告人李某甲等三人烧毁多户群众麦秆堆、着火毁坏的树木、轿车玻璃在价格基准日的价格以及因着火危害树木情况、树木价值减损情况；
7.刑事判决书，证明同案犯祝某甲、李某乙因放火罪判决情况；
8.同案犯祝某甲的供述与辩解，证明2015年7月11日晚，9点多，其和李某甲（外号二蛋）、李某乙在李某乙家喝完酒，三人说出去逛，然后李某乙骑着摩托车载乘其及“二蛋”，走到车贺村时，路边有一麦草堆，“二蛋”说：“把那个点了”，李某乙就停下车，其就将麦秆堆点着了。后到玉山镇杨寨村、闫河村、刘寨村、腰祝村将沿路的麦秆堆点燃。到厚镇街道其和“二蛋”用石头砸了停放在厚镇中学对面的轿车车窗玻璃，到王嘴头村，其和“二蛋”又点了五、六个麦秆堆，被村里人发现骑摩托车追，其打了那人两巴掌。后回到李某乙家，祝松将“二蛋”用摩托车带走了，后来其和李某乙在找祝松时，被消防队的人拦住了；
9.同案犯李某乙的供述与辩解，证明2015年7月11日晚9时左右，其和村里“二蛋”、祝某甲在家喝酒，后三人商量出去，其就骑摩托车带着“二蛋”及祝某甲，在走到车贺村附近时，“二蛋”和祝某甲让其停车，过了一会其就看见路边的麦秆堆着火了。后其沿车贺村的路一直走到许庙，再到杨寨村、闫河村、刘寨村、腰祝村，沿途点燃麦秆堆。沿环山路到厚镇后，在厚镇中学门口，“二蛋”让停车，“二蛋”和祝某甲下车好像去砸车玻璃，后其三人来到王嘴头，祝某甲和李某甲又点了几个麦秆堆，被村里人发现骑摩托车追，后其三人回到家，祝松骑摩托车将“二蛋”带走了，其二人再去找祝松玩路过王嘴头村时，被警察抓住了；
10.被告人李某甲的供述与辩解，证明2015年7月11日晚9时，其和祝某甲、李某乙三人在李某乙家吃饭喝酒，后三人骑摩托车出去，在路上把路边的麦秆堆点着了，其记不清楚是谁点的，后沿车贺村水泥路往许庙街道走，在车贺村点了几个麦秆堆记不清楚了，后来从许庙街道沿通村水泥路经过杨寨村、闫河村、刘寨村、腰祝村，还到厚镇，厚道水洼村、王嘴头村，沿途用打火机点了好多处水泥路旁的麦草堆，大约有30多个，自己下车次数不到10次，现只记得在王嘴头村的第一个麦草堆是其放火点燃的。
上述证据，均经庭审质证、认证，且证据来源合法，被告人、辩护人均无异议，证据之间已形成一条完整的锁链，足以定案。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》规定的故意伤害罪；被告人李某甲故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成《中华人民共和国刑法》规定的放火罪。蓝田县人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪、放火罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。关于被告人李某甲及辩护人均辩称，在故意伤害案件中，被告人李某甲与被害人许某甲并非因琐事发生打架，经查，李某甲的供述、被害人许某甲的陈述以及证人王某甲的证言，均能证明李某甲与许某甲相遇，相互看了对方之后，言语不和发生了打架，公诉机关将此概括为因琐事发生打架，并无不妥，故对被告人及辩护人的辩护意见不予采纳；关于辩护人辩称被害人许某甲有重大过错，被告人李某甲的行为属于正当防卫，激情犯罪之意见，经查，在双方打架过程中，许某甲确实先用手推了被告人李某甲一下，但仅以此认定被害人许某甲有重大过错证据不足。被告人李某甲在与被害人许某甲相互殴打中持刀伤人，其行为并不符合正当防卫的构成要件，被告人李某甲不构成正当防卫，亦不属于辩护人辩解的激情犯罪，故对辩护人的辩护意见不予采纳；关于辩护人辩称被告人李某甲有坦白情节，经查与案件事实及法律相符，应予采纳，可对被告人李某甲从轻处罚。被告人李某甲赔偿了被害人许某甲的经济损失，取得被害人的谅解，亦可对其从轻处罚。在共同实施的放火犯罪中，被告人李某甲起主要作用，系主犯。被告人李某甲犯数罪，应数罪并罚。被告人李某甲认罪认罚，具结悔过，可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第一百一十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月，犯放火罪判处有期徒刑三年又二个月，决定执行有期徒刑三年又六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月7日起至2021年6月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郗鹤峰
人民陪审员 杨 旭
人民陪审员 王 妮
二〇一八年六月十四日
书 记 员 马 尧