被 告 人 相 效 光 盗 窃 一 审 刑 事 判 决 书
山西省闻喜县人民法院
刑事判决书
闻刑初字第52号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人相效光，男，1983年7月10日出生，汉族，初中文化，夏县人，农民。2007年7月23日因犯盗窃罪被夏县人民法院判处有期徒刑四年，2010年7月25日刑满释放。2013年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被闻喜县公安局行政拘留十五日，同年9月11日经该局决定被刑事拘留，10月18日宣告逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
山西省闻喜县人民检察院以闻检刑诉（2013）183号起诉书指控被告人相效光犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派代理检察员王帼萃出庭支持公诉，被告人相效光到庭参加诉讼。现已审理终结。
闻喜县人民检察院指控：1、2013年8月23日22时许，被告人相效光伙同“陈晓峰”（身份不详）窜至闻喜县西湖小区6号楼2单元楼梯口，由被告人相效光利用自制的T型撬锁工具，将小区业主王某的一辆米黄色赛克电动自行车盗走。经闻喜县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值为1300元。
2、2013年8月11日19时许，被告人相效光伙同陈晓峰窜至闻喜县桐城镇太风西街“一往情深”网吧门口，采用同样的方法将被害人史某某的一辆深蓝色新世纪牌电动自行车盗走。经闻喜县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值为1300元。
3、2013年8月13日21时许，被告人相效光再次窜至闻喜县桐城镇太风西街“一往情深”网吧门口，用同样的方法将被害人贾某的一辆粉色跑狼牌电动自行车盗走。经闻喜县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值为1200元。
4、2013年8月24日13时许，被告人相效光伙同陈晓峰窜至闻喜县桐城镇西湖佳苑3号楼1单元门口，用同样的方法将被害人邓某某的一辆浅绿色赛克牌电动自行车盗走。经闻喜县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值为1800元。
5、2013年8月30日22时许，被告人相效光窜至闻喜县桐城镇西湖小区11号楼门口，使用自制T型工具撬车主柴某某的一辆红色赛克牌电动自行车车锁时，被柴某某发现，被告人相效光逃跑，盗窃未遂。经闻喜县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值为1600元。
综上，被告人相效光五次盗窃电动车，总价值达7200元。所盗得的四辆电动自行车均由陈晓峰销往平陆，被告人相效光分得赃款1200元。
针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了各被害人的报案材料及陈述、证人证言、辨认笔录、监控录像资料、价格鉴定结论及被告人相效光的供述等证据。
公诉机关认为，被告人相效光以非法占有为目的，单独或伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于其属累犯，应当从重处罚。
被告人相效光对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，庭审中未作辩解。
经审理查明，2013年8月11日至2013年8月30日期间，被告人相效光单独或伙同“陈晓峰”（身份不详）先后多次窜至闻喜县西湖小区、桐城镇太风西街“一往情深”网吧门前、闻喜县西湖佳苑等地，使用随身携带的T型作案工具，将被害人王某的一辆米黄色赛克电动车、史某某的一辆深蓝色新世纪牌电动车、贾某的一辆粉色跑狼牌电动车、邓某某的一辆浅绿色赛克牌电动车盗走，所盗车辆均由陈晓峰销售给平陆县一人，被告人相效光分得赃款1200元。2013年8月30日，被告人相效光再次窜至闻喜县桐城镇西湖小区11号楼门前实施盗窃时，被车主柴某某发现，被告人相效光逃跑。经闻喜县价格认证中心认定，涉案车辆五辆，价值为7200元。案发后，被告人相效光的亲属积极赔偿各被害人的经济损失，并已取得谅解。
综上所述，被告人相效光盗窃作案五次，其中一次未遂，盗窃数额为7200元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，主要内容为：2013年8月至9月份，闻喜县公安局民警根据监控资料，发现犯罪嫌疑人相效光涉嫌多次在本县县城盗窃电动车的犯罪事实，并予决定立案。
抓获经过，2013年9月2日中午2时许，闻喜县公安局协勤民警在街上巡逻时发现一名陌生男子与西湖小区电动车被盗案的作案男子相近，随后尾随跟踪到闻喜县洋桥沟桥洞下将该男子（相效光）抓获并移交桐城派出所。
证人李某某、常某某的证言，主要内容为：二人系闻喜县公安局巡警队员，2013年9月2日中午2时许，我俩与其它队员在街上巡逻时，看见在监控上所看到的嫌疑车辆，我们手里就有一名犯罪嫌疑人的照片，该照片是桐城镇派出所民警提供当时盗窃时的截图，我们跟随其车辆到闻喜县银光新建的小区，从车上下来两个人在小区转悠，其中一人就是我们要找的嫌疑人，经请示后，队长让我们秘密监视，一直跟踪到闻喜县洋桥沟桥洞时，其中一人要离开，我们上前将犯罪嫌疑人相效光和另一人（崔某某）抓获。
证人崔某某的证言，主要内容为：2010年我在夏县看守所服刑时与相效光认识，2011年至2012年，相效光给我开过两年货车，我今天与相效光所驾驶的长安铃木车是我2005年购买的，一直没有上户，2011年相效光给我开大车时，我给了相效光一把车钥匙，车平时停放在我家门口，由我和相效光两人驾驶，今天中午（2013年9月2日）12时许，相效光让我带他到闻喜县城小区逛逛，看一下高楼，我驾车带着他到银光新建的小区，上楼顶逛了一下，返回我家门口时被巡警队拦住，将我俩带到桐城派出所。该车辆平时由我和相效光驾驶，民警在驾驶座下面发现的T型工具和小铲，还有后备箱放着的黑色皮包里的T型工具及伪造的“5”字车牌，肯定是相效光的，除小铲是我的外，其它都是相效光的。我驾驶车辆经常去西湖佳苑，因为我内弟在那里购买了房屋，正在装璜，我去帮忙。
证人王某某的证言，主要内容为：2009年6月份我与相效光在夏县看守所羁押时相识。2013年7月份相效光给我开大车，8月份的一天，相效光说要回夏县，让我和崔某某送他回家，路过西湖小区门口时，相效光让我停一下，说他到小区有事，让我驾驶奥拓车在小区门口等他，崔某某随后也下了车，说他到小区找他同学说个事，我等了一会，忽然发现相效光从小区西门跑出来，向新生方向跑，我驾车追上后问他是怎么回事，他说他偷电动车时被人发现，我问他崔某某在哪里，相效光说不知道，我给崔某某打了电话，让他到南环路上见面，崔某某过来后责备我俩为什么不接他，我也没有告诉他相效光盗窃电动车的事，将相效光送回夏县后，我和崔某某就回家了，我认为相效光没有将电动车盗走，没有多大后果，也未报案。
扣押笔录，主要内容为：2013年9月25日，闻喜县公安局民警在检查犯罪嫌疑人相效光抓获时乘坐的奥拓车时，发现相效光使用的自制“T”型工具7个、汽车牌一个、铲具一个及微型轿车一辆予以扣押。
被告人史某某的报案材料及陈述，主要内容为：2013年8月11日18时许，我到“一往情深”网吧上网时将其新世纪牌电动车停放在大门口，晚23时许，我回家时发现电动车被盗，我查看了网吧监控发现被一名陌生男子于19时39分盗走。并提供了收据一份，证实该车于2013年7月16日购买，价值1680元。
被害人贾某的报案材料及陈述，主要内容为：2013年8月13日20时许，我到“一往情深”网吧上网，将自己的粉红色跑狼牌电动车停放在网吧门口，23时许，我准备回家时发现车辆丢失，后经查看网吧监控，发现是当晚21点40分左右，一名陌生男子使用一把板手将我的电动车盗走。并提供了一份收据，证实该车于2012年7月21日购买，价值2200元。
被害人邓某某的报案材料及陈述，主要内容为：2013年8月24日13时许，我丈夫冯永青回家时将自己的绿色赛克电动车放在其居住的西湖佳苑3号楼旁边的物业楼下，14时许我拉窗帘时发现电动车丢失，我俩到门卫调取监控，看见一个男的将我的电动车盗走，该男子身高1.7米，年龄20多岁，穿着一条黑色短袖，当时那名男子不知用什么东西在插车钥匙的地方动了一下，然后用板手在后轮处动了一下车锁，就将电动车盗走了。并提供了收据一份，证实该电动车于2013年8月12日购买，价格2180元。
被害人王某的报案材料及陈述，主要内容为：2013年8月23日12时许，我下班后将自己的米黄色赛克电动车停放在我家楼下，第二天早上上班时发现车辆被盗，我们物业查看了监控录像，发现一名男子骑着我的电动车从小区大门走了。并提供了收据一份，证实该车于2012年8月4日购买，价值2100元。
被害人柴某某的报案材料及陈述，主要内容为：2013年8月30日22时许，我下班回到我家楼梯口时发现一名陌生男子正在撬电动车锁，那名男子看见我后，就假装是他自己的电动车，故意将电动车推到楼梯内就上楼了，我走到近处才发现是我的电动车，车锁已被撬坏，我站在楼下等那名陌生男子，过了一会，那名男子坐电梯下楼，我质问他是否撬我的电动车，那名男子慌忙逃跑，我追了一段未追上。我的电动车是一辆红色赛克牌电动车，价值2100元，于2013年5月29日购买，并提供了收据一份。
辨认笔录及照片，主要内容为：2013年9月6日，被告人相效光在闻喜县公安干警的押解下，前往作案现场西湖小区6号楼及11号楼、西湖佳苑3号楼、“一往情深”网吧门前进行指认，确认该地点就是自己盗窃他人电动车的作案现场。
刑事判决书，主要内容为：被告人相效光曾因犯盗窃罪，于2007年7月23日被夏县人民法院判处有期徒刑四年。
释放证明书，主要内容为：被告人相效光因犯盗窃罪被夏县人民法院判处有期徒刑四年，2010年7月25日刑满释放。
行政处罚决定书，主要内容为：2013年8月23日晚，被告人相效光在西湖小区6号楼2单元楼梯口将被害人王某的一辆米黄色赛克电动车盗走，2013年9月3日被闻喜县公安局决定行政拘留十五日。
闻喜县公安局的调查情况说明，主要内容为：该局侦查人员在办理相效光涉嫌盗窃一案时，根据相效光的供述，对名字叫陈晓峰的身份进行了调查，无法查清同案陈晓峰的真实身份。
谅解书及收条，主要内容为：2013年9月25日，被告人相效光的亲属积极赔偿各被害人的经济损失，并已取得各被害人的谅解。
关于视频监控资料的情况说明，主要内容为：被告人相效光在西湖小区6号楼、西湖佳苑3号楼、“一网情深”网吧门口盗窃电动车时，由受害人王某、邓某某、史某某、贾某将视频资料拷贝后提供给闻喜县公安局。
价格鉴定书，主要内容为：经闻喜县价格认证中心鉴定，深蓝色新世纪牌电动车一辆，价值为1300元；粉红色跑狼牌电动车一辆，价值为1200元；绿色赛克牌电动车一辆，价值为1800元；米黄色赛克牌电动车一辆，价值为1300元；红色赛克牌电动车一辆，价值为1600元，总共价值为7200元。
视频监控情况说明，主要内容为：①视频监控资料来源：由各被害人到案发地调取了视频监控资料，交往闻喜县公安局。②视频监控说明：2013年8月11日至8月24日，监控视频资料显示，被告人相效光到作案现场盗窃电动车的犯罪过程。③结论：被告人相效光到案后，对盗窃电动车的犯罪事实供认不讳，并向其出示了相应的监控视频资料，被告人相效光供认监控中盗窃电动车的人就是其本人。
被告人相效光的供述，主要内容为：2013年8月份我和陈晓峰或单独先后在闻喜县桐城镇“一往情深”网吧门口盗窃电动车两辆，在西湖佳苑小区盗窃电动车一辆，在西湖小区盗窃电动车一辆，最后一次我一人在西湖小区盗窃电动车时，车锁刚被我撬坏，被车主发现，我就逃跑了。我与陈晓峰在夏县看守所服刑时认识，我俩盗窃的车辆及我一人所盗的车辆均由陈晓峰出售到平陆县城，一共卖了多少钱我不知道，我共分的赃款1200元。
上述证据均经当庭举证、质证，相互认证，足以认定。
本院认为，被告人相效光目无国法，以非法占有为目的，单独或伙同他人采取秘密手段，一年内多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人相效光曾因犯盗窃罪，于2007年7月23日被夏县人民法院判处有期徒刑四年，刑满释放后不思悔改，五年内又犯新罪，属累犯，应从重处罚。随案移送的由公安机关扣押的微型轿车一辆，因被告人相效光供述系他人车辆，车辆所有权人是否明知使用其车辆盗窃作案，公诉机关未提供相关证据，故对涉案车辆不宜作没收处理。鉴于其在归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，且在案发后，其家属能够积极赔偿各被害人的经济损失，并已取得各被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人相效光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2015年3月2日止）。
被告人相效光违法所得一千二百元予以追缴。
“T”型作案工具七个、铲具一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵晓芳
代理审判员 尹国锋
代理审判员 柴 玲
二〇一四年三月十七日
书 记 员 郭 杰