湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0811民初19号
原告：李自荣，男，1958年9月15日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
被告：周伟，男，1990年1月15日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地张家界市崇文路394号。
负责人：李官军，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。
原告李自荣与被告周伟、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称人民保险张家界分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李自荣、被告周伟及人民保险张家界分公司委托诉讼代理人吴若彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李自荣向本院提出诉讼请求：1.判令周伟赔偿李自荣各项损失共113335.66元，其中医疗费6549.66元、误工费21300元、护理费9000元、住院伙食补助费2600元、伤残赔偿金62568元、交通费500元、精神抚慰金5000元、营养费3000元、摩托车损失2000元、鉴定费800元；2.人民保险张家界分公司在周伟投保的交强险和商业责任险范围内承担赔偿责任，在交强险范围内优先支付精神抚慰金。事实和理由：2017年2月13日9时40分，周伟驾驶湘Ｇ×××××轻型厢式货车行至X020线武陵源区中湖乡金家逻路段时，与对向行驶的由李自荣驾驶的粤Ｌ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成李自荣和乘坐人向菊英受伤、摩托车受损的交通事故。张家界市公安局交通警察支队直属二大队作出张公交二队字[2017]第0008号道路交通事故认定书认定：周伟承担事故全部责任，李自荣不承担责任。李自荣受伤后到张家界市人民医院住院治疗22天后回家休养，2017年7月5日经张家界天正司法鉴定所鉴定构成十级伤残。李自荣为维护自身合法权益特具状起诉。
周伟对李自荣主张的事实及诉讼请求不持异议，其辩称：湘Ｇ×××××轻型厢式货车行驶证上登记的车主是赵健，周伟是2016年12月从谷立平处购买的二手车。
人民保险张家界分公司对李自荣主张的事实不持异议，对其诉讼请求有异议，其辩称：一、李自荣主张部分赔偿不合理：1.护理费每天150元过高，期限过长，其没有提供护理人员工资情况，故护理人员工资标准应按照上一年度服务行业标准计算；2.住院伙食补助费每天100元偏高，李自荣只住院22天，按26天计算不当；3.李自荣虽一直在外务工，但其2016年9月就回家，至本案交通事故发生前，有近5个月的时间居住生活在农村，故其残疾赔偿金标准应按照农村户口计算；4.营养费没有提供证据证实；5.李自荣主张的交通费偏高，与其住院时间不符，且没有提供有效票据；6.精神抚慰金偏高；7.摩托车损失偏高，且李自荣没有提供证据证实其为摩托车的所有人；二、保险公司并非本案侵权人，根据保险合同的约定不承担本案诉讼费及鉴定费。综上，人民保险张家界分公司认为对于李自荣的合理损失，应根据车辆保险合同予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在开庭审理时进行了质证，对于双方均无异议的流动人口登记表、张家界市人民医院住院病案及疾病证明书、医疗费票据、张家界市公安局交通警察支队直属二大队张公交二认字[2017]第0008号道路交通事故认定书、张家界市天正司法鉴定所张天正司鉴所[2017]临鉴字第171号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单及机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书和投保人声明等证据，客观真实合法，与本案有关联性，故予以确认并在卷佐证。
对于李自荣提交的人民保险张家界分公司有异议的证据，依法认定如下：张家界市武陵源区中湖乡青龙垭村村民委员会和张家界市武陵源区中湖乡人民政府出具的证明、缙云县新碧街道上小溪村民委员会和缙云县人民政府新碧街道办事处出具的居住证明、张家界市武陵源区社会保险管理服务局出具的基本养老保险参保缴费凭证和职工个人账户查询单、及涛涛集团有限公司出具的证明，客观真实合法，与本案有关联性，均予以确认。故对李自荣自2006年9月起在浙江省缙云县务工，在该县新碧街道上小溪村居住和生活，以及在涛涛集团有限公司务工时月工资5000元的事实予以认定。
本院根据庭审质证情况，结合双方当事人的陈述，认定事实如下：
2017年2月13日9时40分左右，在张家界市X020线武陵源区中湖乡金家逻（隧道附近）路段，周伟驾驶的湘Ｇ×××××轻型厢式货车与对向行驶的由李自荣驾驶的粤Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人李自荣及乘车人向菊英受伤、该普通二轮摩托车受损的交通事故。经张家界市公安局交通警察支队直属二大队认定，周伟承担此起交通事故的全部责任。李自荣受伤后，在张家界市永定区教字垭镇中心卫生院治疗，后被送往张家界市人民医院留观治疗，于2017年2月17日至3月11日在该院住院治疗22天，出院时医嘱全休3个月。李自荣出院后于2017年6月18日和6月29日先后在张家界市人民医院、张家界市中医医院复查，共花费医疗费6484.66元。经张家界市天正司法鉴定所鉴定构成十级伤残。花费鉴定费800元。
另查明，李自荣自2006年9月起在浙江省缙云县务工，一直在该县新碧街道上小溪村居住和生活，2016年9月因父亲病重回家至今。李自荣先后在浙江省缙云县新海薄板有限公司、涛涛集团有限公司从事钢板平整工作，在涛涛集团有限公司务工时月工资5000元。周伟驾驶的湘Ｇ×××××轻型厢式货车系其2016年12月从谷立平处购买，该车在人民保险张家界分公司投保有交强险和第三者责任保险（保险限额30万元），保险期间均为2016年4月16日至2017年4月15日止。
本案在审理过程中，同一交通事故的受害人向菊英同意李自荣的医疗费用、残疾赔偿金在湘Ｇ×××××车辆交强险范围内按照50%的额度赔付，周伟、人民保险张家界分公司对此均表示同意。
本院认为，公民生命健康合法权益受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，张家界市公安局交通警察支队直属二大队认定周伟承担此次事故的全部责任，李自荣不承担责任。对此责任认定双方当事人均无异议，经审查并无不当，本院对该事故的责任认定意见予以确认，故周伟应承担李自荣人身损害的全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，结合双方当事人的约定，对李自荣的损失应首先由人民保险张家界分公司基于保险合同在交强险范围内按照50%的额度赔付，不足部分在第三者责任保险范围内予以赔偿，仍不足部分由周伟赔偿。
关于李自荣的损失及赔偿金额，依法分析确认如下：
1.医疗费。李自荣主张医疗费6549.66元，本院审理查明其实际花费医疗费用6484.66元，故对其医疗费认定为6484.66元。
2.残疾赔偿金。本案双方争议的焦点是李自荣的残疾赔偿金是按农村标准或是城镇标准计算问题。从本案案情分析，李自荣虽是农村户口，但其在外省城镇务工、生活居住多年，现因父亲病重和料理后事在农村居住时发生交通事故，故其主要收入来源为在城镇务工的收入而非农业性收入。从侵权法理论和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的制定本意分析，残疾赔偿金是对被侵权人未来经济收入损失的补偿。被侵权人的居住地仅涉及到其生活成本支出问题，与残疾赔偿金所填补的损失并非同一内容，因此在被侵权人的居住地和主要收入来源地不一致的情形下，应将主要收入来源地作为残疾赔偿金的主要判断因素。故本案中结合李自荣的居住地、主要收入来源地等因素综合判断，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，结合湖南省统计部门公布的2016年度城镇居民人均可支配收入31284元的标准计算，李自荣的残疾赔偿金应为62568元（31284元／年×20年×10%）。
3.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，李自荣在交通事故发生时已从涛涛集团有限公司离职，其收入处于不固定状态，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据受害人接受治疗的医疗机构出具的全休3个月的医学诊断证明，结合湖南省统计部门公布的2016年城镇非私营单位在岗职工制造业年平均工资54795元计算，其误工费应为13698.75元（54795元／年÷12×3个月）。
4.住院伙食补助费。李自荣实际住院治疗22天，参照湖南省张家界市国家机关一般工作人员出差每人每天60元的伙食补助标准计算，住院伙食补助费为1320元（60元/天×22天）。
5.护理费。李自荣自交通事故发生后及在张家界市人民医院住院治疗期间均需要护理，故其护理期间认定为26天，结合湖南省统计部门公布的2016年城镇非私营单位在岗职工服务业年平均工资46458元计算，其护理费应为3412.16元（46458元/年÷（365天-11天）×26天）。
6.交通费。李自荣虽未提交证据，但考虑到其因治疗产生交通费用的客观事实，故本院酌定为200元。
7.精神损害抚慰金。李自荣因交通事故造成身体损害，构成十级伤残，给其精神上带来的痛苦显而易见，本院结合当地生活水平，酌情认定其精神损害抚慰金为2000元。
8.鉴定费。李自荣主张鉴定费800元，符合相关规定，本院予以认定。
上述八项共计90483.57元。李自荣主张营养费，因无医疗机构关于需加强营养的证明，本院不予支持；李自荣主张摩托车损失等费用，因未提供证据证实，本院不予支持。
综上所述，李自荣的部分诉讼请求理由正当，本院予以支持；其主张在交强险范围内优先支付精神抚慰金的请求，符合法律规定，本院亦予支持。人民保险张家界分公司提出不承担诉讼费的辩解意见，符合保险合同双方的约定，本院予以支持；其提出不承担鉴定费的辩解意见，经审查，李自荣为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，《中华人民共和国保险法》第六十四条对此有明确规定，该辩解意见本院不予支持。故李自荣的损失90483.57元中的精神损害抚慰金及医疗费、残疾赔偿金应先由人民保险张家界分公司根据双方的约定，在交强险范围内赔偿6万元（110000元×50%+10000元×50%），医疗费、残疾赔偿金的不足部分11052.66元（（62568元-53000元）+（6484.66元-5000元））以及误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费和鉴定费共30483.57元（11052.66元+13698.75元+1320元+3412.16元+200元+800元）由人民保险张家界分公司在第三者责任险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司赔偿李自荣医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计90483.57元。限本判决生效后十五日内付清；
二、驳回李自荣的其他诉讼请求。
案件受理费2566元，减半收取1283元，由周伟负担1031元，李自荣负担252元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 孟全富
二〇一八年三月二十一日
书记员 钟锐林
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。