广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法平民初字第342号
原告王某某。
委托代理人王荣群，广东鹏鼎律师事务所律师。
被告阳某某。
委托代理人田雪莲，广东诚公律师事务所律师。
委托代理人唐智勇，广东诚公律师事务所实习律师。
上述原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人王荣群、被告阳某某及委托代理人田雪莲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年12月25日登记结婚，婚后育有一女阳某，于2006年共同出资购买了位于龙岗区平湖某某山庄某栋某座XXXX的房产，婚后多年因性格问题，被告的敏感多疑，夫妻间经常爆发争吵，甚至大打出手，无休止的争吵和冷战，不仅令双方身心俱疲，也严重影响和伤害到女儿的成长及其他家庭成员的感情，多次因双方的争吵打斗，引发邻居的不满投诉，管理处出面干预，因争吵过程中被告的家庭暴力让原告不得不多次求助派出所、妇联等政府部门出面调解。自2011年起原告与被告分居已达四年之久，期间就离婚问题交涉多次，双方对离婚都没有异议，但对于夫妻共同财产分割和孩子抚养问题不能达成一致意见。2014年4月30日原告向法院提起离婚诉讼，法院合法送达并两次传唤被告，被告无任何正当理由始终拒不出庭，被告拒不出庭的真实意图并非想改善夫妻感情，只是想拖延时间，不面对原告提出的财产分割和孩子抚养权问题的合理要求。现如今，夫妻感情已完全破裂，再无和好可能。对于双方婚后所购置的房产，原告承担了首期款、装修的支出，在共同生活期间为了家庭的建设、经营，原告同样在外辛苦打拼赚钱，维持家庭的生活开支和女儿的抚养、教育。因为购房、创业，原告向家人的借款负债至今还未完全偿�。综上，原告向法院提起离婚诉讼，诉请判令：1、原、被告离婚；2、按市场评估价平均分割某某山庄X栋X座XXXX的夫妻共同共有财产，该房产的登记价为465773元（人民币，下同）；3、婚生女阳某的抚养权归原告，被告承担每月2000元的抚养费；4、被告承担婚姻存续期间的共同债务24万元；5、被告承担本案诉讼的全部费用。
被告辩称：同意离婚；双方确于婚后购买了某某山庄X栋X座XXXX的房产，但房屋自购买以来一直是由被告进行银行还款，原告从未支付任何的房贷，被告将其大部分的收入用于房屋贷款的支出，原告自行经营小作坊及其他的收入从未作为家庭共同的支出与开销，因此在房屋分割的时候应当将被告支付的供楼款扣除后再进行分割或者原告应当将其从2006年至今的收入纳入家庭财产请求分割；原告与被告婚内的女儿阳某一直是跟随被告生活，目前小孩的生�、上学以及日常的照顾、教育等均是由被告进行，小孩现在在公办的XX小学上学，离被告的住所很近，小孩现在的生活属于稳定、安稳的状态，以有利于小孩的成长考虑，小孩的抚养权应当归被告，同时被告同意放弃向原告主张抚养费；关于原告的第四项诉讼请求，该债务是原告虚构而成，并非客观事实，双方从未向其亲属借过任何债务，该项诉讼请求应当予以驳回；原告现在自行成立一家加工厂，该加工厂也属于双方婚内的共同财产，因此被告要求分割该加工厂的股权。
经审理查明：原、被告于2003年在同一单位相识并建立恋爱关系，后于2004年12月25日在深圳市宝安区民政局登记结婚，2006年9月19日生育一女阳某。婚前感情尚可，婚后双方经常争吵。2014年原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2014年7月8日作出（2014）深龙法平民初字第266号民事判决书，判决�准双方离婚，该判决于2014年7月29日生效，判决生效后双方婚姻关系并未好转。2015年2月3日原告再次向本院提起离婚诉讼。
原、被告自2011年7月开始分居，婚生女阳某跟随原告在XX就读幼儿园；2013年9月起婚生女阳某就读XX小学，并跟随被告一起在XX山庄居住生活。2015年5月4日庭审时，原告陈述其已搬回XX山庄与婚生女阳某一起生活。经查，原告在深圳市和尔利电池有限公司上班，月收入8000-10000元；被告在华为终端有限公司工作，月薪约17000元。另，原告于2013年10月15日曾因与被告发生争吵打架向平南派出所报案。在庭审过程中，原、被告均同意离婚，但就子女的抚养问题及夫妻共同财产、共同债务问题不能达成一致意见。
另查，原、被告夫妻共同财产情况如下：
1、2006年11月24日原、被告双方购买位于深圳市龙岗区XX街道的XX山庄X栋X座XXXX房（登记在原告与被告名下�房地产证号：深房地字第XXXXXX**），建筑面积为87.9平方米。2015年5月4日庭审时原、被告确认因购置该房产尚欠中国银行深圳罗湖支行按揭贷款本金257500元。庭审中，原、被告确认该房产价值为1350000元，但双方均主张房产归各自所有，并同意支付相应的补偿给对方。
2、原、被告一致确认原告名下登记有粤BXXX**本田汽车一辆；被告名下登记有粤BXXX**雪佛兰汽车一辆。原、被告双方确认对于各自名下的上述车辆归各自所有，车辆的剩余按揭贷款由各自承担，并不要求对上述车辆进行分割。
3、庭审中原告主张被告有银行存款100万元，并要求进行分割，但原告未提交证据证明被告的上述存款事实。被告辩称其负担所有的日常开销、供楼、孩子抚养等支出，并无银行存款。被告申请法院调查原告的所有银行清单流水记录，但未提交任何的证据，且至本案辩论终结前被告亦未提出分割该财产的主张。
4、被告主张原告于2010年在深圳市宝安区龙华大浪工业区赖屋新村开办“工厂”，并申请法院调查核实该“工厂”的收入明细。原告陈述被告所称的“工厂”无名称，也未注册成立，只是一个以加工为主的工作室，由于经营不善已于2014年12月底倒闭。本院根据被告提供的“工厂”的龙华镇赖屋新村二巷6号地址及照片进行核实，未找到被告所陈述的“工厂”。
关于夫妻共同债务方面，原告主张有共同债务24万元，其中2006年买房时有5万首期款及装修的债务，2010年开办工作室购置生产所需的汽车、设备产生19万元债务。被告对原告主张的债务不予认可，陈述双方结婚后收入都比较高，家庭除了房产之外并没有其他大项支出，无需对外借款，实际也并未向外借款。
以上事实，有结婚证、户口本、（2014）深龙法平民初字第266号民事判决书、生�证明、房地产证、银行还款记录、报警回执等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。
本院认为，原、被告虽属于自由恋爱，但婚前缺乏全面了解，婚后缺乏沟通，未建立起牢固的夫妻感情，导致双方感情得不到很好的维系和发展。本院判决不准离婚后，双方感情未有好转，原告又再次起诉，经调解和好无效，双方庭审时均同意离婚，可视为原、被告已无和好可能，双方夫妻感情确已破裂，应予准许原、被告离婚。原告起诉要求婚生女阳某由其抚养，因婚生女阳某现年幼，由母亲抚养更有利于小孩的成长，故对原告请求由其抚养婚生女，本院予以准许。考虑到原、被告收入情况以及当地的生活水平，原告请求被告每月支付抚养费2000元在合理范围之内，本院予以支持，被告应每月支付2000元抚养费，直至阳某年满十八周岁止。关于位于深圳市龙岗区XX街道的XX山庄X栋X座XXXX房产，该涉案房产购买于原、被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同出资购置的夫妻共同财产。首先，考虑到原告需要抚养婚生女阳某的情况，从照顾女方和未成年子女权益的角度出发，涉案房产的所有权应归属原告为宜。其次，原告应该给与被告相应的补偿，双方均确认涉案房产价值1350000元，为按揭购买，庭审时双方确认截止2015年5月4日尚欠按揭款257500元。以此核算，故涉案房产净值应为1092500元（1350000元-257500元】，原告应将涉案房产净值的50%即546250元补偿给被告，涉案房产剩余的按揭款由原告负责偿还。原告主张应分割夫妻共同债务，因被告对原告的主张债务不予认可，相应的债权人也未向原、被告双方主张债权，且本案属离婚纠纷，不宜追加相应的债权人作为第三人参加本案的诉讼，故不宜在本案中处理双方的夫妻共同债务，本院不予在本案中处理�双方可另循法律途径解决。对被告提出查明原告银行流水记录的请求，本院认为被告至本案辩论终结前被告未提出具体分割该财产的主张，故本院不予在本案中处理。对于被告分割原告开办的“工厂”的股权的主张，因被告未举证证明股权存在的事实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告阳某某离婚。
二、婚生女阳某由原告王某某抚养，被告阳某某于应本判决生效之日起每月十日前向原告王某某支付阳某当月的抚养费人民币2000元，直至阳某年满十八周岁止。
三、原告王某某与被告阳某某共有的位于深圳市龙岗区平湖街道的威凤山庄1栋B座1002房产（深房地字第60002892**）归原告王某某所有，剩余的按揭贷款均由原告王某某负责偿还。
四、原告王某某应于本判决生效之日起十日内一次性支付人民币546250元的补偿款给被告阳某某。
五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1419元，原告已预交，由原告负担709.5元，被告负担709.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 吕 亮
二〇一五年六月九日
书 记 员 方雯婷