湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第2186号
原告陈翔云。
委托代理人刘让瞩，系湖南宏彦律师事务所律师。
被告唐有祥。
委托代理人赵美珍，系湖南宏彦律师事务所律师。
被告姜宾云，系被告唐有祥之妻。
委托代理人赵美珍，系湖南宏彦律师事务所律师。
原告陈翔云与被告唐有祥、姜宾云民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法适用普通程序由审判员禹兵伟担任审判长，与审判员赵紫亮、人民陪审员黄胜军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈翔云及其委托代理人刘让瞩到庭参加诉讼，被告唐有祥、姜宾云及其共同委托的代理人赵美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈翔云诉称，2013年11月4日，被告唐有祥向原告借款50万元整，双方约定借款月利率为2%，借期为6个月。但借款到期后被告唐有祥并未还款，双方又约定自2014年5月4日其按月利率3%计算，并每月支付利息，但被告唐有祥至今拒付。现原告多次要求被告唐有祥、姜宾云偿还上述借款本金，两被告却拒绝还款，被告唐有祥、姜宾云系夫妻关系，应当承担共同偿还责任，故原告向法院起诉，请求法院判决两被告连带偿还原告借款本金50万元，利息16万元（利息算至2015年7月4日止，以后利息按照月利率3%计算至还清之日止）
为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、两被告的户籍资料，拟证明两被告的诉讼主体资格，且两被告系夫妻关系；
3、借据、银行记录，拟证明被告唐有祥向原告借款的事实；
4、证人肖某甲的证言，拟证明黄有爱还钱是还自己的欠原告的钱；
被告唐有祥、姜宾云辩称，被告唐有祥所欠的50万元分别于2014年12月9日分两笔还30万元，2014年12月18日分两笔还20万元，被告唐有祥还差一个月利息未支付，原告不愿意撕掉借条，原告是恶意诉讼，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明自己的主张，两被告向本院提交了如下证据：
5、证人黄某的陈述、邵阳市宏图纺织有限公司营业执照、黄某的身份证，拟证明被告唐有祥向原告所借的50万元，是用于被告唐有祥的妻子被告姜宾云开办的邵阳市宏图纺织有限公司的周转，且该笔钱的本金已由该公司全部偿还给原告，利息一直按月支付，最后还差一个月利息未付；
6、黄某的证明、银行账页、网上转账交易单，拟证明还本付息的情况；
7、邵阳市宏图纺织有限公司收入账页、邵阳市宏图纺织有限公司的付出账页，拟证明被告唐有祥向原告借款的50万元，用于邵阳市宏图纺织有限公司的周转密，且从2014年6月起就按月息3%的标准偿还了每月利息1.5万元，已还利息共计9万元；
8、证人肖某乙、刘某、肖某丙、黄某的证言，拟证明被告唐有祥借原告的50万元已还清，被告唐有祥要原告退借条，原告说还差一个月利息未付，只要付清利息，就撕掉借条；
9、银行转账6页，拟证明黄某当庭认可自己付到原告尾数为8914的账户是真实的，另外还有还了45万元。
本院主持原、被告对上述证据质证。被告唐有祥、姜宾云证据1、2、3没有异议；对证据4有异议，认为黄某的钱是帮被告唐有祥还的。原告陈翔云对证据5、6有异议，认为黄某系被告肖某丙之妻，其本身就欠原告货款共计80万元，其付款是支付自己的货款，转账记录不认可，由于没有汇款人的名字和收款人的名字，记录也没有盖章；对证据7有异议，认为公司账页是本案被告公司自己做的账，还钱不可信；对证据8有异议，认为证人均与原告有债务关系，其证言不可信；对证据9有异议，认为看不清账户号码，不能证实钱汇在原告账户中。
经审查认为，对原、被告均无异议的证据，本院予以认定。对于证据4，结合证据8中黄某的证言，及原告当庭出示的黄某的丈夫肖某丙出具的两张分别为50万元和30万元的欠条，本院对原告陈翔云与黄某、肖某丙存在经济往来且有债务关系的事实予以认定；对于证据5、证据6，结合证据8及原告当庭出示的黄某丈夫肖某丙出具的两张分别为50万元和30万元的欠条，黄某、肖某丙与原告陈翔云存在经济往来且存在债务关系，无法确认黄某的还款确系归还本案的借款，故对于证据5、证据6本院不予认定；对于证据7，邵阳市宏图纺织有限公司的内部账册系内部制作，且被告唐有祥也没有其借原告陈翔云50万元进入公司账户的资金明细，故对于证据7本院不予确认；对于证据8，结合各证据，本院确认证人与原告有其他债务关系，但无法认定原告与黄某、肖某丙的债务关系已经结清，故对于证据8的证明目的，本院不予确认；对于证据9，对于其真实性本院予以确认，对于其关联性，本院不予认定。
根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下案情事实：
被告唐有祥与被告姜宾云系夫妻关系。2013年11月4日，被告唐有祥向原告陈翔云借款50万元，双方约定月息2分，案外人肖某丙为该笔借款担保。2014年5月4日，原告与被告唐有祥再次约定，该笔借款自2014年5月4日以后按照月利率3%计算利息。借款后，被告唐有祥经原告多次催讨，均未还款，双方酿成纠纷。
另查明，案外人黄某与其丈夫肖某丙与原告有经济来往，肖某丙向原告出具过两张分别为30万元（2014年7月29日出具，约定2014年12月15日之前还清）和50万元（2013年6月7日出具，未约定还款时间）的欠条，且黄某自2014年9月起至2015年2月通过银行转账的形式共向原告共支付了74.5万元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告唐有祥向原告陈翔云借款，并出具了借条，原告按照约定向被告唐有祥支付借款，被告唐有祥也应当在原告要求其还款时归还借款本息，但被告唐有祥并未归还借款，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任，被告姜宾云与被告唐有祥系夫妻关系，其对夫妻关系存续期间的债务负有共同偿还的责任，故对于原告陈翔云要求被告唐有祥、姜宾云归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告唐有祥的其已经归还借款的辩称意见，因该被告唐有祥主张的归还借款系案外人黄某支付，而黄某及其丈夫肖某丙与原告存在经济往来，且存在债务关系，在黄某、肖某丙与原告的其他债务关系未明确的情况下，本院无法确认黄某的还款系替被告唐有祥归还本案的借款，故对于被告唐有祥的辩论意见本院不予支持。关于本案借款利息的问题，原告要求2015年7月4日以后的借款利息按照月利率3%计算不符合法律规定，应当按照月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
限被告唐有祥、姜宾云于本判决生效后10日内支付原告陈翔云借款50万元及利息（利息按照月利率2%从2014年5月5日计算至还清之日止）。
本案诉讼费10400元，由被告唐有祥、姜宾云共同承担。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。
审 判 长 禹兵伟
审 判 员 赵紫亮
人民陪审员 黄胜军
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 王馨婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。