wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民初1003号
原告：黄艳山，曾用名黄彦山，男，1990年8月5日出生，壮族，南宁市武鸣区人，系中国人民财产保险股份有限公司广西分公司员工，现住南宁市武鸣区，
被告：黎永平，男，1991年2月8日出生，壮族，广西平果县人，现住，
原告黄艳山与被告黎永平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告黄艳山到庭参加诉讼。被告黎永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄艳山诉称，被告以资金周转为由向原告借款，并向原告出具欠条予以确认。之后被告未能及时偿还借款，严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法判令被告归还原告借款本金35000元。
原告黄艳山为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、欠条，拟证明被告向原告借款的事实；2、被告身份证，拟证明被告的身份情况；3、支付宝付款凭证及微信转账记录，拟证明原告向被告借款的情况。
被告黎永平未答辩亦未提交任何书面证据。
经本院审理查明：被告黎永平因资金周转需要向原告借款35000元，并出具欠条给原告黄艳山收执，欠条载明：“今借黄艳山35000元整，借期2015年12月1号-2015年12月8号，特立此据，借款人：黎永平，2015、12、1。”后经原告催促，被告迟迟未归还借款。2017年4月18日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黎永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。被告黎永平出具给原告黄艳山的欠条，能够充分证明被告黎永平向原告黄艳山借款的事实，双方借贷关系清楚，原告主张被告返还借款本金35000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告黎永平返还原告黄艳山借款35000元。
案件受理费675元，由被告黎永平负担。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 潘红玉
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 谢记生
二〇一七年七月十八日
书 记 员 陆明宇
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初7644号
原告：林晓丽，女，1963年8月30日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：王贝贝，浙江左源律师事务所律师。
被告：温岭市创奇鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道后洋郑村横石东路232、236号。
法定代表人：郑红。
被告：郑红，女，1974年12月22日出生，汉族，住温岭市。
原告林晓丽为与被告温岭市创奇鞋业有限公司、郑红买卖合同纠纷一案，于2017年6月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理。案件在审理过程中，原告林晓丽于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告林晓丽可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许林晓丽撤回起诉。
案件受理费402元，减半收取计201元，由原告林晓丽负担。
审 判 长 瞿晓轩
人民陪审员 尤冠华
人民陪审员 陈娇萍
二〇一七年十月十日
代书 记员 陈凤婷
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第868号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人周某某，男，1984年6月8日出生，为，汉族，初中文化，户籍所在地为四川省内江市东兴区。2015年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审，同年11月24日经本院批准逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）728号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控，2014年10月25日23时52分许，被告人周某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至本市武侯区人民南路四段与领事馆路交叉路口处，与童某某驾驶的车牌号为川A＊＊＊**捷达牌小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，被告人周某某本人受伤。后被告人周某某被送往医院救治，民警随后到医院对被告人周某某抽取血样，经抽血鉴定，被告人周某某血液乙醇浓度为102.2毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。被告人周某某在医院治疗结束后潜逃，同年7月17日被民警挡获。公诉机关当庭出示的证据有：到案经过、被告人供述、现场图及照片、血液乙醇浓度检验报告等。公诉机关认为被告人周某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以处罚。
被告人周某某对成都市武侯区人民检察院指控犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实和证据予以确认。
本院认为，被告人周某某违反道路交通法，在公共交通范围内醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，予以支持。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月24日起至2015年12月23日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高晓强
二０一五年十一月二十四日
书记员 史雅莉
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙嘉民终字第118号
上诉人（原审原告）：屈某。
被上诉人（原审被告）：曹某。
上诉人屈某为与被上诉人曹某离婚纠纷一案，不服平湖市人民法院（2009）嘉平民初字第1982号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人屈某于2010年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人屈某自愿撤回上诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
准许上诉人屈某撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人屈某负担。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 李伟
审 判 员 刘坤
代理审判员 褚翔
二〇一〇年二月十一日
书 记 员 邵洁
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第829号
罪犯陈小刚，男，1976年12月7日生，汉族，四川省广安市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2010年12月17日，珲春市人民法院作出（2010）珲刑初字第248号刑事判决，认定陈小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币6万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2014年9月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈小刚在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分422.1分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯陈小刚确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯陈小刚的刑罚减去有期徒刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘化文
代理审判员 王德满
代理审判员 朴龙哲
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 战明宇
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第829号
罪犯李延红，男，1970年04月25日出生，汉族，小学1年级文化程度，户籍所在地为陕西省延川县延川镇河东街马家崖砭5区1076号，因拐卖妇女罪经陕西省延川县人民法院于2011年1月20日以（2010）延刑初字第00057号刑事判决，判处有期徒刑5年，附加罚金3000元（罚金已全部缴纳、开具贫困证明）。刑期执行自2010年8月9日起至2015年8月8日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年03月02日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于2014年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯李延红确有悔改表现，建议对罪犯李延红减去有期徒刑1年又3个月的刑罚执行。具体事实是：该犯在担任监督岗期间，能积极协助监区警察工作，及时、主动反映犯群中的各种问题，大胆检举揭发他犯私藏违禁物品现象，多次受到警察表扬。该犯自2011年06月至2014年01月共获计分考核成绩1399分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩1399分。执行机关提出罪犯李延红确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯李延红在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十二条、第四百五十三条、第四百五十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李延红减去有期徒刑1年又1个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至2014年7月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年五月十五日
书记员 沙文华
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1612号
申请执行人周美红
被执行人潘素英，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初00427号，依法向被执行人潘素英发出执行通知书，责令被执行人潘素英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘素英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘素英（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××52的存款人民币185000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 吴子长
广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河市民三终字第36号
上诉人（一审原告）：林影。
委托代理人：曾镜同，广西元胜律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：韦锦文。
委托代理人：吕泐延，广西博爱律师事务所律师。
一审第三人：罗献党。
一审第三人：林考生。
上诉人林影因与被上诉人韦锦文、一审第三人罗献党、林考生民间借贷纠纷一案，不服都安瑶族自治县人民法院（2014）都民初字第811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成由审判员覃志凌担任审判长，审判员韦昌晶、邵彬参加的合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。书记员欧晓霞担任法庭记录。上诉人林影的委托代理人曾镜同、被上诉人韦锦文的委托代理人吕泐延到庭参加诉讼。一审第三人罗献党、林考生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为：一审判决认定基本事实不清，违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销都安瑶族自治县人民法院（2014）都民初字第811号民事判决；
二、发回都安瑶族自治县人民法院重审。
二审案件受理费21796元，由本院退还上诉人林影。
审判长 覃志凌
审判员 韦昌晶
审判员 邵 彬
二〇一五年六月八日
书记员 欧晓霞
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虹民一（民）初字第287号
原告邬海玲，女，1968年6月26日出生，汉族，住上海市。
被告晏安平，男，1955年12月1日出生，汉族，户籍地上海市。
本院在审理原告邬海玲与被告晏安平民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告聂晶撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告邬海玲负担；鉴定费人民币2，000元，由原告邬海玲自愿负担。
审判员 周伟
二〇一四年二月十二日
书记员 徐贇
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初12号
原告韦某，女，1983年10月17日生，汉族。
被告熊某甲，男，1983年8月20日生，汉族。
原告韦某与被告熊某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王宜贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告韦某、被告熊某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，其与被告熊某甲于2006年1月13日登记结婚，婚后生育一女熊某乙，婚后两人因性格不合经常吵架。近来两人为女儿生病花了一千多元一事发生争吵，其提出离婚，熊某甲不同意，随后其离家出走，熊某甲则怀疑其与其上司有关系，现夫妻感情已破裂，故起诉要求离婚，熊某乙由熊某甲负责抚养，其每月支付抚养费600元，但其要求每周探视。
被告熊某甲辩称，其与原告韦某婚前、婚后感情一直很好，为女儿生病花钱一事也并未争吵，找韦某上司是为了询问韦某为何离家出走，并未说过韦某与上司有关系，韦某所诉不属实，夫妻感情并未破裂，并且其原意改掉自身的缺点，更加关心韦某，故不同意离婚。
经审理查明，韦某与熊某甲于2004年4、5月份在工作中相识，并于2005年11、12月间建立恋爱关系，恋爱期间双方感情尚好。2006年1月13日双方自愿登记结婚，2009年2月25日生育一女熊某乙。婚后双方感情一度尚好。自2015年7月起，双方因韦某工作对家庭关心不够及生活琐事偶有争吵。2015年12月，韦某离家出走，并于2016年1月以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。审理中，因双方当事人各执己见，致调解未成。
上述事实，有结婚证、户口本及双方当事人陈述等证据材料证实。
本院认为，原告韦某与被告熊某甲系自由恋爱、自愿登记结婚，双方婚前、婚后感情均较好。现造成夫妻关系不睦的主要原因是双方缺乏沟通和理解。本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻现状等进行了综合分析后，确认双方夫妻感情尚未完全破裂，只要双方互谅互让，加强沟通，珍惜夫妻感情，夫妻是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告韦某与被告熊某甲离婚。
本案案件受理费减半收取120元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276）。
审判员 王宜贵
二〇一六年二月二日
书记员 李 洋
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执130号
申请执行人卢雁屹。
被执行人黄敏。
被执行人郭勇树。
被执行人郭英旭。
被执行人班艺元。
被执行人南宁市萌泰商贸有限公司，地址南宁市。
法定代表人郭英旭。
卢雁屹与黄敏、郭勇树、郭英旭、班艺元、南宁市萌泰商贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民二初字第1175号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一六年三月十八日
书记员 莫振旺
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝龙执字第00277号
申请执行人：李某某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，教师，住朝阳市。
申请执行人：李某某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，无业，住朝阳市。
申请执行人：李某某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，农民，住朝阳市。
被执行人：王某某，男，19xx年x月x日出生，农民，住朝阳市。
被执行人：程某某，女，19xx年x月x日出生，农民，住朝阳市。
申请执行人李某某、李某某、李某某与王某某、程某某故意杀人罪一案，朝阳市中级人民法院（2015）朝刑一初字第00001号刑事附带民事判决书已发生法律效力，王某某、程某某应赔偿李某某、李某某、李某某23，155元。
在执行过程中，查明被执行人王某某、程某某暂无可供执行财产线索，申请执行人经本院通知后也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）朝龙执字第00277号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜 恩
二〇一五年十一月十二日
书记员 张海君
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬宁执民字第1801号
申请执行人：陈晓波，男，1975年8月30日出生，汉族，私营企业主，住宁海县。
被执行人：方守文，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：王交斌，男，1978年12月6日出生，汉族，农民，住宁海县。
申请执行人陈晓波与被执行人方守文、王交斌为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁商初字第998号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月28日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人方守文、王交斌下落不明且无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）甬宁执民字第1801号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛向斌
审 判 员 朱黎明
审 判 员 黄德义
二〇一五年五月二十九日
代书记员 安永义
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬宁执民字第1801号申请执行人：陈晓波，男，1975年8月30日出生，汉族，私营企业主，住宁海县。被执行人：方守文，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：王交斌，男，1978年12月6日出生，汉族，农民，住宁海县。申请执行人陈晓波与被执行人方守文、王交斌为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁商初字第998号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月28日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人方守文、王交斌下落不明且无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）甬宁执民字第1801号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛向斌审 判 员 朱黎明审 判 员 黄德义二〇一五年五月二十九日代书记员 安永义
河北省阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0727财保40号
申请人：阳原县农村信用联社股份有限公司，住所地阳原县西城镇昌盛西街。
法定代表人：李永刚，董事长。
被申请人：张桂清，女，1962年8月17日出生，汉族，现住阳原县。
申请人阳原县农村信用联社股份有限公司于2018年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人张桂清在阳原县农村信用联社股份有限公司浮图讲信用社的银行存款34600元。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张桂清在阳原县农村信用联社股份有限公司浮图讲信用社的银行存款34600元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 禹卫红
二〇一八年四月十九日
书记员 莘 璐
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖08民终1002号
上诉人(原审原告、反诉被告):王高兵,男,1987年5月22日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。
被上诉人(原审被告、反诉原告):袁霖,男,1974年3月18日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。
被上诉人(原审被告、反诉原告):张峥,女,1980年11月12日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：娄顺，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。
原审第三人:安庆市迎江区通达房产信息服务部,住安庆市棋盘山路258号。
负责人：梅磊。
委托诉讼代理人：吴秀芳，该服务部员工。
上诉人王高兵因与被上诉人袁霖、张峥、原审第三人安庆市迎江区通达房产信息服务部房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2017）皖0802民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王高兵于2018年5月22日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为：王高兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王高兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1190元，减半收取595元，由上诉人王高兵负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张秀珍
审判员 刘梦灵
审判员 蒋爱忠
二〇一八年五月二十五日
书记员 吴 杰
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初973号
原告：马庆录，男，汉族，户籍地集贤县福利镇，现住集贤县福利镇。
委托代理人：王俊春，男，汉族，户籍地集贤县升昌镇，现住集贤县福利镇。
被告：杨景龙，男，汉族，户籍地黑龙江省同江市金川乡，现住集贤县福利镇。
委托代理人：王岩，男，汉族，户籍地集贤县福利镇，现住集贤县福利镇。
原告马庆录与被告杨景龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告马庆录于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马庆录的申请符合法律的规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马庆录撤诉。
案件受理费886元，减半收取443元（原告马庆录已预交），由马庆录负担。
审判员 徐桂林
二〇一七年七月五日
书记员 曹晓鸥
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0222民初623号
原告刘某，男。
被告何某，女。
本院在审理原告刘某诉被告何某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担
审判员 刘 华
二〇一六年五月六日
书记员 马一丁
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）融民初字第1292号
原告何幼云，女，1959年3月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告何芳萍，女，1960年4月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告何幼云与被告何芳萍民间借贷纠纷一案中，原告何幼云于2013年4月9日以原、被告已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何幼云申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何幼云撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取为275元，由原告何幼云承担。
审判员 郑季胜
二〇一三年四月九日
书记员 林显东
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初10号
原告：江门市溢丰油脂有限公司，住所地江门市江海区外海连海路东宁实业发展区。统一社会信用代码：91440704690461751K。
法定代表人：林伟民。
委托代理人刘铭仪、高凤恩，均系广东良匠律师事务所律师。
被告：江门市新会区国色添湘餐饮有限公司，住所地江门市新会区会城冈州大道西17号，统一社会信用代码：91440705058517643X。
法定代表人：刘世勇。
原告江门市溢丰油脂有限公司与被告江门市新会区国色添湘餐饮有限公司因买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告江门市溢丰油脂有限公司于2017年3月8日向本院提出撤诉的申请，申请�回对被告江门市新会区国色添湘餐饮有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江门市溢丰油脂有限公司撤回起诉。
案件受理费减半计算78.87元（原告江门市溢丰油脂有限公司起诉时已经预付），由原告江门市溢丰油脂有限公司负担。
审判员 庄华伟
二〇一七年三月十日
书记员 戴美笑
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭山民初字第1592号
原告嘉善正升精密模具有限公司。
法定代表人程莉，总经理。
被告四川新筑精坯锻造有限公司。
法定代表人王斌，负责人。
本院在审理原告嘉善正升精密模具有限公司诉被告四川新筑精坯锻造有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告嘉善正升精密模具有限公司撤回对被告四川新筑精坯锻造有限公司的起诉。
案件受理费1596元，免予征收。
审判员 陈 新
二〇一五年八月二十日
书记员 徐玲瑶
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙绍民终字第686号
上诉人（原审被告）嵊州市嘉艺服装服饰有限公司。
法定代表人：裘仲明。
委托代理人（特别授权）丁小兰。
被上诉人（原审原告）钱学飞。
委托代理人（特别授权）邢哲。
上诉人嵊州市嘉艺服装服饰有限公司因劳动争议纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2009）绍嵊民初字第617号民事判决，向本院提出上诉。
本院认为，上诉人嵊州市嘉艺服装服饰有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（十一）项、第一百五十七条之规定，裁定如下：
本案对上诉人嵊州市嘉艺服装服饰有限公司的上诉按自动撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，由上诉人嵊州市嘉艺服装服饰有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高伯军
代理审判员 徐燕飞
代理审判员 丁林阳
二〇〇九年七月七日
书 记 员 卢雅娟
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沂南执字第1614-2号
申请执行人：沂南县农村信用合作联社。
被执行人：刘长福。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人刘长福金融借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘长福价值35万元的财产或冻结其相应价额的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王淑广
二〇一五年九月二十五日
书记员 赵庆国
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-2327号
原告：鲍文丙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告鲍文丙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，鲍文丙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款6635.2元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告鲍文丙工资款6635.2元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告鲍文丙工资款6635.2元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁030执恢977号
申请人齐商银行股份有限公司公园支行，住所地张店共青团西路84号。
被执行人淄博莎玛进出口有限公司，住所地张店区淄博科技工园一帆路西侧。
被执行人淄博活力生物科技有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区。
被执行人宋述峰，男，1972�11月17日出生，汉族，住临淄区。
被执行人宋玉亭，女，1973年10月3日出生，汉族，住临淄区。
被执行人宗粉红，女，1981年6月19日出生，汉族，住临淄区。
被执行人李建庆，男，1981年4月26日出生，汉族，住临淄区，
本案执行齐商银行股份有限公司公园支行申请执行淄博莎玛进出口有限公司、淄博活力生物科技有限公司、宋述峰、宋玉亭、宗粉红、李建庆金融借款合同纠纷一案，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博�张店区人民法院（2017）鲁0303民初1694号民事判决书确定的内容履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 黄秀敏
人民陪审员 刘 璇
二０一七年十一月二十七日
书 记 员 郑云静
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执12913-8号
申请执行人：王某，男，1970年6月26日出生，汉族，个体户。
被执行人：额某，男，蒙古族，1967年5月23日出生。
阿鲁科尔沁旗人民法院对王某诉额某民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初11883号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人额某在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德信用社的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都楞
二〇一七年六月二十六日
书记员 兴安
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第3120号
申请人：农安县农村信用合作联社新刘家信用社。
负责人：刘俊民，主任。
被申请人：付加昌，现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社新刘家信用社于2014年11月14日向本院申请支付令，申请的事实为2009年12月19日被申请人付加昌在该信用社借款50,000.00元，约定利率9.9‰，并提供贷款凭证一份。要求被申请人付加昌立即给付借款50,000.00元及利息。
本院经审查认为，申请人农安县农村信用合作联社新刘家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人付加昌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社新刘家信用社借款50,000.00元及利息。利息从2009年12月19日开始至还清时止，利率按9.9‰计算。
案件受理费350.00元由被申请人付加昌负担。
被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴明辉
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘 辉
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02485号
罪犯袁江，男，1983年7月21日出生于湖南省平江县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省平江县人民法院于2013年6月25日作出（2013）湘平法刑初字第126号刑事判决，以被告人袁江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁江自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯袁江在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯袁江减去有期徒刑八个月十七天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初3034号
原告：刘亮，男，1989年9月7日出生，汉族，住河北省新乐市。
被告：乔建，男，1985年9月20日出生，汉族，住河北省新乐市。
被告：刘旋，女，1986年11月16日出生，汉族，住河北省新乐市。
二被告委托诉讼代理人：ＸＸ俭，新乐市法律援助中心律师。
原告刘亮与被告乔建、刘旋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亮及二被告委托诉讼代理人ＸＸ俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还原告借款6万元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告于2014年6月6日借原告现金10万元，立有借款协议书，双方约定还款期限为2014年8月5日，借期内没有约定利息，若逾期不还，自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍付息，并每日按欠款金额的2%支付违约金。借款到期后，被告乔建还款3万元，2016年7月29日原告写好诉状准备诉至法庭时，乔建父亲又替他还款1万元，尚欠6万元被告以种种理由拒不归还，特诉至法庭。
二被告辩称，2014年8月5日借款到期后被告本人还了3万元，被告还部分款后原告至今再也没有向被告主张过权利，被告没有让其父亲代还1万元，已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提交了其与被告父亲的电话录音为证，通话中，原告提到2016年7月29日被告乔建父亲替被告乔建还款1万元时，被告乔建父亲未予否认，被告对原告提交的通话录音持有异议，但未提交鉴定申请，亦未提交其他相关证据予以证明，故对被告的主张不予采信，本院对2016年7月29日被告乔建父亲替被告乔建还款1万元的事实予以确认。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，被告乔建向原告借款10万元，原告向被告支付借款10万元，原、被告之间形成民间借贷关系，被告向原告借款后应及时偿还。借款后被告陆续向原告还款4万元，剩余6万元至今未还，被告主张原告的诉请已超过诉讼时效期间，但在诉讼时效期间届满前，被告乔建父亲替其偿还1万元，视为被告同意履行还款义务，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，故原告的诉请并未超过诉讼时效期间。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照给定的期限返还借款。”的规定，被告应及时偿还原告借款，被告未能及时向原告偿还借款的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还剩余借款6万元的请求本院予以支持。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故二被告应共同偿还该借款6万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故逾期利息双方应按年利率24%计算。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下:
限本判决生效后十日内被告乔建、刘旋共同偿还原告刘亮借款6万元及利息（利息按照年利率24%计算，自2014年8月6日起至2016年7月29日按借款本金7万元计算；自2016年7月30日起至本金付清之日止按借款本金6万元计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1300元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 相月卿
二〇一七年十二月十六日
书记员 韩彩凤
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐柳商初字第180号
原告：徐××。
委托代理人：卢××。
被告：叶××。
委托代理人：王××。
原告徐××与被告叶××承揽合同纠纷一案，本院于200
9年2月19日立案受理。本案由代理审判员林建林适用简易程序
，于2009年3月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理
人卢××、被告的委托代理人王××到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告起诉称：原告系机械加工的技术工，2006年2月20日
，被告以“东某自动化制造有限公司”的名义与原告签订协议
书一份，约定原告以包工的方式为被告加工30台冷压端子自动
组合机，30台机器的加工报酬为40000元，并约定如被告未能
提供30台机器的加工量，仍需按照40000元支付加工报酬。协
议签订后，被告支付了5000元定金，原告开始承租厂房，购买
相关机器设备，花费了8000多元，2006年3月份，被告提供了
部分原材料给原告，但因被告未能陆续提供其他原材料致使加
工工作无法进行，鉴于协议书中约定原告在协议有效期内不能
为他人加工同类产品，原告只能歇业在家。2006年农历年底被
告将原材料都拉了回去，但并未支付剩下的违约金35000元，故诉请法院依法判令被告支付违约金35000元并赔偿逾期利息
损失（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际
履行之日止），本案诉讼费由被告承担。
被告叶××辩称：1、协议在2006年2月20日签订，原告
在2009年2月19日起诉，已过诉讼时效。2、签订协议时并不存
在“东某自动化制造有限公司”，被告主体不适格，主张合同
无效。3、协议内容显失公平，原告的加工技术不成熟，对合
同不能履行存在过错，被告已支付了5000元定金，要求驳回原
告的诉讼请求。在举证期限内，被告未提供证据证实其主张。
经审理查明，2006年2月20日，被告以“东某自动化制造
有限公司”名义与原告签订协议一份，约定被告提供原材料、
原告提供技术及劳力，由原告为被告加工30台冷压端子自动组
合机，30台机器的加工报酬为40000元，并约定如被告未能提
供30台机器的加工量，仍需按照40000元支付加工报酬。协议
签订后，被告支付了5000元定金，原告开始承租厂房，购买相
关工具，等待被告来料进行加工，2006年3月份，被告将原材
料运往原告处供其加工，因合同约定不明确，原、被告双方对
加工的配合环节达不成一致意见，致使合同未能履行，原告未
能加工出任何机器。
另查明，在2006年2月20日之前，无东某自动化制造有限
公司的工商登记材料，2008年5月4日，被告注册成立了乐清市
东某自动化设备有限公司，被告为法定代表人。
上述事实，由原告在本院指定的举证期限内提供的原告
身份证、乐清市东某自动化设备有限公司的公司基本情况表、协议书、双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，原、被告之间签订的协议书是双方真实意思
的表示，原、被告之间的承揽合同关系依法成立并合法、有效
，应受法律保护。被告叶××以未经工商登记的“东某自动化
制造有限公司”名义与原告签订协议，且在协议的落款处签署
自己的名字，应认定被告叶××为协议的一方当事人，被告辩
称协议中被告的主体不适格主张合同无效没有法律依据，本院
不予采纳。合同中约定有效期为一年，即合同的有效期至2007
年2月20日，原告在2009年2月19日起诉，并未超过诉讼时效，
故对被告辩称已过诉讼时效的主张，本院不予采纳。原、被告
作为承揽合同的双方当事人，原告的主要义务是依靠技术，付
出劳力，交付加工产品给被告，被告的主要义务是提供原材料
，支付劳动报酬给原告，但在合同的实际履行过程中，因原、
被告双方约定不明确，对加工过程中的工作配合等环节达不成
一致意见，致使合同未能履行，双方均存在过错，构成了违约
，应各自承担相应的责任。鉴于被告在合同签订后及时支付定
金并提供原材料，有积极配合合同履行的行为表现，原告为履
行合同承租了厂房、购买了部分工具，并限于协议中禁止其在
合同有效期内为他人加工同类产品的束缚，歇业在家，造成了
一定的经济损失，本院认为，根据公平和诚信原则，扣除被告
已支付的5000元定金作为原告的损失赔偿外，被告应另外补偿
原告损失5000元为妥，对原告的其他诉讼请求予以驳回。据此
，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法
〉若干问题的意见》第四十九条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百二十条的规定，判决
如下：
一、被告叶××于本判决生效后十五日内偿付原告徐×
×损失赔偿金5000元。款交本院柳市人民法庭转付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费680元，减半收取340元，由原告负担250元，
被告负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员 林建林
二〇〇九年五月十一日
代书 记员 於丹建
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门四民初字第00249号
原告陆某。
被告张某。
本院在审理原告陆某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关规定法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陆某撤回起诉。
案件受理费人民币120元（已减半收取），由原陆某负担。
审判员 王锦成
二〇一四年三月二十七日
书记员 张敦臣
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执826号
申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司
被执行人阮桂敏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第00229号，依法向被执行人阮桂敏发出执行通知书，责令被执行人阮桂敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮桂敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结阮桂敏（证件号码：）在省农信社的62×××28的存款人民币800000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年二月二十九日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执826号
申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司
被执行人徐建宇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第00229号，依法向被执行人徐建宇发出执行通知书，责令被执行人徐建宇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐建宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐建宇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××19的存款人民币800000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年二月二十九日
书记员 阮晶晶
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2766号
原告林剑梅，女，1949年4月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
委托代理人王加候，福建之秀律师事务所律师。
被告兰林香，女，1977年7月10日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，
原告林剑梅与被告兰林香民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员冯秀庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林剑梅的委托代理人王加候到庭参加诉讼，被告兰林香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林剑梅诉称：2010年10月初，被告以做生意进货需要资金为由，向原告借款8万元，承诺月利率1.3%，利息每六个月支付一次。同月20日，原告通过现金方式支付了借款，其中3万元以原告女儿林峰的名义出借，借款后，被告能按约定支付利息至2014年10月20日。2012年8月13日，被告以扩大生意规模需要资金为由，又向原告借款5万元，约定月利率1.5%，每三个月支付利息一次。借款后，被告利息能按约定支付至2015年2月13日。后经原告催讨，被告上述两笔借款的本金及余下利息均未偿还。请求判令被告兰林香偿还原告借款本金13万元及相应利息（其中借款本金8万元利息自2014年10月20日起计算至实际还款之日止，借款利率按1.3%计算，另借款本金5万元利息自2015年2月13日起计算至实际还清借款之日止，借款利息按1.5%计算）。
被告兰林香未作答辩。
本案在审理过程中，原告向法庭出示了借条三张及情况说明一张以证明其主张。
本院审查认为：原告提供的证据借条符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。情况说明能证实3万元借款实际债权人为原告，亦符合证据三性，予以采信。上述证据能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告兰林香两次共计向原告林剑梅借款13万元，事实清楚，证据充分，被告兰林香应当清偿。原告依照双方约定主张8万元借款月利率为1.3%，5万元借款月利率为1.5%，未违反法律规定，予以支持。被告兰林香未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰林香应在本判决生效之日起三日内偿还原告林剑梅借款8万元及利息（利息从2014年10月20日起计算至借款付清之日止，按月利率1.3%计算）。
二、被告兰林香应在本判决生效之日起三日内偿还原告林剑梅借款5万元及利息（利息从2015年2月13日起计算至借款付清之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3454元，减半收取1727元，由被告兰林香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一六年六月十六日
书记员 林 娟
执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附有关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2766号
原告林剑梅，女，1949年4月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人王加候，福建之秀律师事务所律师。
被告兰林香，女，1977年7月10日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
原告林剑梅与被告兰林香民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员冯秀庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林剑梅的委托代理人王加候到庭参加诉讼，被告兰林香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林剑梅诉称：2010年10月初，被告以做生意进货需要资金为由，向原告借款8万元，承诺月利率1.3%，利息每六个月支付一次。同月20日，原告通过现金方式支付了借款，其中3万元以原告女儿林峰的名义出借，借款后，被告能按约定支付利息至2014年10月20日。2012年8月13日，被告以扩大生意规模需要资金为由，又向原告借款5万元，约定月利率1.5%，每三个月支付利息一次。借款后，被告利息能按约定支付至2015年2月13日。后经原告催讨，被告上述两笔借款的本金及余下利息均未偿还。请求判令被告兰林香偿还原告借款本金13万元及相应利息（其中借款本金8万元利息自2014年10月20日起计算至实际还款之日止，借款利率按1.3%计算，另借款本金5万元利息自2015年2月13日起计算至实际还清借款之日止，借款利息按1.5%计算）。
被告兰林香未作答辩。
本案在审理过程中，原告向法庭出示了借条三张及情况说明一张以证明其主张。
本院审查认为：原告提供的证据借条符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。情况说明能证实3万元借款实际债权人为原告，亦符合证据三性，予以采信。上述证据能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告兰林香两次共计向原告林剑梅借款13万元，事实清楚，证据充分，被告兰林香应当清偿。原告依照双方约定主张8万元借款月利率为1.3%，5万元借款月利率为1.5%，未违反法律规定，予以支持。被告兰林香未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰林香应在本判决生效之日起三日内偿还原告林剑梅借款8万元及利息（利息从2014年10月20日起计算至借款付清之日止，按月利率1.3%计算）；
二、被告兰林香应在本判决生效之日起三日内偿还原告林剑梅借款5万元及利息（利息从2015年2月13日起计算至借款付清之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3454元，减半收取1727元，由被告兰林香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一六年六月十六日
书记员 林 娟
执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附有关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永登县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0121民初2180号
原告：兰州众友金属制品厂，住所地：兰州市城关区高新技术开发区高滩工业园区**号。
法定代表人：高某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：麻某，甘肃某某律师事务所律师。
被告徐某某，男，1974年5月18日出生，汉族，永登县中堡镇某某社农民，住永登县城关镇。
原告兰州众友金属制品厂与被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
兰州众友金属制品厂向本院提出诉讼请求：1、要求徐某某支付货款53400元及逾期付款损失5340元，共计58740元；2、诉讼费由徐某某承担。事实和理由：2015年9月14日，徐某某到兰州众友金属制品厂购买了6台吊篮、6台配重，共计53400元。徐某某当时未付货款，承诺在2015年9月30日前全部付清，双方在《众友电动吊篮销售清单》上对以上事实予以签字确认。后徐某某以资金紧张为由推拖不付，故兰州众友金属制品厂诉至法院要求徐某某给付货款并承担逾期付款损失。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告徐某某于2017年12月31日前给付原告兰州众友金属制品厂货款53400元。
上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。
案件受理费1270元，减半收取635元，由原告兰州众友金属制品厂负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 施元林
二〇一七年十月十九日
书记员 孙玉香
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申5356号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李丽均，女，汉族，1985年1月16日出生，住广州市白云区。
再审申请人李丽均因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民辖终3820号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人李丽均于2018年4月16日向本院提交《撤回再审申请书》，以已通过申请广州市白云区人民法院按照非诉执行程序处理为由，申请撤回再审申请。
本院认为，再审申请人李丽均撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人李丽均撤回再审申请。
审判长 史尊魁
审判员 江 萍
审判员 苏大清
二〇一八年四月二十五日
书记员 周夏如
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申5356号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李丽均，女，汉族，1985年1月16日出生，住广州市白云区。再审申请人李丽均因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民辖终3820号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人李丽均于2018年4月16日向本院提交《撤回再审申请书》，以已通过申请广州市白云区人民法院按照非诉执行程序处理为由，申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人李丽均撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人李丽均撤回再审申请。审判长  史尊魁审判员  江 萍审判员  苏大清二〇一八年四月二十五日书记员  周夏如
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执240号
申请执行人李冰清。
被执行人孙军宁。
本院在执行申请执行人李冰清与被执行人孙军宁借款合同纠纷一案，山东省荣成市人民法院（2016）鲁1082民初4787号民事判决书确定孙军宁应付给李冰清7,017元。
在执行中，被执行人全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省荣成市人民法院（2016）鲁1082民初4787号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年四月十七日
书记员 卞 飞
辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1004刑初81号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
被告人田某某，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月16日被取保候审。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉[2016]76号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员王福林出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月24日22时许，被告人田某某酒后驾驶索兰托牌小型越野车载乘被害人李某，在行驶至宏伟区长征路派出所南50米处时，与赵某停放在路边的东风日产牌小型轿车发生碰撞，造成被告人田某某、被害人李某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人田某某被交警送至医院治疗并对其进行了抽血检验。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人田某某血液中乙醇成份含量为128.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经辽阳市交通事故部门认定，被告人田某某负该起事故的全部责任。
2016年8月29日，经本院主持调解，被告人田某某与轿车车主赵某达成民事赔偿协议，田某某一次性赔偿赵某车辆损失人民币1万元，赵某对被告人田某某的行为表示谅解，并撤回了刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中没有异议，且有证人赵某的证言、被害人李某的陈述、被告人田某某的供述、机动车信息查询结果单、案件来源、归案情况说明、常住人口基本信息、交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告、道路交通事故现场勘查笔录（附照片）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，应对其从重处罚；其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其积极赔偿受害车主的经济损失，取得了谅解，亦可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2016年11月7日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王立新
审 判 员 崔科妍
人民陪审员 刘辉富
二〇一六年九月八日
书 记 员 闯丽娜
附件
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条：【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市城口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城法刑初字第00103号
公诉机关重庆市城口县人民检察院。
被告人杜某，男，1991年10月21日生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月19日被抓获，2014年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被依法执行逮捕。现羁押于城口县看守所。
辩护人谷泽顺，湖南芸生律师事务所律师。
辩护人刘娟，湖南融源律师事务所律师。
被告人吴某，男，1991年5月3日生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月19日被抓获，2014年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被依法执行逮捕。现羁押于城口县看守所。
辩护人朱为立，湖南融源律师事务所律师。
辩护人黄娟，湖南融源律师事务所律师。
重庆市城口县人民检察院以城检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人杜某、吴某犯诈骗罪一案，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院代理检察员黄城出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人谷泽顺、被告人吴某及其辩护人朱为立到庭参与诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月，被告人杜某、吴某经商议，决定以在互联网上发布虚假卖枪信息的方式诈骗财物。同年1月的一天，被害人廖某某在互联网上看到二被告人发布的虚假卖枪信息后，与杜某预留的QQ号取得联系，双方谈妥欲购买的枪支价格为7000元，并留下其联系方式及收货地址。2014年1月16日，吴某通过电话与廖某某取得联系，谎称枪支已到货，让其前往取货。后廖某某与其朋友杨某某一同前往，吴某得知后，表示只能一人来取枪。随后，廖某某让杨某某帮其汇款，自己前往取枪。二人分开后，吴某一直让廖某某保持通话状态，杜某通过使用改号软件，使杨某某手机的来电显示为廖某某所持的手机号码，谎称廖某某已取得枪支，让杨某某向其提供的户名为罗湘岳的银行账户汇款，杨某某分两次向该账户汇款7000元，后二人将所获赃款平分。
同时查明，案发后，二被告人的亲属代其退还了全部赃款，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杜某、吴某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人廖某某的陈述，证人杨某某的证言，被告人杜某、吴某的供述和辩解，QQ空间截图，中国农业银行转账单、账户资料，被告人吴某取款视频、指认现场录像，收条，谅解书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某、吴某以非法占有为目的，采取在互联网上发布虚假卖枪信息的方式，共同骗取被害人廖某某现金7000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杜某、吴某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认为被告人杜某、吴某到案后如实供述犯罪行为，建议对其判处有期徒刑一年以下或者拘役、管制，并处罚金，其量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。对二被告人的辩护人共同所提，二被告人系初犯，到案后如实供述犯罪行为，案发后积极退赃，并取得了被害人谅解的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；对被告人杜某的辩护人所提，杜某犯罪情节轻微，在案发前已自动终止犯罪行为，且其社会危害性小，建议对其免予刑事处罚的辩护意见，经查，杜某在完成对被害人廖某某的诈骗后，因“生意”不好，同时害怕留下线索被查处，而将电脑等作案工具扔掉，其行为不属于犯罪的自动终止，综合其犯罪情节、社会危害后果，不能对其免予刑事处罚，故对该辩护意见本院不予采纳；对被告人吴某的辩护人所提，二被告人仅通过QQ，而非建立网站实施诈骗，受害范围有限，且被害人亦有主观恶意，建议对吴某判处三个月以下拘役或者管制的辩护意见，与庭审查明的事实不一致，本院不予采纳。被告人杜某、吴某利用互联网发布虚假卖枪信息，针对不特定多数人实施诈骗，应对其酌情从严惩处，但其到案后如实供述犯罪行为，其亲属代为退还了全部赃款，并取得了被害人谅解，可对其从轻处罚。综上，本院为了保护公私财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杜某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2014年10月18日止）；
二、被告人吴某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2014年10月18日止）；
三、被告人杜某、吴某违法所得，责令退赔。
上述罚金限被告人杜某、吴某于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 于 欢
二〇一四年九月二十八日
书记员 陈丽莎
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中立民终字第00034号
上诉人蔡文章。
上诉人蔡文章不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2015）鄂黄州立民初字第00001号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。蔡文章上诉称，我虽兼职代管江陵大队门前一段堤防和防浪林管理，但与黄冈市黄州区河道堤防管理总段（以下简称为黄州堤防）之间存在劳动关系，黄州堤防也曾经向我支付了部分工资报酬，双方之间构成事实劳动关系。陈连元、徐利民等人作为黄州区水利局、黄州堤防的领导，没有履行应尽职责，导致我的劳动待遇至今没有落实到位，请求二审撤销黄冈市黄州区人民法院（2015）鄂黄州立民初字第00001号民事裁定，指令黄州区人民法院受理我起诉要求陈连元、徐利民等人给付劳动保险待遇一案。
本院经审查查明，1962年因原黄冈县堤防建设管理的需要，黄冈县政府在毗邻江边的各大队选派1人协助堤防管理人员管好自己本村的防浪林，并对辖段堤身进行日常养护工作。原黄冈县江陵大队（现原汪家墩社区）遂选派蔡文章担任此工作。江陵大队对蔡文章以该村主要劳动力支付公分，改革开放后江陵大队以村组长的身份向其发放生活费。黄州堤防则每月补助蔡文章人民币5-10元报酬，至1989年增长至每月20元。2008年，黄州堤防改革，但黄州堤防仍每月给付其补助20元至2010年。2010年后，黄州堤防便不再向其支付补助，蔡文章以其与黄州堤防之间成立劳动关系、而被告单方解除劳动关系无效为由，向黄州区水利局、信访局等部门申诉、信访，未果。2010年12月6日，蔡文章向黄冈市黄州区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，该委以蔡文章申诉超过仲裁时效为由于2010年12月13日作出（2010）黄州劳人裁不字第001号不予受理申请通知书。蔡文章不服遂诉至黄州区人民法院，要求黄州堤防为其补发工资20万元，为其办理医疗保险，并为其发放退休工资。该院经审理后，于2011年12月4日作出了（2011）黄州民初字第751号民事裁定，裁定驳回了蔡文章的起诉。蔡文章不服上诉至本院，本院经审理后作出了（2012）鄂黄冈中民一终字第00318号民事裁定，撤销了黄州区人民法院（2011）黄州民初字第751号民事裁定，指令黄州区人民法院继续审理蔡文章与黄州堤防劳动争议纠纷一案。黄州区人民法院经过审理后于2012年7月26日作出了（2011）黄州民初字第751号民事判决，驳回了蔡文章的诉讼请求。蔡文章仍不服上述判决，上诉至本院，在本院二审审理期间，蔡文章与黄州堤防达成了案外和解协议，2012年10月8日，蔡文章以其已经与黄州堤防达成和解协议为由向本院申请撤回上诉，同日本院作出了（2012）鄂黄冈中民一终字第00923号民事裁定，准许蔡文章撤回了上诉。2012年11月2日，蔡文章出具收条，收条中载明其已经收到了黄州堤防人民币70000元。
2014年7月，蔡文章以黄州区人民法院作出的已经生效的（2011）鄂黄州民初字第751号民事判决存在错误为由向该院申请再审，该院经审查后，以蔡文章申请再审超过了法定期限为由裁定驳回了蔡文章的申诉。2014年9月，蔡文章以其不服黄州区人民法院（2011）鄂黄州民初字第751号民事判决为由，向黄州区人民检察院申请检查监督，黄州区人民检察院经过审查后认为，蔡文章提交的证据不足以证明其与黄州堤防之间存在劳动关系，再次，蔡文章已经与黄州堤防达成了案外和解协议且蔡文章已经领取了70000元，据此于2014年10月19日作出黄州检民监（2014）42110200013号不支持监督申请决定书。
2015年3月10日，蔡文章再次向黄州区人民法院提起民事诉讼，以黄州区水利局和黄州堤防主要领导陈连元、徐利民等个人为被告，要求陈连元、徐利民等六人按照劳动法规定为其办理退休养老保险手续，为其补办××人社会保险待遇手续，为其补发工资40万元。黄州区人民法院以其起诉不符合法定条件为由作出（2015）鄂黄州立民初字第00001号民事裁定，裁定不予受理蔡文章的起诉。蔡文章不服上述不予受理裁定，遂上诉至本院。
本院经审查认为，蔡文章与黄州堤防之间劳动争议纠纷一案，业经黄冈市黄州区人民法院、本院两级人民法院审理，黄州区人民法院最后作出了（2011）黄州民初字第751号民事判决，虽蔡文章不服上述判决上诉至本院，但在上诉过程中，蔡文章与黄州堤防达成了案外和解协议，蔡文章亦在2012年10月8日以其已经与黄州堤防达成和解协议为由向本院申请撤回上诉，同日本院作出了（2012）鄂黄冈中民一终字第00923号民事裁定，准许其撤回上诉，且蔡文章在2012年11月2日领取了黄州堤防给付的70000元，上述审理过程并无任何违法之处。现蔡文章继续以其与黄州堤防之间成立事实劳动关系为由，要求法院判令黄州区水利局、黄州堤防主要领导为其办理退休养老保险手续、补发工资40万元，根据蔡文章起诉的材料看，虽本次起诉被告主体与初次起诉被告主体不同，但蔡文章提起诉讼仍基于其与黄州堤防之间的劳动争议纠纷，蔡文章在已经与黄州堤防达成案外和解协议、且已经领取和解协议义务款70000元后再次起诉违反了一事不二理的原则，蔡文章的再次起诉其实是对之前和解协议的否定和推翻，于情于理不合，依法应不予受理。况且，蔡文章此次起诉的对象是陈连元、徐利民等黄州区水利局干部，陈连元、徐利民等个人本身不是承担给付蔡文章工资、养老保险待遇义务的主体，双方当事人之间所产生的纠纷不属于平等主体之间因财产关系或人身关系所引发的诉讼，依法不属于我国民事诉讼的调整范围。原审法院裁定不予受理蔡文章的起诉是正确的，二审予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧阳武
审判员 龚世荣
审判员 刘小成
二〇一五年七月七日
书记员 熊 静
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中立民终字第00034号
上诉人蔡文章。
上诉人蔡文章不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2015）鄂黄州立民初字第00001号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。蔡文章上诉称，我虽兼职代管江陵大队门前一段堤防和防浪林管理，但与黄冈市黄州区河道堤防管理总段（以下简称为黄州堤防）之间存在劳动关系，黄州堤防也曾经向我支付了部分工资报酬，双方之间构成事实劳动关系。陈连元、徐利民等人作为黄州区水利局、黄州堤防的领导，没有履行应尽职责，导致我的劳动待遇至今没有落实到位，请求二审撤销黄冈市黄州区人民法院（2015）鄂黄州立民初字第00001号民事裁定，指令黄州区人民法院受理我起诉要求陈连元、徐利民等人给付劳动保险待遇一案。
本院经审查查明，1962年因原黄冈县堤防建设管理的需要，黄冈县政府在毗邻江边的各大队选派1人协助堤防管理人员管好自己本村的防浪林，并对辖段堤身进行日常养护工作。原黄冈县江陵大队（现原汪家墩社区）遂选派蔡文章担任此工作。江陵大队对蔡文章以该村主要劳动力支付公分，改革开放后江陵大队以村组长的身份向其发放生活费。黄州堤防则每月补助蔡文章人民币5-10元报酬，至1989年增长至每月20元。2008年，黄州堤防改革，但黄州堤防仍每月给付其补助20元至2010年。2010年后，黄州堤防便不再向其支付补助，蔡文章以其与黄州堤防之间成立劳动关系、而被告单方解除劳动关系无效为由，向黄州区水利局、信访局等部门申诉、信访，未果。2010年12月6日，蔡文章向黄冈市黄州区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，该委以蔡文章申诉超过仲裁时效为由于2010年12月13日作出（2010）黄州劳人裁不字第001号不予受理申请通知书。蔡文章不服遂诉至黄州区人民法院，要求黄州堤防为其补发工资20万元，为其办理医疗保险，并为其发放退休工资。该院经审理后，于2011年12月4日作出了（2011）黄州民初字第751号民事裁定，裁定驳回了蔡文章的起诉。蔡文章不服上诉至本院，本院经审理后作出了（2012）鄂黄冈中民一终字第00318号民事裁定，撤销了黄州区人民法院（2011）黄州民初字第751号民事裁定，指令黄州区人民法院继续审理蔡文章与黄州堤防劳动争议纠纷一案。黄州区人民法院经过审理后于2012年7月26日作出了（2011）黄州民初字第751号民事判决，驳回了蔡文章的诉讼请求。蔡文章仍不服上述判决，上诉至本院，在本院二审审理期间，蔡文章与黄州堤防达成了案外和解协议，2012年10月8日，蔡文章以其已经与黄州堤防达成和解协议为由向本院申请撤回上诉，同日本院作出了（2012）鄂黄冈中民一终字第00923号民事裁定，准许蔡文章撤回了上诉。2012年11月2日，蔡文章出具收条，收条中载明其已经收到了黄州堤防人民币70000元。
2014年7月，蔡文章以黄州区人民法院作出的已经生效的（2011）鄂黄州民初字第751号民事判决存在错误为由向该院申请再审，该院经审查后，以蔡文章申请再审超过了法定期限为由裁定驳回了蔡文章的申诉。2014年9月，蔡文章以其不服黄州区人民法院（2011）鄂黄州民初字第751号民事判决为由，向黄州区人民检察院申请检查监督，黄州区人民检察院经过审查后认为，蔡文章提交的证据不足以证明其与黄州堤防之间存在劳动关系，再次，蔡文章已经与黄州堤防达成了案外和解协议且蔡文章已经领取了70000元，据此于2014年10月19日作出黄州检民监（2014）42110200013号不支持监督申请决定书。
2015年3月10日，蔡文章再次向黄州区人民法院提起民事诉讼，以黄州区水利局和黄州堤防主要领导陈连元、徐利民等个人为被告，要求陈连元、徐利民等六人按照劳动法规定为其办理退休养老保险手续，为其补办XX人社会保险待遇手续，为其补发工资40万元。黄州区人民法院以其起诉不符合法定条件为由作出（2015）鄂黄州立民初字第00001号民事裁定，裁定不予受理蔡文章的起诉。蔡文章不服上述不予受理裁定，遂上诉至本院。
本院经审查认为，蔡文章与黄州堤防之间劳动争议纠纷一案，业经黄冈市黄州区人民法院、本院两级人民法院审理，黄州区人民法院最后作出了（2011）黄州民初字第751号民事判决，虽蔡文章不服上述判决上诉至本院，但在上诉过程中，蔡文章与黄州堤防达成了案外和解协议，蔡文章亦在2012年10月8日以其已经与黄州堤防达成和解协议为由向本院申请撤回上诉，同日本院作出了（2012）鄂黄冈中民一终字第00923号民事裁定，准许其撤回上诉，且蔡文章在2012年11月2日领取了黄州堤防给付的70000元，上述审理过程并无任何违法之处。现蔡文章继续以其与黄州堤防之间成立事实劳动关系为由，要求法院判令黄州区水利局、黄州堤防主要领导为其办理退休养老保险手续、补发工资40万元，根据蔡文章起诉的材料看，虽本次起诉被告主体与初次起诉被告主体不同，但蔡文章提起诉讼仍基于其与黄州堤防之间的劳动争议纠纷，蔡文章在已经与黄州堤防达成案外和解协议、且已经领取和解协议义务款70000元后再次起诉违反了一事不二理的原则，蔡文章的再次起诉其实是对之前和解协议的否定和推翻，于情于理不合，依法应不予受理。况且，蔡文章此次起诉的对象是陈连元、徐利民等黄州区水利局干部，陈连元、徐利民等个人本身不是承担给付蔡文章工资、养老保险待遇义务的主体，双方当事人之间所产生的纠纷不属于平等主体之间因财产关系或人身关系所引发的诉讼，依法不属于我国民事诉讼的调整范围。原审法院裁定不予受理蔡文章的起诉是正确的，二审予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧阳武
审判员 龚世荣
审判员 刘小成
二〇一五年七月七日
书记员 熊 静
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0114执1364号
申请执行人冯莉莉，女，1980年12月7日生，汉族，昆明市人。
被执行人许兴慧，女，1988年1月20日生，汉族，昆明市呈贡区人。
关于申请执行人冯莉莉与被执行人许兴慧人格权纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2016年8月30日作出的（2016）云0114民初字第1645号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许兴慧至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本院在申请执行人冯莉莉与被执行人许兴慧人格权纠纷一案中，被执行人许兴慧已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114民初字第1645号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何明华
二〇一七年三月十六日
书记员 黄 巍
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118民初5905号
原告：重庆市永川区公共租赁住房管理局，住所地重庆市永川区行政服务中心。
法定代表人：刘涛，局长。
委托诉讼代理人：付昌蓉，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
被告：重庆豪禧房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区南大街办事处小南村锅厂坳村民小组。
法定代表人：杨明才。
被告：重庆沿江房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道沿江花园。
法定代表人：陈友荣。
原告重庆市永川区公共租赁住房管理局与被告重庆豪禧房地产开发有限公司、重庆沿江房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆市永川区公共租赁住房管理局在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告重庆市永川区公共租赁住房管理局撤诉处理。
审判员 张华
二〇一七年七月二十八日
书记员 任杰
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0118民初5905号原告：重庆市永川区公共租赁住房管理局，住所地重庆市永川区行政服务中心。法定代表人：刘涛，局长。委托诉讼代理人：付昌蓉，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆豪禧房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区南大街办事处小南村锅厂坳村民小组。法定代表人：杨明才。被告：重庆沿江房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道沿江花园。法定代表人：陈友荣。原告重庆市永川区公共租赁住房管理局与被告重庆豪禧房地产开发有限公司、重庆沿江房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆市永川区公共租赁住房管理局在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市永川区公共租赁住房管理局撤诉处理。审判员  张华二〇一七年七月二十八日书记员  任杰
江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0192刑初39号
公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人裘某，男，1996年1月29日出生于江西省南昌市新建区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区，现暂住南昌。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月10日被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留15日，同年2月24日转为刑事拘留，2017年3月1日被取保候审。2017年4月6日，本院决定继续取保候审。现居住在。
南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人裘某犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉,被告人裘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月7日晚19时30分许，被告人裘某在南昌临空区欧非光技术有限公司下班时，在二号厂房手机存放柜欲取回自己的手机时发现对面有一柜子未锁，打开柜子发现里面有一部手机，临时起意将被害人邓某存放在该柜里的VIVOX9手机盗走（价值人民币2681元）。案发后，赃物手机被收缴发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人邓某的报案笔录，证人阴某的证言，扣押发还清单，刑事照片，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裘某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币2681元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，裘某能如实交代自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法酌情从轻处罚。赃物发还被害人，未造成被害人的经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人裘某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴琼
二〇一七年四月十八日
书记员 刘露
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执868号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州经济开发区支行，住所地常州。
负责张谷平，行长。
被执行人：王栋钰，男，1984年9月11日生，汉族，常州市人，住常州市经济开发区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常州经济开发区支行与被执行人王栋钰金融借款合同纠纷一案，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0402民初2853号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陶 涌
审 判 员 王 巍
代理审判员 赵亚鲁
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李晓萍
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初1088号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路1号，统一信用代码91360600669785073C。
负责人湛先卿，行长。
委托代理人许雪梅，女，1987年10月17日生，汉族，江西省鹰潭市人，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行个金部员工。
委托代理人沈杰，男，1980年4月5日生，汉族，江西省鹰潭市人，系中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行资产保全部员工。
被告桂智勇，男，1977年10月2日生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）诉被告桂智勇（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘智勋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许雪梅到庭参加诉讼，被告桂智勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月16日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》等内容，并签署了名字。领用合约规定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡单日程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××07的信用卡，原告给予被告15000元可循环授信额度。截止2016年8月2日，被告尚欠原告信用卡透支本金14199.4元，利息2300.54元，费用2758.59元未归还原告。后期利息按合同约定的利率（透支利率、滞纳金），并按中国人民银行关于逾期贷款罚息的有关规定（即在合同约定利率的基础上加收50%）支付给原告。
被告未到庭也未进行答辩。
经审理查明，2014年2月15日被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡，在申请表中填写了个人办理金卡相关信息，被告在签名时并抄写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面印有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》注明被告透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。原告使用信用额度提取现金或转账的，被告须自交易入账日起按原告规定向原告支付透支利息，日利率为万分之五，按月计算复利。原告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。信用卡激活后，原告有权向被告收取年费，年费收取时点以原告提供的账单信息为准，另对挂失费等费用的收取也作了明确的规定。经原告审核，原告于将卡号为62×××07的信用卡金卡发放给被告，给予被告15000元可循环授信额度。被告从2014年7月2015年6月期间使用该卡，从2015年7月开始被告未再使用该卡，至2016年8月2日被告欠原告信用卡借款本金14199.4元，利息2300.54元，费用2758.59元未归还原告。原告向被告催要上述款项未果，遂诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的被告其本信息明细，账户信息明细，被告填写的申请表，被告身份证复印件，收入证明，被告签名的《中国邮政储蓄银行股份有限公司领用合约》，被告交易明细、账单信息、信用卡申请进度查询，原告向被告催收的照片、记录、催收信函，原、被告双方的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据，本院予以确认。
本院认为，被告向原告申请中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡，原告予以批准并向被告发放该卡，被告签名确认了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，双方之间形成了信用卡合约，该合约系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告在持该卡进行消费后，未按合约规定还款，至2016年8月2日被告欠原告信用卡借款本金14199.4元，利息2300.54元，费用2758.59元。原告要求被告偿还原告信用卡秀支借款本金人民币14199.4元，利息2300.54元，费用2758.59元（此后利息按约定计算）的诉讼请求，本院予以支持。后期滞纳金的请求没有事实与法律依据，本院不予支持。利息已按合约计算，原告要求再按中国人民银行关于逾期贷款罚息的有关规定在合同约定利率的基础上加收50%罚息的请求没有事实与法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告桂智勇应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行信用卡透支借款本金人民币14199.4元，利息2300.54元，费用2758.59元（利息计算至2016年8月2日；2016年8月3日始按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算利息）；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计140.5元（已减半，原告垫付281元，应退回140.5元），由被告桂智勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 员 刘智勋
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 吴 静
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初1494号
原告：姜文君，女。
委托诉讼代理人：邹大勇，山东方向明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲锋，山东方向明律师事务所律师。
被告：孙兰琴，女。
被告：杨桂枝，女。
本院在审理原告姜文君与被告孙兰琴、杨桂枝确认合同效力纠纷一案中，原告姜文君于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律�定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜文君撤回起诉。
案件受理费50元，公告费840元，由原告负担。
审判员 魏亦斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈 翱
江苏省高邮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1084行初16号
原告丁其昌。
委托代理人曹登辉，江苏三法律师事务所律师。
被告扬州市江都区公安局，住所地在扬州市江都区纬三路616号。
法定代表人夏忠平，局长。
委托代理人付成峰，该局法制大队民警。
委托代理人张力，该局法制大队民警。
被告扬州市江都区人民政府，住所地在扬州市江都区江淮路388号。
法定代表人韦峰，区长。
委托代理人陈斌，该区法制办公室副主任。
委托代理人赵奎平，该区法制办公室科长。
第三人张国富。
委托代理人朱俊华，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
原告丁其昌诉被告扬州市江都区公安局、扬州市江都区人民政府要求撤销行政处罚及行政复议决定一案，于2017年1月12日向本院提起诉讼。原告丁其昌于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告丁其昌撤回起诉。
案件受理费50元（减半收取），由原告丁其昌承担。
审 判 长 徐玉荣
人民陪审员 冯正香
人民陪审员 葛乃富
二〇一七年四月十二日
书 记 员 严利萍
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）金民初字第184号
原告梁海珍，住金秀瑶族自治县。
被告韦坤，住金秀瑶族自治县。
被告潘秀姣，住址同上，系被告韦坤之妻子。
以上两被告共同委托代理人潘传书。
原告梁海珍诉被告韦坤、潘秀姣健康权纠纷一案，本院2015年4月29日受理后，依法适用简易程序由审判员周扬独任审判，并于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告梁海珍，被告韦坤、潘秀姣及其共同委托代理人潘传书到庭参加诉讼并达成了调解协议。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月24日，原告梁海珍与被告韦坤、潘秀姣因邻里纠纷发生争执，继而发生肢体冲突，导致原告受伤。原告当即报警，金秀瑶族自治县公安局头排派出所出警处理，并于2015年4月14日作出金公行罚决字（2015）00128号《行政处罚决定书》，决定对被告韦坤处于行政罚款200.00元。事发当日，原告到金秀瑶族自治县头排镇中心卫生院进行检查治疗。经诊断，原告的伤情为：左肩关节脱位、头皮多处挫伤。原告在该院进行了左肩关节牵引复位治疗。2015年1月26日、3月18日，原告先后两次到金秀瑶族自治县人民医院检查治疗。经诊断，原告的伤情为：全身多处软组织挫伤、左肩部肌组织损伤。原告在该院进行消肿止痛等治疗，医嘱建议休息2周、左上肢避免负重半个月。原告因检查治疗共支出医疗费1088.20元。2015年4月14日，原告诉至本院，要求被告韦坤、潘秀姣共同赔偿医药费1088.20元、误工费937.16元、交通费52.00元，共计2077.36元。双方以至涉诉。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告韦坤、潘秀姣自愿于2015年6月5日前赔偿给原告梁海珍人民币1000.00元；原告表示同意并自愿放弃其他诉讼请求；
二、本案受理费50元，减半收取25元，被告韦坤、潘秀姣自愿负担交纳本院。
双方当事人一致同意，上述调解协议经双方当事人或其特别授权的委托代理人在调解协议笔录上签字或者捺印后，即具有法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
上述给付义务，义务人应在上述调解协议确定的期限内履行完毕，逾期则应按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本调解书确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
审判员 周 扬
二〇一五年五月二十八日
书记员 刘晓霞
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第184号
原告莫四办。
被告凌玮。
本院审理原告莫四办与被告凌玮买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在民事诉讼活动中，有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，理由正当，且不损害社会或他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告莫四办撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告莫四办负担。
审判员 韦爱娟
二〇一五年三月十日
书记员 莫芳黉
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂2827民初990号
原告：王金秀，女，汉族，生于1963年12月27日，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。
诉讼委托代理人（特别授权）：向宽胜，湖南湘龙律师事务所律师。
被告：蔡兵，男，汉族，生于1980年7月1日，湖北省来凤县人，住来凤县。
被告：中国太平洋保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市金桂大道武陵国际装饰城一期B01栋第一单元三层401号。
法定代表人：周贤，该公司经理。
原告王金秀诉被告蔡兵、中国太平洋保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，原告王金秀向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王金秀撤诉。
案件受理费1895元，减半收取947.5元，由原告负担。
审判员 李 明
二〇一八年六月十三日
书记员 张明勇
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽缙刑初字第184号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人徐某甲，农民。因本案，于2015年02月12日被缙云县公安局取保候审。现在家。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2015）151号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2015年02月07日01时00分许，被告人徐某甲酒后驾驶浙K×××××号小型轿车在缙云县五云街道仙都路“有意思”餐饮店门口与浙A×××××号小型普通客车发生碰撞，后其在驶往五云街道问渔路大转盘路段时，又与浙K×××××号小型轿车发生刮擦，造成三车车辆损坏之交通事故，后被告人徐某甲被交警查获。经认定，被告人徐某甲在两次交通事故中均负全部责任；经鉴定，被告人徐某甲血液中乙醇含量为178毫克／100毫升。
另查明，案发后，被告人徐某甲已分别赔偿浙A×××××号小型普通客车和浙K×××××号小型轿车车主的经济损失共计人民币14755和人民币1100元，并取得谅解。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐某甲的供述笔录，被害人胡某、徐某乙的陈述笔录，证人甘某的证言笔录，法医毒物检验报告书，公安交通管理强制措施凭证，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，驾驶证信息，车辆信息，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，汽车维修结算单，谅解书，查获经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲发生两次交通事故并付全部责任，可酌情从重处罚。被告人徐某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人徐某甲在庭审中自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人徐某甲的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 媛
二〇一五年四月二十八日
代书 记员 杜淑惠
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0681执2411号
申请执行人：张春玲，女，1970年4月5日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心。
被执行人：龙口市徐福镇人民政府。
本院在执行申请执行人张春玲诉被执行人北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心、龙口市徐福镇人民政府借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结山东省龙口市人民法院（2010）龙商民初字第427调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 卢景春
二〇一六年十二月十五日
书记员 封绍超
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第619号
申请执行人王金海，男，1973年9月28日出生，汉族，农民，住址辽中县杨士岗镇金海堡村。
被执行人辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。
法定代表人夏军，系该公司经理。
申请执行人王金海与被执行人辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2683号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2015年4月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2683号民事调解书的本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 孙玉杰
执行员 于 洋
执行员 王 力
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵相玉
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1021民初1229号
原告：陈长香，女。
委托诉讼代理人：文正茂，男，湖南民浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳志华，女，湖南民浩律师事务所律师。
被告：陈柏龙，男。
第三人：桂阳县丰达电站，住所地桂阳县舂陵江镇洞尾村。
负责人：周春富。
本院在审理原告陈长香诉被告陈柏龙、第三人桂阳县丰达电站确认合同有效纠纷一案中，原告陈长香于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈长香的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈长香撤回起诉。
本案案件受理费460元，减半收取230元，由原告陈长香负担。
审判员 曹陆阳
二〇一七年八月一日
书记员 王培君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗荔法民三初字第923号
原告：黎X，住广州市荔湾区。
委托代理人：李X明，广东正平天成律师事务所律师。
被告：陈X阁，住广州市荔湾区。
委托代理人：欧X强，广东金羊律师事务所律师。
本院在审理原告黎X诉被告陈X阁合同纠纷一案中，原告黎X于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎X提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黎X撤回起诉。
本案受理费4220元，由原告黎广负担。
审判员 潘瑞冰
二０一五年八月四日
书记员 卢健华
钟细妹
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初960号
原告常某，女，汉族，1990年9月28日出生，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。
被告乔某某，男，汉族，1985年5月8日出生，陕西省靖边县人，初中文化，无业，住址同上。
原告常某诉被告乔某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告乔某某的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告乔某某，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告常某的起诉。
案件受理费4300元，原告已预交，免予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张国强
二〇一六年三月十七日
书记员 杜 斌
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0522刑初106号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人杨某乙，曾用名杨某甲，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年2月21日被新邵县公安局刑事拘留，同年3月9日被新邵县公安局取保候审，2016年4月29日被本院决定取保候审。现在家。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人杨某乙犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2016年2月21日，被告人杨某乙驾驶重型自卸货车空车从新邵县酿溪镇杨家岐驶往拓溪公路酿溪镇土桥小学大门口方向，当车辆右转弯从临时入口驶入新邵县职业中学时，右后轮将被害人温某乙挤压，造成温某乙受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，杨某乙承担此次事故的全部责任。
2016年3月9日，被告人杨某乙赔偿了被害人亲属经济损失
270000元，取得被害人亲属的谅解，双方达成刑事和解。
上述事实，被告人杨某乙在开庭审理过程中无异议，并有强制措施凭证、货车照片、死亡通知书、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、驾驶证驾驶人信息查询单、温某乙户籍信息、协议书、领条、申请报告、返还物品凭证、户籍资料等书证，尸体检验鉴定书、鉴定意见，现场勘查笔录、现场照片，证人黄某、温某甲的证言，被告人杨某乙的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某乙违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后杨某乙如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。杨某乙赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据杨某乙的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合邵阳市新邵县司法局社区矫正社会调查评估报告意见，对杨某乙适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可对杨某乙适用缓刑。据此，为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖宙
二〇一六年五月九日
代理书记员 彭霄