四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐中刑初字第235号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人杨某，男，1978年9月25日出生，汉族。2014年10月22日因涉嫌故意伤害罪被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现押于乐山市看守所。
辩护人杜明明，四川法典律师事务所律师。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年8月31日向本院提起公诉，本�于同日以简易程序立案，后依法变更为普通程序，公开开庭审理了本案。诉讼中附带民事诉讼原告人易秀莲、陈静霞、陈安珍提起了附带民事诉讼，与被告人杨某的妻子刘全琼达成赔偿协议后向本院申请撤诉，本院予以准许，附带民事诉讼以撤诉方式结案。乐山市市中区人民检察院指派检察员孟乘出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人杜明明到庭参加诉讼。本案由乐山人中级人民法院指定管辖，经公诉机关申请延期审理二次、经乐山市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：2001年12月30日，被告人杨某与其表侄余加俊（已判）一起到乐山苏稽镇闲耍。当晚20时许，余加俊与杨某坐车前往乐山市市中区平兴乡余加俊的舅舅朱再乐的住处，二人遂到苏稽、沙湾、峨眉的三岔路口处，与摩的司机陈某谈好价格，陈某即骑摩托车搭乘二人前往平兴乡。当行至苏九大桥桥头时，陈某称路太烂不愿意继续搭乘二人，双方因车费发生争执、抓扯，在抓扯过程中余加俊持刀将陈某捅伤，杨某上前用拳头打击陈某颈部，陈某遂倒地没有动弹，后杨某将陈某移至路边，当晚8时30分许，杨某和余加俊逃离现场。二人逃至朱再乐家中，随即连夜返回嘉农镇，而后二人一起逃离乐山，至内蒙古躲藏。经法医鉴定，陈某因被告人他人刺伤，肝左叶、心包、心右室后臂破裂，致急性大失血、心包内积血填塞，循环呼吸衰竭死亡，并推断其死亡时间在2001年12月30日晚21时左右。
2011年11月4日，余加俊通过电话向公安机关自首；2012年10月12日，余加俊因犯故意伤害罪被乐山市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利终身；2014年10月21日，被告人杨某在宜宾市莱坝机场候机大厅被抓获归案。
为支持其指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，公诉机关认为被告人杨某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。
被告人杨某辩称自己有罪，但不是故意伤害罪，并称当晚打了摩的司机他一拳，打在颈项上，打之前并不知道余加俊捅了两刀。其辩护人认为，余加俊与杨某的供述存在严重冲突，且无其他相关证据予以佐证，不能作为杨某定罪量刑的定案案证据；杨某与余加俊没有预谋，也没有伤害陈某的主观故意，其用拳击打陈某颈部的行为与死亡原因没有因果关系；杨某与余加俊同在案发现场，余加俊捅人的先行行为导致杨某有救人的法定义务，而杨某认为其能够得到别人的救助而事实上被害人没有得到救助最终导致死亡，杨某的行为构成过失致人死亡罪；同时认为杨某系初犯，赔�了被害人家属，取得了被害人家属的一致谅解，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2001年12月30日，被告人杨某与其表侄余加俊（已判）一起到乐山苏稽镇闲耍。当晚20时许，二人准备坐车前往平兴乡朱再乐家，便到苏稽、沙湾、峨眉三岔路口，余加俊与“摩的”司机陈某谈好价格为20元后，陈某骑车送二人前往平兴，当车行至苏九大桥时，陈某以路太烂为由不再送二人，但坚持收车费20元。余加俊与陈某因车费发生争执、抓扯，陈某即用刀将余加俊右手虎口刺伤，余加俊便冲上前抢陈某手中的刀，余加俊庚将刀夺过来后，向陈某上半身捅刺，之后将刀扔在现场。杨某听见余加俊与陈某发生争吵后，转身看见二人正在发生抓扯，因担心余加俊身材矮小吃亏，就上前挥拳在陈某的颈部击打了一拳，陈某随即倒地没有动弹，杨某用手探了下陈某的鼻息，发现�还有呼吸。余加俊对杨某说，他在陈某的脚上捅了两刀。当晚8时30分许，杨某和余加俊逃离现场。二人逃至朱再乐家中，短暂停留后随即连夜返回嘉农镇。当晚杨某看见警察到余加俊的家中实施抓捕，两天后，余加俊告诉杨某警察在抓他，让杨某想办法带他出去。后杨某带着余加俊坐火车至内蒙古，住到其战友董飞家，十几天后余加俊离开内蒙。经法医鉴定，陈某因被告人他人刺伤，肝左叶、心包、心右室后臂破裂，致急性大失血、心包内积血填塞，循环呼吸衰竭死亡，并推断其死亡时间在2001年12月30日晚21时左右。
2011年11月4日，余加俊通过电话向公安机关自首；2012年10月12日，余加俊因犯故意伤害罪被乐山市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利终身；2014年10月21日，被告人杨某在宜宾市莱坝机场候机大厅被抓获归案。
另查明，被�人杨某的妻子刘全琼与被害人家属达成赔偿协议，由其代为赔偿人民币60000元，被害人家属对杨某的行为表示一致谅解。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.刑事案件立案报告表、受理刑事案件登记表
2001年12月31日0时20分许，周大章经过市中区平兴乡苏九大桥桥头处时发现死者，遂报案，经查死者陈某，男，35岁，住乐山市市中区苏稽镇楠元村5组。该案于2001年12月31日立案侦查。
2.余加俊、杨某、陈某户籍信息表证实被告人及被害人基本情况。
3.余加俊归案情况说明、拘留证、逮捕证，证实2011年11月4日，余加俊通过电话向公安机关自首，2011年11月7日被乐山市公安局市中区分局以抢劫罪刑拘，2011年12月13日以故意伤害罪逮捕。
4、抓获经过：2014年10月21日9时许，宜宾市公安�接到双流机场派出所信息，于当日上午11时在机场大厅外将杨某抓获。
5.检查笔录证实，对余加俊进行人体活体检验，其右手掌大鱼际上缘至右手拇指掌指关节处见4.5厘米陈旧性愈合痕。右手活动功能无受限，对指握物可，肌力正常。
6.现场勘查笔录、现场图及现场照片、尸检照片证实，现勘时间为2001年12月30日，中心现场位于市中区平兴乡苏九路陈坝桥东侧路段上，路面为东西走向。距桥东侧桥头3.8米处有一尸体，尸体侧卧于地面，尸体头北脚南，上内穿纯黑色毛衣，外穿深蓝色羽绒服，呈敞开状，下身穿深蓝色布质长裤，脚上穿黑色棉鞋；距苏九路陈坝桥路段南侧路边0.43米，距陈坝桥东侧桥头3.9米处地面遗留可疑血迹（棉签粘取）；距桥西侧桥头6.3米处停放一红色主调的摩托车。提取现场地面可疑血迹一份。
7.鉴定结论证实，被害人陈某颈部正中甲状软骨下方有一1.3×0.3厘米刺创口，深达肌层；胸部剑突下方见一3.8×1.2厘米刺创口，可探入腹腔；右腰臀部见一3.0×0.5厘米刺创口，深达肌层约5.0厘米。推断死亡时间在2001年12月30晚21点左右；陈某身体多处软组织裂创，损伤特征符合单刃锐器刺伤形成。检验意见为被害人陈某因被他人刺伤，肝左叶、心包、心右室后壁破裂、致急性大失血、心包腔内积血堵塞，循环呼吸衰竭死亡。
8．视听资料、光盘两张：余加俊、杨某讯问同步录音录像。
9．刑事判决书：余加俊因犯故意伤害罪于2012年10月12日被乐山市中级人民法院判处有期徒刑十四年，其判决书中认定，余加俊、杨某与陈某因车费发生争吵、抓扯，陈某用随身携带的刀将余加俊右手虎口刺伤，余加俊便上前欲抢陈某手中的刀，杨某见状后便从陈某身后用手箍住其颈部，余加俊�即将刀夺过来，向陈某上半身捅刺，之后将刀扔在现场。
10、附带民事诉讼诉状、询问笔录、调解笔录、调解协议、收条、谅解书、撤诉申请、撤诉笔录等证据，证实被害人家属与被告人杨某的妻子达成调解协议，被害人家属收到赔偿款6万元后，对杨某的行为表示谅解。
11．证人证言
朱再乐证言证实，朱再乐欠余加俊几百元工钱。当晚余加俊二人到朱再乐家，朱再乐看他们都受了伤，就问他们出了什么事，余加俊先说是骑摩托车撞了人，朱再乐觉得不对劲就喊他说实话，他才说他和另一个娃儿从苏稽打“摩的”到朱再乐家来拿工钱，上车时说好是15还是20元送到朱再乐家，但司机到了苏九大桥时说路太烂不走了，还坚持收之前说的价钱。余加俊二人就不同意，说没送到就不该收那么多钱，双方就争吵抓扯起来，“摩的”司机就从身上�了一把匕首出来，余加俊就去抢司机的匕首，用这个匕首捅了司机几下，之后就跑到朱再乐家来了。余加俊和来的那名男子都受了伤，余加俊手掌上有血，那名男子左手手背上有一大片血，不清楚伤口在哪里。
李淑琼证实：2001年一天我和朱再乐在家睡觉时，余加俊和另一名我不认识的男子到我们家来找过我们，并且当时两人都受了伤，余加俊手上有血，另一男子左手手背有血。之后我们问他们出了什么事，后来余加俊讲了他们与摩的司机发生纠纷经过，与朱再乐陈述一致。
周大章证实：昨天晚上周大章和本社安登建从苏稽上游沿河照鱼回来，到苏九桥头公路上发现路旁躺了一个人，尸体旁边有一把刀，二人吓了，赶紧从堰边回家，走到朱岗的河边上过桥时，又发现有血迹，回家后周大章就给派出所报了案。发现尸体的时间是晚12点20几分。尸体躺在离桥头几米远的公路右手边。尸体背后的地上还有一把长约二十公分的刀。当时在桥头没有看见摩托车。
徐贵元证实：昨晚8点半左右徐贵元听到自己家狗在叫，就站在阳台上往外看，看到房子旁边的大路上离徐贵元家大约有几十米的地方，刚刚停了一部摩托车，车尾灯还在亮，然后从摩托车上下来两个人，把车子架起，就往大路的对面的田埂上走，走的方向是陈坝五队。徐贵元看到他们两个一前一后一直小跑着，跑了五六十米远徐贵元就看不到人了。当时徐贵元以为是有人走人户没在意，但随后这一段时间徐贵元都晃到这部车没有人来骑，直到晚上公安来找到徐贵元，徐贵元才知道前边桥上杀了人。徐贵元看到摩托车的时候是8：35，徐贵元当时看了手表。
易秀莲证实，陈某是易秀莲的前夫，2001年被人杀死在平兴乡。陈某生前是跑“摩的”�意的，拉客的地点在沙湾、峨眉、苏稽的三叉路口。陈某的摩托车好像是红色125嘉陵。车子有牌照，车主是陈某。陈某一般到晚上六七点收车回家。2001年易秀莲家修了房子借了钱，经济压力比较大，陈某为了多跑生意挣钱，收车的时间就比较晚，大概在晚8、9点钟。陈某跑车时身上一般放几十百把元钱，他出事后易秀莲去领他的遗物时，他身上的几十元钱都还在，证件等也在。陈某把收车的时间延长后，曾经对易秀莲说过几次，晚上跑车不大安全，想放把刀在车上防身，但易秀莲没有亲眼见过他身上或车上带有什么工具。
董飞证实杨某是我的战友，2001年时他联系我，与他的弟弟叫什么加俊的一起来的。来的时候杨某手指有伤，加俊身上没有伤。加俊耍了几天就走了，杨某住的时间要长一些。经回忆，杨某在我家时切肉时把手指切了，
邹平证实，我是宜宾岷江机械厂的职工，与杨某是同事，他大约08、或09或10年左右来的，14年辞职。
刘全琼证实，我与杨某系夫妻关系，05年认识09年结婚。他从来没有对我说过余加俊，也没有对我说过故意伤人致人死亡一事。我们在一起生活的时间里他都很正常。
12.同案犯余加俊的供述：
大概是2000年或2001年12月底的一天下午，碰见我表爷杨某，他说他打牌把钱输完了，身上没钱了，意思就是喊我借点钱给他，就对他说我打工的钱还有一些在我舅舅朱再乐那里，喊他和我一起去拿。我和杨某就坐车到苏稽，在街上耍了一下，到天已经点黑了，我们就走到苏稽、沙湾、峨眉的三叉路口，选了近的一辆摩托，和司机谈好到我舅舅家林场20元。后我们就上车往平兴走，开了十来分钟到了一座桥上，离林场还有几里路，司机说路太烂，走不到林场去，喊�们下车。我看见路确实比较烂，是那种农村的泥巴路，但因当时上车时讲好是20元送到林场，所以我对司机说还没到林场少收5元，但司机不同意说20元不能少，而且司机说话也很憎，我当时年轻脾气也怪就和司机吵起来，双方都不愿意让步。我边说就边从身上准备摸15元给司机，他突然一把抓住我右手衣服，当时我和杨某都已经下了车，我站在车左边，杨在我身后，司机也下了车站在车左边和我面对面。他来抓我衣服我就一把将他的手掀开，然后我们两人就互相扭打在一起，互相抓对方的衣服。这时司机不知从身上什么地方摸了一把二三十公分长的刀出来，右手拿刀刺伤了我右手的虎口，当时就流了血，我就冲上去拖司机手上的刀，突然我看见杨某站在司机背后用手箍住司机的脖子，司机就大声吼叫抢人了抢人了。在杨某帮助下我抢到了我抢到了司机手上的刀，当�我和司机面对面，杨某箍住他脖子，司机又在吼又在挣脱，我心里很吓、很慌怕他的喊叫引来周围的村民误认为我们真的是在抢劫，就拿刀捅了司机两刀，但具体是几刀、捅在什么位置我记不清楚了。我捅了他后他还在继续吼叫挣扎，当时因为捅了人我心里很害怕，整个人都有点蒙，而且我的右手也在流血，我就随手将刀扔在了地上，然后用左手捂住右手的伤口蹲在了地上，至于杨某怎么和司机继续打的我就不知道了。我印象中大概过了几分钟杨就喊我走，说有车来了，我才回过神来，转头看见确实有车从苏稽方向往平兴方向开过来，当时我站在苏稽方向过来桥头左侧，杨某则是站在桥头的右侧路边上，当时我就没有看见司机到哪里去了估计是杨某把司机藏起来了），只看见摩托车停在原地。杨某又对我说把摩托车推去藏起来免得让人发现了，我就骑上车杨在后�，我们一直推车过了桥，这时那辆车已经离我们很近了，杨某好像说了句车来了把摩托车扔了，我们就把摩托车扔在过桥后右手边的路边上，然后沿过桥后左手边的田坝小路往我舅舅家跑，边跑我的右手边不停地流血。我没有搜过司机身上的财物也没有拿过，我也没看见杨某搜过，到我舅舅家后我对他说我们在桥那打架把人搞了（意思就是用刀捅了人），舅舅递了张纸给我止血，喊我们快走不要呆在他家，我就给他说去看一下那个人死没有，没死就送医院去。说完我和杨某就走了。我们各自回家收拾了衣物后一起到了内蒙古，呆了一个月就分开了。我捅了摩的司机后他继续吼叫、挣扎，然后我整个人很害怕就蹲在了地上有点吓蒙了的感觉，之后的事我就不清楚了，杨某怎样和摩的之间是否发生了打斗我不清楚，我只记得当时他给我说他双手中其中一只的小拇指被摩的司机咬断了，好象骨折了，好象是在内蒙古时给我讲的。
我们当时是因为车费与司机发生争吵，先是我与被害人发生抓扯，司机就拿刀出来伤了我的右手掌虎口处，杨某就从司机身后箍住他颈部，我就上前夺了他的刀，我就拿刀戳到他肩膀还是颈部一刀。我随后就退开了两三米远，心头有点慌，就把刀扔在了地上，看到杨某与司机扭打在一起，杨某捡起地上的刀捅了司机前胸一刀，后背一刀，共两刀，他把司机拖到路边，把刀扔在了在约十几米远的菜地里。案发后的第二天晚上，我找到杨某就说一起逃。我们一起坐车到成都，然后坐火车到北京，又从北京到了内蒙古杨某战友董飞家中。住了一个月左右，离开内蒙时，杨某给了我一点路费。杨某既是我表爷又是我邻居，他动刀的情节我就没有讲，服刑期间学习了法律，所以今天才讲了实话。
…我和摩的司机因为5元钱扯起来了，司机从身上拿了一把刀出来把我把我右手虎口划伤了，然后我上去抢刀，把刀抢过来就朝司机的肩膀、颈部捅了一刀，具体是哪个位置记不清了。这时候杨某跑过来从背后箍住司机的颈项抓扯起来。因为我受伤又动刀伤了人就把刀扔在了原地。我看到杨某在扭打的过程中将司机放倒在了地上，然后骑在司机身上，用力按住他的胸口，接着杨某抓起我扔在地上的刀，捅了司机肚皮和屁股位置各一刀，然后箍住司机脖子把他拖到路边放起，我听到在拖的过程中司机还有发出声音，没有死亡。在往舅舅家的路上杨某还拿着那把刀，后用纸擦拭以后扔在了路边的菜地里…这前考虑到亲戚关系，害怕与他结仇就想把事情一个人扛了。现在我觉得对不起死者，也对不起家人。把事情说出来，该杨某该承担的责任他就承担，该我承担的我也会承担。
12．被告人杨某的供述：
那天上午大概9点过，我在沙湾丰都庙遇到余加俊，余加俊就说带我到他舅舅家去打柑儿吃，我们就坐丰都庙到乐山的车在苏稽镇下了，由于路不好走到了苏稽已经是中午11点过了，我们就随便找了个地方吃了点饭后就在一家茶馆耍，耍到大概下午4点钟的样子我就给他说走了，我们就走到苏稽到峨嵋的那条路，余加俊就喊了个摩托车过来，我们就坐着摩托车往他舅舅家走，走了很久大概在一个公路边边余加俊就说到了，我们就下车，我从摩托车左边下车，余加俊从摩托车右边下车，我下车后背对着他们，我听到余加俊说“我给你你还要抢嗦”，我转过身看见他和摩托车司机抓扯起来，余加俊个子比较矮，我以为司机欺负他，我就使劲打了司机一拳，可能打在颈项上，司机挨了一拳就从车上摔下来在地上没动了，我就上去用手探了下他的鼻息发现他在呼吸，但司机没有说话。余加俊就对我说“我捅了他两刀”，我问他捅在什么地方，他说捅在脚上没的事，余家俊是怎样动刀捅伤司机的我没看到，那个司机倒地后余家俊才给我说他用刀捅了两刀，我想应该是他们扭打时余加俊动的刀，因为摩托车司机倒地后我没看到余加俊动过刀捅他。然后余加俊就把倒在地上的摩托车扶起来想骑起走，我说你骑人家的摩托车干啥子，余加俊就喊我赶快走，但摩托车打不燃火，余加俊就喊我帮他推一下摩托车，我就用手扶在尾箱上推了几下还是没打燃，我们就把摩托车丢在了路边，我就给余加俊说这是公路上，害怕来往的车子看到不好，我就和他一起把司机抬到对面的路边上，司机还是这样头朝上平躺起的，然后我又探了下司机的鼻息发现还有呼吸，接着我和余加俊就往他舅舅家跑，跑了十几米远我�说“你还拿起刀干啥子”，说完就拿过他手里的刀甩了。我们跑到了他舅舅家，我看到余家俊手上的虎口部位有血，我就去洗脚，洗脚时我看见我手上也有血，我就拿卫生纸把血擦了。我洗完脚躺下准备睡了，余加俊就喊我回家，我们就回到嘉农镇沫东坝村的家中睡觉了，没好久我就听到外面闹哄哄的，我就看见警察进了我家隔壁余加俊家，应该是去抓他，过了大概两天余加俊来找我，他给我说事情闹大了，警察在抓他，让我想办法带他出去，我就带他坐火车去了内蒙古奈曼旗战友董飞家，过了段时间我就让他走了，过年的时候我就回家了。
余加俊为什么要拿刀捅摩托车司机我不知道，他用的刀是他当天在苏稽的地摊上买的，我和他在丰都庙遇到时他都没有带刀，后来到了苏稽我们在茶馆耍时我看到他腋窝下夹了把刀，我问他哪里来的，他说他刚才在地摊上买的。那把刀有点象现在的水果刀，刀刃和马柄共长约30厘米。摩托车司机身上的财物我们没有拿过，我记得摩托车是一部带黑色尾箱的125摩托车。捅伤司机后跑时因为当时我和余加俊都很紧张，因为我发现司机虽然还有呼吸但一直都没说话，虽然余加俊给我说捅在脚上，但当时天黑了我想万一会不会捅在动脉什么的要害部位。
案发后我和余加俊去内蒙古我战友董飞的家中住了一个多月，余加俊住了十多天就走了，我自己住了一个多月，我没有告诉董飞我们来的原因。过了年我就回了沙湾，然后又到成都上了一年多的班，之后又回到沙湾做保暖内衣生意。2006年我认识了我的老婆，2007年我和我老婆到宜宾一直生活到现在，这些年我一直是正常使用身份证。
关于余加俊、杨某的供述如何采信的问题，
经查，余加俊系自首到案，到案时供述“…我与司机互相扭打在一起，司机拿刀刺伤我的右手虎口，我冲上去抢刀，杨某在背后箍住司机的脖子，我拿刀捅了司机几刀…杨某后来与司机是否发生了打斗我不清楚”，在杨某被抓获归案后公安机关对其再次讯问，余加俊于2014年11月14日、2015年4月7日两次讯问过程中，承认一审判决认定的事实就是事情的真相。但于2015年9月18日、28日两次改变口供，称“…司机从身上拿了一把刀出来把我把我右手虎口划伤了，然后我上去抢刀，把刀抢过来就朝司机的肩膀、颈部捅了一刀，具体是哪个位置记不清了。这时候杨某跑过来从背后箍住司机的颈项抓扯起来。因为我受伤又动刀伤了人就把刀扔在了原地。我看到杨某在扭打的过程中将司机放倒在了地上，然后骑在司机身上，用力按住他的胸口，接着杨某抓起我扔在地上的刀，捅了司机肚皮和屁股位置各一刀，然后箍�司机脖子把他拖到路边放起…杨某既是我表爷又是我邻居，他动刀的情节我就没有讲，服刑期间学习了法律，现在我觉得对不起死者，也对不起家人。把事情说出来，该杨某该承担的责任他就承担，该我承担的我也会承担。”余加俊自首时对自己行为的供述，系公安机关合法取得，具有客观真实性，并且与鉴定意见、现场勘查、证人证言等证据相互印证，本院依法予以采信。2015年9月以后的供述，其口供的改变不合常理，且没有证据相互印证，不能推翻其自首时的供述，本院不予采纳。杨某到案后供述“…我听到余加俊说‘我给你你还要抢嗦’，我转过身看见他和摩托车司机抓扯起来，余加俊个子比较矮，我以为司机欺负他，我就使劲打了司机一拳，可能打在颈项上，司机挨了一拳就从车上摔下来在地上没动了，我就上去用手探了下他的鼻息发现他在呼吸，但司机�有说话。余加俊就对我说‘我捅了他两刀’，我问他捅在什么地方，他说捅在脚上没的事，余家俊是怎样动刀捅伤司机的我没看到”余加俊供述中关于杨某行为的供述，无论是其自首时的供述还是2015年9月以后的供述，均与杨某到案以后的供述不能相互印证，本案的被害人于当场死亡，能够证实事情经过的只有二被告人一对一的供述，现二被告人的供述中关于杨某行为的供述发生严重冲突，根据证据认定规则只能作出有利于被告人的认定，即采信被告人杨某的供述以确认其犯罪行为。
关于余加俊、杨某是否成立共同犯罪的问题，
经查，二被告人在犯罪前没有预谋，属临时起意实施犯罪；余加俊拿刀捅人在先，杨某挥拳殴打在后且在拳击之时不知道余加俊用刀捅了被害人；根据鉴定意见被害人死亡原因系因被他人刺伤，肝左叶、心包、心右室后�破裂、致急性大失血、心包腔内积血堵塞，循环呼吸衰竭死亡，颈部未见损伤。共同犯罪是指共同故意犯罪，是犯罪构成要件的共同，即共同犯罪故意和共同犯罪行为的辩证统一，本案中余杨二人没有犯意联络，客观行为有先后之分，因此余加俊杨建二人不成立共同犯罪，按照罪刑一致的原则，只能是各自对自己的行为承担相应的刑事责任，本案被害人死亡的刑事责任就只能由余加俊一人承担。余加俊杨某虽未构成共同犯罪，但在民事上仍属共同侵权，应当对被害人的死亡承担连带赔偿责任，诉讼中附带民事诉讼原告人与被告人杨某的家属达了赔偿、谅解协议，现民事部份已以撤诉方式结案。
关于杨某构成何罪，是否应当承担刑事责任的问题，
经查，根据鉴定意见被害人的颈部未见损伤，也就是说杨某的拳击行为没有造成损害后果，不宜作为刑事评价。但在案发后，杨某明知余加俊犯罪，且事发当晚警察就到了余加俊家中实施抓捕，在余加俊让其想办法带他出去的要求下，将余加俊带至其到内蒙古的战友董飞家躲藏十几天，其帮助逃匿和提供场所的行为符合窝藏罪的构成要件，因余加俊系正在被追捕的罪行严重的犯罪分子，杨某的行为导致余加俊在长达十余年的时间里不能归案，其行为应当认定属于情节严重，应当在三年以上十年以下定罪量刑。本案于2001年12月30日案发，被害人陈某死亡一案的事实已被公安机关发现并于以抢劫罪立案侦查，根据相关法律规定，此案不受追诉期限的限制，至于被告人最终以何罪定罪量刑则在所不问，因此被告人杨某犯窝藏罪应当承担相应的刑事责任。
本院认为，被告人杨某明知他人系犯罪的人，而帮助他人逃匿和为他人提供场所，其行为已触犯刑法，构成窝藏罪，属情节严重。被告人杨某的辩护人认为杨某没有履行救助义务而导致被害人死亡，其不作为的行为构成过失致人死亡罪，本院认为，不作为犯罪是指负有作为义务的行为人，有能力履行义务而没有实施作为义务，而构成犯罪。不作为犯罪的义务来源通常包括法律规定的义务、职业或职务上的义务、法律行为引起的义务、先前行为所派生的义务。本案中杨某得知余加俊用刀捅了被害人后，其负有一定的救助义务，但只是道德义务，并不是法律意义上的义务，道德义务未经国家法律确认这前，不宜将其纳入不作为犯罪的义务来源和追责基础，因此杨某见危不救、见死不救的行为不构成不作为犯罪，辩护人的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。
被告人杨某系初犯，到案以后如实供述，依法可从轻处罚；被告人杨某的妻子代替杨某与被害人家属达成�偿协议，并当场履行，被害人家属对杨某的行为表示了谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的
羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2017年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 丽
代理审判员 刘新鹏
人民陪审员 肖德伦
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张芮菡
附本案法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条…
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定�罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。