四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初4163号
原告:宜宾和正融资担保有限公司，住所地：宜宾市南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号，统一社会信用代码：9151150075471507X1。
法定代表人:黄敏
委托诉讼代理人：刘曾燕，女，汉族，1987年10月11日出生，四川省宜宾市翠屏区人，公司员工。
委托诉讼代理人：卢星宇，男，汉族，1994年6月24日，四川省宜宾市翠屏区人，公司员工。
被告：赵大强，男，汉族，1983年4月17日出生，四川省宜宾县人。
被告：任冰，男，汉族，1990年9月2日出生，四川省珙县人。
被告：王兰，女，汉族，1959年3月27日出生，成都市武侯区人。
被告：赵思岚，女，汉族，1993年11月6日出生，成都市武侯区人。
被告：赵杰，男，汉族，1955年4月29日出生，成都市武侯区人。
被告：宜宾雪贝冷冻食品有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻产业园十里村学堂社19号1幢1层，统一社会信用代码：91511500775801305Q。
法定代表人：赵大强
原告宜宾和正融资担保有限公司（以下简称和正担保公司）诉被告赵大强、任冰、王兰、赵思岚、赵杰、宜宾雪贝冷冻食品有限公司（以下简称雪贝公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘曾燕、卢星宇到庭参加诉讼，被告赵大强、任冰、王兰、赵思岚、赵杰、宜宾雪贝冷冻食品有限公司经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书后，公告期限届满，仍未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告和正担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告雪贝公司偿还差欠原告的代偿款8,924,671.96元及担保费73383.00元，共计8,998,054.96元，并由被告赵大强及王兰赵杰夫妇承担连带责任、被告任冰承担上述代偿款中795,887.95元的连带责任；2、请求人民法院判令被告雪贝公司按代偿款的每日万分之五从代偿之日起计算向原告支付代偿款违约金直至代偿款付清时为止，并由被告赵大强及王兰赵杰夫妇承担连带责任；截止起诉之日，被告雪贝公司差欠原告代偿违约金409229.02元；3、请求判令原告对被告赵思岚及王兰赵杰夫妇提供的、已办理抵押登记手续的反担保抵押物在实现债权范围内享有�先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，被告雪贝公司向中国建设银行股份有限公司宜宾分行（以下简称建行宜宾分行）借款850万元，借款期限自2015年12月28日起至2016年12月27日止。原告为被告雪贝公司该笔借款提供了连带责任保证，并与被告雪贝公司签订《委托担保合同》一份。同时，原告及被告雪贝公司分别与建行宜宾分行签订《保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》各一份。该笔借款的反担保措施为：一、房产抵押：1、被告王兰、赵杰夫妇以自有的位于成都锦江区大田坎街X号、武侯区群众路X号的4套住房和7个车位设置最高额抵押，其中，住房面积共278.86㎡，车位面积共220.43㎡，最高额抵押值为450万元，并与原告签订《最高额反担保抵押合同》一份，已办理抵押登记；2、被告赵思岚以自有的位于成都武侯区一环路南一段X号X(�)X单元X层X号的个人住房设置最高额抵押，建筑面积162.86㎡，最高额抵押值为170万元，并与原告签订《最高额反担保抵押合同》一份，已办理抵押登记；3、被告王兰、赵杰夫妇以自有的位于碧水山庄X幢X号的联排别墅设置最高额抵押，最高额抵押值为248万元，并与原告签订《最高额反担保抵押合同》一份，由于该房产当时暂未办理双证，未能办理抵押登记；二、个人保证：任冰及王兰、赵杰夫妇为该笔借款向原告提供反担保连带责任保证，并与原告签订《反担保保证合同》一份。该笔贷款发放后，被告雪贝公司在贷款期内即差欠银行利息，并由原告代偿，该笔贷款于2016年12月27日到期时，被告雪贝公司因流动资金紧张无力按期偿还，经银行及原告同意该笔借款展期，原告与被告雪贝公司签订《担保展期协议》一份，同时被告雪贝公司与建行宜宾分行及原告三方共同签订《人民币贷款期限调整协议》一份，展期金额为800万元，展期期限一年，自2016年12月27日起至2017年12月22日止。由于雪贝公司法定代表人由任冰变更为赵大强，该笔借款展期时，原告与被告雪贝公司签订《委托担保合同》补充协议一份、原告与被告赵大强及王兰、赵杰夫妇签订《反担保保证合同》一份，约定反担保保证人由任冰和王兰、赵杰夫妇变更为赵大强和王兰、赵杰夫妇，其余原反担保措施不变。由于被告雪贝公司借款展期金额为800万元，尚欠借款本金50万元及利息295,887.95元，该公司已无力偿还，累及原告自2016年6月21日起至2016年12月23日止累计为其代偿该笔借款本息795,887.95元。另，雪贝公司该笔借款在展期800万元后，由于被告雪贝公司实际控制人王兰涉及大额民间融资，导致该公司经营困难，现金流断裂，陷入停业状态，严重威胁到建行宜宾分行的贷款安�，故建行宜宾分行宣布对该笔800万元展期贷款提前收贷，被告雪贝公司仍无力偿还该笔贷款本息，建行宜宾分行提前于2017年3月29日从原告保证金账户上扣划8,128,784.01元用于偿还该笔贷款本息，再次累及原告为被告雪贝公司代偿借款本息8,128,784.01元。至此，原告为被告雪贝公司代偿借款本息总计8,924,671.96元，原告已履行连带保证清偿责任。原告在为被告雪贝公司代偿后，被告雪贝公司差欠原告代偿款8,924,671.96元及担保费73383.00元，共计8,998,054.96元。经原告催收，被告雪贝公司至今未归还，也未按合同约定向原告支付代偿违约金。综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此，根据我国《合同法》以及有关法律规定，特依法对被告提起诉讼，望你院判决支持原告的诉讼请求。
被告赵大强未答辩。
被告任冰未答辩。
被告王兰未答辩。
被告赵思岚未答辩。
被告赵杰未答辩。
被告雪贝公司未答辩。
原告和正担保公司围绕诉讼请求向本院提交了（2015）和委字（173）号《委托担保合同》、（2015）最高抵字第103号、103-1号、104号《最高额反担保抵押合同》、他项权利证书12份、（2015）和保字（276）号《反担保保证合同》、建宜（2015）保字第94-1号《保证合同》、建宜（2015）1233第94号《人民币流动资金贷款合同》及借款凭证、（2016）和展字第31号《担保展期协议》、《代偿欠款催收通知书》、《反担保保证人履行责任通知书》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的举证、质证，并结合其陈述，本院确认事实如下：被告雪贝公司为向银行办理贷款以及之后贷款展期，委托原告和正担保公司提供担保。为此，原告和被告等分别�订了如下合同：
1、2015年12月25日，《委托担保合同》（2015）和委字（173）号。合同主体：原告（受托方/乙方）与被告雪贝公司（委托方/甲方）。该合同主要内容：第一条，甲方委托乙方担保的内容包括：主合同债权人：建行宜宾分行；主债权种类：流动资金贷款；担保金额为850万元；担保期限为12个月。第二条，乙方担保方式为承担连带责任保证。第三条，乙方担保范围为主合同项下的本金、利息、复息、罚息、违约金等。第五条，甲方以现金或转账方式支付乙方担保费216,750.00元。第六条，为乙方的担保设立相应的反担保，包括甲方直接向乙方设立反担保，或者由第三方向乙方提供反担保。反担保方式为：（1）抵押：王兰、赵杰夫妇和赵思岚以其自有的共五套住房和七个车位设置五年期最高额抵押，抵押价值620万元。（2）抵押：王兰、赵杰夫妇共有�1套联排别墅设置五年期最高额抵押，抵押值248万元。（3）保证：甲方法定代表人任冰和实际控制人王兰、赵杰夫妇提供连带责任保证。第八条，甲方未按主合同约定的期限按时归还债务本息，累计乙方承担担保代偿责任，则自乙方向主合同债权人承担代偿责任之日起3日内，甲方应一次性将乙方代偿金额全额划转乙方。如甲方未按规定的期限和金额承担责任，则甲方应从乙方代偿之日起至全额归还乙方代偿金额之日止，按乙方承担代偿金额万分之五/每日向乙方支付违约金，并承担乙方代偿金额和乙方为实现反担保债权而支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费等）。被告任冰作为被告雪贝公司的法定代表人在该合同中签字。
2、2015年12月25日，《最高额反担保抵押合同》（2015）最高抵字第103号。合同主体：原告（甲方/抵押权人）与被告王兰、赵杰（乙方/抵押人）。最高额抵押金额为6200000元。
3、2015年12月25日，《最高额反担保抵押合同》（2015）最高抵字第103-1号。合同主体：原告（甲方/抵押权人）与赵思岚（乙方/抵押人）。最高额抵押金额为1700000元。
4、2015年12月25日，《最高额反担保抵押合同》（2015）最高抵字第104号。合同主体：原告（甲方/抵押权人）与王兰（乙方/抵押人）。最高额抵押金额为2480000元。
上述三份《最高额反担保抵押合同》均约定，为了确保2015年12月25日至2020年12月24日期间雪贝公司（委托担保方）在最高委托担保余额内与本合同甲方签订的所有《委托担保合同》项下的义务得到切实履行，乙方自愿提供反担保抵押。甲方为了委托担保方利益向主合同债权人担保的全部范围和甲方为了委托担保方利益遭受的一切经济损失。包括甲方担保主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、主合同债权人实现债权的费用和甲方向主合同债权人应当承担的其他责任，以及甲方为实现全部反担保债权而支出的全部费用，如评估费、差旅费、诉讼费和律师费等。
5、2015年12月25日，《反担保保证合同》（2015）和保字（276）号。合同主体：原告（甲方/担保方）、被告雪贝公司（丙方/借款方）与被告任冰、赵杰、王兰（乙方/反担保方）。该合同约定：为确保甲方与丙方签订的（2015）和委字（173）号《委托担保合同》项下义务得到切实履行，乙方自愿提供反担保保证，反担保保证方式为连带责任保证；反担保保证的数额为850万元；反担保保证范围为甲方向主合同债权人担保的全部范围和甲方遭受的一切经济损失（含诉讼费、律师费、差旅费等）。乙方反担保保证期间：从设立本反担保之日起，至甲方向主合同债权人承担全部担保责任后两年止。在甲方向主合同债权人承担担保责任后，甲方有权要求乙方按照本合同约定承担反担保连带保证责任。“主合同”指丙方与主合同债权人建行宜宾分行签订的借款合同。
6、2015年12月25日，《人民币流动资金贷款合同》建宜（2015）1233第94号。合同主体：被告雪贝公司（借款人/甲方）与中国建设银行股份有限公司宜宾分行（贷款人/乙方）（以下简称：建行宜宾分行）。该合同约定：甲方向乙方借款人民币850万元；借款期限为12个月。第十条，甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本息、费用。
7、2015年12月25日，《保证合同》建宜（2015）保字第94-1号。合同主体：原告（保�人/甲方）与建行宜宾分行（债权人/乙方）签订。该合同约定：为确保雪贝公司（以下称“债务人”）与乙方签订的建宜（2015）1233第94号的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、拍卖费等）。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
8、2016年11月20日，《委托担保合同》补充协议（2015）和委字（173）号。合同主体：原告（乙方）与被告雪贝公司（甲方）签订。约定将原合同第六条第三款内容变更为：为乙方的担保设立相应的反担保，包括甲方直接向乙方设立反担保，或者由第三方向乙方提供反担保。反担保方式为：1、抵押：王兰、赵杰夫妇和赵思岚以其自有的共五套住房和七个车位设置五年期最高额抵押，抵押价值620万元。2、抵押：王兰、赵杰夫妇共有的1套联排别墅设置五年期最高额抵押，抵押值248万元。3、保证：甲方法定代表人赵大强和实际控制人王兰、赵杰夫妇提供连带责任保证。反担保合同编号：（1）（2015）最高抵字第103号；(2)（2015）最高抵字第104号；（3）（2015）和保字402号。
9、2016年11月20日，《反担保保证合同》（2016）和保字（402）号。合同主体：原告（甲方/担保方）、被告雪贝公司（丙方/借款方）与被告赵大强、赵杰、王兰（乙方/反担保方），该合同约定：为确保甲方与丙方签订的（2015）和委字（173）号《委托担保合同》项下义务得到切实履行，乙方自愿提供反担保保证，反担保保证方式为连带责任保证；反担保保证的数额为850万元；反担保保证范围为甲方向主合同债权人担保的全部范围和甲方遭受的一切经济损失（含诉讼费、律师费、差旅费等）。乙方反担保保证期间：从设立本反担保之日起，至甲方向主合同债权人承担全部担保责任后两年止。在甲方向主合同债权人承担担保责任后，甲方有权要求乙方按照本合同约定承担反担保连带保证责任。“主合同”指丙方与主合同债权人建行宜宾分行签订的借款合同。
10、2016年12月22日，原告和正担保公司（担保方/甲方）与被告雪贝公司（委保方/乙方），被告王兰、赵杰、赵大强（保证方/丙方）签订（2016）和展字第31号《担保展期协议》。该协议约定：担保展期金额为800万元；展期期限12个月，展期后到期日为2017年12月27日；12个月的展期担保费为220000元，工本费50元；丙方在担保展期期限内继续向甲方提供反担保保证，原《反担保保证合同》除涉及反担保金额和反担保期限按本协议第一条、第二条内容予以变更外，其余仍按原《反担保保证合同》条款执行。
11、2016年12月23日，《人民币贷款期限调整协议》建宜（2016）调字第02号。合同主体：被告雪贝公司（借款人/甲方）与建行宜宾分行（贷款人/乙方）、原告和正担保公司（担保人/丙方）、被告赵大强（担保人/丙方）签订。合同内容：甲方向乙方申请调整建宜（2015）1233第94号《人民币流动资金贷款合同》（以下简称“原贷款合同”）项下的贷款期限，乙方同意甲方调整贷款期限，丙方同意提供担保；乙方同意对甲方原贷款合同项下借款本金余额及期限进行调整，调整后金额为800万元，期限延长12个月，期限调整后�借款到期日为2017年12月22日。第五条，本协议生效后，原贷款合同仍然继续有效。
合同实际履行情况：
1、2015年12月28日，建行宜宾分行向被告雪贝公司发放贷款850万元。
2、从贷款发放至2016年5月20日被告雪贝公司向银行按期支付利息，2016年5月21日至2016年12月22日，被告雪贝公司未支付利息。
3、原告应银行要求，分别于2016年6月21日、2016年7月21日、2016年8月22日、2016年9月21日、2016年10月21日、2016年11月21日、2016年12月21日为被告雪贝公司向银行代偿借款利息42227.01元、41596.88元、42983.44元、42983.44元、41596.88元、42903.44元、41596.86元。2016年12月23日，原告为被告雪贝公司向银行代偿借款本金500000元。
4、《担保展期协议》签订后，被告雪贝公司未向原告支付展期担保费及工本费。
5、2017年3月22日，由于被告雪贝公司欠息天数达60天，故建行宜宾分行向被告雪贝公司、赵大强和原告和正担保公司发出《提前归还贷款通知书》，要求提前收回该笔800万元展期贷款本息。
6、2017年3月29日，原告代被告雪贝公司向建行宜宾分行偿还了贷款本息共计8128784.01元。
7、根据2015年12月25日签订的《最高额反担保抵押合同》，被告王兰、赵思岚、赵杰提供五套住房和七个车位作为抵押担保，并办理了抵押登记：1、成都武侯区一环路南一段X号X(栋)X单元X层X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；2、锦江区大田坎街X号X号车库-X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-X号）；3、武侯区群众路X号X栋X单元-
X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-X号）；4、武侯区群众路X号X栋X单元-X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；5、锦江区大田坎街X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-X号）；6、武侯区群�路X号X栋X单元-
X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-X号）；7、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；8、武侯区群众路X号X栋X单元-X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-X号）；9、武侯区群众路X号X栋X单元-
X楼XXX号（成房他证他权字第1512XXX-X号）；10、武侯区群众路X号X栋X单元-X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；11、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；12、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）。上述12套房产他项抵押权证附记处载明：“权XXXXXXX…等12套共同担保620万元整最高额抵押”；“债权数额”栏载明：“陆佰贰拾万元整”。
本院认为：《委托担保合同》等协议是原、被告真实意思表示，内容合法有效，双方应恪守履行。原告和正担保公司代被告雪贝公司向建行宜宾分行偿还了借款本金及利息共计8924671.96元，根据相关规定，原告有权向被告雪贝公司进行追偿，现原告请求被告雪贝公司偿还该款，本院予以支持。根据《担保展期协议》，12个月的展期担保费为22万元，原告为被告雪贝公司提供了4个月的展期担保，经计算为73333元，另加50元的工本费，故被告雪贝公司应向原告支付73383元，现原告请求被告雪贝公司支付该款，符合约定，本院予以支持。原告诉请被告雪贝公司按代偿款的每日万分之五向其支付从原告代偿之日起计算至代偿款付清之日止的代偿违约金，该标准符合双方约定且未超过法律规定，经计算，2017年6月16日之前的违约金共计408979.02元，从2017年6月17日起的违约金以尚欠的代偿款为基数，按照每日万分之五为标准计算至代偿款付清之日止。
原告诉请赵大强、王兰、赵杰对上述代偿的借款本息、差欠的担保费、代偿违约金承担连带担保责任，符合合同约定，本院予以支持。原告要求任冰对代偿的借款本息795887.95元承担连带责任，因贷款展期之后被告任冰没有签署展期担保等协议，故被告任冰只对展期之前代偿金额承担连带保证责任，展期之前原告总共为被告雪贝公司代偿了本息共计795887.95元，故被告任冰应对795887.95元承担连带责任。
原告诉请对被告赵思岚、王兰、赵杰提供的，已办理抵押登记手续的反担保抵押物在实现债权范围内享有优先受偿权，根据双方签订的抵押合同及抵押登记情况，本院支持为：原告对被告赵思岚、王兰、赵杰提供的抵押物（1、成都武侯区一环路南一段X号X(栋)X单元X层X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；2、锦江区大田坎街X号X号车库X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；3、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；4、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；5、锦江区大田坎街X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-X号）；6、武侯区群众路X号X栋X单元-
X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-X号）；7、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；8、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；9、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；10、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；11、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；12、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-X号））在620万元范围内享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人�共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十三条之规定，判决如下：
一、判令被告宜宾雪贝冷冻食品有限公司偿还原告宜宾和正融资担保有限公司的代偿款8924671.96元、担保费及工本费73383元及代偿违约金（代偿违约金的计算方式为：其中从2016年6月21日至2017年6月16日止代偿违约金为408979.02元，从2017年6月17日起，以尚欠的代偿款为基数，按每日万分之五计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付代偿款，上述利息计算至代偿款还清之日止）。
二、被告赵大强、王兰、赵杰对上述债务承担连带保证责任。
三、被告任冰对上述债务中795887.95元部分承担连带责任。
四、原告宜宾和正融�担保有限公司就上述第一项判决内容对被告赵思岚、王兰、赵杰提供的12套抵押物（1、成都武侯区一环路南一段X号X(栋)X单元X层X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；2、锦江区大田坎街X号X号车库X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；3、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；4、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；5、锦江区大田坎街X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；6、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；7、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；8、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；9、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；10、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；11、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-
X号）；12、武侯区群众路X号X栋X单元X楼X号（成房他证他权字第1512XXX-X号））的变现款在620万元范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77651元，保全费用5000元，合计82651元，由被告赵大强、任冰、王兰、赵思岚、赵杰、宜宾雪贝冷冻食品有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 龙科
审 判 员 王利
人民陪审员 徐杨
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 沈禹