成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0105民初4770号
原告包天，男，汉族，1984年10月10日出生，住四川省宜宾市。
委托代理人周辉利，四川超卓律师事务所律师。特别授权。
被告李凤梅，女，汉族，1989年3月13日出生，住成都市新都区。
委托代理人黄胜基，四川兴超律师事务所律师。一般授权。被告曾磊，男，汉族，1988年7月14日出生，住成都市青
白江区。
委托代理人黄胜基，四川兴超律师事务所律师。一般授权。被告李清明，男，汉族，1966年5月18日出生，住成都市
新都区。
委托代理人黄胜基，四川兴超律师事务所律师。一般授权。被告吴翠华，女，汉族，1967年2月14日出生，住成都市
新都区。
委托代理人黄胜基，四川兴超律师事务所律师。一般授权。
原告包天与被告李凤梅、曾磊、李清明、吴翠华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包天及其委托代理人周辉利到庭参加了诉讼，被告李凤梅、曾磊、李清明、吴翠华的委托代理人杨卿到参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告包天诉称，2015年7月8日，被告李凤梅、曾磊夫妻二人向原告短期借款，双方约定借款金额为50万元，期限为1个月，借款利息为月息3%，到期一次性归还本金并支付利息，并签订了《借款协议》。签订《借款协议》后，原告包天于2015年7月8日当天通过农商银行向被告李凤梅的账户转款50万元，依约履行了出借义务。2015年7月17日，被告李凤梅、曾磊与其父母被告李清明、吴翠华共同向原告作出承诺，承诺半月内归还全部借款，由被告李清明、吴翠华作为担保人。但还款期限届满后，被告仍然无法还款，2015年8月14日，被告李凤梅、曾磊再次向原告作出承诺，承诺还款期限延期至2015年底，连本带利归还原告60万元，被告李清明也再次担保。经原告多次催收，被告至今依然无法归还本金，仅支付归还了部分利息，故起诉来院，请求判令：1、判令被告李凤梅、曾磊偿还原告借款50万元；2、判令被告李凤梅、曾磊支付原告借款逾期利息2万元（以年利率24%计，从2016年5月7日起暂计算至起诉之日，直至最终本金清偿为止）；3、被告李清明、吴翠华对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告李凤梅、曾磊、李清明、吴翠华答辩称，被告李凤梅、曾磊向原告借款50万元属实，但已经向原告归还借款本息共计409720元。原告包天未在保证期限内起诉被告李清明、吴翠华承担保证责任，依据相关法律规定，应当免除被告李清明、吴翠华的保证责任。
经审理查明，2015年7月8日，原告包天与被告李凤梅、曾磊签订借款协议，约定李凤梅、曾磊向包天借款50万元，借款期限为2015年7月8日起到2015年8月7日止，借款期限内日利率为1‰，利息为每个月支付一次。借款协议同时约定本协议纠纷由协议签订地（成都市青羊区大墙西街33号）人民法院管辖。同日，原告包天向被告指定的收款账户（开户名：李凤梅，银行账号：622*************）转入50万元。2015年7月7日，被告李凤梅、曾磊、李清明、吴翠华向原告出具说明书，确认“在15天内把款还与包天，如没履行承诺就按包天方式处理”。2015年8月14日，被告李凤梅、曾磊向原告包天出具还款承诺书，载明“本人曾磊、李凤梅于2015年7月8日向包天借款伍拾万万元整，并承诺于2015年12月31日前归还全部借款本金及全部利息共计陆拾万元整”。被告共计向原告包天还款409720元，其中2015年7月8日，偿还8750元；2015年7月15日，偿还1250元；2015年7月20日，偿还1万元；2015年8月17日，偿还39720元；2016年2月3日，偿还15万元；2016年8月18日，偿还20万元。因被告未按约履行还款义务，原告包天于2016年6月21日起诉来院。
上述事实，有当事人的陈述、借款协议、说明书、还款承诺书、转账汇款电子回单等证据及庭审笔录在案为证。
审理中，原告包天向本院提交计算表，具体计算方式如下：扣除2015年7月8日归还的8750元砍头息，借款本金为491250元，被告从2015年7月8日至2015年8月7日期间归还的款项11250元未超过月息3分，应全部视为归还的利息；被告从2015年8月8日至2015年9月7日期间归还的款项39720元，归还利息14737.5元后（以491250元为基数按月息3分计算），尚余24982.5元充抵本金；被告从2015年9月8日至2016年2月3日期间归还的款项15万元，归还利息68062后（以466267.5元为基数按月息3分计算），尚余81938元充抵本金；被告从2016年2月4日至2016年8月18日期间归还的款项20万元，归还利息74296元后（以384329.5元为基数按月息3分计算），尚余125704元充抵本金；故现原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金258625.5元（384329.5元-125704元）并支付利息（利息以258625.5元为基数，从2016年8月19日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。被告对此不予认可，认为先息后本的计算方式不正确，应当先充抵本金在扣除利息，此外，2015年9月8日至2016年8月18日期间的利息应当按2分计算。
本院认为，（一）原被告双方签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家有关法律、行政法规规定，应属有效。原告包天依约将款项划至曾蜀账户，已按照合同约定履行其义务。现被告李凤梅、曾磊未按约履行还本付息义务，应承担相应的违约责任。审理中，原、被告双方对每笔还款时间及对应的还款金额均无异议，原告包天主张将从2015年7月8日至2015年8月7日期间、从2015年8月8日至2015年9月7日期间、从2015年9月8日至2016年2月3日期间、从2016年2月4日至2016年8月18日期间的利息均按3分计算，并将多支付的利息充抵本金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该计算方式合理，不违反法律规定，本院予以认可。故对原告包天主张被告李凤梅、曾磊偿还借款本金258625.5元并支付利息（利息以258625.5元为基数，从2016年8月19日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。（二）关于原告包天主张被告李清明、吴翠华对被告李凤梅、曾磊的上述债务承担保证责任。被告吴翠华虽在说明书在署名，但并该说明书中并未明确载明吴翠华愿意承担保证责任的意思表示，故被告吴翠华并不应当承担相应民事责任。被告李清明在还款承诺书中以担保人身份署名，依照《中华人民共和国担保法》相关规定，应当视为被告李清明愿意为李清明、吴翠华的上述债务承担连带责任保证。原告包天与被告李清明并未约定保证期间，原告包天应自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人李清明承担保证责任。被告李凤梅、曾磊于2015年8月14日向原告包天出具的还款承诺书中明确表明于2015年12月31日前归还全部本息，故保证期间应于2016年6月30日到期。原告包天在保证期间内主张被告李清明承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李凤梅、曾磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告包天偿还借款258625.5元并支付利息（利息以258625.5元为基数，从2016年8月19日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；
二、被告李清明对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任,上述保证人承担保证责任后，有权向被告李凤梅、曾磊追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，保全费3120元，以上共计12120元，由被告李凤梅、曾磊负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 琳
人民陪审员 蔡正银
人民陪审员 苗春香
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孙晓淇