吉林省白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第68号
公诉机关白山市江源区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1975年6月25日出生，初中文化，弘宝煤矿地面矿长。户籍所在地：天津市宁河县。居住地：白山市浑江区。因涉嫌非法制造爆炸物罪，于2014年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被江源区公安局取保候审。2015年7月14日被本院取保候审。
辩护人解文亮，系吉林连星律师事务所律师。
被告人黄某某，女，汉族，1971年12月9日出生，初中文化，弘宝煤矿爆炸物保管员。户籍所在地及居住地：吉林省白山市江源区。因涉嫌非法制造爆炸物罪，于2014年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。2015年7月14日被本院决定逮捕，后于2015年7月31日被本院取保候审。
辩护人于蕾，系吉林连星律师事务所律师。
白山市江源区人民检察院以白江检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人陈某、黄某某非法制造、储存爆炸物罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日、2015年10月21日公开开庭对本案进行了审理。白山市江源区人民检察院指派检察员刘玉杰、代理检察员王丹出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人解文亮，被告人黄某某及其辩护人于蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人陈某于2014年3月初开始购买电磨、封口机等工具，并将弘宝煤矿原厂长办公室改造成简易生产车间，3月26日陈某在车间内用事先准备好的硝酸铵磷化肥、柴油、锯末、硫磺等材料，按照80：10：3：3的比例调和后，用电磨粉碎、烘干制成面状炸药，并伙同被告人黄某某、许某某（另案处理）制作灌装炸药的防潮牛皮纸筒，制造成品炸药二百根（每根约0.13kg），未及包装的炸药120公斤。3月27日陈某、黄某某、许某某在非法制造炸药时被公安机关当场查获。经鉴定：非法制造的成品炸药达不到正常的铵油炸药的燃爆性能（低一些）。半成品炸药比似成品炸药检材的燃爆性能还低。
2014年3月27日，公安工作人员对江源区弘宝煤矿安全检查时发现该矿爆炸物品管理员黄某某办公室非法储存雷管720枚，院内车库非法储存炸药9公斤。经进一步侦查，该矿爆炸物品管理人员陈某为保证井下生产，在平时使用雷管、炸药时指使火工品库管员黄某某一直以多开剩余不入库的方式留存雷管和炸药，将炸药非法储存到煤矿院内车库里，将雷管非法存放在煤矿黄某某办公室内。经鉴定：雷管及炸药均具有正常的燃爆性能。
白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：被告人陈某与黄某某供述、证人王某甲、孙某某、宗某某、王某乙、尹某某、周某某、王某丙等人的证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、书证等。
白山市江源区人民检察院认为，被告人陈某、黄某某无视国法，非法制造、储存爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、储存爆炸物罪追究二被告人刑事责任。
被告人陈某、黄某某及二被告人的辩护人对公诉机关指控二被告人制造爆炸物的事实无异议，但陈某的辩护人提出该起事实系未遂的辩护意见，黄某某的辩护人提出黄某某系从犯的辩护意见。
被告人陈某及黄某某对公诉机关指控二被告人储存爆炸物的指控提出的辩解意见是：储存的爆炸物系合法购买，只是为了生产作业过程中的方便而储存。
二被告人的辩护人对公诉机关指控二被告人储存爆炸物的指控提出的辩护意见是：不符合非法储存爆炸物的犯罪构成要件，不是犯罪行为。
经审理查明：2014年3月，被告人陈某在弘宝煤矿原厂长办公室内通利用化肥、锯末、硫磺等材料制作炸药，并让黄某某、许某某（另案处理）制造灌装炸药的牛皮纸桶。2014年3月27日，三人在制造炸药的过程中被公安机关当场查获。公安机关现场扣押炸药200根，未及包装的炸药116公斤。经鉴定：非法制造的成品炸药达不到正常的铵油炸药的爆燃性能（低一些）。半成品炸药比似成品炸药的燃爆性还低。
2014年3月间，被告人陈某授意被告人黄某某预留部分火控品，黄某某在其办公室内非法储存雷管720枚，在弘宝煤矿院内车库非法储存炸药9公斤。经鉴定：雷管及炸药均具有正常的燃爆性。
认定上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
制造爆炸物的证据如下：
1、江公（技）勘（2014）017号现场勘验检查笔录及图片证实：非法制造炸药的现场情况。
2、搜查笔录与扣押清单证实：2014年3月27日白山市公安局治安警察支队针对弘宝煤矿是否非法制造炸药对弘宝煤矿进行搜查，搜查中发现并扣押电子称1台、PPC管三根，封口机1台，炸药200根，包装纸6包。硝酸铵磷化肥13袋，木屑139千克，木棒3根，电磨1台，灰色粉末状炸药116千克，柴油7千克。纸筒564个。
3、白山公鉴（理化）字（2014）60号鉴定意见书证实：送检成品似炸药检材中含有木屑、柴油、NO3ˉ、NH4＋、磷、水成分，达不到正常的铵油炸药的燃爆性能（低一些）。送检的半成品似炸药检材中含有木屑、柴油、NO3ˉ、NH4＋、磷、水（比成品含量多）成分，比送检似成品炸药检材的燃爆性能还低。
4、证人王某甲、孙某某、宗某某、王某乙、董某某、赵某某、尹某某、周文斌证言及配货单证实：王某甲通过他人购买20吨化肥的经过。另证实其买完化肥让陈某拉十几袋到煤矿给其父亲种地用。
5、证人许某某的证言证实：2014年3月27日8点左右，黄某某给我打电话说陈某让我帮着干点活。我到了煤矿的一个房间帮着卷纸筒，我到房间看到房间里的东西后就知道了是用来做炸药的原料了。
储存爆炸物的证据如下：
1、江公（技）勘（2014）016号现场勘验检查笔录及图片证实：非法储存爆炸物现场的情况。
2、扣押清单证实：2014年3月28日公安机关扣押管状炸药3包，共18斤。
3、理化检验鉴定意见书及通知书证实：经白山市公安司法鉴定中心检验，送检的电雷管及煤矿许用煤粉状乳化炸药均具有正常的爆燃性。
4、情况说明及扣押笔录证实：2014年3月27日白山市公安局治安警察支队民警接到群众匿名举报，将涉嫌非法运输爆炸物的王某丁传唤至白山市公安局，经讯问王某丁其供述了当日18时许非法运输爆炸物（雷管）编织袋子送给王某戊。后公安机关将720根雷管扣押。
5、证人王某丁证言证实：2014年3月27日下午我们老板王双浦打电话说煤矿食堂左侧放工作的库房内有个塑料袋，里面装的雷管和炸药，让我把这些东西送给王某戊，我6点左右我开车在西客运站附近把东西给了王某戊。
6、证人王某戊证言证实：2014年3月27日17时许，弘宝煤矿的王某丁给我打电话说要给我送个东西，我让张某甲接陪我去的，我在西站等的王某丁，他来了之后给了我一个塑料袋，我也没看塑料编织袋里是什么，我准备让张某甲开车陪我到板石看病，便把东西放在我朋友张某乙那了。
7、证人张某甲的证言证实：2014年3月27日18时许，王某戊让我陪她办点事，我俩来到西站附近，后来来了辆车，王某戊从那个车上拿回来一个塑料编织袋，我俩又把这个袋子送到王某戊朋友那了。
8、证人张某乙证言证实：2014年3月27日18时许，王某戊说有点东西放我这一会取。在我家小区门口她把一个黄绿色塑料编织袋给了我。当晚21时30分许她说要取刚才给我的那个塑料编织袋。我把编织袋拿到了我家小区附近，王某戊和两个男的在那，一个男的把编织袋接过去了。
制造和储存爆炸物的共同证据如下：
1、案件来源证实：2014年3月27日白山市公安局治安警察支队接到匿名群众举报，称在位于白山市江源区砟子镇的弘宝煤矿内，该煤矿的陈某等工人非法制造炸药。接到举报后，白山市公安局治安支队立即对弘宝煤矿进行调查。于当日16时许，发现陈某、黄某某、许某某等三人在弘宝煤矿的原井长办公室内正利用硝酸铵磷化肥等物品非法制造炸药。
2、安全生产许可证、中华人民共和国组织机构代码证、采矿许可证、营业执照、爆破作业单位许可证（非营业性）、矿长安全资格证及煤炭生产许可证证实：大政煤炭有限责任公司弘宝煤矿采煤的相关行政许可。
3、关于对砟子镇宝源煤矿、白山市大政煤炭有限公司弘宝煤矿停供火工品的函证实：2014年3月11日白山市江源区安全生产监督管理局发函给江源区公安局，因砟子镇宝源煤矿和白山市大政煤炭有限公司弘宝煤矿井下＋210米左右巷道贯通，造成两矿井通风系统不独立，存在重大安全隐患，该局已责令2处煤矿停止井下一切作业活动，请公安机关停止向这2处煤矿供应火工品，同时封存煤矿库存火工品。
4、关于同意白山市大政煤炭有限公司弘宝煤矿等3处矿井整改的函证实：2014年4月30日白山市江源区安全生产监督管理局发函给江源区公安局，因弘宝煤矿等三处矿井已按白山市安监局要求上报停产整顿工作方案，方案江源区安监局已批复，同意三处矿井按停产征地整改方案进行隐患整改工作，请按规定审核供应火工品。
5、常驻人口信息表证实：被告人陈某、黄某某犯罪时均达到完全刑事责任年龄。
6、证人王某巳的证言证实：我是江源区砟子镇弘宝煤矿法定代表人。在我们煤矿材料库里存放了雷管720枚，铲车库房里存放了18斤炸药，这些都是我们矿里正常购买的，我不清楚为什么没将这些爆炸物品存放到专用仓库，是陈某、黄某某他俩将这些爆炸物品存放到那的，具体情况我不知道。
7、证人王某丙的证言证实：黄某某是我们煤矿的爆炸物品管理员，陈某是黄某某的领导，陈某管矿上地面的事。
8、被告人陈某的供述证实：由于煤矿的民用爆炸物品储存库房被查封，2014年3月26日上午，我开始利用化肥、木屑和柴油制造炸药，让黄某某、许某某帮我卷承装炸药的纸卷。另证实：2014年3月初我们和临矿产生纠纷，江源区安监局到我们煤矿调查这个事，给我们下发了书面文件，让我们煤矿停止作业。安监局的人走后，我就知道我们煤矿的民用爆炸物也会被查封，我就找到我们煤矿的爆炸物管理员黄某某，让她提前预留一些雷管和炸药，预留了多少我不清楚。
9、被告人黄某某的供述证实：我负责弘宝煤矿炸药库雷管和炸药的领取和发放工作。因为煤矿涉及采矿越界问题，炸药库被江源区公安局封了，暂时停止使用。2014年3月26日下午，陈某找我跟我说让我帮陈某卷点纸筒，我们卷的纸筒是用来装炸药的。2014年3月27日我和许某某帮着卷点纸筒，后来你们公安局的人就来了。另证实：在煤矿的火药库被查封之前，陈某找到我说弘宝煤矿和临矿有纠纷，公安局要来查封火工品，让我先从雷管库、炸药库拿出一些雷管和炸药，我就拿了720枚雷管放在我办公室，拿了9公斤炸药放在我办公室对面的车库里。
关于被告人陈某、黄某某提出的“储存的爆炸物系合法购买，只是为了生产作业过程中的方便而储存”的辩解及二被告人辩护人提出的二被告人不构成非法储存爆炸物罪的辩护意见。本院认为，根据《民用爆炸物品安全管条例》中的相关规定，民用爆炸物品应当储存在专用仓库内，并按国家规定设置技术防范措施。从公安机关勘查勘查及扣押笔录及被告人陈某、黄某某供述可以证实：陈某授意黄某某储存爆炸物品时，黄某某未将雷管、炸药储存在规定的专用仓库内，而是随意将爆炸物存放在办公室及车库等不具备储存条件的场所，二被告人的此种行为已构成非法储存爆炸物的行为，故二被告人此项辩解及二被告人辩护人的辩护意见不影响二被告人应承担的罪责。
关于被告人陈某的辩护人辩称的陈某制造爆炸物系未遂的辩护意见。本院认为，从被告人陈某、黄某某及证人许某某证言可以相互证实：陈某系制造爆炸物且黄某某为其提供帮助的事实。经鉴定机关鉴定：非法制造的成品炸药达不到正常的铵油炸药的燃爆性能（低一些）。半成品炸药比似成品炸药检材的燃爆性能还低。从该鉴定可以看出，陈某等人制造的爆炸物是具有爆燃性的，只是比正常的铵油炸药的燃爆性能低一些。因陈某等人制造的物品具有爆燃性，故应当认定为“爆炸物”，且二被告人亦存在“制造爆炸物的行为”，应当认定二被告人的行为已构成“既遂”。故辩护人的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人黄某某的其辩护人提出的黄某某制造爆炸物的系从犯的辩护意见。本院认为，黄某某在该起犯罪中起帮助作用，系从犯。该辩护意见本院予以采纳。
本院认为，被告人陈某、黄某某非法制造、储存爆炸物，二被告人的行为已构成非法制造、储存爆炸物罪。在共同犯罪过程中，被告人黄某某起辅助及帮助作用，系从犯，依法可对其减轻处罚。二被告人在到案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可对二被告人从轻处罚。经白山市浑江区司法局调查，被告人陈某符合社区矫正条件，经白山市江源区司法局调查，被告人黄某某符合社区矫正条件。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
1、被告人陈某犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
2、被告人黄某某非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 张忠刚
人民陪审员 代世春
人民陪审员 潘 旭
二〇一五年十一月十三日
代书 记员 李孟娇