浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第1927号
原告：柯甲。
委托代理人：程某某。
委托代理人：何某某。
被告：柯乙。
被告：白某某。
原告柯甲与被告柯乙、白某某为生命权、健康权、身体
权纠纷一案，于2010年8月9日向本院提起诉讼，本院于当日受
理后，依法由代理审判员王迎春适用简易程序，于2010年8月3
1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、两被告均到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯甲起诉称：2010年5月7日，被告柯乙、白某某与
原告柯甲发生纠纷，被告看到原告的汽车停放在江南街道沿岙
村村民柯丙后门口，将原告的汽车敲坏。原告叫被告柯乙住手
，两被告将原告打倒在地，导致原告受伤。原告受伤后被送往
台州医院治疗，经医院诊断：头部外伤，左眼挫伤、脑震荡，
四肢软组织挫伤等。原告在台州医院住院治疗共12天，医院建
议休息30天。原告因两被告殴打行为造成其各项经济损失。因
此，为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求法院判令：
一、要求两被告赔偿原告医疗费5116.94元、交通费599.5元、
误工费3150元等合计损失22084.54元；二、本案诉讼费由两被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：医疗费
用5116.94元、住院伙食补助费360元（12天×30元）、护理费
900元（12天×75元）、护工费3150元（42天×75元）、交通
费599.50元、汽车某某费3965元、精神损害抚慰金5000元、营
养费5000元，合计人民币24091.44元。
被告柯乙答辩称：双方产生纠纷导致原告受伤事实，车
辆是本人弄坏事实。合理的费用本人愿意支付，不合理的费用
不愿意支付。
被告白某某答辩称：原告的车本人没有砸过。应该赔偿
的部分本人愿意赔偿。
原告柯甲为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格；
2、浙江省台州市医疗机构门诊病历一本通（浙江省台州
医院）门诊病历原件1份、浙江省台州医院住院病历复印件5份
、医疗费用发票原件9份、用药清单复印件2份，拟证明原告受
伤后住院治疗的经过及花费的医疗费情况；
3、台州医院医疗证明书原件2份、出院记录原件1份、出
院证原件2份，拟证明原告出院后需医嘱休息的时间；
4、汽车维修材料及工时费发票、汽车贴膜发票原件各1
份，拟证明原告的财产损失情况；
5、交通费发票原件78张，拟证明原告花费的交通费事实
。
经质证，被告柯乙对证据1、2、3台州医院急诊住院期间
的医疗费用发票、用药清单、医疗证明书和出院证无异议，对其中烧伤科医疗费用及相关证据有异议，认为与原告的伤无关
；对证据4有异议，但同意按照临海市价格认证中心的价格鉴
定结论书上的认定价格进行赔偿，其他费用不愿支付；对证据
5有异议，认为原告家与台州医院很近，交通费过高，不愿意
支付。被告白某某质证意见与被告柯乙同，但认为车辆不是其
所砸。
根据原告柯甲的申请，本院调取了临海市公安局江南派
出所的公安行政处罚决定书复印件2份、询问笔录复印件5份、
临海市价格认证中心的价格鉴定结论书复印件1份、户籍证明
复印件4份、鉴定意见通知书复印件1份。
经质证，原告对临海市价格认证中心的价格鉴定结论书
有异议，认为应该按原告提供的发票金额计算车辆修理的费用
，对其他材料无异议。两被告对调取的材料均无异议。
被告柯乙、白某某未有证据提供。
本院结合原、被告的陈述和答辩、举证和质证情况进行
综合认证：
对于原告提供的证据1、2、3中台州医院烧伤科住院期间
的医疗费用发票、用药清单、医疗证明书、出院证及出院记录
等，两被告提出异议，本院认为，结合急诊出院证上转烧伤科
治疗的证明及其在烧伤科住院期间的病历、用药清单、医疗证
明书、出院证及出院记录，均能相互佐证其诊疗与原告的伤情
相关，且两被告在举证期限内未向本院提出合理性鉴定，因此
，该证据应为有效证据。结合两被告对证据1、2、3急诊住院
期间的医疗费用发票、用药清单、医疗证明书和出院证无异议，因而，对于原告提供的证据1、2、3，本院均予以确认。
对于原告提供的证据4及本院依申请调取的临海市公安局
江南派出所的材料，本院认为，临海市价格认证中心系有鉴定
资格的机构，且由临海市公安局委托鉴定，其经过合法鉴定程
序得出的价格鉴定结论书更客观地反映了损失发生时的市场价
格情况，故本院对临海市价格认证中心的价格鉴定结论书予以
认定，对其鉴定结论予以确认。因此，对于证据4，本院不予
以认定。对于本院调取的其他材料，因原、被告均无异议，本
院予以确认。
对于原告提供的证据5，结合原告住所地为临海××××
街道
沿岙村及原告住院12天需陪护一人的事实，本院酌情确
认交通费为120元。
本院经审理，认定事实如下：2010年5月7日，因土地纠
纷，被告柯乙在临海××××街道沿岙村用石头等物将原告柯
甲的车敲坏。后被告柯乙、白某某与原告柯甲发生争执，导致
原告受伤送往台州医院并住院治疗共12天，诊断为：头面部软
组织挫伤、脑震荡、左眼挫伤、四肢软组织挫伤、鼻骨远端骨
折、右侧上额骨额突骨折。2010年6月1日，临海市价格认证中
心作出价格鉴定结论书，鉴定被损车辆的价格为1053元。2010
年6月20日，临海市公安局认定被告柯乙的行为已构成故意损
毁公私财物和殴打他人，被告白某某的行为已构成殴打他人，
因此对被告柯乙、白某某分别进行了行政处罚。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本案被告柯乙与原告发生争执，损坏其
车辆，并与被告白某某打伤原告，导致原告受伤住院，为此，
两被告对自己的过错行为应承担民事责任。本院对原告诉讼请
求中各项赔偿项目及赔偿金额作如下分析：对于医疗费，原告
提供的发票经本院核对为5116.94元，与原告诉请金额一致，
且两被告未提出合理性鉴定，本院对该数额予以确认；对于误
工费，本案原告住院共计12天，结合浙江省台州医院出具的出
院证和医疗证明时间上有重复，本院核实其休息时间为29天，
故本院确定原告的误工费为41天×75元／天=3075元。对于住
院伙食补助费，结合住院期间为12天的事实，本院确认该项金
额为12天×30元／天=360元；对于交通费599.50元，本院酌情
认定为120元；对于护理费，结合原告在住院期间需陪护一人
的事实，本院确认原告的护理费为12天×60元／天=720元。以
上各项经济损失合计人民币9391.94元。二人以上共同实施侵
权行为的，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案两被告
共同侵权造成原告受伤，因此应由两被告对原告的上述经济损
失承担连带赔偿责任。对于原告诉讼请求中的车辆修理费3965
元，本院在认证过程中已经对临海市价格认证中心的价格鉴定
结论书的鉴定结论予以认定，故本院确认车辆损失费用为1053
元。鉴于本案被告白某某并未参与损坏车辆的行为，结合原、
被告双方均无异议临海市公安局的询问笔录及庭审中被告柯乙
的自认，双方在损坏车辆中未有共同的过错，且能够明确具体
侵权人为被告柯乙，因此，本院确认该项损失共计1053元应由
被告柯乙承担。对于原告提出的营养费5000元，因原告未向本院提供医疗机构出具确需加强营养的证明，对该项诉讼请求，
本院不予以支持。对于原告提出的精神损害抚慰金5000元，本
案虽是侵权案件，但未对受害人造成严重后果，对原告该项诉
讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款、第一百一十八条第二款、第一百一十九
条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第
一款之规定，判决如下：
一、被告柯乙、白某某于本判决发生法律效力之日起十
日内赔偿原告柯甲各项经济损失人民币9391.94元，两被告互
负连带责任。
二、被告柯乙本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原
告柯甲车辆修理费人民币1053元。
三、驳回原告柯甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，减半收取200元，由被告柯乙
、白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交
按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235，执收单位代码：02001）
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾
期申请，本院不予受理。
代理审判员 王迎春
二〇一〇年九月二十三日
代书 记员 朱玲英