湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖刑初字第00358号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人孟某某。2011年5月24日因犯诈骗罪被本市汉阳区人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月17日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年3月8日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2015）352号起诉书指控被告人孟某某犯合同诈骗罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员安昉出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，被告人孟某某于2014年5月份应聘至武汉市××木业有限公司，后根据公司领导安排至武汉市××科技有限公司（下称××公司）工作，负责该公司门面对外招租过程中的客户接待事宜。2014年10月、11月份，被告人孟某某隐瞒公司1、2号楼及临时工棚不能出租的事实，在未经公司领导同意的情况下，分别与被害人张某某、王某某、汪某甲、汪某乙签订租房协议，收取被害人共计人民币171744元，且未上交公司财务，私自消费。被告人孟某某先后于2015年3月3日、3月5日将从被害人汪某甲、汪某乙处骗取的款项中的33000元、20000元退还给被害人王某某，余款118744元均已被其用于个人消费开支。
被告人孟某某后被公安机关抓获归案。
公诉机关向法庭移送并当庭出示的证据有：报案材料、身份信息、劳动合同、租房协议书、对账单据、营业执照、收条、前科材料等证据。据此，指控被告人孟某某犯合同诈骗罪，且具有累犯情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）项、第六十五条第一款的规定判处。
被告人孟某某辩解其没有诈骗的故意，收取客户的钱完全是为了公司的利益。
经审理查明，被告人孟某某于2014年5月份应聘至武汉市××木业有限公司，后根据公司领导安排至武汉市××科技有限公司（下称××公司）工作，负责该公司门面对外招租过程中的客户接待事宜。
2014年10月3日，被告人孟某某隐瞒该公司1号楼不能出租的事实，在未经公司领导同意的情况下，与被害人张某某签订租房协议书，向被害人张某某收取定金人民币2000元（以下所涉币种均为人民币），又于次年3月1日以虚构的××公司物业管理部的名义与被害人张某某签订门面租赁合同书，以此骗取其信任。
2014年11月份，被告人孟某某隐瞒该公司临时工棚不能出租的事实，谎称可以将该临时工棚出租给被害人王某某，在未经公司领导同意的情况下，从被害人王某某处收取定金5000元，同年12月份又从被害人王某某处收取租金28000元，2015年1月份又收取其30000元。
2014年11月份，被告人孟某某隐瞒该公司1号楼、2号楼不能出租的事实，谎称可以将该2栋楼的门面出租给被害人汪某甲、汪某乙，在未经公司领导同意的情况下，分别收取两名被害人定金10000元、5000元，次年3月1日又以虚构的××公司物业管理部的名义其签订厂房租赁合同，分别收取两名被害人租金43372元、48372元，并向两名被害人出具收据，该收据上盖由其私刻的××公司物业管理部印章。
综上所述，被告人孟某某共实施诈骗行为4次，骗取钱款共计人民币171744元，且均未上交公司财务，私自消费开支。被告人孟某某先后于2015年3月3日、3月5日将从被害人汪某甲、汪某乙处骗取的款项中的33000元、20000元退还给被害人王某某，公安机关追回赃款人民币9200元，余款109544元均已被其用于个人消费开支。
被告人孟某某后被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列证经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人汪某乙、王某乙的报案材料及陈述证实，他们报案称湖北××科技有限公司的孟某某以招租并签订合同为由骗取他们各自人民币53372元。
2、身份信息证实，被告人孟某某犯罪时已经达到刑事责任年龄。
3、到案经过证实，2015年3月7日16时许，公安民警在武汉市东西湖区××科技有限公司内将孟某某抓获归案。
4、扣押清单证实，公安机关从孟某某处扣押人民币9200元。
5、刑事判决书、释放证明证实，被告人孟某某因犯诈骗罪于2011年5月24日被本市汉阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年8月17日刑满释放。
6、劳动合同书证实，被告人在案发时是武汉××木业有限公司的员工。
7、租房协议书证实，从被告人孟某某抽屉内找到空白的租房协议书。
8、收据、转账凭证证实，被告人孟某某向被害人汪某乙出具房租费收据；向被害人汪某甲的妻子出具房租费收据，被害人向孟某某指定的银行卡转款转账记录。
9、厂房租赁合同书证实，被告人分别与被害人汪某乙、梁某（汪某甲妻子）签订了厂房租赁合同书。
10、查询通话记录单据证实，被害人汪某甲与被告人孟某某通过电话联系租房事宜。
11、转账信息、借记卡明细对账单证实，被害人汪某甲用账号为62×××75的银行卡向被告人孟某某指定的张某乙的账号为62×××70的银行卡内转入43372元。
12、租房协议书证实，2014年10月3日，孟某某与张某某签订租房协议，租赁武汉市××科技有限公司A号楼192平方米的面积。收取张某某定金人民币2000元整。
13、营业执照、企业信息及情况说明证实，武汉××装饰材料有限公司及武汉××科技有限公司的基本信息。两公司的实际控制人（出资人）为闫某、朱某，两公司的办公地点也在一起。
14、财务管理制度证实，该公司由财务部冯某某、业务部刘某收取客户现金并现场出具收据，其他任何部门和个人不得收取客户现金，若情况特殊，须向分管领导请示。
15、关于租房流程的说明证实，该公司出租厂房需要：一般性洽谈、筛选客户、双方实地查看并达成意向、主任审定后拍板、到财务部缴纳定金、约定签约时间、签订正式合同、客户凭合同复印件及樊主任便条到财务部交款、财务部收款后出具盖有公司财务专用章的收据、客户入住等程序。
16、门面厂房租赁合同书（张某某提供）证实，2015年3月1日，世纪好又多超市与武汉市××科技有限公司物业管理部签订合同，约定租赁1号楼1层面积130平方米的厂房，租赁期限为半年，租金4550元／月。该合同落款处未签字，也未盖有效印章。
17、收条（孟某某出具）证实，孟某某暂收王某某房租费3万元整。3月4日已还2万元。
18、证人樊某（武汉××科技有限公司办公室主任）的证言证实，孟某某通过私刻“武汉市××科技有限公司物业管理部”的印章，与两名汪姓客户签订“厂房租赁协议书”，骗取对方十多万元。孟某某从事招租工作也就是前期接待客户、参与客户接洽工作，最后的决定权都是由樊某做出，孟某某是没有决定权的。而且公司从未通过任何形式授权给孟某某总揽招租工作的各项事宜。孟某某没有权利收钱，由财务部门管钱。樊某多次告诉孟某某公司的铁皮房是违章建筑不能招租，1、2号楼也不能招租。
19、证人闫某（武汉市××科技有限公司负责人）的证言证实，孟某某属该公司的勤杂人员，负责招租接待客户，但没有签订合同和收取款项的权限。该公司1号楼和2号楼不具备招租条件，也不能对外招租。公司印章由樊某保管，生产部、销售部、业务部、办公室都没有独立的公章。（1号楼、2号楼）这两栋楼根本不具备招租条件，规划手续也没有在相关部门办完，所以公司一直没有对外招租。闫某明确答复孟某某这两栋楼不能对外招租。
20、被害人王某某的陈述证实，孟某某以出租门面为由，诈骗被害人王某某6.3万元，后退还5.3万元，余款1万元尚未退还。
21、被害人张某某的陈述证实，孟某某以出租门面为由，诈骗张某某定金2000元。
22、被告人孟某某的供述证实，孟某某私刻“武汉市××科技有限公司物业管理部”的印章，与两名汪姓客户签订“厂房租赁协议书”，收取对方定金及租赁费共计10万余元。2014年12月份，孟某某收取王某某租金共计63000元，承诺收取租金后与其签订租赁合同。孟某某还收取张某某定金2000元，与其签订了门面租赁合同。上述合同及收取的租金及定金均未经公司领导同意，资金也未交公司财物。除退还了王某某53000元以外，余款均用于赌博及个人消费。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，在签订合同的过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗最。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人孟某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。应当从重处罚。关于被告人孟某某提出的没有诈骗的故意，收取客户的钱完全是为了公司利益的辩护意见，经查，被告人孟某某在未经公司领导同意的情况下，隐瞒事实真相与被害人签订租赁合同，私自收取被害人钱财，用于个人消费，其非法占有的故意显然，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。故被告人孟某某的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月8日起至2020年9月7日止。罚金于判决生效三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、随案移送的赃款人民币9200元，发还给被害人汪某甲4600元、发还给被害人汪某乙人民币4600元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张柏莲
人民陪审员 曾 晨
人民陪审员 彭帮武
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 夏 洁