安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庐民一初字第01896号
原告：张雅丽，女，1988年10月10日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人：朱海秀，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：蔡鹏，安徽大森律师事务所律师。
被告：田渝，男，1968年2月10日出生，汉族，职业不详。
委托代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。
委托代理人：李少庆，安徽协利律师事务所律师。
被告：陶凯，男，1976年12月21日出生，汉族，无固定职业。
被告：张利勇，男，1974年2月28日出生，汉族，驾驶员。
被告：杭州合通运输有限公司。
法定代表人：潘玲玲，经理。
委托代理人：周敛宝，男，无固定职业。
被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：金武，经理。
委托代理人：韩志娟，公司员工。
被告：周瑞林，男，1969年9月15日出生，汉族，职业不详。
被告：高邮市精英运输有限公司。
法定代表人：俞建华，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司。
负责人：张晓萌，经理。
委托代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
原告张雅丽与被告田渝、陶凯、张利勇、杭州合通运输有限公司（以下简称合通运输公司）、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙商财保浙江分公司）、周瑞林、高邮市精英运输有限公司（以下简称精英运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人保财险高邮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，依法由审判员吕炎担任审判长，与人民陪审员陆云成、人民陪审员孔华组成合议庭，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告张雅丽及其委托代理人朱海秀、蔡鹏，被告田渝的委托代理人董冬、李少庆，被告陶凯，被告张利勇，被告合通运输公司的委托代理人周敛宝，被告浙商财保浙江分公司的委托代理人韩志娟到庭参加诉讼。被告周瑞林经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。被告精英运输公司、被告人保财险高邮支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张雅丽诉称：2010年11月15日23时50分许，张雅丽乘坐陶凯驾驶的皖A＊＊＊**号轿车，沿沪渝高速由安庆往池州方向行驶至501K＋100M处时，因陶凯醉酒驾驶，未注意观察前方道路情况盲目行驶，遇前方周瑞林所驾的苏K＊＊＊**号重型普通半挂车，避让不及两车发生尾撞，后轿车又撞到中间护栏，导致高速护栏和两车不同程度损坏，陶凯和张雅丽不同程度受伤。同日23时53分许，张利勇驾驶浙A＊＊＊**重型半挂牵引车、浙A＊＊**挂重型普通半挂车，沿沪渝高速由安庆往池州方向行驶至501K＋100M处时，因未注意观察前方道路情况、确保安全行驶，遇陶凯所驾事故车辆，两车发生碰撞，导致陶凯和张雅丽不同程度受伤。针对第一起交通事故，池州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的池公交警（2010）第3121号交通事故认定书认定：陶凯负本起事故的全部责任，周瑞林、张雅丽均不负本起事故的责任。针对第二起交通事故，池公交警（2010）第03122号交通事故认定书认定：张利勇负本起事故的全部责任，陶凯、张雅丽均不负本起事故的责任。因浙A＊＊＊**重型半挂牵引车、浙A＊＊**挂重型普通半挂车系合通运输公司所有，苏K＊＊＊**号重型普通挂车系精英运输公司所有，皖A＊＊＊**号轿车系田渝所有，且浙A＊＊＊**重型半挂牵引车、浙A＊＊**挂重型普通半挂车已向浙商财保浙江分公司投保了两份交强险及商业第三者责任险，苏K＊＊＊**号重型普通挂车已向人保财险高邮支公司投保了交强险及商业第三者责任险，此次事故给张雅丽造成了严重的身体伤害和极大的精神损害，故诉至法院请求判令：1、田渝、陶凯、张利勇、合通运输公司、周瑞林、精英运输公司连带赔偿张雅丽医疗费146036.7元、陪床费1070元、住院伙食补助费5700元、营养费22620元、误工费88550元、护理费95250元、邮寄费65元、公告费400元、交通费3500元、残疾辅助器具费900元、残疾赔偿金142963.20元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费800元，上述款项合计557854.90元（陶凯已经垫付费用48000元，需在赔偿款中扣除）；2、浙商财保浙江分公司、人保财险高邮支公司在保险责任限额范围内对张雅丽承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；3、本案诉讼费及其他费用由田渝、陶凯、张利勇、合通运输公司、周瑞林、精英运输公司、浙商财保浙江分公司、人保财险高邮支公司负担。
田渝在庭审中辩称：本案交通事故发生前，田渝系临时将车辆借给陶凯使用，田渝出借车辆时已尽注意义务，对本案交通事故发生不存在过错，同时，张雅丽也无证据证明田渝在本案交通事故中有过错，故田渝不应承担本案赔偿责任。
陶凯在庭审中辩称：1、对本案交通事故事实与责任认定无异议。陶凯所驾事故车辆的车主为田渝，陶凯与田渝系朋友关系，事故车辆由田渝借给陶凯使用；2、陶凯已垫付张雅丽各项损失48000元，请求法院在确定赔偿数额时予以考虑；3、本案第一起交通事故是追尾事故，第二起交通事故是碰撞事故。张利勇在第二次交通事故中驾驶大型车辆碰撞陶凯所驾机动车，导致的后果更为严重，请求法院认定第二次交通事故当事人承担主要赔偿责任。
张利勇在庭审中辩称：1、对本案交通事故事实与责任认定无异议；2、本案交通事故是由于陶凯醉酒驾车引起。在本案第一起交通事故中，陶凯所驾车辆直接撞上周瑞林所驾车辆后轮胎，导致陶凯车辆顶部被掀、周瑞林车辆后轮胎直接被撞到车辆前部，可见撞击力之大、事故后果之严重性。本案第二起交通事故发生前，张利勇所驾车辆已采取紧急避让措施，但避让不及，与陶凯车辆驾驶室发生碰撞；3、对张雅丽主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不认可。
合通运输公司在庭审中辩称：1、除对本案交通事故事实与责任认定有异议外，其他同意张利勇答辩意见。陶凯在本案第一起交通事故发生后，未在规定的安全距离设置警示标志，导致张利勇驾车追尾，张利勇在本案中仅应承担次要责任；2、张利勇系合通公司临时聘用的司机，其驾驶合通运输公司车辆发生本案交通事故。
浙商财保浙江分公司在庭审中辩称：1、同意合通运输公司答辩意见；2、浙商财保浙江分公司对浙A＊＊＊**重型半挂牵引车、浙A＊＊**挂重型普通半挂车保有交强险和主车100万、挂车5万的商业三者险（未投保不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内，同意在保险限额范围内承担赔偿责任，但根据相关保险条款约定，赔偿总额应以主车的责任限额为限；3、本案先后发生两起交通事故，张雅丽在两次事故中的损失应平均分担。同时，陶凯也是涉案事故中的伤者，需为其在保险赔偿款中保留适当份额；4、张雅丽部分赔偿请求要求过高，应依法予以核减。
周瑞林未作答辩。
精英运输公司未作答辩。
人保财险高邮支公司辩称：1、对本案交通事故事实与责任认定无异议；2、人保财险高邮支公司对周瑞林所驾苏K＊＊＊**号重型普通挂车保有交强险和商业三者险，因周瑞林在本案交通事故中承担无责责任，故人保财险高邮支公司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2010年11月15日23时50分左右，陶凯醉酒后驾驶皖A＊＊＊**号轿车（乘坐人张雅丽），沿沪渝高速公路由安庆往池州方向行驶至501K＋100M处时，因未注意观察前方道路情况盲目行驶，遇前方周瑞林所驾正常行驶的苏K＊＊＊**号重型普通半挂车，避让不及两车发生尾撞，后轿车又撞到中间护栏，造成高速护栏和两车不同程度损坏、陶凯和张雅丽不同程度受伤的交通事故。随后，张利勇驾驶浙A＊＊＊**重型半挂牵引车、浙A＊＊**挂重型普通半挂车沿沪渝高速由安庆往池州方向行驶至501K＋100M处时，因未注意观察前方道路情况、确保安全行驶，遇陶凯所驾发生事故来不及设置警示标志而停驶在道路左侧的皖A＊＊＊**号轿车（乘坐人张雅丽）发生碰撞，造成高速护栏和两车不同程度损坏、陶凯和张雅丽不同程度受伤的交通事故。对于第一起交通事故，交警部门认定陶凯承担事故全部责任，周瑞林、张雅丽均不承担事故责任。对于第二起交通事故，交警部门认定张利勇承担事故全部责任，陶凯、张雅丽不负事故责任。
张雅丽受伤后被送至安徽省池州市人民医院住院治疗，诊断为：“创伤性休克、左股骨上段骨折、右股骨颈骨折、双侧膝骨平台骨折、右耻骨联合骨折、头皮撕脱伤”。张雅丽住院8天，医院给予积极制动、止血、输血、扩容等对症处理，2010年11月24日，张雅丽出院，出院医嘱：继续制动、卧床休息、不适随诊、建议回家手术治疗。张雅丽出院当日入住安徽医科大学第二附属医院治疗，入院诊断为：“左股骨上段骨折、右股骨颈骨折、双侧胫骨平台骨折、右耻骨联合骨折、头面部清创术后、双侧腓总神经损伤”。经行“左股骨干骨折切开复位钢板内固定＋双侧胫骨平台骨折切开复位钢板内固定术和骨折切开复位空心拉力螺钉固定术”住院118天后，张雅丽于2011年3月22日出院，出院医嘱：卧床休息3个月，不可下床活动；加强双下肢功能锻炼，左足多活动，右髋暂不可屈曲活动，不能下床活动；若伤口出现红肿热痛等不适，立即就诊；护具固定2-3个月；全休3个月；门诊随访等。2011年7月11日，张雅丽再次入住安徽医科大学第二附属医院，医院给予脱水消肿、营养神经、消炎镇痛、梅花针、磁热、电针、中药熏蒸、关节松动术、推拿、运动疗法等综合康复治疗，张雅丽住院25天后于2011年8月5日出院，出院医嘱：加强护理和营养、随访等。2011年12月19日，张雅丽入住安徽医科大学第二附属医院，医院给予天麻素活血化瘀、中药熏洗、膝部牵引、CPM、关节松动术、蜡疗等治疗，张雅丽住院24天后于2012年1月12日出院，出院医嘱：注意下肢保暖、加强营养、辅助锻炼、随访等。2012年8月29日，张雅丽入住安徽医科大学第一附属医院，医院于2012年9月4日为张雅丽行“骨折术后取内固定术”，张雅丽住院13天后于2012年9月10日出院，出院医嘱：术后两周拆线、定期换药、卧床休息、功能锻炼、保护患肢、继续扶拐行走、一个月后复查、随访等。2013年3月27日，张雅丽至安徽医科大学第二附属医院复诊，诊断为左股骨头无菌性坏死。2013年5月28日，安徽医科大学第二附属医院出具情况说明，称张雅丽于2012年9月4日在安徽医科大学第一附属医院行双侧胫骨平台、左股骨干内固定取出术，由于右股骨头塌陷，右股骨颈处负重薄弱，内固定暂保留未取，现张雅丽行走跛行（右下肢比左下肢短4厘米），复查片显示右侧髋关节骨折关节炎并伴有股骨头坏死表现，根据张雅丽病情减少行走及负重时间。由于张雅丽较年轻不宜行髋关节置换，故现治疗终结。若以后张雅丽出现右股骨头坏死、疼痛加重等病情需进一步治疗。张雅丽自事故受伤至2013年9月30日期间共发生医疗费132685.22元（其中陶凯垫付48000元），并为购买残疾辅助器具支付900元。本案审理过程中，经本院委托，安徽全诚司法鉴定中心于2013年7月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：张雅丽因道路交通事故致颌面部损伤，构成九级伤残；因道路交通事故致右下肢损伤，构成八级伤残；因道路交通事故致左下肢损伤，构成十级伤残；因道路交通事故致双下肢损伤，构成十级伤残。该鉴定费800元由张雅丽支付。
另查明：张雅丽因本案道路交通事故曾于2011年12月31日诉至本院并主张相关赔偿，该案案号为（2012）庐民一初字第00426号。2013年5月9日，张雅丽就该案向本院提出撤诉申请，本院予以准许。本案审理过程中，张雅丽向本院提交了合肥市公安局常青派出所为其办理的暂住证以及合肥市蜀山区荷叶地街道嘉和苑社居委与合肥市公安局荷叶地派出所的证明，证实张雅丽于2008年5月在常青派出所登记领取暂住证，2010年3月至2011年4月租住在某小区16栋。另，张雅丽原工作单位合肥新华源医药开发有限公司于2013年5月28日出具证明，证实张雅丽原系其公司办公室文员，因发生交通事故至今请假未上班。上述期间内，张雅丽所在岗位工资自2010年11月至2011年10月为2000元／月，2011年10月后调整为3450元／月。因张雅丽未提供劳动，公司扣发张雅丽上述期间工资、奖金及福利共计88550元。同时，合肥新华源医药开发有限公司于2013年5月28日出具证明，证实张雅丽之母张俊芳系该公司内勤，所在岗位工资自2010年11月至2011年10月为2500元／月，此后工资调整为3500元／月，张俊芳为护理张雅丽请假期间，单位扣发张俊芳工资、奖金及福利95250元。
再查明：田渝系皖A＊＊＊**号轿车车主，其将皖A＊＊＊**号轿车借给陶凯使用发生本案交通事故。高邮精英公司系苏K＊＊＊**号重型普通半挂车车主，人保财险高邮支公司为该车承保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。杭州合通公司系浙A＊＊＊**重型半挂牵引车、浙A＊＊**挂重型普通半挂车，浙商财保浙江分公司为浙A＊＊＊**重型半挂牵引车承保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任险（未投保不计免赔），并为浙A＊＊**挂重型普通半挂车承保了交强险和责任限额为5万元的第三者责任险（未投保不计免赔），其中交强险保险期限为2010年7月15日零时起至2011年7月14日二十四时止，第三者责任险保险期限为2010年7月15日零时起至2011年7月14日二十四时止。该公司第三者责任险保险条款第九条约定，被保险车辆负全部事故责任的，保险免赔率为20%。此外，为向陶凯、周瑞林、张利勇主张赔偿损失，张雅丽还支付了邮寄费65元。
本案审理过程中，涉案交通事故另一名伤者陶凯主张在交强险和商业三者险范围内对张雅丽损失优先赔偿。
上述事实，由张雅丽提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户口簿、合肥市公安局荷叶地派出所和合肥市蜀山区荷叶地街道嘉和苑社区居民委员会共同出具的证明、暂住证、学生证、门诊病历、诊断证明书、出院小结、医疗费票据、用药清单、误工证明及单位企业营业执照和组织机构代码证、张俊芳身份证及其误工证明、购买轮椅、拐杖发票及说明书、交通费票据、律师函、邮件回执及邮寄费票据，浙商财保浙江分公司提供的机动车第三者商业责任保险条款以及各方当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为：因机动车交通事故责任引起的损害赔偿纠纷，事故责任人应当按照其所负的事故责任承担相应的民事赔偿责任。关于合通运输公司等被告对本案交通事故责任认定提出异议，认为陶凯在造成第一起交通事故后，未在规定的安全距离设置警示标志，导致张利勇发生追尾事故，应承担部分责任的辩解，本院认为两起交通事故发生间隔时间仅数分钟，交警部门在交通事故认定书中亦已注意到上述事实，并认定陶凯系因所驾车辆发生交通事故来不及设置警示标志而停驶在道路左侧，故合通运输公司相关辩解无事实、法律依据，本院不予采纳。本案中，陶凯向皖A＊＊＊**号轿车登记所有人田渝借用车辆发生第一起交通事故，张利勇受聘驾驶杭州合通公司所有的浙A＊＊＊**重型半挂牵引车、浙A＊＊**挂重型普通半挂车发生第二起交通事故，就上述两起交通事故，交警部门分别作出陶凯负事故的全部责任的认定以及张利勇负事故全部责任的认定，故陶凯、张利勇、杭州合通公司应为本案赔偿义务人，在两起交通事故中分别向张雅丽承担民事赔偿责任，涉案交通事故车辆保险公司应根据事故责任份额，在交强险责任限额内和商业三者险保险限额内赔偿张雅丽人身损失。又因张雅丽人身损害后果系由两起交通事故共同导致，且两起交通事故发生间隔时间较短，据本案现有证据，难以区分两起交通事故在张雅丽人身损害后果中的原因力大小，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，张雅丽人身损害后果应由涉案两起交通事故赔偿义务人各承担50%的赔偿责任。
关于张雅丽的损失，本院认定如下：1、医疗费，张雅丽医疗费132685.22元有相关医疗机构出具的医疗费票据，门诊病历、出院小结、住院费用清单等证实，本院予以支持；张雅丽主张的陪床费1070元系住院期间向医院支付的费用，可纳入医疗费一并处理，故张雅丽本项费用合计133755.22元；2、误工费，张雅丽发生本案交通事故后，历经数次住院手术治疗，后于2013年3月27日被诊断为左股骨头无菌性坏死，2013年5月28日经安徽医科大学第二附属医院出具的情况说明证实治疗终结。张雅丽因伤持续误工，上述期间可作为其误工期间。因张雅丽在本案交通事故发生前即在合肥新华源医药开发有限公司从事办公室文员工作，拥有固定月收入，张雅丽主张上述期间误工损失88550元和其行业平均收入相当，本院予以支持；3、护理费，张雅丽住院期间及医嘱建议护理期间确需他人护理，因护理人员张俊芳在本案交通事故发生前有固定收入，其自张雅丽事故受伤后一直对张雅丽进行护理，期间被单位扣发工资95250元，张雅丽主张该项损失为护理费，其标准与安徽省居民服务、修理和其他服务业工资标准基本相符，本院对此予以支持；4、交通费，根据张雅丽本人就医、复诊次数，本院酌定交通费为1500元；5、住院伙食补助费，参照合肥市国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每天30元的标准计算张雅丽住院总天数188天，本院确定住院伙食补助费为5640元（30元／天×188天）；6、营养费，参照张雅丽的伤情及建议加强营养的医嘱，其确有补充营养的必要，根据张雅丽住院188天的实际情况以及两次加强营养的医嘱，本院综合确定营养费9240元（30元／天×308天）；7、残疾辅助器具费，根据张雅丽佩戴支具的医嘱及轮椅、拐杖购置发票，本院确定残疾辅助器具费为900元；8、邮寄费，该费用系张雅丽主张权利实际发生的费用，结合张雅丽提供的发票，本院支持邮寄费65元；9、公告费，因张雅丽在本案庭审中明确陈述该公告费系处理（2012）庐民一初字第00426号案件支出的费用，故该费用本案中本院不予支持；10、残疾赔偿金，张雅丽因本案构成道路交通事故八级伤残、九级伤残各一处，十级伤残两处，且根据张雅丽的暂住证、居住证明、张雅丽原工作单位证明可见，张雅丽在本案交通事故发生前定居在城镇，收入来源地也为城镇，故应按城镇人口标准计算残疾赔偿金。综上，张雅丽残疾赔偿金为142963.20元﹛计算方式：21024元／年×20年×（30%＋2%＋1%＋1%）﹜；11、精神损害抚慰金，结合张雅丽的伤残等级以及在本案交通事故中的责任等因素，本院综合确定为27000元；12、鉴定费800元，系张雅丽为主张权利支付的必要费用，本院予以支持。
综上，张雅丽各项损失合计505663.42元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计148635.22元，误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计356963.20元，邮寄费65元），本案中第一起交通事故人身损害赔偿责任为上述款项的50%份额，计252831.71元。根据相关法律规定，上述损失首先应由人保财险高邮支公司在交强险无责限额内赔偿，结合张雅丽诉请，该公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张雅丽1000元，并在交强险伤残赔偿限额内赔偿张雅丽精神损害抚慰金10000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿张雅丽财产损失32.5元（计算方式：65元×0.5），剩余部分损失241799.21元由陶凯负责赔偿（计算方式：252831.71元-11032.5元）。关于陶凯垫付的48000元，可在其应负赔偿责任限额内核减。经核算，陶凯尚应赔偿张雅丽各项损失合计193799.21元（计算方式：241799.21元-48000元）。关于本案另50%的赔偿份额计252831.71元，首先由对浙A＊＊＊**重型半挂牵引车、浙A＊＊**挂重型普通半挂车承保交强险的浙商财保浙江分公司在交强险限额内负责赔偿。因浙商财保浙江分公司对主、挂车承保两份交强险、收取两份保费，故其应在两份交强险责任赔偿限额中承担赔偿责任。经核算，浙商财保浙江分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张雅丽20000元，并在交强险伤残赔偿限额内赔偿张雅丽178481.60元（计算方式：356963.20元×0.5）、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿张雅丽财产损失32.5元。经核算，上述款项合计198514.10元。张雅丽交强险医疗费项下超出部分损失54317.61元（计算方式：148635.22元×0.5-20000元）由张利勇、杭州合通公司承担连带赔偿责任。根据相关商业三者险保险条款的约定，上述损失的80%部分即43454.09元由浙商财保浙江分公司直接向张雅丽赔偿，张利勇、杭州合通公司尚需连带赔偿张雅丽损失合计10863.52元（计算方式：54317.61元-43454.09元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张雅丽11032.5元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张雅丽198514.10元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告张雅丽43454.09元；
四、被告陶凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告张雅丽193799.21元；
五、被告张利勇、杭州合通运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张雅丽10863.52元；
六、驳回原告张雅丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取9379元，由原告张雅丽负担79元，被告陶凯负担4650元，被告张利勇、杭州合通运输有限公司负担4650元。公告费800元，由被告陶凯负担400元，被告周瑞林负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吕 炎
人民陪审员 陆云成
人民陪审员 孔 华
二〇一四年一月八日
书 记 员 荣慈竹