沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初5517号
原告：何晓艳，女，1971年10月10日出生。
委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。
被告：林景刚，男，1982年12月1日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
法定代表人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
原告何晓艳与被告林景刚、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓艳委托诉讼代理人周军、被告林景刚、保险公司委托诉讼代理人于莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何晓艳诉称：2017年1月4日，被告林景刚驾驶辽A57G**号车辆行驶至沈阳市大东区滂江街小河沿路口时，与我发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告林景刚负事故的全部责任，我无责任。我受伤后，被送往中国人民解放军第463医院，于事故当日转院至沈阳市骨科医院，在骨科医院住院102天，住院期间均为二级护理，由家属和护工护理，家属护理48天，按照居民服务业标准主张，由护工护理54天，每天180元。原告受伤前在皇姑区原味斋烤鸭店服务员，按照居民服务行业标准主张。原告出院医嘱休息156天。原告住院期间均为流食半流食。现诉至法院，要求被告赔偿医药费97749.58元（含被告垫付的2万元）、误工费30100元、护�费2.1万元、住院伙食补助费10200元、辅助器具费1740.5元、营养费10200元、交通费2000元、复印费60元、鉴定费1100元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金65752元、陪护床费1010元，并由被告承担诉讼费。
被告林景刚辩称：肇事经过和责任认定属实，辽A57G**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万，含不计免赔。我为原告垫付医药费1万元，要求保险公司依法返还。我是肇事车辆的司机，车主是我爱人，我愿意承担责任，不用找我爱人了。
被告保险公司辩称：肇事经过和责任认定属实，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万，含不计免赔。事故发生在保险期间内，保险公司同意赔偿合理合法的费用，医药费按照医保标准赔偿，保险公司已经在交强险限额内垫付医药费1万元。关于营养费，因无流食半流食医嘱，故我公司不同意赔偿营养�。关于交通费，原告主张金额过高，我公司同意赔偿300元。关于伤残赔偿金，我公司在2017年6月28日在庭前质证时，保险公司已经明确向贵院表示要求原告做伤残鉴定时通知保险公司陪同鉴定，否则保险公司无法确认伤残鉴定结论的合理性，但此后原告仍在未通知保险公司的情况下擅自进行了伤残鉴定，故我公司对该鉴定结论不予认可。复印费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年1月4日，被告林景刚驾驶辽A57G**号车辆行驶至沈阳市大东区滂江街小河沿路口时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告林景刚负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第463医院，于事故当日转院至沈阳市骨科�院住院治疗102天，产生医药费97749.58元（其中被告林景刚垫付1万元、保险公司垫付1万元），产生住院伙食补助费10200元。住院期间均为二级护理，由家属和护工护理，家属护理48天，按照居民服务业标准主张，由护工护理54天，每天180元，共产生护理费14882.88万元。原告误工时间自住院之日起至定残前一日，共计251天，按照居民服务行业标准主张，误工费26997.56元。产生营养费2000元、辅助器具费1300元、交通费500元、复印费60元、鉴定费1100元、陪护床费1010元。原告的伤于2017年9月12日被评定为十级伤残一处。原告在城市居住。
本院认为，被告林景刚、保险公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。另查明，辽A57G**号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由�险公司优先在交强险限额内进行赔偿。辽A57G**号事故车辆所有人与被告保险公司签订的商业三者险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同应为有效。对于超出交强险限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者保险合同约定的范围内承担赔偿责任。
原告主张医药费97749.58元，住院伙食补助费10200元。本院对证据进行审核，原告住院102天，共产生医药费97749.58元，其中被告林景刚垫付1万元，被告保险公司垫付1万元。由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医药费77749.58元、住院伙食补助费10200元。被告保险公司返还被告林景刚垫付的医药费1万元。
原告主张护理费2.1万元，且提供护理费票据、护理协议、护理人员身份证复印件、执业证资格证复印件、营业执照等佐证。本院对证据进行审核，原告由护工护理54天，每�180元，家属护理48天，按照居民服务业标准计算，共产生护理费14882.88元（54天×180元\\\天+48天×107.56元\\\天）。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
原告主张误工费30100元，并提供收入证明、诊断书等佐证。本院经审核，住院至定残前一日，共计251天，因原告提供的收入证据不足，故按照居民服务业标准核算误工费，共计26997.56元（107.56元\\\天×251天）。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
原告主张营养费10200元，本院认为，原告住院期间有养分时间为流食记录和半流食记录，但原告主张过高，酌情给予3000元。由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告营养费3000元。
原告主张辅助器具费1740.5元，本院认为，原告主张过高，酌情给予1300元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告辅助器具费1300元。
原告主张伤残赔偿金65752元、精神抚慰金5000元，鉴定费1100元，并提供鉴定费票据、鉴定报告、房屋租赁协议、居住证明、房主身份证复印件、房产证复印件等佐证。本院审理查明，原告在城市居住，按照城市标准赔偿。原告的伤于2017年9月12日经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，骨盆多发骨折评定为十级，原告45岁，故伤残赔偿金为65752元，精神损害抚慰金给予5000元，鉴定费1100元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿
原告主张交通费2000元，本院认为，交通费是直接损失，属于合理、必要支出，本院酌情支持500元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
原告主张陪护床费1010元，且有票据印证，本院予以支持。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
原告主张复印费60元，且有票据印证，本院予以支持。由被告林景刚赔偿原告何晓艳复印费60元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告何晓艳医疗费77749.58元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告何晓艳住院伙食补助费10200元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告何晓艳护理费14882.88元；
四、被告中国平安财产保险股份有�公司辽宁分公司赔偿原告何晓艳误工费26997.56元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告何晓艳营养费3000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告何晓艳辅助器具费1300元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告何晓艳残疾赔偿金65752元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告何晓艳精神损害抚慰金5000元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告何晓艳鉴定费1100元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告何晓艳交通费500元；
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告何晓艳陪护床费1010元
十二、被告中国平安财产保险股份有限公�辽宁分公司返还被告林景刚垫付医药费1万元；
十三、被告林景刚赔偿原告何晓艳复印费60元；
以上一至十三项于本判决生效后10日内付清；
十四、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，减半收取655元，由被告林景刚承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1310元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷雨
二〇一七年十月二十五日
书记员 马雪