山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初3796号
原告：刘效忠，男，1964年10月27日出生，汉族，出租车司机，住清徐县。
委托诉讼代理人：张建刚，山西侨商律师事务所律师。
被告：中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市迎泽区新建南路118号怡和优盘5层，统一社会信用代码911401000783314326。
负责人：王建军，总经理。
委托诉讼代理人：马美帅，男，中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司员工。
原告刘效忠与被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘效忠及其委托诉讼代理人张建刚，被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人马美帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘效忠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告的下列损失和费用：救护车费及车上抢救处置费390元、挂号费及门诊费3956元、住院费9669.95元、取石膏费拍片及挂号费257.1元、住院护理费1200元、住院伙食费1200元、误工费16125元、费用合计32798元；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：原告于2015年6月17日承包了白贵林所有的晋Ａ×××××出租车，每天交承包费120元。2015年11月7日1时许，原告驾驶该出租车运载乘客程晓琴沿府西街行驶到漪汾桥东时与前方护栏发生碰撞，致使程晓琴和原告受伤，车辆损坏。经太原市公安局交警大队杏花岭大队认定，原告承担事故的全部责任。经太原市中心医院诊断，原告Bartoo骨折（巴顿骨折，即左腕部骨折）、头皮擦伤、下颌部皮肤裂伤。住院进行左腕部石膏固定。事故发生后原告支付救护车及车上抢救处置费390元、挂号费及门诊费3956元、住院费9669.95元、取石膏费用拍片及挂号费257.1元。从2015年11月7日到11月18日共住院12天。出院时左手腕部石膏固定，医嘱：1、左腕部继续石托固定，功能锻炼；2、视骨折愈合情况决定左上肢持重及取外固定时间；3、出院后1、2、3、6、9、12月来院复查，有情况随诊。2015年12月22日在清徐县医院拍片后取下了石膏固定。事故发生后五个多月不能从事劳动。除上述费用外，本次事故还造成原告以下损失：住院护理费1200元、住院伙食费1200元、误工费16125元（按上年度全省交通运输行业收入64505元计算，每月为5375元，三个月为16125元）。上述费用和损失共计32798元。原告承包的晋Ａ×××××出租车于2015年3月21日向被告投保了《道路客运承运人责任险》。其中附加驾驶员扩展条款中每人责任限额为100000元。故请被告赔偿该事故给原告造成的损失。
被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，对于交警出具的事故认定书无异议；原告在被告公司投保承运人责任险的情况属实；被告会在原告合理合法范围内赔偿原告损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的医院收费票据26张，拟证明原告因此次事故在住院、就医期间花费的医疗费用。被告质证认为有些票据显示的不是原告的名字，被告不予认可，还有一些票据没有显示原告名字，被告也不认可。本院认为，有些票据上显示的名字虽是“刘孝忠”而非“刘效忠”，但根据太原市中心医院诊断结果、当时原告受伤的紧急情况，以及票据名目均为原告受伤进行治疗的必要项目，但因部分票据不在原告受伤期间内，故本院对在原告受伤期间的票据予以认可，不在受伤期间的票据不予认可。
经上述质证、认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告于2015年6月17日承包了白贵林所有的晋Ａ×××××出租车，且该车辆所有人白贵林于2015年3月21日向被告投保了《道路客运承运人责任险》，其中附加驾驶员扩展条款中每人责任限额为100000元，保险期间为2015年4月10日0时起至2016年4月9日24时止。
2015年11月7日1时许，原告驾驶晋Ａ×××××出租车运载乘客程晓琴沿府西街行驶到漪汾桥东时与前方护栏发生碰撞，致使程晓琴和原告受伤，车辆损坏。太原市公安局交警大队杏花岭大队认定，原告承担事故的全部责任。经太原市中心医院诊断，原告Bartoo骨折（巴顿骨折，即左腕部骨折）、头皮擦伤、下颌部皮肤裂伤、××3级、外伤性牙松动、××。原告从2015年11月7日到11月18日共住院11天，出院时左手腕部石膏固定，医嘱：1、左腕部继续石托固定，功能锻炼；2、视骨折愈合情况决定左上肢持重及取外固定时间；3、出院后1、2、3、6、9、12月来院复查，有情况随诊。2015年12月22日原告在清徐县医院拍片后取下了石膏固定。本次事故造成原告以下损失：挂号费及诊疗费3951.8元、住院费6969.95元、取石膏费用拍片及挂号费257.1元、住院护理费1100元、住院伙食费1100元、误工费15046.8元（按2014年度全省交通运输行业就业人员年平均工资60187元计算，每月为5015.6元，三个月为15046.8元）。
本院认为，被告与白贵林签订的《机动车车辆保险单》是双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，在原被告之间形成合法有效的财产保险合同关系。白贵林向被告投保了《道路客运承运人责任险》，原告作为涉案车辆的实际驾驶员，对事故负全部责任，事故发生在保险范围内，符合申请理赔条件，故原告有权要求被告承担保险责任。根据原告提交的太原中心医院的挂号费及诊疗费票据、住院费票据、清徐县医院取石膏费用拍片及挂号费票据，被告应赔偿原告挂号费及诊疗费3951.8元、住院费6969.95元、取石膏费用拍片及挂号费257.1元的损失。关于原告主张的救护车费及车上抢救处置费，因原告提交的票据出具时间为2015年11月6日，与原告交通事故发生时间不符，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。根据原告提交的《出院证》，原告共住院11天，故本院认为住院护理费、住院伙食费均应按每天100元计算，故住院护理费、住院伙食费各为1100元。关于原告主张的误工费，根据《出院证》上载明的医嘱“出院后1、2、3、6、9、12月来院复查，有情况随诊”，表明原告在出院后的前三个月内不适宜从事劳动，故本院认为原告误工时间按三个月为宜，误工费按2014年度全省交通运输行业就业人员年平均工资60187元计算，每月为5015.6元，三个月为15046.8元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘效忠挂号费及诊疗费3951.8元、住院费6969.95元、取石膏费用拍片及挂号费257.1元、住院护理费1100元、住院伙食费1100元、误工费15046.8元，共计28425.65元。
二、驳回原告刘效忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元由被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 徐建堂
二〇一七年二月二十三日
书记员 高 斌
附：相关法律规定：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。