.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省平顺县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0425民初38号原告：贾晋荣，男，1968年8月12日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律工作者。被告：赵茂林，男，1967年1月16日出生，回族，山西省长治市人，个体运输户，现住长治市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。住所地：长治市城西路**号。负责人：王彤宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：张丽雅，山西晶旌律师事务所律师。原告贾晋荣诉被告赵茂林、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾晋荣及其委托诉讼代理人李军，被告赵茂林、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司委托诉讼代理人张丽雅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告财产损失138273.5元；2、要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月8日21时许，赵爱林驾驶×××（晋XX**）挂号”东风”牌重型半挂牵引车，沿省道324线由西向东行驶至阳高乡阳高村路段时，与道路右侧行人贾晋荣发生碰撞，造成贾晋荣受伤、车辆损坏的交通事故发生。2017年2月22日平顺县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：赵爱林负事故全部责任、贾晋荣不承担责任。被告赵茂林车辆在被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任保险及不计免赔。被告赵茂林辩称：1、事故车辆在第二被告处投保交强险、第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告保险公司直接赔偿；2、被告为原告垫付医疗费共计45388.72元（其中10000元为保险公司给付）、生活费800元、鉴定费1500元，该费用应由被告保险公司返还给被告。被告保险公司公司辩称：1、经庭前审核的本案肇事车辆在我公司投保有交强险，商业险，商业第三者险100万，我公司将依法在保险范围内进行赔偿；2、我公司已经垫付医疗费10000元；3、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对原告提供的身份证、道路交通事故认定书、原告住院病历、复查医疗费单据3支、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、被告提供的身份证、保险单、收据均无异议，本院对以上证据均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的证据五交通费单据12支，二被告对证据形式要件不予认可且认为交通费过高，但是交通费系原告的实际花费，结合原告的住院治疗情况和实际距离本院酌情认定700元；2、原告提供的证据八公司证明，没有负责人、经办人签字，且没有提供工资单、劳动合同、误工证明、经常居住地证明等证据予以佐证，故既无法确定月工资的标准和误工情况，也无法认定其可以参照城镇居民计算残疾赔偿金，对此证据本院不予采信；3、对被告赵茂林提供证据三垫付医疗费22支，病例复印费47.4元系当事人因此次事故住院实际产生费用，被告保险公司应予承担，对此证据本院予以采信；4、对被告赵茂林提供证据五鉴定费，依法属于道路交通事故的案件赔偿范围，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月8日21时许，被告赵茂林雇佣的司机赵爱林驾驶×××（×××）号”东风”牌重型半挂牵引车，沿省道324线由西向东行驶至阳高乡阳高村路段时，与道路右侧行人贾晋荣发生碰撞，造成贾晋荣受伤、车辆损坏的交通事故。2017年2月22日平顺县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：赵爱林负事故全部责任、贾晋荣不承担责任。另查明，被告赵茂林所有车牌号为×××（×××）号”东风”牌车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司处投保交强险、商业第三者责任险（主车100万元、挂车50万元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。事故发生后被告赵茂林垫付原告医药费35388.72元、生活费800元、鉴定费1500元，被告保险公司垫付医疗费10000元整。经鉴定原告构成胸部十级伤残。本院认为：平顺县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书客观真实，双方当事人均无异议，本院予以确认。事故认定赵爱林负事故全部责任、贾晋荣不承担责任。公民的健康权和财产权依法受法律保护，原告因此次事故遭受的各项财产损失依法应当得到赔偿。赵爱林驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险等险种，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对于被告保险公司提出的诉讼费和鉴定费不予承担的答辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。因被告保险公司未提供合同中有此明确约定的相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对此意见不予采纳。本次事故给原告造成的各项财产损失为：1、医疗费47996.42元（含原告支出医疗费2607.7元及被告赵茂林垫付35388.72元，保险公司垫付10000元）；2、误工费26505元，按山西省非私营单位各行业在岗职工平均工资农林牧渔业标准176.7元/天计算，误工天数为150天，176.7元/天×150天=24738元；3、护理费5650.8元（141.27元/天×40天=5650.8元）；4、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天=4000元）；5、营养费2000元（50元/天×40天=2000元）；6、交通费酌定700元；7、残疾赔偿金21576元（10788元/年×20年×10%=21576元）按一审法庭辩论终结前上一年度农村居民人均纯收入标准计算；8、精神损害抚慰金本院酌情支持5000元；9、鉴定费1500元。上述费用共计114928.22元。原告的上述损失应首先在交强险责任限额内先行赔付，其中医疗费用赔偿项下10000元限额内赔偿医疗费47996.42元、住院伙食补助费4000元、营养费2000元，计53996.42元。被告保险公司已在医疗费责任限额10000元内足额赔付；死亡伤残赔偿项下110000元限额内赔偿，残疾赔偿金21576元、护理费5650.8元、交通费700元、误工费26505元、鉴定费1500元和精神抚慰金5000元，计60931.8元。剩余43996.42元由被告保险公司在主车商业三者责任险100万元责任限额内赔偿。被告保险公司尚应支付保险金共计104928.22元；被告赵茂林垫付款为37688.72元（医疗费35388.72、生活费800元、鉴定费1500元），被告赵茂林的垫付行为并不能免除并由被告保险公司的赔偿责任，被告保险公司应当直接返还被告赵茂林。由于原告的经济损失被告保险公司在责任限额可以足额赔付，故被告赵茂林不再承担赔偿责任。综上所述：被告保险公司尚应赔偿保原告贾晋荣保险金（扣除赵茂林垫付款37688.72和保险公司垫付医疗费10000元）67239.5元，并直接返还被告赵茂林垫付款共计37688.72元；被告赵茂林不承担民事责任；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告贾晋荣保险金人民币67239.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内一次性返回被告赵茂林保险金人民币37688.72元。三、被告赵茂林不承担民事责任；四、驳回原告贾晋荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3065元，减半收取1532.5由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担1192.5元，原告贾晋荣自行负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员赵鹏二〇一八年三月十四日书记员马慧文