江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初9052号
原告:江苏沭阳农村商业银行股份有限公司,住所地沭阳县沭城街道台州南路与苏州东路交汇处。
法定代表人：王昌林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁海枫，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐一涵，该公司员工。
被告：仲伟春，男，1974年7月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：王继红，女，1970年5月1日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：周子干，男，1965年8月5日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：乔生来，男，1959年5月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：周子利，男，1974年2月2日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称沭阳农商行）与被告仲伟春、王继红、周子干、乔生来、周子利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁海枫到庭参加诉讼，被告仲伟春、王继红、周子干、乔生来、周子利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沭阳农商行向本院提出诉讼请求：被告仲伟春归还贷款本金50000元及利息（截至2017年6月7日为25236.95元，之后按年利率13.68%上浮50%计算至贷款还清之日止）；被告周子干、乔生来、周子利对上述债务承担连带清偿责任；被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月19日，被告仲伟春、周子干、乔生来、周子利作为联保小组成员与江苏沭阳农村商业银行茆圩支行（以下简称沭阳农商行茆圩支行）签订个人联合担保借款合同，约定被告仲伟春在沭阳农商行茆圩支行贷款50000元，年利率为13.68%，其他联合担保小组成员对任一联保小组成员的借款提供连带责任保证。被告王继红作为仲伟春上述借款的共同借款人。沭阳农商行茆圩支行于2014年3月14日向被告仲伟春发放贷款50000元，到期日为2015年6月10日。贷款到期后，被告仲伟春未按约偿还贷款本息。
被告仲伟春、王继红、周子干、乔生来、周子利均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月14日，被告仲伟春、周子干、乔生来、周子利（联合担保小组成员）与沭阳农商行茆圩支行（贷款人）签订个人联合担保借款合同，约定从2014年3月14日起至2016年3月10日止，贷款人根据任一联合担保小组成员的申请和贷款人的贷款计划，分别对联合担保小组成员在核定的最高贷款限额内发放贷款，其中仲伟春最高贷款限额为人民币100000元。联合担保小组成员在上述约定的期限和最高贷款限额内的借款，由联合担保小组的所有其他成员提供连带保证责任，不再逐笔办理担保手续。联合担保小组成员每次借款的金额、期限、利率、结息方式、还款方式以借款借据为准。作为担保人的联合担保小组成员的保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为自每一笔借款之日起至借款到期日后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、贷款人实现债权的其他费用等。联合担保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金和利息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。对借款人及担保人的应付未付利息，贷款人可以依据中国人民银行规定计收复利。
2014年6月12日，沭阳农商行茆圩支行向被告仲伟春发放贷款50000元，借款借据约定到期日为2015年6月10日，年利率为13.68%，结息方式为每季21日结息。同日，被告仲伟春、王继红向原告出具共同还款承诺书，被告王继红承诺其作为上述借款的共同借款人，无论在何种情形下对上述债务均承担连带保证责任。后被告仲伟春未按约归还贷款本息，截至2017年6月7日，被告仲伟春尚欠贷款本金50000元及利息25236.95元。
另查明，沭阳农商行茆圩支行系沭阳农商行分公司。
本院认为：沭阳农商行茆圩支行与被告仲伟春、周子干、乔生来、周子利签订的个人联合担保借款合同，系合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应当按照约定履行合同义务。沭阳农商行茆圩支行按约向被告仲伟春发放贷款，被告仲伟春未按约还本付息，构成违约，沭阳农商行茆圩支行系沭阳农商行的分公司，沭阳农商行作为本案原告，其诉讼主体适格，故原告要求被告仲伟春偿还贷款本金及利息的请求，本院予以支持。被告周子干、乔生来、周子利作为连带责任保证人，应对被告仲伟春上述债务承担连带还款责任，被告周子干、乔生来、周子利在承担保证责任后，有权向被告仲伟春追偿。被告王继红虽系本案贷款的共同借款人，但本案中原告并未要求其承担还款责任，本院依法予以确认。被告仲伟春、王继红、周子干、乔生来、周子利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仲伟春应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息（截至2017年6月7日为25236.95元，之后按合同约定的利率标准上浮50%计算至实际给付之日止）；
二、被告周子干、乔生来、周子利对上述债务承担连带清偿责任，被告周子干、乔生来、周子利在承担清偿责任后，有权向被告仲伟春追偿。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1681元，由被告仲伟春、周子干、乔生来、周子利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1681元。
审 判 长 张磊娟
人民陪审员 张复江
人民陪审员 张苏淮
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 周咏仪
书 记 员 章静怡
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。