福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第9961号
原告泉州马丁鞋材有限公司，住址福建省晋江市陈埭四境工业区（鹏青段2号），组织机构代码：57703999-7。
法定代表人丁锦辉，该公司总经理。
委托代理人蔡伟文，福建华晖律师事务所律师。
委托代理人黄志超，福建华晖律师事务所律师。
被告福建省南安市辉达鞋业有限公司，住址福建省南安市洪濑镇江滨东路75-77#，组织机构代码：61191606-9。
法定代表人魏剑辉。
被告魏剑辉，男，1957年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。
原告泉州马丁鞋材有限公司与被告福建省南安市辉达鞋业有限公司、魏剑辉买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告泉州马丁鞋材有限公司的委托代理人蔡伟文、黄志超到庭参加诉讼，被告福建省南安市辉达鞋业有限公司、魏剑辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告泉州马丁鞋材有限公司诉称，被告因制鞋需要于2009年间开始向原告购买复合鞋材，双方并于2015年7月19日结算，由被告福建省南安市辉达鞋业有限公司在结算单上加盖公章确认截至2015年7月19日止共计结欠原告货款人民币1177100元（详见结算单）。结欠后，被告偿还原告货款人民币50000元，至今尚欠原告货款人民币1127100元。经查，被告福建省南安市辉达鞋业有限公司系自然人独资公司，属于被告魏剑辉独资的公司，故被告魏剑辉应对上述货款承担连带偿还责任。现原告向两被告催讨，但两被告未能偿付，为维护原告的合法权益，依法起诉。现请求判决：1.被告福建省南安市辉达鞋业有限公司立即偿还拖欠原告货款人民币1127100元及支付自起诉之日起至付款之日止同期同类银行贷款逾期付款利息；2.被告魏剑辉对上述债务承担连带偿还责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。
被告福建省南安市辉达鞋业有限公司、魏剑辉未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，原告泉州马丁鞋材有限公司系从事鞋底、网布、针织布、海绵发泡的加工销售企业。被告福建省南安市辉达鞋业有限公司为自然人独资的有限责任公司，被告魏剑辉系该公司工商登记的法定代表人及自然人独资股东。被告福建省南安市辉达鞋业有限公司向原告泉州马丁鞋材有限公司购买鞋材，2015年7月19日，原告与被告福建省南安市辉达鞋业有限公司对账结算，结至2015年6月30日被告福建省南安市辉达鞋业有限公司结欠原告货款人民币1177100元，并由被告福建省南安市辉达鞋业有限公司出具结算单一张给原告收执，被告福建省南安市辉达鞋业有限公司在该结算单上加盖公司公章确认。审理中，原告自认，出具该结算单后，被告福建省南安市辉达鞋业有限公司已偿还货款人民币50000元。
上述事实有原告提供的营业执照、组织机构代码证、内资企业登记基本情况表、结算单为证，上述证据与原告的委托代理人在庭审中的陈述能够相互印证，其来源真实合法，具有关联性，本院予以采信，并作定案依据。
本院认为，原告泉州马丁鞋材有限公司与被告福建省南安市辉达鞋业有限公司之间的买卖合同关系，事实清楚，合法有效，应受国家法律保护。经对账，被告福建省南安市辉达鞋业有限公司尚欠原告货款1177100元，有被告福建省南安市辉达鞋业有限公司出具的结算单为据，事实清楚，证据充分，被告福建省南安市辉达鞋业有限公司应予以偿还。审理中，原告自认结算后，被告福建省南安市辉达鞋业有限公司已偿还50000元，尚欠原告货款人民币1127100元未能偿还，被告未提出异议，本院予以确认。因原告与被告福建省南安市辉达鞋业有限公司双方就尚欠的货款未明确约定还款期限，原告可以催告被告福建省南安市辉达鞋业有限公司在合理期限内偿还，被告福建省南安市辉达鞋业有限公司负有及时偿还的义务，鉴于被告福建省南安市辉达鞋业有限公司经原告催讨后，未能还款，被告福建省南安市辉达鞋业有限公司应承担逾期付款的违约责任。关于逾期付款利息损失的认定问题，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”并结合原告的诉讼请求，原告请求被告福建省南安市辉达鞋业有限公司支付自起诉之日起计至付款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币逾期贷款利率计算逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持。综上，被告福建省南安市辉达鞋业有限公司应立即偿还原告货款人民币1127100元并支付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失应自2015年12月17日起计至本付款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率1.3倍计算）。另外，被告福建省南安市辉达鞋业有限公司为一人有限责任公司，被告魏剑辉为该公司的股东，因被告福建省南安市辉达鞋业有限公司、魏剑辉未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告魏剑辉应对被告福建省南安市辉达鞋业有限公司的债务承担连带偿还责任，现原告请求被告魏剑辉对被告福建省南安市辉达鞋业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。被告福建省南安市辉达鞋业有限公司、魏剑辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告福建省南安市辉达鞋业有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告泉州马丁鞋材有限公司货款人民币1127100元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2015年12月17日起计至付款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率1.3倍计算）；
二、被告魏剑辉对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币14944元，由被告福建省南安市辉达鞋业有限公司、魏剑辉负担，被告福建省南安市辉达鞋业有限公司、魏剑辉应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨炳源
审 判 员 曾海根
代理审判员 庄慧虹
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 吴萍瑜
一、本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款
“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。