湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初644号
原告黄金雷，女，壮族，学生。
法定代理人黄红春。
委托代理人卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告苏雄兵，男，汉族，农民。
被告李海洋，男，汉族，农民。
法定代理人李接仁，农民。
委托代理人周放明，平江县弘正法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司，住所地：平江县开发区连云西路14号，统一社会信用代码：914306266803148112。
负责人李坚，该公司总经理。
委托代理人黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告黄金雷诉被告苏雄兵、李海洋、中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称太平洋财险平江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，由审判员严奇志担任审判长，与审判员袁欣欣、人民陪审员方再生组成合议庭于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告黄金雷及其法定代理人黄春红、委托代理人卓向东、被告苏雄兵、被告李海洋及其法定代理人李接仁、委托代理人周放明、被告太平洋财险平江支公司的委托代理人黄兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄金雷诉称：2015年10月26日8时0分许，被告李海洋驾驶牌号为湘F×××××号牌两轮摩托车（后载原告黄金雷）从平江县戴市村出发往童市镇方向行驶，当行驶至三墩乡戴市村交叉路口时，因未确保安全超车与前方左转弯由被告苏雄兵驾驶的湘F×××××号牌小型客车相撞，造成原告黄金雷、被告李海洋两人受伤及两车受损的交通事故，2015年11月6日平江县公安局交通警察大队下达了平公交认字（2015）45号道路交通事故认定书，认定被告苏雄兵、李海洋承担本次事故的同等责任，原告黄金雷在此次事故中无责任。由于被告苏雄兵在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司投保了交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，本次事故发生在保险合同的有效期内。原告受伤后，在平江县第一人民医院住院治疗42天，2016年3月1日，原告黄金雷经湖南省湘雅司法鉴定中心评定为两个十级伤残，至此，本次交通事故造成原告的损失共计人民币179051.36元。要求判决：1、原告因本次交通事故受伤造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费、法医鉴定费等损失共计人民币179051.36元，请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔付，超出部分再由被告苏雄兵、李海洋按责任比例继续赔付；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中原告增加诉讼请求医疗费用287元。
原告黄金雷为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、原、被告的身份证、企业登记信息，证明原、被告诉讼主体资格；
2、机动车驾驶证和车辆信息，证明被告苏雄兵具有合法驾驶资质和车辆的合法资格；
3、保单，证明肇事车辆已在保险公司投保；
4、交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、人员受伤，以及原告无责任的事实；
5、原告的住院病历、医疗费票据、疾病诊断书、用药清单，证明原告因本次事故在平江县第一人民医院住院治疗发生医药费的事实；
6、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤情经鉴定为两个十级伤残，发生鉴定费；
7、离婚证两份、结婚证一份、湖南中信司法鉴定所亲权鉴定意见书一份，证明原告黄金雷与黄春红系母女关系、苏万新与黄春红系夫妻关系的事实；
8、麻田中学校园照片一张、中学生手册一份、在校生信息对照表两份、麻田学校学生基本情况一览表一份、收据一份、长沙市岳麓区雨敞坪镇麻田中学证明一份，证明原告黄金雷（又名梁妍）自2014年3月至今一直在麻田中学C150班读书，居住在学生宿舍、生活来源于城镇一年以上的事实。
被告苏雄兵辩称：对事故事实及责任划分没有异议；事故发生后答辩人已向原告黄金雷垫付了医疗费17787元，请求在本案中一并处理；事故车辆已向保险公司投保交强险、50万元限额的商业三者险及不计免赔特约险，应由保险公司承担赔偿责任。
为支持其抗辩理由，被告苏雄兵向本院提供下列证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证（当庭提供原件），证明被告诉讼主体资格及其具有合法驾驶、行驶资格的事实；
2、收条，证明事故发生后已向原告垫付了17500元以及另外垫付287元医疗费的事实。
被告李海洋辩称：对事故事实没有异议，但对责任划分有异议，苏雄兵应承担本次事故主要责任；对原告主张的损失有异议，后段医疗费40000元应以实际发生为准、住院伙食补助费标准过高，以50-60元每天为宜、伤残赔偿金对原告就读存疑，是否应以城镇居民标准计算存疑，且两个十级的××系数也不应按13%计算、交通费过高、营养费应有医嘱支持，如没有医嘱则不应支持、精神抚慰金过高；事故发生后答辩人已向原告黄金雷垫付了8500元医疗费，请求在本案中一并处理；原告与答辩人系好意同乘的关系，应相应减少答辩人的责任。
被告李海洋未向本院提供证据。
被告太平洋财险平江支公司辩称：1、对本次事故事实及责任划分没有异议；2、原告对自己的诉讼请求应提供充分证据支持；3、本案事故车辆在答辩人处投保交强险、50万元限额的商业三者险及不计免赔特约险，事故处于有效期内，答辩人愿意对原告的合理损失进行赔偿；4、答辩人有权依据保险合同约定核减非医保用药，不承担鉴定费、诉讼费；5、对原告的伤残鉴定同意按一个十级认定，对同一部位构成伤残的不应适用两个不同的标准进行鉴定，该鉴定不符合法律规定。
被告太平洋财险平江支公司未向本院提供证据。
经庭审质证：对原告所提供的证据被告苏雄兵均未提出异议；被告李海洋质证意见为：对证据1亲子鉴定的真实性、合法性有异议。对被告李海洋、苏雄兵、保险公司企业信息没有异议；对证据2、3无异议；对证据4的事故责任划分有异议，李海洋未取得驾驶证，但事故造成的原因是前方车辆超车时未打转向灯造成的，对划分同等责任不合理，仅应承担次要责任；对证据5住院病历没有异议，因第一人民医院的病历诊断书中提到除了外伤以外，应剔除治疗鼻窦炎的相关医疗费；对证据6对于同一个受伤部位做出两个十级伤残不符合相关规定；对证据7的亲权鉴定的合法性及关联性有异议。不能达到证明目的；对证据8中学生手册是一个叫“梁妍”的，对于“梁妍”是否是原告黄金磊无法认定，原告未提交充分证据证实原告就读于麻田中学，该组证据无法证实原告应以城镇标准计算其损失。且提供的学籍证明等都是上一学期的，不能证实其下学期也是在该校读书。
被告太平洋财险平江支公司质证意见为：同意被告李海洋代理人的质证意见，对证据1、2、3、4、5没有异议；对证据6原告在同一受伤部位同时鉴定两个十级伤残，不符合规定。后段医疗费应以实际发生的为准，护理期、营养期没有异议，同意依法赔偿；对证据7的亲权鉴定有异议，且应提供原件予以核对。结婚证、离婚证与本案没有关联性；对证据8麻田中学照片不能证明原告就是就读学生，原告提供的所有证据都是2015年上学期的缴费记录，不能证明原告于事故发生时下学期就读于该校。且该组证据都没有涉及到原告黄金雷，不能达到原告的证明目的。
对被告苏雄兵所提供的证据，双方当事人均未提出异议。
本院根据当事人的质证认证如下：对原告提供的证据双方无异议的证据1、2、3，本院予以采信；对证据4，被告李海洋对事故责任划分提出异议，但因其不能应提供足以推翻该交通事故认定书的相关证据，本院对该事故认定予以采信；对证据5，被告李海洋认为有治疗鼻窦炎等相关医疗费，本院责令该实行限庭后五日内向本院提出就治疗鼻窦炎医疗费的相关依据，但期限内被告未能提供证据证明，本院对证据5予以采信；对证据6，被告保险公司对原告的司法鉴定提出异议，本庭限被告在庭审后七日内向本庭提交重新鉴定申请及交纳相关费用，但逾期被告太平洋财险平江支公司未能提出，本院对该司法鉴定鉴定原告两个拾级伤残予以采信；综合证据7、8，本院对被告保险公司的质证意见予以认可，原告方需提供2015年下学期缴纳学费的相关票据以及下学期成绩单、通知书、学籍证明等能证明原告2015年下学期就读于该校的相关证据，现原告本人在庭审中认可在2015年上学期原告便在麻田中学休学，因此该证据不能证明原告提出的其在交通事故发生前居住城镇一年以上的证明目的。
综合上述采信的有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：
2015年10月26日8时0分许，被告李海洋驾驶牌号为湘F×××××号牌两轮摩托车（后载原告黄金雷）从平江县戴市村出发往童市镇方向行驶，当行驶至三墩乡戴市村交叉路口时，因未确保安全超车与前方左转弯由被告苏雄兵驾驶的湘F×××××号牌小型客车相撞，造成原告黄金雷、被告李海洋两人受伤及两车受损的交通事故，2015年11月6日平江县公安局交通警察大队下达了平公交认字（2015）45号道路交通事故认定书，认定被告李海洋未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶遇前方车辆左转弯时超车，且不按规定佩戴安全头盔；而被告驾驶机动车上道路行驶转弯时，未提前开启交通信号灯两方在事故中负同等责任，原告黄金雷在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送往平江县第一人民医院住院治疗42天。2016年3月1日，湖南省湘雅司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，其鉴定意见认为：黄金雷颅脑外伤术后遗留神经功障碍，日常活动能力轻度受限及颅骨缺损构成两个拾级伤残。护理期限为叁个月，营养期限为贰个月，后期医疗费用约叁万至肆万元，或按实际发生费用计算。另查明，被告苏雄兵驾驶的湘F×××××号牌小型轿车在被告太平洋财险平江支公司投保了机动车第三者交通强制责任保险（以下简称交强险）及机动车第三者商业责任保险（以下简称商业三者险）、不计免赔特约险，本次事故发生在保险期内。其中交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额为500000元。另查明，原告黄金雷原取名“梁妍”，于2014年度起在长沙市岳麓区麻田中学读书，于2015年下年休学，因其母亲黄红春与平江县三墩乡中武村村民苏万新结婚，原告现跟随母亲在平江农村生活。在审理过程中，被告苏雄兵与被告太平洋财险平江支公司协商同意就原告的医疗费按15%的医保用药核减。此次交通事故受伤的李海洋另案向本院主张权利。
此次事故发生后，被告苏雄兵向原告垫付医药费现金人民币17500元以及287元医疗费。被告李海洋向原告垫付医药费人民币8500元。
根据湖南省统计局发布的统计年报，2015年度农村居民人均纯收入为10993元/年，2014年度国民经济行业分类标准中，农、林、牧、渔业行业平均工资为25212元/年，居民服务其他服务行业标准收入为40520元/年。
原告黄金雷因交通事故造成的损失经庭审核实为：1、医疗费61669.56元（36382.56元+后段25000元+287元）；2、住院伙食补助费2520元（60元/天×42天）；3、护理费9991元（40520元/天÷365天×90天）；4、××赔偿金28581.8元（10993元/年×20年×13%）；5、交通费800元；6、营养费1600元；7、精神抚慰金6000元；合计111162.36元。另有不计入交强险的鉴定费1900元。
本案另一受伤者李海洋因交通事故造成的损失经庭审核实为：1、医疗费10258元（4258元+后段医疗费6000元）；2、营养费900元；3、住院伙食补助费420元（60元/天×7天）；4、误工费12606元（25212元/年÷12个月×6个月）；5、护理费6661元（40520元/年÷365天×60天）；6、交通费1000元；7、摩托车损失1200元，合计33045元。另有不计入交强险损失鉴定费500元。
两受伤者损失中属交强险医疗限额范围内的损失为：77367.56元【黄金雷65789.56元（医疗费61669.56元+住院伙食补助费2520元+营养费1600元）+李海洋11578元（医疗费10258元+住院伙食补助费420元+营养费900元）】；属交强险死亡伤残赔偿限额费用为：65639.8元【黄金雷45372.8元（××赔偿金28581.8元+护理费9991元+交通费800元+精神损害抚慰金6000元）+李海洋20267元（误工费12606元+护理费6661元+交通费1000元）】；另有不计入交强险损失的鉴定费1900元+500元。
本院认为：本案对于原告因交通事故造成的损害应由被告方给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张应予支持。本案争议的主要焦点有：一、原告的损失如何计算；二、民事责任如何分担；三、被告太平洋财险平江支公司如何在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。”同时，依照湖南省统计局发布的2014年、2015年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据。本案涉及应当赔偿的项目有：医疗费、住院伙食补助费、××赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费。被告方对原告主张的护理费损失没有异议，且原告的主张符合法律的规定，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费，根据岳阳市的生活水平等因素，本院支持按住院期间60元每天的标准计算住院伙食补助费；原告主张的医药费，本院在庭审中已经进行核实，原告提供的票据部分费用均有相应的正式票据证实，应予认定,后段医药费系原告需行颅骨修补术，系司法鉴定意见书确定必然发生的费用，经原告、被告苏雄兵、李海洋、太平洋财险平江支公司到场协商，双方当事人均同意就原告的后段医疗费以25000元计算，本院支持原告后续医疗费25000元；原告主张的××赔偿金，根据鉴定结论，原告的伤残构成两个拾级，本院以13%来确认××赔偿系数；原告主张的精神损害抚慰金，原告因此次交通事故致残，其请求精神损害抚慰金符合法律的规定，应予认定，本院根据当事人的过错程度、原告的伤残等级及当地生活水平，本院认定为6000元；原告主张的交通费，原告虽然未能提供有效交通费票据，但原告因交通事故在平江等地往返治疗确有一定的交通费用发生，本院支持交通费800元。
关于焦点二，2015年11月6日平江县公安局交通警察大队下达了平公交认字（2015）45号道路交通事故认定书，认定被告李海洋未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶遇前方车辆左转弯时超车，且不按规定佩戴安全头盔；而被告驾驶机动车上道路行驶转弯时，未提前开启交通信号灯两方在事故中负同等责任，原告黄金雷在此次事故中无责任。对上述责任划分，被告李海洋对该责任划分提出异议，但不能应提供足以推翻该交通事故认定书的相关证据，本院对该事故认定予以采信。但基于此，本院认为被告苏雄兵与被告李海洋各应承担此次事故50%的民事责任，原告黄金雷在本次交通事故不承担民事责任。
关于焦点三，本案系因机动车之间发生道路交通事故导致的人身损害赔偿纠纷，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。因此，原告的损失应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分才由存在过错的当事人按照各自过错的比例分担。故本案中应先由承保交强险的被告太平洋财险平江支公司在交强险范围内赔偿两受害第三人医疗费限额范围内的损失10000元,死亡伤残限额范围内费用110000元、财产限额范围内的损失2000元。两受伤者主张的医疗费限额范围内的损失总计为77367.56元，该损失超过交强险的责任限额范围10000元，本案事故中有二受伤者受到伤害，因此在交强险医疗限额范围内按照两受伤者医疗费费用比例进行赔偿，其中赔偿本案原告黄金雷为65789.56元÷(65789.56元+11578元)×10000元=8504元,赔偿另案受伤者李海洋11578元÷(65789.56元+11578元)×10000元=1496元。两受伤者属于交强险死亡伤残赔偿限额责任范围费用分别为黄金雷45372.8元、李海洋20267元，合计为65639.8元，该损失未超过该项限额110000元,应当由被告太平洋财险平江支公司在交强险限额范围内分别赔偿两受伤者。因此在交强险责任限额范围内应当由被告太平洋财险平江支公司赔偿原告黄金雷损失人民币53876.8元（8504元+45372.8元)。
另原告黄金雷有超出交强险责任限额的损失57285.56元（65789.56元-8504元），加上不计入交强险赔偿限额的鉴定费损失1900元，共计59185.56元。因被告苏雄兵与被告李海洋各应承担此次事故50%的民事责任，即两被告均应赔偿原告59185.56元×50%＝29592.78元。本案被告苏雄兵所驾驶的肇事车辆同时在被告太平洋财险平江支公司投保机动车第三者责任商业险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，故此被告苏雄兵所应当承担的损失应由被告太平洋财险平江支公司在商业第三者责任险内予以赔偿。因被告苏雄兵所驾驶的车辆在与被告太平洋财险平江支公司处投保商业第三者责任险时该商业保险合同约定应当在医保范围外用药进行核减，庭审中双方协商同意在医保范围内对原告的医药费用药核减按15%的比例核减，即核减（61669.56元-8504元）×50%×15%=3987.42元，该非医保用药，应按保险合同约定由被告苏雄兵负担。其余25605.36元(29592.78元-3987.42元)，依法由被告太平洋财险平江支公司在商业第三者责任险内予以赔偿。
被告苏雄兵在事故发生后向原告垫付医药费现金人民币17500元以及287元医疗费计11787元，与被告苏雄兵所应当赔偿款3987.42元相互抵减，原告黄金雷还应当返还被告苏雄兵7799.58元（11787元-3987.42元）。
被告李海洋应赔偿原告的交通事故损失29592.78元，减去其在事故发生后已向原告垫付医药费人民币8500元，还应当赔偿原告黄金雷损失21092.78元（29592.78元-8500元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告黄金雷因交通事故造成的损失人民币53876.8元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告黄金雷因交通事故造成的损失人民币25605.36元；
三、由被告苏雄兵赔偿原告黄金雷因交通事故造成的损失人民币3987.42元；被告苏雄兵在事故发生后已向原告垫付医疗费11787元,与被告苏雄兵赔偿款相互抵减后，原告还应当返还被告苏雄兵7799.58元；
四、由被告李海洋赔偿原告黄金雷因交通事故造成的损失人民币29592.78元；被告李海洋在事故发生后已向原告垫付医疗费8500元,抵减后还应当赔偿原告黄金雷损失人民币21092.78元；
五、驳回原告黄金雷其他诉讼请求。
以上给付内容，限赔偿义务人在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户：（收款人：平江县国库集中支付局，帐号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3881元，由被告苏雄兵负担1940.5元，由被告李海洋负担1940.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 严奇志
审 判 员 袁欣欣
人民陪审员 方再生
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 毛湘平