wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0115刑初56号
被告人
身份情况
|
姓名
|
刘兵
|
出生日期
|
1976年3月26日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号码
|
户籍所在地
|
成都市温江区
前科情况
|
无
强制措施情况
|
2016年11月17日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月24日被该局决定取保候审。
公诉机关
指控意见
|
公诉机关
公诉人
|
成都市温江区人民检察院
检察员蔡泽轩
起诉书文号
|
成温检公诉刑诉〔2017〕45号
指控事实
|
2016年9月30日9时，被告人刘兵驾驶“解放”牌川AE3***号重型特殊结构货车行驶至成都市温江区金府路西段与杨家湾路交叉路口右转弯时，将在该车右侧驾驶“倍特”牌川AF00***号电动车直行的被害人刘某某撞倒后碾压，造成刘某某当场死亡的道路交通事故。经鉴定：刘某某的死亡原因为车祸致胸腹腔内脏器损伤，失血性休克死亡，经成都市公安局温江区分局交通警察大队依法确定：被告人刘兵承担本次道路交通事故的全部责任。
事故发生后，被告人刘兵在现场等候交警前来处理，如实供述上诉犯罪事实，后赔偿被害人刘某某的家属人民币3万元，并获得谅解。
指控罪名
|
交通肇事罪
量刑建议
|
无
经审理查明的事实
|
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
判决理由
|
被告人刘兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡并负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩罚。被告人刘兵自动投案，如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人刘兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人已对被害人家属进行赔偿并取得其谅解，酌情从轻处罚。根据本案被告人刘兵的犯罪事实、情节，结合其认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致对其所居住社区带来重大不良影响，故可依法适用缓刑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
判决结果
|
一、被告人刘兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 董 敏
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 姜 雯
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0115刑初56号
被告人
身份情况
|
姓名
|
刘兵
|
出生日期
|
1976年3月26日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号码
|
户籍所在地
|
成都市温江区
前科情况
|
无
强制措施情况
|
2016年11月17日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月24日被该局决定取保候审。
公诉机关
指控意见
|
公诉机关
公诉人
|
成都市温江区人民检察院
检察员蔡泽轩
起诉书文号
|
成温检公诉刑诉〔2017〕45号
指控事实
|
2016年9月30日9时，被告人刘兵驾驶01lydyh01解放01lydyh01牌川*号重型特殊结构货车行驶至成都市温江区金府路西段与杨家湾路交叉路口右转弯时，将在该车右侧驾驶01lydyh01倍特01lydyh01牌川**号电动车直行的被害人刘某某撞倒后碾压，造成刘某某当场死亡的道路交通事故。经鉴定：刘某某的死亡原因为车祸致胸腹腔内脏器损伤，失血性休克死亡，经成都市公安局温江区分局交通警察大队依法确定：被告人刘兵承担本次道路交通事故的全部责任。
事故发生后，被告人刘兵在现场等候交警前来处理，如实供述上诉犯罪事实，后赔偿被害人刘某某的家属人民币3万元，并获得谅解。
指控罪名
|
交通肇事罪
量刑建议
|
无
经审理查明的事实
|
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
判决理由
|
被告人刘兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡并负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩罚。被告人刘兵自动投案，如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人刘兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人已对被害人家属进行赔偿并取得其谅解，酌情从轻处罚。根据本案被告人刘兵的犯罪事实、情节，结合其认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致对其所居住社区带来重大不良影响，故可依法适用缓刑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
判决结果
|
一、被告人刘兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 董 敏
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 姜 雯
成都市温江区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0115刑初56号																											被告人													身份情况																							姓名																							刘兵																							出生日期																							1976年3月26日																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							成都市温江区																															前科情况																							无																															强制措施情况																							2016年11月17日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月24日被该局决定取保候审。																															公诉机关													指控意见																							公诉机关													公诉人																							成都市温江区人民检察院													检察员蔡泽轩																															起诉书文号																							成温检公诉刑诉〔2017〕45号																															指控事实																							2016年9月30日9时，被告人刘兵驾驶“解放”牌川AE3***号重型特殊结构货车行驶至成都市温江区金府路西段与杨家湾路交叉路口右转弯时，将在该车右侧驾驶“倍特”牌川AF00***号电动车直行的被害人刘某某撞倒后碾压，造成刘某某当场死亡的道路交通事故。经鉴定：刘某某的死亡原因为车祸致胸腹腔内脏器损伤，失血性休克死亡，经成都市公安局温江区分局交通警察大队依法确定：被告人刘兵承担本次道路交通事故的全部责任。													事故发生后，被告人刘兵在现场等候交警前来处理，如实供述上诉犯罪事实，后赔偿被害人刘某某的家属人民币3万元，并获得谅解。																															指控罪名																							交通肇事罪																															量刑建议																							无																															经审理查明的事实																							经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。																															判决理由																							被告人刘兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡并负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩罚。被告人刘兵自动投案，如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人刘兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人已对被害人家属进行赔偿并取得其谅解，酌情从轻处罚。根据本案被告人刘兵的犯罪事实、情节，结合其认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致对其所居住社区带来重大不良影响，故可依法适用缓刑。																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。																															判决结果																							一、被告人刘兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																															审判组织													判决日期																							审 判 员 董 敏													二〇一七年二月二十一日													书 记 员 姜 雯
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更49号
罪犯陈智明，男，1981年9月26日出生,蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科左中旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2009年10月13日作出（2009）通刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人陈智明犯故意杀人、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金10000元（未缴纳），民事赔偿91691.25元（未履行）。2013年减为无期徒刑，2015年6月30日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2015年6月30日�至2034年12月29日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯陈智明的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪�法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年9月至2017年8月累计记功6次。上述�实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯陈智明在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因故意杀人被判处十年以上有期徒刑且未缴纳罚金亦未履行民事赔偿，减刑幅度应从严，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯陈智明的刑期减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后应执行的刑期自2015年6月30日起至2034年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年二月六日
书记员倪作鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更49号罪犯陈智明，男，1981年9月26日出生,蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科左中旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2009年10月13日作出（2009）通刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人陈智明犯故意杀人、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金10000元（未缴纳），民事赔偿91691.25元（未履行）。2013年减为无期徒刑，2015年6月30日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2015年6月30日�至2034年12月29日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯陈智明的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪�法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年9月至2017年8月累计记功6次。上述�实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯陈智明在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因故意杀人被判处十年以上有期徒刑且未缴纳罚金亦未履行民事赔偿，减刑幅度应从严，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯陈智明的刑期减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后应执行的刑期自2015年6月30日起至2034年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月六日书记员倪作鹏
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执恢572号
申请人：内蒙古鑫通房地产开发集团有限责任公司，住所地鄂尔多斯市。
法定代理人：白凤鸣，系该公司董事长。
被执行人：赵伟，男，1987年2月11日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗。
本院在执行申请人内蒙古鑫通房地产开发集团有限责任公司申请执行被执行赵伟借款合同纠纷一案中，因被执行人与申请人自行协商处理，申请人向鄂托克旗人民法院提出撤回执行请求。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）内0624执恢572号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 乌敦格日乐
二Ο一七年九月二十八
书记员 刘 少 博
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第605号
罪犯王朋，男，1979年10月1日出生，汉族，河北省石家庄市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
通辽市中级人民法院于2007年4月25日作出（2007）通刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人王朋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿7，992.00元（未履行），2010年经内蒙古高院减为无期徒刑。于2013年5月30日减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。刑期自2013年5月30日起至2031年5月29日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2015年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，分别于2011年10月至2014年12月记功奖励9次，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯王朋在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。鉴于其民事部分未赔偿，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王朋的刑期减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2013年5月30日起至2030年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一五年四月二十三日
书记员 金 龙
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民终字第1119号
上诉人（原审被告）河南众诚进出口有限公司。
法定代表人丹斌，董事长。
被上诉人（原审原告）建发物流集团有限公司。
法定代表人张勇峰，董事长。
被上诉人（原审被告）青岛易而顺国际贸易有限公司。
法定代表人林学荣，董事长。
上诉人河南众诚进出口有限公司因与被上诉人建发物流集团有限公司、青岛易而顺国际贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第1160号民事判决，向本院提出上诉。本院审理中，上诉人河南众诚进出口有限公司未按本院通知要求预交二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘炳荣
代理审判员 黄 曦
代理审判员 兰福标
二〇一五年八月十七日
书 记 员 许舒可
附：本案适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》
第二条当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救济申请，或者申请司法救济未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟岱商初字第443号
原告岱山县农村信用合作联社东沙信用社。
负责人潘瑞敏。
委托代理人王瑞。
被告邬正光。
原告岱山县农村信用合作联社东沙信用社与被告邬正光金融借款合同纠纷一案，于2015年10月12日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员姚洁适用简易程序公开进行了审理。在本案审理期间，原告岱山县农村信用合作联社东沙信用社于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岱山县农村信用合作联社东沙信用社的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岱山县农村信用合作联社东沙信用社撤回起诉。
本案受理费1185元，减半收取592.50元，由原告岱山县农村信用合作联社东沙信用社负担。
代理审判员 姚洁
二〇一五年十月二十八日
代书 记员 陈颖
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执7779号
申请执行人邓建平，男，1972年11月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。
申请执行人王丽芳，女，1972年2月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托代理人邵志渊，江苏海容律师事务所律师,代理上述二申请执行人。
被执行人苏州金达地产有限公司，住�地常熟市虞山镇联丰路58号。
法定代表人沈根珠。
邓建平、王丽芳与苏州金达地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2017）苏0581民初5510号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书:苏州金达地产有限公司支付邓建平、王丽芳至2016年11月15日的逾期交房违约金余款共计30283元，于2017年8月25日前履行。案件受理费减半收取301元，由苏州金达地产有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年9月1日立案受理，申请执行标的为30584元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经中国裁判文书网查询，发现被执行人负债较多，涉及多起诉讼、�行案件。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供扣划的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执�的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0581民初5510号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 李 阳
代理审判员 陆大川
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 温凯伦
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00972号
申请执行人靳维利，曾用名靳亚利，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人宁城县富川矿业有限责任公司，住宁城县汐子镇丛家窝铺村4组。
法定代表人张爱艳，系该公司董事长。
本院依据发生法律效力的（2015）宁民初字第01346号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人宁城县富川矿业有限责任公司所有的铁粉约2千吨。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邹本胜
审判员 刘奇芳
审判员 王玉俊
二〇一五年七月十五日
书记员 宋 超
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00972号
申请执行人：曾宪义，男，1959年5月28日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：程龙，男，1979年9月22日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：高声洽，男，1987年11月21日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人曾宪义与被执行人程龙、高声洽买卖合同纠纷一案，申请执行人于2015年4月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还债务。现查明，被执行人程龙、高声洽暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权、再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）宁民一初字第03405号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 吴兆明
审判员 汪 冰
二〇一五年十月十四日
书记员 兰天俣
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后商初字第109号
原告中国银行股份有限公司某某支行。
负责人李某，行长。
委托代理人万洪亮、孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告张某某。
被告何某某。
被告丹阳市某某车灯厂。
法定代表人张某某。
被告柳某某。
被告王某某。
被告张某甲。
被告张甲甲。
原告中国银行股份有限公司某某支行与被告张某某、何某某、柳某某、王某某、张某甲、张甲甲、丹阳市某某车灯厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司某某支行的委托代理人孟婧，被告张某某即丹阳市某某车灯厂法定代表人、张甲甲、柳某某到庭参加诉讼，被告何某某、王某某、张某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司某某支行诉称，2013年11月18日，原告与被告张某某、何某某签订个人贷款合同，由被告向原告贷款1500000元，并由被告柳某某、王某某、张某甲、张甲甲、丹阳市某某车灯厂担保。被告何某某等承诺共同还款。合同签订后，原告按约定发放了借款。借款到期后，被告未能全额还款，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求被告张某某、何某某偿还借款本金1345039.17元，利罚息54504.73元（截止2015年4月14日），2015年4月14日之后的利息按借款合同计算，由被告支付律师代理费73000元，要求其余被告承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，借款是事实，但目前经济困难，无力归还。截止2015年1月7日被告一直是陆续归还借款利息，且2015年1月7日借款时留存在银行的10%的保证金150000元已折抵部分本金和利息归还了，同时还从账户中扣除了4960.83元折抵了本金。
被告何某某未应诉答辩。
被告丹阳市某某车灯厂辩称，担保是事实，目前经济困难，本身也有贷款，暂时没有能力承担担保责任。
被告柳某某辩称，担保是事实，目前经济困难，本身也有贷款，暂时没有能力承担担保责任。
被告王某某未应诉答辩。
被告张某甲未应诉答辩。
被告张甲甲辩称，担保是事实，目前经济困难，无力承担担保责任。
经审理查明，2013年11月18日，原告与被告张某某、何某某签订个人贷款合同，合同约定原告为被告张某甲提供贷款人民币1500000元。由被告柳某某、王某某、张某甲、张甲甲、丹阳市某某车灯厂与原告签订了保证担保合同。被告何某某、柳某某、王某某、张某甲、张甲甲出具共同还款承诺书，言明自愿作为共同债务人对借款人合同项下的债务承担共同还款责任。2014年1月7日，原告向借款人发放贷款1500000元，借款期限12个月，月利率为月息7‰，按月付息，到期还本。因借款人未能按期给付利息并偿还借款，原告以借款人提供的保证金150000元已折抵部分本金和利息，同时从借款人账户中扣除了4960.83元折抵本金。现原告诉讼来院，要求被告张某某、何某某偿还借款本金1345039.17元，利罚息为54504.73元（截止2015年4月14日），2015年4月14日之后的利息按借款合同计算，由被告支付律师代理费73000元，要求其余被告承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
以上事实，由个人贷款合同、个人贷款保证合同、借款借据、逾期未还款查询清单等书证及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告之间签订个人贷款合同、个人贷款保证合同、共同还款承诺函是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行各自的义务。截止2015年4月14日，借款人结欠原告借款本金1345039.17元，利罚息54504.73元的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告拖欠借款未还，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。连带责任保证的债务人未履行到期债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。原告要求被告承担律师费符合双方借款合同的约定，且不违反法律规定，故本院予以支持，但是律师费金额予以调整为50000元。被告何某某、王某某、张某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某、何某某于本判决生效之日起15日内偿还原告中国银行股份有限公司某某支行借款1345039.17元，利罚息54504.73元，并按合同约定给付自2015年4月15日起至实际给付之日止的本金罚息及利息罚息。
二、被告张某某、何某某于本判决生效之日起15日内给付原告中国银行股份有限公司某某支行律师代理费50000元。
三、被告丹阳市某某车灯厂、柳某某、王某某、张某甲、张甲甲对被告张某某、何某某上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8698元、保全费5000元，合计13698元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起15日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 张 勇
二〇一五年七月二十日
书记员 吴玉花
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0323民初第585号
原告：姚文会，男，1963年9月2日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
委托代理人：夏洪辉，吉林春乾律师事务所律师。诉讼代理。
被告：王海，男，1970年4月19日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被告:杨俊杰，男，1958年4月5日生，汉族，农民，户籍地吉林省伊通满族自治县。
原告姚文会诉被告王海、杨俊杰不当得利纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告姚文会及其委托代理人夏洪辉与被告王海、杨俊杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
姚文会诉称：2006年8月11日，我妻子符宝华与王海之子王飞洋乘坐由刘天军驾驶的四轮拖拉机，因拖拉机发生交通事故致使二人死亡。我委托杨俊杰处理此事。2007年5月15日，王海、杨俊杰与刘天军妻子钱秀芝达成交通事故赔偿协议。刘天军赔偿我及王海赔偿金共计62000元。杨俊杰作为我的代理人在协议书上签字，同意该调解内容。此后，王海、杨俊杰故意隐瞒赔偿事实，未能向我交付赔偿款。2016年2月24日，我才清楚地知道王海、杨俊杰与肇事方达成了赔偿和解协议，并已经公证。我找王海索要赔偿款，王海仍讲没有得到赔偿。我认为，王海、杨俊杰侵犯了我的合法权益，故请求法院判令王海、杨俊杰给付我妻子符宝华的死亡赔偿金36000元，并按银行利率支付逾期利息。诉讼费由王海、杨俊杰负担。
王海辩称：姚文会所述案件事实基本属实。这62000元赔偿金是钱秀芝代替刘天军赔偿王飞洋、符宝华的。我认为，这笔款都是给付王飞洋的赔偿金，没有符宝华的份额。我一共收到了50000元赔偿金，另外12000元给杨俊杰了。我不同意返还赔偿款。
杨俊杰辩称：姚文会所述基本属实。62000元赔偿金是赔偿王飞洋的，没有符宝华的份额。王海给我12000元代理费。姚文会、王海委托我处理事故，我一共代理了265天。看在亲戚的面子上，我已经照顾他们了。我不同意返还赔偿金。
经审理查明：姚文会系王海的姑舅哥哥。王海系杨俊杰妹夫。2006年8月11日，姚文会妻子符宝华（44岁）与王海之子王飞洋（11岁）乘坐刘天军驾驶的无号牌四轮拖拉机接亲。当车辆行驶至公主岭市莲花山敬老院东侧时发生交通事故，致使符宝华、王飞洋死亡。事故发生后，姚文会委托杨俊杰处理相关事宜，并出具了授权委托书，且经伊通公证部门公证。2007年5月15日，刘天军妻子钱秀芝与王海、杨俊杰就符宝华、王飞洋死亡赔偿问题达成交通事故赔偿协议，并经公主岭市公证部门公证。协议内容：钱秀芝付给王海、姚文会赔偿金62000元。王海、姚文会收到全部赔偿金后永远放弃向钱秀芝进一步追索民事赔偿权。同日，王海、杨俊杰共同出具了金额为62000元的收条。后姚文会多次追索此赔偿金未果。本案在审理过程中，姚文会变更了诉讼请求，请求王海、杨俊杰给付赔偿金31000元，并放弃追索利息款。
认定上述事实的证据有：姚文会、王海、杨俊杰的陈述、交通事故死亡证明书一份、交通事故认定书三份、姚文会出具的授权委托书及公证书一份、交通事故赔偿协议书及公证书一份、王海、杨俊杰出具的收条一份。
另王海提交了一份由季茂福出具的书面材料。意在证明62000元赔偿款均系赔偿给王海的赔偿金。姚文会对证据的真实性提出异议，因证人未出庭作证，也未能提供不能出庭作证的理由，且该份证据证实的内容与已经公证的书证所载明的内容相矛盾，故本院对此份证据证实的内容不予采信。
双方诉争的焦点：
一、62000元赔偿款是否含有姚文会妻子符宝华的份额；
二、王海、杨俊杰应否给付姚文会赔偿款31000元。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，交通事故赔偿协议书明确载明62000元赔偿款是支付给姚文会妻子符宝华及王海之子王飞洋的死亡赔偿金，其中含有符宝华的份额，现姚文会主张应获得赔偿款31000元是妥当的。王海、杨俊杰将赔偿款据为己有，于法无据，应将赔偿款中的31000元返还给姚文会。故本院对姚文会的诉讼请求予以支持。另杨俊杰主张因接受委托处理交通事故支付了相关费用，不属本案审理范围，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
被告王海、杨俊杰共同返还姚文会赔偿款31000元。于本判决生效后履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告姚文会负担125元，王海、杨俊杰负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王鸿彬
人民陪审员 刘振范
人民陪审员 王喜山
二〇一六年七月十一日
书 记 员 方海坤
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初5647号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。
负责人：钱平，行长。
委托代理人：卓东东，浙江浙南律师事务所律师。
被告：陈其佐，男，1976年12月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：吕小周，女，1979年7月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告陈其佐、吕小周金融借款合同纠纷一案中,原告在本院指定的期限内未预交诉讼费，也未申请司法救助。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告平安银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。
审 判 员 王群英
二〇一七年九月六日
代书记员 陈蓉璇
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第1620号
原告：陈甲。
委托代理人：胡××。
被告：陈乙。
原告陈甲与被告陈乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年8
月17日受理后，依法由代理审判员李永华适用简易程序公开开
庭进行了审理。原告诉讼代理人胡××到庭参加诉讼；被告经
本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响案件审理。本
案现已审理终结。
原告诉称：要求判令被告立即支付借款50000元并承担本
案诉讼费用。
被告未作答辩。
原告向本院提交了借条一份，证明被告于2008年9月16日
向原告借款50000元并约定了归还时间。该证据系原件，符合
证据的三个特性，本院予以确认。
经审理查明，被告于2008年9月16日向原告借款50000元
并出具了借条一份。被告承诺于同年10月底、年底前分别归还
30000元及20000元。到期后，被告未付，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，原
告要求被告支付借款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告陈乙欠原告陈甲借款50000元，应于本判决生效之日
起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
代理审判员 李永华
二〇〇九年九月七日
书 记 员 吕艾迪
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初5613号
原告：王楠，男，1992年3月3日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王士龙（系原告之父），住天津市河东区。
委托诉讼代理人：冯新花（系原告之母），住天津市河东区。
被告：苏燕，女，1947年2月20日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告：胡洋，女，1978年2月25日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告：胡琦，女，1981年3月8日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
原告王楠与被告苏燕、胡洋、胡琦返还原物纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告苏燕就本院作出的（2016）津0110民初6951号民事判决书、天津市第二中级人民法院作出的（2017）津02民终1072号民事判决书向天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院受理被告苏燕的再审申请。本院经审查认为，本案必须以天津市高级人民法院受理该案的审理结果为依据，而该案尚未审结，遂于2017年9月14日裁定中止诉讼。天津市高级人民法院于2017年11月7日作出（2017）津民申1785号民事裁定书。后本案恢复审理，于2017年11月22日再次公开开庭进行了审理。原告王楠的委托诉讼代理人王士龙、冯新花，被告胡洋、胡琦到庭参加诉讼，被告苏燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告将东丽区华明家园明湖苑1-3-201号房屋立即腾空交付于原告；2、依法判令被告支付非法占用房屋期间使用费6000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告苏燕于2016年5月8日签订《房屋买卖协议书》，双方约定被告苏燕将位于东丽区华明家园明湖苑1-3-201号房屋出售给原告。合同签订后被告苏燕违约，原告起诉至东丽区人民法院，现经天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初6951号民事判决书和天津市第二中级人民法院作出的（2017）津02民终1072号民事判决书，诉争房屋已归属原告。原告申请执行后，2017年5月25日已将诉争房屋过户到原告名下，原告取得诉争房屋的不动产权证书。后告知被告腾房，被告拒绝，故原告起诉。
被告苏燕未做答辩。
被告胡洋、胡琦辩称，本案诉争房屋是其母亲苏燕名下房产，原告至今未付清房款，母亲苏燕重病在身，需要人照顾，一家也无收入来源。诉争房屋审理期间，原告恶意给诉争房屋断水断电砸门砸锁给被告造成损失，应当给予被告赔偿，故请求驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并记录在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
1、原告提供房屋产权证一份，拟证明诉争房屋的产权人为原告，被告胡洋、胡琦对该证据不认可，认为其母亲苏燕手上也有一份相同的房屋产权证，其母并没有将房屋卖给原告，也没有收到房款，更没有去和原告过户。经审查，原告所提供的房屋产权证系本院执行局作出(2017)津0110执1866号执行裁定书强制执行后合法取得，故对原告的该份证据本院予以采信。
2、被告提供房屋产权证一份，拟证明诉争房屋的产权人为苏燕，原告认为该房屋产权证在法院的强制执行下，已经作废。经审查，本院执行局作出的(2017)津0110执1866号执行裁定书中，已经载明诉争房屋的原房屋产权证作废，故对于被告的该份证据本院不予采信。
3、被告提供工商业统一收款收据一张，拟证明原告到诉争房屋砸锁的事实，提供医疗费、病案首页一组，拟证明由于原告的强制断水断电，造成被告苏燕的病情恶化，原告对上述证据不予认可。经审查，本院对被告提供的上述证据的真实性予以认定，但与本案原告的诉请及争议焦点不具关联性，故对于被告的上述证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月8日，原告王楠与被告苏燕签订《房屋买卖协议书》，协议约定苏燕将其所有的坐落于天津市东丽区华明家园明湖苑1-3-201号房屋卖予王楠，房价800000元，王楠于签订协议当日交付苏燕定金20000元。后苏燕违约，原告王楠诉至本院。本院于2016年11月22日作出（2016）津0110民初6951号民事判决书，判决被告苏燕继续履行上述协议、协助原告王楠办理房屋所有权转移登记。被告苏燕不服，向天津市第二中级人民法院提起上诉，天津市第二中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）津02民终1072号民事判决书，驳回上诉，维持原判，该判决为终审判决。原告王楠于2017年5月12日向本院执行局申请强制执行，执行局于2017年5月22日作出(2017)津0110执1866号执行裁定书，将诉争房屋过户至原告王楠名下。在诉讼过程中，被告苏燕向天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院于2017年11月7日作出（2017）津民申1785号民事裁定书，驳回苏燕的再审申请。
另查明，原告王楠已经将700000元房款交至诉争房屋的资金监管账户，80000元现金交至本院执行局，三被告现尚在诉争房屋内居住，未将诉争房屋交付原告。诉讼过程中，原告撤销第2项诉讼请求，要求另案主张。
本院认为，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告已经通过诉讼和申请强制执行的方式取得诉争房屋的所有权，并办理了不动产权证书。现原告作为合法的物权所有人，有权主张三被告将占用的诉争房屋予以返还。虽被告胡洋、胡琦以其母亲重病、原告至今未付清房款等事由进行抗辩，但双方就房屋买卖及权属问题已经通过生效的裁判文书认定，被告的抗辩主张于法无据，不能成立。原告在诉讼中撤销要求被告支付非法占用房屋期间的使用费6000元，要求另案主张权利，符合法律规定，本院依法准予。被告主张原告断水、断电给被告造成损失要求赔偿，属另一法律关系，本案不予涉及。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条、第三十九条规定，判决如下：
一、被告苏燕、胡洋、胡琦于本判决生效之日起三十日内将坐落于天津市东丽区华明家园明湖苑1-3-201号房屋腾空交予原告王楠；
二、驳回原告王楠的其他诉讼请求。
案件受理费130元，减半收取计65元，由被告苏燕、胡洋、胡琦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张厚勇
二〇一七年十二月四日
书记员 王 静
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国物权法》第四条：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国物权法》第三十二条:物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
三、《中华人民共和国物权法》第三十四条:无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
四、《中华人民共和国物权法》第三十九条：有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0506民初732号
原告：夏明宝，男，1959年2月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：李健。
被告：当涂县力通机床厂，住所地安徽省马鞍山市博望区，统一社会信用代码913405007885812803。
法定代表人：李健，该公司经理。
被告：杨顺富，男，1961年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在审理原告夏明宝与被告李健、当涂县力通机床厂、杨顺富民间借贷纠纷一案中，因原告夏明宝在法定期限内未交纳案件受理费，亦未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈 超
代理审判员 朱永虎
人民陪审员 臧园园
二〇一六年五月三十日
书 记 员 邱奥丽
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0506民初732号
原告：夏明宝，男，1959年2月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：李健。
被告：当涂县力通机床厂，住所地安徽省马鞍山市博望区，统一社会信用代码913405007885812803。
法定代表人：李健，该公司经理。
被告：杨顺富，男，1961年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在审理原告夏明宝与被告李健、当涂县力通机床厂、杨顺富民间借贷纠纷一案中，因原告夏明宝在法定期限内未交纳案件受理费，亦未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱永虎
二〇一六年五月三十日
书 记 员 邱奥丽
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00417号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人任某某，男，1984年3月7日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，个体经营，户籍地安徽省利辛县。2014年3月31日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，同年4月11日经合肥市人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局执行逮捕。现押于合肥市第一看守所。
辩护人包旻，北京大成（合肥）律师事务所律师。
辩护人陈慧，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2014）263号起诉书，指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，�开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李代娣出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人包旻、陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2014年3月30日11时50分许，被告人任某某驾驶与其准驾车型不符且制动力不合格的皖S×××××号重型半挂牵引车牵引辽M××××号挂车沿当涂路由北向南行驶至五里庙公交站牌附近处，因疏于观察，致车辆右侧前部与同向行驶至此的王某甲驾驶的无号牌电动车左前部发生碰撞，致王某甲倒地受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。
经检验鉴定：王某甲系道路交通事故致胸部损伤伴腹部损伤死亡。
经交警部门分析认定：被告人任某某负此次事故的主要责任。
为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、照片，鉴定意见书，道路交通事故认定书，死亡医学证明书，驾驶人信息查询结果单，以及公安机关出具的归案经过、被告人户籍证明等证据材料。
据此，公诉机关认为：被告人任某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中，被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭予以从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人任某某犯交通肇事罪的事实和定性不持异议，提出：被告人任某某有自首情节，已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，希望法庭能对其适用缓刑。
经审理查明：公诉机关指控被告人任某某犯交通肇事罪的事实�立。
另查明：案发后被告人任某某主动拨打报警和急救电话，交警部门接警后到达现场，得知被告人任某某已随“120”急救车将被害人王某甲送往医院抢救，遂前往医院将被告人任某某带回归案。
再查明：被害人王某甲亲属魏某某（系被害人之妻）、王某乙（系被害人之子）、王某丙（系被害人之父）、丁某某（系被害人之母）于2014年4月11日向本院提起民事诉讼，要求被告人任某某及肇事牵引车、挂车挂靠单位利辛县某某汽车运输有限公司、铁岭东北城某某物流有限公司共同赔偿其经济损失各项费用共计699140.4元；车辆保险公司中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。案件受理后，经本院主持调解，双方达成协议：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内支付上述被害人亲属110000元（保留�侵权人的追偿权）；被告人任某某赔偿被害人王某甲亲属各项经济损失340000元，该款被告人任某某亲属已代为向被害人亲属支付完毕，双方无其他争议。本院于2014年6月27日以（2014）包民一初字第01519号民事调解书，对上述协议内容予以确认。被害人王某甲亲属出具谅解书，表示对被告人任某某予以谅解。上述交强险赔偿款110000元，民事调解书生效后，保险公司已转账至被害人亲属指定的魏某某银行账户。
上述查明的事实有被告人任某某的供述，证人马辉、李云龙的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，被害人王某甲的死亡医学证明书，安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书、尸体检验报告，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，本院（2014）包民一初字第01519号民事调解书、转账凭证、谅解书，以及公安机关出具的接警单及被告人任某�的归案经过等证据在卷为证，足以认定。户籍材料，证明被告人任某某犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本院认为：被告人任某某违反道路交通运输管理法规，驾驶与其准驾车型不符，且制动不合格的机动车在道路上行驶，疏于观察发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任某某案发后拨打报警电话，抢救伤者，视为自动投案，归案后能如实供述所犯罪行，应认定为自首，依法可予以从轻或减轻处罚；民事部分已履行赔偿义务，并取得被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚；但被告人驾驶与其准驾车型不符，且制动�合格的机动车在道路上行驶，其违章情节较严重，应酌情予以从重处罚。综合本案被告人任某某犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度，以及各量刑情节，决定予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副�三份。
审 判 长 凌圣荣
代理审判员 陈永骜
人民陪审员 吴 燕
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 杨 宇
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时�主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者以信电投案的；……应当视为自动投案。
……
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执5132号
许鹏、南京利源物业发展有限公司：
关于你们双方商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初7876号民事判决书中的内容，现已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十九日
承办人：安东东
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民三初字第1337号
申请人陈飞峰，男，汉族，身份证住址浙江省衢州市衢江区。
申请人深圳市壹陆捌房地产经纪有限公司，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人蔡涛。
申请人陈飞峰、深圳市壹陆捌房地产经纪有限公司于2014年7月25日向本院申请确认人民调解协议的效力。本院受理后，经审查认为，双方当事人在深圳市罗湖区南湖街道人民调解委员会主持下达成的《人民调解协议书》（编号：南湖民调字（2014）0712号），符合法律规定，为有效协议，本院依法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
《人民调解协议书》（编号：南湖民调字（2014）0712号）有效。
审判员 方媛媛
二〇一四年八月十一日
书记员 何小哲
四川省南充市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川13执29－2号
申请执行人罗文富，男，汉族，生于1956年9月9日，住南部县。
被执行人四川省远宏房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。
被执行人汪清远，男，汉族，生于1966年4月3日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人韩官胜，男，汉族，生于1964年11月28日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人杜志明，男，汉族，生于1964年2月23日，住四川省南充市嘉陵区。
罗文富与四川省远宏房地产开发有限公司、汪清远、杜志明、韩官胜民间借贷纠纷一案。南充仲裁委员会作出的（2015）南仲案字第24号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案条件。并依法向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。借但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川省远宏房地产开发有限公司、汪清远、杜志明、韩官胜价值在700万元范围内的财产进行查封、冻结或扣划、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲜平
二〇一六年九月八日
书记员 王鑫
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0104刑初439号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人翟某某，男。因扒窃于2010年4月被合肥市公安局公共交通分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2013年7月26日被合肥市瑶海区人民法院判处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月24日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2017年1月3日被该局监视居住；因在监视居住期间再次实施盗窃，于2017年4月13日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月19日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人杨某某，男。因犯盗窃罪于2007年3月15日被合肥市瑶海区人民法院判处管制二年，并处罚金七千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月13日被合肥市蜀山分局刑事拘留，同年5月19日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]381号起诉书指控被告人翟某某、杨某某犯盗窃罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月25日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人翟某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年12月16日18时许，被告人翟某某来到本市庐阳区淮河路步行街风云再起电玩城，趁被害人凡某在电玩城内的娃娃机旁玩游戏之际，将其放在上衣右侧口袋里的1部金色OPPOR9手机盗走后离开现场，之后将该手机出售给他人。经鉴定，该手机价值2098元。
2.2016年12月24日16时许，被告人翟某某来到本市庐阳区逍遥津公园南门对面的纪念日百货店内，将被害人刘某放在上衣右侧口袋内的1部粉色VIVOX7PLUS手机盗走。翟某某携带手机离开后被群众控制，民警接报警赶至现场将其带至公安机关。经鉴定，该手机价值2097元。
3.2017年4月12日12时许，被告人翟某某、杨某某来到本市蜀山区淠河路满口意餐厅，由杨某某望风，翟某某趁被害人肖某点菜之际，将其放在上衣口袋里的1部玫瑰金OPPOR9手机盗走后离开现场，之后将该手机出售给他人。经鉴定，该手机价值1567元。
2017年4月13日，公安机关将被告人翟某某抓获归案，之后翟某某协助公安机关将被告人杨某某抓获归案。二人归案后，均如实供述了案件事实。
案发后，被盗粉色VIVOX7PLUS手机已发还被害人刘某，被告人翟某某亲属赔偿被害人凡某2098元、赔偿被害人肖某1600元，凡佳出具了书面谅解书。
上述事实，被告人翟某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，指认现场照片，户籍信息，证人方某的证言，被害人凡某、刘某、肖某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人翟某某单独或者伙同被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中翟某某多次窃取他人财物5762元，杨某某窃取他人财物价值1567元，数额均属较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二被告人相互配合，不宜区分主从，应当按其各自罪行予以适当量刑。被告人翟某某、杨某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。被告人翟某某归案后，协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可从轻处罚。被告人翟某某的亲属退赔被害人的经济损失，取得部分被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人翟某某、杨某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人翟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的11天，即自2017年4月13日起至2017年11月1日止。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年10月12日止。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜卫根
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第743号
原告高某某。
被告李某某，现下落不明。
原告高某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原、被告经人介绍于2009年2月13日登记结婚。被告于2010年7月离家出走，至今未回，下落不明。为此，请求判决原、被告离婚。
原告提供以下证据：涿鹿县民宗局出具的婚姻登记证明、李某某户口登记卡、矾山镇三堡村委会证明、王桂娥证明、白玉祥证明各一份，
被告李某某在法定期限内，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
原告提供的证据经庭审审查，符合民事诉讼证据要求，具有证据效力。
经审理查明：原、被告经人介绍于2009年2月13日登记结婚婚后居住在涿鹿县矾山镇三堡村。被告于2010年7月离家出走，至今未归，现下落不明。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但被告因感情不和已出走多年，双方长期不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告高某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 侯瑞忠
人民陪审员 张建庭
人民陪审员 唐世平
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 周 峰
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
同法第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第743号
原告中国工商银行股份有限公司涿州支行
负责人解悦，行长。
地址涿州市。
委托代理人王雷，住涿州市，系该行客户经理。
委托代理人季文婷，河北平川律师事务所律师。
被告张伟，住涿州市。
被告徐蕊，住涿州市。
被告鲁妍妍，住涿州市。
被告徐继伟，住涿州市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司涿州支行诉被告张伟、徐蕊借款合同纠纷一案中，原告口头申请追加鲁妍妍、徐继伟为共同被告。后原告于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已自行和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2414元减半收取1207元，由原告负担。
审 判 长 包智茹
审 判 员 刘会波
人民陪审员 李汭欣
二〇一五年九月六日
书 记 员 张文学
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申1642号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：武汉征原电气有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区石桥一路5号。
法定代表人：王建新，总经理。
委托诉讼代理人：陈昊，湖北元申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张旌，湖北元申律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：佩尔优节能科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号A座11层1109室。
法定代表人：江源泉，董事长。
委托诉讼代理人：朱益岩，女，该公司法务专员。
再审申请人武汉征原电气有限公司（以下简称征原公司）因与被申请人佩尔优节能科技股份有限公司（以下简称佩尔优公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终3897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
征原公司申请再审称，（一）被申请人未履行合同规定的义务，二审法院认定其履行，违背合同及事实;（二）被申请人的违约行为导致合同目的不能实现，申请人有权解除《采购合同》，并要求被申请人返还已支付的工程款。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求北京高院依法再审本案。
佩尔优公司提交意见称，（一）征原公司已主动履行了判决的义务，因此，征原公司的请求已无事实根据和法律支持；（二）二审法院认为佩尔优公司已经履行了采购合同项下的义务有事实根据和证据支持；（三）两审法院对于采购合同履行过程中违约责任的认定是根据事实情况和合同约定作出的，有事实根据，公平合理；（四）两审法院对违约金的计算认定也是符合合同约定和事实情况的。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，现申请人征原公司未提交新证据。原审法院根据现有证据，结合本案实际情况及合同约定所作判决并无不当。因此，征原公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回武汉征原电气有限公司的再审申请。
审判长 陈伟红
审判员 史利晖
审判员 李 炜
二〇一七年十二月十四日
书记员 葛 斌
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申1642号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：武汉征原电气有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区石桥一路5号。法定代表人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：陈昊，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旌，湖北元申律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：佩尔优节能科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号A座11层1109室。法定代表人：江源泉，董事长。委托诉讼代理人：朱益岩，女，该公司法务专员。再审申请人武汉征原电气有限公司（以下简称征原公司）因与被申请人佩尔优节能科技股份有限公司（以下简称佩尔优公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终3897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。征原公司申请再审称，（一）被申请人未履行合同规定的义务，二审法院认定其履行，违背合同及事实;（二）被申请人的违约行为导致合同目的不能实现，申请人有权解除《采购合同》，并要求被申请人返还已支付的工程款。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求北京高院依法再审本案。佩尔优公司提交意见称，（一）征原公司已主动履行了判决的义务，因此，征原公司的请求已无事实根据和法律支持；（二）二审法院认为佩尔优公司已经履行了采购合同项下的义务有事实根据和证据支持；（三）两审法院对于采购合同履行过程中违约责任的认定是根据事实情况和合同约定作出的，有事实根据，公平合理；（四）两审法院对违约金的计算认定也是符合合同约定和事实情况的。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，现申请人征原公司未提交新证据。原审法院根据现有证据，结合本案实际情况及合同约定所作判决并无不当。因此，征原公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉征原电气有限公司的再审申请。审判长  陈伟红审判员  史利晖审判员  李 炜二〇一七年十二月十四日书记员  葛 斌
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0123民初986号
原告任某某，女。
被告高某某，男。
本院在审理原告任某某与被告高某某为离婚纠纷一案中，原告任某某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
本案受理费200元，本院减半收取后，由原告任某某负担100元。
审判员 张志琪
二〇一六年五月二十五日
书记员 李新星
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初3272号
原告王武田，男，1934年10月19日出生。
被告西安唐韵饮品有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城五路赛高街区*幢*单元**层***********室。注册号610132100031671。
法定代表人张峰涛，总经理。
原告王武田与被告西安唐韵饮品有限公司（以下简称唐韵公司）民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日，其将3万元借给了被告，双方约定借款期限为6个月，利率为10%，到期一次性还清。借款到期后，被告以各种理由推脱，拒不归还借款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告唐韵公司支付其欠款3万元并支付利息6000元（以3万元为基数按照年利率20%计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告未经有关机关批准，通过散发宣传资料等形式，承诺在一定期限内给付回报，向社会不特定人员吸收资金，其行为已涉�经济犯罪，不属于人民法院民事诉讼受理范围，应由公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王武田的起诉。
案件受理费700元（原告已预交），现退回原告700元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 汶 辉
二〇一六年五月十日
书记员 仲海燕
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初3272号
原告王武田，男，1934年10月19日出生。
被告西安唐韵饮品有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城五路赛高街区*幢*单元**层***********室。注册号610132100031671。
法定代表人张峰涛，总经理。
原告王武田与被告西安唐韵饮品有限公司（以下简称唐韵公司）民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日，其将3万元借给了被告,双方约定借款期限为6个月，利率为10%，到期一次性还清。借款到期后，被告以各种理由推脱，拒不归还借款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告唐韵公司支付其欠款3万元并支付利息6000元（以3万元为基数按照年利率20%计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告未经有关机关批准，通过散发宣传资料等形式，承诺在一定期限内给付回报，向社会不特定人员吸收资金，其行为已涉嫌经济犯罪，不属于人民法院民事诉讼受理范围，应由公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王武田的起诉。
案件受理费700元（原告已预交），现退回原告700元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 汶 辉
二〇一六年五月十日
书记员 仲海燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初3272号原告王武田，男，1934年10月19日出生。被告西安唐韵饮品有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城五路赛高街区*幢*单元**层***********室。注册号610132100031671。法定代表人张峰涛，总经理。原告王武田与被告西安唐韵饮品有限公司（以下简称唐韵公司）民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年4月17日，其将3万元借给了被告,双方约定借款期限为6个月，利率为10%，到期一次性还清。借款到期后，被告以各种理由推脱，拒不归还借款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告唐韵公司支付其欠款3万元并支付利息6000元（以3万元为基数按照年利率20%计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告未经有关机关批准，通过散发宣传资料等形式，承诺在一定期限内给付回报，向社会不特定人员吸收资金，其行为已涉嫌经济犯罪，不属于人民法院民事诉讼受理范围，应由公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王武田的起诉。案件受理费700元（原告已预交），现退回原告700元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 汶 辉二〇一六年五月十日书记员 仲海燕
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0202刑初290号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人李某，男，1995年8月15日出生，汉族，初中文化，无业。2016年7月8日因涉嫌犯故意伤害罪被拘留，同年7月22日被逮捕。
辩护人王延韡，山东科誉律师�务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉[2016]281号起诉书，指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王延韡到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人李某于2016年7月7日在本市市南区江宁路10号江宁会馆与同事马某发生纠纷，被告人李某持菜刀将马某左大臂砍伤。经鉴定，马某肢体皮肤裂伤构成轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，并提交法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、被告人李某的供述、辨认笔录、指认现场照片、被害人马某的陈述、证人张某、方某的证言、门诊病历等证据予以证明。
被告人李某对以上指控无异�，请求对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见是李某主观恶性较小，自愿认罪，与被害人达成和解，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
审理过程中，被告人李某与被害人马某达成和解，赔偿损失共计2万元。被害人马某请求对被告人李某从轻处罚。经本院委托，山东省诸城市司法局对被告人李某是否适用社区矫正进行调查评估，建议可以对其适用社区矫正。
本院认为，被告人李某的行为构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；与被害人达成和解，依法可以从宽处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。鉴于被告人李某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜国峰
二〇一六年十一月九日
书记员 王 娜
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1724民初3518号
原告：徐奎元，男，生于1953年3月24日，住四川省大竹县。
被告：徐世明，女，生于1958年5月9日，住四川省大竹县。
被告：张爽，女，生于1983年9月18日，住四川省遂宁市。
本院在审理原告徐奎元与被告徐世明、张爽民间借贷纠纷一案中，原告徐奎元于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告徐奎元自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐奎元撤回起诉。
案件受理费1150元，本院予以免收。
审判员 冯建华
二〇一七年十二月十四日
书记员 叶绪建
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍民二初字第145号
原告王建里。
委托代理人（特别授权代理）张兴刚。
被告王华。
被告傅红。
本院在审理原告王建里诉被告王华、傅红民间借贷纠纷一案中，原告于2007年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告王建里撤回起诉。
案件受理费3，910元、减半收取1，955元，由原告负担。
代理审判员 周力佳
二〇〇七年一月十二日
书 记 员 范兰英
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）怀鹤民一初字第540号
原告杨司来，男，汉族，1952年5月15日出生。
委托代理人彭先云（特别授权），鹤城区红星法律服务所法律工作者，资格证书号：118022108102。
被告杨文彪，男，1967年9月27日出生，汉族。
被告杨贤发，男，1974年10月7日出生，汉族。
本院在审理原告杨司来诉被告杨文彪、杨贤发提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨司来于2０14年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨司来撤回起诉。
本案案件受理费888元，依法予以免交。
审 判 长 陈成军
人民陪审员 倪 勇
人民陪审员 丁 伟
二〇一四年八月十九日
代理书记员 龚小芳
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1524-1号
申请执行人：李让举，男，1985年2月11日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：张中道，男，1971年9月5日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：屠昌划，男，1976年8月8日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：张龙祥，男，1988年10月12日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
本院在执行李让举与张中道、屠昌划、张龙祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人屠昌划有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人屠昌划在中国农业银行定远炉桥支行的存款账户，账号：62×××74，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 俞斌
二〇一六年十一月十七日
书记员 谢凯
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1254号
原告王国栋。
被告曹然伟。
本院在审理（2015）临兰民初字第5716号原告王国栋与被告曹然伟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月9日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值43500元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告曹然伟的银行存款43500元；
二、冻结的期限为1年；。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年九月九日
书记员 史运芳
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执2175号
申请执行人江苏金城数控机床进出口有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇长兴路168号2幢2层。
法定代表人许采文，总经理。
被告泰兴市诚志机电设备有限公司，住所地泰兴市大庆东路66号。
法定代表人李长红，总经理。
关于江苏金城数控机床进出口有限公司与泰兴市诚志机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2015）泰商初字第363号民事判决书已发生法律效力。被执行人泰兴市诚志机电设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有可供执行的房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 梅 辉
代理审判员 朱 鹏
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 周 莉
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶浈法民二初字第17号
原告：韶关市晋丰电器有限公司。住所地：韶关市浈江区。
法定代表人：彭普元，该公司董事长。
委托代理人：陈颖浩。
被告：韶关市国联实业有限公司。住所地：韶关市浈江区。
法定代表人：邹鑫。
原告韶关市晋丰电器有限公司诉被告韶关市国联实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈颖浩到庭参加诉讼，被告韶关市国联实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韶关市晋丰电器有限公司诉称：2013年9月25日，原、被告签订《韶关市城市规划展示馆空调整改项目合同》，合同总金额为225000元。合同签订后，原告履行了合同约定的空调整改工程，但被告只于合同签订的当日支付了80000元工程款，尚欠145000元工程款未支付。经多次催收无果。请求法院判令：1、被告支付工程款145000元；2、被告支付利息9570元（从2014年1月1日起按每月利率6‰暂计至2014年11月30日，利息计至还清工程款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。
在庭审中，原告明确诉讼请求为：1、被告支付工程款145000元及利息（其中135000元工程款利息从2013年11月16日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至付清之日止；10000元工程款质保金利息从2014年11月16日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告韶关市晋丰电器有限公司提供的证据有：1、营业执照，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《韶关市城市规划展示馆空调整改项目合同》，证明原、被告的合同关系；3、工程竣工报告，证明原告已按合同履行义务并经被告验收合格，被告应支付工程款的事实。
被告韶关市国联实业有限公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年9月25日，韶关市国联实业有限公司（甲方）与韶关市晋丰电器有限公司（乙方）签订《韶关市城市规划展示馆空调整改项目合同》，约定：“根据《中华人民共和国合同法》及市城市规划展示馆空调室内、室外机冷量不匹配，制冷量不足，风口、送风管设计不够合理等实际情况，甲、乙双方就项目整改达成共识，签订合同；甲方委托乙方对城展馆空调系统进行全面整改，增加美的模块机LSQWRF65M／A-G1一台，以两台30000C**风柜更换原来18000CMH、20000CMH风柜；对送风管进行修改；对全部出风口进行全面更换和调整；对水系统进行全面整改，增加补水箱一个；增加不锈钢防护网一个（5000元），整改完成后，空调效果必须达到原设计要求；工程造价贰拾贰万伍仟元整；付款方式合同签订支付壹拾万元整，主设备安装完毕付捌万元整，安装调试完毕支付叁万伍仟元整，余壹万元整为质保金，保质期为一年，期满无质量问题一次性付清；施工时间合同签订后15天内完成。”等内容。合同签订后，韶关市晋丰电器有限公司进场对韶关市城市规划展示馆的空调系统进行整改，2013年11月16日，韶关市城市规划展示馆空调整改项目工程经韶关市国联实业有限公司验收合格。在庭审中，韶关市晋丰电器有限公司表示在合同签订当日，韶关市国联实业有限公司向其公司支付了工程款80000元后尚欠145000工程款一直未支付，韶关市晋丰电器有限公司通过电话、上门的方式多次向韶关市国联实业有限公司催收未果，遂提起本案诉讼。
另查明：韶关市晋丰电器有限公司经营范围为销售冷气设备，家用电器，水暖设备，厨具，燃气具，通用机械及设备，农机产品，建材，装饰材料，矿产品（贵重、稀有矿产品除外），通信器材（无线电终端设备除外）；承接室内装修：制冷设备、水暖设备、家用电器安装及维修；提供复印、打印服务。
韶关市晋丰电器有限公司在诉讼期间向本院提出财产保全申请，要求对韶关市国联实业有限公司的财产进行保全，本院已依法作出裁定并实施财产保全措施。
本院认为：原、被告签订的《韶关市城市规划展示馆空调整改项目合同》是双方当事人真实意思表示承揽合同关系依法成立并生效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。原告依约履行了空调项目整改义务并经被告验收合格，被告则理应按照合同约定支付工程款，被告支付了80000元工程款后剩余145000元工程款至今未支付，原告依法有权要求被告予以支付并承担相应违约责任，2013年11月16日工程验收合格，被告应向原告支付135000元工程款，但未支付则应从2013年11月16日起计算违约金，按合同约定被告余10000元工程款作为工程质保金一年后才支付给原告，被告余下的10000元工程款也未支付，该款的违约金则应从2014年11月16日起计算，原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃举证和抗辩权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韶关市国联实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韶关市晋丰电器有限公司工程款135000元及违约金（从2013年11月16日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告韶关市国联实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韶关市晋丰电器有限公司工程款10000元及违约金（从2014年11月16日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3392元，财产保全申请费1293元，合计4685元，由被告韶关市国联实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 胡 东 霞
审判员 戚 耿 耿
审判员 朱 楚 贤
二〇一五年七月十五日
书记员 唐梁莹珠
签发：
核稿：
拟稿：
存卷 4 份， 共印 10 份
主送： 当事人
|
备考：
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初5382号
原告：陆庆华。
委托代理人：华湘君，浙江天和天律师事务所律师。
委托代理人：杨苏澄，浙江天和天律师事务所实习律师。
被告：浙江正大控股集团有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道春联工业园区1号。
法定代表人：羊少剑。
委托代理人：盛林权，浙江五勤律师事务所律师。
原告陆庆华诉被告浙江正大控股集团有限公司（以下简称正大控股公司）民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月30日向本院提起诉讼，要求判决：1、被告归还借款本金9000元，并按本金9000元，年利率15%支付自2015年12月5日起至款项付清之日止利息（暂计至2016年7月5日为787.5元）。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求，对诉请中利息部分表示放弃。本院受理后依法由审判员张国其适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人华湘君、杨苏澄，被告委托代理人盛林权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
原告陆庆华系被告公司员工，因此前公司向员工借款，在2015年12月4日被告重新办理借款手续，确认尚欠原告借款人民币9000元，并出具了一份收据。
本院认为：被告正大控股公司尚欠原告陆庆华借款本金9000元的事实，有被告出具的借款收据及原、被告的庭审陈述为凭，本院予以认定。双方在借款时虽未约定还款时间，但被告应在原告催讨后及时归还借款本金，被告浙江正大控股集团有限公司在合理期间内未及时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告陆庆华要求被告立即归还借款人民币9000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告浙江正大控股集团有限公司归还原告陆庆华借款本金人民币9000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（预交50元），减半收取25元，由被告浙江正大控股集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[浙江省杭州市中级人民法院开户行为中国工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张国其
二〇一六年八月二十三日
书记员 王杨洋
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初5382号
原告：陆庆华，男，1970年4月2日出生汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人：华湘君，浙江天和天律师事务所律师。
委托代理人：杨苏澄，浙江天和天律师事务所实习律师。
被告：浙江正大控股集团有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道春联工业园区1号，组织机构代码：76523076-4。
法定代表人：羊少剑。
委托代理人：盛林权，浙江五勤律师事务所律师。
原告陆庆华诉被告浙江正大控股集团有限公司（以下简称正大控股公司）民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月30日向本院提起诉讼，要求判决：1、被告归还借款本金9000元，并按本金9000元，年利率15%支付自2015年12月5日起至款项付清之日止利息（暂计至2016年7月5日为787.5元）。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求，对诉请中利息部分表示放弃。本院受理后依法由审判员张国其适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人华湘君、杨苏澄，被告委托代理人盛林权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
原告陆庆华系被告公司员工，因此前公司向员工借款，在2015年12月4日被告重新办理借款手续，确认尚欠原告借款人民币9000元，并出具了一份收据。
本院认为：被告正大控股公司尚欠原告陆庆华借款本金9000元的事实，有被告出具的借款收据及原、被告的庭审陈述为凭，本院予以认定。双方在借款时虽未约定还款时间，但被告应在原告催讨后及时归还借款本金，被告浙江正大控股集团有限公司在合理期间内未及时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告陆庆华要求被告立即归还借款人民币9000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告浙江正大控股集团有限公司归还原告陆庆华借款本金人民币9000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（预交50元），减半收取25元，由被告浙江正大控股集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[浙江省杭州市中级人民法院开户行为中国工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张国其
二〇一六年八月二十三日
书记员 王杨洋
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初3795号
原告：贾祥震，男，汉族，1973年1月3日出生，住成武县。
被告：周利军，男，汉族，1973年5月28出生，住安徽省淮南市田家奄区。
原告贾祥震诉被告周利军承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾祥震到庭参加诉讼，被告周利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾祥震向本院提出诉讼请求：请判令被告周利军立即请判令被告立即偿还欠款10667元及利息。事实和理由：2016年5月9日，原被告签订铺地砖装修协议，约定将被告家居铺地砖装修工程承包给原告，原告包工包料。2016年5月22日工程结束，经结算，被告应付原告货款与人工费共计30167元。2016年6月被告付款5000元，2016年7月付款5000元，三次累计付款2万元。依据协议第四条第二项约定。被告共计下欠原告10667元。上述事实有被告签署的合同、原被告的微信聊天记录、结算清单等为证。请判令被告立即支付欠款10667元及利息，利息自2016年5月22日开始按银行同期贷款利息的四倍计算至还款完毕之日。
被告周利军未答辩。
原告贾祥震围绕诉讼请求提交如下证据：1、铺地砖装修协议复印件一份。2、与周利军微信记录图片三张。证据1、2证明周利军欠原告贾祥震货款20667元。本院认定事实如下：2016年5月9日，原告周利军与被告贾祥震签订铺地砖装修协议，约定将被告家居铺地砖装修工程承包给原告，原告贾祥震包工包料。2016年5月22日工程结束，经结算，被告周利军应支付原告贾祥震工程款共计30167元。2016年6月被告付款5000元，2016年7月付款5000元，诉讼期间被告付款1万元，三次累计付款2万元。依据协议第四条第二项约定，被告共计下欠原告10667元。原告贾祥震多次催要，被告周利军未按照承诺履行还款义务。
上述事实，由当事人陈述、书证及庭审材料在卷为凭，业经庭审质证，具有证明效力，足以认定。
本院认为，本案争议焦点：请判令被告周利军立即请判令被告立即偿还欠款10667元及利息。原告贾祥震与被告周利军签订的承包合同系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，属有效合同，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告贾祥震按照约定履行了合同义务，被告周利军应当向原告贾祥震履行了部分付款义务。原告贾祥震要求被告周利军支付拖欠的工程款10667元，符合法律规定，依法予以支持，被告周利军逾期支付工程款，属于违约行�，应当承担违约责任，原告贾祥震要求被告周利军从2016年5月22日起支付利息，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百五十一条之规定，判决如下：
限判决生效后三日内，被告周利军支付原告贾祥震人民币10667元及利息（以10667为基数，自2016年5月22日起至实际给付之日止，按照同期同类银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币317元，由被告周利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 邱现春
审 判 员 马佳涛
人民陪审员 陈雪凤
二〇一七年四月十八日
书 记 员 杨维娜
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初1355号
原告平顶山市民阳物业服务有限公司，住所地平顶山市.。
法定代表人尹振民，经理。
委托代理人杨红德，河南倚天剑律师事务所律师。
委托代理人李德旗，该公司员工。
被告周军秒，男，1978年7月15日生，汉族。
本院在审理原告平顶山市民阳物业服务有限公司与被告周军秒物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日申请撤回起诉。
本院认为，原告平顶山市民阳物业服务有限公司在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平顶山市民阳物业服务有限公司撤回对被告周军秒的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市民阳物业服务有限公司承担
审判员 白志强
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵 聪
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中知民初字第0067号
原告杭州张小泉实业发展有限公司，住所地浙江省富阳市东洲街道东洲工业功能区。
法定代表人张国标，该公司执行董事。
委托代理人唐超，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。
被告石青。
原告杭州张小泉实业发展有限公司诉被告石青侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
在本案审理过程中，原告于2014年5月8日以与被告达成和解协议为由向本院书面申请撤回对被告石青的起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州张小泉实业发展有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭州张小泉实业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州张小泉实业发展有限公司负担。
审 判 长 高曼莉
代理审判员 朱 庚
代理审判员 孙艳艳
二〇一四年五月八日
书 记 员 彭 阳
第2页／共2页
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第905号
原告张春宁，女，1970年9月6日出生，汉族，住保定市满城区大册营镇六间房村。
委托代理人张长新，男，1948年2月28出生，住保定市满城区大册营镇上紫口村，系原告父亲。
委托代理人连福瑞，河北满星律师事务所律师。
被告卢新朋，男，1972年2月21日出生，汉族，住保定市满城区大册营镇六间房村。
原告张春宁与被告卢新朋离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春宁及其委托代理人张长新、连福瑞到庭参加诉讼。被告卢新朋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张春宁诉称，1995年经人介绍我与被告相识，1996年2月15日登记结婚。婚后感情一般，2000年2月26日生长女卢盼盼，2004年4月28日生二女卢丛丛，2006年8月25日生三女卢羽瑶，现三个女儿均随我生活。婚后被告没有固定工作，也不挣钱养家，对我和孩子在生活上没有进行过实际抚养和照顾。双方共同生活期间经常为家庭琐事发生争吵。2014年农历8月初9，双方开始分居，被告也不常回家，而且告诉孩子，被告在外面另找了人生活。我生病，被告也不看望，也不负担医疗费。我向邻居借款3200元治病，婚后因购买货车，我们至今有12万余元债务未还。双方夫妻感情已经彻底破裂。请求法院依法判决我与被告离婚。婚生女儿由我抚养，抚养费被告负担，共同生活期间债务由被告负担。
被告卢新朋未提出答辩。
经审理查明，1995年经人介绍原告张春宁与被告卢新朋相识，1996年2月15日登记结婚。2000年2月26日生长女卢盼盼，2004年4月28日生二女卢丛丛，2006年8月25日生三女卢羽瑶。原告陈述婚后被告没有固定工作，也不挣钱养家，被告对原告和孩子在生活上没有进行过实际抚养和照顾。双方共同生活期间经常为家庭琐事发生争吵。2014年农历8月初9，双方开始分居，被告也不常回家，而且告诉孩子，被告在外面另找了人生活。原告生病，被告也不看望，也不负担医疗费。双方夫妻感情已经彻底破裂，请求法院依法判决原告与被告离婚。原告未能提供证据证实。
以上事实，有原告当庭陈述、结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告结婚后共同生活多年，且生有子女，建立了一定的夫妻感情，双方应互相谅解。原告主张夫妻感情破裂，没有提供证据证实。故为了家庭和睦，子女的健康成长，二人应珍惜夫妻感情，以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：
不准原告张春宁与被告卢新朋离婚。
案件受理费300元，由原告张春宁负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 铁
人民陪审员 穆 瑶
人民陪审员 骆海彬
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 韩晴晴
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑执字第425号
罪犯沈葵，男，1983年08月01日出生，汉族，浙江省临安市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省三门峡市湖滨区人民法院于二○一二年一月十八日作出（2011）湖刑初字第0194号刑事判决，认定被告人沈葵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一四年四月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人沈葵于2011年2月26日，伙同他人，将李某某、曹某某骗至三门峡传销窝点，对其进行搜身，抢走随身手机、银行卡、现金等物品，并索要“产品费、生活费”。
罪犯沈葵在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬三次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯沈葵自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯沈葵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一一年三月十二日起至二○一六年九月十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年五月十三日
书记员 李争伟
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0424民初751号
原告：张陈华。
委托代理人：王立，浙江海赛律师事务所律师。
被告：陈兴付。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。住所地：嘉兴市吉杨路***号*层东侧及*层全层。
代表人：姜玲，该支公司经理。
委托代理人：朱竹青，该单位员工。
本院于2016年2月3日立案受理了原告张陈华诉被告陈兴付、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年3月1日向本院申请撤回对被告陈兴付的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张陈华撤回对被告陈兴付的起诉。
审 判 员 林少辉
二〇一六年三月一日
法官助理 隋智慧
书 记 员 周月华
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1181民初1537号
原告：麻城市铁门岗乡风亭岗村委会。
法定代表人：王院生，该村委会主任。
委托诉讼代理人：李新耀、邓建文，湖北博林律师事务所律师。
被告：蒋银菊。
被告：李志明。
被告：李慧明。
本院在审理原告麻城市铁门岗乡风亭岗村委会与被告蒋银菊、李志明、李慧明被继承人债务清偿纠纷一案中，原告麻城市铁门岗乡风亭岗村委会于2016年8月17日以原被告双方达成和解协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告麻城市铁门岗乡风亭岗村委会申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告麻城市铁门岗乡风亭岗村委会撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。
审判员 冯海飞
二〇一六年八月十八日
书记员 周振兴
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执1410号
申请执行人：索丽丽，女，1980年12月27日出生，汉族，住大连市金州区。
被执行人：关振山，男，1978年5月28日出生，汉族，住大连市金州区。
本院在执行索丽丽与关振山民间借贷纠纷一案中,经网络查询无银行存款，无车辆和证券登记信息，已将其列入失信被执行人名单。经合议庭评议，决定此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宝峰
执行员 汪德怀
执行员 汪学忠
二〇一七年十一月十日
书记员 吴 洋
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第130号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人孙某，农民，：栖霞市桃村镇通富街74号。2014年1月17日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市公安局取保候审，2014年5月26日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市人民检察院取保候审。
栖霞市人民检察院以栖检公刑诉（2014）81号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员王胜娜出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由。
经审理查明，2013年11月11日11时许，被告人孙某驾驶鲁Y×××××号小型轿车沿桃村镇重庆路由北向南行至桃村镇火车站铁路桥洞西侧处，与前方倒卧在路上的行人刘国成相撞，致刘国成受伤，经抢救无效于当日死亡。经栖霞市交警大队认定：孙某负事故的全部责任。肇事后，孙某打电话报警并在现场等候处理。
另查明，被告人与被害人亲属就本案民事部分已经达成赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人亲属各种经济损失共计人民币218882.72元，被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交的道路交通事故认定书等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘验检查笔录，法医学尸体检验鉴定书等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人案发后主动报案并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭认罪、悔罪，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩立广
人民陪审员 蔡学令
人民陪审员 贾振友
二〇一四年七月十四日
书 记 员 林春晓
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐至执字第195号
申请执行人范亚萍，女，生于1955年11月27日，汉族，四川省成都市人，居民。
委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。
委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。
被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。
组织机构代码：70900352—4。
法定代表人岑谷荣，董事长。
被执行人岑谷荣，男，生于1962年8月4日，汉族，居民。
委托代理人刘洪，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。
范亚萍与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第559号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人范亚萍于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金27000元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2014年1月13日，申请执行人范亚萍再次向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院于2014年1月15日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人刘洪称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2014年1月20日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用2013年二级公路停止收费的补偿金中的60万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本息。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。
另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人范亚萍借款本息3100元，其中偿还借款本金2802元、利息298元；2012年2月2日偿还申请执行人范亚萍借款本息3872元，其中偿还借款本金3338元，利息534元；在本次执行中，偿还申请执行人范亚萍借款本息4648元，其中，偿还借款本金3456元、利息1192元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金17404元和截至2014年1月8日前积欠利息6004元。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐至执字第195号案件的本次执行程序。
如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨荣光
审判员 邓永伟
审判员 陈 静
二〇一四年一月二十三日
书记员 肖皓比
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第02688号
原告王志容，女，1964年4月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告张丹，女，1969年11月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告王志容与被告张丹租赁合同纠纷一案中，原告王志容于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志容申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许王志容撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由王志容负担。
代理审判员 李祥君
二〇一五年五月十五日
书 记 员 侯丹丹