江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0923民初1320号原告：黄小林，男，1960年1月3日出生，汉族，上高县人。委托诉讼代理人：黄旭东，上高县嘉德法律服务所法律工作者。被告：卢婷，女，1984年8月26日出生，汉族，上高县人。被告：都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址：宜春市袁州区袁河西路288号。负责人：伍安辉，该公司经理。统一社会信用代码：91360900669753207N。委托诉讼代理人：宋文文，女，该公司员工。原告黄小林诉被告卢婷、都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称：都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。依法由审判员黄光明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小林及其委托诉讼代理人黄旭东，被告卢婷、都邦保险公司的委托诉讼代理人宋文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小林向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告都邦保险公司在保险责任限额范围内、被告卢婷在超出保险责任限额范围内赔偿因本案交通事故致原告3项九级伤残的下列损失：1、医疗费：40349.37元；2、后续治疗费：15000元（鉴定机构意见）；3、误工费：25485元[300天（鉴定机构意见）×84.95元/天（我省上年度其他服务业就业人员平均工资标准）]；4、护理费：10194元[120天（鉴定机构意见）×84.95元/天×1人]；5、住院伙食补助费：960元（32天×30元/天）；6、营养费：2700元[90天（鉴定机构意见）×30元/天]；7、残疾赔偿金：149099.6元（28673元/年×20年×26%）；8、精神损害抚慰金：10000元（优先在交强险中赔偿）；9、法医鉴定费：2033元；10、交通费：2000元；11、助力车损：2000元。以上共计人民币：259820.97元，因被告承担主要责任，要求承担其中的218474.68元。事实和理由：1、2017年2月24日12时50分许，被告卢婷驾驶其所有的赣Ｃ×××××小车沿320国道自西往东行驶，途经320国道上高县黄金堆工业园区嘉美路口时，与自南往北从黄金堆工业园区嘉美路口驶出的由原告黄小林驾驶的赣Ｃ×××××二轮助力车发生碰撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。2017年3月20日，本案交通事故经上高县交警大队认定，被告卢婷负事故的主要责任，原告负事故次要责任。2、原告受伤后当即被送往上高县人民医院住院治疗12天（2017年2月24日—3月8日），因伤情严重，原告再转入浏阳市骨伤科医院手术住院治疗20天（2017年3月8日—28日），经医院诊断：①右髋关节脱位并股骨头骨折；②右髋臼骨折；③左股骨粉碎性骨折；④右髌骨骨折；⑤右腓骨中段骨折；⑥右内踝骨折；⑦右小腿肌肉断裂并神经损伤；⑧右坐骨神经损伤。原告共花去医疗费40349.37元。3、2017年5月31日，原告经上高威正司法鉴定中心鉴定意见：构成重伤二级，伤残程度评定为三项九级伤残；医疗费属正常合理性费用，出院后二期手术取3处内固定物治疗费评定15000元；误工期自受伤后评定300天，护理期120天，营养期90天。4、2016年10月14日，本案肇事赣Ｃ×××××车辆由被告卢婷同时在被告都邦保险公司处投保了交强险及不计免赔第三者责任限额为30万元的商业险，本案事故发生时尚在有效保险期限内。5、原告虽为农业家庭户口，但原告的住所地也是户籍所在地上高县野市乡（现为敖山镇）店上村店上为上高县城区范围（有上高县城乡规划管理局“证明”予以证实），且原告在县城多处打零杂工为主要收入来源。据此，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合相关法律规定。6、至今，被告已向原告支付相关赔偿款人民币3万元，就原告其他损失的赔偿事宜经多次协商未果。综上所述，原告因本案交通事故造成了严重的人身伤害，为此，原告特根据相关法律规定，提出如前请求，恳请法院支持原告的各项诉讼请求。被告卢婷辩称：由法院依法处理。被告都邦保险公司辩称：医疗费应扣除非医保15%；后续治疗费按8000元计算；误工费原告并没有提供务工损失证明不予赔偿；护理费以住院天数为准，伙食补助费无异议，营养费以住院天数每天30元为准；原告是农村户口，残疾赔偿金按农村住户标准计算；精神损失费8000元为准；鉴定费保险公司不是侵权方不予赔偿；交通费以住院天数每天10元计算为准；车损由法院酌定；被告是主责，按商业险承担70%赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日12时50分许，被告卢婷驾驶其所有的赣Ｃ×××××小车沿320国道自西往东行驶，途经320国道上高县黄金堆工业园区嘉美路口时，与自南往北从黄金堆工业园区嘉美路口驶出的由原告黄小林驾驶的赣Ｃ×××××二轮助力车发生碰撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。2017年3月20日，本案交通事故经上高县交警大队认定，被告卢婷负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后当即被送往上高县人民医院住院治疗12天（2017年2月24日—3月8日），因伤情严重，原告再转入浏阳市骨伤科医院手术住院治疗20天（2017年3月8日—28日），经医院诊断：①右髋关节脱位并股骨头骨折；②右髋臼骨折；③左股骨粉碎性骨折；④右髌骨骨折；⑤右腓骨中段骨折；⑥右内踝骨折；⑦右小腿肌肉断裂并神经损伤；⑧右坐骨神经损伤。原告共花去医疗费40349.37元。2017年5月31日，原告经上高威正司法鉴定中心鉴定意见：构成重伤二级，伤残程度评定为三项九级伤残；医疗费属正常合理性费用，出院后二期手术取3处内固定物治疗费评定15000元；误工期自受伤后评定300天，护理期120天，营养期90天。4、2016年10月14日，本案肇事赣Ｃ×××××车辆由被告卢婷同时在被告都邦保险公司处投保了交强险及不计免赔第三者责任限额为30万元的商业险，本案事故发生时尚在有效保险期限内。原告虽为农业家庭户口，但原告的住所地也是户籍所在地上高县野市乡（现为敖山镇）店上村店上为上高县城区范围（有上高县城乡规划管理局“证明”予以证实），且原告在县城多处打零杂工为主要收入来源。据此，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合相关法律规定。6、至今，被告已向原告支付相关赔偿款人民币3万元。上述事实，有当事人的陈述、原告的身份证、常住人口登记卡、保险单、事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、被告的驾驶证、行驶证、助力车购买收据等证据予以证实。本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，卢婷负此次交通事故主要责任，黄小林负此次交通事故的次要责任，事实清楚，责任划分恰当，当事人未提出异议,本院依法确认该道路交通事故责任认定书的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××在都邦保险公司处投保了交强险和30万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告都邦保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人卢婷承担。原告黄小林的各项损失，医疗费40349.37元系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认，对被告都邦保险公司提出扣除15%的非医保用药的答辩意见，因其未提供相关的证据加以证明，且医疗费经司法鉴定机构审核均属正常合理性费用，故本院不予采纳。关于住院伙食补助费的诉请，被告不提异议，本院予以支持。原告虽为居民户口，但其住所地在上高县城城市规划管理范围，故其相关赔偿应按城镇住户标准计算。原告提供的司法鉴定意见书，被告未申请重新鉴定，故本院确认该鉴定意见书具有证据效力，并作为本案计算原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费的依据。原告诉请的残疾赔偿金在法律规定的范围内，本院予以支持。营养费按每天30元计算90天（鉴定机构意见营养期90天），在合理范围内，本院予以支持。关于护理费，因原告未提供护理人员收人的证明，故其护理费参照2016年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资31010元/年计算120天（鉴定机构意见护理期120天）。关于误工费，因未提供事故发生前一年的工资收入情况，故其误工费参照2016年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资31010元/年计算300天（鉴定机构意见误工期300天）。对于原告诉请的残疾赔偿金，在法律规定的范围内，本院予以支持。对原告的后续治疗费的诉请，有鉴定机构的意见为证，被告保险公司虽提出异议，但未提供相关证据，故本院予以支持。对法医鉴定费，系原告已经实际发生的费用，予以认定。对原告交通费的诉请1000元，原告未提供相应的交通票据，但根据原告的就医情况，必然会发生交通费用，本院根据原告的就医地点、时间、陪护人员等情况酌定为600元。关于原告的车损，原告提供购车收据一份，价格为4600元，诉请赔偿2000元，保险公司亦未作出车辆损失情况确认书，本院根据车辆使用情况及损失情况酌定原告二轮助力车的车损为1500元。对于原告诉请的精神损害抚慰金10000元，被告保险公司认为按8000元计算，本院根据当地生活水平、双方当事人的过错程度等因素综合考虑，本院酌定精神损失抚慰金为9000元。综上认定，原告黄小林的损失有：1、医疗费40349.37元；2、误工费25485元（300天×84.95元/天）；3、护理费10194元[（120×84.95元/天）；4、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6、交通费600元；7、助力车修理费1500元；8、残疾赔偿金149099.60元（28673元/年×20年×26%）；9、后续治疗费15000元；10、法医鉴定费2033元；11、精神损害抚慰金9000元，损失合计256920.97元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金9000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1500元，超出交强险赔偿限额内的损失为135420.97元，由都邦保险公司在第三者责任险限额内赔偿70%，计币94794.68元，由黄小林自己负担30%计币40626.29元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险范围内赔偿121500元，在第三者责任险范围内赔偿94794.68元，两项合计都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司应赔偿216294.68元给黄小林。二、卢婷先行垫付的30000元，黄小林应予以返还。三、驳回黄小林的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，减半收取计2285元，由黄小林承担685元，卢婷承担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员  黄光明二〇一七年九月四日书记员  谢欣纯