河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初1213号
原告:李春芳，女，1967年1月27日出生，汉族，住宝丰县。
法定代理人：李金水（李春芳父亲），住宝丰县。
委托诉讼代理人：高素琴，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告：李万营，男，1977年10月17日出生，汉族，住宝丰县。
委托诉讼代理人：何素晓（李万营妻子），住宝丰县。
委托诉讼代理人：连二有，男，住宝丰县，宝丰县杨庄镇柳沟营村村民委员会推荐。
原告李春芳与被告李万营返还原物纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告李春芳的委托诉讼代理人高素琴，被告李万营的委托诉讼代理人何素晓、连二有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李春芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令李万营归还李春芳责任田1.2亩，并赔偿2014年至2016年三年的小麦款（即粮食补偿）1500元；2、依法判令李万营立即腾出李春芳的四间房屋；3、本案诉讼费由李万营负担。事实和理由：李春芳与李营召结婚后未生育子女，2013年2月10日李万营因病去世。在此期间，李春芳身体一直不好，思想压力大，患上了精神分裂症。自李营召去世后，李万营强行耕种李春芳的1.2亩责任田，未给过李春芳钱，李万营还强行占有李春芳房产一处（地籍编号：764号，东临路、西至公地、南至李根坡、北至公地）。在李春芳患病期间，无人照顾，经亲友多次找李万营协商，李万营拒不归还李春芳1.2亩责任田及四间房屋。
李万营辩称，1、李春芳在与李万营结婚之时就患有××；2、针对李春芳所诉的1.2亩责任田，应当是归李营召和李春芳的，李万营同意返还给李春芳，1500元小麦款也同意返还给李春芳；3、本案所涉房屋是李营召卖给李万营的，李营召将房屋的土地所有权证书移交给了李万营，该房屋买卖协议未违反法律的禁止性规定，应当有效；4、李万营与李春芳是叔嫂关系，对待李春芳的病情及生活的现状，若李春芳放弃本案的诉讼请求，李万营愿意给李春芳提供生活住所，照顾李春芳日常生活。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李春芳提交的编号为764的地基调查表复印件及土地登记审批表复印件，李万营对其真实性无异议，故可以作为本案定案的依据。李万营提交的协议书，宝丰县××庄镇××村民委员会出具的证明，李三云、陈保利、李香、李顺昌出具的证明，以及李顺昌、郭玉水、李三云、陈保利、李香的当庭陈述，以上四份证据可以相互印证，能够证明李营召以5000元的价格将本案争议房屋的三间出卖给李万营、一间归其母亲居住的事实，而李春芳亦未向本院提交充分有效证据证明协议书并非李营召所签订，故以上四份证据可以作为本案定案的依据，但宝丰县××庄镇××村民委员会出具的证明中所说的本案所涉房屋的东边一间在李万营母亲百年后归李万营所有，无其他证据与之印证，在本案中无法确定其真实性，故该句证言本院不予认可；李万营提交的李营召的住院病历、借款协议书、××统筹补助计算表、中国人民解放军第一五二中心医院入院证及借条，与本案案件事实无关联性，不能作为本案定案的依据；李万营提交的李许峰出具的证明，因李许峰未到庭接受质询，故不能作为本案定案的依据;李万营提交的集体土地使用证可以证明本案所涉房屋上土地使用权人为李营召的事实，可以作为本案定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李营召与李万营系兄弟关系，李营召与李春芳系夫妻关系。李营召在宝丰县××庄镇××村有一处宅基地，东邻路5m、西邻公地、南邻李根坡、北邻公地，宝丰县土地管理局于1993年6月20日为其颁发了证号为宝土集建（1993）字第11070683号集体土地建设用地使用证，李营召与李春芳结婚前，李营召在该土地上建有北屋四间。2010年7月1日，李营召将上述房屋中的三间出卖给李万营，另外一间赠与给李营召、李万营的母亲所有，双方出具协议书一份，内容为：“经协商李营召北屋4间，以5000元的价格卖给李万营西边3间，东边一间归李营召李万营的母亲所有，双方不得反悔”。后李万营实际占有使用了上述房屋。2013年2月10日，李营召因病去世。另李春芳在宝丰县××庄镇××村现有责任田1.2亩，西邻李万营、东邻李许锋，在李营召去世后，该责任田由李万营耕种。
另查明，李营召、李万营的母亲潘枝已去世，李春芳患有××。
本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。本案中，宝丰县××庄镇××村民委员会分给李春芳的1.2亩耕地，现由李万营耕种，侵害了李春芳的合法权益，应当返还给李春芳，且李万营亦同意将该1.2亩耕地返还给李春芳，同时，李万营同意向李春芳支付2014年至2016年三年的粮食补偿1500元，故李春芳要求李万营返还其1.2亩责任田，并赔偿2014年至2016年三年1500元粮食补偿的诉讼请求本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案所涉的房屋为李营召与李春芳婚前所建，为李营召的个人财产，根据2010年7月1日的协议书显示，该处房屋的3间已出卖给李万营，1间已赠与给李营召的母亲，李春芳未向本院提交充分有效证据证明其对本案所涉四间房屋享有所有权，亦未证明李万营侵害了李春芳的权利，故本案中李春芳要求李万营返还其四间房屋的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，李春芳的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：
一、李万营于本判决生效后三十日内返还李春芳耕地1.2亩（位于宝丰县杨庄镇柳沟营村，东邻李许锋、西邻李万营）；
二、李万营于本判决生效后十日内向李春芳支付2014年至2016年三年的粮食补偿费1500元；
三、驳回李春芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由李万营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 徐烨晗
审 判 员 马海民
人民陪审员 王亚萌
二〇一七年十二月五日
书 记 员 任晓静
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（1）停止侵害；
（1）排除妨害；
（1）消除危险；
（1）返还财产；
（1）恢复原状；
（1）赔偿损失；
（1）赔礼道歉；
（1）消除影响，恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。