wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第54号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人关某甲，男，汉族，1971年10月17日出生于甘肃省高台县，初中文化，农民。2014年5月16日因涉嫌滥伐林木罪被张掖市森林公安局取保候审。现在家候审。
高台县人民检察院以被告人关某甲犯滥伐林木罪，于2014年7月16日以高检刑诉（2014）56号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员王淑萍、代理检察员寇海华出庭支持公诉，被告人关某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2014年2月份，高台县南华镇墩仁村二社的土地集体流转，承包商裴某提出需将所流转耕地上的树木采伐后方可流转土地。同年3月初，被告人关某甲为了不影响土地流转，在未经林业部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，私自将自已承包耕地边上的38棵杨树采伐。
经高台县林业调查规划队鉴定，被告人关某甲滥伐的38棵杨树立木蓄积量为10.2313立方米。
被告人关某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩解认为其采伐树木是经过本村村委会许可才采伐的，在伐树期间，没有人制止其采伐行为，墩仁村村委会应当承担相应的法律责任，并减轻对被告人的处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。且有证人关某甲、殷某、王某、陈某、裴某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辩认现场笔录及照片，鉴定意见，户籍证明等证据证实，经当庭质证，证据之间能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人关某甲违反森林法规定，未经林业部门批准并核发林木采伐许可证，私自采伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项“未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证”规定的情形，数量较大的，应当依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚；《解释》第六条规定滥伐林木“数量较大”以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点。公诉机关指控被告人关某甲犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人辩解南华镇墩仁村委会应当承担法律责任，并应减轻对被告人处罚的意见。经查，采伐树木系被告人个人所为，被告人的辩解意见没有事实及法律依据，不予采纳。被告人关某甲当庭认罪、悔罪，依法从轻处罚。被告人滥伐的林木，依照最高人民法院《关于滥伐自己所有的林木其林木应如何处理的问题的批复》规定：属于个人所有的林木，也是国家森林资源的一部分。被告人滥伐属于自己所有权的林木，构成滥伐林木罪，其行为已违反国家保护森林法规，破坏了国家的森林资源，所滥伐的林木即不再是个人的合法财产，而应当作为犯罪分子违法所得的财物，依照刑法第六十四条的规定予以追缴，上缴国库。据此，为了保护国家林业资源，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人关某甲犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人关某甲犯罪所得林木10.2313立方米，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牛红霞
二〇一四年七月三十日
书记员 毛秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点。
山东省高青县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）高刑初字第54号
公诉机关高青县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，退休教师。系被害人王某戊之妻。
附带民事诉讼原告人王某甲，教师。系被害人王某戊之长。
附带民事诉讼原告人王某乙，农民。系被害人王某戊之次。
附带民事诉讼原告人孟某，工人。系被害人王某戊之三。
附带民事诉讼原告人王某丙，教师。系被害人王某戊之四。
以上五附带民事诉讼原告人之诉讼代理人王某丁。
附带民事诉讼原告人王某丁，英大泰和财产保险股份有限公司淄博中心支公司职员。系被害人王某戊之子。
六附带民事诉讼原告人之诉讼代理人李波，山东青苑律师事务所律师。
被告人司某某，厨师。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月21日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现羁押于高青县看守所。
高青县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人司某某犯交通肇事罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。高青县人民检察院指派检察员刘玉娟、李杨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、孟某、王某丙、王某丁（兼张某之诉讼代理人）及诉讼代理人李波，被告人司某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年7月15日20时30分许，被告人司某某驾驶鲁C×××××号摩托车沿高青县张田路由南向北行驶至蔡旺村处时，因观察路面情况不够、无机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未经检验的机动车上道路行驶，与前方同向至此处的王某戊的电动自行车相撞，致司某某、王某戊受伤，王某戊经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人司某某逃逸。经依法鉴定，被告人司某某负事故全部责任。并当庭提供证人证言、现场勘查笔录、书证等证据一宗，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币235598元，并提供被害人王某戊户口页、高青县高城镇西刘村证明、六附带民事诉讼原告人身份证复印件等证据一宗。
被告人司某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解；对附带民事诉讼部分，同意赔偿，但表示现无赔偿能力，希望以后分期支付。
经审理查明，2009年7月15日20时30分许，被告人司某某无机动车驾驶证驾驶未经检验的鲁C×××××号摩托车沿高青县张田路由南向北行驶至蔡旺村处时，因观察路面情况不够，与前方同向至此处的王某戊的电动自行车相撞，致司某某、王某戊受伤，王某戊经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人司某某逃逸。经依法鉴定，被告人司某某负事故全部责任。
另查明，被告人司某某于2014年3月20日被抓获，其归案后如实供述了犯罪事实。
再查明，被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成如下经济损失：死者王某戊殁年61周岁，死亡赔偿金人民币201780元（10620元／年×19年），丧葬费人民币23193元，以上损失共计人民币224973元。
上述事实，被告人司某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、王某丁证言、勘验检查笔录及现场图、现场照片、道路交通事故认定书、鉴定意见道路交通事故尸体检验报告、书证发破案件经过、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故行政强制措施凭证、事故处理工作记录、机动车信息查询、死亡注销证明、伤痕照片、常住人口信息查询、高青县高城镇西刘村证明、王某戊户口页等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人司某某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶未经检验的机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人司某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人司某某肇事后逃逸，后被抓获；其归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人司某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2018年9月20日止）。
二、被告人司某某赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某甲、王某乙、孟某、王某丙、王某丁死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币224973元，于本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵盼吨
审 判 员 卞丙文
人民陪审员 郭 群
二〇一四年七月二十四日
代理书记员 李 静
山东省高青县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）高刑初字第54号
公诉机关高青县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，退休教师。系被害人王某戊之妻。
附带民事诉讼原告人王某甲，教师。系被害人王某戊之长。
附带民事诉讼原告人王某乙，农民。系被害人王某戊之次。
附带民事诉讼原告人孟某，工人。系被害人王某戊之三。
附带民事诉讼原告人王某丙，教师。系被害人王某戊之四。
以上五附带民事诉讼原告人之诉讼代理人王某丁。
附带民事诉讼原告人王某丁，英大泰和财产保险股份有限公司淄博中心支公司职员。系被害人王某戊之子。
六附带民事诉讼原告人之诉讼代理人李波，山东青苑律师事务所律师。
被告人司全发，厨师。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月21日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现羁押于高青县看守所。
高青县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人司全发犯交通肇事罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。高青县人民检察院指派检察员刘玉娟、李杨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、孟某、王某丙、王某丁（兼张某之诉讼代理人）及诉讼代理人李波，被告人司全发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年7月15日20时30分许，被告人司全发驾驶鲁C×××××号摩托车沿高青县张田路由南向北行驶至蔡旺村处时，因观察路面情况不够、无机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未经检验的机动车上道路行驶，与前方同向至此处的王某戊的电动自行车相撞，致司全发、王某戊受伤，王某戊经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人司全发逃逸。经依法鉴定，被告人司全发负事故全部责任。并当庭提供证人证言、现场勘查笔录、书证等证据一宗，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币235598元，并提供被害人王某戊户口页、高青县高城镇西刘村证明、六附带民事诉讼原告人身份证复印件等证据一宗。
被告人司全发对指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解；对附带民事诉讼部分，同意赔偿，但表示现无赔偿能力，希望以后分期支付。
经审理查明，2009年7月15日20时30分许，被告人司全发无机动车驾驶证驾驶未经检验的鲁C×××××号摩托车沿高青县张田路由南向北行驶至蔡旺村处时，因观察路面情况不够，与前方同向至此处的王某戊的电动自行车相撞，致司全发、王某戊受伤，王某戊经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人司全发逃逸。经依法鉴定，被告人司全发负事故全部责任。
另查明，被告人司全发于2014年3月20日被抓获，其归案后如实供述了犯罪事实。
再查明，被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成如下经济损失：死者王某戊殁年61周岁，死亡赔偿金人民币201780元（10620元／年×19年），丧葬费人民币23193元，以上损失共计人民币224973元。
上述事实，被告人司全发在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、王某丁证言、勘验检查笔录及现场图、现场照片、道路交通事故认定书、鉴定意见道路交通事故尸体检验报告、书证发破案件经过、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故行政强制措施凭证、事故处理工作记录、机动车信息查询、死亡注销证明、伤痕照片、常住人口信息查询、高青县高城镇西刘村证明、王某戊户口页等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人司全发违反道路交通运输管理法规，无证驾驶未经检验的机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人司全发犯交通肇事罪罪名成立。被告人司全发肇事后逃逸，后被抓获；其归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人司全发犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2018年9月20日止）。
二、被告人司全发赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某甲、王某乙、孟某、王某丙、王某丁死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币224973元，于本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵盼吨
审 判 员 卞丙文
人民陪审员 郭 群
二〇一四年七月二十四日
代理书记员 李 静
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第54号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民，山西省高平市人。2013年11月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被高平市公安局监视居住。
高平市人民检察院以高市检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月20日向本案提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2013年春天，被告人王某某先后两次从他人手中以每0.5千克l80元的价格购买毒品咖啡因1千克，除自己吸食外，后以每两20元的价格卖给同村的田某某、牛某某各1两。2013年9月25日，高平市公安局永录派出所民警在王某某住处查获毒品咖啡因0.625千克。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，送检的从王某某住处查获的可疑毒品检材中检出咖啡因成分。公诉机关当庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，指控被告人王某某贩卖毒品咖啡因1千克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人王某某的刑事责任，请依法判处。
被告人王某某对起诉指控的犯罪事实没有意见。
经审理查明，2013年春天，被告人王某某先后两次从他人手中以每0.5千克l80元的价格购买毒品咖啡因1千克，除自己吸食外，还以每两20元的价格卖给同村的田某某、牛某某各1两。2013年9月25日，高平市公安局永录派出所民警在被告人王某某住处查获毒品咖啡因0.625千克。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，送检的从被告人王某某住处查获的可疑毒品检材中检出咖啡因成分。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据可证实：
1、高平市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书。
2、询问田某某、牛某某的笔录证实：其两人均在王某某家里各买过一次咖啡因，都是花了20元钱买了一两。
3、高平市公安局的检查笔录、查获照片、过秤记录、证据保全清单证实：2013年9月25日，在对被告人王某某住处进行检查，查获塑料袋装的疑似咖啡因粉，经称重疑似咖啡因粉净重0.625千克，该局将该物予以扣押并保全。
4、晋城市公安司法鉴定中心的鉴定文书证实：在送检的被告人王某某住处查获的可疑毒品检材中检出咖啡因成分。
5、高平市某某村村民委员会出具的证实被告人王某某的家庭情况。
6、被告人王某某的户籍证明。
7、被告人王某某的供述。
本院认为，被告人王某某贩卖毒品咖啡因1千克，其行为构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任，对扣押在案的毒品应当予以没收。高平市人民检察院起诉指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某在庭审中自愿认罪，其犯罪情节轻微，可依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，免予刑事处罚。
二、对扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李志强
代理审判员 李涛涛
人民陪审员 公 芳
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李 颖
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第54号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人陈某，男，1977年10月17日出生汉族，江西省樟树市人，家住江西省樟树市。因涉嫌交通肇事罪于2014年1月15日被高安市公安局刑事拘留，同年1月28日转取保候审。现在家。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年3月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员龙志勇出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2014年1月14日17时20分左右，被告人陈某驾驶赣CC32**号“江淮”小货车从樟树到高安，途经高安市高湖公路八景宾馆门口路段时，与横过公路的行人席某甲发生碰撞，造成席某甲当场死亡，赣CC32**号“江淮”小货车受损的重大交通事故。经高安市公安局交警大队（2014）第016号《道路交通事故认定书》认定，被告人陈某在此次事故中负主要责任。
另查明，事故发生后，被告人陈某家属与受害人家属达成赔偿协议，一次性赔偿死者安葬费、死亡赔偿金等共计人民币198000元给受害人家属，并已履行完毕，受害人家属出具了谅解书，对被告人陈某的行为表示谅解，请求司法机关对被告人陈某适用缓刑或免除处罚。
以上事实，被告人陈某在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事亦无异议，并有证人邱某某、唐某某、席某乙证言、机动车技术性能检验报告书、死亡证明及交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条、现场勘查笔录、现场图、事故照片、人口信息、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人陈某主动到公安机关投案，如实交待了自己的犯罪事实，属自首，依法可对其减轻处罚。被告人陈某积极赔偿了受害人家属的经济损失，得到了受害人家属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年4月1日起至2015年3月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 莉
二〇一四年三月二十一日
书记员 姚海霞
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽遂商初字第1224号
原告何××。
委托代理人（特别授权）朱××。
被告潘××。
被告吴××。
原告何××诉被告潘××、吴××民间借贷纠纷一案，
本院于2009年11月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员
程瑞祥独任审判，于2009年12月8日在本院公开开庭进行了审
理。原告何××及其委托代理人朱××，被告潘××、吴××
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何××诉称，二被告在经营“遂昌新时代购物广场
”期间，因经营需要于2008年5月15日向原告借款30000元，约
定月利率为20‰，未约定还款期限。2008年5月18日，二被告
再次向原告借款40000元，之后二被告归还了本金20000元，
二被告于2009年8月30日向原告出具20000元借款收据，约定月
利率为15‰，未约定还款期限。上述二笔借款经原告多次催收
，二被告均未归还本金。30000元借款利息支付到2009年2月15
日止，20000元借款利息支付到2009年2月18日止。为此，请求
法院依法判令被告潘××、吴××归还借款50000元及利息（
其中本金20000元的利息按月利率15‰从2009年2月19日起，本
金30000元的利息按月利率20‰从2009年2月16日起计算至款还清日止），由二被告承担本案的诉讼费用。
被告潘××辩称，原告诉称属实，借款我方会归还的。
被告吴××辩称，原告诉称属实，借款我方会归还的。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交1、个体工商户登记
材料一份，证明被告的个体经营者身份；2、收款收据二份，
证明二被告向原告借款共计50000元的事实。
原告提供的上述证据，经二被告质证无异议，本院予以
采信。
经审理，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告潘××
、吴××欠原告何××借款50000元，事实清楚，证据充分，
应予认定。对该借款被告潘××、吴××应承担偿还责任。故
原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。为此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百
零七条之规定，判决如下：
被告潘××、吴××于本判决生效之日起十日内归还原
告何××借款50000元及利息（其中本金20000元的利息按月利
率15‰从2009年2月19日起计算，本金30000元的利息按月利率
20‰从2009年2月16日起计算，付至本院确定履行期限届满之
日止。二被告于2009年11月20日已支付4000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费612元，由被告潘××、吴××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 程瑞祥
申请执行期限为二年
二〇〇九年十二月八日
书记员 雷俏晓
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丹民初字第38号
原告陈廷恩，男，生于1954年4月5日。
被告华喜全，男，生于1977年3月21日。
本院于2010年1月6日立案受理了原告陈廷恩与被告华喜全民间借贷纠纷一案，依法由审判员邹僚松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈廷恩到庭参加了诉讼，被告华喜全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈廷恩诉称，请求依法判令被告华喜全归还借款8000元，并由被告华喜全承担本案诉讼费。
被告华喜全未作答辩。
经审理查明，原告陈廷恩之女陈某某与被告华喜全原系夫妻，在夫妻存续期间，被告华喜全先后向原告陈廷恩借款三次，其中，于2004年2月16日借款5000元，2006年2月16日借款3000元。另外还借款4000元，现已归还。被告华喜全向原告陈廷恩出具借条两张，但未约定还款时间。2008年1月28日，被告华喜全与原告陈廷恩之女陈某某到民政部门办理了协议离婚手续，并约定该债务由被告华喜全负责归还。事后，原告陈廷恩追偿无果，于2010年1月6日提起诉讼。
上述事实，有原告陈廷恩举证的两张借条、离婚协议书、身份证明以及庭审笔录等证据证实。
本院认为，合法的民间借贷合同受国家法律保护，原告陈廷恩主张要求被告华喜全归还借款，依法予以支持，被告华喜全未归还其借款，依法应承担民事责任。本案在审理中，被告华喜全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
由被告华喜全在本判决书生效之日起十日内，归还原告陈廷恩借款8000元。
如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告华喜全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 邹僚松
二〇一〇年一月十四日
书记员 张 英
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初4554号
原告:岳秀云，女，1966年1月1日，地址：开发区。
被告:马桂荣，女，1957年3月8日，地址：金州区。
本院在审理原告岳秀云被告马桂荣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岳秀云撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担
审判长 高晓明
二〇一六年八月十九日
书记员 王庆睿
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0305民初518号
原告：曹茂海，男。1964年9月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被告：常爱国，男，1954年9月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：袁瑞珍，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：淄博市临淄区金山镇西张村民委员会，住所地：淄博市临淄区金山镇西张村。
法定代表人：韦明玉，村书记。
委托诉讼代理人：王春刚，男，1980年2月24日生，汉族，淄博开发京鲁法律服务所法律工作者，现住张店区。
原告曹茂海诉被告常爱国、淄博市临淄区金山镇西张村民委员会（以下简称西张村委）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹茂海、被告常爱国及其委托诉讼代理人袁瑞珍、西张村委的委托诉讼代理人王春刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹茂海诉称，2009年至2010年，原告参加被告常爱国组织的施工队承包的临淄区金山镇西张村村委办公室、院墙、村内道路的修建。被告常爱国共拖欠原告工资40000元，经催要，被告至今未付。故诉至法院，要求被告支付工资40000元。
被告常爱国辩称，原告起诉属实，由于被告西张村委一直拖欠劳务承包费用，导致被告常爱国无法支付原告工资款。
被告西张村委辩称，1、原告没有在被告西张村委处提供过任何劳务，原告与被告西张村委不认识，二者之间不存在任何的经济纠纷，请求法院依法驳回原告的起诉。2、二被告的工程尚未验收结算，无法确定具体数额。3、原告起诉被告西张村委承担连带责任，没有任何法律依据。综上，请求贵院依法驳回原告对被告西张村委的起诉。
经审理查明，2009-2010年期间，被告常爱国借用边河建筑实业有限公司的资质，承包被告西张村委的文化大院及路面等施工，并约定年底付清工程款（双方后于2017年补签了施工合同）。上述工程施工完毕后，于2010年底交付了验收并实际使用至今，两被告2016年经结算，工程总价款为350124.80元，被告西张村委已付工程款247320元，剩余工程款未付。
另查明，被告常爱国在为被告西张村委施工期间，原告曹茂海为其组织施工人员，提供劳务，被告常爱国欠下原告人工费40000元至今未付。
本院确认的上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条，被告常爱国提供的施工合同、工程款预算书、结算书、结算单、验收表在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，被告常爱国在承包被告西张村委的工程施工中欠下原告人工费40000元未付，事实清楚，证据充分，被告常爱国应当支付。被告西张村委应在欠付工程款范围内，依法承担补充清偿责任。原告的诉讼请求合法部分。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告常爱国支付原告曹茂海人工费40000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告淄博市临淄区金山镇西张村民委员会在欠付被告常爱国工程款的范围内，对判决第一项承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告常爱国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 李延江
二〇一八年四月十三日
法官 助理 靳 松
代理书记员 李 妲
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）豫法行终字第00461号
上诉人（一审原告）李小征，男，1955年2月6日出生，汉族，住济源市克井镇西许村第*组。
上诉人（一审原告）彭烈华。
上诉人（一审原告）杨小雨。
上诉人（一审原告）韦沁河。
彭烈华、杨小雨、韦沁河三人共同委托代理人李小征，男，1955年2月6日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（一审被告）济源市人民政府，住所地济源市黄河大道第一行政区。
法定代表人宗长青，市长。
委托代理人李爱民，济源市国土资源局工作人员。
委托代理人陈世涛，河南剑光律师事务所律师。
李小征、彭烈华、杨小雨、韦沁河因诉济源市人民政府行政确认土地行政批复无效一案，均不服焦作市中级人民法院（2015）焦行初字第00017号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李小征、彭烈华、杨小雨、韦沁河，被上诉人济源市人民政府的委托代理人李爱民、陈世涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销焦作市中级人民法院（2015）焦行初字第00017号行政判决；
二、发回焦作市中级人民法院重审。
审 判 长 吕 平
代理审判员 马传贤
代理审判员 荆向丽
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 郭建花
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐商初字第783号
原告：陈甲。
委托代理人：杨××。
被告：陈乙。
原告陈甲与被告陈乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年7
月20日立案受理，依法由审判员颜爱燕适用简易程序公开开庭
进行了审理。原告陈甲的委托代理人杨××到庭参加诉讼。被
告陈乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告起诉称：2002年农历10月5日，被告以经商缺资为由
向原告借款1万元；2006年农历正月初一，被告又向原告借款1
1万元，共计借款12万元。以上二笔借款均约定利息按月利率1
%计算，并由被告亲笔出具二份借据。之后，经原告多次催讨
，被告没有归还借款。故此起诉，要求法院判令：1、被告陈
乙归还原告借款本金12万元并支付利息（从借款之日起按月利
率1%计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下
证据：
1、原告身份证复印件，以证明原告的主体身份。
2、被告户籍信息，以证明被告的主体身份。
3、借据二份，证明被告向原告借款12万元，约定利息按月利率1%计算的事实。
被告陈乙未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内
向本院提供相关证据。
原告提供的上述证据在庭审出示质证，被告缺席，视为
对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原
告提供的上述证据经本院审核，真实、合法、与本案有关联，
应予以认定。
经本院审理查明：原告陈甲与被告陈乙的父亲系朋友关
系。2002年被告曾二次向原告借款。其中2002年农历10月5日
（公某11月9日）向原告借款1万元，约定利息按月利率1%计算
，并由被告出具借据交原告收存。另外一笔借款原、被告于20
06年正月初一（公某1月29日）经结算后，被告另出具了金额
为11万元、月利率按1%计算的借据交原告收存。之后，经原告
多次催讨，被告一直未归还借款本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈乙向原
告陈甲借款12万元，有被告陈乙出具的借据为凭，其债权债务
关系事实清楚。原、被告约定利息按月利率1%计算，经原告催
讨，被告未归还借款本金及利息，其行为违约。原告的诉讼请
求符合法律规定，本院予以支持。被告陈乙经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，并按缺席判决。依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下
：
被告陈乙应支付原告陈甲借款本金12万元及利息（其中1万元从2002年11月9日开始、11万元从2006年1月29日开始按月
利率1%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后五日
内交本院民二庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告陈乙承担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 颜爱燕
二〇〇九年八月二十八日
书记员 范亚东
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0928民初3318号
原告：白晓燕，女，1977年9月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：蔡福俊，男，1971年5月27日出生，汉族，住濮阳县。
原告白晓燕诉被告蔡福俊买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序审理。本院依据原告提供的被告蔡福俊住所地不明确，无法通知被告应诉，本案诉讼无法进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：
驳回原告白晓燕的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 员 贺新红
二〇一八年五月二十五日
法官助理 姚胜男
书 记 员 李胜兰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执2154号
申请执行人周丽玲，女，1965年10月26日出生，汉族，个体，现住通辽市。
被执行人杨翠杰，女，1965年9月24日出生，汉族，个体，现住通辽市。
申请执行人周丽玲与被执行人杨翠杰民间借贷纠纷一案，申请执行人周丽玲于2017年8月15日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人周丽玲以与被执行人正在协商为由，向本院申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初2209号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈天慧
二〇一七年十二月九日
书记员 邓立军
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执2154号申请执行人周丽玲，女，1965年10月26日出生，汉族，个体，现住通辽市。被执行人杨翠杰，女，1965年9月24日出生，汉族，个体，现住通辽市。申请执行人周丽玲与被执行人杨翠杰民间借贷纠纷一案，申请执行人周丽玲于2017年8月15日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人周丽玲以与被执行人正在协商为由，向本院申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初2209号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈天慧二〇一七年十二月九日书记员  邓立军
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐焦民初字第2486号
原告：ＸＸ，男，住齐河县。
被告：甄荣叶，男，住齐河县。
被告：杨辉，女，住齐河县。
被告：李登龙，男，住齐河县。
被告：张新峰，男，住齐河县。
原告ＸＸ诉被告甄荣叶、杨辉、李登龙、张新峰担保追偿权纠纷一案，本院于2015年11月12日立案。原告ＸＸ于2016年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费850元，减半收取计425元，由原告魏东负担。
审判员 李思强
二〇一六年二月十日
书记员 孙培良
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初25603号
原告：王某1，女，2015年6月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。
法定代理人：罗毅佩，女，1984年7月15日出生，汉族，住址同上。
被告：王2，男，1985年9月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告王某1诉被告王2抚养费纠纷一案，原告诉请：一、判令被告于2017年12月31日前一次性付清拖欠的抚养费、医疗费、抚养费拖欠违约金(截止到2017年10月，共计16,146.68元)；二、从2017年11月起，调整每月抚养费至2000元。本院于2017年12月1日受理，依法适用小额诉讼。
原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某1撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈 幸 子
二〇一七年十二月十四日
书记员 储嘉珺张嫣然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁决结果和作出该裁决的理。裁决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1221民初1358号
原告汤明东，男，1968年9月17日出生，汉族，个体，住望奎县。
被告吉林省公主岭市德丰种业有限公司，地址吉林省公主岭市。
法定代表人李继坤，职务经理。
原告汤明东与被告吉林省公主岭市德丰种业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告汤明东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汤明东撤回起诉处理。
审判员 张德明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 莉
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽02民终6369号
上诉人(原审原告)于建，男，1964年4月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：谭凤生，辽宁新世纪律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)李传东，男，1968年7月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：于东升，辽宁瑞石律师事务所律师。
上诉人于建因与被上诉人李传东不当得利纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于建于2017年9月22日向本院提出撤回上诉和撤回原审起诉的申请并提交了与被上诉人李传东的和解协议。2017年10月17日被上诉人李传东向本院提交了申请，同意于建撤回上诉和原审起诉。
本院认为，上诉人于建在本案审理期间提出撤回上诉和撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初1809号民事判决；
二、准许于建撤回起诉。
一审案件受理费9400元，减半收取4700元，由于建负担。
二审案件受理费4700元，减半收取2350元，由于建负担。
本裁定为终审裁定。
审判长王良家
审判员司玉峰
审判员缪明
二0一七年十月十八日
书记员丁艺菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终6369号上诉人(原审原告)于建，男，1964年4月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谭凤生，辽宁新世纪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李传东，男，1968年7月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于东升，辽宁瑞石律师事务所律师。上诉人于建因与被上诉人李传东不当得利纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于建于2017年9月22日向本院提出撤回上诉和撤回原审起诉的申请并提交了与被上诉人李传东的和解协议。2017年10月17日被上诉人李传东向本院提交了申请，同意于建撤回上诉和原审起诉。本院认为，上诉人于建在本案审理期间提出撤回上诉和撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初1809号民事判决；二、准许于建撤回起诉。一审案件受理费9400元，减半收取4700元，由于建负担。二审案件受理费4700元，减半收取2350元，由于建负担。本裁定为终审裁定。审判长王良家审判员司玉峰审判员缪明二0一七年十月十八日书记员丁艺菲
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0922民初210号
原告：中国农业银行股份有限公司射洪县支行，住所地：四川省射洪县太和镇虹桥路140号。统一社会信用代码：915109226210420277。
负责人：刘尔，该行行长。
特别授权委托诉讼代理人：张仕君，该公司员工。
委托诉讼代理人：文兵，该公司员工。
被告：覃素芬，女，1969年9月15日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告：胥洪平，男，1965年12月14日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告：胥洪林，男，1963年6月16日出生，汉族，住四川省射洪县。
原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行与被告覃素芬、胥洪平、胥洪林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行因被告胥洪林已经履行了还款义务，于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行撤诉。
案件受理费433元，减半收取计216元，公告费300元,共计516元,由原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行负担。
审 判 长 林 兵
人民陪审员 覃钦山
人民陪审员 徐 迪
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张 雪
文书内容四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0922民初210号原告：中国农业银行股份有限公司射洪县支行，住所地：四川省射洪县太和镇虹桥路140号。统一社会信用代码：915109226210420277。负责人：刘尔，该行行长。特别授权委托诉讼代理人：张仕君，该公司员工。委托诉讼代理人：文兵，该公司员工。被告：覃素芬，女，1969年9月15日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：胥洪平，男，1965年12月14日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：胥洪林，男，1963年6月16日出生，汉族，住四川省射洪县。原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行与被告覃素芬、胥洪平、胥洪林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行因被告胥洪林已经履行了还款义务，于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行撤诉。案件受理费433元，减半收取计216元，公告费300元,共计516元,由原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行负担。审 判 长  林 兵人民陪审员  覃钦山人民陪审员  徐 迪二〇一七年六月二十二日书 记 员  张 雪
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第1377号
原告翁伟芳。
委托代理人张德才。
被告郁季平。
委托代理人郁翔。
原告翁伟芳与被告郁季平机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月11日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告翁伟芳的委托代理人张德才、被告郁季平及其委托代理人郁翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁伟芳诉称，2013年6月6日，在汶水路原平路处，被告郁季平驾驶无证无牌非机动车逆向行驶与原告驾驶轿车发生交通事故，造成原告车辆损坏。现起诉来院要求判令被告赔偿原告车辆修理费3264元、评估费200元、图像费60元。
被告郁季平辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，但原告车辆损坏部位不清楚，且认为原告无证据证明车辆损失系被告在事故中撞击所造成的，故不同意原告的所有诉讼请求。
经审理查明，2013年6月6日13时10分，在本市汶水路进原平路东约100米处，被告郁季平驾驶非机动车与张德才驾驶的牌号为沪MPXX**轿车发生碰撞，造成两车受损。事故经上海市公安局闸北公安分局交通警察支队认定，被告郁季平承担事故主要责任，张德才承担事故次要责任。事后，原告翁伟芳为修理车辆共花去物损评估费人民币200元、图像费人民币60元、修车费人民币3264元。经查，牌号为沪MPXX**轿车的车主系原告翁伟芳。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、维修清单、修车费发票、物损评估意见书、事故车辆勘估表、车辆受损时照片、评估费票据等证据予以佐证。
本院认为，侵害财产权益的，侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告郁季平承担事故主要责任，张德才承担事故次要责任，对此本院予以确认。关于被告提出原告的车损并不是自己在交通事故中所造成的抗辩意见，因被告未提供充分有效的证据加以证明，本院不予采纳。在本次事故中，被告作为驾驶非机动车一方，承担主要责任，根据相关法律规定，对于原告因本起交通事故所产生的损失，应承担60%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款之规定，判决如下：
被告郁季平应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告翁伟芳修车费人民币1958.40元、评估费人民币120元、图像费人民币36元，共计人民币2114.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币25元，由被告郁季平负担，原告翁伟芳已预缴，被告郁季平应于本判决生效之日起十五日内给付原告翁伟芳。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金磊
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 刘怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初2413号
原告王保荣，居民。
原告孟影影，居民。
原告兼原告王保荣、孟影影共同委托代理人孟军威，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市淮海西路255号公交商厦大厦1-2305室。
负责人赵刚，该公司总经理。
委托代理人张松，该公司员工。
原告王保荣、孟影影、孟军威诉被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“浙商财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告王保荣、孟影影、孟军威、被告浙商财保公司的委托代理人张松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月24日16时许，郭以春无证驾驶苏C×××××号轻型普通货车，沿邳州市运河街道东兴路由北向南行驶至陇海铁路立交桥段左转时，撞至原告亲属孟某驾驶的三轮电动车，致孟某当场死亡，电动车受损。事故发生后郭以春驾车逃逸。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定郭以春负事故的全部责任。郭以春的行为构成交通肇事罪，已被依法追究刑事责任，并与死者孟某的家属即本案三原告达成和解协议，赔偿原告11万元。苏C×××××号轻型普通货车在被告浙商财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，诉请被告在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金11万元、财产损失费2000元，并承担诉讼费用。
被告浙商财保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对事故车辆在我公司投保交强险的事实予以认可。事故中郭以春持为无证驾驶且肇事后逃逸，属于交强险免赔事由；保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2015年9月24日16时许，郭以春无证驾驶苏C×××××号轻型普通货车，沿邳州市运河街道东兴路由北向南行驶至陇海铁路立交桥段左转时，撞至原告亲属孟某驾驶的三轮电动车，致孟某当场死亡。事故发生后，郭以春驾车逃逸。对于本次交通事故，邳州市公安交通巡逻警察大队作出邳公交认字（2015）第694号道路交通事故认定书，认定郭以春负事故的全部责任。郭以春因其交通肇事行为构成交通肇事罪已被依法追究刑事责任，并与死者孟某的家属即本案三原告达成和解协议，已向赔偿原告11万元。
肇事车辆苏C×××××号轻型普通货车登记所有人为郭以春，在被告浙商财保公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。
另查明，死者孟某，性别男，事故发生时年龄为54周岁，原告王保荣系孟某之妻，原告孟军威系孟某之子，原告孟影影系孟某之女。孟某的父母已先于孟某去世，孟某除孟军威、孟影影外无其他子女。
以上事实，有道路交通事故认定书、户口簿、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故尸体检验报告、火化证、户口注销证明、邳州市戴庄镇依西村民委员会出具的证明、（2016）苏0382刑初字37号刑事判决书、和解协议书等及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为，原告亲属孟某因本次交通事故死亡，原告依法有权获得赔偿。肇事者郭以春虽已向死者家属赔付11万元，但该赔偿费属肇事方为弥补死者亲属损失并获得死者亲属谅解而进行的赔付，与保险公司在交强险范围内赔付并不冲突。被告浙商财保公司提出肇事者肇事后逃逸，属于保险公司免赔事由，因被告的该项意见无法律依据，本院不予采纳。被告浙商财保公司提出，依据《机动车交通事故责任强制险条例》肇事者无证驾驶机动车，保险公司只需垫付抢救费用，本案死者孟某为当场死亡，不存在抢救费用，因此保险公司不应承担赔偿责任。本院认为，《机动车交通事故责任强制险条例》仅将受害人故意造成交通事故列为明确列为交强险免赔事由，对于无证驾驶机动车的情形，仅规定保险公司不承担财产损失的赔偿责任，因此被告认为加害人无证驾驶机动车属于保险公司交强险免赔事由并无法律依据。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，本院对原告主张的11万元死亡赔偿金予以支持，对于原告主张的2000元财产损失费不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王保荣、孟军威、孟影影各项损失合计11万元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王保荣、孟军威、孟影影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，由被告孟军威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙 颖
二〇一六年五月八日
书 记 员 李怡丽
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2016）苏0382民初2413号。未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1081民初1070号
原告：赵海龙，男，1980年7月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被告：绥芬河市新都实业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市青云路1号。
法定代表人：周世泉，男，该公司董事长。
原告赵海龙与被告绥芬河市新都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告赵海龙到庭参加诉讼，被告绥芬河市新都实业有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告迟延交房违约金9263元。事实和理由：2015年3月23日，原、被告签订商品房买卖合同，被告将其开发的新都绥园小区建筑面积59.18平方米的房屋，以每平方米3240元的价格出售给原告，总房款191743元。被告应于2015年7月31日前向原告交付房屋，如延迟交房，按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。原告付清全部房款后，被告于2016年12月2日才向原告交付房屋。
被告未出庭应诉亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：一、商品房买卖合同复印件一份。证明2015年3月23日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的新都绥园小区7号楼1单元502室，每平方米3239.99元，建筑面积为59.18平方米，房款191743元。被告应于2015年7月31日前，将房屋交付原告。逾期交付房屋，逾期不超过180日，自逾期第二天起，被告应向原告按日支付已付房款万分之一违约金。二、商品房销售预收款专用票据二张、中国建设银行个人贷款对账单一张。证明2015年3月3日原告预交购房款定金10000元，2015年3月6日原告预交购房款66743元，2015年4月23日原告通过贷款方式交付购房款115000元，合计交付购房款191743元。三、绥芬河市新都物业管理有限公司物业费收据1张、供热费收据1张。证明2016年12月3日被告向原告交付房屋，同日原告缴纳物业费、取暖费、装修保证金各项费用。
本院经审查认为，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
被告未向法庭提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月23日，原、被告签订商品房买卖合同一份，合同约定：原告购买被告开发的新都绥园小区7号楼1单元502室，每平方米3239.99元，建筑面积59.18平方米，房款191743元。被告应于2015年7月31日前将符合经分期综合验收合格的房屋交付原告。商品房买卖违约责任第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：（1）逾期不超过180日，自最后交付期限的第二起至实际交付日止，被告按日向原告支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同的通知到达之日起天内退还全部已付款，并按原告已付房款的%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二日起至实际交付日止，被告按日向原告支付已交房款价款万分之（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。
2015年3月3日原告预交购房款定金10000元，2015年3月6日原告预交购房款66743元，2015年4月23日原告通过贷款方式交付购房款115000元，合计交付购房款191743元。2016年12月2日，被告将房屋交付原告。
本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均具有约束力。被告没有按照约定的期限将符合条件的房屋交付原告，被告应当承担违约责任。商品房买卖合同违约责任（1）约定逾期不超过180日，自最后交付期限的第二日起至实际交付日止，被告按日向原告支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告逾期交付房屋已超过180天,且双方合同继续履行，虽然原、被告没有明确约定逾期超过180天违约金的计算标准，但根据违约责任（2）中该比率应不小于第（1）项中的比率的约定，原告要求被告按日万分之一给付逾期交房违约金，是原告对自己诉讼权利的处分，且符合违约责任（2）中关于违约金计算标准的约定，对该诉讼请求本院予以支持。原告已付房款191743元，按日万分之一计算自2015年8月1日至2016年12月2日违约金应为9376元，原告要求被告给付违约金9263元是原告对自己诉讼权利的处分，本院对此不予调整。被告应给付原告逾期交房违约金9263元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
绥芬河市新都实业有限公司于本判决生效之日起3日内给付原告赵海龙逾期交房违约金9263元。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由绥芬河市新都实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 庄长顺
二〇一七年九月十八日
书记员 刘飞飞
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923民初4433号
原告：马田，男，1973年3月16日出生，住山东省。
被告：刘先杰，男，成年人，住山东省东平县。
原告马田与被告刘先杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马田撤诉。
案件受理费25元，由原告马田负担。
代理审判员 刘娜
二〇一六年十二月十九日
书记 员代 秀芬
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初2225号
原告：张某，男，1966年7月25日出生，汉族，住高邮市。
委托诉讼代理人：张如彬，高邮市甘垛法律服务所法律工作者。
被告：曹某，女，1969年2月22日出生，汉族，原籍贵州省遵义市汇川区。
原告张某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告张某于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费90元（已减半收取），由原告张某负担。
审判员 董文彬
二〇一七年五月二十五日
书记员 冯晓艳
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0503刑初428号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人孙某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月29日被马鞍山市公安局楚江分局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2016〕383号起诉书指控被告人孙某犯开设赌场罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员詹庆庆出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2016年9月初以来，被告人孙某租赁花山区新天地广场房屋，摆放具有赌博功能的13台游戏机（共计46个门子），供他人赌博，并雇佣了谢祖亮、王龙、李亮（均另处）等工作人员负责收钱、上分、退分。
2016年9月28日，公安机关将该游戏机室查获。次日，被告人孙某到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人孙某的行为犯开设赌场罪，其系自首。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定予以判处。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有提出辩解意见。
经审理查明：2016年9月初以来，被告人孙某租赁花山区新天地广场房屋，摆放具有赌博功能的13台游戏机（共计46个门子），供他人赌博，并雇佣了谢祖亮、王龙、李亮等工作人员负责收钱、上分、退分。
2016年9月28日，公安机关将该游戏机室查获。次日，被告人孙某到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、到案经过、户籍信息、租赁合同等书证，扣押的赌博机等物证，辨认、检查笔录，证人谢祖亮、王龙、李亮等人的证言，被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某利用赌博机开设赌场供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某犯罪后能自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人孙某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。鉴于被告人孙某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局的调查意见，对被告人孙某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币12000元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
二、被扣押在马鞍山市公安局楚江分局的犯罪工具猎鱼高手加强版赌博机一台、3D宝马捕鱼机一台、飞龙捕鱼机一台、无牌捕鱼机二台、铁拳单机八台、对讲机三部、游戏机解码器5部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 敏
人民陪审员 杨友良
人民陪审员 叶华丽
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈佳禹
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执435号
申请执行人：胡淑琴，女，1971年11月29日出生，汉族，无业。
被执行人：ＸＸ程，男，1981年3月2日出生，汉族，职业不详。
被执行人：李小红，女，1983年9月2日出生，汉族，职业不详。
本院在执行胡淑琴与ＸＸ程、李小红民间借贷一案中，本院于2017年2月6日向被执行人ＸＸ程、李小红发出执行通知书，责令其履行义务，但其未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人ＸＸ程、李小红在金融机构开户账户的款项（具体以本院协助执行通知书中写明的为准）。
本裁定立即执行。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一七年二月九日
书记员 柳佳彤
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执435号申请执行人：胡淑琴，女，1971年11月29日出生，汉族，无业。被执行人：ＸＸ程，男，1981年3月2日出生，汉族，职业不详。被执行人：李小红，女，1983年9月2日出生，汉族，职业不详。本院在执行胡淑琴与ＸＸ程、李小红民间借贷一案中，本院于2017年2月6日向被执行人ＸＸ程、李小红发出执行通知书，责令其履行义务，但其未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人ＸＸ程、李小红在金融机构开户账户的款项（具体以本院协助执行通知书中写明的为准）。本裁定立即执行。审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一七年二月九日书记员  柳佳彤
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执1825号
申请执行人:张立富
被执行人：依安县平安房地产开发有限责任公司
本院在执行申请人张立富与被执行人依安县平安房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 王 信
二〇一七年十二月五日
书记员 ：王熙涵
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初8671号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。
被告江萍，女，1963年08月10日出生，住河南省洛阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告江萍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币37,478.95元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年4月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币37,478.95元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 彭晓宁
二〇一七年五月二十二日
书记员 高沈怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更611号
罪犯黄东华，女，1982年12月14日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
南宁铁路运输中级法院于2008年1月15日作出(2008)宁铁中刑初字第3号刑事判决，以被告人黄东华犯运输毒品罪,判处有期徒刑十四年（刑期自2007年8月23日起至2021年8月22日止）,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行，2008年2月20日入监狱服刑。2012年3月27日、2013年12月26日、2015年6月30日经本院分别裁定共减去有期徒刑三年六个月（减刑后刑期至2018年2月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱认为，罪犯黄东华在服刑期间,能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议本院对罪犯黄东华予以减刑七个月。检察机关对罪犯黄东华的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯黄东华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年4月起至2016年12月止共获奖励分92.40分，评为2015年度监狱改造积极分子。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄东华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄东华减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2017年7月22日止),剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一七年五月十日
书记员 覃英煌
广东省高要市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇要法刑初字第124号
公诉机关广东省高要市人民检察院。
被告人孙某甲，男，公民身份号码：×××0036，广东省高要市人，汉族，小学文化，农民，家住高要市。被告人孙某甲因本案伤害他人于2014年11月10日投案，同月11日被处以行政拘留五日，后因涉嫌故意伤害罪2014年11月16日被高要市公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕，现羁押于高要市看守所。
高要市人民检察院以要检诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法合议庭，适用普通程序，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派代理检察员王雯婷出庭支持公诉，被告人孙某甲庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月10日8时许，被告人孙某甲在途径高要市河台镇廊元村委会沉眉村孙水泉屋门口时，因孙某丙勾引其妻子一事没有得到赔偿而心生不忿，遂用随身携带的一把铁锹砸打正在此卖猪肉的孙某丙的头部、左肩部，致使其头部多处挫裂损伤，经广东省高要市公安司法鉴定中心鉴定孙某丙伤势已达轻伤一级。
2014年11月10日被告人孙某甲到公安机关投案。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的起诉书和经法庭质证的下列证据：1、物证铁锹一把；2、书证：户籍证明材料、无犯罪记录证明，到案经过，行政处罚材料，受案登记表、立案决定书、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、作案工具来源说明和说明材料，疾病证明，谅解书；3、现场勘验检查笔录、现场图、指认照片；4、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；5、证人孙某乙、欧某、徐某、黄某、梁某的证言；6、被害人孙某丙的陈述；7、被告人孙某甲的供述；8、视听资料等证实，足资认定。
公诉机关认为被告人孙某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，并提出应以故意伤害罪判处被告人孙某甲九个月以上一年九个月以下有期徒刑的量刑建议。
本院认为，被告人孙某甲无视国法，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。高要市人民检察院的指控属实，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人孙某甲在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，且被告人孙某甲在归案后能对被害人孙某丙进行经济赔偿，取得了被害人孙某丙的谅解，可以酌定从轻处罚。本院考虑到被告人犯罪后有自首的情节，并已赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，且有因家庭纠纷引发本案发生的情节，本院拟在公诉机关的量刑建议以下量刑。随案移送的铁锹一把，是被告人伤害他人的凶器，依法予以没收存查。为保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年6月9日止。）
二、随案移送的铁锹一把，依法予以没收存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国明
代理审判员 陆祉君
人民陪审员 陈晓意
二〇一五年五月四日
书 记 员 钟燕婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更430号
罪犯张晓华，女，1973年8月9日出生，汉族，浙江省温州市人。现在江西省女子监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2007年4月28日作出（2007）浙刑一终字第33号刑事判决，认定张晓华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2009）浙刑执字第1281号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2012）浙刑执字第8号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院以（2014）洪刑执字第1637号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张晓华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省女子监狱将罪犯张晓华的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯张晓华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张晓华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2012年2月6日起至2028年8月5日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年二月六日
书 记 员 楼 莹
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0302执1973号
申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局，组织机构代码证代码00370030-1。
法定代表人陈明其，局长。
委托代理人陈亮、吴文才，莆田市城厢区工商行政管理局干部。
被执行人陈少聪，男，1991年9月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区，系莆田市城厢区和众高频场（个体工商户）的经营者。
本院在执行申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局与被执行人陈少聪行政处罚强制执行一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0302行审32号行政裁定，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产情况。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且未向本院报告财产情况。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0302行审32号行政裁定的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王少甫
执行员 曾广霖
执行员 王冠丽
二〇一七年十一月二十三日
书记员 林 滢
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执1973号申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局，组织机构代码证代码00370030-1。法定代表人陈明其，局长。委托代理人陈亮、吴文才，莆田市城厢区工商行政管理局干部。被执行人陈少聪，男，1991年9月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区，系莆田市城厢区和众高频场（个体工商户）的经营者。本院在执行申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局与被执行人陈少聪行政处罚强制执行一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0302行审32号行政裁定，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产情况。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且未向本院报告财产情况。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0302行审32号行政裁定的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王少甫执行员  曾广霖执行员  王冠丽二〇一七年十一月二十三日书记员  林 滢
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第4149号
罪犯林乃传，男，1975年11月14日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2005年9月29日作出（2005）惠中法刑一初字第81号刑事判决，以被告人林乃传犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年11月25日作出（2005）粤高法刑一终字第936号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林乃传在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年11月7日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2010年9月29日对其减去有期徒刑二年六个月；2012年11月27日对其减去有期徒刑二年六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯林乃传在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林乃传在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2013年8月、2015年2月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林乃传确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林乃传予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 李 衍 君
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 潘 妙 婷
本溪市明山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0504民初502号
原告：王连禄，男，1955年11月20日出生，汉族，现住本溪市溪明山区。
被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
法定代表人：朱广义，该公司经理。
委托诉讼代理人：李萍，该公司法律顾问。
原告王连禄与被告本溪市城乡建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连禄、被告本溪市城乡建设综合开发公司的委托诉讼代理人李萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王连禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿逾期交房违约金7500元；2、由被告承担全部诉讼费。事实与理由：2012年11月原告在被告开发的明山区宏峪社区欧典宏峪小区以总价款320339.15元购买88.62平米商品住房一处，房号第1-6A楼2单元16-47号，房屋代码为372905。购房当时已全款交付，购房合同约定2015年6月30日被告向原告交付房屋，逾期由被告向原告支付违约金。被告于2016年10月10日向原告交房，逾期共15个月。由于逾期交房造成装修费用增加，但原告考虑被告实际情况，只主张赔付原告租房费用和违约期间的银行利息，按每月租房500元，共15个月计算，7500元延迟交房违约赔偿金。原告对被告违约问题多次找到被告要求赔偿，但被告迟迟不理。综上所述，被告违约逾期交房，理应赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告立即赔偿逾期交房违约金7500元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告本溪市城乡建设综合开发公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原、被告有合同约定，被告违约支付合同规定的违约金，因此原告主张的损失7500元与双方签订合同的违约金数额不符，被告只同意按合同约定履行违约责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，原告王连禄在被告本溪市城乡建设综合开发公司开发的明山区宏峪社区欧典宏峪小区以总价款320339.15元购买88.62平米商品住房一处，房号第1-6A楼2单元16-47号，房屋代码为372905。原、被告签订的商品房预售合同约定：出卖人应2015年9月1日前，向买受人交房并符合入住条件。合同中对于出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期不超过365日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之0.1的违约金，合同继续履行；逾期超过365日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之0.1的违约金。合同签订后，原告交纳了购房款，但被告在合同约定的交付时间未能履行交房义务，而是逾期15个月后，才向原告交付房屋。现原告王连禄以被告本溪市城乡建设综合开发公司延迟交房，违反合同约定，要求被告给付逾期交房违约金7500元以及承担本案诉讼费用。
本院认为：依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定”当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”本案中，原告王连禄与被告本溪市城乡建设综合开发公司签订的商品房预售合同，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定交纳全部购房款，被告本溪市城乡建设综合开发公司应当按照合同约定的期限将房屋交付原告使用。现被告本溪市城乡建设综合开发公司逾期交房事实属实，已经构成了违约，应当承担违约责任。原告所主张的是基于其认为合同约定的被告逾期交房的违约金过低，不足以弥补其损失，故王连禄的主张符合上述法律规定，应得到支持。因被告逾期交房导致原告不能及时入住而发生租房费用，可参照本地区同地段同类房屋租金标准确定，原告所主张的实际损失按每月500元计算与客观实际相符，本院予以保护。
综上所述，原告王连禄的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告本溪市城乡建设综合开发公司赔偿原告王连禄延迟交房期间的房屋租金每月五百元，共计七千五百元，于本判决发生法律效力后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告本溪市城乡建设综合开发公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员王岩松
二○一八年五月二日
书记员黄韵璋
附：本案所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽0504民初502号原告：王连禄，男，1955年11月20日出生，汉族，现住本溪市溪明山区。被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人：朱广义，该公司经理。委托诉讼代理人：李萍，该公司法律顾问。原告王连禄与被告本溪市城乡建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连禄、被告本溪市城乡建设综合开发公司的委托诉讼代理人李萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王连禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿逾期交房违约金7500元；2、由被告承担全部诉讼费。事实与理由：2012年11月原告在被告开发的明山区宏峪社区欧典宏峪小区以总价款320339.15元购买88.62平米商品住房一处，房号第1-6A楼2单元16-47号，房屋代码为372905。购房当时已全款交付，购房合同约定2015年6月30日被告向原告交付房屋，逾期由被告向原告支付违约金。被告于2016年10月10日向原告交房，逾期共15个月。由于逾期交房造成装修费用增加，但原告考虑被告实际情况，只主张赔付原告租房费用和违约期间的银行利息，按每月租房500元，共15个月计算，7500元延迟交房违约赔偿金。原告对被告违约问题多次找到被告要求赔偿，但被告迟迟不理。综上所述，被告违约逾期交房，理应赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告立即赔偿逾期交房违约金7500元，并由被告承担本案诉讼费用。被告本溪市城乡建设综合开发公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原、被告有合同约定，被告违约支付合同规定的违约金，因此原告主张的损失7500元与双方签订合同的违约金数额不符，被告只同意按合同约定履行违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，原告王连禄在被告本溪市城乡建设综合开发公司开发的明山区宏峪社区欧典宏峪小区以总价款320339.15元购买88.62平米商品住房一处，房号第1-6A楼2单元16-47号，房屋代码为372905。原、被告签订的商品房预售合同约定：出卖人应2015年9月1日前，向买受人交房并符合入住条件。合同中对于出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期不超过365日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之0.1的违约金，合同继续履行；逾期超过365日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之0.1的违约金。合同签订后，原告交纳了购房款，但被告在合同约定的交付时间未能履行交房义务，而是逾期15个月后，才向原告交付房屋。现原告王连禄以被告本溪市城乡建设综合开发公司延迟交房，违反合同约定，要求被告给付逾期交房违约金7500元以及承担本案诉讼费用。本院认为：依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定”当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”本案中，原告王连禄与被告本溪市城乡建设综合开发公司签订的商品房预售合同，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定交纳全部购房款，被告本溪市城乡建设综合开发公司应当按照合同约定的期限将房屋交付原告使用。现被告本溪市城乡建设综合开发公司逾期交房事实属实，已经构成了违约，应当承担违约责任。原告所主张的是基于其认为合同约定的被告逾期交房的违约金过低，不足以弥补其损失，故王连禄的主张符合上述法律规定，应得到支持。因被告逾期交房导致原告不能及时入住而发生租房费用，可参照本地区同地段同类房屋租金标准确定，原告所主张的实际损失按每月500元计算与客观实际相符，本院予以保护。综上所述，原告王连禄的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告本溪市城乡建设综合开发公司赔偿原告王连禄延迟交房期间的房屋租金每月五百元，共计七千五百元，于本判决发生法律效力后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪市城乡建设综合开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。代理审判员王岩松二○一八年五月二日书记员黄韵璋附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪高民四（商）终字第8号
上诉人（原审原告、原审反诉被告）合肥联讯信息技术有限责任公司。
法定代表人傅甲。
委托代理人傅乙。
委托代理人朱凌青，安徽杰创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、原审反诉原告）中铁四局集团有限公司。
法定代表人张某某。
委托代理人刘某某。
原审原告（原审反诉被告）华艺生态园林股份有限公司。
法定代表人胡某某。
上诉人合肥联讯信息技术有限责任公司因与被上诉人中铁四局集团有限公司、原审原告华艺生态园林股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服上海铁路运输中级法院（2012）沪铁中民初字第30号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年12月17日对本案进行公开开庭审理。在本案审理过程中，上诉人合肥联讯信息技术有限责任公司于2014年6月17日向本院提出申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人合肥联讯信息技术有限责任公司的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，且内容未违反法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人合肥联讯信息技术有限责任公司撤回上诉。
本案二审案件受理费人民币14，734元，因撤诉减半收取人民币7，367元，由上诉人合肥联讯信息技术有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈子龙
代理审判员 侯 钧
代理审判员 冯广和
二〇一四年六月十七日
书 记 员 罗 罡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执4264号
申请执行人：闫敬文，男，汉族，住胶州市。
被执行人：李胜信，男，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人闫敬文与被执行人李胜信租赁合同纠纷一案中，查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0281执4264号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 秦 涛
代理审判员 袁明芳
二〇一七年五月十五日
书 记 员 潘子文
随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1303民初12号
原告张宗勇，男，地址：，
被告刘朝柱，男，地址：，
被告湖北犇星化工有限责任公司，地址：经济技术开发区特9号，
法定代表人徐德。
本院在审理张宗勇与刘朝柱、湖北犇星化工有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告张宗勇于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
“准许原告张宗勇撤回起诉。
审判员 陈汉平
二〇一六年二月二日
书记员 张金华
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）舟定商初字第854—1号
原告浙江金鹰股份有限公司。
小沙镇。
法定代表人傅国定。
被告哈尔滨隆发亚麻色织有限公司。
区香春街5号。
法定代表人张玉川，总经理。
被告张玉川，成年，
限公司内。
本院在受理原告浙江金鹰股份有限公司与被告哈尔滨隆发
亚麻色织有限公司、张玉川买卖合同纠纷一案中，原告向本院
提出财产保全的申请，要求查封（冻结）被告哈尔滨隆发亚麻
色织有限公司、张玉川名下的银行存款1700000元或相应的财
产，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。现依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条第二
款、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封（冻结）被告哈尔滨隆发亚麻色织有限公司、张玉川
名下的银行存款1700000元或相应的财产。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止
裁定的执行。
审判员 邵坤伍
二〇〇九年八月七日
书记员 ＸＸ芳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执5525号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。
主要负责人：胡兴安，行长。
委托诉讼代理人：李巧惠、林萌娣，福建东融律师事务所律师。
被执行人：易明专，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区东二环泰和（城市）广场10号楼1729室，统一社会信用代码913501006893768168。
法定代表人：郑芳毅，董事长。
申请执行人中国银行股份有限公司厦门市分行与被执行人易明专、福建省毅诺鑫融资担保有限公司信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的(2016)闽0203民初10552号民事判决书，执行标的为信用卡欠款本金249827.59元及利息、滞纳金等。本院于2017年8月24日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年9月12日，本院通过福建法院司法查控系统冻结了被执行人易明专持有的厦门市中茗润香茶业有限公司股权，冻结期限三年。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院向被执行人发送了限制高消费令，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他财产执行线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 郭志坚
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执5525号
申请执行人：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。
主要负责人：胡兴安，行长。
委托诉讼代理人：李巧惠、林荫娣，福建东融律师事务所执业律师。
被执行人：易明专，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区东二环泰和（城市）广场10号楼1729室，统一社会信用代码913501006893768168。
法定代表人：郑芳毅，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初10552号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人易明专、福建省毅诺鑫融资担保有限公司的银行存款306409元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈惠英
二〇一七年九月七日
代书 记员 郭志坚
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第2217号
原告盛某某。
委托代理人杨某某。
被告王某某。
�告中华联合财产保险股份有限公司××支公司（以下
简称中华××保险公司），住所地：义乌市××信××社楼×
×层。
负责人楼某某。
委托代理人叶某某。
原告盛某某为与被告王某某、中华××保险公司道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月3日向本院提起诉
讼，本院受理后，依法由审判员叶雪花独任审判，于2010年9
月15日公开开庭进行了审理。原告盛某某及其委托代理人杨某
某；被告王某某、中华××保险公司委托代理人叶某某到庭参
加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某某诉称，2009年6月26日，被告王某某驾驶浙G
×××××号小型货车佛低线义亭镇叶前村地段准备超越前方
原告驾驶的正三轮摩托车时，两车相碰，造成车辆受损�原告
受伤。经交警部门认定，原告与王某某负事故的同等责任。请
求法院依法判令：一、被告王某某赔偿原告损失即残疾赔偿金
17011.9元、交通费240元、护理费1320元、精神损害抚慰金5000元、医疗费38951.05元、住院伙食补助费480元、后续治疗
费6000元、营养费1581.84元、伤残鉴定费1920元、施救费400
元，合计应赔款为57172元。二、被告中华××保险公司在保
险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告就其诉请举证如下：1、事故认定书一份，证明事故
的经过以及责任认定。2、门诊病历、出院纪录、医疗费发票
若干份，证明原告治疗经过以及医疗费用。3、司法鉴定意见
书、鉴定发票一份，证明原告的伤残等级、后续治疗费、营养
期限、护理期限以及鉴定费用。4、交通费发票若干份，证明
原告因事故支付的交通费用。5、收款收据一份，证明原告因
事故支付的施救费用、停车费用。
经质证，被告王某某对上述没有异议。被告中华××保
险公司对证据1、2没有异议；对证据3中的十级伤残没有异议
，认为后续治疗费及护理期限过高，鉴定费应由原告自行承担
；对证据4请求法院酌情考虑；对证据5停车费认为应由原告自
行承担，因原告车辆无损，施救费不予认可。
本院对证据1、2、3、5的真实性予以确认；对证据4，将
结合票据及实际情况予以确认。
被告王某某辩称，我认为双方按同责任来进行划分是不
合理的。
被告中华××保险公司辩称，原告诉请的后续治疗费、
营养费、护理费过高，医疗费中应扣除�医保用药，鉴定费，
诉讼费我公司不承担。原告超过交强险部分的损失，应由被告
王某某承担。被告中华××保险公司就其答辩提供保险抄单一份，证
明肇事车辆浙G×××××号小型货车的投保情况。
经质证，原被告均没有异议，本院予以确认。
经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，肇事车辆
浙G×××××号小型货车投保了交强险，商业三责险20万元
和不计免赔险等。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。交警部门作出
的原告与王某某负事故的同等责任的事故认定书，符合事故发
生时的客观情况及相关法律法规的规定，本院予以确认。本院
酌定被告王某某与原告对损失承担比例为5：5。原告主张精神
损害抚慰金及营养费过高，其余诉请合�合法，本院予以支持
。本院确认原告合理损失为：残疾赔偿金17011.9元、交通费2
40元、护理费1320元、精神损害抚慰金4000元、医疗费38951.
05元、住院伙食补助费480元、后续治疗费6000元、营养费24
天×49.44元／天=1186.56元、伤残鉴定费1920元、施救费400
元，合计71510元。被告中华××保险公司除依法应对原告在
交强险限额范围内的损失（17011.9＋240＋1320＋4000＋1000
0=32572元），承担先行赔付责任外，还应根据被保险车辆驾
驶员在事故中所负之责，在商业三者险范围承担赔偿责任。依
照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第
十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司在
机动车交通事故强制保险及商业三者险限额范围内赔偿原告盛
某某损失32572＋（71510-1920-32572）×50%==51081元。
二、被告王某某赔偿原告损失1920×50%=960元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一至二项判决，于本判决生效后一个月内履行完
毕
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元，由被告王某某负担215元，原告负担2
2元。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币237.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得
超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政
局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银
行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴
纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 员 叶雪花
二〇一〇年十月八日
代书记员 陈雪姣