河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫12民终1486号
上诉人（原审被告）邓兵，男，1975年2月20日生，汉族，住湖北省阳新县。
委托诉讼代理人王鉴非，湖北喻家律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）杨海军，男，1970年10月8日生，住河南省三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人尤江涛、郝方方，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人邓兵与被上诉人杨海军合同纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2017）豫1224民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓兵的委托诉讼代理人王鉴非，杨海军的委托诉讼代理人尤江涛、郝方方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓兵上诉请求：撤销原判，改判驳回杨海军的诉讼请求。事实和理由如下：原审将涉案经营责任人变更协议认定为劳动法上的劳务权利义务概括转移合同，而非建设工程再转包合同，是事实认定错误。原判认定经营责任人变更协议有效，违反合同法第272条第3款、建筑法第26条、第28条、第29条第3款、最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第1条、第4条的规定，是适用法律错误。原审判令其向杨海军支付违约金200余万元，是判决结果错误。
杨海军答辩请求：驳回上诉，维持原判。事实和理由如下：本案所涉经营权变更协议，系经十四冶建设集团云南矿业工程有限公司同意参与，三方平等协商基础上所签订，并未违背相关法律、行政法规强制性规定，符合公平原则和诚实信用原则，且并无任何不当之处。
杨海军原审诉讼请求：判令邓兵支付其工程款逾期违约金2058000元。
原审法院查明：中国有色金属工业第十四冶金建设公司（以下简称中色第十四公司）于2013年至2014年间先后中标并签订了中国黄金集团中原矿业斜坡道工程（合同编号ZYKY2013-006）、970m井下开拓工程（合同编号ZYKY2013-006）、970m中段招标工程补充协议、采矿补充协议、采区斜坡道施工补充协议，并于2013年3月成立了中国有色金属工业第十四冶金建设公司中原矿业项目部（以下简称中原矿业项目部），该项目部由十四冶建设集团云南矿业工程有限公司具体负责施工管理。
2013年3月9日，中原矿业项目部又与杨海军签订了矿山劳务承包协议，约定将建设工程劳务施工中的中原矿业辅助斜坡道、970m掘进劳务工程承包给杨海军，劳务工程范围包括巷道进尺、喷浆支护及渣石运输。合同签订后，杨海军即组织工人进驻中原矿业夜长坪钼矿开始施工。
2014年11月28日，杨海军因资金问题无法继续履行与中原矿业项目部之间签订的劳务合同，经十四冶建设集团云南矿业工程有限公司同意，杨海军、邓兵和十四冶建设集团云南矿业工程有限公司共同签订了经营责任人变更合同（协议），经杨海军、邓兵双方充分协商，由杨海军以总价1625万元包干价将项目部整体经营责任人变更给邓兵，由邓兵继续履行上述合同。
杨海军和邓兵并对上述合同经营责任变更及包干价的分期付款方式、时间、价款及违约责任进行了相应的约定。
协议书中关于丙方（邓兵）与乙方（杨海军）经营责任变更约定如下：“1.经乙丙双方充分协商，由乙方以总价人民币大写：壹仟陆佰贰拾伍万元证（小写：￥16,250,000.00元）包干价将项目部整体经营责任变更给丙方，此包干价含以下内容：①截止2014年11月23日业主应付未付的工程款人民币大写：柒佰零伍万伍仟伍佰叁拾玖元柒角贰分（小写：￥7,055,639.72元）；②截止2014年11月23日业主暂扣的工程质保金人民币大写：贰佰壹拾贰万贰仟叁佰零叁元陆角（小写：￥2,122,303.60元）；③截止2014年11月23日乙方交至业主投标保证金人民币大写肆仟元整（小写：￥4,000.00元）；④截止2014年11月23日乙方交至业主安全风险抵押金人民币大写：贰拾贰万壹仟伍佰元整（小写：￥221,500.00元）；⑤截止2014年11月23日乙方交至甲方，甲方代为转交业主的安全风险抵押金人民币大写：贰佰零柒万元整（小写：￥2,070,000.00元）；⑥截止2014年11月23日乙方施工现场所有的住房、仓库、办公用品、生活设施、机械设备、材料和其他设施……。
关于付款方式约定如下：“丙方已于2014年11月15日签订《经营责任人变更协议框架协议》后向乙方支付预付款人民币大写：肆佰伍拾万元整（小写：￥4,500,000.00）元作为乙方现场清理、支付工人工资等费用，后续费用按下述方式对乙方进行支付：1.……；2.……；3.2015年1月10日前，丙方须向乙方支付人民币大写：贰佰万元整（小写：￥2，000,000.00）元；4.2015年2月10日前，丙方须向乙方支付人民币大写：贰佰陆拾万元整（小写：￥26，000,00.00）元；5.2015年3月10日前，丙方须向乙方支付人民币大写：玖拾万元整（小写：￥9000,00.00）元；6.2015年5月10日前，丙方须向乙方支付人民币大写：贰佰柒拾伍万元整（小写：￥2750，000.00）元。
关于违约责任约定如下：“1.……；2.……3.若丙方不能按约定付款方式支付乙方的，每逾期一天应向乙方支付违约金人民币大写：柒仟元整（小写：￥7,000.00元）”后双方因支付违约金问题产生纠纷，杨海军遂起诉来院。
另查明，1.邓兵已经按照协议约定先后于2014年11月15日支付杨海军450万元；在协议签订后3日内支付杨海军150万元；于经营责任人变更为邓兵时支付杨海军200万元；2.协议约定：①2015年1月10日前邓兵须向杨海军支付200万元，但邓兵直到2015年1月23日才将上述款项付清；②2015年2月10日前邓兵须向杨海军支付260万元，但邓兵直到2015年3月6日才向杨海军支付219万元，下欠41万元未进行支付；③2015年3月10日前邓兵须向杨海军支付90万元，但2015年3月10日，邓兵仅向杨海军支付75万元，下欠15万元未进行支付；④2015年5月10日前须向杨海军支付275万元，但到期未付；⑤剩余及下欠款项，邓兵于2015年11月4日前陆续向杨海军进行支付。按照协议约定，邓兵逾期天数为294天。
原审法院认为：一、杨海军与邓兵签订的经营责任人变更合同（协议）是经十四冶建设集团云南矿业工程有限公司认可的前提下，杨海军自愿将其在该公司所享有的权利义务一并转让给邓兵的权利义务变更合同（协议），且杨海军、邓兵双方已经按照合同约定履行了合同的主要内容，双方签订的该合同（协议）并未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为有效合同，邓兵理应按照合同约定及时足额向杨海军支付相应的价款；二、庭审中，原审法院依法向邓兵释明合同（协议）中关于违约金约定数额是否过高，但对此，邓兵并未提出任何主张，且杨海军、邓兵双方在合同中关于每日违约金7000元的约定，并不违反我国法律法规关于合同违约金的强制性规定，故对于杨海军要求支付违约金的诉讼请求，予以支持；三、邓兵在与杨海军签订经营责任人变更合同（协议）后，自2015年1月10日起并未严格按照双方约定的时间段按时足额支付杨海军相应的价款，已经构成实际违约，其理应按照合同约定支付相应的价款及逾期违约金。邓兵在2015年11月4日前已经按照协议约定将剩余款项向杨海军进行支付，但其违约逾期支付294天，其应按照合同约定向杨海军支付违约金2058000（7000元×294天）元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限邓兵于本判决生效后十五日内支付杨海军违约金2058000元。案件受理费23260元，保全费8020元，共计31280元，由邓兵承担。
二审查明的事实和原审法院查明的事实相同。
本院认为：2014年11月28日，杨海军、邓兵和十四冶建设集团云南矿业工程有限公司签订的经营责任人变更协议，约定杨海军以总价1625万元包干价将项目部整体经营责任人变更为邓兵，而1625万元则由应付未付的工程款、业主暂扣的工程质保金、交至业主投标保证金、交至业主安全风险抵押金、安全风险抵押金等组成，还对付款方式、三方权责、违约责任等条款作出明确约定。该经营责任人变更协议是三方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，均应依约履行。现杨海军诉至法院，以邓兵迟延支付款项，要求邓兵依协议约定承担违约责任，于法有据，应予支持。至于杨海军主张的违约金，协议中约定违约金为7千元∕日，邓兵逾期支付的天数是294天，原审据此判令邓兵向杨海军支付205.8万元违约金适当。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费23260元，由上诉人邓兵承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 曜
代理审判员 侯 杨
代理审判员 齐晓丹
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 李 红