山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莱城刑初字第518号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人苏某，男，1982年1月6日出生，汉族，中专文化，无业，莱芜市莱城区。2009年6月22日因殴打他人，被莱芜市公安局花园派出所罚款三百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月28日被抓获归案，同年6月29日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人张祥峰，山东鲁盈律师事务所律师。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2013）683号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2013年10月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员朱彤晖出庭支持公诉，被害人刘某及委托代理人李某乙、被害人许某甲、被告人苏某及辩护人张祥峰到庭参加诉讼。因被害人刘某、许某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，经莱芜市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2012年8月5日0时30分许，被告人苏某同魏某某（另案处理）、王某（另案处理）驾驶轿车行至莱城区孙花园村财源街北头，苏某因张某驾驶的轿车车灯照了他，遂与张某发生争执，并以自己脚受伤为由向张某索要钱财。张某打电话约同事许某乙、刘某、李某甲赶至案发现场。张某朋友李某丙、王某赶至现场劝架。后苏某、魏某某、王某对许某乙、刘某、李某丙进行殴打，苏某持菜刀将许某乙、刘某头部砍伤，苏某、魏某某用拳殴打李某丙嘴部及面部。经鉴定，李某丙、许某乙、刘某之损伤均构成轻伤。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人刘某等人的陈述、证人王某等人的证言、法医学人体损伤程序鉴定书及被告人苏某的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人苏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人苏某对指控的事实无辩解。辩护人张祥峰提出的辩护意见是：1、被告人苏某当庭自愿认罪；2、被告人苏某系初犯、偶犯，且赔偿了被害人损失；3、几名被害人对本案起因有一定的过错。请求对被告人苏某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2012年8月5日0时30分许，被告人苏某与魏某某（另案处理）、王某（另案处理）驾驶鲁S×××××黑色北京现代轿车行驶至莱城区孙花园村财源街北头时，被告人苏某嫌张某驾驶的轿车车灯照了他，遂下车与张某发生争执并厮打，张某的朋友吕某某上前劝架，这时李某丙从财源街北头过来，看到朋友吕某在那就过去劝架，被告人苏某以自己的脚破了为由向张某索要钱财。张某打电话约同事许某乙、刘某、李某甲赶至案发现场。被告人苏某的朋友王某也赶至现场劝架。后被告人苏某与魏某某、王某对许某乙、刘某、李某丙进行殴打，被告人苏某持菜刀将许某乙、刘某头部砍伤，魏某某用拳殴打李某丙嘴部及面部，致其倒地，被告人苏某与王某亦对李某丙实施了殴打。经法医鉴定，被害人李某丙、刘某之损伤均系轻伤、被害人许某乙之损伤系轻微伤。
案发后，被告人苏某赔偿被害人李某丙损失并取得其谅解。本案审理期间，被告人苏某亲属赔偿被害人刘某、许某乙的损失，并取得二被害人的谅解。被害人刘某、许某乙向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人李某丙的陈述，证实2012年8月5日0点左右，我路过孙花园村财源街，看到孙花园村的吕某和他的朋友与对方三四个男青年在争吵，其中一个戴眼镜的矮个男青年从车内拿出一把菜刀，砍伤了两个人的头部，接着那个戴眼镜的矮个男青年和其他两个人对我的面部进行了殴打；
2、被害人许某乙的陈述，证实2012年8月5日0点多钟，我在家里睡觉接到同事张某电话说他在孙花园财源街被人扣了，让我过去看看。我和李某甲、刘某打车赶到财源街。对方一个高个子上前拥张某，我们几个上前拉的时候，一个男青年用砖头拍打了我的头顶两下子，对方另一个男青年拿刀砍在了我的脸上，我就流着血往南跑了，我接到刘某的电话说他的头也破了；
3、被害人刘某的陈述，证实2012年8月5日0点30分左右，同事李某甲打电话说张某在财源街被人扣住了，过去看看。十几分钟后，李某甲和许某乙打车接上我到了孙花园财源街，许某乙和对方说了说后，对方一个戴眼镜的男子从轿车上拿了把刀，砍了许某乙头部，后又砍了我的头部三下；
4、证人张某的证言，证实2012年8月5日凌晨，开车走到财源街附近，从一辆北京现代轿车上下来一戴眼镜的男青年嫌我的车灯照着他的脸，我和他厮打起来，那个男青年说脚趾头破了，和我要1万块钱。我害怕了，就给我同事许某乙、刘某、李某甲打电话。许某乙、刘某、李某甲来了之后，对方一个身高一米八左右、留着长发的男子推了我的胸口一下，许某乙、刘某上来拦的时候，一个留毛刺头发的男青年拿了一块硬物砸了许某乙、刘某的后脑，接着戴眼镜的男子从车内拿了一把菜刀，砍了许某乙头顶两刀、砍了刘某头顶两刀，他俩满脸是血就跑了；
5、证人吕某的证言，证实2014年8月4日晚张某开车送我回家，走到财源街附近时一个戴眼镜的男子嫌张某的车灯太亮与张某争吵并推搡起来，这时李某丙也过来劝架。张某给别人打了电话，后我就回家了。当晚12点左右，张某给我打电话说李某丙也被打了，掉了两个牙齿，还说咱们这边有人被砍伤了；
6、证人李某甲的证言，证实2012年8月5日凌晨张某与别人在财源街发生争执，我和许某乙、刘某过去处理时，许某乙、刘某被一个戴眼镜的男子砍伤了头部，我在夺刀的时候右手食指也被划伤了；
7、辨认笔录，证实经被告人苏某辨认，其认出王某为案发当日参与殴打的人员；经张某辨认，其认出魏某某为案发当日参与殴打的人员；
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实根据2014年1月1日实施的《人体损伤程度鉴定标准》，被害人李某丙、刘某之损伤均构成轻伤，被害人许某乙之损伤构成轻微伤；
9、接受刑事案件登记表、抓获经过证明，证实该案案件来源情况及被告人苏某于2013年6月28日被公安机关抓获归案；
10、调解协议书、收到条、谅解书、撤诉申请书，证实被告人苏某已赔偿被害人李某丙、刘某、许某乙的损失并取得三被害人的谅解；
11、行政处罚决定书，证实被告人苏某因殴打他人被莱芜市公安局莱城分局进行行政处罚，罚款三百元；
12、户籍证明，证实被告人苏某的年龄等情况；
13、被告人苏某当庭对犯罪事实供认不讳，且其供述与以上证据相互印证。
以上证据，均经当庭质证核实。
本院认为，被告人苏某持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人苏某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人苏某赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被害人有一定过错的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人苏某曾因殴打他人被治安处罚，可酌情从重处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳俊海
审 判 员 崔永振
人民陪审员 魏庆红
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张 莹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算