wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第01097号
原告马国旺，男，1968年8月20日生，汉族，农民，住河北省献县。
被告齐健，男，32岁，汉族，农民，住河北省献县。
本院在审理马国旺诉齐健买卖合同纠纷一案中，原告马国旺于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马国旺撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 张 路
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 杨胜勇
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济阳商初字第847号
原告肖端茂，男，1975年1月15日出生，住济阳县。
被告仁风镇人民政府。
被告山东济大钢结构建筑工程有限公司，住所地济阳县。
法定代表人赵继留，该公司总经理。
被告林风凯，男，1967年7月12日出生，住商河县。
原告肖端茂与被告仁风镇人民政府、山东济大钢结构建筑工程有限公司、林风凯买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖端茂撤回对被告仁风镇人民政府、山东济大钢结构建筑工程有限公司、林风凯的起诉。
案件受理费减半收取480元，由原告肖端茂负担。
审判员 张善荣
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵新丽
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初10245号
原告：许井田，男，1967年4月28日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：顾杭拥，男，1953年6月3日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：王玉荣，女，1952年6月23日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：顾建建，男，1948年5月28日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：顾宁宁，男，1979年4月8日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：顾加朋，男，1966年8月26日生，汉族，农民，住邳州市。
原告许井田与被告顾杭佣、王玉荣、顾建建、顾宁宁、顾加朋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理。依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告许井田到庭参加诉讼；被告顾杭佣、王玉荣、顾建建、顾宁宁、顾加朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许井田向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金30000元及相应的利息（借款期内利息按月息1.5%计算，逾期利息自逾期之日起以原利率三倍计算至判决给付之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月13日，被告顾杭佣、王玉荣因需要资金周转，向原告借款30000元，约定借款期限为6个月，约定借款利率为月息1.5%。被告顾建建、顾宁宁、顾加朋作为该笔借款的担保人，借款到期后，被告拒不偿还。
被告顾杭佣、王玉荣、顾建建、顾宁宁、顾加朋均未答辩。
本院经审理查明，2010年1月13日，被告顾杭佣、王玉荣因需要资金周转，向原告借款30000元，约定借款期限为6个月，约定借款利率为月息1.5%。逾期利率为借款利率基础上加收150%。被告顾建建、顾宁宁、顾加朋及案外人顾绍仁、甄三孩作为该笔借款的担保人，保证责任为连带责任保证，保证范围为借款本息，保证期限为借款到期之日起两年。借款到期后，经原告多次催要，被告已经偿还借款利息至2011年7月13日，余款及利息被告经原告催要拒不偿还，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告许井田借款给被告顾杭佣、王玉荣使用，被告顾建建、顾宁宁、顾加朋提供保证，双�形成民间借贷及担保法律关系，除逾期利息约定过高外，并不违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效。原告许井田要求被告顾杭佣、王玉荣偿还借款及利息，理由成立，本院予以支持。关于利息的偿还，原告自认已经偿还至2011年7月13日，逾期利率约定过高，应依法予以调整，本院酌定按月息2%支持。因被告顾杭佣、王玉荣拒不偿还，原告已经在保证期限内向被告顾建建、顾宁宁、顾加朋主张保证权利，被告应在其担保范围内承担相应的保证责任。被告顾杭佣、王玉荣、顾建建、顾宁宁、顾加朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼权利，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十�条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾杭佣、王玉荣于本判决生效之日起十日内偿还原告许井田借款30000元及相应的利息（利息以30000元为本金，自2011年7月14日起按月息2%计算至实际偿还之日止）。
二、被告顾建建、顾宁宁、顾加朋对上述债务负连带偿还责任。被告顾建建、顾宁宁、顾加朋承担保证责任后，有权依法进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告顾杭佣、王玉荣、顾建建、顾宁宁、顾加朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵红亮
代理审判员 周新欢
人民陪审员 刘大雷
二〇一七年十一月十日
书 记 员 周玉佩
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江鹤法民三初字第146号
原告：鹤山市银信小额贷款有限责任公司。
法定代表人：林定逢。
委托代理人：余詠怡，女，该公司员工。
被告：鹤山市天乐贸易有限公司。
法定代表人：周贤能。
被告：周贤能，汉族，住址：广东省佛山市顺德区。
上述两被告的委托代理人：邓纯明，广东广邦律师事务所律师。
本院在审理原告鹤山市银信小额贷款有限责任公司诉被告鹤山市天乐贸易有限公司、周贤能借款合同纠纷一案中，原告鹤山市银信小额贷款有限责任公司于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利，撤回对被告鹤山市天乐贸易有限公司、周贤能的起诉符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鹤山市银信小额贷款有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为221.50元，由原告鹤山市银信小额贷款有限责任公司负担（受理费原告已预交，其负担的受理费在预交的受理费中转结算，本院不再收退）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 古辉林
二〇一四年七月三十一日
书记员 王小青
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民西初字第00145号
原告河南德众物流配送有限公司。
法定代表人张振志，公司经理。
委托代理人王廷胜，公司职工。
被告张立柱，男，1978年9月19日出生。
被告崔凯，男，1980年3月15日出生。
本院于2015年6月26日立案受理了原告河南德众物流配送有限公司诉被告张立柱、崔凯民间借贷纠纷一案，诉讼中，因找不到被告，原告申请撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南德众物流配送有限公司撤回起诉。
案件受理费1745元，由原告河南德众物流配送有限公司承担。
审 判 长 霍跟上
审 判 员 薛自力
人民陪审员 孟凡恒
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张晓燕
�南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）孟民西初字第00145号原告河南德众物流配送有限公司，住所地孟州市。法定代表人张振志，公司经理。委托代理人王廷胜，公司职工。被告张立柱，男，1978年9月19日出生，汉族，住孟州市农场，身份证号4108261978********。被告崔凯，男，1980年3月15日出生，汉族，住孟州市赵和镇王田村北新街**号，身份证号4108261980********。本院于2015年6月26日立案受理了原告河南德众物流配送有限公司诉被告张立柱、崔凯民间借贷纠纷一案，诉讼中，因找不到被告，原告申请撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南德众物流配送有限公司撤�起诉。案件受理费1745元，由原告河南德众物流配送有限公司承担。审 判 长  霍跟上审 判 员  薛自力人民陪审员  孟凡恒二〇一五年十二月二日书 记 员  张晓燕=
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1121民初252号
原告：白雪纯，男，1990年8月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：颜娟娟，陕西简能律师事务所律师。
被告：钱文广，男，1979年11月2日出生，汉族。
被告：郑洋，男，1989年12月8日出生，汉族。
被告：杨希振，男，1985年6月10日出生，汉族。
白雪纯与钱文广、郑洋、杨希振民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。因双方庭外达成和解，原告白雪纯于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白雪纯的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白雪纯撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告白雪纯负担。
审判员 张世和
二〇一八年二月二日
书记员 江 源
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初5883号
原告：张利。
被告：孙宝明。
被告：董玉华。
被告：董勤忠。
被告：马晶。
原告张利诉被告孙宝明、董玉华、董勤忠、马晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，虽然原告方提供了被告孙宝明的具体送达地址，但按原告提供的地址，本院多次查找未能找到被告孙宝明。原告张利也没能找到被告孙宝明的地址。原告因不能提供被告准确地址，本院无法送达诉状及相关诉讼材料。
本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告张利的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜 晶
二〇一七年十二月七日
书 记 员 马秋实
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第379号
申请执行人霍保君，男，原辽源市区天人牧业集团有限公司董事长，住所地辽源市龙山区。
被执行人蔡建国，男，汉族，住所地辽源市龙山区。
申请执行人霍保君与被执行人蔡建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）龙民初字第113号民事判决书已发生法律效力，权利人于2014年6月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人蔡建国在金融机构、车辆、工商、房产、股票均无登记注册信息，暂无财产可供执行。故终结本次执行，待发现可供执行财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本次终结本院作出的（2014）龙民初字第113号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 闫广祥
审判员 刘焕义
二〇一四年十月三十日
书记员 秦绍方
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第379号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社。
被执行人刘超，男，1981年8月12日出生，汉族。
被执行人霍飞飞，男，1983年7月7日出生，汉族。
被执行人刘涛，男，1982年1月21日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2012）安中证经字第2863号公证书、（2014）安中证执字第47号执行证书于2014年7月29日立案执行，被执行人刘超、霍飞飞、刘涛至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人刘超、霍飞飞、刘涛在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘超、霍飞飞、刘涛在金融机构存款120000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 郭洪波
二〇一五年四月十七日
代理书记员 赵 雨
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城城民初字第000149-1号
原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈涛，该行董事长。
委托代理人付忠均，该行员工。
被告吴某。
上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院在审理中，原告于2015年6月5日向本院提出保全申请，请求对被告吴某所有的价值100000元的银行存款、股票、基金、股权、房产、地产、车辆、到期债权、收益、收入或其他财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。
本院认为，原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告吴某价值100000元的银行存款、股票、基金、股权、房产、地产、车辆、到期债权、收益、收入或其他财产予以查封、冻结、扣押。
保全费2300元，由败诉方负担。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 肖勇
二〇一五年六月九日
书记员 李伟
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密商初字第533号
原告侯茹，女。
被告杨钢柱，男。
原告侯茹诉被告杨钢柱民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员张丽丽于2015年6月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。侯茹到庭参加诉讼，杨钢柱经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯茹诉称，被告杨钢柱在侯茹处借款15000元，此后侯茹多次向杨钢柱索要，杨钢柱均以无钱为由拒绝偿还。故侯茹诉至法院，要求杨钢柱偿还借款15000元，利息1050元（按月利率1分从2014年11月4日计算至2015年6月4日），并承担本案的诉讼费用。
被告杨钢柱经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩状。
经审理查明：被告杨钢柱从2012年至2013年期间分四次向原告侯茹借款15000元，2014男11月4日杨钢柱为侯茹出具一份欠条，该欠条记载：“杨钢柱本人在侯茹手中借走15000元（壹万伍仟元整）用半年到期之前归还，欠款人：杨钢柱，2014年11月4日。”。借款到期后，侯茹向杨钢柱索要未果。故侯茹起诉至法院，要求杨钢柱偿还借款15000元，利息1050元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告侯茹与被告杨钢柱因借贷产生的债权债务关系事实清楚、权利义务关系明确，双方的借贷关系合法有效。杨钢柱无正当理由未予偿还，侯茹要求杨钢柱偿还借款的诉讼请求，应予支持。原、被告在借款时未约定利息，侯茹要求杨钢柱按月利率1分支付借款期间的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。杨钢柱经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨钢柱偿还原告侯茹借款15000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费201元，因适用简易程序减半收取101元，由被告杨钢柱负担88元，原告侯茹负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
代理审判员 张丽丽
二〇一五年六月四日
书 记 员 蔡欣欣
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长法执字第01069号
申请人郭海燕。
被执行人魏德民。
本院依据已发生法律效力的（2013）长安刑初字第00456号刑事附带民事判决书民事部分执行此案，执行标的为98931.73元。执行中查明，被执行人魏德民正在服刑，银行无存款，其有一辆奇瑞牌小型轿车权利人不愿接受，也不愿申请扣押拍卖，无别的可供执行的财产。权利人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行。经同权利人协商，其同意将该案退出本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）长法执字第01069号案本次执行程序终结。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产线索或其他执行线索，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年五月二十二日
书记员 李 明
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执字第00246号
申请执行人周国其，男，1962年9月21日生人，汉族，农民，住江西省抚州市金溪县秀谷镇象山北路***号*栋***室。
被执行人承德县鼎旭矿业有限责任公司。
法定代表人高俪庭，总经理。
本院在执行申请人周国其与被执行人承德县鼎旭矿业有限责任公司合同纠纷一案，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及下落情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项规定，裁定如下：
中止承德县人民法院（2014）承民初字第2441号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 米 山
审判员 徐宝生
审判员 赵立新
二〇一五年六月二十五日
书记员 梁智勇
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民一初字第483号
原告段林芝。
被告文友林。
本院在审理原告段林芝与被告文友林离婚纠纷一案中，原告段林芝于2015年10月12日以已与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告段林芝的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段林芝撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告段林芝负担。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 赵 伟
二〇一五年十月十二日
书记员 李若可
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第01762号
原告时英风。
委托代理人吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告陈志强。
委托代理人王琴，江苏律威律师事务所律师。
被告黄志忠，成年。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号太保大厦。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告时英风诉被告陈志强、黄志忠、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由审判员白雪适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴培宽，被告陈志强委托代理人王琴到庭参加诉讼。被告黄志忠、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月13日11时，被告陈志强驾驶沪C×××××小型汽车沿宜城大道由北往南行驶至谷阳大道交叉路口右转弯时，与同方向的驾驶电动自行车直行的原告发生碰撞事故，致原告受伤。原告后前往镇江市丹徒区医院进行治疗，被诊断为左胫骨远端骨折。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，陈志强负事故主要责任，原告负事故次要责任。沪C×××××小型汽车系�告黄志忠所有，在被告保险公司投保交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险。现要求三被告赔偿原告各项损失合计35764元。
被告陈志强辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我是肇事车辆的实际车主和驾驶员，责任由我承担，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事发后给付原告12000元用于支付医疗费，交警队支付押金4500元，请求在本案中一并处理。
被告黄志忠在收到本院诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票后未答辩，亦未向本院提交证据。
被告保险公司在收到本院诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票后，向本院提交答辩状，辩称对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险。对原告合理费用予以赔偿，不承担诉讼�、鉴定费。
本院经审理查明的事故发生的事实、车辆归属情况及投保情况与原告诉称一致，本院予以确认。
另查明，原告因交通事故致左胫骨远端骨折、左侧内踝骨折，在镇江市丹徒区人民医院住院治疗9天。2015年11月2日，原告自行委托江苏大学司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期及误工期进行鉴定，鉴定意见为：时英风因车祸致左左侧内踝骨折，后行内固定物取出术等治疗，误工期为210天，护理期为105天，营养期为105天。用去鉴定费1520元。还查明，事发后被告陈志强给付原告12000元，在交巡警部门交纳押金4500元，原告全额领取。原告系镇江汉盛五金制品有限公司员工，从事机床操作。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、出院记录、病历、医疗费票据、营业执照复印件等证据以及原、被告庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本案争议焦点为：原告主张的各项损失的范围、计算标准、是否符合法律规定。
关于原告的各项损失，本院依据双方举证及庭审质证的证据，作如下认定：
1、医疗费。原告主张16916.97元，经本院核实，原告因交通事故实际支付医疗费16907元。医疗费确认为16907元。
2、住院伙食补助费。原告主张9天×50元／天=450元。被告认可18元每天，天数无异议。本院认为，原告主张的50元／天的标准偏高，本院酌定为30元／天。住院伙食补助费确定为270元。
3、营养费。原告主张105天×30元／天=3150元。被告保险公司无异议，被告陈志强认可15元每天，60天。本院认为，原告的营养期105天有鉴定意见书证实，本院予以认可；原告主张的30元每天的标准偏高，本院酌定为20元每天。营养费确定为2100元；
4、护理费。原告主张105天×100元／天=10500元。被告保险公司认可30元每天，105天，被告陈志强认可60元每天，90天。本院认为，原告的护理期限105天有鉴定意见书证实，予以认可，护理费标准，应当根据护理人员收入状况和护理期限确定，护理人无收入的，参照当地护工人员同等级别护理的劳动报酬计算，本院根据原告伤情具体情况，确定原告住院期间按照100元／天的标准计算，出院后按照60元／天计算。护理费确定为6660元（9天×100元／天＋96天×60元／天）；
5、误工费。原告主张23244元=（3389＋3256＋3317）／3×7个月。被告保险公司认可2020元每月，7个月。本院认为，原告提供证据证明其从事机床操作工作，原告主张的3320.6元每月的误工标准由其提供的营业执照、工资单、误工证明证实，本院予以认可，原告的误工天数210天有鉴定意见书证实，本院予以认�。误工费确定为23244元；
6、精神抚慰金，原告主张2000元。被告不认可。本院认为，原告因交通事故受伤，但尚未构成伤残，故对精神抚慰金不予支持；
7、交通费。原告主张500元。给被告要求法院酌定。本院根据原告的治疗情况，交通费酌定为300元；
综上，原告的损失合计为49481元。
本院认为，公民的生命健康权、受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；原告的损失49481元，因沪C×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，故依法由被告保险公司在交强险限额内承担40204元［其�医疗费项下10000元，伤残赔偿项下30204元］；超出交强险部分的损失9277元，因被告陈志强负事故主要责任，原告为非机动车方且对事故的发生亦有过错，故本院酌定由陈志强承担80%的赔偿责任即7422元，根据投保人陈志强与被告保险公司订立的第三者责任险合同，被告陈志强应承担的赔偿责任由被告保险公司负责赔偿。被告保险公司共应赔偿原告47626元，被告陈志强垫付原告现金16500元，此款由被告保险公司在赔付给原告交通事故损失费中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权�神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内给付原告赔偿款31126元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内返还被告陈志强垫付款16500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，鉴定费1520元，合计1720元，由原告负担200元，被告陈志强负担760元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 白雪
二〇一六年三月十五日
书记员 卜琳
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0881民初1617号
原告：徐阿煜，男，1975年12月3日出生，汉族，住漳平市菁城街道顶兴路**号。
被告：黄日生，男，1980年11月28日出生，汉族，住漳平市桂林街道桂林路***号。
原告徐阿煜与被告黄日生民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告徐阿煜于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐阿煜以其所诉被告信息有误为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐阿煜撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由徐阿煜负担。
审判员 陈利江
二〇一六年九月八日
书记员 刘清萍
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初891号
原告上海原力数控机电有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人刘明寿，该公司董事长。委托代理人刘奇伟，上海市国鑫律师事务所律师。被告胡守炉，男，汉族，1985年7月26日出生，户籍地浙江省。原告上海原力数控机电有限公司与被告胡守炉定作合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员蒯滕健适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘奇伟，被告胡守炉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月28日，原、被告签订《设备定作合同书》一份，约定由被告委托原告定作雕刻机6台，其中型号为AW29(1-6)3台，金额为人民币(币种下同)270,000元；型号为H2025(1-6)2台，金额为104,000元；型号为J25单头机1台，金额为55,500元，合同总价为429,500元。合同还约定了付款方式及违约责任等。合同签订后，原告按约向被告提供了定制设备。但被告至今尚欠原告设备款149,500元，逾期付款长达14个月，按合同约定应当支付违约金313,950元，原告自愿将违约金调低为149,500元。因被告拖欠剩余设备款不付，故原告起诉来院请求判令被告支付设备款149,500元、逾期付款违约金149,500元及律师费9,000元。被告辩称，对尚拖欠原告设备款149,500元无异议，同意支付。亦同意向原告支付律师费9,000元。原告诉请的违约金计算标准过高，请求法院依法调低。原告对其诉称事实提供以下证据：1、设备定作合同书1份，证明原、被告于2013年9月28日签订设备定作合同，约定被告向原告定作设备6台，总价款为429,500元，合同还约定了违约责任和律师费承担；2、收货单1份，证明原告已经履行了设备交付义务；3、欠条1份，证明2013年11月7日，被告出具欠条承认欠原告设备款179,500元，并承诺每月支付30,000元直至付清，后仅支付了一期，尚欠原告149,500元；4、聘请律师合同及发票1份，证明原告为本案诉讼聘请律师并支付律师费9,000元。被告对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议。被告未提供证据。经审理，本院确认本案事实如下：2013年9月28日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《设备定作合同》一份，约定：甲方委托乙方定作原力雕刻机AW29(1-6)3台金额270,000元，H2025(1-6)2台金额104,000元，J25独立单头带吸附1台金额55,500元，合同总价为429,500元；合同签订后，三个工作日内甲方向乙方支付250,000元作为履约定金；乙方负责机器运到甲方指定地点，运费由乙方承担；甲方如逾期付款须按日千分之五支付逾期付款数额的违约金；如果任何一方违约而使对方产生诉讼，败诉方将承担守约方的包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费等费用。上述合同签订后，原告向被告履行了上述6台设备的交付义务。2013年11月7日，被告出具欠条一份，载明：“今胡守炉欠机器款179,500元，还款日期2014年3月，从2014年3月起每月付30,000元，直到付完。”2014年3月，被告向原告支付了30,000元。因被告后未按照欠条向原告还款，故涉讼。另，原告为诉讼聘请律师，支付律师费9,000元。本院认为，原、被告间的设备定作合同书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守。原告履行了合同义务，被告未按约支付设备款，在出具欠条后亦未能按照承诺履行付款义务，显属不当，应当承担支付价款及违约责任。原告有权要求被告支付设备款149,500元，本院予以支持。原告按照合同约定之日千分之五计算违约金后主动调低至以欠款金额主张，被告要求将违约金计算标准再予调低，本院根据欠条载明的付款日期参照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，酌情判决被告承担违约金40,000元。系争合同明确约定“败诉方承担律师费等”，故原告诉请要求被告承担律师费损失，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、第二款、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告胡守炉于本判决生效之日起十日内支付原告上海原力数控机电有限公司设备款149,500元；二、被告胡守炉于本判决生效之日起十日内支付原告上海原力数控机电有限公司违约金40,000元；三、被告胡守炉于本判决生效之日起十日内支付原告上海原力数控机电有限公司律师费9,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,960元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒯滕健
二〇一六年四月五日
书记员 姚 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4693号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人毛长治。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人毛长治等申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人毛长治在宁津县农村信用合作联社西塘分社XX账户上的存款1139.79元予以冻结。冻结期限为一年，自2015年7月30日起至2016年7月29日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可�收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月三十日
书记员 韩合龙
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第2542号
申请执行人:瓦房店市许屯建筑工程队，住所地瓦房店市许屯镇铁西。
法定代表人:高永礼，系该公司总经理。
委托代理人:王永锦，辽宁光莹律师事务所律师。
委托代理人:张贵国，辽宁光莹律师事务所律师。
被执行人:大连金铄机械制造有限公司，住所地大连永宁经济开发区。
法定代表人:陈兴莉，系该公司总经理。
本院在执行瓦房店市许屯建筑工程队与大连金铄机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2014年6月16日作出（2014）瓦民初字第2119号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人瓦房店市许屯建筑工程队于2015年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查封被执行人名下房屋一套，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王 馨
执行员 王 志
执行员 邹世刚
二〇一六年十二月七日
书记员 王思宇
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第262号
罪犯方明贵，男，1970年8月14日出生，汉族，甘肃省华池县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省庆城县人民法院于2011年12月7日作出（2011）庆刑初字第152号刑事判决，以被告人方明贵犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯方明贵的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方明贵减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月8日�至2015年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第262号
罪犯詹声远，男，1993年5月17日出生，汉族，吉林省大安市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一一年十二月二十七日，白城市中级人民法院作出（2011）白中法刑初字第46号刑事判决书判决，认定罪犯詹声远犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯詹声远在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯詹声远减去有期徒刑一年三个月（刑期至：二0二三年九月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张盼盼
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初1731号
原告杨某1，男，1983年9月1日出生，汉族，农民，住博白县。
委托代理人李剑，广西越洲律师事务所律师。
被告管某，女，1980年7月29日出生，汉族，农民，住博白县。
委托代理人管庆贵，男，1984年5月13日出生，汉族，医生，住广西浦北县。
原告杨某1与被告管某离婚纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理，依法由代理审判员黄俊适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。书记员王玉龙担任法庭记录。原告杨某1及其委托代理人李剑和被告管某及其委托代理人管庆贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年经人介绍认识，××××年××月××日到博白县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子杨某2，××××年××月××日生育女儿杨某3。婚后，双方常因生活琐事发生争吵，最关键的是被告沉迷于赌博，原告多次规劝被告，不能沉沦在赌场，但被告总是置之不理，现双方分居分炊，夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，抚养费由原告负担。原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告身份；2、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻关系；3、户口簿，证明原、被告婚生小孩的情况；4、欠条两张，证明原告所欠饲料款属于夫妻共同债务。
被告辩称，原告所述大部分不是事实，原告要求离婚是因为其有了第三者，就连原告父母都极力反对原告离婚。被告曾经是参加过赌博，但近几年已经戒赌，被告对原告感情还很好，现在两个孩子又年幼，为了给孩子一个完整的家，被告不同意离婚。
被告未向法庭提交书面证据。
被告对原告提供的证据1、2、3均无异议，对原告提供的证据4有异议，被告不知道欠条的存在，这两年卖猪的钱都在原告手中，被告没得过。
本院结合原告的举证和被告的质证，认证如下：对双方无异议的证据，本院予以采信，对原告提供的证据4因涉及案外第三人，本案不作认定。
综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：
原、被告于2006经人介绍认识，××××年××月××日到博白县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子杨某2，××××年××月××日生育女儿杨某3。婚后两人长期在原告家中从事养殖业，在夫妻共同生活期间原、被告因家庭琐事而发生矛盾，原告于2016年8月离家外出居住，与被告分居至今，现原告以双方夫妻感情已彻底破裂为由向本院起诉，请求离婚。本案审理期间，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为，原、被告属于自由恋爱，在相互了解、相互爱慕的基础上同居生活，并办理了结婚登记手续，是合法夫妻关系，建立了家庭，生育了两个小孩，夫妻感情好。婚后两人虽因生活琐事发生冲突，导致双方分居一段时间，但双方并不存在不可调和的矛盾，分居时间也未满两年，原告起诉称夫妻感情已破裂，只有其本人陈述，未提供充分证据证实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告请求离婚的理由不当，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：
不准原告杨某1与被告管某离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，帐户：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄 俊
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 王玉龙
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初3704号
原告苏州万旺佳木业有限公司。
法定代表人余龙。
被告张福银。
委托代理人孙琴娣，太仓市浏河法律服务所法律工作者。
原告苏州万旺佳木业有限公司诉被告张福银经济补偿金纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由代理审判员沈倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州万旺佳木业有限公司的法定代表人余龙、被告张福银的委托代理人孙琴娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州万旺佳木业有限公司诉称：被告张福银原系原告处员工。2016年3月22日，被告以原告拖欠工资、未缴纳社保、公积金为由与原告解除了劳动合同关系。3月28日，被告向太仓市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付经济补偿金29900元。同年5月3日，太仓市劳动人事仲裁委员会作出裁决支持了被告的仲裁请求。原告同意支付被告经济补偿，但被告的工作年限为7年，解除劳动合同前的平均工资为3378元。故原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求判令原告支付被告经济补偿金23600元。
被告张福银辩称：被告张福银的入职时间是2009年3月，对于解除劳动合同前的平均工资，应按照被告提供的银行流水明细进行计算，原告单方制作的工资表不符合实际情况。太仓市劳动人事仲裁委员会作出的裁决，认定事实清楚，适用法律适当，法院应驳回原告诉讼请求。
经审理查明：被告张福银系原告处员工，双方签订了劳动合同，并参加了社会保险。2014年10月起，原告因经营不善开始欠缴社会保险费用并拖欠员工劳动报酬。2016年3月1日，被告向太仓市劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付其2015年10月至2016年1月的工资。在该案审理过程中，被告于3月22日以原告拖欠劳动报酬及未缴纳社会保险、公积金为由向原告提出解除劳动合同关系。2016年3月下旬，原告支付了被告2015年10月、11月的工资，后原、被告就2015年12月、2016年1月的工资达成调解协议。3月28日，被告向太仓市劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付经济补偿金29900元。5月3日，太仓市劳动人事仲裁委员会作出太劳人仲案字[2016]第229号仲裁裁决书，裁决支持了被告的上述请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
审理中，原告与被告确认被告经济补偿金计算年限为7年，解除劳动合同前平均工资为3555.67元/月。
上述事实，有原告提供的仲裁裁决书及原被告陈述等证据予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，并主张经济补偿金。本案中，原告拖欠被告2015年10月至2016年1月的工资是事实，被告张福银以此为由向原告提出解除的劳动合同，符合享受经济补偿金的条件，原告应当根据被告的工作年限向被告支付经济补偿金，对此，原告亦无异议。审理中，双方确认计算经济补偿金的年限为7年，月工资为3555.67元/月，故相应的经济补偿金应为24889.69元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
原告苏州万旺佳木业有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告张福银经济补偿金24889.69元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州万旺佳木业有限公司承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 沈 倩
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈筱璐
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿商初字第865号
原告：中国工商银行股份有限公司××行，住所地：温
州市××东××大楼。
负责人：侯某某。
委托代理人：叶某某。
被告：王某某。
原告中国工商银行股份有限公司××行为与被告王某某
信用卡纠纷一案，于2010年3月24日向本院起诉，本院于同日
受理后，依法组成合议庭，于2010年8月12日公开开庭进行了
审理并当庭宣判。原告中国工商银行股份有限公司××行的委
托代理人叶某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达开
庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司××行诉称：被告向原
告申领了一张卡号为××的牡丹贷记卡。被告于2009年7月3日
开始透支，根据《牡丹卡领用合约》的规定，截止2010年3月1
日透支本息金额为12473.36元。现请求判令被告立即偿还所欠
原告牡丹卡透支款（包括透支本金、利息、费某，暂计至2010
年3月1日合计为12473.36元）并由被告承担本案诉讼费。
为此，原告向本院提交如下证据：
1、牡丹信用卡申请表（附被告身份证明）、《牡丹卡领
用合约》（以下简称《合约》）、信用卡发卡授信审批表（附开户凭证）各1份，用于证明原、被告间的贷记卡合同约定；
2、牡丹卡账户明细单1份，用于证明被告持卡透支基本
情况。
被告王某某未作答辩，亦未提交证据，视为其自动放弃
抗辩权利。
因被告未到庭，视为其自动放弃质证权利。经审查，原
告提供的证据1来源合法，内容互相印证，且与本案待证事实
存在关联性，本院予以确认。证据2中2009年7月3日的消费记
录，可以确认与事实相符，本院予以认定，其余内容系原告单
方计算所得的利息、滞纳金等数据，不能直接证明被告的欠款
金额，本院不予认定。
经审理，本院认定事实如下：
被告于2009年4月7日向原告申请办理牡丹贷记卡，声明
：“本人知悉并同意遵守牡丹卡章程，已阅读并了解《牡丹卡
领用合约》，自愿遵守合约的规定”，并在该声明上签名。20
09年6月，原告批准了被告的申请，给被告办理了卡号为××
的牡丹贷记卡，信用额度为人民币1万元。
《合约》中牡丹贷记卡条款第（1）款规定：“甲方（指
牡丹信用卡申领人，下同）除取现及转帐透支交易外，其他透
支交易从银行记帐日起至到期还款日（以下简称到期还款日）
（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在
到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及
转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的
不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。”第（2）款规定：“
甲方可按照乙方（指发卡机构，下同）对账单标明的最低还款
额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部
分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到
期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付
透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”
第（3）款规定：“甲方超额使用乙方批准的信用
额度，若在帐户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记
账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因甲
方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，
或因利息、费某等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使
用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费。”第（4）
项规定：“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费某等从
银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账
户中扣收（含透支扣收，下同）透支利率按照中国人民银行的
有关规定执行。”第（5）项规定：“牡丹贷记卡账户内存款
不计付利息”。
2009年7月3日，被告持上述贷记卡消费9735元，形成透
支欠款9735元。经原告催讨，被告至今未偿还上述欠款。根据
原告提供的明细表载明的计算方式，被告应按照每月透支余额
的5％支付滞纳金，并将滞纳金计入欠款本金计收利息及复利
。
本院认为：原告向社会发出牡丹卡申请表，是一种要约
邀请的行为，被告填写了申请表，表示遵守合约的规定，是要约行为，同时，原告接受申请表予以承诺，合同即成立，合同
的内容对双方均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行各
自的义务。被告领取信用卡后透支消费，却未按约偿还透支的
金额，显属违约，应承担违约责任，应立即偿还透支的本金并
支付从透支之日起的利息。因《合约》规定透支利率按日万分
之五计算，已含有惩罚性质，故不应再计算复利。《合约》中
牡丹贷记卡使用条款第（2）款规定：“……甲方未能在到期
还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透
支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”从
文字上解释，滞纳金可按月计算，但金额为“最低还款额未还
部分的5%”，即9735元×10％×5％＝48.68元，不能就滞纳金
计收利息，更不能将滞纳金纳入本金计算复利。原告将滞纳金
纳入本金，滚动计息，没有依据。截止2009年7月3日，被告透
支用卡产生的欠款未超过原告批准的信用额度1万元，此后被
告并无透支消费或透支取款行为，故原告要求被告支付超限费
，显属不合理。综上，原告要求被告偿付透支本金及利息，合
法有据，应予支持。原告要求被告支付复利及超限费的诉请，
本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不
到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后三日内偿付原告中国工
商银行股份有限公司××行欠款本金人民币9735元及滞纳金、
利息（滞纳金按每月48.68元从2009年7月25日开始计算至偿付之日止；利息从2009年7月3日起按本金9735元、利率日万分之
五计算至偿付之日止）；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司××行的其他
诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 周伟敏
审 判 员 韩若冰
代理审判员 金 春
二〇一〇年八月十二日
代书 记员 屠建丹
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执860号
申请执行人武香文
被执行人宋建忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐民初字第01371号，依法向被执行人宋建忠（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人宋建忠（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋建忠（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宋建忠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币171409.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年三月二十三日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执860号
申请执行人武香文
被执行人魏小法，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐民初字第01371号，依法向被执行人魏小法（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人魏小法（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏小法（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结魏小法（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币171409.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年三月二十八日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执860号申请执行人武香文被执行人宋建忠，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐民初字第01371号，依法向被执行人宋建忠（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人宋建忠（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋建忠（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宋建忠（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××69的存款人民币171409.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一六年四月七日书记员  方 芳
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭法执字第929号
申请人毕力格，男，蒙古族，1975年6月10日出生，个体户。
被执行人牧仁，男，蒙古族，1985年10月8日出生，个体户。
被执行人乌云娜，女，蒙古族，1983年4月6日出生，杭锦旗蒙古族中学职工。
本院在受理毕力格申请执行牧仁、乌云娜民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被执行人乌云娜个人工资，经查询被执行人无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人的其他可供执行财产，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的司法解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定裁定如下：
一、依法终结（2015）杭民初字第1734号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人再有财产可供财产的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年二月十九日
书记员 伊日贵
杭锦旗人民法院发文稿纸
签发：
承办单位：
拟稿人：杨冬令
主送机关：
|
附件：
抄送：
杭锦旗人民法院：（2015）杭法执字第929号
事由：执行裁定书（终本）
申请人毕力格，男，蒙古族，1975年6月10日出生，现住杭锦旗锡尼镇恒盛兴小区，个体户。
被执行人牧仁，男，蒙古族，1985年10月8日出生，现住杭锦旗锡尼镇社保局，个体户。
被执行人乌云娜，女，蒙古族，1983年4月6日出生，现住杭锦旗锡尼镇社保局，杭锦旗蒙古族中学职工。
本院在受理毕力格申请执行牧仁、乌云娜民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被执行人乌云娜个人工资，经查询被执行人无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人的其他可供执行财产，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的司法解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定裁定如下：
一、依法终结（2015）杭民初字第1734号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人再有财产可供财产的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长李润林
审判员张金玉
审判员乌尼尔
二〇一七年二月十九日
书记员伊日贵
内蒙古自治区杭锦旗人民法院
终本案件审批表
案由
民间借贷纠纷
|
立案时间
|
2015年8月5日
申请执行人
|
毕力格
被执行人
|
牧仁、乌云娜
案
情
|
本院在受理毕力格申请执行牧仁、乌云娜民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被执行人乌云娜个人工资，经查询二被执行人无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人的其他可供执行财产。鉴于本案情况，现建议依法终结本案本次执行程序。
承办人：杨冬令
2017年2月19日
合议庭意见
|
建议终结本次执行程序
2017年2月19日
局长意见
|
备注
|
杭锦旗人民法院合议庭
评议笔录
案由：民间借贷纠纷
时间：2017年2月19日
地点：杭锦旗人民法院执行局
合议庭成员：李润林张金玉乌尼尔
记录：杨冬令
承办人杨冬令汇报案情：本院在受理毕力格申请执行牧仁、乌云娜民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被执行人乌云娜个人工资，经查询二被执行人无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人的其他可供执行财产。鉴于本案情况，现建议依法终结本案本次执行程序。
乌尼尔：在执行程序中，冻结了被执行人乌云那个人工资。经查询被执行人再无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。
张金玉：在执行程序中，冻结了被执行人乌云娜个人工资。经查询被执行人再无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。
李润林：综合承办人和合议庭成员意见，同意终结
案件的本次执行程序。
决议：依法终结本案本次执行程序。
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭法执字第929号
申请人毕力格，男，蒙古族，1975年6月10日出生，个体户。
被执行人牧仁，男，蒙古族，1985年10月8日出生，个体户。
被执行人傲云娜，女，蒙古族，1983年4月6日出生，杭锦旗蒙古族中学职工。
毕力格申请执行牧仁、傲云娜民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，现申请人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
一、终结杭锦旗人民法院2015杭民初字第1734号民事调解书的执行。
二、被执行人未按协议履行义务的，申请人在两年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年九月十日
书记员 伊日贵
文书内容内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭法执字第929号申请人毕力格，男，蒙古族，1975年6月10日出生，个体户。被执行人牧仁，男，蒙古族，1985年10月8日出生，个体户。被执行人乌云娜，女，蒙古族，1983年4月6日出生，杭锦旗蒙古族中学职工。本院在受理毕力格申请执行牧仁、乌云娜民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被执行人乌云娜个人工资，经查询被执行人无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人的其他可供执行财产，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的司法解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定裁定如下：一、依法终结（2015）杭民初字第1734号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人再有财产可供财产的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一七年二月十九日书记员  伊日贵杭锦旗人民法院发文稿纸签发：              承办单位：      拟稿人：杨冬令                  主送机关：              附件：                  抄送：                  杭锦旗人民法院：（2015）杭法执字第929号                  事由：执行裁定书（终本）      申请人毕力格，男，蒙古族，1975年6月10日出生，现住杭锦旗锡尼镇恒盛兴小区，个体户。被执行人牧仁，男，蒙古族，1985年10月8日出生，现住杭锦旗锡尼镇社保局，个体户。被执行人乌云娜，女，蒙古族，1983年4月6日出生，现住杭锦旗锡尼镇社保局，杭锦旗蒙古族中学职工。本院在受理毕力格申请执行牧仁、乌云娜民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被执行人乌云娜个人工资，经查询被执行人无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人的其他可供执行财产，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的司法解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定裁定如下：一、依法终结（2015）杭民初字第1734号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人再有财产可供财产的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长李润林审判员张金玉审判员乌尼尔二〇一七年二月十九日书记员伊日贵内蒙古自治区杭锦旗人民法院终本案件审批表案由              民间借贷纠纷               立案时间               2015年8月5日                  申请执行人              毕力格                  被执行人              牧仁、乌云娜                  案      情                 本院在受理毕力格申请执行牧仁、乌云娜民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被执行人乌云娜个人工资，经查询二被执行人无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人的其他可供执行财产。鉴于本案情况，现建议依法终结本案本次执行程序。                                承办人：杨冬令                              2017年2月19日      合议庭意见              建议终结本次执行程序         2017年2月19日                  局长意见              备注              杭锦旗人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷时间：2017年2月19日地点：杭锦旗人民法院执行局合议庭成员：李润林张金玉乌尼尔记录：杨冬令承办人杨冬令汇报案情：本院在受理毕力格申请执行牧仁、乌云娜民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被执行人乌云娜个人工资，经查询二被执行人无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人的其他可供执行财产。鉴于本案情况，现建议依法终结本案本次执行程序。乌尼尔：在执行程序中，冻结了被执行人乌云那个人工资。经查询被执行人再无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。张金玉：在执行程序中，冻结了被执行人乌云娜个人工资。经查询被执行人再无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。李润林：综合承办人和合议庭成员意见，同意终结案件的本次执行程序。决议：依法终结本案本次执行程序。
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1113民初333号
原告：吴光忠，男，1965年1月17日出生，汉族，农村居民，四川省乐山市井研县人。
被告：四川蜀泉房地产开发有限公司，地址眉山市东坡区，统一社会信用代码91511400720392698X。
法定代表人：胡继根，职务总经理。
被告：邹良明，男，1968年12月5日出生，汉族，农村居民，四川省仁寿县人。
原告吴光忠诉被告四川蜀泉房地产开发有限公司、邹良明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行审理。
吴光忠向本院提出诉讼请求：
1.二被告连带支付原告（工程款）1000000.00元；2.判令二被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2010年左右被告邹良明挂靠被告四川蜀泉房地产开发有限公司，利用其公司建筑资质承建乐山市金口河区滨河路一段荣升苑小区房地产开发工程。被告邹良明在该工地开工建设后，因管理不善加上资金链断裂，致该工程成为烂尾楼。2013年底被告邹良明的债权人向其催讨债务人，在该工地干活的工人也向其催讨工钱，当时维稳压力大，稍有不慎极易造成群体性事件。区政府相关部门组织原告和被告邹良明的代理人阎兴全在公安局二楼会议室达成协议，决定由原告继续完成荣升苑小区房地产开发后续工程，经核算，该后续工程劳务费为3610231.00元，原告同被告邹良明的代理人阎兴全签订建设工程施工合同（劳务）后，原告即自组民工开始施工，原告按合同约定完成了该工地后续工程，但被告邹良明一直未同原告结算，后因众民工向原告催讨工钱，原告因该工地垫支太多，无钱支付民工工资，在区政府相关部门协调下，被告邹良明同意用荣升苑小区未出售房屋九套抵押给原告，由原告出面销售后将所得房款用于支付民工工资。原告销售九套房屋所得房款全部用于支付众民工后，被告邹良明还欠原告劳务费1000000.00元未支付。现众民工向原告催讨在该工地干活的工钱，而原告因被告邹良明欠原告1000000.00元劳务费未支付，致原告无钱支付众民工工资。原告多次向被告邹良明催讨，但被告邹良明不接原告电话，也未支付原告剩余劳务1000000.00元，致原告的合法权益无法主张。为此，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，2013年12月12日，吴光忠与成都市大宏建筑有限公司签订《建设工程施工合同（劳务）》中关于“结算与支付”约定“验收合格后支付工程价款”，目前尚未办理竣工结算、竣工验收手续，因此，现阶段原告吴光忠只能提起确认之诉，本院予以释明后，原告吴光忠坚持其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告吴光忠对被告四川蜀泉房地产开发有限公司、邹良明的起诉。
原告吴光忠交纳的案件受理费6900元，由本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈大刚
二〇一七年十二月十二日
书记员 欧更史
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04523号
罪犯张才友。曾因犯流氓罪，于1993年1月12被判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年，2000年刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。
丹阳市人民法院于2013年1月31日作出（2013）丹刑初字第668号刑事附带民事判决，认定被告人张才友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利三年。赔偿附带民事诉讼原告人人民币25845元。该犯不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）镇刑终字第0017号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月19日起至2027年3月18日止。裁定发生法律效力后，2013年5月9日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年11月27日至12月1日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张才友，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张才友减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张才友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月、2015年7月两次获监狱表扬，确有悔改表现。该犯属二次以上故意犯罪，判决所处罚金2000元、附带民事赔偿25845元均未履行，该犯提供丹阳市民政局出具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张才友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑
条件。该犯属二次以上故意犯罪，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高�民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张才友减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年7月18日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年十二月十八日
书记员 汤燕峰
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛龙执字第00762-1号
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宛龙少刑初字第07号刑事判决书，在执行被执行人曾宪磊罚金一案中，经查：曾宪磊的刑期自2014年9月2日起至2019年9月1日止，现仍在服刑中。经本院调查取证，被执行人曾宪磊暂无可供执行的财产。经合议庭评议，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本院（2015）宛龙少刑初字第07号刑事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 峥
代理审判员 徐启明
代理审判员 史东峰
二〇一五年十二月九日
书 记 员 常 诚
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执7362号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
被执行人阮朝飞，男，1965年11月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。
广发银行股份有限公司北京分行与阮朝飞金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）京0101民初11096号民事判决书已经发生法律效力。2017年9月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币13.835242万元及相应的利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人阮朝飞名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人阮朝飞纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11096号民事判决书判决主文的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 峰
二〇一七年十二月十一日
法官助理 王心悦
法官助理 丁梦宇
书 记 员 李钰钦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执7362号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人阮朝飞，男，1965年11月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。广发银行股份有限公司北京分行与阮朝飞金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）京0101民初11096号民事判决书已经发生法律效力。2017年9月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币13.835242万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人阮朝飞名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人阮朝飞纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11096号民事判决书判决主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一七年十二月十一日法官助理  王心悦法官助理  丁梦宇书 记 员  李钰钦
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执证字第00271-2号
申请执行人中信银行股份有限公司西安分行。
被执行人陕西瑞阳电子有限责任公司。
被执行人陕西新大明泰科技有限公司。
被执行人田志行。
被执行人荣海浪。
被执行人吴征海。
被执行人谢芬。
申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人陕西瑞阳电子有限责任公司、陕西新大明泰科技有限公司、田志行、荣海浪、吴征海、谢芬借款合同纠纷一案，申请执行人于2015年9月17日依据陕西省西安市汉唐公证处（2014）陕证经字第003594号公证书、（2015）陕证执字第277号执行证书向本院申请执行，申请执行标的额为8269572.03元及利息，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费68748元，但被执行人未履行。经查，被执行人吴征海以其名下位于西安市新城区解放路X号X幢X单元X号、X号、X号、X号、X号五套房屋，为本案债务提供担保，并办理了房屋抵押手续。现为保护申请执行人的合法权益，本院查封了该五套房屋，并依法报请西安市中级人民法院委托评估机构对该五套房屋进行评估，经评估该五套房屋价值共计727.92万元。评估报告送达后被执行人仍未履行，本院遂依法报请西安市中级人民法院委托拍卖机构对五套房屋进行拍卖，现正在拍卖过程中。鉴于拍卖周期较长，本案执行期限届满，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执证字第00271号案本次执行程序终结。
拍卖完毕后申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王 芳
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第01031号
原告王小飞，男，1997年11月28日出生，汉族，学生。
原告王赛飞，男，1996年10月28日出生，汉族，学生。
原告王凯凯，男，2003年2月17日出生，汉族，学生。
法定代理人王友龙，男，1945年9月1日出生，汉族，农民，系王小飞、王赛飞、王凯凯之祖父。
原告侯文进，男，1952年10月27日出生，汉族，农民。
原告于俊英，女，汉族，农民，1951年9月13日生。
五原告共同委托代理人王俊杰、于杰，河南文浩律师事务所律师。
被告刘存怀，男，汉族，1976年4月15日生。
被告候建全，男，汉族，成年。
被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市冠森路2号。
法定代理人：王建军。
本院在审理王小飞、王赛飞、王凯凯、侯文进、于俊英诉被告刘存怀、华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王小飞、王赛飞、王凯凯、侯文进、于俊英于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王小飞、王赛飞、王凯凯、侯文进、于俊英撤回起诉。
案件受理费8800元，予以退还。
代理审判员 高 聪
二〇一四年六月三十日
书 记 员 刘晓菊
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第1576号
申请执行人吴杰，男，1967年9月25日生，汉族。
被执行人刘翀，男，1971年9月25日生，汉族。
吴杰与刘翀房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）鼓民初字第2838号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、解除原告吴杰与被告刘翀2014年1月10日签订的《房屋租赁合同》；二、被告刘翀于本判决生效之日起十日内腾空并向原告吴杰返还南京市鼓楼区热河南路50号1409室房屋；三、被告刘翀于本判决生效之日起十日内支付原告吴杰租金17067元及房屋使用费；四、被告刘翀于本判决生效之日起十日内支付原告吴杰违约金；案件受理费750元、公告费600元，合计1350元，由被告刘翀负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月4日立案受理。
执行中查明，被执行人刘翀下落不明，其名下房产已被多家法院查封，且有银行抵押，本案进行了轮候查封，车辆也被其他法院查封，无其他可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鼓民初字第2838号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。执行长齐海
执行员 池仲旺
执行员 仇正洋
二〇一五年六月十二日
书记员 胡 俊
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢柯商初字第1051号
原告：方迎春，衢州市柯城区人
，住衢州市柯城区荷花一路兴华东区**幢*单元***室。
委托代理人：邱义斌，浙江中纪元律师事务所律师。
被告：薛俊棋，
坊门街日新巷17号（启明星家教）。
原告方迎春与被告薛俊棋民间借贷纠纷一案，原告于2009年9月8日
向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由代理审判员吴雯雯适
用简易程序，于2009年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告方迎春及其委托代理人邱义斌、被告薛俊棋均到庭参加了诉
讼。
原告方迎春起诉称：2008年5月3日，被告到原告处借款20000元，
并出具借条一份。同年7月18日、11月29日，被告分两次向原告归还借
款8000元，尚欠原告借款12000元至今未归还。现原告诉至法院，诉讼
请求为：1、被告立即归还借款12000元；2、本案诉讼费用由被告承担
。
原告为证明自己所主张的事实，向本院提供的证据为：
借条一份，证明被告薛俊棋于2008年5月3日到原告处借款20000元
，于2008年7月18日归还了5000元，2008年11月29日归还3000元。至今
，被告尚欠原告12000元借款未归还的事实。
被告薛俊棋在法定答辩期间未向本院提交答辩状。被告薛俊棋在庭
审过程中口头答辩称：原告陈述的借款过程和借款数额都是事实的，
但现在资金周转比较困难，希望原告能让其在几个月后归还。被告薛
俊棋未向法庭提交反驳证据。
庭审中，原告提交的证据经当庭举证、质证，被告薛俊棋未提出异议，本院予以确认。本院认为，原告方迎春提供的证据来源合法，其
内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，可以作为认定本案事实
的证据。
经审理，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2008年5月3日
，被告到原告处借款20000元，并出具借条一份。同年7月18日、11月2
9日，被告分两次向原告归还借款8000元，尚欠原告借款12000元至今
未归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛俊棋到原告方迎
春处借款，双方已形成合法的借贷关系，现原告要求被告归还所欠借
款，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告薛俊棋于本判决生效之日起五日内归还原告方迎春借款12000
元。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告薛俊棋负担，限于本判
决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民
法院。
代理审判员 吴雯雯
二〇〇九年十月二十日
书 记 员 徐星瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第572号
原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邵某某，男，1986年2月16日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省抚顺市新宾满族自治县网户村东石厂屯。因涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒犯罪于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人邵某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年6月4日作出（2015）沈河刑初字第442号刑事判决，认定一、被告人邵某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；总和刑期为有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元，按照数罪并罚的原则，决定执行的刑期为有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元。二、公安机关扣押的毒品依法予以没收销毁。原审被告人邵某某不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邵某某申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邵某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人邵某某撤回上诉。
沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河刑初字第442号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹世军
审 判 员 吴永梅
代理审判员 韩宇川
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王 冰
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初4977号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
组织机构代码:××。
住所地：莒南县新建路北段。
委托代理人：石意民，该社职工。
被告：鲁统峰，农民。
被告：徐美连，农民。
被告：鲁成娟，农民。
被告：陈吉将，农民。
原告莒南县农村信用合作联社与被告鲁统峰、徐美连、鲁成娟、陈吉将金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由审判员赵凤强独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人石意民到庭参加诉讼，被告鲁统峰、徐美连、鲁成娟、陈吉将经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，鲁统峰于2014年4月29日在原告壮岗信用社借款9万元，由徐美连、鲁成娟、陈吉将提供连带责任保证，借款于2015年4月20日到期，并约定借款按季付息。但借款人取得贷款之后未按合同约定偿付借款本息，使我社贷款产生风险。为维护我社的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判令被告立即偿还在我社的借款本金9万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告鲁统峰未答辩。
被告徐美连未答辩。
被告鲁成娟未答辩。
被告陈吉将未答辩。
经审理查明，2014年4月29日，被告鲁统峰与原告莒南县农村信用合作联社签订编号为（莒壮农信）个借字（2014）年第199号借款合同，约定向原告借款9万元，借款期间自2014年4月29日至2015年4月20日，借款付息方式按季付息，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮108％。借款合同中第二条约定：借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。当日，被告徐美连、鲁成娟、陈吉将与原告签订编号为（莒壮农信）保字（2014）年第199号保证合同，约定由被告徐美连、鲁成娟、陈吉将对该笔借款承担保证责任；保证担保的范围包括：主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年4月29日，原告依照借款合同约定向被告鲁统峰发放借款9万元人民币，借款借据中载明借款日期为2014年4月29日至2015年4月20日，借款利率为10.4000‰。借款期限届满后，被告未按合同约定偿付借款，经原告催要未果。该笔借款利息已付至2014年9月21日。
上述事实，由原告的陈述及有关书证为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，属有效合同，双方应严格按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告鲁统峰提供借款，被告鲁统峰应按照合同约定向原告支付借款本息，原告要求被告鲁统峰偿付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐美连、鲁成娟、陈吉将自愿对该笔借款承担连带责任保证，系其真实意思表示，被告徐美连、鲁成娟、陈吉将应对该笔借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁统峰于本判决生效后五日内偿还原告莒南县农村信用合作联社借款人民币9万元及利息(自2014年9月22日起至判决履行之日止，按合同约定利率计算)。
二、被告徐美连、鲁成娟、陈吉将对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告鲁统峰、徐美连、鲁成娟、陈吉将负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵凤强
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 梅
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0681执131号
申请执行人何远源、被执行人东兴市和德房地产开发有限公司:
本院执行的申请执行人何远源与被执行人东兴市和德房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕，申请执行人所申请的全部债权均已得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 吕智德
二〇一七年三月二十四日
书记员 韦玉华
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初2468号
原告叶县农村信用合作联社。
法定代表人贾红伟，理事长。
委托代理人董仲晓，该社职工。
被告宋少臣，男，1962年12月3日出生，汉族，农民。
在审理原告叶县农村信用合作联社诉被告宋少臣借款合同纠纷一案中，原告叶县农村信用合作联社于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告叶县农村信用合作联社负担。
审判员 刘振涛
二〇一六年九月二十八日
书记员 张佳涛
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执496-38号
被执行人：严庆海，男，1975年11月21日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，
本院作出(2014)明刑初字第00259号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人严庆海的银行存款21325016.61元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙怀宁
二〇一六年五月二十日
书记员 崔琪琪
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第2727号
原告蒙阴金泰民间融资服务有限公司。
法定代表人王建新，该公司经理。
委托代理人张红芳，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者。
被告孙兆玲，居民。
原告蒙阴金泰民间融资服务有限公司与被告孙兆玲借款合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒙阴金泰民间融资服务有限公司的委托代理人张红芳到庭参加诉讼，被告孙兆玲经公告送达期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙阴金泰民间融资服务有限公司诉称，2013年7月24日，被告孙兆玲及其夫王义军因需资金周转，从我处借款100000元，并签订借款合同一份，约定还款期限30天。借款到期后，被告一直未按时还款。后借款人王义军因病去世，我方要求作为共同还款人的被告孙兆玲还款，但其以经济困难为由拖延至今。为此，具状起诉，要求被告偿还借款100000元及利息24000元，诉讼费由被告承担。
被告孙兆玲未答辩。
经审理查明，被告孙兆玲与王义军系夫妻关系，王义军于2014年5月7日因病去世。2013年7月24日，因需资金周转，被告孙兆玲之夫王义军与原告蒙阴金泰民间融资服务有限公司签订借款合同一份，王义军向原告借款100000元，借款用途为资金周转，借款期限为30天，自2013年7月24日至2013年8月23日止，月利率为20‰，共同债务人为被告孙兆玲。借款到期后，借款人王义军及被告孙兆玲一直未归还借款。后借款人王义军因病去世，原告要求作为共同还款人的被告孙兆玲偿还该借款，但其一直未偿还。为此，原告于2014年7月31日诉至本院，要求被告偿还借款100000元及利息24000元，诉讼费由被告负担。
上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告向法庭提交的借款合同等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原告蒙阴金泰民间融资服务有限公司与王义军之间的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性法律规定，合法有效。被告孙兆玲之夫王义军借原告100000元至今未偿还，事实清楚，证据充分，被告孙兆玲作为王义军的共同还款人应当予以偿还。故对原告要求被告孙兆玲偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的利息24000元，根据法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙兆玲于本判决生效后五日内偿还原告蒙阴金泰民间融资服务有限公司借款100000元及利息（利息按借款合同约定，自2013年7月24日起至本判决确定的履行期届满时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，公告费600元，由被告孙兆玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 宋树芹
代理审判员 王 丽
人民陪审员 杨 秀
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘 鹏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0602民初4118号
原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。
法定代表人王文峰，职务董事长。
委托诉讼代理人：姜元龙，男，1971年2月6日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：朱锦智，男，1976年10月11日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：伊雪梅，女，出生年月不详，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告大庆府民物业管理有限公司与被告朱锦智、伊雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 贾丽
二〇一七年十二月十三日
书记员 韩晶
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1102民初2503号
原告：广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司。住所地：贺州市鞍山西路**号汇豪国际城。
法定代表人：张倩瑜。
委托诉讼代理人：石维技，广西桂三力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李江，该公司员工。
被告：刘铁，男，1974年6月13日出生，壮族，住广西富川瑶族自治县
被告：何小红，女，1974年7月2日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
原告广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司诉被告刘铁、何小红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年8月14日以原、被告双方已庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中原、被告双方已庭外自行和解解决纠纷，本案无继续审理之必要，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司负担。
代理审判员 蔡小凤
二〇一七年八月十四日
书 记 员 唐盛泓
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0421民初288号
原告：蔡勤华。
被告：ＸＸ刚。
被告：张阿毛。
本院在审理原告蔡勤华与被告ＸＸ刚、张阿毛民间借贷纠纷一案中，原告蔡勤华于2016年3月2日向本院申请撤回对被告ＸＸ刚、张阿毛的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许蔡勤华撤回对被告ＸＸ刚、张阿毛的起诉。
本案受理费3530元，减半收取1765元，由原告蔡勤华负担。
审判员 郑 斌
二〇一六年三月二日
书记员 邹林志
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0481民初873号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：朱俊英，江苏常明律师事务所律师。
被告：溧阳市东纺科技织物材料有限公司,住所地溧阳市埭头工业集中区莲花路36号。
法定代表人：蒋锡平，该公司总经理。
被告：蒋锡平,男，汉族，1967年3月22日生，住溧阳市。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告溧阳市东纺科技织物材料有限公司、蒋锡平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李中伟
二〇一八年三月七日
书记员 宗 筱
广西壮族自治区苍梧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0421执158号
申请执行人:卢胜金,男，1986年6月11日出生，汉族，住广西梧州市长洲区，
被执行人：刘合经，男，1980年5月15日出生，汉族，住广西苍梧县，公民身份号码
450421198005156519
被执行人：湖南盈达电力建设有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区长城乡卫生村陈家湾一栋。
法定代表人：成中平，该公司总经理。
本院在执行卢胜金与刘合经、湖南盈达电力建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年5月22日向被执行人刘合经、湖南盈达电力建设有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘合经、湖南盈达电力建设有限公司未履行。现查明被执行人刘合经之妻李树莲有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘合经之妻李树莲（公民身份号码）的存款20000元。
本裁定立即执行。
审判员 潘锦波
二〇一七年五月三十一日
书记员 李海铭
广西壮族自治区苍梧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0421执158号申请执行人:卢胜金,男，1986年6月11日出生，汉族，住广西梧州市长洲区，被执行人：刘合经，男，1980年5月15日出生，汉族，住广西苍梧县，公民身份号码450421198005156519被执行人：湖南盈达电力建设有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区长城乡卫生村陈家湾一栋。法定代表人：成中平，该公司总经理。本院在执行卢胜金与刘合经、湖南盈达电力建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年5月22日向被执行人刘合经、湖南盈达电力建设有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘合经、湖南盈达电力建设有限公司未履行。现查明被执行人刘合经之妻李树莲有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人刘合经之妻李树莲（公民身份号码）的存款20000元。本裁定立即执行。审判员  潘锦波二〇一七年五月三十一日书记员  李海铭
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民初2215号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：仁寿县文林镇酩悦音乐会所，住所地四川省仁寿县文林镇仁寿大道飞龙大厦二、三楼。
经营者：董明。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告仁寿县文林镇酩悦音乐会所（以下简称酩悦音乐会所）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。
音集协向本院提出诉讼请求：判令酩悦音乐会所立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品《最骄傲的理由》、《欢迎光临Disco》、《熟悉》索尼合辑（二）DVD27）、《蛋炒饭》、《请开窗》、《命中注定》、《天堂》（索尼合辑（二）DVD28）；判令酩悦音乐会所赔偿音集协经济损失及为维权而支出的合理开支共计人民币10000元。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第二十四条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。被告酩悦音乐会所的住所地在四川省仁寿县，公证书中载明的侵权行为实施地或侵权结果发生地均位于四川省仁寿县。据此，本院对本案无管辖权，本案应移送至四川省眉山市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第二十四条之规定，裁定如下：
本案移送四川省眉山市中级人民法院处理。
本裁定一经作出立即生效。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一六年十月十七日
书 记 员 唐 可
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民初2215号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：仁寿县文林镇酩悦音乐会所，住所地四川省仁寿县文林镇仁寿大道飞龙大厦二、三楼。经营者：董明。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告仁寿县文林镇酩悦音乐会所（以下简称酩悦音乐会所）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。音集协向本院提出诉讼请求：判令酩悦音乐会所立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品《最骄傲的理由》、《欢迎光临Disco》、《熟悉》索尼合辑（二）DVD27）、《蛋炒饭》、《请开窗》、《命中注定》、《天堂》（索尼合辑（二）DVD28）；判令酩悦音乐会所赔偿音集协经济损失及为维权而支出的合理开支共计人民币10000元。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。被告酩悦音乐会所的住所地在四川省仁寿县，公证书中载明的侵权行为实施地或侵权结果发生地均位于四川省仁寿县。据此，本院对本案无管辖权，本案应移送至四川省眉山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：本案移送四川省眉山市中级人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一六年十月十七日书 记 员  唐 可
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6418号
申请执行人张锦霞，女，1985年4月27日出生，汉族，住东阳市。
被执行人王星伟，男，1984年3月17日出生，汉族，住东阳市。
被执行人杜汉萍，女，1986年10月14日出生，汉族，住东阳市南市。
原告张锦霞与被告王星伟、杜汉萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）浙0783民初8420号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张锦霞于2017年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年9月14日向被执行人王星伟、杜汉萍公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人张锦霞未实现债权43万元及利息，现因被执行人查无下落，且暂无财产可供执行，申请执行人于2017年12月10日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执6418号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年十二月十日
代书 记员 吴丽虹
浙江省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0783执6418号
被拘留人:王星伟公民身份号码:×××821Ｘ
本院在执行张锦霞与王星伟、杜汉萍（2017）浙0783执6418号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王星伟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十九日
()
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初1676号
原告：赵慧，女，汉族，1962年生，云南省昆明市人。
被告：昆明浩恩商贸有限公司。
统一社会信用代码：91530112697979844H。
住所：云南省昆明市西山区华苑路。
法定代表人：张静。
原告赵慧诉被告昆明浩恩商贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告赵慧于2017年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告昆明浩恩商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告赵慧要求撤回对被告昆明浩恩商贸有限公司的起诉并不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵慧撤回对被告昆明浩恩商贸有限公司的起诉。
本案案件受理费计人民币1050元（原告已预交），减半收取计人民币525元，其余案件受理费人民币525元退还原告赵慧。
审 判 长 石晶晶
人民陪审员 李云成
人民陪审员 陈曹兰
二〇一七年六月一日
书 记 员 邹雨青
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执2446号
申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托代理人：赵伟，该公司员工。
委托代理人：陆宝峰，该公司员工。
被执行人：郑小平，女，1970年11月14日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人:王乃荣，男，1965年2月22日生，汉族，住淮安市淮安区。
江苏淮安农村商业银行股份有限公司与郑小平、王乃荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年07月07日作出的（2015）淮法车商初字第145号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、郑小平于本判决生效之日起十日内偿还江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（从2012年5月29日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、王乃荣对被告郑小平上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费590元，减半收取，由郑小平、王乃荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。
本院经依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。该被执行人目前不具备执行条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法车商初字第145号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 龚 媛
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初2198号
原告：河北阿克思福化工有限公司，住所地衡水市路北开发区苏正威武大街东侧。
法定代表人：周树群，经理。
委托诉讼代理人：刘志光，河北凌坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭雪容，河北凌坤律师事务所律师。
被告：青岛双星轮胎工业有限公司，住所地黄岛市黄岛区泊里镇港兴大道66号。
法定代表人：李勇，经理。
委托诉讼代理人：夏修会，该公司员工。
本院在审理原告河北阿克思福化工有限公司诉被告青岛双星轮胎工业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被告青岛双星轮胎工业有限公司提出管辖权异议并要求进行鉴定，但未在指定时间内缴纳鉴定费，原告河北阿克思福化工有限公司现正在进行破产清算，故于2017年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛双星轮胎工业有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北阿克思福化工有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3422元，由原告河北阿克思福化工有限公司负担。
审判员 郭伟
二〇一七年九月九日
书记员 赵荣