天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初5469号
原告：胡德修，男，1989年5月22日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
委托诉讼代理人：王荣玉，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：杨俊志，男，1983年8月29日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码：911310001092630075。
负责人：杨卫兵，经理。
委托诉讼代理人：肖品，天津盈冠律师事务所律师。
原告胡德修与被告杨俊志、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称“人保廊坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德修的委托诉讼代理人王荣玉，被告人保廊坊公司的委托诉讼代理人肖品到庭参加诉讼。被告杨俊志经本院传票传唤，无正当理由未拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡德修向本院提出诉讼请求�1、请求判令被告赔偿原告医疗费65402.84元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、护理费15428元、误工费26000元、住宿费3000元、交通费3000元、伤残赔偿金222660元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费128146.5元、鉴定费3000元，共计507137.34元，其中被告人保廊坊公司在交强险与商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨俊志承担赔偿责任；2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月7日17时40分，被告杨俊志驾驶车牌号为冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××的重型货车沿津港公路由北向南行驶至津港公路与白万公路交口时，适遇王荫博驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车由南向西左转弯，被告杨俊志采取措施不当，其车辆驶入白万路内，其车前部撞上王荫博车右侧中部，造成两车受损、王荫博及其乘车人胡德修、王文柱受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定被告杨俊志承担事故全部责任，原告、王荫博、王文柱无责任。本次事故导致原告严重受伤，给原告造成了巨大的经济损失。被告杨俊志驾驶的车辆投保交强险和商业三者险。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。
人保廊坊公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；事故车辆在被告处投保交强险与商业三者险，商业三者险赔偿限额为105万元并不计免赔；同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据6鉴定费票据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采纳。原告提交的证据7中派出所出具的证明能够与原告的户口簿相互印证，本院予以采纳；证据7中村委会证明中“原告生活来源在城市”无其他证据相佐证，本院不予采纳；证据7中居委会证明，本院予以采纳；证据7中的误工证明，原告未能提供相应的劳动合同、工资发放记录等相佐证，本院不予采纳。原告提交的证据9符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。原告提交的证据10为他案民事判决书，与本案缺乏关联性，本院不予采纳。
根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2017年2月7日17时40分，被告杨俊志驾驶车牌号为冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××的重型货车沿津港公路由北向南行驶至津港公路与白万公路交口时，适遇王荫博驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车由南向西左转弯，被告杨俊志采取措施不当，其车辆驶入白万路内，其车前部撞上王荫博车右侧中部，造成两车受损、�荫博及其乘车人胡德修、王文柱受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定被告杨俊志承担事故全部责任，原告、王荫博、王文柱无责任。被告杨俊志具有合法有效的驾驶证，准驾车型为A2，其驾驶的车辆经年检合格。冀Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告人保廊坊公司投保交强险与商业三者险，商业三者险赔偿限额为100万元并不计免赔；冀Ｒ×××××重型自卸半挂车在被告人保廊坊公司投保商业三者险，商业三者险赔偿限额为5万元并不计免赔。
当日，原告被天津市急救中心送往天津医科大学总医院接受急诊治疗，并于2017年2月7日至2月22日在该院住院治疗15天；出院后，原告多次到该院接受门诊治疗。原告共支出医疗费65402.84元。经诊断原告伤情为：多发伤、颅脑外伤、眼外伤、胸外伤、腹部闭合性损伤、创伤性脾破裂、腹腔内出血�失血性休克、手术后胃肠功能紊乱、低蛋白血症、电解质紊乱、低钾血症。原告住院期间由其哥哥胡文修护理，胡文修具有经营性道路货物、旅客运输驾驶员从业资格。胡文修在天津市和平区商联旅社住宿15天，支出住宿费3000元。
经原告申请，本院委托天津明正司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，天津明正司法鉴定中心于2017年7月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告创伤性脾破裂行脾切除术后构成八级伤残；原告伤后误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。原告支出鉴定费3000元。
原告户籍地为河北省沧州市盐山县，河北省已取消了农业和非农业的划分，原告户籍性质为家庭户。原告与妻子闫维霞生育两个子女，长子胡博冉于2011年11月24日出生，次子胡博源于2016年6月11日出生。原告自2015年9月10日至2017年2�7日在天津市滨海新区新北街道办事处贻成豪庭社区居委会辖区居住。
现原告以被告未赔偿原告损失为由起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费65402.84元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、护理费15428元、误工费26000元、住宿费3000元、交通费3000元、伤残赔偿金222660元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费128146.5元、鉴定费3000元，共计507137.34元，其中被告人保廊坊公司在交强险与商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨俊志承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。
另查，案外人王文柱已就其人身损失另案起诉，案号为：2017津01**民初5575号。案外人王荫博已就其人身损失另案起诉，案号为：2017津01**民初7915号。原告及案外人王文柱、王荫博三人主张的人身损失总额已经超过了交强险赔偿限额，但未超过商业三者险�偿限额。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
本案中，原告因交通事故受伤，原告的合理损失包括：
1、医疗费65402.84元，根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定。
2、住院伙食补助费1500元。原告住院15天，按照每天100元计算。
3、营养费5400元。本院根据鉴定意见书认定原告营养期为90天，按照每天60元标准计算。
4、护理费15217元。本院根据鉴定意见书认定原告护理期为60天；原告由其哥哥胡文修进行护理，胡文修具有经营性道路货物、�客运输驾驶员从业资格，原告主张按照交通运输业在岗职工平均工资92570元/年标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持。
5、误工费13781.9元。本院根据鉴定意见书认定原告误工期为120天；原告主张每月收入6500元，但未能提交充分的证据证明，故本院不予采纳，应按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资41920元/年标准计算误工费。
6、交通费800元。本院根据原告伤情及治疗情况酌情支持。
7、伤残赔偿金222660元＋127552.5元=350212.5元。
原告经鉴定构成八级伤残，伤残赔偿指数为30%；定残时，原告不满60岁，赔偿期限为20年；
原告虽户籍地为农村，但户籍地已取消农业和非农业的划分，且原告长期在天津市城镇居住，故其主张按照城镇常住居民人均可支配收入37110元/年标准计算伤残赔偿金符合法律规定，本�予以支持；综上，原告的伤残赔偿金为37110元/年＊20年＊0.3=222660元。
原告有2名被扶养人，分别为长子胡博冉、次子胡博源，由原告及其妻子抚养；原告主张按照城镇常住居民人均消费支出28345元/年标准计算被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持；综上，原告的被扶养人生活费为28345元/年＊13年＊0.3/2＋28345元/年＊17年＊0.3/2=127552.5元。
8、精神损害抚慰金15000元，本院根据原告伤残情况及双方过错程度认定。
9、住宿费3000元。原告身受重伤，其妻子因照顾幼儿不便护理，原告住院期间由其哥哥自外地前来护理，并在医院附近入住宾馆，住宿费支出具有必要性，支出金额合理，本院根据原告提交票据予以认定。
10、鉴定费3000元，本院根据原告提交的票据认定。
以上共计473314.24元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定被告杨俊志承担事故全部责任，原告无责任。原告对该责任认定无异议，被告杨俊志未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担不利的法律后果，故本院对该责任认定予以确认。被告杨俊志驾驶的事故车辆在被告人保廊坊公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应当先由被告人保廊坊公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告杨俊志赔偿；被告杨俊志应承担的赔偿责任先由被告人保廊坊公司在商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由被告杨俊志承担。由于该起事故造成原告及案外人王文柱、王荫博三人受伤，三人主张的人身损失总额已超过交强险赔偿限额，但未超过商业三者险赔偿限额，故本院认为交强险赔偿限额应由三人各享有三分之一。
综上，原告的全部合理合法损失应由被告人保廊坊公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元/3）项下赔偿原告医疗费3333.33元，在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元/3）项下赔偿原告护理费15217元、误工费2649.67元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元、住宿费3000元，共计40000元；超出部分包括医疗费62069.51元、营养费5400元、住院伙食补助费1500元、误工费11132.23元、伤残赔偿金350212.5元、鉴定费3000元，共计433314.24元，由被告人保廊坊公司在商业三者险限额内赔偿。因被告人保廊坊公司未能举证证明非医保用药的具体项目�数额及其已对非医保用药免赔条款尽到提示和明确说明义务，故对被告人保廊坊公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。原告支出的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，上述费用应由被告人保天津分公司在商业三者险限额内予以赔偿，故本院对被告人保廊坊公司关于“上述费用不属保险赔偿范围、不同意赔偿的答辩意见”不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告胡德修40000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后三日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告胡德修433314.24元；
三、驳回原告胡德修的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，由被告杨俊志承担1233元，由原告承担185元。此款原告已预交，被告杨俊志于本判决生效后三日内给付原告1233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 韩学胜
二〇一七年九月十五日
书 记 员 程亚倩
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误�减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人�行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的�入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”�和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。