江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第2623号
原告昆山威展五金工具有限公司，住所地江苏省昆山市石牌镇京阪路南侧，组织机构代码75641408-6。
法定代表人许迪旭，该公司总经理。
委托代理人董珺，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。
委托代理人沈玉萍，上海市金茂（昆山）律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区同丰路486号，组织机构代码73708505-3。
负责人庄惠明，该支公司总经理。
委托代理人马永霞，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告昆山威展五金工具有限公司（以下简称五金公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法由审判员洪巍独任审判。并分别于2015年1月5日、2015年3月9公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加两次庭审，被告委托代理人到庭参加2015年1月5日庭审，未参加3月9日庭审。本案现已审理终结。
原告五金公司诉称：原告所有的苏E×××××汽车投保有被告交强险、车辆损失险、第三者商业责任险等险种，保险期间2013年6月4日至2014年6月3日。2014年5月30日，原告工作人员吴世兴驾驶保险车辆与仲成喜相撞，造成仲成喜倒地受伤经送昆山市第一人民医院抢救无效于当晚死亡及保险车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告与仲成喜家属达成调解协议，并已于2014年7月11日支付赔偿款共计70万元。原告另已支付保险车辆维修费1600元。后原告要求被告赔偿保险金，被告拒绝赔偿，为此提起诉讼，请求判令：1、被告按交强险死亡伤残限额赔偿保险金11万元，按医疗费用赔偿限额赔偿保险金1万元，财产损失赔偿保险金1600元；2、被告按第三者商业责任险限额赔偿保险金50万元；3、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告撤回要求被告按医疗费用赔偿限额赔偿保险金1万元的请求。
为支持其主张，原告提交下列证据：
事故认定书，证明事故基本情况；
行驶证、驾驶证，证明车辆及驾驶人信息；
交强险、商业险保险单，证明事故车辆参保情况；
尸检报告、死亡证明、死亡注销户口证明，证明事故造成仲成喜死亡的结果；
简易案件处理单、人民调解协议书，证明事故发生后，原告与死者仲成喜家属达成赔偿协议；
赔偿凭证，证明原告已履行赔偿责任70万元；
车辆维修发票，证明保险车辆维修费损失1600元；
交通事故伤、残、死者家庭人员情况及户籍证明表，证明死者仲成喜近亲属关系。
被告保险公司辩称：1、请求法院依法确定事故责任；2、保险公司按保险合同的约定对超出交强险赔偿限额部分的第三者损失进行赔偿；3、被告不承担诉讼费用。
被告提交证据保险条款，证明车辆损失及超出交强险赔偿限额部分的第三者损失应按事故责任比例进行赔偿。
经庭审举证、质证，被告对原告证据1至7真实性无异议，本院对此予以认定。原告对被告证据真实性无异议，本院予以认定。原告证据8由死者户籍注销前所在地的村民委员会、派出所出具，且有处理本起交通事故的交警部门签章，本院对其真实性予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：原告所有的苏E×××××小型普通客车投保有被告车辆损失险（以下简称车损险），保险金额165000元，与登记的新车购置价一致，不计免赔；投保被告第三者商业责任险（以下简称三责险），赔偿限额50万元，不计免赔；车损险与三责险保险期间均为2013年6月4日至2014年6月3日。该车并投保有被告机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间2013年6月4日至2014年6月3日。2014年5月30日，原告许可的驾驶人吴世兴驾驶保险车辆与行人仲成喜相撞，造成仲成喜倒地受伤经送昆山市第一人民医院抢救无效于当晚死亡的交通事故。事故并致保险车辆损失，被告定损1600元。2014年7月10日，公安交警部门出具道路交通事故证明，认为在该起事故中，掌握的证据无法查明事发时仲成嘉行走路线的确切情况，而对该事实情况的查明将直接确定当事人有无过错及过错严重程度，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具事故证明。2014年7月11日，在昆山市人民调解委员会主持下，原告与仲成喜亲属王海英、仲某、费炳兰达成协议，约定原告赔偿及补偿死者亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费等共计76万元。履行方式为：原告已支付3万元，应于调解协议签订之日再支付67万元，余款6万元，在原告起诉保险公司的判决生效后立即支付；如果判决金额高于76万元，超出部分归死者家属，低于76万元，不影响原告支付余款6万元；死者家属应配合原告主张保险金。双方并约定，原告的车辆修理费自理，该起交通事故事故损害赔偿纠纷一次性处理完毕，协议签订后立即生效。协议签订当日，死者亲属确认收到原告赔款70万元。后原告要求被告赔偿保险金，双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，死者仲成喜户籍注销前户籍登记地址江苏省淮安区XX镇XX村X组XX号，出生日期1968年3月7日。家庭关系包括配偶王海英，出生日期1975年4月12日，母亲费炳兰，出生日期1933年6月17日，儿子仲某，出生日期XXXX年XX月XX日，兄弟姐妹共3人，分别为仲成支，出生日期1953年11月29日，仲成贵，出生日期1964年7月14日，仲成兰，出生日期1966年3月17日。
另查明：被告车损险条款第五条规定，保险期间内，被保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因碰撞、倾覆、坠落等原因造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。三责险条款第六条规定，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照保险合同的约定，对于超出交强险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。第十六条规定，除保险合同另有约定，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任，公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险人按下列规定承担赔偿责任：保险机动车一方负全部事故责任的，保险人按100%事故责任比例计算赔偿，保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿，保险机动车一方负同等事故责任的，保险人按50%事故责任比例计算赔偿，保险机动车一方负次要事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿，保险机动车一方无事故责任或无过错的，保险人不承担赔偿责任。
庭审中，原告确认，赔偿协议记载的误工费指死者亲属处理相关事务的误工费，并非死者本人误工费。
本院认为：苏E×××××小型普通客车投保有被告交强险、车损险、三责险，于保险期间内发生保险事故，事实清楚。事故造成保险车辆的损失已由被告定损1600元，原告要求被告赔偿保险金1600元，本院予以支持。车损险并非责任保险，被告要求按事故责任比例计算车辆损失的赔偿金，本院不予采纳。关于保险事故造成第三者的损失，结合原告与死者家属签订的协议反映的赔偿项目，认定如下：
1、死亡赔偿金，仲成喜户籍注销前登记地址江苏省淮安区XX镇XX村X组XX号，无证据证明仲成喜于事发前在本市生活及工作情况，根据其年龄，按照2014年江苏省农村居民人均纯收入标准14958元计算二十年为299160元。
2、丧葬费，因2013、2014年度江苏省职工年平均工资尚未公布，按2012年标准计算6个月为25639.5元。
3、被扶养人生活费，仲成喜死亡时，费炳兰年满75周岁，仲某年满17周岁不满18周岁，应计算被扶养人生活费，仲成支年满60岁，但缺乏证据证明其需要仲成喜扶养，故不予计算被扶养人生活费。费炳兰的被扶养人生活费，按农村居民人均年生活消费支出11820元计算5年并考虑4名扶养人为14775元，仲某的被扶养人生活费，按农村居民人均年生活消费支出11820元计算1年并考虑2名扶养人为5910元，合计20685元。
4、精神抚慰金，仲成喜已死亡，本院酌定精神抚慰金50000元。
5、交通费、住宿费、亲属处理丧事的误工费，根据仲成喜伤后抢救情况、亲属情况，本院酌定4200元。
上述第三者的损失共计399684.5元。本次事故系机动车与行人之间发生的交通事故，没有证据证明行人仲成喜有过错，故第三者损失应由被告在交强险死亡伤残限额内赔偿保险金11万元，超出部分289684.5元由原告承担全部赔偿责任，且精神抚慰金应全部纳入交强险赔偿。现原告实际承担赔偿责任超出其应承担的金额，仅有权以自己名义主张应承担责任范围内的保险金289684.5元及交强险死亡伤残限额110000元。
综上，被告应赔偿各项保险金合计401284.5元。原告要求被告赔偿保险金超出401284.5元的部分，缺乏依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿昆山威展五金工具有限公司保险金401284.5元，于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费10016元，减半收取5008元，由原告负担1775元，被告负担3233元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分于赔偿保险金时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审判员 洪巍
二〇一五年三月十日
书记员 王强
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。