河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初4114号
原告：侯旭东，男，1981年8月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。
原告：吴欢，女，1985年3月27日出生，汉族，住河南省鲁山县。
二原告委托诉讼代理人：段增利，鲁山县汇源法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被告：鲁山县上宅置业有限公司，住所地鲁山县南阳路南段西侧，统一信用代码91410423596285851Y。
法定代表人:陈建伟，任该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：桂运良，男，1987年2月8日出生，汉族，农民，住河南省内乡县，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：焦宇晖，男，1973年7月28日出生，汉族，市民，住河南省郑州市金水区，代理权限为一般授权。
原告侯旭东、吴欢与被告鲁山县上宅置业有限公司（以下简称上宅公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告侯旭东、�欢的委托诉讼代理人段增利，被告上宅公司的委托诉讼代理人桂运良、焦宇晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯旭东、吴欢向本院提出诉讼请求：1、判决被告按照商品房买卖合同的约定向原告支付违约金92，563元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月27日，原告与被告签订了一份编号为410430201502270005的商品房买卖合同，约定原告以3，370元/平方米的价格购买被告开发建设的鲁山上宅公园世纪1#楼东1单元16层1-1602号房，被告于2015年10月31日前将房屋建成并交付原告使用。逾期交房，被告自约定交房之日起，每日按房款的4%承担违约金。原告按照合同履行了义务，但被告并未按约的2015年10月31日前交房，至起诉之日已逾期613天，给原告造成了巨大损失。原告为维护合法权益，依法提起诉讼。
被告上宅公司辩称，2014年，原、被�签订商品房买卖合同属实，实际收到原告房款327，743元。按照合同第九条约定的“出卖人应当在2015年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合第4种条件的商品房交付给买受人使用：4、买卖双方同意按照补充协议附件八第十四条约定的交付条件执行。”第九条同时约定：“如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期”。附件八第十四条约定：“合同正文约定的不可抗力包括导致该房屋交付拖延的重大自然灾害、恶劣天气、施工期间政府有关不得开挖运土、交通管制、不准施工等的禁令、市政规划基础设施和配套要求更改、××等不可预见、不可避免和不可克服的特殊情况”。为了如期交房，被告全力以赴跟催工程进度，但由于连续受到鲁山县5.25大火事件、马楼电死人事件、望城国际吊篮摔死人事件、抗战70周�大阅兵等影响、政府防尘治理等不可抗力因素影响，根据政府要求工地数次被要求停工整顿。同时，因政府对项目承诺的配套设施未实现、应返还的土地出让金等费用尚未返还、项目通水通电等相关问题未得到解决，都严重影响了工程进度，为履行对业主如期交房的承诺，我公司先后三次致函鲁山县委、县政府请求予以协调解决，均未得到解决，致使项目工程建设工期一延再延，致使项目未能实现如期交房。上述情况均符合上述《商品房买卖合同》第九条、附件八第十四条约定的可据实延期的理由，被告也已如实告知原告，也在尽力协调市政关系，达到交房条件，但这并非被告原因造成。原告已于2017年4月10日办理了相关交房手续、装修申请、施工手续、物业协议，并取得房屋钥匙，证明原告已承认该房具备交付条件，该房屋已转移被原告占有，依法视为房屋交付�用，被告已履行交付义务，不管延期交付是何种原因造成，原告的行为都表示对合同条件的认可，不应再要求支付迟延交付违约金，原告的诉讼理由和请求无事实和法律依据，被告恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年2月27日，原告与被告签订了商品房买卖合同，购买被告开发的位于鲁山县上宅公园世纪01栋01单元16楼1602号的商品房一套。合同上主要载明：“出卖人鲁山县上宅置业有限公司，注册地址鲁山县南阳路南段西侧，营业执照注册号410423000012711，企业资质证书号410405355，法定代表人陈建伟，买受人侯旭东、吴欢，身份证。第二条：商品房销售依据。买受人购买的商品房为预售商品房。预售商品房批准机关为鲁山县住房和城乡建设局。第三条：买受人所购商品房基本情况。该商品房合同约定建筑面积共112.09平方米，……第九条：交�期限。出卖人应当在2015年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用:……第十条出卖人逾期交房违约责任。除本合同第九条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日其30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的4%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之四（该比率不应小于第（1）项中的比率）的违约金。……出卖人（签章）：鲁山县上宅置业有限公司�同专用章，陈建伟印（盖章），买受人（签章）侯旭东、吴欢（签字，按指印）。2015年2月27日，签于上宅·公园世纪”。但被告未能按合同约定日期交房，双方因违约金协商未果，引发诉讼。
本院认为，原、被告签订商品房买卖合同，系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。原告已经按照约定将购房款向被告支付完毕，被告理应按照约定于2015年10月31日前向原告交付合格房屋，但被告直到2017年4月10日原告领取房屋钥匙并签订有关物业协议书、消防责任书之前仍未交付房屋，已构成违约，应当按照合同的约定承担违约责任。2017年4月10日，原告领取房屋钥匙并签订有关物业协议、消防责任书，视为被告向原告实际交付房屋。原、被告对逾期交房约定的违约责任为“逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日其30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的4%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之四（该比率不应小于第（1）项中的比率）的违约金。”本案中，原告并未要求解除合同，仅要求被告支付违约金。现被告实际已收到原告按约交付的购房款327，743元，应支付违约金的期间为2015年10月31日起至实际交房之日，即2017年4月10日止，此期间被告应支付给原告的违约金为69,088.2元（房款327,743元×日万分之四×527日）被告辩称的延期交付的理由不属于法律规定的不可抗力，故本院对此不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告鲁山县上宅置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告侯旭东、吴欢支付违约金人民币69,088.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2114元，由被告鲁山县上宅置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。上诉费应在提交上诉状时预交，上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 炳 阳
审 判 员 �利娜
代理审判员 徐 毅 平
二〇一七年十一月八日
书 记 员 刘 晓 璐