安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初2024号
原告：韦奥宇，男，2009年5月8日生，汉族，学生，身份证明号码341221200905083751，住安徽省临泉县。
法定代理人：韦某，男，1976年10月18日生，汉族，农民，住址同上，系原告父亲。
法定代理人：冯某，女，1978年4月29日生，汉族，农民，住址同上，系原告母亲。
委托诉讼代理人：杨正权，男，1978年9月5日生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：临泉县泓旭幼儿园，住所地安徽省临泉县韦寨镇于庙行政村孙油坊。
法定代表人：于春美，任园长。
委托诉讼代理人：牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：孙广魁（曾用名孙灯魁），男，1973年3月1日生，
汉族，农民，身份证号码，住安徽省临泉
县韦寨镇于庙行政村于庙村。
原告韦奥宇与被告临泉县泓旭幼儿园、被告孙广魁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告韦奥宇的法定代理人韦某、冯某及委托诉讼代理人杨正权、被告临泉县泓旭幼儿园的法定代表人于春美及委托诉讼代理人牛瑞娜、被告孙广魁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦奥宇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告的一切经济损失共计人民币199377.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系临泉泓旭幼儿园学生。2016年6月17日上午11时许，原告在校园上舞蹈课期间，被院外孙广魅坠落的树枝砸伤头部，当场昏迷不省人事。被送往安徽省立医院抢救治疗，现已出院，在家疗养中。经安徽公平司法鉴定所鉴定：1、韦奥宇的伤残等级为七级；2、韦奥宇伤后的护理期限为180天、营养期限为120天。被告临泉泓旭幼儿园仅赔偿支付了原告住院期间的医疗、交通费用，对于原告的其他经济损失，经多次交涉，被告至今没有赔偿。
综上所述，原告在上课期间被坠落的树枝砸伤所造成的经济损失，被告临泉泓旭幼儿园作为监护人依法应当承担赔偿责任。被告孙广魁作为树木的所有权人，没有尽到安全维护义务，依法亦承担赔偿责任。两被告对于原告的经济损失至今未赔偿，实已侵犯了原告的合法权益。为此，原告特具状提起诉讼。
被告临泉泓旭幼儿园辩称，1、该事故系意外事故；2、学校是临时监护人，且已尽到了监护责任，在原告受伤后，对原告进行了及时治疗，并承担了全部费用；3、该案实际侵权人系第二被告，应由实际侵权人承担赔偿责任；4、被告幼儿园为原告的治疗，垫付了139115元，请求法院在审理本案中一并处理。
被告孙广魁辩称，1、被告泓旭幼儿园应提供相关证据证明是我的树砸了原告；2、本案掉落的树木是我的无异议，但应排除树枝掉落人为因素；3、学校的安全措施未尽到，本案与我没有关系。
经审理查明，原告韦奥宇系临泉泓旭幼儿园的学生。2016年6月17日上午11时许，原告在校园上舞蹈课期间，被院外孙广魁所有的树木坠落的树枝砸伤头部，当场昏迷不省人事。同日，原告被送往临泉县人民医院救治，后转到安徽省立医院抢救治疗，原告韦奥宇被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（重度）；2、右侧额顶脑挫裂伤；3弥漫性轴索损伤；4、右侧额颞顶粉碎性凹陷性骨折。共花医疗费132496.26元（凭票计算），矫形器1100元。现原告已出院，在家疗养。经安徽公平司法鉴定所鉴定：1、韦奥宇的伤残等级为七级；2、韦奥宇伤后的护理期限为180天、营养期限为120天，原告支付鉴定费1300元。被告临泉泓旭幼儿园在原告住院期间垫付医疗费用共计130201.08元，交通费2232.5元。对于原告的其他经济损失，经多次交涉，二被告至今没有赔偿。事故发生后，原告韦奥宇花交通费170元。
上述事实，有原告韦奥宇提供的身份证明及常住人口登记表、临泉县人民医院门诊票据、安徽省立医院住院病历、医疗费单据，安徽公平司法鉴定所法医鉴定书及鉴定费收据、交通费单据、光盘、照片及其它票据、被告临泉泓旭幼儿园办证许可证及庭审记录等证据在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权受国家法律保护，任何人不得侵害，公民、法人侵害他人身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。原告韦奥宇系无民事行为能力的未成年人，在被告临泉泓旭幼儿园上体育舞蹈课期间被院外掉落的树枝砸伤，被告临泉泓旭幼儿园作为教育机构，对事故的发生是由于其疏于教育、管理造成的，因其过错致使应该发现的事故隐患未及时发现，或者发现后未采取有效措施彻底消除，故被告作为教育机构对在校学生应负有安全管理、教育职责，因对学生的安全教育不够，安全保护不到位，导致原告受伤，对原告的损害负有过错，依法应承担主要的赔偿责任。被告孙广魁作为树木的所有人及管理人，对该事故的发生，虽然是本人意志以外的原因偶然发生的事故，但树木紧邻幼儿园围墙，应该预料到树枝的脱落可能砸伤学校师生，但轻信能够避免，主观上存在一定的过失，应当承担相应的赔偿责任；根据本案的实际情况及双方过错，被告临泉泓旭幼儿园与被告孙广魁应按7：3比例分担为宜；被告临泉泓旭幼儿园辩称，学校作为临时监护人在教育过程中已经尽到了教育管理职责，应由实际侵权人承担原告的赔偿责任的辩护意见，于法无据,本院不予支持；学校在事故发生后为原告垫付的医疗费、交通费请求在本案中一并处理的辩护意见，本院予以采信。被告孙广魁作为树木的所有人及管理人，其辩称该事故与其无关，本院不予支持。原告的损失确认如下：医药费132496.26元，住院伙食补助费10500元（100元/天×105天），护理费41112元（114.2元/天×180天×2人），营养费12000元（100元/天×120天），伤残赔偿金93760元（11720元/年×20年×40%）、矫形器1100元，交通费2402.5元（凭票计算）、鉴定费1300元，原告主张的精神抚慰金数额过高，应以20000元为宜，以上各项合计人民币314670.76元；原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、矫形器、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金费用符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十八条、第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告临泉县泓旭幼儿园赔偿原告韦奥宇各项经济损失220269元（314670.76×70%）。扣除其垫付的医疗费130201.08元，交通费2232.5元，还应赔偿原告韦奥宇各项经济损失87835.95元，于判决生效后十日内付清。
二、被告孙广魁赔偿原告韦奥宇各项经济损失94401.23元（314670.76×30%），于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告韦奥宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，由被告临泉县泓旭幼儿园负担403元，被告孙广魁负担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 于 伟
二〇一七年九月十一日
书记员 谢龙辉
附：本案所依据的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第九十条因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持但对方当事人认可的除外。