浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0602刑初110号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王黎祥，男，1976年10月29日出生，汉族，浙江省绍兴市人，高中文化，无业，住浙江省绍兴市越城区。2013年4月24日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2015年7月2日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月3日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人胡伟国，浙江中圣律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）1435号起诉书指控被告人王黎�犯诈骗罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，后因发现存在不宜适用简易程序之情形，遂转为普通程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员郝某出庭支持公诉，被告人王黎祥及其辩护人胡伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：被告人王黎祥因借高利贷无力归还，遂以“租车质押换钱”的手段骗取钱财，合计达人民币363667元。具体分述如下：1．2016年9月4日，被告人王黎祥以租车骗取质押款的方式，在绍兴市迪东汽车服务有限公司租赁一辆号牌为浙Ｄ×××××的宝马牌轿车，并支付租车费共计人民币57000元。后擅自将该价值人民币257329元的轿车以人民币140000元的价格质押给绍兴弘亿二手车行，并将质押款用于个人还债、挥霍及赌博。后该�由被害单位通过GPS自行追回。2．2016年10月28日，被告人王黎祥采用同样的方式，在绍兴柯某锦辉汽车租赁有限公司租赁一辆号牌为浙Ｄ×××××的本田奥德赛轿车，并支付租车费共计人民币8000元。后擅自将该价值人民币171338元的轿车以人民币80000元的价格质押给绍兴弘亿二手车行，并将质押款用于个人还债、挥霍及赌博。后该车已被追回。2016年11月3日，被告人王黎祥被警察抓获归案。案发后，所得赃款未清缴。为证明上述指控，公诉人提交了相关证据。公诉机关认为，被告人王黎祥以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王黎祥系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及第六十五条第一款之规定处罚。被告人王黎祥辩称：迪东�车行的老板知道其所租的车是去抵押的；其是打算赌博赢钱后去把车赎回的，即使赌博赢不到钱，其家人也会替其归还的，其没有非法占有的故意。被告人王黎祥的辩护人提出的主要辩护意见是：首先，被告人王黎祥没有非法占有的目的。1.被告人王黎祥主观上没有不还车或质押款的想法。2.客观上，至王黎祥被抓，租赁期尚未届满，租金王黎祥也是在支付的。3.王黎祥虽没有正当工作，并将借款用于支付房租、生活费、归还借款及赌博，但不能算到了挥霍的程度。其次，被告人王黎祥在向迪东公司租车一节中，迪东公司对王黎祥租车用于抵押是明知的。王黎祥2012年犯案时迪东公司的经办人和负责人就是殷某，王黎祥在出狱后还几次去迪东公司租过车。此外，王黎祥无论是租车还是借款均是用自己的身份证实名登记，没有假冒身份。综上，被告人王黎祥不构成诈骗罪。经审理查明：被告人王黎祥因借高利贷无力归还，遂以“租车质押换钱”的手段进行诈骗，数额达人民币363667元。具体是：1．2016年9月4日，被告人王黎祥在绍兴市迪东汽车服务有限公司租赁一辆号牌为浙Ｄ×××××的宝马牌轿车，并支付租车费共计人民币57000元。后擅自将该价值人民币257329元的轿车以人民币140000元的价格质押给绍兴弘亿二手车行，扣除手续费、利息等，实际到手123000元，用于个人还债、挥霍及赌博。后该车由被害单位通过GPS自行追回。2．2016年10月28日，被告人王黎祥在绍兴柯某锦辉汽车租赁有限公司租赁一辆号牌为浙Ｄ×××××的本田奥德赛轿车，并支付租车费共计人民币8000元。后擅自将该价值人民币171338元的轿车以人民币80000元的价格质押给绍兴弘亿二手车行，扣除手续费、利息等，实际到手74400元，用于个人还债、挥霍及赌博。后该车已被追回。2016年11月3日，被告人王黎祥被警察抓获归案。以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人殷某的陈述，证实：2016年9月4日下午，王黎祥去迪东租车公司要求租辆宝马车，用途是去做生意，租期是1个月，押金是1万，租车费是7000元，当天就把车开走了。过了三四天，其发现车子GPS不动了，就问怎么回事，王黎祥说资金出了点问题，把车放在朋友那儿抵押，过几天马上会还的。后来就一直拖着不还车，车费一直在给的，付了5万左右。后来其发还不对劲，就通过GPS定位查找，在鉴湖的一个停车场把车子找了回来。（2）被害人傅某的陈述，证实2016年10月28日，有个叫王黎祥的来到锦辉汽车租赁有限公司，租了辆奥德赛的车子，办好手续后把车子开走了，之后车子一直停在城南大明路的一个厂里没有动过。11月1日下午，其接到汽车抵押公司的电话，得知车子被抵押给了弘亿二手车行，就知道车子是被骗走了。（3）汽车租赁合同、驾驶证、行驶证复印件、营业执照复印件，证实被告人王黎祥与迪东汽车服务有限公司、绍兴柯某锦辉汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同的事实。（4）价格鉴定结论书，证实上述宝马轿车、本田奥德赛轿车的价格。（5）被害人韩某的陈述，证实被告人王黎祥将上述宝马轿车、本田奥德赛轿车质押给其所开的弘亿二手车行，说宝马轿车是朋友欠他钱，他把车子扣下了，因缺钱所以来抵押掉，金额是14万元，利息是月息2.5分加手续费、停车费等，而奥德赛车是他女朋友的，因资金紧张来抵押，抵了8万元。（6）质押合同、借据，证实被告人王�祥分别以14万元、8万元的价格将上述轿车质押给弘亿二手车行的事实。（7）证人韦某的证言，证实被告人王黎祥因诈骗坐牢出来一直没活干，对其说最近经济压力有点大，把宝马车租来抵押了十多万，还邀其一起去澳门赌博，其因有事没有去。（8）证人卢某的证言，证实2016年10月29日其跟被告人王黎祥一起从杭州坐飞机到珠海，然后去澳门。王黎祥在澳门赌场输了4.5万元港币。王黎祥开销有点大的，他在最忆城市酒店有个长包房，住了半年了，每天租金是100元。（9）出入境记录，证实被告人王黎祥于上述时间出入澳门的事实。（10）证人吕某的证言、房某，证实被告人王黎祥自2016年6月19日至10月30日在最忆城市酒店包房，每日房费100元。（11）扣押、发还清单，证实案发后，公安机关将涉案奥德赛轿车扣押并发�给被害人傅某的事实。（12）本院（2013）绍越刑初字第167号刑事判决书、释放证明，证实被告人王黎祥的前科情况。（13）抓获经过说明，证实被告人王黎祥到案经过。（14）被告人王黎祥在侦查阶段对上述事实均供认不讳，所供能与以上证据互相印证。本院认为，被告人王黎祥以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人王黎祥及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查：1.被告人王黎祥在背负高利贷，明知自己无偿还能力的情况下，采用“租车质押换钱”的手段骗取他人财物，并将所得款项用于赌博、挥霍，且至今分文未还，应认定其主观上具有非法占有的目的。被告人王黎祥及其辩护人提出王黎祥主观上无非法占�目的之意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。2.现并无证据证明被害人殷某事先明知被告人王黎祥所租车辆是要用于质押换钱的，也不能以之前王黎祥在迪东公司有类似的租车行为推定殷某对王黎祥本次租车目的事先明知。对被告人王黎祥及其辩护人就此提出的意见，本院亦不本予采信。被告人王黎祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王黎祥犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月三日起至二○二�年十一月二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人王黎祥退赔给韩某人民币197400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢信芳人民陪审员  章定安人民陪审员  李敏芳二〇一七年四月一日书 记 员  陈雨燕附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。-??8?-