陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初6046号
原告刘某某，男，1968年2月9日出生，汉族，住陕西省靖边县乔沟湾乡银湾村三圪墩湾村小组***号，农民，身份证号码。手机号码。
原告刘某庭，男，1995年8月5日出生，汉族，住陕西省靖边县乔沟湾乡银湾村三圪墩湾村小组***号，系原告刘某某之子，农民，身份证号码。手机号码。
二原告共同委托代理人张某，陕西世纪领航法律服务公司法律工作者。
被告李某某，女，1996年12月27日出生，汉族，户籍所在地陕西省横山县殿市镇贺甫坬村***号，现住靖边县张家畔镇河东团结巷，农民，身份证号码。手机号码.
被告李某成，男，1967年11月15日出生，汉族，户籍地陕西省横山县殿市镇贺甫坬村***号，现住靖边县张家畔镇河东团结巷，系被告李某某父亲。农民，身份证号码。手机号码。
二被告共同委托代理人窦涛涛，陕西文生律师事务所律师。
原告刘某某、刘某庭与被告李某成、李某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某、刘某庭及其共同委托代理人张某；被告李某成、李某某及其共同委托代理人窦涛涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告共同诉称，原告刘某庭与被告李某某经人介绍认识，未办理结婚登记手续，按照当地风俗在家中举行了婚礼仪式同居生活，未生育子女。双方同居时，被告李某成向原告刘某某索取彩礼钱8800万元，大布、饭食等折款3200元。被告李某某向原告刘某庭索取衣裳钱、金银首饰、零花钱折款13.8万元、压箱钱1.2万元、金戒指2700元、手机3350元。原、被告同居后发生矛盾，无法继续共同生活。现诉请：1、依法判令被告李某成返还借嫁女向原告刘某某索要彩礼8800元、大布、饭食等折款3200元，共计1.2万元；2、依法判令被告李某某返还同居向原告刘某庭索要零花钱、衣服款、金银首饰折款等一切费用合计13.8万元、压箱钱1.2万元、金戒指2700元、手机3350元、以上共计156050元，银元两块；3、案件受理费由被告承担。
二原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据二原告的身份证各1份，证明二原告诉讼主体适格。
第二组证据媒人刘明涛证言及其出庭证言，证明被告李某成索取了彩礼8800元、大布、饭食折款3200元，共计1.2万元。李某某索取零花钱、衣服钱、金银首饰折款13.8万元，压箱钱1.2万元、金戒指2700元、手机3350元，共计168050元的事实。
第三组证据证人刘成东证明1份，证明刘某某是其兄长，当时委托其到女方协商婚事，其一直在场，当时彩礼8800元，大布、饭食1200元，给女方父母买衣服各一套折现金2000元、共计12000元。李某某零花钱、衣服钱、金银首饰折款138000元，喝酒时买金戒指2700元、手机3350元、压箱钱12000元，共计156050元，银元两块，两项共计168050元。两块银元在外。
第四组证据村委证明1份，证明二原告家庭特别困难的事实。
第五组证据靖边县公安局（2017）第2316号行政处罚决定书1份，证明李某某殴打原告刘某庭母亲的事实，同时也证明在双方同居期间女方有重大过错的事实。
二被告共同辩称，1、本案定性为婚约财产纠纷是错误的，应该是解除同居关系纠纷。因答辩人李某某与原告刘某庭同居时间较长已经快超过两年，且对外以夫妻名义，应认定为同居关系，而不应作为婚约财产案件处理。2、原告起诉被告李某成主体错误，婚约财产纠纷案件应以婚约双方为当事人，其被告主体应是答辩人李某某。3、本案应是分家析产而不是退还彩礼，答辩人李某某所收受的原告财物已经转化为共同财产，不应以返还。同时在订婚时及同居生活后，答辩人李某成也给付了原告较多的财物，答辩人也要求予以返还。4、原告诉讼请求的数额确定问题，即使原告给答辩人李某某财物属实，也绝大一部分是为了增加感情无条件的赠与行为，不应返还，况且该财产已转化为共同财产。请求法庭依法驳回被答辩人的起诉。
二被告向法庭提交了以下证据：
第一组证据票据7支，证明被告李某某用原告刘某庭所给的三金钱、衣服钱，购买了三金、两部手机及摩托车共计花费35696元。
第二组证据票据2支，证明李某某父母在原告刘某庭与李某某按照地方习俗举行婚礼时，总陪嫁计11610元。
第三组证据照片6张，证明被告刘婷婷在与原告刘某庭共同生活期间，原告刘某庭母亲殴打被告李某某的事实。
经庭审质证：
二被告对原告所提交的第一组证据真实性及证明目的均无异议。对第二组证据真实性无异议，对证明目的部分有异议，即对大布、饭食折款3200元有异议，因为媒人那天不在场，是给付的饭钱还是折现不清楚。对压箱钱1.2万元有异议，女方也给了压箱钱6000元，应该在1.2万元中予以抵减。对第三组证据真实性及证明目的均有异议，因为证人与原告有亲属关系，且未到庭，故不认可。对第四组证据真实性无异议，证明目的有异议。针对原告是否属于生活困难，不应该由村委会单独出具证明佐证，我国婚姻法相关规定对家庭困难规定为绝对困难而非相对困难。对于原告的生活困难法庭应予以客观深入的调查来确定。同时村民委员会是自治组织，并没有实际参与到原告的家庭生活中，因此该组证据不能达到该证明目的。对第五组证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告李某某与畅玉利是婆媳关系，双方因家庭琐事产生矛盾，不能认定为李某某殴打畅玉利的事实。
原告代理人对被告所提交的第一组证据中7支票据真实性及证明目的均有异议。没见过实物。刘某庭对被告所提交的第一组证据手机票据及摩托车票据有异议，摩托车其没见过，手机两部每人购买一部，分期付款，各自都在打自己的月款。金银首饰买过，但包含在138000元中。对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，价格过高。对第三组证据有异议，是被告与婆婆畅玉利厮打中，自己磕碰的。且靖边县公安局作出的行政处罚决定书能够证明被告李某某殴打畅玉利的事实。
本院对双方当事人所质证的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的第一组证据，二被告对其真实性和证明目的均无异议，该证据来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故本院对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第二组证据，因其来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故本院对该组证据的真实性予以确认，对被告李某成收取原告彩礼8800元，被告李某某收取原告衣服款及零花钱等13.8万元、压箱款1.2万元的证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第三组证据，因证人刘成东未出庭作证，故本院对其真实性不予确认，证明目的不予采信。
对原告向法庭提交的第四组证据，因其来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，且村委会对其所辖范围内的村民生产、生活深入了解、帮助是其一项重要的工作，故本院对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第五组证据，与本案没有直接关联性，故本院对该组证据不予确认。
对被告向法庭提交的第一组证据，原告对购买金银首饰的票据无异议，故对被告购买金银首饰支出的费用予以确认，对其他票据，因其不符合证据的形式要件，且原告不予认可，被告也无其他证据予以佐证，故对金银首饰票据以外的票据本院不予确认。
对被告向法庭提交的第二组证据，原告对于被告李某成陪嫁的物品无异议，故本院对该陪嫁的物品予以确认。
对被告向法庭提交的第三组证据，与本案没有直接关联性，故本院对该组证据不予确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：
原告刘某庭与被告李某某经人介绍认识，按照当地风俗于农历2016年1月8日在原告家中举行了婚礼同居生活，同居期间未生育子女，无共同财产、债权债务关系。在原告刘某庭与被告李某某订婚时，原告刘某某给付被告李某成彩礼钱8800元，原告刘某庭给付被告李某某衣服钱、金银首饰、零花钱计13.8万元，在同居迎娶当日原告刘某庭给付被告李某某压箱钱1.2万元。被告李某成在原告刘某庭与被告李某某举行了婚礼时，给女儿李某某陪嫁电脑一台、冰箱一台、红地毯一块、洗衣机一台、床上四件套一套、装饰品花两盆。
另查明，二原告户籍地在农村，被告李某成陪嫁的物品在二原告家中。
本院认为，本案争议焦点为：1、本案案由定性的问题；2、原、被告双方是否办理结婚登记手续；3、原告给付被告财物是赠与还是索要；4、原、被告同居时原告给付被告彩礼、衣服款及其他款额是多少是否给原告造成家庭困难，被告是否应当向原告返还婚约财产的问题。
关于本案案由定性的问题。分家析产是指家庭成员按血缘、婚姻关系另组建家庭并对原家庭的共有财产进行分割，由此产生的纠纷即为分家析产纠纷。本案原告刘某庭与被告李某某未办理结婚登记手续，同居生活，双方在庭审中，均表示在同居生活期间没有共同财产，没有共同财产如何析产，原告起诉请求被告返还彩礼、衣服款等，故被告代理人辩解本案应以分家析产纠纷确定案由之理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条明确规定，当事人起诉请求解除婚姻关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。本案原告起诉请求被告返还彩礼、衣服款等，不属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，故被告代理人认为本案定性错误，应该是解除同居关系的辩解理由不能成立，其辩解理由本院不予支持。本案原告起诉请求被告返还彩礼、衣服款等财物，均系原、被告同居前为刘某庭与李某某将来结婚为目的而事先达成的对双方当事人并无法律上约束力的协议，故本案案由定性为婚约财产纠纷，定性准确，原、被告双方主体适格。
《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定：禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案中，原告刘某庭与被告李某某未办理结婚登记手续，同居生活时间较短，被告李某某、李某成借婚姻向二原告索取彩礼、金银首饰、衣服款、零花钱及压箱钱，其索取数额较大，给二原告家庭生活造成了困难。被告李某成收取原告刘某某彩礼0.88万元应予返还，原告刘某某诉请被告李某成返还彩礼之请求本院予以支持。被告李某某收取金银首饰、衣服款及零花钱13.8万元、压箱钱1.2万元，共计15万元。考虑到被告李某某在双方订婚以及举行婚礼过程中实际支出了一定的费用，应酌情返还9万元为宜，故原告刘某庭诉请被告李某某全额返还所索取的财物之请求本院不予支持。被告李某某辩解原告给付的款额用于衣食住行和被告刘某庭在没有工作的情况下共同生活近2年的生活支出，考虑到原告刘某庭与被告李某某同居时间较短，在较短时间内支出十几万元，不符合常理，故其辩解不予返还之理由本院不予支持。被告代理人辩称，被告李某某没有向原告索要，是原告自愿赠与的，介绍人在庭审中证明，彩礼、金银首饰、衣服款及零花钱、压箱钱是经原、被告协商确定的，如果是赠与，赠与是自愿，那么就不需要协商确定数额；且从当地民间婚俗来看，彩礼及金银首饰、衣服款及零花钱仍然是一种重要的明示习惯并对人们的社会生活产生重要影响，故被告辩解其收取原告的财物系原告自愿赠与的理由本院不予支持。被告代理人辩称，被告李某某收取的金银首饰、衣服款及零花钱、压箱钱已经转化为共同财产无事实和法律依据，故其辩解理由不能成立。被告李某成给原告刘某庭与被告李某某陪嫁物品均在原告家中，且二原告也无异议，故原告刘某庭应将李某成陪嫁的物品予以返还。被告李某成要求二原告返还陪嫁现金，因李某成陪嫁的现金并没有交付给二原告，该陪嫁的现金均由被告李某某持有，故被告李某成要求二原告返还其陪嫁的现金之辩解理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告李某成于本判决生效后五日内向原告刘某某返还彩礼款8800元。
二、由被告李某某于本判决生效后五日内酌情向原告刘某庭返还金银首饰、衣服款、零花钱及压箱钱共计9万元。
三、由原告刘某庭于本判决生效后五日内向被告李某成返还电脑一台、冰箱一台、红地毯一块、洗衣机一台、床上四件套一套、装饰品花两盆。
四、驳回原告刘某某、刘某庭的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3661元，由被告李某成、李某某负担3000元，由原告刘某某、刘某庭负担661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑琰丰
审 判 员 张 静
人民陪审员 吴怀德
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 马晓娟