江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初5428号
原告：易专善，男，1957年9月8日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：刘连芳，江西交通法律事务所法律工作者。
被告：罗来寿，男，1970年1月11日出生，汉族，袁州区人，下岗职工，身份证住址：宜春市袁州区，现住：宜春市袁州区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁山大道中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
法定代表人：卢海根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。
原告易专善与被告罗来寿、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易专善的委托诉讼代理人刘连芳、被告罗来寿及被告保险公司的委托诉讼代理人魏初军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易专善向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告罗来寿赔偿原告各项损失计人民币92492.41元，责令被告保险公司在保险范围内直接赔偿原告各项损失；2、本案诉讼费由被告罗来寿承担。事实和理由：2016年9月3日7时30分许，被告罗来寿驾驶赣Ｃ×××××号小车由宜春市袁州区西村镇大村村往宜春市区方向行驶，途经宜春市××区××西××村良田组路段时，与同方向行驶的由原告驾驶的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。该事故经宜春市交警支队直属二大队认定被告罗来寿负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。经查，赣Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，且不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。因原被告协商无果，原告故诉至法院，请求法院判如所请。
附原告方的赔偿清单：
医疗费67910.59元（3839.4元+64071.19元）；
误工费24000元（4800元/月×150天）；
护理费7200元（120元/天×60天）；
伙食补助费3250元（50元/天×65天）；
营养费1800（30元/天×60天）；
交通费260（4元/天×65天）；
后续治疗费7800元（1300元/枚×6枚）
摩托车修理费1500元。
以上共计113720.59元，由被告方赔偿92492.41元，其中交强险赔偿42960元，商业险由被告方承担70%的赔偿责任。
被告罗来寿辩称：我对事故发生及事故责任划分无异议，事故发生后原告自己支付了医疗费24000元，保险公司支付了医疗费10000元，其余的33910.59元是我支付的，我支付的医疗费应当返还给我。另外我支付摩托车修理费用1500元，该费用应当返还给我，还给了原告2000元生活费，该费用我不要求返。
被告保险公司辩称：1、我公司在交强险及商业三者险部分依据事故责任划分对原告合理合法的损失进行理赔，我公司已垫付的10000元医疗费应当予以扣减；2、本案诉讼费我公司不承担；3、医疗费应当核减15%的非医保范围用药，原告应当提供证据证明实际造成的误工损失，否则误工费的标准应当按照江西省农林牧渔标准计算，误工期根据住院时间计算最长不超过出院后6周，住院伙食补助费30元/天计算住院时间，营养费20元/天，交通费由法院酌定，后续治疗费按每颗牙齿1000元计算，对车辆损失无异议。
本院经审理认定事实如下：
对当事人双方没有异议的事实，本院确认如下，2016年9月3日7时30分许，被告罗来寿驾驶赣Ｃ×××××号小车由宜春市袁州区西村镇大村村往宜春市市区方向行驶，途经宜春市××区××西××村良田组路段时，与同方向行驶的由原告驾驶的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告易专善受伤的道路交通事故。
2016年10月8日，该事故经宜春市交警支队直属二大队出具宜公交认字（2016）第1139号事故认定书，认定被告罗来寿负此事故主要责任，原告易专善负此事故次要责任。
事故发生后，原告易专善被立即送往宜春浙赣友好医院治疗，并在该医院产生医疗费3900元。同日，原告易专善转入宜春市人民医院住院治疗65天，并于2016年11月7日出院，出院诊断：“…9、左上第一切齿及右上第1、2切齿冠折；10、左上第2切齿牙震荡伴II°松动…”。原告在该医院产生医疗费64071.19元。上述医疗费由原告自行垫付24000元，被告保险公司垫付10000元，被告罗来寿垫付33910.59元。此外，被告罗来寿还支付给原告2000元现金，以及摩托车修理费1500元。
2016年11月28日，原告易专善经江西宜春司法鉴定中心鉴定并作出江西YC司鉴中心【2016】临鉴字第607号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人易专善误工150日，护理60日，营养60日，每枚假牙费用在1300元酌定（含两枚牙套，合计6枚）。
另查明，被告保险公司为赣Ｃ×××××号小车承保了交强险以及500000元商业三者险，且不计免赔率，本案交通事故发生在保险有效期内。
以上事实有原告方提供的道路交通事故认定书、原告易专善的身份证复印件（当庭出示原件）、易专善在宜春浙赣友好医院以及宜春市人民医院的医疗费发票、费用明细汇总表、出入院记录、疾病诊断证明书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证复印件（当庭出示原件）、司法鉴定意见书、修理费发票予以证实并在卷佐证。
庭审中，原告易专善、被告罗来寿一致认可本案中原告治疗已经产生的医疗费全部由被告罗来寿承担的协议。
对当事人双方有异议的事实，本院认定如下：
1、原告方支付护理费用情况。原告主张其支付了护理费7800元，并提供了辛洪圣出具的收条、以及身份证复印件欲以证实，对此证据，被告罗来寿无异议，被告保险公司对该证据的“三性”均有异议，认为该证据不符合证据要件，无法核实护理费的证实情况，且护理费标准过高，我公司只认可江西省城镇私营单位居民服务业护理费标准。本院认为，原告仅提供辛洪圣的收据以及身份证复印件，辛洪圣未到庭证实，故无法证实原告实际接受护理情况以及支付费用的情况，故本院对此证据及原告欲证明的事实不予采信。
2、原告易专善的工作及收入情况。原告主张其在事故发生前从事宽带安装工作、月平均公司为4800元，并提供了宜春市明生网络工程有限公司工作证明一份、工资表一份及其营业执照复印件一份，袁州区城西蓝宏电脑经营部工作证明一份、工资表一份欲以证实。对此证明，被告罗来寿无异议，被告保险公司对该证据的“三性”均有异议，认为工作证明、工资表均显示原告意见缴纳了个人所得税，故应当提供纳税凭证以证明其工作及收入的真实性。本院认为，原告方提供的上述证据仅能证实其从事宽带安装工作，其提供的工资表无制表人员、出纳、会计及主管等人签字确认，也无相关纳税凭证佐证，无法证实其证实性，故对此证据及原告与证明的事实本院不予采信。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定被告罗来寿负此事故的主要责任，原告易专善负此事故次要责任，事实清楚，责任划分正确，本院对此予以确认。原告在本案事故中受伤，其依法应当获得合理合法的赔偿。
原告易专善的各项损失认定如下：
1、原告易专善的损失医疗费67910.59元、财产损失即摩托车修理费1500元均有票据证实，且被告方无异议，本院予以认定。
2、原告诉请的误工费24000元，因其工资标准无证据证实，本院依据2016年度江西省私营单位信息技术服务行业就业人员年平均工资29601元，以鉴定误工150日核定其误工费为12164.8元（29601元/年÷365天×150天）。
3、原告诉请的护理费7200元，因原告方提供的证据不足以证实其护理费实际支出，本院不予支持。本院以2016年度江西省私营单位居民服务行业就业人员年平均工资27975元，以鉴定意见护理日60天核定其护理费为4598.6元（27975元/年÷365天×60天）。
4、原告易专善主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院按照住院伙食补助费30元/天，营养费20元/天参照住院65天、鉴定意见营养60日核定住院伙食补助费为1950元、营养费为1200元。
5、原告诉请的交通费260元，虽无票据，但其因交通事故客观上会产生交通费，其主张的260元本院予以支持。
6、后续治疗费7800元有鉴定意见佐证，本院予以认定。
被告保险公司辩称扣减15%的非医保用药费用以及后续治疗费牙齿每颗1000元计算的意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，原告方的损失共计为97383.99元。因被告罗来寿负本次事故的主要责任，被告保险公司为事故车辆承保了交强险和500000元商业三者险且不计免赔率，故本案原告易专善在交强险范围内的损失28523.4元（医疗费10000元+误工费12164.8元+护理费4598.6元+交通费260元+财产损失1500元）由被告保险公司承担。交强险范围外的损失68860.5元（97383.99元-28523.4元），本院依照交通事故责任划分，确定由被告罗来寿承担其中的70%计币48202.35元（68860.5元×70%），该赔偿责任由被告保险公司在商业三者险范围内承担。故被告保险共计应当赔偿原告76725.75元（28523.4元+48202.35元），扣除其已经支付的10000元，还应支付66725.75元。
被告罗来寿垫付了原告医疗费33910.59元、财产损失1500元。本案中除交强险医疗费限额范围的医疗费为57910.59元，依法应当由原告易专善承担其中的30%计币17373.18元（57910.59元×30%），因双方约定由被告罗来寿承担原告易专善已经产生医疗费，故该17373.18元应由被告罗来寿承担。因此故被告罗来寿多支付了18037.41元（33910.59元+1500元-17373.18元），该费用可以从被告保险公司理赔给原告的费用中直接扣除。故被告保险公司实际应赔偿原告48688.34元（66725.75元-18037.41元）。
诉讼费不属于被告保险公司的保险责任，依法由被告罗来寿承担，超出本院支持诉请部分的诉讼费由原告易专善自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告易专善共计人民币48688.34元；
二、限中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效之日起十五日内支付给被告罗来寿人民币18037.41；
三、驳回原告易专善其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2112元（原告方已预交），减半收取计币1056元，由被告罗来寿734元，由原告易专善自行负担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至收款单位：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 陈国平
二〇一七年三月一日
代书 记员 卢 聪
附法院执行款账号：
户名：宜春市袁州区人民法院
开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行
账号：14×××56
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。