浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第1386号
原告：励某某。
委托代理人：戚某某。
被告：叶某某。
本院于2010年6月24日立案受理原告励某某诉被告叶某某
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由代理审判员王洪
权适用简易程序于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告
励某某及其委托代理人戚某某，被告叶某某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告励某某起诉称：2009年12月3日14时许，原告驾驶鲁
v×××××号正三轮摩托车（车上乘载孙某某）沿黄家埠镇
横四路由西往东行驶至姚北大道16km＋400m（黄家埠镇热电厂
门口）时在逆向左转弯过程某与由北往南右转弯由被告驾驶的
浙d×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告及车上乘
载的孙某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认
定，被告应承担事故的次要责任。原告之伤经鉴定，构成实拾
级伤残。经查，被告车辆未投保机动车强制保险。为此，诉请
法院：一、判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元
、护理费6429.75元、误工费25719元、残疾赔偿金25282元、
交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计73430.75元；二
、判令被告赔偿原告交强险责任限额外的医疗费7709.90元、后续治疗费6000元、营养费1800元、鉴定费1700元，合计1720
9.90元的30％即5162.97元；两项合计被告应赔偿原告78593.7
2元，减去被告已经支付的10000元，尚应支付68593.72元。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：
1．事故认定书一份，拟证明事故经过和原、被告的责任
划分情况；
2．门诊病历1份、出院记录1份、医疗费发票及用药清单
一组，拟证明原告受伤后治疗情况，并花费了医疗费17709.90
元的事实；
3．医疗证明书4份（原件），拟证明原告需要休息的时
间为8个月，后续医疗费6000元；
4．鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告构成10
级伤残，护理2.5个月，营养费1800元，支出鉴定费1700元的
事实；
5．交通费发票1组，拟证明原告因事故支出的交通费用1
000元。
被告叶某某答辩称：1.本起事故经余姚市交警大队认定
双方为主次责任，但在双方均未参加交强险投保的情况下，被
告只能承担交强险内外全部损失的30%，其余70％应由原告自
行承担，这样才能体现双方责任。2.原告住院期间，被告已经
给予原告10000元。3.因本起事故造成被告车辆损坏，每月货
运损失达6000元。为此要求原告赔偿车辆损失6000元、货运经
济损失48000元、精神损害抚慰金20000元，合计74000元。
被告叶某某向本院提供如下证据：。1、交通事故车辆技术检验报告1份（复印件），拟证明
原告的车辆制动不合格；
2、交警队的调解员书写的清单1份，拟证明当时原、被
告在交警部门调解时原告提出的赔偿金额是51750.47元。
经质证，被告对原告提供的证据的真实性均无异议，仅
对证据3中后续治疗费、误工时间及证据5中交通费的合理性提
出异议，本院认为，该些证据的真实性应予采信，对证据3、5
的合理性，本院在事实认定部分予以阐述。原告对被告提供的
证据1无异议，本院对该证据予以采信。原告对被告提供的证
据2提出异议，认为当事人双方并未达成协议。本院认为，原
告所提异议理由成立，该证据对双方当事人并无约束力，本院
不予采信。
根据上述认定的证据和各方当事人陈述，本院认定如下
事实：
2009年12月3日14时许，原告驾驶未按规定参加安全技术
检验的鲁v×××××号正三轮摩托车（车某乘载孙某某），
沿黄家埠镇横四路由西往东行驶至姚北大道16km＋400m（黄家
埠热电厂门口）时未按交通标线通行且在逆向左转弯过程某与
由北往南右转弯由被告未取得机动车驾驶证驾驶的未按规定参
加安全技术检验的浙d×××××号正三轮摩托车发生碰撞，
造成原告及车某乘载的孙某某受伤，两车不同程度损坏的交通
事故。交警部门认定，原告应承担事故的主要责任，被告应承
担事故的次要责任。原告受伤后，被诊断为：右股骨远端粉碎
性骨折，右小指近节关节面骨折伴肌腱断裂等，在余姚市第四人民医院住院治疗，先后花费医疗费17709.90元。2010年6月7
日，原告之伤经宁某某和司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见
为：原告因交通事故致右膝外伤后膝关节功能受限的伤残等级
为十级伤残；建议原告伤后的护理时间为2.5个月；建议营养
期为2个月。
经查，被告所有的浙d×××××号正三轮摩托车未投保
机动车强制保险。
关于原告因本起交通事故造成的各项损失，认定如下：
医疗费17709.90元，被告无异议，予以认定。
二、后续医疗费。原告因骨折进行了内固定，而拆除内
固定为必然发生的费用，根据医院证明，原告主张后续治疗费
6000元，该费用合理且属于必然发生，本院予以认定。
三、护理费。原告因伤住院期间属于完全护理，可按宁
波市职工平均工资每日85.73元计算护理费；但出院后的护理
属于部分护理，可按每天40元计算。护理期限按照鉴定结论为
75天。据此，护理费为19×85.73＋56×40＝3868.87元。
四、误工费。根据原告的伤情和医院证明，原告属于因
伤持续误工，按照司法解释的规定，误工时间可计算至定残日
前一日。由于原告无固定收入，误工费可按每日85.73元计算
。据此，误工费为183天×85.73元／天＝15688.59元。
五、残疾赔偿金。根据原告伤残等级，为12641×20×10
％＝25282元。
六、交通费。根据本案原告就医次数、家某与医疗机构
的距离等因素，酌情认定为500元。七、营养费。根据鉴定结论，认定为1800元。
八、鉴定费1700元。
九、精神损害抚慰金。根据原告伤残等级，原、被告在
本次事故中的过错程度以及本案其他实际情况，酌情认定1500
元。
上述各项中，属于交强险责任限额内的有：医疗费10000
元、护理费3868.87元、误工费15688.59元、残疾赔偿金25282
元、交通费500元、精神损害抚慰金1500元，合计56839.46元
，交强险范围外的有：医疗费7709.90元、后续医疗费6000元
、营养费1800元、鉴定费1700元，合计17209.90元。
本院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度
。未投保机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故造成他
人人身、财产受损的，机动车所有人应当在交强险责任限额内
承担无过错赔偿责任。据此，原告要求被告叶某某在交强险责
任限额内赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费
、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。具体金额，以
本院认定的为准。原告要求被告对其交强险外部分损失承担30
％的赔偿责任，本院认为，根据双方当事人在本起交通事故中
的过错程度，该主张合理，予以采纳。被告关于因原告也未投
保交强险，其只承担全部损失的30％的主张，于法无据，本院
不予采纳。被告关于本起事故造成其车辆损失和精神损害，要
求原告予以赔偿的主张，因被告未在举证期限内提供相应的证
据并提起反诉，本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和
国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第
一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十
一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法
院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八
条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告叶某某在交强险责任限额内赔偿原告励某某医
疗费10000元、护理费3868.87元、误工费15688.59元、残疾赔
偿金25282元、交通费500元、精神损害抚慰金1500元，合计56
839.46元；
二、被告叶某某在交强险责任限额外赔偿原告励某某医
疗费7709.90元、后续医疗费6000元、营养费1800元、鉴定费1
700元，合计17209.90元的30％即5162.97元；
三、驳回原告励某某的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项合计被告叶某某共应支付原告励某
某款62002.43元，扣除已经支付的10000元，尚应支付52002.4
3元。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如银行汇款
，可将履行款汇入下列帐号，收款人：余姚市人民法院执行款
专户，帐号：39×××42，开户银行：中国农业银行
余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1515元，减半收取757.50元，由原告励
某某负担207.50元，由被告叶某某负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 王洪权
二〇一〇年八月二日
代书 记员 孙雅红