福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初4452号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码91350304565393761X。
负责人：涂殷辉，支行行长。
委托诉讼代理人：陈庆华，男，该支行客户经理，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：黄梅栅，男，该支行客户经理，住福建省莆田市荔城区。
被告：李庆中，男，1968年1月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：林爱彬，女，1971年6月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：李开泰，男，1965年6月26日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：李雷，男，1965年11月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行（以下简称“农商行黄石支行”）与被告李庆中、林爱彬、李开泰、李雷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行黄石支行的委托诉讼代理人陈庆华到庭参加诉讼，被告李庆中、林爱彬、李开泰、李雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行黄石支行向本院提出诉讼请求：1.判令李庆中、林爱彬共同归还借款54700.99元及该款自2017年5月4日起至还清之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息及复息；2.判令李开泰、李雷对上述债务负连带偿还责任。事实和理由：2015年8月20日，李庆中向农商行黄石支行申请贷款；2015年8月31日，双方签订《借款担保合同》，合同约定：农商行黄石支行向李庆中发放贷款100000元，期限12月，借款利息按9.545‰计算，按季支付利息，若贷款逾期则自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，并约定若借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由李开泰、李雷提供连带责任保证，2015年8月31日，农商行黄石支行与李开泰、李雷签订《借款担保合同》，合同约定：（1）保证人李开泰、李雷愿为债权人按主合同与债务人李庆中所形成的债权提供保证担保，（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农商行黄石支行按约定履行义务，于2015年8月31日向李庆中发放合同约定贷款数额，但李庆中未按期归还借款本金及利息，其行为已经构成违约。林爱彬系李庆中的妻子，本案债务发生于两人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，林爱彬应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。
李庆中、林爱彬、李开泰、李雷未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，李庆中以建材批发为由，向农商行黄石支行申请贷款并填写《自然人贷款申请表》一份，由其妻子林爱彬在贷款申请表上“申请人配偶”一栏处签名以确认知情李庆中的贷款，李开泰、李雷亦在贷款申请表上“担保人”一栏处签名以承诺为李庆中申请的贷款提供担保。2015年8月31日，农商行黄石支行（贷款人）与李庆中（借款人）、李开泰（保证人）、李雷（保证人）共同签订《保证借款合同》（合同编号：HTXXXXXXXXXXXX6388）一份，主要约定：“1.借款金额：人民币（大写）壹拾万元正，借款用途：建材批发，借款期限：自2015年8月31日起至2016年8月30日止。本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2.贷款利率为月利率，按照固定利率9.545‰计算。3.按季结息，结息日为每季末月的第20日。4.保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保。5.保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。6.保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。7.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。8.借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。9.各方约定，如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权：（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上；……（七）借款人或保证人明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下的义务；……。”同日，农商行黄石支行按合同约定向李庆中发放贷款100000元，并由李庆中在载明“借款金额为100000元，借款利率为9.545‰，借款日期为2015年8月31日，还款方式为利随本清，还款日期为2016年8月30日，还款金额为100000元”等内容的《借款借据》上签名以确认借款事实。2017年2月5日，李庆中按约向农商行黄石支行偿还借款本金29300元及借款利息643.24元；2017年5月4日，李庆中按约向农商行黄石支行偿还借款本金15999.01元及借款利息4000.99元；2017年9月5日，李庆中按约向农商行黄石支行偿还借款本金420.26元。之后，李庆中便不再履行还本付息的义务，经农商行黄石支行催讨尚欠借款本息未果，致讼。
另查明，李庆中、林爱彬于1992年2月12日办理结婚登记手续，本案借款发生于两人夫妻关系存续期间。
上述事实，有农商行黄石支行的陈述及其提交的《营业执照》复印件、《单位负责人身份证明书》、《自然人贷款申请表》复印件、《保证借款合同》复印件、申请贷款时由李庆中、林爱彬、李开泰、李雷提供的身份证复印件及李庆中、林爱彬提供的结婚证复印件各一份、《借款借据》复印件两份为凭，经庭审质证审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，李庆中、李开泰、李雷与农商行黄石支行签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效。农商行黄石支行按合同约定向李庆中发放贷款100000元，李庆中按约向农商行黄石支行偿还借款本息50363.5元，之后便未再履行还本付息的义务，构成违约；农商行黄石支行于庭审时自认李庆中分别于2017年2月5日、2017年5月4日、2017年9月5日向其偿还借款本金29300元、15999.01元、420.26元，尚欠借款本金54280.73元未还，且其于庭审时提交的《借款借据》证实李庆中仅支付借款利息至2017年5月4日，现农商行黄石支行要求李庆中偿还借款54700.99元及该款自2017年5月4日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息，该请求中的本金54700.99元与自认未归还的本金54280.73元不符，故诉讼请求中要求李庆中返还借款54280.73元及利息（以借款54700.99元为基数自2017年5月4日起至2017年9月4日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息，以借款54280.73元为基数自2017年9月5日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息），本院予以支持，其他不合理部分，予以驳回。林爱彬系李庆中的妻子，李庆中向农商行黄石支行申请贷款时，林爱彬亦以申请人配偶的身份在《自然人贷款申请表》上签名以确认知情贷款事宜，故本案借款应属于李庆中、林爱彬的夫妻共同债务，由林爱彬共同承担偿还责任。合同约定，李开泰、李雷的保证方式为连带责任保证，根据法律规定，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故农商行黄石支行主张李开泰、李雷应对本案债务承担连带偿还责任，于法有据。李庆中、林爱彬、李开泰、李雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李庆中、林爱彬应在本判决生效之日起十日内返还福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行借款54280.73元及利息（以借款54700.99元为基数自2017年5月4日起至2017年9月4日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息，以借款54280.73元为基数自2017年9月5日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息）；
二、李开泰、李雷对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，减半收取计619元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行负担25元，由李庆中、林爱彬、李开泰、李雷负担594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林伟权
二〇一七年十二月十二日
书记员 林华钦
相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。