湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00146号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人董某甲，男，1973年4月1日出生，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，于1999年被湖北省大悟县人民法院判处有期徒刑三年。现因盗窃，于2013年11月13日被武汉市公安局黄陂区分局抓获，因涉嫌犯盗窃罪，同月14日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人董某乙，男，1985年1月10日出生，汉族，小学文化，无业。因盗窃，于2013年11月13日被武汉市公安局黄陂区分局抓获，因涉嫌犯盗窃罪，同月14日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人董某丙，男，1973年1月19日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃，于2013年11月13日被武汉市公安局黄陂区分局抓获，因涉嫌犯盗窃罪，同月14日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，2014年1月9日被取保候审，同年2月10日经本院决定被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人刘汉俊，男，1967年12月4日出生，汉族，小学文化，个体经营户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年11月15日被武汉市公安局黄陂区分局取保候审。现取保候审于其居住处。
武汉市黄陂区人民检察院以武陂检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人董某甲、董某乙、董某丙犯盗窃罪、被告人刘汉俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派代理检察员胡世文出庭支持公诉，被告人董某甲、董某乙、董某丙、刘汉俊均到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月5日晚，被告人董某甲、董某乙窜至本区盘龙城经济开发区“日月山水”小区“星宇宙”网吧门外，趁无人之机，盗得朱某价值人民币1,890元红色“欧派”牌电动车一辆，后销赃给被告人刘汉俊，获赃款人民币400元。
同年10月27日下午，被告人董某甲、董某乙、董某丙窜至本区盘龙城经济开发区“领袖城”小区内，趁无人之机，盗得陈某价值人民币2,790元“新日”牌电动车一辆，后销赃给被告人刘汉俊，获赃款人民币400元。
同年11月12日下午，被告人董某甲、董某乙窜至本区盘龙城经济开发区“f空港”小区大门外，趁无人之机，盗得王某价值人民币1,642元红色“圣宝龙”牌电动车一辆，后销赃给被告人刘汉俊，获赃款人民币600元。
案发后，被告人董某丙退赔人民币1,000元。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了抓获经过；被害人陈述；价格鉴定结论书；辨认笔录、指认作案现场笔录及照片；身份证明材料；被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人董某甲、董某乙、董某丙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大；被告人刘汉俊明知是犯罪所得而予以收购，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，应以盗窃罪追究被告人董某甲、董某乙、董某丙的刑事责任；以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究被告人刘汉俊的刑事责任。被告人董某甲、董某乙、董某丙、刘汉俊犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人董某甲、董某乙、董某丙对公诉机关指控的罪名均无异议，对指控的2013年10月27日的犯罪事实有异议，认为被告人董某甲没有参与该次盗窃。被告人刘汉俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年10月5日晚，被告人董某甲、董某乙窜至本区盘龙城经济开发区“日月山水”小区“星宇宙”网吧门外，趁无人之机，盗得朱某价值人民币1,890元红色“欧派”牌电动车一辆，后销赃给被告人刘汉俊，获赃款人民币400元。
同年10月27日下午，被告人董某乙、董某丙窜至本区盘龙城经济开发区“领袖城”小区内，趁无人之机，盗得陈某价值人民币2,790元“新日”牌电动车一辆，后销赃给被告人刘汉俊，获赃款人民币400元。
同年11月12日下午，被告人董某甲、董某乙窜至本区盘龙城经济开发区“f空港”小区大门外，趁无人之机，盗得王某价值人民币1,642元红色“圣宝龙”牌电动车一辆，后销赃给被告人刘汉俊，获赃款人民币600元。
综上，被告人董某甲参与盗窃2次，盗窃数额为人民币3,514元，被告人董某乙参与盗窃3次，盗窃数额为人民币6,304元，被告人董某丙参与盗窃1次，盗窃数额为人民币2,790元。
案发后，被告人董某丙退赔人民币1,000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、抓获经过，证实：被告人董某甲、董某乙、董某丙、刘汉俊被抓获的时间、地点。
2、被害人朱某、陈某、王某的陈述，证实：在上述时间、地点其停放的车辆被盗。
3、价格鉴定结论书，证实：经物价部门鉴定上述被盗车辆的实际价值。
4、辨认笔录、指认作案现场笔录及照片，证实：被告人董某甲、董某乙被抓获后指认出盗窃作案的地点，该地点与前述失主失窃财物的地点一致。
5、身份证明材料，证实：被告人董某甲、董某乙、董某丙、刘汉俊的身份情况。
6、被告人董某甲、董某乙、董某丙的供述，其供述均称被告人董某甲因手受伤没有参与2013年10月27号的盗窃，其他供述与起诉书指控和庭审查明事实一致。
7、被告人刘汉俊的供述，其供述与起诉书指控和庭审查明事实一致。
上述证据均经庭审质证，依法予以认定。
本院认为：被告人董某甲、董某乙、董某丙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人刘汉俊明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名成立，对被告人董某甲、董某乙、董某丙、刘汉俊依法应予刑事处罚。对被告人董某甲关于其“没有参与2013年10月27日的盗窃”的辩护意见，经查，被告人董某甲、董某乙在公安机关均供述董某甲因手受伤没有参与2013年10月27日的盗窃，且被告人董某丙在公安机关的供述称2013年10月27日的盗窃系自己和被告人董某乙所为，三被告人的供述一致，均证实被告人董某甲没有参与此次盗窃，故对该辩护意见本院予以采纳。被告人董某甲、董某乙、董某丙、刘汉俊犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在开庭审理过程中能当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人董某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月13日起至2014年4月12日止。罚金于判决生效后五日内付清。）
二、被告人董某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月13日起至2014年6月12日止。罚金于判决生效后五日内付清。）
三、被告人董某丙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月10日起至2014年3月12日止。罚金于判决生效后五日内付清。）
四、被告人刘汉俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处罚金人民币2,000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭文珍
人民陪审员 喻建华
人民陪审员 刘火苟
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 张鸿志