陕西省淳化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淳民初字第00002号
原告曹某
委托代理人曹某
被告孙某
被告王某
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部。
负责人姚某
委托代理人朱某
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，除中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部的负责人姚某经合法传唤未到庭外，原告曹某、委托代理人曹某、被告孙某、王某、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部的委托代理人朱某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月5日11时许，被告孙某驾驶新购未注册的“长安”牌小型轿车沿秦圣路由北向南行驶至淳化县石桥乡肖家村南水泥路段时，由于村道路口避让不当，致该车与曹某驾驶的由西向东出路口的无号牌“东方红”牌正三轮摩托车相撞，造成两车受损，曹某一人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到淳化县医院抢救，因病情严重又当即转到咸阳市第一人民医院住院治疗，现请求：一、请求依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗康复费、鉴定费、精神损害抚慰金、摩托车损失共计274952.62元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部依照法律规定先予以赔偿，剩余部分由被告孙某、王某依法赔偿；三、本案诉讼费由被告承担
原告为支持其主张，向法庭提供证据如下：
1、医疗费票据38张，共计172748.5元；
2、咸阳市第一人民医院诊断证明书和出院证各一份；
3、咸阳市第一人民医院门诊病历二份；
4、咸阳市第一人民医院病历一份；
5、咸阳市第一人民医院住院用药清单；
6、咸阳市中心医院CT诊断报告书（附CT片子21账本）；
7、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部保单三份；
8、交通事故认定书一份；
9、曹某户口本复印件一份；
10、曹某户口本复印件一份；
11、淳化县秦庄发展服务中心肖家村村民委员会证明一份；
12、曹某身份证复印件一份；
13、鉴定费票据一张1800元；
14、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部辩称，在交强险范围内赔偿原告合法损失，超出部分商业险按照责任依法赔偿，比例为百分之七十。
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部向法庭提供证据有：
1、机动车车辆保险报案记录；
2、机动车辆保险损失情况简易确认书。
被告王某辩称，对案件事实无异议，对于原告请求保险公司赔偿后，与孙某赔偿剩余部分，不承担赔偿责任。车是借给孙某的，发生交通事故应由借用人承担责任。
被告王某没有向法庭提供任何证据。
被告孙某辩称，对案件事发经过及事故认定无异议。此次交通事故是自己借用王某的车辆，愿意承担全部责任，王某不承担责任。原告诉讼请求赔偿数额过高，请法院合理审查。
被告孙某未向法庭提供任何证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部对原告提供证据1，对3张其它费用票据有异议，其余予以认可；证据2对诊断证明书加强营养和两人护理有异议，不认可；证据3、4无异议；证据5有异议，应按照医保用药核对；证据7、8、9、10、11、12无异议；证据13保险公司不承担鉴定费用；证据14有异议，认为伤残等级有异议，认为达不到9级伤残，护理期限也有异议。被告王某、孙某对原告提供的所有证据均无异议。对被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部提供的2份证据原告曹某、被告王某、孙某均无异议。对原告曹某、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部提供的所有证据，其来源合法、内容客观、与本案具有关联性，予以认定。
本案争议焦点是各赔偿项目的具体计算数额。
经审理查明：2013年10月5日11时许，被告孙某驾驶新购未注册的“长安”牌小型轿车沿秦圣路由北向南行驶至淳化县石桥乡肖家村南水泥路段时，由于村道路口避让不当，致该车与曹某驾驶的由西向东出路口的无号牌“东方红”牌正三轮摩托车相撞，造成两车受损，曹某一人受伤的交通事故。经淳化县公安局交通事故认定书认定被告孙某负事故主要责任，原告曹某负事故次要责任。被告王某所有新购未注册的“长安”牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部投保有交强险、商业险（不计免赔）。事故发生后，原告被送到淳化县医院抢救，因病情严重又当即转到咸阳市第一人民医院住院治疗117天，经诊断为局灶性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、头皮裂伤、足外伤、肋骨骨折、血气胸、急性呼吸窘迫综合症、呼吸衰竭、坠积性肺炎、锁骨骨折、肩锁关节脱位。出院医嘱：1、住院期间陪护两人；2、加强营养，在家属陪护下锻炼，避免头部外伤；3、规律服药；4、1月后复查；5、不适随诊。原告曹某经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定为：曹某8肋骨骨折属九级伤残，颅脑损伤属十级伤残，颅骨缺损属十级伤残，对应残疾赔偿金为31214.4元。护理期限为120天。原告曹某在此次事故中花去医疗费172748.5元。住院伙食补助费按住院天数117天、每天30元计算是3510元。营养费按住院天数117天，每天20元为2340元。误工费天数计算到定残前一日（2014年4月29日）是205天，每天80元为16400元。护理费354天（117天×2人＋120），每天80元为28320元。交通费按照住院情况以500元计算。精神损害抚慰金2500元。原告曹某的女儿曹某出生于2000年1月17日，其父亲曹某出生于1942年5月3日，曹某有兄弟姐妹五人。被扶养人生活费曹某5495.04元，曹某2198.02元。摩托车损失2100元。鉴定费1800元。以上共计269125.96元。
另查，被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部已先予支付原告曹某医疗费10000元。被告孙某支付原告曹某医疗费30435元。
本院认为：此次交通事故责任明确，原告曹某对此次事故负次要责任，被告孙某负主要责任。该事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部投保了交强险、商业险，被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部应在交强险责任范围内进行赔偿，不足部分在商业险责任范围内按孙某所负主要责任进行赔偿，仍有不足的，由被告孙某按主要责任进行赔偿。被告王某将车辆出借给被告孙某，发生交通事故，应由借用人承担赔偿责任，被告王某不承担责任。对原告请求住宿费、后续治疗康复费因无证据支持，不予采信。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告曹某医疗费172748.5元、住院伙食补助费3510元、营养费2340元、误工费16400元、护理费28320元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元、被扶养人生活费7693.06元、摩托车损失2100元、鉴定费1800元、残疾赔偿金31214.4元，共计269125.96元，由被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部在交强险范围内赔偿原告曹某98627.46元，由被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部在商业险范围内赔偿原告曹某118088.95元，原告曹某自负50609.55元。鉴定费1800元，由被告孙某赔偿1260元，原告曹某自负540元。
二、因被告孙某已支付原告曹某30435元，被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部支付原告曹某10000元，与以上款项相抵后，实际应由被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司雁塔营销服务部支付原告曹某177541.41元，支付被告孙某29175元。支付期限为本判决生效后七日内。
三、驳回原告请求住宿费、后续治疗康复费的诉讼请求。
本案受理费2470元，由被告孙某承担1729元，原告曹某承担741元。
如未按上列指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘拥军
代理审判员 宋 军
人民审判员 梁文学
二〇一四年七月十八日
书 记 员 强 康
引用法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。