浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第1380号
原告：王甲。
原告：王乙。
原告：金某某。
原告：王丙。
原告：王丁。
原告：王戊。
六原告的委托代理人：董某某。
被告：杜某。
委托代理人：詹某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公
司，住所地：台州市××路××号，组织机构代码：××
2。
负责人：项某。
委托代理人：徐某某。
原告王甲、王乙、金某某、王丙、王丁、王戊（以下简
称“六原告”）与被告杜某、中国人民财产保险股份有限公司
台州市××支公司（以下简称“人民××支公司”）为道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月9日立案受理
后，由审判员何才宁独任审理，于2010年8月31日公开开庭进
行了审理，并当庭判决。原告王甲、王乙、金某某、王丙、王丁、王戊及六原告的特别授权委托代理人董某某、被告杜某的
特别授权委托代理人詹某某、被告人民××支公司的特别授权
委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
六原告起诉称：六原告系受害人张甲的子女。2008年8月
2日上午7时50分，被告杜某驾驶的浙j×××××号轿车（投
保于人民××支公司）将六原告的母亲张甲撞伤，2008年8月1
3日经临海市公安局交巡警大队认定：杜某负全责。2009年7月
15日，台州求是司法鉴定所鉴定张甲十级伤残。2009年8月3日
临海交巡警大队调解不成，2010年4月21日张甲去世，现六原
告要求被告杜某赔偿医疗费14947.1元，护理费8680元，住院
伙食补助费1260元，营养费2500元，残疾赔偿金5003.5元，精
神抚慰金30000元，鉴定费1700元，交通费1011.5元，其他费
用2元，扣除被告杜某已支付15000元，共计支付52104.1元；
被告人民××支公司在交强险范围内直接将赔偿款支付给六原
告。诉讼费由两被告承担。
被告杜某答辩称：1、对交通事故发生的地点、时间及责
任认定书的事实、责任均无异议。2、关于药费以审查的鉴定
结论所确定的数额为准。3、原告要求的护理费过高，伙食补
助费双重计算，营养费过高。4、原告要求的残疾赔偿金应当
从受害人定残之日算至死亡之日止，精神抚慰金过高。5、我
已支付15000元，愿意赔偿剩余合理的经济损失。
被告人民××支公司答辩称：1、对交通事故事实及责任
认定没有异议。2、对于医疗费，保险公司在基本医疗范围内
承担赔偿责任，医药费的责任限额不能超过10000元，其他的按商业保险合同由两被告来结算。3、关于护某某，住院期间
应按照60元一天计算，出院后的护理费虽然原告有鉴定报告，
但我们认为出院后的护理并不是完合的护理，请求法庭综合实
际情况判决。4、关于伙食补助费，30元一天的标准没有异议
，住院时间有41天。5、关某某养费明显过高。6、关于残疾赔
偿金的问题，因为残疾赔偿金是赔给受害者，受害人在事故发
生后七、八个月已经死亡，根据相关规定残疾赔偿金不能超过
一年。7、精神抚慰金明显过高，请法庭根据本案实际情况判
决。8、关于鉴定费，不属于交强险赔偿范围内，不应由保险
公司赔偿。9、关于交通费，应该按照10元一天计算，41天为4
10元。10、由于某案六原告未在商业险范围内要求保险公司赔
偿，对于商业保险由两被告协商。
六原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证6份，拟证明原告的主体资格。
2、被告机动车驾驶证1份，拟证明被告的主体资格。
3、道路交通事故认定书、交通事故赔偿调解某终结书各
1份，拟证明交通事故发生基本情况及原、被告调解不成的事
实。
4、门诊就诊发票3张，医药费发票17张，用药清单8张，
陪护费发票1张，拟证明受害人张甲受伤后所用的医疗费、陪
护费及其他合理费用的事实。
5、交通费发票若干张，拟证明交通事故发生后受害人张
甲在治疗和鉴定期间所用的交通费。
6、门诊病历1份，出院证1张，医疗证明书1张，拟证明受害人张甲受伤事实及出院后医嘱休息、要求加强营养的事实
。
7、鉴定费2张发票，拟证明鉴定费用。
8、火化证、台州市殡葬收费专用票据，拟证明受害人张
甲死亡的事实。
9、台求司鉴所（2009）临鉴字第288号司法鉴定意见书
，拟证明受害人张甲的伤残等级。
10、台求司鉴所（2010）临鉴字第b91号台州求是司法鉴
定所法医临床鉴定意见书，拟证明受害人张甲出院后合理护理
时间为3个月。
被告杜某对原告提供的证据1、2、3、6、7、8、9没有异
议；对证据4的真实性无异议，合理性以鉴定结论为准；对证
据5，真实性无异议，但合理性有异议，要求过高；
被告人民××支公司对原告提供的证据1、2、3、7、8、
9没有异议，对于证据4、5、6的真实性没有异议，合理性有异
议。
被告杜某提供证据：（2010）临法费60号医疗费用审查
意见。拟证明受害人张甲不合理医疗费用1207.35元的事实。
被告人民××支公司未提供证据。
本院的认证意见如下：1、对于证据1、2、3、7、8、9，
因两被告无异议，本院予以认定；2、对于证据4、6，关于医
疗费部分，按照法院法医专家审核意见书确定，商业险部分由
保险公司某某；关于医院出具的加强营养的证明，本院在听取
双方意见后对营养费的数额酌情考虑。关于残疾赔偿金应按照定残后年限来计算，被告人民××支公司也同意按照一年计算
。3、对于证据5，本院认为受害人张甲住院41天，花去交通费
1011.5元，符合实际情况，故对证据5予以采信。4、对于被告
杜某提供的（2010）临法费60号医疗费用审查意见，本院予认
定。
本院认定事实如下：2008年8月2日上午7时50分，被告杜
某驾驶的浙j×××××号轿车（投保于人民××支公司）将
六原告的母亲张甲撞伤。2008年8月2日9时，张甲被送往台州
医院救治，经医院诊断：张甲左胫腓骨中下段骨折，左胫前软
组织挫裂伤。2008年9月11日张甲出院，共住院41天；出院记
录内载明：休息叁月，加强营养。2008年8月13日经临海市公
安局交巡警大队认定：杜某负全责，张甲不负此事故责任。20
09年7月15日，台州求是司法鉴定所鉴定张甲十级伤残。2009
年8月3日临海交巡警大队调解不成。2010年4月21日张甲去世
。另被告杜某于2008年8月25日已支付15000元。
受害人张甲的合理经济损失有：
医疗费。六原告向本院主张医疗费14947.1元，经本院司
法鉴定科法医鉴定认定不合理费用为1207.35元，故张甲的合
理医疗费为13739.75元；
2、住院伙食补助费。原告住院41天，按30元／天标准计
算，合理的伙食费为1230元；
住院期间护理费3280元。原告住院41天，一般护理费是
按60元／天标准计算，因受害人张甲住院时已七十六岁高龄，
医院按80元／天标准收取了护理费，该护理费本院予以支持。出院后护理费。根据台州求是司法鉴定所司法鉴定意见
书确定的3个月合理时间，按60元／天标准计算，合理的护理
费为5400元；
营养费。六原告提供证据证明其需要加强营养，综合本
案实际，考虑到张甲年龄较大，本院酌定其营养费500元；
残疾赔偿金。本院认为，因六原告母亲张甲定残后未满
一年即去世，张甲的残疾赔偿金应按1年计算，即1000元残疾
赔偿金。六原告主张张某某的残疾赔偿金按5年计算，不符合
法律规定，本院不予支持。
精神抚慰金。六原告主张某神抚慰金30000元，因被告杜
某侵权行为与六原告母亲张甲死亡不具有直接因果关系，但考
虑到本次交通事故导致张甲的体质下降，本院酌定精神抚慰金
为6000元。
交通费。六原告的母亲张甲住院41天，后又到专门机构
进行伤残鉴定，本院认为，六原告主张乙费1011.5元较为合理
，予以支持。
鉴定费。六原告主张的鉴定费1700元，本院予以确认。
本院认为，本案系道路交通事故致人受伤的侵权纠纷。
事故发生后，经交警部门作出道路交通事故认定书，该认定书
对事故的经过及责任认定，定性准确，本院予以确认。机动车
发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车交通
事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过部分按其责任大
小承担赔偿责任，本院确定被告杜某负全部赔偿责任。六原告
的母亲张甲在本次事故的损失有合理的医疗费13739.75元、住院伙食费1230元，营养费500元，伤残赔偿金1000元，住院护
理费3280元，出院后护理费5400元，交通费1011.5元，精神抚
慰金6000元，共计人民币33861.25元（包括被告杜某已支付15
000元），由被告杜某赔偿；被告人民××支公司在交通事故
责任强制保险限额内赔偿六原告25871.5元（包括医疗费限额1
0000元，伤残赔偿金1000元，住院护理费2460元，出院后护理
费5400元，交通费1011.5元，精神抚慰金6000元）；依照《中
华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九
条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第一十九条、第二十
一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释〉》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告杜某赔偿原告王甲、王乙、金某某、王丙、
王丁、王戊合理经济损失共计人民币33861.25元（包括被告杜
某已支付的15000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市××支
公司在交通事故责任强制险限额内直接赔偿给原告王甲、王乙
、金某某、王丙、王丁、王戊的经济损失共计人民币25871.5
元。
三、以上款项限本判决发生法律效力后一个月内执行完
毕。
四、驳回原告王甲、王乙、金某某、王丙、王丁、王戊
的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，减半收取200元，由被告杜某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向临
海市人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，
上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内
，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按
上诉标的收取，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支
行，户名：台州市财政局，帐号：90×××35。逾期不
交按自动撤回上诉处理。）
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行
。逾期申请本院不予受理。（本院执行款专户信息：开户名：
临海市人民法院白水洋法庭帐户，帐号：93×××57，
开户行：中国农业银行白水洋支行，注明王甲等六人执行款）
审判员 何才宁
二〇一〇年八月三十一日
书记员 王 迪