陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第01017号
原告王某，女，汉族，居民。
委托代理人刘某，陕西咸通律师事务所律师。
被告范某，男，汉族，工人。
委托代理人王某某，女，1，汉族，居民。
原告王某与被告范某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某欢及代理人到庭参加了诉讼，被告范某及委托代理人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，由于原、被告婚前缺乏足够的了解，性格不合，双方经常发生争吵，且被告对家庭、对原告及孩子也未担当起作为丈夫和父亲的职责。2013年1月14日原、被告在兴平市民政局婚姻登记处协议离婚，孩子由原告抚养，被告按离婚协议的约定一次性给付原告抚养费人民币93000元，该款中，扣除了被告婚前借原告父亲的人民币30000元，被告实际给付孩子抚养费为人民币63000元。离婚后原告考虑孩子因素，于2013年4月3日与被告复婚并办理了结婚登记，但复婚后，被告对原告及孩子依然未给予必要的照顾，现夫妻感情现已彻底破裂，故起诉法院要求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生子范某某由原告抚养，被告承担抚养费。3、依法分割夫妻共同财产，即判决被告向原告支付3.5万元。
被告范某辨称，被告同意离婚，孩子由被告抚养，不需要原告承担孩子抚养费，且原告可以探望孩子，如果原告抚养孩子，被告也不承担抚养费。原、被告在第一次协议离婚时，孩子由原告抚养，被告按照离婚协议的约定，一次性给付原告人民币100000元，其中包括归还借原告家人的人民币30000元，但被告实际并未拿这人民币30000元。
本案的基本事实是，原、被告于2009年6月通过网络认识恋爱，2010年11月22日登记结婚。2011年6月27日生男孩范某某，孩子现随原告共同生活，2013年1月14日原、被告因感情不和协议离婚，2013年4月3日原、被告复婚并办理了结婚登记。
本案的焦点问题是，原、被告的夫妻感情是否破裂。
针对争议的焦点问题，原告当庭出示了证据1、结婚证、离婚证各两份、2014年1月14日离婚协议一份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系及婚姻状况。2、2013年8月27日原、被告的离婚协议书一份及范研毅的户口本复印件一份，欲证明原、被告夫妻感情已破裂，原、被告在第二次协议离婚时，被告应一次性给原告精神补偿人民币100000元，孩子由原告抚养，被告每月给付孩子抚养费人民币500元。3、三原县高渠乡某某村村委会证明一份，欲证明孩子自出生一直随原告在娘家生活至今，原告主张孩子的抚养权。4、被告母亲王某某建行银行卡复印件一份，欲证明原、被告2013年8月27日离婚协议中第五条约定的被告应一次性给付原告精神赔偿人民币100000元，但卡内没有钱，100000元的精神赔偿被告并未实际给付原告。被告缺席未对上述证据发表质证意见。对于原告所举证据，经合议庭评议，综合认定情况如下：
对于原告所举的证据1，因均系国家职能部门出具，能够证明原、被告曾经离婚后又复婚并办理了结婚登记的情况，该组证据符合证据的“三性”，本院认定为有效证据。对于原告所举证据2中2013年8月27日原、被告的离婚协议书一份，该份协议反映了原、被告复婚后因感情不和双方欲在民政部门又办理离婚手续，虽最终未办成，但能够证明原、被告在复婚后夫妻感情已破裂，为有效证据，本院对原告欲用该证据证明夫妻感情已破裂一节予以认定。对于原告所举证据2中孩子范某某的户口本复印件一份及证据3，其中孩子范某某户口本复印件一份，反映了孩子的出生情况，证据3，即村委会证明一份，能够证明孩子在出生后至今随原告共同生活的情况，为有效证据，故本院对原告欲用该证据证明孩子自出生一直随原告在娘家生活一节，本院予以认定。对于原告所举证据4，原告欲证明被告未按2013年8月27日原、被告的离婚协议给付原告精神赔偿人民币10万元一节，因原告在庭审时已表示不在主张该精神赔偿款，故本院对证据4不予认定。
被告范某某经传票传唤缺席未到庭，亦未提供证据。
经审理查明，原、被告于2009年6月通过网络认识恋爱，2010年11月22日登记结婚。2011年6月27日生一男孩范某某，孩子现随原告共同生活，2013年1月14日原、被告因感情不和协议离婚，2013年4月3日原、被告复婚并办理了结婚登记。
本院认为，原、被告婚前相互了解不够，婚后未建立起良好的夫妻感情，2013年1月14日原、被告双方因感情不和协议离婚，2013年4月3日又复婚并进行了结婚登记，复婚后双方并未和好，现原告再次起诉至法院要求与被告离婚，被告表示同意离婚，本院予以准许。婚生子范某某因孩子一直随原告共同生活，为了有利于孩子健康成长，应不改变孩子得生活环境，故孩子由原告抚养，就被告应给付孩子抚养费的数额，因原、被告对于被告月平均收入状况说法不一致，原告亦无证据证明被告的月收入状况，被告的月收入应以原、被告说法一致的部分予以认定，故被告每月应给付孩子抚养费人民币300元为宜。因原、被告均陈述无婚后共同财产，故对于原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求不予支持。对于原、被告在2013年1月14日协议离婚时约定的给付孩子的抚养费的数额以及实际给付原告该笔费用的数额，因原、被告说法不一致，且原告未向本院出示证据，故该笔费用在本案审理中本院不做处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告范某离婚。
二、婚生子范某某（2011年6月27日生）由原告抚养，被告从2014年2月份起每月给付孩子抚养费人民币300元至孩子满十八周岁时止（2014年2月28日前一次性付清当年2月份至6月份的抚养费，2014年7月30日前一次性付清当年下半年的抚养费，以后每年的1月30日前付清当年上半年的抚养费，每年的7月30前付清当年下半年的抚养费）。
三、被告范某可每月探望孩子范研毅一次
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告承担人民币150元，被告承担人民币150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 员 武科航
代审 判员 高 伟
人民陪审员 南伟刚
二〇一四年一月十七日
书 记 员 侯 莉
附相关法律条文节录
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条【离婚后的子女探望】离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。