四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1502民初117号
原告：游胜麟，男，1987年2月17日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：凌明，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201010853164。
委托诉讼代理人：刘茂文，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201710951766。
被告：吴比乐，男,1968年4月30日出生，汉族,户籍地四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。地址：四川省成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码：915101009019512765。
主要负责人：谢川峰，职务:总经理
委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201211388519。
原告游胜麟与被告吴比乐、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游胜麟及其委托诉讼代理人凌明，被告吴比乐，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告游胜麟向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴比乐赔偿原告151577.00元，被告中人保成都分公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日10时许，吴比乐驾驶川A×小型越野车由回龙小区内往叙府路东段方向行驶，当车行驶至叙府路东段回龙小区门口人行道事故地点时，与游胜麟骑行的川Q×电动自行车相撞，造成两车受损，游胜麟受伤的交通事故。游胜麟受伤后被送到宜宾市第一人民医院住院治疗52天，后于2017年7月3日出院，出院医嘱为：休息2月….…骨折愈合后取出内固定物。游胜麟出院后委托新兴司法鉴定中心作伤残等级、续医费及三期鉴定，该所于2017年7月19日作出司法鉴定意见书，被评定为9级伤残、续医费9200元、需住院20天，务工时间9个月，护理90日，营养80日，用去鉴定费2600元。原告出院后多次找被告要求被告赔偿，遭被告拒绝。为维护原告的合法权益，依据民诉法的规定，起诉到贵院，请贵院判如所请。
被告吴比乐辩称：我垫付13340元要求在本案中一并解决。
被告人保成都分公司辩称：对本案交通事故发生及责任划分、无异议，我司垫付一万元医疗费要求在本案中一并解决，对原告诉请有异议，诉讼费及鉴定费我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1、公民身份证件、结婚证；2、商品房买卖合同、房屋产权证、居住证明、劳动合同、情况说明、营业证照；3、工资表、银行账户交易明细；4、行驶证、机动车交通事故强制险保单、道路交通事故认定书；5、住院病历、医疗费发票及费用清单；6、司法鉴定意见书、财产损失确认书等证据。被告中人保成都分公司出示以下证据：垫付一万元支付清单。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年5月12日10时许，吴比乐驾驶川A×小型越野车由回龙小区内往叙府路东段方向行驶，当车行驶至叙府路东段回龙小区门口人行道事故地点时，与游胜麟骑行的川Q×电动自行车相撞，造成两车受损，游胜麟受伤的交通事故。经宜宾市公安局交警支队交管二大队出警后，出具公交认字[2017]第00279号道路交通事故认定书，认定为被告吴比乐承担此次事故的主要责任，原告游胜麟承担此次事故的次要责任。原告游胜麟受伤后随即被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，2017年7月3日出院，出院诊断为：左侧髌骨粉碎性骨折。原告出院后委托宜宾新兴司法鉴定中心进行伤残等级评定，2017年7月19日该鉴定中心出具宜新司鉴中心[2017]临鉴字第748号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告游胜麟因交通事故致左髌骨粉碎性骨折，致左膝关节功能丧失70%，评定为九级伤残；2、后期医疗费为9200元、需要住院20天；3、误工为九个月，护理90日、营养80日。
本案受理后，经被告申请，经双方协商，本院2017年11月30日委托四川临港司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，该所于2017年12月5日出具川临司鉴所[2017]临鉴字第1190号司法鉴定意见书，鉴定意见为：游胜麟因交通事故致左侧髌骨粉碎性骨折，现遗留左膝关节功能丧失40%，鉴定为十级伤残。
另查明：1、事故发生时在保险期间内，被告吴比乐在被告人保成都分公司为川AFQ×车投保交强险及50万元商业第三者责任险（不计免赔）；2、原告游胜麟系农村户口，在宜宾新希望实业有限公司宜宾办事处从事销售工作，居住在宜宾市天立学府华庭，收入、居住均在城镇，游胜麟在事故治疗期间，公司向其仅发放基本工资2000元；3、被告吴比乐垫付医疗费13340元,被告中人保成都分公司垫付医疗费10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告吴比乐驾驶川AFQ×小型越野车与被告骑行的川Q×电动自行车相撞，经交警部门认定被告吴比乐承担此次事故的主要责任，原告游胜麟承担此次事故的次要责任，该事故认定准确，本院予以确认。被告吴比乐驾驶自有车辆发生交通事故，应承担相应赔偿责任。因该肇事车辆川AFQ×号小型车辆在人保成都分公司投保了交强险和商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应在保险限额内承担赔偿80%赔偿责任，原告游胜麟自行承担20%赔偿责任。被告人保成都分公司要求扣除20%自费用药，因其未提供原告存在自费用药部分，本院对该辩称不予采信。被告中人保宜宾分公司辩称护理费80元每天、误工时间认可112天80元每天，误工费除开底薪部分予以解决，本院认为护理费、误工费，本院根据《四川省2016年度人身损害赔偿标准》以及原告实际住院天数计算，对误工费计算至评残前一日，对被告人保成都分公司的辩解于法无据，本院不予支持；根据川临司鉴所[2017]临鉴字第1190号司法鉴定意见书，本院根据该司法鉴定意见书作为标准计算原告的伤残赔偿。
就原告游胜麟主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：28577.79元，有医疗费发票予以证明，本院对此予以确认（包括被告吴比乐垫付医疗费13340元，被告人保成都分公司垫付10000元）；2.护理费：原告诉请18630元，原告实际住院52天，按80元/天计算标准，本院认可4160元（80元/天×52天），超出部分不予支持；3.交通费：原告诉请1040元，本院根据住院天数酌情确认交通费为500元；4.住院伙食补助费：原告诉请伙食补助费2080元，本院核实住院天数为52天，按20元/天的标准，本院确认伙食补助费1040元（20元/天×52天），超出部分不予支持；5.残疾赔偿金：本院确认游胜麟伤残等级为十级,故按照人身损害案件赔偿表准确认为56670元；6.被抚养人生活费：原告与配偶徐芳居住在宜宾市天立学府华庭，共同育有一子游滨华，2009年4月1日出生，原告诉请10300元，没有超过法律规定部分，故本院予以支持；7.误工费：原告诉请39420元,原告在宜宾新希望实业有限公司宜宾办事处从事销售工作已有三年半时间，在受伤住院期间原告称公司仅发2000元底薪，本院酌情确认原告的误工费80元，原告误工天数核实为67天，本院确认误工费为5360元[80元/天×67天]，超出部分不予支持；8.营养费：本院根据川临司鉴所[2017]临鉴字第1190号司法鉴定意见书，没有特别医嘱证明产生相关营养费用，故对营养费不予认可；9.精神抚慰金：原告诉请3000元，本院根据原告伤残等级予以支持；10.财产损失费：原告游胜麟车辆维修费用1800元，系该事故发生的实际损失，提供了相应票据，本院予以支持；11.后续医疗费：本院根据宜新司鉴中心[2017]临鉴字第748号宜宾新兴司法鉴定中心法医学鉴定意见书，故本院认可后期医疗费9200元；12.鉴定费：原告诉请2600元，经被告中人保成都分公司申请重新鉴定，原告评残结果改变，且原告申请的误工、护理、营养等天数不符合法律规定，本院确定鉴定费为800元，超出部分不予支持。
综上所述，在事故中各项损失合计121407.79元（其中包括被告吴比乐垫付13340元，被告中人保成都分公司垫付10000元），由中人保成都分公司在其承保的交强险项下赔偿92590元（医疗赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内80790元、财产赔偿限额内赔偿1800元），交强险不足赔偿部分28817.79元，由中人保成都分公司在其承保的商业第三者责任险项下赔付23054.23元（28817.79元×80%），原告自行承担5763.56元（28817.79元×20%）。品迭二被告垫付款项，本院确认被告人保成都分公司在商业险限额内赔偿原告92304.23元（交强险92590元+商业险23054.23元－被告保险公司垫付款10000元－被告吴乐比垫付款13340元），原告游胜麟自行承担损失5763.56元。被告人保成都分公司在商业险限额内给付被告吴比乐垫付款13340元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内在其保险限额内赔偿原告游胜麟92304.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内在其保险限额内给付被告吴比乐垫付款13340元；
三、驳回原告游胜麟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2732元，减半收取计1366元，由被告吴比乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 龚莉莎
二〇一八年二月九日
法官助理 王 笛
书 记 员 陈祥蓉