吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蛟民一初字第949号
原告：吕某某
被告：单某某
原告吕某某与被告单某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告单某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：我与被告于2004年7月9日登记结婚，婚后生育一子单子。共同生活期间，双方性格合不来，经常发生口角吵架。被告小心眼对我不信任，总是疑神疑鬼。被告的行为严重伤害夫妻感情，促使夫妻关系恶化，夫妻感情已经破裂，婚姻关系难以维持。故提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，夫妻财产依法分割。
为证明自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的自然情况。
2、常住人口登记卡复印件二份，证明被告和婚生子单子的自然情况。
3、结婚证原件一份，证明原、被告于2004年7月9日登记结婚。
被告单某某辩称，我同意离婚。原告拒绝和我过夫妻生活，已有两三年，我们夫妻关系名存实亡。对于孩子我同意由我抚养，但原告应尽抚养孩子的责任与义务。关于财产，我同意把所有财产归我孩子。
为证明自己的主张，被告向本院提供了以下证据：
1、商品房购销合同原件一份，证明位于永泰小区118栋北侧13号楼东数第二门车库是被告母亲购买的。
2、销售不动产统一发票原件二张；
3、物业费收据原件二张、供热费发票原件一张；
4、维修基金票据二张及证明一份；
5、房屋介绍信原件一份；
以上证据2-5均证明该车库是被告母亲购买的事实。
6、协议书原件一份，证明被告母亲从杨长春手中购买车库的事实。
7、证明原件一份；证明被告于2004年3月份从王红葛处购买新西山244栋2号房屋的事实。
8、结算房款凭证复印件一份，证明被告经结算支付房款17，801.00元。
9、契税完税证复印件一份，证明被告原有房屋交契税623.60元。
根据案件审理需要，本院依职权依法调取了蛟河市煤矿棚户区改造工程建设办公室出具的房屋搬迁安置协议书复印件一份。
经当庭质证，被告对原告提供的证据1-3均无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据1有异议，认为车库的钱有原、被告的三万五、六千元钱；对证据2-5表示不知情；对证据6有异议，认为是被告购买的，不是被告母亲购买的；对证据7-9无异议，本院予以确认。原、被告对本院调取的房屋搬迁安置协议书无异议，本院予以确认。经审查，被告提供的证据1-6具有真实性、合法性、关联性，且原告未提供相关证据证实自己的主张，本院对被告提供的证据1-6予以确认。
根据原、被告的陈述及确认的证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：
原、被告于2004年7月9日登记结婚，婚后生育一子单子（2007年10月19日出生）。原、被告因生活琐事产生矛盾，于2013年7月开始分居。现原告起诉离婚，审理中被告同意离婚。夫妻共同财产五菱兴旺牌面包车一台（价值9，000.00元），无债权、债务及存款。被告个人财产有坐落在蛟河市河北街永泰小区118栋2单元103室建筑面积61.088平方米被告名下楼房一座。
本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。2、婚生子的抚育问题。2、房屋与车库是否是夫妻共同财产，如何分割。
根据认定的案件事实及焦点问题，本院综合评判如下：
一、原告以夫妻感情破裂，无和好可能为由诉至法院，要求与被告离婚，审理中被告同意离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。”的规定，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。
二、原、被告争议的财产涉及位于永泰小区118栋北侧13号楼东数第二门24.6平方米车库一座与新区永泰小区118栋2单元103室房屋一座。关于车库，根据被告提供的相关证据，可以认定被告母亲蔡桂芬出资购买了位于新区永泰小区13号车库，亦可认定该车库属于被告母亲蔡桂芬所有，该财产在本案中不予分割。原告认为该车库属于夫妻共同财产，但原告未提供相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，因原告对自己的主张未提供证据予以证明，对原告的上述主张，本院不予采信。
对于原、被告夫妻共同财产依法予以平均分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女及女方权益的原则判决。”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条：“夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。”的规定，对双方的共同财产原则上应予以平均分割。关于夫妻共同财产五菱兴旺牌面包车一台，庭审中原、被告均同意该面包车归被告所有，双方均认可该车价值9，000.00元，故被告应当给付原告财产变价款4，500.00元。关于房屋，庭审中查明该房屋原系被告婚前购买的平房因煤矿棚户区改造而选择的产权调换房屋。原住房面积为31.18平方米，根据当时相关政策，每平方米为100元，上靠增加面积13.82平方米，每平方米350元，房屋价款为4，837.00元。再扩大面积16.088平方米，每平方米650元，房屋价款为10，457.00元，楼层差价款为611.00元（即一楼每平米房减少10.00元），缴纳房屋的总价款为17，801.00元。拆迁安置房是以产权调换方式取得的，是对一方个人财产的转换，不能改变拆迁安置房为婚前一方个人财产的性质，离婚时，房屋所有权人应当给予另一方就以夫妻共同财产出资结清的差价部分给予补偿。因此，现该争议房屋的所有权人仍为被告单某某。庭审中，双方当事人均认为房屋现价值为10万元，故被告应当给付原告房屋补偿款22，765.57元［17，801.00元÷（61.088平方米×640.00元）×100，000.00元］÷2。
三、关于婚生子的抚养问题，审理中原、被告同意婚生子由被告抚养，本院予以支持。关于抚育费，按照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”的规定，审理中原告同意每月支付抚育费300.00元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某某与被告单某某离婚。
二、原告吕某某与被告单某某的婚生子单子归被告单某某抚养，原告吕某某每月支付子女抚养费300.00元至子女18周岁时止（抚养费支付方式：从2014年起每年1月10日前、7月10日前分别支付当年上、下半年子女抚养费1，800.00元；2014年1月至6月子女抚养费1，800.00元，于本判决生效后十日内支付）。
三、五菱兴旺面包车一台、位于蛟河市河北街永泰小区118栋2单元103室房屋归被告所有，被告单某某于本判决生效之日起十日内给付原告吕某某五菱兴旺面包车变价款4，500.00元、房屋补偿款22，765.57元，合计27，265.57元。
四、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由原告吕某某、被告单某某分别负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张长伟
人民陪审员 董瀚泽
人民陪审员 张秀云
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 徐丹丹