福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初3667号
原告：黄仕来，男，1970年8月28日生，汉族，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：周健，北京中银（福州）律师事务所执业律师。
被告：王星华，男，1968年11月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告黄仕来与被告福建星辉建筑装饰工程有限公司、王星华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄仕来及其委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼。被告福建星辉建筑装饰工程有限公司、王星华经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。庭审中，原告黄仕来申请撤回对被告福建星辉建筑装饰工程有限公司的起诉，本院作出（2017）闽0103民初3667号民事裁定书，裁定准许。本案现已审理终结。
原告黄仕来向本院提出诉讼请求：判令被告王星华归还原告借款本金450000元，并支付利息（以借款本金450000元为基数，按月利率1%的标准，从2016年3月25日起计算至实际还清借款日止）。事实和理由：2010年间，原告挂靠于福建星辉建筑装饰工程有限公司作为福清东张水库管理局办公楼装修工程的实际施工人，后福清东张水库管理局办公楼装修工程经验收并投入使用。2016年3月，福清市东张水库管理局将原告的工程款731768元汇入福建星辉建筑装饰工程有限公司账户。经双方进行结算，被告确认应支付原告工程款496000元。被告因其投资的福建星辉建筑装饰工程有限公司资金紧张，故向原告借款496000元。2016年3月25日，被告向原告出具了《借条》，约定借款本金为450000元，借款利息按月利率1%计算，借款期限至2017年3月25日，到期还本付息合计504000元。同时，被告还与原告达成口头协议，约定立即归还其余款项46000元。此后，经原告多次催讨，被告不但未全部还清46000元款项（被告仅分期还款20000元），而且在450000元借款到期后一直以资金紧张为由拒不还款。原告出于无奈，只得提起诉讼，请求法院判如所请。
被告王星华未作答辩。
原告黄仕来围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：
1.被告王星华于2016年3月25日出具的《借条》；
2.福清市东张水库管理局盖章出具的《建筑业统一发票（代开）》、《单位结算业务申请凭证（回单）》复印件；
上述证据证明对象：①被告王星华向原告借款450000元，借款期限为1年，计息标准为月利率1%；②上述450000元借款系福清市东张水库管理局支付的属原告所有的工程款转成的；③福建星辉建筑装饰工程有限公司收到福清市东张水库管理局支付的属原告所有的工程款731768元。
3.企业法人营业执照，证明对象：被告王星华系福建星辉建筑装饰工程有限公司的法定代表人。
4.手机短信，证明对象：除尚欠前述《借条》项下的450000元借款未还外，被告王星华还有26000元款项未还。
5．图纸会审记录、会议记录、竣工验收报告，证明对象：原告是福清东张水库管理局办公楼的实际施工人。
对前述原告黄仕来提供的证据，本院认证如下：
被告王星华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提出答辩并提交相反证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。原告提供的证据1-5均有原件核对，具备证据的真实性、合法性、关联性，因此，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，被告作为借款人，负有返还借款并支付利息的义务，其应对偿还借款本息的事实承担举证责任，但被告自愿放弃举证权利，依法应承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告主张的被告在借款后，没有偿还借款本息的事实予以确认。
根据上述有效证据及原告黄仕来在诉讼中的陈述，本院认定事实如下：
被告王星华系福建星辉建筑装饰工程有限公司的法定代表人。2010年3月，原告黄仕来挂靠福建星辉建筑装饰工程有限公司，承建福清东张水库管理局办公楼及配套装修工程。该工程于2010年12月28日竣工验收。2016年3月，福清市东张水库管理局将该工程价款731768元汇入福建星辉建筑装饰工程有限公司账户。2016年3月25日，被告向原告出具一份《借条》，内容为“兹向黄仕来借人民币肆拾伍万元整（¥450000元），该借款从东张水库装修工程项目款转为借款，利息按壹%计算利息合计¥54000元1年到日为2017年3月25日还本付利息合计¥504000元（伍拾万零肆仟元整）。此据。”但被告在借款期限届满后，没有依约还本付息，从而引起纠纷。
本院认为，原告黄仕来与被告王星华之间发生民间借贷关系合法、有效，应当受到法律保护。被告在约定的借款期限届满后，没有按时返还借款，其行为构成违约，承担相应的民事责任。原告要求被告王星华返还借款450000元并支付利息（以借款本金450000元为基数，按月利率1%的标准，从2016年3月25日起计算至实际还清借款日止），于法有据，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王星华应于本判决生效之日起十日内向原告黄仕来返还借款450000元，并支付利息（利息以借款本金450000元为基数，按月利率1%的标准，自2016年3月25日起计算至被告王星华还清上述借款之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9020元，由被告王星华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 锐
人民陪审员 杨建平
人民陪审员 郑 冲
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 杨婵媛
附本案适用的主要法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。