新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2301刑初22号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人曹荣，男，1994年7月9日出生于甘肃省会宁县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省白银市，捕前住昌吉市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月18日被昌吉市公安局刑事拘留，同年7月12日被该局取保候审。同年9月20日被昌吉市人民检察院取保候审。2018年1月24日经本院决定逮捕，现羁押于昌吉市看守所。
被告人王博，男，1997年11月9日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，厨师，捕前住昌吉市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月18日被昌吉市公安局刑事拘留，同年7月12日被该局取保候审。同年9月20日被昌吉市人民检察院取保候审。2018年1月24日经本院决定逮捕，现羁押于昌吉市看守所。
辩护人董国文，新疆仕诚律师事务所律师。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人曹荣、王博犯寻衅滋事罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员孙海泉出庭支持公诉，被告人曹荣、被告人王博及其辩护人董国文到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，被告人王博、曹荣随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一条之规定，情节恶劣，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王博、曹荣到案后，主动坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人曹荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，希望从轻处罚。
被告人王博对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人的辩护意见是，被告人王博构成故意伤害罪，1、被告人王博的行为从主观方面来说并不是为了满足自己精神上的刺激和空虚，故意耍威风、取乐，无理取闹、惹是生非，从客观方面来说，其行为是由于双方发生口角引发，针对的对象是特定的；从侵害的客体来看，其行为并没有给社会秩序造成破坏，其侵害的只是特定的某个人的人身健康。2、被害人有一定的过错。3、被告人王博主观恶性小，在共同犯罪中系从犯，应当对其从轻、减轻处罚。4、被告人认罪态度、悔罪态度较好，可以从轻处罚。5、被告人王博与受害方达成了赔偿协议，并当庭一次性将赔偿款支付完毕，得到了被害人的谅解。综上，建议对被告人王博判处缓刑。
经审理查明，2017年4月30日1时许，被告人曹荣、王博在昌吉市某足浴店门口路段处与正在骑自行车返回家的被害人董某因琐事发生口角，后被害人董某在骑车离开时，被告人曹荣伙同王博乘车将其追逐至昌吉市某小区东门附近，二被告人对被害人董某进行殴打，致被害人董某身体受伤，经鉴定，被害人董某人体损伤程度为轻伤二级。
经被害人报警，昌吉市公安局经调取现场视频监控及走访，于2017年6月17日传唤被告人曹荣、王博到案。被告人曹荣、王博赔偿被害人的损失50000元，被告人王博取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人王博、曹荣的户籍证明。证实：被告人王博出生于1997年11月9日；被告人曹荣出生于1994年7月9日。
二、被害人董某的陈述及报案材料。证实：因为他吹口哨被二被告人追上他并对其殴打的经过。
三、证人葛某的证言。证实：董某告诉她回家的时候，打了一个口哨，两个路过的陌生人说吹什么吹，董某说又没有对他们吹，之后他们打出租车追董某到小区门口将他殴打的事实
四、被告人的供述与辩解
1、被告人曹荣的供述与辩解
2017年4月30日凌晨1时许，他和王博从昌吉市长宁路恒悦宾馆地下室的翅客烤吧喝完酒出来，到马路对面的千秋岁月附近的路边等出租车准备回家，王博在路边撒尿，有一个骑自行车的男的吹着口哨经过他们旁边，王博说：”你再不要吹了”。骑车的男子就朝王博骂了一句脏话，他说：”你再骂一个”，骑车的男子说：”来打我呀”。董某说完就骑着车继续往前走，他就和王博追董某，没有追上，董某停下来朝他们骂：”孙子，你搭车追我呀”。正好对面有一辆出租车，他和王博就坐出租车追董某，他们停车跑到董某面前，当时董某右边身子朝下，用胳膊抱着头，他左脚朝董某头上踢了一脚，踢到董某胳膊上，接着他朝董某身体踢了七八脚。然后他蹲下用左手扇董某脸七八下，一边扇一边让董某叫爷爷，扇完之后，他站起来朝董某屁股上、背上、腿上踩了四五下，最后他把董某的自行车拿起来朝董某身上砸下去，砸完他和王博坐之前的出租车到元丰四队吃了牛肉面回家了。
2、被告人王博的供述与辩解，2017年4月30日凌晨1时许，他和曹荣在昌吉市长宁路恒悦宾馆地下室的翅客烤吧喝酒，到马路对面的千秋岁月附近的路边打出租车准备回家，他在路边撒尿，有一个骑自行车的男的吹着口哨经过他们旁边，曹荣先向那个男的吼了一声。他也骂了那个男的。那个男的说：”孙子，你们来追我呀”。董某说完就骑着车继续往前走，他就和曹荣追董某，没有追上，正好对面有一辆出租车，他和曹荣就坐出租车追董某，到建国西路玫瑰海岸KTV附近的时候，董某从旁边的巷道骑进去，在巷道里面拐弯的时候，他看到董某骑车摔倒了，他们停车跑到董某面前，曹荣朝董某身上一顿乱踢，他也跟着踢了几脚，然后他就劝曹荣，结果曹荣朝他吼了一句，他就继续踢了几脚，然后曹荣继续打了一会并用自行车砸了一下董某，砸完他和曹荣坐出租车走了。当时董某侧躺在地上，用胳膊护着头，曹荣过去朝男的头部踩了几脚，之后曹荣扇董某的脸部并让董某喊爷爷，董某没有喊，曹荣就继续朝董某身上踢，走的时候用自行车砸董某。
五、鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书（昌）公（物）鉴（伤检）字（2017）10099号，证实：被害人董某损伤程度为轻伤二级。
2、新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书（2017）639号。证实：被鉴定人董某外伤伤残程度评定：右髌骨粉碎性骨折，遗留右膝关节活动功能丧失40%，属十级伤残。
六、辨认笔录
现场辨认笔录二份，附现场照片6张。证实：2017年6月17日，被告人曹荣、王博对4月30日殴打被害人的昌吉市华瑞城市花园东门口马路边一处路灯杆下现场进行辨认。
七、到案经过。证实：2017年6月17日被告人王博、曹荣被传唤至昌吉市北京南路派出所。
被告人王博向本院提供证据如下：谅解书和收条，证实被告人王博已经向被害人进行了赔偿，赔偿金额为50000元，被害人对王博的行为已经进行了谅解。
本院认为，被告人曹荣、王博在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪且系共同犯罪，公诉机关的指控成立。关于辩护人在庭审过程中提出被告人王博构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被害人虽然曾与二被告人发生言语冲突，但在被害人骑车离开现场后，二被告人仍然乘车追赶，并对被害人进行殴打，二被告人无事生非，破坏公共管理秩序，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人曹荣、王博在犯罪过程中均是积极参加者，作用相当，均应认定为主犯，被告人王博的辩护人提出被告人王博是从犯的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的本案被害人有过错的辩护意见，经查，现有证据不足以证实被害人有过错，故对此辩护意见本院不予采纳。被告人曹荣、王博到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人曹荣、王博向被害人赔偿经济损失50000元，被告人王博取得被害人的谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。鉴于二被告人的认罪态度及悔罪表现，可以对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人曹荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月,缓刑二年。
二、被告人王博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月,缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 尊
代理审判员 胡雯杰
人民陪审员 李游江
二〇一八年四月十四日
书 记 员 马莉燕