四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第3454号
原告吴明煜，居民。
委托代理人李白金，四川雷蒙德律师事务所律师。
被告吴贤成，农民。
被告周群，居民。
被告资中县盛丰物流有限公司，住所地资中县长弘路南段汇源大厦2-4号。
法定代表人魏建萍，经理。
委托代理人黄玉明，资中县盛丰物流有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司，住所地资中县重龙镇后西街38号。
负责人李抿均，经理。
委托代理人王斌，中国人民财产保险股份有限公司资中支公司法律员工。
被告李乾亮，农民。
委托代理人黄丹，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段农副产品批发市场3号楼3（F）1-8、1-9、2-0。
负责人张翔，经理。
委托代理人谢秀群，中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司职工。
原告吴明煜与被告吴贤成、周群、资中县盛丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司资中支公司、李乾亮、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法适用简易程序由审判员李英独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告吴明煜的委托代理人李白金与被告周群、被告资中县盛丰物流有限公司委托代理人黄玉明、被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司委托代理人王斌、被告李乾亮的委托代理人黄丹、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司委托代理人谢秀群到庭参加诉讼，被告吴贤成经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴明煜诉称，2014年10月25日06时30分许，吴明煜驾驶渝B×××××号重型货车，由内江往成都方向行驶，当车行驶至G76厦蓉高速公路2113公里100米时，与吴贤成驾驶的川K×××××号中型货车碰撞，散落物落于对面来车车道砸中李乾亮驾驶的川M×××××号车，造成三车受损、护栏受损、吴明煜受伤的交通事故。交警队认定吴贤成承担次要责任，李乾亮没有责任，原告在事故地医院及回当地医院住院治疗，经鉴定为两处十级，为维护原告的合法权益，特起诉，要求被告方赔偿：1、医疗费17054.54元，2、护理费19天×100元／天=1900元，3、营养费19天×20元／天=380元，4、误工费100×55458元（每年）÷365天=15193.97元，5、住院伙食补助费19天×20元／天=380元，6、交通费800元，7、鉴定费930元，8、残疾赔偿金24381×20%×20=97524元，9、精神损害抚慰金6000元，10、被扶养人生活费18027×20%×8=28843.20元，11、财产损失（72843＋6900＋600）×30%=24102.90元，合计193108.61元，庭审中陈述残疾赔偿金的伤残系数由20%变更为12%，增加高速路产损失13368元与停运损失5400元。
被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司辩称，交通事故及交警作出的事故责任认定没有异议，事故责任比例为3：7开，吴贤成承担30%的次要责任，原告的医疗费以票据为准，按照15%-20%的比例扣除自费药，原告的伤残等级有一处达不到十级伤残，误工天数过长，认可60天，没有医嘱不认可营养费，交通费认可400元，被扶养人生活费应当除以2人，精神损害抚慰金认可1500元，保险公司不赔偿鉴定费，原告的其他请求的财产损失由法院依法判决，如果核实到保险公司对原告的车辆维修定了损，维修费就应当以保险公司的定损金额为准。
被告周群、资中县盛丰物流有限公司辩称，交通事故及责任认定没有异议，吴贤成所驾车辆的实际车主是周群，挂靠在资中县盛丰物流有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司资中支公司投保了交强险、商业三者责任险50万元，原告的损失应当由保险公司负责赔偿，周群支付了现金1000元给原告，要求退还。其余答辩已经与投保的保险公司一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，本次交通事故发生时李乾亮是在另一道上正常行驶，是原告吴明煜所驾车辆与被告吴贤成所驾车辆发生碰撞后，车上的散落物落下砸中了李乾亮所驾驶的车辆，李乾亮及李乾亮所驾车辆的保险公司对原告的损失不应当承担无责赔付责任，其余答辩意见以中国人民财产保险股份有限公司资中支公司的意见为准。
被告李乾亮辩称，与投保的保险公司即中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司的意见为准。
原告为证明自己的主张举证如下：
1、吴明煜的身份证复印件、吴贤成、李乾亮的户籍登记打印件、中国人民财产保险股份有限公司资中支公司、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司的工商登记打印件、组织机构代码复印件。拟证明原、被告的基本情况。
2、交通事故认定书、资阳市第一人民医院出院证明书、病历复印件、重庆医科大学附属永川医院出院证、病历复印件、医疗费票据、门诊费票据4张。拟证交通事故经过及原告受伤住院治疗用去住院医疗费及门诊费16828.94元。
3、重庆市永川区朱沱镇四望山村村委会证明2份、重庆市永川区朱沱镇南华宫小学校证明、张学才、陈国芳的身份证复印件、吴明煜的结婚证复印件、户口本复印件。拟证明原告一家为城镇户籍，原告的父母为撤迁户，购买了养老保险本案不计算原告的父母的被扶养人生活费，原告的儿子尚未成年要计算儿子的被扶养人生活费。
4、四川求实司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据。拟证明原告的伤残等级为两处十级，用去鉴定费930元。
5、四川成渝高速公路股份有限公司成渝分公司发票3张，拟证明原告支付了高速路产损失费用13368元。
6、施救费票据4张、修理费票据、停车费票据，拟证明发生事故时对原告所有的车辆进行了施救用去了6900元施救费、处理交通事故时停车场收取了停车费600元，维修车辆用去修理费72843元，如果保险公司把车辆定损单提交给了法庭，车辆维修费就以保险公司定损为准。
7、货物运输表打印件、银行流水帐打印件。拟证明原告的停运损失为5400元。
被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司的质证意见：证据1没有异议，证据2没有异议，只是原告把王中会的门诊费票据都放在一起，是王中会的门诊费票据应当剔除，医疗费保险公司按照15%比例扣除自费药，原告的伤情不影响其劳动，误工天数计算过长，只认可60天，证据3，既然原告当庭陈述父母均已经购买了社保，本案中没有计算父母的被扶养人生活费，对村委会的证明就不发表意见，原告儿子的被扶养人生活费应当除以2人，证据4，为原告单方鉴定，原告的脸上的瘢痕应当评不上伤残等级，保险公司考虑重新鉴定，如果伤残系数协商好了就不鉴定，证据5、6应当以保险公司的定损为准，证据7不认可。
被告周群、资中县盛丰物流有限公司的质证意见：同意我方保险公司中国人民财产保险股份有限公司资中支公司的质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：认可中国人民财产保险股份有限公司资中支公司的质证意见。
被告李乾亮的质证意见：与我方保险公司中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司的意见为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司为证明自己的主张，举证如下：
1、商业险保险单复印件。拟证明吴贤成所驾车辆的的部分保险情况，交强险也是在本保险公司购买的。
原告的质证意见：没有异议。
被告周群、资中县盛丰物流有限公司的质证意见：没有异议，交强险还是在中国人民财产保险股份有限公司资中支公司买的。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：没有异议。
被告李乾亮的质证意见：没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司为证明自己的主张，举证如下：
交强险保险单抄件。拟证明李乾亮所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司只投保了交强险。
原告的质证意见：没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司的质证意见：没有异议。
被告周群、资中县盛丰物流有限公司的质证意见：没有异议。
被告李乾亮的质证意见：没有异议。
被告李乾亮为证明自己的主张，举证如下：
身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件。拟证明李乾亮的基本情况。
原告的质证意见：没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司的质证意见：没有异议。
被告被告周群、资中县盛丰物流有限公司的质证意见：没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：没有异议。
本院对双方当事人所举的证据作如下认证：一、对双方当事人均无异议的证据即原告所举的证据1、2、3，被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司所举的证据商业险抄件，被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司所举的证据交强险保险单抄件，被告李乾亮所举的证据身份证、驾驶证、行驶证予以确认，其余原告所举的证据4，根据原告与保险公司自愿达成的伤残赔偿金计算协议即按照10%的系数计算残疾赔偿金，本院对此证据予以确认。证据5的为高速公司收取的路产损失所出具的正式票据，保险公司并没有提供路产损失定损单，故路产损失以原告交纳的费用票据为准，该证据的举证目的应予确认，证据6原告车辆维修费票据，根据原告的陈述意见，以保险公司的定损为准，保险公司在庭审后提供了车辆维修定损单，车辆维修费就以保险公司的定损为准，施救费票据6900元，为交通事故发生后进行现场施救原告实际支付的费用，停车费600元也是处理交通事故实际发生的费用，应当计算在本案财产损失范围之列，其举证目的予以确认，证据7，不能证明其停运损失，其举证目的不予确认。
经审理查明，原告吴明煜为城镇居民，其子吴钰伟于2004年12月22日出生。渝B×××××号重型货车的实际车主为原告吴明煜。川K×××××号中型货车为被告周群所有，挂靠在被告资中县盛丰物流有限公司从事载货经营，被告吴贤成系周群雇请驾驶事故车辆。该车被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司投保了交强险、商业三者责任险50万元、不计免赔特约险。事故发生在保险的有效期限内。
2014年10月25日06时30分许，吴明煜驾驶渝B×××××号重型货车，由内江往成都方向行驶，当车行驶至G76厦蓉高速公路2113公里100米时，与吴贤成驾驶的川K×××××号中型货车碰撞，散落物落于对面来车车道砸中李乾亮驾驶的川M×××××号车，造成三车受损、路产（护栏）受损、吴明煜受伤的交通事故。吴明煜被送往资阳市第一人民医院住院治疗，于2014年10月30日出院，诊断为：1、左侧颞部及右侧额部薄层硬膜下血肿…用去住院医疗费5911.23元，门诊费613.20元。医嘱：继续治疗…2014年10月31日，原告回到重庆医科大学附属永川医院住院治疗，于2014年11月14日出院，诊断为：右眼钝挫伤，右眼下泪小管断裂…用去住院医疗费9871.51元、门诊费433元。被告周群已经支付了1000元。2015年7月23日，四川求实司法鉴定所对原告委托的鉴定申请作出了鉴定意见结论，该鉴定书载明“被鉴定人吴明煜的伤残等级为X（十）级、X（十）级。”用去鉴定费930元。事故发生后，原告支付了高速路产损失费用13368元，渝B×××××号重型货车现场施救的施救费6900元，停车费600元，渝B×××××号车维修及材料费用去72483元。中国人民财产保险股份有限公司资中支公司对渝B×××××号车的辆维修费定损为64196元。2014年11月7日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队作出的道路交通事故认定书认定吴贤成承担此次事故的次要责任；吴明煜承担此次事故的主要责任；李乾亮无责任。
2015年10月8日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告损失合计19万余元。在庭审过程中变更诉讼项目增加了路产损失与停运损失，减少了残疾赔偿金数额。本案在审理过程中，当事人双方就自费药扣除达成一致意见即按照实际医疗费用的15%扣除，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司就误工费计算标准及天数达成一致意见即按照90元／天×60天=5400元；护理费计算标准及天数达成一致意见即按照80元／天×19天=1520元；伙食补助费按照20元／天×19天=380元计算；残疾赔偿金计算标准按照24381元／年计算20年伤残系数计算为10%即24381元／年×20年×10%=48762元；被扶养人生活费按照18027元／年计算8年除以2人即18027元／年×8年×10%÷2人=7210.80元；精神损害抚慰金数额为1500元；交通费数额400元；原告自愿放弃营养费与鉴定费赔偿请求；车辆维修费以保险公司的定损64196元为准。原告与被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司达成上述协议后，均放弃鉴定申请。
本院认为，原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，即被告吴贤成承担本次事故30%的次要责任；原告吴明煜承担本次事故70%的主要责任。由于被告吴贤成受实际车主被告周群的雇请驾驶事故车辆，在雇佣活动中致人损害，雇主即被告周群应当承担赔偿责任，挂靠车主被告资中县盛丰物流有限公司应当承担连带赔偿责任。从本次事故发生的经过及结果分析得知，被告李乾亮及其所投保的保险公司被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司对原告的损失不承担交强险条款规定的无责赔付责任。当事人双方在庭审过程中自愿达成的协议不违反法律的规定，本院予以确认，本院对原告的人身损害损失（含医疗费用损失）的计算项目、标准及金额以双方协商的结果为准。原告为处理交通事故进行现场施救而支付的施救费6900元，垫付的高速路产损失13368元及处理交通事故必要发生的停车费600元，均为本次交通事故给原告造成的直接财产损失，应当计算在本案的损失范围之列，渝B×××××号车的车辆维修费本院确认为64196元。原告提供的证据不能证明停运损失，其要求在本案中计算停运损失5400元，本院不予支持。综上，本院对本案的损失数额确认为167065.74元。其中：住院医疗费15782.74元；门诊费1046.20元；住院伙食补助费380元；护理费1520元；误工费5400元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）55972.80元；精神损害抚慰金1500元；交通费400元；垫付的高速路产损失13368元；渝B×××××号重型货车施救费6900元；维修费64196元；停车费600元。由于吴贤成所驾的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司投保了交强险、商业三者责任险50万元、计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用损失10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告：精神损害抚慰金1500元＋护理费1520元＋误工费5400元＋残疾赔偿金（含被扶养人生活费）55972.80元＋交通费400元=64792.80元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告的财产损失及垫付的高速路产损失2000元。超过交强险医疗费用赔偿限额部分：住院医疗费15782.74元＋门诊费1046.20元＋住院伙食补助费380元-自费药2524.34元（住院医疗费15782.74元＋门诊费1046.20元）×15%-10000元=4684.60元，超过交强险财产损失赔偿限额部分：高速路产损失13368元＋渝B×××××号重型货车施救费6900元＋维修费64196元＋停车费600元-2000元=83064元，由被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司在商业三者责任险限额内替代被告周群赔偿原告：（4684.60元＋83064元）×30%=26324.58元，综上，被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司合计赔偿原告：10000元＋64792.80元＋2000元＋26324.58元=103117.38元。被告周群赔偿原告医疗费（自费药）2524.34元×30%=757.30元。被告周群已经支付的费用予以折抵。原告吴明煜超标的诉讼，应当自行承担相应诉讼费。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司赔偿原告吴明煜因本次交通事故造成的各项损失及垫付的高速路产损失合计103117.38元；
二、被告周群赔偿原告吴明煜医疗费用损失（自费药）757.30元，品迭已经支付的现金1000元，原告吴明煜退还被告周群242.70元；
三、驳回原告吴明煜的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2081元，由被告周群负担375元，原告吴明煜负担1706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一五年十一月二十六日
书记员 邓海