安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初2686号
原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，统一社会信用代码913403006103736053。
法定代表人：魏民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘新军，该公司员工。
被告：安徽省新广饲料有限公司，住所地蚌埠市五河县城南工业园区7路，组织机构代码证：66622718-0。
法定代表人：方泽，该公司总经理。
被告：方泽，男，1994年12月12日出生，汉族，住浙江省乐清市，
被告：方中叨，男，1944年10月10日出生，汉族，住浙江省乐清市，
被告：苏长勇，男，1975年12月30日出生，汉族，住浙江省乐清市，
原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告安徽省新广饲料有限公司、方泽、方中叨、苏长勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘新军到庭参加诉讼，被告安徽省新广饲料有限公司、方泽、方中叨、苏长勇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告安徽省新广饲料有限公司立即归还在我行所欠贷款本金700万元及利息33万元（以实际借款合同计算为准,利息计算从借款日计算至2017年3月20日，以后的利息计算至借款结清日，含30%加罚息）；2、变卖抵押物：变卖被告安徽省新广饲料有限公司所拥有的房产、土地，抵押物详见《抵押物清单》，所得价款优先偿还上述所欠贷款本息；3、被告方泽、方中叨、苏长勇对上述欠款承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用及保全费5000元。事实和理由：被告安徽省新广饲料有限公司在我行市场部签立一份《流动资金借款合同》和一份《最高额抵押合同》，以及方泽、方中叨、苏长勇连带担保承诺书真实合法有效，于2016年3月14日分别借得贷款520万元、180万元，共计700万元，于2017年3月13日到期，用途：购加工生产饲料原料，贷款还款方式按月结息，合同年利率7.6125%，并提供本公司房产、土地等抵押担保，方泽、方中叨、苏长勇对上述欠款承担保证责任。被告安徽省新广饲料有限公司至今未偿还我行贷款利息，虽然我行对以上被告多次催收，但是至今仍欠贷款本金700万元及利息（以实际借款合同计算为准）。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、原告企业法人营业执照及法人身份证明复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格。
证据2、被告的企业营业执照、法人身份证明复印件一份及以上被告身份证复印件一组，证明被告的诉讼主体资格适格。
证据3、借款申请书、借款合同、借款借据各一份，证明原、原被告之间存在借款合同关系，借款的真实性。
证据4、被告签订最高额抵押合同一份及股东承诺书三份，证明抵押担保真实性，合法性。
证据5、抵押资产房产证、他项权证各一组、抵押物清单一张，证明抵押真实合法有效，原告享有优变卖抵押物优先受偿权。
证据6、被告安徽新广饲料有限公司客户对账单一份，证明原告依据合同约定向被告发放贷款700万元，被告于2016年3月20日开始拖欠我行贷款本金及利息，构成违约。
证据7、诉讼保全民事裁定书一份及保全费发票一张，证明被告应承担保全费5000元。
被告安徽省新广饲料有限公司、方泽、方中叨、苏长勇未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。
根据原告举证和庭审调查情况，本院对原告所举证据认证如下：
原告所举7组证据形式合法、内容真实且与本案具有关联性，故对其证据效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年3月11日，原告与被告安徽省新广饲料有限公司签订了一份《流动资金借款合同》和一份《最高额抵押合同》，约定：被告安徽省新广饲料有限公司向原告贷款700万元，借款期限自2016年3月11日至2017年3月11日到期，用途为购加工生产饲料原料，贷款还款方式按月结息，合同年利率7.6125%，并提供该公司房产、土地等抵押担保（详见抵押物清单）。公司法定代表人方泽和公司股东方中叨、苏长勇承诺对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2016年3月14日分别向被告放款520万元、180万元，共计700万元。借款到期后，被告安徽省新广饲料有限公司至今未偿还原告借款本息，虽然我行对以上被告多次催收，但是至今仍欠贷款本金700万元及利息，被告方泽、方中叨、苏长勇也没有承担连带保证责任。
本院认为，原告与被告安徽省新广饲料有限公司签订的《流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》以及被告方泽、方中叨、苏长勇承诺书，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了合同约定的放贷义务，而被告没有履行按期还款义务及担保责任，应承担逾期还款的违约责任。故对原告主张被告安徽省新广饲料有限公司承担还款责任，被告方泽、方中叨、苏长勇承担连带清偿责任，变卖被告安徽省新广饲料有限公司抵押物所得价款优先偿还上述所欠贷款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省新广饲料有限公司应偿还原告安徽五河农村商业银行股份有限公司借款本金700万元及利息（从2016年3月21日起至实际付清款之日止按借款合同约定的利率计算利息及罚息），于本判决生效后七日内付清；
二、被告安徽省新广饲料有限公司如逾期付款，变卖其抵押物（详见抵押物清单）所得价款优先偿还上述借款本息；
三、被告方泽、方中叨、苏长勇对上述应付款承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63110元、保全费5000元，合计68110元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 陈彩先
审 判 员 周 云
人民陪审员 黄家宏
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 程 诺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。