江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱商初字第0082号
原告盱眙县宝隆纺织制衣有限公司。
法定代表人张跃进，该公司董事长。
被告江苏百得包装制品有限公司。
法定代表人谢凤良，该公司董事长。
被告谢凤良，男，1969年9月14日出生，汉族。
原告盱眙县宝隆纺织制衣有限公司（以下简称宝隆制衣公司）诉被告江苏百得包装制品有限公司、谢凤良（以下简称百得包装公司）保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序于同年5月23日公开开庭进行了审理。原告宝隆制衣公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告百得包装公司、谢凤良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝隆制衣公司诉称，2011年8月9日，被告百得包装公司因经营需要向孟迪借款350万元，约定2011年8月21日前归还。原告、被告谢凤良及张跃进、胡玉祥共同为被告百得包装公司借款提供保证担保。后被告百得包装公司仅偿还190万元，余款及利息未偿还。2012年1月16日，孟迪诉至法院要求原告及张跃进、胡玉祥、谢凤良作为被告百得包装公司借款担保人承担连带清偿责任。为减少损失，在法院主持调解下，与债权人孟迪达成调解协议。后原告在公司资金紧缺情况下，通过借民间高息借款履行了法院（2012）盱民初字第0182号民事调解书，偿还债权人孟迪借款本息200万元。原告承担保证责任后多次向被告百得包装公司追偿并要求被告谢凤良承担其保证的份额，但两被告至今未偿还。现请求依法判令被告百得包装公司偿还原告代为垫付的借款本息200万元并按银行同期贷款利率四倍计算给付利息，被告谢凤良在200万元的四分之一即50万元范围内承担连带责任，被告承担本案诉讼费用。
原告宝隆制衣公司为其诉称，除当庭陈述外，提供的主要证据有；
1、2011年8月9日，被告百得包装公司出具的借条一份。证明被告百得包装公司向孟迪借款350万元，约定逾期按每天3‰承担利息，原告和被告谢凤良及张跃进、胡玉祥为其借款提供连带责任保证。
2、本院（2012）盱民初字第0182号民事调解书。证明因被告百得包装公司未偿还借款，债权人起诉担保人原告及张跃进、胡玉祥、谢凤良，要求连带偿还被告百得包装公司借款本金1758931元及利息。经法院主持调解，被告百得包装公司欠债权人孟迪借款本息201.8022万元，由原告在约定期限内偿还200万元，如逾期偿还201.8022万元并承担银行贷款利率4倍的利息。
3、还款凭证一组，支票存根、收据、收条、银行汇款凭证等，证明原告为被告百得包装公司偿还债权人孟迪借款本息200万元。
4、借条三份，证明原告为被告百得包装公司代偿借款本息，向案外人付文胜等借款，约定月利率2-8%。
被告百得包装公司及被告谢凤良未作答辩也未提供证据。
经本院审查认证，原告宝隆制衣公司提供的证据1-3具有真实性，与其陈述能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以认定。证据4因无法确定与本案是否具有关联性，故不予认定。
经审理查明，2011年8月9日，被告百得包装公司因经营需要向孟迪借款350万元，约定2011年8月21日前归还，如逾期按每天3‰计算给付利息，原告宝隆制衣公司和被告谢凤良及张跃进、胡玉祥为被告百得包装公司上述借款提供连带责任保证。借款到期后被告百得包装公司仅偿还部分借款，余款及利息未偿还。2012年1月16日，债权人孟迪向本院起诉要求原告宝隆制衣公司及张跃进、胡玉祥、谢凤良作为被告百得包装公司借款担保人承担连带清偿责任。在本院主持调解下，原告宝隆制衣公司及张跃进、胡玉祥为减少损失与债权人孟迪达成调解协议。约定：债务人百得包装公司欠债权人孟迪借款本息201.8022万元，由原告宝隆制衣公司偿还200万元，分期于2012年7月31日前付清，如未按期偿还，则偿还201.8022万元并按银行同期贷款利率4倍计算给付利息，张跃进、胡玉祥承担连带责任。本院（2012）盱民初字第0182号民事调解书生效后，原告宝隆制衣公司截止2013年1月30日分期偿还了债权人孟迪借款本息200万元。原告宝隆制衣公司代偿后即向被告百得包装公司及被告谢凤良追偿催要，但被告百得包装公司至今未偿还。
本院认为，本案原告宝隆制衣公司为被告百得包装公司向债权人孟迪借款提供连带责任保证担保，现无证据证明保证担保存在无效情形，故应认定合法有效。原告宝隆公司作为保证担保人，经本院调解下履行保证担保义务，为被告百得包装公司代偿借款本息200万元，未超出保证担保范围，也未损害借款人被告百得包装公司利益，故原告代偿后依据担保法的规定有权向债务人被告百得包装公司追偿。现原告诉称要求被告百得包装公司偿还200万元，本院予以支持。另原告宝隆制衣公司提供其向案外人付文胜等人借款200万元借条，要求被告百得包装公司按银行同期贷款利率4倍计算给付利息。因本案原告作为保证担保人未与债务人约定保证人履行保证担保义务后向债务人追偿债务的利息，且原告所提供的借条约定的借款及利息与其履行保证担保义务，为被告百得包装公司代偿借款本息的关联性无法确定，故本院不予支持。但被告百得包装公司在原告主张追偿债务后未偿还，应按中国人民银行同期贷款基准利率计算给付利息。另根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案借款四保证人没有约定保证担保的比例，应当平均分担原告宝隆制衣公司承担的保证债务，故原告宝隆制衣公司要求被告谢凤良在50万元范围内与被告百得包装公司承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏百得包装制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告盱眙县宝隆纺织制衣有限公司200万元及利息（利息自2013年1月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日）。
二、被告谢凤良在50万元范围内对上述判决第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告盱眙县宝隆纺织制衣有限公司其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27846元，减半收取13923元，由被告江苏百得包装制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：341201040002554）。
审判员 戴永明
二〇一四年五月二十三日
书记员 薛建邦
附：《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。