上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第20号
原告中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人吴小平，行长。
委托代理人李欢欢，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。
委托代理人董越月，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。
被告上海元澜实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人张孙建。
被告上海钢市投资控股（集团）有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人周华瑞。
被告第一钢市市场股份有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人周华瑞。
被告陈若澜，男，1985年4月17日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。
被告周华瑞，男，1959年1月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被告张孙建，男，1963年5月15日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。
原告中信银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称中信银行上海分行）与被告上海元澜实业有限公司（以下至判决主文前简称元澜公司）、上海钢市投资控股（集团）有限公司（以下至判决主文前简称上海钢市）、第一钢市市场股份有限公司（以下至判决主文前简称第一钢市）、陈若澜、周华瑞、张孙建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员孙鹏组成合议庭于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李欢欢到庭参加了诉讼。被告元澜公司、上海钢市、第一钢市、陈若澜、周华瑞、张孙建经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行上海分行诉称，被告元澜公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定贷款金额为人民币1，000万元，贷款期限为6个月，自2012年11月9日至2013年5月9日。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以合同项下的借款凭证为准（见贷款合同第2条）。贷款用于流动资金贷款。贷款利率采用固定利率，贷款期内利率保持不变。合同项下贷款还款方式为定期付息，到期还本。被告元澜公司未能按照合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对于被告元澜公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数按照上述罚息利率计收复利。被告上海钢市、第一钢市、陈若澜、周华瑞、张孙建分别与原告签订了《最高额保证合同》，为被告元澜公司的债务提供连带责任保证，当被告元澜公司没有履行或没有全部履行债务时，原告有权直接要求上述各被告承担保证责任。被保证的主债权是指自2011年11月16日至2014年11月16日期间因原告向被告元澜公司授信而发生的一系列债权，主债权的最高额度为等值壹仟柒佰万元整（见最高额保证合同第2条）。李嫩英、叶惠凤分别作为被告周华瑞、张孙建的配偶，在上述最高额保证合同中予以签字表示知晓被告周华瑞、张孙建承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。2012年11月9日，原告如约向被告元澜公司指定账户发放贷款1，000万元，但合同履行期间，被告元澜公司未按约支付利息，合同到期被告元澜公司也未按约偿还贷款本金。为此，原告诉请：1、判令被告元澜公司归还原告本金1，000万元；2、判令被告元澜公司向原告支付至2013年6月24日止利息429，628.84元，并偿付自2013年6月25日起至实际清偿之日止的逾期利息、复利（逾期利率为贷款合同约定的贷款利率基础上加收50％）；3、判令被告上海钢市、第一钢市、陈若澜、周华瑞、张孙建就被告元澜公司的上述支付义务承担连带责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。
被告元澜公司、上海钢市、第一钢市、陈若澜、周华瑞、张孙建未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《人民币流动资金贷款合同》，证明原告与被告元澜公司之间的借款合同关系；
证据2、《最高额保证合同》，证明原告和被告上海钢市、第一钢市、陈若澜、周华瑞、张孙建的保证合同关系；
证据3、单位借款凭证，证明原告向被告元澜公司发放了贷款；
证据4、本息明细表，证明被告元澜公司所欠原告的本金等金额；
证据5、结婚证，证明被告周华瑞与李嫩英是夫妻关系，被告张孙建与叶惠凤是夫妻关系。
被告元澜公司、上海钢市、第一钢市、陈若澜、周华瑞、张孙建未提供证据材料。
鉴于被告元澜公司、上海钢市、第一钢市、陈若澜、周华瑞、张孙建未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，《最高额保证合同》约定，被保证的主债权是指自2011年11月16日至2014年11月16日期间因原告向被告元澜公司授信而发生的一系列债权，主债权的最高额度为等值壹仟柒佰万元整；保证合同约定保证担保的范围包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、主债权总额20%以内的律师费、保全费、公告费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、执行费等）和其他所有应付的费用。
又查明，《流动资金贷款借款合同》约定，当被告元澜公司没有按期偿还贷款本金、利息时，原告有权要求被告元澜公司立即偿还所有已提贷款，应付利息及依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施；原告有权要求被告元澜公司偿还前述款项之日即为债务提前到期之日。
又查明，被告元澜公司贷款本金余额为1，000万元，欠息截止2013年6月24日为429，628.84元。
本院认为，原告与被告元澜公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，原告与被告上海钢市、第一钢市、陈若澜、周华瑞、张孙建签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告元澜公司未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。被告上海钢市、第一钢市、陈若澜、周华瑞、张孙建自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告元澜公司、上海钢市、第一钢市、陈若澜、周华瑞、张孙建经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海元澜实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金1，000万元；
二、被告上海元澜实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行截至2013年6月24日的利息、逾期利息和复利合计429，628.84元；
三、被告上海元澜实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行自2013年6月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和复利（以借款本金1，000万元为基数，按《人民币流动资金贷款合同》约定的方式计算）；
四、被告上海钢市投资控股（集团）有限公司、第一钢市市场股份有限公司、陈若澜、周华瑞、张孙建对上述第一、二、三项判决义务承担连带清偿责任；
五、被告上海钢市投资控股（集团）有限公司、第一钢市市场股份有限公司、陈若澜、周华瑞、张孙建履行上述第四项判决义务后，有权向被告上海元澜实业有限公司追偿。
案件受理费84，377元，公告费560元，保全费5，000元，共计89，937元，由被告上海元澜实业有限公司、上海钢市投资控股（集团）有限公司、第一钢市市场股份有限公司、陈若澜、周华瑞、张孙建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。