wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0206刑初750号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人李克奎，男，汉族，1968年5月1日出生于安徽省颍上县，小学文化，无业，住颍上县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月18日被宁波市公安局北仑分局取保候审，2017年11月3日经本院决定被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2017）715号起诉书指控被告人李克奎犯盗窃罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李克奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2017年4月27日晚，被告人李克奎至宁波市北仑区新碶街道宁波市北仑海泰电镀厂车间内，趁无人之际窃得锌板一块，价值人民币约264元。
2.2017年5月2日晚，被告人李克奎至宁波市北仑区新碶街道宁波市北仑海泰电镀厂车间内，趁无人之际窃得锌板两块，价值人民币约600元。
3.2017年5月4日晚，被告人李克奎至宁波市北仑区新碶街道宁波市北仑海泰电镀厂车间内，趁无人之际窃得锌板一块、锌板剩料四块，价值人民币约360元。
案发后，被告人李克奎赔偿被害单位宁波市北仑海泰电镀厂人民币10000元，并取得被害单位谅解。
另查明，2017年5月18日，被告人李克奎主动至宁波市公安局北仑分局新碶派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人李克奎在庭审过程中亦无异议，且有证人乐某、王某的证言，辨认笔录及照片，价格认定结论书，收条，到案经过陈述笔录，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李克奎以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李克奎自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李克奎已赔偿被害单位损失并取得被害单位谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李克奎犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 殷东伟
二〇一七年十一月十五日
代书记员 郑敏芬
河北省邯郸市丛台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0403行审153号
申请执行人邯郸市城市管理和综合行政执法局，住所地邯郸市向阳路32号。
法定代表人郭进平，系该局局长。
委托代理人陈新光，男，系该局工作人员。
委托代理人张磊，男，系该局工作人员。
被执行人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司，住所地邯郸市复兴区建设大街212号1号楼13-16层。
法定代表人杜保安，系该公司董事长。
申请执行人邯郸市城市管理和综合行政执法局向本院申请强制执行该机关于2015年9月7日作出的邯城罚决字（2015）第326号行政处罚决定书所确定的内容。
本院依法组成合议庭，对申请执行人所作出的该行政行为进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的上述决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请执行人邯郸市城市管理和综合行政执法局所申请执行的邯城罚决字（2015）第326号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 红
人民陪审员 薛 涛
人民陪审员 李延斌
二〇一六年十二月三日
书 记 员 王佳琪
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第678号
原告刘某某，女，汉族。
委托代理人罗永昌，宁都县凌峰法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，汉族。
原告刘某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人罗永昌到庭参加诉讼，被告李某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告系离婚（原告与之结婚前不知情，被告隐瞒了这个事实），原告系初婚。原告与被告在北京打工时认识并谈婚，于2008年3月13日在宁都县民政局办理结婚登记，后被告的户口也从山东禹城市迁至宁都，双方于2007年5月7日生育的一个男孩叫李某乙，该小孩出生后一直随原告共同生活，因被告在婚前隐瞒了其己离婚并生有小孩的事实，后又因被告好吃懒做，不尽家庭义务，造成夫妻感情破裂，因双方感情破裂被告己于2012年一人独自外出至今，音讯全无，双方没有联系，甚至连小孩的生活费也没有给付，原告也不知道其在何方。双方己无法继续共同生活下去，为了尽快解除这没有感情的婚姻，原告于2014年曾向人民法院具状起诉，但在开庭时，被告未到庭，原告选择了撤诉，但撤诉后，双方的夫妻感情没有得到好转，双方仍处于分居状态，双方不可能再和好，为此，原告特再次起诉离婚，敬请人民法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩李某乙随原告共同生活，抚养费由被告承担。
被告未到庭应诉。
经审理查明：被告系再婚，原告系初婚。原告与被告在北京打工时相识并谈婚，2007年5月7日生育一个男孩，取名李某乙，李某乙出生后一直随原告共同生活。2008年3月13日原、被告双方自愿到宁都县民政局办理结婚登记，并领取了结婚证。之后被告的户口也从山东禹城市迁至江西省宁都县。因被告好吃懒做，不尽家庭义务，被告己于2012年一人独自外出至今，音讯全无，双方没有联系，甚至连小孩的生活费也没有给付，原告也不知道其在何方，造成夫妻感情破裂，无法继续共同生活，为此，原告于2014年曾向人民法院具状起诉要求与被告离婚，但在开庭时，被告谎称出了交通事故而未到庭，同年9月9日原告便向本院撤诉，但撤诉后，双方的夫妻感情没有得到改善，双方仍处于分居状态。为此，原告再次诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。
以上事实有原、被告的身份证、户口簿及结婚证；证人刘某乙、刘某丙的调查笔录；原告刘某某与被告李某甲电话录音；原告方的当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后被告不尽家庭义务，被告自行离开原告并分居两年余，原、被告的夫妻关系名存实亡。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。婚生儿子李某乙出生后一直随原告生活，为利于子女的成长，以随原告生活为宜，但被告应承担抚养义务，以每月600元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告李某甲离婚。
二、婚生儿子李某乙随原告刘某某生活，由被告李某甲支付原告刘某某儿子生活费600元／月（自2015年5月1日起按季度支付，至李某乙独立生活为止）。
案件受理费及诉讼费300元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 冯春龙
人民陪审员 温兴荣
人民陪审员 杨 雯
二〇一五年五月十一日
书 记 员 曾礼明
附相关条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部，或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0825刑初326号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人毛雄庆，男，1986年4月11日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，无业，住浙江省龙游县。因犯盗窃罪于2013年12月11日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元；又因犯盗窃罪于2014年9月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元，同时撤销缓刑，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币5500元，后于2015年3月17日刑满释放。因盗窃于2016年3月16日被龙游县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2017）296号起诉书指控被告人毛雄庆犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月23日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员江某出庭支持公诉，被告人毛雄庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，2017年8月份以来，被告人毛雄庆多次窜至龙游城区实施盗窃，窃得铝管、电脑等财物，价值共计3200元。具体分述如下：
1.2017年8月13日晚，被告人毛雄庆窜至毛某开设的龙游县铁路遗址公园碧壶轩茶餐厅，用剪刀剪断价值共计2600元的空调外机铝管两根，剪开空调外机铝管四根。
2.同年9月5日凌晨，被告人毛雄庆窜至龙游县民居苑工地项目部办公室，以推门方式窃得阙某所有的价值600元的电脑一台，后被告人毛雄庆以100元的价格销赃至龙游县文化东路330号晓明家电维修部杨某处。
3.同年9月8日上午，被告人毛雄庆窜至南侧店铺，以硬拉方式窃得店铺厕所门口尹某放置的电线两根。
案发后，被告人毛雄庆被抓获归案。被盗电脑被追回并发还被害人。
公诉机关认定，被告人毛雄庆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。同时认定其归案后如实供述自己的罪行。提请依法判处。
上述事实，被告人毛雄庆在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人毛某、阙某、尹某的陈述，证人杨某的证言，现场勘验检查工作记录，辨认笔录及照片，扣押决定书、清单、照片，发还清单，龙游县价格认证中心涉案物品价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，户籍证明及被告人毛雄庆的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人毛雄庆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。毛雄庆归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被盗电脑已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；曾因盗窃受过刑事处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛雄庆犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月11日起至2018年1月10日止），并处罚金人民币2000元，于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。
二、违法所得继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱宝根
二〇一七年十一月二十三日
书记员 韩 蓉
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保135号
申请人权国军，男，汉族，1979年9月14日出生，住址郑州市金水区。
被申请人郭立军，男，汉族，1971年11月20日出生，住址河南省武陟县。
被申请人河南富农企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号6号楼15层1511号。
法定代表人郭立军，执行董事兼经理。
申请人权国军于2017年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款810000元或查封其同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郭立军银行存款810000元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李春强
二〇一七年五月二十七日
书记员 曹 凯
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582财保119号
申请人：王文苹，女，1986年6月16日出生，汉族，住晋江市。
被申请人：吴梅腊，女，1980年12月26日出生，汉族，住晋江市。
申请人于2017年8月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押登记在被申请人名下的闽Ｃ×××××号小轿车。申请人以现金方式提供担保。
本院经审查认为，2017年6月17日，姚清水驾驶登记在被申请人名下的闽Ｃ××�××号小轿车发生交通事故致申请人受伤、车辆损坏。申请人为防止被申请人转移财产，申请诉前财产保全，并已提供了相应的担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押肇事车辆闽Ｃ×××××号小轿车。
案件申请费300元，由申请人王文苹负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内申请仲裁或向人民法院提起诉讼，逾期不申请仲裁也不起诉的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈琦颖
二〇一七年八月十四日
书 记 员 陈俊萍
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏02刑更3104号
罪犯胡良正，男，1984年10月28日生，睢宁县人，原住睢宁县。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，2010年10月21日刑满释放。现在江苏省无锡监狱服刑。
睢宁县人民法院于2012年9月18日作出(2012)睢刑初字第487号刑事判决，认定被告人胡良正犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元，非法所得予以追缴。刑期自2012年2月15日起至2025年2月14日止。判决发生法律效力后，于2012年10月26日交付江苏省镇江监狱执行，2012年12月14日调至江苏省无锡监狱改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年12月26日作出(2014)锡刑执字第5051号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更481号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的现刑期至2023年10月14日止。执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月4日至8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯胡良正，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯胡良正，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯胡良正在2017年4月至9月的考核积分637分。为此，2016年7月、2017年3月、2017年8月累计获监狱表扬三个，确有悔改表现。判决所处罚金、追缴非法所得均未履行，亦未提供相关家庭经济困难证明，该犯又是累犯。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯胡良正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但判决所处罚金、追缴非法所得均未履行，又是累犯，应少减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯胡良正减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一七年十二月二十七日
书记员 汤燕峰
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑终588号
原公诉机关河南省滑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）靳某怀，男，1954年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，住滑县新区。因涉嫌犯贪污罪，于2016年11月21日被刑事拘留，同年11月28日被滑县公安局取保候审。滑县人民法院于2017年4月26日决定对被告人靳某怀逮捕，因靳某怀身体原因，滑县看守所不予收押，滑县人民法院对其取保候审。
辩护人殷清利、赵鹏，河北十力律师事务所律师。
河南省滑县人民法院审理河南省滑县人民检察院指控原审被告人靳某怀犯贪污罪一案，于2017年9月6日作出（2017）豫0526刑初318号刑事判决，以被告人靳某怀犯贪污罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人靳某怀退还滑县新区靳庄村第三村民小组利息款人民币19064.11元。原审被告人靳某怀不服一审判决，以“原判事实不清，其不构成贪污犯罪”为由提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定被告人靳某怀犯贪污罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省滑县人民法院（2017）豫0526刑初318号刑事判决；
二、发回河南省滑县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖奇志
审判员 杨如意
审判员 崔 伟
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘 琪
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1322行审1455号
申请执行人惠州市国土资源局，住所地：广东省惠州市惠城区江北。
负责人黄伟涛，局长。
委托代理人张祝斌、邹明伟，系惠州市国土资源局惠阳区分局工作人员。
被申请执行人肖运兴，男，汉族，1947年12月25日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。
申请执行人惠州市国土资源局依据作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]XX284-2号行政处罚决定书，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。
本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人在未取得合法用地手续前擅自占用土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地的行为，以上事实有现场照片、案件调查笔录等证据证明。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：限收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人以书面形式告知被申请执行人享有听证的权利，于2017年4月28日将行政处罚决定留置送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，本案中，申请执行人作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]XX284-2号行政处罚决定书已告知被申请执行人在收到处罚决定书之日起60日内向惠州市人民政府或广东省国土资源厅申请复议或15日内向人民法院提起诉讼，根据上述规定，申请执行人应当于2017年9月27日前向本院申请强制执行，而申请执行人向本院申请强制执行的时间是2017年12月1日。因此，申请执行人向本院申请强制执行已超过法定期限，不符合法律规定，应予以驳回。
综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人惠州市国土资源局对被申请执行人肖运兴作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]XX284-2号行政处罚决定的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 朱炳兴
代理审判员 黄国胜
代理审判员 白 雪
二〇一七年十二月二十二日
法官 助理 温露娜
书 记 员 钟伟环
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初11409号
原告：王华阳，男，1960年1月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：郭满朵，女，1969年6月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告王华阳与被告郭满朵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华阳到庭参加诉讼；被告郭满朵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭满朵归还借款本金50000元，并支付从2012年1月7日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。事实和理由：2011年12月28日，被告在原告处借款50000元，并出具借据一份，约定：借款在2012年1月7日前归还，如逾期不归还，本人自愿以借款总额的每日1%承担违约金。借款到期后，经原告多次催讨被告一直认欠不还，故原告于2014年4月向法院提起诉讼请求，后因故撤诉。但至今被告仍未归还借款，故诉讼来院，望判如所请。
被告郭满朵未作出答辩。
原告王华阳围绕诉讼请求向本院提供借据、收据、生效裁判文书为证，被告郭满朵未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、抗辩的权利。本院审核后认为，原告提供的证据均系原件，载明的内容客观真实，且与本案具有关联性，本院作为有效证据认定并在卷佐证。
经审理，本院查明认定的事实如下：
2011年12月28日，被告因装修需要资金为由，向原告借款5万元，并出具借据一份，约定借期十天，于2012年1月7日归还，原告以现金形式交付借款。2014年1月，原告以本案讼争的事实向本院起诉，并于2014年4月24日撤回起诉。撤诉后，被告仍未归还相应借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王华阳与被告郭满朵之间的借款行为系双方真实意思表示，除约定的违约金过高外，其余内容未违反国家法律法规的强制性规定，应认定有效。被告郭满朵向原告借款的事实由原告提供的借据、收据及其陈述予以证实，证据充分，足以认定。原告要求被告郭满朵支付自2012年1月7日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，本院认为，本案原、被告在借据中对逾期利率作出了约定，本院从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告郭满朵虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告郭满朵应归还原告王华阳借款本金50000元，并支付该款自2012年1月7日起至款还清日止按中国人民银行同期通档次贷款基准利率四倍计算的利息（以年利率24%为限），款限于本判决生效之日起十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告郭满朵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张学军
人民陪审员 吕 烨
人民陪审员 楼烨玲
二〇一七年九月十二日
书 记 员 宋倩宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0102执828号
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行、龙静波、叶伟艳：
关于交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行龙静波、叶伟艳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院（2015）兴执字第952号民事判决书于2017年4月13日立案执行。在执行过程中，被执行人龙静波、叶伟艳向申请执行人清偿了所欠债务，对剩余债权申请执行人自愿放弃。现南宁市兴宁区人民法院（2015）兴执字第952号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年六月十三日
审判员 梁荣军
书记员 江旭炜
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初3963号
原告：厦门市旧城保护开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号“亿力大厦”17A、17B1、17D1室，统一社会信用代码91350200M0000HJ24Ｖ。
法定代表人：张光强，总经理。
委托诉讼代理人：吴婷婷、庄慧君，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。
被告：陈章如，男，1961年11月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告厦门市旧城保护开发有限公司与被告陈章如房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告厦门市旧城保护开发有限公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门市旧城保护开发有限公司以欲通过其他途径解决为由提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门市旧城保护开发有限公司撤诉。
本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。
审 判 员 杨建伟
二〇一八年三月九日
法官助理 吴夏青
代书记员 黄巧娇
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第0626号
原告郭建新。
委托代理人申晴，江苏圆点律师事务所律师。
被告江苏省天跃电子科技有限公司。
法定代表人杨艳，该公司经理。
被告徐州苏北中小企业投资担保有限公司。
法定代表人权太华，该公司经理。
以上二被告委托代理人王红兵，江苏泉山律师事务所律师。
本院在审理原告郭建新诉被告江苏省天跃电子科技有限公司、徐州苏北中小企业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经审查，被告徐州苏北中小企业投资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款被徐州市公安局泉山分局立案侦查，另该公司股东涉嫌抽逃注册资金，数额巨大，应由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
一、驳回原告郭建新的起诉；
二、本案移送徐州市公安局泉山分局处理。
案件受理费675元（原告已预交），本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 庞玉石
人民陪审员 孟献勇
人民陪审员 孙荣林
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张 皊
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0281刑初1319号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人王吕奇，男，1990年10月26日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，农民，住射阳县。因盗窃于2012年3月14日被昆山市公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪于2012年11月19日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2013年12月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年3月17日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2015年6月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月17日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，于2017年8月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）1317号起诉书指控被告人王吕奇犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何某、被告人王吕奇到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2014年1月14日，被告人王吕奇伙同“小黑”（另案处理）至余姚市梨洲街道黄箭山村一高50号民宅，采用撬门锁等手段进入该民宅卧室内，窃得被害人黄某放于卧室内的现金人民币1100元及像章2枚。
2.同年7月10日，被告人王吕奇伙同“小黑”（另案处理）至余姚市梨洲街道古路头村双龙64号民宅，采用掰开防盗窗等手段进入该民宅内，未窃得任何物品。
2017年8月29日，被告人王吕奇在江苏芙蓉监狱附近被江苏省宜兴市公安民警抓获。
上述事实，被告人王吕奇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证宜兴市公安局“抓获经过”、照片说明、情况说明、刑事判决书、释放证明书、人口信息，被害人黄某、史某的陈述，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片，手印检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王吕奇以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王吕奇结伙于2014年7月10日至余姚市梨洲街道古路头村双龙64号民宅实施盗窃过程中，由于意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪事实依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人王吕奇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人王吕奇归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王吕奇判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，与前罪依法数罪并罚。根据被告人王吕奇的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王吕奇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；与前罪有期徒刑二年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2017年12月29日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人王吕奇违法所得，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 方长世
二Ο一七年十一月二十一无
代书记员 罗洋增
广东省电白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂电法沙民初字第25号
原告姜某玉。
被告姜某彬。
本院在审理原告姜某玉诉被告姜某彬离婚纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姜某玉撤回起诉。
案件受理费150元，由原告姜某玉负担。
审判员 杨雪贵
二０一四年四月一日
书记员 徐国雄
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执3969号
被执行人：李俊，男，1987年10月18日生，汉族，户籍地贵州省安顺市西秀区。
本院在执行李俊诈骗罪罚金刑一案的过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）甘刑初字第615号刑事判决书罚金刑部分本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 付 拓
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 杨琪瑶
江苏省赣榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）赣执字第4439号
申请人于兆欣，居民。
被执行人李广芳，居民。
被执行人窦永恒，居民。
于兆欣诉李广芳、窦永恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）赣城民初字第0098号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2013年11月22日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的�产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）赣执字第4439号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 张克俭
执行员 冯 晔
执行员 岳仁龙
二〇一三年十二月十日
书记员 仲丽玲
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1121民初2696号
原告:舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码：91411121615134021J。
法定代表人：王焱辉，理事长。
委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡援力，该联社职工。
被告:段长廷，男，汉族，住舞阳县。
本院在审理原告舞阳县农村信用合作联社与被告段长廷金融借款合同纠纷一案中，原告舞阳县农村信用合作联社于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舞阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舞阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4156元，减半收取2258元，由原告舞阳县农村信用合作联社负担。
审判长 徐宏伟
审判员 王 锋
审判员 许成昆
二〇一七年十二月十三日
书记员 任淑一
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0281刑初1379号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人徐国铭，绰号“大头国铭”，男，1969年4月28日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，个体经营，住余姚市。曾因犯赌博罪，于2006年2月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；又因犯开设赌场罪，于2008年1月17日被本院判处拘役四个月二十天，并处罚金人民币一万元；再因犯开设赌场罪，于2009年7月2日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元，2010年1月15日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2017年7月15日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月14日被变更为取保侯审。经本院决定，于2017年11月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）1330号起诉书指控被告人徐国铭犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈某、被告人徐国铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月10日凌晨1时许，被告人徐国铭在余姚市泗门镇万圣村小丘路45号小店内，因赌博与被害人裘某发生口角，后被告人徐国铭伙同“马某”及另一名男子（均身份不详，在逃）在该小店附近持棍棒对被害人裘某进行追打，致被害人裘某左手臂受伤。经法医鉴定，被害人裘某左前臂损伤构成轻伤二级。
2017年7月13日晚，被告人徐国铭被余姚市公安局民警抓获。
案发后，被告人徐国铭已赔偿被害人裘某人民币80000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人徐国铭在开庭审理过程中亦无异议，并有书证鉴定意见通知书、图片说明、收条及谅解书、前科材料、情况说明、“抓获经过”、身份信息，证人应某、倪某的证言，被害人裘某的陈述，人体损伤鉴定意见书，辨认笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐国铭因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐国铭在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人徐国铭已赔偿被害人裘某经济损失，并取得了其谅解，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人徐国铭犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人徐国铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押一个月零二日，即自2017年11月22日起至2018年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 齐志强
二○一七年十一月二十七无
代书记员 陆世捷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初3156号
原告：葛志香，男，1963年8月9日生，汉族，住淮安市清浦区。
委托诉讼代理人：周正巧，系葛志香女婿，男，1985年6月21日出生，汉族，住淮安市清浦区。
被告：唐兆俊，男，1964年4月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
原告葛志香诉被告唐兆俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛志香及其委托诉讼代理人周正巧到庭参加诉讼，被告唐兆俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛志香向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款61700元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告偿还原告欠款61700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2011年2月至2011年11月向被告供应红砖，共计货款82700元。多次催要后，被告于2015年3月24日向原告出具借条并约定2015年中秋节前结清货款。后被告于2015年5月至2016年3月期间先后向原告还款21000元，余款61700元至今未还。原告多次催要未果。为维护合法权益，遂诉至法院。
被告唐兆俊未作答辩。
本院经审理查明确认事实如下：2015年3月24日，被告唐兆俊出具欠条一张，载明：“今欠到红砖款计捌万贰仟柒佰元。中秋节前给清，审计出来给一半。此据，唐兆俊，1964年4月10日，江苏省泗洪县龙集镇河口村二十组，汕头小区2号楼2单元405室。”该欠条上还载明：“2015年5月23日5点51分打卡10000元。2016年2月7日付现金5000元。”
审理过程中，原告葛志香自认被告唐兆俊欠款后共计还款21000元。
以上事实，有原告陈述及原告提供证据在卷予以证实。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利。经审查，原告举证与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告葛志香与被告唐兆俊之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人均应依照合同约定履行相应的义务。原告依约履行供货义务，被告理应及时支付货款，被告未及时付款的行为，属违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告支付货款61700元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐兆俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告葛志香支付货款61700元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1809元，减半收取计905元，由被告唐兆俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××21）。
审 判 员 万晓萍
二〇一七年九月二十二日
法官助理 满冬青
书 记 员 石银夏
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0621执906号
申请执行人温秀竹，女，1962年3月21日出生。
被执行人付树民，女，1965年3月10日出生。
被执行人薛臣熙，男，1966年12月12日出生。
申请执行人温秀竹与被执行人付树民、薛臣熙民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0621民初553号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0621执906号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 朱绍新
审判员 孙消烊
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 标
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执906号申请执行人温秀竹，女，1962年3月21日出生。被执行人付树民，女，1965年3月10日出生。被执行人薛臣熙，男，1966年12月12日出生。申请执行人温秀竹与被执行人付树民、薛臣熙民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0621民初553号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0621执906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一七年十二月二十一日书记员  李 标
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执906号申请执行人温秀竹，女，1962年3月21日出生，汉族。被执行人付树民，女，1965年3月10日出生，汉族。被执行人薛臣熙，男，1966年12月12日出生，汉族。申请执行人温秀竹与被执行人付树民、薛臣熙民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0621民初553号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0621执906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一七年十二月二十一日书记员  李 标
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执2288号
双峰县卫生和计划生育局，住所地双峰县永丰镇。
法定代表人：向建新。
被执行人陈进船，男，1979年12月2日生。
被执行人赵�意，女，1979年1月6日生。
双峰县卫生和计划生育局与陈进船、赵美意征收社会抚养费一案,双峰县人民法院（2011）双行执字第518号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人陈进船、赵美意没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2017年11月30日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人陈进船、赵美意目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰县卫生和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。
本院认为，本案被执行人陈进船、赵美意目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰县卫生和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行�可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈进船、赵美意新的财产线索，申请执行人双峰县卫生和计划生育局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王接丰
二〇一八年二月二十七日
书记员 李 妙
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初3554号
原告：曾红，女，1969年11月18日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：徐睿，江苏星月城律师事务所律师。
被告：张磊，男，1993年8月1日生，汉族，住泰兴市。
被告：张晨，男，1993年3月28日生，汉族，住泰兴市。
原告曾红与被告张磊、张晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐睿、被告张晨到庭参加诉讼。被告张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张磊立即偿还原告借款本金50000元以及自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2、判令被告张晨承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月11日，被告张磊以资金周转为由向原告借款50000元，并出具了借条。被告张晨提供连带责任担保。借款后，两被告未能还款。
被告张磊未作答辩。
被告张晨辩称，当时曾小刚拿的空白纸让我签字，没有说明签字是什么用途，张磊也在现场，他们谈好后，让我签字、按手印，借条上担保人及名字是我本人书写，因此我不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下2016年4月11日，被告张磊向原告曾红出具借条一份，言明“今借到曾红人民币现金伍万元整（50000）”，但双方未约定还款日期。被告张晨进行了担保，但双方未约定担保方式、担保期间和担保范围。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原被告之间的借贷行为并不违反我国法律、法规的强制性规范，故为合法有效。原告支付借款后，被告应当按借条中约定的数额及时履行还款的义务。原告与被告张晨就担保方式未明确约定，故应当视保证方式为连带责任担保，原告既可以要求作为债务人的张磊履行债务，也可以要求作为保证人的被告张晨在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。被告张晨就其主张未能提供证据证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张磊于本判决生效后10日内偿还原告曾红借款人民币50000元并自2017年4月21日起至本判决确定履行之日止按年利率6%承担利息。被告张晨承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 陈新建
审 判 员 陈立生
人民陪审员 丁建新
二〇一七年八月十一日
书 记 员 严文武
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂下陆民初字第00790号原告王义震。被告查一杰。本院在审理原告王义震诉被告查一杰租赁合同纠纷一案中，原告王义震于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王义震提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王义震撤回起诉。本案受理费减半收取人民币325元，原告王义震负担（已交纳）。审判长黄晶晶人民陪审员方三安人民陪审员周绍明二〇一五年九月七日书记员彭雅彬
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初6040号
原告：蔡科洛，男，1955年8月20日生，汉族。
原告：陈丽媚，女，1958年6月22日生，汉族。
原告：林某，女，1981年9月2日生，汉族。
原告：蔡某1，男，2004年11月4日生，汉族。
法定代理人：林某，系蔡某1母亲，暨本案原告。
原告：蔡某2，男，2016年1月4日生，汉族。
法定代理人：林某，系蔡某2母亲，暨本案原告。
上列五原告共同委托诉讼代理人：潘必胜，江苏宁诚律师事务所律师。
被告：钱晓明，男，1985年11月1日生，汉族。
被告：无锡海岛电动车有限公司（统一社会信用代码：913202056783285797，以下简称海岛公司），住所地在江苏省无锡市锡山区锡北镇泾新村。
法定代表人：褚道好，海岛公司董事长。
委托诉讼代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司如皋支公司（统一社会信用代码：9132068267444840XN，以下简称保险公司），住所地在江苏省如皋市如城街道益寿南路766号万锦世嘉二区1-2号。
代表人：杭克家，保险公司经理。
委托诉讼代理人：杲先进，江苏华庭律师事务所律师。
原告蔡科洛、陈丽媚、林某、蔡某1、蔡某2与被告钱晓明、海岛公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某1、蔡某2法定代理人暨原告林某，原告蔡科洛、陈丽媚、林某、蔡某1、蔡某2共同委托诉讼代理人潘必胜，被告钱晓明，被告海岛公司委托诉讼代理人傅林军，被告保险公司委托诉讼代理人杲先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡科洛、陈丽媚、林某、蔡某1、蔡某2诉称：钱晓明驾驶苏Ｂ×××××号重型货车与其亲属蔡弟云所骑电动自行车相撞，造成电动自行车损坏，蔡弟云死亡的交通事故。交警部门认定钱晓明负事故全部责任，蔡弟云不负事故责任。现要求三被告赔偿各项费用1367327元：丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、被扶养人生活费484877元、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜误工费2310元、处理丧葬事宜交通费及住宿费3000元、财产损失500元。
被告钱晓明辩称:对于本次交通事故事实及责任认定无异议；其系海岛公司雇员，履行职务行为时发生的交通事故。
被告海岛公司辩称:对于本次交通事故事实及责任认定无异议；事故发生后其公司已赔偿原告80000元，请求一并处理；钱晓明系其公司雇员，在履行职务行为时发生的事故。
被告保险公司辩称：对于本次交通事故事实及责任认定无异议；愿意在保险限额内承担赔偿责任；其公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2016年12月28日8时45分许，被告钱晓明驾驶苏Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿南京市江宁区东山街道东麒路由东向西行驶至上高线路口处右转弯时，碰撞沿东麒路北侧非机动车道由东向西直行通过路口的五原告亲属蔡弟云驾驶的电动自行车，造成电动自行车损坏、蔡弟云死亡的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定钱晓明负事故全部责任，蔡弟云不负事故责任。苏Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明，蔡弟云出生于1979年6月13日，蔡科洛是蔡弟云父亲，陈丽媚是蔡弟云母亲，林某是蔡弟云妻子，蔡某1、蔡某2是蔡弟云儿子。五原告因蔡弟云死亡损失：死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元（2016年江苏省在岗职工平均工资67200元，赔偿期限6个月）、被扶养人生活费484605元（2016年江苏省城镇居民人均生活消费支出26433元，蔡科洛、陈丽媚生育3个子女，蔡科洛赡养年限计算18年，陈丽媚赡养年限计算20年，蔡弟云负担三分之一；蔡某1抚养年限计算5年、蔡某2抚养年限计算17年，蔡弟云负担二分之一）、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费5000元（本院酌定）、车损500元。
另查明，被告钱晓明系被告海岛公司雇佣的员工，在从事雇佣活动中发生的交通事故。交通事故发生后，被告海岛公司已支付五原告80000元。
上述事实有道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、驾驶证、行驶证、村委会证明、营业执照、户口簿、结婚证、照片、派出所证明、收据和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命权和财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。被告钱晓明在为被告海岛公司履行雇佣活动中发生交通事故，其负事故全部责任，故原告蔡科洛、陈丽媚、林某、蔡某1、蔡某2因本次交通事故产生的损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告海岛公司承担赔偿责任。本起交通事故中蔡弟云不负事故责任，五原告因其亲属死亡精神遭受一定损害，本院酌定由被告保险公司在交强险限额内赔偿五原告精神损害抚慰金50000元。因经本院审核，五原告因本次交通事故产生损失1376745，由被告保险公司在交强险限额内赔偿110500元，在商业三者险限额内赔偿1000000元，其余损失266245元由被告海岛公司赔偿。扣除被告海岛公司已付赔偿款80000元，由被告保险公司赔偿五原告1110500元，由被告海岛公司赔偿五原告186245元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告蔡科洛、陈丽媚、林某、蔡某1、蔡某2损失1110500元，被告海岛公司赔偿原告蔡科洛、陈丽媚、林某、蔡某1、蔡某2损失186245元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、驳回原告蔡科洛、陈丽媚、林某、蔡某1、蔡某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7237元，由被告海岛公司负担（于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给五原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张才冰
人民陪审员 贾恒民
人民陪审员 沈志平
二〇一七年十月十二日
书 记 员 田也异
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初1764号
原告：陈福寿，男，1952年1月31日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人林灼娟，女，1954年11月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：孙瑜，女，1980年1月15日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
原告陈福寿与被告孙瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈福寿及其委托诉讼代理人林灼娟到庭参加诉讼，被告孙瑜经本院公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈福寿向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙瑜偿还原告借款本金146000元及利息（自2015年6月30日起算至实际还清借款之日止，按月利率1.5%计算。）事实与理由：被告孙瑜因生意资金周转需要经常向原告借钱。2015年3月15日、2015年6月15日，经双方结算，被告孙瑜向原告出具二张欠条，借到现金合计146000元，利息13900元，并书面约定借款月利率1.5%。事后，被告孙瑜未按约定履行还款义务。故诉至本院，请求判如所请。
孙瑜未作答辩。
本院经审查认为，原告陈福寿提供的二份欠条，形式、来源合法，内容真实，能待证原告主张的借款事实，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认。据此，结合原告的陈述，本院查明认定事实如下：
被告孙瑜于2015年3月15日、2015年6月15日二次立据确认分别结欠原告陈福寿借款68000元、78000元，合计146000元。同时，书面约定于分别2015年9月、2016年1月前还清，按月利率1.5%计息等。至今该借款本息仍未返还。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告孙瑜欠原告陈福寿借款146000元及约定月利率1.5%的事实清楚，本院予以确认。虽然其中68000元借款时间为2015年3月15日，但原告仅主张利息自2015年6月30日起算。被告孙瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙瑜应于本判决生效之日偿还原告陈福寿借款本金146000元及利息（以146000元为基数，月利息按1.5%计算，自2015年6月30日起算至实际还清借款本金之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4358元，由被告孙瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 黄 霖
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 张春霞
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 孙芬芬
申请执行期限提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0891民初4527号
原告：华明杨，男，1991年12月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
被告：陈慷，男，1995年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。
原告华明杨与被告陈慷合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。
原告华明杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款14668.41元及逾期违约金500元；2.判令解除原、被告之间的店铺过户合同；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月9日，原、被告双方签订网店转让合同，合同签订后，被告当场向原告支付95000元，尾款于6月10日转账支付。后被告在店铺未过户情况下，擅自使用原告名下花呗及网商银行贷款，欠款合计14668.41元，因淘宝多次催促原告还款，原告先行垫付了该款项，后多次联系被告还款未果，为维护合法权益，遂诉至法院。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，案涉合同未约定管辖，亦未约定合同履行地，被告住所地为安徽省阜阳市阜南县城关镇后谷村刘西队38号，不在本院管辖范围内。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告要求被告返还代偿款并解除合同，被告为履行义务一方，被告所在地为合同履行地，故本院对该案不具有管辖权，本案应移送被告住所地人民法院即安徽省阜阳市阜南县人民法院管辖。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送安徽省阜阳市阜南县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 邵爱静
二〇一七年十二月二十八日
书记员 满冬青
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0891民初4527号原告：华明杨，男，1991年12月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：陈慷，男，1995年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。原告华明杨与被告陈慷合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。原告华明杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款14668.41元及逾期违约金500元；2.判令解除原、被告之间的店铺过户合同；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月9日，原、被告双方签订网店转让合同，合同签订后，被告当场向原告支付95000元，尾款于6月10日转账支付。后被告在店铺未过户情况下，擅自使用原告名下花呗及网商银行贷款，欠款合计14668.41元，因淘宝多次催促原告还款，原告先行垫付了该款项，后多次联系被告还款未果，为维护合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，案涉合同未约定管辖，亦未约定合同履行地，被告住所地为安徽省阜阳市阜南县城关镇后谷村刘西队38号，不在本院管辖范围内。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告要求被告返还代偿款并解除合同，被告为履行义务一方，被告所在地为合同履行地，故本院对该案不具有管辖权，本案应移送被告住所地人民法院即安徽省阜阳市阜南县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省阜阳市阜南县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵爱静二〇一七年十二月二十八日书记员  满冬青
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第831-3号
申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行。
负责人：金文武。
被执行人乐清市凌德制造有限公司。
法定代表人：阮宝德，该公司董事长。
被执行人温州市格莱宝工具有限公司。
法定代表人：苏光春，该公司董事长。
被执行人阮宝德。
被执行人方素青。
被执行人苏光春，（原南塘镇）外塘村。
本院依据已经发生法律效力的（2013）温乐商初字第481号民事判决书，于2014年3月17日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行与被执行人乐清市凌德制造有限公司、温州市格莱宝工具有限公司等金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院经查询被执行人在金融机构没有存款，依法查封被执行人阮德宝所有的坐落在南塘镇南塘村的房产，并查封被执行人温州市格莱宝工具有限公司名下车牌为浙C×××××、浙C×××××及被执行人阮德宝名下车牌为浙C×××××车辆。对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清日报上予以曝光。
本院认为，未执行到位的执行款1967426.21元及利息目前暂不具备继续执行的条件，先予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）温乐执民字第831号案的本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍文明
二〇一四年五月七日
书记员 阮晶晶
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民初字第918号
原告李某某，男，1986年9月26日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。
被告聂某某，女，1986年2月9日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。
原告李某某诉被告聂某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告聂某某到庭参加诉讼，在庭审过程中，被告聂某某未经法庭许可中途退庭，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告经人介绍于2012年登记结婚。因我与被告婚前认识时间较短，缺乏了解，婚后常为家庭琐事争吵，未建立起夫妻感情。现夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求依法判决我与被告离婚；依法判令被告返还我彩礼款11000元；本案诉讼费由被告负担。
被告聂某某辩称，1、我不同意离婚。2、如果法院判决我与原告离婚，我不返还原告11000元，因为原告给我的11000是三金钱、送饽饽钱、衣服钱和手机钱，属赠与行为，并不是彩礼。3、原告打伤我后，共花医药费2000余元，并且也对我造成了一定的精神损失，原告应给我精神损失费100000元。
经审理查明，原、被告于2012年9月21日登记结婚。结婚时原告给付被告11000元钱。婚后双方感情一般，后被告因与原告产生矛盾离家外出。婚后原、被告未生育子女。
以上事实有结婚证、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告请求与被告离婚，被告坚持不同意离婚，原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告聂某某离婚。
案件受理费200元，由原告李某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周君慧
审 判 员 刘彬彬
代理审判员 刘亚朝
二〇一四年一月十三日
书 记 员 和 欢
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第561号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人信某，农民。2015年3月31日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月15日变更强制措施为取保候审。2015年7月3日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检刑诉（2015）473号起诉书指控被告人信某犯故意伤害罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院检察员杨建国出庭支持公诉，被告人信某到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2015年3月9日18时26分许，被告人信某在寿光市新汽车站东门口处，因抢客源与出租车司机郝某发生争执并厮打，厮打中致郝某受伤。经鉴定，郝某的伤情构成轻伤一级。案发后，被告人信某已赔偿被害人郝某各项经济损失人民币180000元并获得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郝某的陈述，证人杨某甲、杨某乙、杨某丙的证言，接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、协议书、谅解书等书证，法医学人体损伤程度检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，辨认笔录及照片、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人信某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人信某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。该积极赔偿被害人损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人信某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王志军
二〇一五年八月三十一日
书记员 禹 东
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德中刑执字第251号
罪犯郑志明。现在山东省德州监狱服刑。
山东省夏津县人民法院于2006年9月21日作出（2006）夏刑初字第33号刑事判决，以被告人郑志明犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，刑期自2006年2月22日起至2016年2月21日止。2013年1月，经本院裁定减刑一年，现刑期至2015年2月21日止。
山东省德州监狱建议对该犯予以减刑释放，本院于2014年8月5日立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
山东省德州监狱认为，罪犯郑志明在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表等证据。
经审理查明，该犯能认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。
本院认为，罪犯郑志明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑志明减去余刑，予以释放（刑期至2014年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 叶卫国
代理审判员 张枭烈
二〇一四年九月五日
书 记 员 田 宇
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐荆商初字第300号
原告：朱维泉。
被告：章卫星。
原告朱维泉与被告章卫星民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月8日向本院提起诉讼，诉请：一、被告立即归还借款本金10000元及利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后由审判员陈铭哲适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告朱维泉到庭参加诉讼，被告章卫星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告因缺资于2014年6月11日向原告借款10000元，并在借条上亲笔签名并捺印，双方约定于2014年8月11日还款，利息为月利率3%。后经原告多次催讨，被告并未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章卫星应于本判决生效之日起十五日内偿付原告朱维泉借款10000元及利息（利息以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年6月11日起计算至被告实际履行之日止）。款交本院大荆人民法庭转付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费118元，减半收取59元，由被告章卫星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈铭哲
二〇一五年六月十七日
书记员 余藤爱
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0281刑初1286号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人高坤杰，男，1987年12月5日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，农民，住鹿邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月27日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月3日被依法变更为监视居住。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）1295号起诉书指控被告人高坤杰犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何某、被告人高坤杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月25日22时55分许，被告人高坤杰饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至本市，因车辆让道与一货车驾驶员发生争执打斗，后他人报警，余姚市公安局朗霞派出所民警将被告人高坤杰带至派出所进行案件调查，期间发现其有酒后驾车嫌疑，遂移交给交警处置，经呼气式酒精检测，其检测结果为113mg/100ml，随后将其带至余姚市人民医院提取血样。经�定，被告人高坤杰血液中检出乙醇成份且浓度为95mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人高坤杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证处警经过、到案经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人张某1、蔡某、张某2、李某、陶某、张某3、孟某的证言，理化检验鉴定报告、辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高坤杰违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高坤杰归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人高坤杰犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人高坤杰犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人高坤杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐洪
二〇一七年十一月九日
代书记�陆鑫
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽执复40号
复议申请人（申请执行人）:袁国金，男，汉族，1962年3月21日出生，住福建省福州市晋安区。
复议申请人（申请执行人）:张敏，男，汉族，1988年8月8日出生，住福建省福州市晋安区。
被执行人：福州市晋安区人民政府，住所地福建省福州市晋安区福新路128号，组织机构代码00363632-X。
法定代表人：张定锋，区长。
复议申请人袁国金、张敏不服福州市中级人民法院（以下简称福州中院）作出（2016）闽01执异153号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
福州中院在执行袁国金、张敏等申请执行福州市晋安区人民政府（以下简称晋安区政府）不履行法定职责一案中，袁国金、张敏对该院作出的（2016）闽01执333号《执行结案告知书》提出执行异议，请求责令晋安区政府依法履行村务公开的监督管理职责。异议理由如下：1、执行结案告知书没有附相关履行凭证，没有告知异议人；2、《会议记录》内容与执行内容、晋安区政府监督的村务公开内容不符；3、《会议记录》的真实性存疑，《会议记录》的真实性如何考证，提供方应予以证明。
福州中院查明，袁国金、张敏等诉晋安区政府不履行法定职责一案，不服该院（2015）榕行初字第76号行政判决，向福建省高级人民法院上诉。福建省高级人民法院于2015年9月30日作出（2015）闽行终字第328号行政判决：一、撤销福州中院（2015）榕行初字第76号行政判决；二、晋安区政府应于该判决生效之日起三十日内依法履行村务公开的监督管理职责。该案进入执行程序后，该院于2016年9月20日作出（2016）闽01执333号执行结案告知书，告知袁国金、张敏等人：该院责令被执行人晋安区政府履行生效判决确定的义务，现被执行人晋安区政府已按判决履行完毕，并提交相关履行职责凭证。据此，该案可予以结案。
福州中院认为，晋安区政府在履行福建省高级人民法院（2015）闽行终字第328号行政判决过程中，其提交的相关履行职责凭证，可以说明其已依法履行村务公开的监督管理职责。该院作出的（2016）闽01执333号执行结案告知书符合法律规定。异议人提出的晋安区宦溪镇垅头村委会于2011年1月29日形成的《会议记录》存在高度造假的嫌疑问题，属于执行依据生效之前的实体事由，不属执行异议程序审查范围，应通过其他程序解决。因此，异议理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回袁国金、张敏的异议请求。
复议申请人袁国金、张敏等向本院申请复议称，请求撤销福州中院（2016）闽01执异153号执行裁定，责令晋安区政府依法履行村务公开的监督管理职责。复议申请人认为执行依据确定的执行内容是清楚、明细的，但是《会议记录》的内容完全不符合判决内容，晋安区政府并未履行监督管理职责，执行结案告知书违反事实和法律规定。理由如下：1、执行结案告知书中所涉重要履行凭证，没有告知复议申请人；2、《会议记录》内容与执行内容、晋安区政府监督的村务公开内容不符；3、《会议记录》的真实性如何考证，提供方应予以证明；4、从福州市国土局公开的信息看，福州市国土局并未直接参与复议申请人土地、房屋征收行为，而是让村委会代劳。因此，村委会必须公开“村委会与该村村民确认房屋、土地被征收的材料”。
本院查明的情况与福州中院查明的情况基本一致。
本院另查明，袁国金、张敏等诉晋安区政府不履行法定职责一案，本院于2015年9月30日作出（2015）闽行终字第328号行政判决：晋安区政府应于判决生效之日起三十日内依法履行村务公开的监督管理职责。上述生效判决确认晋安区政府尚未履行的监督管理职责的具体内容即“调查核实垅头村委会对征地补偿费的发放、使用、分配方案及具体实施情况，垅头村委会与该村村民确认房屋、土地被征收的材料以及2009-2013年村集体财务报表等村务事项的公开情况，并依法处理”。上述判决生效后，复议申请人认为晋安区政府未履行生效裁判确定的义务，向福州中院申请执行。福州中院立（2016）闽01执333号案件执行。执行过程中，晋安区政府向福州中院提交证据材料证明以下事实：晋安区政府已于2015年10月23日书面要求福州市晋安区宦溪镇人民政府（以下简称宦溪镇政府）督促、责令垅头村委会公开村务，并核查是否存在未公开征地补偿费的发放、使用、分配方案及具体实施情况、垅头村村委会与该村村民确认房屋、土地被征收的材料以及2009年-2013年村集体账务收支明细的村务信息。宦溪镇政府于2015年11月2日向晋安区政府报告，“经派员到现场进行查看，垅头村委会已将征地补偿费的发放、使用、分配方案及具体实施情况、2009年-2013年村集体账务收支明细在村务公开栏进行公开。”2015年11月12日，晋安区政府向复议申请人袁国金、张敏书面告知，其已根据（2015）闽行终字第328号《行政判决书》履行村务公开的监督管理职责，并具体说明了核实情况，“1、关于征地补偿费发放、使用、分配方案及具体实施情况：垅头村已制作并提供相应的材料（见附件）；2、关于村委会与该村村民确认房屋、土地被征收的材料：经村委会查找，村委会在土地征收时，有召开村民大会，告知村民土地被征收的事实，有会议记录为证（见附件）；3、关于2009-2013年村集体账务收支明细：村委会按照村集体财务管理的要求，每年都有按时将账务收支明细公布,鉴于村民需要，垅头村将2009-2013年村集体账务明细再次公布（见附件）。”告知书中还附有村务公开的相关内容。福州中院认为晋安区政府提交的相关履行凭证可以证明其已按判决履行完毕，遂于2016年9月20日作出（2016）闽01执333号执行结案告知书，告知复议申请人该案可予以结案。复议申请人于2016年9月26日收到上述结案告知书，又于2016年9月29日到福州中院查阅了晋安区政府的相关履行凭证。
本院认为，执行依据确定了法院执行工作的职责内容与执行界限。根据生效的（2015）闽行终字第328号行政判决，本案的执行标的是行政行为的履行，即晋安区政府依法履行村务公开的监督管理职责（调查核实垅头村关于征地补偿费发放、使用、分配方案及具体实施情况，垅头村委会与该村村民确认房屋、土地被征收的材料以及2009-2013年村集体财务报表等村务事项的公开情况，并依法处理）。晋安区政府履行上述监督管理职责是依法履行生效裁判文书所确定的义务的必然要求，与福州市国土资源局公开信息并无相关性。根据晋安区政府提供的材料，福州中院认为其已履行完毕上述监督管理职责，并据此作出结案告知书，并无不当。结案告知书仅是告知复议申请人该案做结案处理，并不需要加附晋安区政府的履行凭证。而且复议申请人也到福州中院查阅了相关履行凭证，其对履行凭证的知情权得到了保障。另，“核查村务公开情况并依法处理”系晋安区政府根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，履行行政职责的具体内容。复议申请人质疑《会议记录》的真实性，认为《会议记录》并不是“村委会与该村村民确认房屋、土地被征收的材料”均系复议申请人对晋安区政府履行核查结果的不服，故非属本案执行范畴，亦非属执行异议、复议审查范畴。因此，复议申请人袁国金、张敏等的复议理由不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回复议申请人袁国金、张敏的复议申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 熙
审 判 员 张 勇
代理审判员 滕玲燕
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 陈思航
四川省宜宾县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）川1521拘8号
被拘留人：陈千根，男，汉族，1946年11月24日出生，住四川省宜宾县。
本院在执行陈让聪与陈千根触电人身损害赔偿纠纷一案中，陈千根拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：
对陈千根拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头书面向宜宾市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。
二〇一七年二月二十四日
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执1463号
申请执行人中国农业银行股份有限公司太原市柳南支行，住所地，太原市迎泽区迎泽大街162号。
负责人贾海燕，行长。
被执行人孟民生，男，1953年7月31日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被执行人山西瑞驰房地产开发有限公司，住所地，太原市杏花岭区金刚里西区晋阳劳动服务公司院内。
法定代表人秦买周，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）并民终字第1347号民事判决书，于2016年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孟民生、山西瑞驰房地产开发有限公司十万零六千二百九十元五角三分（本金七万七千七百六十九元六角五分、利息二万四千二百三十一元八角八分、诉讼、保全费二千九百八十七元、执行费一千三百零二元）。
本裁定立即执行。
审判员 卢玉山
二〇一七年一月十日
书记员 郭 梁
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民商初字第31号
原告贵阳中泰铝业科技有限公司。住所地：贵阳市白云区艳山红镇刘庄村委会旁。法定代表人黄勇，男，系该公司董事长。
委托代理人赵洪福，男，贵州中工律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告遵义玉隆铝业有限公司。住所地：遵义市坪桥工业园区。
法定代表人陈震，男，系该公司总经理。
委托代理人李书忠，男，1964年5月10日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区上海路159号明德商住楼A栋2单元2-7-2号，系该公司职工。代理权限：特别代理。
委托代理人范方永，男，1982年8月25日生，汉族，贵州省遵义县人，系该公司职工。代理权限：特别代理。
原告贵阳中泰铝业科技有限公司（以下简称“中泰铝业”）诉被告遵义玉隆铝业有限公司（以下简称“玉隆公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中泰铝业的委托代理人赵洪福、被告玉隆公司的委托代理人李书忠、范方永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月15日，原、被告订立《电解质购销合同》。合同第一条约定由原告向被告供应电解质，数量为200吨，每吨单价为3550元，共计货款710000元；第七条约定结算方式为2012年10月20日前支付货款的50%；第八条约定违约责任为被告应在合同约定的期限内支付货款，若违约，原告按照合同约定的付款金额，每天支付同期贷款利息的违约金。合同签订后，原告依约向被告交付了货物，经对帐被告下欠原告货款602626.74元，经原告多次找被告催要未果，故向法院起诉，请求判令：一、被告支付原告货款602626.74元；并支付违约金按照贵阳市商业银行同期贷款利息计算，从2012年10月20日起至货款支付完毕止；二、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、组织机构代码证、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；
2、原、被告于2012年9月15日签订的合同及企业询证函2份，合同证明原、被告约定的供货的名称、数量、单价，以及合同第8条约定的违约金的计算方式。企业询证证明被告欠原告的货款金额为602626.74元；
3、保全费票据，证明原告将被告的车辆进行保全，产生保全费3353元。
被告辩称：对欠款本金没有异议。根据合同法和相关法律规定，原告主张的违约金过高，请求法院调低，法律规定不能高于实际损失。
以上原告提交的证据1、2、3号证据，经审理，其来源合法，与本案具有关联性，被告对其真实性均无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。
经审理查明：2012年9月15日，原、被告订立《电解质购销合同》。合同第一条约定由原告向被告供应电解质，数量为200吨，每吨单价为3550元，共计货款710000元；第七条约定结算方式为2012年10月20日前支付货款的50%；第八条第二款约定违约责任为“……2、甲方应在合同约定的期限内支付货款，若违约，甲方按合同未付款金额，每天支付同期贷款利息的违约金”。合同签订后，原告依约向被告交付了货物，经对帐被告尚欠原告货款602626.74元未支付，原告多次找被告催要此款未果，故诉至本院，诉请如前。
本院认为，原、被告签订的《电解质购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告交付货物，被告亦应依约支付货款，现被告尚有剩余货款未付，应承担继续给付货款的民事责任。经双方核对账目，被告尚欠货款602626.74元未付，故被告应承担给付该笔货款的民事责任。至于原告诉请的违约金，因合同第八条第二款虽约定“甲方应在合同约定的期限内支付货款，若违约，甲方按合同未付款金额，每天支付同期贷款利息的违约金”，但违约金从何时开始起算未明确，现被告亦认为原告要求违约金过高，故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，本院酌情予以支持为按中国人民银行同期贷款利率计算自双方结算之日即2013年11月2日起至该款付清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告遵义玉隆铝业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告贵阳中泰铝业科技有限公司货款人民币602626.74元，并自2013年11月2日起，以上述金额为准，按中国人民银行同期贷款利率计算利息支付至该款付清时止。
二、驳回原告贵阳中泰铝业科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9826元，减半收取人民币4913元，由被告遵义玉隆铝业有限公司负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
审判员 胡晓芳
二〇一四年五月十五日
书记员 张学会
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2928民初1320号
原告：托合尼亚孜*玉散，男，1947年2月15日出生，维吾尔族，公民身份号码×××，住阿瓦提县。
被告：马艾布力，男，1975年3月3日出生，回族，公民身份号码×××，土地承包户，住阿瓦提县。
原告托合尼亚孜*玉散与被告马艾布力农业承包合同纠纷一案，本院于2017年10月29日立案。原告托合尼亚孜*玉散于2017年11月7日向本院申请撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一项规定，裁定如下：
准许原告托合尼亚孜*玉散撤回起诉。
案件受理费5306元（减半收取），由原告托合尼亚孜*玉散负担。
审判员 梁 波
二〇一七年十一月七日
书记员 李金萍
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2928民初1320号原告：托合尼亚孜·玉散，男，1947年2月15日出生，维吾尔族，公民身份号码×××，住阿瓦提县。被告：马艾布力，男，1975年3月3日出生，回族，公民身份号码×××，土地承包户，住阿瓦提县。原告托合尼亚孜·玉散与被告马艾布力农业承包合同纠纷一案，本院于2017年10月29日立案。原告托合尼亚孜·玉散于2017年11月7日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一项规定，裁定如下：准许原告托合尼亚孜·玉散撤回起诉。案件受理费5306元（减半收取），由原告托合尼亚孜·玉散负担。审判员 梁 波二〇一七年十一月七日书记员 李金萍
阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第00215-1号
申请执行人阜阳市颍州区农村信用合作联社西湖信用社（现已更名为阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司西湖支行）。
负责人吴昊，该行行长。
被执行人王良军，男，汉族，阜阳市人。
被执行人王良付，男，汉族，阜阳市人。
阜阳市颍州区农村信用合作联社西湖信用社与王良军、王良付借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2013年10月16日作出的（2013）州民二初字第00665号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年1月22日立案执行，于2014年1月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。现因被执行人下落不明，且无房产登记信息，暂无银行存款及其他可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人的财产线索。申请执行人于2014年3月31日向本院申请终结本次执行程序，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请执行人发现被执行人有可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2013）州民二初字第00665号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张洪钧
审判员 史昌俊
审判员 杨占伟
二〇一四年四月一日
书记员 吕治富
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0412执815号
申请执行人：庄逸，男，1987年10月15日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被执行人：尚振，男，1990年9月26日生，汉族，盱眙县人，住常州市武进区。
被执行人：潘琴锋，女，1986年9月5日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
本院在执行申请执行人庄逸与被执行人尚振、潘琴锋民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产进行了调查。本案在执行过程中查明，被执行人尚振系外来人员，入赘在本辖区，因欠债较多现去向不明。二被执行人原系夫妻，现已经离婚。二人均无足额存款，无登记房屋，亦无汽车、证券等财产可供执行。本院已经将其列为“失信人员”。申请执行人对此事实无异议，且未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 军
审判员 蒋建忠
审判员 李晓昕
二〇一七年七月十二日
书记员 刘立峰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执815号申请执行人：庄逸，男，1987年10月15日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：尚振，男，1990年9月26日生，汉族，盱眙县人，住常州市武进区。被执行人：潘琴锋，女，1986年9月5日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。本院在执行申请执行人庄逸与被执行人尚振、潘琴锋民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产进行了调查。本案在执行过程中查明，被执行人尚振系外来人员，入赘在本辖区，因欠债较多现去向不明。二被执行人原系夫妻，现已经离婚。二人均无足额存款，无登记房屋，亦无汽车、证券等财产可供执行。本院已经将其列为“失信人员”。申请执行人对此事实无异议，且未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 军审判员 蒋建忠审判员 李晓昕二〇一七年七月十二日书记员 刘立峰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2223民初2308号
原告：鲁凤娟，女，1985年1月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
被告：王永胜，男，32岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。
本院在审理原告鲁某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鲁某撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告鲁某负担。
审判员初文倩
二〇一八年三月二十三日
书记员高泽西
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2223民初2308号原告：鲁凤娟，女，1985年1月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：王永胜，男，32岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告鲁某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁某撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告鲁某负担。审判员初文倩二〇一八年三月二十三日书记员高泽西
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执6943号
申请执行人常州市武进盛发染料有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇新民路。
法定代表人许立波。
委托代理人孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。
被执行人吴江市创新羊毛衫染整有限公司，住所地苏州市吴江区横扇叶家港村。
法定代表人周阿毛。
原告常州市武进盛发染料有限公司与被告吴江市创新羊毛衫染整有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6441号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江市创新羊毛衫染整有限公司确认给付原告常州市武进盛发染料有限公司货款263880元，并确认于2017年7月31日前给付原告131940元；于2017年8月31日前给付原告131940元。二、若被告吴江市创新羊毛衫染整有限公司未按照本协议第一条约定的内容履行，原告常州市武进盛发染料有限公司有权就总额329850元的未履行部分申请法院一并执行，同时被告另支付原告违约金1万元。三、原告常州市武进盛发染料有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告就本案产生的纠纷一次性了结，双方再无纠葛。五、案件受理费减半收取3199元，由被告吴江市创新羊毛衫染整有限公司承担，于2017年8月31日前直接给付原告常州市武进盛发染料有限公司。六、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案执行，申请执行标的343049元，执行费5046元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
在执行过程中，本院依法将被执行人吴江市创新羊毛衫染整有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单，本院依法查询该被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人吴江市创新羊毛衫染整有限公司名下有可供执行的财产线索。本案在一定期间内无法继续执行，本院向申请人告知本案执行的具体情况，申请执行人对此表示认可并同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、执行笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初6441号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年三月七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3e8fc863-b165-4271-b9c7-a8cc00a8405a&imgId=M2U4ZmM4NjMtYjE2NS00MjcxLWI5YzctYThjYzAwYTg0MDVhMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 贾春湘
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执6943号申请执行人常州市武进盛发染料有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇新民路。法定代表人许立波。委托代理人孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。被执行人吴江市创新羊毛衫染整有限公司，住所地苏州市吴江区横扇叶家港村。法定代表人周阿毛。原告常州市武进盛发染料有限公司与被告吴江市创新羊毛衫染整有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6441号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江市创新羊毛衫染整有限公司确认给付原告常州市武进盛发染料有限公司货款263880元，并确认于2017年7月31日前给付原告131940元；于2017年8月31日前给付原告131940元。二、若被告吴江市创新羊毛衫染整有限公司未按照本协议第一条约定的内容履行，原告常州市武进盛发染料有限公司有权就总额329850元的未履行部分申请法院一并执行，同时被告另支付原告违约金1万元。三、原告常州市武进盛发染料有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告就本案产生的纠纷一次性了结，双方再无纠葛。五、案件受理费减半收取3199元，由被告吴江市创新羊毛衫染整有限公司承担，于2017年8月31日前直接给付原告常州市武进盛发染料有限公司。六、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案执行，申请执行标的343049元，执行费5046元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。在执行过程中，本院依法将被执行人吴江市创新羊毛衫染整有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单，本院依法查询该被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人吴江市创新羊毛衫染整有限公司名下有可供执行的财产线索。本案在一定期间内无法继续执行，本院向申请人告知本案执行的具体情况，申请执行人对此表示认可并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、执行笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初6441号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一八年三月七日书记员  贾春湘
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0102执1876号
申请执行人雷建军，男，汉族，1978年5月29日出生，住郑州市经济技术开发区。
被执行人韩凤梅，女，汉族，1976年4月13日出生，住郑州市中原区。
被执行人岳海鹰，男，汉族，1973年3月6日出生，住郑州市管城回族区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初1792号民事判决书，于2017年7月31日立案执行，二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人岳海鹰名下有位于郑州市中原区西站路70号院25号楼4单元63号的房屋一套（房权证号04××35）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人岳海鹰所有位于郑州市中原区西站路70号院25号楼4单元63号的房屋一套（房权证号04××35）。
二、查封期限三年，自2017年月日起至2020年月日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李长宏
二〇一七年十月十二日
书记员代 飞
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初5115号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路47号。
负责人：于璇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。
被告：周术平，男，1959年9月18日出生，汉族，住所地莱西市，现住址。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险公司）与被告周术平保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人臧晓运到庭参加了诉讼，被告周术平经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告保险追偿款56720元。事实与理由：2015年1月12日，李丹阳驾驶在原告处投保的鲁Ｂ×××××号车在黄岛区与被告的鲁Ｂ×××××号车（未投保交强险）相撞，鲁Ｂ×××××号车驾驶人弃车逃逸。原告根据黄岛区法院（2015）黄商初字第1059号民事判决向鲁Ｂ×××××号车车主李丹阳支付保险赔偿款55532元，并承担案件受理费1188元，依法取得了向被告追偿的权利。由于被告将未投保交强险的车辆借给他人，应当对原告的损失承担赔偿责任。
被告周术平未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述及经审查确认的相关证据，本院认定如下事实：2015年1月12日，鲁Ｂ×××××号车在黄岛区xxx小区西门南北路西侧停车起步向北行驶，李丹阳驾驶鲁Ｂ×××××号车由南向北行驶至此，王鹏驾驶鲁Ｂ×××××号车停车于路西侧，三车相撞受损。鲁Ｂ×××××号车驾驶人弃车逃逸，该车乘员韩新庆受伤。
李丹阳系鲁Ｂ×××××号车的所有权人，该车在太平洋保险公司投保了车辆损失险。事故发生后，李丹阳对太平洋保险公司提起保险合同之诉，黄岛区人民法院判决保险公司向李丹阳支付保险理赔款55532元，并负担案件受理费1188元。
黄岛区法院的民事判决生效后，太平洋保险公司向被保险人李丹阳支付了保险金和案件受理费。
本院认为：本案立案时案由定为“追偿权纠纷”，根据查明的事实，案由应确定为“保险人代位求偿权纠纷”。鲁Ｂ×××××号车的损失原应由侵权人终局赔偿，太平洋保险公司基于财产保险合同已向被保险人赔偿了保险金，其在该金额范围内代位行使被保险人向侵权责任人请求赔偿的权利，有法律依据。但是，在本案涉及的交通事故中，谁是侵权责任人？原告对此负有举证义务。根据交警部门认定的事实，肇事车辆的驾驶人应承担全部责任，但该人弃车逃逸，且未查明其身份，无从追究。肇事车辆登记车主是“周术平”，根据相关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。因此，公安机关登记的车主，不宜作为判断机动车所有权的依据，机动车所有权从机动车交付时起转移。原告要求周术平承担责任，需对如下事实承担举证责任：1.周术平是该车发生事故时的驾驶人；或2.周术平是该车所有权人，将车辆出借于他人使用，且对损害的发生具有过错；且需由相关机关排除盗抢等情形。而原告未能完成其举证义务，故应承担不利后果。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司对被告周术平的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218元、公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 胡乃存
人民陪审员 战世明
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 周 航
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执4404号
申请执行人：张继良，男，1973年1月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被执行人：天津思为机器设备有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（东区）宝源路33号。
法定代表人：李德运，董事长。
本院在执行张继良与天津思为机器设备有限公司仲裁纠纷一案中，本院通过查询工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，现已将被执行人列入失信被执行人名单。经电话约谈申请人不同意进行终结本次执行程序，经执委会决议对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 庞 杰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执4404号申请执行人：张继良，男，1973年1月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津思为机器设备有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（东区）宝源路33号。法定代表人：李德运，董事长。本院在执行张继良与天津思为机器设备有限公司仲裁纠纷一案中，本院通过查询工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，现已将被执行人列入失信被执行人名单。经电话约谈申请人不同意进行终结本次执行程序，经执委会决议对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一八年四月二十四日书 记 员  庞 杰
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0521执423号
申请执行人郭一，男，1953年出生，汉族，现住邢台市经济开发区。
被执行人宋志刚，男，1960年出生，汉族，现住邢台县。
本院依据已经发生法律效力的邢台市中级人民法院（2017）冀0521民初679号民事判决书，于2017年7月19日立案执行郭一与宋志刚民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月7日向被执行人宋志刚送达了执行通知书及报告财产令，至今被执行人未按生效法律文书向申请执行人履行债务，为防止被执行人宋志刚转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋志刚的银行存款4900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张胜敏
审判员 李会军
审判员 蒋铁雷
二〇一七年十二月二十二日
书记员 翟艳荣