广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4号
原告：陆德尚，男，1965年3月17日出生，壮族，南宁市盛达通物流有限公司经理，住所地南宁市兴宁区。
委托诉讼代理人：孙永念，广西志明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：玉军，广西志明律师事务所实习律师。
被告：陈显忠，男，1964年9月17日出生，汉族，住所地广西武鸣县。
被告：卢玉梅，女，1968年10月8日出生，壮族，住所地广西武鸣县。
案由:民间借贷纠纷。
适用程序：简易程序（）普通程序（√）。
立案时间：2017年1月3日。
开庭时间：2017年2月20日。
当事人到庭情况：
原告陆德尚及其委托诉讼代理人孙永念、玉军：到庭。
被告陈显忠、卢玉梅：未到庭（传票送达时间：2017年1月7日）。
原告起诉要点
诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告借款20万元；二、判令两被告共同从起诉之日起以20万元为本金，按年利率6%计算支付利息至还清本金时止；三、本案案件受理费用由被告共同承担。
事实与理由：被告陈显忠于2010年12月15日向原告借款20万元，该笔借款至今未还款。被告陈显忠与被告卢玉梅是夫妻关系，应就其夫妻关系存续期间发生的借款债务承担连带清偿责任。
被告答辩要点
被告陈显忠、卢玉梅未作答辩，亦未提交任何证据。
认定事实及法律适用
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈显忠、卢玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。因此，对原告提供有关证据，本院经与原件核对无误后对其效力予以确认,并作为定案依据。
本案中，2010年12月15日，被告陈显忠作为借款人向原告出具借条载明借到原告20万元。在被告陈显忠出具借条的当天，原告即通过银行转账的方式将20万元转入被告名下银行账户（账号：62×××17）。被告陈显忠又于当天出具收据给原告，确认收到原告20万元的借款。上述借款有借条、银行转账凭条、收条证实，原、被告双方存在借贷关系，原告要求被告陈显忠偿还借款本金20万元，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。
至于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张以借款本金20万元为基数计算利息，符合法律规定，本院予以支持。由于借条中未约定还款期限，亦未约定借款利息，原告主张从立案之日即2017年1月3日起按照银行同期贷款利率计算借款逾期利息，符合法律及双方约定，本院予以支持，逾期利息计算方式为：以20万元为基数，从2017年1月3日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付。此后被告陈显忠如逾期不偿还本金，则为迟延履行判决利息，故原告要求被告陈显忠偿还利息的期限计算至本金还清之日，于法无据，本院不予支持。
关于被告卢玉梅是否应承担还款责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务形成于两被告的夫妻关系存续期间，被告卢玉梅应对被告陈显忠的还款义务承担连带责任。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告陈显忠偿还原告陆德尚借款本金20万元；
二、被告陈显忠向原告陆德尚支付逾期还款利息（利息计算方式：以20万元为基数，从2017年1月3日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）；
三、被告卢玉梅对被告陈显忠上述应负的第一、第二项债务承担连带清偿责任。
案件受理费4300元，财产保全费1520元，合计5820元，由被告陈显忠、卢玉梅负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或者免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓晓艳
人民陪审员 韦道劲
人民陪审员 雷瑞强
二〇一七年二月二十日
书 记 员 滕秋梅
【附法律条文】
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。