浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐商初字第19号
原告：上海人××团××州电器××司。
市北××镇××工业园区交通东路××号。
法定代表人：金××。
委托代理人：胡××。
委托代理人：徐××。
被告：林甲。
委托代理人：汪××。
被告：杨××。
被告：林乙。
被告：林丙。
被告：林丁。
被告：郑××。
原告上海人××团××州电器××司为与被告林甲、杨
××、林乙、林丙、林丁、郑××买卖合同纠纷一案，于2009
年12月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭
于2010年3月3日公开开庭进行了审理，原告上海人××团××
州电器××司委托代理人胡××、被告林甲及其委托代理人汪
××到庭参加诉讼，被告杨××、林乙、林丙、林丁、郑××
经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。2010年6月1月日、18
日进行了第二次、第三次开庭，原告委托代理人徐××、被告林甲委托代理人汪××到庭参加诉讼，其他被告经本院传票传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海人××团××州电器××司起诉称：被告林甲
系林戊的儿子，两人共同向某告购买电器产品。2006年2月10
日经结算，林戊和被告林甲欠原告货款1402609.06元，以林戊
的名义在欠据上签字确认。之后，两人又委托被告林乙、林丙
、杨××以及林己代为提货，继续向某告购买电器产品。从20
06年3月至2008年4月，林戊和被告林甲向某告购买产品共计12
22604.81元，累计共欠货款金额为2625213.87元，并约定：逾
期偿付的，则愿承担违约责任，违约金从逾期之日起按月利率
1.2%计算。林戊和被告林甲已陆续付款1633152.31元，加上退
货254600.87元，林戊和被告林甲现欠原告的货款金额为72746
0.69元。原告多次向林戊和被告林甲催讨，但两人均以各种理
由拖延支付。
2009年9月，林戊逝世，被告杨××系林戊的妻子，被告
林甲、林乙、林丙、林丁系林戊的子女，被告郑××系林戊的
母亲，六被告均是林戊的遗产继承人，故应对林戊的债务承担
还款义务。现要求六被告共同偿还原告欠款737460.69元及自2
008年4月起按照月利率1.2%计算的违约金。在庭审中确认已经
收到被告方于2010年1月12日支付的5万元，并将诉讼标变更为
要求六被告共同偿还原告欠款720056.49元及自2008年4月起按
照月利率1.2%计算的违约金。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、营业执照、法定代表人证明书、各被告的人口信息查询表，以证明原、被告的诉讼主体。
2、欠据63份，以证明被告共欠原告货款2625213.87元。
3、授权委托书，以证明被告委托他人提货办理货款结算
等事实。
4、2006年度营销协议书，以补充证明原告与林戊之间签
订过协议。
5、2006年2月至2010年间原告与林戊之间的业务往来明
细账及出货单号、退货、付款凭证。
被告林甲在法定答辩期内未提供书面答辩状，在庭审中
口头答辩称：林甲只是作为儿子帮助父亲打理生意。原告诉称
林甲和林戊向某告购买产品为共同债务人与事实不符。从2008
年4月以后，双方还有业务往来，并多次汇款给原告。原告将
其中的一部分拿出来起诉与事实不符，对双方在2008年2月18
日第二次结算结果不考虑，这种结算方法是错误的，应以2008
年2月18日的第二次结算为准。原告应给被告开具增值税发票
，应补充未开的发票，尚有大量的货物要退还原告。要求驳回
原告的诉讼请求。
被告林甲为证明其主张，提供以下证据：
1、2008年经销协议，以证明本案的债务人应为林戊，且
该协议第九条约定要下浮7%，第六条约定铺底资金30万元，第
十七条：超铺底资金44万元，可见当时结算只欠原告74万元。
2、电汇凭证12份，以证明2008年4月之后仍有汇款给原
告。
3、发货清单8份，以证明双方还有一些现金交易还没有计算在内。
4、对账单，以证明货款应开具增值税发票。
5、2010年库存表，以证明应退还原告产品的清单。
6、林戊的火化凭证及林乙、林丙、郑××的放弃继承权
声明书，以证明林戊亡故时间及其他继承人的财产继承意见。
被告杨××、林乙、林丙、林丁、郑××未做答辩，也
未提供证明。
被告杨××、林乙、林丙、林丁、郑××缺席，视为其
对质证权利的放弃，原告和被告林甲提供的上述证据经庭审出
示、质证，被告林甲对原告提供的身份证据没有异议。认为欠
据上林甲的名字不是林甲所写，对其他证据的真实没有异议，
其他如同答辩意见。原告对被告林甲提供的证据真实性没有异
议，但认为在2006年和2008年间，提货人是林戊和林甲。当时
可能是按照协议给予被告方相应的下浮结算成74万元，但事后
被告方又没有按照约定履行，故原告不再按此结算金额确认，
要求按实际发生的交易额主张所欠金额。被告在付款上存在严
重的违约行为，所以，公司不再给被告奖励。认为被告所提供
的几份发货清单系现金支付，与本案欠款无关。发票是根据被
告的付款金额来开的，退货要经原告确认，在原告没有同意的
情况下，不能退货扣减欠款。本院对双方没有异议的身份证据
予以认定。原告提供的欠据虽然不是林庚本人签名，但其他内
容及形式真实、合法，与本案有关联，只是总的欠款金额应当
结合其他证据来认定。2006年度营销协议书真实、合法，与本
案有关联，予以认定。被告林庚提供的2008年经销协议真实、合法，可以作为第二次结算凭证。电汇凭证真实、合法，与本
案有关联，予以认定。林戊的亡故凭证涉及本案的程序和实体
处理，也是本院特地要求被告方提供的，原告方对真实性、合
法性也没有异议，本院予以认定。双方提供的清单，不符合证
据的要求，不能作为证据直接使用，但经双方核对后确认的数
据则可以认定。
经审理本院认定：2006年2月10日，林戊结欠原告上海人
××团××州电器××司货款1402609.06元，由林戊出具欠据
一份，约定违约金按月利率1.2%计算，但未约定还款期限。20
06年2月11日，由原告上海人××团××州电器××司作为甲
方、林戊作为乙方签订一份2006年度营销协议书，主要内容为
：一、甲方指定乙方在重庆地区代理销售甲方生产的低压电器
产品…。二、乙方在协议期内，为甲方销售的产品总额不低于
300万元。三、甲方借给乙方的铺底资金与年销售额挂钩，年
销售额在100万元以下的，一律不享受铺底资金、实行现金结
算提货；年销售额在100万元以上的，甲方酌情借给铺底资金
。年销售额在300万元以上的，甲方借给30%的铺底资金。…年
终结算时，甲方收回铺底资金的20%，余额可留在下年底；若
双方终止合作关系，铺底资金如数收回。四、如乙方属上年的
经销商，上年结算后的铺底资金未达到本协议约定比例的，自
本协议签订后，甲方按本协议第三条之约定，每次发货量配比
逐步到位；达到铺底资金后，乙方向某某进货，全部按现金结
算。五、产品的销售价格，按甲方2006年印发的《产品目录表
》下浮40%为结算基准。年终按销售资金回收总额分档结算，追加下浮点。追加下浮点比例，根据市场实际情况由甲方决定
。追加的下浮点于年终从当年的铺底资金中一次性冲减。…十
一、乙方有退货产品的，必须事先征得甲方售后服务部门同意
，分清性质处理：…十二、乙方购买甲方的产品款，按月对账
并结清；如乙方逾期支付，应承担违约责任，违约金按逾期资
金的1.2%月息计算，并从当月支付的货款中扣除；乙方逾期支
付货款超过三个月的，甲方有权终止本协议，乙方应归还所有
货款和借用的铺底资金。…二十二、其他约定事项栏：现金发
货。二十三、本协议有效期一年，自2006年2月11日起至2006
年12月30日止。
2007年2月27日，林戊出具授权委托书一份，委托林己办
理与原告有关事宜。权限代为向某告订购货物、提取货物、办
理货款结算手续、代为与原告签订买卖合同。期限为2007年2
月27日至2007年12月30日。
2008年2月18日，双方再次签订了一份经销协议，约定：
…六、乙方在重庆地区销售甲方产品，每年最低向某某购买的
产品金额为200万元。为扶植乙方积极开展市场营销工作，做
大做活市场，甲方借给乙方铺底周转金30万元。乙方向某某购
买产品的年合计金额低于200万元的，甲方有权取消乙方在重
庆地区的经销权及收回借用的铺底资金。…九、乙方作为甲方
的经销商，所享受的优惠待遇。1、乙方向某某购买产品，销
售价格按甲方2008年印发的《产品目录表》下浮40%为结算基
准。月终结算时，甲方按乙方当月回笼资金额追加下浮30%。2
、如乙方在甲方借用铺底资金，年终甲方根据乙方全年销售业绩（即全年资金回笼额），按以下标准追加奖励：全年资金回
笼额达到铺底资金2倍以上的，追加奖励下浮点5%；3倍以上的
追加奖励下浮点6%；4倍以上的追加奖励下浮点7%。3、对没有
借用铺底资金、实现现金发货的，年终甲方根据乙方销售业绩
按以下标准追加优惠下浮和奖励：全年销售业绩在200万元以
内的，年终追加优惠政策4%后，再奖励2%…5、乙方有退货产
品的，必须事先征得甲方售后服务部同意，分清性质后，按甲
方《售后服务管理规定》进行处理：属市场不适销和非质量造
成的积压产品，原则上不退货。如有特殊情况，经甲方同意后
方可退货。…十、甲方借给乙方的铺底资金与乙方销售业绩挂
钩，年销售额在100万元以下的，一律不享受铺底资金、实行
现金结算提货；年销售额在100万元以上的甲方酌情借给铺底
资金；…。十三、货款结算：1、乙方购买甲方的产品款，按
月对账并结清；如乙方逾期支付，应承担违约责任，违约金按
逾期的1.2%月息计算，并从乙方当月追加点中扣除，乙方逾期
支付货款超过2个月的，甲方有权终止本协议，乙方应归还所
有货款和借用的铺底资金，…十五、乙方自愿承担本协议期内
其发货代理人履行向某某提货、结算、签字等行为的全部义务
和责任，发货代理人与乙方负有同等责任。…十八、其他约定
事项：超铺底44万元，3月份开始每月付4万元，12月前付清（
为手写）。协议有效期自签订之日至2009年1月31日。
2008年2月至2009年9月间，林戊向某告购货15次，共计2
94430.05元，其中现金提货11次，计194613.03元，欠款4次，
计99817.02元，四份欠据均由林乙为提货人，并在欠款人栏代签林戊名字。退回产品计24009.24元，向某告汇款支付3次计1
70690元。2009年9月12日，林戊突然去世。被告杨××系林戊
的妻子，被告林甲、林乙、林丙、林丁均是林戊和杨××的儿
女，被告郑××系林戊的母亲。因欠款未付清，原告诉至本院
，被告方于2010年1月12日汇款支付给原告5万元。在审理过程
中，林乙、林丙、郑××向本院提交书面声明，表示放弃对林
戊的一切遗产继承权。
本院认为：原告起诉时以2006年2月林戊结欠的金额加上
此后业务过程中出具的欠据、扣除汇款支付的金额，将双方现
金交易情况排除在外，且不提双方的有关协议，主张被告方欠
737460.69元，这与双方实际发生业务情况不符。在审理过程
中，经本院主持核对，原告又以其提供的欠款凭据、现金提货
凭证以及原告自认的退货、收回汇款账目，主张被告方欠其72
0056.49元，但被告方也不予确认，因此，原告方主张的欠款
金额，依据不足，本院不予采信。被告林庚代理人关于2008年
2月18日的经销协议书中“铺底资金30万元，超铺底资金44万
元，并约定分期支付”系双方第二次结算确认的欠款金额为74
万元的主张，理由成立，本院予以采纳，即认定至2008年2月1
8日林戊结欠原告74万元，此后根据原告提供的凭据以及双方
核对的结果，至今尚欠货款金额为595117.78元。另外，2008
年2月18日经销协议书只是要求“超铺底44万元在2008年底前
分期付清”，并没有约定“利息或违约金随本金付清”，且被
告方也确实支付过部分欠款，金额已经由原先的约87万元减少
至59万余元，而30万元的铺底资金则应当允许使用到2009年1月底，因此，原告要求从2008年4月起计算违约金，依据不足
。但自2009年2月1日之后双方没有再签订协议，林戊又没有按
照约定及时归还铺底资金，其业务额也没有达到约定的要求，
承担此后按月利率1.2%计算的违约金，合情合理，也符合双方
的约定。该欠款属于林戊与被告杨××婚姻存续期间的夫妻共
同债务，现林戊已经亡故，被告杨××作为林戊的配偶，应当
承担清偿责任，被告林甲、林丁作为林戊第一顺序继承人，应
在其继承财产范围内承担付款责任。其他继承人已经明确表示
放弃继承，则不再对林戊的债务负偿还责任。根据《中华人民
共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一
十四条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款
、第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法
﹥若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告杨××应偿还原告上海人××团××州电器×
×司货款595117.78元及并承担自2009年2月1日起至本判决确
定偿还之日前按月利率1.2%计算的违约金。
二、被告林甲、林丁应在其继承林戊财产实际价值限额
内对上述货款承担偿还责任。款限本判决生效之日起十日内交
本院民二庭转付。
三、驳回原告上海人××团××州电器××司其他诉讼
请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11200元，由被告杨××、林甲、林丁负担10
310元，原告负担890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审 判 长 叶纪迈
人民陪审员 陈文珍
人民陪审员 蔡许玉
二〇一〇年六月二十二日
书 记 员 李 红