北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初21366号
原告：谷继文，女，1967年11月7日出生，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：段晓雷，男，1981年6月15日出生，住北京市房山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：周宇，北京盈渊律师事务所律师。
原告谷继文与被告段晓雷、被告中国太平洋财产保�股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷继文的委托诉讼代理人张红霞、被告段晓雷、被告保险公司的委托诉讼代理人周宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谷继文向本院提出诉讼请求：要求判决被告支付医疗费81845.43元、住院伙食补助费4300元、营养费4500元、护理费20400元、误工费15591元、鉴定费3058.34元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失2000元。事实和理由：2017年1月5日7时15分，段晓雷驾驶临×××号车辆由东向南行驶至房山区良乡大南关村口时，与由南向北驾驶电动自行车行驶的谷继文相撞，造成谷继文受伤，车辆损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定段晓雷负事故全部责任。事故发生后，谷继文被送往北京市房山区良乡医院救治。经医疗机构诊断，事故造成谷继文右胫骨平台粉碎性骨折、头外伤神经反应、多发软组织受伤、头皮血肿、右小腿肌间静脉血栓形成，于2017年1月5日至2017年2月17日在北京房山区良乡医院留院治疗43天。2017年4月14日，谷继文被鉴定为十级伤残。经查，事发时临×××号车辆所有人系段晓雷，于保险公司投保交强险及商业第三者险，事故发生在保险合同有效期限内。现为主张受损权益诉至法院。
保险公司辩称，临×××号车辆在我公司投保交强险及商业第三者险1000000万元，认可事故发生经过及发生于保险期间内。我公司已于交强险范围内赔付谷继文医疗费10000元；因非属商业三者险赔付范围，不认可谷继文所主张的14093.77元社会保险不予报销的医疗费。住院伙食补助费依法院酌定。因无鉴定结论或医嘱，�同意赔付营养费及护理费。误工费的标准及期间均过高。残疾赔偿金应以农业户口计算。精神损害抚慰金、交通费过高。财产损失费同意按照定损结果赔偿。
段晓雷辨称，认可事故认定及车辆投保情况，谷继文所主张的部分诉讼请求标准过高或缺少证据。
本院经审理认定事实如下：2017年1月5日7时15分，段晓雷驾驶临×××号车辆由东向南行驶至房山区良乡大南关村口时，适逢谷继文驾驶电动自行车由南向北行驶，段晓雷所驾车辆前部右侧与谷继文所驾车辆前部相撞，致两车受损，谷继文受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定段晓雷负事故全部责任，谷继文无责任。事故发生时，临×××号车辆于保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（保险金额1000000元，以�简称“商业三者险”），事故发生在保险合同有效期限内。事发后，谷继文被送往北京市房山区良乡医院救治。经医疗机构诊断，事故造成谷继文右胫骨平台粉碎性骨折、头外伤神经反应、多发软组织受伤、头皮血肿、右小腿肌间静脉血栓形成；于2017年1月5日至2017年2月17日在北京房山区良乡医院留院治疗43天。2017年2月17日，良乡医院开具诊断证明，医嘱谷继文加强营养；之后谷继文多次复诊，医嘱均全休两周；上述期间花费医疗费86870.35元，其中含段晓雷支付5024.92元及保险公司自交强险医疗费用赔偿限额项下先行赔付的医疗费用10000元。另谷继文与今日东方家政服务有限公司就谷继文住院期间护理一事签订协议，该公司为谷继文开具护理费用6900元的发票一张。谷继文自述出院后由其子史路护理，史路无工作。
2017年5月15日，北京市红十字会急诊抢救中心�法鉴定中心对谷继文进行伤残等级鉴定并出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谷继文伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。谷继文自行支付鉴定费（含检查费）3058.34元。另查，事发时谷继文所驾驶车辆定损为1300元。
经查，谷继文系农业户。本案审理过程中，谷继文陈述其系鹏义保洁公司员工，于房山区国泰商场工作，名下无土地，并主张依每月3500元之标准计算误工费15591元及依照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金。谷继文提交北京市房山区阎村镇后十三里村村民委员会证明，上载谷继文在我村没有种地，长期在外打工；提交证言一份（证人未出庭）、谷继文商业保险单、显示有大额现金存入的银行储蓄对账单、印有鹏义保洁字样工服、北京市农村劳动力转移就业证，自述未缴纳社会保险；并申请证人李某出庭。李某当庭陈述其系国�商场员工，谷继文于该商场从事多年保洁工作。保险公司及段晓雷对上述证据的真实性或证明目的不予认可。谷继文另提交食品、停车费及出租车发票若干。
本院认为，公民的人身健康权利和财产权利受法律保护。该案系交通事故引发的人身、财产损害，此事故公安交通管理部门作出段晓雷负全部责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认；给谷继文造成的各项损失应由保险人保险公司在其承保的交强险分项限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险人保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。
关于谷继文主张的医疗费，本院依正规发票扣减保险公司赔付及段晓雷垫付费用予以核算为71813.43元。基于便利诉讼及便利当事人原则，段晓雷垫付的费用本院予以一并处理。住院伙食补助费，谷继文住院43天，应为4300元。营�期、护理期参照相关规定酌情确定为90日，营养费酌情按30元/日的标准计算为2700元；护理费因谷继文提交的证据不足以证实出院后护理人员护理期间的实际误工损失，故具体的护理费标准参考市场上聘请一名护工的一般标准酌定为每日80元，护理费依据护理费发票及上述标准确定为10660元。误工期参照相关规定酌情确定为受伤之日至伤残等级标准确定前一日，谷继文所提交的证据不足以证明其工作单位、工资标准及收入减少的具体金额，故本院参照其劳动能力在个税起征点以下酌定其误工期收入为13000元。鉴定费，本院依票据确定为3058.34元。残疾赔偿金，谷继文的户口性质为农民，居住于农村，其所示证据不足以证明其收入来源于非农业，根据丧失劳动能力的程度10%，按照北京市农村标准计算，应为44620元。精神损害抚慰金，根据案情酌情确定为5000元。交通费，本院结合复查情况，酌定为400元。财产损失，道路交通安全事故认定书确定事故造成电动自行车受损，依保险公司核定结论确定为1300元。即谷继文的各项损失为：医疗费（不包含段晓雷及保险公司已支付费用）71813.43元、住院伙食补助费4300元、营养费2700元、护理费10660元、误工费13000元、鉴定费3058.34元、残疾赔偿金44620元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、财产损失1300元。谷继文过高的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿谷继文护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔�金共计七万三千六百八十元，财产损失一千三百元，以上各项共计七万四千九百八十元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故商业第三者责任保险范围内赔偿谷继文医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计八万一千八百七十一元七角七分；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故商业第三者责任保险范围内支付段晓雷医疗费五千零二十四元九角二分；
四、驳回谷继文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千一百七十四元，减半收取二千五百八十七元，�谷继文负担八百六十九元（已交纳），由段晓雷负担一千七百一十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 吴奕晗
二〇一七年十二月十五日
书记员 李圆君