wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑速初字第75号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人毕某，男，1992年2月28日生，汉族。2015年10月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）402号起诉书指控被告人毕某犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年10月8日14时许，被告人毕某驾驶牌号为皖P×××××的小型汽车，沿高淳区漆桥镇宁宣公路由南向北行驶至漆桥镇保城圩路口时，与被害人芮某（女，殁年54岁）驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，致被害人芮某受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人芮某符合交通事故致胸部闭合性损伤死亡。事故责任认定，被告人毕某负事故的主要责任。
案发后，被告人毕某主动报警，并在现场等候处理。
归案后，被告人毕某积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。
公诉机关认为，被告人毕某驾车肇事，致1人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人毕某具有自首的法定从轻处罚情节；同时其又积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，具有酌情从轻处罚情节。建议判处被告人毕某有期徒刑六个月至一年。
被告人毕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人毕某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人毕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
。
审判员 徐梅珍
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 鹃
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0823民初2626号
原告郭某某
被告拓某某
被告谷某某
原告郭某某与被告拓某某、谷某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李树云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告拓某某、谷某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月18日，二被告因资金周转需要向原告借款人民币400000元，约定月利率20‰。2015年5月19日，二被告又因资金周转需要向原告借款人民币250000元。双方约定一个月内全部还清。借款到期后，原告向二被告催要借款本息，二被告推拖不还，原告只得起诉，请求判令：1、依法判令二被告偿还原告借款400000元及利息；2、依法判令二被告偿还原告借款250000元；3、判令诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据支持其诉讼请求：
借据两支，证明2015年5月18日，被告拓某某、谷某某向原告借款人民币400000元，约定月利率20‰，2015年5月19日，被告拓某某、谷某某又向原告借款人民币250000元。
被告拓某某、谷某某经传票传唤未到庭应诉，未提交答辩状、证据。
本院对原告所举的证据作如下认定：原告所举的证据，其来源合法，内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述，经开庭审理查明以下事实：
2013年8月2日被告拓某某、谷某某向原告郭某某借款人民币400000元，约定月利率30‰。借款后被告拓某某、谷某某未向原告郭某某支付利息。2015年5月18日，原、被告双方结算后，二被告欠原告借款利息258000元，二被告将原借条抽回，给原告重新出具了400000元的借条，月利率变更为20‰。2015年5月19日，原告给二被告免了8000元利息，二被告给原告出具了250000元利息欠条。后原告向二被告催要借款本息，二被告未能偿还，原告涉诉到院，请求支持其诉求。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法有效的借款合同应受法律保护。本案中原告郭某某与被告拓某某、谷某某之间的民间借贷关系是双方在自愿、平等基础上达成，是双方的真实意思表示，借据约定的借贷事实清楚，权利义务关系明确，属合法有效的借款合同，应受法律保护。对原告请求判令二被告偿还欠款250000元的诉讼请求依法作出调整后予以支持，因250000元欠款并非原告真实出借给二被告的款项，而是上述400000元借款本金2013年8月2日至2015年5月18日期间按月利率30‰产生的利息，二被告并未实际支付给原告，月利率30‰违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应依法将本段借期内的月利率调整为20‰，本段借款期间的利息数额按月利率20‰从首次借款之日2013年8月2日起计算，以实际产生的数额为准。被告拓某某、谷某某经传票传唤未到庭应诉，未提交答辩状、证据，是对自己诉权的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告拓某某、谷某某在本判决生效后十日内偿还原告郭某某借款本金人民币400000元及利息，月利率20‰，利息计算从2013年8月2日起算至履行完毕之日止。二被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元（缓交5150元），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李树云
二〇一六年八月十三日
书记员 曹 江
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初6944号
原告重庆宏声物业管理有限责任公司，住所地重庆市南岸区江南大道75号1单元5楼，统一社会信用代码915001087093601506。
法定代表人吴跃军，总经理。
委托代理人向芹，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师（特别授权）。
被告刘百乐，男，1945年2月8日生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆宏声物业管理有限责任公司诉被告刘百乐物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆宏声物业管理有限责任公司在本案审理过程中申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆宏声物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宏声物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。
审 判 长 彭汭
代理审判员 王烁
代理审判员 薛莲
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 曾凯
湖北省武汉市江岸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂江岸行初字第00076号
原告范良勇。
原告肖军。
原告武俊生。
原告刘业伟。
原告史纯敏。
原告张祖元。
原告许文庚。
七原告诉讼代表人史纯敏、武俊生、许文庚、肖军。
七原告委托代理人秦前坤（特别授权代理），湖北尚卓律师事务所律师。
七原告委托代理人ＸＸ（特别授权代理），湖北尚卓律师事务所律师。
被告武汉市国土资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。
法定代表人盛洪涛，系该局局长。
委托代理人顾晓军（一般授权代理），湖北今天律师事务所律师。
委托代理人吴茜（一般授权代理），武汉市国土资源和规划局工作人员。
第三人武汉市江岸区土地整理储备中心，住所地武汉市江岸区兴业路*号。
法定代表人荣先国，系该中心主任。
委托代理人张炎（一般授权代理），武汉市江岸区土地整理储备中心工作人员。
委托代理人胡胜泉（一般授权代理），湖北今天律师事务所律师。
本院受理的原告范良勇、肖军、武俊生、刘业伟、史纯敏、张祖元、许文庚诉被告武汉市国土资源和规划局、第三人武汉市江岸区土地整理储备中心规划行政许可一案，因案件的审判须以其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件本院正在审理过程中。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 薇
代理审判员 杨 洁
人民陪审员 何文萍
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 张东洋
河南省罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1521民初1952号
原告罗山县顺利木业，经营者：何益刚，男，1968年8月出生。
委托代理人史顺利。
被告新蒲建设集团有限公司。
被告朱青山，男，约50岁。
被告张蕾，女，1982年7月出生，汉族。
原告罗山县顺利木业与被告新蒲建设集团有限公司、朱青山、张蕾买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，从原告罗山县顺利木业提供的个体工商户营业执照看，经营者姓名为何益刚，营业执照无罗山县顺利木业字号，因此罗山县顺利木业不是本案适格主体，无权起诉要求三被告偿还货款。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条的规定，裁定如下：
驳回原告罗山县顺利木业的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省罗山县人民法院。
审 判 长 祁怀志
审 判 员 张 然
代理审判员 马 晓
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张辰晨
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1182民初1303号
原告中国农业银行股份有限公司五大连池市支行。
负责人刘军，系该支行行长。
委托代理人薛世民，系该支行法律顾问。
被告李忠。
被告岳传胜。
被告王蜀禾。
原告中国农业银行股份有限公司五大连池市支行（以下简称农业银行五市支行）因与被告李忠、岳传胜、王蜀禾借款合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告农业银行五市支行委托代理人薛世民、被告李忠到庭参加诉讼，被告岳传胜、王蜀禾经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行五市支行诉称，李忠于2015年2月15日在农业银行五市支行贷款180000.00元，到期日为2016年2月4日，连带责任保证人岳传胜、王蜀禾。贷款到期后，尚欠本金90000.00元，利息9597.59元（利息计算截止2016年4月5日），虽经多次催收，李忠至今未还，故诉至法院，要求李忠偿还借款本金及利息，并由岳传胜、王蜀禾承担连带责任。
被告李忠辩称其没花到这笔钱，不同意偿还。
被告岳传胜、王蜀禾未答辩。
农业银行五市支行为支持其诉讼主张，向本院提供农户贷款借款合同、借款凭证拟证实李忠借款及岳传胜、王蜀禾担保的事实。
通过法庭调查、当庭质证及本院审查，本院认证如下：
农业银行五市支行提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，李忠于2015年2月15日在农业银行五市支行处借款180000.00元，到期日为2016年2月4日，连连带责任保证人岳传胜、王蜀禾。借款到期后，尚欠本金
90000.00元，利息9597.59元（利息计算截止2016年4月5日）。经多次索要，李忠至今未还。
本院认为，李忠在农业银行五市支行处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息，但其并未履行该义务。岳传胜、王蜀禾作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李忠于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司五大连池市支行借款本金90000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2016年4月5日为9597.59元）。
二、被告岳传胜、王蜀禾对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290.00元，由被告李忠、岳传胜、王蜀禾连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 赵雪红
审 判 员 历君君
人民陪审员 张 巍
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王 雪
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0124执10号
移送执行部门黑龙江省哈尔滨市方正县人民法院刑庭。
被执行人巩德全，男，汉族，1968年12月05日出生，住黑龙江省哈尔滨市延寿县安山乡。
关于本院刑庭移送执行巩德全罚金一案，本院作出的（2017）黑0124号刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，巩德全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金1.5万元。罚金在判决发生法律效力后十五日内向本院缴纳。因巩德全未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年01月02日将案件移交执行，本院于同日立案。
在执行过程中，本院对被执行人巩德全名下的财产进行了调查，结果为巩德全名下暂无可供执行财产。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施。被执行人巩德全暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任洪玉
审判员 朱振东
审判员 张宇冰
二〇一八年四月月三日
书记员 赵 辉
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0124执10号移送执行部门黑龙江省哈尔滨市方正县人民法院刑庭。被执行人巩德全，男，汉族，1968年12月05日出生，住黑龙江省哈尔滨市延寿县安山乡。关于本院刑庭移送执行巩德全罚金一案，本院作出的（2017）黑0124号刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，巩德全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金1.5万元。罚金在判决发生法律效力后十五日内向本院缴纳。因巩德全未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年01月02日将案件移交执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院对被执行人巩德全名下的财产进行了调查，结果为巩德全名下暂无可供执行财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施。被执行人巩德全暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任洪玉审判员  朱振东审判员  张宇冰二〇一八年四月月三日书记员  赵 辉
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第1874号
申请执行人：王风斌，农民。
被执行人：山东金凤房地产开发有限公司，住所地：阳谷县燕山路。
法定代表人：唐香凤，董事长。
本院在执行申请执行人王风斌与被执行人山东金凤房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）阳商初字第555号民事判决书，于2014年12月22日立案执行。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）阳商初字第555号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额138600元及诉讼费、执行费、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一五年五月十五日
书 记 员 赵同胜
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执7649号
申请执行人：佛山市顺德区新悦物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会建设路东1号港杏豪庭三层之二。
法定代表人：谭惠贞。
被执行人：佛山市顺德区润景房产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道文星路新世纪花园文星楼15号。
法定代表人�胡国英。
原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司与被告佛山市顺德区润景房产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16333号案民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区润景房产有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司支付物业管理费900元及滞纳金180元，并承担案件受理费25元。因债务人佛山市顺德区润景房产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区新悦物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区润景房产有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有�金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向佛山市各区房管部门查询，发现被执行人佛山市顺德区润景房产有限公司共有140处不动产，其中位于容桂街道办事处细滘社区居民委员会文星路新世纪花园文星楼11号商铺（房地产权证号：11××27），已由另案查封【本院（2016）粤0606民初7562号】；位于容桂街道办事处细滘社区居民委员会文星路新世纪花园文星楼12号商铺（房地产权证号：11××28），已由另案查封【本院（2017）粤0606执7651号】，上述房产本案作轮候查封，待拍卖处理后参与分配。本院于2017年9月11日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他的可供执行财产状况及线索，并对终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为债务1105元及迟延履行期间�债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他的可供执行财产状况及线索，并对终结本次执行程序无异议，本案应终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执7649号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 廖 亮
执行员 洪业伟
执行员 张泽华
二〇一七�九月二十一日
书记员 胡颖琪
河南省桐柏县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1330执108号
申请执行人桐柏县公安局
法定代表人杜万成
被申请执行人庞留好，男，汉族，住河南省确山县
本院在执行申请执行人桐柏县公安局与被执行人庞留好交通处罚一案中，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：
申请执行人桐柏县公安局申请执行庞留好一案执行完毕。
本通知书立即生效。
执行员 刘 蕊
二〇一八年三月一日
书记员 左明朗
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执2307号
申请人桐乡市澳得利精纺有限公司。住所地：浙江省桐乡市屠甸镇轻纺工业园区内。统一社会信用代码91330483757081914T。
法定代表人：徐建平,董事长。
被执行人商丘市毛毛袜业有限公司。住所地：河南省商丘市虞城县产业集聚区（工业大道与伊尹路交叉口西北侧）。组织机构代码67411201-7。
法定代表人：毛忠明。
被执行人毛忠明，男，1971年5月1日出生,汉族,住浙江省海宁市。
本院于2017年7月14日立案受理申请执行人桐乡市澳得利精纺有限公司与被执行人商丘市毛毛袜业有限公司、毛忠明定做合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初9680号民事判决书，要求被执行人商丘市毛毛袜业有限公司、毛忠明支付执行款1423024.15元及利息。被执行人现已履行执行款0元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，于2017年7月20日冻结被执行人毛忠明银行卡一张，未发现被执行人有其余可供执行的财产。被执行人本院已依法予以查找，并对其采取司法布控措施。本院于2017年12月22日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人桐乡市澳得利精纺有限公司向本院表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 陈庆丰
审 判 员 李纪昌
二〇一七年十二月二十二日
（代）书记员 吴海飞
浙江省桐乡市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0483执2307号
被拘留人:毛忠明
本院在执行桐乡市澳得利精纺有限公司与商丘市毛毛袜业有限公司、毛忠明（2017）浙0483执2307号定作合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对毛忠明拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十八日
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0726民特1695号
申请人：梁军辉，男，1976年12月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
申请人：牛俊青，男，1967年12月02日出生，汉族，住山东省东营市河口区。
本院于2017年10月26日受理了申请人梁军辉与牛俊青关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员何清良审查此案，现已审查完毕。
申请人梁军辉与牛俊青之间的纠纷于2017年9月11日经浦江县白马镇人民调解委员会调解，达成协议如下：
一、由牛俊青向梁军辉赔偿医药费500元（当场履行）；
二、其它互不追究。
本院现依法确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律�力。
审 判 员 何清良
二〇一七年十月二十七日
代书记员 黄 鹏
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）繁执字第00138-4号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行（原中国农业银行繁昌县支行），住所地：安徽省繁昌县。
负责人：艾和毅，该行行长。
被执行人：汪小龙，男，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院依据已发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2005）繁民二初字第00135号民事判决书及（2006）繁执字第00138-2号执行裁定书，由于被执行人汪小龙未履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司繁昌县支行贷款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪小龙的银行存款贰拾万元（￥200000.00元）整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周文革
二〇一五年十月二十一日
书记员 丁梦露
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1648号
原告中国建设银行股份有限公司临沂城区支行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号上城国际写字楼A座东南方向1-2楼。
代表人颜廷坤，行长。
被告临沂市贝尔新型建材有限公司，住所地山东省临沭县白旄镇刘河崖村。
法定代表人杨化桢，经理。
被告杨化桢，临沂市贝尔新型建材有限公司法定代表人。
被告山东宏仕德化工有限公司，住所地临沂市经济开发区梅埠办事处。
法定代表人朱孔伟，经理。
被告朱孔伟，山东宏仕德化工有限公司法定代表人。
被告临沂市河东区城市建设综合开发有限公司，住所地临沂市府前街1号。
法定代表人谢呈相，经理。
被告甘良鑫，居民。
被告杨振艳，居民。
被告杨化邦，居民。
被告石嵩，居民。
本院在审理（2015）临兰商初字第3168号原告中国建设银行股份有限公司临沂城区支行与被告临沂市贝尔新型建材有限公司、杨化桢、山东宏仕德化工有限公司、朱孔伟、临沂市河东区城市建设综合开发有限公司、甘良鑫、杨振艳、杨化邦、石嵩金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求对九被告银行存款500万元或同等价值的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告临沂市贝尔新型建材有限公司、杨化桢、山东宏仕德化工有限公司、朱孔伟、临沂市河东区城市建设综合开发有限公司、甘良鑫、杨振艳、杨化邦、石嵩银行存款500万元，或查封（扣押）其同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
对存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请人需在期限届满前提前十五日向本院书面提出。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李新广
二〇一五年十月十五日
书记员 朱向荣
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜城民初字第1380号
原告顾正宏，男，1967年12月14日出生，居民身份证号码3209241967********，汉族，农民，住射阳县阜余镇健康村*组**号。
委托代理人戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告韦国华，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人陈海光，该公司工作人员。
原告顾正宏诉被告韦国华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾正宏的委托代理人戴瑞文到庭参加�讼，被告太平洋财保东莞分公司负责人余兴鹏在向本庭递交书面答辩状后，未有到庭参与诉讼。在本案开庭审理前，原告顾正宏自愿撤回对被告韦国华的起诉。本案现已审理终结。
原告顾正宏诉称，2011年1月24日，被告韦国华驾驶苏G×××××重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型普通半挂车由连云港市灌云县往苏州市，沿新G2**线由北向南行驶至射阜线交叉路口处，与顾正连驾驶的无号牌轻便摩托车（后载原告顾正宏）发生相撞，致顾正连当场死亡，原告顾正宏受伤，双方车辆不同程度损坏。该起事故经交警部门处理，认定被告韦国华应负事故的主要责任，顾正连负次要责任，原告顾正宏无责任。由于苏G×××××重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型普通半挂车在太平洋财保东莞公司投保了两份交强险和商业险，故原告顾正宏现诉至法院，要求被告赔偿其因进行三期�术产生的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合计11080.76元。
被告太平洋财保东莞分公司书面辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险是事实，我公司同意在责任范围内承担责任。因肇事车辆未投保不计免赔，应扣除15%免赔率。且车辆行驶出约定区域，依据合同应增加10%绝对免赔率；2、原告在之前诉讼中主张的费用已包含取内固定费用，请求法庭对该部分费用予以驳回。对原告的其它损失由法院依法核定。
经审理查明，2011年1月24日，被告韦国华驾驶苏G×××××重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型普通半挂车由连云港市灌云县往苏州市，沿新G2**线由北向南行驶至射阜线交叉路口处，与顾正连驾驶的无号牌轻便摩托车（后载顾正宏）发生相撞，致顾正连当场死亡，原告顾正宏受伤。该起事故经交警部门处�，认定被告韦国华应负事故的主要责任，顾正连负次要责任，原告顾正宏无责任。原告受伤后被送往盐城市第一人民医院住院治疗，于2011月3月20日出院。2011年8月1日原告顾正宏再次入院行取左锁骨、左肩胛骨内固定手术。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限作出鉴定。2011年12月，本院作出（2011）阜民初字第0510号民事判决书，对原告顾正宏因交通事故产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费及一期、二期医疗费，住院伙食补助费等费用予以处理。2012年8月7日，原告再次至盐城市第一人民医院行取左肱骨、左股骨内固定术，于2012年8月22日出院，共花费医疗费13481.68元。
另查明，苏G×××××重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型普通半挂车在太平洋财保东莞分公司分别投保了交强险和商业险，保险合同约定车辆行驶区域为广东省全省，事故发生在保险期间内。交强险限额内费用在赔偿顾正连死亡造成的损失及原告顾正宏前期费用时已全部处理结束。
上列事实，有原告提供的交通事故责任认定书、肇事方的驾驶证及行驶证、保单、盐城市第一人民医院的诊疗证明书、出院记录、用药清单、医药费票据及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。被告韦国华驾驶的车辆在被告太平洋财保东莞分公司处投保了交强险和第三者责任商业险，因交强险限额已处理结束，故原告顾正宏的三期手术费用应由被告太平洋财保东莞分公司在商业险范围内按责承担。因肇事车辆未投保不计免赔，依据保险合同及事故责任划分，被告太平洋财保东莞分公司在原告顾正宏符合规定的赔偿金额内免赔15%。因发生保险事故时，保险车辆实际行驶区域超出保险合同约定区域，被告太平洋财保东莞分公司增加10%绝对免赔率。对原告主张的医疗费用，本院结合盐城市第一人民医院出具的医疗费票据依法核定。对于住院伙食补助费，本院结合原告实际住院时间及当地生活标准予以认定。对于交通费，本院酌情支持200元。对原告主张的误工费、护理费、营养费，因在本院作出的（2011）阜民初字第0510号民事判决书中已处理完毕，现原告再次主张以上费用，本院依法不予支持。综上，本院确认原告顾正宏因行三期手术产生的实际损失为：医疗费13481.68元、住院伙食补助费270元、交通费200元，合计13951.68元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、�二十三条的规定，判决如下：
一、原告顾正宏因交通事故引起的三期医疗费、住院伙食补助费、交通费，合计13951.68元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三责险范围内赔偿7471.12元。限在本判决生效后十日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院。开户行：中国农业银行阜宁县支行。帐户：40×××91。汇款时注明案号，当事人、承办人姓名）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告顾正宏的其它诉讼请求。
案件受理费400元减半收取200元，由原告顾正宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人�法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 彭 艳
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 王文将
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第688号
原告：王化成。
被告：何顺一。
原告王化成与被告何顺一民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员亓珉担任审判长，与代理审判员李艳、人民陪审员房瑞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王化成到庭参加诉讼，被告何顺一经本院公告传唤未到庭参加诉讼，案件依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王化成诉称：2010年1月26日被告何顺一借原告31650元并出具借条，请求判令被告清偿借款31650元并赔偿损失，诉讼费用由被告承担。
被告何顺一未作答辩。
经审理查明：何顺一因在莱芜市莱城区高庄街道办事处白马峪电厂经营石料资金周转困难，经朋友亓文强介绍于2010年1月26日向王化成借款以付所欠他人货款31650元，何顺一为王化成出具了借据，借据中载明2010年2月9日还清，并书面承诺如逾期每天按本金的10%自愿支付违约金。2011年六月份何顺一偿还给王化成500元，之后未再偿还。2015年3月，王化成诉来本院。
庭审中，王化成要求偿还本金，并主张违约金改为主张利息，利息要求从借款之日2010年1月26日计算至还款之日。
以上事实，有王化成提供的证据借条、还款承诺书、当庭陈述、庭审笔录等在案证实。
本院认为，被告何顺一为还付他人货款向原告王化成借款至今尚欠31150元未还，事实清楚，证据充分，其诉讼请求依法应予支持；原告王化成放弃违约金主张，改主张利息，不违法，应予准许；但要求自2010年1月26日计算利息，因借据中未约定，不予支持，但可支持自2010年2月10起算的利息；被告公告传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何顺一于本判决生效之日起十日内偿还原告现金31150元及利息（自2010年2月10日按银行同期贷款基准利率起算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费295元，由被告何顺一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 亓 珉
代理审判员 李 艳
人民陪审员 房 瑞
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 胥文恺
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临於民初字第143号
原告祝某。
委托代理人陈某某。
被告王某。
原告祝某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年6月
23日立案后，依法由代理审判员胡晴环适用简易程序于2010年
8月4日公开开庭进行了审理。原告祝某及其委托代理人陈某某
、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣
告判决。
原告祝某诉称：我与被告于2005年8月30日在临安市民政
局婚姻登记处办理结婚手续，××××年××月××日生育儿子，取名
祝乙。婚后双方经常为生活琐事发生争执。因原告办厂亏损，
被告在生育小孩满月后即2007年12月份离家出走，双方分居至
今。综上，我与被告的夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能
，特诉请法院判决：我与被告离婚；婚生儿子祝乙随我生活，
由双方共同抚养；婚后共同债务由原、被告各半承担；本案诉
讼费用双方各半承担。
为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：
证据1、婚后共同债务清单一份，用于证明原、被告婚后
共同债务有153000元的事实。
证据2、原、被告于2009年4月23日签定的离婚协议书两份，用于证明原、被告从2008年2月5日之前开始感情不好，从
2008年2月5日开始分居生活至今，并约定如果双方感情继续不
好，就自动解除婚姻关系的事实。
证据3、於潜镇方元村村民委员会出具的证明一份，用于
证明被告从2008年2月份离家出走，双方分居生活至今的事实
。
证据4、结婚证两本，用于证明原、被告结婚登记时间，
是合法夫妻关系的事实。
被告王某辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂，也没有
分居，不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提供证据。
原告祝某提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1，经质证，被告对尚欠王甲12000元、
王乙12000元、钟某5000元，合计29000元的夫妻共同债务予以
认定，对其他债务有异议。本院认为，原告提供的证据1不符
合证据的形式要件，故仅对被告自认的夫妻共同债务人民币29
000元予以确认，对其他部分不予认定。
原告提供的证据2、3，被告对证据的真实性无异议，但
认为证据不能证明原、被告分居情况。本院认为，证据2、3仅
能证明原、被告曾在2008年2月份为家庭琐事发生纠纷，但无
法排除原、被告双方又和好的可能，故对该证据的证明对象不
予采纳。
原告提供的证据4，被告无异议，本院予以确认。
根据原告所提供的有效证据及原、被告双方的陈述，本院认定的事实如下：
原、被告自由恋爱，并于2005年8月30日在临安市民政局
婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子，取
名祝乙。婚后初期，夫妻感情尚可。后因家庭琐事，双方发生
纠纷。2010年6月23日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本
院，请求判决原、被告离婚。
本院认为：原、被告系合法夫妻，婚后也生育儿子，双
方都应当为家庭和睦与和谐尽自己应尽的责任和义务。虽然原
、被告之间现存在一定的矛盾，但没有达到夫妻感情彻底破裂
的程度，且原告也未提供充分的证据证明。为此，对原告的离
婚诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条规定，判决如下：
驳回原告祝某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元
。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分
的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为
工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。
代理审判员 胡晴环
二〇一〇年八月四日
书 记 员 高忠林
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘29刑更155号
罪犯马文海，男，1996年7月8日出生，回族，甘肃省康乐县人,现在临夏监狱服刑。
甘肃省兰州市西固区人民法院于2016年3月1日以(2016)甘0104刑初64号刑事判决,认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金1000元(已缴纳)。于2016年5月4日到监狱服刑改造。现余刑七个月。
刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，该犯服刑期间能认罪服法，服从管教，接受改造，按时参加”三课”教育，成绩合格。到课率95%。劳动中严格遵守制度，按时完成任务，出勤率96%。截止2016年11月，该犯累计考核计分为33.5分；2016年12月至2018年2月，该犯累计考核计分为1387分，获监狱表扬奖励3次上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马文海减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月3日起至2018年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白少锋
审判员 马彦虎
审判员 马 斌
二〇一八年五月十六日
书记员 绽 娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第2019号
原告余甲。
委托代理人余乙。
被告楼某某。
被告陈某某。
原告余甲为与被告楼某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一
案，于2010年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程
序立案受理后，因两被告下落不明转为普通程序，依法组成合
议庭，于2010年11月17日公开开庭进行了审理。原告余甲的其
委托代理人余乙到庭参加了诉讼。被告楼某某、陈某某经本院
公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余甲诉称，2006年6月20日，两被告将位于义某某江
东街道永胜小区38幢2号的房屋（原房屋名称为义乌市江东街
道永胜村上王某2区19幢2号，东靠余甲屋，西靠黄昌贤屋，南
靠路，北靠路）转让给原告并签订了房屋买卖协议。协议约定
，房屋总转让款为人民币1000000元，原告以现金支付的方式
一次性支付给两被告人民币1000000元。嗣后，两被告在收到
房屋转让款后并未履行其义务，协助原告办理相关的房地产过
户手续。现要求法院依法判令：1、原、被告双方于2006年6月
20日签订的房屋买卖协议合法有效。2、义乌市××××号的
房屋（原房屋名称为义乌市江东街道永胜村上王某2区19幢2号，东靠余甲屋，西靠黄昌贤屋，南靠路，北靠路）归原告所有
。3、两被告协助原告办理上述房屋的过户手续。
原告就其诉请向本院提供如下证据：
1、房屋买卖协议一份，证明原、被告双方签订房屋买卖
协议的时间、内容和转让金额。
2、城镇房屋拆迁用地审批呈报表、农村私人建房建设用
地审批呈报表各一份，证明原拆迁房屋义乌市江东街道永胜村
上王某2区19幢2号为两被告所有。
3、建设工程规划许可证两份，证明争议房产的建设位置
、建设规模和占地面积。
4、义乌市建设用地许可证一份，证明争议房产的建设用
途和用地面积。
5、义乌市江东街道永胜村村民委员会出具的证明一份，
证明争议房产具体坐落的位置。
被告楼某某、陈某某未作答辩，也未向本院提供证据。
审理中，被告楼某某、陈某某经本院公告传唤无正当理
由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，原告
的陈述符合实际，且与其提供的证据能相互印证，故对原告主
张的事实及其提供的证据本院均予以认定。
本院认为，本案所涉房屋因均在同一集体经济组织内部
的成员间转让，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认
定为合法有效，故上述房屋在原、被告双方买卖后应归原告所
有。原、被告于2006年6月20日签订的房屋转让协议系双方当
事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。协议签订后，原告已按合同履行了支付
房屋转让款的义务，故上述房屋依法应确认属原告所有。原告
之诉请，合法有据，本院予以支持。根据原告方提供的证据，
原告主张涉案房屋目前可以办理产权证书缺乏依据，待办理产
权证书的条件具备后，原告可另行主张解决，因此，原告要求
被告协助办理涉案房屋的权属证书的诉请，本院不予支持。被
告楼某某、陈某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应
视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第四十四条及《中华人民共和国民法通则》第七十
二条的规定，判决如下：
一、原告余甲与被告楼某某、陈某某双方于2006年6月20
日签订的房屋买卖协议合法有效。
二、坐落于义某某江东街道永胜小区38幢2号四间四层半
房屋（东靠余甲户、西靠黄昌贤户、南靠路、北靠路）归原告
余甲所有。
三、驳回原告余甲其他诉讼请求。
案件受理费6900元，由被告楼某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币13，800.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟
不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市
财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期
不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 毛 滨
人民陪审员 贾惠青
人民陪审员 郑欢欢
二〇一〇年十一月十七日
书 记 员 王 慧
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更2708号
罪犯何成均，男，1961年2月11日出生，汉族，湖北省丹江口市人，现在襄阳监狱服刑。
2003年5月20日，襄樊铁路运输法院作出（2003）襄铁刑初字第31号刑事判决，认定罪犯何成均犯盗窃爆炸物罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币三千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2005年4月、2007年12月、2009年9月、2011年6月、2013年2月，2014年10月，经本院五次裁定减去有期徒刑三年十一个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年12月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度表扬，2次季度记功。
经审理查明，罪犯何成均在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度表扬，2次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何成均在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯何成均的刑罚减去有期徒刑七个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 史建东
审判员 王明兰
审判员 肖 瑾
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 庆
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初4735号
原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行。营业场所赤峰市宁城县忙农镇大忙农营子村。
负责人：李波，支行行长。
委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：王立臣，男，1972年10月26日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：鹿艳民（被告王立臣之妻），女，1975年9月20日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：石永军，男，1987年5月7日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：李慧娟（被告石永军之妻），女，1990年2月21日出生，蒙古族，农民，住宁城县。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行（以下简称忙农支行）与被告王立臣、鹿艳民、石永军、李慧娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔春磊到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告忙农支行向本院提出诉讼请求：判决被告王立臣、鹿艳民偿还借款本金40000元及截至2017年8月1日的利息11318.37元，本息合计51318.37元，并继续支付2017年8月2日起至借款本息全部还清时止的利息，另判决被告石永军、李慧娟对上述贷款本息承担连带保证责任。事实和理由：被告王立臣、鹿艳民于2015年3月9日与原告签订小额贷款借款合同，合同中约定：原告向被告王立臣、鹿艳民授信金额为40000元，授信期限为2015年3月9日至2016年3月5日。贷款依约发放。现借款合同履行期限已到，被告王立臣、鹿艳民没有偿还借款本金及利息。另外被告石永军、李慧娟与原告签订小额贷款保证借款合同，自愿承担该笔借款的连带保证责任，被告石永军、李慧娟亦未履行连带清偿责任。截至2017年8月1日尚欠借款本金40000元及截至2017年8月1日的利息11318.37元，本息合计51318.37元。
被告王立臣、鹿艳民、石永军、李慧娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，原告忙农支行作为贷款人，被告王立臣、鹿艳民作为借款人，双方签订《小额贷款借款合同》，主要约定：贷款人对借款人授信金额为40000元，授信有效期自2015年3月9日起至2017年3月5日止。在授信有效期和授信限额内，贷款人与借款人只需签订一次书面合同，借款人在限额内经贷款人同意可随时借还，周转使用。每笔贷款的种类、金额、利率、借款期限、还款方式等均以借据为准。同时约定借款人未按借据约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复利。未按借据约定归还贷款的，逾期贷款利率按借据利率的150%执行。
同日，原告忙农支行作为贷款人，被告王立臣、鹿艳民作为借款人，被告石永军、李慧娟作为保证人，双方签订《小额贷款保证借款合同》，主要约定：第一条：自2015年3月9日起，由贷款人向借款人提供贷款40000元，还款期限至2016年3月5日，利率按月息9.0504‰计算。第二条：保证人自愿为本合同第一条项下所述贷款提供连带责任保证担保。第三条：保证金额为本合同第一条项下所述贷款本金及相应利息、实现债权的费用等。第五条：保证期间为本合同第一条项下所述贷款到期之日起两年。
同日，被告王立臣、鹿艳民向原告贷款40000元，到期日期为2016年3月5日，利率为月息9.0504‰。合同到期后，被告未按约履行还款义务。截至2017年7月31日，被告尚欠原告借款本金40000元及利息11318.37元，本息合计51318.37元。
本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告王立臣、鹿艳民在合同到期后未按约履行还款付息义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担继续履行还款义务及支付相应利息的违约责任。被告石永军、李慧娟作为连带责任保证人应在保证担保范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王立臣、鹿艳民于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行借款本金40000元及利息11318.37元，本息合计51318.37元。2017年8月1日起的利息按双方合同约定利率支付至借款本息付清之日止；
二、被告石永军、李慧娟承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元，由被告王立臣、鹿艳民、石永军、李慧娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员宁素梅
二○一七年九月十一日
书记员陈丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初4735号原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行。营业场所赤峰市宁城县忙农镇大忙农营子村。负责人：李波，支行行长。委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：王立臣，男，1972年10月26日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：鹿艳民（被告王立臣之妻），女，1975年9月20日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：石永军，男，1987年5月7日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李慧娟（被告石永军之妻），女，1990年2月21日出生，蒙古族，农民，住宁城县。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行（以下简称忙农支行）与被告王立臣、鹿艳民、石永军、李慧娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔春磊到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告忙农支行向本院提出诉讼请求：判决被告王立臣、鹿艳民偿还借款本金40000元及截至2017年8月1日的利息11318.37元，本息合计51318.37元，并继续支付2017年8月2日起至借款本息全部还清时止的利息，另判决被告石永军、李慧娟对上述贷款本息承担连带保证责任。事实和理由：被告王立臣、鹿艳民于2015年3月9日与原告签订小额贷款借款合同，合同中约定：原告向被告王立臣、鹿艳民授信金额为40000元，授信期限为2015年3月9日至2016年3月5日。贷款依约发放。现借款合同履行期限已到，被告王立臣、鹿艳民没有偿还借款本金及利息。另外被告石永军、李慧娟与原告签订小额贷款保证借款合同，自愿承担该笔借款的连带保证责任，被告石永军、李慧娟亦未履行连带清偿责任。截至2017年8月1日尚欠借款本金40000元及截至2017年8月1日的利息11318.37元，本息合计51318.37元。被告王立臣、鹿艳民、石永军、李慧娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，原告忙农支行作为贷款人，被告王立臣、鹿艳民作为借款人，双方签订《小额贷款借款合同》，主要约定：贷款人对借款人授信金额为40000元，授信有效期自2015年3月9日起至2017年3月5日止。在授信有效期和授信限额内，贷款人与借款人只需签订一次书面合同，借款人在限额内经贷款人同意可随时借还，周转使用。每笔贷款的种类、金额、利率、借款期限、还款方式等均以借据为准。同时约定借款人未按借据约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复利。未按借据约定归还贷款的，逾期贷款利率按借据利率的150%执行。同日，原告忙农支行作为贷款人，被告王立臣、鹿艳民作为借款人，被告石永军、李慧娟作为保证人，双方签订《小额贷款保证借款合同》，主要约定：第一条：自2015年3月9日起，由贷款人向借款人提供贷款40000元，还款期限至2016年3月5日，利率按月息9.0504‰计算。第二条：保证人自愿为本合同第一条项下所述贷款提供连带责任保证担保。第三条：保证金额为本合同第一条项下所述贷款本金及相应利息、实现债权的费用等。第五条：保证期间为本合同第一条项下所述贷款到期之日起两年。同日，被告王立臣、鹿艳民向原告贷款40000元，到期日期为2016年3月5日，利率为月息9.0504‰。合同到期后，被告未按约履行还款义务。截至2017年7月31日，被告尚欠原告借款本金40000元及利息11318.37元，本息合计51318.37元。本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告王立臣、鹿艳民在合同到期后未按约履行还款付息义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担继续履行还款义务及支付相应利息的违约责任。被告石永军、李慧娟作为连带责任保证人应在保证担保范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王立臣、鹿艳民于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行借款本金40000元及利息11318.37元，本息合计51318.37元。2017年8月1日起的利息按双方合同约定利率支付至借款本息付清之日止；二、被告石永军、李慧娟承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由被告王立臣、鹿艳民、石永军、李慧娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员宁素梅二○一七年九月十一日书记员陈丽
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑终253号
原审公诉机关山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）牛皋，男，1984年7月5日出生于山东省济宁市任城区，汉族，高中文化，无业，住济宁市高新区。因涉嫌诈骗罪，于2016年10月13日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。
辩护人鲁绪昌，山东华宇律师事务所律师。
济宁高新技术产业开发区人民法院审理济宁高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人牛皋犯诈骗罪,于二〇一七年六月二十三日作出（2017）鲁0891刑初59号刑事判决书。宣判后，原审被告人牛皋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年1月13日，被告人牛皋与前妻焦某协议离婚，离婚协议中约定位于济宁市高新区洸河新苑小区的房屋归焦某所有。2015年1月，经徐某介绍，牛皋向田某提供了伪造的房屋拆迁补偿安置协议书，并隐瞒该处房产归前妻所有的事实，将该处房产以42万元的价格出售给田某，骗取田某购房款15万元。后焦晶将牛皋及田某诉至济宁高新区人民法院，法院判决该处房产归焦晶所有，经田某多次催要购房款，牛皋拒不归还。
原审判决认定上述事实的证据有，离婚协议书、回迁房买卖合同、收到条、户籍证明等书证，徐某、焦某、王某的证人证言，被害人田某的陈述，被告人牛皋的供述与辩解等证据予以证实。
原审法院审理认为，被告人牛皋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。其辩护人提出的被告人当庭自愿认罪，系初犯，可以酌定从轻处罚的辩护意见予以采纳，对其它辩护意见，与查明的客观事实不符，依法不予采信。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以被告人牛皋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；责令被告人牛皋将违法所得人民币十五万元退赔被害人。
上诉人（原审被告人）牛皋上诉提出，一审判决认定犯罪数额为15万元与事实不符，被害人有过错，且其认罪悔罪，请求二审法院从轻处罚。其辩护人除以上观点外，还提出上诉人牛皋犯罪数额较大，应在三年以下量刑，并适用缓刑。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证并确认。本院对一审判决认定的证据予以确认。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）牛皋未提出新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）牛皋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。牛皋当庭自愿认罪，系初犯，可以酌定从轻处罚。关于犯罪数额认定错误，且属数额较大，应在三年以下量刑，并适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实不符，依法不予采纳。原审人民法院根据本案的具体情况所做出的刑事判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪正确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 常庆友
审判员 邵健青
审判员 汪忠玲
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘伊宁
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第2192号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人葛某甲，务工，；因嫖娼于2007年7月被决定行政拘留十日；因本案于2012年3月14日被刑事拘留，2012年4月13日被取保候审，2013年3月20日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
指定辩护人韩勤舒，浙江丰原律师事务所律师。
被告人汤某，小名阿波，个体经营者，；因犯赌博罪于2010年3月被判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金5000元；因本案于2012年3月15日被刑事拘留，2012年4月13日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人王某，小名二娃，农民，；因寻衅滋事于2009年7月被决定行政拘留十五日；因犯抢夺罪、敲诈勒索罪（犯罪时不满十八周岁）于2010年2月被判处执行有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因本案于2012年2月29日被刑事拘留，2012年4月6日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人刘某，小名ＸＸ，个体经营者，；因本案于2012年3月12日被刑事拘留，2012年4月13日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人高华，浙江五联律师事务所律师。
被告人葛某乙，务工，；因本案于2012年3月24日被刑事拘留，2012年4月13日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）1639号起诉书指控被告人葛某甲、汤某犯非法拘禁罪、赌博罪，被告人王某、刘某、葛某乙犯非法拘禁罪，于2012年10月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员项奇、被告人葛某甲、汤某、王某、刘某、葛某乙、辩护人韩勤舒、高华到庭参加了诉讼。本案依法延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明：
一、聚众赌博事实
1.2011年10月的一天，被告人葛某甲、汤某结伙，以营利为目的，在杭州市萧山区恒隆广场名典咖啡馆一包厢内，纠集颜宝烨、葛某乙等多人以“红波浪”的形式进行赌博，从中抽头获利3000元。
2.2011年10月的一天，被告人葛某甲、汤某结伙，以营利为目的，在杭州市萧山区蓝天宾馆一房间内，纠集颜宝烨、葛某乙、俞纪明等人以“红波浪”的形式进行赌博，从中抽头获利4800元。
3.2011年10月的一天，被告人葛某甲、汤某结伙，以营利为目的，在杭州市萧山区蓝天宾馆一房间内，纠集颜宝烨、葛某乙、俞纪明等人以“红波浪”的形式进行赌博，从中抽头获利3000元。
4.2011年10月的一天，被告人葛某甲、汤某结伙，以营利为目的，在杭州市萧山区潜龙宫酒店一房间内，纠集颜宝烨、葛某乙、俞纪明等人以“红波浪”的形式进行赌博，从中抽头获利1800元。
5.2011年10月的一天，被告人葛某甲、汤某结伙，以营利为目的，在杭州市萧山区潜龙宫酒店一房间内，纠集颜宝烨、葛某乙、俞纪明等人以“红波浪”的形式进行赌博，从中抽头获利4200元。
6.2011年10月的一天，被告人葛某甲、汤某结伙，以营利为目的，在杭州市萧山区家乡园大酒店一房间内，纠集颜宝烨、葛某乙、俞纪明等人以“红波浪”的形式进行赌博，从中抽头获利4200元。
7.2011年10月的一天，被告人葛某甲、汤某结伙，以营利为目的，在杭州市萧山区波音酒店一房间内，纠集葛某乙、俞纪明等多人以“红波浪”的形式进行赌博，从中抽头获利4800元。
综上，被告人葛某甲、汤某结伙聚众赌博7次，从中抽头获利共计25800元。
上述事实，被告人葛某甲、汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人颜宝烨、葛某乙、俞纪明证言等证据证实，足以认定。
二、非法拘禁事实
被告人葛某甲为向沈杭凯索取债务，通过被告人汤某、刘某纠集被告人王某及戴志成、王孟甲（均另案处理）等人，于2011年11月上旬的一天23时许，在杭州市萧山区恒隆广场附近强行将沈杭凯拖上汽车，带至萧山区东门菜场边，后与前来帮忙的被告人汤某、葛某乙一起将沈杭凯带至萧山区广德小区被告人葛某乙的租房及萧山区蓝天宾馆8225号房间予以拘禁。期间，被告人王某等人对沈杭凯进行殴打。至次日2时多，沈杭凯得以解救。
上述事实，被告人葛某甲、汤某、王某、刘某、葛某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯戴志成、王孟甲供述，被害人沈杭凯陈述，证人钟月霞证言，调取证据清单，宾客住宿登记表，通话详单，辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人葛某乙归案后，如实供述了以上其作案经过，并揭发他人犯罪行为，查证属实。被告人葛某甲、汤某、王某、刘某归案后，如实供述了以上其作案经过。
上述事实，有案发经过说明，情况说明，讯问笔录等证据证实。
认定本案事实的证据还有：刑事判决书，公安行政处罚决定书，各被告人户籍证明材料等。
本院认为：被告人葛某甲、汤某、王某、刘某、葛某乙结伙，为索取债务而非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。被告人葛某甲、汤某结伙，以营利为目的，聚众赌博，从中抽头获利，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人葛某甲、汤某应两罪并罚。被告人葛某乙揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人葛某甲、汤某、王某、葛某乙、刘某如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。但被告人汤某、王某有犯罪前科，应当酌情从重处罚。辩护人韩勤舒、高华提出的与上述相一致部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人葛某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月20日起，扣除先前羁押日期一个月，至2014年8月19日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人汤某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月15日起至2013年10月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月29日起至2013年5月28日止）。
四、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月12日起至2013年4月11日止）。
五、被告人葛某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人葛某甲、汤某结伙赌博犯罪所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永明
人民陪审员 徐校琪
人民陪审员 张桂绯
二〇一三年三月二十日
书 记 员 赵振华
湖南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘执异1号
异议人（案外人）湖南绿岛明珠房地产有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道48号中商大厦101房。
法定代表人刘红波。
委托代理人何卫青，湖南联进律师事务所律师。
委托代理人汤亚男，湖南人和律师事务所律师。
原告渤海银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场北向商业裙楼1-4层。
代表人汪泷，该分行行长。
被告湖南浏阳河酒业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蓉园路1号（蓉园宾馆旺和楼201房）。
法定代表人覃长春。
被告湖南浏阳河实业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蓉园路1号（蓉园宾馆旺和楼301房）。
法定代表人赵良根。
被告彭潮，男，1958年8月14日出生，汉族。
被告曾庆菊，女，1964年3月3日出生，汉族。
被告湖南日月投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路289号。
法定代表人彭潮。
被告湖南浏阳河国际名酒城有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地南辅路1号。
法定代表人何小东。
被告湖南浏阳河酒业发展有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地南辅路1号。
法定代表人彭潮。
本院在原告渤海银行股份有限公司长沙分行（以下简称渤海银行）与被告湖南日月投资有限公司（以下简称日月投资公司）等金融借款合同纠纷一案审理过程中，于2015年10月16日保全轮侯查封了日月投资公司通过网挂摘牌获取的滨江新城片区C-5-1地块。案外人湖南绿岛明珠房地产有限公司（以下简称绿岛明珠公司）于2016年10月20日向本院提出书面异议，认为其依法享有上述土地的物权期待权，请求本院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人绿岛明珠公司提出异议称，日月投资公司竞得滨江新城片区C-5-1地块，已将上述土地交由异议人全权负责开发建设，异议人已于2011年3月10日与长沙市国土资源局签订了《国有建设用地使用权出让合同》，并先后向长沙市财政局缴纳了全部地价款60170万元。异议人依法享有对涉案宗地的物权期待权，日月投资公司对涉案宗地不享有任何财产权利。请求本院解除对滨江新城片区C-5-1地块的查封。
本院查明，原告渤海银行与被告湖南浏阳河酒业有限公司、湖南浏阳河实业有限公司、彭潮、曾庆菊、日月投资公司、湖南浏阳河国际名酒城有限公司、湖南浏阳河酒业发展有限公司等金融借款合同纠纷一案，根据原告渤海银行的申请，本院于2015年5月14日作出（2015）湘高法民二初字第15-1号民事裁定，裁定冻结被告湖南浏阳河酒业有限公司、湖南浏阳河实业有限公司、彭潮、曾庆菊、日月投资公司、湖南浏阳河国际名酒城有限公司、湖南浏阳河酒业发展有限公司等银行存款2.18亿元或查封、冻结同等价值的其他财产。本院依据上述裁定于2015年10月16日向湘江新区管理委员会国土规划部发出(2015)湘高法民保字第25号协助执行通知书，轮侯查封了日月投资公司通过网挂摘牌获取的以其下属的全资子公司绿岛明珠公司全权负责开发的滨江新城片区C-5-1地块。
另查明，长沙市中级人民法院（以下简称长沙中院）在中国光大银行股份有限公司长沙分行申请执行日月投资公司等金融借款合同纠纷一案中，于2014年9月11日查封了日月投资公司通过网挂摘牌获取的上述地块。绿岛明珠公司向长沙中院提出案外人执行异议。长沙中院于2015年8月24日作出（2015）长中民执异字第00309号执行裁定，裁定驳回绿岛明珠公司的异议。绿岛明珠公司不服，已向长沙中院提起案外人执行异议之诉。现该案外人执行异议之诉尚未审结。
本院认为，滨江新城片区C-5-1地块目前处于长沙中院执行的中国光大银行股份有限公司长沙分行申请执行日月投资公司等金融借款合同纠纷一案查封状态，异议人绿岛明珠公司已向长沙中院对上述地块主张实体权利，提出排除执行的案外人执行异议和执行异议之诉。本院本案对上述地块的查封现处于轮侯查封状态，还未发生正式查封的法律效力，异议人绿岛明珠公司就上述地块同时向本院提出案外人执行异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回湖南绿岛明珠房地产有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向最高人民法院申请复议。
审 判 长 周小辉
代理审判员 方湘平
代理审判员 邓茹一
二〇一七年一月十一日
书 记 员 刘宇丹
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永象民初字第24号
原告吕某甲。
被告吕某乙。
委托代理人胡伟帮，永康市公信法律服务所法律工作者。
原告吕某甲为与被告吕某乙离婚纠纷一案，于2015年3月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。
原告吕某甲起诉称：原、被告因其父母再婚，到被告家生活，由父母撮合结婚。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育二女，均已成家。婚后双方因性格不合等原因导致夫妻感情完全破裂。为此，诉请依法判令：1、准予原、被告离婚；2、夫妻共同财产坐落在象珠镇大儿前村三间二层半房屋一幢其中一半（价值为18万元）归原告所有。
被告吕某乙答辩称：双方结婚多年，有较深的感情基础，若原告有对被告不满意的地方，被告愿意改正。不同意离婚。
原告吕某甲为证明自己的主张向本院举证如下：
1、常住人口户口本复印件一份，证明被告系户主的事实。
2、原、被告结婚申请书（加盖永康市档案馆档案资料查询利用章）原件一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
3、2014年金永民初字第5号民事裁定书一份，证明原告已第二次起诉离婚的事实。
被告吕某乙的质证意见：均无异议。
被告吕某乙未提交相关证据材料。
本院的认证意见：原告提交的证据均系书证，符合证据的有效要件，经被告质证亦无异议，本院对上述证据均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，并生育二女，现均已成家。婚后双方感情稳定，共同生活30余年。之后由于原告患病，经济和生活上的压力导致双方产生矛盾。
本院认为，原告吕某甲与被告吕某乙经人介绍后办理了结婚登记手续，系合法夫妻。双方合法权利义务受法律保护。原、被告共同生活三十多年，并育有二女，共同抚养成人，双方有较深的夫妻感情与家庭亲情。虽然在共同生活中，双方为家庭琐事发生有争吵，但不是双方不可化解的矛盾，也无导致双方感情确已破裂的矛盾。双方应该增加沟通，给彼此一个机会，是能够和好的。原告主张夫妻感情已完全破裂、要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告吕某甲的诉讼请求。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告吕某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡琦明
二〇一五年四月二十八日
代书记员 吕依萍
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0225刑初60号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人张某某，男，2014年因犯信用卡诈骗罪被建华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2017年12月15日因涉嫌犯介绍卖淫罪被甘南县公安局刑事拘留，同年12月29日被取保候审，同年1月30日经本院决定逮捕，同日由甘南县公安局执行。现羁押于甘南县看守所。
黑龙江省甘南县人民检察院以黑甘检刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人张某某犯介绍、容留卖淫罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日不公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘南县人民检察院起诉书指控，2017年12月13日21时许，被告人张某某通过手机微信联系嫖客李某、卖淫女王某，介绍二人进行卖淫活动，因王某、李某被抓获，王某未来的急支付张某某200元介绍费。同月24日14时许，张某某在自己经营的丽都汗蒸养生会馆容留嫖客吴某与卖淫女赵某进行卖淫活动，从中获利50元。在此之前，张某某曾多次容留赵某卖淫。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、现实表现证明;证人李某、王某、赵某、吴某、蒲某的证言；被告人张某某的供述和辩解;现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人张某某容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其法定刑为五年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。张某某有犯罪前科，可酌情从重处罚，到案后如实供述犯罪，依法可从轻处罚。张某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、违法犯罪所得五十元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 齐丽明
二〇一八年二月五日
书记员 刘 迪
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄城民二初字第00446号
原告李安祥。
被告欧孝辉。
原告李安祥诉被告欧孝辉合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。在审理过程中，原告李安祥以双方已自行协商解决为由于2015年6月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告李安祥申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李安祥撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李安祥负担。
审判员 杨 涛
二〇一五年六月一日
书记员 魏俊秀
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第3894号
原告赵友水。
委托代理人赵华炳。
被告孙阳春。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司。
负责人许沂东。
原告赵友水诉被告孙阳春、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人民保险新沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月25日立案受理后，依法由代理审判员朱大甫适用简易程序于2012年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人赵华炳到庭参加诉讼。被告孙阳春、人民保险新沂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
原告赵友水诉称：原告因交通事故受伤而产生医疗费1451元、误工费5200元（100元／天×52天），合计6651元。现请求判令被告孙阳春赔偿上述款项，被告人民保险新沂公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告人民保险新沂公司在答辩期间内提交书面答辩称：对发生交通事故致原告损害的事实及交警部门作出的事故责任认定没有异议；根据交强险条款，原告的损失在交强险责任限额范围内按各分项限额进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定。对原告请求赔偿的医疗费金额、误工标准没有异议，但误工时间偏长。
被告孙阳春没有在答辩期间提交书面答辩状，也没有到庭参加庭审。
经审理查明：2012年3月22日17时10分许，被告孙阳春驾驶苏C×××××／苏C×××××挂车辆，在萧山区红十五线世纪大道口由西向北左转弯时，与由东向西直行的钱柏根所驾驶的浙A×××××号车辆相撞，造成钱柏根车上乘员的原告、缪文翔、李典平受伤及两车损坏的交通事故，经交警部门事故认定，被告孙阳春承担事故的全部过错责任。原告受伤后花去医疗费1451元。
另查明：苏C×××××／苏C×××××挂车辆在被告人民保险新沂公司处投保了交强险，本事故发生在保险期间。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书等证据及庭审笔录予以证实。
根据法庭调查，原告的合理损失本院认定如下：医疗费1451元、误工费3250元（2500元／月×1.3月），合计4701元。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。被告孙阳春违章驾驶，其过失行为造成原告伤害，根据被告孙阳春在交通事故中的过错程度，由其承担全部的赔偿责任。苏C×××××／苏C×××××挂车辆已向被告人民保险新沂公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告人民保险新沂公司依法应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告人民保险新沂公司要求在交强险责任限额范围内按各分项限额进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，因这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于保险公司的该项辩称，本院不予支持。因被告孙阳春、人民保险新沂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿赵友水损失4701元，在本判决生效后十日内付清；
二、驳回赵友水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由孙阳春负担。孙阳春负担的诉讼费25元，赵友水同意于本判决生效后十日内向直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
代理审判员 朱大甫
二〇一二年八月六日
书 记 员 瞿丽丹
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第992号
原告郭某甲，女，汉族，生于1971年2月，住四川省广安市。
委托代理人陈斌，邻水县柑子法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，汉族，生于1971年3月，住四川省广安市。
原告郭某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其代理人陈斌、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1995年6月经人介绍相识并确定恋爱关系，1996年3月27日登记结婚，1996年4月生育一女，取名李某乙，后又生育一子，取名李某丙。婚后生活中，因被告性格暴躁、长期酗酒、酒后无理辱骂殴打原告，且长期与伍姓女人保持不正当关系。原告于2014年10月离开被告独自生活。现起诉要求：1.依法判决准予原、被告离婚；2.婚生子李某丙随原告生活，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告负担。
原告举证如下：
1、原、被告身份信息资料，旨在证明原、被告有完全民事行为能力。
2、原、被告婚姻关系资料，旨在证明原、被告存在合法夫妻关系。
3、当事人子女信息资料。
4、东莞市顺合丰电业有限公司出具的郭某甲2009年至2015年7次请假记录，旨在证明原告与被告分居生活。
5、到庭证人郭某乙、郭某丙，证明被告酗酒、对长辈不孝、对妻子不忠、对子女不爱护。
被告辩称，不同意与原告离婚。爱喝酒是实，但没有打骂原告。伍姓女人是认的表嫂，她给我拿的药，我欠她钱，所以有来往。原告在外打工，邮钱回家，我在家照顾，屋里四个空人吃饭，钱不够，我跑摩的拉客，男女老少都有。原告打工回家还淋包谷粪，感情好。我现在有病，不同意离婚。
被告举证如下：邻水县柑子中心卫生院和邻水县中医院检验检查报告单，旨在证明被告现在有病。
经审理查明，原、被告于1996年3月27日在邻水县龙安镇人民政府登记结婚，1996年4月生育长女李某乙，后又生育长子李某丙。婚后生活中，原告自2009年至今在东莞市顺合丰电业有限公司打工，被告在家跑摩的，搞修理。庭审中，被告承认喜欢喝酒。
另查明，被告目前患病在诊疗中，与伍姓女人有来往。
以上事实有户籍证明、结婚登记申请、公司证明、医院报告单、到庭证人证言及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。上列证据经庭审调查质证，本院予以采信。
本院认为：原、被告经婚姻登记后存在夫妻关系。婚后生活中，原、被告共同生儿育女。因原告自2009年起在东莞打工，长时间与被告异地生活，夫妻间缺乏交流和沟通，影响了夫妻感情的深入发展；加之被告生活不检点，酗酒引起身体不健康，精神萎靡，与异性接触不谨慎，致使原、被告夫妻关系出现了裂痕。原告起诉与被告离婚，申请的两个到庭证人均系原告近亲属，被告对证人证实内容均予以否认，证人证言的效力低下。因此，原告诉讼请求离婚的证据不充分，原、被告的夫妻感情未达确已破裂之地步，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费150元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 陈健全
人民陪审员 王全芬
人民陪审员 高方成
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 马林东
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0303刑初334号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人高某，十堰市天睿建筑有限公司员工。被告人高某因阻碍执行职务，于2015年5月15日被十堰市公安局张湾区分局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月28日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，2015年9月2日释放。2015年9月6日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。
辩护人魏观，湖北经立律师事务所律师。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2016）347号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月18日立案受理后，征得被告人高某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员瞿玉敏、被告人高某、辩护人魏观到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控：2015年5月14日20时25分许，被告人高某饮酒后驾驶鄂C×××××号小型越野客车，从十堰市茅箭区北京中路香格里拉小区经发展大道往张湾高速路口方向行驶，行驶至发展大道叶湾隧道口处时，被十堰市公安交通管理局机动大队民警查获。经抽血检测，在被告人高某的血液中检测出乙醇，含量为164mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人高某、辩护人魏观在开庭审理过程中均无异议。且有1、十堰市公安交通管理局机动大队受案登记表、十堰市公安局张湾区分局立案决定书；2、查获经过、户籍信息、吹气式酒精检测单、血样提取登记表、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询证明、公安交通管理行政处罚决定书、十堰市公安局张湾区分局行政处罚决定书等书证；3、证人杨某等人的证言；4、湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书（湖法鉴[2015]毒物鉴字第444号）；5、现场查获照片、抽血取样照片；6、被告人高某的供述与辩解；7、抽血录像、讯问被告人同步录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人高某曾受过行政处罚，依法应酌情从重处罚。被告人高某到案后自愿认罪，态度较好，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应折抵先行羁押的5日），罚金4,000元。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 静
二〇一六年九月五日
书记员 陈岩一
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第915号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人朱某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月25日被奉化市公安局刑事拘留，同年9月1日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2014）1645号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月24日晚上，被告人朱某酒后驾驶浙B×××××号小型普通客车从本市莼湖镇政府对面一家餐馆出发，沿本市下横线、同山村村路、莼湖快速通道行驶，准备驶往本市莼湖镇桐照村古德寺院。23时21分许，当车行至本市莼湖快速通道12km＋700m处时被执勤民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人朱某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为198mg／100ml。
上述事实，被告人朱某在本案开庭审理中亦无异议，并有证人张某的证言、驾驶人、机动车信息查询结果单、照片、行政处罚决定书、呼吸式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
根据被告人朱某的犯罪事实和情节，公诉机关当庭建议本院对被告人以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某到案后能自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龙 斌
二〇一四年九月十九日
书 记 员 吴雪美
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2815号
原告郭某甲，女，1966年5月6日出生，汉族，经商，住福安市。
委托代理人黄丽镔，福建人文律师事务所律师。
被告张某甲，男，1961年6月10日出生，汉族，住福安市。
原告郭某甲与被告张某甲离婚纠纷一案。本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人黄丽镔到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，1985年5月，原、被告在工作�相识，彼此萌生好感，不久后便确立恋爱关系。双方于1988年12月31日在福安市民政局办理结婚登记，结婚证字号为闽安民婚结字第010801026号，并于同年按民俗举行结婚仪式。婚后原、被告于1990年8月10日生育儿子张某乙，现已成年独立生活；双方于2006年7月10日共同收养一女孩取名郭某乙，现就读于福安市实验小学三年级。原、被告婚后初期感情尚可，但随着时间推移，双方经常因情感及经济问题争吵，伴随争吵次数增多，被告甚至对原告拳脚相加，夫妻感情逐渐破裂。原、被告于2011年底分居生活至今已有三年之久，夫妻关系名存实亡，无和好可能。为此，原告请求法院判决准予原、被告离婚；婚生女郭某乙由原告抚养，抚养费被告每月承担1500元直至女儿郭某乙年满十八周岁止。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明，1988年12月31日，原、被告办理�结婚登记手续，结婚证字号为闽安民婚结字第010801026号。婚后，原、被告于1990年8月10日生育一子张某乙，现已成年独立生活；于2006年7月10日收养一女郭某乙。2014年5月21日，原告认为双方经常因情感及经济问题发生争吵，自2011年底分居生活至今已满二年，夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，遂诉至本院提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的身份证、结婚证、户籍登记证明等证据材料加以证明，以上证据真实、合法，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记以确立夫妻关系，其婚姻合法有效，应受法律保护。夫妻间应当互相忠实与尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现引起双方婚后矛盾的主要原因在于原、被告没有妥善处理家庭生活中出现的问题，只要双方增进沟通�相互谅解，珍惜已建立起的夫妻感情，仍有和好的可能。原告主张其与被告因感情不和分居已满二年，夫妻感情确已破裂，但未提供证据予以证明，该主张依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告郭某甲与被告张某甲离婚。
本案受理费245元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
人民陪审员 陈增光
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 谢巧丹
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2796号
申请执行人徐勇
被执行人陈丰平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦杭商初字第00855号，依法向被执行人陈丰平发出执行通知书，责令被执行人陈丰平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈丰平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈丰平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币600000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年七月七日
书记员 贾向峰
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执2796号申请执行人徐勇被执行人陈丰京，本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦杭商初字第00855号，依法向被执行人陈丰京发出执行通知书，责令被执行人陈丰京履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈丰京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈丰京（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币600000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜二〇一六年七月七日书记员  贾向峰
潍坊市坊子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0704刑初70号
公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
被告人王某，男，1975年12月28日生于潍坊市坊子区，汉族，大专文化，北京发现之旅汽车旅游文化发展有限公司员工，户籍所在地为潍坊市坊子区郑营路34号2号楼3单元501室，现住址为潍坊市坊子区双羊新城小区42号楼1单元101室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月12日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。
辩护人赵长兴，山东双和律师事务所律师。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉（2016）60号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员贺伟、王新宇出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潍坊市坊子区人民检察院指控：
2016年1月9日晚20时50分许，被告人王某酒后驾驶“鲁G×××××”号牌小型轿车在潍坊市坊子区广场路上行驶，被坊子交警大队执勤民警当场查获。经潍坊市公安局交通物证鉴定所检验，被告人王某血液中乙醇含量为126.09mg／ml，系醉酒后驾驶机动车辆。
另查明：被告人王某到案后如实供述其犯罪事实，且庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证抓获经过及照片、被告人基本情况；被告人王某的供述与辩解；鉴定意见乙醇检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人王某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的“被告人系偶犯、初犯、认罪态度好、当庭自愿认罪”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。关于被告人的辩护人提出的“被告人系自首”的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。
根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
被告人王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审 判 长 初东光
代理审判员 陈 辛
人民陪审员 李永存
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 滕 臻
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第263号
原告：天津市博皇印刷有限公司。
组织机构代码：78938032-9。
法定代表人：陈胜喆，总经理。
委托代理人：陈德胜，系该公司经理。
被告：天津三王丰展轮胎有限公司。
组织机构代码：60057067-2。
法定代表人：温谨，总经理。
原告天津市博皇印刷有限公司（以下称博皇印刷公司）诉被告天津三王丰展轮胎有限公司（以下称三王丰展公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，由代理审判员崔蕾独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告博皇印刷公司法定代表人陈胜喆及其委托代理人陈德胜到庭参加诉讼，被告三王丰展公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告博皇印刷公司诉称：原告系生产包装印刷的企业，原、被告于2006年开始建立业务关系，由原告为被告生产包装材料（含商标、表格、纸盒、彩色纸箱、挂历等），结款方式为原告约每月为被告开具发票一次，被告在收到发票后90天内为原告结款。合作之初，被告尚能按期结款，但从2008年开始陆续拖欠原告货款。2012年9月28日之后，被告就未再向原告结款。原告基于双方多年的合作关系，仍按照被告的要求陆续提供包装材料至2014年3月7日，累计货款数额为551849.8元。后经原告多次催要未果，故原告起诉至法院请求判令被告给付原告货款551849.8元，本案诉讼费用由被告承担。
被告三王丰展公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明：原、被告于2006年开始建立买卖合同关系，由原告为被告供应包装材料，主要是商标、表格、纸盒、彩色纸箱、挂历等。双方未订立书面合同，具体供货的品名、数量、单价以实际送货单为准。原告主张双方的交易习惯是每月原告按照被告的要求陆续供货，每月底原告应被告的要求为被告开具增值税发票，被告在收到发票后于90天内进行结算。自2012年9月28日被告开始拖欠原告货款，原告仍继续为被告供应货物，最后一次供货时间为2014年3月7日，供货总价值为550208.8元，开具增值税专用发票18张，共计金额为548594.8元，有部分货物未开具增值税发票。在此期间，被告一直未向原告进行结算。
庭审中，被告公司原职员赵××、杨××出庭陈述，证实原告提供的送货单上订购单位点收处签字的庞××、张×、邢××、高××、马××等人均为被告公司负责收货的人员。
上述事实，有原告提供送货单、采购订单、印刷授权书、增值税发票等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方系买卖合同关系，双方当事人应当依诚实信用原则享受各自的权利和履行各自的义务。根据原告提供的证据足以证明被告尚欠原告货款550208.8元，故对于原告主张被告给付原告货款550208.8元的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天津三王丰展轮胎有限公司于本判决发生法律效
力之日起十日内给付原告天津市博皇印刷有限公司货款550208.8元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，诉讼保全费3279元，公告费450元，合计8389元，原告天津市博皇印刷有限公司负担9元，被告天津三王丰展轮胎有限公司负担8380元，于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 崔 蕾
二〇一四年五月四日
书 记 员 张昌辉
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第354号
申请执行人刘国君，男，汉族，1977年1月26日出生。
被执行人吴忠市凌志矿山机械制造有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）吴劳人仲字第94号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行支付工资18762元，并支付申请执行费331元，但被执行人未按时履行全部义务。
本案在执行过程中，被执行人吴忠市凌志矿山机械制造有限公司向申请执行人刘国君支付了5000元，下剩执行款13762元，经本院向银行、车管所、房管局、土地局等部门查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 远
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹法执字第564-1号
申请执行人刘朋朋，男，汉族，住禹城市
被执行人王乃祥，男，汉族，住禹城市
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2015）禹民初字第224号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人王乃祥账户上存款6万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一五年七月二日
书记员 魏 军
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执1552号
申请执行人:抚顺鑫盛海矿业有限公司。
被执行人：中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司、中国石油吉林通化销售分公司辉南经营处。
本院在执行申请执行人抚顺鑫盛海矿业有限公司与被执行人中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司、中国石油吉林通化销售分公司辉南经营处买卖合同纠纷一案中。被执行人中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司已履行全部义务。故本案终结执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执1552号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海军
二〇一七年十二月五日
书记员 王鹏晰
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟牟执字第1258-2号
申请执行人王修奎。
被执行人孔繁琪。
被执行人梁翠敏。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民一初字第84号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人孔繁琪、梁翠敏银行存款100000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐户：06×××94）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周 娇
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执519号
申请执行人：王红朋，男，1969年12月9日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县，
被执行人：秭归县强兴煤业有限责任公司，住所地秭归县沙镇溪镇殷家坡村。组织机构代码：76066329-6。
法定代表人：田雨，系该公司经理。
申请执行人王红朋与被执行人秭归县强兴煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初689号民事调解书已发生法律效力。因被执行人秭归县强兴煤业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行。申请执行标的为：要求被执行人秭归县强兴煤业有限责任公司支付借款258676元及垫付案件受理费2590元，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人秭归县强兴煤业有限责任公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产共计265085元（含执行费3819元）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蔡辉
二〇一七年八月十日
书记员 乔松
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初162号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人陈某，女，1969年12月11日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年3月16日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审，2016年1月6日被继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2016]173号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年3月15日15时许，被告人陈某在南京市公安局江宁分局高新园派出所办案区内，以扯拽等方式阻碍民警对其儿子进行尿检检查，手抓民警杨某、万某面部，致杨某面部多处表皮损伤，面部擦伤面积达2.0cm2以上。经南京市公安局江宁分局法医鉴定，被害人杨某的损伤程度已达轻微伤。
2015年3月15日，被告人陈某被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己妨害公务的事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人戚某、万某、王某、韩某等人的证言，书证发破案及抓获经过、辨认笔录、病历材料、行政处罚决定书、被告人的户籍资料，法医学人体损伤程度意见书，刑事摄影照片，视听资料监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人陈某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人陈某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
代理审判员 刘 敏
二〇一六年三月四日
见习书记员 刘文涛