宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁02民终237号
上诉人（原审被告）：马言伟，男，1967年8月1日出生，汉族，石嘴山市灵通工贸有限公司负责人，住宁夏回族自治区石嘴山市。
上诉人（原审被告）：郝惠霞，女，1971年11月1日出生，汉族，石嘴山市灵通工贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区石嘴山市。
委托诉讼代理人：马言伟（郝惠霞丈夫），男，1967年8月1日出生，汉族，石嘴山市灵通工贸有限公司负责人，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行。住所地宁夏回族自治区石嘴山市。
负责人：冯成良，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行行长。
委托诉讼代理人：杨建峰，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行风险管理部资产保全岗职员。
委托诉讼代理人：白光耀，宁夏崇源律师事务所律师。
原审被告：马旺顺，男，1984年11月5日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。
原审被告：蒙放和，女，1982年12月1日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。
上诉人马言伟、郝惠霞因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行、原审被告马旺顺、蒙放和金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2018年月6日4公开开庭进行了审理。上诉人马言伟及郝惠霞的委托诉讼代理人马言伟、被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行的委托诉讼代理人杨建峰、白光耀到庭参加诉讼。原审被告马旺顺、蒙放和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人马言伟、郝惠霞上诉请求：请求依法撤销（2017）宁0202民初192号民事判决第二项，改判上诉人应当偿还的借款本金是796080.48元，而不是原审判决确定的本金806080.48元。事实及理由：原判决认定事实不清。原判决认定”截止2017年1月15日，尚欠借款本金806080.48元、利息14268.38元，合计820348.86元”错误，上诉人已经向被上诉人偿还了部分贷款本金，经过上诉人核算，上诉人尚欠被上诉人本金796080.48元，与原判决之间的差距是1万元，即原审多判决的本金数额是1万元。请求二审法院查清事实，依法改判。
中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行辩称，一审判决认定事实清楚，截止2017年1月15日，上诉人向被上诉人偿还借款本金493919.52元，剩余借款本金806080.48元，一审判决计算本金、利息及逾期利率正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
原审被告马旺顺、蒙放和未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
邮储银行石嘴山市分行向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告马言伟、郝惠霞于2015年1月6日签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额综合授信合同》；2.判令被告马言伟、郝惠霞支付截至2017年1月15日止所欠原告的贷款本息820348.86元（含本金806080.48元，利息14268.38元），并按13.05%的罚息利率向原告支付2017年1月16日至本案本金还清之日止的利息及复利；3.如被告马言伟、郝惠霞不能偿还上述借款本金及利息，原告对被告马言伟、郝惠霞签订的二份《个人最高额抵押合同》项下抵押物位于大武口区世纪大道（北）227号（房屋所有权证号：石房权证号：石房权证大武口字第1003**号）、大武口区世纪大道（北）227-1号（房屋所有权证号：石房权证号：石房权证大武口字第1003**号）和大武口区黄河东街枫情水岸3幢4单元502号（房屋所有权证号：石房权证号：石房权证大武口字第D2014071**号）的房产，在相应借款本金及利息范围内折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4.判令被告马旺顺、蒙放和对上述第二项全部债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由各被告共同承担。
一审法院查明的事实：2015年1月6日，邮储银行石嘴山市分行与马言伟及其配偶郝惠霞签订《个人最高额综合授信合同》一份，约定邮储银行石嘴山市分行提供马言伟最高综合授信限额为人民币2933172元，授信限额的有效期为2015年1月6日至2025年1月6日，双方可在该期限内签订具体贷款及其他授信业务合同，具体授信业务的到期日不受该期限约束但应遵守具体贷款及授信业务的规定。授信期限届满，尚未使用的授信额度自动取消。邮储银行石嘴山分行与被告马言伟及其配偶郝惠霞还同时签订了《个人额度借款合同》一份，约定本合同项下授信额度金额为135万元，在额度支用期内，马言伟可以循环使用上述额度。额度存续期最长为10年，自2015年1月6日至2025年1月6日。额度存续期内的前五年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准。如马言伟未按约定还款，则罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定。合同同时约定，马言伟发生本合同约定的违约情形的，原告有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权单方面解除合同。同日，邮储银行石嘴山市分行与马言伟及其妻子郝惠霞签订《个人最高额抵押合同》两份，约定以其所有的位于大武口区世纪大道（北）227号、大武口区世纪大道（北）227-1号及大武口区黄河东街枫情水岸3幢4单元502号的三套房产为上述授信贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。同时，邮储银行石嘴山市分行与马言伟、郝惠霞、蒙放和、马旺顺签订了《个人商务借款及担保合同》一份，蒙放和、马旺顺作为保证人为本案贷款提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的各项信贷业务的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等贷款人为实现债权与担保权利发生的费用，保证期间为本合同约定的债务人履行债务最后期限届满之日后两年止，若发生本合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间至贷款人确定的本合同债务提前到期之日后两年止。合同同时约定，保证人对本合同项下发生的债务在担保范围内承担担保责任。不论本合同项下债权是否存在其他担保人（包括本合同债务人）提供的保证或物的担保，贷款人均有权要求保证人有限承担担保责任。如贷款人放弃行使其对其他保证人或担保物（包括债务人约定提供的担保物）的担保权，保证人仍应按照本合同的约定承担相应担保责任。2015年1月7日，马言伟在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》上签字。2015年1月9日，邮储银行石嘴山市分行依约提供了130万元贷款，借款期限为48个月，自2015年1月9日至2019年1月9日，年利率为8.7%。马言伟借款后偿还部分借款本息，截止2017年1月15日，尚欠借款本金806080.48元、利息14268.38元，合计820348.86元。
一审法院认为，原、被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额综合授信合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在上述合同额度存续期内，邮储银行石嘴山市分行依约发放贷款，马言伟亦应按照约定期限履行偿还借款本息义务，现其逾期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，郝惠霞作为马言伟的妻子亦在上述合同上签字，故邮储银行石嘴山市分行要求与马言伟、郝惠霞解除合同，并由被告马言伟、郝惠霞偿还借款本金806080.48元的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。邮储银行石嘴山市分行要求马言伟、郝惠霞偿还截止2017年1月15日的利息14268.38元符合双方约定及法律规定，予以支持。2017年1月16日至本案判决确定的给付之日的利息，马言伟、郝惠霞应按合同约定的逾期年利率13.05%的标准支付。马言伟、郝惠霞以其共有的位于大武口区世纪大道（北）227号、大武口区世纪大道（北）227-1号及大武口区黄河东街枫情水岸3幢4单元502号的三套房产为贷款提供最高额抵押，并办理了抵押登记，邮储银行石嘴山市分行要求就抵押房屋所得价款优先受偿的诉求成立，予以支持。马旺顺、蒙放和作为保证人在《个人商务借款及担保合同》上签字，并约定保证范围、保证方式及保证期间，邮储银行石嘴山市分行在保证期间内要求马旺顺、蒙放和对上述贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。马言伟、郝惠霞、马旺顺、蒙放和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。
综上所述，邮储银行石嘴山市分行的诉讼主张均成立，依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行与被告马言伟、郝惠霞于2015年1月6日签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额综合授信合同》；二、被告马言伟、郝惠霞于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行借款本金806080.48元、利息14268.38元，合计820348.86元；2017年1月16日至本判决确定的给付之日的利息，被告马言伟、郝惠霞应按合同约定的逾期年利率13.05%的标准支付；三、如被告马言伟、郝惠霞未按上述第二项确定内容履行偿还义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行享有就折价或者拍卖、变卖位于大武口区世纪大道（北）227号、大武口区世纪大道（北）227-1号以及大武口区黄河东街枫情水岸3幢4单元502号的三套房屋的价款优先受偿的权利；四、被告马旺顺、蒙放和对上述第二款项的借款本息承担连带清偿责任。被告马旺顺、蒙放和承担保证责任后有权向被告马言伟、郝惠霞追偿。案件受理费12003元，由被告马言伟、郝惠霞、马旺顺、蒙放和负担。公告费300元，由被告马旺顺、蒙放和负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
双方当事人对原审查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。上诉人马言伟、郝惠霞主张原审对其已返还的借款本金计算有误，但其未提供证据证实，且被上诉人在起诉时已将诉讼时借款本息计算清单提交法庭，上诉人亦未提出计算不当之处，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审被告马旺顺、蒙放和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，公告费300元，由上诉人马言伟、郝惠霞负担。
本判决终审判决。
审判长刘敏
审判员辛爱丽
审判员张建兴
二〇一八年六月四日
书记员肖晖
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。