河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫12民终2199号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地三门峡市湖滨区崤山路与茅津路交汇处。
负责人柳永，系该公司总经理。
委托诉讼代理人陈桥，男，1988年6月21日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）张少云，女，1953年8月15日生，汉族，住河南省渑池县。
委托诉讼代理人胡青峰，河南仰韶律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原审被告崔明亮，男，1966年12月3日生，汉族，住河南省渑池县。
原审被告ＸＸ昌，男，1964年5月24日生，汉族，住河南省渑池县。
原审被告三门峡市汽车运输有限责任公司渑池分公司。住所地渑池县仰韶大街***号。
法定代表人范关周，系该公司经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称中华财险三门峡支公司）与被上诉人张少云、原审被告崔明亮、ＸＸ昌、三门峡市汽车运输有限责任公司渑池分公司（以下简称汽运渑池分公司）运输合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2017）豫1221民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中华财险三门峡支公司的委托诉讼代理人陈桥，张少云的委托诉讼代理人胡青峰到庭参加诉讼。崔明亮、ＸＸ昌、汽运渑池分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华财险三门峡支公司上诉请求：改判其公司减少赔偿58295.18元。事实和理由如下：1.张少云年龄已达64岁，达到了退休年龄，不应当产生误工损失。即使张少云有工作，月薪达到2700元∕月，也不符合当地实际。2.张少云系农村户口，她虽然提交了居住在儿子吴先锋家中的证明，但她还有个儿子吴华锋。张少云是否也经常居住在吴华锋家，或是经常居住在农村老家，其公司均不清楚，认为对残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。
张少云答辩请求：驳回上诉，维持原判。事实和理由如下：1.随着人民生活水平和人均寿命的提高，60多岁的人身体××参加各种社会劳务活动已屡见不鲜。其提供有用工单位出具的工资收入及停发证明，证明了其收入状况和实际减少的损失情况，完全符合人身损害赔偿中有关误工费赔偿的法理规定。2.其为了务工方便，长期在其儿子位于渑池县××××西区居住，合情合理，并且已经所属社区居委会核实证明。其主张的伤残赔偿金应按城镇标准计算。
张少云原审诉讼请求：依法判令崔明亮、ＸＸ昌、汽运渑池分公司、中华财险三门峡支公司赔偿其医疗费、误工费等共计174959.7元并承担诉讼费用。
原审法院查明：2017年3月24日，张少云购票乘坐由崔明亮驾驶的豫Ｍ×××××号公交车，在车辆快行驶至南闫路仰韶镇政府西十字路口处途中车辆突然急刹车，造成已起身准备到站下车的张少云摔伤，张少云遂被送往渑池县人民医院住院治疗，同年5月19日出院，住院56天，出院诊断为：1.左胫骨平台外侧及腓骨头骨折；2.左膝关节骨性关节炎。出院医嘱为：1.休息三个月，加强营养，口服药物；2.1、3、6个月后门门诊拍片复查；3.不适随诊。2017年7月18日经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，张少云左胫骨平台外侧腓骨头骨折，行“左侧人工膝关节表面置换术及左侧副韧带修补术”可评定为九级伤残。经核算，张少云的各项损失为：医疗费56714.86元、住院伙食补助费1680元、营养费560元、误工费8580.24元、护理费4178.2元、残疾赔偿金87145.34元、鉴定费1000元、交通费酌定300元，共计160158.64元，其中ＸＸ昌垫付医疗费11800元。
另查明：汽运渑池分公司系事故车辆豫Ｍ×××××号公交车的实际所有人，该车辆由ＸＸ昌实际承包经营，崔明亮系ＸＸ昌雇佣的司机驾驶该车辆。中华财险三门峡支公司承保了豫Ｍ×××××号公交车道路客运承运人责任保险（每人责任限额500000元）等，保险中特别约定：每次事故绝对免赔200元。保险期限：2016年11月11日零时起至2017年11月10日二十四时止。张少云从2007年起一直随其儿子吴先锋在渑池县××楼××单元××楼西户居住，自2010年5月1日起至事故发生在渑池县××路天上人间商务会馆从事后勤工作。
原审法院认为：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。张少云乘坐汽运渑池分公司所有的豫Ｍ×××××号公交车，其与汽运渑池分公司形成客运合同关系，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”的规定，作为承运人的汽运渑池分公司负有将张少云安全运送目的地的责任和义务。本案中，汽运渑池分公司将豫Ｍ×××××号公交车交由ＸＸ昌实际承包经营，崔明亮系在为ＸＸ昌雇佣期间发生事故，造成张少云受伤，故本案事故造成张少云的人身损害，应由公交车的实际承包经营人ＸＸ昌依法承担民事赔偿责任。庭审中，崔明亮、ＸＸ昌、汽运渑池分公司、中华财险三门峡支公司均认为本次事故的发生，张少云具有重大过失，但未提交充分证据予以证实其主张，且张少云受伤亦非其自身健康原因造成，故对崔明亮、ＸＸ昌、汽运渑池分公司、中华财险三门峡支公司的该意见不予采纳。汽运渑池分公司所有的豫Ｍ×××××号公交车在中华财险三门峡支公司投保了道路客运承运人责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”的规定及保险合同的约定，张少云的损失由中华财险三门峡支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内予以赔偿，对不属保险理赔的范围和项目及超出部分，应由ＸＸ昌承担，故中华财险三门峡支公司应当在保险限额内赔偿张少云损失（鉴定费、免赔200元除外）158958.64元，其中ＸＸ昌已经垫付医疗费11800元，ＸＸ昌应当赔偿张少云鉴定费及免赔的200元共计1200元。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，判决：一、中华财险三门峡支公司于本判决生效后十日内赔偿张少云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计158958.64元（其中支付张少云1471**.64元，支付ＸＸ昌垫付的医疗费11800元）。二、ＸＸ昌于本判决生效后十日内赔偿张少云鉴定费1000元及免赔200元共计1200元。三、驳回张少云的其它诉讼请求。案件受理费3800元，减半收取1900元，由张少云负担149元，由ＸＸ昌负担1751元。
二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。
关于上诉人中华财险三门峡支公司的上诉理由。经查，在本案中，张少云虽系农业家庭户口，且今年已年满64周岁，但其提交的渑池县城关镇黄河社区居民委员会、渑池县新文住宅西区业主委员会出具的证明以及渑池县××路天上人间商务会馆出具的证明、营业执照副本等证据，可以证实其自2010年以来在渑池县城其儿子家居住、从事与其年龄、身体状况相符的后勤工作。故原判对其按城镇标准计算伤残赔偿金、支持其误工损失，适当。综上，中华财险三门峡支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1257元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 曜
代理审判员 侯 杨
代理审判员 齐晓丹
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 史 磊