山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初2795号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区。
负责人：李士绩，该行行长。
委托诉讼代理人：李其坤，男，1982年12月10日出生，汉族，该行职工，住济南市长清区。
被告：房泽风，女，1951年3月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：王庆华（系房泽风之夫），男，1954年8月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：郑玉兰，女，1961年6月2日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与被告房泽风、王庆华、郑玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，农商行长清支行于2017年8月25日申请撤回对起诉状中另一被告李庆福的起诉，本院于2017年8月25日裁定予以准许，后依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告农商行长清支行的委托诉讼代理人李其坤到庭参加诉讼，被告房泽风、王庆华、郑玉兰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令房泽风、王庆华偿还贷款本金299000元、利息530709.10元（利息计算截至2017年3月21日），及至借款还清之日止所产生的全部利息；2.请求判令郑玉兰对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令房泽风、王庆华、郑玉兰承担本案诉讼费、邮寄费、公告费、保全费、律师费等一切费用。事实和理由：借款人房泽风在农商行长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社城关信用社）申请贷款299000元，2011年8月16日，双方签订个人借款合同，合同约定借款金额为299000元，借款期限为2011年8月16日至2012年8月15日。同日，农商行长清支行与郑玉兰签订最高额保证合同，由郑玉兰为房泽风的上述贷款承担连带保证责任。2011年8月16日，农商行长清支行与房泽风签订贷转存凭证（借款借据），依约向对方发放贷款。借款到期后，房泽风尚欠农商行长清支行贷款本金299000元、利息530709.10元，经多次催收未果。另外，房泽风的丈夫王庆华于2011年8月16日签订承诺书，承诺涉案债务属于夫妻共同债务。综上所述，房泽风、王庆华、郑玉兰在借款到期后拒不还款的行为已构成违约，现请求法院判如所请，依法保护农商行长清支行的合法权益。
房泽风未作答辩。
王庆华未作答辩。
郑玉兰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对农商行长清支行提交的下列证据：企业法人营业执照一份、中国银监会山东监管局（批复）一份、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、借款凭证一份、贷款账卡及利率变动明细表一份、贷款到期通知书一份、借款逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书一份、承诺书一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2011年8月16日，农商行长清支行(原济南市长清区农村信用合作联社城关信用社)与房泽风签订（长清联社城关信用社）个借字（2011）第100246号个人借款合同一份，合同约定，借款种类为短期借款，借款用途为借新还旧，借款金额为贰拾玖万玖仟元整，借款期限为2011年8月16日起至2012年8月15日止。借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息。借款人违反合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，保证人郑玉兰与农商行长清支行签订（长清联社城关信用社）高保字（2011）第100246号最高额保证合同一份，约定保证人自愿为债权人自2011年8月16日起至2012年8月15日止（该期间为最高额担保的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合叁拾伍万捌仟捌佰元整。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。王庆华于2011年8月16日签订承诺书一份，承诺王庆华与房泽风系合法夫妻关系，涉案借款系用于房泽风、王庆华的夫妻共同生活或者共同经营，系夫妻共同债务。农商行长清支行于2011年8月16日与房泽风签订贷转存凭证（借款借据）一份，向其发放贷款299000元，2012年8月15日到期，约定贷款利率为10.9333‰。借款到期后，房泽风未能按约履行还款义务。房泽风于2012年8月15日签收贷款到期通知书一份，并于同日签收借款逾期催收通知书一份。郑玉兰于2012年8月30日签收担保人履行责任通知书一份。截止2017年3月21日，房泽风尚欠农商行长清支行贷款本金299000元、利息530709.10元。农商行长清支行分别于2013年8月29日、2015年8月25日对房泽风、郑玉兰的涉案借款进行报纸公告催收。
另查，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院认为，房泽风与农商行长清支行签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同签订后，农商行长清支行向房泽风发放贷款299000元。借款到期后，房泽风未能按约履行还款义务，现欠农商行长清支行借款本金299000元、截至2017年3月21日的利息530709.10元及至借款还清之日止的全部利息的事实清楚，本院予以认定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。房泽风与王庆华系夫妻关系，且王庆华出具了涉案债务为夫妻共同债务的承诺书，故对农商行长清支行要求房泽风、王庆华共同偿还借款本金299000元、截至2017年3月21日的利息530709.10元及至借款还清之日止所产生的全部利息的诉讼请求，本院予以支持。郑玉兰与农商行长清支行签订的最高额保证合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据保证合同的约定，保证期间为2012年8月16日至2014年8月15日。农商行长清支行在上述保证期间内于2012年8月30日向郑玉兰送达担保人履行责任通知书进行催收，应适用诉讼时效的有关规定，因此农商行长清支行要求郑玉兰承担连带保证责任，本院予以支持，但应按照双方所签最高额保证合同的约定在358800元额度内承担连带责任。农商行长清支行要求房泽风、王庆华、郑玉兰承担本案保全费、邮寄费、公告费等一切费用，但未提交相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由房泽风、王庆华于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金299000元；
二、由房泽风、王庆华于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截至2017年3月21日的利息530709.10元；
三、由房泽风、王庆华于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（以本金299000元为基数，自2017年3月22日起至实际给付之日止，按双方约定的利率10.9333‰加收50%计算）及相应复利；
四、由郑玉兰对上述一、二、三项给付内容在358800元额度内承担连带责任；
五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12097元，由房泽风、王庆华、郑玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 刘桂华
人民陪审员 赵阳峰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王丹丹