广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初2337号
原告：洪爱珍，女，1957年6月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
委托代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。
委托代理人：王丽华，广东大众天地律师事务所律师助理。
被告：庄福简，男，1977年4月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
被告：吴丽华，女，1989年3月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
委托代理人：庄福简，男，1977年4月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市春城石上村委会冲口村**号，�被告吴丽华是夫妻关系。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区创业路荣茵小区*号。
负责人：陈焕，该公司总经理。
委托代理人：林海波，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区三环路***号。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托代理人：陈柱，该公司员工。
原告洪爱珍诉被告庄福简、吴丽华、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称太平洋财产保险阳江支公司）、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安财产保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员王荣松独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行�理。原告洪爱珍的委托代理人王仕芳，被告吴丽华的委托代理人暨被告庄福简，太平洋财产保险阳江支公司的委托代理人林海波，平安财产保险阳江公司的委托代理人陈柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪爱珍诉称：2016年2月5日13时10分许，被告庄福简驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿阳春育德路由东往西行驶通过春城兴华路与育德路交叉路口时，与沿兴华路从南往北方向行驶、由原告洪爱珍驾驶的无号牌二轮机动车相碰撞，造成原告洪爱珍受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字〔2016〕第0173号《道路交通事故认定书》，认定被告庄福简、原告洪爱珍各承担事故的同等责任。
原告受伤后被送往阳春市人民医院抢救治疗，医院诊断为：1、骨盆多发粉碎性骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧顶�脑挫伤；4、上颌骨骨折；5、右额部头皮挫裂伤；6、头面部皮肤挫擦伤；7、外伤性多齿断裂。住院治疗至2016年5月21日出院，共106天，共用去医疗费55051.16元。出院医嘱：1、注意休息，加强双下肢功能锻炼；2、术后6个月、1年复查骨盆正位DR；3、如有不适，及时就诊。建议及注意事项：1、住院期间前1个月贰人护理，后期壹人护理；2、出院后建议休息贰个月；3、住院治疗。
原告因该交通事故造成伤残，于2016年9月19日委托广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定，该所作出粤漠司鉴所（2016）临鉴字第366号《司法鉴定意见书》，鉴定洪爱珍骨盆多发骨折致骨盆环、闭孔左右不对称，评定为交通事故十级伤残；骨盆多发粉碎性骨折双侧耻骨内固定物拆除费用需13000元；义齿安装及更换需9600元。
本次交通事故造成原告的损失如下：1、医疗费55123.16元[55051.16�（阳春市人民医院）＋72元（阳春市口腔医院）]；2、住院伙食补助费10600元（100元/天×106天）；3、护理费10880元[80元/天×（30天×2人＋76天＝136天）]；4、营养费3180元（30元/天×106天）；5、误工费21520.89元[34757.2元/年÷365天×226天（计至定残前一日即9月18日），至发生交通事故前，原告洪爱珍一直在春城做家政工]；6、后续治疗费用22600元（内固定物拆除费用13000元＋义齿安装及更换费用9600元）；7、残疾赔偿金26720.8元（13360.4元/年×20年×10％）；8、精神损害抚慰金5000元；9、伤残法医鉴定费2500元。以上损失合计共158124.85元。请求判令：一、被告太平洋财产保险阳江支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失64121.69元；二、被告平安财产保险阳江支公司对超出交强险范围的赔偿款39250.7元在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿给原告；三、被告庄福简、吴丽华对上述赔偿款项负连带赔偿责任；四、四被告共同承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财产保险阳江支公司辩称：一、原告洪爱珍属农业户口，事故发生在2016年2月5日，当时还没公布2016年的赔偿标准，应按2015年农村标准计算赔付；二、我公司已垫付10000元医疗费，剩余应由平安保险公司承担。医疗费总额已超交强险限额，我公司不同意赔偿住院伙食补助费。原告的诊断证明书中，医嘱没有注明需加强营养，我公司不予认可营养费。原告55岁已达到法定退休年龄，没有提供工作相关证明和误工损失证明，不应赔偿误工费，误工天数也有误，应按住院天数106天+休息天数60天计算。后续治疗费总额已超出交强险限额，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损失抚慰金诉请过高，应由法院依法调整。原告没有通知我公司协商委托鉴定事宜而自行委托鉴定，应由原告自行承担鉴定费；三、根据交强险条款第十条（四）“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”规定和商业三者险条款第二十六条（七）“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费……”的约定，我公司不负责赔偿诉讼费。
被告平安财产保险阳江支公司辩称：1、原告请求的医疗费应按医保标准计算，我方垫付了医疗费9000元，应当扣减；2、被告吴丽华仅在我公司购买商业第三者险，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、鉴定费属于交强险赔偿项目，不属于我公司的赔偿范围；4、没有医嘱证明加强营养，我公司不予认可营养费；5、后续医疗费按鉴定意见书的意见；6、本案的诉讼费由法院依法判决。
被告庄福简、吴丽华辩称：对原告诉讼请求没有意见。我方在被告太平洋保险阳江支公司和被告平安财产保险阳江支公司分别购买了机动车辆交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故应由保险公司承担赔偿。发生事故后，我方已支付了7000元给原告洪爱珍。
经审理查明：2016年2月5日13时10分许，被告庄福简驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿阳春育德路由东往西行驶通过春城兴华路与育德路交叉路口时，与沿兴华路从南往北方向行驶、由原告洪爱珍驾驶的无号牌二轮机动车相碰撞，造成原告洪爱珍受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交通警察大队于2016年3月17日作出春公交认字〔2016〕第0173号《道路交通事故认定书》，认定:庄福简没有按照操作规范安全驾驶、驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，没有降低行驶速度，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，是导致此事故发生的一方面过错；洪爱珍未依法取得机动�驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有让右方道路的来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，是导致此事故发生的另一方面过错。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，庄福简、洪爱珍各承担事故的同等责任。
原告受伤后，即被送往阳春市人民医院抢救治疗，医院诊断为：1、骨盆多发粉碎性骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧顶叶脑挫伤；4、上颌骨骨折；5、右额部头皮挫裂伤；6、头面部皮肤挫擦伤；7、C4-7轻度骨质增生；8、老年性退行性心脏瓣膜病；9、高脂血症；10、外伤性多齿断裂。原告住院治�至2016年5月21日出院，共106天，共用去医疗费55051.16元（170元+70元+54811.16元）。出院医嘱：1、注意休息，加强双下肢功能锻炼；2、术后6个月、1年复查骨盆正位DR；3、如有不适，及时就诊。建议及注意事项：1、住院期间前1个月贰人护理，后期壹人护理；2、出院后建议休息贰个月；3、住院治疗。原告于2016年5月21日到阳春市口腔医院门诊检查用去72元。2016年5月27日，该医院出具《疾病诊断证明书》，载明：“诊断：1、缺失；2、牙周膜增宽；3、嵌入式脱位；4、牙周炎。建议及注意事项：1、种植牙修复。2、全口牙周治疗。3、治疗、冠修复。”
事故发生后，被告庄福简垫付了医疗费7000元，被告太平洋保险阳江支公司垫付了10000元，被告平安财产保险阳江支公司垫付了9000元给原告。
2016年9月9日，原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对�疾等级和后续治疗费进行鉴定。该所于2016年9月19日作出《司法鉴定意见书》（粤漠司鉴所〔2016〕临鉴字第366号），鉴定意见：1、被鉴定人骨盆多发粉碎性骨折为钝性暴力（如交通事故）作用所致；2、骨盆多发骨折致骨盆环、闭孔左右不对称，评定为交通事故十级伤残；3、骨盆多发粉碎性骨折双侧耻骨内固定物拆除费用需13000元；4、义齿安装及更换需9600元。原告支付了鉴定费2500元。经庭审质证，原告和四被告对上述鉴定意见均没有意见。
另查明，被告吴丽华是粤Ｑ×××××号小型轿车的登记所有人，已向被告太平洋财产保险阳江支公司购买了交强险，向被告平安财产保险阳江支公司购买了保险限额为50万元的第三者责任商业险（含对应的不计免赔险）。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元。该次事故发生在保险期限内。
因被告对原告的其他经济损失均未能予以赔偿，原告故向本院提起诉讼，并提出了诉称中的诉讼请求。
以上事实，有原、被告陈述、身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、阳春市人民医院和阳春市口腔医院诊断证明书、医疗收费票据、出入院记录、手术记录、DR报告书、CT报告书、门诊病历、费用清单、强制险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等附卷证实。
本院认为：被告庄福简驾驶机动车与原告洪爱珍驾驶无号牌二轮机动车发生交通事故，阳春市公安局交警大队经处理后依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告庄福简、原告洪爱珍各承担事故的同等责任。该认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以确认和采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告洪爱珍的诉讼请求，经本院核准，原告洪爱珍的经济损失有：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告的内固定拆除费用13000元和义齿安装及更换费用9600元，经鉴定确定为必然发生的费用，应与已经发生的医疗费一并赔偿。故医疗费为77723.16元（55051.16元＋72元+13000元＋9600元）；2、住院伙食补助费10600元（100元/天×106天）；3、护理费。原告没有提供护理人员的收入证明，请求按当地护工的劳务报酬80元/天计算护理费，符合规定，予以支持。护理费为10880元[80元/天×（30天×2人＋76天）]；5、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告主张从事家政工作，但没有提供相关证据证实，误工费应按照农村人均可支配收入13360.4元/年计算至定残日前一日即2016年9月18日共226天。但超过住院时间和休息期间59天（至休息期满即2016年7月21日为167天）的误工费，应按照伤残等级对应的赔偿系数赔偿。误工费共6328.8元[13360.4元/年÷365天×167天+13360.4元/年÷365天×59天×10%]；7、残疾赔偿金26720.8元（13360.4元/年×20年×10％）；8、伤残鉴定费2500元；9、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损失赔偿。”的规定，原告因交通事故造成伤残，对今后的工作、生活带来诸多不便，造成了精神痛苦，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金，符�法律规定，本院依法予以采纳。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害赔偿的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵权的手段场合、行为方式及具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受害人的经济状况等因素确定。结合在事故中被告庄福简在本事故中承担同等责任，以及本地区的生活水平等因素，原告的精神损害抚慰金应为2500元。原告请求5000元过高，予以调整。
粤Ｑ×××××号小型轿车向被告太平洋财产保险阳江中心支公司投保了交强险，向被告平安财产保险阳江中心支公司投保了第三者责任商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财产保险阳江中心支公司应在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残110000元赔偿限额内赔�48929.6元（10880元+6328.8元+26720.8元+2500元+2500元）给原告。被告太平洋财产保险阳江中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元，故被告太平洋财产保险阳江中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿48929.6元给原告。
根据本案交通事故的责任划分，被告庄福简承担事故的同等责任，应承担50%责任。被告庄福简所驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车向被告平安财产保险公司阳江支公司投保了第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者�偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔付保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，原告余下的经济损失67723.16元（77723.16元-10000元），被告平安财产保险阳江中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿50%为33861.58元（67723.16元×50%）给原告。减除被告平安财产保险阳江中心支公司已支付了9000元，被告庄福简已支付了7000元，实际还需要赔偿17861.58元。
原告请求赔偿营养费，没有提供证据证明需要加强营养，依据不足，依法不予支持。被告太平洋财产保险阳江支公司辩称不应承担诉讼费，不符合《诉讼费用交纳办法》的规定，不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本院已直接判决被告太平洋财产保险阳江中心支公司和平安财产保险阳江中心支公司分别在交强险限额内和商业三者险限额内对原告的损失进行了赔偿，故原告请求判决被告庄�简承担连带责任，缺乏法律依据，予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿经济损失48929.6元给原告洪爱珍；
二、被�中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任险责任限额内赔偿经济损失17861.58元给原告洪爱珍。
三、驳回原告洪爱珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2422元，减半收取为1211元，由原告洪爱珍负担450元，中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担558元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 王荣松
二〇一六年十二月二十五日
书记员 徐哺缘