四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2022民初1666号
原告:管习朋,男,1938年5月20日出生,汉族，四川省乐至县人,村民，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：杨宗果，乐至县童家法律服务所法律服务工作者。
被告:张朝坤,男,1959年1月24日出生,汉族，四川省乐至县人,村民，住四川省资阳市乐至县。
被告:邓鸿国,男,1955年5月5日出生,汉族,四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：廖健全，四川精略律师事务所律师。
本院于2017年7月11日立案受理了原告管习朋与被告张朝坤、邓鸿国机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员曹才国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管习朋的委托诉讼代理人杨宗果、被告张朝坤、被告邓鸿国的委托诉讼代理人廖健全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告管习朋提起诉讼请求称，1、请求判令被告赔偿给原告医疗费24929.72元、营养费425元、住院伙食补助费510元、护理费12000元、残疾赔偿金28335元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元、交通费400元，共计74399.72元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：从2016年07月开始，邓鸿国就雇佣张朝坤打扫其承包经营的北街蔬菜市场内的清洁卫生，每月工资1500元；2017年2月12日20时45分，被告张朝坤打扫完乐至县北街综合市场内的清洁后，将垃圾装上自己的电瓶三轮车拉到乐至县金锄头大酒店旁垃圾库去倒垃圾时，在乐至县北门车站对面处（318线234KM+300M处）将行人管习朋撞伤；后管习朋被送往乐至县人民医院治疗，住院17天，用去医疗费24929.72元，2017年02月22日，经乐至县公安局交警大队责任划分，由张朝坤负此次事故的全部责任，管习朋不负此事故责任；因张朝坤与邓鸿国系雇工与雇主的关系，且张朝坤又是在从事雇主安排的工作中撞伤原告的。原告特向贵院提起诉讼，请求支持其诉求。
被告张朝坤辩称，被告对乐至县公安局交通警察大队道路交通事故的发生及责任认定无异议。被告张朝坤受被告邓鸿国雇佣打扫并转运邓鸿国承包经营的北街综合市场内的垃圾，被告邓鸿国提供人力货三轮车用于转运垃圾，并向被告张朝坤每月支付工资1500元，被告张朝坤使用人力货三轮车转运垃圾一段时间后，为提高工作效率，将人力货三轮车更换成自己的电瓶货三轮车。在工作之余，被告张朝坤用电瓶货三轮车从事过营运。2017年2月12日，被告张朝坤驾驶电瓶货三轮车转运北街综合市场转运垃圾至乐至县金锄头大酒店旁垃圾库倾倒途中发生交通事故致原告受伤，被告张朝坤系在从事雇佣活动中致原告受伤，由此给原告所造成的损失，应当由雇主被告邓鸿国赔偿。被告张朝坤为原告垫支医疗费500元。
被告邓鸿国辩称，被告对乐至县公安局交通警察大队道路交通事故的发生及责任认定无异议。邓鸿国确系北街综合市场的承包人。邓鸿国与张朝坤的付款形式是清洁卫生费，被告张朝坤与被告邓鸿国系承揽关系，是被告张朝坤在承揽过程中发生的交通事故，故被告邓鸿国不应赔偿原告的损失。
经审理查明，邓鸿国系乐至县北街综合市场的承包人,被告张朝坤系被告邓鸿国雇佣的工人，每天负责从事打扫乐至县北街综合市场垃圾、并将垃圾转运至乐至县金锄头大酒店旁垃圾库倾倒，被告邓鸿国每月以支付“清洁卫生费”名义向被告张朝坤支付固定报酬1500元，被告邓鸿国提供人力货三轮车给被告张朝坤转运北街综合市场垃圾之用，使用一段时间后，为提高工作效率，被告张朝坤将运送垃圾的人力货三轮更换成自己的电瓶三轮车。2017年2月12日20时45分，张朝坤驾驶无号牌电瓶三轮车载垃圾至乐至县金锄头大酒店旁垃圾库倾倒，由乐至北街向乐至县宝林转盘方向行驶，行至318国道2341KM+300M处时，与路右边上准备横过道路的管习朋相撞，致管习朋受伤，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队2017年2月22日以乐公交认字【2017】第14号《道路交通事故认定书》：道路交通事故证据及事故形成原因分析：根据现场图、现场勘查笔录、现场照片、询问材料等证据分析，事故形成原因如下：张朝坤驾车未确保安全，是造成此事故的全部原因；管习朋无违法过错行为。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：张朝坤的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；管习朋无违法行为。综上所述，依据《中华人民共和国道路安全交通安全法实施条例》第九十一条之规定，张朝坤承担此事故全部责任，管习朋不承担此事故责任。原告受伤后当日，被送往乐至县人民医院住院治疗，该医院2017年3月1日《出院证明书》出院诊断：左股骨胫骨折；出院医嘱及建议：住院休息，加强营养，禁深蹲、翘二郎腿、双腿交叉等动作，门诊随访；2、复查X片，出院后1.2.3.6.9.12月每月一次X片；3、适当功能锻炼；4、若有不适，立即就医。用去医疗费24929.72元，品迭原告在乐至县基本医疗保险基金报销医疗费5326.35元，尚有医疗费用19603.37元未报销。被告张朝坤为原告垫付医疗费500元。
资阳求真司法鉴定中心资求真司鉴中心【2017】临鉴字159号《司法鉴定意见书》鉴定为：1、被鉴定人管习朋因左股骨胫骨折致人体损伤致残程度应评定为X级伤残；2、被鉴定人护理期限综合评定为150日。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿、交通事故责任认定书、乐至县人民医院住院病历、医疗费发票、清单、疾病诊断证明书、《司法鉴定意见书》、根据原告的申请本院在乐至县公安局交通警察大队调取的询问笔录、现场照片、现场勘查笔录、现场图、被告邓鸿国提供的乐至县高新农业开发有限公司员工工资发放表4份、2016年12月13日至2017年3月15日的每月支付张朝坤北街市场清洁卫生费1500元的付款证明单6份、原告申请证人邓成蓉、吴小林出庭作证的证言等在卷予以证实。
本院认为，由于原、被告对乐至县公安局交通警察大队张朝坤负此事故全部责任的责任认定无异议，本院予以采信。本案交通事故，给原告造成了伤害，侵犯了原告的生命健康权，被告张朝坤应当承担赔偿责任。被告张朝坤在固定的时间、固定的工作场所综合市场清扫转运垃圾付出的是劳务。被告张朝坤在综合市场每天产生垃圾的时间段清扫、转运垃圾，并将垃圾运送至指定场所倾倒，系按被告邓鸿国的要求完成工作，张朝坤的工作时间、工作场所、工作任务的完成情况受被告邓鸿国监督，被告邓鸿国对此具有可控性，被告邓鸿国向被告张朝坤提供劳动工具转运垃圾的人力货三轮车，每月向被告张朝坤支付固定的劳动报酬，被告邓鸿国与被告张朝坤之间所形成的关系系雇佣关系。被告张朝坤驾车在从事转运垃圾的雇佣活动中发生交通事故致原告受伤，并负交通事故全部责任，对该次交通事故给原告造成的损失，雇员被告张朝坤所承担的赔偿责任，应当由雇主被告邓鸿国承担全部民事赔偿责任。被告张朝坤在劳动过程中为提高工作效率，将被告人邓鸿国提供的人力货三轮车更换成自己的电瓶货三轮车，在工作之余利用电瓶三轮车从事营运，并不影响被告邓鸿国与被告张朝坤之间雇佣关系的性质，对被告邓鸿国辩称“被告邓鸿国与被告张朝坤之间系承揽关系，被告张朝坤发生交通事故致原告受伤，被告邓鸿国不应承担赔偿责任”的意见，本院不予采纳。关于原告的损失：1、医疗费24929.72元，品迭原告在乐至县基本医疗保险基金报销医疗费5326.35元，尚有医疗费用19603.37元未报销，应由被告赔偿。原告主张医疗费24929.72元，本院不予全部支持；2、营养费425元（17天×25元），原告要求425元，本院予以支持；3、住院伙食补助费510元（17天×30元），原告要求510元，本院予以支持；4、护理费，资阳求真司法鉴定中心资求真司鉴中心【2017】临鉴字159号《司法鉴定意见书》鉴定为：“2、被鉴定人护理期限综合评定为150日。”根据鉴定意见其护理期限为12000元（150天×80元），原告要求12000元，本院予以支持；5、残疾赔偿金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”《司法鉴定意见书》作出鉴定意见:“1、被鉴定人管习朋因左股骨胫骨折致人体损伤致残程度应评定为X级伤残；”原告申请证人邓成蓉、吴小林出庭作证的证言，能够证明原告在城镇居住、生活满一年以上，故其残疾赔偿金应当按照城镇人口的标准计算，原告的残疾赔偿金为28335元（28335元×5年×0.2），原告要求28335元，符合法律规定，本院予以确认；6、精神抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为6000元（30000元×伤残等级系数0.2），原告请求精神损害抚慰金6000元，本院予以支持；7、鉴定费1800元，这是为查明原告伤残等级所必须支出的费用，本院予以认可；8、交通费，根据原告住院的时间和鉴定的实际情况，本院酌情认定交通费400元，原告要求交通费400元，本院予以支持。综上。原告的损失为69073.37元。原告在获得赔偿后应当返还被告张朝坤垫付的医疗费500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、笫二十二条、笫二十三条、笫二十四条、笫二十五条之规定,判决如下:
一、由被告邓鸿国于本判决生效后十日内支付原告管习朋赔偿款69073.37元；
二、由原告管习朋于本判决生效后十日内返还被告张朝坤垫付款500元；
三、驳回原告管习朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元,适用简易程序减半交纳830元，由被告邓鸿国负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曹才国
二〇一七年九月五日
书记员 蒋 霰