wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初2749号
原告钟强。
委托代理人（特别授权）范若飞，建德市新安江法律服务所法律工作者。
被告许筱将。
被告甘雨晨。
本院在审理原告钟强与被告许筱将、甘雨晨民间借贷纠纷一案中，于2016年7月6日向原告送达受理案件通知书，通知其在7日内预交案件受理费700元、保全费620元。但原告未按期交纳，也未提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条�规定，裁定如下：
本案按原告钟强撤诉处理。
代理审判员 章志英
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张佳慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开民二初字第00272号
原告：湖北融晖资产管理有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道当代国际花园6栋座2单元401室。
法定代表人：项从义。总经理。
委托代理人：谢飞，该公司员工。
被告：张正平。
被告：赵辉。
被告：随州市聚丰运业有限公司，住所地：湖北省随州市南货停车场。
法定代表人：张和平。总经理。
委托代理人：乔刚，湖北五合律师事务所律师。
原告湖北融晖资产管理有限公司（以下简称“原告”）诉被告张正平、赵辉、随州市聚丰运业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周琼独任审判，进行了审理。审理过程中，原告湖北融晖资产管理有限公司于2015年10月12日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告赵辉的起诉。
本院经审查认为，原告湖北融晖资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖北融晖资产管理有限公司撤回对被告赵辉的起诉。
审判员 周琼
二〇一五年十月十二日
书记员 李雯
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法知民初字第36-1号
原告佛山捷风机电设备有限公司。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村联和工业区西区九路综合*楼*号。注册号：440682000339678。
法定代表人林永坚。
委托代理人邓凯涛，广东熊何律师事务所律师。
被告佛山丰腾威机电设备有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区祖庙街道郊边村江边安正工业区*排*号。注册号：440602000321877。
法定代表人范灶青。
委托代理人朱天养，广东泰扬律师事务所律师。
本院在审理原告佛山捷风机电设备有限公司诉被告佛山丰腾威机电设备有限公司擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为被告的实际办公地址在佛山市南海区，因侵权纠纷提起的诉讼应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖，因此，本案应由被告所在地佛山市南海区人民法院依法立案受理，本院无权审理本案。
本院认为，被告佛山丰腾威机电设备有限公司的企业机读档案登记资料反映其住所为佛山市禅城区祖庙街道郊边村江边安正工业区*排*号，位于佛山市禅城区的行政区划内，本院受理本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定。被告虽主张其办公地址在佛山市南海区，但并未提交相关证据予以证明，故对被告的管辖异议申请，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告佛山丰腾威机电设备有限公司的管辖异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈英姿
代理审判员 陈炎锋
人民陪审员 邓敏妮
二〇一五年三月十九日
书 记 员 何咏君
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云25执221号
申请人执行人:刘永权，男，1947年3月20日生，住屏边县。系被害人刘保光之父。
申请人执行人:黄正英，女，1947年8月9日生，住屏边县。系被害人刘保光之母。
被执行人：张青华，男，1989年1月21日生，住蒙自市。
本院受理的刘永权、黄正英申请执行张青华故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，依照本院作出的（2017）云25刑初39号刑事附带民事判决书，确定被执行人陆中华赔偿30000元。2017年10月9日，本院立案执行。
执行过程查明：被执行人张青华在监狱服刑，其本人无财产可供执行，申请人的权利不能得到实现。因申请人家庭生活确实困难，红河州中级人民法院于2017年11月13日结合（2017）云25执223号案件给予刘永权、黄正英司法救助资金30000元，剩余10000元愿意放弃债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：
本院（2017）云25执221号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付永连
二〇一七年十二月十九日
书记员 张有忠
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝民申2372号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市南岸区青禾隐形纱窗厂，住所地重庆市南岸区南坪玛瑙苑**栋*号。
经营者：李荣芬，女，1979年7月15日出生，汉族，重庆市南岸区青禾隐形纱窗厂业主，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：邹鹏，重庆博志律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任思来，女，1956年7月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆雅丽门窗有限公司，住所地重庆市经开区学府大道22号D区负2层3号。
法定代表人：陈容，该公司经理。
一审被告：陈加乐，男，1977年9月5日出生，汉族，住四川省资阳市。
一审被告：重庆龙蛟建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇华新村5社。
法定代表人：龚小妹，该公司总经理。
再审申请人重庆市南岸区青禾隐形纱窗厂因与被申请人任思来、重庆雅丽门窗有限公司、陈加乐、重庆龙蛟建材有限公司健康权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2016)渝01民终4836号，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，重庆市南岸区青禾隐形纱窗厂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 赵 翎
审判员 杨卉萍
审判员 黄 成
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈书晓
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝民申2372号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市南岸区青禾隐形纱窗厂，住所地重庆市南岸区南坪玛瑙苑**栋*号。经营者：李荣芬，女，1979年7月15日出生，汉族，重庆市南岸区青禾隐形纱窗厂业主，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：邹鹏，重庆博志律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任思来，女，1956年7月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆雅丽门窗有限公司，住所地重庆市经开区学府大道22号D区负2层3号。法定代表人：陈容，该公司经理。一审被告：陈加乐，男，1977年9月5日出生，汉族，住四川省资阳市。一审被告：重庆龙蛟建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇华新村5社。法定代表人：龚小妹，该公司总经理。再审申请人重庆市南岸区青禾隐形纱窗厂因与被申请人任思来、重庆雅丽门窗有限公司、陈加乐、重庆龙蛟建材有限公司健康权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2016)渝01民终4836号，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆市南岸区青禾隐形纱窗厂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 赵 翎审判员 杨卉萍审判员 黄 成二〇一七年十二月二十五日书记员 陈书晓
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1530号
原告：合肥市金骏物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北龙门岭路西兴华苑14幢104室。
法定代表人：吴仁炳，董事长。
委托诉讼代理人：李天月，公司员工。
被告：梁欢，男，汉族，1988年2月16日出生，住安徽省长丰县双凤开发区。
原告合肥市金骏物业管理有限公司诉被告梁欢物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员胡良清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告是小区的业主，自2014年4月30日起至2016年12月31日未缴纳物业管理费，经多次催要一直未予缴纳。为维护合法权益，请求判令：1、被告立即给付物业管理费及违约金8453.18元；2、诉讼费用由被告承担。
被告没有答辩。
原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据材料，本院认为符合法律等规定的作为证据使用。被告没有提供证据。
经审理本院认定案件事实如下：2011年4月23日，原被告签订了关于中奥花园1幢801室的前期物业管理服务合同。合同约定委托管理事项、双方权利义务及承接验收、物业管理服务质量、物业管理服务费用、违约责任等条款。该合同第四条约定：交纳费用时间为自开发公司通知业主交付期开始交纳物业管理费，物业管理服务费标准，小高层住宅每月每平方米1.00元，多层每月每平方米0.5元；第六条违约责任约定：不按协议约定的收费标准时间交纳有关费用的，应补缴并从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金。协议自双方签字之日起生效，至业主委员会与物业管理企业签订物业管理委托合同生效时止。被告梁欢居住中奥花园1幢801室，房屋建筑面积88.96平方米，系小高层住宅房屋。庭审中查明，被告自2014年4月30日至2016年12月31日未缴纳物业管理服务费。另查明，2012年12月24日，原告与其他单位一起发布书面通知，决定按一费制乙级标准收取物业管理费，高层为每平方米1.2元。2015年12月11日，原告资质等级被相关部门确定为三级，2016年5月30日，长丰县物价局对上述价格予以核准，有效日期为2016年5月至2017年5月。
本院认为：原告与梁欢签订的中奥小区前期物业管理委托合同是合法有效的，对业主具有约束力。业主接受了物业服务企业提供的物业服务，应按约支付物业管理费用。现被告未支付物业管理服务费其行为显属不当。物业管理合同约定住宅小高层物业管理服务费收费标准1.00元／月／平方米，被告应按约交纳。原告以相关部门核准后的价格即住宅小高层物业管理服务费收费标准1.20元／月／平方米收取服务费与合同约定相悖，其超出合同约定部分本院不予支持；故被告应缴纳2014年4月30日至2016年12月31日的物业管理服务费2846.72元（1.00元／平方米×88.96平方米×32月=2846.72元）；关于原告主张逾期付款违约金：物业管理合同虽有约定，被告未按约交纳物业管理费确实违约，应按约承担相应的违约责任，但原告坚持按1.20元／月／平方米收取服务费与合同约定相悖，其行为亦视为违约且自身存有过错，本院酌情支持被告负担1000元违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条、第二十一条、第四十一条，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告梁欢于本判决生效后十五日内给付原告合肥市金骏物业管理有限公司2014年4月30日至2016年12月31日的物业管理服务费2846.72元；
二、被告梁欢于本判决生效后十五日内给付原告合肥市金骏物业管理有限公司违约金1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市金骏物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡良清
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈 朴
附相关法条：
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。
第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第157号原告：唐跃萍。委托代理人：唐桂兰。被告：北海建坤房地产开发有限公司，住所地北海市北海大道24号中鼎时代空间一单元8楼。法定代表人：陈传能，该公司董事长。原告唐跃萍诉被告北海建坤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成由审判员陈培荣担任审判长，人民陪审员陈少玲、欧阳晓萌参加的合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，书记员杨励坚担任法庭记录。原告唐跃萍及其委托代理人唐桂兰到庭参加诉讼，被告北海建坤房地产开发有限公司经本院公告传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告唐跃萍诉称：原、被告签订了商品房买卖合同及补充协议，约定被告将涉案房屋出售给原告等。原告依约支付了全部的购房款，但被告至今没有将涉案房屋办理备案登记至原告名下，亦没有为原告办理产权过户手续。为此，原告向法院起诉，请求判决：1、被告将坐落北海大道南侧200米、西藏路西侧200米宏翔小区3号楼1单元602号房屋向北海市房地产交易中心申请办理登记备案，并将房屋过户至原告名下；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告北海建坤房地产开发有限公司未作书面答辩，没有证据提供，也未出庭参加诉讼。经审理查明：2009年3月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》各一份，主要约定：被告将坐落北海大道南侧200米、西藏路西侧宏翔小区3号楼1单元602号房屋出售给原告，总价款为351175元，一次性付清；被告应当在2009年8月31日前将验收合格的上述房屋交付给原告使用；商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向北海市房地产交易中心申请登记备案等。合同签订后，原告依约一次性付清了购房款给被告，被告亦于2011年8月份将上述房屋交付给原告使用至今。但被告至今没有向北海市房地产交易中心申请登记备案，亦没有为原告办理产权过户手续。2009年3月20日至2011年3月16日期间，本院根据申请执行人的申请多次依法查封上述房屋。原告向本院提出执行异议，并于2011年5月6日向本院提起诉讼，要求确认上述合同合法有效，并要求被告将上述房屋交付给原告使用。本院于2011年9月8日依法作出判决，确认原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，驳回原告的其他诉讼请求。2014年1月10日，本院依法作出裁定如下：原告所提异议成立，中止对上述房屋的执行。为此，原告向本院提起本案诉讼。另查明：上述房屋至今尚未在北海市房地产交易中心办理房屋权属登记，亦没有办理登记备案。现无查封、抵押登记记录。上述房屋所在的宏翔小区3号楼1单元的部分业主已办理备案登记。上述事实，有商品房买卖合同、（2011）海民初字第7759号民事判决书、执行裁定书、查询证明、备案登记合同等在卷证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》已经本院判决确认合法有效，原、被告应当按照合同的约定全面履行自己的权利义务。本案原告已依约付清全部购房款给被告，被告亦已将涉案房屋交付给原告使用，但被告没有依约向北海市房地产交易中心申请登记备案，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告申请登记备案的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但涉案房屋至今没有办理权属登记，原告要求办理产权过户的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北海建坤房地产开发有限公司应向北海市房地产交易中心申请将坐落北海大道南侧200米、西藏路西侧宏翔小区3号楼1单元602号房屋办理登记备案至原告唐跃萍名下；二、驳回原告唐跃萍的其他诉讼请求。案件受理费6568元，公告费350元，合计6918元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在本判决发生法律效力之日起十日内付还给原告）。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费6568元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判长陈培荣人民陪审员陈少玲人民陪审员欧阳晓萌二〇一五年五月十九日书记员杨励坚附本判决引用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民一初字第157号原告孙某某。委托代理人王阳，阜新市海州区司法局河北司法所工作人员。被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街甲382-6（1#楼1号网点）。负责人马振飞，系该公司经理。委托代理人孙宝义，系辽宁万策律师事务所律师。原告孙某某与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人王阳，被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司委托代理人孙宝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订了《华鼎商业广场定房协议》并交纳购房预付款等费用，现被告迟迟不能交工，严重违反协议的规定，给原告造成很大的损失。因此诉至法院请求确认原、被告定房协议无效并依法解除。返还购房预付款等费用并给付原告利息按20%计算（从交款之日到判决生效之日至）。被告承担诉讼费。被告辩称：同意解除合同。原告的请求是否有理由，是否有依据，要结合原告提供的证据。对原告主张而产生的额外诉讼费用被告不予承担。经审理查明：原、被告双方签订《华鼎商业广场定房协议》，双方约定由原告定购被告开发的华鼎商业广场B号楼房，并于2011年1月18日交纳诚意金200000元，现因被告未能交房，原告要求解除协议，被告同意解除。另查：2014年4月14日，原、被告双方就集资款达成补偿协议，约定利息按年息20%，按交款日期计算，在达成意向后，在5月30日一并退回集资款。上述事实，有原被告双方陈述答辩，《华鼎商业广场定房协议》，收款收据等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为：本案被告在华鼎商业广场房产开发建设过程中，与原告签订定房协议，该协议系双方自愿达成，符合法律规定，应认定为有效，现因被告长期未能完成楼盘建设，双方对协议解除达成一致，本院予以认可，故被告应返还原告缴纳的定房诚意金。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，被告长期未能完成楼盘建设致使双方合同予以解除，已构成违约，且双方就集资款补偿达成协议，故对于原告的利息请求，本院予以支持。因双方已解除购房协议，利息应按双方签订集资款补偿协议的利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、解除原告孙某某与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订的《华鼎商业广场定房协议》；二、被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司返还原告孙某某诚意金200000元，自2011年1月18日起按照年息20%计算给付利息，如超出中国人民银行同期贷款利率四倍，则按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算给付利息。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（缓交），由被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  贺 宁审 判 员  成 健人民陪审员  张湘雪二〇一五年七月一日书 记 员  冯诗佳
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执658号之二
申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：李吾卫，公司董事长。
被执行人：歙县云绿茶菊销售有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：方卫平，该公司总经理。
被执行人：方卫平，男，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：方继洲，男，1950年7月14日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行申请执行人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与被执行人歙县云绿茶菊销售有限公司、方卫平、方继洲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司于2017年12月6日书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1021执658号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 韧
审 判 员 姚 生
审 判 员 叶 剑 锋
二〇一七年十二月六日
法官助理 王 炜
书 记 员 张韵琴（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执658号之一
申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县，统一社会信用代码91341000586113220G(1-1)。
法定代表人：李吾卫，公司董事长。
被执行人：歙县云绿茶菊销售有限公司，住所地安徽省歙县，注册号341021000022186(1-1)。
法定代表人：方卫平，该公司总经理。
被执行人：方卫平，男，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：方继洲，男，1950年7月14日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与歙县云绿茶菊销售有限公司、方卫平、方继洲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人歙县云绿茶菊销售有限公司名下有证号为歙私房字第2012023010101、2012023020101、2012023030101号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人歙县云绿茶菊销售有限公司名下证号为歙私房字第2012023010101、2012023020101、2012023030101号的房产，期限为叁年。
本裁定立即执行。
审 判 员 姚 生
二〇一七年八月十四日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执658号申请执行人:安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县，统一社会信用代码91341000586113220G(1-1)。被执行人:歙县云绿茶菊销售有限公司，住所地安徽省歙县，注册号341021000022186(1-1)。被执行人：方卫平，男，1979年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住歙县。被执行人：方继洲，男，1950年7月14日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与歙县云绿茶菊销售有限公司、方卫平、方继洲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人方继洲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人方继洲的银行存款600000.00元。本裁定立即执行。审判员  洪声润二〇一七年七月十日书记员  张玉飞
湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1026民初1018号
原告：廖军波，男，1980年2月27日生，汉族，住汝城县。
被告：廖旭东，男，1983年9月5日生，汉族，住汝城县。
原告廖军波与被告廖旭东农村建房施工合同纠纷一案，本院2017年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付合同欠款人民币17100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月23日，被告廖旭东与原告廖军波双方口头约定原告为被告建筑整栋建筑物的主体工程。建筑物总面积为386.42平方米，每平方米为152元，合计价格为386.42平方米×152元/每平方米+3层防水栏240元＝58975.84元，另行修建该建筑物的顶层护栏，价格2100元，建设施工合同工程款共计61075元。整栋建筑物的主体完成后，半个月内，被告应对该建筑物进行质量验收。2016年10月，被告对该建筑物完成了质量验收。被告付款43975元后，剩余的17100元被告答应在2017年春节前支付。然而在2017年7月29日，被告以工程质量出现问题为由，对原告明确表示拒绝支付剩余工程款17100元，并且要求原告赔偿损失。为此，原告找到被告解释工程出现问题的原因，并答应立即无偿修理或者返工、改建。但是被告始终没有同意原告做出的补偿方法，坚持要求抵销欠款和赔偿损失。后经过村委会干部的多次调解，也未成。又过了一段时间，原告请求县质监局人员在提供施工质量专业评估的前提下，对该合同纠纷进行调解，但是，被告还是没有答应和解。原告认为被告的要求不合理，并且显失公平。现特向法院提起诉讼，请求法院判决。
被告口头辩称，原告帮我做的房子质量不过关，工程是有保修期的，我要求原告修复并作出赔偿。我不是欠原告工钱不给，而是原告有义务去修复房子的裂痕，我没有收方。
原告为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：1、证明2张，拟证明廖家村村干部组织双方进行过调解，但调解无果。2、收方单1张，拟证明工程情况，廖旭东在2016年9月28日已付工程款43975元，还有17100元工程款未付。被告对此质证认为，证据1，调解情况是真实的。证据2，对工程欠款的数额无异议，但不认可这是收方单，收方单是指双方验收签字，而这个工程被告没有参与验收。被告为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：3、照片21张，拟证明原告廖军波做的房子有质量问题，共有4条裂痕，廖军波存在偷工的情况。原告对此质证认为，证据3，对照片的真实性无异议，但廖旭东拍摄的照片中所有裂痕都是同一条。本院认证如下：被告对证据1，原告对证据3的真实性无异议，本院予以认定。被告对证据2中的收方不认可，因该收方单没有被告签名，本院不予认定。
本院经审理查明确认如下事实：原告廖军波与被告廖旭东是汝城县卢阳镇同村同组人。原告在汝城县长期从事农村建房工作。2016年3月，原告为被告建筑位于汝城县××廖家村的住房（共三层），双方口头约定，原告按每平方米152元的价格以包工不包料的方式承包建筑被告的整栋房屋的主体工程。2016年10月，工程完成后，经核算，整个建筑工程款为61075元（建房款58735元+防水栏款240元+房顶护栏款2100元）。在被告给付原告工程款43975元后，对剩余的工程款17100元被告未给付。房屋建成后，被告即对房屋的一、二楼部分进行了装修，并于2016年农历12月入住。2017年8月左右，被告发现房屋内的相关楼面等开了裂缝，便以原告工程质量出现问题，被告未进行质量验收等为由，不予支付原告剩余工程款并要求原告赔偿损失。2017年8月20日，经原、被告所在村委会调解未成，原告遂诉至本院。2017年12月21日，本院对被告的房屋进行了现场勘验并拍照，发现房内共开有三条长短不一的裂缝（一层楼顶和二层楼面裂缝实为同一条裂缝）。
庭审过程中，原告表示可无偿修复所开裂缝或由被告请人修复由原告支付修复费，或由原告折价给付被告修复费3000元；被告则要求原告折价给付修复费9000元。
本院认为，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。本案中，被告廖旭东对原告廖军波完成的房屋建设工程量及尚欠的工程款17100元予以认可，现原告要求被告给付尚欠的工程款符合法律规定，本院予以支持。被告以房屋没经验收，原告的施工质量不符合标准为由，要求原告赔偿损失，因被告对房屋进行了装修并入住使用，被告也未举证证明是原告的原因致使工程质量不符合标准及被告房内楼面裂缝产生的原因以及损失的具体数额，因此被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。但被告要求原告无偿修复房内出现的裂缝，原告表示同意，本院照准。根据本案案情结合修复行业意见，以原告折价给付被告修复费3500元为宜。据此，两项相抵，被告尚应给付原告工程款13600元。
万事和为贵。本案原告廖军波与被告廖旭东是汝城县卢阳镇同村同组人，本案发生后，虽经原、被告所在村村委会及本院主持调解，但原、被告终未能达成和解意见，实属遗憾。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告廖旭东在本判决生效之日起三日内给付原告廖军波工程欠款13600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元，减半收取计114元，由原告承担30元，由被告承担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 何宋智
二〇一七年十二月二十五日
书记员 何 莹
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第1207号
罪犯高永刚，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于二〇〇六年九月六日作出(2006)烟刑一初字第45号刑事附带民事判决，以被告人高永刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇九年八月十四日，山东省高级人民法院作出(2009)鲁刑执字第819号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2009年8月14日至2029年2月13日止），剥夺政治权利期限改为五年；二〇一三年七月二十五日，本院作出(2013)枣刑执字第1735号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯高永刚认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，表扬一次，被评为2013年度监区级改造积极分子，被评为2014年度监狱级改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯高永刚在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2014年2月记功奖励一次，2014年8月表扬一次，2014年1月被评为2013年度监区级改造积极分子一次，2015年1月被评为2014年度监狱级改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯高永刚入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审理查明，该犯系二次犯罪。该犯2010年10月受到监狱禁闭处理，具有从严情节。
本院认为，罪犯高永刚能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高永刚减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2009年8月14日至2027年5月13日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年七月八月
书 记 员 高 天
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸朱民初字第471号
原告顾仁。
被告徐兆红。
被告谭宁波。
本院在审理原告顾仁与被告徐兆红、谭宁波民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李娜
二〇一五年七月九日
书记员 李丹
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸朱民初字第471号
原告顾仁。
委托代理人顾秋月。
被告徐兆红。
被告谭宁波。
本院在审理原告顾仁与被告徐兆红、谭宁波民间借贷纠纷一案中，现原告申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告顾仁撤回起诉。
案件受理费550元，收取137.5元，保全费320元,由原告顾仁负担。
审判员 李娜
二〇一五年九月十一日
书记员 李丹
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云罗法刑初字第165号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人张某某，男，1964年11月4日出生，广东省罗定市人，汉族，大专文化，中共党员，罗定市XX镇第十六届人民代表大会代表，现任罗定市XX镇XX村委支部书记，住广东省罗定市。因本案于2014年12月31日被罗定市人民检察院取保候审，2015年6月4日被本院取保候审。
被告人叶某某，男，1959年8月25日出生，广东省罗定市人，汉族，中专文化，中共党员，罗定市XX镇第十六届人民代表大会代表，现任罗定市XX镇XX村委村委委员，住广东省罗定市。因本案于2014年12月31日被罗定市人民检察院取保候审，2015年6月4日被本院取保候审。
被告人张某甲，男，1967年1月6日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，中共党员，现任罗定市XX镇XX村委村委委员，住广东省罗定市。因本案于2014年12月31日被罗定市人民检察院取保候审，2015年6月4日被本院取保候审。
被告人张某乙,男，1960年1月25日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，中共党员，现任罗定市XX镇XX村委村委委员，住广东省罗定市。因本案于2014年12月31日被罗定市人民检察院取保候审，2015年6月4日被本院取保候审。
被告人梁某某，男，1953年6月19日出生，身份证号码：4428301953********，广东省罗定市人，汉族，高中文化，中共党员，原罗定市XX镇XX村委村委委员，住广东省罗定市。因本案于2015年1月4日被罗定市人民检察院取保候审，2015年6月4日被本院取保候审。
被告人陈某某，女，1963年3月19日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，中共党员，现任罗定市XX镇XX村委村委委员，住广东省罗定市。因本案于2015年1月4日被罗定市人民检察院取保候审，2015年6月4日被本院取保候审。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人张某某、叶某某、张某甲、张某乙、梁某某、陈某某犯挪用公款罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派代理检察员覃着出庭支持公诉。被告人张某某、叶某某、张某甲、张某乙、梁某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：自2011年开始，被告人张某某任XX镇XX村委党支部书记、村委会主任，被告人叶某某、张某甲、张某乙、梁某某、陈某某任XX镇XX村委委员、党支部委员，梁某某于2014年3月离任。2013年11月至12月间，六被告人协助罗定市人民政府开展2014年度XX镇XX村的基本医疗保险参保缴费工作并负责将收取的参保费用按时汇入罗定市XX镇城乡居民基本医疗保险管理委员会办公室设在中国农业银行的专用账户。2013年11月月底，由被告人张某某牵头、提议，各被告人合谋将各人代收取的参保费用合共10万元由张某某经手出借给黎某，其中张某某、叶某某、张某甲、梁某某在参保费用中各拿出2万元，陈某某、张某乙在参保费用中各拿出1万元，张某某两次收取了黎某支付的孽息合共4000元，其中被告人张某某分得700元，被告人叶某某、张某甲、张某乙、梁某某、陈某某分别分得660元。同年12月13日，黎某归还该10万元本金后，被告人张某某将上述10万元存入缴费专用账户。
2014年12月30日，经群众举报，罗定市人民检察院电话通知六被告人接受调查，六被告人到案后对其犯罪事实供认不讳。案发后，六被告人已退出上述违法所得。
上述事实，被告人张某某、叶某某、张某甲、张某乙、梁某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有六人在侦查机关的供述和辩解；证人梁某林、黎某、彭某臻的证言；六被告人的任职材料；云浮市居民基本医疗保险相关资料；罗定市城乡居民医疗保险资料；罗镜镇镜西村委收到合医款情况表及相关票据资料；扣押清单及现金交款单；户籍信息；到案经过；本院向黎某的调查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、叶某某、张某甲、张某乙、梁某某、陈某某作为村基层组织人员，利用协助人民政府开展基本医疗保险的缴费工作代收医疗保险费的职务便利，挪用公款合共10万元归个人使用，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控六被告人犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于六被告人在本案中作用相当，故不宜区分主从犯，但张某某所起的作用大于其余五被告人，量刑时予以区分。六被告人在案发前已归还全部公款，且已退出全部违法所得，可以从轻处罚；归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对六被告人从轻处罚。对于六被告人退出的违法所得，应予没收。鉴于六被告人是初犯，悔罪表现较好，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据六被告人的犯罪性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《最高人民法院<关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（二）项、第三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人张某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人叶某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人张某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人张某乙犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人梁某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人陈某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、对被告人张某某退出的违法所得700元以及被告人叶某某、张某甲、张某乙、梁某某、陈某某分别退出的违法所得660元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄小红
代理审判员 陈国恒
人民陪审员 黄仕杰
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 袁美霞
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2015）云罗法刑初字第165号公诉机关罗定市人民检察院。被告人张某某，男，1964年11月4日出生，广东省罗定市人，汉族，大专文化，中共党员，罗定市XX镇第十六届人民代表大会代表，现任罗定市XX镇XX村委支部书记，住广东省罗定市。因本案于2014年12月31日被罗定市人民检察院取保候审，2015年6月4日被本院取保候审。被告人叶某某，男，1959年8月25日出生，广东省罗定市人，汉族，中专文化，中共党员，罗定市XX镇第十六届人民代表大会代表，现任罗定市XX镇XX村委村委委员，住广东省罗定市。因本案于2014年12月31日被罗定市人民检察院取保候审，2015年6月4日被本院取保候审。被告人张某甲，男，1967年1月6日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，中共党员，现任罗定市XX镇XX村委村委委员，住广东省罗定市。因本案于2014年12月31日被罗定市人民检察院取保候审，2015年6月4日被本院取保候审。被告人张某乙,男，1960年1月25日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，中共党员，现任罗定市XX镇XX村委村委委员，住广东省罗定市。因本案于2014年12月31日被罗定市人民检察院取保候审，2015年6月4日被本院取保候审。被告人梁某某，男，1953年6月19日出生，身份证号码：4428301953********，广东省罗定市人，汉族，高中文化，中共党员，原罗定市XX镇XX村委村委委员，住广东省罗定市。因本案于2015年1月4日被罗定市人民检察院取保候审，2015年6月4日被本院取保候审。被告人陈某某，女，1963年3月19日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，中共党员，现任罗定市XX镇XX村委村委委员，住广东省罗定市。因本案于2015年1月4日被罗定市人民检察院取保候审，2015年6月4日被本院取保候审。罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人张某某、叶某某、张某甲、张某乙、梁某某、陈某某犯挪用公款罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派代理检察员覃着出庭支持公诉。被告人张某某、叶某某、张某甲、张某乙、梁某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2011年开始，被告人张某某任XX镇XX村委党支部书记、村委会主任，被告人叶某某、张某甲、张某乙、梁某某、陈某某任XX镇XX村委委员、党支部委员，梁某某于2014年3月离任。2013年11月至12月间，六被告人协助罗定市人民政府开展2014年度XX镇XX村的基本医疗保险参保缴费工作并负责将收取的参保费用按时汇入罗定市XX镇城乡居民基本医疗保险管理委员会办公室设在中国农业银行的专用账户。2013年11月月底，由被告人张某某牵头、提议，各被告人合谋将各人代收取的参保费用合共10万元由张某某经手出借给黎某，其中张某某、叶某某、张某甲、梁某某在参保费用中各拿出2万元，陈某某、张某乙在参保费用中各拿出1万元，张某某两次收取了黎某支付的孽息合共4000元，其中被告人张某某分得700元，被告人叶某某、张某甲、张某乙、梁某某、陈某某分别分得660元。同年12月13日，黎某归还该10万元本金后，被告人张某某将上述10万元存入缴费专用账户。2014年12月30日，经群众举报，罗定市人民检察院电话通知六被告人接受调查，六被告人到案后对其犯罪事实供认不讳。案发后，六被告人已退出上述违法所得。上述事实，被告人张某某、叶某某、张某甲、张某乙、梁某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有六人在侦查机关的供述和辩解；证人梁某林、黎某、彭某臻的证言；六被告人的任职材料；云浮市居民基本医疗保险相关资料；罗定市城乡居民医疗保险资料；罗镜镇镜西村委收到合医款情况表及相关票据资料；扣押清单及现金交款单；户籍信息；到案经过；本院向黎某的调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、叶某某、张某甲、张某乙、梁某某、陈某某作为村基层组织人员，利用协助人民政府开展基本医疗保险的缴费工作代收医疗保险费的职务便利，挪用公款合共10万元归个人使用，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控六被告人犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于六被告人在本案中作用相当，故不宜区分主从犯，但张某某所起的作用大于其余五被告人，量刑时予以区分。六被告人在案发前已归还全部公款，且已退出全部违法所得，可以从轻处罚；归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对六被告人从轻处罚。对于六被告人退出的违法所得，应予没收。鉴于六被告人是初犯，悔罪表现较好，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据六被告人的犯罪性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《最高人民法院》第二条第一款第（二）项、第三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人张某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人叶某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人张某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人张某乙犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人梁某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人陈某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、对被告人张某某退出的违法所得700元以及被告人叶某某、张某甲、张某乙、梁某某、陈某某分别退出的违法所得660元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄小红代理审判员  陈国恒人民陪审员  黄仕杰二〇一五年七月三十一日书 记 员  袁美霞
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初11133号
原告：何某，女，1974年2月28日生，汉族，住宜兴市。
被告：张某1，男，1970年8月19日生，汉族，住宜兴市。
原告何某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某向本院提出诉讼请求：要求判令何某与张某1离婚。
事实和理由：何某与张某11995年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育女儿张某2（现已成年），何某于2012年要求离婚，并起诉至宜兴市人民法院，宜兴市人民法院（2012）宜民初字第2341号民事判决书判决不准离婚，但距判决已过5年，夫妻感情并无改善，故要求离婚。
张某1辩称，其不同意离婚，孩子还小，在国外念书费用也比较高。家庭有什么矛盾，今后多交流。
本院经审理认定事实如下：
何某与张某1于1995年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育女儿张某2，婚后感情尚可。2012年7月，双方因生活琐事产生矛盾，何某曾向本院提起离婚诉讼，要求与张某1离婚，法院以夫妻感情尚未破裂为由，判决不准离婚。近年来，双方又因生活琐事发生矛盾，何某再次向本院提起离婚诉讼。
以上事实本院予以确认。
本院认为，何某与张某1自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等进行综合分析后，认为双方的感情尚未完全破裂。只要双方互谅互让，加强交流与沟通，妥善解决生活中的矛盾，并多为子女的利益着想，尚有和好的可能。现何某要求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告何某与被告张某1离婚。
本案案件受理费减半收取120元，由何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 何梅红
二０一八年一月十六日
书记员 韦梦甜
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1653号
原告肖某某，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人谌光华，福建律普律师事务所律师。
被告明溪县沙溪乡永溪村民委员会，住所地福建省明溪县沙溪乡永溪村。
代表人罗文生，村主任。
被告明溪县恒丰林业有限责任公司，住所地福建省明溪县雪峰镇东新路26号。
法定代表人刘平山，董事长。
第三人张其财，男，1967年4月7日出生，汉族，住福建省清流县。
原告肖某某与被告明溪县沙溪乡永溪村民委员会、明溪县恒丰林业有限责任公司、第三人张其财侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告肖某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按肖某某撤回起诉处理。
审判员 张九金
二〇一七年十二月二十一日
书记员 江 玲
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和�民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1653号原告肖某某，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人谌光华，福建律普律师事务所律师。被告明溪县沙溪乡永溪村民委员会，住所地福建省明溪县沙溪乡永溪村。代表人罗文生，村主任。被告明溪县恒丰林业有限责任公司，住所地福建省明溪县雪峰镇东新路26号。法定代表人刘平山，董事长。第三人张其财，男，1967年4月7日出生，汉族，住福建省清流县。原告肖某某与被告明溪县沙溪乡永溪村民委员会、明溪县恒丰林业有限责任公司、第三人张其财侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告肖某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖某某撤回起诉处理。审判员  张九金二〇一七年十二月二十一日书记员  江 玲本案适用的主要法律条文：《中华人民共和�民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初890号
原告：蒋立珍，女，1956年8月21日出生，住安庆市迎江区。
被告：郑和平，男，1971年9月15日出生，汉族，住安庆市大观区。
原告蒋立珍与被告郑和平民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋立珍到庭参加诉讼，被告郑和平经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
蒋立珍向法院提出诉讼请求：1、判令被告郑和平10日内偿还原告借款本金7万元及逾期利息（自2016年4月1日起至借款还清之日止，按照月利率1.5%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年，原告知晓被告要借钱，遂通过徽商银行转款借给被告郑和平共计8万元。双方约定借款月利率为1.5%，利息5个月一付。被告借款后仅支付了5个月的利息，在原告的催要下于2016年3月归还了借款本金1万元。其余借款及利息被告至今未付，原告无奈，诉至法院。
郑和平未到庭，也未提交书面答辩状。
蒋立珍围绕诉讼请求提供如下证据：
1、原告的身份证复印件。证明原告的主体适格；
2、2015年8月4日借据原件、2015年8月28日借据原件、徽商银行个人取款（利息）回单原件。证明被告向原告借款8万元的事实。
原告提交的证据1、2符合证据的三性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：因郑和平向蒋立珍借款，2015年8月4日、8月28日蒋立珍通过徽商银行两次转款共计8万元至郑和平指定的宋华的账户。转款当日，郑和平向蒋立珍分别出具借据各一张。2015年8月4日的借据载明：借到蒋立珍人民币2万元，借款月利率为1.5%。此款汇入徽商银行扬子江支行，户名：宋华；账号：62×××13。2015年8月28日的借据载明：借到蒋立珍人民币6万元，借款月利率为1.5%。此款汇入徽商银行扬子江支行，户名：宋华；账号：62×××13。
借款后郑和平仅支付了蒋立珍5个月的利息，在蒋立珍的催要下于2016年3月归还了借款本金1万元。其余借款及利息至今未付。
本院认为:原、被告之间借贷关系明确。因双方未约定借款期限，原告随时可向被告主张归还借款。被告在借款后，未能按约支付利息，在原告主张归还借款本金后，也未归还借款，构成违约。故原告要求被告归还借款7万元的诉求，本院予以支持。原告按月利率1.5%主张利息，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郑和平于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋立珍借款7万元并承担利息（从2016年4月1日起至借款还清之日止，以本金7万元为基数，按照月利率1.5%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告郑和平负担（该款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 顾正浪
二〇一八年六月五日
书记员 何雅琪
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初18311号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。
负责人：陈利群。
委托诉讼代理人：梁煜光，广东银沐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。
被告：陈计莲，女，1973年12月23日出生，汉族，住广东省阳西县。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告陈计莲借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄汉有到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：2014年7月17日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》（以下简称《合同》）。合同订立后，原告按合同约定将款项放贷给被告，被告违约未按时还款。故原告诉请判令：1、被告立即向原告偿还借款本金14865.28元以及截止至2017年11月10日的利息4393.3元和复利644.43元；2、被告向原告偿还罚息（自2017年11月11日起至贷款结清日止的罚息以尚欠本金为基数，按年利率30.42%计付）；3、被告承担本案的律师费500元；4、被告承担本案的诉讼费。
被告陈计莲未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年7月17日，原告与被告签订《合同》一份，约定：1、贷款利率采用固定利率,在贷款期限内不进行调整；固定月利率为1.69%；每月结息日为贷款发放日的对应日；实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；2、被告拖欠本金或利息、费用等情况构成本合同所称违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；3、对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；4、被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等条款。
上述合同签订后，2014年7月17日，原告向被告发放了40000元贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为1.69%，还款方式为等额还款。贷款发放后，被告未按《合同》约定进行还款，截止至2017年11月10日，被告尚欠原告借款本金14865.28元、利息4393.3元、复利644.43元。
原告为向被告追讨债权而实际支出律师费500元，对此原告提交了广东增值税专用发票、委托诉讼/仲裁/清收协议等证据。
本院认为：原告与被告签订的《合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。《合同》签订后，原告已经依约发放贷款，被告借款后逾期未还款，应予清偿。原告主张被告清偿全部借款本金及截至2017年11月10日的利息、复利，理据充分，本院依法予以支持；但为有效降低经济的融资成本，自2017年11月11日起至实际清偿之日止的罚息按年利率24%计付；对原告超过上述部分的诉请本院不予支持。
原告主张被告承担本案律师费500元，理据充分，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，应承担举证不能的后果，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈计莲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金14865.28元及利息（截止至2017年11月10日的利息4393.3元、复利644.43元；自2017年11月11日起至实际清偿之日止的罚息，以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计付）；
二、被告陈计莲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；
三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告陈计莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 龙 帅
人民陪审员 廖凤如
人民陪审员 顾粉英
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 葛 军
谢伟俭
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第77号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人郑某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月4日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月5日被刑事拘留，同月12日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年12月4日晚，被告人郑某饮酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿镇海区骆亚线由东往西行驶至小贝家附近时，被颜某驾驶的浙B×××××号轿车碰倒，后被民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人郑某血液中乙醇浓度为155mg／100ml。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人郑某的户籍证明、提取血样登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果单、执勤报告，证人颜某的证言，车辆鉴定意见、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郑某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人郑某在判决执行以前被羁押9日，予以折抵刑期。据此，根据被告人郑某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙晓婷
人民陪审员 陶国联
人民陪审员 王坚芬
二〇一四年一月二十一日
代书 记员 张燕娜
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第77号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人郑某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月4日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月5日被刑事拘留，同月12日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年12月4日晚，被告人郑某饮酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿镇海区骆亚线由东往西行驶至小贝家附近时，被颜某驾驶的浙B×××××号轿车碰倒，后被民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人郑某血液中乙醇浓度为155mg／100ml。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人郑某的户籍证明、提取血样登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果单、执勤报告，证人颜某的证言，车辆鉴定意见、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郑某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人郑某在判决执行以前被羁押9日，予以折抵刑期。据此，根据被告人郑某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙某某
人民陪审员 陶某某
人民陪审员 王某某
二〇一四年一月二十一日
代书 记员 张某某
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第3063号
原告：杨清芬，女，汉族，生于1974年7月25日
被告：彭楷，男，汉族，生于1981年7月1日
本院在审理原告杨清芬诉被告彭楷买卖合同纠纷一案中，原告以和解为由于2015年6月30日向本院递交了撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨清芬撤回起诉。
案件受理费112元，由原告负担。
审判员 ：蒲云
二〇一五年九月二十八日
书记员 ：杨琳
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1812号之六
申请人（原告）：交通银行股份有限公司泰安分行，住址：泰安市东岳大街55号，负责人：梁发强，职务：行长。
被申请人（被告）：山东泰山核电设备制造有限公司，法定代表人：王浩，地址：泰安市岱岳区。
被申请人（被告）：山东华锐重型装备有限公司，法定代表人：王玉庆，地址：泰安市。
被申请人（被告）：山东东大锻冶科技有限公司，法定代表人：王浩，地址：泰山工业园创业大街东段。。
被申请人（被告）：山东山一重工集团有限公司，法定代表人：王峰，地址：泰安市岱岳区。
原告交通银行股份有限公司泰安分行与被告山东泰山核电设备制造有限公司、山东东大锻冶科技有限公司、山东华锐重型装备有限公司、山东山一重工集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司泰安分行于2017年4月18日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司泰安分行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被告山东华锐重型装备有限公司国有土地使用权，位于泰安市××区。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 逯元丽
二〇一七年四月二十八日
书记员 石向敏
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1812号之二
申请人（原告）：交通银行股份有限公司泰安分行，住址：泰安市东岳大街55号，负责人：梁发强，职务：行长。
被申请人（被告）：山东泰山核电设备制造有限公司，法定代表人：王浩，地址：泰安市岱岳区。
被申请人（被告）：山东华锐重型装备有限公司，法定代表人：王玉庆，地址：泰安市。
被申请人（被告）：山东东大锻冶科技有限公司，法定代表人：王浩，地址：泰山工业园创业大街东段。
被申请人（被告）：山东山一重工集团有限公司，法定代表人：王峰，地址：泰安市岱岳区。
原告交通银行股份有限公司泰安分行与被告山东泰山核电设备制造有限公司、山东东大锻冶科技有限公司、山东华锐重型装备有限公司、山东山一重工集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司泰安分行于2017年4月18日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司泰安分行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被告山东泰山核电设备制造有限公司国有土地使用权，位于岱岳区××村。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 逯元丽
二〇一七年四月二十八日
书记员 石向敏
山西省忻州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋09执恢9号
申请执行人：巩彦荣，男，汉族，19**年*月*日出生，住山西省静乐县。
第三人：静乐县安全生产监督局
法定代表人：任文俊，该局局长。
本院在执行巩彦荣盈余分配纠纷一案中查明，关于巩彦荣一案所涉及的煤炭资源补偿款在静乐县财政局账户存放，本院于2018年1月7日向静乐县财政局发出（2018）晋09执1号协助执行通知书，要求静乐县财政局将应付巩彦荣的煤炭资源补偿款共计9222780元交付本院，但静乐县财政局未协助执行，故本院应依法提取该9222780元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣划静乐县财政局账户内的应付巩彦荣的煤炭资源补偿款9222780元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘铁牛
二〇一八年一月二十二日
书记员 周军华
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0381民初461号
原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇建设西街136号。
法定代表人杜林，董事长。
委托诉讼代理人龙彦波，男，住虎林市虎林镇。
被告王金财，男，住虎林市854农场。
被告于树铎，男，住虎林市迎春林业局。
被告于雷，男，住虎林市迎春林业局。
被告王文江，男，住虎林市八五四农场。
被告徐明和，男，住虎林市八五四农场。
原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被告王金财、于树铎、于雷、王文江、徐明和金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人龙彦波到庭参加诉讼，被告王金财、于树铎、于雷、王文江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告徐明和经公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王金财偿还原告借款本金人民币50000元、利息27938.98元（利息计算至2017年1月11日），本息共计77938.98元；2.要求被告于树铎、于雷、王文江、徐明和承担连带保证责任；3.要求五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月23日王金财在原告处借款70000元，借期内利率8.4075‰，逾期利率上浮50%，约定还款日期为2015年1月31日，其他被告为连带责任保证人。借款人未按照约定及时还款，原告向法院提起诉讼。
被告王金财未出庭，未发表答辩意见。
被告于树铎未出庭，未发表答辩意见。
被告于雷未出庭，未发表答辩意见。
被告王文江未出庭，未发表答辩意见。
被告徐明和未出庭，未发表答辩意见。
原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、原告营业执照复印件一份，证明原告的主体资格。证据2、法人代表身份证明，证明原告主体资格。证据3、被告身份证复印件，证明被告主体资格。证据4、联保借款合同，证明借款合同关系及相关担保关系成立的证据。
证据5、借款凭证复印件，证明合同履行情况。证据6、还款凭证，证明借款人偿还部分本息情况及原告诉讼请求金额的计算依据。证据7、虎林农村商业银行借款到期通知书、还款承诺书一份、借款逾期催收通知书及担保人履行责任通知书，证明原告向被告主张权利。本院组织当事人进行了质证，五被告未出庭发表质证意见，本院经核实后对原告提交的七份证据予以确认并在卷佐证。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告王金财、于树铎、于雷、王文江、徐明和于2013年12月23日在原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司自愿组成联保小组申请贷款，双方签订了《农户最高额联保借款合同》一份。合同约定联保小组成员自愿在2013年12月23日至2016年3月31日期间为小组其他成员在原告处发生或连续发生的贷款承担最高额连带责任保证，还款方式为利随本清，保证期间为每一笔借款履行期届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复息等。王金财于2013年12月23日在原告处借款人民币70000元，约定还款日期为2015年1月31日，借期内月利率8.4075‰，逾期还款要在原利息基础上加收50%罚息，原告于2013年12月23日将70000元发放给王金财。被告王金财未按期清偿借款本息，2016年12月3日被告仅偿还借款本金20000元，截止至2017年1月11日尚欠原告借款本金50000元、利息27938.98元（利息计算至2017年1月11日），本息共计77938.98元。逾期后原告分别向被告送达了借款到期通知书、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书。原告向法院提起诉讼。
本院认为，被告王金财、于树铎、于雷、王文江、徐明和自愿组成联保小组向原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的《农户最高额联保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定为有效，被告王金财应当按照合同约定及时履行还款义务。王金财未按合同约定还款期限清偿借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付原告逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王金财于本判决生效后十日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息27938.98元，本息共计77938.98元（利息计算至2017年1月11日），并自2017年1月12日起继续按本金50000元、按合同约定的利率给付利息至借款清偿之日止。
二、被告于树铎、于雷、王文江、徐明和对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1748元、公告费（以实际发生数额为准）由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判长 苑红梅
审判员 王树梅
审判员 王 迪
二〇一七年十二月十五日
书记员 丛义广
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第966号原告：张有凤，农民。委托代理人：李香民，郑玉军，河北李香民律师事务所律师。被告：康进全，农民。原告张有凤与被告康进全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由审判员田雨兴任审判长，与审判员任作新、人民陪审员姚金环组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张有凤及其委托代理人郑玉军，被告康进全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张有凤诉称，2014年4月28日，原告受被告所雇在被告个人成立的建筑队干活，当时是给滦县小马庄镇龙观庄村耿读宪家盖民房，原告在二层脚手架上干活的时候不慎从上面掉下来，造成腰椎骨折，伤后原告被送往滦南县医院住院治疗16天，原告的伤经唐山市法医鉴定中心鉴定为八级伤残，取内固定需10000元，此事给原告造成的经济损失有医疗费41578.63元，伙食费320元，鉴定费2000元，伤残赔偿金54612元，误工费30000元，交通费1000元，护理费599.04元，精神损失费10000元，共计140109.67元，原告起诉要求被告赔偿全部损失。原告张有凤为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、耿耕一出具的证明。证明内容如下：在二0一四年四月二十八号下午，我正去庄西头去看地，后坨里张有凤在前坨里康进全班子里干活，从二层脚手上掉下来，当时不能动，东家把张有凤送回家。用以证实原告受伤的时间和经过。2、耿读宪出具的证明。证明内容如下：我系滦县小马庄镇龙观庄村人叫耿读宪，在2014年想建房6间，经协商找的程庄镇前坨里村康进全的班子，当时张有凤同志在该班子上班，在2014年4月28日做活时，从二层脚手上掉下来，当时不能动，由我把张有凤同志送回家，大体情况就是这样。用以证实原告受伤的时间和经过。3、唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定两份：鉴定意见为八级伤残，内固定取出费壹万元。自2014年4月28日起休息至2014年11月18日止。用以证实原告的伤情及休息时间。4、医疗费票据十一张，金额为31578.63元。用以证明原告住院花费5、法医鉴定费票据三张，金额为2000元。用以证明原告鉴定花费。6、交通费票据十张，金额为1000元。用以证明原告的交通花费。7、滦南县医院住院病历一份，显示原告张有凤自2014年4月30日至2014年5月16日在滦南县医院住院治疗。诊断病情为腰1、2椎体骨折。用以证实原告的治疗情况。8、滦南县医院费用汇总明细一份。用以证实原告的用药情况。被告康进全辩称，原告是与我们在一起干活，但是他当时是怎么掉下来的，是干活时掉下来的，还是没干活就掉下来了，是故意还是喝酒了，被告不清楚，当时与原告在一起干活上班的有七八个人，原告掉下来时被告不在现场。被告康进全未对原告提交的证据发表质证意见。也未对自己的主张提交证据。依据当事人的陈述及对上述证据的审查，本院依法认定以下事实：被告康进全在外承揽农村房屋建筑施工工程，并组织施工队进行施工。2014年4月份，被告承包了滦县小马庄镇龙观庄村耿读宪的六间民房的建筑工程。原告张有凤在该工程队干活。2014年4月28日，原告张有凤在干活的时候，不慎从没有固定好的脚手架上掉下来，造成腰椎骨折，伤后原告在滦南县医院住院治疗16天，支付医疗费31578.63元。伤情经唐山市法医鉴定中心鉴定为八级伤残，取内固定需10000元，原告其他经济损失有伙食费320元，交通费1000元，陪床误工费599.04元。另原告主张要求被告赔偿精神损失费10000元，本人误工费30000元，均未提交相关证据。本院认为，综合原被告陈述和原告张有凤向本院提交的相关证据，本院能够认定原告张有凤是在为被告康进全提供劳务，活动过程中身体受到伤害。被告康进全作为接受劳务者，负有对施工人员安全保障的义务，应对原告张有凤在提供劳务过程中受伤造成的合理损失承担主要赔偿责任。而原告在提供劳务过程中没有注意自身安全，亦应承担一定责任。原告张有凤主张的医疗费31578.63元，二次手术费10000元，伙食费320元，鉴定费2000元，伤残赔偿金54612元，交通费1000元，护理费599.04元均依法有据，本院予以支持。原告主张的务工损失30000元，其未提交相关证据证实其实际损失，参照农林牧渔行业人均收入核定其误工损失为7428元。原告要求精神损失费10000元，综合考虑本案中原、被告的过错程度，当地生活水平，原告的伤情，被告的给付能力等因素，酌定支持其4000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告康进全于本判决生效之日赔偿原告张有凤各项经济损失：医疗费31578.63元，二次手术费10000元，伙食费320元，鉴定费2000元，伤残赔偿金54612元，交通费1000元，护理费599.04元，误工费7428元，以上共计107537.67元的80%即人民币86030.14元；二、被告康进全给付原告张有凤精神损失费人民币4000元；三、驳回原告张有凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，由原告张有凤负担622元，由被告康进全负担2488元，被告应负担部分已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长田雨兴审判员任作新人民陪审员姚金环二〇一五年八月四日书记员贾慧颖
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第1625号
申请执行人张秀蓉。
申请执行人四川省卓信皮革有限责任公司，住成都市龙泉驿区。
法定代表人黄学军。
申请执行人张秀蓉与被执行人四川省卓信皮革有限责任公司其他合同纠纷一案，成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲委案字（2015）第91号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人四川省卓信皮革有限责任公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人张秀蓉于2015年5月25日向我院申请强制执行，要求被执行人四川省卓信皮革有限责任公司支付申请执行人张秀蓉案款共计15600.67元及相应的利息。但被执行人四川省卓信皮革有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院以（2015）龙泉执字1625号执行裁定书，冻结了被执行人四川省卓信皮革有限责任公司的银行存款430000余元（轮候冻结），对被执行人四川省卓信皮革有限责任公司纳入失信人名单。本院对被执行人四川省卓信皮革有限责任公司的房产、车辆投资、股权、土地等信息进行查询，均未发现可供执行财产。现被执行人四川省卓信皮革有限责任公司无可供执行财产，经合议庭庭议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币15600.67元及相应的利息，现被执行人四川省卓信皮革有限责任公司尚欠申请执行人张秀蓉15600.67元及相应的利息。
二、终结成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲委案字（2015）第91号仲裁裁决书的本次执行程序。
待被执行人四川省卓信皮革有限责任公司有可供执行财产时，申请执行人张秀蓉可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 强
审 判 员 叶 勇
代理审判员 杨 兵
二〇一五年十一月十日
书 记 员 邢晓玲
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1655号
原告肖某某，男，1951年4月8日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人谌光华，福建律普律师事务所律师。
被告明溪县沙溪乡永溪村民委员会，住所地福建省明溪县沙溪乡永溪村。
代表人罗文生，村主任。
被告明溪县恒丰林业有限责任公司，住所地福建省明溪县雪峰镇东新路26号。
法定代表人刘平山，董事长。
第三人张其财，男，1967年4月7日出生，汉族，住福建省清流县。
原告肖某某与被告明溪县沙溪乡永溪村民委员会、明溪县恒丰林业有限责任公司、第三人张其财侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告肖某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按肖某某撤回起诉处理。
审判员 张九金
二〇一七年十二月二十一日
书记员 江 玲
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1655号原告肖某某，男，1951年4月8日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人谌光华，福建律普律师事务所律师。被告明溪县沙溪乡永溪村民委员会，住所地福建省明溪县沙溪乡永溪村。代表人罗文生，村主任。被告明溪县恒丰林业有限责任公司，住所地福建省明溪县雪峰镇东新路26号。法定代表人刘平山，董事长。第三人张其财，男，1967年4月7日出生，汉族，住福建省清流县。原告肖某某与被告明溪县沙溪乡永溪村民委员会、明溪县恒丰林业有限责任公司、第三人张其财侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告肖某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖某某撤回起诉处理。审判员  张九金二〇一七年十二月二十一日书记员  江 玲本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南宛刑初字419号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人白某某，男，出生于1975年6月21日，汉族，小学肄业，个体经营者，住南阳市宛城区枣林街逍遥镇胡辣汤店（户籍地河南省西华县夏亭镇前集村）。2013年6月14日因犯危险驾驶罪被南阳市宛城区法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。因涉嫌销售不符合卫生标准的食品，于2015年4月29日被南阳市公安局新区分局刑事拘留；因涉嫌销售不符合卫生标准的食品犯罪，于2015年5月8日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于2015年5月11日由南阳市公安局新区分局执行逮捕。
辩护人张站伟，河南青剑律师事务所律师
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2015]336号起诉书指控被告人白某某涉嫌销售不符合安全标准的食品罪一案，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员刘继康出庭支持公诉。被告人白某某及其辩护人张站伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2015年2月份，被告人白某某在南阳市兴隆路枣林街其开的逍遥镇胡辣汤店，从送货的郭婷（另案处理）处以每包100元的低价购买食盐5包（每包50kg），并将该盐用于制作胡辣汤、油馍、油条等。经南阳市质量技术监督检验测试中心检验碘酸钾含量不符合加碘食盐。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人白某某的供述；2、南阳市质量技术监督检验测试中心检验报告；3、查获经过、刑事判决书、身份证明等。
起诉认为，被告人白某某违反国家食品卫生监督管理制度，销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。建议对被告人白某某在有期徒刑一年零六个月，并处罚金间判处。
被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人辩称，被告人误将标注精制碘盐的不合格食盐误认为食用盐，使用时间短，主观恶性和社会危害性小，建议适用缓刑或者免于刑事处罚。
经审理查明：
2015年2月份，被告人白某某在南阳市兴隆路枣林街其开的逍遥镇胡辣汤店，从送货的郭婷（另案处理）处以每包100元的低价购买食盐5包（每包50kg），并将该盐用于制作胡辣汤、油馍、油条等。3月11日，南阳市盐业局依法扣押白某某上述假冒精纯盐食盐150kg，经南阳市质量技术监督检验测试中心检验碘酸钾含量不符合加碘食盐。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、被告人白某某的供述；2、南阳市质量技术监督检验测试中心检验报告；3、查获经过、刑事判决书、身份证明等证据当庭出示、足以认定。
本院认为，被告人白某某销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人有前科，应当酌定从重处罚；被告人认罪，可以酌定从轻处罚。辩护人关于被告人使用不合格食盐时间短的辩护意见与事实相符，但适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月；并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年4月29日起至2015年9月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ鲲
二〇一五年八月二十八日
书记员 冉 冉
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥旧民一初字第00010号
原告张某
委托代理人陈某某
被告林某
法定代理人林某某
委托代理人卢某某
原告张某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法向被告林某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，本案由审判员冯道功担任审判长与代理审判员王华、人民陪审员朱锋组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤未到庭，被告林某的法定代理人林文青及其委托代理人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2006年10月经人介绍相识，2007年1月8日在民政部门登记结婚，同年11月23日生育一女孩，取名张某某。由于婚前缺少了解，且双方性格不合，无共同语言，导致婚后常为生活琐事发生矛盾，未建立起夫妻感情。2011年，因原告母亲患病需钱治疗，双方为此矛盾更进一步恶化，被告便外出，双方开始分居生活。2013年3月7日，原告向法院起诉要求与被告离婚，法院依法驳回诉请。后双方仍然分居生活，夫妻关系未得到改善，无和好可能。故再次诉至法院要求与被告离婚，婚生女张某某随原告生活，不要求被告承担抚养费。
原告张某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1：张某、林某的身份证复印件各一份及常住人口登记卡复印件二份，证明原、被告及婚生女的基本情况。
A2：钟祥市民政局婚姻登记处出具的婚姻登记证明一份，证明原、被告婚姻关系合法，结婚登记时间为2007年1月8日。
A3：（2013）鄂钟祥旧民一初字第00016号民事判决书，证明原告曾于2013年3月7日向本院起诉要求与被告离婚，本院依法判决驳回原告诉请。
A4：钟祥市旧口镇郑堤村村民委员会出具的证明一份，证明原告2013年3月，原告起诉被告离婚，经法院判决驳回原告诉请后，原、被告仍分居生活，夫妻感情未得到改善。
被告林某的法定代理人辩称，2013年4月，法院判决不准离婚后，林某经医院诊断患有重度抑郁症状，不久外出，至今下落不明，其家人多方寻找无音讯，现原告提出离婚，其法定监护人要求原告寻找林某，在知其下落，并对其以后生活按法律规定予以解决后方同意离婚。
被告林某的法定代理人为支持其答辩理由，在举证期限内向本院提交了如下证据：
B1：林某某的身份证复印件及钟祥市旧口镇潘集村村民委员会出具的证明各一份，证明林文青与林某系父女关系及林某某的基本情况。
B2：诊断证明书、病历及医药费发票各一份，证明林某在钟祥市人民医院检查患有神经衰弱及重度抑郁症状。
本院依职权调查被告姐姐林某某的笔录一份，证明被告林某外出地址不详，本案以公告方式送达应诉材料。
被告林某的法定代理人对原告张某提交的证据A1、A2、A3无异议，原告张某对被告林某提交的证据B1、B2无异议，原、被告对本院依职权调查林某某的笔录均无异议，对上述无异议的证据，经本院综合审查后认为上述证据合法真实，且相互关联，本院均予以确认为本案有效证据。
被告林某的法定代理人对原告张俊提交的证据A4有异议，认为林某经医院诊断患有抑郁症状，且外出下落不明，并不是因为夫妻感情不和分居生活，林某不同意离婚。林某现处于下落不明的状态，是原告未尽到做丈夫的义务，未对被告进行扶助造成的。本院认为，原告提交的证据A4要求证明原、被告经法院判决不准离婚后，仍分居生活，夫妻关系未得到改善，结合双方当事人陈述，与客观事实相符，本院对该证据要求证明的内容予以采信，为本案有效证据。
根据上述认定的有效证据，确认本案事实如下：
经审理查明，张某与林某于2006年10月经人介绍相识，2007年1月8日在民政部门登记结婚，同年11月23日生育一女孩，取名张某某。婚后双方常为生活琐事发生矛盾。张某曾于2013年3月7日起诉要求与林某离婚，经本院审理依法驳回张某的诉讼请求，后林某一直在其娘家居住，小孩随张某生活，双方分居无联系。林某因患有精神方面的疾病于2013年8月左右走失，现下落不明。2014年1月14日，张某以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与林某离婚，婚生女张某某随张某生活，不要求林某负担抚养费。
本院认为，原告张某与被告林某自愿结婚，婚姻基础较好，理应互相忠实、尊重、顾及家庭，共同生活期间，双方常因生活琐事发生矛盾，且长期分居生活，导致夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告法定代理人辩称林某现患病走失，张俊必须在找到林某后为其治好疾病并安排好以后生活，方能离婚的辩解理由，无法律依据，本院不予支持。关于小孩抚养问题，因婚生女张某某一直随原告生活，且被告现下落不明，故小孩随原告生活更有利，原告不要求被告承担抚养费，不违反法律规定，本院予以支持。关于其他问题，可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第一百四十四条的规定，本案经合议庭评议，判决如下：
准许原告张某与被告林某离婚；
婚生女张某某随原告张某生活。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 冯某某
代理审判员 王 某
人民陪审员 朱 某
二〇一四年五月四日
书 记 员 石某某
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1497号之一
申请执行人姜伦富，男，1962年7月26日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人张志国，男，1982年8月25日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人余桃梅，女，1983年6月20日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人姜伦富与被执行人张志国、余桃梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案执行，申请执行债权100000元及利息。本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报令和限制消费令，通过网络查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等信息，询问了执行人张志国、余桃梅。
在执行过程中，经本院调查，被执行人余桃梅及其丈夫张志国从2013年开始以在外承包工程为由，以本人及丈夫、父母余洪标、余苏英、姐姐余鑫及姐夫卢春丰名义在外借款，欠下较大债务，截止2017年8月8日，向本院申请执行余桃梅及其上述亲属的案件有16件，申请执行标的333万余元。余桃梅及其丈夫张志国原有位于开化县城关镇商贸城14号2单元501室房屋一幢，于2017年5月被本院裁定拍卖，拍卖成交款904000元，除归还抵押权人温州银行股份有限公司衢州开化小微企业专营支行本息834875.60元、评估费3600元、执行费11400元外，剩余款项54124.40元按有关规定用于安置被执行人保障费用。经查询车辆信息，余桃梅有浙Ｇ×××××梅赛德斯
--奔驰牌轿车一辆，已被本院另案查封，但未能实际扣押。余桃梅有一辆浙Ｈ×××××摩托车（已强制报废），张志国有一辆浙Ｈ×××××摩托车，均无处置价值。
另查，余鑫及其丈夫卢春丰的房屋、余洪标及其妻子余苏英的房屋均已被本院依法拍卖用于清偿债务，由于申请执行人姜伦富不是余洪标、余苏英、余鑫、卢春丰的债权人，故不能参与分配。
被执行人余桃梅现被黑龙江省大庆市大同市公安局以信用卡诈骗罪采取刑事强制措施。被执行人张志国已被本院采取布控措施。两被执行人均因未向本院申报财产，已被本院纳入失信被执行人名单。由于被执行人余桃梅现无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执1497号案本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出执行异议。
审判长 许瑞标
审判员 朱 敏
审判员 伍秋林
二〇一七年十一月十日
书记员 王 鑫
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0824执1497号之一申请执行人姜伦富，男，1962年7月26日出生，住浙江省衢州市开化县。被执行人张志国，男，1982年8月25日出生，住浙江省衢州市开化县。被执行人余桃梅，女，1983年6月20日出生，住浙江省衢州市开化县。申请执行人姜伦富与被执行人张志国、余桃梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案执行，申请执行债权100000元及利息。本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报令和限制消费令，通过网络查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等信息，询问了执行人张志国、余桃梅。在执行过程中，经本院调查，被执行人余桃梅及其丈夫张志国从2013年开始以在外承包工程为由，以本人及丈夫、父母余洪标、余苏英、姐姐余鑫及姐夫卢春丰名义在外借款，欠下较大债务，截止2017年8月8日，向本院申请执行余桃梅及其上述亲属的案件有16件，申请执行标的333万余元。余桃梅及其丈夫张志国原有位于开化县城关镇商贸城14号2单元501室房屋一幢，于2017年5月被本院裁定拍卖，拍卖成交款904000元，除归还抵押权人温州银行股份有限公司衢州开化小微企业专营支行本息834875.60元、评估费3600元、执行费11400元外，剩余款项54124.40元按有关规定用于安置被执行人保障费用。经查询车辆信息，余桃梅有浙Ｇ×××××梅赛德斯—奔驰牌轿车一辆，已被本院另案查封，但未能实际扣押。余桃梅有一辆浙Ｈ×××××摩托车（已强制报废），张志国有一辆浙Ｈ×××××摩托车，均无处置价值。另查，余鑫及其丈夫卢春丰的房屋、余洪标及其妻子余苏英的房屋均已被本院依法拍卖用于清偿债务，由于申请执行人姜伦富不是余洪标、余苏英、余鑫、卢春丰的债权人，故不能参与分配。被执行人余桃梅现被黑龙江省大庆市大同市公安局以信用卡诈骗罪采取刑事强制措施。被执行人张志国已被本院采取布控措施。两被执行人均因未向本院申报财产，已被本院纳入失信被执行人名单。由于被执行人余桃梅现无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0824执1497号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出执行异议。审判长  许瑞标审判员  朱 敏审判员  伍秋林二〇一七年十一月十日书记员  王 鑫
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0105民初字922号
原告：刘芳中，女，1936年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：孙卫红（与原告系母女关系），女，住天津市南开区。
被告：天津宏棉股份有限公司，住所地天津市和平区大沽北路174号。
法定代表人：高爽。
原告刘芳中与被告天津宏棉股份有限公司劳动争议一案，本院于2018年2月7日立案。
原告王玉英诉称，请求法院判决：1.被告天津宏棉股份有限公司为原告报销拖欠职工孙国栋的暖气初装费3690元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2005年市政府为原告所居住的南开区黄河道新华楼7号楼1单元4号安装了暖气，此房屋产权人为原告爱人孙国栋，被告应为孙国栋报销暖气初装费3690元，但被告以经济困难为由只是进行了登记未予报销，2005至2017年期间原告多次找到被告申请报销，被告以各种理由推脱。原告为维护合法权益，故诉至法院。
被告天津宏棉股份有限公司未应诉答辩。
本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。现原告已享受社会养老保险待遇，被告的主要办事机构所在地为天津市和平区大沽北路174号，故本院无管辖权，应由被告现住所地所在辖区法院，即天津市和平区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：
本案移送天津市和平区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 郝纯友
二〇一八年二月十三日
法官助理 陈 镭
书 记 员 刘 钊
附：本裁判文书适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0105民初字922号原告：刘芳中，女，1936年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙卫红（与原告系母女关系），女，住天津市南开区。被告：天津宏棉股份有限公司，住所地天津市和平区大沽北路174号。法定代表人：高爽。原告刘芳中与被告天津宏棉股份有限公司劳动争议一案，本院于2018年2月7日立案。原告王玉英诉称，请求法院判决：1.被告天津宏棉股份有限公司为原告报销拖欠职工孙国栋的暖气初装费3690元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2005年市政府为原告所居住的南开区黄河道新华楼7号楼1单元4号安装了暖气，此房屋产权人为原告爱人孙国栋，被告应为孙国栋报销暖气初装费3690元，但被告以经济困难为由只是进行了登记未予报销，2005至2017年期间原告多次找到被告申请报销，被告以各种理由推脱。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告天津宏棉股份有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。现原告已享受社会养老保险待遇，被告的主要办事机构所在地为天津市和平区大沽北路174号，故本院无管辖权，应由被告现住所地所在辖区法院，即天津市和平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 郝纯友二〇一八年二月十三日法官助理 陈 镭书 记 员 刘 钊附：本裁判文书适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民二初字第384号原告郑昌活，农民。被告周彦宏，农民。原告郑昌活诉被告周彦宏承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月11日立案，在审理本案过程中，原告郑昌活于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑昌活自愿申请撤回其对被告周彦宏承揽合同纠纷的起诉，是自主对其诉讼权利的处分，符合有关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑昌活撤回与被告周彦宏承揽合同纠纷的起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告郑昌活负担。审判员李宗雄二〇一四年七月十四日书记员梁娟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1241号
罪犯王远雷，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2009年11月11日作出（2009）北刑初字第246号刑事附带民事判决，以被告人王远雷犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，共同赔偿人民币217045.2元，处罚金31000元。2013年4月减刑一年，现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日向本院提请对罪犯王远雷减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王远雷的悔改表现，有罪犯王远雷的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王远雷在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王远雷减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 王中月
二〇一五年八月七日
书 记 员 张 强
书 记 员 胡晓东
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0202执100号
申请执行人青岛市企发投资有限公司，住所地青岛市市南区东海路8号。
法定代表人徐奎州，总经理。
被执行人青岛广昌工贸有限公司，住所地山东省青岛市胶州市杜村镇寺后村。
法定代表人王金英。
被执行人赵宏国，男，1965年7月9日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
被执行人赵心海，男，1964年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
申请执行人青岛市企发投资有限公司与被执行人青岛广昌工贸有限公司、赵宏国、赵心海借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第30306号民事调解书向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院分别到金融机构、房产交易中心、车辆管理机构查询，未查到被执行人可供执行财产线索，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第30306号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一六年六月二十八日
书记员 王鑫超
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0202执100号申请执行人青岛市企发投资有限公司，住所地青岛市市南区东海路8号。法定代表人徐奎州，总经理。被执行人青岛广昌工贸有限公司，住所地山东省青岛市胶州市杜村镇寺后村。法定代表人王金英。被执行人赵宏国，男，1965年7月9日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人赵心海，男，1964年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。申请执行人青岛市企发投资有限公司与被执行人青岛广昌工贸有限公司、赵宏国、赵心海借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第30306号民事调解书向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院分别到金融机构、房产交易中心、车辆管理机构查询，未查到被执行人可供执行财产线索，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第30306号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一六年六月二十八日书记员  王鑫超