浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初326号
原告：孙兴祥，男，1944年1月30日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（组织机构代码84501843-X），住所地：象山县丹东街道靖南大街285号。
主要负责人：王佑旭，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：郑宝，男，1977年12月18日出生，汉族，住象山县。
被告：象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司（统一社会信用代码91330225711184985M），住所地：象山县丹西街道新丰路58号。
主要负责人：谢海敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：卓灵斌，男，该分公司职工。
被告：江永安，男，1953年8月21日出生，汉族，住象山县。
原告孙兴祥与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称中国人保公司）、郑宝、象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司（以下简称中兴出租车公司）、江永安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告孙兴祥的委托诉讼代理人柯国生、被告中国人保公司的委托诉讼代理人叶旭东、被告郑宝、被告中兴出租车公司的委托诉讼代理人卓灵斌及被告江永安到庭参加诉讼。诉讼中，因本案交通事故涉及多人受伤，无法确认其中两人的损失情况，故本院于2017年2月10日裁定本案中止诉讼。2017年3月7日，本案中止诉讼的原因消除并恢复审理。本案现已审理终结。
原告孙兴祥向本院提出诉讼请求：1.被告中国人保公司在机动车第三者责任强制保险（即交强险）限额范围内先行赔偿原告1044.77元；2.被告江永安应赔偿原告1503.22元；3.被告郑宝尚应赔偿原告1206.43元；3.被告中兴出租车公司对被告郑宝的赔偿款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月18日22时45分许，被告江永安驾驶无号牌电动三轮车从石浦镇东门开往三家村，途经沿海南线洪溪红绿灯处时，与开往石浦方向由被告郑宝驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告江永安及乘坐在三轮车上的原告等多人受伤，以及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往象山县××十字台胞医院进行抢救，入院诊断为：全身多处软组织挫伤、左足第2趾挫裂伤。在住院治疗5天后，原告于2016年6月24日出院，医嘱休息2周。上述交通事故，经交警部门责任认定，被告江永安与被告郑宝负事故的同等责任。经查，被告中兴出租车公司系浙Ｂ×××××号小型轿车车主，被告中国人保公司承保了该车的交强险。原告因本起交通事故造成医疗费、护理费、误工费等各项损失合计6055.49元，根据交强险分配比例，原告在交强险医疗费限额内享有额度471.95元，死亡伤残限额内享有额度572.82元，合计享有1044.77元。不足部分损失5010.72元，由被告江永安承担30%的赔偿责任即1503.22元，由被告郑宝承担60%的赔偿责任即3006.43元，扣除已支付的1800元，尚需赔偿1206.43元，被告中兴出租车公司对被告郑宝的赔偿款项承担连带清偿责任。
被告中国人保公司辩称，1.对事故发生及同等责任认定无异议，但具体责任比例应为五五开；2.同意在交强险范围内赔偿原告各项合理损失，但医疗费应扣除非医保用药，误工费不予认可，因事故有多人受伤，营养费不在交强险限额。
被告郑宝辩称，1.其意见参照被告中国人保公司意见，原告的具体损失由法院依法确定；2.浙Ｂ×××××号小型轿车系两个老板向被告中兴出租车公司承包，出事故那天系车老板之一赖忠转叫其开车，现其同意代为承担相应赔偿责任；3.事故发生后，赖忠转已赔偿原告1800元。
被告中兴出租车公司辩称，1.其意见参照被告中国人保公司意见；2.其与两个车老板签有承包协议，考虑保险赔偿不足部分最终由车老板承担，其同意对被告郑宝的赔偿款项承担连带清偿责任。
被告江永安辩称，其意见参照被告中国人保公司意见，由法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告受伤后，案外人赖忠转已支付原告1800元作为医药费。
对于原告诉称的各项损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，审核确认为：一、医疗费，原告主张3687.13元。经审核，本院予以确认。二、住院伙食补助费，原告主张150元（30元/天×5天）。原告住院5天，主张本项金额合理，本院予以确认。三、营养费，原告主张900元（30元/天×30天）。因原告未提供证据予以证明，本院不予确认。四、护理费，原告主张788.36元（57550元/年÷365天×5天）。被告认为住院期间按110元每天计算。本院认为，原告住院5天，需完全护理，该期间的护理费可确认为788.36元。五、误工费，原告主张330元。为此，原告提交了石浦镇五新村村委会盖章出具的证明1份，以证明交通事故发生前原告在村里从事保洁扫地，一年工资为8000元的事实。被告认为原告年满72周岁，主张误工费的证据不足。本院认为，村委会出具的证明较为可信，本院予以认定。根据原告提供的出院记录记载，医嘱休息2周，原告主张本项金额合理，本院予以确认。六、交通费，原告主张200元。根据门诊病历和医疗费票据，原告在出院后未进行过门诊，本院对交通费不予确认。综上，本院确认原告的各项合理损失合计4955.49元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，根据各自过错的比例分担责任。本案中被告郑宝系有责方，故被告中国人保公司应在承保交强险责任限额范围内先行赔偿原告各项损失。本案交通事故还造成电动三轮车驾驶人江永安及车上其他乘客吴阿花、林定月、郑月芬、吴江楠受伤，吴阿花、林定月、郑月芬三人已另案起诉至本院，交强险的医疗费、死亡伤残两项限额已不足以赔偿，另江永安、吴江楠在庭后向本院出具放弃参与交强险分配的书面承诺，故交强险的医疗费限额及死亡伤残限额应在原告与吴阿花、林定月、郑月芬四人之间按比例进行分配。根据该四人的各项损失情况，本院经测算确定原告在交强险的医疗费限额范围内享有赔偿额度390元，死亡伤残限额范围内享有赔偿额度494元，合计享有884元。对于不足部分4071.49元（4955.49元－884元），因事故认定书定性被告江永安驾驶的电动三轮车为机动车，与被告郑宝负事故的同等责任，故本院依法确定由被告郑宝承担50%的赔偿责任，即赔偿2035.75元，扣除案外人赖忠转已支付原告的1800元，被告郑宝尚需赔偿235.75元。被告中兴出租车公司同意承担连带清偿责任，应予准许。被告江永安对上述不足部分亦应承担50%的赔偿责任，现原告以其系无偿搭乘为由要求由被告江永安承担30%的赔偿责任，即赔偿1221.45元，不违反法律规定，本院予以支持。至于被告郑宝与赖忠转之间，赖忠转与被告中兴出租车公司之间的法律关系，该两被告未提供证据予以证明，可另行理直。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：
一、原告孙兴祥因交通事故造成的医疗费3687.13元、住院伙食补助费150元、护理费788.36元、误工费330元，合计4955.49元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿390元，死亡伤残限额范围内赔偿494元，共计赔偿884元；余款4071.49元由被告郑宝按50%的责任赔偿2035.75元（案外人赖忠转已给付1800元，被告郑宝尚需给付235.75元），由被告江永安按30%的责任赔偿1221.45元。上述款项均于本判决生效后五日内付清。
二、被告象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司对被告郑宝的赔偿款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告孙兴祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑宝、江永安负担。按本院规定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 姜海波
二〇一七年三月七日
代书记员 袁 瑶