山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1523民初215号
原告薛某。
法定代理人薛庆峰，男，1976年4月3日出生，汉族，茌平润峰润滑油批发中心个体户，住址同上，系原告之父。
法定代理人王忠云，女，1981年3月3日出生，汉族，茌平北关卫生室诊所个体户，住址同上，系原告之母。
委托代理人郎兴旺、张传春，山东垠鹏律师事务所律师。
被告曹立志，男，1996年10月5日出生，汉族，住茌平县。
委托代理人曹茂利，男，1967年5月17日出生，汉族，农民，住址同上，系被告曹立志的叔叔。
被告曹茂利，男，1967年5月17日出生，汉族，农民，住址同上。
被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦17层1702、1703室。
负责人高学智，总经理。
委托代理人王玉琳，公司职工。
原告薛某诉被告曹立志、曹茂利、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人薛庆峰、王忠云及委托代理人郎兴旺、张传春，被告及被告曹立志委托代理人曹茂利、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称华泰财险聊城公司）的委托代理人王玉琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计132656.1元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月4日22时40分，曹立志驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿泰和路由西向东行驶，行至泰和路原县纸厂东处时，与顺行薛某驾驶的自行车相撞，造成薛某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后曹立志弃车逃逸。交警部门认定被告曹立志负事故全部责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车车主为被告曹茂利，该车辆在被告华泰财险聊城公司投有交强险。
被告曹茂利辩称：我是肇事车辆的实际车主，该车在被告华泰财险聊城公司投有交强险，我与被告曹立志是叔侄关系，事故发生时，曹立志借用我的车驾驶，要求曹立志及保险公司赔偿原告的损失。
被告华泰财险聊城公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险，发生事故后未向我公司报案，该事故发生时间为2017年11月4日22时40分，且驾驶员曹立志弃车逃逸，是否违反交强险保险条款不予确定，在查明曹立志未违反保险条款的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告曹立志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利。
围绕诉讼请求原告向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书；2、薛某在茌平县人民医院的检查报告单，山东省立医院的住院病历、费用清单，聊城市人民医院的门诊病历；3、薛某的户口页；4、交强险保单；5、薛某在茌平县人民医院的住院收费票据3张；6、薛某在聊城市人民医院的门诊收费票据4张；7、薛某在山东省立医院的门诊收费票据和住院收费票据6张；8、薛某在茌平振兴街道办事处北关村卫生室的门诊收费单据2张；9、薛某的补课费单据1张；10、护理人员王忠云的乡村医生执业证书、身份证；护理人员薛庆峰个体工商户营业执照、身份证；11、交通费单据一宗；12、住宿费单据一张；13、司法鉴定意见书、鉴定费单据3张。原告主张其损失为：医疗费69537.3元、后续治疗费2000元、补课费2580元、护理费22408.8元（参照2016年医务人员从业工资每年83691元、批发零售业从业工资每年47899元计算）、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、交通费1000元、住宿费1330元、精神损害抚慰金20000元、车损费2200元、原告的衣服、鞋、书包等其它损失1000元、鉴定费2600元，共计132656.1元
被告华泰财险聊城公司对原告的证据质证后辩称：对证据8有异议，应提供医疗费发票予以证实原告实际的医疗花费情况。对证据9补课费不予认可。交通费请法院酌定。对证据12住宿费单据不予认可，应提供相应的住宿费发票予以证实实际的住宿花费情况。鉴定费不予承担。其它证据无异议。护理人员王忠云的护理费标准应按61808元每年计算，护理人员薛庆峰的护理费标准应按39432元每年计算；营养费应按每天30元计算；车损不予认可，应提供相应的车辆损失凭证；对原告主张的其它损失不予认可。被告曹茂利对原告的证据质证后辩称：对证据1-4无异议，其他证据不予认可。被告曹立志对证据1-4放弃质证权利，其他证据不予认可。
本院在茌平县交警大队调取曹立志的询问笔录一份，曹立志辩称：事故发生时我驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，车是借的我叔曹茂利的。2017年11月4日23时左右，我驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车从振兴路西段啤酒鸭饭店去联华超市附近住的地方，沿顺河街由南向北行驶，后沿泰和西路由西向东行驶。车上后排座的朋友拽我，我回头给他说别动，再回头就撞到那辆由西向东行驶的自行车后边，当时慌了，后来才踩刹车。出事时没喝酒。原告质证后辩称：对真实性无异议，但被告曹立志关于事故发生的经过陈述不真实，被告曹立志将原告撞伤后拖行100米后才停车，停车后才发现原告。事故发生后，曹立志等人将原告从车下拖出，并准备逃逸，并没有及时救人的意识。事故发生时曹立志酒驾。被告曹茂利质证后辩称：对事故发生时的情况不知情。被告华泰财险聊城公司对询问笔录放弃质证权利。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：根据原告提交的山东省立医院的住院病历中出院医嘱显示其出院后继续创面常规换药，其在茌平振兴街道办事处北关村卫生室的治疗存在治疗伤情的必要性，应予支持；根据原告提交的证据，护理人员王忠云护理费应参照2016年山东省卫生和社会工作平均工资每年83691元标准计算，参照2016年山东省批发零售业平均工资标准，护理人员薛庆峰主张的护理费每年47899元标准符合法律规定，应予支持。本次事故造成原告右髋部皮肤撕脱伤、右髂骨嵴磨损、右肩部皮肤撕脱伤等，两车不同程度损坏，原告主张的车损费、衣服损失等应为实际产生财产损失，本院酌情支持500元。原告主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告提交的新概念教育出具的收据非正规教育机构出具的收据，无法确定其内容的真实性，无法确认证据的真实性，亦无其他证据证明补课事实的客观存在，本院对此不予认可。根据原告在山东省立医院住院治疗情况，住宿费应为实际支出费用，本院予以支持。原告辩称被告曹立志关于事故发生的经过陈述不真实，事故发生时曹立志存在酒驾行为，因无相关证据证实，本院不予认可。救护车费应计入交通费范畴。原告伤情经鉴定未构成伤残，其伤残等级鉴定费用应自行承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月4日22时40分，曹立志驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿泰和路由西向东行驶，行至泰和路原县纸厂东处时，与顺行薛某驾驶的自行车相撞，造成薛某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后曹立志弃车逃逸。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊茌公交认字【2017】第00717号道路交通事故认定书，认为鲁Ｐ×××××号小型轿车驾驶人曹立志驾驶机动车观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定；肇事逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，认定曹立志承担此事故的全部责任，薛某对该事故不负责任。2017年11月4日、12月13日，原告薛某入茌平县人民医院门诊治疗，支出医疗费607元+160元=767元，2017年11月5日原告薛某转入山东省立医院住院治疗，主要诊断为右髋部皮肤撕脱伤，住院至2017年11月25日，共住院20天，支出救护车费1500元，支出医疗费303.8元+139.8元+74.77元+280元+40元+56598.35元=57436.72元。2018年1月16日、2月5日、6月9日，原告薛某入聊城市人民医院门诊治疗，支出医疗费446.7元+4467元+255.9元+184元=5353.6元。原告在茌平振兴街道办事处北关村卫生室进行创面常规换药等治疗，支出医疗费1880元。2018年5月3日，经原告薛某申请，茌平县人民法院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对薛某的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，并于2017年5月17日出具了聊医司鉴中心【2018】临鉴字第200号司法鉴定意见书,支出鉴定费2600元，其中伤残等级鉴定费用1200元，鉴定意见为：1.参照《人体损伤致残程度分级》，薛某目前损伤尚未达到伤残程度；2.薛某受伤后（包括后续治疗期间）的护理期限约为叁个月，其中受伤后住院期间（2017年11月4日至2017年11月25日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后（包括后续治疗期间）的营养期限约为叁个月；3.薛某后续治疗(口服止痛、促进骨折愈合药物)费用约需壹仟圆至贰仟圆。薛某出院后创面换药费用可按照实际发生费用为准。
另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车的车主为被告曹茂利。该肇事车辆在被告华泰财险聊城公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、及原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2017年11月4日22时40分，发生在曹立志、薛某之间的交通事故已被聊茌公交认字【2017】第00717号道路交通事故认定书所确认，原、被告对该认定书均无异议，本院对该认定书对事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告华泰财险聊城公司处投保有交强险，并在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告华泰财险聊城公司应在强制保险责任限额内先行赔付原告的损失。因曹立志承担此事故的全部责任，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告曹立志承担全部的赔偿责任。被告曹茂利在本次事故中并无过错，不应承担赔偿责任。
本院认定原告薛某的损失为:医疗费767元+57436.72元+5353.6元+1880元=65437.32元、住院伙食补助费50元×20天=1000元、营养费30元×90天=2700元、后续治疗费1500元、护理费229.29元×90天×1人+47899元÷365天×20天×1人=23260.7元、交通费2500元（含救护车费1500元）、住宿费1330元、财产损失费500元、鉴定费1400元。被告华泰财险聊城公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、住宿费23260.7元+2500元+1330元=27090.7元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失费500元，共计37590.7元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费超出交强险65437.32元+1000元+2700元+1500元-10000元=60637.32元，被告曹立志应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费60637.32元+1400元=62037.32元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告薛某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、住宿费37590.7元。
二、被告曹立志赔偿原告薛某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费62037.32元。
三、驳回原告薛某的其他诉讼请求。
（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号86×××92，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1477元，由原告薛某负担368元，被告曹立志负担1109元，保全费120元由被告曹立志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 陈绪光
二〇一八年八月九日
书记员 姜 晴