长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第971号
原告衣文。
委托代理人司明华，北京盈科（长春）律师事务所律师。
被告长春华泰房地产开发有限责任公司。住所地长春市长江路经济开发区长江路。
法定代表人王久顺，董事长。
委托代理人姜红月，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告长春市启翔物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区榆树北街华泰。
法定代表人孙颖轶，董事长。
委托代理人王仲新，长春市启翔物业服务管理有限公司经理。
被告陈义。
被告王立权。
原告衣文诉被告长春华泰房地产开发有限责任公司、长春市启翔物业服务管理有限公司、陈义、王立权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告衣文的委托代理人司明华，被告长春华泰房地产开发有限责任公司的委托代理人姜红月，被告长春市启翔物业服务管理有限公司的委托代理人王仲新，被告陈义、王立权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告衣文诉称，2014年7月9日，原告行走在长春市宽城区柳影路乐嘉茗园小区49栋处时，从天而降的水泥块砸在了原告头上，致其当场昏迷倒地，随即被附近邻居到单位找同事，被同事送往武警医院抢救。经过武警医院的初步检查，吉林大学中日联谊医院进一步会诊，于2014年7月10日急诊于静脉吸入复合麻醉下行颅骨凹陷性骨折整复术，原告共住院40天。经鉴定原告构成四级伤残。原告脱离生命危险，现在仍卧病在床。原告受伤后，原告同事到柳影路派出所报案，派出所找相关人员了解了情况。原告是被被告维修乐嘉茗园小区49栋楼顶烟道时，从施工处掉落下的水泥砸伤。原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求依法判令被告给付医疗费92，882.16元、误工费20，534.48元、护理费337，743.24元（住院期间护理费13，893.24元，出院后鉴定部分护理依赖的护理费323，850元）、住院期间伙食补助费4，000元，交通费200元，尿不湿费用1，850元，残疾赔偿金260，039.58元，残疾辅助器具费10，200元，精神抚慰金35，000元，律师费29，200元，鉴定费3，330元，以上共计794，979.46元。
被告长春华泰房地产开发有限责任公司辩称，原告主张的各项赔偿费用应当依据相关法律规定进行计算；原告将房屋的维修义务承包给了陈义，依据双方的合同约定，原告主张的赔偿应当由陈义承担；依据人身损害赔偿司法解释规定，发包人选择的承包人无资质，发生事故时发包方承担连带责任，安全事故是由县级以上人民政府的安全稽查管理部门认定，一般的事故也要造成3人以下死亡，本案是因为工人没有注意义务造成的损害，显然不属于安全生产事故，因此，我公司不承担连带责任。
被告长春市启翔物业服务管理有限公司辩称，长春市建筑工程质量监督站工程竣工备案公示，房屋建筑工程质量保修办法规定，这个房屋的维修在保修期内，与物业公司没有关系。
被告陈义辩称，华泰公司把工程交给我的时候，我跟王立权有维修协议，所以，发生事故应由王立权承担责任。
被告王立权辩称，发生事故的时候我不知道，是不是我工人造成的我也不知道，人抓到公安局了，说是好像碰掉下去的，也不知道谁碰掉的。那天风那么大，有六、七级，是不是风吹掉的我们都不知道。
经审理查明，2014年3月25日，被告长春华泰房地产开发有限责任公司与被告陈义签订《房屋维修承包协议》，由被告长春华泰房地产开发有限责任公司将乐嘉茗园小区质保期内的维修、维护工作承包给被告陈义。2014年4月15日，被告陈义与被告王立权签订《乐嘉茗园房屋烟冒维修承包协议》，由被告陈义将乐嘉茗园小区内的烟道、烟冒及烟道周边防水维修工程承包给被告王立权。2014年7月9日9时30分左右，被告王立权在雇员对乐嘉茗园小区49栋房屋进行防水维修时，不慎将凝固的水泥块掉落楼下，致经过此地的原告受伤。经武警医院简单处置并支付医疗费2，498.29元，后通过长春急救中心送吉林大学中日联谊医院治疗，经诊断原告为开放性颅脑损伤、顶骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、多处皮肤擦伤，住院40天，支付急救费310元，医疗费89，268.47元（其中住院费88，309.87元，门诊费958.6元）。2014年11月11日，原告再次在吉林大学中日联谊医院复查支付门诊费805.4元。审理期间，原告申请对其伤残等级、护理依赖、医疗依赖、是否需要安装残疾人辅助器具进行鉴定。经长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年8月25日出具司法鉴定意见书认为：原告颅脑损伤致双下肢肌力减低伤情符合四级伤残；原告存在因伤残所需的部分护理依赖；原告不存在医疗依赖；原告需配备轮椅及拐杖。各方当事人对鉴定意见均无异议。另外，原告提供发票一份，证明原告购成人尿不湿支付人民币1，850元。对此被告不予认可。虽原告主张其住院期间由其儿子张永刚、张永青护理，共发生护理费13，893.24元（其中张永刚5，517.24元，张永青8，376元），并提供吉林九台农商行东北虎篮球俱乐部有限公司的书证一份，证明张永刚在其公司工作，月收入为3，000元；同时提供张永青的营业执照、税务登记等，证明张永青的月收入依照交通运输业计算为月收入4，554.50元。但被告均不予认可，原告未能提供张永刚、张永青收入实际减少的证据。另查明，原告自2012年1月30日，就职于长春市华邦机动车安全检测有限公司，具体工作为保洁工，月工资为1，500元。再查明，经原告申请，本院调取了2014年7月9日长春市公安局宽城区分局柳影路派出所对被告王立权及其雇员张永平、姜洪君、修国静等人的询问笔录，四人对坠物的事实均自认。
本院认为，被告长春华泰房地产开发有限责任公司将其承建的住宅小区维修项目转包给无资质的被告陈义，被告陈义又将其转包给无资质的被告王立权。被告王立权在组织施工期间，没有尽到安全保障义务，导致坠物给原告造成伤害。对此，被告王立权应承担侵权的民事责任。被告陈义不仅自身没有承包该工程的相应资质而承包该工程后又擅自转包，因此，被告长春华泰房地产开发有限责任公司与被告陈义均存在选任不当过错，对原告的伤害后果，应承担连带赔偿责任，对于原告主张的医疗费92，882.16元、误工费20，534.48元、住院期间伙食补助费4，000元，残疾赔偿金260，039.58元，残疾辅助器具费10，200元，精神抚慰金35，000元，律师费29，200元，鉴定费3，300元，应予支持。但对于原告主张的其住院期间护理费张永刚5，517，24元，张永青8，376元，因被告均不认可，虽原告提供了二人的职业及收入证明，但均无法证实二人从事护理及减少收入的事实，对此，原告应承担举证不能的责任。其护理费应当依照吉林省居民服务和其他服务业的日工资124.08元计算，原告住院40天，护理费为4，963.2元。另外原告主张出院后的护理期限20年，产生护理费323，850元。根据其提供的国务院第六次全国人口普查领导小组2012年9月21日发布的“我国人口平均寿命达到74.83岁”信息载明，目前，我国人口平均寿命女性为77.37岁。故原告的护理费可暂保护14年，部分护理依赖护理费应为（32，385/年×50%×14年）226，695元为宜。虽原告提供购发票证明原告购成人尿不湿支付人民币1，850元，但被告不予认可，且该发票不能证实该用品系原告必须及原告使用，故原告对该项请求，应承担举证不能的责任。再有，原告主张的交通费200元，考虑原告的伤情及复查需要应予保护。被告长春市启翔物业服务管理有限公司以乐嘉茗园小区尚在保质期且经审理查明的案件事实证实其抗辩主张成立，应予支持。被告长春华泰房地产开发有限责任公司主张以本事故系工人没有尽到注意义务而非安全生产事故，不同意承担赔偿责任的抗辩主张，没有法律依据，不予采信；另外，被告长春华泰房地产开发有限责任公司主张原告已达退休年龄，不存在误工损失费进行抗辩。但原告提供长春市华邦机动车安全检测有限公司2012年至发生事故前原告的工资表，足以反驳被告长春华泰房地产开发有限责任公司的该项主张，故对被告长春华泰房地产开发有限责任公司的该项抗辩，亦不予支持。虽被告王立权对原告的伤害后果系其施工所为，但公安机关的笔录足以证实，对其抗辩，不予采信。综上，为维护公民、法人的合法民事权益，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王立权给付原告衣文医疗费92，882.16元，误工费20，534.48元，住院期间伙食补助费4，000元，残疾赔偿金260，039.58元，残疾辅助器具费10，200元，交通费200元、精神抚慰金35，000元，律师代理费29，200元，鉴定费3，330元，护理费（住院期间4，963.2元＋出院后护理依赖226，695元）231，658元，合计687，044.32元；
二、被告长春华泰房地产开发有限责任公司、陈义对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告衣文的其他诉讼请求。
上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，800元，财产保全费5，000元，由被告王立权、陈义、长春华泰房地产开发有限责任公司负担10，000元，原告衣文自行负担案件受理费1，800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 石 磊
人民陪审员 付永艳
二〇一五年十月二十二日书记员朱婧