贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0122民初186号原告：吴再珍，女，1937年12月1日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：陈明权（系吴再珍之子），男，1964年5月18日生，住贵州省息烽县，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号32401051102054，特别授权代理。被告：王远飞，男，1982年2月13日生，住贵州省金沙县。被告：肖静，女，1987年9月4日生，住重庆市奉节县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇黎明路F段9号，统一社会信用代码9152052374573528X3。负责人：樊博。原告吴再珍与被告王远飞、肖静、中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称“太平洋财保金沙支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日�案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴再珍的委托诉讼代理人陈明权、袁军、被告王远飞、肖静到庭参加诉讼，被告太平洋财保金沙支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴再珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告王远飞、肖静赔偿原告经济损失128456.13元；2.判令由被告太平洋财保金沙支公司在保险范围内直接赔偿给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，被告王远飞驾驶被告肖静所有的贵Ｆ×××××号轻型仓栅式货车沿包南线从贵阳方向往遵义方向行驶，当行驶至包南线（××国道××）处遇横过道路的原告时，由于避让不当将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往息烽县人民医院住院治疗共150天，遭受经济损失128456.13元。本次事故经�州省息烽县公安局交通警察大队作出筑（息）公交重认字【2017】第001号道路交通事故认定书认定：被告王远飞负此次事故全部责任，原告吴再珍无责任。本次事故发生时贵Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在被告太平洋财保金沙支公司承保期内，应依法在保险限额内承担赔偿责任，原告为维护其合法权益现诉至法院。被告王远飞辩称，对事实和理由无异议。被告肖静辩称，同意原告的诉讼请求，但赔偿费用应由保险公司支付。被告太平洋财保金沙支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月24日7时40分许，被告王远飞驾驶被告肖静所有的贵Ｆ×××××号轻型仓栅式货车，沿包南线从贵阳方向往遵义方向行驶，当行驶至包�县（××国道××）处遇横过道路的原告吴再珍时，由于避让措施不当将原告撞摔倒，造成原告吴再珍受伤，贵Ｆ×××××号车损坏的交通事故，该事故经贵州省息烽县公安局交警大队认定：被告王远飞负全部责任，原告吴再珍无责任。事故发生后，原告吴再珍即到息烽县人民医院住院治疗至2017年12月21日，共计150天，并产生医疗费用35682.57元，其中被告肖静已垫付了医疗费27500元。原告的伤情经医院出院诊断为：左侧额、颞、顶部创伤性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额骨骨折，右侧眼眶外侧壁骨折，右侧上颌窦周壁骨折，右额部头皮裂伤，右眼睑皮肤裂伤，上嘴唇裂伤等，医生开具疾病证明书载明:建议住院治疗期及康复期间加强营养治疗；住院治疗前3月因病情特殊陪护2人，后期治疗陪护1人；随诊。原告因此次交通事故所遭受的其他经济损失未获赔偿，�诉至法院请求判令支持其如前诉请。同时查明，贵Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在被告太平洋财保金沙支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（即交强险）及保额为50万元的商业第三者责任险（即商业险），并保有不计免赔率险，保险期间均为2016年9月9日0时起至2017年9月8日24时止，且事故发生时均在承保期内。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应当承担赔偿的民事责任。被告王远飞驾驶被告肖静所有的贵Ｆ×××××号轻型仓栅式货车发生交通事故并负事故的全部责任，理应对原告吴再珍在交通事故中所遭受的合理损失承担相应的赔偿责任。因被告肖静已为贵Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在被告太平洋财保金沙支公司购买了交通险、商业险并保有不计免赔，�被告王远飞承担的赔偿责任中属于保险赔偿范围内的应由被告太平洋财保金沙支公司在保险限额内进行赔偿。原告所主张的费用部分过高，本院依法予以减少，其中，住院伙食补助费1.5万元，符合法律规定，本院予以支持；医疗费支持8182.57元；关于营养费1.8万元的主张，根据医院开具的疾病证明书所载明的住院治疗期及康复期间加强营养，但并未明确康复期间长短，也无其他相应证据佐证，故本院仅支持住院治疗期间即150天的营养费为7500元（50元/天×150天）；关于护理费35424元的主张，因原告未提供证据证明护理人员的收入状况，故护理费应按居民服务、修理及其他服务业的标准38246元/年进行计算，即护理费为25147.2元（104.78元/天×90天×2人+104.78元/天×60天）；关于交通费5000元的主张，原告未提供证据佐证，但原告受伤住院，必定会产生一定交通费用，本院酌情支持800元；关于精神抚慰金8000元的主张，因原告受伤住院是事实，结合原告的年龄及伤情来看，其伤情必会带来一定的精神痛苦，故本院酌情支持2000元；关于住宿费12500元的主张，因原告居住在息烽当地，并非外地治疗，故该住宿费用本院不予支持。原告受伤所产生的经济损失为医疗费8182.57元、营养费7500元、护理费25147.2元、交通费800元、住院伙食补助费1.5万元、精神抚慰金2000元，共计58629.77元，未超过交强险限额，应由被告太平洋财保金沙支公司在交强险限额内进行赔偿。综上所述，由被告太平洋财保金沙支公司在贵Ｆ×××××号轻型仓栅式货车的交强险限额内赔偿原告经济损失58629.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复�出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：”第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险�给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高�民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”、第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到�，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴再珍的经济损失共计58629.77元；二、驳回原告吴再珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，减半收取计1435元，由原告吴再珍负担785元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  付相莉二〇一八年四月十日书记员  皮 薇