重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝01民终6713号
上诉人（原审原告）：韩忠烈，男，仡佬族，1957年10月25日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张高伦，男，汉族，1981年11月5日出生，住四川省泸州市纳溪区。
被上诉人（原审被告）：罗光琴，女，汉族，1986年8月3日出生，住四川省泸州市纳溪区。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新东路88号一单元7-8层，统一社会信用代码915000007659142699。
负责人：胡修强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：晏顺飞，女，汉族，1992年9月27日出生，该公司员工，住重庆市万州区。
上诉人韩忠烈因与被上诉人张高伦、罗光琴、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称大地重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初9861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人韩忠烈的委托诉讼代理人石鹏鸿，被上诉人张高伦、罗光琴以及大地重庆公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩忠烈上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人虽为农村户口，但已在城镇居住多年，且期间有合法稳定收入，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。二、误工费计算有误，应按照上诉人的实际工资标准进行计算。
张高伦、罗光琴辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
大地重庆公司辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人在一审提交的证据相互矛盾，不能证明其在城镇居住生活，应按照农村标准计算残疾赔偿金。误工费，上诉人在一审中提交的证据是私人转账给韩忠烈，并不能证明是发放的工资。
韩忠烈向一审法院提出诉讼请求：判令侵权人及保险公司支付给韩忠烈各项损失共计174077.80元。
一审法院认定事实：2016年12月23日，张高伦驾驶渝Ｂ×××××普通小型客车，由重光立交方向沿金州大道往大竹林方向行驶，当行驶至金州大道恒大照母山段时，其车与车行方向由右至左横过道路的行人韩忠烈相撞，致韩忠烈受伤，车辆受损的交通事故，交警部门认定张高伦承担本次事故的主要责任，韩忠烈承担本次事故的次要责任。
事故发生后韩忠烈被送到重庆市两江新区第二人民医院住院治疗43天（2016年12月23日至2017年2月4日），出院医嘱：防跌伤，逐步扶拐行走，复查，骨折愈合后取内固定，不适随访。该院于2017年2月4日和3月5日分别出具疾病证明书，载明韩忠烈需分别休息一月。韩忠烈住院期间产生住院医疗费54278元，其中大地重庆公司垫付40000元（含交强险医疗赔偿项限额10000元），张高伦垫付14278元。张高伦还为韩忠烈垫付门诊费1670.76元，韩忠烈自行垫付门诊医疗费177.80元。
2017年3月28日，重庆月印律师事务所委托重庆市法医学会司法鉴定所对韩忠烈的伤残等级、续医费进行鉴定，该所于2017年4月5日出具鉴定意见载明，韩忠烈属九级伤残；续医费为15000元。韩忠烈为此支付鉴定费1300元。
韩忠烈的户籍登记为农村居民。
渝Ｂ×××××普通小型客车登记在罗光琴名下，事故发生时该车由张高伦驾驶，张高伦与罗光琴系夫妻关系，该车在大地重庆公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险1000000元，事故发生在保期内。协商一致，对超出交强险部分的医疗费扣除20%作为非医保用药，大地重庆公司不承担本案鉴定费。
一审法院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、韩忠烈请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，一审法院分别评述如下：
对韩忠烈要求主张的费用的合理性问题。医疗费：韩忠烈因本次交通事故产生医疗费总金额56127元，大地重庆公司垫付40000元，张高伦垫付15948.76元。住院伙食补助费：韩忠烈住院43天，其提供的证据不能证明其主张100元/天的标准主张，一审法院酌情主张50元/天，住院伙食补助费为2150元。续医费：鉴定意见载明韩忠烈需续医费15000元，予以认定。营养费：韩忠烈提供的证据不能证明其需要加强营养，对此不予认定。残疾赔偿金：韩忠烈户籍登记为农村居民，其提供的居住证明相互矛盾，一审法院对此不予采信，其残疾赔偿金应按农村标准主张，根据韩忠烈的年龄和伤残等级，其残疾赔偿金为46196元（11549×20×20%）。精神抚慰金：本次交通事故给韩忠烈造成了一定的精神损害，根据韩忠烈的伤情，一审法院酌情主张4000元。护理费：韩忠烈住院43天，其提供的证据不能证明其需要院外护理；韩忠烈主张其护理标准为100元/天，共计4300元。误工费：根据韩忠烈的住院天数和诊断证明书，韩忠烈的误工期为96天；韩忠烈提供的证明和银行流水不能证明其有固定工作及有固定的收入，一审法院酌情按80元/天主张，误工费为7680元（96×80）。交通费：一审法院酌情主张韩忠烈交通费1000元。鉴定费：韩忠烈因鉴定用去鉴定费1300元，该费用已经实际产生，予以认定。韩忠烈以上损失共计137753元
对本案民事责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由大地重庆公司在交强险责任限额内对韩忠烈进行赔偿。大地重庆公司应在交强险医疗责任限额内赔偿10000元，该费用已经支付，不再支付；在伤残赔偿限额内赔偿63176元。交警部门认定张高伦承担本次事故的主要责任，韩忠烈承担本次事故的次要责任，根据本案的实际情况，一审法院酌情认定张高伦承担80%的赔偿责任，渝Ｂ×××××普通小型客车登记罗光琴名下，事故发生时该车由张高伦驾驶，张高伦与罗光琴系夫妻关系，故张高伦应承担的赔偿责任由张高伦与罗光琴共同承担。渝Ｂ×××××普通小型客车在大地重庆公司投保了不计免赔的商业三者险1000000元，故超出交强险的64577元，由大地重庆公司赔偿43241元[（64577－46127－1300）×80%＋46127×80%×80%]；张高伦与罗光琴共同承担8421元（64577×80%－43241）。
张高伦已经向韩忠烈支付了15948.76元，多支付了7528元，该款应在大地重庆公司的赔偿款项中予以抵扣，大地重庆公司已经支付了40000元，还应支付68889元（114417－4000－7528），该扣除款项7528元由大地重庆公司直接理赔给罗光琴。
据此，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿韩忠烈68889元；二、驳回韩忠烈的其他诉讼请求。一审案件受理费1230元，减半收取615元，由韩忠烈负担123元，张高伦和罗光琴共同负担492元。
二审期间，上诉人向法庭举示，贵州省道真仡佬族苗族自治县新城社区居民委员会出具的证明，证明韩忠烈长期在外务工，不上班期间与其子居住在贵州省道真县新城社区金星网格801栋3-03-01号。同时，韩忠烈申请证人严某出庭作证，证人严某出庭证实，其与韩忠烈为工友，自2008年起一直在恒大公司的各个工地做杂工。被上诉人罗光琴、张高伦发表质证意见认为，对居委会的证明真实性无异议，但在一审时还有其他的证明相互矛盾。对证人证言真实性无异议，但两人偶尔不在一个工地工作，不能证明韩忠烈一直在重庆工作。本院认为，证人严某出庭接受法庭及当事人质询，证人证言真实可信，应予以采信。对新城社区居委会的证明客观真实，应予以采信。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。二审另查明，韩忠烈自2008年起一直在城区从事建筑杂工工作。2015年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入25147元/年。2015年度重庆市建筑行业私营单位在岗职工年平均工资为36539元。
本院认为，一、对于残疾赔偿金的赔偿标准问题。根据查明的事实，韩忠烈户籍登记虽然为农村居民（农村户口），但自2008年起其已长期在城镇居住，且在城市务工，主要生活来源地为城市，故残疾赔偿金应按照当地城镇居民标准计算，其残疾赔偿金应为100588元（25147*20*20%）。二、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，韩忠烈在一审向法庭举示的银行流水虽不足以证明其有固定的收入，但韩忠烈系从事建筑业工人，误工费可以参照该行业上一年度职工的平均工资计算。故韩忠烈的误工费金额为9610元（36539元/365天*96天）。
另，韩忠烈的损失还包括：医疗费56127元，住院伙食补助费2150元，续医费15000元，精神抚慰金4000元，护理费4300元，交通费1000元，鉴定费1300元，以上费用合计194075元。大地重庆公司应在交强险医疗责任限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险范围的金额74075元，由大地重庆公司在商业三者险赔偿50840元[（74075－46127－1300）×80%＋46127×80%×80%]。张高伦与罗光琴共同承担8420元（74075*80%-50840）。张高伦已经向韩忠烈支付了15948.76元，多支付了7528元，该款应在大地重庆公司的赔偿款项中予以抵扣，大地重庆公司已经支付了40000元，还应支付123312元（170840－40000－7528），该扣除款项7528元由大地重庆公司直接理赔给罗光琴。
综上所述，韩忠烈的上诉请求部分成立，本院予以支持。由于二审中出现新的事实，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初9861号民事判决；
二、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿韩忠烈123312元；
三、驳回韩忠烈的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费1230元，减半收取615元，由韩忠烈负担123元，由张高伦和罗光琴共同负担492元；二审案件受理费1230元，由韩忠烈负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶旭东
审 判 员 李盛刚
代理审判员 彭松涛
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 向霄凌