重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0235民初2604号
原告：谢中玉，女，1947年7月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：邓来祥，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。
被告：陈可江，男，1991年11月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县青龙街道移民大道818号2幢8、9、10号门市，统一社会信用代码91500235742857578C。
负责人：石强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周循、王兰兰，重庆四正律师事务所律师，一般代理。
原告谢中玉与被告陈可江、中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邓来祥、被告平安保险的委托诉讼代理人周循、被告陈可江到庭参加诉讼。后被告平安保险对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院于2017年12月27日组织双方对新的鉴定结论等进行质证。原告的委托诉讼代理人邓来祥、被告平安保险的委托诉讼代理人王兰兰到庭参加诉讼，被告陈可江经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案已审理终结。
原告谢中玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告谢中玉住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等费用共计43360元；以上费用首先由被告平安保险在交强险范围和商业险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告陈可江赔偿。2.由被告承担诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求中各项费用明确为：伙食补助费1950元，营养费2000元，残疾赔偿金29610元，鉴定费1400元，交通费500元，后期康复费5000元，精神抚慰金4000元，合计44460元。事实及理由：2017年1月22日，被告陈可江驾驶小型客车，沿省道102行驶至重庆市云阳县省道102线372公里500米时，与原告黄吉成驾驶的三轮车相撞，致黄吉成及三轮车上乘客谢中玉受伤，两车受损。2017年1月22日，云阳县公安局交通巡逻大队作出交通事故认定书，认定被告陈可江负全部责任，黄吉成、谢中玉无责任。事故发生后，原告在云阳县第二人民医院住院治疗。后经云阳县司法鉴定所鉴定原告黄吉成系九级伤残、谢中玉系十级伤残等司法鉴定意见。被告陈可江驾驶小型客车，在发生交通事故时已在平安保险投保了交强险和商业险。原告根据相关法律规定，依法起诉。
被告陈可江辩称，前期的医疗费、护理费已全部垫付，伙食补助费垫付了1000元，要求在本案中一并处理。上述费用保险公司均已报销。鉴定费和诉讼费同意依法承担，非医保用药同意承担20%，其他同平安保险答辩意见。
被告平安保险辩称，对本案交通事故发生的事实及责任的划分没有异议。陈可江驾驶的车辆在被告平安保险投保交强险、商业第三者责任险100万元并附加不计免赔，本案事故发生在保险期间。本次事故发生后，车主方向我公司申请保销原告谢中玉的医疗费、护理费、住院伙食补助费且公司已进行了赔偿。本次事故产生的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。同时原告的后续治疗费和康复费应当按照20%的比例扣除非医保用药，非医保费用部分由车主承担。谢中玉的伤残等级我公司同意愿意按照十级伤残的50%进行赔付，否则我公司将会申请重新鉴定。病历出院医嘱上没有加强营养的记载，对原告主张的营养费不予认可。精神抚慰金原告主张过高，由法院予以调整。对按照城镇标准计算伤残赔偿金无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，被告陈可江驾驶小型客车，沿省道102行驶至重庆市云阳县省道102线372公里500米时，与原告黄吉成驾驶的三轮车相撞，至原告黄吉成、三轮车上乘客谢中玉受伤，两车受损的交通事故。2017年1月22日，云阳县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定被告陈可江负全部责任，黄吉成、谢中玉无责任。原告伤后入云阳县第二人民医院住院治疗59天（2017年1月22日至2017年3月22日），出院诊断：1.左髌骨骨折；2.左膝部挫裂伤；3.全身多处软组织伤。出院医嘱：1.注意休息，防止再次骨折。2.定期复查了解骨折愈合情况及指导负重。3.若有不适，及时就诊，我科门诊随访。2017年4月19日，经重庆洲同律师事务所委托对原告的伤残程度、后续医疗费用评估进行鉴定，重庆市云阳县司法鉴定所于2017年5月12出具云阳司鉴所[2017]医鉴字第108号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人谢中玉系十级伤残；2.被鉴定人谢中玉后期行康复、对症等治疗预估需医疗费用伍仟元左右。2017年6月29日，平安保险申请对原告谢中玉的伤残等级进行重新鉴定，2017年8月28日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2017]临鉴字第1058号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谢中玉的伤残程度系十级伤残。并支出鉴定费1000元。
本案事故车辆渝FQY1**小型客车系被告陈可江所有，陈可江具有驾驶资格，事故发生时在被告平安保险投保有交强险、第三者商业保险100万元并附加不计免赔，保险期为2016年10月26日至2017年10月25日，本次事故发生在保险期内。
原告系农村居民家庭户，被告平安保险同意按照城镇标准计算伤残赔偿金。陈可江垫付了原告住院期间的医疗费、护理费，垫付了1000元住院伙食补助费。平安保险已将住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费理赔给被告陈可江。陈可江垫付的1000元伙食补助费要求在本案中一并处理。原告主张的伙食补助费中已经扣除被告陈可江垫付的1000元。陈可江愿意承担原告后期康复费20%的非医保用药费用。
上述事实，有原告提交的原告身份证复制件、户口本复印件、被告陈可江户口证明、被告平安保险市场主体登记注册基本情况、道路交通事故认定书、云阳县第二人民医院诊断证明、住院病案、检查资料、重庆市云阳司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定费发票，驾驶证、行驶证、保单及赔付清单，原、被告及其代理人的庭审陈述等证据在卷佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能够相互印证，客观真实，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。
本案争议焦点：原告因此次交通事故所造成损失大小。
对因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：
1.医药费（后期康复费）5000元，根据鉴定意见，本院予以确认。
2.住院伙食补助费，住院59天，每天50元标准计算为2950元，扣除被告陈可江垫付1000元，即1950元。本院予以确认。
3．残疾赔偿金，原告伤残等级经重新鉴定后认定为十级伤残，平安保险同意按照城镇标准计算。因此，原告的残疾赔偿金为29610元（29610元/年×10年×10%）。
5.鉴定费，针对原告主张的鉴定费1400元，以及被告平安保险垫付的重新鉴定产生的费用1000元，结合本院采信情况，本院确认其中1400元系合理损失，剩余1000元由平安保险负担。
6.交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提交充分证据予以证实，但根据原告实际就医相关情况必然产生交通费，本院酌情确认原告交通费300元。
7.精神抚慰金，原告主张4000元。原告因本案事故造成十级伤残，本案事故对其精神造成了的一定程度的损害，且原告对本次交通事故的发生无责任。因此，本院酌定支持其精神抚慰金3000元。
8.原告主张营养费2000元，因病历医嘱上未记载加强营养，本院不予支持。
综上，本院依法确定原告因此次交通事故所受损失为：医疗费5000元（后期康复费）、住院伙食补助费1950元、残疾赔偿金29610元、鉴定费2400元、精神抚慰金3000元、交通费300元等合计42260元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案被告陈可江因过错致使原告受伤，对本次事故的发生承担全部责任，原告谢中玉不承担责任，因此对原告的损失应当承担民事赔偿义务。被告陈可江在平安保险购买有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，被告平安保险应在交强险范围和商业险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告陈可江赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司云阳支公司于本判决生效后十日内支付原告谢中玉医疗费（后期康复费）5000元的80%即4000元、残疾赔偿金29610元、精神抚慰金3000元、交通费300元，共计36910元；
二、被告陈可江于本判决生效后十日内支付原告谢中玉医疗费（后期康复费）5000元的20%即1000元、住院伙食补助费1950元，共计2950元；（垫付费用已扣除）
三、鉴定费2400元，由被告陈可江负担1400元，被告中国平安保险股份有限公司云阳支公司负担1000元；
四、驳回原告谢中玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告陈可江担190元，原告谢中玉负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 蒲海波
二〇一八年一月二十日
书记员 张云凤