焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第00005号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人许三保，男，1979年8月16日出生。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年8月5日被焦作市公安局定和分局刑事拘留；因涉嫌犯抢夺罪，于2013年9月11日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，2013年9月12日由焦作市公安局定和分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
被告人杜某某，女，1987年9月14日出生。因涉嫌犯包庇罪，于2013年8月14日被焦作市公安局定和分局刑事拘留；因涉嫌犯包庇罪，于2013年9月11日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，2013年9月12日被焦作市公安局定和分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
被告人许某某，男，1991年10月12日出生。因涉嫌犯包庇罪，于2013年8月14日被焦作市公安局定和分局刑事拘留；因涉嫌犯帮助毁灭证据罪，于2013年9月11日被焦作市公安局定和分局监视居住。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检刑诉（2013）319号起诉书指控被告人许三保犯抢夺罪、被告人杜某某犯包庇罪、被告人许某某犯帮助毁灭证据罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员顿艳娜、代检察员薛红涛出庭支持公诉，被告人许三保、杜某某、许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
1、2013年7月26日13时30分左右，被告人许三保驾驶摩托车窜至焦作市山阳区墙南村里南北路上将被害人原某某脖子上的明牌千足金项链（重45.59克）和明牌千足金吊坠（重12.64克）抢走，后吊坠被追回并发还被害人。经鉴定，该金项链价值16731.53元，该金吊坠价值4638.88元。
2、2013年7月27日13时20分左右，被告人许三保驾驶摩托车窜至焦作市山阳区马作村兴达宾馆门口将被害人白某某肩膀上的包抢走，包里有现金900元。
3、2013年7月31日12时25分左右，被告人许三保驾驶摩托车窜至焦作市中站区中南路朱村铁道桥北侧将被害人孟某某脖子上的黄金项链（重28克）抢走。经鉴定，该黄金项链价值9240元。
4、2013年8月5日，被告人许三保因为涉嫌抢夺罪被焦作市公安局定和分局刑事拘留后，在公安机关对被告人杜某某询问时，杜某某明知许三保涉嫌犯罪而作假证明，并指使许某某将许三保抢夺驾驶的雅马哈牌摩托车予以拆解藏匿，许某某明知许三保涉嫌犯罪，仍将该摩托车拆解藏匿，将该摩托车牌照藏匿于家中，并将该摩托车头盔烧毁。
公诉机关为证实其指控提交有身份证明、发破案经过、抓获证明、辨认笔录、搜查笔录、照片等物证、书证；证人刘某某等人证言；被害人原某某等人的陈述；被告人许三保、杜某某、许某某的供述和辩解；5、鉴定意见。并认为，被告人许三保趁人不备，多次驾驶机动车公然夺取他人财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人杜某某明知许三保犯罪而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人许某某帮助许三保毁灭证据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人许三保对起诉书指控其犯抢夺罪的犯罪事实及罪名均没有异议。
被告人杜某某对起诉书指控其犯包庇罪的犯罪事实及罪名均没有异议。
被告人许某某对起诉书指控其犯帮助毁灭证据罪的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
1、2013年7月26日13时30分左右，被告人许三保驾驶摩托车窜至焦作市山阳区墙南村里南北路上将被害人原某某脖子上戴的明牌千足金项链（重45.59克）和明牌千足金吊坠（重12.64克）抢走，后黄金吊坠被追回并发还被害人。经鉴定，该黄金项链价值16731.53元，该黄金吊坠价值4638.88元。
上述事实，被告人许三保在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人原某某的报案材料及陈述，证人刘某甲、孙某某、刘某乙、李某某、桑某某的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、视频截图、被害人原某某辨认视频截图及照片、从被告人许三保身上扣押被害人原某某的黄金吊坠及照片、辨认笔录、作案工具照片、扣押清单、发还物品清单、证明一份，电话记录一份、被害人原某某购买明牌黄金项链和黄金吊坠的发票和售后服务卡、焦作市质量技术监督检验测试中心出具的报告编号综字2013090201金银饰品净含量检验报告，焦作市山阳区价格认证中心山价证鉴（2013）100号价格鉴定结论书。
2、2013年7月27日13时20分左右，被告人许三保驾驶摩托车窜至焦作市山阳区马作村兴达宾馆门口将被害人白某某肩膀上的包抢走，包里有现金900元。
上述事实，被告人许三保在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人白某某的报案材料及陈述，证人刘治仁的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、视频截图、被害人白某某辨认视频截图及照片。
3、2013年7月31日12时25分左右，被告人许三保驾驶摩托车窜至焦作市中站区中南路朱村铁道桥北侧将被害人孟某某脖子上的黄金项链（重28克）抢走。经鉴定，该黄金项链价值9240元。
上述事实，被告人许三保在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某某的报案材料及陈述，证人白国方、李欣琪、赵有夏的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、视频截图、被害人孟某某辨认视频截图及照片、证人白国方辨认视频截图及照片、被害人孟某某购买黄金项链的发票、被告人许三保作案时穿的上衣裤子鞋照片、辨认笔录，河南省焦作市公安局交通警察支队车辆管理所出具的豫H589**、豫HH90**的机动车信息，焦作市山阳区价格认证中心山价证鉴（2013）120号价格鉴定结论书，被告人许三保的人口基本信息等证据证实，足以认定。
4、2013年8月5日，被告人许三保因为涉嫌抢夺罪被焦作市公安局定和分局刑事拘留后，在公安机关对被告人杜某某询问时，杜某某明知许三保涉嫌犯罪而作假证明，并指使许某某将许三保抢夺驾驶的雅马哈牌摩托车予以拆解藏匿，许某某明知许三保涉嫌犯罪，仍将该摩托车拆解藏匿，将该摩托车牌照藏匿于家中，并将该摩托车头盔烧毁。
上述事实，被告人杜某某、许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某等人的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、被告人许某某指认拆解和藏匿摩托车零件的地点照片、拆解的摩托车零件的照片及组装摩托车照片、被告人许某某指认焚烧摩托车头盔现场照片、被告人许某某辨认视频截图及照片、辨认笔录，被告人杜某某、许某某的人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许三保趁人不备，多次驾驶机动车公然夺取他人财物，且数额巨大，其行为已构成抢夺罪。被告人杜某某明知许三保犯罪而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。被告人许某某帮助许三保毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人许三保、杜某某、许某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十条第一款、第三百零七条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许三保犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月5日起至2017年8月4日止）。
被告人杜某某犯包庇罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月14日起至2014年4月13日止）。
被告人许某某犯帮助毁灭证据罪，判处拘役四个月缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
助理审判员 罗蒙楠
人民陪审员 李海珍
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 路 莹