河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1527民初1958号
原告谢海刚，男，1979年10月1日生，汉族，住河南省淮滨县。
委托代理人陈日涛，男，河南正声律师事务所律师。
被告李桂银，男，1966年1月15日生，汉族，住河南省淮滨县。
被告黄昆，男，1971年5月16日生，汉族，住河南省淮滨县。
委托代理人杨帆，男，河南文开律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财产周口市中心支公司）。
法定代表人贾国军，男，该公司经理。
委托代理人薛开元，男，河南法正律师事务所律师。代理权限系特别代理。
委托代理人王荣巍，男，河南法正律师事务所律师。代理权限系特别代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财产信阳市中心支公司）。
被告淮滨县鑫生出租车有限公司（以下简称鑫生公司）。
法定代表人吴金星，男，系该公司负责人。
原告谢海刚诉被告李桂银、黄昆、鑫生公司、人寿财产周口市中心支公司、人寿财产信阳市中心支公司、鑫生公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢海刚向本院提起诉讼后，本院于2017年7月4日受理了本案。并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告谢海刚及委托代理人陈日涛，被告人寿财产周口市中心支公司委托代理薛开元、被告黄昆及委托代理人杨帆到庭参加诉讼，被告人寿财产信阳市中心支公司、鑫生公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谢海刚诉称，2016年11月30日3时许，原告乘坐被告黄昆驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车沿马包公路由西向东行驶至淮滨县新里镇孙庄路段时，因观察不周、操作不当，与前方李桂银停放在路边北边的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成黄昆和原告受伤及两车受损的交通事故，后经淮滨县公安交警大队认定，被告黄昆和李桂银负事故同等责任，原告无责任。另查明豫Ｐ×××××号车在被告人寿财产周口市中心支公司投保交强险和三者险。豫Ｓ×××××号小型轿车在被告人寿财产信阳市中心支公司投保车上人员险。故原告诉求1、依法判决五被告赔偿原告各项经济损失合计334253.1元（其中被告人寿财产周口市中心支公司在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金）；2、五被告承担本案的诉讼费。
被告人寿财产周口市中心支公司辩称，一、原告应当提交我公司投保车辆的驾驶证、行车证、保险单、营运证等证件，证明驾驶人员有合法的驾驶资格且保险关系合法有效；二、原告应当提供事故认定书证明事故发生事实及各方责任；三、我公司不承担鉴定费及其他间接损失；四、原告医疗费中非医保用药按照10%—15%扣除；五、原告部分过高诉求请法庭驳回。
被告人寿财产信阳市中心支公司庭前提交答辩状，辩称其只在乘客险承担责任，不承担诉讼费等间接损失。
被告李桂银未到庭、未答辩。
被告鑫生公司未到庭、未答辩。
被告黄昆辩称，一、原告的损失应当在李桂银投保交强险内予以赔偿，超过责任限额部分由相关责任人员按照事故责任比例分担责任；二、原告诉求各项费用应当有法律依据，对于计算标准过高的部分应当驳回；三、答辩人在被告鑫生公司挂靠，该公司作为涉案出租车的运输利益享有者，应当承担赔偿责任；4、答辩人为原告垫付3000元，应当扣除。
经审理查明，2016年11月30日3时许，原告乘坐被告黄昆驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车沿马包公路由西向东行驶至淮滨县新里镇孙庄路段时，因观察不周、操作不当，与前方李桂银停放在路边北边的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成黄昆和原告受伤及两车受损的交通事故，后经淮滨县公安交警大队认定，被告黄昆和被告李桂银负事故同等责任，原告无责任。另查明豫Ｐ×××××号车在被告人寿财产周口市中心支公司投保交强险和三者险（险额1000000）。豫Ｓ×××××号小型轿车在被告人寿财产信阳市中心支公司投保车上人员险。原告受伤后，在信阳市中心医院住院治疗29天，花费医药费88115.98元，另有其他医药费用1707.4元（其中被告黄昆先期垫付3000元）。原告受伤后于2017年4月28日经信阳市楚相法医临床司法鉴定所鉴定为一个九级伤残、一个十级残疾，三期为误工期240天、护理期120天、营养期120天（含后续治疗三期）鉴定费1800元，拍照费200元。本案审理中，被告人寿财产周口市中心支公司认为原告谢海刚的司法鉴定程序未与被告人寿财产周口市中心支公司协商鉴定机构，系单方鉴定，鉴定程序违法，提出重新鉴定。后经信阳紫弦法医临床鉴定机构二次重新鉴定原告谢海刚构成两个十级残疾，三期为误工期270天、护理期90天、营养期90天，鉴定费1300元。另查明豫Ｐ×××××号车在被告人寿财产周口市中心支公司投保交强险和三者险。豫Ｓ×××××号小型轿车在被告人寿财产信阳市中心支公司投保车上人员险且挂靠在鑫生公司。另查明，原告黄昆受伤之前在浙江省杭州市北干街道居住一年以上且自己开办有杭州回绿环保科技有限责任公司，原告受伤前有被赡养人谢殿其（三子女）、被扶养人谢志文（2000年7月22日生）、庭审答辩前生一子谢宇晨（2017年6月20日生）。
以上查明的事实，有原告举证的身份证复印件、谢志文的户口本复印件、淮滨县公安局新里派出所证明、杭州市公安局北干派出所流动人口登记表原件、原告谢海刚的开办公司的营业执照、组织机构代码、谢宇晨出生证明复印件、淮滨县公安交通警察大队淮公交认字第[2016]706路交通事故认定书一份，信阳市中心医院费票据、DR诊断报告单、CT诊断报告单、检验报告单、入院记录，住院病历、诊断证明书、手术记录单、临时医嘱单、长期医嘱单、费用清单，信阳楚相法医临床司法鉴定所（2017）临鉴字第33号鉴定书及鉴定费收据原件、信阳紫弦法医临床司法鉴定所（2017）临鉴字第688号鉴定书及鉴定费收据复印件，被告李桂银、黄昆的机动车驾驶证复印件，鑫生公司投保的保险单复印件、机动车信息查询结果单、淮滨县人民法院询问笔录、通话记录及庭审笔录相印证。
本院认为，此次事故的过错责任及事实由来，淮滨县公安交警大队已作出责任认定，原被告对此均没有异议，该事故认定书认定的事实本院予以确认。原告谢海刚主张医疗费89823.38元（其中3000元由被告黄昆垫付），有正规医疗票据证明，本院予以认定。原告主张按照信阳楚相法医临床司法鉴定所伤残鉴定意见书计算赔偿诉求已经过本院重新鉴定、应当按照原被告双方均没有异议的信阳紫弦法医临床司法鉴定所（2017）临鉴字第688号鉴定书来计算新的赔偿标准。故原告合理的三期应当为误工期270天、护理期90天、营养期90天，伤残等级为两个十级。原告主张误工费按照每天102.88元计算（上一年度环保行业37552元/年÷365天）符合法律依据，因此原告合理误工费应当为27777.6元（102.88天×270元/天）；原告主张护理费按每天92.76元标准计算符合法律规定，因此原告合理的护理费应当为8348.4元（90天×92.76元/天）；原告主张营养费按照每天30元标准计算过高，结合原告伤情，本院酌定为每天20元，原告的营养费为1800元（90天×20元/天）；原告主张住院伙食补助费按每天50元计算过高，应当为每天30元合适，因此原告合理住院伙食补助费应为870元（29天×30元/天），原告诉求过高部分本院不予支持；原告主张交通费4000元由于缺乏正规交通票据，结合原告受伤后当天转院的淮滨县人民医院证明及实际住院天数，本院酌定交通费2500元；原告主张残疾赔偿金按城市标准计算，由于原告在浙江省杭州市区居住满一年以上且在杭州市开办以环保为收入来源的个人公司，因此对原告主张本院予以支持，计59912.6元（27233元/年×20年×11%）；原告主张精神抚慰金20000元过高，本院支持10000元；原告主张后续治疗费可待实际发生后另行主张。原告主张被抚养儿子谢志文、谢宇晨、被赡养人谢殿其生活费按照城市标准计算，按照《最高人民法院第八次全国民商事工作会议纪要》精神，该项标准本院予以支持，但是谢志文已满17周岁，因此谢俊文的被抚养生活费为994.82元（18087.79元/年×1年÷2×11%），谢宇晨的被抚养生活费为17906.91元（18087.79元/年×18年÷2×11%），原告主张被扶养人谢殿其（原告父亲）需要生活费、由于谢殿其已68周岁，该项主张本院予以采信，因此谢殿其被赡养费为7958.62（18087.79元/年×12年÷3×11%）；两次鉴定费3300元（含照相费200元）有正规票据，本院予以支持。因此原告谢海刚合理损失总计为231192.33元，由于被告黄昆车辆在被告鑫生公司交有管理费且挂靠在该公司，对于需要被告黄昆负担的数额，被告鑫生公司应当承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司自本判决生效之日起十五日内，用豫Ｐ×××××号车投保交强险医疗限额赔偿原告谢海刚医药费7330元、住院伙食补助费870元、营养费1800元；用豫Ｐ×××××号车投保交强险伤残限额内赔偿原告谢海刚精神抚慰金10000元、残疾赔偿金59912.6元、误工费27777.6元、护理费8348.4元、交通费2500元、被扶养人生活费1461.4元，以上计120000元；用豫Ｐ×××××号车投保三者险限额内赔偿原告谢海刚剩余损失108192.33元（扣除鉴定费）的50%即54096.165元；以上合计174096.165元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司自本判决生效之日起十五日内，用豫Ｓ×××××号小型轿车投保乘客险限额内赔偿原告谢海刚10000元。
三、被告黄昆在本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢海刚45446.165元（扣除被告黄昆先期垫付的费用3000元），实际支付给原告谢海刚42446.165元。被告淮滨县鑫生出租车有限公司对被告黄昆不能赔偿范围内负连带赔偿责任。
四、被告李桂银自本判决生效之日起十五日内给付原告谢海刚鉴定费1650元。
五、驳回原告谢海刚的其他诉讼请求。
案件受理费6313.7元，由被告黄昆负担936元，被告李桂银负担3814.92元，原告谢海刚负担1562.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 韩卓珂
人民陪审员 李灿鑫
人民陪审员 熊志强
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 姚为苗