广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0702民初1362号
原告（反诉被告）:广西建工集团第一安装有限公司，住所地：南宁市西乡塘区秀安路4号，统一社会信用代码：914500001982216920。
法定代表人：唐农生，董事长。
委托诉讼代理人：杨清娟，广西万益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易大刚，广西万益律师事务所律师。
被告（反诉原告）：广西嘉华钛业有限公司，住所地：钦州港招商大厦四楼，统一社会信用代码：91450700571843255X。
法定代表人：柯根喜，董事长。
委托诉讼代理人：黄瑜，广西政大律师事务所律师。
原告（反诉被告）广西建工集团第一安装有限公司与被告（反诉原告）广西嘉华钛业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2017年7月10日第一次公开开庭审理，原告广西建工集团第一安装有限公司的委托诉讼代理人杨清娟、易大刚，被告广西嘉华钛业有限公司的委托诉讼代理人黄瑜到庭参加诉讼，于2017年11月23日第二次公开开庭审理，原告广西建工集团第一安装有限公司的委托诉讼代理人杨清娟、易大刚，被告广西嘉华钛业有限公司的委托诉讼代理人黄瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西建工集团第一安装有限公司向本院提出以下本诉的诉讼请求：判令被告向原告支付工程余款250000元；被告向原告返还质量保修金100000元；被告向原告支付违约金106677.78元（以欠付的工程款250000元为基数，从2014年1月8日计至2014年2月6日，按照中国人民银行半年期同期贷款利率5.6%计算，违约金为1166.67元；从2014年2月7日计至2014年5月8日，按照中国人民银行三至五年期同期贷款利率6.4%的1倍计算，违约金为105511.11元，另计至还清欠款之日止）；并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年11月10日，原告（承包人，乙方）与被告（发包人,甲方）签订《广西嘉华10万吨/年钛白粉项目酸解-
中粉厂房回转窑设备基础工程施工合同》，约定被告将广西嘉华10万吨/年钛白粉项目酸解-
中粉厂房回转窑设备基础工程发包给原告承建，工程位于钦州市，合同价款为2500000元，并约定工程竣工验收合同签订后，原告依约组织施工，但在施工过程中，并经过竣工验收，2013年9月11日，被告签收原告提交的竣工结算材料，但经原告屡次发函，被告拒绝结算，剩余的工程款250000元和质量保修金10000元至未付。原告为此起诉至法院。
被告广西嘉华钛业有限公司本诉中辩称，原告请求支付工程款没有依据，工程只是原告单方结算，不能作为主张工程款的依据，原告认为被告认可竣工结算文件没有法律依据；原告请求的违约金不应得到支持，工程款尚没有确定，违约金是没有依据的，从2014年2月7日起利息增加一倍没有合同约定。
被告广西嘉华钛业有限公司反诉中提出以下诉讼请求：原告向被告支付逾期竣工违约金532000元；并由原告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年11月10日，原告（承包人，乙方）与被告（发包人,甲方）签订《广西嘉华10万吨/年钛白粉项目酸解-
中粉厂房回转窑设备基础工程施工合同》，合同约定工期为31天，从2012年11月15日开工至2012年12月15日竣工，因原告不能按照时竣工，每延误一天，原告必须向被告支付2000元的违约金。合同签订后，原告严重逾期竣工，直至2013年9月6日工程才竣工，逾期时间266天，原告应当向原告支付违约金532000元。
原告广西建工集团第一安装有限公司反诉中辩称，被告的反诉已经超过诉讼时效；在双方签署的报告中，原告延期竣工是有理由的，监理方是认可的，请求法院驳回被告的反诉诉讼请求。
经审理查明，2012年11月10日，原告（承包人，乙方）与被告（发包人,甲方）签订《广西嘉华10万吨/年钛白粉项目酸解-
中粉厂房回转窑设备基础工程施工合同》，约定：被告将广西嘉华10万吨/年钛白粉项目酸解-
中粉厂房回转窑设备基础工程发包给原告承建，工程位于钦州市，合同价款为2500000元，工期为31天，从2012年11月15日开工至2012年12月15日竣工，因原告不能按照时竣工，每延误一天，原告必须向被告支付2000元的违约金，变更设计工程量增加和不可抗力原因经工程师确认，工期相应顺延；工程竣工验收后，原告在28天提交工程结算资料，被告在收到工程结算资料后28天内核算，核算后支付工程款，被告在28天内不进行核算，应从第29天内支付拖欠工程款的利息；被告在工程款中预留合同总价的5%作为质保金，被告在工程验收合格两年后返还80%，在防水保修期满后返还20%。合同签订后，原告依约组织施工，工程于2013年9月6日竣工，原告于当日提交工程竣工报告，原、被告及监理公司确认因雨季且工程设计较多，工程量增加导致工程延期，确认工程已经全部完成，并同意验收。后原告多次发函给被告要求结算，被告未能作出结算。另查明，被告已经支付了了2375000元工程款。现因被告未能完全支付工程款，原告起诉至本院。
以上事实，有原告提供的《广西嘉华10万吨/年钛白粉项目酸解-中粉厂房回转窑设备基础工程施工合同》、《竣工报告》、《关于《广西嘉华10万吨/年钛白粉项目酸解-
中粉厂房回转窑设备基础工程结算函》、《关于支付回转窑工程款的函》、《邮寄回单》、《银行回执》及原、被告在庭上所述予以证实。
本院认为，原、被告签订《广西嘉华10万吨/年钛白粉项目酸解-
浓缩厂房工程施工合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，本院对该合同的效力予以确认，双方当事人应按照约定去履行合同义务，工程竣工合格后，虽然双方当事人并未进行结算，但合同约定工程采用的是包干价，整体工程验收后，应当采用总造价2500000元来确认工程款，但被告已经支付了2375000元，现尚欠250000元，被告应向原告支付该工程款。原告请求的质量保修金是被告在工程总价款中预留的，原告在上述中已经请求被告支付尚欠的全部工程款，质量保证金已经包含在工程款内，现又再另行主张质量保修金属于重复计算，故该项请求于法无据，本院不予支持；由于被告未能按照合同约定付款，故应当按照约定向原告支付违约金，违约金应当以250000元为基数，从2014年1月8日起计算至还清欠款之日止，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计付。被告在反诉中认为本案工程延期了266天，但在竣工验收报告中，原、被告及监理公司均确认是由于工程变更或者雨季造成，符合合同约定的免责事由，故被告主张原告支付违约金于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条、《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十六条、第十七条、第二十二条的规定，判决如下：
1、被告广西嘉华钛业有限公司支付给原告广西建工集团第一安装有限公司工程款250000元及违约金（违约金计算方式：以250000元为基数，从2014年1月8日起至还清欠款之日止，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计付）；
2、驳回原告广西建工集团第一安装有限公司的其他诉讼请求；
3、驳回被告广西嘉华钛业有限公司的反诉诉讼请求。
4、上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本诉案件受理费8510元，由原告广西嘉华钛业有限公司负担2127.50元，由被告广西嘉华钛业有限公司负担6112.50元，反诉案件受理费4560元，由被告广西嘉华钛业有限公司负担。
如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 杨祖色
人民陪审员 汤荟元
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 许翎梓