江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初323号
原告：刘增宝，男，1964年12月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：郭海祥，江苏金飞达律师事务所律师。
被告：卢小兵，男，1972年7月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：李安祥，男，1982年11月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地在高邮市文游中路135号。
负责人：许永慧，总经理。
委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
原告刘增宝诉被告卢小兵、李安祥、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人保高邮公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘增宝的委托代理人郭海祥、被告人保高邮公司的委托代理人付桂茂到庭参加了诉讼。被告卢小兵经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，庭前，原告自愿撤回对被告李安祥的诉讼，经审查依法准许，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年7月24日20时30分许，被告卢小兵驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车由东向西行驶至高邮市X305线1.6KM处，与由东向西刘增宝驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告刘增宝受伤，车辆受损。经交警部门认定，卢小兵负事故的全部责任，原告刘增宝无责任。被告人保高邮公司承保了该车的交强险，现要求被告赔偿原告各项费用合计10000元，诉讼中，原告将诉讼请求增加至196939.2元。
被告人保高邮公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，因卢小兵是醉驾，保险公司仅承担垫付义务。被告李安祥、卢小兵垫付了医疗费，故对医疗费本公司不再承担。
经审理查明，2015年7月24日20时30分许，卢小兵醉酒驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车由东向西行驶，当在上述时间行驶至高邮市X305线1.6KM处时，与由东向西原告刘增宝驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。2015年8月3日，高邮市公安局交通警察大队作出事故认定，认定原告在事故中无责任，被告卢小兵负事故的全部责任。上述事实，有原告向本院提交的交通事故责任认定书等证据在卷证实
事故发生后，原告被送至高邮市人民医院治疗，于2015年8月13日出院，期间用去的医疗费用由被告卢小兵支付，出院时，医嘱建议住院及出院后3月需1人护理，加强营养。2015年9月11日至2016年3月，原告在高邮市人民医院门诊治疗，用去费用848元；上述事实，有原告向本院提交的高邮市人民医院出具的门诊病历、出院记录、门诊结算收据等证据在卷证实。
事故发生前，原告刘增宝在高邮市电塑厂工作，其月均工资为3000元。上述事实，有原告向本院提交的高邮市电塑厂出具的证明、工资表、营业执照复印件等证据在卷证实。
苏Ｋ×××××号小型普通客车的实际所有人为被告卢小兵。2014年8月27日，被告人保高邮公司承保了苏Ｋ×××××号小型普通客车的交强险，保险限额为122000元，保险期限自2014年8月27日10时起至2015年8月27日10时止。上述事实，有原告向本院提交的机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷证实。
受本院委托，2016年4月19日，扬州市江都区人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：刘增宝因交通事故致T12椎体粉碎性骨折，左侧肩胛骨粉碎性骨折，遗留左上肢功能丧失10%以上，分别构成9级伤残、10级伤残，建议休息期限为150日，营养期限为60日，护理期为60日。原告为进行鉴定，支付了鉴定费1570元。上述事实，有原告向本院提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷证实。
被告卢小兵、人保高邮公司未提供证据。
审理中，经本院主持调解，由于原、被告调解方案差距过大，致本案无法调解。
本院认为，卢小兵醉酒驾驶机动车上道路行驶，遇事故地点观察疏忽，未按操作规范安全文明驾驶，是引发事故的根本原因，应负事故的全部责任，原告刘增宝在事故中无责任。高邮市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定并无不当，本院依法确认。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下《人损司法解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费。原告依照《人损司法解释》第十九条规定，主张医疗费
848元。被告人保高邮公司质证后对医疗费金额无异议，但认为卢小兵垫付的医疗费超过交强险限额中医疗费1万元，故对原告主张的医疗费不再予以赔偿。本院认为，原告主张的医疗费用，提供了相关的医疗费票据，事实清楚，依法应予认定，被告的抗辩主张未能提供证据支持，对被告的抗辩主张不予认可，故本院依法确认原告主张的医疗费为848元。2、误工费。原告依照《人损司法解释》第二十条规定，主张误工费15000元。被告人保高邮公司质证后要求法庭酌定。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的误工时间为150天，原告刘增宝在高邮市电塑厂工作，其月均工资为3000元。故本院确认原告主张的误工费为15000元。3、护理费。原告依照《人损司法解释》第二十一条规定，主张护理费3600元。被告人保高邮公司质证后认为标准过高。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为60日，原告住院18天期间可按60元/天计算护理费，此项费用为1080元，出院后的42天期间可按50元/天计算护理费，此项费用为2100元，故本院依法确认原告主张的护理费为3180元。4、交通费。原告依照《人损司法解释》第二十二条规定，主张交通费500元，被告人保高邮公司质证后要求法庭酌定。本院认为，原告为进行治疗必然发生一定的交通费用，故本院依法确认原告的交通费为500元。5、住院伙食补助费。原告依照《人损司法解释》第二十三条规定，主张住院伙食补助费360元。被告人保高邮公司质证后认为不再承担。本院认为，原告住院18天，可按18元/天计算，故本院依法确认原告主张的住院伙食补助费为324元。6、营养费。原告依照《人损司法解释》第二十四条规定，主张营养费600元。被告人保高邮公司质证后认为该费用不再承担。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的营养期限为60日，按10元/天计算，故本院依法确认原告主张的营养费为600元。7、残疾赔偿金。原告依照《人损司法解释》第二十五条规定，主张残疾赔偿金163561.2元。被告人保高邮公司质证后请求法庭酌情认定。本院认为，根据司法鉴定意见，原告构成9级、10级伤残，原告以打工收入作为生活的主要来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿费用。2015年度我省城镇居民人均可支配收入为37173元/年，事故发生时原告未满60周岁，应按20年计算伤残赔偿金，故本院依法确认原告主张的残疾赔偿金为163561.2元。8、精神损害抚慰金。原告依照《人损司法解释》第十八条规定，主张精神损害抚慰金10000元，被告人保高邮公司质证后认为过高，认可8000元。本院认为，精神损害抚慰金的确定，应考虑到原告在事故中的责任以及构成的伤残等因素确定，故本院酌定原告主张的精神损害抚慰金为8000元。9、车辆损失。原告主张车损900元，被告人保高邮公司质证后认为醉驾，车损不予赔偿，本院认为，根据事故责任认定书的记载，事故发生后导致刘增宝受伤，车辆受损，故本院酌定原告的车损为500。
以上认定的赔偿费用合计185078.6元，被告人保高邮公司承保了肇事车辆的交强险，应在承保的交强险限额范围内对原告承担赔偿责任，其中应承担医疗费用1772元，伤残赔偿费用110000元，车损500元；对超过交强险限额的部分，由于被告卢小兵系醉驾且卢小兵负事故的全部责任，故应由被告卢小兵承担全部赔偿责任，为72806.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效后十日内，在交强险限额范围内赔偿原告刘增宝因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等费用合计112272元。
二、被告卢小兵应于本判决生效后十日内赔偿原告各项费用合计72806.6元。
上列当事人应将赔偿款项汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91，户名：高邮市人民法院。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告刘增宝负担300元，由被告卢小兵负担1000元（此款原告已预交，被告卢小兵负担的部分应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元(江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57)。
审 判 长 张舒畅
人民陪审员 冯正香
人民陪审员 孙桂兰
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 薛 燕
附本判决所依照的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。