浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）淳民一初字第1091号
原告李凤英。
委托代理人王绍基。
被告王洪明。
委托代理人余炳成。
原告李凤英与被告王洪明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年7月11日依法受理。依法由审判员徐卫平适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告李凤英及其委托代理人王绍基、被告王洪明的委托代理人余炳成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年10月12日7时50分许，被告驾驶浙A×××××号二轮摩托车从淳安县千岛湖镇排岭南路由南向北行驶至淳安二中路口人行横道时，与同向前方左转弯的由原告驾驶的自行车发生刮擦，造成原告倒地受伤。该事故经淳安县公安局交警大队认定，被告负事故的主要责任。原告受伤后，住院治疗30天，经医院诊断为腰椎爆裂性骨折，骨碎片突入椎管，椎管1／2受压，并进行了手术治疗，共花费医疗费42232.3元。出院后需护理3个月。原告的伤情经法医鉴定，构成十级伤残，给原告精神造成极大的损害。原告发生事故时，为个体工商户，从2000年开始就一直在千岛湖镇从事个体经营。事故发生后，被告仅支付了7000元医疗费后，对原告的其他损失不愿赔偿，特起诉，请依法裁决：1、判令被告赔偿原告因交通事故而造成的各项损失医疗费35232.3元、误工费15118.25元、护理费6275.5元、残疾赔偿金36530元、交通费138元，按上述费用的90%及精神抚慰金15000元，合计108224.05元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供如下证据：1、病历原件1份、检查报告单原件4份，证明原告的伤情。2、医疗证明单原件1份，证明原告所受伤情需要休息三个月。3、医疗费票据原件3张，证明原告受伤治疗所化医疗费用。4、交警队出具的伤残评定书原件1份，证明原告的伤构成九级伤残。5、事故认定书原件1份，证明被告负事故主要责任。6、房屋产权证书（复印件，与原件核对无异）1份，证明原告于2005年3月2日在千岛湖镇购买住房一套，原告应按城镇居民标准赔偿。7、社区居委会出具的证明原件1份，证明原告于2005年1月购买现住房屋居住的事实。8、个体工商户登记情况证明原件1份，证明事发当年原告从事个体职业。9、交通费票据原件6张，证明原告到杭州进行伤残鉴定所花交通费用。10、用药明细清单原件1组，证明原告住院期间所花费用清单。
被告辩称，原告陈述发生的交通事故是事实。本次交通事故经交警部门认定，原告负次要责任，被告负主要责任，从原告自身情况看，赔偿比例应考虑按70%赔付；要求按农村居民标准计算误工费、护理费、残疾赔偿金，误工费的计算时间应为住院时间加上医院治疗证明的三个月，多余的部分应剔除；医疗费用中内固定材料费用过高，精神损害抚慰金的诉请过高，应予调整。
被告向本院提供如下证据：1、医疗费收据原件4张，证明被告为原告支付门诊费用315元。2、浙江大学司法鉴定中心鉴定书原件1份，证明原告的伤构成十级伤残的事实。3、鉴定费票据原件1张，证明被告申请重新鉴定所花鉴定费用1500元。
证据的分析与认定：一、对原告提供的证据1中的病历、证据2、证据5，被告没有异议，本院予以认定；对证据1中的检查报告单被告认为与本案无关联，本院认为该检查报告单系原告为治疗本案交通事故致伤所需，与本案有关联性，本院予以认定；对证据3，结合证据10，均系治伤所花费用，本院予以认定；对证据4，被告的异议成立，本院不予认定；对证据6、7、8，该三份证据相互印证，足以证明原告的待证事实，被告的异议不成立，本院对该三份证据予以认定；对证据9、10的真实性予以认定。二、对被告提供的证据1、3，原告无异议，本院予以认定；对证据2，原告认为鉴定书的鉴定依据不足，应按九级伤残确定，本院认为该鉴定书系有司法鉴定资质的单位出具的，其鉴定程序合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，且原告庭审中变更的诉讼请求也以十级伤残计算，故本院对该证据予以认定。
综合上述对证据的认定和当事人的庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2006年10月12日7时50分许，被告驾驶车牌号为浙A×××××的二轮摩托车从淳安县千岛湖镇排岭南路由南向北行驶至淳安二中路口人行横道时，与同向前方左转弯的由原告驾驶的自行车发生刮擦，造成原告倒地受伤的交通事故。该事故经淳安县公安局交警大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，在淳安县第一人民医院住院治疗30天，经医院诊断为腰椎爆裂性骨折，并进行了手术治疗，共花费医疗费42547.64元，出院后需护理3个月。原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。
另查明原告发生事故时，为个体工商户，从2000年开始就一直在千岛湖镇从事个体经营。事故发生后，被告支付了7315元医疗费。
本院认为，原、被告均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定导致交通事故的发生，且被告的交通安全违法行为在此事故中的作用及过错程度大于原告的交通安全违法行为，本院对淳安县公安局交警大队的《道路交通事故认定书》中的责任划分即被告承担事故主要责任、原告承担事故次要责任的认定，予以采信。被告对由此给原告造成的损失应承担主要赔偿责任，原告自身的过错可相应减轻被告的民事赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金的诉请于法有据，本院依法予以支持。原告的经常居住地在千岛湖镇、并且在千岛湖镇生活、就业，主要生活来源也在千岛湖镇，有关的损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，被告认为原告的损失应按农村居民标准计算的辩解本院不予采信。但其中的误工费计算原告未提供持续误工的证据，应按医疗机构出具的证明确定，误工时间应为住院时间加上医疗证明单出具的3个月。对于上述费用的赔偿，根据原、被告在本次交通事故中的过错程度，依法确定由被告承担80%的赔偿责任。对于原告诉请的交通费和被告支付的鉴定费，均系双方为举证所花的费用，应由各方自行承担。原告以受伤给自己造成精神痛苦为由要求被告支付精神损害抚慰金，理由正当，本院综合考虑被告的过错的程度、侵权的行为方式、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等具体因素，依法予以支持5000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告李凤英的医疗费42547.64元（含已支付的7315元）、误工费6846元、护理费6275.5元、残疾赔偿金36530元，合计92199.14元，由被告王洪明赔偿80%，为73759.31元。
二、被告王洪明赔偿原告李凤英精神损害抚慰金5000元。
上述一、二项合计78759.31元，扣除已支付的7315元，余款71444.31元，限被告王洪明于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李凤英的其他诉讼请求。
案件受理费2464元，减半收取1232元，由原告李凤英负担419元，被告王洪明负担813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2464元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 徐卫平
二〇〇七年十一月八日
书记员 姜勇军