湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初1963号
原告：伍成礼，男，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师（特别委托）。
被告：甘永军，男，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被告：伍继厚，男，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
原告伍成礼与被告甘永军、伍继厚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍成礼及其委托诉讼代理人曾昭国、被告伍继厚到庭参加诉讼，被告甘永军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍成礼向本院提出诉讼请求：1.判决被告甘永军、伍继厚连带偿还原告借款4万元及利息（利息从2012年6月26日起按月利率2%计算至还清款之日止）;2.判决被告甘永军偿还原告借款2万元及利息（利息从2008年5月9日起按月利率2%计算至还清款之日止）；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2008年2月26日，2008年3月9日，被告甘永军以资金周转困难为由，分两次向原告借款6万元，约定月息2分。被告伍继厚提供担保。被告借款后拒不守诺，经原告多次催讨借款本息未果。为维护原告的合法权益，敬请依法判决。
被告甘永军未予答辩，也未在举证期内向本院提供证据。
被告伍继厚辩称：被告伍继厚为被告甘永军担保是事实，被告伍继厚分三次偿还原告伍成礼现金4万元，原告讲还了4万元以后就与被告伍继厚无关了。原告的借条没有归还给被告伍继厚，原告讲借条是用来向被告甘永军要利息的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告伍成礼提供的证据，本院认定如下：证据1.借条一，拟证明2008年2月26日，被告甘永军向原告伍成礼借款4万元用于生意周转，双方约定每月利息按2%计算，第一次付息于两个月后付清前两个月的利息，以后每月付一次，被告伍继厚作为担保人在借条上签字。证据2.借条二，拟证明被告甘永军于2008年3月9日向原告伍成礼借款2万元，每月利息400元。被告甘永军未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。被告伍继厚对证据1的真实性无异议，可以认定。对证据二被告伍继厚提出不知情。本院认为，该证据因其符合证据三性规定，经合议庭一致同意，本院予以确认。
对被告伍继厚提供的证据，本院认定如下：收条三份，拟证明原告伍成礼于2014年农历5月19日收到原告伍继厚1万元，2015年7月25日收到原告伍继厚1万元，2016年10月8日收到原告伍继厚2万元，共计4万元本金。被告甘永军未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。原告伍成礼对该证据的真实性没有异议，提出所还4万元只是利息，不是本金。本院认为，该证据只能证明原告收到被告伍继厚4万元，在没有证据证实系被告偿还原告本金或利息的情况下，应先计算被告应付的利息。对该证据的真实性、合法性予以认定，关联性即证明的内容不予采纳。
根据上述认定的证据，结合原告伍成礼和被告伍继厚在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告甘永军因做生意需资金周转，通过其妹夫被告伍继厚介绍，于2008年2月26日，向原告伍成礼借款4万元，并出具借条，借条载明：“今借到伍成礼人民币4万元整用于生意周转，经双方协商，以每月800元作为借款回报，利息每月付一次，第一次付息于两个月后付清前两月的利息，后每月付息一次，于每月1日付息，违约负法律责任”，借款人甘永军在借条上签名按手模，担保人伍继厚在借条上签名按手模，双方未约定担保期限。之后，原告给付现金4万元给被告甘永军，被告付了该笔借款两个月的利息1600元，就没有再付了。原告伍成礼找不到被告甘永军，就向被告伍继厚追讨，被告伍继厚于2014年农历5月19日给付原告伍成礼现金1万元，2015年7月25日给付原告伍成礼现金1万元，2016年10月8日给付原告伍成礼现金2万元，共计给付原告伍成礼4万元。2008年3月9日，被告甘永军又向原告伍成礼借款2万元，并立下借条，双方约定每月400元作为利息回报，两月后如伍成礼急需用钱，提前一星期通知被告甘永军，被告甘永军须及时归还，不得违约。被告甘永军在借条上签名按手模，原告伍成礼给付被告甘永军现金2万元，该笔借款被告甘永军付了两个月的利息800元，就没有再付利息。原告多次向被告催讨借款本金及利息未果，遂诉至本院。
本院认为，本案应定性为民间借贷纠纷。被告甘永军所写借条证明被告甘永军向原告伍成礼借款6万元，借贷系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现被告甘永军在原告催讨后没有及时给付拖欠借款及利息，原告要求被告甘永军给付，合法有据，本院予以支持。双方约定月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。被告伍继厚为被告甘永军借款4万元提供担保，双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。原告伍成礼要求被告伍继厚承担4万元本息的连带偿还责任，本院予以支持。被告伍继厚辩称原告伍成礼讲自己还了4万元以后就与被告伍继厚无关了，未提供证据予以证实，本院不予采信。被告伍继厚已付原告伍成礼4万元，在没有证据证实系被告偿还原告本金或利息的情况下，应先计算被告应付的利息，被告共计给付原告该笔借款利息41600元，已付52个月利息至2012年6月26日止。被告甘永军经本院合法传唤无正当理由未到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告甘永军自本判决生效之日起三日内偿还原告伍成礼借款4万元并支付利息（利息从2012年6月26日起按月利率2%计算至本判决确定履行届满之日止），被告伍继厚对上述借款及利息承担连带偿还责任。
二、限被告甘永军自本判决生效之日起三日内偿还原告伍成礼借款2万元并支付利息（利息从2008年5月9日起按月利率2%计算至本判决确定履行届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由被告甘永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 长 颜艳君
审 判 员 黄代平
人民陪审员 周 晖
二〇一八年四月三日
书 记 员 屈孝国
附：判决引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。