清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法源民初字第372号
原告：叶金梅，女，1957年7月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
委托代理人：黄庆华，广东格林律师事务所律师。
委托代理人：苏金秀，男，1957年1月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区，系原告丈夫。
被告：陈树桥，男，1988年7月7日出生，住广东省英德市。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城五号区21号楼6楼，机构代码：77016293-8。
负责人：黄祖尧，总经理。
委托代理人：黄玉星，男，1973年7月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区，系该公司职员。
原告叶金梅诉被告陈树桥机动车交通事故责�纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依原告叶金梅的申请，本院依法追加了华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（简称华安财保清远支公司）作为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶金梅的委托代理人黄庆华、被告华安财保清远支公司的委托代理人黄玉星到庭参加诉讼，被告陈树桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶金梅诉称：原、被告事故发生在2014年10月22日12时左右，事故地点：线洞尾路段路口相撞，当时，伤者送往清远市人民医院急救，医生说急救押金费需要交二万元，待被告母亲到来才交二千元，过了十多天，被告只交来伍千元，医疗期间被告总共交来现金柒千元人民币的费用，医疗期间导致原告家庭经济困难重重，现还不能自理，每月还要到医院领取药品并接受治疗。交通事故认定书认定被告对本次事故承担主要责任，被告向原告支付了柒千元之后，被告并没支付任何费用，被告的车辆并没有购买交强险，被告应当先在交强险的赔偿限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险的赔偿限额后按被告承担80%，原告承担20%进行分担。为此，原告特起诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费50000元、误工费30000元、精神抚慰金10000元、护理费2500元、住院伙食补助费3000元、交通费1000元、营养费3000元，共99500元；2、被告承担诉讼费用。
原告叶金梅提供的证据：1、交通事故认定书；2、证明，拟证明叶金梅（身份证号码：）与原户籍地系××县××大队××村村民叶金枚（女，1957年7月8日出生）系同一人；3、出院记录等病历资料、发票及费用清单、鉴定意见书及其发票，拟证明原告因本次交通事故入院治疗、伤残情况；4、亲属关系证明、居住证明、购房合同、房产证，拟证明原告在唯一儿子处（城镇）居住情况、亲属关系情况；5、生效判决书、行驶证、驾驶证、保险卡，拟证明被告陈树桥自2006年购买涉案车辆至今，涉案车辆每年均年审合格，被告陈树桥也每年按时进行投保交强险，缴纳保费到合同生效这段时间处于落空、无保障状态，不符合交强险设立的公共利益目的，且利用格式条款将风险转由投保人负担，也违背公平诚信原则。因此，该生效时间�款无效。
被告陈树桥没有答辩也没有提供证据。
被告华安财保清远支公司辩称：第一，被保险人的粤Ｒ×××××普通二轮摩托车在我司购买了交强险，保险期间是2014年10月23日零时至2015年10月22日24时。是被告本人亲自购买的交强险，双方约定的时间是零时生效，本次事故发生在2014年10月22日12点05分，事故发生时间并非在保险期间，所以这次事故并不是在我司保险范围内。强调是被告本人亲自到保险公司购买，双方约定2014年10月23日零时生效，并非缴款后生效。第二、赔偿清单上护理费应按照当地收入标准计算，并非按100元/天而是78元/天，交通费请求无依据。伤残赔偿金应该按照伤者户籍标准计算，按照农村标准，而非城镇标准。鉴定费不属于保险责任。精神抚慰金应该按照当地标准计算，以5000元为限。被抚养人生活费应该按照农村标准计算。最后不应由我司承担本次的诉讼费。
被告华安财保清远支公司没有提供证据。
经审理查明，2014年10月22日12时05分，被告陈树桥驾驶粤Ｒ×××××普通二轮摩托车沿S354线由西往东方向行驶，行驶至线洞尾站路段时，与横过道路的原告叶金梅发生碰撞，造成原告叶金梅及被告陈树桥受伤、车辆损坏的交通事故。事故经清远市公安局清城区分局交警大队现场勘查，该队于2014年11月7日作出“清城公交认字[2014]第01977号”《道路交通事故认定书》，认定被告陈树桥承担此事故的主要责任，原告叶金梅承担此事故的次要责任。事故发生后，原告叶金梅被送往清远市人民医院住院治疗，清远市人民医院对其伤势诊断为：1、全身多发伤：（1）脑挫裂伤；（2）左侧胫骨、腓骨开放性粉碎性骨折；（3）额部头皮挫裂伤；（4）右侧眼眶壁骨折；（5）鼻骨骨折；（6）肺挫伤；（7）全身多处软组织挫擦伤；2、创伤性休克。原告叶金梅于2014年11月14日出院，住院共23天，支付了医疗费36550.56元，期间留陪人一人，其中雇请护工陪护4天，每天陪护费100元，出院时医嘱：1、保持左小腿伤口干洁，每两天到医院行伤口换药；2、伤口愈合好后将左胫骨外固定架拆除，改行内固定治疗；3、左下肢禁负重，并每个月复查一次X光片了解骨折愈合情况，根据X光片检查结果确定左下肢负重时间；4、每周复诊一次，不适随时就诊。原告叶金梅分别于2014年12月25日到2015年9月22日间到佛山市中医院进行门诊治疗，共支付医疗费共4499元。2015年11月10日，原告叶金梅委托广东荆圣司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费进行评定，2015年11月13日，该所出具“粤荆圣司鉴所[2015]临鉴字第497号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人叶金梅伤残程度属道路�通事故十级伤残、十级伤残；2、建议给予后期取出内固定物及外固定架二期手术费壹万元整。原告叶金梅因司法鉴定支付了鉴定费2500元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告叶金梅于2015年10月21日向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求，诉讼中，原告叶金梅变更诉讼请求为：1、被告华安财保清远支公司在保险责任限额内向原告赔偿各项损失12万元（精神抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿），被告陈树桥对此项赔偿承担连带责任；2、被告陈树桥向原告赔偿各项损失164449.02元[（154124.61元－12万元－被告陈树桥垫付医疗费7000元）×80%=21699.68元]；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。
另查明，肇事车辆粤Ｒ×××××二轮摩托车的登记车主是被告陈树桥。被告华安财保清远支公司确认粤Ｒ×××××普通二轮摩托车在其公司购买了交强险，交强险有责死亡伤残赔偿�额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。原告叶金梅为农业家庭户口，其父亲已去世，母亲潘秋容于1934年8月17日出生，共育有五个子女，原告叶金梅生育的子女均已成年，本案中，其赔偿数额要求按《广东省2014年度人身损害赔偿标准》计算，并同意精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。事故发生后，被告陈树桥支付了7000元给原告叶金梅。
诉讼中，原告叶金梅称住院期间由儿子和护工护理，要求按照100元/天的标准计算护理费。原告叶金梅提供了《清远市人民医院住院病人出院护理计划》，拟要求被告赔偿营养费，但该计划表没有盖章和签名。原告叶金梅还提供了清远清城区源潭镇洞尾村民委员会出具的证明、儿子苏银坤的《商品房买卖合同》，拟证明其从2013年至今一直随儿子苏银坤居住在清远市××××号润泰新城3号楼1座302号，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告华安财保清远支公司提供了《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本）》，该保险单上记载：“被保险人是陈树桥；车辆号牌是粤Ｒ×××××；有责死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2014年10月23日零时起至2015年10月22日二十四时止；缴纳保险费的时间为2014年10月22日8时18分；保单生成时间为2014年10月22日8时18分；投保人声明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解，上述所填内容均属事实，同意签订本保险合同。”，该保险单上没有投保人签字或签章，被告华安财保清远支公司认为本案事故发生在2014年10月22日12时05分，并非在保险期间，原告的各项赔偿请求不在其保险范围内。
本院认为，�远市公安局清城区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告陈树桥承担此事故的主要责任，原告叶金梅承担此事故的次要责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序正确，且与本案有关联性，本院予以采信。事发时，原告叶金梅为行人，根据《广东省道路交通安全条例》第四十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的……机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十”的规定，对原告叶金梅的各项损失，应由被告陈树桥承担80%赔偿责任。被告华安财保清远支公司提交的保单中，被告陈树桥作为投保人，于2014年10月22日8时18分向被告华安财保清远支公司支付了保费，被告华安财保清远支公司收取了保费，表示其同意承保，并签发了保险单，被告陈树桥与被告华安财保清远支公司之间的保险合同成立，根据《中华人民共和国保险法》第十三条规定，依法成立的保险合同，自成立时生效，被告陈树桥与被告华安财保清远支公司之间的保险合同从2014年10月8时18分开始生效，虽然双方对保险期间进行了约定，约定了保险期间从2014年10月23日零时起至2015年10月22日二十四时止，但被告陈树桥没有在保单中投保人签字栏签名确认，故约定的保险起始时间对其没有约束力，保险起始时间应从保险生效时起算。本案事故发生在2014年10月22日12时05分，保险合同已生效，被告华安财保清远支公司作为粤Ｒ×××××二轮摩托车的保险人，应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告陈树桥按责任进行赔偿。广东荆圣司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，内容客观真实，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九�的规定，对该鉴定结论本院予以采信。原告叶金梅提供的医疗费票据41049.56元及鉴定费发票2500元，形式、来源合法，内容客观真实，本院予以确认。原告叶金梅住院共23天，其住院伙食补助费应参照广东省2014年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算23天共2300元（100元/天×23天）。原告叶金梅称住院期间由儿子及护工护理，其要的求的护理费标准100元/天，没有超过广东省2014年度国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资（50856元/年）的标准，本院予以照准，护理费为2300元（100元/天×23天）。原告叶金梅提供的《清远市人民医院住院病人出院护理计划》，因没有医院盖章及医生的签名，对其真实性本院不予确认，对其要求营养费3000元的请求，本院不予支持。原告叶金梅提供了清远清城区源潭镇洞尾村民委员会出具的证明、儿子苏银坤的《商品房买卖合同》，其儿子在城镇购买了房屋，但其是否在该房屋居住，应由房屋所在地的有关部门证实，其提供的户籍地村委会的证明，缺乏证明力，对原告叶金梅从2013至今在清远市××××号润泰新城3号楼1座302号居住的事实，本院不予采信，其残疾赔偿金应按农村标准计算。事故造成原告叶金梅两处十级伤残，赔偿系数应为11%，至原告叶金梅定残日（2015年11月13日），原告叶金梅为58周岁，残疾赔偿金计算年限为20年，参照广东省2014年度全省农村居民人均纯收入11669.3元/年计算，原告叶金梅的残疾赔偿金为25672.46元（11669.3元/年×20年×11%残级）。事故造成了原告叶金梅两处十级伤残，给其今后的生活带来了一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，合理合法，结合原告叶金梅的伤残情况、当地的生活经济水平等因素，被告应赔偿原告叶金梅精神损害抚慰金10000元。原告叶金梅的被扶养人为母亲潘秋容，至原告叶金梅定残日（2015年11月13日），潘秋容已超过75周岁，被扶养人生活费应参照广东省2014年度全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元/年计算5年，被扶养人生活费为917.79元（8343.5元/年×5年×11%÷5子女）。原告叶金梅要求被告赔偿交通费1000元，但没有提供相应的票据，考虑其治疗过程、评残确需支出交通费用，是事故的合理支出，本院酌情支持500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》，结合原告的诉讼请求，原告叶金梅因此事故造成的损失有：医疗费41049.56元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2300元、鉴定费2500元、护理费2300元、残疾赔偿金25672.46元、被扶养人生活费为917.79元、精神损害抚慰金10000元、�通费500元，合共95239.81元。原告叶金梅的上述损失，由被告华安财保清远支公司在粤Ｒ×××××二轮摩托车投保的交强险中医疗费用赔偿限额（10000元）范围内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿护理费2300元、残疾赔偿金25672.46元、被扶养人生活费917.79元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元共39390.25元，余额45849.56元，由被告陈树桥承担80%的赔偿责任即36679.65元，扣减被告陈树桥支付的7000元，尚需赔偿29679.65元给原告叶金梅。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××二轮摩托车投保的交强险中医疗费用赔偿限额（10000元）范围内赔偿原告叶金梅10000元，在死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿原告叶金梅39390.25元，两项合共49390.25元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈树桥赔偿于本判决生效之日起十日内赔偿事故损失29679.65元给原告叶金梅；
三、驳回原告陈树桥的其他诉讼请求。
本案受理费3134元，由原告叶金梅负担1028元，被告陈树桥1014元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担1092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 招跃温
人民陪审员 汤玉南
人民陪审员 何志机
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 陈佩琪
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者�任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止�受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶�义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。