江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初18号
原告:张九根，男，1948年5月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
委托诉讼代理人：熊时龙，江西国风律师事务所律师，执业证号：13601201010644188。
被告：刘本健，男，1948年12月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
被告：涂平华，男，1971年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区，
被告：上饶市宏旺物流有限公司。
注册号：361100210036796。
住所地：江西省上饶市鄱阳县白沙洲乡政府大院内。
法定代表人：滕志华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
统一社会信用代码：913601008583857819。
住所地：江西省南昌市西湖区八一大道***号。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201010727366。
原告张九根诉被告刘本健、涂平华、上饶市宏旺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张九根及其委托诉讼代理人熊时龙，被告涂平华，被告人民保险公司的委托诉讼代理人马保军到庭参加了诉讼。被告刘本健、上饶市宏旺物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张九根向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告建筑物损失33400元、家具损失12280元、车辆维修费21635元、假肢损失费24000元、交通费1200元、鉴定费2200元、拖车费800元，合计95515元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月17日，被告涂平华驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸车致原告张九根财物受损95515元。南昌县公安局交通管理大队认定涂平华与刘本健对本次事故负同等责任。被告上饶市宏旺物流有限公司是赣Ｅ×××××号车主，赣Ｅ×××××号车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故在保险期限内。为此，诉至法院要求判如所请。
被告涂平华辩称，超出交强险部分至多承担50%，由被告人民保险公司承担。
被告人民保险公司辩称，超出交强险部分至多承担50%，原告的农业车不负事故责任，但仍然需要在交强险无责限额内承担相应的理赔责任，原告主张交通费无法律依据，原告主张的房屋损失、家具损失、假肢损失数额过高，且依据不足，仅提供一份假肢证明不足以证实原告所有的假肢实际损失具有金额。诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月17日17时20分许，被告涂平华驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车（副驾驶室乘坐涂文琦）由南昌县剑霞砂场载货后前往南昌县象湖新城金沙逸城工地，沿316国道由南向北行驶至南昌县向塘镇剑霞村巷口自然村路段时，遇被告刘本健驾驶无牌二轮电动车（载李正民）从中心隔离带缺口处驶出并由西向东横穿道路，被告涂平华驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车在紧急情况下向右打方向避让的过程中，赣Ｅ×××××号重型自卸货车与停放在原告张九根房屋前的水泥平台上的赣01-×××××农用车的尾部发生碰撞，导致赣01-×××××农用车从水泥平台上跌落并与原告的房屋发生碰撞，造成无牌二轮电动车乘坐人李正民当场死亡、被告涂平华及涂文琦、被告刘本健受伤，及三车受损、原告张九根房屋和两副假肢等房屋内物品受损交通事故。事故于2016年5月6日经南昌县公安局交通管理大队认定：涂平华、刘本健分别承担本次事故的同等责任，当事人李正民、涂文琦、张九根无责任。原告花费鉴定费2200元，江西神州司法鉴定中心于2016年6月1日对原告的建筑物损失及家具损失进行鉴定：原告建筑物损失价格为33400元，家具损失为12280元。原告的赣01-×××××车辆维修费21635元，拖车费800元。江西省残疾人假肢矫形技术中心于2016年11月7日证明江西省政府民生工程普及型四连杆大腿假肢分两种，价格分别为11000元和13000元。被告人民保险公司对原告的建筑物损失、家具损失要求重新鉴定，对原告的赣01-×××××车辆、假肢要求鉴定，本院委托江西民信和成司法鉴定中心于2017年6月5日作出鉴定结论：原告的建筑物损失为4105.65元，赣01-×××××车辆为16505元，家具损失金额无法鉴定。另原告无法提供假肢实物，无法鉴定。重新鉴定费5000元，由被告人民保险公司支付。被告上饶市宏旺物流有限公司是赣Ｅ×××××号车车主，被告涂平华与被告上饶市宏旺物流有限公司系挂靠关系，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），保险期限为2015年9月23日-2016年9月22日，事故发生在保险期限内。
上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、保险单、驾驶证、机动车行驶证、车辆维修发票、假肢价格证明、鉴定费票据、司法鉴定意见书、重新鉴定意见书、重新鉴定费票据，予以证实。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否予以支持。
原告张九根的合法财产受法律保护。被告涂平华驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车（副驾驶室乘坐涂文琦）由南昌县剑霞砂场载货后前往南昌县象湖新城金沙逸城工地，沿316国道由南向北行驶至南昌县向塘镇剑霞村巷口自然村路段时，遇被告刘本健驾驶无牌二轮电动车（载李正民）从中心隔离带缺口处驶出并由西向东横穿道路，被告涂平华驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车在紧急情况下向右打方向避让的过程中，赣Ｅ×××××号重型自卸货车与停放在原告张九根房屋前的水泥平台上的赣01-×××××农用车的尾部发生碰撞，导致赣01-×××××农用车从水泥平台上跌落并与原告的房屋发生碰撞，造成无牌二轮电动车乘坐人李正民当场死亡、被告涂平华及涂文琦、被告刘本健受伤，及三车受损、原告张九根房屋和两副假肢等房屋内物品受损交通事故。南昌县公安局交通管理大队对被告涂平华、刘本健分别承担本次事故的同等责任，当事人李正民、涂文琦、原告无责任的认定，原、被告无异议，本院予以采信。原告请求被告涂平华、刘本健承担本次事故造成财产损失，理由充分，本院应予支持。虽然被告涂平华在本起事故中负同等责任，但其驾驶的是载货重型自卸货车，对造成原告的财产损失后果上负有主要原因，为此，被告涂平华对原告造成的财产损失负80%的赔偿责任，被告刘本健承担20%的赔偿责任。被告上饶市宏旺物流有限公司作为挂靠单位，对被告涂平华应承担的赔偿责任负连带责任。原告建筑物损失、车辆维修费以重新鉴定意见建筑物损失为4105.65元，赣01-×××××车辆为16505元为准。原告的两副假肢损坏属实，虽然鉴定时原告未能提供实物，但假肢是民生工程福利给予，其价格有江西省残疾人假肢矫形技术中心证实，且被告人民保险公司未及时定损，为此，原告主张假肢损失24000元，本院予以确认。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院依法确定原告的赔偿项目及金额如下：建筑物损失4105.65元、车辆损失16505元、假肢损失费24000元、拖车费800元，合计45410.65元。因肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。故由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告34728.52元[（45410.65元-2000元）×80%]，合计36728.52元。由被告刘本健赔偿原告8682.13元[（45410.65元-2000元）×20%]。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付原告张九根赔偿款计36728.52元。
二、被告刘本健在本判决生效后十日内支付原告张九根赔偿款计8682.13元。
三、驳回原告张九根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2183元，由原告张九根承担683元，由被告被告涂平华、上饶市宏旺物流有限公司承担1200元，由被告刘本健承担300元；鉴定费2200元、重新鉴定费5000元（由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司垫付），合计7000元，由原告张九根承担1400元，由被告涂平华、上饶市宏旺物流有限公司承担2000元，由被告刘本健承担600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 黄凤梅
人民陪审员 喻丰玉
二〇一七年八月九日
书 记 员 万雅菲