广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初11619号
原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。
负责人：李小水，系该行行长。
委托诉讼代理人：黄淑卿，广东法岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：明智刚，广东法岸律师事务所实习律师。
被告：周健嵘，男，汉族，1976年3月15日出生，住所地广东省佛山市禅城区。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告周健嵘金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日进行公开开庭审理。原告广发银行股份有限公司佛山分行的委托诉讼代理人黄淑卿到庭参加诉讼。被告周健嵘经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告广发银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求:
1、判令被告周健嵘向原告偿还贷款本金294000元及利息、罚息（暂计至2016年9月29日，利息为28142.95元、罚息为1826.82元；自2016年9月30日起至实际支付之日止，利息以尚欠正常本金为基数按年利率15%计算、罚息以尚欠逾期本金为基数按年利率22.5%计算）；
2、判令被告周健嵘向原告支付律师费1000元；
3、判令本案诉讼费用由被告方承担。
事实和理由：
被告周健嵘因借新还旧以清偿104149002227《生意人卡（生意红）申请表》项下债务而向原告贷款294000元，贷款发放后，被告周健嵘自2016年3月起未能足额偿还款项，案件经过具体如下：
一、签约情况
2015年12月11日与被告周健嵘签订了《个人贷款合同》（编号：104159003335），约定：被告周健嵘向原告借款294000元；采取到期一次还本分期结息方式还款，每月借款日为结息日；借款期限为12个月；借款利率为固定利率，以年利率15%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款的，就逾期部分，从逾期之日起按本合同约定的借款利率水平上加收50%计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
如被告发生违约情形，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。合同同时约定，由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由被告负担。
二、履约情况
2015年12月11日，原告依被告的申请，在其额度范围内向其发放了贷款294000元。
三、被告严重违约
被告于2016年3月11日开始未能足额偿还款项，截至2016年9月29日，拖欠贷款本金294000元，利息28142.95元、罚息1826.82元。经原告多次催促，被告仍未履行还款义务。
原告认为：依照《合同法》的相关规定及原被告之合同约定，被告逾期偿还款项，已构成严重违约。原告作为合法债权人，依约有权宣布被告与原告之间合同项下的贷款全部立即到期，要求被告立即全部清偿债务，并依合同约定计收利息、罚息。另，因被告的违约行为，原告不得已委托律师进行诉讼，产生了前期律师费1000元，应由被告承担。
起诉后，原告广发银行股份有限公司佛山分行补充如下事实：截止至2016年11月18日，被告周健嵘尚欠原告贷款本金294000元，利息34267.95元、罚息2803.62元（其中包含复利2803.62元）；因双方约定的还款方式为分期结息、到期一次性还本，故合同期限内仅计收了复利；至该日止，尚未宣布贷款提前到期，我方主张的罚息数额里已包含了复利，要求被告支付复利。
被告周健嵘未答辩。
经审理查明：
2015年12月11日，被告周健嵘与原告广发银行股份有限公司佛山分行签订了《个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。双方约定：贷款人为原告，借款人为被告周健嵘，借款金额为294000元，借款期限为12个月；借款用途为借新还旧以清偿104149002227《生意人卡（生意红）申请表》项下债务；贷款利率为固定利率，执行年利率15％，合同有效期内合同利率不变；还款方式为分期结息、到期一次还本，按月偿还贷款利息，每月11日为结息日；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息至实际清偿日止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50％，即罚息年利率22.5％；被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，视为违约，原告有权宣布项下借款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、律师费等，由被告承担。
同日，原告广发银行股份有限公司佛山分行与被告周健嵘签订了《借款借据》（以下简称《借据》），并依约向被告周健嵘发放了贷款294000元。该笔贷款期限自2015年12月11日起至2016年12月11日止。
被告周健嵘自2016年3月11日起未能按时足额偿还上述贷款利息。原告广发银行股份有限公司佛山分行遂向本院提起本案诉讼。本院于2016年11月9日向被告周健嵘送达了诉状、证据副本等相关应诉材料。根据原告广发银行股份有限公司佛山分行提供的《不良贷款起诉对账单基本信息》及《欠款明细》，截至2016年11月18日，被告周健嵘尚欠原告贷款本金294000元,利息34267.95元,罚息0元，复利2803.62元。
为实现本案债权，原告广发银行股份有限公司佛山分行委托广东法岸律师事务所代理本案诉讼，收费方式为基础费用加风险代理费率，约定的基础律师费为1000元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告广发银行股份有限公司佛山分行与被告周健嵘签订的《贷款合同》、《借据》均合法有效，受法律保护,合同双方均应严格依约履行。
一、违约责任
被告周健嵘自2016年3月11日起至今未能按时足额偿还涉案贷款利息，已构成违约。原告广发银行股份有限公司佛山分行请求被告周健嵘偿还全部贷款本息的诉求依法有据，本院予以支持。
根据《贷款合同》中的约定，被告周健嵘未按约定归还贷款本息的，视为违约，原告广发银行股份有限公司佛山分行有权宣布合同项下借款全部到期，即单方变更合同履行时间变更权属形成权，变更通知到达时生效。原告未能提供证据证实其于诉前向被告发出变更通知，则以本案应诉材料送达给被告之日2016年11月9日作为变更合同的通知到达时间。合同变更前，已逾期的贷款根据合同约定计算罚息；合同变更后，从变更之日的次日起至实际清偿之日止合同项下全部未还贷款本金均按逾期贷款罚息利率计算利息。根据原告提供的《不良贷款起诉对账单基本信息》及《欠款明细》，原告自2016年11月10日至11月18日期间的利息数额并未按全额贷款本金计收，视为其放弃相应权利。
1、罚息
《贷款合同》明确约定，被告周健嵘出现逾期还款的，原告广发银行股份有限公司佛山分行有权在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息。上述罚息标准符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条中关于罚息利率的规定，合法有效，对双方均有约束力。原告的罚息主张本院予以支持，自2016年11月19日起以全额未还本金为基数按罚息年利率22.5％计收罚息。
2、复利
《贷款合同》约定：若被告周健嵘未能按约定期限还款，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告周健嵘违约，应当按照合同约定承担违约责任，原告广发银行股份有限公司佛山分行请求被告支付复利有合同依据。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息，即合同内应付的利息，不应包括逾期罚息。则原告主张的本案贷款的复利部分，到期日2016年11月9日之前的逾期利息计至实际清偿之日止的复利部分，应予以支持；而自2016年11月10日起至实际清偿之日止的罚息的复利部分超出了可支持的范围，应不予支持。根据原告所提供的《不良贷款起诉对账单基本信息》，其主张的正常利息数额系计至2016年11月18日止（原告已放弃2016年11月10日至11月18日期间应按全额贷款本金计算的利息），共计为34267.95元，该部分利息即可视为贷款期限内的正常利息，至实际清偿之日止的复利部分可予以支持；则原告主张的计至2016年11月18日的复利2803.62元，亦可予以支持。超出上述的复利部分，本院不予支持。
3、律师费
《贷款合同》中明确约定，被告周健嵘违约的，原告广发银行股份有限公司佛山分行为实现债权所支出的律师费由被告负担，且原告提供了《委托代理合同》证实其委托律师代理本案，约定律师费收费方式为基础费用加风险代理费率，其中基础费用为1000元。本案诉讼确由律师代理进行，基础费用为已确定必然产生的费用，为避免讼累，可在本案一并处理。故本院对原告的律师费1000元的主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，缺席判决如下：
被告周健嵘于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金294000元及利息（至2016年11月18日止的利息、罚息、复利合计为37071.57元，之后至清偿之日止的利息按年利率22.5％计算；对不能按时支付的利息34267.95元，之后至实际清偿之日止按上述利率计收复利）；
被告周健嵘于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；
驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费适用简易程序减半收取3087元，财产保全费2145元，合计5232元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭颖颖
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郑云娜