安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初4399号
原告：韦斌，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：殷立、唐磊，安徽皖正律师事务所律师。
被告：黄建，男，1973年8月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。营业场所上海市常熟路8号。统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，总经理。
委托代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。
原告韦斌与被告黄建、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告韦斌的委托代理人殷立、被告黄建、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人赵云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦斌诉称：2017年4月30日22时许，被告黄建驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿马店路自东向西行驶时，因操作不当，所驾车辆撞到原告韦斌驾驶的电动三轮车，造成原告韦斌受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告黄建承担事故的全部责任，原告韦斌无责任。皖Ａ×××××号小型客车登记车主为黄建，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。故诉请法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、护理费等各项损失人民币149622.73元，支付本案诉讼费用。
被告黄建辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号小型客车的所有人是我，事故发生时由我驾驶，该车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，原告的损失应当由保险公司给予赔偿；事故发生后，我为原告垫付医疗费3900元，请求在本案中一并处理；原告的诉讼请求部分过高，请求法院依法核减。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号小型客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，我公司愿意在责任限额内承担赔偿责任；原告诉请的部分要求过高，请求依法核减，其中医疗费应当扣除15%的非医保费用；对原告的伤残等级和“三期”及后续治疗费的鉴定有异议，我公司申请重新鉴定；事故发生后，我司垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理；依据法律规定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2017年4月30日22时许，被告黄建驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿马店路自东向西行驶时，因操作不当，所驾车辆撞到原告韦斌驾驶的电动三轮车，造成原告韦斌受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告黄建承担事故的全部责任，原告韦斌无责任。
原告韦斌受伤后，即被送往安徽省立医院进行救治，诊断为：桡骨头骨折。2017年5月6日出院，出院时医嘱注意休息。共用去医疗费19458.86元（其中被告黄建垫付3900元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付10000元）。
2017年8月24日，经原告韦斌申请，我院依法委托安徽正宇司法鉴定所对原告韦斌的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行了司法鉴定，该所于2017年10月13日以皖正宇司鉴【2017】临鉴字第850号鉴定意见书认定，被鉴定人韦斌因交通事故致左桡骨头骨折，遗留左肘关节活动受限，构成十级伤残；误工期限为伤后180日、护理期限为90天、营养期限为90天；后续治疗费以9000元为准。原告韦斌支付鉴定费2650元。
另查明，原告韦斌系农村家庭户口，审理期间，原告提供了自己的房产证、水电费缴费收据，证明原告于2001年5月在肥东县××东商贸城购买一套90平米的住房，并居住在此，同时提供安徽鑫煜美装饰工程有限公司出具的误工证明，证明原告于2016年2月起在该公司上班，月工资月6000元左右。
皖Ａ×××××号小型客车登记所有人为黄建，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告的身份证、户口簿、被告驾驶证和行驶证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、安徽省立医院病历和出院小结、医药费发票、鉴定意见书、房产证、水电费缴费收据、安徽鑫煜美装饰工程有限公司出具的误工证明、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告韦斌因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方均无异议，本院对该事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认（非正规发票不予支持）；原告要求的误工费、护理费和营养费的期限已经司法鉴定，应当按鉴定的期限计算；被告保险公司虽然对该鉴定报告有异议，申请对原告的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行重新鉴定，但并未提供符合法律规定的证据推翻该鉴定意见书，故对保险公司的重新鉴定申请不予支持；误工费，原告提供了收入证明，每月6000元，没有提供其他的证据加以佐证，不符合客观事实，应当按照安徽省私营单位就业人员年平均工资计算；护理费，应当按居民服务业收人标准计算；营养费，应当按每天30元计算；原告方要求赔偿的交通住宿费1000元数额过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法确认500元；原告因交通事故受伤，经司法鉴定为一处十级伤残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，原告要求6000元的精神抚慰金，本院依据相关司法解释的精神和原告的伤残程度及在事故中的过错程度，本院依法予以确认；原告是农业家庭户口，审理期间，原告提供了房产证及水电费缴费凭证，证明原告在城镇居住生活满一年以上，其残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算；原告主张的后续治疗费经过鉴定，应当以鉴定的意见处理；原告要求的财产损失998元，被告保险公司予以确认，本院予以采信。综上，原告韦斌因本起交通事故造成的损失有：医疗费19458.86元、误工费19296元（107.2元/天×180天）、护理费10935元（121.5元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、财产损失998元、后续治疗费9000元、鉴定费2650元，合计129999.86元。被告黄建垫付3900元和被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付10000元应当扣除。被告黄建作为事故车辆的驾驶人和所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司是肇事车辆交强险和商业险保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韦斌人民币106041元，扣除已付10000元，尚应支付96041元；
二、被告黄建于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦斌其他损失23958.86元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对本判决第二项被告黄建赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告韦斌的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告韦斌支付116099.86元,向被告黄建支付垫付款3900元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3292元，减半收取为1646元，由被告黄建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一七年十二月七日
书记员 马莹莹