山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1326民初2926号
原告：韩付艳，女，1991年4月29日生，汉族，居民，住平邑县，
委托诉讼代理人：能昌山，山东鲁南律师事务所律师。
被告：蒋启涛，男，1991年12月2日生，汉族，居民，住，
委托诉讼代理人：彭京磊，山东鲁南律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际商业用房第4层。
主要负责人：宋传龙，经理。
委托诉讼代理人：魏丙辰，山东理永律师事务所律师。
原告韩付艳与被告蒋启涛、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩付艳的委托诉讼代理人能昌山、被告蒋启涛的委托诉讼代理人彭京磊、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人魏丙辰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失：医疗费17893.34元、二次手术费8000元、误工费17325元、护理费5590.8元、伙食补助费750元、营养费2700元、鉴定费1600元、车损1120元、评估费300元、交通费1000元、精神损害赔偿金10000元，合计66279.14元，最后诉求62724.2元。
事实与理由，2017年3月2日20时10分左右，被告蒋启涛驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，沿省道240线由南向北行驶至51KM+600M（仲村南屯北）路口路段时，与由西向东韩付艳驾驶的电动三轮车发生碰撞，致韩付艳受伤，电动三轮车受损，造成交通事故。该事故经平邑县交警大队认定蒋启涛负事故的主要责任，韩付艳负事故的次要责任。
被告蒋启涛辩称，事故发生属实，对事故认定书认定的事故责任无异议，我的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，原告的损失应由被告保险公司依法赔偿。原告住院期间给垫付
6000元医疗费，要求返还。
中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间内，对原告方因本次交通事故造成的各项合法合理损失我公司在核实承保车辆及驾驶人具有合法上路行驶手续，且无拒赔情形下，同意按照道交法的规定进行赔付。本案涉及的诉讼费、鉴定费、评估费等费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证如下：1.事故认定书，认定被告负事故主要责任。2.原告及护理人身份证复印件及购房合同，护理人为原告姐姐齐可芝，为城镇居民。3.病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据，证实原告伤情，因交通事故造成流产及骨折。4.山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定报告书一份，证实原告误工期120日、营养期90日、护理期60日，二次手术费8000元。5.鉴定费票据，证实支付鉴定费1600元。6.山东朗宇价格评估有限公司出具评估报告书一份，证实电动三轮车损失1120元。7.评估费票据，证实支付评估费300元。8.原告工资证明及停发工资证明，证实原告在平邑华盛合线厂上班，事故发生前三个月平均日工资为144.38元。9.交通费票据，1000元。
被告中国平安财产保险有限责任公司平邑中心支公司质证认为，证据一无异议；护理人有异议，应提供亲属关系证明，证实护理的合理性，对其护理人员的购房合同为复印件，无法核实其真实性，应按其身份证上的住址来确定户口性质计算护理费；对证据三真实性无异议，对医疗费用中费医保用药应按照合同约定予以剔除，结合本案被告蒋启涛在事故中负主要责任，对超出交强险限额的部分医疗费我公司按照70%的比例承担赔偿责任；对鉴定报告有异议，原告在本次事故中虽然受伤，但其创伤并未构成伤残，其住院治疗终结后就已经痊愈，因此对于其主张的误工费、护理费、营养费其时间应按照实际住院时间25计算，二次手术费应待实际发生后另行主张。鉴定费、评估费真实性无异议，但不属于保险赔付的范围，不予承担。车损评估报告无异议。对证据8有异议，原告未提供开具单位的营业执照，无法证实该单位的存在，且该证明也不是单位的每月的工资发放明细表，不能显示原告的签名信息，对工资证明的真实性有异议，同时根据工资证明显示，原告的收入已经超过个人所得税纳税额，应提交纳税证明。交通费票据，数额过高，应按照实际住院天数每天10元计算。精神抚慰金有异议，因原告在事故中并未构成伤残，且保险公司在案件开庭前的调查中了解到被告蒋启涛针对原告意外流产已经支付精神抚慰金7000元，对精神抚慰金不予认可。
被告蒋启涛质证无异议，认为原告的损失应由被告保险公司承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月2日20时10分左右，蒋启涛驾驶其所有的鲁Ｑ×××××小型轿车，沿省道240线由南向北行驶至51KM+600M（仲村南屯北）路口路段时，与由西向东韩付艳驾驶的电动三轮车发生碰撞，致韩付艳受伤，电动三轮车受损，造成交通事故。该事故经平邑县交警大队认定蒋启涛负事故的主要责任，韩付艳负事故的次要责任。被告蒋启涛驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险和商业险。事故发生后，原告住进平邑县人民医院治疗25天，支付医疗费17893.34元。原告因交通事故造成流产，司法鉴定意见为原告误工期120日、护理期60日，营养费90日，原告支付鉴定费1600元。车辆评估损失为1120元，原告支付评估费300元。被告住院期间给原告垫付6000元医疗费。原告在平邑华盛合线厂上班，事故发生前三个月平均日工资为144.38元。护理人为原告丈夫的姐姐齐可芝，为城镇居民。
本院认为，本案是机动车之间发生交通事故引起赔偿纠纷。在本次交通事故中，被告蒋启涛负主要责任，原告韩付艳负次要责任。双方承担的过错责任比例为3:7。被告蒋启涛的车辆在被中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业险，原告的合理损失先由承保交强险的被告保险公司在交强险保险限额内赔偿，交强险赔偿不足部分由承保商业三者险被告保险公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿。鉴定费、评估费属于程序性费用不在保险公司承担范围，由被告蒋启涛按责任赔偿，原告在该次事故中造成流产，身心受到伤害，精神抚慰金酌情支持，交通费过高，本院酌情认定。为减少诉累，二次手术费应一并支持。原告应返还给被告垫付款6000元。
原告的合理损失认定为，医疗费17893.34元、误工费17325元、护理费5590.8元、伙食补助费750元、营养费2700元、法医鉴定费1600元、车损1120元、评估费300元、交通费750元、精神抚慰金2000元、二次手术费8000元。原、被告的其他不合理主张，本院不予支持。
综上所述，对原告合法的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
原告韩付艳的损失：医疗费17893.34元、误工费17325元、护理费5590.8元、伙食补助费750元、营养费2700元、车损1120元、交通费750元、精神抚慰金2000元、二次手术费8000元。由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿36785.8元，在商业三者险责任限额内赔偿13540.34元。
二、原告韩付艳的损失：鉴定费1600元、评估费300元，由被告蒋启涛赔偿原告韩付艳1330元。
三、原告韩付艳返还被告蒋启涛垫付款6000元。
上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款应注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担。本案赔偿款在平邑县人民法院的指定汇入账户：开户行“中国农业银行平邑县支行”，账户名称“高亿兵”，账号“158911010400066680000000029”）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告韩付艳的其他诉讼请求。
案件受理费1368元，由原告韩付艳负担206元，被告蒋启涛负担1162元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高亿兵
二〇一七年八月八日
书记员 周曼曼