四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第1452号原告袁国富，男。委托代理人李志勇，长宁县开佛法律服务所法律工作者。被告黄德华，男。委托代理人杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市车站大道华盟商务广场**楼*********室。代表人黄夏栋，总经理。委托代理人黎宗君，公司员工。原告袁国富与被告黄德华、被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡小松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁国富及其委托代理人李志勇，被告黄德华的委托代理人杨德才到庭参加诉讼，被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁国富诉称，2015年2月28日12时10分，被告黄德华驾驶所有权属于自己投保于被告安盛天财产保险股份有限公司浙江温州中心支公司的车牌为浙xx号小型面包车从长宁县铜锣乡方向往长宁县龙头镇方向行驶，当车行驶至三慈路（三里半——慈竹浩）16KM+400M处时，与对面由袁国富驾驶的所有权属自己的川xx号普通二轮摩托车（后排搭乘妻子万明先、儿子袁鑫洋）发生碰撞，造成袁国富、万明先、袁鑫洋受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告经送往长宁县人民医院医治86天基本痊愈出院，2015年3月13日长宁县公安局交通管理大队宜认公交认字【2015】第00114号责任认定书认定被告黄德华在此次事故中承担主要责任，原告袁国富在此次事故中承担次要责任，乘车人万明先、袁鑫洋在此次事故中无责任。2015年6月10日，四川鑫正司法鉴定所川鑫正（2015）临鉴字第307号鉴定意见书鉴定原告的伤残为九级伤残，需要续医费9000.00元，部分丧失劳动能力。后原告起诉来院，请求判令两被告给付原告医疗费64141.2元，误工费53000元（106天500元/天），护理费10600元（106天100元/天），住院生活补助费3180元（106天30元/天），营养费3180元（106天30元/天），残疾赔偿金97524元（24381元/年20年20%），精神抚慰金8000元，续医费9000元，被扶养人生活费11641.54元，车损2000元，交通费2081元，合计223393.42元。被告黄德华辩称，我购买了保险，应由保险公司在限额内赔偿；原告的部分诉求过高。我垫付了7000元医疗费，请求一并处理。被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司向本院提交书面答辩意见辩称，对于原告诉称的事故的事实、责任认定、保险情况无异议，对于本次事故超出交强险以外的损失，由我司承担70%，原告承担30%。另原告的医疗费64141.20元，按照保险合同条款，我司要求扣除20%非医保费用药由原告自行承担，原告另行主张的2500元，无相应票据，我司不予认可。原告请求的误工费原告只提供了事发前的工资条，未提供事后的收入减少证明，故原告主张的500元/天误工费不认可，我司认可误工费按照104.9天的平均标准计算，共计9441元。原告请求的护理费、住院伙食补助费等按照实际住院天数86天计算，护理费认可按60元/天的标准计算，住院伙食补助费认可30元/天的标准计算。营养费认可20元/天，认可86天，共计1720元。残疾赔偿金我司无异议。精神损害抚慰金过高，我司认可6000元。续医费以鉴定结论为准。原告主张的父、母的被扶养人生活费我司不认可，子女的被扶养人生活费认可。车损费我司仅在500元内认可。交通费酌情认可300元。经审理查明，2015年2月28日，黄德华驾驶车牌号为浙xx号小型面包车从铜锣乡方向往龙头镇方向行驶，12时10分左右，当车行驶至三慈路（三里半—慈竹浩）16KM+400M路段时，与对向由袁国富驾驶的川xx号普通二轮摩托车（后座搭乘万明先、袁鑫洋）发生碰撞，造成万明先、袁国富、袁鑫洋受伤及上述两车受损的道路交通事故。2015年3月13日，长宁县公安局交通管理大队对本次事故作出认定，认定黄德华在驾驶机动车未确保行车安全，袁国富驾驶机动车载人超过核定人数，两人过错导致此次事故发生，由黄德华承担此次事故主要责任，袁国富承担此次事故次要责任，当事人万明先、袁鑫洋在此次事故中无责任。事故发生当日，袁国富被送往长宁县人民医院住院治疗，入院诊断为：左足挤压脱套伤；左胫排骨1°开放性骨折；左跟骨2°开放性骨折；左足骰骨脱位。原告袁国富在长宁县人民医院住院治疗86天后，于2015年5月25日好转出院。共计支出住院费用64141.20元。长宁县人民医院院外专家会诊申请书载明，袁国富申请宜宾市第二人民医院樊志强医师会诊，另行支出手术费、差旅费共计2500元。被告黄德华垫付了7000元医疗费。2015年5月26日，原告袁国富委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、劳动能力进行等进行评定。2015年6月10日，该所作出鉴定意见书，意见为：“1、袁国富本次交通事故伤后的伤残等级评定为九级；2、袁国富本次交通事故伤后应进行左胫腓骨骨折内固定物取除术，需住院治疗20天，后续医疗费约需人民币9000元;3、袁国富本次交通事故伤后属部分丧失劳动能力。”本次鉴定袁国富支出鉴定费2400元。后被告黄德华向本院申请对袁国富的伤残等级、后续医疗费、是否部分丧失劳动力进行重新鉴定，本院于2015年10月19日委托四川中证法医学司法鉴定所进行重新鉴定。2015年11月30日，该所作出鉴定，鉴定意见为：“1、袁国富伤残等级为九级伤残；2、后续医疗费约需9000元；3、目前属部分丧失部分劳能力。”诉讼过程中，袁国富与万明先承诺，因二人系夫妻关系，事故车的保险优先用于赔偿袁国富的损失。另一伤者袁鑫洋伤情不重，已经另行协商处理。事故发生后，保险公司已经支付10000元医疗费用于治疗另一伤者万明先。浙xx号车登记所有人为黄德华，发生事故是也系黄德华驾驶，黄德华将该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了交强险、商业三者险，交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为200000元。上述保险保险期限均自2014年10月9日起至2015年10月8日止。另保险合同签约双方约定：“…4、本保单第三者责任险未设置事故责任免赔率，无需单独投保不计免赔险。”袁国富为农村户籍，但其长期在浙江省嘉兴市等地务工。其办理的浙江省临时居住证载明：“袁国富现居住地址为浙江省嘉兴市南湖区七星镇江南新家园188幢306室。从事职业为工程施工。有效期限为2014年7月22日至2015年7月22日。”2013年6月5日至2014年6月5日期间，也办理了浙江省临时居住证。袁国富与其妻万明先共生育2子女，长女袁琴，出生于2000年8月27日，现在长宁县培风中学读书。次子袁鑫洋，出生于2005年3月5日，现在长宁县希望小学东山分校读书。上述事实，有袁国富身份证复印件，袁国富家庭户籍簿复印件，道路交通事故认定书，袁国富驾驶证、行驶证复印件，黄德华驾驶证、行驶证复印件，保单复印件，住院病历，病情证明书，医疗费发票，四川鑫正司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票，劳动合同，工资表，浙江省临时居住证，营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件，长宁县竹海镇秀村村民委员会证明，摩托车修理照片及修理清单，长宁县希望小学东山分校证明，四川省长宁县培风中学证明，长宁县培风中学学生证复印件，长宁县人民医院预交费收据及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为,民事主体的健康权受法律保护。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队对该交通事故作出的责任认定，双方当事人均无异议，本院对该证据予以采信。对于原告因本次交通事故受伤产生的经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告诉请的合理损失，赔偿义务人应依法予以赔偿。事故车在被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。对于原告请求的医疗费66641.2元，符合法律规定，本院依法予以支持；对于原告请求的误工费53000元，结合袁国富建筑行业的工作以及事故之日起至定残前一日的时间271天，本院支持其误工费为28427.9元（271天104.9元/天）；对于原告请求的护理费10600元，结合袁国富住院86天，本院支持其护理费5160元（86天60元/天）；对于原告请求的住院伙食补助费3180元，本院支持1720元（86天20元/天）；对于原告请求的营养费3180元，被告保险公司认可每天20元，根据法律规定，本院依法支持1720元（86天20元/天）；对于原告请求的残疾赔偿金97524元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告请求的精神损害抚慰金8000元，根据原告9级伤残的鉴定意见，本院支持精神损害抚慰金6000元；对于原告请求的续医费9000元，系鉴定意见确认，符合法律规定，本院依法予以支持；对原告请求的父亲袁义龙、母亲李代连的被扶养人生活费3354.34元，原告未提供充分证据证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，对原告的该诉求，本院不予支持。对原告请求的子女袁琴、袁鑫洋的被扶养人生活费8287.20元，不违反法律规定，本院予以支持；对原告请求的车辆损失费用2000元，保险公司认可赔偿500元，本院支持车辆损失500元；对原告请求的交通费2081元，结合原告住院实际，本院支持其交通费700元。综上，原告因本次交通事故产生并请求的合理损失有医疗费66641.2元、误工费为28427.9元、护理费5160元、住院伙食补助费1720元、营养费1720元、残疾赔偿金97524元、精神损害抚慰金6000元、续医费9000元、被扶养人生活费8287.20元、车辆损失费用500元、交通费700元，合计225680.3元。上述损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿。故应由安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司在浙xx号车的交强险赔偿限额内赔偿袁国富110500元。对于超出交强险限额的115180.3元（225680.3元-110500元），根据交通事故责任划分以及庭审举证、质证，应由机动车承担70%的赔偿责任，即由事故车驾驶人赔偿80626.21元。根据被告黄德华与被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司之间的保险约定，此款应由被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司承担赔偿责任。被告黄德华在事故发生后已经垫付给袁国富7000元，黄德华请求一并解决，为避免诉累，本院一并解决，该款应由被告保险公司直接支付给被告黄德华。经计算，被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司应在商业险赔偿限额内支付原告73626.21元，在商业险赔偿限额内支付被告黄德华7000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十五日内在浙xx号车的交强险赔偿限额内赔偿原告袁国富因本次交通事故造成的各项损失110500元；二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十五日内在浙xx号车的商业三者险赔偿限额内赔偿原告袁国富因本次交通事故造成的各项损失73626.21元；三、由被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十五日内在浙xx号车的商业三者险限额内支付被告黄德华7000元；四、驳回原告袁国富本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元依法减半收取2325元，由原告袁国富承担698元，由被告黄德华承担1627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  胡小松二〇一六年三月三日书记员  徐吉连