广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初5381号
原告：陶永琴，女，1998年4月3日出生，汉族，住贵州省毕节市，
委托诉讼代理人：王水燕，广东穗宏律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心1层10105-10106房间及13-15层。
负责人：邓雅军。
委托诉讼代理人：陈美婷，女，1990年3月23日出生，汉族，住广东省普宁市。是该公司员工，
被告：谢富思，男，1989年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县，
被告：殷文奇，男，1968年6月17日出生，汉族，住陕西省汉中市宁强县，
原告陶永琴诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（下简称保险公司）、谢富思、殷文奇因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王水燕到庭参加诉讼，被告谢富思、殷文奇、保险公司未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计124722.47元[医疗费724.08元、营养费2000元、住院伙食补助费1900元(100元/天×住院19天)、护理费1520元(80元/天×住院19天)、伤残赔偿金90368.72元（34757.2元/年×20年×伤残系数13%）、误工费10536.67元(按月收入2900元计算109天)、交通费1500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金13000元（在交强险责任限额内优先赔偿），财产损失1673元，合计124722.47元]；2.本案诉讼费由三被告承担。
被告保险公司未到庭参加诉讼，其庭后向本院提出答辩意见：一、被告谢富思驾驶的陕Ｆ×××××号车辆在保险公司购买了交强险及商业第三者责任险（保险金额500000元，及不计免赔）。二、对原告的各项诉请，意见如下：1.原告主张的医疗费没有提供病历予以佐证，对其关联性不予确认。且应扣减10%的非社保用药。2.营养费无医嘱，不应支持。3.对住院伙食补助费1900元无异议。4.护理费应按每天70元计算。5.交通费过高，由法院酌情确定。6.误工费，原告未提交收入证明、劳动合同、工资银行卡等证据，应按佛山地区最低工资标准计算原告的误工费。误工天数也只能计算至评残前一天。7.对原告的伤残等级不予确认，申请对原告伤残等级进行重新鉴定。8.精神损害抚慰金过高，且伤残等级不合理。9.事故认定书并未确认原告两台手机在事故中损坏，对原告主张的财产损失不认可。且原告未与保险公司联系，私自委托鉴定机构进行鉴定，对其评估价格不予认可。10.鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告殷文奇未到庭参加诉讼，其庭后向本院提出答辩意见：被告谢富思是被告殷文奇雇请的司机，是在履行职务过程中发生交通事故。事故发生后，被告殷文奇为原告垫付了医疗费用，医疗费发票已交给保险公司理赔。被告殷文奇还以现金方式支付了原告生活费，但原告未开具收据。
本院经审理查明：2016年7月6日6时28分许，被告谢富思驾驶的陕Ｆ×××××号车辆与骑自行车的原告在顺德区滘路段发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏、原告手机损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定谢富思承担事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告于2016年7月6日至2016年7月25日住院治疗19天，共产生住院费用17724.08元,其中原告自行支付了医疗费724.08元，其他医疗费由被告殷文奇垫付。出院医嘱建议休息3个月，住院期间陪人一名。
2016年8月10日，原告委托广东法源法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该所于2016年10月12日分别出具两份《司法鉴定意见书》，鉴定意见分别为：被鉴定人陶永琴左上肢损伤后功能部分丧失属十级伤残。被鉴定人陶永琴颅脑损伤评定为十级伤残。原告支付了鉴定费1500元。
原告事故发生前已在佛山地区工作、生活一年以上时间。原告仅提交了一份《工作证明》证明其受伤前月收入为2900元。经佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司评估，原告两台被损坏手机价格合计1450元。原告支付了评估费223元。
庭审中，原告自愿撤回关于颅脑伤残赔偿金的请求，表示只要求赔偿其左上肢损伤后的十级伤残赔偿金。并表示无法提供其他证据证明其受伤前收入情况。
陕Ｆ×××××号车辆登记所有人为被告殷文奇。被告谢富思是被告殷文奇雇请的司机，是在履行职务过程中发生本案交通事故。陕Ｆ×××××号车辆在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险（保险金额500000元，并购买了不计免赔险）。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告谢富思驾驶的陕Ｆ×××××号车辆在被告保险公司购买了交强险，根据上述法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿。被告谢富思承担事故全部责任，是在履行职务过程中发生交通事故，超出交强险限额部分，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿，仍不足的，则由被告谢富思、殷文奇予以赔偿。
经本院核定，原告在本案中的损失为：
1.医疗费724.08元（依医疗费发票确定）;
2.住院伙食补助费1900元（原告共住院19天，按100元/天计算19天）；
3.营养费0元(无医嘱);
4.护理费1330元（按70元/天计算住院19天）;
5.伤残赔偿金69514.4元（参照城镇居民标准计算，伤残赔偿金为：34757.2元/年×20年×伤残赔偿系数10%=69514.4元。原告已撤回对颅脑损伤伤残的赔偿请求，对于原告左上肢损伤十级伤残，被告保险公司申请重新鉴定理由不充分，本院不予采纳）；
6.误工费4882.33元（至评残前一天原告合计误工97天，原告未提交其受伤前收入情况的充分证据，参照佛山地区最低工资标准计算其误工损失。误工费为：1510元/月÷30天/月×97天=4882.33元）；
7.交通费500元（酌情支持）；
8.鉴定费1500元（依票据确定）；
9.精神损害抚慰金5000元（根据伤情及被告垫付费用等情况酌情确定）；
10.财产损失1673元（手机损失1450元+损失评估费223元）；
上述第1-10项合计87023.81元，由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险范围内予以赔偿。因原告的损失已由被告保险公司赔偿，故被告谢富思、殷文奇无需再对原告支付赔偿款。
原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险限额内向原告陶永琴支付赔偿款87023.81元；
二、驳回原告陶永琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1397.22元（原告陶永琴已预交），由原告陶永琴承担397.22元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李晓芹
二〇一七年五月二十三日
书记员 韩思韵