广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初21243号
原告吴志芬，女，1982年8月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县，
委托代理人郭进、李斌，广东信而立律师事务所律师、律师助理。
被告尹嘉颂，男，1993年1月29日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托代理人汤济源，广东南天星律师事务所律师。
被告胡志超，男，1983年9月26日出生，香港特别行政区居民，行驶证登记地址：广东省东莞市，
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称“平安财险东莞公司”），住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人陈青松，该公司总经理。
委托代理人苏梦琦，该公司员工。
原告吴志芬诉被告尹嘉颂、被告胡志超、被告平安财险东莞公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序独任审理，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告吴志芬的委托代理人郭进、李斌，被告尹嘉颂的委托代理人汤济源，被告胡志超，被告平安财险东莞公司的委托代理人苏梦琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志芬诉称，2015年10月15日22时10分许，尹嘉颂驾驶粤Ｓ×××××号车辆沿东莞市寮步镇石大路由大岭山往茶山方向行驶至石步综合市场对出路段时，与由吴志芬驾驶从左往右向石步综合市场行驶的悬挂粤Ｓ×××××号牌的二轮摩托车发生碰撞（搭载乘客赖阳聪），造成吴志芬、赖阳聪受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定吴志芬负此次事故主要责任，尹嘉颂负此次事故次要责任，赖阳聪不负此次事故责任。事故发生后，原告吴志芬被送往东莞市寮步医院住院治疗，从2015年10月16日至2015年11月2日，住院17天；出院医嘱全休2个月。本事故赔偿问题经交警部门调解未果，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请依法予以判决：1、被告连带赔偿原告各项损失共计26528元，其中医疗费6320.57元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、护理费1700元、误工费14807.43元、交通费1000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告尹嘉颂辩称，营养费、护理费无医嘱。误工费未能提供其从事行业的证据，应当承担举证不能的后果。交通费无证据。被告尹嘉颂垫付医疗费1321元，有票据佐证，应当在赔偿款中扣减。其他方面无异议。
被告胡志超辩称，被告尹嘉颂为本次事故的驾驶员，事故认定书载明被告尹嘉颂为次责，应由被告尹嘉颂承担相应责任。我方借车辆给被告尹嘉颂使用，被告尹嘉颂有驾驶证，我对此事故无过错。
被告平安财险东莞公司辩称，护理费、误工费无证据，应当按照50元/天计算。其他与被告尹嘉颂意见一致。
本院查明并确认如下事实：
一、交通事故经过、事故责任划分，其他基本事实。
2015年10月15日22时10分许，尹嘉颂驾驶被告胡志超所有的粤Ｓ×××××号车辆沿东莞市寮步镇石大路由大岭山往茶山方向行驶至石步综合市场对出路段时，与由吴志芬驾驶从左往右向石步综合市场行驶的悬挂粤Ｓ×××××号牌的二轮摩托车发生碰撞（搭载乘客赖阳聪），造成吴志芬、赖阳聪受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定吴志芬负此次事故主要责任，尹嘉颂负此次事故次要责任，赖阳聪不负此次事故责任。被告胡志超主张事故发生时将粤Ｓ×××××号车辆出借给亲戚，亲戚因喝酒让被告尹嘉颂开车。
二、车辆保险情况。
被告胡志超为粤Ｓ×××××号车辆在被告平安财险东莞公司处购买保险限额为30万的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。粤Ｓ×××××号车辆事故发生时没有购买机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”），交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
三、原告的损失和认定理由。
1、医疗费：共计医疗费7642.27元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院17天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算，为1700元。
3、营养费：原告没有提供医嘱证明其需加强营养，本院不予确认。
4、护理费：因原告未能提供护理人员的工作收入证明，故参照东莞市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准50元/天计算，原告住院17天，即50元/天×17天＝850元。
5、误工费：原告主张事故发生前从事零售业，开便利店要求按国有同行业标准70191元/年计算误工损失，但原告主张的收入超过纳税标准，其没有提供纳税凭证或者银行流水证明其收入情况以及误工情况，本院不予采信。原告没有提供收入情况证明及误工证明，故误工费参照东莞市职工最低工资1510元/月的标准计算，原告因本次事故共误工77天（住院17天加上出院后全休2个月）。误工费计算：1510元/月÷30天/月×77天=3875.67元，本院予以支持。
6、交通费：200元。
7、备注：原告医疗费中被告尹嘉颂支付1321.7元。另该交通事故的另一伤者赖阳聪就其医疗费及伤残损失向本院提起诉讼，本院作出（2016）粤1971民初21242号民事判决书，判决被告胡志超在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8498元给赖阳聪；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿107310元给赖阳聪。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。
原告吴志芬相对于粤Ｓ×××××号车辆而言，属于该车应投保交强险中的“第三者”。因粤Ｓ×××××号车辆在事故发生时没有购买交强险，故原告无法获得交强险保险赔偿限额部分应由粤Ｓ×××××号车辆车主被告胡志超承担。被告尹嘉颂作为肇事司机，应对被告胡志超的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告超过交强险的损失，由当事人按照事故责任承担。被告尹嘉颂负事故的次要责任，因粤Ｓ×××××号车辆在被告平安财险东莞公司处购买商业险，应由被告平安财险东莞公司根据保险合同商业第三者责任保险的约定在保险限额内承担30%的赔偿责任责任。
以上费用，第1-3项9342.27元属于医疗费用赔偿限额范围，应由被告胡志超在交强险医疗费用赔偿余额内承担1502元，余下7840.27元，应由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担30%，即2352.08元。第4-6项共4925.67元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告胡志超在交强险死亡伤残赔偿余额2690元内承担赔偿责任。余下2235.67元应由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担30%，即670.7元。综上，被告胡志超共应赔偿原告4192元，因被告尹嘉颂已经赔偿原告1321.7元，根据损失填补原则，此款可在被告胡志超赔偿款里抵扣，故被告胡志超仍需赔偿原告2870.3元。被告平安财险东莞公司共需赔偿原告3022.78元。原告超出部分请求没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告胡志超自本判决发生法律效力之日起三日内2870.3元赔偿给原告吴志芬。
二、被告尹嘉颂对被告胡志超赔偿责任承担连带赔偿责任。
三、限被告平安财险东莞公司自本判决发生法律效力之日起三日内3022.78元赔偿给原告吴志芬。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费231.6元（原告已预付），由原告吴志芬承担180.15元，被告平安财险东莞公司承担26.39元，被告尹嘉颂和被告胡志超连带赔偿25.06元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一六年十一月十五日
书记员 黎绣珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。