山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初2834号
原告：侯庆美，女，1950年8月28日生，汉族，现住桓台县。
原告：秦善武，男，1951年1月28日生，汉族，现住桓台县。
委托诉讼代理人：陈玉菡，桓台天成法律服务所法律工作者。系以上两原告共同的委托诉讼代理人。
被告：高志军，男，1978年2月22日生，汉族，现住河北省保定地区望都县。
被告：高玉凯，男，1965年10月20日生，汉族，现住河北省保定地区望都县。
被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：河北省保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第**号。统一社会信用代码：911306007941997947。
负责人：郑谦，总经理。
委托诉讼代理人：宋立宗，男，1988年2月13日生，汉族，现住。系该单位职工。
原告侯庆美、原告秦善武（以下简称两原告）与被告高志军、被告高玉凯、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同的委托诉讼代理人陈玉菡，被告高志军、被告华安财险保定支公司的委托诉讼代理人宋立宗已到庭参加诉讼。被�高玉凯经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车辆损失费、车辆损失评估费等共计40748元；其中保险公司在保险范围内承担责任，超出部分由其他被告承担。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月7日11时25分左右，被告高志军驾驶冀Ｆ×××××-冀F8T**挂号重型半挂货车顺高淄路由南往北行驶至高淄路早春工业园门口南侧处，将同向秦善武驾驶的驶入机动车道的电动三轮车刮倒，致秦善武、侯庆美受伤，造成伤人交通事故。经交警部门认定，被告高志军负事故主要责任。经查，被告高志军驾驶的冀Ｆ×××××-冀F8T**挂号重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者�。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。
被告高玉凯未答辩。
被告高志军辩称，同意依法赔偿。
被告华安财险保定支公司辩称，对事故真实性无异议，同意在交强险和商业险合理范围内依法赔偿；本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日11时25分左右，被告高志军驾驶冀Ｆ×××××-冀F8T**挂号重型半挂货车顺高淄路由南往北行驶至高淄路早春工业园门口南侧处，将同向秦善武驾驶的驶入机动车道的电动三轮车刮倒，致秦善武、侯庆美受伤，造成伤人交通事故。经淄公交（桓）认字[2017]第2017070005号道路交通事故认定书认定，被告高志军负事故主要责任，秦善武负事故�要责任，侯庆美无责任。
另查明，冀Ｆ×××××-冀F8T**挂号重型半挂货车的注册所有人为高玉凯。该车在被告华安财险保定支公司投保交强险一份，商业三者险一份。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险具体限额为500000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。
2017年9月23日，根据原告侯庆美的申请，本院委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，结论为：被鉴定人侯庆美不构成伤残。
事故发生后，被告高志军垫付两原告3889.16元医疗费。
针对以上事实，两原告提交了道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、司法鉴定意见书，本院予以确认。
经核实，在不分责任比例的情况下，原告侯庆美应得的各项赔偿费用为：
医疗费。原告侯庆美提交桓台县人民医院住院收费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细，淄博圣洁医院门诊发票、门诊病历、检查报告单，起凤田氏正骨医院收费票据，桓台县马桥镇陈二村卫生室收据、处方等证实侯庆美支出的医疗费为32419.36元，本院予以确认。
2、护理费。原告侯庆美提交住院病历、诊断证明、侯昆、王国农户口本复印件、诊断证明等主张其护理期限为住院35天，住院期间2人护理，按照淄博市护工工资标准80元/天计算护理费，各被告均无异议，故原告侯庆美护理费为5600元。
3、住院伙�补助费。原告侯庆美住院35天，按照30元/天计算住院伙食补助费为1050元。
4、复印费。原告侯庆美提交复印费收据，主张其支出复印病历等材料费用79元，本院予以确认。
5、财产损失费。原告侯庆美主张其财产损失为1948元，各被告无异议，本院予以确认。
6、交通费。原告侯庆美主张交通费500元，本院结合其住院天数，酌情支持350元。
7、鉴定费。原告侯庆美提交山东齐都司法鉴定所发票主张鉴定费1300元，经鉴定报告认定原告侯庆美不构成残疾，其鉴定费高志军同意承担300元，不违背法律规定，本院予以支持。
在不分责任比例的情况下，原告秦善武应得的各项赔偿费用为：
8、医疗费。原告秦善武提交桓台县人民医院门诊收费票据、门诊病历、报告单等证实侯庆美支出的医疗费为623.78元，各被告均无异议，本院予以确认。
本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定高志军负此事故的主要责任，秦善武负此事故的次要责任，侯庆美无责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证�非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。依据该条规定，对超出保险责任限额部分的归责原则，民事赔偿责任以由赔偿义务人负担80%为宜。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公�根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因被告高玉凯拒不到庭参加诉讼，致使无法查清其与高志军之间的关系，故应在本案中与被告高志军共同承担赔偿责任。
因该次交通事故造成原告侯庆美、原告秦善武受伤的事实，故应由两方受害人冀Ｆ×××××8-冀F8T**挂号重型半挂货车第三者强制保险责任限额范围共同受偿。两原告同意医疗费在交强险责任限额内由原告侯庆美优先受偿，不违背法律规定，本院予以支持。
原告侯庆美仅提交户口本、住院病历、诊断证明等证据主张其误工损失为4778.75元，证据不足，且原告在事故发生时已经达到国家法定退休年龄，对于原告主张的误工费，本院不予支持。
原告侯庆美主张其营养费为1750元，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，应由被告华安财险保定支公司在交强险责任限额内赔偿原告侯庆美第1项中的10000元及第2、5、6项，合计17898元；超出交强险限额的第1项中的22419.36元及第3项由被告华安财险保定支公司在商业三者险限额内按80%的比例赔偿原告侯庆美为18775.49元；超出保险责任限额的第4、7项由被告高志军、被告高玉凯按照80%的比例赔偿原告侯庆美为303.20元，扣减被告高志军垫付的医疗费3889.16元，由原告侯庆美返还被告高志军3585.96元。超出交强险限额的第8项由被告华安财险保定支公司在商业三者险限额内按80%的比例赔偿原告秦善武为499.02元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告侯庆美医疗费、护理费、财产损失费、交通费等共计17898元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告侯庆美医疗费、住院伙食补助费等共计18775.49元；赔偿原告秦善武医疗费499.02元。于本判决生效后十日内付清。
三、原告侯庆美返还被告高志军超额垫付款3585.96元。于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告侯庆美、原告秦善武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，由原告侯庆美、原告秦善武负担72元，由被告高志军、被告高玉凯负担337元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨玉华
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 胡雪莹
书 记 员 成雨培