山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初5640号
原告：青岛市南汽车出租公司，住所地：青岛市市南区东海中路18号。
法定代表人：辛华龙，系该公司总经理。
委托代理人：王波，系该公司员工。
被告：张立新，男，1969年10月6日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：山东正迪物流有限公司,住所地：山东省淄博市淄川区齐郡镇南马村东首。
法定代表人：李强，系该公司总经理。
被告：淄博永驰运输有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区寨里镇南仙村。
法定代表人：孙在港，系该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地：淄博市临淄区齐陵路136号。统一社会信用代码：91370305864125169A。
负责人：陈英，系该公司经理。
委托代理人：李绍伟，山东强威律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区柳泉路99号。统一社会信用代码：913703007720949595。
法定代表人：李玉梅，系该公司总经理。
委托代理人：许震，系该公司员工。
原告青岛市南汽车出租公司与被告张立新、被告山东正迪物流有限公司、被告淄博永驰运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛市南汽车出租公司的委托代理人王波，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司的委托代理人李绍伟，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人许震到庭参加诉讼。被告张立新，被告山东正迪物流有限公司，被告淄博永驰运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛市南汽车出租公司诉称，2016年8月11日7时0分，被告张立新驾驶鲁Ｃ×××××/鲁CK9**挂号重型罐式半挂车沿青岛市城阳区黑龙江路由北向南行驶至东方城路口处时，与驾驶电动三轮车顺行的案外人马云丽发生交通事故，罐式半挂车右侧车身与电动三轮车左侧相撞后，三轮车右侧与顺行的由王波驾驶的鲁Ｕ×××××号小轿车左侧相撞。造成三车损，案外人马云丽受伤。该事故经交警部门认定，被告张立新承担事故全部责任，案外人马云丽、王波均不承担事故责任。鲁Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），鲁Ｃ×××××号车和鲁CK9**挂号车在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司均投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告青岛市南汽车出租公司系鲁Ｕ×××××号小轿车登记车主，原告因该起交通事故引发的经济损失包括：维修费2550元，停运损失费8640元，交通费200元，共计人民币11390元。要求被告保险公司在交强险内先行赔偿2000元，剩余经济损失按照100%的责任比例赔偿原告9390元。诉讼费、评估费2000元由被告承担。
被告张立新、被告淄博永驰运输有限公司、被告山东正迪物流有限公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司辩称，鲁Ｃ×××××号半挂牵引车在该被告投保交强险，按照法律规定，若原告有车辆损失，该被告在交强险财产损失2000元范围内承担赔偿责任。原告主张的停运损失属于间接损失，不属于交强险赔偿范围，且根据保险合同约定，间接损失保险公司不予承担。另原告系车辆损失，不应产生交通费。诉讼费、评估费不予承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｃ×××××号肇事车辆在该被告投保商业三者险1000000元及不计免赔特约险，鲁CK9**挂号肇事车辆在该被告投保商业三者险500000元及不计免赔特约险。本次交通事故发生在保险期内。应当由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在交强险限额内优先承担原告的经济损失，超出部分根据商业险保险合同约定，审核赔付，停运损失属于间接损失，根据合同约定，不属于保险赔偿范围。诉讼费、评估费不予承担。原告系车辆损失，不应产生交通费。
经审理查明，2016年8月11日7时0分，被告张立新驾驶鲁Ｃ×××××/鲁CK9**挂号重型罐式半挂车沿青岛市城阳区黑龙江路由北向南行驶至东方城路口处时，与驾驶电动三轮车顺行的马云丽发生交通事故，罐式半挂车右侧车身与电动三轮车左侧相撞后，三轮车右侧与顺行的由王波驾驶的鲁Ｕ×××××号小轿车左侧相撞。造成三车损，马云丽受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事故当日作出第20164309号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张立新承担事故全部责任，王波、马云丽均不承担事故责任。原告提交维修费发票一张及被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书一份，以此证明原告因本次事故致车辆受损花费维修费人民币2550元。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛海德资产评估事务所对鲁Ｕ×××××号出租车的停运损失进行司法鉴定。2017年5月17日，青岛海德资产评估事务所出具青海德评鉴字[2017]第030号资产评估报告书一份，评估结论：本次委托评估的鲁Ｕ×××××号出租车每天的停运损失费为人民币320.00元/天。原告支出评估费2000元。青岛市城阳区顺鑫四轮定位店为原告出具维修证明一份，载明：鲁UT-3527在我修理厂维修8月31日到9月4日。原告还提交2016-08-10至2016-09-04[鲁Ｕ×××××]客次信息表一份，以证明鲁Ｕ×××××号车辆因交警扣车及维修停车24天，原告据此主张停运损失人民币8640元（360元/天×24天）。原告还主张交通费200元。
另查明，原告青岛市南汽车出租公司系鲁Ｕ×××××号车的登记车主，被告张立新系驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车和鲁CK9**挂号重型罐式半挂车肇事的司机，被告山东正迪物流有限公司系鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，被告淄博永驰运输有限公司系鲁CK9**挂号重型罐式半挂车的登记车主。鲁Ｃ×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司投保交强险，保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年2月23日0时起至2017年2月21日24时止。鲁Ｃ×××××号肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保商业三者险保额为1000000元，并投保不计免赔率特约险，保险期间自2016年3月6日起至2017年3月6日止，鲁CK9**挂号肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保商业三者险保额为500000元，并投保不计免赔特约险，保险期间自2016年3月25日起至2017年3月24日止。交通事故发生于保险期内。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20164309号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告张立新承担事故的全部责任，王波不承担事故的责任。被告张立新作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。被告淄博永驰运输有限公司、被告山东正迪物流有限公司作为肇事车辆的登记所有人，其对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告张立新承担连带赔偿责任。因肇事车辆鲁Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司投有机动车第三者责任强制保险，鲁Ｃ×××××号车和鲁CK9**挂号车在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司均投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔率特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告张立新、被告淄博永驰运输有限公司、被告山东正迪物流有限公司承担连带赔偿责任。
关于原告的诉讼请求。原告主张的维修费2550元，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的停运损失费，标准过高，本院按照每天320元的标准，支持其24的停运损失费7680元（320元/天×24天）。原告主张的交通费200元，无事实和法律依据，本院不予支持。故原告主张的合理损失有：维修费2550元、停运损失费7680元，共计10230元。已超出交强险分项限额中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在交强险限额内承担2000元（停运损失费7680元应自该款项中先行支付）；超出交强险限额的8230元（10230元-2000元），应当由被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险限额内支付原告青岛市南汽车出租公司理赔款2550元；由被告张立新、被告淄博永驰运输有限公司、被告山东正迪物流有限公司连带赔偿原告5680元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在交强险限额范围内赔偿原告青岛市南汽车出租公司经济损失2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额范围内向原告青岛市南汽车出租公司支付保险理赔款2550元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告张立新赔偿原告青岛市南汽车出租公司经济损失5680元，于本判决生效后10日内付清。
四、被告淄博永驰运输有限公司、被告山东正迪物流有限公司对本判决第三项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告青岛市南汽车出租公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，评估费2000元，共计人民币2085元。由原告青岛市南汽车出租公司承担由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司承担720元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担50元，由被告张立新、被告淄博永驰运输有限公司、被告山东正迪物流有限公司连带承担1315元。该五被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告青岛市南汽车出租公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
人民陪审员 杨惠耀
人民陪审员 李建根
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 周 彩