湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武法民初字第1610号
原告张某某，女。
委托代理人唐大政，男，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告谭某某，男。
委托代理人唐小立，男，湖南越明律�事务所律师。
原告张某某与被告谭某某离婚纠纷一案，于2013年11月21日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员姚小玲适用简易程序，于2013年12月23日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员张永青担任记录。原告张某某及其委托代理人唐大政、被告谭某某及其委托代理人唐小立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2001年10月，原、被告经人介绍相识，并确立了恋爱关系。2002年8月29日，两人在武冈市民政局登记结婚。2003年5月9日，夫妻生子谭某甲。原、被告由于了解不够，性格志趣差异较大，未能建立起真正的夫妻感情，常因小事发生争吵。2013年3月15日，原告以感情破裂为由，向武冈市人民法院起诉，要求离婚。2013年4月26日，武冈市人民法院判决不准离婚。判决不准离婚后，原、被告感情仍没有得到改善，双方没有任何来往。为�除这名存实亡的婚姻，原告请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩谭某甲由原告带养，原告不要被告支付小孩抚育费。
被告谭某某辩称：谭某某不同意离婚。只要本着互让互谅的原则，原、被告可以继续共同生活。如果法院经过审理后认为，必须判决原、被告离婚，被告要求带养小孩谭某甲，由原告按城镇户口标准一次性支付小孩抚育费100000元。
原告张某某为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚证，欲证实原、被告的合法夫妻关系；
2、本院（2013）武法民初字第296号民事判决书，欲证实原告于2013年3月25日向法院起诉，要求与被告离婚，2013年4月26日，法院判决不准原、被告离婚；
3、证人肖老聪、张昌夏、张小英的证言，欲证实原告因与被告感情不和，原告曾向法院起诉要求离婚，在法院判决不准离婚后，原、被告仍没有和好，至今分居的事实；
4、证人庞以萱、段酃娜、余洪娜出具的证明，欲证实张某某自2013年5月28日开始一直在广东工作生活，没回武冈。
对原告张某某提交的证据，被告谭某某发表如下质证意见：对第1、2号证据的真实性没有异议；其他的证据都不真实。
被告谭某某为证明其答辩主张，向本院提供了如下证据：
1、谭某某的陈述，欲证实被告在与原告结婚前，借被告舅舅夏佰军10000元，借被告姐夫欧阳珂10000元，借被告朋友欧清平10000元，用于支付原告的礼金，原告处还有夫妻共同财产170000元；
2、证人吕时发、夏永兴、谭文玉、邓为贞的证言，欲证实婚生小孩谭某甲一直随被告共同生活，被告无重大疾病和不良嗜好，被告父母也一直在帮助被告抚养小孩；
3、谭某甲书写的报告，欲证实原、被告的婚生子谭某甲本人愿意随被告一起共同生活；
4、常住人口登记卡，欲证实原、被�的婚生子谭某甲于2003年5月9日出生，曾用名谭某乙。
对被告谭某某提供的证据，原告张某某发表如下质证意见：第1号证据，是被告本人陈述，可信度不高，不能作为证据使用，被告所述内容大部分与本案无关，本案不是审理债权和债务，该份证据不能采信；第2号证据，证人所述原、被告感情很好不是事实，被告系农村户口，依靠耕作作为生活来源，不能按照城镇户口看待；第3号证据不能做为证据使用，从内容上看，作为五年级的学生，不可能在书写一语句时一个标点符号都没有标写，且证据内容的意思不明确，说明这是谭某甲受到他人的干扰才书写的，实际上谭某甲与原告感情很好。对第4号证据没有异议。
本院认证如下：原告提交的第1、2号证据系有关行政部门颁发的证件和法院生效的法律文书，被告也没有提出异议，故认定该两份证据具有真实性、合法性�关联性，可以作为本案的定案依据；原告提交的证人证言之间能相互印证，被告也没有提交证据予以反驳，本院认为可以作为本案的定案依据。被告提交的第1号证据，系被告本人的陈述，关于夫妻共同财产情况也没有其他证据予以佐证，本院不予认定，其他内容供本院参考；第2号证据中，关于婚生小孩谭某甲一直跟随被告共同生活，被告无重大疾病和不良嗜好，被告父母也一直在帮助被告抚养小孩等情况，原告没有提出异议，本院对上述内容予以认定，可以作为本案的定案依据；第3号证据系原、被告婚生小孩谭某甲的证词，该证词供本案参考；第4号证据，系有关部门颁发的资料，原告没有异议，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下事实：
2001年10月，原告张某某与被告谭某某经人介绍相识，并确定了恋爱关系。2002年8月29日，两人在武冈市民政局登记结婚。2003年5月9日，夫妻生儿子谭某甲。谭某甲现在跟随被告谭某某一起生活。双方因性格、习惯、志趣不符产生矛盾，2013年1月，两人发生争吵，原告外出，两人开始分居。2013年3月15日，原告张某某以与被告谭某某感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求离婚。2013年4月26日，本院判决不准离婚。判决后，原、被告感情仍没有得到改善，原告张某某为了逃避被告谭某某，而外出打工，两人互不往来，没有联系。原告张某某无嫁妆。
本院认为：原告张某某与被告谭某某婚后因性格不合产生矛盾，因此分居。2013年4月26日，法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，原告张某某再次提起离婚，现夫妻感情确已破裂，且无和好的可能，符合离婚的法定条件，应判决准予双方离婚。婚生子谭某甲现随被告谭某某生�，谭某甲也表示愿意与被告谭某某生活，不改变生活环境有利于谭某甲的健康成长，故宜判决谭某甲跟随被告谭某某生活。原告张某某支付婚生子谭某甲的抚育费约26400元（算至2021年5月9日年满18岁止，约88个月×300元/月）。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第二、三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告谭某某离婚；
二、婚生子谭某甲随被告谭某某生活，由原告张某某支付小孩抚育费26400元，此款限在本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 姚小玲
二〇一四年一月六日
代理书记员 张永青
附相关法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的�应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付�钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。