广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0305民初1864号
原告：何英娇，女，1970年12月5日生，汉族，广西贺州市人，初中文化，住广西贺州市八步区，
委托代理人：甘泉，广西桂康律师事务所律师。
被告：金宇鑫，男，1986年11月26日生，汉族，住广西桂林市象山区，
原告何英娇诉被告金宇鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法由审判员朱捷独任审判，公开开庭进行了审理。原告何英娇及其委托代理人甘泉到庭参加了诉讼。被告金宇鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月20日，原、被告签订了《桂林金街租赁合同》，由被告承租位于桂林高新万达广场室外步行街13栋1、2-49号商铺，租赁用途为商业用途，租赁期限为5年，自2016年6月20日起至2021年6月19日止，前三年租金为7625元/月。合同还约定被告逾期30日交付租金，出租人有权没收保证金并解除合同收回房屋。合同签订后，自2016年9月20日开始，被告一直拖欠租金、物业费、水电费等费用，至今已远远超过30日的期限。2017年5月25日，原告通过手机短信、微信的方式通知被告解除双方签订的房屋租赁合同，并要求被告在2017年5月29日前搬离房屋，将房屋交还原告，并支付拖欠的相关费用，被告至今不予理睬。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、确认原告与被告2016年5月20日签订的《桂林金街租赁合同》于2017年5月25日解除，被告应于2017年5月29日前将承租的桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场13栋1、2-49号商铺按出租时原样归还给原告；2、被告从2017年5月29日起按每月7625元标准支付场地占用费及每月726.2元标准支付物业费给原告直至被告搬离交回商铺给原告之日止；3、被告支付从2016年9月20日至2017年5月28日期间的租金62967元（8个月×7625元＋7625×8/31）、物业管理费5809.6元（726.2×8个月）给原告；4、确认原告无需退还22875元履约保证金；5、本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、《桂林金街租赁合同》，证明（1）、被告承租万达金街13栋1、2-49号商铺，租期5年，2016年6月至2019年6月期间月租金为7625元。（2）、合同履约保证金22875元，被告违约导致合同解除，原告有权不予退还。
2、《商品房买卖合同》，证明原告与儿子吴典珊为出租商铺的共同所有人。
3、吴典珊身份证及户口本，证明吴典珊系原告儿子。
4、吴典珊出具的《情况说明》，证明原告有权出租该商铺并收取租金。
5、原告工商银行卡号为62×××03的借记卡历史明细清单，证明被告支付租金的情况。
6、原告2017年5月25日短信、微信截图、《解除租赁合同通知》，证明由于被告根本违约，原告在2017年5月25日将解除通知发送给被告，发到189××××1126这个号码上。
7、被告身份证复印件，证明被告的身份信息。
8、《桂林高新万达广场前期物业协议》，证明原告跟物业公司签订了物业协议中约定物业管理费标准，商业类每平方米每个月4.5元。
9、物业费催缴单、物业费发票，证明涉诉商铺自2016年11月30至2017年7月31日共欠物业费5831.5元。
被告金宇鑫未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以确认。
经审理查明，2016年5月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《桂林金街租赁合同》。合同约定：甲方同意将位于桂林高新万达广场室外步行街13栋1、2-49号商铺出租给乙方使用，租赁用途为商业用途，装修及设备情况为毛培房，无设备。合同签订时，乙方须向甲方交付22875元作为履约保证金。租赁期限为5年，自2016年6月20日起至2021年6月19日止，2016年6月20日至2019年6月19日租金为7625元/月。租金按季度收取，乙方应当在每个交租期最后一个月的15日前，向甲方一次性足额交付下个交租期租金。乙方应每月15日前将租金转账至何英娇在工商银行贺州西郊支行开设的账号62×××03账户内。如果乙方逾期超30天交付租金，甲方有权没收乙方保证金，终止合同，收回房屋。租赁期间，乙方负责交纳与该房屋相关的水电费、环卫费、物业管理费等一切相关费用。
合同签订后，原告将商铺交付被告使用，被告已交纳2016年6月20日至2016年9月19日的租金。2017年5月25日，原告通过手机短信及微信的方式通知被告：因被告拖欠租金超过30日，解除双方签订的租赁合同，并于2017年5月29日前搬离商铺，将商铺交还原告。至今，被告未将租赁商铺交还原告。
另查明，原告已交纳涉案商铺2016年11月30日至2017年7月31日期间的物业服务费及卫生费共5178.18元。
本院认为，原、被告签订的《桂林金街租赁合同》是双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当完全履行合同约定义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《桂林金街租赁合同》约定，乙方逾期超30天交付租金，甲方有权终止合同，收回房屋。合同签订后，原告将商铺交付被告使用，已完全履行了合同的义务。被告未按合同的约定交付租金逾期已超过30日，其行为已违约，已达到约定的解除合同条件。2017年5月25日，原告通知被告解除双方签订的《桂林金街租赁合同》，合同于2017年5月25日解除，故原告要求确认原、被告签订的《桂林金街租赁合同》于2017年5月25日解除的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。在租赁期限内，被告尚欠原告2016年9月20日起至2017年5月19日止的房屋租金61000元（7625元/月×8个月），故被告应支付原告房屋租金61000元。至今，被告仍占用涉案商铺，故被告应在本判决生效之日起10日内将租赁商铺交还原告。由于被告在收到原告解除合同的通知后，仍占用商铺，造成原告商铺的租金损失，故原告要求被告参照合同约定的租金标准支付商铺占有使用费的诉讼请求，本院予以支持。商铺占有使用费计算：从2017年5月20日起至被告实际将商铺交还原告之日止，按7625元/月计算。《桂林金街租赁合同》约定，租赁期间，乙方负责交纳与该房屋相关的水电费、环卫费、物业管理费等一切相关费用。原告已交纳涉案商铺2016年11月30日至2017年7月31日期间的物业服务费及卫生费共5178.18元，上述费用应由被告支付给原告。原告要求确认因被告违约，原告无需退还履约保证金22875的诉讼请求，该项诉讼请求系被告的合法诉讼权利，因被告未提起诉讼，本院不予处理。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
认原告何英娇与被告金宇鑫2016年5月20日签订的《桂林金街租赁合同》于2017年5月25日解除。二、
告金宇鑫在本判决生效之日起10日内将桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场13栋1、2-49号商铺交还原告何英娇。三、
告金宇鑫支付原告何英娇2016年9月20日至2017年5月19日的房屋租金61000元及房屋占有使用费（占有使用费计算：从2017年5月20日起至被告实际将商铺交还原告之日止，按7625元／月计算）。四、
告金宇鑫支付原告何英娇2016年11月30日至2017年7月31日的物业服务费及卫生费5178.18元。五、
五、驳回原告何英娇其他诉讼请求。
本案收取案件受理费2090元，因适用简易程序，减半收取案件受理费1045元（原告已预付本院），由被告金宇鑫负担。
上述应付款项，义务人因于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2090元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 朱 捷
二〇一七年八月十五日
法官助理 伍盛好
书 记 员 何晨舒