苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相商初字第0798号
原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇中市路6号。
法定代表人陶国平，董事长。
委托代理人包心应，江苏名古城律师事务所律师。
委托代理人李洁沁。
被告葛爱珍。
被告韩志荣。
被告陈欢。
被告殷泳明。
被告苏州回如新颖装饰材料有限公司，住所地苏州市金阊区广济南路2-30、32号。
法定代表人葛爱珍，总经理。
原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司（以下简称永大小贷公司）与被告葛爱珍、韩志荣、陈欢、殷泳明、苏州回如新颖装饰材料有限公司（以下简称回如公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法向被告葛爱珍、韩志荣、陈欢、殷泳明、回如公司公告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼文书。本院依法组成由审判员严林生担任审判长并主审、代理审判员余琼琼、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告永大小贷公司委托代理人包心应到庭参加诉讼，被告葛爱珍、韩志荣、陈欢、殷泳明、回如公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告永大小贷公司诉称，被告葛爱珍系苏州相城经济开发区伦萨建筑材料经营部业主。2013年3月21日，原告与葛爱珍、韩志荣、陈某、殷某签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定原告自2013年3月21日起至2015年3月20日止，向被告葛爱珍提供最高本金限额为人民币30万元的授信，被告韩志荣、陈某、殷某对原告上述期间内向被告葛爱珍提供的授信额度提供最高额连带责任保证担保。同日，苏州相城经济开发区伦萨建筑材料经营部向原告出具《最高额不可撤销担保书》，对被告葛爱珍在前述借款合同项下所欠原告的所有债务提供连带责任保证；被告回如公司亦向原告出具《最高额不可撤销担保书》，自愿对被告葛爱珍在前述借款合同项下所欠原告的所有债务提供连带责任保证。2013年3月21日原告向被告葛爱珍出具《借款借据》一份，并向被告葛爱珍发放了贷款30万元。根据借款借据，双方约定借款年利率16%，借款期限自2013年3月21日起至2014年3月20日，还款方式为利随本清。但截至今日，被告葛爱珍未向原告归还任何本金及利息。保证人被告韩志荣、陈某、殷某、回如公司亦未依约承担保证责任。现请求法院依法判令：1、被告葛爱珍立即归还原告借款30万元，利息43200元（利息暂计至2014年6月30日，之后至被告实际履行之日的利息损失请法庭一并判归原告），合计人民币343200元；2、被告葛爱珍承担原告实现债权所支付的律师费人民币5148元；3、被告韩志荣、陈某、殷某、回如公司对被告葛爱珍的上述债务（含诉讼费）承担连带保证责任；4、由五被告承担本案诉讼费用。在审理中，原告明确自2013年10月1日至2014年3月20日的借款利息，以本金30万元为基数，按照年利率16%计算；自2014年3月21日起至实际清偿之日止以本金30万元为基数，按照年利率16%的水平上加收50%计算。
被告葛爱珍、韩志荣、陈某、殷某、回如公司未应诉答辩。
经审理查明，被告回如公司向原告永大小贷公司出具了《关于同意向苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司提供担保》的股东（董事）会决议，同意为借款人葛爱珍向苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司申请贷款，贷款金额为人民币30万元，自愿作为保证人为上述贷款提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、违约金及贷款人实现债权与担保权利而发生的一切费用，保证期限为借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同时，被告回如公司向原告出具《最高额不可撤销担保书》一份，承诺为被告葛爱珍向原告借款30万元提供连带责任担保。2013年3月21日，被告葛爱珍经营的苏州相城经济开发区伦萨建筑材料经营部（个体工商户）向原告永昌小贷公司出具《最高额不可撤销担保书》一份，承诺为被告葛爱珍向原告借款30万元提供连带责任担保。2013年3月21日，原告永大小贷公司（为贷款人）与被告葛爱珍（为借款人）、被告韩志荣、陈某、殷某（为保证人）订立《最高额保证担保借款合同》一份，合同所涉本案主要条款约定：1、借款条款部分：①从2013年3月21日至2015年3月20日止，由贷款人在最高贷款限额人民币30万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款。在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；②借款人承诺：按期归还贷款本息，承担涉及与本合同有关的律师费、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证费用。2、担保条款部分：①保证人承诺：对借款人的债务承担连带保证责任；在最高限额内，每笔借款的保证期间为自该笔借款之日起至借款到期后两年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期延至展期借款到期日之后两年；保证担保范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。3、违约责任：①借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在借据载明的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息；②借款人不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息按罚息利率计收复利；③因借款人或保证人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差某及实现债权的其它一切费用。合同订立后，原告根据以上最高额不可撤销担保书及最高额保证担保借款合同的约定向被告葛爱珍发放贷款，并于2013年3月21日出具借款借据一份，借款用途为资金周转；借款利率为年息16%；借款金额为人民币30万元；还款期限为2014年3月20日。被告葛爱珍在该借款借据上签名并盖章确认后，原告即将上述款项转入被告葛爱珍开设在中国农银行苏州新市支行账户（账号为：62×××14）。被告葛爱珍借得款项后，仅支付了自借款之日起至2013年9月30日止的利息，之后的利息未支付。借款到期后，被告葛爱珍未能按约归还借款本金及部分利息，至2014年6月30日止，被告葛爱珍尚欠原告借款本金30万元及2013年10月1日至2014年6月30日利息43200元，合计人民币343200元。被告韩志荣、陈某、殷某未能按借款合同约定承担保证责任，被告回如公司亦未按担保书履行义务，原告遂于2014年7月7日向本院提起诉讼。另，原告为实现债权委托律师进行诉讼，与律师事务所签订了法律服务代理合同，该合同约定本案律师代理费为人民币5148元。
以上事实，由原告提供的伦萨建筑材料经营部工商资料一份、最高额不可撤销担保书二份、股东会决议一份、最高额保证担保借款合同一份、借款借据及银行转账凭证各一份、利息计算表一份、法律服务代理合同及发票、支付凭证一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永大小贷公司与葛爱珍、韩志荣、陈某、殷某、之间签订的《最高额保证担保借款合同》依法成立，且合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务，被告葛爱珍未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告葛爱珍归还借款本金人民币30万元，及支付2013年10月1日至2014年3月20日止的借款利息（以本金30万元为基数，按照年利率16%计算），以及实现债权的律师费人民币5148元符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告偿付自2014年3月21日起至实际清偿之日止的借款利息，按贷款年利率16%的水平上加收50%计算利息之诉讼请求，本院审核认为，虽借款合同约定逾期罚息按年利率16%的水平上加收50%，该约定显然超过了银行同期贷款利率的4倍，本院应予以调整，调整为按银行同期贷款利率4倍计算。被告葛爱珍应按银行同期贷款利率4倍偿付原告自2014年3月21日起至实际清偿之日止的借款利息。被告韩志荣、陈某、殷某作为借款合同中的连带责任的保证人，应对被告葛爱珍的债务承担连带保证责任。被告回如公司向原告出具了最高额不可撤销担保书，应按该担保书履行义务，故应对被告葛爱珍的债务承担连带保证责任。另，本案所涉的担保人苏州相城经济开发区伦萨建筑材料经营部系被告葛爱珍起字号的个体工商户，苏州相城经济开发区伦萨建筑材料经营部的担保等同于为被告葛爱珍自己担保，民事责任应由被告葛爱珍承担。被告葛爱珍、韩志荣、陈某、殷某、回如公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛爱珍应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司借款本金人民币30万元。同时，被告葛爱珍还应支付原告自2013年10月1日至2014年3月20日止的借款利息（以本金30万元为基数，按照年利率16%计算）；自2014年3月21日起至实际清偿之日止的借款利息（以借款本金30万元为基数，按银行同期贷款利率4倍计算）。
二、被告葛爱珍于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司实现债权的律师费用人民币5148元。
三、被告韩志荣、陈欢、殷泳明、苏州回如新颖装饰材料有限公司对被告葛爱珍的上述债务承担连带清偿责任。被告韩志荣、陈欢、殷泳明、苏州回如新颖装饰材料有限公司承担保证责任后，有权向被告葛爱珍追偿。
案件受理费为6605元，财产保全费2520元，公告费600元，合计诉讼费人民币9725元，由被告葛爱珍、韩志荣、陈欢、殷泳明、苏州回如新颖装饰材料有限公司共同负担（此款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。农业银行苏州工业园区支行营业部账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院。
审 判 长 严林生
代理审判员 余琼琼
人民陪审员 邱玉芳
二〇一五年三月十二日
书 记 员 邓 菲
附录：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。