徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初8355号
原告：苗华丽，女，1979年6月1日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人:王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。
被告:任光武，男，1977年2月19日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市建国东路149号。
负责人:孔明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周涛，该公司法律顾问。
原告苗华丽诉被告任光武、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗华丽及其委托诉讼代理人王丹红、被告任光武、被告人保公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗华丽向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付医疗费219659.4元、住院伙食补助费27600元、营养费19872元、护理费207544元、误工费60720元、财产损失费6331、交通费10000元，共计551726.4元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告诉讼请求变更为要求被告赔偿原告医疗费221089.91元，住院伙补27600元，营养费19872元，护理费207360元，误工费60720元，财产损失6331元，交通费10000元，合计552972.91元。事实和理由：2016年2月29日，原告驾驶电动车途经徐州市铜山区海河路在非机动车道由东向西行驶至万达工地门前时，被被告任光武驾驶的郭萍所有的苏Ｃ×××××号重型货车撞伤，两车不同程度损坏，原告手机及衣物损坏。经徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告任光武负事故的全部责任。原告受伤后，被告送往徐州市中心医院进行抢救，第一次住院治疗后因花费医药费较多，原告于2016年4月11日诉至本院，要求被告先行支付部分治疗费用。经过一段时间的治疗，原告花费医药费达20余万元，就赔偿事宜未能与各被告达成一致，特诉至法院。
被告任光武辩称，其是郭萍雇佣的驾驶员，其资格证、驾驶证都齐全，车主证件是否齐全被告不清楚。
被告人保公司辩称，对事故发生事实责任认定不持异议，被告任光武驾驶的车辆在人保公司投保了交强险及商业三责险100万且有不计免赔。前期原告已主张诉讼一次，经判决，人保公司已支付585651.84元，在人保公司投保的交强险已使用完毕。关于原告诉请的各项费用，对合理部分被告人保公司在核实驾驶员的从业资格证、驾驶资格证及车辆营运证均合法的情况下予以赔付，不承担本案诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月29日20时30分许，被告任光武驾驶郭萍所有的苏Ｃ×××××号重型自卸货车沿徐州市铜山区海河路由东向西行驶至万达工地门前右转弯时，与沿海河路非机动车道由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏，原告手机及衣物损坏。该事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，被告任光武负此次事故的全部责任，原告苗华丽无责任。原告苗华丽伤后即被送往徐州市中心医院住院治疗，经诊断为：右下肢毁损伤，右股骨开放性骨折，右下肢皮肤脱套伤，右下肢皮肤肌肉软组织缺损，左股骨干骨折，左侧盆骨骨折，左侧翼骨折，失血性休克。原告受伤后至2017年9月2日期间，一直在徐州市中心医院住院治疗，在此期间内共住院552天。
被告任光武驾驶的苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险及1000000元商业险，有相应的不计免赔，事故发生在保险期内。
2016年4月11日，原告就本次事故的赔偿事宜诉至本院，要求被告给付医疗费596216.04元，财产损失12411元。2016年5月17日，本院作出（2016）苏0312民初3211号民事判决书，判决被告人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、车辆损失1800元，已支付10000元，尚应支付1800元；被告人保公司在商业险限额内赔偿原告医疗费389636.29元、返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款85715.55元。
2016年7月26日，被告郭萍就本次事故中垫付的医疗费110300元及施救费200元起诉至徐州市泉山区人民法院，要求被告人保公司支付垫付的款项。徐州市泉山区人民法院于2016年10月19日作出(2016)苏0311民初4275号民事判决书，判决人保公司给付郭萍保险理赔款110300元、车辆施救费200元。2016年11月11日，被告人保公司在商业险范围内支付郭萍110300元、在交强险限额内支付郭萍200元。
2017年9月13日，原告苗华丽就后续治疗费用再次诉来本院。
另查明，原告住院期间，徐州市中心医院多次出具诊断证明书，建议需多人护理。原告妹妹苗华珍事故发生前系可祺时装（苏州）有限公司员工，因需护理其姐姐于2016年3月10日离职，根据其提供的完税证明，事故发生前6个月苗华珍平均工资为5433元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故遭受损失，其相关损失应当获得赔偿。关于原告诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，其中徐州市中新大药房的药费发票无相关医嘱，无法证实用于治疗原告因本次事故造成的伤情，本院不予认可。徐州仁慈医院出具的发票为原告治疗过程中的合理支出且有相关医嘱，本院予以认可。医疗费票据金额共计221032.9元；2、住院伙食补助费，原告住院552天，故为50元/天*552天=27600元；3、营养费，36元/天*552天=19872元；4、护理费，5433元/30天*552天=99967.2元，原告提供的护工费发票标准过高，本院酌定为80元/天，故为80元/天*552天=44160元，护理费共计144127.2元；5、误工费，552天*110元/天=60720元；6、复印费，原告的该项主张无法律依据，本院不予支持；7、交通费，本院酌定为8000元。以上共计481352.1元。
因事故车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三责险100万元，故原告因本次事故造成的损失应首先由被告人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在商业三责险范围内予以赔偿。被告人保公司已经在交强险限额内支付原告医疗费10000元、财产损失费1800元，支付郭萍施救费200元，在商业三责险范围内支付郭萍垫付款110300元、赔偿原告医疗费389636.29元、返还紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款85715.55元，交强险限额尚余110000元，商业三责险尚余414348.16元。因此，本案中，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费110000元，原告的其余损失371352.1元，由被告人保公司在商业三责险范围内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告苗华丽护理费、误工费110000元，在商业三责险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计371352.1元；
二、驳回原告苗华丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王会收
二〇一八年一月十七日
书记员 潘玫竹