福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初4503号
原告：陈立建，男，1954年1月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：陈聪明（系原告之子），住福建省晋江市。
被告：宿鹏，男，1993年3月16日出生，汉族，住重庆市秀山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码91350582705232856D。
主要负责人：洪荣辉，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈莘，女�该支公司职员。
委托诉讼代理人：黄佩卿，男，该支公司职员。
原告陈立建与被告宿鹏、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈聪明、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈莘到庭参加诉讼，被告宿鹏经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告宿鹏承担原告房屋损失暂计50000元（待评估鉴定后变更）、房屋维修期间原告在外租房费用5000元、因本事故造成精神损失费5000元，被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。审理过程中，原告将房屋损失金额变更为41875元，其余请求不变，同时增加了要求二被告承担诉讼费1300元、鉴定费8000元、保全费300元的诉讼请求。事实和理由：2017年4月27日9时许，被告宿鹏驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车途经晋江市罗山古塘时撞上原告房屋，致原告房屋阳台主梁受损成为危房，无法居住；经交警部门认定，被告宿鹏负事故全部责任；因原告向法院申请评估鉴定，鉴定机构评定诉争房屋修复费用为41875元，另原告因评估支出鉴定费8000元，因申请保全支出保全费300元。
被告宿鹏未作答辩。
被告平安保险公司辩称：认可房屋修复费用41875元；精神抚慰金没有理由，不予认可；租房费用没有相关依据，且属于间接损失，不属于其赔付范围；鉴定费、诉讼费、保全费不属于其承担范围，应由车�承担。
原告提供了原告身份证、被告宿鹏驾驶证复印件、闽Ｃ×××××号轻型厢式货车行驶证复印件、企业登记信息、保险单、道路交通事故认定书、晋江市罗山街道梧垵社区居委会出具的证明、土地证、户口簿，以证明其诉讼主张。
被告宿鹏和平安保险公司均未提供证据。
审理过程中，为确定房屋受损情况，本院组织双方当事人进行现场勘查并制作勘查笔录一份、拍摄照片四张。
审理过程中，原告申请评估鉴定，经本院依法委托，福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司于2017年7月15日作出鑫八闽鉴评[2017]397号关于晋江市罗山古塘273号房屋因交通事故受损产生的修复费用的评估意见书，评估意见为：晋江市罗山古塘273号房屋因交通事故受损产生的修复费用在评估基准日2017年4月27日的评估价格为41875元。
经审理查明，2017年4月27日9时许，被告宿鹏驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车刮碰晋江市罗山古塘273号房屋，造成本车及房屋受损。经交警部门认定，被告宿鹏负事故全部责任。闽Ｃ×××××号轻型厢式货车登记车主为被告宿鹏，在被告平安保险公司处投保了交强险和限额100万元的商业三者险、不计免赔率，事故发生在保险期间。晋江市罗山古塘273号的户主为原告，土地使用权人亦为原告。2017年5月3日，原告向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2017）闽0582财保64号民事裁定书，裁定扣押被申请人宿鹏所有的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车；案件申请费300元，由申请人陈立建负担。2017年5月12日，原告向本院提起诉讼。经原告申请，本院依法委托福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司评估，该评估公司于2017年7月15日作出鑫八闽鉴评[2017]397号《关于晋江市罗山古塘273号房屋因交通事故受损产生的修复费用的评估意见书》，评估意见为：晋江市罗山古塘273号房屋因交通事故受损产生的修复费用在评估基准日2017年4月27日的评估价格为41875元。原告因此支出鉴定费8000元。
本院认为，原告因本事故财产受损，相应产生的经济损失可认定如下：
1.房屋损失。诉争房屋在事故中受损，经法院委托评估房屋修复费用为41875元，费用合理客观，到庭被告对此亦无异议，本院予以认定。
2.租房费。原告主张房屋维修期间需在外租房，租房费用5000元，但未提供相应的证据予以佐证，原告可自取得相应证据后主张，在本案中本院暂不处理。
3.精神损失费。原告主张房屋受损，其和家人也在事故中受到惊吓，被告应赔付一定的精神损失，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。
4.鉴定费。原告为确定其房屋损失申请评估鉴定，因此支出鉴定费8000元，本院予以支持。
5.保全费。原告为防止被告转移财产向本院申请诉前财产保全，因此支出的保全费300元属于保全产生的费用，非本事故产生的直接必然损失。原告要求被告承担保全费，于法无据，本院不予支持。
以上原告诉请的各赔偿项目经本院认定总额计49875元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告宿鹏驾驶肇事车辆因本事故造成原告房屋受损，并负事故的全部责任，应承担�应的侵权责任。被告平安保险公司作为肇事车辆的保险公司，应在保险责任限额内赔付原告房屋修复费41875元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，且该条未同时规定当事人可通过保险合同另行约定。商业三者险属于责任保险，保险标的是被保险人对第三者应当承担的赔偿责任。原告支出的鉴定费8000元属为确定原告损失程度即确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依法应由被告平安保险公司承担。故，被告平安保险公司应赔付原告49875元（41875元+8000元）。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。被告宿鹏经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国�险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十五日内在保险责任范围内赔付原告陈立建房屋修复费41875元，另支付原告陈立建鉴定费8000元，合计49875元；
二、驳回原告陈立建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行�开户名晋江市人民法院）
案件受理费1300元，因原告增加诉讼请求变更为1304元，又因适用简易程序减半收取计652元，由原告陈立建负担129元，被告宿鹏负担523元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈琦颖
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失�生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的�由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收�的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。