成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0114民初9018号
原告周顺琼，女，汉族，1934年4月16日出生，住成都市新都区。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告刘恩传，男，汉族，1986年1月27日出生，住四川省彭州市。
被告南部县欣通物流有限公司，经营地南部县蜀北街道办事处金牛街金城巷39号。
负责人刘文光，职务董事长。
委托代理人李大万，男，汉族，1970年8月20日出生，住四川省南部县，系南部县欣通物流有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司，经营地南充市高坪区鹤鸣路189号。
负责人刘革平，职务经理。
委托代理人张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。
原告周顺琼与被告刘恩传、被告南部县欣通物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，在本院公开开庭进行了审理。原告周顺琼的委托代理人陈安举、被告刘恩传、被告南部县欣通物流有限公司的委托代理人李大万、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司的委托代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周顺琼诉称，原告周顺琼系袁某2的母亲。2017年7月4日晚，被告刘恩传驾驶川Ｒ×××××“东风”重型自卸货车由香城大道西段驶上成彭路往彭州方向行驶。20时45分许，车行至成彭路力美家居材料市场路段，遇袁某2步行推自行车由车行方向的右侧往左横过道路，双方发生碰撞，致袁某2当场死亡。2017年8月1日，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘恩传承担事故的主要责任，袁某2承担事故次要责任。在本案中原告周顺琼认为被告刘恩传应承担80%的责任。因被告刘恩传所驾车辆川Ｒ×××××“东风”重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司处投保了交强险和商业险。故原告周顺琼请求法院判令被告处理丧葬事宜期间的误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币509763.04元；请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告周顺琼；判令被告承担本案的诉讼费。
被告刘恩传辩称，对本案交通事故的事实和责任认定无异议。川Ｒ×××××“东风”重型自卸货车的行驶证登记车主系被告南部县欣通物流有限公司，该车系挂靠在被告南部县欣通物流有限公司处。川Ｒ×××××“东风”重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司处投保了交强险和商业险。被告刘恩传应承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司承担。事发后，被告刘恩传给付原告周顺琼现金40000元，请求纳入本案一并解决。被告刘恩传自愿按照责任比例承担本案超出被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司赔偿范围的赔偿责任。
被告南部县欣通物流有限公司的答辩意见和被告刘恩传一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司辩称，对本案交通事故的事实和责任认定无异议。川Ｒ×××××“东风”重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司对于原告周顺琼诉请的死亡赔偿金认为应按农村标准计算；对于丧葬费无异议；对于交通费认可500元；对于处理丧葬事宜的误工费认为应按农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算3人3天；对于精神抚慰金认可30000元。
经审理查明，2017年7月4日晚，被告刘恩传驾驶川Ｒ×××××“东风”重型自卸货车由香城大道西段驶上成彭路往彭州方向行驶。20时45分许，车行至成彭路力美家居材料市场路段，遇袁某2步行推自行车由车行方向的右侧往左横过道路，双方发生碰撞，致袁某2当场死亡。2017年8月1日，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘恩传承担事故的主要责任，袁某2承担事故次要责任。事故发生后，被告刘恩传向原告周顺琼给付了现金40000元。
另查明，原告周顺琼系袁某2的母亲，现年83周岁。原告周顺琼共育有包括袁某2在内的五个子女。袁某2生前未婚，且无子女。袁某2自2016年起至本案交通事故发生前居住在成都市新都区。本案交通事故发生前，袁某2一直跟随袁某1和许某从事建筑工作。川Ｒ×××××“东风”重型自卸货车的行驶证登记车主系被告南部县欣通物流有限公司，该车系挂靠在南部县欣通物流有限公司处。川Ｒ×××××“东风”重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。原告周顺琼以与被告刘恩传、被告南部县欣通物流有限公司协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告周顺琼提供的道路交通事故认定书、交强险和商业险保单复印件各一份、成都市公民死亡医学证明（推断）书一份、居民死亡殡葬证一份、法医学尸体检验鉴定书一份、遗体处理通知一份、遗体火化证明一份、新都区马家镇人民政府锦城村拆院并院搬迁协议一份、土地证一份、成都春田物业管理有限公司锦城小区服务中心出具的证明三份；被告刘恩传提交的收条一张；证人袁某1和证人许某的证人各一份；证人袁某1和证人许某的身份证复印件各一份；本院对成都市新都区马家镇锦城村村委会主任蒲呈富的询问笔录一份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告周顺琼要求被告刘恩传、被告南部县欣通物流有限公司赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本案系行人与机动车之间发生的交通事故。根据交警部门的责任认定，袁某2承担本次事故的次要责任，被告刘恩传承担本次事故的主要责任，故本案的责任比例应由袁某2和被告刘恩传按2:8承担。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司为被告刘恩传所驾车辆川Ｒ×××××“东风”重型自卸货车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于本案的死亡赔偿金适用标准问题。结合原告周顺琼提交的证据和本院的调查，可以确认袁某2在本案交通事故发生前在城镇务并居住在具有城镇性质的小区内。袁某2在生前经济收入来源和经常居住地均为城镇，已融入城镇生活，故本案的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。关于本案精神损害抚慰金，本次交通事故使原告周顺琼失去了亲人，给其精神造成极大的痛苦，为弥补此种痛苦，对其精神损害应给予一定补偿，但是原告周顺琼主张的精神损害抚慰金稍高，应予以酌减，本院根据本案的实际情况将该项金额确定为30000元。庭审中，被告刘恩传表示自愿按照责任比例承担本案超出被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司赔偿范围的赔偿责任，各方当事人均无异议，本院依法予以认可。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对本次交通事故产生的损失确认如下：1、死亡赔偿金587360元（2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元/年×20年=566700元；被扶养人周顺琼生活费2016年度四川城镇居民人均消费性支出20660元/年×5年÷5人=20660元）；2、丧葬费27212.5元；3、处理丧葬事宜期间的误工费1341.99元（54425元/年÷365天/年×3人×3天=1341.99元）；4、交通费本院酌定为800元；5、精神损害抚慰金30000元；以上合计646714.49元。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为人民币110000元（含精神抚慰金30000元）；在商业险内应承担的保险赔偿金为（646714.49元-交强险死亡伤残赔偿限额110000元）×80%=429371.59元。事发后，被告刘恩传给付原告周顺琼现金40000元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将各项费用品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司应向原告周顺琼支付保险赔偿金人民币499371.59元；被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司应向被告刘恩传支付人民币40000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司于本判决生效后十日内，向原告周顺琼支付保险赔偿金人民币499371.59元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司于本判决生效后十日内，向被告刘恩传支付人民币40000元；
三、驳回原告周顺琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4449元（已减半收取），由原告周顺琼承担890元；由被告刘恩传承担3559元（此款原告周顺琼已垫付，被告刘恩传于本判决生效之日起十日内给付原告周顺琼）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一七年十二月十四日
书记员 覃钰淳