连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0036号
原告韩德高。
委托代理人范金利，山东阳尔律师事务所律师。
被告陈海林。
被告无锡客运有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。
原告韩德高与被告陈海林、无锡客运有限公司（以下简称无锡客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称太平洋财保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员时恒雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩德高的委托代理人范金利、被告陈海林到庭参加诉讼，被告无锡客运公司、太平洋财保无锡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告韩德高诉称，2013年12月8日15时10分左右，原告驾驶鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌车辆沿长深高速公路由北向南行驶至1760公里处时，与被告陈海林驾驶的苏B×××××号牌客车发生交通事故，致使原告的车辆损坏。该事故经交警部门认定：被告陈海林承担主要责任，被告陈海林驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业保险。该事故给原告造成了损失，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失84362元，诉讼费用由被告负担。
被告陈海林辩称，要求法院依法审理，被告陈海林是驾驶员不承担赔偿责任。
被告无锡客运公司未到庭、未举证亦未提交书面答辩意见。
被告太平洋财保无锡公司未到庭、未举证亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月8日15时10分左右，被告陈海林驾驶苏B×××××号客车沿长深高速公路由北向南行驶至1760公里处，客车前部车辆为鲁L×××××／鲁L×××××号挂，陈海林在变更车道时，客车尾部与韩德高驾驶的鲁L×××××／鲁L×××××号挂前部相撞，致双方车辆损坏，韩德高受轻微伤。2013年12月13日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速三大队认定：被告陈海林负事故主要责任，韩德高负事故次要责任。
2013年12月17日，连云港市价格认证中心出具连车损鉴字（2013）第669号《关于解放重型半挂牵引车事故损失价格鉴证结论书》，解放重型半挂牵引车（鲁L×××××）事故受损鉴证标的价值为：人民币柒万陆仟伍佰陆拾元整（其中材料费为72760元、工时费合计3800元）。原告支付价格鉴证费3000元。
原告在连云港市新浦区天宇汽车修理厂修理车辆，支付修理费（材料及工时费）共计76560元，原告支付施救费32800元。原告仅提供停车费收据证明其支付停车费1100元。
事故发生时，原告车辆上运输货物为树苗，因交通事故车辆受损，原告于事故发生后对货物进行转运，支付一定的装卸费用，原告仅提交“陈刚”书写收条一张，内容为“今收到鲁L×××××吊车装卸费3800元整（叁仟捌百元），人工6人、吊车一辆，转树苗。”原告支付住宿费400元。
另查明，被告陈海林系被告无锡客运公司的职工，被告陈海林驾驶苏B×××××号客车登记车主为无锡客运公司，该车在被告太平洋财保无锡公司投保交强险，保险期间为2012年12月29日至2013年12月28日。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、保险单复印件、被告车辆行驶证及驾驶证复印件、价格鉴证结论书、修理费发票、施救费发票、停车费收据及“陈刚”收据等证据在案为证。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。被告陈海林驾驶机动车与韩德高驾驶机动车发生交通事故，造成韩德高车辆受孙，该起事故经交警部门认定，被告陈海林负事故主要责任，韩德高负事故次要责任，该认定符合相关法律规定，本院予以确认。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司依法在交强险责任范围内予以赔偿。故原告韩德高因交通事故造成损失，首先由被告车辆交强险承保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失部分，由事故双方按照责任比例分担。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，陈海林系无锡客运公司职工，其在交通事故中负主要责任，原告超出交强险损失的70%，应由无锡客运公司承担赔偿责任。
原告韩德高因交通事故造成的损失：1、车辆损失费，材料费72760元扣除残值2160元、余额70600元，工时费3800元；2、施救费32800元，有施救费发票在案为证，予以支持；3、停车费1100元，原告仅提交收据，本院不予支持；4、原告主张的装卸费3800元，仅提供收条一张，原告转运货物，该笔费用必然存在，结合原告的有关陈述等酌定装卸费用2800元；5、价格认证费3000元，有票据在案为证，予以支持；6、住宿费400元，有住宿费发票在案为证，予以支持；7、原告主张交通费2000元，未提交交通费票据，本院不予支持。上述费用中车辆损失费的2000元由被告太平洋财保无锡公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余费用合计111400元，其中的70%计77980元，由被告无锡客运公司承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内给付原告韩德高2000元；
二、被告无锡客运有限公司于本判决生效后十日内给付原告韩德高77980元；
三、驳回原告韩德高其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元（原告已预交），由原告韩德高负担100元，由被告无锡客运有限公司负担1810元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告韩德高。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1910元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
（此页无正文）
审判员 时恒雨
二〇一四年三月十三日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。