河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终5772号
上诉人（原审原告）：河南华丰岩土工程有限公司，住所地，河南省郑州市金水区郑花路20号。
法定代表人：孙瑞民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩小川（特别授权）、尹伟，河南天坤律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：洛阳香江万基铝业有限公司，住所地：河南省新安县万基工业区。
法定代表人：王江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁婷婷，女，1991年1月26日出生，汉族，系该公司职员，一般代理。
委托诉讼代理人：杨坦，女，1981年10月26日出生，汉族，系该公司职员，特别授权。
上诉人河南华丰岩土工程有限公司（以下简称“河南华丰公司）因与洛阳香江万基铝业有限公司（以下简称“洛阳香江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2017）豫0323民初1404号民事判决，双方均向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南华丰岩土工程有限公司的委托诉讼代理人韩小川、尹伟，上诉人洛阳香江万基铝业有限公司的委托诉讼代理人梁婷婷、杨坦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河南华丰岩土工程有限公司上诉请求：一、依法撤销河南省新安县人民法院（2017）豫0323民初1404号民事判决第一项，改判洛阳香江万基铝业有限公司支付我方工程款568605.28元及违约金479604.06元（暂计至2017年5月3日，自2017年5月4日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金）。事实和理由：一、1、一审法院从对方最后一次支付工程款的次日（2015年2月17日）起计算违约金不符合合同约定，没有法律依据，我方计算违约金的方式符合合同约定，应该得到支持。两份工程合同对于违约金的计算方式均有明确的约定，从开齐发票2007年至今已经十年之久，对方的违约行为给我方造成极大的损失，按照一审法院计算违约金的方式截止起诉之日违约金尚不足5万元，此种计算违约金的方式根本无法弥补上诉人的损失，也背离合同中违约金约定的初衷。一审法院从被上诉人逾期后最后一次支付工程款的次日开始计算违约金，等于间接认可被上诉人从2007年至2015年之间长达八年之久的拖欠工程款行为是一种“合法行为”，被上诉人无须为自己的违约行为承担任何责任。按照一审法院的裁判观点，如果被上诉人只要在逾期后不间断的每年支付100元就永远不会存在支付违约金的问题，显而易见这种观点是没有任何依据的，一审法院此种计算违约金的方式也没有法律依据。2、上诉人计算违约金的方式符合合同约定，应该得到支持。上诉人从被上诉人违约之日开始计算违约金符合合同约定及法律规定，上诉人按照被上诉人支持工程款的实际情况分段计算违约金符合法律规定。“一期氧化铝分解分级、石灰消化、涉热水站CFG桩基工程”（以下简称“CFG工程”）合同明确约定付款方式为工程竣工并进行结算后7日内付至合同总价款的90%，余下10%作为质保金，质保期满一年后7日内一次性支付。违约责任为甲方不按本合同约定期限支付工程款的，每逾期一天，按中国人民银行同期同类贷款利息标准支付违约金。“CFG工程”的结算日期为2006年7月28日，工程造价审核日期为2006年8月9日，发票开齐之日为2007年4月4日，上诉人从发票开齐之日（2007年4月4日）开始计算未付至90%的违约金，以质保期满一年七日后（2007年8月17日）开始计算未付至100%违约金，上诉人计算违约金的方式符合合同约定。“洛阳香江万基赤泥堆现场坝基强夯工程”（以下简称“强夯工程”）合同约定工程款支付方式为工程竣工结算后，甲方支付乙方至工程总造价的90%，余10%竣工之日起一年后无质量问题15日内一次性支付。违约责任为甲方不按本合同约定期限支付工程款的，每逾期一天，按中国人民银行同期同类贷款利息标准支付违约金。“强夯工程”的竣工验收报告日期为2006年9月25日，结算日期为2007年2月1日，工程造价审核日期为2007年7月11日，发票开齐之日为2007年12月12日，2007年12月12日已过质保一年，按照合同约定被上诉人应全额支付工程款，上诉人以发票开齐之日（2007年12月12日）开始计算违约金符合合同约定。二、一审法院以扣除质保金之日的欠付工程款数额作为违约金的计算基数明显错误，不符合合同约定。两份工程合同均约定工程款的10%作为质保金在竣工之日起一年后“CFG工程”的质保金支付时间为质保期满一年后7日内，“强夯工程”的质保金支付时间为竣工之日起一年后无质量问题15日内）无息支付，此约定指质保金在合同约定的一年质保期内不计算利息，本案的事实是被上诉人在一年质保期满后并未按照合同约定支付质保金及欠付的工程款，按照合同约定被上诉人应该从一年质保期满后对质保金承担违约责任。一审法院错误认定质保金在质保期满后至今长达十年的时间内不计算违约利息明显不符合合同约定和法律规定。上诉人在计算违约金时并未计算质保金在一年质保期内的利息。三、一审法院认定欠付工程款数额计算错误，被上诉人实际欠付工程款为568605.28元。“CFG工程”2006年8月9日审核定价2358511.88元，此造价扣除被上诉人提供的水泥款571565元及水电费33776.13元，“CFG工程”的实际总造价为1753169.75元。截至2017年5月3日，被上诉人累计支付“CFG工程”工程款1473734.87元，尚欠工程款279434.88元。“强夯工程”2007年7月11日审核定价1889170.4元，截至2017年5月3日，被上诉人累计支付“强夯工程”工程款1600000元，尚欠付工程款289170.4元。截至2017年5月3日“CFG工程”和“强夯工程”合计欠付工程款568605.28元，一审法院认定欠付工程款数额错误。综上，一审法院认定事实错误，计算欠付工程款数额错误，违约金计算方式错误，请求依法支持我方上诉请求。
洛阳香江万基铝业有限公司辨称：1、被答辩人上诉的欠款数额不实，请求法院驳回其起诉。（一）被上诉起诉答辩人的欠款本金数额不实。被答辩人与答辩人分别于2005年4月27日和2006年5月19日签订编号为XWL-B-05-024的《分解分级、石灰消化CFG桩基工程》（以下简称“CFG工程”）和XWL-B-06-031《赤泥堆场坝基强夯工程》（以下简称“赤泥强夯工程”），该两个工程结算总金额为4224097.4元（其中CFG工程为2334927元，赤泥强夯工程为1889170.4元）。双方在一审开庭审理时已确定：答辩人已实际支付被答辩人货款3679077元（包含货款3073734.87元，水电费33776.13元，水泥款571566元），工程结算总金额扣除已支付货款后，目前答辩人尚余545021.4元尚未支付，而非被答辩人主张的568605.28元未支付。（二）被上诉人起诉答辩人的违约金已过诉讼时效，且无法律和事实依据。根据《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算”，在被答辩人已熟知合同具体约定的情况下，被答辩人主张答辩人逾期付款违约金，其在收到答辩人支付的工程款之日就已知晓答辩人逾期付款的事实，其就应主张逾期付款违约金，但被答辩人在以后的货款收取、货款催告之中均对违约金事宜只字未提，却在起诉状中以“未付款的发票开齐之日起开始计算未付至100%的违约金”，属明显已过诉讼时效。另外众所周知，中国人民银行的贷款利率是不断波动变化的，即使退一万步讲，答辩人应该支付被答辩人违约金，但被答辩人计算违约金时以半年期的贷款利率固定数值计算未付至100%款项的违约金，此种计算方法严重违反计算常规。因此，被答辩人的此种违约金要求，首先已过诉讼时效，无法律依据，其次，其计算方法存在严重错误，无事实依据，因此，其关于违约金的上诉实属无理取闹，应予以驳回。综上被答辩人的上诉严重违法，法院应依法驳回其诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
洛阳香江万基铝业有限公司上诉请求：一、依法撤销新安县人民法院（2016）豫0323民初1404号民事判决，并依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定上诉人应支付被上诉人562552.41元工程款和违约金认定事实不清，证据不足。双方合作的“CFG工程”和“赤泥强夯工程”经审定后工程总造价为4247628.28元（其中CFG工程为23358511.88元，赤泥强夯工程为1889170.4元），但由于被上诉人承包的CFG工程为上诉人一期氧化铝生产线建设中的分项工程，而上诉人一期氧化铝生产线建设的总包单位为中国第七冶金建设有限公司，根据工程行业惯例，对于此类总包工程项下的分项工程，需要扣除一部分配合费（约工程总造价的1%，而赤泥强夯工程为独立工程，因此不需扣除配合费）最终结算总金额为2334727元，而被上诉人提供的发票和被上诉人签字确认的工程款支付申请表也确认了CFG工程的结算总金额为2334927元。另外一审法院既认定双方CFG工程的结算总金额为2358511.8元，上诉人应支付欠款562552.41元，又认定被上诉人提供的工程款支付申请表中的CFG工程结算总金额为2334927元，属前后矛盾，认定事实不清。在庭审中双方均已确认，上诉人已支付被上诉人货款3679077元（包含货款3073734.87元，水电费33776.13元、水泥款571566元），目前上诉人尚余545021.4元未支付，而非原告主张的568605.28元和一审法院认定的562552.41元。其次，被上诉人2016年8月9日的《关于尽快支付所欠工程款的函》中认为上诉人的欠款总额为562552.41元，起诉时的欠款本金金额为568605.28元。对于被上诉人自身无法明确欠款总额的情况，一审法院不查明案件事实，确认真实的欠款总额，而以被上诉人提交的未经过上诉人核实确认的催款函中载明的金额562552.41元确定为最终欠款额，显然属证据不足。最后，一审法院认定上诉人应支付违约金无法律和事实依据。根据《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算”，在被上诉人熟知合同具体约定的情况下，其在收到上诉人支付的工程款之日就已知晓逾期付款的事实，其就应该主张逾期付款违约金，但被上诉人在货款收取、货款催告之中均对违约金事宜只字未提却在起诉时要求支持违约金，属已超诉讼时效，不应该被支持。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，请求依法改判。
河南华丰岩土工程有限公司辨称：答辩人诉求拖欠工程款本金568605.28元事实清楚，理由充分。“CFG工程”2006年8月9日审核定价2358511.88元，此造价扣除被上诉人提供的水泥款571565元及水电费33776.13元，“CFG工程”的实际总造价为1753169.75元。截至2017年5月3日，被上诉人累计支付“CFG工程”工程款1473734.87元，尚欠工程款279434.88元。“强夯工程”2007年7月11日审核定价1889170.4元，截至2017年5月3日，被上诉人累计支付“强夯工程”工程款1600000元尚欠付工程款289170.4元。截至2017年5月3日“CFG工程”和“强夯工程”合计欠付工程款568605.28元。“CFG工程”和“强夯工程”的工程款均经过结算及中介审核，因此两项工程款的总额是明确的。被答辩人主张扣除配合费没有任何依据，如果存在所谓的“配合费”，那么双方在结算和中介机构审核时肯定会提出。一审法院认定被答辩人主张扣除配合费的抗辩没有依据是正确的。因此，答辩人起诉的金额应当得到法院的支持。二、答辩人的诉讼请求明确，应当得到法院的支持。答辩人计算工程欠款是严格按照双方委托中介机构审核的工程总造价进行计算，被答辩人主张答辩的诉讼请求不明确没有任何依据。三、答辩人主张违约金没有超过诉讼时效。违约金不是一个独立的债权，违约金从属于主债权，本案主债权没有超过诉讼时效，因此违约金的诉讼请求也没有超过诉讼时效。一审法院认定答辩人主张违约金没有超过诉讼时效是正确的，但是一审法院计算违约金的方式和起始日期是错误的。综上，请求驳回洛阳香江万基铝业有限公司的上诉请求。
河南华丰岩土工程有限公司向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付工程款568605.28元及违约金479604.06元（暂计至2017年5月3日，自2017年5月4日起至清偿日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金）。
一审法院认定事实：2005年4月27日原告河南华丰岩土公司作为承包方（乙方）与被告洛阳香江公司作为发包方（甲方）在河南省××县签订《洛阳香江万基分解分级、石灰消化、热水站CFG桩基工程施工合同》一份内容约定：根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，甲乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就洛阳香江万基铝业有限公司一期氧化铝分解分级、石灰消化、热水站CFG桩基工程施工事宜达成一致意见，订立本合同。一、工程概况1.1工程名称：洛阳香江万基铝业有限公司一期氧化铝分解分级、石灰消化、热水站CFG桩基工程；1.2工程地点：新安万基工业园区（铁门辛庄南）；1.3工程内容：CFG桩设计与施工。二、工程承包范围2.1承包分解分级、石灰消化、热水站CFG桩的设计与施工(水泥、粉煤灰、碎石、固化剂)。其中石灰消化：fspk≥480kp，1682.66平方米；分解分级：fspk≥420kp，3874平方米；热水站：fspk≥250kp，648.7平方米。2.2如增加或减少工程内容以甲方书面通知为准。三、承包方式本工程实行综合包干方式，即包成孔、包灌注、包空桩、包泥浆外运、包材料、包工期、包安全文明施工、包保修、包税费、包利润、包水电费、包质量、包验收通过等。材料为水泥甲供（费用从乙方工程款中相应扣除），其余甲控乙购。四、合同工期本工程2005年4月19日开工，2005年6月9日前完工，共计不超过52个日历天(包括节假日)；2005年4月30日前完成本工程设计。五、工程质量标准5.1成孔后需勘探、设计、施工、甲方四方检测合格后方可浇筑，施工完成后必须经专业部门进行测试，并达到设计及规范要求；5.2施工、设计和检测结果必须满足相应的国家和行业规范。六、工程计价和付款方式6.1本工程综合包干单价为450元／立方米，本综合包干单价包括材料费、人工费、机械费、水电费、税费、利润等一切费用，除此以外甲方不再向乙方支付任何费用。6.2工程总价款约为4500000元（肆佰伍拾万元整），实际价款以最后据实结算为准。6.3付款方式：乙方完成工程量的50%，经甲方验收合格后7日内支付已完成工程量的80%（甲供水泥按283元／吨从乙方工程款中相应扣除）；乙方全部工程完工经专业部门测试合格提交相应工程资料给甲方并进行结算后7日内付至合同总价款的90%（甲供水泥按283元／吨从乙方工程款中相应扣除）；余下10%作为质保金，质保期满一年后7日内一次性无息结算支付。6．甲方凭乙方出具的工程所在地税务机关开出的正式发票及甲方工程部书面确认文件以转账支票向乙方支付工程款。七、双方的权利义务7.1甲方提供基础平面图及挖孔范围图一份，地质报告一份；7.2甲方提供水电接口，乙方自负水电费用，其中水费为2.50元每吨，电费为0.5元每度，若遇调整，以调整后的价格为准；7.3甲方监督乙方施工进度和质量，办理工程量的核验、工程验收等事宜，协调现场各有关单位的相互配合：7.4乙方保证工程质量和进度，并积极配合甲方的监督和验收等工作；7.5乙方在施工过程中，若对第三方和甲方的财产或其他权利造成损害的，乙方应自行承担全部责任并予以赔偿；7.6乙方应按时组织施工及管理人员、机械进场，并服从甲方安排。乙方自行解决施工所需机械设备、临时设施、施工，人员食宿；7.7乙方应对其在施工现场的工作人员进行安全教育，并对他们的安全负责。由于乙方安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用，由乙方承担；7.8乙方应做好半成品及成品的保护，自行承担半成品及成品的遗失和破损责任。7.9施工中乙方不得将本工程转包分包给他人，不得擅自对原工程设计进行变更。因乙方擅自变更设计发生的费用和由此导致甲方的直接损失，由乙方承担，延误的工期不予顺延：7.10工程的检测验收，乙方应及时通知甲方参加并确认；7.11由于不可抗力（比如连日暴雨足以影响施工）或甲方原因造成工期延误，经甲方书面确认工期可以相应顺延；7.12乙方负责购买施工人员（含临时工）的人身意外伤害险、现场财产和设备的保险并自行承担费用；7.13乙方不得将本工程的技术图纸、信息及合同条款内容泄露给第三人或不正当使用。八、竣工验收及工程移交8.1本工程完工后，经乙方申请，甲方组织对工程进行验收，本工程通过验收之日为工程完工之日。乙方应保证本工程通过验收，否则甲方有权拒付乙方工程款；8.2本工程通过验收且乙方向甲方提供完整的工程资料后，方可视为工程竣工。工程竣工之后三日内乙方将工程移交甲方，双方在移交证书上签字盖章之日视为工程移交之日。九、保修9.1本工程终身保修，自工程竣工验收通过且双方办理正式移交接收手续之日起计算；9.2凡因乙方原因引起的工程各部位之缺陷或质量问题等，均属乙方保修责任范围；9.3保修期间，乙方应派出足够的维修专业人员负责保修工作，认真履行保修义务。一旦出现保修事项，乙方应在接到甲方通知后12小时内赶至现场维修，否则，甲方有权委托他人代为修理，费用由乙方承担，如保修金不足以偿还所发生的费用，该费用作为乙方的债务，甲方有权追偿。十、违约责任10.1乙方若不能按期完成施工，每逾期一日按合同总价款的1%向甲方支付违约金；逾期达7日，甲方有权解除合同，并要求乙方承担合同总价款20%的违约金；10.2因乙方原因造成工程不能按期交付的，乙方承担合同总价款20%的违约金；10.3若检测不合格或工程质量不能达到本合同的工程质量标准，乙方应立即整改并自行承担一切费用，经整改。如乙方不进行整改或整改后仍不合格，甲方有权解除合同，乙方应赔偿工程总价款20%的违约金；10.4乙方在履约过程中如出现工期、质量：资料等方面的违约行为，甲方有权解除合同并追究乙方的违约责任；10.5本合同生效后，乙方不履行合同或单方终止合同或因乙方原因造成甲方解除合同的，乙方至少应向甲方承担合同总价款20%的违约金;10.6甲方行使合同解除权时，需向乙方发出书面通知，合同自通知发出之日起解除，乙方应在接到甲方通知后三天内无条件退场，完成清场后双方再进行清算。否则，应承担由此给甲方造成的一切经济损失；10.7甲方不按本合同约定期限支付工程款的，每逾期一天，按中国人民银行同期同类贷款利息标准支付违约金，乙方在逾期付款期间不得停工；10.8乙方不得将合同的主要条款内容和本工程的技术图纸及信息泄露给第三人或不正当使用。一经发现，乙方应向甲方支付合同总价款5%的违约金。十一、争议的解决方法11.1合同履行过程中如发生纠纷，双方应根据实际施工情况平等协商，乙方不得因此停工而延误工期；11.2协商不能一致的约定向工程所在地人民法院提起诉讼。十二、其他约定事项：12.1甲方采用传真、挂号信、特快专递、直接送达的方式送达与本合同有关的书面文件，传真以发出之日为送达之日，挂号信、特快专递以投递次日为送达之日，直接送达以乙方代表签收之日为送达之日。乙方应确保本合同记载地址或传真号码准确无误，如发生变更应及时书面通知甲方，否则送达不能造成的一切损失和责任，由乙方自行承担。12.2本合同于2005年4月27日签订于河南省××县，一式四份，甲方执三份，乙方执一份，自双方签字盖章之日起生效。2006年5月19日原告河南华丰公司作为承包方（乙方）与被告洛阳香江公司作为发包方（甲方）在河南省××县签订《洛阳香江万基赤泥堆场坝基强夯工程施工合同》一份，内容约定：根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，甲乙双方在平等、自愿的基础上，就乙方承包甲方赤泥过滤钢筋砼灌注桩基施工事项达成一致意见，订立本合同。一、工程概况1.1工程名称：洛阳香江万基赤泥堆场坝基强夯工程。1.2工程地点：洛阳市新安县万基工业园区。1.3工程内容：洛阳香江万基水泥堆场坝基强夯工程施工。二、工程承包范围2.1承包洛阳香江万基赤泥堆场坝基强夯工程施工，具体工程内容见施工图纸，该图纸与本合同具有同等法律效力。2.2如增加或减少工程内容以甲方书面通知为准。三、承包方式。承包工程实行综合包干，即包施工、包材料、包工期、包安全文明施工、包税费、包利润、包水电、包质量、包验收通过等。四、合同工期本工程工期为30个工作日（节假日包含在内），以乙方试夯取得相应参数经甲方签字认可之日开始计算。五、工程质量标准按国家现行验收规范进行验收，验收合格须经甲方签字认可。六、工程计价和付款方式6.1本工程综合包干单价为65元/平方米，本综合包干价包括材料费、人工费、管理费、机械费、水电费、税费、利润等一切费用，除此以外，甲方不再向乙方支付任何费用。6.2工程总价款约为人民币1500000元（人民币壹佰伍拾万元整），实际价款和履行完毕后据实结算为准。6.3点夯完成二遍后，甲方支付乙方合同总价的45%，工程全部完工经检测合格，乙方提交甲方相应工程资料并结算后，甲方支付乙方至工程总造价的90%，余10%竣工之日起一年后无质量问题15日内一次性无息支付。6.4甲方凭乙方提供的工程所在地税务机关开除的正式工程发票及甲方工程部书面确认文件以转账支票向乙方支付工程款。如乙方延期出具的发票有瑕疵，则甲方相应延付货款。七、双方的权利义务7.1甲方提供赤泥坝基础平面图及地质报告、高程、坝轴线坐标点一份。7.2甲方负责坝基场地三通一平；甲方提供水电接口（乙方自负水电费用，其中水费为2.50元每吨，电费为0.5元每度，若遇调整，以调整后的价格为准）。7.3甲方负责解决处理工农关系、乙方予以配合。7.4甲方负责提供管线图，如发现有地下管线、管道、文物等事宜，由甲方负责处理，工期可相应顺延。施工期间，设计技术要求的间歇期，工程相应顺延。7.5甲方监督乙方施工进度和质量，办理工程的核验、工程验收等事宜、协调各有关单位的相互配合。7.6乙方保证工程质量和进度，并积极配合甲方的监督和验收等工作，工程的检测验收，乙方应及时通知甲方参加并确认。7.7乙方应及时通知甲方参加并确认。7.7乙方在施工过程中，若对第三方和甲方的财产或其他权利造成损害的，乙方应自行承担全部责任并予以赔偿。7.8乙方应按时组织施工及管理人员、机械进场，并服从甲方安排。乙方自行解决施工所需机械设备、临时设施、施工人员食宿。7.9乙方应对其在施工现场的工作人员进行安全教育，并对他们的安全负责。由于乙方安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用，由乙方承担。延误的工期不予顺延。7.10乙方负责购买施工人员（含临时工）的人身意外伤害险、现场财产和设备的保险并自行承担费用。7.11乙方应做好半成品及成品的保护，自行承担半成品及成品的遗失和破损责任。7.12施工中乙方不得将本工程转包、分包给他人，不得擅自对原工程设计进行变更，因乙方擅自变更设计发生的费用和由此导致甲方的直接损失，由乙方承担，延误的工期不予顺延。7.13由于不可抗力（比如连日暴雨足以影响施工）或甲方原因造成工期延误，经甲方书面确认工期可以相应顺延。7.14乙方不得将本工程的技术图纸、信息即合同条款内容泄漏给第三人或不正当使用。八、验收及工程移交8.1本工程完工后，经乙方申请，甲方组织对工程进行验收，本工程通过验收之日为工程完工之日。乙方应保证本工程通过验收，否则甲方有权拒付乙方工程款。8.2本工程通过验收且乙方向甲方提供完整的工程资料后，方可视为工程竣工。工程竣工之后三日内乙方将工程移交甲方，双方在移交证书上签字盖章之日视为工程移交之日。九、乙方对承包工程质量终身负责。十、违约责任10.1乙方若不能按期完成施工，每逾期一日按合同价款的1%向甲方支付违约金。逾期达7日，甲方有权解除合同。10.2若检测不合格或工程质量不能达到本合同的工程质量标准，乙方应立即整改并自行承担一切费用，如乙方不进行合同或整改后仍不合格，甲方有权解除合同。10.3本合同生效后，乙方不履行合同或单方终止合同或乙方原因造成甲方解除合同的，乙方至少应向甲方承担合同总借款的20%违约金。10.4甲方行使合同解除权时，需向乙方发出书面通知，合同自通知发出之日起解除，乙方应在接到甲方通知后三天内无条件退场，完成清场后双方再进行清算。否则，应承担由此给甲方造成的一切经济损失。10.5甲方不按本合同约定期限支付工程款的，每逾期一天，按中国人民银行同期同类贷款利息标准支付违约金，乙方在逾期付款期间不得停工。10.6乙方不得将合同的主要条款内容和本工程的技术图纸即信息泄漏给第三人，或不正当使用，一经发现，乙方应向甲方支付合同总价款5%的违约金。十一、争议的解决方法11.1合同履行过程中发生纠纷，双方应根据实际施工情况平等协商，乙方不得因此停工而延误工期。11.2协商不能一致的任一方均可向工程所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。11.3甲方可采用传真、挂号信、特快专递、直接送达的方式送达与本合同有关的书面文件，传真以发出之日为送达之日，挂号信、特快专递以投递次日为送达之日，直接送达以乙方代表签收之日为送达之日。乙方应确保本合同记载地址或传真号码准确无误，如发生变更应及时书面通知甲方，否则送达不能造成的一切损失和责任，由乙方自行承担。11.4本合同于2006年5月19日签订于河南省××县，一式四份，甲方执三份，乙方执一份，自双方签字盖章之日起生效。
另查明：1、2012年1月4日原告河南华丰公司向被告洛阳香江公司提交的工程款支付申请表一份，内容载明：“我方已于2006年8月完成了洛阳香江万基赤泥堆场坝基强夯工程施工，现已检测合格，质保期已满，结算手续完毕，多次审计完结，甲方本应按照双方合同约定，履行完成全部合同内容。按照结算总价1889170.40元，已付工程款1475000.00元，尚欠工程款414170.40元，请甲方予以支付我方应收工程款肆拾壹万肆仟壹佰柒拾元肆角整（414170.40）。”2、2013年2月6日原告河南华丰公司向被告洛阳香江公司提交的工程款支付申请表一份，内容载明：“我公司已于2005年6月完成了洛阳香江万基分解分级、石灰消化、热水站CFG桩基工程，按承包合同第6.3款的规定，乙方前部工程完工经专业部门测试合格提交相应工程资料给甲方并进行结算后7日内付至合同总价款的90％，余下10％作为质保金，质保期满一年后7日内一次性无息结算支付。现我方已经完成合同约定的全部工作，并于甲方办理完结算手续。结算总价款2334927.00元，已付工程款1382511.00元，甲方应按合同支付我方剩余工程款玖拾伍万贰仟肆佰壹拾陆元整（952416.00）。冯莹莹在文末书写审计金额：4224097.4元，扣甲材料：571565元，已付：2957511元，欠款：695021.4元；2013.2.6”3、2016年8月9日原告河南华丰公司向被告洛阳香江公司送达《关于尽快支付所欠工程款的函》一份，主要内容载明：“根据贵公司与我公司2006年5月19日签订的《洛阳香江万基铝业有限公司40万吨氧化铝工程赤泥堆场强夯工程合同》和2005年4月27日签订的《洛阳香江万基铝业有限公司40万吨氧化铝工程石灰消化、分解分级CFG桩合同》，双方约定两份合同分别是质保期一年后15日内和7日内一次性付清。2007年7月决算审计后（决算价：42476822.26元），贵公司也曾支付了部分工程款，但截至2015年2月28日之后，我公司账面尚有贵公司欠款562552.41元（大写人民币伍拾陆万贰仟伍佰伍拾贰元肆角壹分）,显已违约。鉴于双方此前的合作关系较好，公司再一次致函王总郑重催告，烦请王总能亲自过问，于2016年8月31日之前将贵公司所欠款支付至我公司，履行合同付款义务。”5、截止原告河南华丰公司起诉之日，被告洛阳香江公司尚有562552.41元工程款未向原告支付，本案两份合同所涉工程均已过质保期；被告洛阳香江公司最后一次向原告河南华丰公司支付工程款的时间为2015年2月16日。
一审法院认为，原、被告双方签订的二份合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应严格遵照执行。原告河南华丰公司完成了二份合同的工程建设义务，被告洛阳香江公司不履行相应的工程款支付义务，显属违约。故对原告河南华丰公司主张被告洛阳香江公司支付568605.28元工程款的诉讼请求，结合2016年8月9日原告向被告送达《关于尽快支付所欠工程款的函》中原告对工程欠款562552.41元的催要，该院对其中的562552.41元工程款予以支持。关于原告河南华丰公司要求被告洛阳香江公司支付违约金的诉讼请求，首先原、被告在本案所涉两份合同均约定“甲方不按本合同约定期限支付工程款的，每逾期一天，按中国人民银行同期同类贷款利息标准支付违约金，乙方在逾期付款期间不得停工。”其次结合2013年2月6日原告河南华丰公司向被告洛阳香江公司提交的工程款支付申请表一份，内容载明：“我公司已于2005年6月完成了洛阳香江万基分解分级、石灰消化、热水站CFG桩基工程，按承包合同第6.3款的规定，乙方前部工程完工经专业部门测试合格提交相应工程资料给甲方并进行结算后7日内付至合同总价款的90％，余下10％作为质保金，质保期满一年后七日内一次性无息结算支付。现我方已经完成合同约定的全部工作，并于甲方办理完结算手续。结算总价款2334927.00元，已付工程款1382511.00元，甲方应按合同支付我方剩余工程款玖拾伍万贰仟肆佰壹拾陆元整（952416.00）。故该院认定233492.7元（2334927元×10%=233492.7元）系洛阳香江万基分解分级、石灰消化、热水站CFG桩基工程的质保金，依据双方合同约定应一次性无息结算支付，故质保金233492.7元应不支付违约金。扣除233492.7元，对剩余未付工程款329059.71元；该院酌定以329059.71元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款利率为标准，从被告洛阳香江公司最后一次支付工程款的次日（2015年2月17日）起计算至被告洛阳香江公司实际履行之日止。关于被告洛阳香江公司答辩称原告主张违约金超诉讼时效的答辩意见，违约金是违约责任的承担方式，并不是独立存在的债权，本案原告河南华丰公司向被告洛阳香江公司主张的562552.41元并未超诉讼时效，故向被告洛阳香江公司主张违约金的诉讼请求并未超诉讼时效。关于被告洛阳香江公司答辩称要求原告河南华丰公司扣除配合费的答辩意见，被告未提交证据予以反驳，故对被告的该项答辩意见，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告洛阳香江万基铝业有限公司于判决生效后十日内向原告河南华丰岩土工程有限公司支付工程款562552.41元及违约金（违约金以329059.71元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率为标准，从2015年2月17日起计算至被告洛阳香江万基铝业有限公司实际履行之日止。）；二、驳回原告河南华丰岩土工程有限公司其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14233元，申请费5000元，共计19233元，由被告洛阳香江万基铝业有限公司负担。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案双方当事人之间的法律关系为建设工程施工合同关系，河南华丰公司已经履行合同约定的全部义务，依法享有相应的工程款及违约金的权利。本院根据庭审查明的证据，认为一审法院结合北京中润达工程造价咨询有限公司的审核意见和河南华丰公司向洛阳香江公司主张权利时的书面表述，确定剩余工程款为562552.41元是正确的。洛阳香江公司已经接受河南华丰公司移交的工程，逾期未向河南华丰公司支付剩余工程款，构成合同违约且该违约属于持续性违约状态，其应当向河南华丰公司支付剩余工程款及违约金。洛阳香江公司关于华丰公司主张的违约金超过诉讼时效的上诉请求，本院不予支持。河南华丰公司上诉所称一审法院确定欠付工程款数额不正确、违约金的起算时间不正确、确定违约金的计算基数不正确，均缺乏正当理由，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9426元，由上诉人洛阳香江公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 ：刘宏伟
审判员 ：谷春峰
审判员 ：赵河龙
二〇一七年十二月十三日
书记员 ：许巧红