湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初4808号
原告：武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道特一号4楼4007号。
法定代表人：陈凌，总经理。
委托诉讼代理人：池力（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马蕊（特别授权代理），女，武汉世纪源投资担保有限公司员工，住湖北省仙桃市。
被告：邱超，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
被告：阳雷，男，1991年4月17日出生，汉族，住湖北省大悟县。
原告武汉世纪源投资担保有限公司（以下简称世纪源公司）诉被告邱超、阳雷追偿权纠纷一案，原告世纪源公司向本院申请诉前财产保全，本院作出（2017）鄂0102财保214号民事裁定，依法采取了保全措施。本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。被告邱超、阳雷下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本院于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告世纪源公司的委托诉讼代理人池力到庭参加诉讼，被告邱超、阳雷经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告世纪源公司向本院提出诉讼请求：1、邱超向我公司偿还代偿款50,000元（人民币，下同）；2、邱超向我公司支付违约金57,000元、律师费3,000元，共计60,000元；3、阳雷对前述诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由邱超、阳雷承担。事实与理由：2016年8月，邱超向中国工商银行申请了190,000元信用卡分期付款，我公司为其分期付款提供了担保。在合同履行期内，邱超未按照合同约定的还款期限足额向银行偿还欠款。为此，银行依据我公司出具的《担保承诺函》，要求我公司承担担保责任。我公司在多次向邱超催收未果的情况下，向银行代偿了部分欠款本息共计50,000元。因邱超逾期还款的行为已构成违约，根据双方《担保服务协议》的约定，邱超除应偿还代偿的款项外，还应承担相应的违约金57,000元、律师费3,000元。阳雷作为反担保人，应承担连带清偿责任。
被告邱超、阳雷在法定期限内未口头或书面答辩，未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：2016年8月23日委托人邱超（甲方）与受托人世纪源公司（乙方）签订一份《担保服务协议》，约定：甲方因向中国工商银行申请信用卡分期贷款，需要乙方为其提供担保服务，经协商一致，甲方现委托乙方为其信用卡分期贷款向贷款行承担保证责任；甲方向贷款行申请的信用卡分期贷款金额为190,000元，分期付款期限为24期，自2016年9月起至2019年9月（以银行实际放款日为准）；甲方应按约定的还款金额和还款期按时、足额还款；乙方同意为甲方履行还款义务提供保证担保；乙方所提供保证的范围为到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等乙方向贷款行出具的担保函中所列明的保证责任；乙方所担保的贷款本金190,000元，最终担保的本金金额以甲方实际取得的贷款总额为准；乙方所提供保证的保证期间为借款人与贷款行签订借款协议之日起至约定的主债务履行期限届满之日后六个月；乙方的保证方式、范围和保证期间等以乙方向贷款行出具的担保函为准；甲方逾期归还贷款本金、利息或其他应付款项即构成违约事实；甲方违约事实发生后，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时，也会要求乙方履行保证责任，或将其享有的债权转让给乙方，因此，甲方接到乙方追款通知后，应按追款通知的要求将应还欠款全部支付给乙方，如出现一期经通知后拒不履行还款义务的，应按贷款总额的百分之三十向乙方支付违约金；因甲方违约，不履行部分或全部还款义务，贷款行或乙方为实现债权提请司法部门对其抵押财产进行拍卖或采取其他形式变现以收回欠款，甲方在此承诺不表示异议。
2016年8月23日，反担保人阳雷与被担保人世纪源公司（乙方）签订一份《反担保协议书》，约定：反担保人同意为邱超（甲方）与世纪源公司签订的《担保服务协议》提供反担保；担保方式为不可撤销的连带责任保证；担保范围为乙方因作为甲方担保人，依约向甲方行使追偿权/或乙方按担保服务协议向甲方行使其他权利及/或在执行担保服务协议时所包含和涉及的甲方应承担的全部债务，包括但不限于甲方按担保服务协议应承担偿还或支付的一切债务本金、利息、复利、罚息、履约保证金、违约金、催告费和其他款项、以及乙方为实现这些债权而发生的一切诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费、公证费、拍卖费等；担保期间为自本协议生效之日起至乙方向贷款行承担了担保责任之日后二年。
2016年8月26日，邱超向中国工商银行股份有限公司黄浦支行（以下简称工行黄浦支行）申请信用卡装修分期付款信用额度190,000元，用于房屋装修。
2016年8月31日，世纪源公司向工行黄浦支行出具《担保承诺函》，承诺愿意为邱超上述信用卡分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为邱超在上述主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年。
因邱超未能按时归还借款本息，工行黄浦支行要求世纪源公司承担保证责任，世纪源公司的法定代表人陈凌于2017年5月9日向工行黄浦支行代偿了借款本息共计50,000元。
2017年5月11日，世纪源公司（甲方）与湖北万泽律师事务所（乙方）签订《委托代理收费合同》，约定：甲方因追偿权纠纷委托乙方代理，乙方接受甲方委托，指派律师池力为甲方代理人，甲方向乙方交纳代理费3,000元，并在合同签订之日一次性足额交纳。湖北万泽律师事务所于当天向世纪源公司开具了3,000元的律师费发票。因向邱超、阳雷追偿未果，故世纪源公司诉至本院。
上述事实，有《担保服务协议》《反担保协议书》《申请人承诺函》《承诺函》《担保承诺函》《中国民生银行支付业务回单》《情况说明》《委托代理收费合同》《湖北增值税普通发票》及当事人陈述等证据在案佐证。上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院认为：世纪源公司出具《担保承诺函》为邱超向工行黄浦支行的信用卡分期还款业务提供保证担保，邱超与工行黄浦支行签订的《牡丹信用卡分期付款合同》、世纪源公司与邱超签订的《担保服务协议》、阳雷与世纪源公司签订的《反担保协议书》均是各方当事人真实意思表示。邱超作为未如期履行信用卡分期付款债务，世纪源公司依约向工行黄浦支行履行保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，其有权向邱超追偿代偿款项，故本院对世纪源公司要求邱超偿还代偿款50,000元的诉讼请求予以支持。因邱超的违约行为导致世纪源公司为其代偿，其应当承担违约责任。但双方在《担保服务协议》约定的按照贷款总额30%支付违约金的计算基数过高，应当按照实际代偿金额的30%计算违约金，即邱超应向世纪源公司支付违约金50,000元×30%=15,000元，故本院对世纪源公司要求邱超支付违约金57,000元的诉讼请求予以部分支持。世纪源公司为本案诉讼委托湖北万泽律师事务所代理，并支付律师费3,000元，该费用已实际发生且是为实现债权支出的合理费用，故本院对世纪源公司要求邱超赔偿律师费3,000元的诉讼请求予以支持。依据《反担保协议书》的约定，阳雷自愿为世纪源公司对邱超的追偿提供反担保保证担保，故本院对世纪源公司要求阳雷对邱超的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。邱超、阳雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未口头或书面答辩，应视为其放弃了抗辩的权利。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱超于本判决生效之日起三日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司偿还代偿款50,000元；
二、被告邱超于本判决生效之日起三日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司支付违约金15,000元；
三、被告邱超于本判决生效之日起三日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司赔偿律师费3,000元；
四、被告阳雷对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告武汉世纪源投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,500元、保全费1,070元、邮寄费100元、公告费260元，共计3,930元，由原告武汉世纪源投资担保有限公司负担1,000元，被告邱超、阳雷负担2,930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 肖珍荣
人民陪审员 周 宁
人民陪审员 刘 念
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 尹代媛