广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0405民初903号
原告：李经球，男，1975年6月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。
被告：全永柔，男，1965年9月7日出生，汉族，住广西昭平县。
被告：黎一森，男，1970年1月8日出生，汉族，住广西梧州市苍梧县。现服刑于广西钟山监狱。
原告李经球与被告全永柔、黎一森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李经球的委托诉讼代理人林智斌，被告黎一森到庭参加诉讼。被告全永柔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李经球向本院提出诉讼请求：1.被告全永柔、黎一森赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、财产损失等共计22449.86元；2.被告全永柔、黎一森承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月10日8时20分，被告全永柔驾驶桂Ｅ×××××正三轮卸货摩托车沿三龙大道由梧州职业学院往龙鱼转盘方向行驶，至广汽传祺昊海店对开路段与原告李经球驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经梧州市公安局交警支队长洲区大队处理，作出的梧公交长认字［2016］第HC0017号《道路交通事故认定书》认定：全永柔负此事故全部责任，李经球不负此事故责任。事故发生后，原告被送至梧州市红十字会医院住院治疗5天，伤情经诊断：1.左足第一趾末节趾骨骨折；2.头部外伤、头皮血肿；3.胸壁软组织挫伤。出院医嘱全休三个月。原告因事故造成损失有：医疗费10228.70元、护理费489.49元、营养费300元，交通费500元、摩托车维修费3630元、误工费7301.67元，合计22449.86元，被告全永柔一直未向原告支付上述费用。桂Ｅ×××××正三轮卸货摩托车所有人为被告黎一森，其将桂Ｅ×××××正三轮卸货摩托车交与被告全永柔无证驾驶，且该车机件不符合技术标准，对本案原告的事故损失应与被告全永柔负连带责任。
被告全永柔辩称，原告属于醉驾摩托车，车速过快，且突然闯红灯，碰撞被告驾驶的车辆导致事故的发生，因此梧州市公安局交警支队长洲区大队向被告调查事故原因时，被告认为原告应负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，而梧州市公安局交警支队长洲区大队认定被告负事故全部责任不当；原告的医疗费以正式医疗发票为准，被告只同意赔偿原告医疗费用的50%；原告在事故发生后一年才提起诉讼，被告不同意赔偿其损失。
被告黎一森辩称，被告全永柔无证驾驶桂Ｅ×××××正三轮卸货摩托车导致原告因交通事故受伤，原告的损失应由被告全永柔负责赔偿；被告虽然为桂Ｅ×××××正三轮卸货摩托车的所有人，但道路交通事故发生时被告在钟山监狱服刑，并不知道本案道路交通事故的发生，故对原告的损失无需承担赔偿责任，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，2016年6月10日8时20分，被告全永柔驾驶桂Ｅ×××××正三轮卸货摩托车沿三龙大道由梧州职业学院往龙鱼转盘方向行驶，至广汽传祺昊海店对开路段时驶入对向车道，与沿三龙大道由龙鱼转盘往梧州职业学院方向行驶与由原告李经球驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经梧州市公安局交警支队长洲区大队勘查，作出梧公交长认字［2016］第HC0017号《道路交通事故认定书》，认为被告全永柔未取得机动车驾驶证驾驶经检验为机件不符合技术标准的机动车逆向行驶，是造成事故的直接原因，故认定被告全永柔负事故全部责任，原告李经球不负事故责任。事故发生后，原告被送至梧州市红十字会医院住院治疗至2016年6月15日，花费的医疗费为10228.70元，原告的伤情经诊断为：1.左足第一趾末节趾骨骨折；2.头部外伤、头皮血肿；3.胸壁软组织挫伤。出院医嘱：全休叁个月，不适随诊。原告住院期间其弟弟李震宇对其进行护理。原告的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车经浩记摩托车快修部维修，费用为3630元。事故发生后被告全永柔已经支付原告医疗费4000元。原告要求被告赔偿余下的事故损失未果，向本院起诉成讼。
被告黎一森是桂Ｅ×××××正三轮卸货摩托车的所有人。因滥伐林木罪于2015年6月23日羁押于梧州市看守所，2015年12月8日被送到钟山监狱服刑。2016年1月1日原告与梧州中裕丰田汽车销售服务有限公司签订了《劳动合同》，约定原告从事司机工作，月平均工资1400元。而梧州中裕丰田汽车销售服务有限公司发放给原告的6个月的月平均工资为3370元。
另被告全永柔于2015年10月以6000元的价格受让被告黎一森的桂Ｅ×××××正三轮卸货摩托车，并将6000元支付给黎一森的妻子陈容菲。
上述事实，有原告提供的梧公交长认字［2016］第HC0017号《道路交通事故认定书》、梧州市红十字会医院出院记录、疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据、摩托车照片、摩托车维修单据、《劳动合同》、银行卡客户交易查询，以及原、被告的陈述在卷佐证，证据确凿充分，本院以确认。
本院认为，被告全永柔未取得机动车驾驶证驾驶经检验为机件不符合技术标准的机动车逆向行驶，碰撞原告驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车导致原告受伤及摩托车损坏，梧州市公安局交警支队长洲区大队因此认定被告全永柔负事故全部责任，原告不负事故责任。该认定责任划分清楚，客观公正，本院予以采纳。被告全永柔并没有提供证据证明原告存在醉驾，车速过快，且突然闯红灯的情形，且在收到交警部门送达的《道路交通事故认定书》后，没有向梧州市公安局交警支队申请复核，因此其要求原告负事故主要责任的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。
公民的身体健康权受法律保护。原告因道路交通事故所造成的人身损失，依法有权获得赔偿。参照《中华人民共和国侵权责任法》、《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的事故损失有：1.医疗费10228.7元，有梧州市红十字会医院的住院收费收据、门诊收费收据、出院记录相印证，本院予以确认；2.误工费7301.67元，参照梧州红十字会医院的出院医嘱出院后全休3个月加上原告住院的5天，共误工95天，故原告请求的误工费符合法律规定，本院予以支持；3.交通费酌情支持300元；4.修理费3630元，原告的摩托车经浩记摩托车快修部修复费用为3630元，有照片及收款收据印证，本院予以支持；事故损失合计为21460.37元。因原告没有提供梧州市红十字会医院出具的其需要增加营养和住院期间需要护理的意见，故本院对其要求被告赔偿的营养费300元和护理费489.49元的意见不予支持。被告全永柔作为事故责任者，对原告的事故损失21460.37元应予赔偿，扣除已经赔偿的4000元，尚应赔偿17460.37元。被告黎一森虽然是桂Ｅ×××××正三轮卸货摩托车的所有人，但其于2015年6月23日起失去人身自由，对车辆失去控制，且原告也没有提供证据证明被告全永柔受让桂Ｅ×××××正三轮卸货摩托车时，摩托车的机件不符合技术标准，鉴于被告黎一森对道路事故的发生没有过错，因此原告要求被告黎一森对事故损失承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：
一、被告全永柔应在判决生效后五日内向原告李经球赔偿因道路交通事故造成损失17460.37元；
二、驳回原告李经球对被告黎一森的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取计181元，由原告李经球负担40元，被告全永柔负担141元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 黄爱琴
appoint
二〇一七年七月二十四日
书记员 易甫珍
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。