辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽07刑终85号
原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）冯某某，男，汉族，1971年6月26日出生，农民，现住黑龙江省尚志市。
诉讼代理人朱秉刚，尚志市一面坡镇法律服务所法律服务工作者。
原审附带民事诉讼原告人朱某，男，满族，1988年2月25日出生，工人，现住辽宁省黑山县。系被害人朱某某之子。
原审附民事诉讼原告人邱某某，女，汉族，1942年9月9日出生，农民，现住辽宁省黑山县。系被害人朱某某之母。
上述二原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张君娜，辽宁万嘉律师事务所律师。
原审被告人石某某，男，汉族，1977年11月14日出生于河北省秦皇岛市抚宁县，初中文化，司机，现住河北省秦皇岛市。因本案于2016年5月18日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕，同年9月23日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人魏某某，男，汉族，1981年12月28日出生，个体业者，现住河北省秦皇岛市。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁县抚宁镇长征路176号。
负责人崔小中，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。
负责人孙传鲲，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人抚宁县第四运输服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁县抚宁镇东斜街94号。
法定代表人孙会利，该公司经理。
辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人石某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人朱某、邱某某提起附带民事诉讼一案，于2016年9月23日作出(2016)辽0781刑初150号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分未抗诉、上诉，已发生法律效力。民事部分，原审附带民事诉讼被告人冯某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人石某某，听取上诉人冯某某的诉讼代理人朱秉刚、原审附带民事诉讼原告人朱某、邱某某的诉讼代理人张君娜、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的意见，认为本案事实清楚，且不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。原审附带民事诉讼被告人魏某某及抚宁县第四运输服务有限公司经依法传唤未到庭。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月30日14时30分许，被告人石某某驾驶冀CB88**（冀CZ9**挂）号重型半挂牵引车行驶至京哈高速沈阳方向476km+800m处时，半挂车组右侧油箱前端与杜晓艳驾驶的辽LC21**号小型普通客车左后角相撞，又与前方因发生交通事故停驶在左数第一条车道的辽GDM1**号轿车左侧后部相撞，又将在车外的该车驾驶员朱某某撞倒，后又与冯某某驾驶的鲁NFH2**号轿车左侧后部相撞（辽GDM1**号轿车与鲁NFH2**号轿车先发生交通事故另案处理），此事故造成车辆损坏、路产损失、朱某某死亡。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，石某某负此次事故的主要责任，朱某某负此次事故的次要责任，冯某某负此事故的次要责任，杜晓艳无责任。交通事故发生后，公安机关在案发现场将被告人石某某抓获，被告人石某某对犯罪事实供认不讳。
另查明，附带民事诉讼原告人朱某系被害人朱某某之子，朱某母亲张某某与朱某某于2016年3月24日离婚。朱某某父亲朱希双于2012年12月4日病故。朱某某母亲邱某某，农村户口，育有三名子女。朱某某生前从2014年6月1日始一直租住在黑山县九街东小河子社区。本案因朱某某死亡，二附带民事诉讼原告人经济损失为673215元，其中死亡赔偿金31126元×20年＝622520元，被扶养人生活费8873元×6年÷3人＝17746元，丧葬费26729元，尸检费1300元，施救费2020元，交通费酌定2900元。
又查明，被告人石某某驾驶的冀CB88**（冀CZ9**挂）号重型半挂牵引车为附带民事诉讼被告人魏某某从附带民事诉讼被告人抚宁县第四运输服务有限公司分期付款购买，为附带民事诉讼被告人魏某某所有。该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为100万元（不计免赔）。附带民事诉讼被告人冯某某所有的鲁NFH2**号轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，本起事故发生在各车保险期内。被告人石某某驾驶的冀CB88**（冀CZ9**挂）号重型半挂牵引车载物超过核定载质量。
原审法院认为，被告人石某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法判处。被告人能够当庭认罪，积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，可从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪，对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。关于民事赔偿部分，被害人朱某某虽系农业家庭户口，但工作、居住城镇已超过一年，二附带民事诉讼原告人请求按城镇居民标准计算赔偿，符合最高人民法院的复函意见，朱某某的死亡赔偿金应按城镇常住居民人均可支配收入标准计算。相关法律规定赋予责任保险的受害人对保险公司的直接请求权，附带民事诉讼原告人朱某、邱某某因被害人朱某某死亡造成的经济损失，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内各赔偿11万元；对于超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由石某某驾驶的冀CB88**（冀CZ9**挂）号重型半挂牵引车的所有权人附带民事诉讼被告人魏某某、鲁NFH2**号轿车的所有权人附带民事诉讼被告人冯某某按事故责任比例即70％、15％承担赔偿责任。又因冀CB88**（冀CZ9**挂）号重型半挂牵引车存在超载行为，依据保险条款，机动车第三者责任商业保险免赔10％。附带民事诉讼被告人抚宁县第四运输服务有限公司非车辆的所有权人，本案中不承担民事赔偿责任。二附带民事诉讼原告人要求精神损害赔偿，无法律依据，不予支持。
原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人石某某的具体犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及造成经济损失等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第七十一条第一款、第七十二条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告人石某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十日内各赔偿附带民事诉讼原告人朱某、邱某某机动车交通事故责任强制保险保险金11万元，合计人民币22万元；三、附带民事诉讼被告人魏某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某、邱某某因朱某某交通事故中死亡造成的经济损失人民币317250.50元；四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某、邱某某机动车第三者责任商业保险保险金285525.45元。该赔偿款项抵顶本判决第三项所确定的附带民事诉讼被告人魏某某应向附带民事诉讼原告人朱某、邱某某赔偿款项中的相等数额；五、附带民事诉讼被告人冯某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某、邱某某因朱某某交通事故中死亡造成的经济损失人民币67982.25元；六、驳回附带民事诉讼原告人朱某、邱某某要求附带民事诉讼被告人抚宁县第四运输服务有限公司赔偿经济损失的诉讼请求；七、驳回附带民事诉讼原告人朱某、邱某某的其他诉讼请求。
上诉人冯某某的上诉理由，1、其在本起交通事故中无过错，原判认定有过错不当；2、原判决计算其赔偿数额的方法不符合法律规定。
其诉讼代理人提出与上诉理由相同的代理意见。
原审附带民事诉讼原告人朱某、邱某某及其诉讼代理人、原审被告人石某某对原判决无异议。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司提出书面答辩意见认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应驳回上诉，维持原判。
原审附带民事诉讼被告人魏某某、抚宁县第四运输服务有限公司未提出答辩意见。
经本院审理查明，原审判决认定原审被告人石某某犯交通肇事罪及造成经济损失的事实清楚，有下列证据予以证明：
1、案件来源及抓捕经过证实本案来源及原审被告人石某某到案情况；
2、证人魏某某的证言证实，其系冀CB88**（冀CZ9**挂）号重型半挂牵引车车主，交通事故发生时该车载货32吨（超载）的事实；
3、证人冯某某的证言证实，2016年4月30日14时30分许，其驾驶车辆行驶到京哈高速沈阳方向467km处，后面的白色轿车撞到其车，在与后面驾驶员下车商量解决此起事故过程中，听到大货车按喇叭，其跳到中央隔离带，大货车撞过来，将白色轿车驾驶员撞倒在大货车右侧的事实；
4、证人杜某某、崔某某的证言证实，2016年4月30日14时30分许，杜某某驾驶辽LC21**号小型普通客车行驶到京哈高速沈阳方向467km处，被后面的车撞到，下车后，看见有一个人躺在地上一动不动；
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案发现场的相关情况；
6、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果证实石某某、冯某某具有驾驶资质及所驾驶车辆所有人情况；
7、尸体检验意见书及死亡证明证实被害人朱某某因交通肇事死亡的事实；
8、人体血中乙醇含量报告单证实石某某、冯某某无酒驾的事实；
9、司法鉴定意见书证实被害人朱某某因交通事故致开放性重度颅脑损伤死亡及各车相撞时的状态；
10、道路交通事故认定书证实，石某某负此事故的主要责任，朱某某负此事故的次要责任，冯某某负此次事故的次要责任，杜某某无责任；
11、保险单证实，冀CB88**（冀CZ9**挂）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元机动车第三者责任商业保险；鲁NFH2**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本起交通事故发生在保险期内；
12、调解协议书证实，石某某在保险公司正常理赔外，另赔偿被害人朱某某家属5万元，被害人家属对石某某表示谅解；
13、常住人口信息证实石某某的身份情况及具备刑事责任能力；
14、原审被告人石某某的供述证实，2016年4月30日14时30分许，其驾驶车辆行驶到京哈高速沈阳方向467km处，有两辆小车并道其行车道，其踩刹车来不及了，就向左打方向，撞在本田轿车左后侧。其按喇叭，踩刹车，刹车失灵，车继续往前冲，与前面发生交通事故停驶的两辆小车又发生碰撞，还撞上白色轿车旁边的一个人；
15、户口本及身份证复印件、身份关系相关证明、工作证明、居住证明材料及相关票据证实，被害人朱某某父亲已去世，与妻子离异，独生子朱某已成年，母亲邱某某，现年74岁（1942年9月9日出生），共育有包括朱某某在内的三名子女，其母在农村居住。朱某某从2008年3月20日开始在锦州市鹤山机械刀片有限公司工作，从2014年6月1日开始黑山县九街某社区租房居住。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理过程中未发生变化，依法均予确认。在本院审理期间，上诉人冯某某及其诉讼代理人、原审附带民事诉讼原告人朱某、邱某某及其诉讼代理人、原审被告人石某某、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、抚宁县第四运输服务有限公司、魏某某均未提供新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，原审被告人石某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审附带民事诉讼原告人的经济损失应由侵权责任人承担民事赔偿责任。因原审被告人石某某驾驶的冀CB88**（冀CZ9**挂）号重型半挂牵引车在原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，上诉人冯某某驾驶的鲁NFH2**号轿车在原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关法律规定及保险合同约定，应由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险额内予以赔偿，不足部分，由侵权责任人魏某某、冯某某予以赔偿。关于上诉人冯某某及其诉讼代理人所提冯某某在本起交通事故中无过错，原判认定其有过错不当的上诉理由及代理意见，经查，根据道路交通事故认定书认定，冯某某驾驶机动车在高速公路上发生交通事故后，未在来车方向一百五十米以外设置警告标志，并迅速报警，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负此事故次要责任，故原判决认定冯某某有过错并承担赔偿责任并无不当。该上诉理由及代理意见无事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人冯某某及其诉讼代理人所提原判决计算冯某某赔偿数额的方法不符合法律规定的上诉理由及代理意见，经查，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时，《机动车交通事故责任强制保险条例》亦规定机动车交通事故责任强制保险仅区分有责限额和无责限额，即被保险人有责任，在有责限额内赔付，被保险人无责任，则在无责限额内赔付。原审判决依据上述法律规定判决本起交通事故各方当事人的赔偿责任并无不当，故该上诉理由及代理意见无法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实及适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭锦昕
审判员 王兴周
审判员 马 啸
二〇一七年六月六日
书记员 邵丽娜