wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1728行审73号
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。
被执行人程二峰，汉族。
被执行人刘彦，汉族。
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会于2016年6月20日向本院申请强制执行遂人口征决字（2013）第946号征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2013）第946号征收决定的合法性进行了审查。
本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”本案遂平县人口和计划生育委员会于2013年10月向当事人送达征收决定书，于2016年6月20日申请法院强制执行，已经超出了法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
本案不予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张铁良
审 判 员 张新生
人民陪审员 袁 方
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 贾 芳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂伍家岗民初字第00030号
原告罗某甲，女，1951年2月12日出生，汉族，宜昌市水泥厂退休职工。
原告罗某乙，男，1952年8月2日出生，汉族，无职业。
以上二原告共同委托代理人苏学军，湖北建和律师事务所律师。特别授权代理。
被告罗某丙，男，1954年8月24日出生，汉族，无职业。
本院在审理原告罗某甲、罗某乙与被告罗某丙法定继承纠纷一案过程中，原告罗某甲、罗某乙于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某甲、罗某乙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某甲、罗某乙撤回起诉。
本案受理费2785元，减半收取1392.5元，由原告罗某甲、罗某乙负担。
审判员 李琳
二〇一四年二月十八日
书记员 钟霞
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬海法舟登字第4-3号
申请人：戴某某。
委托代理人：严某某。
被申请人：浙江省××船务有限公司。住所地：舟山市××海区××镇××路××室。
法定代表人：邵某某。
申请人戴某某因被申请人浙江省××船务有限公司拖欠其船员工资，在本院发布的拍卖“必胜隆9”轮公告期间，于2012年4月19日向本院申请债权登记，要求在“必胜隆9”轮拍卖款中受偿欠款146864元。申请人提供了与此相关的拖欠的工资单作为证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、对申请人戴某某提出的债权准予登记；
二、申请人戴某某应于本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人戴某某负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审判员 姚雪锋
二〇一二年四月二十五日
书记员 黄 岚
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0108刑初71号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人周某某，1967年3月4日出生黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城区，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月13日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于2016年5月18日立案，依法适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员杜婉婷出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2016年5月12日20时许，被告人周某某酒后驾驶牌号为×××号松花江牌小型普通客车行驶至哈尔滨市平房区向东街时，被执勤民警当场查获。经鉴定，周某某血液酒精含量为154.40mg／100ml，确认为醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。
被告人周某某辩称，对公诉机关指控犯有危险驾驶罪的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年5月12日20时许，被告人周某某在黑龙江省哈尔滨市平房区一家饭店跟朋友饮酒后驾驶牌号为×××号松花江牌小型普通客回家，当车行驶至平房区向东街时，被执勤民警当场查获。经鉴定，周某某血液酒精含量为154.40mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被告人周某某的户籍证明及现实表现：周某某的基本身份信息，案发时系完全刑事责任人，依法应当负刑事责任。无前科；
2、案件来源、到案经过：2016年5月12日20时许，被告人周某某酒后驾驶牌号为×××号松花江牌小型普通客车行驶至哈尔滨市平房区向东街时，被执勤民警当场查获；
3、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定检验报告书：送检的周某某血液酒精含量为154.40mg／100ml；
4、被告人周某某的供述：2016年5月12日20时许，其在平房区一家饭店跟朋友饮酒后开车回家，当车行驶至哈尔滨市平房区向东街时，被执勤民警截住了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人周某某能如实供述犯罪事实，且系初犯，并先期履行了财产刑，可从轻处罚，并可判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 晏楠星
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王艳玲
附相关法律条款：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第50802号
原告刘成云，女，1987年1月2日出生。
被告佟硕，男，1987年1月4日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山路南区新华西道60号。
负责人李庆文，总经理。
委托代理人张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。
原告刘成云（以下简称姓名）与被告佟硕（以下简称姓名）、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员张玉倩独任审判，公开开庭进行了审理。刘成云，人保唐山分公司委托代理人张蔓到庭参加了诉讼。佟硕经本院合法传唤未按时到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘成云诉称：2015年7月24日11时许，在北京市朝阳区垡头路欢乐谷南口，佟硕驾驶其自有的广汽菲亚特牌小型汽车（牌号×××）由西向南行驶时，我驾驶电动车由北向南行驶至此，两车相撞，导致两车损坏，我受伤，经交警认定佟硕负全部责任，我无责。佟硕所有的×××号车辆在人保唐山分公司投有保险。现我诉至法院要求判令佟硕、人保唐山分公司赔偿我车辆损失2800元、医疗费6628.37元、住院伙食补助费200元、护理费6326.67元、误工费5066.67元、交通费300元、精神损失费2000元。
佟硕未到庭应诉亦未答辩。
人保唐山分公司辩称：×××号事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额50万元，事故发生在保险期间。对事故事实无异议。在佟硕驾驶证和行驶证均合法有效的情况下，我公司同意对刘成云合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年7月24日11时0分，在北京市朝阳区垡头路欢乐谷南口，佟硕驾驶其自有的广汽菲亚特牌小型汽车（牌号×××）由西向南右转时，适有刘成云骑行电动车由北向南直行，佟硕车辆前部与刘成云车辆前部碰撞，刘成云左胳膊、左腿、左腰、头部、右腿不适。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定，佟硕负事故全部责任，刘成云无责任。
事故当日，刘成云到北京朝阳急诊抢救中心就医，自2015年7月24日至2015年7月28日住院4天，经诊断为脑外伤后神经症性反应、多处软组织损伤，出院医嘱为1、全休一周，继续口服药物治疗：接骨续筋胶囊；2、一周后门诊复查；3、不适随诊。刘成云支付救护车费140元、门诊费2109.11元、住院费4379.26元。
庭审中，刘成云提交北京朝阳急诊抢救中心出具的病假证明书四份、北京亚欧北容餐饮管理有限公司为其出具的工资证明、金额为660元护理服务费发票一张、北京亚欧北容餐饮管理有限公司为刘成云亲属易延朋出具的工资证明欲证明误工费和护理费损失。刘成云另提交2014年5月16日金额2800元爱玛电动车发票一张欲证明财产损失。
另查，佟硕驾驶的×××号小型车辆在人保唐山分公司投保交强险和商业三者险限额50万元，事发在保险期间内。
以上事实，有简易程序处理交通事故认定书、急诊病历、住院病案、医疗费票据、服务费发票、病假证明书及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。
本次交通事故中，交警部门认定佟硕负事故全部责任，刘成云无责任，本院对此予以确认。对于刘成云合理损失，应先由人保唐山分公司在交强险分项限额内予以赔付，不足部分由人保唐山分公司依照商业三者险保险合同予以赔付，仍有不足部分，由佟硕承担赔偿责任。
关于刘成云主张的财产损失，未提供证据证明实际损失情况，本院结合事故发生情况予以酌定。关于刘成云主张的医疗费，提供票据予以佐证，本院予以支持。关于刘成云主张的住院伙食补助费，本院结合住院天数予以判定。关于刘成云主张的护理费，对于有明确票据支持的，本院予以支持；对于出院后家属护理而发生的误工损失，未提供医嘱证明必要性，本院不予支持。关于刘成云主张的误工费，提供医嘱证明必要性，但未提供充分证据证明其收入实际减少情况，本院根据其伤情、就医情况予以酌定。关于刘成云主张的交通费，本院根据其就医次数予以酌定。关于刘成云主张的精神抚慰金，未提供证据予以佐证，本院不予支持。佟硕经本院合法传唤未按时到庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘成云财产损失三百元、医疗费六千六百二十八元三角七分、住院伙食补助费二百元、护理费六百六十元、误工费三千元、交通费二百元。
二、驳回原告刘成云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，由原告刘成云负担92元（已交纳），由被告佟硕负担100元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张玉倩
二〇一六年一月十五日
书 记 员 于 月
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初1456号
原告宁某某，男。
委托代理人荣建华，陕西君勤律师事务所律师。
被告陕西金宇房地产开发有限公司，住所地咸阳市秦都区渭滨镇香柏李路。组织机构代码：7703254-3.
法定代表人李郁林，该公司董事长。
原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人荣建华到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年10月28日，原告向被告出借150万元，同年12月22日，原告再次向被告出借150万元。2015年10月28日，原被告签订借款协议书，确认前述借款共计300万元，借款期限为2015年10月28日至2016年1月28日，月息2%，利息按月支付，本金到期一次性清偿。合同签订至今，被告未按照约定清偿本金及利息，原告多次催要未果。故诉至法院，请求法院判决被告偿还借款本金及截止本金付清时的利息，诉讼费由被告承担。
原告当庭提举借款协议书一份，收据三张，证明借款的事实。经本院审查，原告提举的证据合法、客观，可以证明其证明目的，被告缺席，应视为放弃质证权利，故对上述证据，本院予以确认。
经审理查明：2014年10月28日、12月22日，原告分三笔向被告出借人民币300万元，被告向原告出具有收据三份；2015年10月28日，原被告签订借款协议书，确认前述借款共计300万元，借款期限约定为2015年10月28日至2016年1月28日，月息2%，利息按月支付，本金到期一次性清偿。合同签订后，被告未按照约定清偿本金及利息，原告于2016年3月28日诉至法院，请求法院判决被告偿还借款本金300万元及截止本金付清时的利息，诉讼费由被告承担。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的借款协议是双方在平等自愿的基础上达成，不违反相关法律规定，该合同有效；原告在向被告支付约定款项后，被告未按照协议约定向原告偿还利息和本金，已经构成违约，故原告的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告陕西金宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁某某借款300万元及利息（从2015年10月28日起按照2%的月息承担利息至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33200元，减半收取16600元，诉讼保全费5000元，由被告陕西金宇房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王雅宏
二〇一六年五月五日
书记员 王 硕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0402民初1456号
原告宁某某，男，汉族。
被告陕西金宇房地产开发有限公司，住所地咸阳市秦都区渭滨镇香柏里路。组织机构代码：7703254-3。
法定代表人李某某，系该公司董事长。
本院在审理原告宁某某被告陕西金宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告宁某某于2016年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陕西金宇房地产开发有限公司335万元的银行存款或者查封、扣押相应价值的财产，并提供有宁某名下位于咸阳市秦都区玉泉西路世纪华苑（三期）X号楼1单元18层2号房产、李某名下位于咸阳市秦都区世纪大道秦阳花园西区x号楼2单元2层1号房产、段某某名下陕DX**88轿车一辆、淡某某名下位于咸阳市秦都区人民中路陕纺小区x号楼1单元1层2号房产及陕D**966越野车一辆、宁某某甲名下位于咸阳市秦都区乐育北路西北二棉有限责任公司棉织分公司x号楼１单元２层５号房产作为担保。
本院认为，原告宁某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被告陕西金宇房地产开发有限公司335万元的银行存款或者查封、扣押相应价值的财产。
二、查封担保人宁某名下位于咸阳市秦都区玉泉西路世纪华苑（三期）X号楼1单元18层2号房产、李某名下位于咸阳市秦都区世纪大道秦阳花园西区x号楼2单元2层1号房产、段某某名下陕DX**88轿车一辆、淡某某名下位于咸阳市秦都区人民中路陕纺小区x号楼1单元1层2号房产及陕D**966越野车一辆、宁某某甲名下位于咸阳市秦都区乐育北路西北二棉有限责任公司棉织分公司x号楼１单元２层５号房产。
本裁定送达后立即�行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王雅宏
二〇一六年四月七日
书记员 王 硕
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0402民初1456号原告宁某某，男，汉族。委托代理人荣建华，陕西君勤律师事务所律师。被告陕西金宇房地产开发有限公司，住所地咸阳市秦都区渭滨镇香柏李路。组织机构代码：7703254-3.法定代表人李某某，该公司董事长。原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人荣建华到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年10月28日，原告向被告出借150万元，同年12月22日，原告再次向被告出借150万元。2015年10月28日，原被告签订借款协议书，确认前述借款共计300万元，借款期限为2015年10月28日至2016年1月28日，月息2%，利息按月支付，本金到期一次性清偿。合同签订至今，被告未按照约定清偿本金及利息，原告多次催要未果。故诉至法院，请求法院判决被告偿还借款本金及截止本金付清时的利息，诉讼费由被告承担。原告当庭提举借款协议书一份，收据三张，证明借款的事实。经本院审查，原告提举的证据合法、客观，可以证明其证明目的，被告缺席，应视为放弃质证权利，故对上述证据，本院予以确认。经审理查明：2014年10月28日、12月22日，原告分三笔向被告出借人民币300万元，被告向原告出具有收据三份；2015年10月28日，原被告签订借款协议书，确认前述借款共计300万元，借款期限约定为2015年10月28日至2016年1月28日，月息2%，利息按月支付，本金到期一次性清偿。合同签订后，被告未按照约定清偿本金及利息，原告于2016年3月28日诉至法院，请求法院判决被告偿还借款本金300万元及截止本金付清时的利息，诉讼费由被告承担。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的借款协议是双方在平等自愿的基础上达成，不违反相关法律规定，该合同有效；原告在向被告支付约定款项后，被告未按照协议约定向原告偿还利息和本金，已经构成违约，故原告的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陕西金宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁某某借款300万元及利息（从2015年10月28日起按照2%的月息承担利息至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33200元，减半收取16600元，诉讼保全费5000元，由被告陕西金宇房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王雅宏二〇一六年五月五日书记员  王 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初463号
原告:林玉英，女，1979年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：陈水苗，男，1988年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：董荣裕，福建金方正律师事务所律师。
原告林玉英与被告陈水苗民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案,原告林玉英于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林玉英提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许林玉英撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由林玉英负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 （林认真）
二〇一七年三月三十一日
代书记员（ 黄绿 洲）
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬广民初字第1834号
原告扬州三星物业管理有限公司，住所地在扬州市广陵区京杭南路60号。
法定代表人陆月红，经理。
委托代理人李庆，该公司法务。
被告孙海云。
本院在审理原告扬州三星物业管理有限公司与被告孙海云物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扬州三星物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半为25元，由原告扬州三星物业管理有限公司负担。
审判员 谈文荣
二〇一五年七月十七日
书记员 付丹娜
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0203行审95号
申请执行人厦门市市场监督管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路43号，统一社会信用代码11350200303049936C。
法定代表人郭勇毅，局长。
委托代理人兰济宗、陈首考，厦门市市场监督管理局工作人员。
被执行人厦门岩石进出口有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴三路16号3A单元之四，统一社会信用代码91350200693034683P。
申请执行人于2017年6月12日作出厦市监处[2017]19号行政处罚决定书，主要内容如下：被执行人成立于2009年12月3日，公司设立登记时出资情况为：股东白某，投资额34.1万元，持股比例68.2%；股东王某，投资额15.9万元，持股比例31.8%；法定代表人为白某。2014年10月14日，被执行人办理了法定代表人变更登记，法定代表人由白某变更为王某，股东持股比例不变。2015年8月14日，被执行人向申请执行人提交了《股东会决议》、《厦门岩石进出口有限公司股权转让协议》等材料，申请住所、出资成员等变更登记。2015年8月18日，申请执行人依法准予变更登记。变更登记后被执行人的住所由厦门市湖里区吕岭路99号704室变更为中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴三路16号3A单元之四；股东及股权情况为：股东李跌，投资额35万元，持股比例70%；股东董亮亮，投资额15万元，持股比例30%；法定代表人为李跌。经白某确认证实，其并未参加被执行人于2015年7月31日在厦门市湖里区吕岭路99号704室召开的股东会，也未在被执行人申请变更登记时提交的《股东会决议》、《厦门岩石进出口有限公司股权转让协议》的材料上签名。福建正泰司法鉴定中心向申请执行人出具的《司法鉴定意见书》（正泰司鉴[2016]文某第266号）证明，上述《股东会决议》、《厦门岩石进出口有限公司股权转让协议》中“白某”签名字迹与白某书写样本字迹不是同一人书写字迹。据此，申请执行人认定被执行人2015年8月14日向申请执行人办理变更登记时，提交的材料上“白某”签名非白某本人签名，也不是其真实意思的表示。综上，被执行人向商事登记机关提交虚假签名材料，骗取变更登记的行为，已违反《厦门经济特区商事登记条例》第十四条第二款之规定，构成提交虚假材料骗取商事登记行为。鉴于当事人的违法行为不具备从重或从轻处罚的法定情节，根据《厦门经济特区商事登记条例》第三十八条、《厦门市规范行政处罚自由裁量权规定》第三条之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起30日内改正上述违法行为，并处以90000元罚款。被执行人应在收到该行政处罚决定书之日起十五日内将罚款交至市场监督管理机关罚款代收机构。到期不缴纳罚款的，申请执行人可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查认定，申请执行人于2017年6月12日作出涉案决定后，于2017年6月12日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2017年12月18日作出厦市监催字〔2017〕0000044号行政决定履行催告书，并在厦门市市场监督管理局公告栏、厦门市市场监督管理局门户网站公告送达被执行人，但其在规定期限内仍未履行。
本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确提及应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人厦门市市场监督管理局于2017年6月12日作出的厦市监处[2017]19号行政处罚决定书。
二、被执行人厦门岩石进出口有限公司应于本裁定书送达之日起十日内改正其于2015年8月14日提交虚假材料骗取商事登记的违法行为；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市市场监督管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人厦门岩石进出口有限公司承担。
三、被执行人厦门岩石进出口有限公司应于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人厦门市市场监督管理局缴交罚款90000元及加处罚款90000元，合计180000元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。
本案执行费2600元，由被执行人厦门岩石进出口有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 简振环
审 判 员 俞伟强
审 判 员 曹 玲
二〇一八年三月二十二日
代书记员 温庭馨
附：本案所适用的法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702民初1326号
原告刘某某。
法定代理人刘相海。
被告刘光保。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告刘某某与被告刘光保、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告需做伤残鉴定，申请中止审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 石凌云
二〇一六年六月二十一日
书记员 胡伟艳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初3097号
原告：朱永古，男，汉族，1986年5月27日出生，住湖北省咸丰县。
被告：湖北中试电力科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道111号光谷时代广场A座14楼1408-1410室。
法定代表人：朱孟银，董事长。
委托代理人：江琴，女，汉族，1979年2月6日出生，住湖北省黄石市西塞山区，系武汉昌龙光电科技股份有限公司员工。
原告朱永古（以下简称原告）诉被告湖北中试电力科技股份有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李志涛独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告与被告代理人江琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，被告自2015年1月至3月拖欠原告工资共计8536.11元至今未发放，有欠薪证明等材料为证，故诉请判令被告支付原告2015年1月至2015年3月工资8536.11元。
被告辩称，工资部分认可。
经审理查明，原告自2013年11月入职被告处工作，双方签订了劳动合同，被告亦为原告缴纳了社会保险。2015年3月31日，原告离职。2015年6月1日，被告向原告出具欠薪证明，载明尚欠原告2015年1月至3月的工资合计8970.11元（不含财务扣款434元）。2016年9月6日、9月8日，被告股东乔志和财务人员李林芳分别在欠薪证明中签字，确认欠付原告8536.11元。2016年9月27日，原告向武汉市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求被告支付原告2015年1月至2015年3月工资8536.11元。武汉市劳动争议仲裁委员会于当日作出武劳仲东办不字（2016）第108号不予受理通知书，以原告的请求已超过仲裁时效为由不予受理。
以上事实，有欠薪证明、社保记录、仲裁申请书、不予受理通知书和当事人陈述等在卷予以证明。
本院认为，原告与被告之间的劳动合同关系受法律保护，双方应当全面履行各自义务。原告离职后，被告欠付原告工资8536.11元，其应当向原告及时支付。
综上，原告的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告湖北中试电力科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱永古支付2015年1月至3月工资8536.11元。
如果被告湖北中试电力科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告湖北中试电力科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项的规定，预交上诉案件受理费10元，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李志涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴怡帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民一终字423号
上诉人（原审被告）：阿克米江*阿孜。
被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市新星物业服务有限公司。
法定代表人：吕辉，系该公司经理。
委托代理人：田巍。
上诉人阿克米江*阿孜因与被上诉人乌鲁木齐市新星物业服务有限公司（以下简称：新星物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐县人民法院（2015）乌民一初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本案在二审审理过程中，上诉人阿克米江*阿孜于2015年5月7日向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人阿克米江*阿孜的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定裁定如下：
准许上诉人阿克米江*阿孜撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元（阿克米江*阿孜已交），本院减半收取25元由上诉人阿克米江*阿孜负担，余款25元由本院退还上诉人阿克米江*阿孜。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 再比布拉&mi; d dot;加玛力
审 判 员 居来提∣ d ot;阿不来提
代理审判员 庞 艳
二〇一五年五月七日
书 记 员 阿布都沙拉木*阿布拉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中民一终字423号上诉人（原审被告）：阿克米江·阿孜。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市新星物业服务有限公司。法定代表人：吕辉，系该公司经理。委托代理人：田巍。上诉人阿克米江·阿孜因与被上诉人乌鲁木齐市新星物业服务有限公司（以下简称：新星物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐县人民法院（2015）乌民一初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本案在二审审理过程中，上诉人阿克米江·阿孜于2015年5月7日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人阿克米江·阿孜的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定裁定如下：准许上诉人阿克米江·阿孜撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元（阿克米江·阿孜已交），本院减半收取25元由上诉人阿克米江·阿孜负担，余款25元由本院退还上诉人阿克米江·阿孜。本裁定为终审裁定。审 判 长 再比布拉&mi d dot;加玛力审 判 员 居来提&mid d ot;阿不来提代理审判员 庞               艳二〇一五年五月七日书 记 员 阿布都沙拉木·阿布拉
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第860号
原告：丁存平，农民。
被告：王庆文，农民。
被告：王磊，农民。
原告丁存平与被告王庆文、王磊建设工程合同纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由审判员田继青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁存平、被告王庆文到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁存平诉称，2013年7月17日，二被告雇佣我做强夯施工工程，约定每平米施工费7元，双方签订了施工协议。原告为二被告强夯面积为12015平米，总工程款为84100元，在施工过程中原告支取了施工费19300元，完工后二被告分两次给付原告施工费40000元，现二被告尚欠原告施工费24800元。经原告多次催要，二被告至今未给付。故此起诉，要求二被告给付原告施工费24800元，并承担本案诉讼费用。
被告王磊未到庭亦未答辩。
被告王庆文辩称，对此笔债务没有异议，此工程是我和王磊我们父子共同承包，因工程款没有要来，所以未能给付原告。
经审理查明，2013年7月17日，二被告雇佣原告做强夯施工工程，约定每平米施工费7元，双方签订了施工协议。原告为二被告强夯面积为12015平米，总工程款为84100元。在施工过程中原告支取了施工费19300元，工程完工后，二被告分两次给付原告施工费40000元，现二被告尚欠原告施工费24800元。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的施工协议及被告王磊书写的欠据予以证实。
本院认为，原告为二被告做强夯工程的事实客观存在，并有被告书写的欠据予以证实。被告理应按约定偿还欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王庆文、王磊共同给付原告丁存平施工款24800元。本判决生效即履行。
案件受理费210元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 田继青
二〇一五年五月二十五日
书记员 杨 娜
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0214民初1604号
原告:曾某，男，1988年5月15日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。
被告：卢某，女，1987年1月30日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。
原告曾某诉被告卢某为离婚纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。2018年5月3日，原告曾某经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告曾某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曾某负担。
审判员 颜丙丽
二〇一八年五月三日
书记员 高秀钰
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第1331号
原告：张波。
被告：广州市好又多（天利）百货商业有限公司，住广东省所广州市天河区龙口西路1号。
法定代表人：FORANGREGORYSTEPHEN。
被告：东莞市冠艺金属彩印包装有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇裕宁工艺区。
法定代表人：吴庆贤。
委托代理人：范驭彪，系该公司职员。
本院受理原告张波诉被告广州市好又多（天利）百货商业有限公司、东莞市冠艺金属彩印包装有限公司产品责任纠纷一案后，向原告发出开庭传票，传唤原告于2015年5月18日上午8时45分到本院第三审判法庭参加诉讼。原告张波逾期未到庭参加�讼。
本院认为，原告张波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，应作自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张波负担。
审判员 黄超兰
二〇一五年五月十八日
书记员 梁洁明
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执91-4号
申请执行人：南昌大丰村镇银行有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县澄湖北大道1089号，组织机构代码：56108826-8。
法定代表人：袁焱初，该公司董事长。
委托代理人：龙承先，江西瑞京律师事务所律师。
被执行人：江西名卓实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道197号B座长运大厦长欣楼1209--1210房，组织机构代码：57878983-7。
法定代表人：熊远军，该公司负责人。
被执行人：熊远军，男，汉族，1978年9月4日出生，住江西省九江市修水县。
被执行人：刘忠菊，女，汉族，1980年2月2日出生，住江西省九江市修水县。
被执行人：罗时洪，男，汉族，1972年5月28日出生，住江西省宜春市高安市。
被执行人：付胜利，男，汉族，1974年9月7日出生，住江西省宜春市高安市。
本院在执行申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司与被执行人江西名卓实业有限公司、熊远军、刘忠菊、罗时洪、付胜利金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月11日委托淘宝网拍卖被执行人熊远军、刘忠菊名下位于江西省吉安市泰和县工农兵大道129号泰和商贸城D区一层2号（房产证号：房权证泰房字第××号）的房产。2017年11月14日，买受人林栋梁（身份证号：）以最高价636127元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人熊远军、刘忠菊名下位于江西省吉安市泰和县工农兵大道129号泰和商贸城D区一层2号（房产证号：房权证泰房字第××号）房产的查封；
二、江西省吉安市泰和县工农兵大道129号泰和商贸城D区一层2号（房产证号：房权证泰房字第××号）房产的所有权及其附属土地使用权归买受人林栋梁所有。房屋所有权及其附属土地使用权自本裁定送达买受人林栋梁时起转移；
三、买受人林栋梁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 国
审 判 员 厉建军
代理审判员 李国兴
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李学兴
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执91-4号申请执行人：南昌大丰村镇银行有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县澄湖北大道1089号，组织机构代码：56108826-8。法定代表人：袁焱初，该公司董事长。委托代理人：龙承先，江西瑞京律师事务所律师。被执行人：江西名卓实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道197号B座长运大厦长欣楼1209—1210房，组织机构代码：57878983-7。法定代表人：熊远军，该公司负责人。被执行人：熊远军，男，汉族，1978年9月4日出生，住江西省九江市修水县。被执行人：刘忠菊，女，汉族，1980年2月2日出生，住江西省九江市修水县。被执行人：罗时洪，男，汉族，1972年5月28日出生，住江西省宜春市高安市。被执行人：付胜利，男，汉族，1974年9月7日出生，住江西省宜春市高安市。本院在执行申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司与被执行人江西名卓实业有限公司、熊远军、刘忠菊、罗时洪、付胜利金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月11日委托淘宝网拍卖被执行人熊远军、刘忠菊名下位于江西省吉安市泰和县工农兵大道129号泰和商贸城D区一层2号（房产证号：房权证泰房字第××号）的房产。2017年11月14日，买受人林栋梁（身份证号：）以最高价636127元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人熊远军、刘忠菊名下位于江西省吉安市泰和县工农兵大道129号泰和商贸城D区一层2号（房产证号：房权证泰房字第××号）房产的查封；二、江西省吉安市泰和县工农兵大道129号泰和商贸城D区一层2号（房产证号：房权证泰房字第××号）房产的所有权及其附属土地使用权归买受人林栋梁所有。房屋所有权及其附属土地使用权自本裁定送达买受人林栋梁时起转移；三、买受人林栋梁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 国审 判 员  厉建军代理审判员  李国兴二〇一七年十一月二十日书 记 员  李学兴
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市刑初字第179号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人刘某某，男，1981年12月20日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住山东省济南市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
被告人冯建刚，男，1985年1月18日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住山东省济南市，2006年6月30日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年，2008年5月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币二万元，2011年7月24日刑满释放，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉（2015）175号起诉书指控被告人刘某某、冯建刚犯贩卖毒品罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院代理检察员刘玉杰、被告人刘某某、冯建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人刘某某于2014年8月的一天在济南市历下区诚基中心小区南门附近向被告人冯建刚贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1.6克，后冯建刚于同日在济南市历下区千佛山医院附近将上述甲基苯丙胺贩卖给陈某某。同年11月17日，刘某某在济南市历下区诚基中心小区南门附近向冯建刚贩卖甲基苯丙胺2.64克，后冯建刚于同日在济南市历下区千佛山医院附近向陈某某贩卖上述毒品，当场被公安人员抓获。同日，冯建刚带领公安人员在济南市历下区诚基中心附近某餐馆附近抓获刘某某，从刘某某家中查获白色晶体一包。经鉴定，从冯建刚、刘某某处扣押的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，分别重2.64克、1.04克。
综上，被告人刘某某贩卖甲基苯丙胺2次，共计重5.28克；被告人冯建刚贩卖甲基苯丙胺2次，共计重4.24克。
另查明，案发后，公安人员在被告人冯建刚处扣押其随身携带个人所有的现金135元，现已移交至本院。
上述事实，被告人刘某某、冯建刚在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人陈某某、刘某甲的证言、物证毒品的照片、鉴定意见理化检验鉴定报告、公安机关制作的搜查笔录、扣押清单、工作记录、辨认笔录及照片、现场监测报告书、书证收取上缴毒品回执、山东省济南市历城区人民法院（2006）历城刑初字第159号、（2008）历城刑初字第135号刑事判决书、山东省济南监狱释放证明书、随案移送物品清单、公安机关出具的户籍证明信、受案登记表、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、冯建刚贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人冯建刚被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某某、冯建刚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯建刚归案后协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。综合被告人冯建刚的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，应对其从重处罚。对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定；对被告人冯建刚依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2016年11月17日止），并处罚金人民币四千元（罚金从判决生效之日起一个月内交纳）。
被告人冯建刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2016年11月17日止），并处罚金人民币四千元（罚金人民币一百三十五元从判决生效之日起十日内交纳，罚金人民币三千八百六十五元从判决生效之日起一个月内交纳）。
二、随案移交从被告人冯建刚处扣押其个人所有的人民币一百三十五元折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正副本各一份。
代理审判员 郭安琪
二〇一五年六月二日
代理书记员 赵桂静
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼商初字第299号
原告鱼台县农村信用合作联社。
住所地：鱼台县谷亭镇湖凌二路中段路西。
法定代表人王成峰，理事长。
委托代理人随振明。
被告刘圆圆。
被告刘帅帅。
被告马建军。
被告焦继宏。
被告张丽。
原告鱼台县农村信用合作联社与被告刘圆圆、刘帅帅、马建军、焦继宏、张丽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人随振明到庭参加了诉讼；被告刘圆圆、刘帅帅、马建军、焦继宏、张丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告鱼台县农村信用合作联社诉称，被告刘圆圆（另名刘某）、刘帅帅于2012年12月23日以进服装为由，在鱼台县农村信用合作联社营业部借款200000元，月息9.5‰，2013年12月19日到期，并签订了《个人借款合同》、《连带责任担保承诺书》《最高额保证合同》、《共同还款责任承诺书》，被告马建军、焦继宏、张丽自愿担保。借款到期后，刘圆圆未偿还，特诉至法院，请求依法判令被告刘圆圆、刘帅帅偿还借款2000000元及利息；被告马建军、焦继宏、张丽承担连带责任；诉讼费用及实现债权费用由被告承担。
被告刘圆圆、刘帅帅、马建军、焦继宏、张丽未答辩。
经审理查明，2012年9月21日，原告鱼台县农村信用合作联社与被告刘圆圆（刘元元）签订（鱼台联社营业部）个借字（2012）年第10224号《个人借款合同》和与马建军、焦继宏、张�签订（鱼台联社营业部）高保字（2012）年第10224号《最高额保证合同》，2012年9月20日，被告刘帅帅作为被告刘圆圆的兄弟在共同还款责任承诺书上签名，承诺对借款人自2012年9月21日至2014年9月20日申请担保贷款贰拾万元，作为借款人的共同还款成员，在借款人不能按期偿还贷款本息时，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告马建军、焦继宏、张丽作为保证人在连带责任担保承诺书上签名，承诺自愿为刘圆圆（刘某）在2012年9月21日发生的10224号借款合同项下20万元的借款承担连带责任担保，担保的责任期限为借款发生日至借款到期后二年。刘圆圆与刘某系一人双户，刘某户口注销。个人借款合同约定：被告刘圆圆在鱼台县农村信用合作联社营业部借款200000元，月息9.5‰，用于进服装，借款方式为可循环式借款，依合同约定，2012年12月23日，原告向被告刘�圆发放贷款200000元，2013年12月19日到期。借款到期后，被告刘圆圆未偿还。原告诉来法院，请求依法判令被告刘圆圆、刘帅帅偿还借款20万元及利息；被告马建军、焦继宏、张丽承担连带责任；诉讼费用及实现债权费用由被告承担。
上述事实，由当事人陈述，贷转存凭证、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款责任承诺书》、《连带责任担保承诺书》等证据证实，均已在案为凭，足以认定。
本院认为，原告鱼台县农村信用合作联社营业部与被告方签订的个人借款合同、最高额保证合同为有效合同，双方均应履行。被告刘圆圆未按约定偿还借款本息，属违约，应按合同约定偿还借款本金及利息，并承担违约责任；被告马建军、焦继宏、张丽承诺对借款承担连带担保责任，因被告刘圆圆未按约定偿还，应负连带清偿责任。被告刘帅帅�为被告刘圆圆的兄弟在共同还款责任承诺书上签字，应承担共同偿还的责任。原告鱼台县农村信用合作联社的诉请，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告刘圆圆、刘帅帅、马建军、焦继宏、张丽未到庭参加诉讼，应缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民国共民事和诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘圆圆、刘帅帅于本判决生效后十日内偿还原告鱼台县农村信用合作联社借款200000元及利息（利息按约定自借款之日起至判决确定给付之日止。
二、被告马建军、焦继宏、张丽负连带清偿责任。
三、被告马建军、焦继宏、张丽在承担保证责任后有权向被告刘圆圆、刘帅帅追�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元、保全费1520元，由被告刘圆圆、刘帅帅、马建军焦继宏、张丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王广玉
审 判 员 夏姗姗
人民陪审员 葛 群
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张黎明
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1500号
申请执行人：杨兴发，男，1990年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县，
被执行人：黄山昱昇冷暖环保工程有限公司，住所地黄山市屯溪区新安大道10号天都花园8幢506室
法定代表人：白桦，经理。
本院在执行申请执行人杨兴发与被执行人黄山昱昇冷暖环保工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人杨兴发于2018年3月20日向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1002执1500号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 小 玲
审判员 王 柏 松
审判员 张 中 荣
二〇一八年三月二十七日
书记员 洪艳（代）
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初9202号
原告：玉环县恩雨阀门制造有限公司，住所地玉环市大麦屿街道小古顺村古榕巷32号。
法定代表人：林思杨，总经理。
委托诉讼代理人：陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玲芳，浙江星汇律师事务所律师。
被告：玉环市杰威士特阀门厂，住所地玉环市大麦屿街道杨家村。
法定代表人：庄平秋，厂长。
原告玉环县恩雨阀门制造有限公司（以下简称恩雨公司）与被告玉环市杰威士特阀门厂（以下简称杰威士特厂）返还原物纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈楚龙到庭参加诉讼、被告杰威士特厂经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告铜棒11.02075吨（计人民币11.02075*35000=385726元）。经本院释明，原告变更被告赔偿11.02吨铜棒损失（按判决确定给付之日以宁波金田铜业（集团）股份有限公司发布的市场信息价的平均价格计算）。事实与理由：2016年至2017年期间，原告将铜棒存放在被告处，由被告对铜棒进行加工，原告支付被告加工费，加工后多出的铜棒被告需返还给原告。截止今日，加工后多出的铜棒共有11.02075吨仍在被告处.其中2吨抵扣欠被告的加工费。因原告铜棒从宁波金田铜业（集团）股份有限公司购进，故原告要求被告赔偿11.02吨铜棒损失按该公司市场信息价平均价折算。故诉至本院。
被告杰威士特厂未作答辩。
经审理，本院认定的事实如下：2016年至2017年期间，原告委托被告加工铜产品，并将各种规格Φ11、16、21-22、25-27、30、32、35、38、40、42、45、49-50、57、80等铜棒陆续交付给被告进行加工。截止2017年10月止，双方终止加工业务往来，原告共交付给被告铜棒113992斤，收回加工产品共入库计91412.50斤，扣除2016年的短缺538斤铜棒，尚有11.02075吨在被告处，原告自认尚欠被告加工款68352元。现被告已歇业经营，原告主张11.02吨铜棒因无法返还要求被告折价赔偿损失。
在诉讼中，被告经本院合法传唤无理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。以上事实由原告向法庭提供的入库单33份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院向公安局调取的证据庄平秋铜棒产品清单一份，经质证，原告对入库给被告铜棒、收回铜棒产品和加工费有异议，故本院对该清单不予认定。
本院认为，原、被告之间达成的口头加工合同因实际履行而成立，合同双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。庄平秋系被告杰威士特厂的法定代表人，其履行合同的行为属于职务行为，对外的民事责任应当由被告杰威士特厂承担责任，双方加工业务结束后，被告已停业经营，其以自己的行为表明其不继续履行合同义务，原告合同目的无法实现。原告可随时解除合同，并要求承担赔偿损失等违约责任。因本案原告委托被告加工的铜棒并非特定物，且已与其他加工户的铜棒混同，原告也无法予以区分，不适用返还原物的保护方法。经本院释明之后，原告变更请求主张被告赔偿11.02吨铜棒损失按判决确定给付之日以宁波金田铜业（集团）股份有限公司发布的市场信息价的平均价格计算，同意抵扣加工费后支付铜棒损失，因原告自认的事实，抵销了被告的债务，不损害被告的利益，符合法律规定，本院予以确认。因此原告主张的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零八条、第二百五十一条、第二百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告玉环市杰威士特阀门厂于本判决生效之日起十日内赔偿给原告玉环县恩雨阀门制造有限公司11.02吨铜棒损失[按判决确定给付之日以宁波金田铜业（集团）股份有限公司发布的市场信息价的平均价格折价赔偿，并扣除原告欠被告的加工费68352元]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7086元，减半收取计3543元，由被告玉环市杰威士特阀门厂负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑风雨
二〇一八年一月三十日
代理书记员 王丹华
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金东商初字第302号
原告：金华银行股份有限公司金东支行。
负责人：邵玉荣。
委托代理人：陈鑫波、肖海波。
被告：金华市华乐箱包有限公司。
法定代表人：黄冰。
被告：王银顺。
被告：陈美冬。
被告：黄冰。
被告：王新传。
原告金华银行股份有限公司金东支行与被告金华市华乐箱包有限公司、王银顺、陈美冬、黄冰、王新传关于金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
原告起诉称：2013年3月11日，被告金华市华乐箱包有限公司向原告借款90万元，借款期限自2013年3月11日至2014年3月1日，被告王银顺、陈美冬、黄冰为上述借款在最高额250万元范围内提供连带责任保证。被告王新传以其所有的房产在最高额128.95万元范围内提供抵押担保。现金华市华乐箱包有限公司停产，法定代表人黄冰下落不明。故向法院起诉，要求提前收回借款。
经审理查明：原告陈述的借款过程属实。2013年7月31日，金华市公安局金东分局对黄冰以涉嫌挪用资金立案侦查，且对黄冰涉嫌贷款诈骗正在调查中。
本院认为，因本案被告之一黄冰涉嫌挪用资金被公安机关立案侦查，且对黄冰涉嫌贷款诈骗正在调查中，该刑事措施未经法院生效裁判确定，故本院无法确认本案所涉贷款关系是否已构成刑事犯罪。所以，本院也就无法确认本案是否属于法院主管，应待刑事案件的处理结果确定后再作决定。且按合同约定的履行期限未到。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告金华银行股份有限公司金东支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 虞宣义
人民陪审员 郑志民
人民陪审员 骆巧美
二〇一三年十二月十一日
代书 记员 王吉如
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）淄刑执字第5193号
罪犯刘悦良，男，1960年9月13日出生，汉族，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省莱州市人民法院于二〇一二年五月十日作出（2011）莱州刑初字第393号刑事附带民事判决，以被告人刘悦良犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。刑期自2011年8月18日起至2018年8月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年5月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘悦良认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
经审理查明，罪犯刘悦良在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2012年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯刘悦良认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯刘悦良认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘悦良减去有期徒刑一年。（刑期自2011年8月18日起至2017年8月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 朱 峰
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民少刑初字第1号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人张某某，男，1976年1月16日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住民权县。因犯妨害公务罪、诈骗罪，于2012年8月30日被民权县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2013年2月14日刑满释放。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2013年7月3日被民权县公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于民权县看守所。
民权县人民检察院以民检刑诉（2013）249号起诉书指控告人张某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员田东风出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2013年3月至6月份，被告人张某某以索要所谓的赔偿为由，多次与其妻子、岳父母到民权县城关镇中山大道南“四季新城”建设工地上闹事，阻碍工地正常施工，致使“国际新城”施工工地多次停工，给施工单位造成重大经济损失。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人张某某的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，系累犯，应在三年以下量刑。
被告人张某某辩称，其没有参与闹事，只是在中间协调了。
经审理查明：2013年3月至6月份，被告人张某某以索要所谓的赔偿为由，多次与其妻子、岳父母到民权县城关镇中山大道南“四季新城”建设工地上闹事，阻碍工地正常施工，致使“国际新城”施工工地多次停工，给施工单位造成重大经济损失。
上述事实，由公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证人范某某的证言，证明从2013年三月份试桩开始，张某某开车带其岳父母、妻子到工地闹事，扣留设备、仪器阻止施工。后来是他的岳父、岳母躺在地上组织施工，说施工过程中动了他家的祖坟，在没有处理好之前不能施工。该地块是政府于2012年批给的，协议上写的是净地。不在他指认的地块上施工，张某某和他的家人也阻止，不让干活。
证人冯某某的证言，证明征收张某某家的两块土地已赔偿到位，当时多补给他家6万多元，两块的补偿款于2011年11月21日和28日领走。征地时他家没有说河荒地上有六座祖坟的事，2013年2月份，“四季新城”建筑工地动工后，张某某才提出他家被征的河地里有六个坟。3月20日张某某说他家的坟被推了，张某某及其家人阻碍工地施工，当时为了不影响其他工地上的施工，经和开发商协商，暂不在他家地上放工，没几天，建筑工地的铲车在推土时又把张某某家的坟弄开了，里面装尸骨的编织袋漏了出来，张某某及其家人又不让施工。就又打了暂不施工的协议。开始张某某的岳父要300万，后来做工作降到48万，一直打不成协议，张某某及其家人多次到“四季新城”建筑工地吵闹，不让施工。后来，张某某被拘留，才达成协议，六个坟移走。
证人郑一某、赵某某、郑二某的证言，证明张某某开着面包车带着他老婆、岳父、岳母到工地上吵闹，不让施工。造成停工及损失的事实。
证人马某某的证言，证明张某某家的地及附属物已补偿到位。
证人王某某的证言，当时荒地补偿的是每亩8000元，因张某某上访闹事，要求每亩地8万元，为了征地顺利进行，镇政府答应了他的无理要求。按规定应补偿他7000多元，实际补偿了7万3千余元。包括了土地补偿款和土地上的一切附属物。
证人肖某、陈某某、孙某某、吴一某、郑某、吴二某、张某、沈某某、王某某、李某的证言，证明了张某某及其岳父母、妻子多次到工地阻止施工的实施经过。
证人马某某的证言，证明其坟地被推开后，和女婿张某某一块到工地以及其不让施工的经过。
现场照片，证明施工现场情况。
领款单，证明2011年11月21日、11月28日张某某的妻子已将补偿款领走。
施工日记、直接经济损失明细表，证明因张某某及其家人到工地闹事，多次停工，造成损失的事实。
民权县国土资源局责令限期动工通知书、土地使用证、企业法人营业执照、安全生产许可证。
刑事判决书，证明被告人张某某于2012年8月30日因犯妨害公务罪、诈骗罪，被判有期徒刑一年，并处罚金1万元。系累犯。
以上证据确实，且相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人张某某聚众扰乱企业生产经营秩序，情节严重，致使施工无法进行，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，被告人张某某属积极参加者，应在三年以下量刑。被告人张某某在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年2月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄智敏
审判员 赵卫民
审判员 彭宗国
二〇一四年一月二十一日
书记员 孙 尚
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2017）新40民终1785号
上诉人（原审原告）：何明海，男，汉族，1961年12月18日出生，无固定职业，现住新源县。
委托诉讼代理人：赵成启，新疆博源律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王洪德，男，汉族，1967年12月12出生，无固定职业，现住伊宁市。
被诉人（原审被告）：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司。住所地：伊宁市伊犁河路怡安家园*号商铺。
法定代表人：牛志刚，系公司董事长。
委托诉讼代理人：邱国发，该公司法律顾问。
被诉人（原审被告）：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司尼勒克分公司。住所地：伊犁州众景工程建设有限公司尼勒克分公司院内。
负责人：王忠郎，系公司经理。
被诉人（原审被告）：尼勒克县教育局。住所地：尼勒克县幸福路。
法定代表人：吐尔逊江·艾力木别克，系该局局长。
委托诉讼代理人：王佩佩，该局项目办干事。
上诉人何明海因与上诉人王洪德、被上诉人伊犁州广进建筑有限责任公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司尼勒克分公司、尼勒克县教育局建设工程施工合同纠纷一案，不服尼勒克县人民法院（2016）新4028民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销尼勒克县人民法院（2016）新4028民初599号民事判决；
二、发回尼勒克县人民法院重审。
上诉人何明海预交的二审案件受理费5050元及上诉人王洪德预交的二审案件受理费889元，予以退还。
审 判 长 赵冬迪
审 判 员 周丽萍
代理审判员 王泉红
二〇一七年十一月一日
书 记 员 马 俊
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0983民初351号
原告：龚某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：王某某，女，汉族，北京市人，住北京市朝阳区。
原告龚某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告龚某某于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚某某以“我欲与王某某进行庭外和解”为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告龚某某撤诉。
案件受理费3267元，减半收取1633.5元，由原告龚某某负担。
审判员 刘素琼
二０一八年三月二十日
书记员 皮 娇
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柘执行字第51-1号
申请执行人朱晓荣，男，汉族，住福建省柘荣县。
被执行人林晨，男，汉族，住福建省福安市。
被执行人李绍清，男，汉族，住福建省福安市。
本院在执行朱晓荣与李绍清民间借贷纠纷一案中，均已依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金1880000元及利息，现因被执行人林晨、李绍清虽有财产暂不宜强制执行，两被执行人确无其他财产可供执行；且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2013）柘民初字第138号民事判决书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向有管辖权的法院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何祥荣
审 判 员 谢 旻
代理审判员 章树清
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王玉环
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭西刑初字第971号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人华伊乔（曾用名华乔），女，1988年10月24日出生，汉族，出生地浙江省杭州市，大专文化程度，无业。因本案于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2013）980号起诉书指控被告人华伊乔犯危险驾驶罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员李雍、被告人华伊乔到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2013年10月1日1时许，被告人华伊乔饮酒后驾驶浙A×××××号大众牌小型轿车上路行驶。当日2时许，被告人华伊乔驾车沿本市西湖区杨公堤由北向南行驶至流金桥附近路段时，因超速行驶撞上路边行道树，后被执勤民警查获。经事故认定，被告人华伊乔负事故全部责任。经鉴定，被告人华伊乔血液中乙醇含量为125mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人华伊乔在开庭审理过程中亦无异议，并有证人虞某、万某、戴某、周某、陈某、张某的证言，当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、病历材料、驾驶证及行驶证复印件、车辆信息查询、驾驶人信息查询、人员档案、违法犯罪人员信息查询、查获经过说明、情况说明、身份证复印件、常住人口基本信息、户籍证明等书证以及乙醇检验报告、交通事故车辆鉴定报告、交通事故现场勘查笔录及照片、录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华伊乔违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人华伊乔自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人华伊乔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕后旺
二〇一三年十二月三日
书记员 李谦益
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬东执民字第1503号
申请执行人：唐莹。
被执行人：娄晓红。
本院在执行申请执行人唐莹与被执行人娄晓红房屋租赁合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下部分银行账户存款。现被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬东执民字第1503号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一三年二月十八日
代书记员 袁金娟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭开民初字第00106号
原告ＸＸ东，居民。
被告刘峰，居民。
被告周华丽，居民。
本院在审理原告ＸＸ东诉被告刘峰、周华丽民间借贷纠纷一案中，本案定于2015年4月29日9时30分开庭，因原告ＸＸ东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2520元，减半收取1260元，保全费2020元，合计3280元，由原告ＸＸ东负担。
审 判 长 肖 云
人民陪审员 耿立兵
人民陪审员 张明文
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 李 馨
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第01619号
原告：周岩，女，1990年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：桂鹃，女，1969年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
本院于2015年5月6日立案受理了原告周岩诉被告桂鹃健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周岩撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 胡连宝
二〇一五年五月六日
书记员 崔辉辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东商初字第190号
原告金华市辰坤建设工程实业有限公司。
法定代表人胡燕慧。
委托代理人游红艳。（特别授权）
被告华云。
原告金华市辰坤建设工程实业有限公司诉被告华云民间借贷纠纷一案，本院于2013年03月06日立案受理。本院受理后，依法由审判员邱阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告金华市辰坤建设工程实业有限公司委托代理人游红艳到庭参加诉讼；被告华云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金华市辰坤建设工程实业有限公司诉称，被告因购房缺少资金，2011年4月15日，原被告签订借款协议一份，被告借款100000元，约定2012年4月14日归还，借款到期后经原告多次催讨，但被告至今分文未付，故原告遂诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款人民币100000元，支付逾期借款利息（自2012年4月15日起按照银行贷款利率年利率6.56%计算至实际归还之日）；2、被告支付原告实现债权费用5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告金华市辰坤建设工程实业有限公司向本院提供下列证据：
1、借款协议一份，证明原被告之间存在借款的事实。
2、欠条一份，证明原被告之间存在借款的事实。
3、委托代理合同一份，证明原告为向被告主张权利，支付实现债权费用的事实。
4、增值税发票复印件一份（与原件核对一致），证明原告为向被告主张权利，支付实现债权费用的事实。
被告华云未作答辩，亦未向本院提交证据，
经审理，本院对原告提交的证据予以确认，本院认定基本事实与原告所述一致。
本院认为，原、被告间成立合法有效的借贷关系。被告未归还借款，已经构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付实现债权费用，因双方没有约定，故该诉请本院不予支持。原告其他的诉讼请求存在事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告华云于本判决生效后十日内归还原告金华市辰坤建设工程实业有限公司借款本金100000元及利息（利息自2012年4月15日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告金华市辰坤建设工程实业有限公司其他诉讼请求。
案件受理费1272元（已减半收取），保全费1270元，合计2542元，由被告华云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 邱 阳
二〇一三年四月九日
书记员 王婉婷
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初66086号
原告：西宝山，男，1970年2月24日出生，北京京联出租汽车有限责任公司驾驶员，住北京市通州区。
被告：杨彦，男，1974年1月28日出生，职业不详，户籍地安徽省安庆市望江县。
被告：李翘妍，女，1981年7月7日出生，职业不详，户籍地吉林省柳河县。
原告西宝山（以下简称姓名）与被告杨彦、李翘妍（以下分称姓名，合成二被告）健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。西宝山到庭参加了诉讼，二被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西宝山向本院提出诉讼请求：二被告赔偿我医疗费2854.9元、误工费1600元、交通费463元、营养费2000元。事实和理由：2016年9月20日，我驾驶×××出租车在北京市朝阳区双桥桥北辅路路口正常行驶，李翘妍驾驶车辆闯红灯与我的车辆发生碰撞，经交通队认定李翘妍负事故全部责任。我下车检查车况，二被告下车不分青红皂白将我打伤，我未还手并报警。三间房派出所民警带我前往民航总医院就诊，经诊断为头面、胸腹外伤，软组织损伤等，建议全休八天。我自行垫付医疗费、交通费，并产生误工费及营养费。现二被告无法取得联系，故诉至法院，望判如所请。
二被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明如下事实：2016年9月20日17时许，二被告在北京市朝阳区京通快速进京方向双桥桥下，因琐事与西宝山发生口角后，对西宝山进行殴打。
事发后，西宝山被送往民航总医院治疗，被诊断为头面、胸腹外伤，软组织损伤，头外伤后神经反应，焦虑。民航总医院于2016年9月21日出具《病休证明书》，载明头外伤神经反应，全休叁天；民航总医院于2016年9月24日出具《病休证明书》，载明头外伤后神经反应，休伍天。西宝山自行支付医疗费2854.9元。
2016年9月21日，北京天平司法鉴定中心出具《法医临床学伤检临时意见书》，载明被鉴定人西宝山目前面部、颈部、左前臂划伤，损伤程度目前暂未达轻微伤鉴定标准。同日，北京市公安局朝阳分局对二被告分别作出行政拘留五日的处罚。
西宝山主张误工费，并向本院提交了北京京联出租汽车有限责任公司于2016年10月11日出具的《证明》，载明“现证明西宝山于2012年6月21日一直在我单位工作，任司机职务。2016年9月20日发生被打事件后，为治愈其所受伤害，医院建议全休八天。我单位证明基于西宝山连续近六个月平均收入计算其病假期间误工损失1600元。计算依据每天200元。”
西宝山表示往返就医产生交通费，并向本院提交出租车发票三张。
本院认为：公民的人身权利及财产权利受法律保护。二被告殴打西宝山致使西宝山受伤，应当对西宝山的损失承担赔偿责任。
关于西宝山主张的各项损失，医疗费系实际发生的费用，本院予以支持；关于营养费，西宝山虽未提供医嘱，但考虑到其伤情，本院对此酌情予以支持；关于误工费，本院参考医嘱载明情况及西宝山收入情况予以酌情支持；关于交通费，该费用系合理损失，本院予以支持。
二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨彦、李翘妍于本判决生效之日起七日内赔偿原告西宝山医疗费二千八百五十四元九角、误工费一千元、交通费四百六十三元、营养费三百元；
二、驳回原告西宝山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨彦、李翘妍负担（原告西宝山已交纳25元，被告杨彦、李翘妍于本判决生效之日起七日内给付原告西宝山，余款于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 孙 赫
人民陪审员 林长明
人民陪审员 杜月霞
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 裴 娜
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初1646号
原告：蔡胜，男，1989年10月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。
被告：徐慰，男，1983年7月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，驾驶员，住湖北省浠水县。
原告蔡胜与被告徐慰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，在诉讼过程中，原告蔡胜于2017年11月15日向本院书面提出对夏凯撤回起诉的申请，经审查，本院予以准许。并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蔡胜到庭参加了诉讼，被告徐慰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失8400元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月4日19时40分许，被告徐慰驾驶鄂Ｊ×××××小车在中大线七里冲路段行驶时与原告驾驶的鄂Ｊ×××××小车发生追尾，造成原告车辆受损的交通事故。2017年6月5日，经浠水县公安局交警大队洗马中队作出认定，被告徐慰负本次事故全部责任，因被告驾驶的车辆未购买第三者责任险，且经被告徐慰同意，原告的车辆在黄冈市新兴广源汽车销售有限公司进行维修，维修费用为8400元，因赔偿事宜协商未果，原告故提出上述之诉请。
被告徐慰未答辩。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件1份；2、被告徐慰驾驶证及行驶证复印件各1份；3、夏凯的户籍证明1份；4、黄冈市新兴广源汽车销售有限公司出具的维修车辆的增值税发票1张；5、黄冈市新兴广源汽车销售有限公司对鄂Ｊ×××××车辆维修结算清单1份；6、浠水县公安局交警大队洗马中队作出的事故认定书1份。
被告徐慰未到庭质证及举证，原告所提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。
综合本案证据并结合当事人当庭陈述，本院确认事实如下：2017年6月4日19时40分许，被告徐慰驾驶牌照号为鄂Ｊ×××××小车在中大线七里冲路段行驶时与原告驾驶的牌照号为鄂Ｊ×××××小车发生追尾，造成两车受损的交通事故。2017年6月5日，浠水县公安局交警大队洗马中队作出事故认定，被告徐慰负本次事故全部责任。原告的车辆受损后在黄冈市新兴广源汽车销售有限公司进行维修，用去维修费用8400元。因赔偿未果，原告遂诉至本院。
同时查明，被告徐慰驾驶的牌照号为鄂Ｊ×××××小型轿车行驶证登记的所有人为夏凯，被告徐慰系多次转手从他人处购得该车。被告徐慰驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车未购买机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险。
本院认为，本案系因机动车与机动车之间发生的道路交通事故而引起的财产损害赔偿，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，认定书确定被告徐慰负此次事故全部责任，对此本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”。故被告徐慰应对原告蔡胜所有的损失承担赔偿责任，原告起诉赔偿的财产损失已向本院提供了相关损失的维修清单及税务票据，可以确认原告的损失金额为8400元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐慰赔偿原告蔡胜的车辆损失8400元。限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告徐慰承担，亦限上述付款时一并付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 新
人民陪审员 ：周彩虹
人民陪审员 ：苏平贵
二〇一七年十二月三日
法官 助理 ： 黄 勇
书 记 员 ：乐泓涛
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初2615号
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。
被告王文军。
被告宋爱丽。
被告王新敏。
被告杨玉梅。
被告刘加祥。
被告王文艳。
被告毕象军。
被告张秀华。
被告丁友亭。
被告王金娥。
本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告王文军等十人金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行账户存款1000000元或查封其等值财产，原告以其银行资信提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告王文军、宋爱丽、王新敏、杨玉梅、刘加祥、王文艳、毕象军、张秀华、丁友亭、王金娥银行账户存款1000000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李树光
二〇一六年六月十六日
书记员 姜金娜
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0506民初561号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇桥东路13号。
负责人：ＸＸ文，该支行行长。
被告：唐某某，女，1985年5月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：陶某某，男，1982年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：丁某某，男，1987年9月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行与被告唐某某、陶某某、丁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行撤回起诉处理。
审判员 王培松
二〇一八年三月三十日
书记员 陆丽萍
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初30277号
原告：ＸＸ新，男，1957年3月11日出生，汉族，户籍地上海市。
委托诉讼代理人：夏慧仙，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭咏梅，上海方英律师事务所律师。
被告：吴笑寒，女，1982年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市，住安徽省合肥市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市。
负责人：王蔚，总经理。
委托诉讼代理人：张丹枫。
原告ＸＸ新诉被告吴笑寒、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司(以下简称安盛财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理。依法由审判员乔蓉适用简易程序公开开庭进行审理。原告ＸＸ新的委托诉讼代理人彭咏梅，被告吴笑寒、被告安盛财险的委托诉讼代理人张丹枫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ新向本院提出诉讼请求：本案交通事故致原告如下损失：医疗费1,237.30元、交通费600元、营养费2,400元、护理费2,300元、误工费13,140元、伤残赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、辅助器具费102元、衣物损600元、律师费4,000元，共计82,719.30元，由被告安盛财险在交强险(精神损害抚慰金优先受偿)及商业三者险内赔偿，超出保险或不属于保险理赔部分由被告吴笑寒赔偿；诉讼费由被告吴笑寒负担。事实理由：2015年10月26日8：57时，被告吴笑寒驾驶浙G3XX**轿车与骑电动车的原告在本区罗锦路出莲花南路东约90米处发生交通事故，致原告受伤。本起事故经闵行区交警支队认定，吴笑寒负事故全部责任。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残，伤后需要休息120天、营养60天、护理30天。因对赔偿事宜未达成一致，遂涉讼。
被告吴笑寒辩称，对事故发生过程及责任认定无异议。垫付医疗费1,698.10元。
被告安盛财险辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议。交强险及商业险在其处投保，限额50万，购买了不计免赔。
经审理,本院查明如下事实：
原告所述事发经过、责任认定及鉴定过程属实。
事故发生时，牌号为浙G3XX**轿车在被告安盛财险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，商业险限额50万元，购买了不计免赔。
诉讼中，原告与被告安盛财险对以下赔偿费用达成一致意见：即误工费9,200元、营养费1,800元、护理费1,200元、伤残赔偿金25,520元、精神损失费2,500元、交通费200元及衣物损失200元。被告吴笑寒同意赔付原告日用品费102元及律师费3,000元。
以上事实由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、门诊病历卡、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、日用品费发票及当事人的陈述等所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失先由被告安盛财险在交强险及商业险中予以赔偿，不足部分及超出保险的由被告吴笑寒赔偿。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。根据原被告提供的发票以及相应的病史记录，证实医疗费损失为2,935.40元(含被告吴笑寒垫付的医疗费1,698.10元)，该费用本院予以支持。诉讼中，原告与被告安盛财险对以下赔偿费用达成一致意见：即误工费9,200元、营养费1,800元、护理费1,200元、伤残赔偿金25,520元、精神损失费2,500元、交通费200元及衣物损失200元。被告吴笑寒同意赔付原告日用品费102元及律师费3,000元。上述行为与法不悖，本院予以确认。鉴定费2,300元，有发票予以证实，本院予以确认。
上述损失先由被告安盛财险在交强险内赔偿原告43,555.40元；律师费3,000元、住院日用品102元及鉴定费2,300元，合计5,402元，由被告吴笑寒赔偿；现被告吴笑寒已垫付了1,698.10元，还须支付原告3,703.90元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ新43,555.40元；
二、被告吴笑寒于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ新3,703.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计933.99元，由被告吴笑寒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔 蓉
二〇一七年十一月二日
书记员 康健美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1626民初370号
申请人：刘振波。
被申请人：任成新。
被申请人：山东惠民鼎诚运输有限公司。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。
申请人刘振波因与被申请人任成新等机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人任成新、山东惠民鼎诚运输有限公司的银行存款30000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币30000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人刘振波的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人任成新、山东惠民鼎诚运输有限公司的银行存款30000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费370元，由刘振波预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成 涛
二〇一八年一月二十二日
书记员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺民初字第280号
原告中国电信股份有限公司顺昌分公司。
法定代表人陈润生，总经理。
委托代理人骆耀群（特别代理），男，1973年4月14日出生，汉族，中国电信顺昌分公司城关支局客户经理。
被告纪娟绢，女，1981年8月11日出生，汉族。
本院在审理原告中国电信股份有限公司顺昌分公司与被告纪娟绢电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司顺昌分公司于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告经法院做工作，现已自愿履行债务，原、被告双方纠纷已消除为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司顺昌分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告中国电信股份有限公司顺昌分公司负担。
审判员 邓 红
二〇一四年二月十八日
书记员 曾彩婷
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德城民初字第857号
原告：刘某，德州市瑞博服装厂职工。
委托代理人：王怀鑫，德州德城宏大法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：芦某，男，1982年4月19日出生，汉族，德州市百货大楼集团有限公司职工，住德城区新华小区西区12号楼1单元2楼3号。
原告刘某与被告芦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员滕冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人王怀鑫、被告芦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2009年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日原告生育一女，叫芦懿文。因双方婚姻感情基础薄弱，婚前缺乏了解，婚后原告发现双方性格不合，经常因为生活琐事发生争吵。更加让原告不解的是，原、被告自结婚，被告将所开的工资给其父母。被告对原告母子不管不问，孩子自出生一直由原告的父母照顾，自2013年12月原告一人带孩子在其父母处居住至今。现原、被告已无感情可言，请求法院支持原告的诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、婚生女芦懿文由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；三、原告婚前财产归原告所有，平均分割共同财产。
被告芦某辩称，我不同意离婚。我对原告感情很深，爱她爱孩子，没想到走到今天这步，觉得无法接受。我以后对妻子孩子多疼爱，对岳父岳母多孝顺，改正不足。
经审理查明，原、被告于2009年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女，名芦懿文。婚后初期原、被告夫妻感情尚可，并与原告的父母共同居住，工资由各自管理花销。被告的母亲去世后，为便于婚生女上学，原告带婚生女芦懿文回娘家居住。在娘家居住期间，原告于去年的一天早6点，急病被家人送往德州市人民医院急救，同时电话告知被告。收到消息后，被告的父亲先行去医院。被告中途取钱后，于8点多到人民医院。由于被告晚到，原告认为被告对其生死不管。被告现每月工资1450元。原告诉称夫妻感情确已破裂，未提交证据。
以上事实，有结婚证、开庭笔录等在卷证实。
本院认为，婚姻关系应以双方感情为基础。原、被告结婚多年并育有一女，建立起了一定的夫妻感情，双方应珍惜现在的感情和婚姻生活。生活中，原、被告因琐事发生纠纷后，未及时沟通而造成误会。被告当庭表示改正自己的不足之处，以后更加疼爱妻子与子女，孝顺岳父母。因此只要双方以后注意沟通，互谅互让，积极处理家庭关系并承担相应的家庭责任，双方还是有和好的空间。原告诉称夫妻感情确已破裂，未提交充分证据证明。故此，原告起诉离婚，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费218元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 滕冬梅
二〇一五年五月十二日
书记员 张 琳
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初4623号
原告：珠海中珠物业管理服务有限公司。
法定代表人：游和良,系公司董事长。
委托诉讼代理人：刘刚，男，1981年7月15日出生，系珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司项目经理。
被告：罗育连，男，1949年10月2日出生，汉族。
本院在审理原告珠海中珠物业管理服务有限公司与被告罗育连物业服务合同纠纷一案过程中，原告珠海中珠物业管理服务有限公司于2018年3月13日向本院申请撤诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司承担。
审 判 长 曹华英
审 判 员 肖 娜
人民陪审员 颜德良
二〇一八年三月十三日
书 记 员 林 蒙
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0212民初1997号原告中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行，住所地：青岛市崂山区。负责人袁琳，行长。委托代理人王琎，山东诚功律师事务所律师。委托代理人周凯，山东诚功律师事务所律师。被告刘禹辛，男，汉族，1982年9月13日出生，户籍所在地山东省青岛市。委托代理人刘诺，男，汉族，1955年8月13日出生，住青岛市黄岛区，系被告的父亲。被告张飞飞，女，汉族，1984年12月23日出生，户籍所在第山东省东营市河口区。委托代理人刘诺，男，汉族，1955年8月13日出生，住青岛市黄岛区，系被告的公公。原告中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行诉被告刘禹辛、张飞飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2017年7月19日适用简易程序第一次开庭审理，原告的委托代理人王琎、被告刘禹辛、张飞飞的委托代理人刘诺到庭参加了诉讼。2017年10月10日本院依法组成合议庭由简易程序转普通程序第二次开庭审理，原告的委托代理人王琎到庭参加了诉讼，被告刘禹辛、张飞飞经本院依法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行诉称，2011年6月27日，原告与被告签订了《个人借款/担保合同》，合同约定，被告二向原告借款人民币66万元用于购车，借款期限为10年，并依法用青岛市开发区房屋为原告办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放贷款。后被告二未按照合同约定履行还款义务，构成违约。被告一与被告二于2009年11月30日登记结婚。依据借款合同约定，原告有权依法解除借款合同，并要求被告偿付本息、罚息以及为实现债权而支付的相关费用。为维护原告的合法权益，诉请判令：1.判令解除原告与被告二签订的《个人购房借款/担保合同》；2.判令被告一、被告二偿还原告贷款本金人民币440351.81元及至实际付清之日止的利息、罚息，利息暂计33023.06元（暂计至2017年2月28日）；3.判令被告一、被告二承担原告为实现债权支付的律师代理费20434元；4.判令原告对被告二名下位于山东省青岛市开发区拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘禹辛、张飞飞答辩称，对原告所诉事实无异议。经审理查明，2011年6月27日,原告作为贷款人，被告张飞飞作为借款人及抵押人，签订《个人借款/担保合同》，约定被告张飞飞向原告借款人民币660000元。借款期限为10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮16%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。借款人按照按月等额本息还款方方式偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同约定的利率基础上加收50%确定。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息构成借款人违约，借款人发生违约情形，贷款人有权采取以下多项措施，停止发放本合同及依据贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取借款和其他融资款项；宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；解除本合同；要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。贷款人为实现本合同向下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。被告张飞飞自愿以其名下位于青岛市开发区房产为上述债务提供抵押，抵押担保的范围包括:本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人为实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告刘禹辛作为被告张飞飞的配偶，在同意抵押声明中签字，承诺同意以上述房产为本案借款提供抵押，并自愿与张飞飞共同承担由此产生的一切法律责任。2011年6月29日，原、被告双方依约办理了房地产抵押登记，被告张飞飞将其名下位于青岛市开发区房产抵押给原告。2011年9月6日，原告将660000元人民币发放至被告张飞飞指定的案外人乔光武的账户内，借款期限自2011年9月6日至2021年9月6日，执行利率为8.178%，按月结息。被告自2015年12月6日后出现逾期还款情形。至2017年2月21日，被告欠付原告贷款本金人民币440351.81元及利息、罚息33023.06元。原告提交委托代理合同和律师费发票一份，主张被告赔偿其因本案诉讼产生的律师费20434元，经查明未实际支付。上述事实，有原告提交的《个人借款/担保合同》、借款借据、利息清单、抵押他项权证、结婚证明、同意抵押声明、委托代理合同、律师费发票等证据及当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告刘禹辛、张飞飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为对自己答辩、质证权利的放弃。原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，双方均应全面履行，否则应承担相应的法律责任。原告依约提供借款，被告应当按照合同的约定偿还借款，但被告自2015年12月6日后开始出现逾期还款情形，已构成合同约定的违约事件，原告有权按照合同约定宣布解除合同，并要求被告立即还本付息，故原告要求解除与被告张飞飞之间的《个人借款/担保合同》并要求立即偿还借款本金440351.81元及利息、罚息33023.06的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。因合同约定了利息、罚息的计算方法，故原告主张自2017年2月22日之后继续按照合同约定的计算方式计算逾期付款利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的律师费20434元，经本院查明并未实际支付，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。另，为确保上述债权的实现，被告张飞飞以其名下位于青岛市开发区户房产设立抵押并办理抵押登记，故原告请求对被告张飞飞设定抵押的财产享有优先受偿权符合法律规定，即原告有权以该房屋折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿的剩余部分被告应另行支付，超过部分归被告。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行与被告张飞飞之间签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告刘禹辛、张飞飞于本判决生效之日起十日内偿还440351.81元及利息、罚息等（截至2017年2月21日的利息罚息合计为33023.06元，自2017年2月22日至实际付清之日止的利息、罚息按照合同约定计付，具体数额以银行出具的对账单为准）；三、如被告未履行上述债务，原告中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行有权以被告张飞飞提供抵押的位于青岛市开发区的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述款项，不足清偿的剩余部分被告应另行支付，超过部分归被告。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8707元、保全费3220元及公告费300元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  贾瑞红审判员  代丛蔚审判员  刘思宏二〇一七年十月十日书记员  袁 瑗
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0125民初20号
原告:崔洪岩，女，1973年4月26日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。
被告:白晶元，男，1968年11月23日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
被告:赵玉波，女，1965年9月21日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
原告崔洪岩与被告白晶元﹑赵玉波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张万凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,二被告均未到庭参加诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠原告的饲料款117,200.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：在2015年和2016年期间被告在原告处赊欠30吨饲料，后于2016年12月18日二被告给原告出具借据一张，并口头约定过两天给付此欠款，到期后二被告仍未给付并离家出走，至今下落不明。
在本院开庭审理过程中，原告为证明自己的主张事实成立举示证据如下：
被告于2016年12月18日出具的借据一份，拟证明被告欠原告饲料款117，200.00元的事实。
由法庭提供一份谈话笔录，用以证明二被告于2016年12月离家出走至今下落不明的事实。
本院经审理查明：2016年12月18日被告给原告出具借据一份，口头约定过两天给付此款，到期后未能给付，并二被告至今下落不明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同成立，被告应按约定时间给付原告此欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告赵玉波﹑白晶元于本判决生效后七日内给付原告饲料款117，200.00元。
如未按本判决的制定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，640.00元由被告负担，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
此页无正文
审 判 员 张万凌
人民陪审员 王桂英
人民陪审员 刘汉忠
二０一七年十二月一日
书 记 员 王冠一