上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第294号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周金朋。因本案于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
被告人从某某。因本案于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人周金朋、从某某犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季爱华出庭支持公诉，被告人周金朋、从某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年7月中旬，被告人周金朋与邵某某（另案处理）在上海市浦东新区樱花路某室，由邵某某钻窗入室，被告人周金朋望风，窃得被害人董某价值人民币500元的手镯1只、价值人民币2，000元的香港回归纪念款手表1块、价值人民币1，141元的项链含玉挂件1根、价值人民币450元的富士F305EXR型数码相机1部及黄金观音摆件、玉制品若干等物。2013年7月22日，被告人周金朋、从某某与邵某某至上海市普陀区古浪路某室，采用上述方式，窃得被害人恽某价值人民币2，600元的索尼笔记本电脑1台、价值人民币4，000元的TAG手表1只等物。2013年7月22日，被告人周金朋、从某某与邵某某至上海市普陀区古浪路某室，采用上述方式，窃得被害人富某某人民币700余元及苹果电脑1部、IPAD1部等物。2013年8月初，被告人周金朋、从某某与邵某某及高某（另案处理）至上海市浦东新区荷泽路某室，采用上述方式，窃得被害人蔡某价值人民币2，300元的三星移动电话1部等物。2013年8月19日，被告人周金朋、从某某与邵某某、高某至上海市普陀区古浪路某号101室，采用上述方式，窃得被害人杜某价值人民币1，400元的戴尔笔记本电脑1台、共计价值人民币400元的玉吊坠2枚、价值人民币10元的仿GUCCI钱包1只等物。2013年8月19日，被告人周金朋、从某某与邵某某、高某至上海市普陀区古浪路55弄某号101室，窃得被害人焦某某价值人民币800元的SWATCH手表1块、价值人民币400元的IWC手表1块、价值人民币45元的DAXIAN移动电话1部、价值人民币380元的玉佩1枚、价值人民币200元的棕色珠串1根等物。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人董某、恽某、富某某、蔡某、杜某、焦某某的陈述，证人邵某某、高某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，价格鉴定意见书，前科材料，案发经过等证据。公诉机关认为，被告人周金朋、从某某以非法占有为目的，多次入户窃取公民财物，数额较大，被告人周金朋具有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪，被告人周金朋到案后能如实供述罪行。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以审判。
被告人周金朋对公诉机关的指控无异议，被告人从某某辩称起诉书对其所提指控中有部分盗窃犯罪其没有参与。
经审理查明，2013年7月中旬，被告人周金朋与邵某某（另案处理）在上海市浦东新区樱花路某室，由邵某某钻窗入室，被告人周金朋望风，窃得被害人董某价值人民币500元的手镯1只、价值人民币2，000元的香港回归纪念款手表1块、价值人民币1，141元的项链含玉挂件1根、价值人民币450元的富士F305EXR型数码相机1部及黄金观音摆件、玉制品若干等物。案发后，违法所得手镯1只、香港回归纪念款手表1块、项链含玉挂件1根、富士F305EXR型数码相机1部已被追缴发还被害人。
2013年7月22日，被告人周金朋、从某某与邵某某至上海市普陀区古浪路某室，由邵某某钻窗入室，被告人周金朋、从某某望风、接应，窃得被害人恽某价值人民币2，600元的索尼笔记本电脑1台、价值人民币4，000元的TAG手表1只等物。案发后，违法所得TAG手表1只已被追缴发还被害人。
2013年7月22日，被告人周金朋、从某某与邵某某至上海市普陀区古浪路某室，采用上述方式，窃得被害人富某某人民币700余元及苹果电脑1部、IPAD1部等物。
2013年8月初，被告人周金朋、从某某与邵某某及高某（另案处理）至上海市浦东新区荷泽路某室，由邵某某钻窗入室，被告人周金朋、从某某及高某望风、接应，窃得被害人蔡某价值人民币2，300元的三星移动电话1部等物。案发后，违法所得三星移动电话1部已被追缴发还被害人。
2013年8月19日，被告人周金朋、从某某与邵某某、高某至上海市普陀区古浪路某号101室，采用上述方式，窃得被害人杜某价值人民币1，400元的戴尔笔记本电脑1台、共计价值人民币400元的玉吊坠2枚、价值人民币10元的仿GUCCI钱包1只等物。案发后，违法所得戴尔笔记本电脑1台、玉吊坠2枚、仿GUCCI钱包1只已被追缴发还被害人。
2013年8月19日，被告人周金朋、从某某与邵某某、高某至上海市普陀区古浪路55弄某号101室，窃得被害人焦某某价值人民币800元的SWATCH手表1块、价值人民币400元的IWC手表1块、价值人民币45元的DAXIAN移动电话1部、价值人民币380元的玉佩1枚、价值人民币200元的棕色珠串1根等物。案发后，违法所得SWATCH手表1块、IWC手表1块、DAXIAN移动电话1部、玉佩1枚、棕色珠串1根已被追缴发还被害人。
认定上述事实，有下列证据：
1、被害人董某、恽某、富某某、蔡某、杜某、焦某某的陈述，证实各自家中财物失窃的事实。
2、证人邵某某、高某的证言及辨认笔录，证实邵某某与周金朋、从某某、高某实施入户盗窃的事实。
3、现场勘验检查笔录，证实公安机关对案发现场上海市浦东新区荷泽路某室进行勘验检查的情况。
4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实部分违法所得已被追缴发还被害人。
5、价格鉴定意见书，证实部分涉案财物的价值。
6、前科材料，证实被告人周金朋的前科情况。
7、案发经过，证实被告人周金朋、从某某的到案情况。
8、被告人周金朋、从某某的相关供述及辨认笔录。
以上证据均经庭审质证属实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人周金朋、从某某以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，其中，被告人周金朋具有其他严重情节，被告人周金朋、从某某的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，应予支持。关于被告人从某某提出的起诉书对其所提指控中有部分盗窃犯罪其并未参与的辩解，经查，庭审质证属实的被告人周金朋的供述、证人邵某某、高某的证言均证实被告人从某某参与了起诉书指控其的盗窃犯罪，上述证据能够相互印证，足以认定，被告人从某某的辩解与庭审查明的事实不符，且无证据支持，本院不予采信。被告人周金朋到案后能如实供述罪行，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周金朋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币四千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2016年11月18日止。）
二、被告人从某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币三千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2016年6月18日止。）
三、未退缴的违法所得责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 峰
人民陪审员 余继钟
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王 潇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。