福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初387号
原告:杨继杰，男，1987年8月29日出生，汉族，经商，住福建省莆田市涵江区。
被告：邓建聪，男，1989年1月23日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈妹贞，女，1989年11月9日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市涵江区。
原告杨继杰与被告邓建聪、陈妹贞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨继杰到庭参加诉讼，被告邓建聪、陈妹贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨继杰向本院提出诉讼请求：请求判令邓建聪、陈妹贞共同归还杨继杰借款本金12万元及该款自起诉之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年4月8日,邓建聪因经营生意需要向杨继杰借款3.5万元,并出具借条一张交给杨继杰收执。2015年4月13日，邓建聪又向杨继杰借款2.5万元，并出具借条一张交给杨继杰收执。2015年9月2日，邓建聪再次向杨继杰借款6万元，约定按月利率2.5%计息，借期6个月，同时口头约定之前的借款同样按月利率2.5%计息，并出具借条一张交给杨继杰收执。然而借款到期后，邓建聪却失信于人，上述借款的本息至今分文未还。为了便于计算利息,杨继杰自愿将利息调整为借款12万元自起诉之日起至还清之日止按月利率2%计算,陈妹贞系邓建聪的妻子，应对邓建聪所负的上述债务承担共同还款责任，故杨继杰为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。
邓建聪、陈妹贞未作答辩。
杨继杰围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条原件三张，拟证明邓建聪于2015年4月8日向杨继杰借款3.5万元;于2015年4月13日向杨继杰借款2.5万元;于2015年9月2日向杨继杰借款6万元，并约定按月利率2.5%计息,借款期限为6个月的事实。
邓建聪、陈妹贞未到庭质证也未提供证据。
本院经审查认为，邓建聪、陈妹贞未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，杨继杰提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院调取邓建聪与陈妹贞《结婚登记审查处理表》及《离婚登记审查处理表》各一份，分别载明邓建聪与陈妹贞于2011年9月1日结婚，于2016年3月29日离婚。杨继杰对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓建聪与陈妹贞于2011年9月1日办理结婚登记，于2016年3月29日办理离婚登记。2015年4月8日，邓建聪向杨继杰借款3.5万元，未约定利息和借款期限；2015年4月13日，邓建聪又向杨继杰借款2.5万元，也未约定利息和借款期限；2015年9月2日，邓建聪再向杨继杰借款6万元，并约定按月利率2.5%计息，借款期限为六个月，如产生纠纷由莆田市涵江区人民法院管辖。对于上述债务，邓建聪至今分文未还。
本院认为，杨继杰与邓建聪之间的民间借贷关系，有邓建聪出具的借条为凭，该借贷关系合法有效，可予以认定。杨继杰要求邓建聪归还借款本金12万元，于法有据，本院予以支持。2015年9月2日6万元的借款，双方于借条中明确约定利息按月利率2.5%计算，且杨继杰自愿将利息调整为自起诉之日起按月利率2%计算，故其要求邓建聪归还借款6万元自起诉之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。2015年4月8日3.5万元的借款及2015年4月13日2.5万元的借款，借条中未载明借款利息，杨继杰主张双方于2015年9月2日借款6万元时，口头约定之前的借款同样按月利率2.5%计算，但未提供证据予以证明，故对杨继杰的主张本院不予采信，杨继杰要求邓建聪支付借款3.5万元及2.5万元自起诉之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法无据，本院不予支持，应调整为支付借款3.5万元及2.5万元自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。上述债务发生在邓建聪与陈妹贞夫妻关系存续期间，且陈妹贞未举证证明其与邓建聪对该笔借款有明确约定为个人债务，或者证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故上述债务应认定为二人的夫妻共同债务，杨继杰要求邓建聪、陈妹贞承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。邓建聪、陈妹贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
邓建聪、陈妹贞应在本判决生效之日起五日内归还杨继杰借款120000元，并支付60000元自2017年1月9日起至还清之日止按月利率2%计算的利息以及60000元自2017年1月9日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由邓建聪、陈妹贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭玉华
二〇一七年三月十四日
书记员 陈佳嫆
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。