贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2325民初1242号
原告：杨秀玉，女，1948年6月10日生，汉族，贵州省贞丰县人，无文化，务农，住贵州省贞丰县。
被告：张金成，男，1991年1月13日生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，务农，住贵州省贞丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地：兴义市桔山街道办事处瑞金大道。
法定代表人：张邵兵，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨应进，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告杨秀玉诉被告张金成、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告杨秀玉，被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司（以下简称人民财保黔西南公司）到庭参加了诉讼，被告张金成经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张金成赔偿原告各项经济损失的40%即26268元；2.判令被告人民财保黔西南公司在保险限额范围内直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月15日，原告之子黄生贵驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车载原告从贞丰县城沿断安线往安龙方向行驶，于当日18时50分许行驶至断安线92KM+980M（小地名：连环马家堡）处左转弯往纳传路口方向行驶时，与对向由被告张金成驾驶从安龙县方向沿断安线往贞丰县城方向直行的未登记注册的普通二轮摩托车相撞，造成原告杨秀玉与被告张金成伤，两车损坏的道路交通事故。贞丰县公安局交通警察大队作出贞公认字【2016】00192号《道路交通事故认定书》认定被告张金成承担此次事故的次要责任，原告之子黄生贵承担此次事故的主要责任。交通事故发后，原告因受伤当天被送至兴义市人民医院救治，诊断为颅脑损伤，共计住院8天，支付医疗费12315元。于2016年12月23日出院后转贞丰坎贝尔医院住院继续治疗，于2016年12月31日出院，共计住院8天，支付医疗费850元。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告一眼盲目3级以上，评定为九级伤残；头面部损伤致颅底骨折并脑脊液左耳漏，�定十级伤残。原告在本次交通事故给原告方造成的经济损失有：1.伤残赔偿金我32502元；2.医疗费13290元；3.误工费115天×100元/天=11500元；4.护理费2400元；5.交通费560元；6.住院伙食补助费1600元；7.营养费3000元；8.鉴定费700元，9.复印费120元。以上损失由被告张金成承担40%的赔偿责任即26268元。
被告张金成未答辩。
被告人民财保黔西南公司辩称，原告乘坐的贵Ｅ×××××号车辆仅在被告保险公司处投保有交强险，原告属于车上人员，不符合交强险理赔的规定，被告保险公司不应承担赔偿责任。
原告对其主张向本院提交下列证据：
1.原告身份证复印件1份，拟证明原告具备本案的诉讼主体资格。被告保险公司无异议。
2.道路交通事故认定书1份、道路交通安全违法行为处理通知书1份，拟证明被告张金成承担本次交通事故次要责任的事实。被告保险公司无异议。
3.兴义市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告本次交通造成一眼盲目3级以上，评定为九级伤残；头面部损伤致颅底骨折并脑脊液左耳漏，评定为十级伤残的事实。被告保险公司无异议。
4.兴义市人民医院和贞丰县坎贝尔医院入院记录以及住院病历、住院费票据等，拟证明原告受到伤害后到医院住院治疗，住院天数2016年12月15日至2016年12月31日，共住院16天，产生的医疗费和鉴定费合计人民币16683.13元，以及医生嘱咐休息三个月，不能从事体力劳动的事实。被告保险公司无异议。
5.交通费发票6张，拟证明原告到兴义做鉴定所产生的交通费合计人民币560元的事实。被告保险公司无异议。
6.住院发票13张，拟证明原告受伤后所产生的医药费合计人民币16683.13元。被告保险公司无异议。
被告张金成未提交证据。
被告人民财保黔西南公司未提交证据。
原告提交上述证据，除部分医疗票据无医疗机构印章，以及交通费发票与本案无关联性不予采信外，其余证据来源合法，与本案具有关联性，予以采信作为证据使用。
经审理查明，2016年12月15日，原告之子黄生贵驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车载原告杨秀玉从贞丰县城沿断安线往安龙方向行驶，于当日18时50分许行驶至断安线92KM+980M（小地名：连环马家堡）处左转弯往纳传路口方向行驶时，与对向由被告张金成驾驶从安龙县方向沿断安线往贞丰县城方向直行的未登记注册的普通二轮摩托车相撞，造成杨秀玉、张金成受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故经贞丰县公安交警大队认定，黄生贵承担此次事故的主要责任，被告张金成承担此次事故的次要责任，原告杨秀玉无责任。原告受伤后当日经贞丰县人民医院转兴义市人民医院住院治疗，后原告杨秀玉于2016年12月23日从该院转院到贞丰坎贝尔医院继续住院治疗，当月31日出院。原告杨秀玉伤后，经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，杨秀玉所受之伤为：一眼盲目3级以上评定为九级伤残，头面部损伤致颅底骨折脑脊液左耳漏，评定为十级伤残。同时查明，黄生贵驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告人民财保黔西南公司投保有交强险�被告张金成驾驶的未登记注册的普通二轮摩托车的所有人及实际支配人系被告张金成，该车未投保机动车强制保险。
另查明，原告杨秀玉系农村居民，生于1948年6月19日，系黄生贵母亲。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。此次交通事故已经公安警察部门认定，黄生贵负此次事故的主要责任，被告张金成负本次事故的次要责任，各方当事人对责任认定书未提出异议，被告张金成应当承担本次事故的次要责任。应以公安交警部门作出的事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事�请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案原告未要求被告张金成先行在交强险责任限额内予以赔偿，只要求被告按40%比例承担赔偿责任，系原告的意思表示，不违法法律规定，本院予以确认，不足部分应由黄生贵承担赔偿责任，但原告未主张权利，本院不予处理。被告人民财保黔西南公司仅承保有杨秀玉乘坐车辆的交强险，原告杨秀玉属该投保车辆的车上人员，不属于交强险理赔范围，被告人民财保黔西南公司在本案中不承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统�部门公布的统计数据，原告方因杨秀玉在本次交通事故中死亡造成的各项经济损失计算如下：
1.残疾赔偿金：原告定残时已年满68周岁，按12年计算，其构成一个九级伤残和一个十级伤残，7386.87元/年×12年×（20+2）%=19501.34元。
2.医疗费：原告提供13张医疗发票，其中部分医疗机构印章，部分系重复发票，经审查确认有效票据为7张，（包含救护费、治疗费、检查费、复查费等）共14841.13元，但原告请求赔偿13290元，该请求不违反法律规定，本院确认为原告请求的13290元。
3.误工费：原告主张误工费11500元，但其已超过60周岁，未证明其在住院期间产生误工损失，不予支持。
4.护理费：原告共计住院16天，未提供护理人员收入�明，参照居民服务行为标准计算，34214元/年÷365天×16天=1499.79元。
5.交通费：原告主张交通费560元，提交有过路费、油费等票据证明，该票据不能证明系原告实际产生，不予认定，考虑到原告作鉴定的需要，酌情支持180元。
6.住院伙食补助费：原告共计住院16天，按100元每天计算。16天×100元/天=1600元。
7.营养费：原告没有提交医疗机构的证明或鉴定机构鉴定意见证明其住院期间需特殊进食，不予支持。
8.鉴定费：鉴定费700元有发票为据，予以支持。
9.复印费：原告请求120元过高，且其提供的收据载明金额为12元，考虑到其复印病历的实际需要，酌情支持12元。
上述原告杨秀玉因本次交通事故所造成的的经济损失合计为36783.13元，由被告张金成承担40%的赔偿责任即14713.3元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张金成赔偿原告杨秀玉因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、�印费等各项经济损失人民币14783.3元。
二、驳回原告杨秀玉其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张金成承担100元，原告杨秀玉承担50元。
上列判决所确定的权利义务，义务人应在判决生效后十日内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张保国
二〇一七年八月二十二日
书记员 罗婷文