湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初1824号
原告：张晴，女，1978年8月16日出生，汉族，户籍所在地：湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市郧阳经济开发区。
委托诉讼代理人：武明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告：董智君，男，1989年2月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：肖大军，男，1976年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：渤海财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路66号金穗大厦B座7层。
负责人：刘军荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张世一，该公司职工。代理权限：特别授权，包括代为承认、反驳诉讼请求，进行和解。
原告张晴诉被告董智君、肖大军、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称渤海财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晴的委托诉讼代理人武明，被告董智君，被告肖大军，被告渤海财保湖北分公司的委托诉讼代理人张世一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晴向本院提出诉讼请求：1、原告张晴因本次交通事故造成的各项损失：医疗费38700.58元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、护理费8056.80元、误工费16113.60元、残疾赔偿金58772元、被抚养人生活费12024元、交通费200元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元、摩托车修理费1445元，共计142711.98元，按事故责任比例划分后，请法院依法判令被告董智君、肖大军赔偿116161.69元；2、判令被告渤海财保湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月4日18时35分，被告董智君驾驶属被告肖大军所有的鄂Ｃ×××××号轿车，由十堰北汽车贸易城院内往十堰大道方向行驶，行至十堰大道十堰北汽车贸易城4号门路段，与原告张晴驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告张晴受伤，两车受损的道路交通事故。原告张晴伤后被送往十××市××区中医院救治，住院治疗30天，共花费医疗费3万余元，其中被告董智君支付1000元，被告渤海财保湖北分公司支付10000元，余款由原告张晴自行垫付。原告张晴出院后，经司法鉴定为十级伤残，误工时间180天，护理时间90天。2017年6月12日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出郧公交认字（2017）第0512005号道路交通事故认定书认定，原告张晴、被告董智君负事故的同等责任。被告肖大军所有的车辆在被告渤海财保湖北分公司投有“交强险”和“商业三者险”，且在保险有效期内。
被告董智君辩称：1、发生交通事故属实，对交警的责任划分无异议；2、原告具体的赔偿数额以被告渤海财保湖北分公司核定的为准，我前期垫付了1000元医疗费，请法院依法予以扣减；3、我驾驶的车辆在保险公司投有保险，保险公司应在保险限额内予以赔偿，超出部分，按照责任比例承担。
被告肖大军辩称：同被告董智君的答辩意见。在本次交通事故中，我所有的鄂Ｃ×××××号轿车受损，我花费车辆维修费4950元，请求法院一并处理。
被告渤海财保湖北分公司辩称：1、对发生交通事故的事实和责任划分没有异议；2、原告诉请的住院伙食补助费和营养费标准过高。从原告提交的证据上看，没有证据证明原告有稳定的收入来源，原告的误工费应该按照农、林、牧、渔业标准进行计算。原告诉请精神损害抚慰金3000元过高，应根据事故责任划分。原告的损失优先在“交强险”部分赔付，不足部分在“商业三者险”范围内赔付；3、我公司前期垫付10000元医疗费，请法院在赔偿总额中予以核减；4、本案的鉴定费和诉讼费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月4日18时35分，被告董智君驾驶属被告肖大军所有的鄂Ｃ×××××号轿车，由十堰北汽车贸易城院内往十堰大道方向行驶，行至十堰大道十堰北汽车贸易城4号门路段，与原告张晴驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成张晴受伤，两车受损的道路交通事故。同年6月12日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出郧公交认字（2017）第0512005号道路交通事故认定书认定，董智君、张晴负事故的同等责任。张晴受伤后被送往十××市××区中医院住院治疗，经诊断：1、左侧髋臼粉碎性骨折并股骨头脱位；2、颜面部及左膝部皮肤软组织擦挫伤；3、左上中切牙、侧切牙缺失及左下侧切牙冠折。6月3日出院，住院治疗30天。出院诊断：1、左侧髋臼粉碎性骨折并股骨头脱位；2、颜面部及左膝部皮肤软组织擦挫伤；3、左上中切牙、侧切牙缺失及左下侧切牙冠折；4、右上中切牙松动、右上侧切牙冠折。出院时医嘱载明：1、出院2个月内禁止站立及负重；2、继续行营养神经、续筋接骨治疗；3、加强左髋及左下肢关节功能锻炼；4、定期复查，不适随诊。同日，该院出具病情证明书载明：住院期间有1人护理，院外建议休息3个月，院外仍需1人护理，继续行营养神经、续筋接骨治疗。张晴住院治疗期间花费医疗费38700.58元，其中董智君支付1000元，被告渤海财保湖北分公司支付10000元。张晴住院治疗期间由其姑姑张元华护理。9月6日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队委托湖北医药学院法医司法鉴定所对张晴的伤残程度、误工损失日、护理时间进行鉴定。9月13日，该鉴定所作出湖法鉴[2017]临鉴字第878号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：张晴左髋臼粉碎性骨折并股骨头脱位评定为十级伤残。本次损伤误工损失共计180日，护理时间共计90日。张晴支出鉴定费2000元。张晴与其丈夫敖林婚后于2001年5月29日生育一女，取名敖菲，2009年6月9日生育一子，取名敖良杰。张晴伤前在郧县榕峰钢铁有限公司食堂打零工。张晴因本次交通事故，支付摩托车修理费1445元。肖大军因本次交通事故，支付车辆维修费4950元。
2017年3月25日，肖大军与渤海财保湖北分公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同和综合商业保险合同，为其所有的鄂Ｃ×××××号轿车投保了“交强险”和“商业险”。保险期间均自2017年3月29日0时起至2018年3月28日24时止。“交强险”合同约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；“商业险”合同约定第三者责任保险限额为500000元，车辆损失险106657.60元，并投有不计免赔特约险。
另，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》城镇居民人均年可支配收入为29386元，城镇居民人均年生活消费性支出20040元，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为31462元，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为32677元。
本院认为，首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告董智君与原告张晴负事故的同等责任。因此，董智君应当对其行为给张晴造成的损害承担民事赔偿责任。《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述规定，董智君驾驶的鄂Ｃ×××××号轿车在保险期限内发生交通事故并负事故的主要责任，应当先由保险人即被告渤海财保湖北分公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出“交强险”限额范围的，由渤海财保湖北分公司按交通事故的责任比例在“商业三者险”责任限额范围内按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的部分，由董智君承担。本案中，董智君属适格的驾驶者，被告肖大军虽为肇事车辆所有人，但其未实际掌控该车辆，且本次事故中亦无过错，故不承担本案的民事责任。
其次，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。张晴诉请赔偿医疗费38700.58元，符合法律规定，本院予以支持；张晴诉请赔偿误工费，理由正当，因其伤前在郧县榕峰钢铁有限公司食堂打零工，无固定工作，渤海财保湖北分公司辩称：“误工费应该按照农、林、牧、渔业标准进行计算”，本院予以采纳。误工时间参照司法鉴定意见计算为180天，张晴误工费应为15515.51元（31462元/年÷365天×180天）；张晴诉请赔偿住院伙食补助费、营养费，理由正当，但其诉请标准过高，本院参照当地生活消费及收入水平依法分别予以调整为40元/天、20元/天，其住院伙食补助费应为1200元（40元/天×30天），营养费应为600元（20元/天×30天）；张晴诉请精神损害抚慰金，理由正当，但其诉请数额过高，因其在本次交通事故中存在一定过错，根据其伤残程度、当地生活水平及过错程度等因素，本院酌情调整为1500元；张晴诉请赔偿交通费，符合法律规定，但其诉请过高，本院酌情调整为100元；张晴诉请赔偿残疾赔偿金58772元、被抚养人生活费12024元、鉴定费2000元、摩托车修理费1445元，符合法律规定，且三被告亦均无异议，本院予以支持。肖大军要求其支付的车辆维修费4950元在本案中一并处理，符合法律规定，因张晴驾驶的车辆未投保“交强险”，故其因在“交强险”财产损失赔偿限额内支付肖大军2000元，剩余车辆维修费2950元（4950元-2000元），因张晴与董智君负事故同等责任，故张晴还应负担1475元（2950元×50%），尚有损失1475元，因肖大军在渤海财保湖北分公司投保车辆损失险，由肖大军自行到该保险公司进行理赔。
综上，根据相关法律规定，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，张晴因本次事故造成的经济损失为：医疗费38700.58元，住院伙食补助费1200元，营养费600元，护理费8056.80元，误工费15515.51元，交通费100元，残疾赔偿金70796元(58772元+12024元)，鉴定费2000元，精神损害抚慰金1500元，摩托车修理费1445元，共计139913.89元。由渤海财保湖北分公司在“交强险”医疗费用责任限额内赔偿医疗费10000元（已赔偿）；在死亡伤残责任限额内赔偿护理费8056.80元、误工费15515.51元、交通费100元、残疾赔偿金70796元、精神损害抚慰金1500元，共计95968.31元；在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费1445元；总合计107413.31元（10000元＋95968.31元＋1445元）。剩余部分医疗费28700.58元（38700.58元-10000元）、住院伙食补助费1200元、营养费600元，共计30500.58元（不含鉴定费2000元），依据双方过错程度及致害行为的原因等，本院确定由张晴自负50%即15250.29元（30500.58元×50%），张晴总计自行负担16250.29元[15250.29元+（2000元×50%）]，由董智君负担50%即15250.29元（30500.58元×50%）。因董智君驾驶的车辆在渤海财保湖北分公司投有“商业三者险”500000元，故该公司应在责任限额内赔偿15250.29元，渤海财保湖北分公司共计赔偿122663.60元（107413.31元+15250.29元），扣减已赔偿的10000元，尚应赔偿112663.60元；董智君还应赔偿张晴1000元（2000元×50%）（已赔偿）。张晴支付肖大军车辆维修费3475元（2000元+1475元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张晴因本次交通事故造成的经济损失共计139913.89元，由被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿122663.60元，扣减已赔偿的10000元，尚应赔偿112663.60元；被告董智君赔偿原告张晴1000元（已赔偿）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告张晴于本判决生效之日起十日内支付被告肖大军车辆维修费3475元。
三、被告肖大军不承担本案的民事赔偿责任。
四、驳回原告张晴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2626元减半收取1313元，由原告张晴负担513元，被告董智君负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年<该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算>。
审判员 王元媛
二〇一七年十二月二十五日
书记员 翁 静
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。