河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1123民初720号
原告：杨建民，男，汉族，现住武强县。
委托诉讼代理人：杨建营，男，汉族，现住武强县。系原告杨建民之弟。
被告：王江民，男，民族，现住武强县。
被告：信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
住所地：临西县运河东路中段路北。
统一社会信用代码：91130501058179058J。
负责人：陈志国，公司总经理。
委托诉讼代理人：魏占宗，公司职员。
原告杨建民与被告王江民、信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建民、被告王江民、被告保险公司的委托诉讼代理人魏占宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建民向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失45029.94元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月30日20时左右，王江民驾驶冀Ｔ×××××号比亚迪牌小型轿车沿西张庄村东油面路由南向北行驶，行至事发处与对向杨建民无证驾驶的嘉森牌电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、杨建民受伤的道路交通事故，经武强县公安交通警察大队冀公（衡）认字2017第131123201700442号事故认定书认定，王江民负此事故的主要责任，杨建民负次要责任。事故发生后，杨建民被送到武强县医院救治，住院27天后回家继续康复治疗，经诊断，杨建民造成左髌骨骨折、双膝关节皮裂伤、腔隙性脑梗死、胸膜肥厚等人身损害，现已造成经济损失医药费16228.48元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费每天100元计算27天为2700元、误工费每天75元计算150天为11250元、营养费每天30元计算60天为1800元、护理费每天98元计算90天为8820元、交通费1200元（去衡水鉴定租车2次）、拖车费200元、鉴定费1200元。被告驾驶的冀Ｔ×××××号车在被告保险公司处入有交强险一份，并入有第三者不计免赔责任险50万元，原告的损失首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按70%赔偿，再不足部分由被告王江民承担。
被告王江民辩称：对事故发生经过和责任比例无异议。对原告主张的损失没有异议，我驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由第三者险按70%赔偿。诉讼费、鉴定费由保险公司负担。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及事故责任比例没有异议。被告王江民驾驶的事故车辆在我公司投保交强险一份和50万元第三者不计免赔商业险一份。对于原告合理合法损失首先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分由第三者责任险按事故责任比例承担70%。保险赔付前需要核实肇事车辆的行驶证及司机的驾驶证是否合法有效。医药费损失以发票金额为准，其中治疗糖尿病及冠心病的费用与交通事故无关，要求扣除10%的非医保用药。因原告未提交所在单位营业执照、工资表及减少收入证明，且原告已超过法定退休年龄，误工费不予承担。拖车费原告未提供正式票据，不能作为报销凭证使用，请法庭酌定。车损原告未提供鉴定结论，同意赔偿2000元。后续治疗费可在发生后另行主张。交通费同意赔偿200元。诉讼费、鉴定费系间接损失我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的：1、武强县医院医疗费单据11张。2、武强县医院诊断证明书1份、住院病历1份。3、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费单据2张。4、事故认定责任书1份、保单2份。5、施救费单据1张。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年6月30日20时左右，王江民驾驶冀Ｔ×××××号比亚迪牌小型轿车沿西张庄村东油面路由南向北行驶，行至事发处与对向杨建民无证驾驶的嘉森牌电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、杨建民受伤的道路交通事故，经武强县公安交通警察大队认定，王江民负此事故的主要责任，杨建民负次要责任。王江民驾驶的冀Ｔ×××××号车在被告保险公司处入有交强险一份，并入有第三者不计免赔责任险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，杨建民被送到武强县医院住院治疗27天，经诊断为：左髌骨骨折、双膝关节皮裂伤、腔隙性脑梗死、胸膜肥厚、糖尿病、冠心病。经衡水市法医鉴定中心评定，杨建民误工期150日，护理期90日，营养期60日，后续医疗费9000元。事故造成原告经济损失：医药费16228.48元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费每天100元计算27天为2700元、误工费每天60.2元计算150天为9030元、营养费每天30元计算60天为1800元、护理费每天98元计算90天为8820元、交通费600元、施救费200元、鉴定费1200元、车损2000元，以上损失共计51578.48元。原、被告同意对超出交强险限额损失由被告按70%的比例赔偿。
另查明，2016年农林牧渔业行业年平均工资21987元、居民服务、修理和其他服务业工资35785元。
本院认为：原告杨建民因交通事故遭受经济损失，其要求赔偿损失，合理合法，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费可在交强险限额内由被告保险公司赔付。对原告杨建民超出交强险限额的医疗费损失，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。关于原告主张误工费一节，原告未提交工资表、误工证明、银行卡交易流水相佐证，对其主张误工损失标准无法认定。虽然原告在事故发生时已年满60周岁，结合当地农村一般人员达到该年龄后继续劳作、务工的实际情况，应认定原告尚有劳动能力，受伤会产生误工损失，对其误工损失可按农林牧渔业标准计算误工费，被告保险公司应予赔付。对原告主张的拖车费，虽未提供正式票据，但系实际支出，应予赔付。关于原告主张的车损费，未提供损失评估报告、维修凭证等证据证明，被告保险公司同意给付2000元，予以准许。交通费一节，结合原告出院、复查、进行司法评定确有交通费支出情况，可酌定为600元。关于原告主张伤残赔偿金保留另行主张的诉讼权利，予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨建民医疗费4900元、后续医疗鉴定费600元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、误工费9030元、护理费8820元、三期鉴定费600元、交通费600元、施救费200元、车损2000元共计31250元。
二、被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨建民超出交强险限额的医疗费11328.48元、后续医疗费9000元共计20328.48元的70%为14229.94元。
三、驳回原告杨建民的其他诉讼请求。
以上一、二项共计45479.94元在本判决生效后十日内将赔偿款汇至原告杨建民账户（开户行：中国银行武强支行；账号：62×××16）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王江民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 谷超
二〇一七年十月二十七日
书记员 吕凯