安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初854号
原告：葛永祥，男，1959年10月6日生，汉族，中学教师，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。
被告：何先涛，男，1954年8月19日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：张爱玉，女，1955年8月12日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：项和生，男，1959年6月18日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告葛永祥与被告何先涛、张爱玉、项和生民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告葛永祥及其委托诉讼代理人黄松林、被告项和生到庭参加了诉讼，被告何先涛、张爱玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
葛永祥向本院提出诉讼请求：请求三被告偿还原告借款10万元及相应利息。至2016年12月31日所止，利息2.4万元，并以10万元为本金，从2017年1月1日起按月利率2%计息。事实与理由：何先涛和张爱玉系夫妻，原告经过项和生介绍和二人相识。2014年12月31日，何先涛和张爱玉向原告借款10万元，约定利息月息2%，由项和生作保证。2015年12月31日，借款人偿还利息，本金未还，承诺半年后归还，但此后本息均未归还，2016年12月31日，借款人重新出据，2017年9月11日，项和生再次签名保证。为保护自身利益，遂起诉来院，请求支持全部诉讼请求。
何先涛、张爱玉未作答辩。
项和生辩称，1、何先涛与葛永祥是牌友，本来就熟悉，并不是由其介绍认识的。2、何先涛需要借钱，葛永祥主动说自己有钱可以外借，这样何先涛就向葛永祥借了10万元，约定月息2分，其作为担保人在条据上签了字。本来这笔钱于2015年就应归还，2016年元月其催何先涛还葛永祥款，何先涛称他已经与葛永祥私下说好延长半年还款，2015年的利息已经付清。他们说的延长半年我其并不知道。后何先涛的欠款一直未还，葛永祥经常催项和生，项和生也经常催何先涛，项和生叫葛永祥去起诉，葛永祥想着2015年得了1万多的利息，想看看2016年还能拿到多少利息就没有起诉。到2017年8月中旬，葛永祥找其一起去何先涛处换条据，其没有去。新条据上的时间是2016.12.31，实际上并不是2016.12.31日，而是2017年8月下旬。葛永祥将新条据拿回来叫我签字，我不愿意签。之后，有一日我在葛永祥家，葛永祥老婆对我不签字担保有意见发脾气，再加上葛永祥说与何先涛约定本金在2017.12.31前还，如果还完就不要之前的利息，我碍于面子只好作为担保人签了字。我觉得葛永祥第二次让我签字是故意欺骗我的，目的是为了起诉我。综上：1、何先涛应负主要责任，我请求法庭冻结何先涛的房产；2、如果何先涛不能还款，我愿意承担10万元的三分之一，三方都应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：何先涛和张爱玉系夫妻。2014年12月31日，何先涛和张爱玉向原告借款10万元，约定利息月息2%，由项和生担保。2015年12月31日，结清利息，本金未偿还，被告何先涛、张爱玉承诺半年后归还。到期后被告何先涛、张爱玉本息均未归还，原告要求何先涛、张爱玉重新出据。该二被告重新向原告出具了条据，内容为：“借到葛永祥现金壹拾贰万肆仟元整。（其中本金壹拾万元整，利息贰万肆仟元整。）限于2017年12月31日前归还。（说明：2014年12月31日向葛永祥同志借款壹拾万元本金未还，葛永祥同志要求将原条据更换成此条据。）此据借款人：何先涛张爱玉2016年12月31日”。2017年9月11日，项和生在该条据上签名担保。
上述事实，有葛永祥提交的两份借条、项和生提交的三份条据复印件及葛永祥和项和生的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告葛永祥与被告何先涛、张爱玉之间的借款合同是双方的真实意思表示，款项已经交付，合同依法成立并生效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限及利息返还借款支付利息。双方约定月息2分，未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息，应予支持。被告项和生为何先涛、张爱玉借款提供担保，意思表示明确真实，虽然有碍于情面的因素，但并非受欺诈、胁迫所为，其应当对自己的担保行为承担法律责任，其免责的理由与法不合，不予支持。借贷双方对保证责任方式没有明确约定，依照担保法的规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故故故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何先涛、张爱玉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告葛永祥借款10万元及利息2.4万元,并从2017年1月1日起，以10万元为本金，按月利率2%支付利息至还清之日;
二、被告项和生对被告何先涛、张爱玉上述还款责任承担连带清偿责任。被告项和生承担保证责任后，可以向被告何先涛、张爱玉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告何先涛、张爱玉负担，被告项和生承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 骆 琼
二〇一八年四月二十六日
法官助理 陶家香
书 记 员 曹 蓓
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。