广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑终129号
原公诉机关阳江市阳东区人民检察院
上诉人（原审被告人）兰永超，男，壮族，1982年2月4日出生，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市宜州市，捕前住广东省阳江市阳东区（南信厂对面）。因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、盗窃罪于2008年5月15日被阳东县人民法院判处有期徒刑6年，并处罚金2000元，于2011年9月25日刑满释放。因本案于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市阳东区人民法院审理阳江市阳东区人民检察院指控原审被告人兰永超犯盗窃罪一案，于2017年3月30日作出（2017）粤1704刑初48号刑事判决。宣判后，原审被告人兰永超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人兰永超，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2016年3月份至8月份，被告人兰永超为图财，多次伙同犯罪嫌疑人韦乃吾（绰号“瘦仔”，另案处理）或者覃立访（绰号“阿访”，另案处理）窜到阳江市阳东区东城镇、北惯镇等地盗窃摩托车。具体犯罪事实包括：
1、2016年3月7日下午17时许，被告人兰永超、犯罪嫌疑人韦乃吾骑车窜到阳江市阳东区东城镇工业村永兴六路健强学校门口停车场处，偷走被害人潘某1的一辆黑色华威龙牌摩托车。事后，两人将偷来的摩托车卖掉，所得赃款平分。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心认定，被害人潘某1被盗摩托车价值2090元。
2、2016年3月17日下午18时许，被告人兰永超伙同犯罪嫌疑人韦乃吾骑车窜到阳东区东城镇永兴六路健强学校对面耀威加工厂附近，偷走被害人王某停放在耀威加工厂门口侧的一辆蓝色五羊本田摩托车（车牌号粤Ｑ×××××)。事后，两人将所偷摩托车开到阳江市区金郊村委会附近路边卖给“老五”（身份未明，在逃），所得赃款平分。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心认定，被害人王某被盗摩托车价值7227元。
3、2016年7月29日下午17时许，被告人兰永超、犯罪嫌疑人韦乃吾骑车窜到阳东区东城镇工业园万家福商城对面一药店门口，偷走被害人李某1的一辆蓝色五羊本田摩托车（车牌号粤Ｑ×××××)。事后，两人将所偷摩托车开到阳江市区金郊村委会附近路边卖给“老五”，所得赃款平分。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心认定，被害人李某1被盗摩托车价值5670元。
4、2016年7月31日凌晨，被告人兰永超、犯罪嫌疑人覃立访骑车窜到阳东区东城镇工业园裕东一路与永兴一路交界附近一出租屋（鸿兴商场后面）楼下，偷走被害人黄某停放在巷道内的一辆蓝色本田牌摩托车。事后，两人将所偷摩托车开到阳江市区金郊村委会附近路边卖给“老五”，所得赃款平分。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心认定，被害人黄某被盗摩托车价值4002元。
5、2016年7月31日下午13时许，被告人兰永超、犯罪嫌疑人覃立访骑车窜到阳东区北惯镇财布皇刀剪厂门口，将被害人赵某1的一辆蓝色五羊本田摩托车（车牌号粤Ｑ×××××)偷走。事后，两人将所偷摩托车开到阳江市区金郊村委会附近路边卖给“老五”，所得赃款平分。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心认定，被害人赵某1被盗摩托车价值5460元。
6、2016年8月5日中午12时许，被告人兰永超、犯罪嫌疑人覃立访骑车窜到阳东区北惯镇万象工业园阳江技术学院东校区宿舍楼停车场，将被害人曾某1的一辆宝蓝色五羊本田摩托车（车牌号码粤Ｑ×××××)偷走。事后，两人将所偷摩托车开到市区金郊一烂路处卖给“老五”，所得赃款平分。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心认定，被害人曾某1被盗摩托车价值6384元。
7、2016年8月14日下午16时许，被告人兰永超、犯罪嫌疑人韦乃吾骑车窜到阳东区北惯镇欣泰厂门口停车场，将被害人梁某1的一辆蓝色五羊本田摩托车（车牌号粤Ｑ×××××)偷走。事后，两人将所偷摩托车开到市区金郊一烂路处卖给“老五”，所得赃款平分。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心认定，被害人梁某1被盗摩托车价值5329元。
8、2016年8月17日凌晨4时许，被告人兰永超、犯罪嫌疑人韦乃吾骑车窜到阳东区万象工业园阳江技术学院东校区宿舍楼附近，由犯罪嫌疑人韦乃吾进入宿舍区停车场偷走被害人黎某的一辆蓝色五羊本田摩托车（车牌号粤Ｑ×××××)。两人离开现场停放好偷来的车后，当日凌晨5时许再次回到阳江技术学院东校区宿舍楼停车场，偷走被害人李某2的一辆黑色五羊本田摩托车（车牌号粤Ｑ×××××)。事后，两人将当日所偷的两辆摩托车开到阳江市区金郊村委会附近路边一起卖给“老五”，所得赃款平分。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心认定，被害人黎某被盗摩托车价值6047元；被害人李某2被盗摩托车价值6225元。
9、2016年8月22日下午5时许，被告人兰永超、犯罪嫌疑人覃立访骑车窜到阳东区东城镇金桂花园里面一小区的家乐福商场门口，偷走被害人杨某的一辆银白色本田牌摩托车（车牌号粤Ｑ×××××)。事后，由犯罪嫌疑人覃立访将所偷摩托车卖掉，所得赃款两人平分。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心认定，受害人杨某被盗窃的摩托车价值5799元。
二、2016年8月17日晚上22时许，犯罪嫌疑人班承广（另案处理）、被告人兰永超等人结伙去到被害人陈某位于阳春市圭岗镇都面村委会新红村的住宅处，并进入屋内实施盗窃，后联系同案犯华正传、李某3（两人已判决）去到现场帮忙运送赃物。犯罪嫌疑人班某、被告人兰永超等人共盗走轩尼诗6斤装洋酒6瓶、湘泉牌白酒246瓶、茅台飞天白酒2瓶、TCL液晶电视机2台、保险柜1个以及其他酒类、茶叶等物品。
2016年8月18日凌晨4时许，犯罪嫌疑人班承广、被告人兰永超、同案犯李净、华正传等七人一起回到同案犯李净经营的阳江市阳东区那味村一花木场内，然后使用砂轮机、铁锹等工具将偷来的保险柜打开，发现柜内有现金约2500元。事后，犯罪嫌疑人班某、被告人兰永超等人对部分赃物进行了分赃，并将剩余的部分酒类、茶叶等物品存放在同案犯李某3的花木场内。2016年10月12日，阳春市公安局在同案犯李净位于阳江市阳东区那味村的花木场内缴获被盗的茶叶2526.28克、湘泉牌白酒246瓶、红坛酒鬼6瓶、自泡酒3瓶、保险柜1个（已损坏）等物品，后发还给被害人陈某。经阳春市价格认证中心认定，被害人陈某被盗窃的6瓶轩尼诗6斤装洋酒价值11940元，246瓶湘泉牌白酒价值14268元，2瓶茅台飞天白酒价值2196元，2台T**牌液晶电视机价值6398元，其他物品无法核定价格。
原审法院认为，被告人兰永超无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人摩托车十次，盗窃摩托车共价值54233元；被告人兰永超伙同他人入户盗窃一次，盗窃物品价值37302元，情节严重，被告人的行为已构成盗窃罪。被告人兰永超被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人兰永超在归案后能如实供述其盗窃的基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条之规定，判决：一、被告人兰永超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。二、责令被告人兰永超退赔被害人潘某1人民币2090元，退赔给被害人王某7227元，退赔给被害人李某15670元，退赔给被害人黄某4002元，退赔给被害人赵某25460元，退赔给被害人曾某16384元，退赔给被害人梁某15329元。退赔给被害人黎某6047元，退赔给被害人李某26225元，退赔给被害人杨某5799元，退赔给被害人陈某23034元。
上诉人兰永超上诉提出：其对一审认定的事实和定罪没有异议，但认为其是共同犯罪，其个人分得的金额较少，不能将共同犯罪的总额认定为其个人的犯罪数额且量刑过重。请求给其一个公正的判决。
经审理查明：原审认定上诉人兰永超犯盗窃罪的事实清楚，据以定罪的证据来源合法且均经一审庭审当庭宣读、出示、质证和认证，在二审审理期间，上诉人兰永超未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据均予确认。
本院认为，上诉人兰永超以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人摩托车十次，盗窃摩托车共价值54233元；伙同他人入户盗窃一次，盗窃物品价值37302元，上诉人兰永超盗窃总价值为91535元，情节严重，其行为已构成盗窃罪。上诉人兰永超是累犯，依法应当从重处罚。上诉人兰永超在归案后能如实供述其盗窃的基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当,审判程序合法，应予维持。对上诉人兰永超的上诉意见，经查：上诉人兰永超伙同他人共同实施盗窃行为，属共同犯罪，上诉人兰永超依法应该对共同犯罪的总额负责，而不是仅对其所分得的金额负责；上诉人兰永超共同盗窃的犯罪总额为91535元，根据相关法律和司法解释的规定，属情节严重，一审法院根据上诉人兰永超的盗窃犯罪数额和情节，对上诉人兰永超判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元，量刑适当。故上诉人兰永超的上诉意见无理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赖定琳
审判员 莫介云
审判员 陈仲贯
二〇一七年六月十四日
书记员 陈贵连