安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第00121号
原告：桂小文。
委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：鲍泽发。
委托代理人：唐晓燕，安徽官埠桥法律服务所法律工作者。
原告桂小文与被告鲍泽发健康权纠纷一案，原告桂小文于2013年12月12日向本院具状起诉，本院受理后，依法由审判员周正春适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告桂小文及其委托代理人鲍文进，被告鲍泽发及其委托代理人唐晓燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桂小文诉称：桂小文与鲍泽发系邻居关系，鲍泽发将瓦片堆放在两家之间，影响桂小文房屋排水。2013年8月6日双方因此事发生争吵，后平息，当日下午，当鲍泽发听到桂小文与村民汪某诉说此事时，鲍泽发揪住桂小文头发并对其殴打，后鲍泽发逃离现场。桂小文受伤后被送往枞阳县人民医院医治，花去医疗费13000余元。此事经公安部门处理，但鲍泽发拒绝赔偿桂小文的经济损失，为此桂小文诉至法院，请求判决：1、鲍泽发赔偿桂小文医疗费、误工费、护理费共计23928.60元；2、本案诉讼费由鲍泽发承担。
鲍泽发在庭审中辩称：2013年8月6日发生纠纷属实，事发当天下午，鲍泽发听到桂小文骂他及家人后即跑到桂小文身边制止，期间推搡了桂小文致其倒地，但鲍泽发没有殴打桂小文，桂小文受伤是自己造成的，因此鲍泽发不应当承担桂小文的医药费等其他费用；桂小文在纠纷中存在重大过错，其先行谩骂行为造成双方发生肢体冲突，责任在于桂小文；桂小文诉称的各项费用偏高，并且医疗清单中有的药物不是用于桂小文的伤情治疗，因此请求人民法院判决驳回桂小文的诉讼请求。
桂小文为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
一、桂小文身份证复印件，证明桂小文的身份情况及诉讼主体资格；
二、公安机关的行政处罚决定书和鉴定书复印件各一份、公安机关对双方当事人及相关证人的询问笔录复印件五份，证明鲍泽发与桂小文发生纠纷并致伤桂小文；
三、枞阳县人民医院门诊病历、出院记录复印件各一份，证明桂小文的伤情、治疗情况及医嘱建议休息两周的事实；
四、医疗费发票原件三张及收条原件一张，证明桂小文受伤后因治疗花去医疗费13661.10元；
五、交通费发票原件12张，证明桂小文花去交通费600元。
鲍泽发为证明其主张，在举证期间内向法院提交了以下证据：
鲍泽发身份证复印件一份，证明鲍泽发的身份情况及诉讼主体资格；
安徽省农村（城镇）居民宅基地申请表复印件一份，证明鲍泽发住宅用地合法性及通道形成情况；
照片原件五张，证明桂小文损害鲍泽发家中财物情况；
枞阳县人民医院病人全程分类费用清单复印件一份，证明桂小文受伤住院后，有部分用药不合理情况。
经法庭主持庭审质证，鲍泽发对桂小文提交的上述证据发表质证意见是：对证据一无异议；对证据二中的行政处罚决定书的真实性不持异议，但认为与本案没有关联性，对询问笔录的真实性不持异议，但认为其不能作为证据使用，并且也不能证明鲍泽发殴打了桂小文，对鉴定书的真实性不持异议，但认为桂小文的受伤是自己造成的，且该鉴定意见与本案没有关联性；对证据三的真实性不持异议，但认为没有诊断证明，并且大部分医疗费是治疗手部受伤的，手部受伤的费用应该由桂小文自己支付，床位费也过高，对其中的中成药不予承认；对证据四的真实性不持异议；对证据五，认为发票都是同一时间开的，不具有真实性。
桂小文对鲍泽发提供的证据的质证意见为：对证据一不持异议；对证据二的真实性不持异议，但认为该证据与本案没有关联性；对证据三，认为与本次纠纷有关，但与本案没有必然联系；对证据四，认为这些用药都是医院开具的，如果有异议，应该由权威机构出具鉴定意见。
结合当事人的质证意见和陈述，本院对双方当事人提交的证据分析认证如下：
桂小文提交的证据一系相关机关出具的有效证件，且与原件相符，对其真实性、合法性予以认定；对证据二中的行政处罚决定书和鉴定意见，均是公安部门依照法定程序作出的，对其真实性、合法性予以认定；对桂小文提供的询问笔录，是公安部门依照其职权作出的，并且桂小文、鲍泽发及其他证人均签字予以确认，对其真实性、合法性予以认定；对证据三，是医疗机构依职能作出的诊断结论，对其真实性、合法性予以认定；对证据四，是医疗机构开具的正式收费凭证，对其真实性、合法性予以认定；对证据五，桂小文受伤住院41天，其花去交通费600元具有合理性，对其真实性、合法性予以认定。
鲍泽发提交的证据一是相关机关出具的有效证件，且与原件相符，对其真实性、合法性予以认定；证据二，虽具有真实性，但与本案健康权纠纷不具有关联性；对证据三，对其真实性予以认定，但与本案不具有关联性；对证据四，是医疗机构从自身专业角度开具的用药清单，对其真实性、合法性予以认定。
根据对上述证据的认定意见，结合各方当事人的当庭陈述，法庭审理查明的事实是：
鲍泽发与桂小文系邻居关系，2013年8月6日16时许，双方因相邻墙体之间堆放瓦片之事及门前土地权属问题引起口角，发生争执，鲍泽发听到桂小文与同村汪某诉说此事并谩骂鲍泽发及其家人时，即撵到桂小文身边与其争执，继而揪住桂小文衣服并殴打桂小文，之后俩人在纠打中倒地，致桂小文受伤，桂小文受伤后于当日下午17时许被送往枞阳县人民医院治疗，桂小文伤情被诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、右前臂软组织裂伤，住院41天，共花去医疗费13661.10元，医嘱建议休息两周。
事发当日下午18时许，枞阳县公安局浮山派出所依法对鲍泽发、桂小文发生纠纷进行调查，并通过询问相关证人，查清了纠纷事实，并于2013年9月16日对桂小文的伤情进行了鉴定，其鉴定意见为：桂小文的人体损伤程度属轻微伤。2013年10月12日枞阳县公安局以鲍泽发对桂小文进行殴打致桂小文受伤为由，对鲍泽发作出了治安拘留十日并处罚款200元的行政处罚决定。现双方因损失赔偿问题协商未果，桂小文诉至法院，请求法院依法判决：鲍泽发赔偿桂小文医疗费、误工费等损失23928.60元，并承担本案诉讼费。
本院认为：公民的身体健康权应受法律的保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中鲍泽发与桂小文因堆放瓦片及土地权属发生纠纷后，鲍泽发未采取正当途径进行处理，而是推搡、殴打桂小文致其受伤，侵害了桂小文的身体健康权，依法应承担相应的民事赔偿责任，而桂小文在纠纷发生之初，对鲍泽发及其家人进行谩骂，对纠纷的发生具有一定的过错，应适当减轻鲍泽发的赔偿责任。至于鲍泽发辩称桂小文受伤系自已造成，但在举证期限内鲍泽发并未提供相应证据予以证明，同时，鲍泽发认为桂小文治疗所需费用过高，且一些药物并非用来治伤，因伤情治疗属专业技术性活动，要确认治疗是否合理，当事人应当提供相关法定部门的鉴定意见加以证明，但鲍泽发未能提供相关证据予以证实，其辩称理由不能成立，本院不予采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，诊断证明等相关证据确定，桂小文实际发生的医疗费为13661.10元；误工天数为55天（住院41天＋医嘱休息两周即14天），误工费计算标准可根据2013年度安徽省道路交通事故人身损害赔偿（农村）标准予以计算，误工费为3256.55元（59.21／天×55天）；桂小文的护理人员是其配偶，虽桂小文主张其配偶从事服务行业，护理费标准按97.54元／天计算，但是庭审中并没有举证证明，因此护理费标准参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资计算，即护理费为2427.61元（59.21／天×41天）；住院伙食补助费可按每天20元计算，即为820元（20元／天×41天）；营养费因医疗机构没有出具加强营养的相关证明，但考虑到桂小文的伤情，本院酌情确定为820元（20元／天×41天）；交通费有正式发票，且考虑到桂小文受伤住院41天，其600元的交通费较为合理。上述各项损失合计，桂小文的实际损失应为21585.26元。综上，结合当事人在纠纷中的过错程度，本院认为鲍泽发对桂小文受伤造成的损失应承担90%的赔偿责任，桂小文自行承担10%的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鲍泽发于判决生效后十日内赔偿原告桂小文因受伤所造成的各项损失21585.26元（医疗费13661.10元＋误工费3256.55元＋护理费为2427.61元＋住院伙食补助费820元＋营养费820元＋交通费600元）的90%，即赔偿19426.73元；
二、驳回原告桂小文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费486元，鲍泽发负担437元，桂小文负担49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 周正春
二〇一四年一月二十二日
书记员 洪 燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用的，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。