四川省德昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3424民初368号
原告崔光亮，男，汉族，61岁，住四川省德昌县。
原告崔映键，女，汉族，28岁，住四川省德昌县。
委托代理人何开奎，男，汉族，77岁，住四川省德昌县。
被告陈启辉，男，汉族，60岁，住四川省德昌县。
委托代理人肖占文，四川可泉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司
住所地西昌市三岔口东路***号。
负责人胡山，系该公司总经理。
委托代理人李鋆，四川明炬（凉山）律师事务所律师。
本院于2016年3月17日立案受理了原告崔光亮、崔映键诉被告陈启辉、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司（以下简称中国人保凉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员范云适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理，本案原告崔光亮、崔映键及其委托代理人、被告陈启辉及其委托代理人、被告中国人保凉山分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔光亮、崔映键诉称：2015年4月9日下午4点多，原告崔光亮驾驶川WB50**号两轮摩托车，并搭乘原告崔映键进县城办事，当摩托车从河东三岔口行至原铁合金厂大门口时，被告陈启辉驾驶的川34-165**号大中型拖拉机，在铁合金厂大门地段突然转弯，将二原告撞伤，二原告被120送进德昌县人民医院医治。德昌县公安局交通警察大队作出德公交认字（2015）第035号道路交通事故认定书，认定：“当事人陈启辉承担此次交通事故的主要责任”，“当事人崔光亮承担此次交通事故的次要责任”，“当事人崔映键无责任”。二原告受伤后还到攀枝花市中心医院住院医治，并在德昌县人民医院、攀枝花市中心医院等医院进行门诊治疗。二原告曾多次请求交警部门组织双方调解，可是被告陈启辉一直拒绝调解，并声称自己无责任并拒绝赔偿。二原告只有起诉至法院，请求人民法院依法判令：1、二被告共同赔偿原告崔光亮的医疗费、误工费等各项损失人民币162564.56元；2、二被告共同赔偿原告崔映键的医疗费、误工费等各项损失人民币194872.18元；3、本案诉讼费由被告承担。
二原告请求二被告赔偿的损失明细单如下：
原告崔光亮的损失：住院44天产生医疗费75880.16元、12730元［住院期间误工费4180元（44天×95元／天）＋出院休息3个月误工费8550元（90天×95元／天）］、生活补助费1320元（44天×30元／天）、营养费1320元（41天×30元／天）、护理费9810元［攀枝花住院6240元（39天×160元／天）＋德昌县医院住院720元（6天×120元／天）＋出院后需1人护理一个月2580元（30天×120元／天）］、鉴定费1450元、残疾赔偿金42254.4元（35212元＋20％）、残疾辅助器具费1800元、车旅费2000元、精神抚慰金10000元、车辆损失费4000元，以上合计人民币162564.56元。
原告崔映键的损失：住院26天产生医疗费58354.66元、误工费54753.44元［（住院5354.84元（26天×205.84元／天）＋出院后休息49401.6元（240天×205.84元／天）］、生活补助费780元（26天×30元）、营养费780元（26天×30元／天）、护理费16364.08元［住院4947.28元（26天×190.28元）＋护理费出院后11416.8元（60天×190.28元／天）］、鉴定费1450元、残疾赔偿金48762元、残疾辅助器具费128元、车旅费3500元、精神抚慰金10000元，以上合计人民币194872.18元。
原告崔光亮、崔映键为证明自己的主张向本院出示了如下证据：
一、德昌县公安局交通警察大队德公交认字（2015）第035号道路交通事故认定书。用以证明在该次交通事故中被告陈启辉承担主要责任，原告崔光亮承担次要责任，原告崔映键无责任；
二、凉定司鉴（2015）临鉴字第1890号和1872号法医临床学鉴定意见书。用以证明原告崔光亮受伤的伤残等级为一个九级和两个十级以及取出内固定物需后续医疗费约人民币10000元，原告崔映键受伤的伤残等级为十级和取出内固定物所需后续医疗费约人民币10000元；
三、德昌县德州镇安宁村村民委员会及安宁村崔甲大房子组证明一份。用以证明原告崔光亮虽年满60周岁，现仍为家中主要劳动力，理应计算其受伤期间的误工费；
四、原告崔光亮医疗费和伤残鉴定费票据。用以证明崔光亮受伤后产生医疗费75880.16元和伤残鉴定费1450元；
五、攀枝花市中心医院和德昌县人民医院出具的崔光亮的出院证、伤（病）情鉴定书和用药清单。用以证明原告崔光亮受伤后，在攀枝花市中心医院和德昌县人民医院住院，在攀枝花市中心医院住院38天以及住院期间和出院后一个月需陪护一人，每月门诊复查、随访，休息3个月，在德昌县人民法院住院7天的事实；
六、攀枝花市中心医院出具的诊断书和门诊病历。用以证明崔光亮每次在攀枝花市中心医院复查，医生均要求其休息一月的事实；
七、德昌县人民医院、攀枝花市中心医院出具给原告崔映键的住院费票据、门诊票据、用药清单和出院证。用以证明原告崔映键受伤后产生医疗费用58354.66元；
八、德昌县人民医院出具给原告崔映键的伤（病）情鉴定意见书。用以证明崔映键受伤后需护理和休息的时间；
九、收条、诊断书、门诊病历、租房合同、交通费票据。用以证明二原告受伤住院以及出院后门诊随访在医院附近租房，房租每月2000元和原告崔光亮、崔映键各开支交通费2000元、3500元的事实；
十、崔光亮的驾驶证、行驶证和强制保险标志。用以证明崔光亮有驾驶摩托车的资质以及所驾驶的摩托车购买了交强险；
十一、聘用合同书、在职收入证明、工资明细表、养老保险缴纳明细表、社保。用以证明原告的误工费应按实际损失和赔偿金额按城镇标准计算；
十二、成都市中升三菱汽车销售服务有限公司出具的崔映起的工资明细表和情况说明以及社保票据、完税证明和劳务合同。用以证明二原告受伤后，原告崔光亮的女儿、即原告崔映键的妹崔映起辞职回乡护理二原告，故二原告住院期间的护理费应按崔映起的工资收入计算。
被告陈启辉辩称：对事故责任认定和二原告的伤残等级无异议；二原告的损失费用应按相关规定执行。此次交通事故并非被告故意行为，且二原告伤情并不严重，故对于二原告要求精神抚慰金的诉请，我不同意。另外，我已为二原告垫付了相关费用43000元。
被告陈启辉为证明自己的主张向本院出示了如下证据：
一、机动车交通事故交强保险单。用以证明被告陈启辉驾驶的川34-165**号大中型拖拉机在被告中国人保凉山分公司以其本人的名义购买了机动车交通事故强制责任保险；
二、二原告出具给被告陈启辉的收条及德昌县人民医院预收款证明单。用以证明被告陈启辉已为二原告垫付了相关费用43000元。
被告中国人保凉山分公司辩称：我公司的辩称意见与陈启辉相同。另，我公司已为二原告垫付了相关费用10000元。
被告中国人保凉山分公司未向本院提供相关证据。
经审理查明：二原告系父女关系。2015年4月9日，被告陈启辉驾驶川34-165**号大中型拖拉机沿德盐路由德昌县城往河东三岔口方向行驶，当日16时40分许，该车行至德盐路OKM＋300m段时，在左转弯横过德盐路准备驶入原铁合金厂的过程中与由原告崔光亮驾驶（搭乘原告崔映键）沿德盐路由河东三岔口往县城方向行驶的川WB50**号二轮摩托车相撞，造成原告崔光亮、崔映键受伤住院及川WB50**号二轮摩托车受损的交通事故。事发当日，原告崔光亮即被送入德昌县人民医院住院治疗，住院6天，开支住院费6489.13元。因伤情所需原告崔光亮于同年4月14日转入攀枝花市中心医院住院治疗，住院37天，于同年5月22日好转出院。攀枝花市中心医院出具的出院证明书证明原告崔光亮出院后注意脊背部保护，继续维持头颈胸支具保护三月。每月门诊复查、随访。休息两月，住院期间及院外一月需陪护一人。2016年1月29日，德昌县人民医院对原告崔光亮的伤情出具的伤（病）情鉴定书，鉴定结论为：“1、以上两次住院均系本次外伤所致；2、住院期间每日需护理人员一名；3、出院后休息三个月（前一月每日需陪护一名）；4、出院后续医疗费约需壹万肆仟柒佰元（包括二次住院费及手术费）；5、评残事宜请咨询相关部门；6、原2015年10月14日由德昌县医院出具的《伤（病）情鉴定书》作废”。原告崔光亮在德昌县人民医院开支医疗费6489.13元，在攀枝花市中心医院开支医疗费52455.55元。原告崔光亮好转出院后在德昌县人民医院和攀枝花市中心医院先后开支门诊治疗费2321.48元，开支购买矫形器费1800元。原告崔映键受伤当日即被送入德昌县人民医院住院治疗，住院6天，开支住院费4062.04元。原告崔映键因伤情需要于同年4月14日转入攀枝花市中心医院住院治疗，住院16天，于同月30日好转出院，2015年5月27日，因“左胫前外伤后皮肤坏死一个半月”，原告崔映键再次入攀枝花市中心医院住院，住院3天后于同月29日自动出院。原告崔映键在攀枝花市中心医院两次住院，开支住院费34395.44元。攀枝花市中心医院出具的出院证明书载明原告崔映键出院后卧床休息两月，患肢不负重功能锻炼、换药、预防感染，观察小腿坏死皮肤治愈情况，门诊随访，院外继续治疗，住院期间及出院休息期间需陪护。2016年1月29日，德昌县人民医院出具的伤（病）情鉴定书对原告崔映键所受伤的伤情鉴定结论为：“1、以上两次住院均系本次外伤所致；2、住院期间每日需护理人员一名；3、根据病人骨折愈合实际情况，出院后休息八个月（前两月每日需陪护一名）；4、出院后续医疗费约需壹万肆仟元（包括二次住院费及手术费）；5、评残事宜请咨询相关部门；6、原2015年10月12日由德昌县医院出具的《伤情鉴定书》作废”。原告崔映键好转出院后，在攀枝花市中心医院、四川省骨科医院、川大华西医院、冕宁凌华医院、德昌县人民医院和德昌县中医院门诊看病先后开支门诊治疗费7487.79元、开支辅助器具费128元。2015年5月14日，德昌县公安局交通警察大队作出德公交认字（2015）第035号道路交通事故认定书，认定：“1、当事人陈启辉承担此次交通事故的主要责任；2、当事人崔光亮承担此次交通事故的次要责任；3、当事人崔映键无责”。2015年10月14日，凉山定音司法鉴定中心依据原告崔光亮提出的申请，作出的凉定司鉴（2015）临鉴字第1890号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：“崔光亮车祸损伤构成九级、十级、十级；崔光亮取出内固定物需后续医疗费人民币约10000元”。此次鉴定原告崔光亮开支鉴定费1400元。2015年10月13日，凉山定音司法鉴定中心依据原告崔映键提出的申请，作出的凉定司鉴（2015）临鉴字第1872号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：“崔映键车祸致左下肢损伤构成十级伤残；崔映键取出内固定物需后续医疗费约10000元”。此次鉴定原告崔映键开支鉴定费人民币1400元。之后，由于原、被告对此次交通事故的相关赔偿问题未达成一致意见，二原告遂于2016年3月17日起诉来院，请求判令二被告赔偿原告崔光亮医疗费、误工费、生活补助费、等合计人民币162564.56元；赔偿原告崔映键医疗费、误工费、等共计人民币194872.18元。
另查明，原告崔光亮、崔映键受伤住院期间，被告陈启辉为原告崔光亮垫付相关费用39600元；为原告崔映键垫付相关费用3400元。被告中国人保凉山分公司为原告崔光亮垫付相关费用10000元。
再查明，原告崔映键于2006年在攀枝花学院护理专业毕业，同年受聘于攀枝花妇幼保健院工作，工作8年后于2013年1月受聘于成都市第一人民医院，该院又名成都市中西医结合医院，在此处工作至今。原告崔光亮在发生此次交通事故时已年满60周岁，因家庭特殊原因及个人身体状况，现仍是家中主要劳动力。
还查明，川34-165**号大中型拖拉机系被告陈启辉所有，被告陈启辉为该车在被告中国人保凉山分公司购买了机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2014年12月9日0时起至2015年12月8日24时止。该车在发生此次交通事故时尚在保险期间内。
本院认为：机动车交通事故是指机动车的所有人或使用人在发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。在此次交通事故中，由于被告陈启辉驾驶机动车左转弯时转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”之规定。因此，被告陈启辉的违法行为是形成此次交通事故的主要原因，由于原告崔光亮驾驶摩托车上道路行驶时临危措施不当，未按规定佩戴安全头盔其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第五十一条“……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”。原告崔光亮的违法行为是形成此次交通事故的次要原因。由于双方均有违反《中华人民共和国道路交通法》规定的情形，故原告崔光亮与被告陈启辉均应对此次交通事故承担相应责任。鉴于德昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，程序合法，适用法律法规正确，且双方对该交通事故责任认定书无异议，因此本院予以采信。本案中，虽被告陈启辉辩称，原告崔光亮属酒驾，但无证据证明其主张，故本院对其辩称意见不予采纳。综上，依据本案查明的事实，并结合考虑本案实情况，本院认为，对于二原告此次因伤致残造成的各项经济损失，可由被告陈启辉承担70%的赔偿责任；由原告崔光亮承担30%的责任。
关于被告中国人保凉山分公司应否对二原告此次因伤致残造成的经济损失承担赔偿责任的问题；由于被告陈启辉在此次交通事故前已为川34-165**号大中型拖拉机在被告中国人保凉山公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（交强险），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任内予以赔偿……”和《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告中国人保凉山分公司应在交强险责任限额内对二原告的相关损失进行赔偿。
关于原告崔光亮、崔映键此次交通事故因伤致残造成的相关经济损失的认定问题。原告崔光亮要求赔偿交通费2000元，崔映键要求被告赔偿交通费3500元，为证明其主张二原告提交了284张交通发票，金额合计4193.50元，门诊随访在医院附近租房费用6000元，因二原告开支的租房费用不符合相关法律规定，因此，对二原告的该项主张，本院酌情认定车旅费（含住宿费）各3500元。关于精神抚慰金的问题由于二原告受伤的残疾等级较低，并未给二原告身体和精神造成严重损害，故二原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元的诉讼请求本院不予支持。关于误工费的计算标准问题，根据原告崔映键提交的其在成都市第一人民医院的工资及各种财政补贴明细表来看，原告崔映键每月收入约6000元，发生该次交通事故后仅扣发了岗位津贴、基础绩效、交通费、餐费和奖金约5200元，且奖金每月不等，因此，本院酌情认定原告崔映键受伤致残住院及出院后休息期间的误工费每日140元；关于原告崔光亮是否应计算误工费的问题，根据德昌县小高乡安宁村村民委员会出具的证明及本案查明的事实，此次交通事故发生时，原告崔光亮虽年满60周岁，但实为家中主要劳动力，故本院对原告崔光亮要求被告赔偿误工费的诉讼请求予以支持。关于车辆损失费的问题，考虑到此次交通事故造成原告崔光亮的摩托车受损，原告崔光亮要求被告赔偿车辆损失费4000元，但其并未提供相关证据，故本院酌情认定其损失为2000元。关于原告崔映键的伤残赔偿金的计算问题，庭审中查明，原告崔映键从2006年起至今一直在医院做护士工作，生活居住在城市，其主要生活来源于城市，故其要求因此次交通事故受伤致残的经济损失应按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。关于续医费的问题，二原告虽提交了定音司法鉴定中心出具的续医费各需约10000元的鉴定结论，但本院只能根据二原告在庭审中出具的实际产生的续医费票据计算其续医费。另，原告崔映键要求被告按德昌县人民医院出具的其出院后休息8个月赔偿其误工费的诉讼请求，因其伤残鉴定时间为2015年10月13日，依据相关规定，原告该项请求，本院只能计算至评残前一日，共计183天（2015年4月9日至2015年10月12日）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定及相关法律规定，参照《关于四川省2014年度道路交通事故责任纠纷相关赔偿费用计算标准的通知》的规定。本院确认原告崔光亮此次因伤致残造成的经济损失为：医疗费61266.16元（德昌县人民医院住院费6489.13元＋攀枝花市中心医院住院费5455.55元＋德昌县人民医院和攀枝花市中心医院门诊治疗费2321.48元）、护理费7860元［43天（德昌县人民医院住6天，攀枝花市中心医院住院37天）×120元／天＋（出院后需护理30天×90元／天）］、误工费12635元［133天（住院43天＋出院后休息90天）×95元／天］、住院生活补助费1290元（43天×30元／天）、营养费1290元（43天×30元／天）、残疾赔偿金40141.68元（8803元／年×19年×24%）、交通费（含住宿费）3500元、鉴定费1400元、残疾辅助器具费1800元（购买矫形器的费用）、摩托车受损损失费2000元，合计人民币133182.84元。原告崔映键此次因伤致残造成的经济损失为：医疗费45945.23元（德昌县人民医院开支住院费4062.04元＋攀枝花市中心医院开支住院费34395.40元＋攀枝花市中心医院、四川省骨科医院、川大华西医院、冕宁凌华医院、德昌县人民医院和德昌县中医院先后开支门诊治疗费7487.79元）；护理费8400元［（25天×120元／天）＋（出院后需护理60天×90元／天）］；误工费25620元［183天（至残疾鉴定前一日）×140元／天］；住院生活补助费750元（25天×30元／天）；营养费750元（25天×30元／天）；残疾赔偿金48762元（24381元／年×20×10%）；交通费（含住宿费）3500元；鉴定费1400元，拐杖费128元（恢复功能辅助器）；合计人民币135255.23元。
关于二被告分别应承担赔偿金额问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律的规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由被诉保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，被告中国人保凉山分公司应在交强险责任限额内赔偿二原告医疗费10000元（限额为10000元）；残疾赔偿损失110000元（限额110000元）；财产损失2000元（限额2000元）；合计人民币122000元。根据本案查明的事实，被告中国人保凉山分公司在交强险范围内先行承担的部分为：一、属于交强险医疗费赔偿范围内的费用：原告崔光亮63846.16元（医疗费61266.16元＋住院伙食补助费1290元＋营养费1290元）、原告崔映键47445.23元（医疗费45945.23元＋住院伙食补助费750元＋营养费750元）。应由被告中国人保凉山分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告崔光亮5736.8元（63846.16元÷（63846.16元＋47445.23元）×10000元］，赔偿原告崔映键4263.23元（47445.23元÷（47445.23元＋63846.16元）×10000元］；二、属于交强险死亡伤残赔偿金范围内的费用：原告崔光亮为64136.68元（伤残赔偿金40141.68元＋误工费12635元＋护理费7860元＋交通费3500元）、原告崔映键为86282元（残疾赔偿金48762元＋误工费25620元＋护理费8400元＋交通费3500元）。应由被告中国人保凉山分公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告崔光亮46902.7元（64136.68元÷（64136.68元＋86282元）×110000元］，赔偿原告崔映键63097.3元（86282元÷（86282元＋64136.68元）×110000），综上，被告中国人保凉山分公司应在交强险范围内赔偿原告崔光亮54639.5元（5736.8元＋46902.7元＋财产损失费2000元），扣除被告中国人保凉山分公司已先行垫付的10000元，实际赔偿44639.5元，赔偿原告崔映键67360.5元（4263.2元＋63097.3元）。由于本案二原告的实际损失已超过交强险的责任限额，依据，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告超出交强险责任限额的损失，应由被告陈启辉按照上述责任划分赔偿二原告剩余的各项经济损失，即：原告崔光亮54980.3元［（133182.84元-54639.5元）×70%］；扣除被告陈启辉已为其先行垫付的39600元后，由被告陈启辉实际赔偿原告崔光亮15380.3元（54980.3元-39600元）。原告崔映键47526.6元［（135255.23元-67360.1元）×70%］，扣除被告陈启辉已为其先行垫付的3400元后，由被告陈启辉实际赔偿原告崔映键44126.6元（47526.6元-3400元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告崔光亮医疗费、残疾赔偿金、护理费、财产损失费等经济损失人民币44639.3元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告崔映键医疗费、残疾赔偿金、护理费等经济损失人民币67360.7元；
三、由被告陈启辉于本判决生效之日起十日内，赔偿原告崔光亮医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等经济损失人民币15380.30元；
四、由被告陈启辉于本判决生效之日起十日内，赔偿原告崔映键医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等经济损失人民币44126.60元；
五、驳回原告崔光亮、崔映键的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1780元，减半收取人民币890元，由被告陈启辉负担人民币490元，由原告崔光亮负担人民币400元。应由被告陈启辉负担的费用已由原告崔光亮垫付，由被告陈启辉在履行金钱给付义务时径行给付原告崔光亮。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 范云
二〇一六年五月十日
书记员 徐静