湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1122民初346号
原告：唐飞云，女，1963年3月28日出生，汉族，湖南省东安县人。
委托诉讼代理人（一般授权）：周国福，男，1964年12月21日出生，汉族，湖南省东安县人，东安县天一法律服务所法律工作者。
被告：唐顺生，男，1957年8月20日出生，汉族，湖南省东安县人。
被告：唐满凤，女，1957年8月11日出生，汉族，湖南省东安县人。
原告唐飞云与被告唐顺生、唐满凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法由审判员张安羽适用简易程序独任审判，于2018年4月19日在东安县人民法院石期市法庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐军担任记录。原告唐飞云及委托诉讼代理人周国福，被告唐顺生到庭参加了诉讼，被告唐满凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐飞云向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决两被告归还原告借款本金和利息共计528920元（利息计算至2017年12月21日止）以及以371000元为计算基数，从本判决生效次日起，按月息2%计算利息至该款还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告唐顺生与被告唐满凤系夫妻关系，2014年6月21日，被告唐顺生以做生意急需周转资金为由提出向原告借款四十万元，且承诺：若原告需要资金，只要提前一个月通知被告唐顺生，被告唐顺生在一个月内保证还清借款，并口头约定月息2分。原告将四十万元借给被告唐顺生，被告唐顺生也向原告出具了借条。几个月后，因原告需要归还借款，向两被告发出了催款通知，两被告以没有钱为由一直拖延还款，原告最后被迫以自己房产做抵押贷款归还借款。无奈之下，原告于2015年3月向东安县人民法院提起诉讼，要求被告唐顺生归还借款及利息。被告唐顺生接到法院传票后主动找到原告，请求原告撤诉，且保证在2015年10月21日前还清借款本金及利息，并自愿以两被告的所有财产和在舜升公司15%的股份做抵押，双方在2015年5月31日签订了一份担保合同，并对之前口头约定的利息以文字方式定了下来，原、被告双方还对之前的利息进行了结算，两被告共欠原告本息合计451000元，并以此作为下段借款的计息基数，原告这才向法院申请了撤诉。合同约定的还款期限届满后，原告多次向两被告催款，被告唐顺生仍以没钱为由拖延还款，直到2016年10月6日，被告唐顺生才还款80000元本金，前后分五次共还利息90000元。2018年1月26日，原、被告双方就借款本息进行结算，被告唐顺生现欠原告本息共计528920元。因原告在银行的贷款期限已到，原告急需还款，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告唐顺生辩称：被告唐顺生向原告借款四十万元是事实，被告唐顺生因扩大生产急需资金故向原告借款，这也是原、被告双方关系好的表现。原告所述的借款中有51000元的钱是利息，不能重复计算利息，被告唐顺生的还款计划是分三年还清，今年还12万元，明年还18万元，后年还清，请求法院主持原、被告双方调解结案。
被告唐满凤缺席庭审，也没有在举证期限内提交答辩状和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的证据1、因其符合证据“三性”，本院对此予以采信；对原告提供的证据2、证据3，本院对其真实性予以采信，但对其证明目的中将51000元计算复利，这已经超出了法律规定利息年利率24%的上限，本院对此不予认可，对其他部分予以采信。
经审理查明：2014年6月21日，被告唐顺生、唐满凤因需扩大生产，故向原告借款四十万元，并出具了借条。2015年5月31日，双方结算一年的利息为96000元，两被告支付了利息45000元，下欠本息451000元。2016年10月6日，两被告偿还了本金80000元，下欠本金320000元，两被告之后又分五次共偿还利息共计90000元。2018年1月26日，原、被告就借款本息进行了结算，被告欠原告本金371000元（被告唐顺生在庭审中不承认其中的51000元是本金），欠利息177920元。因原、被告双方无法达成一致还款意见，原告故向法院提起诉讼。
本院认为：两被告因需扩大生产向原告借款四十万元，该借款为合法的民间借贷，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告双方约定的利息为月息2%，折算为年利率24%，没有超出法律规定的利率限额，本院对双方约定的利息予以认可。现两被告下欠原告本金320000元，且已经超过了约定的还款期限，本院对原告要求两被告连带偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原、被告双方在担保合同中并没有约定将利息51000元转化为本金，原告要求将利息计算复利，如果就此计算，原、被告双方的年利率超过了24%，故本院对原告该项的诉讼请求不予支持。原、被告双方现在借款的结算为：1、自借款次日起至2015年6月21日，两被告下欠原告本息共计451000元，其中利息51000元；2、自2015年6月22日起至2016年10月6日，本金400000元共产生利息共计123945元。3、自2016年10月7日起至还清之日止，本金320000元按年利率24%计算利息。期间两被告偿还了利息共计90000元，应当在此折抵，折抵后2016年10月6日前下欠的利息为84945元。被告唐满凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告唐顺生、唐满凤偿还原告唐飞云借款本金320000元及利息（利息分两部分，第一部分为2016年10月6日前下欠的利息84945元，第二部分为本金320000元按年利率24%自2016年10月7日起至还清之日止计算）；
上述款项，限在本判决书生效后一个月内付清。（自觉履行的，将款汇入中国银行有限公司东安县支行账号为：5924-7074-7864的东安县人民法院执行案款专户。）
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9089元，减半收取4544.5元，由原告唐飞云负担95.5元，被告唐顺生、唐满凤负担4449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 张安羽
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 唐 军
附件：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。