苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴商初字第734号
原告江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。
法定代表人查磊，董事长。
委托代理人汤子高，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人晁梦茹，江苏拙正律师事务所实习律师。
被告陈国连。
被告陈国兰。
被告陆剑丰。
被告张燕。
被告吴江市横扇镇天奕针纺织品商行，住所地苏州市吴江区松陵镇横扇南举路（春天花园）***号。
经营者陈国连。
被告吴江市爱丝贝针纺有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇横扇田西荡（平横公路北侧）。
法定代表人陆剑丰。
原告江苏中融盈行融资担保有限公司诉被告陈国连、陈国兰、陆剑丰、张燕、吴江市横扇镇天奕针纺织品商行（以下简称天奕商行）、吴江市爱丝贝针纺有限公司（以下简称爱丝贝公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤子高到庭参加诉讼。被告陈国连、陈国兰、陆剑丰、张燕、天奕商行、爱丝贝公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏中融盈行融资担保有限公司诉称，被告陈国连、陈国兰向中国银行股份有限公司吴江分行（下称吴江中行）贷款人民币1000000元，由其作为保证人与吴江中行签订了合同，并与陆剑丰、张燕、天奕商行、爱丝贝公司签订了反担保合同，约定了相关利息及费用。吴江中行按约放款，但被告陈国连、陈国兰未按约还款，故吴江中行要求其代偿。现其已代被告陈国连、陈国兰偿还吴江中行本息781275.73元，故要求被告陈国连、陈国兰立即支付其上述代偿款，并支付按银行同期贷款利率的四倍从2015年8月29日起至实际支付日止的利息；承担律师费25200元；被告陆剑丰、张燕、天奕商行、爱丝贝公司对上述债务承担连带保证责任；诉讼费由六被告负担。
被告陈国连未作答辩。
被告陈国兰未作答辩。
被告陆剑丰未作答辩。
被告张燕未作答辩。
被告天奕商行未作答辩。
被告爱丝贝公司未作答辩。
经审理查明，2013年3月9日，被告陈国连、陈国兰与吴江中行签订了一份《个人贷款合同》，约定陈国连、陈国兰向吴江中行贷款人民币1000000元，期限为12个月。2013年3月27日，根据被告陈国连、陈国兰要求，原告与吴江中行签订了一份个人贷款保证合同，约定原告为被告陈国连、陈国兰上述借款提供全程连带责任保证。同时，原告又与被告陈国连、陈国兰签订一份担保合同，约定原告为被告陈国连、陈国兰上述借款提供连带担保，按担保债务本金、借款期限以每年2.5%担保费率计算担保费，签订本合同时应支付担保费25000元（已支付）；担保期限自2013年3月至2014年3月；如借款人陈国连、陈国兰不按约履行还款义务，原告在承担担保责任后，有权要求借款人陈国连、陈国兰立即归还代偿的全部款项，并支付自代偿之日起四倍于银行同期（1年期）贷款利息的逾期付款利息；如被告陈国连、陈国兰因违反本合同引起诉讼，则承担由此支出的一切费用（包括本金、利息、罚息、律师费、调查费等）。当天，原告还分别与被告陆剑丰、张燕、天奕商行、爱丝贝公司签订了《保证（反担保）合同》，约定原告为被告陈国连、陈国兰代为清偿全部债务（本金、利息、复利、罚息、借款人违约金、律师服务费、诉讼费、调查费、车旅费以及实现原告和贷款人债权的一切费用等），被告陆剑丰、张燕、天奕商行、爱丝贝公司承担连带保证责任。2013年3月27日，吴江中行向被告陈国连指定的吴江市华晨速腾针纺原料有限公司在横扇农行的54×××28帐户中发放人民币1000000元。因被告陈国连、陈国兰到期未按约还款，吴江中行于2015年5月7日向原告发出《担保人履行责任通知书》，要求原告履行担保责任，代替债务人陈国连、陈国兰支付至2015年5月6日尚欠的本金782626.96元、利息（含罚息、复利）89541.33元。2015年5月25日，被告陈国连投保的太平洋寿险公司将1351.23元汇入陈国连在吴江中行处的还款账户，吴江中行于当天将该款扣除用于偿还陈国连的贷款本金。原告于2015年8月28日将781275.73元归还吴江中行，吴江中行于2015年8月28日出具了《代偿证明书》，并于2015年10月21日出具一份《情况说明》，说明了原告代偿本金相差1351.23元的原因。原告于2015年9月9日与江苏拙正律师事务所签订了《委托代理协议》一份，约定由江苏拙正律师事务所指派律师汤子高、实习律师晃梦茹作为原告与被告陈国连、陈国兰、陆剑丰、张燕、天奕商行、爱丝贝公司因追偿权纠纷一案的一审诉讼代理人，律师代理费为人民币25200元。原告并于2016年3月17日将25200元通过中国银行汇入江苏拙正律师事务所账户中，江苏拙正律师事务所向原告开具了25200元的江苏增值税普通发票。
庭审中，原告明确作为担保人代替被告陈国连、陈国兰向贷款人中国银行股份有限公司吴江分行偿还了借款本金人民币781275.73元，未代偿利息。
上述事实，有原告提供的《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》、《担保合同》、《保证（反担保）合同》、《借款借据》、《担保人履行责任通知书》、《中国银行进账单》，中国银行股份有限公司吴江分行出具的原告代偿的《代偿证明书》及《情况说明》，原告委托律师的《委托代理协议》、律师费付款回单、江苏增值税普通发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告陈国连、陈国兰、陆剑丰、张燕、天奕商行、爱丝贝公司无故拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应当承担由此产生的对其不利的法律后果。原告作为保证人为被告陈国连、陈国兰代偿了银行贷款781275.73元，而后向借款人即被告陈国连、陈国兰追偿，合法有据，故本院对原告该诉讼请求予以支持。原告与被告陈国连、陈国兰约定，如其在承担担保责任后，有权要求陈国连、陈国兰立即归还代偿的全部款项，并支付自代偿之日起四倍于银行同期（1年期）贷款利息的逾期付款利息，故原告要求被告陈国连、陈国兰支付从2015年8月29日起按银行同期（1年期）贷款利息四倍的逾期利息，本院亦予支持，但应计算至本判决确定给付之日止。被告陆剑丰、张燕、天奕商行、爱丝贝公司作为反担保保证人，向反担保权利人即原告为被告陈国连、陈国兰上述借款提供反担保连带责任保证，应承担被告陈国连、陈国兰上述借款的连带清偿责任，但原告与被告陈国连、陈国兰的四倍逾期利息的约定并不在原告代偿款中，原告代偿的仅是借款本金中的781275.73元，原告亦未与上列保证人约定担保人要承担借款人的四倍于银行利率的逾期付款利息的连带清偿责任，故保证人陆剑丰、张燕、天奕商行、爱丝贝公司只对借款人原告代偿的部分及原告为实现债权的一争费用承担连带清偿责任，而无需对原告与被告陈国连、陈国兰单独约定的四倍逾期利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈国连、陈国兰于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款人民币781275.73元，并支付从2015年8月29日起至本判决确定给付之日止以781275.73元为基数按银行一年期贷款利率的四倍计算的逾期付款利息。
二、被告陈国连、陈国兰于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中融盈行融资担保有限公司本案律师代理费人民币25200元。
三、被告陆剑丰、张燕、吴江市横扇镇天奕针纺织品商行、吴江市爱丝贝针纺有限公司对被告陈国连、陈国兰上述第一项中的代偿款781275.73元及自2015年8月29日起至本判决确定给付之日止以781275.73元为基数按银行同期贷款利率计算的利息、第二项中的律师代理费25200元承担连带清偿责任。
四、驳回原告江苏中融盈行融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费11912元、公告费600元，合计人民币12512元，由原告江苏中融盈行融资担保有限公司负担512元，被告陈国连、陈国兰、陆剑丰、张燕、吴江市横扇镇天奕针纺织品商行、吴江市爱丝贝针纺有限公司负担12000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 施 展
人民陪审员 徐向东
人民陪审员 杨思吉
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 万 奇