福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0421民初47号
原告：福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司。住所地明溪县。
法定代表人：陈高，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴铭寿，福建归化律师事务所律师。
被告：三明昌广贸易有限公司。住所地明溪县。
法定代表人：程顺保，系该公司总经理。
被告：三明市华屹融资担保股份有限公司。住所地三明市。
法定代表人：彭根发，系该公司总经理。
被告：福建万轩实业有限公司。住所地明溪县。
法定代表人：谢秀萍，系该公司总经理。
被告：程顺昌，男，汉族，居民，住沙县。
被告：谢秀萍，女，汉族，福建万轩实业有限公司总经理，住沙县。
被告：吴永强，男，汉族，居民，住沙县。
原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司（下称：明溪华兴小额贷款公司）与被告三明昌广贸易有限公司（下称：三明昌广公司）、三明市华屹融资担保股份有限公司（下称：华屹融资担保公司）、福建万轩实业有限公司（下称：万轩公司）、程顺昌、谢�萍、吴永强小额借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明溪华兴小额贷款公司的委托诉讼代理人吴铭寿到庭参加诉讼，被告三明昌广公司、华屹融资担保公司、万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明溪华兴小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令三明昌广公司立即偿还明溪华兴小额贷款公司借款本金人民币3000000元，并支付利息和违约金2538000元（暂计算至2017年12月22日止），合计人民币5538000元，及支付自2017年12月23日起至实际还款之日按月利率20‰计算的利息及违约金；2、判令三明昌广公司承担明溪华兴小额贷款公司因实现本案债权而发生的律师费8000元；3、判令华屹融资担保公司、万轩公司、程顺昌、谢秀萍�吴永强对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由三明昌广公司、华屹融资担保公司、万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强承担。事实与理由：2013年9月5日，三明昌广公司因经营周转资金不足向明溪华兴小额贷款公司要求借款。同日，三明昌广公司、华屹融资担保公司、万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强与明溪华兴小额贷款公司签订了《最高额借款担保协议》一份。合同约定：三明昌广公司最高借款余额为5000000元；额度有效期为10个月，自2013年9月5日至2014年7月2日；借款利率在借款凭证中约定；利息支付方式为从借款日次月起，每月的21日为付息日。为保证明溪华兴小额贷款公司债权的实现，华屹融资担保公司、万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强自愿作为连带保证人对三明昌广公司与明溪华兴小额贷款公司之间形成的上述最高额借款债务共同提供连带责任担保。上述合同签订后，明溪华兴小额贷款公司于2013年9月5日向三明昌广公司发放了借款3000000元，并约定借款利率为月利率19‰，借款期限到2014年3月4日。现借款期限已到，三明昌广公司未按约定履行还本付息义务。截至2017年12月22日止，三明昌广公司尚欠明溪华兴小额贷款公司借款本金3000000元，利息和违约金2538000元。
三明昌广公司、华屹融资担保公司、万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强未到庭亦未提供书面答辩意见。
明溪华兴小额贷款公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、《最高额借款担保协议》一份，证明：1）三明昌广公司、华屹融资担保公司、万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强于2013年9月5日与明溪华兴小额贷款公司签订《最�额借款担保协议》，约定三明昌广公司借款最高余额为人民币5000000元，额度有效期限自2013年9月5日至2014年7月2日的事实；2）借款利率在借款凭证中约定，如借款人到期未能及时还款付息，逾期部分按每日1‰的标准计付违约金的事实；3）违约应承担明溪华兴小额贷款公司实现债权而产生的法院诉讼费、保全费及律师代理费等费用的事实；4）华屹融资担保公司、万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强自愿对该笔债务承担连带责任保证担保的事实；5）保证担保的范围包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等费用的事实；
2、借款凭证一张、中国农业银行交易回单一张，证明：明溪华兴小额贷款公司根据与三明昌广公司、华屹融资担保公司、万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强签订的《最高额借款担�协议》，于2013年9月5日向三明昌广公司发放了借款3000000元，借款凭证中约定借款月利率为19‰，借款期限到2014年3月4日止的事实；
3、债务逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书五份，证明：借款到期后，明溪华兴小额贷款公司在2015年12月30日向三明昌广公司、华屹融资担保公司、万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强催收借款的事实；
4、明溪华兴小额贷款公司收款计算单一张，证明：三明昌广公司至2017年12月22日，尚欠明溪华兴小额贷款公司借款本金3000000元，利息、违约金2538000元的事实；
5、明溪县人民法院（2015)明民特字第2号民事裁定书一份，证明本案借款由万轩公司用位于明溪县的国有土地使用权提供抵押担保，明溪华兴小额贷款公�于2015年1月27日就抵押物向明溪县人民法院申请实现担保物权，明溪县人民法院依法做出（2015)明民特字第2号民事裁定书裁定支持了明溪华兴小额贷款公司的请求，但抵押物至今还在处置中的事实；
6、福建归化律师事务所委托代理合同一份、收费票据一张、银行转账凭证一张，证明明溪华兴小额贷款公司为实现债权目前已支出律师代理费人民币8000元的事实。
本院分析认为，因三明昌广公司、华屹融资担保公司、万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。明溪华兴小额贷款公司提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2013年9月5日，三明昌广公司因经营周转资金不足向明溪华兴小额贷款公司要求借款。同日，三明昌广公司、华屹融资担保公司、万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强与明溪华兴小额贷款公司签订了编号为华兴明溪最高额借字[2013]第64号的《最高额借款担保协议》一份。合同主要约定：一、三明昌广公司向明溪华兴小额贷款公司借款最高余额为5000000元；二、借款额度有效期为10个月，自2013年9月5日至2014年7月2日；三、借款利率在借款凭证中约定，实际放款金额、放款日和到期日以借款凭证的记载为准；四、利息支付方式为从借款日次月起，每月的21日为付息日；五、如借款人到期未能及时还款付息，逾期部分按每日1‰的标准计付违约金；六、借款人违约应承担明溪华兴小额贷款公司实现债权而产生的法院诉讼费、保全费及律师代理费等费用；七、为保证明溪华兴小额贷款公司债权的实现，华屹融资担保公司、万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强自愿作为连带保证人对三明昌广公司与明溪华兴小额贷款公司之间形成的上述最高额借款债务共同提供连带责任担保；八、保证范围为合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用，包括但不限于律师费等；九、保证期间为合同项下的全部债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，明溪华兴小额贷款公司于2013年9月5日向三明昌广公司发放了借款3000000元，并约定借款利率为月利率19‰，借款期限到2014年3月4日。三明昌广公司支付了明溪华兴小额贷款公司至2014年7月1日的借款利息，之后未还款。2016年1月12日，明溪华兴小额贷款公司向借款人及保证人发出债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，但三明昌广公司、华屹融资担保公司、万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强未履行义务。截至2017年12月22日，三明昌广公司尚欠明溪华兴小额贷款公司借款本金3000000元，利息和违约金2538000元。
另查明：一、2014年4月25日，万轩公司与明溪华兴小额贷款公司签订编号为华兴明溪高抵字[2013]第064-2号《最高额抵押合同》，合同主要约定：1、抵押人万轩公司自愿为债务人三明昌广公司在2013年7月3日至2014年7月2日期间在抵押权人明溪华兴小额贷款公司处办理的贷款业务（华兴明溪最高额借字[2013]第64号的《最高额借款担保协议》）所实际形成的债务提供担保；2、抵押担保的范围为主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人实现债权的一切费用，包括但不限于拍卖费、诉讼费�公告费、保全费、律师费等费用；3、万轩公司以坐落于明溪县的国有土地使用权[土地证号：明土国用（2014）第0003**号；明土国用（2014）第000341号]为抵押物为三明昌广公司向明溪华兴小额贷款公司借款提供抵押担保。同日，抵押物在明溪县国土资源局办理了抵押登记。因三明昌广公司未按合同约定履行还本付息义务，明溪华兴小额贷款公司于2015年1月27日就抵押物向明溪县人民法院申请实现担保物权。2015年2月13日，明溪县人民法院依法做出（2015)明民特字第2号民事裁定书支持了明溪华兴小额贷款公司的请求，但抵押物至今仍在处置中；二、明溪华兴小额贷款公司为实现债权于2017年12月26日与福建归化律师事务所签订委托代理合同，并约定代理费为8000元，福建归化律师事务所指派吴铭寿律师代理诉讼。
本院认为：明溪华兴小额贷�公司与三明昌广公司、华屹融资担保公司、万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强签订的编号为华兴明溪最高额借字[2013]第64号的《最高额借款担保协议》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，各方均应恪守。明溪华兴小额贷款公司已按合同约定将3000000元借款借给三明昌广公司，三明昌广公司借款后，未按合同约定按时、足额履行还本付息义务，其行为已构成违约并应承担违约责任。据此，明溪华兴小额贷款公司按合同的约定要求三明昌广公司偿还拖欠的借款本金3000000元和相应的利息、违约金，于法有据，本院予以支持。明溪华兴小额贷款公司主张三明昌广公司应支付其为实现债权而产生的律师代理费8000元，有《最高额借款担保协议》、《委托代理合同》、银行转账凭证为证，本院予以支持。华屹融资担保公司、�轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强以保证人身份在《最高额借款担保协议》上盖章、签名，应按合同约定对三明昌广公司拖欠明溪华兴小额贷款公司的借款本金、利息和违约金以及实现债权的费用承担连带清偿责任。三明昌广公司、华屹融资担保公司、万轩公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、三明昌广贸易有限公司应偿还福建明溪县�兴小额贷款股份有限公司借款本金3000000元，并支付利息及违约金2538000元（计算至2017年12月22日）；
二、三明昌广贸易有限公司同时还应支付福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司自2017年12月23日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息及违约金；
三、三明昌广贸易有限公司同时还应支付福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司实现债权的律师代理费8000元；
四、三明昌广贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内付清上述款项；
五、三明市华屹融资担保股份有限公司、福建万轩实业有限公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强应对上述一、二、三项款项承担连带清偿责任；
六、三�市华屹融资担保股份有限公司、福建万轩实业有限公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强承担保证责任后有权向三明昌广贸易有限公司追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50622元，减半收取25311元，由三明昌广贸易有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、福建万轩实业有限公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 游 鸿 程
二〇一八年一月三十日
书记员 杨真真(代)
附：（2018）闽0421民初47号民事判决书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限�内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时�中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。