上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初60490号
原告傅三婻，女，1953年6月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人张建华(系原告傅三婻丈夫)，住上海市杨浦区。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告沈顺国，男，1961年10月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人陈骥，上海小城律师事务所律师。
原告傅三婻与被告沈顺国健康权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行审理。原告傅三婻的委托代理人顾海雄、被告沈顺国及其委托代理人陈骥到庭参加诉讼。审理中，原、被告一致同意延长一个月继续适用简易程序审理本案。本案现已审理终结。
原告傅三婻诉称，2016年7月6日10时，在上海市浦东新区千汇路、金亭路北约50米处，被告驾驶电动自行车由北向南逆向行驶与由东向西行走的原告发生碰撞，原告倒地受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下至判决主文前简称浦东交警支队)认定，被告承担主要责任、原告承担次要责任。现为赔偿事宜，原告诉至法院，提出下列损失：医疗费27,084.32元(币种为人民币，下同)、住院伙食补助费670元、残疾赔偿金411,920.88元、精神损害抚慰金21,000元、护理费4,500元、营养费3,600元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费5,850元、日用品费533元、律师代理费6,000元。上述损失中律师代理费要求被告全额承担，其余损失要求被告承担70%的赔偿责任。审理中，原告申请变更医疗费的诉讼请求为145,860.89元、住院伙食补助费的诉讼请求为1,220元。
被告沈顺国辩称，对事故经过及责任认定无异议。对原告的诉讼请求，仅同意按照60%的比例进行赔偿。律师代理费，金额过高，要求法院酌减。对原告其余诉讼请求，均有异议。其对原告的精神及肢体的伤残等级及三期均有异议，并申请重新鉴定。另，事故发生后，其给付原告现金92,000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年7月6日10时，在上海市浦东新区千汇路、金亭路北约50米处，被告驾驶电动自行车由北向南逆向行驶与由东向西行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经浦东交警支队认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院等医院进行治疗。2017年3月8日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所分别针对原告的XXX伤残及三期、XXX伤残及三期出具了司法鉴定意见书，XXX伤残及三期司法鉴定意见书的鉴定意见为：“被鉴定人傅三婻之颅脑多发损伤(右侧脑室积血，右侧颅内血肿，额部头皮下血肿，右额脑软化灶等)致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，构成七(柒)级伤残；酌情给予休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日。注：傅三婻同时评定了XXX伤残和三期(休息期、营养期、护理期)，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿。”XXX伤残及三期司法鉴定意见书的鉴定意见为：“被鉴定人傅三婻因交通事故致颅脑外伤(右侧脑室积血，右侧颅内血肿，额部头皮下血肿)，经医院行开颅血肿清除术后，致颅骨缺损6cm2以上，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期为120日，营养期为60日，护理期为60日。注：傅三婻同时评定了XXX伤残及三期(休息期、营养期、护理期)，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿。”为此，原告支出鉴定费5,850元。为本次诉讼请求，原告支出律师代理费6,000元。现为赔偿事宜原告诉至本院，要求被告赔偿。
以上事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票、当事人陈述等证据证实。
审理中，原告对被告给付的现金92,000元予以确认，并同意在本案中一并处理。
审理中，被告对原告的精神及肢体的伤残等级及三期均有异议，并申请重新鉴定。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，该鉴定中心受理后，于2017年9月29日向被告开具鉴定费缴费通知书，但被告未在规定期限内缴纳；该鉴定中心多次联系被告，被告表示不愿支付鉴定费用，并要求撤销XXX伤残鉴定申请，故该鉴定中心予以退卷。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告对赔偿比例提出异议，但未能提供证据予以证明，被告的异议缺乏依据，本院不予采信。现根据浦东交警支队出具的道路交通事故认定书认定的事故责任，被告应对原告的损失承担70%的赔偿责任。另，被告虽对原告精神及XXX伤残等级及三期均有异议，在本院受理并移送至鉴定机构后，被告未及时缴纳鉴定费用而造成鉴定机构无法进行重新鉴定的后果由被告承担，故被告的该异议，缺乏依据，本院亦不予采信，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书应当作为本案定案的参考依据。被告已经给付原告的现金在被告应当承担的赔偿款中予以抵扣。
本院确认本案原告合理损失为：1、住院伙食补助费1,220元、残疾赔偿金411,920.88元、精神损害抚慰金21,000元、护理费4,500元、营养费3,600元、鉴定费5,850元，原告上述主张并无不当，本院予以支持。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，扣除住院伙食费、无病史佐证的医疗费及无病史佐证的外购药费用，核定原告医疗费总金额为141,401.19元。3、交通费，本院酌情支持300元。4、衣物损失费，本院酌情支持300元。5、日用品费，原告主张533元，其中购买卫生床垫的33元，结合原告的伤情，本院予以确认。对于其余500元的日用品，原告提供了收据1张、明细1份，本院认为原告提供的证据与本案缺乏关联性，故剩余的日用品费500元，本院不予支持。6、律师代理费，原告主张6,000元，并提供发票1张。根据原告获赔金额，原告主张并无不当，本院予以支持。需要指出的是由被告全额承担。
上述损失合计596,125.07元，其中律师代理费6,000元由被告全额承担，其余590,125.07元的70%即413,087.55元由被告承担。抵扣被告已经给付的92,000元，被告尚应赔付原告327,087.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告沈顺国于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅三婻327,087.55元；
二、驳回原告傅三婻的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,421元(原告傅三婻已预交，已减半收取)，由原告傅三婻负担318元，由被告沈顺国负担3,103元，被告沈顺国负担之款于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一八年三月二日
书记员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。