新县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第245号
原告邹洪学，男，汉族，1948年12月8日生，小学文化，务农，住新县。
委托代理人李宝富，河南义仁律师事务所律师。
被告邹庆和，男，汉族，1953年11月1日生，文盲，务农，住新县。
被告余自成，男，汉族，1972年12月19日生，中专文化，司机，住新县。
被告余义辉，男，汉族，1972年5月14日生，高中文化，无业，住新县。
委托代理人余自成，男，汉族，1972年12月19日生，中专文化，司机，住新县。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
法定代表人赵瑞，系该公司经理。
委托代理人蒋呈彬，河南天基律师事务所律师。
原告邹洪学与被告邹庆和、余自成、余义辉、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邹洪学及委托代理人，被告邹庆和、余自成、余义辉委托代理人、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邹洪学诉称，2012年2月18日17时许，邹庆和驾驶无号牌货运三轮摩托车沿省道339线由东向西行驶至吴陈河谈冲路口左转弯时，与对向行驶的余自成驾驶的豫S9A6**号轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。新县交警大队依法认定邹庆和、余自成分别承担此次事故主要责任、次要责任。原告受伤后，被家人送往新县人民医院医治，后转入武汉同济医院住院治疗。经武汉同济医院诊断为，胸部闭合伤：右侧7、8、9肋骨骨折，左侧第3肋骨骨折；右膝关节胫骨平台骨折。信阳明德司法鉴定所鉴定原告伤残等级为多发伤IX级、IX级伤残。取出内固定物手术约为9000元，共花费医疗费70000多，被告余自成仅给付了10000元。经新县交警大队多次调解，被告方拒绝赔偿。被告余自成驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有保险，在保险期间内发生交通事故，保险公司应依法予以赔偿。综上，诉请法院，依法责令四被告连带赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金共计168692.22元；本案诉讼费由四被告承担。
被告邹庆和辩称，交通事故是原告说的情况，但是原告受伤后花多少钱我不知道，我没有给原告垫钱。我的车没有牌照，我也没有驾照。我当时也受伤了，但是没有住院。
被告余自成辩称，事故经过属实，我开的是余义辉的车，我实际给付了原告20000多元钱。
被告余义辉委托余自成代为出庭，答辩意见同余自成。
被告人民财保辩称，豫S9A6**车辆在我公司投保由交强险和三责险，对于其合理损失，我公司愿意赔偿。邹庆和与余自成分别负本次事故主责和次责，超出交强险的医疗费，我公司按30%赔偿，原告病历上肋骨断了四根，并未达到鉴定结论上的八根，我方对原告第一次鉴定有异议，对第二次鉴定无异议。本公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年2月18日17时50分，邹庆和驾驶无号牌货运三轮摩托车沿省道339线由东向西行至吴陈河谈冲路口处左转弯时，与对向行驶余自成驾驶的豫S9A6**号轿车相撞，造成无号牌货运三轮摩托车乘坐人邹洪学受伤，两车受损的交通事故。事发后，经新县交警大队新公交认字（2012）第033号道路交通事故认定书认定，此次事故由邹庆和负主要责任，余自成负次要责任，邹洪学无责任。事发后，被告余自成先期支付原告赔偿款一万元。邹洪学2012年2月18日送至新县人民医院住院治疗，诊断为多发肋骨骨折，L1、2横突右胫骨平台骨折，右胫骨平台骨折，慢支肺气肿，头皮挫裂伤，2012年2月29日出院，住院12天，花费医疗费10700.9元。2012年2月29日晚，邹洪学转院至华中科技大学同济医学院附属同济医院继续住院治疗，诊断为多发伤：胸部闭合性损伤：右侧第7、8、9肋骨折，左侧第3肋骨骨折；右膝关节胫骨平台骨折，2012年3月8日出院，住院8天，花费医疗费57759.23元。邹洪学经信阳明德法医临床司法鉴定所信明德司鉴所（2013）临鉴字第51号司法鉴定意见书鉴定为多发伤属IX级、IX级伤残；信明德司鉴所（2013）临鉴字第52号司法鉴定意见书认为原告二次手术费用共需人民币9000元，上述两鉴定花费2165元。庭审中，被告人民财保对信明德司鉴所（2013）临鉴字第51号司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，经信阳德正法医临床司法鉴定所重新鉴定，信德正司鉴所（2013）临鉴字第411号司法鉴定意见书鉴定邹洪学为多发伤属IX级、X级伤残，花费鉴定费700元。被告余自成所驾驶豫S9A6**号轿车，车主为被告余义辉，系余义辉出借给余自成驾驶，出借时余自成拥有驾驶证，具备驾驶资格。该车辆在人民财保投保由交强险和三责险十万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告邹庆和无驾驶证，无驾驶资质，原告明知其无驾照，车辆无号牌，乘坐车辆。庭审中，原告就其交通费主张向本院提交交通费票据七张，共计275元。
另查，原告邹洪学系农业户口，河南农村居民人均可支配纯收入为7524.94元／年，居民服务业平均工资为25379元／年。
上述事实，有双方当事人当庭所作陈述，新公交认字（2012）第033号道路交通事故认定书，医疗费清单，住院证、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，原告户口本复印件，司法鉴定意见书，检查票据，鉴定票据，交通费票据，保险单，豫S9A6**号轿车行驶证、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。本案中，邹庆和驾驶无号牌货运三轮摩托车与余自成驾驶的豫S9A6**号轿车相撞，造成无号牌货运三轮摩托车乘坐人邹洪学受伤，两车受损的交通事故系事实。经新县交警大队新公交认字（2012）第033号道路交通事故认定书认定，此次事故由邹庆和负主要责任，余自成负次要责任，邹洪学无责任。被告余自成所驾驶豫S9A6**号轿车，在人民财保投保由交强险和三责险十万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，故保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，其后在三责险范围内按被告余自成责任分担比例予以赔偿，剩余部分，余自成承担30%责任。豫S9A6**号轿车车主为被告余义辉，余自成有驾驶资质，余义辉出借汽车给余自成使用对事故损害的发生并无过错，故余义辉不承担事故责任。原告邹洪学明知被告邹庆和驾驶车辆无号牌，且邹庆和本人无驾驶执照，而乘坐该车辆，具有一定过错，故其应自担25%责任。被告邹庆和负本次事故主责，应承担45%责任。
关于原告邹洪学伤残等级的认定，因被告方对邹洪学第一次鉴定的信阳明德法医临床司法鉴定所信明德司鉴所（2013）临鉴字第51号司法鉴定意见书鉴定为多发伤属IX级、IX级伤残持有异议并申请重新鉴定，故采用重新鉴定的信德正司鉴所（2013）临鉴字第411号司法鉴定意见书鉴定邹洪学为多发伤属IX级、X级伤残，此外对第一次鉴定的信明德司鉴所（2013）临鉴字第52号司法鉴定意见书认为原告二次手术费用共需人民币9000元，双方均无异议，本院予以认可。因（2013）临鉴字第52号司法鉴定意见书鉴定结果，需以第一次鉴定三张检查票据检查内容为依据，本院对本次鉴定费用2165元认定一半即1082.5元。
关于原告邹洪学误工费的计算，原告为农村户口，但未向本院提交其经常居住地证明和工作证明，故其误工费应以农村居民人均可支配纯收入为标准为宜，计算至第一次伤残鉴定前一天。邹洪学出院后治疗费用、残疾用具费用的要求，因无正规票据提供，不予认可。交通费要求，原告方要求2275元，但只向向本院提交7张共275元票据，本院认定为交通费花费275元。精神抚慰金，结合原告伤情，本院酌定为10000元。
综上，经核算，原告邹洪学因此次交通事故造成的损失共计132812.18元，其中，医疗费68460.13元，护理费1390.63元（25379元／年÷365天×20天），营养费200元（10元×20天），住院伙食补助费760元（30元／天×12天＋50元／天×8天），误工费7834.18元（7524.94元／年÷365天×380天），伤残鉴定费1782.5元，伤残赔偿金33109.74元（7524.94元／年×20年×22%），精神抚慰金10000元，交通费275元，二次手术费9000元。
故对原告方要求被告方赔偿的数额，被告人民财保应首先在交强险限额范围内赔偿原告72569.55元（含医疗费10000元）。原告剩余损失60242.63元（其中鉴定费1782.5元），被告人民财保应在三责险范围内按被告余自成责任分担赔偿原告17538.04元，被告邹庆和赔偿原告赔偿27109.72元；原告邹洪学自担15060.12元；被告余自成应赔偿原告534.75元，扣除余自成先期支付赔偿款10000元，原告邹洪学应退还被告余自成9465.25元。
故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告邹洪学72569.55元，在三责险责任限额内赔偿原告邹洪学共计17538.04元。
二、被告邹庆和赔偿原告邹洪学共计27109.72元。
三、原告邹洪学退还被告余自成先期支付赔偿款9465.25元。
四、驳回原告其它的诉讼请求。
以上一、二、三项判决限判决书生效后五日内日执行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，决定由被告邹庆和负担1350元，被告余自成负担900元，原告邹洪学负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日向本院提交上诉状，并且按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 扶 辉
审 判 员 胡长志
人民陪审员 甘 斌
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 卞雅楠