江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初730号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人胡国动(曾用名：胡国云)，男，1985年7月24日出生，汉族，南昌县人，初中文化程度，案发前系南昌智胜纸业有限公司的法人代表，住江西省南昌市南昌县。2017年6月6日因涉嫌犯骗取票据承兑罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人朱钰，系江西司达律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]753号起诉书指控被告人胡国动犯骗取票据承兑罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人胡国动及其辩护人朱钰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人胡国动（曾用名：胡国动）案发前系南昌智胜纸业有限公司（以下简称智胜公司）的法人代表。2014年1月26日，胡国动以智胜公司的名义，取得某银行股份有限公司工人支行（现已更名为某银行股份有限公司八一支行，以下简称工人支行）人民币200万元的循环授信额度，期限为一年。
2015年1月26日，胡国动以智胜公司的名义，在没有真实交易的情况下，提供虚假的智胜公司与江西金某纸业有限公司（以下简称金城公司）签订的白板纸销售合同，向工人支行申请了人民币400万元（其中人民币200万元敞口）的银行承兑汇票，期限六个月，该笔款项没有用于上述合同的业务。2015年7月26日到期时，胡国动无力归还此款。至2015年12月14日，工人支行以借新还旧的方式，向胡国动发放人民币204.2万元流动资金借款，用于归还上述银行承兑汇票的敞口。该笔流动资金借款至案发尚未归还。
被告人胡国动于2017年6月6日被公安人员抓获归案并如实供述上述犯罪事实。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了1、常住人口简项信息表、归案经过、有关协议、合同复印件等书证；2、证人熊某、陈某1、陈某2等人的证言；3、被害单位职员方某的陈述；4、被告人胡国动的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡国动以欺骗的手段取得银行票据承兑，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，构成骗取票据承兑罪，同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。提请本院依法判处。
被告人胡国动对公诉机关指控其犯骗取票据承兑罪的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人胡国动犯骗取票据承兑罪的犯罪事实和罪名无异议，但辩称被告人胡国动具有如下从轻处罚情节：1、被告人胡国动在案发后已归还了被害人15万元，并与被害人签订了还款协议，取得了被害人的谅解；2、被告人胡国动具有坦白情节，认罪态度良好；3、被告人胡国动系初犯，主观恶性小。
经审理查明：被告人胡国动案发前系智胜公司的法人代表。2014年1月26日，胡国动以智胜公司的名义，取得工人支行人民币200万元的循环授信额度，期限为一年。
2015年1月26日，胡国动以智胜公司的名义，在没有真实交易的情况下，提供虚假的智胜公司与金城公司签订的白板纸销售合同，向工人支行申请了人民币400万元（其中人民币200万元敞口）的银行承兑汇票，期限六个月，该笔款项没有用于上述合同的业务。2015年7月26日到期时，胡国动无力归还此款。至2015年12月14日，工人支行以借新还旧的方式，向胡国动发放人民币204.2万元流动资金借款，用于归还上述银行承兑汇票的敞口。该笔流动资金借款至案发尚未归还。
被告人胡国动于2017年6月6日被公安人员抓获归案并如实供述上述犯罪事实。
另查明，在本案审理过得中，智胜公司及被告人胡国动的亲属向被害人出具分期还款的承诺书，并已还款15万元，取得了被害单位的谅解。
上述事实，被告人胡国动在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位人员方某的陈述，证人熊某、陈某1、陈某2的证言，中国银监会江西监管局关于某银行更名为某银行的批复复印件、关于某银行工人支行等173家江西辖内分支机构更名的批复复印件，南昌县市场和质量监督管理局提供的金某公司的相关资料，某银行股份有限公司南昌八一支行的营业执照复印件，金融许可证复印件，法定代表人身份证明书，某银行股份有限公司南昌八一支行出具的情况说明，证人陈某1提供的2013年12月23日金某公司在南昌日报上刊登的金某公司的合同专用章、陈某1私章、公章、财务专用章作废声明，八一支行提供的胡国动用于申请授信的相关材料等复印件，八一支行提供的胡国动代表智胜公司与工人支行于2014年1月26日签订的授信协议及相关最高额保证合同的复印件、于2015年1月26日向八一支行申请承兑汇票及合同等有关材料复印件及相关凭证复印件、于2015年12月14日与其签订流动资金借款合同及其相关担保合同的复印件、相关凭证复印件、智胜公司向银行出具的借款借据复印件，归案经过，刑事谅解书，承诺书，还款凭证，被告人胡国动的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡国动以欺骗的手段取得银行票据承兑，情节严重，其行为已构成骗取票据承兑罪。公诉机关指控被告人胡国动的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡国动归案后如实供述了自己罪行，有坦白情节，可从轻处罚。被告人胡国动庭审中自愿认罪、案发后归还了部分款项并取得了被害单位的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人相关可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，根据被告人胡国动犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合被告人胡国动所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡国动犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（上述罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李益庆
人民陪审员 丁仲林
人民陪审员 詹鹰苹
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张梦晨
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。