四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初527号
原告：李环。
委托代理人：李沛帆，营山县司法局法律援助中心律师。
被告：任进。
原告李环与被告任进生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由助理审判员李云丽适用简易程序，分别于2016年4月1日、5月25日公开开庭进行了审理。原告李环及其委托代理人李沛帆、被告任进到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告李环诉称：被告长期在营山县绿水镇承包室内墙体装饰工程，并雇佣原告务工。2015年10月10日，原告及原告的堂兄李锐一起到三兴镇被告承包的一处工地干活。由于粉刷墙用的扶梯高度不够，被告就用别人废弃的木方接上，原告及工友均提出不够牢固，有危险性，而被告却不听劝告，原告在从事作业时，扶梯突然折断，原告便从扶梯上摔下，原告受伤后，被告及原告堂兄李锐用一辆摩托车将原告送至绿水中心卫生院治疗。同年10月18日上午，原告伤情稍有好转，被告便打电话要求原告将被告的摩托车骑到绿水车站坝维修，下午四时许，原告将车骑至维修点，停车蹬脚架时，却不料原告摔伤未愈，使不上劲，就从摩托车上摔下来，被廖双全发现后，将原告扶起，李锐将原告送回家中，家人见其伤势严重，拔打120急救电话，并送至检查，结论为：左侧股骨颈骨折。后转至南充市中心医院做手术，住院至2015年11月4日。原告共花去医疗费26429.05元，而被告已支付9500元。原告出院后，多次与被告协商，而被告却以种种理由为借口，拒不赔偿相关费用，为维护原告的合法权益，特诉请法院：1.判令被告向原告支付医药费17629.05元、误工费9000元、营养费1000元、续治费10000元、车费800元、护理费600元以及住院伙食补助费800元，共计人民币38429.25元。2.本案诉讼费用由被告承担。
被告任进辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。事实及理由：1.2015年10月10日，原告在粉墙的作业过程中受伤属实，但原告当时所作业的项目是被告以三天工资和100元生活费的方式承包给原告及原告的堂兄李锐的，况且原告在作业中的受伤，也并非被告的过错导致，同时，原告受伤后，被告积极地对原告进行了治疗，在医院的费用也是被告支付的，治疗后，被告给付了原告1500元的误工费；2.自2016年10月10日原告受伤后，原告与被告就没有雇佣关系，原告在2016年10月18日骑摩托车的受伤与被告没有任何关系，被告没有叫原告骑驶被告的车，事实上，原告也没有骑被告的摩托车，原告请求的理由是莫虚有的，被告没有任何过错，不应当承担损害赔偿责任，被告也没有支付原告任何费用；3.原告在诉状中称被告支付了9500元的治疗费不属实，被告确实是在原告于2015年10月18日受伤后付给被告的叔父，也就是李锐的父亲9500元，但这笔费用包含有支付李锐的工资1000元，另外预支给李锐的工资4000元，代唐军支付原告的工资3000元，另外的1500元是原告在2016年10月10日作业过程中受伤，被告支付给原告的误工费。
经审理查明：原告的堂兄李锐受雇于被告长期在绿水乡镇上从事房屋墙体粉刷作业，原告通过李锐到被告处工作，作业日按每天120元计算工钱。2015年10月10日早上，原告、李锐及被告到施工房屋后，发现施工用的木梯不够高，三人找来了废弃的木方和钉子，接上了木梯，被告随后离开了施工场地，原告在作业过程中，因木梯连接的木方断裂，原告从该木梯上摔落受伤，原告受伤后，被送至营山县绿水中心卫生院检查治疗，经该医疗X射线检查为：骨盆各骨未见确切骨折现象，未进行住院治疗。原告的检查、治疗费300元由被告任进进行了支付，并支付了原告1500元误工费。
被告自2015年10月10日原告摔伤后，未再安排原告到施工地做工。2015年10月18日17时40分许，原告驾驶自己的车身为蓝色的摩托车，与李锐驾驭被告的车身为红色的摩托车前往绿水一修车店铺维修被告的摩托车，50分许原告在修车店铺停车后打摩托偏架的过程中摔倒。当晚送往营山县人民医院后，于2015年10月19日00点5分转至南充市中心医院住院手术治疗，诊断为：左侧骨颈骨折，于2015年10月21日手术复位内固定术，于2015年11月4日出院，共花费医疗费26428.05元。原告诉称原告在2015年10月18日从摩托车上的摔伤系因从木梯上摔伤后未逾，被告电话要求原告驾驶被告的摩托车并维修而受伤。原告于2015年10月18日受伤住院后，因原告的父母在外务工，被告共支付给原告的叔父也就是李锐的父亲9500元，此款全部用于原告的治疗。被告辩称该款中含原告在2015年10月10日摔伤的的误工费1500元，代唐军支付给原告的工资款3000元，支付李锐的工资1000元，预付李锐的工资款4000元。原告向唐军要求付3000元工资款时，唐军称该工资款已交给被告，由被告代为转交给原告。审理中双方对支付的1500元误工费及代唐军交的工资款3000元无异议，但对被告称的支付给李锐的工资5000元异议较大，原告称该5000元是支付给原告的治疗费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告主张的是原告在2015年10月18日为帮助修理被告摩托车，在驾驭被告摩托车后，停车的过程中受伤的相关损害赔偿费用。本案的争议焦点是：1.被告有无给原告打电话要求原告修理被告的摩托车；2.原告是否驾驶的被告的摩托车前往修理店；3.原告左侧骨颈骨折是否是原告在2015年10月18日17时50分许在修车店停车摔倒所致。
原告诉称是被告电话要求原告帮助被告修理摩托车，原告未提供任何证据予以证明，审理中被告出示了被告电话的通话详单称没有拔打原告的电话，原告则称是被告给李锐拔打的电话，叫李锐告诉原告让原告为被告修理摩托车，根据生活经验法则，被告为何不直接给原告拔打电话，而是给李锐打电话叫原告去修，维修的车辆又是李锐驾驶的。
原告诉称是原告驾驶的被告红色摩托车前往修车店，被告出示的绿水街道的某监控图片证实2015年10月18日17时45分，穿深色上衣男子驾驭车头为红色的摩托车，紧随其后有着一浅蓝色上衣稍显瘦小男子驾驭车头为蓝色的摩托车，15分钟后，由深色上衣男子驾驭的蓝色摩托车搭载的浅蓝色上衣男子。按照原告的陈述，原告受伤后，由李锐驾驭原告的蓝色摩托车搭载的原告返回，比对监控图片，证实原告即是该图片中的着浅蓝色上衣男子，浅蓝色上衣男子是没有驾驶红色摩托车。故，对原告诉称的应被告的要求驾驭被告的摩托车前往修理店的事实不予认可。
同时，原告左侧骨颈骨折是否是原告在2015年10月18日17时50分许在修车店停车摔倒所致，原告方没有充分的证据予以证实，综合证据能够肯定的是在2015年10月18日17时45分前，原告还能够驾驶摩托车。
原告向人民法院起诉，对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，原告应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
驳回原告李环的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 李云丽
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杨昕昀