福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初2744号
原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。
法定代表人：何清忠，理事长。
委托诉讼代理人：陈少强，男，系该联社的职员。
被告：涂吉成，男，1973年4月22日出生，汉族，住漳浦县，
被告：姚丽珠，女，1972年3月18日出生，汉族，住漳浦县，
被告;朱俊茂，男，1982年10月28日出生，汉族，住漳浦县，
被告:余荣珠，女，1985年11月1日出生，汉族，住漳浦县
原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦信用联社）与被告涂吉成、姚丽珠、朱俊茂、余荣珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳浦信用联社的诉讼代理人陈少强与朱俊茂到庭参加诉讼；涂吉成、姚丽珠、余荣珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
漳浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令涂吉成、姚丽珠归还借款本金48000元及利息4700.61元(截至2017年3月20日止)，本息合计52700.61元，并支付自2017年3月21日起至清偿日止按月利率14.300625‰计算的利息；2.朱俊茂、余荣珠对上述债务负连带清偿责任。事实和理由：2016年1月19日，涂吉成因种植花卉需要，与漳浦信用联社签订《最高额保证借款合同》，约定自2016年1月19日起至2019年1月18日止，由贷款人在最高贷款本金余额48000元内，对借款人一次或分次发放贷款；若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本次涂吉成向漳浦信用联社借款48000元，借款期限为2016年1月19日至2017年1月18日，月利率为9.533750‰。朱俊茂、余荣珠与漳浦信用联社签订《最高额保证借款合同》，愿意对上述债务承担连带责任。该笔借款发生在涂吉成和姚丽珠婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，根据相关法律规定，姚丽珠应承担共同偿还责任。期满后，涂吉成未依约支付本息，截至2017年3月20日，尚欠贷款本金48000元及利息4700.61元，本息合计52700.61元。经漳浦信用联社多次催讨，涂吉成、姚丽珠、朱俊茂、余荣珠拒不履行。
朱俊茂辩称，漳浦信用联社所述属实。
涂吉成、姚丽珠、余荣珠均未作答辩。
漳浦信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据：《最高额保证借款合同》、《福建农村信用社农商银行借款借据》、普通贷款账户交易明细查询登记簿、涂吉成与姚丽珠的结婚证复印件、朱俊茂与余荣珠的结婚证复印件各一份。涂吉成、姚丽珠、余荣珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据质证和异议的权利。经庭审质证，朱俊茂对上述证据的真实性及证明内容均无异议。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认定事实如下：2016年1月19日，涂吉成、朱俊茂、余荣珠与漳浦信用联社签订《最高额保证借款合同》一份（合同编号20166006），约定涂吉成以种植花卉需用资金为由，由朱俊茂、余荣珠提供保证担保，向漳浦信用联社借款48000元，自2016年1月19日起至2019年1月18日止，由贷款人在最高贷款本金余额48000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权的确定期间，在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续；每笔贷款的最后到期日不超过2019年1月18日。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮163%；如遇基准利率调整，利率调整日按出账时调整；利息按季结息，结息日为每季末月的第20日；若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。2016年1月19日，漳浦信用联社依约向涂吉成发放了48000元的贷款，涂吉成在借款借据上签名，确认本次借款月利率为9.533750‰，还款期限为2017年1月18日，利随本清。借款后，涂吉成已归还至2016年3月21日止的利息计945.75元。尚欠借款本金48000元及利息，经漳浦信用联社多次催讨，涂吉成未能依约偿还，朱俊茂、余荣珠也未能履行担保义务。经结算，截至2017年3月21日止，涂吉成尚欠借款本金48000元及利息4700.61元未能偿还。
另查明，涂吉成与姚丽珠于1995年5月15日登记结婚。本案借款发生于涂吉成与姚丽珠婚姻关系存续期间。
本院认为，涂吉成、朱俊茂、余荣珠与漳浦信用联社签订的《最高额保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应按合同的约定履行，漳浦信用联社依约向涂吉成发放贷款，涂吉成未按期归还贷款并支付利息，已构成违约。涂吉成与姚丽珠为夫妻关系，且本案讼争借款发生于其夫妻关系存续期间，姚丽珠应承担共同偿还责任。漳浦信用联社可按《最高额保证借款合同》的约定要求涂吉成与姚丽珠归还贷款本金，并按逾期利率主张逾期利息。截止2017年3月21日，涂吉成尚欠漳浦信用联社借款利息4700.61元。漳浦信用联社请求判令涂吉成、姚丽珠支付自2017年3月21日起至清偿日止按月利率14.300625‰计算的利息，依法应调整为自2017年3月22日起至清偿日止按月利率14.300625‰计算的利息予以支持。朱俊茂、余荣珠作为连带责任保证人，未依约履行连带清偿责任，亦构成违约，依法应承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，依法可向涂吉成追偿。涂吉成、姚丽珠、余荣珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，漳浦信用联社请求判令涂吉成、姚丽珠归还借款本金48000元及利息4700.61元（截至2017年3月21日止），朱俊茂、余荣珠对上述债务负连带清偿责任，有事实根据和法律依据，依法应予支持；请求判令涂吉成、姚丽珠支付自2017年3月21日起至清偿日止按月利率14.300625‰计算的利息，应按上述分析理由处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、涂吉成、姚丽珠应于本判决生效后十日内偿还漳浦县农村信用合作联社借款48000元及截至2017年3月21日止的利息4700.61元，合计52700.61元，并支付自2017年3月22日起至清偿之日止按月利率14.300625‰计算的利息；
二、朱俊茂、余荣珠对上述债务承担连带清偿责任；并在履行保证责任后，可依法向涂吉成追偿；
三、驳回漳浦县农村信用合作联社其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，适用简易程序减半收取计559元，由涂吉成、姚丽珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈海华
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈雪玉
附申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。