.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0103民初7793号原告：韩春雨，男，1974年11月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：周莹，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思浓，辽宁同泽律师事务所律师。被告：喻书润，男，1947年12月10日出生，汉族，住铁岭市铁岭县。委托诉讼代理人：喻石，男，被告喻书润之子。被告：太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街205号11楼。负责人：马同升，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟天瑶，女，该公司工作人员。原告韩春雨与被告喻书润、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩春雨委托诉讼代理人周莹，被告喻书润委托诉讼代理人喻石，被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人钟天瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩春雨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费16219.20元、误工费11973元、护理费3764.6元、住院伙食补助费3500元、交通费500元；2、请求判令被告赔偿伤残赔偿金65752元、精神抚慰金5000元，鉴定费1100元，共计107808.80元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月30日，被告喻书润驾驶的×××号重型普通货车因变道与直行的原告驾驶的车牌号为×××小型货车相撞，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告喻书润负此次事故的全责，原告无责。事故致使原告头部，左下肢等部位受伤，被送往沈阳陆军总院，次日转到沈阳骨科医院手术治疗，左膝部进行骨折切开复位钢板螺钉内固定手术，住院治疗71天。2015年4月22日，原告就治疗已产生的医药费等起诉至法院，2015年7月24日，法院作出（2015）沈河民一初字第814号民事判决书，认定被告喻书润是×××号重型普通货车的实际车主，该车在被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及第三者责任险20万元，含不计免赔。判决保险公司在保险责任范围内承担了给付责任。因原告还需再次手术取得骨折内固定装置，原告于2017年3月20日入住沈阳市骨科医院，取出固定装置，4月24日出院。被告喻书润辩称，应由保险公司承担的，由保险公司承担，保险公司不承担的我也不同意承担。被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，对原告主张的合理损失同意赔付，交强险限额余额为86965元，商业险限额余额为111586.39元，其他情况应根据证据确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告双方均无异议的原告提交的书证民事判决书、住院病历、门诊诊断书、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费收据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告太平保险公司对真实性有异议的居住证明、房产证复印件、租房协议，经审查，原告提供的证明信系东陵街道榆树屯社区委员会作出，具有证明力，上述能够证实原告在城镇地区居住超过一年以上的事实，具有真实性，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月30日，被告喻书润驾驶的×××号重型普通货车（该车在被告太平保险公司投保交强险及商业第三者责任险20万元，含不计免赔）因变道行驶，与直行的原告韩春雨驾驶的×××号小型货车相撞。经交警部门认定，被告喻书润负事故全部责任，原告韩春雨无责任。原告韩春雨因事故受伤，诊断为左胫骨平台粉碎骨折，入院治疗71天。其于对上述交通事故导致的相关损失于2015年4月22日将被告诉至本院。本院于2015年7月24日作出[2015]沈河民一初字第814号民事判决书，判令被告太平保险公司赔偿原告医疗费71573.61元、误工费15868元、住院伙食补助费7100元、护理费6807元、交通费300元、残疾辅助器具费60元。判决已经发生法律效力。此后，原告为取出因治疗而放置于体内的钢板螺钉内固定物，于2017年3月20日至2017年4月24日再次到沈阳市骨科医院住院治疗，实际住院35天，期间为医嘱为二级护理，饮食为普食。出院医嘱有”2个月内术肢需扶拐部门负重行走锻炼、全休壹个月”字样。原告此次在门诊及住院治疗花费医药费合计15715.20元。2017年7月27日，原告因作CT检查伤情花费CT检查费504元。上述治疗费用合计16219.20元。2017年8月2日，辽宁仁和司法鉴定中心对原告韩春雨的伤情作出”被鉴定人韩春雨左胫骨平台粉碎骨折的后果评为十级残”的鉴定结论。原告因鉴定花费鉴定费1100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告喻书润驾车发生交通事故，导致原告受伤，并负事故的全部责任，应当承担赔偿责任。本案虽然与原告曾提起诉讼的[2015]沈河民一初字第814号案件基于同一侵权事实。但原告在本案中主张的损失系针对前次诉讼时尚未发生，而现在已实际发生的后续治疗费用。故被告方作为侵权人应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。由于本案肇事车辆在被告太平保险公司处投保了交强险及第三者责任险，且保险事故发生于保险期间内，亦未超过保险限额，故被告保险公司在保险限额内应直接对原告主张的合理损失予以赔偿。关于赔偿金额的计算标准问题。原告于2017年3月22日住院。通过本案居住证明、房产证、租房协议，以及本院生效判决等证据，能够证明原告在城镇长期居住。故应原告住院时实行的2017年道路交通事故损害标准中的城镇居民相关标准计算赔偿金。关于原告主张的医疗费。原告提供的病历、医疗费票据能够证实原告因本案交通事故受伤后出院后，因复查治疗共花费医疗费16219.20元，本院予以支持。关于原告主张的误工费。原告系住院35天，出院医嘱全休1个月，共计65天。本院参照按照交通运输行业标准计算误工费为11973元（67233元÷365天×65天）。关于原告主张的住院伙食补助费。此费用系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，按每天100元标准计算，原告住院治疗35天，住院伙食补助费计算为3500元（100元×35天）。关于原告主张的护理费。原告住院35天，期间医嘱为二级护理，故本院按每天一人次计算护理费。按照2017年辽宁省居民服务业平均工资标准计算为3764.6元（39261元÷365天×35天）。关于原告主张的交通费。根据原告的伤情及就诊情况，本院酌定交通费为300元。关于原告主张的伤残赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本案伤残赔偿金根据受害人伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居住人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年。原告伤情已于2017年8月2日经鉴定机构评定为十级伤残。原告出生于1974年11月5日，至定残日时年龄未满61周岁，故依照原告的年龄、受伤状况及本院所在地上一年度城镇居住人均可支配收入标准，计算伤残赔偿金为65752元（32876元×20年×10%）。鉴定费1100元系原告进行伤残鉴定所必然发生的合理费用，应由被告方承担。关于原告主张的精神损害抚慰金。因原告的伤情已被评定为伤残，对受害人今后的生活会产生不可避免影响。本院结合本案被告的过错程度，侵权后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，原告主张的精神损害抚慰金5000元金额处于合理范围内。本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，给付原告韩春雨医药费16219.20元；二、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，给付原告韩春雨误工费11973元；三、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，给付原告韩春雨住院伙食补助费3500元；四、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，给付原告韩春雨护理费3764.60元；五、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，给付原告韩春雨交通费300元；六、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，给付原告韩春雨残疾赔偿金65752元；七、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，给付原告韩春雨鉴定费1100元；八、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，给付原告韩春雨精神抚慰金5000元；九、本判决第一项至第八项确认的给付内容由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔付；交强险限额不足部分，在商业第三者责任险限额内赔付；十、驳回原告韩春雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长孙丽艳审判员王泽明人民陪审员张玉华二Ｏ一七年十一月一日书记员刘铭