新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2101民初779号
原告：邓仁开，男，1966年6月25日出生，汉族，重庆市涪陵县人，来疆务工人员（建筑木工），现住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：ＸＸ珍，新疆立业律师事务所律师，执业证号16520200011872026。
被告：蔡彬，男，1972年8月21日出生，汉族，四川省通江县人，建筑劳务承包商，现住乌鲁木齐市。
被告：淮北市拓基赢造建筑工程有限公司托克逊分公司，住所地吐鲁番市托克逊县西北路西侧滨河小区步行街一段6号。
负责人：杨鹏，系该分公司经理。
委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师，执业证号16501198910780566。
邓仁开与蔡彬、淮北市拓基赢造建筑工程有限公司托克逊分公司物件损害责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邓仁开及其委托诉讼代理人ＸＸ珍、被告蔡彬、被告淮北市拓基赢造建筑工程有限公司托克逊分公司的委托诉讼代理人尕文良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
邓仁开向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告赔偿原告医疗费878.40元、住院伙食补助费550元、护理费18,613.10元、误工费39,256.72元、营养费4,500元、残疾赔偿金115,605.60元、后期医疗费9000元、法医鉴定费2650元、精神抚慰金3,000元、膝关节可调支具费2,781元、交通费4,022元，以上各项合计200,856.82元；2、由两被告承担本案的诉讼费和邮寄送达费用。事实和理由：2016年4月，第二被告淮北市拓基赢造建筑工程有限公司托克逊分公司承包建造位于吐鲁番市葡萄产业园区”吐鲁番市火山红酒庄”建设项目施工期间，将上述建设工程的劳务发包于第一被告蔡彬进行承包施工。同年5月6日，原告受第一被告的雇佣在该建设项目施工工地从事木工工作。同年9月25日晚上12时左右，原告与工地的两外两名工友外出购物返回住处，即在经过上述建筑工地的地下通道入口处时，由于该地下通道入口未安装防护栏和进行任何遮蔽，加之光线太暗，致使原告掉入8米多深的地下通道内而摔伤。原告受伤后经吐鲁番市第二人民医院治疗，诊断结果为：右距骨骨折、右髌骨骨折、右外踝骨骨折，并在该院外二科住院治疗22天，原告住院治疗的费用已由第一被告承担。2017年3月29日，原告的伤情被新疆天诚司法鉴定所鉴定为：原告因外伤所致右髌骨骨折，目前遗留右膝关节活动功能丧失60%，属”九级”伤残；右距骨骨折、右外踝骨骨折，目前遗留右踝关节活动功能丧失68.75%，属”十级”伤残；右髌骨骨折、右距骨骨折、右外踝骨折内固定金属物取出的住院手术全部费用为9,000元；从受伤之日起，护理期评定为90日，内固定取出住院守护的护理期评定为20日，误工期评定为30日。原告认为，原告在第二被告所承包的”吐鲁番市火山红酒庄”建设项目施工工地提供劳务期间，夜间外出购物返回住处时不慎坠入其建筑工地的地下通道入口而造成全身多处骨折及伤残的严重后果。第一、二被告作为该建设项目的施工企业及工程管理人，其对所承包项目施工中的危险未采取必要的安全防范措施，致使原告坠入地下通道而受伤。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成较大的经济损失。据此，为使合法权益受到法律保护，原告特向法院起诉，请求法院依法按原告的所提要求，进行判决。原告提供了事发现场照片6张、吐鲁番市第二人民医院出具的一份出院证明和一套病历复印件、医疗费票据3张、新疆天诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、法医鉴定票据2张、2015年度城镇居民家庭年人均可支配收入表、居住证以及工作证、交通费票据37张（含飞机票），此外还有证人陈某、李某（均为原告工友）到庭证明事发经过。
蔡彬答辩称：对原告掉入地下通道入口摔伤的事实无异议。针对事实和理由提出几个意见：1、原告是在2016年8月份在我工地干的活；2、在2016年9月25日这一天是全工地放假没有干活，工地的规定是要求晚上十点不允许进入工地，也不允许外出；3、我们专门设有安全通道，因为当时工地都已经开挖了，但是原告并未从安全通道走，从现场来看，原告只能是翻围墙进来的；4、原告摔伤的地方不是地下通道入口，而是施工场地，深度最多为5.5米，而非8米；5、医疗费我是垫付的，并非支付，是否应该支付该项费用，由法院认定；6、原告的鉴定仅是其单方面委托而做的鉴定，并未通知我们，所以我方不认可。被告方证人张某、冯某（工地管理人员）到庭证明现场情况。
淮北市拓基赢造建筑工程有限公司托克逊分公司答辩称：不同意原告的全部诉讼请求，请求法院依法驳回。1、我方完全同意第一被告的答辩意见；2、据我方了解，原告是晚上出去喝酒，酒后回宿舍的时候，没有走道路，而是翻墙进入到了工地，抄了近道。他掉入工地摔伤的事实认可，工友也都及时进行了救助，但是这件事情是原告本人造成的，与我方没有关系，请求法院依法判令驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人无异议的事实，予以确认。即：2016年4月，第二被告淮北市拓基赢造建筑工程有限公司托克逊分公司承包建造位于吐鲁番市葡萄产业园区”吐鲁番市火山红酒庄”建设项目施工期间，将上项建设工程的劳务发包于第一被告蔡彬进行承包。同年5月6日，原告受第一被告的雇佣在该建设项目施工工地从事木工工作。同年9月25日晚上12时左右，原告与工地的两名工友外出购物返回住处，即在经过上述建筑工地的地下通道入口处时，不慎掉入地下通道内而摔伤。原告受伤后经吐鲁番市第二人民医院治疗，诊断结果为：右距骨骨折、右髌骨骨折、右外踝骨骨折，并在该院外二科住院治疗22天，原告住院治疗的费用已由第一被告承担,共计为原告垫付医疗费46,500元，出院结算实际支出医疗费30,206.05元，多垫付的费用已由医院退还原告。对有争议的事实，依据双方所提供的证据和陈述，认定如下：一、原告的伤情鉴定报告，被告认为是原告单方委托所做，对报告不认可。但被告方未能提出相反证据支持其主张，故本院依法对原告提交的司法鉴定报告予以采纳。鉴定基本事实如下：原告因外伤所致右髌骨骨折，目前遗留右膝关节活动功能丧失60%，属”九级”伤残；右距骨骨折、右外踝骨骨折，目前遗留右踝关节活动功能丧失68.75%，属”十级”伤残；右髌骨骨折、右距骨骨折、右外踝骨折内固定金属物取出的住院手术全部费用为9,000元；从受伤之日起，护理期评定为90日，内固定取出住院手术的护理期评定为20日，内固定取出住院手术的误工期评定为30日。二、被告称原告事发前喝酒的事实，原告否认，被告无相应证据证实，故本院对被告事发前喝酒的事实不予采信。三、关于原告是否翻墙进入，是否是走专门通道或正常通道的事实。经双方证人陈述、承办人现场观察了解，原告是从工地围墙东南角方向进入工地现场。围墙处有缺口，行人可轻易跨入，从此处进入工地现场到达员工宿舍距离较近。事发前也有其他员工从此处进入工地现场，故原告等人当天晚上外出回来时选择从此处进入施工现场，准备从地下通道入口旁通过，回到宿舍，但原告不慎掉入该地下通道入口。原告翻墙而入的事实不属实。四、该地下通道入口是10米见方的一个大型施工坑道，为用于地下环形走廊施工所开挖，深度约6-7米。原告的工作是在坑道内进行木工施工作业。坑道旁有2米宽度左右的平地可临时通行（施工现场，非专设通道）。原告就是在通过该路段时不慎掉入坑内。
本院认为：针对原告掉入坑道内摔伤，是谁的过错，即当事人双方各自是否存在过错是本案争议的主要焦点。按照我国民法通则的规定，对造成的损害，由过错方承担相应的赔偿责任，无过错则不承担赔偿责任（法律规定的情形除外）。就本案事实来看，原告本人就是该工地的施工人员，也知道该地方有地下施工坑道，故在夜间通行时，为图便利抄近道，其未尽到注意义务，掉入坑道受伤，其自身存在一定的过错。被告淮北市拓基赢造建筑工程有限公司托克逊分公司作为该工地工程的施工方，对施工现场安全管理不到位，对员工随意从地下坑道旁通过的行为未加制止，坑道现场未设置照明及护栏等设施，也是导致原告不慎掉入坑道的原因，故工程施工方淮北市拓基赢造建筑工程有限公司托克逊分公司存在过错，应承担相应的过错赔偿责任。被告蔡彬作为该项工程的劳务承包人，亦负有对所雇佣员工的安全教育管理，对施工现场安全隐患的排查、排除义务,对原告掉入坑道也负有一定的过错责任。结合案件事实和各自过错责任大小，本院认定由原告与两被告各承担50%的过错赔偿责任较为合情合理。
关于原告主张的损失：医疗费878.4元，有相关票据，另住院治疗期间支出30,206.05元（被告已垫付），合计全部医疗费31,084.45元，本院予以确认。住院伙食补助费550元，原告住院22天，每天按25元计算，共计550元，合情合理，本院予以确认。护理费18,613.10元，原告主张按照2015年度城镇在岗职工人均工资收入标准计算110天（鉴定护理期），其主张不违反法律规定，本院予以确认。营养费4,500元，原告主张每天25元标准，按180天计算。因无医疗机构医嘱或相关建议，原告该主张无依据，故本院不予支持。误工费39,256.72元，原告主张按2015年城镇在岗职工平均工资标准，计算232天。本院认为，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，”因伤致残的误工期可按受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天”。故原告误工期应从受伤致残之日起计算至定残日前一天即2017年3月28日，共计182天，每天按169.21元计算，计30,796.22元。对该数额误工费，本院予以支持。残疾赔偿金115,605.60元，原告主张按22%比例计算20年，该计算方式不违反法律规定，本院予以确认。后期医疗费9,000元，用于内固定取出术，对该笔费用，本院予以确认。法医鉴定费2,650元，有相应的票据，本院予以确认。精神损害赔偿金，原告主张3,000元，其主张不违反法律规定，本院予以确认。膝关节可调支具费2,781元，有医疗部门出具的相关意见及票据，且不违反法律规定，本院予以确认。交通费4,022元，原告提供了往来的飞机票登机牌、发票、乌鲁木齐至吐鲁番往返动车票、重庆至吐鲁番北以及吐鲁番北至重庆等火车票、连号出租车票等票据。但结合原告受伤往返医院治疗的时间、地点等因素，本院对原告住院期间，原告家属从重庆乘机来吐鲁番费用、原告及其家属出院乘火车返回重庆费用计1,661元予以确认，其他费用不予确认。
至此，对原告所主张的赔偿项目及数额予以确认的是医疗费31,084.45元（含被告已垫付部分）、住院伙食补助费550元、护理费18,613.10元、误工费30,796.22元、残疾赔偿金115,605.60元、后期治疗费9,000元、法医鉴定费2,650元、精神抚慰金3,000元、膝关节可调支具费2,781元，交通费1,661元，合计215,741.37元。按照双方过错责任，50%的损失即107,870.69元，由两被告予以赔偿。扣除被告蔡彬已预付的46,500元，两被告还应偿付原告61,370.69元。其余损失由原告自行承担。
综上，对原告的诉讼请求，予以支持的是医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后期治疗费、法医鉴定费、精神抚慰金、膝关节可调支具费、交通费损失的50%计61,370.69元（已扣除预付款），由两被告予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条、第一百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告淮北市拓基赢造建筑工程有限公司托克逊分公司、蔡彬赔偿原告邓仁开各项经济损失人民币61,370.69元，于判决生效后3日内付清；
二、驳回原告邓仁开其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,312.8元，减半收取2,156.4元，由原告邓仁开负担1,456.4元，由被告淮北市拓基赢造建筑工程有限公司托克逊分公司及蔡彬负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。
审判员 何辉
二〇一七年七月三日
书记员 宋培