山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第353号
原告刘日连，女，汉族，1956年4月12日出生，山西省大同县人。
委托代理人李栋东，山西北岳律师事务所律师。
被告苏浩杰，男，汉族，1991年3月8日出生，河北省阳原县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。
代表人王俊斌，该公司经理。
委托代理人潘志花，该公司职工。
委托代理人尹娇娇，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者。
原告刘日连诉被告苏浩杰、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下称财保大同分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘日连委托代理人李栋东，被告苏浩杰，被告财保大同分公司委托代理人潘志花、尹娇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘日连诉称：2015年4月24日，原告驾驶的电动自行车与被告苏浩杰驾驶的晋BT97**号出租车在大同县南梁交叉路口处发生碰撞，造成原告及原告电动自行车所载郑祺受伤、两车有损的道路交通事故。经大同县公安局交通警察大队认定，原告负本次事故的主要责任，被告苏浩杰负本次事故的次要责任。因晋BT97**号出租车在被告财保大同分公司投保了交强险及第三者责任险，故原告诉至法院，请求判令由被告苏浩杰对原告的107723.34元损失（医疗费10519.34元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费1200元、护理费1002元、营养费240元、二次手术费6000元、误工费8431元、被抚养人生活费24293元、鉴定费2100元、交通费800元）承担赔偿责任，并由被告财保大同分公司在保险范围内直接赔付。
原告刘日连为支持其主张，向本院提供了如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，证明本次事故由原告刘日连负主要责任，由被告苏浩杰负次要责任。
2、诊断证明两份，证明原告及郑祺在本次事故中的伤情。
3、病历及用药明细单三份，证明原告及郑祺受伤后住院治疗情况。
4、医疗费票据7份，证明原告及郑祺的医疗费共计为10519.34元。
5、出院证一份，证明原告出院诊断为右锁骨骨折。
6、身份证复印件一份，证明护理人员郑武兵的身份情况。
7、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告苏浩杰具有相应的驾驶资格，事故车辆晋BT97**雪铁龙小轿车具备合法手续。
8、房屋所有权证复印件一份，证明原告与其丈夫郑武兵购买了位于县城新华北里9排1号住房一套，登记日期为2011年5月26日。
9、居住证明一份，证明原告与其丈夫郑武兵及三个孩子（郑宇宇、郑帆、郑祺）在新华北里9排1号连续居住满七年的事实。
10、鉴定意见书一份，证明原告的伤情构成十级伤残。
11、发票一份，证明原告支出鉴定费2100元。
12、结婚证复印件一份，证明原告与郑武兵系夫妻关系。
13、常住人口登记卡、残疾证复印件各一份，证明原告长女郑宇宇为壹级残疾人，出生于1995年5月4日。
14、常住人口登记卡复印件两份，证明原告长子郑帆出生于1998年8月27日，次子郑祺出生于2008年6月8日。
15、常住人口登记卡复印件一份，证明原告母亲孙万梅出生于1935年4月28日。
16、证明材料两份，证明孙万梅系原告母亲，共有四个子女（为长子刘日忠、长女刘日连、次子刘日文、三子刘兴忠）。
17、定额发票复印件16张，证明原告住院治疗期间产生交通费800元。
18、保险单复印件两份，证明被告苏浩杰驾驶的晋BT97**雪铁龙小轿车在被告财保大同分公司投保了一份交强险、一份第三者责任险，其中交强险的保险金额为122000元，第三者责任险的保险金额为300000元，保险期间为2014年9月27日至2015年9月26日。
被告苏浩杰辩称：对起诉状中叙述的事故发生经过及责任划分无异议。晋BT97**雪铁龙小轿车在被告财保大同分公司处投保了交强险及第三者责任险，原告的各项损失应当由保险公司理赔。事发后被告苏浩杰为原告垫付医疗费3000元，请求予以返还。
被告苏浩杰为支持其主张，向本院提供了如下证据材料：
19、收据一张，证明原告刘日连收到被告垫付款3000元。
被告财保大同分公司辩称：对起诉状中叙述的事故发生经过、责任划分及投保情况均无异议。由于道路交通事故认定书中未体现原告次子郑祺受伤的事实，所以不同意对郑祺的医疗费用承担赔偿责任。原告系农户，不应当按照城镇标准计算赔偿费用。二次手术费尚未发生，不予赔付。医疗费应当剔除医保已报销部分，同时对鉴定费、诉讼费不予赔偿。
被告财保大同分公司未向本院提供证据材料。
庭审中，原、被告对上述证据均进行了质证。原、被告质证及本院认证意见如下：原告1-8号证据、10-16号证据、18号证据以及被告19号证据，双方当事人对其真实性均无异议，本院依法予以采信。原告9号证据，被告认为该证据是先盖章后签字，对其真实性有异议；本院审查认为，9号证据内容客观、形式合法，且与本案有关联，被告虽有异议却未能提供反驳证据，本院对9号证据依法予以采信。原告17号证据，被告对其有异议，认为交通费数额偏高并请求对交通费酌情认定；被告质证意见合理，本院予以采纳。
经审理查明：2015年4月24日18时许，原告刘日连驾驶电动自行车（车上载有原告次子郑祺）由北向南通过大同县县城南梁岗区交叉路口时，与由西向东行驶通过交叉路口的由被告苏浩杰驾驶的晋BT97**雪铁龙小轿车发生碰撞，造成原告刘日连及郑祺受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后原告刘日连及郑祺均被送往大同县人民医院接受治疗，刘日连由于伤情较重又于2015年4月27日转往大同新建康医院进行治疗；刘日连住院时间为10天，郑祺住院时间为2天，住院期间由其丈夫郑武兵护理。经大同县人民医院及大同新建康医院诊断确定，原告刘日连伤情为右侧锁骨骨折，郑祺伤情为闭合性颅脑损伤、头皮血肿。大同县公安局交通警察大队于2015年5月7日对本次事故作出认定，由原告刘日连负主要责任，被告苏浩杰负次要责任。2015年8月6日，山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告刘日连的伤情作出鉴定结论，认定其构成十级伤残。原告刘日连与其丈夫郑武兵共有3个子女，一家五口在大同县县城新华北里9排1号连续居住已满七年。其中长女郑宇宇出生于1995年5月4日（壹线残疾），长子郑帆出生于1998年8月27日，次子郑祺出生于2008年6月8日。原告刘日连母亲孙万梅现年80周岁，共有四个子女（具体为长子刘日忠、长女刘日连、次子刘日文、三子刘兴忠）。
另查明，被告苏浩杰驾驶的晋BT97**雪铁龙小轿车在被告财保大同分公司投保了一份交强险、一份第三者责任险，其中交强险的保险金额为122000元，第三者责任险的保险金额为300000元，保险期间为2014年9月27日至2015年9月26日。苏浩杰在事发后为原告垫付赔偿款3000元。
原告刘日连及郑祺的各项损失，本院确定如下：
1、医疗费，原告主张10519.34元，其中刘日连实际支付金额为1980.68元，本院支持1980.68元。
2、残疾赔偿金，原告主张48138元，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持。
4、住院伙食补助费，原告主张100×（8＋2＋2）=1200元，数额偏高，本院支持180元。
5、护理费，原告主张30467÷365×12=1002元，本院予以支持。
6、营养费，原告主张20×（8＋2＋2）=240元，数额偏高，本院支持180元。
7、二次手术费，原告主张6000元，本院予以支持。
8、误工费，原告主张30467÷365×101=8431元，本院予以支持。
9、被抚养人生活费，原告主张郑宇宇需抚养费14637×20÷2×10%=14637元，郑帆需抚养费14637×1÷2×10%=732元，郑祺需抚养费14637×11÷2×10%=8050元，孙万梅需抚养费6992×5÷4×10%=874元，以上共计为24293元，本院予以支持。
10、鉴定费，原告主张2100元，本院予以支持。
11、交通费，原告主张800元，本院酌情支持700元。
上述11项共计为98004.68元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本次事故由原告刘日连负主要责任、被告苏浩杰负次要责任，因此原告98004.68元损失应当由苏浩杰所驾晋BT97**雪铁龙小轿车的保险人即被告财保大同分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付残疾赔偿金48138元、护理费1002元、交通费700元、被抚养人生活费24293元、误工费8431、精神损害抚慰金5000、鉴定费2100元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费1980.68元、住院伙食补助费180元、二次手术费6000元、营养费180元。对于被告苏浩杰为原告刘日连垫付的3000元赔偿款，由财保大同分公司从理赔款中扣减，直接返还给苏浩杰。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘日连各项损失共计98004.68元，其中95004.68元直接支付刘日连，3000元直接支付被告苏浩杰。
二、驳回原告刘日连的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454元，由原告刘日连承担290元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担2164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 赵志远
人民陪审员 程 洋
人民陪审员 常翠芳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 石 洋