wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初675号
被告人
基本情况
|
姓名
|
武某
|
出生日期
|
1985年10月30日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
文化程度
|
大学文化
|
职业
|
无业
住址
|
青岛市市北区
此前所受法律
处罚时间、事由
|
无
强制措施
|
2016年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，同年9月22日被取保候审。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
|
青市北检公刑诉〔2016〕643号
指控事实
|
2016年8月4日21时许，被告人武某驾驶鲁BXXXX号轿车行驶至青岛市杭鞍高架桥内蒙古路下桥口处，适遇青岛市公安局交通警察支队市北大队辽宁路中队民警单某等人在此处执勤。在民警单某对武某例行检查，要求武某配合检测是否酒驾时，武某拒不配合，加速逃离现场，并将民警单某带倒在地，致单某右面部及右肘部皮肤擦伤，面积分别为7cm×2.5cm、12cm×7cm大小，其损伤构成轻微伤。次日，被告人武某到青岛市公安局交通警察支队市北交警大队事故科投案。
指控罪名
|
妨害公务罪
量刑建议
|
一年以下有期徒刑
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人武某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人武某系初犯，系自首，到案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法对其可适用缓刑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条、第七十二条
判决结果
|
被告人武某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
执行起算
|
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 宋 正 峰
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 林 娟
书 记 员 王 晓 冬
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初675号被告人基本情况姓名武某出生日期1985年10月30日 民族汉族 性别男文化程度大学文化 职业无业住址青岛市市北区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，同年9月22日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2016〕643号 指控事实2016年8月4日21时许，被告人武某驾驶鲁BXXXX号轿车行驶至青岛市杭鞍高架桥内蒙古路下桥口处，适遇青岛市公安局交通警察支队市北大队辽宁路中队民警单某等人在此处执勤。在民警单某对武某例行检查，要求武某配合检测是否酒驾时，武某拒不配合，加速逃离现场，并将民警单某带倒在地，致单某右面部及右肘部皮肤擦伤，面积分别为7cm×2.5cm、12cm×7cm大小，其损伤构成轻微伤。次日，被告人武某到青岛市公安局交通警察支队市北交警大队事故科投案。指控罪名妨害公务罪 量刑建议 一年以下有期徒刑被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人武某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人武某系初犯，系自首，到案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法对其可适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条、第七十二条判决结果被告人武某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 执行起算缓刑考验期自判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 宋 正 峰二〇一六年十月二十七日书 记 员 林 娟书 记 员 王 晓 冬
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执6331号
申请执行人上海露阳木业有限公司，住所地上海市嘉定区。
被执行人上海欧奥家具有限公司，住所地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第2628号民事调解，在执行上海露阳木业有限公司与上海欧奥家具有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年7月11日向被执行人上海欧奥家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查实被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人列入失信人名单并对其限制了高消费。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞海斌
审判员 金 慧
审判员 金联涌
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郭轶琨
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6331号申请执行人上海露阳木业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海欧奥家具有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第2628号民事调解，在执行上海露阳木业有限公司与上海欧奥家具有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年7月11日向被执行人上海欧奥家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查实被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人列入失信人名单并对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  金联涌二〇一六年十二月二十三日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0921财保6号
申请人：高峰。
被申请人:衡金成。
申请人高峰与被申请人衡金成保证合同纠纷一案，申请人于2017年2月24日向本院提出申请，要求对被申请人衡金成的财产（银行存款或其他财产）在30000元范围内予以保全，并己提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人衡金成的财产在30000元内，或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费320元，由被申请人衡金成负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱加荣
二〇一七年二月二十四日
书记员 郑 颖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0902民初911号
原告尹行超，男，1988年4月12日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区五里镇。
委托代理人尹正锋，安康市148法律服务所法律工作者。
被告李增华，男，1979年8月30日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
原告尹行超与被告李增华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹行超及其委托代理人尹正锋到庭参加了诉讼，被告李增华经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告李增华经候希介绍认识，并成为朋友。2013年8月8日，李增华给我出具借条借款300000元，借款期限3个月。第二天，我把通过网银给李增华账户汇款300000元。借款到期后，李增华就无法联系，后经多方打听，至今下落不明，现诉请判令被告李增华偿还借款本金300000元，并按年利率6%支付2013年11月8日至还清之日的利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条1张，证明2013年8月8日，被告向原告借款300000元，约定借款期限3个月。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
上述证据，经当庭举证，质证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告未到庭，视为对证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告尹行超与被告李增华经朋友侯希介绍认识。2013年8月8日，李增华向尹行超借款300000元，约定借款期限3个月，李增华给尹行超出具借条载明：今借到尹行超人民币300000元，借款期限自2013年8月8日至2013年11月7日止，共3个月，借款人：李增华，2013年8月8日。次日，尹行超通过中国工商银行网银给李增华转账300000元。期限届满后，尹行超即联系不上李增华，时至今日，李增华仍未偿还借款。2017年3月14日，原告尹行超诉至本院，请求判令被告李增华偿还借款本金300000元，并按年利率6%支付2013年11月8日至还清之日的利息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告给原告立据借款300000元，双方债权债务关系清楚，被告理应按约定期限向原告偿还借款本金，被告因未能按期还款，原告现主张按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合相关规定，故原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告李增华向原告尹行超偿还借款本金300000元，并按年利率6%支付自2013年11月8日至还清之日的利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6474元，由被告李增华承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 王宝荣
人民陪审员 王 艳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 来 聪
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1330执1212号
申请执行人桐柏县安全生产监督管理局
法定代表人李向阳
位于桐柏县大禹路司法大楼五楼
被申请执行人贺守先，女，汉族，住桐柏县。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫1330行审574号行政处罚裁定书，已向被执行人贺守先发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计2万元，现本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请人桐柏县安全生产监督管理局与被执行人贺守先一案执行完毕。
执行员 郑 伟
二〇一八年二月二十四日
书记员 刘崇辉
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1102刑初273号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人陈祖发，男，1987年6月11日出生于云南省昭通市镇雄县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，租住江西省上饶市信州区。因犯盗窃罪，2008年11月26日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年11月7日刑满释放。因涉嫌妨害公务罪，2017年4月5日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2017年5月3日被执行逮捕，同年6月9日被取保候审。2017年7月4日经本院决定，被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。
辩护人甘静、林静，江西赣东北律师事务所律师。
被告人陈绍礼，男，1990年5月27日出生于云南省昭通市镇雄县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，租住江西省上饶市信州区。因涉嫌妨害公务罪，2017年4月6日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年5月3日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2017〕260号起诉书指控被告人陈祖发、陈绍礼犯妨害公务罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员苏雪莉出庭支持公诉，被告人陈祖发、陈绍礼及被告人陈祖发的辩护人甘静、林静到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月4日晚8时许，被告人陈祖发、陈绍礼等人在上饶市信州区音乐汇KTV302包厢内喝酒唱歌，因醉酒陈绍礼与一名贵州籍同行人员发生纠纷。音乐汇工作人员章某于8点40分左右拨打了西市派出所值班电话报警称场所内有人打架。西市派出所接警后安排警力前往处理。陈祖发、陈绍礼等人在未结账的情况下离开音乐汇KTV，音乐汇KTV工作人员和西市派出所出警人员跟随陈祖发和陈绍礼等人步行至西市派出所对面的凤凰自行车店门口时，陈祖发、陈绍礼等人对出警人员祝某、刘某2和郑某进行了殴打，造成祝某和刘某2受伤。经鉴定，祝某和刘某2的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人陈祖发、陈绍礼在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈祖发、陈绍礼的常住人口信息、归案情况说明、出警经过、情况说明、证人刘某1、游某、章某、王某、张某的证言，被告人陈祖发、陈绍礼的供述，上饶市信江法医学司法鉴定所法医临床鉴定意见书、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈祖发、陈绍礼以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈祖发、陈绍礼均起主要作用，系主犯。被告人陈祖发、陈绍礼自愿认罪，具备酌情从轻处罚情节；被告人陈祖发具有犯罪前科，具备酌情从重处罚情节；被告人陈祖发、陈绍礼暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法具备从重处罚情节；被告人陈祖发、陈绍礼妨害公务，造成二人轻微伤，具备酌情从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：
一、被告人陈祖发犯妨害公务罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年10月28日止。）
二、被告人陈绍礼犯妨害公务罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 明
人民陪审员 郑 艳
人民陪审员 刘玲英
二〇一七年七月四日
书 记 员 郭建锋
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执2314号
申请执行人王玲女
被执行人ＸＸ清，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初01345号，依法向被执行人ＸＸ清发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结ＸＸ清（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币9000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年七月十一日
书记员 郑烜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）筑观法执字第1241-2号
申请执行人练文彬，女，1965年8月18日生，汉族，住所地贵州省。
委托代理人郭英，贵州中创联律师事务所律师。
被执行人陈远英，女，1965年8月24日生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。
本院在执行练文彬与陈远英民间借贷纠纷一案中，执行中，经查，被执行人陈远英现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢光琴
审判员 唐 云
审判员 闻 云
二〇一六年十二月二十六日
书记员 徐智勇
甘肃省礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）礼民初字第180号
原告董东，男。
被告马龙哥，男。
本院在审理原告董东诉被告马龙哥民间借贷纠纷一案中，原告董东于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董东撤回起诉。
案件受理费50元由原告董东承担。
审 判 长 孙 林
审 判 员 苟鸣鹤
人民陪审员 周瑞杰
二〇一四年三月十九日
书 记 员 刘 元
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更578号
罪犯罗明海，男，1966年3月28日出生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化，原户籍所在地：四川省隆昌县�家镇红岩村*组**号。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2010年6月21日作出（2010）内刑初字第35号刑事判决，以被告人罗明海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人未上诉。刑期自2010年7月9日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2013年9月20日，四川省高级人民法院以（2013）川刑执字第662号刑事裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2013年9月20日起至2031年9月19日止。执行机关四川省自贡监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯罗明海在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。检察机关认为该犯犯罪后果严重，建议从严控制其减刑�度。
经审理查明，罪犯罗明海在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表和检察机关的检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯罗明海在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。检察机关以该犯犯罪后果严重为由，建议从严控制其减刑幅度的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗明海减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2030年9月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒 慧
审判�员王家玉
人民陪审员 何祖明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈雪梅
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第342号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人王志强，男，1986年7月17日出生，身份证号码：，汉族，高中文化，无业，住四川省成都市武侯区。2014年12月26日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同日被成都市公安局金牛区分局监视居住。2015年6月8日经本院决定逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）272号起诉书指控被告人王志强犯贩卖毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员张吉成出庭支持公诉，被告人王志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月25日9时40分许，被告人王志强在成都市金牛区枣子巷15号附28号“WOWO”超市门口，以人民币600元的价格将一小袋白色晶体（净重1.50克）贩卖给胡某，后被民警现场抓获，归案后其如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，上述查获的白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人王志强的行为已构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定判处，并建议对被告人王志强在有期徒刑七个月至九个月之间量刑，并处罚金。
被告人王志强对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，公安机关接胡某举报在交易现场将被告人王志强抓获，缴获作案联系工具手机一部，涉案毒品已由公安机关收缴。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：公安机关受案登记表，到案经过，称重记录，调取证据清单，通话记录详单，扣押清单，毒品收缴保管收据，被告人王志强的身份证明材料，被告人指认现场照片，物证照片，证人胡某、王某的证言，被告人王志强的供述，成都市公安局物证鉴定所检验报告，辨认笔录等。
本院认为，被告人王志强明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。本案系购买毒品的人员事先向公安机关举报，且该毒品交易行为是在购买毒品人员积极促使下完成的，对此作为量刑情节予以综合评判。
被告人王志强归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年六月八日至二〇一六年二月七日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王萍
人民陪审员 王沛
人民陪审员 马佳
二〇一五年六月八日
书 记 员 吴瑶
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴和责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执2587号
申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局
被执行人童敏丽，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003行审00086号，依法向被执行人童敏丽发出执行通知书，责令被执行人童敏丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童敏丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童敏丽（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币108000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年八月二十五日
书记员 郑烜
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0321民初885号
原告：陈文军，男，1971年3月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。
原告：刘海明，男，1984年9月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。
原告：周月，男，1983年7月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。
被告：朱亚军，男，1982年3月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。
原告陈文军、刘海明、周月与被告朱亚军追偿权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告陈文军、刘海明、周月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按陈文军、刘海明、周月撤回起诉处理。
代理审判员 寇文颉
二〇一七年四月六日
书 记 员 宗晓敏
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0321民初885号原告：陈文军，男，1971年3月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告：刘海明，男，1984年9月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告：周月，男，1983年7月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：朱亚军，男，1982年3月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告陈文军、刘海明、周月与被告朱亚军追偿权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告陈文军、刘海明、周月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈文军、刘海明、周月撤回起诉处理。代理审判员  寇文颉二〇一七年四月六日书 记 员  宗晓敏
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）德民初字第817号
原告徐某。
被告胡某甲。
原告徐某与被告胡某甲离婚纠纷一案，原告徐某于2008年3月10日诉至本院。本院于当日受理后，依法由审判员沈晓忠适用简易程序进行审理，在2008年4月3日下午在本院武康人民法庭公开开庭审理了本案，原告徐某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案当庭作出宣判。
原告徐某诉称，原、被告双方于××××年××月登记结婚，××××年××月生育一女胡某乙。由于夫妻感情不和，双方于2004年协议离婚。2006年原、被告到民政部门登记复婚。复婚后，被告仍然没有悔过改正的态度，反而对原告更加暴戾，动辄对原告拳打脚踢。还染有赌博恶习，致使家庭经济状况日益恶化。生活在这样的婚姻环境里，原告的身心受到严重的摧残和折磨，严重影响了女儿身心的健康成长，夫妻关系已到了无法维系的地步，夫妻感情确已完全破裂。为此请求：1、判令原、被告离婚；2、依法平均分割夫妻关系存续期间的夫妻共同财产；3、婚生女胡某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
原告为证明其上述诉称主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原、被告××××年××月××日、××××年××月××日结婚证二份和原、被告离婚证一份，原告用于证明原、被告于××××年××月××日在德清县人民政府登记结婚，2004年12月27日在德清县民政局办理离婚登记手续，后又于××××年××月××日在德清县民政局婚姻登记部门办理结婚手续，系合法夫妻关系的事实。
2、婚生女胡某乙的出生证及婚生女胡某乙的户籍证明，原告用于证明原、被告在××××年××月××日生育婚生女胡某乙的事实。
3、原告出具的财产清单一份，原告用于证明原、被告的夫妻财产情况。
被告胡某甲未作答辩，也未向本院提交任何诉讼证据材料。
对原告徐某提供的上述证据，因被告胡某甲缺席，虽未经被告胡某甲质证，但经本院依法审核，认证如下：
1、原告徐某所举证的原、被告结婚证与离婚证和原、被告婚生女胡某乙的出生证与原、被告婚生女胡某乙的户籍证明均符合有效证据的条件，能够证明原、被告于××××年××月××日在德清县人民政府登记结婚，××××年××月××日生育婚生女胡某乙；2004年12月27日，原、被告在德清县民政局婚姻登记机关办理离婚登记手续；××××年××月××日原、被告在德清县民政局婚姻登记部门办理结婚手续，系合法夫妻关系的事实，本院予以确认。
2、原告徐某提供的财产清单一份，因被告胡某甲未到庭参加本案诉讼，无法进行核实，原告徐某又未提供其他证据予以证实，本院在本案中难于认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，原告徐某应自行承担举证不能的责任。
经过对上述证据的评判，结合原告徐某的庭审陈述，本案经缺席审理，本院认定本案事实如下：
××××年××月××日，原告徐某与被告胡某甲在德清县人民政府登记结婚，××××年××月××日生育婚生女胡某乙，现年6周岁。2004年12月27日，徐某与被告胡某甲在德清县民政局婚姻登记机关办理离婚登记手续。××××年××月××日，徐某与被告胡某甲在德清县民政局婚姻登记机关办理结婚（复婚）登记手续。婚后，由于双方性格上的差异，为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚未果而与被告纠纷成讼。
本院认为，本案原、被告于××××年××月××日经自由恋爱后自愿登记结婚，虽在生育女儿后于2004年12月27日协议登记离婚，但双方又经协商一致决定复婚，并于××××年××月××日依法在民政婚姻登记机关登记结婚，说明双方夫妻感情基础尚可。现原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，双方又未及时进行沟通来调整夫妻感情，致使夫妻感情产生裂痕，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告双方今后能摈弃前嫌，互敬互爱，同甘共苦，真正从维护家庭利益角度考虑，夫妻关系尚有和好的可能。原告诉称与被告夫妻感情已破裂的主张，因原告未举证予以证明，本院不予采信，原告应自行承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告徐某要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取人民币150元，由原告徐某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 沈晓忠
二〇〇八年四月三日
代理书记员 倪艳瑾
杭州市西湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0106行初201号
原告牛某1，女，汉族，2016年5月15日出生，住杭州市西湖区。
法定代理人牛某2，系原告父亲，汉族，1986年10月9日出生，住址同上。
法定代理人马某，系原告母亲，汉族，1988年4月20日出生，住址同上。
被告杭州市公安局西湖风景名胜区分局南山派出所，住所地杭州市南山路2号。
原告牛某1诉被告杭州市公安局西湖风景名胜区分局南山派出所公安行政登记一案，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告牛某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告牛某1撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛某1负担。
代理审判员 宋 歌
二〇一六年八月十五日
书 记 员 章晓婷
山西省翼城县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋1022民初1174号
原告：翼城县惠翔家电城。地址：翼城县。
经营者：姚力刚，男，1979年10月29日生，汉族，住翼城县红旗街***号*****号。身份证号码：×××。
被告：买瑞刚，男，现年40岁，回族，住翼城县。
原告翼城县惠翔家电城与被告买瑞刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告翼城县惠翔家电城于2017年11月20日以庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告翼�县惠翔家电城的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翼城县惠翔家电城撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告翼城县惠翔家电城负担。
审判员李学华
二O一七年十一月二十日
书记员高慧慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省翼城县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1022民初1174号原告：翼城县惠翔家电城。地址：翼城县。经营者：姚力刚，男，1979年10月29日生，汉族，住翼城县红旗街***号*****号。身份证号码：×××。被告：买瑞刚，男，现年40岁，回族，住翼城县。原告翼城县惠翔家电城与被告买瑞刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告翼城县惠翔家电城于2017年11月20日以庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告翼�县惠翔家电城的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翼城县惠翔家电城撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翼城县惠翔家电城负担。审判员李学华二O一七年十一月二十日书记员高慧慧
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0923民初1432号
原告：柳承炳，男，1972年10月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：江志芳，女，1985年1月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：黄传镇，男，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：江志端，男，1968年11月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：何赛英，女，1968年11月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告柳承炳与被告江志芳、黄传镇、江志端、何赛英民间借贷纠纷一案，原告柳承炳于二〇一七年一月十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许柳承炳撤回起诉。
案件受理费1488元，减半收取744元，由原告负担。
审判员 李益民
二〇一七年一月十九日
书记员 叶常凤
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初1536号
原告：张星龙，男。
诉讼委托代理人：黄佳，彭泽城关法律服务工作者。
被告：张文明，男。
被告：永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司
统一社会信用代码：91323020710249238（1/1）
地址：宿迁市宿城区名人国际花园18-20#楼商铺01-03铺
负责人：潘明军，总经理。
诉讼委托代理人：石凯，该公司员工。
第三人：苏州市贵江货运代理有限公司
机构代码：30212665-3
法定代表人：梅斌，经理。
地址：江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村向阳路2号
诉讼委托代理人谢彬，彭泽城关法律服务所法律工作者。
原告张星龙与被告张文明、永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称第二被告）、第三人苏州市贵江货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张星龙诉讼委托代理人黄佳、第三人诉讼委托代理人谢彬，到庭参加诉讼。被告张文明、第二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付赔偿款49694.8元；2、本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年4月14日11时许，被告张文明驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车由江苏省常熟市往江西省南昌市方向行驶，途经彭泽县××××水库路段，因该车后厢载机械设备槽钢脱落，造成路边原告受伤的交通事故。原告伤后在彭泽县人民医院住院35天并行损伤牙齿修复，经司法鉴定误工期为90天、护理期为45天、营养期为60天。此次事故由交警部门处理认定被告张文明负事故的全部责任。被告张文明的车辆在第二被告处投保了交强险、第三者责任险，故起诉要求二被告承担赔偿责任。
被告张文明未作答辩。
第二被告提交书面答辩称，苏Ｎ×××××号货车在我司投保机动车交通事故责任强制保险、不计免赔率的第三者责任险，保险期限2015年8月3日至2016年8月3日。对此次事故发生和事故认定书无异议。请法庭核实车辆驾驶证、行驶证、资格证、营运证是否有效及标的车装载情况和标的挂车承保情况。我司主张扣除非医保费用15%。伙食补助费同意诉讼请求。营养、误工和护理期限参考鉴定结论，营养标准20元/天、护理80元/天、误工要结合证据资料认定，若无证据按当地最低工资标准认定，交通费同意300元。另不承担本案的诉讼费及鉴定费。
第三人述称，原告受伤是运输车辆在运输过程中没有尽到安全生产的责任与义务，我方作为托运人在交付货物时已尽到义务，运输过程中发生交通事故应由运输车辆及其投保的保险公司承担赔偿责任，我方不承担责任。我方垫付的医疗费26523.7元要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日11时许，被告张文明驾驶苏Ｎ×××××号半挂车，由江苏省常熟市往江西省南昌市方向行驶，途经彭泽县××××水库路段时，因该车后厢裁机械设备槽钢脱落，致槽钢打伤道路边施工人员某，造成原告受伤的交通事故。此次事故经彭泽县公安局交通警察大队处理认定由被告张文明负事故的全部责任。原告伤后当天被送入彭泽县人民医院住院治疗，至2016年5月19日出院，共用去医疗费28263.2元。经彭泽仁杰司法鉴定中心鉴定原告误工期评定为90日、护理期评定为45日、营养期评定为60日。被告张文明的车辆在第二被告处投保了自2015年8月3日始为期一年的机动车交通事故强制保险和不计免赔率的保额为100万元的商业第三者责任险。事故发生后仅第三人支付了医疗费25973.7元。为其他损失，原告向本院起诉，要求二被告给付赔偿款49694.8元。本案在审理过程中，第二被告提出扣除非医保费用15%，被告张文明同意原告医疗费中超交强险部分的15%为非医保费用。
本院认为，原告因交通事故致人身受到损害要求赔偿，理由正当，应予以支持；被告张文明驾驶车辆时未尽注意义务，致车上槽钢脱落打伤原告，负事故的全部责任，应当承担赔偿责任；第二被告对在保险期限内发生的交通事故应当依保险合同约定承担理赔责任。未有证据能证明第三人在此事故中负有过错，故第三人不承担赔偿责任。第二被告辩称要求查明挂车承保情况，因《中华人民共和国机动车交通事故强制保险条例》第四十三条规定挂车不投保机动车交通事故强制保险，现被告张文明的车辆未就挂车投保，第二被告应当在机动车交通事故强制保险内理赔，超出部分在商业第三者责任险内理赔。被告张文明同意原告医疗费中超交强险部分的15%为非医保费用的意见不违反法律规定，即原告非医保用药部分为2739.48元。第二被告辩称护理费标准为80元/天，原告诉请此费用标准为142元/天，而依当地该行业平均工资为123元/天。公安县公安局藕池水陆派出所、公安县藕池镇人民政府、公安县藕池镇新乐村民委员会共同出具证明证明原告长期在外从事驾驶员工作，深圳市福田区翠园花木场出具证据证明原告在该花木场从事驾驶员工作，月工资为6000元，原告诉请的误工标准低于当地同行业平均工资和证据证明的工资水平，故原告的误工费标准依其诉请。根据本案案情及相关法律规定，原告张玉生在此次事故中的合理损失认定为：医疗费28263.2元、住院伙食补助费700元（20元/天×35天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费5535元（123元/天×45天）、误工费12780元（142元/天×90天）、交通费300元、鉴定费800元，合计49578.2元。由第二被告在机动车交通事故强制保险范围内赔偿28615元（医疗费10000元+护理费5535元+误工费12780元+交通费300元）、在商业第三者责任险范围内赔偿17423.72元[医疗费15523.72元（28263.2元-10000元-2739.48元）+住院伙食补助费700元+营养费1200元]，合计46038.72元；由被告张文明承担3539.48元（非医保用药费用2739.48元+鉴定费800元）。因第三人在本案中不承担责任，其为原告先行垫付的医疗费25973.7元应当返还，故第二被告应实际向原告支付各项赔偿款20065.02元，向第三人支付25973.7元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张文明于本判决生效之日起十日内向原告张星龙赔偿损失3539.48元；
二、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告支付赔偿款20065.02元，向第三人支付25973.7元。
案件受理费1040元减半收取520元，由被告张文明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 唐春翔
二〇一七年一月十一日
书记员 陈娟娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初7854号
原告：佘红亮，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：王泽海，男，1971年3月16日出生，汉族，义乌市。
原告佘红亮诉被告王泽海民间借贷纠纷一案，于2017年5月12日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款人民币3万元整及利息（从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率付至实际履行之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。本案受理后，依法适用简易程序，由审判员俞玮独任审判，于2017年7月12日进行了公开开庭审理。原告佘红亮到庭参加了诉讼，被告王泽海经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年12月20日，被告王泽海因资金周转需要，向原告佘红亮借款2万元整，并出具借条载明：“今向佘红亮借人民币贰万元整，用于经商资金周转”；2014年12月25日，被告王泽海又因资金周转需要为由，向原告佘红亮借款1万元整，并出具借条载明：“今向佘红亮借人民币壹万元，用于资金周转”。后经原告多次催讨，被告分文未还，为此原告诉至本院。
本案依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王泽海于本判决生效后十日内归还原告佘红亮借款人民币3万元并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止，最高不超过年利率6%）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告王泽海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 俞 玮
二〇一七年七月十二日
书记员 刘雅宁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1993号
申请执行人崔建良
被执行人王立权，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余民初字第04370号，依法向被执行人王立权（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王立权（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王立权（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王立权（证件号码：）在省农信社的62×××33的存款人民币7380.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年五月二十五日
书记员 尚 洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第00903号
申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行。
负责人：许正兆，该支行行长。
被执行人：舒世发，安徽＊公司法定代表人。
被执行人：袁宏，女，1963年7月13日出生，汉族，住址，系舒世发妻子。
被执行人：安徽兴昌防水节能建材集团有限公司。
法定代表人：舒世发，该公司董事长。
被执行人：贾贤明，男，1965年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：潘莹，女，1965年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市，系贾贤明妻子。
上列申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行与被执行人舒世发、袁宏、安徽兴昌防水节能建材集团有限公司、贾贤明、潘莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）庐民二初字第00153号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人贾贤明名下位于合肥市＊路＊号＊大厦＊室、＊室、8室、位于合肥市青阳北路龙居山庄住宅、位于合肥市＊小区＊幢＊室、位于合肥市＊小区＊幢＊号车库房产；
二、查封被执行人潘莹名下位于合肥市＊路＊号＊幢＊室房产；
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑明民
二〇一四年八月二十九日
书记员 张家新
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第00903号
申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：许正兆。
被执行人：舒世发，男，1963年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：袁宏，女，1963年7月13日出生，汉族，住址同上。
被执行人：安徽兴昌防水节能建材集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：舒世发。
被执行人：贾贤明，男，1965年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：潘莹，女，1965年3月24日出生，汉族，住址同上。
上列申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行与被执行人舒世发、袁宏、安徽兴昌防水节能建材集团有限公司、贾贤明、潘莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）庐民二初字第00153号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人贾贤明名下位于合肥市屯溪路某三处房产、位于合肥市青阳北路某处房产、位于合肥市某处房产、位于合肥市某车库房产；
二、查封被执行人潘莹名下位于合肥市青年路某处房产；
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑明民
二〇一四年八月二十九日
书记员 张家新
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬北商初字第261号
原告：交通银行股份有限公司××江北支行。住所地：
宁波市××××号。
代表人：赵某。
委托代理人：张某某。
委托代理人：方某。
被告：洪某。
原告交通银行股份有限公司××江北支行（以下简称交
××江北支行）为与被告洪某信用卡纠纷一案，于2010年4月2
8日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭适用
普通程序，于10月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
原告委托代理人方某到庭参加了诉讼，被告洪某某本院传票传
唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。
原告交××江北支行起诉称：2008年11月25，被告洪某
向原告申领交通银行太平某刘某visa双币信用卡，原告经审核
后同意了被告的申请，为被告办理了卡号为××的太平某刘某
visa双币信用卡，授权的信用额度为人民币16000元。被告持
卡后，使用该卡进行透支消费和取现，至今只归还了部分透支
本息。截至2010年2月19日，被告累计欠付原告借款本金15983
.43元，利息2351.96元，滞纳金174.37元，手续费36元，超限
费47.84元，共计18593.60元。为此，原告曾多次催讨，但被告至今未履行还款义务。故诉至法院，请求判令：被告立即归
还原告借款本金15983.43元，利息2351.96元，滞纳金174.37
元，手续费36元，超限费47.84元，共计18593.60元（利息暂
算至2010年2月19日，以本金还清时为准）。
原告交××江北支行为证明自己的主张，向本院提供了
下列证据材料：
第一组：信用卡申请表、领用合约、被告身份证明各一
份，用以证明2008年11月，被告洪某向原告申领交通银行太平
某刘某visa双币信用卡，原告经审核后同意了被告的申请，为
被告办理了卡号为××的交通银行太平某刘某visa双币信用卡
的事实。
第二组：信用卡交易明细一份，用以证明截至2010年2月
19日，被告累计欠付原告借款本金15983.43元，利息2351.96
元，滞纳金174.37元，手续费36元，超限费47.84元，共计185
93.60元的事实。
第三组：催收记录一份，用以证明原告多次向被告洪某
催讨借款本金及利息的事实。
被告洪某未作书面或口头答辩，也未向本院提供证据。
因被告洪某某本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉
讼，可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。经审查，原
告提供的证据材料符合真实性、关联性、合法性特征，本院对
其相应证明力予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：被告向原告申领交通银行太平某刘某visa双币信用卡，且双方签订了《交通银行太平某个人贷记卡领用合
约》，该合约系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法
规的强制性规定，应为合法有效。被告使用其申领的信用卡消
费、取现，理应按期及时归还透支的本金并支付相应费用，但
其并未按约履行，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告
归还尚欠本金，并支付相应利息、滞纳金、手续费及超限费的
诉讼请求应予支持。被告洪某某本院传票传唤，无正当理由未
到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国
合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告洪某于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份
有限公司××江北支行至2010年2月19日止之借款本金15983.4
3元，并支付利息2351.96元，滞纳金174.37元，手续费36元，
超限费47.84元，共计18593.60元，2010年2月20日至本判决确
定的履行日止之利息按《交通银行太平某个人贷记卡领用合约
》之规定计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元，由被告洪某负担；公告费650元，由
被告洪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方竹平
代理审判员 陈建贞
代理审判员 房 伟
二〇一〇年十月十九日
代书 记员 陈 丹
威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔威执字第333号
申请执行人蔡定雨，男，汉族，。
被执行人威宁县振华煤矿。
法定代表人：靳洪香。
蔡定雨依据生效的威劳人仲字（2014）第89号裁决书于2015年4月21日向本院申请执行威宁县振华煤矿劳动仲裁纠纷一案，申请执行标的127107.00元，执行费1807.00元，合计128914.00元。本院在执行过程中查明被执行人威宁县振华煤矿已停产多年，无可供执行财产，本案现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结�2015）黔威执字第333号执行案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵英冯
审判员 邓 凯
审判员 李明国
二〇一五年十月十九日
书记员 余 海
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0632刑初76号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年2月6日被安新县公安局取保候审，同年4月12日被本院取保候审。
被告人徐某，外号灶火，农民。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年2月6日被�新县公安局取保候审，同年4月12日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人陈某甲、徐某犯故意伤害罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员刘冬健出庭支持公诉，被告人陈某甲、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月16日晚，被告人陈某甲纠集被告人徐某及同案犯刘月元、杨小龙、王东山、李艳飞、陈伟（上述五人已判刑），乘坐昌河面包车和别克轿车，携带镐柄等工具到安新县天地小区，伺机殴打被害人田某乙。次日10时许，被告人陈某甲指使被告人徐某和同案犯刘月元、杨小龙在天地小区四号楼二单元楼前的绿化带蒙面持镐柄殴打田某乙，致田某乙右胫骨粉碎性骨折，后逃离。经鉴定，被害人田某乙的伤情属轻伤一级。案发后，双方就民事部分达成调解协议，被告人陈某甲、徐某一方赔偿被害人田某乙医疗费等经济损失共计40万元，被害人田某乙对被告人陈某甲、徐某表示谅解。2016年2月6日，被告人陈某甲、徐某主动到安新县公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲、徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某乙的陈述，同案犯刘月元、杨小龙、李艳飞、王东山、陈伟的供述，证人田某甲、张某、陈某乙、陈某丙、陈某丁的证言，辨认笔录及指认现场照片，现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字（2015）319号法医学人体损伤程度鉴定意见书，安新县公安局安新公（城关刑）扣字（2015）0023号扣押决定�、扣押物品清单及照片，视频资料，安新县公安局刑警大队城关刑警队到案说明、办案说明，河北省安新县人民法院（2015）安刑初字第140号刑事判决书，协议书，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲指使被告人徐某等人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲、徐某犯故意伤害罪罪名成立。二被告人共同故意犯罪，属共同犯罪，且在犯罪中均起主要作用，均系主犯，被告人陈某甲系纠集者，作用较大。二被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六�七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杨 敏
审判员 尹 健
审判员 于红帆
二〇一六年六月十三日
书记员 韩 柳
福建省武平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0824行审82号
申请执行人武平县卫生和计划生育局，住所地武平县平川镇沿河东路18号。
法定代表人赖兰招，局长。
被执行人钟禧发，男，1985年10月11日生，汉族，农民，住武平县。
被执行人马美兰，女，1988年4月26日生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人武平县卫生和计划生育局于2017年8月1日向本院申请强制执行武计生征决字（2016）第11041号征收社会抚养费决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人武平县卫生和计划生育局于2016年11月17日以被执行人钟禧发、马美兰违反计划生育法律、法规，政策外多生育2个孩子为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了武计生征决字（2016）第11041号征收社会抚养费决定，决定对被执行人钟禧发、马美兰征收社会抚养费145939元。
经审查查明，申请人武平县卫生和计划生育局作出的武计生征决字（2016）第11041号征收社会抚养费决定书，于2016年11月17日依法送达给被执行人。2017年5月24日，申请执行人向被执行人依法送达催缴社会抚养费告知书。送达之后，被执行人钟禧发、马美兰在法律规定的期限内不起诉，又不履行决定规定的义务。
本院认为，申请执行人武平县卫生和计划生育局作出的武计生征决字（2016）第11041号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于被执行人钟禧发、马美兰在法律规定的期限内既不起诉又未履行征收决定规定的义务，申请人武平县卫生和计划生育局于2017年8月1日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行武计生征决字（2016）第11041号征收社会抚养费决定，被执行人钟禧发、马美兰应缴纳社会抚养费145939元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。
审判长 王智裕
审判员 林权斌
审判员 阙美琴
二〇一七年八月三日
书记员 林泉香
PAGE
福建省武平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0824行审82号申请执行人武平县卫生和计划生育局，住所地武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人赖兰招，局长。被执行人钟禧发，男，1985年10月11日生，汉族，农民，住武平县。被执行人马美兰，女，1988年4月26日生，汉族，农民，住武平县。申请执行人武平县卫生和计划生育局于2017年8月1日向本院申请强制执行武计生征决字（2016）第11041号征收社会抚养费决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人武平县卫生和计划生育局于2016年11月17日以被执行人钟禧发、马美兰违反计划生育法律、法规，政策外多生育2个孩子为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了武计生征决字（2016）第11041号征收社会抚养费决定，决定对被执行人钟禧发、马美兰征收社会抚养费145939元。经审查查明，申请人武平县卫生和计划生育局作出的武计生征决字（2016）第11041号征收社会抚养费决定书，于2016年11月17日依法送达给被执行人。2017年5月24日，申请执行人向被执行人依法送达催缴社会抚养费告知书。送达之后，被执行人钟禧发、马美兰在法律规定的期限内不起诉，又不履行决定规定的义务。本院认为，申请执行人武平县卫生和计划生育局作出的武计生征决字（2016）第11041号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于被执行人钟禧发、马美兰在法律规定的期限内既不起诉又未履行征收决定规定的义务，申请人武平县卫生和计划生育局于2017年8月1日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行武计生征决字（2016）第11041号征收社会抚养费决定，被执行人钟禧发、马美兰应缴纳社会抚养费145939元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。审判长  王智裕审判员  林权斌审判员  阙美琴二〇一七年八月三日书记员  林泉香
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初20237号
原告王X1，住北京市通州区。
原告郭X。
被告王X2，住北京市通州区。
本院在审理原告王X1、郭X诉被告王X2侵权责任纠纷一案，原告王X1、郭X于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王X1提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王X1、郭X撤诉。
案件受理费三十五元，由原告王X1负担（已交纳）。
审判员 李 想
二〇一六年八月一日
书记员 凤双双
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初5803号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，总干事。
委托诉讼代理人彭泊静（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市江岸区同首歌茶社，经营场所武汉市江岸区发展大道***号。
经营者王石，男，汉族，1964年6月8日出生，住辽宁省辽阳市白塔区，
被告叶双发，男，汉族，1966年4月3日出生，住武汉市江岸区，
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市江岸区同首歌茶社著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，经原告申请，依法追加叶双发为本案共同被告参加诉讼。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区同首歌茶社、叶双发的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 罗志忠
审 判 员 夏 露
人民陪审员 李 可
二〇一七年十二月八日
书 记 员 李俊波
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初5436号
原告杨桂珍，住德惠市。
被告李茂全，47岁，住德惠市。
本院在审理原告杨桂珍与被告李茂全土地承包经营权纠纷一案中，因原告经传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，返还原告50元，原告承担50元，邮寄费112元，由原告承担。
审判员 李 东
二〇一六年十二月十六日
书记员 姜成龙
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民二初字第00353号
原告：夏玲，女，1984年10月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：刘空军，男，1955年3月8日出生，汉族，住址同上。
原告：邓书英，女，1954年8月20日出生，汉族，住址同上。
原告：刘佳旭，男，2005年3月16日出生，汉族，住址同上。
原告：刘旭影，女，2006年10月16日出生，汉族，住址同上。
原告刘佳旭、刘旭影的法定代理人：夏玲，女，1984年10月25日出生，汉族，系刘佳旭、刘旭影母亲，住安徽省涡阳县标里镇肖庙村委会肖庙自然村**号。身份证号3412231984********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地安徽省亳州市谯城区。
原告夏玲、刘空军、邓书英、刘佳旭、刘旭影诉被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告夏玲、刘空军、邓书英、刘佳旭、刘旭影诉称，2013年3月16日，刘红伟驾驶皖S×××××／皖S×××××挂车辆行驶至325省道会昌县48KM＋800M路段处，因下坡时未确保安全车速导致皖S×××××／皖S×××××挂车辆驶出路面，侧翻在公路外，造成驾驶人刘红伟当场死亡、李文彬受伤，皖S×××××／皖S×××××挂车辆严重受损的保险事故。另查明，皖S×××××／皖S×××××挂车辆在被告保险公司处投保了车上人员责任险（司机），保险金额50000元且投有不计免赔附加险，保险期间自2012年5月19日0时至2013年5月18日24时止。为此原告依法诉讼，请求判令被告支付原告保险金人民币50000元；并承担本案的诉讼费用。
本院认为，合同当事人在财产保险合同中已经约定合同争议解决方式为提交亳州仲裁委员会处理。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告夏玲、刘空军、邓书英、刘佳旭、刘旭影的起诉。
案件受理费1050元，待本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 徐爱莲
二〇一五年五月二十九日
书记员 卢丽娜
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条
人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；
对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：
（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；
（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；
（四）行政赔偿案件。
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3423执518号
申请执行人：苏富华，男，1968年04月10日出生，汉族，住盐源县人。
被执行人：陈拉哈，男，1965年11月05日出生，彝族，住盐源县人。
本院在执行苏富华与陈拉哈民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人苏富华自愿撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定裁定如下：
终结（2017）川3423执518号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 毛建铧
二〇一七年十二月七日
书记员 沙金元
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初830号
原告王国英，男，住黑龙江省龙江县某乡某村。
委托代理人刘德圣，男，龙江县司法局公务员，住黑龙江省龙江县某小区。
被告陆福臣（曾用名陆殿臣），男，住黑龙江省龙江县某乡某村。
原告王国英诉被告陆福臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由代理审判员孙江适用简易�序公开开庭进行了审理。原告王国英的委托代理人刘德圣到庭参加诉讼，被告陆福臣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王国英诉称：2014年11月28日被告通过中间人杨成军向原告借款40000元，被告为原告出具借据一份，约定2014年12月末还款。到期后被告只还款15000元，余款25000元一直未还。原告多次索要，被告以各种理由推脱，故起诉要求被告偿还借款本息合计26950元（其中本金25000元，利息为1950元）。
原告王国英提供的证据：
一、被告出具的借据一份，证明2014年11月28日被告向原告借款40000元，约定2014年年底还款。
二、龙江县广厚乡北山村介绍信一份，证明被告陆福臣曾用名陆殿臣，陆福臣�陆殿臣是同一个人。
被告陆福臣未答辩、未提供证据。
被告陆福臣未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本院经审查，原告王国英提交的证据材料，能够证明待证事实，具有证明力，可以作为定案的依据，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年11月28日被告陆福臣通过中间人杨成军向原告王国英借款40000元，被告为原告出具借据一份，借据内容为：“借据人民币肆万元整￥40000元还款时间2014年年底借款人：陆殿臣（签名按手印）中间人：杨成军（签名按手印）2014年11月28日”。借款到期后被告只还款15000元，余款25000元一直未还。故原告提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款的事实清楚，双方债权债务关系明确。被告借款后未及时清偿，应当承担还款责任。原告自认被告已给付15000元，本院予以确认。对于余款25000元，原告请求以6.5厘计算给付利息，缺乏事实法律依据，本院不予支持，但原被告双方约定2014年年底还款，依法被告应自2015年1月1日起以25000元本金为基数以年利率6﹪计算给付原告逾期利息。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告陆福臣于本判决生效之日起10日内给付原告王国英借款本金25000元及逾期利息（逾期利息以25000元本金为基数，以年利率6﹪计算，自2015年1月1日计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元，减半收取237元，由被告陆福臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 孙 江
二〇一六年三月三十日
书 记 员 伊文丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初3678号
原告：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区，
委托代理人：朱旋，浙江群策律师事务所律师。
被告：王萍，女，1987年4月29日出生，汉族，住浙江省海宁市，
原告郭之瑞因与被告王萍民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案，原告郭之瑞委托代理人朱旋到庭参加诉讼，被告王萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭之瑞起诉称，原告与被告经第三方天津嘉业投资管理有限公司平台签订借款协议，被告向原告借款30000元，分十八期归还。合同约定了借款本息及违约金。被告在第八期到期后不再归还借款，经原告及第三方多次催讨，被告均未归还。根据合同约定借款人逾期还款达五天以上视为借款全部本息提前到期，借款人应归还所有本息。故诉请判令：一、被告王萍归还原告借款本金18333.33元并支付利息6111.11元（以18333.33元为基数，按年利率24%自2016年1月31日暂计算至2017年6月20日，要求计算至实际清偿之日止）；二、被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费900元；三、诉讼费用由被告负担。
被告王萍未作答辩。
针对自己的主张，原告郭之瑞提供了下列证据：
1.借款协议一份，证明双方签订借款协议，并约定相关权利义务的事实。
2.银行转账回单一份，证明原告向被告转账借款的事实。
3.还款提示函一份，证明原、被告约定还款方式及逾期未还的法律后果。
4.委托代理协议及代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费。
被告王萍未到庭质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为定案依据。
经审理查明，案件事实如下：2015年5月20日，原告郭之瑞与被告王萍签订借款协议，约定王萍向原告借款36949.85元，如借款人逾期还款达五天以上，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应立即清偿本协议项下尚未偿付的所有本金、利息、管理费等。当日，原告向借款协议列明的被告专用账户转账交付30000元。还款提示函约定被告分十八期归还借款，其中首个还款日2015年6月30日还款2411.99元，其余还款日（2015年7月30日至2016年11月30日）还款额为2266.67元，被告应每月30日将每月还款足额存入借款协议列示的专用账户，由原告或委托机构划扣。原告自认被告已经履行七期还款义务。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案件。原告与被告签订借款协议并交付借款，因此双方的借贷关系成立并生效。现原告已按约向被告出借30000元，然被告在2016年1月开始已数期未还借款本息，原告可依据合同主张被告立即归还剩余借款本金并支付利息。借款协议虽未明确约定利息，但还款提示函中确定每期归还的金额已包含利息，经测算已超过司法解释规定的上限24%年息，故对于本案被告已支付部分款项仍应以年息24%计算，对应每期应付利息后，余款扣作归还本金，截止2015年12月31日，本金余额为17690.01元。现原告请求自2016年1月31日起按照年息24%计算，未超出司法解释的规定，本院予以照准。原告主张为实现债权而支付的律师代理费符合借款协议及浙江省律师收费标准的规定，本院予以支持。诉讼中，被告王萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告王萍于本判决生效后七日内归还原告郭之瑞借款17690.01元，支付利息（以17690.01元为基数，按年利率24%自2016年1月31日起计算至清偿之日止）；
二、被告王萍于本判决生效后七日内赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费900元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费434元、公告费460元，由被告王萍负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 曹 刚
人民陪审员 彭金娣
人民陪审员 沈笑蕾
二〇一七年十一月八日
书 记 员 季旭亮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0402民初3678号原告：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区，委托代理人：朱旋，浙江群策律师事务所律师。被告：王萍，女，1987年4月29日出生，汉族，住浙江省海宁市，原告郭之瑞因与被告王萍民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案，原告郭之瑞委托代理人朱旋到庭参加诉讼，被告王萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭之瑞起诉称，原告与被告经第三方天津嘉业投资管理有限公司平台签订借款协议，被告向原告借款30000元，分十八期归还。合同约定了借款本息及违约金。被告在第八期到期后不再归还借款，经原告及第三方多次催讨，被告均未归还。根据合同约定借款人逾期还款达五天以上视为借款全部本息提前到期，借款人应归还所有本息。故诉请判令：一、被告王萍归还原告借款本金18333.33元并支付利息6111.11元（以18333.33元为基数，按年利率24%自2016年1月31日暂计算至2017年6月20日，要求计算至实际清偿之日止）；二、被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费900元；三、诉讼费用由被告负担。被告王萍未作答辩。针对自己的主张，原告郭之瑞提供了下列证据：1.借款协议一份，证明双方签订借款协议，并约定相关权利义务的事实。2.银行转账回单一份，证明原告向被告转账借款的事实。3.还款提示函一份，证明原、被告约定还款方式及逾期未还的法律后果。4.委托代理协议及代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费。被告王萍未到庭质证，也未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为定案依据。经审理查明，案件事实如下：2015年5月20日，原告郭之瑞与被告王萍签订借款协议，约定王萍向原告借款36949.85元，如借款人逾期还款达五天以上，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应立即清偿本协议项下尚未偿付的所有本金、利息、管理费等。当日，原告向借款协议列明的被告专用账户转账交付30000元。还款提示函约定被告分十八期归还借款，其中首个还款日2015年6月30日还款2411.99元，其余还款日（2015年7月30日至2016年11月30日）还款额为2266.67元，被告应每月30日将每月还款足额存入借款协议列示的专用账户，由原告或委托机构划扣。原告自认被告已经履行七期还款义务。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案件。原告与被告签订借款协议并交付借款，因此双方的借贷关系成立并生效。现原告已按约向被告出借30000元，然被告在2016年1月开始已数期未还借款本息，原告可依据合同主张被告立即归还剩余借款本金并支付利息。借款协议虽未明确约定利息，但还款提示函中确定每期归还的金额已包含利息，经测算已超过司法解释规定的上限24%年息，故对于本案被告已支付部分款项仍应以年息24%计算，对应每期应付利息后，余款扣作归还本金，截止2015年12月31日，本金余额为17690.01元。现原告请求自2016年1月31日起按照年息24%计算，未超出司法解释的规定，本院予以照准。原告主张为实现债权而支付的律师代理费符合借款协议及浙江省律师收费标准的规定，本院予以支持。诉讼中，被告王萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王萍于本判决生效后七日内归还原告郭之瑞借款17690.01元，支付利息（以17690.01元为基数，按年利率24%自2016年1月31日起计算至清偿之日止）；二、被告王萍于本判决生效后七日内赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费900元；三、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费434元、公告费460元，由被告王萍负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  曹 刚人民陪审员  彭金娣人民陪审员  沈笑蕾二〇一七年十一月八日书 记 员  季旭亮附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民二初字第114号
原告韩红亮，男，1965年8月27日生。
被告尚建超，男，1979年5月28生。
被告杨莹，女，1981年4月14日生。
原告韩红亮诉被告尚建超、杨莹民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩红亮的委托代理人薛青到庭参加诉讼，被告尚建超、杨莹经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月17日，被告尚建超称做生意需要资金周转为由，向他借款20万元，并给他出具借条一张，被告尚建超妻子杨莹在该借条上签字认可，约定使用期1个月，并且承诺将卢氏县靖华东路南一高新校区北聚贤花苑3#2-1303房屋予以抵押，将房产证书以及购房发票交与他。借款到期后，他多次要求被告还款，被告以各种理由推脱，后被告失去联系。故诉至法院，要求二被告偿还借款20万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告尚建超、杨莹未答辩。
原告韩红亮向本院提交的证据有：1、借条一张。证明被告尚建超向原告20万元，其妻杨莹在借条签字认可的事实；2、房产证书及购房发票各一份，证明被告将房屋抵押的事实。
本院经审查认为，原告韩红亮向本院提交的证据形式合法，内容真实，能够证实原、被告之间的借贷关系，本院将作为有效证据使用。
依据上述证据，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2014年12月17日，被告尚建超以做生意需要资金周转为由向原告借款20万元整，并为原告出具借条一份，约定使用期限为一个月，借款到期后，经原告多次催收，被告未偿还，故原告向本院提起诉讼。
另查明：二被告于2007年10月15日在卢氏县民政局办理结婚登记。
本院认为，被告尚建超向原告借款200000元，有借条为证，证据确实充分，双方债权债务关系明确，被告杨莹系被告尚建超的妻子，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告杨莹未向本院提交证实本案借款系常建超个人债务，故该借款应视为夫妻期间的共同债务，二被告有连带偿还之责；原告要求被告支付利息，因原告未向本院提交证据证明双方对利息做出过约定，故应从双方约定的还款期限届满之日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告尚建超、杨莹于本判决生效后十五日内偿还原告韩红亮欠款200000元及利息（利息从2015年1月17日起，按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率计算至本判决确定的支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告尚建超、杨莹共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 杨文波
代理审判员 宋延松
人民陪审员 李 羚
二〇一五年九月七日
书 记 员 范帅杰
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乳执字第706-1号
申请执行人陈某。
被执行人于某甲。
被执行人于某乙。
本院在执行陈某与于某乙、于某甲法定继承纠纷一案中，因本院已经要求房产管理部门协助办理房屋所有权过户手续，该案已执结。故应对（2015）乳调民初字第243号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结山东省乳山市人民法院（2015）乳调民初字第243号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 牟旭成
审判员 高胜万
二〇一五年五月二十七日
书记员 许十德
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民一初字第01297号
原告：桐城市中兴物业管理有限公司。
法定代表人：葛运动，该公司总经理。
被告：郎常青，男，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在审理原告桐城市中兴物业管理有限公司与被告郎常青物业服务合同纠纷一案中，原告桐城市中兴物业管理有限公司于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告桐城市中兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费167元，减半收取83.5元，由原告桐城市中兴物业管理有限公司负担。
审判员 张春丽
二〇一五年七月三日
书记员 费 虹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第1948号
原告：吴某某。
被告：施某某。
原告吴某某与被告施某某为民间借贷纠纷一案，本院于2
010年8月26日受理后，依法适用简易程序，于2010年9月27日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，
被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告诉称：2010年6月29日，被告因生活需要向原告借款
人民币13000元，口头约定在2010年7月归还，并亲笔出具给原
告借条一份。后原告多次向被告催讨借款，均无果。故提起诉
讼，请求法院判令被告立即归还原告借款13000元。
被告未答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院查明的事实，有原告陈述、借条1份等证据证实。
本院认为：原告提供借条1份拟证明已方所主张的事实，
虽然被告放弃答辩和质证，但该借条符合证据的合法性、客观
性和关联性，能够证明原告所主张的事实。双方的借款合同，
没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同
有效，被告应履行还款义务。借条未明确约定借款期限，被告
应在原告催告后合理的期限内返还借款，拒不还款，显属违约，应承担继续履行等违约责任。原告的诉讼请求合法、有理，
本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条
、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
被告施某某在判决书发生法律效力后十日内返还原告吴
某某借款13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费125元［（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市经济开
发区支行，账号：90×××35。执收单位代码：02001）
。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 卢爱彬
二〇一〇年九月二十七日
代理书记员 金鸯鸯
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0921民初402号
原告：邱军海，男，1966年3月20日出生，汉族，住岱山县。
被告：王满海，男，1971年8月18日出生，汉族，住岱山县。
原告邱军海与被告王满海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，后因被告王满海下落不明，裁定转为普通程序，由审判员柴泽明担任审判长，与代理审判员程园园、人民陪审员虞惠儿组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告邱军海到庭参加诉讼，被告王满海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱军海向本院提出诉讼请求：1.被告王满海归还借款本金10万元，并支付自借款之日起至实际履行之日止按月利率10‰计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年1月10日被告因渔船发本需要向原告借款10万元，约定月利率为1分，后经原告多次催讨被告王满海未予归还。诉讼中，原告当庭陈述，被告曾多次向原告借款，且原告向被告购买渔货，被告应返还多付的货款，经结算，2017年1月10日前被告尚欠原告7万元，同日被告又向原告借款3万元，故被告于2017年1月10日向原告出具10万元的借条一张。
被告王满海未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。
原告邱军海为证明自己的主张，向本院提交由被告王满海署名的借条一张，借条载明“今借邱军海人民币壹拾万正，借期1年，利息1分。借款人：王满海，2017年1月10日”。用以证明被告王满海向其借款10万元并约定月利率为1分的事实。
被告王满海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。经审查，上述证据来源、形式合法，具有证明力，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：
原、被告双方存在生意往来，后经结算被告王满海向原告所借款项及需返还原告货款共计10万元。2017年1月10日，被告王满海向原告出具金额为10万元的借条一张，并约定借期一年，借款月利率为1分。后被告王满海未还本付息。
本院认为，原告邱军海与被告王满海的债权债务关系事实清楚，权利义务明确。现被告王满海借款后下落不明，是以自己的行为明确表明不履行合同义务，故对于原告要求被告王满海归还所欠款项10万元，并支付自2017年1月10日起至实际履行之日止按月利率10‰计算的利息的诉讼请求，有事实基础与法律依据，本院予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王满海于本判决生效之日起十日内归还原告邱军海10万元，并支付自2017年1月10日起至本判决确定的履行之日止以尚欠借款本金为基数按月利率10‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告王满海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
审 判 长 柴泽明
代理审判员 程园园
人民陪审员 虞惠儿
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 陈 颖
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初905号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人刘某某，男，1955年7月1日出生，汉族，户籍在本市。
辩护人朱震林，上海市海贝律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕839号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人刘某某及由上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人朱震林律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2017年7月13日22时20分许，被告人刘某某按事先约定，在本市黄浦区斜土路、制造局路西南侧将一包“冰毒”(经称重、鉴定：净重0.82克，检出甲基苯丙胺成分)以人民币300元的价格贩卖给沈某某(石鑫)，后被公安民警人赃俱获；并从被告人刘某某扔弃的“利群香烟”盒内查获二包毒品(经称重、鉴定：合计净重1.57克，检出甲基苯丙胺成分)。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了证人沈某某、高某某、程某的证言及陈晓辉、郑乐祺出具的“工作情况”；毒品交易地点照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、涉案毒品及购毒款照片、计量器具鉴定证书、称重笔录、称重照片、毒品检验报告、收缴毒品专用单据、鉴定意见通知书；户籍证明等证据。公诉机关据此认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定,应以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法审判。
被告人刘某某当庭表示认罪，对所指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人提出，被告人刘某某系初犯、偶犯；此次贩卖毒品系他人向其求购，且属在公安机关控制下交付；到案后能如实供述犯罪事实，故建议对被告人刘某某从轻处罚。
经审理查明：被告人刘某某在沈某某(又名石鑫)向其求购毒品之后，即于2017年7月13日22时20分许前往本市斜土路、制造局路西南侧的约定地点，将一包净重0.82克的白色晶体交与沈某某并收取人民币300元，被公安民警当场人赃俱获。同时，公安民警从现场查获一个被扔弃的利群牌香烟盒，该香烟盒为被告人刘某某所有，盒内装有二包白色晶体，合计净重1.57克。经鉴定，上述三包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人沈某某的证言及辨认笔录，证实其向被告人刘某某购买一包毒品并支付人民币300元。
2、证人高某某、程某的证言，陈晓辉、郑乐祺出具的《工作情况》，毒品交易地点照片，证实抓获被告人刘某某及查获毒品的过程。
3、公安机关制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收缴毒品专用单据，涉案毒品毒资的照片，称重取样的笔录及照片，上海市毒品检验中心的检验报告、鉴定意见通知书，证实涉案毒品的品种、重量等特征。
4、被告人刘某某关于本次作案的供述及辩解。
5、公安机关出具的户籍证明，证实被告人刘某某的身份等基本情况。
以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立。根据本案实际情况，并鉴于被告人刘某某到案后尚能如实交代基本犯罪事实，有一定的认罪态度，故可酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年2月12日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭延风
审 判 员 唐鸿发
人民陪审员 徐国亮
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 苏文逸
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初6422号
申请人：陆振东，男，汉族，1989年3月8日出生，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：李捷，上海欣尚律师事务所律师。
被申请人：李汉煜，男，1988年5月25日出生，汉族，住上海市长宁区。
申请人陆振东与被申请人李汉煜民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李汉煜名下3,700,000元银行存款或其他等额财产，申请人向本院提供了天安财产保险股份有限公司上海分公司的保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
自即日起查封被申请人李汉煜名下3,700,000元银行存款或其他等额财产。
案件申请费5000元，由申请人陆振东预缴。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐沁
二〇一八年四月十九日
书记员 李智
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余梁民初字第52号
原告：张某甲。
被告：赵某。
原告张某甲与被告赵某离婚纠纷一案，原告于2010年8
月2日诉讼来院。本院于同日立案受理后，依法由审判员施佰
军适用简易程序于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告
张某甲、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已
当庭宣告判决。
原告张某甲起诉称：被告赵某与原告经人介绍相识并
恋爱，于××××年××月登记结婚。婚后于1976年生育一子，不幸
死于意外，后于1979年生育一子，名张某乙，现已成年。后在共
同生活中，常为家某琐事发生争吵，逼迫我不愿在家中多待，
失去家某温暖，为此，也常引来诸多的猜疑、误解，造成家某
不团结，为此，向法院起诉，要求判令原、被告离婚；夫妻共
同财产依法分割。
被告赵某答辩称：原、被告经人介绍相识并恋爱，因
性格相投、互相吸引、互相爱慕而结成夫妻，从结婚后至今一
直是和睦相处，相濡以沫，双方间的感情基础很深厚，夫妻感
情也很好。只是最近一两年，由于原告有婚外异性交往，双方
才为此发生争吵，影响了夫妻的感情，但只要原告能端正生活
态度，珍惜夫妻感情，相信夫妻感情是可以和好，为此，不同意与原告离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交“结婚证”，用以
证明原、被告登记结婚的事实。上述证据在庭审中予以出示，
被告赵某无异议，本院对此予以认定。
本院在审理过程中查明：被告赵某与原告经人介绍相
识并恋爱，于××××年××月登记结婚。婚后于1976年生育一子，
不幸死于意外，后于1979年生育一子，名张某乙，现已成年。婚
后夫妻生活比较和睦，被告有时虽有些唠叨，有时也为生活琐
事发生争吵，但这在夫妻共同生活中是正常的，并不影响夫妻
感情，原、被告间的夫妻感情是稳定的，夫妻感情未彻底破裂
。
本院认为：原、被告自相识、恋爱、结婚，婚姻基础较
好，婚后共同生活中已建立了深厚的夫妻感情，现原、被告有
稳定、幸福的家某生活，理应更加珍惜双方间的感情，原告要
求与被告离婚但并没有提供夫妻感情破裂的证据。因此，原告
要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民
共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求，不准许原告张某甲与被告
赵某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 施佰军
二〇一〇年八月三十日
代书记员 陈艳艳
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内2223执375号
申请执行人：贾成林，男，196年10月10日出生，蒙古族，农民。
被执行人：李全，男，1972年9月9日出生，蒙古族，农民。
本院在执行申请执行人贾成林与被执行人李全借款合同纠纷一案中,于2018年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2018年2月1日被执行人李全自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
终结（2018）内2223执375号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员白秀河
二〇一八年二月一日
书记员李霄磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内2223执375号申请执行人：贾成林，男，196年10月10日出生，蒙古族，农民。被执行人：李全，男，1972年9月9日出生，蒙古族，农民。本院在执行申请执行人贾成林与被执行人李全借款合同纠纷一案中,于2018年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2018年2月1日被执行人李全自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结（2018）内2223执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员白秀河二〇一八年二月一日书记员李霄磊
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民终3044号
上诉人（原审被告）：安徽孚瑞杰制冷空调设备有限公司,地址安徽省合肥市蜀山区新产业园区仰桥路，组织机构代码91340100577050600Q。
负责人：薛卫东。
委托代理人：杨江成，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：顾士传,男，汉族，1965年5月3日出生，住安徽省颍上县。
委托代理人：林松，安徽弘大律师事务所律师。
原审被告：崔德章，男，汉族，1973年10月17日出生，住安徽省颍上县。
上诉人安徽孚瑞杰制冷空调设备有限公司因与被上诉人顾士传及原审被告崔德章买卖合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初5749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安徽孚瑞杰制冷空调设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人安徽孚瑞杰制冷空调设备有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费400元，由上诉人安徽孚瑞杰制冷空调设备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾继华
审判员 许敏灵
审判员 叶茂林
二〇一七年十二月八日
书记员 李金楠
附：本案所适用法律条文：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民申48号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘小千，男，汉族，1969年10月2日生，住新乡市。
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：闫海玲，女，汉族，1971年2月13日生，住新乡市。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：刘青胜，男，汉族，1962年8月12日生，住新乡市。
委托代理人：郑素玲，女，汉族，1962年5月19日生，住新乡市。
再审申请人刘小千、闫海玲与被申请人刘青胜所有权确认纠纷一案，不服本院（2015）新中民五终字第553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘小千、闫海玲申请再审称：一、二审认定事实错误，造成适用法律错误，判决错误。平原乡张庄村委会出具的证明仅写的是平分宅基地而未涉及刘小千、闫海玲诉讼请求中的房屋，且没有分家析产的凭单。实际上该份证明仅为了办理宅基地证而为，并非分家析产。因为建房是1998年，该份证明是2003年出具的。涉案房屋是刘小千、闫海玲1998年翻建，大量的出庭证人证言以及刘小千当时建房时购买建筑材料的流水账，足以证明系由刘小千建造并支付建房及建筑材料款。涉案房屋当时是客观存在的，刘青胜对自己付款建造房屋的证据一份没有，而刘小千、闫海玲有明显的证据优势。并提交马长金证言用于证明涉案房屋是刘小千出资盖的，李庆全证言用于证明涉案房屋是刘小千盖的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项之规定申请再审。
本院认为：被申请人刘青胜持有村委会证明、土地使用证、建筑许可证、拆迁补偿协议等证据，以证明对涉案房产的权利，且1998年建房时刘青胜、刘小千的父亲刘贵兴仍健在，刘小千、闫海玲称并未分家，根据日常生活经验，刘贵兴的两个儿子刘青胜、刘小千一人一片宅基地一人一套房的情况与房地均归一个儿子相比具有高度可能性。再审申请人刘小千、闫海玲主张刘小千建造并支付涉案房屋建房费用，其在一、二审诉讼中提交的建房流水账以及多份证人证言，可以证明刘小千参与了当时盖房，但对于涉案房屋系刘小千投资建设尤其是投资情况的证明力不足。按照法律规定，刘小千、闫海玲负有相应的举证证明责任，且其提供的证据尚未达到高度可能性的证明标准，因其提交的相关证据证明力不足，刘小千、闫海玲应承担不利的后果。刘小千、闫海玲申请再审时提交的马长金证言和李庆全证言，不属于法律规定的新证据。
综上，刘小千、闫海玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘小千、闫海玲的再审申请。
审判长 朱光民
审判员 张 艳
审判员 贾海荣
二〇一七年三月十六日
书记员 孟 峥