荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂沙市民初字第01511号原告：武勇。委托代理人：章治，广东红棉律师事务所律师。被告：王良荣。委托代理人：王良军。被告：荆州市民友汽车出租有限公司。法定代表人：雷民，该公司经理。委托代理人：徐方明，男，汉族，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司。负责人：田玖红，该公司经理。委托代理人：张晗，男，汉族，该公司员工。原告武勇诉被告王良荣、荆州市民友汽车出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员袁欣适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告武勇的委托代理人章治，被告王良荣的委托代理人王良军、被告荆州市民友汽车出租有限公司的委托代理人徐方明、被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托代理人张晗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武勇诉称：2014年5月5日，被告王良荣驾驶鄂DT86**出租车沿荆州园林路由北向南行驶至长港路交叉路口时，遇我驾驶自行车沿长港路由西向东横过道路行驶至此，两车发生碰撞，造成我受伤，自行车全损以及所用手机摔烂的道路交通事故。其后我在医院诊断为左侧胫腓骨粉碎性骨折且面部皮肤挫裂，入院治疗并进行了手术。后经鉴定机构鉴定评定为十级伤残。据调查得知，被告王良荣所驾驶的鄂DT86**小轿车实际所有人为本案第二被告荆州市民友汽车出租有限公司。该公司为此车购买了交强险和第三者责任险，保险公司为本案另一被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司。综合以上事实，为维护自身合法权益，请求法院判令：一、请求判令三被告向原告赔偿并支付医疗费38652.14元、误工费26100元、护理费17040元、交通费1372元、住院伙食补助费5400元、营养费5000元、伤残赔偿金45812元、财产损失1750元、残疾器具辅助费168元、精神抚慰金10000元、二次手术费及后续医疗费20000元、评残鉴定费2450元（共计173744.14元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告王良荣辩称：事故属实，事故责任划分无异议，我为原告垫付了21240元医疗费，要求在本案中一并处理，我是民友公司雇请的司机。被告荆州市民友汽车出租有限公司辩称：事故属实，我公司与车辆车主是挂靠关系，王良荣不是我们雇请的，我公司不负担任何责任，不承担诉讼费用。被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称：1、原告的诉讼请求过高，请法院依法核减，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围；2、事故中我公司承保的车辆负事故的主要责任，在商业险范围内只承担损失的70%的赔偿比例；3、我公司预付了1万元的医疗费，请法院依法核减。4、要求肇事司机提供机动车驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、如无法提供或已过期，我公司商业险不负赔付责任。经审理查明：2014年5月5日22时20分许，被告王良荣驾驶鄂DT86**出租车沿荆州园林路由北向南行驶至长港路交叉路口时，遇原告武勇骑自行车沿长港路由西向东横过道路行驶至此，两车发生碰撞，造成武勇受伤，两车受损的道路交通事故。2014年5月9日，荆州市公安交通管理局二大队作出荆公交二认字（2014）第2056号道路交通事故认定书，认定被告王良荣承担此事故的主要责任，原告武勇承担此事故的次要责任。武勇从2014年5月5日起在荆州市第二人民医院救治，于2014年8月22日出院，共计住院109天。荆州市第二人民医院诊断其伤情为：1、左侧胫腓骨中上段粉碎性骨折；2、右侧眉眶及额部皮肤挫裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫伤。为此，原告住院期间花费医疗费用38652.14元。后经荆州市楚凤司法鉴定中心鉴定原告武勇的伤残程度为十级，后续治疗费用为20000元，误工损失日为90天（自出院后计算）。各方因对损失赔偿未能达成一致，故而成诉。另查明：肇事车辆鄂DT86**实际车主为瞿兆剑，被告王良荣持有B2驾驶证件，具备合法从业驾驶资格。瞿兆剑与被告王良荣口头约定：车辆由被告王良荣采用承包的方式在经营管理。双方还约定在经营期间因被告王良荣驾驶车辆发生交通事故导致的赔偿事宜，由被告王良荣自行负责，与实际车主瞿兆剑无关。该车挂靠在荆州市民友汽车出租有限公司，为便于出租车辆统一管理，登记在荆州市民友汽车出租有限公司名下。该车辆已在被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司购买有保险限额为12.2万元的交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。事故发生后被告王良荣为原告武勇垫付医疗费21240元，保险公司先行为原告武勇垫付1万元，双方对此无异议。上述事实有原、被告提交的证据以及原、被告的当庭陈述载卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权。被告王良荣驾驶鄂DT86**车辆行驶时，违反道路交通安全法规致使原告武勇被车辆碰撞后倒地受伤，产生人身和财产的损害后果，交通事故认定书认定：被告王良荣承担事故的主要责任，原告武勇承担此事故的次要责任。故本院确信被告王良荣的过错行为是导致此事故的主要原因，应对原告武勇的全部损失承担部分赔偿责任，因原告武勇在本次交通事故中亦存在过错，且承担事故的次要责任，本庭结合在案的证据以及查明的事实综合考虑，认定原告承担30%的责任，被告王良荣承担原告武勇损失的70%的民事赔偿责任为宜。被告荆州市民友汽车出租有限公司作为登记的车主，尽到车辆运营中的管理责任，在本案中不存在过错，故在本案中不承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司作为肇事车辆的保险人，承保了鄂DT86**车辆限额为12.2万元的交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），故被告保险公司应在保险限额的范围内替代被告王良荣向原告武勇承担赔偿责任，超出保险合同范围的损失部分由被告王良荣按照责任比例向原告武勇承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿，根据法律规定，本院认定如下：医疗费：38652.14元；（38434.14元＋218元）误工费：原告主张26100元（2900元／月×9个月），被告保险公司抗辩费用过高。本院认为：依照法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。综合查明的事实和在案的证据，原告武勇的月收入为2900元，误工天数至定残前一日为113天，故误工费为10923元（2900元／月÷30天×113天）3、护理费：原告主张护理费17040元，被告保险公司提出原告仅仅提供的是领款单，不是正式的发票，且也没有护理人员身份信息，应以实际住院天数，标准按照居民服务业来计算。本院认为：依照法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则为一人，护理费的计算应当按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬予以计算，由于本地区未确定该行业劳务报酬标准，故应参照本地区居民服务行业标准予以计算，被告的抗辩理由成立，原告的护理费为7767元（26008∕年÷365天×109天）4、住院伙食补助费：5450元（50元／天×109天）5、营养费：原告主张5000元，被告保险公司抗辩出院记录没有加强营养记载，不应支持。本院结合查明的事实及证据认为：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告武勇的诊断证明中，医疗护理建议：加强营养，综合原告住院的天数和伤情程度，本院酌定按每天20元，计算109天，为2180元。6、伤残赔偿金：45812元（22906元／年×20年×10%）7、残疾器具辅助费：168元8、精神损害抚慰金：2000元9、后续治疗费：20000元10、交通费：1372元11、鉴定费用：2450元12、财产损失：原告主张1750元的财产损失，是因本次交通事故产生的自行车和手机的财物损失，被告保险公司抗辩原告提供的收款收据和购销凭证并非正式的发票，应以保险公司核损为准。本院综合在案的证据以及查明的事实后，考虑原告购买财物的时间、使用的年限、市场变化、使用的状况等因素后，酌定900元。上列损失共计137674.14元。上列损失，被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司应在机动车强制责任保险分项限额内赔偿原告武勇医疗费10000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告武勇68042元，在财产损失项目下赔偿原告武勇900元，合计78942元，因事故发生后，被告保险公司已经实际垫付10000元医疗费用，故实际支付68942元，超出机动车强制责任保险部分，被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任保险限额内应赔偿原告武勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费合计39397元（56282.14元×70%）。被告王良荣赔偿原告武勇鉴定费1715元（2450元×70%），冲减被告王良荣已经为原告武勇垫付的各项费用21240元后，由原告武勇向被告王良荣返还19525元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款第㈠项之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告武勇78942元，在第三者责任险限额内赔偿原告武勇39397元，冲减已经支付的10000元，合计支付108339元；二、被告王良荣赔偿原告武勇鉴定费1715元，冲减被告王良荣已为原告武勇垫付的费用21240元，原告武勇在获得本判决第一项赔偿后应立即返还被告王良荣19525元；三、驳回原告武勇其他的诉讼请求。案件受理费3775元，减半收取1888元，由原告武勇负担566元，被告王良荣负担1322元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：260301040006032，开户行：农行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员袁欣二〇一五年一月十五日书记员杨振香