江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初2945号
原告：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。
负责人：许庆文，该分公司经理。
委托诉讼代理人：陈敏，该公司法务专员，住江苏省沛县。
被告：徐州辰尊建材有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇茅村村。
法定代表人：戚桂英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁锐，男，该公司员工，住徐州市铜山区。
被告：权欢欢，男，1988年11月10日生，汉族，住徐州市铜山区。
原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称公信贾汪分公司）与被告徐州辰尊建材有限公司（以下简称辰尊公司）、权欢欢融资租赁合同纠纷一案，原告公信贾汪分公司于2017年2月21日向徐州市云龙区人民法院起诉，该院于2017年4月12日裁定移送本院处理。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公信贾汪分公司的委托诉讼代理人陈敏、被告辰尊公司的委托诉讼代理人丁锐到庭参加诉讼，被告权欢欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公信贾汪分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告辰尊公司给付原告因融资租赁起重机所欠租金516715元；以每期未付款项为基数，支付从2012年10月21日起至实际付款履行期满之日止的逾期利息（暂计算至2017年1月4日为140860.61元）；2、判令被告权欢欢对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：2012年4月11日，江苏中捷电力建设工程有限公司与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订了《融资租赁合同》一份（合同号XGRZ-01-201204-0199），向徐工租赁公司融资租赁徐工牌QY25K5-Ⅰ起重机一台，设备价款为85.5万元。后徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，2012年9月27日，徐工租赁公司、江苏中捷电力建设工程有限公司及江苏辰尊电力科技有限公司三方签订协议书，共同确认上述设备转租给江苏辰尊电力科技有限公司，并由江苏辰尊电力科技有限公司承担2012年10月20日至2016年6月20日的45期租金。但被告没有完全履行合同约定的付款义务，已经构成严重违约。2016年6月，徐工租赁公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告并已履行通知义务，经原告发函催款，被告仍拒绝还款。被告权欢欢系该债务连带保证人，依法应当承担连带给付责任。
被告辰尊公司答辩称：对原告主张的事实没有异议，但原告主张所欠租金总额与实际数额有出入，涉案租金支付总额应为456799元。
被告权欢欢未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年4月11日，徐工租赁公司（甲方、出租人）与江苏中捷电力建设工程有限公司（乙方、承租人）、连云港市通城汽车贸易有限公司（出卖人、丙方）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201204-0199）。合同约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备QY25K5-Ⅰ汽车起重机一台，设备单价85.5万元，并出租给乙方使用，设备租赁期限自正式交付之日起48个月，首个月租金付款日为2012年7月20日。乙方在合同签订后3个工作日支付如下费用：履约保证金金额（设备金额的5%)4.275万元，首期租金（设备金额的10%）8.55万元，手续费（融资金额的1%）0.7695万元；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁结束后退还乙方。合同执行期间，若乙方延迟交纳租金及其他应付款项，甲方有权利直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应于5日内补充被扣除金额。乙方每月支付月租金1.8714万元，本合同确定的月租金总额为89.8272万元，本合同确定的租金总额为98.3772万元；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.8%，本利率为固定利率。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率时按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算；乙方未按照本合同约定支付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方按照本合同第6条规定双倍日利率支付上述款项在迟延期间的利息等。
2012年9月27日，江苏中捷电力建设工程有限公司（甲方）、徐工租赁公司（乙方）、江苏辰尊电力科技有限公司（丙方）、权欢欢（丙方担保人）签订了《协议书》一份，约定：甲方于2012年4月11日与乙方签订融资租赁合同（合同号：XGRZ-01-201204-0199），融资租赁乙方QY25K5-Ⅰ汽车起重机壹台，将此车转给丙方经营，经甲、乙、丙及担保方友好协商，达成协议如下：1、乙方同意甲方自2012年9月27日起将其融资租赁合同下的权利义务转给丙方，丙方承担2012年10月20日至2016年6月20日剩余的45期租金的还款义务，每期月租金1.8714万元，丙方应于每月20日前将此款汇入乙方账户，首次付款日期为2012年10月20日前。若甲方在转让之日前尚有拖欠乙方的款项，甲方（含担保人）、丙方（含担保人）共同承担偿还的义务。……3、丙方提供的担保人权欢欢在本协议签订后共同作为丙方履行合同的担保人，自愿为《融资租赁合同》及此协议下的义务承担连带担保责任。4、若丙方未能按上述协议内容履行相关约定，将自愿承担违反本协议及原融资租赁合同（合同号：XGRZ-01-201204-0199）的违约责任，丙方及担保人确认已知晓并接受原融资租赁合同（合同号：XGRZ-01-201204-0199）的违约责任条款。5、本协议为原融资租赁合同（合同号：XGRZ-01-201204-0199）的补充协议，与原融资租赁合同具有同等法律效力等。
同日，江苏辰尊电力科技有限公司（承租人、甲方）、徐工租赁公司（出租人、乙方）、权欢欢（保证人、丙方）三方签订了《保证担保合同》，约定：应甲方的要求，丙方愿意为甲、乙签订的编号XGRZ-01-201204-0199的融资租赁合同提供担保。丙方的保证义务主要为：一、丙方保证金额为甲方根据编号XGRZ-01-201204-0199合同（以下称主合同）向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。二、丙方对上条所列条款承担连带担保责任。如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙方书面索款通知书后10日内清偿上述款项。……五、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺愿意为变更后的合同承担连带担保责任。六、本合同的担保金额随甲方偿还或者丙方代表代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应的扣减。
上述合同签订后，徐工租赁公司按约将涉案车辆交付给江苏辰尊电力科技有限公司，辰尊公司按合同约定支付履约保证金4.275万元、首付租金8.55万元、手续费0.7695万元并交纳了1万元的保险押金，融资租赁合同履行期间，辰尊公司共支付租金38.1557万元，至租赁期满，辰尊公司计欠逾期租金51.6715万元、按逾期日利率0.0433%计算产生逾期利息14.086061万元。
2016年6月4日，徐工租赁公司（甲方）与公信贾汪分公司（乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同（合同编号：XGRZ-01-201204-0199）及相关协议书将对客户辰尊公司、保证人权欢欢享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。2016年7月14日，徐工租赁公司、江苏公信资产管理有限公司通过EMS特快专递向江苏辰尊电力科技有限公司、权欢欢送达了债权转让通知书、催款函。
另查明，江苏辰尊电力科技有限公司于2016年1月19日经徐州市铜山区市场监督管理局核准，准予变更为徐州辰尊建材有限公司。
庭审中，公信贾汪分公司陈述：辰尊公司已支付款项53.2502万元，按每月应付租金1.8714万元计算，辰尊公司支付了自2012年7月20日至2014年4月20日期间的租金38.1557万元，逾期金额为51.6715万元，逾期付款利息按年利率7.8%的双倍计算，诉请中没有包含履约保证金，可以冲抵所欠租金。被告辰尊公司认可原告公信贾汪分公司计算的已支付款项数额53.2502万元。
上述事实，有原告提供的证据及双方当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，徐工租赁公司与江苏中捷电力建设工程有限公司、连云港市通城汽车贸易有限公司签订的《融资租赁合同》，江苏中捷电力建设工程有限公司、徐工租赁公司、江苏辰尊电力科技有限公司、权欢欢签订的《协议书》，徐工租赁公司、辰尊公司、权欢欢签订的《保证担保合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。徐工租赁公司与公信贾汪分公司签订债权转让协议后，向债务人履行了告知义务。因此，徐工租赁公司享有的权利可由公信贾汪分公司主张。
公信贾汪分公司认可辰尊公司已支付租金38.1557万元，主张下余租金51.6715万元。在《融资租赁合同》签订后，江苏中捷电力建设工程有限公司交纳的4.275万元履约保证金、1万元保险押金，该款项应冲抵融资租赁期间的最后一个月的租金，剩余部分可冲抵先期到期的租金。因此，辰尊公司实际应付公信贾汪分公司租金为516715-42750-10000=463965元。
被告辰尊公司未按合同约定支付相应租金的行为构成违约，原告公信贾汪分公司有权依法要求被告辰尊公司支付全部租金及相应逾期付款利息。公信贾汪分公司要求按年利率7.8%的双倍（即年利率15.6%）计算逾期付款利息符合合同和法律的规定，本院予以支持，利息应按未偿还租金款项分段计算。2012年7月20日（第1期）至2014年3月20日（第21期），辰尊公司应付租金为392994元，实付租金为381557元，第21期租金尚欠11437元，故应从2014年3月20日起计算逾期利息。
根据江苏中捷电力建设工程有限公司、徐工租赁公司、江苏辰尊电力科技有限公司、权欢欢签订的《协议书》及徐工租赁公司、辰尊公司、权欢欢签订的《保证担保合同》的约定，权欢欢对《融资租赁合同》约定的设备租金及违约金承担连带保证责任。但该合同未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，《协议书》约定的租金付款日为2012年10月20日，租赁期限为45个月，则最后的付款日为2016年6月20日。2016年6月4日，徐工租赁公司与公信贾汪分公司就辰尊公司债权达成转让协议，该债权转让行为发生在保证期内，且公信贾汪分公司提供的2016年7月14日通过EMS向权欢欢邮寄债权转让通知书、催款函，可以证明原告在保证期限内曾向被告权欢欢主张过债权并履行了债权转让的告知义务，故权欢欢应对上述债权承担担保责任。被告权欢欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州辰尊建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司支付租金463965元及逾期利息［以每期逾期金额为基数，以合同约定的年利率7.8%的双倍（15.6%）利率计算，从2014年3月20日起，每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月20日）各计算至判决实际给付之日止］；
二、被告权欢欢对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10380元，原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司负担1120元，被告徐州辰尊建材有限公司、权欢欢负担9260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 段淑君
人民陪审员 李洪梅
人民陪审员 张广群
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李 治
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。