安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1823刑初146号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人丁某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省泾县，住泾县。因犯交通肇事罪于2007年11月23日被判处有期徒刑三年六个月，2009年8月1日减刑一年三个月，2009年8月6日刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年2月26日被泾县森林公安局刑事拘留，同年3月1日被泾县森林公安局取保候审，6月29日被泾县人民检察院取保候审，8月17日被本院取保候审。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2017]149号起诉书指控被告人丁某犯滥伐林木罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院指控：2016年4月，被告人丁某以每户2000元的价格购买了泾县昌桥乡刘某、丁某等四户位于该村“某某”山场的活立木权属，并于同年12月8日以上述四户村民名义，在泾县林业局申领了林木采伐许可证。采伐期限自2016年12月8日至12月25日。2017年2月22日，被告人丁某雇请朱某，唐某等人违反林木采伐许可证规定的期限，超期采伐了“某某”山场林木446株，总蓄积量为32.599立方米。2017年2月26日，被告人丁某经民警口头传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实，同时退出全部非法所得21024元。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人丁某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人丁某经民警口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人丁某案发后退出了全部违法所得，可酌情从轻处罚。建议法院对被告人丁某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年4月，被告人丁某与其同村民组村民刘某、丁某、杨某1、杨某2四户达成口头协议，以每户2000元的价格购买了上述四户村民位于该村“某某”联户山场活立木权属。同年12月8日，丁某以刘某等四户村民名义，在泾县林业局申领了编号为34**21的林木采伐许可证，采伐地点为泾县昌桥乡“某某”山场，采伐树种为针阔混交林，采伐类型为主伐，采伐方式为皆伐，采伐蓄积为88.50立方米，采伐期限为2016年12月8日至12月25日。2017年2月22日至26日，被告人丁某雇请朱某，唐某等人在刘某、丁某山场采伐林木。2017年2月24日，被告人丁某雇请余某驾驶的农用车，装运原木9.12吨，以每吨400元的价格销售给泾县泾川镇许某木材加工厂，得款3648元。次日，被告人丁某再次雇请余某驾驶的农用车，装运枝丫材两车（分别为8.61吨、7.62吨），以每吨400元的价格销售给宁国市某公司，得款6492元。2017年2月26日，泾县森林公安局接到群众举报后，及时出警制止了被告人丁某的滥伐行为，并将丁某传唤至泾川森林派出所接受调查。被告人丁某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退款21024元至侦查机关。案发后，经泾县林业勘察设计室调查认定，被告人丁某在“某某”山场共采伐林木446株，总蓄积量为32.599立方米。经泾县森林公安局调查认定，被告人丁某滥伐的林木，除已出售部分外，遗留在采伐现场的林木材积共计16.104立方米，价值10884元。
上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证、被告人均无异议的被告人人口信息、前科判决书、裁定书、释放证明书、归案经过、林权证、林木采伐许可证及作业设计表、昌桥林业站证明、过磅清单、称重单、运输证明、结账单、薪柴调价通知单、调取证据笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、回购申请、扣押物品情况说明、追缴收据、关于丁某滥伐林木一案未出售林木价值计算说明、泾县昌桥乡周冲村“某某”山场采伐林木调查结论等书证；证人唐某、朱某、丁某、刘某、余某、许某、崔某的证言；被告人丁某的供述和辩解；泾县森林公安局制作的现场勘验、辨认等笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人丁某虽然持有林木采伐许可证，但其违反林木采伐许可证规定的时间，任意采伐林木，数量较大，其行为己触犯刑律，构成了滥伐林木罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人丁某积极退赃，酌情从轻处罚。公诉机关以上述理由建议本院对被告人从轻和酌情从轻处罚的意见正确，本院均予采纳。鉴于被告人丁某犯罪情节较轻，案发后有坦白、退赃、自愿认罪等悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故采纳公诉机关建议，对被告人丁某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（一）项，第六条，第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人丁某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
二、追缴被告人丁某违法所得人民币21024元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 胡 明
二〇一七年八月二十三日
书记员 肖钰娟
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条……
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚；
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核定林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
……
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
第十七条本解释规定的林木数量以立方蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
……