山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初6686号
原告：展翠香，女，1972年3月26日出生，汉族，现住莱西市。
原告：盖丹，女，1997年4月23日出生，汉族，现住莱西市。
原告：盖某。
三原告委托诉讼代理人：王力，山东瀚生律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市威海东路37号1栋网点15。
负责人：左晓艳，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄伟松，该公司工作人员。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。
负责人：郑晓坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵廷洲，山东兆基律师事务所律师。
被告：莱西市公安局交通警察大队，住所地莱西市烟台路111号。
法定代表人：董金暖，该大队大队长。
委托诉讼代理人：李加涛，该大队工作人员。
被告：王志忠，男，1968年11月4日出生，汉族，现住莱西市。
委托诉讼代理人：张咸诗，莱西市公安局交通警察大队工作人员。
被告：张京超，男，1986年8月20日出生，汉族，现住莱西市。
委托诉讼代理人：张咸诗，莱西市公安局交通警察大队工作人员。
原告展翠香、盖丹、盖某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称太平洋保险）、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险）、莱西市公安局交通警察大队（以下简称莱西交警大队）、王志忠、张京超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人王力、被告太平洋保险委托诉讼代理人黄伟松、阳光保险委托诉讼代理人杜喆睿、莱西交警大队委托诉讼代理人李加涛、王志忠及张京涛委托诉讼代理人张咸诗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：原告方损失有展翠香的医疗费195000元、护理费18998元、残疾赔偿金122074.4元、被扶养人生活费11879.7元、交通费500元、住院伙食补助费2800元、鉴定费2080元、误工费28980元、营养费9000元、精神损害抚慰金7000元，合计398312.1元；盖某的医疗费10930.5元、护理费1449元、交通费300元、住院伙食补助费900元，合计13579.5元；盖玉强死亡产生的损失包括死亡赔偿金871960元、丧葬费29460元、误工费1610元、被扶养人生活费84855元、精神损害抚慰金30000元，合计1017885元。以上合计1429776.6元，要求被告赔偿834888.3元。事实和理由：2017年3月30日21时40分许，原告亲属盖玉强醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车载原告展翠香、盖某沿莱西市X201线由东向西行驶至莱西市第二中学西侧十字路口处，遇莱西交警大队在此设卡检查过往车辆，执勤人员手持指挥棒示意盖玉强停车接受检查，盖玉强驾车稍作减速后，便又加速冲过卡点向西急速驶去，发现有人驾车冲卡后，执勤人员怀疑该车存在违法犯罪嫌疑以及其他可能存在的违法犯罪行为，王志忠、张京超分别驾驶鲁U91**警号车辆和鲁B29**警号车辆在后跟随准备进一步查看，因其车速过快失去目标，后在日庄镇路南埠村西处发现，盖玉强因操作不当致使车辆失控，与右侧多棵绿化树碰撞后车辆甩尾至南侧一路桩上，致盖玉强、展翠香、盖某受伤，后盖玉强经抢救无效死亡。被告王志忠驾驶的鲁U91**警号车辆在被告太平洋保险投保交强险和商业险，被告张京超驾驶的鲁B29**警号车辆在被告阳光保险投保交强险和商业险。
被告莱西交警大队辩称，发生交通事故属实，肇事车辆属我单位所有，王志忠和张京超是驾驶员，不应承担责任；肇事车辆均投保交强险和商业险各100万元且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被王志忠、张京超辩称，发生交通事故属实，我们是莱西交警大队的驾驶员，依法执行职务，不应承担赔偿责任。
被告太平洋保险辩称，发生交通事故属实，鲁U91**警号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故中我公司承保车辆无责任，且与死者、伤者受伤无关，不应承担赔偿责任。
被告阳光保险：发生交通事故属实，鲁B29**警号车辆在我公司投保交强险，商业险情况需庭后落实，事故发生在保险期间内，本次事故是因死者醉酒驾车强行冲卡且超速驾驶造成，系单方肇事，事故中我公司承保车辆无责任，我公司不承担任何赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年3月30日21时40分许，原告亲属盖玉强醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车载原告展翠香、盖某沿莱西市X201线由东向西行驶至莱西市第二中学西侧十字路口处，遇莱西交警大队在此设卡检查过往车辆，执勤人员手持指挥棒示意盖玉强停车接受检查，盖玉强驾车稍作减速后，便又加速冲过卡点向西急速驶去，发现有人驾车冲卡后，执勤人员王志忠、张京超分别驾驶鲁U91**警号车辆和鲁B29**警号车辆在后跟随准备进一步查看，因其车速过快失去目标，后在日庄镇路南埠村西处发现，盖玉强因操作不当致使车辆失控，与右侧多棵绿化树碰撞后车辆甩尾至南侧一路桩上，致盖玉强、展翠香、盖某受伤。该事故经莱西交警大队认定，事故发生具体原因无法确定。盖玉强、展翠香、盖某受伤后被送往莱西市人民医院诊治，盖玉强经抢救无效死亡。展翠香经诊断为多发复合外伤、闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、主动脉旁血肿、右胫腓骨骨折、创伤失血性休克，住院治疗30天，支出医疗费168310.40元（自费药20108元），出院医嘱休息3个月，卧床2-3个月；盖某经诊断为脑外伤反应、闭合性胸外伤、右肩胛骨骨折、右肺挫裂伤、颌面部软组织挫伤，住院治疗9天，支出医疗费10930.50元，出院医嘱休息三个月。
2017年8月31日，原告展翠香委托莱西市中医医院司法鉴定所对其伤残等级、误工损失日、护理情况、营养期进行鉴定，2017年9月1日，该所出具鉴定意见：展翠香的损伤程度构成三个十级伤残；护理时间建议为30-90日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理；误工时间建议为120-180日，营养期建议为60-90日。原告展翠香支出鉴定费2080元，支出医疗费650元。被告太平洋保险对上述鉴定意见提出异议，但未在限定期限内申请重新鉴定。
鲁U91**警号车辆、鲁B29**警号车辆所有人均为被告莱西交警大队，两车分别在被告太平洋保险、阳光保险投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，两车交强险赔偿限额均为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险限额均为1000000元，且不计免赔。约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿限额。三原告协商一致，交强险各项赔偿限额依次足额赔偿展翠香、盖某的损失，余额赔偿盖玉强死亡所产的损失。
原告展翠香系盖玉强之妻，原告盖丹、盖某系盖玉强与展翠香女儿。展翠香自1992年起在青岛市幸福食品厂工作，系该公司农民合同制工人。
本院认为：盖玉强醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车载原告展翠香、盖某遇莱西交警大队设卡执勤，在驾驶车辆逃逸过程中到事故地点因操控车辆不当发生交通事故，致盖玉强受伤后经抢救无效死亡，原告展翠香、盖某受伤，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。莱西交警大队出具的西公交证字（2017）第2020号道路交通事故证明书载明：事故发生具体原因无法确定。根据该事故证明书载明的事实，事故发生时，鲁Ｂ×××××号车辆与鲁U91**警号车辆及鲁B29**警号车辆虽未发生直接接触，但该事故与鲁U91**警号车辆及鲁B29**警号车辆在后追随的行为有一定因果关系，因事故发生具体原因无法确定，根据公平原则，本院认为鲁Ｂ×××××号车辆与鲁U91**警号车辆及鲁B29**警号车辆承担同等责任为宜。鲁U91**警号车辆、鲁B29**警号车辆所有人均为莱西交警大队，被告王志忠、张京超系被告莱西交警大队的驾驶员，履行的是职务行为，不应承担赔偿责任。鲁U91**警号车辆、鲁B29**警号车辆分别在被告太平洋保险、阳光保险投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，太平洋保险、阳光保险应当在交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分，应在商业第三者责任保险范围内按照保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告展翠香未提交护理人员收入证明，其请求护理费标准过高，本院酌定按每天119.45元计算；原告展翠香请求误工费标准过高，本院酌定按每天119.45元计算；原告展翠香请求营养费9000元，缺乏法律和事实依据，本院不予支持；原告展翠香请求的后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后可另行主张。原告盖某未提交护理人员收入证明，其请求护理费标准过高，本院酌定按每天119.45元计算。原告请求处理丧葬人员误工费标准过高、时间过长，本院酌定按每人每天119.45元、三人三天计算。原告请求精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上，原告展翠香因本次交通事故产生的损失包括医疗费168960.4元（168310.40元+650元，含自费药20108元）、护理费14095.1元[119.45元/天×（2×28天+62天）]、残疾赔偿金122074.4元[43598元/年×20年×（10%+0.2%+0.2%）]、被扶养人盖某生活费11879.7元（28285元/年×6年×14%÷2人）、交通费500元、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、误工费21501元（119.45元/天×180天），合计341810.6元。其中医疗费用合计171760.4元，超出交强险医疗费用赔偿限额20000元（10000元+10000元），应由被告太平洋保险、阳光保险在交强险医疗费用限额内各赔偿10000元（含自费药），超出限额的151760.4元（171760.4元-10000元-10000元），其中自费药108元（20108元-10000元-10000元），由被告莱西交警大队赔偿54元（108元×50%），余额151652.4元（151760.4元-108元），由被告太平洋保险、阳光保险在商业第三者责任保险限额内各赔偿37913.1元（151652.4元×50%×50%）；原告展翠香的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费合计170050.2元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额220000元（110000元+110000元），应由被告太平洋保险、阳光保险在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿85025.1元（170050.2元×50%）。
原告盖某因本次交通事故产生的损失包括医疗费10930.5元、护理费1075.05元（119.45元/天×9天）、交通费300元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天），合计13205.55元。其中医疗费用合计11830.5元，应由被告太平洋保险、阳光保险在商业第三者责任保险限额内各赔偿2957.63元（11830.5元×50%×50%）；原告的护理费、交通费合计1375.05元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额49949.8元（220000元-170050.2元），应由被告太平洋保险、阳光保险在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿687.53元（1375.05元×50%）。
盖玉强因本次交通事故死亡产生的损失包括死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年）、丧葬费29460元（4910元/月×6月）、误工费1075.05元（119.45元/天×3天×3人）、被扶养人盖某生活费84855元（28285元/年×6年÷2人），合计987350.05元，超出交强险死亡伤残赔偿限额48574.75元（220000元-170050.2元-1375.05元），应由被告太平洋保险、阳光保险在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿24287.38元（48574.75元×50%），超出限额的938775.3元（987350.05元-48574.75元），由被告太平洋保险、阳光保险在商业第三者责任保险限额内各赔偿234693.83元（938775.3元×50%×50%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十七条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）（二）（三）项规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告展翠香损失132938.2元（10000元+37913.1元+85025.1元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告盖某损失3645.16元（2957.63元+687.53元）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿三原告因盖玉强死亡产生的损失258981.21元（24287.38元+234693.83元）；
四、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告展翠香损失132938.2元（10000元+37913.1元+85025.1元）；
五、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告盖某损失3645.16元（2957.63元+687.53元）；
六、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿三原告因盖玉强死亡产生的损失258981.21元（24287.38元+234693.83元）；
七、被告莱西市公安局交通警察大队赔偿原告展翠香损失54元。
上述（一）（二）（三）（四）（五）（六）（七）项于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6074元、鉴定费2080元，合计8154元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司负担4040元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担4040元，莱西市公安局交通警察大队被告负担25元，原告展翠香、盖某、盖丹负担49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 张作庆
二〇一七年十二月六日
法官助理 侯伟坤
书 记 员 李晓菲