广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0781刑初107号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人梁国濠，男，1986年9月15日出生于广东省恩平市，汉族，文化程度初中，户籍所在地恩平市。2003年3月18日因犯抢劫罪被恩平市人民法院判处有期徒刑三年，2005年1月30日刑满释放。2008年9月1日因犯抢劫罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六年，2012年9月13日刑满释放。因本案于2017年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人郭伟球，系广东志信律师事务所律师，受台山市法律援助处的指派。
辩护人许晓峰，系广东志信律师事务所实习律师，受台山市法律援助处的指派。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2018]95号起诉书指控被告人梁国濠犯容留他人吸毒罪，于2018年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员颜晓婷出庭支持公诉，被告人梁国濠及其辩护人郭伟球、许晓峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2017年12月10日22时许,被告人梁国濠出资购买毒品后,容留吸毒人员夏某1、甄某1、李某1在其工作的台山市xxxx园xx街xxx号微宝商业投资有限公司的办公室内吸食毒品，后被民警现场查获，现场缴获吸毒工具带吸管的玻璃瓶1个，锡纸4张，毒品1小包，重1.25克，经检验检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人梁国濠的供述与辩解，证人夏某1、甄某1、李某1、甄某2的证言，辨认笔录，物证及搜查证、搜查笔录、提取笔录、取样笔录、称量笔录、扣押笔录及扣押物品清单，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见，相关书证，抓获经过。
公诉机关认为，被告人梁国濠无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人梁国濠在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人梁国濠判处有期徒刑一年以下，并处罚金。
被告人梁国濠在庭审中承认公诉机关指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的量刑建议也没有意见。
辩护人对公诉机关指控被告人梁国濠的基本犯罪事实和罪名没有意见，提出以下辩护意见：1．被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚；2.被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以对其酌情从轻处罚；3.被告人是初犯、偶犯，建议从轻处罚；4.被告人犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危害性较小，对法律认识不足，有悔罪表现，是家里的经济支柱，自出狱后一直积极工作，适用缓刑不会对其居住的社区造成不良影响，请法庭对被告人适用缓刑，给其一个改过自新的机会。
经审理查明，2017年12月10日22时许,被告人梁国濠出资购买毒品后,容留吸毒人员夏某1、甄某1、李某1在其工作的台山市xx园xx街xxx号微宝商业投资有限公司的办公室内吸食毒品，后被民警现场查获，现场缴获吸毒工具带吸管的玻璃瓶1个，锡纸4张，毒品1小包，重1.25克，经检验检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：
1．受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的案发经过及被告人梁国濠被抓获的经过。
2.相关书证
（1）户籍资料，证实被告人梁国濠犯罪时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
（2）广东省台山市质量技术监督检测所检定证书，证实本案称量毒品所使用的电子天平检定合格。
（3）现场检测报告书、验尿板照片，证实2017年12月11日，经对梁国濠使用毒品快速检验试纸进行检测，其检验结果为吗啡、冰毒均呈阳性，经对夏某1、甄某1、李某1使用毒品快速检验试纸进行检测，其检验结果均为冰毒呈阳性；2017年12月13日，经对甄某2使用毒品快速检验试纸进行检测，其结果呈阴性。
（4）通话记录清单，证实被告人梁国濠的手机号码136××××5873自2017年12月1日至2017年12月12日的通话记录。
（5）刑事判决书、释放证明，证实被告人梁国濠于2003年3月18日因犯抢劫罪被恩平市人民法院判处有期徒刑三年，2005年1月30日刑满释放；2008年9月1日因犯抢劫罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六年，2012年9月13日刑满释放。
（6）行政处罚决定书、强制隔离戒毒书，证实2017年12月11日，台山市公安局决定对李某1处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，对甄某1处以行政拘留十五日并接受社区戒毒三年。
（7）台山市公安局北门派出所出具证明，证实由于被告人梁国濠交代的“阿细”的情况不详，故暂未能将“阿细”抓获归案。
（8）微信聊天记录，证实被告人梁国濠于2017年12月9日－10日通过微信与夏某1、甄某1联系的情况，被告人梁国濠多次主动邀请夏某1到台山玩，并联系甄某1。相关聊天记录截图经被告人梁国濠辨认。
3.现场勘查笔录、现场图、现场照片,证实本案案发现场台山市xx园xx街xxx号微宝商业投资有限公司的情况，现场照片经被告人梁国濠与吸毒人员夏某1、李某1、甄某1指认。
4．物证、搜查证、搜查笔录、提取笔录、取样笔录、称量笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单,证实民警于2017年12月10日23时在台山市xx园xx街xxx号微宝商业投资有限公司办公室的茶几上搜出外用彩纸包裹内用红色塑料膜包装的可疑冰毒1包，吸毒工具一套（包括带吸管的玻璃瓶1个、锡纸4张）。民警对上述物证进行提取和扣押，经现场称量，搜获的可疑毒品毛重1.32克，净重1.25克。民警将可疑毒品全部取样送检。以上物证已经被告人梁国濠及证人夏某1、李某1、甄某1进行指认。另从梁国濠处扣押钥匙1串、白色VIVO触屏手机1台。侦查人员还通过打开扣押封装好的被告人梁国濠的白色VIVO牌手机，登录昵称为“YOYO”微信号为×××的微信，提取该微信与昵称为“千年古柏”微信号为×××、微信号为×××的微信的聊天记录。
5．鉴定意见，证实2017年12月10日从被告人梁国濠处缴获的白色晶体可疑物品，经检验检出甲基苯丙胺成分。上述鉴定意见已通知被告人梁国濠。
6．被告人梁国濠在庭审中的供述与证人夏某1、李某1、甄某1、甄某2的证言、辨认笔录能相互印证，证实2017年12月10日22时许,被告人梁国濠出资购买毒品后,容留吸毒人员夏某1、甄某1、李某1在其工作的台山市xx园xx街xxx号微宝商业投资有限公司的办公室内吸食毒品，后被民警现场查获，现场缴获吸毒工具带吸管的玻璃瓶1个、锡纸4张，毒品1小包的事实经过。被告人梁国濠与证人夏某1、李某1、甄某1之间能相互辨认，证人甄某2能辨认出被告人梁国濠与证人夏某1、李某1、甄某1。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证,经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁国濠无视国家法律，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。缴获的毒品及吸毒工具，依法予以没收、销毁。被告人有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人梁国濠在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，理据不足，不予采纳。公诉机关指控被告人梁国濠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,所提量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁国濠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月10日起至2018年7月9日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品及吸毒工具（带吸管的玻璃瓶1个、锡纸4张），由扣押机关台山市公安局予以没收、销毁；扣押的其他物品，由扣押机关台山市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭阳威
人民陪审员 刘灿荣
人民陪审员 刘国衡
二〇一八年四月二日
书 记 员 谭玉媛