青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0104民初474号
原告：张海元，男，汉族，1986年3月18日生，。
被告：孙玉峰，男，汉族，1973年9月24日生。
委托诉讼代理人：鲁国铭，方圆第四法律服务所法律工作者。
第三人：扎冷，男，藏族，1975年6月10日生。
原告张海元与被告孙玉峰、第三人扎冷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海元、被告孙玉峰委托代理人鲁国铭到庭参加诉讼，第三人扎冷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海元向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计182849元（一次性伤残赔偿金98169.4元，误工费41940元，护理费14040元，住院伙食补助费1350元，营养费5850元，后续治疗费11000元，交通费500元，精神抚慰金10000元）；2.诉讼费、鉴定费均由被告承担。事实与理由：2016年4月19日被告雇佣原告到玉树州囊谦县采石场开挖机，约定月工资为7000元。2016年9月29日原告在工作时不慎被工地上的石头落下砸伤腿部，后被送往西宁市第一人民医院诊治，经诊断原告左胫腓骨骨折，住院27天。后经青海科研司法鉴定所鉴定，原告所受伤害为九级伤残。被告仅垫付医疗费用后对原告所受其他损失不予赔偿，故原告诉至法院。
被告孙玉峰辩称，原告起诉被告主体错误，原告和第三人扎冷属于承揽合同关系，第三人租用被告的挖机，原告作为挖机的操作手为第三人服务并随机前往；第三人扎冷应当承担赔偿责任，其在租赁挖机期间未保证驾驶员及机械的安全；原告主张的部分费用不合理，伤残补助金应按农村居民人均纯收入标准计算，误工费、护理费计算标准没有证据，营养费没有依据，后续治疗费应待实际发生后另行主张，交通费过高；原告垫付的被告医疗费43061.58元，应由第三人承担；原告有过错，应当承担相应责任。
第三人扎冷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭后其向本院陈述，其从本案被告孙玉峰处租赁了挖机，原告张海元是孙玉峰雇佣的司机，张海元的工资都是孙玉峰支付的，其曾经在孙玉峰同意的情况下从挖机租赁费中给张海元预支过工资；事故当天其曾阻止张海元对事故工作面进行工作；事故后，其花费3000元钱租车将张海元送至西宁治疗，又向孙玉峰支付了20000元挖机租赁费、让孙玉峰支付医疗费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，第三人扎冷（甲方）与被告孙玉峰（乙方）签订了《孙干工程机械设备租赁合同》，约定甲方租用乙方工程机械玉柴360-8挖机一台，施工地点囊谦县，采石厂土质，租赁期限自2016年4月16日至2016年10月15日工程完工为止。原告张海元作为挖机司机随机前往第三人扎冷位于玉树州囊谦县的采石厂。2016年9月29日，原告张海元在工作期间发生事故，后被送往医院治疗，于2016年10月1日至2016年10月26日期间在西宁市第一人民医院住院治疗，诊断为左胫腓骨骨折，期间医疗费已由被告孙玉峰支付。青海科研司法鉴定所于2017年2月24日出具科研司鉴【2017】临鉴字第026号鉴定意见书，鉴定张海元的伤情构成九级伤残，误工期120-180日，护理30-90日，营养60-90日，后期治疗费8500-11000元。2016年10月7日，第三人扎冷向被告孙玉峰出具欠条一份，载明“从2016年4月18日-9月29日玉柴360挖机款总计叁拾壹万元正，已付拾万壹仟元，下欠孙玉峰360挖机租金贰拾万玖仟元正（209000元）”、“小张医药费23000元正”。2016年10月26日，张海元书写材料一份，载明事故当日其曾两次向扎冷反映工作面有安全隐患，后扎冷及其儿子指挥张海元挖掘有隐患区域导致巨石掉落，造成挖掘机驾驶室报废及司机张海元左小腿骨折；同日，孙玉峰（用人单位）与张海元（当事人）共同出具《协议》一份，载明“经双方友好协商相关赔偿费（误工费、二次手术费、营养费、精神损失费等），用人单位同意日后赔付，具体赔偿金额另行协商”。
另查，张海元账号为62223701709*****1的工商银行账户分别于2016年5月10日、2016年5月26日收到孙*峰6217004400*****5337账户转入的两笔2000元，共计4000元；张海元账号为6228481948152027172的农业银行账户分别于2016年12月31日、2017年1月3日收到孙玉峰621700440001128*****账户转入的10000元、2000元，共计12000元。张海元称上述16000元均为孙玉峰向其支付的工资。
再查，张海元户口所在地为青海省湟中县拦隆口镇红林村015号，该村村委会出具证明，载明“兹有湟中县拦隆口镇红林村民张海元门牌15#，张海元身份证号63212419860318*****，居民户无地，张海元自初中毕业学修理工开挖机”。
本院认为，首先，本案的争议焦点为原告张海元与被告孙玉峰是否成立雇佣关系、被告孙玉峰是否应当向原告张海元承担赔偿责任。双方于2016年10月26日出具的《协议》中，将孙玉峰的身份表明为“用人单位”；张海元工商银行账户明细中显示分两笔向其转账4000元的孙*峰、6217004400*****5337账户，与其农业银行账户明细中明确显示的孙玉峰621700440001128*****账户基本一致，本院认定2016年5月10日、2016年5月26日孙玉峰向张海元账户转账4000元，当时系张海元在第三人扎冷的采石厂工作期间；扎冷亦称张海元为孙玉峰随挖机一同派至采石厂的挖机司机，孙玉峰向张海元支付工资，扎冷向张海元支付的工资都是经孙玉峰同意后、从其应当向孙玉峰支付的挖机租赁费中扣付的；扎冷与孙玉峰签订的《孙干工程机械设备租赁合同》第三条第6项约定“在租赁机械期间甲方应保证乙方驾驶员的人身安全和机械安全”；综合以上几点，本院确认原告张海元与被告孙玉峰之间成立雇佣关系。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故原告张海元要求被告孙玉峰承担赔偿责任，符合法律规定。对于被告孙玉峰认为应当由第三人扎冷承担责任的辩称，本院认为被告孙玉峰与第三人扎冷之间的约定，并不影响孙玉峰作为接受劳务一方对收到损害的提供劳务一方承担赔偿责任，故对该辩称不予采信。
第二，关于原告张海元是否存在过错的问题。挖机为工程器械，操作挖机应具备相应的资格证书，原告张海元在本案事故发生时并不具备操作挖机的资格证书，故其对事故发生具有一定的过错，该事故责任由原告张海元承担20%、被告孙玉峰承担80%为宜。
第三，关于各项赔偿数额的问题。1、一次性伤残补助金即残疾赔偿金。在确定残疾赔偿金标准时应根据具体案件的实际情况进行审查，不能简单地以公安机关的户籍登记为依据。根据最高人民法院在（2005）民一他字第25号《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中明确答复：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”。原告张海元虽然为农村居民户口，但其户籍所在地村委会证明其无地，并已外出打工多年，故其个人收入来源主要是打工收入，本案事故发生前其亦已受雇为挖机司机工作近半年，在工作、日常生活等领域内的开支与城镇户口的居民相比已无甚区别，根据公平和利益原则，当其人身受损时应参照城镇居民的标准计算赔偿额。故残疾赔偿金计24542.3元×0.2×20年=98169.2元。2、误工费。误工期参照鉴定意见取中间数为150日，参照上一年度其他运输设备操作人员平均工资每月3272元计算，误工费计3272元÷30日×150日=16360元。3、护理费。护理期参照鉴定意见取中间数为60日，参照上一年度其他护理人员平均工资每月3878元计算，护理费计3878元÷30日×60日=7756元。4、住院伙食补助费，计70×27日=1890元。5、营养费。营养期参照鉴定意见取中间数为75日，营养费计50元×75日=3750元。6、后续治疗费，参照鉴定意见取中间数为9750元。7、交通费，本院酌情支持300元。8、精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，致人残疾的，精神损害抚慰金为残疾赔偿金，故对该项不再单独支持。9、司法鉴定费2950元。以上共计140925.2元。
综上所述，对于原告张海元要求被告孙玉峰赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持，被告孙玉峰应当支付的金额为140925.2元×80%=112740.16元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条规定，判决如下：
原告张海元各项损失为：残疾赔偿金98169.2元、误工费16360元、护理费7756元、住院伙食补助费1890元、营养费3750元、后续治疗费9750元、交通费300元、司法鉴定费2950元，总计140925.2元，其中被告孙玉峰赔偿原告张海元上述款项的80%即112740.16元，于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3957元，减半收取1978.5元，由原告张海元负担791.5元，被告孙玉峰负担1187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 强亚茹
二〇一七年六月七日
书记员 杨敏琴
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。