福建省闽侯县人民法院
（2016）闽0121民初3177号
原告：闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社，住所地福建省闽侯县荆溪镇厚屿新街。
负责人：郑秀平，职务主任。
委托诉讼代理人：陈君，男，1982年9月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区西洋路5号，该公司员工。
被告：陈祥业，男，1982年8月20日出生，汉族，住福建省闽侯县荆溪镇厚屿村小桥**号。
被告：ＸＸ，男，1963年5月16日出生，汉族，住福建省闽侯县荆溪镇厚屿村小桥**号。
原告闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社与被告陈祥业、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2016年8月1日，原告闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社向本院申请诉前财产保全，本院于2016年8月1日作出（2016）闽0121财保49号民事裁定书，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈祥业、ＸＸ人民币80000元的银行存款或相当于人民币80000元价值的财产。原告闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社委托诉讼代理人陈君、被告陈祥业、ＸＸ经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈祥业偿还贷款本金计人民币30000元整及利息，利息按合同约定计至贷款还清之日止；2.判令被告ＸＸ承担经济连带保证责任；3.判令本案诉讼费及相关费用由两被告承担。
事实和理由：原告与两被告于2009年3月31日签订了编号为2009-64号的保证借款合同，双方约定：1、借款期限自2009年3月31日起至2010年3月25日止，借款金额为人民币叁万元整，贷款利率为月利率，固定利率9.12‰。2、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息。3、借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。4、本合同履行中如有争议，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。5、被告ＸＸ为被告陈祥业提供的为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后原告按照合同第三条第三款于2009年3月31日，向被告足额发放人民币30000元整，约定2010年3月25日还款，并在借款借据上约定借款月利率为9.12‰，被告取得贷款后，未能按合同第二条第二款约定到期归还，已构成违约且还款期限届满后，原告多次催讨，被告陈祥业结欠贷款至今未还。
被告ＸＸ在原告多次催促其履行连带保证责任时，均未履行连带保证责任。原告认为，被告陈祥业拖欠的行为严重侵害了原告的合法权益，被告ＸＸ也未尽连带保证责任，因此，为了维护信用社的合法利益，诉至法院，望法院大力支持原告的诉讼请求。
被告陈祥业、ＸＸ未提交答辩意见和任何证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、《保证借款合同》（合同号2009-64）证明：原告与两被告签定合同，约定原告向被告陈祥业发放贷款人民币30000元整，月利率9.12‰，还款期限为2010年3月25日。
证据二、《农村信用社借款借据》证明：原告已按合同约定履行发放贷款3万元给被告陈祥业的事实。
证据三、《贷款到（逾）期催收通知书》证明：原告于2014年8月5日通知两被告履行责任但被告至今仍未履行的事实。
证据四、两被告身份证证明：两被告身份信息。
本院认为，被告陈祥业、ＸＸ经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据一、二、三有原件核对，与本案具有关联性，本院予以采信。证据四，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述认定的有效证据及庭审笔录，本案事实认定如下：2009年3月31日，原告闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社与被告陈祥业、ＸＸ签订《保证借款合同》（合同编号2009-64）。合同内容为：“借款人：陈祥业。贷款人：闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社。保证人：ＸＸ。……第一条：一、借款金额：人民币叁万元正。二、借款用途：转贷。三、借款期限：自2009年3月31日起至2010年3月25日止。……四、利息计付（一）贷款利率为月利率，固定利率即9.12‰。……”2014年8月5日，被告陈祥业签署了贷款到（逾）期催收通知书，被告ＸＸ签署了担保人履行责任通知书。现原告诉至本院，诉请两被告偿还原告借款本金及利息。
本院认为，被告陈祥业、ＸＸ经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视其放弃质证和答辩权利，并承担法律不利后果，故依法予以缺席判决。本案的《保证借款合同》是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈祥业尚欠原告借款本金30000元，现借款期限已经届满，被告陈祥业应当承担偿还借款的责任。被告陈祥业逾期偿还借款本金及利息，应当承担违约责任，根据《保证借款合同》第七条第（二）、（三）款约定，原告主张利息按合同约定计至借款之日止的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《保证借款合同》第五条第二、三、四款约定，本案的保证方式为连带责任保证，被告ＸＸ作为保证人，在保证期间应当承担保证责任，故原告主张被告ＸＸ对被告陈祥业的债务及利息承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈祥业应在本判决生效之日起十日内偿还原告闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社借款人民币30000元及利息。（利息按合同约定的标准，从2009年3月31日起计至还清借款之日止）；
二、被告ＸＸ对被告陈祥业上述债务及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，保全费820元，公告费600元，由被告陈祥业、ＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
代理审判员 邱胜利
人民陪审员 程天池
二〇一七年二月六日
书 记 员 陈 桦
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。