襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初1794号
原告：杨家军，男，1969年4月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：魏连成，湖北杰伟律师事务所律师。
被告：薛沛，男，1987年8月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：姚静涛，男，1985年5月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼***层。
诉讼代表人：阮俊华，总经理职务。
委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
原告杨家军与被告薛沛、姚静涛、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称平安财保襄阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨家军及其委托诉讼代理人魏连成、被告薛沛、被告平安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼。本案在审理中，被告平安财保襄阳支公司要求给七天时间决定是否申请重新鉴定，在本院指定的时间内，被告平安财保襄阳支公司没有向本院提出重新鉴定申请。本案现已审理终结。
原告杨家军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失109208.4元。其中医疗费79305.4元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费1830元（61天×30元/天）、营养费4530元（151天×30元/天）、误工费14723元(35589元/年÷365天×151天)、护理费5203元(31138元/年÷365天×151天)、残疾赔偿金64922.4元(27051元/年×20年×12%)、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，合计109208.4元（已扣除被告薛沛垫付的73305.4元、保险公司垫付的10000元）；2、被告平安财保襄阳支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由薛沛、姚静涛连带赔偿；3、本案的诉讼费由被告薛沛、姚静涛负担。庭审中，原告杨家军申请变更诉讼请求：1、增加赔偿医疗费数额83305.4元；2、增加赔偿鉴定费2000元，赔偿总额变更为194613.4元。事实和理由：2016年10月27日21时48分，被告薛沛驾驶被告姚静涛所有的鄂Ｆ×××××“五菱”牌小型面包车由其住处到黄集董岗，行至襄州区黄集镇襄惠超市路口路段，与行人杨家军发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤、车辆受损，薛沛驾车驶离现场。被告薛沛与原告之子将原告当即送往襄阳市襄州区人民医院救治，原告住院61天。出院医嘱：加强营养、全休三月，不适随诊，定期复查。原告支出医疗费79305.4元，其中被告薛沛垫付73305.4元。被告平安财保襄阳支公司支付原告10000元。经襄阳市襄州区交警大队对此次交通事故责任认定，被告薛沛负此次交通事故的全部责任，原告杨家军无责任。后委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告杨家军所受伤为左侧3-8肋骨骨折，构成十级伤残、外伤性左侧膈肌破裂并膈疝形成，构成十级伤残，综合赔偿指数为12%，后期治疗费为13000元，误工损失日为150日、护理日为61日、护理期间需加强营养。被告姚静涛为其车辆在被告平安财保襄阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔附加险。保险期间为2015年12月20日至2016年12月19日，本交通事故发生在上述期间。因为赔偿事宜无法达成一致，原告诉至人民法院。
被告薛沛辩称，发生交通事故属实，对责任划分没有异议；肇事车辆投有保险，原告的损失应当在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由其赔偿。其垫付了73305.4元，原告应当返还。
被告姚静涛辩称,其将车辆借给亲戚薛沛使用，其知道薛沛有驾驶资格，被告姚静涛没有过错，不应承担责任。
被告平安财保襄阳支公司辩称，被告薛沛在发生交通事故后没有报险，报警，也没有打120救原告，而是驾车离开现场，依据商业险保险合同第四条第八项规定，不属于商业三者险赔付范围。投保人投保时，保险公司履行了告知义务。原告主张各项损失过高；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定如下事实：2016年10月27日21时48分，被告薛沛驾驶被告姚静涛所有的鄂Ｆ×××××“五菱”牌小型面包车由其住处到黄集董岗，行至襄阳市襄州区黄集镇襄惠超市路口路段，与行人杨家军发生碰撞，造成原告杨家军受伤、车辆受损的交通事故，被告薛沛驾车驶离现场，将肇事车辆停放在其家中，与原告之子一道将原告送往襄州区人民医院救治，原告住院61天，支出医疗费79305.4元，其中被告薛沛垫付73305.4元。被告平安财保襄阳支公司支付原告10000元。原告杨家军所受伤经诊断为：1、失血性休克，外伤性左侧膈肌破裂并膈疝形成，外伤性肝左外叶破裂，左侧多发性骨折并血胸，双侧创伤性湿肺，左肺不张，全身多处软组织损伤；2、左膝关节损伤；3、左腓骨头骨折、左股骨挫伤；4、左踝关节损伤。出院医嘱：加强营养、全休三月，不适随诊，定期复查。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2016年11月7日作出襄州（交）认字［2016］第A01058号道路交通事故认定书认定：被告薛沛负此次交通事故的全部责任，原告杨家军无责任。2017年2月16日，原告自行到襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所申请对其受伤的伤残等级等进行鉴定，该所于2017年3月9日作出［2017］临鉴字第124号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨家军因交通事故致左侧3-8肋骨骨则，构成10级伤残、外伤性左侧膈肌破裂并膈疝形成，构成10级伤残，两处伤残合计赔偿指数为12%，后续治疗费用为13000元。
被告姚静涛为其鄂Ｆ×××××“五菱”牌小型面包车在被告平安财保襄阳支公司投保了交强险和第三者责任险（赔偿限额为200000元），并投保了不计免赔附加险。保险期间为2015年12月20日至2016年12月19日，本交通事故发生在2016年10月27日，在上述保险期间内。
根据2016年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》，原告的经济损失中：医疗费79305.4元及后期治疗费13000元，共计92305.4元、鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持。原告住院61天，住院伙食补助费为1220元［61天×20元/天］，原告主张1830元，本院不予支持。原告住院61天，住院期间由杨纪护理，其护理费为5203.88元［31138元/年÷365天×61天］，原告主张按照151天计算护理费，没有事实和法律依据，本院不予支持；原告误工时间计算至定残前一日为132天（2016年10月27日至2017年3月8日）；原告提交证据证明其从事屠宰牲畜行业，其误工费为12870.54元（35589元/年÷365天×132天），原告主张误工费14723元，本院不予支持。因原告受伤构成两个10级伤残，原告残疾赔偿金计算为64922.4元［残疾赔偿金27051元/年×20年×12%］，符合法律规定，本院予以支持。因原告的“出院医嘱”中载明“注意营养”，本院酌情支持营养费1220元（61天×20元/天），原告主张4530元，本院不予支持。原告住院61天，主张交通费1000，本院酌情支持700元。因原告所受伤经鉴定为两个10级，其主张精神抚慰金8000元，本院酌情支持3000元。因被告姚静涛为其车辆在被告平安财保襄阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的赔偿限额为200000元，且投保了不计免赔附加险，故被告平安财保襄阳支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费等94745.4元（92305.4元+1220元+1220元）中的10000元，剩余84745.4元由被告平安财保襄阳支公司赔付或由被告薛沛赔付。原告的残疾赔偿金等其他损失共计86696.82元（护理费为5203.88元+误工费为12870.54元+交通费700元+精神抚慰金3000元+残疾赔偿金64922.4元）。原告因鉴定支出鉴定费2000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案争议的焦点是：被告薛沛在交通事故发生后驾车驶离事故现场是否构成“肇事逃逸”？平安财保襄阳支公司是否应当在商业第三者责任赔偿限额内赔偿原告的其他损失？根据《交通事故处理程序规定（公安部70号令）》规定“交通肇事逃逸”，是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。肇事逃逸的构成条件主要有：（1）肇事人知道自己造成了交通事故，即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生；（2）主观上是为了逃避事故责任，逃避法律的追究；（3）客观上实施了逃离事故现场，不向公安机关报案的行为。本案中，被告薛沛在发现发生交通事故后，将肇事车辆移离狭窄的巷道驶到距离事故现场100多米的家中，取款后与原告之子将原告送至襄州区人民医院抢救治疗，其驾驶车辆离开交通事故现场的行为不是为逃避法律追究，被告为救治原告共支出医疗费73305.4元，作为专业认定职能部门的交警部门在对事故调查后也未得出薛沛交通肇事逃逸的结论，故被告平安财保襄阳支公司应在商业第三者险赔偿限额内承担赔偿责任。本案中，公安机关认定薛沛负事故的全部责任，杨家军无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。因被告姚静涛为其所有的车辆在被告平安财保襄阳支公司投保有交强险、商业第三者责任险，被告平安财保襄阳支公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，剩余部分在商业第三者责任险赔偿限额内进行赔偿。因被告平安财保襄阳支公司已赔偿原告杨家军的全部损失，故原告要求被告薛沛、姚静涛赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。因被告薛沛在本案中未就其垫付的医疗费提出反诉，被告薛沛要求原告返还已垫付的73305.4元不宜与本案合并审理，其可与原告自行协商返还事宜或另行主张权利。对于被告平安财保襄阳支公司已经支付的10000元，应当从支付给原告的赔偿款中予以扣除。
综上，被告平安财保襄阳支公司在交强险中赔付金额为96696.82元（10000元+86696.82元），在商业三者险中赔付金额为86745.4元（84745.4元+2000元），被告平安财保襄阳支公司共计赔偿原告各项损失183442.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告杨家军各项损失共计183442.22元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已经支付的10000元，剩余173442.22元于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨家军要求被告姚静涛、薛沛承担赔偿其损失的诉讼请求；
三、驳回原告杨家军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取735元，由被告薛沛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农业银行襄阳市万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 孙安军
二〇一七年五月二十五日
书记员 何建兵