浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第325号
原告：方家太，
委托代理人：徐小温、张维。
被告：温州万锦环卫运输有限公司。
法定代表人：任海丹。
委托代理人：周钰特、蔡华洁。
原告方家太为与被告温州万锦环卫运输有限公司买卖合同纠纷，于2014年3月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄雯思适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告方家太的委托代理人徐小温、张维，被告温州万锦环卫运输有限公司的委托代理人周钰特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方家太起诉称：2012年3月20日，被告温州万锦环卫运输有限公司因经营需要，与原告签订一份《合作协议》。协议约定：被告委托原告购买柴油及运输，交货地点为被告停车场；原告每送一次结算一次。购买柴油的费用均先由原告垫付。2012年8月12日，原、被告对费用进行结算，被告尚欠原告垫付的柴油款208000元，并向原告出具一份结算凭单。被告于2013年共偿还45000元，尚欠原告柴油款163000元，后原告催讨被告柴油款未果。现原告请求法院判令被告温州万锦环卫运输有限公司立即支付原告垫付的费用163000元及利息损失（从2012年8月12日起至法院判决确定还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。诉讼中，原告明确利息损失部分诉讼请求为从2012年8月12日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供证据如下：
1.原告居民身份证、被告营业执照复印件、被告组织机构代码证复印件，被告工商登记情况以证明原、被告的主体资格；
2.合作协议，以证明被告委托原告购买柴油的事实；
3.欠款凭单，以证明被告尚欠原告垫付的柴油款208000元的事实。
被告温州万锦环卫运输有限公司答辩称：一、被告公司原所有股东已于2013年5月30日发生变更，现有股东接手公司时，原先的股东已经说明被告公司的债务已经结清，被告已没有欠原告货款；二、结算凭单上的公章不是被告公司的公章，该公章系伪造的；三、原告存在虚报金额，请求驳回原告的诉讼请求。
被告温州万锦环卫运输有限公司在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1.被告工商登记变更信息，以证明2013年5月30日，公司法定代表人变更为任海丹，股东也全部变更的事实；
2.被告温州万锦环卫运输有限公司2010年度、2011年度公司年检报告书，以证明被告温州万锦环卫运输有限公司的公章样式。
在审理过程中，被告当庭提交被告温州万锦环卫运输有限公司2012年度公司年检报告，以证明被告的公章样式。
上述证据，经庭审出示、质证，被告对原告提供的证据质证认为，对证据1无异议；对证据2、3上被告公司公章的真实性有异议，认为与被告公司现用的公章不是同一枚，并且证据2和证据3上的被告公司公章也不一致，被告没有授权余林哲与原告进行货款结算，余林哲是在看到被告公司公章后才在欠款凭单上签字的。
原告对被告提交的证据质证认为，对证据1真实性无异议，但认为公司法定代表人及股东的变更不影响被告的主体资格；证据2，认为被告提交的是2010年和2011年度的印章，不排除被告公司法定代表人及股东变更，造成印章变更的可能；被告当庭提交的被告温州万锦环卫运输有限公司2012年度公司年检报告，认为从肉眼看与欠款凭单上的被告公司公章样式是一样的。
本院审查认为，原告提供的证据1，被告质证无异议，本院依法予以确认；原告提供的证据2，3，被告质证认为，二份证据上使用的公章不一致，并且与被告现用的公章不符。本院审查后认为，原告提供的证据2结合被告提供的证据2及当庭提供的被告2012公司年检报告材料，可以证明被告有使用证据2上的公章的事实；原告提供的证据3结合被告有使用过相同公章的事实，本院予以确认。被告提供的证据，原告质证无异议，本院对该证据予以确认。
经审理，本院对原告方家太诉称的上述事实予以确认。
另查明，被告公司于2010年2月4日成立，2011年9月20日，公司登记股东为陈辉、余林哲、林胜义、叶坚定；2013年5月30日，公司登记股东变更为任海丹、余汉清。又查明，被告公司在工商行政管理部门年检时所使用的公章与其向法院提供的法定代表人身份证明书及授权委托书上使用的公章不一致。
本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系事实清楚，证据确凿。被告辩称被告公司现有股东接手公司时，原先的股东已经说明被告公司的债务已经结清。由于公司股东变更系公司内部行为，公司不得以其作为理由而对抗公司的对外债务，本院对被告该抗辩意见不予采纳。被告辩称原告存在虚报金额，但未提供证据证明，且原告不予认可，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。被告辩称结算凭单上的公章不是被告公司的公章，但从被告提供的证据来看，被告公司存在公章使用混乱的现象，故不能排除被告没有使用结算凭单上公章的事实，结合被告有使用结算凭单上公章的事实，被告辩称没有使用结算凭单上的公章，明显与事实不符，且有悖诚实信用原则，故本院对其辩称意见不予采纳。现原告要求被告支付柴油款163000元，并赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告没有约定付款期限，故应从原告主张权利之日（2014年3月11日）起计算利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定判决如下：
被告温州万锦环卫运输有限公司应于本判决生效后十日内偿付原告方家太柴油款163000元，并赔偿利息损失（自2014年3月11日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。
本案受理3560元，减半收取1780元，由被告温州万锦环卫运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 黄雯思
二〇一四年七月二日
代书 记员 彭奔宇
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。