浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初9919号
原告：张开云，男，1971年8月2日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。
委托诉讼代理人：俞建刚，浙江兴绍律师事务所律师。
被告：张洪良，男，1963年2月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市公司，住所地浙江省绍兴市人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。
负责人：徐虎，经理。
委托诉讼代理人：姚莉莉，系该公司工作人员。
原告张开云与被告张洪良、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开云的委托诉讼代理人俞建刚，被告张洪良，被告人保保险公司的委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张开云向本院提出诉讼请求：1、要求被告张洪良赔偿住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费损失共计355065元；2、要求被告人保保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。事实与理由：2016年12月1日，被告张洪良驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。由于被告张洪良、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型客车驾驶人、保险人，故向法院提起诉讼。
被告张洪良辩称，被告张洪良驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保保险公司投了保险，故请求法院依法判决。
被告人保保险公司辩称，被告张洪良驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求法院依法核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、交通事故基本情况：2016年12月1日6时30分许，被告张洪良驾驶一辆浙Ｄ×××××号小型客车，途经柯桥区钱陶公路与育才路交叉口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定原告张开云无事故责任、被告张洪良负事故全部责任。
二、原告的经济损失：原告系农业家庭户成员，其自2014年1月来浙江务工。原告伤后住院79天及门诊治疗。医院出院诊断：原告创伤性硬膜下血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颞骨骨折、颅腔积气、多处挫伤、硬脑膜下积液、左侧第2、3肋骨迂曲、外伤后脑积水、创伤性耳聋（右侧）。原告委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所、绍兴明鸿司法鉴定所分别对其伤残等级、三期时限进行了司法鉴定，该两所经鉴定后分别于2017年7月11日、7月8日出具鉴定意见，认为原告因交通事故致上述损伤，目前遗留器质性精神障碍，与交通事故系直接因果关系，构成道路交通事故8级伤残，误工时限210日、护理时限90日、营养时限90日。诉讼过程中，本院根据被告人保保险公司申请，依法委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，该所经鉴定后于2017年9月26日出具鉴定意见，认为原告因交通事故致上述损伤，目前遗留器质性精神障碍，与交通事故系直接因果关系，构成道路交通事故9级伤残。原告因此支付鉴定检查费、住宿费合计532元，被告人保保险公司支付鉴定费3120元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费102914.08元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元、残疾赔偿金188948元、误工费32440元、护理费12084.28元、鉴定费3310元、交通费900元、精神损害抚慰金4000元、车辆修理费950元，合计348906.36元。
三、被告间的关系及付款情况：被告张洪良、人保保险公司系浙Ｄ×××××号小型客车驾驶人、交强险和商业三者险的保险人，其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告张洪良为原告垫付医疗费96302.58元、住院护理费79天计10385元，合计106687.58元；被告人保保险公司已预付原告10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告身体受伤、车辆损坏的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。被告张洪良为原告垫付的医疗费应计入原告的损失范围，该项医疗费用中应剔除伙食费；被告张洪良主张为原告购买的日用品费用应计入原告的损失范围，缺乏法律依据，本院不予支持；营养费损失，按鉴定机构评定的营养时限每天20元计算；残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户成员，但其提供的流动人口居住登记证明等，可以证明原告自2014年1月来浙江务工的事实，即以非农收入为主要生活来源，故对原告要求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持；误工费、鉴定费、车辆修理费损失，符合规定；原告住院期间的护理费由被告张洪良支付，支付的数额低于按标准计算的数额，故按实际发生的数额确定，出院后的护理费，原告请求按参照全省在岗职工年平均工资收入标准计算，符合规定；交通费损失根据原告提供的交通费发票及就医必要性酌情确定；精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。据此，本院确定原告的合理损失为348906.36元。
本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，致非机动车驾驶人受伤、车辆损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告张洪良驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告人保保险公司主张依据交强险保险合同约定不负责赔付非医保医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定由被告人保保险公司在交强险限额内赔付原告损失120950元。
超过交强险责任限额部分的227956.36元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定被告张洪良负事故全部责任的事实，本院确定由被告张洪良承担上述全部损失。鉴于被告张洪良驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在车被告人保保险公司投保了商业三者险，故对被告张洪良应承担的上述损失，由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告人保保险公司主张依据商业三者险合同约定不负责赔付非医保医疗费，被告张洪良持有异议，且被告人保保险公司未提供证据证明，故对被告人保保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。由于被告人保保险公司能够足额赔偿被告张洪良应承担的赔偿责任，故原告再向被告张洪良主张赔偿，本院不予支持。被告张洪良在事故发生后为原告垫付的医疗费、护理费合计106687.58元，原告应予返还。本院为减少当事人讼累，对该垫付款事宜一并理涉，确定由被告人保保险公司在向原告理赔时，直接将该款支付给被告张洪良。
综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为348906.36元，扣除已获赔116687.58元，尚可获赔232218.78元。对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张开云因本次交通事故产生的经济损失348906.36元，扣除已付10000元，尚应赔偿338906.36元，其中的232218.78元支付给原告张开云，106687.58元支付给被告张洪良；
二、驳回原告张开云的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6626元（预交），减半收取计3313元，由原告张开云负担1146元，被告张洪良负担2167元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
鉴定费3652元，由原告张开云负担532元（已支付），被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市公司负担3120元（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 寿宝泉
二〇一七年十二月十日
书记员 盛 薇