广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法汉民初字第105号
原告：王樱，女，1988年4月17日出生汉族，住址：广东省普宁市。
委托代理人：陈雷，广东金卓越律师事务所律师。
被告：陈淳，男，1989年1月25日出生汉族，住址：广东省揭阳市市辖区。
被告：何占奎，男，1963年7月13日出生汉族，住址：广州市天河区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，地址：广州市天河区天河北路559号。
负责人：吴鹏，经理。
委托代理人：刘伟，该公司员工。
原告王樱诉被告陈淳、何占奎、中国太平洋保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告王樱的委托代理人陈雷、被告何占奎、被告太平洋财保广州公司委托代理人刘伟均到庭参加诉讼；被告陈淳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年08月01日12时30分许，被告一陈淳驾驶被告二何占奎所有的粤Ａ×××××号轿车在惠州市龙门县××路段，与王聪驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告王樱）发生碰撞，造成原告王樱受伤及两车受损的交通事故。2014年08月26日，龙门县公安局交通警察大队做出441324认字【2014】第C00025号道路交通事故认定书，认定被告一陈淳负事故主要责任，王聪负事故次要责任，原告不负事故责任。发生事故后原告在广州振华医院住院治疗40天，住院期间原告自己支付医疗费6322.5元、救护车费900元，剩余医疗费用由被告一二支付。又转到惠州市第一人民医院住院治疗27天，原告自己支付医疗费9004元，现原告留下了残疾，在2015年5月5日，经广东西湖司法鉴定所鉴定，本次交通事故造成原告拾级伤残，原告并支付了鉴定费1800元，摩托车维修费800元。另查被告一驾驶的粤Ａ×××××号轿车在被告三处分别投保了机动车强制保险保险限额122000元，保单号码为AGUZ121CTP14B242033G，和机动车辆第三者责任险限额500000元、三责险不计免赔条款，保单号码为AGUZ121ZH914B1684511，保险期限均为2014年07月15日至2015年7月15日止，事故发生在保险期限内。该次事故不仅给原告身体造成了严重的伤害，还给原告的生活带了极大的不便，同时给原告及其家人精神上极大的打击。根据《民事诉讼法》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关的法律、法规，三被告应当承担赔偿原告的所有损失，恳请法院依法判令：1、被告三在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元和商业第三者责任保险500000元限额内赔偿原告合计145482.55元(详见清单），在交强险限额内先支付精神抚慰金10000元。2、判决被告一、二对第一项承担连带责任。3三被告共同承担本案的全部诉讼费。
原告为其陈述提供证据如下：
1．原告身份证复印件1份，拟证明原告主体资格；
2．交通事故认定书复印件1份，拟证明原告发生交通事故的事实和被告一负事故主要责任的事实；
3．驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明被告一、二的主体资格；
4．机动车交通事故责任强制险保单查询、机动车辆保单查询复印件各1份，拟证明肇事车辆在被告三处购买保险情况；
5．企业登记信息表复印件1份，拟证明被告三的主体资格；
6．门诊病历复印件1份、疾病拟证明书复印件1份、出院小结复印件1份，拟证明原告的病情、住院时间及治疗情况，需要后续检查治疗费的事实；
7．广东省医疗收费票据复印件4张，拟证明原告支付医疗费的事实；
8．司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各1份，拟证明原告伤残等级及原告支付鉴定费的事实；
9．发票复印件1份，拟证明原告支付摩托车维修费的事实；
10．护理人员误工拟证明、工资表、个人所得税纳税清单复印件各1份，拟证明原告老公因护理原告减少收入的事实；
11．工作拟证明、劳动合同、工资单、工商执照复印件各1份，拟证明原告的工作和收入情况；
12．证明复印件1份，拟证明原告在城镇居住的事实。
被告陈淳未到庭、未答辩、亦未提供相关证据。
被告何占奎答辩称：对原告休息五个月有异议，我方认为三个月为宜；对鉴定有异议，治疗结束后很久才去鉴定；我方有购买保险，事故发生在保险期限内，其他与保险公司答辩意见一致。
被告何占奎为其答辩提供证据如下：
1.行驶证复印件1份，拟证明车辆在有效期限内；
2.保险保单复印件2份及发票复印件2份，拟证明购买了保险；
3.医疗费发票、住院费用清单复印件各1份，拟证明我方垫付了医疗费情况。
被告太平洋财保广州公司答辩称：一、被告陈淳驾驶车辆粤Ａ×××××号车在我司购买交强险和20万商业险，本次交通事故发生在保险期限内，我司同意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理合法的诉讼请求。请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证、车驾钢印号及驾驶员驾驶证，若相关证件过期，我方将不负保险赔偿责任。另无法联系车主，不能确定是否有垫资，请法院依法核实，如有垫资，请法院依法予以扣除。二、根据事故认定书，被告陈淳承担事故的主要责任。对于超出交强险范围的我司只承担70%的责任。三、根据原告的具体诉讼请求，我司答辩意见如下：（一）医疗费16226.5元。根据原告提供的医疗费发票和用药清单，我司对该项损失没有异议，但是对于其中的自费药和非医保用药，我司不予认可，请法院依法予以扣除。（二）后续门诊治疗费1000元。出院小结上并没有注明有后续治疗费的需求，并且该项损失并没有实际发生，我司不同意在本次庭审中予以处理。（三）住院伙食补助费6700元。对于原告的住院天数我司没有异议，但是100元/天的标准明显偏高，我司不予认可。（四）营养费4000元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告提供的医疗诊断证明中并没有写明有加强营养的需要，故我司对该项损失不予认可。以上1-4项属于交强险10000元范围，超出10000元范围的，我司在商业险范围内承担70%的责任，请法院依法审核。（五）护理费10700元。根据医嘱，原告在第二次住院期间需要一人护理，第一次出院上并没有注明需要护理，故我司只认可27天的护理期。原告以120元/天的标准起诉要求护理费明显偏高，我司不予认可，请法院按照当地标准予以确定。（六）误工费32200元。根据原告提供的劳动合同，工资签收证明，我司对原告的工作收入没有异议，但是请原告提供事故发生前一年和事故发生后的银行流水账单。对于原告的误工天数我司仅认计算到定残的前一天，总天数为277天。（七）鉴定费1700元。根据答辩人与被保险人签订的《机动车第三者责任保险条款》第八条第六款的约定，未经保险人事先书面同意的鉴定费答辩人不负责赔偿，故我司不同意赔偿。（八）残疾赔偿金73020元。原告提供其在城镇居住一年以上的证明的效力不足，不能形成有效的证据链。而且原告提供的标准也不正确，请法院依法核实。（九）精神抚慰金10000元。在该案件中我司并非实际的侵权人，而且在本次事故中原告承担次要责任，原告应该对自己行为产生的后果负责，故精神损失费不应该由我司承担（十）摩托车维修费800元。我司对该项损失没有异议。（十一）诉讼费。根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》第九条第（六）款，明确约定答辩人不负责赔偿和垫付诉讼费。故本案的侵权之诉的诉讼费，应该由侵权人自己承担。四、为尽快履行法院生效的判决，敬请法院将赔款的账号信息写在判决书中，并补充相应的资料。
被告太平洋财保广州公司未到庭，亦未提供相关证据。
经庭审质证，被告何占奎对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9、11均无异议。证据6对原告9月10日至9月30日在惠州第一人民医院的治疗有异议；证据10，我方认为护理天数是27天，且误工天数过长；证据12，不予确认，原告提供其在城镇居住一年以上的证明效力不足，不能形成有效的证据链。原告对被告何占奎提供的证据1、2、3均予以确认，我方确认垫付的医疗费，但我方只起诉由原告垫付的医疗费，不包括被告垫付的医疗费。
对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原、被告的答辩意见、质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2014年8月1日12时30分，被告陈淳驾驶粤Ａ×××××号轿车从龙门县永汉镇见田村万洞富力工地往龙门县永汉镇圩方向行驶至龙门县××路段，左转弯时与从龙门县永汉镇永汉车站往龙门县永汉镇见田村鸡公印村方向行驶由王聪驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载王樱）发生碰撞，造成原告王樱受伤及两车损坏的交通事故。为此龙门县公安局交警大队对此事故作出编号为441324认字第[2014]第C00025号《道路交通事故认定书》，认定陈淳应承担事故的主要责任，王聪负事故次要责任，王樱不应承担事故责任。事故发生后，原告被送往广州振华骨伤医院治疗至2014年9月10日共住院40天。随后，原告转去惠州市第一人民医院治疗至2014年9月30日共住院20天。医嘱提到定期复查，住院期间陪护一人，全休一个月等等。2015年5月5日，广东西湖司法鉴定所对原告伤情作出广湖司鉴所[2015]临鉴字第298号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王樱的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、构成十级伤残。
另查，被告陈淳是系肇事车辆A54A13号轿车的驾驶员，被告何占奎系该车辆所有人，被告何占奎与陈淳是同事关系，事故发生之日，何占奎将车借给陈淳使用。被告太平洋财保广州公司承保了肇事车辆的交强险和20万不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期限内。
又查，原告王樱为农业家庭户口。自2012年11月15日起至今，原告在惠城区单宁印象商店工作，每月工资3450元。
再查，事故发生后，被告陈淳垫付了原告王樱的医药费共计19186.59元。
本案争议焦点为：责任承担问题及赔偿数额问题。
本院认为，关于责任承担问题，本案交通事故经龙门县公安局交警大队永汉中队对此事故作出编号为441324认字第[2014]第C00025号《道路交通事故认定书》，认定陈淳应承担事故的主要责任，王聪负事故次要责任，王樱不应承担事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且没有相反证据足以推翻该认定，本院予以采信。
关于被告何占奎是否承担责任问题，鉴于被告何占奎是涉案车辆的车辆所有人，原被告均未提交相关证据证实车主对此次事故的发生存在过错，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，原告诉请被告何占奎承担赔偿责任证据不足、理由不充分，本院不予支持。
关于赔偿数额问题，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下：
1.残疾赔偿金65197.4元，原告虽为农业户口，因其在城镇居住且工作超过一年时间，应按城镇标准计算，故残疾赔偿金为32598.7元/年×20年×0.1=65197.4元。
2.精神损害抚慰金5000元。结合本次事故的责任和当地生活水平，且原告评定为十级伤残，给原告在精神上带来一定伤害，精神损害抚慰金应赔偿5000元为宜。
3.误工费20700元。原告提供了工作证明、劳动合同、工资单、工商执照等证据证明其工资收入，且被告何占奎及被告太平洋财保广州公司对原告的工作收入予以认可，因此原告的每月误工工资为3450元；对于误工时间的问题，被告何占奎提出抗辩，认为治疗结束后很久才去鉴定，至于误工时间的认定，参照《关于机动车交通事故责任纠纷相关问题处理的会议纪要》第31条第三项规定：受害人因伤致残的，应当在治疗终结日起三个月内评残，误工时间可计至定残日前一天。超出前述时间迟延评残且无正当理由的，对超出的误工时间不予支持。本案原告在治疗终结（全休届满之日）后超出三个月评残且无正当理由，对超出的误工时间不予支持，故误工时间150天（60+30+90）。误工费为：3450元/月÷30天×180天=20700元。
4.护理费3000元。原告住院60天，医嘱为陪护1人，故护理费为50元/天×60天=3000元。原告请求按其丈夫的工资标准计算护理费，因医嘱并未写明护理人员为其丈夫，故对该请求不予采纳。
5.交通费1000元。原告方虽未提供交通费发票，但鉴于交通费实际发生，综合考虑路程远近等因素，本院酌情支持1000元。
6.医疗费16217.51元。共有医疗票据共4张，金额合计16217.51元。原告受伤住院治疗用药，是医生根据病情决定，故对被告抗辩请求扣除非社保用药费用的，不予支持。
7.住院伙食补助费6000元。原告住院共60天，即100元/天×60天=6000元。
8.修车费800元。原告摩托车损坏，修理费为800元。
9.鉴定费1700元。广东西湖司法鉴定所出具发票一张，金额1700元。
营养费没有医疗机构的意见不予支持；后续治疗费因没有实际发生，本案不予处理，原告可待实际发生后另循法律途径解决。
上述损失合计119614.91元。
综上，被告太平洋财保广州公司在肇事车辆的交强险伤残赔偿限额范围赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金65197.4元、误工费20700元、交通费1000元、护理费3000元，共计93397.4元；在医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告修车费800元。不足部分13917.51元（119614.91-93397.4-10000-800），结合交通事故的责任认定、本案案情等因素，超出部分酌情由被告陈淳承担70%的赔偿责任，即赔偿9742.26元。又由于太平洋保险广州公司承保了上述车辆的第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告陈淳赔偿责任应当由太平洋保险广州公司在第三者商业责任险限额内承担。
至于被告庭审时称所垫付的原告医疗费问题，未包含在原告诉请内，根据不告不理原则，本院在本案中不予处理，应由其另循途径解决。
被告陈淳、太平洋保险广州公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司广州分公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告王樱精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费，合共93397.4元；在医疗费用赔偿限额10000元赔偿原告王樱医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内1000元赔偿原告王樱修车费800元。此款在本判决生效之日起5天内付清。
二、被告陈淳应赔偿原告王樱医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合共9742.26元。由被告中国太平洋保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任限额20万元范围内对上述赔偿款项先行赔付。此款在本判决生效之日起5天内付清。
三、驳回原告王樱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3200元，由原告王樱负担500元，被告陈淳、被告中国太平洋保险股份有限公司广州分公司共同负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 唐清敏
审判员 王国宏
审判员 卢 青
二〇一五年八月三十一日
书记员 黄朝阳
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能拟证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据拟证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任；
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。