辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍民二终字第298号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市。
负责人：张士国，公司经理。
委托代理人：闵振，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张洪伟，男，满族。住所地：抚顺市。
委托代理人：全敏，女，汉族。住所地：鞍山市。
原审被告：刘春玲，男，汉族。住所地：海城市。
原审被告：海城通达运输有限公司。住所地：海城市。
法定代表人：穆煜，公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称保险公司）为与被上诉人张洪伟、原审被告刘春玲、海城通达运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2013）海民牌初字第00072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人闵振、被上诉人张洪伟的委托代理人全敏到庭参加诉讼，原审被告刘春玲、运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2011年9月11日，原告无证驾驶无牌照二轮摩托车，于尚未开通的丹海高速公路八里路段行驶时，被被告刘春玲（车主）驾驶挂靠于被告运输公司的辽C536**牌号解放牌重型自卸货车从后面超车时刮撞致伤，因该事故发生于未通行路段，故公安交管部门未作为交通事故案件作出责任认定处理。原告伤后共住院443天，花医疗费53890.31元。被告刘春玲已付医疗费8900.00元。2013年1月17日，经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，原告为10级伤残，并花费鉴定费952.00元。该案审理期间，经被告保险公司申请，受该院委托，由辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告住院时间除2012年11月6日-2012年11月27日自动离院外，应视为合理，即原告合理住院天数为421天，被告保险公司花费鉴定费1080.00元。另查，被告刘春玲所有的辽C536**牌号解放牌重型自卸货车在被告保险公司办理了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，第三者责任保险金额为500000.00元，本起事故发生于上述保险有效期内。
原审法院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照本解释的规定”之规定。本案中，原告无证驾驶自有无牌摩托车在未开通公路上上路行驶，被从后面超车的被告刘春玲驾驶的辽C536**牌号解放牌重型自卸货车刮撞致伤，被告刘春玲作为辽C536**牌号货车驾驶员及车主应承担本事故主要责任；原告未尽到驾驶摩托车行驶时的安全注意义务，对自己所受伤害亦应承担一定责任。原告受伤住院治疗并鉴定为伤残10级，被告按其在本次肇事中所负责任赔偿原告经济损失并给付原告一定精神损害抚慰金，根据本案具体情况，该精神抚慰金酌定为3500.00元。由于被告刘春玲所有的辽C536**自卸车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，故原告所受经济损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险（不计免赔）限额内先行赔偿后，不足部分再按肇事双方所承担的责任比例各自承担。对于被告刘春玲已垫付医疗费8900.00元，应由被告保险公司给付被告刘春玲。被告保险公司辩称原告所诉误工费、护理费、交通费明显偏高，本院认为，原告向法院所提交的误工证明和工资表及护理人员工资收入等证据不足以证明原告误工损失数额和护理人工资收入情况，故对被告保险公司此辩解予以支持。原告的误工收入及护理人员护理工资均应按上一年度（2012年度）辽宁省道路事故损害赔偿标准所确定“农村居民人均纯收入”（8297.00元／年）和“分行业城镇单位在岗职工平均工资”中的“居民服务和其他服务业”（28760.00元／年）平均工资计算；原告住院期间交通费用损失根据其治疗情况和住院时间酌情确定为1000.00元。被告保险公司辩称，原告的伤残鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担一节，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十六条明确规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”故对被告保险公司此辩解不予支持，本案原告伤残鉴定费及诉讼费均应由被告保险公司承担。因被告刘春玲所有的辽C536**牌号肇事车辆挂靠于被告运输公司，该公司虽在本次事故无过错仍应对原告张洪伟所受经济损失与被告刘春玲负连带赔偿责任，故对原告保险公司要求被告运输公司赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。经审理认定，原告张洪伟所受经济损失为：医疗费53890.31元，护理费78.79元／天×421天=33170.59元，误工费22.73元／天×494天（受伤之日起至定残前一日）=11228.62元，残疾赔偿金8297.00元／年×20年×10%=16594.00元，住院期间伙食补助费50.00元／天×421天=21050.00元，伤残鉴定费952.00元，以上各项损失共计136885.52元。另，经被告保险公司申请对原告住院合理天数重新鉴定，原告合理住院天数依法确认为421天，被告保险公司支付鉴定费用1080.00元，因原告不合理住院天数为22天，故被告保险公司所支付的鉴定费中的53.63元（1080.00元÷443天×22天）应由原告张洪伟承担，其余1026.37元由被告保险公司自行负担。据此判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司在交强险限额内赔偿原告张洪伟医疗费用10000.00元；伤残赔偿金65493.21元（其中残疾赔偿金16594.00元，护理费33170.59元，交通费1000.00元，误工费11228.62元，精神损害抚慰金3500.00元）两项合计赔偿原告张洪伟75493.21元除去原告应承担的不合理住院费用53.63元，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司实际应赔偿原告张洪伟75439.58元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司在商业第三者责任险（不计免赔率）中赔偿原告张洪伟经济损失65892.31元（141385.52元（原告张洪伟经济损失136885.52元＋交通费1000.00元＋精神损害抚慰金3500.00元）-75493.21元］×70%-8900.00元=37224.62元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司给付被告刘春玲垫付医疗费8900.00元。以上第一、二、三项判决款项均于该判决生效后10日内付清。四、驳回原告张洪伟其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元，由原告张洪伟承担709.19元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司承担1340.81元。此款原告张洪伟已垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决时加付1340.81元给原告张洪伟。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉，要求撤销原判，依法改判。理由为：一、原审认定刘春玲负事故主要责任不妥，张洪伟应承担事故主要责任；二、原审遗漏了应承担责任的当事人，管理事发路段的丹海高速管理部门应承担相应责任。
被上诉人张洪伟答辩：服从原判。
经审理查明：本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人主张原审认定刘春玲负事故主要责任不妥，应由张洪伟承担事故主要责任的问题。经查，在一审庭审时原审被告刘春玲本人的陈述，事故发生是因张洪伟上高速时，正好有两辆车在道边卸货，阻碍了刘春玲的视线，所以张洪伟在道路的中心线行驶，刘春玲正常行驶等发现时避让不及，车头让过去了，车后挡泥板刮到原告的车辆。由此可以认定本次事故主要原因是由于原审被告刘春玲未尽到安全注意义务所造成的。同时上诉人在一、二审审理过程中均未提供相应应由被上诉人承担主要责任的证据。故原审法院对事故责任的认定并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。
关于上诉人主张原审遗漏了应承担责任的当事人，管理事发路段的丹海高速管理部门亦应承担相应责任的问题。本院认为，因上诉人与被上诉人及原审被告在一审审理时均未提出追加丹海高速管理部门作为本案的第三人或被告的申请，且高速公路管理机构也不是法律规定的机动车交通事故责任纠纷案件中必须参加诉讼的被告。故原审法院依据现有证据认定案件事实、划分责任程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人主张无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2682元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 丹
审 判 员 王宇明
代理审判员 宋 锦
二〇一四年五月八日
书 记 员 娄 群