光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）光民初字第1078号
原告臧如进，男，汉族。
委托代理人张瑞太，河南人天律师事务所律师。
被告林新光，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财保信阳分公司”）
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人黄洁，河南天宾律师事务所律师。
原告臧如进诉被告林新光、被告人民财保信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧如进及其委托代理人张瑞太、被告林新光、被告人民财保信阳分公司委托代理人黄洁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月26日13时40分许，被�林新光驾驶豫A21C**号小型普通客车沿弦山南路由南向北行驶至弦山南路红绿灯路口时，该车车头与原告驾驶的无号牌二轮摩托车车头相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，林新光负此事故主要责任，臧如进负要次责。豫A21C**号车在被告人民财保信阳分公司投保。事故发生后，原告先入住光山中医院治疗，2011年12月2日建议到上级医院治疗，随后原告于2011年12月9日转入上海交通大学附属医院手术治疗，并于2011年12月20日出院，手术后，原告于2011年12月21日入住光山中医院继续接受治疗，出院后，经鉴定为10级伤残，故要求被告赔偿一、医疗费27913.19元（1、光山中医院10719.32元；2、洛阳正骨医院门诊60元；3、光山中医院门诊219.94元；4、光山县人民医院门诊220元；5、上海交大住院费16178.43元；门诊费35.5元和480元），二、交通费948元，三、鉴定�700元，四、误工费（自2011年11月26日至2012年5月28日计185天）23650元／天÷365天／年=11986.98元，五、护理费2365元／年÷365天／年×171天=11093.92元，六、住院伙食补助费160天×30元／天＋11天×50元／天=5350元，七、残疾赔偿金18194.8元／年×20年×10%=36389.60元，八、营养费171天×10元／天=1710元，九、精神抚慰金5000元，十、车损1000元，共计102091.69元，因后期治疗费，未实际发生，待实际发生后再另行主张。
被告林新光辩称，间接损失由原告本人承担，在交警队交押金5000元，原告应返还。
被告人民财保信阳支公司辩称：1、事故是事实，保单合法有效的情况下，保险公司同意在限额内赔偿；2、医疗费按医保承担，非医保用药不承担；3、间接损失不赔偿、残疾赔偿金过高。
经审理查明：2011年11月26日13时40分许，被告林新光驾驶豫A21C**号小型普通客车沿光�县弦山南路由南向北行驶至弦山南路红绿灯路口处左转弯时，遇原告臧如进无驾驶证未带安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车沿弦山南由北向南行驶至此地时两车车头相撞，造成原告臧如进受伤，两车损坏的交通事故。2011年12月2日光山县交警大队作出光公交认字（2011）第2011145号道路交通事故认定书，认定林新光负此次事故主要责任，臧如进负此事故次要责任。原告受伤后于2011年11月26日入住光山县中医院救治，共花医疗费5134.4元，2011年12月2日光山县中医院建议转上级医院治疗。2011年12月6日到洛阳正骨医院检查花检查费60元。2011年12月9日至2011年12月20日原告入住上海交通大学附属医院住院治疗，花住院费16178.43元，检查费515.5元（35.50元＋480元）。2011年12月22日至2012年5月24日原告又转回光山县中医院住院治疗花住院费5584.92元，花检查费共计219.94元。2012年5月29日经光山县�安交通警察大队委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所（2012）临鉴字第52号司法鉴定意见书，原告臧如伤残评定为10级残，花鉴定费700元，检查费220元。原告臧如进车辆损失经保险公司评估作价1000元。被告林新光在交警队交押金5000元，已由原告领取。
再查，原告臧如进属农村户籍，自1991年始在光山县从事汽车修理业，并提供相关证据佐证，原告要求按居民服务业或其他服务业（23650元／年）计算误工费。
另查，豫A21C**号小型普通客车在被告人民财保信阳分公司投有交强险和不计免赔20万元第三者责任险等，事故发生时，上述保险均在有效期间，且被告林新光有驾驶资格，豫A21C**号车辆有有效行车证。
上述事实，有当事人提交的事故认定书、保单复印件，身份证复印件，驾驶证、行车证复印件，相关医疗票据及出院证、诊断证�，鉴定书，合同、暂住证及相关收费票和当事人当庭陈述在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证可以作为定案依据。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，原告臧如进在交通事故中受伤，有权获得相应的赔偿。被告林新光的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第㈦项之规定，其违法行为是该事故发生的主要原因，原告臧如进的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条之规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因。光山县交警大队对该起事故认定林新光负主要责，臧如进负次要责任的认定，符合事实和法律，本院予以采信。本案交通事故发生在机动车与机动车之间，主次责划分按7：3为宜。原告要求误工费按服务标准计算，本院认为，原告臧如进属农村户籍，但有证据证明在光山县从事汽车服务行业多年，其在城镇有经常居住地，且其主要收入来源地为城镇，根据河南省高级人民法院豫高法发（2006）14号第15条规定有关损害赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算。根据原告伤情及本案案情，本院对原告诉求酌情调整后，可列入赔偿范围的有：1、医疗费27913.19元［光山县中医院10719.32元＋洛阳正骨医院门诊60元＋光山中医院门诊219.54元＋光山县人民法院门诊220元＋上海交大医院（16178.43元＋35.50元＋480元）］；2、误工费9222.02元（自2011年11月26日至评残2012年5月28日共185天18194.80元／年÷365天／年×185天=9222.02元）；3.护理费11079.82元（23650元／年÷365天／年×171天）；4、住院期间伙食补助费5350元（160元×30元／天＋11天×50元／天）；5、营养费1710元（171天×10元／天）；6、残疾赔偿金36389.6元�18194.08元／年×20年×10%）；7、交通费酌定900元；8、鉴定费700元9、精神抚慰金5000元；10、车损1000元。豫A21**号小型普通客车投有交强险和不计免赔第三者责任险，机动车发生交通事故时，首先保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分按责任比例分担，侵权人承担部分由承保机动车的第三者责任险的保险公司按照保险合同的约定代为赔付。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第㈦项，《中华人民共和国道路安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告臧如进医疗费10000元，赔偿包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金在内的各项损失共计62591.48元，车辆损失1000元。在第三者责任险范围内赔偿17481.23元{［（27913.19元－10000元）＋5350元＋1710元］×70%}。上述四项共计91086.773元，于本判决生效后三日内付齐
二、被告林新光赔偿原告臧如进鉴定费700元，于本判决生效后三日内付齐。（臧如进已领5000元，待赔偿款到位后双方结算）
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2352元�由原告承担552元，被告林新光承担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 房岩
人民陪审员 何娜
人民陪审员 李强
二〇一三年一月五日
书 记 员 赵永