湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1100号
原告阳芳，女。
委托代理人彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师，一般代理。
被告胡昌平，男。
被告李岩凤，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市直属支公司，住所地广州市越秀区淘金路淘金直街10号。
负责人张前锋，该公司经理。
委托代理人曾昭富，湖南楚信律师事务所律师，特别授权。
原告阳芳诉被告胡昌平、李岩凤、中国人民财产保险股份有限公司广州市直属支公司（以下简称人保财险广州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨小潍适用简易程序于2015年7月24日、9月18日公开开庭进行了审理。代理书记员伍海艳担任法庭记录。原告阳芳及其委托代理人彭丽琴、被告胡昌平、被告人保财险广州支公司的委托代理人曾昭富到庭参加诉讼，被告李岩凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳芳诉称：2015年3月21日11时50分许，被告胡昌平驾驶被告李岩凤所有的粤AP22**号车（临时牌照）途经隆回县七江乡鸟树下村路段时，将步行的原告撞倒，致使原告左足等部位受伤。经隆回县公安局交通警察大队认定，胡昌平负事故全部责任，原告不负事故责任。粤AP22**号车（临时牌照）在人保财险广州支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告受伤后在医院住院治疗，花费医疗费30000余元，伤情构成十级伤残，现被告拒不赔偿原告损失。请求判令：1、被告胡昌平、李岩凤连带赔偿原告阳芳医药费30000元、住院期间伙食补助费2940元、残疾赔偿金53140元、误工费13166.67元、护理费21553.42元、后续治疗费7000元、营养费8000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元（交强险优先赔付），共计142800.09元；2、被告人保财险广州支公司在保险理赔责任内承担赔付责任。
被告胡昌平辩称，原告所述属实。
被告人保财险广州支公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险并且购买不计免赔，保险公司愿意按保险合同和保险条款的规定承担保险理赔责任；被保险车辆行驶证取得时间是2015年3月31日，而事故发生在2015年3月21日，根据商业三者险条款，保险公司在商业三者险中不承担责任；原告的赔偿项目和金额明显过高，应依法予以核实，原告所花的医药费有部分与本事故无关的用药和非医保用药，保险公司已申请鉴定；保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告李岩凤未作答辩。
原告方为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份资料。用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、驾驶证、车辆行驶证、粤AP22**临时行驶车号牌。用以证明驾驶员、车辆两证齐全；
3、隆回县公安局交通警察大队公交认字（2015）第071号道路交通事故认定书。用以证明原告受伤事实及事故责任划分；
4、隆回县中医院诊断证明书及住院病历资料。用以证明原告住院治疗情况及住院期间陪护情况；
5、医药发票及预交清单、用药清单。用以证明原告支付了治疗费用30000元及用药情况；
6、邵阳市公平司法鉴定所邵公司鉴所（2015）临鉴字第521号司法鉴定意见书。用以证明原告伤情构成十级伤残、伤休时间、后续治疗费用；
7、海口秀英湘湘利酒店证明。用以证明原告之夫王少辉月工资6000元；
8、证人朱建文、朱仁付证明及隆回县桃洪镇大井社区居委会证明、隆回县公安局桃花坪中心派出所证明。用以证明原告自2013年5月1日起在隆回县桃洪镇居住生活工作的情况。
对原告提供的证据，被告人保财险广州支公司的质证意见为：证据1的真实性无异议，同时证实原告系农村户口。证据2的驾驶证无异议，但临时行驶车号牌的有效期至2015年3月14日，原告提交的临时号牌在事故发生时已失效。证据3无异议。证据4的真实性无异议，但陪护人员只能按一人计算，住院天数只有97天，原告本身也患有高血压的疾病。证据5的金额无异议，但对医药费的关联性有异议，应扣除非医保用药及与本次事故无关的医药费。证据6无异议，误工费只能计算至2015年6月26日，后续治疗费应当以实际发生为准。证据7不能说明王少辉系原告之夫，且无完税凭证。证据8的证人没有提供相应的营业执照和税务登记，也无房产证件予以佐证，应安排合理时间予以核实；被告胡昌平的质证意见为：证据1、3-8的质证意见与被告人保财险广州支公司的质证意见一致。证据2另有一副临时号牌，事故发生在号牌有效期内。
被告胡昌平为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
1、医疗费票据。用以证明被告支付原告医疗费30000元，原告仅自行支付2426.34元，另外被告还支付了医药费253元及法医鉴定费700元；
2、驾驶证、行驶证。用以证明被告具有驾驶资格；
3、粤A009**临时行驶车号牌。用以证明被告的车辆办理了临时牌照，事故发生在牌照有效期内。
对被告胡昌平提供的证据，原告的质证意见为：证据1的真实性无异议，但仅能说明原告的治疗费用，并不能说明该费用系被告支付，医药费253元及法医鉴定费700元与本案无关联性，原告并未主张该项诉请。证据2、3无异议；被告人保财险广州支公司的质证意见为：证据1的真实性无异议，但存在非医保用药及与本次事故无关的医药费。证据2的真实性无异议，但被告在事故发生时尚未取得车辆行驶证。证据3无异议。
被告人保财险广州支公司为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
1、机动车保险报案记录。用以证明车辆投保情况；
2、交强险、商业三者险保险条款。用以证明保险理赔的有关规定。
对人保财险广州支公司提供的证据，原告的质证意见为：证据1无异议。证据2的真实性无异议，但免责条款系格式条款，对于免除自己责任加重对方责任系无效条款，不能证明保险公司对被保险人宣读并告知了条款内容；被告胡昌平的质证意见为：证据1、2无异议。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：对原、被告提交的双方当事人对真实性无异议的证据，均予以采信；原告证据2中的粤AP22**临时行驶车号牌在事故发生时已失效，以被告胡昌平提供的证据3粤A009**临时行驶车号牌为准。原告证据7系单一证据，无其他证据佐证，不能证明王少辉的误工收入，不予采信。原告证据8中证人证言能与社区、派出所出具的证明相互佐证，予以采信。
根据本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2015年3月21日11时50分许，被告胡昌平驾驶被告李岩凤所有的粤A009**号车（临时牌照）途经隆回县七江乡鸟树下村路段时，将路边行人原告阳芳撞倒，造成原告受伤的交通事故。隆回县公安局交通警察大队于2015年3月31日作出公交人字（2015）2第071号道路交通事故认定书，认定胡昌平违法行车，负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告阳芳受伤后被送往隆回县中医院住院治疗，诊断为：1、左第1-5趾骨骨折；2、左足软组织压砸伤；3、高血压。从2015年3月21日至6月26日共住院97天，共花费医疗费32679.34元。原告住院期间，其中有两人陪护一个月，剩余时间由一人陪护。2015年4月23日，隆回县公安局交通警察大队委托邵阳市公平司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定。邵阳市公平司法鉴定所于2015年6月26日作出邵公司鉴所（2015）临鉴字第521号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人阳芳有左足2-5跖骨骨折、左第一趾趾骨骨折存在，其损伤评为十级残，建议从2015年6月26日起伤休2个月，医药费预计7000元（包后期取内固定物费用）。被告胡昌平为此花费鉴定费700元。
另查明，原告户口性质为农村户口，其从2013年5月1日起在隆回县桃洪镇大井社区租房居住。粤A009**号车（临时牌照）的车主为被告李岩凤，该车于2015年3月20日办理了粤A009**临时行驶车号牌，有效期至2015年4月4日。该车系李岩凤交由胡昌平使用，胡昌平持有C1驾驶证。粤A009**号车（临时牌照）于2015年1月26日在被告人保财险广州支公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔率，保险时间自2015年1月27日至2016年1月26日，其中交强险中死亡伤残赔偿限额均为110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）、医疗费用赔偿限额均为10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费），商业三者险的责任限额为1000000元。
在审理过程中，原告称住院所开支的医疗费32679.34元中有30000元系原告所支付，被告胡昌平仅支付了2679.34元，被告胡昌平则称其支付了30253元，原告仅支付了2526.34元，原告所持有的费用预收单系被告通过原告转交给医生的。为查明本案事实，本院向原告的主治医师黄泗明调查了有关情况。黄泗明证实其未亲眼看见胡昌平交纳费用，但原告待住院费用不足时就会联系胡昌平要其来医院交纳住院费，胡昌平来后就有钱进入原告的住院费用账户，住院费结算系胡昌平所办理，但住院费用预收单未收回，胡昌平表示要将预收单送来，但至今未收到。另在庭审过程中，被告胡昌平与人保财险广州支公司达成协议，胡昌平自愿承担15%的原告医疗费用，人保财险广州支公司不再申请非医保用药和关联性的司法鉴定，原告对该协议予以同意。
原告阳芳可确定的经济损失如下：
1、医疗费。根据提供的有效票据，可确定原告的医疗费用为32679.34元；
2、住院伙食补助费。参照邵阳市2014年度国家机关一般工作人员出差伙食补助20元／人·天计算97天（住院天数）为1940元（20元／人·天×97天）；
3、营养费。根据医疗机构出具的意见，酌情认定营养费为1940元（20元／人·天×97天）；
4、护理费。原告阳芳受伤住院，根据医疗机构出具的意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费应为8179.14元（23507元÷365天×97天＋23507元÷365天×30天）；
5、误工费。原告系农村户口，现因交通事故受伤住院治疗，参照湖南省统计局2014年从事农、林、牧、渔业行业平均收入23507元计算误工费至定残前一日为6247.06元（23507元÷365天×97天）；
6、交通费。原告虽未提供交通费票据，但被告认可原告的交通费开支300元，本院以其意见为准；
7、后续治疗费。根据鉴定机构的建议，可认定原告的后续治疗费为7000元；
8、残疾赔偿金。原告受伤构成十级伤残，其虽系农村户口，但从2013年5月1日起便在隆回县城租房居住生活，故原告伤残等级的赔偿标准可参照湖南省统计局2014年城镇居民人均可支配收入26570元计算为53140元（26570元×20年×10%）；
9、法医鉴定费。根据提供的有效票据，可认定原告的鉴定费用为700元；
10、精神损失抚慰金。原告受伤构成十级伤残，给其造成了一定程度的精神伤害，可酌情认定精神损害抚慰金为3000元。
以上1-10项可确定的损失共计115125.54元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案中，原告的行为对事故的发生无过错，不负事故责任，其损失应当由赔偿义务人全部予以赔偿。现本案的焦点问题是原告的住院医疗费用32679.34元中的30000元是由谁支付的问题。原告称被告胡昌平仅支付了2679.34元，而被告胡昌平则称其支付了30253元，原告虽向本院提交了费用预交单，但从庭审调查及本院对原告主治医生黄泗明的调查情况来看，被告支付原告住院医疗费用32679.34元中的30253元事实更为可信，综合本案的证据情况，本院认定被告支付了原告住院医疗费用32679.34元中的30253元。另被告胡昌平与人保财险广州支公司达成协议，胡昌平自愿承担15%的原告医疗费用，原告对该协议也予以同意，故本院对该协议予以认可，由胡昌平承担原告医疗费用的15%即4901.9元（32679.34元×15%）。
机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故的，对超出交强险限额范围内的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。人保财险广州支公司作为粤A009**号车（临时牌照）交强险承保人，应在交强险赔偿限额范围内对原告的损失承担保险责任。原告在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为70866.2元（精神损失抚慰金3000元、残疾赔偿金53140元、交通费300元、误工费6247.06元、护理费8179.14元），没有超过人保财险广州支公司应承担的交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元，但原告在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为38657.44元（医疗费27777.44元、住院伙食补助费1940元、营养费1940元、后续治疗费7000元），已超过人保财险广州支公司应承担的交强险医疗费用赔偿限额10000元，故人保财险广州支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失80866.2元（70866.2元＋10000元）。
原告超出交强险责任限额的损失34259.34元（115125.54元-80866.2元），根据粤A009**号车（临时牌照）投保的商业三者险约定及被告胡昌平与人保财险广州支公司在庭审中达成协议，由被告胡昌平负责赔偿4901.9元，剩余的29357.44元（34259.34元-4901.9元）由人保财险广州支公司在商业三者险赔偿限额范围内直接赔偿给原告。因被告胡昌平已赔付原告30953元（30253元＋700元），被告胡昌平已不需再向原告赔偿损失，同时人保财险广州支公司只需赔付原告3306.34元（29357.44元-（30953元-4901.9元）］。
综上所述，人保财险广州支公司应赔偿阳芳损失84172.54元（80866.2元＋3306.34元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市直属支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔偿原告阳芳各项损失共计80866.2元、在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿赔偿原告阳芳各项损失共计3306.34元，共计84172.54元；
二、驳回原告阳芳其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内付清，支付到账号85230309000001665（户名：隆回县人民法院标的款专户，开户行：华融湘江银行股份有限公司隆回县支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1014元，减半收取507元，由被告胡昌平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 杨小潍
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 伍海艳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。