江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初3733号
原告：胡满修。
委托诉讼代理人：胡亚宁。
被告：赵启明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人：王华。
委托诉讼代理人：周传远。
原告胡满修与被告赵启明、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡满修及其委托诉讼代理人胡亚宁、被告平安公司的委托诉讼代理人周传远到庭参加诉讼，被告赵启明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡满修向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残废赔偿金等损失合计125477.42元;2、本案诉讼费用由被告方负担。事实与理由：2016年3月7日被告赵启明驾驶其本人所有的车牌号为苏Ｈ×××××轿车行驶至盱眙县金源北路苏宁电器门口时撞到驾驶二轮摩托车的原告,致原告受伤两车受损的交通事故。经公安机关认定被告赵启明负事故的全部责任，原告无责。原告后被送往盱眙县中医院进行救治。经盱眙县人民法院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残。苏Ｈ×××××轿车在被告平安公司投保了交强险及商业险。因各被告未主动履行赔偿责任，原告为维护自身合法权益而诉讼求偿。
被告赵启明未作答辩。
被告平安公司辩称，原告诉称的发生交通事故、责任认定及车辆投保情况属实。我公司已经垫付10000元医疗费并协商一致，赔偿一次性了结，合计赔付金额29490元，已经达成一致意见，此案一次性了结，原告并在赔偿协议上签字摁印，放弃了诉权。请求驳回原告的诉讼请求。
原告胡满修围绕诉讼请求提出如下证据：1、交通事故认定书、被告赵启明驾驶证及行驶证、保险单等，证明被告赵启明车辆权属、投保及交通事故发生情况的事实；2、盱眙县中医院、盱眙县人民医院、江苏省中医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、××诊断书等，证明原告胡满修因交通事故受伤及发生医疗费用情况；3、鉴定意见书及发票一份，证明诉称理由成立。
被告平安公司围绕答辩意见提出如下证据材料：原告胡满修与被告赵启明签订的协议书一份，证明此次事故做一次性结案，胡满修放弃其他索赔权利及相关诉权。
被告平安公司对原告提供的证据材料质证认为，对交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保险单、出院记录、病历、发票、鉴定书等证据真实性无异议。我公司已赔付部分款，根据协议此案已一次性了结。医疗费按非医保正常应扣减15%。原告胡满修对被告平安公司提供的协议书质证认为，原告胡满修在签协议时对其伤情有重大误解，不能认知其治疗之后构成伤残等情况，属于因重大误解订立的合同，当事人可以请求变更或撤销。
本院认证认为，对双方当事人无异议的证据材料本院予以认定并在卷佐证。对双方当事人有争议的协议书，该协议书注明乙方（胡满修）后期如伤情未加重或不是本次事故直接导致的伤情，所产生的复查费用，我公司不予认可。原告胡满修因案涉交通事故经后来鉴定构成伤残，属于本次事故直接导致的伤情，因而不适用一次性结案并无权诉讼的约定，况且被告平安公司不是该赔偿协议的当事人，协议条款对其没有直接约束力。
根据当事人陈述及证据审查，本院认定事实如下：被告赵启明为苏Ｈ×××××东风标致牌小型轿车所有权人，被告赵启明于2016年2月12日就该车向被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期限自2016年2月13日至2017年2月12日，商业三者险赔偿限额1000000元，不计免赔。2016年3月7日18时许被告赵启明驾驶苏Ｈ×××××轿车在盱眙县城金源北路苏宁电器门口地点与原告胡满修驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告胡满修受伤。盱眙县公安局交通警察大队于2016年3月7日作出事故认定书，认定被告赵启明驾车掉头时妨碍其他车辆运行，负事故全部责任，原告胡满修无责任。原告胡满修因案涉事故受伤后于当日晚入住盱眙县中医院接受诊疗，诊断为骨折-
骨断筋伤症、左锁骨骨折、全身多处软组织挫伤、脑挫伤、枕骨骨折等，同年3月28日出院，出院诊断同前。2016年4月10日、5月5日原告胡满修又相继到盱眙县人民医院、江苏省中医院诊疗。原告胡满修在盱眙县中医院出院后共发生医疗费5063.42元。
另认定，2016年4月原告胡满修与被告赵启明签订道路事故赔偿协议书一份，约定胡满修医疗费25072.76元（凭票）前期保险公司已垫付10000元用于治疗，余下部分已由赵启明结清。由赵启明授权平安保险公司另一次性赔偿乙方护理费、误工费、营养费、续医费（含复查费）等各项损失合计19490元。原告胡满修后期伤情加重或不是本次事故直接导致的伤情，所产生的复查费用我公司不予认可，等等。协议后，被告平安公司于2016年4月11日汇付原告胡满修19490元。2017年1月29日淮安市第一人民医院司法鉴定所受本院委托对原告胡满修伤残等级，误工、营养及护理期限进行鉴定，该所于2017年3月24日作出淮安一院司鉴所（2017）临鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人胡满修损伤构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限90日，营养期限90日。原告胡满修在本案中的诉讼请求明确为医疗费6623.42元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、护理费9000元、误工费18000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费800元、车损2000元，合计125477.42元。原告胡满修同意已受领的19490元赔偿款在被告方应赔付的总额中扣减。本案审理期间，被告平安公司陈述认为医疗费用按非医保正常扣减15%（承诺但庭后未提交非医保用药扣减目录），认可残疾赔偿金的计算方法和标准，认可车损800元、交通费400元、精神抚慰金4000元，并认为伙食补助费、营养费、护理费、误工费项目已经赔付过，应当按照以前被告平安公司赔偿的标准计算赔偿剩下天数的相应数额。原告胡满修同意被告平安公司对车损800元的定损意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿。被告赵启明的机动车发生交通事故造成原告胡满修损害，其同时向被告平安公司投保了上述两险种且不计免赔，对于被告赵启明承担的侵权赔偿责任应由被告平安公司承担。被告平安公司抗辩赔偿协议书排除了原告胡满修的诉权没有事实和法律依据，其已赔偿的19490元可在应承担的赔偿数额中扣减。原告胡满修的诉请内容应核定为，医疗费5063.42元，司法鉴定费1560元，原告胡满修生于1961年，遭受伤害后致残，住院伙食补助费可依50元/日计算，住院21天，营养费确认1050元。原告胡满修依据司法鉴定结论确定的营养期限90日、护理期限90日、误工期限180日，分别按30元/日和100元/日计算为2700元、9000元和18000元并无不当，亦应认定。残疾赔偿金80304元及交通费400元，原、被告均予认可，予以认定。精神抚慰金，原告主张5000元，被告认可4000元，本院酌定4500元。赔偿协议书未对赔偿项目的标准作出约定，且被告保险公司也非为该协议书的当事人，因而被告平安公司抗辩认为按协议书中赔偿标准计算没有事实依据，且同时要求扣减非医保用药费用，但未举证证明非医保用药扣减目录，故不予采信。被告平安公司应赔偿金额合计应为121017.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告胡满修因本起交通事故造成的各项损失121017.42元。
二、驳回原告胡满修其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，减半收取1405元，鉴定费1560元，合计2965元，由被告赵启明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 陈正龙
二〇一七年九月二十四日
书记员 卓 蕾
附：本案援引相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。