广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初1277号
原告：姚金龙，男，汉族，1977年11月8日出生，住广东省阳西县，
委托诉讼代理人：陈光全，广东漠西律师事务所律师。
被告：申定国，男，汉族，1985年8月24日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，
被告：叶宗暖，女，汉族，1989年9月1日出生，户籍所在地广东省阳西县织篢镇山塘村委会儒兰村**号，经常居住地广东省阳西县织篢镇永安三街9巷7号，公民身份号码：
441721198909010040。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地：广东省阳江市区漠江路180号。
负责人：林良方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢姗谕，广东拓进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢克健，广东拓进律师事务所律师。
原告姚金龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司、申定国、叶宗暖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚金龙的委托诉讼代理人陈光全，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司的委托诉讼代理人谢姗谕、被告叶宗暖到庭参加诉讼，被告申定国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚金龙向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告122815元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月30日8时，原告姚金龙驾驶无牌两轮机动车沿阳西城永安三街七巷从西往东方向行驶，行驶至阳西县城××××号门口的交叉路口时，与从其行向右往左横过道路由申定国驾驶的粤Ｑ×××××小客车发生碰撞，造成两车损坏和姚金龙受伤的交通事故。经阳西县公安局交警大队调查认定，原告姚金龙承担此事故的主要责任，被告申定国承担此事故的次要责任。另查粤Ｑ×××××号小客车在中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司购买车辆强制保险。原告事故受伤到阳东区人民医院住院治疗共50天（2017年4月30日至2017年6月18日止），用去医疗费39854.09元，经医院诊断：1、右内外踝骨折；2、腰1椎体爆裂性骨折；3、腰2椎体压缩性骨折；4、右足内侧软组织挫裂伤；5、右踝关节周围韧带损伤等。原告姚金龙因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费39854元；2、住院伙食补助费5000元（50天×100元/天）；3、护理费7000元（50天×140元/天）；4、营养费3000元；5、误工费14350元；6、日后治疗费11500元；7、被�养人生活费43276元；8、残疾赔偿金82904元；9、精神抚慰金6000元。上述款项共212884元。被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿120000元给原告，余下款项92884元按被告申定国承担30%的责任承担计算为27865元，扣减被告申定国已支付的28000元，三被告尚应赔偿原告损失共119865元及伤残鉴定费2950元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告申定国不作答辩。
被告叶宗暖辩称，发生交通事故属实，对交警作出的责任认定也无异议，但对原告请求的赔偿项目及数额有异议。原告主张其在县城购房居住，但其未能提供相应的房产证，也未能提供在县城居住的盖有户籍机关（派出所）的公章证明，故对其主张在县城居住，我方不予认可。另外，原告的合理损失，应当由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，对于超出交强险保险�额的，才由答辩人按责任承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司辩称，一、被告申定国在本案事故发生时不具有驾驶资格，答辩人在第三者责任保险中不需承担赔偿责任。一方面，被告申定国在本案事故发生时不具有驾驶资格，属于无证驾驶，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十四条：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（七）驾驶入有下列情形之一者：1、无驾驶证”的约定，答辩人在第三者责任保险中不需承担赔偿责任；另一方面，被告申定国无证驾驶机动车，是法律、行政法规所禁止的，要求答辩人在第三者责任保险中承担赔偿责任没有依据。二、法院判决答辩人承担赔偿责任后，应当确定答辩人具有追偿权。根据《最高人民法院关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶入未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”、第二款规定“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”，被告申定国无证驾驶机动车发生交通事故，答辩人在交强险赔偿后具有追偿权，若法院判决答辩人承担赔偿责任，同时应确定答辩人具有追偿权。三、关于原告的各项损失：1、医疗费：根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条第（六）款约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负赔偿责任，因此原告请求的医疗费应当按照5%扣减；2、住院伙食补助费：根据原告的病案资料显示原告住院期间为49天，原告请求按照50天计算没有依据；3、护理费：一方面，根据原告的病案资料显示原告住院期间为49天，原告请求按照50天计算没有依据；另一方面，由于原告无法提供其住院期间由何人对其进行护理，基于其为农业户口性质，因此护理费应当按照农村居民人均纯收入标准计算；4、营养费：原告伤情较轻，营养费应调整为1000元；5、误工费：首先，原告提供了卢志成及林干出具的证明，但由于该证明的性质属于证人证言，该两人又没出庭作证，因此《证明》不符合证人证言的构成要件，法院应当不予认可；其次，根据《证明》反映，卢志成及林干均为原告的工友，与原告具有利害关系，因此证明效力极低；再次，原告也没有相应的银�流水、承包合同等予以佐证其是从事建筑行业；最后，原告提供的《商铺出租合同》反映租赁用途为经营灯饰，与建筑行业无关。综上，原告的误工费应当按照农村居民人均纯收入标准计算。6、后续治疗费：应待实际发生后另行主张；7、被抚养人生活费：原告提供的户口本不能证明其的抚养人情况，原告应当提供出生证明予证实抚养情况；8、残疾赔偿金：原告提供的阳西上洋镇总体规划文件仅是规划的蓝图，并未实际施行；另外，原告提供的认购书以及买卖合同，也无法反映原告生活、居住在城镇。因此，基于原告居住地仍处于村委会管理范畴，且村委会出具的证明反映了原告一贯居住在三村河，故原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。9、精神抚慰金：由于原告在本案交通事故中负主要责任，因此精神抚慰金应调整为l650元；10、鉴定费：属于举证成本，应�由负有举证责任的一方即原告自行承担。四、诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由答辩人承担。以上答辩意见，请法院予以采纳，依法驳回原告的不合理请求。
本院经审理认定事实如下：2017年4月30日8时许，原告姚金龙驾驶无号牌两轮机动车沿阳西城永安三街七巷从西往东方向行驶，行驶至阳西县城××××号门口的交叉路口时，与从其行向右往左横过道路由被告申定国驾驶的粤Ｑ×××××号小客车发生碰撞，造成两车损坏和原告姚金龙受伤的道路交通事故。事故发生当天，原告姚金龙即被送至阳西县人民医院进行救治，因伤情需要于当晚转到阳江市阳东区人民医院住院治疗，于2017年6月18日出院，共住院50天，共用去医疗费42121.84元（包括门诊治疗费2267.75元）。出院经诊断为：1、右内外踝骨折；2、腰1椎体爆裂性骨折；3、右足内侧软组织挫裂伤。诊断证明书�“处理意见”一栏写明：1、留陪人壹人；2、加强营养；3、出院后休息叁个月。2017年6月9日，阳西县公安局交警大队经勘查现场后对该事故作出认定：姚金龙未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的规定，是导致此事故发生的主要过错，申定国未取得机动车驾驶证驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定�姚金龙承担此事故的主要责任，申定国承担此事故的次要责任。
在诉讼过程中，本院根据原告姚金龙的申请依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该所于2017年8月31日作出粤漠司鉴所[2017]临鉴字第342号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人姚金龙的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、腰1椎体爆裂性骨折，评定为人体损伤十级伤残；3、右内外踝骨折致右踝关节丧失功能51.1%，评定为人体损伤十级伤残；4、右内外踝骨折内固定物需择期手术拆除，费用需壹万壹仟伍佰元。原告因鉴定支出了鉴定费2950元。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为11%。
另查，原告姚金龙属农业家庭户口性质，且无固定收入，但住所地阳西县××三村××号已列入《阳西上洋镇总体规划》（2006-2020年）范围。原告姚金龙依法应承担扶养义务的人有婚生女儿姚沛宁（2006年10月14日出生）、儿子姚沛曦（2009年5月7日出生）及其母亲许玉结（1953年12月1日出生），其母亲共生育四个子女（包括原告姚金龙在内）。被告申定国、叶宗暖分别系粤Ｑ×××××号小轿车的实际驾驶人和登记车主，被告申定国不具备驾驶机动车的驾驶资格。粤Ｑ×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均为2017年2月28日零时起至2018年2月27日24时止，其中第三者责任保险的赔偿限额为500000元，且投保不计免赔险。事故发生后，被告申定国支付了医疗费30267.75元给原告姚金龙。
本院认为，被告申定国驾驶粤Ｑ×××××号小客车与原告姚金龙驾驶的无号牌两轮机动车发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，姚金龙承担此事故的主要责任，申定国承担此事故的次要责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告姚金龙请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。本案中，原告姚金龙虽属农业家庭户口性质，但所提供的证据能够证明其现住所地已纳入城镇规划，故在计算赔偿数额时可按城镇居民标准计算。原告姚金龙请求赔偿的具体损失计算如下：1、医疗费，原告姚金龙因交通事故受伤治疗支出了医疗费42121.84元，有原告提供的诊断证明、医疗发票等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助�，原告因伤住院治疗50天，故住院伙食补助费应按100元/天住院50天计算为50×100=5000元；3、营养费，应根据原告的受伤程度参照医嘱确定，现原告主张营养费3000元过高，本院酌定赔偿2000元为宜；4、护理费，原告姚金龙住院期间的护理人数应按医嘱确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，故护理费应计算为100元×50天×1人=5000元；5、误工费，原告姚金龙无固定收入，其因伤持续误工，误工时间应为住院之日起计算至定残前一天即123天，故误工费应按照全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算为37684.3元÷365×123=12699.09元；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。⑴残疾赔偿金，应根据原告姚金龙的伤残等级按照全省城镇居民人可支配收入37684.3元/年自定残之日起计算20年为37684.3×20×11%=82905.46元，但原告请求赔偿82904元，系其自行处分民事权利的行为，本院应予准许；(2)被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度按照全省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算，其中被扶养人姚沛宁、姚沛曦均按扶养义务人2人分别计赔7年6个月和10年及被扶养人许玉结按扶养义务人4人计赔16年7个月，故被扶养人生活费应计算为28613.3×[（7+6÷12+10）÷2+（16+7÷12）÷4]×11%=40589.16元yuan行为，本院应予准许。次要责任。以上（1）、（2）项合计为123493.16元；7、鉴定费�该项损失是原告姚金龙受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围。现原告主张被告赔偿本案在审理过程中依法委托鉴定机构进行鉴定所支出的鉴定费2950元，并提供相关的发票予以证实，应予支持；8、精神损害抚慰金，原告姚金龙因本次交通事故致两个十级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的影响，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑。现原告请求被告赔偿6000元过高，本院酌定赔偿1650元为宜；9、后续治疗费，原告姚金龙因本次交通事故致两个十级伤残，经鉴定右内外踝骨折内固定物需择期手术拆除，费用需壹万壹仟伍佰元，该事实有鉴定意见书予以证实。现原告请求赔偿后续治疗费11500元，本院应予准许。以上赔偿款合�为206414.09元。因被告申定国驾驶的QB9973小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……”的规定，故作为承保方的被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿，其中：在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿�疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共款10000元及在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共款110000元给原告姚金龙，两项合计为12000元。余下的赔偿款，由被告申定国按30%的比例承担的损害赔偿份额为（206414.09-10000-110000）×30%=25924.23元。由于被告申定国此前赔付了30267.75元给原告姚金龙，已超出了其应承担的损害赔偿份额，故原告请求被告申定国、叶宗暖承担赔偿责任，本院不予支持。对于被告申定国已多赔付部分的款项，因其在本案中没有要求原告返还，故本案不作处理，但可另循法律途径解决。虽然被告申定国驾驶的粤Ｑ×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司处投保了商业第三者责任险，但被告申定国属无证驾驶，故被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司辩称其不需要在第三者责任险限额内承担赔偿责任，该抗辩理由成立，本院应予采纳。被告申定国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在交强险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共款120000元给原告姚金龙，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告姚金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756元，减半收取计1378元，由原告姚金龙负担28元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担1350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一七年十一月二日
书记员 叶文斌