河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初550号
原告：曹立军，男，汉族，1971年7月13日出生，住西华县。
委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600788079753W，住所地：周口市邦杰大道南段。
负责人：王凯锋，职务：总经理。
委托诉讼代理人：都皓威，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。
曹立军诉中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹立军的委托代理人王留榜，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人都皓威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹立军向本院提出的诉讼请求：1、请求中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，商业险第三者责任险赔偿5900元，在商业险车损险限额内赔偿60500元及施救费8500元；2、本案诉讼费由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。事实及理由：2017年8月30日14时0分许，曹立军雇佣司机李红旗驾驶豫Ｐ×××××号半挂货车沿S102线由南向北行驶至扶沟县练市镇大浦村路段时，因躲避对方来车，撞到了公路右侧的蒲文科、蒲法旺的树上，树倒后砸到了扶沟县电业局练市变电所的电线，又砸到放到路东侧蒲法旺的四轮电动车和地磅，砸到的电线又把陈鹏飞的台式电脑损坏了，造成树木、电线、四轮电动车和地磅、台式电脑及曹立军的车辆受损的交通事故。交警队认定李红旗事故的全部责任，其余各方无责任。后经交警队调解李红旗代原告赔偿蒲文科树木损失700元、蒲法旺四轮电动车维修费、地磅维修费和树木损失共计3700元、扶沟县电业局练市变电所的电线损失3000元、陈鹏飞的台式电脑损失500元。曹立军为施救豫Ｐ×××××号半挂货车支出施救费8500元。豫Ｐ×××××号半挂牵引车与中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司未能达成赔偿协议，经评估机构评估损失价值为69710元，曹立军支出评估费3000元。因事故发生时该车在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险、商业三者险和车辆损失险，该损失应由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、涉案车辆的所有人和驾驶人应当提供年检合格有效期内的行驶证、驾驶证，在排除承保车辆无相关法律和保险条款约定的免责、免赔的情形下，在保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任；2、李红旗在实习期驾驶豫Ｐ×××××号半挂货车，属于保险条款约定的免责、免赔的情形；3、保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用。
曹立军围绕其诉讼请求依法提交的证据如下：一、行驶证、运输证、驾驶证、资格证、车辆挂靠协议、营业执照、法人身份证复印件、证明各一份。证明目的：1、豫Ｐ×××××号货车实际车主是曹立军；2、原告主体适格；3、该车上路行驶合法和李红旗具有合法驾驶资格。二、道路交通事故认定书一份、交通事故赔偿凭证四份。证明目的：1、交警队认定霍李红旗事故的全部责任，其余各方无责任。2、经交警队调解，李红旗代原告赔偿蒲文科树木损失700元、蒲法旺四轮电动车维修费、地磅维修费和树木损失共计3700元、扶沟县电业局练市变电所的电线损失3000元、陈鹏飞的台式电脑损失500元。三、保险单二份。证明目的：事故发生时豫Ｐ×××××号货车在被告处投交强险和商业险的事实。四、价格评估报告书、鉴定费发票各一份。证明目的：豫Ｐ×××××号货车经鉴定损失价值为69710元，支付鉴定费3000元的事实。五、拖吊费发票一份。证明目的：原告花去拖吊费8500元的事实。
中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院提交的证据如下：一、《商业保险免责事项说明书》一份。证明目的：原告车主对商业险免责事项清楚了解。二、中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份。证明目的：实习期内驾驶牵引挂车属于责任免责情形。三、重新鉴定的价格评估报告书一份。
本院组织当事人进行了质证。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提供的证据一、三及证据二中的道路交通事故认定书一份的真实性均无异议，对原告提供的其他证据有异议。原告对中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司提供的证据一、二有异议。对中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的证据三无异议。对双方当事人无异议的证据，本院认为该上述证据客观、真实、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
对原告提供证据二中的交通事故赔偿凭证四份的分析、认定：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司认为事故赔偿凭证不能证明原告的真实赔偿情况，本院认为，交通事故赔偿凭证四份与道路交通事故认定书相互印证，可以证明原告在交警主持下予以赔偿的情况。
对原告提供证据四的分析、认定：双方当事人对该价格评估报告书已重新鉴定，对重新鉴定的价格评估报告书双方当事人均无异议，故该证据不在作为有效证据使用。
对原告提供证据五的分析、认定：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司认为原告的施救费过高，但中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提供证据予以抗辩，且原告提供证据五形式合法、能够与道路交通事故认定书相互印证，故对中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的抗辩意见不予支持。
对被告提供证据一、二的分析、认定：中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款虽然对实习期内驾驶牵引挂车属于责任免责情形，但其提供的《商业保险免责事项说明书》未有（投保人）经办人签名，无法证明中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司向该豫Ｐ×××××号投保车辆作出明确说明，该免责条款对豫Ｐ×××××号投保车辆不具有拘束力。故对中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的该抗辩意见不予支持。
依照有效证据，结合当事人陈述，认定事实如下：2017年8月30日14时0分许，曹立军雇佣司机李红旗驾驶豫Ｐ×××××号半挂货车沿S102线由南向北行驶至扶沟县练市镇大浦村路段时，因躲避对方来车，撞到了公路右侧的蒲文科、蒲法旺的树上，树倒后砸到了扶沟县电业局练市变电所的电线，又砸到放到路东侧蒲法旺的四轮电动车和地磅，砸到的电线又把陈鹏飞的台式电脑损坏了，造成树木、电线、四轮电动车和地磅、台式电脑及曹立军的车辆受损的交通事故。2017年9月6日，扶沟县××交通警察大队作出第201708030111号道路交通事故认定书，认定李红旗事故的全部责任，其余各方无责任。后经扶沟县××交通警察大队调解，李红旗赔偿蒲文科树木损失700元、赔偿蒲法旺四轮电动车维修费、地磅维修费和树木损失共计3700元、赔偿扶沟县电业局练市供电所的电线损失3000元、赔偿陈鹏飞的台式电脑损失500元。曹立军为施救豫Ｐ×××××号半挂货车支出施救费8500元。豫Ｐ×××××号半挂牵引车的车辆损失经双方认可的评估机构评估，损失价值为60500元。
豫Ｐ×××××号半挂牵引车的登记车主为周口盛旺汽车贸易有限公司，实际车主为曹立军。豫Ｐ×××××号半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险、商业三者险和车辆损失险，保险期间均自2017年3月8日至2018年3月7日，其机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额为2000元；其机动车辆商业保险中第三者责任保险限额为1000000元、车辆损失责任保险限额为187460元。
本院认为,曹立军的豫Ｐ×××××号半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险、商业三者险和车辆损失险，豫Ｐ×××××号半挂牵引车在发生交通事故后，经在扶沟县××交通警察大队的调解，已赔偿蒲文科树木损失700元、赔偿蒲法旺四轮电动车维修费、地磅维修费和树木损失共计3700元、赔偿扶沟县电业局练市供电所的电线损失3000元、赔偿陈鹏飞的台式电脑损失500元；豫Ｐ×××××号半挂牵引车支出施救费8500元；豫Ｐ×××××号半挂牵引车的车辆损失价值为60500元。该交通事故发生保险期间内，且上述损失在保险限额内，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应当按法律规定或者保险合同的约定，对曹立军的上述损失予以赔偿
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在在交强险财产损失限额内赔偿原告曹立军2000元、商业险第三者责任险赔偿内原告曹立军5900元、在商业险车损险限额内赔偿原告曹立军60500元、施救费8500元，以上共计76900元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承担861元，原告曹立军承担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 顾孝勇
二〇一八年四月四日
书记员 邹昌韦