江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）苏0205刑初103号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，劳务人员，系本案被害人。
被告人李某甲，劳务人员。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月5日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，1月19日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人张强，江苏兆锦律师事务所律师。
诉讼代理人李运海。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2016〕105号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）刘某甲亦向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年5月4日公开开庭进行了一并审理。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员高玉才出庭支持公诉，原告人刘某甲，被告人李某甲及其辩护人张强、诉讼代理人李运海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1月4日19时许，被告人李某甲在无锡市锡山区安镇街道水岸佳苑B区**号***室，因琐事与被害人刘某甲发生争执，刘某甲先用洗脚盆砸李某甲，后李某甲对刘某甲拳打脚踢，并用碎了的玻璃瓶将刘某甲面部划伤。经鉴定，被害人刘某甲面部损伤构成轻伤一级。归案后，被告人李某甲如实供述了自己的罪行。
为证明上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。
公诉机关认为：被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；李某甲被抓获后能如实供述自己的罪行。提请依法惩处。
原告人刘某甲请求判令被告人李某甲赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失，共计53656.31元。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。对医疗费、误工费、护理费、交通费有异议。
辩护人提出的辩护意见是：1.本案因工作矛盾而引发，被害人刘某甲存在一定的过错；2.被告人李某甲已赔偿被害人部分经济损失；3.被告人李某甲明知他人报警而没有逃逸，归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系自首。请求对其从宽处罚。
经审理查明：
一、关于刑事部分
被告人李某甲与被害人刘某甲系无锡市锡山人民医院分院建筑工地的工友，与其他工友一起居住在无锡市锡山区安镇街道水岸佳苑B区**号***室（以下简称水岸佳苑宿舍）。2014年1月4日19时许，被告人李某甲饮酒后，在水岸佳苑宿舍因工作矛盾与被害人刘某甲发生争执。被害人刘某甲先将洗脚水扣在被告人李某甲头上，后李某甲与刘某甲扭打，李某甲用碎了的玻璃瓶将刘某甲面部划伤。
事发后，被告人李某甲陪同被害人刘某甲至无锡市锡山人民医院分院治疗，刘某甲因伤势较重被转至无锡市人民医院治疗。被告人李某甲在无锡市锡山人民医院分院接受治疗后，回到水岸佳苑宿舍休息时被公安机关抓获。归案后，被告人李某甲如实供述了自己故意伤害他人身体的事实。
经无锡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某甲面部划伤累计13.4厘米，损伤程度构成轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局安镇派出所出具的《刑事案件侦破经过》、现场勘验笔录、刑事摄影照片，无锡市公安局物证鉴定所出具的《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，被害人刘某甲的陈述、医院门诊病历、检查报告单，证人刘某乙、严某、李某乙、李某丙、任某、张某的证言，被告人李某甲的供述笔录及当庭供述等证据证实，足以认定。
二、关于民事部分
原告人刘某甲事发前在无锡市锡山人民医院分院建筑工地工作，其受伤后于2016年1月4日当晚被送往无锡市锡山人民医院分院治疗，后被转至无锡市人民医院治疗，于2016年1月20日出院，住院15天，共花去医疗费24960.11元。2016年5月3日，原告人刘某甲再次至无锡市人民医院治疗，共花去医疗费101.20元。上述医疗费共计25061.31元。
案发后，被告人李某甲赔偿原告人刘某甲经济损失2500元。
上述事实，有原告人刘某甲当庭举证，且经法庭质证、认证的医院门诊病历、检查报告单、医疗门诊收费票据、住院费用结算清单、刘某甲的陈述等证据证实，足以认定。
在诉讼中，原告人刘某甲主张医疗费25061.31元、误工费24000元（120天×200元/天）、护理费3600元（60天×60元/天）、交通费500元、住院伙食补助费270元（15天×18元/天）、营养费225元（15天×15元/天）等各项损失，合计53656.31元。对于医疗费的主张，被告人李某甲的诉讼代理人认为2016年5月3日产生的相关医疗费不能计算入内，本院认为，该笔医疗费系原告人刘某甲出院后接受相关治疗产生的合理费用，应当计算入内。对于误工费的主张，被告人李某甲及其诉讼代理人认为过高，原告人刘某甲提交的证据亦不足以证明其收入状况，本院根据2014年度江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资53252元计算4个月为17750.67元。对于护理费、交通费的主张，被告人李某甲的诉讼代理人认为过高，本院根据原告人刘某甲的伤情及治疗情况，护理费按照15天每天60元的标准计算为900元，交通费酌定为300元。对于住院伙食补助费、营养费的主张，被告人李某甲及其诉讼代理人没有异议，且该主张与法不悖，本院予以支持。
本院认为：被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人李某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
本案因工作矛盾激化引发，被害人对引发犯罪具有一定过错，对矛盾激化引发犯罪负有一定责任；案发后，被告人李某甲已赔偿被害人部分经济损失，故本院决定对李某甲酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人李某甲系自首的辩护意见，本院认为，虽然李某甲陪同被害人至医院治疗，其当时亦明知他人报警，但被害人被转院后其就回到水岸佳苑宿舍休息，其没有自动投案的意愿和行为，故不构成自首。该辩护意见，本院不予采纳。但被告人李某甲在归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
原告人刘某甲因被告人李某甲的故意伤害犯罪行为造成经济损失，其依法有权获得相应的赔偿。根据原告人刘某甲提供的证据及其伤情，本院确认刘某甲的经济损失为：医疗费25061.31元、误工费17750.67元、护理费900元、交通费300元、住院伙食补助费270元、营养费225元，共计44506.98元。考虑到原告人刘某甲对引发犯罪具有一定过错，对矛盾激化引发犯罪负有一定责任，本院确认由被告人李某甲承担80%的赔偿责任，计35605.58元，扣除已赔偿的2500元，李某甲还应赔偿33105.58元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
二、被告人李某甲于本判决生效第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲33105.58元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹 彪
代理审判员 朱 峰
人民陪审员 颜冠华
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 过 芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》：
第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。