安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第00265号
原告：杨宿莲，女，1973年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。
委托代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所实习律师。
被告：余银华，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被告：宿松利银公交服务有限公司。
法定代表人：杨结庆，该公司经理。
委托代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
被告：胡红星，男，1971年3月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公�。
负责人：陈先平，该公司经理。
委托代理人：祝庄清，该公司员工。
原告杨宿莲诉被告余银华、宿松利银公交服务有限公司（以下简称利银公交公司）、胡红星、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称宿松人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由代理审判员张海霞适用简易程序独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告杨宿莲的委托代理人叶海军，被告余银华的委托代理人刘佩良、利银公交公司的委托代理人邓必胜、宿松人民财保公司的委托代理人祝庄清到庭参加诉讼，被告胡红星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨宿莲诉称：2014年12月6日9时30分许，余银华驾驶的严重超载的皖08／823**号变形拖拉机沿韩文路自东向西往韩文方向行驶，�至兴业路与韩文路十字路口时，与胡红星驾驶的沿兴业路自南向北行驶的皖H×××××号大型普通客车发生碰撞，造成皖H×××××号大型普通客车上乘客朱燕霞、廖子伦、吴细彩、杨宿莲、朱彩虹、黎春华、程秀英、朱艳霞受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。宿松县公安局交通警察大队作出了宿公交认字（2014）第00288号道路交通事故认定书，认定余银华、胡红星在本起事故中均存在违法过错，其二人违法过错程度相当，负本起事故的同等责任，朱燕霞、廖子伦、吴细彩、杨宿莲、朱彩虹、黎春华、程秀英、朱艳霞均无过错。皖08／823**号拖拉机在宿松人民财保公司投保了交强险。皖H×××××号大型普通投保了道路客运承运人责任保险、车上人员责任险及不计免赔率险种。事故发生后，杨宿莲多次与余银华、利银公交公司、胡红星、宿松人民财保公司协商赔偿事宜�果，为维护自身的合法权益，杨宿莲起诉来院请求：1、判令余银华、利银公交公司、胡红星、宿松人民财保公司赔偿杨宿莲各项损失20000元；2、本案诉讼费用由余银华、利银公交公司、胡红星、宿松人民财保公司承担。庭审中，杨宿莲当庭变更其诉讼请求为：医药费6682.6元、误工费11544元、护理费1461.6元、营养费420元、住院伙食补助费420元、交通费280元、鉴定费2000元、伤残赔偿金18232元、精神损害抚慰金5000元，合计46040.20元。
余银华辩称：对事故的发生、事故责任的认定无异议，皖08／823**号拖拉机已在宿松人民财保公司投保了交强险。对杨宿莲的损失，由宿松人民财保公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。
利银公交公司辩称：对事故的发生、事故责任的认定无异议。胡红星系我司聘请的驾驶员，事故发生后，我司为杨宿莲垫付了医疗费，对�付的医疗费我司要求返还。肇事车辆投保了保险，杨宿莲的损失，应由宿松人民财保公司承担。
宿松人民财保公司辩称：对事故的发生、事故责任的认定无异议。余银华为皖08／823**号拖拉机在我司投保了交强险，利银公交公司在我司投保了道路客运承运责任险，事故发生在两车的保单的保险期限内。我司愿意在法律规定和合同约定的范围内承担相应的赔偿责任。因本次交通事故受害人较多，交强险限额有限，为了各受害人的利益，请将交强险的限额进行合理分配。
胡红星未进行答辩。
杨宿莲为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件，证明杨宿莲的身份。
2、住院收费票据，证明杨宿莲所花的医疗费。
3、用药清单，证明杨宿莲治疗的用药及费用。
4、出院记录，证明杨宿莲受伤的情况。
5�鉴定费发票，证明杨宿莲支出的鉴定费。
6、鉴定意见书，证明杨宿莲的伤残等级、后续治疗费。
7、保险单一份，证明皖08／823**号拖拉机投保的情况。
8、道路交通事故认定书，证明杨宿莲因交通事故受伤的事实及事故责任的承担。
9、胡红星的身份证复印件，证明胡红星的身份。
10、余银华的户籍信息、行驶证、驾驶证，证明余银华的身份。
11、安徽慧卖文具公司的组织机构代码、营业执照、劳动合同、工资单，证明杨宿莲的收入情况。
余银华质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10无异议，对证据11的真实性、合法性有异议，劳动合同的合同期限的起止时间均有涂改，且与签订劳动合同的时间不符，不具备证据的真实性、合法性。工资表不是原始的工资凭证，亦没有注明是哪年的工资，仅是杨宿莲一个人的领款情况，且该工资表依附于劳动合同，劳动合同不具备真实性、客观性，工资表就不具备真实性、合法性，不能达到其证明目的。
利银公交公司、宿松人民财保公司的质证意见与余银华的质证意见一致。
余银华向本院提供了行驶证、驾驶证、交强险保单，证明余银华的车辆已投保了交强险，相关损失由保险公司在交强险的责任范围内承担。
杨宿莲、利银公交公司、宿松人民财保公司对余银华提供的证据均无异议。
宿松人民财保公司申请重新鉴定，出示鉴定意见书、鉴定费发票一份，证明杨宿莲的伤残等级，但后续治疗费应待实际发生后再另行主张。
杨宿莲、余银华、利银公交公司对该鉴定意见书均无异议。
利银公交公司未向本院提供证据。
胡红星未进行质证，亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，�院对当事人提供的证据认定如下：对杨宿莲提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，余银华、利银公交公司、宿松人民财保公司均无异议，本院予以采信。对证据11，因证据本身的内容经过了涂改，且日期之间相互矛盾，本院不予采信。对余银华提供的行驶证、驾驶证、交强险保单，杨宿莲、利银公交公司、宿松人民财保公司均无异议，本院予以采信。对宿松人民财保公司提供的鉴定意见书，因杨宿莲、余银华、利银公交公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年12月6日9时30分许，余银华驾驶严重超载的皖08／823**号变形拖拉机沿韩文路自东向西往韩文方向行驶，行至兴业路与韩文路十字路口时，与胡红星驾驶的沿兴业路自南向北行驶的皖H×××××号大型普通客车发生碰撞，造成皖H×××××号大型普通客车上乘客杨宿莲、朱燕霞等八人受伤，两车不同程度受损的交通事故。杨宿莲受伤后，被送往宿松县人民医院住院治疗，于2014年12月20日出院，住院14天，花去医疗费6682.63元。其伤情经诊断为右肩锁关节脱位、全身多处软组织挫伤，医嘱建议：1、继续对症治疗；2、加强肌力锻炼；3、定期复查，必要时手术治疗；4、颈腕悬吊一个半月，3月内禁持重，休息三个月。经本院委托安徽同德司法鉴定所对杨宿莲的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：杨宿莲伤残等级为十级、后期若行手术治疗，其后续治疗费约为人民币18000元，杨宿莲为此支出鉴定费2000元。宿松人民财保公司不服安徽同德司法鉴定所作出的皖同（2015）临鉴字第F305号鉴定意见书，向本院申请重新鉴定，经本院委托安徽皖医司法鉴定中心对杨宿莲的伤残程度进行重新鉴定，鉴定意见为：杨宿莲伤残等级为十级，后续治疗费以实际发生为准，宿松人民财保公司为�支付鉴定费2000元。宿松县公安局交通警察大队作出了宿公交认字（2014）第00288号道路交通事故认定书认定余银华、胡红星负本起事故的同等责任，杨宿莲、朱燕霞等八人无责任。事故车辆皖08／823**号变形拖拉机向宿松人民财保公司投保了交强险，皖H×××××大型普通客车向宿松人民财保公司投保了道路客运承运人责任险、商业三者险、车上人员责任险等险种，事故发生在两车保险单的保险期限内。
另查：杨宿莲系农民，安徽省2014年度农林牧渔业平均工资标准为27185元，居民服务、修理和其他服务业平均工资标准为38091元。胡红星系利银公交公司聘请的驾驶员。利银公交公司垫付了医疗费6682.63元。
再查：皖H×××××号大型普通客车上其他受伤乘客朱燕霞、廖子伦、吴细彩、朱彩虹、黎春华、程秀英、朱艳霞的赔偿，已经全部以公路旅客运输合同向本院起诉，已全部结案，并未涉及到交强险的理赔。
杨宿莲的损失，因余银华、利银公交公司、宿松人民财保公司对杨宿莲提出的营养费420元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金18232元、精神损害抚慰金5000元无异议，本院予以认定。对医疗费、误工费、护理费、交通费，经本院审核作如下认定：1、医疗费6682.63元；2、误工费27185元÷365天×104天=7745.92元；3、护理费38091元÷365天×14天=1461.04元；4、交通费10元／天×14天=140元，5、鉴定费2000元，以上各项损失合计42101.59元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康应当依法承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，依法由保险公司在交强责任范围内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，按各自的过错比例分担损害赔偿责任。事故车辆皖08�82377号变形拖拉机向宿松人民财保公司投保了交强险，宿松人民财保公司应首先在交强险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7522.63元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失34578.96元，合计42101.59元。宿松人民财保公司要求扣除10%的非医保用药的观点，无事实与法律依据，本院不予采纳。关于鉴定费的承担，宿松人民财保公司认为杨宿莲的鉴定费应由余银华、利银公交公司负担，宿松人民财保公司申请重新鉴定的鉴定费由其自己承担的观点，根据保险法的相关规定，为了查明其损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故杨宿莲的鉴定费也应由宿松人民财保公司承担，宿松人民财保公司的该观点，本院不予采纳。该起事故造成多人受伤，属于侵权责任与合同责任的竞合，而其他的受害人均已选择以合同纠纷提起了诉讼，故本案中对交强险的限额不进行分配。关于利银公交公司垫付的医疗费6682.63元，为减少讼累，由宿松人民财保公司在赔偿给杨宿莲的款项中扣除后径直给付利银公交公司。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一�被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨宿莲的损失42101.59元，扣除宿松利银公交服务有限公司垫付的医疗费6682.63元，还应赔偿杨宿莲35418.96元。给付被告宿松利银公交服务有限公司垫付款6682.63元。
二、驳回原告杨宿莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元减半收取426元，由被告余银华、利银公交公司各承担213元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 张海霞
二〇一五年九月二十三日
书�员王英
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以�因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害�被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院�疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨�严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五�侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。