吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初226号
原告：王丽红，女，1966年2月9日生，汉族，现住梨树县。
被告：王春光，男，1982年3月17日生，汉族，现住梨树县。（未到庭）
被告：王立立，女，1983年5月10日生，汉族，现住梨树县。
二被告委托代理人：李红军吉林睿益律师事务所律师
原告王丽红诉被告王春光、王立立种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理，于2017年3月7日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽红、被告王立立，以及二被告委托代理人李红军到庭参加诉讼，被告王春光经合法传唤未到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。
王丽红诉称：被告王春光与被告王立立（系夫妻关系）分别于2013年2月28日向原告王丽红处借款30000元、2013年3月25日向原告王丽红借款35000元、2017年7月7日向原告借款52000元，并约定利息1分5厘，利息23400元本息合计75400元、2015年10月17日向原告王丽红借款24000元并约定利息1分1厘4，利息3600元，本息合计27600元、2015年12月28日向原告借款13000元，本息合计共181000元。原告多次向二被告索要上述债务，二被告至今未还，现要求法院判令二被告立即偿还借款本金154000元及利息27000元，共计181000元。
二被告代理人李红军辩称：1、原告与二被告系生意上的合作关系，原告也为被告提供过借款和给被告提供过鸡饲料，猪饲料，事实不可否认，但对欠款的数额及利息被告有异议，在2013年2月28日原告称被告欠款30000元，这笔借款的确是原告提供给二被告的，后来二被告相继还给原告17000元的欠款。在2015年12月28日又为原告出具了13000元的欠条，2013年2月28日二被告给原告出具的30000元总条没往回收，原告这次起诉要求偿还欠款本金中累计多出47000元。2、关于利息问题,2014年7月7日被告给原告出具的52000元的欠据情况是原告给被告提供紫猪和发放猪料累计二被告共欠原告52000元，但当时被告给原告出具欠据时没有规定利息，从欠据字迹上看利息也明显是后添上的，笔迹的粗细是不一样的，所以次欠据当时没有规定利息，视为无利息，所以原告在起诉中要求偿还利息23600元是没有法律依据的。
经审理查明：2013年2月王丽红出资为王立立、王春光从事养殖业，投入资金，并回收成鸡。在王丽红的投资中王立立、王春光在王立红处尚欠款分别是：2013年2月28日王立立、王春光所出欠据30000元，2013年3月25日王立立、王春光所出欠据35000元，2014年7月7日王立立、王春光所出欠据52000元，2015年10月7日王立立、王春光所出欠据24000元，2015年12月28日王立立、王春光所出欠据13000元。
认定上述事实的证据有：借条及原被告在庭审中的陈述，在卷作证。
原告所提供的证据有：1、2013年2月28日第一张欠条，被告欠郭家店镇韩德森的，他欠人家30000元块钱，他说我上你这来行，我欠韩德森30000元块钱，你帮我还上，我就去你那养鸡，然后我就借他了。被告质证认为这个条确实有，但是这个条钱我还了17000元。
2、2013年3月25日他说得定鸡雏，还有苞米和煤钱的35000元，然后我问他那钱呢，他说得还郭家店韩德森（指所欠的30000元）我又借他35000元，是扶持他养鸡，煤钱和玉米钱，然后我问他你欠我那30000元什么时候还我，他说我慢慢还，我说那也行。被告质证认为对真实性没有异议，也欠这35000元钱，给我的是现金，但是这个钱是养猪用的。
3、2014年7月7日他给我打个52000元的条，并且约定月利息是1分5厘，我给他提供的猪崽和饲料大约价值12、3万元，他还了我一部分，下欠52000元未还，当时他还有30多头猪，要是给我也就还上了，但他说我把猪卖了还你钱，我说那你得给我出个欠条，这里面还得有利息，因为你把猪卖了不还我咋办，王春光说大姐我把猪卖了，我先把银行贷款还上，还上我再贷款还给你，我就同意了。我不回收猪，我只回收鸡。被告质证认为对欠据的真实性没有异议，的确欠52000元，但是当时没有约定利息，利息的内容是后添加上的，内容都是原告所写的。
4、2015年10月7日有个24000元欠条，这是王春光他爸和王春光养鸡又没有苞米和煤钱，我又借给王春光24000元，王春光在我家拿走现金24000元，当时我说这鸡是50天出栏，60天算账，不管挣赔，这个24000元还不上你必须给我利息，我这个利息是按照60天不还，约定利息1分1厘4计算利息，因为我贷款也是1分1厘4计算利息的，这个小鸡我收回来一部分，2000左右只鸡，然后我很生气把技术员叫到市场，我问技术员我说鸡死你怎么不告诉我呢，我家技术员说，王春光指定把鸡卖给小贩子了。被告养鸡我投入了10多万，到回收的时候我们两家一算账，（包括回收这2000只鸡）他还差我25000多元，然后24000元的这个条就没往回收。被告质证认为经后期算账，欠本金24000元属实，但利息我们不承认。
5、2015年12月28日欠据13000元，王春光上我家让我帮帮他，他说他家出事了，我问他啥事，他说他家老头出事了，让人讹了，我又借给他13000元。被告质证认为这13000元的条有，这13000元是之前借的2013年2月28日30000元当中还了17000元，剩下了13000元给他打的条，30000元的条没往回收。
根据王丽红的诉讼请求及王立立和王春光、王立立的代理人李红军的答辩意见，归纳本案争议的焦点：原告请求给付借款本金及利息是否符合法律规定，应否予以支持。
本院认为：本案系种植、养殖合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”王丽红与王立立、王春光口头约定养殖回收合同，王立立与王春光在未全部履行合同，从而欠王丽红投资款共5笔，计181000元，理应归还。王立立、王春光及其代理人所述，2013年2月28日所欠王丽红30000元，已归还17000元，下欠13000元重新出欠据，原30000元欠据没有收回，证据不足，不予认定。另王立立、王春光代理人所述，2014年7月7日52000元的欠据、2015年10月7日有个24000元欠据，该两笔欠款本金属实，但没有利息约定，由于欠据中写明利息约定，王春光、王立立的代理人在庭审中明确表示不对欠据中利息约定的笔记的形成时间进行鉴定，因此对王春光、王立立主张的该两笔欠款没有利息约定的主张，本院不予采信。截止到王丽红起诉时止，王春光、王立立欠王立红本金154000元。利息2014年7月7日欠款本金为52000元的利息为52000×30×0.015=23400元，2015年10月17日欠款本金24000元的违约金有预期60天不还款按月利息1分1厘4计算付违约金应从2015年12月18日开始计算，24000元×12.67月×0.0114=3466.51元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条，判决如下：
一、被告王立立、王春光给付所欠王丽红借款本金154000元，利息26866.51元，共计180866.51元。
二、驳回原告王丽红其他诉讼请求。
（本判决发生法律效力之日起十日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元，原告负担50元，由被告王春光、王立立负担3870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘建华
审 判 员 王淑芳
人民陪审员 谢 颖
二〇一七年三月十日
书 记 员 李沐阳