江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0702刑初174号
公诉机�赣州市章贡区人民检察院。
被告人丁某某，绰号“眼睛”，男，1976年5月21日出生于江西省铅山县，汉族，文盲，务农，家住江西省铅山县。曾因犯盗窃罪，于2012年2月28日被浙江省建徳市人民法院判处有期徒刑一年二个月。又因犯盗窃罪，于2014年5月4日被江西省横峰县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年1月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月30日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
被告人占某某，绰号“老油条”，男，1978年5月5日出生于江西省铅山县，汉族，文盲，务农，家住江西省铅山县。曾因犯盗窃罪，于2012年2月28日被浙江省建徳市人民法院判处有期徒刑一年六个月。又因犯盗窃罪，于2014年5月4日被江西省横峰县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月30日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
辩护人钟云霞，江西南芳律师事务所律师。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉[2016]152号起诉书指控被告人丁某某、占某某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派代检察员魏珺出庭支持公诉。被告人丁某某、占某某及辩护人钟云霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣州市章贡区人民检察院指控，1、2010年10月28日凌晨，被告人占某某通过技术开锁手段进入赣州市章贡区二康庙某室内，盗走被害人谢某1人民币3500元。
2、2015年11月7日2时许，被告人丁某某、占某某，使用技术开锁手段进入赣州市章贡区某室内，盗走被害人曾某的劳力士手表一块（价值人民币75820元）及现金人民币30000元。2015年11月17日，被告人占某某通过占某2、蒋某等将盗得的劳力士手表以人民币44000元的价格售出。
3、2015年11月27日2时30分许，被告人丁某某至江西省宁都县某车库内，趁无人之际，盗走被害人邱某的手提包一个，包内有苹果6splus手机一台（价值人民币5985元）及人民币2200元。现被盗的苹果6splus手机已追回并发还被害人邱某。
综上，被告人丁某某盗窃作案2起，涉案金额共计人民币114005元：被告人占某某盗窃作案2起，涉案金额共计人民币109320元。
2015年11月29日，公安机关根据群众举报在赣县君弘假日酒店抓获了被告人丁某某、占某某。
公诉机关认为，被告人丁某某、占某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。同时，二被告人具有累犯情节。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了以下证据：1、被害人的报案材料及陈述：2、证人证言：3、辨认笔录；4、勘验、检查、搜查笔录；5、鉴定意见书；6、视听资料、电子证据；7、书证及其他证据；8、被告人供述和辩解。
被告人丁某某在法庭上辩解称其在第二起盗窃犯罪中未盗得任何财物。另外，其未实施起诉书指控的第三起盗窃犯罪。
被告人占某某对起诉�指控的第一起盗窃犯罪不持异议，并自愿认罪，但辩解称其未参与起诉书指控的第二起盗窃犯罪。
辩护人钟云霞提出的辩护意见是：1、被盗劳力士手表的价格鉴定结论是在没有找到赃物的情况下做出的，因而该鉴定结论缺乏有效依据；2、现有证据不足以证实被告人占某某盗走被害人曾某现金人民币3万元。
经审理查明，（一）2010年10月28日凌晨，被告人占某某至赣州市章贡区二康庙某小区，采取技术开锁的方式进入该小区某室，盗走被害人谢某1钱包内现金共计人民币3500元。
上述事实被告人占某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某1的报案笔录及陈述、现场勘验检查工作记录、手印鉴定书、刑事摄影照片、现场平面比例图、现场方位示意图等证据证实，足以认定。
（二）2015年11月7日凌晨，被告人丁某某、占某某至赣州市章贡区某小区，采取技术开锁的方式进入该小区某室，盗走被害人曾某手包内现金共计人民币3万元及一块劳力士手表（价值人民币75820元）。2015年11月17日，被告人占某某将盗得的劳力士手表予以销赃。
上述事实，有公诉机关提供的，且经当庭举证、质证的下列证据证实：
被害人曾某的报案笔录及陈述证实，2015年11月7日7时30分许，他发现位于章贡区杨公路某室的家里被盗，3万多元的现金以及一块劳力士手表不见了。3万多元是2015年11月5日左右林某还了现金32000元的利息钱，加上他自己的4000元，除去花掉的钱而剩下的。劳力士手表是2013年11月他在美国花了1.25万美元（折合人民币约8万元）�的，型号是11633，序列号是D73D1933。
证人林某的证言证实，2015年5月18日，他向曾某借了20万元。同年11月初，他一共给了曾8个月的利息共计32000元，他是在车上直接给的现金。
证人郯在辉的证言证实，2015年11月7日2时50分许，他在位于金樽花园某室的家里，听到门外有开锁的声音，他随即敲了一下门，通过猫眼以及楼道的灯光看到一名年龄30岁左右，身高约1.70米，体型中等的男子往楼下跑。他追下楼后就没有看到男子的身影。当日7时许，他听说小区某室被盗。
证人何某的证言证实，他是金樽花园小区的保安，案发当晚，他在小区西门值班，但并未发现可疑情况。之后，他听说小区某室被盗，通过调取案发当晚的监控，他看到2015年11月7日凌晨2时许，有两名陌生�男子从西门进入小区去了×栋×单元，其中一名男子在楼下放哨。接着，这两名男子去了×栋。当日3时左右，这两名男子又出现在×栋楼下的监控里，并步行从小区北门离开。
证人黄某的证言证实，他是金樽花园小区的保安，案发当晚，他在小区北门值班。当日2时许，小区某室的业主问他有没有看见两个小偷从北门离开，他当时并未看见有人从北门出去。几天后，他听说小区某室的业主家里被盗。
证人赖某的证言证实，2015年11月5日13时左右，有两名男子使用“彭某2”的身份证到某酒店登记入住×号房。
证人王某1的证言证实，在他手机通讯录里姓名为莲花山丁家，号码为159××××0767的人是他的租客。这名租客在2015年2月到11月期间坐过�的出租车，一般是吃中饭或者晚饭时间乘车，搭乘路线是从铅山县城到新滩乡莲花山丁家或者往返。
证人占某1的证言证实，他是占某某的哥哥，占目前是跟父亲占双全住在一起。他跟占没有电话联系，平常在家就会见面。
证人余某的证言证实，2015年11月17日，他帮程某辨别了一块型号是116333G，编号是D73D1933的劳力士手表为真品后，程某让他帮忙垫付44000元买下了这块手表，他通过网上转账的方式将钱汇到程某提供的客户银行卡账户上。程某因不想压货，又将表卖给了他，他给了程某2000元，加上之前帮她转账的44000元，他以46000元的价格买下这块手表。2015年11月23日，他将手表卖给了香港一个钟表公司，后经联系得知，对方已将手表卖给了一个名叫Peter的美国籍男子。
证人蒋某的证言证实，2015年11月16日，他舅舅占某2和外号叫“老油条”的男子来上海找他，让他帮忙转卖一块劳力士手表，“老油条”的微信昵称是遗臭万年。之后，他在网上联系了一个买家，并最终以44000元的价格卖掉了手表。买家微信号是×××。买家是通过网上转账的方式将钱汇到他朋友江益民的中国民生银行卡账户上，他最后给了“老油条”38000元。
证人占某2的证言证实，2015年11月中旬，占某某托他卖一块劳力士手表，他让占把劳力士手表的照片发给在上海工作的外甥蒋某。之后，蒋某将手表卖了，并给了38000元给占。
证人程某的证言证实，2015年11月份，有一名男子（蒋某）打电话问她收不收手表，她通过微信接收了对方发过来的手表照片，并将照片发给余某辨别。之后，她就跟蒋某约好了交易手表的时间、地点，并最终以44000元的价格买下手表。因她身上没有这么多钱，她让余某将钱先垫给客户。余某通过网上转账的方式将44000元转到了客户银行卡账户上。之后，她将手表卖给了余某。
价格鉴定结论书证实，被盗的劳力士手表价值人民币75820元。
辨认笔录证实，王某1辨认被告人占某某就是坐他出租车的乘客；蒋某辨认被告人占某某就是笔录中提到的“老油条”；占某2对被告人占某某进行了辨认。
15、酒店登记单、明细账单证实，姓名为“彭某2”的住客于2015年11月5日13时36分许入住君嘉商旅酒店，并于2015年11�7日6时33分许退房。
16、购买凭证及收条复印件证实，被盗劳力士手表系被害人曾某所有，其于2013年11月购买，型号是11633，编号是D73D1933以及被害人曾某借款20万元给林某，借期为2个月，利息按每月2分计，逾期按4分计。
17、刑事摄影照片证实，蒋某将被盗的劳力士手表卖给了程某。
18、销售清单及发票证实，被盗的劳力士手表于2015年11月23日被余某卖出，后又于2015年12月10日卖给一个名叫Peter的人。
19、银行卡交易明细清单及详细信息证实，2015年11月17日，余某转账44000元到江益民的中国民生银行卡账户上。
20、视频侦查报告、监控示意图证实，被告人丁某某、占某某于2015年11月5日11时48分许从东河车站进入赣州市区，13时27分许入住君嘉商旅酒店。同年11月7日2时16分许二被告人进入金樽小区，3时12分许作案成功后从小区楼栋下来并离开小区，3时22分返还君嘉商旅酒店，6时36分从酒店离开后前往东河车站，购买两张去往宁都的汽车票后，从章贡区离开。
21、被告人丁某某在侦查期间的供述证实，2015年11月初的一天，他和占某某从铅山县坐汽车到赣州市章贡区，用“彭某2”的身份证入住章贡区老城区一家酒店。之后，11月初的一天2时左右他们携带白手套、锡纸、可乐瓶做的开锁工具去了离宾馆不远的一个小区实施盗窃，并在3时左右离开小区。另外，他还交代通过微信发过几张手表的照片给占某某。
22、被告人占某某在侦查期间的供述证实，2015年11月上旬的一天，他和丁某某从铅山县坐汽车到赣州，用“彭某2”的身份证入住一家宾馆。姓名为“彭某2”的身份证是通过别人购买的。之后一天的凌晨，他和丁某某到宾馆附近的小区实施盗窃，直到2、3时左右他们才回到宾馆。另外，他还交代2015年11月15日左右，他和占某2到上海卖过一块手表。
以上证据，来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互关联、相互印证，形成一个完整的证明体系，足以认定上述事实，本院对上述证据予以采信。
关于被告人丁某某提出在该起盗窃犯罪中，其未盗得任何财物、被告人占某某提出其未参与该起盗窃犯罪的辩解意见以及辩护人提出现有证据不足以证实被告人占某某盗走被害人曾某现金人民币3万元的辩护意见，与审理查明的事实、证据不符，故对上述辩解、辩护意见，本院均不予采纳。
关于辩护人提出被盗的劳力士手表的价格鉴定结论是在没有找到赃物的情况下做出的，因而该鉴定结论缺乏有效依据的辩护意见，根据《江西省涉案财物价格鉴定操作规程》第二十条第（一）项之规定，对于因销赃、挥霍、丢弃、损坏而无法勘验的鉴定实物，可以根据有关被害人的陈述和有效凭证等证据对价格作出鉴定。因此，物价鉴定部门依据被害人的陈述和有效凭证等证据对赃物价值作出的鉴定意见具有真实性、合法性，故对辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。
（三）2015年11月27日凌晨，被告人丁某某至江西省宁都县梅江镇京都豪庭小区12栋B-110号车库，盗走被害人邱某一个手提包，包内有现金共计人民币2200元以及一部苹果6splus手机（价值人民币5985元）。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。
2015年11月29日，公安民警在赣县君弘假日酒店将被告人丁某某、占某某抓获。
上述事实，有公诉机关提供的，且经当庭举证、质证的下列证据证实：
被害人邱某的证言证实，2015年11月27日2时30分许，她放在车库麻将桌上的手提包不见了，包内有一部苹果6splus手机、2200多元现金以及身份证等物品。车库位于京都豪园×栋×号，她当时看见一个身材不高，穿深色衣服的男子从车库路过。
证人伊某的证言证实，2015年11月25日21时32分许，有男子使用“彭海林”的身份证在源隆宾馆×号标准间登记入住，后换房到×号。源隆宾馆离宁�汽车站很近，步行大概五分钟即可到达。
证人彭某1的证言证实，2015年11月27日中午，有两名男子使用“彭某2”的身份证登记入住君弘假日酒店213号房。11月29日中午，两名男子被公安民警带走。
证人刘某的证言证实，她与丁某某在××年左右结婚，丁没有正当职业，经常赌博。2010年左右，她和丁在铅山县清湖村×号×楼租房居住。丁某某的手机放在租住地，是一部号码为151××××6328的苹果5s手机。她还辨认出监控视频拍到的2015年11月7日3时23分，两名男子从金樽小区离开的照片中，其中一名穿白衣服的男子是丁某某。
证人丁某1的证言证实，他是丁某某的父亲，丁自从搬去县城后，就没有回家住过，丁的手机号码是151××××6328。
证人丁某2的证言证实，她是丁某某的岳母，她在中国农业银行办理了两张储蓄卡，其中一张尾数为6678的储蓄卡给外孙女丁凯楠使用。她听刘某说过不会往卡内汇大额钞票，至于丁某某会不会，她就不清楚了。
价格鉴定结论书证实，被盗的苹果6splus手机价值人民币5985元。
刑事摄影照片及扣押、发还物品清单证实，公安机关从被告人丁某某处扣押一部苹果6splus手机、一张“彭某2”的身份证、五个白手套、六块塑料插片开锁工具、3个带照明的打火机以及一卷双面胶。从被告人占某某处扣押一台手机、一双白色手套、八个打火机以及一套开锁工具。被盗的苹果6splus手机已返还被害人。
购买凭证证实，被盗苹果6splus手机系被害人邱某所有，其于2015年11月20日支付6800元购买。
住宿登记表、酒店登记单证实，姓名为“彭海林”的住客于2015年11月25日入住宁都源隆宾馆×号房，11月26日换房到×号，并于11月27日上午退房。另外，其于2015年11月27日12时26分许入住赣县君嘉君弘假日酒店×号房。
现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片证实，被盗现场的概况。
搜查笔录、扣押清单、现场照片证实，公安机关依法从被告人丁某某的租住处扣押一部苹果5s手机以及一本速写本，并从苹果手机中提取到被告人丁某某与占某某关于被盗劳力士手表的微信聊天记录。
电子证物检查工作记录证实，公安机关对被扣押的苹果5s手机以及华为手机进行电子数据取证分析，并将涉案数据予以固定。
通话详单证实，2015年11月1日至11月28日，被告人丁某某、占某某之间的通话记录及通话地点。
常住人口信息表证实，被告人丁某某、占某某在作案时已年满十八周岁。
证明、刑事判决书及释放证明材料证实，被告人丁某某因犯盗窃罪，于2012年2月28日被浙江省建徳市人民法院判处有期徒刑一年二个月。又因犯盗窃罪，于2014年5月4日被江西省横峰县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年1月10日刑满释放。被告人占某某因犯盗窃罪，于2012年2月28日被浙江省建徳市人民法院判处有期徒刑一年六个月。又因犯盗窃罪，于2014年5月4日被江西省横峰县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月27日刑满释放。
抓获经过证实，2015年11月29日，公安民警在赣县君嘉君弘假日酒店将被告人丁某某、占某某抓获。
被告人丁某某在侦查期间的供述证实，2015年11月27日，他和占某某坐汽车从赣州市章贡区到赣县，并用“彭某2”的身份证入住赣县一家酒店，第二天在酒店客房被公安民警抓获，并从他身上扣押一部苹果6splus手机。
被告人占某某在侦查期间的供述证实，2015年11月26日，他和丁某某从铅山县坐汽车到宁都县，用“彭某2”的身份证入住一家宾馆。第二日凌晨，他和丁某某就去了宾馆附近的几个小区实施盗窃。11月27日8时左右他们从宁都坐汽车到赣县，11月29日中午时分，他们在赣县一家宾馆被公安民警抓获。
以上证据，来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互关联、相互印证，形成一个完整的证明体系，足以认定上述事实，本院对上述证据予以采信。关于被告人丁某某提出其未实施该起盗窃犯罪的辩解意见，与审理查明的事实、证明不符，故对这一辩解意见，本院不予采纳。
综上，被告人丁某某单独或者伙同他人盗窃作案2起，盗窃金额共计人民币114005元；被告人占某某单独或者伙同他人盗窃作案2起，盗窃金额共计人民币109320元。
本院认为，被告人丁某某、占某某以非法占有为目的，单独或者结伙窃取公民财物，数额巨大，已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人丁某某、占某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人丁某某、占某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人占某某实施第一起盗窃犯罪以及伙同被告人丁某某实施第二起盗窃犯罪具有入户情节，应当从重处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月30日起至2021年5月29日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。)
二、被告人占某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，�处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月30日起至2021年2月27日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 菲
人民陪审员 赖 慧
人民陪审员 王军华
二〇一六年九月二十七日
代书 记员 张荻琳