北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初43707号
原告：孟X，女，1984年9月9日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：李金鑫，北京识广律师事务所律师。
被告：重庆时光整形美容医院有限公司，住所地重庆市渝北区洋河东路1号揽胜国际广场三楼。
法定代表人：占丽英。
原告孟X与被告重庆时光整形美容医院有限公司（下称时光公司）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孟X之委托诉讼代理人李金鑫到庭参加了诉讼，时光公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孟X向本院提出诉讼请求：判令时光公司在全国公开发行的报纸刊登道歉信向我赔礼道歉；赔偿我经济损失13万元、精神损害抚慰金2万元、维权费用3000元。事实和理由：时光公司未经我许可，在其网站中使用我的照片作为文章配图，进行商业宣传，侵犯我的肖像权和名誉权。
时光公司未出庭应诉，提交书面答辩意见称，本院2017年3月9日（2016）京0105民初70333号民事判决已经生效，根据一事不再理原则，应驳回孟X的起诉。即使我公司存在侵犯肖像权、名誉权的行为，不管本次诉讼与（2016）京0105民初70333号案件中照片是否相同，我公司也只存在一个侵权行为，是一个主观过错所导致的，系不可分的侵权行为，不能将不同的照片作为不同的法律关系，分别起诉。在（2016）京0105民初70333号案件中，查明的事实是孟X在2015年2月25日之前就已经发现我公司在网络中使用其照片，本案照片也系在同一网站中，因此孟X在之前就知道或者应当知道本次所谓侵权行为，虽然其在2015年5月20日申请证据保全，但并未依法向我公司主张权利，其请求已超过诉讼时效。不管我公司使用照片的行为是否构成侵权，我公司已主动断开链接，使用照片少，时间短，也并未是用于营利或商业宣传，未进行任何评论，未侵犯名誉权。孟X没有任何损失，（2016）京0105民初70333号案件已赔偿孟X经济补偿和精神损害，不能重复计算。孟X主张的维权费用，无法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理查明如下事实：网站www.tianfeilady.com中刊登的文章“牙周炎怎么办？牙周病的危害？牙周病的综合治疗！”“英国皇家恒温美白牙齿”“耳唇部整形”“牙齿矫正的步骤？”中使用了孟X2张照片，其中前两篇文章中的照片为同一照片的浮动窗口，第3篇文章与前两篇文章中的照片一致。为此，孟X提交了公证书及比对照片。孟X申请公证时间为2015年5月20日。孟X支出公证费2000元。
另查，网站www.tianfeilady.com主办单位为重庆天妃美容医院有限公司。时光公司历史名称为重庆天妃美容医院有限公司。
2016年12月，孟X曾以时光公司为被告，以“牙齿矫正的步骤？”文章中使用其照片为由，要求时光公司承担相应的责任，并提交了（2015）京方正内民证字第12290号公证书，公证了“牙齿矫正的步骤？”一文，申请公证时间为2015年2月25日。本院于2017年3月作出（2016）京0105民初70333号民事判决书，判决时光公司赔偿经济损失1万元、精神损害抚慰金5000元、合理维权成本2000元等。
孟X本案起诉时间为2017年3月22日。
本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中，虽孟X曾以“牙齿矫正的步骤？”一文中使用其照片为由，提起过诉讼，并在2015年2月25日申请过公证，但（2016）京0105民初70333号案件仅涉及“牙齿矫正的步骤？”一文中的照片，相关公证书也未对本案中其他文章及照片进行公证，本案申请公证的时间为2015年5月20日，鉴于网络侵权的特殊形式，不能由此认定孟X在前一次公证时知道或者应当知道本案的侵权行为，故孟X在2017年3月22日就本案提起诉讼，未超过诉讼时效，本院对于时光公司提出的时效抗辩意见，不予采纳。
孟X在本案中主张的“牙齿矫正的步骤？”文章照片侵权，但该侵权行为已在（2016）京0105民初70333号案件处理过，孟X再次起诉，属于重复起诉，本院就该部分请求予以驳回。本案中其他文章及照片在（2016）京0105民初70333号案件中未涉及，属不同的文章及照片，属于不同的侵权行为，故对于时光公司提出的视为同一侵权行为的抗辩意见，本院不予采纳。
公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民有权使用或者允许、禁止他人使用自己的肖像。根据查明的事实，时光公司未经孟X同意，在其网站上使用孟X的照片，侵犯了孟X的肖像权，应当承担民事侵权责任。
公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以侮辱或者恶意丑化的形式使用他人肖像的，可以认定为侵犯名誉权的行为。时光公司使用了孟X的肖像，但根据相关网页的内容，时光公司并非以侮辱或者恶意丑化的形式使用肖像，未达到侵犯名誉权的程度，不足以对社会公众产生误导。孟X并未提交证据证明造成社会公众评价的降低和严重影响。故，对于孟X以侵犯名誉权为由要求时光公司承担侵权责任的请求，本院不予支持。
公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。故，时光公司应当就其未经许可使用照片而侵犯肖像权的行为向孟X赔礼道歉。赔礼道歉的具体方式由本院依法确定。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定赔偿责任。时光公司未经许可，商业性地使用肖像，应当赔偿孟X一定的经济损失。具体数额由本院根据照片大小、来源、使用场所、影响范围、网页的浏览情况等因素酌情确定。孟X要求赔偿精神损害抚慰金，但未举证证明造成严重后果，本院对其该项请求不予支持。关于公证费，因侵权行为发生于互联网中，孟X采取必要措施进行证据保全亦属合理、必要，时光公司应当予以赔偿。
时光公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
最后，针对孟X在前后案件中重复起诉的行为，本院提出严肃的批评，孟X应当加强诉前的核查，避免类似情况的再次发生，以免造成司法资源的浪费。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款、第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：
一、重庆时光整形美容医院有限公司于本判决生效后七日内，在网站www.tianfeilady.com首页登载致歉声明，向孟X赔礼道歉，登载时间不得少于十五日，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行，则由本院依孟X的申请选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由重庆时光整形美容医院有限公司负担；
二、重庆时光整形美容医院有限公司于本判决生效后七日内赔偿孟X经济损失八千元、公证费二千元；
三、驳回孟X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，由孟X负担765元（已交纳533元，余款于本判决生效后七日内交纳），由重庆时光整形美容医院有限公司负担300元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ林
人民陪审员 杜月霞
人民陪审员 洪 光
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 周欣月