天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津02民终3858号
上诉人（原审被告）：陈亮，男，1984年2月25日出生，汉族，天津港物流发展有限公司职员，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：王雨，天津法岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨春海，天津品诺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：白力强，男，1983年10月24日出生，汉族，天津乐金渤海化学有限公司职员，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李新亮，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
上诉人陈亮因与被上诉人白力强健康权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初34161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月31日公开开庭进行了审理。上诉人陈亮及其委托诉讼代理人王雨、杨春海，被上诉人白力强及其委托诉讼代理人李新亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈亮上诉请求：撤销一审判决，改判驳回对方全部诉请，上诉费由对方承担。事实和理由：陈亮并未认可其与对方有身体接触，一审法院认定事实有误。对方系自行摔倒，陈亮在此过程中没有主观恶意，白力强受伤与陈亮踢球之间不存在因果关系，本次事故发生属意外事件。在对方未证明陈亮有过错的情况下，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》判令对方承担赔偿责任，属适用法律错误。若按公平原则，该足球运动的组织者、参与者均应分担责任。另外，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不应赔付，请求二审法院依法改判。
白力强辩称，一审法院认定事实清楚，在案的证据材料可以证明其伤情系对方造成，一审法院根据公平原则判决双方分担白力强的损失符合法律规定，请求二审法院维持一审判决。
白力强向一审法院起诉请求：1.判令对方赔偿其医疗费82042.73元、误工费7579.96元、护理费14000元、住院伙食补助费1300元、营养费9000元、残疾赔偿金74220元、被扶养人生活费70862.5元、交通费1000元、鉴定费1980元、精神损害抚慰金10000元，共计271985.19元；2.保留向对方主张因二次手术产生的相关费用的权利；3.本案诉讼费由对方承担。
一审法院认定事实：2017年4月23日晚，白力强与陈亮及其他人员在塘沽“优胜体育”室内足球场踢球，白力强、陈亮分别处于对抗的双方，每方上场7人，在踢球过程中，白力强、陈亮有身体接触，导致白力强受伤，后白力强被送至天津港口医院，白力强于2017年4月23日至2017年5月5日、2017年7月13日至2017年7月20日分别在该医院住院治疗，伤情诊断为右踝关节粉碎骨折，白力强支付医疗费82177.73元，天津港口医院2017年5月5日诊断证明书记载建休四周、2017年6月1日诊断证明书记载建休两周、2017年6月16日诊断证明书记载建休两周、2017年6月30日诊断证明书记载建休两周、2017年7月13日诊断证明书记载建休两周、2017年7月27日诊断证明书记载建休两周、2017年8月10日诊断证明书记载建休两周。诉讼中白力强申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，一审法院委托天津医科大学司法医学鉴定中心进行鉴定，结论为白力强右踝关节粉碎骨折金属内固定，右踝关节活动严重障碍符合十级残疾。白力强误工期最长180日，护理期最长60日，营养期最长90日。白力强交纳鉴定费1960元。白力强之母谭秀娴，1955年9月19日出生，系塘沽修配服务公司退休人员。白力强之子白孙奕轩，2013年4月19日出生，有白力强及白力强妻子两个扶养人。
一审法院认为，足球运动是一种身体对抗激烈的竞技运动，白力强、陈亮作为成年人，对参加此类业余足球运动过程中自身受到伤害或伤害他人的风险应充分知晓，并承担相应的后果。白力强提供的李刚、赵亮、牛越、文学林书面证言，因证人未出庭，对上述证据真实性不予认定，出庭证人中李琳、郭懿未能证明白力强、陈亮有身体接触，对其关联性不予认定，朱立伟、郭继方证言证明了陈亮铲球时铲倒白力强，考虑证人与白力强系同学关系，对以上两位证人证言的真实性，不予认定。白力强提供的白力强妻子与陈亮通话录音中，陈亮认可与白力强有身体接触，陈亮对证据真实性未提出异议，对该证据应予确认。白力强未举证证明陈亮对造成白力强伤害后果具有过错，对白力强损失应由双方分担。白力强主张的医疗费有票据证明，应予采信。白力强针对其主张的误工费提供的证据虽不足以证明其主张，但白力强主张的误工期限未超出医嘱载明的期限，根据上一年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均收入结合误工期限计算为41920/12×3=10480元，白力强主张的误工费未超出该数额，对白力强主张的数额应予采信。白力强针对其主张的护理费提供的证据不足以证明其主张，根据上一年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均收入结合鉴定机构确定的护理期限计算为41920/365×60=6891元，白力强主张的护理费超出该数额部分，不予采信。白力强主张的鉴定费，因发票载明数额为1960元，白力强主张超出该数额部分，不予采信。白力强主张的住院伙食补助费、营养费符合法律规定，应予采信。白力强主张的残疾赔偿金符合法律规定，白力强主张的白力强之子被扶养人生活费根据上一年度天津市城镇居民人均消费性支出28345元结合扶养年限结合残疾赔偿系数及被扶养人有两个扶养人等因素计算为28345×13.75×0.1/2=19487元，白力强之母有收入来源，不符合被扶养人条件。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故白力强残疾赔偿金共计93707元。白力强主张的交通费未举证证明，考虑白力强就医实际情况酌定500元。白力强主张的精神损害抚慰金数额偏高，酌定5000元。综上除精神损害抚慰金外的白力强各项合理损失共计82042.73+7579.96+1300+9000+6891+1960+93707+500=202980.69元，陈亮按上述损失的30%对白力强进行补偿，白力强精神损害抚慰金，陈亮适当补偿。对白力强今后发生的损失，可待损失实际发生后另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决：“一、被告陈亮于本判决生效之日起五日内补偿原告白力强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计60894元（202980.69×30%）；二、被告陈亮于本判决生效之日起五日内补偿原告白力强精神损害抚慰金1500元（5000×30%）；三、驳回原告白力强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，由原告白力强负担640元，已交纳，由被告陈亮负担190元，于本判决生效之日起五日内给付原告白力强”。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据当事人庭审陈述、事发经过、陈亮在通话录音中的陈述以及白力强伤情，可以认定陈亮、白力强在事发时有身体接触，导致白力强受伤。因足球运动是一种对抗性比较强的体育活动，本身具有一定的危险性，虽然因双方碰撞导致白力强受伤，但是白力强未举证证明陈亮在主观上具有过错，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，根据本案实际情况，酌情确定陈亮就白力强的损失分担30%的责任，符合法律规定，本院予以维持。陈亮主张白力强系自行摔倒，但未就此提供合法有效的证据，本院不予支持。陈亮认为此次运动的组织者、参与者均应承担责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。关于残疾赔偿金，经鉴定机构明确，白力强伤情构成十级伤残，可以计算得出确定的赔偿数额，属于白力强因本案事故发生的实际、可预见损失，一审法院酌情判决陈亮进行分担，不违反法律规定，本院予以维持。关于精神损害抚慰金，鉴于白力强在二审期间明确表示放弃该项主张，本院予以照准。
综上所述，陈亮的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初34161号民事判决第一项；
二、撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初34161号民事判决第二项、第三项；
三、驳回陈亮其他上诉请求；
四、驳回白力强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1660元，减半收取830元，由白力强负担637元，由陈亮负担193元。二审案件受理费424元，由白力强负担10元，由陈亮负担414元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 欣
审 判 员 胡 浩
代理审判员 王丽平
二〇一八年六月二十日
书 记 员 张 彤