湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第2708号
原告戴永良，男，1972年11月11日出生，汉族，农民。
委托代理人张元元（特别授权），浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。
被告戴仲宗（曾用名戴仲文），男，1971年12月2日出生，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
代表人程孝忠，总经理。
委托代理人王民兵，湖南众议律师事务所律师。
戴永良与戴仲宗、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由代理审判员杨果适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴永良及其委托代理人张元元，被告平安财保湖南分公司委托代理人王民兵到庭参加诉讼，被告戴仲宗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴永良诉称，请求法院判令两被告赔偿原告因交通事故受伤遭受的医疗费5211.13元、误工费2100元、护理费808.85元、住院伙食补助费700元、鉴定费1000元、交通费500元、车辆施救费1380元、车辆评估费400元、车辆评估折价8461元等损失共计22560.98元；本案诉讼费用由两被告承担。
被告戴仲宗无答辩。
被告平安财保湖南分公司辩称，我司同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但事发时被告戴仲宗系饮酒驾驶，对于商业险，我司不予赔偿，且我司对交强险赔付部分保留对被告戴仲宗的追偿权；原告的医疗费中，应当核减非医保用药部分费用；交通费未提交正式有效票据，请求法院酌情认定；根据保险合同约定，我司不承担鉴定费；原告的车辆评估折价费我司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元；对于原告请求的其他赔偿项目和计算标准，请求法院依法审查。
经审理查明，2015年1月22日18时30分许，被告戴仲宗饮酒后（经检测酒精含量为36毫克/100毫升）驾驶牌照为湘A840**小型汽车沿G106线由北往南行驶至1168KM+850M路段时，恰遇原告驾驶牌照为湘A8F1**的小型普通客车搭乘孔凡强相对行驶至此，由于被告戴仲宗驾驶车辆越过中心线逆向行驶，致使两车相撞，造成原告、孔凡强、被告戴仲宗受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2015年2月9日，该交通事故经浏阳市公安局交通警察大队认定被告戴仲宗承担事故的全部责任，原告、孔凡强无责任。原告受伤后，即被送往浏阳市中医医院住院治疗7天，2015年1月29日出院，用去医疗费用4961.53元。出院诊断：头面部软组织挫伤；脑震荡；多处挫伤。出院医嘱：注意保持伤口清洁卫生；注意休息，加强营养；2周后复诊，不适随诊。后原告于2015年2月5日至浏阳市骨伤科医院进行门诊治疗，用去医疗费用124.8元。2015年5月11日，长沙市浏阳河司法鉴定所经浏阳市公安局交通警察大队五中队委托作出浏河司鉴[2015]临鉴字第446号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人戴永良因交通事故致伤，致所受损伤不达伤残等级；评定被鉴定人戴永良伤后休息期为30日；评估被鉴定人戴永良后续医疗费为人民币2000元左右。事故发生后，被告戴仲宗赔偿了原告10000元，因各方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂于2015年6月11日向本院提起诉讼。另查明，1、湘A840**小型汽车在被告平安财保湖南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为30万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称三责险），事故发生在保险期限内。2、湘A8F1**的小型普通客车的登记车主为陈长安，实际车主为原告。3、《机动车辆保险条款（2009版）》第四条规定，事故发生时驾驶人饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险人不负赔偿责任。4、原告及被告平安财保湖南分公司均认可原告因伤遭受的交通费损失为300元。5、事故中湘A8F1**的小型普通客车上另一伤者孔凡强已另案起诉，应纳入交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费18743.35元、住院伙食补助费2300元等合计21043.35元。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，病历资料，医药费收据，保单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，施救费发票，评估费发票，评估鉴定书，保险条款等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告戴仲宗饮酒后驾驶机动车上路并越过中心线逆向行驶，其道路交通违法行为是造成本次事故的根本原因，原告驾车、孔凡强乘车无道路交通违法行为，被告戴仲宗应承担事故的全部责任，原告、孔凡强无责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，合法有效、责任划分恰当，本院予以采信。被告戴仲宗驾驶的车辆在被告平安财保湖南分公司投保了交强险及三责险，但事故发生时被告戴仲宗系饮酒驾驶，对于三责险保险人即被告平安财保湖南分公司不负责赔偿，故原告的损失应先由被告平安财保湖南分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告戴仲宗赔偿。交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾器具费、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等。
关于原告因此次交通事故遭受的各项损失，原告及被告平安财保湖南分公司均认可交通费300元，本院予以认定；护理费参照2014年度居民服务业行业平均工资3376.67元/月标准计算7天；住院伙食补助费按100元/天标准计算7天，且只应计算1人。综上，经审核，原告因交通事故受伤遭受的各项损失应认定为医疗费7086.33元（含后续医疗费2000元）、误工费2101元（2101元/月×1个月）、护理费787.89元（3376.67元/月÷30天×7天）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、交通费300元、鉴定费1000元、施救费1380元、评估费400元、车辆折旧费8461元等共计22216.22元。本案中纳入死亡残疾赔偿限额项下的费用为误工费、护理费、交通费等合计3188.89元，纳入医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费、住院伙食补助费等合计7786.33元。另一伤者孔凡强应纳入医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费、住院伙食补助费等合计21043.35元，根据核算，原告应在交强险项下先行获得被告平安财保湖南分公司赔偿的金额为7889.69元（3188.89元+2700.8元+2000元），剩余损失14326.53元由被告戴仲宗负责赔偿。被告戴仲宗已先行支付原告10000元，应在其应当承担的赔偿额内扣除。被告平安财保湖南分公司提出医疗费中应核减非医保用药部分的意见，因未提交相关证据证明，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
戴永良因交通事故受伤遭受的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、施救费、评估费、车辆折旧费等损失共计22216.22元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿7889.69元，由戴仲宗赔偿14326.53元（已履行10000元）；上述给付内容均限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由戴仲宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 杨 果
二〇一五年八月二十日
书 记 员 姚龙武
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。