陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01979号
原告赵小红，女，回族，员工。
委托代理人刘红利，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告郭颖，女，汉族，工人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司），住所地宝鸡市渭滨区火炬路东段13号。
法定代表人赵益军，任该公司经理。
委托代理人李萧，一般代理。
赵小红诉郭颖、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛亚娟依照简易程序公开开庭进行了审理。原告赵小红及其委托代理人刘红利，被告郭颖，被告保险公司委托代理人李萧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月26日13时30分，被告郭颖驾驶其陕C230**（临）号小轿车由西向东行驶至西灵路会山村六组路段时，与同向行走的原告相撞，致原告赵小红受伤。后原告住院进行治疗，共住院38天后出院，诊断为腰椎骨折等。本起事故，凤翔县公安局交通警察大队作出凤公交认定（2014）第391道路交通事故认定书认定，郭颖负全部责任，原告无责任。另经了解，陕C230**（临）号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司参保了交强险，发生事故时该车尚在保险期间。为维护原告合法权益，依据《侵权责任法》、《交通安全法》及相关司法解释之规定，提起诉讼，请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失100000元。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：
1、道路交通事故责任认定书，证实被告郭颖负事故全部责任；
2、住院病历一份、诊断证明三份，证实事故造成的损害后果；
3、医疗费用票据四张及2014年10月20日复查报告单一份，证实原告赵小红医疗费用支出情况；
4、鉴定书一份、鉴定费票据一张，证实原告构成十级伤残及护理、误工期限；
5、证明一份（附事故前三个月工资表及营业执照），证明原告事故前收入情况，并证明误工费计算；
6、交通费、住宿费票据，证实交通费、住宿费支出情况；
7、户口本复印件两张，证实原告赵小红系城镇居民，应依此计算残疾赔偿金。
对原告方所提交以上证据，两被告发表质证意见如下：
被告郭颖对鉴定费票据不认可，其余证据以保险公司质证意见为准。
被告保险公司质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3中住院医疗费票据的真实性无异议，但用药需符合医保规定，需用药清单佐证，且床位费超标，应该剔除。三张门诊票据中无相应报告单及医嘱佐证的，属过度检查，不予认可，对所附报告单予以认可；证据4无异议，但鉴定费不属保险赔偿范围，保险公司不承担；证据5真实性予以认可，但原告属退休工人，有退休费，其收入没有减少，且无用工合同及实际收入减少的证据佐证，不予认可；证据6交通费、住宿费票据中有不合理支出，费用偏高。对过路费、停车费、加油费不认可，只认可12月23日、24日两张动车车票，一张出租车票及购火车票产生的5元服务费票据等与必要治疗有联系的票据。对住宿费票据真实性无异议，但对两张票据的关联性有异议；对证据7无异议。
被告郭颖辩称：对案件事实无异议，被告愿意承担合理费用。被告车辆有保险，应由保险公司先赔偿。对被告垫付的费用，请求法院一并处理。
第一被告郭颖当庭提供的证据为：
1、事发当日凤翔县医院医疗费用票据六张；
2、原告赵小红向被告郭颖出具在红会医院垫付医疗费3.7万元的收据一张、护理费收据一张、证明一张；
3、原告转院时救护车往返西安过路费票据一张；
对被告郭颖所提交上述证据，原告方均无异议。
第二被告保险公司质证意见为：证据1无诊断证明及票据佐证，只认可治疗费80元票据及检查费135元票据，其余不认可；证据2中垫付费用收据不发表质证意见，对护理费证明无异议；对证据3所载明的过路费应当包含在救护车费用当中。
被告保险公司辩称：对原告所诉交通事故事实无异议，对原告合理费用，被告保险公司愿意赔偿。保险公司不是直接侵权人，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
第二被告保险公司当庭未提供证据。
经庭审质证，对原告及第一被告所提交证据认定如下：
原告所提供证据中，证据1交通事故责任认定书、证据2住院病历一份、诊断证明三份被告方均无异议，应予采信；证据3医疗费票据四张被告方对其真实性无异议，但主张对超出医保用药规定及超标部分应予剔除。经审查，以上医疗费票据均为原告治疗期间实际产生，并无证据证实医疗费用中存在与治疗外伤无关或超出治疗需要的费用，住院病历中出院医嘱要求定期复查，亦能够印证出院后门诊复查费用的必要性，故对上述医疗费票据均予采信；证据4鉴定意见书被告对其真实性无异议，对原告伤情构成十级伤残虽当庭提出异议，但在限定期限内未申请复鉴，对该鉴定意见书应予采信。鉴定费票据系因鉴定实际支出的费用，亦予采信；证据5证明及工资表、企业法人组织机构代码证及营业执照等相互印证，能够证实原告从业及收入状况，可作为原告误工费计算标准的参考，予以采信；证据6交通费及过路费、加油费、住宿费票据中，被告方对其中四张交通费票据（金额共计135.90元）无异议，予以采信，其余票据均无法确定该笔费用产生与原告治疗间的关联性，故不予采信，对原告方的交通费用结合原告治疗过程酌情确定；证据7被告方无异议，予以采信。
第一被告郭颖所提交证据原告方均无异议，经审查，第一被告所提交证据1医疗费用票据系原告受伤当日在凤翔县医院检查费用及转院救护车费用，均为合法医疗费用票据，应予采信；证据2原告及第二被告均无异议，予以采信；证据3为原告受伤当日因转院产生的交通费，客观真实，与本案有关联性，亦应采信。
经审理查明：2014年4月26日13时30分许，被告郭颖驾驶陕C230**（临）号小型轿车，由西向东行驶至西灵路会山村6组路段处，与同向前面行走的赵小红相撞，致赵小红受伤。本次事故经凤翔县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：郭颖负事故全部责任，赵小红无事故责任。
原告受伤后在凤翔县医院进行了拍片检查，后由该院救护车送至西安市红会医院住院治疗，诊断为腰椎骨折、创伤性硬膜外血肿、骨质疏松（重度）等，在西安市红会医院住院治疗38天，于2014年6月3日出院，出院时医嘱：1、腰围固定至少3月，加强腰背肌功能锻炼；2、出院后定期门诊复查，不适随诊；3、继续消肿、营养神经等治疗。原告赵小红治疗过程中，被告郭颖支付了凤翔县医院医疗费用331.40元，在西安市红会医院支付医疗费37000元及护理费4200元，并支付了转院交通费1295元，垫付费用合计42826.40元。2015年1月9日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告伤情做出鉴定意见为：1、被鉴定人赵小红因交通事故受伤致腰2椎体压缩性骨折，其椎体前缘压缩达1／3以上，构成十级伤残；2、被鉴定人赵小红误工期限应评定为120天；护理期限应评定为60天；营养期限应评定为60天。
另查，被告郭颖所驾驶陕C230**（临）号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生时车辆在保险期间。
2014年12月30日，原告状诉法院，请求判令被告赔偿医疗费59182.73元、误工费19200元（120天×160元／天）、护理费9000元（60天×150元／天）、住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、残疾赔偿金45716元、鉴定费1600元、交通费2355.70元、精神损害赔偿金3000元，共计142394.43元，除被告郭颖已付42000元外，再付给原告100000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故造成的人身损失依法应予合理赔偿。原告人身损失核定为：1、医疗费59514.13元（含凤翔县医院医疗费331.40元、西安市红会医院住院医疗费57344.73元、出院复查费用1838元）；2、误工费：依据鉴定意见，原告误工期限应计算120天，参考原告受伤前月收入状况，对其误工费标准酌情确定为每天100元，误工费共应计算12000元；3、护理费：原告住院期间由被告郭颖聘请护工护理，实际支付护理费4200元，出院时医嘱腰围固定至少3月，参考鉴定意见，原告请求出院后再计算护理期间60天合理，但出院后护理费标准应予合理减少，被告保险公司所提出院后护理费确定为每天60元的意见予以采纳，出院后护理费为3600元，护理费共应计算7800元；4、住院伙食补助费：原告住院38天，住院伙食补助费每天30元，共应计算1140元；5、营养费：依据鉴定意见，原告营养期限应计算60天，营养费每天20元，共应计算1200元；6、交通费：根据原告治疗及复查过程，被告保险公司所提交通费确定为1500元（含郭颖垫付转院交通费1295元）的意见合理，予以采纳；7、残疾赔偿金：依照城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金应计算45716元；8、鉴定费：原告方实际支出鉴定费1600元。原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元，依照最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任相关司法解释的规定，残疾赔偿金为精神损害抚慰金的赔偿方式之一，本案原告伤情属轻度伤残，核定人身损失中已计算了残疾赔偿金，故对其关于精神损害抚慰金的赔偿请求不再支持。综上，原告人身损失总额为130470.13元。
陕C230**（临）号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生时车辆仍在保险期间。原告人身损失中，医疗费用项下包含医疗费、营养费、住院伙食补助费，三项合计61854.13元。被告保险公司在交强险限额内应承担10000元，其余51854.13元未超出商业第三者责任险限额，且被告郭颖在本起事故中负全部责任，故对该部分费用亦应由保险公司全额赔付。伤残赔偿费用项下包含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，四项合计67016元，未超出交强险伤残赔偿限额，应由被告保险公司全额赔偿。综上，对原告人身损失中的128870.13元应由被告保险公司承担赔偿责任。被告郭颖作为实际侵权人，在事故发生后垫付原告医疗费、护理费及转院交通费共计42826.40元，本案中应予一并处理并直接向被告郭颖支付，其余86043.73元由保险公司赔付给原告。鉴定费1600元不属保险赔偿范围，被告郭颖负事故全部责任，应由被告郭颖向原告赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条、第十六条及《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第九条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担原告赵小红因交通事故造成的经济损失128870.13元，其中：被告郭颖垫付款42826.40元直接支付给被告郭颖，其余86043.73元赔付给原告赵小红；
二、由被告郭颖赔偿原告赵小红因事故造成的鉴定费损失1600元；
三、驳回原告赵小红其余诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内付清，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郭颖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 辛亚娟
二〇一五年二月十一日
书记员 毋峰涛