江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1129民初1284号
原告：朱明康，男，1970年11月9日出生，汉族，浙江省平湖市人，经商，住浙江省平湖市，
委托诉讼代理人：曾丽娥，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告：江西省万年县云龙电源有限公司，住所地：江西省万年县石镇特色产业园区，统一社会信用代码91361129759957342G。
法定代表人：涂尚庆,系该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩光命，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告：吴新建，男，1955年1月1日出生，汉族，江西省万年县人，退休干部，住江西省万年县，
委托诉讼代理人：韩光命，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
原告朱明康诉被告江西省万年县云龙电源有限公司、吴新建民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明康的委托诉讼代理人曾丽娥、被告江西省万年县云龙电源有限公司及被告吴新建的委托诉讼代理人韩光命到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱明康向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告江西省万年县云龙电源有限公司偿还原告借款600万元，及截止到2017年2月28日利息154万元,2017年3月1日起以后的利息按月息2分计算至还款之日止。2.判决被告吴新建对上述债务承担连带责任。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江西省万年县云龙电源有限公司自2016年1月至2016年6月陆续向原告借款700万元人民币本金，约定月利息2%，并由被告吴新建担保，至2017年2月28日，已偿还本金100万元，尚欠600万元本金及154万元利息未还，以后也一直未偿还借款。多次催收未果，原告迫不得已，特具状起诉，请依法处理。
被告江西省万年县云龙电源有限公司辩称，通过核实账目，结欠本金600万元是事实，但利息与原告的主张相差将近四万元，截止到2017年2月28号利息为1506919元。2017年6月5日付了12万元利息未计算，其他都是属实。
被告吴新建辩称，对保证担保没有异议，但要从2016年2月23日签订借款合同后所形成的债务才承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：由于业务上往来，原告朱明康于2016年1月25日出借给被告江西省万年县云龙电源有限公司100万元并通过转帐方式将款打入被告江西省万年县云龙电源有限公司帐户上；同年2月2日和2月3日原告又各出借50万元给被告江西省万年县云龙电源有限公司并通过转帐方式将款打入被告吴新建的帐户；同年2月23日原告朱明康（乙方）、被告江西省万年县云龙电源有限公司（甲方）、吴新建（丙方）根据与案外人浙江天地之光电池制造有限公司的合作协议，原被告签订了借款合同，合同约定：“（1）为解决甲方生产资金困难，自2016年2月至2018年12月底，乙方根据甲方生产需要，以借款的方式，出借资金给甲方组织为天地之光公司的委托生产合同买材料等。（2）甲、乙双方拟定借款累计最高余额不超过600万元人民币，具体借款总额以乙方打入甲方账户金额为准。（3）还款日期和方式：乙方将借款金额打入甲方账户并开始计息，约定利息为月息2%，利息为按月付息，到期归还本金。（4）丙方吴新建对上述借款本息承担连带保证担保责任。”借款合同签订后，原告依约陆续向被告江西省万年县云龙电源有限公司出借资金，2016年度分别于2月25日出借55万元；3月15日出借100万元；3月21日出借20万元；3月30日出借50万元；4月5日出借60万元；4月18日出借85万元；4月29日出借82万元；5月6日出借53万元；5月9日出借32万元；5月27日出借38万元。借款后,被告江西省万年县云龙电源有限公司于2016年3月15日偿还了4万元；同年4月18日偿还了63，166.67元；2017年6月5日偿还了12万元；2017年2月28日原被告双方确认处理电瓶冲抵了借款本金100万元。此外，原告朱明康自认被告江西省万年县云龙电源有限公司于2016年4月18日偿还了同年2月25日出借的借款本金55万元及同年3月21日出借的借款本金20万元。此借款经原告多次催收未果，原告遂具状起诉，要求判如所请。
庭审中，原告朱明康与被告江西省万年县云龙电源有限公司确认用处理电瓶折抵偿还借款本金100万元先冲抵2016年1月25日的借款本金100万元；同时确认用2016年3月15日偿还的4万元、同年4月18日偿还的63，166.67元、2017年6月5日偿还的12万元冲抵2016年1月25日借款的利息。且原被告双方均承认该借款合同已终止履行。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。根据原告朱明康提供的借款合同、银行交易明细、借款利息一览表等证据，可以证实被告江西省万年县云龙电源有限公司向原告朱明康借款本金为人民币775万元（其中含2016年2月23日前的借款本金200万元），被告江西省万年县云龙电源有限公司已偿还借款本金175万元和部分利息223，166.67元，双方签订的借款合同合法有效，被告江西省万年县云龙电源有限公司应当履行相应的还款义务。借款合同对借款利息的计算约定为月利率为2%，并没有超过有关规定的上限；尽管借款合同对还款期限没有约定，但原被告双方均承认借款合同已终止履行，故原告朱明康要求被告江西省万年县云龙电源有限公司归还借款本金人民币600万元及支付2017年2月28日前的利息1，386，919.98元[1，610，086.65元-40，000元-63，166.67元-120，000元=1，386，919.98元]和从2017年3月1日起按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于清偿抵充问题，庭审中，原告朱明康与被告江西省万年县云龙电源有限公司确认用处理电瓶折抵偿还借款本金100万元先冲抵2016年1月25日的借款本金100万元；同时确认用2016年3月15日偿还的4万元、同年4月18日偿还的63，166.67元、2017年6月5日偿还的12万元冲抵2016年1月25日借款的利息，属于双方约定的清偿抵充；同时原告朱明康在其提供的借款本金及还款明细中列明被告江西省万年县云龙电源有限公司于2016年4月18日偿还了同年2月25日借款本金55万元及同年3月21日的借款本金20万元，被告江西省万年县云龙电源有限公司未提出任何异议，亦视为双方约定的清偿抵充。关于保证担保范围问题，被告吴新建自愿为原告朱明康与被告江西省万年县云龙电源有限公司于2016年2月23日签订的借款合同项目下的借款本金最高余额不超过600万元提供连带保证责任，该借款合同并没有约定把2016年2月23日之前已形成的债务列入其中且现已形成的尚未偿还的借款本金未超过600万元，因而其应对2016年2月23日之后形成的尚未偿还的借款本息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告江西省万年县云龙电源有限公司在本判决生效后10日内偿还原告朱明康借款600万元及利息（截止到2017年2月28日前的利息1，386，919.98元，2017年3月1日起按本金600万元月利率2%计算至款清之日止）。
二、被告吴新建对上述借款中2016年2月23日之后借款500万元及利息承担连带保证责任（截止到2017年2月28日前的利息1，219，419.98元，2017年3月1日起按本金500万元月利率2%计算至款清之日止）。
三、驳回原告朱明康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费64,580元，减半收取32,290元，由被告江西省万年县云龙电源有限公司、吴新建共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 鲁 强
二〇一七年十一月十三日
代书记员 叶陈义