浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈范民初字第171号
原告：刘勇，泥工。
委托代理人：诸伟杰，慈溪市方圆法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。
代表人：何晓东，该分公司经理。
被告：李琼，驾驶员。
原告刘勇为与被告李琼、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张小玲适用小额诉讼程序于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人诸伟杰，被告李琼到庭参加诉讼，被告太平洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告刘勇起诉称：2013年3月31日6时50分许，被告李琼驾驶浙B×××××号重型自卸货车（超载30%以上）沿慈东滨海区淡水泓路由南往北行驶至慈东大道路口时，车头与沿慈东大道由东往西行驶至该路口的由庄兆磊驾驶的苏N×××××号小客车（原告为该车乘客）左后侧发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交警认定，被告李琼承担事故全部责任。原告伤后即前往医院就医，因伤后行动不便，遵医嘱休息2月，同时需护理1月。经查，被告李琼驾驶车辆在被告太平洋公司投保了交强险。故原告诉请判令：1.被告太平洋公司赔偿原告误工费8154.50元、护理费4077.25元，合计12231.75元；2.本案诉讼费由被告李琼承担。诉讼过程中，原告要求按照宁波市2014年度社会平均工资计算其误工费和护理费，并变更第1项诉请为：被告太平洋公司在交强险范围内赔偿原告误工费8953元、护理费4476.50元，合计13369.50元。
被告李琼未作书面答辩，庭审中口头答辩称：对原告所称的事故发生经过以及责任认定无异议，对原告诉请的赔偿金额有异议，认为原告没有提供其收入证明。另被告已经为原告垫付全部医疗费4152.10元，交通费300元。
被告太平洋公司未作答辩，亦未提供任何证据。
案经庭审查明：2013年3月31日6时50分许，被告李琼驾驶浙B×××××号重型自卸货车（超载30%以上）沿慈东滨海区淡水泓路由南往北行驶至慈东大道路口时，车头与沿慈东大道由东往西行驶至该路口的由庄兆磊驾驶的苏N×××××号小客车左后侧发生碰撞，造成两车损坏、苏N×××××号小客车的乘客原告以及案外人赵沛龙、黄邦于三人受伤的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告李琼承担事故全部责任。在交警组织下，被告李琼与案外人赵沛龙、黄邦于达成和解：被告李琼赔偿赵沛龙医疗费369元、误工费1000元，赔偿黄邦于医疗费322元、误工费500元，三人之间的赔偿纠纷到此结束，各方无涉。原告伤后在慈溪市第二人民医院门诊治疗、被确诊为右大拇指割裂伤，拇指部分功能丧失等，先后就诊复查共计9次。慈溪市第二人民医院分别于2014年3月31日、5月1日、5月31日出具疾病证明书，各建议原告休养一个月。被告李琼为原告支付了全部医疗费用4152.10元，以及交通费300元。肇事车辆在被告太平洋公司处投保了交强险，本事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照过错责任予以赔偿。因医疗费、交通费已由被告李琼垫付，上述费用不再属于原告损失，该部分费用应由被告李琼根据其与被告太平洋公司之间的保险合同另行理直。原告受伤部位为右手拇指，原告未提供证据证明其伤情需要专人护理，也未提供证据证明其实际支出护理费，故对其主张的护理费本院不予确认。根据医嘱，原告伤后需休养3个月，现原告主张2个月的误工期限，本院予以确认。至于误工费标准，因原告无固定收入，其要求根据宁波市2014年度社会平均工资53748元作为其误工费计算标准，合情合理，本院予以确认，根据上述方法计算，原告误工费为8953元。现苏N×××××号小客车内包括原告在内的三乘客的医疗费总额、以及误工费、交通费等损失总额均未超过交强险各项赔偿限额，故原告有权要求被告太平洋公司在交强险范围内对其误工费予以赔偿，对原告的相关诉请，本院予以支持。至于原告主张的护理费，因缺乏相应的依据，本院不予支持。被告太平洋公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告刘勇误工费8953元，款于本判决生效之日起七日内履行；
二、驳回原告刘勇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。
本案受理费106元，减半收取计53元，由原告刘勇负担15元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担38元，于本判决生效后七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 员 张小玲
二〇一五年六月九日
代书记员 宓旭丹
附一：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。