wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第689号
原告：肖某某。
委托代理人：吴某某。
被告：朱某某。
原告肖某某为与被告朱某某劳务（雇佣）合同纠纷一案
，于2010年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简
易程序由代理审判员金银花独任审理，于210年5月18日公开开
庭进行了审理。原告肖某某的委托代理人吴某某到庭参加了诉
讼。被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现
已审理终结。
原告肖某某诉称，要求被告支付工资人民币1155元。
被告朱某某未作答辩。
经审理查明，被告系义乌市同年哥酒店的经营者，原告
系其雇佣的员工。2010年2月3日，被告突然不知去向。2010年
2月4日，义乌市劳动监察大队接到原告等人的投诉后，对被告
拖欠工资事项进行了调查。后经核实，被告尚欠原告工资1155
元。为此，原告诉来本院。
上述事实有原告提供的信访局文件一份、劳动保障监察
调查（询问）笔录三份、同年哥酒店员工工资表一份及当事人
的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，用人单位应当按照约定支付工资。被告拖欠原告工资1155元的事实清楚，证据充分，原告之诉请，合法有
据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭
，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华
人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告朱某某于本判决生效之日起三日内支付原告肖某某
工资1155元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告申请缓交），由被告朱某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 金银花
二〇一〇年五月十八日
代书 记员 金建兵
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初3167号之一
解除保全申请人：伊永峰，男，1984年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区开阳路**号。
被申请人：蒋春霞，女，1968年12月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：侯飞，男，1975年8月30日生，汉族，住临沂市河东区。
被申请人：季平，女，1977年9月20日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：侯丕磊，男，1977年10月18日生，汉族，住山东省郯城县。
解除保全申请人伊永峰与被申请人蒋春霞、侯飞、季平、侯丕磊民间借贷纠纷一案，蒋春霞于2016年3月1日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2016）鲁1302民初3167号民事裁定书，已查封了伊永峰所有的位于临沂经济开发区河东路131号13号楼1单元102室（证号：临房权证经济区字第××号）房产一套。伊永峰于2018年1月15日向本院申请解除上述保全措施，提供了本院作出的（2016）鲁1302民初3167号民事判决书，主张该案判决已生效，判决书未判决其本人承担还款责任。
本院经审查认为，2016年4月25日，本院作出（2016）鲁1302民初3167号民事判决书，判决：侯飞、季平偿付蒋春霞借款30万元及利息，驳回蒋春霞的其他诉讼请求。上述判决书已发生法律效力，且未判决伊永峰承担偿还欠款责任，因此伊永峰申请解除对其房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人伊永峰所有的位于临沂经济开发区××楼××单元××室（证号：临房权证经济区字第××号）房产一套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一八年一月十六日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初3167号原告蒋春霞。被告侯飞。被告季平。被告侯丕磊。被告伊永峰。本院在审理原告蒋春霞与被告侯飞、季平、侯丕磊、伊永峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值40万元的财产，并已向本院提供担保人蒋春辉所有的位于临沂市兰山区启阳路26号澳尔诺花园1号楼1单元XXX室的房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对担保人蒋春辉所有的位于临沂市兰山区启阳路26号澳尔诺花园1号楼1单元XXX室的房产予以查封；二、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一六年三月一日书记员  王 璐
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合江执字第297-1号
申请执行人张某某，男，汉族，农民。
被执行人潘某某，女，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2012）合江民初字第478号民事调解书，于2013年3月25日立案执行张某某申请执行潘某某离婚纠纷一案，执行中依法裁定冻结了被执行人潘某某的银行存款3080元。现双方当事人自愿达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人潘某某银行存款3080元的冻结。
二、划拨被执行人潘某某的该银行存款2300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐勇
二〇一三年五月二十一日
书记员 邓虹
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合江执字第297-1号
申请执行人张光福，男，生于1968年2月10日，汉族，四川省合江县人。
被执行人潘云贤，女，生于1964年1月7日，汉族，四川省合江县人。
本院依据已经发生法律效力的（2012）合江民初字第478号民事调解书，于2013年3月25日立案执行张光福申请执行潘云贤离婚（支付抚养费）纠纷一案，执行中依法裁定冻结了被执行人潘云贤在中国农业银行合江县支行的存款3080元。现双方当事人自愿达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人潘云贤在中国农业银行合江县支行账号6228412100792415110存款3080元的冻结。
二、划拨被执行人潘云贤上述银行账户的存款2300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐勇
二〇一三年五月二十一日
书记员 邓虹
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖北湾民初字第106号
原告赵某某，女，1991年4月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区居民。
被告杨某某，男，1989年2月6日出生，汉族，甘肃省靖远县农民。
本院于2015年7月8日立案受理了原告赵某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，依法由审判员刘怀忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2011年9月9日登记结婚。婚后因原、被告性格不合，双方难以沟通交流，经常因家庭琐事争吵，矛盾不断加深。原、被告于2012年12月分居生活至今。2014年3月被告因触犯法律被判服刑四年。被告的行为已给原告精神上造成较大的伤害，现夫妻双方感情名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，请求判决原、被告离婚。
被告杨某某辩称，原、被告感情一直很好，双方没有发生过争吵。2012年7月，原告无故离家出走，给被告及其家人造成了很大伤害。2013年10月被告因伤害罪被判刑入狱，现在被告面临马上减刑，被告的刑期也快满了，请求不要在被告最痛苦的时候说这个事，待被告出狱后再协商离婚的事，所以被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2011年9月9日登记结婚。婚后未生育。2012年7月原、被告双方发生矛盾，原告离家出走。2014年3月被告因伤害罪被判服刑四年。2014年5月原告赵某某曾向本院提起离婚诉讼，因被告杨某某不同意离婚，也表示了真诚和好的愿望，经本院给原告做工作，原告撤诉。
又查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权，有共同债务2000元。
上述事实，有原、被告的陈述及其相关书证在案予以证实。
本院认为，原、被告2011年9月9日结婚，2012年7月双方发生矛盾原告离家出走，表明夫妻双方感情已出现了危机，2014年3月被告因触犯法律被捕入狱，更使双方感情雪上加霜；2014年5月原告赵某某曾向本院提起离婚诉讼，经本院做工作，原告虽然撤了诉，但原告并未回家生活，夫妻感情未得到丝毫改善，而今原告再行起诉离婚，说明双方感情已彻底破裂，再无和好希望。因此应准许原告与被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款（五）项、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告杨某某离婚；
二、共同债务2000元，双方各承担1000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 刘怀忠
二〇一五年八月六日
书记员 王兴丽
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民初字第2534-1号
原告李某某，女，汉族，1985年8月2日出生，住成都市高新区。
委托代理人张海燕，四川科全律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人蒋鲜娇，四川科全律师事务所律师。一般授权代理人。
被告崔某某，男，汉族，1985年10月19日出生，住成都市高新区。
本院在审理原告李某某诉被告崔某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崔某某的起诉。
本院认为，原告李某某申请撤诉系其自愿，且不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告崔某某的起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告李金平负担（此款原告已预交）。
审 判 长 何 建
人民陪审员 冯 飞
人民陪审员 周京燕
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈 岚
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民初字第2534-1号
原告李金平。
委托代理人张海燕，四川科全律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人蒋鲜娇，四川科全律师事务所律师。一般授权代理人。
被告崔洪波。
本院在审理原告李金平诉被告崔洪波离婚纠纷一案中，原告李金平于2014年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崔洪波的起诉。
本院认为，原告李金平申请撤诉系其自愿，且不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李金平撤回对被告崔洪波的起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告李金平负担（此款原告已预交）。
审 判 长 何 建
人民陪审员 冯 飞
人民陪审员 周京燕
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈 岚
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民初字第2534-1号
原告李金平李某某，女，汉族，1985年8月2日出生，住成都市高新区中和老成仁路555号7栋2单元902号。公民身份号码：511023198508028349。
委托代理人张海燕，四川科全律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人蒋鲜娇，四川科全律师事务所律师。一般授权代理人。
被告崔洪波崔某某，男，汉族，1985年10月19日出生，住成都市高新区中和老成仁路555号7栋2单元902号。公民身份号码：公民身份号码：513028198510199116。
本院在审理原告李金平李某某诉被告崔洪波崔某某离婚纠纷一案中，原告李金平李某某于2014年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崔洪波崔某某的起诉。
本院认为，原告李金平李某某申请撤诉系其自愿，且不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李金平李某某撤回对被告崔洪波崔某某的起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告李金平李某某负担（此款原告已预交）。
审 判 长 何 建
人民陪审员 冯 飞
人民陪审员 周京燕
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈 岚
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执1379号
申请执行人崔利，男，1948年4月4日出生，汉族，住讷河市。
被执行人梁晓明，男，1967年3月24日出生，汉族，农民，住讷河市。
申请执行人崔利与被执行人梁晓明借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初2077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执1379号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一八年三月十日
书记员 盖玉坤
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东城民初字第194号
原告：申某某，现住四平市。
被告：李某某，现住四平市。
原告申某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日受理此案后，依法适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告申某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申某某诉称：我与被告于1998年3月31日登记结婚，婚生一男孩李明俊（1999年8月7日出生）。近几年被告经常对我实施家庭暴力、酒后对原告进行打骂，现已经分居半年之久，夫妻感情已经破裂，故诉讼至法院，要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚育，被告给付抚育费，家庭财产依法分割。
李某某辩称：我不同意与原告离婚，关于夫妻感情方面原告陈述不属实，谁家都有家庭纠纷，没有夫妻不吵架的。原告身体不好，我每天做饭擦地，我们没有分居，是原告让我在外面租房居住。
庭审查明：原、被告于1998年3月31日结婚，婚生一男孩李明俊，原告诉�与被告离婚，被告不同意离婚。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张向法庭提交证据材料如下：
1.身份证、户口复印件、结婚证各一份，证明双方婚姻情况，个人身份信息、家庭成员及相互关系。
被告质证称：没有异议。
2.2015年11月9日四平市铁东区北门街新村社区证明信一份，证明双方在该社区居住。
被告质证称：无异议。
3．报警回执一份，证明原告报警情况。
被告质证称：不属实，那天我去取户口本，原告进屋用户口本打我脸上了，她跑了，我去找，原告妹妹打我，我反抗，她老公还有两个人都打我，我反击了。
4．相片6张，直观反映我妹妹被被告打伤的情况。
被告质证称：打哪儿我不知道，但是我打了，这我承认。
5．2015年11月26日录制录音资料一份，证明被告总上我单位闹事、恐吓我。
被告质证称：真实性无异议，所有的错都是我的，这我承认，事出有因，我住院期间没有钱，原告一分钱不拿，不去看我。我11月1日在市医院202病房6床住院了，原告给我租个破房子，漏水，楼下让我赔偿呢。
被告没有提交证据材料。
本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
通过原告陈述、被告答辩及庭审调查，结合本案证据，针对争议的焦点，本院综合评判如下：
原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。
本院认为：原告要求离婚，但没有提供夫妻感情确已破裂的证据，没有达到婚姻法规定的离婚条件，且被告不同意离婚。对于家庭矛盾，夫妻应协商解决，生活上相互关心、爱护，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告申某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元（减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘志林
二〇一五年十二月七日
书记员 闫宁波
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第02753号
罪犯程思，男，1977年10月15日出生，汉族，现在塔门监狱一监区服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2005年11月25日作出（2005）杭刑初字第220号刑事判决，以被告人程思犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。本人不服判决，提起上诉。浙江省高级人民法院于2006年3月1日做出（2006）浙刑二中字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计2年6个月，剥夺政治权利减为7年，刑期执行至2025年10月19日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关塔门监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯程思在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯程思在2014年、2015年上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬1次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表、等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯程思确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条�规定，裁定如下：
准予罪犯程思减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年5月19日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 静
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081民初2969号
原告：朱某。
法定代理人：朱俊，居民。
委托诉讼代理人：李久成，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
被告：刘成，身份信息不详。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司仪征支公司。
负责人：不详。
原告朱某与被告刘成、中国人寿财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按朱某撤回起诉处理。
代理审判员 糜 萍
二〇一六年九月八日
书 记 员 童安琪
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民二初字第67号
原告谭锦荣，男，1973年8月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
原告陈桂华，男，1970年6月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
两原告共同委托代理人曾喜欢，男，1953年8月23日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
被告珠海市金湾区三灶镇鱼林村石基经济合作社，住所地：广东省珠海市。
负责人吴海生。
委托代理人吴金球，男，1953年10月18日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
被告珠海市金湾区三灶镇鱼林经济合作联社，住所地：广东省珠海市。
负责人曾国昌。
被告刘亚安，男，1963年1月20日出生，汉族，住广东省化州市。
第三人广州市正地金瑞房地产开发有限公司，住所地：广州市番禺区大石街朝阳东路。
法定代表人邱立伟。
本院在审理原告谭锦荣、陈桂华诉被告珠海市金湾区三灶镇鱼林镇鱼林村石基经济合作社、被告珠海市金湾区三灶镇鱼林经济合作联社、被告刘亚安、第三人广州市正地金瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告谭锦荣、陈桂华向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告谭锦荣、陈桂华撤回起诉。
案件受理费11，493元，因撤诉减半收取5746.5元，由原告谭锦荣、陈桂华负担。
审 判 长 梁芳瑜
代理审判员 朱 全
人民陪审员 余春媛
二〇一五年五月六日
书 记 员 黄秋燕
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民二初字第67号
原告谭锦荣，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码：×××1710。
原告陈桂华，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××451X。
两原告共同委托代理人曾喜欢，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1511。
被告珠海市金湾区三灶镇鱼林镇鱼林村石基经济合作社，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人吴海生。
委托代理人吴金球，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××155X。
被告珠海市金湾区三灶镇鱼林经济合作联社，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人曾国昌。
被告刘亚安，男，汉族，住广东省化州市，现住珠海市三灶镇。身份证号码：×××4971。
第三人广州市正地金瑞房地产开发有限公司，住所地：广州市番禺区。
法定代表人邱立伟。
本院在审理原告谭锦荣、陈桂华诉被告珠海市金湾区三灶镇鱼林镇鱼林村石基经济合作社、被告珠海市金湾区三灶镇鱼林经济合作联社、被告刘亚安、第三人广州市正地金瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告谭锦荣、陈桂华向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告谭锦荣、陈桂华撤回起诉。
案件受理费11，493元，因撤诉减半收取5746.5元，由原告谭锦荣、陈桂华负担。
审 判 长 梁芳瑜
代理审判员 朱 全
人民陪审员 余春媛
二〇一五年五月六日
书 记 员 黄秋燕
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0107民初4504号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。
代表人：林海，该支行行长。
委托代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。
委托代理人：黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。
被告：覃雪娇，女，1994年10月24日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。
原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告覃雪娇金融借款合同纠纷一�，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤诉。
案件受理费3442元，减半收取1721元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担。
审判长 黄支革
审判员 伍 彦
审判员 卢文胜
二〇一六年十月九日
书记员 何婷婷
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1356号
申请执行人：杨某。
被执行人：王某，居民。
上列当事人婚姻家庭、继承纠纷一案，黄岛区人民法院于2012年5月21日作出的（2011）胶南少民初字第82号民事调解书已经发生法律效力，并已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2011）胶南少民初字第82号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 王连敬
审判员 王永申
二〇一三年五月二十四日
书记员 董 磊
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0118刑初304号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人庞宝华，男，1975年4月4日生于黑龙江省北安市,汉族,小学文化,农民,住黑龙江省北安市。2017年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉[2017]309号起诉书指控被告人庞宝华犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员李维维出庭支持公诉，被告人庞宝华到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控：“2017年2月3日1时许，被告人庞宝华伙同庞某、张某（均另案处理）经预谋后，携带作案工具到天津市静海区大邱庄镇香港街北头的国强超市门前，将佟某某停放在此的老年代步车一辆盗走。群众发现后报警，被告人庞宝华等人将该电动车运离现场后，在该镇津美河堤路上被民警抓获。经鉴定，该被盗代步车价值人民币27000元。”
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、抓获经过，辨认笔录等相关证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人庞宝华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人庞宝华对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。
经审理查明，2017年2月3日1时许，被告人庞宝华伙同他人经预谋后，来到天津市静海区大邱庄镇香港街北头的国强超市门前，用随身携带的钳子砸碎车玻璃后，将佟某1停放在此的“环宇”牌老年电动代步车一辆窃取。因被盗车辆不能正常启动，被告人庞宝华等人遂驾驶其“道爵”牌电动汽车并采用吊装带拖拽被盗车辆的方法欲将盗窃车辆运离现场。群众发现并报警，后公安机关在被告人庞宝华等人运赃途中将其抓获并当场查扣作案工具及被盗车辆。案发后，公安机关将被盗“环宇”牌老年电动代步车发还佟某1。经鉴定，该被盗车辆价值人民币27000元。
上述事实，有案件来源、抓获经过，搜查笔录，辨认笔录，扣押、发还清单，接警单，价格认定结论书，照片，在逃人员登记信息表，公安机关情况说明，常住人口基本信息，证人佟某2、杜某的证言，被害人佟某1的陈述，被告人庞宝华的供述等证据予以证实。
经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人庞宝华以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人庞宝华归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，具有可从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人庞宝华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月3日起至2018年8月2日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。
二、作案工具“道爵”牌电动汽车一辆、钳子一把、吊装带一条，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙雪梅
审 判 员 肖梅香
人民陪审员 赵锡玲
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 劳朋波
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第178-2号
申请执行人鹿金平，农民。
被执行人燕效卿，农民。
被执行人卢贵廷，郓城县财政局工作人员。
本院在执行鹿金平与燕效卿、卢贵廷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）郓民初字第2122号民事判决书，向被执行人燕效卿、卢贵廷送达执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务。在执行过程中查明被执行人卢贵廷在银行有存款，依法将其冻结，在冻结期间被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人卢贵廷的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜海峰
审判员 李士刚
审判员 张西国
二〇一五年六月十日
书记员 任传田
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青川民初字第117号
原告青川县农村信用合作联社。
负责人王银生，男，主任。
被告郭大会，女，汉族，住青川县沙州镇。
原告青川县农村信用合作联社与被告郭大会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年1月8日，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告青川县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 李 玲
二０一五年一月八日
书记员 张婷婷
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）乐法执字第211号
申请人昌乐河西针织有限公司
法定代表人唐炳新，经理。
被执行人潍坊豪泽制衣有限公司
法定代表人冯益中，经理。
本院在执行申请人昌乐河西针织有限公司与被执行人潍坊豪泽制衣有限公司加工合同纠纷一案中，查明，被执行人潍坊豪泽制衣有限公司暂无执行能力，无可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）乐阿商初字第137号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人有财产可供执行，可随时申请恢复执行。
审判长 于洪伟
审判员 刘成信
审判员 辛 征
二〇一〇年七月一日
书记员 韩振海
山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1181刑初262号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人赵某甲，无业，准驾车型：B2。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年8月17日被孝义市公安局刑事拘留，同年8月20日被孝义市公安局取保候审。2016年10月11日被本院取保候审。
孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2016）233号起诉书指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员刘德光出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控，2016年8月17日15时55分许，被告人赵某甲醉酒驾驶晋J×××××奇瑞牌小型轿车，沿340省道由东向西行驶至26.5公里处时，被孝义市公安局交警大队南阳中队民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，结果为92mg/100ml。经山西光大司法鉴定所血液酒精检验，从被告人赵某甲的血液中检出乙醇，含量为99.75mg/100ml。以上事实，有受案登记表、现场查获照片、当事人抽血照、呼气式酒精测试结果、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询、常住人口基本信息等书证；证人赵某乙、王某的证言；血液酒精检验报告；被告人赵某甲的供述和辩解等证据予以证实。孝义市人民检察院认为，被告人赵某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人赵某甲辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年8月17日15时55分许，被告人赵某甲醉酒驾驶晋J×××××奇瑞牌小型轿车，沿340省道由东向西行驶至26.5公里处时，被孝义市公安局交警大队南阳中队民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，结果为92mg/100ml。经山西光大司法鉴定所血液酒精检验，从被告人赵某甲的血液中检出乙醇，含量为99.75mg/100ml。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表1份证实：孝义市公安局交通警察大队受理该案的情况及案件的简要经过。
2、证人赵某乙、王某的证言均证实：2016年8月17日中午一点多，赵某乙、赵某甲、王某等七人在杜村乡长安村东沟小饭店吃的饭，一起喝的酒，喝的是汾阳王，其中赵某甲喝了大概不到四两。吃完饭后，赵某甲开车带着赵某乙、王某等准备回杜村乡西房庄村。赵某甲被查住时二人均在车上。
3、现场查获照、当事人抽血照、呼气式酒精测试仪测试结果确认照、确认本人全身照等照片附案佐证。
4、查获经过1份证实：查获被告人赵某甲醉酒驾驶机动车一案的经过。
5、呼气式酒精测试仪测试值为92mg/100ml的测试结果单附案佐证。
6、2016年8月18日，山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴【2016】酒检字第F160465号酒精检测检验报告1份证实：从被告人赵某甲的血液中检出乙醇，含量为99.75mg/100ml。并有被告人赵某甲的血样提取登记表1份附案佐证。
7、被告人赵某甲的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、晋J×××××奇瑞牌小型轿车的行驶证复印件及车辆信息查询结果单附案佐证。
8、常住人口基本信息1份证实：被告人赵某甲的个人基本信息情况。
9、被告人赵某甲的供述和辩解与上述证据基本吻合。
本院认为，被告人赵某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人赵某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在案件审理过程中，经本院委托孝义市司法局对被告人赵某甲的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查评估，该局经调查评估后认为，被告人赵某甲符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。鉴于被告人赵某甲认罪态度较好，有悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭永智
审 判 员 付俊珍
人民陪审员 张启寿
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 田志彪
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金武民初字第152号
原告武义县农村信用合作联社，住所地：武义县城武阳中
路37号。
法定代表人裘豪，系理事长。
委托代理人吴连群，女，1972年12月24日出生，汉族，农
民，住武义县新宅镇东巨村东新路*号。
被告邹忠洪，男，1962年11月27日出生，汉族，农民�住
武义县新宅镇上甫村。
被告傅炤华，男，1958年2月26日出生，汉族，农民，住
武义县新宅镇下甫村。
被告邹江君，男，1964年10月21日出生，汉族，农民，住
武义县新宅镇上甫村。
原告武义县农村信用合作联社为与被告邹忠洪、傅炤华、
邹江君金融借款合同纠纷一案，于2009年3月24日向本院起诉
，本院于当日受理后，依法适用简易程序于2009年5月15日公
开开庭进行了审理。原告武义县农村信用合作联社委托代理人
吴连群、被告邹忠洪、傅炤华、邹江君到庭参加诉讼。现已审
理终结。原告武义县农村信用合作联社诉称，被告邹忠洪于2006年6
月30日以归还旧欠贷款为由向武义县农村信用合作联社武阳信
用社新宅分社贷款50000元，并约定于2008�10月5日归还，并
由傅炤华、邹江君担保。贷款到期后被告邹忠洪未归还贷款本
金及利息，被告傅炤华、邹江君也未承担连带清偿责任。故请
求法院判令被告邹忠洪立即归还借款本金50000元及利息19975
.25元，被告傅炤华、邹江君对上述借款承担连带清偿责任。
原告在举证期限内提交并当庭出示了如下证据：1、企业法
人营业执照一份及批复一份，证明原告的主体身份；2、借款
借据一份，证明被告邹忠洪向原告借款的事实；3、保证借款
合同一份，证明被告傅炤华、邹江君为该笔贷款担保的事实。
被告邹忠洪辩称，被告确实向原告借过50000元，但是被告
当时开办的厂里资金短缺就50000元是不能解决问题的。而且
贷款过程也比较复杂，被告是当时吃了不少亏。�之，贷款是
要归还的，但现在被告暂时没有还贷的能力。
被告傅炤华辩称，其并不知道贷款的具体情况，是信用社
的信贷员多次做思想工作才签的字，其是不愿意承担担保责任
的。
被告邹江君辩称，当初签字也是因为信用社的信贷员做思
想工作，担保并非出于自愿，不愿承担担保责任。
被告邹忠洪、傅炤华、邹江君均未提供证据。
经法庭调查、庭审质证，本院对原告所举的证据作如下认
证：证据1，三被告均无异议，本院认为证据具有证明力，予以确认和采信。证据2，三被告均无异议，且该证据有被告邹
忠洪的亲笔签名，本院认为该证据具有证明力，本院予以确认
和采信。证据3，被告傅炤华、邹江君质证认为，并非自愿担
保，之所以签字是因为信用社的信贷员做他们的思想工作，不
愿意承担担保责任。本院认为，担保合同中的签名系被告傅炤
华、邹江君亲笔所写，作为完全民事行为能力人，应当对自己
的民事行为承担法律责任。故本院确认该证据的证明效力，本
院对此证据予以确认和采信。
经审理，对本案事实认定如下：2006年6月30日被告邹忠洪
向武义县农村信用合作联社武阳信用社新宅分社贷款50000元
，并约定于2008年10月5日归还。由被告傅炤华、邹江君为此
笔贷款担保。贷款到期后被告邹忠洪未归还贷款本金及利息，
被告傅炤华、邹江君也未承担担保责任。
本院认为，原、被告间的金融借款合同是双方真实意思的
表示，确认为合法有效。被告邹忠洪取得贷款后，应依约定履
行还款的义务，其逾期未偿还贷款的行为已构成违约，应承担
相应的民事责任。作为担保人的被告傅炤华、邹江君，对上述
贷款承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予
以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条
、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》
第十八条、第二十六条之规定判决如下：
一、被告邹忠洪于本判决生效后十日内偿还原告武义县农村信用合作联社借款本金50000元并支付利息19975.25元（利
息算至2009年3月10日止，以后的利息按合同约定算至判决确
定偿还之日止）。
二、被告傅炤华、邹江君对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人�共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告邹忠洪、傅炤华、邹江君负担
，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金
华市中级人民法院。
审判员 赖一画
二〇〇九年六月十一日
书记员 沈 忆
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第6811号
申请执行人葛大鹏，农民。
被执行人李春，农民。
葛大鹏申请执行李春民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢凌民初字第00452号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛大鹏向本院申请强制执行，本院于2014年11月13日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）睢凌民初字第00452号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁樱子
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民三（知）初字第86号
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人褚勇，总经理。
委托代理人陈燕燕，北京盈科（上海）律师事务所。
委托代理人任洁玮，北京盈科（上海）律师事务所。
被告上海叁叁工程技术服务有限公司，住所地上海市虹口区。
本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海叁叁工程技术服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2015年2月6日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 谦
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 吴奎丽
二〇一五年二月六日
书 记 员 张 呈
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）亳民一初字第00022-1号
原告：许圣海，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。
原告：杨万钟，男，1964年1月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：杨其龙，男，1954年9月25日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。
委托代理人：樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。
被告：华北建设集团有限公司，住所地：河北省保定市新市区天威西路三环1566号。
法定代表人：张田英。
委托代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。
委托代理人：郭锐峰，华北建设集团有限公司工作人员。
被告：蒋四旺，男，1968年8月12日出生，汉族，住广东省怀集县。
本院在审理原告许圣海、杨万钟、杨其龙诉被告华北建设集团有限公司及蒋四旺建设工程施工合同纠纷一案中，原告许圣海、杨万钟、杨其龙申请对本案所涉亳州市南部新区安置还原小区C区项目的50#、56#、57#、58#、59#共五栋楼房已完工部分的工程造价进行鉴定。
本院认为：本案所涉工程的造价价是决定本案的结算协议是否显失公正的依据，现原告要求对工程单价鉴定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 赵 亮
代理审判员 许 林
代理审判员 陈 芹
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 赵昱昱
文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）亳民一初字第00022-1号原告：许圣海，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告：杨万钟，男，1964年1月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：杨其龙，男，1954年9月25日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。委托代理人：樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。被告：华北建设集团有限公司，住所地：河北省保定市新市区天威西路三环1566号。法定代表人：张田英。委托代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。委托代理人：郭锐峰，华北建设集团有限公司工作人员。被告：蒋四旺，男，1968年8月12日出生，汉族，住广东省怀集县。本院在审理原告许圣海、杨万钟、杨其龙诉被告华北建设集团有限公司及蒋四旺建设工程施工合同纠纷一案中，原告许圣海、杨万钟、杨其龙申请对本案所涉亳州市南部新区安置还原小区C区项目的50#、56#、57#、58#、59#共五栋楼房已完工部分的工程造价进行鉴定。本院认为：本案所涉工程的造价价是决定本案的结算协议是否显失公正的依据，现原告要求对工程单价鉴定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 赵 亮代理审判员 许 林代理审判员 陈 芹二〇一三年五月二十三日书 记 员 赵昱昱
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第131号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月3日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月10日被山东省临邑县公安局取保候审。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员李敏、蒙蓓出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
2013年10月1日晚20时30分许，被告人张某驾驶鲁N×××××号中型厢式货车沿104国道由北向南行驶，行至104国道424公里处与前方顺行的王某某驾驶的鲁N×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，小型轿车乘车人被害人王某甲受伤，经医院抢救无效于2013年10月2日死亡。经鉴定，张某负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证及谅解书等书证，证人王某某、王某的证言，被告人张某的供述与辩解，山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书等鉴定意见，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某之行为已构成交通肇事罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪。
经审理查明：
2013年10月1日晚20时30分许，被告人张某驾驶鲁N×××××蓝白色国道牌中型厢式货车沿104国道由北向南行驶，行驶至104国道424公里处与前方顺行的王某某驾驶的鲁N×××××红色奇瑞牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，小型轿车乘车人王某甲受伤，经医院抢救无效于2013年10月2日死亡。经德州市临邑县中医院司法鉴定所鉴定，被害人王某甲系被暴力撞击造成严重颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭而死亡。经德州市公安局交通警察支队临邑大队认定，被告人张某负事故全部责任，王某某、王某、被害人王某甲不负事故责任。
另查明，2013年10月1日事故发生后，被告人张某于事故现场接受民警传唤到案，在接受询问过程中其如实供述了事故发生的经过，系自首。2013年10月10日被告人张某与被害人王某甲的近亲属在德州市公安局交通警察支队临邑大队达成调解协议，由被告人张某赔偿被害人近亲属医药费等各项费用总计650000元整，并已于当日全部付清。被害人近亲属对被告人张某的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证及谅解书证实，经交警大队调解，被告人张某一方于2013年10月10日赔偿被害人王某甲家属医药费、死亡赔偿金等共计650000元。被害人王某甲家属对张某的行为表示谅解。
（2）临邑县交警大队强制措施凭证、扣押物品清单及扣留车辆退还凭证证实，临邑县交警大队于2013年10月1日将涉案车辆及事故双方的驾驶证进行扣押，并于同年10月12日将扣押车辆返还给事故双方。
（3）被告人驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果证实，被告人张某持有B2E本，驾驶车辆为牌号鲁N×××××的中型厢式货车，所有人为山东双汇物流有限公司，使用性质为货运。
（4）被告人户籍信息证明证实，被告人张某的个人基本信息，其已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
（5）证人王某某的机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，王某某持有C1本，车牌号为鲁N×××××的小型轿车车主是王某某，使用性质为非营运。
（6）被害人身份证复印件、户籍信息证明及被害人近亲属的身份证复印件、户籍证明证实，被害人王某甲及其近亲属的相关信息。
（7）居民死亡证明书、火化证明、户籍注销证明证实，被害人王某甲因道路交通事故于2013年10月2日死亡。
（8）德州市公安局交通警察支队临邑大队道路交通事故认定书（临公交认字（2013）第00202号）证实，张某负事故全部责任；王某某、王某甲、王某不负事故责任。
（9）临邑县临南镇夏口小学出具的证明、临南镇富源社区村民委员会及临南镇王寨村委会出具的家庭证明证实，王某甲系临南镇夏口小学正式教师，于2013年10月2日因车祸去世及王某甲的家庭成员情况。
（10）被告人归案情况说明证实，被告人的到案情况及被刑事拘留的情况，同时证实被害人死亡情况。
2.证人证言
（1）证人王某某的证言证实，2013年10月1日晚其驾驶鲁N×××××小型轿车带其妻子、女儿回家，当时其沿104国道由北向南行驶，行驶至临南大市场以南处一辆货车的前杠与其车的后尾部相撞，其就什么也不知道了，群众将其从车里拉出来报的警。
（2）证人王某的证言证实，2013年10月1日晚其父亲王某某驾驶鲁N×××××小型轿车一家三口回家，沿104国道由北向南行驶，发生交通事故。
3．被告人供述与辩解
被告人张某的供述证实，2013年10月1日20时30分许，其驾驶车牌号为鲁N×××××的中型厢式货车沿104国道由北向南行驶去淄博送货，行至104国道424公里处，其车前保险杠撞到一辆轿车的尾部，轿车上有一位男士、一个小孩还有一个妇女，发生交通事故后对方拨打的120、122报的警。其驾驶的货车车主是山东双汇物流公司，车是全险，其有B2E驾驶证。
4.鉴定意见
（1）交通事故尸体检验报告、尸体检验鉴定书（德临尸鉴字（2013）第058号）及鉴定意见通知书证实，死者王某甲系被暴力撞击造成严重颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭而死亡。被害人近亲属及被告人张某对鉴定结果无异议。
（2）山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书（2013）痕鉴D字第931号及鉴定意见通知书证实，事故时鲁N×××××奇瑞牌小型轿车处于行驶状态。被害人近亲属及被告人张某对鉴定结果无异议。
（3）道路交通事故车辆技术检验报告第201300098号、第201300099号及鉴定意见通知书证实，国道牌鲁N×××××号中型厢式货车、奇瑞牌鲁N×××××小型轿车车辆安全技术符合国家安全技术标准，安全机件符合安全技术标准，整车车况良好。被害人近亲属及被告人张某对鉴定结果无异议。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，交通事故发生时现场的相关情况。
上述证据经当庭质证，被告人张某均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某自愿认罪，认罪态度较好，且赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 敏
代理审判员 郭云云
人民陪审员 田莉莉
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 孙晓杰
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第131号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人符某乙，又名符不养，男，1984年5月13日出生03×，汉族，初中文化，系海南省临高县人，捕前居住临高县。因涉嫌故意伤害罪于2013年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押在临高县看守所。
辩护人王正郭，海南大华园律师事务所律师。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人符某乙犯寻衅滋事罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派代理检察员王玉颖出庭支持公诉。被告人符某乙及其辩护人王正郭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，临高县东英镇波浪村委会依古村的不刚（真实姓名不详）与东英镇伴康村委会伴康村的符开途存在债务关系，2013年7月16日晚上21时许，不刚的小舅子王某甲便打电话约符开途到东英墟拿钱。符开途接到电话后便约了其妹夫王建、同村人符笃京、符亚语、符笃居陪他到东英墟拿钱。当符开途和王某甲在解决债务问题过程中，二人言语失和，王某甲持刀将符开途刺伤。这时，被告人符某乙等人持枪赶来，并开枪朝王某甲方向射击，击中了在路过东英墟十字路口的陈明皓及围观路人王勃。经临高县公安司法鉴定中心鉴定：陈明皓所受损伤属轻伤，王勃所受损伤不构成轻微伤。公诉机关指控被告人符某乙的行为构成寻衅滋事罪，请依法判处。
被告人符某乙辩解没有参与和持枪打人。
辩护人辩护意见，公诉机关指控被告人符某乙犯有寻衅滋事罪，事实不清，证据不确实、不充分，罪名不成立。理由一、侦查机关2013年11月8日对被告人的讯问笔录属非法证据，应予排除。二、公诉机关指控被告人在案发现场开枪，事实不清，证据不足。请求法庭宣告被告人符某乙无罪。
经审理查明，2013年7月16日11时许，在临高县城原临城镇委旧址一茶店附近，符开途叫谢亚刚还钱，谢亚刚以没有欠符开途的钱，二人发生争吵。当日晚上21时许，谢亚刚的小舅子王某甲和符开途相约在东英墟解决。然后王某甲和符某甲、王某乙、王某丙，符开途和符笃京、符亚语、符笃居及其妹夫王建分别骑摩托车来到东英墟十字路口。当符开途和王某甲二人在解决债务问题时发生冲突，王某甲持刀将符开途刺伤。这时，被告人符某乙等人持枪赶来并开枪射击，击中了路过十字路口的陈明皓和王勃。经临高县公安司法鉴定中心鉴定：陈明皓所受损伤属轻伤，王勃所受损伤不构成轻微伤。
上述事实，有如下证据证实：
证人王某丁证言和辨认笔录证实，2013年7月16日20时许，我和陈明皓及不鹏在东英墟十字路口一桌球室里打桌球，陈明皓到对面买水喝，这时十字路口有人打架斗殴，突然一声枪响，我看见陈明皓被打中膝盖处，并看见符不养手里拿一把粉枪，之后我和不鹏就送陈明皓去县医院了。辨认笔录证实2013年7月16日20时许在东英墟十字路口处开枪打伤陈明皓的人是符不养。
证人许某某包、许建友证言证实，2013年7月16日20时许在东英墟十字路口有两群人打架，并听到有枪响，有两个人被打伤。
证人陈某某证言证实，2013年7月16日20时许，我和陈明皓及不顺在东英墟十字路口一桌球室里打桌球，陈明皓到对面不五小卖店买水喝，陈明皓走不久我就听到枪声，我害怕就躲在桌球台下，看见人走后，我走到不五小卖店看到王勃大腿部流血，陈明皓的膝盖处也被打伤，我就将陈明皓送去县医院治疗了。
证人符笃京、符笃居、符亚语证言证实，案发当晚符开途叫我们跟他去东英墟拿钱，我们到东英墟后，符开途跟一个人谈事，然后发生打架，我们三个人就跑了。
证人王某甲证言证实，2013年7月16日晚上，因符开途与我姐夫不刚债务一事，符开途打电话约我到东英墟解决，我和符某甲、王某乙、王某丙四人就一起骑摩托车到东英墟十字路口，我看见符开途和王建、符某乙在一起，符某乙手里拿一支短粉枪，我下车时拿了一把刀藏在身上就过去找符开途，我和符开途二人说话时就吵起来，符开途动手打我，我就拔出刀刺符开途几刀，符开途受伤跑后，符某乙就拿枪朝我的方向开了一枪，然后上了一辆小车跑了。
证人符某甲、王某乙、王某丙证言证实，案发当晚我们三人陪王某甲到东英墟路口，当时王某甲与符开途谈事时发生争吵后引起打架斗殴。
受害人陈明皓的陈述及辨认笔录证实，2013年7月16日20时许，我和不鹏、不顺要到临高县城，因时间还早我们就在东英墟十字路口一桌球室里打桌球，打了一会，我就到对面不五小卖店买水喝，突然听到一声枪响，我的膝盖处被打伤了，我看见伴康村的符不养在持枪追赶人。后来不鹏就过来把我扶上车送到县医院了。辨认笔录证实2013年7月16日20时许在东英墟十字路口处开枪把我打伤的人是符不养。
受害人王勃的陈述及辨认笔录证实，2013年7月16日21时许，我从不聪家吃饭出来准备回临城，经过东英墟十字路口时看到一群人打架，我好奇就走到不五小卖店看，我听到一声枪响，我的屁股处被打伤了，我看见不养手持一把粉枪在人群中。辨认笔录证实2013年7月16日20时许在东英墟十字路口处手持粉枪的人是符不养。
被告人符某乙在2013年11月8日东英派出所讯问时供述，2013年7月6日20时许，我骑摩托车回伴康村抓鸡回到东英墟十字路口时遇到符开途，符开途就叫住我陪他，当时有几个人叫符开途到不五小卖店附近，我也跟着去（当时符开途将一个袋子交给我，我没打开不知道装什么东西），刚走几步就有人冲上来并叫喊抓住抓住，我害怕就将符开途交给我的袋子丢在路边然后骑摩托车回临城镇了，后来发生的事我就不清楚了。
临高县公安司法鉴定中心琼公司鉴（法）字（2013）124、174号法医学人体损伤程度鉴定书证实，陈明皓所受损伤属轻伤；王勃所受损伤不构成轻微伤。
此外还有现场勘查笔录、现场相片和方位图等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人符某乙目无国法，在符开途和王某甲解决债务时发生冲突打架后，持粉枪在公共场所开枪射击，打伤围观路人，致一人轻伤，情节恶劣，影响极坏，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人符某乙辩解没有参与和开枪打人，以及辩护人提出指控被告人符某乙寻衅滋事开枪打人的事实不清、证据不足，指控罪名不成立的意见。经审理查明被告人符某乙持粉枪并开枪射击的事实，有现场目击证人和被害人证实，足以认定。被告人的辩解和辩护人的辩护意见没有事实根据，本院不予采纳。鉴于被告人符某乙属于参与者，系从犯，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条之规定，判决如下：
被告人符某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日日起至2014年8月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王振君
人民陪审员 孙晓丽
人民陪审员 陈振勇
二〇一四年六月三十日
书 记 员 应红源
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十七条
审核：王振君撰稿：王振君校对：应红源印刷：应红源海南省临高县人民法院2014年6月30日印制（共印15份）
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第131号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人周某某，男，1938年7月11日出生，汉族，湖南省临武县人，文盲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年9月9日被临武县森林公安局监视居住，同年9月25日被临武县人民检察院取保候审，同年10月21日经临武县人民法院决定，被取保候审，现在家。
湖南省临武县人民检察院以湘临检林刑诉（2014）5号起诉书指控被告人周某某犯滥伐林木罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员雷晓军出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
临武县人民检察院指控：2013年9月至10月期间，被告人周某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自先后两次在本村“石岭湾”（又名“李子窝”）其自留山砍伐自种的杉木，所砍伐的杉木全部用于自建房屋。经技术鉴定，采伐林木面积7亩，杉木株数173株，蓄积量15.89立方米。其行为已构成滥伐林木罪，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，提起公诉，请依法惩处。
被告人周某某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实没有异议，请求法庭从宽处罚。
经审理查明：2013年9月至10月期间，被告人周某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自先后两次在本村“石岭湾”（又名“李子窝”）其自留山砍伐自种的杉木，所砍伐的杉木全部用于自建房屋。经技术鉴定，采伐林木面积7亩，杉木株数173株，蓄积量15.89立方米。
另查明，被告人周某某犯罪时，已满七十五周岁；被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，且在一审诉讼期间主动缴纳罚金人民币二千元。
本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定，委托临武县司法局对被告人周某某进行庭前调查。经查，被告人周某某符合社区矫正要求，临武县司法局建议对其实行社区矫正。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、证人彭西才、周家法、周开香、周顺发、周际红、周天法、唐建新的证言；2、被告人周某某的户籍证明；3、被告人周某某的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录及滥伐林木案的现场照片；6、缴费书等证据予以证实。被告人周某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人周某某违反我国《森林法》的有关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐杉木173株，采伐林木面积达7亩，蓄积量达15.89立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人周某某犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某犯罪时已满七十五周岁，且到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚；被告人周某某能主动缴纳罚金，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关根据本案被告人的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
结合被告人周某某的犯罪事实、情节和悔罪表现并根据临武县司法局对周某某作出的符合适用缓刑条件，且同意对周某某实行社区矫正工作的调查评估报告，本院决定对被告人周某某适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人周某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹夏宣
人民陪审员 唐旭航
人民陪审员 袁国正
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 郑生冬
（附相关法律条文）
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第131号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人尹伟。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月5日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现押于淄博市看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人尹伟犯贩卖毒品罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李淑霞出庭支持公诉，被告人尹伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
1、2013年10月6日，被告人尹伟在某生活区四楼牛某某的日租房内向牛某某出售冰毒（甲基苯丙胺）0.6克（售价人民币500元）。
2、2013年10月底的一天，被告人尹伟在某新村的暂住处向于某出售冰毒（甲基苯丙胺）0.3克（售价300元）。
3、自2013年以来，被告人尹伟从暂住张店区一名叫“小花”（在逃）的东北籍男子手中购买冰毒，其在临淄区将冰毒多次贩卖给于某、聂某某、牛某某、“小强”等人吸食。2013年11月4日晚，民警将准备毒品交易的被告人尹伟抓获，并在其身上和暂住处查获冰毒十包，共计5.75克。经鉴定，查获的十包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人尹伟贩卖冰毒（甲基苯丙胺）三次，共计6.65克，其行为构成贩卖毒品罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，予以判处。
被告人尹伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明：
1、2013年10月6日，被告人尹伟在某生活区四楼牛某某的日租房内向牛某某出售冰毒（甲基苯丙胺）0.6克（售价人民币500元）。
2、2013年10月底的一天，被告人尹伟在某新村的暂住处向于某出售冰毒（甲基苯丙胺）0.3克（售价300元）。
3、自2013年以来，被告人尹伟从暂住张店区一名叫“小花”（在逃）的东北籍男子手中购买冰毒，然后在临淄区贩卖给他人吸食。2013年11月4日晚，民警将准备毒品交易的被告人尹伟抓获，并在其身上和暂住处查获冰毒十包，共计5.75克。经鉴定，查获的十包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人曹某某的证言证实，2013年11月4日晚22时，其在尹伟位于临淄区某生活区的住处，有一名女子给尹伟打电话，想买冰毒，尹伟从客厅茶几下面一个瓶子里拿出一些冰毒，用电子秤称了重量后带着其一起去找那名女子，当时牛某某也在尹伟住处，其三人出门时，被民警抓获并被带到公安机关。
2、证人牛某某的证言证实，2013年11月4日晚，其到临淄区某生活区朋友小伟的暂住处，小伟的对象老曹也在那，后来小伟接了个电话，小伟在电话中叫对方姐姐，并答应知道了。随后就开始装冰毒，其知道小伟要出去送冰毒，就叫小伟打车将其送到金三角，其刚出门就碰到了民警，后其三人被带到了派出所。其证言还证实，2013年10月6日，其在临淄区某生活区四楼的日租房内，给小伟打电话买冰毒，小伟送去了一小包冰毒，大约0.6至0.7克，其支付了500元钱。
3、证人于某的证言证实，2013年10月底的一天晚上，其想溜冰，就联系小伟，后在小伟住�楼下，从小伟手中买了300元钱的冰毒，重量大约有0.3克。
4、发破案经过证实了本案案发的情况。
5、辨认笔录证实了于某辨认卖给其冰毒的小伟即本案被告人尹伟的情节。
6、称重笔录、照片证实了公安机关从被告人尹伟身上及暂住处查获的十包冰毒的重量情况。
7、扣押决定书、扣押清单、照片证实了公安机关从被告人尹伟处扣押十包冰毒、电子秤、冰壶的情况。
8、理化检验鉴定报告证实，白色晶体中检出甲基苯丙胺成份。
9、户籍证明证实了被告人尹伟的出生时间。
10、被告人尹伟在公安机关亦对公诉机关指控的上述犯罪事实予以供述。
上述证据，均具客观性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为，被告人尹伟向他人贩卖冰毒三次，共计6.65克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人尹伟能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人尹伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月五日起至二○一七年五月四日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 峰
审 判 员 刘彩凤
代理审判员 张 伟
二〇一四年五月六日
书 记 员 于晓蒙
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第131号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
�告人王某某，女，1977年8月27日出生于云南省凤庆县，汉族，大学专科文化。2014年3月10日因涉嫌受贿罪被临沧市临翔区检察院指定居所监视居住，同月21日变更强制措施为取保候审。
辩护人罗应忠，云南广运律师事务所律师。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉科刑诉（2014）110号起诉书指控被告人王某某犯受贿罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临翔区人民检察院检察员李邦红，被告人王某某及其辩护人罗应忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沧市临翔区人民检察院指控，2008年至2013年期间，被告人王某某在担任临沧市凤庆县住房和城乡建设局副局长期间，利用职务之便，多次非法收受他人送给的现金共计26000元。具体事实如下：
1.2008年春节前夕，被告人王某某在家中，收受凤庆县天辰机械化、园艺工程处法定代表人张某某送给的人民币2000元。
2.2008年中秋节前夕，被告人王某某在家中，收受凤庆县天辰机械化、园艺工程处法定代表人张某某送给的人民币2000元。
3.2009年春节期间，被告人王某某在家中，收受凤庆县天辰机械化、园艺工程处法定代表人张某某送给的人民币2000元。
4.2009年春节期间，被告人王某某在家中，收受中国航空港建设总公司昆明分公司甘某某送给的人民币3000元。
5.2011年中秋节前夕，被告人王某某在凤庆县龙泉街老检察院旁，收受临沧汇邦建筑工程有限公司俸某某送给的人民币2000元。
6.2011年下半年的一天，被告人王某某在凤庆县迎春小区门口，收受云南省建筑工程设计院的邵某某送给的人民币5000元。
7.2012年上半年的一天，被告人王某某在凤庆县迎春小区保障性住房建设办公室，收受云南省建筑工程设计院的邵某某送给的人民币5000元。
8.2012年中秋节前夕，被告人王某某在家门口，收受大理第五建筑工程有限责任公司的张某某送给的人民币3000元。
9.2013年中秋节前夕，被告人王某某在凤庆县通和小区保障性住房办公室，收受大理第五建筑工程有限责任公司张某某送给的人民币2000元。
案发后，被告人王某某已退清全部涉案款项。
以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件移送函，立案决定书，任职文件，建设工程勘察合同，建设工程结算会签单，行贿人张某某、甘某某、俸某某、邵某某、张某某的证言，证人李某某的证言，被告人王某某的户口证明，退赃情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某在担任临沧市凤庆县住房和城乡建设局副局长期间，利用职务之便，收受他人贿赂共计26000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款�规定，构成受贿罪。被告人王某某在纪委调查期间即主动交待了本案全部涉案事实，属自首，依法可以减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某系被动受贿，均系春节、中秋节前所收礼金，主观恶性较小，其具有自首情节，案发后积极退赃，认罪悔罪态度较好，建议对其免予刑事处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人王某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟华
代理审判员 郝 袁
人民陪审员 李玉香
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 杨海波
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第131号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人张某，男，1958年11月20日出生于临漳县，汉族，农民，小学文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月25日到临漳县公安局投案，同日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。
辩护人刘峰，河北魏利律师事务所律师。
被告人冯某，女，1958年4月18日出生于临漳县，汉族，农民，文盲。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月25日到临漳县公安局投案，同日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。
辩护人高军，河北魏利律师事务所律师。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2014）146号起诉书指控被告人张某、冯某犯故意伤害罪，于2014年10月28日向本院提起公诉,本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，受害人马某4、张某2及其诉讼代理人张燕海、被告人张某及其辩护人刘峰、被告人冯某及其辩护人高军到庭参加诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人张某、冯某于2013年6月18日18时许，因修树纠纷与邻居马某4、张某2夫妇发生打架。被告人张某、冯某夫妇用砍刀、铁钗殴打马某4、张爱珍，致二人轻伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某、冯某的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人张某、冯某均供认指控的犯罪事实。辩护人主要提出二被告人有自首情节，可从轻处罚。
经审理查明，2013年6月18日18时左右，被告人张某、冯某夫妻二人在自家门前，因修树纠纷与邻居马某4、张某2夫妻发生打架。张某、冯某分别手持刀、粪叉（铁钗）将马某4、张爱珍打伤，致马某4头颅创累计15.7厘米、左胸8、9、10、11、12肋骨骨折、左手2、3掌骨骨折、第1腰椎左侧横突骨折，构成轻伤。该伤情为八级伤残一处，九级伤残一处；致张某2多部位创累计31.5厘米、掌骨骨折，构成轻伤。该伤情为十级伤残一处。民事部分已和解处理。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、被害人马某4、张某2均证实其被张某、冯某用刀、粪叉打伤的事实。
2、证人马某1、马某2均证实张某、冯某持刀、棍子与马某4、张某2打架的事实。
3、法医学人体损伤程度鉴定结论证实马某4、张某2的伤情，均构成轻伤。
4、被告人张某、冯某供认指控的犯罪事实，并有证人张某1、马某3证言、现场勘验检查笔录、到案证明和户籍证明等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人张某、冯某持刀等工具共同故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人的辩护人主要提出被告人有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以认定。二被告人的亲属主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即张某、冯某刑期均自2014年7月25日起至2015年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈建新
审 判 员 杜 江
人民陪审员 焦 玥
二〇一五年一月二十日
书 记 员 郝 艳
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第131号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月25日到临漳县公安局投案，同日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
辩护人刘峰，河北魏利律师事务所律师。
被告人冯某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月25日到临漳县公安局投案，同日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
辩护人高军，河北魏利律师事务所律师。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2014）146号起诉书指控被告人张某甲、冯某犯故意伤害罪，于2014年10月28日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，受害人马某丁、张某丙及其诉讼代理人张燕海、被告人张某甲及其辩护人刘峰、被告人冯某及其辩护人高军到庭参加诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人张某甲、冯某于2013年6月18日18时许，因修树纠纷与邻居马某丁、张某丙夫妇发生打架。被告人张某甲、冯某夫妇用砍刀、铁钗殴打马某丁、张爱珍，致二人轻伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某甲、冯某的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人张某甲、冯某均供认指控的犯罪事实。辩护人主要提出二被告人有自首情节，可从轻处罚。
经审理查明，2013年6月18日18时左右，被告人张某甲、冯某夫妻二人在自家门前，因修树纠纷与邻居马某丁、张某丙夫妻发生打架。张某甲、冯某分别手持刀、粪叉（铁钗）将马某丁、张爱珍打伤，致马某丁头颅创累计15.7厘米、左胸8、9、10、11、12肋骨骨折、左手2、3掌骨骨折、第1腰椎左侧横突骨折，构成轻伤。该伤情为八级伤残一处，九级伤残一处；致张某丙多部位创累计31.5厘米、掌骨骨折，构成轻伤。该伤情为十级伤残一处。民事部分已和解处理。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、被害人马某丁、张某丙均证实其被张某甲、冯某用刀、粪叉打伤的事实。
2、证人马某甲、马某乙均证实张某甲、冯某持刀、棍子与马某丁、张某丙打架的事实。
3、法医学人体损伤程度鉴定结论证实马某丁、张某丙的伤情，均构成轻伤。
4、被告人张某甲、冯某供认指控的犯罪事实，并有证人张某乙、马某丙证言、现场勘验检查笔录、到案证明和户籍证明等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、冯某持刀等工具共同故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人的辩护人主要提出被告人有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以认定。二被告人的亲属主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即张某甲、冯某刑期均自2014年7月25日起至2015年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈建新
审 判 员 杜 江
人民陪审员 焦 玥
二〇一五年一月二十日
书 记 员 郝 艳
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第131号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人高某，男，1964年2月22日，汉族，中专文化，某中心卫生院院长，住该卫生院家属楼。2014年5月30日因涉嫌犯受贿罪被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2014）132号起诉书指控被告人高某犯受贿罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员许秀立出庭支持公诉，被告人高某-
到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人高某在担任某中心卫生院院长期间，在该院购买某有限公司的药品过程中，于2008年9月至2011年3月，收受该公司给予的回扣款9823元。案发后，赃款已全部退回，并上缴国库。公诉机关认为，被告人高某利用职务上的便利，违法国家规定，收受药品回扣，归个人所有，其行为已构成受贿罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款之规定处罚。
被告人高某对公诉机关的指控犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人高某自2008年始任某中心卫生院院长，负责医院全面工作。2008年9月至2011年3月期间，在该卫生院采购某有限公司（以下简称某公司）的药品过程中，被告人高某通过其在中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行银行账户多次收受泰祥公司给付的药品回扣9823元。案发后，被告人退交全部赃款，并由检察机关上缴国库。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有吴某甲、张某的供述，证人马某甲、方某甲、袁某甲、马某甲、邢某甲、邢某乙、朱某、梅某、李某甲、高某的证言，某卫生院药库工作制度、管理制度、药库人员岗位职责，某公司明细账及账目凭证，银行交易明细，银行转账凭证，证明，任职证明及办案说明，缴款书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某身为国家工作人员，在本单位药品采购过程中，违反国家规定，收受药品回扣款，归个人所有，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人归案后，认罪态度较好，且积极退交赃款，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项，第九十三条，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人高某犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秋霞
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张明海
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 孙 凡
湖南省临澧县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑初字第131号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人罗某某，男，湖南省临澧县人。因本案，临澧县人民检察院于2013年12月3日对其办理了取保候审手续。2014年11月18日，本院对其办理了取保候审手续。现在居住地。
辩护人朱传辉，临澧县法律援助中心律师。
被告人甘某，男，湖南省临澧县人。因本案，临澧县人民检察院于2013年12月11日对其办理了取保候审手续。2014年11月18日，本院对其办理了取保候审手续。现在居住地。
辩护人杨开炎，湖南劲鸣律师事务所律师。
辩护人贺中辛，湖南劲鸣律师事务所律师。
临澧县人民检察院以湘临检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人罗某某、甘某犯玩忽职守罪，于2014年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员苏基银担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员张新舫参加的合议庭，公开开庭进行了审理。其间，因案情重大复杂，本院于2015年1月19日向常德市中级人民法院申请延长本案审理期限三个月，临澧县人民检察院因需补充证据于2015年4月22日、9月2日两次向本院申请延期审理，本院分别于2015年5月2日、10月8日恢复审理。在诉讼过程中，公诉机关临澧县人民检察院以证据发生变化、不符合起诉条件为由，于2015年12月24日要求对被告人罗某某、甘某撤回起诉。
本院认为，在宣告判决前，临澧县人民检察院要求对被告人罗某某、甘某撤回起诉，符合《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四百五十九条第一款第（四）项的规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许临澧县人民检察院对被告人罗某某、甘某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 苏基银
审 判 员 黄明才
人民陪审员 张新舫
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 陈菊玲
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第131号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人张某某，男，东乡族，生于1976年2月2日，小学文化，甘肃省东乡县人，农民。无前科。2014年8月7日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，8月12日被监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年10月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派代理检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月6日12时，被告人张某某驾驶甘N*13152号大型卧铺客车，在本市S309线166公里＋100米处与马某某驾驶的同向行驶的无牌号两轮摩托车追尾相撞，致马某某当场死亡。经临夏市公安局交警大队（2014）第88号《道路交通事故认定书》认定，张某某负事故全部责任；马某某无事故责任。经临夏州公安局法医鉴定，马某某系机动车撞击致创伤性休克死亡。
案发后，被告人亲属与被害人亲属达成民事赔偿协议，即被告一次性赔偿被害人亲属死亡赔偿金，丧葬费等共计75万元，并已全部付清。
上述事实有现场勘查笔录及照片、尸体检验鉴定意见书、交通事故认定书、赔偿协议书及收条、被告人供述与辩解等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某无视道路交通法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人主动赔偿了被害人的相关经济损失，并已取得谅解，应酌情从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 卜俊霞
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 黄明慧
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第131号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1970年7月23日出生。2014年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2014）90号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派助理检察员袁星出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年4月27日22时许，被告人张某某酒后驾驶甘JExx**号“菲亚特”牌小型普通客车从临洮县某某小区内向小区后门外行驶时，撞坏后门升降杆。经鉴定，张某某血样中酒精含量为127.6mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，证人叶某某、樊某某的证言，行政强制措施凭证，证据保全清单，发还清单，血样提取登记表，酒精检测单，到案说明，身份证、驾驶证、行驶证复印件，检查笔录及照片，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人张某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 唐莉香
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 桑少峰
桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）临刑初字第131号 公诉机关临桂县人民检察院。 被告人陈某荣，男，生于广西临桂县，汉族，小学文化，农民，住广西临桂县。因犯盗窃罪，于2013年1月4日被本院判处拘役五个月，于2013年4月2日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月26日被临桂县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。 临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人陈某荣犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员申佳出庭支持公诉，被告人陈某荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 临桂县人民检察院指控，2014年4月26日16时许，被告人陈某荣窜至临桂县物色扒窃对象。被告人发现徐某上衣外侧口袋放有一部三星牌GT-i9500型手机，遂尾随徐某至市场水果摊处，趁机用手伸入徐某上衣外侧口袋将该手机窃走，当被告人得手后准备离开现场时，被失主徐某等人发现并将被告人抓住后报警。接警的公安民警赶赴现场将被告人抓获。被告人所盗手机已发还给失主。经鉴定，上述被盗手机价值人民币2600元。 上述事实，被告人陈某荣在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，失主徐某的陈述，公安机关出具受案登记表、抓获经过，扣押清单，发还清单，被告人的户籍证明，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录、辨认照片，临桂县价格认证中心临价涉鉴字（2014）49号价格鉴定结论书及广西临桂县公安局临公鉴通字[2014]00179号鉴定意见通知书（副本），本院（2013）临刑初字第8号刑事判决书，被告人的供述及辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某荣以非法占有为目的，采用秘密手段，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚；鉴于被告人被公安机关抓获后，如实供述自己盗窃的罪行，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。对公诉机关提出，被告人归案后如实供述，可从轻处罚的公诉意见及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。为了保护公民财产不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、五十二条、五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人陈某荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2014年10月25日止），并处罚金人民币四千元（限于判决生效后5日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  唐 妍 二〇一四年八月十二日 代书记员  陈荣财
甘肃省临夏市人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第131号公诉机关临夏市人民检察院。被告人张某某，男，东乡族，生于1976年2月2日，小学文化，甘肃省东乡县人，农民。无前科。2014年8月7日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，8月12日被监视居住。临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年10月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派代理检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年8月6日12时，被告人张某某驾驶甘N·13152号大型卧铺客车，在本市S309线166公里＋100米处与马某某驾驶的同向行驶的无牌号两轮摩托车追尾相撞，致马某某当场死亡。经临夏市公安局交警大队（2014）第88号《道路交通事故认定书》认定，张某某负事故全部责任；马某某无事故责任。经临夏州公安局法医鉴定，马某某系机动车撞击致创伤性休克死亡。案发后，被告人亲属与被害人亲属达成民事赔偿协议，即被告一次性赔偿被害人亲属死亡赔偿金，丧葬费等共计75万元，并已全部付清。上述事实有现场勘查笔录及照片、尸体检验鉴定意见书、交通事故认定书、赔偿协议书及收条、被告人供述与辩解等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张某某无视道路交通法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人主动赔偿了被害人的相关经济损失，并已取得谅解，应酌情从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨永平审 判 员  陈晓玲人民陪审员  卜俊霞二〇一四年十一月二十七日书 记 员  黄明慧
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1124刑初277号
公诉机关道县人民检察院。
被告人尹某某，绰号“老跃”，男，1963年1月27日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月28日被道县公安局刑事拘留，2016年2月5日被道县检察院批准逮捕，同日被道县公安局执行逮捕，2016年2月26日被道县公安局取保候审，2016年4月14日被道县人民检察院取保候审，2016年4月27日本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）265号起诉书指控被告人尹某某犯故意伤害罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋汉国独任审判，于2016年5月6日公开开庭审理了本案，代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控：2015年7月17日8时40分许，在道县道州中路362号因换过期槟榔的事，被害人邓某华与被告人尹某某发生争执，继而发生打斗，尹某某用刀将邓某华的手臂及左手手指砍伤。经鉴定，邓某华的人身损害程度为轻伤二级。2016年2月22日，双方达成刑事和解。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人尹某某的供述与辩解、现场勘验笔录，认为被告人尹某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人尹某某与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定依法判处，建议对被告人尹某某判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑的量刑意见。
被告人尹某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实未提出异议。
本院审理查明被告人尹某某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2016年1月28日，被告人尹某某到道县公安局营江派出所投案自首，2016年2月22日，被告人尹某某与被害人邓某华达成调解协议，被告人尹某某赔偿被害人邓某华各项经济损失50000元，取得了被害人邓某华的谅解。
上述事实，有被害人邓某华的陈述，证人吴某妹、周某、蒋某、毛某姣的证言，法医学鉴定书，户籍证明，调解协议、领条、申请书、被告人尹某某的供述与辩解、到案经过、现场勘验笔录等证据证实，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人尹某某故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人尹某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人尹某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，与被害人邓某华达成调解协议，赔偿了被害人邓某华各项经济损失并取得被害人邓某华的谅解，依法可以从轻处罚。结合本案矛盾已经化解的事实，对被告人尹某某适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。公诉机关对被告人尹某某的量刑意见，罪责刑相适应，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋汉国
二〇一六年五月六日
代理书记员 孟能玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初5276号
原告：江西洪安消防科技有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市卢洲北路60号，统一社会信用代码：91360902556016964W。
法定代表人：杜胜甫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范陆洪，男，1974年2月18日生，汉族，袁州区人，该公司副总经理，住宜春市袁州区。
被告：上高县东润置地有限公司，住所地：江西省宜春市上高县城沿江中路，统一社�信用代码：91360923792831266Y。
法定代理人：席某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂顺存，男，1969年11月16日生，汉族，九江市人，该公司副总经理，住江西省九江市庐山区。
原告江西洪安消防科技有限公司宜春分公司（以下简称原告）与被告上高县东润置地有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西洪安消防科技有限公司宜春分公司委托代理人范陆洪、被告上高县东润置地有限公司委托代理人聂顺存到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程尾款418460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告开发的上高县景江国际项目C、D、E、F栋消防工程（含人防地下室更换阀门等）是原告完成施工的，工程总价款2198460元，被告仅付1780000元，余款418460元一直未付。原告多次催讨无果，故诉至法院，请求法院判决被告立即支付工程款418460元。
被告上高县东润置地有限公司辩称：原告所诉属实，但我公司资金周转困难，无法支付该款。
经审理查明：2013年7月18日原告与被告签订《东润·景江国际C、D、E、F栋楼及室外消防工程安装承包合同书》，被告委托原告对景江国际C、D、E、F栋楼（含地下室）及室外消防工程进行施工，原告如期进行了施工，被告应支付原告工程总价款2198460元。因被告拖欠原告工程款，2017年9月20日，原告为乙方、被告为甲方，甲乙双方就“上高东润景江国际C、D、E、F栋消防安装工程”签订承诺书：1、工程已经完工且取得了消防验收合格证，符合款项支付要求。2、合同总价款2198460元，甲方已支付了1780000�，剩余工程款418460元未支付给乙方。3、如发生债务纠纷，甲、乙双方一致同意在宜春市袁州区人民法院进行裁决。4、本承诺书甲乙双方签字盖章生效。尔后，被告仍未支付原告剩余工程款，故原告诉至本院，要求被告立即支付工程款418460元。
以上事实，有《东润·景江国际C、D、E、F栋楼及室外消防工程安装承包合同书》、承诺书、庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《东润·景江国际C、D、E、F栋楼及室外消防工程安装承包合同书》系双方真实意思的表示，未违反法律规定，该合同合法有效。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照消防工程安装承包合同约定进行了施工，工程已经完工且验收合格，原、被告签订的承诺书表明双方对工程款总金额、已付款及未付款无异议。被告不支付原告剩余工程款418460元有违�信，原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告上高县东润置地有限公司于本判决生效后三日内支付原告江西洪安消防科技有限公司宜春分公司工程款418460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7577元，减半收取计人民币3788.5元，由被告上高县东润置地有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费7577元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××15。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 易艳华
二〇一七年十一月二十三日
代书记员 曹淑金
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1321民初762号
原告：张爱东，男，1971年5月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者；
委托诉讼代理人：彭翠环，女，1971年2月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：黄振，男，1987年1月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：蒋文立，男，1963年3月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告:曾凡涛，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。
原告张爱东诉被告黄振、蒋文立、曾凡涛健康权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告张爱东于2017年5·月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张爱东撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张爱东撤回对被告黄振、蒋文立、曾凡涛的起诉。
案件受理费400元，由原告张爱东负担。
审判员 张化明
二〇一七年五月五日
书记员 信 昌
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民二初字第00131号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
负责人：费军，该支行行长。
委托代理人：桂金龙，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：崔俊，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：夏大保，男。
被告：刘明珍，女。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行（简称农商行湖东路支行）诉被告夏大保、刘明珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告农商行湖东路支行的委托代理人桂金龙到庭参加诉讼，被告夏大保、被告刘明珍经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
农商行湖东路支行诉称：原告于2013年6月13日与两被告签订的《个人借款合同》，就借款金额、利息、罚息、期限、违约责任等内容进行了详细约定。原告向两被告提供160万元借款用于经营马鞍山毕赛特进出口贸易有限公司，借款期限自2013年6月13日起至2014年6月12日止，利率为年利率7.8%，贷款逾期的罚息利率为借款贷款利率上浮50%，即罚息利率为年利率11.7%。为两被告履行上述合同中确定的还款义务，原告与两被告签订了《最高额抵押合同》，约定两被告以房产提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续�当日，原告履行了放款义务。然而，合同期满，两被告未如约结清本息。截止2014年7月29日，两被告拖欠应还借款本金160万元、利息29120元、罚息23920元，合计1653040元。现原告诉请法院判令：一、两被告归还原告逾期本金1600000元；二、两被告支付原告截至2014年7月29日的借款正常利息29120元、本金的逾期利息（罚息）23920元；三、两被告支付原告从2014年7月30日起至生效判决确定给付之日止，以1600000元为基数，按年利率11.7%计算的逾期利息；四、两被告支付原告为实现权利而支付的律师费63500元；五、依法折价、拍卖、变卖被告一、二所有的抵押物，原告在所得价款范围内优先受偿上述款项；六、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告放弃第四项诉讼请求。
农商行湖东路支行针对其诉称，提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明各1份，�明原告主体身份。
2、两被告身份证，证明两被告的主体身份。
3、《个人借款合同》及《最高额抵押合同》各1份，证明原被告之间的借款事实及被告以房产为借款提供担保。
4、借款借据1份，证明原告已经履行了放款义务。
5、房屋抵押登记信息1份，证明被告已经办理抵押登记手续以担保债务的履行。
夏大保、刘明珍未作答辩。
本院认证意见：农商行湖东路支行所提供的证据材料相互印证，真实合法，反映了本案事实，本院予以认定。
经以上当事人陈述、举证、质证及本院认证等诉讼活动，本院查明本案事实如下：2013年6月13日，夏大保、刘明珍与农商行湖东路支行签订《个人借款合同》、《最高额抵押合同》各一份，约定农商行湖东路支行向夏大保、刘明珍提供160万元借款；借款期限自2013年6月13日至2014年6月12日；利率为起息日基准利率上浮30%，并自起息日起至本息全部清偿之日止依据利率调整日为当日的基准利率上浮或下浮幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年1月1日。借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以合同项下的借款借据所记载的期限、日期、利率和金额为准。夏大保、刘明珍未按时还清借款本金和利息，农商行湖东路支行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结算方式计收利息和复利。夏大保、刘明珍以所有的安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇襄城明珠湖景美墅X栋XX室为其与农商行湖东路支行2013年6月13日至2018年6月12日期间的借款合同或其他法律性文件下的债务提供最高额抵押担保。当日，双方办理了抵押权登记手续，农商行湖东路支行向夏大保、刘明珍发放借款160万元。借款借据记载合同利率为年利率7.8%，按季计息，到期日期为2014年6月12日。借款履行期限届满后，夏大保、刘明珍未完全履行还本付息的义务。截止2014年7月29日，夏大保、刘明珍欠付本金160万元，利息29120元，罚息23920元。
本院认为：案涉《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均系签约当事人真实意思表示，合法有效。借款人夏大保、刘明珍未按约履行还本付息义务，应承担违约责任。故农商行湖东路支行要求夏大保、刘明珍偿还借款本金、支付利息、逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。农商行湖东路支行作为安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇襄城明珠湖景美墅X栋XX室抵押权人，对该抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏大保、刘明珍于本判决生效之日起十日内向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行返还借款本金160万元、利息29120元、罚息23920元以及自2014年7月30日至生效判决确定的给付之日利息（以借款本金160万元为基数，按年利率11.7%计算）；
二、被告夏大保、刘明珍不履行上述债务，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行有权就安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇襄城明珠湖景美墅X栋XX室拍卖或变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20249元、公告费600元，合计20849元，由被告夏大保、刘明珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 徐志红
人民陪审员 王玲莉
人民陪审员 杨友良
二〇一五年七月二十日
书 记 员 杨 雯
附：1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限�还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。