江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初920号
原告：隆剑猛，男，1954年5月10日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：陶振华，江阴市顾山法律服务所法律工作者。
被告：张汉伟，男，1955年8月15日生，汉族，住江阴市。
被告：王丽华，女，1955年8月12日生，汉族，住江阴市。
原告隆剑猛诉被告张汉伟、王丽华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆剑猛及其委托诉讼代理人陶振华到庭参加诉讼，被告张汉伟、王丽华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告隆剑猛向本院提起诉讼请求：1、判令张汉伟、王丽华共同归还借款50000元及该款自2016年12月15日起至归还之日止按月息2%计算的利息；2、本案诉讼费由张汉伟、王丽华承担。事实和理由：2016年7月11日，张汉伟出具借条，向他借到现金2万元，约定借期2个月，月息2%。2016年7月20日，张汉伟出具借条，向他借到现金5000元，约定月底归还。2016年8月7日，张汉伟出具借条，向他借款25000元，约定按5%结息，本月底前归还（按一个月结算），当天，他将1万元现金交给张汉伟，另有15000元于8月9日通过银行转账方式支付给张汉伟。2016年12月15日，双方结算，三次借款计利息1万元，张汉伟将1万元利息作为借款，由张汉伟再次出具借条一份，明确“至2016年12月底合计欠隆剑猛6万元整。以后按月息5分息计还本付息。借款一个月为准还。”后经多次催要，张汉伟于2017年9月归还1万元。另查明，张汉伟与王丽华系夫妻关系，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间。为维护自身权益，他起诉至法院要求张汉伟与王丽华共同归还借款及利息。
被告张汉伟、王丽华未到庭参加诉讼。
经审理查明：张汉伟经人介绍与隆剑猛相识，张汉伟退休后在苏州某房地产公司工作。2016年7月11日，张汉伟因缺少资金向隆剑猛借到现金2万元，并出具借条一张，约定借期2个月，月息2%。2016年7月20日，张汉伟又向隆剑猛借到现金5000元，并出具借条一张，约定月底归还。2016年8月7日，张汉伟再次向隆剑猛借款25000元，并出具借条一张，约定按5%结息，本月底前归还（按一个月结算），当天，隆剑猛将1万元现金交给张汉伟，另有15000元于8月9日通过工商银行转账方式支付给张汉伟。上述借款现金部分均在张汉伟工作所在地苏州某房地产公司交付。2016年12月15日，双方进行结算，三次借款计利息1万元，张汉伟将该1万元利息及5万元借款本金作为借款，再次出具借条一份，明确“张汉伟至2016年12月底合计欠隆剑猛6万元整。以后按月息5分息计还本付息。借款一个月为准还。”上述借条出具后，张汉伟仅于2017年9月通过银行转账方式向隆剑猛归还借款利息1万元。庭审中，隆剑猛明确只主张借款本金5万元及该款自2017年10月1日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息。
另查明：张汉伟与王丽华于1981年1月30日登记结婚。
隆剑猛在庭审中陈述：他与张汉伟原本并不相识，是通过战友及朋友介绍后才认识。张汉伟原本是江阴市水利局的公务员、高级工程师，退休后在苏州某房地产担任公司副总。他也不认识王丽华，听说是江阴某医院退休人员，得了肿瘤之类的病，一直在苏州治疗。借款之所以约定高额的利息，是为了督促张汉伟尽快还款。据他了解，张汉伟还向姜局长及姓袁的一个上海老板也借了钱，也在滨江法庭开的庭，他还来旁听了庭审。他认为，张汉伟每次均以老婆看病需要用钱为由向他借款，且上述借款发生在张汉伟与王丽华夫妻关系存续期间，故要求王丽华对张汉伟的上述债务承担共同还款责任。
庭后王丽华向本院陈述：她对张汉伟向隆剑猛借钱一事并不知情，她也不认识隆剑猛。她于2009年在上海仁济医院做了肝移植手术，术后必须服用排异药才能生存。但她是江阴市中医院麻醉医生退休，有稳定的退休工资，不需要张汉伟借钱给她看病。2014年张汉伟去福建工作后，她居住在苏州哥哥家中，两人经济自理。
以上事实，有借条四份、银行转账凭证、结婚申请书及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张汉伟向隆剑猛借到本金5万元，有借条为证，本院予以确认。张汉伟未能及时结清借款，是引发诉讼的原因，应承担偿还借款的民事责任。借条出具后，张汉伟归还以借款本金5万元为基数计算至2017年9月的利息计1万元，该利息计算并未超出法律规定的范围，本院予以认可。故隆剑猛要求张汉伟归还结欠的剩余借款本金5万元及该款自2017年10月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，上述借款虽然发生在张汉伟与王丽华婚姻关系存续期间，但隆剑猛提供的证据尚不能证明张汉伟的上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故隆剑猛要求王丽华对张汉伟的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
张汉伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张汉伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向隆剑猛归还借款本金5万元及该款自2017年10月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。
二、驳回隆剑猛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元、保全费620元，合计1145元（隆剑猛已预交），由张汉伟负担，该款于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付隆剑猛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 王 莹
二〇一八年三月十九日
书 记 员 周敏君
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。