天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初47592号
原告：周岩，男，满族，1986年11月6日出生，住河北省承德市平泉县。
委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司职员。
原告周岩与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法由审判员张强适用简易程序独任审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘峒尧到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在保险限额内赔偿原告车辆损失费39015元、施救费1000元、评估费3000元，合计人民币43015元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月15日，原告驾驶冀Ｈ×××××号小型客车沿滨保高速由西向东行驶，因未能保证安全驾驶致使车撞右侧水泥桥墩，造成（无人受伤）车辆后尾部损坏左后轮胎损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定，原告负事故全部责任。事故车辆在被告处投保机动车损失保险，被保险人为原告，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告于庭前向法庭提交了书面答辩意见，辩称：1.原告应提交车辆行驶证、机动车产权证、修车发票和修理明细以证实其为车辆所有人以及车损数额；2.被告同意按被告定损金额5150元予以赔偿原告车辆损失，且应扣除8%的残值；3.评估费和诉讼费属间接损失，不属于保险理赔范围，被告不予赔偿。
原告周岩围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、原告驾驶证复印件、事故车辆机动车行驶证复印件、保单、交通事故责任认定书、天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书、维修费发票、鉴定费发票、施救费发票，证明原告系事故车辆所有人，与被告签订了保险合同，事故发生在保险期间，以及事故造成的车辆损失及鉴定费、施救费损失。对于原告提供的证据，被告未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。被告在庭前向本院提交了被告公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件更换项目清单，证明被告确认的原告车辆损失为5150元。原告对被告提交证据不予认定，理由为：该证据为被告单方出具打印件、未盖章，被告内部定损不具有客观性。
本院认为，原告提交的鉴定意见为有鉴定资质的第三方进行的损失鉴定，鉴定程序合法，鉴定数额与修车费发票数额相互佐证，本院予以采信；原告提交的修车费票据、鉴定费票据、施救费票据证据形式、来源合法，内容真实可信，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告为其所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告处投保机动车商业保险并交纳保费，投保险种包括机动车损失保险，保险金额为68022.4元，保险期间自2016年9月27日零时起至2017年9月26日二十四时止。2017年5月15日12时30分，原告驾驶被保险车辆沿滨保高速由西向东行驶至事故地点，因未能保证安全驾驶致使车撞右侧水泥桥墩，造成车辆后尾部损坏、左后轮胎损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队确定，原告承担事故全部责任。事故发生后，被保险车辆经天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失价值为39015元（已扣除车辆残值1000元），现被保险车辆已实际修复，实际支出39015元。另原告为此次事故支出施救费1000元，评估费3000元。
本院认为，原告所有的车辆冀Ｈ×××××号小型汽车在被告处投保了机动车商业保险，系投保人与保险人之间真实意思表示，且并未违反法律的强制性规定，该保险合同依法成立并发生法律效力。被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，被告应当对被保险车辆的损失在保险合同约定的范围内予以赔偿。对于车辆损失价值的确定，原告提交的评估报告系委托第三方作出，出具评估报告的鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，车辆损失明细中已扣除了残值1000元，且原告修车实际支出与评估报告确定的损失相符，能够印证车辆损失实际存在，被告提出以被告确定的车辆损失予以赔偿，其提交的证据材料系被告单方出具，且未加盖公章，本院对被告抗辩不予支持。本院确定被告应当承担车损赔偿数额为39015元。对于原告因事故所支出的鉴定费、施救费用，原告提交了相应的票据证实该部分损失实际发生，该部分费用经确定系原告在保险事故发生后，为防止并减少保险标的损失并查明保险标的损失程度所支出的合理的必要的费用，系事故导致的直接损失，该笔费用依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定应当由被告予以承担。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周岩车辆损失费39015元，鉴定费3000元，施救费1000元,合计43015元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取437元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担，于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张 强
二〇一七年十二月八日
法官助理 李 婷
书 记 员 张运环
附：法律释明：
1.《中华人民共和国保险法》
第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。