广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初5571号
原告：蓬江区臻业机械租赁部，住所地江门市堤东路224号二楼B，组织机构代码L7425662-6。
经营者：梁伯俭，男，1966年8月18日出生，汉族，登记住址广东省江门市新会区。
委托代理人：陈卓健，广东诺千律师事务所律师。
被告：黄柏亮，男，1975年10月11日出生，汉族，登记住址广东省江门市蓬江区。
被告：卢建彩，女，1979年10月12日出生，汉族，登记住址广东省江门市蓬江区。
原告蓬江区臻业机械租赁部（以下简称原告）诉被告黄柏亮、卢建彩租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告经营者梁伯俭及其委托代理人陈卓健到庭参加诉讼，被告黄柏亮、卢建彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年1月1日至同年4月3日，被告黄柏亮因承接新会区玉湖度假村别墅护坡工程向原告租赁泵车，期间产生泵车租赁费37124元，2016年10月4日，被告黄柏亮因承接蓬江区山湖雅苑工程又向原告租赁泵车，期间产生泵车租赁费1300元，上述两次工程泵车租赁费合共38424元，但被告黄柏亮一直拖欠未有支付，经原告多次追讨，2016年10月24日，被告黄柏亮向原告出具了以江门市美固商贸发展有限公司为出票人、原告为收款人及兑现金额为38424元的支票，2016年10月28日，原告到银行兑现支票，但因出票人账号余额不足以支付票据款项于同年11月2日被银行退票。在原告强烈要求下，被告黄柏亮于2017年1月16日向原告写下欠据，确认尚欠原告泵车租赁费38424元，但事后经原告多次追讨，被告黄柏亮仍拒不支付上述款项，故意拖延履行债务。被告卢建彩与被告黄柏亮是夫妻关系，上述债务是两被告夫妻关系存续期间发生的共同债务，被告卢建彩应对上述债务承担连带偿还责任。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.两被告向原告偿还所欠租赁费38424元及自2017年8月31日起至清偿之日逾期付款的利息（利息以38424元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.由两被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其起诉的事实在举证期限内提供如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、梁伯俭身份证各一份；2.租赁施工单单据十三份、对账单结算表二张；3.支票、进账单、退票理由书各一份；4.《欠据》一份；5.被告黄柏亮、卢建彩的人口信息查询各一份；6、被告黄柏亮、卢建彩结婚、离婚登记审查处理表各一份。
被告黄柏亮没有到庭应诉和答辩，也没有向本院提交证据。
被告卢建彩没有到庭应诉和答辩，也没有向本院提交证据。
经开庭审理核实，原告所提供的主要证据有原件，证据形式合法，原告也保证真实，并就其与被告黄柏亮之间的租赁经过及追讨欠款过程作了相应的陈述。
原告所举证据和所作陈述因无相反证据反驳，也没有影响证明效力的因素存在，所举证据前后并没有矛盾，且证据与陈述之间也能相互印证。被告黄柏亮、卢建彩已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，被告放弃行使应诉、举证权利，应承担相应的法律效果，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。
基于上述证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2016年1月1日至同年4月3日期间，被告黄柏亮多次向原告租赁泵车用于“新会玉湖度假村别墅”护坡工程，共产生租赁费37124元；同年10月4日，被告黄柏亮再次向原告租赁泵车用于“山湖雅苑”的工程，租赁费1300元。双方对上述租赁关系没有签订租赁合同，每次发生租赁关系，均以工程单作为租赁结算凭据，租赁费的计算则以被告实际租赁泵车型号按台班结算价钱，8小时为一个台班，起点4小时（不足4小时按4小时计算），每做一个台班均由被告黄柏亮聘请的工作人员在工程单上签名确认，工程单上载有租赁的时间、车辆号牌、车辆型号、台班工作时间及工程地点等信息。上述工程结束后，原告向被告黄柏亮追讨上述租赁费用，被告黄柏亮于2016年10月24日向原告出具一张出票人为“江门市美固商贸发展有限公司”，金额为38424元的支票用于结算所欠租赁费，但该支票因账户余额不足，于2016年11月2日被银行退票。事后，原告向被告黄柏亮追讨租赁费，被告黄柏亮于2017年1月16日出具一份《欠据》给原告，确认欠原告泵车租赁费共38424元，并定于2017年7月30日前支付完。但到期后被告黄柏亮没有依约支付，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告卢建彩与被告黄柏亮曾是夫妻关系，双方于2000年8月1日登记结婚，于2016年11月9日登记离婚。本案债务发生在双方夫妻关系存续期间。
本院认为，本案是租赁合同纠纷。原告出租泵车给被告黄柏亮使用，虽然双方没有签订书面的租赁合同，但原告提供的工程单、工地对账单结算表、支票、《欠据》等可以证实双方之间已建立租赁合同关系，双方的租赁行为没有违反法律规定，应认定合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。原告履行了出租泵车给被告黄柏亮使用的义务，被告黄柏亮未能按双方约定支付租赁费用，已构成违约，应承担违约责任。原告提供的工程单、工地对账单结算表、支票和《欠据》，均有原件核对，能形成有效的证据链，能充分证明被告黄柏亮拖欠原告租赁费38424元的事实，对此本院予以确认。原告要求被告黄柏亮支付拖欠租赁费38424元，理据充分，本院予以支持。被告黄柏亮未能按双方约定日期付清所欠租赁费，原告要求自2017年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，合法合理，本院予以支持。
关于被告卢建彩对涉案债务应否承担责任的问题。原告主张认定为夫妻共同债务，请求被告卢建彩承担共同偿还责任。原告提供的证据证实，被告黄柏亮拖欠原告租金是发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该债务应属于夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，本案纠纷是因两被告拖欠原告租金不付而引起的，两被告应承担本案纠纷的全部责任。被告黄柏亮、卢建彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告黄柏亮、卢建彩应于本判决发生法律效力之日起十天内向原告蓬江区臻业机械租赁部支付租赁费人民币38424元，并从2017年8月31日起至本判决规定的款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息给原告。
如果被告不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费761元，由被告黄柏亮、卢建彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 赵慈云
审 判 员 钟国华
人民陪审员 李樊荇
二〇一七年十二月二日
法官 助理 陈祎姗
书 记 员 刘长杰