辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1077号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：李义功，该公司经理。
委托代理人：王运强，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘翠兰，女，汉族。
委托代理人：罗静，女，汉族，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。
原审被告：朱宝刚，男，汉族。
原审被告：沈阳鑫宏盛达运输服务有限公司。
法定代表人：王莹，该公司经理。
委托代理人：谭学平，该公司职员。
上诉人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人刘翠兰、原审被告朱宝刚、原审被告沈阳鑫宏盛达运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2014年2月14日作出（2013）于民一初字第2059号民事判决，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刘翠兰一审诉称：2013年6月12日13时许，在沈阳市于洪区沙岭镇沙�村，朱宝刚驾驶辽AXXX**轻型普通货车由南向北倒车时与车后行人刘翠兰发生交通事故，致刘翠兰受伤，朱宝刚负此次事故的全部责任，刘翠兰无责任。刘翠兰受伤后入住沈阳医学院奉天医院，诊断为左耻骨上、下支骨折，左尺桡骨远端粉碎性骨折，左腓骨小头骨折，左内踝骨折，左外踝骨折，右髂骨骨折，右骶髂关节分离，左足第1、2趾趾骨骨折，皮肤裂伤、左足背皮肤挫裂伤、会阴区裂伤。住院共计40天，花费医药费等相关费用。为此请求法院判令被告赔偿原告医药费127325.52元、护理费5400元、伙食补助费2650元、复印费111.50元、交通费2000元、伤残辅助器具费1610元、伤残赔偿金15094.95元、鉴定费1720元，今后护理费115573.50元、精神损害抚慰金10000元，合计247622.67元；并由被告承担本案诉讼费用。
朱宝刚未作书面答辩，其口头辩称：朱宝刚是事故车辆的实际车主，事故发生后，为刘翠兰垫付医疗费7000元，事故车辆在保险公司投保交强险及商业险，商业险30万元，含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。朱宝刚与沈阳鑫宏盛达运输服务有限公司系挂靠关系，每月交纳沈阳鑫宏盛达运输服务有限公司车辆管理费120元。
沈阳鑫宏盛达运输服务有限公司未作书面答辩，其委托代理人谭学平口头辩称：沈阳鑫宏盛达运输服务有限公司与事故车辆系挂靠关系，每月交纳沈阳鑫宏盛达运输服务有限公司车辆管理费120元，不应承担赔偿责任。
保险公司未作书面答辩，其委托代理人王运强口头辩称：事故车辆辽AXXX**牌号轻型普通货车在保险公司投保了交强险、第三者责任保险，赔偿限额30万元，并投保了不计免赔特约条款。刘翠兰主张的合理合法的费用，同意在保险限额内予以赔偿。
一审法院经审理查明：2013年6月12日13时00分，在沈阳市于洪区沙岭村内，朱宝刚驾驶辽AXXX**牌号轻型普通货车由南向北倒车与车后行人刘翠兰发生交通事故，致刘翠兰受伤。事故发生后刘翠兰被120急救车送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经医院诊断为多发性骨折挫裂伤等多处伤害，刘翠兰在该医院住院40天。以上各项治疗产生相关医疗费用。另查明：朱宝刚是事故车辆辽AXXX**牌号轻型普通货车实际车主，该车辆登记在沈阳鑫宏盛达运输服务有限公司名下。事故车辆挂靠在该运输公司，每月交纳该公司车辆管理费120元。朱宝刚在事故发生后为刘翠兰先行垫付医疗费7000元，包含在刘翠兰医药费诉求内。又查明：事故车辆辽AXXX**牌号轻型普通货车在保险公司投保了交强险、第三者责任保险，赔偿限额30万元，并投保了不计免赔特约条款。交强险的保险期间自2012年12月25日零时起至2013年12月24日二十四时止，第三者责任保险的�险期间自2013年1月1日零时起至2013年12月31日二十四时止，此次事故均发生在保险合同期内。再查明：2013年6月25日沈阳市公安局交通警察支队于洪大队于洪公交认字（2013）第00065号道路交通事故认定书认定，朱宝刚负此次事故全部责任，刘翠兰无责任。
上述事实，有双方当事人陈述，有刘翠兰提供的道路交通事故认定书1份、保险单2份、机动车驾驶证1份、机动车行驶证1份、住院病历1份、门诊病历1组、诊断书1组、陪护证明1份、医疗费票据1组、户口本1份、司法鉴定意见书1组、鉴定费票据1份等证据，已经当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故经2013年6月25日沈阳市公安局交通警察支队于洪大队于洪公交认字（2013）第00065号道路交通事故认定书认定朱宝刚负此次事故全部责任，刘翠兰无责任。朱宝刚是事故车辆辽AXXX**牌号轻型普通货车实际车主，该事故车辆挂靠在沈阳鑫宏盛达运输服务有限公司，该事故车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险，赔偿限额30万元，并投保了不计免赔特约条款，此次事故发生在保险合同期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，保险公司应在保险限额内按责任划分比例直接对刘翠兰予以理赔，超过部分由朱宝刚按责任划分比例承担，沈阳鑫宏盛达运输服务有限公司对朱宝刚应赔偿的部分承担连带赔偿责任。现刘翠兰的诉讼请求合理部分予以支持。关于刘翠兰主张因此次交通事故所受到的经济损失：关于刘翠兰主张的医疗费127325.52元，朱宝刚在事故发生后为刘翠兰先行垫付医疗费7000元，包含在刘翠兰医疗费127325.52元内，故支持的医疗费为120325.52元（127325.52元－7000元）；关于刘翠兰主张的住院伙食补助费2650元，根据刘翠兰提供的沈阳医学院附属中心医院住院病案首页，可证明刘翠兰在该医院住院40天，故支持的住院伙食补助费为2000元（50元×40天）；关于刘翠兰主张的护理费5400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据刘翠兰提供的沈阳医学院附属中心医院长期医嘱单及陪护证明，可证明刘翠兰该医院住院期间一级护理6天，二级护理34天。因刘翠兰未提供陪护人员劳动合同、工资条、工资收入银行�对帐单等相关证据，被告对此又不予认可，因此护理费应按居民服务及其他服务行业标准计算为宜，护理费为4161.62元（90.47元×2人×6天＋90.47元×1人×34天）；关于刘翠兰主张的残疾赔偿金15094.95元、今后护理费115573.50元、精神损害抚慰金10000元，根据沈阳医学院法医司法鉴定所（2013）沈医临鉴字第615号《沈阳医学院法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》鉴定意见，刘翠兰左上肢伤残程度为十级，左下肢伤残程度为十级。刘翠兰由于高龄和外伤，需要部分护理依赖。刘翠兰提供的户口本及沈阳市于洪区沙岭街道办事处出具的证明可证实刘翠兰的户籍所在地为沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村27组18，无土地耕种，是失地农民，故刘翠兰残疾赔偿金应按城镇居民计算，刘翠兰的出生日期为1935年12月5日，刘翠兰的计算方法符合法律规定，予以支持；因刘翠兰需要部分护理依赖�故支持刘翠兰后续护理费为82552.50（33021元×5年×50%）；刘翠兰伤残等级为二个十级伤残，被告的行为对其造成一定的痛苦，酌情认定精神损害抚慰金为6000元；关于原告主张的鉴定费1720元，结合刘翠兰的受伤情况及伤残等级，予以支持；关于刘翠兰主张的伤残辅助器具费1610元，结合刘翠兰伤残情况及伤残等级，予以支持；关于刘翠兰主张的交通费2000元，显系过高，被告又不予认可，结合刘翠兰检查、治疗的次数及伤残等级，故支持的交通费为500元；关于刘翠兰主张的复印费111.50元，结合刘翠兰的受伤情况及伤残等级，予以支持。
一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司公司于本判决发生法律效力之日起10日内在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘翠兰医疗费10000元；二、被告太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘翠兰医疗费110325.52元（127325.52元－10000元－7000元）；三、被告太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿被告朱宝刚垫付医疗费7000元；四、被告太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘翠兰住院伙食补助费2000元（50元×40天）；五、被告太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘翠兰护理费4161.62元（90.47元×2人×6天＋90.47元×1人×34天）；六、被告太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘翠兰残疾赔偿金15094.95元{23223元×5年×（10%＋3%）}；七、被告太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘翠兰后续护理费82552.50（33021元×5年×50%）；八、被告太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘翠兰精神损害抚慰金6000元；九、被告太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司�本判决发生法律效力之日起10日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘翠兰鉴定费1720元；十、被告太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘翠兰伤残辅助器具费1610元；十一、被告太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘翠兰交通费500元；十二、被告朱宝刚于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告刘翠兰复印费111.50元；十三、被告沈阳鑫宏盛达运输服务有限公司对上述第十二项赔偿承担连带赔偿责任；十四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1505.38元，减半收取752.69元（已减半收取），由被告朱宝刚承担。
宣判后，保险公司不服一审法院判决，以“刘翠兰年龄过高，所导致的护理依赖不是本次事故所造成，保险公司不应赔偿刘翠兰后续护理费”为由，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判。
刘翠兰辩称：同意一审判决。
朱宝刚辩称：同意保险公司意见。
沈阳鑫宏盛达运输服务有限公司辩称：同意保险公司意见。
本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：关于保险公司提出“刘翠兰年龄过高，所导致的护理依赖不是本次事故所造成，保险公司不应赔偿刘翠兰后续护理费”的上诉请求。经查，刘翠兰是在行走中被朱宝刚倒车时将其撞伤，造成刘翠兰左耻骨上、下支骨折，左尺桡骨远端粉碎性骨折，左腓骨小头骨折，左内踝骨折，左外踝骨折，右髂骨骨折，右骶髂关节分离，左足第1、2趾趾骨�折，皮肤裂伤、左足背皮肤挫裂伤、会阴区裂伤的后果。刘翠兰经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，结论为：刘翠兰左上肢伤残程度为十级，左右下肢伤残程度为十级。刘翠兰由于高龄和外伤，需要部分护理依赖。由于刘翠兰在此次交通事故前生活不需要他人照顾，且保险公司未举证证明刘翠兰在此次交通事故前生活需要他人照顾的证据。故一审法院根据查明的事实，所作出的判决并无不当。保险公司提出的上诉请求，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1505.38元，由天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 郭 净
审判员 冯立波
二〇一四年六月二十三日
书记员 施 跃
本案判决�依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；