河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终5700号
上诉人（原审原告）：王巧锋，女，1973年4月6日出生，汉族，住孟津县。
委托诉讼代理人：宋瑞凯，男，1976年5月1日出生，汉族，住孟津县。
被上诉人(原审被告)：马利芳，女，1976年3月31日出生，汉族，住孟津县。
被上诉人(原审被告)：丁成轩，男，1962年3月23日出生，汉族，住孟津县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐克卿，男，1977年4月5日出生，汉族，住孟津县城关镇桂花中路县委办家属院。
上诉人王巧锋因与被上诉人马利芳、丁成轩机动车交通事故责任纠纷一案，不服孟津县人民法院(2017)豫0322民初864号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王巧锋的委托代理人宋瑞凯、被上诉人马利芳和丁成轩的共同委托诉讼代理人徐克卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王巧锋上诉请求：1、撤销一审判决,依法改判被上诉互负连带责任共同赔偿上诉人20516元;2、被上诉人支付本案一、二审的诉讼费。事实和理由:一审判决违背《最高人民法院关于审理人身损害赔偿问题的司法解释》规定,判决错误。一、误工费计算错误。1、误工期间认定错误。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定;”原告在医院住院31天,由于医疗费因素病未治愈,只是出现“好转”的情况下提前出院,××,医院出具的《出院证》诊疗医嘱是“继续药物治疗,建议继续休息二月,一周后来院复查”,而一审法院只引述“出院后注意休息一周后复查”的阐述,对医院明确的证明意见“休息二月”置若罔闻、少算误工费二个月。2、日工资标准计算错误,上诉人提供的工资表等是经过被上诉人质证认可的,也没有相反证据能够证实上诉人存在弄虚作假行为,一审法院不按有效证据计算,将日工资计算为93.33元,存在严重的偏袒行为。二、护理费计算错误。1、少计算一人护理,医院出具的陪护证明,被上诉人并无异议,医嘱二人护理,一审法院认定为一人护理错误。2、上诉人一审提供陪护人员的工资表及扣发工资证明,被上诉人庭审中也并未提出异议,一审法院不按护理人员实际减少收入计算错误。三、伙食补助计算错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定,“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”再根据河南省财政厅文件豫财行(2014)46号文第十六条,“伙食补助费按照出差自然(日历)天数计算,省内出差每人每天100元包干使用。”伙食补助费应按每天100元计算,一审法院按一天30元计算明显偏低。综上所述,一审判决错误,请求依法支持上诉人的全部上诉请求。
马利芳和丁成轩共同答辩称：一审法院认定数额正确，针对上诉人的上诉主张，希望二审法院依法公正处理。不应增加误工费，只是医生建议休息两个月，并非每个案件都适用。
王巧锋向一审法院起诉请求：一、请求法院判令二被告支付原告交通事故住院费、误工费等损失20516元；二、支付本案诉讼费。
一审法院认定事实:2017年3月22日19时许，原告下班途中步行路径会盟西路妇幼保健院路段时，被马利芳驾驶的豫Ｃ×××××号小型客车从身后撞到，造成原告头部挫裂伤及身体多处软组织损伤，当时处于休克状态，被送到孟津中医院治疗，先后住院30余天，花费医疗费9299.65元，马利芳仅为原告支付了部分医疗费后一直不愿为原告垫付医疗费，原告为节约医疗费用被建议出院在家休养治疗。根据交警部门调查认定：在此事故中，被告马利芳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定负事故全部责任，原告不负事故责任。被告驾驶的豫Ｃ×××××号小型客车系借用被告丁成轩的车辆，车辆入户登记人为丁成轩，该车没有办理交通强制保险及其他商业保险，丁成轩对该事故承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，事故为原告造成的损失包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费等费用合计为20516元（不含被告垫付的医疗费）。事故发生后原被告在交警部门的主持下多次就赔偿问题进行过调解，未能达成调解协议，故诉请贵院依法判决，以保护原告的合法权益。原告王巧锋受伤后被送往孟津中医院住院治疗31天，诊断为：1.头额部挫裂伤2.头外伤综合征3.多发性软组织损伤，住院期间Ⅱ级护理，陪护一人，共花费医疗费9299.65元，被告马利芳已垫付医疗费7300元。出院记录上显示出院医嘱：1、继续用药。2、对症支持治疗。3、注意休息。4、一周后来院复查。同时查明，豫Ｃ×××××号肇事车辆为被告丁成轩所有，该车辆没有办理交强险及商业三责险,本次事故发生在被告马利芳借用期间。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。被告马利芳驾驶机动车上道路行驶，发生事故造成原告受伤，负事故全部责任，故对于原告的各项合理损失，被告马利芳应当依法承担全部赔偿责任。根据“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的法律规定，被告丁成轩作为肇事车辆车主，其不履行投保交强险义务，应当在交强险责任限额内与被告马利芳承担连带赔偿责任。机动车所有人与和使用人不是同一人时，对于交强险赔偿后不足的部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告丁成轩违反法律法规的强制性规定，没有为肇事车辆投保交强险，将机动车出借给被告马利芳使用存在过错，应承担与其过错程度相当的责任，认定其承担原告超出交强险责任限额的损失的50%的赔偿责任。对于原告主张的赔偿数额，该院结合原告提供的证据，依据相关法律规定，分析认定如下：①医疗费，按照医疗机构出具的住院医疗费税务发票认定数额为9299.65元。②误工费，误工天数，该院结合原告的伤情，参照住院天数及出院后注意休息、一周后来院复查的医嘱，酌定为38天。误工费计算标准，按照原告提供2016年12月、2017年1月、2017年2月三个月工资发放情况，确认其受伤前平均工资为92.33元/天。误工费认定数额为（92.33元/天×38天）3508.54元。关于原告提供的大明鞋业服饰广场2017年2月的工资表，因没有其他相关证据予以印证原告在两个单位同时任职，该项误工损失本院不予支持。③护理费，参照孟津中医院长期医嘱单记载“Ⅱ级护理陪护一人”及原告受伤情况，确定原告住院期间实际护理人数为1人。原告仅提供陪护人员王晓旭、谢秋平2016年12月、2017年1月、2017年2月工资发放情况，没有提供其他证据予以印证，该院对原告提供证据不予认可。对于护理费标准，参照当地上年度居民服务业平均收入83.51元/天标准计算，认定数额（83.51元/天×31天）为2588.81元。④住院伙食补助费及营养费，分别按照30元/天及10元/天的标准，认定数额（30元×31天＋10元×31天）为1240元。⑤交通费，酌定为200元。综上，原告方各项损失认定数额共计为16837元，按照上述认定各被告应承担的赔偿责任，被告马利芳在交强险赔偿限额内应赔偿原告损失：医疗费赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下为6297.35元，扣除被告马利芳已垫付的7300元，被告马利芳应当赔偿（10000元+6297.35元-7300元）为8997.35元，被告丁成轩对该赔偿数额承担连带赔偿责任。对超出交强险责任赔偿限额的539.65元，被告马利芳和丁成轩各承担269.83元。对于原告主张的过高部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决：一、被告马利芳于判决书生效之日起五日内，赔偿原告王巧锋各项损失共计9267.18元，被告丁成轩对其中交强险应赔偿的8997.35元承担连带赔偿责任。二、被告丁成轩于判决书生效之日起五日内，赔偿原告王巧锋损失269.83元。三、驳回原告王巧锋其他诉讼请求。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告王巧锋承担100元，被告马利芳承担350元，被告丁成轩承担50元，被告马利芳、丁成轩承担的诉讼费，原告已垫付，在执行时被告一并给付原告。
二审中查明事实与一审一致。
本院认为:马利芳驾驶机动车撞伤王巧锋，根据交警部门的调查认定，马利芳负事故全部责任，故马利芳对于王巧锋的各项合理损失应当依法承担赔偿责任。丁成轩作为肇事车辆车主，其不履行投保交强险义务，应当在交强险责任限额内与马利芳承担连带赔偿责任，对超出交强险责任限额的损失应由马利芳承担赔偿责任。一、关于误工费问题。孟津中医院出具的《出院证》诊疗医嘱是“继续药物治疗,建议继续休息二月,一周后来院复查”，故王巧锋的误工时间应为91天；误工费计算标准，一审法院按照王巧锋提供的2016年12月、2017年1月、2017年2月三个月工资发放情况，确认其受伤前平均工资为92.33元/天并无不当。误工费数额为（92.33元/天×91天）8402.03元。二、关于护理费问题。王巧锋上诉称应依据护理证明书，陪护为两人，一审法院参照孟津中医院长期医嘱单记载“Ⅱ级护理陪护一人”及马利芳的受伤情况，确定其住院期间实际护理人数为1人并无不当；对于护理费标准，参照当地上年度居民服务业平均收入83.51元/天标准计算符合法律规定，一审法院对护理费数额认定正确，予以维持。三、一审法院对住院伙食补助费标准按30元/天计算及其它各项费用数额认定正确。综上所述，王巧锋在本次事故中各项损失共计21730.49元，扣除马利芳已垫付的7300元，马利芳应当在交强险责任赔偿限额内赔偿王巧锋共计13890.84元，丁成轩对此数额承担连带责任；对超出交强险责任赔偿限额的539.65元，由马利芳承担。王巧锋的上诉主张部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持孟津县人民法院(2017)豫0322民初864号民事判决第三项及一审诉讼费承担部分；
二、变更孟津县人民法院(2017)豫0322民初864号民事判决第一项为：马利芳于本判决生效之日起五日内，在交强险范围内赔偿王巧锋各项损失共计13890.84元，丁成轩对交强险应赔偿的13890.84元承担连带赔偿责任；
三、变更孟津县人民法院(2017)豫0322民初864号民事判决第二项为：马利芳于本判决生效之日起五日内，赔偿王巧锋超出交强险责任赔偿限额损失539.65元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费500元，由被上诉人马利芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵国欣
审判员 沈可可
审判员 李依芳
二〇一七年十二月七日
书记员 李明波