安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初513号
原告：马广财，男，1965年11月29日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
被告：徐龙功，男，1987年1月19日生，汉族，住江苏省灌云县。
原告马广财与被告徐龙功、河南省豫南园林绿化有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，马广财向本院申请撤回对河南省豫南园林绿化有限责任公司的诉讼，本院依法裁定准许。原告马广财到庭参加诉讼，被告徐龙功经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
马广财向本院提出诉讼请求：1、判令徐龙功支付其工程款人民币87000元及自2016年2月1日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由徐龙功承担。事实和理由：2015年10月2日，其与徐龙功签订《协议》，约定将来安县碧桂园城市花园芙蓉苑工程发包给其施工。其按照协议要求组织工人进行施工并完工交付。工程完工后，其与徐龙功进行结算，徐龙功确认欠其马赛克工资款100000元，并于2016年4月16日出具欠条一份，约定2016年8月31日前支付完毕。2017年1月17日，其与徐龙功、河南省豫南园林绿化有限责任公司达成调解协议，约定2017年春节前由河南省豫南园林绿化有限责任公司从碧桂园芙蓉苑园艺工程款中代付40000元，并由徐龙功自行支付20000元，若徐龙功未支付，其可从该工程款中直接领取。但河南省豫南园林绿化有限责任公司金支付20000元后，徐龙功未再支付剩余款项。现其为维护自身合法权益，故其提起诉讼。
徐龙功未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月2日，徐龙功为甲方与马广财为乙方签订协议一份，协议内容如下：来安县碧桂园马赛克工程，从2015年10月2号价定给马广财施工完成，每平方米伍拾伍元计55元，退场时付工程量的百分之八十，余款年底付清，工程质量达到合格标准。甲方由徐龙功签字，乙方由马广财签字。工程结束后，徐龙功于2016年4月16日向马广财出具欠条一份，载明：“汊河碧桂园欠马广财小队马赛克工资款壹拾万元整（100000元整）身份证32072319871195415欠款人：徐龙功1586188259520164月16号工程款到完付马广财柒万元整￥70000元，余款8月31号前付清叁万元整￥30000元整。”后马广财多次向徐龙功催要上述工程款，徐龙功于2017年1月17日在许毅的见证下与徐龙功签订协调协议一份，载明：“徐龙功欠马广财人民币拾万元整，2017年春节前由河南豫南园林从碧桂园芙蓉苑园艺工程工程款中代付肆万元整，同时徐龙功自行支付马广财人民币贰万元整，如徐龙功该笔贰万款项未付，其所欠马广财的欠款可由马广财在碧桂园芙蓉苑工程款到账时从徐龙功工程款中直接领取，徐龙功同意剩余肆万元由豫南园林代为支付给马广财（从徐龙功碧桂园芙蓉苑工程款中）。”后河南省豫南园林绿化有限责任公司于2017年1月代徐龙功向马广财转账支付工程款20000元，余款至今未付。
上述事实有马广财当庭陈述及其提交的协议、欠条、协调协议及关于来安碧桂园城市花园而起芙蓉园园建工程和徐龙功相关费用支配的情况说明复印件等证据在卷佐证。
本院认为，徐龙功将其承包的上述工程违法分包给无建筑施工资质的马广财个人施工，并签订了涉案工程的合同协议。因徐龙功、马广财不具备相应的施工资质，故上述施工合同协议属无效合同。合同虽无效，但由于该案涉工程已经完工并交付使用，故马广财可请求参照合同约定及相关结算凭证要求徐龙功支付相应工程价款。依据马广财提交的徐龙功于2016年4月16日及2017年1月17日向其出具的结算欠条及协调协议内容可知，涉案工程总工程价款为100000元，因河南省豫南园林绿化有限责任公司代徐龙功向马广财转账支付工程款20000元，故徐龙功尚欠马广财工程款80000元（100000元-20000元）。关于利息部分，因双方对欠付工程款利息计付标准没有约定，故应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。马广财与徐龙功在2017年1月17日协调协议中约定60000元的付款时间为2017年春节前，因河南省豫南园林绿化有限责任公司已代徐龙功向马广财付款20000元，故对上述未付工程款40000元（60000元-20000元）的利息计算时间为2017年春节后即2017年1月29日起计算至还清工程款时止。协调协议中对剩余40000元工程款的支付未约定明确的给付期限，故可自马广财向本院提起诉讼之日起计算利息，即自2018年2月9日起计算至还清之日止。马广财诉请要求徐龙功支付其开具税票费用7000元，因其未提供相应证据予以证明，故本院对其该项诉请不予支持。徐龙功经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第一款第五项、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告徐龙功于本判决生效后十日内支付原告马广财工程款人民币80000元及利息（其中40000元自2017年1月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清时止，另40000元自2018年2月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清时止）；
二、驳回原告马广财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，减半收取计987.50元，保全费890元，合计人民币1877.50元，由原告马广财负担79.50元，被告徐龙功负担1798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；开户行：来安县农村商业银行新河支行；账号：20000350242210300000018。
审 判 员 马海青
二〇一八年三月二十二日
代理书记员 孙 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第五十二条第五项有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。