甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民初682号
原告：中国工商银行股份有限公司兰州城关支行，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：王静，该支行行长。
委托诉讼代理人：彭贤瑞，男，1972年6月13日出生，汉族，该支行客户经理，住址甘肃省兰州市城关区。
被告甘肃绮语商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人:宋乐军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段文广，男，1977年4月11日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。
被告：兰州博艺园林景观工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：何正花，该公司总经理。
被告宋乐军，男，1976年1月13日出生，汉族，甘肃绮语商贸有限公司总经理，住址山东省青州市。
被告薛萍萍，女，1979年8月10日出生，汉族，甘肃绮语商贸有限公司股东，住址甘肃省靖远县。
被告甘肃省非公企业商会，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：崔振兴，该商会会长。
委托诉讼代理人：窦永林，男，1973年4月28日出生，汉族，住址甘肃省兰州市七里河区。
原告中国工商银行股份有限公司兰州城关支行（以下简称工行城关支行）与被告甘肃绮语商贸有限公司（以下简称绮语公司）、兰州博艺园林景观工程有限公司（以下简称博艺公司）、宋乐军、薛萍萍、甘肃省非公企业商会（以下简称省非公商会）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告工行城关支行委托代理人彭贤瑞、被告绮语公司法定代表人宋乐军、委托代理人段文广、博艺公司法定代表人何正花、宋乐军、薛萍萍、省非公商会委托代理人窦永林均到庭参加了开庭审理，本案现已审理终结。
原告工行城关支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告绮语公司归还借款本金人民币6789942.06元和借款利息801747.76元（截止2017年7月20日），共计贷款本息7591689.82元，并由被告承担贷款实际还清前的利息。2.请求判令被告博艺公司、宋乐军、薛萍萍、省非公商会对被告绮语公司的借款本息债务、实现债权费用、诉讼费用承担连带清偿责任。3.请求判令被告承担案件受理费及实现债权的全部费用。事实和理由：2015年8月18日，原告工行城关支行与被告绮语公司签订合同号为2015年(城关)字0155号的《小企业借款合同》，并于2015年8月18日向被告绮语公司发放了小企业流动资金贷款980万元。《小企业借款合同》约定借款用于采购矿用车（支付甘肃广武工程机械有限公司矿用车款），借款期限12个月，自实际提款日算起，实际提款日以借据为准，借款期限自2015年8月18日至2016年8月17日止，借款利率为年利率7.275%，借款担保方式为保证。2014年5月28日，原告工行城关支行与被告省非公商会签订业务合作协议,并于2015年8月12日对被告绮语公司借款进行核保，被告省非公商会同意承担连带责任担保。2015年8月18日，原告工行城关支行与被告博艺公司签订合同编号为2015年城关(保)字0066号的《保证合同》，担保方式为连带责任保证。2015年8月18日，原告工行城关支行与被告宋乐军、薛萍萍两人签订借款人股东连带责任《保证合同》，担保方式为连带责任保证。被告绮语公司借款到期后，该借款人未按时还本付息。原告工行城关支行通过多种方式向借款人和保证人进行催收，但借款人和保证人至今未完全履行应负的还款义务。截止2017年7月21日贷款逾期本金6,789,942.06元，累计欠息801,747.76元，逾期本息合计7,591,689.82元。
各被告答辩称：向原告工行城关支行贷款事实属实，对原告所提出的本金及利息都没有异议。被告绮语公司承认贷款事实，但贷款被省非公商会使用了，且被告省非公商会承诺由其偿还贷款。被告省非公商会辩称贷款应该由其法定代表人偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告工行城关支行提交如下证据：1、2015年(城关)字0155号的《小企业借款合同》；2、2015年城关(保)字0066号的《保证合同》；3、原告与被告宋乐军、薛萍萍两人签订的借款人股东连带责任《保证合同》；4、原告与被告省非公企业商会签订的《资金池担保融资业务合作协议》及《资金池担保融资业务合作补充协议》；5、借款借据一份；6、本金及利息清单6份。各被告对上述证据证明的贷款和担保事实均无异议。
经审理查明：2015年8月18日，原告工行城关支行与被告绮语公司签订合同号为2015年(城关)字0155号的《小企业借款合同》，该合同第一部分第一条约定借款用途为支付货款，第一部分第二条约定借款金额人民币980万元，借款期限12个月，自实际提款日算起，实际提款日以借据为准，借据期限为2015年08月18日至2016年08月17日止，第一部分第三条约定借款利率为年利率7.275%，第一部分第六条约定”担保方式为保证”。2015年8月18日，原告与被告博艺公司签订合同编号为2015年城关(保)字0066号的《保证合同》，该合同约定由博艺公司为工行城关支行与绮语公司签订的借款合同提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2015年8月18日，原告与被告宋乐军、薛萍萍两人签订借款人股东连带责任《保证合同》，该合同约定由宋乐军、薛萍萍为工行城关支行与绮语公司签订的借款合同提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2014年5月28日，原告与被告省非公商会签订《资金池担保融资业务合作协议》；2015年4月7日双方又签订《资金池担保融资业务合作补充协议》。2015年8月12日，被告省非公商会签署《中国工商银行核保书》，其中明确载明”甘肃省非公企业商会自愿为借款人甘肃绮语商贸有限公司提供金额为玖佰捌拾万元的贷款担保，并承担连带责任。”借款合同到期后，借款人绮语公司未能履行还款义务，各保证人亦未履行连带保证义务。截止2017年7月21日贷款逾期本金6,789,942.06元，累计欠息801,747.76元，逾期本息合计7,591,689.82元。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案《小企业借款合同》、《保证合同》、《资金池担保融资业务合作协议》等合同均为当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，属有效合同。原告工行城关支行已按照合同约定向被告绮语公司发放了贷款，但被告绮语公司未依照借款合同的约定按时还本付息，被告博艺公司、宋乐军、薛萍萍、省非公商会作为该笔借款的担保人也未按照保证合同的约定履行保证义务，应承担违约责任。被告绮语公司辩称该借款系被告省非公商会使用应由省非公商会偿还的理由，因其未能提交相应证据，且对于原告方证据证明的借款和担保事实均无异议而不能成立。原告工行城关支行的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告甘肃绮语商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司兰州城关支行借款本金6,789,942.06元及利息801,747.76元（计算至2017年7月21日止，2017年7月21日之后的利息按照合同约定年利率7.275%支付至借款本息付清之日止）；
二、被告兰州博艺园林景观工程有限公司、宋乐军、薛萍萍、甘肃省非公企业商会对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
案件受理费64942元由被告甘肃绮语商贸有限公司、兰州博艺园林景观工程有限公司、宋乐军、薛萍萍、甘肃省非公企业商会负担，并于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 雷 明
代理审判员 邱 彬
代理审判员 阎文虎
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 黄 荣
??
??
??
??
1