广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0804刑初196号
公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。
被告人赵飞，男，1990年9月15日出生，汉族，高中文化，籍贯四川省通江县，住四川省通江县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月4日被刑事拘留，临时寄押于成都市看守所，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人柴晓冰、赵旭东，四川时代经纬律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉〔2017〕192号起诉书指控被告人赵飞犯诈骗罪，于2017年12月1日向本院提起公诉，本院于同月5日立案受理。同月18日，广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑变诉〔2017〕1号变更起诉决定书变更指控被告人赵飞犯合同诈骗罪，本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派副检察长黄耀凯、检察员蒙列群出庭支持公诉。被告人赵飞及其辩护人赵旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控，2015年年底至2016年3月，被告人赵飞在四川腾翔达科技有限公司（以下简称腾翔达公司）担任业务员期间，伙同该公司人员唐某（另案处理）、陈某（在逃）谎称能够帮助被害人李某1高价拍卖转让李某1在新华网手机APP软件上注册的“中国家具网”网店，以在“支付整合营销平台数据查询中心”注册和办理“过户代码证书”等需要交手续费为由，骗取被害人李某110.3万元。
案发后，被告人赵飞、唐某和陈某的家属共计退赔、补偿给被害人李某112万元，被害人李某1出具刑事谅解书，对被告人赵飞、唐某和陈某表示谅解。
对上述事实，公诉机关提供相应的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认、指认笔录等证据，认定被告人赵飞以非法占有为目的，伙同他人，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。提请依法判处。
被告人赵飞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪，但认为认识到自己犯下的错误，积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。被告人赵飞的辩护人赵旭东对公诉机关指控被告人赵飞的罪名亦无异议，但认为：1、被告人在同案犯的教唆下实施犯罪，犯罪过程中起辅助作用，是从犯，可以从轻处罚；2、被告人是初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；3、经征求村委意见，同意协助有关部门对被告人进行社区矫正，希望法院对被告人适用缓刑。
经审理查明，2015年7月25日，被害人李某1通过广西指尖科技有限公司（以下简称指尖科技公司）在新华网手机APP软件上注册“中国家具网”网店。2015年底至2016年3月，在腾翔达公司一起工作的被告人赵飞与同案犯唐某（另案处理）、陈某（在逃）发现被害人李某1注册的“中国家具网”网店，由被告人赵飞主动联系被害人李某1，谎称能够帮助高价拍卖转让网店，唐某扮演赵飞的经理，陈某扮演收购网店老板。2016年2月27日，被告人赵飞与被害人李某1签订委托协议，在履行委托合同过程中，以在“支付整合营销平台数据查询中心”注册和办理“过户代码证书”等需要交手续费为由，骗取被害人李某110.3万元。
案发后，被告人赵飞及同案犯唐某、陈某的家属退赔被害人全部经济损失10.3万元，并补偿给被害人1.7万元，合计12万元，被害人李某1出具刑事谅解书，对被告人赵飞及同案犯唐某、陈某表示谅解。
另查明，被告人赵飞因涉嫌犯诈骗罪被列为网上刑拘在逃人员，2017年6月4日15时许将其抓获归案，在接受讯问时，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过、在押人员当前信息表，证实案件的破获经过。
2.户籍证明，证实被告人赵飞的身份信息。
3、在逃说明，证实同案犯陈某至今在逃。
4、收据、POS签购单、新华网4G入口企业入驻申请确认单，证实2015年7月25日，被害人李某1在广西指尖科技有限公司花费1.58万元开设新华网4G入口“中国家具网”网店平台。
5、营业执照、指尖科技公司设立及变更登记材料，证实指尖科技公司的法定代表人、经营范围等信息情况。
6、营业执照，证实腾翔达公司的法定代表人杨某，经营范围是计算机软硬件开发、销售、维护；网络工程设计、施工。
7、成都市工商信息中心武侯分中心档案查询结算单，证实腾翔达公司的法定代表人及经营范围与营业执照登记信息一致。
8、委托协议，证实2016年2月27日，被告人赵飞以腾翔达公司经办人的身份与被害人李某1签订委托协议。
9、收据、支付整合营销平台数据查询中心结果单、过户代码证书，证实被害人李某1网店办理“支付整合营销平台数据查询中心”注册和“过户代码证书”分别交手续费88000元和15000元，合计103000元，收款经手人唐某开具收据。李某1收到了支付整合营销平台数据查询中心结果单和过户代码证书。
10、接受证据清单、广西农村信用社桂某复印件，证实2017年11月23日，被害人李某1向公安机关提交其本人持有的广西农村信用社桂盛卡复印件（卡号62×××36）一张。
11、调取证据通知书、银行卡开户信息查询结果单、转账明细、活期存款历史明细查询、银行卡客户交易查询、指认笔录及照片，证实卡号62×××36的广西农村信用社桂某客户名称是李某1，卡号62×××56中国建设银行卡持卡人姓名唐某。李某1使用本人持有的广西农村信用社桂某多次跨行转账到唐某持有的建设银行卡账户，其中2016年3月3日四次分别转账8000元、30000元、10000元、20000元；同月8日，转账20000元；同月12日，转账15000元。被害人李某1与同案犯唐某分别对银行查询转账明细进行了指认。
12、辨认笔录及照片，证实经被害人李某1辨认，辨认出谎称帮其转让网店诈骗其钱财的男子是本案被告人赵飞；经被告人赵飞分别辨认，辨认出与其一起诈骗李某1的同案犯是陈某和唐某；经同案犯唐某辨认，辨认出与其一起诈骗李某1的是陈某和赵飞。
13、刑事谅解书，证实被告人赵飞及同案犯唐某、陈某的家属代为赔偿被害人李某1全部经济损失10.3万元，并补偿损失1.7万元，合计12万元，取得了被害人李某1的谅解。
14、被害人李某1的陈述，证实2015年7月，其花了1.58万元在新华网手机APP软件注册了“中国家具网”的网店。2015年底，赵飞电话告知其网店已价值十几万元，他是腾翔达公司的业务员，公司可以操作转让。2016年2月27日，其到四川找到腾翔达公司，赵飞以公司经办人的身份与其签订了委托转让协议书。过了几天，自称拍卖会的男子电话给其确认腾翔达公司是否有委托授权，接下来几天有几家公司电话说要购买网店。凯乐网络公司以80万元购买，并通过赵飞提供给其建行账户（用户名唐某，账号62×××56）汇款2万元作为诚意金，其看到赵飞收到2万元短信提醒截图，便信以为真。过后，凯乐网络公司要求在“支付整合营销平台”上注册其网店，赵飞称他公司8.8万元可以在该营销平台上注册网店，扣减2万元的诚意金，其汇入6.8万元到唐某的建行账号。后来，一个自称是海南网络公司以100万元的价格收购，其不想与凯乐网络公司进行交易，赵飞称终止交易要退回诚意金，其于2016年3月8日将2万元诚意金汇到唐某的建行账号。海南网络公司称要办理过户代码证书才能更快更好地交易，赵飞称他公司需要1.5万元可以办理，2016年3月12日其又将1.5万元汇到唐某的建行账号。之后，海南的公司推脱不愿交易，其拿注册证书和过户代码证书到工信委查询才知道上当受骗。
15、同案犯唐某的供述，证实2015年底，其在腾翔达公司工作期间与陈某、赵飞利用公司名义，编造以能够帮助李某1高价拍卖转让“中国家居网”网店平台，以办理“支付整合营销平台注册”、“过户代码证书”等手续为由收取手续费。腾翔达公司的业务主要是网络广告，利用公司名义骗取李某1钱财，公司的法人代表不知情。赵飞负责直接联系李某1，告知网店前景不错，可以帮助高价转让并签订协议及如何办理手续；其扮演经理，李某1电话咨询其，其便告知赵飞所说是真实，让李某1更加确信；陈某扮演收购网店老板，收购过程中要求网店办理“支付认证”和“过户认证”。李某1将钱转到其名下的建行账户，共骗得10.3万元，办理“过户认证”和“支付认证”后剩下9万多元，三人平分，每人得3.2万元。
16、被告人赵飞的供述，证实2015年底，其通过上网发现李某1在新华网手机APP软件商注册有“中国家具网”网店，主动联系李某1说其上班的腾翔达公司可以帮高价转让网店。2016年2月27日，李某1来到公司，其以公司经办人的名义与他签订了委托协议。一周后，陈某冒充凯乐网络公司老板以80万收购李某1的网店，但需要在支付整合营销平台上办理注册才成交。李某1电话咨询其和唐某，其告知所在公司可以办理该业务，2016年3月，李某1在其提供的唐某建行账户汇入6.8万元办理注册。2016年4月，陈某又冒充海南网络公司老板以110万收购李某1的网店。李某1接到电话后，不愿与凯乐网络公司继续交易，并愿意退出2万元，后在其提供的唐某建行账户汇入2万元。又过了4、5天，陈某跟李某1说，为了更好的进行交易，需要办理过户代码证书。跟上次一样，其配合说所在公司可以办理，李某1在其提供的唐某建行账户汇入1.5万元。李某1共汇入唐某建行账户10.3万元，其分得1.03万元。
上述证据取证合法，内容客观、真实，证据之间能互相印证、吻合，已形成证据链，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人赵飞伙同他人以非法占有为目的，与被害人李某1签订书面委托协议，达成了内容明确的委托合同，在履行合同过程中以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取被害人的财物，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人赵飞犯合同诈骗罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人骗取被害人财物，数额较大，应在三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金内量刑。在共同犯罪中，被告人赵飞与同案犯分工负责，并积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。被告人赵飞到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。案发后，被告人赵飞认罪态度较好，与同案犯退赔被害人的全部经济损失，取得被害人的书面谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
对于被告人赵飞的辩护人赵旭东提出，被告人是从犯，可以从轻处罚，及建议对被告人适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；对被告人赵飞及其辩护人提出，被告人是初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月4日起到2018年5月3日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张婷婷
人民陪审员 蔡 坚
人民陪审员 黄长全
二〇一八年一月十一日
书 记 员 余华梦
附适用法律情况：
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
6、第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
7、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
8、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。