杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0102刑初148号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人王超超，男，1988年3月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省信阳市潢川县。2015年8月因吸毒被杭州市公安局下城区分局行政拘留十二日；2016年6月因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留十四日并责令社区戒毒三年；2017年3月因吸毒被杭州市公安局上城区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2017年2月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年3月16日变更强制措施为取保候审，同年9月3日被依法逮捕。
辩护人刘伟涛，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江世元律师事务所律师。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉〔2017〕138号起诉书指控被告人王超超犯贩卖毒品罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员蒋某、书某出庭支持公诉，被告人王超超及其辩护人刘伟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控：2017年1月15日至2月24日间，被告人王超超多次与购毒者康某通过微信或电话联系，在其住处本市江干区机场路和景酒店406房间等地将甲基苯丙胺（冰毒）共计101.21克出售给康某，并通过支付宝收取毒资。公诉机关认为上述事实有被告人供述、证人证言、手机、扣押清单、支付宝转账记录、现场检测报告书、尿检照片、通话记录、检定证书、情况说明、归案经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、电子物证检验报告、毒品检验报告、辨认笔录、搜查笔录、称量、取样笔录及视频光盘、查获视频光盘、手机数据光盘、通话记录光盘等证据证明，对被告人王超超应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人王超超对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出被告人王超超认罪态度较好，系初犯，其中被查获的该笔犯罪中毒品未流入社会，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年1月15日至2月24日间，被告人王超超多次与购毒者康某通过微信或电话联系，在其住处本市江干区机场路和景酒店406房间等地将甲基苯丙胺（俗称冰毒）出售给康某，并通过支付宝收取毒资。具体事实分述如下：
2017年1月15日9时许，被告人王超超按照事先约定，在其居住的本市江干区机场路和景酒店406房间，以每克人民币（以下币种同）160元的价格将25克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给康某，并通过支付宝收取毒资4000元。
同年2月17日，被告人王超超将18克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给康某，并通过支付宝收取毒资3200元。
同年2月21日，康某联系被告人王超超以每克150元的价格购买16克甲基苯丙胺（冰毒）。次日14时许，被告人王超超将1包甲基苯丙胺（冰毒）从其住处房间阳台扔下给在楼下等待的康某，并通过支付宝收取毒资2400元。
同年2月23日，康某联系被告人王超超以每克160元的价格购买20克甲基苯丙胺（冰毒）。当日24时许，被告人王超超将1包甲基苯丙胺（冰毒）从本市下城区朝晖路绿洲花园三楼一房间阳台扔下给在楼下等待的康某，通过支付宝收取毒资2200元，并答应康某余下的1000元毒资暂时拖欠。
同年2月24日下午，康某联系被告人王超超以每克160元的价格购买15克甲基苯丙胺（冰毒）。被告人王超超遂于当日18时许按约定携带甲基苯丙胺（冰毒）在本市江干区机场路解放军117医院门口等待交易，被公安人员当场抓获，并从其身上查获甲基苯丙胺3包（冰毒，经鉴定，净重共计21.87克），在其住处查获甲基苯丙胺1包（冰毒，经鉴定，净重0.34克）。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被告人王超超供述及辨认笔录，证明2017年2月24日上午，其接到朋友电话要求购5克冰毒，遂向上家购买了22克冰毒，当日下午其接到“金隆苑”电话称求购15克冰毒，约定价格为每克160元，后其在117医院门口等待交易时被民警抓获。此前其将该22克冰毒分成三包，其中一包15克用于和“金隆苑”交易，另外两包准备给向其求购5克冰毒的朋友和自己吸食。此外，其于2017年2月23日晚上在江干区绿洲花园13幢1单元302室朋友家打牌时，接到“金隆苑”电话称求购20克冰毒，后至凌晨其从上家处购得20克冰毒后从三楼阳台扔下给“金隆苑”，通过支付宝转账方式收到毒资2200元，按照约定每克160元的价格，“金隆苑”尚欠其1000元；2月21日，其收到“金隆苑”通过支付宝转账的毒资2400元，交易价格为每克150元，于次日在其居住的和景酒店406房间阳台扔下冰毒16克给“金隆苑”；1月中旬，其以每克160元的价格将25克冰毒在其居住的和景酒店406房间贩卖给“金隆苑”，其先收到支付宝转账的3200元，发现金额不对后，“金隆苑”又转账了800元。其微信昵称为“操蛋”。经其辨认，康某系多次与其进行毒品交易的男子“金隆苑”。另，被告人王超超当庭供述其于2017年2月17日贩卖18克冰毒给康某的事实。（2）证人康某证言及辨认笔录，证明2017年2月23日下午，其通过微信联系被告人王超超求购20克毒品，后按照约定于当日24时许在绿洲花园王超超确定的位置，看到王超超从三楼阳台将一包冰毒扔下，其捡到冰毒后通过支付宝转账2200元，并说好欠1000元。2017年2月21日，其向王超超求购16克冰毒，约定价格为150元每克，并提前转账2400元，次日王超超让其打车到江干区和景酒店，并从四楼阳台将冰毒扔下给其。1月15日左右，其向王超超求购25克冰毒，然后去了江干区和景酒店406房间拿了冰毒，当场通过支付宝转账3200元，后来又转账了800元。2月17日，其微信联系王超超求购18克冰毒，后按照约定到和景酒店406房间，王超超将18克冰毒称好给其后，其通过支付宝转账3200元给对方。2月24日下午，其联系王超超求购15克冰毒并约定在117医院门口见面，后被民警抓获。经其辨认，被告人王超超系贩卖毒品给其的男子，微信昵称为“操蛋”。（3）涉案手机，证明被告人王超超作案时使用的手机外观情况。（4）扣押清单，证明公安机关从被告人王超超处扣押可疑晶体四包、电子秤一把，透明塑料袋二十只，自制过滤水壶一把，手机一部。（5）支付宝转账记录，证明康某向王超超支付宝账户转账的情况，其中2017年1月15日转账3200元、800元；2月17日转账3200元；2月21日转账2400元；2月24日转账2200元。（6）情况说明，证明公安机关调取康某手机送检的情况。（7）现场检测报告书、尿检照片，证明经使用甲基安非他明检测试剂检测，被告人王超超结果呈阳性，表明其吸食过毒品。（8）检定证书，证明本案的称量工具系电子天平，符合标准。（9）行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、证明，证明被告人王超超因吸毒被多次行政处罚及被强制戒毒的情况。（10）归案经过，证明被告人王超超的归案情况，系被动到案。（11）户籍证明，证明被告人王超超的自然人身份情况。（12）毒品检验报告，证明经检验，送检的四支可疑晶体样品均检出甲基苯丙胺。（13）毒品上交清单，证明涉案毒品已经上交杭州市公安局禁毒支队。（14）电子物证检验报告，证明康某手机被依法提取相关数据信息及被恢复的记录情况。（15）查获视频光盘、搜查笔录，证明公安机关在抓获被告人王超超后对其人身及随身携带物品进行搜查，查获苹果手机一部，两包用透明塑料袋包装的可疑晶体，一包放在香烟壳的可疑晶体，此后对王超超居住的本市江干区和景酒店406房间进行了搜查，查获透明塑料袋二十只，电子秤一把，一包用透明塑料袋包装的可疑晶体，上述物品均已被扣押。（16）称重及取样视频光盘、称量笔录、取样笔录，证明公安人员对从被告人王超超处查获的四包可疑晶体进行称量及取样封装的情况。（17）手机数据光盘，证明对康某使用的手机经司法鉴定检出文件情况及其和王超超相应微信聊天记录，其中2017年2月17日，王超超在康某转账3200元后表示已通过下单“闪送”进行快递，并将“闪送”的验证码发送给康某。（18）通话记录及光盘，证明被告人王超超与康某在涉案时间段内的通话情况。（19）情况说明，证明被告人王超超检举他人犯罪的线索无法查实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王超超明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量达五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于本案毒品未流入社会请求对被告人从轻处罚的意见。经审理认为，被告人王超超在被抓获前多次大量贩卖毒品给康某，毒品显然已经流入社会，危害后果客观存在，故辩护人的相应意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十九条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王超超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、扣押在案的手机一部予以没收；对其违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋慧娟
审 判 员 李小丹
人民陪审员 郁萍华
二〇一七年九月三日
书 记 员 章丹丹