广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0107民初5198号
原告：刘大林，男，1975年9月28日出生，汉族，住南宁市。
委托诉讼代理人：黄茂清，广西广盟律师事务所律师。
被告：乔毅，男，1969年12月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。
被告：黎华，女，1965年7月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。
原告刘大林与被告乔毅、黎华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘大林及其委托诉讼代理人黄茂清到庭参加诉讼。被告乔毅、黎华经本院传票依法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘大林向本院提出诉讼请求：1、被告乔毅、黎华共同向原告偿还借本金130000元及截止2016年6月30日止的利息60900元，共计190900元；2、被告乔毅、黎华共同向原告偿还利息（以190900元为基数，自2016年7月1日起按年利率24%计算至还清之日止）；3、、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年3月14日，被告乔毅以广西南宁蕾绿贸易有限责任公司的名义向原告借款50000元，月息3%，借款时间从2014年3月14日至2014年8月14日止，被告已经归还借款本金30000元，尚欠借款本金20000元及利息未还；2014年6月10日，被告乔毅以广西南宁蕾绿贸易有限责任公司的名义向原告借款110000元，月息3%，借款时间从2014年6月10日至2014年8月10日止。2016年7月7日，被告乔毅与原告签订了《欠款结算确认单》，双方确认截止2016年6月30日，被告乔毅尚欠原告本金及利息190900元，另双方约定从2016年7月1日起每月利息为190900元×月息3%=5727元，欠款于2016年9月30日前还清。被告乔毅与被告黎华是夫妻关系，本案债务属于两被告的夫妻共同债务。两被告至今未向原告偿还款项。
被告乔毅、黎华未到庭、未提交书面答辩意见、未提交书面证据。
经审理查明：原告向本院提交第一份《收据》，该《收据》加盖有广西南宁蕾绿贸易有限责任公司的公章，被告乔毅作为主管、吴艺兰作为会计，潘琪作为出纳在上述《收据》中签字确认，落款时间为2014年3月14日，内容为：“今向刘大林借款50000元，借款时间从2014年3月14日起至2014年8月14日止，月息3%（即每月20日支付利息为1500元），到期归还本金，特立此据，本收据一式两份，收、借各一份”。原告主张被告乔毅为广西南宁蕾绿贸易有限责任公司的股东及法定代表人，本案的实际借款人为被告乔毅。
原告向本院提交《广西北部湾银行网上银行电子回单》两份，显示原告于2014年3月14日向潘琪转账50000元，原告主张潘琪系被告乔毅指定的收款账户。
原告向本院提交第二份《收据》，该《收据》加盖有广西南宁蕾绿贸易有限责任公司的公章，被告乔毅作为主管、吴艺兰作为会计，潘琪作为出纳在上述《收据》中签字确认，落款时间为2014年6月10日，内容为：“今向刘大林借款110000元，借款时间从2014年6月10日起至2014年8月10日止，月息3%（即每月20日支付利息为3300元），到期归还本金，特立此据，本收据一式两份，收、借各一份”。原告主张被告乔毅为广西南宁蕾绿贸易有限责任公司的股东及法定代表人，本案的实际借款人为被告乔毅。
原告向本院提交《广西北部湾银行网上银行电子回单》三份，显示原告于2014年6月10日向潘琪转账90000元，张洁于2014年6月10日向被告乔毅转账20000元。原告主张张洁系帮原告向潘琪转账，而潘琪系被告乔毅指定的收款账户。
另查明：原告向本院提交其与被告乔毅于2016年7月7日签订的《欠款结算确认单》一份，约定：“截止2016年6月30日，乔毅欠款如下：1、债务人乔毅于2014年6月10日向刘大林借款20000元，原借款时间为2014年3月14日，广西南宁蕾绿贸易有限责任公司盖公章，借款时间从2014年6月10日起至2014年8月10日，月息3%。利息已经支付至2015年3月10日，尚欠利息2015年3月11日至2016年6月30日止未支付，该利息为9200元。2、债务人乔毅于2014年3月20日向刘大林借款110000元，原借条借款时间从2014年6月10日至2014年8月20日，月息3%，利息已经支付至2015年3月10日，尚欠利息从2015年3月11日至2016年6月30日止未付，该利息为51700元。上述款项已到期，且均未支付，以上欠款及利息共计190900元，其中本金为130000元，利息为60900元，从2016年7月1日以后，每月利息为3%×190900元=5727元，欠款2016年9月30日前还清。以上欠款广西南宁蕾绿贸易有限责任公司作担保，还款转入：户名：刘大林，开户行：广西北部湾银行永和支行，账号：62×××64。”
再查明：被告乔毅与被告黎华于2003年1月9日登记结婚。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告乔毅、黎华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
原告提交《收据》两份、《广西北部湾银行网上银行电子回单》五份、《欠款结算确认单》主张被告乔毅尚欠原告借款130000元，被告乔毅未到庭进行抗辩，应自行承担不利后果，原告提交的上述证据能够形成完成的证据链证明其主张，故本院认定被告乔毅尚欠原告借款本金130000元，被告乔毅逾期未还，原告起诉要求被告乔毅偿还借款130000元合法有据，本院予以支持。《欠款结算确认单》系原告与被告乔毅对债权债务的结算，故应以该《欠款结算确认单》认定双方的债权债务关系，《欠款结算确认单》中明确了被告乔毅仅仅支付至利息至2015年3月10日，之后的利息未支付，且月息为3%，即年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，被告乔毅应自2015年3月11日起按年利率24%向原告支付利息。
被告乔毅与被告黎华于2003年1月9日登记结婚，上述借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未到庭提出抗辩，亦未能举证证明债权人即本案原告与债务人即本案被告乔毅明确约定了上述债务为个人债务，两被告也未能举证对婚姻关系存续期间所得的财产如何分配进行过约定，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，发生在婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理。综上，对于被告乔毅的该笔债务，被告黎华应承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乔毅、黎华共同向原告刘大林偿还借款本金130000元；
二、被告乔毅、黎华共同向原告刘大林支付利息（计算方式：以借款本金130000元为基数，自2015年3月11日起按年利率24%计算至还清借款之日止）;
三、驳回原告刘大林的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费4935元，（原告刘大林已预交），由被告乔毅、黎华共同负担4350元，原告刘大林自行负担585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐运明
人民陪审员 朱进德
人民陪审员 黎细石
二〇一七年十二月五日
书 记 员 吕 静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。