安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1102民初2948号
原告：赵德后，男，1969年12月4日出生，汉族，打工，户籍地安徽省定远县，现住安徽省滁州市琅琊区，
委托诉讼代理人：沈国云、戴厚平，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：陈伟国，男，1968年3月29日出生，汉族，个体，住上海市静安区，
被告：郏慧佳，男，1988年5月25日出生，汉族，工人，住上海市嘉定区，现住上海市嘉定区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。
被告：黄继文，男，1952年1月6日出生，汉族，工人，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市琅琊区，
原告赵德后与被告陈伟国、郏慧佳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）、黄继文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告赵德后的委托诉讼代理人戴厚平、被告陈伟国、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人赵云、被告黄继文到庭参加诉讼。被告郏慧佳经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵德后诉称：请求判令被告赔偿其医疗费17929.47元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月21日13时20分，陈伟国驾驶沪Ｃ×××××小型客车，行驶至南谯路琅琊路口时与黄继文骑电动三轮车载赵德后骑乘其他非机动车发生碰撞，致赵德后、黄继文受伤及车辆损坏的道路交通事故。经滁州市公安局交警支队直属一大队认定：陈伟国、黄继文负事故的同等责任，赵德后无责任。赵德后被送往滁州市第一人民医院救治，诊断为：右肩锁关节脱位。沪Ｃ×××××车在平安财险上海分公司投保有交强险和商业三者险。请求判如所请。
陈伟国辩称：对事故的发生及责任的划分均无异议，事故发生在保险期限内，赵德后的损失应当由平安财险上海分公司赔付。
郏慧佳未到庭，未答辩。
平安财险上海分公司辩称：对事故的发生及责任的划分均无异议。涉案车辆在其公司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），对赵德后的医疗费应当扣除15%非医保用药，本案诉讼费用其公司不承担。
黄继文辩称：电动三轮车是我的车子，赵德后主动让我骑三轮车带他一起外出找工作，哪知路上就出事了，其不承担任何责任。
赵德后为支持其诉讼请求提供以下证据：
证据一、赵德后的身份证复印件，证明赵德后的诉讼主体适格；
证据二、滁州市第一人民医院出院小结、医疗费发票、用药清单，证明赵德后的伤情、治疗及医药费花费情况；
证据三、道路交通事故认定书，证明事故责任的划分情况；
证据四、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、保险单，证明事故车辆的基本信息及投保情况。
经庭审质证，陈伟国对赵德后所举证据均无异议；平安财险上海分公司对赵德后所举证据的真实性均无异议，但要求医疗费的具体数额由法院依法核实；黄继文对赵德后所举证据请求法院依法核实。郏慧佳未到庭，放弃了对上述证据质证与辩驳的权利。
陈伟国、郏慧佳、平安财险上海分公司、黄继文未举证。
本院认为：经审查，赵德后所举证据均具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月21日13时20分，陈伟国驾驶沪Ｃ×××××小型客车，行驶至南谯路琅琊路口时与黄继文骑电动三轮车载赵德后骑乘其他非机动车发生碰撞，致赵德后、黄继文受伤及车辆损坏的道路交通事故。经滁州市公安局交警支队直属一大队认定：陈伟国、黄继文负事故的同等责任，赵德后无责任。赵德后受伤后被送往滁州市第一人民医院做了“肩关节正位＋穿胸位”治疗等检查，花去医疗费用252.50元。2017年9月26日，赵德后因外伤致右肩部疼痛伴活动受限5天余入住滁州市第一人民医院，入、出院诊断：右肩锁关节脱位，同年10月6日出院，花去医疗费17676.97元。
另查，沪Ｃ×××××车的所有人为郏慧佳，该车在平安财险上海分公司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：赵德后的合法损失是多少及赔偿责任如何划分。经审查，赵德后受伤后治疗及住院治疗共花费17929.47元事实存在，其主张医疗费损失17929.47元本院予以支持。滁州市公安局交警支队直属一大队认定陈伟国和黄继文负事故的同等责任、赵德后无责任的责任划分应作为本案定案的重要依据。《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。赵德后的医疗费在交强险1万元限额内应由平安财险上海分公司赔付，余款7929.47元，根据陈伟国、黄继文所驾车辆的性质及事故的同等责任，陈伟国应承担60%的赔偿责任即4757.68元、黄继文应承担40%的赔偿责任即3171.79元。因陈伟国应承担的赔偿款在肇事车辆的商业三者险的限额内，故该部分应由平安财险上海分公司直接赔付，因此平安财险上海分公司共赔偿赵德后医疗费14757.68元。平安财险上海分公司辩解应扣除15%非医保用药及黄继文辩称不应承担任何责任均无合法依据，本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内一次性赔付原告赵德后14757.68元；
二、被告黄继文于判决生效后十日内一次性赔付原告赵德后3171.79元。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告黄继文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担105元，由被告黄继文负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 谢军
二〇一七年十一月十六日
代理书记员 张璐
附与本案相关的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。