江西省吉安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）赣08刑终169号
原公诉机关江西省永新县人民检察院。
上诉人（原审被告人）段远香（绰号“咖鹊”），男，1977年4月1日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，务农，家住永新县。因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪于2017年8月1日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
原审附带民事诉讼原告人王某，女，1982年12月24日出生于江西省永新县，汉族，家住永新县，系被害人段某4之妻。
原审附带民事诉讼原告人段某1，男，2009年4月2日出生于江西省永新县，汉族，住址同上，系被害人段某4长子。
原审附带民事诉讼原告人段某2，男，2012年3月10日出生于江西省永新县，汉族，住址同上，系被害人段某4次子。
法定代理人王某，女，住址同上，系附带民事诉讼原告人段某1、段某2之母。
原审附带民事诉讼原告人段某3，男，1948年11月25日出生于江西省永新县，汉族，住址同上，系被害人段某4之父。
原审附带民事诉讼原告人周某，女，1951年7月19日出生于江西省永新县，汉族，住址同上，系被害人段某4之母。
江西省永新县人民法院审理江西省永新县人民检察院指控原审被告人段远香犯过失以危险方法危害公共安全罪一案，于二〇一八年四月二十七日作出（2018）赣0830刑初10号刑事判决。原审被告人段远香不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了段远香，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，被告人段远香和被害人段某4在网上以5600元合伙购买了一套电野猪设备后，便开始在永新县高溪乡周边电野猪。2017年7月28日开始，二人一直在永新县高溪乡庙边村村边的山坳里，违反法律规定，私设电网进行电捕野猪，将升压设备置于庙边村的一间土坯房内，两人每天早上断电回家，晚上八点左右开始通电并睡在土坯房内守护。2017年8月1日6时许，段某4去卸线作业时触电身亡。案发后，被告人段远香打电话告诉段某6和段某5，段某6和段某5帮忙将电线收起，并将设备搬到段某6的老房子里。被告人段远香到被害人段某4家里告诉被害人的家属，被害人的家属将段某4运回家。2017年8月1日公安人员将被告人段远香传唤到案，被告人段远香如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被害人段某4系农业户口，生于1979年1月8日，生有儿子段某1、段某2。
附带民事诉讼原告人提出因段某4死亡其家属可获得的赔付为丧葬费28735元；因处理被害人段某4后某的交通费、误工费，附带民事诉讼原告人虽然没有提供相关证据，但考虑已实际发生，本院酌定为4000元。
上述事实，有经一审庭审查证属实的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实2017年8月1日被告人段远香因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪被立案侦查。
2、归案情况说明，证实被告人段远香于2017年8月1日被抓获归案。
3、段远香的常住人口信息表，证实被告人段远香已经成年，具有完全刑事责任能力；段某4的人口信息，证实段某4系农民，死亡日期：2017年8月1日，状态：注销。
4、被告人段远香供述，证实他的绰号叫“咖鹊”。听说永新县高溪乡庙边村后面的山坳里有野猪出没，2017年7月27日其和段某4把电网的机器搬到庙边村，在山坳里架好了线。前两天没下雨，他们就睡在山坳旁边那栋房子后面的空地上，把机器放在那栋房子大门口的屋檐下，近二天晚上下雨，他们通过庙边村“乃哩仔”（段某6）拿钥匙打开了那栋房子的门，把机器放进房子里。晚上八点左右他们都在那里守着，开好机器，搭好线，开通电，早上六点左右关掉断电。2017年8月1日六点多钟，段某4去关掉那个机器（就是把电瓶线拔掉，把机器里面的电放掉）触电倒地，发出“哼哼”的叫声，他把段某4拖回到油布上，就赶紧打电话给“乃哩仔”和“地德”（段某5）过来了，其到下雨村把段某4的家属叫过来，不知道是谁打了120，救护人员看了一下说，没有脉搏，没用了。之后“乃哩仔”跟“地德”把房子旁边的线收起，连同机器一起搬到了前面一栋没人居住的房子（带公安人员指认了）。
有人打了110，公安机关的人到了现场，并且把他带到公安局了。用来打野猪的机器是其和段某4去年7月份合伙在网上购买的，机器由一台电瓶及一台升压器构成，升压器最高可以升到九千伏电压。他们以前在别的地方打到过野猪，在下雨村后面段某4养猪的猪场那里，先后打到过四头野猪。机器放在那间矮房子里，电线从那间矮房子牵出来，沿着后面那条小路往那个山坳里拉了有一百多米远。小路是这个村庄的人平常上山的，路一边是稻田，一边是山地，架电网的位置前面有人家居住，架电网的前一天，“乃哩仔”告诉他村后面的山坳里面有野猪出没，其告诉段某4。他和段某4以前一起到高溪乡庙边村架电网电野猪，没有经过批准。连接升压器接头的位置电线有损坏，电线里面有一部分的铜线裸露在外面，以前拆卸的时候也触过电麻了一下，谁知道段某4一下就触电身亡了。
5、证人罗某的证言，证实2017年8月1日早上八时许，他接到庙边组长彭某的电话说庙边自然村有人用电电野猪时触电了。他就马上赶到庙边，听到村民讲是下雨村“咖鹊”和“胖子”在庙边村“窖冲”接电线电野猪，“胖子”在卸线时触电了。他到现场时“胖子”已被其家属运回下雨村了，电瓶和升压器开始放在“后德”的土坯房内，后拿到段某6的老屋了。他看到现场有好多竹竿搭电线搭到“窖冲”庙边的山冲，那个山冲有村民耕作的田和土，其打电话报案了。
6、证人段某6的证言，证实他叫“乃哩仔”，在家务农偶尔收一些野味。“咖鹊”和他是朋友，真名不知道，“胖子”是庙边人，真名不详。以前他和“咖鹊”说过他们村的“窖里冲”有野猪，“咖鹊”和“胖子”五六天前在他们庙边村“窖里冲”里电野猪。开始在“窖里冲”旁边“后德”家的土坯房外接线操作了两天，然后“咖鹊”叫其去借用下土坯房，其找“后德”借用了土坯房给“咖鹊”电野猪。7月29日“咖鹊”和“胖子”将机器搬进土坯房。8月1日早上六点半左右，他接到“咖鹊”的电话，就骑摩托车过去，看到“咖鹊”和“地德”从土坯房下来，“咖鹊”说出了事，“胖子”触电了，还说现在去下雨村叫“胖子”的家属来，也没说什么事，其就回家了。早上七点多，“地德”打电话叫他上去帮忙，他就来到土坯房，看到“胖子”躺在土坯房内的门板上，有好多村民及死者家属在场，死者家属将死者运回下雨村。他和“地德”将土坯房内电野猪的机器搬到他家老房子了。电野猪的机器有一个大的电瓶，还有一个用纸箱装的升压器，是用升压器将电瓶升压，然后接出电线到“窖里冲”电野猪。
7、证人段某5的证言，证实2017年8月1日7时许，段远香（外号“咖鹊”）打电话给他，叫他过去下，他到段远香暂住的卸坪村庙边自然村处，看见段某4（外号“胖子”）躺在地上死了。段远香说要回下雨村叫人，叫他先回去，其就回去了。过了半个小时后，段远香又打电话叫他过去，他看到段某4家属把段某4从房间里抬出来，段远香就在房间把电线卸下来，他就对段远香说“你先回去，我来帮你把电线卸下来。”他和段某6把电线卸下来，把电野猪的机子拆卸收好放在前面的一个老房子里。段远香和段某4在卸坪村庙边自然村电野猪来了三四天，具体哪天不清楚。他知道段远香和段某4从去年下半年开始就有电野猪的机器。听段远香说段某4是去卸机子里面的电线被电死了。段远香和段某4是自己找到庙边自然村来电野猪的。不清楚是谁打120和110电话。
8、证人段某7的证言，证实2017年8月1日早上7点多钟，她在桃溪自然村家中接到她弟媳的电话说有人被电死在她娘家的老房子里。她赶到庙边自然村娘家老房子内，看到好多人围在房子旁的一栋土坯房内，里面一个男子躺在一块门板上，听旁边的人说“今天早上这个男子去这边关掉电源时被电死了，还有一个单身男子跟他一起来的。”当时死亡的男子家属过来了很多人，是高溪村下雨村人，被电死的男子被三轮摩托车装运走了。这栋老房子从去年下半年开始就没有人在里面居住了。
9、证人段某8的证言，证实2017年8月1日早上七时许，村上有人用电电野猪触电了，是下雨村一个叫“胖子”、一个叫“咖鹊”，真名不详。两人在段某9的土坯房内放机器，然后用竹竿架线到他家后面山的“窖冲”电野猪。听说“胖子”触电了。两人搞了四个夜晚，前两晚在段某9家正屋大门檐下，后下雨就在段某9正屋旁的土坯房内。今天早上七时许，听村民说电野猪的出了事，他就跟着来到段某9的土坯房处，发现“胖子”躺在土坯房内的一条门板上，后被装回下雨村。
10、证人段某9的证言，证实2017年7月27日左右的一天，段某6找到他说想借用他家的土坯房用来放置一些电野猪用的器材，他当时怕有什么危险，就没有答应。7月29日段某6又来找他借用土坯房，说放置一些平时用的农具，其把土坯房借给段某6了，今天听妻子说土坯房里出事了，有人触电死亡了。他不知道土坯房放电野猪器材的事。
11、证人王某的证言，证实段某4是她丈夫。段远香是和她丈夫一起去电野猪的。电野猪的机器是她丈夫和段远香两个人一起买的。段某4除了和段远香一起去电野猪，没有其他人，但是在庙边时听她丈夫说还有两个人帮忙。是段远香打电话叫她丈夫去高溪乡庙边组电野猪的，对方该承担刑事责任一定要承担，而且该赔偿的一定要赔偿。是段远香告诉她段某4被电死了。她一到现场看到她丈夫段某4躺在土坯房里的油布上，旁边还有一台电野猪的机器，当时现场没有其他人。过了一段时间120救护车和她家的亲戚都赶到了，120的医生检查段某4的身体状况后宣布死亡，是亲戚叫车把段某4的尸体运回家。
12、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、升压器、供电设备照片，证实段某4被触电死亡的位置、方位及作案工具升压装置、蓄电池等情况。
13、指认现场照片，证实被告人段远香指认现场的情况。
14、永新县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验报告，证实死者段某4系电击死亡。
15、附带民事诉讼原告人的户口本复印件，证明五名附带民事诉讼原告人的身份以及与死者的关系。
16、高溪乡下雨村村委会的证明，证明附带民事诉讼原告人段某3、周某夫妇生有四个子女。
原判认为，被告人段远香伙同他人违反法律规定，私自在公共场所架设电网，明知升压设备存在触电危险，却轻信能够避免，以致段某4触电死亡，其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。段远香具有自首情节，依法可以从轻处罚。被害人段某4与段远香私设电网电捕野猪存在风险，自己在拆卸电线时未注意安全导致触电身亡，也存在一定过错。段远香的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。处理后事的交通费及误工费，附带民事诉讼原告人虽然没有提供相关的证据，但考虑到确已实际发生，酌定为4000元。据此，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条之规定，判决：被告人段远香犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人段远香于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、段某1、段某2、段某3、周某的经济损失32735元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某、段某1、段某2、段某3、周某的其他诉讼请求。
原审被告人段远香上诉提出，升压设备系段某4网上采购，段某4应对死亡结果承担主要责任；案发后其积极参与救治段某4及处理被害人后事，尽到了作为合伙人应尽的义务；其架设电网时已经告知了村民，通电时间段内一般不会有人上山，基本不存在村民触电的可能性。原判认定其不属于“情节较轻”系认定事实错误，原判量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，段远香对此无异议，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人段远香伙同他人违反法律规定，私自在公共场所架设电网，又过于自信，疏于管理，且明知升压设备存在触电危险，却轻信能够避免，导致段某4触电死亡，其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪。段远香具有自首情节，依法可以从轻处罚；被害人段某4和段远香共同私设电网电捕野猪的行为也有过错，可酌情对段远香从轻处罚。段远香的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。段远香在村落周边私设电网狩猎，轻信可以避免危害结果的发生，但客观上已危害到公共安全，且致一人死亡，后果严重，其行为不属于“情节较轻”，故段远香上诉提出其行为属于“情节较轻”的意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。一审量刑时，已综合考虑了段远香的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，所处刑罚适当；段远香未赔偿被害人段某4亲属的合法经济损失，其犯罪行为未获得被害方谅解，本院不宜再从轻处罚。故段远香提出原判量刑偏重的意见，也与事实和法律不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，法律适用正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗彩萍
审判员 甘国飞
审判员 胡文君
二〇一八年六月十三日
书记员 王 钥