湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民商初字第01346号
原告：杨洋，男，1986年10月21日出生，汉族，住武汉市。
委托代理人：邱璟，武汉市武昌区中华路法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司（以下简称中国财保洪山支公司）。住所地：武汉市武昌区武珞路***号。
法定代表人：彭保国，该公司总经理。
委托代理人：张毅、郭翼飞，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告杨洋诉被告中国财保洪山支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理，依法适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告杨洋的委托代理人邱璟，被告中国财保洪山支公司的委托代理人郭翼飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洋诉称：原告于2013年5月31日在被告处购买机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险（保险单号：PDZA＊＊，PDAT＊＊）。
原告于2014年4月16日在武汉市青山区工业四路鄂州街路口与案外人发生交通事故，经武汉市公安局青山区交通大队出具交通事故认定书（武公交青认字（2014）第C047号），认定原告在该次事故中负次要责任。事故发生时，原告为抢救案外人，共计先行垫付医疗抢救费用，共计22920元。案外人由于自身原因，在住院治疗期间，擅自出院，导致原告无法取得案外人的出院记录及住院发票，原告凭缴费单据向被告处要求保险理赔，被告不予理赔，导致原告的损失不能得到挽回。原告曾于2015年3月向武汉市洪山区人民法院起诉，后由于原告自身原因撤诉。现再次向武汉市洪山区人民法院起诉，依法要求被告根据与原告的合同关系，向原告进行理赔。请求判令：1、被告向原告支付交强险理赔10000元；2、被告向原告支付除交强险以外的第三者责任险理赔3876元；3、本案诉讼费用由被告支付。
为了支持自己的诉讼请求，原告杨洋提交了以下证据：
证据一、杨洋机动车驾驶证一份。拟证明：原告具有合法驾驶机动车的资格。
证据二、交通事故认定书一份。拟证明：原告在交通事故中负次要责任。
证据三、保险单一组。拟证明：原告为其所驾驶的车牌为鄂A×××××的小型机动车购买了交强险和商业险；原告购买保险的公司均为一家公司。
证据四、银行流水单、缴费单、发票一组。拟证明：原告为该交通事故先行垫付22920元。
证据五、《武钢职工总医院病人住院费用清单》2张，武钢总医院出具的《欠费情况》一份。拟证明：1.案外人已于2014年4月16日入院，2014年5月14日擅自出院。2.案外人仍欠医院医疗费19995元。3.案外人没有按正常程序办理出院结账手续。
被告中国财保洪山支公司辩称：1.对于本案的事实不持异议，责任划分以交通事故认定书为准；2.原告在我公司投保的交强险和案外人责任险，在查明无免赔的情况下，我公司愿意在投保范围内赔付，并以医院出具的发票为准；3.在核对医院发票金额的基础上，我公司主张扣除相应的非医保费用；4.本案的诉讼费，我公司不予承担。
为了支持自己的辩称意见，被告中国财保洪山支公司提交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份。拟证明：按照国家标准，建议以实际医药费用的15%~20%扣减。若原告的行驶证年检不合格，第三者责任险不予赔付。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一因为系复印件，其真实性无法确认，请法院予以核实，并以法院的核实为准。原告车辆的行驶证没有提交，其真实性和年检时间请法院予以核准。事故发生时，若被告的车辆未年检或者年检不合格，第三者责任险不予赔付；对证据二的真实性、证明目的均无异议；对证据三无异议；对证据四中的银行缴款单的关联性有异议，认为二张预缴费收据，并非正规的发票，案外人曾清娣的医药费应以实际花费为准。对发票无异议。对护理费发票的真实性无异议，但无法核实与本案的关联性，且护理费用标准过高，请求法院按照相关标准进行核实；对证据五的真实性请求法院核实，证明无经办人和财务的盖章和签名，案外人实际产生的费用无法从原告垫付的费用中显示，其中可能包含案外人自己缴纳的部分。原告对被告提交的证据的真实性请法院予以核实，对证明目的有异议，认为被告要求扣减的主张无法律依据，条款无法达到被告的证明目的。
原告提交的证据一、二、三，因被告无异议，本院予以采信；证据四中五张单据相互映证，证据五得到证据四的映证，可以证明所证事实，本院对证据四、五予以采信。对于被告提交的证据的真实性，本院予以采信。
经审理查明：2014年4月16日，原告杨洋驾驭车牌号为鄂A×××××的小型汽车，在武汉市青山区工业四路鄂州街路口与案外人邹美珍骑行的车牌号为武汉H19043的电动车相撞，造成两车受损，坐在电动车后座上的案外人曾清娣受伤。事故发生后，原告为案外人曾清娣的抢救和治疗，垫付抢救费220元，医疗费21500元，护理费1200元，共计22920元。案外人曾清娣在武汉钢铁（集团）公司职工总医院住院治疗28天，共花费各种费用41495元，其中21500元由原告垫付，尚欠医院各种费用19995元。2014年5月14日，案外人曾清娣没有办理出院手续，擅自出院，目前下落不明。经武汉市公安局青山区交通大队出具交通事故认定书（武公交青认字（2014）第C047号），认定原告在该次事故中负次要责任，邹美珍负主要责任，曾清娣无责任。2013年5月31日，原告为事故车辆在被告处购买机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险（保险单号：PDZA2＊＊，PDAT＊＊）。责任保险期限从2013年6月6日至2014年6月5日。由于案外人曾清娣没有办理出院手续，导致原告无法取得案外人的出院记录及住院发票，原告凭缴费单据向被告要求保险理赔，被告不予理赔。原告曾于2015年3月向本院起诉，后自动撤诉。现再次向本院起诉，依法要求被告根据与原告的合同关系，向原告进行理赔。请求判如所请。
还查明：原告杨洋所有的鄂A×××××的小型汽车的行驶证经过了年检，检验有效期至2016年06月，交通事故发生在检验有效期内。
本院认为：原告杨洋向被告中国财保洪山支公司投保了交强险和第三者责任险，对权利义务进行了明确的约定，双方均应严格遵照执行。现原告车辆发生事故，且在责任保险期限和赔付范围内，被告应当按照保单的约定进行赔付。虽然原告不能提交案外人曾清娣受伤治疗出院证明和医疗费发票，但其提交的证据足以证明案外人曾清娣在本次事故中受伤、住院治疗、所花费医疗费用、原告垫付费用，以及原告为本次事故负次要责任的事实，故对原告要求被告支付交强险理赔和除交强险以外的第三者责任险理赔的诉讼请求，本院予以支持。《武钢职工总医院病人住院费用清单》和武钢总医院出具的《欠费情况》证明案外人邹美珍、曾清娣没有支付医疗费用，《武钢职工总医院病人住院费用清单》也不能证明案外人曾清娣使用了非医保药物，故对被告要求扣除相应的非医保费用的辩称意见，本院不予采信。被告应向原告支付交强险理赔10000元，第三者责任险理赔3876元（12920元×30%），共计13876元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司在本判决生效后十日内，支付原告杨洋理赔款13876元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取348元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币348元。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号17×××67，开户行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 秦道新
二〇一六年二月一日
书记员 陈 英