广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初4484号
原告：叶远明，男，汉族，1969年5月21日出生。住址：惠州市惠城区。
委托代理人：江晓华、江珊珊，均系广东宝晟律师事务所律师。
被告一：叶远珍，男，汉族，1967年5月7日出生。住址：广东省紫金县，现住惠州市惠城区（景豪酒店）后面。
被告二：罗晓玲，女，汉族，1971年5月11日出生。住址：广东省陆河县，现住址同上。
原告叶远明诉被告叶远珍、罗晓玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告叶远明诉称，被告叶远珍因经营需要和资金周转原因自2008年开始陆续向原告叶远明借款，截止2015年6月30日，被告共借款人民币102万元。2015年6月30日，被告就上述借款向原告叶远明出具了《欠条》，确认：截止至2015年6月30日，被告尚欠原告叶远明借款人民币102万元，借款期限从2015年6月30日起至2015年12月31日止。被告叶远珍还承诺，若逾期未还，同意自出具欠条之日起按照中国人民银行一年期贷款利率的肆倍计付利息给原告叶远明，该利息计算至欠款还清之日止，且若因欠款纠纷引起司法诉讼，被告叶远珍自愿承担原告叶远明因诉讼发生的诉讼费、律师费等相关费用。被告罗晓玲对该欠条作担保并在欠条的担�人一栏签字。借款期满后，原告叶远明多次催促被告叶远珍偿还欠款，然而被告至今日未将借款归还，被告罗晓玲也没有履行担保责任，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款人民币102万元及利息（按照中国人民银行一年期贷款利率4.85%的肆倍即19.4%计算，从2015年6月30日起计算至被告实际付清款项之日止，现暂计至2017年4月15日止，该利息约为人民币354558元），共计人民币1374558元。二、判令被告承担原告聘请律师的代理费人民币50600元。三、本案诉讼费及保全费由被告承担。
被告一叶远珍辩称，借款是事实，利息有问题，原来总借款不超过45万元，102万元是本金加利息，最初借的本金是45万元�还了不少的利息，还的利息也超过本金了，因为经营不善，还不上。102万元借款是事实，但是利息不能这么算。
被告二罗晓玲经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院查明的案件事实
经审理查明，2015年6月30日，被告一向原告出具《欠条》：经对账，截止至2015年6月30日，本人叶远珍（身份证号码：）因经营惠州市创意斋印刷包装有限公司周转资金借款尚欠叶远明先生（身份证号码：）人民币大写：壹佰零拾贰万元整（小写：1020000元）。本人承诺上述欠款将于2015年12月31日前归还给叶远明；逾期未还，本人同意自出具本欠条之日起按照中国人民银行一年期贷款利率的肆倍计付利息给叶远明，利息计算至欠款还清之日止；如果因欠款纠纷引起司法诉讼，本人自愿承担叶远明因诉讼发生的诉讼费、律师费等相关费用。本欠条内�是本人的真实意思表示，此前本人出具的借条与本欠条不一致的，概以本欠条为准。被告一在《欠条》的“欠款人”处签名捺手印，被告二在《欠条》的“担保人”处签名捺手印。
另查一，原告自2009年11月19日至2010年9月13日期间，委托案外人叶远彬通过银行转账共向被告一支付借款共计438500元，分别为：2009年11月19日29万元，2009年11月26日5万元，2010年1月29日4.85万元，2010年9月13日5万元。在庭审中，原告与被告一确认2015年6月30日《欠条》中的102万元为借款本金加上利息后重新出具的，利息按月利率2.5%计算。另，庭审后向被告一调查，被告一确认在2010年期间又以现金方式向原告借款5万元，并确认欠原告借款本金共50万元。
另查二，庭审后，被告一出具一份《收条》，以证明在2015年12月19日向原告偿还了10万元。另，被告一又出具一份银行账户�易凭证，以证明在2016年7月29日又向原告偿还了10万元。
另查三，庭审后，被告一认为在2016年1月再向原告偿还了1万元，但无书证；原告不认可，认为是被告一记错时间，偿还时间应该是在2015年1月，即双方在2015年6月30日结算、被告一出具《欠条》前偿还的，不应再计算。
另查四，原告与广东宝晟律师事务所签订《法律事务委托合同》，由广东宝晟律师事务所指派律师承办本案纠纷，律师代理费为50600元。原告实际支付3万元，有发票为证。
另查五，经原告申请，本院于2017年7月3日作出（2017）粤1302民初4484号之一《民事裁定书》，裁定：一、冻结被告叶远珍在惠州市创意斋印刷包装有限公司持有的70%股权。二、冻结被告罗晓玲在惠州市创意斋印刷包装有限公司持有的30%股权。三、查封被告叶远珍名下位于惠州市××办事处××宝山庄（南区.金玉良园）地下室340号车位（房产证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：30.05平方米）的房地产权。四、查封惠州市创意斋印刷包装有限公司名下位于惠州市××××号（房产证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：3036.05平方米，已设抵押）的房地产权。原告支付保全费5000元。
裁判理由和结果
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告一向原告借款，是双方真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。依据原告提供的银行转账记录和被告一的确认，本院确认被告一向原告借款本金为50万元。原告诉请被告一按2015年6月30日《欠条》的102万元偿还借款及利息，不符合法律规定，不予支持。
被告一未按时偿还借款，构成违约，被告一应向原告偿还借款本金50万元并支付相应的利息。因本案借款分�次支付，银行转账与现金支付并存，原告与被告一亦无法确定每笔借款的具体日期，故本院确定利息的计算方式为：以50万元为基数，以最后一笔借款转账日期（2010年9月13日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际清偿之日止。被告一在2015年12月19日、2016年7月29日分别偿还的10万元，因原告与被告一没有确认是偿还本金或者是支付利息，按借款偿还习惯，应认定为是被告一支付利息给原告，故在上述方式计算利息后予以扣除。另，被告一认为在2016年1月再向原告偿还了1万元，但无书证，亦无进一步提供证据予证明，且原告亦不予认可。故被告一的抗辩证据不足，不予支持。
原告诉请被告一支付律师代理费50600元，因双方在《欠条》中约定该费用由被告一承担，结合原告实际支付律师代理费30000元，本院支持被告一承担原告支付的律师代理费30000元。
被告二与被告一为夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告二作为担保人在《欠条》上签字，故被告二对被告一的上述借款及利息应负连带清偿责任。
被告罗晓玲经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，缺席判决如下：
一、被告一叶远珍应在本判决生效之日起七日内向原告叶远明偿还借款50万元及利息（以50万元为基数，自2010年9月13日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的�倍计至实际清偿之日止。利息计算后，应扣除被告一已支付的20万元利息）；被告二罗晓玲对被告一的上述借款及利息负连带清偿责任。
二、被告一叶远珍应在本判决生效之日起七日内向原告叶远明偿还律师代理费30000元；被告二罗晓玲对上述款项负连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17626元、保全费5000元，合计22626元，由被告一叶远珍、被告二罗晓玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 许 锦 环
审 判 员 �石磊
人民陪审员 高 峰
二〇一七年九月十九日
法官 助理 陈 暹 华
书 记 员 邓 伟 村