安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初1500号
原告:杨常武,男,1968年12月21日出生,汉族,户籍地安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人:汪寨,安徽师阳安顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吴坤,安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告:盛海根,男,1978年9月19日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人:赵苇,宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。
被告:陈友根,男,1980年8月18日出生,汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人:汪贤文，安徽王贤文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：咸芳，安徽王贤文律师事务所律师。
被告:芜湖新元机动车检测服务有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人:陈昌涛，该公司总经理。
原告杨常武与被告盛海根、陈友根、芜湖新元机动车检测服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨常武及其委托诉讼代理人汪寨，被告盛海根及其委托诉讼代理人赵苇，被告陈友根的委托诉讼代理人汪贤文、咸芳到庭参加诉讼。被告芜湖新元机动车检测服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨常武向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项损失125672.41元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：芜湖新元机动车检测服务有限公司因建设外观检测车间需要，将建设车间工程发包于陈友根施工，陈有根又将该工程转包盛海根施工，盛海根联系杨常武前来施工现场从事安装、焊接工作。2016年9月3日，杨常武在上述工程施工过程中，脚手架突然坍塌致使其从脚手架摔下受伤。盛海根在施工现场，目睹了全过程，当即将杨常武从送往就近的芜湖中医院初诊，当日转院至高淳双塔医院住院治疗，入院诊断为双跟骨粉碎性骨折，盛海根支付了杨常武住院期间的全部医疗费用7538.82元。杨常武的伤势经安徽宣医司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，并对三期进行了相应的鉴定。杨常武认为，本案涉案工程系芜湖新元机动车检测服务有限公司发包于陈友根，被告陈友根又转包于盛海根，陈友根与盛海根均无相应施工资质。故此，三被告理应连带赔偿杨常武相应损失。
盛海根辩称：杨常武诉请盛海根承担责任没有事实和法律依据，盛海根不承担责任。陈友根将劳务发包给盛海根双方之间仅是劳务关系，盛海根和杨常武均是为陈友根提供劳务，陈友根将在芜湖新元机动车检测服务有限公司承包的工程发包给盛海根，陈有根系涉案雇主，根据侵权责任法的规定，陈友根承担全部责任。芜湖新元机动车检测服务有限公司是发包方但是其将承建的工程转包给不具有资质的陈友根是发包不当，芜湖新元机动车检测服务有限公司对案涉赔偿款承担连带责任。杨常武在雇佣活动中系操作不当产生事故，应承担与其过错相适应的责任，责任比例请求法庭依法裁决。杨常武部分诉请没有事实依据，误工费标准、残疾赔偿金标准没有事实依据。
陈友根辩称：杨常武受盛海根雇佣，盛海根作为雇主应当承担雇员受害的赔偿责任。陈友根不认识杨常武，杨常武受盛海根雇佣且杨常武的工资由盛海根支付，工作是盛海根安排，陈友根与杨常武之间没有直接的劳务关系。杨常武首先承担本身的过失责任，盛海根作为雇主承担雇主责任外，还应当承担劳务中搭建脚手架不当安全隐患致使杨常武受伤的责任。芜湖新元机动车检测服务有限公司将屋面翻修工程发包给没有资质的陈友根，芜湖新元机动车检测服务有限公司应该承担连带赔偿责任。请求法庭根据三被告及原告的过错比例划分各自的责任承担份额。杨常武诉请的部分赔偿金额没有事实和法律依据。
芜湖新元机动车检测服务有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状和证据材料。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.残疾金标准。杨常武提交的租赁合同及居住证明、司家宏证人证言、房地权证可以证明其在事故发生前居住在城镇，且其在事故发生前主要来源收入于非农收入，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。2.误工费标准，杨常武提交焊接与热切割作业操作证，主张其误工费应按照建筑行业标准计算。本院认为，该操作证仅能证明其具有从事该行业的资格，并不能当然证明其长期从事建筑业，在没有其他证据佐证的情况下，本院对其主张的误工费标准不予支持。3.诉讼过程中，陈友根申请对杨常武的伤残等级、三期进行重新鉴定，双方经摇号选择安徽宛陵司法鉴定所为重新鉴定机构，重新鉴定的结论为：被鉴定人杨常武构成两处十级伤残，休息期为210天，护理期为100天，营养期为120天。本院认为该鉴定报告具备真实性、合法性和关联性，对其证明力予以确认。
另查明：芜湖新元机动车检测服务有限公司将厂房钢结构屋面安装工程发包给陈有根时，陈有根不具有相应资质，芜湖新元机动车检测服务有限公司也未审查陈有根的承包资质；陈有根将从芜湖新元机动车检测服务有限公司承包的厂房钢结构屋面安装工程分包给盛海根时，盛海根无相应资质，陈有根也未审查盛海根的承包资质。杨常武系安徽省宣城市宣州区养贤乡新河村羊山咀组村民，2014年9月至2017年2月租住宣城市澄江街道办事处花园村三角塘组严太玖的房屋（该房屋位于宣城市区范围内），具有熔化焊接与热切割作业资格证，无固定工作。杨常武父亲杨德林，1941年4月3日出生，母亲李光美1944年8月15日出生，共生育两个儿子。
本院认为:个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。杨常武受雇于盛海根在其承建的工地上务工，双方形成雇佣关系，杨常武受雇于盛海根期间，按照盛海根的指示负责安装、焊接工作，盛海根作为接受劳务一方，应当确保工作人员的工作环境及工作用具的安全。杨常武因脚手架搭建不当中途坍塌，致使其从上摔落受伤，盛海根应承当相应的过错责任。杨常武在施工过程中应有确保自身安全的注意义务，但因其疏于观察，从其与工友共同搭建的脚手架上摔落受伤，未尽到安全施工的注意义务，自身存在一定的过错，本院酌定为30%。芜湖新元机动车检测服务有限公司将厂房钢结构屋面安装工程发包给不具备资质的陈有根，存在选任过失；陈有根将承揽工程分包给不具备资质的盛海根，存在选任过失，芜湖新元机动车检测服务有限公司、陈友根与盛海根应承担连带责任。经本院核算杨常武的损失为：住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、营养费2400元（20元/天×120天）、护理费12152元（121.52元/天×100天）、误工费16779元（79.90元/天×210天）、残疾赔偿金64143.2元（29156元/年×20年×11%）、被扶养人生活费6789.42元[其父杨德林1941年4月出生（10287元/年×5年×11%÷2人），其母李光美1944年8月出生（10287元/年×7年×11%÷2人）]、鉴定费与检查费1460元、交通费500元（本院酌定）、精神损害抚慰金5500元。以上合计109983.62元。杨常武自行承担32995.08元（109983.62元×30%），盛海根应当赔偿杨常武76988.54元（109983.62元×70%）。芜湖新元机动车检测服务有限公司与陈友根对盛海根的赔偿金额承担连带责任。因被告陈有根不同意将盛海根垫付的7698.82元医疗费在本案中一并处理，被告盛海根可另行主张权利。安徽宛陵司法鉴定所作出的鉴定意见与杨常武提交的鉴定意见基本一致，故对陈有根要求三被告共同分担重新鉴定鉴定费1430元的意见不予采纳，重新鉴定的费用由被告陈有根负担。被告芜湖新元机动车检测服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛海根于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨常武各项损失76988.54元；
二、被告芜湖新元机动车检测服务有限公司与被告陈友根对上述赔偿款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告杨常武其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1407元，原告杨常武负担341元，被告盛海根负担1066元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 聂永香
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈志玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与廖主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。