湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初1133号
原告：武汉三工光电设备制造有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区黄龙山北路4号。
法定代表人：何成鹏，总经理。
委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田野，湖北凌枫律师事务所律师。
被告：安徽超群电力科技有限公司，住所地：安徽省滁州市来安县工业新区C区迎宾大道。
法定代表人：蒋伟林。
第三人：何守友，男，汉族，1975年9月4日出生，住江西省九江市永修县，
原告武汉三工光电设备制造有限公司（以下简称“原告”）诉被告安徽超群电力科技有限公司（以下简称“被告”）、第三人何守友（以下简称“第三人”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，由施何梅独任审判。因案情复杂，本院依法将本案转为适用普通程序，由审判长施何梅、人民陪审员徐国伟、吴富营组成合议庭。本案于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼，被告和第三人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求:1、判令解除原、被告之间的买卖合同，被告向原告返还设备型号为SGT-1200-4B、出厂编号为SGT1150801的自动太阳能电池片串焊机一台；2、被告赔偿原告运费损失6000元及设备折旧损失76581.20元；3、被告承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、被告向原告支付货款320000元，并支付违约金（以320000元为基数，自2016年3月26日起按年利率24%的标准计算至付清货款之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月30日，被告委托第三人与原告签订《购销合同》1份，向原告购买全自动太阳能电池片串焊机1台，合同金额800000元。合同约定，合同生效后3天内首付合同总额的60%，设备安装调试完成后2个月内支付合同总额的30%，设备交付之日起半年内付清余款即合同总额的10%；若被告逾期付款，则每延期1日支付合同总额1‰的违约金，如被告不履行付款义务，原告有权单方解除合同并收回设备。合同签订后，原告依约向被告提供设备，并完成了安装验收。被告仅支付480000元，尚余货款320000元经原告多次催要无果。
被告提交书面答辩状辩称：1、认可原告诉称事实，双方签订了两份合同，被告尚欠付原告两台串焊机货款分别为320000元和300000元，共计620000元，但被告于2017年4月17日又向原告支付货款50000元，故截至目前累计欠付原告货款570000元；2、如原告能将两台机器的密码设置、技术参数设置和机器的主要零部件配齐，能指导被告正常启动生产，被告愿将剩余货款分期分批向原告还清。
被告未向本院提交证据。
第三人未答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、购销合同及补充说明，证明双方的权利义务关系；2、设备安装验收单，证明原告依照合同约定履行了合同义务；3、付款凭证，证明被告向原告支付货款480000元，尚有320000元货款未支付；4、物流货物托运单，证明原告为运送设备支付了运费3000元，回收设备同样有运费损失；5、对账单，证明被告承认所欠款项。
以上证据客观真实，能够证明本案的相关事实，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日，原告与第三人签订合同编号为SUN151130-02的《购销合同》，第三人向原告购买型号规格为SGT-1200-4B的全自动太阳能电池片串焊机1台，合同金额800000元。合同约定，在原告工厂交货，第三人委托原告办理货物运输至第三人指定地点，运保费由原告承担；合同生效后3天内首付合同总额的60%即480000元，设备安装调试完成后2个月内支付合同总额的30%即240000元，设备交付之日起半年内付清合同总额的10%余款即80000元；若逾期付款，则每延期1日支付合同总额1‰的违约金，一方违反合同规定，经另一方指出一周后仍不履约，则守约方有权单方解除合同并收回设备或货款。合同还对设备配置和主要技术指标、运行环境和条件、交付及运输、包装、异议期限等内容作出了约定，并附有《技术协议》。
2015年12月1日，原、被告签订《补充说明》，内容为：被告以第三人的名义向原告订购设备1台（合同编号SUN151130-02），由杜传标代被告支付设备首付款480000元，原告收到此笔款项后以第三人名义开具同等金额收据交于蒋伟林；原告承诺被告订购第二台设备时，收到第二台设备合同部分首付款350000元后安排发货与安装（合同编号SUN151130-03）,余下款项按合同条款执行。2015年12月1日，案外人杜传标通过银行账户向原告支付480000元。2015年12月22日，原告委托鑫宇晟物流对设备进行托运。2015年12月24日，设备到达现场。2016年1月25日，设备完成验收。
另查明：2017年2月28日，原告向被告出具的《对账单》显示，被告向原告共订购设备2台，合同编号分别为SUN151130-02和SUN160301-04，截至2017年2月28日被告共欠付上述两合同货款为620000元。其中，已于2015年12月22日发货的设备货款800000元，被告已支付480000元。《对账单》尾部由被告加盖有公司印章，并有法定代表人蒋伟林于2017年3月27日手书“实际欠款伍拾贰万元￥52万元”及签名。
原告当庭陈述，因原、被告有口头约定，认可被告欠付原告两合同的货款合计金额520000元，同意在本案中扣减货款100000元（包含被告于2017年4月17日委托案外人安徽超林电子商务有限公司向原告支付的50000元）。
上述事实，有购销合同、技术协议、补充说明、设备安装验收单、银行回单、货物托运单、对账单以及当事人陈述及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，原告与第三人签订的《购销合同》经被告追认，实际是原告与被告签订，合同系原、被告之间真实意思的表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，属有效合同。原、被告均应当按照合同约定履行相应义务。被告在本诉争合同中剩余货款320000元未支付，因原、被告达成扣减货款的约定，原告同意在本案中扣减货款100000元，故被告应向原告支付货款金额为220000元。合同约定的逾期付款违约金标准为每延期1日支付合同总额1‰，原告主张按年利率24%计算违约金，属于行使自由处分权，不违反法律规定，本院予以支持。合同约定在原告工厂交货，设备交付之日起半年内付清货款，本院确认原告货交承运人的时间为交付时间，故逾期付款违约金起算时间应为2015年12月22日起半年即2016年6月23日。
综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告安徽超群电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉三工光电设备制造有限公司支付货款220000元；
二、被告安徽超群电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉三工光电设备制造有限公司支付逾期付款违约金（以220000元为基数，自2016年6月23日起按年利率24%的标准计算至货款付清之日止）；
三、驳回原告武汉三工光电设备制造有限公司的其他诉讼请求。
如果被告安徽超群电力科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7636元、保全费4520元，共计12156元，由被告安徽超群电力科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 施何梅
人民陪审员 徐国伟
人民陪审员 吴富营
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李红梅