河北省元氏县人民法院
民事判决书(稿)
（2017）冀0132民初2500号
原告：周瑞肖，女，1971年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
委托诉讼代理人：王占林，住元氏县，系周瑞肖的夫兄。
被告：张素位，女，1955年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：韩军，住河北省石家庄市桥西区，系张素位之子。
委托诉讼代理人：张新宇，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
原告周瑞肖与被告张素位生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑景云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周瑞肖的委托诉讼代理人王占林、被告张素位的委托诉讼代理人韩军、张新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周瑞肖向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付我住院医药费5873.24元、误工费4388元、住院伙食补助费2400元，共计12661.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。其事实与理由：2015年5月3日张永强带其妻王素珍、妹妹张素玲、姐姐张素位、二个姐夫、二个外甥共计8人，到我家阻拦施工，倚仗人多，将王某6打成轻伤，将我打成轻微伤，现张永强已经刑满释放，后经元氏县公安局姬村派出所调查取证，我的伤是被告张素位所为，并且姬村派出所在2016年10月12日对张素位进行了行政处罚。被告的行为造成我住院治疗24天，出院后医院建议休息两周的后果，并给我造成财产上的损失，为保护我的合法权益不受损害，特请求法院支持我的诉求。
为支持其主张，原告周瑞肖向本院提交：1、元氏县公安局行政处罚决定书、本院（2017）0132行初8号行政判决书、报警案件登记表、元氏县公安局物证鉴定室法医学物证损伤程度鉴定书，欲证明被告致伤原告的事实；2、元氏县中医院住院收费票据、元氏县双惠医院住院收费票据、石家庄市第二医院门诊收费票据，外购药票据及相关医院的住院病历、诊断证明、出院证、费用汇总清单，欲证明原告的伤情、住院情况及产生的医疗费情况。3、元氏县邦达物流有限公司公司出具的停发工资证明，公司成立至事发时两个月的工资表，欲证明原告的工资收入情况；4、鉴定费票据，欲证明鉴定费情况。
被告张素位在答辩期限内向本院提交答辩状，辩称：一、被答辩人民事起诉状“后经元氏县公安局姬村派出所调查取证，我的伤是被告张素位所为，并且姬村派出所在2016年10月12日对张素位进行了行政处罚”与事实不符。首先，元氏县公安局行政处罚决定书（元公（姬村）行罚决字【2016】0227号）本身所认定的事实就是事实不清，该案发生于2015年5月3日，且当天就有公安警察出警，且对答辩人与被答辩人均做了询问笔录，在案发的当时，被答辩人就没有指认谁是其伤情的侵害人，同时公安机关也未作相应的行政处罚决定。可见该伤情并非答辩人所为。其次，元氏县公安局行政处罚决定书（元公（姬村）行罚决字【2016】0227号）因行政处罚违法，已经被（2017）冀0132行初8号河北省元氏县人民法院行政判决书撤销。所以被答辩人所述事实与实际发生的严重不符。二、被答辩人的伤情已经在元氏县（2015）元刑初字第00156号案件张永强故意伤害案中做了处理，答辩人的伤情系张永强所为。元氏县人民检察院起诉书（元检公诉刑诉【2015】146号）“认定事实的证据如下：1.书证：现场照片、王某6的住院病历、周瑞肖、王某1、王某6的诊断证明书……”同时作为检察院起诉张永强的证据目录第16项出具的元氏县公安局王某6、周瑞肖、王某1法医学损伤程度鉴定书（见该案证据卷宗卷内文书目录）；另河北省元氏县人民法院（2015）元刑初字第00156号刑事附带民事判决书中也对周瑞肖的伤情作为张永强认定刑事责任的事由加以引用。上述证据表明被答辩人的伤情已经作为张永强故意伤害案的证据，依法由张永强负担了侵权责任，被答辩人未在该案中提起民事诉求或是另案提起民事诉请是其本人自愿放弃权利。依据一事不得二次处罚原则，周瑞肖已经无权再诉任何侵权人，况且本案答辩人也并非被答辩人伤情的侵害者。三、被答辩人提起诉讼请求已经超出诉讼时效，答辩人请求依法驳回答辩人的诉讼请求。该案发生于2015年5月3日，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。答辩人依法请求驳回被答辩人的诉讼请求。四、被答辩人诉请赔偿事宜与答辩人无关，依法请求不予认定且驳回诉讼请求。综上，被答辩人的伤情已经追诉了故意伤害案的张永强，现又无端事由一再追诉答辩人，作为张永强的姐姐答辩人本来到其家里串亲戚，看见邻里纠纷就上前拉架不想弄出许多事由来，自己因为劝架也受到伤害，本着冤家宜解不宜结息事宁人的态度，不想事情已经过去两年半张永强因为此事已经被判刑一年，现已释放，但是被答辩人家里一直纠缠此事，现又把与案件无关的答辩人搅进其中，无奈只好拿起法律武器保护自身的名誉不受损伤。现答辩人请求法院依法查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。
为支持其主张，被告张素位向本院提交：1、本院（2017）0132行初8号行政判决书，欲证明元氏县公安局姬村派出所元公（姬村）行罚决字（2016）00227号行政处罚决定书已被撤销；2、元氏县人民检察院起诉书、本院（2015）元刑初字第00156号刑事附带民事判决书、《卷内文书目录》，欲证明周瑞肖的伤已在张永强故意伤害案中进行了处理。
本院依法组织当事人进行了举证、质证。
被告张素位对原告周瑞肖提交的证据质证认为：对公司的证明内容不认可，无法证明周瑞肖确系该单位的员工，应有半年之前的连续的工资发放证明；对住院票据的本身无异议，数额请求法院依法核实查明，对元氏县春和堂药店的票据不认可，原告也未提交从中医院转到双惠医院的证明，石家庄市第二医院的票据不认可，治疗的事项是不是伤情造成的也有异议，根据物证鉴定书及诊断证明判定原告周瑞肖所受创伤与鉴定的部位也不一致，诊断证明书的诊断部位是软组织挫伤及双眼聚光不正，法医学鉴定书为右眼下部出血其他未有损伤，该两份证据相互印证，不能完全一致。周瑞肖的损伤鉴定书没有县公安局的公章。费用汇总清单，其中是不是治疗该伤情的存在异议。
原告周瑞肖对被告张素位提交的证据质证认为：开庭时张永强当庭承认王某6的伤系他一人所为，其他人的伤与他无关。
经审理，本院查明事实如下：
原告周瑞肖与被告张素位的弟弟张永强系邻居，因宅基地边界问题双方产生纠纷。2015年5月3日，被告张素位与弟弟张永强等人，到原告家阻拦施工，期间双方发生殴斗。2015年12月24日，张永强因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2016年10月12日，元氏县公安局姬村派出所元公（姬村）行罚决字（2016）00227号《行政处罚决定书》认定，“打斗期间张永强的姐姐张素位和周瑞肖发生撕扯，周瑞肖受伤”；2017年4月27日，本院（2017）0132行初8号行政判决书撤销姬村派出所上述《行政处罚决定书》。
经元氏县公安局物证鉴定室鉴定，周瑞肖之损伤属轻微伤。周瑞肖受伤后，于2015年5月3日至5月18日在元氏县中医院住院治疗（期间到石家庄市第二医院进行检查），主要诊断为：颜面部软组织挫伤、双眼屈光不正、双眼钝挫伤；2015年5月18日至5月27日在元氏县双惠医院住院治疗，出院诊断为：头皮挫伤。共住院24天。原告周瑞肖主张的损失有：医药费（含鉴定费）5873.24元、误工费4388元、伙食补助费2400元，共计12661.24元。
上述事实，有经庭审举证、质证的证据元氏县公安局行政处罚决定书、本院（2017）0132行初8号行政判决书、本院（2015）元刑初字第00156号刑事附带民事判决书、元氏县中医院住院收费票据、元氏县双惠医院住院收费票据票据、石家庄市第二医院门诊收费票据及相关医院的住院病历、诊断证明、出院证、费用汇总清单、鉴定费票据、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。
另查明，河北省国家机关一般工作人员出差补助标准为每日100元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。虽然原告周瑞肖据以提起人身伤害诉讼的元氏县公安局姬村派出所元公（姬村）行罚决字（2016）00227号《行政处罚决定书》已被本院（2017）0132行初8号行政判决书撤销，对该证据本院不予采信；但该判决书在“本院认为”部分，认定“发生打架、撕扯时，原告张素位在现场参加了拉架，与周瑞肖发生了肢体上的接触，周瑞肖受伤”，根据证据规则，对该证据本院予以采信；被告张素位答辩状、庭审答辩意见以及其委托诉讼代理人庭后提交的补充答辩意见，均以周瑞肖的伤是张素位的弟弟张永强所致，本院（2015）元刑初字第00156号刑事附带民事判决书对周瑞肖的伤情已经作为张永强故意伤害案的证据，依法由张永强负担了侵权责任。依据一事不得二次处罚原则，周瑞肖已经无权再诉任何侵权人。经查，本院（2015）元刑初字第00156号刑事附带民事判决书共有三处提到本案原告周瑞肖及其伤情，分别是“经元氏县公安局物证鉴定室鉴定，王某6所受损伤属轻伤二级，周瑞肖之损伤属轻微伤，王某1之损伤属轻微伤”、“证人王某1、周瑞肖、王某2、王某3、张素位、韩某、王某4、韩军、王某5、李某1、李某2、刘某等的证言，被害人王某6的陈述，被告人张永强的供述与辩解，悔过书，证实2015年5月3日被告人张永强与王某1等人在王某1家中发生冲突”、“周瑞肖、王某1、王某6的诊断证明书，证实三人均受伤；元氏县公安局物证鉴定室元公鉴（法损）字[2015]125、111、113号法医学人体损伤程度鉴定书及相关照片，证实王某6所受损伤系轻伤二级，周瑞肖、王某1之损伤属轻微伤”。虽然该判决书三处提及周瑞肖的伤情，但判决书并未认定张永强致伤周瑞肖，也未显示因周瑞肖的伤情加重了张永强的刑罚，故对被告张素位关于周瑞肖的伤是张永强致伤，其责任已由张永强承担的抗辩本院不予支持；关于本案的诉讼时效，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断”之规定，本案的诉讼时效自2015年5月3日原告向公安机关报案要求保护其民事权利时中断，本案未超过诉讼时效，故对被告关于原告起诉超过诉讼时效的抗辩本院不予支持。
现原告周瑞肖要求被告张素位赔偿其医疗费、误工费、伙食补助费、鉴定费等各项损失，对其合理部分，本院予以支持。本院确认原告周瑞肖损失如下：
1、医疗费。应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告周瑞肖提交元氏县中医院住院收费票据4张3771.27元、元氏县双惠医院住院收费票据1张934.57元、石家庄市第二医院门诊收费票据2张641元，外购破伤风药票据1张260元，共计5606.84元。被告张素位对外购药票据和石家庄市第二医院的票据不认可。本院认为，原告周瑞肖因伤住院，外购破伤风和到上级医院进行检查符合医学规律，对该两票据真实性本院予以认定。本院确认周瑞肖住院24天、发生医疗费5606.84元的事实。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张误工标准为每天120元，误工费共计4388元。经查，原告系元氏县邦达物流有限公司员工，公司成立于2015年3月，其工资收入证明仅能提交公司成立至事发时两个月的证明。两月工资表显示，原告周瑞肖的工资均为3600元，超过个人所得税起征点，但原告未提交纳税证明，故本院认定周瑞肖的工资不超过3500元。原告提交的停发工资证明显示自2015年5月3日至7月3日停发工资，但未提交出院后需要继续休息的证据，本院认定原告的误工时间为住院期间即24天，按照月3500元计算；周瑞肖的误工费为2800元（月平均工资3500元÷30天×24天）。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告周瑞肖主张住院伙食补助费按每天100元计算。本院确定原告周瑞肖的住院伙食补助费2400元（国家机关工作人员出差补助标准100元×24天）。
4、鉴定费用。原告周瑞肖提交元氏县公安局鉴定费票据一张，金额260元。本院认为，司法鉴定是查清案情所必须，鉴定费系原告因人身伤害造成的经济损失，应当获得赔偿。对原告周瑞肖的鉴定费260元，本院予以认定。
综上，本院依法确认原告周瑞肖的损失有：医疗费5606.84元、误工费2800元、住院伙食补助费2400元、鉴定费260元，以上各项合计11066.84元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张素位于本判决生效后十日内赔偿原告周瑞肖医药费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币一万一千零六十六元八角四分（￥:11066.84）；
二、驳回原告周瑞肖主张过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币116元减半收取计58元，由被告张素位负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郑景云
二〇一七年十一月二十五日
书记员 闫孟德