黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1024民初1508号
原告：房玉有，男，1967年4月1日出生，汉族，农民，住所地东宁市东宁镇，系被害人房某某的父亲。
原告：郭秀丽，女，1965年4月3日出生，汉族，农民，住所地东宁市东宁镇，系被害人房某某的母亲。
二原告委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。
被告：李志强，男，1991年2月9日出生，汉族，农民，住所地东宁市东宁镇。
委托诉讼代理人：张波，北京市天如律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊，北京市天如律师事务所律师。
原告房玉有、郭秀丽与被告李志强生命权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人薛久宏、被告李志强的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
房玉有、郭秀丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付二原告因房某某死亡应当承担的死亡赔偿金514720元、丧葬费24444.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。被告曾与二原告的女儿房某某处过对象，2017年元旦前分手后，被告总是纠缠房某某。2017年5月17日晚上，被告再次到房某某住处纠缠房某某，要求与房某某恢复恋爱关系，房某某拒绝后双方发生厮打，房某某被李志强殴打后，情绪失控爬上阳台的窗户，李志强明知房某某处在危险之中，却不劝阻施救，而是以语言刺激房某某，最终导致房某某坠楼身亡。房某某的死亡与被告的无理纠缠、殴打、言语刺激有直接的因果关系，被告应当对房某某的死亡承担民事赔偿责任。
李志强辩称：根据公安机关调查结论，房某某的死亡不是自杀，是爬上阳台后失去重心意外死亡，属意外事件即房某某没有结束生命的意愿，因意志以外的原因失去重心造成死亡结果，李志强没有过错，不应承担全部赔偿责任。原告要求被告赔偿死亡赔偿金无法律依据。
根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：李志强是否应对房某某的死亡承担赔偿责任？
二原告为证明其主张，向法庭举证如下：
一、东宁市公安局于2017年5月17、18、19、31日对李志强作的讯问笔录四份，证实：1、李志强与房某某曾经是男女朋友关系，案发前已经分手；2、事发当天晚间19时左右李志强无端到房某某家闹事，先是拿水果刀自杀，后又打开窗户以跳楼自杀的方式逼迫房某某说出其新交的男朋友是谁？3、李志强辱骂房某某后引起房某某扇李志强耳光，致使双方矛盾升级；4、李志强将房某某摁倒在客厅地面上殴打，致使房某某情绪失控；5、房某某情绪失控后到李志强打开的窗户上欲跳楼时，李志强不但没有劝阻，反而刺激说“我不信，你跳吧”；6、以前房某某因为被李志强殴打过有跳楼的举动，李志强知道房某某被打后有跳楼的冲动；7、造成房某某坠楼的直接原因是李志强殴打房某某，致使房某某情绪激动，爬上窗台。房某某的死亡与李志强有直接的因果关系。
被告质证称：对该组证据形式要件无异议，李志强与房某某虽是分手，但双方仍保持联系，都有继续交往的意愿。其中笔录中记载李志强陈述5月15日晚，还给房某某送过饭，双方在房某某的住处，一起吃过晚饭；5月16日房某某又给李志强打了很多次电话，因为李志强在外面玩没有接，说明房某某多次主动联系李志强，这些行为证明双方还处于朋友的关系。在此情况下5月17日双方互发短信过程中，不知房某某出于何种考虑对李志强说其有男朋友了，这事导致李志强情绪激动。李志强来到房某某的住处后，询问房某某的男朋友是谁，房某某就直接咬了李志强的左肩膀，导致矛盾升级，双方发生相互辱骂撕打的情况。在这一过程中，房某某又打了李志强三个耳光，在房某某爬上阳台过程中，李志强没有与房某某任何的身体接触，没有推撞房某某，李志强说“不信你跳吧”是有原因的，因为双方以前数次争吵中房某某与李志强均多次有爬上阳台的危险行为，实际上双方爬上阳台的行为不是想自杀，结束生命，而是在争吵时以这种方式来威胁对方，使对方服软以在双方的关系中掌握主动。故5月17日这一次房某某又爬上阳台，李志强主观上没有想到会发生坠楼的后果，该后果是李志强不能预见和避免的。房某某的坠楼也不是因为李志强语言的刺激，是没有抓住栏杆，失去重心所致。
二、2017年5月18日公安机关对冯某某作的询问笔录，证实：冯某某系李志强的一个哥们儿。李志强在房某某家时给冯某某打过电话，要冯某某回家取刀准备打仗，以此威胁房某某。
被告质证称：对形式要件无异议，但这是李志强的气话，没有具体实施，冯某某也没有具体的行为。
三、法医尸表检验意见书证实：1、房某某的左锁骨上、左小腿前侧、右小腿后侧散在皮肤青紫色改变，非高坠一次形成损伤，分析生前钝性外力作用所致，结合案情，厮打磕碰均可形成。2、房某某生前受到的外力伤害系李志强殴打所致。
被告质证称：对该证据形式要件及内容无异议。
四、房某某与李志强在手机中的接收短信记录，证明：李志强去房某某家的目的就是寻事，声称要闹死其全家。
被告质证称：对真实性无异议，李志强这样说是一种气话，是在房某某说又交了男朋友后产生的这样的短信，双方都有过激的言行。
五、东宁市公安局XX边防派出所《关于房某某非正常死亡的调查结论》，证明：房某某坠楼原因是因为与李志强发生厮打后情绪激动坐到阳台窗户上失去重心所致。
被告质证称：对真实性无异议，该结论确认房某某的死亡不是自杀，是坐到阳台失去重心坠楼，自杀行为与失去重心坠楼身亡有本质的区别。
六、行政处罚决定书证明：李志强因为存在殴打房某某的行为被东宁市公安局处以十天行政拘留。
被告质证无异议。
七、二原告与房某某户籍证明，证明：房某某系二原告的长女，二原告具有诉权。
被告质证无异议。
八、公安机关对房某某的朋友张某某、郑某某采制的询问笔录及东宁市天XX公司证明，证实：房某某生前系XX公司的职工，长期在东宁镇租房居住，其死亡赔偿金标准应当按城镇居民的标准计算。房某某自2009年9月至2017年2月在XX公司贸易公司工作。担任会计一职，每月工资平均5000元。
被告质证称：该组证据形式要件不符合证据规则，证人证言应出庭接受质证，XX公司无法证明该问题，证明劳动关系应有劳动合同包括纳税证明及社保证明，另该经手人也不是该公司的负责人，其证明力有问题，对被害人生前长期在东宁镇居住的事实无异议。
九、二原告陈述：死亡赔偿金根据2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736元×20年计517420元，丧葬费按2015年黑龙江省在岗职工平均工资6个月标准计24444.50元。
被告质证称：对原告计算的依据标准没有意见，但是被告坚持认为如有赔偿责任应按农村居民的标准计算。
本院认为：原告所举证据一至八均系公安机关在侦查本案过程中依法采制，来源合法，与本案有关联，结合法庭调查，对上述证据记载的内容本院予以确认。对原告陈述中主张的死亡赔偿金及丧葬费计算标准，结合公安机关采制的相关证据和法庭调查，本院确认应参照城镇居民标准予以保护。
被告未向法庭提交证据。
根据原、被告举证、质证，法庭认证和调查，本院经审理认定事实如下：二原告的女儿房某某出生于1989年12月23日。被告李志强与房某某于2015年在东宁镇XX小区5号楼2单元603室房某某住所同居，2017年年初两人分手。2017年5月17日20时许，在东宁镇XX小区5号楼2单元603室内，李志强因与房某某感情不和发生口角和厮打，后李志强将房某某推倒在地并骑在房某某身上，打了房某某三巴掌，房某某起身后情绪激动，坐到阳台窗户上失去重心后坠楼。李志强赶到楼下后于20时58分拨打120急救电话，救护车到现场后医生确认房某某死亡。法医鉴定房某某系生前高坠致胸腔脏器损伤并颅脑损伤死亡。
本院认为，房某某系因被李志强殴打后，情绪失控坐在阳台窗户上失去重心导致坠楼死亡。房某某坠楼致死的直接原因是其坐在阳台窗户上自身重心失去平衡后所致，虽然房某某自身原因较大，但显然与其之前与被告李志强发生激烈冲突造成情绪不稳，注意力不能集中有关联。李志强对房某某的死亡负有一定的责任。结合公安机关和法庭的调查，李志强和房某某在发生争执后都有过坐阳台窗户的行为，案发当日前此类行为双方也曾有发生过，再从李志强在房某某坠楼后拨打120急救的客观情况看，李志强对房某某坐到阳台窗户上可能导致危险的行为主观上并没有放在心上。这种双方当事人发生争执后，一方当事人即坐上阳台窗户而另一方当事人本应当预见到可能存在危险，却习以为常漠然不当回事的行为，显然违反了民事主体从事民事活动不得违背公序良俗的法律规定，所以，对于房某某的死亡李志强有一定的过错，应当承担与其过错相适应的民事赔偿责任。本案因房某某死亡造成二原告的损失为死亡赔偿金517420元、丧葬费24444.50元共计539164.50元，结合本案事实，被告人李志强赔偿二原告该损失的30%计161749.35元为宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
被告李志强于本判决生效之日起十日内给付原告房玉有、郭秀丽死亡赔偿金、丧葬费合计161749.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2796元，由原告房玉有、郭秀丽负担1957.20元，被告李志强负担838.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 张 巍
审 判 员 蔡晓东
代理审判员 王 强
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 段慧敏