杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）杭西民二初字第607号
原告：杭州银行股份有限公司城西支行。
负责人：郑华。
委托代理人：马明闽。
被告：杭州中舜塑业有限公司。
法定代表人：徐宗胜。
被告：富阳美新纸业有限公司。
法定代表人：蒋平丰。
被告：徐宗胜。
被告：姜顺花。
委托代理人：徐宗胜。
原告杭州银行股份有限公司城西支行（以下简称城西支行）诉被告杭州中舜塑业有限公司（以下简称中舜公司）、富阳美新纸业有限公司（以下简称美新公司）、徐宗胜、姜顺花借款合同纠纷一案，本院于2008年3月21日立案受理后，依法由代理审判员陈曦独任审判。因被告美新公司下落不明，本案转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2008年9月8日公开开庭进行审理。原告城西支行委托代理人马明闽，被告中舜公司法定代表人徐宗胜，被告徐宗胜，被告姜顺花委托代理人徐宗胜到庭参加诉讼，被告美新公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告城西支行诉称：2005年5月16日，杭州市商业银行股份有限公司城西支行（后更名为城西支行）与中舜公司签订借款合同一份，约定中舜公司向城西支行借款1000000元，月利率5.22‰，借款期限自2005年5月16日至2005年11月8日止，利息按季结清，本金到期归还。合同签订后，城西支行按约提供贷款1000000元，借款期限届满，中舜公司提出展期申请，城西支行同意展期至2006年4月8日。但贷款展期到期后，中舜公司仍未归还借款，2006年10月9日中舜公司归还借款本金100000元，至2008年3月15日尚欠借款本金900000元、利息193865.70元。因美新公司、徐宗胜、姜顺花对中舜公司的上述借款承诺承担连带责任。故诉至法院，要求判令：1、中舜公司偿还借款本金900000元；2、中舜公司支付借款利息193865.70元（暂计至2008年3月15日，此后逾期利息按每日万分之二点六一另计）；3、美新公司、徐宗胜、姜顺花对中舜公司的上述应付款项承担连带责任。
被告中舜公司、徐宗胜、姜顺花共同辩称：原告城西支行所诉属实，但目前没有能力偿还欠款。
被告美新公司未作答辩。
原告城西支行提交了如下证据：
1、借款合同、保证合同、借款担保书各一份，证明原、被告间的借款、担保关系及约定的权利义务。
2、借款展期协议、同意展期担保协议各一份，证明原、被告就展期约定的权利义务。
3、逾期贷款催收通知书一份，证明城西支行催收欠款。
4、借款借据一份，证明城西支行按约发放贷款。
被告美新公司未到庭，也未提交证据，视为放弃质证的权利。被告中舜公司、徐宗胜、姜顺花对原告城西支行提交的上述证据均无异议，本院对上述证据均予以确认。
经开庭审理和上述确认的证据，本院认定事实如下：
2005年5月16日，杭州市商业银行股份有限公司城西支行（后更名为城西支行）作为贷款人（乙方）与借款人中舜公司（甲方）签订了借款合同一份，约定：第一条借款种类：短期；第二条借款金额：1000000元；第三条借款用途：流动资金；第四条借款期限：自2005年5月16日至2005年11月8日。2005年11月8日归还1000000元。第五条贷款利率：月利率5.22‰，贷款自乙方放款之日计息，按季计收，最后一笔贷款清偿时，利随本清。……第十一条违约责任：1、甲方未按期归还借款，乙方对逾期的借款在逾期期间按日利率万分之二点六一计收利息。……3、甲方未按时支付借款利息，乙方对甲方未按时支付的利息从结息日起计收复息。同日，城西支行作为债权人与保证人美新公司签订保证合同一份，约定美新公司为中舜公司的上述借款承担连带责任保证，保证担保期限自借款发放之日至借款到期后两年止，保证担保范围为借款金额1000000元、利息（含复息）、违约金、诉讼费等全部费用。同时，徐宗胜、姜顺花共同向城西支行出具借款担保书一份，承诺为中舜公司的上述借款承担连带责任保证，保证担保期限自借款发放之日至借款到期后两年止，保证担保范围为借款金额1000000元、利息（含复息）、违约金、诉讼费等全部费用。2005年5月16日，城西支行按约发放贷款1000000元。
2005年11月8日，贷款人城西支行与借款人中舜公司、担保人美新公司就上述借款共同签订借款展期协议一份，约定展期金额1000000元，展期至2006年4月8日，展期月利率5.58‰，保证人对展期借款的保证担保期限为本协议签订之日起至借款展期到期后两年止，原借款合同中的其他条款继续适用于本协议。同日，徐宗胜向城西支行出具同意展期担保协议一份，承诺作为保证人继续对上述展期借款承担连带保证责任，保证期限为展期签订之日起至借款展期到期后两年止，原借款担保书中的其他条款继续适用。2006年10月9日，中舜公司归还借款本金100000元。2007年4月6日，徐宗胜、姜顺花在城西支行出具的逾期贷款催收通知书上作为担保人签名，该通知书记载“借款人中舜公司于2005年5月16日与城西支行签订借款合同，借款1000000元，担保人提供了连带责任保证。该借款已于2005年11月8日到期，经借款人申请，担保人同意，延期至2006年4月8日。该借款至今尚欠借款本金900000元，望接到本通知后，担保人应积极督促借款人筹措资金偿还借款本息，履行合同义务。”至2008年3月15日，中舜公司尚欠借款本金900000元，利息193865.70元。故城西支行诉至本院。
本院认为：城西支行与中舜公司签订的借款合同，城西支行与美新公司签订的保证合同，以及上述三方签订的借款展期协议，主体适格，内容合法，意思表示真实，均应认定有效，各方均应按合同履行。现借款展期期限届满，中舜公司未按约偿还借款本息，已构成违约，故城西支行要求中舜公司偿还借款本息及美新公司承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。徐宗胜、姜顺花向城西支行出具的借款担保以及徐宗胜出具的同意展期担保协议，系其真实意思表示，本院予以确认。虽姜顺花未在同意展期担保协议上签名，但其在城西支行向其所发的逾期贷款催收通知书上作为担保人签名，就对中舜公司的展期借款进行担保作了追认，并在庭审答辩时表示对城西支行所诉无异议，故城西支行要求徐宗胜、姜顺花对中舜公司上述债务承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告美新公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、杭州中舜塑业有限公司归还杭州银行股份有限公司城西支行借款本金900000元，该款于本判决书生效之日起十日内付清。
二、杭州中舜塑业有限公司支付杭州银行股份有限公司城西支行借款利息193865.70元（暂计至2008年3月15日，此后利息按每日万分之二点六一另计），该款于本判决书生效之日起十日内付清。
三、富阳美新纸业有限公司、徐宗胜、姜顺花对杭州中舜塑业有限公司的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14645元，财产保全申请费5000元，合计19645元由杭州中舜塑业有限公司、富阳美新纸业有限公司、徐宗胜、姜顺花负担；公告费650元，由富阳美新纸业有限公司负担。杭州中舜塑业有限公司、富阳美新纸业有限公司、徐宗胜、姜顺花负担部分于本判决书生效之日起十日内予以支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 高 瑛
代理审判员 陈 曦
人民陪审员 沈 玲
二〇〇八年九月九日
书 记 员 汤剑青