福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初158号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人陆明，男，1994年10月25日出生，汉族，初中文化，居民，家住福建省南靖县。曾因犯故意伤害罪于2013年9月13日被判处有期徒刑三年十个月，于2016年12月9日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
被告人王俊棋（外号“草鱼”），男，1993年4月11日出生，汉族，初中文化，务农，家住福建省南靖县。曾因犯盗窃罪于2012年11月5日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，于2013年1月24日刑满释放；曾因吸食毒品于2016年5月8日被行政处罚。因涉嫌抢劫，于2017年2月26日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
辩护人蔡鸿明，福建泾渭明律师事务所律师。
被告人王佳煜，男，1995年4月4日出生，汉族，初中文化，居民，家住福建省南靖县。曾因吸食毒品于2014年7月4日、2017年3月14日被行政处罚。因涉嫌抢劫，于2017年3月6日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
辩护人冯卢亮，福建泾渭明律师事务所律师。
被告人陆明、王俊棋、王佳煜被控抢劫一案，福建省南靖县人民检察院于2017年6月5日以靖检诉刑诉[2017]142号起诉书向本院提起公诉，本院于同月12日立案，依法组成合议庭，于同年7月14日、8月15日、11月17日公开开庭审理了本案。福建省南靖县人民检察院指派检察员庄某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人陆明、被告人王俊棋及其辩护人蔡鸿明、被告人王佳煜及其辩护人冯卢亮到庭参加诉讼。2017年9月4日，公诉机关以本案需要补充侦查为由，建议延期审理，本院于同日决定延期审理，同月29日恢复法庭审理。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2017年2月20日凌晨，被告人陆明与王俊棋、王佳煜在南靖县唱歌时，得知陆明朋友蔡某有2公斤毒品氯胺酮，要以每公斤人民币7.5万元的价格出售时，三被告人即商量以假装购买的方式叫蔡某将毒品带来南靖，到时将毒品抢来吸食，并由陆明打电话告知蔡某有朋友要购买氯胺酮。次日，蔡某与张某携带氯胺酮到南靖县山城镇，蔡某与陆明联系后，陆明立即与王俊棋、王佳煜在贵宾舍宾馆共同商量抢走蔡某毒品的具体办法，后决定先由陆明去稳住蔡某、张某以拖延时间，再寻找时机下手，其间，王佳煜因有事先行离开。17时许，陆明在带蔡某、张某到大自然饭店吃完饭后，驾驶摩托车载王俊棋到山城镇“D调”休闲吧与蔡某、张某见面，王俊棋假装买家要购买氯胺酮，在尝试毒品后，表示毒品纯度不够，后双方取消交易。陆明即驾驶摩托车先行载蔡某到大自然饭店，王俊棋则带张某步行从小路走，至附近时，陆明刚好驾驶摩托车返回，陆明见机会较好即暗示王俊棋动手，并伸手去抢张某装有氯胺酮的背包，张某挣脱并试图逃走，王俊棋见状上前拽住张某，将张某压倒在地，陆明乘机强行将背包抢走，和王俊棋一起逃离现场。抢到毒品后，陆明立即打电话告知王佳煜，并叫王佳煜到场，王佳煜到后，陆明叫王佳煜与王俊棋将氯胺酮藏好，自己则离开现场。后王俊棋与王佳煜将氯胺酮藏匿于山城镇三卞村三卞定68号隔壁的一处墙角。2017年2月26日10时许，在被告人王俊棋带领下，南靖县公安局民警在南靖县山城镇三卞村三卞定68号隔壁的一处墙角提取两包黑色塑料袋包裹透明封口袋装的白色粉末状物品。经漳州市公安局物证鉴定所检验鉴定，三被告人抢到的白色粉末状物品中含有氯胺酮成分，重1979.6克。王俊棋于2017年2月26日、王佳煜于2017年3月6日主动到南靖县公安局投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陆明、王俊棋、王佳煜以非法占有为目的，以暴力方式强行夺取他人持有的毒品氯胺酮1979.6克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应以抢劫罪追究其刑事责任。陆明、王俊棋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；在共同犯罪中，陆明、王俊棋起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王佳煜起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。建议对陆明在有期徒刑十年至十二年幅度内量刑，并处罚金，对王俊棋在有期徒刑七年至八年幅度内量刑，并处罚金，对王佳煜在有期徒刑五年至六年幅度内量刑，并处罚金。
被告人陆明、王俊棋、王佳煜对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，陆明、王俊棋对指控的罪名无异议，表示自愿认罪，王佳煜表示不知道自己的行为是否构成犯罪，由法院依法认定。
辩护人蔡鸿明对公诉机关指控被告人王俊棋的犯罪事实及罪名未提出异议。量刑辩护意见为：公诉机关在无相关证据证实本案被抢毒品价格的情况下，认定王俊棋抢劫数额巨大证据不足且无法律依据，不能适用刑法第二百六十三条第四项的加重处罚情形对王俊棋量刑。根据相关司法解释及文件规定，抢劫毒品不计犯罪数额，在本案不能确定被抢毒品价值的情况下，从有利于被告人角度，应按刑法第二百六十三条规定，对王俊棋在有期徒刑三年以上十年以下幅度内量刑；王俊棋具有自首情节，建议减轻处罚，归案后供述毒品藏匿地点并配合公安机关缴获毒品，避免毒品流入社会，均可以酌情从轻处罚。综上，建议对王俊棋判处有期徒刑三年，并处罚金。
辩护人冯卢亮对公诉机关指控被告人王佳煜的犯罪事实及罪名未提出异议。量刑辩护意见为：王佳煜不是犯意的提出者，虽然有参与事前协商，但在犯罪过程中明确提出不再参与犯罪并在其母亲的催促下离开，陆明、王俊棋抢劫毒品是突然提起的犯意而非三被告人事前预谋，王佳煜并未动手实施抢劫，事后虽与王俊棋一起窝藏毒品，但毒品是王俊棋所藏。综上，王佳煜构成犯罪中止，且属于从犯并具有自首情节，应当减轻处罚。本案无证据证明被抢毒品的价值，不属于刑法第二百六十三条第四项规定的情形。建议对王佳煜在有期徒刑二年以下的幅度内量刑，并处罚金。
经审理查明，2017年2月20日凌晨，被告人陆明、王俊棋、王佳煜在南靖县唱歌期间，陆明将蔡某（另案处理）有2公斤氯胺酮可出售一事告知王俊棋、王佳煜，三人即商定以假装要向蔡某购买氯胺酮的方式，让蔡某将氯胺酮带到南靖县山城镇，届时再将毒品抢走用于吸食，并由陆明与蔡某联系。当日下午，蔡某与张某（另案处理）携带氯胺酮到达南靖县山城镇，蔡某联系陆明，陆明即与王俊棋、王佳煜在南靖县山城镇贵宾舍宾馆内再次商量抢走蔡某毒品的具体方法，决定先由陆明与蔡某、张某见面以拖延时间，待天黑再伺机动手。当天下午5时许，王佳煜因其母亲打电话找其而先行离开贵宾舍宾馆，陆明驾驶摩托车载王俊棋到山城镇“D调”休闲吧与蔡某、张某见面，由王俊棋假扮买家尝试毒品，再以毒品纯度不够为借口取消交易。随后，陆明驾驶摩托车先载蔡某离开，王俊棋与张某步行离开，当二人步行至附近时，遇陆明驾驶摩托车返回，陆明向王俊棋眨眼暗示动手，随后两人用手拉拽张某装有氯胺酮的背包，张某试图逃走但被拉拽摔倒在地，王俊棋遂将张某按压在地上，张某抱紧背包进行反抗并大声呼救，陆明上前强行将背包拽下，与王俊棋一起逃离现场。抢到毒品后，陆明打电话让王佳煜赶来会合，王佳煜随后赶到，三人一起查看毒品，陆明交代王俊棋、王佳煜将氯胺酮藏好后离开,王俊棋、王佳煜随后将氯胺酮藏匿于南靖县山城镇三卞村三卞定68号隔壁房屋的一处墙角。
2017年2月21日，被告人陆明被抓获归案，被告人王俊棋、王佳煜先后于2017年2月26日、3月6日主动到南靖县公安局投案，三被告人归案后，均如实供述了犯罪事实。2017年2月26日，南靖县公安局民警在王俊棋带领下，在南靖县山城镇三卞村三卞定68号一处墙角处提取两包白色粉末状物品。经漳州市公安局物证鉴定所检验鉴定，上述两包白色粉末状物品净重1979.6克，从中检出氯胺酮成分。2017年3月27日、6月17日，陆明因本案羁押于南靖县看守所期间，二次违反监规与同监室在押人员打架，公诉机关建议对陆明酌情从重处罚。在本案审理期间，王俊棋、王佳煜分别向本院预缴案件相关款项人民币10000元、6000元。
以上事实，被告人陆明、王俊棋、王佳煜在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的证人蔡某、张某的证言、现场勘验笔录、现场位置照片、现场平面示意图、现场指认照片、辨认笔录、提取笔录及照片、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、漳州市公安局物证鉴定所检验报告、户籍证明、南靖县公安局刑事侦查大队出具的情况说明、南靖县公安局出具的到案经过、投案证明书、（2013）靖刑初字第186号刑事判决书、（2012）靖刑初字第212号刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、行政处罚决定书、南靖县看守所在押人员评审鉴定表、本院标的款票据、被告人陆明、王俊棋、王佳煜在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
关于辩护人蔡鸿明、冯卢亮提出，公诉机关认定被告人王俊棋、王佳煜“抢劫数额巨大”的证据不足，不应依据刑法第二百六十三条第（四）项确定王俊棋、王佳煜法定刑在十年以上有期徒刑的辩护意见。对此，出庭公诉人在庭审中就此作出答复，提出三被告人抢劫氯胺酮1979.6克，之后还存在非法持有毒品的状态，而非法持有氯胺酮500克以上即属于刑法第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”，法定刑为七年以上有期徒刑或者无期徒刑，因三被告人既有抢劫毒品的行为，又有非法持有毒品的行为，比单纯非法持有毒品的危害性更严重，至少应该在有期徒刑七年以上量刑，属于刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的情形，法定刑均应确定在十年有期徒刑以上。对此，本院认为，本案是以毒品为抢劫对象，参照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》关于“以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象，实施抢劫的，以抢劫罪定罪；抢劫的违禁品数量作为量刑情节予以考虑”的规定，三被告人的行为均构成抢劫罪，但不计犯罪数额，抢劫毒品的数量作为量刑情节予以考虑，公诉机关认定本案属于“抢劫数额巨大”，于法无据，本院不予采纳。因三被告人的犯罪行为均不属于刑法第二百六十三条第（一）至第（八）项规定的情形，其法定刑应确定为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。故，辩护人蔡鸿明、冯卢亮的上述辩护意见，本院予以采纳。
关于辩护人冯卢亮提出，被告人王佳煜在犯罪过程中明确提出不再参与犯罪也未动手实施抢劫，属于犯罪中止的辩护意见。经查，王佳煜事前与被告人陆明、王俊棋预谋抢毒品，事中因其母亲找其而未参与由陆明、王俊棋具体实施抢毒品的过程，事后王佳煜又参与抢得毒品的藏匿。因本案属于共同犯罪，参与人均应对犯罪结果共同承担刑事责任，辩护人冯卢亮所辩称王佳煜曾明确提出不继续参与犯罪以及未具体实施抢劫的行为，均未有效制止共同犯罪结果的发生，不属于犯罪中止。故，辩护人冯卢亮的上述辩护意见，于法无据，本院不予采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人陆明、王俊棋、王佳煜的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陆明、王俊棋、王佳煜以非法占有为目的，以毒品为对象暴力实施抢劫，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，陆明、王俊棋起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，王佳煜系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。陆明、王俊棋曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚；王俊棋、王佳煜具有自首情节，陆明归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；陆明在羁押期间二次违反监规，应酌情从重处罚；王俊棋、王佳煜能预缴案件相关款项，王俊棋归案后带领公安人员到藏匿地点查获氯胺酮，可以酌情从轻处罚。本院根据陆明、王俊棋、王佳煜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
告人陆明犯抢劫罪，判处有期徒刑九年；并处罚金人民币一万二千元，限于判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2026年2月20日止）。二、
告人王俊棋犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月；并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2023年8月25日止；罚金已缴纳）。三、
告人王佳煜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月；并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2020年9月5日止；罚金已缴纳）。四、
四、南靖县公安局扣押在案的1979.6克氯胺酮予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 艳
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 戴俊祥
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 曾莹莹
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的。（二）在公共交通工具上抢
的。（三）抢劫银
或者其他金融机构的。（四）多
抢劫或者抢劫数额巨大的。（五）抢
致人重伤、死亡的。（六）冒充军警
员抢劫的。（七）持枪抢劫的
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于抢劫特定财物行为的定性
以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象，实施抢劫的，以抢劫罪定罪；抢劫的违禁品数量作为量刑情节予以考虑。抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的，应以抢劫罪与具体实施的其他犯罪实行数罪并罚。
抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。
为个人使用，以暴力、胁迫等手段取得家庭成员或近亲属财产的，一般不以抢劫罪定罪处罚，构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处理；教唆或者伙同他人采取暴力、胁迫等手段劫取家庭成员或近亲属财产的，可以抢劫罪定罪处罚。