福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初2492号
原告：黄玉莲，女，1984年4月4日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：陈传滨，男，1989年7月10日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：邱珍芬，女，1989年2月23日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告黄玉莲与被告陈传滨、邱珍芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉莲到庭参加诉讼，被告陈传滨、邱珍芬经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄玉莲向本院提出诉讼请求：1.陈传滨偿还黄玉莲借款本金30000元及其利息(从2017年9月3日起算至还清借款之日止，利率按月息2%计算)，截止起诉之日的利息计1200元，并支付违约金5000元；2.邱珍芬对陈传滨的借款本息和违约金承担连带清偿责任。事实和理由：2017年3月3日，陈传滨以投资瓷砖仓库扩展为由，向黄玉莲借款本金30000元现金，并一次性付给黄玉莲半年的息金3600元，借款期到2017年9月3日止，到期结清。逾期不还,借款人应承担违约金5000元。邱珍芬对以上借款本金及违约金提供担保。以上事实有陈传滨向黄玉莲出具的借条，邱珍芬在该借条的担保人处签名确认担保。可是，陈传滨除支付给黄玉莲半年的利息外，陈传滨、邱珍芬尚欠黄玉莲本金和利息及违约金。虽经黄玉莲多次催讨，陈传滨、邱珍芬均以各种理由拖欠至今。为此，黄玉莲请求贵院判令陈传滨偿还黄玉莲借款本金30000元及其利息(时间从2017年9月3日起算至还清借款之日止，利率按月息2%计算。截止起诉之日的利息计1200元),并支付违约金5000元。邱珍芬对陈传滨的借款本息和违约金承连带清偿责任。
陈传滨、邱珍芬未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，陈传滨以做生意需要资金为由，向黄玉莲借款30000元，双方约定借款利息为月利率2%。借款当日，黄玉莲扣除六个月利息3600元，汇款24600元给陈传滨，双方约定借款期限至2017年9月3日，并约定若逾期还款陈传滨应支付违约金5000元。邱珍芬为陈传滨上述借款提供连带保证担保，未约定保证期间。借款后，陈传滨未偿还借款本息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈传滨向黄玉莲借款，事实清楚，双方当事人之间借贷关系明确，合法有效，双方约定的还款期限已经届满，陈传滨应对该借款本金负偿还之责，黄玉莲在出借款项当日预扣了利息3600元，因此实际出借的24600元为借款本金。黄玉莲与陈传滨对借款利率的约定未违反国家有关限制借款利率的规定，因此对黄玉莲主张陈传滨支付按月利率2%计算的利息的诉求，本院予以支持。邱珍芬为陈传滨的借款提供连带保证担保，应对陈传滨的借款本息承担连带清偿责任。黄玉莲主张陈传滨承担逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”黄玉莲主张的逾期利息月利率2%本院已予以支持，因此对黄玉莲主张的5000元违约金，本院不予支持。陈传滨、邱珍芬经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈传滨在本判决生效之日起十日内偿还黄玉莲借款本金24600元及利息（自2017年9月3日起至还清之日止按月利率2%计算）；
二、邱珍芬对上述款项负连带清偿责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向陈传滨追偿；
三、驳回黄玉莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，减半收取计352.5元，由陈传滨、邱珍芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄新星
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘必胜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。