杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭上刑初字第9号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人叶某。2008年5月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被杭州市公安局上城区分局取保候审。
辩护人李军民。
被告人严某。2008年4月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年5月14日变更强制措施为取保候审。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2008）第350号起诉书指控被告人叶某、严某犯寻衅滋事罪，于2008年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员胡青、代理检察员朱洁出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人李军民、被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控被告人叶某、严某伙同他人于2008年4月10日晚，在位于杭州市上城区的爵色酒吧消费后，因琐事与酒吧保安发生冲突，被告人叶某等人动手推搡保安，双方继而发生扭打，保安张某甲、被告人叶某等人因头部殴打出血，相继离开酒吧，酒吧保安也住手准备返回酒吧楼上。此后，被告人叶某为报复，手持被告人严某提供的刀具冲回酒吧，将保安张某乙、孙某、韩某砍伤。公诉机关认为上述事实有被害人陈述、证人证言、发生情况报告表、辨认笔录及照片、人体损伤程度鉴定书、损伤检验意见书、门诊病历、伤情照片、证明、户籍证明、抓获经过等证据证明，对被告人叶某、严某以寻衅滋事罪追究刑事责任。
被告人叶某对公诉机关指控的犯罪事实基本予以认可。
辩护人认为被告人叶某虽参与了作案，但认为被告人有自首情节，未造成严重后果，要求从轻处罚。
被告人严某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2008年4月10日晚，被告人叶某、严某、鲁某甲、鲁某丙、鲁某乙等人在位于杭州市上城区的爵色酒吧内消费。当晚23时许，五人从酒吧里出来，鲁某丙觉得其在消费中间出去接电话时与保安发生过碰撞，手机被撞掉在地上，心里不舒服，便借着酒兴责问当时在门口的保安闫随印，要求其把撞掉手机的保安找出来。闫随印称其刚刚上班，对该情况不知道。更加生气的鲁某丙便拿出一把小刀，来回挥舞，闫随印一边躲闪一边通过对讲机向其他保安通报了该情况并要求其他保安马上到门口。与此同时，鲁某乙上前从鲁某丙手中夺下小刀。鲁某甲、被告人叶某等人则上前责问保安并动手推搡保安。后面赶来的保安见状与鲁某甲、被告人叶某等人发生争执继而双方发生扭打。保安张某甲的头部被打出血，鲁某甲的头部被保安用橡胶棍等工具打致出血，由鲁某乙搀扶走出酒吧欲乘车离开。被告人叶某的头部被殴打出血，也住手离开，其他三人也相继离开酒吧，酒吧保安见状也住手准备返回酒吧楼上。被告人叶某、严某离开酒吧后跑到被告人严某的汽车旁。觉得吃了亏的被告人叶某对被告人严某说要“报仇”，要求被告人严某为其拿刀，被告人严某打开汽车后备箱，取出刀具。被告人叶某手持该刀具冲回酒吧，将保安张某乙、孙某、韩某等人砍伤。保安韩某被砍伤后跑出酒吧外，被告人叶某随后持刀也朝同一方向跑去，后乘出租车逃离现场。欲乘车离开的鲁某甲、鲁某乙被酒吧保安拦下。接到报警的民警随即赶到现场。
经杭州市公安局物证鉴定所鉴定，保安孙某的伤势已构成轻伤。保安韩某、张某甲、张某乙的伤势已构成轻微伤。被告人叶某的伤势未达到轻伤程度。鲁某甲的伤势已构成轻微伤。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被告人叶某的原有供述及悔罪书，证明被告人叶某、严某伙同他人于2008年4月10日晚，在爵色酒吧消费完准备离开时，因琐事与酒吧保安发生冲突，被告人叶某等人先动手推搡保安，双方继而发生扭打，被告人叶某等人因头部被殴打出血，相继离开酒吧，酒吧保安也住手准备返回酒吧楼上。此后，被告人叶某为报复，手持被告人严某提供的刀具冲回酒吧，将保安张某乙、孙某、韩某砍伤的事实。（2）被告人严某的原有供述，证明其伙同被告人叶某等人于2008年4月10日晚，在爵色酒吧消费完准备离开时，因琐事与酒吧保安发生冲突，被告人叶某等人先动手推搡保安，双方继而发生扭打，被告人叶某等人因头部被殴打出血，相继离开酒吧，酒吧保安也住手准备返回酒吧楼上。此后，被告人叶某为报复，要求其提供刀具，并手持其提供的刀具冲回酒吧的事实。（3）被害人孙某的陈述，证明案发当天，其在酒吧内通过对讲机得知门口保安遭到几个有刀的人殴打，赶到门口看到被告人叶某等人先动手推搡保安，双方继而发生扭打。不久，对方相继离开酒吧，酒吧保安也住手准备返回酒吧楼上。此后，被告人叶某手持刀具冲回酒吧，将其砍伤的事实。（4）被害人韩某、张某甲、张某乙的陈述、辨认笔录及照片，证明案发当天，被害人在酒吧内得知门口的保安遭到几个有刀的人殴打，赶到门口看到被告人叶某等人先动手推搡保安，双方继而发生扭打。不久，对方相继离开酒吧，酒吧保安也住手准备返回酒吧楼上。此后，被告人叶某手持刀具冲回酒吧，将保安张某乙、孙某、韩某砍伤的事实。（5）证人鲁某甲的证言，证明2008年4月10日晚，其与被告人叶某、严某等人在爵色酒吧消费完准备离开时，因琐事与酒吧保安发生冲突，被告人叶某等人先动手推搡保安，双方继而发生扭打，被告人叶某等人因头部被殴打出血，己方人员相继离开酒吧，酒吧保安也住手准备返回酒吧楼上。此后，被告人叶某持刀再次冲回酒吧，以及其与鲁某乙随后被保安抓住的事实。（6）证人鲁某乙的证言，证明2008年4月10日晚，其与被告人叶某、严某等人在爵色酒吧消费完准备离开时，因琐事与酒吧保安发生冲突，被告人叶某等人先动手推搡保安，双方继而发生扭打，被告人叶某等人因头部被殴打出血，其与己方人员相继离开酒吧，酒吧保安也住手准备返回酒吧楼上。此后，被告人叶某持刀再次冲回酒吧，以及酒吧保安韩某逃出来，叶向韩出逃方向追去，其与鲁某甲随后被保安抓住的事实。（7）证人鲁某丙的证言，证明2008年4月10日晚，其与被告人叶某、严某等人在爵色酒吧消费后，因琐事与酒吧保安发生冲突，被告人叶某等人先动手推搡保安，双方继而发生扭打，被告人叶某等人因头部被殴打出血，其与己方人员相继离开酒吧，酒吧保安也住手准备返回酒吧楼上。此后，被告人叶某持刀再次冲回酒吧的事实。（8）证人司某、闫随印、董某的证言，证明案发当天，被告人叶某等五人在爵色酒吧消费后，因琐事与酒吧保安发生冲突，被告人叶某等人先动手推搡保安，双方继而发生扭打，保安张某甲受伤。事态平息后，被告人叶某持刀再次冲回酒吧，将酒吧保安张某乙、孙某、韩某砍伤的事实。（9）证人周某的证言，证明2008年4月10日晚，其在爵色酒吧门口目睹被告人叶某等五人与保安发生扭打，事态平息后，被告人叶某持刀再次冲回酒吧砍保安，以及酒吧保安韩某逃出来，叶向韩出逃方向追去的事实。（10）辨认笔录及照片，证明证人闫随印、司某、周某、董某、被害人张某乙、张某甲、韩某对被告人叶某、严某的指认情况。（11）爵色酒吧证明，证明案发时，酒吧有6名员工韩某、张某乙、张某甲、孙某、闫随印、司某在值班的事实。（12）发生情况报告表，证明韩某案发后的报案情况。（13）移交证明，证明鲁某丙因另案已经移交临安法院处理的情况。（14）人体损伤程度鉴定书、损伤检验意见书、伤情照片、情况说明，证明鲁某甲、张某甲、孙某、张某乙、韩某、被告人叶某的伤势鉴定情况，其中被害人孙某的伤势已构成轻伤，被害人韩某、张某甲、张某乙的伤势已构成轻微伤。被告人叶某的伤势未达到轻伤程度。鲁某甲的伤势已构成轻微伤的事实。（15）户籍证明、证明，证明被告人叶某、严某的身份情况。（16）抓获经过，证明被告人叶某、严某的归案情况。（17）被告人严某当庭供述的犯罪事实与上述证据能互相印证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人叶某、严某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。两被告人系共同犯罪。被告人叶某系主犯，被告人严某系从犯，依法对其从轻处罚。被告人叶某系自首，依法从轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人严某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈曦晔
人民陪审员 盛黎斯
人民陪审员 韩小玲
二〇〇九年一月二十日
书 记 员 陈 晓
附页：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。