台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒民初字第877号
原告：张甲。
委托代理人：唐某某。
被告：张乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司台州市××支公
司，住所地：浙江省台州市××新安××号，组织机构代码：
745099877。
代表人：金某某。
委托代理人：茅某某。
原告张甲为与被告张乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，于2010年8月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后
，依法由代理审判员林平适用简某某序进行审理。经被告张乙
申请，原告张甲同意，本院依法追加中国××财产保险股份有
限公司台州市××支公司（以下简称太平洋××）为被告参加
诉讼。经原告申请，本院委托台州市博爱医院司法鉴定所对原
告伤残等级进行鉴定。本案于2010年12月7日公开开庭进行了
审理。原告张甲的委托代理人唐某某、被告张乙、被告太平洋
××的委托代理人茅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲起诉称：原告于2009年7月3日23时许，骑自行
车沿台州市椒江区75路灯××段道路灯××段自南往北横过道
路时，恰逢被告张乙驾驶号牌为浙j×××××轿车沿75路灯××段路灯××段自东往西方向行驶，行至75路灯××段路灯
××段葭沚街路口红路灯岔口段与原告碰撞，造成原告受伤。
当时，被告张乙叫来很多人，更不准原告电话报警。后原告于
第二日在医院报警。经交警部门认定，被告张乙负事故全部责
任，原告无责任。伤后，原告在台州市中心医院治疗，被诊断
为腰3压缩性骨折，因被告张乙不支付住院费，原告无奈回老
家治疗。2009年9月4日，原告在不懂的情况下与被告调解，但
被告仅支付给原告4500元。经查，被告张乙驾驶的车辆向被告
太平洋××投保了交强险。现要求被告张乙向原告支付残疾赔
偿金20000元、精神损害抚慰金5000元，被告太平洋××在交
强险限额内赔偿原告残疾赔偿金20000元、精神损害抚慰金500
0元。
原告张甲为支持其诉讼主张，提供证据如下：
证据1、交通事故简某某序处理表，证明被告张乙负事故
全部责任；
证据2、住院病历、ct诊断报告、诊断证明书、医疗费发
票，证明原告病情、治疗情况及医疗费用；
证据3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情构
成十级伤残，原告支付鉴定费1200元；
证据4、驾驶证基本信息，证明被告张乙系浙j××××
×轿车所有人。
被告张乙答辩称：原告诉称被告张乙不准报案不是事实
，实际上事故当晚已经报案，当时巡特警经过，原告没什么事
，被告张乙当场赔偿给原告100元。在太平洋××向被告张乙支付理赔款后，被告张乙向原告支付5000元，此后，一直联系
不上原告。被告张乙不应再赔偿残疾赔偿金20000元、精神抚
慰金5000元。
被告张乙未提供证据。
被告太平洋××答辩称：对交通事故基本事实、原告受
伤、事故责任认定无异议。原告要求被告太平洋××赔偿没有
依据。原告与被告张乙在交警部门主持下达成的赔偿协议中已
经写明，事故到此结案，事后双方无涉。而且被告太平洋××
在被告张乙提出赔款要求后，已于2009年12月19日对本案的保
险金进行了赔付，以银行转账的形式支付给被告张乙9431.79
元，事故的赔偿责任已经终止。请求驳回原告的诉讼请求。
被告太平洋××为支持其诉讼主张，提供证据如下：
证据1、网上银行落地记账凭证（付款通知），机动车交
通事故责任强制保险赔款收据（赔款通知书）、机动车交通事
故责任强制保险损失计算书，证明保险公司已履行了赔偿义务
，保险公司的赔偿义务终止；
证据2、出险车辆信息表，证明被告张乙驾驶的浙j××
×××车辆在被告太平洋××投保了交强险。
经质证，被告张乙、太平洋××对原告提供的证据1无异
议，该证据可以证明原、被告已经调解，调解之后双方无涉；
对证据2的真实性、关联性无异议，但认为从诊断证明书可以
看出原告是腰3椎是轻度压缩骨折；对证据3的真实性、合法性
、关联性有异议，认为从ct片中可以看出腰3椎并没有达到压
缩三分之一以上的程度，原告伤情不构成十级伤残；对证据4无异议。被告太平洋××提供的证据，被告张乙无异议，原告
对证据1、2的真实性无异议，但认为被告太平洋××将款项支
付给被告张乙，并没有支付给原告，不认可被告太平洋××已
经赔偿完毕。
本院认定：原告提供的证据1、2、4，两被告对真实性无
异议，本院对真实性予以采信；证据3，系本院根据当事人申
请委托具备相应资质的鉴定机构所出具的鉴定结论及该鉴定机
构出具的发票，两被告虽提出异议，但未提供足以推翻该证据
的反驳证据，本院对该证据予以采信。被告太平洋××提供的
证据1，原告及被告张乙对真实性无异议，本院对真实性予以
采信。
根据以上对证据的认定，结合到庭原、被告的庭审陈述
，本院认定本案事实如下：
2009年7月3日23时许，被告张乙驾驶浙j×××××轿车
沿75路灯××段路灯××段自东往西方向行驶，行至路灯××
灯自西往东行驶过来时与自南往北横过道路由原告张甲骑的自
行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在台州
市中心医院接受治疗，被诊断为腰3压缩性骨折，共住院7日，
出院医嘱卧床休息一个月，加强腰背肌训练等。2009年9月4日
，交警部门认定被告张乙违反交通信号未确保安全，负事故全
部责任，原告张甲无违法行为，不负事故责任。同日，原告与
被告张乙在交警部门达成赔偿协议，“原告张甲的医疗费5900
元、住院护理费800元、住院误工费800元、交通费200元、出
院后误工费3600元，全部由被告张万某某担，双方经济自行了结”。交警部门出具的“道路交通事故简某某序处理表”中“
赔偿协议”一栏，记载了上述协议内容，并有“本事故到此结
案，事故各方今后无涉”的表述。此后，被告张乙向原告支付
了4500元。本案诉讼过程中，根据原告申请，本院委托台州市
博爱医院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2010年9月30
日，该司法鉴定所出具鉴定结论，认为原告张甲于2009年7月3
日的交通事故中存在腰3椎体压缩性骨折（压缩1／3以上）的
损伤，构成道路交通事故x（十）级伤残。
另查明：被告张乙驾驶的浙j×××××轿车向被告太平
洋××投保了交强险，保险期间为2008年10月12日零时至2009
年10月12日零时，交强险的赔偿限额为122000元，其中医疗费
用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失
赔偿限额2000元。本案事故发生后，被告太平洋××向被告张
乙赔付交强险保险金9431.79元，其中误工费3160元、护理费7
60元、交通费200元、医疗费5311.79元。2009年10月4日，中
国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司出具赔款通知
书，载明“张乙投保的浙j×××××号机动车于2009年7月3
日出险，今支付赔款9431.79元，保险人对该事故的赔偿责任
终止”等内容，该赔款通知书上未见被保险人签章。
本院认为：原告与被告张乙在发生交通事故后，在交警
部门达成的赔偿协议，系双方真实意思表示，对双方均有拘束
力，该赔偿协议涉及的内容，双方应当按照协议履行。至于双
方在赔偿协议中未提及的赔偿项目，即残疾赔偿金、精神损害
抚慰金，虽然在交警部门出具的“道路交通事故简某某序处理表”中存在“本事故到此结案，事故各方今后无涉”的内容，
但该内容系“道路交通事故简某某序处理表”的格式内容，且
原告的伤残等级在本案诉讼过程中才得以确定，两被告亦未能
提供证据证明原告在与被告张乙达成调解协议时已经明知自己
的伤情构成残疾并自愿放弃了相关赔偿权利，结合本案交通事
故被告张乙负全部责任的实际情况，审理认为被告张乙应对合
理金额进行赔偿。残疾赔偿金方面，因原告构成十级伤残，其
主张20000元未超过法定标准，合理性可以确认；精神损害抚
慰金方面，本案事故给原告造成了精神伤害，综合考虑其伤残
等级、事故责任、原告年龄等实际情况，酌情认定合理金额为
2000元，以上两项共计22000元。对于被告太平洋××而言，
虽然赔款通知书载明了“张乙投保的浙j×××××号机动车
于2009年7月3日出险，今支付赔款9431.79元，保险人对该事
故的赔偿责任终止”，但被告太平洋××未提供证据证明被告
张乙对“赔偿责任终止”进行了签字认可，考虑到原告主张的
残疾赔偿金、精神损害抚慰金因本案交通事故一并造成，被告
太平洋××虽对本案事故进行了部分赔付，但不能因此免除其
继续赔付的责任。原告要求被告太平洋××在交强险范围内承
担直接赔付责任，合法有据，本院予以准许，经计算，原告的
残疾赔偿金20000元、精神损害抚慰2000元，加上被告太平洋
××已赔付的款项，并未超出交强险赔偿限额，故被告太平洋
××应向原告直接赔付残疾赔偿金20000元、精神损害抚慰200
0元，合计22000元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院
予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第
五十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、
第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损
害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下
：
一、被告张乙于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原
告张甲22000元；
二、上述被告张乙应支付的赔偿款22000元由被告中国×
×财产保险股份有限公司台州市××支公司上述第一项确定的
履行期限内直接支付给原告张甲；
三、驳回原告张甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元（原告张甲预付，已减半收取）
，由原告张甲负担20元，被告张乙负担180元；鉴定费1200元
（原告张甲预付），由被告张乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江路灯
××段台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，按照不
服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不
交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35
，执收单位代码：02001）。
代理审判员 林平
二〇一〇年十二月二十一日
代书 记员 王婷