上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初23088号
原告叶琦，男，1989年4月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人王轶婕，上海市四方律师事务所律师。委托代理人乔纯峰，上海市四方律师事务所律师。被告奚玉良，男，1965年12月16日出生，户籍地上海市闵行区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人李刚，上海百悦律师事务所律师。委托代理人匡超萍，上海百悦律师事务所律师。原告叶琦与被告奚玉良、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶琦的委托代理人乔纯峰，被告人民保险的委托代理人匡超萍到庭参加诉讼。被告奚玉良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告叶琦诉称，2015年7月29日21时30分许，被告奚玉良驾驶牌号为沪C8XX**小型轿车在本市闵行区放鹤路龙吴路东南角将行人即原告叶琦撞伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告奚玉良承担事故的全部责任，原告无责。原被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求判令被告赔偿原告因本次事故所致损失医疗费20,894.27元、住院伙食补助费110元、营养费3,000元、护理费3,000元、误工费10,585元、交通费300元、残疾赔偿金105,924元、精神抚慰金5,000元、衣物损300元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，合计人民币(以下币种同)156,113.27元，由被告人民保险在交强险商业险限额内先行支付(优先赔偿精神损害抚慰金)，超出保险部分由被告奚玉良赔偿；案件受理费由被告承担。被告奚玉良未作答辩，亦未向本院提供证据。被告人民保险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及商业险50万元(含不计免陪);愿意在合理范围内承担赔偿责任；对鉴定结论的真实性无异议，原告不构成十级伤疾,但不要求重新鉴定,残疾赔偿金及精神损害抚慰金均要求按70%的标准赔偿;鉴定费在商业险范围内理赔;原告户口簿系复印件,要求提供户籍资料证明后,由法院审核;医药费无异议,其中的非医保部分要求扣除;误工费及住院伙食补助费无异议;交通费及衣物损各认可200元;护理费及营养费各认可每天30元；律师费不在保险范围内。经审理查明，2015年7月29日21时30分许，被告奚玉良驾驶牌号为沪C8XX**小型轿车在本市闵行区放鹤路龙吴路东南角将行人即原告叶琦撞伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告奚玉良承担事故的全部责任，原告无责。原告伤后至医院治疗，花费医疗费20,894.27元。上海申远医学科技有限公司司法鉴定所受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2015年11月25日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人叶琦肢体交通伤,后遗左上肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期115日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定物取出术，则酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告支付鉴定费2,000元。牌号为沪C8XX**车辆的交强险及商业险投保于人民保险处。以上事实，由事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病例、出院小结、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料证明、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先行在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案经交警部门认定奚玉良对此次事故承担全部责任，故应由被告人民保险对超出交强险范围的损失在商业险范围内承担赔偿责任。超出保险范围的由被告奚玉良赔偿。关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：根据原告提供的医疗费票据，医药费确定为20,894.27元；根据鉴定意见书及原告的伤情，原告主张护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以支持，营养费酌情支持2,250元；本院综合审查原告就诊次数及伤情酌定交通费为300元；衣物损无证据，本院酌情支持200元；鉴定费、律师费系原告因本案诉讼所产生的损失且有票据印证，本院予以认可。综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费20,894.27元、住院伙食补助费110元、护理费3,000元、营养费2,250元、误工费10,585元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费2,000元、衣物损200元、律师费5,000元，合计155,263.27元。被告人民保险应在交强险及商业险范围赔偿原告医药费等费用计150,263.27元，超出保险范围的律师费计5,000元，由被告奚玉良赔偿。被告奚玉良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告叶琦医疗费等共计人民币150,263.27元(精神损害抚慰金在交强险限额内先行支付);二、被告奚玉良于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶琦超出保险范围的费用计人民币5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,711.84元，由原告叶琦负担9.32元，被告奚玉良负担1,702.52元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一六年九月二十二日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。