河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初21号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人李成明，男，1965年10月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市。曾因犯盗窃罪、抢夺罪，于2002年被郑州市人民法院判处有期徒刑二年零六个月；曾因犯盗窃罪于2009年1月13日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月15日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。
辩护人张伟杰，河南青洋律师事务所律师。
辩护人丁鹏鹏，河南青洋律师事务所实习律师。
被告人刘世坤，男，1966年6月17日出生，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市金水区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月15日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。
辩护人刘士伟，河南青洋律师事务所律师。
辩护人田立平，河南青洋律师事务所实习律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人李成明、刘世坤犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永出庭支持公诉，被告人李成明及其辩护人张伟杰、被告人刘世坤及其辩护人刘士伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2017年5月14日15时30分许，被告人李成明、刘世坤到郑州市管城回族区郑汴路与货站北街附近，两人预谋由刘世坤扮演“失主”、李成明扮演“捡钱人”。刘故意将一个装有钱、卡的牛皮信封“掉”到地上，李趁机捡起该信封并对被害人杨某称将与其平分牛皮信封内的钱物，后刘趁机返回现场，以其包内物品丢失为由，要求检查两人包里物品，后由刘在现场负责打掩护并骗取杨的银行卡密码，期间李趁机将杨包里的钱包（一张身份证、一张农业银行卡、若干会员卡及现金40元人民币）和一部OPPO牌玫瑰金手机盗走。现赃款、赃物均未能追回。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李成明、刘世坤供述与辩解、被害人杨某陈述、报案材料、辨认笔录等证据。
二、2017年6月2日早上9时许，被告人李成明、刘世坤经预谋后，到郑州市管城回族区东明路厨具市场西门附近，采用上述手段，将被害人朱某包里的一部OPPO手机和一张交通银行卡（卡号为：62×××97）盗走。后二人通过ATM机盗刷了被害人朱某交通银行卡（卡号为：62×××97）6600元钱。现赃款、赃物均未追回。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李成明、刘世坤供述与辩解、被害人朱某陈述、郑州市公安局商城路分局调取的中国交通银行客户交易明细及开户人信息、辨认笔录、电子数据等证据。
三、2017年6月6日10时许，被告人李成明、刘世坤经预谋，到郑州市金水区郑汴路与凤台路交叉口附近，采用上述手段将被害人胡某包里的钱包（现金800元人民币、两张银行卡）盗走。当日二人到郑州市福元路与英协路交叉口的中国银行，通过ATM机先后盗刷被害人胡某建设银行储蓄卡（62×××15）里的现金800元、交通银行信用卡（62×××39）里的现金6000元。现赃款、赃物均未追回。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李成明、刘世坤供述、被害人胡某陈述、报案材料、郑州市公安局商城路分局调取的中国建设银行客户交易明细及开户人信息、辨认笔录、电子数据等证据。
四、2017年6月6日15时许，被告人李成明、刘世坤经预谋，到郑州市金水区健康路与优胜北路交叉口附近，采用上述手段将被害人张某包里的钱包（装有现金人民币1000元）、一部苹果7手机盗走。现赃款、赃物均未追回。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李成明、刘世坤供述、被害人张某陈述、报案材料、辨认笔录等证据。
五、2017年6月9日10时许，被告人李成明、刘世坤经预谋，到郑州市管城回族区紫荆山路与东大街交叉口西南角乾昌珠宝附近，二人采用上述手段，将被害人兰某包里的钱包（一张信用卡、两张储蓄卡、现金1150元人民币）和两部手机（华为Mate9、白色联想手机）盗走。
当日二人到郑州市管城回族区商城路和清真寺街交叉口的郑州银行通过ATM机先后盗刷被害人兰某建设银行储蓄卡（卡号62×××48）600元；交通银行卡（卡号62×××72）里的10000元。现赃款、赃物均未追回。
2017年6月14日10时许，民警在郑州市新浦西路化工厂家属院附近将被告人李成明抓获；同日11时许，民警在郑州市金水区文化路76号院内将被告人刘世坤抓获。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李成明、刘世坤供述与辩解、被害人兰某陈述、到案经过、报案材料、郑州市公安局商城路分局调取的交通银行客户交易明细、查询被告人身份及前科情况、年龄证明、辨认笔录、电子数据等证据。
综上，公诉机关认为被告人李成明、刘世坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人李成明、刘世坤对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人李成明的辩护人提出以下辩护意见：1、对起诉书指控李成明的行为构成盗窃罪无异议；2、李成明当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。综上，建议对被告人李成明判处有期徒刑一年，并宣告缓刑。提交被害人兰某、张某、杨某、朱某、胡某出具的刑事谅解书、收据及身份证复印件各一份，证实了被告人李成明、刘世坤的亲属共同代其二人退赔五被害人经济损失并取得五被害人谅解。
被告人刘世坤的辩护人提出以下辩护意见：1、对起诉书指控刘世坤的行为构成盗窃罪无异议；2、刘世坤当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；3、被害人贪图小便宜，本身存在一定过错。综上，建议对被告人刘世坤判处有期徒刑一年，并宣告缓刑。
经审理查明：一、2017年5月14日15时30分许，被告人李成明、刘世坤到郑州市管城回族区郑汴路与货站北街附近，两人预谋由刘世坤扮演“失主”、李成明扮演“捡钱人”。刘故意将一个装有钱、卡的牛皮信封“掉”到地上，李趁机捡起该信封并对被害人杨某称将与其平分牛皮信封内的钱物，后刘趁机返回现场，以其包内物品丢失为由，要求检查两人包里物品，后由刘在现场负责打掩护并骗取杨的银行卡密码，期间李趁机将杨包里的钱包（一张身份证、一张农业银行卡、若干会员卡及现金40元人民币）和一部OPPO牌玫瑰金手机盗走。
另查明，2018年3月22日，二被告人亲属代其二人退赔被害人杨某损失人民币2540元并取得谅解。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人李成明、刘世坤当庭如实供述该起犯罪事实，并自愿认罪。
2、报案材料、被害人杨某陈述，证实了2017年5月14日15时30分许，其在郑州市管城区郑汴路与货站北街附近被两名男子盗窃钱包及手机被盗的事实及被盗物品的特征。经被害人杨某辨认，被告人刘世坤、李成明就是分别扮演“失主”和“捡钱人”骗走其钱财的人，有辨认笔录在卷佐证。
3、刑事谅解书、收据及身份证复印件各一份，证实了被告人李成明、刘世坤的亲属共同代其二人退赔被害人杨某损失人民币2540元并取得谅解。
二、2017年6月2日早上9时许，被告人李成明、刘世坤经预谋后，到郑州市管城回族区东明路厨具市场西门附近，采用上述手段，将被害人朱某包里的一部OPPO手机和一张交通银行卡（卡号为：62×××97）盗走。后二人通过ATM机盗刷了被害人朱某交通银行卡（卡号为：62×××97）6600元钱。
另查明，2018年3月22日，二被告人亲属代其二人退赔被害人朱某损失人民币9000元并取得谅解。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人李成明、刘世坤当庭如实供述该起犯罪事实，并自愿认罪。
2、被害人朱某陈述，证实了其财物被骗的过程及被骗财物的特征。经被害人朱某辨认，被告人刘世坤、李成明就是分别扮演“失主”和“捡钱人”骗走其钱财的人，有辨认笔录在卷佐证。
3、刑事谅解书、收据及身份证复印件各一份，证实了被告人李成明、刘世坤的亲属共同代其二人退赔被害人朱某损失人民币9000元并取得谅解。
4、郑州市公安局商城路分局调取的中国交通银行客户交易明细及开户人信息、电子数据。
三、2017年6月6日10时许，被告人李成明、刘世坤经预谋，到郑州市金水区郑汴路与凤台路交叉口附近，采用上述手段将被害人胡某包里的钱包（现金800元人民币、两张银行卡）盗走。当日二人到郑州市福元路与英协路交叉口的中国银行，通过ATM机先后盗刷被害人胡某建设银行储蓄卡（62×××15）里的现金800元、交通银行信用卡（62×××39）里的现金6000元。
另查明，2018年3月22日，二被告人亲属代其二人退赔被害人胡某损失人民币8200元并取得谅解。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人李成明、刘世坤当庭如实供述该起犯罪事实，并自愿认罪。
2、报案材料、被害人胡某陈述，证实了其财物被盗的过程及被盗财物的特征。经被害人胡某辨认，被告人刘世坤、李成明就是分别扮演“失主”和“捡钱人”骗走其钱财的人，有辨认笔录在卷佐证。
3、刑事谅解书、收据及身份证复印件各一份，证实了被告人李成明、刘世坤的亲属共同代其二人退赔被害人胡某损失8200元并取得谅解。
4、郑州市公安局商城路分局调取的中国交通银行客户交易明细及开户人信息、电子数据。
四、2017年6月6日15时许，被告人李成明、刘世坤经预谋，到郑州市金水区健康路与优胜北路交叉口附近，采用上述手段将被害人张某包里的钱包（装有现金人民币1000元）、一部苹果7手机盗走。
另查明，2018年3月22日，二被告人亲属代其二人退赔被害人张某损失人民币8000元并取得谅解。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人李成明、刘世坤当庭如实供述该起犯罪事实，并自愿认罪。
2、报案材料、被害人张某陈述，证实了其财物被盗的过程及被盗财物的特征。经被害人张某辨认，被告人刘世坤、李成明就是分别扮演“失主”和“捡钱人”骗走其钱财的人，有辨认笔录在卷佐证。
3、刑事谅解书、收据及身份证复印件各一份，证实了被告人李成明、刘世坤的亲属共同代其二人退赔被害人张某损失人民币8000元并取得谅解。
五、2017年6月9日10时许，被告人李成明、刘世坤经预谋，到郑州市管城回族区紫荆山路与东大街交叉口西南角乾昌珠宝附近，二人采用上述手段，将被害人兰某包里的钱包（一张信用卡、两张储蓄卡、现金1150元人民币）和两部手机（华为Mate9、白色联想手机）盗走。
当日二人到郑州市管城回族区商城路和清真寺街交叉口的郑州银行通过ATM机先后盗刷被害人兰某建设银行储蓄卡（卡号62×××48）600元；交通银行卡（卡号62×××72）里的10000元。
2017年6月14日10时许，民警在郑州市新浦西路化工厂家属院附近将被告人李成明抓获；同日11时许，民警在郑州市金水区文化路76号院内将被告人刘世坤抓获。
另查明，2018年3月22日，二被告人亲属代其二人退赔被害人兰某损失人民币15950元并取得谅解。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人李成明、刘世坤当庭如实供述该起犯罪事实，并自愿认罪。
2、报案材料、被害人兰某陈述，证实了其财物被盗的过程及被盗财物的特征。经被害人兰某辨认，被告人刘世坤、李成明就是分别扮演“失主”和“捡钱人”骗走其钱财的人，有辨认笔录在卷佐证。
3、到案经过，证实了二被告人系被民警抓获归案。
4、刑事谅解书、收据及身份证复印件各一份，证实了被告人李成明、刘世坤的亲属共同代其二人退赔被害人兰某损失人民币15950元并取得谅解。
5、郑州市公安局商城路分局调取的交通银行客户交易明细、查询被告人身份及前科情况、年龄证明、电子数据。
本院认为，被告人李成明、刘世坤以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控其二人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人李成明、刘世坤的犯罪事实和性质，依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑过程中，本院考虑以下量刑情节：1、二被告人当庭能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法均可从轻处罚；2、被告人李成明有前科劣迹，可酌情从重处罚；3、二被告人的亲属已代其二人退赔五被害人损失并取得谅解，可对其二人酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李成明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2019年4月14日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人刘世坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2019年2月14日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪珂珂
人民陪审员 尤胜利
人民陪审员 乔 梁
二〇一八年四月三日
书 记 员 时雪佩