苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0505刑初490号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人侯某某，男，1977年12月29日生，汉族，小学文化，农民。2016年6月10日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人张伟国，北京市惠诚(苏州)律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕474号起诉书指控被告人侯某某犯抢劫罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人侯某某及其辩护人张伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2016年5月30日晚，被告人侯某某酒后在本市虎丘区兴贤路观山商业广场，采用暴力手段劫得被害人王某价值人民币3010元的iPhone6plus手机一部。公诉机关认为，被告人侯某某的行为已构成抢劫罪。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人侯某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人侯某某辩称，其夺取被害人王某的手机,并非采用暴力手段。
辩护人张伟国提出的辩护意见是：本案应定性为抢夺罪。首先被告人侯某某并没有采用恐吓、威胁手段侵犯被害人的人身权利，其次并非采用暴力手段劫取财物，仅逃跑时带倒被害人，未对被害人造成伤害，最后被告人侯某某与被害人之间未有身体接触。虽双方后来有僵持，但抢夺过程有持续性和连续性，被告人的行为并未达到抑制被害人反抗的程度。仅依据被害人陈述定性，有失偏颇。被告人侯某某自动投案，如实坦白自己的罪行，应当认定为自首，且结合其系初犯，被害人的手机已经退回等情节，请求法庭对其以抢夺罪从轻处罚。
经审理查明：2016年5月30日晚，被告人侯某某酒后在苏州市虎丘区兴贤路观山商业广场小路边，见被害人王某手中持有手机，即上前拉拽夺取，遭被害人王某的反抗，被告人侯某某抓住被害人王某的手欲把手机拉过来，期间致被害人王某摔倒，被告人侯某某从摔倒的被害人王某手中劫得价值人民币3010元的iPhone6plus手机一部。
案发后，被告人侯某某经亲属规劝于2016年6月10日向公安机关投案，供述了基本犯罪事实并主动退出赃物iPhone6plus手机一部，公安机关对赃物予以扣押。
庭审中，被告人侯某某认为其行为构成抢夺罪，并自愿认罪。
上述事实，有公诉机关举证，并在开庭审理过程中经质证的下列证据证实。
1、被告人侯某某在公安机关的供述证明，2016年5月29日晚上6点，其喝了大概7、8两白酒和好几杯啤酒，喝酒的时候其通过微信跟女网友聊天，约她到阳山花苑四区的公园见面，其开车到阳山四区的公园，把车停在公园里的停车场，在公园里台阶上坐着等女网友，女网友一直不肯出来见面也不回信息，其看见有个小女孩从南往北经过，边走边玩手机，其当时想要把那小女孩的手机抢过来，于是从后面追上女孩，从她侧后面伸手想去抢女孩手上的手机，但小女孩反抗，没抢下来，然后其就抓着那个小女孩的手想把她手里的手机拉过来，小女孩反抗不让其抢，在拉的时候，其没站稳摔倒了，在其摔倒的时候把小女孩也带倒了。二人倒地时，那个小女孩手里还拽着手机，手机的一半露在外面，其就用手抓住露出来的一半用力硬拽把手机从女孩手中抢了过来，抢到手机后，其就直接跑到边上的山上，在山上其把手机关机了，抢的是一部黄色苹果牌手机。当天其穿着黑色短袖T恤。
被告人侯某某辨认出作案地点为本市虎丘区兴贤路观山商业广场小路边。
2、被害人王某的陈述及辨认笔录证明，2016年5月30日晚9点多独自走到兴贤路观山商业广场，手里拿着手机（苹果牌6PLUS土豪金手机，2015年6月购买）戴着耳机听音乐，刚走到路口，其余光看见一个体态微胖的男子（穿短袖黑色T恤，板刷头，身上有很大酒味）跟在其身后，跟其走了大概2、3分钟便快步到其身边问阳山花苑在什么地方，其指了方向继续向东走，男子紧跟在身后，突然从身后用双手抱住其腰部，将其手臂一起抱住，其大声喊叫，但附近没有人，男子用右手捂住其嘴巴，当时就想用手机打电话，男子使劲抓住其手臂将其向广场里面推，其不停反抗向后退，男子用身体抵住其后背并用2只手使劲抓住其向前推，推到商业广场第二排小巷子里，先是将其按倒在地上，其侧躺在地上，男子开始抢手机，其想打电话，男子用膝盖抵住其的脖子抢下手机就跑了，其从地上爬起来去追，男子先是跑到商业广场厕所旁边停着的卡车上，因为其追过来，又立即下来，后来就不知去向了。
被害人王某辨认出侯某某就是抢手机的男子。
3、证人侯某侠的证言证明，2016年6月3日左右的一天上午，侯某某打电话说“姐，我出事了”，说他抢了一个女人的手机，说他喝多了，以为是约好的网友，之前在那女网友身上花了几千块，然后他就把手机抢了，侯某某说是在浒关新区派出所门口的广场那边抢了女人手机，其劝侯某某自首，侯某某让其去帮找找关系，能不能减轻点处罚。晚上侯某某老婆来了，也劝侯某某去自首。
4、证人蒋某某的证言证明，2016年6月5日左右，其妻侯某侠说他弟弟侯某某晚上喝酒后抢了一个人的手机，是在阳山花苑五区这一带发生的事情。
5、证人冯某某的证言证明，2016年6月3日上午接到侯某某电话，说他喝醉酒跟别人打架，让其到苏州来有话要说。
6、公安机关的提取笔录证明，民警依法对证人侯某侠的白色oppo手机中的信息内容进行提取：“帮舅舅的人，找到了吗”“找的不管用”“那反不轻咱娘俩别聊他的事了，我们手机都被监控了不方便”“大舅认识朋友多，可以问问他的朋友有没有认识好点的哪些关系的人”。
7、公安机关的现场勘验笔录证明，案发现场位于浒墅关经济开发区兴贤路观山商业广场内东起第一幢楼与第二幢楼中间的南北向的小路上，观山商业广场西侧露天停车场上停有1辆苏CA17**蓝色货车，驾驶位车门未锁，车上插有钥匙。
8、苏州市价格认定局出具的价格认定结论书证明，涉案赃物手机价值人民币3010元。
9、公安机关的发破案报告、抓获经过、情况说明证明，2016年5月30日21时许，被害人王某向公安机关报警被一体态微胖的男子劫走手机一部，公安机关根据现场勘查确定被告人侯某某有重大作案嫌疑。被告人侯某某经家属规劝于2016年6月10日向公安机关投案，供述了基本犯罪事实。
上述事实还有，扣押清单，购手机发票，被告人侯某某的人口信息等证据所证实。
本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民私人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人侯某某自动投案，如实供述自己的基本犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。公诉机关指控被告人侯某某犯抢劫罪的事实清楚，指控的罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人提出“对被告人侯某某应以抢夺罪认定”的辩护意见，经查，被告人侯某某在公安机关的供述证明其“夺取”被害人王某手机的手段采用了抓住被害人王某的手的强制行为，期间致被害人王某摔倒与被告人侯某某的暴力行为间存有因果关系，已不属于抢夺犯罪乘人不备公然夺取侵犯被害人的财产权利的范畴。故对被告人侯某某及其辩护人的辩护意见不予以采纳。被告人侯某某对定性的辩称，不影响其自首成立。据此，本院为保护公民人身及财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人侯某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2018年3月9日止；罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。
二、扣押于公安机关的iPhone6plus手机一部发还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文伟
审 判 员 许修尧
人民陪审员 黄木根
二〇一七年一月十七日
书 记 员 陈佩蓉