wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第822号
原告吴某甲，威县人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人刘艳辉，河北甲信律师事务所律师。
被告刘某，威县人民医院工作人员。
原告吴某甲诉被告刘某为离婚纠纷一案，原告吴某甲于2015年5月21日起诉至本院，本院审查受理后，依法由审判员吕庆铎独任审判，书记员张俊芹担任法庭记录，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及委托代理人刘艳辉、被告刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，婚前互不了解，婚后感情一般，被告作风问题严重影响了夫妻感情，原告为了孩子一再忍让，但是被告没有改观，夫妻感情已经完全破裂。请法院依法判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、婚生子吴某乙由原告抚养，被告承担抚养费用；三、夫妻共同财产依法分割；四、被告赔偿原告精神损失一万元；五、由被告承担本案诉讼费用。
被告刘某辩称，之所以产生感情纠葛，完全是因为原告自卑观念，自暴自弃造成的。虽经多人对其劝说，但其不能消除已经形成的悲观阴影，并不断把自己的不满情绪借酒向家人发泄，导致无法共同生活。既然夫妻无法继续做下去，我也不再挽留，故同意离婚。为了孩子能有一个××的生活环境，孩子的抚养权由孩子自己选择。
本院经审理查明，原告吴某甲与被告刘某于××××年××月××日在威县民政局登记结婚。2002年3月29日生儿子吴某乙，现住威县赵庄私立人才学校二年级学习。2014年年底因吵架开始分居生活至今。原告月收入1650元，被告月收入4000元。经征求儿子吴某乙的意见，本人表示愿意跟随母亲生活。婚后共同财产有清华同方电脑主机、戴尔显示屏、嘉陵摩托车、海尔洗衣机、电磁炉、电视柜、餐桌各一个。原告要求被告赔偿精神损失费本院无法查实。被告当庭陈述以原告的父亲名义在大都会购买单元楼一套，被告投入5万元；还有东关菜市场有房产一处，地皮是其舅舅的，盖房时其母亲部分出资，但庭审时均未提交相关证据。
本院认为，原告起诉离婚，被告答辩同意离婚，可见夫妻感情已经破裂，应准予原、被告离婚。婚生子现年15岁，征求本人意见，表示愿意跟随母亲生活，本院予以准许。原告应给付被告儿子抚养费23100元（每月412.5元，至十八周岁止）。共同财产依法分割，根据庭审时记载的购买价格，参考双方实际情况，嘉陵摩托车、电磁炉、电视柜、餐桌归原告所有，清华同方电脑主机、戴尔显示屏、海尔洗衣机归被告所有。其它共同财产大都会单元楼、东关菜市场房产被告未提交相关证据，且均与家庭共同财产相关，本次庭审无法查实，当事人可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告刘某离婚。
二、婚生子吴某乙由被告刘某抚养，原告吴某甲一次性给付被告刘某儿子抚养费23100元，于判决生效之日起五日内履行完毕。
三、共同财产嘉陵摩托车、电磁炉、电视柜、餐桌归原告所有；清华同方电脑主机、戴尔显示屏、海尔洗衣机归被告所有。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 吕庆铎
二〇一五年七月十六日
书记员 张俊芹
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民执字第254号
申请执行人杜某
被执行人姜某某
申请执行人杜某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2013年5月8日作出(2013)长民初字第1159号民事调解书，协议如下：被告于2014年1月27日前给付欠款7000元，2015年2月13日前给付欠款7000元。如果未按本调解指定的期间履行上述项中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担75元；剩余75元，由本院退还给原告。该协议生效后，申请执行人于2014年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书中所确定的给付义务。本院同日立案执行。经查明被执行人姜某某现没有财产可供执行。申请执行人同意终结�次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2013年5月8日作出(2013)长民初字第1159号民事调解书所确定的给付义务终结本次执行，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年六月十日
书记员 冯 岩
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民执字第254号
申请执行人杜某。
被执行人姜某某。
申请执行人杜某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2013年5月8日作出（2013）长民初字第1159号民事调解书，协议如下：被告于2014年1月27日前给付欠款7000元，2015年2月13日前给付欠款7000元。如果未按本调解指定的期间履行上述项中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担75元；剩余75元，由本院退还给原告。该协议生效后，申请执行人于2014年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书中所确定的给付义务。本院同日立案执行。经查明被执行人姜某某现没有财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2013年5月8日作出（2013）长民初字第1159号民事调解书所确定的给付义务终结本次执行，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年六月十日
书记员 冯 岩
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0923执保132号
申请人：孟召玲，女，1970年6月22日出生，住山东省东平县，
委托代理人：孟召峰，女，1977年4月15日出生，住山东省东平县，
被申请人：张洛清，男，1966年2月25日出生，住山东省东平县，
申请人孟召玲于2017年1月10日向本院提出申请，请求对被申请人张洛清所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车依法予以诉前保全，担保人齐红霞（男，住山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。
本院经审查认为：申请人孟召玲与被申请人张洛清机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人孟召玲已向本院提供了担保，依法准许申请人孟召玲的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人张洛清的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县交通管理大队，期限为2017年1月10日至2017年2月10日。
案件申请费600元，由申请人孟召玲预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙兆波
二〇一七年一月十日
书记员 郭晓琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民催字第100号
申请人平顶山市鹏洋物资有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区（东高皇乡政府北侧）。
法定代表人杨玉良，经理。
委托代理人薛雷，系该公司员工。
委托代理人李广堂，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。
申报人常州市国业化工有限公司，住所地江苏省常州市武进区。
法定代表人何献波，总经理。
委托代理人马金花，系该公司员工。
申请人平顶山市鹏洋物资有限公司因遗失票号为31300052／24882537的银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告。本院受理后于2014年5月8日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申报人常州市国业化工有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费一百元，由申请人平顶山市鹏洋物资有限公司承担。
审判员 李建涛
二〇一四年六月三十日
书记员 白 丹
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻立一民终字第59号
上诉人（原审原告）董龙卿（又名董龙海），男，1954年11月20日出生，汉族，农民，住泌阳县。
委托代理人李威亚，男，1983年11月20日出生，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审被告）泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。
法定代表人李宏伟，该社理事长。
委托代理人智勇，河南尚成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王中堂（又名王忠堂），男，1950年12月16日出生，汉族，农民，住泌阳县。
委托代理人王留成，男，1978年2月17日出生，汉族，农民，住址同上，系王中堂之子。
上诉人董龙卿因与被上诉�泌阳县农村信用合作联社、王中堂储蓄存款合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2013）泌民初字第625号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
董龙卿在原审中诉称，被告泌阳县农村信用合作联社下碑寺营业部成立以来，被告王中堂即被聘任为信贷员。一直以来，其周边村民攒下的积蓄都是交由王中堂代为储存，存款支取时也没有任何障碍，且一并按约定支付利息。2011年4月10日，其又按照惯例将自己省吃俭用攒下的积蓄11800元交给了王中堂代为存储，并约定利息为月息5厘。2012年初，得知王中堂病重，找王中堂取款时，却被告知钱没有存到信用社，而是被王中堂挪为替别人偿还信用社贷款本金及利息了。经过多方奔波，血汗钱没有得到分文退赔，无奈诉至法院，请求依法判令被告退赔存款11800元及利息，并由被告承担本案的诉讼�用。
原审法院认为，对于本案所涉及的诉讼标的，泌阳县公安局已于2012年12月14日对王中堂涉嫌诈骗进行了立案，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，经院审判委员会讨论决定，裁定驳回原告董龙卿（又名董龙海）的起诉。
董龙卿不服该裁定，向本院提起上诉称，其诉讼请求是要求被上诉人王中堂和泌阳县农村信用合作联社共同承担支付本金及利息的责任，本案属于民事诉讼受案范围，原审法院以王中堂涉嫌刑事犯罪为由驳回上诉人的起诉属适用法律错误，故请求二审法院撤销原裁定，将本案发回原审法院进行审理。
被上诉人泌阳县农村信用合作联社答辩称，本案属于刑事案件，原审裁定适用法律正确，请求二审予以维持。
被上诉人王中堂答辩�，原审法院驳回上诉人的起诉错误，本案应由法院审理。
本院经审查认为，被上诉人王中堂的行为因涉嫌经济犯罪，已被泌阳县公安局于2012年12月14日以涉嫌诈骗立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回起诉。上诉人的上诉理由不成立，不予支持；原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙卫国
审 判 员 王巧莉
代理审判员 许卫卫
二〇一四年五月十五日
书 记 员 刘 园
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0281民初2780号
原告：葛晓剪，女，1996年3月25日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：顾大全，男，系黑龙江顾大全律师事务所律师。
被告：林金宝，男，1996年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。现居住天津市滨海新区大港区。
委托诉讼代理人：尹立霞，女，1972年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
讷河市人民法院现在公开开庭审理原告葛晓剪诉被告林金宝同居后子女抚育纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁宏志独任审判，公开开庭进行了审理，原告葛晓剪的委托诉讼代理人顾大全、被告林金宝及委托诉讼代理人尹立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛晓剪向本院提出诉讼请求：1、要求原、被告生女孩林玉双，现年2岁（2015年12月22日），请求由原告抚养，要求被告每月给付抚养费500元至十八周岁止。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年6月14日在讷河市学田镇举行的婚礼，因不够年龄，没有到婚姻登记机关登记。2015年12月22日原、被告婚生一女孩林玉双，现年2岁，2016年9月13日原被告签订解除同居关系协议书，但被告没有按照协议履行，将婚生女孩林玉双抚养权给付原告。原告无奈，只好诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告林金宝在法定期间未向本院提交书面答辩状，但辩论意见如下：原告走的时候，被告不同意走。同居后非婚后生一女孩，在被告这，被告也没有抚养能力，原告也签了个协议说只要孩子户口，不要抚养费，等被告有承担能力可以多拿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据出生证明一份，原告以该证据证明孩子的年龄。被告无异议，本院对该证据予以采信。
被告提供的证据解除同居关系协议书一份，被告以该证据证明分手时候女方同意不要分手费。原告无异议。本院认为该协议系双方意识表示，本院予以确认。
通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：
原、被告原系同居关系，2016年9月13日双方签订了解除同居关系协议书。协议约定非婚生子女林玉双由原告抚育。抚养费由原告自理。同时约定被告在经济条件允许的情况下，可适当给付子女抚育费。
本院认为，给付子女抚育费是父母应尽的义务，原告诉至法院，要求给付子女抚育费的请求应予支持。虽然原、被告在解除同居关系时约定了抚育费事宜，但不能违反法律规定的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：
被告林金宝每月给付原告葛晓剪子女抚育费500.00元，从2017年9月1日开始给付，每半年给付一次。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告林金宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 梁宏志
二〇一七年八月十一日
书记员 吴 晗
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫02民终427号
上诉人（原审被告）：河南省鸿昌建筑工程有限公司。住所地：开封市祥符区半坡店乡政府院内。统一社会信用代码：91410212799186992H。
法定代表人：李向涛，该公司总经理。
诉讼委托代理人：樊随生，该公司法律顾问。
诉讼委托代理人：孙向南，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：开封市鼎泰建筑设备租赁有限公司。住所地：开封市金明区西郊乡辛堤头村喜台。统一社会信用代码：914102115897345162。
法定代表人：郭华艳，该公司董事长。
诉讼委托代理人：徐志刚，该公司法律顾问。
诉讼委托代理人：郭华文，该公司经理。
上诉人河南省鸿昌建筑工程有限公司因与被上诉人开封市鼎泰建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案不服开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，双方签订的塔吊租赁合同甲方负责人签字栏中的签字人为郭文峰，郭文峰作为法定代表人的开封市众鑫建筑设备租赁有限公司与河南省鸿昌建筑工程有限公司也存在业务关系。郭文峰收到的租赁费应如何认定，一审没有查明。故，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初1678号民事判决；
二、本案发回开封市金明区人民法院重审。
上诉人河南省鸿昌建筑工程有限公司预交的二审案件受理费5658元，予以退还。
审判长 王有奎
审判员 贺 萍
审判员 周超举
二〇一七年四月十日
书记员 何会敏
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第539号
原告刘守国，
被告陈士俊，
委托代理人陈文兵。
原告刘守国诉被告陈士俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由审判员赵洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘守国、被告陈士俊及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘守国诉称，1997年被告因生意需要，陆续从原告处借现金122865元，并分别书写借据。后经原告多处催要，被告以各种理由拒付。请求判令被告偿还借款122865元及利息。
被告陈士俊辩称，被告曾欠原告的现金是事实，但是所欠款项在2002年前后经原告转为贷款并转到被告名下或者被告是担保人，被告不欠原告的借款。
经审理查明，1997年1月26日，被告从原告处拿现金4000元，1998年11月16日从原告处拿现金17000元，1998年5月1日从原告处拿现金81865元，1999年5月29日从原告处拿现金10000元，2001年1月11日从原告处拿现金10000元。被告每次从原告处拿现金均向原告出具了欠条。被告称当时这钱是用于经营自己的加油站，因原告当时在村信用站工作，这些钱均已经原告转为贷款并已偿还。原告则称这些钱都是自己入股的钱，如果被告所开的加油站生意好了则分红，如果生意不好了则按2分利息给付。
原告在诉讼中向本院提供了被告所写的5份欠条。
本院认为，原告向本院起诉的理由是双方存在借贷关系，要求被告偿还借款。但在诉讼中原告却称自己借给被告的钱是入股的，如果被告所经营的加油站生意好了则分红。原告在诉状中所述的事实和理由与其在庭审中的陈述相互矛盾。从原告在庭审中所述来看，双方之间并不是借款关系，被告从原告处所拿的钱实质是原告的入股钱，既然是入股的钱，原告要取得支付给被告的钱应依法对入股期间的盈利和亏损进行清算，在清算完毕后方可主张权利。综上，原告起诉的事实与实际情况不符，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘守国诉讼请求。
案件受理费2750元由原告刘守国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向本院预交案件上诉费2750元。
审判员 赵洪
二〇一四年三月二十日
书记员 王玥
法律条文及上诉须知
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上诉须知
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将交款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照坐高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交诉讼费通知》具有同等法律效力。
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第539号
原告中国电信股份有限公司东山分公司，住所地东山县。
代表人黄建发。
委托代理人林志金，男，汉族。
被告林山东，男，汉族，农民，住东山县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司东山分公司与被告林山东电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司东山分公司2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案双方当事人在诉讼过程中，原告以双方已自行和解、现已不存在纠纷为由，自愿申请撤回起诉，这是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司东山分公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国电信股份有限公司东山分公司负担。
审判员 林春春
二〇一四年四月十八日
书记员 张惠凉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第539号
原告胡某，女，1987年9月2日出生，汉族，农民。
被告朱某，男，1986年3�4日生，汉族，农民。
原告胡某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原被告于2007年12月经人介绍相识，2008年3月10日在东阿县民政局登记结婚，婚后原告于2008年8月26日生一女孩取名朱欣怡。由于原被告婚前认识时间较短，婚后发现二人性格脾气不和，经常生气吵架，导致夫妻感情破裂无法继续生活。故请求判令与被告离婚，婚生女孩朱欣怡由原告抚养，抚养费自行承担。
被告朱某未提供答辩。
经审理查明：2007年12月原告胡某与被告朱某经人介绍相识，二人建立恋爱关系，此后二人电话联系频繁，此后二人依当地风俗举行订婚仪式。2008年3月10日二人在东阿县民政局登记结婚，此后举行结婚仪式，原告并陪送嫁�一宗。婚后原告于2008年3月26日生一女孩朱欣怡，现随被告生活。二人在夫妻共同生活中并未发生重大纠纷。2014年2月，原被告因琐事发生纠纷，原告回娘门居住，后即提起离婚诉讼。
审理中原告胡某称曾有他人给被告发信息、打电话，认为被告在外有第三者，但其未能主张相应证据。另查明原被告二人婚后建立夫妻共同财产。
因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致无法辩论及调解。
本院认为，原告胡某与被告朱某二人经人介绍相识建立恋爱关系，此后二人电话联系频繁，可见二人婚前基础尚可。二人婚后生有一女朱欣怡，婚后并未发生重大冲突，婚后感情应认定尚可，二人因琐事发生纠纷致分居，致起诉时尚未达到两年，且原告胡某并未主张出夫妻感情破裂之证据，故本院综上认定，二人夫妻感情尚未到达破裂之地步。只要二人加强交流，相互沟通、相互支持、相互配合，夫妻复合并非无望。被告朱某未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告胡某与被告朱某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李志强
代理审判员 田 帅
人民陪审员 李召阳
二〇一四年五月五日
书 记 员 赵丙磊
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第539号
原告安某某，女，1984年2月20日出生，汉族，公司职工，现住河北省邢台市桥东区。
被告付某某，男，1982年8月17日出生，汉族，公司职工，现住河北省邢台市桥东区。
委托代理人：毛同需，女，系邢台市司法局退休干部，现住邢台市中级人民法院家属院6号楼2单元302室，一般代理。
原告安某某诉被告付某某离婚纠纷一案中，原告安某某于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安某某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告安某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告安某某负担。
审判员 韩 鑫
二〇一四年五月二十六日
书记员 王守萍
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）上法执字第187号
申请执行人段恒，男，1987年4月10日生，汉族。
被执行人许龙江，男，1980年2月16出生，汉族。
申请人段恒申请执行许龙江机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，经河南省郑州市上街区人民法院已于2013年10月24日作出的（2013）上民初字第413号民事调解书已经发生法律效力，权利人段恒于2014年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
此案在执行过程中，通过本院执行，被执行人许龙江已履行义务，且申请执行人段恒同意对此案终结执行，鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
对郑州市上街区人民法院（2014）上法执字第187号一案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王驰峰
审判员 江发兵
审判员 马占文
二〇一四年六月十一日
书记员 李 娟
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第206-1号
申请人日照驰丰商贸有限公司，住所地：日照市。
法定代表人王延彩，经理。
被申请人郑培团。
被申请人日照市东港区艺发建筑工程有限公司，住所地：日照市。
法定代表人孙方茂，经理。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2014年1月21日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人在日照市秦楼街道北刘家村工程款35万元予以冻结。保全标的额为35万元，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人在日照市秦楼街道北刘家村工程款35万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。
二、冻结期限为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年一月二十一日
书记员 陈祥贵
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第206-1号
申请人日照驰丰商贸有限公司，住所地：日照市。
法定代表人王延彩，经理。
被申请人郑培团。
被申请人日照市东港区艺发建筑工程有限公司，住所地：日照市。
法定代表人孙方茂，经理。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2014年1月21日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人在××××工程款35万元予以冻结。保全标的额为35万元，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人在××××工程款35万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。
二、冻结期限为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年一月二十一日
书记员 陈祥贵
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执948号
申请执行人成都银行股份有限公司成都简阳支行，住所地：简阳市石桥镇金绛路5号。
负责人严勇军，行长。
委托诉讼代理人陈发勇，男，汉族，1983年12月19日出生，住河北省廊坊市广阳区，系公司员工。
委托诉讼代理人杨帆，男，汉族，1982年2月9日，住四川省资阳市雁江区，系公司员工。
被执行人简阳市卓艺金属材料加工厂，住所地：简阳市简城镇安象街（皂角小区）*层1.2.3门市。
投资人郭芸。
被执行人周文，男，汉族，1968年12月17日出生，住四川省简阳市。
被执行人郭芸，男，汉族，1969年2月4日出生，住四川省简阳市。
被执行人江兵，女，汉族，1973年3月13日出生，住四川省资阳市雁江区。
被执行人郭骅，男，汉族，1964年10月9日出生，住四川省简阳市。
被执行人毛茹芬，女，汉族，1965年10月9日出生，住四川省简阳市。
申请执行人成都银行股份有限公司成都简阳支行申请执行简阳市卓艺金属材料加工厂、周文、郭芸、江兵、郭骅、毛茹芬借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人简阳市卓艺金属材料加工厂、周文、郭芸、江兵、郭骅、毛茹芬的房产、车辆、存款、股份和证券进行了查询，经查，被执行人周文在位于简阳市有一宗国有土地，本院依法对该地进行了查封，并对该地进行评估。由于该地已改变使用性质，规划用于市政设施，申请执行人同意暂不处置该土地并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 鸣
审判员 赖玉文
审判员 樊增友
二〇一七年十一月三十日
书记员 袁本梁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第4188号
原告张某。
委托代理人赵守跃，河南良仁律师事务所律师。
被告海某。
本院在审理原告张某诉被告海某离婚纠纷一案中，原告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费三百元，由原告张某承担。
审 判 长 张振红
人民陪审员 王庆波
人民陪审员 苗 雨
二〇一五年七月一日
书 记 员 李文雅
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1056号
申请执行人傅学君。
被执行人徐蛟龙。
本院在执行申请执行人傅学君与被执行人徐蛟龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐蛟龙现无适当财产可供执行，申请执行人傅学君向本院申请终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第1056号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一五年六月五日
代书 记员 邹璐璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0721刑初512号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人纪双喜，男，1981年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省松原市乾安县。因涉嫌诈骗，于2017年9月27日被前郭县公安局取保候审。现取保候审于居住地。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2017]461号起诉书，指控被告人纪双喜犯诈骗罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派助理检察员王铮出庭支持公诉，被告人纪双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2015年5月5日，被告人纪双喜以本人名义为松原奥瑞海山机械有限公司顶名虚假购买海山牌1004拖拉机一台，骗取国家农机补贴款人民币38100元。2017年9月27日，被告人纪双喜到公安机关自动投案。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人杨某证言及其他书证等证据，认为被告人纪双喜已构成诈骗罪，应依法判处。
被告人纪双喜对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明,被告人纪双喜系吉林省乾安县安字后上村农民。2015年5月5日，被告人纪双喜以本人名义为松原奥瑞海山机械有限公司顶名虚假购买海山牌1004拖拉机一台，骗取国家农机补贴款人民币38100元。2017年9月27日，被告人纪双喜到公安机关自动投案。
上述事实，被告人纪双喜在开庭审理过程中均无异议，并有被告人纪双喜供述，证人杨某证言，乾安县安字镇后上村村民委员会证明信，2015-2017年乾安县农机购置补贴农具验收单，2015年农业机械购置补贴农户信息表，吉林省农机购置补贴购机告知书，纪双喜身份证及直补折复印件，机动车销售统一发票，购机保证书，国家补贴农业机械担保书，中国邮政储蓄账户交易明细，抓捕经过，办案说明，无违法犯罪证明，公民户籍信息证明，移交函，指定管辖决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪双喜以非法占有为目的，骗取国家农机补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人纪双喜犯罪后，自动投案，属自首，可以从轻处罚。被告人纪双喜在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人纪双喜系初犯，且当庭如实供述自己的犯罪行为，可以酌情从轻处罚，且适用缓刑不至于再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、自首、从犯、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人纪双喜犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 初洪伟
二〇一七年十二月十八日
书记员 魏书琦
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初1589号
原告：国网安徽省电力公司五河县供电公司，住所地五河县大桥路88号，统一社会信用代码91340322MA2MQWOP4H。
负责人：沈晨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。
被告：蚌埠市淮河文化娱乐投资有限公司，住所地：五河县城南工业园区管委会四楼。
法定代表人：许静，该公司总经理。
原告国网安徽省电力公司五河县供电公司（以下简称五河供电公司）与被告蚌埠市淮河文化娱乐投资有限公司（以下简称淮河文化公司）供用电合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘永梅到庭参加诉讼，被告淮河文化公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：依法判令被告支付拖欠的电费3456元；支付延期付款违约金5883元（截止起诉之日）；支付违约金至欠款还清时至；承担本案件诉讼费。
事实和理由：2014年5月16日，原告与被告签订了《临时供用电合同》，约定原告向被告提供大工业用电；在被告处安装的用电计量装置的记录作为计算电费的依据，计算方式为高供高计；抄表周期为1个月，抄表例日为10日，抄表方式为人工抄录方式。电价按照有电价管理权的管理部门批准的电价执行，若遇电价调整，按调整政策规定执行；每月电费按月结算，结算时间为每月15日，一次现金支付，支付时间为每月20日前结清全部电费；逾期交付电费，当年欠费部分的每日按欠交额的千分之二支付违约金，跨年度欠费部分的每日按欠交额的千分之三付违约金。合同签订后，被告一直使用原告的生产用电，但是被告拖欠了原告2015年2、4、5、8、9、10、11月及2016年1、2、3、10月电费合计223527元，依据合同约定被告应支付原告违约金，为了维护原告合法权益特具状向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据1、原告的营业执照一份，证明原告的诉讼主体资格适格。
证据2、被告营业执照各一份，证明被告的诉讼主体资格适格。
证据3、高压供电合同一份，证明原被告供用电关系。
证据4、发票十张合计223527元，证明被告欠原告电费。
被告华鑫纺织公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
根据原告举证和庭审调查情况，本院对原告所举证据认证如下：
原告所举证据形式合法、内容真实且与本案有关联性，故对其证据效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：2012年11月6日，原告与被告签订了一份《高压供用电合同》，约定原告向被告提供大工业用电；在被告处安装的用电计量装置的记录作为计算电费的依据，计算方式为高供高计；抄表周期为1个月，抄表例日为10日，抄表方式为人工抄录方式。电价按照有电价管理权的管理部门批准的电价执行，若遇电价调整，按调整政策规定执行；每月电费按月结算，结算时间为每月15日，一次支付，支付方式为现金支付，支付时间为每月20日前结清全部电费；逾期交付电费，当年欠费部分的每日按欠交额的千分之二支付违约金，跨年度欠费部分的每日按欠交额的千分之三付违约金。合同签订后，被告一直使用原告提供的生产用电，至2016年3月20日被告累计拖欠原告电费223527元未付。
本院认为，原被告之间存在供用电合同关系，被告没有按时向原告支付电费已构成违约。故对原告主张被告支付所欠电费223527元的诉讼请求，本院依法予以支持。合同虽然约定逾期交付电费，跨年度欠费部分每日按欠交额的千分之三付违约金，但因违约金约定过高，故依法调整为按年利率24%计算利息支付违约金比较适宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告五河县华鑫纺织有限公司应付给原告国网安徽省电力公司五河县供电公司款223527元，于本判决生效后七日内付清。付款时从2016年3月21日起至付款之日止按按年利率24%计算利息支付违约金；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9458元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 陈彩先
审 判 员 周 云
人民陪审员 黄家宏
二〇一七年九月十一日
书 记 员 程 诺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第2006号
原告：吴凤英，农民。
被告：胡银凤，农民。
原告吴凤英与被告胡银凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告吴凤英到庭参加诉讼，被告胡银凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴凤英以被告胡银凤未履行还款付息义务为由，诉请判令：被告胡银凤立即归还原告借款32580元，并支付利息（按月利率15‰，从2015年4月40日算至被告实际给付之日止，暂计2460元）。
被告胡银凤未提出答辩，在举证期限内也未向法庭提供证据。
因被告胡银凤未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告胡银凤对原告吴凤英提供的证据放弃质证权，且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告提供的上述证据予以确认。
本院经审理认定以下事实：2015年4月30日，被告胡银凤因需向原告吴凤英借款30000元，并出具内容为“今借到吴凤英人民币叁万元正，利息.壹分半.（公历）2015年4月31日具借人：胡银凤”的借条一份。当天下午，被告胡银凤又向原告借款2580元，在上述的借条的“利息.壹分半”后书写了“加上弍千伍百捌拾元正”的内容。此后被告未履行还款付息义务。
另查明，借条中的落款日期“2015年4月31日”实际应为“2015年4月30日”。
以上事实由原告提供的借条以及当事人在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告吴凤英持借条原件要求被告胡银凤归还借款并支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告胡银凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡银凤在本判决生效后十五日内归还原告吴凤英借款32580元，并支付利息（按月利率15‰，自2014年4月30日起算至被告实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费676元，减半收取338元，由被告胡银凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 陈 波
二〇一五年十月十二日
代书记员 张丹珍
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初1540号
原告：谢芹芹，女，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，
委托诉讼代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。
被告：孙振东，男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被告：曹金枝，女，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
原告谢芹芹与被告孙振东、曹金枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢芹芹的委托诉讼代理人章新超到庭参加诉讼，被告孙振东、曹金枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢芹芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款61534元及利息（利息自2017年4月1日起按同期银行贷款利率四倍计算至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用及律师代理费用。事实与理由：被告因资金周转需要，通过原告好友邱阳于2017年3月31日向原告借款61534元，并约定按同期银行贷款利率四倍计算利息及相关费用。当日，原告向被告账户转款44400元，现金给付17134元。后原告多次催讨该款未果。诉讼过程中，谢芹芹放弃了要求两被告承担借款利息及律师代理费的诉讼请求。
孙振东、曹金枝未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙振东、曹金枝系夫妻关系。2017年3月31日，被告孙振东向原告谢芹芹出具了一份收据，收据载明：收到谢芹芹借款人民币61534元，其中17134元为现金支付，44400元为转账支付。后此款一直未还。原告诉至法院，请求判决支持诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙振东向谢芹芹借款61534元的事实清楚，法律关系明确，有收据、转账凭证等证据佐证，本院予以确认。两被告系夫妻关系，该笔债务是两被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告曹金枝应对该笔借款承担共同还款责任。两被告未到庭应诉答辩，放弃了对谢芹芹诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故对谢芹芹主张孙振东、曹金枝立即归还借款本金61534元的诉求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高中华人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
孙振东、曹金枝于本判决生效之日起十日内向谢芹芹归还借款61534元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，减半收取计669元，由孙振东、曹金枝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 吴斌
二〇一七年六月十六日
书记员 尤雅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高中华人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1702民初1540号原告：谢芹芹，女，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，委托诉讼代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。被告：孙振东，男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：曹金枝，女，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告谢芹芹与被告孙振东、曹金枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢芹芹的委托诉讼代理人章新超到庭参加诉讼，被告孙振东、曹金枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢芹芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款61534元及利息（利息自2017年4月1日起按同期银行贷款利率四倍计算至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用及律师代理费用。事实与理由：被告因资金周转需要，通过原告好友邱阳于2017年3月31日向原告借款61534元，并约定按同期银行贷款利率四倍计算利息及相关费用。当日，原告向被告账户转款44400元，现金给付17134元。后原告多次催讨该款未果。诉讼过程中，谢芹芹放弃了要求两被告承担借款利息及律师代理费的诉讼请求。孙振东、曹金枝未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙振东、曹金枝系夫妻关系。2017年3月31日，被告孙振东向原告谢芹芹出具了一份收据，收据载明：收到谢芹芹借款人民币61534元，其中17134元为现金支付，44400元为转账支付。后此款一直未还。原告诉至法院，请求判决支持诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙振东向谢芹芹借款61534元的事实清楚，法律关系明确，有收据、转账凭证等证据佐证，本院予以确认。两被告系夫妻关系，该笔债务是两被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告曹金枝应对该笔借款承担共同还款责任。两被告未到庭应诉答辩，放弃了对谢芹芹诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故对谢芹芹主张孙振东、曹金枝立即归还借款本金61534元的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高中华人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：孙振东、曹金枝于本判决生效之日起十日内向谢芹芹归还借款61534元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取计669元，由孙振东、曹金枝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  吴斌二〇一七年六月十六日书记员  尤雅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高中华人民法院关于适用若干解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第00341-1号
申请执行人：刘伟利
被执行人：金鑫琴
本院在执行申请执行人刘伟利与被执行人金鑫琴民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民一初字第02060号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人金鑫琴在银行的存款95000元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 朱 律
二〇一五年六月十六日
书 记 员 朱周琼
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执94号
申请执行人朝格宝音，男，1960年1月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被执行人呼格吉勒玛，女，1960年7月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
本院在执行（2017）内0727执94号朝格宝音申请执行呼格吉勒玛买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初315号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人呼格吉勒玛在十日内履行生效法律文书所确定的义务。给付申请执行标的40000元，本院在执行过程中，被执行人于2017年2月13日已履行了全部执行标的款，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年二月十三日
书记员 扎 拉 嘎 呼
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1312执1948号
申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司开发区支行。
负责人：高艳洁，行长。
被执行人：山东福泰尔轮胎有限公司。
法定代表人：徐玉建，经理。
被执行人：徐玉建，男，1984年6月25日生，汉族，居民，住山东省广饶县。
被执行人：宋永孝，男，1965年3月23日生，汉族，居民，住山东省广饶县。
被执行人：徐呈欣，男，1974年3月5日生，汉族，居民，住山东省广饶县。
被执行人：山东库珀轮胎有限公司。
法定代表人：李勇，经理。
临沂市东信公证处于2017年9月1日作出（2017）临东信证执字第154号执行证书已发生法律效力，但被执行人山东福泰尔轮胎有限公司、徐玉建、宋永孝、徐呈欣、山东库珀轮胎有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人山东福泰尔轮胎有限公司、徐玉建、宋永孝、徐呈欣、山东库珀轮胎有限公司所有的价值1200万元的财产（详见查封扣押财产清单）。
本裁定立即执行。
审判员 刘成宝
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王洪磊
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1312执异62号
案外人：孟凡崴，男，1993年4月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
申请执行人：耿兆华，男，1965年8月2日生，汉族，居民，住临沂市。
被执行人：孟庆民，男，1970年10月10日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
在本院执行申请执行人耿兆华与被执行人孟庆民机动车交通事故责任纠纷一案中，孟凡崴对本院查封孟庆民位于孟于埠社区书香府邸C区8－8－701室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
异议人孟凡崴称，法院在执行案件过程中，作出（2017）鲁1312执310号执行裁定书，将孟于埠社区书香府邸C区8－8－701室房产予以查封，该房产为异议人所有并居住，请求法院依法解除对上述房产的查封。
本院查明，耿兆华诉孟庆民机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后于2016年12月9日作出（2016）河民初字第2108号民事判决，判令孟庆民赔偿耿兆华损失878274.2元，并负担诉讼费用12280元。判决生效后，被执行人未能履行还款义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，我院作出（2017）鲁1312执310号执行裁定书，查封了孟庆民位于河东区××于××社区××区××楼××单元××室、××于××社区书香府邸××区××室、书香府邸××区××室××房产，异议人孟凡崴对书香府邸C区8－8－701室的房产提出书面异议，主张系其所有。孟凡崴提供的证据为孟于埠社区居委会出具的证明一份，证实该房产系孟凡崴所有，该证明加盖了居委公章，但没有居委负责人及制作证明材料的人员签名或盖章。
本院认为，孟凡崴对被查封的书香府邸C区8－8－701室的房产提出排除执行异议，应当证实其系该房产的权利人，其提交的证据为孟于埠社区居委会出具的证明，但该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不具备证据效力的基础，不具有证明效力，本院不予采信。故孟凡崴提供的证据不能证实其系被查封房产的权利人，对其所提的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回孟凡崴的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 朱磊
人民陪审员 顾彬
人民陪审员 薛蕾
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 吴峰
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执1520号
申请执行人:李钱泉，男，汉族，，1981年6月22日出生，住德清县
被执行人:嵇少杰，男，汉族，族，1987年10月30日出生，住德清县，
李钱泉与被执行人嵇少杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初1315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币382674元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人嵇少杰财产情况。被执行人无可供执行的银行财产。被执行人名下无房产。另查明被执行人嵇少杰暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币382674元未受偿，本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一八年一月十九日
书记员 潘 源
浙江省德清县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0521执1520号
被拘留人:嵇少杰
本院在执行李钱泉与嵇少杰（2017）浙0521执1520号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对嵇少杰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月二十三日
()
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1520号申请执行人:李钱泉，男，汉族，，1981年6月22日出生，住德清县被执行人:嵇少杰，男，汉族，族，1987年10月30日出生，住德清县，李钱泉与被执行人嵇少杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初1315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币382674元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人嵇少杰财产情况。被执行人无可供执行的银行财产。被执行人名下无房产。另查明被执行人嵇少杰暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币382674元未受偿，本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一八年一月十九日书记员  潘 源
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执异111号
申请人:青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司，住所地青岛市胶州市。
法定代表人郭玉珍，公司经理。
委托代理人姜菲，系山东天航（胶州）律师事务所律师。
委托代理人周庆江，系山东天航（胶州）律师事务所实习律师。
申请执行人:中国建设银行胶州市支行，住所地胶州市。
负责人陈焕淼，行长。
被执行人:胶州市布鞋厂，住所地胶州市。
法定代表人苑义祥，经理。
本院在执行申请执行人中国建设银行胶州市支行与被执行人胶州市布鞋厂借款合同纠纷一案中，申请人青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查查明，原告中国建设银行胶州市支行与被告胶州市布鞋厂借款合同纠纷一案，胶州市人民法院于2003年9月16日做出（2003）胶民初字第3568号民事判决书，判决被告胶州市布鞋厂偿还原告借款23万元及利息（自1993年3月23日起至判决书确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算），于判决生效后十日内付清。案件受理费15920元，由被告负担。
履行期届满后，被告胶州市布鞋厂未履行该判决书确定的义务，原告中国建设银行胶州市支行依据（2003）胶民初字第3568号民事判决书向胶州市人民法院申请强制执行，执行案号为（2003）胶执字第2902号。
该案在执行过程中，2004年6月25日，中国建设银行青岛市分行与中国信达资产管理公司济南办事处签订了债权转让协议，中国建设银行胶州市支行将（2003）胶民初字第3568号民事判决书所确定的权利转让给中国信达资产管理公司济南办事处，并于2004年6月28日在大众日报予以公告。2007年11月22日，中国信达资产管理公司济南办事处与青岛威旭经贸有限公司签订债权转让合同，中国信达资产管理公司济南办事处将其受让的（2003）胶民初字第3568号民事判决书所确定的权利又转让给青岛威旭经贸有限公司，并于2007年11月30日在山东法制报予以公告催收。2010年11月29日，青岛威旭经贸有限公司与青岛恒硕投资咨询有限公司签订债权转让合同，青岛威旭经贸有限公司将其受让的（2003）胶民初字第3568号民事判决书所确定的权利又转让给青岛恒硕投资咨询有限公司，并于2010年12月2日在山东法制报予以公告并催收。2016年12月29日，青岛恒硕投资咨询有限公司与申请人青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司签订债权资产转让合同，将（2003）胶民初字第3568号民事判决书所确定的权利又转让给申请人青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司，并于2017年1月10日在山东法制报予以公告并催收。
本院所确认的上述事实，有申请人提交的（2003）胶民初字第3568号民事判决书及（2003）胶执字第2902号执行裁定书、债权转让协议、债权转让公告复印件（出示原件）在案为凭，证据经本院审查，可以采信。
本院认为，中国建设银行胶州市支行与中国信达资产管理公司济南办事处、中国信达资产管理公司济南办事处与青岛威旭经贸有限公司、青岛威旭经贸有限公司与青岛恒硕投资咨询有限公司、青岛恒硕投资咨询有限公司与申请人青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司通过协议转让债权，且均告知被执行人的行为不违背我国法律相关规定，应予认可。最终的债权受让人青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司向本院提出申请变更申请执行人的书面申请，并对被执行人履行了告知义务，因此，申请人青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，其变更申请于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
变更申请人青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司为胶州市人民法院（2003）胶执字第2902号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 顾辉明
审判员 刘忠杰
审判员 张兆全
二〇一七年十一月二日
书记员 邱晓晓
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第421号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人闫某某，男，户籍地：吉林省辉南县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月8日被长春市公安局朝阳区分局取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）412号起诉书指控被告人闫某某犯盗窃罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理情形，于2014年9月26日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员周炳宇出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年5月21日23时30分许，被告人闫某某�繁荣路某饭店内，趁无人之机，将一楼吧台内的保险柜打开，并将柜内的7，200.00元盗走。
被告人闫某某对公诉机关的指控无异议。无辩解内容。
经审理查明：2014年5月21日23时30分许，被告人闫某某在繁荣路某饭店内，趁无人之机，将一楼吧台内的保险柜打开，并将柜内的7，200.00元盗走。
案发后，赃款已返还给被害人。
上述事实，有在庭审中举证、质证的视听资料、抓获经过、户籍证明、情况说明、收条、证人张某的证言、被告人闫某某的供述，足以认定。
本院认为：被告人闫某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。但被告人闫某某自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十二条【拘役的刑期】、第四十四条【拘役刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人闫某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币14，000.00元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 李丹彤
二〇一四年十一月三日
书 记 员 赵若愚
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第421号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院
被告人闫某某，男，户籍地：吉林省辉南县朝阳镇。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月8日被长春市公安局朝阳区分局取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）412号起诉书指控被告人闫某某犯盗窃罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理情形，于2014年9月26日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员周炳宇出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年5月21日23时30分许，被告人闫某某在繁荣路某饭店内，趁无人之机，将一楼吧台内的保险柜打开，并将柜内的7，200.00元盗走。
被告人闫某某对公诉机关的指控无异议。无辩解内容。
经审理查明：2014年5月21日23时30分许，被告人闫某某在繁荣路某饭店内，趁无人之机，将一楼吧台内的保险柜打开，并将柜内的7，200.00元盗走。
案发后，赃款已返还给被害人。
上述事实，有在庭审中举证、质证的视听资料、抓获经过、户籍证明、情况说明、收条、证人张某的证言、被告人闫某某的供述，足以认定。
本院认为：被告人闫某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。但被告人闫某某自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十二条【拘役的刑期】、第四十四条【拘役刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人闫某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币14，000.00元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 李丹彤
二〇一四年十一月三日
书 记 员 赵若愚
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣刑初字第163号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人耿某某，男，1956年8月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月16日被宣威市公安局刑事拘留，2015年1月21日被宣威市公安局执行逮捕，羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人耿某某犯盗窃罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派代理检察员孙波出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2014年8月30日下午两点左右，被告人耿某某伙同他人在宣威市虹桥街道润凯淀粉厂用三轮摩托车将一台电动机盗走。经鉴定，该被盗电动机价值人民币4091元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人耿某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人耿某某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑意见均无异议。
经审理查明，2014年8月30日14时许，被告人耿某某伙同他人在宣威市虹桥街道润凯淀粉厂将一台电动机盗走。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电动机价值人民币4091元。破案后被盗电动机已追回由失主领走。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的报案材料，胡某某的陈述记录，证人吕某某的证言记录，价格鉴定结论书，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，户口证明，前科证明，抓获经过，情况说明等证据与被告人耿某某的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人耿某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且被盗财物已追回，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三之规定，判决如下：
被告人耿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年7月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈学清
二〇一五年四月二十四日
书记员 凡 艳
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民三初字第00235号
原告钟某，女。
被告黄某，男。
委托代理人李晓波，湖北文光律师事务所律师。
原告钟某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员陶向荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某、被告黄某及其委托代理人李晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称，原、被告于2010年10月1日结婚，2011年6月21日生育一女。由于无正式职业，只得靠打工维持生计，此后经被告父母安排，原告负责小孩吃奶粉、治病，被告负责还房贷。由于小孩生病给经济带来危机，原、被告时常发生争吵。2012年6月9日，原、被告发生严重争吵，被告叫原告滚出家门，原告无奈回到娘家，此后原、被告分居至今，夫妻感情彻底破裂，故提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，婚生女柯某由被告抚养。
被告黄某辩称，原、被告经人介绍相识，2011年10月1日结婚，婚后吵吵闹闹在所难免，现在被告出了车祸，原告要求离婚，被告不同意离婚，如果原告坚决要求离婚，小孩由被告抚养，原告必须一次性支付被告小孩抚养费，小孩给原告抚养也可以，被告出了车祸，没有能力抚养孩子。
经审理查明，原、被告2009年经人介绍相识恋爱，2010年9月27经政府登记结婚，2011年6月21日生育一女，取名柯某。原、被告婚后感情一般，常因家�琐事发生争吵。原告现以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚，婚生女由被告抚养。
上述事实有相关书证、庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，属合法婚姻关系，受法律保护。原、被告结婚多年，虽因家庭琐事发生争执，但原告未提供充足证据证明夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告钟某与被告黄某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费300元。湖北省黄石市中级人民法院开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶向荣
二〇一五年七月三十一日
书记员 柯 莹
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初4321号
原告王付成，男，1954年10月27日出生，汉族，农民，住平舆县。
被告刘云付，男，1955年5月6日出生，汉族，农民，住平舆县。
本院在审理原告王付成诉被告刘云付不当得利纠纷一案中，原告王付成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王付成撤回起诉处理。
审判员 张 涛
二〇一七年十一月十八日
书记员 霍佳佳
黑龙江省林甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0623刑初48号
公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。
被告人张万华，男，1959年5月19日出生，汉族，小学文化，农民。现住黑龙江省林甸县。2017年8月30日因涉嫌危险驾驶罪被林甸县公安局取保候审，2018年5月14日林甸县人民法院决定继续取保候审。
林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人张万华犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院于2018年5月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察员张进丰出庭支持公诉，被告人张万华到庭参加诉讼。现已审理终结。
林甸县人民检察院指控：2017年7月28日18时许，被告人张万华驾驶黑Ｅ×××××号两轮摩托车，沿G301国道由西向东行驶至林甸县鹤鸣湖镇五星村四屯时，与唐某驾驶的黑Ｅ×××××号吉普车发生相撞，致使两车损坏。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定张万华血液乙醇含量为174.60mg/100ml。案发后，被告人张万华与唐某就民事部分自行和解。
上述事实,被告人在庭审过程中亦无异议，并有案件来源、发破案经过、抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人唐某的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人张万华的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张万华醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张万华与唐某就民事部分自行和解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张万华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金9000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。即自2018年6月10日起至2018年10月9日止。罚金限判决生效第二日起十五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 濮洪波
二〇一八年五月三十日
书记员 宋晓翠
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第3334号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告詹德龙。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告詹德龙信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员樊蕾适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告詹德龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46，761.72元（包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币46，761.72元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 樊 蕾
二〇一五年六月五日
书记员 周隽超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑二初字第00128号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人胡某（曾用名胡亦杰），从事理发。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月31日被溧阳市公安局刑事拘留，4月6日被取保候审，5月11日被溧阳市人民检察院取保候审，5月14日被本院取保候审。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2015]289号起诉书，指控被告人胡某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员朱海英出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2015年3月12日11时许，被告人胡某采用趁机手段，在溧阳市罗湾路欧发美发店内窃得被害人杜某苹果6PLUS手机1台，价值人民币4320元。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人胡某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处其拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
被告人胡某对溧阳市人民检察院指控的事实无异议。
经审理查明，2015年3月12日11时许，被告人胡某在溧阳市罗湾路其工作的欧发美发店内，趁机窃得员工杜某放在前台的苹果6PLUS型手机1只，经鉴定，该手机价值人民币4320元。
另查明，1、被告人胡某归案后，如实供述了上述事实。2、赃物苹果6PLUS型手机1只已发还被害人，且被告人胡某对被害人杜某进行了赔偿并取得了谅解。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被害人杜某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录及照片，发还清单，溧阳市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，案发经过，抓获经过，谅解书等证据证实，被告人胡某亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人胡某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人胡某是初犯，已对被害人进行了赔偿并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人胡某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄连庚
二〇一五年五月二十二日
书记员 庄丽娟
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
连云港市连云区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0703执2006号
李斌、孙静静申请执行连云港景力房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计5543元。经本院立案受理，现已执行到位5593元，其中，违约金5493元，案件受理费50元，执行费50元，本院已于2017年11月22日将5543元转付给李斌。至此，李斌、孙静静向本院申请执行的（2017）苏0703民初3165号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十二日
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执4897号
申请执行人:宋建国，男，公民身份号码×××。
被执行人：杨德喜，男，公民身份号码×××。
被执行人:李翠华，女，公民身份号码×××。
被执行人:杨成，男，公民身份号码×××。
被执行人:赵淑芬，女，公民身份号码×××。
申请执行人宋建国与被执行人杨成、杨德喜、李翠华、赵淑芬民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年4月26日作出的（2017）京0113民初571号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履�生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年7月19日依法受理并立案，执行标的额为人民币1004600元及利息。
就四被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人杨成、李翠华、赵淑芬在北京地区无房产登记信息、无可供执行存款信息﹑无可供执行证券信息，被执行人李翠华、赵淑芬在北京地区无车辆登记信息，查到被执行人杨德喜在北京地区登记有唯一住房即位于北京市大兴区×××，本院已依法对该房屋采取了查封措施，但现不宜采取变现措施。查到登记在被执行人杨成名下的机动车（牌号为×××）一辆、登记在被执行人杨德喜名下的机动车（牌号为×××）一辆，本院在其他执行案件中对上述机动车辆采取了查封措施，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法�四被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供四被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到四被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供四被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初571号民事判决第一项、第二项的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现四被执行人有可供执行的财�或线索，有权依法向本院申请恢复执行。四被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 麦育亥
审判员 薛 祥
审判员 陈继明
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张伟臣
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执4897号申请执行人:宋建国，男，公民身份号码×××。被执行人：杨德喜，男，公民身份号码×××。被执行人:李翠华，女，公民身份号码×××。被执行人:杨成，男，公民身份号码×××。被执行人:赵淑芬，女，公民身份号码×××。申请执行人宋建国与被执行人杨成、杨德喜、李翠华、赵淑芬民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年4月26日作出的（2017）京0113民初571号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履�生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年7月19日依法受理并立案，执行标的额为人民币1004600元及利息。就四被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人杨成、李翠华、赵淑芬在北京地区无房产登记信息、无可供执行存款信息﹑无可供执行证券信息，被执行人李翠华、赵淑芬在北京地区无车辆登记信息，查到被执行人杨德喜在北京地区登记有唯一住房即位于北京市大兴区×××，本院已依法对该房屋采取了查封措施，但现不宜采取变现措施。查到登记在被执行人杨成名下的机动车（牌号为×××）一辆、登记在被执行人杨德喜名下的机动车（牌号为×××）一辆，本院在其他执行案件中对上述机动车辆采取了查封措施，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法�四被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供四被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到四被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供四被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初571号民事判决第一项、第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现四被执行人有可供执行的财�或线索，有权依法向本院申请恢复执行。四被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  麦育亥审判员  薛 祥审判员  陈继明二〇一七年十二月二十七日书记员  张伟臣
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民六初字第302号
原告李宏力，男，1969年12月20日生，汉族，农民，住河南省偃师市。
委托代理人王高峰（特别授权），男，河南西亳律师事务所律师。
被告温灵春，男，1960年1月9日生，汉族，市民，住河南省偃师市。
原告李宏力诉被告温灵春民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，原告申请诉讼财产保全，本院于同日作出（2015）偃民六初字第302号民事裁定书，裁定对被告温灵春名下的位于偃师市丹尼斯西步行街宏发小区2号楼西单元4楼东户房产一套予以查封。并于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告李宏力的委托代理人王高峰到庭参加诉讼。被告温灵春经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款25万元，并支付2015年5月1日起至判决确定付款之日止的利息每日89.58元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告逾期未进行答辩。
经审理查明，被告因经营家用电器缺乏资金，于2014年10月14日向原告借款250000元，并出具借条，载明：今借李宏力现金人民币大写贰拾伍万元整（25万元），月息1.075%，每月19日前将利息打入河南农村信用社62×××42银行账户；到期提前15日将本金归还李宏力，打入河南农村信用社62×××42银行账户，借款期限12个月，从2014年10月14日至2015年10月13日，借款人温灵春。借款到期后被告未予偿还，经原告多次讨要未果，为此原告诉于本院。
另查明，该笔借款被告利息付至2015年4月30日。
本案在审理过程中，原告向法庭提交的证据有：1.借据1张，证明2014年10月14日原告与被告达成借款协议，由原告出借25万元给被告使用，期限至2015年10月13日，月利率1.075%，被告每月19日前将利息打入河南农村信用社62×××42账户；2.原告转款的银行凭证，证明原告于2014年11月18日将款项25万元转入被告本人的银行账户62×××34，履行了出借款项的合同义务。
被告未向法庭提交证据。
本院认为，被告温灵春向原告借款25万元，并出具借据，事实清楚，证据充分，对此事实本院予以确认。债务应当偿还，被告未予偿还，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款25万元及利息，于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定的利息月息1.075%，符合法律规定，被告利息付至2015年4月30日，应从2015年5月1日起计算至判决确定还款之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温灵春于判决生效后3日内偿还原告李宏力借款本金25万元，并支付利息（利息按月利率1.075%计算，从2015年5月1日起至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元、财产保全费1820元，共计6870元，由被告温灵春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：黄新建
审 判 员 ：毛莹莹
人民陪审员 ：曹伟峰
二〇一六年二月二十二日
代书 记员 ： 李 玲
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）偃民六初字第302号
原告李宏力，男，1969年12月20日生，汉族，农民，住河南省偃师市。
被告温灵春，男，1960年1月9日生，汉族，市民，住河南省偃师市。
原告李宏力因与被告温灵春民间借贷纠纷一案，于2015年10月8日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封被告温灵春名下的位于偃师市丹尼斯西步行街宏发小区2号楼西单元4楼东户房产，原告李宏力自愿以其所有的位于偃师市恒硕新都汇小区第1幢3单元1204号房产作担保。
经审查，本院认为，原告李宏力的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告温灵春名下的位于偃师市丹尼斯西步行街宏发小区2号楼西单元4楼东户房产一套予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 ：黄新建
审 判 员 ：刘建明
代审判员 ：毛莹莹
二〇一五年十月八日
代书记员 ： 郭 晓
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申5427号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：尚盼东，男，1987年2月13日出生，汉族，现住河北省灵寿县。
委托诉讼代理人：郝廷玉，河北海科律师事务所律师。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：腾艳华，女，1973年3月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。
再审申请人尚盼东因与被申请人腾艳华民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终9791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
尚盼东申请再审称，我与被申请人一直持续保持着情人关系，有我提交的证人证词证实，一、二审判决认定双方系朋友关系不正确。被申请人向法院提供的欠条、录音等证据都是被申请人伪造的或者是借机偷录的。我在19000的取款手续上签字的行为，并不能证明我向被申请人借款。综上，一、二审法院认定事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，请求再审。
本院经审查认为，尚盼东称与腾艳华为情人关系、欠条是伪造等问题，但其提交的证据不足以证明该观点，原审判决让其承担举证不能的后果，并无不当。尚盼东在支取的腾艳华存款19000元凭条上签字的行为，原审法院以没有其他证据证实尚盼东将取回的款交付腾艳华的情况下，应视为尚盼东使用了该款，并综合腾艳华提供的欠条、证人证言、取款凭条及录音等证据，认定存在借款事实，并无不妥。综上，尚盼东的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回尚盼东的再审申请。
审判长 宋 威
审判员 郝英春
审判员 张新峰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘 洁
广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1026刑初69号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人黄绍仁，男，1973年10月28日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，文盲，农民，住广西那坡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月31日被那坡县公安局采取取保候审措施。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2017）64号起诉书指控被告人黄绍仁涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗俏艳实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。书记员隆东恒担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员李某1、周某、李某2出庭支持公诉。被告人黄绍仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，2017年8月4日17时许，被告人黄绍仁酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车从那坡县德隆街方向往德隆乡那造方向行驶，当行驶至那坡县m处时，与黄某驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄绍仁受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经百色市右江司法鉴定中心对黄绍仁血液进行乙醇（酒精）定性定量检测，从黄绍仁的血液中检测出乙醇（酒精），含量为130.48mg/100ml。
为证实以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄绍仁在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了公共交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
被告人黄绍仁对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，只是要求从轻处罚。
经审理查明，2017年8月4日17时许，被告人黄绍仁酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车从那坡县德隆街方向往德隆乡那造方向行驶，当行驶至那坡县m处时，与黄某驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄绍仁受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，从黄绍仁的血液中检测出乙醇（酒精），含量为130.48mg/100ml。经那坡县公安局交通事故责任认定，被告人黄绍仁负事故次要责任。
认定上述事实的证据有受案登记表、到案经过说明、被害人黄某的陈述笔录、证人李某3的证言、现场辨认笔录及照片、事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故现场图、鉴定意见书及通知书、证据保全清单及发还清单、行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单、机动车强制保险单、被害人黄某提供的事故情况说明书、提取血样登记表及照片、事故车辆技术检验报告及鉴定意见告知书、交通事故认定书、交通管理行政处罚决定书及告知笔录、鉴定委托书及鉴定资质材料、无犯罪记录证明、被告人黄绍仁的供述与辩解、户籍证明等证据在案佐证。经庭审举证、质证，被告人黄绍仁无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人黄绍仁在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了公共交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄绍仁犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。被告人黄绍仁归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，本院予以从轻处罚。根据被告人黄绍仁的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄绍仁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 罗俏艳
二〇一七年十二月十二日
法官助理 石凤鸾
书 记 员 隆东恒
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00995-2号
申请执行人：王尚明，男，1970年3月5日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：安徽他颂企业投资管理有限公司，住所地合肥市包河区。
被执行人：王建，男，1970年9月19日出生，汉族，住合肥市包河区。
本院在执行王尚明申请执行安徽他颂企业投资管理有限公司、王建借款合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第01856号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一五年六月十六日
书记员 王金虎
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1081执365号
申请执行人黄向莲，女，1983年7月10日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被执行人苟廷华，男，1971年5月19日出生，汉族，个体工商户，住重庆市铜梁县。
被执行人广西鼎盛建设工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路18号广西海事局办公大楼东面一层。
法定代表人徐为杰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人黄向莲与被执行人苟廷华、广西鼎盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2016年9月9日作出的(2016)桂1081民初882号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付劳动报酬人民币15700元，负担案件受理费96元，本院于2017年9月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人苟廷华在银行存款太少，不宜扣划，其本人也无车辆、房产及工商注册登记信息。被执行人已离开靖西返回重庆，目前无法联系到其本人，无法查到其本人其他财产可供执行。连带责任被执行人广西鼎盛建设工程有限公司在银行账户已被另案其他法院冻结，目前其公司经营欠佳，也无其他财产可供执行。其公司在部队的工程款目前还在协调当中，部队需对该工程进行审计，待审计有结果后再恢复执行。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经本院召开申请人执行情况反馈会，并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结靖西市人民法院作出的(2016)桂1081民初882号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马振东
审判员 蒙 斌
审判员 雷 激
二〇一七年十二月十五日
书记员 梁景耿
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执异25-1号
异议人深圳市海王汇通医疗发展有限公司。
法定代表人刘占军。
委托代理人陈笑雨。
委托代理人费龙飞师。
申请执行人张燕。
申请执行人吴博。
申请执行人张存。
申请执行人张兴家。
被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司。
法定代表人杨军杰。
本院在执行申请执行人张燕、吴博、张存、张兴家与被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，执行过程中异议人深圳市海王汇通医疗发展有限公司向我院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人深圳市海王汇通医疗发展有限公司称,光大银行郑州分行租赁房产（高新区独山大道与张衡路交叉口3J幢号楼1层103、2层203、3层303、4层403）原系南阳市中泰房地产开发有限公司所有，但其于2016年2月2日将其销售于我公司。该处房屋转让后转让的租赁费用应属于异议人所有。因此贵院冻结光大银行420万元租赁费为2016年房租，是案外人我公司的财产。贵院执行行为侵犯了我公司合法权益，故应该中止执行贵院（2016）豫1303执177-1号协助执行通知书，解除对房租的冻结，保护异议人的租金权益。并提交如下证据：四份备案合同、被执行人与异议人所签订商品房买卖补充协议、房产登记信息查询证明、说明函等，以上证据欲证实被执行人与异议人于2016年2月2日签订房产买卖合同并已生效，双方关于销售价格亦进行了变更，且四份合同均在房管部门进行了网签登记。
申请人辩称，光大银行郑州分行与被执行人签订的租赁合同显示：租赁房屋为南阳市中泰房地产开发有限公司所有的位于南阳市独山大道777号张衡路与独山大道交叉口东北角中泰国际广场15#楼中泰国际酒店大厦裙房一层（2-4）轴至（2-6）轴及（2-6）轴至（3-2）轴、二至四（2-6）轴至（1/3-2）轴位置，建筑面积为3195平方米的房屋。而异议人所购买的房屋位于高新区独山大道与张衡路交叉口3J幢号楼1层103、2层203、3层303、4层403，其与事实不符。故法院（2016）豫1303执177-1号协助执行通知书符合法律规定，应驳回异议人异议。并提交房屋租赁合同一份，欲证明登记在异议人名下房屋并非大银行郑州分行所租赁的房屋。
现查明，本院在张燕、吴博、张存、张兴家与被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年3月4日向光大银行郑州分行送达（2016）豫1303执177-1号执行裁定书和协助执行通知书，冻结光大银行郑州分行应支付给被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司的房屋租赁费450万元。异议人为此提出异议，认为光大银行郑州分行所租赁的房屋已于2016年2月2日转让给异议人所有，租赁费也应属于异议人。故请求中止执行贵院（2016）豫1303执177-1号协助执行通知书，保护异议人对于光大银行郑州分行2016年、2017年及其以后的租金权益。
本院认为，申请人认为异议人所提交的备案合同、南阳市中泰房地产开发有限公司与异议人所签订商品房买卖补充协议、房产登记信息查询证明、说明函等证据，不能证实其所购买的房屋系光大银行郑州分行所租房屋。异议人也无法证明备案登记在其名下的位于高新区独山大道与张衡路交叉口3J幢号楼1层103、2层203、3层303、4层403房屋，即光大银行郑州分行所租赁的房屋。故异议人的异议理由不能成立，不能阻却法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回深圳市海王汇通医疗发展有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省南阳市中级人民法院提起复议。
审判长 张 平
审判员 李 楠
审判员 王 展
二〇一七年六月九日
书记员 张圣坤
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒商初字第419号
原告：李柏松。
委托代理人：胡萍。
被告：杨伟达。
原告李柏松与被告杨伟达买卖合同纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋君亚适用简易程序审理，本院于2014年5月15日依法对本案公开开庭进行审理。原告李柏松的委托代理人胡萍到庭参加诉讼，被告杨伟达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告李柏松起诉称：原、被告自2012年起就有买卖PVC块子料的业务往来。2013年1月1日，原、被告对之前的款项进行结账，被告尚欠原告PVC块子料货款68000元。为此，被告向原告亲笔出具欠条一份。此后，经原告多次向被告催讨未果。故原告诉至本院，请求判令：1.被告即时支付原告货款68000元，并按银行同期贷款利率赔偿原告自起诉之日起至判决确定的履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。
被告杨伟达未作书面答辩，亦未提供任何抗辩证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供欠条一份，证明被告尚欠原告货款68000元的事实。
经审理，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
综上，根据认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：原、被告之间发生的买卖关系成立且合法有效，依法应予保护。被告收取货物后理应按照约定支付货款，现被告未按约支付货款，显属违约。原告要求被告支付货款68000元并赔偿该货款自起诉日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，其诉讼请求合理合法，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告杨伟达应于本判决生效之日起七日内支付原告李柏松货款68000元，并赔偿该款自2014年4月28日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告杨伟达负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 蒋君亚
二〇一四年五月十五日
代书记员 陆丽波
附：判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贡井民二初字第209号
原告自贡市中新农村信用合作联社，住所地自贡市西客运站（底楼）。
法定代表人刘必新，理事长。
委托代理人徐然泐，女，1969年5月31日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。
被告彭吉平。
本院在审理原告自贡市中新农村信用合作联社诉被告彭吉平借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月6日以双方愿庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告自贡市中新农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告自贡市中新农村信用合作联社负担。
审判员 刘俊
二〇一四年五月六日
书记员 罗华
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）李执字第222号
申请执行人王某甲。
被执行人王某乙，
申请执行人王某甲与被执行人王某乙之间民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2014）李民初字第1841号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。申请人申请执行的内容是要求被执行人支付案款人民币8400元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解，申请执行人向法院申请撤销对本案的执行申请，经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2014）李民初字第1841号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一五年六月二日
书 记 员 祝 君
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初9696号
原告：ＸＸ，男，1981年8月2日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。
被告：刘志，男，1984年5月15日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
原告ＸＸ与被告刘志民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ的委托诉讼代理人毛广松到庭参加诉讼，被告刘志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告刘志归还原告借款25000元及利息（自2017年6月1日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实与理由：2017年4月21日，被告从原告处借款25000元，后被告至今未能还款。
被告刘志未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年4月21日，被告刘志从原告处借款25000元，并出具条据一张给原告。条据载明：“2017年5月30日之前，贰万伍仟元整一次性还清刘志2017年4月21日”。借款到期后，被告刘志未能向原告归还借款。原告因索款未果，诉至本院，请求处理。
以上事实，由原告陈述、被告出具给原告的条据等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告刘志欠原告借款25000元，事实清楚，本院依法予以确认。对原告要求被告刘志归还借款25000元及利息（自2017年6月1日起按年利率6%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘志于本判决生效之日起十日内归还原告ＸＸ借款25000元及利息（自2017年6月1日起按年利率6%计算至还清款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元（已由原告预交213元）,保全费270元，合计696元，由被告刘志负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费426元。
审 判 长 李军辉
人民陪审员 张苏淮
人民陪审员 陈儒健
二〇一七年十月十一日
书 记 员 马艳秀
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利�24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履�金。