河南省周口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫16刑初4号
公诉机关河南省周口市人民检察院。
被告人谢庆波（曾用名百灵），男，出生于1951年7月10日，汉族，小学文化，农民，住河南省鹿邑县。2017年4月7日因涉嫌故意杀人被鹿邑县公安局刑事拘留。2017年4月11日延长拘留期限7日。2017年4月13日因作精神病司法鉴定停止计算拘留羁押期限，2017年6月29日恢复计算羁押期限。因涉嫌故意杀人罪，于2017年7月6日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。
指定辩护人丁东昌、杨俊林，周口市法律援助中心律师。
河南省周口市人民检察院指控被告人谢庆波犯故意杀人罪一案，于2017年12月8日以周检诉一刑诉（2017）51号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。河南省周口市人民检察院指派检察员庞静、刘伟成、牛雪勤出庭支持公诉，被告人谢庆波及其辩护人杨俊林到庭参加诉讼。现已审理终结。
周口市人民检察院指控：被告人谢庆波与被害人谢某9儿子谢某2打牌产生矛盾，其自知打不过谢某2，遂产生报复其父母的念头。2017年4月6日下午，谢庆波拿一把片斧从家中出来，走到同村村民谢庆然家的麦地西头，看到在地头上坐着的谢某2的母亲谢某9，谢庆波持片斧朝谢某9头部、身上猛砍数下，致其当场死亡。后谢庆波又持片斧将随后赶到的谢某9丈夫谢某10胳膊砍伤。经鉴定，谢某9系他人用锐器砍伤头部，致严重颅脑损伤死亡。谢某10损伤程度为轻伤二级。
公诉机关当庭出示了片斧等物证；户籍证明、住院病历、申请书等书证；证人王某、谢某1、谢某2等人证言；被害人谢某10陈述；被告人谢庆波的供述与辩解；尸体检验、理化检验、法庭科学DNA鉴定等鉴定意见；现场勘查、辨认、检查等笔录。公诉机关认为被告人谢庆波之行为已构成故意杀人罪，提请依法判处。
被告人谢庆波当庭对起诉书指控其犯故意杀人罪不持异议。
辩护人对公诉机关指控被告人谢庆波构成故意杀人罪不持异议，但认为其有自首情节；虽经鉴定谢庆波有完全刑事责任能力，但应区别于正常人；有悔罪表现，当庭认罪，有坦白情节；偶犯、初犯；被告人家属积极赔偿被害人及家属，受害人及家人也对被告人行为表示谅解。请求给被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人谢庆波与被害人谢某9儿子谢某2打牌产生矛盾，其自知打不过谢某2，遂产生报复其父母的念头。2017年4月6日下午，谢庆波拿一把片斧从家中出来，走到同村村民谢庆然家的麦地西头，看到在地头上坐着的谢某2的母亲谢某9，谢庆波持片斧朝谢某9头部、身上猛砍数下，致其当场死亡。后谢庆波又持片斧将随后赶到的谢某9丈夫谢某10胳膊砍伤。经鉴定，谢某9系他人用锐器砍伤头部，致严重颅脑损伤死亡。谢某10损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有以下证据证实：
一、证实发、破案情况的证据
1、鹿邑县公安局受案登记表：2017年4月6日，鹿邑县公安局110接到报警，2017年4月6日15时20分，谢某2报警称在鹿邑县邱集乡韩楼行政村谢楼村谢庆然地西头有人把其母亲打死。
2、抓获经过、发破案报告：2017年4月6日15时许，鹿邑县公安局接谢某2报警称，有人将其母砍死，出所民警到现场后发现受害人已经死亡，经询问得知是谢庆波用片斧将受害人谢某9劈砍致死，谢庆波儿子及弟弟带领民警到谢庆波家中将其抓获。
3、证人谢某2证言：证实因谢庆波将其母亲谢某9杀死而报警。
二、证实案发起因的证据
1、被告人谢庆波供述：春节前后，我在俺庄南头小卖铺门口和谢某10的儿子谢某2一起打麻将，因为我打麻将玩的数额小，谢某2玩的数额大，我们打麻将的时候谢某2说我没钱，谢某2说：“你没钱你还活个啥”。然后我就说：“你爹也没钱，不是也活着吗”。春节前后打麻将的时候，谢某2说了我好几次，我心里很生气，因为我知道我打不过他，我也没有说啥。2017年4月6日下午，我又想起谢某2打麻将时，经常对我说的一些难听话，我越想越生气。我知道谢某2的爹娘平时一直在自己家门口东边晒太阳，因为我知道我打不过谢某2，我就想去打他爹娘。平时我和谢某10的儿子谢某2一起打牌的时候谢某10的儿子还经常给我说一些难听的话，我很生气，我又打不过谢某2，我就想着去打谢某10和谢某9。我们两家平时没有啥矛盾。
2、被害人谢某10陈述：我家和谢庆波家没有啥矛盾，也没有闹过别扭。
3、证人谢某2（系被害人谢某9儿子）证言：
打牌的时候我没有说过谢庆波：“你没钱你还活个啥”。平常在庄里开玩笑的时候说过，都是说闲话哩。
4、证人陈某（系谢某9儿媳）、谢某3（系谢庆波邻居）、证人谢某4（系谢庆波邻居）、谢某5（系谢庆波邻居）证言：主要证实谢庆波和谢某9、谢某10两家没有矛盾。
三、证实被告人作案经过的证据
1、被告人谢庆波供述：我知道谢某2的爹娘平时一直在自己家门口东边晒太阳，因为我知道我打不过谢某2，我就想去打他爹娘。我从我睡觉的屋里拿起了我平时用来砍树根的斧子，拿起斧子之后，我就去找谢某10和谢某9，我走到谢某10家门口，看到谢某10的妻子谢某9在她家门口东边的麦地上坐着，谢某10在他家门口路边上站着，我看到他们也没和他俩说话，直接走到谢某9的跟前，当时谢某9面朝西坐着，我就用手里拿的斧子对着谢某9头部劈了三、四下，又对着谢某9的身上劈了几下（具体几下记不住了），我劈过之后，谢某9头朝北倒到地头上了，头上开始流血，谢某10看到我打他媳妇了，就从北边过来了，我就拿着斧子去劈谢某10，谢某10看我要劈他就开始往北跑，谢某10往北跑的时候，我劈他那一斧子把他的手挂伤了，这时我三弟媳妇王某从谢某10家门前南北路的南边跑过来，拉着我的衣服，不让我打谢某10，我二弟谢某1也从北边小卖部跑过来拦着我，他们两个把我拦下之后谢某10乘机跑了，当时我顶着火，要不是他们两个拦着我，谢某10比这挨的狠。之后我就拿着斧子回家了，走到家门口的时候，我四弟谢庆丰把我的斧子给我夺走了，然后我就回家躺床上了，过了一会你们公安局的人就到俺家把我带来了。
我用斧子往谢某9头上和身上打了几下。我用斧子打过谢某9之后她就倒到地上了，头上开始往外冒血。我用斧子往谢某10背上打了一下，打他的时候把他的手挂冒血了，我三媳妇王某和二弟谢某1拉着我之后谢某10往北跑了。我先用斧子打的谢某9，当时就谢某10和谢某9他们两个，我打谢某10的时候王某和谢某1在场。
2、被害人谢某10陈述：
昨天（2017年4月7日）下午我从俺儿家出来去找我妻子谢某9，我在俺家对面地头上找到谢某9的时候，发现她侧着身子在地上躺着，头上、脸上、地上流的都是血，我找到她的时候谢某9已经死亡了。我没有手机，也不知道该咋办了，我就去叫我儿子谢某2。我走到王某家门口的时候，谢庆波从我后面窜出来，拿着斧子就开始砍我，第一斧子砍我手上了，把我的手砍冒血了，谢庆波砍过我之后她兄弟媳妇王某搂住他了，王某搂住他之后就让我跑，我跑的时候谢庆波又一斧子砍我胳膊上了，这一斧子没有砍冒血，把我的胳膊砍断了。我往北跑到俺门口之后，又返回去找我妻子谢某9，我跑到谢某9跟前，就疼得倒在地上了，我倒下没有多久，俺儿谢某2也来到现场，后来尹王庄的一个年轻人把我背到车上送到了中山医院。
我的右手背上和两个胳膊有伤。我的右手背上的伤是谢庆波用斧子劈的，劈开了一个口子，两个胳膊上的伤也是谢庆波用斧子劈的，两个胳膊没有劈冒血，骨头被劈断了。谢某9是谢庆波用斧子劈死的。
我到现场的时候没有看到谢庆波，我发现谢某9死亡之后，去找我儿子的时候，谢庆波从我后面出现了，谢庆波从我后面出来之后拿着斧子就去砍我。谢庆波劈砍我用的斧子是平常用来劈柴的斧子，斧把木质，斧头铁制。
3、证人证言
（1）证人王某（谢庆波弟媳妇）证言：2017年4月6日下午我串门回家的时候，看到谢庆波拿着斧子去砍谢某10，谢某10用手挡了一下，我看谢庆波扬起斧子还要砍谢某10，我就上去搂住谢庆波，我搂住谢庆波之后拽住了斧子把，谢某10抓住了斧子头，我对谢某10说：赶紧跑，谢某10松开斧子往北跑了。我拽斧子的时候把我右手碰伤了，我松开谢庆波之后也不知道他去哪了。谢庆波走了之后，谢某10从北边回来去看他媳妇，谢某10媳妇在他家对面地头上躺着，因为我和谢某10媳妇不说话，我也没有去看她。我拽斧子的时候把手碰伤了，我看去的人多了，我就去连堂诊所看我的手。谢庆波是用劈柴斧子砍的谢某10。谢庆波砍了谢某10两斧子，第一斧子谢某10用手挡住了，把谢某10的手背划伤了，砍第二斧子的时候我拽住了斧子把，谢某10抓住了斧子头。谢庆波是在俺家对面地头上砍的谢某10。
（2）证人谢某1（谢庆波之弟）证言：谢庆波是我大哥。案发时我不在场，那天我去超市买烟的时候听到俺兄弟媳妇王某喊我，王某说：“俺二哥，你赶紧回来，咱大哥犯病了”。我烟都没买就返回来了，我碰见谢庆波的时候他手里拿着一把斧子，我从谢庆波手里把斧子夺回来了，夺过斧子之后我拽着谢庆波的胳膊把他送回家了。我把谢庆波锁到屋里之后把斧子放到了他家西边院内厨房里。我放斧子的院子是谢庆波家老宅。
（3）证人谢某6（曾用名谢庆丰，谢庆波之弟）证言：到现场的时候看到王某和谢某10在路东边站着，王某说俺大哥谢庆波和谢某10打架了，打着谢某10了，我二哥谢某1拿着斧子领着谢庆波往西回谢庆波家了，我推着车子跟着谢庆波和谢某1去了谢庆波家，我到谢庆波家门口的时候，谢庆波进屋躺床上了，谢某1把谢庆波的斧子放到谢某1屋里之后就回家了。我怕谢庆波再出去惹事，我就在他门口站了一会，我看谢庆波上床上了，我就领着小孩回家了，把小孩安置好之后，我又去了现场，到现场之后，我看到谢某9在她家对面地头上躺着，我去的时候已经用东西盖着脸了，我也没有看到谢某9什么地方有伤。打架时我不在现场，我听说是我大哥谢庆波把谢某9打死的。我不知道谢庆波用什么东西打的谢某9。谢某1放到谢庆波家的斧子是我大哥的，我听说斧子是谢某1从谢庆波手里夺走的。谢庆波为什么要打谢某9我不知道。
（4）谢某2（谢某9之子）、谢某7（谢庆波之子）、尹春峰等人证言：主要证实听说谢庆波用斧子把谢某9砍死，把谢某10砍伤了。
4、鉴定意见
（1）周口市公安局刑事科学技术研究所于2017年5月2日出具的理化检验报告一份（（周）公（刑）检（理化）字[2017]58号）检验结果：从所送检材死者胃壁中未检出毒鼠强、甲胺磷、敌敌畏、甲拌磷、甲基对硫磷、乙基对硫磷。
（2）鹿邑县公安局物证鉴定所于2017年4月10日出具的法医学尸体检验鉴定书一份及尸检照片一组（（鹿）公（物）鉴（尸）字[2017]005号）鉴定意见：死者谢某9系他人用锐器砍伤头部，致严重颅脑损伤死亡。
（3）鹿邑县公安局刑事科学技术研究所与2017年8月17日出具的法庭科学DNA鉴定书一份（（鹿）公（刑）鉴（DNA）字[2017]166号）鉴定意见：
所送1-1（片斧刃部可疑斑迹）、2（现场地面可疑斑迹）号检材检出人类血液成分；
在排除同卵双（多）胞胎及外源干扰的前提下，1-1号检材“片斧刃部可疑斑迹”、2号检材“现场地面可疑斑迹”与3号检材“死者谢某9血样”的STR分型相同，似然比为9.81×1020；
在排除同卵双（多）胞胎及外源干扰的前提下，1-2号检材“片斧刃部可疑斑迹”与4号检材“嫌疑人谢庆波血样”的STR分型相同，似然比为9.12×1015；
在排除同卵双（多）胞胎及外源干扰的前提下，谢某10是谢某2生物父亲的相对机会大于99.99%，死者谢某9是谢某2生物学母亲的相对机会大于99.99%。
（4）鹿邑县公安局物证鉴定所于2017年8月17日出具的法医学人体损伤程度文正审查意见书一份及鉴定照片一组（鹿）公（物）鉴（伤）字[2017]825号鉴定意见：伤者谢某10目前损伤程度属轻伤二级。
5、书证：被害人谢某10住院证、住院病案、住院病历、CT、DR检查报告单：主要证实被害人谢某10被被告人谢庆波用片斧砍伤后住院治疗。经CT、DR检查，谢某10左侧尺骨骨折；右侧尺骨开放性骨折；右手背皮肤撕脱伤；右前臂皮肤挫裂伤。
四、证实谢庆波作案工作斧子的特征、流转过程、物证提取的证据
1、被告人谢庆波供述：我拿的斧子是我平时砍树根用的，斧把是木质的，有三尺长，斧头是铁制的双刃斧。
2、被告人谢庆波辨认笔录、辨认照片及辨人视频光破各一份、光盘1张。主要证实2018年1月10日被告人谢庆波辨认出作案用斧子一把。
3、辨认笔录、辨认照片及辨认说明各一份主要证实：经依法辨认，谢庆波妻子李白妮2017年8月21日，辨认出谢庆波作案用片斧。
4、证人谢某1、谢某6、谢某7、潘某（系鹿邑县公安局试量派出所所长）、证言（侦查员张威、周某）：主要证实作案工作斧子的流转过程及提取情况。谢某1把斧子放到谢某1家西边老院内厨房里屋里。后在谢庆波儿子谢某7的带领下在谢庆波家老院的厨房内找到了作案所用的斧子。后潘某在保护现场时把斧子放于案发现场。
5、现场勘验笔录（勘验号K2017040030）、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场方位示意图各一份及现场照片一组：
现场勘验开始时间：2017年4月6日17时15分
现场勘验结束时间：2017年4月6日19时15分
现场地点：河南省鹿邑县邱集乡韩楼行政村谢楼村东头、谢庆然家麦地西头
现场勘验结果：在死者身下地面上提取红色斑迹2份；现场地面提取木把片斧一把。
6、提取笔录2份：主要证实依法提取谢某10、谢某2血样各一份。
五、证实被告人谢庆波刑事责任能力的证据
（1）证人胡某（谢庆波儿媳）证言：谢庆波精神不正常，谢庆波不能碰到事，不管大小事，只要有事就睡不着觉，一睡不着觉就说一些乱七八糟、不着调的话，我也听不懂他说的啥。谢庆波犯病特别厉害的时候有暴力倾向，手里经常拿着棍、棒之类的东西。我嫁到谢庆波家的时候他就精神不正常，到现在还一直吃着药。谢庆波吃的是“五弗利多片”。他吃过药后身体僵硬，能连续睡四、五天，睡醒之后走路的姿势也不像正常人。案发时我不在家，我也不知道谢庆波为何用斧子劈砍谢某10和谢某9。
（2）证人谢某8（谢庆波女儿）证言：谢某10夫妇和我父亲是邻居。从我记事起谢庆波精神就不正常，谢庆波犯病时经常骂人，我爷爷去世时谢庆波犯病了，抓着问事的人打了一顿。因为计划生育罚款，谢庆波要把我妹妹谢春梅扔坑里，家里人拉住了，算救了谢春梅一命。我大叔谢某1也有精神病，没有我父亲严重。和谢某10家没有矛盾。案发时我不在家，我也不知道因为啥用斧子劈谢某9。
（3）证人陈某（谢某9儿媳）证言：谢庆波精神有时正常，有时不正常，正常的时候说话可好，不正常的时候自言自语、躁狂、有暴力倾向，谢庆波的父亲去世时，谢庆波用孝棍抓着问事的人打了一顿。前些年收公粮的时候，乡干部知道谢庆波精神不正常，都不敢给谢庆波要公粮，一提公粮的事，谢庆波就犯病。谢庆波家和我家一点矛盾都没有，人老几辈子都没有矛盾。谢庆波二弟谢某1也有点精神不正常。我不知道谢庆波因为啥用斧子劈砍谢某9、谢某10，现在民事部分已经调解好了，谢某9也已经入土埋葬，我们不再要求追究谢庆波的责任了，两家以后以和为贵。
（4）证人谢某3（谢庆波邻居）证言：俺庄和挨边庄的人都知道谢庆波精神不正常，这些年都没有治疗好，谢庆波父亲出殡时，谢庆波犯病了用孝棍打问事的人。他一睡不着觉上火就犯病，犯病的时候自言自语、骂空、乱跑。谢庆波当兵回来没有几年就开始有精神病了，因为啥得病我也不清楚。谢庆波的弟弟谢某1也有点精神不正常，没有谢庆波严重。谢庆波祖上没有患精神病的。谢庆波和谢某9、谢某10两家没有矛盾。
（5）证人谢某4（谢庆波邻居）证言：谢庆波现年六十多岁，从我嫁到谢楼，就知道谢庆波有精神病，谢庆波犯病时自言自语、自己说话自己接、有点躁狂、谢庆波犯病的时候吃过药后浑身僵硬，走路的姿势都不像正常人。谢庆波的父亲出殡时谢庆波犯过病，用孝棍打了问事的人。谢庆波的弟弟谢某1也有点精神不正常。谢庆波和谢某9、谢某10两家没有矛盾。
（6）证人谢某5（谢庆波邻居）证言：我和谢庆波系邻里关系。谢庆波比我小一岁，谢庆波患精神病已经三十多年了，时犯时不犯，谢庆波睡不着觉的时候一上火病情就加重，走路的时候经常自言自语，谢庆波的父亲去世入殡时犯过一次病，当时谢庆波正在地上跪着，忽然间从地上起来抓着问事的大总打了一顿，俺庄的人都知道谢庆波精神不正常。他们两家原来是对门邻居，没有啥矛盾。案发时现场没有人，我也不知道谢庆波咋拿着斧子跑出来了。现在谢某9已经埋葬，民事部分也已经调解好了。
（7）证人吕某（曾用名吕航天，系谢庆波同监室羁押人员）证言：我认识谢庆波，我们一个号室。谢庆波现年六十多岁，听说他是因为杀人被关在看守所的。谢庆波看起来不像正常人，让他干活的时候话比较多，不愿意干活，中午睡觉的时候爱说话，不服从号室管理，今天早上检查卫生的时候不知道因为啥谢庆波把上衣脱掉扔了，号室内的规定给他说了多少遍都记不住。
（8）证人张某1（谢庆波同监室羁押人员）证言：我认识谢庆波，我们是一个监室的狱友，谢庆波年龄有六十来岁，家是鹿邑县哪个地方的我不知道，因为杀人被关在看守所。谢庆波平时表现一般，他语言和行为上有点怪异，有时胡言乱语。平常在号室里面拖地也拖不好。和他沟通有点困难，谢庆波看起来不像正常人。
（9）证人张某2（谢庆波同监室羁押人员）证言（侦查员张威、周某）：我和谢庆波同一个号室。谢庆波现年六十多岁，因为杀人被关在看守所。谢庆波平常有点唠叨话多，经常在号室内说：“拿点钱让我出去”。前几天，因为拖地的事，他发脾气说：“你要让我在这我都在这，不让我在这，我这就走”，谢庆波脾气怪，不好相处。谢庆波晚上睡觉的时候经常用上衣蒙着脸，一会掀开看看，一会又蒙着脸，问他因为啥不睡觉他也不吭声。谢庆波有时候看着像个正常人，有时候看起来不正常，谢庆波在号室里已经和同号室的吵过好几次架了，也没有造成啥后果。谢庆波没有说过因为啥杀人，他话很多，一问到因为啥杀人他就不说了。
（10）鹿邑县看守所管教魏昭挺于2017年6月8日出具的证明证实：谢庆波在看守所羁押期间很少说话，词不达意，有点傻。
2、书证残疾证：发证日期为92年8月，谢庆波残疾类别为智残。
3、开封汴京法医精神病司法鉴定所于2017年6月28日司法鉴定意见书（汴京司鉴所[2017]精鉴字第123号）鉴定意见：
（1）被鉴定人谢庆波既往患有某种待分类的精神障碍，作案时处于基本缓解状态。
（2）被鉴定人谢庆波在本案被评定为完全刑事责任能力。
六、证明被告人、被害人主体身份及入所情况的证据
1、户籍证明、前科证明、新收押犯罪嫌疑人体检表：
被告人谢庆波，男，汉族，1951年7月10日出生，公民身份证号码：。籍贯：河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县邱集乡韩楼行政村谢楼27号。经查询，谢庆波在辖区内无违法犯罪记录。被告人入所前健康体检正常，符合羁押条件。
谢某9，女，汉族，1938年7月17日出生，公民身份证号码：。籍贯：河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县邱集乡韩楼行政村谢楼42号，殁年79岁。
七、证明民事部分赔偿、谅解的证据
1、鹿邑县邱集乡韩楼行政村证明：鹿邑县邱集乡韩楼行政村村民委员会出具的证明证实谢某10和谢庆波双方民事部分已达成协议，谢某9已入土埋葬。
2、赔偿协议及刑事谅解书：谢庆波将谢某9砍死后，被害人方与谢庆波家人已就民事部分达成赔偿协议。被害人方对谢庆波的行为予以谅解，不再要求追究其刑事责任。
上述证据，均经庭审质证，查证属实。现场勘查及提取笔录证实了案发现场的情况及相关物证的提取情况；鉴定结论证明了被害人谢某9的死因；在片斧刃部可疑斑迹上检测出被害人谢某9和被告人谢庆波的STR分型；另有相关证人证言及发破案报告等证据证实本案发破案及时自然；被告人供述稳定，与其他证据相印证等。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
针对辩护人的辩护观点分析如下：
一、被告人行为是否构成自首问题：首先，案发后被告人虽未脱逃，但被告人系在家中被抓，其并未主动投案，也不存在明知他人报警而在现场等待的情况；其次，本案虽系被告人之子谢某7带领公安机关抓获被告人，但并不符合“亲友规劝或陪同投案”等视为自首的情形。因而，被告人不符合《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》关于自首和视为自首的规定，不构成自首。辩护人的该项辩护理由不能成立，不予采纳；
二、被告人的精神状态问题：从鉴定报告看，被告人作案时系完全刑事责任能力；结合其本人在侦查环节和当庭表现，其本人对自己的行为和后果具有基本的认知能力；但相关证人证言及鉴定结论和残疾证同时表明其有精神病史，与正常人精神状态有所不同。因此，其虽在犯罪时系完全刑事责任能力，但考虑到本案的社会效果和法律效果，在量刑时应与正常人有所区别，给予酌情从轻考虑。辩护人的该项辩护理由成立；
三、被告人是否具有酌情从轻处罚的情节问题：被告人谢庆波到案后如实供述了自己的罪行，系坦白；案发后家属主动民赔，得到被害人及被害人家属的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。辩护人认为其认罪，有坦白情节，积极赔偿被害人及家属，请求从轻处罚的意见成立。
本院认为，被告人谢庆波持刀杀人，并造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人谢庆波到案后如实供述了自己的罪刑，系坦白；案发后被告人家属积极赔偿被害人损失，得到被害人及家属的谅解；虽经鉴定其案发时具有刑事责任能力，但其有精神病史，且精神状况一直有别有正常人。综合上述因素，考虑到本案的法律效果和社会效果，依法对其从轻处罚，辩护人辩护理由的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十四条、第五十六条第一款、五十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
被告人谢庆波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李 静
审判员 赫志平
审判员 倪善心
二〇一八年三月九日
书记员 郭东景