内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初3800号
原告：何玉珍，男，1967年1月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
委托诉讼代理人：李国军，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。
被告：王乌云必力格，男，1993年8月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，科左中旗司法局宝龙山律服务所法律工作者。
原告何玉珍与被告王乌云必力格机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行�审理。原告何玉珍及其委托诉讼代理人李国军，被告王乌云必力格及其委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告治疗费66602.86元、误工费5727.70元（69.85元×82天）、护理费8301.68元（101.24元×82天）、住院伙食费4100元（50元×82天）、营养费4100元（50天×82元），合计88832.24元；2.保留伤残鉴定后的诉讼主张；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月22日14时30分许，被告无驾驶证驾驶无号牌豪爵牌125型两轮摩托车（车后座乘坐包宝林）沿X463线由西向东行驶至40公里加700米时，将车辆驶入前进方向道路左侧，与相对方向驶来原告骑乘的雅迪牌电动自行车相撞，致原告、包宝林二人受伤，双方车辆损坏的交通事故；原告受伤在科左中旗第三人民医院住院治疗8天（2014年4月22日至2014年4月29�）后转入通辽市医院住院治疗82天（2014年4月30日至2014年7月21日），被诊断为：左足跟骨粉碎性骨折、左足开放性外伤术后、左足跟皮肤坏死、聋哑症。该交通事故经科左中旗公安局交通警察大队认定（〔2014〕第102号道路交通事故认定书）：被告王乌云必力格负全部责任，原告何玉珍无责任。原告出院后与被告协商共赔偿70000元，被告2016年1月25日、2016年4月27日两次共给付4000元。
被告王乌云必力格答辩称，请求驳回原告诉讼请求。1.原告的诉讼请求已过诉讼时效；2.原告所主张的部分医疗费与本案无关联性；3.原告住院期间被告给付医疗费共计25000元，被告父子护理原告至出院，伙食费均由被告出资，所以原告所主张的护理费及伙食费无事实依据；4.原告主张的营养费无法律依据；综上，原告所主张的各项费用均已过诉讼时效，驳回原告的诉讼请求。
本案争议焦点：1.原告要求被告赔偿的数额及依据；2.被告是否有赔偿的义务或赔偿比例；3.原告的主张是否过诉讼时效。
原告何玉珍围绕诉讼请求向法院提交4份证据，证据1、科左中旗公安局交通警察大队左公交认字【2014】第102号认定书1份，证明此次事故被告负全部责任、原告无责任；证据2、通辽市医院诊断证明书1份、住院病例1份（29页）、用药清单1份（6页）、住院收费收据1枚，证明原告受伤住院治疗所花费用的事实；证据3、收据1枚，证明被告于2016年4月27日给付原告2000元的事实；证据4、中国人寿保险公司左中支公司指定医院处方单（7枚）、科左中旗新型农村牧区合作医疗住院处方笺（44枚）、住院收费收据1枚（第三人民医院）、门诊收据2枚（第三人民医院）、门诊收据1枚（哈日干吐卫生院）、通辽市中心血站收据4枚，证明原告事故后最近抢�治疗在科在中旗第三人民医院所花费的费用的事实。
被告王乌云必力格质证认为，对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，与本案无关联性，但原告所主张的诉讼请求已过诉讼实效；对证据3中有3点质证意见：①对收款人”文霞”即不是本案的原告，也不是受委托人，付款人”王布和”也不是本案的被告，所以对该份证据的真实性、关联性均有异议；②2016年4月27日被告没有给付原告赔偿款2000元的事实；③如果该款是被告给付的，该证据在原告处不符合常理；对证据4中第三人民医院住院收据真实性无异议，但与本案的关联性有异议，该证据没有住院病历、用药清单和诊断证明相佐证，不能作为定案的依据，且原告所主张已过诉讼时效；对证据4中的中国人寿保险公司左中支公司指定医院处方单（7枚）、科左中旗新型农村牧区合作医疗住院处方笺（44枚），该份证据于原告所提供的住院收据相矛盾，原告在同一时间阶点，即有住院治疗又有门诊治疗，不符合常理，所主张的费用相互矛盾，被告不予认可；对证据4中门诊收据2枚（第三医院）真实性无异议，但与本案无关联性，该证据没有病情证明相佐证、门诊收据1枚（哈日干吐卫生院）与本案无关联性，收据上的名称是何银全，并非是原告、通辽市中心血站收据4枚真实性无异议，与本案无关联性，该份证据并没有具体要求名称，不能证明是原告所产生的费用。
经本院审查认为，原告何玉珍所举证据1上有出具单位公章、承办警察签章，且被告王乌云必力格无异议，能够证明被告王乌云必力格对交通事故负全部责任，原告何玉珍无责任的事实；证据2能证明原告何玉珍受伤后住院治疗过程及费用支出情况；证据3结合被告王�云必力格所举证据，能证明被告王乌云必力格的父亲于2016年4月27日给付原告何玉珍2000元医疗费的事实；上述证据内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以彩信；证据4中的中国人寿保险公司左中支公司指定医院处方单（7枚）、科左中旗新型农村牧区合作医疗住院处方笺（44枚）与本案无关联性，且被告不予认可，本院不予采信；证据4中的住院收费收据1枚（第三人民医院）、门诊收据2枚（第三人民医院）、通辽市中心血站收据4枚，因原告未能提供病情证明予以佐证，本院不予采信；证据4中的门诊收据1枚（哈日干吐卫生院），因收据上的名称非原告本人，且被告不予认可，本院不予采信。
针对本案争议焦点，被告王乌云必力格向法庭提交收据2枚，证明原告住院期间被告给垫付医疗费19000元的事实，被告在原告住院期间共垫付25000元，另6000元由”何国军”收的，是原告的叔叔，并没有收据。
原告何玉珍质证认为，无异议，被告所述的6000元的事实不属实，另被告已给付共计4000元的事实。
经本院审查认为，被告王乌云必力格所举证据能够证明原告何玉珍住院期间被告王乌云必力格给垫付医疗费19000元的事实。
本院经审理认定事实如下：2014年4月22日十四时三十分许，被告王乌云必力格无驾驶证驾驶无号牌豪爵牌125型两轮摩托车（车后座乘坐包宝林）沿X463线由西向东行驶至40公里加700米时，将车辆驶入前进方向道路左侧，与相对方向驶来原告何玉珍骑乘的雅迪牌电动自行车相撞，致原告何玉珍、包宝林二人受伤，双方车辆损坏的交通事故；原告何玉珍受伤在通辽市医院住院治疗82天，被诊断为：左足跟骨粉碎性骨折、左足开放性外伤术后、左足跟皮肤坏死、聋哑症。该�通事故经科左中旗公安局交通警察大队认定（〔2014〕第102号道路交通事故认定书）：被告王乌云必力格负全部责任，原告何玉珍无责任。被告王乌云必力格为原告何玉珍垫付医疗费21000元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。被告王乌云必力格无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车（车后座乘坐包宝林）且又违反会车规定与相对方向驶来的原告何玉珍骑乘的雅迪牌电动自行车相撞，致原告何玉珍、包宝林受伤。经交警部门认定被告王乌云必力格对该起事故负全部责任，原告何玉珍无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。
综上所述，原告何玉珍要求被告王乌云必力格赔偿医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的专用收据，本院认定何玉珍医疗费损失为56499.76元；关于其住院伙食补助费，原告何玉珍共住院82天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，共8200元（100元/天×82天），但原告何玉珍主张住院伙食补助费4100元（50元/天×82天），故按原告何玉珍所主张4100元，予以支持；关于其护理费，原告何玉珍共住院82天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准110元/天计算，共9020元（110元/天×82天），但原告何玉珍主张护理费8301.68元（101.24元/天×82天），故按原告何玉珍所主张8301.68元，予以支持；关于其误工费，原告何玉珍共住院82天，每天按国家机关一般工作人员误工补助标准90.10元/天计算，共7388.20元（90.10元/天×82天），但原告何玉珍主张误工费5727.70元（69.85元/天×82天），故按原告何玉珍所主张5727.70元，予以支持；合计为74629.14元，关于其营养费，因病历诊断书中并未载明增加营养的医嘱，且医嘱单中是普食，对此本院不予支持。被告王乌云必力格辩解称，原告何玉珍的主张已过诉讼时效的辩解理由，因本案中被告王乌云必力格给原告何玉珍造成的损害，自原告何玉珍知道或者应当知道权利被侵害且知道加害人之日起开始计算诉讼时效，原告何玉珍向被告王乌云必力格索赔，被告王乌云必力格的父亲王布和朝鲁于2014年5月16日、2014年5月20日、2014年6月20日、2016年4月27日替被告给付原告何玉珍医疗费共计21000元，故原告何玉珍的诉讼时效存在中断情形，被告王乌云必力格主张已超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告王乌云必力格于本判决发生法律效力后赔偿原告何玉珍医疗费等各项损失合计53629.14元【医疗费56499.76元+住院伙食补助费4100元（50元/天×82天）+护理费8301.68元（101.24元/天×82天）+误工费5727.70元（69.85元/天×82天）】-21000元（被告王乌云必力格垫付的医疗费）；
二、原告何玉珍的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2021元，由原告何玉珍负担801元，由被告王乌云必力格负担1220元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 吴桂荣
人民陪审员 刘延高
人民陪审员 刘 洋
二〇一七年九月十五日
书 记 员 张春艳