湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初1421号
原告：姚必容，男，1957年3月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，湖北老磨坊豆制品有限公司员工，住浠水县。
委托诉讼代理人:谢中秋，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201410628830，代理权限：代为起诉、变更、放弃诉讼请求，参加诉讼，和解，提起上诉等。
被告：李丕，男，1987年6月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市青山区。
被告：郭秀明，女，1986年1月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市青山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地：江苏省徐州市津浦花园14号楼3层。
负责人：张辽阔，总经理。
委托诉讼代理人:周海，江苏元封律师事务所律师，执业证号：13203200520457422，代理权限：代为承认诉讼请求，和解、反诉、上诉等。
原告姚必容与被告李丕、郭秀明、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司（以下简称“人财保云龙支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姚必容的委托诉讼代理人谢中秋、被告李丕、被告人财保云龙支公司的委托诉讼代理人周海到庭参加了诉讼，被告郭秀明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚必容向本院提出诉讼请求：原告因交通事故受伤所造成的医疗费61519.39元、住院伙食补助费1250元、后续治疗费26000元、营养费1250元、残疾赔偿金119024.40元、误工费35508元、护理费10237.20元、交通费2015元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2500元，损失总计265303.99元，首先由被告人财保云龙支公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告李丕、郭秀明赔偿。事实和理由：2016年1月6日上午，原告驾驶二轮摩托车从浠水县清泉城区往浠水县散花镇方向行驶，当行驶至浠××线××路段时与被告李丕驾驶的鄂Ａ×××××车辆发生碰撞，致原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告伤后被送往浠水县人民医院住院治疗，2016年4月29日，经司法鉴定：原告多处损伤的伤残程度为9级、10级，赔偿指数22%，后续治疗费为26000元，伤后误工时间为300日、护理时间为120日。事故经浠水县公安局交通警察大队认定：李丕、姚必容负本次事故同等责任。鄂Ａ×××××车辆系被告郭秀明所有，在被告人财保云龙支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。
被告李丕辩称，交通事故事实及责任划分没有异议，事故发生后，我已报案、拨打120将伤者送到医院，医疗费该出的也出了，已尽到了义务，应当由保险公司承担赔偿责任，希望将垫付的费用和修车的费用合到一起结算。
被告郭秀明未答辩。
被告人财保云龙支公司辩称，对交通事故事实的真实性没有异议，但据我公司人员反映，在事故发生之前，还有一辆车导致了原告摔倒，且原告无牌无证驾驶摩托车，应负事故主要责任；本案车辆的被保险人为郭杰民，车牌号为苏Ｃ×××××，与原告在诉状中陈述的号牌不一致，车主也不是被告郭秀明；原告伤后不到4个月就申请了鉴定，内固定没有取出，且是单方委托鉴定，鉴定的误工期超过了人身损害赔偿司法解释规定的定残前一日，后续治疗费没有发生，鉴定意见没有相关依据，对鉴定结果有异议，如果原告伤残9级和10级，赔偿指数应当是21%，而不应该是22%；原告是农村户籍，应当按农村标准计算相应的赔偿；根据保险合同的约定，保险公司对于第三者责任险的医疗费用只承担医保范围内的用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的第160106号道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门经现场勘查、调查取证，对交通事故基本事实、形成原因以及事故当事人的责任依法作出的认定，被告人财保云龙支公司提出异议，但并没有提供相反证据予以推翻，其异议意见，本院不予采信；2.原告提供的黄博法医（2016）临鉴字第312号司法鉴定意见书，虽是原告自行委托司法鉴定机构出具的鉴定意见，被告人财保云龙支公司提出异议并申请重新鉴定，但未提供足以反驳的证据，其异议意见，本院亦不予采信；3.原告提供的湖北老磨坊豆制品有限公司出具的证明，并不能证明原告因交通事故而实际减少的收入，本院不予确认；4.被告李丕提供的浠水县人民医院住院病人预收款临时收据8份，均系复印件，未提供原件予以核对，本院不予确认；5.被告李丕提供的鄂Ａ×××××车辆维修费发票，因鄂Ａ×××××车辆损失不是原告姚必容请求的损害赔偿范围，本案不予审理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月6日上午，原告姚必容驾驶二轮摩托车从浠水县清泉城区往浠水县散花镇方向行驶，当行驶至浠××线××路段时与被告李丕驾驶的鄂Ａ×××××车辆发生碰撞，致原告受伤、两车受损的道路交通事故。2016年2月22日，浠水县公安局交通警察大队认定：姚必容、李丕负本次事故同等责任。
原告伤后被送往浠水县人民医院住院治疗25天，医疗费用61519.39元。2016年4月29日，黄冈博林法医司法鉴定所黄博法医（2016）临鉴字第312号司法鉴定意见：原告现治疗已达临床稳定状态，其左肱骨外科颈骨折，现造成左肩关节活动明显受限，伤残程度评定为IX（9）级；其右内踝骨折、股骨颈骨折，现造成右髋关节、右踝关节活动部分受限，伤残程度评定为X（10）级，综合评定伤残赔偿指数为22%；多处骨折内固定，后期需行手术取出及定期复查，后续治疗费约需26000元。
被告李丕驾驶的车辆注册登记所有人为郭杰民，登记编号为苏Ｃ×××××，后变更登记所有人为郭秀明，登记编号为鄂Ａ×××××，
在被告人财保云龙支公司投保了交强险和赔偿限额100万元第三者责任险，并投保了附加不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李丕预先垫付医疗费用36000元。
本案争议焦点：1.原告主张的损害赔偿范围是否有事实和法律依据；2.机动车转让后未变更被保险人，保险公司是否应当承担赔偿责任。
本院认为，原告主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费，被告无异议，本院予以确认；被告人财保云龙支公司既未提供证据证明保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，也未提供证据证明原告医疗用药支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，其主张第三者责任险的医疗费用只承担医保范围内用药的辩解意见，本院不予采纳；原告主张的后续治疗费，虽未实际发生，但原告因交通事故多处骨折内固定，后期需行手术取出及定期复查，鉴定意见已确定该费用必然发生，本院予以认定；原告主张的误工费损失，因其既未提供固定收入也未能提供最近三年平均收入状况的相关证据，可以参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中制造业在岗职工人均年平均工资收入41994元/年的标准计算，其因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天；其虽因伤致残但未提供丧失生活自理能力的证据，故本院按照其实际住院治疗的天数确定护理期限；原告为非农业户口，且居住在城镇，主要收入亦来源于城镇，故残疾赔偿金的计算标准，应按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入的标准计算；原告主张的交通费损失，虽未提供有效正式交通票据，但考虑其因就医住院治疗实际支出的合理交通费用，本院酌情认定600元；其主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告李丕的过错、原告受到损害的后果以及原告对损害事实和损害后果发生的过错等因素，酌情认定3000元。因此，原告因本次交通事故造成的损失包括：医疗费61519.39元、后续治疗费26000元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费1250元、误工费12885.83元(41994元/年÷365天×112天)、护理费2132.74元（31138元/年÷365天×25天）、交通费600元、残疾赔偿金119024.40元（27051元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元。依法首先应由被告人财保云龙支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金3000元、赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金107000元，不足的107662.36元，由被告人财保云龙支公司在第三者责任险赔偿限额范围内按照“保险机动车一方负同等责任的，保险人按50％事故责任比例计算赔偿”的约定予以赔偿，即在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告损失53831.18元（107662.36×50％）。原告的鉴定费损失2500元，本院根据交通事故形成的原因以及事故当事双方的过错，确定由被告李丕赔偿1250元（2500×50％），被告郭秀明系鄂Ａ×××××车辆所有人，原告未能提供证据证明郭秀明对损害的发生有过错，其要求被告郭秀明承担相应的赔偿责任，本院不予支持。被告李丕预先垫付的医疗费用36000元，扣除其应当赔偿的1250元后，由原告姚必容予以返还。
《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款规定，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。本案中，被告李丕驾驶的鄂Ａ×××××车辆在被告人财保云龙支公司投保了交强险和第三者责任险，虽然办理投保手续时保险合同的被保险人为郭杰民，车牌号为苏Ｃ×××××，但郭杰民与人财保云龙支公司签订了保险合同后，在保险期限内将投保了交强险和第三者责任险的车辆转让给了郭秀明，并且办理了车辆过户手续，虽然车辆的车牌号发生了变更，但保险单上载明的苏Ｃ×××××车辆识别代号、发动机号码与鄂Ａ×××××机动车行驶证上的完全一致，被告人财保云龙支公司在庭审质证时亦认可系同一车辆，故该车责任保险的保险标的也已随之转移给郭秀明，且郭秀明指定驾驶的驾驶人李丕亦具有合法驾驶资格，因此，被告人财保云龙支公司认为本案车辆的被保险人应为郭杰民的辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司于判决生效之日起三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告姚必容损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司于判决生效之日起三日内在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告姚必容损失53831.18元。
三、原告姚必容于判决生效之日起三日内返还被告李丕先行垫付的赔偿款34750元。
四、驳回原告姚必容的其他诉讼请求。
（本院义务款帐号：18×××70，开户行：工商银行浠水支行营业部，户名：浠水县人民法院。注：如通过本院义务款帐户汇款，务必备注案号、原告或被保险人、被保险车辆等信息，以便核查。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1278元，由原告负担143元，由被告李丕负担1135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人递交上诉状的，应于上诉期间届满后七日内根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19），逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ： 段 焱 明
人民陪审员 ：周琼人民陪审员：黄文革
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 ： 何 一 炜