新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3307号上诉人（原审原告）:乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：杨国林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伦，新疆德洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆佳能保温防腐安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：魏宗平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑远平，男，该公司工作人员。上诉人乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司（以下简称琛博公司）因与被上诉人新疆佳能保温防腐安装工程有限公司（以下简称佳能公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。琛博公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判由被上诉人佳能公司支付货款1054923.82元。事实和理由：一审中，被上诉人佳能公司对魏祖国出具的一张价值116142.12元的货物收条不予认可，但魏祖国系被上诉人佳能公司的员工，并且所收货物为被上诉人佳能公司所用，一审法院对该部分货款116142.12元未予认定属认定事实不清。佳能公司辩称，双方签订合同的时间是2011年7月28日，魏祖国出具的收条与本案无关，且魏祖国不属于本公司工作人员，故一审法院对该收条所涉货款金额未予认定正确，请求驳回上诉，维持原判。琛博公司向一审法院起诉请求：判令佳能公司支付货款共计1054923.82元并偿付2012年12月1日至2015年11月30日期间的利息损失185139元。一审法院认定事实：2010年3月10日，琛博公司与亚士漆（上海）有限公司签订《2010年工程代理商销售合同》，约定琛博公司为该公司在新疆区的销售代理商。代理期限为2010年1月1日至2010年12月31日。之后琛博公司在新疆的总经销商，为做好亚士漆的售后服务，琛博公司在2010年初设立了亚士漆（上海）有限公司新疆服务中心，该中心未经工商登记，属琛博公司的职能部门。2011年7月28日亚士漆（上海）有限公司新疆服务中心与新疆恒地房地产开发有限公司（以下简称恒地房产公司）、佳能公司签订《“恒地-金色成品”住宅楼外墙保温施工涂装施工合同》，合同约定佳能公司施工的“恒地-金色成品”住宅楼外墙保温工程使用琛博公司经销的亚士漆（上海）有限公司产品。合同签订后，琛博公司向佳能公司提供价值2138781.7元的货物，期间佳能公司向琛博公司支付120万元货款，剩余938781.7元货款至今未付。一审法院认为，琛博公司与佳能公司之间存在买卖合同关系。琛博公司按照约定将货物提供给佳能公司，佳能公司未在约定期限向琛博公司支付货款，已构成违约。佳能公司辩称，收到琛博公司货物总价为2138781.7元，已支付货款1210875元，其中包含符合固化剂款10875元。庭审中，琛博公司向原审提交的证据中未包含固化剂费用，故上述固化剂费用与本案无关。据此，佳能公司的上述抗辩理由，一审法院不予采纳，并确认佳能公司向琛博公司支付货款120万元。佳能公司辩称，双方没有约定付款期限，所以不应支付利息。对此，一审法院认为，虽然双方未约定付款期限，但琛博公司向佳能公司最后一次供货时间为2012年7月24日，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定,买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。据此，琛博公司要求佳能公司支付货款1054923.82元诉讼请求中，对合理部分的938781.7元以及要求佳能公司偿付逾期付款利息损失185139元诉讼请求中，合理部分的164756.19元应予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、佳能公司支付琛博公司货款938781.7元；二、佳能公司支付琛博公司逾期付款利息损失164756.19元【938781.7元*4.875‰同期银行贷款月利率*36个月（2012年12月1日至2015年11月30日）】。本院二审期间，当事人围绕其上诉请求提交了如下证据:2014年4月1日佳能公司与亚士创能科技（上海）股份有限公司（以下简称亚士创能公司）签订的《供货合同项目专用条款》、5份订单、24份出库单（原件）、6张汇款凭证，用以证实佳能公司与亚士创能公司签订供货合同，约定佳能公司向亚士创能公司定购用于友好花园房产工程的亚士创能保温装饰一体化系统产品；在履行该合同过程中，佳能公司系其工作人员魏祖国在出库单上签字确认以及佳能公司已履行该合同项下款项的事实，由此来进一步证实魏祖国确系佳能公司工作人员，故认为本案中魏祖国签字确认的货单所涉货款理应由佳能公司给付。佳能公司对以上证据中《供货合同项目专用条款》、5份订单的真实性认可，对其余证据的真实性不认可，并认为上述证据与本案无关。因佳能公司对《供货合同项目专用条款》、5份订单的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，对出库单及汇款凭据，佳能公司虽予否认，但上述证据间能够相互印证，而佳能公司并未提交证据足以反驳，故本院对上述证据予以确认，并对琛博公司以此所要证明的问题予以认可。另，二审中琛博公司提交公证书一份，证实温建荣也是佳能公司工作人员，其签字确认的2013年1月6日的发货明细中确认的货款金额与琛博公司起诉金额一致，并且也包含了魏祖国出具的收货单据中所涉货款。佳能公司对该公证书真实性认可，但认为该公证书与本案争议事实无关。本院对该公证书的真实性予以确认。二审中佳能公司对2013年1月6日发货明细确认单的质证意见为：需要回去核实签字人员是否系其工作人员，本院告知其三日内提交核实后的书面答复意见，否则视为认可。但佳能公司在规定期间并未提交书面答复意见，故综合上述公证书内容以及二审质询情况，本院对琛博公司提交的2013年1月6日发货明细确认单上签字人员系佳能公司工作人员的事实予以确认。综合全案证据，本院认定，琛博公司向佳能公司提供货物总价值为2254923.82元（包含琛博公司于2011年9月3日向佳能公司交付货物价值为116142.12元），佳能公司已付款120万元，尚有1054923.82元货款未付。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为：依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，琛博公司对其上诉主张所依据的事实已提供了证据，且证据间能够相互印证，证实琛博公司于2011年9月3日向佳能公司交付价值116142.12元的货物，佳能公司工作人员魏祖国在该货物清单上签字确认。佳能公司虽否认魏祖国系其工作人员，也不认可2013年1月6日发货明细确认单上签字人员系其工作人员，但对此并未提交证据予以反驳。综上所述，琛博公司关于魏祖国签字确认的货物价款计116142.12元亦应由佳能公司向其支付的上诉请求成立，本院予以支持。原审计算货款的数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第547号民事判决第二项，即新疆佳能保温防腐安装工程有限公司支付乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司逾期付款利息损失164756.19元【938781.7元*4.875‰同期银行贷款月利率*36个月（2012年12月1日至2015年11月30日）】；二、变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民二初字第547号民事判决第一项为：新疆佳能保温防腐安装工程有限公司支付乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司货款1054923.82元。一审案件受理费15960.57元，由佳能公司负担；二审案件受理费2622.84元，由佳能公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐艳萍代理审判员  金丽燕代理审判员  谢 鹏二〇一六年十月八日书 记 员  张玉洁