青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0104民初2278号
原告:陈国云，男，汉族，1984年6月5日出生。
原告：刘金平，女，汉族，1988年3月25日出生。
委托诉讼代理人：陈国云，男，汉族，1984年6月5日出生，系原告刘金平丈夫。
被告：崔永强，男，汉族，1997年9月9日出生。
原告陈国云、刘金平与被告崔永强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国云、被告崔永强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国云、刘金平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费5129.14元、护理费6000元、交通费750元、营养费848元、误工费10000元、未成年子女照料费3000元、财产损失1000元、精神损害抚慰金20000元、共计46727.14元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告为夫妻，住西宁市城西区黄河路422室，被告住楼上432室。2016年8月30日晚，被告与多人合计划拳持续至次日凌晨3时，严重扰民，二原告与被告沟通、求助房东及报警无用后，二原告去找被告理论，结果发生争吵，二原告被被告及另外两人打伤，其间刘金平手机被抢走。事发后刘金平在青海大学附属医院住院治疗，诊断为多处软组织挫伤、多处皮肤擦挫伤、左耳外伤性鼓膜穿孔；住院期间，二原告请保姆照看两个孩子，陈国云请假照顾妻子刘金平，刘金平共住院治疗5天（9月1日至9月5日），出院后因身体不适卧床休息至9月16日，期间一直由陈国云照顾，孩子由保姆照顾到9月20日。事后刘金平左耳一直有刺痛感、精神状态不佳、出现烦躁紧张情绪、影响两个孩子的成长；因此事导致陈国云负责的项目竣工验收延后，对公司资金周转及其个人职业发展造成了不可挽回的损失。城西区公安分局对刘金平伤情鉴定结论为轻微伤；因其他人员在逃，兴海路派出所尚未结案。被告的行为严重侵害原告的合法权益，给原告身体、精神及家庭带来严重伤害，故诉至法院。
被告崔永强辩称，当晚是因原告主动挑衅而引发了打架的事实，当时其与”钱多多”、”彭伟”二人正在喝酒，在与原告沟通过程中引起双方打架，其本人未动手参与打架，只是进行劝架；原告的手机是在双方打斗过程中掉下去的，不是他们抢的；其本人的责任仅在于扰民，打架与其无关。
本院经审理认定事实如下：2016年8月31日凌晨，被告崔永强与朋友”彭伟”、”钱多多”在崔永强租住的房屋内喝酒划拳，因声音过大造成扰民，楼下住户即原告陈国云、刘金平夫妇在与被告短信沟通等无效后上楼理论，在理论过程中，”彭伟”首先动手打了刘金平一巴掌，随后”彭伟”、”钱多多”与陈国云、刘金平之间开始打架，造成刘金平多处受伤，其伤情主要为”彭伟”殴打所致，被告崔永强未动手殴打原告二人。事后原告刘金平到青海大学附属医院检查，并于2016年9月1日至2016年9月5日在该院住院治疗，产生医疗费4854.14元；后原告刘金平于2016年9月9日、2016年10月12日分别到青海大学附属医院、青海省人民医院复诊，产生医疗费260元。
另查，被告崔永强无法提供”彭伟”、”钱多多”的真实身份信息，公安机关亦未查实该二人真实身份信息。
上述事实有原被告当庭陈述、短信及通话记录、照片、病历及检查报告、医疗机构收费票据、发票、兴海路派出所询问笔录等予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身伤害的，应当对受害人因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入予以赔偿。被告崔永强与原告之间作为邻里，本应和睦相处、互谅互让，但被告与朋友在其房屋内大声喝酒划拳至深夜，不顾邻居的正常休息需求，被提醒后仍不停止吵闹行为，在原告上门沟通的过程中，被告崔永强还放任朋友动手殴打原告，造成原告刘金平受伤的后果。被告崔永强虽未直接动手殴打原告，但”彭伟”、”钱多多”是由其邀请而来，被告崔永强作为房屋的实际居住人，应当维护邻里间的正常居住秩序，对于深夜吵闹行为的发生有直接责任；原被告之间冲突是因其正常的休息权被被告等人侵犯所引发，冲突发生后被告崔永强有义务阻止严重后果的发生，但其并未采取积极有效的措施如报警等阻止双方厮打，造成原告刘金平受伤的后果，故被告崔永强对原告刘金平的人身损害具有过错，与”彭伟”、”钱多多”构成共同侵权。根据法律规定，被告崔永强与彭伟”、”钱多多”作为共同侵权人应承担连带赔偿责任；现公安机关及原被告均无法确认”彭伟”、”钱多多”的身份信息，导致本院亦无法追加该二人为共同被告，同时原告亦不放弃对其他侵权人主张权利，故应先由被告崔永强承担对原告的赔偿责任。
对原告陈国云、刘金平的各项诉讼请求认定如下：1、医疗费，按医疗机构出具的正式收费票据核定数额为5129.14元（包括住院期间治疗费及住院前后的检查费用），本院予以确认。2、护理费，根据法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，刘金平住院期间由陈国云护理，由于陈国云提供的证据不足以证明其固定收入及扣发工资，现参照《2015年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位》其他护理人员平均工资3878元/月进行计算；刘金平的伤情无伤残等级鉴定，亦无医疗机构出具的出院后需护理的意见，故认定护理时间为2016年8月31日至9月5日共计6天，护理人数为一人，护理费为3878/30*6=775.6元；原告所诉求的2016年9月6日至9月16日的误工费亦为护理费的性质，无医疗机构出具的出院后需护理的意见，故不予支持。3、交通费，根据就医地点、时间及原告提供的发票，本院酌定支持400元。4、营养费，原告未提交医疗机构出具关于加强营养的证明，但原告刘金平因受伤住院治疗确需加强营养，伤后及住院期间酌情按每天50元计算，共50*6=300元。5、未成年子女照料费，因原告未提交相关证据予以证明，且无法律依据，故不予支持。6、财产损失，原告提供的证据不足以证实该部手机是被被告或其朋友损坏，故不予支持。7、精神损害抚慰金，原告刘金平的伤情未造成严重后果，故不予支持。原告的各项损失费用合计为6604.74元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条，判决如下：
一、被告崔永强于本判决生效后十日内向原告陈国云、刘金平支付医疗费5129.14元、护理费775.6元、交通费400元、营养费300元，以上合计6604.74元。
二、驳回原告陈国云、刘金平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费968元，减半收取484元，由原告陈国云、刘金平负担415元，被告崔永强负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 强亚茹
二〇一七年二月十三日
书记员 杨敏琴
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。