济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初3607号
原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区。
负责人：周伟林，行长。
委托诉讼代理人：姜宪峰。
委托诉讼代理人：刘辉。
被告：宿茂国，住济南市槐荫区
被告：尹逊莲，住济南市槐荫区
被告：济南恒超科贸有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人：尹逊莲，总经理。
原告招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招商银行济南分行）与被告宿茂国、被告尹逊莲、被告济南恒超科贸有限公司（以下简称恒超公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告招商银行济南分行的委托诉讼代理人姜宪峰、刘辉到庭参加诉讼，被告宿茂国、被告尹逊莲、被告恒超公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行济南分行提出诉讼请求：1、被告宿茂国偿还所欠贷款本金人民币1058884.31元，利息、罚息、复息总计52327.45元，（截止到2016年5月12日），共计1111211.76元。并按贷款合同约定的利率支付截至贷款全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复息；2、原告对被告尹逊莲为贷款担保抵押的房产，；3、原告对被告尹逊莲为贷款担保质押的人民币定期存款共计10万元享有优先受偿权；4、被告尹逊莲、被告恒超公司承担连带还款责任；5、三被告承担原告的律师费56848元及本案诉讼费、送达公告费、保全费等其他因诉讼产生的诉讼费及实现债权的相关费用。事实和理由：2013年7月19日，原告与被告宿茂国签订《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》各1份，原告向被告宿茂国提供50万元整的可循环授信额度贷款，被告宿茂国、被告尹逊莲均在《个人贷款借款合同》中借款人处签字捺印，贷款期限为6个月，执行利率为贷款基准年利率5.6%为基础上浮60%即8.96%，利率调整方式为固定。2013年9月13日，原告与被告宿茂国签订《个人授信协议》，原告同意向被告宿茂国提供80万元整的可循环授信额度贷款。被告尹逊莲、被告恒超公司分别与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人贷款不可撤销担保书》、《个人授信最高额质押合同》、《个人贷款质押合同》、《个人授信最高额抵押合同》，为被告宿茂国的上述两笔贷款提供连带保证责任。后原告分别向被告发放贷款80万元、31万元、10万元、9万元，共计130万元。被告尹逊莲以10万元人民币定期存单作质押，以其名下的房产作抵押，并办理抵押登记。被告恒超公司为被告宿茂国的上述两笔贷款提供连带责任保证担保。被告宿茂国已多次逾期还款构成违约。被告尹逊莲、被告恒超公司未履行保证义务。现原告为维护自己的合法权益依据法律规定及原被告的合同约定向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告宿茂国、被告尹逊莲、被告济南恒超科贸有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供如下证据：1、结婚证1份，证明：被告宿茂国与被告尹逊莲系夫妻关系。2、《个人授信协议》1份，证明：2013年7月19日，原告向被告宿茂国提供50万元可循环授信额度，授信期间为36个月，自2013年7月19日起至2016年7月19日止。3、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》各1份，证明：2013年7月19日，原告与被告宿茂国、被告尹逊莲签订个人贷款借款合同，约定原告向两被告提供50万元贷款，贷款期限为6个月，还款方式为到期还本，执行利率为8.96%（基准利率5.6%上浮60%），利率调整方式为固定。4、《个人授信最高额质押合同》、《个人贷款质押合同》各1份，证明：被告宿茂国、被告尹逊莲以尹逊莲名下的5万元存单作质押，作为履行上述50万元授信协议项下还款义务的担保。5、《个人贷款不可撤销担保书》1份、《个人授信最高额不可撤销担保书》2份，证明：被告尹逊莲、被告恒超公司为被告宿茂国的保证人，对宿茂国上述50万元的《个人授信协议》项下贷款本金以及利息、罚息、违约金以及实现债权的一切相关费用承担连带保证责任。6、《个人授信协议》1份，证明：2013年9月13日，原告向被告宿茂国提供80万元可循环授信额度，授信期间为60个月，自2013年9月13日起至2018年9月13日止。7、《个人授信最高额质押合同》1份，证明：被告宿茂国、被告尹逊莲以尹逊莲名下的5万元存单作质押，作为履行上述80万元授信协议项下还款义务的担保。8、《个人授信最高额不可撤销担保书》2份，证明：被告尹逊莲、被告恒超公司为被告宿茂国的保证人，对宿茂国上述80万元的《个人授信协议》项下贷款本金以及利息、罚息、违约金以及实现债权的一切相关费用承担连带保证责任。9、《个人授信最高额抵押合同》1份，证明：被告尹逊莲以其名下房产抵押作为上述80万元授信贷款的担保。10、《房屋他项权证》、《房屋权属状况信息》各1份，证明：原告于2013年9月23日对被告尹逊莲上述抵押房产进行抵押登记，抵押金额为80万元。11、原告出具的被告贷款基本信息、附属信息、关键信息、已出账单列表及本金及三息计算方法各3份，证明：涉案两份《个人授信协议》项下贷款发放的时间、数额、贷款期限、利率及涉案贷款本息的计算方式及数额。12、委托代理协议、律师费发票、到账凭证、律师费计算依据及说明各一份。证明：被告应当承担的原告主张债权产生的律师费为56848元。被告宿茂国、被告尹逊莲、被告恒超公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和举证及对证据进行质证的权利，本院依法对原告提交的上述证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月19日，原告与被告宿茂国签订《个人授信协议》，原告为授信人，被告宿茂国为授信申请人，主要约定：1、授信额度为50万元，授信期限36个月，自2013年7月19日至2016年7月19日止。2、对逾期贷款本金按日计收罚息，对逾期利息按日计收复息，逾期罚息率和逾期复息率均为基准利率加收50%。3、被告未依协议约定及时还款，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告全数承担。4、被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期并提前收回已发放贷款本息、处分质押物。被告宿茂国在授信申请人处签字捺印。
2013年7月19日，原告与被告宿茂国、被告尹逊莲签订《个人授信最高额质押合同》、《个人贷款质押合同》各一份，原告为质权人，两被告为出质人，两被告以尹逊莲名下的5万元定期存单作质押，为授信额度为50万元的《个人授信协议》项下50万元贷款担保。质押担保范围为，根据授信协议向被告提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和实现债权和抵押权等其他一切相关费用包含诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。被告宿茂国、被告尹逊莲在出质人处签字捺印。
2013年7月19日，原告与被告尹逊莲签订《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人贷款不可撤销担保书》各一份，被告恒超公司与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》。被告尹逊莲、被告恒超公司自愿为授信申请人在授信额度为50万元的《个人授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。保证范围为原告根据《个人授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和及利息、罚息、复息和实现债权的费用。担保期限自本担保生效之日起至《个人授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年，任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。被告尹逊莲在保证人处签字捺印，被告恒超公司在保证人处加盖公章。
2013年7月19日，原告与被告宿茂国、被告尹逊莲签订《个人贷款借款合同》，原告为贷款人，两被告为借款人，主要约定：1、贷款数额50万元，贷款期限为6个月，自2013年7月19日至2014年1月19日止，还款方式为到期还本，执行利率为8.96%（基准利率5.6%上浮60%），利率调整方式为固定。2、借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。3、借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人全数负担。被告宿茂国、被告尹逊莲在借款人处签字捺印。
2013年9月13日，原告与被告宿茂国签订《个人授信协议》，原告为授信人，被告宿茂国为授信申请人，主要约定：1、授信额度为80万元，该授信额度为可循环性授信额度，授信期限60个月，自2013年9月13日至2018年9月13日止。2、对逾期贷款本金按日计收罚息，对逾期利息按日计收复息，逾期罚息率和逾期复息率均为基准利率加收50%。3、被告未依协议约定及时还款，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告全数承担。4、被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期并提前收回已发放贷款本息、处分抵押物。被告宿茂国在授信申请人处签字捺印。
2013年9月13日，原告与被告尹逊莲签订《个人授信最高额抵押合同》，原告为抵押权人，被告尹逊莲为抵押人，主要约定：1、被告尹逊莲将其名下位于房产抵押给原告作为授信额度为80万元的《授信协议》项下80万元贷款的担保。2、抵押担保范围为根据授信协议向被告提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和实现债权和抵押权等其他一切相关费用包含诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。2013年9月23日，原告就上述房屋取得房屋他项权证，债权数额为80万元，房屋所有权人为被告尹逊莲，。
2013年9月13日，原告分别与被告尹逊莲、被告恒超公司签订《个人授信最高额不可撤销担保书》各一份。被告尹逊莲、被告恒超公司自愿为授信申请人在授信额度为80万元的《个人授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。保证范围为原告根据《个人授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和及利息、罚息、复息和实现债权的费用。担保期限自本担保生效之日起至《个人授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年，任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。被告尹逊莲在保证人处签字捺印，被告恒超公司在保证人处加盖公章。
2013年7月19日，原告与被告宿茂国、被告尹逊莲签订《个人授信最高额质押合同》，原告为质权人，两被告为出质人，两被告以尹逊莲名下的5万元定期存单作质押，为授信额度为80万元的《个人授信协议》项下80万元贷款担保。质押担保范围为，根据授信协议向被告提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和实现债权和抵押权等其他一切相关费用包含诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。被告宿茂国、被告尹逊莲在出质人处签字捺印。
授信额度为50万元的《个人授信协议》项下贷款，原告分3笔向被告宿茂国发放，分别于2015年1月23日发放贷款31万元、于2015年1月24日发放贷款10万元、于2015年1月27日发放贷款9万元，共计50万元。上述三笔贷款期限均为12个月，基准利率均为5.6%，利率浮动均为上浮70%，还款方式均为按月结息到期还本，利率调整方式均为固定利率不调整。被告宿茂国未按合同及时偿还本金及利息，截止2016年5月12日，被告宿茂国共拖欠贷款本金396449.69元、逾期利息430.5元、罚息12332.47元、复息12.28元。
授信额度为80万元的《个人授信协议》项下贷款，原告于2014年9月24日向被告宿茂国发放80万元，贷款期限12个月，基准利率为6%，利率浮动为上浮50%，还款方式为按月结息、到期还本，利率调整方式为固定利率不调整。被告宿茂国未按合同及时偿还本金及利息，截止2016年5月12日，被告宿茂国共拖欠贷款本金662434.62元、罚息39552.2元。
另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费56848元。
原告要求被告支付2016年5月12日后的利息、罚息、复息，其中授信额度为50万元的《个人授信协议》项下贷款：利息，自2016年5月13日起至本判决生效之日止，以396449.69元为基数，按日利率0.0264%（5.6%×1.7倍÷360天≈0.0264%）计算；罚息，自2016年5月13日起至本判决生效之日止，以396449.69元为基数，按照日罚息率0.0397%（5.6%×1.7倍×1.5倍÷360天≈0.0397%）计算；复息，自2016年5月13日起至判决生效之日止，以应还未还利息为基数，按日复息率0.0397%计算。授信额度为80万元的《个人授信协议》项下贷款：利息，自2016年5月13日起至本判决生效之日止，以662434.62元为基数，按日利率0.025%（6%×1.5倍÷360天=0.025%）计算；罚息，自2016年5月13日起至判决生效之日止，以662434.62元为基数，按照日罚息率0.0375%（6%×1.5倍×1.5倍÷360天=0.0375%）计算；复息，自2016年5月13日起至判决生效之日止，以应还未还利息为基数，按日复息率0.0375%计算。
本院认为，原告与被告之间的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人授信最高额质押合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人贷款不可撤销担保书》、《个人贷款借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告宿茂国取得原告发放的借款后，未按照约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。原告持上述证据要求被告宿茂国偿还授信额度为50万元的《个人授信协议》项下尚欠贷款本金396449.69元、逾期利息430.5元、罚息12332.47元、复息12.28元，授信额度为80万元的《个人授信协议》项下尚欠贷款本金662434.62元、罚息39552.2元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告宿茂国支付2016年5月12日后利息、罚息、复息，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告宿茂国赔偿其因实现债权而支付的律师代理费56848元，符合合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张对被告尹逊莲抵押的房产享有优先受偿权，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求对被告尹逊莲名下质押存款享有优先受偿权，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。故被告尹逊莲、被告恒超公司应在被告宿茂国的上述债务中抵押房产及质押存款的范围外承担保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十二条、第二百一十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第四十六条、第五十三条、第六十七条、第七十一条第二款、第三款、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宿茂国支付原告招商银行股份有限公司济南分行授信额度为50万元的《个人授信协议》项下贷款本金396449.69元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告宿茂国支付原告招商银行股份有限公司济南分行授信额度为50万元的《个人授信协议》项下，截至2016年5月12日的逾期利息430.5元、罚息12332.47元、复息12.28元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、被告宿茂国支付原告招商银行股份有限公司济南分行授信额度为50万元的《个人授信协议》项下，2016年5月12日后的利息、罚息、复息：利息，自2016年5月13日起至本判决生效之日止，以396449.69元为基数，按日利率0.0264%计算；罚息，自2016年5月13日起至本判决生效之日止，以396449.69元为基数，按照日罚息率0.0397%计算；复息，自2016年5月13日起至判决生效之日止，以应还未还利息为基数，按日复息率0.0397%计算，于本判决生效之日起10日内付清；
四、被告宿茂国支付原告招商银行股份有限公司济南分行授信额度为80万元的《个人授信协议》项下贷款本金662434.62元，于本判决生效之日起10日内付清；
五、被告宿茂国支付原告招商银行股份有限公司济南分行授信额度为80万元的《个人授信协议》项下，截至2016年5月12日的罚息39552.2元，于本判决生效之日起10日内付清。
六、被告宿茂国支付原告招商银行股份有限公司济南分行授信额度为80万元的《个人授信协议》项下，2016年5月12日后利息、罚息、复息：利息，自2016年5月13日起至本判决生效之日止，以662434.62元为基数，按日利率0.025%计算；罚息，自2016年5月13日起至判决生效之日止，以662434.62元为基数，按照日罚息率0.0375%计算；复息，自2016年5月13日起至判决生效之日止，以应还未还利息为基数，按日复息率0.0375%计算，于本判决生效之日起10日内付清；
七、被告宿茂国赔偿原告招商银行股份有限公司济南分行经济损失56848元，于本判决生效之日起10日内付清。
八、原告招商银行股份有限公司济南分行就被告尹逊莲名下的房产有权申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款在上述第四、五、六、七项的判项内容范围内优先受偿。
九、原告招商银行股份有限公司济南分行有权对被告尹逊莲名下的招商银行质押存单在上述第一、二、三项的判项内容范围内享有优先受偿权。
十、原告招商银行股份有限公司济南分行有权对被告尹逊莲名下的招商银行质押存单在上述第四、五、六、七项的判项内容范围内享有优先受偿权。
十一、被告尹逊莲、被告济南恒超科贸有限公司对被告宿茂国的上述债务在第八、九、十项判项内容以外的范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15310元，申请费5000元，公告费300元，由被告宿茂国、被告尹逊莲、被告济南恒超科贸有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 曲洪涛
审判员 肖 葵
审判员 韩 峰
二〇一六年十二月一日
书记员 王玉儒