江苏省南京市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宁少刑初字第14号
原公诉机关南京市玄武区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚焕焕，女，1994年1月14日出生，汉族，农民，系本案被害人之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，2010年4月12日出生，汉族，系本案被害人之子。
诉讼代理人陈蕾、彭亮，江苏百圣律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某甲。
指定辩护人李宏志，江苏利德丰律师事务所律师。
南京市玄武区人民法院审理南京市玄武区人民检察院起诉指控的被告人张某甲犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人龚焕焕、张某提起附带民事诉讼一案，于2015年6月26日作出（2015）玄刑初字第110号刑事附带民事判决，宣判后，张某甲、龚焕焕、张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，南京市人民检察院指派检察员幺伟出庭履行职务，上诉人张某甲及其辩护人李宏志、上诉人龚焕焕、张某的诉讼代理人陈蕾到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审人民法院刑事附带民事判决书认定：被告人张某甲与被害人张某戊系兄弟关系，2014年7月23日晚，二人在本市玄武区板仓街90-8号其朋友李某的住处饮酒，当晚12时许，二人因家庭琐事产生纠纷继而争吵，后相互扭打。张某甲回到租住的宾馆后，从吧台下找到一个铁罐及啤酒瓶返回现场再次击打张某戊的头部，致张某戊颅骨骨折、颅内血肿。张某戊昏迷后被送南京市鼓楼医院抢救治疗，并行开颅手术，后于2014年7月31日出院，张某戊出院时仍呈深度昏迷状态，其家属放弃治疗，张某戊于2014年8月1日凌晨死亡。经法医鉴定，张某戊的损伤程度为重伤二级。
2014年7月23日，被告人张某甲被抓获归案，其归案后如实供述了以上犯罪事实。
原审人民法院认为被告人张某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。张某甲归案后，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，张某甲系初犯，本案系家庭成员之间因醉酒引发，可酌情从轻处罚。张某甲故意伤害行为造成他人人身伤害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。经审查，被告人张某甲应承担医疗费51995.46元、交通费496元，住宿费酌情认定1000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释﹥》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，以被告人张某甲犯故意伤害罪，判处其有期徒刑五年并赔偿附带民事诉讼原告人龚焕焕、张某医药费、交通费、住宿费等各项经济损失共计人民币53491.46元。
龚焕焕、张某及其诉讼代理人上诉提出原审对刑事附带民事部分的判决认定事实错误，张某甲应当赔偿丧葬等费用。
张某甲及其辩护人上诉提出原审量刑过重，附带民事赔偿部分认定赔偿范围和数额错误。
二审检察员提出原审认定张某甲犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当，应予维持，附带民事诉讼部分建议本庭依法处理。
经本院审理查明的上诉人张某甲犯故意伤害罪的事实部分与原审人民法院判决书认定的一致。
上述事实，上诉人张某甲供认不讳。另有证人李某、陆某、余某、程某、陈某、张某乙、龚焕焕、张某丙、王某、龚某、张某丁、黄绍葵等人的证言，辨认笔录，旅馆住宿登记单、刑事摄影照片、结婚证明、上蔡县塔桥乡小李村村委会出具的死亡证明、住院记录、相关法医出具的关于张某戊损伤与死亡之间关系的分析等书证材料，南京市脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、南京市公安局玄武分局出具的人体损伤程度意见书，公安机关出具的现场勘验检查笔录，抓获经过材料以张某甲的身份证明材料等证据予以证实。以上证据均经原审庭审质证，合法有效，具有证明效力。
原审人民法院就附带民事诉讼原告人龚焕焕、张某提起附带民事诉讼，经审理认定：被害人张某戊于2014年7月24日伤后被送往南京鼓楼医院入院治疗，同年7月31日出院，花费医疗费共计57196.86元，其中张某甲代为支付5201.4元；附带民事诉讼原告人处理此事支付交通费496元；张某戊在南京治疗期间其亲属住宿费为1000元。
在本院二审审理期间，张某甲的辩护人向法庭提交的南京鼓楼医院出具的病人预交金情况和缴费流水单，证实张某戊住院的医疗费57196.86元，除去张某甲先行支付5201.4元，另有26000元系张某甲、张某戊的父母张某乙、王某缴纳。
上述事实有常住人口登记卡、病历材料、住院记录、住院收费票据、交通费票据、住宿费票据、南京鼓楼医院出具的病人张某戊预交金情况，银行卡交易记录等证据予以证实。以上证据，均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，上诉人张某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。张某甲归案后，如实供述自己罪行，且系初犯，本案又系家庭成员之间因醉酒引发，依法可以从轻处罚。原审人民法院在综合考量上述情况后以张某甲犯故意伤害罪，判处其有期徒刑五年，定罪准确，量刑适当，故本院对二审检察员维持本案刑事部分判决的建议予以采纳。张某甲及其辩护人提出的量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查无事实及法律依据，本院不予采纳。
上诉人张某甲故意伤害行为造成他人人身伤害，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。经二审查明，张某戊住院的医疗费57196.86元，除去张某甲先行支付5201.4元，另有26000元系张某甲、张某戊的父母张某乙、王某按照上诉人张某甲妻子龚会敏的要求缴纳，该部分费用，依法应从赔偿款中予以扣除。故对于张某甲及其辩护人提出的附带民事赔偿部分认定赔偿范围和数额错误的上诉理由及辩护意见，本院予以采纳。关于龚焕焕、张某及其诉讼代理人提出的原审对刑事附带民事部分的判决认定事实错误，张某甲应当赔偿丧葬等费用的上诉理由，经查上诉人张某甲使用铁罐及啤酒瓶击打张某戊的头部，致张某戊颅骨骨折、颅内血肿，经送医治疗，并经南京市公安局玄武分局物证鉴定室鉴定，张某戊的损伤程度为重伤二级。后张某戊的家属放弃治疗，张某戊被接回家后死亡且当日被安葬。故张某戊死亡的原因除了被张某甲击打致颅脑损伤外，其家属后期放弃治疗也是一个重要因素，加之张某戊被安葬后，其家属不同意侦查部门对张某戊尸体进行检验以明确死因，故无法区分张某戊伤情以及其家属放弃治疗两者原因力的大小，因此无法认定被害人的死亡结果系张某甲直接造成，故龚焕焕、张某及其诉讼代理人提出的张某甲应当赔偿丧葬等费用的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（三）项、第九十九条第一款，《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释﹥》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条，第二十二条之规定，判决如下：
一、维持南京市玄武区人民法院（2015）玄刑初字第110号刑事附带民事判决的第一项即张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年7月24日起至2019年7月23日止）。
二、撤销南京市玄武区人民法院（2015）玄刑初字第110号刑事附带民事判决的第二项。
三、张某甲赔偿龚焕焕、张某医药费、交通费、住宿费等各项经济损失共计人民币27491.46元（已扣除先行支付的5201.4元），于判决生效之日起30日内支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 侃
代理审判员 相媛媛
代理审判员 钟慧钊
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 尹 静