广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0115民初1524号
原告：何丽嫦，女，1971年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托代理人：何伟琪、梁少珊，均系广东海顺律师事务所律师。
被告：梁惠文，男，1969年12月22日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，
第三人：广东省广州市南沙区榄核镇墩塘股份合作经济联合社，住所地广东省广州市南沙区榄核镇墩塘村，组织机构代码19147855-9。
社长或者理事长：冯伟明。
原告何丽嫦诉被告梁惠文、第三人广东省广州市南沙区榄核镇墩塘股份合作经济联合社（以下简称榄核镇墩塘社）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐飞勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告何丽嫦及其委托代理人何伟琪，被告梁惠文到庭参加了诉讼，第三人榄核镇墩塘社经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何丽嫦起诉称：原告何丽嫦与被告梁惠文及案外人何永权（另案处理）承包了第三人榄核镇墩塘社共六口鱼塘，由于当时第三人榄核镇墩塘社规定该六口鱼塘只能以一人名义全部承包，因此，由原告何丽嫦出面以其一人名义与第三人榄核镇墩塘社签订了承包经营合同。随后，应被告梁惠文的要求，原告何丽嫦把该六口鱼塘其中的一口即1号鱼塘交由被告梁惠文承包经营。根据原告何丽嫦与第三人榄核镇墩塘社签订的总承包合同，被告梁惠文经营的1号鱼塘面积为14.207亩，每亩每年承包款为2530元计算，被告梁惠文每年应缴承包款为35943.71元。根据总承包合同的约定，被告梁惠文应于每年的1月15日前缴交承包款。如今，被告梁惠文经原告何丽嫦及第三人榄核镇墩塘社多次催促至今仍欠50524.84元承包款（其中包括2015年度至2017年度的14581.13元）。后迫于无奈，原告何丽嫦在第三人榄核镇墩塘社起诉的压力下，经法院主持调解，为被告梁惠文先行垫付了部分承包款。被告梁惠文的行为已构成违约，应当承担违约责任，并应从逾期交付承包款之日起，按欠款总额每日1.5‰计付违约金。因第三人榄核镇墩塘社与本案的处理结果存在利害关系，因此其应参加本案的诉讼。为了维护原告何丽嫦的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告梁惠文支付鱼塘承包款50524.84元；2.被告梁惠文支付延迟交付承包款的违约金11682元；3.本案诉讼费用由被告梁惠文承担。
被告梁惠文答辩称：被告梁惠文从2015年开始耕涉案鱼塘，其与原告何丽嫦口头约定承包鱼塘15亩，双方没有签订书面合同。第一年被告梁惠文按照鱼塘15亩向原告何丽嫦交付52950元承包款，因为后来被告梁惠文认为其承包的鱼塘不足15亩，但对其承包的鱼塘的具体亩数没有进行具体丈量，所以被告梁惠文于2016年向原告何丽嫦交付了25300元承包款，被告梁惠文于2017年向原告何丽嫦交付了30000元承包款。
第三人榄核镇墩塘社没有答辩。
经审理查明：榄核镇墩塘社（甲方）与何丽嫦（乙方）于2014年12月1日签订了鱼塘承包合同，约定：“甲方将位于墩塘村‘扣塘片’6口鱼塘合计面积约为89.38亩（结算按实际丈量面积为准）由乙方承包耕作之用。……乙方必须按时缴交鱼塘承包款给甲方，如逾期缴交，按欠款每天计付1.5‰违约金给甲方。”何丽嫦与梁惠文均确认双方没有签订书面农业承包合同，梁惠文于2015年起承包了1号案涉鱼塘，现仍在耕作中，案涉鱼塘经重新丈量后实际面积为14.2076亩。何丽嫦与梁惠文口头约定梁惠文应按照每年每亩2530元、15亩计算承包款37950元支付给何丽嫦。何丽嫦已收取梁惠文所支付的三年鱼塘租金，其中包括押金15000元及2015年鱼塘租金37950元、2016年鱼塘租金25300元、2017年鱼塘租金30000元。
2017年4月18日，榄核镇墩塘社以逾期缴交承包款为由，以何丽嫦为被告，向本院提起民事诉讼，请求判令：“1.何丽嫦即时支付至2017年欠缴承包款46100.4元、管理费5362.8元,及自2017年1月1日起至2017年12月4日止违约金为23303.55元,合计人民币74766.75元;2.判令何丽嫦承担榄核镇墩塘社支付的律师费5000元;3.本案诉讼费由何丽嫦承担。”本院依何丽嫦申请追加何永权、梁惠文为共同被告。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，本院于2017年12月19日作出了（2017）粤0115民初1970号民事调解书，调解协议内容如下：“一、何丽嫦所欠榄核镇墩塘社租金及管理费19734.4元、律师费5000元，合计24734.4元，由何丽嫦在2018年2月16日前清偿给榄核镇墩塘社；二、作为配合法院调解，榄核镇墩塘社放弃违约金23303.5元的主张；三、榄核镇墩塘社自愿放弃其余诉讼请求；四、何丽嫦自愿放弃要求何永权、梁惠文在本案中承担经济责任，另行协商解决；五、本案诉讼费1384.5元由何丽嫦负担（诉讼费已由榄核镇墩塘社垫付，本院不予退回，由何丽嫦在2018年2月16日前直接支付给榄核镇墩塘社）。何丽嫦于2018年2月12日通过广州农村商业银行榄核支行向广州市南沙区榄核镇村民委员会转账人民币26118.9元。”
诉讼中，何丽嫦主张梁惠文尚欠其鱼塘承包款50524.84元，其中包括2015年至2017年的鱼塘承包款差额14581.13元，以及2018年的鱼塘承包款35943.71元，且按照鱼塘承包合同中约定，梁惠文应于每年的1月15日前支付鱼塘承包款。何丽嫦主张梁惠文应按照何丽嫦与榄核镇墩塘社签订的承包合同中关于违约金的约定，向何丽嫦支付拖欠租金的违约金，梁惠文尚欠其2015年至2017年度的租金14581.13元，按照360天、每天1.5‰计算，违约金为8280元；2018年1月起暂计至2018年3月5日止共63天，尚欠租金35943.71元，违约金为3402元。梁惠文辩称因榄核镇墩塘社没有向何丽嫦收取违约金，其也不应向何丽嫦交纳违约金。
以上事实，有何丽嫦提供的鱼塘承包合同原件1份、鱼塘分租确定协议原件1份、民事调解书原件1份、业务回执原件1份、收据原件3份；梁惠文当庭提供的2015年鱼塘面积平面图复印件1份、2017年鱼塘面积平面图、面积亩数复印件共2份以及本院的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：本案是农业承包合同纠纷。由于双方均确认梁惠文向何丽嫦承包的案涉鱼塘实际面积为14.2076亩，且每亩每年承包款为2530元，梁惠文应向何丽嫦支付2015年起至2017年期间鱼塘承包款107835.7元（14.2076亩×2530元×3年）。因梁惠文已向何丽嫦部分支付了2015年鱼塘租金37950元、2016年鱼塘租金25300元、2017年鱼塘租金30000元，应对其进行扣减，故本院确认梁惠文尚欠何丽嫦鱼塘承包款14585.7元（107835.7元-37950元-25300元-30000元）。双方没有约定每年支付鱼塘承包款的期限，何丽嫦称梁惠文应于每年的1月15日前支付鱼塘承包款，但无举证证明其与梁惠文有该方面的约定，梁惠文有权在2018年期间随时向何丽嫦支付鱼塘承包款，且何丽嫦与第三人签订的鱼塘承包合同不能约束第三方，故本院对何丽嫦要求梁惠文按照鱼塘承包合同约定支付2018年鱼塘承包款的主张不予支持。何丽嫦与梁惠文没有约定违约金，何丽嫦以其与第三人榄核镇墩塘社签订的鱼塘承包合同中关于违约金的约定向梁惠文主张违约金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告梁惠文应于本判决发生法律效力后七日内向原告何丽嫦支付鱼塘承包款14585.7元；
二、驳回原告何丽嫦的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费677.6元，由原告何丽嫦负担518.7元，被告梁惠文负担158.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐飞勇
二〇一八年五月二日
书记员 陈绮琴