沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初12201号
原告毕营德，男，汉族，1954年11月12日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人：朱春梅，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。
被告刘海波，男，汉族，1970年3月5日出生，住址沈阳市大东区。
被告刘艳恒，男，汉族，1947年7月4日出生，住址沈阳市大东区。（缺席）
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号10层、北站路57号（9-1）。
负责人：周洪喜，系该公司总经理。
委托代理人：王利侠，系该公司总经理。
原告毕营德诉被告刘海波、刘艳恒、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告毕营德及其委托代理人朱春梅、被告刘海波，都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人王利侠均到庭参加了诉讼，被告刘艳恒经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告毕营德诉称，2015年12月19日6时30分，被告刘海波驾驶辽AXXX**号小型轿车行至沈阳市铁西区北一东路颂工街处时将正在骑自行车的原告撞倒，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出警认定被告刘海波负此次事故的全部责任，原告无责。原告受伤后送至沈阳医学院附属中心医院急救，经医院诊断为腓骨骨折、踝关节三角韧带断裂、距骨软骨损伤，进行住院治疗。现依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费54983元、护理费11800元、伙食补助费11800元、营养费11800元、交通费1500元、误工费22890元、复印费119元、物损费1000元、鉴定费880元、伤残赔偿金56026.80元、精神损害赔偿金5000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘海波辩称，肇事情况属实，我是当时的肇事司机，我父亲刘艳恒是该车实际车主，我的车挂靠运营。在都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险限额内予以赔偿，对于原告主张的赔偿数额，请法院依法判决。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽AXXX**车辆在我司投保交强险及商业险30万，含不计免赔，该车辆于2015年12月19日出险，在保险期限内，按照交强险和商业险的相关限额，同意对其合理部分进行赔付，其中营养费应依据医嘱，复印费属于间接损失。关于误工费，原告提供的只能证明其收入，并不能证明有真实的收入损失，应按照实际的合理的误工天数给予赔偿，伤者的工资收入同意按照工资标准每月1800元进行赔付。误工天数和护理天数同意按照国家标准核定合理天数进行赔偿。交通费主张过高，应按照其就医的相关时间、地点相符的交通费给予核定。
经审理查明，2015年12月19日，被告刘海波驾驶辽AXXX**号小型轿车在沈阳市铁西区北一东路颂工街与原告发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出警认定被告刘海波负此次事故的全部责任，原告无责。原告受伤后经医院诊断为左腓骨骨折、踝关节三角韧带断裂、距骨软骨损伤，进行住院治疗。原告的伤情经沈佳实司法鉴定所鉴定为右下肢损伤伤残程度十级。
另查明，肇事车辆辽AXXX**号车辆肇事司机为刘海波，肇事车辆车主为刘艳恒，刘艳恒与刘海波系父子关系。该车辆在都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业险，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、门诊病历、住院病案、医疗费收据、误工证明、道路交通事故证明、陪护证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。由于肇事车辆辽AXXX**在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围和商业三者责任险限额范围内予以赔偿。
庭审后，原告表示愿意本案一次性结案，本案审结后，原、被告之间再无纠纷，本院认为，此意见为原告的真实意思表示，对此，本院予以确认，原告今后的治疗费用由原告本人承担。
关于原告毕营德主张医疗费54983元的问题，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据、住院病案等相关证据，本院对于原告的该项主张予以支持，由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担赔偿责任。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，原告实际住院天数应为108天，结合原告住院天数计算，应为10800元（100元/天×108天)，由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。
关于原告主张的营养费，本院认为，根据原告出院医嘱中记载并结合原告实际年龄及实际所受伤情，原告出院后需加强营养，故本院酌情考虑支持2000元，由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给原告。
关于原告主张的护理费，本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间均为二级护理，护理人为其爱人，原告主张每天100元，按照118天计算，主张护理费为11800元。经本院审理查明，原告实际住院时间为108天，因此原告护理费应该为10800元（100元/天×108天），根据法律规定，本院对发生的10800元护理费予以支持，由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。
关于原告主张的误工费，根据原告提供的门诊病志、相对应的诊断书及原告工作单位出具的误工证明，可以认定原告实际误工天数300天（108+198-4-2天）。关于原告误工费给付标准的问题，原告主张误工费计算应按照每月收入2100元计算，其中包括工资1800元和补助费300元。结合原告的实际年龄以及提供的误工证明，本院认为，原告受伤前有工作的事实，本院予以确认，但原告提供的证据不足以证明其月收入为2100元，保险公司在庭审期间认可按照1800元/月赔偿原告误工费，本院认为，保险公司在庭审期间的答辩及质证意见系其真实意思表示，故本院对于原告主张的误工费按照1800元/月计算，结合原告实际误工天数，原告的误工费应为18000元（60元/天×300天），由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院酌定支持1000元,由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。
关于原告主张的复印费的问题，本院认为，原告因交通事故受伤，期间所发生的复印费系复印病志等相关证据材料所花去的必需费用，应该得到赔偿。故对于原告毕营德主张的复印费119元，本院予以支持，由被告刘海波赔偿原告。
关于原告主张的财产损失的问题，本院认为，原告受伤后自行车和衣物损毁，财产受到相应的损失，本院酌情考虑支持1000元，由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。
关于原告主张的鉴定费880元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。
关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，按照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告十级的伤残等级及实际年龄，原告残疾赔偿金应为56026.8元[31126元/年×18年×10%]，由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残的后果，给原告造成了较大精神损失，本院结合肇事情况、原告受伤部位、康复情况等因素，同时伤残鉴定报告中原告受伤处的照片可以看出原告在受伤后遭受到巨大痛苦，故本院酌定支持5000元，由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告毕营德医疗费54983元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告毕营德住院伙食补助费10800元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告毕营德营养费2000元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告毕营德护理费10800元；
五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告毕营德误工费18000元；
六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告毕营德交通费1000元；
七、被告刘海波赔偿原告毕营德复印费119元；
八、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告毕营德财产损失1000元；
九、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告毕营德鉴定费880元；
十、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告毕营德伤残赔偿金56026.8元；
十一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告毕营德精神抚慰金5000元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十二、驳回原告毕营德的其他诉讼请求。
案件受理费人民币682元，减半收取341元，由被告刘海波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹学敏
二〇一七年二月八日
书记员 石玲玲