青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第6763号
原告：高秀庆，男，1948年8月15日出生，汉族，居民，住吉林省桦甸市。
委托代理人：周兆刚，青岛黄岛大村法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。住所地：日照市。
负责人：郭和平，总经理
委托代理人：侯帅，住公司宿舍，系公司员工。
原告高秀庆与被告中国人民财产保险股份有限公司日照分公司（以下简称人保日照分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由审判员江军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高秀庆之委托代理人周兆刚、被告人保日照分公司之委托代理人侯帅到庭参与诉讼，现已审理终结。
原告高秀庆诉称：2015年4月25日12时50分许，于从钦驾驶鲁L271**号重型厢货沿临港路由西向东行驶至秦家庄村前路段，由西向北左转弯，高秀庆驾驶电动车由东向西行驶，鲁L271**号重型厢货右侧与高秀庆电动车前部相撞，致原告高秀庆受伤，两车损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告于从钦负事故全部责任。鲁L271**号重型厢货在被告人保日照分公司处投保了交强险和第三者责任险。请求判令被告赔偿原告损失共计10000元；诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，请求判令被告赔偿85032.82元（医疗费18335.82元、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、护理费1365元（105元／天×13天）、误工费11400元（76元／天×150天）、残疾赔偿金49782元（38294元／年×13年×10%）、交通费200元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元、车损640元、车损鉴定费50元）。
被告人保日照分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，请求法院依法查明驾驶员于从钦的驾驶证、行驶证是否在有限期限内。事故发生在保险期间内，被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失的赔偿责任，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不应由保险公司承担。对门诊病历住院病历真实性无异议；对病假证明不予认可；对CT报告单有异议，应加盖医院的诊断章；对出院记录真实性无异议；对用药明细真实性无异议，但应剔除自费药；对门诊发票真实性无异议，但应提供检查报告单及用药处方，以证实该发票花费与本事故有关；对住院发票真实性无异议。对护理费标准有异议，应按护工标准每天70元计算。对评估报告有异议，评估数额过高，且为单方委托，无法证实车辆损失部件与本次事故有关。对维修发票有异议，应提供维修明细证实维修项目。对失地证明有异议，应加盖所在地县级以上政府公章，提供行政区划相关文件，对原告主张在辛庄村购房一处有异议，原告应提供房产证明或购房合同、收款收据等相关证据进行证实。对伤残报告有异议，对伤残等级评定依据不足，该报告并未测量原告面部瘢痕长度的检查检验照片，无法证实瘢痕长度大于10厘米，被告保险公司申请对伤残等级进行重新鉴定。对伤残赔偿金计算标准有异议，原告为农村居民，应按农村标准计算。对误工费有异议，原告实际年龄已达到法定退休年龄，不应存在误工费，原告主张的误工天数过长，参照原告伤情误工时间最长不超过30天，对银行流水明细有异议，该明细与本案无关联性，该明细并没有交易名称，无法证实该明细系工资收入，另外原告应提供劳动合同、工资单、工资扣发证明以证实误工费损失。对精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明：2015年4月25日12时50分许，于从钦驾驶鲁L271**号重型厢货沿临港路由西向东行驶至秦家庄村前路段，由西向北左转弯，高秀庆驾驶电动车由东向西行驶，鲁L271**号重型厢货右侧与高秀庆电动车前部相撞，致原告高秀庆受伤，两车损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告于从钦负事故全部责任。鲁L271**号重型厢货在被告人保日照分公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
原告受伤后入住青岛市黄岛区第二中医医院住院治疗12天包括门诊费用在内，共计花费医疗费18335.82元。青岛市黄岛区第二中医医院诊断为脑震荡、头面部皮肤裂伤、上门齿脱落、软组织损伤。
2015年11月9日，经本院委托，青岛万方医学司法鉴定所鉴定原告的头面部瘢痕损伤程度为十级伤残。原告支出鉴定费1000元。
原告提交青岛市黄岛区珠海街道办事处辛庄村民委员会出具的证明一份及立卖契复印件一份（原件出示），证明其2004年10月在该村购买一处住房，并居住至今。主张其损失应按城镇标准计算。
原告主张其在青岛市黄岛区环卫经营服务公司从事卫生工作并提交其在中国银行的账号为219524028526的交易明细清单，清单记载2015年1月没有交易记录，2015年2月有三笔交易记录共计金额为3700元，2015年3月没有交易记录，2015年4月共有5笔交易记录，共计金额为3050元，经本院核实向本院出具了证明一份，证明原告受雇于该公司从事保洁工作，因交通事故受伤未上班，期间停发工资。
原告另提交青岛市黄岛区价格认证中心出具的交通事故财产损失价格认证结论书、维修费发票、山东省非税收入定额票据各一份，证明其车损640元及支出车损鉴定费50元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、入院记录、出院记录、门诊收费单据、住院费用清单、居委会居住证明、立卖契复印件、青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、交通事故财产损失价格认证结论书、维修费发票、山东省非税收入定额票据、银行卡交易明细、青岛市黄岛区环卫经营服务公司的证明及原、被告的陈述在案为凭，且经本院审查，可以认定。
本院认为：于从钦驾驶鲁L271**号重型厢货与高秀庆驾驶电动自行车发生交通事故，交警部门认定于从钦负事故全部责任，经本院开庭审查，交警部门认定并无不当，本院予以确认。鲁L271**号重型厢货在被告人保日照分公司处投了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，被告人保日照分公司应在交强险赔偿限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分应由被告于从钦赔偿。
原告自愿撤回对被告于从钦的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分行为，本院应予准许。
关于原告主张的医疗费18335.82元及住院伙食补助费260元。本院认为，根据原告提交的住院病历、门诊票据、住院费用明细表，本院对其主张的医疗费及住院伙食补助费数额予以确认；上述费用共计18595.82元，应由被告人保日照分公司在交强险范围内赔偿10000元，剩余8595.82元，应由于从钦承担赔偿责任。
关于原告主张的护理费1365元（105元／日×13天），本院认为，原告住院治疗13天，其护理费应按护工标准计算为1040元（80元／天×13天×1人），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的误工费11400元（76元／天×150天），根据青岛市黄岛区环卫经营服务公司的证明，本院确认原告在青岛市黄岛区环卫经营服务公司从事保洁工作的事实，根据原告提交的银行卡交易明细，确认原告事故发生前3个月月均工资为2250元，根据原告伤情，本院酌定其误工日为60天，原告的误工损失为4500元（2250元／30天×60天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金49782元（38294元／年×13年×10%），根据青岛万方医学司法鉴定所的司法鉴定意见书，结合原告的年龄情况，原告的伤残赔偿金应为49782.20元（38294元／年×13年×10%），原告主张49782元不超过法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的鉴定费1000元，本院认为，该费用系原告为确定伤残等级必须支出的费用，原告主张该费用损失，本院应予支持。
关于原告主张的车损640元及车损鉴定费50元，原告提交交通事故财产损失价格认证结论书、维修费发票、山东省非税收入定额票据予以证明，被告人保日照分公司主张鉴定程序不合法。本院认为，原告的车损鉴定虽然未通知被告，在鉴定程序上确存在瑕疵，但原告的车损鉴定系具有法定资质的第三方机构进行鉴定，具有一定的客观、公正性。考虑到原告的车损数额不大，再行委托鉴定耗费司法资源，扩大双方当事人的费用损失，因此本院认为，对原告主张的车损及车损鉴定费予以支持。
关于原告主张的交通费200元，原告没有提交证据，考虑原告确会产生交通费损失的实际，根据原告的居住地和住院情况，原告住院13天，本院酌定原告的交通费为130元，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院认为，原告经鉴定为十级伤残，结合本案交通事故中双方的责任，本院认为，原告的精神损害抚慰金应以1000元为宜，过高部分，本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费18335.82元、住院伙食补助费260元、护理费1040元、误工费4500元、残疾赔偿金49782元、交通费130元、伤残鉴定费1000元、车损640元、车损鉴定费50元、精神损害抚慰金1000元，以上共计76737.82元，应由被告人保日照分公司在交强险范围内赔偿68142元（医疗费10000元、护理费1040元、误工费4500元、残疾赔偿金49782元、交通费130元、伤残鉴定费1000元、车损640元、车损鉴定费50元、精神损害抚慰金1000元），剩余8595.82元，应由于从钦赔偿。
原告自愿放弃对于从钦的诉讼请求，本院应予准许。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告高秀庆因本案交通事故造成的损失68142元。（应付款至青岛市黄岛区人民法院；账号：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告高秀庆其它诉讼请求。
本案案件受理费1926元，减半收取963元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照分公司承担808元，由原告高秀庆承担155元，因原告已向本院预交，被告中国人民财产保险股份有限公司日照分公司于本判决生效之日起十日内给付原告高秀庆808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 江军
二〇一五年十二月三十日
书记员 徐双