河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初2465号
原告：许上劲，男，1984年4月12日生，汉族，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：闫付全，周口市新区文昌街道法律服务所法律工作者。
被告：于现阳，男，1987年2月4日生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司。住所地：北京市延庆区延庆镇妫水北街**号。统一社会信用代码：911102291030311413。
负责人：张富民，系公司经理。
委托诉讼代理人：郭雁云，系公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城***号楼之间***层商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。
负责人：于晓楠，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。
原告许上劲诉被告于现阳、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称人保财险延庆支公司）、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫付全、被告于现阳、平安财险周口支公司委托诉讼代理人李鉴春到庭参加了诉讼。被告人保财险延庆支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许上劲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆维修费、鉴定费、交通费等共计160000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月12日16时10分，原告许上劲驾驶京Ｑ×××××号小型普通客车，沿本市川汇光明路由东向西行至人和路口时，遇被告于现阳驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿人和路由北向南行驶至光明路口时，两车相撞，造成两车损坏，豫Ｐ×××××乘车人徐春受伤的交通事故。2017年4月25日周口市公安局交通管理支队第六大队作出周公交认字[2017]第04121610号道路交通事故认定书，认定许上劲在该事故中负主要责任，于现阳负次要责任，乘车人徐春无责任。京Ｑ×××××号小型普通客车在被告人保财险延庆支公司投保有交强险及车损险、司乘人员险，豫Ｐ×××××小型普通客车在被告平安财险周口支公司投有交强险及商业险三者险。两保险公司应对原告损失直接赔偿，为此特提起诉讼，请求法院依法公正判决。
被告于现阳辩称，我驾驶的事故车辆在被告平安财险周口支公司投有保险，原告损失应由该保险公司承担。另我的妻子在本案事故中也受到了人身伤害，在对许上劲及其驾驶车辆投保保险公司的诉讼主张权益过程中，许上劲应承担的诉讼费及我方鉴定费，答辩人未予讨要，故请法院予以调解，双方应承担的诉讼费及鉴定费互补主张。
被告人保财险延庆支公司向本院提交书面答辩状称，1、经查京Ｑ×××××号车辆在我公司投保了车损险，车上人员险（司机）保额10000元及相应的不计免赔，被保险人狄改连，此事故发生在保险期限内。但许上劲（主张的误失（含车辆））是我公司承保车辆的车上人员，不是第三者，与我公司是合同关系，不应将我公司列为被告。2、此事故原告的合理合法损失应由本次事故的另一方车辆承保公司在有限责任限额内赔付，超出部分，责任双方应根据各自在事故中所承担的比例进行赔偿，具体各项费用标准和材料要求见《中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车保险涉及人员伤亡索赔须知》。对于车辆损失，请法院查明原告是否具有请求权，需提供修车发票及维修清单，损失确认书。3、诉讼费不在我公司赔偿范围内。
被告平安财险周口支公司辩称，原告请求的赔偿金额偏高，与实际损失不符，对原告的合理诉求我公司在承保车辆合法有效，并且不存在其他免责事项情况下，我公司愿意依法赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费等。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日16时10分，原告许上劲驾驶京Ｑ×××××号小型普通客车，沿本市川汇光明路由东向西行至人和路口时，遇被告于现阳驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿人和路由北向南行驶至光明路口时，两车相撞，造成两车损坏，豫Ｐ×××××乘车人徐春受伤的交通事故。2017年4月25日周口市公安局交通管理支队第六大队作出周公交认字[2017]第04121610号道路交通事故认定书，认定许上劲在该事故中负主要责任，于现阳负次要责任，乘车人徐春无责任。原告许上劲的周口市中心医院住院病历现病史显示：3小时前患者许上劲开车时与另一汽车相撞，伤后出现颈肩部疼痛，活动受限，活动时疼痛明显加剧，伤后出现昏迷，具体昏迷时间不详，无恶心、呕吐、胸痛、胸闷及呼吸困难，遂被120送手外科医院就诊，未予治疗。后送至我院，行颅脑、胸部、全颈椎CT、上腹部CT检查示：1、考虑少量蛛网膜下腔出血，建议短期复查；2、额部及左侧枕颈皮下血肿；3、颈4椎体左侧椎弓骨折；4、××。并以“椎体骨折”收住骨科。原告在周口市中心医院共住院治疗16天，支出医疗费7397.19元。经原告申请，本院委托鉴定，周口三川法医临床司法鉴定所于2017年12月18日出具原告许上劲本次交通事故损伤构成十级伤残的结论；该所同时出具自受伤之日起建议给予被鉴定人许上劲误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日的鉴定意见。原告为此次鉴定支出鉴定费1300元。原告提交的川汇贺贺小吃店营业执照和食品经营许可证、许上劲商品房购房合同、家庭户口本、结婚证、子女出生医学证明、家庭成员关系证明显示：原告系川汇搬口办事处居民，并于2013年12月30日在川汇城区周口佳利·金色东方小区按揭购买房屋一套；原告许上劲和张艳系夫妻关系，在川汇经营贺贺小吃店；原告夫妇于2007年2月23日生育一子取名许贺贺；原告有父亲许继全1956年生，母亲杨秀英1955年生，原告父母生育包含原告在内共四个子女。另查明，原告许上劲驾驶的京Ｑ×××××号小型普通客车在被告人保财险延庆支公司投有交强险、限额为59900元的机动车损失保险，限额为10000元的车上人员责任险（司机）。被告于现阳驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告平安财险周口支公司投有交强险和限额为500000元的第三者责任险，且不计免赔。本案事故均发生在两车保险期间内。庭审中被告平安财险周口支公司对被告于现阳的驾驶证及其驾驶车辆的行车证未提出异议。原告提交的许上劲驾驶证和京Ｑ×××××号车辆行驶证显示，本案事故发生时许上劲具有驾驶资格，其驾驶车辆审验合格。原告提供的维修费发票和维修清单显示，原告为维修京Ｑ×××××号事故受损车辆产生维修费损失29619.5元，原告因施救京Ｑ×××××号车辆产生施救费损失600元。又查明，2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元、2017河南省城镇居民人均消费支出19422.27元。又查明，本案事故发生后被告于现阳未向原告垫付任何赔偿费用。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，由第三者责任险范围内承担责任，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。事故前原告夫妻在川汇城镇从事个体经营，并在城镇居住生活，故其要求按城市居民收入消费标准计算伤残赔偿金的请求，本院予以支持。依据法律规定和本院查明的事实，并结合原告的诉讼请求，可以确定原告以下损失：医疗费7397.19元、住院伙食补助费（50元/天×16天）800、营养费（30元/天×60天）1800元、误工费（河南省住宿餐饮业平均收入33854元/年÷365天×180天）16695元、护理费（33857元/年÷365天×60天）5565元、伤残赔偿金（29557.86元/年×20年×10%）59115.72元、被抚养人生活费（儿子许贺贺2007年2月23日生，19422.27元×8年÷2×10%=7768元；父亲许继全1956年7月28日生，19422.27元×19年÷4×10%=9225.57元；母亲杨秀英1955年8月21日生，19422.27元×18年÷4×10%=8740.02元）25733.59元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、车辆维修费29619.5元、施救费600元、交通费酌定500元。原告以上损失共计155126元，本院予以认定。原告鉴定费损失1500元属间接损失，不属保险公司理赔范围，依法应由被告于现阳按事故责任比例承担（1500×30%）450元,原告许上劲自担1050元。为此，被告平安财险周口支公司在交强险各分项限额内应承担原告上述损失共计（7397.19+800+1800+110000+原告财产损失2000）121997.19元。原告剩余财产损失(29619.5+600-2000)28219.5元、剩余人伤损失(155126-121997.19-28219.5-鉴定费损失1300)3609.31元，依据双方事故责任比例，被告人保财险延庆支公司在车辆损失险和车上人员责任险限额内应承担（28219.5×70%+3609.31×70%）22280.17元；被告平安财险公司在商业三者险限额内应承担【（28219.5+3609.31）×30%】9548.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险和车上人员责任险限额内赔偿原告许上劲各项损失共计22280.17元。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告许上劲各项损失共计（121997.19+9548.64）131545.83元。
被告于现阳于本判决生效后十日内赔偿原告许上劲鉴定费损失450元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告于现阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 周晓东
二〇一八年五月十五日
书记员 王培培