上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初16549号
原告：陈亚军，男，1964年6月4日生，汉族，住江苏省。
法定代理人：曹成香，女，1967年3月15日生，汉族，住同原告陈亚军。
委托诉讼代理人：林红霞，上海诚德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄越，上海诚德律师事务所律师。
被告：邓军武，男，1987年8月26日生，汉族，户籍所在地湖南省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，营业地苏州高新区运河路XXX号。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。
原告陈亚军与被告邓军武、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称人保苏州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚军法定代理人曹成香委托诉讼代理人林红霞、被告邓军武、被告人保苏州公司委托诉讼代理人郑琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚军向本院提出诉讼请求，要求各被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失：医疗费191,458.20元、住院伙食补助费140元、律师费3,000元、合计194,598.20元，由被告人保上海公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险限额内按责赔付，超出或不属于保险理赔范围的费用由被告邓军武赔付。审理中，原告将主张的医疗费金额变更为196,301.30元。事实与理由：2017年5月5日20时30分许，被告邓军武驾驶牌号为苏E3XX**小型轿车行驶至嘉定区外钱路、管新路口，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。经公安部门认定，被告邓军武负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因伤后治疗所需费用巨大，原告已无力承担，故向法院起诉，先行主张已产生的医疗费、住院伙食补助费及律师费。
被告邓军武辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意赔偿原告律师费3,000元。其为原告垫付医疗费4,843.10元，现金15,000元，共计19,843.10元，要求在本案中一并处理。另被告邓军武机动车定损金额3,030元，要求原告承担20%的赔偿责任。
被告人保苏州公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，本公司承保了肇事车辆的交强险及1,000,000元的商业险(含不计免赔)，确认被告邓军武垫付医疗费4,843.10元，此外原告主张的医疗费金额196,301.30元，应扣除伙食费399元，且医疗费中非医保部分不同意赔偿，对住院伙食补助费140元无异议。上述损失同意在交强险内先行赔付10,000元，不足部分在商业险内赔付70%，律师费不属于保险理赔范围。
针对两被告辩称意见，原告确认被告邓军武为原告垫付医疗费4,831.10元、现金15,000元，同意在本案中一并处理，同意承担被告邓军武的车辆修理费3,030元的20%，认为非医保部分医疗费系原告实际产生的费用，不应由原告自负，超出交强险限额的损失应当由两被告承担80%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年5月5日20时30分许，被告邓军武驾驶牌号为苏E3XX**小型轿车，行驶至嘉定区外钱公路、管新路处，适逢原告骑行电动自行车经过，因被告邓军武违反让行规定，与原告发生碰撞，造成原告受伤、被告邓军武驾驶车辆受损的交通事故。经公安部门认定，机动车驾驶员邓军武负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后至上海市嘉定区中心医院等治疗，住院7天，已花费医疗费196,301.30元，其中被告邓军武垫付4,843.10元。原告以不堪高额治疗费用为由先行主张医疗费、住院伙食补助费，并聘请律师代理诉讼支付律师代理费3,000元。
另查明，事发后，被告邓军武除为原告垫付医疗费4,831.10元外又向原告支付现金15,000元。被告人保苏州公司承保了苏E3XX**车辆强制保险及1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事发时在保险期内。被告邓军武驾驶车辆损坏，产生车损金额3,030元。
以上事实有原告提供的保单、交通事故责任认定书、医疗费发票、诊断证明、住院清单、出院小结、律师费发票，被告邓军武提供的收条、医疗费发票、修车费发票为凭，事实清楚，本院依法予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告邓军武承担事故的主要责任，原告陈亚军承担事故的次要责任，各方当事人对该责任认定均未持异议，本院予以确认。因原告系非机动车，其损失应由被告人保苏州公司在强制保险内先行赔付，超出部分在商业险内承担80%的赔偿责任，被告人保苏州公司辩称其在商业险内仅承担70%的赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。被告人保苏州公司在扣除伙食费399元的前提下，认可原告支出医疗费金额为195,902.30元，本院予以确认，对于人保苏州公司要求医疗费中非医保部分予以扣除的意见，经审查该非医保部分确系原告治伤所需的支出，人保苏州公司要求扣除，于法无据，本院不予采纳。原告与两被告就住院伙食补助费140元意见一致，本院予以确认。至于被告邓军武先行垫付医疗费及现金共计19,843.10元，及其机动车修理费3,030元，原告对此予以确认，并表示同意在本案中一并处理，抵扣被告邓军武应赔付原告的律师费3,000元后，余款由原告返还被告邓军武，本院予以照准。原告主张的律师费不属于保险理赔范围，被告邓军武同意赔付，本院予以照准。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿原告陈亚军医疗费10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈亚军医疗费185,902.30元、住院伙食补助费140元，总计186,042.30元中的80%即148,833.84元；
三、被告邓军武应赔偿原告陈亚军律师费3,000元，该款与原告陈亚军应返还被告邓军武的垫付款19,843.10元及原告陈亚军应赔偿被告邓军武的车辆修理费606元相抵，原告陈亚军应于本判决生效之日起十日内返还被告邓军武17,449.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3,465元，减半收取1,732.50元，由被告邓军武负担。该款被告邓军武应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一八年一月二日
书记员 陈莎莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。