江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜和民初字第591号
原告蒋伯荣。
法定代理人蒋国中。
委托代理人张洪斌（受蒋伯荣特别授权委托），江苏湖滨律师事务所律师。
被告周建强。
委托代理人曹婷（受周建强特别授权委托），宜兴市周铁法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪北路8号4楼。
负责人芮伟鸣，该公司副经理。
委托代理人陈斌（受该公司特别授权委托），该公司员工。
原告蒋伯荣与被告周建强、中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告蒋伯荣的委托代理人张洪斌、被告周建强的委托代理人曹婷、被告保险公司的委托代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋伯荣诉称：2013年4月2日13时10分许，周建强驾驶苏B小型轿车与其在宜兴市和桥镇纯江路草莓园路口发生交通事故。经交警部门认定，周建强与其负事故同等责任。事故发生后，其在宜兴市和桥医院住院治疗。周建强的车辆在保险公司投保了交强险及商业险。现诉至法院，请求判令被告周建强及保险公司赔偿其各项损失共计63875.03元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告周建强辩称：对事故事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿。事故后其已垫付8000元，要求保险公司返还。对蒋伯荣的诉讼请求在质证中发表意见。
被告保险公司辩称：对事故真实性及责任认定无异议。要求扣除自费药20%，超出交强险部分按50%比例承担赔偿责任，对其他诉讼请求在质证中发表意见。
经审理查明：2013年4月2日13时10分，周建强驾驶苏B号小型轿车，沿宜兴市和桥镇纯江路由北往南行驶至草莓园路口处由于疏于观察，与由东往西的由蒋伯荣驾驶的电瓶三轮车发生相撞，造成车辆损坏、蒋伯荣受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，蒋伯荣与周建强负事故的同等责任。事故发生后，蒋伯荣被送宜兴市和桥医院救治，住院14天，出院诊断为头外伤头皮裂伤、左颞叶血肿、右胸部软组织伤等。2014年12月3日无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具锡精卫司鉴所[2014]精鉴字第473号法医精神病鉴定意见书，评定蒋伯荣精神损伤残情构成十级伤残。2015年1月12日无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2015]鉴字第59号司法鉴定意见书，评定蒋伯荣损伤尚未达等级伤残（法医临床），误工期（治疗休息期）150天、护理期60天、营养期60天。蒋伯荣两次鉴定共支付鉴定费4870元。
另查明，周建强驾驶的车辆为其本人所有，在保险公司投保了交强险及保额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。庭审中，周建强主张其在事故后垫付费用8000元，蒋伯荣认可5500元。
审理中，蒋伯荣为主张误工损失，提供宜兴市和桥镇西锄村村民委员会（以下简称西锄村委会）出具的证明、土地承包经营权证书，西锄村委会的证明载明蒋伯荣在西锄村承包耕地面积3亩4分7厘，除种地外平时还外出打小工，家中还养了两头母猪，2013年4月2日出了事故后，已丧失劳动能力。土地承包经营权书载明户主为蒋伯荣，所在地南新乡西锄村集西组，承包耕地面积3亩4分7厘。对此，周建强质证认为由法院依法认定；保险公司不予认可，认为不是由村委会证明是否丧失劳动能力，蒋伯荣提供的土地承包经营权证只是证明其承包该土地，无法证明其实际误工损失，亦无法证明其是否将土地进行转包，蒋伯荣已达退休年龄，对误工费不认可。
为查明事实，本院于2015年7月20日向西锄村委会计崔丽敏作调查笔录，崔丽敏陈述经过电脑查询，蒋伯荣在村里还有3.45亩地的良种补贴（水稻、小麦等）还是发放给他的，每亩每年150元，均是谁在实际种植就发放给谁，如果他出租或者流转给他人，那就发放给别人了，但现在村委记录上还是发放给蒋伯荣本人的，说明是他本人在实际种植，现在村里70岁还在种田的人还是很多的。对该份调查笔录，蒋伯荣及周建强无异议，且蒋伯荣质证表示其主张的误工费中已扣除150元/年的补贴；保险公司不予认可，认为蒋伯荣已超法定退休年龄，误工费不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗证明书、检查报告单、住院费用结算清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、西锄村委会证明、土地承包经营权证书、交通事故往来款收支记录清单、修理费发票及本院调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。蒋伯荣因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，蒋伯荣主张其驾驶的电瓶三轮车为非机动车，要求保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，周建强及保险公司认为电瓶三轮车为机动车，双方当事人应各自承担50%的赔偿责任。本院认为，机动车与非机动车的区别在于驱动装置，机动车以动力装置驱动；非机动车以人力或畜力驱动，部分非机动车虽有动力装置驱动，但其设计最高时速、空车质量及外形尺寸应符合有关国家标准。现蒋伯荣驾驶的电瓶三轮车已损坏，无法进行车辆检验鉴定，本院参照交警部门交通事故认定书中认定蒋伯荣承担事故责任适用的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二款为非机动车通行规定条款，认定本案电瓶三轮车为非机动车。综上，蒋伯荣的损失应由保险公司在交强险范围内先行赔偿；超出部分，根据双方车辆性质及事故责任，由保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。
庭审中，当事人双方对护理费3600元、交通费200元、残疾赔偿金30911.4元、车损900元均无异议，本院予以认定。关于其他赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费，蒋伯荣主张13883.63元，周建强及保险公司对医疗费发票真实性无异议，保险公司认为其中票号为8868639、金额为165元的发票无对应病历记载，不予认可，本院认为该张票据出具时间为2013年6月19日，内容为CT扫描检查，与蒋伯荣提供的与发票同日的CT检查报告单相印证，该检查报告意见为左颞叶血肿后遗改变，与蒋伯荣的出院诊断病情相吻合，属于合理检查费用，应予支持。关于保险公司要求扣除20%非医保用药的抗辩，未提供相应证据证明，周建强亦不予认可，本院不予支持。综上，本院认定医疗费为13883.63元；
2、住院伙食补助费，蒋伯荣住院14天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按18元/天计算，认定252元；
3、营养费，营养期60天，标准参照蒋伯荣伤情按18元/天计算，认定1080元；
4、误工费，误工期150天，蒋伯荣主张误工标准50元/天，计7500元，保险公司对误工费不予认可。本院认为虽然蒋伯荣已达法定退休年龄，但根据蒋伯荣提供的证据及本院调查取证情况，能够证明其仍在务农，可以参照2012年度江苏省农业在岗职工平均工资标准25361元/年，扣除粮种补贴150元/年后，蒋伯荣主张的误工费亦不违反法律规定，应予支持，故本院认定误工费7500元；
5、精神损害抚慰金，蒋伯荣主张5000元本院根据当事人伤情及各自责任等因素，酌定3000元；
综上，蒋伯荣在本次事故中的损失为：医疗费13883.63元、住院伙食补助费252元、营养费1080元、护理费3600元、误工费7500元、残疾赔偿金30911.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、车损900元，合计61327.03元。保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付3600元+7500元+30911.4元+3000元+200元=45211.4元，财产损失赔偿限额内赔付900元；超出部分13883.63元+252元+1080元-10000元=5215.63元，由保险公司在商业三者险范围内按60%比例赔付3129.38元。审理中，周建强称其已垫付8000元，蒋伯荣认可于事故当天在医院收到周建强500元及交警中队预交款5000元，其余不予认可，周建强亦无相应证据证明，故本院认定周建强垫付5500元。综上，保险公司应在交强险及商业险范围内共赔付10000元+45211.4元+900元+3129.38元=59240.78元，其中赔付蒋伯荣53740.78元，返还周建强5500元。庭审中周建强主张其车损1750元，因与本案非同一法律关系，蒋伯荣亦不同意一并处理，故本案不予理涉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付59240.78元，其中赔付蒋伯荣53740.78元，返还周建强5500元；
二、驳回蒋伯荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费538元，鉴定费4870元，合计5408元，由蒋伯荣负担2000元，周建强负担1408元，保险公司负担2000元，周建强、保险公司负担的部分已经由蒋伯荣垫付，周建强、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付蒋伯荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1105）。
审 判 长 江周渊
人民陪审员 周盘中
人民陪审员 吴益平
二〇一五年七月三十日
法官 助理 何玉南
书 记 员 周 燕