海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9003刑初172号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人谢某良，曾用名谢某球，男，1976年5月1日出生于海南省儋州市，居民身份证号码4600031976********，汉族，初中文化程度，无业，住儋州xxx农场xx队。因本案于2015年10月28日被刑事拘留，于2015年11月12日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]158号起诉书指控被告人谢某良犯抢劫罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月6日立案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年4月19日进行公开开庭审理，由于被告人谢某良对起诉书指控的部分事实有意见，本案不适用简易程序审理。本院依法于2016年4月19日将本案转为普通程序，于2016年4月27日公开开庭对本案进行了重新审理。儋州市人民检察院指派检察员符玲香出庭支持公诉，被告人谢某良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月26日20时许，被告人谢某良骑摩托车看到被害人陈某美手拿一个包坐在张某丹的电动车后座上，决定抢陈某美的包。当谢某良尾随陈某美来到儋州市那大镇中兴大道小城故事烧烤园前人行横道处时，谢某良骑车靠近陈某美并伸手抢陈某美的包，陈某美紧紧抓住包，谢某良便抓住包带与陈某美相互拉扯，后包带断开，谢某良与摩托车倒在地上。谢某良起身后看见陈某美打电话报警，便威胁陈某美说：“你敢报警就打死你！”随后弃车沿水利沟边逃跑。陈某美报警后，民警到达现场进行搜索，后将因落水被路人救起的谢某良抓获归案。破案后，经清点，陈某美被抢的包内有手机一部，手链一条，人民币384元，手表二个。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了物证手机一部、摩托车一辆（附扣押清单）、常住人口查询、到案经过、被抢的包及包内财物照片，违法犯罪人员信息表、刑事判决书及释放证明书；证人陈某川、符某明、张某丹的证言；被害人陈某美的陈述；被告人谢某良的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据，认为被告人谢某良以非法占有为目的，驾驶机动车强抢财物，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人谢某良已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚，被告人谢某良曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。提请本院依法审判。
被告人谢某良辩称：其没有拉扯被害人，没有用言语威胁被害人，抢夺过程中也没有伤到被害人，其行为是抢夺罪。
经审理查明：2015年10月26日20时许，被告人谢某良骑摩托车看到被害人陈某美手拿一个包坐在张某丹的电动车后座上，决定抢陈某美的包。当谢某良尾随陈某美来到儋州市那大镇中兴大道小城故事烧烤园前人行横道处时，谢某良骑车靠近陈某美并伸手抢陈某美的包，陈某美紧紧抓住包，谢某良便抓住包带与陈某美相互拉扯，后因包带断开，谢某良与摩托车倒在地上，陈某美的包未被抢走。谢某良起身后看见陈某美打电话报警，便威胁陈某美说：“你敢报警就打死你！”随后弃车沿水利沟边逃跑。陈某美报警后，民警到达现场进行搜索，后将因落水被路人救起的谢某良抓获归案，抓获被告人时扣押到酷派牌手机一部、红色鹰牌摩托车一辆，已随案移送至本院。破案后，经清点，陈某美被抢的包内有手机一部，手链一条，人民币384元，手表二个。
另查明，被告人谢某良，曾用名谢某球，曾因犯抢夺罪于1997年11月7日被本院判处有期徒刑五年六个月；曾因犯盗窃罪于2002年4月25日被本院判处有期徒刑五年六个月；曾因犯抢夺罪于2007年11月13日被本院判处有期徒刑六年；曾因犯抢夺罪、抢劫罪，于2013年10月14日被本院判处有期徒刑二年六个月,2015年10月23日刑满释放。
上述事实有公诉机关当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：
物证
手机一部、摩托车一辆（附扣押清单）：证实抓获被告人谢某良时扣押到酷派牌手机一部、红色鹰牌摩托车一辆，已随案移送至本院。
（二）书证
1、《常住人口查询》证明被告人谢某良出生于1976年5月1日，已达完全刑事责任年龄。
2、《到案经过》证明2015年10月26日21时，民警接到被害人陈某美报警后，按照陈某美提供的线索，被告人抢包过程中包带断裂，被告人摔车后弃车往水利沟方向逃跑，民警根据被害人描述被告人的穿着特征及逃跑方向搜索，后在水利沟旁边发现一名男子被人从水利沟里救出来，相貌特征与报警人陈某美提供的线索相似，且行为可疑，民警在询问该名男子时，发现其身上的钥匙可以启动案发时遗留在现场的摩托车。后民警将被告人谢某良抓获。
3、被抢的包及包内财物照片证明2015年10月26日20时许，陈某美在儋州市那大镇中兴大道小城故事烧烤园门前被抢的包（包带被拉扯断裂）及包内物品情况。
4、违法犯罪人员信息表、刑事判决书及释放证明书证明被告人谢某良，曾用名谢某球，曾被判刑的情况：因犯抢夺罪于1997年11月7日被本院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪于2002年4月25日被本院判处有期徒刑五年六个月；因犯抢夺罪于2007年11月13日被本院判处有期徒刑六年；因犯抢夺罪、抢劫罪，于2013年10月14日被本院判处有期徒刑二年六个月,2015年10月23日刑满释放。
（二）证人证言
1、证人张某丹的证言。主要内容：2015年10月26日20时许，张某丹骑一辆电动车载儿子（坐中间）以及表妹陈某美（坐后面）到儋州市那大镇中兴大道小城故事非机动车道处时，感到车很摇晃，当时很害怕不敢回头看。由于车晃动太大，就停车。这时看见一男子骑摩托车拉表妹的一个挂包，当时挂包挂带断裂，然后骑车男子就摔车到前面。那男子爬起来时，张某丹用儋州话跟表妹说要报警。那男子听说要报警，就用手指着张某丹说要报警就打死她们。张某丹她们听到很害怕。那名男子推着摩托车走了几十米后就把车丢在现场跑到一家烧烤城里面。后张某丹就和表妹一起报警了。抢包男子穿一件白色圆领T恤、牛仔裤，个头很大，驾驶一辆红色二轮摩托车。
2、证人符某明的证言。主要内容：2015年10月26日16时许，谢某球从同村的符某明家借走一辆红色鹰牌男装摩托车，车牌号琼2E5**，就是派出所扣押谢某球的那辆摩托车。当天晚上20时许，谢某球喝酒很醉回来，说还要骑车找个人，就把摩托车骑走以后再也没有回来。后来接到警察的电话才知道车被扣押了。
3、证人陈某川的证言。主要内容：2015年10月27日22时许，陈某川和往常一样在儋州市那大镇创业园烧烤城上班。后听说有人落水在水利沟，就与同事一起走到水利沟旁看。当时看见一名男子拼命挣扎在水里。见状陈某川就与同事一起将那名男子救起。那名男子身穿白色圆领T恤、牛仔裤，被救上岸不久，警察就赶至现场将该男子带走。
（三）被害人的陈述
被害人陈某美的陈述。主要内容:2015年10月26日20时30分许，陈某美和表姐张某丹、表姐的小孩一起骑一辆电动车。陈某美坐在车后面，表姐的小孩坐在中间位置，坐车时陈某美右手提着一个手提包在身边右侧。当时骑电动车到儋州市那大镇中兴大道小城故事烧烤园门前非机动车道处，有一名男子骑一辆摩托车从后面右侧伸手抓住陈某美的手提包的包带往前面抢。陈某美用力拉住包。该男子一边骑车一边抢包，抓住包带与陈某美来回拉扯几次。陈某美被抢后，马上喊“有人抢我包了”。陈某美的表姐就减速刹车。那名男子大约拉了陈某美的包带约一米远，把包带拉断后该名男子就连车摔倒在路边。该男子就爬起来扶起摩托车。后陈某美拿手机准备报警。该男子就用手指着她们用儋州话说：“你们敢报警就打死你们！”后该男子扶起车不能行驶后，就弃车往前面逃跑。民警到达现场后将被告人抓获。抢包的男子身穿白色短袖衣服，个子较壮，身高约174厘米。陈某美被抢的包是一个银白色手提包，包内有现金776元，一部步步高牌手机（2015年8月份购买，时价1298元），一个黄金手链带珠（2012年购买，时价人民币1348元），二个手表（牌子不详，其中一个购买时价人民币280余元，一个人民币500余元）等物品。因为陈某美及时拉住，所以包没有被抢走，但是包带被对方拉断。陈某美和表姐张某丹均没有受伤。
（四）被告人的供述
被告人谢某良的供述。主要内容:2015年10月26日19时许，谢某良喝酒后就跟西庆农场的符某明借了一辆红色类似鹰牌二轮男装摩托车。谢某良骑车到儋州市那大镇中兴大道新市委红绿灯处，看到有二名女子骑着一辆电动车，中间还坐着一个小孩，坐在后面的女子手中拿着一个手提包。谢某良就骑车跟在后面。对方走到人行道上时，谢某良趁那二名女子不注意就骑车从右边靠近她们，伸手抢坐在后座上的女子的手提包。那名女子发现后就用手紧紧抓住手提包，来回拉扯了几次后，就把包带给扯断了。骑车的女子看见谢某良抢包，就喊有人抢东西，并刹车。坐在后座上的女子一直用力往回拉扯手提包。谢某良一边骑车一边拉扯对方手提包，包带被拉断时，谢某良就摔车了。看见有人围观，谢某良来不及骑车就丢下车，往旁边的烧烤园跑了。谢某良跑到水利沟边时，就掉到水利沟里面了。后有人将谢某良拉上岸。随后警察赶到，将谢某良抓获。
（五）现场勘查笔录
现场勘查笔录（含现场方位图及指认现场照片）证明：被告人谢某良指认其于2015年10月26日抢包的现场位于海南省儋州市那大镇中兴大道小城故事烧烤园前人行横道处。
以上证据，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人谢某良以非法占有为目的，驾驶机动车夺取他人财物，因被害人不放手而强行夺取，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。儋州市人民检察院指控被告人谢某良犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对于被告人谢某良辩称其没有拉扯被害人，没有用言语威胁被害人，抢夺过程中也没有伤到被害人，其行为是抢夺罪的意见，经查，被抢的包的包带被拉断的照片、证人张某丹的证言、被害人陈某美的陈述及被告人谢某良的原供述均可以相互印证被告人谢某良抢包时因被害人不放手而强行来回拉扯几次将包带扯断后被告人摔车的事实，另证人张某丹的证言和被害人陈某美的陈述均能证实被告人谢某良见被害人拿手机准备报警后便用儋州话威胁“报警就打死你们”的事实，故对于被告人谢某良的上述辩解意见，本院不予支持。被告人谢某良曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。此外，被告人曾被多次判刑，具有前科，可酌情对其从重处罚。被告人谢某良已经着手实施犯罪行为，因意志以外的原因没有盗窃到财物，且暴力行为没有造成损害后果，系实施终了的犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。随案移送的红色鹰牌摩托车一辆，系案外人符某明所有，依法应返还给符某明；随案移送的手机一部，系被告人谢某良个人财物，应返还给被告人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2019年6月27日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
随案移送的红色鹰牌摩托车一辆，返还给符某明；随案移送的手机一部，返还给被告人谢某良。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马 静
人民陪审员 林永健
人民陪审员 谢造文
二〇一六年六月二十八日
法官 助理 阮 良
书 记 员 李柏浩