马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第00472号
原告：程红桂，女。
委托代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，该分公司总经理。
委托代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。
被告：马根来，男。
原告程红桂与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人民保险公司）、马根来机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月16日立案受理，依法由审判员邰红梅适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告程红桂的委托代理人田发伟、被告人民保险公司委托代理人王小冬、被告马根来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程红桂诉称：2014年8月24日11时许，马根来驾驶苏A-×××××号小型轿车沿本市湖东路由南向北行驶至花雨路交叉口时，与案外人伍瑶驾驶的电动车（后载原告）相碰，致原告受伤。交警部门认定马根来负事故全部责任。原告受伤后被送至医院治疗，经法医鉴定为拾级伤残，误工、护理和营养期限分别评定为150天、60天和30天，后期治疗费为5000元。事故车辆在人民保险公司投保交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期限内，故被告应对原告因此事故导致的各项损失予以赔偿。原告为维护其合法权益，诉请法院判令两被告赔偿其各项损失83507元，并承担本案诉讼费用。
人民保险公司辩称：一、对案涉交通事故事实和保险事实不持异议，事发后，保险公司已预付医疗费9580元，应在赔偿款中扣除。二、医疗费中应扣除15%的非保用药，后续治疗费尚未实际发生，不予认可。原告在治疗未终结、伤情未稳定的情况下评定伤残，违反了相关鉴定标准和司法实践，且该鉴定系原告单方委托的结果，因此得出的鉴定结论不可能保证其公正科学客观性，原告是内踝骨折，仅是踝关节的一部分，其骨折不致于使得踝关节丧失功能的10%，鉴定结果存在明显不合理之处，保险公司申请重新鉴定。原告提供的误工证明是事发后的，是不确定的损失，不能证明其实际损失，应按其事故发生前的工资来进行计算，若不能提供工资表，保险公司认可每天60元。三、保险公司不承担案件诉讼费和鉴定费
马根来辩称：对原告诉称的事实没有意见，事发后，本被告已预付原告部分医疗费和住院期间的护理费。
经审理查明：2014年8月24日11时许，马根来驾驶苏A-×××××号小型轿车沿本市湖东路由南向北行驶至花雨路交叉口时，与案外人伍瑶驾驶的电动车（后载程红桂）相碰，致程红桂受伤。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，马根来负事故全部责任。程红桂受伤后被送至市人民医院，经诊断其伤情为“左内踝骨折，全身多处软组织挫伤等”，住院治疗22天。2014年12月25日，安徽江东司法鉴定所鉴定程红桂：1、左内踝骨折致左下肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为拾级。2、左内踝骨折内固定物需于骨折愈合后择期住院行手术拆除，后期医疗费约需5000元。3、误工、护理和营养期限分别为伤后150日、90日和30日为宜。程红桂系马鞍山马钢钢结构工程有限公司二厂的在岗职工，计算至定残日前一日2014年12月24日共计五个月，程红桂因案涉事故实际减少的收入为9749元。
另查明：马根来驾驶的苏A-×××××号小型轿车在人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，马根来预付了程红桂部分医疗费和住院期间护理费，未在本案中处理。
以上事实，有程红桂身份证和户口本（复印件）、《道路交通事故认定书》、出院记录、《司法鉴定意见书》、医疗费票据、误工证明和当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故致人损害的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；交强险不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由侵权人予以赔偿。
参照2013年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定程红桂的各项损失如下：医疗费1388元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）、营养费600元、误工费9749元、出院后护理费3800元（38天×100元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费1900元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，合计75405元。本案中，马根来负事故全部责任，其驾驶的案涉肇事车辆事发前已在人民保险公司投保交强险和保额为50万元的不计免赔率的第三者责任险，且事故发生在保险期限内，上述各项损失未超出保险限额，应由人民保险公司在保险限额内予以赔偿给程红桂。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告程红桂交通事故各项损失75405元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告程红桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为870元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一五年三月二十六日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。