湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑终550号
原公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王雷，无职业。因犯敲诈勒索罪，于2013年1月7日被湖北省钟祥市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，撤销假释，决定执行有期徒刑一年十一个月，罚金人民币6000元。2014年8月17日刑满释放。2014年11月10日因本案被抓获，同月11日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
原审被告人尚莹莹，无职业。2014年11月11日因本案被抓获，同日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
武汉东湖新技术开发区人民法院审理武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人王雷、尚莹莹犯抢劫罪一案，于二○一六年二月二日作出（2015）鄂武东开刑初字第00338号刑事判决，原审被告人王雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，被告人王雷、尚莹莹及曹明洲（已另案起诉）事先预谋盗窃，并由同伙曹明洲提出用弩和毒镖射杀狗的方法盗窃村民豢养的狗。经共谋后商定，由同伙曹明洲准备弩和毒镖，被告人尚莹莹负责开车，被告人王雷负责捡射杀的狗。
2014年11月10日上午11时许，被告人尚莹莹驾驶比亚迪小轿车载被告人王雷及同伙曹明洲分别行驶至本区滨湖街星火村茶场上坡处、罗立村绿生膳食农庄下坡处、罗立村三汊海湾路口处，同伙曹明洲用弩和毒镖先后射杀村民豢养的狗五只，被告人王雷将射杀的狗移至在一旁等候的被告人尚莹莹的车上。同日13时许，被告人王雷、尚莹莹及同伙曹明洲又窜至罗立村三汊海湾出湾旁边的稻田处，曹明洲对村民王某甲家豢养的狗射杀后，被告人王雷捡拾被射杀的狗，该狗的主人王某甲发现并阻止时，被告人王雷弃狗到被告人尚莹莹驾驶的车附近。同伙曹明洲见状，从比亚迪小轿车中将被告人尚莹莹放于车上的一把砍刀递给被告人王雷。随后，被告人尚莹莹和手持砍刀的被告人王雷及同伙曹明洲在水沟一侧，共同对王某甲进行言语威胁，欲将射杀的狗夺回，其中，被告人王雷挥动砍刀进行威胁，被告人王雷、尚莹莹和同伙曹明洲见王某甲叫人帮忙并打电话报警，遂共同驾车逃离。
经鉴定，被毒杀后盗走的五只狗价值人民币1813元。被害人王某甲被毒杀的一只狗价值人民币394元。
2014年11月10日，公安机关将被告人王雷抓获归案，同月11日将被告人尚莹莹抓获归案。
一审认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、公安机关出具的破案经过及情况说明，证明2014年11月11日将被告人王雷、尚莹莹抓获。
2、被害人王某甲的陈述，证实：2014年11月10日13点左右，我在武汉东湖开发区滨湖街罗立村三汊海湾离家门不远去耕地，发现一辆黑色轿车停在家门口，车上下来一人，在水沟边好像在找什么东西，后来我看到他抱着我家的狗，狗抢下来了，抱狗的人跨过水沟往车的方向走。他们见狗没有拿到，抱狗的人从车的后座拿出一把一尺多长砍刀递给副驾驶座的人，他们朝我冲过来。看他们要砍我，我马上报了110，后来他们就走了。抢狗的时候我没有受到伤害。
3、被害人王某乙的陈述，证实：2014年11月10日下午16时左右，我接到我姐夫的电话说他家养的灰黄色狗被人偷了。我姐夫在村子里面听说派出所抓到了几个偷狗的人，我就去抓偷狗子的地方看，发现我姐夫家的狗就在里面，已经死了。现场发现有五条被偷的已经死了装在一个无牌比亚迪后备箱的狗，在后备箱还有弩和一把长约30厘米的砍刀。
4、被害人王某丙的陈述，证实：2014年11月10日中午14时许，我接到我隔壁家打电话说我看见你们家的狗被一辆黑色无牌车上下来的三个人偷跑了。我当时就从外赶回家，就顺着邻居说的方向去追，到一个叫绿色膳食的农庄，我发现了那辆车，看见狗在那辆黑色无牌轿车的后备箱。他们偷我隔壁王某甲的狗时，王某甲与他们打起来了，听王某甲说，一个人抢他家的狗，另外一个拿着刀，还有一个司机在车上。我就看见后备箱里面有我的狗，还有其他已经死了的4条狗，还有一把毒镖枪，一把大砍刀。
5、被害人陈某的陈述，证实：2014年11月10日下午4点左右，我接到我妹夫王某乙的电话说我家的狗被三个年轻人打死了。我当时不再家中，就叫我妹夫打电话报警，他去的派出所，我家的狗是灰黄色的土狗，高有20厘米左右。
6、被害人罗某的陈述，证实：2014年11月10日13时11分左右，我农庄的2只猎狗价值壹万元被人用毒镖毒死后偷走，我发现后及时报警并驾驶车辆追赶，后在我农庄下游400米处，对方拿刀威胁我，我拿锹反抗，对方逃走，到18点30分，我协助民警在罗立村小卖部门口抓住一名偷狗的年轻人。
7、物证照片，证明：被告人王雷、尚莹莹伙同曹明洲系用弩发射毒针来盗窃他人的狗，其盗窃时驾驶的黑色比亚迪轿车，民警从其驾驶的车辆上发现疑似冰毒、麻果、K粉等毒品若干，其三人共盗窃他人的狗五只。王雷双膝擦伤系自己摔伤。
8、扣押物品清单，证明：公安机关从被告人尚莹莹处扣押比亚迪黑色无牌小轿车一辆。从被告人王雷处扣押小型金属质弓弩一把；注射式飞毒镖十只；不锈钢金属制砍刀一把；狗5只。
9、管制刀具认定书，证明：被告人王雷持有的不锈钢砍刀（长70cm）—把，根据公安部《管制刀具认定标准》认定此送检刀具为管制刀具。
10、对案笔录及照片，证明：被告人王雷将民警带至武汉东湖新技术开发区滨湖街星火村茶场上坡处，指认此处是其2014年11月10日中午11时10分许，射杀第一条狗的位置。
被告人王雷将民警带至武汉东湖新技术开发区滨湖街罗立村绿生膳食农庄下坡100米处，指认此处是其于2014年11月10日中午11时30分许，射杀第二、三条狗的位置。
被告人王雷将民警带至武汉东湖新技术开发区滨湖街罗立村三汊海湾路口处，指认此处是其于2014年11月10日中午12时10分许，射杀第四条狗的位置。
被告人王雷将民警带至武汉东湖新技术开发区滨湖街罗立村三汊海湾出湾旁边的稻田处，指认此处是其于2014年11月10日中午12时50分许，射杀第五条狗的位置。
被告人王雷将民警带至武汉东湖新技术开发区滨湖街罗立村三汊海湾出湾旁边的稻田处，指认此处是其于2014年11月10日中午12时52分许，射杀第六条狗的位置。
被告人王雷将民警带至武汉东湖新技术开发区滨湖街罗立村三汊海湾出湾旁边的稻田处，指认此处是其于2014年11月10日中午12时55分许射杀第六条狗的时候，被报警人发现，与报警人对峙并且发生冲突的位置。
被告人王雷将民警带至武汉东湖新技术开发区滨湖街星痛时张德校湾，指认此处是其于2014年11月10日中午13时05分许，抢劫被发现后准备驾车逃跑并与追来的白色越野车碰撞的位置。
被告人王雷将民警带至武汉东湖新技术开发区滨湖街罗立村绿生膳食农庄门口，指认此处是其于2014年11月10日中午13时09分许，抢劫被发现后被农庄出来三个人阻拦的位置。
被告人王雷将民警带至武汉东湖新技术开发区滨湖街罗立村绿生膳食农庄下坡250米处，指认此处是其于2014年11月10日中午13时12分许，抢劫被发现后弃车逃跑的位置。
11、价格鉴证意见书，证明：价格鉴证标的土狗数量五只，价值金额为人民币1813元。土狗一只，重量16.41公斤，价值金额为人民币394元。
12、辨认笔录及照片，证明：辨认人王某甲从公安机关事先准备的10张不同男性正面免冠照片认真辨认后，指出8号就是用弓弩、毒镖射死其家犬，并拿出砍刀威胁辨认人的犯罪嫌疑人之一（8号为王雷）。
辨认人王某甲从公安机关事先准备的10张不同男性正面免冠照片认真辨认后，指出9号就是用弓弩、毒镖射死其家犬，并拿出砍刀威胁辨认人的犯罪嫌疑人之一（9号为尚莹莹）。
辨认人王雷从公安机关事先准备的10张不同男性正面免冠照片认真辨认后，指出8号就是用弓弩、毒镖射死其家犬，并拿出砍刀威胁的受害人（8号为王某甲）。
辨认人尚莹莹从公安机关事先准备的10张不同男性正面免冠照片认真辨认后，指出9号就是用弓弩、毒镖射死其家犬，并拿出砍刀威胁的受害人（8号为王某甲）。
13、违法犯罪记录查询情况说明，证明：被告人王雷因犯敲诈勒索罪，于2013年1月7日被湖北省钟祥市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2014年8月17日刑满释放。
14、同案犯曹明洲的供述，2014年11月10日，我和王雷、尚莹莹三人一起，由我提出一起去打狗，因为我有打狗的工具，我们商量的是尚莹莹开车，我负责打狗，王雷负责捡狗。打到狗卖钱后先给尚莹莹油费，剩余的我们三人平分。
2014年11月10日，我和尚莹莹、王雷三人开车到东湖新技术开发区滨湖街罗立村打狗子，后被村民发现，王雷和那个老伯发生争执，那个老伯隔着水沟手里拿着一个竹木条对着王雷说，你们又来偷狗，王雷看情况不对就丢下狗，走到车子旁边从车的后排拿出了一把长约60公分左右的金属砍刀下来，然后王雷就对农民举起了刀并挥舞着说你再凶，这狗又不是你的，关你什么事，一看这个情况不对，我就对他们说，赶快走，别把事情搞大了，然后我们就走了。
我们打狗前尚莹莹没跟我们说过准备过砍刀，也没和我说车上的砍刀干吗用的。我叫尚莹莹出来上车时看到车子中间有一把砍刀斜插在驾驶员座位与档位之间，把朝上放着，王雷坐在副驾后排他看不见砍刀。我问他你开车还带砍刀干什么，他说开黑的带砍刀防身用。他带刀不是为了此次偷狗准备。
15、被告人王雷的供述：我到武汉之前，曹明洲就跟我说到武汉打狗子卖钱，卖的钱由我和尚莹莹和曹明洲三人平分。2014年11月10日早上10点半左右，上车的时候曹明洲背了个黑色背包，里面有一把弩和几个毒镖，车里有什么我不太清楚。尚莹莹开车在大屋陈村的路上打狗子，到农庄打了2个又返回来在村子里打，打到第6只时，被狗主人发现，狗主人说狗是他的，叫我放下，我放下了，然后曹明洲从车上下来，看到我没有拿到狗子，就把车上的刀子拿下来给我说让我搞搞搞，意思就是把狗主人吓走了再去捡狗子，狗主人大叫来人有人打狗子，并且说要报警，然后我们上车走了。不到5分钟后面有一辆白色的车子超车停下来，下来两个人叫我们停车，我们没有停就倒车向左边跑，走了不到1分钟就又看到白色车子，我们又掉头，在掉头的过程中，车后面和白色的车子挂了一下，车子坏了，我们就弃车分头跑了。尚莹莹负责开车，曹明洲用弩来射狗，我就去捡。
16、被告人尚莹莹的供述：2014年11月10日中午11时30分左右，我准备砍刀，曹明洲准备毒弩弓毒镖，我和曹明洲，王雷，驾驶我的黑色未挂牌BYD汽车达到大屋村村委会附近，我开车在行驶的路上，拿着毒弩射死6条狗，五条狗抱进车内后备箱，王雷在抱第六条狗时与狗主人发生冲突，曹明洲将车内的大砍刀递向王雷，王雷挥刀，曹明洲用凶狠的语言，两人同时威胁狗主人，狗主人反抗，曹明洲、王雷返回车内，我们三人就驾车逃跑。偷狗子由我开车，曹明洲负责用毒镖的弩来射狗，王雷就负责去捡射死的狗，如果有人阻拦，就用放在车辆里的砍刀威胁别人。
原审认为，被告人王雷、尚莹莹伙同他人以非法占有为目的，采取持刀威胁等手段，持刀劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人王雷、尚莹莹已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王雷曾因犯罪受到刑罚处罚，刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，认定被告人王雷犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币六千元；被告人尚莹莹犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人王雷上诉称系从犯，没有持刀威胁，且犯罪未遂。
经审理查明，上诉人王雷、原审被告人尚莹莹及曹明洲（已判刑）预谋用弩和毒镖射杀狗的方法盗窃村民的狗。曹明洲准备弩和毒镖，尚莹莹负责开车，王雷负责捡射杀的狗。
2014年11月10日上午11时许，尚莹莹驾驶比亚迪小轿车载王雷及曹明洲行驶至武汉东湖新技术开发区滨湖街星火村、罗立村等地，曹明洲用弩和毒镖先后射杀村民的狗5只，王雷将5只狗移至在一旁等候的尚莹莹的车上。同日13时许，在罗立村三汊海湾出湾旁边的稻田处，曹明洲对村民王某甲家的狗射杀后，王雷捡拾被射杀的狗时，狗的主人王某甲发现并阻止，王雷弃狗到尚莹莹驾驶的车附近。曹明洲见状，从比亚迪小轿车中将尚莹莹放于车上的一把砍刀递给王雷。随后，尚莹莹和手持砍刀的被告人王雷及曹明洲在水沟一侧，共同对王某甲进行言语威胁，欲将射杀的狗夺回，见王某甲叫人帮忙并打电话报警，王雷、尚莹莹及曹明洲遂驾车逃离。
经鉴定，被毒杀后盗走的五只狗价值人民币1813元。王某甲家被毒杀的一只狗价值人民币394元。
2014年11月10日，公安机关将王雷抓获归案，同月11日将尚莹莹抓获归案。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、公安机关出具的破案经过、情况说明及证人罗某的证言，证明王雷、尚莹莹系被抓获归案。
2、被害人王某甲的陈述及辨认笔录，证明案发的时间、地点及被持刀威胁的经过以及对王雷、尚莹莹的辨认。
3、证人王某乙、王某丙、陈某的证言，证明2014年11月10日，有五只狗已经死了，装在一个无牌比亚迪后备箱，后备箱还有弩和一把长约30厘米的砍刀。
4、扣押物品清单及物证照片，证明公安机关扣押比亚迪黑色无牌小轿车一辆；小型金属质弓弩一把；注射式飞毒镖十只；不锈钢金属制砍刀一把；被射杀的狗5只。尚莹莹、王雷均签字确认。
5、对案笔录及照片，证明王雷指认作案地点的事实。
6、价格鉴证意见书，证明已被射杀的5只狗价值人民币1813元。王某甲家的狗价值人民币394元。
7、王雷、尚莹莹及曹明洲的供述相互印证且与被害人王某甲的陈述相印证。
8、王雷、尚莹莹的身份信息及证明王雷系累犯的生效刑事判决书。
以上证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，二审审核无误，本院予以确认。
本院认为，上诉人王雷、原审被告人尚莹莹伙同他人以非法占有为目的，采取持刀威胁手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。王雷、尚莹莹已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因抢劫未得逞，是抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。王雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审认定王雷、尚莹莹犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王雷上诉称系从犯、没有持刀威胁，且系未遂，经审查认为，王雷、尚莹莹及曹明洲在共同犯罪中只是分工不同，各自作用相当，不宜区分主、从犯，且抢劫未遂的量刑情节一审在量刑时已予认定，王雷持刀威胁的情节有被害人王某甲的陈述及同案犯的供述证明，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树群
审判员 袁 锐
审判员 黄毅平
二〇一六年五月二十日
书记员 施 茜