广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1281刑初53号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人谭永依，农民。因吸食毒品于2015年4月10日被宜州市公安局行政拘留十五日，2015年4月25日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯破坏交通工具罪于2015年11月26日被刑事拘留，2015年12月31日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
辩护人汤理林，广西宜人和律师事务所律师。
宜州市人民检察院以宜检刑诉（2016）57号起诉书指控被告人谭永依犯破坏交通工具罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派检察员李明朝出庭支持公诉，被告人谭永依及其辩护人汤理林到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控，2014年8月，被告人谭永依伙同谭某（已判刑）、覃某甲、覃某戊（二人另案处理）等人以修路为借口，向通过竞标获得宜州市拉浪林场冲谷分场林木采伐权的覃某乙等人索要钱财。遭到拒绝后，谭永依与谭某、覃某甲、覃某戊等人商量决定通过在运输木头车辆必经路段放置自制蚂蟥钉扎破车辆轮胎的方式逼迫覃某乙等人给钱。2014年8月至9月期间，被告人谭永依与谭某、覃某甲、覃某戊等人多次在途径宜州市德胜镇楞底村大赧屯的公路上铺设自制蚂蟥钉，致使覃某丁、兰某、罗某、韦某丙、蓝某、冯某、高某等人驾驶货车经过该路段时被自制蚂蟥钉扎破车辆轮胎。经宜州市价格认定分局鉴定，覃某丁被损坏的2个轮胎价值2070元；兰某被损坏的1个轮胎价值660元。
针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人谭永依伙同他人采用在公共道路上铺设自制蚂蟥钉的手段，破坏正在使用的交通工具，足以使汽车发生倾覆、毁坏的危险，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十六条的规定，构成破坏交通工具罪，提请本院依法惩处。
被告人谭永依辩称，其没有与谭某、覃某甲、覃某戊等人商量在路面上放置蚂蟥钉，其是在谭某的指使下到路上放过一次蚂蟥钉，但没有扎破车辆的轮胎。
辩护人的辩护意见为：1.公诉机关指控谭永依参与拦车、威胁老板要钱以及指控谭永依多次放置蚂蟥钉的事实不清，证据不足；2.谭永依在共同犯罪中属于从犯，应当减轻处罚；3.谭永依是初犯、偶犯，主观恶性不深，悔罪态度较好，可以从轻处罚；4.本案中放置蚂蟥钉的地点属于村级公路，公共性特征不强，危害性较小，可以对谭永依从轻处罚。
经审理查明，2014年8月，宜州市德胜镇楞底村大赧屯村民谭某（已判刑）、覃某甲（另案处理）等人以修路为借口，向通过竞标获得宜州市拉浪林场冲谷分场林木采伐权的覃某乙等人索要钱财。遭到覃某乙等人的拒绝后，被告人谭永依与谭某、覃某甲、覃某戊（另案处理）等人共同商量决定采取在运输木头车辆必经路段放置自制蚂蟥钉扎破车辆轮胎的方式逼迫覃某乙等人给钱。2014年8月至9月期间，谭永依与谭某、覃某甲、覃某戊等人多次在途径宜州市德胜镇楞底村大赧屯的公路上铺设自制蚂蟥钉，致使被害人覃某丁、兰某、罗某、韦某丙、蓝某、冯某、高某等人驾驶货车经过该路段时被自制蚂蟥钉扎破车辆轮胎。经宜州市价格认定分局鉴定，覃某丁驾驶的货车被损坏的2个轮胎价值2070元；兰某驾驶的货车被损坏的1个轮胎价值660元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.受案登记表证实，宜州市公安局德胜派出所民警在工作中发现谭某伙同覃某甲等人多次故意在德胜镇楞底村大赧屯附近公路上铺设自制蚂蟥钉等尖状物，致使多辆经过该路段的重型车辆轮胎被刺破，危害社会公共安全，属于该单位管辖的刑事案件，遂立案侦查。
2.抓获经过证实，2015年4月9日，被告人谭永依因涉嫌吸食毒品被宜州市公安局德胜派出所民警抓获。经核查身份后，发现谭永依是谭某等人破坏交通工具案中的在逃犯罪嫌疑人。
3.接受证据清单及照片证实，被害人高某向公安机关提交了扎破其轮胎的自制蚂蟥钉一个；被害人覃某丁向公安机关提交了扎破其轮胎的自制蚂蟥钉二个；被害人韦某丙向公安机关提交了被自制蚂蟥钉扎破的轮胎一个。
4.行驶证、注册登记表复印件证实，高某等人的车辆信息情况。
5.宜州市汽车客货运输综合服务站的证明证实，从2012年10月起，每天有4个班次的客运班车途经宜州市德胜镇楞底村大赧屯公路。
6.行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书证实，被告人谭某因吸食毒品于2015年4月10日被宜州市公安局行政拘留十五日，2015年4月25日被强制隔离戒毒二年。
7.户籍证明证实，被告人谭永依的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
8.本院（2015）宜刑初字第91号刑事判决书证实，同案人谭某被判处刑罚的情况。
（二）被害人陈述
1.被害人覃某丁的陈述证实，2014年8月28日21时许，其驾驶一辆东风王牌大货车为覃某乙运输木头经过宜州市德胜镇楞底村大赧屯高速路桥附近的路段时，被覃某甲和一个年轻男子拦住，覃某甲等人让其叫覃某乙给他们修路钱，不然就让运输木头的车子轮胎全部漏气。第二天，其听说覃某乙让人拉运石渣去修路，但覃某甲等人不让修，要求给钱。2014年9月1日，谭某驾驶一辆长安牌微型车和覃某甲一起到林区，让司机转告老板覃某乙、莫某，让两个老板各交纳修路费10000元，还说如果老板不给钱，就让为老板拉运木材的司机给，否则就让司机的车子轮胎漏气。2014年9月3日22时许，其从林区拉一车木头跟随韦某甲的车辆运往覃某乙的木板厂。当经过德胜镇楞底村王村路段时，覃某甲和一个年轻男子驾驶一辆二轮摩托车突然插在其和韦某甲的车辆之间，假装车子抛锚走不了将其的车拦下。等韦某甲的车子走远后，其驾驶该辆东风王牌大货车经过大赧屯靠近高速路桥附近路面的一个水坑时，其车辆的左后轮两个轮胎被蚂蟥钉扎破了，更换这两个轮胎花费了5400元。9月5日0时许，其驾驶该辆东风王牌大货车经过该水坑时，担心轮胎再被扎破，便下车查看，果然在水坑里捞出一个自制蚂蟥钉。这时，站在水坑附近的覃某甲和一个年轻男子就跑过来叫其把蚂蟥钉还给他们，说是他们放的。
2.被害人兰某的陈述证实，2014年8月28日19时许，其驾驶一辆货车运输木头经过宜州市德胜镇楞底村高速路桥附近的道路时，突然感觉货车方向不稳。其下车查看后发现车子右后轮的轮胎被蚂蟥钉扎破了，当时车上运有13立方米的木头，如果没有及时发现轮胎被扎破，继续往前开的话存在很大的危险隐患。
3.被害人罗某的陈述证实，2014年8月22日晚上19时许，其驾驶一辆富大富星牌农用四轮车从宜州市德胜镇冲谷林场为蔡某老板往外拉木头。当车子行驶至德胜镇楞底村大赧屯高速路桥旁一个商店前的水坑时，其感觉到车子摇晃，方向不稳，遂停车下来查看，发现车子右前轮的轮胎被蚂蟥钉扎破。其更换轮胎花费800元。第二天19时许，其驾驶车辆运输木头经过楞底村石场附近时，感觉到车子晃动，方向不稳，下车查看时发现前一天晚上刚换的新轮胎又被自制蚂蟥钉扎破了，这次更换轮胎花费850元。
4.被害人韦某丙的陈述证实，2014年9月5日，其驾驶车牌号为桂M×××××的福田牌欧曼货车帮老板拉煤，途经宜州市德胜镇楞底村公路的一个水坑后，继续行走至一个坡中间时，发现车子左后轮轮胎被蚂蟥钉扎破了。当时有三辆运输木头的货车经过，那些司机说是楞底村大赧屯的几个年轻人为了敲诈做木头生意的老板的钱，故意放蚂蟥钉扎破车辆轮胎的。
5.被害人蓝某的陈述证实，2014年9月4日19时许，其驾驶一辆车牌号为桂M×××××的南骏牌农用卡车帮覃某丙运输木头，从宜州市德胜镇拉浪林场冲谷分场伐区出来途经德胜镇楞底村大赧屯高速路桥洞附近时，其感觉车子无法行走，下车查看时发现车子左前轮的轮胎被自制的蚂蟥钉扎破了，损失约1200元。
6.被害人冯某的陈述证实，2014年9月3日15时许，其驾驶一辆车牌号为桂B×××××的乘龙牌中型自卸货车运输木头，途经宜州市德胜镇楞底村高速路桥附近的一个水坑时，突然感觉货车有点晃。当车子开到刨板厂后，其才发现车子右前轮的轮胎被扎破了，更换新轮胎花费1800元。其这次运输的木头重量有20多吨，车子轮胎被扎破后，如果车速稍微快点，很可能使货车失控，造成危险。
7.被害人高某的陈述证实，2014年9月2日22时许，其驾驶一辆车牌号为桂12B12**的都兴牌自卸货车运输木头，途经宜州市德胜镇楞底村高速路桥附近公路的一个水坑时，突然感觉货车有点晃。其下车查看时发现车子左前轮轮胎被蚂蟥钉扎破了。第二天20时许，其驾驶车辆经过前一晚被扎破轮胎的水坑时被覃某甲、谭某拦截，覃某甲问其的老板是否跟其说过不让走这条路，其清楚是因为他们装钉后老板仍然不给钱，所以就开始拦路了，便说老板没有讲过，如果不让走以后就不走了。
（三）证人证言
1.证人覃某乙证实，2014年8月，其通过竞标获得位于宜州市德胜镇冲谷分场的林木采伐权后，组织车辆拉原木回木材加工厂。2014年8月28日晚上，德胜镇楞底村大赧屯的覃某甲等几个年轻人在大赧屯的道路上拦截司机覃某丁要钱修路。第二天，其安排司机拉了一车风化沙去修路，但覃某甲、覃某戊说沙子不好，不让修路。9月1日，其听到一些司机讲谭某和覃某甲二人来到林区里威胁司机要钱，向其索要10000元，向莫某索要10000元。其让司机和谭某他们说，谁要钱就自己打电话给其，因为谭某他们想敲诈其要钱但又不敢直接问要，所以通过装蚂蟥钉扎破运输木头的车辆轮胎的方式威胁其交钱。2014年9月上旬，蓝某的轮胎被扎破。9月2日，覃某丁的车辆经过楞底村大赧屯路段被蚂蟥钉扎破两个后轮。9月3日15时许，冯某的车辆经过楞底村大赧屯路段的一个水坑时，被蚂蟥钉扎破右前轮轮胎。
2.证人覃某丙证实，2014年8月下旬的一天晚上，帮覃某乙运输木头的司机覃某庚驾驶车辆途经德胜镇楞底村大赧屯“金宜高速路”隧道口附近时，被覃某甲、覃某戊等几个人拦住不给通行，要求修路。第二天，其和覃某庚拉了一车风化沙到楞底村大赧村准备修路，覃某戊出来阻拦，以石料不合格为由不让修路。2014年9月1日，谭某和覃某甲开着一辆微型车到林区里威胁运输木头的司机，让司机传话给老板覃某乙索要10000元钱，不然就在道路上装钉子拦车，使车子无法将木头运出大赧屯。2014年9月3日11时许，谭某和覃某甲来到林区拦住其和覃某己、覃某壬的车，称不修路就等着车子轮胎烂掉。当天16时许，司机冯某驾驶车牌为桂B×××××的中型自卸货车和覃某丁驾驶车牌号为桂A×××××的农用车经过楞底村大赧屯路段时，被装在水坑里的自制蚂蟥钉扎破车子轮胎。后来，陆续有运输木头的车子在途经楞底村大赧屯路段时，被人为安装在道路上的自制蚂蟥钉扎破车子轮胎。
3.证人韦某甲证实，同村村民谭某、覃某甲、谭永依等人在德胜镇楞底村大赧屯的道路上安装蚂蟥钉，通过扎破运输木头车辆轮胎的方式威胁林区的老板要钱。因为他们装在路上的蚂蟥钉都是针对外村的车辆，所以其和韦某乙每次帮老板拉木头出来前都会打电话告诉谭某说自己的车子要出来了，让谭某他们不要装蚂蟥钉。2014年9月2日晚上，其和韦某乙、高某等人在冲谷分场伐区拉木头去木材加工厂，当时其驾驶车辆走在最前面，高某的车是第四辆，韦某乙的车是第五辆。当其驾驶车辆从楞底岙（地名）下来时，便打电话给覃某甲问是否在道路上装钉，覃某甲说他们在前面道路拦车，让其开车时注意靠右边道路行驶。其听后便知道覃某甲他们已在左边的水坑里装了蚂蟥钉，所以打电话给韦某乙让他靠右行驶。第二天，其听说高某的车辆轮胎被扎破。9月3日8时许，其驾驶一辆货车帮老板覃某乙拉木头出林区，覃某丁的货车紧跟其后。当其驾驶车辆至高立村附近路段时，接到覃某甲的电话询问其到哪里了，并问有多少辆车出来。其回答说有3、4辆，其的车开在最前面，覃某甲便叫其让别的车先走。其接完电话后将车速放慢并靠路边行驶，示意后面的车辆先行，但后面的车辆不肯超车。覃某甲又叫其加快速度以便与后面的车辆拉开距离，但因为其的车况较差，没办法拉开距离。过了一会，覃某甲驾驶一辆摩托车搭乘一名男子从对面方向过来，然后将摩托车停在其的货车后挡住覃某丁他们的车辆。覃某丁等人的车辆被迫停下后，其便一个人将木头运到木材加工厂。第二天，其听说覃某丁的车辆被装在村中间道路的一个水坑里的装蚂蟥钉扎破轮胎。2014年9月5日12时许，其到林区帮蔡老板拉木头时接到覃某甲电话问有多少辆车在林区装木头，其回答说有几辆车。14时许，其一人拉木头途经楞底岙半坡时，看到一辆运煤的空车停在那里，补胎师傅说这辆煤车被扎破轮胎。其开车到坡底后打电话告诉覃某甲其已到了，后来其看到覃某甲从村中道路的一个水坑中捞起一个自制蚂蟥钉让其通过。当天20时许，其和韦某乙等人开车至大赧屯的高速路桥底附近时，谭某和覃某甲在道路上将所有车辆拦住不让过去，并要求老板来谈修路的事情。这次被拦下有三个多小时，因为有人报警，谭某他们害怕了才将车辆放行。
4.证人韦某乙证实，同村的谭某、覃某甲等人以修路为借口威胁做木头生意的老板要钱，因为老板不给钱，谭某和覃某甲便以拦截运输木头的车辆、装蚂蟥钉扎破车辆轮胎的方式威胁老板要钱。2014年9月2日22时许，其和韦某甲、高某等人帮老板运输木头途经德胜镇楞底村大赧屯高速路桥底时，被谭某、覃某甲拦下不让通过，并叫通知老板过来。后来谭某他们让韦某甲先走，高某这时才发现其驾驶的车牌号为桂12BXX**的自卸货车已经被蚂蟥钉扎破左前轮轮胎，因破损太大，无法修补，更换了一个新轮胎。换轮胎的时候，谭某也在场，他还对其说不好意思，搞对你们的车了。老板莫某接到电话通知后一个小时左右赶到现场和谭某商量，具体商量结果如何，其不清楚。过后，其听说覃某甲、谭永依、覃某戊、谭某甲也在路上装过几次钉子。这次事后，其还听覃某丁说在2014年9月3日晚上，他驾驶一辆运输木头的货车跟着韦某甲的货车行驶时，被覃某甲和一个年轻男子骑摩托车假装熄火停在路中间拦车，等韦某甲的车走后，他驾驶的车辆行驶至楞底村大赧屯的水坑时，被安装在水坑里的蚂蟥钉扎破车子的两个后轮。2014年9月5日22时许，其和韦某甲等人一起帮老板运输木头，途经楞底村大赧屯高速路桥底时，韦某甲打电话给其说谭某这次不让走，叫老板来处理修路的事情，便打电话给谭某，谭某也是这样讲。其将老板找来后，谭某说明天开始不让走这条路。这次被拦下有三个多小时，后来听说是因为有人报警，谭某他们才离开。
5.证人陈某证实，其在怀远镇经营一家轮胎修补店。2014年9月初，韦某丙驾驶一辆欧曼牌卡车到其店面补胎。其看到车子左后轮的一个轮胎上有三个洞口，其便帮韦某丙更换了一个新轮胎。过了一、两天，覃某丁打电话给其说在德胜镇楞底村大赧屯被人装钉扎破车子轮胎，其到达大赧屯后，发现覃某丁的车辆右前轮的轮胎被蚂蟥钉扎破，当时蚂蟥钉还钉在轮胎上面，因轮胎无法修补，其帮覃某丁更换了一个新轮胎。过了一、两天，韦某丙又打电话给其说他在楞底村大赧屯楞底坳附近被自制的蚂蟥钉扎破车子轮胎，其赶到现场后，看到韦某丙的车子左后轮的轮胎被自制蚂蟥钉扎破了，当时蚂蟥钉还钉在轮胎上。
6.证人谭某证实，2014年8月，有两个老板通过竞标买得拉浪林场冲谷分场的林木后组织车辆拉运木头到工厂。因为车辆要经过其所在的德胜镇楞底村大赧屯的公路，有些村民对此有意见，认为车辆会把道路压坏。2014年8月的一天，其与同村的覃某戊、谭某甲、谭某乙几人将几辆运输木头的车辆拦下，让司机转告老板，让老板来修路。过了几天，其听说有老板拉沙子来修路，但覃某戊、覃某甲讲沙子不合格，不让填路，老板就把沙子拉走了，后来也没再来修路。过了几天，其和覃某甲、谭永依、覃某戊谈到修路这件事，覃某甲提出，既然老板不理，那就在路上装蚂蟥钉扎破运输木头的车辆轮胎。大家听后都表示同意，并由覃某甲和谭永依负责去制作蚂蟥钉。8月下旬的一天中午，其在兰某甲的商店前看见覃某甲提了一个装有五六个蚂蟥钉的塑料袋子，其问覃某甲去哪得的蚂蟥钉，覃某甲说在德胜镇街上找人帮做的，等运输木头的车子出来，就装在路上扎车子的轮胎。大家装钉前都会跟谭永依联系要钉子，因为他负责保管钉子。八月二十几号的一天傍晚，其和覃某戊、谭永依、覃某甲分成两组人，分别到两个不同的地方去安装蚂蟥钉。其拿着谭永依交给的一个用蚂蟥钉焊制成的三个尖钉朝上的钉子和覃某戊二人骑着摩托车来到楞底村楞底坳下面路段的一个水坑附近，覃某戊走到坳顶观察，如果有运输木头的车辆准备经过，就打电话告诉其，其好将蚂蟥钉放在水坑里。过了一会儿，有一辆运输木头的车子经过水坑，但没有碾对钉子，后来其把钉子拿起来丢到路边的桑叶地里。2014年9月3日13时许，其经过黄加明家门前道路时看到一个钢筋焊制的三角钉状物放在路上，其觉得放得太明显容易被司机发现，便捡起拿到离高速公路桥底约几百米的路段，将该钉状物放在龙眼叶子比较多的路上。其放完钉状物后走到兰某甲家的商店里等候，当时覃某甲也在商店里，经过此处的货车辆司机可能发现钉子便避开了，轮胎没有被扎破。因为有辆警车准备经过，覃某甲就走到路上将这个三角钉状物捡回放在商店外的沙发底准备下次装钉使用，但因为有人报警，这个钉子被派出所的民警拿走了。另外，在2014年8月20号左右的一天中午，其在兰某甲的商店看到谭永依将一个蚂蟥钉放置在楞底村大郝屯离高速公路桥约有几十米的道路上的一个水坑里。也是当月二十几号的一天中午，覃某戊在兰某甲的商店里跟其说他在商店前面的水坑里放置了一个蚂蟥钉。2014年9月1日晚上，覃某甲跟其说他装了一个蚂蟥钉在楞底村大赧屯高速公路桥约几十米的公路上的一个水坑里，扎破一辆运输木头的车子轮胎。这段时间，经过大赧屯公路的七八辆车子的轮胎被扎破，大部分都是覃某甲、谭永依、覃某戊、谭某甲等人装的。同村的韦某甲、韦某乙也帮这些老板拉木头，因为比较熟悉，所以韦某甲他们每次运输木头前都会先打电话，让他们通过后再装钉。其几个人原先商量谁有空谁就去装钉，有时几个人都有空，就分开去几个地方装钉，这样，扎对车辆轮胎的机会大些。
7.证人覃某甲证实，2014年6月至8月份的时候，两个老板通过竞标获得拉浪林场冲谷分场的林木后组织车辆拉运木头。因为车辆要经过其所在的宜州市德胜镇楞底村大赧屯，村长谭某就组织开会提议喊老板来修村里的路。三五天后，老板拉来一车大石头想简单填路坑，其和其他村民都讲不能这样填，要求把路压平，老板答应可以，但一直没来修路。几天后，其和谭某、谭永依等人在村里的商店聊天时，谭某讲通过在路面上安装蚂蟥钉扎运输木头的车辆轮胎给老板施压，大家都同意了，并讲好谁有空谁就去安装钉子，其还提供了自制蚂蟥钉。8月下旬的一天，其和谭某、谭永依、覃某戊在谭永依家旁边的商店打牌，过了一会，谭某说准备有拉木头的车子要经过村里公路了，让大家去路上装蚂蟥钉。于是其将一个蚂蟥钉装在谭永依家门前的水坑里，谭永依也拿着一个蚂蟥钉装在路上的水坑里，因为运木头的司机看到其装蚂蟥钉便将车子停下来，所以没有被扎破轮胎，而谭永依装的蚂蟥钉则扎破另一辆运木头的货车轮胎。
（四）鉴定意见
1.宜州市价格认定分局宜价鉴（2014）263号价格认定结论书及鉴定意见通知书证实，兰某的玉度牌825-16型轮胎价值660元。
2.宜州市价格认定分局宜价鉴（2014）264号价格认定结论书及鉴定意见通知书证实，覃某丁的多力通牌20－11型轮胎价值2070元。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1.辨认笔录证实，被告人谭永依在公安机关依法组织下，辨认出宜州市德胜镇楞底村大赧屯附近公路的一处坑洼处是其于2014年8月底铺设自制蚂蟥钉的地方。
2.辨认笔录证实，同案人谭某在公安机关依法组织下，辨认出宜州市德胜镇楞底村大赧屯高速路桥附近公路的一处坑洼处是其于2014年9月3日铺设自制蚂蟥钉的地方；辨认出宜州市德胜镇楞底村楞底坳公路的一处坑洼处是其于2014年8月20日铺设自制蚂蟥钉的地方。
（六）被告人供述和辩解
被告人谭永依在侦查机关供述，2014年8月，谭某、覃某戊等人商量向竞标得拉浪林场冲谷分场林木的老板要钱修路，如果不给钱就通过在路上装蚂蟥钉扎破车辆轮胎的方式对老板施加压力。当月下旬的一天，谭某、覃某戊等人在大赧屯村头的路边，将几辆拉木头的车辆拦下来，让司机回去转告老板要修路。几天后，其听说老板曾拉沙子来修路，但覃某戊、覃某甲又去制止不让修路。又过了几天，其和覃某甲、谭某、覃某戊在其家门口商量，当时有人提出既然老板不给钱修路就在路上装蚂蟥钉扎车辆的轮胎，并说好谁有时间谁就去路上装钉，当时大家都同意了。后来有人将蚂蟥钉买回来改装好后放在其家门口的沙堆上。第二天晚上，因为其他人都已经在路上装过蚂蟥钉，于是当其听到有运木头的车辆从林场里出来的声音后，便在沙堆上拿起一个自制蚂蟥钉，将钉装在其家门前附近公路的一个水坑里。一辆运木头的车辆经过后走了约几十米，便停在高速公路桥下，其过去查看，发现这辆车子的右前轮已经被其放置的蚂蟥钉扎破漏气了。过了半个小时，其又听到有运木头的车辆从林场里出来，于是再次将一个自制蚂蟥钉装在水沆里，但这次装的钉没有扎破车辆轮胎。覃某甲、谭某、覃某戊他们都在路上装过蚂蟥钉扎运木头的车辆，有时是一个人去的，有时是结伙去的。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于被告人谭永依在法庭上提出其没有与谭某、覃某甲等人商量通过在路面上放置蚂蟥钉的方式逼迫老板给钱的辩解，经查，同案人谭某、覃某甲均证实就此事进行商量时，谭永依在场并表示同意，谭永依归案后在侦查期间的三次供述均证实这一事实，而且事后谭永依与谭某等人按商量好的方式到路面上放置蚂蟥钉的行为，也印证这一事实，故被告人谭永依与谭某、覃某甲等人商量通过在路面上放置蚂蟥钉的方式逼迫老板交钱的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，对被告人谭永依的这一辩解不予采信。
对于辩护人提出公诉机关指控谭永依参与拦车、威胁老板要钱以及多次放置蚂蟥钉的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，谭永依与谭某等人共同商量，决定通过在路面上放置蚂蟥钉向他人索要钱财，并积极参与放置蚂蟥钉的行为，谭永依的行为与谭某等人的行为构成共同犯罪。
本院认为，被告人谭永依伙同他人采用在公共道路上铺设自制蚂蟥钉的手段，破坏正在使用中的交通工具，足以使汽车发生倾覆、毁坏的危险，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏交通工具罪。公诉机关指控被告人谭永依犯破坏交通工具罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭永依积极实施在道路上放置蚂蟥钉的行为，起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，但其所起的作用相对谭某较轻，属于作用较轻的主犯，本院在量刑时予以考虑。辩护人提出被告人谭永依是从犯的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。对于辩护人提出本案中放置蚂蟥钉的地点属于村级公路，公共性特征不强，危害性较小，可以对谭永依从轻处罚的辩护意见，本院认为，该道路属于公共道路，每天均有几趟客运班车途经此处，故辩护人的这一辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。根据被告人谭永依犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款，第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人谭永依犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2019年2月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赖艳军
代理审判员 黄 蓉
人民陪审员 韦彩铭
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 蓝艳逢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十六条破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。