河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第3454号
原告：葛秀娟，河北省承德市双桥区人，住承德市双桥区。
原告：崔阳，河北省石家庄市新华区人，住石家庄市新华区。
二原告的委托代理人：田春雨，河北山庄律师事务所律师。
被告：杨喜全，辽宁省北镇市人，住辽宁省北镇市。
委托代理人：秦洪征，山东诚杰律师事务所律师。
被告：绥中县鑫汇丰运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县。
法定代表人：冯恩迎，职务：总经理。
被告：营口科达运输有限公司，住所地辽宁省营口市。
法定代表人：胡宝信，职务：总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市。
代表人：李宏印，职务：总经理。
委托代理人：王波，河北承天律师事务所律师。
原告葛秀娟、崔阳与被告杨喜全、被告绥中县鑫汇丰运输车队（以下简称鑫汇丰运输车队）、被告营口科达运输有限公司（以下简称科达运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保葫芦岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘芝苹独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告葛秀娟、崔阳及其委托代理人田春雨、被告杨喜全的委托代理人秦洪征、被告人保葫芦岛分公司的委托代理人王波到庭参加诉讼，被告杨喜全、被告鑫汇丰运输车队、被告科达运输公司、被告人保葫芦岛分公司的代表人李宏印未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛秀娟、崔阳诉称：2015年9月24日7时55分许，褚亚杰驾驶冀HJH0**号小型轿车沿大广高速公路京承段北京方向行驶至1109KM＋957M（尹家沟隧道内）处时，在第二车道内车辆前部与前方同向行驶的被告杨喜全驾驶的辽P524**／辽HF6**挂解放牌重型半挂牵引车／御龙牌重型低平板半挂车尾部相撞，造成冀HJH0**号小型轿车乘车人杨彪和崔国新当场死亡，乘车人杨素敏经抢救无效死亡、褚亚杰受伤，二车不同程度损坏的亡人道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队认定，褚亚杰负主要责任，被告杨喜全负次要责任，乘车人杨彪、崔国新、杨素敏无责任。此事故造成崔国新死亡的严重后果，葛秀娟是崔国新之妻、崔阳是崔国新之子。被告杨喜全是辽P524**／辽HF6**挂号车辆的驾驶人，辽P524**号牵引车登记在鑫汇丰运输车队，辽HF6**挂号车辆登记在科达运输公司。辽P524**／辽HF6**挂号车辆在被告人保葫芦岛分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和500000.00元不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），该事故发生在保险期间内。此事故造成原告的损失包括：死亡赔偿金482820.00元，丧葬费23120.00元，精神损害抚慰金50000.00元，处理事故人员误工费、交通费5000.00元，以上损失要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分商业三者险承担40%的赔偿责任，保险公司未赔偿部分，由鑫汇丰运输车队和科达运输公司、杨喜全承担连带赔偿责任。本案的诉讼费由被告承担。
被告鑫汇丰运输车队、被告科达运输公司经本院依法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告杨喜全辩称：对交警大队出具的事故认定书认可。原告主张数额过高，相关损失应按当地农村居民标准计算；本次交通事故褚亚杰驾驶的车辆追尾杨喜全驾驶的车辆，褚亚杰在此次事故中有重大过错，是主责，如法庭判决杨喜全承担赔偿责任，应依法减轻保险限额外的赔偿责任，杨喜全应承担不超过10%的赔偿责任；杨喜全驾驶的辽P524**／辽HF6**号重型半挂牵引车主车在被告人保葫芦岛分公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失应由保险公司在保险限额内先行赔付；被告杨喜全不承担本案的诉讼费用。
被告人保葫芦岛分公司辩称：对交警大队出具的事故认定书认可。辽P524**重型半挂牵引车在人保葫芦岛分公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，原告合理、合法的损失同意赔偿；超出交强险的部分，按30%的责任比例承担。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明：2015年9月24日7时55分许，褚亚杰驾驶冀HJH0**号小型轿车沿大广高速公路京承段北京方向行驶至1109KM＋957M（尹家沟隧道内）处时，在第二车道内车辆前部与前方同向行驶的被告杨喜全驾驶的辽P524**／辽HF6**挂解放牌重型半挂牵引车／御龙牌重型低平板半挂车尾部相撞，造成冀HJH0**号小型轿车乘车人杨彪和崔国新当场死亡，乘车人杨素敏经抢救无效死亡、褚亚杰受伤，二车不同程度损坏的亡人道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队认定，褚亚杰负主要责任，被告杨喜全负次要责任，乘车人杨彪、崔国新、杨素敏无责任。被告杨喜全驾驶的辽P524**／辽HF6**挂号车辆主车在被告人保葫芦岛分公司投保了机动车交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，此次事故均发生在保险期间内。辽P524**／辽HF6**挂号车辆主车挂靠在鑫汇丰运输车队，挂车挂靠在科达运输公司，两车实际车主均是被告杨喜全。原告葛秀娟系崔国新之妻，原告崔阳系崔国新之子。
关于原告葛秀娟、崔阳的损失认定如下：死亡赔偿金482820.00元，根据当地城镇居民上一年度人均年可支配收入予以认定；丧葬费，根据当地上一年度全省在岗职工年平均工资认定为23119.50元；精神损害抚慰金50000.00元，根据此次事故给原告方精神造成的损害程度，予以认定；处理事故人员误工费和交通费，根据当地的风俗习惯和生活水平，认定为3000.00元。
综上，认定原告葛秀娟、崔阳的损失为：死亡赔偿金482820.00元，丧葬费23119.50元；精神损害抚慰金50000.00元，处理事故人员误工费和交通费3000.00元，合计558939.50元。
以上事实为原、被告双方的诉辩陈述及此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队出具的道路交通事故认定书、滦平县医院出具的居民死亡医学证明（推断）书、滦平县公安局刑事科学技术室出具的道路交通事故尸体检验报告、承德市双桥区人民政府潘家沟街道出具的证明、承德市公安局南营子派出所出具的常住人口数据查询详细信息等证据证实，本院予以确认。
本院认为：褚亚杰驾驶冀HJH0**号车辆与被告杨喜全辽P524**／辽HF6**挂号车辆均违反道路安全法规，造成冀HJH0**号车辆的乘车人原告葛秀娟之夫、崔阳之父崔国新当场死亡、二车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队认定，褚亚杰负主要责任，被告杨喜全负次要责任，乘车人崔国新无责任。故被告杨喜全应对原告葛秀娟、崔阳承担30%的赔偿责任。杨喜全驾驶的辽P524**号主车在被告人保葫芦岛分公司投保了机动车交强险商业三者险，此次事故均发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故原告的损失，首先由被告人保葫芦岛分公司在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告人保葫芦岛分公司在机动车商业三者险限额范围内承担30%的赔偿责任，超出和不属于保险公司赔偿限额的部分，由被告杨喜全承担30%的责任。被告鑫汇丰运输车队和被告科达运输公司分别作为辽P524**主车和辽HF6**挂车的挂靠单位，与杨喜全承担连带赔偿责任。原告葛秀娟和崔阳没有事实和法律依据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告葛秀娟、崔阳死亡赔偿金60000.00元，精神损害抚慰金50000.00元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告葛秀娟、崔阳死亡赔偿金422820.00元，丧葬费23119.50元，处理事故人员误工费和交通费3000.00元，合计448939.50元的30%即134681.85元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告葛秀娟、崔阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4998.00元，适用简易程序减半收取2499.00元，由被告杨喜全、被告绥中县鑫汇丰运输车队、被告营口科达运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张 月
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。