山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第3197号
原告：尹超，居民。
委托代理人：庄光钧，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：庄非，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
被告：赵龙士，居民。
委托代理人：许崇升，山东天晨律师事务所律师。
原告尹超与被告赵龙士健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹超的委托代理人庄光钧、被告赵龙士的委托代理人许崇升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹超诉称：2010年2月16日下午原告骑自行车沿南王公路由北向南骑行，被告因嫌原告骑行阻碍被告所驾驶的轿车通过与原告发生争执。争执过程中，被告将原告左锁骨远端击伤造成原告粉碎性骨折，左肩锁关节脱位，至今不能正常工作，经多次协商未果，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿损失41685.9元。
被告赵龙士辩称：被告开车由北向南行驶，原告挡着被告行驶的路，双方发生争吵打架，但是原告的骨折不是被告打的，之前原告就和别人打过架。
经审理查明：2010年2月16日下午3时许，原告尹超醉酒驾驶自行车沿南王公路由北向南以“S”线骑行。被告赵龙士驾驶鲁L×××××号牌黑色轿车载乘其妻高兴芬沿南王公路自北向南行驶。被告赵龙士的连襟陈希启驾驶另一白色轿车载乘其亲属在被告赵龙士前方行驶。被告赵龙士因嫌原告阻碍无法通行遂停车与其妻子高兴芬下车与原告理论，双方言语不和遂发生争执。继而，原告尹超、尹超的叔叔尹茂华与被告赵龙士及其妻子高兴芬相互撕扯在一起。陈希启与尹超的姐姐尹晓梅、姑姑尹茂英、尹茂华的女儿尹梅亦发生撕扯。尹超、赵龙士、尹茂华三人滚到路边的沟中，致原告尹超左锁骨远端粉碎性骨折，左肩锁关节脱位。当日原告到日照市东港区人民医院住院治疗13天，病历中记载的损伤外部因素为被人打伤。原告住院期间支出医疗费11562元，此外还支出门诊检查费60元，X片费45元。2010年3月2日，经日照市公安局东港分局法医门诊（日）公（东）鉴（伤）字（2010）73号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定其损伤符合外来钝性物体作用所致，已构成轻伤。被告赵龙士左侧上颌骨冠突骨折、右侧鼻骨骨折，2010年12月27日，被告赵龙士的伤情经日照市公安局东港分局法医门3诊（日）公（东）鉴（伤）字（2010）676号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为轻伤并构成十级伤残。经原告申请，本院于2014年2月10日委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定，2014年2月25日，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所（2014）临鉴字第53号鉴定意见书，认定原告左肩关节轻度功能障碍构成十级伤残，后续治疗费预计为5000元。
另查明：庭审中原告主张的损失有：医疗费16667元（包括住院费11562元、门诊检查费60元、南湖医院X片费45元、后续治疗费用5000元）；伤残赔偿金21240元（按照2013年山东省农村居民人均收入10620元每年计算20年×伤残系数10%）；护理费1680.98元（按照山东省2013年度加工制造业年收入43825元即120.07元每天×住院14天×1人计算）；误工费8404.9元（按照山东省2013年度加工制造业年收入43825元即120.07元每天，按照公安部误工损失日计算标准误工70天计算）；鉴定费1720元；住院伙食补助费280元（14天×20元每天）；交通费280元（按照20元每天计算14天）；以上损失除鉴定费1720元外共计48552.88元，按照被告承担80%计算为38841.6元＋1720元为40561.60元，即原告要求被告赔偿损失共计40561.6元。
同时查明：日照市公安局东港分局南湖派出所于2012年3月10日将该案立为刑事案件侦查并移交东港区人民检察院，东港区人民检察院以证据不足为由退查二次，该案件于2014年3月6日侦查终结。该所告知双方当事人以民事案件向东港区人民法院提起民事诉讼。2014年8月5日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失共计41685.9元。
庭审中，被告主张原告之伤并非其造成，原告之伤系之前与人打仗形成，对于受伤的过程，原告尹超于2010年3月11日在日照市公安局东港分局南湖派出所陈述，当时原、被告两人互相用拳头捣对方，原告的脸被赵龙士捣出了血，后来两人又抱在了一起，原告被赵龙士摔倒了。原告的脸是被赵龙士用拳捣的，左肩膀是原告和赵龙士争吵的时候，不知被谁从后面打的，也不知道用什么打的。原告尹超于2010年9月26日在日照市公安局东港分局南湖派出所再次陈述其左肩膀上的伤是赵龙士用木棍打的。被告赵龙士在公安机关陈述用拳朝原告脸上、身上打，尹超也用拳打被告，尹茂华也过去了，只是拳打脚踢，三人抓挠在一起，滚到路边的深沟里。参与双方此纠纷的全部人员（赵龙士、尹超、陈希启、尹梅、尹晓梅、尹茂华、尹茂合、王祥海等）在公安机关的调查过程中，除原告在第二次询问笔录中称其左锁骨远端粉碎性骨折、左肩锁关节脱位（Ⅲ°）系被告用木棍所致，其余人员均称双方系赤手空拳打斗，没见到被告赵龙士使用木棍。
上述事实，有户籍证明、询问笔录、日照市公安局东港分局南湖派出所出具的证明、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据、日照市公安局东港分局法医学人体损伤程度鉴定报告书、光明法医鉴定所鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告因琐事发生纠纷继而打斗，双方均不同程度受伤。原告在打斗中致左锁骨远端粉碎性骨折，左肩锁关节脱位，该损伤虽未能确认系木棍造成或拳脚所致，但均符合钝性物体致伤的范畴，结合原、被告当时确曾发生打斗的事实，在激烈对抗且原告醉酒的情况下，原告存在对受伤过程、致伤原因等细节性问题的错误描述亦属正常，且被告主张原告与其发生纠纷前即已受伤亦未能提供证据证明，根据现场人员的陈述，也排除了原告在该时段与被告打斗时被他人致伤肩部的可能，结合原告当日即入院治疗，病历中亦记载损伤因素为被人打伤，故应认定原告左锁骨远端粉碎性骨折，左肩锁关节脱位与被告具有因果关系，对因此造成的损失，被告应予赔偿，结合本案实际情况及纠纷产生原因等，原告对此纠纷亦负有一定的责任，本院酌定由被告负担60%的赔偿责任。对原告主张的医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费符合法律规定本院予以支持。对护理费应按照日照市护工工资标准70元每天计算住院14天为980元；对误工费，应按照按照2013年山东省农村居民人均收入10620元每年计算70天为2037元；综上，原告的合理损失为医疗费16667元、伤残赔偿金21240元、护理费980元、误工费2037元、交通费280元，住院伙食补助费280元，共计41484元，按照被告赵龙士负担60%计算为24890.4元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告赵龙士于本判决生效后七日内赔偿原告尹超各项损失共计24890.4元；
二、驳回原告尹超本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费842元，由原告尹超负担422元，由被告赵龙士负担420元，鉴定费1720元，由原告尹超负担688元，由被告赵龙士负担1032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 杨永彬
人民陪审员 万德林
人民陪审员 刘 丽
二〇一五年四月十四日
书 记 员 安 静