河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终5003号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市驿城区平安街215号。
代表人：吴节运，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘同章，男，1946年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被上诉人（原审被告）：耿胜彬，男，1987年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。
被上诉人（原审被告）：米生，男，1975年7月14日生，汉族，住河南省遂平县。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
代表人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宁，河南瑾轩律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人刘同章、被上诉人耿胜彬、被上诉人米生、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初6308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人徐婷婷、被上诉人刘同章、被上诉人耿胜彬、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼。被上诉人米生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉请求：依法撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初6308号民事判决，依法改判其公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额项下承担7016.59元的赔偿责任或者将本案发回重审。上诉费用由刘同章等负担。事实和理由：刘同章的伤残损失为77182.44元，该金额应当由两辆车在交强险有责及无责限额内分别计算承担，其公司在交强险无责死亡伤残赔偿范围内应承担的金额为77182.44×11000/（11000+110000）=7016.59元，一审判决其公司承担11000元错误，应予纠正。
刘同章辩称，请求法院依法判决。
耿胜彬辩称，请求法院依法判决。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、交强险有责赔付和无责赔付均有国家法律明确规定，并无比例赔付之说。2、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在一审答辩时称其公司不承担赔偿责任，并未要求按照比例赔付。请求维持一审判决。
刘同章向一审法院起诉请求：依法判令耿胜彬等人赔偿其医疗费28284.27元、误工费17520元、护理费8348.30元、营养费900元、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费18087.79元、鉴定费1900元、交通费260元、病历复印费139元。保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2017年1月2日9时37分许,在驻马店市××省道××中学西200米处，耿胜彬驾驶豫Ａ×××××（临）号小型轿车沿S333省道由西向东行驶追尾撞着前方米生驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车，豫Ｑ×××××号小型轿车被撞后与前方龙德成驾驶的电动三轮车及车拉载的一辆飞鹰牌三轮自行车相撞，飞鹰牌三轮自行车被撞后撞着路边推自行车步行的刘同章，致车辆不同程度损坏，龙德成、刘同章受伤。经驻马店市公安局交警事故处理大队作出道路交通事故认定书,认定耿胜彬负事故全部责任，米生、龙德成、刘同章无事故责任。事故发生后，刘同章被送往驻马店市中心医院住院治疗，其伤情诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左肩部软组织损伤；3、头外伤、脑震荡等。刘同章于2017年1月25日出院，住院23天，门诊支出医疗费472元、住院支出医疗费27672.27元。出院后刘同章因复查治疗支出医疗费140元。刘同章于1946年4月5日出生，刘同章系农村户籍，其户籍居住地驻马店市驿城区刘阁办事处高集居委会已于2008年划归城镇管理。刘同章住院期间由其亲属护理。事故发生前，刘同章在驻马店市第十七初级中学上班，从事门卫工作，月工资1460元，事故发生后，刘同章因伤未上班，单位扣发工资。刘同章共兄妹五人，其母亲名邢凤英，1924年2月3日生，邢凤英系农村户籍，其户籍居住地驻马店市驿城区刘阁办事处高集居委会已于2008年划归城镇管理。在审理过程中，刘同章提交交通费票据260元。2017年5月4日，刘同章的伤情、误工期限、后期治疗费、护理期限、营养期限经驻马店申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘同章的伤残等级为九级；2、被鉴定人刘同章的后期医疗费用约需陆仟圆人民币；3、其误工期限为叁佰陆拾伍日；护理期限为玖拾日；营养期限为玖拾日。刘同章为此支出鉴定费1900元。豫Ａ×××××（临）号小型轿车的实际车主为耿胜彬，事故发生时，耿胜彬驾驶资格合法有效，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险（保险限额122000元）及第三者责任险（限额500000元，并投保不计免赔）。事故发生在保险期间内，事故发生后中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付刘同章医疗费10000元。豫Ｑ×××××号小型轿车的实际车主为米生，事故发生时，米生驾驶资格合法有效，豫Ｑ×××××号小型轿车年审合格，该车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险（无责死亡伤残赔偿限额11000元、无责医疗费用赔偿限额1000元）。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。耿胜彬驾驶豫Ａ×××××（临）号小型轿车沿S333省道由西向东行驶追尾撞着前方米生驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车，豫Ｑ×××××号小型轿车被撞后与前方龙德成驾驶的电动三轮车及车拉载的一辆飞鹰牌三轮自行车相撞，飞鹰牌三轮自行车被撞后撞着路边推自行车步行的刘同章，致车辆不同程度损坏，龙德成、刘同章受伤。耿胜彬负事故全部责任，米生、龙德成、刘同章无事故责任这一事实有驻马店市公安局交警事故处理大队作出道路交通事故认定书为据，予以采信，故应作为本案划分责任的依据。中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司作为豫Ｑ×××××号小型轿车的保险人应在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为豫Ａ×××××（临）号小型轿车的保险人应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分的损失，应由耿胜彬根据其在事故中的责任承担，因豫Ａ×××××（临）号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有第三者责任险，超过交强险部分损失应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险限额内直接向受害人赔偿。刘同章的损失计算如下：1、医疗费按实际支出28284.27元认定。2、刘同章在医院共住院23天，住院伙食补助费按每天20元计算，计款460元。3、刘同章营养期限按鉴定90天，每天10元计算，计款900元。4、后期治疗费6000元。以上四项（1-4）合计35644.27元，该款属于交强险医疗费用赔偿范围，应由中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险无责医疗费用赔偿限额1000元内负担1000元。余款34644.27元应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担10000元，剩余24644.27元，应由耿胜彬承担，根据保险合同的约定，该款应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险限额500000元内承担24644.27元。5、根据刘同章的伤情，确定其护理人员为一人，护理期限按鉴定90天计算，护理费应按我省上年度居民服务业年收入33857元/年标准计算，数额为8348.30元（33857元/年÷365天×90天×1人）。6、刘同章系农村户籍，其户籍居住地已于2008年划归城镇管理，刘同章残疾赔偿金按我省上年度城镇居民可支配收入27232.92元/年标准计算，原告刘同章确定伤残时已年满71周岁，赔偿计算9年，伤残程度为一处九级伤残，伤残赔偿系数为20%，计款49019.25元（27232.92元/年×9年×20%）。7、精神抚慰金，根据刘同章的伤情，确定为10000元。8、刘同章的误工费应按其实际误工损失1460元/月标准计算，共计误工122天（受伤之日至确定伤残前一天），计款5937.33元（1460元/月÷30天×122天）。9、刘同章的被扶养人邢凤英系农村户籍，其户籍居住地已于2008年划归城镇管理，邢凤英在刘同章定残时年满93周岁，被抚养人生活费支付年限为5年，邢凤英的被扶养人生活费应按我省上年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年的标准计算，同时按照刘同章应负担的份额计算，被扶养人生活费计款3617.56元（18087.79元／年×5年×20%÷5人）。10、交通费，确定为260元。以上（5-10）项共计77182.44元，应由中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额11000元内负担11000元。余款66182.44元应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内负担66182.44元。11、鉴定费1900元，应由耿胜彬承担。以上中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司共需赔偿刘同章损失12000元；中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司共需赔偿刘同章损失共计100826.71元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已垫付的10000元，余款90826.71元应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担；耿胜彬共需赔偿刘同章损失1900元。关于刘同章诉请要求赔偿病历复印费的请求，因无法律依据，对此请求，不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、限中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿刘同章各种损失12000元。二、限中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿刘同章各种损失90826.71元。三、限耿胜彬于判决生效后十日内赔偿刘同章各种损失1900元。四、驳回刘同章的其他诉讼请求。如在判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取1710元，刘同章负担300元，耿胜彬负担1410元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，耿胜彬驾驶车辆与前方米生驾驶的车辆发生追尾，米生驾驶的车辆与龙德成驾驶的电动三轮车及车拉载的三轮自行车相撞，三轮自行车被撞后与路边步行的刘同章相撞致刘同章受伤，车辆不同程度受损，事故车辆均投保有保险，事故发生在保险合同有效期内，交警部门认定耿胜彬负事故的全部责任、米生无事故责任、龙德成无事故责任、刘同章无事故责任，以上事实，当事人均无异议，本院予以认定。关于中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应当承担的赔偿责任问题。中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉称其公司承担的机动车交通事故责任强制保险（即交强险）中的无责任死亡伤残赔偿限额应与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担的交强险有责任死亡伤残赔偿限额实行比例赔付、其公司应当承担的死亡伤残赔偿金为7016.59元。中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉称交强险无责任死亡伤残赔偿限额应按比例扣减的上诉理由，于法无据，不予采纳。
综上所述，中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹宝川
审判员 肖萌菊
审判员 李 欢
二〇一七年十二月五日
书记员 吕先锾