河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初899号
原告李西民，男，1959年5月19日出生，汉族。
委托代理人李岩。
被告汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司。住所地：汝州市。
法定代表人孙全英，董事长。
被告河南博易资产管理有限公司。住所地：郑州市金水区。
法定代表人闫秋萍，总经理。
被告河南博易实业集团有限公司。住所地：汝州市。
法定代表人杜广兴，董事长。
三被告共同委托代理人王松志，河南聚图律师事务所律师。
原告李西民与被告汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司（以下简称博易观光公司）、河南博易资产管理有限公司（以下简称博易资管公司）、河南博易实业集团有限公司（以下简称博易实业公司）民间借贷纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李西民及其委托代理人李岩，被告博易观光公司、博易资管公司及博易实业公司的共同委托代理人王松志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月23日，被告博易资管公司与原告签订了一份为期6个月的借款合同，合同编号：博易资管2014061123340，合同应于2015年5月22日结束。从今年3月起，博易公司突然停止了合同的执行，半年以来，原告不间断的催促博易公司履行还款义务，得到的都是推托之词，被告的行为已经对原告家庭生活造成了极大困难。故诉至法院，请求依法判令被告博易观光公司归还原告借款本金6万元及计算至还款之日所欠的利息和违约金，利息和违约金按合同约定计算，并承担本案诉讼费，被告博易资管公司、博易实业公司承担连带责任。
被告辩称，1.对原告在诉状上陈述的双方签订借款合同的事实以及诉状中明确的支付利息的时间没有异议。2.双方虽然签订有借款合同，但该借款合同的性质应当定性为民间借贷，应当根据最高法院关于民间借贷案件法律规定处理。3.原告诉状中要求的违约金不符合法律规定，不予支持。
经审理查明，2014年11月23日，被告博易观光公司（甲方）、博易实业公司（丙方）与原告李西民（乙方）签订合同书一份。根据合同书内容显示，被告博易观光公司向原告李西民借款60000元，用于海峡两岸
--
博易观光公司项目开发建设资金周转，期限自2014年11月23日起至2015年5月22日止，合同利率18‰，实际利率20‰。该合同书同时约定，该借款由被告博易资管公司提供保证，保证范围为受让本金、收益、违约金及乙方应承担的全部催讨费用，保证期间为本息清算结束，如有逾期代偿，博易资管公司自逾期之日起对逾期金额按每日千分之一支付违约金；被告博易实业公司提供反担保，担保范围为受让本金、收益、违约金及乙方应承担的全部催讨费用。合同书下方有博易观光公司在甲方处加盖印章，李西民在乙方处签字并捺印，博易实业公司在反担保处加盖印章，博易资管公司在保证方处加盖印章。
同日，被告博易观光公司给原告李西民出具收据一份，载明：博易观光公司收到乙方李西民￥60000元（大写陆万元整）借款。
上述合同签订后，被告博易观光公司按月息2分向原告支付了2014年11月23日至2015年3月期间的利息，并归还了本金总额的4个1%共计2400元，后未再归还下余借款及利息，原告多次催要未果，引起本案诉争。
以上事实由原告李西民提供的合同书、收据、担保函、利息补差、收益说明书、返还分配明细表、中国银行支付系统收付款通知书及当事人的陈述在卷佐证，相关证据已经法庭质证。经审查，证据之间能够相互印证，具有证明效力。可作为认定本案事实的证据，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告博易观光公司向原告李西民借款60000元，并由被告博易资管公司为该笔借款提供连带责任保证、博易实业公司为该笔借款提供反担保的事实，有合同书、收据、担保函等证据证实，本院予以确认。借款期满后，被告博易观光公司经原告催要未按期偿还全部本金，已构成违约，应承担归还原告借款本金及利息的民事责任。根据合同书约定，虽被告博易实业公司自愿向原告李西民借款提供反担保，但其约定的担保范围为受让本金、收益、违约金及乙方应承担的全部催讨费用，该内容表述的实为保证责任。故双方此项约定名为反担保，实为保证。因双方未对保证方式进行约定，根据法律规定，被告博易实业公司应按连带责任保证承担保证责任。根据合同书约定，被告博易资管公司自愿为被告博易观光公司提供连带责任保证，保证期间为本息清算结束。故原告李西民要求被告博易观光公司偿还借款本金及利息，被告博易资管公司、博易实业公司承担连带还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告博易资管公司、博易实业公司承担保证责任后，可在其承担责任的范围内向被告博易观光公司追偿。但庭审中原告表示被告已向其归还借款本金2400元，应予扣除，现下欠借款本金为57600元。
对于原告要求被告按照月利率2%支付下余利息至还款之日的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，且未超出法律规定范围，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，虽被告博易资管公司在担保函中有明确约定，但该约定系对违约行为所导致的损失的承担方式。本案中，原告因被告逾期还款所产生的损失主要是利息损失，而双方对利息已有明确约定，且年利率已达24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人可以一并主张逾期利息和违约金，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李西民借款57600元及利息，利息按月利率2%，自2015年3月23日起计算至全部借款本金清偿完毕之日止。
二、被告河南博易资产管理有限公司、河南博易实业集团有限公司对本判决第一项债务总额承担连带清偿责任。
三、驳回原告李西民的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，原告李西民负担50元，被告汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司、河南博易资产管理有限公司、河南博易实业集团有限公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 马锐红
人民陪审员 马少培
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李珊珊
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义
务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿
损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返
还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。