山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨小民初字第778号
原告张万杰，居民。
委托代理人ＸＸＸ，北京市浩东律师事务所律师，特别授权代理。
被告雷学艳，居民。
委托代理人高吉杰，居民，特别授权代理。
被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河六路***号。
负责人何建军，总经理。
委托代理人李树春，渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工，特别授权代理。
原告张万杰诉被告雷学艳、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海保险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张万杰及其委托代理人ＸＸＸ、被告雷学艳的委托代理人高吉杰、渤海保险滨州公司的委托代理人李树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张万杰诉称，2015年6月11日，被告雷学艳驾驶鲁M×××××号小型轿车沿滨州高新区新五路由东向西行至高七路路口向南转弯时，与由西向东行驶的原告无证驾驶的二轮摩托车发生事故，造成车辆损坏、原告受伤。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告雷学艳承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。鲁M×××××号车在被渤海保险滨州公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告请求依法判令被告赔偿各项损失144395.85元（其中医疗费42199.40元、后续治疗费15000元、误工费7587.5元、护理费7987.61元、残疾赔偿金70132.80元、被扶养人生活费7013.28元、住院伙食补助费810元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2500元、车辆损失1140元），诉讼费由被告承担。
被告雷学艳辩称，鲁M×××××号车登记车主系高吉杰，高吉杰与雷学艳系夫妻，该车在被告渤海保险滨州公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，雷学艳具有合法的驾驶资格。
被告渤海保险滨州公司辩称，在交强险分项限额内依据事故认定书认定的责任承担相应的赔偿责任。超出交强险部分，按照被保险人投保的商业险条款规定，扣除相应的免赔后，依据事故认定的责任承担不超过70%的赔偿责任。诉讼费等间接损失公司不予承担。
经审理查明，2015年6月11日，被告雷学艳驾驶鲁M×××××号小型轿车沿滨州高新区新五路由东向西行至高七路路口向南转弯时，与由西向东行驶的原告无证驾驶的二轮摩托车发生事故，造成车辆损坏、原告受伤。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告雷学艳承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
鲁M×××××号车登记车主系高吉杰，高吉杰与雷学艳系夫妻，该车在被告渤海保险滨州公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，雷学艳具有合法的驾驶资格。
事故发生后，原告张万杰入住滨州医学院附属医院进行治疗，经诊断所受伤情为右肱骨远端骨折、左踝部骨折，2015年7月8日出院，共住院27天，支出医疗费42199.4元。
2015年11月19日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所就原告张万杰的伤情出具如下鉴定意见：被鉴定人张万杰因交通事故造成右股骨内踝劈裂骨折并伤及膝关节面，愈后遗留右下肢丧失功能14%，评定伤残十级；其左外踝粉碎性骨折伤及关节面并后踝骨折，愈后遗留左下肢丧失功能11.3%，评定伤残十级；建议误工时间为150日；住院期间护理两人，院外护理一人60日，后续治疗费用约需15000元（择期行两处内固定手术费）。原告为此支出鉴定费2500元。
原告张万杰系滨州高新技术产业开发区机关保卫处职工，其因本次交通事故收入减少，其月平均工资为1517.50元。原告张万杰系农村居民。
原告张万杰住院期间由其妻子张玲玲和侄子张光瑞两人护理。两护理人员因护理原告张万杰收入减少。护理人员张玲玲系农村居民。张光瑞系城镇居民。
原告张万杰被扶养人情况如下：女儿张某某，2001年2月16日出生，被扶养年限为4年。
原告所驾驶的无牌摩托车系原告所有，经鉴定，该车车损为1140元。
以上事实，有提交的事故认定书、住院病案、医疗费单据、诊断证明书、误工费证明材料、护理人员证明材料、被扶养人证明材料、司法鉴定意见书、鲁M×××××号车行驶证、雷学艳驾驶证、车损报告等证据及原被告当庭陈述在案佐证，足以认定。
本案争议的焦点为：1.原告误工费、护理费的计算标准；2.原告残疾赔偿金的计算标准。
关于原告误工费、护理费的计算标准，本院认为，原告提交的工资表、误工证明足以证实原告的误工费计算标准及实际误工情况，原告主张的误工费，本院予以支持；原告没有提交证据证实护理人员张光瑞在护理原告期间银行工资流水的停发情况，原告主张护理人员张光瑞的误工按照其工资计算，本院不予支持，护理人员张光瑞的日平均工资参照其护理性质按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入80元予以计算，原告主张护理人员张玲玲的日平均工资参照2014年山东省农村居民人均纯收入加消费性支出日平均值54.37元计算，本院予以支持。
关于原告残疾赔偿金的计算标准，本院认为，原告在事故发生前一年虽在城镇工作，但其在农村居住、生活，其户籍性质为农村居民，故其残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）应按照农村居民的标准计算。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队出具的雷学艳承担事故主要责任、张万杰承担事故次要责任的交通事故认定书，被告无异议，本院予以采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、法医鉴定费、车辆损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，结合本案案情，本院分别酌情认定为200元、1500元。综上，原告各项合理损失如下：医疗费42199.40元、后续治疗费15000元、误工费7587.5元（1517.50元×5个月）、护理费6530.19元（3627.99元院内（80元×27天＋54.37元×27天）＋院外3262.2元（54.37元×60天）］、残疾赔偿金30109.2（28516.8元（11883×20年×12%）＋被扶养人生活费1592.4元（7962元×4年×1／2×10%）］、住院伙食补助费810元（30元×27天）、交通费200元、精神损害抚慰金1500元、法医鉴定费2500元、车辆损失1140元，共计款107576.29元。原告上述各项合理损失首先应由被告渤海保险滨州公司在鲁M×××××号车投保的交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险的损失，由被告渤海保险滨州公司在鲁M×××××号车投保的商业三者险限额内根据被告雷学艳在本次事故中的责任承担70%的赔偿责任。保险公司不予赔偿部分，由直接侵权人被告雷学艳根据其在事故中的责任承担70%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××号车投保的交强险各分项限额内赔偿原告张万杰医疗费10000元、误工费7587.5元、护理费6530.19元、残疾赔偿金30109.2元、交通费200元、精神损害抚慰金1500元、车辆损失1140元，计款57066.89元，在商业三者险限额内赔偿原告张万杰剩余损失48009.4元的70%，计款33606.58元，共计款90673.47元；
二、被告雷学艳赔偿原告张万杰鉴定费2500元的70%，计款1750元；
以上各项过付款于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张万杰的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3188元，由原告张万杰负担1147元，被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2041元。于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 贾凯华
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘玉环