宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初87号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人虎山成，男，1993年10月11日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区同心县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，住宁夏回族自治区同心县。2015年6月25日因涉嫌抢劫罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年7月29日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人栗宝花，男，1997年2月6日出生，汉族，初中文化，甘肃省宁县人，无业，户籍所在地甘肃省宁县，住甘肃省宁县。2015年6月25日因涉嫌抢劫罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年7月29日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人马少军，男，1993年4月7日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。2015年6月25日因涉嫌抢劫罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年7月29日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人牟刚，宁夏颢振德律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）第60号起诉书指控被告人虎山成、栗宝花、马少军犯抢劫罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人虎山成、栗宝花、马少军及其辩护人牟刚到庭参加诉讼。2016年4月27日本案提交本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2015年5月29日4时许，被告人虎山成、栗宝花伙同马某甲（另案处理）至银川市兴庆区永康北巷“籣酒吧”处，尾随被害人徐某甲、方某至永康北巷与文化街交叉路口附近，将被害人徐某甲拽到、将方某推倒，抢得徐某甲单肩挎包一个，内装三星NOTE3手机一部（价值2100元），OPPON1手机一部（价值1900元），钱包一个（价值2000元），现金600元，银行卡四张。抢得方某手包一个，内装苹果5S手机一部（价值1800元），黑色钱包一个（价值300元），现金50元，银行卡二张。
二、2015年6月17日5时许，被告人虎山成、马少军、栗宝花伙同马某甲等人至银川市金凤区政新苑西门口附近，将下班回家的被害人徐某乙、马某乙、崔某某拦住，对被害人徐某乙、马某乙、崔某某拳打脚踢，抢得徐某乙苹果6PLUS手机一部（价值5600元），单肩包一个，内装现金528元，银行卡一张，医保卡一张。抢得马某乙挎包一个，内装现金200元，华为3X手机一部（价值300元），银行卡六张。抢得崔某某华为荣耀3X手机一部（价值400元）。
公诉机关认为，被告人虎山成、马少军、栗宝花以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定定罪量刑。为证明三被告人犯罪，公诉机关同时提交了三被告人户籍证明等书证、价格认定结论、辨认笔录、被害人方某、崔某某等人的陈述、被告人虎山成、马少军、栗宝花的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人虎山成对公诉机关指控的第一起犯罪事实无异议，并表示自愿认罪，但对抢劫的现金数额记不清了；对公诉机关指控的第二起犯罪辩称，其并未对被害人实施殴打行为，并且所抢的财物中包括苹果6PLUS手机一部、华为3X手机一部，其并未抢得现金。表示自愿认罪。
被告人栗宝花对公诉机关指控的第一起犯罪事实无异议，并表示自愿认罪，但对抢劫的现金数额记不清了；对公诉机关指控的第二起犯罪辩称，其并未对被害人实施殴打行为，并且所抢的财物中包括苹果6PLUS手机一部、华为3X手机一部，其并未抢得现金。表示自愿认罪。
被告人马少军对公诉机关指控的第一起犯罪事实无异议，并表示自愿认罪，但对抢劫的现金数额记不清了；对公诉机关指控的第二起犯罪辩称，其并未对被害人实施殴打行为，并且所抢的财物中包括苹果6PLUS手机一部、华为3X手机一部，其并未抢得现金。表示自愿认罪。
被告人马少军的辩护人的辩护意见是，被告人马少军在共同犯罪中系从犯，应比照主犯从轻或减轻处罚；被告人马少军当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。综上，建议法庭对被告人马少军从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年5月29日4时许，被告人虎山成、栗宝花伙同马某甲（另案处理）合谋实施抢劫，三人至银川市兴庆区永康北巷“籣酒吧”处，尾随被害人徐某甲、方某至永康北巷与文化街交叉路口附近，将被害人徐某甲拽到、将方某推倒，抢得徐某甲单肩挎包一个，内装三星NOTE3手机一部（价值2100元），OPPON1手机一部（价值1900元），钱包一个，现金300元，银行卡四张，抢得方某手包一个，内装苹果5S手机一部（价值1800元），黑色钱包一个，现金50元，银行卡二张。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被告人虎山成、栗宝花的常住人口信息，证实被告人虎山成出生于1993年10月11日，案发时系成年人，具有完全刑事责任能力；被告人栗宝花出生于1997年2月6日，案发时系成年人，具有完全刑事责任能力的事实。
（二）受案登记表、立案决定书，证实2015年05月29日04时54分许，报案人徐某甲称其和朋友方某在银川市兴庆区文化街与永康巷十字路口遭到抢劫。2015年05月29日，银川市公安局兴庆区分局决定对05.29兴庆区文化街与永康巷十字路口抢劫案立案侦查的事实。
（三）抓获经过，证实马少军、栗宝花、马某甲抢劫一案，由受害人徐某甲2015年5月29日、受害人徐某乙2015年6月17日向银川市公安局刑警大队报案，后民警于2015年6月24日根据线索在银川市人民医院抓获虎山成、马少军、马某甲，随后根据三被告人供述在高台寺十二队出租房将栗宝花抓获。在抓获过程中没有反抗、逃跑的行为的事实。
（四）接受证据材料清单，证实2015年7月13日，被害人徐某甲向公安机关提供手机销售单一张（三星NOTE3）单价3999元的事实。
（五）鉴定聘请书、兴庆区价格认定结论、鉴定意见通知书，证实2015年08月03日，经银川市兴庆区价格认证中心鉴定：涉案三星NOTE3手机一部评估价为2100元，OPPON1手机一部评估价为1900元，认定总金额为4000元。被告人虎山成、栗宝花对此均无异议的事实。
（六）鉴定聘请书、兴庆区价格认定结论、鉴定意见通知书，证实2015年05月29日，经银川市兴庆区价格认证中心鉴定：涉案苹果5S手机一部评估价为1800元。被告人虎山成、栗宝花对此均无异议的事实。
（七）被害人徐某甲的陈述、辨认笔录，证实2015年5月29日凌晨4时左右，被害人徐某甲与朋友方某从银川市兴庆区永康巷与文化街交叉口的酒吧出来往文化西街走，突然一男子将方某抱住并抢其挎包，其准备救方某时，另外一名男子抢其右肩上的挎包，并拽其头发把其拉倒在地上拖行了十几米后将挎包抢走。参与抢劫的共有三名男子。其被抢的包中粉色的单肩包，内有一部白色三星NOT03手机、一部白色OPPON1手机，一个稻草人钱包，四张银行卡，现金600多元、一张天然气卡。方某被抢的包是黑色的，内有一部白色苹果5S手机，两张银行卡的事实。以及2015年7月13日，经被害人徐某甲辨认，编号1-12的照片中9号（虎山成）、5号（粟宝花）就是2015年5月29日抢劫方某的二男子；徐某甲将全部照片看过后不能辨认出抢劫自己的人的事实。
（八）被害人方某的陈述，证实2015年6月29日凌晨4时许，方某与其朋友徐某甲从银川市永康巷与文化街交叉口的酒吧出来往文化西街走，走了十米远，其右手边出现一男子过来拉其的包，并将其推倒后将包抢走。方某看到共有三名男子参与抢劫。其被抢的包是黑色的，内有一部苹果5s手机、两张银行卡、现金50元。三男子对其与徐某甲抢劫时，致其全身多处擦伤的事实。
（九）同案犯马某甲的供述、现场指认笔录，证实2015年6月初的一天晚上凌晨四时左右，其与虎山成、粟宝花在永康巷与文化街路口看到两个女子从酒吧出来向文化街西边走。虎山成说有人出来了，其才知道是抢劫，虎山成上去抢一个女的包，该女的没松手并喊了一声，其就跑过去准备帮忙，虎山成和粟宝花各抢了一个包，虎山成的包内有一部三星手机、一部OPPO手机，两个包内共有三四百元钱。三星手机被虎山成卖了300元钱。钱一块花了的事实。以及马某甲带领侦查人员指认银川市兴庆区文化东街与永康巷交叉口就是其2015年5月29日晚上和虎山成、栗宝花实施抢劫的地方的事实。
（十）被告人虎山成在公安机关及庭审中的供述、现场指认笔录，证实2015年6月初的一天晚上三点左右，被告人虎山成伙同马某甲、粟宝花三人银川市兴庆区永康巷与文化街交叉口一家酒吧从外面看到里面的二个女的在喝酒，三人便在外面等，大约四十分钟后，该二女子出来往文化西街走了七八米，其上去抢走了一女子（被害人方某）的一黑色手包，内有五十元现金、一部苹果5s手机（该手机屏坏了就扔掉了）、几张银行卡，包被扔到唐徕渠了。马某甲与粟宝花抢劫了另外一女子（被害人徐某甲）的包，包内有两部手机（一部白色三星NOTE3手机、一部白色OPPO手机）、三百元钱。三星手机卖了三百元钱的事实。以及虎山成带领侦查人员指认银川市兴庆区文化东街与永康巷交叉口就是其2015年5月29日晚上和栗宝花、马某甲实施抢劫的地方的事实。
（十一）被告人栗宝花在公安机关及庭审中的供述、现场指认笔录，证实2015年6月初的一天晚上四时左右，被告人栗宝花伙同虎山成、马某甲在银川市兴庆区永康巷与湖滨街附近的一个家酒吧外面看到两个女的在喝酒，其三人就在外等，大约一小时左右，该二女子出来后向文化街方向走去，虎山成上去抢走了其中一个女子的单肩包，其与马某甲抢了另外一女子的单肩包，包内有一部白色三星手机和一部白色OPPO手机，其将抢来的两部手机给了虎山成，虎山成说抢了几百元的事实。以及栗宝花带领侦查人员指认银川市兴庆区文化东街与永康巷交叉口就是其2015年5月29日晚上和虎山成、马某甲实施抢劫的地方的事实。
二、2015年6月17日5时许，被告人虎山成、马少军、栗宝花伙同马某甲、马某丙（未归案）合谋实施抢劫，五人至银川市金凤区政新苑西门口附近，将下班回家的被害人徐某乙、马某乙、崔某某拦住，对被害人徐某乙、崔某某拳打脚踢，抢得徐某乙苹果6PLUS手机一部（价值5600元），单肩包一个，内装现金528元，银行卡一张，医保卡一张。抢得马某乙挎包一个，内装现金200元，华为3X手机一部（价值300元），银行卡六张。抢得崔某某华为荣耀3X手机一部（价值400元）。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被告人马少军常住人口信息，证实被告人马少军出生于1993年4月7日，案发时系成年人，具有完全刑事责任能力的事实。
（二）受案登记表、立案决定书，证实2015年06月17日04时46分许，报案人徐某乙称其和朋友马某乙、崔某某在银川市金风区政兴苑西门对面遭到抢劫，被告人抢得徐某乙苹果6PLUS手机一部，单肩包一个，内装现金528元，银行卡一张，医保卡一张。抢得马某乙挎包一个，内装现金200元，华为3X手机一部。抢得崔某某华为荣耀3X手机一部的事实。2015年06月17日，银川市公安局兴庆区分局决定对06.17金凤区政兴苑西门对面抢劫案立案侦查的事实。
（三）抓获经过，证实马少军、栗宝花、马某甲抢劫一案，由2015年5月29日被害人徐某甲以及2015年6月17日被害人徐靖婧向银川市公安局刑警大队报案，后民警于2015年6月24日根据线索在银川市人民医院抓获虎山成、马少军、马某甲，随后根据三被告人供述在银川市兴庆区高台寺十二队出租房将栗宝花抓获，在抓获过程中没有反抗、逃跑的行为的事实。
（四）接受证据材料清单，证实2015年7月8日，被害人徐某乙向公安机关提供手机发票一张（单价：6657元）、手机三包凭证一张（IMEl：359242061467481）的事实。
（五）鉴定聘请书、兴庆区价格认定结论、鉴定意见通知书，证实2015年11月23日，经银川市兴庆区价格认证中心鉴定：涉案苹果6PLUS手机一部评估价为5600元，华为3X手机一部评估价为300元，华为荣耀3X手机一部评估价为400元，认定总金额为6300元。被告人虎山成、马少军、栗宝花对此均无异议的事实。
（六）被害人徐某乙的陈述，证实2015年6月17日凌晨3时许，被害人徐某乙与马某乙、崔某某三人沿银川市金凤区正源街往北走，走到政兴苑门口时，从树林冲出几名男子，其背后面上来一男子抱住其后抢走肩上的包，前面上来的男子过来抢其手里拿的手机，其将手机抓住不放，该男子将其按倒后，用脚踢其肚子，用膝盖顶其脸部，之后手机被抢走。抢其手机并殴打其的男子穿白色短袖。其被抢的包是粉色的，内有528元现金（其中100元面值的5张、20元面值的1张、5元面值的1张、1元面值的3张）、一部2015年5月初7300元买的土豪金苹果6PLUS、一个化妆包、一张建设银行信用卡、一张医保卡的事实。
（七）被害人马某乙的陈述，证实2015年6月17日凌晨3时许其与徐某乙、崔某某三人走到银川市金凤区正源街与康平路时有一个男站在我们面前说站住，然后身后冲上来几个人按住其三个开始抢。其被抢的是一粉色单肩挎包，内有一长方形格子钱包、身份证一张、六张银行卡、现金200元、一部华为X3手机的事实。
（八）被害人崔某某的陈述，证实2015年6月17日凌晨3时许其与徐某乙、马某乙三人从万达下班走到正源街与宜居巷口时一个跑到其三人前面，后面随上来四五个男子就开始抢劫并用拳头对其实施殴打，其被两个男子抢走了一部白色华为荣耀3X手机的事实。
（九）证人马某戊的证言、辨认笔录，证实本案同案犯马某甲系马某戊的儿子。2015年7月10日，经马某戊辨认，照片中3号男子就是其子马某甲的事实。
（十）同案犯马某甲的供述、现场指认笔录，证实2015年6月17日晚四时左右，马某丙说要抢个手机去，其伙同马某丙、马少军、虎山成、粟宝花五人到银川市金凤区正源街阅海新天地附近，虎山成对五人进行分组，其与马某丙、虎山成一组，粟宝花和马少军一组。后五人看到有三个女子，其从前面将三个女子拦住开始抢，虎山成从一个女的手中抢走了一部土豪金苹果6PLUS手机，马少军抢了一部白色华为手机，听说该二人还抢了两个包，但其未见到包，包内有什么也不清楚。苹果手机卖了1500元钱，虎山成给其了粟宝花、马某丙分了100元，给马少军分了200元钱的事实。以及同案犯马德荣带领侦查人员指认银川市金凤区康平路和正源街路口向南100米处就是2015年6月一天晚上和栗宝花、马少军、马某丙、虎山成实施抢劫的地方的事实。
（十一）被告人虎山成在公安机关及庭审中的供述、现场指认笔录，证实2015年6月17日凌晨四时许，其伙同马某甲、马少军、马某丙、栗宝花五人在银川市金凤区政兴苑西门口附近的正源街上抢劫三名女子，其强行从一女子手里抢走了一部土豪金苹果6PLUS手机，马少军抢劫了一部白色华为手机，栗宝花和马某甲抢了两个包。苹果手机卖了1500元钱，其分给马某甲、马某丙、栗宝花各一百元，给马少军二百元，其所抢劫的物品中仅有一部苹果6PLUS手机、一部白色华为手机和两个包，并未见到现金的事实。以及被告人虎山成带领侦查人员指认银川市金凤区康平路和正源街路口向南100米处就是2015年6月一天晚上和栗宝花、马某甲、马某丙、马少军实施抢劫的地方的事实。
（十二）被告人马少军在公安机关及庭审中的供述、现场指认笔录，证实2015年6月中旬的一天晚上三点左右，其伙同马某甲、虎山成、马某丙、粟宝花五人在正源街阅海新天地附共同抢劫了三个女子，虎山成、马某丙、马某甲三人从该三个女子手中抢劫的手机，具体怎么抢劫的其未看到，只看到三个女子在拉扯他们，其与粟宝花上去帮忙将三个女子拉开。事后听虎山成说抢劫了一部金色的苹果手机，后该手机卖了1500元钱，其分了200元，其所抢劫的物品中仅有一部苹果6PLUS手机，未见到白色华为手机及现金的事实。马少军带领侦查人员指认银川市金凤区康平路和正源街路口向南100米处就是2015年6月一天晚上和栗宝花、马某甲、马某丙、虎山成实施抢劫的地方。
（十三）被告人栗宝花在公安机关及庭审中的供述、现场指认笔录，证实2015年6月的一天晚上凌晨四时左右，马少军、马某丙说想抢个手机，其伙同马某丙、马少军、马某甲、虎山成在银川市金凤区正源街阅海新天地附近看到三名女子，其五人跟上去，马某甲上去将该三女子拦住，其与虎山成、马少军、马某丙上去抢三个女子，其抢了其中一女子的包，包内无现金和手机，只有化妆品；虎山成抢了一个女手里的一部土豪金苹果6PLUS手机、马少军抢了另一个女的一部华为手机。第二天，虎山成、马某甲、马少军、马某丙将手机拿去卖掉了，卖了1500元，给其分了100元的事实。被告人栗宝花带领侦查人员指认银川市金风区康平路和正源街路口向南100米处就是2015年6月一天晚上和马少军、马某甲、马某丙、虎山成实施抢劫的地方的事实。
本院认为，被告人虎山成、马少军、栗宝花以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其中虎山成、栗宝花抢劫二起，价值共计13178元，马少军抢劫一起，价值7028元，三被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控三被告人犯抢劫罪的罪名成立。对被告人虎山成、马少军、栗宝花应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在公诉机关指控的抢劫的共同犯罪中，三被告人分工不同，作用均等，不宜划分主从犯。对被告人马少军辩护人相应的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控被告人虎山成、马少军、栗宝花所抢财物中涉及的钱包一个（价值2000元）、黑色钱包一个（价值300元），经查证，公诉机关并未提供关于该两个钱包价值的证据，故对该两个钱包的价值2300元，本院不予认定。公诉机关指控被告人虎山成、马少军、栗宝花所抢财物中涉及的现金600元，经查证，被告人虎山成在公安机关及庭审中的供述与同案犯马某甲的供述，能够相互印证，证实三被告人劫取被害人徐某甲的现金数额为300元。故本院对起诉书中指控抢劫被害人徐某甲的现金数额部分予以更正。被告人虎山成、马少军、栗宝花提出并未对被害人实施殴打行为，并且所抢的财物中包括苹果6PLUS手机一部、华为3X手机一部，其并未抢得现金的辩解意见，经查证，受案登记表、被害人徐某乙、马某乙、崔某某的陈述，能够相互印证，证实被害人徐某乙、马某乙、崔某某在银川市金风区政兴苑西门对面遭到抢劫后便立即拨打报警电话报案称，五被告人在拦住三被害人后，对被害人徐某乙、崔某某拳打脚踢，抢得被害人徐某乙苹果6PLUS手机一部，单肩包一个，内装现金528元，银行卡一张，医保卡一张；抢得马某乙挎包一个，内装现金200元，华为3X手机一部；抢得崔某某华为荣耀3X手机一部。三被害人的陈述较为客观可信，且三被告人供述表明从三被害人处都抢得了财务。故对三被告人相应的辩解意见，本院不予采纳。被告人虎山成、马少军、栗宝花当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。对被告人马少军辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保障公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人虎山成犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2021年12月24日止）。
二、被告人栗宝花犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2021年12月24日止）。
三、被告人马少军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2020年3月24日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 孙 锋
人民陪审员 杨学峰
人民陪审员 王小红
二〇一六年五月三日
书 记 员 于 莉
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。