河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0381民初1697号
原告：韩新渠，男，1960年2月16日生，汉族，下岗职工，户籍地偃师市，现住偃师市。
委托诉讼代理人：袁晓晖，河南铭志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高一冰，河南铭志律师事务所实习律师。
被告：翟香红，女，1967年6月29日生，汉族，农民，住偃师市。
委托诉讼代理人：裴新会，河南西亳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武高波，河南西亳律师事务所律师。
原告韩新渠诉被告翟香红买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，由审判员杨攀龙独任审判，于2016年9月9日适用简易程序公开开庭进行了审理，后因该案复杂，本院依法组成合议庭，于2017年4月12日再次公开开庭开庭进行了审理。原告韩新渠及其委托诉讼代理人袁晓晖，被告翟香红及其委托诉讼代理人裴新会、武高波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩新渠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告购房款85000元及利息；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费用由被告承担。事实与理由：2013年1月15日，原告与被告签订协议，将坐落在偃师市城关镇商都东路民康巷8号的房地产（房屋建筑面积59.16平方米）以85000元的价格出售给被告，约定被告需在2013年1月5日前一次性付清房款。后原告将房屋过户给了被告。但被告至今未向原告支付85000元的购房款，故诉至法院。
被告翟香红辩称：原告所诉不是事实，双方的房屋买卖在2012年11月11日已经发生，当天，被告协议经将8.5万元交付了原告，原告单方给被告出具的协议可以证实，因双方未签订书面买房契约，在办理过户时应房管局要求，在房管局签订了房产买卖契约，但款项在此之前已经交付完毕，故请依法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告韩新渠与被告翟香红均系再婚。2012年8月份经人介绍介绍相识，后两人同居生活。2012年11月11日，原告给被告出具协议书一份，载明：“现有城关镇商都东路民康巷8号电机厂家属院3门栋3楼东户59平方米房屋一套户主韩新渠，至2012年11月11日转让给翟香红现金捌万伍仟元正（85000元）一次性付清达成协议以此证明2012年11月11日韩新渠”。2013年1月15日，原、被告双方到偃师市房管局办理过户登记，因凭上述协议书不能办理过户，双方又在房管局填写1份房地产买卖契约，契约第二条约定：“甲乙双方议定的上述房地产成交价格为人民币（大写）捌万伍仟元：￥85000元。乙方由2013年元月15日前一次性付清给甲方，购房定金将在最后一次付款时冲抵。付款方式：现金”，双方在契约上签字捺印。被告缴纳完各种税费后，2013年4月18日偃师市房管局给被告办理过户登记手续，颁发了房产证。2013年7月15日原、被告到偃师市民政局办理了结婚登记手续。婚后双方性格不和，逐渐产生矛盾。2015年7月7日晚，原告回家叫门，被告在家中不开，经原告多次踹门、叫门，被告才把门打开，原告进屋后发现被告和另外一男子（系被告姐夫黄金荣）在家中，原告怀疑被告对己不忠，双方发生纠纷，以致双方互殴。厮打过后，原告叫来其姐姐、弟弟，与被告商量房子的事情，经协商后，由被告姐夫黄金荣代笔，被告给原告出具证明1份：“韩新渠、电机厂家属院、3门栋3楼东户302房屋一套59平方，我要求卖给我﹤85000﹥才和他结婚，我实际确实没给他钱，我的后顾之忧、怕他女儿回来闹，才去房管所过户到我一个人名下，以上情况经韩新渠同意我给他做过保证。特此证明代笔人黄金荣以上情况看过瞿香红2015.7.8”。被告在该证明上捺有指印。因2016年7月7日晚双方的互殴，韩新渠致翟香红经鉴定构成轻伤二级，次日翟香红报案，偃师市公安局立案侦查后，偃师市人民检察院起诉至本院，本院于2017年2月13日作出（2017）豫0381刑初5号刑事判决书，判决韩新渠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
另查明：2016年被告翟香红曾诉于本院，要求撤销其给原告出具的上述证明，本院于2016年8月9日作出（2016）豫0381民初1582号民事判决书，驳回了翟香红的诉讼请求。翟香红不服，上诉于洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院于2017年3月3日作出（2016）豫03民终4667号民事判决书，驳回翟香红上诉，维持原判，该判决书认为翟香红未提供充分证据证明其要求撤销的该证明属于对证明内容有重大误解或显失公平，翟香红的上诉请求不符合《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定的可撤销的民事行为。
再查明：2016年被告翟香红曾诉至本院，要求与韩新渠离婚，本院于2016年8月3日作出（2016）豫0381民初1580号民事判决书，不准予翟香红与韩新渠离婚。翟香红不服，上诉于洛阳市中级人民法院，后于2016年11月16日申请撤回上诉，洛阳市中级人民法院于2016年11月17日作出（2016）豫03民终4739号民事裁定书，准许翟香红撤回上诉。
以上事实有原告韩新渠提供的房屋买卖契约、翟香红出具的证明，被告翟香红提交的协议书、房产证、结婚证、（2016）豫0381民初1580号民事判决书、（2016）豫03民终4739号民事裁定书、（2016）豫0381民初1582号民事判决书、（2016）豫03民终4667号民事判决书、（2017）豫0381刑初5号刑事判决书以及庭审笔录在卷资证。
本院认为：原告韩新渠将自己的房屋卖给被告翟香红，有2012年11月11日原告给被告书写的协议书以及2013年1月15日双方签订的房屋买卖契约为证，该协议书及契约上只是约定了付款期限和付款方式，并不能证明被告实际向原告支付了卖房款。被告辩称已经将购房款支付给了原告，因被告未提供其给原告转账的银行凭证或原告收到房款出具的收据等有效证据，且原告不予认可，本院对该辩称不予采纳。被告依法承担举证不能的不利后果。现原告要求被告要求按照约定的价格支付房款85000元，本院予以支持。关于原告诉请的购房款利息，因双方事先没有明确约定逾期付款违约责任，但被告长期不支付购房价款会给原告造成一定经济损失，本院酌定按年利率6%计算，从2013年1月15日双方签订正式契约起算至实际履行之日止。原告诉请被告承担诉讼保全担保费用，无法律依据，本院不予支持。至于2015年7月8日被告给原告所出具证明的证据效力问题，该证明形成于2015年7月7日晚原、被告互殴之后，后经报案鉴定，被告所受损伤构成轻伤二级，原告因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月；被告由其姐夫代笔给原告出具证明时，原告及其在场亲属存在人数优势，原告是否使用胁迫手段目前存疑，故本院依法对该证明不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告翟香红于本判决生效后10内支付原告韩新渠房款85000元及利息（按年利率6%计算，从2013年1月15日起算至实际履行之日止）。
二、驳回原告韩新渠的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1925元、保全费870元，共计2795元，由原告韩新渠承担50元，被告翟香红承担2745元（先由原告韩新渠垫付，待履行时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵国钧
审 判 员 杨攀龙
人民陪审员 李鲜霞
二〇一七年五月十三日
代书 记员 鲍家琪