山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第2096号
原告高乾文，男，汉族。
委托代理人郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。
被告匡洪卫（曾用名匡宏伟），男，汉族。
原告高乾文与被告匡洪卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高乾文及其委托代理人郝志杰到庭参加诉讼，被告匡洪卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高乾文诉称，2012年6月10日上午，原告在青岛某塑机制造有限公司工作时，由于被告操作叉车不当，致使原告从被告匡洪卫操作的叉车上摔落受伤，造成腰椎骨折。经2012年6月10日及2013年5月8日两次住院治疗，好转出院。原被告双方就赔偿事宜协商未成。为维护原告的合法权益提起民事诉讼，要求被告赔偿原告医疗费39860.23元，误工费56680元、护理费3200元、交通费300元、生活补助费640元、伤残赔偿金192870元，共计293550.23元，并承担本案的诉讼费用。
被告匡洪卫未口头答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年6月10日上午，原告高乾文在青岛某塑机制造有限公司工作过程中，从被告匡洪卫操作的叉车上摔落致伤。受伤当日，原告到中国人民解放军第四〇一医院住院治疗，并被诊断为腰1椎体压缩骨折，住院治疗17天。后原告于2013年8月5日再次入院进行手术治疗取出体内固定钢板，住院15天。
庭审中，原告就其被被告伤害的事实，提交了原告所在单位青岛某塑机制造有限公司出具的原告受伤说明一份，该份说明称：“2012年6月10日上午，我公司有一套生产线设备需装集装箱运输发运，便与匡洪卫联系，由匡洪卫和其外甥驾驶自有的叉车两台（分别为3吨、6吨）到我公司进行装车作业。开始装车操作比较顺利，至上午11时左右，匡洪卫接到一个电话，说外面有活，在未经公司允许的情况下，就让其外甥将一台叉车开走到外面干活去了。11时30分左右，在装载一台1**型挤出机时，设备离开地面后，发现不平衡，匡洪卫就让高乾文和另一名员工站在设备上来保持设备平衡并慢慢升高。就在设备接近集装箱装入的时候，叉车猛然抖动，接着便将设备和高乾文及另一名员工一同摔在了地上，幸亏人员没被压在设备下。高乾文当时躺在地上不能动，另一名员工受轻伤。该公司马上联系救护车，将高乾文送往医院。经诊断，高乾文腰椎骨折。整个事故发生原因，完全由匡洪卫操作不当所造成”。
庭审中，原告申请当时与原告在现场一起装运设备的公司员工黄某、刘某作为证人出庭作证。
证人黄某当庭提交书面陈述一份，该陈述称，“2012年6月10日上午，本人与高乾文及刘某三人负责将发往国外的设备装箱。由于挤出机较大约4至5吨重，为了安全起见便叫被告匡洪卫的2台叉车（一台6吨、一台3吨）进行托运。本人负责在集装箱里做接应工作，起初装箱比较顺利，当就剩一台挤出机150待装时，匡洪卫接到电话，说外边有活，就让其外甥将另一台叉车开走。虽未经公司同意，但匡洪卫称一台6吨叉车也能装好。由于匡洪卫从事多年叉车工作，所以我们就没办法阻拦。就在叉车叉起挤出机起高的时候，我发现高乾文和刘某站在了挤出机上，这时我发现重心不稳，便大声警告，但匡洪卫驾驶叉车并未理会，继续向前行驶。挤出机突然出现侧翻，高乾文及刘某同挤出机摔在了地上，刘某受轻微伤，但高乾文已不能活动。公司立即叫救护车将高乾文送往胶州市中心医院，当天下午转至青岛四〇一骨科医院”。
经当庭询问，证人黄某称，被告匡洪卫不是公司员工，其操作的叉车系其本人所有。由于被告匡洪卫操作不当导致原告受伤，由于当时装运的150挤出机很重，应由被告及其外甥各操作一台叉车共同完成货物装运，可被告匡洪卫在未经公司同意的情况下，私自将其外甥操作的那台叉车调走，匡洪卫只用一台叉车，并让原告及刘某站在货物上平衡重量，结果匡洪卫操作不当，导致货物和人全部摔在了地上。
证人刘某（曾用名刘某）当庭提交书面陈述一份，该陈述称：“2012年期间我在青岛某塑机制造有限公司工作，同年6月10日上午，公司安排我与高乾文、黄某装车发货。匡洪卫及管某（匡洪卫外甥）驾驶的两台叉车，协同装车。当工作至11点左右，匡洪卫私自将管某的叉车调到别的地方工作。在11点30分左右，当匡洪卫在装一台1**型挤出机时，由于不能调整平衡，匡洪卫就叫我及高某站在设备上来调整重心。这样叉车才摇摇晃晃地将设备托起并向集装箱靠近…当时我与高乾文一直在喊：慢点！慢点！可当挤出机头刚进入集装箱时，叉车猛地一抖动，将我们二人连同设备一起摔在了地上。导致高乾文腰椎严重损伤并住院治疗，由胶州中心医院转入青岛四〇一医院手术治疗。我右脚后跟及腰部受伤，疼痛数月”。
原告就其请求的医疗费39860.23元，提交了中国人民解放军第四〇一医院住院病历两份、医药费单据一宗、中国平安养老保险股份有限公司医疗险理赔通知书一份，拟证明两次住院共花费43459.32元，并表示原告通过所投意外伤害险赔付了医疗费3599.09元，应予扣除，故原告主张医疗费数额为39860.23元。
原告就其请求的误工费56680元计算标准认为：自原告受伤之日起计算至评残之日，共计520天，每天按109元计算，误工费共计520天＊109元=56680元。
原告就其请求的护理费3200元计算标准认为：原告两次住院共计32天，由其妻子田焕香陪护，每天按100元计算，共计3200元。
原告就其请求的伙食补助费640元认为：住院32天，每天20元，共计640元。
原告就其请求的交通费300元，表示无证据。
原告就其请求的残疾赔偿金192870元，提交青岛胶州中心医院司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、原告户口本单页复印件一份及户口本索引复印件一份，证明其伤残补助金应按照城镇标准计算，八级伤残应为192870元。
上述事实有原告提交的中国人民解放军第四〇一医院住院病历两份、医药费单据一宗、中国平安养老保险股份有限公司医疗险理赔通知书一份、青岛胶州中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告户口本单页复印件一份、户口本索引复印件一份、原告妻子田某身份证复印件及户口本单页复印件一份、原告所在单位青岛某塑机制造有限公司出具的原告受伤说明一份、证人书面陈述两份及原告、证人当庭陈述在案为凭，已经本院质证，可以采信。
本院认为，根据证人黄某及刘某的证言可以看出，二人作为事故发生现场的亲身经历者，对事故发生过程的描述基本一致，且根据原告提交的青岛某塑机制造有限公司出具的事故经过说明进一步证实，原告于2012年6月10日所受伤害系被告操作叉车不当所致。另，由原告提交的2012年6月10日住院病历及门诊病历证实，原告在发生事故的当天即入院治疗并被诊断为腰1椎体压缩骨折，可以认定为是在被告操作叉车不当，将原告摔落在地的情况下造成的。本院认为，被告匡洪卫作为叉车的操作者，未经公司允许的情况下，私自将其中一台叉车调走，仅使用一台叉车违规操作，致使叉车的承载重量过高、重心不稳，且被告不但未采取相关安全补救措施，反而让原告高乾文及证人刘某站到货物上以调整平衡，从而酿成事故，对该后果负有过错。总之，可以认定，原告受伤系被告匡洪卫违规操作所致，应对原告所受伤害承担赔偿责任。
对原告医疗费39860.23元的请求，因其提交住院费票据、医疗费单据的开具时间与病历记载的就诊时间一致，且入院记录的入院时间、住院病历记载的就诊时间与事故的发生时间一致，故本院予以认定，数额应以原告所提交的医药费单据中记载的数额43459.32元予以确认，但原告通过所投意外伤害险赔付了医疗费3599.09元，故被告应赔偿原告的医疗费数额应为39860.23元（43459.32元-3599.09元）。
对原告误工费56680元的请求，本院认为，因原告受伤构成八级伤残，误工事实必然存在。对于原告主张的误工时间为520天（自原告受伤之日起至评残前一日止），因其未能提供相应的证据证明原告在该期间内持续治疗导致误工，所以误工时间520天过长，应予调整，结合原告的伤情、伤残等级以及原告住院病历中的身体恢复情况的记载，本院酌情认定原告的误工时间为210天。对于原告因误工减少的收入，因其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应按照2013年度青岛市在岗职工平均工资计算，故，本案误工费应认定为22890元（109元／天＊210天）。
对原告护理费3200元的请求，住院32天，由原告妻子田某1人陪护，参照本地护工的标准每天90元，故原告的护理费数额应为2880元（32天×1人×90元／天），本院予以支持。
对原告住院伙食补助费640元的请求，住院32天，每天按照20元计算，不违背法律规定，应予以认定。
对原告交通费300元的请求，因系必要花费，按照每次住院往返一次的标准，本院认定为300元。
对原告残疾赔偿金192870元的请求，因经鉴定部门鉴定，原告所受伤害构成八级伤残，且根据原告提交的户口本复印件可以认定，原告系非农业家庭户，故按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，应当予以支持。故原告主张残疾赔偿金数额为192870元（642900元＊30%），符合法律规定，应当予以支持。
综上，被告匡洪卫应赔偿原告高乾文的经济损失数额为：259440.23元（39860.23元＋22890元＋2880元＋640元＋300元＋192870元】。
被告匡洪卫经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告匡洪卫赔偿原告高乾文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残补助金等经济损失共计259440.23元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5703.25元，由被告匡洪卫负担5040.54元，原告高乾文负担662.71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
代理审判员 国洪宇
人民陪审员 刘在升
二〇一四年九月三日
书 记 员 杨乐斐
本案所依据法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。