上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0151民初2612号
原告：李庆，男，1986年12月9日生，汉族，住上海市崇明区。
法定代理人：茅丹花(系原告妻子)，女，1987年10月13日生，汉族，住上海市崇明区陈家镇花漂村***号。
委托诉讼代理人：金世康，上海振顺律师事务所律师。
被告：施俊相，男，1990年3月16日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：张帅，男，1989年2月23日生，汉族，住上海市崇明区。
法定代理人：张丽娜(系被告张帅妻子)，女，1990年7月5日生，汉族，住上海市崇明区陈家镇奚家港渔业村***号。
委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所。地
上海市黄浦区成都北路XXX号XXX-XXX层。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：刘智勇。
原告李庆与被告施俊相、张帅、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“中华联合财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆的委托诉讼代理人金世康、被告施俊相、被告张帅的委托诉讼代理人钱蕾、被告中华联合财险上海分公司的委托诉讼代理人刘智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告经济损失合计人民币(以下币种均为“人民币”)312699.80元，其中被告中华联合财险上海分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，其余部分由被告施俊相、张帅按责承担；2、诉讼费由被告施俊相、张帅承担。事实与理由：2017年6月15日，被告施俊相驾驶牌号为沪CWXX**小型轿车在崇明区北陈公路XXX号处与被告张帅驾驶的无牌无证二轮摩托车相撞，并撞及行人原告李庆，致原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告施俊相、张帅负事故同等责任，原告李庆无事故责任。原告李庆之伤经鉴定构成XXX伤残，需休息180天、营养90天、护理90天。因被告施俊相所驾车辆向被告中华联合财险上海分公司投保了交强险、商业险，故原告主张上述诉讼请求。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单；2.医疗费票据、病历；3.司法鉴定意见书、鉴定费发票；4.户口簿复印件；5.民办非企业单位登记证书、劳动合同、工资表、个人收入证明；6.交通费票据、眼镜发票、代理费发票。
被告施俊相辩称：对事故发生经过以及责任认定事实无异议，愿意赔偿合理损失。
被告张帅辩称：对事故发生经过以及责任认定事实无异议，愿意赔偿合理损失。
被告中华联合财险上海分公司辩称：被告施俊相所驾车辆向本公司投有交强险和商业险(限额1000000元含不计免赔)，对事故发生经过及责任认定无异议，愿意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下：2017年6月15日14时21分许，被告施俊相驾驶牌号为沪CWXX**小型轿车在崇明区北陈公路XXX号处由南向北通行，适遇被告张帅骑驶无牌无证普通二轮摩托车由北向南通行，原告李庆由北向南步行，因被告施俊相调头，与被告张帅相撞，并撞及行人原告李庆，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2017年6月27日，崇明区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告施俊相、被告张帅负事故同等责任，原告李庆无事故责任。原告受伤后至上海长海医院治疗。2018年2月3日，上海市公安局崇明分局交警支队推介原告委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人李庆因本次交通事故导致脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，伤后休息期180天、营养期90天、护理期90天。
另查明：被告施俊相所驾车辆向被告中华联合财险上海分公司投保了交强险和商业三者险(限额1000000元含不计免赔)。被告张帅所驾车辆未投保交强险和商业三者险。
本院核定原告的经济损失如下：
1.原告与被告张帅、中华联合财险上海分公司就医疗费7035.80元、营养费2700元、残疾赔偿金200307.20元、误工费14520元、衣物损失费300元达成一致意见；原告主张护理费4500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4800元、代理费5000元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
2.交通费：原告主张1980元。被告张帅、中华联合财险上海分公司认可300元。现根据本案实际情况，交通费核定为1880元；
3.眼镜损失费：原告主张800元，被告张帅、中华联合财险上海分公司不予认可。现原告提供的证据不足以证明眼镜受损的事实，故对该项主张不予支持。
综上，原告的经济损失共计251043元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，交警部门认定被告施俊相、被告张帅负事故同等责任、原告李庆不负事故责任，并无不当，依法予以确认。因被告施俊相所驾车辆向被告中华联合财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告中华联合财险上海分公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。因被告张帅所驾驶车辆未投保交强险、商业险，故保险范围内的损失由被告张帅个人赔偿，超出保险范围的损失，由被告施俊相、张帅按责承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告李庆医疗费3517.90元、营养费1350元、误工费7260元、护理费2250元、残疾赔偿金94550元、精神损害抚慰金5000元、交通费940元、衣物损失费150元，合计人民币115017.90元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险内赔偿原告李庆残疾赔偿金11207.20元、鉴定费4800元中的50%，计人民币8003.60元；
三、被告施俊相于本判决生效后十日内赔偿原告李庆代理费2500元；
四、被告张帅于本判决生效后十日内在其应当投保的机动车强制保险责任限额内赔偿原告李庆医疗费3517.90元、营养费1350元、误工费7260元、护理费2250元、残疾赔偿金94550元、精神损害抚慰金5000元、交通费940元、衣物损失费150元，合计人民币115017.90元；
五、被告张帅于本判决生效后十日内赔偿原告李庆残疾赔偿金11207.20元、鉴定费4800元、代理费5000元的50%，计人民币10503.60元；
六、原告李庆的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5990元，减半收取计人民币2995元，由原告李庆负担人民币463元，被告施俊相负担人民币1266元，被告张帅负担人民币1266元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……