湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第651号
原告杨中英，女，1965年1月6日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区迎风桥镇老案塘村长资村村民组。
委托代理人王学文，益阳市长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告陈溪，男，1980年10月21日出生，汉族，长沙市人，住长沙市岳麓区望月湖派出所湖东社区望月湖。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地：
长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，该公司总经理。
委托代理人冯东，该公司职员。代理权限为一般代理。
原告杨中英与被告陈溪、中国人民财产保险股份有限公司长
沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理。依法由审判员狄卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨中英及其委托代理人王学文、被告陈溪、被告保险公司的委托代理人冯东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨中英诉称：2014年2月4日，原告驾驶AUY063号小
型轿车沿益沅公路由东往西行驶，但车行驶至资阳区师专朝东500米路段超车时，与被告驾驶的湘H2C4**号二轮摩托车相撞，发生两车受损，原告造成10级伤残的交通事故。2014年1月22日，益阳市公安局交警支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书，认定陈溪负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往益阳市骨科医院治疗，共住院41天。两被告为原告支付住院费以后，就原告的其他损失，未予以赔偿。陈溪负事故的全部责任，事故车辆在保险公司投保，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令两被告赔偿原告后续治疗费5000元、残疾赔偿金46828元、医疗费42749元、误工费20200元、护理费8250元、住院伙食补助费1230元、交通费500元、营养费2000元、精神抚慰金3000元、鉴定费500元，被抚养人生活费3304元，共计133561元。
为支持其主张，原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果，欲证明被告陈
溪驾驶车辆的情况；
2、道路交通事故责任认定书，欲证明该起交通事故的发生经
过及事故责任划分的情况；
3、益阳市红十字会医院住院病历，欲证明原告受伤后住院治疗
的经过及病情；
4、益阳市前进司法鉴定所的鉴定书，欲证明原告已构成十级伤
残及需要继续治疗的情况；
5、家政服务合同，欲证明原告在受伤前从事家政服务工作的情
况；
6、达富电脑（常熟）有限公司人力资源部出具的个人经济收入
证明及迎风桥镇新塘村委会出具的证明，欲证明原告住院期间由其子郭志伟护理及郭志伟的工资收入情况；
7、被抚养人杨友莲的户籍信息，欲证明原告被抚养人的情况；
8、交强险和商业三者险的保单，欲证明事故车辆在保险公司投
保的情况；
9、住院、门诊医药费发票复印件及鉴定费发票；欲证明原告用
去治疗费和鉴定费的情况。
被告陈溪辩称：事故车辆在保险公司投保，原告的损失应当
由保险公司先行赔偿；原告要求赔偿的标准过高，应当依法审查；被告垫付的医疗费应当退还。
被告保险公司辩称：保险公司只在保险责任限额范围内承
担赔付责任；原告要求赔偿的部分项目标准过高；保险公司垫付的10000元医疗费应予冲抵；庭前，保险公司与陈溪就医疗费达成核减15%的协议；保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
为支持其主张，被告保险公司在举证期限内向本院提交机动车辆保险事故现场查勘询问笔录1份，欲证明原告受伤之前在家务农，受伤期间由儿子郭志敏护理的事实。
经质证，原告所提交的证据1、2、3、4、7、8，被告陈溪、
保险公司无异议；对原告提交的证据5、6提出异议，认为原告提供的家政服务合同、达富电脑（常熟）有限公司人力资源部、迎风桥镇新塘村委会的证明，不真实、不具有合法性。被告保险公司提供的机动车辆保险事故现场查勘询问笔录，原告提出异议，认为该份笔录不真实，未反映原告受伤前的误工情况。
被告陈溪在举证期限内未提供证据，视为放弃举证的权利。
本院经对证据材料进行审查，并结合双方当事人的质证意见，认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、7、8，被告陈溪、保险公司均无异议。经审查，上述证据具备证据的客观性、关联性与合法性，本院确认其证明效力。原告提供的证据5，家政服务合同加盖了社区公章，保险公司提出异议，但未提供相关的反证，能证明本案的基本事实，本院确认其证明效力。原告提交的证据6形式合法，达富电脑（常熟）有限公司人力资源部的证明与迎风桥镇新塘村委会的证明相互印证，能证明本案的基本事实，本院确认其证明效力。被告保险公司提交的机动车辆保险事故现场查勘询问笔录，询问笔录上记录的接受问话人与在笔录上签字的人不一致，询问笔录的形式不合法，不具有证明效力，对其证明效力，本院不予确认。
根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案如下事实：
2014年2月4日，原告驾驶AUY063号小型轿车沿益沅公路由东往西行驶，但车行驶至原师专路段超车时，与被告驾驶的湘H2C4**号二轮摩托车相撞，发生两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往益阳市骨科医院治疗，共住院41天，用去医疗费42749.12元。2014年1月22日，益阳市公安局交警支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书，认定陈溪负事故的全部责任，原告不承担责任。2014年8月27日，益阳市前进司法所对原告的伤势作出司法鉴定，认定原告构成十级伤残，建议伤后休息至定残前一日，出院后对症治疗费用参照相关票据核算，二期手术拆内固定费用5000元，二期手术期间需1人陪护贰周。事故车辆在被告保险公司购买了交强险、商业三责险及不计免赔，交强险最高赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业三责险的赔偿限额为30000元。本次事故发生时间在保险期限内，是保险期限内第一次赔案。
原告系非城镇户口，事故发生前从事家政服务工作。原告之母杨友连系非城镇户口，1935年5月10日出生，有2个子女。参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告因交通事故受伤所造成的经济损失依法计算为：1、医疗费42749.12元；2、后续治疗费5000元；3、护理费6163.56元［（35623元／年÷365天×41天×1人）＋（4633÷30天×14天×1人）］；4、误工费19812.24元［（35623元／年÷365天×203天）自受伤之日起计算至鉴定前一日］；5、交通费500元；6、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）；7、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）；8、营养费1000元；9、精神抚慰金3000元；10、鉴定费500元；11、被抚养人生活费1652.25元（6609元／年×5年×10%÷2），以上共计128435.17元。事故发生后，被告陈溪为原告垫付医疗费32749.12元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。诉讼中，两被告就原告的医疗费损失达成协议，由被告陈溪承担15%，由保险公司承担85%。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈溪不注意交通安全导致交通事故的发生，对原告所遭受的经济损失应承担赔偿责任。交警部门作出的关于陈溪负事故的全部责任，原告不负责任的认定，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三责险，原告在交通事故中受伤所造成的损失，由被告保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三责险合同约定的内容予以赔偿。原告残疾赔偿金项下损失78456.05元（护理费6163.56元＋交通费500元＋误工费19812.24元＋残疾赔偿金46828元＋精神抚慰金3000元＋鉴定费500元＋被抚养费生活费1652.25元），未超过死亡伤残赔偿最高限额110000元，由被告保险公司赔偿；原告医疗费项下损失49979.12元（医疗费42749.12元＋后续治疗费5000元＋住院伙食补助费1230元＋营养1000元），由被告保险公司在医疗费赔偿最高限额内赔偿10000元。超出交强险赔偿范围的损失39979.12元，根据商业三责险合同的约定，应由事故责任人陈溪和被告保险公司分担，但事故车辆购买了不计免赔险，该项损失由被告保险公司赔偿。按两被告关于医疗费赔偿比例的协议，被告保险公司对原告超出交强险范围内的损失赔偿32086.75元［（499979.12元-10000元-1230元-1000元）×85%］。关于被告保险公司提出的误工费应计算120天的意见，因原告提供司法鉴定意见证明原告的误工应计算至定残前一日，且符合法律规定，本院不予采纳。原告要求赔偿2000元营养费的诉讼请求，数额过高，应酌情认定1000元。综上，被告保险公司应在交强险、商业三责险赔偿范围内赔偿原告经济损失120542.90元（78456.15＋10000元＋32086.75元），扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，被告保险公司还应赔偿原告各项损失110542.90元。被告陈溪已垫付32749.12元医疗费，由被告保险公司在应赔偿原告的款项中扣除，支付给被告陈溪。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险和商业三责险赔偿范围内赔偿原告杨中英医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费77793.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向被告陈溪支付32749.12元；
三、驳回原告杨中英的其他诉讼请求。
上述应履行义务限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2971元，由原告杨中英负担1241元，被告陈溪负担841元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一四年十二月十九日
代理书记员 郭瑞芬
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。