河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
河南省许昌市中级人民法院
刑事裁定书
（2018）豫10刑终228号
原公诉机关长葛市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹广，男，1984年7月6日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，群众，无业，住河南省郏县。因犯盗窃罪于2004年2月6日被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2005年10月26日被苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2011年12月16日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年9月19日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2016年8月10日被河南省沁阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2017年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月13日被长葛市公安局刑事拘留,同年4月19日被逮捕。
指定辩护人苏朝帅，河南金泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴青杰，绰号吴二，男，1985年2月16日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，群众，无业，住河南省郏县。因犯盗窃罪于2006年10月9日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2009年10月10日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪于2014年2月26日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，2017年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月13日被长葛市公安局刑事拘留；同年4月19日被逮捕。
指定辩护人贾耀鑫，河南金泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）白建国，男，1980年4月20日出生于河南省宜阳县，汉族，初中文化，群众，无业，住河南省宜阳县。因犯抢劫罪于2005年3月1日被河南省新安县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；因犯盗窃罪于2016年5月24日被河南省宜阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币13800元，2016年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月16日被长葛市公安局刑事拘留；4月19日被逮捕。
指定辩护人张英利，河南天苑律师事务所律师。
原审被告人苗新营，男，1983年6月14日出生于河南省宜阳县，汉族，初中文化，群众，无业，住河南省宜阳县。因犯盗窃罪于2016年3月31日被河南省陕县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月16日被长葛市公安局刑事拘留；同年4月19日被逮捕。
长葛市人民法院审理长葛市人民检察院指控原审被告人曹广、吴青杰、白建国、苗新营犯盗窃罪一案，于2018年5月14日作出（2018）豫1082刑初48号刑事判决。宣判后，原审被告人曹广、吴青杰、白建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2017年2月11日，被告人曹广、吴青杰预谋后驾驶1辆号牌号码为苏Ｅ×××××的白色起亚牌小型汽车，窜至河南省长葛市建设办八七路武装部家属院被害人侯某家中，盗窃被害人侯某4条大苏烟（经长葛市价格认证中心认定，价值人民币1800元）、4条硬中华香烟（经长葛市价格认证中心认定，价值人民币1800元）、3条软中华香烟（经长葛市价格认证中心认定，价值人民币2100元）、1条天叶香烟（经长葛市价格认证中心认定，价值人民币800元）、6盒软中华香烟（经长葛市价格认证中心认定，价值人民币420元）、1块高仿保罗手表（经长葛市价格认证中心认定，价值人民币600元），上述被盗物品共计价值人民币7520元。
2、2017年1月份的一天，被告人曹广、白建国预谋后驾驶1辆号牌号码为苏Ｅ×××××的白色起亚牌小型汽车，窜至河南省孟津县汇丰园小区被害人周某家中，盗窃被害人周某900元现金。
3、2017年2月份的一天，被告人曹广、吴青杰预谋后驾驶1辆号牌号码为苏Ｅ×××××的白色起亚牌小型汽车，窜至河南省登封市中岳大街与嵩山路交叉口盛大家属院被害人刘某家中，盗窃被害人刘某1个银茶杯、1条黄金项链（重11克，经长葛市价格认证中心认定，价值人民币3410元）。
4、2017年2月份的一天，被告人曹广、吴青杰预谋后驾驶1辆号牌号码为苏Ｅ×××××的白色起亚牌小型汽车，窜至河南省洛阳市涧西区建设路260号恒兴小区被害人张某2家中，盗窃被害人张某21枚工艺品戒指、3个银手镯（其中1对重38克，经长葛市价格认证中心认定，价值人民币380元；另外1个重20克，经长葛市价格认证中心认定，价值人民币200元）。
5、2017年3月5日，被告人白建国、苗新营预谋后窜至河南省杞县西关人民路南段金城华府小区被害人杜某家中，盗窃被害人杜某20000元现金。
6、2017年3月14日，被告人白建国、苗新营预谋后窜至河南省扶沟县中汇国际城被害人何某全家中，盗窃被害人何某全1枚钻石戒指、1枚银戒指、1个翡翠平安扣、1条黄金手链和1500元现金。
另查明：1、2017年3月13日，长葛市公安局将被告人曹广盗窃时驾驶的1辆号牌号码为苏Ｅ×××××的白色起亚牌小型汽车依法予以扣押。该车登记所有人为吴某，吴某已将该车出卖给了被告人曹广，但未办理过户登记手续。
2、2017年3月13日，被告人曹广到案后，长葛市公安局民警对其进行人身检查时，在其身上检查出1块黄色男士手表，被告人曹广供述该手表系盗窃的赃物；长葛市公安局于该日将该手表依法予以扣押。2017年3月14日，长葛市公安局将该手表发还被害人侯某。
3、2017年3月13日，被告人白建国、苗新营从张某1处租赁1辆号牌号码为豫Ａ×××××的白色丰田花冠牌小型轿车用于盗窃，由被告人白建国出资交纳押金、租金共计6500元。2017年3月15日，长葛市公安局将该车依法予以扣押。2017年3月28日，长葛市公安局将该车发还张某1。2017年3月28日，长葛市公安局将被告人白建国出资交纳的押金、租金共计6500元依法予以扣押。
4、2017年3月16日，长葛市公安局民警对被告人白建国进行人身检查时，在其身上检查出6000元现金、1个印有“炫迈”图案的塑料盒子（该盒子内装有30根黄色锡纸）、1枚黄色金属戒指；被告人白建国供述：黄色锡纸系技术性开锁工具，现金及黄色金属戒指系盗窃的赃物；长葛市公安局于该日将上述财物依法予以扣押。
5、2017年3月16日，长葛市公安局民警对被告人苗新营进行人身检查时，在其身上检查出1个橘黄色塑料盒子（该盒子内装有35根白色锡纸）、1条手串（顶端部有黄色金属装饰）、1条手链（顶端部有黄色金属装饰、中有绿色珠子装饰）、1枚黄色金属戒指、2枚白色金属戒指；被告人苗新营供述：白色锡纸系技术性开锁工具，其他物品系盗窃的赃物；长葛市公安局于该日将上述物品依法予以扣押。
认定第1起犯罪事实的证据：
1、被害人侯某的陈述：证实其家中被盗以及被盗物品情况。
2、视听资料说明书、被害人侯某所居住的长葛市武装部家属院监控视频光盘：证实被告人曹广、吴青杰进入被害人侯某家中盗窃的事实。
3、被告人曹广的供述：证实其和被告人吴青杰入户盗取被害人侯某香烟、手表的事实。
4、被告人吴青杰的供述：其供述和被告人曹广的供述基本一致。
认定第2起犯罪事实的证据：
1、被害人周某的陈述：我在孟津县城黄河路汇丰园小区里的家在2017年1月份的一天，我去衣柜抽屉取零钱买年货，发现里边放的1000元左右的零钱不见了，同时不见的还有1个金戒指和金吊坠，因为我们那套房我们经常不去住，也没有丢什么太多的钱，当时也没想着要报案。
2、被告人曹广的供述：2017年1月份的时候，我和白建国我们两个，我开着我的车，我们俩商量出去偷东西，随后我们先去了洛阳偃师，转了好几个地方，选择了好几个对象，但都是打不开门。随后我们就又去孟津县，我们在孟津县城里面选择了一个小区，我先敲门，没有人应声，白建国就拿着工具，用工具打开屋门，我在外面看着人，他进去偷东西。随后白建国出来后，给我说只偷了400块钱。随后我们吃喝花了100，剩下的我俩各分了150元。我实施盗窃所使用的车辆是我买的1辆白色的二手东风悦达起亚轿车，车牌照是苏Ｅ×××××。
3、被告人白建国的供述：2017年元月份的一天，曹广给我打电话说出来玩，我也同意了，他就开着车找到我，他开着车拉着我，我们两个去洛阳市孟津县，到孟津以后我们把车放到路边，我们两个转到一个小区里，曹广上楼，我在下边给他看人，过了有十几分钟他从楼上下来，我们就开车走，在车上他给我说弄了900元钱，他给我了300元钱，他说还得给车加200元的油。我们两个在车上曹广给我说他在网上买的技术性开锁工具，铁质、T型的，他就是用的这工具开锁实施盗窃的。曹广上楼偷东西，我在下边给他放风，就是有人来了我提醒他，不被人发现。
认定第3起犯罪事实的证据：
1、被害人刘某的陈述：2017年农历正月16日我回家的时候发现卧室的床头柜里的1枚黄金戒指、1条黄金项链、还有200块钱零钱、客厅里的银茶杯不见了。平时我也不经常在家住，我记得是正月阴历13日我回到家了一次，过了几天我回家了一次，当时门打不开，后来把门打开了，进屋后发现床头柜里的东西不见了，我年龄大了想着东西找不到也没有报案。被盗了1枚女士黄金戒指，2014年5月份买的，共8克；1条女士黄金项链，2010年7月份买的，共计11克；还有200多块钱的零钱；还有1个银茶杯，银茶杯是2010年买的，当时买的是1千多元。被盗的黄金首饰都不是我买的，家被盗以后，我打电话问了下我女儿，我女儿说：买的时候加到一起共计5千多。
2、被告人曹广的供述：2017年元月底的一天，我和吴青杰我们两个，我开着我的二手白色东风悦达起亚轿车，来到了登封市区里面转悠，找能下手偷的对象。我们选择好准备偷的对象之后，就把车停到附近，然后下车步行进到一个破旧的小区里面，当时具体几楼我也记不清了，不是三楼就是四楼，我们选择好对象之后，我们就按我们之前商量好的分工，吴青杰先敲门，没人应声之后，我就过去拿着钥匙片和锡纸进行开门，吴青杰在外面帮我放风看人。我把这户人家的屋门打开之后，我就进到这户人家的卧室里面的床头柜和衣柜里面找能偷的东西，随后在床头柜里面找到了1个银色的茶杯和1条黄金色的项链，我就把这些东西装到兜里面，就关住门出去了。随后我就和吴青杰步行走到我们的车附近，就开着车直接回去了。……随后我们拿着这条项链去卖，对方给我们说是假的，不是真的黄金，我们就扔掉了。那个茶杯是银质的，我送给我一个朋友的女朋友了。
3、被告人吴青杰的供述：过完年后的一天，具体时间我记不清了，我和曹广我们两个开着他的车从我们家里到登封，到登封后从大路上走到小路上，旁边有一个小区，小区很旧，路边有很多卖小吃和卖饭的，这个小区有四五层，我们两个把车停放在路边，然后我们步行进入小区，曹广上楼，我在楼下给他放风，过来一会他就出来了，手里拿了1个银杯子，我们上次偷后他给我分了1千元钱，银杯子被曹广拿走了，然后我们就一起回家了。
认定第4起犯罪事实的证据：
1、被害人张某2的陈述：证实其家中被盗以及被盗物品的情况。
2、被告人曹广的供述：证实其和被告人吴青杰入户盗取被害人张某23个银手镯等物品的事实。
3、被告人吴青杰的供述：我和曹广我们还在平顶山、汝州、洛阳、登封、宝丰偷过东西，都是曹广去开锁，我在下面给曹广放风。我们是过完年才开始一起偷东西的，是曹广联系我一起出去偷东西的，具体什么时间开始偷的我记不清了。当时我们商量去别人家里头东西，曹广会开锁，曹广让我给他放风，他进别人家里偷东西，偷出来的钱和东西平分。
认定第5起犯罪事实的证据：
1、被害人杜某的陈述：证实其家中被盗20000元现金的事实。
2、被告人白建国的供述：证实其和被告人苗新营入户盗取被害人杜某现金20000元的事实。
3、被告人苗新营的供述：其供述和被告人白建国的供述基本一致。
认定第6起犯罪事实的证据：
1、被害人何某全的陈述：2017年3月15日上午，我们一家人从扶沟县中汇国际城6号楼1单元13楼西户的家中离开，到中午11时回家时，大门锁没有被撬痕迹，卧室的门有被撬痕迹，已经打不开了，我赶紧打开床头柜的抽屉里发现有3个红包丢了，每个红包里边装了500元钱，还有几百元钱没在红包里装也不见了，共丢了2200元钱；还有1个钻石戒指、1个银戒指、1个翡翠平安扣和1个金手镯不见了，我就赶紧报警了。
2、证人李某的证言：证人李某系被害人何某全的女儿，其证言与被害人何某全的陈述基本一致。
3、手机通话录音光盘、长葛市公安局犯罪侦查大队出具的证明：证实2017年6月1日，经办案民警用手机与被害人何某全联系，被害人何某全称被盗黄金手镯的特征为手链，其当地一般将手链称作手镯。
4、被告人白建国的供述：（2017年3月16日的供述）我和苗新营我们在西华县偷了以后又去扶沟县，我们到扶沟县是3月13日晚上18时左右，到了以后先找了个宾馆住下了，第二天上午我们两个在街上转着寻找目标，找了一个低层的小区，我们两个把车停到小区路边，我们两个都进去了，我们进了一栋楼，几楼我记不清了，苗新营敲门，屋里没人，我就用随身携带的工具把门打开进屋，苗新营在外面帮我看人，我进屋里后在卧室的床头柜里偷出来了3个红包，我查了查每个红包里有500元钱，一共是1500元钱，偷了以后我们就走了。
（2017年6月2日的供述）中间过了几天，苗新营我们两个打车到周口，后在周口租了1辆白色的丰田轿车，后我们两个开着车去的周口市扶沟县，到后把车停到路边，我们走到一高层小区里边，我们两个上到其中的一栋楼里边，具体几楼我记不清了，我敲了敲门里边没有人，他在门口站着，我用随身携带的工具把门打开后进屋，我在屋里偷了3个红包，每个红包里边有500元现金，一共1500元钱，还有一些黄金首饰，我记不清都有什么，我们偷完就开车走了，然后去的太康县。3个红包，每个红包里是100元面值的人民币5张，共计1500元钱，还有一些黄金首饰，具体都有什么我记不清了。
5、被告人苗新营的供述：（2017年3月16日的供述）我们从西华出来后，白建国开车带着我去了扶沟，在扶沟县城一个小区里面，我们两个偷了一户人家。还是白建国去撬门，我在外面放风，出来后白建国跟我说在里面偷了1千多块钱。
（2017年6月2日的供述）中间过了几天，我们两个坐车来到周口市，在周口以我的名义租了1辆丰田轿车，是白建国出的租车钱，5000元押金，还有租车费用1000多元钱，一共6000多元钱都是白建国出的，后我们开车去的扶沟县，到扶沟后我们在街上转，转到一个高层小区，我们两个都上楼了，我在外边给他看人，他用随身携带的工具把门打开后进屋，过了十几分钟他出来后我们就走了，在路上他给我说偷了3个红包，一共是1500元钱，其他的他没有给我说，我们两个就去太康县了。
综合证据：
1、人身检查笔录、长葛市公安局扣押决定书、扣押清单、刑事照片、车辆登记信息、发还清单、接受证据清单、汽车租赁协议：证实公安机关扣押涉案物品以及发还部分涉案物品的事实。
2、长葛市价格认证中心长价认定（2017）第080号价格认定结论书、价格认定明细表、长葛市公安局价格认定结论通知书、长葛市公安局犯罪侦查大队出具的情况说明、接受证据清单、质保单及合格证复印件：证实本案部分被盗物品经价格认定的价值，以及部分被盗物品因无实物且无发票、合格证，故无法进行价格认定。
3、长葛市公安局犯罪侦查大队的情况说明：证实除起诉书指控的盗窃事实外，对被告人曹广、白建国供述的其他盗窃事实，侦查员押解二人辨认现场，但二人未能准确指出作案地点，后侦查员在当地公安机关配合下，多次走访、查找，但未找到被害人；侦查员抓获被告人白建国、苗新营后、在二人身上搜查出黄金戒指等物品，二人均称其本人身上的黄金戒指等物品记不清是在太康县还是在西华县偷的，侦查员根据二人供述的盗窃地点到太康县、西华县等地走访当地群众、查阅当地公安机关接处警警情，但未找到被害人。
4、受案登记表、受案回执、立案决定书：证实被害人报案以及公安机关决定立案侦查的情况。
5、辨认笔录、监控视频截图：证实经证人辨认，辨认出长葛市武装部家属院被盗案案发现场监控视频中的男子是被告人曹广、吴青杰。
6、辨认笔录、辨认照片、辨认说明：证实经被告人曹广辨认，辨认出同案犯白建国的事实。
7、辨认笔录、刑事照片：证实经被告人曹广、白建国、苗新营分别辨认，辨认出作案地点的事实。
8、证人吴某的证言：证实其于2016年4月份将号牌号码为苏Ｅ×××××的1辆白色起亚牌小型汽车卖给被告人曹广，但没有办理过户登记手续。
9、证人张某1的证言：证实2017年3月13日，被告人白建国、苗新营从证人张某1处租赁1辆号牌号码为豫Ａ×××××的白色丰田花冠牌小型轿车，押金为5000元，租金为1500元（租金每天150元，租期10天）。
10、被告人的免冠照片、户籍证明：证实被告人曹广、吴青杰、白建国、苗新营犯罪时均已达到应负刑事责任年龄的事实。
11、前科情况查询证明、苏州市沧浪区人民法院（2004）沧刑初字第022号刑事判决书、苏州市金阊区人民法院【2005】金刑初字第179号刑事判决书、苏州市相城区人民法院（2011）相刑二初字第0246号刑事判决书、河南省沁阳市人民法院（2016）豫0882刑初173号刑事判决书、苏州市吴中区人民法院（2006）吴刑初字第550号刑事判决书、苏州市吴中区人民法院（2009）吴刑初字第0540号刑事判决书、河南省郑州市管城回族区人民法院（2013）管少刑初字第64号刑事判决书、河南省陕县人民法院（2016）豫1222刑初79号刑事判决书、河南省新安县人民法院（2005）新刑初字第32号刑事判决书、河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327刑初90号刑事判决书、江苏省昆山市人民法院（2014）昆刑二初字第00492号刑事判决书、苏州市看守所刑满释放证明书、河南省洛阳市监狱罪犯档案资料、河南省南阳市监狱出具的释放证明书、昆山市看守所刑满释放证明书：证实被告人曹广、白建国、苗新营、吴青杰均有犯罪记录。
12、到案经过、长葛市公安局犯罪侦查大队出具的情况说明：证实被告人曹广、白建国、苗新营、吴青杰均系抓获到案。
根据以上事实和证据，长葛市人民法院依法判决：一、被告人曹广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人吴青杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人白建国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币三万元。四、被告人苗新营犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万五千元。五、依法将长葛市公安局扣押的作案工具：1辆号牌号码为苏Ｅ×××××的白色起亚牌小型汽车、1个印有“炫迈”图案的塑料盒子（该盒子内装有30根黄色锡纸）、1个橘黄色塑料盒子（该盒子内装有35根白色锡纸）予以没收，由长葛市公安局上缴国库。六、长葛市公安局扣押的现金12500元，由扣押机关长葛市公安局发还被害人周某人民币500元、被害人杜某人民币11125元、被害人何某全人民币875元。七、责令被告人曹广、吴青杰于本判决生效后十日内共同退赔被害人侯某人民币6920元、被害人刘某人民币3410元、被害人张某2人民币580元；责令被告人曹广、白建国于本判决生效后十日内共同退赔被害人周某人民币400元；责令被告人白建国、苗新营于本判决生效后十日内共同退赔被害人杜某人民币8875元、被害人何某全人民币625元。八、长葛市公安局扣押的2枚黄色金属戒指、1条手串、1条手链、2枚白色金属戒指，由扣押机关长葛市公安局依法处理。
上诉人曹广的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、在第三起盗窃犯罪中，曹广没有盗窃黄金项链；2、曹广帮助公安机关抓获吴青杰，有立功表现；3、原判量刑重。
上诉人吴青杰的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、在第三起盗窃犯罪中，吴青杰没有盗窃黄金项链；2、吴青杰认罪态度好，在共同犯罪中作用相对较小；3、原判量刑重。
上诉人白建国的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、白建国有坦白情节，在公安机关掌握部分犯罪事实的情况下主动供述其他盗窃犯罪事实；2、白建国有部分退赃情节；3、原判量刑重。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。
本院认为，上诉人曹广、吴青杰、白建国和原审被告人苗新营以非法占有为目的，分别结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，曹广、吴青杰、白建国、苗新营均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。曹广、吴青杰、白建国曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，均系累犯，依法应当对其从重处罚。曹广、吴青杰、白建国多次实施入户盗窃，可酌情从重处罚。苗新营有入户盗窃情节，且有盗窃前科，可酌情从重处罚。
关于各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，综合评判如下：曹广、吴青杰上诉称在第3起犯罪中没有盗窃黄金项链，经查，被害人刘某陈述的盗窃物品除黄金项链之外和曹广、吴青杰供述基本一致，刘某的陈述客观真实，应予采信；曹广的辩护人辩称曹广帮助公安机关抓获吴青杰，有立功表现，经查，侦查机关出具的到案经过证明民警自行前往汝州将吴青杰抓获；原判在对曹广、吴青杰、白建国量刑时已经充分考虑了三被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和在共同犯罪中的地位、作用以及认罪态度等情节，量刑适当。故各上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈艳玲
审判员 张 恒
审判员 董盼利
二〇一八年六月二十六日
书记员 孟 禹
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口