江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初3105号
原告：林某1，男，1972年12月21日出生，汉族，江西省泰和县人，居民，住江西省兴国县，
原告：林某2，男，1996年12月27日出生，汉族，江西省泰和县人，居民，住江西省兴国县，
二原告委托诉讼代理人：王绍锋，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告：邱某1，男，1974年3月22日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，
被告：邱某2，女，1997年11月27日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，
原告林某1、林某2与被告邱某1、邱某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某1、林某2及其委托诉讼代理人王绍锋和被告邱某1、邱某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某1、林某2向本院提出诉讼请求：一、判决被告退还借婚因索取的彩礼161990元整；二、判决被告返还金耳环一对；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告林某2与被告邱某2于2016年农历12月28日通过媒人介绍相识并谈婚。被告邱某1借婚姻向原告林辉荣索要彩礼139990元。原告于2017年元月初二付彩礼100000元，于××××年××月初八付彩礼39990元。除此之外，原告按被告要求给付被告“打照面、看屋、看妹子”钱22000元。原告因此婚姻共花费161990元。××××年××月初十按农村习俗转门，但至今未结婚。转门后，原告发现被告邱某2右手非常不便，居然做一些简单的家务都无法完成。同时，由于原告林某2与被告邱某2结婚的法定婚龄未到，并且原告林某2对被告邱某2也无感情，因此，2017年9月28日原告林辉荣与被告邱某1电话沟通，要求被告退款，但被告却拒绝，无法协商。
原告林某1、林某2向法庭提供的证据有：1、二原告身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、礼目一份，证明原告林某2与被告邱某2谈婚的过程和支付彩礼的情况；3、中华黄金质量保证单一份，证明还有金耳环在被告手中；4、原告的红包登记记录一份，证明原告支付被告方红包共计11258元。
被告邱某1、邱某2辩称：被答辩人林周辉与答辩人邱某2于农历2016年12月28日由媒人（被答辩人的堂嫂）介绍相识，被答辩人在短时间内多次提出过门请求，答辩人明确告知，女方还未到法定婚龄，需等待一年。但被答辩人多次请求并承诺可以让女方先嫁到男方家中居住，一年后再办结婚手续。答辩人父母勉强同意，在农历××××年××月初十按农村习俗缔约婚姻。其中，这场婚事答辩人父母花费92桌酒席的钱财合计103055元，置办嫁妆17212元，答辩人邱某2的父母、家族、亲戚馈赠邱某2个人现金43366元及金银首饰。完婚后个把月，被答辩人父母强行掠夺答辩人邱某2由父母、家族、亲戚馈赠的现金及金银首饰，一分不留。由于没钱，答辩人邱某2手机停机，几个月无法联系自己的亲生父母，回娘家都得走十五六里公路。而后答辩人邱某2在男方家中经常被被答辩人的父母语言辱骂、恐吓、限制人身自由等，就连晚上睡觉都被监听，受尽折磨，导致答辩人邱某2精神憔悴，身体日渐消瘦，由完婚前95斤锐减到74斤，无法从事繁重的体力劳动。被答辩人父母以算命、迷信为由，于农历2017年闰6月19日唆使答辩人邱某2回父母打工地浙江住段时间，刚好答辩人父母有个朋友去浙江，便搭车身无分文地去了浙江。谁知，2017年9月28日，被答辩人突然打电话给答辩人说要退婚，因此双方在电话中产生了语言冲突。然后答辩人父女在10月2日急回家中，商谈此事，同时答辩人父亲两次送女儿回被答辩人家中，遭拒。请求人民法院驳回被答辩人的全部诉讼请求，并赔偿答辩人的经济损失、女方的青春损失、名誉损失和精神损失合计197500元。
被告邱某1、邱某2向法庭提供的证据有：1、二被告身份证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；2、曾伟东的证明一份，证明在其处购买了结婚用的衣服合计人民币3040元；3、恒政家电专卖店销货单一份，证明购买家电花销6097元；4、销货清单一份，证明购买鞋类花费1640元；5、万礼香副食商行销货清单三份，证明被告购买了嫁妆合计2835元；6、邱某2婚约开支清单一份，证明被告方为邱某2婚事一共花费了167818元；7、兴国县中医院患者入院护理评估单、免疫检验报告单、尿液检验报告单、生化检验报告单、心电图报告单、彩超医学影像报告单各一份，检验报告单二份，证明被告邱某2转门到原告家以后受到虐待，体重才74斤；8、被告邱某2照片四张，证明被告邱某2归门前后的身体情况。
本院经审理认定事实如下：
一、原告林某1、林某2是父子关系，被告邱某1、邱某2是父女关系。2016年农历12月28日，原告林某2通过堂嫂介绍与被告邱某2相识并谈婚。因女方未到法定婚龄，需等待一年，男方家表示可以让女方先嫁到男方家中居住，一年后再办结婚手续。经双方协商后，被告邱某1开出礼单一份，包括聘礼、照面、见面、酒席、找礼数的钱在内共计彩礼钱139990元。2017年农历正月初二，原告林某1支付给被告邱某1彩礼钱100000元，2017年农历正月初八，原告林某1支付给被告邱某1剩下的彩礼钱39990元。2017年农历正月初十，被告邱某2按农村习俗转门到原告林某2家中生活，因为双方未到法定婚龄，所以没有办理结婚登记。转门后，被告邱某2一直住在原告家与原告林某2同居生活。2017农历闰六月十六日左右的一天，被告邱某2早上8点去山上砍柴，直到中午12点40分左右没有回家，原告林某1去找她，发现她站在杨梅树底下，问她怎么不回，她说绳子脱掉了，原告林某1就说绳子脱了也要回来。原告林某1认为被告邱某2回家的路都找不到，加上她右手有点瘫痪，当天便打电给被告邱某1，要求被告邱某1将被告邱某2带走，先教会她做工夫来，并要求退款，双方产生语言冲突。2017年农历闰六月十九日，原告林某1将被告邱某2送到均村乡石溪村上小车去了浙江她父母打工的地方。2017年农历八月十四日，被告邱某1又将被告邱某2送回原告家里，原告家里人都不愿接受，然后被告邱某1、邱某2回家了，双方协商未成。
二、在谈婚过程中，原告方除了支付给被告方彩礼139990元，还于2017年1月7日购买了金耳环、金戒指、金项链等饰品，但只给了被告邱某2一对金耳环。被告方购买了衣服、鞋子、被子、家用电器、日常生活用品等结婚用品和嫁妆价值共计13712元，另外，被告方还购买了电动车一辆，在办酒席时购买了烟酒、菜、饮料、果子等，支付了一些礼数红包给亲友，数目不详。
以上事实，有当事人陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，足以认定。原告主张另外给付了被告“打照面、看屋、看妹子”钱22000元，未提供证据证实，且礼单上已经写明139990元包括聘礼、照面、见面、酒席、找礼数的钱在内，故本院不予认定。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》明确规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。在原告林某2与被告邱某2谈婚过程中，被告邱某1、邱某2借婚姻索取原告林某1、林某2的彩礼是不对的，依法应当返还。但考虑到原告林某2与被告邱某2已经同居生活几个月，有些彩礼已经购买嫁妆打发给了原告方，有些用于宴请亲朋好友开销掉，应酌情返还为宜。金耳环是赠与性质，原告方要求被告方返还没有法律依据，本院不予支持。被告邱某1、邱某2是共同生活的家庭成员，依法应当共同承担偿还责任。被告邱某1、邱某2要求原告林某1、林某2赔偿经济损失、女方的青春损失、名誉损失和精神损失合计197500元，没有提出反诉，本院不予处理。
综上所述，原告的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。原告买卖婚姻也是不对的，且擅自扩大诉讼标的，应承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、由被告邱某1、邱某2共同酌情返还原告林某1、林某2彩礼计人民币50000元。
二、驳回原告林某1、林某2要求被告邱某1、邱某2返还金耳环一对的诉讼请求。
三、本案所涉执行内容，限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1770元，原告林某1、林某2已预交，自负770元，由被告邱某1、邱某2负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 刘春发
二〇一七年十二月十二日
书记员 雷 毅