福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初5315号
原告：蔡海军，男，1969年9月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人：陈明霞、郑小英，福建伟立律师事务所律师。
被告：苏仁达，男，1956年5月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：曾国志，男，1957年12月4日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告蔡海军与被告苏仁达�曾国志民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡海军及其委托代理人郑小英到庭参加诉讼。被告苏仁达、曾国志经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏仁达偿还原告借款本金20万元，并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的违约金；2、被告苏仁达支付原告为实现债权所支出的律师代理费6000元；3、被告曾国志对上述借款本息及律师代理费承担连带担保责任；4、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告与被告苏仁达、曾国志系朋友关系。被告苏仁达因资金周转需要向原告借款20万元，2016年1月1日被告苏仁达出具一份借款条，双方约定：被告苏仁达向原告借款20万元，借款人未能按期�本付息，除应支付约定利息外，尚应按拖欠的款项以1.5%日息计算自违约之日起至还清借款之日止的违约金，并承担债权人实现债权的所有费用（包括但不限于交通费、律师代理费、调查费等），若发生纠纷均交由款项出借方所在地的人民法院诉讼裁判。被告曾国志作为担保人对上述债务承担连带担保责任，担保期间自主债务履行期届满即还款期届满之日起计算二年。以上事实有两被告签名确认并交原告收执的《借款条》为证。现原告要求被告苏仁达偿还上述借款本金以及违约金，并支付原告为实现债权所支出的律师代理费6000元，被告曾国志对上述债务承担连带担保责任，请求法院支持原告诉求。
被告苏仁达、曾国志未作答辩。
蔡海军围绕诉讼请求依法提交了证据，苏仁达、曾国志未提出�何质证意见，亦未提供任何证据。对蔡海军提供的有关当事人身份情况的证据，本院予以确认并在卷佐证。对蔡海军提供的《借款条》、《银行卡取款凭条》、委托代理合同、律师代理费用票据，本院认定如下：均为原件，具有真实性，在苏仁达、曾国志未提出质证意见的情况下，应认定具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告苏仁达、曾国志系朋友关系。被告苏仁达因资金周转需要向原告借款20万元，2016年1月1日被告苏仁达向原告出具一份《借款条》，双方约定：被告苏仁达向原告借款20万元，如借款人未能按期还本付息，除应支付约定利息外，尚应按拖欠的款项以1.5%日息计算自违约之日起至还清借款之日止的违约金，并承担债权人实现债权的所有费用（包括但不限于交通费、律师代理费、调查费等）。被告曾国�作为担保人对上述债务承担连带担保责任，担保期间自主债务履行期届满即还款期届满之日起计算二年。双方对借款期限、借款月利率没有约定。上述事实有两被告签名确认并交原告收执的《借款条》为证。《借款条》出具后，被告苏仁达没有偿还过原告借款，被告曾国志也没有承担担保责任。蔡海军委托律师诉至本院，花费律师代理费用6000元。
本院认为，蔡海军与苏仁达之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，应予认定。双方对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。双方在《借款条》中约定的违约金已超过月利率2%，现原告请求被告苏仁达按月利率2%支付自起诉之日起至判决确定还款之日止的违约金，系对自己权利的处分，且未超过年利率24%，应予支持。原告依约请求被告苏仁达承担其为实现本案债权而支出的律师代理费用，合法合理，应予支持。被告曾国志为本案借款提供担保，应在约定的担保期间及担保范围内承担责任，故原告蔡海军对被告曾国志的诉讼请求，亦合法合理，应予支持。被告曾国志在承担了担保责任后，有权向被告苏仁达追偿。
综上所述，对原告蔡海军的诉讼请求，本院予以支持。被告苏仁达、曾国志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告苏仁达应在本判决发生法律效力后立即偿还原告蔡海军借款20万元，并支付自2016年9月29日（起诉之日）起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的违约金；
二、被告苏仁达应在本判决发生法律效力后立即支付原告蔡海军律师代理费用6000元；
三、被告曾国志对上述两项债务承担连带保证责任；其承担了保证责任后，有权向被告苏仁达追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4390元，由被告苏仁达、曾国志共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾文龙
审 判 员 何荣添
代理审判员 蔡美婷
二〇一七年三月一日
书 记 员 郑 涵
附本案引用的主要法律条文：
一、本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息�
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第�百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明�任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。