湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初1352号
原告：湖北随州农村商业银行股份有限公司洪山支行。住所地：随县洪山镇怀河路**号。
法定代表人：周磊，该行行长。
委托代理人：谢斌（代理权限：一般代理），随州农商行洪山支行副行长。
委托代理人：陈金龙（代理权限：一般代理），随州农商行洪山支行客户经理。
被告：王庆华，男，1971年11月出生，汉族，住随县。
被告：裴圣桃，男，1964年7月出生，汉族，住随县。
共同委托代理人：张传荣（代理权限：一般代理），随县三里岗法律服务所法律工作者。
被告（追加）：赵兴娅，女，1975年12月出生，汉族，住随县。系王庆华之妻。
被告（追加）：赵启群，女，1967年1月出生，汉族，住随县。系裴圣桃之妻。
被告：李运海，男，1969年1月出生，汉族，住随县。
被告（追加）：陶承玉，女，1967年9月出生，汉族，住随县。系李运海之妻。
被告：李鸥阳，男，1990年12月出生，汉族，住随州市。系李运海之子。
被告（追加）：陈晓聪，女，1992年10月出生，汉族，住随县。系李鸥阳之妻。
原告湖北随州农村商业银行股份有限公司洪山支行（以下简称“洪山农商行”）与被告王庆华、赵兴娅、裴圣桃、赵启群、李运海、陶承玉、李鸥阳、陈晓聪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪山农商行的委托代理人谢斌、陈金龙到庭参加了诉讼，被告王庆华、裴圣桃及其共同委托代理人张传荣到庭参加了诉讼，被告赵启群、赵兴娅、李运海、陶承玉、李鸥阳、陈晓聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月24日，被告王庆华、赵兴娅夫妻以从事香菇、木耳购销资金不足为由，向我行申请借款50万元，由被告裴圣桃、赵启群、李运海、陶承玉、李鸥阳、陈晓聪共同进行担保；借款逾期后，经多次催收，被告王庆华仅支付部分借款利息，下欠借款本金50万元及利息借故未还。为保护我行的合法权益不受侵害，故请求法院依法判令被告王庆华、赵兴娅偿还我行借款本金50万元及利息，由被告裴圣桃、赵启群、李运海、陶承玉、李鸥阳、陈晓聪承担上述借款本金及利息的连带清偿责任；并由八被告承担本案的诉讼费用。
被告王庆华辩称，原告在发放贷款时有违规行为，而且没有尽到相应的告知义务、审查不严、盲目放款，我又不是实际用款人，应由实际用款人李运海来承担偿还贷款的义务。故法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告裴圣桃辩称，原告在发放贷款时有违规行为，而且没有尽到相应的告知义务、审查不严，放贷时没有实地调查借款人、担保人是否有偿还能力，我只对借款人进行担保，且借款人并非实际使用人，应由实际使用人来承担偿还义务。
被告赵兴娅、赵启群、李运海、陶承玉、李鸥阳、陈晓聪均未作答辩。
经审理查明，被告王庆华与被告赵兴娅，被告裴圣桃与被告赵启群，被告李运海与被告陶承玉，被告李鸥阳与被告陈晓聪在借款发生时均系夫妻关系。2016年3月16日，被告王庆华和赵兴娅以从事香菇、木耳购销资金不足为由，向原告申请借款500000元，并由被告裴圣桃、赵启群、李运海、陶承玉、李鸥阳、陈晓聪自愿进行担保。同年3月24日，被告王庆华、赵兴娅与原告洪山农商行签订《个人借款合同》和《借款凭证》各一份，被告裴圣桃、赵启群、李运海、陶承玉均在《借款凭证》上签字。该《借款合同》和《借款凭证》同时约定：借款用途为香菇、木耳购销，借款金额为500000元，借款期限为12个月，即自2016年3月24日起至2017年3月24日止，借款期内年利率为9.43%，逾期利率为在期内利率的基础上加收50%的罚息。以放款日为贷款基准日，还款方式为按月计息，到期还本，并特别约定若借款人连续三个月未能按期偿还利息，则视为借款人违约，贷款人有权提前收回该笔贷款本息。原告并于当日将借款500000元发放到被告王庆华指定的帐户。借款发放后，被告王庆华仅向原告偿还借款期限前三个月的利息11752.59元，后经原告多次催收，被告借故不还，为此，原告遂于2016年9月8日诉至本院，要求法院支持其诉请。法院受理后，原告又扣除被告借款保证金20000元，偿还原告下欠借款利息，利息付至2016年11月24日止。
另查明，2016年3月24日，原告分别与被告裴圣桃、赵启群、李运海、陶承玉、王庆华、赵兴娅签订《联保合同》和《联保承诺书》各一份，该联保合同及联保承诺书约定保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个担保人的，各担保人共同对债权人承担连带责任。保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期限为：自本合同约定的借款期限期满之次日起两年。并约定若借款人逾期未偿还借款本息的，自愿用缴存的保证金代为偿还。
再查明，2016年3月21日，被告李鸥阳、陈晓聪夫妻与原告洪山农商行签订《个人无限连带责任承诺书》，该承诺书载明李鸥阳、陈晓聪自愿用其家庭财产对王庆华借款500000元进行担保，担保范围包括但不限于借款的本金、利息、违约金、违约利息，以及贵行为行使本承诺书内任何权利所出的费用。担保期限自本承诺书生效之日起至全部债务履行完毕止。
本院认为，洪山农商行与被告王庆华、赵兴娅之间签订的《个人借款合同》和《借款凭证》，与被告裴圣桃、赵启群、李运海、陶承玉、王庆华、赵兴娅之间签订的《联保合同》、《联保承诺书》，与李鸥阳、陈晓聪之间签订的《个人无限连带责任承诺书》均系双方当事人真实意思的表示，合法有效，为有效合同。合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。债务发生时，被告王庆华与被告赵兴娅、被告裴圣桃与被告赵启群、被告李运海与被告陶承玉、被告李鸥阳与被告陈晓聪均系夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，应以夫妻共同财产清偿。被告裴圣桃、赵启群、李运海、陶承玉、李鸥阳、陈晓聪自愿为王庆华、赵兴娅借款进行担保，且在《联保合同》、《联保承诺书》、《个人无限连带责任承诺书》中约定，保证人的保证期限，自本合同约定的借款期限期满之次日起两年。保证范围包括借款本金、利息、借款人实现债权的费用；保证责任为对借款人的债务承担连带保证责任。故原告洪山农商行请求依法判令被告王庆华、赵兴娅偿还借款本金500000元及利息，由被告裴圣桃、赵启群、李运海、陶承玉、李鸥阳、陈晓聪承担上述借款本金及利息的连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王庆华、赵兴娅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖北随州农村商业银行股份有限公司洪山支行借款本金500000元及利息（自2016年11月25日起按双方约定的利率计算至本判决履行期届满之日止），被告裴圣桃、赵启群、李运海、陶承玉、李鸥阳、陈晓聪对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，由被告王庆华、赵兴娅、裴圣桃、赵启群、李运海、陶承玉、李鸥阳、陈晓聪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户行：随州市农行开发区支行，账号：17×××90.上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄效阳
代理审判员 杨莹莹
人民陪审员 吕华鑫
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 姜 玥