盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第1289号
原告茅建宗，居民。
委托代理人潘某某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，总经理。
委托代理人潘某、王某。
原告茅建宗与被告李广玉、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茅建宗的委托代理人潘某某，被告保险公司负责人孙学理的委托代理人王某到庭参与诉讼。在诉讼中原告茅建宗撤回对被告李广玉的诉请，本院依法照准。本案现已审理终结。
原告茅建宗诉称：2013年12月4日9时20分许，我驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车在临海高速公路左侧由南向北行驶至大丰港区南新村（三港调度河大桥）路段时，与相对方向李广玉驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，致我受伤，车辆受损。后我在大丰市人民医院两次住院治疗，诊断为胸部外伤、双肺挫伤？右肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折、多处软组织伤；共住院21天，用去医疗费23015.40元。该事故经大丰市公安局交通巡逻警察大队认定，我负事故的主要责任，李广玉负事故的次要责任。李广玉驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。我经盐城市建湖县人民医院司法鉴定所评定为九级伤残。现我因交通事故发生的医疗费23015.40元、营养费810元、住院伙食补助费378元、后续治疗费6000元、护理费8010元、误工费16269元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失费1000元合计191634.40元。要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司已向原告支付医疗费10000元，应予以扣减。原告已进行伤残评定，不应再主张后续治疗费用，原告所发生的第二次住院费用与本次交通事故的关联性及原告主张的其他费用请求法院依法审核。
经审理查明：2013年12月4日9时20分许，原告茅建宗驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车在临海高速公路左侧由南向北行驶至大丰港区南新村（三港调度河大桥）路段时，与相对方向李广玉驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，致茅建宗受伤，车辆受损。后茅建宗在大丰市人民医院两次住院治疗，第一次住院出院诊断为胸部外伤、双肺挫伤？右肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折、肩袖部分破裂、多处软组织伤、左手第一掌骨基底骨折伴脱位；第二次入院诊断为左手第1掌骨骨折术后切口感染；两次共住院21天，用去医疗费23015.40元。期间保险公司向原告茅建宗支付医疗费用10000元。该事故经大丰市公安局交通巡逻警察大队认定，茅建宗负事故的主要责任，李广玉负事故的次要责任。李广玉驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。原告茅建宗向被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明，茅建宗户籍所在地在大丰市大中镇黄海西路18号。事故发生前茅建宗在大丰海嘉诺药业有限公司工作，请假期间单位停发了其工资。
对茅建宗的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度、后续治疗费等事项，本院根据原告茅建宗的申请，依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人茅建宗因交通事故致“胸部外伤、双肺挫伤、右肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折、肩袖部分破裂、多处软组织伤、左手第一掌骨基底骨折伴脱位”诊断成立，二者有直接因果关系，右肱骨、肩袖部分破裂、左第1掌骨骨折脱位经切开复位内固定术治疗病情已稳定，现遗留右肩关节活动严重受限，右上肢丧失功能27%，茅建宗因交通事故致右上肢损伤已构成九级伤残；误工时限宜为4个月；护理时限宜为90日（1人护理），营养时限宜为3个月（含二次手术取内固定期间）。茅建宗仍需行内固定取出术，所需医疗费用在6000元左右。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，交警部门交通事故认定书，驾驶证及行驶证、保险公司保单复印件、医院出院记录，司法鉴定报告，户籍证明材料、单位证明材料、工资表等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。原告茅建宗驾驶摩托车与李广玉驾驶轿车发生交通事故，致茅建宗受伤，该事故经大丰市公安局交通巡逻警察大队认定，茅建宗负事故的主要责任，李广玉负事故的次要责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此认定书可作为定案的依据。因李广玉驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内，茅建宗因事故发生的合理费用应由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿（超出交强险限额按责赔偿30%）。关于被告保险公司辩称茅建宗第二次住院费用与本次交通事故无关联性，不予认可，因茅建宗在事故发生后首次住院诊断证明中即载明“左手第一掌骨基底骨折伴脱位”，二次住院因左手第1掌骨骨折术后切口感染，明显有关联性，故保险公司辩称理由不能成立。关于被告保险公司辩称茅建宗已评定伤残，不应再主张后续治疗费，因在鉴定报告中明确茅建宗仍需行内固定取出术，保险公司此辩称理由没有事实和法律依据，故不予以采信；关于原告茅建宗主张精神抚慰金5000元，因茅建宗在本次事故中自身负事故的主要责任，故原告此诉请不予以支持。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费23015.40元，营养费90天×9元／天=810元，住院伙食费21天×18元=378元，后续治疗费6000元，护理费90天×80元／天=7200元，误工费4个月×32538元／12个月天=10846元，残疾赔偿金32538元×4年=130152元，交通费800元、财物损失费500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告茅建宗因事故发生的医疗费23015.40元、营养费810元、住院伙食补助费378元、后续治疗费6000元、误工费10846元、护理费7200元、残疾赔偿金130152元、交通费800元、财物损失费500元，合计人民币179701.40元，原告茅建宗应得到赔偿138260.42元［交强险120500元＋（179701.40元-120500元）×30%］，扣减保险公司已垫付10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司还应在交强险和商业三者险范围内向茅建宗赔偿128260.42元于本判决生效后十日内付清。（执行款项汇至中国农业银行中汇支行62×××75，户主为茅建宗，另加诉讼费用1360元，实际应支付129620.42元）
二、驳回原告茅建宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，鉴定费1360元，合计1860元，由原告茅建宗负担500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费1000元。
审判员 杨梦萦
二〇一四年十一月二十七日
书记员 刘冰清
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。