安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜中民一终字第00263号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。
负责人：黄永祥，该分公司总经理。
委托代理人：李兵，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）：华德成，男，1950年11月14日出生，汉族，系铜陵市华蕾包装材料有限责任公司法定代表人，住安徽省铜陵市铜官山区，联系电话。
委托代理人：于树影，铜陵市狮子山区东郊办事处法律工作者。
原审被告：毛业君，男，1976年11月7日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区，联系电话。
原审被告：赵吻，男，1972年5月17日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区。
上诉人安邦财产保险股份有限公司宁波分公司因与被上诉人华德成、原审被告毛业君、赵吻机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）狮民一初字第00026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭审理了本案。上诉人上诉人安邦财产保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人李兵，被上诉人华德成的委托代理人于树影到庭参加了诉讼，原审被告毛业君、赵吻经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2014年7月10日10时30分许，毛业君驾驶皖G×××××号轿车沿铜陵市朝山路由南向北行驶至丰原大药房时，碰撞由西向东横过道路的行人华德成，造成华德成受伤的道路交通事故。事故经铜陵市公安局交通警察支队三大队认定，毛业君负全部责任，华德成无责任。事发当天，华德成即被送往铜陵市人民医院住院治疗，共住院46天，医院诊断证明书载明：休息3个月等。华德成治疗伤情共发生医疗费用25963.44元，其中保险公司在交强险范围内支付医疗费10000元，毛业君支付医疗费4127元。毛业君已支付华德成2014年7月10日至2014年7月26日16天的护理费2400元。2014年12月3日，华德成的伤情经安徽蓝天司法鉴定所评定为九级伤残。
另查明：皖G×××××号轿车原车主为蒋勤（案外人），该车在保险公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险，并指定驾驶员为蒋勤和李娜，同时商业三者险保险合同约定保险事故发生时为非指定驾驶员使用被保险机动车的免赔率10%。2014年5月，赵吻从蒋勤处购买了皖G×××××号轿车。发生事故时，毛业君借用赵吻的皖G×××××号轿车。
再查明：华德成为铜陵市华蕾包装材料有限责任公司法定代表人，该公司经营范围为纸箱、木箱、塑料制品、劳保用品、床上用品、服装、窗帘制造、加工、销售。华德成因实际误工136天。
一审法院认为：毛业君驾驶机动车违反交通法规造成华德成受伤且对事故承担全部责任，依法应对华德成的经济损失承担赔偿责任。华德成要求肇事车辆车主承担赔偿责任，因毛业君系借用赵吻车辆，其未提供证据证明赵吻对损害的发生存在过错，故本院依法不予支持。保险公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险和商业三者险保险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。因商业三者险约定保险事故发生时为非指定驾驶员使用被保险机动车的免赔率为10%，故保险公司在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任。保险公司辨称华德成治疗糖尿病的医疗费应予以扣除，未提供证据证实该部分医疗费与华德成治疗伤情不存在因果关系，故本院不予采信。对华德成的损失认定如下：1、华德成主张交通费460元、住院伙食补助费920元、鉴定费1000元，毛业君、赵吻、保险公司均无异议，本院予以支持；2、华德成主张医疗费25963.44元，有医疗费票据证实，本院予以支持，但应扣除保险公司在交强险范围内支付的10000元和毛业君支付的4127元医疗费；3、华德成主张按24100元标准计算残疾赔偿金77120元，根据其九级伤残等级，本院予以支持；4、华德成主张精神损害抚慰金10000元，结合本地审判实践，本院予以支持；5、华德成主张误工费20853元，虽提供单位工资表，但不能证明其实际误工损失数额，本院根据其实际误工天数136天，参照上一年度安徽省制造业就业人员年平均工资认定为17981.44元（48259元／年÷365天／年×136天），保险公司辩称华德成已经年满60周岁，不存在误工损失，本院参照《安徽省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》，对保险公司辩解意见不予采信；6、主张按每天80元标准计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持，根据华德成住院天数46天，扣除毛业君已经支付华德成2014年7月10日至2014年7月26日共16天的护理费，本院认定护理费为2400元［80元／天×（46天-16天）］；7、主张营养费2700元，毛业君、赵吻、保险公司均认可营养天数为60天，本院予以准许，结合本地审判实践，本院认定营养费1200元（20元／天×60天），合计损失122917.88元。保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额项目下付清医疗费10000元，尚需在交强险死亡伤残赔偿限额项目下赔偿107961.44元（含交通费460元、残疾赔偿金77120元、精神损害抚慰金10000元、护理费2400元、误工费17981.44元）剩余13956.44元（住院伙食补助费920元、医疗费11836.44元、营养费1200元），按商业三者险保险合同由保险公司赔偿12560.80元（13956.44元×90%）。综上，保险公司赔偿华德成120522.24元（107961.44元＋12560.80元），剩余10%即1395.64元（13956.44元×10%）由毛业君赔偿。不在保险公司赔偿范围的鉴定费1000元，由毛业君赔偿。毛业君已经支付华德成6527元（医疗费4127元、护理费2400元）可直接向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华德成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计120522.24元；二、被告毛业君于本判决生效之日起十日内赔偿原告华德成住院伙食补助费、医疗费、营养费、鉴定费合计2395.64元；三、驳回原告华德成其他诉讼请求。案件受理费3300元，由原告华德成承担596元，被告毛业君承担2704元。
安邦财产保险股份有限公司宁波分公司上诉称：发生事故时，华德成已经年满64周岁，虽系华蕾包装有限公司法定代表人，发生事故前已经不参与单位的经营与管理，已经退休，不应当支持误工费。本公司要求提供检查的CT片以供核实，华德成没有提供。请求撤销原审判决第一项，改判赔偿华德成各项损失合计102510.80元，上诉费由变华德成承担。
华德成未提交书面答辩，庭审中口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。
毛业君未提交书面答辩，未参加诉讼。
赵吻未提交书面答辩，未参加诉讼。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
各方当事人所举证据、质证意见与一审相同，本院认证意见与一审一致。
综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：1、华德成已达到退休年龄，其误工费是否应得到支持？2、华德成是否应当提供医疗机构检查的CT片及报告单？
本院认为：毛业君驾驶车辆行驶过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成华德成受伤，且对事故的发生承担全部责任，依法应承担赔偿责任。皖G×××××号轿车在安邦财产保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险和商业三者险，安邦财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强险和商业三者险的限额内直接向华德成承担赔付责任。安邦财产保险股份有限公司宁波分公司上诉主张华德成已经年满64周岁，不应支持误工费的理由不能成立，本院不予支持。其主张华德成应提供医疗机构的检查CT片进行核实，因该公司在一审中未就华德成的伤残等级鉴定提出重新鉴定申请，故其主张，本院不予支持。一审判决认定并无不当，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费249元，由安邦财产保险股份有限公司宁波分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 正 功
审 判 员 珠 容
代理审判员 戴 瑞 亭
二〇一五年十一月六日
书 记 员 查瑛（代）
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，
以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……