辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终3036号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青，系该公司经理。
委托诉讼代理人：卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王忠臣，男，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人：李钢锐，系辽宁元浩律师事务所律师。
原审被告：刘永刚，男，汉族，住辽宁省建昌县要路沟乡要路沟村。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）因与被上诉人王忠臣、刘永刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初9505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人卢冬月、被上诉人王忠臣的委托诉讼代理人李钢锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、请求法院撤销判决书第四、五、六、十项并依法改判；2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：王忠臣发生交通事故后，不构成十级伤残。上诉人认为王忠臣所受伤并没有使肩部丧失功能达到10%，对其功能没有影响；王忠臣母亲及孩子的抚养人生活费不应当支付。其提供的证据无法证明王忠臣丧失劳动能力，也无法证明其母亲丧失劳动能力没有经济收入；按照建筑业标准赔付误工费没有相应依据。
王忠臣辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回保险公司的上诉请求，依法维持原判。
刘永刚未到庭进行答辩。
王忠臣向一审法院起诉请求：判令刘永刚、保险公司赔偿医疗费72437.69元、住院伙食补助费10400.00元、营养费3000.00元、残疾赔偿金62252元、误工费63600元、护理费22070元、交通费4000元、鉴定费880元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费15521.04元、财物（电动自行车）损失费2400元；并承担案件受理费用。
一审法院认定事实：2016年5月6日6时40分许，刘永刚驾驶辽A59X**号长安牌小型面包车，行驶至沈阳市浑南区金阳北街仙岛南路路口处时，与王忠臣驾驶的二轮电动自行车相刮撞，造成王忠臣受伤、两车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，刘永刚负此次事故的全部责任，王忠臣无事故责任。王忠臣受伤后由沈阳急救中心120救护车送至沈阳急救中心附属医院救治，诊断为轻型颅脑损伤、多发性软组织损伤、左肩袖轻度损伤、左侧肩锁关节损伤、肱二头肌长头肌腱损伤、左侧肱骨头局部挫伤，于2016年5月6日至2016年6月12日在该院住院治疗37天，期间均为二级护理、普食；后转入医大一院运动医学科/关节外科继续治疗，诊断为左（侧）肩运动障碍、左（侧）肩部骨挫伤、左（侧）韧带术后关节镜下左肩袖损伤缝合修补术后，于2016年6月12日至2016年7月18日在该院住院治疗36天，期间特级护理1天、一级护理1天、二级护理34天，均为普食；后转入医大一院康复医学科治疗，于2016年7月19日至2016年8月19日在该院住院治疗31天，期间均为二级护理、普食；又于2016年5月31日、2016年9月1日、2016年10月4日到二0二医院门诊治疗。王忠臣治疗过程中共计支出医疗费72437.65元。经沈阳佳实司法鉴定所评定，王忠臣左侧肩袖损伤、运动障碍术后的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费880元。王忠臣起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，王忠臣的母亲赵素珍于1947年10月20日出生，王忠臣的父亲王洪德已经去世，王洪德、赵素珍夫妇生育5名子女，分别为王忠臣、王忠孝、王忠平、王忠双、王忠对。王忠臣与张红霞生有一子王禹量（2008年4月10日出生），后更名为张澍升，其与母亲张红霞同一户籍，所在地为辽宁省建昌县王宝营子乡城子沟村厂北组20号。再查明，辽A59X**号车的车辆所有人为刘永刚，该车已在保险公司投保强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为300000元，附不计免赔率特约险。
一审法院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，刘永刚负此次事故的全部责任，其作为辽A59X**号车的驾驶人、车辆所有人，应对王忠臣因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。保险公司作为辽A59X**号车强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向王忠臣承担直接给付责任。王忠臣要求赔偿医疗费72437.69元，依据相关医疗费票据对其中72437.65元予以确认。王忠臣住院治疗104天，可按每天100元的标准，确认住院伙食补助费为10400元。经沈阳佳实司法鉴定所评定，王忠臣的损伤程度为十级伤残，根据光复里社区出具的居住证明证实，王忠臣已在城市连续居住1年以上，可按辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31126元的10%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为62252元。王忠臣的母亲赵素珍已经年满69周岁，且无固定收入来源，具备获赔被扶养人生活（赡养）费的条件，赵素珍另有4名子女，赔偿义务人应按1/5的比例承担被扶养人生活费，赵素珍与王忠臣共同生活，可依据辽宁省2016年度城镇常住居民人均生活消费支出21557元×11年（赔偿20年，超过60周岁的，每增加1岁减少1年）×10%（十级伤残等级系数）×1/5计算赵素珍的被扶养人生活费为4742.54元；王忠臣的儿子张澍升（王禹量）年仅8周岁，具备被扶养人生活费给付条件，相关证据反映张澍升随母亲张红霞共同生活，属同一农业户籍，因王忠臣、张红霞均负有张澍升的抚养义务，赔偿义务人应按1/2的比例承担被扶养人生活费，可依据辽宁省2016年度农村常住居民人均生活消费支出8873元×10年（抚养至18周岁）×10%（十级伤残等级系数）×1/2计算张澍升的被扶养人生活费为4436.50元。被扶养人生活费应计算至残疾赔偿金项下，因此王忠臣的残疾赔偿金总额应为71431.04元。王忠臣因此次事故受伤入院治疗104天，依据医大一院、二0二医院的相关医嘱，结合沈阳佳实司法鉴定所的分析说明和鉴定结论，误工休息时间可以计算到2016年10月12日评定伤残前一日，共计158天，因为没有提供劳动合同、工资发放凭证等有效收入证明，考虑到王忠臣为中级木工，误工费可按辽宁省2016年度建筑业在岗职工平均工资43183元÷365天×158天计算为18692.92元。王忠臣住院治疗104天，要求给付护理费22070元，有家政公司出具的护理证明、服务合同、陪护人员职业培训证书、护理费发票证实，予以确认。王忠臣住院治疗104天，要求给付交通费4000元，数额明显过高，对其中1100元予以认定。王忠臣要求给付鉴定费880元，有相关鉴定费票据证实，理由充分，应予支持。王忠臣的损伤程度为十级伤残，要求给付精神损害抚慰金5000元，数额略高，考虑到王忠臣的损伤程度，对其中4000元予以确认。王忠臣要求给付电动自行车损失费2400元，该车已由保险公司确定损失价格为900元，王忠臣对该数额予以认同，予以确认。上述款项，应由保险公司从强制险限额内承担医疗费10000元、残疾赔偿金71431.04元、误工费10518.96元、护理费22070元、交通费1100元、鉴定费880元、精神损害抚慰金4000元、电动自行车损失费900元，超出强制险限额的医疗费62437.65元、住院伙食补助费10400元、误工费8173.96元，应从商业第三者责任险限额内赔付。王忠臣要求给付营养费3000元，因长期医嘱中注明其住院期间均为普食，该项诉请无事实依据，不予支持。保险公司对伤残鉴定结论提出异议并且要求重新鉴定，因为该结论系由办案单位委托具有伤残评定资质的鉴定机构作出，保险公司未能提供证据证明作出现有鉴定结论的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格，或鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足，该公司的抗辩意见不能成立。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、保险公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付王忠臣医疗费10000元；二、保险公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付王忠臣医疗费62437.65元；三、保险公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付王忠臣住院伙食补助费10400元；四、保险公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付王忠臣残疾赔偿金71431.04元；五、保险公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付王忠臣误工费10518.96元；六、保险公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付王忠臣误工费8173.96元；七、保险公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付王忠臣护理费22070元；八、保险公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付王忠臣交通费1100元；九、保险公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付王忠臣鉴定费880元；十、保险公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付王忠臣精神损害抚慰金4000元；十一、保险公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失限额内给付王忠臣电动车损失费900元；十二、驳回王忠臣的其他诉讼请求。案件受理费1762.00元，由刘永刚承担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于保险公司上诉提出的王忠臣伤残程度不构成十级伤残的上诉请求。经审查，沈阳市公安局交警支队浑南大队依法委托沈阳佳实司法鉴定所对被上诉人王忠臣的伤残程度进行鉴定，鉴定部门具备伤残程度的鉴定资质，并作出鉴定意见。保险公司提出其认为王忠臣所受伤并没有使肩部丧失功能达到10%，而不认可王忠臣构成十级伤残的鉴定结论，但其并未提供任何证据证明其主张。故原审采信鉴定结论，判令保险公司赔偿王忠臣残疾赔偿金及被抚养人生活费，并无不当。关于误工费的问题。王忠臣提供了四川中厚建筑劳务有限公司的相关企业资料及该公司出具的误工证明等，能够证明王忠臣所从事的职业性质，原审按照建筑业的行业标准，判决保险公司赔偿王忠臣误工费，并无不当。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1762元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋丽娜
审判员 邹明宇
审判员 王 勇
二〇一七年四月十八日
书记员 银水晶
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。