广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第2106号
原告：沈焕康，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××3617。
委托代理人：向左林，系广东中信致诚律师事务所律师。
被告：陈志勇，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××6332。
被告：广州市恒信有色金属有限公司（以下简称恒信金属公司），住所地：广东省广州市花都区，组织机构代码：××。
法定代表人：何国添，男，汉族，1965年9月7日出生，住广东省广州市海珠区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省广州市天河区。
负责人：吴涛。
委托代理人：符俊，系广东启源律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈焕康的诉讼请求：1.被告陈志勇、恒信金属公司连带赔偿原告损失共计101714元；2.被告平安保险公司在保险责任限额内对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。
被告平安保险公司的答辩意见：一、被告陈志勇驾驶的事故车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在上述两保险期间内。二、事故发生后我司已经在交强险医疗费限额内垫付原告10000元。三、对原告各诉请的意见：1、医疗费，根据原告提供的病历及用药清单，结合医疗费发票，扣减我司及被告垫付的金额之后，请法院核定。2、后续治疗费，未实际发生，且不确定，应当待实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费，无异议。4、护理费，应当按照70元／天计算。5、残疾赔偿金，计算标准应当按照2015年的新标准计算。被扶养人生活费，应当按照2015年新的标准计算。原告提供的亲属关系证明中没有记载原告的母亲需要扶养的情况，请法院依法核实其是否需要扶养。上述两项的计算系数应为11%。6、精神损害抚慰金，原告诉请过高，请法院酌定。7、交通费，诉请过高，且无票据，我司仅同意200元。8、营养费，诉请过高，仅同意500元。9、伤残鉴定费，我司只同意支付840元。10、财产损失，评估费，没有评估的必要，是原告自行扩大损失的费用，不属于我司赔偿范围，我方只同意80元、290元的维修费。
被告恒信金属公司的答辩意见：同意被告平安保险公司的答辩意见。另外，我司已经垫付原告25000元。
被告陈志勇的答辩意见：与被告平安保险公司的答辩意见一致。
经审查，本院查明事实：2015年6月11日，被告陈志勇驾驶粤A×××××号轻型仓栅式货车与原告沈焕康驾驶的粤Y×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：被告陈志勇承担此事故的全部责任，原告沈焕康不承担此事故的责任。
事故发生当天，原告沈焕康被送往佛山市南海区第三人民医院（里水医院）住院治疗，至同年7月13日出院，住院天数32天，出院医嘱为：1、全休4个月，禁止患肢负重行走，加强营养及护理；2、门诊定期复查；3、出院带药；4、住院期间留陪人1名。上述治疗共产生医疗费33384.48元，该款由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，由被告恒信金属公司支付23384.48元。被告恒信公司还支付了赔偿款1615.52元予原告沈焕康。
2015年9月14日，广东法源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人沈焕康左上肢损伤后功能部分丧失属十级伤残；右下肢损伤后功能部分丧失属十级伤残。2、被鉴定人沈焕康左桡骨远端骨折内固定物取出费用建议以不少于8000元为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费2500元。
原告沈焕康为佛山市南海区人，城镇居民，其有被扶养人1人，即母亲吴四，至原告定残之年的被扶养人年限为5年，吴四与其配偶（已故）共生育包括原告在内6个子女。
原告沈焕康驾驶的粤Y×××××号普通二轮摩托车为其自有，其为处理本次事故支付评估费200元、车辆拯救费80元及车辆维修费295元，合共575元。
被告陈志勇驾驶的粤A×××××号轻型仓栅式货车的登记所有权人为被告恒信金属公司，被告陈志勇为被告恒信金属公司雇请的司机，事故发生时在履行职务行为，该车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本起事故造成原告损失合共90643.27元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对上述核定的原告损失90643.27元，结合交强险医疗费用赔偿限额已经支付完毕的事实，则由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿78368.27元（附表第五至九项）、在财产损失赔偿限额2000元内赔偿575元（附表第十项），两项合共78943.27元予原告沈焕康（根据原告选择，该款包括精神损害抚慰金4000元）。超出交强险赔偿限额部分损失11700元，则由被告平安保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内承担全部赔偿责任，扣除被告恒信金属公司先行赔付的1615.52元，被告平安保险公司还应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿10084.48元予原告沈焕康。对原告超出上述本院核定部分的请求，本院不予支持。因粤A×××××号轻型仓栅式货车所投机动车保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告陈志勇、恒信金属公司于本案中无需承担赔偿责任。被告恒信金属公司先行赔付的款项，由其根据保险条款的约定，自行向被告平安保险公司办理理赔手续，本院在本案中不作处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿89027.75元（已扣除各被告先行赔付的款项）予原告沈焕康。
二、驳回原告沈焕康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1167.14元（原告已预交），由原告沈焕康负担154.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1012.85元，该款应于支付上述判决第一项确定之赔偿款日一并付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 石 慧
二〇一五年十二月四日
书记员 欧亚婷
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费0元
33384.48元
有异议
根据原告提供的票据核算，并扣减各被告垫付的费用，原告没有该项损失的支出，故本院不予支持。
二
后续治疗费8000元
8000元
有异议
根据鉴定意见确定。
三
住院伙食补助费3200元
3300元
无异议
100元／天×32天=3200元。
四
营养费500元
2000元
有异议
酌定。
五
交通费500元
1000元
有异议
酌定。
六
残疾赔偿金69128.27元（含被扶养人生活费2401.96元）
74654.57元
有异议
残疾赔偿金：30192.9元／年×17年×13%=66726.31元。被扶养人生活费：22171.9元／年÷6人×5年×13%=2401.96元。
七
护理费2240元
3300元
有异议
70元／天×32天=2240元。
八
鉴定费2500元
2500元
有异议
该费用为原告确定其损失的必要支出，故本院予以支持。
九
精神损害抚慰金4000元
8000元
有异议
结合被告垫付情况酌定。
十
财产损失575元
575元
有异议
依原告主张。
合计
90643.27元