湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第328号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人范某。2002年4月23日因犯盗窃罪被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2005年1月28日因犯故意伤害罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2007年2月3日刑满释放；2007年5月11日因吸毒被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2008年3月4日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局强制戒毒六个月；2009年2月20日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元。因本案于2013年10月24日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人余某。2004年4月29日因犯盗窃罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元，2005年11月2日刑满释放；2007年10月29日因犯故意伤害罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑四年，2010年1月28日刑满释放；2011年12月29日因非法携带管制刀具被浙江省德清县公安局行政拘留十日。因本案于2013年10月23日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人褚某。2012年11月15日因非法携带管制器具被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日；2013年3月1日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十四日。因本案于2013年10月23日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人张某。2013年9月5日因犯故意伤害罪被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。因本案于2013年9月18日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）2013-1314号起诉书指控被告人范某、余某、褚某、张某犯故意伤害罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员陆峰美出庭支持公诉，被告人范某、余某、褚某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖州市吴兴区人民检察院指控，2013年2月底，被告人范某、余某因其“哥哥”杨某被砍伤一事对被害人高某心存不满，遂决定由被告人余某出面，纠集被告人褚某、张某伺机报复被害人高某。2013年3月30日下午15时30分许，在被告人范某的指使下，被告人余某、褚某、张某三人窜至开发区超越大酒店二楼，使用随身携带的砍刀，将被害人高某砍伤。经鉴定，被害人高某的伤势已经构成轻伤。为证明上述事实，公诉机关提供了人口信息、病历、刑事判决书、释放证明、谅解书、行政处罚决定书、侦查人员出具的抓获经过、被害人高某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、勘验笔录、辨认笔录、光盘及被告人范某、余某、褚某、张某的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人范某、余某、褚某、张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人范某、褚某、张某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人余某对起诉书指控的罪名无异议，但辩称其事前未与被告人范某进行商量，起意砍被害人高某是其自己的主意，与被告人范某无关。
经审理查明，2013年2月底，被告人范某、余某因“哥哥”“杨某”被被害人高某砍伤一事对其心存不满，遂决定由被告人余某出面，纠集被告人褚某、张某伺机报复被害人高某。2013年3月30日下午15时30分许，在被告人范某的指使下，被告人余某、褚某、张某三人至开发区超越大酒店二楼，使用随身携带的砍刀，将被害人高某身上、手臂上、腿上砍伤。经法医鉴定，被害人高某的伤势已经构成轻伤。
2013年10月24日，被告人范某主动向公安机关投案。
在本案审理过程中，被告人褚某的家属已赔偿被害人高某人民币二万元。被害人高某出具谅解书一份，对被告人范某等人的行为表示谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：（1）人口信息、病历资料、住院记录、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、谅解书；（2）公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；（3）被害人高某的陈述；（4）被告人范某、余某、褚某、张某的供述和辩解；（5）湖州市公安局吴兴区分局物证鉴定室出具的吴公物鉴（法）字（2013）530号法医学人体损伤程度鉴定书；（6）辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片；（7）光盘等证据予以证实，本院予以确认。
关于被告人余某辩称其事前未与被告人范某进行商量，起意伤害被害人高某是其个人意见的辩解，经查，被告人余某曾供述事前其跟范某说过要去砍“光头”（即被害人高某），2013年3月初其带刀去酒巴欲砍高某未果后，其也跟范某说过，对于砍人的事情范某是知情的；被告人范某在侦查阶段曾多次供述，2013年2月底3月初，其因“哥哥”“杨某”被高某所砍，便萌生了教训高某替“杨某”出气的想法，其跟余某说了之后，余某表示同意，后来其又找到褚某，让褚某帮助余某去砍高某，褚某亦同意。被告人渚鸿浩的供述证实2013年3月中旬，范某跟其讲起余某那边有点事情，叫其过去帮忙，因此知道范某跟此事有关；后余某打电话跟其讲与一个叫“光头”的人有过节，让其带上家伙去砍“光头”，其就答应了。被告人余某的供述与被告人范某、褚某的供述能相互印证，足以证实被告人范某事前曾与被告人余某共同商谋报复被害人高某，并让褚某予以协助的事实，故本院对被告人余某的该辩解不予采纳。
本院认为，被告人范某、余某、褚某、张某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人范某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人褚某、张某到案后如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人余某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法决定执行的刑罚。被告人范某曾有前科劣迹，被告人褚某曾有劣迹，酌情予以从重处罚。案发后，被告人褚某已赔偿被害人高某经济损失二万元，酌情予以从轻处罚。被害人高某出具谅解书对被告人范某、余某、褚某、张某均表示谅解，故对四被告人酌情予以从轻处罚。根据被告人范某、余某、褚某、张某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年10月23日起至2015年4月22日止）。
二、被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月24日起至2014年12月23日止）。
三、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；撤销前罪缓刑，与前罪被判处的有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年9月18日起至2015年8月16日止。因前罪于2013年5月9日至2013年6月9日被羁押期间32日已折抵）。
四、被告人褚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年10月23日起至2014年7月22日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
人民陪审员 王丽芬
人民陪审员 吴淦元
二〇一四年六月三日
书 记 员 鲍 俊