广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初622号
原告：林如某，女，汉族，住雷州市。
被告：黄兆某，男，汉族，住湛江市坡头区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区乐山东路23号恒兴大厦22层（一下简称被保）
主要负责人：黄志伟，该公司总经理。（缺席）
委托诉讼代理人：冯海涛，该公司员工。（一般委托）
原告林如某诉被告黄兆某、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林如某、被告黄兆某到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林如某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付交通损害赔偿金：1、两轮电动车费3000元；2、受害人两人住院17天，护理人贰人共3人住院期间伙食费5100元（100×17×3=5100）；3、受害人住院17天误工费1700元（100×17×1=1700）；4、护理人为原告丈夫蔡石生月薪5000元；5、受害人为母子二人，当时原告且怀孕26周，故受伤后需营养补充，营养费1000元，上述五项合计13632.2元。
事实与理由：2015年12月14日17时50分，原告驾驶一辆双轮电车搭乘儿子蔡新辉（肚子里还怀有26周孕期的胎儿）在客××××路中行驶，当时被告黄兆某驾驶粤Ｇ×××××小型越野客车从遂溪县河头镇方向往雷州客路镇方向行驶，行驶至线××路××路进记酒店路段时，将原告连车带人撞倒，导致原告母子三人受伤，电车被撞坏。雷州市公安局交警大队作出湛雷法（2015）第00630号《道路交通事故认定书》，认定被告黄兆某承担该事故的全部责任，原告和蔡新辉不承担责任。发生事故的当天，原告及儿子被送到雷州市人民医院急救，即日又转去湛江附属医院救治，住院观察治疗17天（2015年12月14日至12月30日），所有医药费被告已经支付，但原告住院期间的伙食补助费、误工费、护理费、营养补助及电车的赔偿费等，被告分文拒付。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判准原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，答辩人确认粤Ｇ×××××车辆在答辩人处购买机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险100万，不计免赔（事故发生在保险期间内）。如果本次事故肇事司机驾驶证以及肇事车辆行驶证合法有效，我司在保险限额内承担合法合理的赔偿，对原告的各项请求，作以下答辩：一、被答辩人请求的各项费用不应由答辩人承担，根据相关规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼请求时效期间为一年，因此被答辩人的诉讼请求不合法；二、被答辩人的各项诉讼请求不合理：1、电动车，电动车的所有人非林如某，其没有主体资格，且电动车没有物价评估报告，无法确认损失情况；2、住院伙食补助费，本案中，无证据证明被答辩人住院，无住院病历、住院发票，提供的均为门诊发票，其在雷州医院住院1天后转门诊治疗，伙食费不能计算，且其不能请求三人的伙食费，没有依据；3、误工费，没有误工费损失依据，也无证据证明被答辩人住院，其无法提供住院病历，住院发票；4、护理费，被答辩人仅仅门诊治疗，没有证据证明其住院17天，且无证据证明其护理人为其丈夫，其丈夫无劳动合同，无工资流失，且工作证明没有相关负责人的签名，不合法；5、误工费，被答辩人未提供相关误工损失证明，请求误工费依据不足，并且误工费计算时间应该按照住院天数52天计算；6、营养费，无医疗机构意见，请求没有依据。
被告黄兆某辩称，我的答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:关于原告提交的证据1、出生医学证明，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可；2、雷州市人民医院住院收费明细单、广东医学院附属医院挂号收据、门诊收费票据等，具有真实性、合法性、关联性，但不能证明原告住院治疗17天的事实。诊断证明书是2017年3月20日补写的，而原告是在2015年12月14日进行治疗，且没有相关的病历、住院证明，该诊断证明书真实性无法确认，本院不予认定；3、湛江和家宝妇产医院门诊收费发票具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可；4、关于蔡新辉的挂号收据、诊断证明书、医疗费票据，由于本案原告是林如某，蔡新辉并没有作为原告主张权利，故该证据与本案没有关联性，本院不予认可；5、电动车收据，由于该收据没有经手人签名，也没有盖章，无法证实真实性，本院不予认定；6、蔡石生的收入证明，由于没有相关的劳动合同、工资凭证等证据，无法形成完整的证据链证明蔡石生的收入情况，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月14日17时50分，被告黄兆某驾驶粤Ｇ×××××号小型越野客车从遂溪县河头镇方向往雷州客路镇方向行驶，行驶至线××市××路××路进记酒楼路段时，与原告林如某驾驶搭乘其儿子蔡新辉的二轮电动车向碰撞，造成林如某和蔡新辉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队于2015年12月28日作出湛雷公交认字[2015]第00630号的《道路交通事故认定书》认定，被告黄兆某承担事故的全部责任，林如某和蔡新辉不承担责任。原告林如某受伤后，于2015年12月14日在雷州市人民医院住院治疗1天，用去医疗费761.58元。原告出院后转到广东医学院附属医院进行门诊治疗，用去门诊费共计2070.34元（14.73元＋37.61元＋194.3元＋11.4元＋198.1元＋143.2元＋76.4元＋76.4元＋76.4元＋215.8元＋49.2元＋48.1元＋144.2元＋48.1元＋96.1元＋144.2元＋48.1元＋40元＋408元）。
另查明，肇事车辆粤Ｇ×××××号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额100万元，并不计免赔），事故发生在保险期限内。
再查明，事故发生后，被告黄兆某为原告垫付医疗费5000元。
还查明，原告林如某于1997年8月21日出生，农村居民。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告黄兆某承担事故的全部责任，林如某和蔡新辉不承担责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司抗辩原告的主张已经超过诉讼时效期间1年，原告的诉讼请求不应支持。原告虽然在2015年12月30日前已经治疗终结，但其在医疗终结后多次通过交警部门、被告黄兆某向被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司要求赔偿，诉讼时效期间发生中断，故其在2017年4月10日起诉主张权利并没有超过诉讼时效，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的该项抗辩，理由不充分，本院不予支持。根据原告提供的证据，证实原告在雷州市人民医院住院治疗1天，在广东医学院附属医院的治疗均是门诊治疗。根据本案的现有证据，原告的各项损失按照农村居民标准计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失进行认定。
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告林如某提交的住院收费发票、门诊费发票，证明原告用去住院医疗费761.58元、门诊费2070.34元，本院确认原告林如某的医疗费为2831.92元。
2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告林如某住院治疗1天，故林如某住院伙食补助费为100元（100元/天×1天）。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告林如某住院治疗1天，住院期间护理人员为1人。原告的伤情没有构成伤残，护理费可按80元/天计算。即原告林如某的护理费为80元（80元/天×1天）。
4、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告住院治疗1天，原告的伤情虽没有构成伤残，但由于原告受伤时是孕妇，营养费可按30元/天计算，即原告的营养费为30元（30元/天×1天）。
5、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告林如某因交通事故受伤住院1天，故原告林如某的误工费为85.47元（31195元/年÷365天/年×1天）。
6、关于原告主张电动车损失3000元。由于该电动车没有进行损失评估，无法证实电动车因事故造成损失为3000元，故原告的该项主张，理据不足，本院不予支持。
综上，原告林如某在本次交通事故中的损失为：1、医疗费2831.92元；2、住院伙食补助费100元；3、护理费80元；4、营养费30元；5、误工费85.47元，合计3127.39元。由于被告黄兆某已向原告垫付5000元，超过原告的损失，故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告林如某的损失合计3127.39元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费为80元、误工费为85.47元，合计165.47元，未超过限额110000元，由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额110000元范围内予以赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费为2831.92元、住院伙食补助费为100元、营养费30元，合计2961.92元，未超过限额10000元，先由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内赔偿。综上，原告的损失合计3127.39元，由于被告黄兆某已经垫付原告5000元，超过原告的损失，故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告林如某的诉讼请求。
案件受理费元，由原告林如某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 吴正觉
二〇一七年三月十六日
书记员 朱晓婷
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。