浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初1452号
原告：浙江汇信担保有限公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路619号舟山港航国际大厦B幢3202室。
法定代表人任伟兵，董事长。
委托诉讼代理人：王建敏，女，该公司员工。
被告：吴翠月，女，1949年8月3日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：王迪，男，1997年4月17日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告浙江汇信担保有限公司与被告吴翠月、王迪追偿权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年4月11日，本院依据原告的财产保全申请，查封了登记在王家福名下车牌号为浙Ｌ×××××的车辆一辆，保全标的金额以247240.27元为限。原告浙江汇信担保有限公司的委托诉讼代理人王建敏到庭参加了诉讼。被告吴翠月、王迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告吴翠月、王迪在可继承王家福遗产范围内偿还原告担保代偿款247240.27元并自2017年4月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计付违约金至判决确定的履行日止；二、原告对王家福遗产浙Ｌ×××××的车辆处置款享有优先权；三、保全费1756元由两被告承担。事实与理由：吴翠月是王家福的母亲，王迪是王家福的儿子。王家福于2017年1月死亡。2016年10月初，王家福因按揭贷款购车需要提供担保，经协商原告同意为其提供担保，并与王家福于2016年10月9日签订一份《自用车辆按揭贷款担保合同》。王家福持该担保合同于同日向定海海洋农商银行提出大额分期业务申请，购买奔驰轿车，总价款34万元，首付比例为31.2%，申请分期付款总额为23.4万元，分36期偿还，分期手续费率8.5%。定海海洋农商银行经审批同意了贷款申请，并于2016年10月19日与王家福签订一份《浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》（以下简称《借款合同》），约定分期资金金额为23.4万元，分36期偿还，手续费19890元分期支付。同日双方签订一份《浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定以王家福购买的二手车作抵押。鉴于此，定海海洋农商银行于同日与原告签订一份《浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》（以下简称《保证合同》），约定被担保的主债权为《借款合同》约定的分期资金23.4万元及分期手续费19890元，保证方式为连带责任保证。事后，各方按约履行合同义务，王家福取得车辆所有权。至2017年1月中旬，原告接定海海洋农商银行通知，因王家福逾期还款，要求原告承担还款责任。原告了解到王家福已于2017年1月死亡。后原告分别于2017年1月17日、2月20日、3月20日为王家福分别代偿了14556元、7053元和7053元。并于2017年4月5日代偿了余款218578.27元，至此原告共计为王家福代偿款项247240.27元。
被告吴翠月、王迪未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴翠月系王家福母亲，已丧偶。王家福与案外人张亚红于1996年7月22日登记结婚，婚后生育一子即本案被告王迪。2010年6月29日经本院调解，王家福与案外人张亚红离婚。2016年12月22日，王家福死亡。
2016年，王家福因个人购车资金短缺，向定海海洋农商银行申请汽车抵押加保证按揭贷款。因银行贷款条件要求，2016年10月9日，王家福（乙方）与原告（甲方）协商签订一份《自用车辆按揭贷款担保合同》，该合同主要约定：1、乙方确定甲方为其贷款的担保人，担保范围为乙方与银行签订的信用卡购车消费分期还款合同所载明的应向银行归还的贷款本息以及滞纳金、超限费、实现债权的费用、律师费等；2、担保期限自银行发放贷款之日起至贷款本息还清之日止；3、甲方代为偿还银行贷款的，乙方应向甲方支付所代付的借款本息、滞纳金等相关费用，并有权向乙方就代付费用另行收取违约金，违约金按代付款项的日千分之一计付等内容。合同签订后，王家福（乙方）向定海海洋农商银行（甲方）提出贷款申请，双方于2016年10月19日签订一份《借款合同》，该合同主要约定：1、乙方通过向甲方申请办理大额分期卡分期付款业务获取分期资金金额234000元，用于向舟山市二手车交易市场有限公司购买梅赛德斯-
奔驰汽车一辆，基础交易总价340000元，乙方自行支付首付款106000元；2、乙方分36期向甲方偿还资金；3、乙方分期付款手续费率为8.5%即19890元，提前还款时甲方有权向乙方按照50%比例收取未分摊的手续费；4、本合同项下大额分期卡借款采用保证、抵押方式担保等内容。同日，王家福（抵押人）与定海海洋农商银行（抵押权人）签订一份《抵押合同》，约定以浙Ｌ×××××的梅赛德斯-
奔驰汽车（车辆识别代码WDDKJ4JB4DF200868）一辆作为抵押物，债权人主张债权时，可以同时要求保证人和物的担保承担保证责任。2016年10月27日，定海海洋农商银行就该车辆办理了抵押登记。
2017年1月，定海海洋农商银行向原告主张承担还款责任。原告先后于2017年1月17日、2月20日、3月20日分别代偿了14556元、7053元和7053元。考虑到王家福已死亡的事实，原告又于2017年4月5日代偿剩余款项218578.27元（其中包含原告提前还款后定海海洋农商银行按50%比例收取的9945元分摊手续费）。至此，原告为王家福共计代偿款项金额247240.27元。
本院认为，原告与王家福签订的《自用车辆按揭贷款担保合同》，王家福与定海海洋农商银行签订的《借款合同》、《抵押合同》以及原告与定海海洋农商银行签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示一致的结果，且不违返法律法规强制性规定，故均应认定成立并已生效。原告作为保证人，根据其提供的付款凭证，已为王家福向定海海洋农商银行偿还了贷款本息和手续费合计247240.27元，其有权向贷款人即王家福就其已清偿的款项进行追偿。至于原告主张的违约金数额，在原告无证据证实其实际损失的情况下，本院认为原告的损失即利息损失，故违约金的计算标准本院依据公平原则，酌情以中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准确定，即在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%计算，故原告主张的代偿款项247240.27元自2017年4月5日起按前述标准计算至判决确定履行日止的违约金，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。现已查明王家福已死亡，其法定继承人也未放弃继承，故王家福应承担的上述债务，应由其法定继承人吴翠月、王迪在继承王家福遗产的范围内承担清偿责任。另原告主张就案涉车辆处置款享有优先受偿权，无事实依据及证据证明，故本院不予支持。被告吴翠月、王迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴翠月、王迪于本判决生效之日起十日内在继承王家福遗产范围内偿还原告浙江汇信担保有限公司款项247240.27元并自2017年4月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%支付违约金至判决确定履行日止；
二、保全费1756元由被告吴翠月、王迪承担；
三、驳回原告浙江汇信担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5009元，减半收取2504.5元，由被告吴翠月、王迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 张 杨
二〇一七年六月七日
书 记 员 於航燕