江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安开民初字第00998号
原告王一宏。
委托代理人左建华，海安县洋蛮河法律服务所法律工作者。
被告戴松林。
原告王一宏诉被告戴松林土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平、法官助理杨加莲适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王一宏及其委托代理人左建华，被告戴松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王一宏诉称：原告父母共生育原告一个子女，原告母亲已去世二十年。2004年，被告家因建房需要，与原告家协商调田。被告与原告父亲王伯银于2004年9月12日签订调田协议书一份，并经壮志村委会实地丈量进行了调整。初始，双方均按协议履行。但自从被告房屋建成后，因原告家调田后保留多余的田亩，被告便经常与原告家发生摩擦，直至原告父亲于2014年11月26日去世后，被告便强行将原告家调换给被告后多余并保留使用的部分田地占为已有，并实施耕种。壮志村委会多次出面协调处理，但被告拒不将侵占的土地归还原告。现请求判令被告立即将侵占原告的土地34.22平方米（具体以实际丈量计算）归还原告。
被告戴松林辩称：11年前，我家住在东西居住线的河北边，那里阳光不好，特别是夏天，热的很历害。如要搬走，就要把田进行调整。大路南边的田有几个人家的，有桑树田和复种田，面积总是不大，我家的桑树田在东边，复种田在西边，中间夹了王伯银的东西宽度为7.6米的胡桑田，必须把王伯银的胡桑田调到西边去，我家的田调到东边来，这样一合并，才好起房子。我家东西宽度为7.93米，他家的田东南角有个坟，是20年前王伯银夫人去世后葬的坟。王伯银要求把坟地保留下来，我同意。当时分工在我组的村干部写了一份协议，我心里也很高兴，都没看，只要他同意换地，一个坟地没多点，长不了多少东西，我就签了字。当时这个坟地是我让给他种的，现在变成了我侵占他的土地。王伯银死后两个月，挖坟地的塘没有填满，胡桑根乱七八糟的，人都不好跑，我女的把胡桑根拾起来，用车子送走，还到外头推了几车泥回来填塘，忙了一天，上面种了点青菜。这田我是用田换来的，现在她棺材扒走了，协议书也就不起作用了，并且当时王伯银的责任田本子上宽度为7.6米，协议书上却成了8.2米，就变成我少他的了。现在王伯银的土地实际面积比规定的面积多了，多的部分应该是我们四个人家的，应该切给我们四家。
经审理查明：王伯银（系原告父亲，于2014年11月24日去世）与被告均系海安县城东镇壮志村24组村民，为解决被告的住房宅基地，经原壮志村村民委员会出面协调，王伯银与被告进行了土地调换，将被告的两块地调换至一起。2004年9月12日，王伯银与被告签订协议书一份，载明：“为满足壮志村24组河北戴松林搬迁到壮路路南的需要，戴松林与王伯银双方自愿调田，特定如下协议：一、王伯银自愿将壮路路南责任田宽8.2米、长度51.5米调给戴松林建房。二、戴松林自愿将壮路路南责任田宽7.93米、长51.5米调给王伯银。三、戴松林与王伯银调田所造成的差田，由戴松林给予满足，即戴松林将原王伯银调换的田亩51.58.2的责任田由南向北东西切给王伯银。四、因王伯银家老坟地的需要，以胡桑为界由西向东戴松林将调换的长51.5宽8.2的责任田14棵胡桑由南向北7.3米切给王伯银，其余部分仍照南北1.86米东西切的方案，由戴松林将调换的王伯银的责任田中切。五、为满足戴松林建房后出水的需要，王伯银必须在戴松林建房后让出东西1.5米直至150公分的出水沟给戴松林”。王伯银及戴松林均在协议上签字，壮志村村干部俞桂群作为见证人亦在协议上签名。此后，王伯银与被告均按协议进行了调田，被告也将房屋建成。2014年11月26日，王伯银去世后不久，被告即将上述协议中的坟地（原告之母已进行了迁坟）占有并进行耕种。
另查明：海安县人民政府于1997年11月30日向王伯银发放了农村集体土地承包经营权证书，载明：户主姓名王伯银，承包耕地1.8亩，分别为51.5米7.6米、51.5米14.72米、15.9米4.21米及宅地内。该证书同时备注：1、非承包地使用年限三十年（宅基地除外）。2、该户人口2人，其中，农业人口2人，享受自留地人口3人，享受承包地人口2人。另壮志村村民委员会保留的《海安县农村土地承包合同书》底册显示，承包方土地承包经营权共有人为：王伯银、王一宏，承包总面积为1.95亩。
诉讼过程中，在本院的主持下，原、被告共同对讼争的土地位置进行了现场勘查，该宗地块位于海安县城东镇路以南，北至被告南边第一排房屋南墙外侧2.8米，东至被告与徐正泉住宅公共通道中心线1.5米，南侧为由北端边线向南7.3米，西侧为由东边边线向西2.2米，该地块呈南北向长方形，面积为16.06平方米。对上述地块位置及面积，原、被告均无异议，并均在现场勘查图上签名。
以上事实，有王伯银与被告签订的协议书，海安县城东镇壮志村村民委员会出具的证明及《海安县农村土地承包合同书》底册，原、被告共同勘查并签名的争议地现场图及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据中华人民共和国农村土地承包法的规定，国家实行农村土地承包经营制度。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品。承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。本案中，被告因建房需要，经壮志村村民委员会分工干部协调，王伯银与被告就承包土地调换签订了协议书，该协议书不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告作为王伯银夫妇的唯一继承人及共同承包经营权人，对于承包土地上的权属有权主张权利。原讼土地因当时原告的母亲葬在其中而未调给被告，对于该宗土地仍归王伯银，被告表示同意，并在协议中加以明确。虽然之后原告将其母亲的坟迁移他处，由于协议中并未约定如迁坟则该地块经营权属即发生变化，故被告以此抗辩的理由不能成立，本院不予采信。被告另辩主张原告实际承包的土地面积与承包经营权证书不符，该争议不属民事案件处理范围，本案不予理涉。综上，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告戴松林于本判决发生法律效力后10日内将占用的原告王一宏16.06平方米耕地（该宗地块位于海安县城东镇壮新路以南，北至被告戴松林南边第一排房屋南墙外侧2.8米，东至被告与徐正泉住宅公共通道中心线1.5米，南侧为由北端向南7.3米，西侧为由东边边线向西2.2米，该地块呈长方形）内的物品予以清除后，将该宗地块交付给原告王一宏。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告戴松林负担（已由原告王一宏代垫，被告戴松林在履行上述义务时一并给付原告王一宏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号4782）。
审 判 员 仲卫平
二〇一五年十二月四日
法官 助理 杨加莲
见习书记员 顾剑云
附：《中华人民共和国农村土地承包法》
国家实行农村土地承包经营制度。
农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。
农村集体经济组织成员有权依法承包由本集
体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品。
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。