辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽14民终1283号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。
负责人：李宏印，该公司总经理。
委托代理人：周振华，�宁一鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：温野，女，1987年6月1日生，汉族。
委托代理人：孙志国，男，1977年1月10日生，汉族，个体。
原审被告：张海，男，1977年2月18日生，个体业者。
原审被告：葫芦岛市南票区万通运输有限公司。
法定代表人：才俊圆，该公司经理。
原审被告：田桂贤，女，1955年3月15日生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称中国保险葫芦岛分公司）因与被上诉人温野、原审被告张海、葫芦岛市南票区万通运输有限公司（以下简称万通运输公司）、田桂贤机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2015）龙北民初字第00368号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月13日立案，依法组成合议庭，开庭进行了审�。上诉人中国保险葫芦岛分公司的委托代理人周振华，被上诉人温野的委托代理人孙志国，原审被告万通运输公司的法定代表人才俊圆、原审被告田桂贤到庭参加诉讼。原审被告张海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国保险葫芦岛分公司上诉请求：1、根据交警责任认定，保险车辆超载，商业险部分应当免赔百分之十，法院判决全部赔偿错误。2、一审法院按城镇标准认定赔偿标准不正确。温野属于农村户口，应该按照农村标准进行赔付。3、一审法院判决温野误工费不正确。没有提供合法收入证明和误工证明，误工天数明显超出法律规定。请求二审法院依法改判或发回重审。
温野辩称：要求维持原判。
万通运输公司辩称：要求维持原判，按商业险超载部分免赔10%我方不同意。
田桂贤辩称：要求维持�判。
张海未作答辩。
温野向一审法院起诉请求：2014年10月25日9时许，在疏港路与泰山街交叉路口处路段，张海驾驶辽P*****重型自卸货车与温野驾驶的辽G**J**号小型轿车相撞，造成温野受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警事故大队认定，温野负此事故的同等责任，张海负事故的同等责任。温野受伤后住院治疗并依法评定伤残，请求人民法院判令张海、田桂贤、葫芦岛市南票区万通运输有限公司赔偿温野经济损失共计354，936.00元并承担连带赔偿责任，保险公司承担保险赔偿责任，张海、田桂贤、葫芦岛市南票区万通运输有限公司承担诉讼费。
一审法院认定事实：2014年10月25日9时许，在葫芦岛市龙港区疏港路与泰山路交叉路口处路段，张海驾驶辽P*****号重型自卸货车车与温野驾驶的辽G**J**号小型轿车相撞，造成温野和陆谣（另案起诉）受伤及车辆损坏的交通事故。2014年11月20日葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定张海与温野各负此事故的同等责任。温野受伤后被送往葫芦岛市中心医院治疗，经诊断：原发性脑干损伤、颅骨骨折、创伤性湿肺、气胸、创伤性皮下气肿、肋骨骨折、左锁骨骨折、胸骨体骨折，L3，L4椎体横突骨折。温野在葫芦岛市中心医院共治疗7天，发生医疗费、检查费合计35，013.05元。后温野在辽宁医学院附属第一医院共治疗68天，发生医疗费、检查费共计57，416.19元。2015年6月8日锦州市康宁医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：温野诊断为脑外伤所致智能损害轻度，评定为八级伤残，2015年10月19日辽希司法鉴定中心出具《法医司法鉴定意见书》，温野13根肋骨骨折评定为八级伤残。原告的各项经济损失有1、医疗费（两次�院治疗）92，430.00元；2、伙食补助费13，750.00元（50元／天×75天）；3、误工费41，285.00（115元／天×359天）;4、护理费10，751.00元（110元／天×75天，96.20元／天×26天）；5、伤残赔偿金197,757.60元（29,082元×20年×34%）;6、鉴定费、复印费2，968.00元；7、交通费1，000.00元；8、住宿费954.00元；9、精神损害抚慰金10，000.00元，费用合计370,895.60元。
另查明，葫芦岛市南票区万通有限公司为肇事车辆辽P304**号车挂靠单位，田桂贤为辽P304**号车辆的车主。辽P304**号车辆已在中国保险葫芦岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者100万限额的商业第三者保险，且发生本次事故在保险期限内。
再查明，田桂贤、中国保险葫芦岛分公司已分别为温野垫付医疗费10，000.00元。
一审法院认为：本案道路交通事故发生后，葫芦岛市公安局交通警察支�事故处理大队经现场勘查，调查取证，根据道路交通安全管理法律法规作出的《道路交通事故认定书》认定，张海和温野各负此次事故的同等责任。该责任认定公正合法，一审法院予以采信。对于温野主张的医疗费92，429.86元，一审法院予以确认。对于温野主张发生的误工费41，285.00元（115元／天×359天），误工天数由事故当天入院计算至评残日前一天，一审法院予以确认；护理费10，750.00（110元／天×75天）（96.2元／天×26天）；一审法院予以确认。关于温野主张的两个八级伤残赔偿金348,984.00元，由于温野计算方法有误，一审法院确定伤残赔偿为197,757.60元（29,082元×20年×34%）。对于温野主张的精神损害抚慰金80，000.00元过高，应根据损害后果，侵权人的过错程度，受诉法院所在地平均生活水平等因素综合予以考虑，法院酌定计赔10，000.00元。故温野在此次交通事故中所致的各项经济损失合计人民370,895.60元。根据葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》，一审法院予以认定，法院认为张海承担本次事故50%责任，温野承担本次事故50%责任为宜。因张海所驾驶的车辆在中国保险葫芦岛分公司投保了第三者责任商业保险，故温野的经济损失370,895.60元首先由中国保险葫芦岛分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内给予赔偿，由于本案本次交通事故造成两人（温野，陆谣）均有不同程度的伤害和经济损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，法院参照并按两受害人经济损失的比例，确定温野的经济损失首先由中国保险葫芦岛分公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿温野的经济损失105，000.00元，扣除交强险外，温野剩余的�济损失265,895.60元，应由中国保险葫芦岛分公司在第三者商业险限额内赔偿温野265,895.60元其中的50%。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国侵权法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内一次性赔偿原告温野各项经济损失105，000.00元，扣除已先行赔付原告温野医疗费10，000.00元，剩余应支付95，000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效之日起十日保险限额内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告温野各项经济损失265,895.60元其中的50%，即132,947.80元。由原告温野承担各项经济损失265,895.60元其中的50%，即132,947.80元。三、由原告温野返还被告田桂贤垫付的医疗费10，000.00元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当执照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,275.00元，由被告张海、被告田桂贤、被告葫芦岛市南票区万通运输有限公司共同承担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。
本院认为:本案争议的焦点问题之一是车辆商业险是否免赔百分之十的问题，虽然上诉人认为应该按照保险条款免赔百分之十，但是上诉人未提供是否向投保人对该条款予以提示的证明，故其观�本院不予支持。本案争议的焦点问题之二是是否应该按照城镇标准赔偿问题，锦州市南站新区小小液化气站出具的误工证明证实对温野的赔偿应该按照城镇标准。故上诉人主张对温野按照农村标准赔偿的观点本院不予支持。本案争议的焦点问题之三是误工费问题，一审法院对温野误工天数由事故当天入院计算至评残日前一天，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院予以确认。
综上所述，中国保险葫芦岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2275元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公�负担。
本判决为终审判决。
审判长 孔凡义
审判员 李春学
审判员 吴玉刚
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 影
本判决书所援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；