wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）甘刑一终字第112号
原公诉机关甘肃省兰州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）车斌，曾用名车兵兵，男，1987年4月5日出生，汉族，高中文化，农民工。因本案于2013年9月10日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。2006年因犯盗窃罪被甘肃省甘谷县人民法院判处有期徒刑一年，2007年4月刑满释放。
辩护人周剑欧，甘肃英之剑律师事务所律师。
辩护人张军，内蒙古庆胜律师事务所律师。
原审被告人王正林，男，1981年7月10日出生，汉族，初中文化，农民工。因本案于2013年9月10日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
原审被告人席艳飞，男，1988年6月5日出生，汉族，小学文化，农民工。因本案于2013年9月10日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，2014年11月11日被取保候审。
原审被告人张雍萧，男，1988年10月20日出生，汉族，大专文化，农民工。因本案于2013年9月10日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，2014年11月11日被取保候审。
原审被告人侯定国，男，1986年11月13日出生，汉族，初中文化，农民工。因本案于2013年9月10日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，2014年11月11日被取保候审。
原审被告人尚永明，曾用名尚明忠，男，1988年1月27日出生于甘肃省武山县，汉族，初中文化，农民工。因本案于2013年9月19日被刑事拘留，10月1日被逮捕，2014年11月11日被取保候审。
原审被告人侯德文，男，1955年8月25日出生，汉族，初中文化，农民工。因本案于2013年9月10日被取保候审。
甘肃省兰州市中级人民法院审理甘肃省兰州市人民检察院指控原审被告人车斌等七人犯故意伤害罪一案，于2014年10月23日作出（2014）兰刑一初字第46号刑事判决书。宣判后，原审被告人车斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
原审判决认定：
2013年9月9日凌晨2时许，被害人赵某某进入兰州二建建盛分公司在兰州市城关区草场街棚户区改造工地的民工宿舍行窃，被被告人车斌发现。车斌在追撵、堵截赵某某时用木门将赵头部夹住，用榔头压在身上，并喊叫其他民工。民工赶来后，车斌伙同王正林、席艳飞、张雍萧、侯定国、尚永明、侯德文等人用木棍、腰带、铁丝或拳脚对被害人赵某某实施殴打并致伤。被害人赵某某被送往医院抢救无效后死亡。经鉴定，赵某某系头部受钝性物体作用致重度闭合性颅脑损伤死亡。
原审判决认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、现场勘查笔录、证人证言、扣押物品清单、辨认笔录、鉴定意见、物证、书证及被告人供述等证据。
本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（二）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省兰州市中级人民法院（2014）兰刑一初字第46号刑事判决书。
二、发回甘肃省兰州市中级人民法院重新审判。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张兆平
助理审判员 曹澜平
助理审判员 赵 莉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 裴志阳
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0881民初1356号
原告：王丽辉，洮南市人，现住洮南市。
被告：邹继民，干部，原户籍长岭县长岭镇,现住图们市。
原告王丽辉与被告邹继民买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽辉、被告邹继民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王丽辉向本院提出诉讼请求：邹继民给付王丽辉材料款20万元。
事实和理由：2014年邹继民承包了雏鹰集团在洮南建筑猪舍的工程，王丽辉为邹继民购买原材料。截至2018年2月13日双方结算，邹继民欠王丽辉材料款二十万元。因邹继民没有按照约定时间给付材料款，故提起诉讼，请人民法院支持王丽辉的诉讼请求。
邹继民辩称，欠钱事实属实，但是现在还不上等到雏鹰公司拨款再还钱。
根据原告的诉称及被告的答辩，本院归纳争议焦点：
被告是否应当向原告偿还拖欠的材料款200000.00元。
经审理查明，2014年邹继民在雏鹰集团承包建筑猪舍的工程，从王丽辉处赊购材料，到2018年2月13日，邹继民共欠王丽辉材料款200000.00元。邹继民对上述事实均承认无误。
上述事实有王丽辉的诉称，邹继民的答辩及邹继民向王丽辉出具的欠据为证，本院予以足资认证。
本院认为，邹继民承认王丽辉的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因此邹继民应当向王丽辉给付材料款200000.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
邹继民于本判决生效之日立即向王丽辉给付材料款200000.00元。
案件受理费2,150.0元及财产保全费1520.0元由邹继民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 李一夫
二〇一八年六月十一日
书记员 吕 游
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第07408号
原告榆林市昌泰汽车运输有限公司。
法定代表人樊世军，该公司经理。
委托代理人周志忠。
负责人魏强，该公司经理。
委托代理人王亚毅，系该公司职工。
原告榆林市昌泰汽车运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，依法由审判员张晓涛适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 张晓涛
二〇一五年十月十八日
书记员 薛 婧
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤18民终624号
上诉人（原审原告）：邹哈宏，男，汉族，住江西省樟树市。
委托代理人：郭彬、朱灏，系广东天诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：恒大盛宇（清新）置业有限公司，住所地广东省清远市清新区。
法定代表人：甘燕萍，总经理。
委托代理人：赖永和、禤世文，广东远大永恒律师事务律师。
上诉人邹哈宏因与被上诉人恒大盛宇（清新）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服清远市清新区人民法院（2015）清新法民二初字第691号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，本案在上诉期间，清远市清新区人民法院已代本院向上诉人送达《预交一审案件上诉费通知书》，该通知已于2016年1月14日送达给上诉人，但上诉人未在法院指定的七天期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人邹哈宏自动撤回上诉处理。清远市清新区人民法院（2015）清新法民二初字第691号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巢忠文
代理审判员 何 燕
代理审判员 何昭敏
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张丽萍
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法会民初字第1374号
原告梁刚毅，男，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码×××111X。
被告谭荣贵，男，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码×××1110。
原告梁刚毅（以下称原告）诉被告谭荣贵（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员吴子媚担任审判长，与代理审判员温艳清以及代理审判员陈仲庆组成合议庭公开进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是朋友关系。2014年11月24日，被告因经营周转缺乏资金，提出向原告借款周转。原告于当天借给被告100000元，并立下借据。被告定于2015年11月24日前偿还该款给原告。被告收款后并没有将款项投入经营，而是用于其它用途。经原告催讨，被告拒不偿还。为保护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还借款100000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1.借款合同1份，证明被告向原告借款100000元的事实。
证据2.身份证1份，证明被告的主体资格。
证据3.银行流水4份。
证据4.结婚证1份、身份证1份、银行卡2份。
证据3、4共同证明原告及其妻子黎丽芬通过两人的账户向被告以现金方式贷出23000元，转账贷出77000元，合共贷出100000元。
被告没有答辩，在举证期限内没有向本院提交任何证据。其经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的诉讼权利。
经审理查明：原、被告为朋友关系。被告因经营需要资金周转。双方签订《借款合同》后，由原告于2013年4月24日向被告转账37000元，又通过原告妻子黎丽芬的账户向被告转账40000元，另原告向被告现金交付23000元。因被告并未能及时偿还借款，双方于2014年11月24日重新签订《借款合同》一份，被告承诺于2015年11月24日前偿还100000元。但被告至今并未偿还借款，原告经催讨无果，遂于2015年11月26日向本院提起本案诉讼。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。
原、被告在协商一致的情况下由原告向被告贷出100000元，并有原告提供相关的支付记录佐证，被告对此亦未提出异议，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，双方均应依约履行。被告一直拒不偿还借款，在延长借款期限后亦不依约履行，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，现原告要求被告偿还借款100000元符合法律的规定，应予支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭荣贵应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁刚毅偿还借款100000元。
如果被告谭荣贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告谭荣贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 吴子媚
代理审判员 温艳清
代理审判员 陈仲庆
二〇一六年三月十一日
书 记 员 廖雪珍
第4页共4页
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初4310号
原告：张本维，男，汉族，1972年8月10日生，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：余国林，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者。
被告：帅育利，女，汉族，1978年8月2日生，住重庆市綦江县。
被告：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥。
法定代表人：郭可，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨波，重庆智峥博律师事务所律师。
本院在审理原告张本维诉被告帅育利、被告重庆建工第八建设有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张本维撤回起诉。
本案案件受理费，本院予以免收。
审 判 长 向 蕻
代理审判员 秦小东
代理审判员 王 凯
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张宏杰
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄宁商初字第103号
原告：徐某。
委托代理人：魏某某。
委托代理人：叶某某。
被告：王某某。
原告徐某为与被告王某某买卖合同纠纷一案，于2010年8
月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判
员王圣杰适用简易程序，于2010年9月10日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告徐某及其委托代理人魏某某到庭参
加诉讼，被告王某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。
原告徐某起诉称：2010年5月16日，被告向原告经营的台
州市路桥区清兰摩配厂（以下简称清兰摩配厂）购买摩托车后
货架。双方于同日签订一份价格协议书，约定了货物价格及货
款支付等事项。后原告按约定向被告交付货物，双方于2010年
8月1日进行了结算，被告尚欠货款75600元，原、被告均在结
算清单上签名确认，并注明该货款应于2010年7月底支付完毕
。后经原告催讨，被告至今未予支付。现请求判令：被告立即
支付原告货款人民币75600元及逾期利息（按中国人民银行同
期同类贷款利率自2010年8月1日起计算至实际履行之日）。
被告王某某未答辩，亦未提供证据。
原告徐某在举证期间内向法庭提供以下证据材料：1原、被告身份证明各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格；2、
清兰摩配厂营业执照复印件一份（与原件核对无异），用以证
明原告系清兰摩配厂业主的事实；3、价格协议及结算清单各
一份，用以证明被告向原告购买摩托车后货架尚欠货款75600
元，及约定于2010年7月底支付的事实。
被告王某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，应视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据来源合
法，能够证明相关诉讼事实，本院予以认定。
本院经审理，认定的事实如下：原告徐某系清兰摩配厂
（个体工商户）业主。2010年5月16日，被告向该厂购买摩托
车后货架，双方签订价格协议一份，载明品种单价及货物交付
、货款支付等事项。后原告按被告指示交付后货架，合计货款
人民币120600元。被告累计支付货款45000元，尚欠75600元未
支付。双方于2010年8月1日出具结算清单一份，载明上述事实
，并注明该货款应于2010年7月底前付清。后经原告催讨，被
告至今未付，原告于2010年8月12日诉至本院。
本院认为：被告王某某向原告徐某经营的清兰摩配厂购
买摩托车后货架，有价格协议及结算清单为凭，事实清楚，证
据充分，双方间买卖关系合法成立。现被告尚欠75600元未支
付，违反了作为买受人应按约支付货款的义务，应承担相应的
违约责任。故原告要求被告立即支付货款75600元并支付自逾
期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利
息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下
：
被告王某某于判决生效后15日内支付原告徐某货款人民
币75600元及逾期利息（按本金75600元按中国人民银行同期同
类贷款基准利率自2010年8月1日计算至判决确定履行之日）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1730元，适用简易程序依法减半收取8
65元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费1730元（
具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退
还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，
开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：9001
01040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送
交本院］
代理审判员 王圣杰
二〇一〇年九月十日
代书 记员 王华萍
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第12079号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告常绍首，男，1980年6月22日出生，汉族，住河南省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告常绍首信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告常绍首系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62635.71元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币62635.71元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0424民初1910号
原告;魏某，男，1969年3月23日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县林西镇盛世家园*期**号楼*单元***室。
身份证号码：×××
被告；王某，男，1971年1月6日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县林西镇南门外盛世*期商住楼*号楼*单元***室。
身份证号码：×××
被告：王某，女，1971年11月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
原告魏某与被告王某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏占军到庭参加了诉讼，被告王某、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
魏某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款230000元。二、诉讼费及费用由被告承担。事实和理由：2013年3月10日至2016年1月2日期间，二被告多次在原告处借款合计人民币230000元，并于2016年1月2日为原告出具借据一枚，此款后经原告催要，被告至今未还。
王某、王某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月10日至2016年1月2日期间，二被告多次在原告处借款合计人民币230000元，并于2016年1月2日为原告出具借据一枚，此款后经原告催要，被告至今未还。原告魏某为支持其主张向本院提交借据一枚，被告王某、王某未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告魏占军提交的借据予以确认。
本院认为：原告魏占军主张被告王某、王某向其借款，并提交了王某、王某为其出具的借据，被告王某、王某未出庭参加诉讼、未作答辩，视为放弃抗辩的诉讼权利，故对魏占军主张的被告王某、王某向其借款230000元未还的事实予以确认，二被告应当承担偿还责任。
综上，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某、王某偿还原告魏占军借款人民币230000元，此款限判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，保全费1670元，由王某、王某承担，邮寄送达费60元，魏占军承担20元，王某、王某承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 谷文玲
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱文彬
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初1910号
原告魏某，男，1969年3月23日出生，汉族，住林西县。
被告王某1，男，1971年1月6日出生，汉族，住林西县。
被告王某2，女，1971年11月2日出生，汉族，住所同上。
原告魏某诉被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月20日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告王某1与被告王某2共有的的位××县房一处（产权证号：林西县字第174021003011），原告提供其所有的×××号夏利出租车一辆及×××号小型普通客车一辆做担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，裁定如下：
一、查封被告王某1与被告王某2共有的的位××县房一处（产权证号：林西县字第174021003011）。
二、查封原告魏某所有的所有的×××号夏利出租车一辆及×××号小型普通客车一辆。
上述房屋的查封期限为三年、车辆的查封期限为二年，原告申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前办理续行查封，如未按期申请，视为放弃续行权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王富永
二〇一六年七月二十日
书记员 宋海艳
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初1910号
原告:高某，男，1966年2月4日生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：赵某，男，1970年10月13日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告高某诉被告赵某民间借贷纠纷一案中，原告高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
对原告高某的起诉按撤诉处理。
案件受理费25元，邮寄送费40元，均由原告承担。
审判员 田 源
二〇一七年六月二日
书记员 白永全
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执恢317号
申请执行人林广文，男，1968年9月19日出生，住台州市路桥区。
被执行人钟海波，男，1979年10月6日出生，住温岭市。
申请执行人林广文与被执行人钟海波为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初3813号民事调解书，已经发生法律效力。因申请人发现诉讼主体错误，权利人林广文于2018年3月1日向本院申请恢复执行，要求撤回本次执行。本院于同日立案执行。
在（2017）浙1004执4124号案件执行过程中，申请人发现诉讼主体错误，申请执行人林广文于2018年3月1日申请撤回对钟海波的执行。本院经审查认为，申请执行人林广文自愿申请撤回对被执行人钟海波的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执恢317号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金斌
执 行 员 陈金玲
执 行 员 应 益
二〇一八年三月五日
代书记员 潘柳含
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1004执恢317号申请执行人林广文，男，1968年9月19日出生，住台州市路桥区。被执行人钟海波，男，1979年10月6日出生，住温岭市。申请执行人林广文与被执行人钟海波为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初3813号民事调解书，已经发生法律效力。因申请人发现诉讼主体错误，权利人林广文于2018年3月1日向本院申请恢复执行，要求撤回本次执行。本院于同日立案执行。在（2017）浙1004执4124号案件执行过程中，申请人发现诉讼主体错误，申请执行人林广文于2018年3月1日申请撤回对钟海波的执行。本院经审查认为，申请执行人林广文自愿申请撤回对被执行人钟海波的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1004执恢317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金斌执 行 员 陈金玲执 行 员 应 益二〇一八年三月五日代书记员 潘柳含
湖北�五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0529执116号
申请执行人中国农业银行五峰土家族自治县支行，住所地五峰土家族自治县五峰镇沿河西路**号。
法定代表人高峰。
被执行人裴某某，男。
被执行人吴某某，男。
被执行人武某某，男。
申请执行人中国农业银行五峰土家族自治县支行与被执行人裴某某、吴某某、武某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2014年9月24日作出的（2014）鄂五峰民初字第00414号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂五峰民初字第00414号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
执行员 陈 勇
二〇一六年九月二十日
书记员 尚义亮
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0324执1076号
申请执行人白云，男，生于1985年11月16日，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人王文，男，生于1988年5月20日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人白云申请执行被执行人王文民间借贷纠纷一案，吴忠市中级人民法院于2016年8月8日作出了（2016）宁03民终457号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人白云向本院提出申请执行，要求被执行人王文向申请人白云支付欠款50000元及案件受理费525元。
本案在执行过程中，被执行人王文暂无能力履行义务也无其他财产可供执行，致使该案无法在法定期限内执结，申请执行人白云认可该事实并表示可以延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
中止对吴忠市中级人民法院作出的（2016）宁03民终457号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗彦昌
审判员 杨 春
审判员 顾占林
二〇一七年二月二十日
书记员 杨晓东
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0151民初1139号
原告：徐某某，女，1984年5月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：杨彬，上海跃富律师事务所律师。
被告：沈某，男，1983年1月21日生，汉族，住上海市崇明区。
原告徐某某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告徐某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告徐某某撤回起诉处理。
审判员 施 丹
二〇一八年二月二十六日
书记员 李宏伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0151民初1139号原告：徐某某，女，1984年5月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨彬，上海跃富律师事务所律师。被告：沈某，男，1983年1月21日生，汉族，住上海市崇明区。原告徐某某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告徐某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐某某撤回起诉处理。审判员 施 丹二〇一八年二月二十六日书记员 李宏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法山民初字第826号
原告何卫平，男，汉族，XX年X月X日出生，户籍地址XX，身份证号码XX。
委托代理人钟禄林，广东商达律师事务所律师。
被告深圳真荣家具有限公司，住所地：XX，组织机构代码：XX。
法定代表人赵维真，公司总经理。
委托代理人蒋剑锋，广东生龙律师事务所律师。
委托代理人郭永祥，广东生龙律师事务所律师。
原告与被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
相关情况
经庭审查明，原、被告双方劳动关系如下：
一、入职时间：2009年10月5日。
二、员工工作岗位：销售总监。
三、最后一份劳动合同签订时间：2011年10月5日。
四、欠发劳动报酬：原、被告均确认2014年3月份工资14175元未发放。
原告主张被告拖欠2013年3月至2014年2月奖金29798元，原告提交了2012年6月1日至2013年5月31日期间的公司销售一部承包管理制度、公司销售一部2013年3月至2014年2月奖金分配表、公司销售一部2013年3月至2014年2月奖金分配明细、公司销售一部2014年2月工资表及原告与被告法定代表人赵维真谈话录音。公司销售一部2013年3月至2014年2月奖金分配表和公司销售一部2013年3月至2014年2月奖金分配明细均系原告单方制作的，公司销售一部2014年2月工资表无审核人和审批人的签字确认，被告对真实性均不予认可；原告当庭播放了谈话录音，被告以无法确认录音中谈话人的身份为由对谈话内容的真实性不予认可。
原告主张被告拖欠2013年1月至2014年11月应分配、计提的差旅费、业务费共计40975元，原告提交了公司销售一部2014、3月--
2015、2月工资分配方案和公司销售一部2014年11月工资表，被告以公司销售一部2014年11月工资表第7、8、9项显示差旅费和业务费并未明确分配给原告为由对原告该项诉讼请求不予认可。原告未提交任何与出差和业务活动相关的费用支出票据，原告庭审中主张被告公司的财务制度是按月销售额为基准按一定比例计算差旅费和业务费，无须提供票据进行报销，原告该主张与行业惯例不相符，本院对原告该主张不予支持。
五、解除劳动关系的时间：2014年12月15日。
六、原告支出的律师费：《深圳经济特区和谐劳动关系条例》规定劳动争议案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元，超过五千元的部分，由劳动者承担。本案中，劳动者主张用人单位应支付其律师费5000元，因《深圳经济特区和谐劳动关系条例》规定的是对于劳动者胜诉的劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者支付的律师代理费可以由用人单位承担，本案劳动者的诉讼请求并未全部获得支持，故应按其诉讼请求成立部分占其全部诉讼请求的比例确定用人单位应支付的金额为800元，劳动者主张用人单位应承担其全部律师代理费的支出依据不足，法院不予支持。
七、申请仲裁时间：2015年7月31日。
八、仲裁请求：被申请人支付2014年3月份工资14175元、2013年3月至2014年3月奖金29798元、2013年1月至2014年11月应分配、计提的差旅费、业务费共计40975元、案件律师费5000元。
九、仲裁结果：被申请人支付申请人申请人2014年3月份工资14175元和律师费800元，驳回其它仲裁请求；
十、诉讼请求：原告请求判令被告支付原告2014年3月份工资14175元、2013年3月至2014年2月奖金29798元、2013年1月至2014年11月应分配、计提的差旅费、业务费共计40975元、案件律师费5000元。
被告请求判令无须支付原告律师费800元。
判决结果
综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告于本判决书生效之日起五日支付原告2014年3月份工资14175元；
二、被告于本判决书生效之日起五日支付原告律师费800元；
三、驳回原告的其它诉讼请求；
四、驳回被告的诉讼请求。
如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告承担5元，被告承担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 罗先云
二〇一五年十月二十九日
书记员 陈 婕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法山民初字第826号原告何卫平，男，汉族，XX年X月X日出生，户籍地址XX，身份证号码XX。委托代理人钟禄林，广东商达律师事务所律师。被告深圳真荣家具有限公司，住所地：XX，组织机构代码：XX。法定代表人赵维真，公司总经理。委托代理人蒋剑锋，广东生龙律师事务所律师。委托代理人郭永祥，广东生龙律师事务所律师。原告与被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。相关情况经庭审查明，原、被告双方劳动关系如下：一、入职时间：2009年10月5日。二、员工工作岗位：销售总监。三、最后一份劳动合同签订时间：2011年10月5日。四、欠发劳动报酬：原、被告均确认2014年3月份工资14175元未发放。原告主张被告拖欠2013年3月至2014年2月奖金29798元，原告提交了2012年6月1日至2013年5月31日期间的公司销售一部承包管理制度、公司销售一部2013年3月至2014年2月奖金分配表、公司销售一部2013年3月至2014年2月奖金分配明细、公司销售一部2014年2月工资表及原告与被告法定代表人赵维真谈话录音。公司销售一部2013年3月至2014年2月奖金分配表和公司销售一部2013年3月至2014年2月奖金分配明细均系原告单方制作的，公司销售一部2014年2月工资表无审核人和审批人的签字确认，被告对真实性均不予认可；原告当庭播放了谈话录音，被告以无法确认录音中谈话人的身份为由对谈话内容的真实性不予认可。原告主张被告拖欠2013年1月至2014年11月应分配、计提的差旅费、业务费共计40975元，原告提交了公司销售一部2014、3月—2015、2月工资分配方案和公司销售一部2014年11月工资表，被告以公司销售一部2014年11月工资表第7、8、9项显示差旅费和业务费并未明确分配给原告为由对原告该项诉讼请求不予认可。原告未提交任何与出差和业务活动相关的费用支出票据，原告庭审中主张被告公司的财务制度是按月销售额为基准按一定比例计算差旅费和业务费，无须提供票据进行报销，原告该主张与行业惯例不相符，本院对原告该主张不予支持。五、解除劳动关系的时间：2014年12月15日。六、原告支出的律师费：《深圳经济特区和谐劳动关系条例》规定劳动争议案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元，超过五千元的部分，由劳动者承担。本案中，劳动者主张用人单位应支付其律师费5000元，因《深圳经济特区和谐劳动关系条例》规定的是对于劳动者胜诉的劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者支付的律师代理费可以由用人单位承担，本案劳动者的诉讼请求并未全部获得支持，故应按其诉讼请求成立部分占其全部诉讼请求的比例确定用人单位应支付的金额为800元，劳动者主张用人单位应承担其全部律师代理费的支出依据不足，法院不予支持。七、申请仲裁时间：2015年7月31日。八、仲裁请求：被申请人支付2014年3月份工资14175元、2013年3月至2014年3月奖金29798元、2013年1月至2014年11月应分配、计提的差旅费、业务费共计40975元、案件律师费5000元。九、仲裁结果：被申请人支付申请人申请人2014年3月份工资14175元和律师费800元，驳回其它仲裁请求；十、诉讼请求：原告请求判令被告支付原告2014年3月份工资14175元、2013年3月至2014年2月奖金29798元、2013年1月至2014年11月应分配、计提的差旅费、业务费共计40975元、案件律师费5000元。被告请求判令无须支付原告律师费800元。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决书生效之日起五日支付原告2014年3月份工资14175元；二、被告于本判决书生效之日起五日支付原告律师费800元；三、驳回原告的其它诉讼请求；四、驳回被告的诉讼请求。如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告承担5元，被告承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  罗先云二〇一五年十月二十九日书记员  陈 婕
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭法民初字第04303号
原告廖某某，男，1976年8月25日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
被告李某某，女，1980年9月11日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
原告廖某某诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理。在本案审理过程中，本院于2015年10月28日赴原告提供的被告李某某户籍所在地彭水县连湖镇多家村送达法律文书，但因李某某本人长年在外务工，具体务工地址不详，无法联系其本人。遂本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，于2015年12月29日通知原告向本院补交诉讼费和向法定机构缴纳案件公告费，以公告送达法律文书。原告当即告知其在外务工，已将诉讼事宜委托代理人高元平办理，并将高元平联系方式（电话：13594****XX）告知本院。本院当日通知高元平廖某某案诉讼事宜，并告知其须于收到本通知之日起七日内补缴诉讼费和向法定机构缴纳公告费，并于七日内将公告费缴款凭证送至我院，否则视为未缴纳公告费，高元平对接受委托事宜表示认可，并承诺将及时缴纳相关费用。时至2016年2月21日，本院并未收到原告廖某某或代理人高元平缴纳公告费的相关凭证。本院再次联系原告廖某某，原告对补缴诉讼费和公告费事宜不置可否，本院遂告知原告廖某某本案拟处理方式。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳相应的诉讼费用和公告费。而本案原告廖某某在收到本院缴纳公告费通知后，未按规定缴纳相应诉讼费用，应当承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元（原告廖某某已预交120元），减半收取120元，由原告廖某某负担120元。
代理审判员 石朝晶
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张 滔
土默特右旗人民法院
**刑事判决书**
（2017）内0221刑初199号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人康某，男，1989年3月8日出生，蒙古族，中专文化，农民，群众，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。2013年4月15日因犯盗窃罪被内蒙古达尔罕茂明安联合旗人民法院判处单处罚金人民币1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月2日被土默特右旗公安局取保候审。
辩护人左金爱，内蒙古正恒律师事务所律师。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉[2017]205号起诉书指控被告人康某犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2018年2月11日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员常永峰出庭支持公诉，被告人康某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2017年5月28日晚23时许，在土默特右旗萨拉齐镇源泰广场南边的台球厅，因债务纠纷被告人康某将被害人刘某打伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。
土默特右旗人民检察院移送了指控被告人康某犯故意伤害罪的证据材料。
公诉机关认为，被告人康某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，现提请本院依法判处。
被告人康某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人左金爱辩称，被告人与被害人因债务纠纷发生冲突，被告人一时未控制好情绪，其主观恶性不大，且事发后给被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。
经审理查明，2017年5月28日晚23时许，在土默特右旗萨拉齐镇源泰广场南边的台球厅，因债务纠纷被告人康某将被害人刘某打伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人康某赔偿被害人刘某经济损失，取得被害人刘某的谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.物证：照片10张，证实了被害人刘某遭到侵害后对受伤部位进行拍照的情况；
2.书证：抓获情况说明、报案材料、常口信息、刑事判决书、情况说明、协议书、收条、谅解书，证实了被告人的自然身份情况、案发后向公安机关进行报案、被告人康某被侦查机关电话通知到案、事发后被告人对被害人进行赔偿，取得谅解以及被告人有犯罪前科的情况；
3.被害人刘某的陈述，证实事发的时间、地点、被打的过程及相关情节；
4.证人张某、高某、王某的证言，证实了被告人康某伤害被害人刘某的事情经过；
5.被告人康某的供述与辩解，证实了被告人对自己所犯罪行供认不讳的情节；
6.鉴定意见：包头市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人刘某的伤情为轻伤二级。
公诉人当庭出示的1-6号证据来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，且证据形成锁链，故本院对以上证据予以全部采信。
本院认为，被告人康某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人已对被害人予以赔偿，并取得被害人谅解，被告人康某确有悔罪表现，故对辩护人建议从轻处罚被告人的意见本院予以采纳；被告人康某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人康某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长惠丽娜
审判员冀诗卉
人民陪审员王吉世
二〇一八年二月十一日
书记员崔淙
附：本判决适用的法律条文
**《中华人民共和国刑法》**
**第二百三十四条** 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
**第七十二条**
【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院刑事判决书（2017）内0221刑初199号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人康某，男，1989年3月8日出生，蒙古族，中专文化，农民，群众，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。2013年4月15日因犯盗窃罪被内蒙古达尔罕茂明安联合旗人民法院判处单处罚金人民币1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月2日被土默特右旗公安局取保候审。辩护人左金爱，内蒙古正恒律师事务所律师。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉[2017]205号起诉书指控被告人康某犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2018年2月11日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员常永峰出庭支持公诉，被告人康某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2017年5月28日晚23时许，在土默特右旗萨拉齐镇源泰广场南边的台球厅，因债务纠纷被告人康某将被害人刘某打伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人康某犯故意伤害罪的证据材料。公诉机关认为，被告人康某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，现提请本院依法判处。被告人康某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人左金爱辩称，被告人与被害人因债务纠纷发生冲突，被告人一时未控制好情绪，其主观恶性不大，且事发后给被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。经审理查明，2017年5月28日晚23时许，在土默特右旗萨拉齐镇源泰广场南边的台球厅，因债务纠纷被告人康某将被害人刘某打伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人康某赔偿被害人刘某经济损失，取得被害人刘某的谅解。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.物证：照片10张，证实了被害人刘某遭到侵害后对受伤部位进行拍照的情况；2.书证：抓获情况说明、报案材料、常口信息、刑事判决书、情况说明、协议书、收条、谅解书，证实了被告人的自然身份情况、案发后向公安机关进行报案、被告人康某被侦查机关电话通知到案、事发后被告人对被害人进行赔偿，取得谅解以及被告人有犯罪前科的情况；3.被害人刘某的陈述，证实事发的时间、地点、被打的过程及相关情节；4.证人张某、高某、王某的证言，证实了被告人康某伤害被害人刘某的事情经过；5.被告人康某的供述与辩解，证实了被告人对自己所犯罪行供认不讳的情节；6.鉴定意见：包头市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人刘某的伤情为轻伤二级。公诉人当庭出示的1-6号证据来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，且证据形成锁链，故本院对以上证据予以全部采信。本院认为，被告人康某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人已对被害人予以赔偿，并取得被害人谅解，被告人康某确有悔罪表现，故对辩护人建议从轻处罚被告人的意见本院予以采纳；被告人康某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人康某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长惠丽娜审判员冀诗卉人民陪审员王吉世二〇一八年二月十一日书记员崔淙附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第01737号
原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。
委托代理人：于燕弟，马鞍山市中百物业管理有限公司法律顾问。
被告：彭学礼，男。
本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告彭学礼物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马鞍山市中百物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市中百物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告马鞍山市中百物业管理有限公司负担。
审判员 方华
二〇一五年六月三十日
书记员 刘露
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0922执792号
申请执行人张降奇，男，1962年2月1日出生，汉族，古田县人，现住古田县。
被执行人胡良全，男，1976年1月20日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被执行人陈文惠，女，1977年12月31日出生，汉族，古田县人，住古田县。
申请执行人张降奇与被执行人胡良全、陈文惠民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0922民初71号民事调解书已经发生法律效力，本院依职权对被执行人在银行、房产、公安等相关部门进行财产调查，未发现其有可供执行的财产线索。本院认为，目前暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 黄文熹
审判员 陈承伟
二〇一六年十一月十六日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0321民初3183号
原告：李有庆，男，1969年12月13日出生，永昌县人。
被告：葸有福，男，出生年月不详，永昌县人。
原告李有庆与被告葸有福民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告李有庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李有庆撤回起诉处理。
审判员 赵永东
二〇一六年十二月十二日
书记员 王哲元
安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00154号
公诉机关滁州市南谯区人民检察院。
被告人胡某，男，1987年8月19日出生，汉族，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月17日被滁州市公安局南谯分局取保候审。
滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2014）119号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2013年7月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月12日公开开庭审理了本案。滁州市南谯区人民检察院指派检察员郭刚霞出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市南谯区人民检察院指控：2012年12月3日上午，被告人胡某与杜某乙、杜某甲（均已判决）驾驶一辆黑色轿车携带弓弩、氰化物等作案工具，先后至南谯区沙河镇、大柳镇等地，采用氰化物毒狗、弓弩发射麻醉镖将狗麻醉死的方式，盗窃土狗9条。经评估，被盗狗价值1636.50元。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以盗窃罪追究被告人胡某刑事责任。提请判处被告人胡某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2012年12月3日上午，被告人胡某伙同杜某乙、杜某甲（均已判刑）驾驶一辆车牌号为苏A×××××东南牌黑色轿车携带弓弩、氰化物等作案工具从南京市窜至滁州市，采用氰化物毒狗、弓弩发射麻醉镖射狗将狗麻醉死的方式，先后窜至滁州市南谯区沙河镇、大柳镇，将沙河镇沙河社区新大街李某家、沙河镇白米村石头山组石某家、大柳种羊场王培军家、苏广明家、陈辉家、大柳镇曲亭村岳河组刘翠英家、大柳镇曲亭村北张组康福光家各一条狗盗走。
当日15时许，被告人胡某伙同杜某乙、杜某甲驾车在大柳镇曲亭村上祝组将周发章家、章�美家各一条狗毒死欲盗走时，被人发现而未盗走。经依法鉴定，被盗9条土狗价值1636.50元。
另查明，公安机关扣押杜某乙835元、弓弩一只、手机（金立商务机）一部、东南牌黑色苏A×××××一辆；扣押杜某甲2660元、诺基亚滑盖手机一部；发还黎恒志（杜某甲亲属）诺基亚手机、金立商务机各一部，东南牌黑色苏A×××××一辆。杜某甲亲属退赃3000元。2013年10月17日胡某在其姐姐胡恒彦陪同下到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、石某等人的陈述，证人杜某甲、杜某乙等人的证言，公安机关现场勘验检查工作记录、扣押、发还物品清单、辨认笔录、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某伙同他人以非法占有为目的，携带凶器采取秘密手段，窃取他人财物，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且�共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人犯罪后在亲属的陪同下主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人盗窃既有既遂，又有未遂，在同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。公诉机关建议判处被告人胡某有期徒刑六个月至一年、并处罚金的量刑建议恰当，予以采信。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梅 果
二〇一四年八月二十日
代理书记员 孙小庆
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒�，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘�、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条盗窃未遂，�有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00154号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人熊某，男，汉族，1972年9月25日出生，南陵县人，初中文化，公司职工。因本案于2014年3月18日被南陵县公安局取保候审。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2014）111号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月2日下午14时许，被告人熊某至南陵县籍山镇祥生花园小区南大门附近，将被害人吴某停放在路边的电动三轮车窃取后骑回家中。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值2970元。2014年3月17日，熊某在家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍资料等书证，证人周某的证言，被害人吴某的陈述，被告人熊某的供述，价格鉴定意见，辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院支持。被告人归案后能如实供述其罪行，确有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人熊某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 艳
二〇一四年六月四日
书 记 员 金婷婷
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）南刑初字第00154号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人张某某，男，1988年5月13日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民。2014年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪，被阜南县公安局取保候审。2014年4月23日经本院决定继续取保候审。 安徽省阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员谭聪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省阜南县人民检察院指控：被告人张某某持有C2驾驶证。2014年1月26日下午2时许，张某某饮酒后驾驶皖K×××××号两轮摩托车沿S328线由西向东行驶至苗集镇加油站附近，因逆向行驶与对面李某驾驶的豫A×××××号现代越野轿车发生刮擦，造成两车不同程度受损，张某某受伤的交通事故。经阜南县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负主要责任，李某负次要责任。经检验，张某某静脉血液中乙醇含量为123.3mg／100ml，已达醉酒标准。 公诉机关提供了书证、证人证言等证据在卷证实。据此认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明：2014年1月26日下午2时左右，被告人张某某饮酒后驾驶皖K×××××号两轮摩托车沿S328道路由西向东行驶至阜南县苗集镇加油站附近时，因逆向行驶与相向行驶的李某驾驶的豫A×××××号现代越野轿车发生刮擦，造成两车不同程度受损，张某某受伤的交通事故。经阜南县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负主要责任，李某负次要责任。经检验，被告人张某某静脉血液中乙醇含量为123.3mg／100ml，已达醉酒标准。 同时查明：2014年2月21日被告人张某某主动到阜南县公安局投案，如实供述其犯罪事实并缴纳罚金4000元。被害人李某对被告人张某某的行为予以谅解。 本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立，依法予以支持。被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，构成自首；被告人的行为取得被害人的谅解。鉴于被告人具有以上法定、酌定从轻处罚情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 凤 二〇一四年四月二十八日 书记员 张会丽 本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1702民初100号
原告：赵慧林，女，1988年4月4日出生，住阳江市阳东区。
委托代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：郑玉燕，女，1984年11月2日出生，住阳江市江城区。
被告：敖卓潘，男，成年，户籍住址：阳江市江城区。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区马南路***号。
负责人：黄维健。
原告赵慧林与被告郑玉燕、敖卓潘、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告于同年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵慧林撤回起诉。
本案受理费123元（该款原告已预交，已减半收取），由原告赵慧林负担。
审 判 长 谭ＸＸ
人民陪审员 林振杰
人民陪审员 陈永宪
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈蕴东
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402财保112号
申请人：邯郸市万合商贸有限公司，住所地邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。
法定代表人：赵明堂，该公司总经理。
委托代理人：侯振刚，河北正纲律师事务所律师。
委托代理人：孙俊杰，河北正纲律师事务所律师。
被申请人：焦宇航。
被申请人：申傲然。
申请人邯郸市万合商贸有限公司与被申请人焦宇航、申傲然申请诉前财产保全一案，申请人邯郸市万合商贸有限公司于2016年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结二被申请人银行存款337918.75元或查封冻结被申请人
申傲然位于邯郸县香兰雅居住宅小区4号楼1单元27层97号房产。申请人邯郸市万合商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人邯郸市万合商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人焦宇航、申傲然的银行存款337918.75元或查封被申请人申傲然位于邯郸县309国道2号香兰雅居住宅小区4号楼1单元27层97号房产；
二、被申请人申傲然负责保管被查封房产，在查封期间，被申请人申傲然可以使用被查封房产，但因被申请人申傲然的过错造成被查封房产损失的，应由己承担责任。在查封期间内，被申请人申傲然不得转移被告查封的房产，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
案件申请费2210元，由申请人邯郸市万合商贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贺红英
二〇一六年九月二十二日
书记员 蒋 漫
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第564号
罪犯杨海林，男，汉族，1947年3月27日出生于黑龙江省依安县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2012年2月16日作出（2012）齐刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人杨海林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人曹金林、李淑珍经济损失人民币226841.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年4月22日作出（2013）黑刑三复字第30号刑事裁定，予以核准。执行机关黑龙江省北安监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年9月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯�海林在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯杨海林的死缓执行期间自2013年4月22日起至2015年4月21日止，现已满2年。其在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其因患病不能参加思想、文化、职业技术学习。其能够参加劳动，按时完成改造任务。没有故意犯罪，无重大立功表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱出具的减刑建议书、死缓罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表及罪犯入监登记表等证据证实。
本院认为，罪犯杨海林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯杨海林的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 史景山
审判员 姜春艳
审判员 梁洪涛
二〇一五年九月二十九日
书记员 于凌远
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）图执字第430号
申请执行人王晓华。
被执行人图们市耀天燃气有限责任公司。
法定代表人张岗。
委托代理人孙昌玉。
被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司。
法定代表人张岗。
委托代理人孙昌玉。
申请执行人王晓华申请执行图们市耀天然气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10作出的（2014）图民初字第955号民事调解书已经发生法律效力，权利人王晓华于2015年7月2日向本院申请执行，申请执行标的额为：100000.00元本金及利息。
本院在执行过程中，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司自动履行借款本金10000.00元，经查明，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人王晓华同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
本院于2014年12月10作出的（2014）图民初字第955号民事调解书所确定的10000元执行完毕，终结本次执行，待被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘会成
代理审判员 李 杨
代理审判员 孔德欣
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 王雪珊
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第430号申请执行人王晓华。被执行人图们市耀天燃气有限责任公司。法定代表人张岗。委托代理人孙昌玉。被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司。法定代表人张岗。委托代理人孙昌玉。申请执行人王晓华申请执行图们市耀天然气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10作出的（2014）图民初字第955号民事调解书已经发生法律效力，权利人王晓华于2015年7月2日向本院申请执行，申请执行标的额为：100000.00元本金及利息。本院在执行过程中，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司自动履行借款本金10000.00元，经查明，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人王晓华同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：本院于2014年12月10作出的（2014）图民初字第955号民事调解书所确定的10000元执行完毕，终结本次执行，待被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘会成代理审判员  李 杨代理审判员  孔德欣二〇一五年十一月二十九日书 记 员  王雪珊
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执9766-2号
申请执行人郑建荣，农民。
被执行人郑宝君，农民。
郑建荣申请执行郑宝君民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市丰润区人民法院（2016）冀0208民初490号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王爱敏
审判员 王荣禄
二〇一六年八月十六日
书记员 吕红薇
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0621民初22号
原告：刘功彬，男，1980年3月11日出生，汉族，住广西博白县。
被告：焦瑞忠，男，1972年11月24日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告刘功彬诉被告焦瑞忠承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘功彬到庭参加诉讼，被告焦瑞忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案,现已审理终结。
原告刘功彬向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月份，原告为被告在上思县进行土方工程作业，工程完工后，经原、被告双方确认，被告共欠原告土方工程款15000元，被告于2015年11月16日向原告出具了欠款凭证。但被告迟迟不支付原告工程款，原告多次向被告催收，至今被告尚未支付原告工程款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告焦瑞忠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、收据（原件），证明被告尚欠原告土方工程款15000元；2、催款通知，证明原告已于2015年12月25日向被告发出催款通知并告知还款期限；3、国内标准快递，证明原告已将催款通知通过EMS邮寄给被告；4、（2016）桂0621民初212号民事裁定，证明原告曾向法院提起诉讼。
被告焦瑞忠对其辩解在举证期限内没有向本院提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告焦瑞忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
对于原告提供的证据，本院认为证据1符合证据的真实性、合法性、关联性三性要求，本院予以采信，作为本案的定案证据；证据2系原告单方制作，证据3的邮件单上被告并未签收，综合证据2、3不足以证明被告已经收到催款通知书，故本院不予采信；证据4系本院作出的生效裁定，并与本案具有一定的关联性，本院予以采信。
综合本案的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2015年11月16日，因土方工程作业工程款的问题，被告焦瑞忠向原告刘功彬出具了一份《收据》，载明：“今欠刘功彬小松360钩机在上思县土方工程为焦瑞忠作工程，共计15000元”，焦瑞忠在欠款单位一栏签名。原告曾向上思县人民法院提起诉讼要求被告支付工程欠款，法院于2016年5月13日作出（2016）桂0621民初212号民事裁定书，裁定该案因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，按撤诉处理。之后，被告仍未支付原告工程款，原告再次诉至法院。
本院认为，当事人应当按照双方的约定履行义务。原、被告双方之间虽然不存在书面合同，但原告刘功彬已按被告焦瑞忠的要求将土方工程施工完毕，并经双方当事人予以确认。被告焦瑞忠于2015年11月16日出具的《收据》表明，被告尚欠原告工程款15000元，被告应予以支付。虽然原、被告双方之间没有约定支付工程款的期限，但原告先后两次向本院提起诉讼要求被告支付工程款，表明原告有向被告催收欠款，并给予了被告合理的支付期限。现原告诉请被告焦瑞忠支付工程款15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告焦瑞忠支付原告刘功彬工程款15000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费175元，公告费700元，合计875元（原告均已预交），由被告焦瑞忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费175元，户名:广西壮族自治区防城港市中级人民法院,开户行:中国农业银行防城港分行营业室,账号:20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张小明
人民陪审员 黎雪梅
人民陪审员 何景鑫
二〇一七年五月十九日
书 记 员 黄焕鼎
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执618号
被执行人宋连成，男，1968年6月21日出生河北省临西县，汉族，文盲，住临西县。
被执行人刑事罚金一案，临清市人民法院于2015年9月9日作出的（2015）临刑初字第82号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：
本院于2017年5月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；
于2017年6月16日向被执行人发出限制消费令；于2017年7月27日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2017年8月16日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2017年6月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1581执618号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁玉兰
审判员 关立军
审判员 廖春雪
二〇一七年九月十八日
书记员 李季康
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执618号被执行人宋连成，男，1968年6月21日出生河北省临西县，汉族，文盲，住临西县。被执行人刑事罚金一案，临清市人民法院于2015年9月9日作出的（2015）临刑初字第82号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月5日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2017年5月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2017年6月16日向被执行人发出限制消费令；于2017年7月27日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2017年8月16日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2017年6月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1581执618号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁玉兰审判员  关立军审判员  廖春雪二〇一七年九月十八日书记员  李季康
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂建始民初字第01178号
原告崔某。
被告许某。
本院在审理原告崔某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告崔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200.00元，减半收取100.00元由原告崔某负担。
审判员 崔显祝
二〇一五年九月二十一日
书记员 鄂胜明
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5381刑初69号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人郑振才，男，1990年10月19日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2017年12月19日被罗定市公安局抓获，同年12月20日被行政拘留五日，同年12月25日被刑事拘留，于2018年1月5日被逮捕。现羁押在罗定市看守所。
辩护人彭水生，广东定盛律师事务所律师。
辩护人李冬生，广东特众律师事务所律师。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人郑振才犯非法持有枪支罪于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员黄文权出庭支持公诉。被告人郑振才及其辩护人彭水生、李冬生到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗定市人民检察院指控：被告人郑振才于2014年间从其已故叔公处得到一支气枪后存放于自己家中；2016年11月份，郑振才通过网购的方式购得一支气枪及铅弹用于在其家门前练习射击。2017年12月19日，罗定市公安局民警接报在郑振才住处当场查获属于郑振才的疑似气枪两支、疑似枪支零部件一批及铅弹若干。经云浮市公安司法鉴定中心鉴�，查获的2支枪形物品属于以压缩气体为动力发射枪弹的非制式枪支，送检的弹形物品属于气枪弹，送检的疑似枪支散件中的8件属于非制式枪支零部件。
公诉机关认为，被告人郑振才违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的枪支2支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，被告人郑振才如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处判处被告人一年以下有期徒刑、拘役或者管制。
被告人郑振才对指控的事实和定性均无意见，请求对其从轻处罚。其辩护人彭水生律师提出以下辩护意见：1.被告人具有坦白情节，可以减轻处罚；2.被告人犯罪主观恶性、人身危险性相对较低；3.犯罪的社会危险性相对较小，刚达到刑事立案标准；4.被告人没有犯罪前科，是初犯、偶犯，综上，建议判处被告人拘役五个月。其辩护人李冬生律师提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人的犯罪事实无异议，对定性有异议，应定性为非法私藏枪支；2.被告人非法私藏枪支情节轻微，社会危害性小；3.被告人没有犯罪前科，犯罪主观恶性不深，综上，请求对被告人判处六个月以下拘役或管制。
经审理查明：2017年12月19日，罗定市公安局罗镜派出所民警根据线报前往被告人郑振才住处检查，发现被告人郑振才正在拆解枪支，当场查获属被告人郑振才所有的气枪两支、枪支零部件一批及铅弹若干。经查，被告人郑振才没有办理持枪证。经鉴定，查获两支气枪属于以压缩气体为动力发射枪弹的非制式枪支，均可正常击发，送检的弹形物品属于气枪弹，送检的枪支散件中的8件属于非制式枪支零部件。2017年12月20日，被告人郑振才因非法携带枪支、弹药被罗定市公安局处以行政拘留五日。
以上事实，被告人郑振才在开庭审理过程中均无异议，并有其在侦查机关的供述；证人梁某某的证言；户籍资料；查获经过；检查笔录；行政处罚决定书；现场勘验检查笔录、现场图、照片；指认笔录、指认作案现场照片；鉴定文书；情况说明；违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表；证据保全决定书、证据保全清单、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑振才违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为发射动力的非制式枪支两支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对于本案�定性问题，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款规定，“非法持有”是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。本案中被告人郑振才的行为符合“非法持有”的特征，故公诉机关指控被告人犯非法持有枪支罪的定性准确，本院予以确认。被告人郑振才归案后如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人及其辩护人提出从轻处罚的意见及公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人郑振才犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月19日起至2018年5月18日止。）
二、对涉案气枪二支、铅弹及非制式枪支零部件，予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 亮
人民陪审员 林志雄
人民陪审员 温志杰
二〇一八年五月八日
书 记 员 林灿强
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1223刑初47号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人刘某，女，汉族，湖南省永州市道县人，小学文化，公民身份证号码：×××1648，住湖南省永州市道县。2015年10月23日因涉嫌销售假药罪被刑事拘留，2015年10月24日被逮捕，2015年11月6日被取保候审。
广宁县人民检察院以宁检刑诉（2016）48号起诉书指控被告人刘某犯销售假药罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法简易程序，实行独任审判，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员严小霞出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，2015年10月23日，被告人刘某去到广宁县南街镇朝阳东路五一桥侧公园榕树下设点摆摊出售“藏秘虫草王”、“德国黑金刚”、“持久战”等药品。期间，一名陌生老年男子以20元的价格购买了两盒药品。经广宁县食品药品监督管理局鉴定，上述“藏秘虫草王”、“德国黑金刚”、“持久战”等11种假药共53盒均为假药。
公诉机关根据被告人供述、物证、书证、现场勘验检查笔录等证据，认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款的规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任；同时提出对被告人刘某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2015年10月23日，被告人刘某去到广宁县南街镇朝阳东路五一桥侧公园榕树下设点摆摊出售“藏秘虫草王”、“德国黑金刚”、“持久战”等药品。经广宁县食品药品监督管理局鉴定，上述“藏秘虫草王”、“德国黑金刚”、“持久战”等11种假药共53盒均为假药。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、抓获经过、刘某（身份证号码：××）涉嫌犯罪案件情况调查报告、刘某（身份证号码：××）涉嫌销售假药认定依据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，以牟利为目的，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应依法惩处。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人刘某适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人刘某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件司法解释》第十一条、第十二条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人刘某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人刘某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宁
二〇一六年三月三日
书记员 张蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有在犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件司法解释》
第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。销售少量根据民间传统配方私自加工的药品，或者销售少量未经批准进口的国外、境外药物，没有造成他人伤害后果或者延误诊治，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5224刑初175号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人郑创杰，男，1997年2月8日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，住惠来县。因本案于2017年7月3日被取保候审。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉[2018]157号起诉书指控被告人郑创杰犯故意伤害罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人郑创杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月26日凌晨3时许，被害人郑某1在惠来县隆江镇象湖村戏台前喝酒时，与被告人郑创杰发生口角纠纷并引发打架，被在场的人员劝息。随后，郑创杰回家拿1把西瓜刀，途经象湖村大王公亭附近时遇到郑某1。郑某1见状逃跑时摔倒在地，被郑创杰持刀上前砍伤左脚等部位。后郑创杰逃离现场，郑某1被送往医院治疗。案后，郑创杰一次性赔偿郑某1医疗费等人民币10万元，取得郑某1的谅解，达成了和解协议。2017年7月3日，郑创杰自动到公安机关投案。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：郑某1左胫骨平台处的骨折构成轻伤一级，体表软组织的裂创构成轻伤二级。
上述事实，被告人郑创杰在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，被害人郑某1的陈述，证人郑某2的证言，现场勘验笔录及平面图，经被告人郑创杰指认无误的现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书，请求书，被告人郑创杰的户籍证明，被告人郑创杰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑创杰无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑创杰与被害人自愿达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失人民币10万元，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑创杰八个月以上一年四个月以下有期徒刑的意见，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑创杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一
年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢志强
审 判 员 柯南雄
人民陪审员 方泽廷
二〇一八年六月五日
书 记 员 詹浩科
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执5322号
申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会，所在地苏州市吴江区。
法定代表人朱金兆，该××主任。
委托代理人吴卫珍，该××副主任。
委托代理人吴国芳，该××队大队长。
被申请人季秋银。
被申请人左磊。系季秋银之妻。
苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2015年10月13日作出吴卫计征决字（2015）A33号社会抚养费征收决定，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第一项的规定，决定对季秋银、左磊征收社会抚养费155376元。因被申请人季秋银、左磊在法定期限内仅履行50000元，余款105376元末履行。申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2016年6月15日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行105376元社会抚养费。本院已依法受理。2016年6月17日，本院作出(2016)苏0509行审592号行政裁定书，准予强制执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会去函告知，申请执行人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结吴卫计征决字（2015）A33号社会抚养费征收决定主文的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 金ＸＸ
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 赵丽丽
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初63183号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼1层101单元、2层、3层、4层以及5层501单元。
法定代表人：傅海德，董事长。
委托诉讼代理人：张晓君，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：胡凯，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：王月飞，男，1982年4月16日出生。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告王月飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人张晓君到庭参加了诉讼。王月飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、要求王月飞偿还截至2017年3月23日的本金77013.95元、利息1437.41元、罚息125.93元、违约金1999.3元；2、要求王月飞支付自上述日期次日起至大众金融公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述贷款本金和利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%）；3、要求王月飞承担诉讼费用。事实和理由：王月飞为从大众金融公司指定经销商处购买轿车一辆，向大众金融公司申请汽车贷款。王月飞在经销商处签署《贷款合同》和《抵押合同》。大众金融公司按约定发放贷款。双方为该车办理了抵押登记，用作履行贷款合同的担保。但王月飞多次欠款后不再偿还贷款。经多次电话、信函等方式催款未果，大众金融公司于2017年3月23日向王月飞发出《宣布贷款提前到期函》，要求王月飞7日内清偿全部贷款。
被告王月飞未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与大众金融公司所述一致。另《贷款合同》约定：贷款金额97160元，贷款期限36个月，自起息日起计算；基本月利率为0.83249%，优惠月利率0.48733%；除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应支付款项，此未付款项将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次200元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，贷款人有权收取提前到期本金3%的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人声明其已阅读并理解了本合同的全部条款，并同意受该等条款之约束；借款人承诺为签订本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效等。《抵押合同》约定：为确保上述贷款合同得到切实履行，抵押人同意以所购机动车作为抵押担保；本合同担保的主债权为抵押权人根据贷款合同发放的贷款；合同自双方加盖公章或签字后生效；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之日后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人。
截至2017年3月23日，王月飞尚欠本金77013.95元、利息1437.41元、罚息125.93元未付。
本院认为：大众金融公司与王月飞签订的《贷款合同》、《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。王月飞未按期偿还借款本息，已构成违约。现大众金融公司要求王月飞偿付贷款本金、利息、罚息，同时支付至实际偿付贷款之日的罚息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。大众金融公司以已宣布到期而未偿还的本金为基数，以3%的标准计算违约金，符合合同约定，亦应支持。王月飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，本院对大众金融公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王月飞于本判决生效之日起十日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2017年3月23日的本金80576.59元、利息1437.41元、罚息125.93元；
二、被告王月飞于本判决生效之日起十日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司前款应付本金和利息之和的罚息（自2017年3月24日起至偿还前款应付款项之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
三、被告王月飞于本判决生效之日起十日内支付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1999.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元、公告费260元，由被告王月飞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵 鑫
人民陪审员 高 慧
人民陪审员 杨林屏
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 戴 畅
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第435号
申请执行人王彬彬，男，30岁，满族，市民。
被执行人内蒙古光明星化肥生物科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）元民初字第3446号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，于2015年3月9日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第条的规定，裁定如下：
依法就地查封被执行人在成品库存放的光明星、金雷牌化肥拾吨，如买卖需请示本院，并将货款交付本院。
本裁定书送达之后立即生效。
审判员 宋占武
二〇一五年十二月二日
书记员 杨志武
济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）槐刑初字第156号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人孙某某，男，1981年11月21日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，个体经营，户籍地济南市，住济南市，2012年6月20日因酒后驾驶机动车被罚款1000元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月11日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。
济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公刑诉（2014）169号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派代理检察员翟雅宁出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市槐荫区人民检察院指控：2013年10月21日16时50分许，被告人孙某某酒后驾驶鲁AD51**号长安牌小型普通客车沿本市槐荫区张庄路由西向东行驶至段兴西路路口时，被执勤民警查获。经抽血检验，孙某某血液中酒精含量为141mg／100ml，达到醉酒值。同年12月11日，孙某某接到公安机关电话后主动到案，如实供述了酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的济南市公安局交通物证鉴定所出具的济公交物鉴化字（2013）1769号检验报告及当事人血样提取登记表、呼气酒精测试单，济南市公安局交警支队槐荫区大队调取的驾驶人孙某某的信息查询表、鲁AD51**号车辆信息表，济南市公安局段店北路派出所出具的户籍证明，济南市公安局交警支队槐荫区大队出具的孙某某到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人孙某某系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王萍
二〇一四年七月二十四日
书记员 董爽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1898号
申请执行人谢军锋。
被执行人深圳西满塑料包装制品有限公司、深圳市西满实业有限公司、林国贞、柳玉好。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第177号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳西满塑料包装制品有限公司、深圳市西满实业有限公司、林国贞、柳玉好于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一五年七月三十一日
书记员 方思元
第1页共1页
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨城民初字第1438号
起诉人：张建文，女，1967年1月27日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被起诉人：严建明，男，1952年12月24日出生，汉族，住雅安市雨城区。
本院收到起诉人张建文诉被起诉人严建明交付完税证明的民事诉状。起诉人诉称：在2011年起诉人起诉被起诉人确认股权转让协议无效的案件中，被起诉人的答辩状上说，每股为起诉人代缴0.6元的转让税。起诉人到雅安市税务局查实，税务部门提供被起诉人交了税的书面回复，起诉人要求被起诉人还回税票，被起诉人一直不还。根据《个人所得税代扣代缴暂行办法》的规定，在股权转让中如发生应税所得，应以支付应税所得的单位或个人为个人所得税扣缴义务人。《中华人民共和国个人所得税法》规定，个人所得税以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。因此，起诉人依法要求被起诉人还回2008年股份转让应交税款的完税证明。
本院认为：起诉人在民事诉状中围绕其起诉主张陈述的纳税义务人、代扣代缴义务人的确认以及出具完税证明等相关事实与行为均发生在税收征管领域，由相关专门法律调整，依法不属民事法律调整范围。故起诉人以自己为纳税义务人要求被起诉人还回完税证明的请求，不属人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人张建文的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判长 郭 平
审判员 尤红霞
审判员 毛玉清
二〇一四年六月十二日
书记员 ＸＸ辉
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1223民初778号
原告陈某，男，汉族，辰溪县人。
委托代理人刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。
被告欧某某，男，汉族，辰溪县人。
本院在审理原告陈某与被告欧某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告就本案向本院起诉后，原、被告之间的纠纷已自行协商处理，现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告陈某负担。
审 判 长 刘小山
审 判 员 钟广应
人民陪审员 陈莎莎
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 谌庆庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。