辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民二初字第00864号
原告安保＊，男，身份证号码为＊，汉族，农民，住＊。
被告安＊宇，男，身份证号码为＊，汉族，个体户，住＊。
被告王＊，女，身份证号码为＊，汉族，个体户，住＊。
被告安＊陆，男，身份证号码为＊，汉族，个体户，住＊。
原告安保＊诉被告安＊宇、王＊民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月14日作出（2012）海民二初字第00428号民事判决后，原告安保＊不服该判决，向鞍山市中级人民法院提出上诉；鞍山市中级人民法院作出（2013）鞍民二终字第430号民事裁定书，以原判决认定基本事实不清为由，撤销本院（2012）海民二初字第00428号民事判决，并发回本院重审。本院重审立案后另行组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理，原告安保＊、被告安＊宇到庭参加诉讼，被告王＊经传票传唤无正当理由未到庭。经审理本院认为该案与安＊陆有直接利害关系，于2014年2月10日依职权追加安＊陆作为本案被告共同参加诉讼。本院于2014年2月24日变更本案合议庭成员，公开开庭进行了第二次审理，原告安保＊、被告安＊陆、王＊到庭参加诉讼，被告安＊宇经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告安＊宇系父子关系，二被告系夫妻关系。2007年4月至12月间被告安＊宇因做话吧生意资金不足共分五次向我借款3.6万元，并约定利息1.5分。以上借款系我分别向陈＊借10000元，向赵洪＊借21000元，向王春＊借5000元。被告安＊宇将该笔借款投入生意后，给付了1年利息，共计6480元。后再未支付过利息，本金至今也未偿还，经我多次催要，被告均以各种理由推脱，无奈诉至法院，请求法院判令被告安＊宇和王＊立即给付借款本金及利息，利息自借款之日即2007年6月29日起至实际给付之日止按月息1.5分计算，并由被告承担本案诉讼费用。
关于法院依职权追加被告安＊陆为被告，我有意见，借款是安＊宇借的，二人合伙期间也是安＊宇和王＊管钱管账，二人解除合伙关系，安＊陆没有得到一分钱，故该笔借款应当由安＊宇和王＊偿还。我没有要求安＊陆偿还。
被告安＊宇辩称：首先请求法院让原告出示3张借款欠条证明其真实借款的事实。原告主张的欠赵洪＊和王春＊的借款我不清楚，陈科的10000元是安＊陆借的，与我无关。另外，在我与安＊陆合伙纠纷一案中，安＊陆诉称其投资额为29.3万元，该数额中包括原告主张的36000元，因此原告应当找安＊陆要钱，与我无关。另外，按照原告的逻辑，我经手的从付继＊手中所借的10多万元是否也应当由安＊陆偿还呢？另外，本案与王＊没有关系，原告的36000元是作为安＊陆的个人投资用于我二人共同经营的话吧，应当由安＊陆来偿还该笔借款。
被告王＊辩称：我与安＊宇系夫妻关系，原告称安＊宇向其借款请出示借条。这笔钱是原告交给安＊陆，安＊陆作为个人投资用于共同经营的，二人合伙纠纷的案件中亦将该笔款作为安＊陆的单方投资确认，因此本案与安＊宇无关，更加与我无关。
被告安＊陆辩称：我与被告安＊宇、王＊合作经营电信生意是事实，生意是被告安＊宇管钱管账，曾经多次向亲属、朋友拆借资金，除原告的36000元外，还有李＊、＊影、付继＊等，无论哪笔资金都是我与安＊宇共同承担利息，每月结账时或款到期均共同承担利息。但由于合伙时账目及资金由安＊宇管理，同时在2009年4月安＊宇利用管钱管账的便利，将合伙的资金利润强行拿走，我没有分得一分钱，因此原告的36000元应当由被告安＊宇和王＊共同偿还。关于安＊宇所述36000元是我个人投资的是不属实的，账目是他记的，没有经过我的同意，如果他将29.3万元给付我，我同意偿还原告的借款。
经审理查明：原告安保＊与被告安＊宇、安＊陆系父子关系，被告安＊宇和安＊陆系同胞兄弟关系，被告安＊宇与王＊系夫妻关系。2004年4月安＊宇和安＊陆合伙经营话吧、出售手机号、代交手机话费等电信业务。2008年5月1日兑下海城市英落镇青山怀通讯商行个体执照，并与联通、移动、电信三家单位合作经营电信业务。2009年4月28日，因兄弟二人发生矛盾进而解除合伙关系，后双方各自经营。二人合伙期间由安＊宇和王＊管理账目并进行记载。
另查，2007年4月至12月间原告分别向赵洪＊借款21000元、向陈＊借款10000元、向王春＊借款5000元，合计36000元均转借给安＊宇和安＊陆兄弟二人用于生意周转，约定利息为月息1.5分。二人合伙期间共偿还原告一年利息即6480元。安＊宇和安＊陆解除合伙关系后均未偿还原告借款本金及剩余利息。
以上事实，原告提供的证据有：1、2007年6月29日借据、2007年11月30日欠据及2007年12月13日借条各一份；2、现金日记账复印件一份；3、2012年7月30日王春民出具的证实一份；4、显示安＊陆投资29.3万元的日记账一份；5、被告安＊宇给原告写的一封信中其中一页；6、赵洪＊证人证言一份；7、安＊陆证人证言一份。
被告安＊陆提供的证据：1、2008年安＊宇为安＊陆写的一封信中的一页；2、安＊宇在另一案中提交的反诉计算依据一份；3、海城市人民法院（2013）海民二初字第00186号民事判决书一份，鞍山市中级人民法院（2013）鞍民二终字第641号民事调解书一份。
经本院审查，对原告提供的证据1-6本院均予以采信；关于原告提供的证据7，因安＊陆在本案中作为被告参加诉讼，其证言不符合法律规定，故本院不予采信。对被告安＊陆提供的证据真实性予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。首先本案中应当确定原告出借的用于安＊宇和安＊陆合伙生意资金周转的36000元应当由谁承担偿还债务的责任，原告主张应当由安＊宇进行偿还，因为合伙期间安＊宇管钱管账，兄弟二人解除合伙关系后，被告安＊陆未得到任何财产，故应当由安＊宇承担偿还债务的责任，被告安＊宇辩称原告所借的36000元实际系借给安＊陆的，安＊陆作为个人投资用于合伙经营的生意，双方合伙时已约定谁借的钱谁负责偿还，利息共同承担，故应当由安＊陆承担偿还债务的责任，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，即“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任”。本案中，原、被告双方均无法证明原告的36000元实际借给谁，但可以确定该款用于兄弟二人合伙经营的生意中，因此该债务属于合伙组织债务，即原告的36000元借款应由安＊宇和安＊陆承担此还款义务，并互负连带偿还债务的责任。
关于本案原告主张王＊应当与安＊宇共同承担还款义务一节，因安＊宇与王＊系夫妻关系，安＊宇和安＊陆合伙期间王＊亦系该公司的职员，并协助安＊宇管理账目，虽然该笔借款属于合伙组织债务，但鉴于本案实际情况，安＊宇和安＊陆属于个人之间的合伙，其欠下的债务应当以各自的财产承担清偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，即对原告的36000元借款被告王＊在安＊宇承担范围内负连带清偿责任。关于原告方主张被告偿还利息一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，原告与被告发生借款时约定利息为月息1.5分，该数额符合法律规定，本院予以支持；另原、被告未约定还款期限，但被告方已用合伙期间的共同收益偿还原告一年的利息6480元，该数额应当予以扣除，鉴于本案实际情况，本院认为利息应自偿还借款利息第二年即2009年1月起至被告实际给付之日止按月息1.5分计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安＊宇、王＊、安＊陆于本判决生效后10日内偿还原告安保＊借款36000元及利息（利息自2009年1月起至被告实际给付之日止按月息1.5分计算）并互负连带清偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 郭婧馨
人民陪审员 陈 雪
人民陪审员 舒 敏
二〇一四年三月七日
书 记 员 崔 杰