山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第1254号
原告：张海涛，男，1972年10月4日出生，汉族，职工，住郓城县郓州街道南城社区，公民身份号码3729281972********。
委托代理人：陈海丽，女，1975年3月25日出生，汉族，郓城盛世法律服务所法律工作者，住郓城县郓州街道盛平社区。
被告：闫国庆，男，1979年10月4日出生，汉族，职工，住郓城县一品世家小区，公民身份号码3729281979********。
被告：郑芙蓉，女，1976年11月6日出生，汉族，职工，住郓城县第十八中学家属院，公民身份号码3729281976********。
被告：边道龙，男，1980年11月14日出生，汉族，农民，住郓城县郓州街道南边庄村***号，公民身份号码3729281980********。
被告：边兆丰，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，住郓城县郓州街道南边庄村***号，公民身份号码3729281982********。
被告：宋海明，男，1986年5月11日出生，汉族，农民，住郓城县郓州街道安屯村***号，公民身份号码3729281986********。
原告张海涛与被告闫国庆、郑芙蓉、边道龙、边兆丰、宋海明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张海涛及其委托代理人陈海丽，被告闫国庆、郑芙蓉、边道龙、边兆丰、宋海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海涛诉称，2013年3月5日，被告闫国庆以购货为由与边聪、吴锦芳一起向原告借款400000元，并出具了借据，约定2013年4月5日还清，逾期不还按每日800元支付违约金。被告郑芙蓉、边道龙、边兆丰、宋海明提供担保。借款到期后，边聪和吴锦芳偿还原告借款本金200000元及利息，原告不再追究其责任。被告闫国庆自借款之日至2013年6月3日按合同约定的6％支付了利息，之后利息增至10％，并于2013年8月4日偿还本金40000元，直至2014年3月5日之前的利息已付清，双方无争议，但之后被告未再履行还款义务。现请求五被告偿还借款本金160000元，并自2014年3月5日起至还款之日止按银行同期贷款利率的四倍支付利息。
被告闫国庆辩称，2013年3月，被告闫国庆因资金紧张，经介绍向闫先臣和谭强借款，当时初步约定月息2分，因种种原因借款时月息成了8.5分，当时被告闫国庆已与伊利实业集团签订了合同，如违约会造成更大损失，便决定借此款项。2013年3月5日，通过谭强的银行卡账户为被告闫国庆转账支付给伊利实业集团183000元，扣除了当月利息17000元。2013年4月5日又支付给闫先臣、谭强利息17000元，但后期不知为何成为向张海涛借款，并约定每月支付本金的10％，2013年5月、6月、7月各支付20000元，2013年8月支付56000元，2013年9月至2014年3月，每月支付原告16000元。按照实际借款183000元和开始约定的月息2分计算，被告闫国庆已超支了借款本息，原告应当返还。
被告郑芙蓉辩称，被告郑芙蓉是为边聪借款担保，不知道闫国庆借款的事，被告闫国庆的借款与郑芙蓉没有关系，故不同意承担担保责任。
被告边道龙、边兆丰、宋海明的辩称同被告郑芙蓉的答辩意见。
经审理查明，2013年3月5日，被告闫国庆和案外人边聪、吴锦芳作为借款人，被告郑芙蓉、边道龙、边兆丰、宋海明作为担保人为原告出具了一份借据，内容为：借据今借到张海涛人民币肆拾万元整（小写400000.00元），定于二零一三年四月五日前一次还清，逾期不能偿还，借款人则按每天800.00元支付违约金（按实际违约天数累计支付）。若边聪、闫国庆确实困难，如能诚实守信，且能按时支付违约金，经债权人同意还款日期可适当延期。借款人：边聪吴锦芳闫国庆（三人签名、指印），郓城县达康商贸中心财务专用章（印章），郓城紫金花装饰工程有限公司财务专用章（印章），二零一三年三月五日。本借款由郑芙蓉边兆丰宋海明边道龙全额连带担保还付，担保期限至还清本金和违约金为止，最终担保期限为十年。担保人郑芙蓉边兆丰宋海明边道龙（四人签名、指印）。对此，原告在庭审中陈述，借据上的400000元，系边聪和吴锦芳夫妻的借款200000元，闫国庆个人的借款200000元，当时约定的借款月息为6％，郓城紫金花装饰工程有限公司是边聪经营的，郓城县达康商贸中心是闫国庆经营的，他们各自经营向原告借款，边聪于2013年3月25日将其借款本金200000元及利息还清。被告闫国庆按月息6％（每月12000元）支付了2013年3月、4月、5月份的利息；2013年6月3日之后被告闫国庆按月息10％支付的利息；2013年8月4日被告闫国庆偿还本金40000元；直至2014年3月5日前，被告闫国庆支付每月利息16000元，以后本息未再支付。被告闫国庆主张原告实际交付借款183000元，借款时按8.5％扣除了一个月的利息，未提供证据，原告对此不认可，并陈述原告除通过谭强的银行卡账户转账交付183000元外，剩余借款是交付的现金。被告闫国庆在答辩中主张的还款金额，除提交少部分银行转账汇款凭单（原告均认可）外，大部分还款未能提供证据。被告郑芙蓉对其在借据上担保人处的签名没有异议，陈述自己是为借款人边聪担保，签字时借款内容没有填写，也没说具体金额，未提供证据。被告边道龙、边兆丰、宋海明对各自在借据上担保人处的签名没有异议，均陈述不认识被告闫国庆，是边聪找担保人签的字，只知道边聪借款200000元，签名时没有填写借款内容，其主张均未提供证据。
上述事实，由双方当事人陈述、借据、客户对账单汇总明细表、个人业务存款回单等证据在卷证明，并已经质证，足以认定。
本院认为，原告张海涛与被告闫国庆之间的借贷法律关系明确，由借据证明，双方没有异议，应予认定。关于借款金额问题，被告闫国庆主张约定借款金额200000元，实际交付借款183000元，其提供的证据只能证明原告为被告闫国庆转账支付给伊利实业集团的金额为183000元，不能以此认定借款交付金额，综合借据上约定的借款金额、违约金以及还息数额，借款金额应按200000元认定。关于借款利率问题，本案原告张海涛和被告闫国庆认可的约定利率及实际支付的利息，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对超过年利率36％部分的利息，应认定无效。对还款金额和时间的认定问题，因被告闫国庆只提交了少部分还款证据，且每次还款日期不固定，每次的还款金额不尽相同，故应按照先付息后还本的的原则，以原告认可的还息数额和时间分段计算本金和利息。即2013年3月5日至2013年6月4日应付利息金额为200000元×月利率3％×3个月＝18000元，实付利息为200000元×月利息6％×3个月＝36000元，超付利息18000元（实付利息36000元-应付利息18000元）应计为被告偿还的借款本金，结欠本金数额为200000元-18000元＝182000元。2013年6月5日至8月4日，应付利息为182000元×月利率3％×2个月＝10920元，实付利息为200000元×月利息10％×2个月＝40000元，超付利息29080元（实付利息40000元-应付息10920元）应计为被告偿还的借款本金，结欠本金数额为182000元-29080元＝152920元。2013年8月4日偿还本金40000元，结欠本金为152920元-40000元＝112920元。2013年8月5日至2014年3月4日应付利息为112920元×月利率3％×7个月＝23713.2元，实付利息为160000元×月利息10％×7个月＝112000元，超付利息88286.8元（实付利息112000元-应付息23713.2元）应计为被告偿还的借款本金，结欠本金数额为112920元-88286.8元＝24633.2元。下欠借款本金24633.2元自2014年3月5日起应按月利率2％计算利息。被告闫国庆对下欠借款本息依法应承担民事清偿责任。被告郑芙蓉、边兆丰、宋海明、边道龙虽不承认为借款人闫国庆担保借款，但作为完全民事行为能力人均在借据担保人处签署了自己的名字，且借据上对保证方式、保证范围和保证期间约定明确，且四人均未提供证据，因此，其抗辩理由不能成立，应依法承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告闫国庆于判决发生法律效力后十日内偿还原告张海涛借款本金24633.2元及利息（自2014年3月5日起至判决履行之日止按月利率2％计算）。
二、被告郑芙蓉、边兆丰、宋海明、边道龙对前项借款本金及利息承担连带责任；保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
三、驳回原告张海涛的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，原告张海涛负担3284元，被告闫国庆负担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张洪周
审 判 员 马传喜
人民陪审员 孙文顺
二〇一五年九月七日
书 记 员 周全民
注：本判决生效后，义务人不履行判决确定的义务，权利人申请法院执行的期限为二年。