福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初629号
原告：刘钻荣，男，1982年12月3日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：林小玲，女，1984年2月14日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：许贤栋，男，1979年11月17日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告刘钻荣与被告林小玲、许贤栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘钻荣、被告许贤栋到庭参加诉讼，被告林小玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘钻荣向本院提出诉讼请求：1.判令林小玲、许贤栋返还刘钻荣欠款100000元及从2016年8月1日起至还清之日止按月息1.5%计算利息，暂计至2018年1月31日利息为28500元；2.诉讼费全部由林小玲、许贤栋承担。事实和理由：2016年7月1日，林小玲因经营资金紧张向刘钻荣借款100000元用于周转，好友许贤栋提供担保，当场写下借条并约定1个月后一次还清欠款，利息按照月息1.5%支付。到期后，林小玲以没钱为由拒绝归还。故刘钻荣为了维护自身的合法权益，依法诉讼,请求贵院依法判决。
林小玲未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。
许贤栋辩称，该笔借款是我担保，提供担保之后，我借钱给刘钻荣还信用卡，刘钻荣返还我借款本金时扣除部分，还有130000元没还给我，应该在本案中进行抵扣，且我的担保期限是到2016年8月1日，我在本案中不承担还款责任，请求驳回刘钻荣的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.许贤栋辩称与刘钻荣有其他经济往来，刘钻荣欠许贤栋130000元应在本案进行抵扣，因双方之间其他经济往来未进行结算，不宜在本案中进行抵扣，双方可另行解决。2.许贤栋辩称该笔借款的担保期限是到2016年8月1日，本院认为，许贤栋与刘钻荣未约定保证方式，因此许贤栋应按照连带责任保证承担保证责任，但借条中仅标明还款期限为2016年8月1日，未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故许贤栋承担保证责任的期间应自2016年8月1日起算六个月内。刘钻荣未在该期间要求许贤栋承担保证责任，故保证人许贤栋免除保证责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，林小玲以经营店铺需要资金周转为由，向刘钻荣借款100000元，约定借款期限为一个月，未约定借款利息。许贤栋为该笔借款提供担保，未约定担保方式和保证期间。借款后至今，林小玲未偿还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林小玲向刘钻荣借款100000元，双方当事人之间借贷关系明确，事实清楚，有原告提供的证据证实，双方借款关系合法有效，刘钻荣已经履行了出借款义务，约定的还款期限已经届满，林小玲应对借款负偿还之责。刘钻荣主张按月利率1.5%计算利息，但未提供证据证明与林小玲之间有借款利息的约定，对该诉求本院不予支持,但可以支持自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。许贤栋与刘钻荣未约定保证方式和保证期间，许贤栋系本案借款的连带责任保证人，刘钻荣应在约定的还款期限届满之日起六个月内向许贤栋主张担保责任，但刘钻荣起诉时已超过保证期间，许贤栋的保证责任免除，故对刘钻荣主张许贤栋承担连带还款责任的诉求，本院不予支持。林小玲经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林小玲于本判决生效之日起十日内偿还刘钻荣借款本金100000元及利息（自2018年2月6日起至还清借款之日止按年利率6%计算）；
二、驳回刘钻荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，减半收取计1435元，由刘钻荣负担285元，林小玲负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄新星
二〇一八年四月九日
书记员 吴 寒
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。