上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终2947号
上诉人(原审原告)：张某甲，女，1970年12月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。
上诉人(原审原告)：费先玉，男，1993年3月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。
上诉人(原审原告)：张某某，女，2008年9月24日出生，汉族。
法定代理人：张某甲(系张某某之母)，即上诉人张某甲。
上诉人(原审原告)：钱永霞，女，1947年10月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。
上列四上诉人共同委托诉讼代理人：吴榕，上海徐卫红律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：周金秀，女，1952年6月6日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：傅建平，上海耶林律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：徐平，男，1979年9月9日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
被上诉人(原审被告)：徐美云，女，1980年4月18日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
被上诉人(原审被告)：徐辉，男，1977年12月17日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
被上诉人(原审被告)：沈娟，女，1980年11月23日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
被上诉人(原审被告)：季枫，男，1988年11月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。
被上诉人(原审被告)：国网上海市电力公司青浦供电公司，住所地上海市青浦区。
负责人：周雷勇，总经理。
委托诉讼代理人：张磊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱啸行。
上诉人张某甲、费先玉、张某某、钱永霞因与上诉人周金秀、被上诉人徐平、徐美云、徐辉、沈娟、季枫、国网上海市电力公司青浦供电公司(以下简称“电力公司”)生命权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初8598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
周金秀上诉请求：撤销原审判决，改判周金秀不承担赔偿责任。事实和理由：一审判决忽视了费成山在报警后警察已对他的警告一节事实，警察告知其不能私拉电线。根据相关电力方面的规定，农村宅基地房屋没有强制安装触电保护器的规定。出租房屋是1987年建造的，当时触电保护器的安装没有规定，后来几次改造，也没有这方面的规定。作为房屋的权利人，在安装触电保护器方面没有任何主观上的过错，不应承担任何责任。
被上诉人徐平、徐美云、徐辉、沈娟未作答辩。
被上诉人季枫未作答辩。
被上诉人电力公司辩称，原审裁判正确，要求驳回上诉，维持原判。
上诉人张某甲、费先玉、张某某、钱永霞于二审期间表示自愿撤回上诉请求，同意按一审判决执行。
张某甲、费先玉、张某某、钱永霞向一审法院起诉请求：判令周金秀、徐平、徐美云、徐辉、沈娟、季枫、电力公司连带赔偿死亡赔偿金人民币(以下币种均同)1,059,240元、误工费21,978.33元、被抚养人(钱永霞)生活费177,375元、被抚养人(张某某)生活费184,730元、丧葬费32,706元、精神损害抚慰金50,000元、律师费10,000元、交通费2,000元。
一审法院认定事实：张某甲与费成山系夫妻关系，其两人生育一子为费先玉，生育一女为张某某，钱永霞系费成山母亲。张某甲、张某某与费成山自2014年8月起租住于上海市青浦区赵巷镇和睦村1组366号105室。该房屋为农村宅基地房屋，相应的造房用地申请批复单中载明的家庭人员包括了周金秀、徐军、徐辉。2015年7月30日，周金秀、徐辉、徐军因分家析产、法定继承纠纷起诉至一审法院，经法院主持调解，双方达成协议，坐落于上海市青浦区赵巷镇和睦村XXX号两上两下加楼梯的楼房一幢归周金秀所有。2016年7月23日晚，季枫以向徐辉讨债为由至上述地址，将电表箱外的电线剪断。2016年7月24日晨，费成山在连接电源时因电击死亡，终年45岁。另，费成山自2014年4月起在上海万盛保温容器有限公司工作，并缴纳上海市城镇职工养老保险。张某某现在XXX学校就读。六安市金安区淠东乡人民政府、六安市公安局淠东派出所出具的证明载明，费成山父亲已于1998年3月去世，享年55岁，母亲钱永霞体弱多病，常年吃药，费成山姐姐费成林现年52岁，身患脑瘤，常年吃药，姐夫因病去世；弟弟费成东因患XXX疾病去世，享年36岁。事发后，费先玉收取周金秀支付的2万元。张某甲、费先玉、张某某、钱永霞为本次诉讼聘请律师并支付律师代理费1万元。周金秀为非农业户口，青浦区赵巷镇和睦村XXX号安装有两个电表，地址为赵巷镇和睦村XXX号1室的户名为徐辉。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。现被侵权人已死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
季枫非法剪断费成山租住房屋的电源线，导致停电，该行为必然会引发后续的修复电路的行为，故季枫的行为与费成山的死亡存在一定的因果关系。费成山发现电源线被剪断后，并未向有关部门报修，而私自从房东家客厅内拉电，且并未采取相关的安全防范措施，该行为系导致其死亡的直接原因。根据相关规章规定，农村用电户应安装漏电保护器。虽然费成山租住房屋电表登记的户名为徐辉，但根据法院的调解书，相应房屋的所有权归周金秀所有，故周金秀应为实际用电户，应按相关规定安装漏电保护装置。根据相关证据，系周金秀将房屋出租给费成山，但周金秀并未在出租房内安装漏电保护装置，导致出租的房屋存在安全隐患，故周金秀存在过错，其行为与费成山死亡存在一定的因果关系。徐平、徐美云、徐辉、沈娟并非房屋的所有权人，也非出租人，并无相关消除危险的义务，不应承担相应的赔偿责任。电力公司并无安装户内漏电保护装置的义务，也不应承担相应的赔偿责任。故根据各方相关责任的过错程度以及原因力大小，依法认定费成山对损害结果自行承担50%的责任，周金秀、季枫对损害结果各承担25%的责任。
关于损失赔偿：1、死亡赔偿金应为1,059,240元；2、被抚养人生活费362,105元，于法无悖，予以认可；3、丧葬费32,706元，于法无悖，予以认可；4、误工费酌定为7,000元，交通费酌定为1,000元。以上损失共计1,462,051元，周金秀、季枫应各按25%的责任比例赔偿365,512.75元，此外周金秀已支付2万元，应在赔偿金额中予以扣除。受害方家属为本次诉讼聘请律师，其主张律师代理费于法有据，且数额合理，予以确认，周金秀、季枫应各半承担。精神损害抚慰金酌情确定为30,000元，由周金秀、季枫各半承担。季枫经法院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩。
一审法院判决：一、周金秀应于判决生效之日起十日内赔偿张某甲、费先玉、张某某、钱永霞死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共计345,512.75元(已扣除20,000元)；二、季枫应于判决生效之日起十日内赔偿张某甲、费先玉、张某某、钱永霞死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共计365,512.75元；三、周金秀应于判决生效之日起十日内赔偿张某甲、费先玉、张某某、钱永霞精神损害抚慰金、律师代理费共计20,000元；四、季枫应于判决生效之日起十日内赔偿张某甲、费先玉、张某某、钱永霞精神损害抚慰金、律师代理费共计20,000元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，根据侵权责任法及相关法律或司法解释，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，而被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，根据现有证据所反映之内容，季枫非法剪断房屋电源线的违法行为与费成山之后不当拉电并导致死亡的结果显然存在一定的因果关系，其应依法承担相应的民事赔偿责任。而周金秀作为涉事房屋的权利人在将相关物业有偿租赁于他方后，其应保证出租房屋在供水、供电等基本功能方面的质量安全。现其对生产安全隐患未予充足的重视，疏于监督，惘于管理，未采取必要合理的安全防控措施(如安装漏电保护器等)，其主观懈怠之过失具有一定的民事可归责性。周金秀主张其不应承担赔偿责任，但其于一、二审期间均未能就该主张提供证据予以证明，本院对此主张不予采信。由此，原审法院依据案情裁判季枫与周金秀各自承担相应的民事责任，并无不妥，原审所酌定之赔偿金额亦属合理范畴，可予维持。
综上所述，周金秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币20,721.7元、公告费人民币300元，由上诉人周金秀负担，本院准予免缴。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋晓燕
审 判 员 汤佳岭
代理审判员 李 乾
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 仲 鸣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……