吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第318号
原告：齐书涵，男，2008年1月6日出生，汉族。
法定代理人：凤艳红，1975年9月21日出生，汉族，系原告母亲。
委托代理人：于维涛，东辽县法律援助中心律师。
被告：辽源市保安押运护卫有限公司。
法定代表人：张淑华，该公司董事长。
委托代理人：孙勇刚，该公司副经理。
被告：齐林，男，1974年6月26日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人：王全勇，经理。
委托代理人：梁成，该公司职员。
委托代理人：曲阳，该公司职员。
原告齐书涵诉被告辽源市保安押运护卫有限公司、齐林、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐书涵法定代理人凤艳红、委托代理人于维涛、被告齐林、被告辽源市保安押运护卫有限公司委托代理人孙勇刚、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司委托代理人梁成、曲阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐书涵诉称：2014年7月1日13时10分，被告齐林驾驶吉DT99**号两轮摩托车载乘原告齐书涵由南向北行驶至东辽县建安镇东必岭车站时与由北向南行驶刘连伍驾驶的吉DYY0**号货车相撞，造成摩托车损坏、被告齐林和原告受伤的道路交通事故后果。经公安交警部门认定被告齐林和刘连伍在此事故中负同等责任、原告无责任，肇事车辆吉DYY0**号货车车辆所有人为被告辽源市保安押运护卫有限公司（以下简称辽源押运公司），该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称阳光财险辽源公司）投保了交强险和商业险。现原告仅获得车辆损失和部分医疗费、住院伙食补助费的赔偿，未得到其他赔偿，现诉至法院，要求判令被告阳光财险辽源公司在交强险限额内赔偿原告55432.33元、商业三者险限额内赔偿16312.67元，被告齐林赔偿16312.67元、被告辽源押运公司和齐林各自赔偿鉴定费1350元，并由三被告承担本案的案件受理费、鉴定费等诉讼费用。
被告辽源押运公司、齐林、阳光险辽源公司未发表答辩意见。
为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：
1、身份证和户口本复印件二份，证明原告及其法定代理人年龄、户籍情况。三被告均无异议。
2、事故认定书一份，证明事故经过、成因和责任认定情况，第一被告单位司机刘连伍和第二被告齐林负事故同等责任，原告无责任。三被告均无异议。
3、吉大中日联谊医院、辽源市中心医院、吉林安贞骨科医院诊断书及病历各一份，证明原告发生交通事故后伤情和入院治疗及后续治疗情况，住院121天，一级护理9天，二级护理112天，出院需要加强营养。三被告均无异议。
4、吉林安贞骨科医院医疗费收据一张，金额8000.04元、用药清单一份；辽源市矿务医院医疗费收据一张、辽源市中心医院医疗费收据二张，金额439元；东辽县医药药材有限责任公司收据一张，金额136.3元，证明原告在吉林安贞骨科医院后续治疗费用和在辽源市中心医院复查费用及出院后购买消炎药品费用。三被告均无异议。
5、交通费票据113张，金额2451.50元（含救护车1000元），证明原告就医、复查、鉴定等交通费用。被告辽源押运公司、齐林无异议。被告阳光财险辽源公司对交通费票据有异议，票据的日期其中有7月3日、4日、6日，非常杂乱，对这些票据不予认可。
6、鉴定费收据一张，2700元，证明原告鉴定费用。三被告均无异议。
7、鉴定意见书一份，证明原告本次交通事故造成两处十级伤残，后续治疗费为13750元，营养天数为90日。被告辽源押运公司、齐林无异议。被告阳光财险辽源公司对鉴定结果中营养天数有异议，受害人通过平常饮食不能满足受损害身体的需求而需要以平常饮食以外的营养品作为身体补充而支出的费用，但原告经病历诊断为右股骨骨折，左胫腓骨骨折，并未影响其消化器官，受害人通过平常饮食可以满足其身体需求，我公司不应赔偿营养费。我公司申请对营养费重新鉴定，其他两项鉴定结果没有异议。
8、强制保险单和商业险保单各一份，证明第一被告车辆在第三被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险责任期间。三被告均无异议。
9、（2014）东辽民初字第792号民事判决书一份，证明原告在吉大中日联谊医院、辽源市中心医院住院期间的医疗费和住院伙食补助费已经主张权利，交强险医疗赔偿限额1万元已经赔偿完毕，商业险已赔付63383.69元。三被告均无异议。
经庭审质证，本院对原告出示的证据作如下确认：对于证据1、2、3、4、6、8、9，三被告均无异议，本院认为具有真实性、合法性及关联性，本院予以采纳。对于证据5，
被告阳光财险辽源公司虽对部分票据有异议，但该费用均属因原告伤后所支出，本院应予以采纳，对于证据7，被告辽源押运公司、齐林无异议，被告阳光财险辽源公司对营养天数提出异议，本院认为参照医院医嘱及原告受伤状况，对于鉴定意见中的营养天数，本院对鉴定意见予以采纳。
被告辽源押运公司、齐林、阳光财险辽源公司未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2014年7月1日13时10分许，原告齐书涵搭乘被告齐林驾驶吉DT99**号二轮摩托车由南向北行驶至东辽县建安镇东必岭车站时，与由北向南行驶刘连伍驾驶的被告辽源市保安押运护卫有限公司所有吉DYY0**号货车相撞，事故造成车辆损坏，原告齐书涵、被告齐林受伤的道路交通事故后果。2014年7月1日，经东辽县公安局交通管理大队作出东公交认字第201404100号道路交通事故认定书，认定被告齐林，刘连伍负事故同等责任，原告齐书涵无责任。事故发生当日，原告齐书涵被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗9天，诊断为头面部外伤、右侧股骨远端骨折、左侧胫腓骨骨折、右手拇指皮肤缺损、右侧腓骨上段骨折，一级护理9天。2014年7月10日至2014年10月17日，在辽源市中心医院住院治疗99天，二级护理。后本案原告针对本次事故起诉至本院，2014年11月10日本院作出（2014）东辽民初字第792号民事判决书，判决本案被告阳光财险辽源公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿医疗费27983.69元、住院伙食补助费5400元，合计43383.69元；本案被告齐林在交强险及商业三者险限额外赔偿医疗费57983.69元、住院伙食补助费5400元，合计63383.69元。2014年11月24日至2014年12月7日，原告齐书涵在吉林安贞骨科医院住院治疗13天，花费医疗费8000.04，医嘱出院后注意休息、不负重，加强营养。
2015年5月12日，吉林正义司法鉴定作出鉴定意见，鉴定原告齐书涵左股骨骨折的外伤后果为十级伤残、左胫腓骨骨折的外伤后果为十级伤残、营养天数为90天、瘢痕修复费约为13750元。
另查明：原告齐书涵为吉林省东辽县甲山乡甲山村一组居民。被告辽源市保安押运护卫有限公司为吉DYY0**号货车所有人，该车在被告阳光财险辽源公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业三者险（不计免赔率、责任限额20万元），保险期间自2013年10月18日0时至2014年10月18日24时止。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，而引起责任人对受害人的民事赔偿责任承担问题，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。用人单位的工作人员因执行职务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案肇事车辆吉DYY0**号货车驾驶人刘连武为被告辽源押运公司工作人员，在其驾驶该车执行职务时发生交通事故，应由被告辽源押运公司承担侵权责任。因本案中被告辽源押运公司工作人员刘连武、被告齐林负事故的同等责任，原告齐书涵无责任。本案肇事车辆吉DYY0**号货车已在被告阳光财险辽源公司投保交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，故先由被告阳光财险辽源公司在交强险限额范围内先承担赔偿责任，不足部分根据保险合同在商业三者险限额内按50%承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告齐林、辽源押运公司按各50%的责任比例承担赔偿责任。
对于原告要求赔偿营养费，参照医院出具的医嘱、鉴定机构鉴定意见以及本案原告的受伤状况，对营养费本院予以支持。对于原告要求的残疾赔偿金，原告经鉴定为两处十级伤残，本院认为伤残赔偿指数以13%为宜。结合原告的举证材料及庭审查明的事实，原告齐书涵为农村居民，对于其损失应使用农村居民的标准计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定、参照《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》规定，原告的具体损失如下：医疗费8575.34元；护理费121天＋9天／108.59元=14116.70元；伙食补助费13天／100元=1300元；交通费2451.50元；残疾赔偿金9621.21元／20年／13%=25015.15元，精神抚慰金方面，原告齐书涵在交通事故中受到伤残，精神上蒙受一定的痛苦，其要求给付精神抚慰金应予支持，至于具体赔偿数额，考虑到本次事故造成的后果以及本县的平均生活水平，以3000元为宜；瘢痕修复费13750元；营养费90天／100元=9000元；鉴定费2700元。
综上所述，原告齐书涵总损失为79908.69元，被告阳光财险辽源公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告齐书涵精神损害抚慰金，交通费，（部分）伤残赔偿金，合计6766.70元。在商业三者险限额内赔偿原告齐书涵医药费，护理费、（部分）伤残赔偿金，住院伙食补助费，瘢痕修复费，营养费，合计70441.99元的50%即35220.99元。被告辽源押运公司赔偿原告齐书涵鉴定费2700元的50%即1350元。被告齐林赔偿原告医药费、护理费，伤残赔偿金，住院伙食补助费，营养费，瘢痕修复费，鉴定费，合计73141.99元的50%即36570.99元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险限额内赔偿原告齐书涵6766.70元、在商业三者险限额内赔偿35220.99元，合计41987.69元。
二、被告辽源市保安押运护卫有限公司在交强险及商业三者险限额外赔偿原告齐书涵鉴定费1350元。
三、被告齐林赔偿原告齐书涵36570.99元。
四、驳回原告齐书涵的其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力之日立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，由被告辽源市保安押运护卫有限公司承担50%即1035元，由被告齐林承担50%即1035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 侯耀光
人民陪审员 姜 月
人民陪审员 王艳玲
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 刘晓亮