南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0105民初6506号
原告：张日秀，女，汉族，1971年10月14日，无业，住本市雨花台区。
委托代理人：汪小飞，江苏苏商律师事务所律师，执业证号13201201211156470。
被告：太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司，住所地在上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢510室。
负责人：俞海明，该公司经理。
委托代理人：朱孝松，男，汉族，1971年11月2日生，太平财产保险股份有限公司南京分公司职员，住本市。
被告：北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司�住所地在本市鼓楼区中山路***号***室。
负责人：芦勇，该公司总经理。
被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地在北京市差阳区望京中环南路甲2号三层。
法定代表人：宋一凡，该公司总经理。
被告：樊荣，男，汉族，1984年12月5日，原北京神州汽车租赁有限公司驾驶员，住本市秦淮区。
被告：天津安驾商务咨询服务有限公司南京分公司，住所地在南京市建邺区江东中路156号5幢26室。
负责人：林惠金，该公司经理。
委托代理人：高亮，男，汉族，1985年8月16日出生，该公司员工，户籍地在天津市滨海新区。
被告：天津安驾商务咨询服务有限公司，住所地在天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中新大道交口空港商务园东区11-1，2-101-1室。
法定代表人：林惠金，该公司经理。
委托代理人：高亮，男，汉族，1985年8月16日出生，该公司员工，户籍地在天津市滨海新区。
原告张日秀诉被告太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司、北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司、北京神州汽车租赁有限公司、樊荣、天津安驾商务咨询服务有限公司南京分公司、天津安驾商务咨询服务有限公司机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张日秀的委托代理人汪小飞、被告樊荣、太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平保险上海徐汇支公司）的委托代理人朱孝松到庭参加诉讼。被告北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司（以下简称神州租赁南京中山路分公司）、北京神州汽车租赁有限公司（以下简称神州租赁公司）、天津安驾商务咨询服务有限公司南京分公司（以下简称天津安驾南京分公司）天津安驾商务咨询服务有限公司（以下简称天津安驾公司）经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张日秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费：1575.6元，误工费：42532.11元（2658.257元/月*16个月），护理费：（12+15）*100元/天+（120-12-15）*80元/天=10140元，营养费：2700元（90天*30元/天），住院伙食补助费：540现变更为679.5元（439.5元+12天*20元/天），伤残赔偿金�80304元（40152元/年*20年*10%），精神抚慰金：5000元，交通费：1000元，鉴定费：2360元，合计损失146151.7元。2、判令被告太平保险上海徐汇支公司在交强险的保险范围内优先赔付，超过部分由其余被告承担连带赔偿责任。3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2016年4月17日18时30分，被告樊荣驾驶苏Ａ×××××沿雨润大街至黄山路路口时与原告所骑电动自行车发生碰撞，致使原告受伤。经交警四大队认定，被告樊荣负此次事故全部责任。事故发生后，原告被送往明基医院进行治疗，后原告病情严重，需要再次进行手术，2016年12月1日，原告在南京市第一医院接受手术，住院治疗15天。2017年6月9日，原告在南京市医科大学司法鉴定所申请了伤残鉴定和三期的鉴定。鉴定意见认定，原告的伤情构成十级伤残。故诉至贵院，恳请贵院在查明事实的基础上依法支持原告的诉请。
被告太平保险上海徐汇支公司辩称，保险公司在交强险11万元范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我司不承担。另原告主张的误工费、护理费、交通费过高，且依据不足。
被告神州租赁公司及其南京中山路分公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告天津安驾公司及其南京分公司未到庭，但提供书面答辩意见称：事故发生时，苏Ａ×××××号车辆在太平保险上海徐汇支公司投保了交强险、商业三者险。事故发生在保险期间内，如涉及赔偿，应先由太平保险上海徐汇支公司进行赔偿。针对原告的损失，答辩人意见为：医疗费应提供对应的医疗费票据等、营养费不予认可、住院伙食补助费应有住院证明原件、误工费主张过高、护理费不予认可、残疾赔偿金应提供司法鉴定书原件、精神抚慰金请求过高、交通费以正规交通发票为准、鉴定费应提供票据且与此次事故有关联性由保险公司负担。
经审理查明，2016年4月17日18时30分，被告樊荣驾驶苏Ａ×××××小轿车沿本市雨润大街至黄山路路口时与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤，交警部门出具事故认定书，认定被告樊荣负事故的全部责任，原告不负责任。当日，原告即被南京明基医院收治入院，入院诊断为：右侧肩锁关节脱位、左膝挫伤。2016年4月18日，该院为其行切开复位+带线铆钉喙锁韧带重建术，至4月28日出院。2016年12月1日，原告住入第一医院，入院诊断为陈旧性右肩锁关节脱位、右肩术后。12月6日，该院为其行右肩锁关节脱位切开复位内固定+右喙锁韧带重建术，2016年12月15日，原告出院。2017年8月17日，南京医科大学司�鉴定所因张日秀的委托，对其伤残等级、误工、营养、护理期限出具南医大司鉴所【2017】临鉴字第480号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张日秀右上肢功能丧失10%以上构成十级伤残、伤后误工期限为180日、护理期限为120日、营养期限为90日。
另查明，被告神州租赁南京中山路分公司为苏Ａ×××××小轿车的车主，并为该车向太平保险上海徐汇支公司投保了交强险及保险限额为5万元的商业三者险，还投保了不计免赔险，保险期间为2016年3月30日至2017年3月29日，被告樊荣为天津安驾南京分公司驾驶神州专车的雇员。2017年5月25日，张日秀诉讼要求太平保险徐汇支公司等赔偿其医疗费46321元，在判决书中，本院认定“太平保险上海徐汇支公司作为承保人，应在交强险及商业险限额内对原告的损失予以赔偿，超出的部分，因樊�为天津安驾南京分公司的雇员，其责任应由雇主天津安驾南京分公司承担，由于被告神州租赁南京中山路分公司、天津安驾南京分公司均未出庭，对于两者之间的关系无法查证，故被告神州租赁南京中山路分公司对天津安驾南京分公司的赔偿承担共同赔偿责任”。因张日秀的医疗费共为70878元，本院以（2017）苏0105民初1278号民事判决书判决太平保险上海徐汇支公司在交强险限额内赔偿10000元、商业险限额内赔偿50000元，超出的部分10878元，由被告神州租赁南京中山路分公司与天津安驾南京分公司共同赔偿。该案中，保险公司商业险第三者责任险的50000元已全部赔付完毕，现该案已生效。庭审中，原告明确（2017）苏0105民初1278号民事判决书中判决的内容被告已全部履行完毕。
上述事实，有交通事故认定书、（2017）苏0105民初1278号民事判决书、南京明基医院和南京第一医院出院记录、病历、诊断证明书、手术记录、医药费票据、南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告的工资流水及原告的个人缴费证明、双方当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，公民的身体健康应受到法律保护。（2017）苏0105民初1278号民事判决书已明确赔偿责任主体为太平保险上海徐汇支公司在交强险限额内予以赔偿（商业险部分已全部赔偿结束），超出交强险部分的由被告神州租赁南京中山路分公司与天津安驾南京分公司共同赔偿，该案判决书已生效，故对于原告此次诉讼产生的赔偿责任仍应由太平保险上海徐汇支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由神州租赁公司南京中山路分公司与天津安驾南京分公司共同赔偿。对于原告提交的南京医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院予以采信。对于原告主张的损失，本院确认如下：
医药费，原告主张1575.6元，有相应的医疗费票据及病历等证据证实，本院予以支持；2、误工费，原告主张42532.11元（2658.257元/月*16个月）。由于原告向法庭提供的南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，明确原告的误工期限为180天，现原告主张其误工期限为16个月，本院不予采纳。原告的误工标准，根据其提供的中国银行交易明细清单显示，原告自2016年1月份至5月份，平均工资为2058.2元，故原告的工资，本院确认为：2058.2元*6个月=12349.2元；3、护理费，原告主张（12+15）*100元/天+（120-12-15）*80元/天=10140元，因鉴定报告中护理期限为120天，标准本院酌定为70元/天，故本院对于原告的护理费确认为1650元（被�樊荣垫付的11天护理费部分）+（120天-11天）*70元/天=9280元；4、营养费，原告主张2700元（90天*30元/天），本院酌定予以支持；5、住院伙食补助费：原告主张679.5元（439.5元+12天*20元/天），本院酌定予以支持；6、伤残赔偿金，原告主张80304元（40152元/年*20年*10%），因原告构成十级伤残，故对于原告的该项主张予以支持；7、精神抚慰金，原告主张5000元，综合双方过错情况及其他因素，本院予以支持；8、交通费，原告主张1000元，本院综合原告就诊次数，酌定支持500元。综上，原告此次主张的损失，本院确认为112388.3元，由被告太平保险上海徐汇支公司在交强险伤残项下赔偿107433.2元。因被告樊荣垫付了护理费1650元，故应由太平保险上海徐汇支公司在给付原告张日秀的赔偿款中直接扣除后给付被告樊荣。即太平保险上海徐汇支公司支付给原告张日秀各项损失105783.2元、支付给被告樊荣垫付的护理费1650元。超出交强险部分的医疗费1575.6元、营养费2700元、住院伙食补助费679.5元共4955.1元，由天津安驾南京分公司和神州租赁南京中山路分公司共同赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张日秀各项损失105783.2元、支付给被告樊荣垫付的护理费1650元。
二、天津安驾商务咨询服务有限公司南京分公司和北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张日秀4956.1元
二、驳回原告张日秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1131元，减半收取566元，鉴定费2360元，合计2926元，由被告天津安驾商务咨询服务有限公司南京分公司负担（本案受理费已由原告张日秀预交，由被告天津安驾商务咨询服务有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告张日秀）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1131元。
审判员 徐年美
二〇一七年十二月八日
书记员 陈佳琦