江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）抚民二初字第49号
原告南丰桔都村镇银行有限责任公司。
法定代表人王望海。
委托代理人黄国祥。
委托代理人肖志坚，江西丰茂律师事务所律师。
被告南昌市亿茂实业有限公司南丰分公司。
负责人李龙。
被告南昌市亿茂实业有限公司。
法定代表人罗远平。
被告江西省海辉实业有限公司南丰分公司。
负责人陈小虎。
被告江西省海辉实业有限公司。
法定代表人祁强。
被告罗远平，男，汉族，1987年8月10日出生。
被告李龙，男，汉族，1974年7月9日出生。
被告陈小虎，男，汉族，1967年8月5日出生。
原告南丰桔都村镇银行有限责任公司与被告南昌市亿茂实业有限公司南丰分公司（以下简称亿茂南丰分公司）、南昌市亿茂实业有限公司（以下简称亿茂公司）、江西省海辉实业有限公司南丰分公司（以下简称海辉南丰分公司）、江西省海辉实业有限公司（以下简称海辉公司）、罗远平、李龙、陈小虎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告南丰桔都村镇银行有限责任公司的委托代理人黄国祥、肖志坚到庭参加诉讼，被告亿茂南丰分公司、亿茂公司、海辉南丰分公司、海辉公司、罗远平、李龙、陈小虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告南丰桔都村镇银行有限责任公司诉称：2012年10月24日原告与被告亿茂南丰分公司签订一份《银行承兑汇票承兑合同》，合同约定由原告向被告亿茂南丰分公司承兑票面金额为1000万元的银行承兑汇票，其中500万元为保证金，实际承兑金额为500万元，同时约定了到期时间为2013年4月24日及利息计算方式等事项。签订承兑合同的同时其他被告与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定其他被告对承兑合同承担无限连带保证责任。到期后，被告仅支付1911712.8元，经原告多次催收，被告拒不支付余款3088287.2元及利息，故诉至法院，请求判令：1.七被告立即向原告支付本金3088287.2元及利息（2013年4月24日开始计息直至被告全部还清之日止）；2、七被告向原告支付为实现债权及担保权发生的律师费9000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告亿茂南丰分公司、亿茂公司、海辉南丰分公司、海辉公司、罗远平、李龙、陈小虎未做答辩。
原告为支持其诉请，向本院提交下列证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及被告方的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，证明原告及7被告的主体资格。
2、承兑合同1份、最高额保证合同2份、授权书一份、承兑汇票、交易记录1份，证明原告向被告亿茂南丰分公司承兑银行汇票1000万元，其中500万元为保证金，被告亿茂南丰分公司应承担原告为实现债权而支付的律师费。被告亿茂公司、海辉南丰分公司、海辉公司、罗远平、李龙、陈小虎为上述500万元本金及利息、违约金、律师费等承担无限连带责任。达成合同后，原告依约承兑汇票1000万元，原告已从被告亿茂南丰分公司账户扣划1911712.8元。
3、律师代理费发票、收费指导价标准，证明原告为实现债权及担保权已支付律师费9000元。
被告亿茂南丰分公司、亿茂公司、海辉南丰分公司、海辉公司、罗远平、李龙、陈小虎未发表质证意见。
本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告方未本院提交证据。
本院经审理查明：1、2012年10月24日原告与被告亿茂南丰分公司签订编号为2012年丰银承字第10-24-051号银行承兑汇票承兑合同，约定原告向被告亿茂南丰分公司承兑银行承兑汇票100张，金额共计人民币1000万元，承兑保证金为500万元，原告垫付票款自付款之日起转作被告亿茂南丰分公司的逾期贷款，并按每日0.31‰计收逾期利息；
2、上述金额1000万元的银行承兑汇票到期日为2013年4月24日，汇票到期后，原告履行了承兑义务，扣除预付的500万元保证金，被告亿茂南丰分公司应偿还原告垫付款500万元，但被告至今尚欠原告垫付款3088287.2元及逾期利息；
3、2012年10月24日原告与被告亿茂南丰分公司、亿茂公司、海辉南丰分公司、海辉公司、罗远平签订编号为（2012）年丰银（10-24）高保字第051号最高额保证合同，约定被告亿茂公司、海辉南丰分公司、海辉公司、罗远平为原告与被告亿茂南丰分公司在2012年10月24日至2013年4月24日内签订的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供本金最高额为人民币500万元的连带责任保证担保，保证范围包括本金债权所产生的利息及原告为实现债权与担保债权而发生的律师费等费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；
4、原告与被告亿茂南丰分公司、李龙、陈小虎签订编号为2012年丰银（10-24）高保字第051号最高额保证合同，约定被告李龙、陈小虎为原告与被告亿茂南丰分公司在2012年10月24日至2013年10月24日内签订的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供本金最高额为人民币500万元的连带责任保证担保，保证范围包括本金债权所产生的利息及原告为实现债权与担保债权而发生的律师费等费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；
5、原告已从被告亿茂南丰分公司账户扣划1911712.8元，至今被告亿茂南丰分公司尚欠原告借款本金3088287.2元及2013年4月24日以后的逾期利息；
6、被告亿茂南丰分公司系被告亿茂公司设立的分公司，被告亿茂公司于2012年10月23日授权被告亿茂南丰分公司到原告处办理银行承兑汇票。
本院认为，原告与被告亿茂南丰分公司签订的银行承兑汇票承兑合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，另外，虽然被告亿茂南丰分公司为被告亿茂公司的分支机构，不具有法人资格，但被告亿茂南丰分公司依法取得了工商营业执照，且经被告亿茂公司书面授权签订上述银行承兑汇票承兑合同，故上述银行承兑汇票承兑合同合法有效。原告已依约履行了承兑义务，被告亿茂南丰分公司理应履行偿还原告借款的义务，扣除已归还的1911712.8元，被告亿茂南丰分公司应偿还原告借款本金3088287.2元及逾期利息，又因在原告与被告亿茂南丰分公司签订的银行承兑汇票承兑合同中约定了律师费等用于实现原告债权的费用由被告亿茂南丰分公司承担，且原告亦提供了9000元的律师费发票，故该9000元律师费因由被告亿茂南丰分公司承担。另外，被告亿茂南丰分公司系被告亿茂公司开办的分公司，依据《公司法》第十四条的规定，被告亿茂公司亦为本案借款的主债务人，其应承担与被告亿茂南丰分公司相同的还款责任。原告与被告亿茂南丰分公司、亿茂公司、海辉南丰分公司、海辉公司、罗远平、李龙、陈小虎签订的最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，而被告亿茂南丰分公司尚欠原告的借款本金3088287.2元及逾期利息属于该最高额保证合同确定的担保范畴且未超过该最高额保证合同确定的本金500万元最高担保数额，故被告海辉南丰分公司、海辉公司、罗远平、李龙、陈小虎应对上述借款本金3088287.2元及逾期利息承担连带清偿责任，另外，在原告与被告亿茂南丰分公司、亿茂公司、海辉南丰分公司、海辉公司、罗远平、李龙、陈小虎签订的最高额保证合同中约定了律师费等用于实现原告债权的费用属于保证担保的范围，故被告海辉南丰分公司、海辉公司、罗远平、李龙、陈小虎对于上述9000元律师费应承担连带清偿责任。
本院认为，被告亿茂公司虽然系本案借款的保证人，但由于其还是本案借款的主债务人，且上述已认定其应承担与被告亿茂南丰分公司相同的还款责任，故对其应承担的保证责任在本案中不再表述。
综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南昌市亿茂实业有限公司、南昌市亿茂实业有限公司南丰分公司于本判决生效之日起三日内共同偿还原告南丰桔都村镇银行有限责任公司借款本金3088287.2元及利息（利息按每日利率0.31‰自2013年4月25日计算至本判决限定的债务履行期限届满之日止）；
二、被告南昌市亿茂实业有限公司、南昌市亿茂实业有限公司南丰分公司于本判决生效之日起三日内共同偿还原告南丰桔都村镇银行有限责任公司律师代理费9000元；
三、被告江西省海辉实业有限公司南丰分公司、江西省海辉实业有限公司、罗远平、李龙、陈小虎对本判决第一项中的借款本金3088287.2元及利息承担连带清偿责任。
四、被告江西省海辉实业有限公司南丰分公司、江西省海辉实业有限公司、罗远平、李龙、陈小虎对本判决第二项中的律师代理费9000元承担连带清偿责任。
五、被告南昌市亿茂实业有限公司、江西省海辉实业有限公司南丰分公司、江西省海辉实业有限公司、罗远平、李龙、陈小虎承担保证责任后，有权向被告南昌市亿茂实业有限公司、南昌市亿茂实业有限公司南丰分公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34042元，由被告南昌市亿茂实业有限公司南丰分公司、南昌市亿茂实业有限公司、江西省海辉实业有限公司南丰分公司、江西省海辉实业有限公司、罗远平、李龙、陈小虎共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审判长 刘新民
审判员 黄玲玲
审判员 周 昊
二〇一四年十月十一日
书记员 黄 欢