大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初1099号
原告孔某盛，男，汉族，住大连市沙河口区某街某号。
委托代理人马庆、姜洪涛，辽宁恒海律师事务所律师。
被告林某洋，男，汉族，住大连市中山区某街某号。
被告林某国，男，汉族，住大连市中山区某街某号。
被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区会展路67号5—3—12—1、2、6号。
负责人任勇，总经理。
委托代理人桂冬旭，女，该公司职员。
原告孔某盛与被告林某洋、被告林某国、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孔某盛及其委托代理人马庆、姜洪涛、被告林某洋、被告林某国、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人桂冬旭均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月23日18时，被告林某洋驾驶辽B××小型客车将原告坐着的电动车自行车相撞，导致原告孔某盛受伤的交通事故。事后由沙河口区大队出具事故认定书，认定此次事故林某洋负全部责任，孔某盛无责任。事故发生后，原告孔某盛立即被送往大连医科大学附属第二医院进行救治，诊断结论为：左侧胫骨平台骨折，左腓骨头骨折，共计住院20天。根据司法鉴定意见，孔某盛伤残10级，护理期、营养期等时间明确。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费432.9元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、后续治疗费8000元、误工费28314元、交通费874.3元、伤残赔偿金67182元、精神损害抚慰金10000元、生活用品费830元、鉴定费3720元、修车费790元。
被告林某洋、林某国辩称，合理的同意赔偿，我方为原告垫付住院医疗费41013.29元、门诊医疗费4892.15元，修车费790元是由我方垫付的，另给付原告3个月的护理费13500元，并给付原告2000元现金，请求我方垫付的费用于本案中一并处理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司辩称，原告提交的医疗费中非医保6元，住院医疗费中非医保金额11803.68元，被告垫付的门诊非医保费用338.35元，合计12202.03元，误工时间偏长，合理休治时间应为4个月，原告并未举证证明其因本次交通事故减少的收入情况，可按大连市城镇居民标准每天92元赔偿，交通费原告提供的票据均出自同一台出租车，且时间与就诊时间也不符，酌情同意赔偿300元，医疗用品、鉴定费不属于保险公司负担范围，原告户籍性质为农业户口，且无派出所出具的在城市生活、居住或工作的证明，其提供的暂住证，出险前一年并未持续在大连市内居住，时间中断，其名下的理发店，并不能证明其在大连市内生活居住，仅证明其在大连开个理发店而已，故残疾赔偿金不同意按照城镇标准计算，同意按照大连市农村标准计算。护理费同意按照每天80元计算，精神损害抚慰金原告主张过高，请法院酌定。
经审理查明，2015年5月23日18时许，被告林某洋驾驶辽B××号小型客车沿浪花街由东向西行驶至浪花街58号楼前路段时，由于忽视瞭望，与在浪花街58号楼前停放的孔某盛坐着的电动自行车相撞，致两车损坏、孔某盛受伤。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队第2102042201203980号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告林某洋承担此事故的全部责任，原告孔某盛无此事故责任。
事故发生后，原告于大连医科大学附属第二医院行急诊治疗，被告林某洋为其垫付急诊医疗费4892.15元；于2015年5月23日至2015年6月12日在大连医科大学附属第二医院住院治疗20天，被告林某洋为其垫付住院医疗费41013.29元；后行门诊治疗，原告自付门诊医疗费432.9元。上述医疗费中非医保医疗费合计12202.03元。原告另花费住院用品费830元。另，被告林某洋为原告垫付3个月的护理费13500元，修车费790元。
经大连市公安局交通警察支队案件审理处委托，辽宁学苑司法鉴定中心于2016年2月5日出具了辽学鉴[2016]医鉴字第26号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孔某盛本次损伤构成十级伤残。休治时间为180日（含住院时间）。设1人陪护90日（含住院期间）。给予营养补偿30日（含住院期间）。一次性给予后续治疗费用8000元或按实际发生费用另计。原告为此花费鉴定费3720元。
原告孔某盛系农业家庭户口，系大连市沙河口区校街宝贝美发室经营者。
另查，辽B××号肇事车辆的登记所有人为被告林某国，其与被告林某洋系父子关系。该肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为300000元；投保不计免赔险。事故发生时均在保险期间内。
上述事实，有原告提供的起诉状、住院病历、出院记录、门诊手册、门诊医疗费收据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、医疗用品费发票、修车费发票、税务登记证、个体工商户营业执照，被告林某洋提供的转账记录、急诊医疗费收据、住院医疗费收据、急诊病志，被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司提供的非医保医疗费明细以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告林某洋违章驾驶车辆造成原告受伤的损害后果，且经交警部门认定其负此事故的全部责任，其理应对原告损失承担相应的赔偿责任。被告林某国作为车辆登记所有人，原告并未提供证据证明其在本次交通事故中存在过错，故其不承担赔偿责任。
在本案中，被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司作为辽B××号肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保人，应先在交强险赔偿限额内，对原告的损失予以赔偿；超出交强险限额的，由其依据保险合同，在商业第三者责任险范围内负担；超出保险范围部分，由被告林某洋负担。
关于医疗费，原告发生医疗费合计46338.34元，确系治疗因本次交通事故导致伤情所花费的合理费用，本院予以支持，其中非医保医疗费12202.03元不属于保险理赔范围。
关于住院伙食补助费，原告主张每天100元标准合理，结合原告住院时间20天，计算其住院伙食补助费为2000元，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于营养费，原告主张每天100元标准合理，可依据鉴定意见原告伤后30日需要加强营养，计算其营养费为3000元，故对于原告该项主张，本院予以支持。
关于后续治疗费，原告依据鉴定意见主张后续治疗费8000元合理，对于原告该项主张，本院予以支持。
关于护理费，被告林某洋为原告垫付3个月的护理费13500元，即每天150元，结合大连护工费用实际情况该费用亦属合理，结合鉴定意见原告合理陪护时间为90天，上述费用时间亦不超出鉴定意见确定的合理时间，故对于该项护理费，本院予以支持。
关于交通费，原告提供的交通费收据均产生自同一台出租车，且乘坐时间与诊疗时间亦不相符，故对于该组证据，本院不予采信，因被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司同意支付原告交通费300元，本院予以照准。
关于伤残赔偿金，原告提供的工商营业执照及税务登记证可以证明其主要收入来源于城镇，可以按照大连市城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金，结合鉴定意见原告构成十级伤残，故其伤残赔偿金为67182元（33591元×20年×10%），故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。
关于误工费，原告自述其受伤休息期间该理发店正常营业，且无法提供账目以证明其个人或理发店收入实际减少情况，考虑到因受伤确会导致其相应损失，可按照上一年度大连市城镇居民人均可支配收入33591元，结合鉴定意见确定的合理休治时间180日，计算其误工费为16565.42元（33591元÷365天×180天）。
关于修车费，原告提供的修车费发票中明确记载付款人为被告林某洋，故对与原告该项主张，本院不予支持。
故被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗限额内赔偿原告孔某盛住院伙食补助费2000元、营养费3000元、医疗费432.9元，给付被告林某洋医疗费4567.1元；在交强险伤残限额内赔偿原告孔某盛伤残赔偿金67182元、精神损害抚慰金10000元、误工费16565.42元、交通费300元，给付被告林某洋护理费13500元；在交强险财产损失限额内给付被告林某洋修车费790元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告后续治疗费8000元，给付被告林某洋医疗费29136.31元（被告垫付医疗费总额45905.44元-交强险范围内医疗费数额4567.1元-非医保医疗费总额12202.03元）。
关于鉴定费3720元确系原告因司法鉴定花费的必要费用，本院予以支持，关于医疗费用品费830元，因被告林某洋并无异议，本院予以照准，因上述两项费用不属于保险理赔范围，故应由被告林某洋负担。
关于被告林某洋主张的其另给付原告现金2000元，因其未提供证据予以证明，且原告对此亦不予认可，故对于该节事实，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告孔某盛住院伙食补助费2000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告孔某盛营养费3000元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告孔某盛医疗费432.9元；
四、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告孔某盛伤残赔偿金67182元；
五、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告孔某盛精神损害抚慰金10000元；
六、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告孔某盛误工费16565.42元；
七、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告孔某盛交通费300元；
八、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内给付被告林某洋护理费13500元；
九、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内给付被告林某洋修车费790元；
十、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内给付被告林某洋医疗费4567.1元；
十一、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孔某盛后续治疗费8000元；
十二、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内给付被告林某洋医疗费29136.31元；
十三、被告林某洋赔偿原告孔某盛鉴定费3720元；
十四、被告林某洋赔偿原告孔某盛医疗用品费830元。
十五、驳回原告孔某盛其他诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，被告于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费2967元（原告已预付），由被告林某洋负担2967元，履行时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 万 博
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 呼燕妮
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。