福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第141号
原告陈书平，男，60岁。
委托代理人陈建福，男，34岁。
委托代理人揭杰旺，建宁县濉城法律服务中心法律工作者。
被告张显朝，男，37岁。
委托代理人戴继平，福建建联律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司。住所地三明市梅列区徐碧一村**幢*座**层。
负责人罗志福，总经理。
委托代理人廖贵勤，福建闽方律师事务所律师。
原告陈书平与被告张显朝、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司（以下简称人寿财险三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员姚以跃适用简易程序于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告陈书平的委托代理人揭杰旺、陈建福，被告张显朝及其委托代理人戴继平，被告人寿财险三明公司的委托代理人廖贵勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈书平诉称，2013年9月11日12时58分许，被告张显朝驾驶闽G958**号小型轿车沿建宁县省道秀里线由溪口镇方向往里心镇上黎村方向行驶，行至秀里线501KM＋493M处，与原告陈书平驾驶的田园搬运管理机发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定原告陈书平和被告张显朝负事故同等责任。原告当日在建宁县医院抢救，因伤情严重转到三明市第一医院住院治疗，因头部受伤严重又到三明市第四医院治疗，共花医疗费85216.11元。经鉴定，原告的损伤为二处伤残，一处为九级伤残，另一处为十级伤残；原告本次损伤的误工损失日评定为150日；后续治疗费评定为14000元。原告的经济损失有医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、轮椅费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、误工损失日鉴定费、后续治疗费鉴定费、复印费和后续治疗费共计196683.11元。原告的损失应由被告张显朝赔偿。被告张显朝驾驶的闽G958**号小型轿车在被告人寿财险三明公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），因此被告人寿财险三明公司应在责任限额内承担连带赔偿责任。在原告治疗期间，被告张显朝垫付原告人民币10000元。诉讼请求：1、判令被告张显朝赔偿原告损失196683.11元，扣除被告张显朝已经支付的10000元，被告张显朝还应支付给原告186683.11元；2、被告人寿财险三明公司在交强险和商业三者险责任限额内承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由两被告负担。
被告张显朝辩称，原告的损失应由被告人寿财险三明公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。被告张显朝已经垫付的10000元，应由被告人寿财险三明公司支付给被告张显朝。
被告人寿财险三明公司辩称，1、涉案车辆闽G958**号小型轿车在被告人寿财险三明公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期间内发生交通事故，被告人寿财险三明公司不承担连带赔偿责任，仅依据保险合同条款在保险责任限额内承担赔偿责任，并且不承担本案诉讼费用。2、对原告的伤残等级和后续治疗费的鉴定有异议，要求进行重新鉴定。3、对原告主张的损失数额有异议。
案经庭审，当事人对下列事实无异议，本院予以确认：2013年9月11日12时58分许，被告张显朝驾驶闽G958**号小型轿车沿建宁县省道秀里线由溪口镇方向往里心镇上黎村方向行驶，行至秀里线501KM＋493M处，遇原告陈书平驾驶田园搬运管理机由东侧便道驶入道路，因避让不及，闽G958**号小型轿车右侧与田园搬运管理机正面在东侧道路发生碰撞，造成原告陈书平受伤及二车不同程度损坏的交通事故。原告当日被救护车送往建宁县医院抢救，因伤情严重次日转到三明市第一医院住院治疗，因头部受伤严重又到三明市第四医院治疗，2013年10月17日出院。原告被诊断为颅脑损伤、右胫骨平台粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、右胫腓骨上段粉碎性骨折、右小腿后侧皮肤缺损、右小腿下段及踝部多处皮肤挫裂伤等。医嘱建议原告出院后到三明市第一医院及精神病医院门诊随访，定期复查，出院后休息1个月，加强营养，加强患肢功能锻炼。建宁县公安局交通管理大队认定原告陈书平与被告张显朝负本起事故同等责任。经福建中博司法鉴定中心2013年12月23日鉴定，原告本次损伤的误工损失日为150天。涉案车辆闽G958**号小型轿车在被告人寿财险三明公司投保了交强险和商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均从2012年10月19日零时起至2013年10月18日二十四时止；商业三者险赔偿限额300000元，且不计免赔率。在原告治疗期间，被告张显朝垫付人民币10000元。
本案争议焦点是：1、原告的伤残等级和后续治疗费数额；2、原告的损失数额。
本院对争议焦点进行分析并认定如下：
原告的伤残等级和后续治疗费数额。
原告陈书平认为，经鉴定机构鉴定，原告的损伤为二处伤残，一处为九级伤残，另一处为十级伤残；原告的后续治疗费评定为14000元。为证明自己的主张，原告提供福建中博司法鉴定中心于2013年12月23日作出的《司法鉴定意见书》一份。
被告张显朝对原告的伤残等级和后续治疗费数额无异议。
被告人寿财险三明公司认为，原告的伤残等级鉴定和后续治疗费鉴定是原告单方委托进行的，且鉴定机构评定的后续治疗费过高，故对原告的伤残等级和后续治疗费有异议，要求对原告的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定。
本院认为，原告具有完全民事行为能力，法律未对鉴定的委托人资格进行限制，因此原告可以单方自行委托有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。原告提供的《司法鉴定意见书》具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条所列的第（一）项至第（七）项的内容，原告的伤残等级和后续治疗费是经鉴定机构按照规定检验分析得出的，且被告人寿财险三明公司未提供证据予以推翻，因此本院对原告提供的《司法鉴定意见书》予以采信，对被告人寿财险三明公司要求重新鉴定的主张不予支持。《司法鉴定意见书》证实原告的损伤为二处伤残，一处为九级伤残，另一处为十级伤残；原告的后续治疗费为14000元。
二、原告的损失数额。
原告陈书平认为，原告的损失有196683.11元，各项损失如下：1、医疗费85216.11元，原告提供《建宁县医院住院病历记录单》一份、《建宁县医院疾病证明》一份、《建宁县医院住院收费票据》一份、《建宁县医院结算住院费用汇总》一份、《三明市第一医院入院记录》一份、《三明市第一医院出院记录》一份、《三明市第一医院疾病诊断证明》二份、《三明市第一医院门诊收费票据》一份、《三明市第一医院住院收费票据》一份、《三明市第一医院住院费用汇总清单》一份、《三明市第四医院门诊病历卡》一份、《三明市第四医院门诊收费票据》三份、《三明市第四医院门诊费用结算清单》三份予以佐证。2、误工费16461元［（住院36天＋鉴定的误工损失日150天）×88.50元／天］。3、护理费6372元（住院36天×88.50元／天×2人）。4、交通费1473元（2013年9月25日送原告衣服花交通费73元＋2013年10月17日出院花租车费800元＋到三明进行伤残鉴定花租车费600元），原告提供《车票》一张、《收款收据》一份、《领条》一份予以佐证。5、住院伙食补助费720元（36天×20元／天）。6、营养费5000元。7、残疾赔偿金49836元（9967.20元／年×20年×（20%＋5%）］。8、轮椅费700元。9、精神损害抚慰金15000元。10、伤残鉴定费700元、误工损失日鉴定费600元、后续治疗费鉴定费600元、复印费5元，原告提供《鉴定费发票》一份和《复印费发票》一份予以佐证。11、后续治疗费14000元。
被告张显朝对原告主张的交通费数额有异议，对原告主张的其他费用无异议。
被告人寿财险三明公司认为，1、关于医疗费，原告医疗费有85080.11元，其中非医保部分有23646.73元，涉案车辆闽G958**号小型轿车商业险保险单特别约定，被告人寿财险三明公司不赔偿非医保部分。2、关于误工费，发生交通事故时原告已满60周岁，所以原告不存在误工损失。3、关于护理费，应按1人护理计算。4、关于交通费，原告进行伤残鉴定所花交通费不能列入被告人寿财险三明公司赔偿范围，对原告提供的《收款收据》和《领条》有异议。5、认可住院伙食补助费720元。6、关于营养费，酌定2000元。7、关于残疾赔偿金，由于对原告的伤残等级有异议，因此不认可原告主张的残疾赔偿金。8、轮椅费不属于保险赔偿范围，并且原告未提供轮椅费的发票。9、关于精神损害抚慰金，原告主张的数额明显偏高，酌定10000元。10、伤残鉴定费、误工损失日鉴定费、后续治疗费鉴定费和复印费，不属于保险赔偿范围。11、关于后续治疗费，酌定12000元。
本院认为，1、原告提供的《建宁县医院住院收费票据》一份、《三明市第一医院门诊收费票据》一份、《三明市第一医院住院收费票据》一份和《三明市第四医院门诊收费票据》三份证实原告的医疗费有85080.11元（建宁县医院医疗费4259.23元＋三明市第一医院医疗费80071.34元＋三明市第四医院医疗费749.54元）。该医疗费系原告就医的合理支出，被告人寿财险三明公司关于不赔偿非医保部分医疗费的意见本院不予采纳。2、原告系农民，即使已满60周岁也仍以其劳动所得作为生活来源，因此原告存在误工损失。虽然原告本次损伤的误工损失日经鉴定为150天，但原告定残日是2013年12月23日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告的误工时间应从2013年9月11日住院时起计算至2013年12月22日止，共103天，因此原告的误工费为9115.50元（103天×88.50元／天）。3、医院并未确定原告住院期间的护理人员人数，因此护理人员应按1人计，护理费为3186元（住院36天×88.50元／天×1人）。4、原告提供的《车票》证实护理人员2013年9月25日送衣服给原告花交通费73元。原告提供的《收款收据》和《领条》不是正式票据，本院不予采信，故对原告关于2013年10月17日出院花租车费800元和到三明进行伤残鉴定花租车费600元的主张不予支持。原告出院和到三明进行伤残鉴定的交通费应按客运汽车票价确定，因此原告所花交通费为547元［送衣服给原告花交通费73元＋（出院三明至建宁县城关单程客运车票69元＋建宁县城关至原告家单程客运车票10元）×2人＋到三明进行伤残鉴定的单程客运车票（69元＋10元）×2个单程×2人］。5、住院伙食补助费720元（36天×20元／天）。6、根据原告的伤情，参照医嘱原告加强营养的建议，本院酌定原告需营养费2000元。7、九级伤残赔偿指数为20%，另一处十级伤残赔偿附加指数审判实践以1%为宜，本案原告二处伤残，一处为九级伤残，另一处为十级伤残，确定伤残赔偿指数为21%。因此原告的残疾赔偿金为41862.24元（9967.20元／年×20年×21%）。8、原告主张的轮椅费700元，因原告未提供发票予以证明，故本院不予支持。9、根据原告的伤残情况和原告受伤的部位，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。10、原告提供的《鉴定费发票》和《复印费发票》证实原告花伤残鉴定费700元、误工损失日鉴定费600元、后续治疗费鉴定费600元、复印费5元。11、后续治疗费14000元。概括前述，原告的损失有医疗费85080.11元、误工费9115.50元、护理费3186元、交通费547元、住院伙食补助费720元、营养费2000元、残疾赔偿金41862.24元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费14000元、伤残鉴定费700元、误工损失日鉴定费600元、后续治疗费鉴定费600元、复印费5元，合计168415.85元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。建宁县公安局交通管理大队认定原告陈书平与被告张显朝负本起事故同等责任，责任划分准确，本院予以采纳，因此原告陈书平和被告张显朝应各负担民事责任的50%。涉案车辆闽G958**号小型轿车在被告人寿财险三明公司投保了交强险和商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告人寿财险三明公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财险三明公司在商业三者险范围内按照被告张显朝应承担的责任比例进行赔付；仍有不足的，由被告张显朝按照其应承担的责任比例予以赔偿。据此，被告人寿财险三明公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金41862.24元、护理费3186元、交通费547元、误工费9115.50元、精神损害抚慰金10000元、医疗费10000元，计74710.74元。原告的医疗费75080.12元、住院伙食补助费720元、营养费2000元、后续治疗费14000元，由被告人寿财险三明公司在商业三者险范围内赔偿50%，即45900.06元。鉴定费和复印费不属于保险赔偿范围，因此原告的伤残鉴定费700元、误工损失日鉴定费600元、后续治疗费鉴定费600元、复印费5元，由被告张显朝赔偿50%，即952.50元。被告张显朝垫付的10000元，其中952.50元与被告张显朝应赔偿给原告的952.50元相抵销，另9047.50元由被告人寿财险三明公司在支付给原告的赔偿款中扣下直接支付给被告张显朝。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈书平人民币74710.74元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈书平人民币45900.06元，两项合计人民币120610.80元。其中支付给原告陈书平人民币111563.30元，支付给被告张显朝人民币9047.50元。该款应于本判决生效后十日内付清。
二、被告张显朝应赔偿原告陈书平952.50元。该款与被告张显朝已垫付的952.50元相抵销。
三、驳回原告陈书平的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4034元，减半收取2017元，由原告陈书平负担197元，被告张显朝负担1820元，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 姚以跃
二〇一四年四月十四日
书记员 唐燕鑫
附：法律条文和申请执行期限
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。