连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1112号
原告陈学花。
委托代理人伏广雨。
被告徐君。
被告连云港海通公共交通有限公司。
法定代表人陈修习，该公司董事长。
委托代理人赵治州。
被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人董洪霞，该公司总经理。
委托代理人张永全、夏梅。
原告陈学花与被告徐君、连云港海通公共交通有限公司（以下简称海通公交公司）、长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称长安保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员胡静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学花的委托代理人伏广雨、被告海通公共交通有限公司的委托代理人赵治州、被告长安保险连云港公司的委托代理人夏梅到庭参加诉讼。被告徐君经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学花诉称，2014年7月4日早，原告被被告徐君驾驶的车辆碰伤，导致身体多处软组织受伤，经交警大队认定，被告徐君承担事故责任，原告无责。为保护原告的合法权益诉至法院，请求依法判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失7396元并承担本案诉讼费用。
被告徐君未到庭亦未提交答辩状。
被告海通公交公司辩称，由保险公司在合同范围内承担赔偿责任，住院伙食补助应按18元每天计算，并应扣除费用清单中的162元订餐费，误工费应按银行流水账金额月平均1400元计算，交通费应提供相应票据。被告徐君系我公司雇员，发生事故时在执行职务。
被告长安保险连云港公司辩称，被告应当提供驾驶证及行驶证，原告已超法定年龄。误工费不予认可，诉讼费、鉴定费我公司不承担，交通费无票据不认可，护理费应按农村标准计算，被告徐君驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（责任限额5万，未投保不计免赔）。
经审理查明，2014年7月4日7时04分，被告徐君驾驶苏G×××××号车沿花果山南路由南向北行驶时与保洁工相刮，致陈学花受伤。原连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定：徐君负事故的全部责任，陈学花无责任。
原告于事发当日至连云港市第一人民医院住院治疗，于2014年7月18日出院，住院治疗15天。
2014年7月25日，经江苏省连云港市三院司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈学花2014年7月4日因交通事故受伤，不构成伤残。休息期60日，住院期间予以护理、营养，医疗费以实际发生为准。
另查明，被告徐君驾驶苏G×××××号登记车主系被告海通公交公司，被告徐君系被告海通公交公司雇员，发生事故时在执行职务，该车在被告长安保险连云港公司投保交强险和商业三者险（责任限额5万元，未投保不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、出院记录、病历、费用清单、司法鉴定书及鉴定费发票、证明、银行活期存款明细、被告徐君驾驶证、行驶证复印件等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏G×××××号登记车主系被告海通公交公司，被告徐君系被告海通公交公司雇员，发生事故时在执行职务，该车在被告长安保险连云港公司投保交强险和商业三者险（责任限额5万元，未投保不计免赔），故原告因本案交通事故造成的各项损失，首先由被告长安保险连云港公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分，被告徐君在事故中承担全部责任，应由被告长安保险连云港公司在商业险范围内扣除20%免赔率替代被告海通公交公司承担80%的赔偿责任，被告海通公交公司承担20%的赔偿责任。
对于原告陈学花因本案交通事故造成的损失，核定如下：1、住院伙食补助费计算15天，每日以30元为宜，共450元，扣除伙食费162元，为288元；2、营养费计算15天，每天以20元为宜，为300元；3、误工费3002元（1408＋1548＋1548）÷3×2）；4、护理费，原告未提交有关护理人员的误工损失证据在案为证，依法确定护理费为1337.18元（32538÷365×15）；5、鉴定费1900元，有鉴定费票据在案为证。6、交通费主张300元，但未提供相关证据证明，本院酌定为150元。上述费用共计6977.18元，由被告长安保险连云港公司在交强险责任限额范围内承担5077.18元，剩余1900元鉴定费由被告长安保险连云港公司在商业险范围内扣除20%免赔率替代被告海通公交公司承担1520元，被告海通公交公司承担380元，故被告长安保险连云港公司应赔偿原告陈学花6597.18元，被告海通公交公司应赔偿原告陈学花380元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告陈学花各项赔偿款6597.18元；
二、被告连云港海通公共交通有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈学花各项赔偿款380元；
三、驳回原告陈学花其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告陈学花负担3元，由被告连云港海通公共交通有限公司负担47元（原告已预交，被告将此款于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
代理审判员 胡 静
二〇一四年十月十一日
书 记 员 潘俊彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。