河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初451号
原告刘英浩，女，1986年2月18日出生，汉族。
委托代理人阎秋凤，河南简道企业管理咨询有限公司员工。
被告韩世伟，男，1964年5月26日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人陶韬，该公司总经理。
委托代理人王奕文，公司员工。
原告刘英浩诉被告韩世伟、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘英浩及其委托代理人阎秋凤，被告韩世伟，被告平安河南公司代表人的委托代理人王奕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘英浩诉称：2015年5月21日17时10分许，被告韩世伟驾驶豫A×××××号轿车在郑州市第一人民医院内逆行倒车过程中，因操作不慎，碰撞行人原告，致原告受伤。事故发生后，原告被送往郑州市第一人民医院治疗。郑州市公安局交通警察支队第四大队认定被告韩世伟负事故全部责任，原告无责任。豫A×××××号轿车的登记车主为周石鹏，该车在被告平安河南公司投保有交强险及保险金额为20万元的商业三者险。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、财产损失费、精神损害抚慰金共计13135元。
被告韩世伟辩称：肇事车辆豫A×××××号轿车在被告平安河南公司投保有交强险及20万元的商业三者险，原告的损失应由被告平安河南公司予以承担。
被告平安河南公司辩称：被告保险公司在查明事故属实，双证有效的前提下承担原告的合理损失，对于原告主张过高且不合理的部分不予承担。本案鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。
经审理查明：2015年5月21日17时10分许，被告韩世伟驾驶车牌为豫A×××××号轿车在郑州市第一人民医院内倒车过程中，因操作不慎，碰撞住行人原告，致原告受伤。郑州市公安局交通警察支队四大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告韩世伟负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往郑州市第一人民医院治疗。经治疗，原告住院8天，于同年5月29日出院。出院诊断为：左髋及右踝软组织损伤。出院医嘱为：1、加强营养；2、休息，避免剧烈活动；3、继续口服药物治疗；4、定期来院复查，休息1月后复查。原告住院期间花费的医疗费，被告韩世伟已为原告垫付，但被告韩世伟未向法庭提交其垫付医疗费的相关票据。
另查明，豫A×××××号轿车登记车主为周石鹏。该车在被告平安河南公司投保有交强险和保险金额为20万元的商业三者险，且购买有不计免赔，本次事故发生在保险期内。
庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告赔偿护理费4500元（按每天166.67元，计算27天）、误工费5333元（按每天166.67元，计算32天）、伙食补助费400元（按每天50元，计算8天）、营养费160元（按每天20元，计算8天）、交通费180元、后续治疗费500元、财物损失费1000元、精神损害抚慰金1000元。
庭审中，原告向法庭提交了河南简道企业管理咨询有限公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、该公司出具的误工证明、工资表以及简道国际请假单、郑州市社会保障卡领卡凭证、原告与该公司签订的劳动合同书，以此证明自己存在误工损失。二被告对上述证据有异议，对原告提供的劳动合同真实性有异议，认为劳动合同中最后一页甲、乙双方的签名为一人，原告请的是病假，其提供的证据不足以证明其收入减少，建议误工费参照服务业标准进行计算。原告还提交了河南格弗特建筑装饰工程设计有限公司的营业执照复印件及组织机构代码证复印件、该公司出具的工资条、误工证明以及李士芳的身份证复印件，以此证明李士芳因护理原告而造成的损失。二被告对上述证据有异议，认为原告提供的证据不足以证明护理人员收入减少，结合原告的实际伤情，护理费应参照居民服务业标准计算住院期间。原告还提交了票据二份，以此证明鞋子及服装费损坏而造成的损失。二被告对上述证据有异议，认为没有付款单位的签字以及日期，无法证明原告的鞋子、服装有损失。
本院认为，公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故被告韩世伟负全部责任，原告无责任，已经交警部门认定，本院予以采信。因肇事车辆豫A×××××号轿车在被告平安河南公司投保有交强险以及保险金额20万元的商业三者险，且购买有不计免赔，故原告的损失，先由被告平安河南公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安河南公司在保险金额20万元的商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足，由被告韩世伟予以赔偿。
原告在此次交通事故中的损失包括：
（1）误工费。原告向法庭提交的相关证据，足以证明原告系河南简道企业管理咨询有限公司的员工，原告主张的误工费，按照其月工资3500元的标准计算。关于原告的误工时间，本院结合原告的伤情及出院医嘱，确定为30天，故原告主张的误工费，本院支持3500元。原告要求过高部分，本院不予支持。
（2）护理费。原告向法庭提交的河南格弗特建筑装饰工程设计有限公司出具的误工证明、工资表中缺乏单位负责人及相关出具人员的签名或盖章，且上述证据亦无法有效证明原告主张的护理人员李士芳实际减少的收入，故对原告主张护理费按照每天166.67元的标准计算，本院不予以支持。原告主张的护理费，参照我省上一年度建筑业平均工资38971元的标准计算。关于原告的护理期间，本院结合原告的伤情确定为15天。因此，原告主张的护理费本院支持1601.55元（38971元÷365天×15天）。原告要求过高部分，本院不予支持。
（3）住院伙食补助费。原告住院治疗8天，每天按50元计算，住院伙食补助费为400元。
（4）营养费。原告住院治疗8天，原告主张营养费160元合理，本院予以支持。
（5）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符；原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，本院酌定支持原告交通费为150元。
上述误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5811.55元，应由被告平安河南公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被告平安河南公司已对原告进行了赔偿，被告韩世伟不再赔偿。被告韩世伟为原告垫付的医疗费可以向被告平安河南公司进行理赔。原告主张的后续治疗费，因未提交证据，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因其伤情未达到伤残等级，本院不予支持。原告主张的财物损失因其未提交充分的证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘英浩误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5811.55元；
二、驳回原告刘英浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，由与原告刘英浩负担71元，被告韩世伟负担57元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 罗国昌
人民陪审员 张春菊
人民陪审员 蔡玉林
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘爱霞