.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）辽02刑初86号公诉机关辽宁省大连市人民检察院。被告人李洪臣，男，1984年1月6日出生，汉族，小学文化，某有限公司管家部员工，户籍地吉林省扶余县，捕前住辽宁省大连市西岗区。因本案于2017年1月2日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人黄国兆，辽宁摩斯尔律师事务所律师。辽宁省大连市人民检察院以大检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人李洪臣犯故意伤害罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员王继超出庭支持公诉，被告人李洪臣及辩护人黄国兆到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省大连市人民检察院指控，被告人李洪臣于2017年1月1日21时许，酒后来到位于辽宁省大连市西岗区的”石松便民超市”买烟时，因琐事与另一名顾客姜某发生矛盾，之后双方在商店外发生口角并厮打。随即，被告人李洪臣回到附近的住处取走一把军刺，并返回原处欲”找回面子”。随后，被告人李洪臣手持军刺继续与姜某对骂，又推开前来劝架的朋友侯某等人，追逐姜某至大连市西岗区桥东巷附近，持军刺朝姜某的头部、身体猛砸、猛捅数下，致姜某因左腹部被锐器刺切致胰腺离断、下腔静脉破裂、肝脏破裂、急性大失血死亡。随后，被告人李洪臣逃离现场，后于2017年1月2日主动到公安机关投案。针对起诉书指控的事实，公诉机关宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李洪臣采取暴力手段故意伤害他人身体，造成一人死亡的严重后果，严重侵犯了公民的人身权利，破坏了社会治安秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李洪臣对起诉书指控的犯罪事实及罪名予以认可。辩护人提出，被告人李洪臣主动投案，有自首情节；被害人存在过错，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年1月1日21时许，被告人李洪臣酒后来到位于辽宁省大连市西岗区石松街的”石松便民超市”买烟时，因琐事与姜某(被害人,男，殁年59岁)发生纠纷，双方在超市外发生口角并厮打。之后，李洪臣回到住处取一把军刺返回原处欲寻求报复，并不顾他人劝阻，追逐姜某至大连市西岗区桥东巷附近，持军刺朝姜某砍刺，致被害人因左腹部被锐器刺切致胰腺离断、下腔静脉破裂、肝脏破裂、急性大失血死亡。死亡。随后，被告人李洪臣逃离现场。2017年1月2日,李洪臣主动到公安机关投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院认证的证据证明：（一）案件来源、归案经过、受案登记表、立案决定书等，证实本案案件来源及被告人李洪臣到案经过。（二）证人张某证实，2017年1月1日晚上，我在家中听见楼下有人争吵，到窗边看到远处一百米左右，有一个三十岁左右穿着拼接的针织衫、手里拿着一把四五十厘米左右军刺的男子正要砍人。另外一个男子在拦着那个后来被砍的人，一个拉架女子在拦着持刀男子。拉架女子和持刀男子一起往回走了，走了三四步，持刀男子转身往回跑，开始砍对方，大概砍了四五下，直到被砍男子倒地。持刀男子砍完以后转身就往小卖店方向跑了。我看到那个被砍倒的男子躺在地上一动不动，就报警了。（三）证人郭某证实，2017年1月1日22时左右，我出门看见在我家斜对面马路上有两个男子在吵架，一个50多岁，另一个30岁左右，在争吵过程中两人还互相推搡，吵了两三分钟就不吵了。这时从我家对面的胡同走过来一男一女，这两人就跟岁数大的男的说话，说了几句就拉着岁数大的男的向西边的胡同里面走，另外一个男的站在原地。那个年纪比较大的男的被拉了大概一百米左右，手里拿刀的年轻男子就追了过去，我听到岁数大的男的尖叫了几声，我有点害怕就没继续看，这时旁边过来的一个小伙报了警。辨认笔录证实，证人郭某辨认出李洪臣就是案发当晚持刀的男子。（四）证人苗某证实，我是西岗区桥东停车场看车的。2017年1月1日晚22时左右，我在桥东社区门口看车，突然有一个外号叫”猫组”的人过来说有人要打他，这时一个男的拿着刀过来比划”猫组”，”猫组”害怕了，就往后面跑。后来又来了一男一女在那拉着拿刀的男的。这时我看见有车往我停车场走，我就骑着摩托去收费，等我回来的时候就发现”猫组”倒在地上，地上全是血，那个拿刀的男的不见了，没过多一会，我看见拿刀的男的往家走了，手里的刀没有了。辨认笔录证实，证人苗某辨认出李洪臣就是拿刀的人，姜某就是”猫组”。（五）证人薛某证实，我在石松街开了一家”石松便民超市”。2017年1月1日21时30分左右，一个30岁左右的男子到我店里买了一罐可乐，看他的样子是喝酒了。他买了饮料就走了。不一会，一个大概50岁左右的男的到店里要买一包云烟，他拿了烟之后就出去了。这个年纪大的刚出去，我就听见门前有人吵架。我出门看见刚才买东西的两个人在店门前吵了起来。他俩互相推搡，抱在一起倒在地上厮打，打了大概2分钟，两个人起来后没说话就分头走了。这两个人都是附近小区住的。辨认笔录证实，证人薛某辨认出李洪臣就是案发当晚在其商店门口发生争执的那个年轻人。（六）证人侯某证实，2017年1月1日晚上6点多到9点，我和我妻子、李洪臣和他妻子还有他同事金某等共六个人在李洪臣家喝酒。喝完酒之后，我和我妻子回家。大概10点左右，李洪臣给我打电话说他被人欺负了，让我过去，我不放心就返回去看看。在小区门口的保安岗亭那，李洪臣拿着一把军刺，比划着骂对面那个老头。我就上去劝那个老头并把老头推走了，老头走了大概五六米，我回头看到李洪臣冲过来了，我上前阻止他。李洪臣拿刀比划着要打老头，那个老头开始跑了，李洪臣就开始追，我抓住李洪臣的衣服被他拖倒了，我刚要起来时，李洪臣跑回来了让我们赶紧走。我们跑到一个超市门口时，看到一辆出租车来了，车上有金阳和金阳的同事，李洪臣一头扎进出租车走了。我对象对我说她还拿着刀，是李洪臣给她的。我说先拿着吧，埋起来。于是我们把刀埋在对面山上的地里。第二天早上，李洪臣岳父来找李洪臣，我就给金某打电话，金某说李洪臣在宿舍住了一宿。我对我老婆说事态严重了，咱们把刀拿出来给警察。李洪臣的电话被我妻子拿回来了，第二天早晨被李洪臣岳父拿走了。证人刁某系侯某妻子，其证言主要内容与侯某基本一致。(七)证人解某（系被告人妻子）证实，2017年1月1日晚上，侯某和他媳妇、还有李洪臣的同事金阳等共六人在我家吃饭。饭后李洪臣说去喝茶就下楼了。过了十五分钟左右，李洪臣又回来了，嘴上流了血，脸上有些土，我问是不是被人打了，他说是。他气呼呼的坐了十多分钟后给侯某打电话，之后李洪臣拿着军刺下去了，我拦他但没追上。我着急就给侯某、金阳打电话说李洪臣拿军刺下去了，让他们拦着点。大概23点多钟，李洪臣一个人又回来了，他换了身衣服，之后让我打电话给金某，让金某去避风港酒店那块儿接他，说完就走了。之后，李洪臣还拿一个陌生号码给我打电话，让我再联系金某去避风港酒店附近的一个网吧去接他，今天早上我在公安分局配合工作，我电话响了我没接。后来回拨过去，接电话的是李洪臣，我对他说你投案自首吧，过来二十分钟左右，李洪臣就过来投案了。（八）证人程某证实，我是某有限公司工程部的工程师。2017年1月2日凌晨，我接到金某手机打来的电话，发现说话的是李洪臣，李洪臣说他喝多了，想到我宿舍住一宿，我同意了。过了几分钟，金某把李洪臣送来了，然后就走了。1月2日早上7点左右，李洪臣用我电话跟他媳妇联系，但是没打通。我们在等单位的班车时，我电话响了，李洪臣看见后就拿过去到一边接电话了，大概1分钟就挂了，李洪臣让我帮他请个假，他就打了一辆出租车走了。（九）证人金某证实，2017年1月1日晚上，我在李洪臣家吃饭，一共六个人，我们男的喝了白酒和啤酒。吃完饭后我们下楼，李洪臣到他家附近的一家小卖店买烟。我和王某去八一路一家叫新海洋的洗浴中心洗澡，大概22点多钟，李洪臣给我打电话，说和别人干起来了，让我去接他，我没相信，就让王某给李洪臣打电话问问，王某跟我讲李洪臣在他家楼下把人捅了。我和王某打出租车，刚到李洪臣家楼下，李洪臣就向我们这边过来。上车后李洪臣说跟人打起来把人捅了。我感觉不放心，就在南石道街小学那下了车，返回打架的地方去看看，我走到那块的时候，警车已经来了。我给王某打电话问李洪臣去哪了，王某说李洪臣在去八一路中途下车了，不知道去哪了。我寻思去侯某家看看，在去的路上，解某给我打电话，让我去避风港酒店那边找找。我到避风港酒店之后没找到李洪臣，就继续去侯某家找，到侯某家后侯某说没有来。大概23点40左右，解某又给我打电话，让我到避风港酒店附近的一个网吧接李洪臣。我接到李洪臣后把他送到程某宿舍，我就打车走了。证人王某证实的相关内容和证人金阳的证人证言基本一致。（十）大公（西）勘（2017）001号现场勘验检查记录及照片证实案发现场情况。现场位于大连市西岗区桥东巷37号楼南侧无名马路上。提取痕迹、物证登记表证实公安机关对相关痕迹、物证进行了提取。（十一）（大西）公（司）鉴（法医病理）字（2017）003号鉴定文书鉴定意见证实，死者姜某系左腹部被锐器刺切致胰腺离断、下腔静脉破裂、肝破裂、急性大失血死亡。（十二）大（公）（司）鉴（DNA）字（2017）26号鉴定文书鉴定意见证实，标记有”尸体头部下方地面上血迹”、”尸体腹部下方地面上血迹”字样的信封内棉签表面红褐色斑迹、标记有”威华街37-3号室内干洗机单面刃锐器”字样的物证袋内金属长刀刀刃上可疑斑迹、标记有”被害人姜某指甲”字样的物证袋内指甲表面红褐色斑迹，均检出人血，与姜某血样，在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同。(十三)大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字（2017）1号鉴定文书鉴定意见证实，编号为2017-LH-1-JC1、2017-LH-1-JC2的检材中未检出常见农药成分及常见安眠镇静药成分；编号为2017-LH-3-JC1检材中未检出乙醇成分。大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字（2017）3号鉴定文书鉴定意见证实，编号为2017-LH-3-JC1检材中未检出常见毒品成分。（十四）户籍证明证实被告人及被害人的身份情况，被告人李洪臣作案时达到完全刑事责任能力年龄。（十五）被告人李洪臣供述与辩解，2017年1月1日晚上六点半左右,侯某和他媳妇、我和我媳妇，还有我同事金某共六个人在我家喝酒吃饭。21、22时左右，我送朋友下楼，然后去楼下小商店买烟，在那里碰到一个岁数比我大，穿着米黄色衣服，个子不高的男的，我和他吵吵起来了，具体原因我没印象了。出了小商店的门，我俩就互相拽衣服，一起摔在了地上，我的鼻子和脸磕到地上了。我感觉受了委屈，没有面子。我就回家取军刺，我取完军刺下楼后看到那个男的站在小商店门口，我就上去和他吵吵，拿刀指着他，侯某拉着对方让他走，后来侯某拉了我胳膊一下，不让我砍对方，我绕过侯某，砍了被害人两、三下。那个男的左胳膊压着左腹部，右胳膊压着左胳膊上，弓着腰。我逃离开了现场。1月2日早上7点，我给我媳妇打电话，她没接。后来我媳妇给我回电话，让我自首，我就到公安机关投案了。军刺和我手机我都记得在哪了。辨认笔录、录像及照片证实，被告人李洪臣对案发现场进行了指认。本院认为，被告人李洪臣因琐事纠纷，采用暴力手段伤害他人身体，造成一人死亡的严重后果，其行为严重侵犯了公民的人身健康权利，破坏了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李洪臣犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人认为被告人李洪臣成立自首的辩护意见，经查，李洪臣经家属劝说后，主动到公安机关投案，到案后如实供述其主要犯罪事实，依法成立自首，本院对该辩护意见予以采纳。关于辩护人认为被害人存在过错的辩护意见，经查无事实依据,本院对该辩护意见不予采纳。被告人李洪臣与他人因琐事发生纠纷后回家取军刺返回现场意预报复，推开他人的阻拦，持军刺砍刺，又逃离现场，致被害人死亡，其人身危险性、社会危害性极大，论罪当死，鉴于李洪臣有自首情节，判处死刑，可不立即执行。综上，根据被告人李洪臣的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人李洪臣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身；二、作案工具军刺一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长林驰审判员张贞审判员徐静华二〇一七年九月二十九日书记员景曼