湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0304刑初8号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人芦王超，绰号“叮叮”，男,1989年3月9日出生。因吸毒，2014年9月26日被湘潭市公安局九华分局行政拘留五日。因犯盗窃罪，2016年1月21日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年7月26日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2017年8月7日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人芦王超犯贩卖毒品罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张保红担任审判长、人民陪审员陈勇慧、张定强参加评议的合议庭，代理书记员聂婵担任记录，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人芦王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2017年7月25日16时许，被告人芦王超在其居住的湘潭市岳塘区板五路和谐小区1栋1单元楼下，以300元的价格将1.31克冰毒和0.17克麻古贩卖给吸毒人员张涛，吸毒人员张涛通过微信转账的方式向被告人芦王超支付了毒资。
2017年7月26日22时许，被告人芦王超被抓获。民警对被告人芦王超的随身物品、居住的湘潭市岳塘区板五路和谐小区1栋1单元15105房、使用的摩托车进行检查，当场查获疑似毒品冰毒共计157.9克，疑似毒品麻古共计9.68克（103.5粒）、疑似毒品冰毒、麻古共计0.72克。
经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人芦王超随身物品、住处、摩托车查获的冰毒疑似物中，有50.46克检出甲基苯丙胺成分；从被告人芦王超随身物品、住处、摩托车查获的麻古疑似物中，有9.68克检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；从被告人芦王超住处查获的冰毒、麻古混合疑似物中，有0.72克检出甲基苯丙胺、咖啡因和N-
苄基异丙胺成分；从被告人芦王超住处查获的冰毒疑似物中，有107.44克检出N-苄基异丙胺成分。
经湘潭市公安局岳塘分局检测，被告人芦王超、吸毒人员张涛尿样毒品检测吗啡均呈阳性。
公诉机关认为被告人芦王超贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其
刑事责任。被告人芦王超系累犯，提请本院依法判处。
被告人芦王超辩解称，我不是贩卖毒品给张涛，张涛的300元是还欠我的借款。我给张涛只有一袋冰毒和一粒麻古，没有起诉书上的那么多。
经审理查明：
2017年7月25日16时许，被告人芦王超在其居住的湘潭市岳塘区板五路和谐小区1栋1单元楼下，以300元的价格将1.31克冰毒和0.17克麻古贩卖给吸毒人员张涛，吸毒人员张涛通过微信转账的方式向被告人芦王超支付了毒资。
经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，从吸毒人员张涛身上查获的疑似毒品中检测出咖啡因和甲基苯丙胺成分。
2017年7月26日22时许，被告人芦王超被抓获。民警对被告人芦王超的随身物品、居住的湘潭市岳塘区板五路和谐小区1栋1单元15105房、使用的摩托车进行检查，当场查获疑似毒品冰毒共计157.9克，疑似毒品麻古共计9.68克（103.5粒），疑似毒品冰毒、麻古混合物共计0.72克。
经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人芦王超随身物品、住处、摩托车查获的冰毒疑似物中，有50.46克检出甲基苯丙胺成分；从查获的麻古疑似物中，有9.68克检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；从被告人芦王超住处查获的冰毒、麻古混合疑似物中，有0.72克检出甲基苯丙胺、咖啡因和N-
苄基异丙胺成分；从被告人芦王超住处查获的冰毒疑似物中，有107.44克检出N-苄基异丙胺成分。
经湘潭市公安局岳塘分局检测，被告人芦王超、吸毒人员张涛尿样毒品检测吗啡均呈阳性。
上述事实有下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案案发时间、地点、涉案人员、立案等情况；
2、证人张涛的证言，证实其从被告人芦王超手中购买毒品及其与被告人芦王超没有债务的情况；
3、证人王永清、唐威、胡波的证言，证实公安机关查获被告人芦王超毒品等情况；
4、检查笔录、照片、手机信息截图，证实公安机关对吸毒人员张涛进行检查，搜查出其从被告人芦王超处购买的疑似冰毒和麻古的情况；
5、搜查笔录、现场勘验笔录、照片，证实公安机关对被告人芦王超随身物品、交通工具及住所进行搜查，查获疑似冰毒和麻古的情况；
6、疑似毒品封存、称量登记表，证实公安机关将从吸毒人员张涛身上搜查的1.31克冰毒和0.17克麻古、从被告人芦王超的随身物品、居住的湘潭市岳塘区板五路和谐小区1栋1单元15105房、使用的摩托车进行检查，当场查获疑似毒品冰毒共计157.9克，疑似毒品麻古共计9.68克（103.5粒）、疑似毒品冰毒、麻古共计0.72克，予以封存、称量的情况；
7、湘潭市公安局物证鉴定所潭公物鉴（理化）字[2017]791、1313号物证检验报告，证实公安机关从吸毒人员张涛身上查获的疑似毒品中检测出咖啡因和甲基苯丙胺成分、从被告人芦王超随身物品、住处、摩托车查获的冰毒疑似物中，有50.46克检出甲基苯丙胺成分；从被告人芦王超随身物品、住处、摩托车查获的麻古疑似物中，有9.68克检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；从被告人芦王超住处查获的冰毒、麻古混合疑似物中，有0.72克检出甲基苯丙胺、咖啡因和N-
苄基异丙胺成分；从被告人芦王超住处查获的冰毒疑似物中，有107.44克检出N-苄基异丙胺成分；
8、扣押决定书、毒品收缴专用收据，证实公安机关对查获的毒品予以扣押、收缴的情况；
9、辨认笔录，证实吸毒人员张涛辨认出贩卖给其毒品人系被告人芦王超的情况；
10、抓获经过，证实被告人芦王超被抓获情况；
11、行政处罚决定书，证实吸毒人员张涛、王永清被行政处罚的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人芦王超尿检吗啡呈阳性；
13、违法信息、刑事判决书，证实被告人芦王超有前科，系累犯情况；
14、被告人芦王超的供述及辩解，证实本案的事实；
15、被告人芦王超的身份信息，证实被告人芦王超系具有完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人芦王超贩卖毒品甲基苯丙胺、咖啡因五十克以上，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人芦王超被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。证据证实被告人芦王超与吸毒人员张涛之间并无债权债务关系，贩卖毒品的重量也经公安机关查实，对于被告人芦王超的辩解意见，本院不予采纳。根据被告人芦王超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人芦王超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2032年7月25日止。）
二、公安机关扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张保红
人民陪审员 张定强
人民陪审员 陈永慧
二〇一八年一月二十九日
代理书记员 聂 婵
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。