河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0882民初1975号原告：谷茉莉，女，1984年5月6日出生，汉族，住孟津县。原告：孟留安，男，1960年11月2日出生，汉族，住孟津县。原告：王淑娟，女，1961年6月14日出生，汉族，住孟津县。原告：孟睿宸，男，2014年11月22日出生，汉族，住孟津县。法定代理人：谷茉莉，女，系原告孟睿宸母亲。四原告委托诉讼代理人：宋恒，河南先为律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：赵后杭，河南先为律师事务所律师。被告：关小兵，男，1974年11月13日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告：沁阳市昊宇物流有限公司，住所地：沁阳市紫陵镇紫陵村。法定代表人：乔有芳，该公司经理。委托诉讼代理人：周翔，沁阳市太行法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市建设南路。负责人：梁顺兴，该支公司经理。委托诉讼代理人：谢春红，河南诤研律师事务所律师。原告谷茉莉、孟留安、王淑娟、孟睿宸与被告关小兵、沁阳市昊宇物流有限公司（以下简称昊宇物流）、中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称人保公司）为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷茉莉、孟留安及四原告的委托诉讼代理人宋恒、赵后杭，被告关小兵的委托诉讼代理人马艳萍，被告昊宇物流的委托诉讼代理人周翔，被告人保公司的委托诉讼代理人谢春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷茉莉、孟留安、王淑娟、孟睿宸向本院提出诉讼请求：1、要求被告关小兵、昊宇物流赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用合计836199元；2、判令被告人保公司在保险限额内赔付。事实和理由：2016年8月19日，孟晓斌驾驶的豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××挂重型半挂车，由北向南行驶至大宁县境内省道248线（三大线）210Km＋500m处，与前方同方向行驶的王海锋驾驶的晋Ｌ×××××晋LF8**挂重型半挂车相刮擦，致使孟晓斌驾驶的车辆冲出路面，坠入130米的深沟死亡。山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××挂重型半挂车进行安全技术鉴定。经检验，前轮制动解除，无刹车。鉴定结论：该车运行安全技术系统不符合要求。这也是该起事故发生的主要原因。经查询，事故车辆在被告人保公司投保有车上人员责任险，事故发生在保险期内。孟晓斌受雇于被告关小兵，被告关小兵每月支付工资，关小兵和孟晓斌形成雇佣关系。豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××挂重型半挂车系被告关小兵购买，挂靠在被告昊宇物流名下。据原告了解，被告关小兵曾对该车的制动进行改装。本案由于关小兵擅自将事故车辆的制动系统改装，导致制动失效，从而发生交通事故并致孟晓斌死亡的严重后果，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告关小兵作为雇主对雇员孟晓斌的死亡应承担赔偿责任。被告昊宇物流作为挂靠单位，有义务对其名下车辆的运行安全进行监督管理，其明知该车制动进行了改装，前轮制动解除，还依然允许上路行驶，其怠于履行监督管理义务，放任危险的发生，因此，其应当对孟晓斌的死亡也应承担赔偿责任。事故发生之后，以上被告均不愿承担赔偿责任。被告关小兵辩称，1、对孟晓斌受雇佣于被告关小兵的事实不持异议；2、受害人孟晓斌驾驶肇事车在限速20公里/每小时的连续下坡路段，实际行驶速度为94.71公里/每小时，严重超速，冲出路面，坠入130米的沟底，导致本人当场死亡，承担事故的全部责任，可知在本案中孟晓斌有重大过错。故孟晓斌应承担主要过错责任；3、被告关小兵从未对车辆制动系统进行改装，四原告诉称被告关小兵曾对该车的制动进行改装，导致制动失效没有证据；4、事故豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××号车辆在被告人保公司投保有200000元车上人员责任险，故应由被告人保公司在保险限额责任范围内直接向四原告承担赔偿责任；5、原告主张按城镇标准赔偿没有法律依据，精神损害赔偿标准过高。被告昊宇物流辩称，1、孟晓斌非被告昊宇物流雇佣人员，根据法律规定，应当由雇主承担赔偿责任；2、被告昊宇物流与被告关小兵非挂靠关系，本案事故车辆是被告关小兵分期付款在被告昊宇物流购买，综上，原告请求被告昊宇物流承担赔偿责任无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对被告昊宇物流的请求；3、本案事故是因孟晓斌驾车严重超速，致使其死亡，其应承担全部责任。被告人保公司辩称，1、原告起诉主体错误，被告人保公司名称是中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司，而原告起诉的是中国人民财产股份有限公司沁阳支公司，根据法律规定，应当裁定驳回原告起诉；2、该案原告起诉的是提供劳务者纠纷，不是交通事故纠纷，根据最高院审理道路交通事故解释第二十五条第二项规定，人民法院审理交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许，而本案明显不属于交通事故纠纷，因此，原告起诉被告人保公司承担商业险没有法律依据。根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、四原告家属孟晓斌与三被告之间存在何种法律关系；2、三被告是否应当对孟晓斌的死亡承担赔偿责任及如何承担；3、四原告因孟晓斌的死亡造成的损失范围及具体数额分别是什么；4、四原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的《交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书》复印件，被告关小兵提出异议，认为该鉴定书认定事实有误，该肇事车前轮制动系统没有解除，被告关小兵以没有收到为由，申请对该鉴定意见书重新鉴定，本院认为该司法鉴定意见书是交警部门为确定事故原因依法进行的鉴定，被告关小兵没有提交证据证明其异议成立，故对被告关小兵的异议本院不予采信，对原告的该项证据本院予以采信；对原告提交的《锦城御苑定房协议书》、《商品房预售合同》、《交房通知单》、《证明》被告提出异议，经本院现场勘察核实，认为原告谷茉莉购买上述房屋属实，但并不能证明原告谷茉莉及孟晓斌经常居住在该房子中，故对该证据与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月19日15时20分，孟晓斌驾驶的豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××挂重型半挂车，由北向南行驶至大宁县境内省道248线（三大线）210km+500m处，与前方同方向行驶的王海锋驾驶的晋Ｌ×××××晋LF8**挂重型半挂车相刮擦，随后孟晓斌驾驶的豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××挂重型半挂车撞坏路西南侧的防护墩，车辆冲出路面，坠入130米深的沟底，导致孟晓斌下落不明，后经搜索人员于2016年8月20日17时在车底找到孟晓斌，经医疗部门确认已经死亡，两车受损，造成了本案的道路交通事故。2016年8月30日，山西省大宁县公安局交警大队作出了大公交认字[2016]00007号道路交通事故认定书，以孟晓斌违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”与“第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志表明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。第二款夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶时，应当降低行驶速度。”、“第四十三条第一款同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。第四项行径弯道、陡坡、市区交通流量大的路段等没有超车条件的，不得超车。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第四十六条第一款机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里：第一项进出非机动车道，通过铁路道口、急弯路、窄路、窄桥时；第二项掉头、转弯、下陡坡时。”之规定，认定孟晓斌负事故的全部责任，王海峰无责任。山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对本案事故车辆豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××挂重型半挂车安全技术进行鉴定，2016年8月26日出具晋临道路交通事故司法鉴定所[2016]车安技鉴字第160438号司法鉴定意见书，鉴定意见：豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××挂重型半挂车运行安全技术系统不符合要求，对事故车辆速度进行测定，出具晋临道路交通事故司法鉴定所[2016]车速鉴字第160445号司法鉴定意见书，鉴定意见：豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××挂重型半挂车事故发生时的行驶速度约为94.71Km/h。孟晓斌系被告关小兵雇佣的司机，驾驶被告关小兵的豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××挂重型半挂车从事运输，事故车辆登记在被告昊宇物流名下，在被告人保公司投保有一份车上人员责任险（司机）责任限额为200000元，事故发生在保险期间。事故发生后被告关小兵向四原告支付53000元赔偿款。原告孟留安系孟晓斌父亲，王淑娟系孟晓斌母亲，谷茉莉系孟晓斌妻子，孟睿宸系孟晓斌儿子，原告孟留安、王淑娟、谷茉莉、孟睿宸以及孟晓斌均为农业家庭户口。另查明，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元、农村居民人均生活消费性支出为7887元。此为本案事实。本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中涉及的交通事故经大宁县公安局交警大队认定，孟晓斌承担事故的全部责任，孟晓斌作为一个专业司机，驾驶车辆在禁止超车路段超车、超速行驶，是本案事故发生的重要原因，因此在本案提供劳务者受害责任纠纷民事赔偿中孟晓斌应承担30%的责任，被告关小兵作为雇主应当承担70%的责任。由于孟晓斌驾驶的HG3346豫Ｈ×××××号车在被告人保公司投保有车上人员责任险，故应先由被告人保公司在保险限额内赔偿，超出保险限额部分由被告关小兵赔偿。四原告因孟晓斌死亡遭受的各项损失范围及具体数额为：1、死亡赔偿金，按2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元标准计算，计算20年，即：10853元×20年＝217060元，原告要求按照城镇标准计算，因其提交的证据不足以证明孟晓斌生前经常居住在城镇且收入也来源于城镇，故对原告要求超出部分，本院不予支持；2、被抚养人生活费，按2015年度河南省农村居民人均生活消费性支出7887元标准计算，原告儿子孟睿宸现年2岁，计算16年，按孟晓斌承担二分之一计算，即：7887元/年×16年÷2人＝63096元，原告要求按照城镇标准计算，证据不足，本院不予支持，原告要求计算孟晓斌母亲王淑娟的抚养费，因原告没有提交证据证明王淑娟丧失劳动能力且无生活来源，故对原告要求计算王淑娟的抚养费，本院不予支持；3、精神损害抚慰金原告主张100000元，被告提出异议，结合本案实际情况，本院酌定为60000元。以上共计340156元。被告关小兵承担70%的赔偿责任，即：340156元×70%＝238109.2元，事故车辆在被告人保公司投保有车上人员责任险，限额为200000元，应先由被告人保公司在保险限额承担赔偿责任，因被告关小兵已经赔偿原告53000元，扣除其应当承担的诉讼费4800元，剩余48200元从赔偿款中扣除，由被告关小兵与被告人保公司进行结算。综上，被告人保公司应当赔偿原告谷茉莉、孟留安、王淑娟、孟睿宸各项损失共计189909.2元（238109.2元－48200元＝189909.2元）。原告要求被告昊宇物流承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告人保公司辩称，本案不是交通事故纠纷，原告不应起诉被告人保公司承当商业保险，本院认为四原告是以车上人员责任险（司机）起诉，要求被告人保公司承担保险责任，四原告的亲属孟晓斌是本案事故车辆上的司机，故对被告人保公司的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司应当于本判决生效后十日内赔偿原告谷茉莉、孟留安、王淑娟、孟睿宸各项损失共计189909.2元。二、驳回原告谷茉莉、孟留安、王淑娟、孟睿宸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12162元，保全费3020元，已在计算赔偿时从被告关小兵已支付赔偿款中扣除4800元，故由原告谷茉莉、孟留安、王淑娟、孟睿宸全部实际负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  樊梅翠审 判 员  聂卓文人民陪审员  张玉红二〇一六年十二月二十六日书 记 员  郜奇奇