浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙杭民终字第2817号
上诉人（原审被告）杭州坤荣运输有限公司。
法定代表人陆连松。
委托代理人黄开连。
被上诉人（原审原告）徐长春。
委托代理人章云峰，浙江凯旺律师事务所律师。
上诉人杭州坤荣运输有限公司（以下简称坤荣公司）因与被上诉人徐长春挂靠经营合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱半商初字第210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审判决认定：牌号为浙AX**的中型厢式货车（车辆识别代号：LGDCW91L0BB110515，发动机号码：11074472）属于徐长春所有，于2011年5月18日登记在坤荣公司名下。2011年5月18日，坤荣公司（甲方）与徐长春（乙方）签订《车辆挂靠经营协议》一份，约定乙方自愿申请挂靠甲方单位经营，并约定：一、乙方黄牌3.99吨货车一辆，车牌号为浙AX**，发动机号11074472，车架号为LGDCW91L0BB110515，该车产权为乙方所有；二、甲方负责办理该车辆的一切营运手续，并交给乙方在挂靠期限内按规定使用，车辆牌照、行驶证、营运证的所有权为甲方所有；三、挂靠期限从2011年5月18日起至2014年5月18日止，暂定三年，协议到期如乙方无异议本协议视同续签；…五、乙方应做到合法经营，遵守法律法规，并维护甲方的利益和名誉。车辆的营运业务由乙方自行受理、解决，车辆营运所发生的一切费用，包括燃料、配件、修理、保养、停车、办证、过路、工资、福利、劳保待遇等正常开支和交通事故所造成的货物损失、事故赔偿损失、人身损害赔偿损失、处理费用、违章罚款、扣证、扣车、停业等不正常开支，全部由乙方承担；六、乙方需每年5月底前按时向甲方交纳服务费1200元，同时主动按时缴纳甲方代垫的车辆规费，延期缴纳则按缴费总额的3%收取违约金，若继续拖欠逾三个月者，甲方有权采取措施收回所有证件，并将收取4000元作为违约金；七、为了公司统一管理及理赔顺畅、车辆保险必须由公司统一购买，车辆的保险费按年度缴纳（第三者责任险不得低于50万元整，其他险种依保险公司而定），从投保日起一次交清，以后每年在上期保险期限满前一个月，按标准一次性交清下一年度的保险金，保险金由甲方统一代收代缴，乙方不得不缴、少缴或延期缴纳；八、甲方负责办理乙方车辆的年检、营运证的年度审验，负责对乙方车辆有效证件的变更、遗失补办，并按上级管理部门的要求建立相关的车辆档案，费用由乙方承担；…十、乙方车辆转让他人必须向甲方提出申请办理过户手续，如乙方自行将车辆转让，甲方将不予认可，并有权解除挂靠协议，所产生的一切损失由乙方全部承担，乙方必须在驾驶证、行驶证审验完毕后，交两证有效复印件至甲方，备查；十一、本协议签订后，甲方双方必须严格履行，无正当理由三年内不得转籍，任何一方违约均需向守约方支付违约金4000元。该《车辆挂靠经营协议》约定的挂靠期限届满后，徐长春于2014年5月26日又缴纳给坤荣公司2014年5月26日至2015年5月26日期间的包括挂靠费、车辆年检费、保费等在内的费用15500元。2015年4月12日，受徐长春委托，浙江凯旺律师事务所发函给坤荣公司，称，现续期的挂靠期限也即将到期，按照协议及相关法律规定，合同到期后，一方明确表示不续订的，则协议自动终止，而你单位有义务在挂靠期满后，配合徐长春办理车辆过户手续，将车辆过户至徐长春指定单位。现…特通知如下事项：1、徐长春在续期的挂靠期届满后，将不再续订，双方车辆挂靠经营协议自行终止；2、希望你单位积极配合徐长春办理挂靠车辆的年检及过户事宜。另，徐长春尚有保险理赔款2000元在坤荣公司处未领取。2015年5月22日，徐长春诉至原审法院，请求判令：1、确认徐长春享有挂靠车辆浙AX**中型厢式货车所有权；2、坤荣公司配合徐长春办理挂靠车辆过户手续，将车辆过户至徐长春指定单位；3、坤荣公司向徐长春支付违约金4000元；4、坤荣公司退还徐长春保险理赔款2000元。
原审法院认为，徐长春与坤荣公司之间的车辆挂靠经营合同关系依法成立。双方对案涉车辆属于徐长春所有的事实均无异议，原审法院予以确认。坤荣公司主张，《车辆挂靠经营协议》约定“协议到期如乙方无异议本协议视同续签”，因徐长春未提出异议该协议已视同续签三年，因此不同意协助办理车辆过户手续。原审法院认为，《车辆挂靠经营协议》第三条有关“协议到期如乙方无异议本协议视同续签”的约定，该条款的内容应理解为双方约定“协议到期后如徐长春无异议其车辆仍挂靠坤荣公司进行营运”为宜，至于挂靠期限等内容双方仍应通过协商确定。坤荣公司主张该协议已自动续签三年的依据不足，原审法院不予支持。案涉《车辆挂靠经营协议》约定的挂靠期限届满后，双方未另行签订书面协议，而徐长春于2014年5月26日又向坤荣公司缴纳了2014年5月26日至2015年5月26日期间的挂靠费等费用，应视为双方同意案涉车辆在该期间内继续挂靠在坤荣公司处营运。现徐长春明确表示不愿继续缴纳相关费用，也即不愿意继续挂靠坤荣公司经营，而双方约定的挂靠期限也已届满，坤荣公司自应协助徐长春办理案涉车辆过户手续，并应将保险理赔款2000元返还给徐长春。至于徐长春主张的违约金，原审法院认为，徐长春缴纳的挂靠费等费用是2014年5月26日至2015年5月26日期间的，因此，在该期间双方存在事实上的挂靠经营合同关系，而徐长春提起诉讼的2015年5月22日尚在该挂靠期限内，诉讼过程中坤荣公司对挂靠期限是否届满及是否应协助办理过户手续等事项产生争议，尚难以认定构成违约，因此，对徐长春的该项诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条的规定，判决：一、确认徐长春享有牌号为浙AX**的中型厢式货车（车辆识别代号：LGDCW91L0BB110515，发动机号码：11074472）一辆的所有权。二、杭州坤荣运输有限公司于判决生效之日起十日内协助徐长春办理牌号为浙AX**的中型厢式货车（车辆识别代号：LGDCW91L0BB110515，发动机号码：11074472）的过户手续。三、杭州坤荣运输有限公司于判决生效之日起十日内返还徐长春保险理赔款2000元。四、驳回徐长春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由杭州坤荣运输有限公司负担。
宣判后，坤荣公司不服，向本院提起上诉称：2011年5月18日，坤荣公司与徐长春签订《车辆挂靠经营协议》一份，约定徐长春自愿将其所有的浙A×××××的黄牌货车挂靠在坤荣公司单位挂靠经营，挂靠期限为2011年5月18日起至2014年5月18日止，在合同到2014年5月18日时，徐长春并没有提出异议，并缴纳了2014年5月18日到2015年5月18日的挂靠费及保险费用。上述事实证明徐长春已经认同2014年5月18日到2017年5月18日的车辆挂靠经营协议有效。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回徐长春的一审第二、三、四项诉讼请求。
被上诉人徐长春答辩称：徐长春认为双方签署的车辆挂靠经营协议已经于2015年5月18日到期，到期后因坤荣公司不配合办理车辆验审、过户手续，导致徐长春无奈又缴纳了一年的挂靠费。后，在一年期满前一个月，徐长春已经发函给坤荣公司要求解除挂靠，但是坤荣公司拒绝，导致徐长春向法院提起诉讼。双方争议焦点是协议条款续签期限是不固定期限还是三年，徐长春认为应视为不固定期限。因徐长春在续签期限到期前已经明确提出不再进行挂靠，因此双方关于协议的权利义务已经终止。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中双方均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为：根据《车辆挂靠经营协议》第三条有关“协议到期如乙方无异议本协议视同续签”的约定，可认定协议到期后如徐长春无异议其车辆仍挂靠坤荣公司进行营运，但对于续签挂靠期限未作约定，双方仍应通过协商确定。案涉《车辆挂靠经营协议》约定的挂靠期限届满后，双方未另行签订书面协议，而徐长春于2014年5月26日又向坤荣公司缴纳了2014年5月26日至2015年5月26日期间的挂靠费等费用，应视为双方同意案涉车辆在该期间内继续挂靠在坤荣公司处营运，坤荣公司主张徐长春的上述行为表明其已认同挂靠期限续签三年，缺乏依据，本院不予采信。现徐长春明确表示不愿继续挂靠坤荣公司经营，而双方约定的挂靠期限也已届满，故坤荣公司应协助徐长春办理案涉车辆过户手续，并应将保险理赔款2000元返还给徐长春。综上，坤荣公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由杭州坤荣运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周志军
审 判 员 韩 昱
代理审判员 王 超
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 琳