甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘04民终1168号
上诉人（原审原告）：田鑫，男，1999年6月29日出生，汉族，学生。住靖远县。
法定代理人：顾克霞，女，汉族，1972年7月18日出生，农民。住靖远县。系原告田鑫母亲。
委托诉讼代理人：张名祥，白银正平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:靖远县第二中学。住所地：靖远县南大街**号。
负责人：任俊信，该校校长。
委托诉讼代理人：李德铭，男，汉族，1973年9月10日出生，住甘肃省靖远县乌兰镇解放街**号*栋*单元***室。该学校政教处主任。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司。住所地：白银市白银区西区长安路沿街商铺A段。
负责人：栗永斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李银崇，女，汉族，1971年3月21日出生，住白银市白银区十字街**号*单元*室。该公司职工。
被上诉人（原审被告）：贾某1，男，汉族，2000年9月13日出生，学生。现住靖远县。
法定代理人：贾某2，男，汉族，1975年3月27日出生，农民。现住靖远县。系被告贾某1父亲。
被上诉人（原审被告）：贾某2，男，汉族，1975年3月27日出生，农民。住靖远县。
上诉人田鑫因与被上诉人靖远县二中、中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司、贾某1、贾某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2017）甘0421民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田鑫法定代理人顾克霞、委托诉讼代理人张名祥；被上诉人靖远县第二中学委托诉讼代理人李德铭，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司委托诉讼代理人李银崇，被上诉人贾某1法定代理人、被上诉人贾某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人田鑫上诉请求：依法改判支持上诉人的除去营养费和精神损失费的其他一审诉讼请求。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、所有医疗费用都有票据佐证，一审法院计算错误。交通费虽然没有票据，但是上诉人居住地在靖远县，而就医地在白银市第一人民医院，相距甚远，必定会有交通费支出，根据上诉人本人及其陪护人员因其就医和做伤残鉴定等往返情况，主张500元交通费合情合理，应予支持。二、残疾赔偿金计算标准错误，根据《最高人民法院<2015年全国民事审判工作会议纪要>》第十二条规定，残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地主要收入来源等因素，确定应适用的标准。故伤残赔偿金应按城镇居民还是农村居民标准计算，不是以户口性质区分，而是以经常居住地、住所地、主要收入来源等因素来区分，上诉人虽为农业户口，但一直居住在城镇，主要收入来源也在城镇，所以其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。且一审中，四被告也对此未提出异议。
被上诉人靖远县第二中学辩称，我学校并未放松安全教育，学校也购买了校方责任险。责任承担由法院判决。
被上诉人太平洋财保公司辩称，学校购买了校方责任险，应按照保险合同约定承担责任，诉讼费和鉴定费我公司不承担。由法院按照保险责任进行判决。
被上诉人贾某1、贾某2辩称，医院救护车120拉上诉人去医院的费用750元是我支付的。我已经支付了15000余元了，其他由法院按照责任大小判决。
田鑫向一审法院起诉请求：1、要求四被告赔偿原告各项损失共计193464.69元，其中，医疗费共计35100.77元（原告支付20100.77元），护理费5045.92元（住院22天，每天114.68元，按2人计），住院伙食补助费880元（每天40元）；营养费880元（每天40元），交通费500元，精神损失费10000元，伤残赔偿金154158元，鉴定费1900元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告贾某1在被告靖远二中就读，2017年5月28日15时上体育课时，原告与被告贾某1在抢球过程中，被告贾某1突然从原告田鑫的右腹部、肋部用膝盖猛击，致使原告倒地严重受伤。学校当时就将原告送往靖远县人民医院救治，因伤势过重，随即转送白银市第一人民医院治疗。原告的伤情被诊断为：外伤性脾破裂，不完全性肠梗阻，失血性休克，弥漫性腹膜炎。原告在医院住院治疗22天。被告贾某1的行为造成原告严重受伤，脾脏摘除，致使原告不能正常学习，需找老师另外补课。此次伤害不仅给原告身体带来了伤害，还让原告的精神严重受损，造成原告终身残疾。经甘肃三联司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为八级，同时原告花去鉴定费1900元。原告住院期间，被告贾某2只支付了15000元的医疗费。被告靖远县二中在被告中国太平洋保险公司白银支公司处购买了校方责任险。
一审法院认定事实：1、贾某2称其另外支付了120车的出车费用，但未提交证据证实，对该主张不予采信；2、田鑫称其与贾某1在抢球过程中，贾某1突然从田鑫的右腹部、肋部用膝盖猛击，致使田鑫倒地严重受伤，但未能提交证据证明，且四被告均称田鑫和贾某1在同时抢球时发生身体碰撞致伤田鑫。根据举证责任规则，田鑫对该事实负有举证责任，因其不能证明该事实，故对田鑫的该事实主张不予采信，应认定田鑫和贾某1在同时抢球时发生身体碰撞致伤田鑫。
一审法院认为，公民享有生命权和身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等。田鑫住院所花的医疗费按照票据证明的金额认定为34121.17元；护理费应按照一人计算，每天115元，为2530元；住院伙食补助费每天40元，为880元；因田鑫未提交加强营养和交通费的证据，对该两项请求不予支持；田鑫系农民，不是因交通事故导致的伤残，故残疾赔偿金应按照甘肃省农村居民人均纯收入标准7457元/年计算，为44742元；关于精神损害赔偿金的请求，因田鑫没有证据证实，且精神损害抚慰金的赔偿方式包括残疾赔偿金，属重复主张，故对田鑫的该项请求也不予支持；关于鉴定费，系田鑫为确定损失程度所支付的必要、合理的费用，对该项请求予以支持。田鑫和贾某1因为抢球发生肢体碰撞致伤田鑫，二者均未尽到安全注意义务，对此双方均有过错。事发时，田鑫和贾某1均为限制民事行为能力人，靖远二中未能尽到教育和管理职责，对此也应负有一定责任。因靖远二中购买了校方责任险，应由太平洋财保公司白银支公司按照保险合同约定代靖远二中向田鑫承担赔偿责任。贾某1系在校学生，为限制民事行为能力人，应由其法定监护人贾某2承担民事赔偿责任。综上所述，田鑫产生的损失为：医疗费34121.17元、护理费2530元、住院伙食补助费880元、残疾赔偿金44742元、鉴定费1900元，共计84173.17元，由田鑫、贾某1、靖远二中按照同等过错分担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第159条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司向田鑫赔偿医疗费等各项损失28058元；二、贾某2向田鑫赔偿医疗费等各项损失28058元，扣除已付的15000元，贾某2向田鑫支付13058元；上述一、二项于判决生效后十五日内付清；三、驳回田鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取计171元，由田鑫负担57元、靖远县第二中学负担57元、贾某2负担57元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审认定的事实与一审一致。
本院认为,本案的争议焦点是：一审法院判决田鑫的各项损失费用是否准确。上诉人田鑫上诉请求依法改判支持上诉人除去营养费和精神损失费的其他一审诉讼请求。关于交通费的问题，因田鑫未提交交通费的证据，对该项上诉请求不予支持。关于残疾赔偿金计算标准问题，上诉人上诉称根据《最高人民法院<2015年全国民事审判工作会议纪要>》第十二条规定，残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。故伤残赔偿金应按城镇居民还是农村居民标准计算，不以户口性质区分，而是以经常居住地、住所地、主要收入来源等因素来区分。其虽为农业户口，但一直居住在城镇，主要收入来源也在城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。但二审时，上诉人未提交上诉人居住在城镇及主要收入来源于城镇的证据，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故上诉人对此应承担举证不能的不利后果。其他损失赔偿计算依据及计算数额，一审判决已详述，本院不再赘述。
综上所述，上诉人田鑫的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费342元，由上诉人田鑫负担。
本判决为终审判决。
审判长 于 燕
审判员 胡 琳
审判员 张军忠
二〇一七年十二月八日
书记员 陈琴娜