宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初196号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人罗讽然，男，1986年10月5日出生，汉族，大专文化，湖南省平江县人，无业，户籍所在地湖南省平江县，住湖南省平江县。2015年9月4日因涉嫌犯抢劫罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年9月23日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人宣伟，宁夏国禾律师事务所律师。
被告人汤亮忠，男，1985年2月8日出生，汉族，高中文化，湖南省平江县人，无业，户籍所在地湖南省平江县，住湖南省平江县。2015年9月4日因涉嫌犯抢劫罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年9月23日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人林智鑫，宁夏国禾律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）第142号起诉书指控被告人罗讽然、汤亮忠犯抢劫罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员佘晓阳出庭支持公诉，被告人罗讽然及其辩护人宣伟、被告人汤亮忠及其辩护人林智鑫到庭参加诉讼。2016年4月27日，本案报请本院审判委员会讨论。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年8月22日22时许，被告人罗讽然、汤亮忠伙同“莎莎”、“陈子”等人（均另案处理）通过微信聊天的方式获得被害人吴某位置，后四人至吴某住的银川市兴庆区某酒店某室，用烟灰缸、手刺等物对其实施殴打，当场劫取吴某钱包内的现金2000元及建设银行信用卡一张，并逼问吴某说出该卡密码后逃离，后四人从劫取的信用卡中取出现金2000元并通过刷卡消费的方式透支17680元。
公诉机关认为被告人罗讽然、汤亮忠以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定定罪量刑。公诉机关当庭向法庭提交了被告人罗讽然、汤亮忠的户籍证明、扣押清单等书证、辨认笔录、被害人吴某甲的陈述、被告人罗讽然、汤亮忠的供述和辩解等证明被告人罗讽然、汤亮忠犯罪的相关证据。
被告人罗讽然对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。表示自愿认罪。但辩称是因被害人吴某与“莎莎”发生完性关系后，不按约定给付“莎莎”4000元钱，他们才前往酒店“帮忙”，被害人吴某当场给的2000元现金及银行卡（后从中取出现金2000元）是吴某自愿给付的。
被告人罗讽然辩护人的辩护意见是：一、被告人的暴力程度不足以达到压制被害人反抗的程度且被害人当场交出2000元现金及银行卡并非暴力行为所致，而是基于受害人因有嫖娼违法行为怕被告发，迫于压力主动交出的。故被告人罗讽然的行为应构成敲诈勒索罪；二、被告人罗讽然系坦白；三、案发后被告人罗讽然家属已赔偿了被害人10000元并取得了被害人的谅解。综上，建议以敲诈勒索罪判处被告人罗讽然三年以下有期徒刑并适应缓刑。
被告人汤亮忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。表示自愿认罪。但辩称是因被害人吴某与“莎莎”发生完性关系后，不按约定给付“莎莎”4000元钱，他们才前往酒店“帮忙”，被害人吴某当场给的2000元现金及银行卡（后从中取出现金2000元）是吴某自愿给付的。
被告人汤亮忠辩护人的辩护意见是：一、被告人汤亮忠系从犯；二、被告人汤亮忠系坦白；三、案发后被告人汤亮忠家属已赔偿了被害人10000元并取得了被害人的谅解；四、被告人未持械。综上，建议判处被告人汤亮忠三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2015年8月22日22时许，被告人罗讽然、汤亮忠伙同“莎莎”、“陈子”等人（均另案处理）通过微信聊天的方式获得被害人吴某位置，后四人驾驶黑色大众速腾轿车至吴刚住宿的银川市兴庆区某酒店某室，用烟灰缸及拳头对其实施殴打，当场劫取吴某钱包内的现金2000元及建设银行信用卡一张，并逼问吴某说出该卡密码后逃离，后四人从劫取的信用卡中取出现金2000元，并通过刷卡消费的方式透支17680元。案发后被告人罗讽然、汤亮忠的家属各自赔偿被害人吴某10000元，共计20000元，并取得了被害人的谅解。案发后，公安机关从被告人罗讽然处扣押黑色大众速腾牌轿车一辆（车牌号：湘F×××××）。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）户籍证明，证实被告人罗讽然、汤亮忠犯罪时均系成年人的事实。
（二）受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2015年8月23日凌晨1时许，被害人吴刚报案至银川市公安局兴庆区分局，该局受理该案件后，与同日立案侦查，被告人罗讽然、汤亮忠于2015年9月4日在平江县公安局民警配合下被抓获归案的事实。
（三）扣押决定书、扣押清单以及涉案物品入库保管单，证实银川市公安局兴庆区分局在被告人罗讽然处扣押黑色大众速腾轿车一辆并由该局将涉案物品入库保管的事实。
（四）调取证据通知书、中国银联银行卡交易明细，证实银川市公安局兴庆区分局在中国银联宁夏分公司处调取了账号为53×××22的消费记录及通过POS机消费情况。该详细信息显示：该卡于2015年8月22日共有8条交易信息：22：38：40余额查询；22：39：03取现3000，状态：超出金额限制；22：39：22取现2000，状态：交易成功；22：40：19取现2000，状态：超出金额限制；（以上为宁夏银川市湖滨支行自动柜员机）；22：55：21消费2850元，状态：交易成功；23：04：17，消费19882元，状态：资金不足；23：07：19：消费14820元，状态：交易成功。（银川市兴庆区新荣国商店有线销售终端POS）。公安机关向中国建设银行宁夏区分行调取卡号53×××54于2015年8月22日当日最多取款额度。该行信用卡业务部说明，该卡当日最多取现额度为人民币2000元的事实。
（五）调取证据通知书、中国建设银行信用卡取款及交易明细、信用卡账单明细查询，证实银川市公安局兴庆区分局在中国建设银行宁夏区分行信用卡业务部调取了账号为53×××22于2015年8月20日至8月24日的存取款记录及明细。显示该卡于8月22日交易成功三次，分别为：ATM取现2000，跨行消费2850、14820元，手续费10元，交易总额19680元的事实。
（六）通话记录一份，证实183××××5815（汤亮忠称该号码是其所有，并且用该号码用姓郭的女子头像创建了一个微信号，网名叫“莎莎”）的手机号码与131××××0088（吴某称其是用该号码与“莎莎”联系的）的手机号码于2015年8月22日21：43：47秒通话一次的事实。
（七）法医物证鉴定书、鉴定意见通知书，证实送检床铺表面的卫生纸检见人精斑，该精斑阳性部位斑迹检出DNA系吴某所留的可能性大于99.999999%的事实。
（八）被害人吴某受伤情况照片一张，证实该照片为被害人吴某报案后由侦查员拍摄，显示其肩膀有淤血及小创口的事实。
（九）被告人罗讽然的辨认笔录及指认照片，证实2015年9月13日，被告人罗讽然指认兴庆区某饭店的一个房间是其伙同汤亮忠、陈子（真实姓名不详）实施犯罪行为的作案现场；2015年9月13日，被告人罗讽然指认兴庆区民族北街185号中国农业银行银川市湖滨支行是其伙同汤亮忠、陈子（真实姓名不详）用被害人的银行卡取现金2000元的犯罪现场；2015年9月13日，被告人罗讽然指认兴庆区前进街211号新荣国商店是共伙同汤亮忠、陈子（真实姓名不详）用被害人的银行卡刷POS机套取现金和刷卡消费17000余元的犯罪现场的事实。
（十）被告人汤亮忠的辨认笔录，证实被告人汤亮忠对拷贝于某酒店的视频资料进行辨认，其辨认出：2015年8月22日21时17分至18分该酒店进门口的视频中辨认出进门穿牛仔裤、白色短袖、留长发的女子是“莎莎”，在8月22日21时33分至34分该酒店进门口的视频中辨认出三名先后进入酒店的男子中第一个穿白色短袖的是被告人罗讽然，第二个是被告人汤亮忠，第三个穿深色长袖T恤、头发有点秃的是“陈子”。在8月22日22时04分至06分该酒店进门口的视频中辨认出22时04分07秒左右出门的自己，22时05分25秒至40秒之间出门的两名男子走在前面的是罗讽然，后面是“陈子”。2015年8月22日21时33分至35分之间，在该酒店四楼电梯口出口出来的三名男子分别是自己、罗讽然和“陈子”；2015年9月13日，被告人汤亮忠指认兴庆区某饭店四楼的一个房间是其伙同罗讽然、陈子（真实姓名不详）实施犯罪行为的作案现场；2015年9月13日，被告人汤亮忠指认兴庆区民族北街185号中国农业银行银川市湖滨支行是其伙同罗讽然、陈子（真实姓名不详）用被害人的银行卡取现金2000元的犯罪现场；2015年9月13日，被告人汤亮忠指认兴庆区前进街211号新荣国商店是其伙同罗讽然、陈子（真实姓名不详）用被害人的银行卡刷POS机套取现金和刷卡消费17000余元的犯罪现场的事实。
（十一）被害人吴某的辨认笔录，证实2015年8月28日，辨认人吴某辨认出该组照片中的5号就是2015年8月22日在某饭店房间对自己实施抢劫的男子（汤亮忠）。从另一组照片中辨认出2号为罗讽然。
（十二）证人闵某的证言及辨认笔录，证实2015年8月22日23时左右，一名穿白衣服的年轻男子，在店里买了三条软中华香烟和三条黄色芙蓉王，拿出黑色银行卡刷卡付款了2850元人人民币。后来又问借钱，没有成功。然后说要用刚才买烟的那张银行卡套取两万元人民币，闵某用工行的POS机查询没有那么多余额，然后该名男子又买了几瓶水，让闵某一共刷了一万四千八百二十块钱，后来闵某把手续费220元扣下后把剩下的一万四千六百块钱以现金的形式交给了该男子。当时那人说他叫吴某，和他刷卡的那张银行卡上的名字一致。他们之间说话是南方方言，其觉得像广东话。2015年8月30日，辨认人闵某辨认出该组照片中的6号就是2015年8月22日在高店刷卡消费17000元的男子罗讽然的事实。
（十三）被害人吴某的陈述，证实2015年8月21日中午11时左右，吴某通过微信认识了一名叫“莎莎”的女子，两人进行了聊天。8月22日下午16时左右，“莎莎”说要来找吴某。吴某通过微信告诉对方住的酒店房号，到晚上9点多的时候，“莎莎”（尾号是“515”）给他手机131××××0088的手机号打电话又问了房间号，然后“莎莎”就到了吴某的房间，二人聊了十多分钟后，房间的门铃就响了，莎莎直接到门口将门打开，三名男子就进入房间，其中一个不戴眼镜穿白色衣服的男子说“你把我妹妹弄来干啥，你想玩我妹妹”然后他就冲过来用右手握着拳头打吴某左肩，另一个戴眼镜穿白色衣服的男子拿起一个烟灰缸砸在了吴某头顶右侧的位置，还有一个穿黑色衣服的男子也上来用脚踹他，吴某就喊“救命”，他们不说话，只是打。然后我从右侧前裤兜拿出手机准备打110，刚拿出手机穿黑色衣服的男子就和不戴眼镜穿白色衣服的男子一起抢走了手机，该男子拿上手机后，把吴某手机里的与那个莎莎的女人的微信聊天记录、通话记录、微信好友信息都删除了，之后该男子让出20000元弥补损失，吴某说那个女的是自愿来的有什么损失。接着三个人又把他按倒在床上拳打脚踢，说不给2万就打死他，打了十分钟后，三个人又把他压倒床上控制起来。然后那个不戴眼镜穿白色衣服的男子又问吴某有没有银行卡，吴某说有卡但是没钱，该男子又打了吴某一拳将其压住，又从其右侧裤兜掏出吴某的棕色钱包，把里面的2100元钱拿走了，并且把所有的卡都拿了出来。其中有一张建设银行信用卡，透支额度二万元。他们又逼问银行的密码，吴某说不知道，于是穿黑色衣服和不戴眼镜穿白色衣服的男子又开始对他拳打脚踢，吴某受不了了就说出了银行卡的密码。吴某当时是被那个戴眼镜的男的用烟灰缸在头右侧砸了一个包，再就是左胳膊被另两个男的用手刺炸烂了。他们每个人的右手上都带着白色的金属物品，这个金属物品有四个洞，正好套在除大拇指以外的四个指头上，对外的一端有凸起，另一端在手心握着。不戴眼镜穿白色衣服的小伙子还拿着一个银灰色的弹簧刀，挂在他右侧腰间，这把刀折起来有十厘米长，打开后大约二十厘米。在宾馆房间内他曾拿出这把刀威胁吴某，当时是对着吴某比划了一下就收起来了。现场提取的卫生纸团上的精斑是其手淫留下的，其没有和“莎莎”发生性关系的事实。
（十四）被告人罗讽然的供述，证实2015年8月22日九时许，罗讽然在接到“莎莎”发的微信，说一个老头不给4000元的嫖资，还凶他、辱骂他，让过去一趟。罗讽然就和汤亮忠一起去了酒店。到酒店门口的时候碰到了“陈子”，三人一起去找到了“莎莎”所说的房间。开门的是一个中年男子，态度很恶劣，还冲上来打了“陈子”一个耳光，汤亮忠用烟灰缸砸了他一下，但没砸上，“陈子”在男的手臂上打了一拳，罗讽然推了那个男的一下让坐下，那个男的说只给1000元，罗讽然说不行答应多少给多少，那个男的就又拿出1100元，罗讽然把其中的100元还给了那个男的，那个男的就又拿出一张银行卡并且告诉了密码，罗讽然说密码不要说错了，等下过来还卡。之后汤亮忠开车拉着罗讽然和“陈子”取了两千元。之后罗讽然又回到车里，在车上汤亮忠看了下卡说这张卡是信用卡，罗讽然就说去刷刷试试，接着就找到一个窗户上贴着POS机刷卡字样的商店，罗讽然就用这张卡买了三条软中华，三条芙蓉王，结果刷卡成功了。罗讽然就让老板帮其查了下卡的额度，老板说还有一万五千元，罗讽然就套了一万四千多元。抢的钱四千元给了“莎莎”。买的烟罗讽然、汤亮忠，“陈子”三个人平分了，套现的钱罗讽然、汤亮忠和陈子三个人平分了，罗讽然分了四千多元。老板让罗讽然把名字和电话留下，罗讽然就在一张纸上写了吴某的名字，电话写的是罗讽然以前用过的已经停机的号码。取款时戴口罩是怕被摄像头拍到。被害人肩膀上的伤是“陈子”用拳头打的事实。
（十五）被告人汤亮忠的供述，证实今年8月下旬初的时候，不是周六就是周日，在晚上九点多的时候，罗讽然接到“莎莎”给汤亮忠打的电话，说有个老头不给他钱，让过去到某酒店房间，当时汤亮忠、罗讽然，“陈子”三个人在一起，就开着罗讽然的黑色大众速腾轿车到了酒店，上去敲门，开门的是莎莎，莎莎说老头和他发生完性关系不给一千块钱。当时老头不给钱还想打我们，罗讽然和“陈子”就上去用拳头打那个老头，汤亮忠用烟灰缸扔过去砸他，但没砸上。打完后继续要钱，我就一个人先下楼了，随后看到罗讽然和“陈子”从房间出来了，汤亮忠在前面一个人先坐电梯下楼了，后面罗讽然、陈子也下楼了。汤亮忠过去把罗讽然的黑色速腾轿车开上，拉着罗讽然、“陈子”“莎莎”顺着酒店右手方向开上走了，开了没多远，在车的左手边有一家农行。罗讽然下车进了银行的自动柜员机的房子，汤亮忠坐到了车的后排。一会儿罗讽然出来后开上车到了一个小商店门口停下，“莎莎”在车上坐着，三个男的都下了车，罗讽然去了商店，汤亮忠去上厕所，等回来看见车里放着三条软中华和三条芙蓉王香烟，我一看就知道是从这家商店买的，因为车上之前是没有这些东西的。买的烟三个人抽掉了，钱四个人分掉了，汤亮忠分了四千多块钱。他们从那个老头身上抢了现金2000元、银行卡一张，用银行卡取了2000元，又用银行卡刷卡消费了三条软中华，三条芙蓉王，还有用银行卡套取了现金。183××××5815是其朋友陈某的手机号，之前供述说成是自己的号码，并且用这个手机号注册了一个叫“莎莎”的微信号，是自己说了谎，是为了把事情扛下来，陈某不是“莎莎”的事实。
（十六）谅解书及收条，证实罗讽然、汤亮忠家属已各赔偿被害人10000元并取得被害人谅解的事实。
本院认为，被告人罗讽然、汤亮忠主观上以非法占有为目的，当场使用暴力，强行抢走被害人财物21680元，数额较大，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人罗讽然、汤亮忠犯抢劫罪的罪名成立。对被告人罗讽然、汤亮忠应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于被告人罗讽然、汤亮忠提出的是因被害人吴某与“莎莎”发生性关系后，被害人吴某不按约定给付“莎莎”4000元钱，他们才前往酒店“帮忙”，被害人吴某当场给的2000元现金及银行卡是吴某自愿给付的辩解意见，经查证，有被害人受伤情况照片、辨认笔录及陈述、被告人罗讽然、汤亮忠的供述能够相互印证，证实被害人吴某是在当场遭到暴力及以暴力手段相威胁后被迫交出2000元现金及银行卡。现被告人罗讽然、汤亮忠供述在案发当天到达酒店后“莎莎”对其说与被害人吴某发生了性关系，双方确因嫖资问题引发纠纷，无其他证据印证。故对二被告人相应的辩解意见，本院不予采纳。对于被告人罗讽然辩护人提出被告人的暴力程度不足以达到压制被害人反抗的程度且被害人当场交出2000元现金及银行卡并非暴力行为所致，而是基于受害人因有嫖娼违法行为怕被告发，迫于压力主动交出的，被告人罗讽然的行为应构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查证，被害人受伤情况照片、辨认笔录、陈述及二被告人供述均印证，被害人系在当场遭到被告人殴打等暴力威胁手段后，当场交付现金及银行卡，其在犯罪客观方面符合抢劫罪的构成要件，应对二被告人以抢劫罪定罪，故对被告人罗讽然的辩护人的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控二被告人用手刺对被害人实施殴打的事实，经法庭核实，公诉机关是以被害人吴某的陈述及其伤情照片认定被告人持手刺殴打被害人，但二被告人均供述在案发当天并未携带手刺等物，仅以被害人的陈述认定二被告人持手刺对被害人实施殴打的证据不足，本院不予认定。被告人汤亮忠使用烟灰缸殴打被害人的事实，有被害人陈述及二被告人的供述相互印证，故对被告人汤亮忠的辩护人提出的相应的辩护意见，本院不予采纳。在抢劫的共同犯罪中，被告人汤亮忠对被害人以暴力相威胁与同案犯共同抢得财物，事后分得赃款，二被告人作用均等，故不宜划分主从犯。对被告人汤亮忠辩护人提出被告人汤亮忠系从犯的辩护意见，本院不予采纳。案发后被告人罗讽然、汤亮忠的家属均赔偿了被害人部分损失并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。对被告人罗讽然、汤亮忠的辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。公安机关扣押的黑色大众速腾轿车，因该车辆的价值远远大于被告人罗讽然的犯罪数额，且该车辆并非专门用于犯罪活动，没收该车辆与被告人罗讽然所犯罪行的社会危害性不相适应，显失公平，故对公安机关扣押的该车辆，应发还被告人罗讽然。为了维护社会秩序，保障公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗讽然犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2020年3月3日止）；
二、被告人汤亮忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2020年3月3日止）；
三、公安机关扣押的黑色大众速腾轿车一辆，由公安机关发还被告人罗讽然。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 李 超
人民陪审员 王小红
人民陪审员 王亚菲
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 王瑾毅
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。