杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富场商初字第868号
原告：杭州亿光数控设备有限公司，住所地：杭州市富阳区浙江富阳创业基地13号。
法定代表人：郑建明，董事长。
委托代理人：曹仕铖，浙江杭联律师事务所律师。
被告：占明星。
被告：李晔。
被告：徐俊峰。
被告：袁香兰。
被告：杭州君瑞光电有限公司，住杭州市富阳区场口镇浙江富阳创业基地11号。
法定代表人：徐利峰。
原告杭州亿光数控设备有限公司（以下简称“亿光公司”）诉被告占明星、李晔、徐俊峰、袁香兰、杭州君瑞光电有限公司（以下简称“君瑞公司”）、浙江恒隆担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，原告亿光公司于2016年3月8日申请撤回对被告浙江恒隆担保有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告亿光公司及其委托代理人曹仕铖到庭参加诉讼；被告占明星、李晔、徐俊峰、袁香兰、君瑞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亿光公司起诉称：2013年8月20日，浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被告占明星、李晔共同签订《个人创业（经营性）借款合同》一份，约定由浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行给予被告占明星、李晔借款2000000元，借款期限自2013年8月20日起至2014年7月15日止，借款利率为固定利率9.9%，逾期罚息为借款利率上浮50%。同日，浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行与郑建明、原告及被告徐俊峰、袁香兰、君瑞公司、浙江恒隆担保有限公司分别签订《最高额保证合同》，约定由郑建明、原告及被告徐俊峰、袁香兰、君瑞公司、浙江恒隆担保有限公司在最高额本金限额为2000000元范围内对被告占明星、李晔在2013年8月19日起至2014年12月31日期间发生的债务向浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行提供连带保证担保，保证期间为自每笔主债务履行期限届满之日起两年，担保范围是本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权费用等。因被告占明星、李晔未按约履行还款义务，浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行向杭州市富阳区人民法院起诉要求占明星、李晔履行还款义务，各连带保证担保人履行担保义务。判决后，原告代占明星、李晔代偿920000元，郑建明代占明星、李晔代偿95000元。原告代偿后，依法行使追偿权，多次向各被告催讨，但均拒绝付款。故原告诉至法院请求：1.判令被告占明星、李晔共同支付原告人民币920000元及利息（从2015年11月26日起至款项还清之日止，按银行同期同档贷款利率计算）；2.被告徐俊峰、袁香兰、君瑞公司、浙江恒隆担保有限公司按比例每人向原告支付人民币153333.3元及利息（从2015年11月26日起至款项还清日止，按银行同期同档贷款利率计算）；3.判令本案诉讼费由被告占明星、李晔承担。
庭审中，因原告亿光公司撤回对被告浙江恒隆担保有限公司的起诉，故原告变更诉讼请求为：1.判令被告占明星、李晔共同支付原告人民币920000元及利息（从起诉日起至款项还清之日止，按银行同期同档贷款利率计算）；2.被告徐俊峰、袁香兰、君瑞公司按比例每人向原告支付人民币153333.3元及利息（从起诉日起至款项还清日止，按银行同期同档贷款利率计算）；3.判令本案诉讼费由被告占明星、李晔承担。
原告亿光公司为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1.判决书1份，证明被告占明星、李晔签订《个人创业（经营性）借款合同》向浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款2000000元，郑建明、原告及被告徐俊峰、袁香兰、君瑞公司、浙江恒隆担保有限公司为该借款合同的连带保证人的事实。
2.浙江省法院诉讼专用票据（执行）、网上银行付款回单2份，证明原告代占明星、李晔偿还了920000元债务，承担了连带保证责任的事实。
被告占明星、李晔、徐俊峰、袁香兰、君瑞公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告亿光公司提供的证据，被告被告占明星、李晔、徐俊峰、袁香兰、君瑞公司未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审查认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案存在关联，本院予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
本院于2014年12月18日作出的（2014）杭富场商初字第634号民事判决书已经生效，该判决主文确定：“一、被告占明星归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金1495571.74元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告占明星支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行自2014年11月21日起至判决确定履行日止的利息（按贷款本金1495571.74元，年利率14.85%计算），于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、被告李晔对上述第一、二项债务承担共同还款责任；四、被告郑建明、徐俊峰、袁香兰、亿光公司、君瑞公司、浙江恒隆担保有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。”
该判决确定的履行期限过后，浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行，执行案号为（2015）杭富执民字第2082号。在执行过程中，亿光公司于2015年4月29日支付案款220000元，于2015年10月26日支付案款700000元，总计代偿款为920000元。
上述代偿款支付后，经亿光公司催讨，主债务人占明星、李晔未履行还款义务，其他担保人亦未承担担保责任。
本院认为：亿光公司为占明星、李晔提供担保事实清楚，其在代偿920000元后，有权向主债务人进行追偿。故亿光公司起诉要求被告占明星、李晔支付人民币920000元，并支付自起诉日起至款项付清日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐俊峰、袁香兰、君瑞公司作为担保人，根据合同约定及法律规定，其理应在其份额内承担连带清偿责任，而担保人对于份额没有约定的，则按担保人数，平均担责。故原告要求被告徐俊峰、袁香兰、君瑞公司在六分之一范围内承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告占明星、李晔、徐俊峰、袁香兰、君瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告占明星、李晔共同支付原告杭州亿光数控设备有限公司代偿款920000元，并支付自2015年12月1日起至款项付清日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告徐俊峰、袁香兰、杭州君瑞光电有限公司对上述第一项款项各在六分之一范围内即各在人民币153333.3元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13000元，由被告占明星、李晔、徐俊峰、袁香兰、杭州君瑞光电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金增儿
代理审判员 史燕芬
人民陪审员 何樟林
二〇一六年三月十八日
代书 记员 杨 江