安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第04350号
原告：张俊，市民。
委托代理人：姚琦，安徽弘大律师事务所律师。
被告：应紫娟，农民。
委托代理人：宋歌，安徽春源律师事务所律师。
原告张俊与被告应紫娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年10月20日起诉，本院受理后，依法由审判员张伟适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告张俊及其委托代理人姚琦，被告应紫娟及其委托代理人宋歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊诉称：2015年5月1日13时30分，原告骑自行车沿解放北路行驶至“可人”电动车门市部门前时，被同向行驶的被告驾驶的电动三轮车撞倒，致使原告受伤。原告受伤后被送往临泉县人民医院治疗，经诊断伤情严重，虽全力治疗，仍留下了残疾。经安徽天地司法鉴定所评定，原告伤情构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期80日，内固定取出误工期、护理期、营养期均为30日，后续治疗费8000元。被告对原告司法鉴定结论中的伤残等级及“三期”的评定有异议，申请重新鉴定。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心重新鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期180天，护理期60日，营养期90日。原告多次找被告协商，被告不予理睬，原告起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失人民币137213元。
原告张俊为支持其诉讼请求，向本院提举证据材料如下：
第一组：原、被告的身份证复印件，表明原、被告的自然状况及具有的诉讼主体资格。
第二组：原告的住院病历，表明原告住院治疗的事实。
第三组：原告的医疗费清单、收据，表明原告医疗费开支情况。
第四组：安徽天地司法鉴定所及安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书。表明原告伤情构成十级伤残，误工期180天，护理期60日，营养期90日，后续治疗费8000元。
第五组：原告申请法院从临泉县交警大队调取的事故视频资料，表明被告侵权的事实。
被告辩称：原告对事故的发生存在严重过错，通过视频可以看到，原告转弯前并未减速，也未伸手示意，突然猛拐，根据《道路交通安全法》第七十二条第四款的规定和《安徽省道路交通事故当事人责任确定规则》附件严重类45条的规定，我方当事人不承担责任；具体赔偿项目标准有不合理之处；我方当事人在事发时驾驶的并非电动三轮车；本案审理的是健康权纠纷，应当追究过错原则。
被告未向本院提举证据材料。
经审理查明：2015年5月1日13时27分许，原告张俊骑自行车沿解放路自南向北靠右行驶，被告应紫娟驾驶电动自行车随后同向而行，当行至主干道与右侧人行道连接的一斜坡台阶时，原告右转向人行道骑行，被告突然从原告后右侧超车，被告电动自行车越过斜坡台阶将原告撞倒在地。上述事实被临泉县交警大队调取的道路左侧的一监控摄像头记录下来。原告受伤后被送往临泉县人民医院住院治疗15天，支出医疗费16480.5元。被告应紫娟先行支付原告张俊医疗费1500元。经安徽天地司法鉴定所评定，原告伤情构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期80日，内固定取出误工期、护理期、营养期均为30日，后续治疗费8000元。诉讼中，被告对原告司法鉴定结论中的伤残等级及“三期”的评定有异议，申请重新鉴定。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心重新鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期180天，护理期60日，营养期90日。临泉县交警大队对此次事故未作出道路交通事故认定书。2015年9月19日至10月9日，原告张俊住院进行了取出内固定的二次手术，支出医疗费7196.6元。原告起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失人民币132434元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告应紫娟行驶至事故地点时，不注意观察路面情况，没有减低速度，且从右侧越过台阶强行超车，其行为是事故发生的主要原因，被告应紫娟应负此次事故的主要责任；原告张俊骑行至事故地点时，应下车从台阶推行进入人行便道，其在此次事故中也有一定过错，原告张俊应负此次事故的次要责任。参照安徽省统计局2015年公布的上一年度有关数据计算，原告张俊的各项损失为：医疗费16480.5＋7196.6=23677.1元、误工费114.69×180=20644.2元、护理费104.36×60=6261.6元、营养费90×30=2700元、伤残赔偿金24839×19×10%=47194.1元、鉴定费1850元，合计102327元。被告应紫娟在其责任范围内承担102327元×70%=71628.9元，扣除被告先行支付的1500元，被告还应承担70128.9元。原告张俊的精神损害抚慰金酌定为5000元，依法由被告应紫娟承担。原告张俊已经进行了取出内固定的二次手术，其后续治疗费应以实际支出的费用为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告应紫娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张俊各项损失人民币75128.9元。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，减半收取481元，由被告应紫娟负担337元，原告张俊负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 伟
二〇一六年三月十八日
书记员 王洪洁
附判决所依据的有关法律条文：
《中华人民共和国的道路交通安全法》
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。