安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初02148号
原告：汤加友，男，1962年2月4日出生，油漆工，住安徽省长丰县。
委托代理人：任印华，安徽锦和律师事务所律师。
委托代理人：韦喜，安徽锦和律师事务所实习律师。
被告：余国玲，女，1981年3月3日出生，公司职员，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告汤加友与被告余国玲、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法由审判员宋玮适用简易程序分别于2016年6月6日、6月29日二次公开开庭进行了审理。原告汤加友的委托代理人任印华、韦喜，余国玲，人保合肥分公司的委托代理人王正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤加友诉称：2015年11月21日17时50分，汤加友驾驶车牌号为皖A×××××号普通摩托车，在合肥市四里河路与临泉路口左转弯时未按交通信号灯通行，与余国玲驾驶皖A×××××号小型客车沿四里河路由南向北行驶至此发生碰撞，致汤加友受伤、两车受损，此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，余国玲负事故的次要责任，汤加友负主要责任。事故发生后，汤加友被送往武警安徽省总队医院治疗，治疗结束后经鉴定构成十级伤残，误工期为210日、护理期为105日、营养期为105日，后续治疗费为12500元。皖A×××××号小型客车在人保合肥分公司投保交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，汤加友诉至法院，请求判令：1、余国玲赔偿汤加友医疗费10295元（已扣除对方垫付的25000元）、后续治疗费12500元、护理费10692元、营养费3150元、住院伙食补助费390元、误工费24500元、鉴定费2600元、伤残赔偿金53872元、残疾辅助器具费580元、精神抚慰金8000元、交通费600元、财产损失1760元，共计128939元；2、人保合肥分公司在保险赔付范围内赔偿汤加友上述损失，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3、本案诉讼费用由余国玲、人保合肥分公司承担。庭审过程中，汤加友申请将第1项诉讼请求中的护理费增加至12180元，总额增加至130427元。
余国玲在庭审中辩称：余国玲在此次事故中垫付的26900元，请求在本案中一并处理。余国玲自愿承担汤加友医疗费中的10%作为非医保用药费用。
人保合肥分公司在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任的认定无异议；2、汤加友部分诉请过高，没有事实和法律依据:医疗费应扣除10%的非医保用药费用；后续治疗费不予认可；护理费应当按114元/天计算105天；对营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费无异议；误工期间应计算至定残前一日，误工标准应按2015年农林牧渔业在岗人员工资标准计算；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神抚慰金认可1500元；交通费认可200元；财产损失不予认可；3、人保合肥分公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费；5、事故车辆投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。余国玲负此次事故次要责任，对汤加友超出交强险部分的损失，人保合肥分公司应按30%的比例进行赔偿。
经审理查明:2015年11月21日17时50分，汤加友驾驶车牌号为皖A×××××号普通摩托车，在合肥市四里河路与临泉路口左转弯时，未按交通信号灯通行，与余国玲驾驶的车牌号为皖A×××××号小型客车沿四里河路由南向北行驶至此发生碰撞，致汤加友受伤、两车受损。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，余国玲承担此事故的次要责任，汤加友承担此次事故的主要责任。事故发生后，汤加友被送至武警安徽省总队医院救治，入院诊断为：右外踝开放性骨折、右内踝撕脱性骨折、右踝关节软组织挫裂伤。汤加友住院治疗10天于2015年12月1日出院。出院医嘱：全休6周、加强营养、随访等。出院后，汤加友至医院门诊复查一次。2016年2月29日，汤加友因需进行内固定取出术再次至武警安徽省总队医院住院治疗，住院治疗3天，将下胫腓联合处空心螺钉2枚取出，于2016年3月3日出院。出院医嘱：建议继续住院治疗、随访等。汤加友目前遗留外踝内固定钢板，医院建议术后1年左右根据外踝处骨折端愈合情况及患者本人意愿再行内固定取出术。在治疗过程中，汤加友花费医疗费35787.8元，其中汤加友自付8887.8元、余国玲垫付26900元。另，汤加友外购轮椅花费580元。
另查明：皖A×××××号小型客车在车辆管理部门的登记所有人为余国玲。该车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。汤加友自2014年2月起租住于合肥市庐阳区森林－丁香苑小区10栋303室。发生交通事故时汤加友在合肥振帮装饰工程有限公司工作，担任油漆工，月工资3500元。
再查明：汤加友委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，该所于2016年3月10日进行了鉴定，并出具皖惠民司鉴[2016]法临鉴字第092号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汤加友因道路交通事故致右下肢功能丧失10%以上评定为（十）级伤残；被鉴定人误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日；被鉴定人后续治疗费评估为12500元。汤加友为上述鉴定共计支付鉴定费2600元。
上述事实，由汤加友提供的车辆驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保险公司工商登记信息、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、司法鉴定意见书、医疗费票据、费用清单、居住证明、租房合同、工作证明、误工证明、鉴定费票据、残疾辅助器具费票据、交通费票据、武警医院骨科出具的证明，余国玲提供的收条，以及双方当事人庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，余国玲驾驶皖A×××××号小型客车与汤加友驾驶的摩托车发生交通事故，致汤加友人身受到损害，余国玲承担事故次要责任，汤加友承担事故主要责任，故余国玲应当对汤加友的损失按其过错责任承担赔偿义务。人保合肥分公司为皖A×××××号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故汤加友的损失应由人保合肥分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分按照余国玲的责任比例，由人保合肥分公司在商业第三者责任险中赔付30%。如仍有不足，则由余国玲承担赔偿责任。
汤加友因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历等，确定医疗费为35787.8元（其中汤加友自付8887.8元、余国玲垫付26900元）；
2、残疾辅助器具费。因人保合肥分公司对汤加友主张的残疾辅助器具费予以认可，故根据汤加友提交的外购轮椅发票，确定残疾辅助器具费为580元；
3、误工费。汤加友系合肥振帮装饰工程有限公司员工，其主张的误工标准不超过上一年度安徽省建筑业在岗职工平均工资标准，故本院予以支持。由于鉴定意见书确定的误工期限超过了法律规定的最长误工期限，故本院不予采信，本院依法确定误工期限自2015年11月21日至鉴定前一日即2016年3月9日止共计110天，确定误工费为12833元（3500元/月÷30天×110天）；
4、护理费。鉴定意见确定的护理期限为105天，本院参照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41690元的标准计算，确定护理费为11993元（41690元/年÷365天×105天）；
5、住院伙食补助费。汤加友共住院13天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为390元（30元/天×13天）；
6、营养费。鉴定意见确定的营养期限为105天，参照住院伙食补助费标准，确定为3150元（30元/天×105天）；
7、交通费。根据汤加友的治疗情况，交通费酌定为500元；
8、残疾赔偿金。汤加友虽为农业户口，但其已经在合肥市连续工作、居住满1年，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽惠民司法鉴定所的鉴定意见，汤加友被鉴定为十级伤残，按照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算20年，确定为53872元（26936元/年×20年×10%）；
9、鉴定费。汤加友进行伤残等级、“三期”、后续治疗费鉴定，支付鉴定费2600元，本院予以确认，该费用应由人保合肥分公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；
10、后续治疗费。根据安徽惠民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及医院证明，确定汤加友对于遗留体内的钢板需要进行内固定取出术，后续治疗费为12500元。人保合肥分公司虽对汤加友的后续治疗费有异议，但就此未举证加以证明，故本院不予采信；
11、财产损失。汤加友提交的两张维修发票未注明受损车辆的具体名称，不足以证明与本起事故存在关联性。但考虑道路交通事故认定书明确载明汤加友的普通摩托车在本起事故中受损，故本院酌定财产损失为600元。
上述损失共计134805.8元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计51827.8元。关于汤加友主张的精神损害抚慰金，因人保合肥分公司愿意支付汤加友的精神损害抚慰金1500元，故本院予以确认，该费用可以在交强险限额内优先支付。汤加友的损失应由人保合肥分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿91878元（其中医疗费用项下赔偿1万元、死亡伤残项下赔偿81278元、财产损失项下赔偿600元）。超出交强险赔偿限额的损失为44427.8元（51827.8元-10000元医疗费限额+2600元鉴定费）。现因余国玲自愿承担10%的医疗费作为非医保用药费用，即应承担1774元{[（35787.8元-10000元）×30%+10000元]×10%}，故人保合肥分公司在商业第三者责任险中应向汤加友支付赔偿款11554元（（44427.8元×30%）-1774元）。由于余国玲已经为汤加友垫付医疗费26900元，超过其应付赔偿款25126元（26900元-1774元），故余国玲无需再向汤加友支付赔偿款，而余国玲多支付的25126元，应从人保合肥分公司支付给汤加友的赔偿款中予以扣除。余国玲可就其多支付的款项另行向人保合肥分公司主张权利。综上，汤加友还应从人保合肥分公司实际获得的赔偿款为78306元（91878元＋11554元-25126元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汤加友各项损失合计78306元；
二、驳回原告汤加友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1479元，由原告汤加友负担700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担779元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋 玮
二〇一六年六月二十九日
书记员 郑丹丹
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。