上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初8893号
原告李英，女，1986年12月29日生，汉族，住江西省新余市。委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。被告赵建领，男，1975年2月28日生，汉族，住安徽省宿州市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人唐康萍，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告李英与被告赵建领、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告李英的委托代理人赵雪宏、被告赵建领、被告平安保险上海分公司的委托代理人唐康萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英诉称，2015年7月1日13时15分许，在上海市浦东新区沪南路、梓康路处，被告赵建领驾驶豫PWXX**小型轿车与骑行牌号为上海XXXXX**电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告赵建领承担事故次要责任、原告承担事故主要责任。现原告的损失为：医疗费金额1,091.30元、车辆损失费700元、衣物损失费300元、交通费500元、残疾赔偿金42,384元、误工费8,080元、护理费3,000元、营养费2,400元、鉴定费2,000元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费2,500元。原告要求上述损失由被告平安保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)先行承担赔偿责任,精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；不足部分在机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业险)范围内按照40%的比例承担赔偿责任；保险不足部分，由被告赵建领承担40%的赔偿责任。审理中，原告变更残疾赔偿金的诉讼请求为46,410元。被告赵建领辩称，对事故经过及责任认定无异议，保险不足部分，其不同意承担赔偿责任。医疗费，真实性及治疗过程无异议，具体金额由法院审核。车辆损失费，无异议。律师代理费，依法处理。原告的其余各项损失，均同意被告平安保险上海分公司的意见。被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险保额为1,000,000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。医疗费，真实性无异议，要求扣除非医保费用，具体金额由法院审核。车辆损失费，无异议。律师代理费，不属于保险公司赔付范围。原告的其余各项损失，均有异议。经审理查明，2015年7月1日13时15分许，在上海市浦东新区沪南路、梓康路处，被告赵建领驾驶豫PWXX**小型轿车与骑行牌号为上海XXXXX**的电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经浦东交警支队认定，被告赵建领承担事故次要责任、原告承担事故主要责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院进行治疗。2015年11月5日，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人李英因交通事故致左桡骨远端骨折后遗留左上肢功能障碍，构成XXX伤残。2.其损伤后的休息期120日、营养期60日、护理期60日。”为此，原告支出鉴定费2,000元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费2,500元。又查明，豫PWXX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的责任限额为1,000,000元，同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。审理中，原、被告平安保险上海分公司就下列损失达成一致：残疾赔偿金5,000元、精神损害抚慰金按责承担1,000元(在交强险内优先赔付)。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车一方有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额内向原告承担40%的赔偿责任。仍有不足的，由被告赵建领承担40%赔偿责任。本院确认本案原告合理损失为：1、残疾赔偿金5,000元、精神损害抚慰金按责承担1,000元(在交强险内优先赔付)，原、被告平安保险上海分公司就上述损失项目达成一致意见，于法无悖，本院予以确认。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，核定原告医疗费总金额为1,091.30元。被告平安保险上海分公司提出扣除非医保费用的意见，缺乏依据，本院不予采信。3、车辆损失费700元、误工费8,080元、鉴定费2,000元(在商业险内按责赔付)、护理费3,000元，原告上述主张并无不当，本院予以支持。4、衣物损失费，本院酌情支持200元。5、交通费，本院酌情支持200元。6、营养费，本院酌情按照每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持1,800元。7、律师代理费，根据原告的获赔金额，本院支持1,000元，需要指出的是，该项损失由被告赵建领全额承担。上述损失合计24,071.30元，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内先承担21,071.30元(交强险医疗费用赔偿项目下承担2,891.30元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担17,280元、交强险财产损失赔偿项目下承担900元)；余款3,000元中，律师代理费1,000元由被告赵建领赔付原告；剩余的2,000元，由被告平安保险上海分公司在商业险限额内赔偿原告40%计800元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李英21,071.30元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李英800元；三、被告赵建领于本判决生效之日起十日内赔偿原告李英1,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,436元(原告李英已预交)，减半收取计718元，由原告李英负担532.50元，由被告赵建领负担185.50元,被告赵建领负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一六年四月一日
书记员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。