福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2147号原告商志亮，男，汉族，住福鼎市。被告禇孝崇，男，汉族，住福鼎市。委托代理人褚培晶，男，汉族，住福鼎市，系被告褚孝崇儿子。原告商志亮与被告禇孝崇民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法由审判员金成铃适用简易程序公开开庭进行了审理，原告商志亮、被告禇孝崇的委托代理人禇培晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商志亮诉称，1999年10月6日被告禇孝崇因经营沙石需要，向原告借款19000元，约定月息2%。借款之后，被告一直未还本息。为维护原告自身利益，原告于2015年5月29日，具状向我院提出诉讼，后因被告提出协商处理，原告向我院申请撤回诉讼，我院已裁定准予撤诉，该裁定已于2015年6月3日发生法律效力。后因被告承诺分期每月还款数额达不到原告要求，故重新进行诉讼。因被告经济困难，原告自愿放弃2010年以前的被告借款利息，据此请求我院判令被告立即偿还原告本金19000元，其月息自2010年5月31日起，按月利率2%计至还款之日止。被告禇孝崇辩称，1997年间被告曾向原告借款，1999年应原告要求被告出具19000元的借条，后来被告陆续还了6000元给原告，之后禇培晶卖掉房子又还了10000元给原告，原告起诉前一个月被告又偿还了3700元给原告。据此本案的借款已经还清，只是被告没有让原告出具收条。庭审中，原告为证明其主张向本院提供：1.原告的身份证复印件一份，以此证明原告商志亮的身份情况及诉讼主体资格。2.被告禇孝崇的户籍资料查询结果，以此证明被告身份情况被告诉讼主体资格。3.《借条》原件一份，以此证明1999年10月6日被告禇孝崇向原告出具借款19000元借条一张，月息按2%计算。4.民事裁定书一份，以此证明2015年6月3日原告向本院提出起诉并撤回申请。庭审中，被告为证明其主张向本院提供：1.被告的身份证复印件一份、户籍基本信息一份，以此证明被告禇孝崇的身份情况及诉讼主体资格。2.被告委托代理人禇培晶的身份证复印件一份、户籍基本信息一份，以此证明被告委托代理人禇培晶的身份情况及委托代理资格。本院审查认为原告提供的证据1、2符合证据的形式要件，可以证明双方当事人的身份情况及符合主体资格事实；证据3系原始证据，来源合法，内容真实，与本案待证的事实相关联，原告证据的证明力本院予以采信，该证据符合证据的形式要件，其记载的内容能与原告的诉求和被告的答辩相互印证，证实原告与被告之间存在借款事实，可以作为本案定案依据；证据4符合证据的形式要件，可以证明原告提出起诉并撤回申请。本院审查认为被告提供的证据系与原件核对无异的复印件，证据1、2符合证据的形式要件，可以证明被告、被告委托代理人的身份情况及主体资格事实，应予采信。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：1997年间被告因为投资沙石生意欠缺资金，向原告借款19000元，1999年10月6日应原告要求被告补写借条一份，借条约定被告禇孝崇向原告借款19000元，月息按2%支付。借款之后，被告经催告未能及时还偿还本金及利息，据此原告于2015年5月29日向本院提出诉讼，原告起诉之后，因被告提出协商处理，原告于2015年6月3日撤回起诉，被告三次偿还借款3700元，后因被告承诺分期每月还款数额达不到原告要求，原告于2015年6月18日向本院重新提起诉讼。综上所述，本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护。原告商志亮与被告禇孝崇的借贷行为，系双方当事人真实的意思表示，并不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。被告禇孝崇向原告商志亮借款人民币19000元事实清楚，证据确实充分，被告应当承担还款的民事责任，并按约定的月利率支付利息。对于被告在2015年5月29日原告起诉后偿还现金3700元的事实，双方没有异议，但由于当事人没有约定还款性质，应按最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的解释（二）的规定顺序执行。原告请求借款月利息从2010年5月31日起计算的主张没有侵犯社会及其他第三人的合法权益，符合公民的合法有效的意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。双方约定的2%的月息没有明显过高，本院予以支持。对于被告辩称的还款16000元的主张，原告称有收到其中部分款项，但双方另有借款纠纷，且被告亦未能提供证据以推翻原告的诉讼请求，该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零一条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条、第二百一十四条第一款的规定，判决如下：被告禇孝崇应于本判决生效之日起十日内偿还原告商志亮借款本金19000元及利息（自2010年5月31日起，按月息2%计至还款时止，但应扣除己支付的3700元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，减半收取425元，由被告禇孝崇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员金成铃二〇一五年八月五日书记员陈莉附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同理贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。第二百一十四条第一款原告撤诉或者人民法院按照撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。