广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍民初字第219号
原告全香连。
委托代理人梁锐，广西正立律师事务所律师。
被告张汉焕。
被告杨攀。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市和平路48号地层5号商铺一、二层。
代表人包旭辉。
委托代理人秦红星。
原告全香连诉被告张汉焕、被告杨攀、被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，原告于同日申请伤残鉴定，广西盛邦司法鉴定中心于2014年8月9日作出鉴定结论。2014年6月5日至2014年8月9日为本案司法鉴定期间。原告于2014年8月25日变更诉讼请求。本案依法由审判员毛美美适用简易程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。书记员谭炳愉担任记录。原告的委托代理人梁锐、被告保险公司的委托代理人秦红星到庭参加了诉讼，被告张汉焕、被告杨攀经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月26日，原告全香连驾驶摩托车从贺州往梧州方向行驶，至国道207线3107KM＋300M时，停车避让障碍物，适逢被告张汉焕驾驶桂D×××××号牌半挂牵引车（牵引桂D×××××挂车）从后面超越女式无号牌摩托车，因被告张汉焕驾车操作不慎造成原告摩托车损坏和原告受伤的交通事故。该事故经苍梧县公安局交警大队苍公交认字第2014B052号《道路交通事故认定书》认定，张汉焕负事故的全部责任，全香连无事故责任。经广西盛邦司法鉴定中心（2014）临鉴字第326号《司法鉴定意见书》评定原告构成十级伤残。此次事故造成原告的损失有：1、医疗费21232.40元；2、住院伙食补助费1700元（100元∕天×17天）；3、营养费510元（30元∕天×17天）；4、后续治疗费8000元；5、护理费1684元（36157元∕年÷365天×17天）；6、误工费9800元（2000元∕月÷30天×147天）；7、伤残赔偿金46610元（23305元∕年×20年×10%）；8、被扶养人生活费：苏小燕11563.50元（15418元∕年×15年÷2人×10%）、苏锦连13105.30元（15418元∕年×17年÷2人×10%），合计24668.80元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费1700元。以上合计120905.20元。因被告张汉焕驾驶的桂D×××××号牌半挂牵引车（牵引桂D×××××挂车）属被告杨攀所有，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，发生交通事故在保险期限内。因此，原告的上述损失应被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔付，保险不足部分由被告张汉焕、被告杨攀承担连带责任，并由三被告承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、全香连身份证，证实原告主体资格；
2、张汉焕驾驶证、桂D×××××牵引车行驶证，证实被告张汉焕是适格主体和被告杨攀是桂D×××××牵引车车主，也是本案适格被告；
3、保险单，证实被告保险公司是桂D×××××号牌牵引车车的交强险和商业三者险保险人，是适格被告；
4、《交通事故认定书》，证实事故发生的情况及事故责任的承担；
5、疾病证明书、入院记录、出院记录、出院小结，证实原告因事故造成的伤害，住院期间陪护情况、后续治疗费用等；
6、住院收据，证实医疗费用；
7、证明，证实原告从2012年5月居住在梧州市区，至今一年以上；
8、工作收入证明、个体工商户营业执照，证实原告发生事故前在发廊工作，月工资2000元；
9、关系证明、户口本，证实原告有两个女儿要抚养；
10、鉴定发票和鉴定意见书，证实原告进行鉴定所需要的费用和原告的伤残级别。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆桂D×××××（牵引桂D×××××挂）在保险公司处投保有交强险及商业三者险，故答辩人同意在交强险分项赔偿限额范围内赔偿，超出交强险部分按照合同约定在商业三者险的限额范围内赔偿；二、原告部分赔偿项目和金额无事实依据和法律依据，由法院依法认定；三、答辩人不是侵权人，不承担本案的诉讼费。
被告保险公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
保险条款一份，证实诉讼费承担及赔付标准。
被告张汉焕未提出书面答辩，在举证期限内亦未提供证据。
被告杨攀未提出书面答辩，在举证期限内亦未提供证据。
经开庭质证，被告张汉焕、被告杨攀经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9、10项无异议。本院对当事人无异议的证据予以采信。
被告保险公司对原告提交的证据7、8项有异议，认为应由法院依法认定；原告对被告保险公司提交的证据的真实性无异议，但对要证明的内容有异议。本院认为，原告提交的证据7及证据8来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，符合证据规则的要求，本院予以采信。对于被告保险公司提交的证据，该证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，符合证据规则的要求，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年2月26日，原告全香连驾驶摩托车从贺州往梧州方向行驶，至国道207线3107KM＋300M时，停车避让障碍物，适逢被告张汉焕驾驶桂D×××××号牌半挂牵引车（牵引桂D×××××挂车）从后面超越女式无号牌摩托车，因被告张汉焕操作不慎造成原告摩托车损坏和原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送至梧州市人民医院住院治疗，从2014年2月26日至2014年3月14日，共住院17天。住院期间原告需一人陪护，住院后医嘱全休三个月、加强功能锻炼、1年后取出内固定物、取出固定物费用约8000元。该事故经苍梧县公安局交警大队苍公交认字第2014B052号《道路交通事故认定书》认定，张汉焕负事故的全部责任，全香连无事故责任。经广西盛邦司法鉴定中心（2014）临鉴字第326号《司法鉴定意见书》评定原告构成十级伤残。原告于2014年6月5日向本院提起诉讼，2014年8月25日变更诉讼请求。主张因本次交通事故造成的各项经济损失为合计120905.20元，要求上述损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔付，保险不足部分由被告张汉焕、被告杨攀承担连带责任，并由三被告承担本案诉讼费。
另查明，桂D×××××号半挂牵引车及桂D×××××挂车属被告杨攀所有；桂D×××××号牌半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险及保额为30万元的商业三者险，发生交通事故在保险期限内；桂D×××××号牌挂车于2012年在保险公司处投保有交强险、2013年没有投保交强险。
再查明，原告全香连与其丈夫苏英松共生育有两女，大女儿苏小燕出生于2011年3月9日，小女儿苏锦连出生于2013年4月26日；原告全香连及其两女属农村居民；原告全香连从2012年5月起至今居住在梧州市长洲区新兴二路京梧东苑3号楼6单元4011房，在城镇居住、生活满一年以上。
本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本案中，没有证据证实被告杨攀存在过错，原告主张由被告张汉焕、被告杨攀承担连带责任的主张，证据不足，本院不予支持。本次交通事故，经交警部门认定，被告张汉焕承担事故的全部责任，原告全香连无事故责任。该责任认定程序合法，客观真实，本院予以确认。根据本案实际情况并结合事故责任人在事故中的过错程度，被告张汉焕应承担本次事故的全部民事赔偿责任。因属被告杨攀所有桂D×××××号牌半挂牵引车（牵引桂D×××××挂车）在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，发生交通事故在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司首先应当在交强险责任限额范围内分项赔偿原告的经济损失；超出交强险部分的损失，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿。
原告作为被侵权人主张侵权人承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
本案中，原告主张医疗费21232.40元，有梧州市人民医院住院收据及门诊收据证实，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1700元（100元∕天×17天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费510元（30元∕天×17天），但无医嘱和营养费发票等证据证实，本院不予支持；原告主张后续治疗费8000元，该费用尚未实际发生，待费用实际发生后原告可另行主张；原告主张护理费1684元（36157元∕年÷365天×17天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费9800元（2000元∕月÷30天×147天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张伤残赔偿金46610元（23305元∕年×20年×10%），有长洲区人民政府大塘街道办事处出具的《证明》证实原告在城镇居住、生活满一年以上，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费：苏小燕11563.50元（15418元∕年×15年÷2人×10%）、苏锦连13105.30元（15418元∕年×17年÷2人×10%），合计24668.80元，符合法律规定，本院予以支持。根据有关法律规定，被扶养人生活费应计算在伤残赔偿金内，故本案的残疾赔偿金应为71278.80元（24668.80元＋46610元）。原告主张精神抚慰金5000元过高，根据本案案情本院酌定支持原告精神抚慰金3000元；原告主张鉴定费1700元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。
综上，本院核定本案原告的各项经济损失为：医疗费21232.40元、住院伙食补助费1700元、护理费1684元、误工费9800元、伤残赔偿金71278.80元、精神抚慰金3000元，合计108695.20元。鉴定费1700元，在本案诉讼费用承担部分再作处理。
上述损失，应由被告张汉焕承担事故的全部责任，因属被告杨攀所有的桂D×××××号牌半挂牵引车（牵引桂D×××××挂车）在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，发生交通事故在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司首先应当在交强险责任限额范围内分项赔偿原告的经济损失；超出交强险部分的损失，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿。因此，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费1684元、误工费9800元、伤残赔偿金71278.80元、精神抚慰金3000元，合计95762.80元。余下损失医疗费11232.40元、住院伙食补助费1700元，合计12932.40元。由被告张汉焕承担全部民事赔偿责任。属于被告张汉焕承担的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内赔偿。属被告张汉焕承担赔偿责任部分，原告在保险限额内已得到足额赔偿，因此，被告张汉焕在本案不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失人民币95762.80元给原告全香连；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿经济损失人民币12932.40元给原告全香连；
三、驳回原告全香连的其他诉讼请求。
本案案件受理费2124元（原告已预交），减半收取为1062元，鉴定费1700元，合计2762元。由原告全香连负担762元，被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担2000元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 毛美美
二〇一四年十月二十日
书记员 谭炳愉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。