河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初1585号
原告：吕树槐，男，1989年10月7日出生，汉族，中专文化，汽车维修技师，住河北省黄骅市。
原告：高喜彦，女，1989年2月9日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。
二原告委托代理人：董红旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。
被告：杨金旺，男，1994年2月16日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。
被告：杨树群，男，1966年1月30日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市北环桥西。
负责人：邢运江，职务，经理。
委托代理人：张红，河北傲宇律师事务所律师。
原告吕树槐、高喜彦与被告杨金旺、杨树群、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人财保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕树槐及吕树槐、高喜彦的委托代理人董红旗，被告人财保沧州公司的委托代理人张红到庭参加诉讼。被告杨金旺、杨树群经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕树槐、高喜彦的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失106397.76元，诉讼费由被告承担。
被告杨金旺、杨树群缺席无答辩。
被告人财保沧州公司辩称：1、冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保交强险、商业三者险限额30万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。请法院依法核实该车的行驶证、驾驶员杨金旺的驾驶证是否合法、年检有效。如果存在法律规定保险合同约定的拒赔免赔的不予赔付。2、诉讼费、鉴定费应由实际侵权人杨金旺承担。3、请求依法核实车主是否有垫付情况。
案件事实
经审理查明：2016年1月22日7时20分，杨金旺驾驶冀Ｊ×××××号车沿307国道由东向西行驶至307国道易发停车场门口时驶入逆行，与对向行驶的吕树槐驾车相撞，造成吕树槐及乘车人高喜彦受伤，车辆损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队作出第1309831201650130号道路交通事故认定书，认定杨金旺负事故全部责任，吕树槐、高喜彦无责任。被告杨金旺驾驶的冀Ｊ×××××号车实际车主为被告杨树群，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，限额300000元并投保不计免赔。保险期间自2016年1月10日起至2017年1月9日止，事故发生在保险期间内。被告杨金旺的驾驶证、冀Ｊ×××××号车车辆行驶证为合法有效证件。原、被告对上述事实均无异议。
原告的损失及证据
一、原告吕树槐的损失
1、医药费14596.6元，证据为病例、诊断证明、用药清单、收费收据。
2、伙食补助费2500元，住院25天，每天100元。证据为病例。
3、误工费8166元，原告吕树槐系沧州渤海新区前海汽车服务有限公司职工，月工资3500元。误工时间为70天，合计8166元。按照原告伤情参照公安部误工标准为70天。提交劳动合同（有沧州渤海新区人力资源管理和社会保障中心劳动合同专用章扣章）、提交误工证明1份、支付审批表3份。
4、护理费3167元，由原告吕树槐的姐夫刘珂良护理，护理25天，每天126.68元。××例、刘珂良的身份证。
5、交通费500元，已经实际支付，无票据由法庭酌定。
二、原告高喜彦的损失：提供结婚证1份，证明高喜彦与吕树槐系夫妻关系。
1、医药费9625.56元，××例、诊断证明、用药清单、收费收据。
2、伙食补助费2000元，住院20天，每天100元。证据为病例。
3、误工费6600元，原告高喜彦误工期间60日，每天110元。提供南大港管理区宾悦旅馆提供的误工证明、工资表3份、营业执照1份。
4、护理费2533.6元，由原告的姐姐吕阳护理，护理20天，每天126.68元。
5、交通费500元，已经实际支付，无票据由法庭酌定。
三、原告吕树槐的车损
提交冀Ｊ×××××号车行驶证1份，证明该车所有人为吕树槐。
1、车损为52909元，提交鉴定报告1份。
2、鉴定费3000元，提交票据1张。
3、拖车费300元，提交票据1张。
被告人财保沧州公司对于吕树槐损失的质证意见：对于吕树槐损失：1、对原告吕树槐的劳动合同无异议，该合同中记载发生事故当月每月1600元的基本工资，保险公司认可。对于原告提交的工资表中记载的基本工资3500元不予认可。工资表和误工证明中均没有负责人的签字，其效力低于原告提交的劳动合同。2、对于医疗费无异议，但应扣除5%的非医保用药。3、对于施救费发票无异议。4、鉴定费发票无异议，但不属于保险责任，应由被告杨金旺承担。5、车损鉴定报告保险公司认为平安旧机动车的三名鉴定人员的鉴定资格证已经超过了有效期限5年，没有进行验证，因此对于鉴定报告不予认可。鉴定的金额过高，原告的车辆已经使用75个月，申请重新鉴定。6、对于吕树槐损失的计算方式，伙食补助费同意给付每天50元，误工费标准同意给付每月1600元，天数由法院依法认定，认可公安部的误工期的规定。7、护理费由法院依法裁判。8、交通费无票据，同意给付200元。
被告人财保沧州公司对于高喜彦损失的质证意见：1、对于误工的证据不予认可，其他证据无异议。因为该证据上没有出具人及单位负责人的签字。2、对于高喜彦的病例真实性无异议，但是其在发生事故第二天到医院住院，其花费的医疗费大部分是检测及保胎，认为与交通事故无关。3、对于医疗费应该扣除5%的非医保用药，伙食补助费同意每天50元。误工费同意按照河北省居民服务业每天78元给付住院期间。护理费法院裁判，交通费同意给付200元。
庭审过程中，被告人财保沧州公司要求原告庭下提交冀Ｊ×××××号车在事故发生时已经年检的证据。经法庭释明义务后，原、被告双方对原告提交的证据表示由法庭庭下核实，无需重新开庭质证。经庭下核实上述证据后，被告保险公司对原告提交冀Ｊ×××××号车行驶证信息表无异议。
被告保险公司提出鉴定机构鉴定人员资格证书已过期失效，要求提供鉴定人员生效证书，被告保险公司未向法庭提交相关证据。
上述事实有原、被告方提交的证据、双方当庭陈述在案予以证实。
裁判理由与结果
本院认为：原、被告对于发生交通事故的事实、责任认定、事故车辆投保情况，驾驶员杨金旺的驾驶证、事故车辆行驶证均属合法有效证件、事故发生在保险合同有效期间内的事实均无异议，本院予以确认；被告杨金旺系驾驶司机，该事故车车主为杨树群。据此交通事故认定书确认被告杨树群在本次事故中承担100%的民事赔偿责任。被告杨树群所有的冀Ｊ×××××号号车在被告人财保沧州公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，被告人财保沧州公司应在交强险理赔限额内赔偿原告损失，超出部分由被告保险公司在其承保的冀Ｊ×××××号商业三者险限额内依责承担，不足部分由被告杨树群依责赔偿原告损失。本院确认：一、原告吕树槐的损失1、原告医药费14596.6元，被告未垫付药费。被告保险公司要求扣除非医保用药，证据不足，本院不予采信。本院确认原告医药费为14596.6元；2、原告主张住院25天，每天按100元标准计算住院伙食补助费2500元，其主张符合相关标准，本院予以确认；3、原告吕树槐系沧州渤海新区前海汽车服务有限公司职工，其提交了由劳动部门备案的劳动合同，合同约定月工资1600元，但其与所在公司出具证明证实吕树槐月工资3500元相互矛盾，对原告主张月固定收入3500元，本院不予采信。根据原告从事修理行业，按该行业人均年收入标准32045元／年计算，依其伤情，按公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则10.4确认原告误工天数为70天，确认其误工费为：32045÷365×70=6146元；4、原告住院25天一人护理，按河北省在岗职工年平均工资46239元／年标准计算，确认其护理费为：46239÷365×25×1=3167元；5、本院酌情确认原告交通费300元；上述损失合计26709.6元。二、原告高喜彦的损失1、医药费9625.56元，被告未垫付药费。被告要求扣除非医保用药，理据不足，本院不予采信。本院确认原告医药费为9625.56元；2、原告住院20天，每天按100元标准，主张伙食补助费2000元，符合相关标准，本院予以确认；3、原告未向法庭提交由劳动部门备案的劳动合同，对其有固定收入的主张本院不予采信。被告认可按居民服务业32045元／年标准计算，本院确认其误工天数为住院期间20天，确认其误工费为：32045÷365×20=1756元；4、原告住院20天，按河北省在岗职工年平均工资46239元／年标准计算一人护理，确认其护理费为：46239÷365×20=2533.6元；5、本院酌情确认原告高喜彦交通费为300元；上述损失合计16215.2元。三、原告吕树槐车损1、车损为52909元，系黄骅市法院经原、被告双方协商并筛选鉴定机构后由具有鉴定资质的沧州平安旧机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估报告书，其内容客观真实。被告保险公司提出鉴定机构鉴定人员资格证书已过期失效，要求提供鉴定人员生效证书。理据不足，本院不予支持。本院确认原告车损为52909元；2、鉴定费3000元，系原告为查清车辆损失而支出的必要合理费用，依法属保险支付范围，本院予以确认；3、拖车费300元，系原告为减少车辆损失而实际支出的合理费用，依法属保险支付范围，本院予以确认。上述车损合计56209元。上述三项损失共计99133.8元，其中吕树槐医药费、住院伙食补助费为17096.6元，高喜彦医药费、住院伙食补助费11625.56元，被告人财保沧州公司应在其承保的冀Ｊ×××××号车交强险医药费项下理赔限额内赔偿原告吕树槐17096.6÷（17096.6＋11625.56）×10000=5952元，剩余11144.6元，由被告人财保沧州公司在商业险限额内赔付；上述原告吕树槐误工费、护理费、交通费合计9613元，应由被告人财保沧州公司在交强险死亡伤残金项下限额内赔付，上述赔偿原告吕树槐合计26709．6元。被告人财保沧州公司应在交强险医药费项下限额内赔偿原告高喜彦11625.56÷（17096.6＋11625.56）×10000=4048元；剩余7577．56元，由被告人财保沧州公司在商业三者险限额内赔付；上述原告高喜彦误工费、护理费、交通费合计4589.6元，应由被告人财保沧州公司在交强险死亡伤残金项下限额内赔付，上述赔付高喜彦合计16215.2元。原告吕树槐车损56209元，应由被告人财保沧州公司在交强险项下限额内赔偿2000元，剩余54209元由被告在商业三者险限额内赔付。被告人财保沧州公司履行上述赔偿义务后，被告杨树群不再承担本案赔偿责任。被告杨金旺不承担本案赔偿责任。被告杨金旺、杨树群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在其承保的冀Ｊ×××××号车交强险、商业险理赔限额内赔偿原告吕树槐26709.6元，赔偿原告高喜彦16215.2元，赔偿原告吕树槐车损56209元，合计99133.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司履行完上述赔偿义务后，被告杨树群不再承担赔偿责任；
三、被告杨金旺不承担本案赔偿责任；
四、驳回原告吕树槐、高喜彦的其他诉讼请求；
上述款项限判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，由原告吕树槐、高喜彦共同承担83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1131元。（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一六年五月三日
书记员 李明星