山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第2413号
原告：于迎博。
委托代理人：赵冬铸，系淄博张店法林法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地，张店区联通路**号。
负责人：王焕峰，总经理。
委托代理人：毕志强，山东博骏律师事务所律师。
被告：周兵。
委托代理人：孟雷，山东正义阳光律师事务所律师。
被告：孔祥忠。
委托代理人：孟雷，山东正义阳光律师事务所律师。
原告于迎博诉被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称保险公司）、周兵、孔祥忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员边海独任公开开庭进行了审理。原告于迎博的委托代理人赵冬铸，被告保险公司的委托代理人毕志强，被告周兵、孔祥忠的委托代理人孟雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于迎博诉称，2015年3月16日20时55分左右，原告驾驶无号牌二轮摩托车顺共青团路南侧机动车道由西向东行驶，行驶至西湖苑路段，与由北向南横过道路的被告周兵驾驶的鲁C×××××号小型越野客车相撞，车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。交警认定被告周兵负事故的主要责任。原告为维护合法权益，诉至法院，要求被告赔偿损失10000元，审理中诉讼变更为180977.89元，要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告周兵、孔祥忠按照80%比例承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故属实，同意在交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任商业保险（投保不计免赔险）范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用我方不予承担。因车辆商业险合同中指定了驾驶员，故应免除商业险10%的赔偿额。
被告周兵、孔祥忠辩称，事故属实，同意依法赔偿。对被告保险公司主张免除商业险10%的赔偿额无异议，同意承担。
经审理查明，2015年3月16日20时55分左右，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车顺淄博市张店区共青团路南侧机动车道由西向东行驶，行驶至西湖苑路段，与由北向南横过道路的被告周兵驾驶的鲁C×××××号小型越野客车相撞，车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。淄博市公安局交警支队张店大队认定被告周兵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告到淄博市中心医院住院治疗17天，并被诊断为左股骨中、上段粉碎性骨折等伤情；被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告周兵为原告垫付住院医疗费36002.24元。
另查明，鲁C×××××号小型越野客车登记所有权人为被告孔祥忠，被告周兵驾驶该车时发生交通事故，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、赔偿限额为100万元的第三者责任商业保险并投保不计免赔险，事故发生在保险合同期间内。
本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数进行鉴定。接受本院委托后，淄博骨科医院作出淄骨司鉴（2015）临鉴字第（180）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残；原告后续治疗费为9000元；原告护理期限共为60天，护理人数为1人。原告因此支出鉴定费3000元。被告对此提出异议，未提交相关证据。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据，被告提供的收条，及原、被告的陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权与财产权利受法律保护。被告周兵驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆，淄博市公安局交警支队张店大队认定被告周兵负本次交通事故主要责任，事实清楚，程序合法，责任划分符合法律规定，本院予以确认，被告周兵应按责任划分对原告的损失进行赔偿。该肇事车辆在保险公司投保了强制保险，保险公司应在交强险的限额内先行赔偿；不足部分，由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内按保险合同约定赔偿；仍有不足的，由被告周兵按70%比例赔偿。原告要求被告孔祥忠与被告周兵承担连带赔偿责任，证据不足，被告孔祥忠对此亦不予认可，故原告的该项主张，依法不能成立。
对原告主张的各项损失，结合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，依据相关规定，本院经审查认定如下：
1、医疗费53579.79元、住院伙食补助费510元，原、被告均无异议，本院对此直接予以确认。
2、原告主张误工费16452.10元（3771元／月×133天），提交单位收入证明、工资表、单位营业执照、组织机构代码证等证据佐证；三被告认为，原告应提供银行工资流水，误工时间过长，对原告该组证据的真实性无异议。本院认为，原告提供的该组证据能够证明其主张；被告有异议，未提供相反证据；故本院依法对原告的该项诉求，应予支持。
3、原告主张护理费6160元（80元／天×77天），提交司法鉴定意见书、护理费人员身份证等证据佐证；三被告对护理费的计算标准无异议，但认为护理时间过长，同意按照60天计算。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书载明原告的护理期限共为60天，故依法支持原告此项诉求4800元（80元／天×60天）。
4、原告主张伤残赔偿金58444元（29222元／年×20年×0.1），提交鉴定意见书、户口本、居住证明、证明等证据佐证；被被告对原告的伤残等级有异议，对其按城镇标准计算有异议。本院认为，原告提交的证据能够证明原告的经常居住地为城镇且主要收入来源于非农业、原告因伤构成十级伤残；被告仅有异议，并未提供支持其主张的相关证据；原告的该项诉求，计算方法符合相关规定；故原告的该项诉求，依法应予支持。
5、后续治疗费9000元、鉴定费3000元、复印费29元，由相关司法鉴定意见书、票据为证，本院对此予以确认。
6、精神损害抚慰金。原告因伤致残，给原告及家人带来较大精神痛苦，故原告的该项诉求，依法应予支持，但数额应变更为700元。
7、原告主张交通费200元，与其诊疗的客观实际相符，本院对此予以确认。
8、原告主张被扶养人生活费31848元（原告之父7962元／年×20年×0.1＋原告之母7962元／年×20年×0.1），并提供两被扶养人的身份证复印件、户口本、村委（镇政府）证明、低保证等证据佐证；三被告认为应按法定标准赔偿。本院依据原告提供的证据，结合相关规定，支持原告此项诉求15924元（7962元／年×20年×0.1）。原告该项诉求超出部分，本院不予支持。
原告车辆损失的主张，证据不足，被告亦不予认可，故本院不予支持。
根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额、赔偿范围及原、被告的质辩意见，本院确认被告保险公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为106520.10元，扣减被告保险公司已支付的10000元，被告保险公司实际还需赔偿90520.10元。被告保险公司在第三者责任商业保险范围人与被告周兵应承担余款56118.79元的70%即39283元，被告周兵对鉴定费3000元、复印费29元无异议，故被告周兵应向原告赔偿3029元；被告保险公司主张扣减商业险医疗费部分15%非医保用药，证据不足，另外两被告均不予认可；被告周兵对被告保险公司主张案涉车辆指定驾驶员承担商业险部分10%的免赔额即3625元无异议，在扣减被告周兵已支付的36002.24元后，被告保险公司实际还需向原告赔偿251.76元（并向被告周兵返还已垫付的32377.24元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任强制保险范围内向原告于迎博赔偿80596.10元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险范围内向原告于迎博赔偿251.76元（并向被告周兵返还已垫付的32377.24元）；
三、被告周兵于本判决生效后十日内向原告于迎博赔偿3029元；
四、驳回原告于迎博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元减半收取1960元，由原告于迎博负担900元、被告周兵负担1060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 边 海
二〇一五年十二月三十日
书记员 王菲5