wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第03283号
罪犯鲍运华，现于重庆市子监狱服刑。
重庆市开县人民法院于2012年7月12日作出（2012）开法刑初字第00240号刑事判决，以被告人鲍运华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金1.5万元。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2018年6月2日止。
执行机关重庆市女子监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯鲍运华在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯鲍运华在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯鲍运华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲍运华减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 袁 娜
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初480号
原告：张燕兰，女，1976年3月8日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：日立金属(东莞)特殊钢有限公司上海分公司，住所地上海市青浦工业园区双盈路XXX号。
本院在审理原告张燕兰与被告日立金属(东莞)特殊钢有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告张燕兰撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告负担。
审判员 石晨阳
二〇一七年三月十三日
书记员 顾霞婷
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2828执215号
申请执行人田登凤，××，农民。
被执行人湖北利达建设工程集团有限公司，住所地：湖北省荆州市公安县。
法定代表人周启发，系该××董事长。
本院在执行申请执行人田登凤与被执行人湖北利达建设工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人湖北利达建设工程集团有限公司未按已经发生法律效力的（2016）鄂2828民初74号民事调解书履行所确定的义务。现查明，被执行人湖北利达建设工程集团有限公司在浦发银行荆州沙市支行有存款218500.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：
将被执行人湖北利达建设工程集团有限公司在浦发银行荆州沙市支行的存款（账号：1582XXX****X00072）101400.00元划拨到鹤峰县人民法院（账号：17758201040008581，开户行：中国农业银行鹤峰县支行营业室）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 张学军
二〇一六年五月十一日
书记员 尹万中
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第638号
原告刘文，男，1945年7月2日生，汉族，农�，住九台市。
被告于忠民，男，1960年12月11日生，汉族，无业，住九台市。
原告刘文诉被告于忠民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘文到庭参加诉讼，被告于忠民经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘文诉称，2012年4月28日，被告搞工程用款从原告处借人民币15万元，约定月利5分，使用期3个月，并给原告出具借据一枚。此借款逾期后被告分文未还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币15万元及利息；案件受理费由被告负担。
本院认为，借款时原告为工地会计。被告称该借款不是个人欠款，是当时工地需要借款，其为工地项目负责人。原告提供的证据为“工地借款（刘文朋友及亲属的款）”，收款单位及经手人处签名为被告。原告称现已将该笔借款部分归还给其亲属，但未提供相应的证据证明。依据原告提供的现有证据，不能认定原、被告之间存在债权、债务关系。本案主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告刘文的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 吕晓红
二〇一五年十一月二十六日
书记员 周 璇
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初12号
原告：支松柏，男，1984年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
被告：滁州市泰鑫置业有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：黄劲松。
被告：六安市安信物业管理有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市清流西路266号泰鑫城市。
本院在审理原告支松柏诉被告滁州市泰鑫置业有限公司、六安市安信物业管理有限公司滁州分公司排除妨害纠纷一案中，原告支松柏于2016年1月11日，以双方协商解决为由，向本院提出申请，要求撤回对被告滁州市泰鑫置业有限公司、六安市安信物业管理有限公司滁州分公司的起诉。
本院认为，原告支松柏的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告支松柏撤回对被告滁州市泰鑫置业有限公司、六安市安信物业管理有限公司滁州分公司的起诉。
案件受理费65元，由原告支松柏自愿承担。
审判员 许安源
二〇一六年一月十一日
书记员 朱 静
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执恢字第165-1号
申请执行人郭明燕，女，汉族，1974年10月29日出生。
委托代理人刘艳春，江苏冠文律师事务所律师。
被执行人靖江市鑫蓝锻造有限公司，住所地在江苏省靖江市公所桥西首。
法定代表人朱丽娜，该公司董事长。
被执行人江苏蓝天齿轮有限公司，住所地在江苏省靖江市红光镇工业园区。
法定代表人朱丽娜，该公司董事长。
被执行人江苏鑫蓝机械制造有限公司，住所地在江苏省南京市黄埔路科技大厦B座15层。
法定代表人姜玉蓝，该公司董事长。
被执行人姜玉蓝（曾用名姜月兰），女，汉族，1960年11月17日出生。
被执行人朱丽娜，女，汉族，1981年4月18日出生。
被执行人王军，男，汉族，1963年8月9日出生。
申请执行人郭明燕因与被执行人靖江市鑫蓝锻造有限公司（以下简称鑫蓝锻造公司）、江苏蓝天齿轮有限公司（以下简称蓝天齿轮公司）、江苏鑫蓝机械制造有限公司（以下简称鑫蓝机械公司）、姜玉蓝、朱丽娜、王军民间借贷纠纷一案，江苏省扬中市人民法院于2009年1月16日作出（2008）扬民二初字第384号民事调解书，依该调解书：1、鑫蓝锻造公司应偿还郭明燕借款本金494万元并赔偿郭明燕损失50万元（包括计算至2009年1月20日止的借款利息及其他被告造成原告的所有损失），上述共计欠款544万元，定于2009年1月20日前偿还344万元，于2009年2月20日前偿还200万元；2、如鑫蓝锻造公司有一期不能按上述期限履行还款义务，则原告可就全部欠款申请法院执行，且鑫蓝锻造公司还应承担违约金100万元，并按月利率2%向郭明燕支付自2009年1月21日起计算的全部欠款利息；3、蓝天齿轮公司、鑫蓝机械公司、姜玉蓝、朱丽娜、王军对上述款项承担连带清偿责任。调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人郭明燕向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查封或轮候查封了被执行人的相关财产。申请执行人在之先受偿了现金20万元，以车抵债款30万元，江苏省靖江市人民法院分配的拍卖款78万元，又受偿现金15万元（承兑汇票）。因被执行人查封的财产暂不宜处置，本院于2011年12月7日作出（2011）宁执字第154号民事裁定，终结本案的本次执行程序。后郭明燕向本院申请继续查封被执行人蓝天齿轮公司名下房地产，本院又于2015年7月2日立案恢复执行，并对被执行人蓝天齿轮公司所有的位于江苏省靖江市红光镇工业园区和生祠镇红光工业园区的房产、生祠镇红光工业园区1、2幢的房产及国有土地使用权进行了继查封。对鑫蓝锻造公司所有的位于靖江市八圩镇公新路39号房产及国有土地使用权进行了继查封。轮候查封了被执行人王军名下位于本市建邺区长虹路249号2幢505室房产及相对应的土地使用权。因鑫蓝锻造公司现已破产，其名下财产已由江苏省靖江市人民法院作出（2012）泰靖商破字第0002-4号民事裁定处置完毕。上述涉及鑫蓝锻造公司名下房地产未及时办理过户手续，本院查封后，该财产买受人向本院提出异议，本院经审查作出执行裁定，解除对被执行人鑫蓝锻造公司所有的位于靖江市八圩镇公新路39号国有土地使用权及房产的查封，并终结本次执行程序。现申请执行人以查封被执行人姜玉蓝名下房产期限将至，申请本院进行继查封，本院于2015年10月15日立案恢复执行。
执行中，本院对被执行人姜玉蓝名下的以下房产进行了查封：一、对位于本市江宁区汤山镇东山头养龙山庄A4院房产进行了继查封，查封期限为2015年11月14日至2018年11月13日；二、对位于本市栖霞区金马路18号21号（含－1、1、2、3层，楼盘名称：钟山美庐20、21号某幢；销售许可证号：200700126W；丘号：884010-Ⅸ-2）房产进行了继续预查封，查封期限为2015年11月27日至2018年11月26日。因上述不动产不具备处置条件，申请执行人郭明燕同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法应受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次恢复执行中，依申请执行人申请，本院对被执行人姜玉蓝名下房产进行了续查封，因上述不动产不具备处置条件，申请人郭明燕同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省扬中市人民法院（2008）扬民二初字第384号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产或查封的财产具备执行条件时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱海强
二〇一五年十一月十二日
书记员 朱宏斌
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00266号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人吕某，男，1990年10月4日出生，汉族，务工。因涉嫌本案，于2014年5月23日被南陵县公安局取保候审。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2014）218号起诉书，指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2014年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2014年9月26日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派代理检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南陵县人民检察院指控，2014年5月17日晚，被告人吕某在南陵县朋友家吃饭并饮酒后，驾驶浙J×××××号普通二轮摩托车沿南陵县籍山镇春谷路由南向北行驶。21时许，行至春谷路“陵生木业”门前路段时，因驾驶不慎摔倒，造成其本人受伤的交通事故。公安民警出警至现场时将吕某查获。经检测，吕某血液中酒精含量为216mg／100ml。属醉酒。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议。并有其到案经过、户籍信息、本人供述、证人方某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某醉酒后在道路上驾驶机动车，行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名均成立。其归案后在侦查机关如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。现根据上述情节及其认罪态度、悔罪表现，决定对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2014年10月25日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅根慧
二〇一四年九月二十六日
书记员 林先宏
相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0223执261号
申请执行人卢素群，女，1964年1月3日生，汉族，住鹿寨县。
被执行人钟文刚，男，1963年9月6日生，汉族，住鹿寨县。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初2114号民事调解书，申请执行人于2017年3月1日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年3月1日依法受理。该案总执行标的为5.0625万元。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人按协议内容履行，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初2114号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡 恺
审判员 覃韦波
审判员 唐玉英
二〇一七年七月二十日
书记员 韦秋玲
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第02139号
原告：江某某，女。
委托代理人：金永定。
被告：邬某某，男。
原告江某某与被告邬某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方德昌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告江某某及其代理人金永定、被告邬某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识，1990年11月按农村风俗举行婚礼，没有办理结婚登记，由于婚前相识较短，了解不深，婚后发现性格差异较大，经常为生活琐事争吵，感情已彻底破裂，因此要求离婚。
原告提供下列证据证明自己的主张：
一、原、被告身份证复印件，证明原、被告基本身份情况及主体适格。
二、户口本复印件，证明原、被告家庭成员情况。
三、五里桥村村委会证明，证明原、被告系夫妻关系。
四、子女户口本复印件，证明原、被告有两个女儿，且已婚。
被告邬某某的质证意见是对证据一、二、三、四无异议。
被告辩称：年轻时争吵过、打过，现在有争吵，很少打架，上次打架是她先打的，不同意离婚。
被告邬某某没有提供证据到法庭。
经审理查明：江某某与邬某某于1989年2月经人介绍相识，1990年农历11月按农村风俗举行婚礼，没有办理结婚登记。1991年4月生一女，取名邬荣婷，1992年6月10日生次女，取名邬荣萍。
本院认为：江某某与邬某某于1990年农历11月按农村风俗举行结婚仪式，虽未办理结婚登记，但属事实夫妻关系，已成事实婚姻；原、被告在婚姻存续期间确有争吵、打架现象，但并未到感情彻底破裂的程度，因此原告要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许江某某与邬某某离婚。
案件受理费200元，由江某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方 德 昌
二〇一五年十月二十九日
书记员 蔡晓东（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第548号
上诉人（原审原告）杨根林，男，汉族，1950年12月9日生，住河南省长葛市。
被上诉人（原审被告）河南省上宅置业有限公司，住所地河南省原阳县。
法定代表人徐子领。
上诉人杨根林因与被上诉人河南省上宅置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第2049号民事裁定，向本院提起上诉称：当事人已明确约定合同履行过程中发生争议，应向保证人住所地人民法院诉讼解决，保证人河南东瑞投资担保有限公司住所地位于郑州市金水区黄河路125号25层B户，应由郑州市金水区人民法院管辖；不能因原告没有起诉保证人而否认当事人之间的合同约定。请求二审法院依法撤销原裁定并由河南省郑州市金水区人民法院审理本案。
本院经审查认为，本案原审原、被告之间系民间借贷纠纷，原审原、被告《借款合同》约定：“本合同履行过程发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成的，应向保证人住所地人民法院提起诉讼解决。”保证人河南东瑞投资担保有限公司住所地位于郑州市金水区，故郑州市金水区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，应予支持；原审裁定处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第2049号民事裁定，
二、本案由河南省郑州市金水区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 李相钰
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 闫沛沛
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初3987号
原告赵桂艳，住宾县。
被告ＸＸ珍，住宾县。
被告刘文娟，住宾县。
被告李艳彬，住宾县。
原告赵桂艳与被告ＸＸ珍、刘文娟、李艳彬民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月30日向本院提起诉讼。本院于2016年8月30日受理后，依法由代理审判员王佰秋适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告赵桂艳，被告ＸＸ珍、李艳彬到庭参加诉讼，被告刘文娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：要求三被告立即偿还借款25,000元，并按约定月利率2分计算利息至实际给付之日止。案件受理费由被告承担。理由是：刘文娟与李艳彬系夫妻关系。ＸＸ珍与李艳彬系母子关系。2016年5月5日经原、被告结算，三被告欠原告借款本金25,000元，并约定月利率2分，三被告同时给原告出具欠据。经原告多次索要未果。
ＸＸ珍辩称：与李艳彬是母子关系，40,000元钱是儿媳妇刘文娟借的，ＸＸ珍不知道，后来刘文娟用貂皮大衣顶了15,000元欠款，40,000元的欠条当时没有抽回来，在今年5月份ＸＸ珍、刘文娟和ＸＸ珍四小姑子李淑清一起到赵桂艳家抽条，赵桂艳让ＸＸ珍在欠条上签才给40,000元欠条，25,000元的欠条由李淑清执笔写的，ＸＸ珍按的手印。当时做还款计划是因为原告不给原欠条，所以才做的每月还款5,000元的还款计划，但一分也没还款。当时是否约定利息也不清楚。同意还款，现在没有能力偿还。
李艳彬辩称：与刘文娟是夫妻关系，借钱的过程李艳彬不清楚，原来还款的过程也不清楚，欠赵桂艳25,000元借款属实，同意偿还借款，现在没有能力偿还。
在本院开庭审理过程中，赵桂艳为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，ＸＸ珍、李艳彬发表了质证意见。
赵桂艳举示证据情况如下：
证据A、欠条，拟证三被告在原告处借款25,000元的事实。
ＸＸ珍、李艳彬对赵桂艳举示的证据质证无异议，李艳彬提出借据上欠款人“李艳彬”签名不是李艳彬本人书写。
本院确认：赵桂艳提供的证据，经ＸＸ珍、李艳彬质证对真实性无异议，经核实欠款人“李艳彬”签名系刘文娟代签，不影响李艳彬承担责任，本院予以确认，做为本案的定案依据。
本院经审理查明：李艳彬与刘文娟系夫妻关系。ＸＸ珍与李艳彬系母子关系。2015年刘文娟在赵桂艳处借款40,000元，赵桂艳称约定月利率2分，ＸＸ珍、李艳彬否认。后刘文娟用一件貂皮大衣抵顶15,000元，下欠25,000元。2016年5月5日，ＸＸ珍、刘文娟给赵桂艳重新出具25,000元借据，并承诺每三个月偿还5,000元，赵桂艳自愿放弃利息，刘文娟代李艳彬在借据上签名。后ＸＸ珍、刘文娟、李艳彬未按承诺偿还。
本院认为：赵桂艳与ＸＸ珍、刘文娟、李艳彬民间借贷关系成立，借据上虽由刘文娟代李艳彬在欠款人处签字，但该借款系家庭借款，李艳彬负有偿还义务，且李艳彬同意偿还。同时，赵桂艳与ＸＸ珍、刘文娟达成还款计划，每三个月偿还5,000元，现ＸＸ珍、刘文娟、李艳彬只是未按协议偿还5,000元，其余20,000元并未到履行期，故赵桂艳的请求只有5,000元符合法律规定，本院应予支持。赵桂艳请求按月利率2分给付利息，借据中未约定利息，对于借款期间内的利息本院不予支持，ＸＸ珍、刘文娟、李艳彬应从逾期之日即2016年8月6日起按年利率6%支付利息。赵桂艳诉请合法部分，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告ＸＸ珍、刘文娟、李艳彬于判决生效之日起给付原告赵桂艳借款本金5,000元，并自2016年8月6日起按年利率6给付利息至实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，退还赵桂艳400元，收取25元，由被告ＸＸ珍、刘文娟、李艳彬负担，与上款同时给付原告赵桂艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 王佰秋
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 孟祥淳
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余民初字第3664号
原告：汪某。
委托代理人：汪宇波，浙江舜联律师事务所律师。
委托代理人：孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。
被告：张某。
本院在审理原告汪某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告汪某于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以双方已自行和好为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条的规定，裁定如下：
准许原告汪某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。
审 判 员 严联江
二〇一四年十一月二十日
代书记员 刘晓清
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初210号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人袁某，户籍住址江西省余干县。2003年7月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年。因本案于2015年10月7日被羁押，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2016〕236号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张广斌出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年10月7日4时许，被告人袁某到本市天河区柯木塱金铺东一街某房，进入被害人陈某的房间内，趁陈某睡觉之机，盗走其白色酷派手机1部（经鉴定，价值人民币185元），后在逃跑途中被抓获归案。公诉机关认为被告人袁某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并列举了相关证据。
被告人袁某对指控的事实不持异议，表示认罪。
经审理查明：2015年10月7日4时许，被告人袁某去到本市天河区柯木塱金铺东一街某房，趁被害人陈某在该住处房间内睡觉之机，入内盗走其白色酷派8720L手机1部（经鉴定，价值人民币185元），后被告人袁某在逃离现场途中被群众人赃并获。案发后，公安机关已将缴获的上述手机发还被害人陈某。
上述事实，有经法庭质证的被害人陈某的陈述，证人廖某、赖某的证言及辨认笔录，现场照片、手机照片、现场勘验检查工作记录，现场检测报告书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴定结论书，处警经过、抓获经过，情况说明，被告人袁某的供述及户籍材料、前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人袁某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人袁某归案后如实供述罪行，自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人袁某曾有故意犯罪的前科，酌情从重处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节，并综合考虑被告人袁某作案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月7日起至2016年7月6日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑 昕
人民陪审员 叶曼玲
人民陪审员 曹 霞
二〇一六年三月十八日
书 记 员 戴凡宇
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0703民初1946号
原告：金华市婺城区智诚自动化设备厂，住所地金华市浙中模具城E区**幢**号。
经营者：柯兵，男，1988年8月27日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：朱林军，男，1979年6月11日出生，汉族，住金华市金东区。
原告金华市婺城区智诚自动化设备厂诉被告朱林军买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月16日立案受理后，原告金华市婺城区智诚自动化设备厂于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金华市婺城区智诚自动化设备厂提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金华市婺城区智诚自动化设备厂撤回起诉。
案件受理费1102元（已减半），由原告金华市婺城区智诚自动化设备厂负担。
审 判 员 舒增源
二〇一七年六月二十一日
代书记员 江 璟
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0684民初118号
原告吴某甲（曾用名吴川川）。
委托代理人田金良，河北三兴律师事务所律师。
被告田某（曾用名田威）。
原告吴某甲与被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田广适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原告与被告经人介绍相识，确定恋爱关系，××××年××月××日生有一子，取名吴某乙。后双方于××××年××月××日登记结婚。婚后经常因琐事发生争吵，无法共同生活，现已经分居近两年，夫妻感情已经彻底破裂，为了早日结束这种名存实亡的夫妻关系，原告特依据《民事诉讼法》、《婚姻法》及相关法律规定向贵院提起诉讼，请依法裁判。诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、孩子吴某乙由原告抚养，被告依法负担抚养费用；3、诉讼费用由被告承担。
被告田某辩称，1、同意与吴某甲离婚；2、同意孩子吴某乙由吴某甲抚养，答辩人不承担抚养费；3、同意公司所有收入与债务与吴某甲协商分担。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名吴某乙，现随原告生活。
以上事实有当事人陈述，婚姻登记材料、户口页等证据予以证明。
本院认为，原告要求离婚，被告表示同意，本院予以准许。被告要求子女吴某乙由原告自行抚养，原告亦同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告田某离婚；
二、双方子女吴某乙由原告吴某甲自行抚养。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 田广
二〇一六年一月二十九日
书记员 张建
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执2239号
申请执行人中国康富国际租赁有限公司。
被执行人ＸＸ，男。
被执行人张耀杰，女。
被执行人关宝温，男。
被执行人高振花，女。
上述申请执行人中国康富国际租赁有限公司与被执行人ＸＸ、张耀杰、关宝温、高振花融资租赁合同纠纷一案，于2016年12月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第02665号民事判决书已生效，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请执行人租金3517783元，逾期利息840205元，租赁物留购款100元，迟延履行利息248091元（以3517783元为基数，按日万分之一点七五为标准，自2016年8月11日起暂算至2017年9月18日止），案件受理费43184元，财产保全费5000元，执行费46463元，以上共计4700826元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人ＸＸ、张耀杰、关宝温、高振花的银行存款4700826元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 周洪波
二〇一七年九月十八日
代理书记员 叶心玫
山东省济阳县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2016）鲁0125民初937号
原告：马会建，男，1972年5月7日出生，回族，住济南市。
被告：王霞，女，1969年1月16日出生，汉族，住济阳县。
被告：李成银，男，1972年12月3日出生，汉族，住济阳县。
被告：李静，女，1967年4月14日出生，汉族，住济阳县。
被告：张召俊，男，1964年7月5日出生，汉族，住济阳县。
被告：刘勇，男，1965年1月2日出生，汉族，住济阳县。
被告：呼法旭，男，1966年7月14日出生，汉族，住济阳县。
原告马会建与被告王霞、李成银、李静、张召俊、刘勇、呼法旭民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王霞、李成银、李静、张召俊、刘勇、呼法旭的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马会建撤回对被告王霞、李成银、李静、张召俊、刘勇、呼法旭的起诉。
案件受理费减半收取2575元，公告费800元，由原告马会建负担。
审判长 孙卫东
审判员 刘振江
审判员 林圆圆
二〇一六年八月十七日
书记员 赵新丽
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第116号
申请执行人陈黎阳，男，1970年10月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人叶燕辉，福建丰一律师事务所律师。
被执行人陈思孝，女，1978年1月22日出生，汉族，住南京市白下区。
申请执行人陈黎阳与被执行人陈思孝民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月11日作出（2014）思民初字第17023号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月26日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金90000元、利息1800元，律师代理费10000元。本院受理后，依法指定执行员吴颖执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，被执行人已自动履行41800元，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意中止执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第116号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年三月三日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第01214号
申请执行人：蔡本付，男，1953年4月14日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：刘方六，男，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省黄山市，公民身份号码不详。
被执行人：黄山市强峰铝业有限公司，组织机构代码78108201－X。
申请执行人蔡本付与被执行人刘方六、黄山市强峰铝业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2014）宁民一初字第01182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月27日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）宁民一初字第01182号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴兆明
二〇一五年六月十五日
书记员 晋 军
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初696号
原告吴某，汉族，住胶州市。
委托代理人刘某某，山东昶德律师事务所律师。
被告郑某某，汉族，住胶州市。
本院在审理原告吴某与被告郑某某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告吴某自愿撤回对被告郑某某的离婚纠纷起诉，是对自身权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某负担。
审判员 刘红
二〇一六年二月二十六日
书记员 王伟
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1957号
罪犯陈建华，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一三年十月二十二日作出（2013）德刑三初字第174号刑事判决，以被告人陈建华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈建华不服，提出上诉。本院于二○一四年三月二十一日作出（2014）云高刑终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈建华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年七月十三日
书 记 员 郭 颖
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603民初4105号
原告：德阳市金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市天山南路1段3号旌阳大厦附二楼，统一社会信用代码91510600711812224L。
法定代表人：邓良光，公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋立全，四川天啸律师事务所律师。
被告：汪安奇，男，汉族，生于1989年7月21日，住四川省大竹县。
原告德阳市金阳物业管理有限责任公司与被告汪安奇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告德阳市金阳物业管理有限责任公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳市金阳物业管理有限责任公司撤诉。
本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市金阳物业管理有限责任公司负担。
审 判 员 陈太金
二〇一七年十月十三日
法官助理 刘 羿
书 记 员 刘斌冰
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1528民初518号
原告：黄友维，男，汉族，1955年3月8日出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：雷勇（特别授权），四川石海律师事务所律师。
被告：四川公路桥梁建设集体有限公司，住址：成都市高新区九兴大道12号。
法定代表人：熊国斌，职务：董事长。
委托诉讼代理人：赵栋、张兴强，该公司职工。
第三人：兴文县石海科技开发有限责任公司龙水窝石厂，住所：兴文县古宋镇金龙村。
法定代表人：刘港。
委托诉讼代理人:刘亮祖，该公司职工。
原告黄友维与被告四川公路桥梁建设集团有限公司排除妨害纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告黄友维于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准�原告黄友维撤回起诉。
案件受理费50元，由原告黄友维负担。
审判员 温小红
二〇一八年六月六日
书记员 高赫洲
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第6080号
(2015)黄浦执字第6080号申请执行人杭州西奥电梯有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人周俊良，公司总经理。被执行人湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司，住所地湖北省利川市。法定代表人季祥福，公司董事长。被执行人湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人季祥福，公司董事长。本院在执行杭州西奥电梯有限公司与湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司、湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司上海分公司招标投标买卖合同纠纷一案中查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民二(商)初字第167号民事调解协议申请执行部分本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二○一六年四月十三日书记员王雁云
审判长 郝 颖
审判员 郝 颖
二〇一六年六月六日
书记员 顾爱彬
附：相关法律条文
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西泗民初字第456号
原告：葛某甲。
被告：钱某。
原告葛某甲为与被告钱某离婚纠纷一案，于2015年12月11日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员高瑛独任审判。后因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告葛某甲到庭参加诉讼。被告钱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于××××年登记结婚。1992年生育一女，1996年生育一子。双方在2006年之前感情很好，家庭幸福。自2006年起，被告称其信仰神，经常外出，不照顾家庭。尤其是2010年9月10日，被告离家出走，至2011年1月18日才回家，期间与家人失去联系。此后夫妻开始争吵。2012年8月3日，被告再次离家出走，后于2012年11月29日因宣扬邪教被临安市於潜派出所抓获，并被拘留十天。原告这才知道被告信奉了邪教。被告后又于2014年11月14日离家出走，至今音讯全无。原告认为，原告与被告之间的感情已彻底破裂，无和好可能，且被告的行为给家庭及子女带来许多不利影响，故诉至法院，请求判令准予双方离婚。
被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
经审理查明，原告与被告于1987年下半年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名葛某乙，于××××年××月××日生育一子，取名葛某丙。婚初双方感情较好，后因被告多次离家出走，双方发生矛盾。被告曾于2012年11月29日因口头宣传、散发资料等方式向他人宣扬“实际神”邪教内容，被浙江省临安市公安局於潜派出所抓获，并被处以行政拘留十天的行政处罚。
上述事实，有结婚证、户口簿、杭州市双浦镇铜鉴湖村村民委员会出具的证明及原告庭审陈述等证据证实。
本院认为，原、被告间婚姻基础较好，结婚时间较长，一直以来夫妻感情不错。虽然被告信奉邪教的行为损害了夫妻感情，以至于双方产生了矛盾，但原告现有证据不能证明其与被告的婚姻关系具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所规定可认定感情破裂的情形之一。只要原、被告进一步加强沟通、增进理解，信任和体贴对方，互谅互让，珍惜家庭，夫妻和好是有可能的。故本院对原告要求离婚的请求不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回葛某甲的离婚请求。
案件受理费300元、公告费650元由葛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高 瑛
人民陪审员 邬忠明
人民陪审员 袁法杨
二〇一六年五月三日
书 记 员 任 波
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1026民初2477号
原告：高志成，汉族，甘肃省正宁县人，农民，住甘肃省正宁县。
被告：刘涛锋，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。
原告高志成诉被告刘涛锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用普通程序于2018年3月15日公开开庭进行了审理，原告高志成到庭参加诉讼，被告刘涛锋经公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高志成向本院提出的诉讼请求：1、判令被告清偿货款9200元及逾期利息（2015年2月21日至实际还款日止，按月息2%计算）2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营蔬菜批发，被告在宁县良平丰彩超市摊位经营蔬菜，2014年10月，原被告达成协议，由原告给被告供应白菜三车，被告欠原告货款9200元，2015年12月2日被告给原告出具了9200元欠条一张。经原告多次索要，被告至今未还款。
被告刘涛锋未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定如下：原告经营蔬菜批发，被告在宁县良平丰彩超市摊位经营蔬菜，2014年10月，原被告达成协议，由原告给被告供应白菜三车，原告给被告供应三车白菜后，被告欠原告货款9200元，2015年12月2日被告给原告出具了9200元欠条一张，注明2015年12月21日还款，逾期未还款承担利息。被告逾期未还款，经原告多次索要，被告至今未还款。以上事实有被告出具的借条证实，予以认定。
本院认为：原被告达成蔬菜供应协议，原告给被告供应蔬菜，被告给原告支付蔬菜货款，原被告均应按协议约定履行。原告给被告供应了蔬菜，被告未给原告支付蔬菜货款，原被告之间形成债权债务关系，原告要求被告偿还货款的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付货款逾期利息2000元的请求，原被告在欠条上对逾期利息有明确约定，此请求亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
刘涛锋偿还高志成蔬菜货款9200元，利息2000元，共计11200元。
上述款项，限判决生效后30日内履行完毕。
如未按判决指定的期间给付金钱的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由刘涛锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 员 郑振荣
审 判 员 朱 军
人民陪审员 孟鸿霄
二〇一八年三月十五日
书 记 员 王鹏辉
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0682刑初10号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人马建壮，男，1979年1月24日生，汉族，小学文化，个体，户籍地及住所地天津市静海区。被告人马建壮因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月11日被如皋市公安局刑事拘留，同月21日变更为取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人马建壮犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员殷宏亮出庭支持公诉。被告人马建壮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马建壮于2014年12月，从天津聚友佳商贸有限公司向南通金某机械制造有限公司（已刑处）虚开增值税专用发票13份，价税合计共计人民币1491219.2元，共抵扣税款人民币216672.9元。
案发后，被告人马建壮能如实供述自己的罪行；受票单位南通金某机械制造有限公司已向如皋市国税局补缴全部税款。
上述事实，被告人马建壮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、黄某、腾某、魏某、李某1的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、马建壮所使用的李某1农行卡交易明细、被告人马建壮的身份信息，天津市公安局静海分局子牙派出所出具的抓获经过，本院刑事判决书，如皋市国税稽查局出具的抵扣证明、金某公司接受天津聚友佳商贸有限公司虚开的相关增值税专用发票复印件，河北省大城县公安局旺村派出所及旺村镇西臧村村委会出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马建壮违反国家增值税专用发票管理规定,虚开增值税专用发票，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。案发后，被告人马建壮能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人马建壮犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人马建壮自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马建壮犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐双美
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 陈 兰
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初215号
原告：闫伟，男，1980年12月5日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：孙付林（曾用名孙富林），男，1963年4月1日出生，汉族，住鹿邑县。
原告闫伟与被告孙付林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫伟、被告孙付林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫伟向本院提出诉讼请求：判决被告返还工程款9000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告经人介绍承揽了原告的建房工程，并许下了承诺，未开工原告先向被告支付了4000元定金，开工时原告又向被告支付6000元，被告拒不履行承诺，随意减工、停工。
被告孙富林辩称，按双方协商，建好地基后原告支付工程款12000元，现答辩人已建好地基，原告尚欠2000元未付。并且停工是因为县规划局查处要求停工。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告�交收据、收到条及建房协议书各1份，证明2014年，原、被告签订建房协议书，被告为原告建造房屋，2014年6月11日，原告收到被告建房款4000元，2014年7月10日，原告收到被告地基款6000元。被告对上述证据没有异议。经审查，本院对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告与被告签订建房协议书，由被告为原告承建农村住房，协议约定：地基出来付款10000元，一层板上好付20000元等内容。在被告施工过程中，原告分两次向被告付款10000元，后因城建部门查处而停工。之后，原告又委托他人将房屋建成。
本院认为，原、被告签订建房协议后，被告依协议约定进行施工，后因行政主管部门查处而停止施工，被告不存在违约停工的行为；按协议约定，地基出来付款10000元，原告已经付款给被告10000元，证明�基已经出来，原告按约定付款。现原告已委托他人将房屋建成，没有保存施工时的原状，原告提供的证据不足以证明自己的事实主张，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告闫伟的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 季禹昌
二〇一七年二月十七日
书记员 李 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第5777号
原告：银川市兴庆区茗雅茶行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街***号盛世春天购物中心*层A04。
经营者：孙淑芬，女，1970年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：马媛，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王哲，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：马金玉，男，1956年6月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。
被告：胡学芳，女，1966年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
原告银川市兴庆区茗雅茶行与被告马金玉、胡学芳侵权责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案。原告银川市兴庆区茗雅茶行于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告银川市兴庆区茗雅茶行撤诉。
案件受理费150元，已减半收取计75元，由原告银川市兴庆区茗雅茶行负担。
审 判 长 王 娜
人民陪审员 胡洪春
人民陪审员 李素霞
二〇一七年二月七日
法官 助理 黄慧波
书 记 员 袁 慧
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓执字第00713号
申请人孟某某。
被执行人徐州某某工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区杨庄徐钢路4号。
法定代表人范某某，该公司董事长。
孟某某与徐州某某工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第00276号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年5月11日立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
执行过程中，经查询未发现被执行人银行存款、车辆；经多次传唤，被执行人均未到庭。2015年4月26日，申请执行人以暂无可供执行财产线索为由，申请终结执行。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）鼓民初字第00276号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 朱恒胜
执行员 尹 航
二〇一五年十一月五日
书记员 贾承辉
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更989号
罪犯曾念象，男，1986年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省漳平市。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年11月11日作出（2013）晋刑初字第3319号刑事判决，以被告人曾念象犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年3月27日起至2018年9月26日止），并处罚金6000元，个人退赔被害人经济损失1600元，共同退赔被害人损失180元。罪犯曾念象于2013年12月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年7月4日以闽宁监减（2016）916号提请减刑建议书，建议对罪犯曾念象予以减刑八个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾念象入监后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子，已缴纳罚金6000元，缴纳个人退赔1600元，共同退赔180元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、裁判文书和执行通知书；4、罚金及赔偿款缴纳凭证。
本院认为，罪犯曾念象服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，并赔偿被害人经济损失，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾念象减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月27日起至2018年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 黄小凤
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初10128号
原告：胡蓉，女，汉族，1986年11月22日出生，住西安市。
被告：陕西华岭房地产有限责任公司。住所地：西安市太白南路**号**幢。
法定代表人：高兴明，系该公司董事长。
委托代理人：穆金萍，该公司员工。
委托代理人：方娟，该公司员工。
原告胡蓉诉被告陕西华岭房地产有限责任公司（以下简称“华岭公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡蓉、被告华岭公司的委托代理人穆金萍、方娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月20日其与被告签订《西安市商品房买卖合同》，并在合同条款中第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理产权登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。被告在2010年7月30日向原告交付商品房之后，原告向西安市房管局求证得知，被告开发建设的“兰乔圣菲国际广场”项目（预售证号2008067）第9、10幢楼目前未办理房屋初始登记，也就不具备办理房屋产权证的条件。被告在商品房交付使用365日以后，即2011年7月1日起至2017年6月18日止，逾期72个月，共计2160天未履行办理房屋产权证书的承诺。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告在2017年12月31日前为原告办理位于西安市高新区电子工业园太白南路53号“兰乔圣菲国际广场”第10幢2单元27层22702号房屋的房屋产权证；2、被告承担违约责任，支付原告违约金15931元（违约金暂按照2014年1月1日至2017年6月18日计算，后续应算至正式办理房产证为准）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告要求被告为其办理房屋产权证的诉讼请求错误，并无事实和法律依据。原告诉请违约金于法无据，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方于2009年3月20日签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于西安市高新区电子工业园太白南路53号“兰乔圣菲国际广场”第10幢2单元27层22702号房屋一套。房屋建筑面积33.3平方米，总房款为125937元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，被告按照合同约定于2010年7月30日向原告交付房屋，原告实际使用房屋至今。
上述事实，有《商品房买卖合同》，以及本院庭审笔录等在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。而被告在原告依约向其支付了购房款后，并未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，理应协助原告办理上述房屋的房屋产权证。至于原告要求被告支付逾期违约金一节，因双方所签合同约定被告应在商品房交付使用后365日内，办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。本案被告于2010年7月30日向原告交付房屋后，原告未在合同约定的期限365日后向被告主张违约金。至今已超过法律规定的诉讼时效。故原告该项诉讼请求，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告陕西华岭房地产有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内协助原告胡蓉购办理位于西安市高新区电子工业园太白南路53号“兰乔圣菲国际广场”第10幢2单元27层22702号房屋的房屋产权证。
二、驳回原告胡蓉其余之诉讼请求。
本案案件受理费198元，减半后由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 路安平
二〇一七年八月二十三日
书记员 李维红
打印：相丽华校对：李维红2017年月日送达
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0481民初7497号之一
原告：吴新平，男，1973年5月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。
被告：邱婷花，女，1973年9月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。
原告吴新平诉被告邱婷花民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告吴新平于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴新平的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴新平撤诉。
案件受理费380元，减半收取190元，财产保全费220元，合计410元，由原告吴新平负担。
代理审判员 范凤佳
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 吕 盈
*?PAGE?2?*
*?PAGE?1?*
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初7497号之一原告：吴新平，男，1973年5月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。被告：邱婷花，女，1973年9月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告吴新平诉被告邱婷花民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告吴新平于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴新平的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴新平撤诉。案件受理费380元，减半收取190元，财产保全费220元，合计410元，由原告吴新平负担。代理审判员  范凤佳二〇一六年十二月三十日书 记 员  吕 盈·??2?··??1?·
陕西省榆林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）榆中行初字第00039号
原告云某某。
委托代理人窦某某、曹某某，陕西尊尚律师事务所律师。
被告某某县政府。
法定代表人张某某。
第三人某某公司。
法定代表人贺某某。
原告云某某因与被告某某县政府、第三人某某公司房屋行政登记一案，向本院提起行政诉讼。在本院审理过程中，原告云某某自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告云某某撤回起诉自愿合法，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于�行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告云某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告云某某负担。
审 判 长 崔利平
审 判 员 王 静
人民陪审员 李 云
二〇一五年七月二十日
书 记 员 寇艳艳
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1063号
罪犯陈晓玲，女，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省海南中级人民法院于2007年12月20日作出（2007）海南刑初字第170号刑事判决，以被告人陈晓玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行自2007年7月11日起至2022年7月10日止）,剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，罪犯陈晓玲于2008年1月24日入监服刑，服刑期间，该犯于2010年6月25日减刑十个月，剥夺政治权利改为四年；2012年6月20日减刑一年，剥夺政治权利改为三年；2013年10月21日减刑九个月，剥夺政治权利改为二年；2015年3月30日减刑八个月，剥夺政治权利改为一年，减刑后刑期执行至2019年4月10日止。
执行机关海南省琼山监狱于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯陈晓玲在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈晓玲在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈晓玲自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得5个综合表扬和2个单项表扬，累计各类表扬7个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈晓玲应履行没收个人全部财产，至今未履行。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、历次减刑裁定书、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈晓玲在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但该犯因犯贩卖毒品罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑应从严掌握，故将其减刑幅度调整为八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓玲减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2018年8月10日止，减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一六年六月二十七日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年6月27日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更1063号	罪犯陈晓玲，女，现在海南省琼山监狱服刑。	海南省海南中级人民法院于2007年12月20日作出（2007）海南刑初字第170号刑事判决，以被告人陈晓玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行自2007年7月11日起至2022年7月10日止）,剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，罪犯陈晓玲于2008年1月24日入监服刑，服刑期间，该犯于2010年6月25日减刑十个月，剥夺政治权利改为四年；2012年6月20日减刑一年，剥夺政治权利改为三年；2013年10月21日减刑九个月，剥夺政治权利改为二年；2015年3月30日减刑八个月，剥夺政治权利改为一年，减刑后刑期执行至2019年4月10日止。	执行机关海南省琼山监狱于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省琼山监狱以罪犯陈晓玲在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯陈晓玲在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈晓玲自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得5个综合表扬和2个单项表扬，累计各类表扬7个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈晓玲应履行没收个人全部财产，至今未履行。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、历次减刑裁定书、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯陈晓玲在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但该犯因犯贩卖毒品罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑应从严掌握，故将其减刑幅度调整为八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯陈晓玲减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2018年8月10日止，减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 符 兴	审判员 梁永平	审判员 刘惠琼	二〇一六年六月二十七日	                            法官助理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年6月27日印制																（共印5份）
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初15082号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：李毅，男，1972年09月12日出生，汉族，住福建省莆田市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李毅信用卡纠纷一案,本院于2017年4月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币120,297.34元。原告诉称,被告李毅系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币120,297.34元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年四月二十六日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1081刑初226号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人邹××，男，1986年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，现住□□市□□镇□□村****号。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月30日被灯塔市公安局取保候审。
灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人邹××犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员史艇出庭支持公诉，被告人邹××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月18日11时30分许，被告人邹××驾驶京QH9D**号小型越野客车，由东向西行驶至□□市□□线130Km+515m处，与南向北庞永财驾驶的两轮电动自行车相撞，造成庞××当场死亡，两车损坏的事故。经灯塔市公安局交通管理大队认定：邹××负该事故的主要责任，庞××负该事故的次要责任。公诉机关认为，被告人邹××的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
被告人邹××辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，我现已与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人谅解，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2016年5月18日11时30分许，被告人邹××驾驶京QH9D**号揽胜牌小型越野客车（车主徐×），由东向西行驶至□□市□□线130Km+515m处，与南向北庞××（男，1934年2月2日出生）驾驶的两轮电动自行车相撞，造成庞××当场死亡，两车损坏的事故。经灯塔市公安局交通管理大队认定：邹××负该事故的主要责任，庞××负该事故的次要责任。经辽阳市公安局刑事技术鉴定：庞××系颈髓横断导致呼吸、循环功能衰竭而死亡。
案发当日，被告人邹××主动投案自首。
2016年5月30日，被告人邹××及车主徐×与被害人家属自行达成调解协议，被告人邹××及车主徐×一次性赔偿被害人家属经济损失人民币20万元，京QH9D**号揽胜牌小型越野客车对被害人的保险理赔款归被害人家属所有。被害人家属对被告人邹泽吉表示谅解。
上述事实，被告人邹××在庭审过程中亦无异议，并有被告人邹××的供述与辩解，沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定文书，道路交通事故认定书，检验报告，现场勘验笔录，照片及案件来源、归案证明、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、车辆保险单复印件、人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹××违反道路交通安全法，违法驾驶，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。鉴于被告人主动投案自首，积极赔偿被害人经济损失，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，已取得被害人谅解，可依法从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人邹××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期由判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。
（此页无正文）
审判员 刘仲元
二〇一六年九月二十九日
书记员 王海霞
江西省瑞金市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣0781民初966号
原告刘佩林，男，1969年5月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
委托代理人钟小茂，江西赣瑞律师事务所律师，特别代理。
被告钟俊林，男，1982年10月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司，住所地：江西省瑞金市红都大道217号，统一社会信用代码：9136078116080039XF。
负责人杨智伟，系该公司经理。
委托代理人赖斌，江西明理律师事务所律师，特别代理。
原告刘佩林诉被告钟俊林、中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司（以下简称人民财保瑞金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
查明：2016年6月28日晚上，被告钟俊林驾驶赣Ｂ×××××中型自卸货车在瑞金市九堡镇羊角村九堡镇政府门口路段倒车驶出沙九公路时，未查明车后情况与由瑞金市往九堡镇方向行驶的原告刘佩林驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成刘佩林受伤，赣Ｂ×××××二轮摩托车受损的交通事故。2016年8月24日，瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告钟俊林负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送入瑞金市人民医院住院治疗，被诊断为：1、右侧额叶脑挫裂伤；2、右额部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右人字缝骨折；5、创伤性气颅症；6、多处软组织损伤。原告住院34天于2016年8月1日出院，花去医疗费22894元。2016年12月20日，原告入南方医科大学南方医院进行MRI头颅平扫（3T）磁共振检查。2017年1月5日，经瑞金金剑司法鉴定中心鉴定：原告刘佩林的伤残等级评定为十级，误工期180日、护理期60日、营养期90日。被告钟俊林驾驶的车辆为其本人所有，该车在被告人民财保瑞金公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告钟俊林向原告先行支付了医疗费22894元。因原、被告就赔偿问题无法达成协议，故原告刘佩林向本院起诉，要求判决被告赔偿其因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金等各项损失共计113948.8元，本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告刘佩林因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金等共计110000元；
被告钟俊林同意赔偿原告刘佩林因本次交通事故造成的各项损失共计5483元（含诉讼费），此款原告刘佩林同意在被告钟俊林先行支付的22894元中抵扣，余款17411元由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司在支付给原告的赔偿款中直接返还；
上述款项被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司同意于本调解书送达之日起10日内付清，并同意将赔偿款92589元支付至原告刘佩林指定的账户：62×××78、户名：刘佩林、开户行：中国农业银行瑞金支行；将17411元支付至被告钟俊林指定的账户：62×××65、户名：钟俊林、开户行：瑞金市农商银行瑞金支行；
四、原告刘佩林同意放弃其它诉讼请求。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费2578元，减半收取1289元，原告刘佩林自愿负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 周亮亮
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘 茜
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执695号
申请执行人王某霏。
法定代理人孙某玥（系申请执行人母亲）。
被执行人王某。
申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）东民初字第04907号民事判决书，王某不服提起上诉，辽宁省丹东市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）辽06民终412号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。申请执行人于2016年4月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
本案按判决确定，被执行人王某应给付申请执行人王某霏自2013年11月6日起至2015年6月30日期间的抚养费共计5950元、案件受理费50元。本案在执行过程中，被执行人已向辽宁省丹东市中级人民法院申诉，辽宁省丹东市中级人民法院定于2016年7月26日举行听证；申请执行人对此表示认可，并申请本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2015）东民初字第04907号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑金贵
二〇一六年七月四日
书 记 员 孙美艳
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初2021号
原告临沂勤程投资管理有限公司。住所地郯城县农垦集团公司北侧。
法定代表人徐祗勇，经理。
委托代理人马瑞远，山东沂河律师事务所律师。
被告程文修，男，1957年3月15日出生，汉族，郯城县。
被告王淑英，女，1960年8月21日出生，汉族，郯城县。
委托代理人乔峰，山东晨浩律师事务所律师。
原告临沂勤程投资管理有限公司与被告程文修、王淑英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张波独任审判，公开开庭进行了审理。原告临沂勤程投资管理有限公司委托代理人马瑞远到庭参加诉讼，被告程文修、王淑英委托代理人乔峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂勤程投资管理有限公司诉称，二被告系夫妻，2014年12月30日共同从原告处借款12万元，约定月利率千分之十八，使用期限12个月。借款到期后，经原告多次催要后，二被告以种种理由推脱不还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判令二被告偿还欠原告借款12万元及利息，诉讼费由被告负担。
原告临沂勤程投资管理有限公司向本院提交证据：
1.原告的营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份
证明。证明原告身份。
2.借款合同、抵押合同。证明被告向原告借款12万元的事
实，约定月利率千分之二十四，同时以被告的房产进行抵押的事实。
被告程文修、王淑英辩称，原告实际只借给了我们114000元，我们给打了120000元的欠条，因为一个月利息是6000元已在第一次扣除了，所以借款为114000元。后来我们又还了两个月的利息，一共是12000元。我们没有还钱的原因是因为做生意赔偿没有经济能力偿还。我方愿意可根据现有经济能力按月偿还，利息过高，我方愿意按照法律规定利息承担。
经审理查明，2014年12月29日原告临沂勤程投资管理有限公司与被告程文修、王淑英签订了《借款合同》（合同编号：临勤借字（2014）第11号），借款金额120000元，借款期限自2014年12月30日起至2015年12月30日止，期限为12个月，借款月利息千分之二十四；并签订了《抵押合同》（合同编号：临勤抵字（2014）第11号）且办理了《郯房他证郯城街道字第0044**号》抵押他项权证。逾期被告未还此笔借款，原告诉来本院，要求被告偿还欠原告借款12万元及利息。
以上事实，由双方当事人陈述及有关书证证实。
本院认为，被告程文修、王淑英向原告临沂勤程投资管理有限公司借款120000元，有双方签订的《借款合同》予以证实，本案事实清楚，证据充分，所以原告临沂勤程投资管理有限公司要求被告程文修、王淑英清偿欠款120000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；对于借款利息，双方约定为月息千分之二十四，原告的诉讼请求为月利率千分之十八计息，不违反法律规定，本院依法应予支持。被告程文修、王淑英辩称“原告实际只借给了我们114000元，我们给打了120000元的欠条，因为一个月利息是6000元已在第一次扣除了，所以借款为114000元。后来我们又还了两个月的利息，一共是12000元”的意见，该辩称意见原告不予认可，且被告未提供充分证据证实，故其辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告程文修、王淑英于本判决生效后五日内偿还原告临沂勤程投资管理有限公司借款120000元及利息（利息按月利率千分之十八计息，自2014年12月30日起至付清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由程文修、王淑英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市
中级人民法院。
审判员 张 波
二〇一六年五月五日
书记员 尹文莉
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0923民初1530号
原告：谌文章，男。
委托诉讼代理人：刘助新，安化县湘晖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：戴贻勋，男。
被告：苏先林，男。
原告谌文章诉被告戴贻勋、苏先林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，原告谌文章于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谌文章与被告戴贻勋、苏先林之间已达成和解协议，原告自愿提出撤诉申请，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谌文章撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告谌文章负担。
审 判 长 刘 杰
代理审判员 谌宇航
人民陪审员 夏兴平
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 蒋彩云
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民一初字第00534号
原告：王晓明，男，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：林学先，男，1974年4月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告王晓明诉被告林学先追偿权纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月7日对本案公开开庭进行了审理。原告王晓明到庭参加诉讼，被告林学先经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。
王晓明诉称：2013年8月13日和同年9月19日，林学先两次向周某借款共计130000元，由王晓明为林学先提供担保。借款到期后，林学先未按期还款，且外出无法联系。周某要求王晓明承担担保责任，王晓明分别于2014年1月30日和同年3月25日两次向周某还款共计130000元。因王晓明为林学先的借款承担了担保责任，依法享有了向林学先追偿的权利，现具状法院要求判令林学先归还担保款130000元，并承担本案诉讼费。
林学先未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年8月13日和同年9月19日，林学先分别向周某借款100000元和30000元，共计借款130000元，王晓明为两次借款的担保人。黄山市黄山区甘棠镇十字畈村村民委员会出具证明，证实林学先于2014年2月前后外出，至今未归。王晓明承担担保责任，分别于2014年1月30日和同年3月25日向周某还款50000元和80000元，共计还款130000元，另代为归还利息6000元。对上述还款，周某分别出具了收条，同时，周某还出具书面证明，证实王晓明已代为林学先归还借款本金130000元及利息6000元。
上述事实，有林学先的身份证明、借条、黄山市黄山区甘棠镇十字畈村村民委员会证明、收条、还款情况说明及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。林学先向周某借款130000元，有两份借款借据予以证实，本院予以确认。保证人王晓明承担保证责任，向周某归还借款本金130000元及利息6000元，有周某出具的两份收条和书面还款情况说明予以证实，本院予以确认。对王晓明要求林学先归还担保款130000元的主张，本院予以支持。林学先经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林学先于本判决生效后三日内归还原告王晓明担保款130000元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、公告费600元，共计3500元，由被告林学先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 崔 志 强
代理审判员 王 军
人民陪审员 夏 和 明
二〇一五年十月九日
书 记 员 苏俊梅（代）
附本案适用相关法条：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫12民终50号
上诉人（原审原告）朱春将，男。
委托代理人张连峰，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人赵超宇，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）张忠岐，男。
委托代理人杨慧超，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原审第三人尚龙杰，男。
原审第三人朱春梅，女，系第三人尚龙杰之妻。
原审第三人共同委托代理人崔建森，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人朱春将因与被上诉人张忠岐、原审第三人尚龙杰、朱春梅案外人执行异议纠纷一案，不服义马市人民法院（2015）义民初字第912号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱春将及其委托代理人张连峰、赵超宇，被上诉人张忠岐的委托代理人杨慧超，原审第三人尚龙杰、朱春梅的委托代理人崔建森到庭参加了诉讼。
本院审理认为：原审判决事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销义马市人民法院（2015）义民初字第912号民事判决；
二、本案发回义马市人民法院重新审理。
二审案件受理费，上诉人朱春将预交13400元，应予退还。
审判长 范俊洁
审判员 王永建
审判员 宋东飞
二〇一六年三月二十八日
书记员 郎玉萍
广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0811刑初98号
公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。
被告人梁某，女，公民身份号码×××062X，汉族，初中文化，住湛江市麻章区。因本案于2015年12月19日被湛江市公安局麻章分局监视居住，2016年7月6日被湛江市麻章区人民检察院监视居住，2016年8月1日被本院取保候审。
广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人梁某犯开设赌场罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员沈恒炫出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。案经合议庭评议后，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。
广东省湛江市麻章区人民检察院指控，被告人梁某以营利为目的，于2013年5、6月份至2015年12月18日（2014年9月份至2014年12月份除外），在湛江市麻章区疏港大道欢乐家食品厂对面小卖部处以贩卖私彩的形式开设赌场。梁某将接受他人投注私彩的每一期种类、数额与金额总数通过传真机等发送给其上线梁老板（暂查实），并从中抽取7个点的提成，有时是8个点或者9个点，每期接受投注的金额约1000—3000元，但2015年12月份每期投注的金额在13000元以上。2015年12月18日，湛江市公安局麻章分局民警在上述小卖部内抓获梁某，以及购买私彩的蔡某，查获并扣押用于贩卖私彩的三台手机，私彩票据、现金、传真机等物品。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，并认为被告人梁某以营利为目的，在其经营的小卖部贩卖私彩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人梁某对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。
经审理查明，被告人梁某以营利为目的，于2013年5、6月份至2014年9月份、2014年12月份至2015年12月18日在湛江市麻章区疏港大道欢乐家食品厂对面的小卖部以贩卖私彩的形式开设赌场。梁某将每期接受的私彩种类、数额、金额汇总后通过传真机等发送给上线梁老板，并从中抽取提成。每期接受投注的金额约1000—3000元，而2015年12月份的每期投注金额在13000元以上。2015年12月18日，湛江市公安局麻章分局民警查获该私彩窝点，在小卖部内抓获梁某以及购买私彩的蔡某，并缴获作案工具传真机1台、计算器2台、用于联系贩卖私彩的手机3台、赌资人民币387元、私彩票据等物品。
上述事实，有被告人梁某的供述及其对扣押的赃款、作案工具传真机、手机3台、私彩交易记录、私彩交易手机短信记录的辨认材料，证人陈某的证言及其对被告人梁某的辨认材料，蔡美荣的证言及其对被告人梁某的辨认材料，受案登记表，立案决定书，到案经过，犯罪嫌疑人归案情况说明，被告人梁某的常住人口个人信息表，（梁某）违法犯罪记录证明，人身安全检查笔录，扣押清单，返还物品清单，随案移送清单，湛麻公（志）行罚决字（2015）00045号《行政处罚决定书》，（梁某）《湛江中心人民医院疾病诊断证明书》，《中国人民解放军第一九六医院体格检查表》、《中国人民解放军第一九六医院血常规检验报告单》、《中国人民解放军第196医院心电图报告单》、《中国人民解放军第一九六医院DR诊断报告单》，湛江市坡头区看守所作出的《暂不收押通知书》，湛麻公（志）监居字（2015）00003号《监视居住决定书》，现场勘验检查工作笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某无视国法，以营利为目的贩卖私彩，接受私彩投注，并从中抽取渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人梁某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法予以支持。被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚的情节，且确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。对于公安机关扣押的赌资人民币387元、传真机1台、计算器2台、手机3台、私彩票据，依法予以没收。
根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
二、缴获的赌资人民币387元，予以没收，上缴国库；缴获的传真机1台、计算器2台、手机3台，予以没收；缴获的私彩票据，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈景忠
审 判 员 朱 武
人民陪审员 林丽娟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 温丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初653号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市新华路二段98号。
法定代表人：曲明义，系该支行行长。
委托代理人：董福杰，男，1965年10月28日出生，汉族，系该行员工，住庄河市黑岛镇沈家村徐塘房屯*号。
被告：张元林，男，1983年6月19日出生，汉族，户籍地：庄河市黑岛镇黄贵城村大南岛屯**号，现下落不明。
被告：王丹，女，1989年3月18日出生，汉族，户籍地同上，现下落不明。
被告：宫世彦，男，1970年7月15日生，汉族，住庄河市黑岛镇山南头村隋圈屯。
被告：肖德洪，男，1962年10月20日出生，汉族，住庄河市迎宾花园。
被告：张元福，男，1989年2月22日出生，汉族，住庄河市一品桃源。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告张元林、王丹、宫世彦、肖德洪、张元福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董福杰、被告肖德洪到庭参加了诉讼，被告张元林、王丹、宫世彦、张元福经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月26日，被告张元林、王丹在原告处贷款10万元，期限至2015年9月25日。上述贷款由被告宫世彦、肖德洪、张元福担保，并承担连带责任。现上述贷款均已超过约定还款期限，经原告多次催要，五被告至今未还。故原告诉至法院，请求判令五被告连带偿还借款10万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告肖德洪辩称：借款属实，但暂时无力还款。
被告张元林、王丹、宫世彦、张元福未作答辩。
经审理查明：2014年9月26日，被告张元林、王丹（借款人）与原告签订《个人借款合同》（以下简称借款合同）借款人民币10万元，用于购海螺。
借款合同约定，借款金额10万元，借款期限2014年9月26日起至2015年9月25日止，贷款利率9.612%。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按借款合同载明的贷款利率加收50%罚息。
同时，被告宫世彦（保证人）、肖德洪（保证人）、张元福（保证人）与原告签订《保证合同》，保证合同约定，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围：贷款本金、利息、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。
借款合同签订后，2014年1月26日，原告按合同约定发放借款10万元，出具了借款凭证。2015年6月30日前的利息被告张元林已给付。借款到期后，被告张元林、王丹未依约还款，被告宫世彦、肖德洪、张元福亦未按约定承担保证责任。现原告诉至法院，要求被告张元林、王丹给付借款10万元及利息，其余三被告承担连带保证责任。
本院所确认的上述事实，有当事人提供的个人借款合同、保证合同、借款凭证（个人）及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为:被告张元林、王丹与原告签订的个人借款合同以及原告和三被告间签订的保证合同，均不违反法律的效力性强制性规定，合同合法有效。被告张元林、王丹应按合同约定及时偿还借款，拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。被告宫世彦、肖德洪、张元福为案涉借款提供连带责任保证，其应与被告张元林、王丹承担连带还款责任。其承担保证责任后，有权向被告张元林、王丹追偿。故原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息，对原告的诉请本院予以支持。被告张元林、王丹、宫世彦、张元福经本院合法传唤未到庭，视为其放弃应诉答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张元林、王丹于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金10万元，并承担：1、借款本金10万元自2015年7月1日起至2015年9月25日止，按年利率9.612%支付利息；2、借款本金10万元自2015年9月26日至本判决确定给付之日止，按年利率9.612%上浮50%利率计算的罚息。
二、被告宫世彦、肖德洪、张元福对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任，并在实际承担连带责任后有权向被告张元林、王丹追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元、公告费600元，合计1750元，由五被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 徐文彬
审 判 员 林晓龙
代理审判员 李 治
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 于美令
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初653号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。
法定代表人：曲明义，系该支行行长。
委托代理人：董福杰，男。
被告：张元林，男。
被告：王丹，女。
被告：宫世彦，男。
被告：肖德洪，男。
被告：张元福，男。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告张元林、王丹、宫世彦、肖德洪、张元福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董福杰、被告肖德洪到庭参加了诉讼，被告张元林、王丹、宫世彦、张元福经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月26日，被告张元林、王丹在原告处贷款10万元，期限至2015年9月25日。上述贷款由被告宫世彦、肖德洪、张元福担保，并承担连带责任。现上述贷款均已超过约定还款期限，经原告多次催要，五被告至今未还。故原告诉至法院，请求判令五被告连带偿还借款10万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告肖德洪辩称：借款属实，但暂时无力还款。
被告张元林、王丹、宫世彦、张元福未作答辩。
经审理查明：2014年9月26日，被告张元林、王丹（借款人）与原告签订《个人借款合同》（以下简称借款合同）借款人民币10万元，用于购海螺。
借款合同约定，借款金额10万元，借款期限2014年9月26日起至2015年9月25日止，贷款利率9.612%。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按借款合同载明的贷款利率加收50%罚息。
同时，被告宫世彦（保证人）、肖德洪（保证人）、张元福（保证人）与原告签订《保证合同》，保证合同约定，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围：贷款本金、利息、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。
借款合同签订后，2014年1月26日，原告按合同约定发放借款10万元，出具了借款凭证。2015年6月30日前的利息被告张元林已给付。借款到期后，被告张元林、王丹未依约还款，被告宫世彦、肖德洪、张元福亦未按约定承担保证责任。现原告诉至法院，要求被告张元林、王丹给付借款10万元及利息，其余三被告承担连带保证责任。
本院所确认的上述事实，有当事人提供的个人借款合同、保证合同、借款凭证（个人）及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为:被告张元林、王丹与原告签订的个人借款合同以及原告和三被告间签订的保证合同，均不违反法律的效力性强制性规定，合同合法有效。被告张元林、王丹应按合同约定及时偿还借款，拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。被告宫世彦、肖德洪、张元福为案涉借款提供连带责任保证，其应与被告张元林、王丹承担连带还款责任。其承担保证责任后，有权向被告张元林、王丹追偿。故原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息，对原告的诉请本院予以支持。被告张元林、王丹、宫世彦、张元福经本院合法传唤未到庭，视为其放弃应诉答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张元林、王丹于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金10万元，并承担：1、借款本金10万元自2015年7月1日起至2015年9月25日止，按年利率9.612%支付利息；2、借款本金10万元自2015年9月26日至本判决确定给付之日止，按年利率9.612%上浮50%利率计算的罚息。
二、被告宫世彦、肖德洪、张元福对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任，并在实际承担连带责任后有权向被告张元林、王丹追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元、公告费600元，合计1750元，由五被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 徐文彬
审 判 员 林晓龙
代理审判员 李 治
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 于美令
湖北省黄石市西塞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂西塞刑初字第00095号
公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。
被告人徐某，无业。2014年2月28日因盗窃被决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕，现羁押于黄石市看守所。
黄石市西塞山区人民检察院以鄂黄西检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉，本院于同年7月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西塞山区人民检察院指派检察员易娜出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月8日左右的一天，被告人徐某窜至黄石市西塞山区陈家湾309号私房，采取拉开铁门、推门入室的方式，进入被害人曹某乙的租住屋内，盗走西服一件（鉴定价值10元）、金镶玉吊坠项链一条（鉴定价值150元）。随后，被告人徐某又窜至该私房二楼被害人刘某乙租住房间，采取用钢筋撬门的方式入室，盗走一双休闲鞋（鉴定价值50元）。案发后，追回赃物金镶玉吊坠项链一条、休闲鞋一双，已发还被害人。
2014年2月24日左右一天，被告人徐某再次窜至上述地点，采取上述同样方式再次进入被害人曹某乙租住屋，盗走黄色夹克一件（鉴定价值25元）、黑色毛质内衣一件（鉴定价值50元）。案发后，赃物已追回发还被害人。
2014年2月18日左右的一天，被告人徐某窜至西塞山区张家湾一私房，采取用钢筋撬门入室的方式，进入二楼由被害人曹某丙租住的房间内，盗走铂金钻戒一枚（鉴定价值6086元）、白色小米牌手机一部（鉴定价值1274元）、黑色长方形男式钱包一个（鉴定价值60元），内有银行卡4张、港币200元、1美元（折合人民币6.06元）、VIP卡2张、卡通图片1张。事后，被告人徐某将200元港币在中国银行黄石京华路支行兑换成人民币154.86元，将钻戒卖给黄石市西塞山区金兰金银回收部获赃款人民币760元。案发后，赃物铂金钻戒一枚、白色小米牌手机一部、黑色长方形男式钱包一个、银行卡4张、1美元、VIP卡2张、卡通图片1张已追回发还被害人。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐某的历次供述与辩解，被害人曹某乙、曹某丙的陈述，证人刘某甲、曹某甲的证言，被查获的赃物照片，鉴定意见、扣押一般物品清单，发还物品、文件清单、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户盗窃他人财物，计价值人民币7865.92元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。关于公诉机关对被告人徐某具有劣迹的酌情从重的量刑情节的指控，经查，劣迹不属《量刑指导意见》实施细则中规定的酌情从重量刑情节，且被告人徐某是基于实施盗窃被害人曹某乙财物这一事实受到行政处罚，故不予支持。对公诉机关提出的对被告人徐某判处十个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议不予采纳。根据被告人徐某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年二月二十八日起至二〇一四年十月二十七日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余佳润
二〇一四年七月三十日
书记员 项雯婷
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2843、2929、2939、2945、2969、2979号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人黄敏煌等共6人（名单详见附表）。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人黄敏煌等6人交通运输行政处罚六案，本院（2014）深中法行非诉审字第2959、998、2535、2537、2776、2856号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人黄敏煌等6人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，被执行人黄敏煌等6人名下车辆本院已查封，查封期限为贰年，自2016年10月24日至2018年10月23日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结该6宗案件本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 邓 婕
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0428民初826号
原告：张毅，男，1979年10月4日出生，汉族，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：王丽飞、王小燕，福建坤海律师事务所律师。
被告：沙县民发房地产开发有限公司，住所地，福建省沙县民发商业广场4楼。
法定代表人：罗发光，董事。
被告：罗发光，男，1962年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
以上被告共同委托诉讼代理人：陈斌，福建枫桦律师事务所律师。
原告张毅与被告沙县民发房地产开发有限公司、罗发光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理。原告张毅于2018年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张毅向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张毅撤诉。
案件受理费287元，减半收取143.5元，由张毅负担。
审判员 张 宾
二〇一八年六月三十日
书记员 肖水芳
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。