四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初3701号
原告：何琼英，女，汉族，生于1971年3月8日。
委托诉讼代理人：张小芳，四川科大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜世勇，四川科大律师事务所律师。
被告：张小梅，女，汉族，生于1966年12月30日。
委托诉讼代理人：谢伦震，四川西华律师事务所律师。
被告：文勇，男，汉族，生于1967年8月3日。
委托诉讼代理人：罗兆保，四川西华律师事务所律师。
原告何琼英诉被告张小梅、文勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。依法适用简易程序由审判员王宇龙独任审理，书记员陈露担任庭审记录，分别于2016年9月26日、10月12日、11月4日公开开庭进行了审理。原告何琼英及其委托诉讼代理人张小芳、颜世勇、被告张小梅的委托诉讼代理人谢伦震、被告文勇的委托诉讼代理人罗兆保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，第一被告因资金周转需要，从2015年10月至2016年6月，在原告处借款共计2，100，000元。第一被告于2016年6月1日向原告出具借条一份，载明：今借到何琼英贰佰壹拾万元整。原告与第一被告口头约定按每月6%计息，每半月准时付息。2016年6月，第一被告承诺于2016年7月中旬前支付200，000元借款本息，故未在借条下方标注200，000元借款，但到期后，原告多次催要无果。后原告与第一被告约定2，100，000元借款按每月2%计息（其中190,000元从2016年8月1日起按每月2%计息；200，000元从2016年7月1日起按每月2%计息），每月底准时付息，并陆续归还本金。经原告多次催要，被告反而以各种理由搪塞拒绝还款。另查得知，二被告系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第24条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。第二被告应当对第一被告所欠借款承担连带责任。请求人民法院判令二被告立即连带归还原告借款本金2，100，000元及支付占用期间的资金利息（其中1，900，000元从2016年8月1日起按每月2%计付至还清全部本息时止；200，000元从2016年7月1日起按每月2%计附至还清全部本息时止）；本案诉讼费、担保费及保全费等全部由二被告承担。
被告张小梅辩称:借款2，100，000元基本属实，预先扣息应递减本金，预扣利息62，700元，实际借款2，037，300元。原告与其约定借款按月息6%支付利息，每半月准时支付一次，共计支付利息683，500元，超过银行同期贷款利率4倍的利息应该冲抵本金，按月利率2%计算，应冲抵本金451，666元。故应归还原告1，585，630元。2015年10月至2016年8月期间，答辩人所借款项用于网上投资理财，没有向家庭成员转款，也没有用于家庭成员开支或购置家庭财产，全部用于答辩人的个人经营，应属答辩人的个人债务。
被告文勇辩称:借款合同是原告与被告张晓梅签订，合同的变更和履行也是在原告与被告张晓梅之间进行，原告明知被告张小梅借款用于资金周转，不用于家庭消费。原告没有陈述答辩人参与原告与被告张小梅借款的周转和使用，也没有陈述该借款用于夫妻共同生活。原告没有证据证明被告张小梅向答辩人及家庭成员转过款，也没有家庭使用过借款的依据。家庭购置财产没有使用过被告张小梅的借款。答辩人2016年8月份才知道被告张小梅在外借款，用于周转投资理财。其收入不仅未用于共同生活，还把家庭的几十万存款都被被告张小梅用于了还债。答辩人一气之下，于2016年8月25日就与被告张小梅离了婚。根据上述事实，依法答辩人不应该承担还款责任。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对证据本身的真实性不持异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何琼英与被告张小梅约定，原告借给被告张小梅法定流通货币人民币，利率按每月6%计算，每半月支付一次，借款第一笔利息支付借款时即扣除。原告支付借款的事实如下：2015年10月31日，借款100，000元，转款97，000元。2015年11月13日，借款500，000元，实际转款485，000元。2015年11月25日，借款100，000元，转帐支付该借款100，000元。2016年1月6日，借款500，000元，实际转款485，000元。2016年2月3日，借款500，000元，实际转款485，000元。2016年3月8日，借款296，800元，转帐支付该借款296，800元。2016年3月20日，借款346,500元，转帐支付该借款346，500元。2016年4月16日，借款198,000元，转帐支付该借款198，000元。2016年5月8日，借款194，000元，转帐支付该借款194，000元。2016年6月1日，借款100，000元，由案外人受托转款100，000元给被告张小梅。合计原告何琼英实际支付被告张小梅借款本金2，787，300元。被告张小梅返还借款本金的事实如下：2015年11月10日，两次转款合计还本金100，000元。2016年3月12日，转款还本金300，000元。2016年4月13日，转款还本金150，000元。2016年5月13日，转款还本金50，000元。合计被告张小梅返还原告何琼英借款本金600000元。被告张小梅转账支付原告何琼英利息的事实如下：2015年11月24日18，000元。2015年12月8日18，000元。2015年12月22日21，000元。2016年1月6日18，000元。2016年1月21日33，000元。2016年2月5日33，000元。2016年2月29日33，000元。2013年3月16日48，000元。2013年3月29日3500元。2016年3月31日48，000元。2016年4月16日48，000元。2016年5月3日48，000元。2016年5月18日48，000元。2016年6月3日57，000元。2016年6月15日57，000元。2016年7月16日57，000元。2016年8月2日57，000元。合计转账支付利息645，500元。被告张小梅用微信转账支付原告何琼英利息的事实如下：2016年2月25日15000元。2016年3月28日3500元，该笔被原告何琼英转回。2016年4月6日3500元，该笔被原告何琼英转回。2016年4月13日500元。2016年4月13日1000元。2016年4月21日1500元。2016年4月25日2000元。2016年4月28日1500元。2016年5月3日2000元。2016年5月6日1500元。2016年5月24日6000元。2016年6月12日6000元。2016年6月28日6000元。合计支付43，000元。原告何琼英用转账退还被告张小梅利息的事实如下：2015年12月23日退3000元。2016年5月12日退2000元。
另查明，2016年6月1日，被告张小梅向原告何琼英出具借条一份，载明：今借到何琼英贰佰壹拾万元正（2100,000.00），在借条落款下方有被告张小梅书写的如下内容：分别为2015年10月10日10万，11月13日50万，2016年1月50万，5月50万，5月29日30万。被告张小梅与原告何琼英约定2，100，000元借款改为按每月2%计息，其中1，900,000元从2016年8月1日起按每月2%计息，200000元从2016年7月1日起按每月2%计息，每月底支付利息。2016年7月31日，原告何琼英向被告张小梅出具收条一份，载明：从2015年10月31日起陆续收到张小梅所付借何琼英现金人民币利息大写伍拾伍万元整（55000.00）。
再查明，原告起诉后申请对二被告的财产采取诉讼财产保全措施，依法需向人民法院提供担保，原告请求太平财产保险有限公司绵阳中心支公司为财产保全提供诉讼财产保全责任保险，支付该公司保险费8400元。
本院认为，原告与被告张小梅建立民间借贷法律关系是其真实意思表示，仅借贷年利率约定超过36%未支付的部分违法，依法不予保护，被告张小梅请求将超过部分折抵借款本金有法律依据，本院予以支持。被告张小梅主张所有借款本金均按2%计息，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张按2100000元计算本金，与法律规定不符，本院根据相关规定计算（金额精确到元）并将支付的利率超过36%利息折抵借款本金（见附录），至2016年8月1日，被告张小梅还应返还原告何琼英借款本金1879029元，该本金利息计算至2016年8月1日（不含当天），依法该本金可从2016年8月1日始按年利率24%计息。原告何琼英主张为本案财产保全而支付的保险费由被告承担，缺乏法律依据，依法不应支持。被告文勇辩称的其不应承担连带责任，所举证据不能证明二被告之间有婚内财产约定且作为债权人的原告何琼英知道该约定，被告文勇辩称主张的该债权为被告张小梅个人债务，该请求缺乏法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”之规定，判决如下：
一、被告张小梅应于本判决生效后三十日内返还原告何琼英借款剩余本金1879029元，并从2016年8月1日起按年利率24%计算支付利息至付清时止；
二、被告文勇对上列第一项被告张小梅应承担的债务承担连带给付责任；
三、驳回原告何琼英的其他诉讼请求。
本案案件受理费23600元，减半收取11800元，财产保全申请费5000元，合计16800元，由原告何琼英承担1800元，被告张小梅、文勇承担15000元。被告张小梅、文勇应承担的诉讼费15000元，在本判决生效后三十日内交至本院（立案庭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王宇龙
二〇一六年十一月十九日
书记员 陈 露
附：何琼英与张小梅、文勇民间借贷纠纷一案偿还本金利息计算单
年息按36%计算，月息为3%，日息为1‰。
2015年10月31日借款97000元。
2015年11月10日还100000元，第一笔借款本息还清。
2015年11月13日借款485000元，2015年11月24日付息18000元，按月息为3%日息为1‰，共计11天（11月13日至11月24日），应付利息为485000元×1‰/天×11天＝5335元，本金变为472335元。
2015年12月8日付息18000元，按月息为3%日息为1‰，共计14天（11月24日至12月8日），应付利息为472335元×1‰/天×14天≈6613元；2015年11月25日借款100000元，按月息为3%日息为1‰，共计13天（11月25日至12月8日），应付利息为100000元×1‰/天×13天＝1300元；合计利息7913元，本金合计，572335元，超还利息折抵后本金变为562248元。
2015年12月22日付息21000元，按月息为3%日息为1‰，共计14天（12月8日至12月22日），应付利息为562248元×1‰/天×14天≈7872元，本金变为549120元。
2016年1月6日付息18000元，按月息为3%日息为1‰，共计15天（12月22日至1月6日），应付利息为549120元×1‰/天×15天≈8237元，本金变为539357元。
2016年1月6日借款485000元，本金变为1027402元。
2016年1月21日付息33000元，按月息为3%日息为1‰，共计15天（1月6日至1月21日），应付利息约为1024357元×1‰/天×15天≈15365元，本金变为1006722元。
2016年2月5日付息33000元，按月息为3%日息为1‰，共计15天（1月21日至2月5日），应付利息约为1006722元×1‰/天×15天≈15101元，本金变为988823元。
2016年2月25日付息15000元，2016年2月3日借款485000元，按月息为3%日息为1‰，共计22天（2月3日至2月25日），应付利息约为485000元×1‰/天×22天≈10670元，本金变为480670元。
2016年2月29日付息33000元，按月息为3%日息为1‰，共计24天（2月5日至2月29日），应付利息约为988823元×1‰/天×24天≈23732元；本金480670元，按月息为3%日息为1‰，共计4天（2月25日至2月29日），应付利息约为480670元×1‰/天×4天≈1923元；合计利息25655元，33000元－25655元＝7345元，合计本金变为1462148元。
2016年3月16日付息48000元，按月息为3%日息为1‰，共计12天（2月29日至3月12日），应付利息约为1462148元×1‰/天×12天≈17546元；2016年3月12日还本金300000元，共计4天（3月12日至3月16日）应付利息约为1162148元×1‰/天×4天≈4649元；2016年3月8日借款296800元，按月息为3%日息为1‰，共计8天（3月8日至3月16日），应付利息约为296800元×1‰/天×8天≈2374元；合计利息24569元，48000元－24569元＝23431元，合计本金变为1435517元。
2016年3月29日付息3500元，3月31日付息48000元，合计付息51500元，按月息为3%日息为1‰，共计15天，应付利息约为1435517元×1‰/天×15天≈21533元；3月20日借款346500元，共计11天（3月20日至3月31日）应付利息约为346500元×1‰/天×11天≈3812元；合计应付息25345元，51500元－21820元＝26155元，本金变为1755862元。
2016年4月13日付息1500元，按月息为3%日息为1‰，共计13天（3月31日至4月13日），应付利息约为1755862元×1‰/天×13天≈22826元，当日还本金150000元，本金变为1605862元，欠利息21326元。
2016年4月16日付息48000元，按月息为3%日息为1‰，共计3天（4月13日至4月16日），应付利息约为1605862元×1‰/天×3天≈4818元，合计应付息26144元，48000元－26144元＝21856元，本金变为1584006元。当日借款198000元，本金变为1782006元。
2016年5月3日付息48000元，4月21日微信付息1500元，4月25日微信付息2000元，4月28日微信付息1500元，5月3日另微信付息2000元，合计付息55000元，按月息为3%日息为1‰，共计18天（4月16日至5月3日），应付利息约为1782006元×1‰/天×18天≈32076元，55000元－32076元＝22924元，本金变为1759082元。
2016年5月18日付息48000元，5月6日微信付息1500元，合计付息49500元，按月息为3%日息为1‰，共计10天（5月3日至5月13日），应付利息约为1759082元×1‰/天×10天≈17591元；2016年5月13日还本金50000元，按月息为3%日息为1‰，共计5天（5月13日至5月18日），应付利息约为1709082元×1‰/天×5天≈8545元；2016年5月8日借款194000元，按月息为3%日息为1‰，共计10天（5月8日至5月18日），应付利息为194000元×1‰/天×10天＝1940元；合计应付息28076元，49500元－28076元＝21424元，本金变为1881658元。
2016年6月3日付息57000元，5月24日微信付息6000元，合计付息63000元，按月息为3%日息为1‰，共计16天（5月18日至6月3日），应付利息约为1881658元×1‰/天×16天≈30107元，63000元－30107元＝32893元，本金变为1848765元。
2016年6月15日付息57000元，6月12日微信付息6000元，合计付息63000元，按月息为3%日息为1‰，共计12天（6月3日至6月15日），应付利息约为1848765元×1‰/天×12天≈22185元；2016年6月1日借款100000元，按月息为3%日息为1‰，共计14天（6月1日至6月15日），应付利息为100000元×1‰/天×14天＝1400元；合计付息23585元，63000元－23585元＝39415元。本金变为1909350元。
2016年7月16日付息57000元，6月28日微信付息6000元，合计付息63000元，按月息为3%日息为1‰，共计31天（6月15日至7月16日），应付利息约为1909350元×1‰/天×31天≈59190元，本金变为1905540元。
2016年8月2日付息57000元，按月息为3%日息为1‰，共计16天（7月16日至8月1日），应付利息约为1905540元×1‰/天×16天≈30489元，本金变为1879029元。