安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初773号
原告：安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司，地址安徽省潜山县。
法定代表人：汪晓红，该公司董事长。
委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。
被告：万陈诚，女，1991年4月16日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被告：郑鹏，男，1990年9月16日出生，汉族，工人，住址同上，系万陈诚丈夫。
上述两位被告共同的委托代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。
被告：安徽天柱置业集团有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区。
法定代表人：杨云祥，该公司董事长。
被告：杨云祥，私营业主。
上述两位被告共同的委托代理人：江淡森，安徽天柱置业集团有限公司会计。
原告安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司（以下简称潜山江淮村镇银行）诉被告万陈诚、郑鹏、安徽天柱置业集团有限公司（以下简称天柱集团）、杨云祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由审判员林秀丽适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告潜山江淮村镇银行的委托代理人孙彦，被告万陈诚、郑鹏的委托代理人石军，被告天柱集团、杨云祥的委托代理人江淡森到庭参加诉讼。2016年3月15日，根据潜山江淮村镇银行的申请，本院依法裁定冻结被告郑鹏的工作单位海南卫康潜山公司委托中国银行股份有限公司支付给郑鹏的工资（以40万元为限），并查封万陈诚、郑鹏所有的位于潜山县梅城镇水岸江南B区4幢2单元403室房地产（房产证号：潜梅城字第××号）。本案现已审理终结。
潜山江淮村镇银行诉称：2013年12月27日，被告万陈诚、郑鹏因经营需要向潜山江淮村镇银行借款30万元，借款年利率为10.8﹪（月利率9‰），期限12个月，天柱集团、杨云祥自愿为该借款提供担保。借款到期后，万陈诚、郑鹏未按约偿还。故诉请法院判决万陈诚、郑鹏立即偿还借款本金30万元及利息（自2014年11月21日至2014年12月27日的利息为3208.53元，并自2014年12月27日起至贷款还清之日止按年利率16.2%计算利息）、支付本案律师代理费1.3万元，并判令天柱集团、杨云祥对此承担连带清偿责任。
潜山江淮村镇银行为证明其诉称事实向本院提交以下证据：1、潜山江淮村镇银行企业法人执照、组织机构代码证、法定代表人身份证，万陈诚、郑鹏身份证、结婚证，证明潜山江淮村镇银行的主体资格，万陈诚、郑鹏系夫妻关系；2、借款合同及借款借据，证明万陈诚、郑鹏向潜山江淮村镇银行借款的事实、相关约定，以及合同履行情况；3、委托支付申请书，证明万陈诚、郑鹏委托潜山江淮村镇银行支付贷款情况；4、保证合同二份，证明天柱集团、杨云祥为该借款提供担保及相关约定；5、委托代理合同、律师收费文件及收据，证明潜山江淮村镇银行支付律师代理费的事实。
万陈诚、郑鹏庭审中辩称：该贷款属实，贷款时我是安徽司一制品有限公司（以下简称司一公司）职工，该贷款是司一公司与潜山江淮村镇银行协商好，由万陈诚、郑鹏出面借款。该款由潜山村镇银行直接支付给司一公司，实际由司一公司使用。当时因司一公司共贷款6笔，按每人30万元分别为司一公司向潜山江淮村镇银行贷款共计180万元，贷款当日司一公司已经支付给潜山江淮村镇银行保证金30万元，6笔贷款已经付清4笔，余下2笔贷款未还，本案贷款本金应将15万元保证金进行冲抵。
万陈诚、郑鹏为证明其诉称事实向本院提交以下证据：《委托贷款协议书》，证明司一公司委托万陈诚贷款的情况及该贷款的用途。
安徽天柱置业集团有限公司、杨云祥庭审中共同辩称：当时贷款是由司一公司法人代表吴迎春出面，由公司6名员工按每人30万元分别为司一公司向潜山江淮村镇银行贷款共计180万元，该款已支付到司一公司账户。同时司一公司为180万元贷款已向潜山江淮村镇银行缴纳了30万元保证金，司一公司是天柱集团投资，现法人代表是杨云祥，天柱集团、杨云祥同意以15万元保证金冲抵该贷款。
天柱集团、杨云祥为证明其诉称事实向本院提交以下证据：司一公司营业执照、组织机构代码证，证明司一公司法定代表人变更情况。
双方当事人对相对方提交的证据发表以下质证意见：
万陈诚、郑鹏对潜山江淮村镇银行提交的证据均无异议。
天柱集团、杨云祥对潜山江淮村镇银行提交的证据均无异议。
潜山江淮村镇银行对万陈诚、郑鹏提交的《委托贷款协议书》，认为与本案无关联性。对天柱集团、杨云祥提交的证据，潜山江淮村镇银行表示不清楚，认为与本案没有关联性。天柱集团、杨云祥对万陈诚、郑鹏提交的证据无异议。万陈诚、郑鹏对天柱集团、杨云祥提交的证据无异议。
经当庭举证质证，本院对上述证据作以下认证：
对双方无异议的证据部分，本院予以采信，并作为本案证据使用。对万陈诚、郑鹏提交的《委托贷款协议书》，由于该协议书不能证明与本案存在直接关联性，同时该借款是以万陈诚、郑鹏名义所借，其签订的借款合同系双方自愿，万陈诚、郑鹏主张贷款本金应将15万元保证金进行冲抵依据不足，故不予采信。对天柱集团、杨云祥提交的证据，该证据只是证明司一公司法定代表人变更情况，与本案无关联性，故不予采信。
经审理查明：2013年12月27日，万陈诚、郑鹏向潜山江淮村镇银行借款30万元，双方为此签订了一份个人借款合同，约定借款年利率为10.8﹪（月利率9‰），期限12个月，自2013年12月27日至2014年12月27日；借款逾期罚息利率为贷款利率上浮50﹪；还款方式为按期结息，到期还本，并约定潜山江淮村镇银行为实现债权而发生的一切费用包括诉讼费、保全费、律师费等均由债务人负担。天柱集团、杨云祥自愿为该借款提供连带责任担保，并于2013年12月27日与潜山江淮村镇银行签订了保证合同二份，约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用等。合同签订后，潜山江淮村镇银行依约向万陈诚发放贷款30万元。借款到期后，万陈诚、郑鹏仅偿还利息至2014年11月20日，对借款本金及后期利息至今未还，潜山江淮村镇银行因此诉至我院。
本院认为：潜山江淮村镇银行与万陈诚、郑鹏签订的借款合同以及与天柱集团、杨云祥签订的保证合同，系当事人真实意思表示，内容合法有效，各方因此确立的权利义务关系应受法律保护。万陈诚、郑鹏未按合同约定归还贷款本息，显属违约，潜山江淮村镇银行要求万陈诚、郑鹏立即偿还贷款本金、利息和罚息的诉讼请求，依法应予支持。天柱集团、杨云祥为该借款提供了连带责任担保，故对潜山江淮村镇银行要求天柱集团、杨云祥对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。潜山江淮村镇银行主张的律师代理费符合合同约定及安徽省律师服务收费标准的规定，且已实际支付，故对潜山江淮村镇银行要求万陈诚、郑鹏、天柱集团、杨云祥共同承担律师代理费1.3万元的诉讼请求，亦予以支持。对于万陈诚、郑鹏、天柱集团、杨云祥主张该借款是用于司一公司，司一公司交纳潜山江淮村镇银行的15万元保证金应当冲抵该笔贷款，由于司一公司所缴纳保证金是该公司与潜山江淮村镇银行之间的约定，与万陈诚、郑鹏的借款没有关联性，万陈诚、郑鹏、天柱集团、杨云祥的该项主张依据不足，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告万陈诚、郑鹏于本判决生效之日起5日内支付安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司贷款本金30万元及利息（利息自2014年11月21日起至2014年12月27日止为3208.53元，并自2014年12月28日起至贷款还清之日止按年利率16.2％计收罚息）、律师代理费1.3万元；
二、被告安徽天柱置业集团有限公司、杨云祥对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5848元，减半收取2924元，财产保全费2020元，共计4944元，由被告万陈诚、郑鹏、安徽天柱置业集团有限公司、杨云祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 林秀丽
二〇一六年四月十五日
书记员 熊小明
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。