河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1345号
原告：李小强，男，1971年9月出生，汉族，初中文化，个体，住天津市滨海新区。
委托代理人：张洪旗，男，1965年10月出生，汉族，沧州市新华区建北法律服务所法律工作者，住河北省黄骅市。
被告：陈宝林，男，1964年9月出生，汉族，初中文化，农民，住山东省滨州市。
被告：无棣万德运输有限公司。住所地：山东省无棣县北环路**号。
法定代表人：牛丽霞，董事长。
委托代理人：高清潭，男，1975年9月出生，汉族，大学文化，该公司职员，住山东省无棣县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。
负责人：李志军，总经理。
委托代理人：王惠强，河北时音律师事务所律师。
原告李小强与被告陈宝林、无棣万德运输有限公司（以下简称万德运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人财保深圳公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小强的委托代理人张洪旗，被告陈宝林，被告万德运输公司的委托代理人高清潭，被告人财保深圳公司的委托代理人王惠强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小强诉称：2014年1月18日，在黄骅市境内，原告李小强的津GHA6**号轿车因事故损坏。高速公路黄骅交警大队作出交通事故认定书，认定被告方司机初艳涛负事故的全部责任。初艳涛驾驶的鲁M582**鲁MZ0**挂号货车的实际车主是被告陈宝林，该车在被告万德运输公司挂靠营运，在被告人财保深圳公司投保有交强险和商业三者险。诉请法院判令各被告赔偿原告损失70469元，并承担本案诉讼费。
被告陈宝林辩称：陈宝林系鲁M582**鲁MZ0**挂号货车的实际车主，该车在被告万德运输公司挂靠营运，在被告人财保深圳公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。初艳涛系雇佣司机，不主张其承担本案民事责任。
被告万德运输公司辩称：同被告陈宝林答辩意见一致。
被告人财保深圳公司辩称：认可事故车辆的投保情况，同意在保险限额内对原告的合理损失依法赔付，不承担诉讼费、鉴定费及间接损失，其他意见在质证时陈述。
经审理查明：2014年1月18日8时40分，在黄骅市境内，司机初艳涛驾驶鲁M582**鲁MZ0**挂号货车沿石黄高速公路由西向东行驶中，与前方因堵车停驶的潘玉祥驾驶的鲁M538**鲁MV0**挂号货车追尾相撞，致该车前移与前方原告李小强驾驶的津GHA6**号轿车、张进刚驾驶的鲁BH2S**号轿车、岳邦舍驾驶的豫G3X3**号越野车等三辆停驶车辆顺序追尾相撞。事故经高速公路黄骅交警大队勘查处理，作出交通事故认定书，认定司机初艳涛负事故的全部责任，原告李小强及其他车辆司机潘玉祥、张进刚、岳邦舍无事故责任。初艳涛驾驶的鲁M582**鲁MZ0**挂号货车的实际车主系被告陈宝林，该车在被告万德运输公司挂靠营运，在被告人财保深圳公司投保有主车交强险1份、主挂车商业三者险2份限额合计1100000元及不计免赔，本案交通事故发生在该车保险期间内。
原告李小强当庭提交交通事故认定书1份，证实事故事实及责任认定情况；提交津GHA6**号轿车行驶证1份，证实其系该车车主。各被告经质证均认可。被告陈宝林提交鲁M582**鲁MZ0**挂号货车行驶证、车辆挂靠协议及初艳涛驾驶证各1份，证实其系该车车主、车辆审验合格，初艳涛具有合法驾驶资格；提交该车交强险保险单1份、商业险保险单2份，证实该车的投保情况及事故发生在保险期间内。原被告各方经质证对被告陈宝林提交的证据及证明的事实均认可。
原告李小强主张的损失及证据是：1、车损65849元，提交鉴定报告1份。2、鉴定费4260元，提交鉴定费票据1张。3、施救费360元，提交发票1张。损失合计70469元。
被告人财保深圳公司的质证意见：1、车损鉴定是单方委托，对鉴定报告不认可，原告未提供修车发票，对车损不认可。2、对鉴定费票据真实性无异议，鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。3、施救费无异议。
被告陈宝林、被告万德运输公司经质证均同意被告保险公司的意见，但认为依据《保险法》的规定，鉴定费应由被告保险公司承担。
针对被告方的质证意见，本院释明，因原告提交的车损鉴定报告系交警队委托，未通知被告方参与鉴定，被告方有权利申请重新鉴定。在本院限定的期限内，被告保险公司申请重新鉴定，并预交鉴定费4000元。经协商一致，由本院委托进行了重新鉴定，鉴定结论为津GHA6**号轿车车损56216元，并出具2800元鉴定费票据1张。经质证，被告方对重新鉴定结论认可，原告李小强认为鉴定数额过低。
上述事实有当事人陈述、当事人提交的上列证据及重新鉴定报告等在案佐证。
本院认为：原告李小强提交的交通事故认定书，被告方均认可，本院予以确认。被告陈宝林提交的鲁M582**鲁MZ0**挂号货车保险单、行驶证及车辆挂靠协议、初艳涛驾驶证等，原被告各方均认可，本院予以确认。司机初艳涛负事故的全部责任，被告陈宝林作为车主依法应对原告的损失承担100%的赔偿责任。被告万德运输公司作为事故车辆挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。鲁M582**鲁MZ0**挂号货车在被告人财保深圳公司投保有交强险和商业三者险，本案交通事故发生在该车保险期间内，被告保险公司依法应在交强险限额内对原告的损失先行赔付，不足部分在商业三者险限额内以责赔付原告。被告保险支公司履行赔付义务后，被告陈宝林、被告万德运输公司对保险公司赔付的部分，不再承担赔偿责任。
原告李小强主张的损失应予支持的部分：1、车损，应按重新鉴定结论确认为56216元。2、原鉴定费4260元，有鉴定费票据证实，被告方对票据真实性认可，应予确认。该费用系原告查明损失的必要支出，依法应由被告保险公司承担。原车损鉴定系由交警队组织，该鉴定未被本院采信不属于原告的责任，不应由原告自行承担该鉴定费。3、施救费360元，有发票证实，被告方认可，应予确认。损失合计支持60836元。
原告李小强的60836元损失，应由被告人财保深圳公司在鲁M582**鲁MZ0**挂号货车所投交强险限额内，财产损失赔偿项下，赔付原告车损2000元；在该车所投商业三者险限额内，以责按100%比例赔偿原告剩余车损及原车损鉴定费、施救费等合计58836元。合计应赔付原告李小强各项损失60836元，被告保险公司预交重新鉴定费4000元，实收2800元，余款1200元作赔款处理，被告保险公司尚应赔付原告59636元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔付原告李小强各项损失59636元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司履行赔付义务后，被告陈宝林、被告无棣万德运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
上述赔偿款项限本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院民事审判第三庭，账号：0408011229300322296。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由原告李小强承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担680元（限判决生效之日交纳），重新鉴定费2800元由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 董海荣
二〇一四年十月二十八日
书记员 侯俊莉