广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初2820号
原告：梁爱芳，女，1956年2月15日出生，汉族，高州市人，小学文化，务农，住高州市。
委托代理人：梁高任，男，1977年1月9日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市玉州区江滨路549号。
主要负责人陈波，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地茂名市茂南区高凉中路88号。
主要负责人：杨松柏，总经理。
以上被告共同委托代理人：郭凯艳，女，1991年10月4日出生，汉族，茂港区人，中国人民财产保险股份有限公司员工，住茂名市茂港区。
被告：周桂强，男，1959年5月15日出生，汉族，高州市人，初中文化，司机，住高州市。
委托代理人：刘亚欢，男，1962年5月26日出生，汉族，高州市人，住高州市。
原告梁爱芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、周桂强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁爱芳的委托代理人梁高任，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的共同委托代理人郭凯艳，被告周桂强的委托代理人刘亚欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁爱芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险和商业险限额内赔偿医疗费、护理费等各项损失合计52299.6元给原告，不足部分由被告周桂强承担。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月26日，被告周桂强驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车从冼太大道往市区方向行驶，于16时20分途经G207线高州市荔枝圩红灯岗路段右转弯导向车道时，由于遇事没按操作规范安全驾驶，致该车碰撞在右转弯导向车道等候交通灯放行直行的由原告梁爱芳驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车，造成两车损坏，原告梁爱芳受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往高州市中医院治疗，2016年9月20日原告出院。在住院期间原告的护理人员为1人。在本次事故中，原告分别造成如下损失：1、医疗费30799.6元；2、护理费150元／天×56天=8400元；3、住院伙食补助费150元／天×56天=8400元；4、误工费150元／天×56天=8400元；5、交通费500元；6、营养费10000元；7、粤Ｋ×××××号车的损失为700元；8、鉴定费100元。上述8项合计为67299.6元。被告周桂强在支付了15000元后，剩余52299.6元一直不肯支付。由于桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保有交强险和商业险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司依法应在交强险和商业险的限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司共同辩称，一、桂Ｋ×××××号车在答辩人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分�司处投保有交强险，在答辩人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处投保有商业第三者险100万。答辩人依法应根据法律规定及合同约定进行赔偿。二、对原告的赔偿项目和金额提出如下异议：（一）医疗费30799.6元有异议，原告非住院期间产生的医疗费432元、228.2元不应计算，原告也没有提供诊断证明等医院资料，依法不应计算。其中金额为396元和154.7元的医疗费发票个人缴费处为空白，请求法院根据医疗费发票原件依法核定。车方称已为原告垫付医疗费约15000元，请求法院依法扣减。（二）护理费8400元过高，根据茂名市司法环境和经济水平，应以80元／天为宜，护理费应为4480元（80元／天×56天）。（三）伙食费8400元过高，应以100元／天为宜，伙食费应应为5600元（100元／天×56天）。（四）误工费8400元依法没有，因原告在发生交通事故时年龄为60岁，已达退休年龄，且未见原告提供其仍从事劳动并获得劳动收入，因交通事故造成其收入减少的证据，因此误工费依法没有。（五）交通费500元依法没有，因原告未提供与其就医、人数、地点相吻合的正式交通费票据。（六）营养费10000元依法没有，原告提供的医院资料没有加强营养的医嘱，依法没有。（七）车损700元和鉴定费100元依法没有，原告没有提供车辆修理发票，依法没有，鉴定费100元为间接损失，不属于保险责任赔偿范畴。三、保险公司在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法律法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用答辩人依法不承担。四、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司要求提供被保险车辆行驶证。
被告周桂强辩称，同保险公司意见一样。
本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，被告周桂强驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车从冼太大道往市区方向行驶，于16时20分途经G207线高州市荔枝圩红灯岗路段右转弯导向车道时，由于遇事没按操作规范安全驾驶，致使该车碰撞在右转弯导向车道等候交通灯放行、直行的由原告梁爱芳无证驾驶不按规定定期进行安全技术检验的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车，造成两车损坏，梁爱芳受伤的交通事故。2016年8月26日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字（2016）第752号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人周桂强负事故的主要责任，驾驶人梁爱芳负事故的次要责任。事故发生后，原告梁爱芳（农业户口，从事农业劳动，无固定收入）被送往高州市中医院住院治疗，共住院56天，用去医疗费30138.8元，留陪1人（护理人员为原告儿子，农业户口，无固定收入）。
被告周桂强为其所有的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车［该车的有效行驶证上的发动机号码、识别代码（车架号）与保险单上的登记的号码一致，为同一辆车］在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司和中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司分别投保了交强险和商业三者险（保额100万，有不计免赔险）。本交通事故发生在保险有效期内。
2016年9月30日，高州市发展和改革局价格认证中心作出高价鉴字（2016）（375）号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，认定原告所有的车辆损失价格合计700元。用去鉴定费100元。
事故后，被告周桂强赔偿了原告15000元。
本院认为，高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字（2016）752号《道路交通事故认定书》，认定被告周桂强负事故的主要责任，原告�爱芳负事故的次要责任。该《交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，依照一审法庭辩论终结时的上一统计年度的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院核实原告的各项损失费用为：
一、医疗费30138.8元。
二、住院伙食补助费5600元（100元／天×56天）。
三、护理费8400元（150元／天×56天×1人）。
四、误工费4420.5元【原告为农村居民，其仍能从事与体力对应的劳动并为此获得收入，现因交通事故造成其暂时无法劳动，导致收入减少，故应计算误工费。国有同行业（农业）在岗职工年平均工资28812元／年×÷365天×56】。
五、车辆损失700元。
六、车辆损失鉴定费100元
以上损失合计49359.3元。
对于茂名市人民医院门诊医疗费、茂名市第三人民医院门诊医疗费、交通费、营养费的问题。因该门诊医疗费为出院后产生的费用，没有其他证据佐证该费用与交通事故有关，交通费没有发票，营养费没有医嘱，故对上述费用不予支持。
关于交强险的赔偿问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在交强险各分项限额内合计赔偿23620.5元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元＋在死亡伤残赔偿限额内赔偿12820.5元＋在财产损失赔偿限额内赔偿800元）给原告。
关于商业三者险的赔偿问题。原告超出交强险部分为25738.8元（49359.3元-23620.5元）。被告周桂强负事故主要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在商业三者险保额内赔偿18017.2元（25738.8元×70%）给原告。
因被告周桂强已经支付15000元给原告，为减少诉累，该款在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的商业三者险赔偿款内进行扣减，故被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司尚需在商业三者险赔偿范围内赔偿3017.2元（18017.2元-15000元）给原告。对于被告周桂强代被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告的15000元，可由其根据法律规定及合同约定向中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司另行理赔。
对于被告周桂强请求其所有的车辆的停车费、拖车费问题。因其没有提起反诉，故本案不作处理，由其另觅法律途径解决。
关于诉讼费用的承担问题。被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司主张不应该承担诉讼费用，本院认为，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，本院对其主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿23620.5元给原告梁爱芳。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者险保额范围内赔偿3017.2元给原告梁爱芳。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费554元，由原告负担272元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李仁仲
二〇一六年十二月十四日
书记员 黄剑锋