吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2015）大舍民初字第280号原告：石宝发，男，1962年1月18日生，汉族，农民，现在吉林省大安市。被告：王清洁，男，1971年12月12日生，汉族，农民，现住大安市。被告：毕学本，男，1951年6月18日生，汉族，农民，现住大安市被告：中国人民财产保险股份有限公司白城分公司（以下简称：白城分公司）负责人：胡兵职务：经理委托代理人：邹长武，男，1959年8月10日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司白城分公司职工，现住白城市。原告石宝发诉被告王清洁、毕学本、本院依据王清洁申请追加被告中国人民财产保险股份有限公司白城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石宝发，被告王清洁、毕学本、白城分公司委托代理人邹长武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月21日11时30分，原告乘坐被告毕学本驾驶摩托车行至舍力镇庆功村徐艳华家门前与被告王清洁驾驶四轮车相撞，致使原告受伤，住院治疗32天，后经鉴定为十级伤残。此起交通事故经交警部门认定，二被告负事故同等责任，原告无事故责任。现要求二被告赔偿医药费14916.58元，伙食补助费3200.00元、护理费3474.88元、误工费5253.12元、伤残赔偿金19242.42元、后续治疗费10000.00元、误工损失24624.00元（164.16元×150天）、出院后治疗费1630.70元、交通费750.00元、伤残鉴定费1000.00元、伤情鉴定费500.00元。以上诉讼请求符合法律规定，请依法判决。被告王清洁辩称：交通事故的事情确实是有，我驾驶车辆投保了交强险。我申请追加了白城分公司为被告，保险公司赔偿后我按照责任承担。被告毕学本辩称：交通责任事故事实存在，我本身也受伤了，我的责任小，主要责任在王清洁。被告白城分公司辩称：被告王清洁驾驶的四轮车确实在我公司投保了交强险，但是对原告起诉的内容及要求赔偿的金额有异议。根据原告的诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议焦点为：1、原告要求被告王清洁、毕学本赔偿医药费等经济损失共计84591.70元的诉讼请求是否合理合法？2、被告王清洁要求被告白城市分公司在保险限额内承担赔偿责任的请求是否合理合法？原告方针对自己的主张提供的证据有：大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。用以证明原告在此次交通事故中不负事故责任，被告王清洁、毕学本负同等责任。被告王清洁、白城分公司没有异议。被告毕学本对该证据真实性没有异议，但认为责任划分不合理。2、出院诊断书及病例各一份。用以证明原告因伤住院32天，护理级别为二级护理。三被告没有异议。3、医药费票据十一张及用药清单一份。用以证明原告住院花费16547.28元。被告王清洁、毕学本没有异议，被告白城分公司对出院后治疗费用1630.70元有异议。伤残司法鉴定意见书一份。用以证明原告为十级伤残，后续治疗费用10000.00元，误工损失日为150天。被告王清洁、毕学本没有异议，被告白城分公司有异议。5、鉴定费票据两张。用以证明原告花费伤残鉴定费1000.00元，伤情鉴定费500.00元。被告王清洁、毕学本没有异议，被告白城分公司有异议。被告王清洁针对争议焦点提供的证据有：机动车强制定额保险单一份。用以证明王清洁驾驶的车辆在被告白城分公司投保了交强险，事发时在承保期内。原告石宝发，被告本学本、白城分公司没有异议。经庭审当事人举证、质证，本院分析认证的情况如下：原告提供证据1三被告对真实性均无无异议，被告毕学本认为责任划分不正确，没有提供反驳证据，本院对此份证据的证明力予以采信。原告提供的证据2三被告没有异议本院予以采信。原告提供证据3被告白城分公司对其中出院后治疗费用提出异议，但未提供反驳证据，结合原告提供证据2中出院诊断出院后要求是定期复查（每周一次）病情变化随时复诊，本院认为原告出院后复查治疗医药费合理，对原告提供的证据3的证明力予以采信。原告提供的证据4是鉴定部门作出的鉴定意见书，被告白城分公司虽有异议但未提供反驳证据，本院对原告提供的证据4的证明力予以采信。原告提供的证据5被告白城分公司对其中伤情鉴定费有异议，本院经审查认为，此份票据与本案没有关联性，故对伤情鉴定费票据不予采信。对伤残鉴定费票据予以采信。被告王清洁提供的证据，双方均无异议本院对其证明力予以采信。综上，本院确认如下事实：2014年10月21日11时30分，原告石宝发乘坐被告毕学本驾驶摩托车与被告王清洁驾驶四轮车相撞，致使原告受伤，住院治疗32天。后经鉴定为十级伤残，后续治疗费为10000.00元，误工损失日为150天。住院花费医药费14916.56元，出院后复查花费1630.70元。伤残鉴定费1000.00元。此起交通事故经交警部门认定，被告王清洁、毕学本负事故同等责任，原告无事故责任。被告王清洁驾驶四轮车在被告白城分公司处投保交强险。本院根据原告的诉求，被告的答辩，及双方当事人举证，质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，综合评判如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告石宝发医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费鉴定费等共计44216.14元。二、被告王清洁应赔偿原告医药费等损失4873.63元，被告毕学本赔偿原告医药费等损失9873.63元。本院认为，根据大安市公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定，被告王清洁、毕学本负事故同等责任，被告王清洁驾驶四轮车在白城分公司投保交强险，且事故发生时该车交强险尚在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故被告白城分公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿不足部分本院酌定王清洁承担百分之五十责任，毕学本承担百分之五十责任。依据原告提供的住院病例可以认定原告住院32天，二级护理32天，依据原告提供的医药费票据及鉴定意见书可以认定原告花费医药费16547.26元，后续治疗需花费10000.00元。原告要求给付住院期间32天的误工工资5253.12元及经鉴定误工损失日为150天要求按150天赔偿24624.00元没有法律依据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。所以原告的误工时间应自受伤之日至评残前一日即2014年10月21日至2015年2月4日共计107天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告要求被告支付医药费、误工费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费用的请求符合上述规定，应予支持。原告要求伤残赔偿金、护理费、伙食补助费按照吉林省2014年度人身损害赔偿标准赔偿符合规定应予支持。赔偿数额依据相关规定计算，医药费16547.26元、后续治疗费用10000.00元、住院期间伙食补助费3200.00元（100.00元×32天）、护理费3474.88元（108.59元×32天）、伤残赔偿金为19242.42元（9621.21元年×20年×10%）、误工费（2014年10月21日至2015年2月4日）10498.84元（98.12元×107天）、伤残鉴定费1000.00元属于合理费用应予保护。上述费用共计63963.40元。被告太平财产保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告44216.14元（医药费10000.00元＋伤残赔偿金19242.42元＋护理费3474.88元＋误工费10498.84元＋鉴定费1000.00元）。扣除被告白城分公司赔偿部分，剩余医药费等19747.26元。被告王清洁、毕学本按照应负责任比例赔偿原告。庭审中原告承认被告王清洁已支付医药费5000.00元，现被告王清洁应赔偿原告医药费等损失4873.63元（19747.26元÷2-5000.00元），被告毕学本赔偿原告医药费等损失9873.63元（19747.26元÷2）。对于原告要求住院期间32天误工工资并要求赔偿误工费按照150天计算及要求给付伤情鉴定费500.00元没有法律依据不予支持。原告要求赔偿交通费750.00元没有提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条《中华人民共和国道路安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告石宝发医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费鉴定费等共计44216.14元。二、被告王清洁应赔偿原告医药费等损失4873.63元，被告毕学本赔偿原告医药费等损失9873.63元。三、驳回原告其他诉讼请求。上款于本判决生效后立即给付。案件受理费1200.00元由被告王清洁承担50.00元；被告毕学本承担50.00元；被告中国人民财产保险股份有限公司白城分公司承担1100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  张作瀚审 判 员  李 伟人民陪审员  张春生二〇一六年三月三十日书 记 员  华卫贺