河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初69号
原告李瑞，女，1968年7月21日生，汉族，城镇居民。
委托代理人高娜，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告王金哥，男，1990年10月5日生，汉族，农民。
被告方城县盛达汽车运输服务有限公司58439066-2
法定代表人杨长建，任经理职务.
地址方城县城关镇张骞大道1-5号
委托代理人袁闯，系公司工作人员。
被告中银保险有限公司南阳中心支公司68075804-1
法定代表人郭万洲，任总经理职务
地址南阳市七一路124号
委托代理人樊显坤，河南国敏律师事务所律师。
被告买振，男，1986年4月2日生，回族，城镇居民。
被告方城县第二运输公司17644580-4
法定代表人马振德，任总经理职务。
地址方城县城关镇交通街
委托代理人李平星，系公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司74405509-8
法定代表人刘冰，任总经理职务
地址南阳市独山大道豫张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层。
委托代理人高彬彬，系公司工作人员。
原告李瑞与被告王金哥、方城县盛达汽车运输服务有限公司（以下简称盛达公司）、中银保险有限公司南阳中心支公司（以下简称中银保险公司）、买振、方城县第二运输公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李瑞的委托代理人高娜、被告王金哥、被告盛达公司的委托代理人袁闯、被告买振、被告方城县第二运输公司的委托代理人李平星和被告太平洋保险公司的委托代理人高彬彬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李瑞诉称：2015年9月28日8时50分，被告王金哥驾驶豫R×××××号重型仓栅式货车沿方城县二郎庙乡乡大寺路由东向西行驶至鲁姚路交叉口时，与由北向南被告买振驾驶的豫R×××××号中型普通客车相撞，造成车辆受损，乘坐人冯明德和原告李瑞受伤的交通事故。本次事故经方城县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告王金哥负事故主要责任，被告买振负事故次要责任，乘坐人无责任。事故发生后原告被送至医院进行紧急救治，身心及健康受到极大伤害。由于豫R×××××号重型仓栅式货车在被告中银保险公司投保交强险和三者险，豫R×××××号中型普通客车在被告太平洋保险公司投保有乘坐人责任险。而上述六被告在事故发生后一直未向原告予以赔偿，为此原告来院起诉，请求人民法院依法判令六被告共同赔偿原告各项损失共计30000元。
为了支持其诉讼请求与事实、理由的成立，原告提供了如下证据：
1、原告身份证复印件和道路交通事故认定书一份；
2、方城县人民医院住院证、出院证、诊断证明、病历资料哥一份；
3、方城县人民医院医疗费票据和费用明细清单各一份；
4、方城县医药公司第十二药店发票1200元和处方收费证明三张；
5、方城县人民医院骨科屈中欣证明一份；
6、原告交通费票据一组；
7、豫R×××××号车辆驾驶人驾驶证、车辆行驶证、保险单和豫R×××××号车辆驾驶人驾驶证、车辆行驶证、保险单复印件各一份。
被告王金哥辩称：对事故发生和责任划分没有异议，对原告的受伤深表同情。由于被告王金哥驾驶的车辆系分期车，登记车主为被告方城县盛达汽车运输服务有限公司，并在被告中银保险公司投保有交强险、商业三者险并不计免赔，应当由被告保险公司按照事故责任划分承担赔偿责任，被告王金哥不承担赔偿责任。
被告王金哥未提供证据来支持其抗辩理由的成立。
被告方城县盛达汽车服务有限公司辩称：同被告王金哥的答辩意见。
被告方城县盛达汽车服务有限公司未提供证据来支持其抗辩理由的成立。
被告中银保险公司辩称：事故豫R×××××号车辆投保交强险、商业三者险责任限额50万元并不计免赔属实，被告保险公司对原告的损失在交强险中按照不分项原则赔偿，超过交强险部分在商业险按照事故责任比例三七开比例承担赔偿责任，不承担案件诉讼费、鉴定费及其他间接损失。由于本次事故还有另外一个伤者起诉，应当保留一定的份额。
被告中银保险公司未提供证据来支持其抗辩理由的成立。
被告买振辩称：对事故发生和责任划分没有异议，对原告的受伤深表同情。由于被告买振驾驶的肇事豫R×××××号车辆系租赁经营被告方城县第二运输公司的车辆，被告买振为司机。该车辆在被告太平洋保险公司投保有道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额为40万元，应当由被告保险公司承担赔偿责任，被告买振不承担赔偿责任。
为了支持其抗辩理由的成立，被告买振提供了如下证据：
道路客运承运人责任保险保险单一份。
被告方城县第二运输公司辩称：第一，方城县第二运输公司不是本案侵权人，在本次事故中没有任何过错。第二，方城县第二运输与公司将车辆租赁给买穆三经营，出租的车辆不存在任何缺陷，符合道路运输条件，不存在任何过错。依据《道交法》第七十六条和《侵权责任法》第四十九条规定，被告方城县第二运输公司不是本案适格被告，不应承担赔偿责任。
为了支持其抗辩理由的成立，被告方城县第二运输公司提供了如下证据：
1、车辆租赁经营合同书一份；
2、机动车登记证书、车辆购置税完税证明各一份；
3、机动车行驶证、道路运输证各一份。
被告太平洋财产保险公司辩称：对事故发生和肇事豫R×××××号车辆在被告太平洋财产保险公司投保座位险属实，限额为40万元。原告的损失应当由被告中银保险在交强险和商业三者险按照责任比例赔偿后，被告太平洋财产保险公司予以赔偿，不承担案件诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2015年9月28日8时50分，被告王金哥驾驶豫R×××××号重型仓栅式货车（登记车主为方城县盛达汽车运输服务有限公司）沿方城县二郎庙乡乡大寺路由东向西行驶至鲁姚路交叉口时，与由北向南被告买振驾驶的豫R×××××号中型普通客车（登记车主为被告方城县第二运输公司）相撞，造成车辆受损，乘坐人冯明德和原告李瑞受伤的交通事故。本次事故经方城县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告王金哥负事故主要责任，被告买振负事故次要责任，乘坐人冯明德和原告李瑞无责任。原告李瑞受伤后被送往方城县人民医院住院治疗，花费医疗费13069.57元，并在药店购买接骨药1200元合计14269.57元。豫R×××××号重型仓栅式货车在被告中银保险公司投保交强险和商业三者险（责任限额50万元）并不计免赔。豫R×××××号中型普通客车在被告太平洋财产保险公司投保道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额为40万元，事故均发生在保险期间内。由于原被告未就赔偿事宜协商一致，2016年1月7日原告李瑞来院起诉，请求人民法院依法判令六被告共同赔偿原告各项损失共计30000元。
另查明，1、本次事故中另一乘坐人冯明德亦起诉至法院要求赔偿。
2、原告李瑞住院90天（2014年9月28日至2014年12月28日），误工费计算为4500元（50X90=4500），护理费计算为4500元（50X90=4500），住院伙食补助费计算为1800元（20x90=1800），营养费计算为1800元（20x90=1800）。
综上法律事实，本院认为：被告王金哥驾驶豫R×××××号重型仓栅式货车与被告买振驾驶的豫R×××××号中型普通客车相撞，造成车辆受损，乘坐人冯明德和原告李瑞受伤的交通事故。本次事故经方城县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告王金哥负事故主要责任，被告买振负事故次要责任，乘坐人冯明德和原告李瑞无责任。原、被告对事故认定未提出异议，本院对该事故责任认定中双方责任划分予以确认。因被告王金哥驾驶的豫R×××××号重型仓栅式货车和被告买振驾驶的豫R×××××号中型普通客车均投保有保险，并发生在保险期间内，应有被告中银保险公司和太平洋财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿损失。原告住院长达3个月，结合其诊疗时间和诊疗过程，交通费酌定600为宜。综上，原告李瑞因此次交通事故所受的各项损失有：医疗费14269.57元、护理费4500元、误工费4500元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、交通费600，以上四舍五入合计27469.54元（14269.57＋4500＋4500＋1800＋1800＋600=27469.54），原告请求超过27469.54元的部分，未提供有效证据证实，本院不予采信。原告李瑞损失的医疗费14269.57元和住院伙食补助费1800元、营养费1800元，首先在豫R×××××号重型仓栅式货车投保的交强险中医疗费限额中赔付5000元，下余12870元（14269.57＋1800＋1800-5000=12869.57，四舍五入为12870）在豫R×××××号重型仓栅式货车投保的商业三者险中按照70％的责任向原告赔付9009元（12869.57X0.7=9008.699，四舍五入为9009），下余30％的责任即为3861（12869.57X0.3=3861）在豫R×××××号中型普通客车投保的座位险限额中予以赔付。原告李瑞的护理费4500元、误工费4500元、交通费600元，以上合计9600元（4500＋4500＋600=9600）在豫R×××××号重型仓栅式货车投保的交强险中伤残和死亡赔偿限额中予以赔付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司南阳中心支公司在豫R×××××号重型仓栅式货车投保的的交强险医疗费限额中向原告李瑞支付赔偿款5000元，在伤残和死亡赔偿限额中向原告李瑞支付赔偿款9600元，在商业三者责任保险限额中向原告李瑞支付赔偿款9009元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫R×××××号中型普通客车投保的道路客运承运人责任保险中的座位险限额中向原告李瑞支付赔偿款3861元。
三、驳回原告李瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王金哥负担300元，被告买振负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 陈豪亮
人民陪审员 王朝霞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 崔来宾