四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第554号
原告：杨先伦，男，1954年4月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人（特别授权代理）：ＸＸ波，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。系杨先伦之子。
被告：舒高，男，1965年8月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国府大厦16楼。组织机构代码：06238478-3。
负责人：李继槐，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：沈显东，男，1991年1月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告杨先伦诉被告舒高、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：富德财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员彭洪蔚独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告杨先伦的委托代理人ＸＸ波，被告富德财险四川分公司的委托代理人沈显东到庭参加诉讼。被告舒高经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨先伦诉称：2014年12月6日，舒高驾驶车牌号为川AKC0**号小型客车，从乐山市市中区党校方向往嘉定路方向行驶。17时01分，当该车行至青果山花城外红绿灯路口人行道时，与骑自行车横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定舒高承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后即到乐山市人民医院检查治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折，全身多处软组织伤，后因腰部疼痛加剧，同月8日又到乐山市市中区中医医院门诊检查治疗，因无好转，次日入该院住院治疗，于2014年12月29日出院，并按医嘱要求在该院复查治疗。2015年6月5日，四川鼎诚司法鉴定所对原告伤残鉴定为十级伤残。川AKC0**号小型客车在被告富德财险四川分公司投保，另外，原告虽为农村户口，但已于2007年在乐山城区购房居住。
请求判决：1、被告赔偿原告医疗费10758.29元、护理费2545.83元、住院伙食补助费525元、误工费17055.23元、残疾赔偿金48762元、被抚养人生活费12018元、精神损害抚慰金3000元，交通费500元、鉴定费1000元、共计96164.35元；2、诉讼费由二被告承担。
被告富德财险四川分公司辩称：对原告所述事发经过和责任认定无异议。对原告在市人民医院和中医院的234元和1142元的门诊票据没有盖章，如果补了章和相关病历可以认可，医疗费扣除20%自费用药；护理费按每天80元，认可20天；住院伙食补助费认可每天25元，共20天；原告没有正规公司或者劳动就业部门证据，不认可误工费；原告系陈旧性骨折，只认可残疾赔偿金的70%；被抚养人只包括父母子女，不认可原告之妻的此项费用；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可500元；鉴定费不属于保险理赔范围不认可。
被告舒高未到庭应诉，也未提交书面答辩。
经审理查明：2014年12月6日，舒高驾驶车牌号为川AKC0**号小型客车，从乐山市市中区党校方向往嘉定路方向行驶。17时01分，当该车行至青果山花城外红绿灯路口人行横道时，与从该车行驶方向从右往左骑自行车横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定舒高承担事故主要责任，原告承担次要责任。
原告受伤后即到乐山市人民医院门诊检查治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织伤，建议：1、门诊留观；2、补液、抗炎、止痛治疗；3、休息壹后复查。原告在该院产生门诊费用1140.20元。同月9日，原告入乐山市市中区中医医院住院治疗至2014年12月29日出院，出院诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、门诊随访治疗，分别于出院后第1月、2月、3月、6月、9月、12月复查X光片；2、建议继续卧床休息1月；3、在专科医师指导下行功能锻炼；4、若病情变化及时就诊；5、出院带药，原告在该院住院产生医疗费用8808.75元。出院后，原告按照医嘱，在该院产生门诊医疗费用575.34元。由被告舒高垫付11000元。2015年1月29日和2015年2月28日，乐山市市中区中医医院分别出具《病情介绍》，载明：1、门诊随访治疗；2、建议继续休息一月。
2015年6月5日，四川鼎诚司法鉴定所对原告伤残鉴定为十级伤残。
另查明：原告杨先伦系农村居民户籍。但长期居住于城镇，从事人力三轮载客工作。原告主张被抚养人李玉兰与原告系夫妻关系，生于1959年12月7日。川AKC0**号小型客车登记车主和驾驶员均为被告舒高，该车在被告富德财险四川分公司投保交强险和商业第三者责任险（保单号：6030105080220140000605，赔偿限额50万元并附加不计免赔率）。
上述事实，有身份证明、车辆信息、交通事故认定书、相关医疗费用票据清单和病历、保险单、居民社区和小区物业证明以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定的事实和责任，本院可予采信。鉴于事故中舒高承担事故主要责任，原告承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本院确定由舒高承担原告损失的60%。原告在乐山市人民医院的1142元门诊票据有医院收费章，予以认定，原告在乐山市市中区中医院的234元门诊票据无医院印章和收费章不予认定。
关于赔偿项目和标准。1、门诊和住院医疗费10524.29元、系用于治疗的必需费用，应予确认；2、原告与被告保险公司认可护理费1600元（80元／天×20天住院时间），予以确认；3、原告与被告保险公司认可住院伙食补助费500元（25元×20天），符合当地实际生活水平，予以确认；4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确认。鉴于原告从事人力三轮载客工作，误工费以上一年度居民服务、修理和其他服务业工资标准，即每月为2637元，每个工作日为121元，住院和出院休息时间三个月20天中，计薪日为三个月14天，为9605元（2637元×3个月＋121元×14天）；5、残疾赔偿金，原告与被告保险公司认可按原告主张金额的75%确认即36571.5元，系双方真实意思表示，且未加重另一被告的义务，予以确认；6、鉴于原告主张被抚养人在事发时未满55周岁，且无证据证明其丧失劳动又无其他生活来源，不应计付被抚养人生活费；7、精神损害抚慰金，原告与被告保险公司认可按2000元，系双方真实意思表示，且未加重另一被告的义务，予以确认；8、交通费，原告与被告保险公司认可按500元，系双方真实意思表示，且未加重另一被告的义务，予以确认；9、伤残鉴定费1000元系查清伤者伤残等级的必要费用予以确认。
原告上述费用为62300.79元。其中医疗费10524.29元、住院伙食补助费500元，共计11024.29元，根据责任和保险由富德财险四川分公司按机动车交强险医疗费用赔偿限额承担10000元；护理费1600元、误工费9605元、残疾赔偿金36571.5元、交通费500元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计51276.5元，由被告富德财险四川分公司按机动车交强险死亡伤残费用赔偿限额承担。被告富德财险四川分公司按机动车交强险赔偿限额应承担原告61276.5元。超出部分1024.29元，应由被告舒高承担60%，为614.57元，转由被告富德财险四川分公司在商业第三者责任限额内承担。被告富德财险四川分公司按机动车交强险和商业第三者责任险赔偿限额共应承担原告61891.07元。
鉴于被告舒高已垫付原告11000元，此款应从富德财险四川分公司赔偿款项61891.07中扣减出来支付给被告舒高，扣减后，富德财险四川分公司还应赔偿原告50891.07元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十五日内支付原告杨先伦50891.07元；
二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十五日内支付被告舒高垫付款11000元；
三、驳回原告杨先伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元（已减半），由原告杨先伦承担152元，被告舒高承担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 彭洪蔚
二〇一五年十月十九日
书记员 钟雅丽