江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初2053号
原告：殷红，女，1967年1月25日生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：方敏，江苏阳湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨盛，江苏阳湖律师事务所律师。
被告：张智勇，男，1976年4月7日生，汉族，户籍地常州市武进区。
被告：常州速创机械有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区火炬北路，统一社会信用代码320483000303521。
法定代表人：李大阳。
被告：李大阳，男，1973年5月16日生，汉族，住常州市武进区。
原告殷红诉被告张智勇、常州速创机械有限公司（以下简称速创公司）、李大阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨盛参加了庭审，被告张智勇�速创公司、李大阳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张智勇偿还原告借款2360000元并支付利息；2、依法判令速创公司、李大阳对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：张智勇于2013年向原告借款2360000元，速创公司、李大阳签章担保，借款到期后被告仅用速创公司对常州常海拖拉机制造有限公司的应收货款折抵90000元，其余分文未付。
被告张智勇在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。
被告速创公司在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。
被告李大阳在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。
经审理查明：2013年4月16日，殷红通过他人账户向张智勇妻子张晓铭账户分两笔汇款共计2000000元。2013年7月31日，张智勇以借�人名义向殷红出具借条，载明：“本人张智勇借殷红人民币现金2360000元（贰佰叁拾陆万元正），借款期为玖个月（2013年8月1日—2014年4月30日），利息共计140000元（壹拾肆万元正）。本人承诺，逾期未还或尚有余款，将用常州速创机械有限公司所拥有的固定资产作为抵押（所抵押设备按实际价格的60%折价抵押），并愿承担一切法律责任。”借条上加盖了速创公司与李大阳的印章。2016年，张智勇向殷红出具协议书，载明：“常州速创机械有限公司自2014年到2016年7月供给常州常海拖拉机制造有限公司配件（机脚），货款价值人民币9万元整。经双方协商，同意抵扣所欠殷红借款。”张智勇在协议书上签字并加盖了速创公司和李大阳的印章。
被告张智勇在庭审后接受法院询问时陈述：当时是因速创公司需要资金周转借的钱，借款本金是2000000元，原告将款打到张智勇老婆张晓铭卡上，再转到速创公司账上，借条是后补的，利息实际是500000元，因为超过了法定利率，所以把360000元写在本金里面。张智勇是速创公司实际经营人之一。货款抵扣协议书上张智勇签名是本人签的，李大阳签名是张智勇代签的，速创公司的章是张智勇盖的。
原告殷红在庭审后接受法院询问时陈述：当时中国银行荷花苑支行的行长金方成作为中间人跟原告说速创公司需要转贷，当时原告与速创公司的人不认识，张晓铭的卡号是中间人提供的，因为原告跟中间人关系很好，比较信任他，所以就打款了。后来才让张智勇补写了借条，写借条时就原告、张智勇和中间人三个人在场。速创公司的盖章是中间人拿到公司补盖的，写借条时李大阳不在场。本金是2000000元，当时约定利息为500000元，所以现在明确主张以2000000元为本金按照月息2分来计算利�，从出借之日计算至实际履行之日。货款抵扣协议书是原告打印出来后让中间人带给张智勇签的，其中常州常海拖拉机制造有限公司是原告夫妻经营的。
以上事实由当事人陈述、原告殷红提供的借条、银行汇款交易明细、协议书等证据证明。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付约定的利息。本案中，根据当事人的陈述以及相关书证，原告殷红和被告张智勇之间存在真实的借款关系，故被告张智勇应当按照约定期限归还借款并支付相应利息。对于借款本金，本院以当事人认可的真实银行汇款金额2000000元为准。对于借期内的利息，因当事人计入借款本金的利息金额与另行约定的利息金额之和（共计500000元）超过了法律规定的上限，故本院以法律规定的利率上限作为利息标准。对于借款担保，因载有担保内容的借条上盖有被告速创�司的公章和法定代表人的私章，故被告速创公司应承担相应的担保责任。本案中，速创公司并不是以保证人身份为借款担保，而是以自身所有的固定资产作为抵押，故原告不能要求速创公司承担连带清偿责任。固定资产包括土地、房屋等不动产以及机器设备、交通运输工具等动产，而不动产的抵押权要依法登记后才生效，故原告目前尚不能就速创公司的不动产要求实现抵押权。因借条上未载明被告李大阳承担担保责任的明确意思表示，故对于原告要求李大阳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告速创公司、李大阳经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃相应的诉讼权利，由其自身承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九�、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张智勇于本判决生效之日起三十日内向原告殷红偿还借款本金2000000元并支付利息。（利息按照年利率24%的标准，从2013年8月1日起计算至本判决指定的履行期限内实际支付之日止，并扣除已支付的90000元利息。）
二、如被告张智勇未履行本判决明确的金钱给付义务，原告殷红有权就被告常州速创机械有限公司除不动产之外的固定资产折价、拍卖或变卖款优先受偿。
三、驳回原告殷红的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25680元、财产保全费5000元、公告费560元，共计31240元，由殷红负担4765元，由张智勇负担26475元。案件受理费、财产保全费、公告费殷红已预交，张智勇应负担的上述费用于本判决生效之日起三十日内迳付殷红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 许敏华
人民陪审员 王 枫
人民陪审员 丁如海
二〇一七年九月十一日
书 记 员 胡 晶
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
三、最高人民法�《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。