上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初27018号
原告：仇叔成，男，1970年11月7日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：苏颖，上海市徐汇区田林法律服务所法律工作者。被告：上海大众企业管理有限公司，住所地上海市青浦区工业园区。法定代表人：赵思渊，董事长。委托诉讼代理人：邹勇，男，上海大众企业管理有限公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。主要负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告仇叔成与被告李某某、上海大众企业管理有限公司(以下简称大众公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于当日公开开庭进行了审理。庭审中，原告仇叔成申请撤回对被告李某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告仇叔成的委托诉讼代理人苏颖、被告大众公司的委托诉讼代理人邹勇、被告保险公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仇叔成向本院提出诉讼请求：1.医疗费63,615.72元、住院伙食补助费410元、营养费(含后续治疗的营养费)3,600元、住院期间陪护费480元、残疾辅助器具费(拐杖)160元、交通费510元、残疾赔偿金105,924元、护理费(含后续治疗的护理费)6,000元、精神损害抚慰金5,000元、误工费(含后续治疗的误工费)30,400元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、电动车修理费1,500元，上述损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，超出或不属于交强险理赔范围的损失计算60%份额，由保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内赔偿，不足部分由大众公司赔偿；2.法律服务费4,000元，由大众公司全额赔偿。事实和理由：2015年10月6日6时40分许，在上海市大连路、昆明路处，大众公司的员工李某某驾驶车牌号为沪FVXX**小型轿车与骑行电动车的仇叔成发生交通碰撞事故，致仇叔成人伤车损。经交警部门认定，仇叔成和李某某均承担事故同等责任。经查，事发时沪FVXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。经与大众公司和保险公司交涉未果，故仇叔成诉至法院，要求大众公司和保险公司承担民事赔偿责任。大众公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；李某某系公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任；沪FVXX**车辆在保险公司投保了商业三者险，但未购买不计免赔，鉴于李某某承担事故同等责任，故认可本案商业三者险的免赔率为10%。对于仇叔成的具体诉讼请求，医疗费，非医保范围的医疗费理应由保险公司赔偿；其余诉讼请求均同意与仇叔成进行协商。保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事沪FVXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，故愿意在机动车交强险及商业三者险责任限额内承担赔付责任；沪FVXX**车辆在保险公司投保了商业三者险，但未购买不计免赔，鉴于李某某承担事故同等责任，故认可本案商业三者险的免赔率为10%。对于仇叔成的具体诉讼请求，医疗费，应扣除非医保范围的医疗费；其余诉讼请求均同意与仇叔成进行协商。本院认定事实如下：2015年10月6日6时40分许，在上海市大连路、昆明路北约10米处，大众公司的员工李某某驾驶车牌号为沪FVXX**小型轿车与骑行电动车的仇叔成发生交通碰撞事故，致仇叔成人伤车损。上述事故，经上海市公安局虹口分局交通警察支队(以下简称虹口交警支队)认定，仇叔成和李某某均承担事故同等责任。仇叔成伤后至上海交通大学医学院附属新华医院(以下简称新华医院)就诊，被诊断为右侧股骨下端骨折，于当日收治入院，后行右股骨干骨折ORIF%2B周围神经松解，于2015年10月14日出院。2015年10月22日至2015年11月3日，仇叔成因“右股骨骨折内固定术后”入住浙江大学医学院附属邵逸夫医院(以下简称邵逸夫医院)予以对症治疗。后仇叔成至邵逸夫医院、新华医院复诊数次。上述治疗期间，仇叔成自行支付医疗费63,615.72元、住院陪护费(计8天)480元、残疾辅助器具费(腋拐)160元。2016年5月20日，经虹口交警支队委托，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对仇叔成的伤残等级、伤后休息、营养及护理期限出具评定意见：被鉴定人仇叔成肢体交通伤，致右股骨下段骨折，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残；损伤后手术治疗休息期自受伤之日起至本次评残日前一日，营养期60日，护理期90日；若后期行内固定物取出术治疗，酌情予以休息期60日，营养期30日，护理期30日。仇叔成为此支付鉴定费1,950元。另查明，事发时，涉案沪FVXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；其中商业三者险的责任限额为100,000元，未购买不计免赔。事发时，仇叔成系非农业家庭户口。事发后，仇叔成委托法律工作者代理本案诉讼，为此支付法律服务费4,000元。事发后，保险公司对仇叔成受损电动车进行定损，确定修理费金额为1,500元，后仇叔成实际支付电动车修理费1,500元。上述事实，除当事人陈述外，另有仇叔成提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病史资料、医疗费收据、陪护费发票、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、户口簿、法律服务费发票、机动车保险财产损失确认书、电动车修理费发票及修理清单等证据证明，本院予以确认。庭审中，仇叔成、大众公司及保险公司就仇叔成的下列损失达成一致意见：1.住院伙食补助费410元、营养费(未含后续治疗的营养费)1,800元、残疾辅助器具费(拐杖)160元、交通费300元、残疾赔偿金105,924元、护理费(含住院陪护费，但未含后续治疗的护理费)3,760元、精神损害抚慰金3,000元、误工费(未含后续治疗的误工费)15,768元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元、电动车修理费1,500元，上述损失由保险公司在机动车交强险责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，超出或不属于交强险理赔范围的损失计算60%份额，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿90%，由大众公司赔偿10%；2.法律服务费4,000元，由大众公司赔偿60%份额即2,400元；3.仇叔成后期治疗的营养费、护理费、误工费不在本案处理，仇叔成待上述费用实际发生后再另行主张。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定仇叔成和李某某均承担事故同等责任，并无不妥，且各方当事人均无异议，本院予以确认，故仇叔成因交通事故造成的损失应由李某某作为机动车一方承担60%份额的民事赔偿责任；同时鉴于事发时李某某系履行大众公司的职务行为，故由大众公司为其承担民事赔偿责任。由于涉案车牌号为沪FVXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，仇叔成据此要求其优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，均符合相关法律规定，本院予以支持。至于本案商业三者险的免赔率，鉴于大众公司和保险公司一致确认为10%，于法不悖，本院予以采纳。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据仇叔成提供的病史资料及医疗费收据，本院凭据确认仇叔成自行支付医疗费63,615.72元。住院伙食补助费、营养费(未含后续治疗的营养费)、残疾辅助器具费(拐杖)、交通费、残疾赔偿金、护理费(未含后续治疗的护理费)、精神损害抚慰金、误工费(未含后续治疗的误工费)、衣物损失费、鉴定费、电动车修理费，鉴于各方当事人均已达成一致意见，于法不悖，本院予以准许，分别确认为住院伙食补助费410元、营养费(未含后续治疗的营养费)1,800元、残疾辅助器具费(拐杖)160元、交通费300元、残疾赔偿金105,924元、护理费(未含后续治疗的护理费)3,760元、精神损害抚慰金3,000元、误工费(未含后续治疗的误工费)15,768元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元、电动车修理费1,500元。上述损失合计198,387.72元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿121,700元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元、财产损失赔偿限额内赔偿1,700元，且精神损害抚慰金3,000元在交强险内优先赔偿，余额76,687.72元计算60%份额为46,012.63元，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿90%即41,411.37元，由大众公司赔偿10%即4,601.26元。法律服务费，仇叔成与大众公司亦达成一致意见，本院予以采纳，确认为4,000元，由大众公司赔偿60%份额即2,400元。综上，本案中保险公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内的赔偿金额总计163,111.37元。大众公司的赔偿金额总计7,001.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿仇叔成163,111.37元；二、上海大众企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿仇叔成7,001.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,702元，减半收取计1,851元，由上海大众企业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 范萍
二〇一六年十一月一日
书记员 王嵘
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。