山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第427号
原告张仁博，男，2010年12月15日生，汉族，住介休市。
法定代理人张敏，男，1987年5月19日生，汉族，住介休市，系原告张仁博之父。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
被告曹宏伟，男，1987年10月15日生，汉族，住介休市。
委托代理人宋天林，男，1966年7月22日生，汉族。平遥县村民，系被告曹宏伟的姨夫。
原告张仁博诉被告曹宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张仁博的法定代理人张敏及委托代理人王永生，被告曹宏伟及其委托代理人宋天林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月11日11时20分许，被告曹宏伟无证驾驶无牌“时风”牌自卸三轮汽车沿介休市义安镇中街村村内道路由北向南行驶，行驶至原告家门口附近时，将原告张仁博撞到，造成张仁博受伤严重的交通事故。事故发生后，原告张仁博在介休市人民医院给予紧急输血及补液对症治疗后转山西省儿童医院进行住院治疗，住院42天后出院回家继续治疗、休养。后经山西介休司法鉴定中心鉴定原告张仁博构成两处十级伤残。此案于2014年3月31日由介休市公安局交通警察大队出具第104号交通事故认定书，认定被告承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。事发至今，被告仅支付了35000元医疗费用，对其余的损失费用拒不承担，故具状起诉要求判令被告：一、1、被告按医疗费交强险的赔偿方法先赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计70416元中的10000元，对剩余60416元按80%比例赔偿我48332.8元。此项共计58332.8元；2、被告在伤残赔偿限额内赔偿我护理费3402元，残疾赔偿金15738.8元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费1500元，误工费7290元，合计38930.8元。上述两项合计97263.6元，减去已付35000元，共计62263.6元。二、诉讼费用由被告承担。庭审中原告当庭要求保留对后续治疗费的诉权。
被告曹宏伟辩称：1、此次事故是因原告张仁博突然横过大街，直接碰到我车辆右侧，才造成原告受伤，该事故的发生完全是由于原告的原因造成的。基于本人的车辆无牌照的实际情况，我最多只应承担事故的同等责任。交警大队认定我负事故的主要责任有误，请人民法院重新予以认定。2、事故发生后，原告法定代理人强行扣押我的车辆以及煤泥，应承担相应的民事责任，原告应依法返还我车辆和煤泥并赔偿我停运损失。3、事故发生后，我已赔偿原告35000元是事实。4、原告系小孩，不存在误工费，故对误工费不予认可。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据，经被告庭审质证后，本院分别作如下认定：
1、原告张仁博户口本，原告法定代理人张敏户口本、身份证复印件各一份，证明原告身份情况，及张仁博法定代理人张敏系农业家庭户口；
2、山西省儿童医院的诊断证明书，时间是2014年3月28日；山西省儿童医院入院证，时间为2014年3月11日；山西省儿童医院出院证，时间为2014年4月23日，实际住院43天；山西省儿童医院住院病历一套；山西省儿童医院住院医药费统一收据一张，费用为53578.24元；
3、山西省介休市司法鉴定书，证明事故给原告造成两处十级伤残，鉴定费收据一张，费用为1500元；
4、介休市红十字会999急救站救护车费收据一张，费用为1800元；
5、矫形器发票一张，费用为980元；
对上述证据，经被告质证均无异议，本院予以当庭确认。
6、交警队的事故认定书一份，证明事故发生的基本事实及双方责任认定，认定被告负主要责任；经被告质证，被告认为交警队认定其无证驾驶有误，并当庭提供驾驶证复印件，该驾驶证复印件记载被告曹宏伟驾驶证的初次领证日期为2014年1月15日，而事故发生时为2014年3月11日，合议庭评议后认为被告曹宏伟提供的驾驶证无瑕疵，但被告曹宏伟没有对该事故认定书提起复核，本院对事故认定书予以认可；
7、山西省儿童医院门诊医药费统一收据11张，费用共计3793元，其中有原告张仁博名字的7张，共计3764.8元，其余4张无名字，共计28.2元；经被告质证，被告对4张无名字的收据不予认可，对其余7张收据予以认可，合议庭评议后认为4张无名字的收据无法证明是原告张仁博的收据，故不予认可，对其余7张予以认可；
8、太钢医院门诊医药费统一收据5张，共计559.8元，原告称其系大夫建议治疗原告臀部烧伤而实际发生；经被告质证，被告不予认可。合议庭评议后认为，此项费用与此次交通事故并无直接关系，故本院不予支持；
9、汾西矿业集团职工医院门诊医药费统一收据1张，费用为603元，经被告质证，被告不予认可，合议庭评议后认为此项费用系原告出院后康复过程中就近检查所需，本院应予以支持；
10、山西医科大学第二医院门诊医药费统一收据1张，费用为10.5元，经被告质证，被告不予认可，合议庭评议后认为此项费用为诊疗费10元，挂号费0.5元，时间为2014年4月3日，发生在原告治疗期间内，且是正规的医院收据，故本院予以支持；
11、北辛武整骨医院拍片费收据一张，费用为84元，经被告质证，被告不予认可，合议庭评议后认为此项费用系原告出院后康复过程中就近检查所需，本院应予以支持；
12、对外购药票据16支，共计1744.9元，水胶贴票据一支，费用为76元。经被告质证，被告不予认可，合议庭评议后认为对外购药票据、水胶贴票据不是正规的收据，故不予认可。
被告曹宏伟提供驾驶证复印件一份，驾驶证复印件所载被告曹宏伟驾驶证的初次领证日期为2014年1月15日，证明被告曹宏伟在事故发生时即2014年3月11日有驾驶资格，经原告质证，原告认为被告驾驶三轮车的驾驶证应是农机局颁发，并非被告出示的驾驶证，合议庭评议后认为被告曹宏伟提供的驾驶证无瑕疵，故本院予以采信。被告曹宏伟提供身份证、车辆合格证复印件一份，经原告质证无异议，本院予以认可。被告曹宏伟向原告垫付35000元医药费，原告予以认可，本院予以确认。
经审理查明，2014年3月11日，曹宏伟驾驶无牌“时风”牌自卸三轮汽车沿介休市义安镇中街村村内道路由北向南行驶，行驶至张敏家门口附近时遇在道路上玩耍的原告张仁博，因避让不及发生碰撞，造成原告张仁博受伤的交通事故。
经介休市公安交警大队认定，曹宏伟负此事故的主要责任，张仁博的监护人张敏负此事故的次要责任。被告曹宏伟驾驶证的初次领证日期为2014年1月15日。
事故发生后，原告张仁博被送往山西省儿童医院就治，被诊断为车祸外伤，失血性休克，左髂骨骨折，右侧耻骨坐骨骨折，下腹部、左侧臀部、会阴部大面积皮肤软组织脱套伤，左侧臀部皮肤软组织坏死，尿道损伤，会阴撕裂伤。住院43天，于2014年4月23日出院，前后共花去医疗费59840.5元。2015年1月28日，山西省介休市司法鉴定中心出具介休司法鉴定中心【2015】交残鉴字第004号伤残等级鉴定意见书，经鉴定张仁博的伤残等级为两处十级伤残。被告曹宏伟已向原告垫付医药费35000元。
被告曹宏伟驾驶的自有无牌“时风”自卸三轮车未投机动车交通事故强制责任险。
另查明，根据山西省统计局公布的《山西省2013年国民经济和社会发展统计公报》显示，2013年农村居民人均纯收入为7154元。2015年2月13日，原告诉至本院。以上为本案事实。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当按照各自的过错大小承担相应的赔偿责任。介休市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定，本院予以确认，并作为本案承担民事责任的依据。被告车辆未入强制险，原告要求被告先行承担强制险责任，不足部分按比例承担赔偿责任之请求与法有据，本院应予支持。对原告主张的交通费1000元，酌情支持600元；对原告主张的误工费7290元，因原告只有4岁不存在误工费，不予支持；对原告主张的住院伙食补助费2100元（50元×42天）、残疾赔偿金15738.8元（7154元×20年×11%）、鉴定费1500元、残疾辅助器具费980元的请求符合法律规定，应予支持。原告主张的医疗费，应以本院核算的59840.5元计算；护理费应以每天75元计算，护理时间以住院42天计算，护理费3150元；营养费应以每天30元计算，住院42天，营养费为1260元；精神损害抚慰金应以5000元为妥；综上所述，此次交通事故共计造成原告的损失为90169.3元。被告曹宏伟应当在强制责任保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张仁博医疗费59840.5元、住院伙食补助费2100元、营养费1260元，计63200.5元中的10000元；被告曹宏伟应当在强制责任保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张仁博残疾赔偿金15738.8元、残疾辅助器具费980元、护理费3150元、精神损害抚慰金5000元，交通费600元，计25468.8元；其余54700.5元损失由被告曹宏伟承担70%即38290.35元。以上各项被告曹宏伟共应赔偿原告73759.15元，扣除被告曹宏伟先行垫付的医疗费用35000元，被告曹宏伟再赔偿原告38759.15元。对于被告曹宏伟要求原告依法返还车辆和煤泥并赔偿被告停运损失，本院暂不予处理，待证据充分后，另案起诉。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
限被告曹宏伟在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张仁博医疗费10000元；在强制责任保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张仁博残疾赔偿金15738.8元、残疾辅助器具费980元、护理费3150元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，计25468.8元；
限被告曹宏伟在判决生效后十日内赔偿原告张仁博其余损失38290.35元。
以上两项被告曹宏伟共应赔偿原告73759.15元，扣除被告曹宏伟先行垫付的医疗费用35000元，被告曹宏伟再赔偿原告38759.15元。
三、驳回原告张仁博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1356元，原告张仁博承担515元，被告曹宏伟承担841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 胡晓忠
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 吴年庭
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王 颖