安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0208民初163号
原告：艾家有，1952年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
法定代理人：艾和珍。系原告艾家有之女。
委托代理人：胡华荣，安徽维晨律师事务所律师。
被告：张柱武，1971年6月7日出生，汉族，住安徽省广德县。
委托代理人：姚露。系被告张柱武亲戚。
被告：彭华，1974年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县，现住安徽省芜湖市三山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：王冠男，安徽深蓝律师事务所律师。
原告艾家有诉被告张柱武、彭华、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。本案在审理过程中，被告太保芜湖支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院于2016年3月7日委托安徽长盛司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定。2016年4月20日，依法由代理审判员刘婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾家有委托代理人胡华荣，被告张柱武委托代理人姚露，被告彭华，被告太保芜湖支公司委托代理人王冠男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾家有诉称：2015年3月9日8时55分许，被告张柱武驾驶皖B×××××小型轿车沿三山区龙湖路自南向北在道路东侧路面行驶，途经五桂桥附近路口，遇由路口东侧道路自东向西进入龙湖路原告驾驶的无号牌电动三轮车，在龙湖××西侧路面，皖B×××××小型轿车前部与电动三轮车左侧后部接触，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2015年4月15日，三山交警大队事故认定书认定原告无责，被告张柱武负本起事故的全部责任。事发后，原告被送至弋矶山医院治疗，经诊断为：右侧额颞叶脑挫裂伤伴出血，左侧颞叶脑挫伤伴出血、双肺挫伤、胸腔积液、多根肋骨骨折。出院后，2015年10月14日，安徽昌平司法鉴定所鉴定报告载明原告智商为59。2015年10月30日，安徽广济司法鉴定所鉴定原告伤残等级分别为九级、十级。建议休息235日、营养期150日、护理期150日。经查，被告张柱武驾驶的皖B×××××小型轿车实际车主是被告彭华，该车在被告太保芜湖支公司投保了交强险及商业险。原、被告因赔偿事宜协商未果，故请求法院判令三被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失人民币198900元；本案诉讼费用由三被告承担。
原告艾家有为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证、原告监护人艾和珍身份证，证明原告主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明原告在本起交通事故中无责任。
3、出院记录、病历，证明原告受伤后住院治疗情况。
4、医疗费票据以及住院费用清单，证明原告受伤后所产生的医疗费用。
5、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽昌平司法鉴定所心理测验结果报告、鉴定费票据，证明原告的伤残等级、三期鉴定的时间以及鉴定所产生的费用。
6、工资表两份、营业执照以及证明一份、劳动合同一份，证明原告受伤前有固定收入。
7、驾驶证、行驶证、保单，证明三被告基本情况以及车辆投保情况。
8、维修费发票，证明原告车损情况。
被告张柱武辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆皖B×××××小型轿车实际车主是被告彭华，我当时是借用被告彭华的车辆，张柱武是彭华丈夫的哥哥。该车辆在被告太保芜湖支公司处投保了交强险和限额300000元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张柱武没有为原告垫付费用。
被告张柱武未向本院提交证据材料。
被告彭华辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆皖B×××××小型轿车实际车主是我，被告张柱武当时是借用我的车辆，被告张柱武是我丈夫的哥哥。该车辆在被告太保芜湖支公司处投保了交强险和限额300000元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生后，我没有为原告垫付费用。
被告彭华未向本院提交证据材料。
被告太保芜湖支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和限额300000元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。原告部分诉请过高，部分没有法律依据。我司不承担鉴定费用和诉讼费用。
被告太保芜湖支公司为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、定损单一份，证明原告车辆损失情况。
2、安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告重新鉴定的伤残等级情况。
本案经公开开庭审理，对当事人提交的证据，经质证、辩论，作如下归纳认定：对原告提交的证据1-2、7-8，三被告均无异议，本院经审查予以认定；对原告提交的证据3-4，本院经审查予以认定；对原告提交的证据5，本院经审查对真实性予以认定；对原告提交的证据6，因原告已超过法定退休年龄，且未提交银行流水账单、三个月以上加盖有工作单位印章的工资表等证据佐证，本院经审查对该份证据不予认定。对被告太保芜湖支公司提交的证据1-2，原告及被告张柱武、彭华均无异议，本院经审查予以认定。
经审理查明：2015年3月9日8时55分许，被告张柱武驾驶皖B×××××小型轿车沿三山区龙湖路自南向北在道路东侧路面行驶，途经五桂桥附近路口，遇由路口东侧道路自东向西进入龙湖路原告艾家有驾驶的无号牌电动三轮车，在龙湖××西侧路面，皖B×××××小型轿车前部与电动三轮车左侧后部接触，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定：原告在本起事故中无责任，被告张柱武负全部责任。事故发生的当天，原告即被送至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，入院诊断为多发伤、右侧额颞叶脑挫裂伤伴出血、左侧颞叶脑挫伤伴出血、多发肋骨骨折等，并于2015年4月2日出院，出院诊断为多发伤、右侧额颞叶脑挫裂伤伴出血、左侧颞叶脑挫伤伴出血、多发肋骨骨折等。2015年10月30日，原告伤情经安徽广济司法鉴定所评定为九级伤残、十级伤残，自受伤之日起酌情给予休息期235天、护理期150天、营养期150天。2016年2月14日，被告太保芜湖支公司向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院于2016年3月7日委托安徽长盛司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于2016年3月24日评定原告伤残等级为九级、十级。后原、被告因赔偿事宜协商未果，遂成讼。
另查明，肇事车辆皖B×××××小型轿车实际车主是被告彭华。事故发生时，被告张柱武系借用被告彭华的车辆。该车在被告太保芜湖支公司投保了交强险和限额300000元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告张柱武驾驶的皖B×××××小型轿车与原告艾家有驾驶的电动三轮车接触，造成原告受伤的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定被告张柱武负本起事故的全部责任，故被告张柱武应对原告受伤的后果承担相应的民事赔偿责任。原告请求的各项费用依照法律规定分别应为：1、医疗费：原告起诉要求54250.04元，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许，对于被告太保芜湖支公司提出要求扣减非医保用药的辩解，因太保芜湖支公司未提交非医保用药清单及非医保用药范围，本院对该项辩解不予采纳；2、住院伙食补助费：720元（24天×30元／天）；3、营养费：关于营养期，本院采纳安徽广济司法鉴定所鉴定的150天计算，营养费应为4500元（150天×30元／天）；4、误工费：因原告已超过法定退休年龄，且未提交银行流水账单、三个月以上加盖有工作单位印章的工资表等证据佐证，不能证明原告有实际的误工损失，故本院对误工费不予支持；5、护理费：护理天数本院采纳安徽广济司法鉴定所鉴定的150天计算，关于护理标准，本院参照上一年度全省居民服务业在岗职工平均工资计算，即15660元（150天×104.4元／天）；6、残疾赔偿金：因原告艾家有居住地已成建制地转化为芜湖市市区，故应按照城镇标准计算，应为88675.23元（17年×24839元／年×21％）；7、精神损害抚慰金：本院酌情支持12000元；8、鉴定费：1500元；9、车损费：1600元；10、交通费：本院酌情支持300元。以上费用合计人民币179205.27元。因皖B×××××小型轿车在被告太保芜湖支公司投保了交强险及300000元的商业第三者责任险（含不计免赔率），故被告太保芜湖支公司应在交强险中赔付原告各项损失共计人民币121600元，超过交强险限额的57605.27元，因被告张柱武负本起事故的全部责任，故被告太保芜湖支公司应在商业三者险中赔付原告各项损失共计人民币57605.27元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告艾家有各项损失共计人民币179205.27元。
二、驳回原告艾家有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2139元，由原告艾家有负担139元，被告张柱武负担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1700元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 刘 婷
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 童梦茹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任权第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。