广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法知刑初字第7号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人龙某甲，男，1963年9月7日出生，汉族，文化程度初中，住广西壮族自治区。因本案于2014年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
被告人龙某乙，男，1987年5月10日出生，汉族，文化程度初中，住广西壮族自治区。因本案于2014年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
被告人赖某，曾用名赖三，男，1979年4月20日出生，汉族，文化程度初中，住广西壮族自治区。因本案于2014年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人黄锋文，系广东银德律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1517号起诉书指控被告人龙某甲、龙某乙、赖某犯假冒注册商标罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人龙某甲、龙某乙、赖某及辩护人黄锋文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2013年10月以来，被告人龙某甲、龙某乙、赖某与“小石”（另处理）为谋取非法利益，由“小石”提供制假原料及外包装，被告人龙某甲租住广州市番禺区洛浦街东乡村三街一巷四横巷7号为生产地点，由被告人龙某甲、龙某乙负责灌装、贴牌及包装，被告人赖某驾驶其粤a×××××长安牌小型汽车负责拉来制假原料和将成品出货，生产销售假冒的海飞丝、潘婷、飘柔、沙宣等品牌洗发露。2014年6月26日，公安人员在上述窝点抓获三被告人，并缴获假冒的洗发露一批（详见扣押物品清单，经鉴定共价值人民币145634.4元）。被告人龙某甲共获利人民币15000元。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被害单位报案陈述、证人证言、现场勘查笔录、物价鉴定书、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人龙某甲、龙某乙、赖某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人龙某甲、龙某乙虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人龙某甲辩称其系受老板“小石”的雇请参与上述造假活动，其不是主犯。
被告人龙某乙辩称他们盈利没有15000元。
被告人赖某辩称其系受老板龙某甲的雇请参与上述造假活动。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且认为被告人赖某有自愿认罪、系从犯、初犯等情节，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月以来，被告人龙某甲、龙某乙、赖某与“小石”（另处理）为谋取非法利益，以广州市番禺区洛浦街东乡村三街一巷四横巷7号为生产地点，从事生产销售假冒的海飞丝、潘婷、飘柔、沙宣等品牌洗发露。其中，由“小石”提供制假原料及外包装，由被告人龙某甲、龙某乙负责灌装、贴牌及包装，被告人赖某受雇于被告人龙某甲运输制假原料和成品。2014年6月26日，公安人员在上述窝点抓获三被告人，并缴获假冒的洗发露一批。
经鉴定，上述缴获的假冒洗发露，参照相同型号正货产品的市场中间价格计算，共价值人民币145634.4元。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据有：
一、书证、物证
1、抓获经过证实，公安人员于2014年6月26日在本区洛浦街东乡村三街一巷四横巷7号出租屋查获一制假窝点，当场抓获被告人龙某甲、龙某乙、赖某。
2、搜查笔录及扣押物品清单证实，公安人员在上述窝点扣押假冒海飞丝、潘婷、飘柔、沙宣等品牌的洗发水共5152支、假冒商标2568张、送货单5张；从被告人赖某处扣押作案工具小货车一辆（车牌为粤a×××××）、行驶证一本、车钥匙1条。
3、宝洁（中国）有限公司出具的鉴别报告反映，缴获的上述洗发露非宝洁公司产品，属于侵犯宝洁公司相关注册商标专用权。
4、宝洁（中国）有限公司出具的证明证实，该公司从未委托广州市番禺区洛溪东乡村三街一巷四横巷7号内任何单位和个人生产、加工由宝洁公司享有合法商标权利的“飘柔”、“潘婷”、“海飞丝”、“沙宣”的任何包装物、半成品和成品。
5、宝洁（中国）公司的企业法人营业执照、商标注册证、核准续展注册证明、核准转让注册商标证明、公证书、委托书证实该公司享有合法商标权利。
6、宝洁（中国）公司出具的证明反映涉案品牌的洗发露建议零售价。
二、证人证言
1、证人龙某丙的证言及辨认笔录证实，其于2014年6月26日12时许去到上述地点与爸爸龙某甲、大哥龙某乙一起加工潘婷、海飞丝等假冒洗发水。当天16时许点左右，司机阿三送货过来，龙某甲带着其和龙某乙一起将车上的货物搬下来，然后将空桶搬上车。司机将车开走后不久，就有警察到场将他们查获。加工点内有一个像简易抽水泵一样的设备，把它尾部伸入大桶的洗发水中，然后不停用力压手柄，洗发水就从嘴部流出采，流到装洗发水的瓶子里。其哥龙某乙负责将大桶的洗发水分装入洗发水的小瓶中，其爸爸龙某甲负责将装好洗发的瓶子盖上盖子并贴上标签。其负责将贴好标签的洗发水瓶装并打包。被缴获的洗发水大概有200-300箱，还有一部分没来得及装箱的放在一个大箱子里。其不知道瓶子、纸箱、标志从哪里进货，该加工点是其爸龙某甲租的，其爸是该加工点的负责人，送货司机也是其爸联系的，洗发水成品由司机阿三运走，具体由龙某甲联系。其工资每月1000元左右，都是从其爸龙某甲处拿。
并经辨认指出，被告人赖某就是司机阿三。
2、证人黄某的证言证实，2014年2月，其将上述仓库出租给一个叫龙逸英的人，身份证号码：××。对方说是用作仓库及物品打包装用的。其没看见制假过程，只看见过里面有海飞丝洗发水。平时经常有一辆0.6排量的小货车来装、卸货。
三、鉴定意见
1、穗番价鉴（赃）（2014）734号涉案财产价格鉴定结论书证实，上述缴获的假冒洗发露共价值人民币145634.4元。
四、现场勘查笔录及现场照片证实案发现场状况。
五、被告人供述
1、被告人龙某甲的供述：其于2013年10月开始，在广州番禺洛浦街东乡村三街一巷四橫巷7号出租屋内生产假冒海飞丝、潘婷、飘柔、沙宣等牌子的洗发水。公安人员于2014年6月26日在上述地点查获假冒洗发水一批。其只负责灌装贴防伪标签，所以其不知道销售价是多少。当有订单老板小石就会给电话通知其工作。有人专门负责把生产的原材料（包括洗发液、塑料瓶、防伪标签等）送到该生产点，其后，其将洗发液灌装到塑料瓶，改好盖子、贴防伪标签，之后再打好包装。其不用发货，有专人来取货的。洗发液都是一桶桶装好的，桶上面标有“海飞丝、潘婷、飘柔、沙宣”等字样，其只要把洗发液灌装到对应的塑料瓶就可以了。等洗发水装完毕后其就会给电话老板小石，他就会派人过来取货。一般5到6天生产一次，一个月就大约做5次左右。每次出货约100箱（200ml、400ml、750ml三种规格）。塑料瓶上的商品标签是来的时候就已经贴好了。洗发液和包装箱是从佛山南海运过来。塑料瓶和防伪标签是从汕头过来的。无论生产任何牌子的洗发水，都是以每箱加工费2.2元的价格计算。每次完成生产，老板小石会派人过来取货时，就会即时现金结算，没有底薪。从2013年10月开始生产假洗发水至今一共获利大约1.5万元。除了其，还有大儿子龙某乙，他是2014年4月开始过来帮其一起生产假洗发水的。当天一起被抓的还有其三儿子龙某丙，他只干了两天。姓赖的司机，平时他负责送原材料过来，他送过十多次原材料过来了，他的工资由老板小石支付。老板叫小石，他是汕头人，年约30岁，身高约1.63米，身材偏肥。每次下单出货都是小石通过电话与其联系。其二儿子是龙逸英。
并经辨认指出，被告人赖某就是司机阿三。
2、被告人龙某乙的供述证实，2014年6月27日，其与爸爸龙某甲、弟弟龙某丙及一名叫“阿三”男子在上述地点生产假冒的海飞丝、潘婷、飘柔、沙宣等洗发水时被查获。公安人员在上述地点缴获大量的洗发水成品及半成品，还有一些商标。加工过程中，其负责灌瓶，其爸爸和弟弟负责贴标及装箱。老板的情况不详，都是其爸联系老板的。他们一般5到6天生产一次，一个月大约做5次，每次出货约100箱。其是2014年4月份过来做的，龙芍佟才做了两次。司机阿三负责拉制假原料和送货。每次制假之前老板都会联系司机阿三将制假原料（包括散装的洗发水、空瓶、防伪标签、包装箱）运回出租屋，然后其就负责将散装的假洗发水灌进相应品牌的空罐内，然后由龙某甲和龙某丙贴防伪标签和装箱打包，最后由司机阿三将假冒的成品拉走。至于货发往何处，其不清楚，都是老板安排的。他们工资是不固定的，都是按每箱30元人民币收取的，老板每个月汇到其爸的银行账户上。每月其父亲给其1000元使用。出租屋是龙某甲租的，租金老板给。司机的工资由老板支付，但具体多少不详。
并经辨认指出，被告人赖某就是司机阿三。
3、被告人赖某的供述：2014年5月，龙某甲让其帮忙搬运洗发水。每次运货，龙某甲就打电话给其，其就去到上述地点将装好的洗发水装上车，龙某甲就跟车一起去到石井的物流公司发货，其将洗发水运到物流公司后就离开。龙某甲也会叫其帮忙运制假发水的原料，龙某甲会叫其将车开至白云区某地方等，然后就有一辆货车将原料拉到该地点，其就去问货车司机是不是龙某甲的货物，如果该司机说是，他们就将原料一起搬至其货车上，其再将原料运回龙某甲的上述出租屋。其帮龙某甲运了3次洗发水成品至物流公司，运了4次原料至上述出租屋，一般每次运15至22箱。每次运费120元至150元不等。其使用一辆号牌为粤a×××××的小型货车拉货。其不认识“小石”，只有龙某甲联系其运上述假冒洗发水。
并经辨认指出，被告人龙某甲、龙某乙就是涉嫌假冒注册商标被抓的男子。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
被告人龙某甲辩称其系受老板“小石”的雇请参与上述造假活动，其不是主犯。经查，被告人龙某甲供述称其受雇于“小石”从事造假活动，原材料由小石联系专人送到生产地点，其与龙某乙负责加工，完成加工出货时，也由小石派人来取货，其不用发货。被告人龙某乙供述称有老板联系龙某甲从事造假活动，但老板情况不详，老板都是与龙某甲联系的。该加工点是龙某甲租的，龙某甲是该加工点的负责人。原材料是老板叫司机赖某送过来的，出货时也是老板让司机赖某过来拉货的。而被告人赖某则供述其系受雇于被告人龙某甲运输造假的原材料及成品，运费每次结算，且出货时被告人龙某甲是跟车到物流公司出货的，此外，没有其他老板。证人龙某丙也证实其爸爸龙某甲是该加工坊负责人，送货司机也是龙某甲负责联系的。屋主黄某亦指证一个叫龙逸英的人（龙某甲的儿子）与其签合同租上述加工坊的。综上，现有证据不能证实被告人龙某甲受雇于“小石”从事造假活动。被告人龙某甲是该造假窝点的负责人，安排加工、雇请司机将原料的运入及将成品出货。其在共同犯罪中所起的作用已非次要或辅助性质，是主犯。对被告人龙某甲的该辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人龙某甲、龙某乙、赖某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人龙某甲、龙某乙、赖某犯假冒注册商标罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人龙某甲起主要作用，是主犯；被告人龙某乙、赖某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人龙某甲、龙某乙虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人赖某在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人以上述等为由建议法庭对被告人赖某从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。缴获的作案工具粤a×××××长安牌小型汽车一辆，该车的权属人并非本案的被告人，本院不予下判，由公安机关依法处理。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：
一、被告人龙某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月26日起执行至2016年3月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、被告人龙某乙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月26日起执行至2015年1月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
三、被告人赖某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月26日起执行至2015年1月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
四、缴获假冒注册商标的洗发露及假冒防伪标签一批（详见扣押物品清单），予以没收销毁（该物现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何敏华
人民陪审员 周建军
人民陪审员 郭洋铺
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 谢艳芳