福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3510号
原告叶善利，男，1967年12月20日出生，汉族，住长乐市，现住永安市。
委托代理人刘陈明，福建建州联兴律师事务所律师。
被告福建省森炫投资有限公司，住所地：永安市五四路109号，组织机构代码：57299159-1。
法定代表人詹明，总经理。
被告陈万灵，男，1962年2月16日出生，汉族，住永安市，现住永安市。
委托代理人林伟忠，福建永杭律师事务所律师。
委托代理人熊长江，福建商通律师事务所律师。
原告叶善利与被告福建省森炫投资有限公司（以下简称森炫公司）、陈万灵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘陈明、被告森炫公司法定代表人詹明、被告陈万灵委托代理人熊长江、林伟忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈万灵系被告森炫公司股东之一。被告森炫公司因资金周转需要向原告借款500000元，约定月利率1.5%。借款时，被告森炫公司、陈万灵为了操作方便让原告将借款转入被告陈万灵个人账户。原告分别于2011年10月28日、2012年6月14日通过妻子林礼金工行永安账户62×××07转款300000元、200000元至被告陈万灵账户62×××99。后被告森炫公司出具借条二份经被告陈万灵交给原告。被告借款后依约支付利息至2014年5月，利息付至原告妻子账户，此后未付息。2014年6月起，原告多次向被告催讨借款，未果。请求判令：一、被告森炫公司、陈万灵立即偿还原告借款本金500000元，利息105000元，并继续按约支付利息至还清借款时止；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告森炫公司辩称，一、对借款不知情，公司公章与法定代表人私章都由公司的股东兼财务陈万灵保管，森炫公司在2013年停止经营，而本案利息付至2014年5月，故本案是被告陈万灵个人借款，利息也是由其支付至2014年5月；二、森炫公司对外借款都是支付2%的利息，而本案约定的是1.5%的利息，故本案不是森炫公司借款，是陈万灵个人借款；三、本案借条格式与森炫公司对外借款的借条格式不一致；四、原告在起诉状上陈述分别于2011年10月28和2012年6月14日借给被告300000元、200000元，而借条上的借款时间分别为2012年8月15日和2013年1月15日，两者不相符。
被告陈万灵辩称，一、不认识原告，未向原告借款；二、原告在起诉状中陈述是森炫公司因资金周转需要向其借款，且提供的借条中也明确是公司借款，并在借款单位处加盖了公司印章，陈万灵仅是经手人，不是借款人，原告要求陈万灵偿还借款没有事实依据；三、借款汇入陈万灵账户，是经过森炫公司的授权，借款的实际使用人是森炫公司；四、公司公章与法定代表人私章并非陈万灵保管；五、森炫公司陈述2013年公司停止经营不是事实，公司目前还未注销，且对外存在债权债务，故付息至2014年5月实属正常。综上，被告陈万灵不是借款人，不应承担还款责任。
经审理查明，被告森炫公司的授权委托书载明：本公司（森炫公司），今授权本公司财务陈万灵，在本公司业务经营范围内如融资、发放借贷款、还款等相关业务，若遇节假日或特殊情况时，来往款项可口头申报后直接打入（陈万灵）个人账户，本公司均予以承认。授权委托书落款授权委托人处加盖有被告森炫公司的公章和其法定代表人詹明的私章，受托人处有被告陈万灵的签名，时间为2011年5月6日。
2011年10月28日，被告森炫公司向原告借款300000元。原告于当日转款300000元至被告陈万灵账户。被告森炫公司于2012年8月15日向原告出具借条一张，由被告陈万灵将借条交给原告，借条载明：因公司资金周转需要特向叶善利借款300000元。借款单位为森炫公司。借条上手写字体注明：利息按1.5%计算；经手人陈万灵、××。
2012年6月14日，被告森炫公司又向原告借款200000元。原告于当日转款200000元至被告陈万灵账户。被告森炫公司于2013年1月15日向原告出具借条一张，由被告陈万灵将借条交给原告，借条载明：因公司资金周转需要特向叶善利借款200000元。借款单位为森炫公司。借条上手写字体注明：利息按1.5%计算；经手人陈万灵、××。
被告森炫公司借款后通过被告陈万灵账户向原告支付利息至2014年5月，此后未支付利息，亦未偿还分文本金。截至2015年8月15日，尚欠原告借款本金500000元，利息105000元（按月利率1.5%从2014年6月15日计算至2015年8月15日）。
另查明，被告陈万灵系被告森炫公司股东兼财务工作人员；被告森炫公司目前尚未注销。
上述事实，有原告提供的身份证、借条、转款凭据、付息凭据、被告陈万灵提供的授权委托书以及当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告森炫公司向原告借款500000元未还，事实清楚，证据充分，足以认定。本案原告分别于2011年10月28日、2012年6月14日借给被告森炫公司300000元、200000元，被告森炫公司分别于2012年8月15日、2013年1月15日向原告出具借条各一张，因原告已实际履行了借款的交付义务，故即使实际借款的时间与被告森炫公司出具给原告借条的时间不一致，也并不影响本案借款事实的成立，被告森炫公司应当承担偿还借款本息的义务。原告要求被告森炫公司偿还借款本金及支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告森炫公司关于对借款不知情，公司公章与法定代表人私章都由被告陈万灵保管，公司在2013年停止经营，对外借款都是支付2%的利息，本案借条格式与公司对外借款的借条格式不一致，本案是被告陈万灵个人借款的抗辩主张，因其未提供相关证据证明，且被告陈万灵予以否认，故该抗辩主张于法无据，本院不予采纳。被告陈万灵于2011年5月6日取得被告森炫公司对其进行融资、发放借贷款、还款等相关业务的授权，且两张借条均载明被告陈万灵为经手人，而非借款人，故被告陈万灵并非本案借款人，原告要求被告陈万灵偿还借款本金及支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告福建省森炫投资有限公司应于本判决书生效后十日内偿还原告叶善利借款本金500000元，支付利息105000元（计算至2015年8月15日），合计605000元；并按月利率1.5%继续支付自2015年8月16日起至本判决指定的履行期限届满时止的利息，期限内还款的，支付利息至实际还款日止。
二、驳回原告叶善利的其他诉讼请求。
若被告福建省森炫投资有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9850元，减半收取4925元，财产保全费3570元，合计8495元，由被告福建省森炫投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 徐 娟
二〇一五年十一月四日
书记员 徐梦娟
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。