上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初8904号
原告：武二妮，女，1982年11月5日生，汉族，户籍地山东省泰安市，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张桂君，上海上华律师事务所律师。
被告：金伊，女，1977年7月1日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告武二妮与被告金伊、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武二妮的委托诉讼代理人张桂君到庭参加诉讼。被告金伊、被告保险公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武二妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(下同)19,463.32元(已扣除住院期间的伙食费)、住院伙食补助费150元(7.5天×20元/天)、交通费200元、医用材料费448元、律师代理费1,000元，上述费用由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内先予赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔范围的损失由被告金伊承担赔偿责任；2、诉讼费由被告金伊承担。事实和理由：2015年2月3日8时许，被告金伊驾驶沪J3XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区申江路、李时珍路路口由东向北转弯，适遇原告驾驶电动自行车沿李时珍路由南向北行驶至此，两车相撞，致原告受伤。经交警认定，被告金伊承担事故全部责任，原告无责。经查，沪J3XX**轿车的行驶证登记在被告金伊名下，被告金伊就该车在被告人保上海分公司投保了交强险和商业三者险。2016年3月3日，原告曾就前期赔偿项目向浦东新区人民法院提起诉讼，浦东新区人民法院在(2016)沪0115民初18327号民事判决书中对原告因本次事故所致前期赔偿项目作了处理；2016年9月12日，原告至上海中医药大学附属曙光医院取除骨折内固定装置，共住院7.5天，支出医疗费19,463.32元。
被告金伊书面辩称，对原告陈述的事发经过及事故责任认定无异议。关于原告主张的赔偿项目，被告认为，全部医疗费都应由被告人保上海分公司负责赔偿；住院伙食补助费、交通费、医用材料费等，都应由被告人保上海分公司予以理赔，被告不应承担赔偿责任；诉讼费、律师代理费，同意由法院依法确定。
被告人保上海分公司书面辩称，对原告陈述的事发经过及事故责任认定无异议。肇事车辆在被告人保上海分公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为500,000元、含不计免赔险)，事故发生在保险责任期间内。根据(2016)沪0115民初18327号民事判决书，被告已经在交强险内理赔121100元，商业三者险中理赔205753.25元，同意在保险余额内承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，医疗费，金额由法院何时，住院期间的伙食费应予以扣除，自费及分类自负部分的医疗费不予承担；住院伙食补助费，认可150元；交通费，认可100元；医用材料费，不能明确物品名称，也无医嘱，不予认可；律师代理费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2015年2月3日8时许，被告金伊驾驶沪J3XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区申江路、李时珍路路口由东向北转弯，适遇原告驾驶电动自行车沿李时珍路由南向北行驶至此，两车相撞，致原告受伤。经交警认定，被告金伊承担事故全部责任，原告无责。2016年3月3日，原告曾就前期赔偿项目向本院提起诉讼，本院在(2016)沪0115民初18327号民事判决书中对原告因本次事故所致前期赔偿项目及二期的营养费、护理费、误工费作了处理。2016年9月12日，原告至上海中医药大学附属曙光医院取除骨折内固定装置，共住院7.5天，支出医疗费19,463.32元(已扣除住院期间的伙食费)。为本起诉讼，原告聘请律师支出律师代理费1,000元。
另查明，沪J3XX**轿车的行驶证登记在被告金伊名下，被告金伊为该车在被告人保上海分公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为500,000元、附加不计免赔险)，涉案交通事故发生于上述保险的保险期间内。被告保险公司就本起事故所致原告的前期经济损失及二期的营养费、误工费、护理费已根据本院(2016)沪0115民初18327号民事判决书作了理赔，目前肇事车辆投保交强险中的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额均已无余额，财产损失赔偿限额尚余900元；商业三者险赔偿限额尚余294,246.70元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告人保上海分公司承保的沪J3XX**小轿车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告人保上海分公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。被告保险公司对住院伙食补助费150元无异议，且上述赔偿项目均属保险理赔范围，本院自可确认。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费均系本次事故引起的合理支出，本院予以确认，故医疗费总额为19,463.32元。被告保险公司关于非医保部分医疗费不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、交通费，本院根据原告的受伤及诊疗情况，酌定交通费为200元。3、医用材料费，原告主张医用材料费，但并未提供对应的医嘱，医用材料费发票中也无原告的姓名，无法确认该费用与本案的关联性，本院不予确认。4、律师代理费，系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，属合理经济损失，原告主张列入赔偿范围，可予支持；关于数额，应以原告应获得的赔偿额为基数，参照本市律师服务收费政府指导价标准计算，原告主张律师代理费1,000元，尚属合理，本院予以确认。对于上述经济损失，被告人保上海分公司应在商业三者险赔偿限额内承担医疗费19,463.32元、住院伙食补助费150元、交通费200元，合计19,813.32元；剩余经济损失律师代理费1,000元，不属于保险赔付范围，应由被告金伊承担。被告金伊、被告保险公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告武二妮医疗费、住院伙食补助费、交通费合计19,813.32元；
二、被告金伊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告武二妮律师代理费1,000元；
三、驳回原告武二妮的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，减半收取计165.50元，由原告武二妮负担5.50元，被告金伊负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一七年三月二日
书记员 白 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。