湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初3595号
原告：刘望月，男。
委托诉讼代理人：游修艳，湖南嘉华律师事务所律师。
被告：岳阳德艺馨装饰设计工程有限公司。
法定代表人：高美勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李亚雄，男，系该公司职员。
委托诉讼代理人：姜朝晖，湖南云盟律师事务所律师。
原告刘望月与被告岳阳德艺馨装饰设计工程有限公司（以下简称“德艺馨公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘望月委托诉讼代理人游修艳、被告德艺馨公司委托诉讼代理人李亚雄、姜朝晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘望月向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告因提供劳务而受伤造成的各项费用损失共计258321元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为泥瓦工，受被告德艺馨公司雇请，在被告承包的富兴鹏城小区进行装修，约定工资为260元/天。2016年10月28日，原告在做室内装修时从三楼高处跌落至地面受伤。原告被送往岳阳市长江骨伤医院住院治疗，其伤情经鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，为维护自己的合法权益，遂起诉至法院。
被告德艺馨公司辩称，富兴鹏城小区业主王福琳与被告公司签订《装饰装修工程施工合同》，原告在该房屋内受伤，应当追加王福琳为本案被告。原告受伤自己存在过错，应当减轻被告公司的责任，原告主张的损失数额过高，请求法院结合原告提供的证据依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原、被告身份信息材料、住院病历、医疗费票据、《出售房屋协议》、《收条》、供用水合同、电信业务登记单及服务协议、结婚证两份等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交住院病历及医疗费票据，经审查，本院确认原告受伤后在岳阳市长江骨科医院住院治疗182天，支付医疗费用共计61864.68元（其中原告支付门诊费577元，被告支付41287.68元，农合报销20000元）。出院医嘱：“1、患肢不负全重，佩戴支柱行功能锻炼；2、加强患肢及腰部肌力锻炼，避免外伤；3、每月复查，据情况决定患肢是否负重；4、加强营养；5、随诊。”
2、原告提供岳阳市平安司法鉴定中心出具的第273号《鉴定意见书》及鉴定费发票，拟证明原告伤情。被告对原告的伤残等级有异议，但未向本院提交重新鉴定的书面申请，故本院确认原告因此次事故受伤，伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，法医建议：后期医疗费（含取多处内固定物费用）约15000元，自受伤后治疗休息时间计算至评残日前一日止，住院期间陪护一人，后期取内固定物加休30天，陪护一人。
3、原告提供了加盖岳阳市岳阳楼区空港新村居委会公章的证明及身份证复印件，拟证明原告的被抚养人情况。被告对证据三性均提出异议。本院认为，被告提出异议却无证据支持其主张，结合被抚养人***、***身份证复印件，两人户籍所在地为岳阳市岳阳楼区西塘镇真栗村董家村民组，故本院确认原告的被抚养人刘亚南（男）的被抚养年限为5年、周银如（女）的被抚养年限为5年，二人生育包括原告在内子女三人。原告主张按湖南省上年度农村居民人均生活消费支出10630元/年的标准计算被抚养人生活费，未违反法律规定，本院予以支持。
4、被告提交了《装饰装修工程施工合同》，拟证明原告在王福琳房屋内受伤，申请追加王福琳为本案被告。本院认为，王福琳系房屋业主，其与被告签订施工合同，将装饰装修工程承包给被告，双方之间形成承揽关系，被告具有装饰装修工程资质，王福琳在选任上不存在过错，对原告的损失不应承担责任。故对被告申请追加王福琳作为本案被告的要求，本院不予支持。
5、被告德艺馨公司庭后补充提交了六张《领款凭单》，拟证明原告刘望月在受伤后自该公司领取生活费共计13000元，原告对其中两张《领款凭单》不予认可。经审查，其中四张《领款凭单》上领款人处均写明其家属代刘望月领取，另两张领款人为“赵育松”，且备注为工资、工地补助，无法达到被告德艺馨公司的证明目的，故本院确认，原告刘望月在受伤后自被告德艺馨公司领取款项数额为10000元。
本院认为：原告刘望月与被告德艺馨公司对双方之间存在雇佣关系均没有异议。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告刘望月在提供劳务的过程中，因被告德艺馨公司在房屋阳台被拆除后，未采取其他安全有效的防范措施，对可能存在的安全隐患进行警示，致使原告摔下受伤，应承担主要责任。原告刘望月在装饰装修过程中，对周边环境未尽注意义务，对自身安全缺乏自我保护意识，存在一定的过错，可以适当减轻雇主的赔偿责任。本院认为，原告的损失由被告德艺馨公司承担70%。原告刘望月自身承担30%为宜。如被告德艺馨公司认为原告的损失是因第三人的原因造成的，可以向第三人进行追偿。
根据本院查明的事实，原告刘望月的损失如下：
1、根据原告提供的医院收费凭证，可确认原告医疗费用为61864.68元，剔除农合报销的20000元，原告实际医疗费为41864.68元。
2、后续治疗费15000元，结合原告伤情，属于必然发生的合理费用，本院予以支持。
3、营养费，本院酌情支持3000元。
4、住院伙食补助费以60元/天×182天的标准计算为10920元。
5、护理费，原告刘望月因此次事故受伤，住院期间确需人护理，因原告未提供证据证实住院期间的护理情况，故本院对原告的护理费参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入42494元/年，住院9天计算，即护理费为21188.8元（42494元/年÷365天×182天）。
6、误工费，误工时间计算至定残前一日，按195天计算，对误工损失，因原告不能举证证明近三年的平均收入状况，故对原告的误工损失，本院参照同行业收入标准即上一年度湖南省建筑行业平均收入44081元/年的标准计算为23550元（44081元/年÷365天×195天）。
7、残疾赔偿金，原告刘望月的经常居住地为城镇，因其伤情构成一处九级、一处十级，故原告的伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算为131392.8元(31284元／年×20年×21%)。
8、交通费，按原告住院期间每天4元的标准确定为728元（4元/天×182天）。
9、被抚养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为7441元（父亲***10630元×5年×21%÷3人=3720.5元；母亲***10630元×5年×21%÷3人=3720.5元）。
10、精神损害抚慰金，因原告刘望月对其受伤存在过错，故对原告的精神损害抚慰金本院酌情认定为9000元。。
以上损失合计264085.28元，应由被告德艺馨公司承担187559.7元[第1-9项合计255085.28元×70%+第10项精神损害抚慰金9000元]，因被告德艺馨公司前期已经支付原告方少华51287.68元（医疗费41287.68元+生活费10000元），故相互抵扣后，被告德艺馨公司实际还应支付原告刘望月136272.02元（187559.7元-51287.68元）
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告岳阳德艺馨装饰设计工程有限公司赔偿原告刘望月因此次事故产生的各项损失共计136272.02。
二、驳回原告刘望月的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5174元，由原告刘望月负担1552.2元，由被告岳阳德艺馨装饰设计工程有限公司负担3621.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 磊
人民陪审员 韩秀清
人民陪审员 郑雁云
二０一七年十月二十日
书 记 员 黄 金