广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恭民初字第397号
原告广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地广西桂林市恭城瑶族自治县恭城镇茶北路一号。
法定代表人杨艳琴，该公司董事长。
委托代理人黄小艇，该公司迎宾支行副行长。
委托代理人王必军，该公司资产风险管理部副总经理。
被告陈滔。
被告陈永生。
原告广西恭城农村商业银行股份有限公司（以下简称恭城农商行）诉被告陈滔、陈永生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由代理审判员陈忠霖适用简易程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理。书记员梁芳担任记录。原告委托代理人黄小艇、王必军到庭参加诉讼，被告陈滔、陈永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告恭城农商行诉称，被告陈滔因购买货车自有资金不足，于2013年12月18日向原告申请保证贷款40000元，被告陈永生为该笔贷款承担连带偿还责任。当日，原告与被告陈滔签订《个人借款合同》；与被告陈永生签订《保证担保合同》，并将贷款40000元划入被告陈滔账号。2014年12月17日借款到期，经原告多次催收，被告陈滔归还了本金96.09元，利息11.01元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、二被告偿还原告的贷款本金39903.91元及截止至2015年6月15日相应贷款利息、罚息6328.24元（此后利息计算至贷款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告恭城农商行对其陈述事实提供的证据有：
1、被告陈滔、陈永生身份证及户口簿复印件，拟证实二被告的身份信息情况；
2、借款申请被告、短期借款申请书、拟证明被告陈滔向原告申请借款，被告陈永生在保证人栏签字的事实；
3、个人借款合同，拟证明被告陈滔向原告借款40000元的事实及对借款期限、借款用途、利率、利息、还款、违约责任等相关事项的约定；
4、借款保证承诺书、保证担保合同，拟证明被告陈永生对被告陈滔的借款自愿承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等方面；
5、借款借据，拟证明原告于2013年12月18日将贷款40000元发放给被告陈滔的事实；
6、贷款利息分段登记簿、还款明细登记簿，拟证明被告陈滔归还了本金96.09元、利息11.01元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈滔、陈永生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。
对原告提供的证据，本院认为，原告出示的证据证实了被告陈滔向原告申请借款并经审批、原告与被告陈滔对借款金额、期限、利率等事项的约定、被告陈永生对被告陈滔借款作出连带责任保证、原告履行了借款义务、被告陈滔归还借款本息数额等情况，具有真实性、关联性、合法性，故对原告提供的证据的证明效力本院予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告陈滔因购车自有资金不足，于2013年12月18日向原告所属的迎宾支行申请保证贷款40000元，被告陈永生自愿为该笔贷款承担连带偿还责任并出具借款保证承诺书，承诺为该笔贷款承担连带偿还责任。当日，经原告所属的迎宾支行审批同意，原告所属的迎宾支行分别与被告陈滔、陈永生协商签订《个人借款合同》及《保证担保合同》，合同编号分别为：334902134226925、331904132706203。
《个人借款合同》约定：借款金额为40000元；借款用途为购车；借款期限自2013年12月18日起至2014年12月17日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率9%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；合同对其他相关事项亦作了约定。
《保证担保合同》约定：本合同担保的主合同为陈滔与债权人2013年12月18日签订的合同编号为334902134226925的《个人借款合同》；本合同项下保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币40000元；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、……；保证期间为一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年。分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年；合同对其他相关事项亦作了约定。
2013年12月18日原告依合同约定将贷款40000元划入被告陈滔账户。借款到期后被告陈滔只归还了本金96.09元、利息11.01元，截止至2015年6月15日，尚欠贷款本金39903.91元及相应贷款利息、罚息6328.24元。原告多次催收未果遂诉至本院。
本院认为，被告陈滔向原告申请保证借款，经原告审批后双方协商签订《个人借款合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。被告陈滔在借款合同到期后，违反合同约定，未按时归还借款本金及相应利息、罚息，应承担偿还借款本息之责。
《保证担保合同》作为《个人借款合同》的从合同，在主合同合法有效的情况下，《保证担保合同》的内容亦未违反相关法律法规规定，故《保证担保合同》合法有效。被告陈永生对被告陈滔借款作连带责任保证，在被告陈滔没有履行债务时应依《保证担保合同》约定承担连带偿债责任。
综上所述，原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈滔于本判决生效之日起十日内偿还原告广西恭城农村商业银行股份有限公司借款本金39903.91元及相应利息、罚息（计至2015年6月15日相应贷款利息、罚息为6328.24元，2015年6月16日起利息以借款本金39903.91元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率分段计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、被告陈永生对上述债务承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就承担责任的部分向被告陈滔追偿；
三、驳回原告广西恭城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费963元，依法减半收取481元，由被告陈滔、陈永生负担。（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）
如果义务人未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费963元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 陈忠霖
二〇一五年九月一日
书 记 员 梁 芳
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条【合同的担保】订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。