天津市河西区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）津0103刑初197号公诉机关天津市河西区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1986年9月27日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托代理人凌效贤，天津瀚洋律师事务所律师。被告人姚辉，男，1980年12月4日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，天津市南开区男爵KTV领班，住天津市西青区，户籍地河北省唐山市乐亭县。2015年10月29日被刑事拘留，2015年12月3日因涉嫌犯有聚众斗殴罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]185号起诉书指控被告人姚辉犯聚众斗殴罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，并提出量刑建议。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。天津市河西区人民检察院指派检察员王文某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人凌效贤，被告人姚辉及其辩护人贾俊鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2014年3月14日凌晨2时许，在天津市河西区××KTV内，该KTV服务员佟佶瀚（已判刑）与在此娱乐的王某1发生争执，被王某1扇打耳光。当日凌晨3时许，该KTV领班被告人姚辉指使佟佶瀚等多名服务人员，持刀、棍等作案凶器，对王某1及同行的黄某等人进行殴打，致使王某1、黄某身体多处受伤。后被告人姚辉逃离现场。2015年10月28日公安机关将被告人姚辉抓获。经鉴定，王某1右锁骨骨折、左大腿皮肤软组织的损伤以及右锁骨骨折内固定术所致皮肤伤口的损伤程度均为轻伤二级；黄某右手部的损伤程度为轻微伤。对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：1、被害人王某1、黄某的陈述，证实被告人姚辉纠集指使多名人员持械殴打其二人的情况。2、证人张某,4、沈某,4证言，证实被告人姚辉纠集指使多名人员持械殴打王某1的情况。3、证人王某2、李某,4证言，证实2014年3月14日凌晨××KTV发生聚众斗殴时的有关情况。4、同伙佟佶瀚的供述，证实其和被告人姚辉参与聚众斗殴的有关情况。5、辨认笔录，证实佟佶瀚辨认出被告人姚辉是案发时指使他人对王某1、沈某,4进行殴打的人；证人张某,4、沈某,4、被害人王某1辨认出案发时指使他人对王某1、沈某,4进行殴打的被告人姚辉即“小勇”。6、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实王某1右锁骨骨折、左大腿皮肤软组织的损伤以及右锁骨骨折内固定术所致皮肤伤口的损伤程度均为轻伤二级；黄某右手部的损伤程度为轻微伤。7、情况说明，证实被告人姚辉不是网上在逃人员，亦不是吸毒动态管控人员。8、公安机关出具的案件来源及抓获经过，证实本案案发及抓获被告人姚辉的情况。公诉机关认为，被告人姚辉伙同他人持械参与聚众斗殴，并致人轻伤、轻微伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款之规定，已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，提请本院对被告人姚辉依法判处。附带民事诉讼原告人王某1以被告人姚辉造成其人身损害为由，要求被告人姚辉赔偿其医疗费人民币77166.36元，住院伙食补助费人民币1500元，误工费人民币16709元，护理费人民币8354元，营养费人民币9000元，交通费人民币1000元，以上共计人民币113729.36元。并向本院提供了医药费、住院费等收款凭证。庭审中，被告人姚辉对起诉书指控的犯罪事实提出异议，表示不认罪，辩称其既没有实行殴打他人的行为，也没有指使他人聚众斗殴；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示不予赔偿。辩护人贾俊鹏对起诉书指控被告人姚辉犯有聚众斗殴罪的定性有异议，提出被告人姚辉并未指使他人聚众斗殴，其没有报复他人或争霸一方的犯罪动机；公诉机关提供的证人证言、被告人供述、被害人陈述自相矛盾，案卷材料明显缺失，侦查机关应采取调查措施而未采取，现有证据无法证明被告人姚辉犯有聚众斗殴罪；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示不应予以支持的辩护意见。经审理查明，2014年3月14日凌晨2时许，在天津市河西区××KTV内，该KTV服务员佟佶瀚（已判刑）与在此娱乐的王某1发生争执，被王某1扇打耳光。当日凌晨3时许，该KTV领班被告人姚辉指使佟佶瀚等多名服务人员，持刀、棍等作案凶器，对王某1及同行的黄某等人进行殴打，致使王某1、黄某身体多处受伤。后被告人姚辉逃离现场。2015年10月28日公安机关将被告人姚辉抓获。经鉴定，王某1右锁骨骨折、左大腿皮肤软组织的损伤以及右锁骨骨折内固定术所致皮肤伤口的损伤程度均为轻伤二级；黄某右手部的损伤程度为轻微伤。经审查，附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求，合理部分为医疗费人民币77158.16元，住院伙食补助费人民币1500元，营养费人民币1500元。天津市河西区人民检察院就上述事实向本院提供的相关证据，经当庭质证，被告人姚辉及其辩护人贾俊鹏对部分证据提出异议。但公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。对附带民事诉讼原告人提供的相关证据，经当庭质证，被告人姚辉及其辩护人贾俊鹏未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人姚辉法律意识淡薄，伙同他人持械参与聚众斗殴，并致人轻伤、轻微伤后果，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控被告人姚辉犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人贾俊鹏提出的辩护意见，与客观事实不符，本院不予采纳。被告人姚辉应就其犯罪行为而使附带民事诉讼原告人王某1遭受的经济损失进行赔偿。对附带民事诉讼原告人王某1请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费中的合理部分，本院予以支持；另，其所提误工费、护理费、交通费的诉讼请求，其未向本院提供相关证据，没有事实依据，本院不予支持。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依法判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，被告人姚辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2018年10月27日止。）二、依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，被告人姚辉赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费人民币77158.16元，住院伙食补助费人民币1500元，营养费人民币1500元。（本判决生效后十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张忠志代理审判员  刘丛薇人民陪审员  谷世文二〇一六年六月十七日书 记 员  马 晋速 录 员  王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。