河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初1181号
原告马春姣，女，1962年10月4日出生，汉族。
委托代理人张琪，武陟县法律服务所法律工作者
被告牛顺利，男，1971年9月15日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司
委托代理人董国强、张亚东，河南瀛汉律师事务所律师。
原告马春姣与被告牛顺利、中国人民财产保险股份公司新乡市公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马春姣的委托代理人张琪，被告牛顺利、被告保险公司委托代理人张亚东、董国强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马春姣诉称，2015年12月2日15时20分许，张二涛驾驶豫Ｇ×××××号重型仓栅式货车，沿武陟县创业路由西向东行驶至武陟县创业路与黄树村村口东侧路段时，与由南向北的马春姣驾驶的电动自行车横过公路时发生相撞，致马春姣受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经武陟县公安交警大队第2015729号道路交通事故认定书认定：张二涛负该事故的主要责任，马春姣负该事故的次要责任，经查：张二涛驾驶的豫Ｇ×××××号重型仓栅式货车的车主是张红飞，被保险人是牛顺利，该车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投有强制险。马春姣受伤后在武陟县人民医院住院治疗，花去医疗费及其他相关费用，并因伤构成伤残等级，为维护原告的合法权益。特诉至贵院。请求判令：1、被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费等共计96206.08元。2、保留后续治疗诉权。3、本案的一切费用由被告承担。案件审理过程中，原告申请对张二涛、张红飞撤诉。
被告保险公司辩称，1、事故车辆在我公司仅投保交强险，对于原告损失超出交强险部分我公司不承担赔偿责任。2、根据原告身份证所记载的住址及原告职业，原告损失应当按照农村标准计算。3、根据保险合同的约定，我公司仅承担医保用药部分，非医保用药扣除比例为30%。4、根据法律规定及保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告牛顺利辩称，张二涛是我的司机，张红飞是原来的车主，我和张红飞一起经营这车，这事是我负责处理的，我总共给原告垫付了15000元，其中在事故科原告领取了7000元，在医院给原告垫付了8000元，都有票据。垫付款要求返还。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告的合理诉请是多少；2、二被告如何对原告的损失承担责任。
原告为支持自己的主张，在庭审中向本院提供了下列证据：第一组证据：1、马春姣身份证；2、武陟县公安交警大队第2015729号事故认定书。证明：1、原告的主体资格；2、2015年12月2日15时20分许，张二涛驾驶豫Ｇ×××××号车与马春姣驾驶的电动车发生相撞，马春姣受伤，经认定，张二涛负该事故主要责任，马春姣负该事故次要责任。第二组证据：1、张二涛驾驶证；2、豫Ｇ×××××号车行车证；3、豫Ｇ×××××号车强制险保单。证明：张二涛驾驶的豫Ｇ×××××号车的车主为张红飞，该车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投有交强险，被保险人为牛顺利。第三组证据：1、武陟县人民医院住院病历、诊断证明、出院许可证、医疗费票据4张。证明：马春姣受伤后在武陟县人民医院住院29天，花去医疗费17419元，护理人数为2人。第四组证据：1、河南省民政厅文件；2、武陟县总体规划公告；3、武陟县龙泉街道办事处、武陟县公安局龙泉派出所、武陟县龙泉街道黄树村村民委员会证明三份。证明：马春姣在城镇居住、收入、消费多年，且无耕地应当按照城镇标准来赔偿。第五组证据：武陟县黄河大道北段小杰汽车服务中心营业执照、工资表、停发工资证明。证明马春姣是武陟县黄河大道北段小杰汽车服务中心员工，因2015年12月2日发生交通事故受伤住院，不能到公司上班，公司将其工资停发至今，马春姣月平均工资为2700元。第六组证据：1、焦作腾飞法医鉴定报告；2、鉴定费票据。证明马春姣的伤残等级为十级，伤残鉴定作出时间为2016年5月4日，花去鉴定费700元。第七组证据：1、道路交通事故车物损失估价鉴定；2、武陟县龙泉街道办事处黄树村村民委员会证明。证明：原告驾驶自己所有的车辆的车损为1470元。第八组证据：交通费票据。证明：原告因本次事故花去交通费600元。
被告保险公司对原告所举证据经质证后认为，第一、二组无异议，第三组证据，没有异议，但原告没有证据证明护理人数为2人，故住院期间护理人数为1人。第四组证据中1、2、3，请法院核实真实性。其中对黄树村村委会2016年5月26日出具的家里的各项收入均发生在城镇，该户已无耕地，与原告及其丈夫病历中陈述的职业为农民相互矛盾，不予认可。第五组证据，原告提供的工资表无领取人的签名，并且9月份和11月份工资表出勤天数存在31天，违反常识，不具有真实性。第六组无异议，但鉴定费不属于保险公司承担范围，对第七组证据，不予认可，该车损评估结论记载的车主为刘成，不是原告所有，原告无权主张车辆损失；对村委会证明，车辆所有权应当提供购车发票，村委会无权证明车辆的所有权，村委会证明与评估结论记载的车主相互矛盾，不能证明村委会证明的真实性；第八组交通费为联号出租车发票，并且原告在住院期间不存在转院情况，不支出交通费，对交通费不予认可。
被告牛顺利对原告所举证据经质证后认为，依法认定。
被告保险公司未举证。
被告牛顺利为支持自己的主张，在庭审中向本院提供了下列证据：三张垫付款。
原告马春娇和被告保险公司对被告牛顺利所举证据经质证后认为无异议。
经审查，原告所提供证据第一、二、三、六组，被告保险公司无异议，本院依法予以确认。证据四，二被告无相反证据反驳其真实性，本院予以确认。证据五，该证据无法形成完整的证据链条，对原告的误工费，本院认为参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算。证据七，能够证明本次原告驾驶的电动车的车损为1470元。证据八，原告受伤确系发生交通费，本院对原告所花费的交通费600元予以支持。
经庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：2015年12月2日15时20分许，张二涛驾驶豫Ｇ×××××号重型仓栅式货车，沿武陟县创业路由西向东行驶至武陟县创业路与黄树村村口东侧路段时，与由南向北的马春姣驾驶的电动自行车横过公路时发生相撞，致马春姣受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经武陟县公安交警大队第2015729号道路交通事故认定书认定：张二涛负该事故的主要责任，马春姣负该事故的次要责任。马春姣受伤后在武陟县人民医院住院29天，花去医疗费17419元，护理人数为1人。经原告申请，本院组织并委托，2016年5月4日，焦作腾飞法医鉴定报告，马春姣的伤残等级为十级，鉴定费为700元。被告牛顺利支付原告15000元，原告受伤花去交通费600元。原告驾驶的电动车的车损为1470元，因赔偿问题，协商未果，形成纠纷。
另查明：张二涛驾驶的豫Ｇ×××××号重型仓栅式货车的车主是张红飞，被保险人是牛顺利，该车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投有强制险。马春姣受伤后在武陟县人民医院住院治疗，花去医疗费及其他相关费用。
本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。本案中，公安交警部门对事故责任作出认定，张二涛负事故主要责任，马春姣负该事故的次要责任。原告的损失应当由张二涛承担，张二涛系被告牛顺利的司机，履行职务行为，故其承担的责任由被告牛顺利承担，张二涛驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故原告的损失应当由被告保险公司在交强险范围内支付，本次事故致原告人身受到损害并致十级伤残，其作为赔偿权利人请求赔偿，本院予以支持。本案中，此次交通事故给原告造成的损失：车损1470元，被告保险公司在交强险车损项目下支付原告1470元；医疗费17419元；伙食补助费计870元，营养费计290元，以上共计18579元，被告保险公司在交强险范围内医疗费用项下支付原告10000元，剩余8579元，因被告承担主要责任，计70%责任，由被告牛顺利支付6005元。护理费计2422元；残疾赔偿金计51151元；结合案件实际情况，本院酌定精神抚慰金为3000元；误工费计10651元，交通费600元，以上计67824元，被告保险公司在伤残赔偿项目内支付67824元。被告保险公司在交强险范围内支付原告各项损失79294元。因牛顺利支付原告15000元，扣除其应承担的6005元，及诉讼费2205元，剩余6790元，综上，被告保险公司在保险范围内支付原告72504元。被告牛顺利垫付原告的6790元，可向被告保险公司另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司
在本判决生效后十五日内在保险范围内支付原告车损1470元，被告保险公司在交强险车损项目下支付原告车损、医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费等共计72504元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费2205元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审 判 长 索小生
审 判 员 郭满红
代理审判员 梁永昌
二〇一六年十月十一日书记员王飞飞