江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0781民初1212号
原告梁东，男，1971年10月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
委托诉讼代理人刘绳华，瑞金市金都法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼，统一社会信用代码：9136070074609906X8。
负责人陈智。
委托诉讼代理人刘隆俊、周刚，系该公司职员。
原告梁东诉被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁东及其委托诉讼代理人刘绳华、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托诉讼代理人刘隆俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁东向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告因交通事故导致赖某死亡而赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等合理费用合计413000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日10时许，原告驾驶赣Ｂ×××××牌货车途径206国道石城县横江供电所门口路段时，不慎与赖某驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成赖某死亡的交通事故。赖某因失血过多经抢救无效死亡，共花去医疗费7176.71元。2016年12月28日，石城县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定梁东负事故主要责任，赖某负次要责任。原告按城镇标准向赖某家属赔偿了413000元，并于2017年1月19日与赖某家属刘某、刘某娟、刘某清、赖某云、赖某燕签订了《交通事故人身损害赔偿协议书》。原告向被告投保了交强险和第三者责任险，原告要求理赔时，被告予以拒绝。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，原告按城镇标准向死者赖某支付赔偿款没有法律依据，诉讼费不属于保险责任，保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告提供的死者赖某的住院收费票据及费用明细汇总单复印件，被告认为应当提供原件才能确认该费用是否在合作医疗中报销，本院认为，该笔费用的发生符合客观事实，根据死者丈夫陈述，因存在肇事方，赖某的医疗费用不能申请合作医疗报销，故对医疗费用予以认定。2、关于原告提供的《平阳村委证明》，被告认为村委不具有身份关系认定的资格，结合证人刘某关于赖某父亲在世的陈述、赖某荣在《交通事故人身损害赔偿协议书》、《谅解书》上签名的情况，本院认为赖某荣与赖某系父女关系符合客观事实，对该证据予以认定；3、关于原告提供的两份《横江镇居委会证明》、证人刘某的证人证言，本院认为该证据所证明的事实比较客观，本院予以认定；4、关于原告提供的《收条》，结合银行流水、《交通事故人身损害赔偿协议书》，本院对收条的真实性予以认定。
为查明事实，本院向石城县人力资源和社会保障局调取了赖某家属申请工伤认定时提交的《证明》、《领条》，《证明》反映2015年4月1日至2016年12月20日期间赖某在横江供电所做饭，供电所员工赖某根、赖某平、张某银等均签了名，《领条》出具时间为2017年1月17日（应是赖某丈夫刘某代签），横江供电所原所长孔某在《领条》上注明“在县公司下拨支付的做饭工资中全额支付”并签字，两份材料能互相印证，本院予以认定；本院向国家电网石城县供电公司、石城县横江供电所调查了赖某的工作情况，石城县新农村电力工程服务有限公司出具了一份《证明》，证明赖某不是供电所员工，其只是偶尔做饭，劳务报酬按做饭次数计算，因该《证明》与客观事实不符，本院不予采信；本院向赖某丈夫刘洁明进行了询问调查，刘某陈述其系横江供电所上班，赖某则在供电所做饭，两人自2002年开始居住在横江镇圩镇，家里没有了耕地，赖某荣育有9个子女，本院认为刘某的陈述比较客观，本院予以认定。
综上，本院认定如下事实：
2016年12月20日10时许，梁东驾驶赣Ｂ×××××皮卡车沿206国道往石城县方向行驶，当行驶至横江供电所门口路段时（供电所位于国道左侧），遇赖某驾驶超标电动车（属机动车范畴）同向行驶，因赖某往横江供电所方向转弯时未提醒后方来车，梁东超出时躲闪不及，皮卡车便撞上电动车至赖某头部着地受伤，赖某经抢救无效死亡。交警部门出具事故认定书，认定梁东承担事故主要责任，赖某承担次要责任。梁东因交通肇事被刑事拘留，为尽早获取受害方的谅解，梁东家属与受害方达成赔偿协议，于2017年1月19日向死者家属赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费等损失共计413000元。保险公司认为赔偿标准过高，拒绝向梁东理赔，梁东于是向本院起诉。
赖某居住于石城县圩镇，其丈夫刘洁明系横江供电所员工，自2015年4月份开始，赖某在横江供电所从事炊事工作，工资1000元/月，赖某育有三女一子，子女均已成年，其父亲赖某荣八十多岁，育有九个子女。赖某受伤被送往医院抢救了4天，花费医疗费7477元。
梁东于2016年3月23日向中国平安财产保险股份有限公司石城支公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，被保险车辆为赣Ｂ×××××皮卡车，保险合同约定保险期自2016年4月至2017年4月，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，商业险赔偿限额1000000元，不计免赔率。
本院认为，原、被告形成了合法有效的交强险和商业险保险合同，事故发生在保险期内，被告应当按照合同约定予以理赔。原告为取得死者家属的谅解，先行与死者家属达成赔偿协议，该协议对原告发生法律效力，但不当然及于被告，如果原告超标准向死者支付赔偿金，超出部分应当由原告自行承担。关于死者赖某的因交通事故产生的损失，本院经审查认定如下：1、医疗费7477元；2、住院伙食补助费15×4=60元；3、营养费20×4=80元；4、误工费1000÷30×4=133元；5、护理费90×4=360元；6、丧葬费23649.5元；7、关于死亡赔偿金，被告认为应当适用农村标准，但根据本院查明情况，虽然赖某户口为农村户口，但其居住在石城县圩镇，在供电所从事炊事工作，故本院认为应按城镇标准计算死亡赔偿金，应为24309×20=486180元；8、关于被抚养人生活费，赖某的父亲赖某荣名下有9个子女，被告主张应按农村标准计算赖树荣的生活费符合法律规定，本院予以支持，应为7548×5÷9=4193元；9、关于精神损害抚慰金，本院认定50000元，以上共计572132.5元；根据《道路交通事故认定书》，梁东负主要责任，赖某负次要责任，结合双方的过错，故本院认为原告应当承担65%的赔偿责任，故原告应向死者赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，共计（110000+7477）+（572132.5-110000-7477）×65%=413003元，原告实际支付的赔偿款与其应付赔偿款金额基本一致，因此，被告认为原告超标准支付了赔偿没有事实依据，被告应当按照保险合同约定向原告理赔，理赔款为413000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七、二十八、二十九规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应
于本判决生效后十五日内向原告梁东支付413000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7495元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 胡九平
审 判 员 杨 珊
人民陪审员 钟海平
二〇一七年九月十七日
书 记 员 刘文华