陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0125民初1843号
原告（反诉被告）：王迟�男，1963年3月27日生，汉族，农民。
被告（反诉原告）：王文立，男，1972年8月8日生，汉族，农民。
委托代理人：王来石，男，1960年6月1日生，汉族，教师，系推荐代理人。
原告王迟与被告王文立健康权纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王迟与被告王文立及委托代理人王来石均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王迟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原我医疗费2870.68元，伙食补助费220元（计算11天，每天20元），误工费2700元（计算18天，每天150元），护理费1100元（计算11天，每天100天），营养费165元（计算11天，每天15元），精神损失费10000元，以上共计17065.68元；2、本案诉讼费由被告。
事实与理由：2016年3月6日晚，原告雇佣人员向葡萄地拉粪，将被告葡萄干撞断。因赔偿问题发生争吵，后被告就将原告肩膀、面部、脖子扎伤，并将原告耳朵咬伤，致使原告住院11天，共花去医疗费2870.68元。为了维护原告合法权益，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告王文立辩称，原告未经被告家人同意私自打开被告家葡萄园栅栏门，让其雇佣人员开着三轮拖拉机经过被告果园而向原告葡萄园拉粪，并将被告葡萄园内水泥杆撞坏，也导致一排葡萄干之间的拉线扭曲。被告要求原告雇佣人员赔偿，原告不同意就上前殴打被告，被告处于本能进行还击。原告遂用三轮车摇把打向被告，被告用修剪葡萄树的小剪刀无意划伤了原告。因原告有错在先，并导致被告受伤血压升高，住院休养多天，故不同意原告的诉讼请求。同时提出反�请求：要求原告赔偿被告医疗费1618.34元，误工费9900元（计算33天，每天300元），护理费3300元（计算33天每天100元），住院伙食补助费300元（2人，每天50元，计算3天），营养费60元（每天20元，计算3天），交通费100元，水泥杆损失600元（3根、每根200元），修复水泥杆拉线费用200元，修复翻地费用100元，以上共计16178.34元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的证据认定如下：证据1住院病案，被告认为原告提交的住院病案属实，故对该住院病案予以采信；证据2门诊病历、诊断证明、出院证、医疗费票据，因被告对原告该证据真实性均无异议，且证据2与证据1住院病案可以相互印证，故对门诊病历、诊断证明、出�证、医疗费票据予以采信。
对被告提交的证据认定如下：原告对被告提交的照片（2张）、门诊病历、诊断证明、住院病案、医疗费票据、营业执照的真实性均无异议，故对被告提交的照片（2张）、门诊病历、诊断证明、住院病案、医疗费票据、营业执照的真实性予以采信。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2016年3月6日下午16时左右，原告雇佣人员在未经被告家人同意的情况下，打开被告葡萄园栅栏门，经过被告葡萄园用三轮车向原告葡萄园拉粪。在拉粪过程中，三轮车撞坏了被告家葡萄园的葡萄杆一个，并导致被撞坏葡萄杆所在一排的拉线松动。被告不要求对损害进行司法鉴定，其认为平整土地、修复葡萄水泥杆子（含修复拉线）共需要250元，原告认为平整土地、修复葡萄水泥杆子仅�100元。被告遂前往阻拦，双方言语不和就互相厮打。原告之子就向公安机关报警，后经公安机关处理给予了原告罚款500元的行政处罚。当天，原告之子将原告送往医院就医，先后在西安市户县医院和西安医学高等专科学校附属医院进行包扎治疗后，就到西安济仁医院住院治疗10天，入院诊断和出院诊断均为：1、脑震荡，2、颌面部皮肤刺伤，3、右耳廓裂伤，4、左肩部皮肤刺伤，5、多处挫伤；出院医嘱为：1、休息一周，2、1月后来院复查。原告共产生医疗费2865.29元。2016年3月7日，被告前往西安济仁医院进行门诊治疗，建议被告住院观察，被告未同意，后因病情未有好转，被告于2016年4月18日又前往西安济仁医院进行门诊治疗，并于次日住院治疗3天，共产生医疗费1228.34元，入院诊断为：1、眩晕（中医诊断），2、高血压3级极高危、脑动脉供血不足（西医诊断）；出院诊断为：1、眩晕（中医诊断），2、高血压3级极高危、脑动脉供血不足（西医诊断）、高脂血症；出院医嘱为：嘱出院后继续用药，避免劳累、情绪激动，保持乐观心态，低盐低脂饮食，动态监测血压水平。原告无固定工作，被告系个体企业业主。后来，原、被告就赔偿事宜多次协商无果，原告遂于2016年4月22日诉至本院。审理中，因原、被告意见分歧较大致调解无效。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。公民健康权受到侵害，各方应根据各自的过错承担相应的责任。原、被告互相殴打对方，双方均应对对方的损失承担赔偿责任。关于原告损失确定如下：1、医疗费，根据医疗费机构出具的医疗发票及住院病案，确定医疗费2865.29元；2、住院伙食补助费，住院10天，每天20元（原告请求）,故确定住院伙食补助费200元；3、护理费，住�10天，每天80元，故确定护理费800元；4、营养费，因出医嘱中未注明加强营养，故对营养费不予确认；5、误工费，根据原告住院天数，确定误工天数为10天，参照2015年农村居民人均收入及当地实际情况,确定为每天误工费100元，故确定误工费1000元；6、精神抚慰金，因原告伤情不符合给付精神抚慰金之法定条件，故精神抚慰金不予支持；以上共计4865.29元。因双方互相厮打是导致被告血压升高的原因之一，故关于被告损失确定如下：1、医疗费，根据医疗费票据及住院花费清单，确定医疗费1228.34元；2、误工费，根据治疗天数，确定误工天数为5天，因被告并未提交证据证实自己作为户县依园服装厂经营者而导致户县依园服装厂收入减少的证明，参照参照2015年农村居民人均收入及当地实际情况,确定为每天误工费100元，故确定误工费500元；3、护理费，根据住院天数3天，每天80元，确定护理费240元；4、伙食补助费，住院3天，每天30元，故确定住院伙食补助费90元；5、营养费，因住院病案中未注明加强营养，故对营养费不予确认；6、交通费，因被告未提交产生交通费的相关证据，故对交通费不予确认；7、葡萄架水泥杆费用、修复拉线费用及翻地费用，根据当地实际情况，酌情确定为180元；以上共计2238.34元。因原告在未经被告及家人同意的情况下，就雇佣人员通过被告家葡萄园，并损害了被告家葡萄水泥杆，被告前去质问时双方又处置不当，最终互相殴打，导致各自受伤，故原、被告对各方损失应当承担同等责任，即各自承担50%责任。对原告损失4865.29元，原告承担2432.65元，被告承担2432.64元；对被告损失2238.34元，原告承担1119.17元，被告承担1119.17元。
综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费�护理费、误工费之诉讼请求请求于法有据，但被告实际赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费应为2432.64元；原告其余诉讼请求因无证据支持，故对其余诉讼请求不予支持。被告要求原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、葡萄架水泥杆费用、修复拉线费用及翻地费用之请求符合法律规定，但原告实际赔偿被告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、葡萄架水泥杆费用、修复拉线费用及翻地费用应为1119.17元，被告其余反诉请求因证据不足，其应当承担举证不能之责任，故对其其余反诉请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告王文立于判决生效后十日内赔偿原告王迟医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计2432.64元；
二、原告王迟于判决生效后十日内赔偿被告王文立医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费应为1119.17元；
三、驳回原告王迟其余诉讼请求；
四、驳回被告王文立其余反诉请求；
以上一、二项相抵后，被告王文立于判决生效后十日内给付原告王迟1313.47元。
本案受理费230元，由原告王迟负担；反诉费110元，由被告王文立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审 判 长 谢水浪
审 判 员 张 云
人民陪审员 胡 泊
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王亚萍