新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4003刑初122号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人赵昱，男，1987年7月2日出生于甘肃省玉门市，汉族，户籍所在地新疆奎屯市，租住奎屯市。2016年3月15日因涉嫌盗窃罪，经奎屯-
独山子经济技术开发区分局决定刑事拘留，同年3月21日经奎屯-独山子经济技术开发区分局决定取保候审，并予以释放。
辩护人罗新，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。
被告人尤学民，男，1972年8月3日出生于新疆乌苏市，汉族，户籍所在地新疆克拉玛依市，租住克拉玛依市独山子。2016年3月15日因涉嫌盗窃罪，经奎屯-
独山子经济技术开发区分局决定刑事拘留，同年3月21日经奎屯-独山子经济技术开发区分局决定取保候审，并予以释放。
辩护人ＸＸ，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。
奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2016］120号起诉书指控被告人赵昱犯盗窃罪、被告人尤学民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员赵晓斌、代理检察员马鸿飞出庭支持公诉。被告人赵昱及其辩护人罗新、被告人尤学民及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：
新疆科源化工有限公司因停工三个月，为降低成本于2015年3月9日决定对部分员工放假，其中被告人赵昱被公司安排为正常上班，负责销售公司积压产品。2015年8月一天，被告人赵昱趁新疆科源化工有限公司分析室内无人之际，将分析室内2台卡尔费休水分测定仪和1台电子天平带至自己家中，以便日后在自己新开的公司中使用。2016年1月，被告人赵昱得知新疆科源化工有限公司已报案，怕赃物在自己家被查获，故电话告知被告人尤学民，被告人尤学民遂将赃物转移至自己家中隐藏。经鉴定，2台卡尔费休水分测定仪价值人民币52000元，1台电子天平价值人民币1400元。
被告人尤学民主动到侦查机关投案，现被盗物品已经发还被害人。
公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、被告人到案经过、扣押决定书、扣押清单；劳务合同、新疆科源化工有限公司文件、质量管理手册、通知、岗位职责说明、新疆科源化工有限公司2016年7月28日出具的情况说明、赵昱提交的检测报告、2016年7月26日新疆科源化工有限公司经理黄继楼出具证明、谅解书、关于2015年7月7日办公会议纪要及说明；证人杨某、徐某、丁某、孙某的证言；被告人赵昱、尤学民的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录、现场勘验检查工作记录及现场图等证据，并据此认为被告人赵昱的行为已构成盗窃罪，被告人尤学民的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪提请依法判处，建议判处被告人赵昱三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金，建议判处被告人尤学民三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
被告人赵昱对起诉书指控的事实认可，但对罪名有异议，认为其是职务侵占行为。
被告人赵昱的辩护人认为，被告人赵昱的行为，不构成盗窃罪，而构成职务侵占行为。1、被告人案发时系新疆科源化工有限公司的销售职员，主要负责公司的技术、专利、销售、安全、相关对�联系工作，配合马昱进行安全等六项工作，是公司很重要的中层管理人员，完全具备职务侵占行为的主体资格；2、赵昱从科源化工公司窃取转移的三台设备，是公司所有的合法财产，其违法行为侵犯的客体是特定的、公司所有的财产；3、被告人赵昱实施盗窃行为时充分利用了其在公司职权便利和职务便利；4、被告人赵昱主观上是因原公司总经理尤学民被迫辞职而替其打抱不平，同时害怕自己离开公司时候，拿不到全额工资，为难一下公司。这完全符合职务侵占罪的主观要件。因此，赵昱是职务侵占行为。
被告人尤学民及辩护人对起诉书指控其犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名均无异议。提出被告人尤学民有自首情节，且主动退赃，有认罪悔罪表现，并得到被害单位的谅解等从轻处罚情节。
经庭审质证，本院审理查明被告人赵昱、尤学民的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并有以下经过庭审质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实奎屯-独山子经济技术开发区分局于2016年1月19日接到报案，并于当日决定立案侦查。
2、常住人口信息表，证实被告人赵昱、尤学民已达到承担刑事责任年龄。
3、被告人到案经过，证实因赵昱有重大作案嫌疑，被奎屯-独山子经济技术开发区分局传唤到案。被告人尤学民于2016年3月15日主动到奎屯-
独山子经济技术开发区分局投案，并退还赃物。
4、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实奎屯-
独山子经济技术开发区公安分局于2016年3月15日在尤学民处扣押卡尔费休水分测定仪两台，电子天平一台，于2016年3月28日发还被害单位。
5、劳务合同书一份，证实2014年2月7日科源化工有限公司与赵昱签订劳务合同。
6、新疆科源化工有限公司文件三份，（2014）1号、2号文件，证实赵昱于2014年5月20日被任命为营销室见习负责人兼任工艺专业负责人。（2014）16号文件，证实赵昱于2014年12月8日被任命为营销室副主任。
7、质量管理手册、质量管理手册对科源化工组织机构生产部组织结构用图表进行了说明并对各机构的职责进行了确定，证实科源化工有限公司有独立的分析中心负责化验室的管理；营销室的职责有：1.市场开发管理；2.营销业务及销售合同的管理；3.物资采购管理；4.公司客户管理通知、岗位职责说明、情况说明。
8、通知一份，证实因科源化工已经停工三个月，为降低成本，于2015年3月9日决定对部分�工放假，其中赵昱正常上班。
9、科源化工有限公司于2016年5月31日关于赵昱的岗位职责说明一份，证实2015年3月9日停工期间，赵昱负责营销室工作，主要工作是销售科源公司积压的产品，及科源（2014）2号文件确定的工作职责。科源（2014）2号文件内容为赵昱兼任工艺专业负责人。根据科源化工有限公司质量管理手册工艺专业属生产部，而生产部与分析检测中心是生产安全总监下辖的两个独立部门。
10、新疆科源化工有限公司2016年7月28日出具说明，证实自2015年3月9日，科源化工有限公司停工期间，赵昱日常办公不包括化验室的维护与使用，化验室有专职化验员，如有需要分析的产品，放假的化验员可以即刻到岗，公司未安排赵昱值班期间使用化验室分析产品，赵昱到实验室分析产品，属个人行为。证实赵昱不具有管理、使用分析检测中心的职责。
11、关于2015年7月7日办公会议纪要及说明一份，该证据由新疆科源化工有限公司出具，证实1、会议纪要对赵昱的职责做了明确，赵昱任技术销售专员，主要负责技术、专利、销售和相关对外联系工作，其中技术工作是指产品工艺技术方面的工作，主要包括工艺的设定参数的调整。2、化验室有指定的化验室负责人徐某，停产放假期间，徐某等化验员仅仅是放假，并不是离职，还是公司员工，赵昱不具有管理使用化验室的职权。3、化验室的仪器、设备等属于公司固定资产由行政综合专员陈晋负责管理。
12、2016年7月26日新疆科源化工有限公司经理黄继楼出具证明，证实其在2015年7月份任职新疆科源化工有限公司总经理后，赵昱是销售部门负责人，安排过赵昱销售ETE副产品溴化钾，但到赵昱�职未形成销售。
13、证人证言
（1）证人杨某的证言，证实1、科源化工有限公司管理的依据是内部管理手册。2、赵昱是生产部和营销部副主任，不负责分析检测中心工作。3、科源化工有限公司在停产期间赵昱负责销售库房积压产品。4、在科源化工有限公司停产期间，没有以命令或者其他形式安排赵昱分析检测工作。5、赵昱提供的两份报告均有问题，一是溴化钾是公司生产的下脚料，公司2014年底停产，没有下脚料。二是公司有专门的化验员，产品必须有化验员进行检测，需要检测时，化验员随叫随到。
（2）证人徐某的证言，系科源化工有限公司分析室负责人，证实1、分析室主要职责是对公司的原料、半成品、成品的检测。2、在公司停产阶段，没有去过公司，分析室应该不开展工作，是�具体开展工作自己不清楚。3、赵昱是技术负责人，具体负责工艺参数的制定和调整，技术和技措的验证实施。赵昱的工作职责和内容与自己部门不一样。4、与赵昱不存在上下级的关系。
（3）证人丁某的证言，证实1、科源化工有限公司停产后赵昱负责生产工艺和营销室工作。2、放假后，公司不生产，基本上不做分析，分析室的钥匙在主控室，没有看见过赵昱在分析实验室进行过操作，赵昱也不是分析实验室的负责人。
（4）证人孙某的陈述，证实科源化工有限公司停产后，分析室不开展业务。
14、被告人赵昱、尤学民的供述与辩解
（1）被告人赵昱于2016年1月21日、3月14日、3月15日、3月18日、3月30日、6月13日的供述与辩解。被告人赵昱于3月15日、18日、30日等多次笔录承认供述，2015年8月份的一天，其趁分析实验室没人，门是开着的，其从自己办公室拿了几个黑色垃圾袋进到实验室，将两台水份测定仪和一台天平装入袋中，自己开车将窃取物品带离公司。之后在警察找到自己的时候，害怕警察发现这些物品，给尤学民说明了这些东西的来历，并将这些物品交给尤学民保管。2016年1月21日、3月14日被告人赵昱对盗窃分析化验室的设备陈述不知情，3月15日被告人赵昱供认了盗窃的行为，并多次陈述公司停工后，实验室未使用过。6月13日被告人赵昱笔录辩称其拿科源化工有限公司的物品是借助职务便利。
（2）被告人尤学民于2016年3月15日、3月17日、3月30日的供述与辩解，被告人尤学民供述，2016年1月份左右，听说科源化工有限公司丢失物品报警了，担心警察在赵昱家找到科源化工有限公司丢失的物品，就给赵昱�电话让赵昱把科源化工公司的两台水分析仪和一台天平拿来给自己保管。
15、涉案物品估价鉴定结论书、涉案物品估价鉴定复核结论书，证实本案涉案物品估价经过鉴定，重新鉴定，复核的过程。最终经维吾尔自治区价格认定局复核认定涉案物品总价值为人民币53400元。其中2台8**型卡尔费休水分测定仪价值为人民币52000元，1台电子分析天平价值为人民币1400元。
16、勘验笔录、现场勘验检查工作记录及现场图，证实奎屯-
独山子经济技术开发区分局于2016年1月19日对新疆科源化工被盗案现场进行了现场勘查并拍摄了现场照片。
17、谅解书，证实科源化工有限公司对赵昱、尤学民的行为予以谅解，希望对其从轻处理。
被告人赵昱的辩护人当庭提交下列证据：1、三份检测报�，经当庭质证，其中二份（2015年3月18日、5月21日）侦查机关已经调取在卷，故以侦查机关调取的为准。被告人赵昱的辩护人提出，检测报告说明赵昱使用过分析检测中心的设备，并以此证明赵昱窃取公私财物的行为是利用了职务便利。手机截图复印件二张，显示韵达快递凭证，赵昱与山东天信化工有限公司关于邮寄样品的聊天记录，证实2015年5月23日被告人赵昱为山东天信化工有限公司做过检测并通过韵达快递邮寄。经质证，该三份检测报告的时间分别为2015年3月18日、5月21日、6月3日公司停产期间，取样地点为分析检测中心，分析人是赵昱，复核人一栏无签名印章等。结合全案证据，本院认为该检测报告形式要件不全，也无其他证据予以印证，不能证实被告人赵昱在公司停产期间使用分析检测设备是因为公司业务工作需要，也不能证实其行为是职务行为或公司授权的行为。手机截图仅能说明被告人赵昱与山东天信化工有限公司有关于邮寄样品的交流及快递证明，无其他证据印证与本案事实的关联性。2、2015年7月7日会议纪要一份，内容主要是对科源化工领导变更后人员的职责分配，赵昱任技术销售专员，主要负责技术、专利、销售和相关对外联系工作，配合马昱进行安全具体工作等六项职责，并以此说明2016年7月28日公司给公安机关出具的说明是不全面的。2015年7月7日会议纪要系公诉机关当庭出示的证据，对该证据本院予以采纳。但对辩护人以此证实2016年7月28日公司给公安机关出具的说明是不全面的意见不予采纳。3、企业产品标准备案登记表一份，证实载明赵昱是工艺负责人，同时证实公司在2016年出具的说明不真实。赵昱是工艺负责人有公诉机关提交的证据予以证明，本院予以采纳，但根据科源化工机构职责，工艺属生产�，化验属分析检测中心，故对辩护人以此对该公司2016年出具的赵昱职责的说明不真实的意见，不予采纳。
被告人尤学民的辩护人向法庭提交下列证据：1、专家顾问团工作组名单，专利发明明细一份，证实被告人尤学民是奎屯市第四届专家顾问之一，其有十一项发明，希望法庭酌情考虑对被告人尤学民减轻处罚。被告人的个人学术及工作业绩和表现不能作为从轻量刑的依据，对辩护人的该意见，本院不予采纳。
被告人赵昱及辩护人认为，其所实施的窃取科源化工有限公司财产的行为是职务侵占行为。经审理查明，科源化工有限公司有独立的分析检测中心，有具体的职责，有明确的管理人员和化验人员。水份测定仪和电子天平是分析检测中心化验室的专属设备，其固定存放于化验室。案发时，科源化工有限公司系停�期间，实验室钥匙存放于中控室。2015年8月被告人赵昱从自己办公室拿上黑色垃圾袋到化验室（其陈述当时化验室未锁门），其进去后将化验室的2台水分测定仪和1台电子天平装进事先准备的黑色垃圾袋中，从化验室拿到车上后驾车离开公司，将窃取物品存放于家中。综合全案证据，被告人赵昱先后担任过公司营销室见习负责人兼任工艺专业负责人、营销室副主任等职务，在公司停产期间，赵昱任技术销售专员，主要负责技术、专利、销售和相关对外联系工作，配合马昱进行安全具体工作。被告人赵昱虽提交了2015年3月、5月、6月出具的检测报告，但也不能证实其在2015年8月因工作需要或公司授权使用或管理过化验室，被告人赵昱在2015年1月21日、3月15日侦查机关的笔录中均陈述，公司停产期间化验室的仪器未使用过。且科源化工有限公司直到2016年1月恢复生产后才发�设备被盗，故对被告人赵昱及其辩护人认为其是利用职务便利的意见无证据印证。案发时，被告人赵昱利用公司停产期间对化验室疏于管理的漏洞，利用其对公司环境熟悉的工作便利，秘密窃取化验室的仪器设备并带离厂区，不是利用职务便利的行为。利用工作中形成的便利条件秘密窃取本单位财物，不属于刑法中利用职务上的便利，故对被告人赵昱及其辩护人关于不构成盗窃罪的辩解意见本院不予采纳。对公诉机关移送的指控证据查证属实并予以采纳。对公诉机关指控被告人赵昱犯盗窃罪、尤学民犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实予以确认。
本院认为，被告人赵昱以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，价值53400元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。奎屯市人民检察院指控被告人赵昱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人赵昱如实供述犯罪事实，被盗赃物已追回，且已发还被害人并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合案情，根据被告人赵昱的认罪、悔罪表现，结合被害人的谅解意见及公诉机关的量刑建议，本院认为被告人赵昱的犯罪情节较轻，可以对其适用缓刑。对被告人赵昱的辩护人关于从轻量刑的意见，本院予以采纳。被告人尤学民明知是犯罪所得赃物而予以转移、窝藏，价值53400元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。奎屯市人民检察院指控被告人尤学民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人尤学民犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人尤学民主动退还全部赃物，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合案情，根据被告人尤学民的犯罪情节、认罪悔罪表现，被害人的谅解意�及公诉机关的量刑建议，本院认为被告人尤学民犯罪情节较轻，可以对其适用单处罚金。对被告人尤学民的辩护人关于从轻量刑的意见，本院予以采纳。为打击刑事犯罪,依法保护公私财物不受非法侵害,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人赵昱犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金40000元（已预缴）；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人尤学民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金30000元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王洪英
人民陪审员 王丽娜
人民陪审员 乔 伟
二〇一六年十二月二日
书 记 员 杨艳霞