宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初2022号
原告：翟中周，个体户。
委托代理人：谭刚，浙江维知律师事务所律师。
被告：高世步，个体户。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司。住所地：浙江省宁波市江北区北岸财富中心*幢（3-4）。
代表人：杨期昕，该公司总经理。
委托代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
原告翟中周为与被告高世步、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞奇明适用简易程序独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告翟中周及其委托代理人谭刚、被告高世步、被告保险公司的委托代理人潘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟中周起诉称：2015年6月1日00时05分许，被告高世步驾驶浙B×××××号小型轿车沿广德湖北路由南往北行驶至长丰路路段进出口处借道右转弯过程中，与原告驾驶的沿广德湖北路东侧非机动车道由北往南逆向行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，原告承担事故的次要责任，被告高世步承担事故的主要责任。原告因本起事故造成经济损失医疗费29372.36元、住院伙食补助费480元、护理费6090元、交通费1000元、误工费16986元、营养费2250元、辅助器具费930元、残疾赔偿金88310元、鉴定费2370元、后续医疗费9000元，精神损害抚慰金4000元，合计160788.36元。被告高世步已支付原告10000元。故请求判令被告高世步赔偿原告经济损失142630.69元，被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿）
被答高世步辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，其已支付原告10000元，愿依法赔偿原告经济损失。
被告保险公司答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，愿在交强险限额范围内依法赔偿原告经济损失。
为证明自己的诉讼主张，原告翟中周向本院提交了下列证据：
1、事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过及被告高世步承担事故的主要责任、原告承担事故次要责任的事实；
2、门诊病历、出院记录各一份，医疗费发票若干份、用药清单一份，拟证明原告的伤情、治疗经过（住院16天）及花费医疗费29372.36元的事实；
3、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤残等级为十级、休养期限为6个月、营养期限为2.5个月、护理期限为2.5个月、后续治疗费为8000-9000元及花费鉴定费2370元的事实；
4、证明三份，拟证明原告事故发生前几年的收入来源一直是非农的事实；
5、暂住证两份，拟证明原告居住在城镇，职业是个体工商户的事实；
6、护理费收据一份，拟证明原告住院期间护理费为2550元的事实；
7、发票两张，拟证明原告购买护膝、轮椅花费930元。
被告高世步、保险公司均未向本院提供任何证据。
上述证据经庭审出示，对原告提交的第1、2项证据两被告均无异议，本院予以确认。对原告提交的第3项证据，两被告对原告的伤残等级有异议，被告保险公司向本院申请重新鉴定，本院认为，宁波诚和司法鉴定所根据原告翟中周的门诊病历、出院记录，结合鉴定人检验所见，按照法律法规及规章制度进行鉴定，并无不当，现被告保险公司提出异议，但无足够证据反驳，故本院对被告保险公司的申请不予准许，经审查，原告提交的该项证据真实、合法，故予确认。对原告提交的第4项证据，两被告对其真实性均有异议，原告在庭审中陈述，其上午做兼职、下午经营果蔬店，谢某某、张某某、王某、黄某某共同出具证明证明原告自2010年3月起在芝兰新城17幢楼下从事果蔬生意，本院认为该证据系证人证言，证人应当出庭作证，故本院对该份证明不予确认，宁波市鄞州天孚塑业有限公司出具的证明载明原告于2013年3月1日至2014年5月期间在该公司兼职做厨师（中餐）、宁波一业食品有限公司出具的证明载明原告自2014年5月15日至2015年6月1日在该公司从事非全日制用工，该两份证明均只有公司盖章，无负责人签名，且该两份证明载明的工作并非固定工作，故本院对该两份证明亦不予确认。对原告提交的第5项证据，两被告认为暂住证上记载的工作不能证明原告的实际工作，且原告居住未满一年，经审查，本院对该项证据的真实性予以确认。对原告提交的第6项证据，两被告认为原告应提交正规发票，本院认为原告提交的该项证据真实、合法故予确认。对原告提交的第7项证据，两被告对护膝无异议，对轮椅认为没有医嘱证明，本院认为，结合原告伤情该损失必然产生，故予确认。
综上，本院确认以下事实，2015年6月1日00时05分许，被告高世步驾驶浙B×××××号小型轿车沿广德湖北路由南往北行驶至长丰路路段进出口处借道右转弯过程中，与原告驾驶的沿广德湖北路东侧非机动车道由北往南逆向行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，原告承担事故的次要责任，被告高世步承担事故的主要责任。经宁波市李惠利医院等医院治疗（住院16天），原告被诊断为右胫骨平台骨折，共花费医疗费29372.36元。2015年9月23日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，休养期限为6个月，营养期限为2.5个月，护理期限为2.5个月，后续治疗费为8000-9000元。为此，原告花费鉴定费2370元。
另查明，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。被告高世步已支付原告10000元。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告高世步驾驶机动车未按规定借道通行且未确保安全、原告驾驶电动自行车逆向行驶，以致事故发生，被告高世步依法应承担事故的主要责任、原告应承担事故的次要责任。故被告保险公司应先在交强险限额范围内赔偿原告经济损失，其余损失由被告高世步承担80%的赔偿责任。对原告的经济损失，本院确认如下：医疗费为29372.36元；住院伙食补助费为30元*16天=”480元；住院期间护理费为2”550元，出院后护理费为50元*59天=”2”950元；营养费为30元*75天=”2”250元；交通费，结合原告就诊的时间、地点、次数，本院酌情确认500元；误工费，至原告定残日前一天原告共计误工时间114天，故误工费为53748元/365天*114天=”16”787元；残疾赔偿金，因原告提交的证据不足以证明原告收入来源于非农，故应按农村居民标准赔偿，为24283元*20年*10%=”48”566元；辅助器具费为930元；后续医疗费本院酌情支持8500元；鉴定费为2370元。原告因本起事故的伤构成十级伤残，应视为已致原告精神损害，且后果严重，被告应依法赔偿原告精神损害抚慰金，但因原告在本起事故中亦存在过错，故本院酌情支持3000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告翟中周因本起事故造成经济损失医疗费29372.36元、住院伙食补助费480元、住院期间护理费2550元、出院后护理费2950元、营养费2250元、交通费500元、误工费16787元、残疾赔偿金48566元、辅助器具费930元、后续医疗费8500元、鉴定费2370元、精神损害抚慰金3000元，合计118255.36元。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司在交强险限额范围内赔偿原告翟中周84353元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告高世步赔偿原告翟中周其余经济损失33902.36元的80%，计27121.89元，扣除已支付的10000元，被告高世步尚应赔偿原告翟中周17121.89元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3152元，减半收取1576元，由原告翟中周负担455元，被告高世步负担189元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司负担932元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 俞奇明
二〇一六年五月四日
代书记员 徐 超