广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第103号
原告赵前森。
原告覃甫群。
原告陈荣华。
原告陈某甲。
原告陈某乙。
原告陈某丙。
原告陈某甲、陈某乙、陈某丙共同法定代理人陈荣华，农民。
六原告共同委托代理人刘文锋，广西顺运律师事务所律师。
被告梁旭文。
被告兴业县通顺物流有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
委托代理人龙飞，该公司员工。
原告赵前森、覃甫群、陈荣华、陈某甲、陈某乙、陈某丙诉被告梁旭文、兴业县通顺物流有限公司（以下简称通顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由代理审判员蒋莉适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告赵前森、覃甫群、陈荣华、陈某甲、陈某乙、陈某丙的共同委托代理人刘文锋及被告太平洋财险玉林公司的委托代理人龙飞到庭参加诉讼。被告梁旭文、通顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告太平洋财险玉林公司向本院提出对死者赵春惠的死亡原因与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，本院依据相关规定委托玉林市中级人民法院司法技术管理室办理委托鉴定的事项，2015年5月13日玉林市中级人民法院司法技术管理室向本院送达了不予受理通知书，因移送鉴定材料不齐全，对被告太平洋财险玉林公司申请鉴定的事项不予受理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月27日原告家属赵春惠驾驶电动车自博白县城返回亚山镇新民村途经216省道54公里＋400米处时与被告梁旭文驾驶的桂K×××××号、桂R×××××挂号重型半挂牵引车同向追尾碰撞，造成赵春惠当场受伤及电动车损坏的交通事故。赵春惠受伤后，即被送往博白县人民法院治疗，后转送玉林、南宁、广州等地治疗，共花去医疗费66241.5元。在2014年8月26日至2014年10月15日，赵春惠因伤情复发重新入院住院治疗，于2014年10月15日因抢救无效死亡，花去医疗费17748.47元，合计住院51天。此事故经博白县公安局交通管理大队处理，认定被告梁旭文负事故的全部责任，赵春惠无责任。故被告梁旭文应承担本案原告所有的损失；而被告通顺公司是桂K×××××号、桂R×××××挂号重型半挂牵引车的车主，故应承当连带责任；被告太平洋财险玉林公司是肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的承保公司，故应在其承保的范围赔偿原告的损失。原告陈荣华与赵春惠生育有三个未成年女儿：陈某甲、陈某乙、陈某丙，原告赵前森和覃甫群生育有赵春惠、赵春秀、赵春芳、赵仁胜四个子女。本案被告应赔偿陈某甲、陈某乙、陈某丙、赵前森、覃甫群的抚养费。本案事故造成原告的损失如下：1、医疗费17748.47元；2、误工费3413.79元；3、护理费3413.79元；4住院伙食补助费5100元；5、抚养费71821.15元；6、交通费1000元；7、死亡补偿金99772元；8、精神损害抚慰金40000元；9、鉴定费12000元；10、丧葬费21318元。合计275887.2元。请求法院判令：1、三被告赔偿原告的各项损失合计275887.2元，先由被告太平洋财险玉林公司在其承保的交强险和商业三者险内赔偿，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告梁旭文和通顺公司连带赔偿；2、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告陈荣华的身份证复印件，证明原告陈荣华基本情况；2、赵春惠身份证复印件，证明赵春惠生前基本情况；3、结婚证，证明原告陈荣华与赵春惠是夫妻关系；4、户口簿、5、出生证明（3份），证据4-5证明（1）陈某甲、陈某乙、陈某丙是原告陈荣华与赵春惠的女儿；（2）原告陈某甲、陈某乙、陈某丙的基本情况；6、原告赵前森身份证，证明原告赵前森的基本情况；7、原告覃甫群身份证，证明原告覃甫群的基本情况；8、户口簿、9、派出所证明，证据8-9证明（1）原告赵前森与覃甫群是夫妻关系；（2）证明原告赵前森与覃甫群共同生育了赵春惠、赵春秀、赵春芳、赵仁胜四个子女；10、事故认定书，证明（1）当日事故基本情况；（2）事故车车主是被告通顺公司；（3）被告梁旭文在事故中负全部责任，赵春惠不承担责任；11、医疗费收据7份、疾病证明书7份、出院记录7份、入院记录7份、用药清单2份，证明（1）赵春惠住院治疗情况；（2）赵春惠住院治疗费用：2014年8月26日后第一次住院医疗费8356.7元，第二次住院医疗费9392.20元；（3）赵春惠因交通事故受伤的情况；（4）赵春惠是因交通事故死亡；12、农村合作医疗证、13、司法鉴定书，证据12-13证明赵春惠是因交通事故死亡；14、司法鉴定收费收据，证明赵春惠司法鉴定所需费用；15、法院判决书、16、民事裁定书，证据15-16证明2014年8月18日（2014）博民初字第1006号民事判决书确认三被告已支付抚养费27054.85元，残疾赔偿金36048元；17、亚山镇新民村委会证明，证明赵春惠生前没有重大疾病，头晕的症状是在发生事故后才有的。
被告太平洋财险玉林公司辩称，原告诉请的误工费和护理费应按赵春惠实际住院天数50天，医疗费按有效票据计算；精神损害抚慰金请求过高，对死亡赔偿金、丧葬费无异议。
被告太平洋财险玉林公司无证据向本院提交。
被告梁旭文、通顺公司未作答辩，亦未向本院提交有证据。
经过开庭质证，被告太平洋财险玉林公司对原告提交的证据1-10、13-16无异议；对证据11中2014年8月26日之前的医疗费用在第一次诉讼时已经赔付，其不再质证；2014年8月26日之后的2次住院因原告没有提供发票原件，无法确认产生的医疗费用，其不认可；对证据12，原告已经在新农村合作医疗得到了赔付，原告应扣除已经得到赔付的这部分医疗费；证据17不能证明原告主张，村委会不具备医疗鉴定机构的相关资质，不能出具××证明，其不认可该证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告梁旭文、通顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提供的证据11-12，来源合法，内容真实，且能证明本案的相关的事实，本院予以确认；证据17因村委会不具备证明原告是否××的资格，对该证据本院不予采纳。
综合上述证据和庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2013年3月27日18时20分，被告梁旭文驾驶桂K×××××号、桂R×××××挂号重型半挂牵引车沿省道由北往南方向行驶，至216省道54公里＋400米处时，其所驾驶的车辆与同方向行驶由原告家属赵春惠驾驶的无号牌“本铃王牌”电动车相碰撞，造成赵春惠受伤及电动车损坏的交通事故。2013年4月23日博白县公安局交通管理大队对本次交通事故作出博交认字（2013）第00093号道路交通事故认定书，认定被告梁旭文的行为了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应承担此事故的全部责任；赵春惠无责任。
事故发生后，赵春惠于2013年3月27日至2013年6月18日被送到博白县人民医院治疗，入院时医院诊断：1、左第3、4、5腕掌关节开放性脱位；2、左舟骨、钩骨开放性骨折；3、左腕豆骨开放性脱位；4、双前臂、双手软组织挫裂伤；5、脑积水；6、脑震荡；7、右慢性化脓性中耳炎。用去医疗费47579.8元。2013年8月26日至2013年8月30日在玉林市第一人民医院住院治疗，入院时医院诊断：1、慢性化脓性中耳炎住院；2、脑积水置管引流术后。用去医疗费2449.4元。2013年9月5日至2013年9月22日在广东省中山大学附属第一医院住院治疗，入院时医院诊断：1、发热查因；2、侧脑室-
腹腔分流术后。花去医疗费5419.02元。2013年9月23日至2013年10月21日在博白县人民医院住院治疗，入院时医院诊断：1、结核性脑膜炎；2、低钾血症。用去医疗费5028.81元。2013年10月5日至2013年11月5日在广西自治区人民医院住院治疗，入院时医院诊断：1、慢性中耳炎（右）；2、脑积水。用去医疗费5320.32元。赵春惠在司法鉴定机构对其伤进行了伤残等级鉴定，结论为：原告因交通事故受伤构成了八级伤残。2014年4月28日，赵春惠向本院提起民事诉讼，请求被告梁旭文、通顺公司、太平洋财险玉林公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计140386.74元。本院于2014年8月18日作出一审判决后，被告太平洋财险玉林公司不服判决，向玉林市中级人民法院提出上诉，后双方在庭外达成和解协议：一、由被告太平洋财险玉林公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计93000元给赵春惠；二、判决书判决由被告太平洋财险公司负担的案件受理费456元，由被告太平洋财险公司返还给赵春惠；三、上述款项定于2014年9月12日前转入博白县人民法院账号内；四、博白县人民法院（2014）博民初字第1006号判决书不再执行。被告太平洋财险玉林公司在K33706号车投保的交强险内赔偿93000元给赵春惠，其中在医疗费赔偿10000元限额内赔偿医疗费1185.24元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误工费7487.88元、护理费4669.38元、残疾赔偿金36048元、抚养费25609.5元、精神抚慰金18000元，合计91814.76元。2014年10月13日，被告太平洋财险公司向玉林市中级人民法院提出撤回上诉申请，2014年11月15日，玉林市中级人民法院作出裁定，准许被告太平洋财险公司撤回上诉。2014年8月26日赵春惠伤情复发重新入院住院治疗，2014年8月26日至2014年9月4日在广西医科大学第一附属医院住院治疗，入院时医院诊断：1、脑积水脑室腹腔分流术后；2、脑积水：引流管堵塞；3、颅内感染；4、继发性癫痫；5、产褥期。共住院9天，用去医疗费8356.27元。2014年9月4日至2014年10月15日在博白县人民医院住院治疗，住院41天，于2014年10月15日抢救无效死亡，用去医疗费20888.15元，新型农村合作医疗保险补偿了11495.95元，实际支出9392.2元。2014年10月17日，原告陈荣华委托广西金桂司法鉴定中心将赵春惠的尸体解剖，对其死因进行鉴定，鉴定意见：赵春惠符合脑积水合并脑干脑膜炎、左颞叶脑膜脑炎，继发小脑扁桃体疝导致死亡。用去鉴定费12000元。
死者赵春惠的第一顺序继承人：父亲赵前森，母亲覃甫群，丈夫陈荣华，女儿：陈某甲、陈某乙、陈某丙。赵前森、覃甫群夫妇生育有赵春惠、赵春秀、赵春芳、赵仁胜4个子女。
桂K×××××号、桂R×××××挂号重型半挂牵引车的登记车主是被告通顺公司，被告梁旭文是被告通顺公司聘用的司机。桂K×××××号车在被告太平洋财险玉林公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔500000元），本案事故发生在保险期内。桂R×××××挂号车在被告太平洋财险玉林公司投保有商业三者险（不计免赔200000元），本案事故发生在保险期内。
根据原告的诉讼请求及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认原告本次起诉的损失如下：1、医疗费17748.47元（8356.27元＋9392.2元）；2、住院伙食补助费5000元（100元／天×50天）；3、丧葬费21318元（3553元／月×6个月）；4、死亡赔偿金171593.15元{其中：（1）死亡赔偿金99772元（按农村居民人均纯收入计算，6791元／年×20年-第一次起诉已赔偿的残疾赔偿金36048元）＋（2）被抚养人生活费71821.15元（①被抚养人陈某甲2010年7月7日出生，从事故发生之日起即2013年3月27日起至被抚养人陈某乙满18周岁止即2028年7月7日止，共15年3月10日，5被抚养人生活费已超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出额，按上一年度农村居民人均生活消费性支出额计算，5206元／年×15年＋5206元／年÷12月×3月＋5206元／年÷365天×10日=79534.09元；②被抚养人陈某乙2012年3月19日出生，从2028年7月8日起至满18周岁即2030年3月19日，共1年8月11日，4被抚养人生活费已超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出额，按上一年度农村居民人均生活消费性支出额计算，5206元／年×1年＋5206元／年÷12月×8月＋5206元／年÷365天×11日=8833.5元；③被抚养人赵前森1952年7月8日出生，至发生事故时62岁，计18年，从2030年3月20日起计算至2032年7月8日，共2年3月18日，3被抚养人生活费已超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出额，按上一年度农村居民人均年生活消费支出额计算，5206元／年×2年＋5206元／年÷12月×3月＋5206元／年÷365天×18日=11700.17元；④被抚养人覃甫群1952年7月13日出生，至发生事故时62岁，计18年，从2032年7月9日计算至2032年7月13日，共4日，其有4个抚养人，按上一年度农村居民人均年生活消费支出额计算，5206元／年÷365天×4日÷4人=14.26元；⑤被抚养人陈某丙2014年8月7日出生，从2032年7月14日至满18周岁即2032年8月7日，共23日，其有2个抚养人，按上一年度农村居民人均年生活消费支出额计算，5206元／年÷365天×23日÷2人=163.99元；①＋②＋③＋④＋⑤=100246元，100246元-第一次起诉时已赔偿的被抚养人生活费25609.5元=74636.5元，原告只请求71821.15元，本院予以准许。）}；5、交通费500元；6、误工费3347元（按农、林、牧渔业标准计算，24432元／年÷365天×50天）；7、护理费3347元（按农、林、牧渔业标准计算，24432元／年÷365天×50天）；8、精神损害抚慰金18185.24元（酌定）；9、鉴定费12000元。合计253038.86元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本交通事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定：被告梁旭文应负事故的全部责任，赵春惠无责任，各方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由肇事车辆投保交强险的保险公司在交强险限额范围承担赔偿责任。不足部分，再由侵权人根据责任大小进行比例分担。因此，被告太平洋财险玉林公司应在桂K×××××号车投保的交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金18185.24元（110000元-第一次起诉已赔偿的91814.76元）给原告；在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费8814.76元（10000元-第一次起诉已赔偿的1185.24元）给原告。超出交强险外医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、护理费、鉴定费合计226038.86元（17748.47元-交强险8814.76元＋5000元＋21318元＋171593.15元＋500元＋3347元＋3347元＋12000元）由被告太平洋财险玉林公司在桂K×××××号车投保的商业三者险内赔偿给原告。综上，被告太平洋财险玉林公司在桂K×××××号车投保的交强险赔偿限额内赔偿27000元（18185.24元＋8814.76元）给原告，在桂K×××××号车投保的商业三者险内赔偿226038.86元给原告。原告请求精神损害抚慰金40000元过高，本院结合本案当事人的过错程度、当地的生活水平等因素，酌情支持18185.24元；请求交通费1000元过高，本院酌情支持500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条及第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在桂K×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、医疗费合计27000元给原告赵前森、覃甫群、陈荣华、陈某甲、陈某乙、陈某丙；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在桂K×××××号车投保的商业第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、护理费、鉴定费合计226038.86元给原告赵前森、覃甫群、陈荣华、陈某甲、陈某乙、陈某丙。
本案受理费5434元，减半收取2717元（原告已预交），由原告赵前森、覃甫群、陈荣华、陈某甲、陈某乙、陈某丙负担222元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担2495元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。（户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋莉
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 符静