河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第2874号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行。
法定代表人李长久，职务：行长。
组织机构代码：××。
地址：青龙满族自治县青龙镇燕山路中段。
委托代理人赵大伟，邮储银行员工。
被告张立杰，邮政局员工。
被告李秀军，邮政局员工。
被告刘云峰，都山林场员工。
被告宋金辉，教师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行与被告张立杰、李秀军、刘云峰、宋金辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行的委托代理人赵大伟、被告刘云峰、宋金辉到庭参加诉讼。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行法定代表人李长久，被告张立杰、李秀军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张立杰、李秀军为经营需要，2013年9月2日与原告达成借款合同。原告为贷款方，被告为借款方。合同约定：被告张立杰、李秀军借款10万元，借款期限为一年，即自2013年9月2日至2014年9月1日止；年利率为14.58%；还款方式：借款前四个月还利息，不还本金，等额本息还款；逾期罚息自逾期之日起按借款利率加收50%罚息。同时，原告和被告刘云峰、宋金辉签订担保合同，约定二人为被告张立杰、李秀军的借款承担连带担保责任。合同签订后，原告依约贷给被告张立杰和李秀军10万元，被告还款至2014年8月2日，后虽经原告多次催要，被告拒绝还款，截止2015年5月2日，被告张立杰、李秀军欠原告贷款本金2556897元，利息3727.09元。综上，原被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护。原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判决被告张立杰、李秀军履行合同义务一次性偿还原告贷款本金25568.97元，利息3727.09元（此利息计算至2015年5月2日，逾期利息按约定利率14.58%加收50%计算）及2015年5月2日以后利息，并由被告刘云峰、宋金辉承担连带责任。
被告刘云峰辩称，借款和担保是事实，张立杰有还款能力，应由其本人承担偿还责任，作为担保人督促借款人张立杰还款。
被告宋金辉辩称，同刘云峰意见。
被告张立杰、李秀军均未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张提交如下证据：
证据一、2013年9月2日中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行与被告张立杰、李秀军、刘云峰、宋金辉签订的《小额借款及担保合同》复印件一份，用以证明：被告的借款及担保情况；
证据二、2013年9月2日中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件一份，用以证明：用于证明借款情况；
证据三、2013年9月2日中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行与被告张立杰签订的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件一份，用以证明：原告已向被告发放贷款，被告已实际接收借款情况；
证据四、被告刘云峰的收入证明一份，用于证明被告刘云峰的收入情况；
证据五、被告宋金辉的收入证明一份，用于证明被告宋金辉的收入情况。
被告刘云峰、宋金辉对上述证据无异议。
经庭审质证，本院对原告提交的证据做如下认定：原告提供的证据1—3，来源、形式合法，内容客观真实，且符合证据的合法性、客观性、关联性，可以相互印证本案的以下事实：原告与被告张立杰、李秀军签订借款金额为10万元；借款期限为自2013年9月2日起至2014年9月1日止；借款用途为购进汽车和配件；还款方式为阶段性等额本息还款法；利率为年利率：14.58%，借款人未按期还款的罚息为从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。被告刘云峰、宋金辉与原告约定了自借款之日起至借款到期后两年的连带责任保证的保证方式。综上，本院对上述三份证据证明上述内容部分予以采信。对原告提供的证据4、5，因其既没有单位印鉴确认也没有单位出具的相关证据证实二被告的收入情况，证据形式不符合法定条件，故本院对证据4、5的证据效力不予采信。
经审理查明，被告张立杰、李秀军系夫妻关系。2013年9月2日，被告张立杰、李秀军向中国邮政储蓄银行青龙满族自治县支行借款10万元，并签订了《小额借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，其中约定：被告张立杰、李秀军借款10万元；借款期限自2013年9月2日起至2014年9月1日止；借款用途为购进汽车配件及装修；还款方式为等额本息还款法，即借款前四个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；利率为年利率：14.58%，借款人未按期还款的罚息为从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。
另查明，被告刘云峰、宋金辉与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行签订的《小额借款及担保合同》约定：刘云峰和宋金辉作为保证人对被告张立杰、李秀军的借款承担连带清偿责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及债权人为实现债权支出的费用等。
原告依约贷给被告张立杰、李秀军贷款10万元，其按约定还款至2014年8月2日。之后，虽经原告催收，借款人及担保人均未还款。截至到2015年5月2日，被告下欠贷款本金25568.97元、利息及罚息3727.09元，本息合计29296.06元。对2015年5月2日以后的利息，按约定利率14.58%加收50%计算。
本院认为，原被告之间签订的《小额借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》系双方当事人的真实意思表示，且未违法，为合法有效合同。各方均应当依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照合同约定向借款人发放贷款，被告亦应遵守合同约定，履行到期还款及担保义务，逾期不还，已构成违约。根据合同约定，被告方的借款利率为年利率14.58%；贷款人对逾期偿还借款的，从逾期之日起在借款利率基础上加收50%罚息。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中的借款产生于借款人张立杰与配偶李秀军婚姻关系存续期间，且被告李秀军在原被告间签订的《小额借款及担保合同书》中的借款人处签字，故应认定为被告张立杰、李秀军的夫妻共同债务，其二人应共同承担还款责任。同时，与被告刘云峰、宋金辉约定了期间为从借款之日起至借款到期后两年的连带保证责任。被告张立杰的借款合同履行期间为2013年9月2日起至2014年9月1日止。故，被告刘云峰、宋金辉的保证期间为2014年9月2日起至2016年9月1日止。综上，被告刘云峰、宋金辉的担保尚在保证期间。故，原告要求被告张立杰、李秀军偿还本金及利息，并由被告刘云峰、宋金辉承担担保责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。保证人在履行保证义务后，有权向债务人追偿。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第二十条第一款，判决如下：
一、被告张立杰、李秀军于本判决生效后五日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行借款本金人民币25568.97元及至2015年5月2日止的利息3727.09元，合计29296.06元。2015年5月2日以后利息算方式：自2015年5月2日起至本判决限定的实际履行之日止，借款利率按合同约定年利率14.58%加收50%罚息计算；
二、被告刘云峰、宋金辉对上述欠款的偿还承担连带清偿责任；
三、保证人刘云峰、宋金辉在承担保证责任后，有权向借款人追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，减半收取266元，由被告张立杰、李秀军负担。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 张颖丽
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 龙