沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民三初字第00122号
原告：温秋燕，女，××年××月××日出生，汉族，系保洁工。
委托代理人：裴慕荣，系辽宁普达律师事务所律师。
被告：沈阳市高美物业管理有限公司。
法定代表人：李伟，系该公司总经理。
委托代理人：谢长丽，系辽宁联胜律师事务所律师。
原告温秋燕诉被告沈阳市高美物业管理有限公司补偿协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡婷独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人裴慕荣，被告委托代理人谢长丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告单位员工，从事保洁工作。2010年8月31日在浑南金地檀郡楼盘打扫样板间时被不明气体毒倒，原告和被告达成协议，由被告帮助原告起诉沈阳金地世城房地产开发有限公司，若法院判决金地赔偿数额不足70000元，被告仅就差额部分向乙方赔偿，2011年9月7日沈阳高新技术产业开发区人民法院2011沈字开民初字第995号民事判决书，判决给付原告温秋燕46769.83元，除去金地先行给付的15000元，被告应支付差额38230.17元，但被告至今未付，为了维护原告合法权益，故起诉至法院，请求判令被告履行协议给付赔偿款38230.17元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告双方达成的协议是就人身损害赔偿与工伤竞合时达成的这份协议，原告反悔通过起动工伤诉讼程序要求了相关的工伤赔偿待遇，并且取得了仲裁裁决书和法院判决书，原告通过法律程序要求工伤赔偿导致这份协议已根本无法履行，否则会出现履行协议与法律的生效判决发生冲突的现象，所以，原告已经没有权利要求继续履行这份关于工伤补偿的协议。此份协议达成的时间是2011年4月20日，而原告在2013年7月12日起诉，要求履行协议，已经超过了法律规定的诉讼时效期限，所以，原告无论在程序上还是实体上都已经没有了对此份协议的相关权利，且在协议中注明的不包含以前支付的费用指的是我单位给付的2000元，不包含原告陈述的其他人支付的15000元，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告系被告单位保洁员。2010年8月31日，原告受被告指派到沈阳金地世城房地产开发有限公司开发的位于沈阳市东陵区的金地檀郡楼盘打扫样板间，因装修空气污染致原告气体中毒，随即入中国医科大学附属盛京医院住院治疗，此间，被告支付原告2000元，沈阳金地世城房地产开发有限公司为原告垫付医药费15000元。2011年1月7日，原告经沈阳市和平区人力资源和社会保障局认定为工伤。2011年1月20日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求医疗费、住院伙食补助费等，在此仲裁过程中，原告就与被告间是否存在劳动关系向本院提起诉讼，仲裁中止审理。
2011年4月20日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订协议，约定，经甲乙双方自愿协商，双方针对乙方在浑南金地檀郡受到不明气体中毒，造成人身损害一事，达成如下协议：1、甲乙双方互相配合，由乙方出具各种证据材料并以乙方名义起诉金地，所产生律师费、诉讼费由甲方支付。2、此案件诉讼结束后，若法院判决（或调解）金地赔偿数额不足70000元，甲方仅就差额部分向乙方赔偿。若判决（或调解）金地赔偿数额超过70000元，超过部分亦归乙方，乙方将不再向甲方主张赔偿。3、以上情形不包含日后乙方因此次人身损害而产生的病情复发。最后用手写注明或因此（中毒）所产生的有关病情。（不含以前支付费用）。
2011年5月，被告聘请律师以原告名义向沈阳高新技术产业开发区人民法院起诉沈阳金地世城房地产开发有限公司环境污染责任纠纷一案，该院于2011年9月7日作出（2011）沈高开民初字第995号民事判决书，判决沈阳金地世城房地产开发有限公司赔偿原告医疗费42206.72元（已给付15000元），误工费1218.33元，护理费1794.78元，住院伙食补助费650元，交通费800元。
2012年5月3日，本院作出（2011）沈和民四初字重字第27号民事判决，确认原告温秋燕与被告沈阳市高美物业管理有限公司自2010年3月5日起存在劳动关系。2013年3月5日，沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出沈和劳人仲案字（2013）26号仲裁裁决，裁决：“一、被申请人沈阳市高美物业管理有限公司自本裁决书生效之日起5日内一次性支付申请人温秋燕工伤待遇款项8123元；二、驳回申请人温秋燕有关医药费、营养费、交通费、后续治疗费的仲裁请求。”被告对此仲裁裁决不服诉至本院，随后原告亦起诉至本院，经本院并案审理后认为原告作为被告职工在工作中受到事故伤害，经沈阳市和平区人力资源和社会保障局认定为工伤，应依法享受工伤待遇。关于原告主张的医疗费，护理费，是因第三人的原因造成的工伤，医疗费由第三人承担且沈阳高新技术产业开发区人民法院已判决沈阳金地世城房地产开发有限公司赔偿原告，故本院未支持原告此项请求，关于原告主张的住院伙食补助费、停工留薪期工资等经法院认定的费用，因被告曾为原告垫付2000元，该数额超过法院认定的被告应给付的费用，故本院驳回原告的诉讼请求。上述判决现均已生效。现原告主张被告按协议履行，被告不同意，双方发生争议，原告诉至法院。
上述事实有协议、2011年9月7日作出（2011）沈高开民初字第995号民事判决书、（2011）沈和民四初字重字第27号民事判决、沈和劳人仲案字（2013）26号仲裁裁决及双方当事人庭审陈述在卷证明，均经开庭质证，本院予以采信。
本院认为：原被告所签订的协议系补偿协议，系双方发生争议后在诉讼中所签订，是双方的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，本院予以确认。原、被告双方就此纠纷一直在诉讼中，原告至本院主张权利之日未超过法律规定期限，因此，原告诉讼未超过诉讼时效。关于被告提出原告在签订协议后，又进行工伤诉讼主张权利，就丧失了要求被告履行协议义务的权利，又属于一事不再理的主张，因，此协议系被告对原告作出的一种承诺，被告尚未履行，原、被告双方是否进行工伤赔偿诉讼不影响此协议的效力与履行，二者不属同一法律关系，故本院对被告的抗辩不予采信。关于被告提出对协议中的手写部分不予认可的质证意见，因被告虽持异议，但未能在本院规定期限内提供其手中所持有的协议原件，因此，该不利后果由其自行承担。关于被告提出的对沈阳金地世城房地产开发有限公司先行为原告垫付15000元医药费不知情，且并不包含在注明的“不含以前支付费用”中的主张，因双方对此部分未明确注明数额，且被告作为原告的单位在原告发生伤害后又以原告名义向第三人主张侵权权利，其整个诉讼过程均为被告所操作进行，因此，被告的此项抗辩理由未能提供相应的证据予以证明，亦与事实不符，本院对此不予采信，该部分费用应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市高美物业管理有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告温秋燕赔偿款38230元；
二、被告沈阳市高美物业管理有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告温秋燕赔偿款利息，自2011年10月1日起至本院判决确定给付之日止，按照上述欠款额的中国人民银行同期贷款利率计算；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，减半收取378元，由被告告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 蔡婷
二〇一四年一月二十六日
书记员 张崇
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。