福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初977号
原告吴福春，男，住仙游。
委托代理人温光忠，福建九雍律师事务所律师，特别代理。
被告吴全彪，男，住仙游。
被告英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司，组织机构代码0753087-X，住所地浙江省台州市中心大道183号东港综合办公楼北幢十八（1801-1806）室。
负责人郑凯，总经理。
委托代理人林腾，该公司员工，特别代理。
原告吴福春与被告吴全彪、英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴福春的委托代理人温光忠、被告吴全彪、被告保险公司的委托代理人林腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴福春诉称，被告吴全彪驾驶浙＊＊＊**号小型轿车碰撞吴福盛驾驶的无号牌电动轻便摩托车（承载原告），造成原告、吴福盛受伤及车辆损坏。被告吴全彪承担事故全部责任，其车向被告保险公司投保。本事故造成原告损失医疗费40925.32元（人民币，下同）、住院伙食补助费1760元、营养费4100元、误工费20005.44元、护理费14234.64元、交通费2000元、伤残赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，共计116125.8元。被告吴全彪已经支付40925.32元，请求被告再赔偿75200.48元。
被告吴全彪辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，限额50万元且不计免赔；对原告请求的项目及金额由法庭依法认定，事故发生后，本人支付医疗费40925.32元，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其司投保交强险和第三者责任险，限额50万元且不计免赔；对原告请求的项目及金额由法庭依法认定。
经审理查明，当事人对以下事实均无异议，本院予以认定：
2015年8月9日中午13时00分许，被告吴全彪雨天驾驶浙＊＊＊**号小型轿车沿241县道自仙游县榜头镇往莆田市城厢区方向行驶，行经县道241华社线15KM＋980M路段，与吴福盛驾驶的无号牌电动轻便摩托车（承载原告）发生碰撞，造成原告、吴福盛受伤的事故。2015年10月16日，仙游县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴全彪承担事故全部责任，原告、吴福盛无责任。事故发生后，原告在莆田市第一医院抢救并住院治疗88天，花费医疗费40925.32元。出院医嘱：1、休息一个月；2、院外继续积极颈部康复训练；3、神经外科、骨科及胸外科门诊随访。2015年12月9日，福建恒信司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定意见。浙＊＊＊**号小型轿车系被告吴全彪所有，在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险50万元，且投不计免赔，本事故发生在保险期限内。被告吴全彪已付给原告40925.32元。本院审理期间，被告吴全彪同意承担被告保险公司提出的非医保费用6138.79元。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于营养费、住院伙食补助费问题。原告主张营养4100元、住院伙食补助费1760元。被告请求依法认定。本院认为，本事故造成原告身体多处损伤，在莆田市第一医院住院治疗88天，花费医疗费40925.32元，其请求营养费4100元合理，本院予以支持。参照《仙游县县直机关差旅费管理办法》规定，原告请求住院伙食补助费1760元，符合相关标准，本院予以支持。
二、关于交通费问题。原告主张交通费2000元。被告保险公司认为，交通费没有票据，应当不予支持。本院认为，交通费系原告治疗伤情和处理事故的必要支出，原告在莆田市第一医院住院治疗88天，主张交通费2000元偏高，本院酌情认定为1760元。
三、关于误工费、护理费问题。原告主张误工费96.18元／天208天=20005.44元、护理费96.18元／天148天=14234.64元，原告提供了福建恒信司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书予以证实。该鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.5.2之规定，被鉴定人吴福春因车祸致胸部损伤，其误工期限为120日，护理期限为60日。被告请求依法认定。本院认为，鉴定单位参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）之规定对原告作出误工期120天的鉴定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，故原告的误工日应计至定残日的前一天。原告于2015年8月9日发生交通事故住院治疗，并于2015年12月9日定残，原告的误工时间计至定残日的前一天亦为120天，鉴定单位对原告误工期的鉴定，本院可予采信。故原告主张的误工费依法认定为96.18元／天120天=11541.6元；原告在莆田市第一住院医院治疗88天，故其主张护理费96.18元／天148天=14234.64元偏高，本院依法予以认定为96.18元／天88天=8463.84元。
四、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金的问题。原告主张伤残赔偿金12650.2元／年20年10%=25300.4元、精神损害抚慰金6000元。被告保险公司认为，原告的存在陈旧性骨折，伤残鉴定不客观，伤残赔偿金和精神损害抚慰金应当不予支持。本院认为，原告提供的福建恒信司法鉴定所的司法鉴定意见书，虽然载明原告肋骨存在陈旧性骨折，但是鉴定书明确载明：吴福春因车祸致4肋以上骨折，构成十级伤残。故原告主张伤残赔偿金12650.2元／年20年10%=25300.4元有理，本院予以支持。该事故造成原告十级伤残的后果，其主张精神损害抚慰金6000元，符合相关标准，本院予以支持。
五、关于鉴定费问题。原告主张鉴定费1800元。被告请求依法认定。本院认为，鉴定费系本事故造成原告的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，被告保险公司依法应当按责任承担，故主张鉴定费1800元，本院予以支持。
综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成原告的损失为：医疗费40925.32元、住院伙食补助费1760元、营养费4100元、误工费11541.6元、护理费8463.84元、交通费1760元、伤残赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，共计101651.16元。被告吴全彪同意承担非医保费用6138.79元，本院予以确认。按照双方的车辆属性和事故责任，原告其余的损失95512.37元应由被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内予以全额赔偿。被告吴全彪已付的40925.32元折抵其承担的非医保费用6138.79元，尚余的34786.53元予以折抵被告保险公司的赔偿款，即被告保险公司应赔偿给原告60725.84元。被告吴全彪可就垫付款34786.53元向被告保险公司主张权利。原告对被告吴全彪的诉求是无理的，应予驳回。原告的其他诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司在本判决生效之日起十日内再赔偿给原告吴福春各项损失计人民币六万零七百二十五元八角四分。
二、驳回原告吴福春对被告吴全彪的诉讼请求。
三、驳回原告吴福春的其他诉讼请求。
如果被告英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币五百五十一元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司负担人民币四百七十九元，由原告吴福春负担人民币七十二元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张德海
二〇一六年三月十六日
书记员 郭冰冰