福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2965号
原告吴某某。
法定代理人吴美珍（系原告母亲），女，1977年11月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人郑陈斌，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告欧东伟，男，1989年2月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司），组织机构代码76409133-6，住所地莆田市城厢区凤办南门西路518号第六层。
代表人陈伟华，总经理。
委托代理人黄玉琴，系该公司员工。
原告吴天飞诉被告欧东伟、太平洋财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴天飞的法定代理人吴美珍及原告吴天飞的委托代理人崔桂芬、郑陈斌，被告欧东伟及被告太平洋财保莆田支公司的委托代理人黄玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴天飞诉称：2014年10月18日9时许，被告欧东伟驾驶闽BP96**轿车行驶时与案外人肖明无证驾驶无牌、后载原告的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，案外人肖明承担事故的主要责任，被告欧东伟承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗26天，花去医疗费人民币（以下币种同）22799.3元。经鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级。经查，肇事的闽BP96**轿车系被告欧东伟所有，且在事故发生前由被告太平洋财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。现请求判令二被告共同赔偿给原告因本案交通事故造成的损失计46142.26元，包括医疗费22799.30元（不含被告欧东伟垫付款）、误工费96.18元／天×（26＋90）天＝11156.88元、护理费96.18元／天×（26＋30）天＝5386.08元、住院伙食补助费20元／天×26天＝520元、营养费2300元、交通费20元／天×26天＝520元、鉴定费460元、精神损害抚慰金3000元。
被告欧东伟未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆由被告保险公司承保交强险和商业第三者责任险，应由被告保险公司承担赔偿责任。二、事故发生后，其有垫付给原告医疗费6035.5元，应由被告保险公司理赔后返还。
被告太平洋财保莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、本案事故造成三人受伤，应当预留部分限额给其他两位受伤人员。二、对于超出强制险部分，商业险我司按百分之三十承担赔偿责任。三、原告部分诉求项目不合理或偏高。1.医疗费应结合医疗病历、医疗费发票、费用清单等材料认定，并按20％剔除非医保费用；因原告提供材料不清楚，无法进行非医保费用鉴定，故其申请原告提供清晰材料，并将在庭后进行非医保鉴定。因原告未提供正式的医疗发票，不能证实原告是否进行过报销，若原告有报销还要求赔偿，则构成不当得利，应予驳回其诉求，若仅凭现有材料，医疗费用占原告诉求一半金额，原告声称发票丢失不合常理，应当提供正式发票，否则应不予支持。2.住院伙食补助费应按10元／天的标准和实际住院天数25天计算。3.因原告治疗中已使用营养性用药，且未见加强营养建议，营养费应不予支持。4.交通费无票据依据，不予支持。5.因原告仅16岁，仅凭村委会证明主张误工费依据不足，故误工费应不予支持；若原告坚持诉求，应当提供工资流水、劳动合同、医社保材料、工资证明等证据予以佐证。医疗材料中并无原告出院后治疗或休息的意见，故即使原告存在真实误工，并经确认，也不应支持后续90天的误工和30天的护理。6.护理费应按25天计算。7.因原告未达伤残，精神损害抚慰金不予支持。8.鉴定费中60元系收款收据，非正式发票，且不属于保险理赔范围，其不予承担。9.诉讼费不属于保险责任范围，其不予承担，应当由被告欧东伟承担。
经审理查明：2014年10月18日9时许，被告欧东伟驾驶闽BP96**轿车从荔城区北高镇往城港大道方向行驶在路右中间车道上；案外人肖明无驾驶证驾驶后载原告吴天飞、案外人郑振熊的无牌二轮摩托车从城港大道往荔城区北高镇方向逆向行驶在道路右侧中间车道上；途径清塘大道公安分局路段时，被告欧东伟驾驶的闽BP96**轿车车头右侧与案外人肖明驾驶的无牌二轮摩托车车头相碰撞，致原告吴天飞、案外人肖明、郑振熊三人受伤的道路交通事故。2014年11月7日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定案外人肖明无驾驶证驾驶超过核定的人数无牌证二轮摩托车，逆向行驶，其过错行为是因为本事故发生的主要原因；被告欧东伟驾驶闽BP96**轿车未按操作规范安全行驶，其过错行为是引起本事故发生的次要原因，应负事故次要责任；原告吴天飞、案外人郑振熊无过错行为，无责任。
事故发生后，原告吴天飞被送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年11月12日出院，共住院25天，花去医疗费1811.58元＋22799.3元＝24610.88元。出院诊断为“左颞部硬膜外血肿；左颞骨骨折；头皮裂伤；多处挫伤”。出院医嘱“继续药物对症治疗；不适门诊随诊”。2015年10月19日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定原告的损伤程度为轻伤一级。原告为此支出鉴定费用460元。
另查明，肇事的闽BP96**轿车系被告欧东伟本人所有，由被告太平洋财保莆田支公司承保交强险和保额为300000元的商业第三者责任险（附不计免赔率条款），保险期间均自2014年5月16日至2015年5月15日。
因就事故损害赔偿协商未果，原告遂于2015年10月27日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各持己见，致调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、诊断报告单、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分恰当，双方亦无异议，应予确认。原告因本事故所致损伤系被告欧东伟的过错行为造成的，被告欧东伟应承担相应的赔偿责任。原告吴天飞系肇事车辆闽BP96**轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即被告太平洋财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于原告吴天飞主张的各项损失。一、医疗费根据医疗机构出具的正式医疗发票，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告虽未提供其中一张医院发票原件，但根据医院提供的相关医疗发票存根，可确定实际支出费用，故予以认定医疗费为24610.88元；被告太平洋财保莆田支公司对原告的医疗费实际支出有异议，并主张原告已报销费用，但缺乏有效证据加以反驳或支持，故不予采纳。二、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。事故发生时原告年龄满16周岁，已达用工年龄，故结合其辍学的情况和村委会证明，应认定其存在实际误工损失。原告收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。误工时间根据原告的损伤和治疗情况，结合原告提出的已有证据和有关误工期的评定规定，应限于治疗期间，即25天；原告主张增加院外休治90天，但未提供有效证据佐证，故不予采纳。故此，误工费应确定为96.18元／天×25天＝2404.5元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。护理期限根据原告的损伤和治疗情况，应限于住院期间；原告主张院外仍需护理，但未提供有效证据证实，故不予采纳。故此，护理费应为96.18元／天·人×25天×1人＝2404.5元。四、住院伙食补助费根据原告的就医情况，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，结合原告的诉求范围，应认定为20元／天×25天＝500元。五、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间、次数等，予以酌定500元。六、营养费根据原告的损伤和治疗花费等情况，结合原告诉求，可予以酌定2300元。七、原告因本起事故致轻伤一级，其身体健康和生产、生活势必受到一定的影响，可酌定精神损害抚慰金1500元。八、原告因损伤程度鉴定支出460元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。综上，本院核定原告的损失包括医疗费24610.88元、误工费2404.5元、护理费2404.5元、住院伙食补助费500元、交通费500元、营养费2300元、鉴定费460元、精神损害抚慰金1500元，共计34679.88元。
根据交强险条例的规定和原告的损失情况，被告太平洋财保莆田支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额8000元（为其他伤者案外人肖明、郑振熊预留限额2000元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计6809元（未逾限额110000元），合计14809元。交强险限额以外的损失19870.88元应根据事故责任，依责论赔；现根据肇事车辆驾驶人负事故次要责任、车辆投保商业第三者责任险的情况，应由被告太平洋财保莆田支公司承担该部分损失的30％即19870.88元×30％＝5961.26元。被告太平洋财保莆田支公司主张非医保费用免责，但未提出有效证据证实非医保费用金额，及其已就相关免责条款的约定向投保人尽到了相关提示和说明义务，故其主张依据不足，不予采纳。被告欧东伟提供的门诊收费票据和住院费用预缴单可以证实其预付医疗费1811.58元＋3500元＝5311.58元，但其提供的处方笺不能单独作为其预付赔偿款的依据，不予采纳。被告欧东伟已付5311.58元属垫付性质，可从保险人即被告永城财保莆田支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后被告欧东伟可另行向被告永城财保莆田支公司主张权利。至此，被告太平洋财保莆田支公司实际应支付给原告赔偿款14809元＋5961.26元－5311.58元＝15458.68元。因案外人肖明负事故主要责任，故原告交强险限额以外的另70％损失可另行向其他相关赔偿义务人主张。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平洋财保莆田支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告吴天飞因本案交通事故造成的损失一万五千四百五十八元六角八分（不含被告欧东伟垫付款五千三百一十一元五角八分）；
二、驳回原告吴天飞对被告太平洋财保莆田支公司的其他诉讼请求；
三、驳回原告吴天飞对被告欧东伟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告吴天飞负担116元，被告太平洋财保莆田支公司负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林瑞荣
二〇一五年十二月三十日
书记员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。