杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭上商初字第1405号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行。
代表人：肖麟。
委托代理人：邵宏鑫。
被告：诸暨市豪通管阀有限公司。
法定代表人：潘伟杰。
被告：浙江洁康管道科技有限公司。
法定代表人：殷旭东。
被告：浙江永浩机械有限公司。
法定代表人：傅永海。
被告：傅永海。
被告：袁丹。
被告：殷旭东。
被告：殷红英。
被告：傅建永。
被告：张爱林。
被告：金迪婉。
被告：潘建忠。
被告：潘伟杰。
被告：浙江永爱卫生洁具有限公司。
法定代表人：傅建永。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行（以下简称稠州银行西湖支行）诉被告诸暨市豪通管阀有限公司（以下简称豪通公司）、浙江洁康管道科技有限公司（以下简称洁康公司）、浙江永浩机械有限公司（以下简称永浩公司）、傅永海、袁丹、殷旭东、殷红英、傅建永、张爱林、金迪婉、潘建忠、潘伟杰、浙江永爱卫生洁具有限公司（以下简称永爱公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年7月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。原告稠州银行西湖支行的委托代理人邵宏鑫到庭参加诉讼。被告豪通公司、洁康公司、永浩公司、傅永海、袁丹、殷旭东、殷红英、傅建永、张爱林、金迪婉、潘建忠、潘伟杰、永爱公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请本院依法判令：1、被告豪通公司立即归还借款本金1998934.45元；2、被告豪通公司支付罚息210487.8元（暂计算至2015年6月20日日，之后请求按年利率11.7％计算至判决确定的债务履行日止），以上两项暂计2209422.25元；3、被告洁康公司、永浩公司、傅永海、袁丹、殷旭东、殷红英、傅建永、张爱林、金迪婉、潘建忠、潘伟杰、永爱公司对上述的债务承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用。
本院经审理查明的案涉贷款事实如下：
一、贷款合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2013年8月23日，原告与被告豪通公司签订《流动资金借款合同》（编号：2013浙稠借字第1889101013302426号）。
2、贷款本金：2000000元。
3、贷款期限：自2013年8月23日至2014年8月20日。
4、合同执行利率：年利率7.8%。
5、逾期利率标准：约定的利率水平上加收50%罚息，即年利率11.7%。
6、还款方式：按月付息，20日为结息日，21日为付息日，到期还本。
7、还款情况：期内利息已结清。2014年8月20日归还本金1065.55元，2014年9月21日归还罚息0.96元。
8、欠款情况：截止至2015年6月20日，借款人共欠本金1998934.45元，罚息197493.76元。
二、担保合同成立及生效情况：
1、担保合同签订情况：2013年8月23日，原告与被告永爱公司签订了编号为（2013）浙稠最保字第1889110013302426号《最高额保证合同》，与被告永浩公司签订了编号为（2013）浙稠最保字第1889110013402426号《最高额保证合同》，与被告洁康公司签订了编号为（2013）浙稠最保字第1889110013502426号《最高额保证合同》，与被告潘伟杰签订了编号为（2013）浙稠最保字第1889110013602426号《最高额保证合同》，与被告傅建永、张爱林签订了编号为（2013）浙稠最保字第1889110013702426号《最高额保证合同》，与被告傅永海、袁丹签订了编号为（2013）浙稠最保字第1889110013802426号《最高额保证合同》，与被告殷旭东、殷红英签订了编号为（2013）浙稠最保字第1889110013902426号《最高额保证合同》，与被告潘建忠、金迪婉签订了编号为（2013）浙稠最保字第1889110014002426号《最高额保证合同》。
2、担保方式：连带责任保证。
3、担保范围：在保证额度有效期内及本金额度项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
4、保证期间：每笔债务履行期届满之日起两年。
5、担保限额：最高本金限额为2000000元。
6、保证额度有效期：2013年8月22日至2014年8月31日。
三、需要说明的其他事项：
1、审理中，原告申请对被告豪通公司、洁康公司、永浩公司、傅永海、袁丹、殷旭东、殷红英、傅建永、张爱林、金迪婉、潘建忠、潘伟杰、永爱公司价值2209422.25元的财产予以保全，本院予以准许，依法制作（2015）杭上商初字第1405-1号民事裁定书，并采取了相应保全措施。
2、公告费支出情况：为本案诉讼，原告支出公告费650元。
本院认为，原告与被告豪通公司签订的《流动资金借款合同》，与被告洁康公司、永浩公司、傅永海、袁丹、殷旭东、殷红英、傅建永、张爱林、金迪婉、潘建忠、潘伟杰、永爱公司分别签订的《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告豪通公司未按约履行其还款付息义务，已属违约，原告有权要求其立即归还全部借款本息，并要求其余被告在约定的范围内承担连带保证责任。各被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市豪通管阀有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行归还借款本金1998934.45元，罚息197493.76元（暂计算至2015年6月20日，此后至判决确定的履行之日止的罚息，以1998934.45元为基数，按照年利率11.7%的标准另行计付）。
二、被告浙江洁康管道科技有限公司、浙江永浩机械有限公司、傅永海、袁丹、殷旭东、殷红英、傅建永、张爱林、金迪婉、潘建忠、潘伟杰、浙江永爱卫生洁具有限公司对被告诸暨市豪通管阀有限公司上述第一项债务承担连带保证责任。被告浙江洁康管道科技有限公司、浙江永浩机械有限公司、傅永海、袁丹、殷旭东、殷红英、傅建永、张爱林、金迪婉、潘建忠、潘伟杰、浙江永爱卫生洁具有限公司承担担保责任后有权向被告诸暨市豪通管阀有限公司追偿。
三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24475元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行负担104元，剩余案件受理费24371元，财产保全申请费5000元，公告费650元，由被告诸暨市豪通管阀有限公司负担，被告浙江洁康管道科技有限公司、浙江永浩机械有限公司、傅永海、袁丹、殷旭东、殷红英、傅建永、张爱林、金迪婉、潘建忠、潘伟杰、浙江永爱卫生洁具有限公司负连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 袁翠玉
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 韩小玲
二〇一五年十月十六日
书 记 员 施 洁
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。