江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初7023号
原告狄志清，男，1959年8月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人汪惠之，江苏天目湖律师事务所律师。
委托代理人孙旺杰，江苏天目湖律师事务所律师。
被告史超飞，男，1992年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人张忠平（系被告史超飞之父），男，1963年4月7日生，汉族，溧阳市人住溧阳市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市南大街76号。
法定代表人王益斌，该公司总经理。
委托代理人周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。
委托代理人狄蓉，江苏麒凯律师事务所律师。
原告狄志清诉被告史超飞、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由代理审判员管敏适用简易程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告狄志清委托代理人汪惠之、孙旺杰、被告史超飞委托代理人张忠平、被告保险公司委托代理人周芸蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄志清诉称，2016年4月16日14时50分，被告史超飞驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，在溧阳平陵西路城西加油站处左转弯时，与原告驾驶的苏Ｌ×××××普通摩托车相撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。该事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告史超飞负事故的全部责任。另，苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计172645.91元，诉讼费由被告负担。
被告史超飞答辩称，对本次交通事故发生的事实责任认定以及投保事实无异议，具体损失庭审中一一质证，被告史超飞垫付5000元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告保险公司答辩称，对本次交通事故发生的事实责任认定以及投保事实无异议，被告保险公司同意承担原告的合理费用，但不承担本案的诉讼费、鉴定费，具体损失庭审中一一质证。
经审理查明，2016年4月16日14时50分，史超飞驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，在溧阳平陵西路城西加油处左转弯时，与狄志清驾驶的苏Ｌ×××××普通摩托车碰撞，致狄志清受伤、车辆受损。2016年4月16日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告史超飞负事故的全部责任，狄志清不负事故责任。苏Ｄ×××××小型轿车的登记所有人为史超飞，并由被告史超飞持证驾驶。苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（第三者商业责任险限额为1000000元，并投保了不计免赔），保险期间均自2016年1月7日至2017年1月6日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在溧阳市中医院住院治疗，被诊断为脑震荡、左上睑皮肤裂伤、左膝右小腿软组织挫伤、左侧额颞部迟发性硬膜下血肿，住院54天。原告的伤情于2016年10月28日经本院委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年11月25日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人狄志清因交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残，被鉴定人狄志清受伤后需设置的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜，并支付鉴定费4365元。事故发生后，被告史超飞垫付医疗费5000元，原告对此无异议。原、被告就赔偿未达成一致协议，原告遂诉至本院。
另查明，周云妹（居民身份证号码）与狄水生系夫妻关系，狄水生于2000年10月5日死亡，狄水生和周云妹一共有七个子女，其中四儿子系狄志清。
庭审中，原告明确损失请求如下：1、医疗费：48319.24元（提供医疗费票据7张，含被告史超飞垫付的医疗费5000元，并已扣除医保统筹支付149.1元）；2、住院伙食补助费：54天×50元/天=2700元；3、营养费：90天×10元/天=900元；4、护理费：3500元÷30天×90天=10500元（提供原告之妻周春妹劳动合同1份、工资发放证明表3份、证明1份，证明原告妻子周春妹在溧阳市溧城盛达汽车快捷维修部从事文案工作，月工资为3500元，2016年4月16日，因原告在交通事故中受伤，请假休息护理原告，休假至2016年8月31日，休假期间该单位不发放工资，因护理丈夫发生误工损失）；5、误工费：3500元÷30天×90天=21000元（原告狄志清劳动合同1份、工资发放证明表3份、证明1份，证明原告在常州市富月砝码有限公司从事搬运工作，合同期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止，月工资为3500元，2016年4月16日原告因交通事故受伤，请假休息至2016年11月17日，休假期间该单位不发放工资）；6、残疾赔偿金：37173元×2=74346元；7、被抚养人生活费：24966元×10年÷7×10%=3566.57元（溧阳市昆仑街道胥渚社区证明1份、原告之母周云妹身份证复印件1份、户口本复印件1份）；8、精神抚慰金：5000元；9、车损：5500元（提供物估损清单1份、定额发票60张）；10、交通费：1000元；11、鉴定费：4365元（提供鉴定费票据1张）；12、施救费：300元（提供施救费发票1张）
对于原告提供的证据及具体诉讼请求，被告保险公司认为原告主张的医疗费要求扣除10%的医保外用药；对于原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议；对于原告主张的护理费及误工费认可按照95元每天计算；对于原告主张的残疾赔偿金及精神赔偿金标准无异议，但是被告保险公司认为原告发生事故前存在脑梗病史，该鉴定没有对事故参与度进行鉴定，故对鉴定结果保险公司不予认可，但被告保险公司对此并未提供证据；对于原告主张的被抚养人生活费，原告计算标准有误，赔偿年限应当为5年营养费；对于原告主张的车损无异议；对于原告主张的交通费认可500元；对于原告主张的鉴定费、施救费不承担。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、溧阳市通用门诊病历复印件1份、溧阳市中医院出院记录2份、医疗费票据7张、常州市德安医院司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费票据1份、施救费票据1张、原告狄志清劳动合同1份、工资发放证明表3份、证明1份、原告之妻周春妹劳动合同1份、工资发放证明表3份、证明1份、溧阳市昆仑街道胥渚社区证明1份、原告之母周云妹身份证复印件1份、户口本复印件1份、物估损清单1份、定额发票60张及到庭当事人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权，依法受到法律保护。原告因本次交通事故受伤，有权获得赔偿。因被告史超飞驾驶的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者商业责任险（并投保了不计免赔），被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先向原告承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告，不足部分再由事故责任人史超飞负担。
对于原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、车损均未超过法律规定，本院依法予以支持，其中医疗费应扣除10%的医保外用药费用4831.92元（48319.24元*0.1），由被告史超飞负担；对于原告主张的护理费，原告主张的护理标准为3500元/月，有原告提供的其妻子周春妹的误工证据予以佐证，本院依法予以支持；对于原告主张的误工费，原告主张误工标准为3500元/月由原告提供的误工证据予以佐证，本院依法予以支持；对于原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，符合法律规定，本院依法予以支持，对于被告保险公司提出的因原告发生事故前存在脑梗病史，该鉴定没有对事故参与度进行鉴定，故对鉴定结果保险公司不予认可的主张，因被告保险公司对此并未提供证据，本院不予支持；对于原告主张的被抚养人生活费，应依法调整为1783.29元（24966元*5年/7*10%）；对于原告主张的交通费，根据原告的治疗及鉴定情况，酌情认可800元；对于原告主张的鉴定费，该费用系原告为确定损失所产生的必要费用，本院依法予以支持；对于原告主张的施救费，该费用系本次事故产生的必要费用，本院依法予以支持。
综上，原告本案的损失为：1、医疗费48319.24元，2、住院伙食补助费2700元，3、营养费900元，4、护理费10500元，5误工费21000元，6、残疾赔偿金74346元，7、精神抚慰金5000元，8、被抚养人生活费1783.29元，9、车损费5500元，10、交通费800元，11、鉴定费4365元，12、施救费300元，以上合计175513.53元。被告保险公司应在交强险限额内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损、鉴定费、交通费、施救费等合计122000元（10000+110000+2000），被告保险公司应在第三者商业责任险限额内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损、鉴定费、交通费、施救费等合计48681.61元（48319.24*0.9+2700+900+10500+21000+74346+1783.29+5000+5500+800+4365+300-122000）。因被告史超飞垫付医疗费5000元，扣除其应承担的医保外费用4831.92元，被告保险公司尚应向被告史超飞返还168.08元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损、鉴定费、交通费、施救费等合计122000元（其中向原告支付121831.92元，向被告史超飞支付168.08元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决书生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内向原告支付支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损、鉴定费、交通费、施救费等合计48681.61元。
三、驳回原告狄志清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1874元（已减半收取），由被告保险公司负担1832元，由原告负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费3748元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：５１×××７７，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 管 敏
二〇一七年二月二十日
书 记 员 赵鹿萍