甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白中民三终字第89号
上诉人（原审原告）沈龙云，男，汉族，1954年7月9日生，
委托代理人沈秉智，男，汉族，1989年2月2日生，
上诉人（原审原告）沈秉智，男，汉族，1989年2月2日生，
被上诉人（原审被告）张国威，男，汉族，1962年12月13日生，
被上诉人（原审被告）张登文，男，汉族，1987年12月9日生，
委托代理人张国威，男，汉族，1962年12月13日生，
上诉人沈龙云、沈秉智因与被上诉人张国威、张登文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服景泰县人民法院（2015）景草民初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人沈秉智也即上诉人沈龙云的委托代理人沈秉智、被上诉人张国威也即被上诉人张登文的委托代理人张国威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原、被告双方系邻居。双方车辆进出通行须经过一条水渠。因该水渠上的小桥塌陷，2014年7月13上午被告张国威开着三轮车回家时将旁边的一块大石头放入坑中通行。2014年7月14日20时许，二原告到被告家要求被告张国威将水渠中的石头挪开，为此双方发生争执。公安机关事后进行调查时，同村村民沈新证实听到骂声出去看时，原告沈秉智在地上躺着。原告沈龙云和被告张国威在夺车栏杆。被告张登文在边上站着。双方之间的打架过程没有看见。对于利用车栏杆打架，二原告陈述是被告张登文拿车栏杆在原告沈秉智的后腰（身上）打了一下，将原告沈秉智打倒在地。被告张国威陈述是原告沈秉智拿车栏杆在被告张登文的后背上拍了一下，自己从原告沈秉智手里夺车栏杆时将其摔倒在地。二被告均陈述被告张登文从屋里出来，准备将放在门口的车栏杆往院子里拿时，原告沈龙云过来将被告张登文的大腿抱住。被告张登文就将车栏杆扔在地上。对原告沈秉智打自己的细节，被告张登文的陈述与被告张国威的陈述不同，其陈述为原告沈秉智从地上拾起一块石头朝自己后背上砸了一石头，又拾起一根木棒打自己，被自己抓住夺掉了。原告沈龙云对于自己头部撞向村民沈义云后墙的事实予以认可。被告张国威对整个事发过程中将原告沈龙云摔倒在地以及原告沈龙云在纠缠自己过程中自己将原告沈龙云多次压倒在地并用膝盖跪到原告身上的事实予以认可。对于双方在打架过程中对方怎么打的自己双方均未能提供其他证据证实。当天晚上，二原告即前往景泰县人民医院进行治疗。原告沈秉智被诊断为胸背部软组织挫伤。原告沈龙云被诊断为颅脑外伤，胸背部软组织挫伤。二人在治疗期间一直在门诊部。2014年7月18日二人带药出院，医嘱回当地卫生院治疗，全休1月，随诊。原告沈龙云、沈秉智在景泰县人民医院分别支付医疗费2055.1元、513.2元。其中沈龙云就CT检查一项支付费用1420元。后双方在红水卫生院进行治疗，原告沈龙云、沈秉智分别支付医疗费192.25元、142.63元。2014年7月25日，原告沈秉智因左大腿部不适再次在景泰县人民医院检查时，医嘱转上级医院进一步检查。二人又同时到兰州大学第二医院检查治疗，原告沈龙云、沈秉智分别支付医疗费1095.38元、1120元。后被告张国威、张登文被公安机关以“殴打致伤”二原告为由进行了行政处罚。公安机关对事实的认定除原、被告的陈述及医院的诊断证明外，无证人证言。原告沈秉智为肢体四级残疾人，但并未完全灭失劳动能力。本案受理后，原告沈秉智申请进行伤残鉴定。考虑到原告沈秉智腿部原有伤病的事实，本院的鉴定目的及要求为原告沈秉智是否因受伤在原有病史上造成新的伤残的原因及原有病史（伤残）程度之外加重的伤残等级（如有因果关系就作此项鉴定）进行鉴定。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定原告沈秉智因外伤致胸、背部软组织挫伤不构成伤残，故与原有伤残无因果关系。原告支付鉴定费用4200元。上述事实，有原、被告各方法庭陈述认可及原告方提交的景泰县人民医院门诊疾病诊断证明1份、景泰县人民医院门诊收费票据22份、住院费用结算单1份，景泰县红水卫生院门诊收费票据12份，兰州大学第二医院门诊收费票据9份，甘肃至仁同济大药房医药费票据2份，鉴定费票据1份，残疾人证一份，证人沈新及二原告、二被告在公安机关的询问笔录各一份等证据相互印证，予以认定。
原审法院认为：邻里之间因相邻关系产生纠纷，应本着有利于生产、生活的原则协调处理。被告张国威因小桥塌陷垫石头暂时通行是权益之计，本无过错。但水渠的主要功能为过水，被告张国威事后应及时挪开影响正常通水的石头。二原告为此找被告张国威协调处理亦无过错，其要求被告张国威挪开石头是维护自己权益的行为。被告张国威事后没有自行及时挪开石头且在二原告提出此项要求时加以拒绝并因此与二原告发生争执，在争执过程中二被告不冷静、不克制，殴打或在相互纠缠中致伤二原告，过错明显。故二原告要求二被告赔偿合理的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的理由正当，应予以支持。二原告受伤后在景泰县人民医院门诊部持续治疗5天，护理费及住院伙食补助费应按5天计算。二原告要求赔偿营养费，因其未能提供相关票据证实，对该请求不予支持；要求赔偿伤残赔偿金无事实依据，不予支持；要求赔偿精神抚慰金无法律依据，不予支持；要求赔偿鉴定费用，因经鉴定原告的伤情不构成伤残，鉴定费用由原告自行承担。原告沈龙云受伤后进行治疗，医嘱全休1个月，结合本案事实，其误工费应酌情计算。其误工费为（20天×70.5元／天）1410元，护理费为（5天×70.5元／天）352.5元，住院伙食补助费为（5天×40元／天）200元，其合理的医疗费为827.35元，共计2789.85元；原告沈秉智受伤后进行治疗，医嘱全休1个月，门诊部持续治疗5天。其误工费为（35天×70.5元／天）2467.5元，护理费为（5天×70.5元／天）352.5元，住院伙食补助费为（5天×40元／天）200元，其医疗费为1775.83元，共计4795.83元；二人累计支付交通费为360元，共计7946元。鉴于二被告是父子关系，且被告张登文仍在就学的实际情况，以上赔偿款项由二被告共同承担且负连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告沈龙云受伤后产生误工费为（20天×70.5元／天）1410元，护理费为（5天×70.5元／天）352.5元，住院伙食补助费为（5天×40元／天）200元，其合理的医疗费为827.35元，共计2789.85元；原告沈秉智受伤后产生误工费为（35天×70.5元／天）2467.5元，护理费为（5天×70.5元／天）352.5元，住院伙食补助费为（5天×40元／天）200元，其医疗费为1775.83元，共计4795.83元；二人累计支付交通费为360元，共计7946元。被告张国威、张登文共同赔偿7946元，二被告负连带责任。以上赔偿款项按判决生效后15日内付清；二、驳回原告沈龙云、沈秉智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告张国威负担。
上诉人沈龙云、沈秉智上诉称，请求判决被上诉人赔偿：1、上诉人二人在兰州的住宿费800元；2、二上诉人的营养费8000元；3、沈龙云的误工费按70.5元每日计算60天，并按2倍计算；4、沈龙云在兰医二院的门诊医疗费及在景泰县人民医院做CT的费用；5、护理费二上诉人均应按20天计算；6、精神抚慰金5万元；7、司法鉴定意见不应采信。
被上诉人张国威、张登文辩称，上诉人的住宿费没有票据，被上诉人不应承担；上诉人沈秉智本身有残疾，对营养费不予认可；沈龙云自己撞墙的，且无转院手续，对沈龙云在兰医二院的医疗费及在景泰县人民医院做CT的费用不予认可；护理费20天不予认可；精神损失费不予承担。
二审查明事实与一审查明事实基本一致。上诉人二审提交两份证据以证明司法鉴定意见错误：1、沈秉智二级残疾证；2、沈秉智肌电图诱发电位报告及收费票据一份。被上诉人质证认为与本案无关。因以上证据均未对沈秉智本次外伤是否构成伤残以及本次外伤与原有伤残有无因果关系作出分析认定，无法证实司法鉴定意见确有错误，故对该两份证据的证明力不予认定。
本院认为，本案上诉争议焦点是：二上诉人的住宿费、营养费、护理费、精神损害抚慰金及上诉人沈龙云的医疗费、误工费如何计算的问题。二上诉人主张的住宿费、营养费，无证据证实，本院不予认定。关于计算护理费的时间。上诉人主张应以20天计算，经审查，二上诉人均住院治疗5天，故护理费应以5天计算，对上诉人的主张不予支持。二上诉人要求赔偿精神损害抚慰金的主张，无事实依据，不予支持。关于上诉人沈龙云的医疗费。因景泰县人民医院出院医嘱回当地卫生院治疗，其在兰医二院就诊的收费票据亦无相关病历佐证，故对沈龙云在兰医二院就诊的费用不予认定。另沈龙云在景泰县人民医院做CT的费用1420元，因被上诉人无证据证实该费用不合理，被上诉人应予赔偿，本院予以认定。综上，沈龙云的医疗费认定为2247.35元。关于沈龙云的误工费。沈龙云受伤后于景泰县人民医院住院治疗5天，出院医嘱全休1月，故其误工费认定为2467.5元（35天×70.5元／天）。综上，上诉人的上诉理由部分成立，予以支持。原审判决认定沈龙云的医疗费及误工费有误，予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持景泰县人民法院（2015）景草民初字第21号民事判决第二项；
二、撤销景泰县人民法院（2015）景草民初字第21号民事判决第一项；
三、被上诉人张国威、张登文共同赔偿沈龙云误工费2467.5元（35天×70.5元／天），352.5元护理费（5天×70.5元／天），住院伙食补助费200元（5天×40元／天），医疗费2247.35元，共计5267.35元；沈秉智误工费2467.5元（35天×70.5元／天），护理费352.5元（5天×70.5元／天），住院伙食补助费200元（5天×40元／天），医疗费为1775.83元，共计4795.83元；二上诉人交通费360元，以上共计10423.18元。以上赔偿款项于本判决生效后15日内付清。
二审案件受理费100元，由被上诉人张国威、张登文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶作科
审 判 员 胡 琳
代理审判员 李玉仝
二〇一五年十月十六日
书 记 员 邱志华