湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初2115号
原告盛南球，男，汉族，新化县人。
委托代理人王希，男，汉族，株洲市人。
委托代理人郭曦，湖南金州（株洲）律师事务所律师。
被告黄兆钧，男，汉族，浙江省苍南县人。
委托代理人方晓清，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区毓蒙路1999号。
负责人黄国强，总经理。
委托代理人罗桃荣、杨争云，湖南勤人坡律师事务所律师。
原告盛南球诉被告黄兆钧、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员谭明展独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。代理书记员韩晨维担任记录。原告盛南球的委托代理人王希、郭曦，被告黄兆钧的委托代理方晓清，被告太平洋保险公司的委托代理人罗桃荣、杨争云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月7日5时许，被告黄兆钧驾驶浙C5XX**小型轿车在沪昆高速西往东1087KM+752M处时与罗志光驾驶搭乘盛加兴的湘BLXX**号小型轿车发生追尾碰撞，两车起火爆燃，导致原告的女儿盛加兴与罗志光当场死亡的交通事故。经交警部门认定：罗志光负事故同等责任，被告黄兆钧负同等责任，盛加兴不负事故责任。
浙C5XX**小型轿车车主为被告黄兆钧，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和限额为100万元商业三责险，事故发生在保险期间内。
被告黄兆钧、被告太平洋保险公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。因原、被告未能达成赔偿协议，现诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失487481元并由被告承担本案诉讼费。
被告黄兆钧答辩称：诉求过高，请依法核减。
被告太平洋保险公司答辩称：1、误工费、交通费没有证据，不应支持。2、事故过程中，罗志光存在较大过错，无证驾驶且上高速，在高速上将车辆停在行车道上，明显危害了公共安全，应承担全部责任。3、事故发生后车辆已经烧毁，无法核实黄兆钧驾驶的车辆为保险标的车，在无证据确认该事故与保险公司关系的情况下，保险公司无法理赔。浙C5XX**号车投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔。不承担诉讼费。
经审理查明：（一）2016年2月7日5时55分许，被告黄兆钧驾驶浙C5XX**号小型轿车在沪昆高速西往东行驶至1087KM+752M处，未确保行车安全，视线偏离前方路面，未能及时注意前方路面情况，导致车辆制动不及碰撞前方由未取得机动车驾驶证的罗志光驾驶的停于行车道的湘BLXX**号小型轿车尾部，两车首尾相连与道路右侧波形护栏刮撞后，停于行车道，随后湘BLXX**号小型轿车迅速爆燃，造成湘BLXX**号小型轿车驾驶人罗志光（家属已另案起诉）、乘车人盛加兴当场死亡，两车焚毁以及公路设施受损的道路交通事故。经交警部门认定：被告黄兆钧未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为是造成事故的原因之一，应负事故的同等责任；罗志光在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车和在高速公路行车道停车的过错行为是造成事故的原因之一，应负事故的同等责任，盛加兴不负事故责任。盛加兴系非农户口，原告盛南球系盛加兴之父。
（二）浙C5XX**小型轿车车主为被告黄兆钧，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间。
（三）对原告的损失，本院确认如下：
1、死亡赔偿金576760元，盛加兴系非农户口，死亡赔偿金本院按照全年城镇居民人均可支配收入28838元/年计算（28838元/年×20年）；
2、丧葬费26070元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算（职工年平均工资53889元/年÷12个月×6个月）=26944.5元，但原告只诉请26070元，本院支持26070元；
3、精神损害抚慰金酌情认定50000元；
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌情认定10000元。
以上费用合计662830元。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，驾驶证、车辆登记信息复印件，保险单，火化证明，户口注销证明，派出所证明等证据证实，足以认定。
本院认为：本次交通事故被告黄兆钧负事故的同等责任；罗志光负事故的同等责任，盛加兴无责任，本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。
浙C5XX**小型轿车车主为被告黄兆钧，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元商业三责险及不计免赔，被告太平洋保险公司应在保险责任限额内承担责任。因本次事故造成了罗志光、盛加兴死亡，交强险按50%：50%分配。
原告的总损失662830元，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告55000元。交强险外的损失为607830元，根据被告黄兆钧和罗志光分别承担同等责任，按50%：50%的比例分别承担，被告太平洋保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告303915元（607830元×50%）。其余损失303915元，原告可另案起诉罗志光的第一顺序法定继承人在遗产继承范围内承担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险限额内赔偿原告盛南球55000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告盛南球303915元，共计358915元；
二、驳回原告盛南球的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7690元，减半收取3845元，由被告黄兆钧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 谭明展
二〇一六年九月二十日
代理书记员 韩晨维
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。