山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第371号
原告高秀萍，女，1964年3月15日出生，汉族。
委托代理人任尚雯，女，沁源县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。
被告王改花，女，1970年9月16日出生，汉族。
被告王俊，男，1991年4月17日出生，汉族。
原告高秀萍诉被告王改花、王俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，于2015年9月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高秀萍及其委托代理人任尚雯和被告王改花均到庭参加了诉讼，被告王俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高秀萍诉称，我与二被告系前后邻居，双方因院内排水发生矛盾，后经村委调解，但二被告不按调解方案办理，反而将水引向我家院子。2014年6月19日早上8点，二被告闯进我家对我进行殴打，我被打得鼻青脸肿满脸是血，胳膊上也是黑青一大片。我被打后向王和镇派出所报案，后到王和镇卫生院，住了5天医院后又转至晋中市第三人民医院住院治疗27天，直至2014年7月21日出院。我的伤经医生诊断为脑震荡，头皮裂伤，左侧面部软组织挫伤。除了被告支付的医疗费外我自己支付了5700元。由于二被告的行为，导致我住院治疗36天，我女儿耽误工作在医院陪我，出院后我因身体状况不好，又休息了一个月。我认为二被告无故打伤我，应对所造成的后果承担全部责任。为了维护我的合法权益，特向沁源县人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、请求判令二被告连带赔偿我医疗费5774.23元、误工费2156.96元、住院伙食补助费3200元、护理费3591.68元、营养费3200元、交通费1221元，共计19143.87元；2、请求二被告向我赔礼道歉；3、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告辩称，我与原告系前后邻居，因房屋后墙排水问题发生纠纷，已达十几年之久，被告经常在我房子后墙泼脏水，并砸了我窑顶三次水口。2014年6月19日早晨8点，因大雨连绵，我去后墙排水时，高秀萍的儿子王建军出来拿砖头砸在我膝盖上，我儿子王俊过来拉架，结果被她和她儿子按在地上打，我当时火了，拿起木棍朝原告肩膀打去，原告一闪木棍打到了原告头部导致受伤，随即被送往王和医院进行治疗。因怕留下后遗症，原告到晋中市第三人民医院拍片检查，结论是轻微伤，医生让原告回本地医院治疗，这样原告在王和医院住院5天。原告随后又要转院，我就又将原告送至晋中市第三人民医院住院治疗了一个多月。住院期间，高秀萍每次要钱都通过王和派出所，前后共花去我10141.3元。其事由房屋纠纷引起，我的房子由于原告经常泼水，院墙已经产生多处裂缝，造成了不安全的隐患，这些有目共睹，房子需要维修，我要求原告高秀萍承担责任，给予我经济上适当的经济补偿。
根据原告的主张与被告王改花的答辩，本院归纳争议焦点如下：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
原告为支持自己的主张向本院提供了下列证据：
一、原告身份证复印件及户口本复印件1份，予以证明原告系农村户口，作为误工费的计算依据；
二、诊断证明2份、出院证1份、住院病历1份，予以证明原告因本次事故的受伤情况，其住院天数一共为32天；
三、住院费用清单与医药费统一收据各1份，予以证明原告住院期间的医药费为9774.23元；
四、交通费收据2支、票据17支，予以证明原告因治疗花费的交通费支出为1221元；
五、鉴定文书1份，予以证明原告的伤情级别属于轻微伤。
被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对原告提供的证据一、五无异议；对证据二中原告用于治疗脑梗塞的药物不予认可，其他认可；对证据三不认可，原告是看脑梗塞病情支出的医疗费用，并非我打伤造成的损失，花的9774.23元不予认可；对证据四不予认可，从王和到介休住院出院都是我租车接送的，不存在原告支出交通费问题。
被告王改花为支持自己的主张向本院提供了下列证据：
一、王和卫生院医药费收据2支，予以证明原告在该院治疗的医药费1204.5元由被告王改花垫付；
二、晋中市第三人民医院收据2支，予以证明被告王改花为原告在晋中市第三人民医院门诊所垫付的医药费为936.94元；
原告对被告王改花提供的证据没有异议。
原、被告的证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告提供的证据一、五，本案原、被告无异议，且均由国家权威部门出具，符合证据的相关要件，本院予以确认；对于原告提供的证据二、三，该花费大部分系用于治疗脑梗塞病情的开销，与本案没有直接的因果关系，故本院对该花费予以部分认定；对于原告提供的证据四，该交通费系原告受伤治疗的支出，本院对于该部分费用中合理的部分予以认可。对于被告提供的证据一、二，该两项支出系原告受伤后在两所医院进行治疗的费用，且原、被告对该两项开支均无异议，故本院予以认可。
经审理查明，原告与二被告之间系前后邻居关系。两家因为排水问题长期得不到解决而产生矛盾，2014年6月19日两家又发生口角，后互相殴打，最终原告被被告王改花用铁锹打伤，为此沁源县公安局对王改花作出行政拘留五日的行政处罚。接着原告先后在山西省沁源县王和镇卫生院和山西省晋中市第三人民医院住院进行治疗，前后共住院32天。后经沁源县公安局司法鉴定中心鉴定原告为轻微伤。期间被告王改花前后为原告治疗花销各项开支共计7541.44元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中原、被告因双方院内排水发生纠纷后互相殴打，被告王改花将原告高秀萍打伤，经县公安局鉴定，结论为轻微伤，被告王改花应承担全部责任，本案另一被告王俊，无证据证明其参与殴打原告，故不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故本案中被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等费用。本案中原告主张的医疗费9774.23元，根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”对原告主张的医疗费9774.23元，原告提供的1支山西省晋中市第三人民医院出具的医疗费票据，显示金额虽为9774.23元，系原告受伤后在晋中市第三人民医院支出的必要费用，然而该医药费有很大一部分属于治疗原告脑梗塞的药物，这部分治疗脑梗的药物费用与本案没有直接的因果关系，本院酌情认定2000元；对原告主张的误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告高秀萍为农业户口，没有稳定收入来源，按照2014年农林牧渔业收入标准34230元／年计算，误工费应为34230元／年÷365天32天=3000.99元。对于原告主张的住院伙食补助费3200元，根据《解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告在山西省沁源县王和镇中心卫生院住院5天（2014年6月19日至2014年6月24日），在山西省晋中市第三人民医院住院25天（2014年6月24日至2014年7月21日），原告前后住院共计32天，故原告的住院伙食补助费50元32日=1600元，系参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元予以确定，故本院予以支持1600元。对于营养费3200元，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故原告的营养费50元32日=1600元，本院予以支持。对于护理费3591.68元，根据《解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员。”护理费按照2014年农林牧渔业收入标准34230元／年计算，为34230元／年÷365天32天=3000.99元。对于交通费1221元，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案原告就医来往沁源与介休等地会产生一定交通费用，本院酌情予以认定200元，对于超出部分不予支持。综上所述，被告王改花应当赔偿原告医药费2000元、误工费3000.99元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、护理费3000.99元、交通费200元，共计12701.98元。该费用除去被告王改花为原告垫付的7514.11元，被告王改花还须向原告赔偿3887.87元。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，根据根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定判决如下：
一、被告王改花应当赔偿原告医药费2000元、误工费3000.99元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、护理费3000.99元、交通费200元，共计12701.98元。除去被告王改花为原告垫付的7514.11元之外，被告王改花还须向原告高秀萍赔偿3887.87元，于本判决生效后两个月内支付；
二、被告王俊不承担赔偿责任；
三、驳回原告高秀萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，由被告王改花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李庆宏
代理审判员 李 啸
人民陪审员 郭留东
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 锐