上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初5648号
原告：周亚峰，男，1991年7月15日出生，汉族，住所江苏省东台市。
委托诉讼代理人：黄越，上海诚德律师事务所律师。
被告：管林飞，男，1977年10月30日出生，汉族，住所江苏省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：匡超萍，上海百悦律师事务所律师。
原告周亚峰与被告管林飞、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周亚峰的委托诉讼代理人黄越、被告管林飞、被告人民财险的委托诉讼代理人匡超萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周亚峰向本院提出诉讼请求：1.原告因本起交通事故产生损失为医疗费人民币(以下币种同)13,110.31元、住院伙食补助费420元、营养费2,700元、护理费5,400元、误工费19,200元、护工费100元、器具费100元、交通费887元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费3,900元、律师代理费6,000元，合计292,585.31元，由被告人民财险在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告管林飞承担；2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年5月8日18时25分许，被告管林飞驾驶牌号为冀G5XX**(临)小型轿车在闵行区银都路莲花南路处，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告管林飞负事故全部责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。经查，被告人民财险为肇事车辆保险承保单位，应承担保险责任。原告故诉至本院要求判令所请。
被告管林飞辩称对事故经过及责任认定没有异议。
被告人民财险辩称，对事故经过及责任认定没有异议。涉案机动车在被告处投保了交强险和商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，同意在交强险及商业险的范围内承担合理的赔偿责任。关于原告主张的各项费用，医疗费应扣除非医保部分；住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金过高；鉴定费在商业险范围内；精神损害抚慰金认可；护工费、器具费不认可；律师费不在保险范围内。
本院经审理认定事实如下：2016年5月8日18时25分许，被告管林飞驾驶牌号为冀G5XX**(临)小型轿车在闵行区银都路莲花南路处，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告管林飞负事故全部责任。
事故后，原告在上海市闵行区中心医院、上海市精神卫生中心进行了治疗。2016年11月11日，上海枫林司法鉴定有限公司出具了鉴定意见书，鉴定结论为原告之颅脑多发损伤(左侧颞顶部硬膜下血肿，左侧额颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。
另查明，牌号为冀G5XX**(临)小型轿车(发动机号码XXXXXXXXXXXXXXPS)在被告人民财险处投保了交强险以及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。本案中，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故根据相关法律规定，原告的损失属于保险范围的应首先由被告人民财险在交强险范围内承担，不足部分由人民财险在商业三者险范围内承担，超出保险范围的部分由被告管林飞承担。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，原被告庭审中一致认可为13,110.31元，本院予以确认，被告人民财险主张扣除非医保部分没有依据，本院不予采纳。住院伙食补助费，本院按照每天20元的标准，确认为280元。营养费，本院以每天30元计算，确认为2,700元。护理费，本院以每天40元的标准，与原告实际发生的护工费综合考虑，确认为3,620元。误工费，原告提供证明上的工资收入与其诉求主张并不相符，且根据其提供的证据，无法证实因本起交通事故造成的实际收入损失，故本院根据最低工资标准，确认为13,800元。残疾赔偿金，
关于原告的居住情况，根据原告提供的租房合同及村委会居住证明显示，其租房地址实为一建材市场，庭审中，被告人民财险又提供了同一村委会出具的内容截然相反的居住证明，在限定的期限内，原告仍未提供相应证据证明其居住情况，故仅凭现有证据，本院无法确认原告事发前的居住情况，现根据农村标准，按照庭审中双方确认的伤残等级系数计算，确认为86,768元。精神损害抚慰金10,000元，被告无异议，本院予以确认。交通费，本院酌定500元。鉴定费3,900元，发生在诉讼之前，系为查明本起保险事故所支付的必要的、合理的费用，由被告人民财险在商业三者险范围内承担。器具费，原告庭审中放弃，本院予以准许。律师费，参照本案案件标的、本市律师行业收费标准以及司法实践，本院对原告主张的6,000元予以支持，由被告管林飞赔偿。
综上，原告因本起事故造成原告损失包括医疗费13,110.31元、住院伙食补助费280元、营养费2,700元、护理费3,620元、误工费13,800元、残疾赔偿金86,768元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费3,900元、交通费500元、律师代理费6,000元，合计140,678.31元。其中，除律师代理费以外的费用合计134,678.31元由被告人民财险在交强险及商业险的范围内赔偿。律师代理费6,000元，由被告管林飞赔偿。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周亚峰人民币134,678.31元；
二、被告管林飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告周亚峰人民币6,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币2,844.39元，由原告周亚峰负担1,287.6元，由被告管林飞负担1,556.79元(被告负担之款于本判决生效之日起十日内向原告直接支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一七年五月二十四日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。