贵州省黄平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2622刑初48号
公诉机关贵州省黄平县人民检察院。
被告人雷奇川(曾用名雷定祥)，男，1970年6月21日生，苗族，小学文化，农民，贵州省黄平县人，住黄平县。2014年5月23日因吸毒被福建省晋江市公安局行政拘留4日；2016年12月15日被黄平县公安局行政拘留10日和强制隔离戒毒；2016年12月25日因涉嫌贩卖毒品罪被黄平县公安局刑事拘留；2017年1月6日经黄平县人民检察院批准逮捕，次日被黄平县公安局执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。
辩护人王彪，贵州德仁律师事务所律师。
黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人雷奇川犯贩卖毒品罪和运输毒品罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄平县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人雷奇川及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄平县人民检察院指控：2016年12月13日21时许，被告人雷奇川在贵州省凯里市东门街以3600元人民币通过黄平县重安镇的小华购买50个海洛因零包，后雷奇川与小华吸食了3个海洛因零包。次日8时许，被告人雷奇川携带47海洛因零包乘坐从凯里到谷陇的班车回家，到家后，雷奇川又吸食了2个海洛因零包。同日13时至16时，被告人雷奇川在黄平县谷陇镇克麻村村委会院坝分两次以每个海洛因零包200元的价格贩卖两个海洛因零包给吸毒人员吴某。第二次贩卖时被黄平县公安局民警当场抓获，并从雷奇川的脚下及左裤袋内查获43个海洛因零包，经称量共净重12.79克，从吴某身上查获1个海洛因零包，经称量净重0.28克。
为证明上述事实，公诉机关出示了1、物证：手机一部；书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、预案报告�户籍证明、搜查证、抓获经过、行政处罚决定书、吸毒人员信息表、强制隔离戒毒决定书等；2、证人证言：证人吴某、杨某等人的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人雷奇川的供述与辩解；4、鉴定意见：毒品检验鉴定书；5、勘验、辨认笔录：现场勘查笔录、图示及照片、吴某的辨认笔录；6、检查笔录：搜查笔录、毒品称量笔录及照片、扣押笔录及清单、脏款照片、吸毒成瘾认定意见书、提取笔录、尿检报告及尿检照片等；7、视听资料、电子数据：光碟一张(四盘)及制作说明。
公诉机关认为，被告人雷奇川明知是毒品海洛因而进行运输、贩卖的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪和运输毒品罪分别追究刑事责任，数罪并罚，并处罚金。被告人雷奇川归案后能如实供述自己运输毒品的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人雷奇川对公诉机关指控的罪名和事实有异议，认为自己运输毒品是用于自己吸食，自己没有贩卖毒品给吴某，是吴某欠自己的钱，自己是在吴某还自己钱时被抓获的，请求法院从轻处罚。
辩护人王彪的辩护意见为：公诉机关指控被告人雷奇川犯贩卖毒品罪和运输毒品罪不成立。首先，本案的事实不清、证据不足。被告人雷奇川运输毒品只有被告人的供述，没有其他证据证明；被告人雷奇川之前没有贩卖毒品的记录，本次涉嫌贩卖毒品是在公安机关利用特情进行引诱下进行的。何况被告人雷奇川自己并没有承认自己贩毒，虽然公安机关在对被告人雷奇川进行第一次审讯时�被告人雷奇川承认了贩卖毒品的行为，但其在之后的审讯中均表示自己是应吴某的请求送毒品给吴某的，且第一次审讯时的同步录音语音不清，不能与审讯笔录相映证。此外，公诉机关指控被告人雷奇川分别两次贩卖2个海洛因零包给吴某，但第一次贩卖的1个海洛因零包下落不明，指控其贩卖毒品应属于事实不清。其次，公安机关交给特情用于购买毒品的400元人民币是合法的，那被告人雷奇川被查获的资金就是合法的，不是脏款，不能收缴。
经审理查明，2016年12月13日21时许，被告人雷奇川在贵州省凯里市东门街以3600元人民币通过他人向毒贩购买了50个海洛因零包，后雷奇川与他人吸食了3个海洛因零包。次日8时许，被告人雷奇川携带47个海洛因零包乘坐从凯里到谷陇的班车回家，到家后，雷奇川自己又吸食了2个海洛因零包。2016�12月14日，公安机关获知被告人雷奇川持有毒品待售嫌疑后，即利用特情吴某与被告人雷奇川联系购买毒品，同日13时许，被告人雷奇川在黄平县谷陇镇克麻村村委会院坝以每个海洛因零包200元的价格贩卖1个海洛因零包给特情人员吴某。在确定被告人雷奇川有贩卖毒品的行为后，公安机关再次利用特情人员吴某向被告人雷奇川购买毒品。同日16时许，被告人雷奇川第二次贩卖毒品给特情人员吴某时，被黄平县公安局民警当场抓获，并从雷奇川的脚下及左裤袋内查获43个海洛因零包，经称量共净重12.79克，从吴某身上查获1个海洛因零包，经称量净重0.28克。
上述事实，被告人虽有异议，但有经过庭审质证的如下证据证实：1、物证：手机一部；书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、预案报告、户籍证明、搜查证、�获经过、行政处罚决定书、吸毒人员信息表、强制隔离戒毒决定书等；2、证人证言：证人吴某、杨某等人的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人雷奇川的供述与辩解；4、鉴定意见：毒品检验鉴定书；5、勘验、辨认笔录：现场勘查笔录、图示及照片、吴某的辨认笔录；6、检查笔录：搜查笔录、毒品称量笔录及照片、扣押笔录及清单、脏款照片、吸毒成瘾认定意见书、提取笔录、尿检报告及尿检照片等；7、视听资料、电子数据：光碟一张(四盘)及制作说明。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互联系，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人雷奇川明知是毒品海洛而予以运输、贩卖，其行为已触犯了国家的刑律，符合运输、贩卖毒品罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，但指控被告人雷奇川犯贩卖毒品罪和运输毒品罪，应数罪并罚的量刑建议于法无据，不予采纳。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的“走私、贩卖、运输、制造毒品罪”是选择性罪名，被告人雷奇川对同一宗毒品实施了运输、贩卖的两种犯罪行为，证据确凿，依法应按照其实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，毒品数量不重复计算，不实行数罪并罚。被告人雷奇川运输、贩卖毒品海洛因的犯罪行为应以运输、贩卖毒品罪进行处罚，其作为吸毒成瘾人员，运输、贩卖毒品的数量应以被公安机关查获的13.07克海洛因进行认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第第三款：“走私、贩卖、运输、制造雅片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯�胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”的规定，被告人雷奇川应在七年以上有期徒刑内量刑，并处罚金。被告人雷奇川运输、贩卖毒品海洛因的犯罪行为事实清楚，证据确实、充分，公安机关在获知被告人雷奇川持有毒品待售的线索后，采取特情贴靠、接洽进而破获其犯罪，是打击毒品犯罪的有效手段，不存在犯罪引诱，对其应当依法处理。被告人及其辩护人的辩护意见与事实不符，于法无据，其不构成运输、贩卖毒品罪的意见不予采纳。经庭审查明，随案移送的手机一部、人民币1334.5元系被告人犯罪工具和毒资，依法应予没收，上缴国库。为了打击毒品犯罪和维护社会稳定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人雷奇川犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币叁仟元整（3000元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2024年6月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）
二、随案移送的手机一部、人民币1334.5元系供犯罪使用的被告人本人财物，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴灵芝
审�判员袁小林
人民陪审员 周江智
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 邱峻莉