江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0102民初4657号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地南京市玄武区洪武北路20号。主要负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：洪韬，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，江苏德序律师事务所实习律师。被告：史红兵，男，汉族，1972年12月18日生，住江苏省高淳区。被告：甘建梅，女，汉族，1975年3月19日生，住江苏省高淳区。委托诉讼代理人：史红兵（系被告甘建梅配偶），男，汉族，1972年12月18日生，住江苏省高淳区。被告：罗雷雷，男，汉族，1981年11月21日生，户籍地江苏省南京市高淳县。被告：南京舒婷服饰有限公司，住所地南京市高淳区阳江镇李沈村沈家三组。法定代表人：史红兵，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与被告史红兵、甘建梅、罗雷雷、南京舒婷服饰有限公司（以下简称舒婷公司）金融借款纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月15日、11月24日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人洪韬、王东到庭参加了诉讼；被告史红兵（同时为被告甘建梅的委托诉讼代理人及被告舒婷公司法定代表人）到庭参加了诉讼；被告罗雷雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.被告史红兵支付截止2017年5月19日欠款本金720000元、利息3527.09元、罚息26751.83元，合计为750278.92元；2.被告史红兵按照合同约定支付2017年5月20日起至实际清偿之日止产生的利息及罚息；3.被告史红兵支付律师代理费用为4万元；4.被告甘建梅、罗雷雷、舒婷公司对上述款项承担连带保证责任；5.被告承担诉讼费及其他为实现债权的费用。事实和理由：2016年2月4日，原告与被告史红兵签订《综合授信合同》一份，约定：原告向被告史红兵提供72万元授信额度，期限一年等。同日，原告又与被告甘建梅、罗雷雷、舒婷公司签订《最高额最高额担保合同》一份，约定为被告史红兵提供连带责任保证担保。2016年2月5日，原告按约发放贷款72万元，后被告未能按约还款，原告催要欠款未果，故诉至法院。被告史红兵、甘建梅、舒婷公司辩称：（一）对借款72万元本金及利息均无异议。被告史红兵虽贷款72万元，但实际收到64多万元，因扣除了10%的保证金。（二）在今年5月之前，也主动与原告协商还款事宜的，借款72万元是事实但无法一次偿还，希望原告给予宽限期。（三）罚息部分希望原告能免除，律师费部分希望原告减少一些。（四）贷款时被告罗雷雷作为联保人，也贷款72万元，在被告史红兵还款的情况下希望能与原告协商可以脱保。被告罗雷雷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，原告民生银行与被告史红兵签订《综合授信合同》（编号：908232014000006X1）一份，约定：原告向被告史红兵提供72万元授信额度；授信自2016年2月5日至2017年2月5日；授信用途为归还原贷款；借款利率在具体业务合同或具体业务申请书中，但利率标准不低于4.35%；借款发生逾期情形的，应当支付逾期利息，逾期利率按约定利率上浮50%；如被告史红兵违约，原告有权要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。同日，原告又与被告史红兵、甘建梅、罗雷雷、舒婷公司签订《最高额担保合同》（编号：908232014000006X1）一份，约定：被告甘建梅、罗雷雷、舒婷公司为被告史红兵《综合授信合同》项下原告的债权提供连带责任保证担保；担保主债权发生期间为2016年2月5日至2017年2月5日；担保最高债权额为72万元；被告史红兵、甘建梅提供72000元存款保证金的质押担保；担保范围为主债权及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）；保证期间为债务期限届满后两年；担保人知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供担保等。上述合同签订后，原告于2016年2月5日向被告史红兵发放贷款72万元，贷款到期日2017年2月5日，执行年利率8.500335%。借款到期后，被告史红兵未能按约足额还款。2017年3月21日，原告将被告史红兵账户内余额0.03元抵充所欠罚息。2017年11月15日，原告将被告史红兵、甘建梅提供质押的存款保证金及相应利息抵充所欠本金。后原告催要欠款未果，遂委托江苏德序律师事务所诉至本院，为此支付律师费4万元。另查明，被告甘建梅与被告史红兵于1995年11月25日登记结婚（结婚证号：丹婚字第40097号）。以上事实有当事人陈述、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、扣款明细、结婚证、委托代理协议、律师费发票及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均合法有效，各当事人均应按约履行。原告按约发放了借款，被告史红兵应按合同约定履行还款义务，但被告史红兵未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告主张的借款本金、利息、罚息及律师费有明确的合同依据及充分的法律依据，本院予以支持。涉案借款发生在被告史红兵、甘建梅夫妻关系存续期间，两被告共同提供了存款保证金，具有共同借款的合意，依法应按夫妻共同债务处理。借款保证金是为保证借款人按约还款而设立的担保财产，被告史红兵未能在借款到期日偿还所欠借款本息，原告应及时扣除借款保证金，以实现担保之目的。原告于2017年11月15日扣除保证金，距借款到期日已九个月有余，致使部分扩大的罚息损失产生，该部分罚息不应由被告史红兵承担还款责任。本院酌定于借款到期日（2017年2月5日）扣除借款保证金（含保证金存期内的利息），并对被告史红兵所欠借款本息核算。关于借款本金、利息及罚息。经核算，截至2017年2月5日止，被告史红兵尚余借款本金72万元、利息3527.09元未予偿还，借款保证金一年期定期存款到期所得本金为72000元、利息为1080元，应用于归还拖欠的借款本息，故被告史红兵拖欠本金64.8万元、利息2447.09元。自2017年2月6日起，原告有权按年利率12.7505%的标准计算罚息至实际清偿之日止（原告于2017年3月21日已抵充的0.03元从应付罚息中扣除）。关于律师费。本院综合考虑诉讼标的额及案件难易程度，并参照《江苏省律师服务收费试行标准（2017版）》，酌定调整律师费为36000元。关于被告罗雷雷、舒婷公司的担保责任。被告史红兵未能按约还款，被告罗雷雷、舒婷公司作为连带保证担保人，应在担保的最高债权额范围内对被告史红兵的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史红兵、甘建梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金64.8万元、利息2447.09元及相应罚息（罚息总额扣减0.03元，罚息自2017年2月6日起，按年利率12.7505%的标准计算至实际清偿借款本金之日止），并支付律师费36000元；二、被告罗雷雷、舒婷公司在72万元范围内对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11722元、保全费4870元、公告费600元，以上合计17192元，由原告中国民生银行股份有限公司南京分行负担586元，由被告史红兵、甘建梅负担16606元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  张 赟人民陪审员  陈时勤人民陪审员  傅卫靖二〇一七年十二月二十二日法官 助理  慎 思书 记 员  任县风