山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1934号
原告：王广禄，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：高华康，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
被告：胡振斌，男，1982年9月20日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
被告：胡振康，男，1984年4月8日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
被告：华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区向阳路南头。
负责人：关大新，公司总经理。
委托代理人：郭金阳，该公司员工。
原告王广禄与被告胡振斌、胡振康、华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广禄的委托代理人高华康、被告胡振斌、被告华安保险公司的委托代理人郭金阳到庭参加诉讼，被告胡振康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王广禄诉称：2014年6月16日，被告胡振斌驾驶鲁p×××××轿车在阳谷县运河路与原告驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经阳谷交警大队处理，认定被告胡振斌与原告负同等责任。原告于2014年6月20日至2014年7月15日在阳谷县中医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤等；原告的电动自行车经鉴定，车损为270元。鲁p×××××轿车在被告华安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。原告诉请被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计19406元。
被告胡振斌辩称：本案事故属实。我方车辆在华安保险公司投保了交强险，原告的损失应由华安保险公司承担。
被告胡振康未答辩。
被告华安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年6月16日9时30分许，被告胡振斌驾驶鲁p×××××小客车沿阳谷县运河路自西向东行驶至顺河街路口时，与原告王广禄驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告王广禄受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队处理，认定被告胡振斌与原告王广禄分别负事故的同等责任。
原告受伤后，于2014年6月20日至2014年7月15日在阳谷县中医院住院治疗。经诊断，原告的伤情主要有：闭合性颅脑损伤，双额叶皮下斑点状缺血灶等。原告住院治疗25天，花费医疗费用9975.06元；原告于2014年7月10日在聊城市人民医院进行mri影像检查，支付费用978.23元；以上原告王广禄共计花费医疗费10953.29元，其中被告胡振斌垫付3551元。原告住院期间及出院后，由王广祥护理，护理人员系农村居民。
另查明，鲁p×××××小客车登记车主为被告胡振康，该车辆在被告华安保险公司投保了交强险，本案事故发生在有效保险期间内。
原告的受损电动自行车经阳谷县价格认证中心鉴定，该车辆因本次事故直接损失价值270元。
确认上述事实有下列证据及庭审笔录附卷予以佐证：1、聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第3715215201400538号道路交通事故认定书一份；2、华安保险公司交强险保险单一份；3、阳谷县中医院出具的住院病历、诊断证明书各一份；4、聊城市人民医院mri影像检查报告单一份；5、阳谷县中医院住院收费票据一张、门诊收费票据5张；6、聊城市人民医院门诊收费票据2张；7、阳谷县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定书、通用票据各一份；8、原告的身份证、常住人口登记卡各一份；9、护理人员王广祥的身份证一份；10、被告胡振斌的驾驶证、鲁p×××××小客车行驶证各一份。
本院认为：被告胡振斌驾驶机动车因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，负事故的同等责任；原告王广禄违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条第二款之规定，负事故的同等责任。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队对本案交通事故的基本事实认定清楚，责任划分客观、公正，本院予以采信。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院对原告住院期间花费的医疗费10953.29元予以确认，其中被告胡振斌垫付医疗费3551元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系农村居民，误工标准应按照上一年度山东省农、林、牧、渔业职工平均工资110.96元／天的标准计算。原告诉求44天的误工费4882.24元（110.96元／天×44天），被告胡振斌与华安保险公司均对该主张无异议，本院予以确认。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员系农村居民，护理费标准应按照上一年度山东省农、林、牧、渔业职工平均工资110.96元／天的标准计算。原告的护理费应为2774元（110.96元／天×25天×1人）。
交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交的部分交通费票据出现连号现象，无法证实原告实际交通费支出情况，但结合原告的病情、住院情况及其家庭到就诊医院的距离，本院酌情认定原告的交通费为200元。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。原告受伤后住院治疗25天，其住院伙食补助费为750元（30元／天×住院期间25天）。
营养费参照医院医嘱或法医鉴定的意见确定。原告住院25天，其营养费为750元（30元／天×住院期间25天）。
鉴定费根据鉴定机构出具的鉴定费票据予以确认，本院对原告支出的鉴定费50元予以确认。
车辆损失费用根据修复车辆实际支出或鉴定机构的鉴定意见确定。根据阳谷县价格认证中心的出具的意见，原告的电动自行车直接损失价值为270元，本院对该鉴定意见予以采信。
以上原告王广禄的各项损失共计20629.53元。因肇事车辆鲁p×××××车辆在被告华安保险公司投保了交强险，本案事故发生在有效保险期间内，被告华安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王广禄医疗费10000元及误工费4882.24元、护理费2774元、交通费200元、车辆损失费270元，共计18126.24元。对于超出交强险各分项限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计2503.29元，根据责任比例承担赔偿责任。本案事故中，原告王广禄与被告胡振斌分别负事故的同等责任，根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任”之规定，结合本案事故的成因及各方的过错程度，以被告胡振斌承担60%的赔偿责任、原告王广禄承担40%的赔偿责任为宜。故被告胡振斌应赔偿原告王广禄1501.97元（2503.29元×60%）。被告胡振斌为原告王广禄多垫付的2049.03元（3551元-1501.97元），可与本案一并审理，在被告华安保险公司在赔偿原告王广禄的款项中扣除后，由华安保险公司直接支付给被告胡振斌。被告胡振康作为肇事车辆的车主，在本案事故中没有过错，其不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王广禄医疗费、误工费、护理费、交通费、电动车车损费等共计16077.21元（赔偿款18126.24元-多垫付款2049.03元）。
二、被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡振斌2049.03元。
三、被告胡振康不承担赔偿责任。
四、驳回原告王广禄的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元（原告已预交），由被告胡振斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 马章元
人民陪审员 柴玉青
人民陪审员 刘海青
二〇一四年十月二十日
书 记 员 孟 丹