浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台仙刑初字第139号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人王卫平。2012年8月22日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2012年6月14日因本案被仙居县公安局取保候审，2013年4月17日被仙居县公安局监视居住，同年10月24日被仙居县公安局继续监视居住。现在家。
辩护人蒋武君。
仙居县人民检察院以仙检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人王卫平犯贩卖毒品罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员陈赛出庭支持公诉。本院依法通过仙居县法律援助中心指派律师蒋武君出庭担任被告人王卫平的辩护人。被告人王卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年5月至6月13日期间，被告人王卫平在本县后溪路桥头、阳光西路陈某甲出租房旁的马路上以人民币300元的价格向陈某甲贩卖冰毒两次，每次约0.4克左右。2012年6月13日晚，被告人王卫平在本县城关仙驿酒店门口与陈某甲进行毒品交易时被民警当场查获，现场查获冰毒9包，净重4.36克。上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王卫平在审理中没有异议，并有证人陈某甲证言，扣押物品清单，辨认笔录及照片，物证检验报告等证据经当庭质证所证实，足以认定。
2、2012年11月份，被告人王卫平在本县城区假日大酒店电梯里以人民币300元的价格向陈某乙贩卖冰毒一包。上述事实，被告人王卫平在审理中没有异议，并有证人陈某乙证言，辨认笔录及照片等证据经当庭质证所证实，足以认定。
3、2012年11月份，被告人王卫平在本县城区假日大酒店九楼电梯口以人民币200元的价格向陈某乙贩卖冰毒一包。上述事实，被告人王卫平在审理中没有异议，并有证人陈某乙证言，辨认笔录及照片等证据经当庭质证所证实，足以认定。
4、2012年12月10日晚，被告人王卫平在本县城关环城南路158号门口以人民币500元的价格向陈某乙贩卖冰毒时，被民警当场抓获。民警从陈某乙身上扣押的毒品净重0.43克；从王卫平身上扣押毒品19包，共计7.01克；药丸0.45克。上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王卫平在审理中没有异议，并有证人陈某乙证言，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押清单，物证检验报告等证据经当庭质证所证实，足以认定。
5、2013年1月份某一天，被告人王卫平在本县城关二小西大门附近，以人民币300元的价格向黄某贩卖冰毒一包。上述事实，被告人王卫平在审理中没有异议，并有证人黄某证言，辨认笔录及照片等证据经当庭质证所证实，足以认定。
6、2013年1月份某一天，被告人王卫平与黄某经事先电话联系，本县城关北门仓库附近，以人民币700元左右的价格向黄某贩卖冰毒一包。上述事实，被告人王卫平在审理中没有异议，并有证人黄某证言，辨认笔录及照片等证据经当庭质证所证实，足以认定。
7、2013年1月份一天傍晚，被告人王卫平在本县城区外滩一路口拐角处以人民币200元价格向张某贩卖毒品冰毒一包，重约0.2克。上述事实，被告人王卫平在审理中没有异议，并有证人张某证言，辨认笔录及照片等证据经当庭质证所证实，足以认定。
8、2013年4月份一天下午，被告人王卫平在本县第一小学大门前的一棵树边处以人民币400元的价格向徐某贩卖冰毒一包。上述事实，被告人王卫平在审理中没有异议，并有证人徐某证言，辨认笔录及照片等证据经当庭质证所证实，足以认定。
9、2013年4月份的一天下午，被告人王卫平在本县景凤路十足超市门前的一棵树边以人民币400元的价格向徐某贩卖冰毒一包。上述事实，被告人王卫平在审理中没有异议，并有证人徐某证言，辨认笔录及照片等证据经当庭质证所证实，足以认定。
10、2013年4月16日下午，被告人王卫平在本县城关后溪路溪边一座椅处以人民币500元的价格向徐某贩卖冰毒一包，净重0.71克。后被民警当场抓获并从其身上查获冰毒4包，共计1.27克。民警当天对被告人王卫平位于本县福应街道塔山沿路75-7号住处进行搜查，在其住处共查获冰毒三包，共计258.42克。上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王卫平在审理中没有异议，并有证人徐某证言，搜查笔录，扣押清单，辨认笔录及照片，物证检验报告等证据经当庭质证所证实，足以认定。
被告人王卫平的户籍证明、归案经过等证据经质证在案。
2012年8月22日，被告人王卫平因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（2010）台仙刑初字第190-1号刑事判决书经质证在案。
另查明，被告人王卫平患有糖尿病，并发糖尿病性视网膜病变、肾功能衰退、尿毒症，需维持血透。其病历复印件等证据经质证在案。
本院认为，被告人王卫平违反毒品管制法规，贩卖冰毒272余克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王卫平归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；在审理中自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王卫平在缓刑考验期内发现漏罪和犯新罪，依法撤销缓刑，对漏罪部分的判决与前罪实行数罪并罚，再对新犯罪部分作出判决，与前决定执行的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十六条第一款、第五十八条之规定，判决如下：
一、撤销（2010）台仙刑初字第190-1号刑事判决被告人王卫平犯赌博罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元的缓刑执行部分。
二、被告人王卫平犯贩卖毒品罪（漏罪部分）判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，与前罪赌博罪有期徒刑一年六个月，罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元；犯贩卖毒品罪（新罪部分）判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币90000元，剥夺政治权利三年，与前决定执行的有期徒刑二年，罚金人民币30000元并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币120000元，剥夺政治权利三年。（刑期自判决确定之日起计算。剥夺政治权利期限自刑期执行完毕之日起算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巧巧
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 张定余
二〇一四年四月十六日
代理书记员 王雅芬
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。