内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第231号
原告邵广全，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理人郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被告段玉喜，男，1987年10月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。
委托代理人梁玉春，内蒙古立合律师事务所律师。
被告甘南县陆通运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。
法定代表人王连瑞，经理。
委托代理人王庆春，公司职员。
原告邵广全诉被告段玉喜、被告甘南县陆通运输有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由助理审判员宋红月适用简易程序，于2015年3月2日、4月10日公开开庭进行了审理。原告邵广全及其委托代理人郭秀丽、被告段玉喜及其委托代理人梁玉春到庭参加诉讼。被告甘南县陆通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵广全诉称，2014年10月22日上午，被告段玉喜开车在阿荣旗某乡某村收购玉米，因其差三、四吨玉米才能装满车，被告段玉喜让原告驾驶原告的玉米脱粒机去周某家脱粒玉米，原告驾驶脱粒机到周某家，因被告段玉喜装有部分玉米的货车陷在了周家院子里，被告段玉喜让原告帮忙把车弄出来再进行玉米脱粒，原告先将被告段玉喜货车上的玉米卸下一部分，该货车还是没出来，后用两个千斤顶垫上弓板支撑货车大架子，当支起一定高度时，由于千斤顶底座不牢，弓板弹出，打在原告的头部致原告受伤，原告当日入住齐齐哈尔市第一医院救治，经诊断为：开放性颅脑损伤、颅骨开放性骨折，住院2天，支出医疗费6754.4元，后原告入住阿荣旗人民医院继续治疗，住院10天，支出医疗费6970.66元。现原告诉至法院，要求作为被帮工人即本案被告段玉喜赔偿其医疗费13725.06元、住院伙食补助费500元（40元／天×10天＋50元／天×2天）、护理费2272.50元（12天×101元＋21天×101元×50%）、误工费9840元（82天×120元）、残疾赔偿金50994（25497元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人（邵某某）生活费5814.4元（7268元×16年×10%×50%）、交通费80元、鉴定费3400元、鉴定检查费133元等各项损失，合计89758.96元，被告甘南县陆通运输有限公司作为被告段玉喜货车的挂靠公司，应与被告段玉喜承担连带赔偿责任。
被告段玉喜辩称，原告所述不属实，2014年10月22日，被告段玉喜装载玉米的解放牌农用车陷在了阿荣旗某乡某村周某家房后，被告段玉喜雇原告的铲车将卸下的玉米装上车厢，原告开铲车到现场后，私自借用一个千斤顶支车，原告行为已经超出了被告段玉喜雇佣原告装玉米的范围，原告在支千斤顶过程中也未尽到安全注意义务、违反操作程序，原告应当自负一定责任。另外，对残疾赔偿金有异议，根据原告的身份，应当按照农村人均纯收入的标准来计算；被扶养人生活费依法应当根据扶养人劳动能力丧失程度来确定，本案中原告十级伤残指的是功能障碍，这项费用不能成立；精神损害抚慰金在1000元相对比较适宜；被告段玉喜对护理费、检查费和鉴定费没有异议；对于原告要求的误工费有异议，鉴定意见中医疗终结期和误工损失日相互矛盾，应当按照伤后三个月做误工期；对于医疗费，在原告受伤期间，被告段玉喜给原告垫付了6000元。
被告甘南县陆通运输有限公司书面辩称，本案案由系义务帮工人受害责任纠纷，被帮工人为本案第一被告段玉喜，被告甘南县陆通运输有限公司非本案的被帮工人，也非受益人，故被告甘南县陆通运输有限公司不是本案适格被告；本案被查封的黑BR34**号汽车实际车主为被告段玉喜，现该车已经被转让给高某，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，被告甘南县陆通运输有限公司与被告段玉喜无关，故请求依法驳回原告对被告甘南县陆通运输有限公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月21日，被告段玉喜驾驶货车来到阿荣旗某乡某村收购玉米，被告段玉喜开着装有半车玉米（颗粒）的货车来到周某家收玉米时，该车陷入周某家院内，第二天被告段玉喜雇佣原告铲车和脱粒机，欲用该铲车将被告段玉喜车内玉米卸下，以便被告段玉喜将该货车开出来，原告开着铲车将被告段玉喜货车内玉米卸下后，该货车仍未开出来，原告和被告段玉喜让周某找来木方子，原告到一修理部借来一个千斤顶，原告用两个千斤顶垫着木方支在了被告段玉喜车大架子的下方，为防止大架子变形，将该车大架子下方垫着弓板，千斤顶升起时弓板弹出，打到原告头部，造成原告受伤。原告受伤后被送入齐齐哈尔市第一医院，经诊断为开放性颅脑损伤、颅骨开放性骨折，住院2天，于2014年10月24日出院，出院医嘱为建议继续治疗，支出医疗费6754.4元。原告出院当日入住阿荣旗人民医院继续治疗，诊断为开放性颅脑外伤、颅骨骨折、开放性头外伤，住院10天，于2014年11月3日出院，支出医疗费6970.66元。原告的伤情经其申请本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年3月12日出具齐医三院法鉴中心（2015）临鉴字第156号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人邵广全所受损伤评定为伤残十级。出院后3周内需部分护理依赖，需1人护理。参照医疗终结相关规定，伤后3个月可以医疗终结。误工损失日为120天”。原告为此次鉴定支出鉴定费3400元、鉴定检查费133元、鉴定交通费80元。被告段玉喜诉前为原告垫付医疗费3000元、救护车费用1000元。
另查明，导致原告受伤的货车号牌为黑BR34**，被告段玉喜系该车的实际车主，被告段玉喜于2013年5月28日将该车挂靠在被告甘南县陆通运输有限公司，双方签订了挂靠合同，协议约定：黑BR34**号货车以被告甘南县陆通运输有限公司名义从事运输业务，车辆服从被告甘南县陆通运输有限公司管理，被告甘南县陆通运输有限公司为被告段玉喜办理大型货车营运手续，代收税金、工商管理费等各项费用，费用由被告段玉喜自负，不得拖延，否则后果自负；被告甘南县陆通运输有限公司统一组织进行车辆年检，营运期间二保、工伤费用由被告段玉喜自理；该车产权属被告段玉喜所有，被告甘南县陆通运输有限公司对该车无所有权、支配权、无抵押权及相关权利；该车发生的任何交通事故与经济物资损失等事项均由被告段玉喜全部负责等。
再查明，原告邵广全属于农业家庭户口，其与妻子育有一子邵某，邵某于2013年7月24日出生。
原告邵广全为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一，齐齐哈尔市第一医院诊断书一份、病历一份、更正申请一份，以证明原告伤情、治疗情况及原告出生日期等事实。被告段玉喜对该组证据不认可。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认；
证据二，医疗票据一张、齐齐哈尔市第一医院用药费用明细表二张，以证明原告支出医疗费的事实。被告段玉喜对该组证据没有异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认；
证据三，阿荣旗人民医院诊断书一份、病历一份、更正证明一份、药费收据一份、费用清单一份，以证明原告在阿荣旗人民医院支出医疗费及原告出生日期的事实。被告段玉喜对该组证据没有异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认；
证据四，医学影像片子二张，以证明原告受伤情况。被告段玉喜对该组证据没有异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认；
证据五，户口簿一份，以证明原告身份情况。被告段玉喜对该证据没有异议。经审查，该证据客观真实，本院予以确认；
证据六，司法鉴定意见书一份、鉴定检查费票据二张、鉴定费票据三十四张、鉴定交通费票据三张，以证明原告的伤残评定情况及支付相应费用的事实。被告段玉喜对鉴定费、鉴定检查费、交通费没有异议，对鉴定书真实性没有异议，但对鉴定意见书质证认为鉴定意见中医疗终结期和误工损失日相互矛盾。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认；
证据七，证人周某当庭证言。原告对证人证言没有异议；被告段玉喜对该证人证言质证认为证人对关键事情都不知道。经审查，该证人证言客观真实本院予以确认。
被告段玉喜为证明其主张，向本院提供光碟一张，以证明被告段玉喜为原告垫付了4000元医疗费的事实。原告质证认为被告段玉喜诉前垫付的医疗费4000元，包括医疗费和救护车费用。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。
被告甘南县陆通运输有限公司为证明其主张，庭前向本院提供了挂靠合同二份、挂靠运输公司协议书二份、车辆转让合同一份、行驶证复印件一份、身份证复印件二份。原告对该组证据中机动车行驶证、2013年5月28日的挂靠运输协议客观性无异议，对其他挂靠协议、车辆转让合同有异议；被告段玉喜对该组证据没有异议。经审查，该组证据本院除了对2013年5月28日挂靠合同书予以确认外，对其他证据因与本案无关联性不予确认。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告段玉喜雇佣原告邵广全开铲车为其装卸玉米，原告邵广全为被告段玉喜卸完玉米后，因被告段玉喜的货车陷入场院内，原告是在帮被告段玉喜用千斤顶支货车大架子时受的伤，原告的行为虽不属于被告段玉喜雇佣范围，但属于在向被告段玉喜提供义务帮工，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿……”的规定，被告段玉喜作为被帮工人也未提供相应证据证明其已经明确拒绝原告的帮工，故应当对原告所受损害承担赔偿责任，对于原告邵广全作为一名完全民事行为能力人，应当能够预见到在千斤顶上面垫着弓板支货车大架子存在的危险，在操作千斤顶过程中违反了安全操作的要求，故原告对其自身损伤也应自负一定责任，本院酌定原告自负30%的过错责任。对于原告要求被告甘南县陆通运输有限公司作为被告段玉喜事故车辆的挂靠公司承担连带赔偿责任的主张，因无相应的事实和法律依据，本院对原告该项主张不予支持。
原告主张的各项费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合医疗机构及鉴定机构意见，经本院审查后核定为：1、医疗费13725.06元（6754.4元＋6970.66元）；2、住院伙食补助费500元（40元×10天＋50元×1天）；3、误工费9840元（29930元／年÷365天×120天）；4、护理费2272.50元（原告请求未超出法定标准：36953元／365天×12天＋36953元／365天×3周×7天×80%×1人，按其请求核准）；5、残疾赔偿金25766.40元（9976元／年×20年×10%＋被扶养人邵某生活费5814.40元（原告请求未超出法定标准：9972元／年×16年×10%÷2人，按其请求核准）］；6、交通费80元，以上合计52183.96元，被告段玉喜按其责任应赔偿原告邵广全36528.77元，原告因伤致残应予以精神抚慰，本院根据法律规定结合本案案情，本院酌定按1000元判给，扣减被告段玉喜诉前已垫付医疗费3000元，被告段玉喜应赔偿原告邵广全各项损失34528.77元。
根据上述事实和理由，依照以上法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告段玉喜于本判决生效后十日内赔偿原告邵广全医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失34528.77元；
二、驳回原告邵广全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2043.97元，减半收取1021.99元，由原告邵广全负担690.38元，由被告段玉喜负担331.61元；鉴定费用3533元（鉴定费3400元＋鉴定检查费133元），由被告段玉喜负担2473.1元，由原告邵广全负担1059.9元；保全费320元，由被告段玉喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 宋红月
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。