辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0703民初934号
原告：杜某某，男，1958年6月21日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：庞志明，锦州市紫荆法律服务所法律工作者。
被告：金某某，男，1984年9月18日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。
被告：中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第。
负责人：邓某，该总经理。
委托诉讼代理人：吕连英，辽宁锦逸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛某，该公司职员。
原告杜某某与被告金某某、中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托诉讼代理人庞志明，被告金某某及其委托诉讼代理人张永勋、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人吕连英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿因交通事故给原告造成的人身伤害所产生的住院费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金（暂按10级伤残等级计算）、精神抚慰金与二次手术费用等各种费用共计人民币277763.03元；2、由二被告�担诉讼费用。事实和理由：2016年11月8日10时35分，金某某驾驶牌号为辽X小型面包车，沿锦州市凌河区松坡路由西向东行驶至松坡路六段26号前实施左转弯，与沿松坡路由东向西行驶的原告杜某某驾驶的电动车相撞，造成原告多处受伤，原告被送到中国人民解放军第205医院救治，被医院诊断为（1）左胫骨平台粉碎性骨折；（2）右肩胛骨骨折；（3）头皮血肿；（4）右侧第5-7肋骨骨折；（5）冠心病；（6）高血压Ⅲ级（很高危）；（7）Ⅱ型糖尿病；（8）血管性头痛等疾病。共住院治疗了91天，其中一级护理14天，二级护理77天，花费住院治疗费80605.80元。2016年11月8日住院，2017年2月7日出院。事故后经锦州市公安局交通警察大队凌河支队认定为被告金某某负事故的主要责任，原告杜某某负次要责任。此次交通事故给我在身体上、精神上都造成了很大的损害。原告找二被告�中国平安财产保险股份有限公司黑山支公司和金某某协商处理办法，二被告以种种借口推诿，拒不赔偿我的损失，无奈只好诉讼至人民法院，请法院在原告多处伤情做伤残等级鉴定和留在身体内的钢钉与钢板取出的二次手术费用等两项做司法鉴定的基础上，依法支持原告的诉讼请求。
被告金某某辩称，被告在平安保险公司投保机动车交强险，按照交强险分项险理赔标准，在保险公司应给赔偿以外合理部分被保险人金某某给予赔偿。但是，在本月13日人民法院证据交换后，我经过查阅相关病历、长期医嘱，发现问题，原告在车祸伤医治中出险大量与车祸伤无关的药品的名字，同时产生了与车祸伤无关的医疗费用，对于这些费用，被告不予认可，现申请法院对不合理医疗部分进行司法鉴定。对其他部分费用，在证据交换后保留权利。
被告保险公司辩称，1、本案被告在保险公司投保交强险，保险期限2016年5月12日-2017年5月11日，该事故发生在保险期间；2、原告主张的诉讼请求属于合理合法的部分，并且在交强险限额内保险公司同意赔偿；3、鉴定费和停车费不属于保险公司理赔项目。
原告杜某某针对其诉讼请求提交了道路交通事故责任认定书、施救费收据、停车费收据、120救护费、住院病志、医疗费票据、住院费用清单、诊断书及工商经营执照副本、户口本复印件等证据；被告保险公司提交了保单抄件；被告金某某未提交证据，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月8日10时35分，被告金某某驾驶牌号为辽X小型面包车，沿松坡路由西向东行驶至松坡路六段26号楼前左转弯时，与松坡路由东向西行驶的原告杜某某驾驶的（电动车）二轮机动车相撞，致杜某某受伤，两车损坏的交通事故。原告当即被送至中国人民解放军第205医院住院治疗，主要诊断为：（肩胛骨骨折）。原告住院91天，其中一级护理14天；二级护理77天，由原告儿子杜某、妻子杨某某护理。2017年2月7日原告出院。遵医嘱应进行门诊复查，骨折愈合后一年回院行内固定钢板螺丝钉取出术。该院于2017年2月7日出具诊断书，建议两个月后回院复查、2017年4月7日出具诊断书，建议一个月后回院复查、2017年5月7日出具诊断书，建议一个月后回院复查。原告及其妻子、儿子均系城镇户口。
又查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出道路交通事故认定书，认定被告金某某负主要责任；原告杜某某负次要责任。辽X小型面包车登记所有人为崔金龙，被告金某某系该车实际使用人。该车在被告保险公司投保了交强险，交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内。
再查明，案件审理过程中，原告杜某某申请对伤残等级及二次手术费进行鉴定，经本院组织原、被告双方进行选取，确定鉴定机构为锦州市中心医院法医司法鉴定所，该鉴定所于2017年9月4日出具司法鉴定意见书，载明鉴定意见：“1、右肩关节损伤伤残等级评定为十级；2、左膝关节损伤伤残等级评定为十级。杜某某二次手术费约需人民币陆仟元。”因此次鉴定，原告预交鉴定费及鉴定检查费1927元。案件审理过程中，被告金某某申请对原告杜某某住院期间，临床用药对心血管疾病、糖尿病用�与车祸的合理性进行鉴定，经锦州市中级人民法院摇号选择鉴定机构为天津市津实司法鉴定中心,该鉴定中心于2017年11月23日出具司法鉴定意见书，载明鉴定意见：“1、其住院期间的检查费具有合理性，除酚酞片、丹参川芎嗪注射液、阿司匹林肠溶片、瑞舒伐汀钙片、吸入用乙酰半胱氨酸溶液、吸入用布地奈德混悬液、盐酸氨溴索注射液、祛痰灵口服液药物外，其余的药物与治疗外伤所致的左胫骨平台粉碎性骨折、右肩胛骨及锁骨远端骨折、头皮血肿、右侧第5-7肋肋骨骨折、双侧胸腔积液之间具有必要性、合理性。2、外伤及术后可以使血压增高，而血糖控制不佳，会影响创口愈合，因此，其术前及术后一周用于降血压的硝苯地平片、厄贝沙坦片；以及电脑血糖监测、糖化血红蛋白、重组人胰岛素注射液，具有合理性和必要性。”因此次鉴�，被告预交鉴定费5000元。
另查明，住院费用清单显示，酚酞片价格3.34元、丹参川芎嗪注射液价格1254.88元、吸入用乙酰半胱氨酸溶液价格599.74元、吸入用布地奈德混悬液价格1288元、盐酸氨溴索注射液价格223.2元、祛痰灵口服液133.95元。其中，阿司匹林肠溶片、瑞舒伐汀钙片、硝苯地平片、厄贝沙坦片在医嘱单内有记载，但未在住院费用清单中体现。
本院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告金某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，承担此事故的主要责任；原告杜某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定，承担此次事故的次要责任，具有事实和法律依据，故对其做出的道路交通事故认定书予以确认。结合本案实际，确定原、被告承担责任比例为30%︰70%。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告金某某承担70%，原告杜某某自担30%。
原告主张的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准，根据鉴定意见，因酚酞片、丹参川芎嗪注射液、阿司匹林肠溶片、瑞舒伐汀钙片、吸入用乙酰半胱氨酸溶液、吸入用布地奈德混悬液、盐酸氨溴索注射液、祛痰灵口服液不具有用药合理性，故应在医疗费总额中予以扣除。关于电脑血糖监测、糖化血红蛋白、重组人胰岛素注射液，因符合鉴定意见的合理期限内，故予以支持该项医药费。原告主张的护理费，按照2016年辽宁省居民服务业工资标准，结�护理等级及天数予以计算。原告主张的误工费，因其提供中国人民解放军第205医院出具的诊断书予以佐证，可认定其因此次交通事故造成误工休息的事实，因其提供的证据不足以证明因交通事故造成的实际误工损失，故按照2016年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算至定残前一日，误工天数应为309天，现原告的主张不违反法律规定，应予支持。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。原告主张的交通费，按照住院期间每天4元标准计算。原告主张的伤残赔偿金，因原告经鉴定有两处十级伤残，应按照附加系数11%予以计算。原告主张的二次手术费，本院按照鉴定意见6000元予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告的身心造成了较为严重的后果，结合本地平均生活水平等因素，应酌情予以支持6000元为宜。原告主张的施救费及停车费，因其提交相关证据，且该项支出系因本次交通事故所致，故予以支持。原告支出的鉴定费，系原告为确定其伤残程度所支付的必要的、合理的费用，属直接损失，故由被告保险公司负担。被告支出的鉴定费，因该鉴定结果支持了被告的部分鉴定请求，故由原被告按照30%：70%负担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、原告杜某某因交通事故造成的人身损失共计204846.12元（赔偿明细表附后），由被告中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告杜某某120000元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告杜某某因交通事故造成的人身损失共计204846.12元，在扣除交强险保险金120000元后，余额为84846.12元，由被告金某某赔偿原告杜某某59392.28元（84846.12元×70%）；
三、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1489元，由原告杜某某负担528元，由被告金某某负担318元，被告中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担643元；鉴定费1927元，由被告中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担；鉴定费5000元，由被告金某某承担3500元，原告承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 范思秋
审 判 员 徐 蕾
人民陪审员 赵 艳
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张欣然
原告杜某某经济损失赔偿明细表
医药费：
80605.80元-（3.34+1288+1254.88+599.74+233.2+133.95）元=77092.69元
二、误工费：32876元/年÷365天×309天＝27831.63元
三、护理费：10680.60元
一级护理：101.72×14天×2人＝2848.16元
二级护理：101.72×77天×1人＝7832.44元
四、住院伙食补助费：50元/天×91天＝4550.00元
五、伤残赔偿金：32876元/年×20年×11%＝72327.2元
六、精神损害抚慰金：6000元
七、交通费：4元/天×91天＝364元
八、二次手术费：6000元
合计204846.12元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费10680.6元+交通费364元+误工费27831.63元+伤残赔偿金72327.2元+精神损害抚慰金6000元=117203.43元（超过该项110000元的限额）；
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费77092.69元+住院伙食补助费4550元+二次手术费6000元=87592.69元（超过该项10000元的限额）。
交强险共赔偿110000元+10000元=120000元