辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0123民初1563号
原告：孙宇，女，2000年11月10日出生，汉族，住黑龙江省克东县×××。
委托诉讼代理人：孙永志，男，1974年4月20日出生，汉族，住黑龙江省克东县×××。
被告：王政，男，1988年1月28日出生，汉族，住辽宁省海城市×××。
委托诉讼代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。
被告：王霁，男，1981年2月15日出生，汉族，个体，住辽宁省海城市×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张杰，辽宁同泽律师事务所律师。
原告孙宇与被告王政、王霁、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙宇的委托诉讼代理人孙永志，被告王政及其委托诉讼代理人方岩、人保财险公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告王霁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费等共计119140.38元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月1日00:10分，原告孙宇乘坐被告王政驾驶的辽C7P0**号轿车，此车在被告人保财险公司投保了交强险、商业三者险、车上人员座位险，此车的投保人为被告王霁。王政在驾驶上述车辆由东向西行驶至康平县疏岗路开发区管委会门前公路处时，由于未安全驾驶使车辆驶出公路，180度翻转至道路中间绿化带内，造成车内乘员孙宇受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。此事故经康平县交通警察大队出具事故责任认定书，认定被告王政负本次事故的全部责任，原告孙宇无责任。
原告受伤后在沈阳市骨科医院住院治疗60天，现转至辽宁省中医院康复中心继续治疗，原告家境贫困，住院治疗期间已经花光所有积蓄，故起诉要求法院判令三个被告支付原告医疗费92740.38元、护理费17000元、住院伙食补助费6000元、残疾辅助器具费2400元、交通费1000元，合计共119140.38元。
被告王政辩称，我是事故车辆的实际车主，肇事车辆在人保财险投保了交强险、商业三者险及车上人员座位险。但是事故认定书记载的内容与事实不符，原告孙宇当天与其父亲孙永志共同乘坐王政驾驶的事故车辆，事故发生时2人均被甩出车外，原告被所乘车辆压在车下，造成2次碾压，原告的乘员身份已经转化为该车的第三者人员，原告的合法损失应该由保险公司在三者险范围内赔偿。
被告王霁未作答辩。
被告人保财险公司辩称，辽C7P0**号车辆在我公司投保了交强险、商业三者险含不计免赔，其中车上人员座位险责任限额为每人10万元，共4座。事故发生在保险期间内，针对原告的合理诉求，应当在座位险责任范围内承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年8月1日00:10分，被告王政驾驶辽C7P0**号轿车由东向西行驶至康平县疏岗路开发区管委会门前公路处时，由于未安全驾驶导致车辆180度翻转至道路中间绿化带内，造成原告孙宇被甩出车外又被事故车辆压伤，车辆部分损坏的交通事故。此事故经康平县公安局交通警察大队（以下简称交警队）作出道路交通事故认定书，认定被告王政负此事故的全部责任，原告孙宇无责任。
事故发生后，原告被送至康平县人民医院，花费医疗费554元，救护车费650元。后原告转院至沈阳市骨科医院治疗，医院诊断为腰椎骨折、腰椎管狭窄、腰部脊髓不完全损伤，住院60天，二级护理，门诊及住院共花费医疗费90140.38元。住院期间原告雇佣护工进行护理，共花费护理费15600元。后原告购买脊柱保护支架花费2400元。
2015年4月10日，被告王政在王素华处购买辽C7P0**号轿车，王政系该车的所有权人。该车以被告王霁的名义在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险（保险金额为1000000元含不计免赔）、车上人员座位险（保险金额为100000元含不计免赔，共投保4座），保险期间自2016年8月1日0时起至2017年7月31日24时止，此事故发生在保险期间内。
2017年5月26日，康平县人民法院作出（2017）辽0123民初31号判决，认定孙永志系车上人员。
交警队的201602671卷宗中原告孙宇、证人施宝玉、被告王政、孙永志均陈述称“原告孙宇被事故车辆甩出车外”。事故发生时，车上共四人，分别是王政、孙宇、孙永志、施宝玉。
本院认为，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本案中，根据原告孙宇和被告王政的陈述、被告王政出示的事故现场照片、证人施宝玉、王志强、王超的证人证言、交警队的事故卷宗等，本院可以认定事故车辆发生翻转后原告孙宇（乘员）被抛出车外又被事故车辆砸伤，理由是：第一、交警队认定事故发生的时间为2016年8月1日00:10分，事故车辆为白色捷达，发生事故时车上共四人，分别是王政、孙宇（受伤）、孙永志（受伤）、施宝玉。被告王政提供的照片时间为2016年8月1日00:24分，照片中车辆为白色小型轿车，身穿白色衣服者系证人施宝玉、身穿黑色衣服者系证人王志强。故可以认定被告王政提供的照片为本案诉争的事故现场；第二、被告王政提供的两张照片中显示穿白色衣服者（施宝玉）及黑色衣服者（王志强）正向事故车辆尾部查看，故可以认定施宝玉等人对压在车辆尾部的人员进行抢救；第三、康平县人民法院作出的（2017）辽0123民初31号判决中认定孙永志系车上人员（并未转化为第三者），而本次事故共两人受伤，故可以认定证人施宝玉、王志强抢救的系原告孙宇；第四，证人施宝玉、王志强、王超均作证称事故发生后其对压在车辆底部的原告孙宇进行抢救，且交警队的201602671卷宗中原告孙宇、证人施宝玉、被告王政、孙永志均陈述称“原告孙宇被事故车辆甩出车外”。综上，本院运用逻辑推理和日常生活经验法则对上述内容予以客观、全面的审核，认定原告孙宇被事故车辆甩出后又被事故车辆压伤。
关于涉案交通事故是机动车辆第三者责任险理赔范围还是车上人员责任险理赔范围的问题。根据交警队的认定，涉案交通事故确系单车肇事事故，在涉案交通事故发生之前，原告是辽C7P0**号轿车上的乘客，属于车上人员，但是原告先是因车辆失控被甩出车外，落地后又被事故车辆压伤的交通事故。涉案交通事故发生时原告已经置于辽C7P0**号轿车之下。故根据上述事实，可以认定原告属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险下的受害者”，即在涉案交通事故发生时，原告已经由“车上人员”转化为“第三者”。故原告孙宇的各项损失应该在机动车辆第三者责任险理赔范围予以赔偿。
肇事车辆辽C7P0**号在被告人保财险公司投保了交强险、商业三者险。依照法律规定和合同约定，被告人保财险公司可以直接向原告孙宇赔偿保险金，故原告孙宇对被告人保财险公司具有直接请求权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告要求赔偿损失，应由被告人保财险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，故原告的医疗费为90694.38元（554元+90140.38元）。
关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告的住院伙食补助费为6000元（100元/天×60天）。
关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。为此原告向本院出具了护理费发票、护理人员身份证复印件、雇佣护理人员协议书、护理机构营业执照副本复印件、陪护证明，故本院确定原告的护理费为15600元。
关于原告诉请的交通费，应根据原告及其必要护理人员就医和因转院治疗实际发生的费用计算。根据原告受伤情况及原告提供的救护车发票650元，本院酌情确定原告交通费为900元。
关于原告诉请的残疾辅助器具费，应根据原告提供的残疾器具发票予以确认，故本院认定原告的残疾器具费为2400元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内，在交强险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告孙宇医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告孙宇护理费15600元、残疾辅助器具费2400元、交通费900元，合计18900元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内，在商业第三者责任险的赔偿限额内一次性赔偿原告孙宇医疗费80694.38元（90694.38元-10000元）、住院伙食补助费6000元，合计86694.38元；
四、驳回原告孙宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096元，由被告王政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 王 强
代理审判员 王新余
人民陪审员 张婉莹
二〇一七年十二月四日
书 记 员 孟 莹