四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0792民初107号
原告（反诉被告）李晓吉，男，汉族。
委托代理人贾成洪，四川法丛律师事务所律师。
被告（反诉原告）何奇敬，男，汉族。
被告（反诉原告）刘利群，女，汉族。
共同委托代理人张诗义，四川蜀兴律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市涪城区跃进路北段***号花园星河湾。
负责人陈益云，系公司经理。
委托代理人陈莹，系公司员工。
原告（反诉被告）李晓吉诉被告（反诉原告）何奇敬、被告（反诉原告）刘利群、被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员杜国选适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李晓吉及其委托代理人贾成洪、被告（反诉原告）何奇敬、刘利群及其共同委托代理人张诗义、被告天安保险公司的委托代理人陈莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓吉诉称，2015年7月24日20时25分，被告何奇敬驾驶川BA28**两轮摩托车与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆受损、人员受伤。经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定，被告何奇敬与原告李晓吉承担此次交通事故的同等责任。后原告李晓吉的伤情经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告出院后活动能力部分受限，不能正常上班、生活，为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：三被告共同赔偿原告医疗费35158.9元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费2500元、误工费18151元、伤残赔偿金48765元、鉴定费700元、被抚养人生活费14575.5元、交通费1000元、资料复印费80元、精神抚慰金2000元，所有费用共计123927.4元。
被告何奇敬、刘利群辩称，1、对交通事故的发生经过及原告伤残等级鉴定为十级的结论没有异议；2、被告何奇敬、刘利群的摩托车在天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了交强险，保险公司应在责任限额内予以赔偿，超出交强险范围的医疗费由李晓吉、何奇敬、刘利群共同承担；3、鉴定费、诉讼费由李晓吉、何奇敬、刘利群共同负担。同时，被告何奇敬、刘利群反诉称因此次交通事故也造成了何奇敬受伤，交警部门认定双方承担事故的同等责任，故为了维护反诉人的合法权益特提起反诉，请求判令：被反诉人李晓吉赔偿反诉人何奇敬医疗费11991.08元、住院伙食补助费140元、误工费3427.2元、护理费560元，所有费用共计16118.28元。
被告天安保险公司辩称，1、对交通事故的发生及原告李晓吉的伤残等级没有异议，事故车辆在天安保险公司投保了交强险，公司也愿意在交强险分项限额内进行赔偿；2、原告李晓吉的住院期间护理费过高，同意按60-70元／天计算。如果原告有固定工作，误工费应按实际减少的收入计算，原告受伤属工伤，公司无权扣其工资。3、鉴定费、资料复印费不属于保险公司赔偿范围，因事故双方承担同等责任，精神抚慰金应当减少。
针对被告何奇敬、刘利群的反诉请求，原告李晓吉答辩称，交通事故情况属实，请法院依法判决。
经审理查明，2015年7月24日20时25分许，被告何奇敬驾驶被告刘利群所有的川BA28**两轮摩托车在“新皂老桥”路口与原告李晓吉驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告李晓吉和被告何奇敬受伤。原告李晓吉于2015年7月24日至2015年8月17日在绵阳市骨科医院住院治疗24天，出院医嘱：全休三月，预计取出内固定费用为8000元左右。后原告李晓吉又于2015年10月20日至2015年10月21日在绵阳市骨科医院住院治疗1天，两次住院共计25天，共计支出医疗费26972.72元。此后，原告李晓吉分别于2015年11月18日、2015年12月2日到绵阳市骨科医院进行门诊治疗，两次门诊诊断证明书上均载明：全休贰周，门诊密集随访。门诊治疗费共计支出186.3元。2015年12月14日，绵阳维益司法鉴定中心对原告李晓吉的伤残等级作出的鉴定意见为：十级伤残。
被告何奇敬于2015年7月25日至2015年7月31日在绵阳市中心医院住院治疗，住院6天，共计支出医疗费2002.48元，出院医嘱：建议休息两周。2015年9月4日至2016年1月5日期间，被告何奇敬在绵阳市中心医院门诊治疗6次，门诊费用共计11979.28元。
原告李晓吉育有一子李锦洋，生于2006年6月8日，现未成年。诉讼中，原告李晓吉称其从2004年2月以来一直在城镇务工，且长期居住在城镇，主要收入也来源于城镇，其父亲李明作已经达到法定退休年龄，且无其他收入，一直由原告李晓吉赡养，并提交了劳动合同、房屋租赁合同、户口簿及相关证明材料予以证明。被告天安保险公司主张原告残疾赔偿金按农村标准计算，并对李明作无其他收入来源有异议，但未提交任何证据证明。原告李晓吉主张护理费按100元／天计算，赔偿交通费1000元、精神抚慰金2000元，被告天安保险公司认为护理费仅有收款收据，对其真实性有异议，交通费没有票据，提出按10元／天计算，精神抚慰金按责任比例应赔偿1000元。
原告李晓吉主张误工费按2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资标准计算，被告天安保险公司提出原告有固定的工作应当提供工资收入证明，且误工时间应当为住院时间加医嘱休息的三个月，门诊诊断证明书上载明的全休时间不应计算在内。
被告何奇敬为绵阳高新区永兴镇的失地农民，其主张误工费按照2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资标准计算，原告李晓吉提出被告何奇敬无任何工作及收入证明，可接受60-70元／天的标准，时间应为20天。
另查明，1、经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定，原告李晓吉与被告何奇敬承担此次事故的同等责任。2、川BA28**号两轮摩托车系被告刘利群所有，且在天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内；3、2014年度四川城镇居民人均可支配收入为24381元，2014年度四川农村居民人均生活消费支出为7110元，四川省2014年度行业平均工资标准制造业为40486元、最低行业住宿餐饮业为31013元。
上述事实，有经庭审核实的入院证、出院证明书、诊断证明书、医疗费发票、道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、鉴定意见书、户籍信息及当事人陈述、证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。原、被告双方对交通事故的发生经过、事故责任的划分及原告李晓吉的伤残等级均无异议，本院对此予以确认。原告李晓吉主张残疾赔偿金按城镇标准计算，并提交了劳动合同、房屋租赁合同及证人证言等证据予以证明，本院对此予以采信。原告主张赔偿其父亲李明作的被抚养人生活费，并提交户口簿及相关证明材料，被告天安保险公司虽有异议，但无任何反驳证据，且本院也通过盐亭县社会保险事业管理局查明了李明作无城镇职工养老保险，属城乡居保范围，但未缴保险费，每月只领取基础养老金75元，故本院对原告的该主张予以支持。原告李晓吉主张其误工费按3808元／月的标准计算，本院认为原告有固定的工作，应当提交其实际收入的相关证明，但原告提交的证据只能证明其所从事的行业，无法证明其实际收入情况，故本院认为以四川省2014年度行业平均工资标准中制造业40486元的标准计算误工费较为适宜。被告天安保险公司对原告门诊诊断建议全休28天的时间计算误工费有异议，本院认为该诊断证明书有医院签章和医生的签名，同时结合原告李晓吉的实际受伤情况，故对该28天的误工时间予以认定。原告李晓吉住院病历中并无加强营养的相关医嘱，对其营养费的主张本院不予支持。原告主张护理费按100元／天计算，因其只有一张个人收款收据，对此真实性无法确定，结合原告伤情及本地消费水平，本院将其标准酌情认定为80元／天。
被告何奇敬提出其从事的是建筑施工行业，每天收入在200元左右，主张误工费按3808元／月的标准计算，但其无任何证据证明其从事的行业及收入情况，因其为失地农民，本院认为按照四川省2014年度行业平均工资最低行业住宿餐饮业31013元标准计算为宜。原告李晓吉认为被告何奇敬门诊病历没有医院签章，对其真实性有异议，经审查该病历有详细的诊疗记录及医生的签名，同时结合被告何奇敬的实际受伤情况及医院日常惯例，本院对原告的反驳意见不予采纳。
本案中原告李晓吉的各项损失如下：1、医疗费35158.9元；2、住院伙食补助费500（20元／天×25天）；3、护理费2000元（80元／天×25天）；4、误工费16082.7元（3374元／月÷30天×143天）；5、残疾赔偿金63337.5元【（24381元×20年×10%）＋（7110元×16年×10%＋7110元×9年×10%÷2）】；6、鉴定费700元；7、交通费酌情认定为300元；8、资料复印费80元；9、精神损害抚慰金2000元，上述损失合计120159元。
被告（反诉原告）何奇敬的各项损失如下：1、医疗费13982.16元；2、伙食补助费120元（20元／天×6天）；3、误工费2326元（2584.4元／月÷30天×27天）；4、护理费480元（80元／天×6天），共计16908.16元。
被告刘利群所有的川BA28**两轮摩车在被告天安财产保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告天安保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告李晓吉的摩托车未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，原告李晓吉应当承担交强险责任限额范围内的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告李晓吉各项损失共计人民币93720元；
二、被告何奇敬于本判决书生效之日起十五日内向原告李晓吉赔偿各项损失共计人民币13219.45元；
三、原告李晓吉于本判决书生效之日起十五日内向被告何奇敬赔偿各项损失共计人民币14857.08元；
四、驳回原告李晓吉及被告何奇敬的其他诉讼请求。
本案本诉受理费减半收取为1388元，反诉受理费为100元，合计1488元，由原告李晓吉负担288元，由被告何奇敬负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 杜国选
二〇一六年三月十六日
书 记 员 宋 婷