内蒙古自治区卓资县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卓民初字第466号
原告魏卯生，又名魏茂胜，男，1970年12月20日出生，汉族，农民，现住卓资县。
被告李永旺，男，1967年7月28日出生，汉族，农民，现住卓资县。
委托代理人ＸＸ小，男，1956年4月6日出生，汉族，现住卓资县。
委托代理人蒿绪忠，内蒙古卓资县法律援助中心律师。
原告魏卯生与被告李永旺相邻排水纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏卯生、被告李永旺及其委托代理人ＸＸ小、蒿绪忠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏卯生诉称，我与被告为同村村民，被告住在我房屋西边，2005年被告在其旧房原址上盖起了二层小楼，后将屋后的自然排水道侵占，我们邻里五户走雨水的水路被堵住，东侧只留了一个高约20厘米，长约30厘米的水道，西侧水道口很大，但安装铁栅门，并在铁栅门上用铁锁链锁着，水道内堆放着大量塑料袋、塑料纸、旧被褥等杂物，使水不能畅通流过，我们五户多次要求被告将水道加大，大队支书也出面协调过，但被告就是不听，2015年7月16日晚7点30分，天降大雨，从东向西汇集的雨水因被告东侧水道口太小，又加之水道内杂物太多，水流不畅，雨水倒灌进我的房院，致使我家后墙土坯层倒塌，砖层向后倾斜，边三墙和中墙被雨水浸泡，现已成危房，经鉴定，我房屋市场价值为58593元。我的房屋一直由邢和平居住，并开小卖部，现已无法做生意，小卖部的所有商品也全部被雨水淹没，造成巨大的经济损失，现起诉，要求被告赔偿我房屋（正房三间、南房三间、东房）损失58593元、菜窖2000元、三间正房重建时清除和拆除费用10000元、三间正房的出租费一年24000元、邢和平的货物损失5000元、邢和平的家用电器损失8000元、精神损害赔偿金20000元，共计127593元，另要求被告将他家房后水道加大、保证水道通畅，并负担诉讼费。
被告李永旺辩称，原告的土木结构房屋建于1976年，至今已有近30多年，前几年原告又从后墙开了门窗，改变了房屋的主体结构，而且此房多年没有进行过维修加固，本身系危房。通往电厂的公路在修建时将路基提高，远远高于原告的房基，而且路北工厂的院子又高出公路，公路南侧没有修建防护坝，平时小雨还勉强能够排水，如遇多年不遇的大雨很难避免洪水的侵害，这是修公路时留下的隐患。我的房后留有一排水口，但平时租住原告房屋的邢和平有一辆农用车，平时车就停放在排水处，2015年7月16日下大雨时，车就停在排水口处，对排水造成一定影响。我在10多年前建房时就修建了此排水口，10多年来出水很畅通，只是今年遇到多年不遇的大雨，加之房后公路以及工厂院内的雨水全部流入我们的后面才造成的，所以原告的房屋损坏是多方面原因造成的，与我没有任何关系，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告魏卯生于1973年在卓资县卓资山镇头号村委会头号村建房三间，1992年进行了改建，结构为半砖木结构，其房屋西侧是被告李永旺父亲李生小的房屋，房后有一条约两米宽由东向西又走人又走水的路，后因修建公路将魏卯生、李生小房后另一排住房全部征拆，并提高了路基。被告李永旺于10多年前在其父亲李生小房屋旧址上新建二层楼房，并在其房后修建一条排水道，排水道东侧留有一个高约20厘米，宽约30厘米的排水口，排水道西侧留有一个高1.9米，宽约1.5米的排水口，并安装了铁栅门。2015年7月16日晚7时30分左右，突降大到暴雨，原、被告居住的区域降雨量在卓镇范围最多，为27.1MM。原、被告屋后由东向西流下的雨水和路面上的雨水汇集到原告房后，部分通过被告房后排水道东侧进水口流进水道，因水道内堆放有杂物，水流不畅，出水口安装铁栅门，铁栅门下面被塑料袋等杂物堵塞，水流无法畅通排出，雨水从原告私开的后门流入屋内及院落，致使原告房屋损毁。该场大到暴雨另致与原、被告同处一排的其他村民部分房屋坍塌，居民受困，后经消防官兵紧急救援，被困人员获救。本案在审理过程中，应原告申请，我院委托内蒙古永丰房地产价格评估有限责任公司对原告受损房屋进行价格鉴定，鉴定结论为市场价值58593元。2015年7月21日原告向本院起诉，要求被告赔偿其房屋损失58593元、菜窖2000元、正房重建时清除、拆除费用10000元、房屋租金损失24000元／年、邢和平的货物损失5000元、家用电器损失8000元，精神损害赔偿金20000元，共计127593元，另要求被告将房后排水道加大、保证水道通畅，并负担诉讼费。
上述事实有原被告向法庭提供的下列证据及到庭当事人在庭审中的陈述在案佐证：1、姚凯君、李润明、李玉泉乔建忠、陈丽珍、李俊全、魏迷元书面证言；2、房屋出租协议一份；3、电信的通话记录；4、鉴定结论；5、原告提供相片14张；6、证人邢和平、张翠平、魏喜生、周二兰证言；7、李永旺、魏喜生、李生小、邢和平、娜生巴图在2014年5月26日向县委县政府提出的改善生活环境诉状；8、证明两份；9、被告提供照片4张；10、新闻照片及报道。
本院认为，从卓资山镇通往头号村委会的公路未建时，原、被告房后是一条约两米宽的通道，雨水由东向西流经原被告房后又从被告房屋西侧流入铁路路壕，后因国家修建公路时将原、被告房后另一排住房征拆，公路路基提高，路侧未建排水沟，导致原、被告房屋处于低处，降雨时路面部分积水沿道路向南排泄，使原被告房后水量增大。另据气象部门测量，2015年7月16日晚7时30分突降大到暴雨，原被告居住的区域降雨量最多，致原被告房后积水骤增。而被告李永旺在修建排水道时，虽未改变水流的自然方向，但因其排水道东侧入口较小，水道内堆放杂物，出水口又设置铁栅门，铁栅门下面被塑料袋等杂物遮挡，致使雨水不能通畅流过，造成原告房屋被淹，对此被告李永旺存在过错，应根据其过错承担相应的赔偿责任。而原告魏卯生，在自己房屋排水存在隐患的情况下，私开后门，减少了房屋的防洪抗洪能力，对损害的发生具有过错，应减轻被告的赔偿责任。综上本案损害结果系一果多因所致，既有天降大到暴雨这一不可抗力因素，也有原、被告双方的过错因素，故依法确认由被告李永旺承担30%的赔偿责任。对原告请求的房屋损失58593元，因有鉴定结论相佐证，本院予以确认。对于原告主张三间正房的租金24000元／年的请求，与承租人核实，因未发生，故不予支持。对于原告请求赔偿菜窖损失款2000元、三间正房重建时清除和拆除费用10000元，因无证据相佐证，本院不予支持，对于原告请求赔偿邢和平的货物损失5000元、家用电器损失8000元，因原告并非权利人，故无权主张。对于原告请求精神损害赔偿金20000元，与法无据，不予支持。对于原告请求被告将其房后水道加大的诉讼请求，因原、被告系相邻关系，不动产权利人有义务为相邻权利人用水、排水提供必要的便利，故该请求在合理范围内予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告李永旺在本判决生效后30日内赔偿原告魏卯生房屋损失17577.9元；
二、由被告李永旺于2016年5月1日前将房后排水道东侧入水口加大到与西侧出水口等高等宽，水道内不得堆放杂物；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2852元，由原告魏卯生负担2459元，被告李永旺负担393元，案件保全费1120元，由原告魏卯生负担966元，被告李永旺负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服判决的金额部分缴纳上诉案件受理费，上诉于乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 闫占军
审 判 员 胡笑风
人民陪审员 张庆军
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李淑芳