辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0702民初4号
原告高某某，女，1963年9月8日出生，汉族，锦州市某某厂退休工人，住锦州市古塔区某某里某某号。
委托代理人姚某，辽宁某某律师事务所律师。
被告安某，男，1978年7月10日出生，汉族，锦州某某公司司机，住锦州市古塔区某某里某某号。
原告高某某与被告安某离婚纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）辽0702民初649号民事判决，宣判后，均上诉于辽宁省锦州市中级人民法院，辽宁省锦州市中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）辽07民终2062号民事裁定，认为原判决认定的基本事实不清，作出裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初649号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市古塔区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高某某及其委托代理人姚军、被告安某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、依法按照原告出资比例分割锦州市古塔区某某里某某号房屋；3、依法分割原、被告夫妻存续期间被告的住房公积金、养老保险个人缴付部分的折价款（2006年9月到至今）；4、依法分割原、被告分居期间被告工资（2011年1月到至今）；5、依法分割被告汽车折价款4000元；6、判令被告分担原、被告分居期间原告的房屋租金2.8万元、取暖费51450元；7、案件受理费由被告承担。
事实及理由：原告高某某与被告安某于1998年相识，2006年确定恋爱关系，并于当年9月21日自愿在锦州市古塔区民政局登记结婚。原、被告均系二婚。婚前男方没有房子，原告出资10.5万元，被告公积金贷款6万元，共同购买锦州市古塔区某某里某某号楼房。按原告出资比例，占房屋份额是81%。原告对被告缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生矛盾。从2007年6月开始分居，2011年我与被告分居在外租房生活，致使夫妻感情破裂，现向法院起诉要求与被告离婚，依法分割财产。
被告安某辩称，我同意离婚。原告陈述离婚理由我也认可。我与前妻离婚后，婚生子归我抚养教育。原告出资购房款10.5万元是不属实的，房子是我婚前个人财产，实际是我向原告借款4.4万元，我交付了5.5万元，这5.5万元是我父亲安某某卖房给我的。我婚前在中国银行做的商业贷款6万元，我同意还原告借款4.4万元和利息。我购买房屋之后从2006年10月至2016年10月每月还贷款650元，都是我父亲帮还的，原告没有偿还过贷款。2011年我与原告分居后都是我与我父亲还得贷款。原告对这个家没有付出过，我不同意分割我名下住房公积金、养老保险金个人缴付部分。原告有劳动能力、有退休工资，我不同意分割我的工资、也不同意承担原告分居期间的房屋租金及取暖费。我在我们分居期间即2014年11月花1万元购买二手夏利车，购车款是我父亲用我母亲的丧葬费购买的，购买夏利车也是方便我接送孩子上学、补课所用。2015年4月夏利车出卖，所卖价款8000元也还给我父亲了，我不同意给付原告车辆出卖折价款。
经审理查明，原、被告于1998年相识，2006年确定恋爱关系，2006年9月21日自愿登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚初夫妻感情较好，2007年6月开始因家庭琐事经常发生矛盾，2011年1月原告与被告分居生活至今。被告于2012年及2013年向本院起诉与高某某离婚后撤回起诉。
坐落于锦州市古塔区惠安里16-43号房屋购买日期为2006年9月13日，登记在被告名下，庭审中原、被告陈述上述房屋购房款为15.9万元。2006年9月12日被告向中国银行股份有限公司锦州分行贷款6万元用于购买房屋，贷款期限为10年，自2006年起至2016年止，原、被告对中国银行住房消费贷款计划书中记载的贷款本金6万元及贷款所承担利息总额19263.90元没有意见，现房屋贷款已经全部还清。2006年9月7日，原告高某某在锦州银行某某路支行储蓄所分别取款49999元和49000元。原告庭审中陈述被告购买上述房屋时向被告交付10.5万元首付款，其中9.9万元交首付款，6000元交纳更名费用。这10.5万元首付款系出售自己名下及其父母名下两处房屋款项构成。被告庭审中陈述9.9万元购房款系其从原告名下银行账户取出用于支付购房款，但其中5.5万元系其父亲安某某将其卖房款给付被告用于购买上述房屋，其中4.4万元系其向原告所借，至今未偿还。原告在第一次庭审（2012年4月12日）中提交双方于2008年8月24日书写协议，内容为：安某跟高某某恋爱时卖了一个楼房陆万元整，高某某卖了二个楼房捌万柒（87000），安某出钱陆万元整，高某某出钱陆万元整，共同出钱买了一个楼，登记结婚了，现在我们俩个人要离婚了，安某没有钱给高某某，高某某等安某把钱准备齐了在给高某某，高某某同意给安某时间把钱准备齐了在给高某某陆万元整。原告于2012年4月12日、2013年2月26日庭审笔录中均陈述安某购房时其出资6万元。在双方分居期间即2014年11月，被告花费1万元购买二手夏利车一台，用于被告接送孩子上学，之后被告将该车辆以8000元价格出售。被告在2006年9月至2018年1月住房公积金个人缴付总额为12066.51元；2006年9月至2018年1月养老保险个人缴付总额18255.63元；2011年1月至2018年1月实发工资总额190633.05元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的（2013）古民一初字第00016号民事裁定书、银行流水、离婚庭审笔录（2012年4月12日、2013年2月26日）、原、被告于2008年8月24日签订协议书；被告提供的结婚证书、离婚证复印件（被告与前妻）、离婚协议书复印件、房屋转移登记材料公证书、房屋所有权证复印件、购房借款合同复印件；法院调取的房屋档案、锦州市公共交通有限责任公司劳资处证明及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事经常发生矛盾，原告于2011年1月与被告分居至今，2012年及2013年被告曾起诉离婚后虽然撤回起诉，但双方未能和好，现原告又起诉离婚，被告亦同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，本院应准予原、被告离婚。关于双方争议的坐落于锦州市古塔区某某里某某号房屋一节，原告主张在购买该房屋时交首付款10.5万元，要求法院按照其出资比例即81%依法分割夫妻共同财产，并提交名下银行流水、证人证言欲证明上述房款来源及购房前从其账户中取出98999元用于购买上述房屋情况，其余款项交纳房屋更名费用。被告主张其购房时从原告名下账户分两次取款98999元用于支付其所购房房款，但其中55000元是其父亲卖房款，系其与原告共同存入原告名下账户，其中44000元是向原告借款，用于支付上述房屋房款，至今未还，表示同意偿还原告借款44000元，并同意按银行同期贷款利率向原告支付利息至还清之日止。经审查，本案争议房屋所有权证书登记在原、被告结婚登记之前，且产权证书登记在被告一人名下，但原告提供被告从其名下账户支取98999元用于支付房款，虽被告主张55000元是其父亲卖房款存入原告名下账户，但原告对此予以否认，被告未提供证据证明其父卖房款55000元存入原告账户。结合原、被告两次庭审笔录及原告提供书写离婚协议约定，综合认定争议房屋系夫妻共同财产。现原、被告均已同意该房屋价值34万元，该房屋现由被告居住使用，且房屋登记在被告名下，该房屋应归被告所有为宜，由被告给付原告房屋一半的价款即17万元。关于原告要求分割被告在夫妻存续期间的住房公积金个人缴付部分及养老保险金个人缴付部分一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款（二）、（三）项规定：婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”:男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。原告要求依法分割上述款项，符合婚姻法相关法律规定，应予支持。关于原告要求分割双方分居期间被告工资一节，因双方已分居生活，被告工资用于其生活及抚养子女，且被告未提供被告工资消费余额部分，故原告之主张本院不予支持。关于原告要求被告承担其分居期间房屋租赁费及取暖费一节，因原告租赁房屋发生费用用于其生活，原告也有经济来源，故原告该主张本院不予支持。关于原告要求分割双方分居期间被告出售二手夏利车8000元款项一节，因购置该车辆款项不是用于原、被告婚后共同财产购买，故原告之主张本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款（二）、（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告安某离婚；
二、坐落于锦州市古塔区某某里某某号房屋归被告安某所有，被告安某于判决生效后七日内给付原告高某某房屋分割款17万元；
三、被告安某于判决生效后七日内给付原告高某某住房公积金、养老保险金分割款合计15161.07元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原、被告各负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 熊 伟
人民陪审员 宋 洋
人民陪审员 王斯文
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 周佳妮