云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初1661号
原告甲公司
委托代理人魏某，云南某律师事务所律师，特别授权代理。
被告王某甲，女，汉族。
委托代理人王某乙，系被告王某甲之父，特别授权代理。
被告王某乙，男，汉族。
被告孔某，女，汉族，系被告王某乙之妻。
原告甲公司与被告王某甲、王某乙、孔某教育培训合同纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告甲公司、被告王某甲的委托代理人王某乙、被告王某乙、孔某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甲公司诉称，原告是一家经营艺术培训的公司。被告王某甲是一名就读于某中学的高三学生，有志于报考美术�校。2015年6月，被告王某甲到原告处报名参加美术培训，经过多次咨询谈判后，被告王某甲决定参加原告开办的为期7个月，含食宿等全部费用共计人民币36800元的美术班的培训学习。报名工作完成后，王某甲及其父母一起到原告处找到原告的领导及其工作人员诉说了他们家庭的困难，要求原告在学习费用上给予适当优惠，并请求延迟支付学费。原告考虑到被告的家庭可能确有困难，本着以发现及培养人才为重的教学理念，同意了三被告迟延支付学费的请求。双方将此事谈妥之后，王某甲正常到原告处参加学习培训，并于2015年11月19日与原告的其他学员一道，以原告学员的名义到昆明参加了2016届美术类、书法类模拟考试，获得两个奖项。比赛结束回到曲靖后，被告王某甲既没有请假也没有与原告办理相关手续，就离开了原告的培训基地，此后再也没有来过。面对王某甲的这一表现，原告的工作人员只得通过电话与三被告联系，了解被告王某甲的情况并请求其支付学费，三被告均以种种借口拒绝支付学费，遂原告向法院提起诉讼，请求判令：1、由三被告连带支付所欠原告的培训学费共计人民币36800元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某甲、王某乙、孔某共同辩称，其于2015年6月在曲靖民中门口看到广告，经与甲公司工作人员咨询协商后表示学费太贵家中支付不起，原告听后告诉被告王某甲不用担心学费的事，原告会帮忙解决，于是被告王某甲就在原告处学习画画。之后被告王某甲父母知道此事后，来到原告处询问此事，也表示家中没有能力支付学费，原告表示学费原告公司会想办法解决，实在不行只需要被告一家支付点生活费就可以了，于是，被告王某甲就在原告处继续画画。过了几个月，原告打电话给被告王�乙说要交学费并告知被告王某甲已经一个多星期没有到原告处学画画的事实，被告王某乙、孔某才觉得被骗了，原告是为了骗取高昂学费才让被告王某甲去原告处学画画的。
原告甲公司为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
第一组：甲公司营业执照复印件、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，用以证明原告的基本情况及主体资格；
第二组：原告学员王某签订的培训合同、参加昆明模拟考试学生交费登记表、某网出具的收据、包车费发票、住宿费收款收据各一份，用以证明被告王某甲已经实际接受了原告的培训，参与了原告组织的到昆明考试等活动，原告也实际支出了报名费，车旅费等相关费用的事实。
第三组:荣誉证书复印件二份，云南某律师事务所出具的律师函一份，用以证明被告王某甲在原告处培训学习并在培训过程中参与比赛获奖，从昆明回来后就不辞而别，原告通过多次多方请求三被告支付培训费，三被告至今仍未支付的事实；
第四组：录音资料四份，用以证明为解决原、被告之间的纠纷，原告与被告王某乙、孔某进行过协商处理，且二被告同意支付费用等事实。
经质证，三被告对原告提供的上述证据中第一组证据无异议。对第二组证据中的原告学员王某签订的培训合同的真实性、合法性无异议，但该合同范本我们没见过，也没有签过合同；对参加昆明模拟考试学生交费登记表的三性认可，但不知道这件事，学校没有通知我们；对云南艺培服务网出具的收据无异议；对包车费发票不知道包车目的及给何人使用；对住宿费收款收据不清楚。对第三组证据无异议。对第四组证据的三性认可，但其中没有证明原告所说内容，即他要多少钱，也没有向我们要钱。
三被告对其答辩理由，均未向本院提举任何证据。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提供的上述证据真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告系一家经营艺术培训的公司。被告王某甲是一名就读于某中学的高三学生，被告王某乙、孔某系被告王某甲的父母。2015年6月，被告王某甲经过咨询了解后，到原告处报名参加美术培训。完成报名后，被告王某甲表示家中经济困难，无力支付学费，之后一直在原告处参加美术培训，培训时长为7个月，原、被告双方未签订任何书面培训合同，三被告也未向原告交纳过任何培训费用。在被告王某甲参与培训期间，被告王某乙、孔某得知女儿参与培训一事。2015年11月21日，被告王某甲以原告学员身份参加了昆明模拟考试，并分别获得色彩单科二等奖及素描单科三等奖。2015年11月22日被告王某甲从昆明参加考试回来后，在未告知原告的情况下离开原告处未继续学习，之后原告与被告王某乙、孔某取得联系，就培训事宜及培训费用费用协商未果后，于2016年1月24日向被告王某甲所在学校出具律师函，要求与三被告协商处理此事未果，遂向法院提起诉讼。
另查明，原告开办的培训班分为三个档次，学费分别为16800元、26800元及36800元，培训均为7个月，只是各档次的培训班每天教学课时不一样。
本院认为，我国法律保护当事人之间依法成立的民事法律关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，被告王某甲通过咨询了解后到原告处培训学习，且在培训过程中被告王某甲的父母(即被告王某乙、孔某)也得知此事且并未阻止被告王某甲继续在原告处培训，原告与三被告虽未签订书面培训合同，也未支付培训费，但原告与三被告之间确实形成了教育培训的事实，其意思表示真实，原告依约履行了其教育培训的义务，三被告就应依约履行支付培训费的义务。原告提供教育培训，被告王某甲接受了原告提供的培训，则被告王某甲就应对其接受的培训支付相应的对价。庭审中原告主张按照培训费为36800元的培训班进行收费，要求三被告支付原告36800元的学费，但原告未提交任何证据证明被告王某甲参加的系培训费为36800元的培训班，但被告王某甲确实参与了培训，培训时间为5个月，故本院酌情按照培训费为16800元的标准计算费用，因培训时长总计7个月，故实际培训费为：16800元÷7个月×5个月=12000元。《中华人民共和国合同法》第四十七条规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。”在本案中，原告与被告王某甲达成培训合意时，被告王某甲未满18周岁，系限制民事行为能力人，后双方培训合意得到被告王某甲父母（即被告王某乙、孔某）的追认，故该培训费12000元应由被告王某乙、孔某共同承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定，判决如下：
一、由被告王某乙、孔某共同支付原告甲公司培训学费人民币12000元。
二、驳回原告甲公司的其他诉讼请求。
上述费用限于本判决生效后30日内履行。
案件受理费720元（原告已预交），由原告甲公司承担485元，由被告王某甲、王某乙、孔某承担235元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人未自动履行�判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 詹 燕
代理审判员 王奕绰
人民陪审员 刘 瑛
二〇一六年九月十四日
书 记 员 崔 弘