宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第02047号
原告刘某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇。
委托代理人梁永勃，陕西正曲律师事务所律师。
被告杨某，女，汉族，居民，户籍所在地宝鸡市陈仓区虢镇。
被告杨某甲，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇。
被告杨某乙，女，汉族，退休教师，户籍所在地宝鸡市陈仓区虢镇。
原告刘某某与被告杨某、被告杨某甲、被告杨某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人梁永勃，被告杨某、被告杨某甲到庭参加诉讼。被告杨某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，�与杨某信婚后生育两儿一女，女杨某乙已出嫁，长子杨某超与王欠珍结婚后生一女杨某。次子杨某甲结婚后与他们夫妻分家搬到新宅基地居住。1998年3月份，他们夫妇与杨某超夫妇在老宅基地上共同兴建了座北朝南两层楼房一栋（共8间），老宅基地使用权在杨某超名下。楼房建成后，一直由她与丈夫杨某信居住。后杨某超夫妇在西秦酒厂购买了一套商品房居住。2010年2月20日杨某超因病去世。2014年6月26日，杨某信因病去世。被告杨某与其母王欠珍强索老宅基的房屋，继承纠纷发生。杨某信生前留有自书遗嘱一份，遗愿为其遗产由尽到赡养义务的子女继承。杨某信的遗产有：陈仓区虢镇街道西堡村某组某号座北朝南两层楼房的（共8间）1／4，原告应继承其中的1／4；因长子杨某超先于杨某信去世，对杨某超的遗产西秦酒厂家属楼住房的1／2，杨某信应继承其中的1／4，�告应继承杨某信继承杨某超遗产的1／4。
原告刘某某为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告户口本、身份证复印件及杨某信的身份证复印件各1份，以证明原告法定继承人的身份。
2、宝鸡市房地产交易权属登记管理处查询结果1份、西堡村某组某号自建住宅现场勘测图2张，以证明被继承人的遗产范围。
3、陈仓区虢镇街道西堡村村民委员会证明及刘某某所写证明各1份，以证明西堡村某组某号宅基地使用权由杨某信和杨某超父子共同所有，房屋为父子共建。
4、杨某信自书遗嘱及证明各1份，以证明杨某信所写遗嘱的真实性及杨某信的遗产应由尽到赡养义务的人继承。
被告杨某辩称，她父母婚后两地分居，她出生后一直随母亲生活。1990年，他父亲调到原宝鸡县灯具厂工作，回来后住在西堡村8组的老房子里。后来她母亲也调到原宝鸡县工作，他们一�在老家生活。一、两年以后，他父亲在灯具厂申请了两间职工住房，他们一家就搬到灯具厂居住，每周他们都回家看望两位老人。1993年，她父亲调到西秦酒厂工作，他们又搬到西秦酒厂职工房居住，期间，他们一家人一有空就回老家看望两位老人。1998年，她父亲拿出家里所有积蓄在老家建了8间楼房。楼房建好后，由两位老人居住，两位老人将其中的2间房屋出租，租赁费由两位老人收取。2001年她父母购买了西秦酒厂家属楼住房一套。2010年2月20日她父亲因病去世。她和母亲并未强索老家的房屋。现原告起诉，是想强占她父亲的财产，她父亲的遗产她要继承，属于她父亲应有的财产她也要继承。她父亲去世已经4年了，原告要求分割她父亲的遗产，已超过了诉讼时效。
被告杨某未提交证据。
被告杨某甲辩称，他是原告次子。他哥杨某超生前经济条件比他好，对父母尽赡养义务多一点。他哥去世后，父母主要由他赡养。他父亲的遗产他要求继承。
被告杨某甲未提交证据。
被告杨某乙未答辩，也未向法庭提交证据。
本案原告提交的所有证据，在开庭审理中被告进行了质证。
被告杨某对原告提交的证据1及证据2中宝鸡市房地产交易权属登记管理处查询结果无异议，对证据2中西堡村某组某号自建住宅现场勘测图，认为其未对房屋进行测量，对建筑面积不清楚。对原告提交的证据3、证据4有异议，认为不真实。
被告杨某甲对原告提交的证据无异议。
本院对全案证据进行综合分析后认为，原告提交的证据1及证据2中宝鸡市房地产交易权属登记管理处查询结果，内容真实，合法有效，与本案具有关联性，予以认定；原告提交的证据2中西堡村某组某号自建住宅现场勘测图，系原告代理人单方测绘制作的现场图，非法定机构依法定程序测绘制作，不符合证据的形式要件，不予认定。原告提交的证据3中陈仓区虢镇街道西堡村村民委员会证明，因村委会不是法定的宅基地确权机构，其证明不具有法律效力，不予认定。原告提交的证据3中刘某某所写的证明，该证据系以原告的身份自述，其他六人签名，不符合证据的形式要件，不予认定。原告提交的证据4，虽由杨某信自书，其遗愿为遗产由尽到赡养义务的子女继承，但并无具体的指向，不能作为分割其遗产的依据。
根据双方当事人的陈述、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实：原告刘某某与其夫杨某信婚后生有两儿一女，长子杨某超，女杨某乙，次子杨某甲。女杨某乙已出嫁。被告杨某系长子杨某超婚生女。次子杨某甲结婚后于1990年10月从老宅基地搬出，与原告及其夫杨某信分家单另生活。1998年3月份，原告及其夫杨某信与杨某超夫妇在老宅基地上共同兴建了座北朝南两层楼房一栋（共8间）。楼房建成后，一直由原告与丈夫杨某信居住，原告与丈夫杨某信主要由长子杨某超赡养。2001年，杨某超夫妇购买了西秦酒厂家属楼一套住房居住。2010年2月20日杨某超因病去世。2014年6月21日杨某信自书遗嘱一份，表示愿将其遗产由尽到赡养义务的子女继承。2014年6月26日，杨某信因病去世。原告与被告杨某及杨某之母王欠珍因老宅基的房屋发生纠纷。
本院认为，本案争议的焦点是原告之诉是否超过诉讼时效及杨某信遗产的确定和分割。
关于本案诉讼时效，《中华人民共和国继承法》第八条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。本案被告杨某之父杨某超死亡后，原告一直居住在老宅基地所建的楼房内，原告与被告杨某之间并未因继承发生纠纷。2014年6月26日，原告丈夫杨某信死亡后，双方才因分割遗产产生纠纷，自此原、被告均应知道其权利被侵害，本案诉讼时效从2014年6月26日之后起算，并未超过诉讼时效。
关于本案继承方式，《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案被继承人杨某信生前虽留有遗嘱，遗愿为其遗产由尽到赡养义务的子女继承，但并无具体的指向，该遗嘱不能作为分割其遗产的依据，故依据继承法的规定，本案应当按照法定继承处理。《中华人民共和国继承法》第十一条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。根据本案查明的事实，杨某超生前对其父母也履行了主要�养义务，被告杨某作为杨某超之女有权代位继承被继承人的遗产。《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案被告杨某乙虽未到庭参加诉讼，但其并未表示放弃继承，应视为接受继承。
关于杨某信遗产的认定和分割，《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。本案讼争的西堡村某�某号8间楼房系原告夫妇及杨某超夫妇共同生活期间建造，当时被告杨某未成年，尚需其他家庭成员照顾，故确认该财产归原告夫妇及杨某超夫妇共同共有，上述共同共有人对该房屋享有权利。杨某信去世后，应先进行析产再进行继承，其中1／4为原告个人财产，1／2为杨某超夫妻共同财产，剩余1／4为杨某信的遗产，由其继承人继承。杨某信死亡时其继承人为原告刘某某、被告杨某、被告杨某甲、被告杨某乙，各继承杨某信遗产份额的1／4。因杨某超先于杨某信死亡，杨某超生前未立遗嘱，其遗产西堡村某组某号8间楼房的1／4份额应按法定继承，由原告、杨某信、杨某超之妻、被告杨某继承，各继承杨某超遗产份额的1／4，故西堡村某组某号8间楼房，杨某信个人所占的1／4份额，加上杨某信继承杨某超遗产分得的1／16份额，共计5／16份额，由原告刘某某、被告杨某、被告杨某甲、被告杨某乙各继承其中的1／4，原告刘某某分得5／64份额，加上原告刘某某个人所占的1／4份额，原告刘某某应占21／64份额，被告杨某分得5／64份额，被告杨某甲分得5／64份额，被告杨某乙分得5／64份额。西秦酒厂家属楼住房系杨某超夫妻共同财产，分割遗产应当先将夫妻共同财产的一半分出归配偶所有，剩余一半为杨某超的遗产。杨某超的配偶、父母、子女均系第一顺序法定继承人。因杨某超生前与其配偶、子女共同生活，故分配遗产时，其配偶、子女可以多分，分得杨某超遗产的3／4，原告分得杨某超遗产的1／8，杨某信分得杨某超遗产的1／8，故宝鸡市陈仓区西秦酒厂家属楼住房一套，杨某信继承杨某超遗产分得1／16份额。杨某信死亡时其继承人为原告刘某某、被告杨某、被告杨某甲、被告杨某乙，各继承杨某信遗产份额的1／4，故原告刘某某分得1／64份额，被告杨某分得1／64份额，被告杨某甲分得1／64份额，被告杨某乙分得1／64份额。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第八条、第十条、第十一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百条之规定，判决如下：
一、位于宝鸡市陈仓区虢镇街道西堡村某组某号座北朝南两层楼房共8间，杨某信遗产占5／16份额，原告刘某某继承5／64份额，加上原告刘某某个人所占的1／4份额，原告刘某某应占21／64份额，被告杨某继承5／64份额，被告杨某甲继承5／64份额，被告杨某乙继承5／64份额。
二、位于宝鸡市陈仓区西秦酒厂家属楼住房一套，其中1／16为杨某信的遗产，由原告刘某某继承1／64份额，被告杨某继承1／64份额，被告杨某甲继承1／64份额，被告杨某乙继承1／64份额。
案件受理费300元，由原告刘某某、被告杨某、被告杨某甲、�告杨某乙各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交案件受理费300元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 索红英
人民陪审员 张江潮
人民陪审员 毛亚卫
二〇一五年二月二日
书 记 员 胥云辉