湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中刑终字第00227号
原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）艾建福，搬运工。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年8月22日被抓获，2013年8月23日被刑事拘留，2013年9月18日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
上诉人（原审被告人）熊秋平，无职业。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年8月22日被抓获，2013年8月23日被刑事拘留，2013年8月27日被取保候审。2014年1月10日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
辩护人周宏力、夏雪，湖北立丰律师事务所律师。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人艾建福、熊秋平犯运输毒品罪一案，于二○一四年一月十日作出（2014）鄂蔡甸刑初字第00003号刑事判决。原审被告人艾建福、熊秋平不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员从义、朱芸出庭履行职务。上诉人（原审被告人）艾建福、熊秋平和辩护人周宏力、夏雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年8月19日，被告人艾建福自称在“老王”的指使下，为收取2万元的运费，在明知其要携带、运输的物品是毒品的情况下，通过人体藏毒的方式，吞服80枚“毒蛋”，从肛门塞进3枚“毒蛋”后，将上述毒品从云南省孟连县乘车运至云南省昆明市。2013年8月20日19时42分许，被告人艾建福携带上述毒品，按照“老王”的安排，乘K338次火车至湖北省武汉市武昌火车站。2013年8月22日凌晨，被告人艾建福在武昌区一家小旅店将83枚“毒蛋”排泄出来，后在“老王”的指示下，于同日上午7时许携带83枚“毒蛋”入住武汉市蔡甸区江汉假日酒店8213号房间。同日上午8时许，被告人熊秋平受余某某的指使，前往江汉假日酒店8213号房间接货。被告人熊秋平交给被告人艾建福运输费用2万元后，携带83枚“毒蛋”准备离开8213号房间时被公安机关当场抓获。
武汉市公安局司法鉴定中心鉴定，现场查获的83枚“毒蛋”均为毒品甲基本丙胺（麻果），重378.65克。
原审认定上述事实，有公诉机关提交的物证、书证、公安机关出具的抓获经过、被告人艾建福、熊秋平的当庭供述、鉴定意见等证据证实。
原审认为，被告人艾建福、熊秋平运输毒品甲基本丙胺378.65克，其行为均已构成运输毒品罪。被告人艾建福关于其不知道运输的是毒品的辩解意见，与本案事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人艾建福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；被告人熊秋平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。
上诉人艾建福的上诉理由：其不明知是毒品；原判量刑过重。
上诉人熊秋平的上诉理由：其不明知是毒品，其行为不构成犯罪。
辩护人周宏力、夏雪的辩护意见认为，一审判决认定上诉人熊秋平的行为构成运输毒品罪证据严重不足，应对上诉人熊秋平宣告无罪。
湖北省武汉市人民检察院当庭发表意见认为，上诉人艾建福受他人之托以人体藏毒的方式，携带大量毒品从昆明到武汉市蔡甸区一宾馆内；上诉人熊秋平受人之托前来取毒品时，当两上诉人在宾馆房间内完成交易时被公安人员当场抓获，两上诉人的行为均已构成运输毒品罪。上诉人艾建福、熊秋平主观上都明知自己所运输的不是好东西，但为了获取非法利益而予以运输，且运输毒品的数量大，一审判决量刑并无不当。故一审判决认定事实清楚，定罪量刑正确，审判程序合法。两上诉人的上诉理由均不能成立。建议法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年8月19日，上诉人艾建福自称在“老王”的指使下，为收取2万元的运费，在明知其要携带、运输的物品是毒品的情况下，通过人体藏毒的方式，吞服80枚“毒蛋”，从肛门塞进3枚“毒蛋”后，将上述毒品从云南省孟连县乘车运至云南省昆明市。2013年8月20日19时42分许，上诉人艾建福携带上述毒品，按照“老王”的安排，乘K338次火车至湖北省武汉市武昌火车站。2013年8月22日凌晨，上诉人艾建福在武昌区一家小旅店将83枚“毒蛋”排泄出来，后在“老王”的指示下，于同日上午7时许携带83枚“毒蛋”入住武汉市蔡甸区江汉假日酒店8213号房间。同日上午8时许，上诉人熊秋平自称受余某某之托，从湖北省汉川市赶到上述江汉假日酒店8213号房间接货。上诉人熊秋平交给上诉人艾建福运输费用人民币2万元后，携带83枚“毒蛋”准备离开8213号房间时被公安机关当场抓获。
经武汉市公安局司法鉴定中心鉴定，现场查获的83枚“毒蛋”均为毒品甲基本丙胺（麻果），重378.65克。
上述事实，有公诉机关提交的，经一审、二审法庭质证、查证属实的下列证据予以证实：
1、物证照片、书证。（1）公安机关出具的抓获经过、扣押物品清单2份及照片15张。证实公安机关经依法对江汉假日酒店8213号房间检查发现，住宿人员艾建福、熊秋平神色慌张，经现场询问，两人互不知晓对方姓名，艾建福手中持有现金人民币1万元，其行李包中有现金人民币1万元、一张火车票、一张旅客住宿登记表；上诉人熊秋平黑色挎包中有83枚避孕套装毒品疑似物，并依法予以扣押的事实。（2）公安机关关于上诉人艾建福、熊秋平个人身份资料。证实两人的身份情况。（3）住宿登记单一张。证实上诉人艾建福于2013年8月22日7：30入住江汉假日酒店8213房间。（4）现场检测报告书2份。证实经对上诉人艾建福、熊秋平进行尿液检测，熊秋平的尿液呈现MAMP（甲基苯丙胺）阳性的事实。
2、上诉人的供述。（1）上诉人艾建福的供述证实，我在广州白云区金沙洲丰禾园物流园内做搬运。2013年8月14日左右的一天上午，我在白云区罗冲围增磋路等事时，一个男子（20多岁，身高1米6左右，操广东口音）叫了包括我在内的3名搬运工跟他一起走，来到广州市火车站旁一栋7层楼旅社的7楼的一间房内。该男子对我们说：叫我们帮忙带一趟货，带一趟有2万元的好处，但要把货吞到肚子里，我当时就知道要带的货肯定不是正常的物品，否则不会让我们吞，而且有2万元的好处费，为了钱我当场答应了。该男子就拿出一些苹果，将苹果削成条状，叫我们3个搬运工吞，最后只有我可以顺利吞进去，就留下了我的电话号码。隔了一天的上午11点，该男子打电话我，叫我在广东省汽车客运中心旁的肯德基门口找他，之后我和该男子通过“倒客”的人（即可以不通过客运中心买票就能直接送人上车的人）在天河区上了大巴卧铺车，我们到了昆明转车到孟连县，当时已到了第二天中午。该男子将我带到孟连县一栋3层楼楼房中，与一自称“老王”（40多岁，身高1米7左右，湖北口音）的人碰头。“老王”叫我明天带货，每到一站给他发一条短信，发完就删掉，从孟连到昆明火车站，再坐火车到武汉。“老王”还把我手机、身份证收走，还为我买了一套新衣服、一个黑色旅行包。第二天上午9点，“老王”他们给了我2100元的路费，把身份证还给了我，还给我一部黑色诺基亚手机（号码为159××××0431），里面有“老王”的电话号码（号码为1838774****）。之后“老王”拿出一个塑料袋，里面装有88枚“蛋形包装物”，“老王”叫我将这些东西吞下去，我吞了80枚吞不下去了，他又叫我往肛门里塞了3枚大些的，还剩5枚“老王”带走了。11点左右，我从澜沧县坐车去了昆明，到了8月20日19时坐火车到武昌，到武昌时是22日零时左右，我坐一辆的士找了间小旅社住下，在卫生间将塑料袋铺在地上，将体内的“蛋形包装物”排泄了出来，冲洗后将它们装进了一个红色塑料袋。当天6时左右，我收到“老王”的短信，叫我打的到蔡甸，住江汉假日酒店或便捷酒店或建新宾馆（这条短信我怕记不住就没删）。到了江汉假日酒店，我用身份证开了8213号房，给“老王”讲了我住宿的酒店和房号，他就说马上有人来找我拿货，并给我2万元钱。我就将装有“蛋形包装物”的红色塑料袋放进房内的垃圾桶中（因为我知道那些东西肯定是违法的违禁品）。1小时后，有人敲门，我开门发现是一中年男子，背着一黑色挎包，他说“我过来拿东西”，我问他是不是老王叫他来拿的，他没作声。进门后我给“老王”打电话问是不是有人来拿货，他说是的，叫我把东西给来人，我就将垃圾桶中的83枚“蛋形包装物”给了他放进包里。我问他点不点数，他说不点，我问钱呢？他就从他带的包里拿出两捆钱，一捆是纸条扎着，一捆是橡皮筋扎着，我看有点厚也很整齐，估计有2万，我就没点数，将用纸条扎的钱放进我包里，另一捆橡皮筋扎的放在床上。他准备走时我给“老王”打电话说“他拿货走了，但是没点数”，“老王”叫我让他点一下数。我就叫他点下，他就将塑料袋从包里拿出来，我接过来将“蛋形包装物”倒在床上，当他面数了一遍。数完他开门准备走时，门外站了一群人，出示证件后说是警察查房，警察就发现了接货人的挎包中有83枚“蛋形包装物”，在我黑色旅行包中发现1万元，警察进门时，我刚从床上拿起的那捆橡皮筋扎着的1万元还我在手中。
（2）上诉人熊秋平的供述证实，2013年8月21日晚22时许，余少兵（我手机里存的佛二就是他，电话是159××××2426）打电话我说要我明天给他帮个忙，我答应了。8月22日早上，余少兵又打电话我，叫我快点到蔡甸街江汉假日酒店，我问他干什么，他说来了再讲，我就坐车从马口到蔡甸街上，在快到江汉假日酒店的建设银行路口下了车，我就在酒店大门旁边的斜坡那碰到了在那等我的余少兵。他对我说到酒店8213房间去拿点东西，并给了我一个黑色挎包，告诉我里面有2万元现金，别人给我东西后我就给钱别人。我接过包问他是拿什么东西，他说叫我不要问，去了别人知道的。我当时就想他自己不去叫我去，他和他老婆又是卖麻果的，可能是毒品之类的。后来我就没说什么，提着挎包进了酒店。我找到酒店二楼的8213房间，一个五六十岁的男子开了门，我对他说：老板叫我拿东西的。进房后，我就将黑色挎包丢到床上，那男子从床底下的一个垃圾篓中拿起一个红色塑料袋，里面有一些蛋形圆坨坨，他将蛋形圆坨坨装进我的黑色挎包，并向我要2万元钱，我就从包包里拿出两捆钱，一捆是用银行的纸条扎着，一捆是用橡皮筋扎着，对方男子就接过了钱。我准备走时，对方打了个电话，又喊住我叫我当面将那东西点个数，他又将装那些坨坨的塑料袋从我包包里拿出来，放床上当我的面点了一遍，小的蛋形坨坨有80个，大的蛋形坨坨有3个。这些圆坨坨是用避孕套之类的东西包裹着，里面有一层蓝色的塑料袋，从里面包裹的物品凸出形状看，是一颗颗药片状小颗粒，同时我闻到了麻果的香味，我就猜到余少兵叫我拿的是麻果。点完数他就将那些坨坨装进红色塑料袋放进我挎包，我打开房门准备离开。门外站了一群人，表明了警察身份，从我的挎包里搜出了装坨坨的红色塑料袋。
3．鉴定意见。武汉市公安局武公禁毒技检字（2013）第JD2030号毒品检验鉴定书。证实所送检材重378.65克，为毒品甲基苯丙胺。
关于上诉人艾建福、熊秋平提出其不明知是毒品的上诉理由及辩护人的相同辩护意见。经查，公安机关出具的抓获经过证实民警对江汉假日酒店例行治安检查时，在8213号房间发现住宿人员艾建福、熊秋平神色慌张；上诉人艾建福多次供述，我知道蛋形包装物肯定是违法的违禁品；上诉人熊秋平多次供述，我看到蛋形的圆坨坨从里面包裹的物品凸出形状看，是一颗颗药片状的小颗粒，同时我也闻到了毒品麻果的香味，我当时就明白了余少兵叫我拿的是毒品麻果。根据上诉人艾建福携带毒品的方式（体内藏毒）及可以获得高额报酬的情形，能够认定其应明知是毒品。根据上诉人熊秋平的多次供述以及其在一审庭审中承认其犯运输毒品罪，亦能够认定上诉人熊秋平明知是毒品，故该上诉理由及辩护意见均不能成立。
关于上诉人熊秋平提出其行为不构成犯罪的上诉理由及其辩护人提出一审判决认定上诉人熊秋平的行为构成运输毒品罪证据严重不足，应对其宣告无罪的辩护意见。经查，公安机关出具的抓获经过、物证照片、上诉人熊秋平、艾建福的多次供述、鉴定意见等证据足以证实，上诉人熊秋平到江汉假日酒店8213号房间与上诉人艾建福交接毒品，在携带毒品准备离开房间时，被民警查获，当场从上诉人熊秋平的挎包内收缴毒品甲基本丙胺378.65克的事实。上诉人熊秋平在毒品运输过程中参与实施接货行为，其上述行为符合运输毒品的犯罪构成，属于运输毒品罪的共犯，应以运输毒品罪追究上诉人熊秋平的刑事责任，故该上诉理由及其辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人艾建福、熊秋平运输毒品甲基本丙胺378.65克，其行为均已构成运输毒品罪。上诉人艾建福、熊秋平归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审实体刑量刑适当，但附加刑刑种表述有误，应予纠正。上诉人艾建福、熊秋平的上诉理由及辩护人周宏力、夏雪的辩护意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院提出一审判决认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法，两上诉人的上诉理由均不能成立的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2014）鄂蔡甸刑初字第00003号刑事判决第一项、第二项中对被告人艾建福、熊秋平的定罪和实体刑部分，即被告人艾建福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年和被告人熊秋平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年；
二、撤销湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2014）鄂蔡甸刑初字第00003号刑事判决第一项、第二项中对被告人艾建福、熊秋平的附加刑部分，即判处被告人艾建福并处罚金人民币一万元和判处被告人熊秋平并处罚金人民币一万元；
三、对上诉人（原审被告人）艾建福并处没收财产人民币一万元；
四、对上诉人（原审被告人）熊秋平并处没收财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
审判长 陈丽敏
审判员 熊华东
审判员 刘永祥
二〇一四年五月十三日
书记员 徐滢婧