江西省万载县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣0922刑初37号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
附带民事诉讼原告人龙某静，女。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人朱爱生，江西康乐律师事务所律师。
被告人周忠生，曾用名周美忠，男，1968年11月12日出生，汉族，小学文化，个体户，江西省宜丰县人，现住宜丰县。因涉嫌故意杀人罪，于2017年9月20日被万载县公安局刑事拘留，同年9月30日经万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕，现羁押于万载县看守所。
辩护人朱国胜，江西四强律师事务所律师。
辩护人龙飞，江西四强律师事务所律师。
江西省万载县人民检察院以万检刑诉（2018）38号起诉书指控被告人周忠生犯故意杀人罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省万载县人民检察院检察员郭菁婷，附带民事诉讼原告人龙某静及其诉讼代理人朱爱生，被告人周忠生及其辩护人龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人周忠生与被害人龙某静在万载县同居多年,彼此夫妻相称,2017年6月份,龙某静与唐某认识并确定了男女朋友关系。事发前周忠生与龙某静因结婚、债务等事宜关系紧张。2017年9月17日晚22时许,周忠生从宜丰县回到龙某静家中(万载县康乐街道百合水景小区西八栋三单元601室),一开门就看到唐某在里面,二人发生争吵,唐某持水果刀和剪刀勒住周忠生颈部,周忠生大声呼喊后龙某静从卫生间出来叫唐某松手,挣脱后的周忠生恼羞成怒,到厨房拿出一把菜刀追砍唐某,唐某跑到室外并将门顶住,盛怒之下的周忠生遂产生了将龙某静杀死并与其一起死的想法,于是在房间客厅内持菜刀对龙某静的头部、双手、躯干部位砍了二十余下,将其砍倒在客厅内。
周忠生以为龙某静被砍死之后,用菜刀砍自己的手腕自残,又用饭桌将大门顶住,并从卧室抱来被褥、废旧衣物等物堆放在客厅以及龙某静周围,躺在龙某静一旁用打火机点燃棉被自焚。着火后龙某静对其大声呼喊,说自己没死,被惊醒的周忠生随即将饭桌拖开并打开大门,后被门外的公安民警控制,二人被送至万载县人民医院进行救治。经万载县公安司法鉴定中心鉴定,龙某静的损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，认为被告人周忠生故意杀人,情节较轻,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。因其系未遂,到案后如实供述了自己的罪行,同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、六十七条第三款之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人龙某静诉称：2017年9月17日晚，被告人周忠生因与原告感情纠纷发生矛盾，用菜刀砍原告龙某静的头部、双手、躯干部共计砍了二十余刀，致使原告损伤程度为轻伤一级。要求被告周忠生除已赔偿10万元外还应赔偿其经济损失医疗费、护理费、住院费、伙食补助费、后续治疗费等费用共计106761.73元。
在法庭审理时，被告人周忠生对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及当庭宣读、出示的证据均无异议，未做辩解，并同意赔偿被害人龙某静的经济损失。
周忠生辩护人的辩护意见：1、被告人应定性为故意伤害罪，其没有杀人的动机不应当定性为故意杀人罪；2、被告人具有投案自首的情节，应当减轻或者从轻量刑；3、被告人犯罪后具有当庭认罪等法定酌情从轻的情节。4、被害人对案件的起始因素存在有一定过错。希望法庭从轻判决。
经审理查明：被告人周忠生未离婚时与被害人龙某静认识后，产生婚外情，后在万载县同居多年,彼此夫妻相称,2017年6月份,龙某静与唐某认识并确定了男女朋友关系。事发前周忠生与龙某静因结婚、债务等事宜产生矛盾。2017年9月17日晚22时许,周忠生从宜丰县回到龙某静家中(万载县康乐街道百合水景小区西八栋三单元601室),一开门就看到唐某在里面,二人发生争吵,唐某持水果刀和剪刀勒住周忠生颈部,周忠生大声呼喊后龙某静从卫生间出来叫唐某松手,挣脱后的周忠生恼羞成怒,到厨房拿出一把菜刀追砍唐某,唐某跑到室外并将门顶住,盛怒之下的周忠生遂产生了将龙某静杀死并与其一起死的想法,于是在房间客厅内持菜刀对龙某静的头部、双手、躯干部位砍了二十余下,将其砍倒在客厅内。
周忠生以为龙某静被砍死之后,用菜刀砍自己的手腕自残,又用饭桌将大门顶住,并从卧室抱来被褥、废旧衣物等物堆放在客厅以及龙某静周围,躺在龙某静一旁用打火机点燃棉被自焚。着火后龙某静对其大声呼喊,说自己没死,被惊醒的周忠生随即将饭桌拖开并打开大门,后被门外的公安民警控制,二人被送至万载县人民医院进行救治。经万载县公安局司法鉴定中心鉴定,被害人龙某静头皮创口瘢痕长度为23.5cm，右小指自掌根部缺失，全身体表见三十处创口瘢痕，全身体表创口瘢痕长度为181.5cm，其损伤程度为轻伤一级。案发后被告人周忠生赔偿了被害人龙某静医疗费用10万元，本案在审理过程中，被告人周忠生家属于2018年4月9日又通过本院向受害人周某支付了赔偿款57100元。
另查明，被告人周忠生的犯罪行为给被害人暨附带民事诉讼原告人龙某静造成的合理经济损失有：医疗费、急救费共计106293.57元、护理费17600元（100元／天×176天）、住院期间伙食补助费1050元（50元／天×21天）、营养费5280元（30元／天×176天）、鉴定费1700元、误工费4866元、后续治疗费20000元、交通费300元，上述款项共计人民币157089.57元。因被告人周忠生在被害人暨附带民事诉讼原告人龙某静住院期间已支付了100000元，对此应扣减该部分。故被告人周忠生应赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人龙某静经济损失共计57089.57元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人周忠生2017年9月18日的供述：我昨晚在万载县百合水景小区西八栋三单元601室内拿了菜刀砍杀龙某静，我也因为砍了她后拿菜刀砍手腕自杀未果，也送到县人民医院治疗了。我和龙某静一直是同居，那天晚上我发现她带了她的新男朋友，我很生气，我在客厅用菜刀（右手握着）从上往下朝她头部、身上、后背挥砍过去，前后砍了好多刀。她用双手护头，我一直在客厅靠门边的位置将她砍倒。龙某静的头部、双手、背部、身上都是我砍的，之前她身上好好的，出事后只要是她的伤口都是我砍的。我当时就是一个想法，砍死她去，然后两个一起去死，大家同归于尽，做亡命鸳鸯。
被告人周忠生2017年9月20日的供述：我是在2017年9月17日晚上十点左右的时候在万载县康乐街道百合水景小区西8栋三单元601室用家里的菜刀砍杀了龙某静。我和龙某静一直是同居，那天晚上我发现她带了她的新男朋友，我很生气，砍杀龙某静的菜刀在砍完龙某静后扔到了棉被里面。我拿着菜刀朝龙某静的头部、身体躯干部位一顿乱砍，具体多少刀我不记得了。我就想把龙某静砍死之后我再自杀，我们一起做亡命鸳鸯。我砍了龙某静的头部、身体和躯干部位，她身上的刀伤都是我砍的。
被告人周忠生2017年9月21日的供述：2017年9月17日晚上十点左右的时候在万载县康乐街道百合水景小区西8栋三单元601室用家里的菜刀砍杀了龙某静。我和龙某静一直是同居，那天晚上我发现她带了她的新男朋友，我很生气，就拿菜刀朝龙某静头上砍去，一直砍到她倒在血泊里。
被告人周忠生2017年9月30日的供述：证实其砍伤被害人龙某静并想和被害人龙某静一起死的事实。
2、被害人龙某静的证言，证实被告人周忠生于2017年9月17日晚十点多钟持刀砍伤她的事实。
3、证人李某的证言，证实案发时是他拨打的110报警电话，并且听到被害人龙某静家中传来打砸声音及求救声。
4、证人邓某的证言，证实被告人周忠生和被害人龙某静送往医院救治时的伤情情况。
5、证人唐某、钱某德、钱某敏的证言，证实被告人周忠生于2017年9月17日晚十点多钟持刀砍伤被害人龙某静的事实。
6、证人谢某的证言，证实被告人周忠生与被害人龙某静之间的关系。
7、现场示意图、现场照片，证实案发地点及现场情况。
8、指认笔录、指认照片，被告人周忠生对案发地点、作案工具予以指认。
9、(万)公（司）鉴（法）字【2017】037号鉴定文书，证实被害人龙某静头皮创口瘢痕长度为23.5cm，右小指自掌根部缺失，全身体表见三十处创口瘢痕，全身体表创口瘢痕长度为181.5cm，经鉴定被害人龙某静的损伤程度为轻伤一级。
10、（宜）公（司）鉴（法物）字【2017】887号法医物证鉴定书，证实从案发现场采集的样品上的血迹及被告人裤子上的血迹与被害人龙某静的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为2.82*1019。
11、常住人口信息，证实被告人周忠生的基本情况，且无违法犯罪记录。
12、110警情信息、处警说明，证实被告人周忠生系抓捕归案。
上述证据，经庭审举证、质证，相互印证，足以证明以上查明的事实。
在诉讼过程中，附带民事原告人龙某静向法庭出示了下列经法庭举证、质证的证据：
1、身份证及常住人口登记卡，证实附带民事原告人主体资格。
2、江西省万载县人民医院住院发票、门诊收据、入院记录、出院记录、南昌曙光手足外科医院住院发票、门诊收据、入院记录、出院记录，证实附带民事原告人住院治疗所花费的费用、住院天数及伤情等。
2、万载县康乐司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实附带民事原告人龙某静后期治疗费评定为20000元，误工期、护理期、营养期均评定为2018年3月13日止。
3、万载县供电公司证明一份，证实附带民事原告人因误工损失为4866元。
4、巢某常住人口登记卡，证实附带民事原告人住院期间护理人员的身份情况及护理费标准。
5、鹅峰乡益莲村委会证明、龙某甲、巢某、龙雨伽常住人口登记卡，证实附带民事原告人须赡养父母、抚养小孩的时间及费用。
经庭审质证被告人周忠生对上述证据均无异议。
以上证据，双方无异议的，本院予以确认。
本院认为，被告人周忠生因情感纠纷,非法剥夺他人生命，持菜刀对受害人龙某静进行砍杀，致被害人龙某静轻伤一级，其主观上具有致被害人龙某静死亡的故意，客观上亦实施了足以致被害人龙某静死亡的行为，其行为构成故意杀人罪。虽然被告人周忠生的行为并未造成被害人龙某静死亡结果的发生，但该结果系被告人周忠生意志以外的原因所致，系犯罪未遂。公诉机关指控被告人周忠生犯故意杀人罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人以被告人周忠生与被害人龙某静系同居关系，其主观上没有杀害被害人龙某静的动机为由，请求法庭以故意伤害罪定罪量刑的辩护意见。经审理查明，通过被告人周忠生的供述及被害人龙某静的陈述均可证实被告人周忠生其主观上具有致被害人龙某静死亡的故意，客观上亦对被害人龙某静砍了二十余刀，并点燃棉被自焚，虽被告人周忠生的行为并未造成被害人龙某静死亡结果的发生，但该结果系被告人周忠生意志以外的原因所致，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人辩称被告人周忠生具有投案自首的情节，此辩护理由与客观事实不符。根据110警情信息、处警说明，可以证实案发时已有人报警，民警到达案发地点敲开门将被告人周忠生直接抓捕归案，不符合自首的情节，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人周忠生的犯罪行为给被害人暨附带民事诉讼原告人龙某静造成了经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。被害人暨附带民事诉讼原告人龙某静要求被告人周忠生赔偿医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、司法鉴定费符合法律规定，对其合理部分，本院应予以支持；被害人暨附带民事原告人龙某静诉请的赡养费和抚养费不属于因被告人周忠生犯罪行为所造成的直接物质损失，本院不予支持。被害人暨附带民事诉讼原告人龙某静诉请的财产损失因未作相应的财产损失鉴定，故本院不予以支持。被告人周忠生系杀人未遂，可比照既遂依法减轻处罚。被告人周忠生到案后能如实供述自己的罪行，在案发后赔偿了被害人龙某静的全部损失，而本案又系情感纠纷所引发的，且附带民事原告人自身也具有一定过错，故可对其酌情从轻处罚。庭审中被告人周忠生认罪态度好具有悔罪表现，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》二十三条、第二百三十二条、第三十六条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人周忠生犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2021年9月19日止）。
二、被告人周忠生应赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人龙某静医疗费、急救费共计106293.57元、护理费17600元（100元／天×176天）、住院期间伙食补助费1050元（50元／天×21天）、营养费5280元（30元／天×176天）、鉴定费1700元、误工费4866元、后续治疗费20000元、交通费300元，上述款项共计人民币157089.57元。因被告人周忠生在被害人暨附带民事诉讼原告人龙某静住院期间已支付了100000元，对此应扣减该部分。故被告人周忠生应赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人龙某静经济损失共计57089.57元。此款限判决书生效后十五日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人龙某静的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林冬生
人民陪审员 陈焕林
人民陪审员 刘 明
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 高小艳