江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第01939号
原告王庆凤，工人。
委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告许双路，无业。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区发展大道17号。
负责人莫险峰，该支公司总经理。
委托代理人蔡京京，该支公司员工。
原告王庆凤诉被告许双路、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保宿迁市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由代理审判员徐寒露独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告王庆凤及委托代理人徐业创，被告许双路，被告人寿财保宿迁市支公司委托代理人蔡京京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆凤诉称：2015年4月3日23时25分，被告许双路驾驶苏N×××××小型轿车沿汴西路由南向北行驶至四字烧烤店门口时，因观察疏忽，撞到路边东侧机动车道内行人杨阳、王庆凤、张文百，造成杨阳、王庆凤、张文百受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，该事故存在，但无法查明事故成因。原告王庆凤受伤后在泗洪县人民医院住院治疗41天，产生医疗费136197.48元，其中，被告人寿财保宿迁市支公司支付10000元，被告许双路支付24300元。另，被告许双路驾驶的苏N×××××小型轿车在被告人寿财保宿迁市支公司投保了交强险和商业三者险。原告王庆凤的各项损失为：医疗费136197.48元、营养费410元（41天×10元／天）、住院伙食补助费738元（41天×18元／天）、误工费20793.89元（（41天＋180天）×94.09元／天）、护理费3857.60元（41天×94.09元／天）、交通费450元，合计162446.97元。原告认为，被告许双路应承担事故全部责任。现请求判令：被告人寿财保宿迁市支公司在交强险限额内赔偿原告王庆凤各项损失35101.49元（医疗费10000元＋误工费20793.89元＋护理费3857.6元＋交通费450元），被告许双路和被告人寿财保宿迁市支公司在商业三者险限额内赔偿原告王庆凤各项损失127345.48元（医疗费126197.48元＋营养费410元＋住院伙食补助费738元），合计162446.97元。扣除被告人寿财保宿迁市支公司支付的10000元，被告许双路支付的24300元，应赔偿原告王庆凤各项损失128146.97元。
被告许双路辩称：1.对事故发生的经过无异议；2.对原告主张的损失数额无异议，但应由被告人寿财保宿迁市支公司赔偿。
被告人寿财保宿迁市支公司辩称：1.对事故发生的经过无异议，但事故责任无法认定，同意在商业三者险限额承担60%的赔偿责任；2.苏N×××××小型轿车在被告人寿财保宿迁市支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内；3.医疗费应扣除10%的非医保用药，对营养费、住院伙食补助费予以认可，对误工费计算标准无异议，误工期限暂认可60天，其它待原告鉴定后另行主张，护理费认可住院期间按每天70元计算，交通费认可住院期间按每天10元计算。
本院经审理查明：
2015年4月3日23时25分，被告许双路驾驶苏N×××××小型轿车沿汴西路由南向北行驶至四字烧烤店门口时，因观察疏忽，撞到路边东侧机动车道内行人杨阳、王庆凤、张文百，造成杨阳、王庆凤、张文百受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定该事故存在，但事故成因无法查清。原告受伤后在泗洪县人民医院住院治疗41天，诊断为双侧多发肋骨骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、胸2椎体骨折等，并支付医疗费136197.48元。
另查明：1.原告王庆凤系城镇居民；2.苏N×××××小型轿车登记所有人为薛凡，该车在被告人寿财保宿迁市支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内；3.原告王庆凤同意本次诉讼中，其误工期限暂计算60天；4.王庆凤、杨阳、张文百陈述，事故发生时其三人在路东侧机动车道由南向北边走边打的；5.被告许双路已支付原告24300元，被告人寿财保宿迁市支公司已支付原告10000元。
上述事实有原告提供的道路交通事故证明1份、出院记录1份、门诊病历1份、医疗费发票1张、费用清单1份、房产证1份、保单2份、驾驶证1份、行驶证1份及当事人陈述予以印证。
经当事人确认，本案争议焦点为：1.被告许双路、人寿财保宿迁市支公司承担的责任比例如何确定；2.原告王庆凤的损失数额如何确定。
本院认为：投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。本案中，被告许双路驾驶的苏N×××××小型轿车在被告人寿财保宿迁市支公司投保了交强险和商业三者险，该车在保险期内发生交通事故，造成原告王庆凤的损失，故原告的损失应首先由被告人寿财保宿迁市支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告许双路按责任予以赔偿。同时，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。本案原告王庆凤在事发时沿机动车道内行走，其存在过错，本院酌定减轻机动车方20%的赔偿责任。故被告人寿财保宿迁市支公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。
原告主张的各项损失，经本院核定后具体为：1.医疗费136197.48元，被告人寿财保宿迁市支公司要求扣除10%的非医保用药，未提供证据证明，本院不予采纳；2.营养费410元（41天×10元／天），两被告对此均无异议，本院予以支持；3.住院伙食补助费738元（41天×18元／天），两被告对此均无异议，本院予以支持；4.误工费，原告同意本次主张误工期限60天，本院予以支持，误工费为5645.40元（60天×94.09元／天）；5.护理费3857.69元（41天×94.09元／天）；6.交通费450元。上述费用合计147298.57元，由被告人寿财保宿迁市支公司在交强险限额内赔偿19953.09元（医疗费10000元＋误工费5645.40元＋护理费3857.69元＋交通费450元），在商业三者险限额内赔偿101876.38元（（147298.48元-19953元）×80%）。扣除已支付的10000元，被告人寿财保宿迁市支公司应赔偿原告王庆凤各项损失111829.47元。因被告许双路在本案中不承担赔偿责任，故原告王庆凤应返还被告许双路已支付的24300元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿原告王庆凤各项损失111829.47元，于判决生效后10日内履行完毕；
二、原告王庆凤返还被告许双路24300元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取570元，保全费220元，合计790元，由原告王庆凤负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担520元，被告许双路负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1140元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 徐寒露
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 胡晓凡
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔
偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合
同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第6页／共10页