湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中刑初字第00106号
公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
被告人汪正，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人付成晨、刘丽伟，湖北今天律师事务所律师。
湖北省武汉市人民检察院以武检公诉刑诉（2015）82号起诉书，指控被告人汪正犯故意伤害罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员付建中等出庭支持公诉，被告人汪正及其辩护人付成晨、刘丽伟到庭参加诉讼。本案经湖北省高级人民法院批准延长审理期限三个月，经合议庭评议决定，现已审理终结。
湖北省武汉市人民检察院指控：2014年10月21日21时许，被告人汪正在其居住的本市江夏区大桥新区汤逊湖壹号工地民工宿舍区手持匕首将张某丁、张某乙、张某丙三人刺伤后逃走，张某丁在被送往医院抢救途中死亡。经鉴定：死者张某丁系被双刃金属刺器刺破主动脉腹部致急性失血性休克而死亡；张某乙的损伤构成重伤二级；张某丙的损伤构成轻微伤。
公诉机关提供的证据有：1、抓获及破案经过；2、辨认笔录、公安机关情况说明；3、物证长袖衬衣、毛巾等照片；4、法医学尸体检验鉴定书、人体损伤程度鉴定书、物证鉴定书、××鉴定意见书等鉴定意见；5、现场勘验笔录及现场照片；6、证人李某甲、李某乙、熊某甲、李某丙、周某、冯某、李某丁、胡某、潘某、徐某、张某甲、丁某、路某、罗某、任某、郭某、熊某乙、汪某证言；7、被害人张某乙、张某丙陈述；8、被告人汪正供述及辩解等。公诉机关认为，被告人汪正持刀故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤、一人轻微伤。严重侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人汪正对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出：1、被告人自愿认罪；2、被告人到案后如实供述，构成坦白；3、对被告人量刑时酌情考虑被告人的精神状态；4、平时表现良好，系初犯；5、愿意积极赔偿被害人经济损失。
经审理查明，被告人汪正系来汉务工人员。2014年10月21日21时许，被告人汪正在其居住的本市江夏区大桥新区汤逊湖壹号工地民工宿舍区，看到其工头李某乙与工地民工发生争执，为帮李某乙助威，其从�内取出一把匕首随身携带后，返回李某乙身边，向在场的张某丁、张某乙及张某丙等人叱骂，双方发生推搡，被告人汪正持匕首将张某丁、张某乙、张某丙三人刺伤后逃走，张某丁在被送往医院抢救途中死亡。经鉴定：死者张某丁系被双刃金属刺器刺破主动脉腹部致急性失血性休克而死亡；张某乙的损伤构成重伤二级；张某丙的损伤构成轻微伤。
2014年10月24日，被告人汪正被公安人员抓获。
认定上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：
1、公安机关出具的破案及抓获经过证明：公安机关破案及抓获被告人汪正的经过。
2、公安机关勘查笔录证明：现场位于武汉市江夏区大桥新区中建汤逊湖壹号二期工地生活区。中心现场位于生活区，现场C3栋宿舍以西30cm的地面上发现一处20cm×30cm的血泊（1号），距1号血泊5.5m的�南侧地面上发现一处滴落血痕（2号），距2号血痕1.5m的南侧地面上发现一处滴落血痕（3号），距3号血痕1.2m的南侧地面上发现一处滴落血痕（4号），距4号血痕1.8m的西南侧地面上发现一处滴落血痕（5号），距5号血痕1.6m的东南侧地面上发现一处滴落血痕（6号），距6号血痕2.2m的东南侧地面上发现一处滴落血痕（7号），距7号血痕2m的东南侧地面上发现一处滴落血痕（8号），距8号血痕1m的东侧地面上发现一处滴落血痕（9号），9号血痕东侧为C2栋宿舍走道，距9号血痕1.8m的东侧地面上发现一处滴落血痕（10号），距10号血痕3.2m的东侧地面上发现一处滴落血痕（11号），距11号血痕2.8m的东侧地面上发现一处滴落血痕（12号），2号血痕南侧为洗漱池，洗漱池东侧上方0.5米的南院墙上发现一处擦拭血痕（13号），距洗漱池9m的东北侧地面上发现一处滴落血痕（14号），距14号血痕3.2m的C2栋宿舍东侧地面上发现一处滴落血痕（15号），距15号血痕0.4m的东侧地面上发现一处滴落血痕（16号），距16号血痕3.2m的东院墙上沿发现一处擦拭血痕（17号），距17号血痕4.2m的西北侧C3栋宿舍走道上发现一处滴落血痕（18号），距18号血痕5.5m的C3栋宿舍东侧地面上发现一处滴落血痕（19号），距19号血痕4.5m的北侧C4栋宿舍走道上发现一处滴落血痕（20号）些。嫌疑人房间位于C2栋宿舍一层由西向东第四间，为一间18平米大小的活动板房，大门朝南，进门靠东墙摆放的一张床铺为嫌疑人的床铺，床铺上发现一件白色的长袖衬衣，衬衣上有多处侵染血迹。生活区东、南院墙外侧均为杂草泥地，在C2栋宿舍东侧的墙外侧地面上发现一条带血的白色毛巾。
3、鉴定意见
（1）湖北省人民医院法医××司法鉴定所出具的鄂人医精鉴所（2014）精鉴字第463号鉴定�见书证明：被告人汪正精神发育迟滞，作案后逃离现场，自我保护能力存在，故为完全刑事责任能力。
（2）武汉市江夏区公安司法鉴定中心（夏）公（刑）鉴（法）字（2013）15号尸检意见证明：青年男性尸体，中腹部脐左侧2cm处见3×1cm创口，腹腔见大量积血及凝血块，胃壁破裂及主动脉腹部破裂。腹部创口特征，创口小，创缘整齐，创角锐，创壁光滑，创腔未见组织间桥，说明创口是由双刃金属刺器所形成。鉴定意见：张某丁系被双刃金属刺器刺破主动脉腹部致急性失血性休克而死亡。
（3）武汉市江夏区公安司法鉴定中心（夏）公（刑）鉴（法）字（2013）24号法医鉴定书证明：张某乙受伤已构成重伤二级。
（4）武汉市江夏区公安司法鉴定中心（夏）公（刑）鉴（法）字（2013）25号法医鉴定书证明：张某丙受伤已构成轻微伤。
（5）武汉市公安司法鉴定中心公物鉴（物）字（2014）2900号物证鉴定书的鉴定意见证明：①本案中送检标记的“地面血痕AI”检出人血痕，且其DNA分型与“死者张某丁血样”DNA分型一致，在排除近亲及双胞胎的前提下，支持从上述检材中检出张某丁血痕，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。②本案中送检标记的“地面血痕A2”、“地面血痕A3”、“地面血痕A4”、“地面血痕A5”、“地面血痕A6”、“地面血痕A7”、“地面血痕A8”、“地面血痕A9”、“地面血痕AIO”、“地面血痕AI1”、“地面血痕A12”、“南侧院墙上血痕A13”、“地面血痕A14”、“地面血痕A15”、“地面血痕A16”、“东侧院墙上血痕A17”、“地面血痕A18”、“地面血痕A19”、“地面血痕A20”、“水池上血痕”、“带血的毛巾上可疑血迹”的检材检出人血痕，且其DNA分型一致，在排除双胞胎前提�，支持在上述检材中检出同一末知名男性血痕。③在送检的标记“嫌疑人的拖鞋一双”、“嫌疑人的球鞋一双”的检材检出人DNA分型，且其DNA分型与本鉴定意见2中DNA分型一致，在排除近亲及双胞胎的前提下，支持从上述检材中检出同一未知名男性DNA分型，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
（6）武汉市公安司法鉴定中心公物鉴（物）字（2014）2981号物证鉴定书的鉴定意见证明：①本案中送检标记的“死者张某丁T恤衫上血痕”检材检出人血痕，且其DNA分型与武公物鉴（物）字（2014）2900号中鉴定意见1中张某丁DNA分型一致，在排除近亲及双胞胎的前提下，支持从上述检材中检出张某丁血痕，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。②本案中送检标记的“嫌疑人汪正左袖口处血痕”、“嫌疑人汪正右袖口处血痕”、“嫌疑人汪正衣领处血痕”、“伤者张�丙衣服上血痕”检材检出人血痕，且其DNA分型与“嫌疑人汪正血样”和武公物鉴（物）字（2014）2900号中鉴定意见2中未知名男性DNA分型一致，在排除双胞胎前提下，支持从上述检材中检出汪正血痕，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。③本案中送检标记的“嫌疑入汪正下摆处血痕”检材检出人血痕，且与“伤者张某丙血样”DNA分型一致，在排除近亲及双胞胎的前提下，支持从上述检材中检出张某丙血痕，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
4、证人证言
（1）证人李某乙的证言证明：2014年10月21日晚上8时许，我和关系很好的两个钢筋工及他们的工头“眼镜哥”在食堂吃饭喝酒，这两个钢筋工的一个老乡来了，也跟我们一起喝酒。喝完酒有一个钢筋工喝吐了，然后我就跟他们一起把他扶着往宿舍走，走到他宿舍楼梯那儿，旁边就有个男子说我们：“你们喝这多，把人都喝吐了搞么事？”我当时听了就不舒服，骂他：“我们高兴喝酒，关你什么事！”然后我们两个就对骂起来，我也是酒喝多了，就想上去打他，结果被他一把推倒在地，当时就把我的头和肩膀磕破了，我当时有点懵了，就坐在地上骂他。这时在旁边看的一个工友“帅帅”就把我抱着往宿舍拉，还叫我算了。刚到宿舍我一摸自己的头，发现手上都是血，然后我又从宿舍跑出来，“帅帅”劝我算了，但我没听还是出来了。我走到他们钢筋工宿舍那里，看到那个骂我的人就站在楼梯上，我就往楼梯上冲，准备打他，但那几个跟我喝酒的钢筋工也在楼梯上，那个喝多的钢筋工还在吐，他们拦着我劝我算了。这时“帅帅”出来了，还有保安队长和我弟弟李某丙也过来了，他们一起把我往外面拉。汪正不知道什么时候出来了，估计看到我想往楼梯上�，并且嘴里在骂，然后那些和我一起吃饭的钢筋工也站在楼梯上，所以他误以为我跟那些钢筋工发生了矛盾。他就对着那几个钢筋工就在骂。我被拉到半路，回头看到有几个人打起来了，我又跟“帅帅”、保安队长一起上去拉架，发现是跟我一起喝酒的三个钢筋工和其他几个人在打汪正，我就对他们说：“你们不应该打汪正啊。”其中一个就说：“是他先骂我们的。”我就跟他们又骂了起来，“帅帅”他们又把我往回拉，拉到我们宿舍旁，我一直在骂，后来不知道什么时候警察来了，把我带到派出所，我才知道汪正把人捅了。
（2）证人熊某甲（汪正舍友）的证言证明：2014年9月21日晚上9时许，我在我所住的隔壁宿舍看电视，听到屋外有争吵的声音，于是我出宿舍发现汪正、李某乙他们在打架，汪正被跟我们一起的民工按倒在地上，我看到李某乙在现场喊得厉害，跟我一起做事的钢筋工将李某乙拉着，后来我看到汪正从地上爬起来，冲进宿舍，后换了一件上衣，并在宿舍拿了一条毛巾，后匆忙翻过院墙逃跑了。
（3）证人李某丙（李某乙之弟）的证言证明：2014年9月21日晚上下工后，我、我表舅熊某甲还有汪正三个人一起去生活区外边的小卖部吃面。吃完面后，我一个人回的寝室，回来之后我就去隔壁寝室，和宏老板的儿子、“帅帅”在寝室里聊天。我听到外面有吵架声，好像是我哥跟别人在骂。我出去看到我哥站在我们宿舍旁边骂对面钢筋工宿舍的一个人，还有人在旁边扯劝。我跟宏老板的儿子还有“帅帅”等人一起把我哥往回拉，拉到宿舍门口我就没管了。过了一会我听见外面很吵杂，还有人喊：“杀人啦！出事啦！”我就跟小卖部的人一起出去，我看到我哥站在门口保安亭那边朝钢筋工宿舍那边骂，还有人在拉劝他，钢筋工那边也有很多人在下面站着，还有几个人坐在地上，有一个和我哥关系很好的钢筋工也坐在地上。后来很多管理人员来了，警察也到了现场。
大概十几二十天前我看到汪正收拾物品的时候拿着一把黑色的长约15cm刀子，汪正说刀是他买来玩的。
（4）证人周某（目击证人）的证言证明：2014年9月21日晚上大约7点，我在食堂吃饭，看到李某乙（麻城人）、李某甲（张家界人）、张某丁（张家界人）、张某乙（张家界人）四个人坐在一个桌上吃饭。到了晚上9点多钟，刘大明来敲我的宿舍门，说外面喝酒的要打架了，要我去劝他们一下。我就和刘大明一起出门，看到张某丁和李某丁（襄阳人）两人在争吵，我听刘大明介绍说李某乙和李某丁两人在扯皮，张某丁、张某乙、李某甲来劝架，李某甲、张某乙两人把李某乙拉回去了，李�丁和劝架的张某丁两人争吵起来了。正在这时李某乙又过来了，冲上去准备打李某丁，李某甲和张某乙拉不住他。我就喊旁边的人一起将李某乙拉走了，另几个人将李某丁拉回去了。最后我叫李某甲、张某乙还有张某丙去拉张某丁。刚拉到楼梯中间，李某乙又跑过来了，后面还跟着一个人。李某乙估计就喝多了，都没看到李某丁，就指着楼梯中间劝架的张某丁、张某乙、李某甲三个人冲了上去，后面跟着的那个人也冲了上去。我看到后面冲上来的那个人从右腰部抽出一把弹簧刀，抽刀的时候有个按按钮的动作，刺了张某丁、张某乙和张某丙三人，旁边的工友就都围了上去。我上去一看，发现张某丁倒在地上，张某乙捂着左腹部，张某丙捂着右肩，我一看出事了，就赶紧打110报警，然后我喊了李某乙的老板“洪生”借了他的面包车，把受伤的三人送到区医院，到了�院，医生就说张某丁不行了。
跟着李某乙来的那个人我不知道名字，只知道是跟李某乙一起做事的，是个架子工。身高1.6米左右，有点胖，平头，打着赤膊，穿一条灰色七分裤，鞋子没注意。他拿的刀是黑色把，长约10cm。只有李某乙带去的那一个人动手了，一开始两次扯皮都没有动手，只是争吵。
第一次把李某乙拉回去了没一会，李某乙就又冲出来了，这次他过来跟李某丁扭打在一起，没打两下旁边的人就把他们分开了，各自拉了回去。过了2、3分钟，我看到李某乙、凶手和其他几个架子工就一起过来了，李某乙当时在楼梯下跟楼上的李某丁在骂，他还准备冲上楼去打李某丁，张某丁、张某乙他们还在楼梯上，于是拦住李某乙劝他不搞，凶手以为是张某丁、张某乙他们在跟李某乙扯皮，于是他开始骂张某丁、张某乙，并也走到楼梯旁，张某丁�张某乙也和他对骂起来，并走下楼梯像要跟他打架。我当时看到凶手从右边裤袋掏出一把匕首打开，我就喊张某丁、张某乙他们：“他有刀子，小心。”然后这个凶手就朝张某丁张某乙他们刺了几下。于是我去看张某丁、张某乙他们的情况，随后就报警了。
并有其辨认笔录在案，证明周某从12张不同男性免冠照片中，辨认出2号汪正就是2014年10月21日在汤逊湖壹号工地行凶的人。
（5）证人冯某（目击证人）的证言证明：2014年9月21日晚上，我正在汤逊湖壹号三期工地工人生活区外面打电话，这时我看到李某乙站在生活区门口处，一个钢筋工突然从李某乙背后过去用手搂着李某乙的脖子，然后将李某乙按倒在地，当时我以为是这个钢筋工在和李某乙开玩笑就没在意。我就离开生活区继续在外面打电话。一刻钟后，我回到生活区就看到李某乙和那个钢�工发生了冲突，两人相互拉扯起来，旁边有不少人在拉劝，架子工这边的人拉着李某乙，钢筋工那边的人就拉着钢筋工，两人才没有打起来。可是刚把他们两人拉开，李某乙又向那个跟他开玩笑的钢筋工冲了过去，站在那个钢筋工面前说一些斗狠的话，如“你跟老子搞，老子搞死你”之类的，那个钢筋工也说些斗狠的话。这时跟李某乙一起的汪正也跟着李某乙一起向对面的钢筋工斗狠，还说：“哪个搞我兄弟，我对他不客气。”对面的钢筋工听到汪正和李某乙跟他们斗狠后，其中有个在二楼的钢筋工也冲汪正斗狠，接着我看到汪正准备冲上楼打这个钢筋工，当时我和旁边的架子工就拦着他不让他去。可是那个斗狠的钢筋工从楼上走下来了，在楼梯口处两人又争吵了起来。接着我看到汪正从后背方向拿出了一把长约20cm，刀刃长约10cm的刀，我和旁边的人就赶紧拉住他的手。但是这个时候李某乙那边又闹了起来，我松开了汪正的手去拉李某乙。接着我看到汪正突然倒在地上，有几个人正在夺他手上的刀，之后我听人说汪正用刀把人捅伤了。
（6）证人李某丁（现场民工）的证言证明：2014年9月21日晚上8时许，我从楼下的厕所出来时，看到6号楼的一个钢筋工在食堂吃饭的时候喝酒喝吐了，我就过去对他讲：“兄弟，我们都是在外边打工的，喝多了酒就多喝点水，早点睡。”和那个吐酒的钢筋工一起喝酒的一个胖子对我骂，我就说：“你不要骂我，骂我没意思。”这时跟他们一起喝酒的一个戴着眼镜的男的跟我说：“你不要跟他说，他喝多了。”那个胖子嚷嚷着要打我，那个戴眼镜的就让我先回去了。我找工地上的保安让他们报警不然要出事，那个保安没说什么。其他工地上的人都让我回去，我就回宿舍了，就没有再下来�。
（7）证人胡某（目击证人）的证言证明：2014年10月21日晚6点半，食堂来了一些人吃饭，这时一个比较胖的年轻人来食堂点菜吃饭。过了一会，又来了三个湖南人来点菜。我看之前来的年轻人和那三个湖南人好像认识，他们坐在一个桌子上聊天后一起喝酒吃饭。大概一小时后，等我忙完手上的事，他们还在吃。我就在一旁跟他们聊天，那三个湖南人中有个人喝吐了。这时，又来了一个工地的人，就在旁边说吐了以后不能喝冷水、饮料之类的话。之前来的那个比较胖的年轻人就叫这个人把喝吐了的人扶回去，这个人不扶，还在旁边说，那个比较胖的年轻人就骂这个人：“你又不把他扶回去，在这说什么，还不跟老子滚远点。”他们两个就开始对骂，后被我们拉开。比较胖的年轻人扶着那个吐了的人去了趟厕所回来后，发现那个跟他对骂的人还在C1栋门口，他就上去跟那个人说：“你怎么还在这，再不走我收拾你。”并用手推了那个人几下，那个人就叫保安过来。这时，工地上一个叫冯某甲的人过来了，冯某甲把这个比较胖的年轻人往C2栋4号房拉了回去，那三个湖南人中一个戴眼镜的，他先把那个后来的人劝回宿舍，再下来准备把跟他一起的另外两个湖南人拉回宿舍。另外两个湖南人中的一个在楼梯中间不肯上楼，就在楼梯中间站着。那个后来的人被劝回二楼后，站在二楼骂了几句就回宿舍了。这时，回到C2栋4号房的那个比较胖的年轻人跑出来站在C3楼下骂，骂了一会，跟比较胖的年轻人住一个宿舍的一个人从C2栋出来了。因为当时我食堂有事，就回食堂宿舍了。过了七八分钟我再出来看，那三个湖南人当中的两个已经躺在C3栋楼梯下面了。一个是喝吐了的那个，他当时靠着C3栋西侧墙上，两手捂着肚子，表情痛苦；�一个是比较年轻的湖南人，大约二十七八岁，身高1.72米左右，身材偏瘦。他当时仰面躺在地上，双手放在腿上，脸色发白，感觉快不行了。我没有看到是谁把他们弄伤的，后来听说是跟比较胖的那个人住一起，最后出来的那个人用刀捅的。
（8）证人潘某（现场民工）的证言证明：案发那天晚上，我正在门口打电话，看见有人在吵架，冯某把李某乙拉着，正好到了保安亭那里，李某乙一直在骂，我过去劝李某乙，他弟弟李某丙、“帅帅”等人也在劝，把他拉到宿舍门口，我就回自己宿舍了。过了几分钟，我听到外面有人喊，“把人捅了，赶紧送医院”，我就出来，就看见汪正往宿舍这边走，手还在滴血，衣服上也有血。
（9）证人路某（现场民工）的证言证明：2014年10月21日晚上9时许，我跟李某丙、冯某在寝室里聊天，听到外面有吵架的声音，�见李某乙在食堂门口跟一个工人在对骂，旁边有三个钢筋工和“眼睛哥”在劝架，我见李某乙喝多酒了，就把他拖回宿舍，他弟弟李某丙跟冯某也进来了，我回自己宿舍还不到两分钟，李某乙又从宿舍冲出来，我又把他拖回宿舍，结果他又跑出去，跟钢筋工楼那边的人对骂，这时汪正回来了，他就往钢筋工那栋楼的楼梯间冲，就听到有人喊“出事了，把人捅了”。我看到汪正从人群里面跑出来往宿舍方向跑，我们就跟了过去，看到他在宿舍门口水池里面洗手，他的手指上有一道口子，然后他跑回宿舍，用毛巾把手指一包，并且把身上的衬衣脱了，拿了另一件衬衣就往宿舍外走，他先走到墙角那边，然后又返回水池这边，从水池这里翻墙出去了。
（10）证人徐某（现场民工）的证言证明：2014年10月21日晚上，我在宿舍睡觉，听到外面吵架的声音很大，就出去看见楼梯跟小卖部中间院子里围了很多人，看见一个胖胖的架子工跟10号楼的钢筋工两个人对骂，李某甲在中间解劝，还有其他的钢筋工跟架子工也把两人拉开，当时张某乙和张某丁都坐在楼梯上两步的位置，那个凶手就跑到楼梯那里骂，大概意思是要搞就奉陪到底，当时他还想往上冲，张某丁跟张某乙就拦住他要他不要扯，把他往下推。我回去穿了衣服出来，就看见张某丁和张某乙倒在楼梯下，张某丙跟我说，“老徐，我肩膀受伤了”，我看到他衣服右后肩部破了个口子，被血染红了。后来我发现张某丁倒在地上一动不动，张某乙捂着肚子，肠子都流出来了，就跟我弟弟、张某丙、李某甲一起送他们去医院了。
并有其辨认笔录在案，证明徐某从12张不同男性免冠照片中，辨认出4号汪正就是2014年10月21日在汤逊湖壹号工地行凶的人。
（11）证人罗某的证言证明：2014年10月22日上午九十点钟，我在工地做事，我老婆任某甲来跟我说，我表弟汪正来要钱治伤，他身上搞得血流。到下午约5时许，我下班看到汪正到工地来了，就问他是怎么受伤的，他说是去帮一个叫李某乙的人，当时李某乙跟随别人喝酒时扯皮，然后他去帮忙打起来了。
（12）证人熊某乙的证言证明：2014年10月23日晚上8时，我下楼时遇到汪正，他说他10月21日晚上上网后返回汤逊湖壹号工地宿舍，发现李某乙跟别人打架，他上前帮忙，结果被别人打了几下，后来他到宿舍拿了弹簧刀将别人捅了，捅的肚子附近。他说他翻院墙逃跑后，将刀丢在院墙外了。
5、被害人陈述
（1）被告人张某乙的陈述：2014年10月21日晚21时许六号楼的架子工与四号楼的钢筋工扯皮，因我们平时都跟他们关系很好，于是我、张某丙和张某丁便上前�架，结果我们在劝架过程当中，不知道被谁搞伤了。被刺了一刀我才知道有人拿了刀，但是被谁拿刀刺伤的，我没有看见，之后张某丙告诉我，我是被六号楼架子工的一个胖子刺伤的。当时我们只是在劝架，结果对方是从我们身后拿刀子将我们刺伤的。
（2）被害人张某丙的陈述：那个李姓钢筋工被人拉着往我们这边宿舍走，我们也帮着劝架，就把他往宿舍拉，我们上楼梯的时候，我就听到背后有人在骂，我转身就看见跟李某乙一起共事的一个年轻胖胖的架子工就在楼下朝我们骂，我就下楼梯并对他说：“别骂了，都是喝酒喝多了。”并把他往外推，张某丁跟我站在一起，张某乙在后面，他们架子工的头也在那里，也在劝那个胖胖的架子工，后来不知怎么回事我就看到张某丁跟张某乙就倒在地上，我就上去把这个男子抱住，把他按倒在地，结果不知道怎么被他用刀子把我肩膀扎了，当时我还没感觉，张某乙就喊：“我流血了，张某丁倒了。”我就没管那个男子，跑去看张某丁，发现他肚子破了，我就喊旁边工人报警并叫“120”急救，这时我看到那个胖子已经跑到门口了，并用手在擦匕首上的血，后来他往哪里跑了我就没注意了。
并有其辨认笔录在案，证明张某丙从12张不同男性免冠照片中，辨认出3号汪正就是2014年10月21日在汤逊湖壹号工地将其和张某丁、张某乙持刀捅伤的人。
6、被告人汪正的供述：2014年10月21日晚上9时许，我从小卖部返回宿舍区准备回去睡觉，看见我的工头李某乙在往我们宿舍后面的那一栋钢筋工的宿舍楼梯上冲，还在跟一个楼梯上的人在骂，楼梯上就有几个钢筋工拦着他，不让他上去，还有人在旁边拉他，我看了一下，他们没有打起来，我就一个人回宿舍，我在宿舍里面听到外面李某乙还在跟别人骂，然后我就出来，看见李某乙和他弟弟李某丙一起在楼梯下面跟很多人扯在一起，像是在打架，我就上去想把李某乙跟他们扯开，但是被其他人推开了，而且左手食指还被搞破流血了，这时我就生气了，就想报复他们，然后我就回了宿舍，在李某乙的床的上铺拿了一把弹簧刀，拿着就出门了，回到刚刚打架的地方，这时李某乙已经被人拉开了，钢筋工那边还有很多人跟他在骂，我拿着刀子往对方人群里面冲，往他对面的那几个钢筋工身上捅去，也不知道捅了几个人，也不知道捅了几刀，不过我有点印象的是有个人的肚子被我捅伤了。他们人反应过来就想来抓我打我，有个人用手掐住我脖子，抓住我的左手就向外推我，把我推很远，还想上来打我，其他人就扯住了我，我就赶紧跑到宿舍，之后我拿了件衣服把手指一包，然后就翻墙跑了。�在院墙里面水池旁，将刀子向院墙外扔了出去。
当天我上身穿了一件白色的衬衣，下身穿一条深蓝小脚牛仔裤，脚穿一双细带翻毛皮鞋。使用的刀子是一把铁把、黑色的弹簧跳刀。这个刀是5年前一个新疆人给我防身用的，我一直带着。
并有审讯被告人汪正的录音录像光盘在卷佐证。
7、公安机关户籍资料证明：被告人汪正及被害人张某丁、张某乙的身份状况。
8、谅解书、撤诉申请书证明：被告人汪正的亲属已自愿代为赔偿了被害人及亲属的经济损失，被害人及死者亲属对被告人汪正表示谅解并撤回附带民事诉讼。
关于被告人汪正的辩护人提出被告人自愿认罪，到案后如实供述，构成坦白的辩护意见。经查，被告人汪正归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，其辩护意见成立，本院予以采纳；关于其辩护人提出�被告人量刑时酌情考虑被告人的精神状态的辩护意见。经查，根据法医鉴定，被告人汪正虽具有完全刑事责任能力，但确属精神发育迟滞，此辩护意见成立，本院予以采纳；关于其辩护人提出汪正平时表现良好，系初犯的辩护意见。经查，汪正没有犯罪前科，系初犯，其辩护意见成立，本院予以采纳；关于其辩护人提出被告人愿意积极赔偿被害人经济损失的辩护意见。经查，汪正的亲属已自愿代为赔偿被害人的损失，被害人及死者亲属表示谅解并希望对被告人汪正从轻、减轻处罚。此辩护意见成立，本院以采纳。
本院认为，被告人汪正因琐事逞强斗狠，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，一人重伤、一人轻微伤，严重侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，本院予以确认。被告人汪正归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其亲属已自愿代为赔偿被害人及亲属的损失，被害人及死者亲属表示谅解，对被告人汪正可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第五十七条的规定，判决如下：
被告人汪正犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林林
审判员 张青
审判员 吴晶
二〇一五年十一月十四日
书记员 周颖