江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初5059号
原告：冯月蓉。
原告：王美香。
两原告共同委托诉讼代理人：黄学连（特别授权），盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。
被告：孙卫，居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地盐城市大丰区黄海西路海运大厦四楼。
主要负责人：房慧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪振军（特别授权），该公司员工。
原告冯月蓉、王美香与被告孙卫、中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保大丰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯月蓉及两原告共同委托诉讼代理人黄学连，被告孙卫、被告太平洋财保大丰支公司委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯月蓉、王美香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故各项损失合计507569.45元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月6日11时55分许，被告孙卫驾驶苏J×××××号小型轿车（车内乘坐丁平）沿大丰区双草线由西向东行驶至28km+100m路口，与我们的近亲属冯兴帮驾驶的电动自行车沿路口南侧由南向北进入路口左转弯，两车发生碰撞，致冯兴帮死亡、丁平受伤及双方车辆部分损坏的交通事故。交警部门认定冯兴帮和孙卫分别承担此事故的同等责任、丁平不负此事故责任。孙卫驾驶的车辆在被告太平洋财保大丰支公司投保了交强险和商业三者险。现我损失未获全额赔偿，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告孙卫辩称，承认原告主张的事故事实和责任认定。我已垫付19000元，请求一并处理。
被告太平洋财保大丰支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔）。对原告的诉请医疗费要求扣除10%的非医保用药；对按城镇标准主张的死亡赔偿金有异议；定损1500元，但要求原告提供维修发票。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任认定、事故车辆在太平洋财保大丰支公司投保的交强险和50万元商业三者险（不计免赔）、被告孙卫垫付19000元，原告系冯兴帮的女儿及妻子等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，冯兴帮被送至盐城市大丰人民医院抢救，当日抢救无效死亡，原告共为此支付医疗费8053.4元。2016年7月9日，盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具法医学死体检验意见书，载明：冯兴帮符合因交通事故致颅脑损伤死亡。
另查明，2009年至事故发生前，冯兴帮一直从事苗木、绿化工程、绿化养护等工作。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三责险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告孙卫驾驶的苏J×××××小型轿车碰撞冯兴帮，致其死亡。冯兴帮近亲属有权获得赔偿。被告太平洋财保大丰支公司承保苏J×××××小型轿车的交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。被告太平洋财保大丰支公司辩称应扣除非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。冯兴帮生前长期从事非传统农业，原告主张按城镇居民标准计算损失的请求，本院予以支持。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费8053.4元、死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、事故处理人员误工费846.9元、车损1500元，合计795751.8元。此损失由被告太平洋财保大丰支公司在交强险赔偿119553.4元，在商业三者险限额内赔偿405719.04元[（795751.8元-119553.4元）×0.6]，合计赔偿525272.44元。被告孙卫不再承担赔偿责任，但须负担诉讼费911元。由于被告孙卫已垫付19000元，故被告太平洋财保大丰支公司须支付原告冯月蓉、王美香507183.44元，返还被告孙卫18089元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司赔偿原告冯月蓉、王美香525272.44元。其中支付原告冯月蓉、王美香507183.44元（此款直接汇入开户行中国建设银行大丰支行，户名为冯月蓉，账号为62×××11的账户中），返还被告孙卫18089元。于本判决生效后15日内履行完毕。
二、驳回原告冯月蓉、王美香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3038元，减半收取计1519元，由原告冯月蓉、王美香负担608元，由被告孙卫负担911元（在保险理赔款中支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 黄 葳
二〇一六年十月三十日
书记员 朱锦梅
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。