广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0304刑初327号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人唐彪，男，1977年8月8出生于广西全州县，汉族,初中文化，系桂林三鼎混泥土有限公司驾驶员，户籍所在地为广西桂林市全州县，住桂林市七星区。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年6月6日由桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年6月16日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
辩护人唐大飞，广西大禾律师事务所律师。
桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2017）325号起诉书指控被告人唐彪犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人唐彪及辩护人唐大飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2017年5月10日16时18分许，被告人唐彪驾驶桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车沿苗圃路由南往北驾驶至苗圃路红绿灯路口时，未在确保安全的情况下通过路口，与同向行驶的唐某2驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞后，并未采取有效措施，导致唐某2驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车失控后，该小型轿车从被告人唐彪驾驶桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车右前部开到了左前部后，与在路口等红绿灯的唐某1驾驶桂Ｃ×××××号二轮电动车和陈某驾驶桂Ｑ×××××号二轮电动车发生碰撞，随后继续往翠竹路西北方向行驶，撞断机非隔离花圃护栏，驶入非机动车道内又与被害人秦某驾驶无号牌二轮自行车、曾某驾驶桂Ｃ×××××号二轮车和蒙某驾驶无号牌二轮公共自行车发生碰撞，造成秦某、曾某、唐某1、蒙某、陈某受伤，七车不同程度受伤的道路交通事故。被告人唐彪发生交通事故后逃逸至桂林市清华园施工现场。被害人秦某被送至中国人民解放军一八一医院抢救无效，于2017年5月14日16时许死亡。经广西桂林市公安局交通警察支队机场路大队桂公交认字（2017）第00007号道路交通事故认定书认定：唐彪在此道路事故负主要责任，唐某2在此道路事故负次要责任，秦某、曾某、唐某1、蒙某、陈某在此道路事故中无责任。
公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读和出示了1、被告人的供述；2、道路交通事故现场勘查笔录；3、交通事故车辆技术检验报告；4、道路交通事故责任认定书；5、法医学尸体检验报告、照片及死亡医学证明书；6、现场指认笔录及交通事故照片7、证人证言；8、被害人曾某、唐某1病历、蒙某疾病证明书；9、协议书、收条；10、情况说明、户籍证明、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人唐彪违反道路交通安全法的有关规定，未在确保安全的情况下通过路口，以及发生交通事故后驾车逃逸是造成此事故的主要原因，在此交通事故中负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。
被告人唐彪及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为其有认罪、赔偿等从轻情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年5月10日16时18分许，被告人唐彪驾驶桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车沿苗圃路由南往北驾驶至苗圃路红绿灯路口时，未在确保安全的情况下通过路口，与同向行驶的唐某2驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞后，导致唐某2驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车失控后，该小型轿车从被告人唐彪驾驶桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车右前部开到了左前部后，与在路口等红绿灯的唐某1驾驶桂Ｃ×××××号二轮电动车和陈某驾驶桂Ｑ×××××号二轮电动车发生碰撞，随后继续往翠竹路西北方向行驶，撞断机非隔离花圃护栏，驶入非机动车道内又与被害人秦某驾驶无号牌二轮自行车、曾某驾驶桂Ｃ×××××号二轮车和蒙某驾驶无号牌二轮公共自行车发生碰撞，造成秦某、曾某、唐某1、蒙某、陈某受伤，七车不同程度受伤的道路交通事故。被告人唐彪发生交通事故后逃逸至桂林市清华园施工现场。被害人秦某被送至中国人民解放军一八一医院抢救无效，于2017年5月14日16时许死亡。经广西桂林市公安局交通警察支队机场路大队桂公交认字（2017）第00007号道路交通事故认定书认定：被告人唐彪在此道路事故负主要责任，唐某2在此道路事故负次要责任，秦某、曾某、唐某1、蒙某、陈某在此道路事故中无责任。
本案发生后，被告人唐彪通过其亲属与被害人秦某的亲属达成协议，除配合被害人秦某的亲属进行保险理赔外，还赔偿了被害人秦某亲属经济损失人民币85500元（含垫付的10000元医院预交金），取得了被害人秦某亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人的供述证实其交通肇事犯罪的时间、地点、经过；
2、道路交通事故认定书证实被告人交通肇事的经过及责任；
3、交通事故车辆技术检验报告证实被告人驾驶的车辆转向系、行驶系、制动系、灯光系及喇叭于事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求；
4、现场勘查笔录、现场照片、作案现场方位图证实案发的地点；
5、死亡医学证明书、法医学尸体检验报告证实被害人秦某因交通肇事死亡的事实；
6、证人唐某2、阳某、李某、唐某1、蒙某的证言证实交通事故发生的时间、地点及经过；
7、户籍证明证实被告人犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
8、现场监控视频、同步录音录像等视听资料证实案发的有关情况；
9、道路交通事故损害赔偿协议书、收条、谅解书证实被告人已赔偿了被害人秦某家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解；
10、到案经过、情况说明、受案登记表证实被告人因涉嫌交通肇事罪被抓获归案。
以上证据均经庭审质证核实，本院予以采信。
本院认为，被告人唐彪违反《道路交通安全法》有关规定，在未确保安全的情况下通过路口，以及发生交通事故后驾车逃逸是造成此事故的主要责任，在此交通事故中负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐彪犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人唐彪归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人唐彪予以从轻处罚。被告人唐彪赔偿了被害人秦某家属的部分经济损失并取得了被害人秦某家属的谅解，本院酌情对被告人唐彪从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，认为对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵 华
人民陪审员 林 媚
人民陪审员 马祚芳
二〇一七年十二月十五日
代书 记员 曹 霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，到人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期处刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
(一犯罪情节较轻；
(二有悔罪表现；
(三没有再犯罪的危险；
(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。