江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民初1133号
原告:江苏银行股份有限公司南通新桥支行，住所地南通市人民中路338号。
主要负责人：石瑀。
委托诉讼代理人：陶宝清，男，江苏银行股份有限公司南通新桥支行职员。
委托诉讼代理人：姚丽娟，女，江苏银行股份有限公司南通新桥支行职员。
被告：南通市新星金属制品有限公司，住所地江苏省南通市开发区南通农场内。
法定代表人：葛新。
委托诉讼代理人：徐忠，男，南通市新星金属制品有限公司职员。
被告：葛新。
被告：袁雪辉。
被告：葛瑞雯。
委托诉讼代理人：袁雪辉（系被告葛瑞雯母亲）。
原告江苏银行股份有限公司南通新桥支行（以下简称江苏银行新桥支行）与被告南通市新星金属制品有限公司（以下简称新星公司）、葛新、袁雪辉、葛瑞雯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，由代理审判员张慧依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行新桥支行的委托诉讼代理人陶宝清、姚丽娟、被告新星公司的委托诉讼代理人徐忠、被告袁雪辉同时为被告葛瑞雯的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告葛新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏银行新桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告新星公司偿还借款本金400万元及该款按照合同约定的年利率5.655%计算至实际付清之日止的利息（暂算至2017年2月20日的利息38328.33元）。2.被告葛新、袁雪辉对被告新星公司上述债务承担连带清偿责任。3.被告葛新、袁雪辉、葛瑞雯对上述所发生的债务及原告为实现债权实现的费用承担抵押担保责任。事实和理由：2016年11月24日，被告新星公司以需要流动资金为由，向原告借款400万元，约定利率为5.655%，被告葛新、袁雪辉为被告新星公司的上述借款提供连带责任担保。被告葛新、袁雪辉、葛瑞雯为被告新星公司的借款偿还提供抵押担保。合同签订后，原告按约发放了借款400万元给被告，被告开始偿还了一期利息，被告新星公司已经停产，他行贷款已逾期，原告于2017年1月5日宣告被告新星公司贷款提前到期。此后，被告新星公司未再还款，各担保人也未承担担保责任。
被告新星公司辩称，对原告陈述的借款事实无异议，对原告宣布贷款提前到期也无异议，同意还款，通过将抵押物拍卖等变现的方式来偿还。
被告袁雪辉辩称，对新星公司案涉借款事实清楚，其确实为该借款提供了连带责任保证担保及抵押担保，同意通过将抵押物拍卖等变现的方式来偿还借款。
被告葛瑞雯辩称，对新星公司案涉借款事实清楚，其确实为该借款提供了抵押担保，同意通过将抵押物拍卖等变现的方式来偿还借款。
被告葛新未应诉答辩。
本院围绕证据组织当事人进行了举证、质证，被告新星公司、袁雪辉、葛瑞雯对原告所提交的最高额综合授信合同、流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额个人连带责任保证书、南通房地产他项权证、房产证复印件、借款借据、结息单、提前到期通知书的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。被告新星公司、袁雪辉、葛瑞雯、葛新未提交证据。根据原告所提供的上述证据及当事人庭审陈述，本院确认以下事实：
2014年11月25日，原告江苏银行新桥支行（××）与被告新星公司（××）签订《最高额综合授信合同》（以下简称《授信合同》）一份，约定原告向被告新星公司提供最高综合授信额度400万元，授信期限自2014年11月25日至2017年11月11日。其中最高额综合授信额度是指本合同项下及合同期间内××实际使用授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度），扣除已还部分形成的授信本金余额，不包括××应承担的利息、罚息、复利及相关费用。本授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准。
2014年11月25日，原告江苏银行新桥支行（××）分别与被告葛新、袁雪辉（××）签订《最高额抵押合同》一份，与被告葛瑞雯签订《最高额抵押合同》一份，分别约定××葛新、袁雪辉以南通市崇川区晏园X幢XXX室（房屋所有权证号：南通房权证字第××号）、××葛瑞雯以南通市崇川区江海名苑X幢XXXX室（房屋所有权证号：南通房权证字第××号）为××与债务人新星公司之间自2014年11月25日期至2017年11月11日止签署的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充（本合同的主合同）提供抵押担保。主债权为主合同约定的2014年11月25日起至2017年11月11日止所发生的债权。担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、福利、罚息、诉讼费等。其中葛新、袁雪辉担保最高额不超过250.8万元，葛瑞雯担保最高额不超过289.2万元。××在本合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到债务人向××清偿主合同项下所欠全部本金、利息及其他应付款项为止。该两处房屋均办理了抵押登记，登记的债权数额分别为250.8万元（南通市崇川区晏园X幢XXX室）、289.2万元（南通市崇川区江海名苑X幢XXXX室）。
2014年11月25日，原告与被告葛新、袁雪辉签订《最高额个人连带责任保证书》，约定被告葛新、袁雪辉为原告与债务人新星公司之间自2014年11月25日期至2017年11月11日止签署的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充（主合同）提供连带责任保证担保。保证最高额不超过450万元，保证范围为原告与债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向原告支付的违约金、赔偿金、诉讼费等。保证期间为从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期）后满两年之日止。保证人同意和承诺，放弃要求原告先行执行抵押物、质押物的抗辩权。保证期间，出现主合同项下的违约情形或原告认为足以影响债权实现的其他情形时，宣布债务提前到期的，原告有权要求保证人在该提前到期日起承担保证责任，保证人同意按原告要求承担保证责任。
上述合同签订后，原告与被告新星公司分别于2014年、2015年签订《流动资金借款合同》各一份，被告均正常还款。2016年11月24日，原告与被告新星公司又签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额400万元，借款期限自2016年11月24日至2017年11月23日，执行年利率5.655%，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的二十日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清，贷款采用受托支付方式发放。同时第十一条约定借款人的控股股东转让其所持借款人的股份，或者借款人的控股股东、实际控制人、法定代表人、高级管理人员发生重大事项，包括但不限于发生或涉嫌违法违规行为，出现诉讼、仲裁或行政处罚情形、财务状况严重恶化、宣告破产或结算等情况属于违约事件，原告有权要求借款人限期纠正及宣布本合同项下贷款本息提前到期等多种处置方式。同日，原告按约发放了贷款400万元给被告新星公司，借款期限为2016年11月24日至2017年11月23日，执行年利率5.655%。
此后，被告新星公司偿还了一期利息。2017年1月5日，原告向被告新星公司发出《江苏银行贷款提前到期通知书》，以被告新星公司违反上述借款合同第十一条的规定，宣布该合同项下的债务提前到期，要求被告新星公司在收到该通知书之日起三日内归还上述提前到期的债务。但被告新星公司未履行还款义务，各担保人也未履行担保责任。
综上，本院认为，原、被告之间签订的借款合同、担保合同系双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应恪守履行，原告按约放款，被告新星公司应当按约还款。原告按照合同约定宣布贷款提前到期，被告新星公司对此无异议，同意偿还借款，对于原告要求被告新星公司偿还借款本金并按照合同约定利率支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告袁雪辉、葛瑞雯同意为被告新星公司的案涉债务承担担保责任偿还借款，对于原告要求被告葛新、袁雪辉、葛瑞雯承担抵押担保责任、要求被告葛新、袁雪辉承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法亦予以支持，被告葛新、袁雪辉在承担保证责任后有权在其承担保证责任范围内向被告新星公司追偿。被告葛新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南通市新星金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告江苏银行股份有限公司南通新桥支行借款本金400万元。
二、被告南通市新星金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告江苏银行股份有限公司南通新桥支行以借款本金400万元为基数按照年利率5.655%计算至实际付清之日止的利息（算至2017年2月20日的利息为38328.33元）。
三、被告葛新、袁雪辉对于被告南通市新星金属制品有限公司的上述第一、二项判决义务的履行承担连带清偿责任。在承担保证责任后，被告葛新、袁雪辉有权依本判决在其承担保证责任的范围内向被告南通市新星金属制品有限公司追偿。
四、对于上述一、二项被告南通市新星金属制品有限公司应履行的判决义务原告江苏银行股份有限公司南通新桥支行有权以被告葛新、袁雪辉提供的抵押物即坐落南通市崇川区晏园X幢XXX室房产（房屋所有权证号：南通房权证字第××号）以拍卖、变卖所得价款在抵押登记的债权数额及顺位范围内优先受偿。
五、对于上述一、二项被告南通市新星金属制品有限公司应履行的判决义务原告江苏银行股份有限公司南通新桥支行有权以被告葛瑞雯提供的抵押物即坐落南通市崇川区江海名苑X幢XXXX室房产（房屋所有权证号：南通房权证字第××号）以拍卖、变卖所得价款在抵押登记的债权数额及顺位范围内优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19553.5元（已减半），由被告南通市新星金属制品有限公司、葛新、袁雪辉、葛瑞雯共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费39107元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 张慧
二〇一七年四月十四日
书 记 员 黄筱