甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘02民终88号
上诉人（原审被告）嘉峪关市宏方商贸有限责任公司。
法定代表人高红。
委托代理人王明善。
被上诉人（原审原告）宁明轩。
委托代理人江永达。
上诉人嘉峪关市宏方商贸有限责任公司（以下简称宏方商贸公司）与被上诉人宁明轩提供劳务者致害责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1763号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。上诉人宏方商贸公司的法定代表人高红、委托代理人王明善，被上诉人宁明轩及其委托代理人江永达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年4月25日，原告宁明轩驾驶货车到被告宏方商贸公司院子里拉钢板。被告单位职工张明聪负责吊装货物，其在操作起重机吊装钢板过程中，吊起的钢板将站在货车车厢内的原告左腿碰伤。原告受伤后，在嘉峪关市第一人民医院住院治疗，被诊断为左胫骨上段开放性粉碎性骨折，住院治疗59天。本院委托甘肃天平司法医学鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，2015年10月14日，甘肃天平司法医学鉴定所出具鉴定意见书：原告的损伤构成九级伤残，误工期为180日，护理期限为90日，营养期为90日，后续治疗费用评定为人民币14000元左右为宜；本次鉴定产生费用4500元。另查明，原告住院期间，被告给付原告36436.8元。关于原告主张的赔偿项目，经庭审核实：1、医疗费124元、住院伙食补助2360元、交通费302元，被告认可，本院予以确认。2、误工费22733元，被告对计算标准不认可，同意误工期限计算149天。按照相关法律规定，因伤致残持续误工�，误工时间可以计算至定残日前一天，原告定残前一天为2015年10月13日，故误工期限计算172天。因原告所从事行业为交通运输业，故其误工费标准参照上一年度交通运输业人均工资每年56236元计算，原告主张22733元，符合法律规定，予以确认。3、护理费9000元，被告认可护理期限为59天，要求护理费标准参照护工工资标准计算。原告主张与被告口头约定护理费为每月3000元，无相关证据佐证，不予采信。根据原告的伤情，结合鉴定机构的鉴定意见，护理期限按照90天计算，护理费标准参照上一年度居民服务业人均工资每年32779元计算，确认为8082.49元（32779元／年÷365天90天=8082.49元）。4、营养费1800元，被告不认可。根据原告伤情，考虑原告术后恢复，结合鉴定机构的鉴定意见，营养期限酌定为90天，费用标准酌情按照每天20元计算，营养费确认为1800元。5、残疾赔偿金83216元，被告不认可。按照鉴定意见书确定的九级伤残标准，因原告经常居住地在城市，并在市内从事交通运输业，故残疾赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入每年20804元计算，确认为83216元（20804元／年20年20%=83216元）。6、后续治疗费14000元，二被告不认可，因鉴定意见确定该费用系取出内固定物的费用，尚未实际发生，故不予支持，原告可以待实际发生后另行起诉。综上，原告的各项损失共计118617.49元。
一审法院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告单位职工张明聪在履行职务过程中造成原告受伤，被告应当承担侵权责任。根据特种设备安全法和特种设备安全条例的相关规定，特种设备安全�业人员应当按照国家有关规定取得特种作业人员证书，方可从事相应的作业工作。被告陈述，原告受伤时，张明聪操作的起重机为龙门式行车，因其属于门式起重机，是国家规定的特种设备，故作业人员应当取得相应资格。原告陈述张明聪无特种设备操作证，对此，被告辩解称，张明聪具有驾驶龙门式行车的相关资质，但其在本院指定的期限内未提交相关证据予以佐证，故其辩解本院不予采信。张明聪在不具备相关资质的情况下操作起重机，导致原告受伤，作为管理单位的被告，亦未尽到监管职责。按照被告单位装货流程，负责装货的人员通常应当是两人，本案中，吊装的货物是钢板，需要人工取、放挂钩，根据实际情况，被告公司应当有两人以上在现场操作，当时装货现场却只有司机张明聪一人负责装货，不符合装货的流程。原告系取货的司机，在装货过程中�协助装货和监督的义务，却无帮助装货的义务。原告陈述是张明聪要求其上车帮助装货，但未提交相关证据予以佐证，被告不认可，故原告的陈述，本院不予采信。原告作为成年人应当能够预见到装货过程中的危险性，却仍然在货车车厢内停留，对事故的发生亦存在过错。综上，根据案件事实，结合原告的伤情，酌情由原告承担20%的责任，由被告承担80%的责任。故被告应赔偿原告各项损失共计94893.99元（118617.49元80%=94893.99元）。关于原告称被告给付的36436.8元系被告垫付的住院期间的医疗费和护理费，对此，被告不认可，并主张在本次诉讼中予以折抵，因原告未提交相关证据予以佐证，无法确定住院期间医疗费和护理费的支出数额，且原告陈述被告垫付的医疗费与护理费的数额为34038.84元，与被告实际给付的数额不一致，故其陈述不予采信。被告给付原告�36436.8元，应在本案中予以折抵，被告尚需赔偿原告各项损失58457.19元（94893.99元-36436.8元=58457.19元）。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，结合原告的伤残程度和案件事实，酌情由被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决：一、被告嘉峪关市宏方商贸有限责任公司于本判决生效后15日内赔偿原告宁明轩医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计58457.19元；二、被告嘉峪关市宏方商贸有限责任公司于本判决生效后15日内赔偿原告宁明轩精神损害抚慰金2000元；三、驳回原告宁明轩的其他诉讼请求。
一审宣判后，原审被告宏方商贸公司不服，提出上诉，请求撤销一审判决，发回重审或改判由上诉人承担70%的责任。事实与理由：按操作规定，被上诉人驾车到达货场后其自身应离开现场，由供货方按操作规程装货，但被上诉人当时并未离开车厢，负责装货的操作人员张明聪曾提醒其离开，但被上诉人未离开车厢，导致其被货物碰伤，其自身应负主要责任。
被上诉人宁明轩辩称，一审判决认定事实清楚，判决合理合法，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审认定一致。
本院认为，上诉人的工作人员张明聪在执行工作任务时造成被上诉人宁明轩受伤，上诉人理应承担赔偿责任，被上诉人宁明轩并非专业装货人员，却滞留在货车厢内，对装货过程中可能发生的危险采取放任态度，其对事故的发生存在一定过错，一审酌情将上诉人的赔偿责任确定为80%并无不当。上诉人要求将其赔偿责任调整为70%的上诉请求不予支持。一审判处适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费893元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 许文贤
审判员 吴秀屏
审判员 陈江天
二〇一六年三月十四日
书记员 孟玉娟