湖北省房县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0325刑初10号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
附带民事诉讼原告人夏某甲，房县职业技术学校教师。
附带民事诉讼原告人夏某乙，个体工商户。
附带民事诉讼原告人彭某甲，工人。
附带民事诉讼原告人易某，工人。
共同诉讼代理人刘天河，湖北鸿法律师事务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人陈某，市民，（系被害人丰某妻子）。
诉讼代理人徐都尧，房县精诚法律服务所律师。
被告人李某，陕西省宏华客运有限责任公司司机。2015年10月26日因涉嫌交通肇事罪被房县公安局刑事拘留，同年11月3日经房县人民检察院批准逮捕，同日由房县公安局执行逮捕。现羁押于房县看守所。
辩护人暨诉讼代理人李晓龙，陕西省旬邑县食品药品监督管理局干部。
附带民事诉讼被告人陕西宏华客运有限责任公司（以下简称宏华客运公司）。
住所地陕西省西安市新城区万寿北路**号。
法定代表人罗小红，该公司董事长。
诉讼代理人徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（下称财保咸阳中心支公司）。
住所地陕西省咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼*层。
负责人徐胜强，该公司总经理。
诉讼代理人段磊，湖北同联律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司房县支公司（下称财保房县支公司）。
住所地房县城关镇房陵大道**号。
负责人李琳，该公司经理。
诉讼代理人刘洁琼，该公司职工。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司重庆垫江支公司（下称大地财保垫江支公司）。
住所地重庆市垫江县桂溪镇南阳路**号。
负责人李增利，该公司经理。
房县人民检察院以房检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，上述附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员余淑芬、陈洪、人民陪审员刘林组成合议庭，由审判员余淑芬担任审判长并主审本案，于2016年2月1日和2016年3月3日公开开庭进行了合并审理。房县人民检察院指派检察员许婷、陈龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某甲、夏某乙，附带民事诉讼原告人彭某甲、易某及其共同讼代理人刘天河，附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人徐都尧，被告人李某及其辩护人暨诉讼代理人李晓龙，附带民事诉讼被告人宏华客运公司的诉讼代理人徐利华、附带民事诉讼被告人财保咸阳中心支公司的诉讼代理人段磊到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人财保房县支公司及大地财保垫江支公司未到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，报请十堰市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，造成一人死亡、四人受伤的严重后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人夏某甲诉称：因被告人李某的犯罪行为给其造成的各项经济损失分别为：医疗费6627.5元、住院伙食补助费240元、护理费1148.89元、车辆损失费93132.96元，合计101149.35元。要求被告人李某和宏华客运公司共同赔偿，并承担连带责任，财保咸阳中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人夏某乙诉称：因被告人李某的犯罪行为给其造成的各项经济损失分别为：医疗费21925.2元、住院伙食补助费1455元、护理费10897.97元、营养费1350元、误工费16346.96元、残疾赔偿金49704元、被抚养人生活费3387.28元、鉴定费1500元，合计106566.41元，扣除被告已给付的5000元，尚应赔偿101566.41元。要求被告人李某和宏华客运公司共同赔偿，并承担连带责任，财保咸阳中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人彭某甲诉称：因被告人李某的犯罪行为给其造成的各项经济损失分别为：医疗费159908.29元、住院伙食补助费960元、护理费13726.8元、营养费1350元、误工费34317元、残疾赔偿金59644.8元、被抚养人生活费5268.78元、鉴定费2200元、后续治疗费13000元、辅助器具费150元、护理床位租赁费1035元、车辆损失费74222元，扣除已给付的35000元，尚应赔偿330782.67元。要求被告人李某和宏华客运公司共同赔偿，并承担连带责任，财保咸阳中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人易某诉称：因被告人李某的犯罪行为给其造成的各项经济损失分别为：医疗费2159.5元、住院伙食补助费75元、护理费267.5元、误工费2287.8元，合计4789.8元。要求被告人李某和宏华客运公司共同赔偿，并承担连带责任，财保咸阳中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人陈某诉称：因被告人李某的犯罪行为给其造成的各项经济损失分别为：医疗费434264.6元、住院伙食补助费615元、护理费4086元、营养费615元、误工费2486.4元、死亡赔偿金422484元、交通费550元、专家会诊费5000元、精神抚慰金50000元，合计920100.99元，扣除被告已给付的181000元，尚应赔偿739100.99元。要求被告人李某和宏华客运公司共同赔偿，并承担连带责任，财保咸阳中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
被告人李某辩称：对指控的犯罪事实无异议，对民事部分同意按照法律规定赔偿，因赔偿数额过高，暂无赔偿能力。其辩护人暨诉讼代理人的辩护与代理意见是：1、被告人李某认罪态度好，赔偿了部分损失，并愿意进行赔偿，在案发后主动向公安机关投案，归案后如实供述了全部犯罪事实，具有自首情节。2、民事赔偿方面，被告人李某的客车挂靠在宏华客运公司，宏华客运公司应当承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告人宏华客运公司辩称：1、陕a×××××号大型客车的实际车主是李某，李某和宏华客运公司之间是挂靠关系，宏华客运公司对陕a×××××号大型客车既没有运行支配也没有运行利益，仅是每年收取8850元管理费。2、宏华客运公司每月对驾驶员进行一次安全教育，已经履行了监督管理责任，即使要承担责任，也只是在其收取管理费的范围内承担有限责任。3、财保房县支公司和大地财保垫江支公司应在交强险无责部分承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人财保咸阳中心支公司辩称：1、我公司愿意按照交强险和商业险合同的约定承担责任。2、事故发生后，保险公司已先行赔付死者丰某135000元、彭某甲3000元、夏某乙5000元，共计170000元。保险公司先行赔付的部分，应当在赔偿总额中扣除。3、剩余限额由多个被害人按照损失比例分配。
附带民事诉讼被告人财保房县支公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：对于彭某甲、易某的损失，我公司依法在交强险无责限额内赔付医疗费1000元、死亡伤残11000元，共计12000元。
附带民事诉讼被告人大地财保垫江支公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：我公司只应在交强险无责限额内进行赔付，即死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费按实际产生费用为准且不超过医疗限额1000元内予以赔付。
经审理查明：2015年7月26日15时许，被告人李某驾驶陕a×××××号大型普通客车由湖北省神农架林区往十堰市方向行驶，当行至房县土城镇花楼门村2组路段时，与对向彭某甲驾驶的渝g×××××号小型轿车相撞，后又与对向夏某甲驾驶的鄂c×××××号小型轿车相撞，造成夏某甲、夏某乙、彭某甲、易某、丰某受伤、车辆受损的交通事故。事发后，被告人李某积极抢救伤者，并将伤者送往医院救治。被害人丰某经医院救治无效于2015年9月5日死亡。经房县公安司法鉴定中心法医鉴定：死者丰某系外伤致严重颅脑损伤死亡。房县公安局交通警察大队对道路交通事故作出责任认定：被告人李某负此起事故的全部责任，夏某甲、夏某乙、彭某甲、易某、丰某无事故责任。
另查明：1、事故发生后，被告人李某已赔付被害人夏某乙2000元、彭某甲5000元、丰某56000元，合计63000元。财保咸阳中心支公司赔付夏某乙5000元、彭某甲30000元、丰某135000元，合计170000元。
2、陕a×××××大型普通客车挂靠在宏华客运公司名下，实际车主为李某，李某每年向宏华客运公司交纳8850元管理费，保险以宏华客运公司名义购买。本次李某驾驶陕a×××××从西安至神农架，系宏华客运公司与西安市利达旅行社签订了包车合同，双方商定西安市利达旅行社租用宏华客运提供的车辆，时间为2015年7月23日至2015年7月26日，由李某和另一名驾驶员驾驶。
3、宏华客运公司为陕a×××××大型普通客车，在财保咸阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，保险限额分别为122000元和500000元，商业第三者责任险不计免赔率，保险期间均自2015年3月31日至2016年3月30日。夏某甲为其鄂c×××××号小型轿车在财保房县支公司投有交强险，保险限额为122000元，保险期间均自2015年2月7日至2016年2月6日。彭某甲为其渝g×××××号小型轿车在大地财保垫江支公司投有交强险，保险限额为122000元，保险期间均自2015年1月28日至2016年1月27日。
4、在本院主持调解下，被告人李某和附带民事诉讼被告人宏华客运公司与五名被害人就各自的损失数额达成一致意见，即扣除被告人李某及财保咸阳中心支公司已经赔付的外，原被告方同意按照下列数额进行赔付：即赔偿夏某甲86000元、赔偿夏某乙98000元、赔偿彭某甲和易某（夫妻关系）300000元、赔偿陈某680000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证保险单、预交金凭证、收款收据、赔付明细，证人陈某、刘某等人的证言，被害人夏某甲、彭某甲、易某的陈述，司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、图，刑事科学技术照片，被告人李某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某违反道路交通安全法的规定，观察不周，因而发生重大交通事故，造成一人死亡、四人受伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。其辩护人提出被告人李某认罪态度较好、赔偿了部分损失的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。提出被告人李某具有自首情节的辩护意见，因未提供被告人李某拨打“110”的证明材料，且抢救伤者是其法定义务，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人宏华客运公司辩称双方之间是挂靠关系，每年仅收取8850元管理费、已经尽到监督管理责任、财保十堰中心支公司和大地财保垫江支公司应在交强险无责部分承担赔偿责任的意见与事实相符，本院予以采纳。辩称只应在收取管理费的范围内承担有限责任的意见本院不予采纳，理由是：经庭审查明，1、被告人李某出资购买陕a×××××大型普通客车登记在宏华客运公司名下，以宏华客运公司的名义经营运输，双方之间系挂靠关系。2、李某每年向宏华客运公司缴管理费8850元，并受宏华客运公司的监督和管理，宏华客运公司作为陕a×××××大型普通客车的名义经营人，享有该车的运营利益并且支配车辆运营，应在被告人李某不能赔偿的范围内承担连带赔偿责任。财保咸阳中心支公司辩称的三点意见与事实相符，本院予以采纳。夏某甲驾驶的鄂c×××××号小型轿车在财保房县支公司投有交强险，彭某甲驾驶的渝g×××××号小型轿车在大地财保垫江支公司投有交强险，依据法律规定，应由财保房县支公司在交强险无责限额内对附带民事诉讼原告人彭某甲、易某赔偿12000元，由大地财保垫江支公司在交强险无责限额内对附带民事诉讼原告人陈某赔偿12000元。附带民事诉讼被告人财保咸阳中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔付，仍有不足的，由事故责任人承担。由于财保咸阳中心支公司已在交强险和商业第三者责任险限额内赔付了170000元，剩余的450000元由附带民事诉讼原告人夏某甲、夏某乙、彭某甲、易某、陈某按照损失比例分配。不足部分，由被告人李某承担。鉴于被告人李某认罪态度较好、赔偿了部分经济损失，本院可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年10月26日起至2017年1月25日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司房县支公司于判决书生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲、易某12000元。
三、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司重庆垫江支公司于判决书生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某12000元。
四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险剩余限额和商业第三者责任险剩余限额内赔偿附带民事诉讼原告人夏某甲33247.42元、赔偿附带民事诉讼原告人夏某乙37886.60元、赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲、易某115979.38元、赔偿附带民事诉讼原告人陈某262886.60元，于判决书生效之日起三十日内履行。
五、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人夏某甲52752.58元、赔偿附带民事诉讼原告人夏某乙60113.4元、赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲、易某172020.62元、赔偿附带民事诉讼原告人陈某405113.4元，于判决书生效之日起三十日内履行。
六、附带民事诉讼被告人陕西宏华客运有限责任公司对被告人李某应承担的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
七、驳回附带民事诉讼原告人夏某甲、夏某乙、彭某甲、易某、陈某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 余淑芬
审 判 员 陈 洪
人民陪审员 刘 林
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 祁 娇