浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初4647号
原告：俞美方，女，1944年12月14日出生，汉族，住诸暨市。
原告：俞国六，男，1960年8月27日出生，汉族，住诸暨市。
原告：俞国珍，男，1964年2月10日出生，汉族，住诸暨市。
原告：俞美月，女，1958年1月5日出生，汉族，住诸暨市。
四原告的共同委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。
四原告的共同委托诉讼代理人：顾圣凯，浙江正瑞律师事务所实习律师。
被告：诸暨市次坞镇义源村股份经济合作社。住所地：诸暨市次坞镇义源村。
法定代表人：俞功华。
委托诉讼代理人：王培华，浙江信顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞益飞，诸暨市次坞镇义源村村民委员会委员。
俞某与被告诸暨市次坞镇义源村股份经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，本案依法适用简易程序由审判员何炯珉独任审理。审理中，因俞某于2017年4月17日死亡，俞美方、俞国六、俞国珍、俞美月申请作为本案原告参加诉讼，本院依法予以准许。本案于2017年5月15日、7月12日公开开庭进行了审理。原告俞国珍及四原告的共同委托诉讼代理人周利明，被告诸暨市次坞镇义源村股份经济合作社的委托诉讼代理人王培华、俞益飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞美方、俞国六、俞国珍、俞美月向本院提出诉讼请求：判令被告诸暨市次坞镇义源村股份经济合作社承担40%的民事赔偿责任，赔偿给原告各种经济损失合计777397.29元；审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿421104.65元。
事实和理由：死者俞某系被告社员，自2015年起，俞某受被告雇佣，为诸暨市次坞镇义源村提供保洁服务，主要工作内容为村内垃圾站垃圾清运。2016年7月28日上午10时左右，俞某在从事垃圾清运工作时，突发重度中暑，被送往次坞镇中心卫生院和诸暨市人民医院抢救治疗，住院35天，先后共花去医药费8万余元。出院后俞某神志模糊，生活无法自理。经鉴定，俞某的身体构成人体损伤二级伤残；与本次外伤存在一定因果关系；误工期为损伤之日起至评残前一日止，护理期为损伤之日起至评残前一日止，营养期为损伤之日起至评残前一日止，属于完全护理依赖。俞某于2017年4月17日过世，为此，四原告作为原告的法定继承人申请参加诉讼，现四原告将原诉讼请求变更为421104.65元。其中医疗费73088.52元，住院伙食补助费30元/天×35天=1050元，营养费30元/天×221天=6330元，护理费141.7元/天×263天=37267.1元，误工费500元/月×9月=4500元，死亡赔偿金47237元/年×18年=850266元，精神损害抚慰金50000元，鉴定费3400元，丧葬费141.7元/天×365天/2=25860元，交通费1000元。合计1052761.6元，要求被告承担40%的民事赔偿责任，计421104.65元。
被告诸暨市次坞镇义源村股份经济合作社辩称：1.死者俞某发病时间非垃圾清运时，发病地点也不是工作场所中，因此，俞某的病情与被告指派的工作内容无必然联系，被告对俞某的损害后果无须承担赔偿责任；2.退一步讲，假使被告应承担一定的赔偿责任，原告方原诉讼请求也不合理，现俞某已死亡。综上请求驳回原告的诉讼请求。
原告围绕自己的诉讼请求提出如下证据：
证据1、原告向本院申请俞如灿出庭作证形成的证人证言一组，用以证明俞某因倾倒垃圾而中暑，在离其家不远的地方被发现的事实。被告认为证人系俞某的妹夫与本案有利害关系，同时其陈述与住院病历记载不符，住院病历记载俞某被人发现于家中。
证据2、门诊病历2份，住院病历1份，住院费用清单1份，医疗发票7份，用以证明人身损害事实及医疗费用。被告对真实性没有异议，只是对证据内记载的金额存在异议，认为俞某系低保户，因此医药费70651.69元中大部分由农村统筹基金支付，原告实际支付3851.66元。
证据3、司法鉴定书2份、鉴定费发票1份，用以证明伤残情况及鉴定费支出的事实。被告对真实性无异议，但证据2系俞某生前所做与本案无关。
证据4、户籍证明，用以证明俞某在2017年4月17日死亡的事实，是原先中暑引起导致死亡这一事实。被告认为该证据与本案无关，户籍证明中明确俞某的死因系各种疾病死亡。
证据5、证明一份，用以证明四原告系本案俞某的第一顺序继承人，且村委会认可俞某于2016年7月28日在村保洁中暑受伤的事实。被告则认为只有村委会印章并无村书记及相关人员的签字，不符合证据的形式，村委会对该事情发生的经过并不清楚。
证据6、浙江省气象证明一份，用以证明自2016年7月20日至2016年7月28日次坞镇持续高温的事实。
被告提供：
证据7、低保户名单一份，用以证明俞某生前系低保户的事实。原告对该份证据真实性无异议，但是认为与本案无关。
因原、被告对证据的真实性未提出实质性异议，本院予以确认。
经审理查明：死者俞某出生于1955年2月14日，系诸暨市次坞镇义源村股份经济合作社村民。生前未曾结婚，亦未生育子女。因自身存在智障，起居一直由兄弟姐妹照顾。自2013年9月起其受被告雇佣从事清运被告村内垃圾工作，每月报酬为500元，工资一年一付，双方未签订书面合同。2016年7月28日中午，俞某因突然晕厥被送往次坞镇中心卫生院治疗，后俞某被送往诸暨市人民医院治疗，当日17时14分住院治疗，后于2016年9月1日出院，医院诊断为：重度中暑，多脏器功能不全，出院时神志模糊，生活无法自理。期间，共花去医疗费70651.69元。
2017年2月7日，俞某之弟俞国珍委托绍兴明鸿司法鉴定所对俞某的伤残等级、误工、护理、营养期及护理依赖程度等进行评定，经鉴定认为俞某于2016年7月28日因故致重症中暑、热射病等，目前遗留双下肢肌力1级的后遗症，评定为人体损伤二级伤残，目前遗留神志模糊，全身僵直，双下肢肌力1级，肌张力增加，坐位平衡无，大小便失禁等后遗症，与本次外伤存在一定因果关系；建议给予误工期为损伤之日起至评残前一日止；护理期为损伤之日起至评残前一日止；营养期为损伤之日起至评残前一日止；属于完全护理依赖。
2017年4月13日俞某向本院提起诉讼。2017年4月17日俞某因各种疾病死亡。后四原告作为死者俞某的法定继承人申请参加诉讼。
另查明，死者俞某父母已亡，无配偶及子女；其第二顺位继承人为四原告。
根据原、被告提供的证据及质证意见及本院查明的事实，本案争议焦点为：俞某死亡这一事实被告是否需要承担责任。原告方认为俞某系在受被告雇佣期间中暑，故要求被告赔偿。对此，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，构成民事侵权必须符合以下四个条件：一是行为的违法性，二是违法行为人要有过错，三是要有损害事实存在，四是违法行为与损害结果之间存在因果关系。四者缺一不可。本案原告起诉的法律关系是提供劳务者受害责任纠纷，要解决的问题是被告诸暨市次坞镇义源村股份经济合作社是否对俞某的死亡构成民事侵权。从现有证据以及本院查明的事实，无法证实俞某系在从事垃圾清运工作时中暑晕厥并被送往医院治疗，因此，被告雇佣俞某工作与俞某中暑住院治疗最终因各种疾病死亡的结果之间不存在法律意义上的因果关系，故被告不应当承担赔偿责任。被告为照顾村内低保户，雇佣存有一定智障的俞某从事其身体智力相适应的工作并给予一定报酬，该行为应当为社会所鼓励并认可，并不能以一般性的瑕疵来认定被告有明显过错，进而以被告有过错责令其承担民事赔偿责任；当然，如若被告在雇佣俞某之后能再多加以一定的人文关怀和管理，更能彰显被告的善良美德，因此，从民法的公平原则出发，被告应给予死者家属予以适当的补偿。其补偿额度，结合原告举张的损失数额，本院酌定为30000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市次坞镇义源村股份经济合作社应补偿原告俞美方、俞国六、俞国珍、俞美月人民币30000元，款项限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告俞美方、俞国六、俞国珍、俞美月的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2505元，减半收取1252.50元，由原告俞美方、俞国六、俞国珍、俞美月共同承担1052.50元，被告诸暨市次坞镇义源村股份经济合作社承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 何炯珉
二〇一七年八月二日
书记员 杨海霞