安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初229号
原告：钟家秀（死者李安贵之妻），女，住安徽省。
原告：李健（死者李安贵之子），男，住址同上。
原告：李德舟（死者李安贵之父），男，住址同上。
三原告共同委托代理人（特别授权）：许兵，安徽凡平律师事务所律师。
被告：任育青，男，住安徽省。
被告：六安和畅汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司（以下简称人寿财险晋城公司），住所地：山西省。
负责人：张丽生，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告钟家秀、李健、李德舟诉被告任育青、六安和畅汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟家秀、李健、李德舟的共同特别授权委托代理人许兵，被告任育青，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司的特别授权委托代理人张茂胜到庭参加了诉讼。被告六安和畅汽车运输服务有限公司六经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年9月13日，被告任育青驾驶皖XXXX**号中型自卸货车，沿X006线由北向南行驶至79KM＋680M处，与原告亲属李安贵驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致李安贵受伤抢救无效死亡。事故经交警部门认定事故双方同等责任。皖XXXX**号车辆系被告六安和畅汽车运输服务有限公司所有，在被告人寿财险晋城公司投保了交强险和商业三者险。为维护合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、亲属交通费、住宿费、误工费计474280.20元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本、亲属关系证明，被告身份信息、驾驶证、行驶证、组织机构代码证、企业登记信息、保险单复印件，道路交通事故认定书，死亡记录、火化证，受害人工作证明、工作单位营业执照、工资表，居住证明、房产证，医疗费发票等证据支持其诉讼请求。
被告任育青、六安和畅汽车运输服务有限公司未作答辩。
被告人寿财险晋城公司书面答辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议，鉴于本案属于机动车与机动车之间的碰撞事故，同等责任，超出交强险限额部分，在商业第三者责任险中应按照50%赔付；2、涉案车辆皖XXXX**号中型自卸货车在答辩人处投保交强险和不计免赔50万元商业三者险属实，本起事故发生在保险期间内；3、鉴于涉案车辆皖XXXX**号中型自卸货车在我公司投保时登记的使用性质为营业货运，答辩人要求被告任育青提供有效的驾驶人从业资格证和道路运输证，我司在核实后依法确认相应的保险责任。如不能提供上述有效证件，本案商业第三者责任险责任免除；4、如果本案的保险责任成立，三原告诉请明显过高：医疗费据票核定，酌情20%非医保；死者李安贵并未住院治疗，医疗费发票上记载住院天数为0天，住院伙食补助费、营养费、护理费不应支持；死亡赔偿金：死者李安贵属于农业户口，原告提供的证据不能证明死者李安贵生前在城镇连续居住生活满一年以上，死者李安贵生前在城镇是否具有相对固定的工作或者收入，故死亡赔偿金应按安徽省农村居民标准计算；丧葬费25447元；亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费2184元；精神抚慰金4万元；被扶养人生活费：本案符合被扶养人认定条件的仅为李德舟1人，且李德舟己81周岁，扶养年限为5年，按农村标准7981元／年。扶养义务人的人数现有证据无法认定，应由原告方提供公安机关户籍管理部门出具的李德舟的家庭成员证明材料方能准确认定扶养义务人的人数；不承担诉讼费。
经审理查明：2015年9月13日8时05分，被告任育青驾驶皖XXXX**号中型自卸货车，沿X006线由北向南行驶至79KM＋680M处时，与李安贵驾驶的无号牌普通二轮摩托车迎面相撞，致李安贵受伤，经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。2015年9月25日，六安市公安局交警三大队六公交认字（2015）第XXXXX号道路交通事故认定书认定：任育青违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一款之规定，负事故的同等责任；李安贵违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一款、第十九条第一款之规定，负事故的同等责任。事故发生后，李安贵经六安市人民医院抢救治疗无效死亡，支付抢救医疗费17376.17元。
另查明，受害人李安贵，男，1971年5月14日生，死亡时年满44周岁。原告钟家秀系受害人李安贵的妻子，原告李健系受害人李安贵的儿子，原告李德舟系受害人李安贵的父亲，李德舟仅有一子：李安贵；2015年9月17日，东莞市建工集团有限公司安徽分公司出具证明：李安贵于2013年5月至2015年9月在东莞市建工集团有限公司安徽分公司从事施工员工作。2016年1月12日，六安市金安区三十铺镇三十铺社区居民委员会出具证明：李安贵与钟家秀夫妻自2012年至今居住在我社区辖区兴皖路农贸市场9号楼03室。原告提供东莞市建工集团有限公司安徽分公司营业执照、工资表、房产证（所有权人：钟家秀，房地权证金安字第41452**号）作为证据加以证明；被告任育青驾驶的皖XXXX**号中型自卸货车，登记车主为被告六安和畅汽车运输服务有限公司，并以被告六安和畅汽车运输服务有限公司为被保险人在被告人寿财险晋城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受害人李安贵在交通事故中死亡，三原告作为李安贵的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告任育青与受害人李安贵均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致受害人李安贵死亡，交警部门认定被告任育青与受害人李安贵负事故同等责任，本院予以采信；被告六安和畅汽车运输服务有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；受害人李安贵生前长期在城镇企业务工，有较稳定的收入，在城镇有自住房，居住、生活、消费均在城镇，三原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；李安贵因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；诉请精神抚慰金及亲属办理丧葬事宜支出的交通费由本院酌定，综上所述，本院核定原告的损失为：1、医疗费17376元（原告诉请），2、丧葬费25447元，3、死亡赔偿金577310元{（24839元／年×20年）＋（16106元／年×5年）}，4、精神抚慰金酌定40000元，5、处理丧葬事宜支出的交通费酌定3000元，6、处理丧葬事宜人员的误工费酌定3000元，计666133元。上述数额由被告人寿财险晋城公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等110000元，超交强险限额的医疗费7376元和死亡赔偿金538757元，由被告人寿财险晋城公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告，即：273066.50元（546133元×50%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告钟家秀、李健、李德舟医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告钟家秀、李健、李德舟丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的交通费和误工费、精神抚慰金损失110000元，计款120000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告钟家秀、李健、李德舟医疗费、死亡赔偿金计款273066.50元。
四、驳回原告钟家秀、李健、李德舟其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费8420元，按简易程序减半收取4210元，由被告任育青、六安和畅汽车运输服务有限公司共同负担2210元，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年三月十五日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。