广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛坡法民一初字第11号
原告广东粤佳饲料有限公司，住所地：湛江市官渡工业园B区。
法定代表人郑石轩，董事长。
委托代理人陈日胜，男，该公司职工。特别授权。
被告许妙燕，女，汉族，住湛江市市辖区。身份证号码：×××1521。
被告吴达建，男，汉族，住湛江市市辖区。身份证号码：×××153X。
原告广东粤佳饲料有限公司诉被告许妙燕、吴达建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈日胜到庭参加诉讼，被告许妙燕、吴达建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广东粤佳饲料有限公司起诉称，原告与被告许妙燕于2006年3月1日签订《广东粤佳饲料有限公司饲料经销合同》一份。合同第三条约定在原告厂内交货，就地验收，运输费用由被告承担。2012年3月23日，原告与被告吴达建对买卖欠款进行对账，被告吴达建代被告许妙燕签名确认尚欠原告饲料款69668元。对该欠款，原告曾于2013年12月24日向法院提起诉讼，后因与被告庭外调解，原告撤回起诉。但在撤回起诉后，被告仍未能就尚欠货款与原告协商调解，向原告付清货款。两被告是夫妻关系。两人长期配合经营饲料，被告许妙燕的经营实际是家庭经营，所负的债务应以家庭共同财产清偿。故请求法院判决两被告立即付清货款69668元给原告，并按合同约定支付逾期付款的合理滞纳金（滞纳金从2012年3月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款之日止）；本案诉讼费用由两被告负担。
本案在审理过程中，原告广东粤佳饲料有限公司向本院提供的证据有：1、《广东粤佳饲料有限公司饲料经销合同》一份，证明原、被告签订饲料经销合同的事实；2、《广东粤佳饲料有限公司销售对账单》一份，证明被告吴达建于2012年3月23日对买卖欠款进行签名确认。3、被告的身份证复印件、湛江经济技术开发区婚姻登记处出具的“证明”各一份，证明两被告身份信息及两人是夫妻关系的事实。4、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告的主体资格。5、（2014）湛坡法民一初字第3号庭审笔录一份，证明被告吴达建参与被告许妙燕的饲料经营，被告吴达建对许妙燕与原告之间的买卖行为是知情的。2014年5月25日作出（2014）湛坡法民一初字第3号民事裁定书一份，证明原告曾在2013年12月24日向法院起诉两被告，要求两被告归还本案欠款，后因与两被告庭外调解，撤回起诉。
被告吴达建、许妙燕不到庭应诉，也不作书面答辩，在举证期限内没有证据向本院提供。
经审查，本院对原告提供的证据的真实性、合法性及与本案存在关联性均予以确认。
经审理查明，被告许妙燕与被告吴达建是夫妻关系，原告是生产、销售水产、家禽饲料等等的公司。被告许妙燕向原告购买水产饲料进行经销，双方发生买卖关系，2006年3月1日，由原告作为甲方，被告许妙燕作为乙方，双方签订《饲料经销合同》一份。合同第四条约定，在甲方厂内交货。第七条约定基本服务费为500元/吨。第九条约定，欠款的追收及滞纳金，乙方必须在2007年2月16日前将本合同期内所欠甲方的货款结清。如未能按期结清，甲方按每月收取乙方欠款总额的2%作为滞纳金。合同期限从2006年3月1日起至2007年2月28日止。合同落款处甲、乙方分别由原告与被告许妙燕盖章、签名。合同签订后，被告许妙燕向原告购买33.36吨饲料进行销售。在经营期间，被告许妙燕未能按合同第九条的约定向原告付清饲料款。2012年3月23日，原告向被告许妙燕出具《销售对账单》一份，明确许妙燕尚欠饲料款为69668元。被告吴达建在该《销售对账单》上的“欠款人”一栏签上“许妙燕、吴达建”予以确认。尔后，由于被告未能向原告付清上述欠款，原告曾于2013年12月24日向本院提起诉讼，本院曾于2014年7月30日开庭进行了审理，后因原告欲与两被告庭外调解向本院申请撤回起诉，本院于2014年5月25日作出（2014）湛坡法民一初字第3号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。后因双方未能调解解决本案纠纷，原告再次向本院提起本案诉讼。
本院认为，原告与被告许妙燕签订的《饲料经销合同》所约定的内容是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约全面履行合同约定的义务。被告许妙燕尚欠原告饲料款69668元，有被告吴达建在原告提供的“销售对帐单”上签名予以确认。吴达建虽不是买卖合同的签订人，但其与被告许妙燕是夫妻关系，许妙燕与原告发生的饲料买卖关系，被告吴达建是知道的，吴达建是高中以上文化程度，应理解“销售对帐单”上的欠款数额，但其仍在该对账单上签名确认，且在签名后至原告向法院提起诉讼前，两被告均未提出过异议。因此，对被告许妙燕尚欠原告饲料款69668元，本院予以认定。被告许妙燕未能向原告付清上述饲料款，引起本案纠纷，应负本案的完全责任，据此，原告起诉请求被告许妙燕立即付清饲料款，并按银行同期同类贷款利率计算违约金合理合法，本院予以支持。被告吴达建是被告许妙燕的丈夫，本案欠款发生在两被告夫妻关系持续期间，因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，两被告未能提供证据证明该欠款是许妙燕的个人债务或是属于婚姻法第十九第三款规定情形。因此，被告许妙燕所欠原告的上述饲料款，应认定为夫妻共同债务。原告诉请被告吴达建对上述债务承担共同责任，理据充分，本院予以支持。两被告不到庭应诉，由此引起的法律责任应自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告许妙燕、吴达建在本判决发生法律效力之日起十日内付清尚欠原告广东粤佳饲料有限公司饲料款人民币69668元及违约金（从2012年3月23日起，至本院确定付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1542元，由被告许妙燕、吴达建共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄木荣
审 判 员 林小红
审 判 员 严 建
二〇一五年八月十日
代书记员 何丽英
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。