安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民二初字第00290号
原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市。
负责人：陆旭东，行长。
委托代理人：宋传富，该公司员工。
被告：周永健，男，1978年5月20日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。
被告：林娟，女，1978年9月25日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。
被告：张盱眙，男，1978年8月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：潘翠翠，女，1987年6月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：郑步红，男，1963年3月18日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。
被告：柯燕，女，1976年2月21日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。
被告：王坤，男，1978年11月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。
被告：庾青，女，1986年9月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。
被告：南京乔泰通物流有限公司，住南京市沿江工业开发区。
被告：南京丰安物流有限公司，住南京市沿江工业开发区。
被告：南京丰安科技有限公司，住南京市沿江工业开发区。
被告：南京大厂龙腾汽车修理有限公司，住南京市沿江工业开发区。
被告：南京苏尚工程机械设备有限公司，住南京市秦淮区。
原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告周永建、林娟、张盱眙、潘翠翠、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法适用简易程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人宋传富到庭参加了诉讼。被告周永建、林娟、张盱眙、潘翠翠、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徽商银行芜湖弋江支行诉称：2013年8月20日，原告与被告周永健、林娟签订一份《个人借款合同》，约定：被告周永健、林娟向原告借款1855000元，借款期限为24个月，自2013年8月20日至2015年8月20日止，被告张盱眙、潘翠翠、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司对被告周永健、林娟的上述债务承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向周永健、林娟发放了上述贷款。在合同履行过程中，周永健、林娟逾期还款，已根本违约，原告依约有权要求被告各被告立即连带清偿贷款本息和相关费用。故诉求判令：一、判令被告周永健、林娟立即偿还全部欠款1345159.89元及罚息复利15955.06元（仅计算至2014年7月3日，应计算至实际还款日），共1361114.95元；二、判令被告周永健、林娟承担本案的实现债权费40000元及本案的诉讼费用；三、判令被告张盱眙、潘翠翠、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司对被告周永健、林娟的上述债务承担连带清偿责任。
原告方为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、《个人借款合同》、借款凭证、担保函、欠款本息证明，证明被告周永健、林娟向原告借款的事实以及被告张盱眙、潘翠翠、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司对被告周永健、林娟的上述债务承担连带担保责任的事实。
被告周永建、林娟、张盱眙、潘翠翠、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司均未作答辩，也未提交证据。
经当庭举证，质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告方所举证据予以认定。
经当庭举证、质证及当事人陈述审理查明的事实如下：2013年8月20日，原告徽商银行芜湖弋江支行（乙方）与周永健、林娟（甲方）签订一份《个人借款合同》，该合同约定：原告借款1855000元给周永健、林娟用于购买汽车；借款期限为24个月，自2013年8月20日至2015年8月20日止；月利率6.15%；合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日按借款利率上浮20%计收罚息；甲方逾期还款的，乙方有权自约定还款日次日开始计收逾期罚息和复利；甲方未按约定偿还借款本息或者支付其他应付款项的，构成违约，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。被告张盱眙、潘翠翠、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司均向原告出具担保函，承诺对周永健、林娟的上述借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权费用（包括但不限于公证费、律师费、抵押物处置费、过户费等）和所有其他应付费用承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向周永健、林娟（发放了贷款1855000元。至合同约定还款日，周永健、林娟（未能偿还贷款，共欠原告贷款本息共计1345159.89元。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与周永健、林娟及各被告签订的借款及担保合同合法有效，双方当事人应依约履行义务，原告依约向周永健、林娟（发放贷款后，因周永健、林娟未能依约按期还款，根据合同约定，原告有权要求周永健、林娟清偿所欠全部贷款以及贷款复利、罚息、实现债权费用。被告张盱眙、潘翠翠、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司应对被告周永健、林娟的债务承担连带担保责任，故对原告要求各被告连带清偿借款本息1345159.89元、罚息复利15955.06元（计算至2014年7月3日），共计1361114.95元的诉求予以支持。因原告未能提交实现债权费用证据，对原告该项诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周永建、林娟、张盱眙、潘翠翠、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告徽商银行芜湖弋江支行借款本息1345159.89元、复利罚息复利15955.06元（计算至2014年7月3日），共计1361114.95元，及自2014年7月4日起至实际给付之日止的罚息和复利；
二、驳回原告其它诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8705元、保全费5000元，合计13705元，由被告周永建、林娟、张盱眙、潘翠翠、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司共同负担13294元，原告负担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 朱晶晶
二〇一四年十一月三日
书 记 员 丁 萍
附适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。