wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第30496号
原告郝刚，男，1972年7月13日出生。
被告北京融乐会酒店有限公司，住所地北京市海淀区文慧园甲12号楼2-4层，注册号110108015280601。
法定代表人陈淑娟。
原告郝刚与被告北京融乐会酒店有限公司(以下简称融乐会公司)劳动争议一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝刚到庭参加了诉讼。被告融乐会公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
郝刚诉称：我于2013年10月10日入职融乐会公司，未与我签订劳动合同，融乐会公司自2014年2月开始一直拖欠工资。现不服仲裁裁决，诉至法院，请求判令：1、融乐会公司支付2014年2月10日至2015年1月31日期间工资54000元；2、融乐会公司支付2013年11月10日至2015年1月31日期间未签劳动同二倍工资差额49000元；3、确认我与融乐会公司自2013年10月10日至2015年1月31日期间存在劳动关系；4、本案诉讼费由融乐会公司承担。
融乐会公司未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：郝刚主张其于2013年10月10日入职融乐会公司，在融乐会公司经营的悦园酒店担任酒店经理，工作地点在北京市海淀区文慧园甲12号楼，每月工资标准为基本工资4500元及分成，每月15日以现金形式支付工资，工资已支付至2014年2月9日，以后未支付工资，其正常工作至2015年1月31日。双方未签订劳动合同。
为证明双方存在劳动关系，郝刚向本院提交《劳动保障监察接待投诉登记表》一份，显示投诉人刘淅雨，被投诉人融乐会悦园酒店，人事负责人郝刚，投诉内容主要是无劳动合同、欠付工资。庭审中郝刚具体主张其在职期间代表融乐会公司处理员工投诉，证明郝刚与融乐会公司存在劳动关系。此外，经郝刚申请，本院调取（2014）海民初字第11028号案卷宗材料一份，显示在江冬苟2014年2月27日诉融乐会公司买卖合同纠纷一案中，郝刚作为融乐会公司的经理于2014年4月23日接受融乐会公司的委托，并于同年5月9日以诉讼代理人的身份出庭应诉。
本院受理此案后依法向融乐会公司公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，融乐会公司无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，本院依法缺席开庭。
另查，郝刚于2015年2月12日以要求融乐会公司确认劳动关系、支付工资、未签订劳动合同二倍工资差额为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2015年7月10日作出京海劳人仲字[2015]第4525号裁决书，裁决驳回郝刚的仲裁请求。郝刚不服该仲裁裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述、投诉登记表、授权委托书、受理案件通知书、仲裁裁决书以及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为：作为负有管理责任的用人单位，融乐会公司应就劳动者的入职、工资支付情况负担举证证明责任。现根据在案证据，郝刚曾以融乐会公司经理身份接受公司委托出庭应诉，证明双方存在劳动关系，鉴于融乐会公司经合法传唤未到庭应诉，其应承担相应的法律后果，故本院采信郝刚关于入职时间、工作截止时间、工资标准、工资支付情况的主张，确认双方自2013年10月10日至2015年1月31日期间存在劳动关系，融乐会公司应支付郝刚2014年2月10日至2015年1月31日期间的工资52603.45元；对于郝刚超出部分的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
此外，郝刚主张2013年11月10日至2015年1月31日期间双方未签订劳动合同的二倍工资差额问题，根据我国《劳动合同法》第十四条第三款的规定，本院认为自郝刚2014年10月10日入职满一年起双方已订立无固定期限劳动合同，故郝刚要求融乐会公司支付2014年10月10日至2015年1月31日未签订劳动合同二倍工资差额的主张，无法律依据，本院不予支持。鉴于双方未签订劳动合同，且郝刚关于请求融乐会公司支付2013年11月10日至2014年10月9日期间未签劳动同二倍工资差额49000元未高于法定标准，故融乐会公司应支付该期间未签劳动合同二倍工资差额49000元。
融乐会公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认北京融乐会酒店有限公司与郝刚自二○一三年十月十日至二○一五年一月三十一日期间存在劳动关系；
二、北京融乐会酒店有限公司于本判决生效之日起七日内向郝刚支付二○一四年二月十日至二○一五年一月三十一日期间的工资五万二千六百零三元四角五分；
三、北京融乐会酒店有限公司于本判决生效之日起七日内向郝刚支付二○一三年十一月十日至二○一四年十月九日期间未签订劳动合同二倍工资差额四万九千元；
四、驳回郝刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由北京融乐会酒店有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件公告费五百二十元，由北京融乐会酒店有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨炎辉
人民陪审员 陈萍芳
人民陪审员 孙金芝
二〇一六年六月二十日
书 记 员 孟雅慧
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00499号
申请执行人周翠云，女，1978年6月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人王庆龙，男，1990年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第00033号民事判决书，责令被执行人王庆龙即履行给付义务，但被执行人王庆龙至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人王庆龙名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王庆龙名下的银行存款3322.20元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐亮
二〇一五年十月十四日
书记员 潘翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00499号
申请执行人周翠云。
被执行人王庆龙。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第00033号民事判决书，责令被执行人王庆龙即履行给付义务，但被执行人王庆龙至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人王庆龙名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王庆龙名下的银行存款3322.20元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐亮
二〇一五年十月十四日
书记员 潘翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初6994号
原告：孙淑联，女，1955年10月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。
原告：董英，女，1979年10月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。
原告：董顺生，男，1982年4月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。
共同委托代理人：隋霄霄，陕西联强律师事务所律师。
共同委托代理人：杨昊伟，陕西联强律师事务所律师。
被告：西安市雁塔区大雁塔街道办事处，住所地：西安市乐游路**号。
负责人：ＸＸ，该街办主任。
委托代理人：刘智萍，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人：李海涛，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告孙淑联、董英、董顺生与被告西安市雁塔区大雁塔街道办事处（以下简称大雁塔街办）劳动争议纠纷一案，董拉毛向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市雁劳仲不字﹝2017﹞第47号不予受理通知书，董拉毛对该通知不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙淑联、董顺生及原告的共同委托代理人隋霄霄，被告大雁塔街办的委托代理人刘智萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙淑联、董英、董顺生诉称，董拉毛自2005年开始在被告所属的大雁塔地区道路清扫保洁公司从事保洁员工作，2016年6月21日7时许，原告在西影路影厂附近正常工作时发生交通事故，受到严重伤害。2016年7月27日，西安市公安局交通警察支队曲江大队作出了西公交认字〔2016〕第147号《道路交通事故认定书》，认定车主刘声奇承担事故的全部责任，董拉毛无事故责任。董拉毛受伤后，被送往西安市第九医院治疗。诉至法院，请求法院判令：2016年6月21日原告与被告存在劳动关系。
被告大雁塔街办辩称，董拉毛于1950年1月23日出生，至2010年1月23日，已满60周岁，达到法定退休年龄。2013年9月16日，大雁塔街办在董拉毛的《退休审批表》单位意见栏处写“同意退休”并加盖公章；同年9月30日，西安市雁塔区人力资源和社会保障局在人力资源行政部门意见栏填写“同意退休”并加盖公章，经核算，董拉毛月基本养老金为1035元。自2013年10月，董拉毛已经开始依法享受养老保险待遇，故董拉毛与被告之间系劳务关系，故请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，董拉毛以本案被告大雁塔街办为被申请人向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会于2017年4月25日作出市雁劳仲不字﹝2017﹞第47号不予受理通知书，董拉毛对该通知不服，现提起本案诉讼。本案审理过程中，董拉毛于2017年9月21日死亡，其继承人孙淑联、董英、董顺生申请参加诉讼。
董拉毛于2005年至其受伤在被告处工作，担任保洁员。2016年6月21日7时许，刘声奇驾驶车辆沿西影路由东向西行驶至西影厂附近时，适逢董拉毛进行保洁作业，人车相撞，至董拉毛受伤。被告大雁塔街办提交《退休审批表》、养老金领取记录，证明董拉毛于2013年11月开始领取养老金。原告对该组证据真实性均予以认可。
上述事实，有市雁劳仲不字﹝2017﹞第47号不予受理通知书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第44条第2项之规定：“劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。”本案中，董拉毛于2013年11月开始领取养老金，其与被告的劳动合同终止。原告主张确认2017年6月21日董拉毛与被告存在劳动关系，本院依法不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国劳动合同法》第44条之规定，判决如下：
驳回原告孙淑联、董英、董顺生的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴 娜
代理审判员 王 丹
人民陪审员 刘玉秀
二〇一七年十二月二日
书 记 员 刘 欢
打印：相丽华2017年月日送达
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0183执742号
申请执行人四川中铁二局成都工程有限公司，住所地：成都市。
法定代表人黄卫华，董事长。
委托代理人蒋世清，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。
委托代理人周飞，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。
被执行人成都龙祥投资实业有限公司，住所地：成都市。
法定代表人赵雪林。
申请执行人四川中铁二局成都工程有限公司与被执行人成都龙祥投资实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第3138号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人四川中铁二局成都工程有限公司于2015年3月28日向本院申请执行,要求被执行人成都龙祥投资实业有限公司支付申请执行人四川中铁二局成都工程有限公司工程款及保证金合计1286251元。
本院在执行过程中查明，52204.39平方米的国有土地及土地建筑物暂不够处置条件。申请执行人四川中铁二局成都工程有限公司亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，待被执行人成都龙祥投资实业有限公司有财产后再恢复执行，现对申请执行人四川中铁二局成都工程有限公司尚未受偿的债权1286251元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第3138号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都龙祥投资实业有限公司有可供执行财产时，申请执行人四川中铁二局成都工程有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄武
人民陪审员 韩鹃
人民陪审员 曹旭
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王彬
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开法民初字第00374号
原告中国电信股份有限公司开县分公司，住所地重庆市开县汉丰街道迎宾社区迎宾路，组织机构代码75929266-X。
法定代表人熊伟，总经理。
委托代理人（特别授权）王永春，女，汉族，1981年1月4日出生。
被告雷蕾，男，汉族，1985年10月28日出生。
本院在审理原告中国电信股份有限公司开县分公司诉被告雷蕾电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司开县分公司于2015年1月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告中国电信股份有限公司开县分公司的申请符合法律规定，且意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司开县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 陈秀娟
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 肖曼捷
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第08132号
原告：韩国举，男，现住沈阳市于洪区。
被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街1号。组织机构代码证代码：00159830-7（缺席）
法定代表人：宋道宏，职务系经理。
原告韩国举诉被告辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告韩国举到庭参加了诉讼，被告辽宁东川房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，原告按约定支付了购房款，但被告未按合同约定将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告迟延取得房产证，构成违约，应承担违约责任。现来院诉讼，要求被告给付逾期办证违约金21103.79元及诉讼费用。
被告提供书面答辩意见称：至今未办理产权证是因为文欣澜庭小区具体施工方拒绝提供商品房综合验收所必需的竣工材料手续，使被告无法完成初始登记工作，属于客观原因导致被告履行不能，并非主观故意；且被告一直在积极奔走、多方努力争取早日完成初始登记，于2014年5月经于洪区政府向沈阳市房产局申请‘解遗’，并已经被列入当年沈阳市政府解遗项目，目前正在市政府审批程序当中，此应视为被告已于2014年5月履行了办理初始登记手续的义务而不应再由被告承担办证违约责任。另外原告所诉逾期办证违约金的诉讼请求已超过诉讼时效，申请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告韩国举与被告辽宁东川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区黄河北大街116-14号311室一处，建筑面积为92.50平方米，总房款为289093元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2013年10月24日，原、被告双方签订一份《补充协议书》约定“甲方（被告）于2013年11月1日起24个月内，办理文欣澜庭小区商品房初始登记备案。如甲方（被告）未履行该约定的，按原备案合同逾期办证违约金给付标准给付违约金。”该协议签订后，被告给付案涉房款1%的违约金用于赔偿2013年11月1日之前的逾期办证违约金。
被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。
2015年11月11日，原告来院诉讼，要求给付2013年11月1日至2015年10月31日的逾期办理房屋所有权证违约金。
本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同、补充协议等证据材料在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2013年10月24日，原、被告双方签订一份《补充协议书》约定“甲方（被告）于2013年11月1日起24个月内，办理文欣澜庭小区商品房初始登记备案。如甲方（被告）未履行该约定的，按原备案合同逾期办证违约金给付标准给付违约金。”该协议签订后，被告给付原告案涉房款1%的违约金用于赔偿2013年11月1日之前的逾期办证违约金。被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。现原告来院主张2013年11月1日之后的逾期办证违约金，本院予以支持。经计算被告应给付原告逾期办证违约金21104元（289093元×0.0001/天×730天，2013年11月1日至2015年10月31日）
关于被告提出的原告部分诉讼请求已过诉讼时效的主张，因原告的诉讼请求未超过诉讼时效，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁东川房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩国举支付逾期办证违约金21104元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费328元，减半收取164元，由被告辽宁东川房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年十二月十一日
书记员 胡楠
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执4511号
申请人永安市卫生和计划生育局，地址永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人张金锻，局长。
被执行人官庆祝，男，1975年8月17日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人蒋必琴，女，1978年1月9日出生，汉族，农民，住永安市。
永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第668号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，永安市卫生和计划生育局于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人官庆祝、蒋必琴可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内未提供被执行人所有的可供执行的财产。参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第668号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 龙
审判员 谢永泉
审判员 刘明田
二〇一六年十二月二十七日
书记员 雷 涛
黑龙江省苇河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑7523民初89号
原告：于杨，男，1987年2月28日出生，汉族，无职业。
被告：王振权，男，1967年10月1日出生，汉族，苇河林业地区公安局消防队工人。
被告：丛琦，男，1975年2月3日出生，汉族，苇河林业地区公安局消防队工人。
被告：李迎辉，男，1961年5月16日出生，汉族，苇河林业地区公安局消防队工人。
被告：郑晓旭，男，1992年9月5日出生，汉族，苇河林业地区公安局消防队工人。
被告：邹雁双，男，1964年5月19日出生，汉族，苇河林业地区公安局消防队工人。
原告于杨与被告王振权、丛琦、李迎辉、郑晓旭、邹雁双民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于杨于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双
方当事人自行和解，被告王振权作为债务人已偿还全部借款为由申请撤诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于杨撤诉。
案件受理费288元，减半收取计144元由原告于杨负担。
审 判 长 戚延秋
审 判 员 孙兰晶
人民陪审员 王志英
二〇一七年九月十四日
书 记 员 陈 虹
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0826刑初228号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人郑某，男，1996年5月3日出生于山东省微山县，汉族，小学文化，农民，住微山县。2012年5月30日因盗窃被微山县公安局行政拘留十五日，因未满十六周岁未执行拘留；2013年10月28日因嫖娼被微山县公安局行政拘留十日并处罚款五千元；2013年1月5日因犯盗窃罪，被微山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；2014年8月15日因犯盗窃罪被微山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金九千元。因本案于2017年7月26日被微山县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕所。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉【2017】221号起诉书指控被告郑某华犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员徐绍宏、郭玉明出庭支持公诉，被告郑某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，2017年7月26日13时许，被告郑某华窜至微山县付村街道三河口西村，翻墙进靳某申家中，入室欲实施盗窃，因靳某申发现而未得逞。被告郑某华靳某申之张某英开大门之机逃离靳某申夫妇随即呼喊抓小偷，路过马某田安某令追赶至付村街道三河口南村李洪军铁场南将被告人抓获，并质问为什么靳某申，被告郑某华因害怕被诬陷打人，遂电话报警求助，后被民警带至付村派出所。公诉机关认为，被告郑某华的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
上述事实，被告郑某华在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，抓获经过，办案说明，微山县公安局出具的110接处警现场处置备案单，行政处罚决定书、微山县人民法院刑事判决书，现场勘验、提取笔录、指认笔录、辨认笔录，视听资料，被害靳某申张某英的陈述，证马某田安某令的证言，被告郑某华的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告郑某华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告郑某华入户盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人曾因盗窃多次被处罚，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告郑某华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年1月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李西波
二〇一七年十一月二日
书记员 鲍建臣
山西省晋城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋市法民终字第1088号
上诉人（原审被告）李留住，又名李刘住，男，1952年3月26日生，汉族。
被上诉人（原审原告）成香平，女，1964年2月21日生，汉族，农民，系已故石德龙之妻。
被上诉人（原审原告）石薇薇，女，1986年7月25日生，汉族，农民，系已故石德龙长女。
被上诉人（原审原告）石慧，女，1993年3月5日生，汉族，农民。系已故石德龙次女。
被上诉人（原审原告）马苏林，女，1938年11月8日生，汉族，农民，系已故石德龙母亲。
被上诉人（原审被告）宋新强，男，1972年2月8日生，汉族，农民。
委托代理人张一民，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
本院在审理上诉人李留住与被上诉人成香平、被上诉人石薇薇、被上诉人石慧、被上诉人马苏林、被上诉人宋新强生命权纠纷一案中，因上诉人李留住经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按照原审判决执行。
案件受理费2500元，由上诉人李留住负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭红洁
审 判 员 段全会
代理审判员 王 琦
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杜 刚
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初2087号
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司,住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人刘宝玉，董事长。
被告周辉，男，年龄不详，民族不详。
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司与被告周辉供用热力合同一案，本院于2016年10月27日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 黄秀娟
二〇一六年十一月四日
书记员 李鑫萍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初2087号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司,住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人刘宝玉，董事长。被告周辉，男，年龄不详，民族不详。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司与被告周辉供用热力合同一案，本院于2016年10月27日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄秀娟二〇一六年十一月四日书记员  李鑫萍
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第4789号
原告：杨超，男，1982年6月20日生，汉族，现住吉林省松原市。
被告：杨哲，男，1975年1月15日生，汉族，户籍地：吉林省扶余县，现住址不详。
被告：张凤英，女，1975年4月1日生，汉族，户籍地：吉林省扶余县，现住址不详。
原告杨超诉被告杨哲、张凤英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨超到庭参加诉讼，被告杨哲、张凤英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
杨超诉称：杨哲与张凤英系夫妻关系。2012年9月25日，二人因做生意向其借款20万元，双方约定了利息为月利4分，借款期限3个月。截止2014年7月10日，杨哲偿还了部分借款及利息，剩余本金5万元及自2014年4月2日起的利息未能给付。因此笔债务系杨哲、张凤英夫妻共同债务，故杨超诉至法院，要求二人共同偿还此款。
杨哲未到庭、未答辩。
张凤英未到庭、未答辩。
经审理查明：杨哲与张凤英系夫妻关系。2012年9月25日，杨哲因做生意缺少资金，与杨超签订了借款合同一份，借款合同中载明：借款人民币20万元，借款期限为3个月，利息为月利4分。杨哲作为借款人、张凤英作为连带保证人在借款合同尾部签名并按印。合同签订后，杨超扣除利息2万元，通过妻子吕翠的银行卡转帐给杨哲15万元，以现金方式交付给杨哲3万元，两次合计交付18万元。
另查明，2013年2月7日，杨哲偿还杨超本金8万元及2012年9月30日至2013年2月7日期间的利息2万元；2014年4月2日，偿还2013年2月7日至2014年4月2日期间的部分利息1.2万元；2014年7月1日，杨哲偿还本金5万元；2014年7月10日，杨哲偿还2013年2月7日至2014年4月2日期间的剩余利息0.8万元。自2014年4月2日以后，未能偿还利息。现杨超认为此笔债务系杨哲、张凤英夫妻共同债务，主张二人共同偿还。
以上事实，有杨超的当庭陈述、借款合同、常住人口信息查询单、银行交易查询单等在卷宗为凭，本院予以确认。
本院认为：杨哲在杨超处借款，双方签订了借款合同，约定了借款数额、利息、还款期限，故双方形成债权债务关系，债务人应依法偿还借款本金及利息。因借款交付时，杨超预先在本金中扣除利息2万元，实际交付借款18万元，故杨超实际出借本金为18万元，扣除杨哲已偿还的部分本金（8万元＋5万元＝13万元），杨哲未偿还借款本金应为5万元（18万元-13万＝5万元）。杨哲在2014年4月2日以前共计偿还利息（2万元＋1.2万元＋0.8万元＝4万元），因各期间支付利息未超出法律规定上限，本院予以保护。现杨超主张自2014年4月2日起至给付之日止，按本金5万元月利2分计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。因借款发生在杨哲、张凤英夫妻关系存续期间，杨哲、张凤英未能举证证明债权人与债务人已明确约定该笔借款为个人债务，亦未能提供证据证明债权人知道其夫妻之间有关于债务自行承担的约定，且经本院传票传唤无正当理由未到庭，应承担相应法律后果，故此笔借款应认定为夫妻共同债务，杨哲、张凤英应共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
被告杨哲、张凤英于本判决生效后立即偿还原告杨超借款5万元，并自2014年4月2日起至给付之日止，按月利2分给付利息。
案件受理费1050元，由被告杨哲、张凤英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本。上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 狄英纳
人民陪审员 李 范
人民陪审员 王玲玉
二〇一六年一月二十日
书 记 员 曲雨阳
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第4328号
原告三明电音企业（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市开发区金沙江南路8号，组织机构代码60827829-7。
法定代表人谢振辉，该公司董事长。
委托代理人周刚，江苏沉浮律师事务所律师。
被告刘升。
委托代理人龚炯，江苏海联海律师事务所律师。
委托代理人张霄南，江苏海联海律师事务所律师。
原告三明电音企业（昆山）有限公司与被告刘升工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三明电音企业（昆山）有限公司委托代理人周刚、被告刘升委托代理人张霄南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三明电音企业（昆山）有限公司诉称：被告受伤是由自身原因造成的，原告认为被告应当承担一定的比例。为此，要求不支付被告工伤待遇。
被告刘升辩称：要求维持仲裁裁决。
经审理查明：被告于2012年3月5日进入原告处工作，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2012年3月20日被告在工作中发生伤害事故，2012年8月27日双方劳动关系解除。2013年11月18日经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年7月10日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，被告支付了鉴定费400元。2014年10月10日经江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定委员会鉴定为十级伤残。被告受伤前平均工资为2278.20元。
嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付一次性伤残补助金18081元、一次性工伤医疗补助金50799元、一次性伤残就业补助金21525元、鉴定费400元。该委于2014年11月21日作出裁决：原告支付被告一次性伤残补助金15947.40元、一次性工伤医疗补助金50799元、一次性伤残就业补助金21525元、鉴定费400元。仲裁裁决为非终局仲裁，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实仲裁裁决书及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：被告在工作中受伤，已被认定为工伤，并鉴定为十级伤残，依法应当享受工伤待遇。原告未为被告缴纳社会保险，应对被告承担工伤待遇的赔偿责任。原告认为被告发生工伤存在过错，被告应当承担责任，没有法律依据，本院不予支持。
根据《工伤保险条例》的规定，因工致残被鉴定为十级伤残的，享受7个月本人工资的一次性伤残补助金。劳动合同期满终止，或职工提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。江苏省人民政府已颁布了《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》，该办法规定了具体标准。原告与被告解除了劳动合同，原告依法应当支付被告一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。被告垫付的鉴定费，原告应当支付给被告。在审理中，原告对仲裁裁决的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费的计算数额均没有异议，本院予认定。据此，依照《工伤保险条例》第三十七条的规定，判决如下：
原告三明电音企业（昆山）有限公司支付被告刘升一次性伤残补助金15947.40元、一次性工伤医疗补助金50799元、一次性伤残就业补助金21525元、鉴定费400元，于本判决生效后十日内日履行；
（如采用转账方式，请汇入被告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户银行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告三明电音企业（昆山）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 朱晓明
二〇一四年十二月二十六日
书记员 许云翔
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执保3314号
申请执行人徐凤琴，女，1959年12月8日出生，汉族，住郑州市中原区新乔庄。
被执行人河南启辰金融服务有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路西、庙里路南13座。
被执行人王爱武，男，1977年10月1日出生，汉族，住郑州市文化路***号。
徐凤琴申请执行河南启辰金融服务有限公司、王爱武借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初28051号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告河南启宸金融服务有限公司、王爱武于本判决生效后十日内支付原告徐凤琴借款本金71万元及逾期利息(逾期利息以71万元为基数,按照月利率2%自2015年7月10日计算至实际清偿之日);二、被告王爱武于本判决生效后十日内支付原告徐凤琴26万元及利息(利息分别以本金l万元、25万元为基数按照月利率2%自2015年7月10日、2016年4月28日计算至实际清偿之日);口三、驳原告徐风琴的其他诉讼请求。案件受理费17465元,由原告徐风琴负担1760元,二被告负担11495元,被告王爱武负担4210元。保全费5000元、公告费150元,由二被告负担。审理过程中，徐凤琴向本院提出保全申请，本院依法查封了王爱武名下位于中牟县白沙镇康庄大道西侧、郑信路东侧、规划路南侧C座4单元的房产一套。因河南启辰金融服务有限公司、王爱武未履行生效判决确定的义务，2017年7月25日权利人徐凤琴向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
限被执行人河南启辰金融服务有限公司、王爱武于本裁定生效后三日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法对被执行人王爱武名下位于中牟县白沙镇康庄大道西侧、郑信路东侧、规划路南侧C座的房产一套予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵军宏
二〇一七年八月八日
书记员 闫 皓
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0802民初2536号
原告：普洱佳浩物业服务有限公司（统一社会信用代码：91508023364966443）。
住所地：云南省普洱市思茅区梅北路*幢**幢。
法定代表人：张云，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：余舒婷、鲍志霞，云南乾楷律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：罗兆超，男，生于1985年8月27日，现住思茅区。
原告普洱佳浩物业服务有限公司诉被告罗兆超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告普洱佳浩物业服务有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请，称因申请人与罗兆超达成和解，双方之间的债务已经清偿完毕，现已无诉讼的必要，故向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告普洱佳浩物业服务有限公司撤回起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告普洱佳浩物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告普洱佳浩物业服务有限公司负担。
审判员 黄俊
二〇一七年十月十七日
书记员 林根
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0104刑初632号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人程光良，男，1980年2月6日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省渠县。2005年4月18日因犯盗窃罪被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2009年3月20日因犯抢劫罪、盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元；2015年7月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2015年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月11日被刑事拘留，2016年5月17日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人李欣，男，1978年12月20日出生于四川省渠县，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省渠县。2013年8月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；2015年1月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2015年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月11日被刑事拘留，2016年5月17日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）569号起诉书指控被告人程光良、李欣犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员雷群出庭支持公诉。被告人程光良、李欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：被告人程光良、李欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程光良、李欣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，均在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，均应当从重处罚。就上述指控，公诉机关提供了相应证据证实。
被告人程光良、李欣对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
1、2016年4月2日5时许，经事先预谋，被告人程光良、李欣到福州市仓山区建新南路某网吧门口，由被告人李欣负责望风、接应，被告人程光良使用随身携带的螺丝刀、撬棍等作案工具，将被害人唐某停放在该处的一部蓝色酷6牌电动车盗走，后该车由被告人李欣留下自用。
2、2016年4月10日3时左右，经事先预谋，被告人程光良、李欣到福州市仓山区万达广场，由被告人李欣负责望风、接应，被告人程光良到肯德基餐厅门口，将被害人陈某停放在该处的一部红色爱玛牌电动车盗走，骑到福州市仓山区劳动者公园附近藏匿。
随后，民警在福州市仓山区万达广场附近先后抓获被告人李欣、程光良，当场从程光良身上提取到螺丝刀1把、T型撬锁工具1把、手电筒1个、剪刀1把、撬棍1根，并由程光良带领到福州市仓山区劳动者公园附近查获上述红色爱玛牌电动车，由李欣带领到其暂住处福州市仓山区盖山镇铺档村37号民房查获上述蓝色酷6牌电动车。经鉴定，上述酷6牌电动车价值人民币2646元、爱玛牌电动车价值人民币1679元。
2016年4月10日23时许，经被告人李欣提供线索，并配合公安机关在福州市仓山区某酒店附近抓获贩卖毒品的被告人曾某某（另案处理）。
上述事实，被告人程光良、李欣在开庭审理过程无异议，并有被害人唐某、陈某的陈述；提取笔录及赃物照片、作案工具照片，扣押清单、发还清单；电动车购车发票及合格证；福州市仓山区价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；现场辨认笔录及照片、现场平面图；曾某某的拘留证及逮捕证；被告人户籍证明、前科刑事判决书及释放证明书；公安机关的侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程光良、李欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程光良、李欣归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人程光良、李欣在刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李欣具有提供重要线索，从而得以侦破其他案件的立功表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程光良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2017年3月10日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人李欣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2017年1月10日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）
三、公安机关扣押的作案工具螺丝刀1把、T型撬锁工具1把、手电筒1个、剪刀1把、撬棍1根予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴洪青
人民陪审员 吕豫榕
人民陪审员 许海斌
二〇一六年十月十九日
书 记 员 庄李洁
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
4、第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
5、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初569号
原告：宁波伊德尔新材料有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区八塘路**号。
法定代表人：陆建华，该公司执行董事。
委托代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：邱建群，浙江煜华律师事务所律师。
被告：宁波远创塑胶实业有限公司。住所地：浙江省象山县大徐镇后林村。
法定代表人：史希平，该公司执行董事。
委托代理人：陈一鸣，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
原告宁波伊德尔新材料有限公司（以下简称伊德尔公司）为与被告宁波远创塑胶实业有限公司（以下简称远创公司）、象山赛科模塑有限公司（以下简称赛科公司）买卖合同纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员潘国锋适用简易程序于2016年3月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人蒋天童，被告远创公司、赛科公司的委托代理人陈一鸣到庭参加诉讼。原告伊德尔公司于2016年4月5日向本院申请撤回对被告赛科公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年6月1日，原告与被告远创公司签订了一份销售合同，合同约定由原告向被告远创公司供应改性聚酰胺，并明确了货物的规格型号、数量、单价，约定付款期限为每批货到60天内付清，若逾期付款应承担未付货款日万分之五的违约金。合同签订后，原告开始向被告远创公司供货，最后一次供货时间为2015年6月30日。2015年12月18日，经双方对账，被告远创公司确认截止2015年12月18日被告远创公司尚欠原告货款97959.5元。原告多次催讨要求被告远创公司支付货款，但被告远创公司拖欠不付。现原告诉请：1.判令被告远创公司向原告支付货款97595.5元；2.判令被告远创公司向原告支付自2015年8月31日起至款项实际清偿日止按欠款金额的日万分之五计算的违约金；3.判令诉讼费用由被告承担。
被告远创公司答辩称：原告诉称属实，对原告的诉请1、2予以认可。
本院认定的本案事实与原告诉称的一致。本案事实由原告提供的销售合同一份、对账单一份、增值税专用发票二份、送货单三份、快递单复印件一份以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立有效。各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了交付货物的义务，被告尚欠原告价款97595.5元，故原告要求被告支付未付价款的诉请合法，本院予以支持。原告要求被告从最后一次送货日后60天的第二日即2015年8月30日起支付违约金的请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：
被告宁波远创塑胶实业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波伊德尔新材料有限公司价款97585.5元，并支付自2015年8月30日起至实际清偿日止、以所欠价款为基数、按日万分之五计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被告宁波远创塑胶实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 潘国锋
二〇一六年四月五日
代书 记员 龚 颖
附：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第1268号
原告：胡某某。
被告：郑某某。
原告胡某某诉被告郑某某民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告即时归还原告借款人民币10000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡枫君独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告郑某某经传票传唤，无正当理由未到庭。庭审中，原告当庭变更第一项诉请为要求被告即时归还借款9800元。本案现已审理终结。
本院查明，被告郑某某于2013年9月13向原告胡某某借款10000元并出具借条一份，约定于同年9月24日前归还，到期后，被告仅归还借款200元，余款9800元至今未还，上述事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑某某应于本判决生效之日起五日内归还原告胡某某借款9800元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 员 胡枫君
二〇一五年九月二十二日
代书记员 陈奕瑾
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城民二初字第00237号
原告吴国瑞
委托代理人刘庆，湖北法正大律师事务所律师。
被告应城市新都化工有限责任公司。
法定代表人高木祥，应城市新都化工有限责任公司董事长。
委托代理人俞卫东，湖北水镜律师事务所律师。
委托代理人骆莉娥，应城市新都化工有限责任公司职员。
原告吴国瑞诉被告应城市新都化工有限责任公司（以下简称应城新都化工公司）产品责任纠纷一案，本案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告吴国瑞诉称，2012年5月底，吴国瑞从襄阳市樊城区全天经营部宋建东、唐道奎处订购应城新都化工公司生产的桂湖牌复合肥120吨，单价3250元一吨，总价款39万元。2012年种植紫薯面积2875亩，但在使用过程中，发现该批桂湖牌复合肥不溶解不吸收，造成紫薯减产，与使用其他厂家的复合肥相比减产30%，经原告造成巨大经济损失。2013年8月9日，经襄阳市产品质量监督检验所二次鉴定该批桂湖牌复合肥为不合格产品。应城新都化工公司将不合格产品冒充合格产品销售涉嫌欺诈。经多次调解无果，原告诉至法院请求，判令：一、被告应城新都化工公司赔偿原告各项损失120万；二、本案诉讼费由被告应城新都化工公司承担。
本院认为，因产品质量不合格造成他人财产损害提起的诉讼，侵权行为地和被告住所地人民法院有管辖权。本案中，侵权行为地位于襄阳市襄州区，被告应城新都化工公司住所地位于湖北省应城市，故本院对原被告之间的纠纷无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告吴国瑞对应城市新都化工有限责任公司的起诉。
案件受理费12480元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄樊市中级人民法院。
审判员 匡雅颖
二〇一四年九月三日
书记员 梁 燕
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执163号
申请执行人：陈某，男，1977年8月18日生，住磐石市。
被执行人：杜某，女，1978年12月26日生，住磐石市。
申请执行人陈某依据已经发生法律效力的（2014）磐民一初字第1435号民事调解书，于2017年1月16日向本院申请执行，要求给付50000.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人陈某与被执行人杜某离婚财产纠纷一案执行完毕。
执行费650.00元由被执行人杜某承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 冯静波
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执290号
申请执行人张某，男，汉族，1989年6月20日生，住黑山县大虎山镇。
被执行人李某，女，汉族，1988年3月2日生，住黑山县大虎山镇。
上列双方当事人因婚约财产纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人没有车辆、房产、存款及工商登记。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初277号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 左荣新
审 判 员 李 岩
代理审判员 张 阳
二〇一六年八月三日
书 记 员 李冠阳
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0118刑初249号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人杨某，男，1970年2月5日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年3月1日被刑事拘留，同月4日被监视居住。
公诉机关以渝永检刑诉（2016）220号起诉书指控，2015年2月18日22时许，被告人杨某酒后驾驶渝CPJ7**号小型轿车从重庆市永川区迎宾大道永川中学方向往渝西大道人民医院方向行驶，行至渝西大道大南门人行横道路段右转弯时，与坐在人行横道上的苏某某相撞，造成苏某某受伤的交通事故。事故发生后，杨某赔偿苏某某人民币100元后驾车离开现场。当晚22时20分许，杨某返回现场，经群众指认后被民警抓获，并被带往医院提取血样送检。经鉴定，被告人杨某血液中的乙醇含量为141.1mg/100ml。被告人杨某到案后如实供述了上述事实，并赔偿了被害人损失，取得了谅解。被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪，建议在拘役一个月至拘役三个月的量刑幅度内判处，并处罚金。被告人杨某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某具有坦白情节，可从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭先忠
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨 洋
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初4463号
原告：安徽柏庄物业服务有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市区薰化路166号，统一社会信用代码91341802677550485T（1-1）。
负责人：姜定杰，该公司总经理。
被告：张梅花，女，1961年12月4日出生，住安徽省宣城市宣州区。
原告安徽柏庄物业服务有限公司宣城分公司与被告张梅花物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告安徽柏庄物业服务有限公司宣城分公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽柏庄物业服务有限公司宣城分公司撤诉。
案件受理费91元减半收取45.5元，由原告安徽柏庄物业服务有限公司宣城分公司负担。
审判员 左梅
二〇一六年九月二十一日
书记员 李莉
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0402刑初307号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人杨某某，辽源市人。户籍所在地及现居住地：辽源市龙山区福镇街镇花园小区4号楼2单元303室：2016年7月30日因涉嫌交通肇事罪，被刑事拘留；同年8月5日经辽源市公安局决定取保候审；同年9月27日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；同年10月18日经本院决定取保候审;同年12月16日经本院决定逮捕；同日由公安机关执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2016）289号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月30日3时许，被告人杨某某酒后驾驶×××出租车沿本市西宁大路由东向西行驶至人力资源中心门前时与正在路面施工的被害人杜德胜碰撞，造成杜德胜受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定：杨某某承担此次事故的全部责任；杨某某血液中乙醇含量为90.80mg/100ml。
公诉机关认为：被告人杨某某的行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。当庭提供了被告人供述和辩解、书证、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等相关证据。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片证明：肇事地点在辽源市西宁大路市人力资源中心门前。
2、鉴定书证明：杜德胜系被钝性外力作用致胸腹部重度闭合性损伤失血性休克死亡；杨某某血液中乙醇含量为90.80mg/100ml。
3、道路交通事故认定书证明：杨某某承担事故全部责任。
4、书证：常住人口信息查询、机动车信息查询证明，杨某某自然情况；查获经过证明，2016年7月30日3时17分许，公安机关抓获杨某某；死亡证明书证明，2016年7月30日杜德胜死亡。
5、视听资料：杨某某事故现场监控视频及法律文书。
6、被告人杨某某供述：2016年7月30日3时许，驾驶×××出租车拉一名男青年沿本市西宁大路由东向西行驶至人力资源中心门前，在转弯过程中，将人撞倒的事实。
综上，被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。被告人供述的肇事经过，有书证、照片、鉴定意见、视听资料等相关证据予以佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规，因观察瞭望不够，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人杨某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；同时鉴于被告人家属赔偿被害人家属经济损失人民币14万元，被害人家属不再追究民事赔偿责任，并表示谅解，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条三款如实供述、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚冬梅
人民陪审员 王德才
人民陪审员 王德智
二〇一七年一月二十日
书 记 员 郭 峰
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第2245号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯刘颖辉。2002年3月5日入河北省深州监狱服刑。
本院于2001年9月26日作出（2001）衡刑初字第55号刑事判决，以被告人刘颖辉犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2004年9月2日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2009年9月26日、2011年12月22日、2014年1月9日分别裁定减刑十个月、一年八个月、一年五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2004年9月2日起至2020年10月1日止）。执行机关河北省深州监狱于2015年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获记功一次、表扬四次、专项表扬一次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。
本院认为，罪犯刘颖辉在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其所犯罪行和原判刑罚，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘颖辉减去有期徒刑一年零一个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2004年9月2日起至2019年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 崔福林
审判员 高永胜
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李明哲
河北省新河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0530刑初29号
公诉机关河北省新河县人民检察院。
被告人王成章被告人王某，男，1956年1月28日出生于河北省新河县，汉族，初中文化，农民，住新河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月23日被新河县公安局取保候审。2016年10月9日因本案被我院取保候审。
辩护人曹鹏远辩护人曹某，男，1985年2月10日出生，宁晋县香亭村人。
河北省新河县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人王成章犯危险驾驶罪号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新河县人民检察院指派检察员王志方出庭支持公诉，被告人王成章及其辩护人曹鹏远到庭参加诉讼被告人王某及其辩护人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月12日18时40分许，被告人王成章无机动车驾驶证被告人王某无机动车驾驶证，酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，沿新河县安新线由南向北行驶至112公里加860米处，碰撞了同方向在前行驶的宋某1驾驶的二轮摩托车，宋某1驾驶的二轮摩托车又碰撞了同方向在前行驶的宋某2驾驶的自行车，致使三方车辆损坏，王成章王某、宋某1、宋某2受伤，造成交通事故。2015年2月15日，经邢台县司法医学鉴定中心鉴定，王成章血液中酒精含量为王某血液中酒精含量为130.93mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。2015年4月12日，经新河县公安局交通警察大队事故认定，王成章负此事故主要责任王某负此事故主要责任。事故发生后，被告人王成章和宋某被告人王某和宋某1、宋某2达成和解协议，并履行到位，宋某1、宋某2对被告人王成章的行为表示谅解对被告人王某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某1、宋某2的陈述，证人刘某的证言，邢台县司法医学鉴定中心邢县司医鉴（2015）酒鉴字第277号、275号血液酒精浓度检验报告书（含涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表），新河县公安局交通警察大队现场勘察笔录、现场图、现场照片、新公交认字（2015）第50003号道路交通事故认定书、新公交认字（2015）第50003-1号道路交通事故损害赔偿调解书、第（2015）50003-2号经济赔偿凭证，被害人宋某1出具的谅解书，被告人王成章的常住人口基本信息被告人王某的常住人口基本信息、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、新河县公安局白神首派出所出具的无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王成章酒后在道路上驾驶机动车被告人王某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为130.93mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王成章醉酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车被告人王某醉酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，且发生交通事故，致王成章致王某、宋某1、宋某2受伤，负事故主要责任，应从重处罚。被告人王成章自愿认罪被告人王某自愿认罪，获得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王成章犯危险驾驶罪被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郭栋敏
代理审判员 陈 芳
人民陪审员 韩月菊
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘鹏悦
河北省新河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0530刑初29号
公诉机关河北省新河县人民检察院。
被告人王某，男，1956年1月28日出生于河北省新河县，汉族，初中文化，农民，住新河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月23日被新河县公安局取保候审。2016年10月9日因本案被我院取保候审。
辩护人曹某，男，1985年2月10日出生，宁晋县人。
河北省新河县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新河县人民检察院指派检察员王志方出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月12日18时40分许，被告人王某无机动车驾驶证，酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，沿新河县安新线由南向北行驶至112公里加860米处，碰撞了同方向在前行驶的宋某1驾驶的二轮摩托车，宋某1驾驶的二轮摩托车又碰撞了同方向在前行驶的宋某2驾驶的自行车，致使三方车辆损坏，王某、宋某1、宋某2受伤，造成交通事故。2015年2月15日，经邢台县司法医学鉴定中心鉴定，王某血液中酒精含量为130.93mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。2015年4月12日，经新河县公安局交通警察大队事故认定，王某负此事故主要责任。事故发生后，被告人王某和宋某1、宋某2达成和解协议，并履行到位，宋某1、宋某2对被告人王某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某1、宋某2的陈述，证人刘某的证言，邢台县司法医学鉴定中心邢县司医鉴（2015）酒鉴字第277号、275号血液酒精浓度检验报告书（含涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表），新河县公安局交通警察大队现场勘察笔录、现场图、现场照片、新公交认字（2015）第50003号道路交通事故认定书、新公交认字（2015）第50003-1号道路交通事故损害赔偿调解书、第（2015）50003-2号经济赔偿凭证，被害人宋某1出具的谅解书，被告人王某的常住人口基本信息、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、新河县公安局白神首派出所出具的无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为130.93mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王某醉酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，且发生交通事故，致王某、宋某1、宋某2受伤，负事故主要责任，应从重处罚。被告人王某自愿认罪，获得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郭栋敏
代理审判员 陈 芳
人民陪审员 韩月菊
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘鹏悦
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0102民初1320号
原告陕西汇锦苑物业管理有限公司，住所地西安市新城区咸宁东路408号。
法定代表人乔福刚，总经理。
委托代理人马红，女，1990年2月16日出生，汉族。
委托代理人李小艳，女，1985年10月29日出生，汉族。
被告张永涛，男，1983年1月28日出生，汉族。
委托代理人张美娟，女，1985年6月26日出生，汉族。（系被告之妻）。
原告陕西汇锦苑物业管理有限公司（以下简称汇锦苑公司）诉被告张永涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王新权适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告汇锦苑公司之委托代理人马红、李小艳，被告张永涛之委托代理人张美娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汇锦苑公司诉称，2013年7月21日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，约定由原告向被告提供物业服务。但被告不按约定期限及时交纳物业费，在原告诉讼后才交纳了拖欠的物业费，现要求被告支付2015年7月1日至2015年12月31日迟延交付物业费的违约金421.79元（违约金计算至2016年2月15日）。
被告张永涛辩称，物业费缓交是因为原告将物业费与公摊电费捆绑一起，强迫业主交纳引起的，责任在原告，故不同意支付物业费的违约金，且物业费现已交清。另外，合同约定物业服务等级是三级，物业应是每天8小时工作时间，但原告却每周休息两天，给业主生活造成不便。其次，物业公司私自利用小区公共区域收益，从没有向业主公示，违背了业主的意愿。表示不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月18日，被告张永涛购买了陕西汇腾投资有限公司开发的汇腾福锦苑小区X-X-
XXXX房屋一套，建筑面积87.60平方米。2013年7月21日，原告汇锦苑公司与被告张永涛签订了《前期物业服务合同》，在该合同中约定物业服务费由业主按其建筑面积并按季在每个季度第一个月10日前交纳。在违约责任部分中约定，业主违反该合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求业主补交并从逾期之日起按每天千分之三比例向业主收取违约金、滞纳金。合同约定居民用电标准为：以供电局标准为准（不含公摊、线损、变损）。合同签订后，双方均按约履行。因被告未按时交纳2015年第二、三季度的物业费，原告遂诉至本院。诉讼后被告交纳了包括拖欠的物业费及至2016年第一季度物业费共计1212元。
上述事实，有前期物业服务合同、物业费收据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方均应依约严格履行。合同签订后，原告汇锦苑公司已按合同约定提供了相应的物业服务。被告张永涛未按合同约定按时交纳物业服务费，违反合同约定，依法应承担支付责任与相应的违约责任。因《前期物业服务合同》约定，业主违反该合同，不按合同约定的收费标准和时间交纳有关费用，汇锦苑公司有权要求业主补交并从逾期之日起按照每天千分之三比例向业主收取违约金。被告虽已在诉讼后交纳了拖欠的物业费，但仍应按照合同约定承担违约责任。因此原告要求被告支付截止至2016年2月15日拖欠物业费的违约金，本院应予准许。关于公摊电费，被告辩称迟缓交付物业费是因原告强行将公摊电费捆挷交付所致，公摊电费属于小区管理的必要支出，应由业主分摊，因此该辩称理由不成立，本院不予采信。关于被告辩称物业公司私自利用小区公共区域收益，从没有向业主公示，与本案不属同一法律关系，本案不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告张永涛于本判决生效后十日内向原告陕西汇锦苑物业管理有限公司支付从2015年7月1日至2015年12月31日迟延交纳物业费的违约金421.79元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告张永涛负担（鉴于原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王新权
二〇一六年四月十三日
书记员 铁丽颖
福建省将乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0428行审96号
申请执行人将乐县国土资源局，住所地：福建省三明市将乐县水南三华南路48号。统一社会信用代码：113504280037859156。
负责人于用国，局长。
委托代理人杨凌芳，女，汉族，住福建省顺昌县。
委托代理人邱宇凌，女，汉族，住福建省将乐县。
被执行人阙祥仔，男，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人将乐县国土资源局于2016年10月18日向本院申请执行将国土资罚字（2015）第35号《国土资源行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人阙祥仔未经有权机关批准于2015年3月，非法占用南口乡里坊村龙口自然集体土地622平方米（地类为林地），用于新建住宅，已建成三层砖结构住宅房屋1幢，建筑总面积431.57平方米。将乐县国土资源局以该处用地不符合南口乡土地利用总体规划，被执行人阙祥仔的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定，构成非法占用土地为由，于2015年12月30日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定做出了将国土资罚字（2015）第35号《国土资源行政处罚决定书》。该决定书的内容是责令退还南口乡里坊村龙口自然集体土地622平方米；限期自行拆除在非法占用土地上建成的三层砖结构住宅房屋1幢，建筑总面积431.57平方米。
申请执行人将乐县国土资源局于2015年12月30日做出的将国土资罚字（2015）第35号《国土资源行政处罚决定书》，已于当日依法送达给被执行人阙祥仔。被执行人阙祥仔在法定期限内，既没有履行规定的义务，也没有申请复议或向人民法院提起行政诉讼。将乐县国土资源局于2016年6月22日依法催告被执行人阙祥仔履行《国土资源行政处罚决定书》所确定的义务，但被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人将乐县国土资源局于2015年12月30日做出的将国土资罚字（2015）第35号《国土资源行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人阙祥仔在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人将乐县国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定，依法应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对将乐县国土资源局做出的将国土资罚字（2015）第35号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；由将乐县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 伍岩景
审判员 李建忠
审判员 丁建康
二〇一六年十月二十四日
书记员 郑水凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国土地管理法》
第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。
全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。
任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。
国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。
国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。
第五十九条乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。
第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。
农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。
农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。
农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。
第七十七条农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0427民初232号
原告张某某，壶关县人。
委托代理人秦军明，壶关县法律援助中心律师。
被告王某甲，壶关县人。
法定代理人王某乙，壶关县人，系被告王某甲的弟弟。
原告张某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人秦军明到庭参加诉讼。被告王某甲因在长治市心理康复中心医院强制医疗，未到庭。被告王某甲的法定代理人王某乙未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2007年农历腊月二十四日按习俗举办婚礼，2011年10月11日在民政机关补办结婚登记。婚后于2008年农历腊月十一日生育儿子王某丙，现读小学，随原告生活。因相识时间较短即结婚，原告婚后发现被告精神上有不正常，经常在类似发病的情况下打原告。被告不好好干活，不管家里的日常开支，对孩子没有责任心。2015年7月，被告因涉嫌刑事犯罪被公安机关刑事拘留。现原、被告夫妻感情彻底破裂，请求判令解除原、被告的婚姻关系；儿子王某丙由原告抚养，被告承担抚养费；被告承担本案诉讼费用。
被告王某甲及其法定代理人王某乙在法定期限内未提交答辩状。但本院在长治市心理康复中心医院询问被告王某甲时，被告在神志清醒的状态下表达了自己不想离婚的意愿。
经审理查明：原、被告于2007年农历腊月二十四日按习俗举办婚礼后共同生活，2011年10月11日补办结婚登记。共同生活中，原、被告于2009年1月6日生育儿子王某丙，现随原告生活。2015年7月9日，被告因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，后被逮捕。经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告患有精神分裂症，不具备刑事责任能力。本院以（2015）壶刑医字第1号强制医疗决定书决定对被告强制医疗。之后，被告在长治市心理康复中心医院接受医疗至今。经治疗，被告病情有所好转。被告被刑事拘留后，原、被告分居。
另查明，原告与被告弟弟王某乙协议由王某乙担任被告的监护人。
证明上述事实的证据有：结婚证一本、本院（2015）壶刑医字第1号强制医疗决定书一份、监护权协议书一份、对被告的询问笔录一份、庭审笔录。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告生活中虽有不睦，对夫妻感情多有影响，但并未有足够证据证明夫妻感情彻底破裂。现被告患病接受治疗，原告应给予被告更多关怀，促使其早日康复。一个完整的家庭亦对儿子王某丙的成长更有利。原、被告仍有和好可能，不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 李冬青
审 判 员 张 堃
人民陪审员 宋 慧
二〇一六年七月七日
书 记 员 杜 川
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1623刑初14号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人郭征国，男，1940年5月20日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省商水县，捕前住址河南省商水县。2009年6月11日因犯盗窃罪被商水县人民法院判处有期徒刑一年；2011年5月10日因犯盗窃罪被商水县人民法院判处有期徒刑二年；2014年11月28日因犯盗窃罪被商水县人民法院判处有期徒刑六个月；2015年11月18日被商水县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年1月27日释放。因涉嫌盗窃，2016年9月22日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，2016年10月28日经商水县人民检察院批准，次日被商水县公安局执行逮捕。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2016）305号起诉书指控被告人郭征国犯盗窃罪，于2017年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉。被告人郭征国到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明:
1、2016年7月8日，被告人郭征国在商水县农贸市场附近，“曼曼”日杂门市部门口处，将郭某停放在门口的“雅迪”牌二轮电动车盗走，经鉴定该车价值人民币1175元。
2、2016年7月27日，被告人郭征国到商水县农贸市场，趁被害人杨某买菜的时候，将其停放在路边的“正民”牌电动三轮车及车内现金800元盗走，经鉴定该车价值人民币2310元。
3、2016年8月20日，被告人郭征国到商水县城关镇新城路与文化路交叉口北，将被害人高某停放在路边的“比德文”电动三轮车盗走，经鉴定该车价值人民币1068元。
4、2016年9月15日，被告人郭征国倒商水县仁和医院北高速路桥下，将被害人邢某停放在路边的“小刀”牌电动三轮车盗走，经鉴定该车价值人民币1650元。
另查明，案发后被害人郭某、杨某、高某、邢某的被盗物品已全部发还给被害人。
上述事实，被告人郭征国在开庭审理过程中无异议，且有：1、书证：被告人郭征国的户籍证明、前科证明、刑事判决书扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条、商水县公安局城关第一派出所的情况说明一份，2、被害人邢某、高某、郭某、杨某的陈述，3、被告人郭征国的供述与辩解，4、商水县价格认证中心价格认定结论书两份予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭征国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭征国犯盗窃罪罪名成立。被告人郭征国如实供述自己的罪行，系坦白。被告人郭征国配合办案机关退缴赃物，且被告人已年满七十五周岁，可以对其从轻或减轻处罚，综合考虑本案案情,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第十七条之一，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人郭征国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年1月21日止。罚金于判决生效之日起十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭 爱
审判员 胡 勇
审判员 阮俊明
二〇一七年一月二十日
书记员 井 杰
江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0922刑初119号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人杨某，女,汉族,1976年7月10日出生,初中文化,个体经营者,江西省万载县人,住万载县。因涉嫌赌博罪于2018年4月13日被万载县公安局刑事拘留,同年5月9日被万载县人民检察院批准逮捕,次日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人杨某犯赌博罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员周娜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
自2017年9月份开始,被告人杨某经人介绍成为“安康”(微信名)、“阿某”(微信名)的下线,在其自己经营的理发店(位于万载县株潭镇布子巷17号)内,利用香港“六合彩”的开奖结果接受他人投注,再将每期的投注情况通过微信上报给“安康”、“阿某”,投注结果出来后再将扣除了自己提成的投注资金通过微信转给上述两名上线,杨某可根据投注方式的不同分别获得投注金额的10%、2%或1%提成。至2018年4月份,杨某累计接受投注金额185965元以上,获利1万余元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，证人辛某、汤某、熊某干、龙某、熊某英的证言，扣押物品清单、扣押物品照片、提取笔录、现场平面示意图、现场方位图、指认照片、微信交易记录截图、微信聊天记录、微信转账金额表、抓获经过、被告人常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以营利为目的，利用香港“六合彩”的开奖结果揽注猜码，累计接受投注金额达185965元以上,其行为构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋萌辉
二〇一八年六月七日
书记员 高小艳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初5280号
原告:杨凤侠,女,1979年3月2日出生,汉族，住蒙城县，
原告:鉏文辉,男,1977年12月22日出生,汉族，住址同上，
被告:安徽腾巍置业有限公司,住所地蒙城县逍遥北路28号,机构代码：913416220597072543。
法定代表人：杨亚涛,该公司经理。
本院在审理原告杨凤侠、鉏文辉诉被告安徽腾巍置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告杨凤侠、鉏文辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄淑云
二〇一七年八月三日
书记员 贾桃桃
黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0522执793号
申请执行人谢某，男。
被执行人潘某某，男。
被执行人黎某某，女。
本院在执行谢某与潘某某、黎某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘某某、黎某某无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 石承琴
审判员 胡云贵
审判员 张兴宇
二〇一六年十二月八日
书记员 龙之银
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0522执793号申请执行人谢某，男。被执行人潘某某，男。被执行人黎某某，女。本院在执行谢某与潘某某、黎某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘某某、黎某某无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  石承琴审判员  胡云贵审判员  张兴宇二〇一六年十二月八日书记员  龙之银
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1002刑初139号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人杨某甲，男，壮族，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年2月23日被执行逮捕，同日被变更强制措施为监视居住，同年4月27日被变更强制措施为取保候审。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2016）102号起诉书指控被告人杨某甲犯非法持有枪支罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员王铭出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2012年5月，被告人杨某甲用无缝铁管、铁片等物自制了一支猎枪，平时用于上山打猎。2015年底，公安机关开展打击涉枪、涉爆危险物品的宣传，2015年11月23日11时许，杨某甲到百色市公安局四塘派出所投案自首，并主动上缴其非法持有的自制猎枪一把和自制弹药五发。经鉴定，杨某甲非法持有的自制猎枪具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤性。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解，证人证言，枪支、弹药检验鉴定书及鉴定结论告知书，现场勘验检查笔录，扣押清单，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人杨某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年11月23日11时许，被告人杨某甲到公安机关投案自首，主动将其藏匿在百色市右江区四塘镇鲁平村齐屯离自家一公里外荒地的一支自制猎枪及剩余五发弹药上缴。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，送检的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤性。
另查明，涉案的自制砂枪一支及自制弹药五枚已上缴百色市公安局右江分局治安大队。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某乙的证言；现场勘验笔录、现场图及照片；扣押决定书、扣押清单；刑事照片；上缴证明；辨认笔录及照片；百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（枪）字（2015）512号枪支、弹药检验鉴定书及鉴定意见通知书；到案经过；被告人杨某甲的供述及户籍证明等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人杨某甲主动到公安机关上缴涉案枪支并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人杨某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的自制砂枪一支及自制弹药五枚由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄 嘉
二〇一六年五月十一日
书记员 黄林琳
唐山市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）冀02执6624号
申请执行人：闫秋云，女，汉族，1953年8月16日出生，住所地唐山市，公民身份号码×××。
被执行人：李全德，男，汉族，1964年11月16日出生，住所地唐山市滦南县，公民身份号码×××。
本院在执行闫秋云与李全德买卖合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2017）冀0209民初3623号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2017）冀0209民初3623号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员王彦祥
执行员张海涛
执行员刘连东
二〇一八年四月二日
书记员崔逸康
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）冀02执6624号申请执行人：闫秋云，女，汉族，1953年8月16日出生，住所地唐山市，公民身份号码×××。被执行人：李全德，男，汉族，1964年11月16日出生，住所地唐山市滦南县，公民身份号码×××。本院在执行闫秋云与李全德买卖合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2017）冀0209民初3623号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2017）冀0209民初3623号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员王彦祥执行员张海涛执行员刘连东二〇一八年四月二日书记员崔逸康
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼02民初6号
原告海南瑞泽新型建材股份有限公司崖城分公司。
负责人张海林。
委托代理人苏威。
委托代理人吴厚盛。
被告山河建设集团有限公司。
法定代表人程理财。
委托代理人丁国兵。
本院在审理原告海南瑞泽新型建材股份有限公司崖城分公司与被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海南瑞泽新型建材股份有限公司崖城分公司以双方通过自行协商和解为由，于2016年1月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为，海南瑞泽新型建材股份有限公司崖城分公司提出撤回起诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉权进行处分，并没有损害他人及社会公共利益，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海南瑞泽新型建材股份有限公司崖城分公司撤回起诉。
案件受理费230937元，减半收取115468.5元，退还原告海南瑞泽新型建材股份有限公司崖城分公司115468.5元。
审判长 袁俊杰
审判员 陈德雄
审判员 李柔翰
二〇一六年一月二十九日
书记员 吴 娟
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第十三条?民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内25执79号
申请执行人：魏华，女，1983年10月26日出生，蒙古族，住锡林浩特市。
被执行人：锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司，住所地锡林浩特市。
法定代表人：武悦才，职务董事长。
本院在提级执行申请执行人魏华与被执行人锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，该案原执行法院锡林浩特市人民法院向本院申请该案仍由原执行法院执行实施，经审查本院作出（2017）内25执他109号裁定，裁定内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2015）锡民二初字第186号民事判决书由锡林浩特市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）内25执79号案件的执行。
审 判 长 王建强
审 判 员 白绍伟
代理审判员 王景宇
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 范井芳
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初1542号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人陈某，男，出生于广东省南海市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地广东省佛山市南海区。因本案于2016年7月18日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1485号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员周国庆出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月7日20时30分许，被告人陈某醉酒后驾驶粤X×××××号小汽车至中山市黄圃镇大雁村雁南路36号对开处，碰撞林某驾驶的无号牌二轮机动车（搭载方某、何某）而肇事，事故造成林某、方某、何某受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人陈某在黄圃人民医院被公安人员抓获（未羁押）。经鉴定，被告人陈某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为116.4mg／100ml。经认定，被告人陈某承担此事故的主要责任。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人林某、方某、何某的陈述、中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具的抓获经过、扣押清单、被告人陈某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、现场勘查笔录、现场图及照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、医疗诊断证明、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人陈某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2016年9月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李肖霞
二〇一六年八月十六日
书 记 员 巫斯霞
袁小燕
第3页共3页
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民四终字第735号
上诉人（原审被告）许守国，男，1967年9月9日出生，汉族，农民，住商河县。
上诉人（原审被告）许守金，男，1956年1月29日出生，汉族，农民，住商河县。
以上两上诉人共同委托代理人晋登森，山东鸿正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）许培林，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人高德东，山东撼岳律师事务所律师。
上诉人许守国、许守金因与被上诉人许培林生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服商河县人民法院（2015）商民初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人许守国、许守金、两上诉人委托代理人晋登森，被上诉人许培林委托代理人高德东到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院对于许培林住院治疗期间产生的医疗费的必要性及合理性这一基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销商河县人民法院（2015）商民初字第530号民事判决；
二、发回商河县人民法院重审。
审 判 长 刘延杰
审 判 员 刘彦亭
代理审判员 宋文华
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨 燕
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0725民初848号
原告：蔡以华，女，1962年10月3日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：刘龙洲，由崇义县法律援助中心指派。
被告：周定山，男，1962年12月30日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。
原告蔡以华与被告周定山民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，蔡以华的委托诉讼代理人刘龙洲、周定山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡以华向本院提出诉讼请求：1、判决周定山归还借款本金150000元，并支付以150000元本金、月利率2%计算自1999年7月11日起至还清款日止的利息；2、诉讼费用由周定山负担。事实和理由：1998年10月28日，蔡以华借给周定山50000元，约定月利率为2%。1999年1月10日，蔡以华借给周定山100000元，约定月利率为2%。周定山对两笔借款均出具了借条。之后，蔡以华多次催告周定山还款，周定山未归还。
周定山在庭审中承认蔡以华在本案中主张的借款事实，但提出如下辩解意见：蔡以华曾多次对本人说过本案借款不计算利息；本人曾与蔡以华协议将对他人的合法债权转让给蔡以华，用于抵销本案债务。
本院认为，周定山承认蔡以华在本案中主张的借款事实，故本院对蔡以华主张的借款本金及借款发生经过予以确认。蔡以华要求周定山返还借款150000元，符合法律规定，本院予以支持。周定山提出其与蔡以华曾约定本案借款不计算利息、本案债务已转移的辩解意见，因未提供证据证明且蔡以华的委托诉讼代理人予以否认，本院不予采纳。因此，蔡以华要求周定山支付按本金150000元、月利率2%计算自1999年7月11日起至还清款日止的利息，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下：
周定山于本判决生效之日起十五日内，向蔡以华返还借款150000元并支付利息（自1999年7月11日起按月利率2%计算至还清款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11780元（已准予缓交），减半收取计5890元，由周定山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 邱铨常
二〇一六年十二月二十一日
书记员 肖 平
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初4172号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告杜友军，男，1980年4月4日出生，汉族，住甘肃省定西市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杜友军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杜友军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50134.04元(包括利息、滞纳金，计算至2017年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币50134.04元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年二月二十日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第352号
原告肖柳阳。
委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。
被告佘国来。
委托代理人李爱国，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
原告肖柳阳与被告佘国来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法由审判员李建东独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转入普通程序审理，依法由审判员李建东担任审判长，和审判员李巧军、人民陪审员谢植福共同组成合议庭，于2016年1月6日第二次公开开庭进行了审理。原被告双方及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖柳阳诉称，2015年1月3日15时30分，被告佘国来驾驶湘E×××××号二轮摩托车，行驶至邵东县××紫山村地段，与原告肖柳阳之父肖国治驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，造成乘坐在肖国治车上的肖柳阳受伤。交警认定，佘国来负事故主要责任，肖国治负事故次要责任。请求法院判令被告佘国来赔偿原告肖柳阳医疗费（含后期医疗费）、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费等损失共计11559元，庭审中原告将诉讼请求金额增加至23849元。
被告佘国来辩称，被告佘国来在本起事故中只承担部分责任，原告起诉的部分要求过高，应依法核减。
经审理查明，2015年1月3日15时30分，被告佘国来驾驶湘E×××××号二轮摩托车，行驶至邵东县××紫山村地段，与原告肖柳阳之父肖国治驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，造成乘坐在肖国治车上的肖柳阳受伤。�东县公安局交通警察大队认定，佘国来驾驶机动车上道行驶，未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，应负事故主要责任；肖国治未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一项之规定，应负事故次要责任；肖柳阳无责任。原告肖柳阳受伤后，在邵东县人民医院住院治疗17天，用去医疗费3942.6元（含门诊医药费554元）。原告肖柳阳的诊断证明及出院病历均未载明需加强营养。2015年4月7日，原告肖柳阳的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定不构成伤残，伤后休治6个月，预计后期医疗费5000元（自2015年4月8日起计算）。原告肖柳阳为此用去鉴定费用560元。湘E×××××号二轮摩托车系被告佘国来所有，未购买保险。庭审中原告肖柳阳要求被告佘国来首�在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分再由被告佘国来按责赔偿，对肖国治应承担的份额表示放弃。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、入、出院病历、诊断书、医药费发票、法医鉴定书、原、被告身份证明、驾驶证、行驶证及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。综合被告佘国来与案外人肖国治的过错程度，在责任划分比例上以佘国来承担70%、肖国治承担30%为宜。佘国来的事故车辆未购买保险，违反了法律的强制性规定，故佘国来首先应在交强险限额内赔偿，超出交强险各分项限额的部分再按上述比例由佘国来承担。肖国治应�担的其余不足部分原告肖柳阳表示放弃，是其真实意思表示，本院予以准许。则由肖国治承担的份额由原告肖柳阳自负。原告肖柳阳损失经本院核定为：1、医药费3942.6元；2、原告主张的后期治疗费为5000元，未提供依据，本院不予支持；3、鉴定费560元；4、原告主张的护理费1107元、住院伙食补助费510元、误工费11720元符合法律规定，本院予以确认；5、交通费可根据原告住院的需要酌情认定200元；6、原告主张的营养费，因未提供医疗机构证明需加强营养的依据，本院不予支持。以上原告肖柳阳的损失共计为18039.6元【其中医疗费限额损失4452.6元（3942.6元＋510元），伤残限额损失13027元（1107元＋11720元＋200元），鉴定费560元】，由被告佘国来在交强险限额内赔偿17479.6元（4452.6元＋13027元），鉴定费560元由被告佘国来赔偿392元，被告佘国来共计赔偿17871.6元。其余损失由原告肖柳阳自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告佘国来赔偿原告肖柳阳损失17871.6元。款限判决生效后10日内付清。
二、驳回原告肖柳阳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用500元，由原告肖柳阳承担150元，被告佘国来承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵�市中级人民法院。
审 判 长 李建东
审 判 员 李巧军
人民陪审员 谢植福
二〇一六年一月六日
代理书记员 张 柠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、�工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。