江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2015）响民初字第02109号原告周树梅，居民。原告程庆明，居民。二原告共同委托代理人王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告徐华友，居民。被告陆伟燕，居民。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市杨浦区鞍山路5号样品商城28号。负责人吴军，该公司总经理。委托代理人徐学银，江苏元封律师事务所律师。原告周树梅、程庆明诉被告徐华友、陆伟燕、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员刘宏轩适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告周树梅、程庆明及其共同委托代理人王胜军、被告徐华友、陆伟燕、平安保险公司的委托代理人徐学银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周树梅、程庆明诉称，2015年3月7日16时40分许，被告徐华友驾驶苏J×××××号轿车沿响水县302县道由东向西行驶至30公里加20米处路段时，与前方同方向左转弯行驶的由周树梅骑行的载程庆明的电动车相撞，致周树梅、程庆明二人受伤，两车损坏。经盐城市物证鉴定所鉴定，被告徐华友的血样中检出乙醇，含量为每百毫升99毫克。经响水县公安局交警大队认定，徐华友负该起事故的主要责任，周树梅负次要责任，程庆明无责任。苏J×××××轿车为被告陆伟燕所有，在被告平安保险公司投保。二原告损失如下：1.医疗费29450.9元；2.财产损失：电瓶车3800元，棉袄500元，手机700元；3.交通费1500元；4.住院伙食补助费1060元；5.营养费530元；6.护理费3180元；7.误工费10000元。以上合计为50720.9元。现要求判令三被告共同赔偿二原告各项损失50720.9元。本案诉讼费用由被告方承担。被告徐华友辩称，对事故认定有异议，当天不是我开的车，对伤者赔偿请求合法合理的部分予以认可。被告陆伟燕辩称，对伤者赔偿请求合法合理的部分予以认可。被告平安保险公司辩称，被告徐华友是醉驾，我司不承担商业三者险赔偿责任；护理标准我公司认可60元每天，对护理天数无异议；住院伙补认可18元每天；营养费认可10元每天；误工费认可60元每天；交通费请法院酌定；财物损失我公司不认可，没有提供相应的证据，请法院依法判决。经审理查明，2015年3月7日16时40分许，被告徐华友驾驶苏J×××××号轿车沿响水县302县道由东向西行驶至30公里加20米处路段时，与前方同方向左转弯行驶的由周树梅骑行的载程庆明的电动车相撞，致周树梅、程庆明二人受伤，两车损坏。经盐城市物证鉴定所鉴定，被告徐华友的血样中检出乙醇，含量为每百毫升99毫克。经响水县公安局交警大队认定，徐华友负该起事故的主要责任，周树梅负次要责任。事故发生后，原告周树梅、程庆明分别在响水县人民医院住院治疗16天、37天。经诊断，原告周树梅的伤情为：头皮挫裂伤、头皮血肿、右髋部右踝部软组织挫伤、右跗骨骨皮质不连续；原告程庆明的伤情为头皮挫裂伤、头皮血肿、颈部外伤。2015年4月13日，响水县公安局交通巡逻警察大队作出响公交认字［2015］第0029号道路交通事故认定书，认定被告徐华友驾驶机动车对前方车辆行驶轨迹预判不够，观察疏忽，判断操作失误且饮酒后驾驶机动车,负本起事故的主要责任；原告周树梅驾驶非机动车转弯时未伸手示意且电动车搭载十二周岁以上人员，负本起事故的次要责任。苏J×××××号轿车车主为被告陆伟燕，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及三责险，事故发生在保险期内。事故发生后被告徐华友已垫付医疗费12000元。徐华友因犯危险驾驶罪于2015年6月5日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。上述事实，有当事人陈述、（2015）响刑初字第00091号刑事判决书、交通事故认定书、入院记录、用药清单、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，被告徐华友驾驶机动车与原告周树梅骑行的载程庆明的电动车相撞，致原告周树梅、程庆明受伤，被告徐华友负本起事故的主要责任，其驾驶的机动车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三责险，本起交通事故发生在保险期间，应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于被告徐华友系醉酒驾驶，根据保险合同条款被告平安保险公司对其所承保的商业三责险依法享有免赔的权利，故不足部分由被告徐华友承担70%的赔偿责任。被告陆伟燕虽是苏J×××××号轿车车主，但事故发生时其不在现场，也没有证据证明其对被告徐华友醉酒驾车情况知情，故其不承担赔偿责任。本院对原告所主张的合理事故损失，确认如下：医疗费29450.9元（不含被告徐华友垫付的12000元）、住院伙食补助费954元（18元/天×53天）、营养费477元（9元/天×53天）、护理费3180元（60元/天×53天）、误工费4982元（94元/天×53天）、交通费酌定为500元。原告主张的物品损失，因原告未提供相应证据证明，本院不予支持。上述费用合计39543.9元，由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告周树梅、程庆明10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周树梅、程庆明8662元，被告徐华友赔偿原告周树梅、程庆明14617.33元【（39543.9-18662）×70%】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告周树梅、程庆明18662元；二、被告徐华友赔偿原告周树梅、程庆明14617.33元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告周树梅、程庆明负担407元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担208元，被告徐华友负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  刘宏轩二〇一六年一月六日书 记 员  蒋 洋附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。