河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0923民初207号
原告：邢沛江，男，1967年1月15日出生，汉族，农民，现住东光县。
委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。
被告：永成财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：河北省威县中华南大街265号。
负责人：刘子华，总经理。
委托诉讼代理人：周腾，该公司员工。
被告：孙亚东，男，1990年8月29日出生，汉族，现住河北省阜城县。
委托诉讼代理人：孙秀华，男，1967年12月25日出生，汉族，住河北省阜城县，孙亚东之父）。
原告邢沛江与被告孙亚东、永成财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理中，原告于2017年2月7日向本院递交了鉴定申请，鉴定程序结束后，本案于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告邢沛江的委托诉讼代理人霍树松、被告孙亚东的委托诉讼代理人孙秀华、被告保险公司的委托诉讼代理人周腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢沛江向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失77855.2元，由被告承担诉讼费用。
事实和理由：2016年12月6日，被告孙亚东驾驶冀Ｔ×××××号轿车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。经东光县交警大队认定，被告孙亚东负事故的次要责任。事故发生后，原告入住东光县医院治疗，造成原告各项损失77855.2元。因冀Ｔ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应当承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生时在保险期间内，我司在交强险限额内合理合法予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
被告孙亚东辩称：由于我方是次要责任，由保险公司进行赔偿，不足部分我方承担，额外不赔。
审理中，原、被告双方对下列事实没有争议：2016年12月6日，被告孙亚东驾驶冀Ｔ×××××号轿车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。经东光县交警大队认定，原告邢沛江负事故的主要责任，被告孙亚东负事故的次要责任。冀Ｔ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险1份，事故发生时正在保险期内。对关于上述事实的证据本院未组织质证，依法予以采信，对上述事实予以确认。
对有争议的证据和事实本院认定如下：
1、原告提交了东光县医院住院病历、医药费票据7张、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。载明原告支付医药费21980.94元，二次手术费用7000—9000元，原告主张二次手术费7000元。经当庭质证，二被告没有异议，对上述证据本院依法予以采信，对原告支付医药费28980.94元的事实予以确认。
2、原告主张住院期间的伙食补助费2100元，原告提交东光县医院住院病历1份，载明原告自2016年12月6日至12月27日住院治疗，实际住院21天。经当庭质证，被告没有异议，对原告提交的证据本院依法予以采信，对原告住院21天的事实予以确认。
3、原告主张第一次治疗误工150天、二次手术误工30天，共计180天，误工费20700元，原告提交了东光县圣发包装机械厂出具的停发工资“证明”1份、劳动合同1份、该公司的营业执照复印件1份、9—11月份工资表3份、沧州市法医鉴定中心《司法鉴定意见书》各1份，上述证据载明，原告第一次治疗误工120-180天、二次手术误工30天;原告在东光县圣发包装机械厂工作，日工资115元。经当庭质证，二被告对上述证据没有异议，对上述证据本院依法予以采信，对原告主张的误工费20700元本院予以确认。
4、原告主张护理人员为原告的儿子邢荣斌，第一次治疗护理期75天、第二次治疗护理期15天共计90天，护理费10350元。原告提交了原告的家庭户口册复印件、东光县圣发包装机械厂劳动合同1份、该公司的营业执照复印件1份、在误工费项目提交的9—11月份工资表3份、沧州市法医鉴定中心《司法鉴定意见书》各1份。上述证据载明，原告第一次治疗护理期为60—90日，护理人数为1人，第二次治疗护理期为15日，邢荣斌为原告的儿子，在东光县圣发包装机械厂工作，日工资115元。经当庭质证，二被告对上述证据的真实性不予认可。经审查，原告提供的证据能够反映原告的儿子邢荣斌的收入情况，对上述证据本院依法予以采信。
5、原告主张伤残赔偿金23838元、营养费1800元，原告提交了司法鉴定意见书1份，载明：原告伤残达伤残十级，第一次治疗营养期30—60日,第二次治疗营养期为15日。经当庭质证，被告对该证据不予认可。经审查，上述证据能够客观反映原告的伤残情况和营养期限，对该证据本院依法予以采信。
6、原告提交了鉴定费票据1份，载明鉴定费2000元。经当庭质证，被告不予认可。经审查，该证据能够反映原告支付鉴定费的情况，本院依法予以采信。
7、原告主张交通费500元，未提供证据，二被告不予认可，本院依法不予采信。
本院认为;根据当事人提供的证据及陈述，原告邢沛江与被告孙亚东发生交通事故，涉诉车辆与被告保险公司存在保险合同关系、事故发生在保险期内，事实清楚、证据充分，对上述事实本院依法予以确认。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
根据“解释”第十九条的规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告邢沛江受伤后支付医药费28980.94元，证据充分。对原告要求被告支付医药费28980.94元的诉讼主张，本院依法应予支持。
原告主张住院期间的伙食补助费2100元，被告没有异议，对原告要求被告赔偿住院期间的伙食补助费2100元的诉讼主张本院依法应予支持。
根据“解释”第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据沧州市法医鉴定中心的鉴定意见，原告受伤后第一次治疗营养期30—60日,第二次治疗营养期为15日，本院酌定为60天。营养费的标准本院酌定为每天30元，合1800元，对原告要求被告赔偿营养费1800元的诉讼主张本院依法予以支持。
原告主张误工费为20700元，被告没有异议，对原告要求被告赔偿误工费20700元的诉讼主张本院依法予以支持。
根据“解释”第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据鉴定意见，原告第一次治疗护理期为60—90日，护理人数为1人，第二次治疗护理期为15日，本院酌定为90天，护理人数为1人。原告主张由其儿子邢荣斌护理。根据原告提交的证据，邢荣斌日工资115元，则护理费为10350元，对原告要求被告赔偿护理费10350元的诉讼主张本院依法予以支持。
根据“解释”第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告要求被告赔偿交通费500元证据不足，根据原告的具体情况，本院酌定为300元。
根据“解释”第二十五条的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”根据鉴定意见，原告的伤残构成十级，残疾赔偿系数为10%。原告在农村居住，赔偿标准应按农村居民人均可支配收入标准计算。根据“河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据”农村居民人均年可支配收入11919元，原告的伤残赔偿金为11919×20×10%=23838元。对原告的该项主张本院依法予以支持。
原告根据“解释”第十八条的规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因伤致残，精神受到了一定的损害，原告要求精神损害抚慰金5000元并无不妥，本院依法应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。涉诉事故车辆在被告保险公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。根据中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，据此，被告保险公司在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金23838元、护理费10350元、交通费300元、误工费20700元、精神抚慰金5000元，合计60188元，未超过责任限额；保险公司在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费，营养费。必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的医药费为28980.94元，住院伙食补助费2100元，营养费1800元，合计32880.94元。被告保险公司负责赔偿10000元，不足部分为22880.94元。
原告的损失还有鉴定费2000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。据此，该鉴定费应当由被告保险公司承担。对原告要求被告保险公司赔偿鉴定费的诉讼主张本院依法应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告邢沛江与被告孙亚东发生的交通事故，经东光县交警大队认定，被告孙亚东负事故的次要责任，原告邢沛江负主要责任。原告因该交通事故造成了损害，被告孙亚东依法应当承担赔偿责任，保险公司赔偿后不足部分应当由被告孙亚东赔偿30%。保险公司赔偿后不足部分为22880.94元，被告孙亚东应当赔偿给原告损失6864.28元。
本案诉讼中，原告已经缴纳财产保全费120元，二被告应当按比例付给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告永成财产保险股份有限公司威县支公司在交强险限额内的死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告各项损失60188元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿医药费10000元；
二、本判决生效后十日内被告永成财产保险股份有限公司威县支公司赔偿给原告鉴定费2000元；
三、本判决生效后十日内被告孙亚东赔偿给原告损失6864.28元；
四、本判决生效后十日内，被告永成财产保险股份有限公司威县支公司付给原告保全费109元，被告孙亚东付给原告保全费11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389元，减半收取计195元由被告永成财产保险股份有限公司威县支公司负担177元、被告孙亚东负担18元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 倪 磊
二〇一七年九月十日
书记员 耿潇迪