江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初312号
原告杨论芝。
原告李辉辉。
委托代理人阎冬青（受上述两原告共同授权委托），江苏行德律师事务所律师。
被告陆爱红。
被告无锡海岛电动车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾新村。
法定代表人楮道好，该公司总经理。
委托代理人傅林军（受上述两被告共同授权委托），江苏省无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。
原告杨论芝、李辉辉诉被告陆爱红、无锡海岛电动车有限公司（以下简称海岛公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告杨论芝、李辉辉的共同委托代理人阎冬青，被告陆爱红及海岛公司的共同委托代理人傅林军，被告保险公司的委托代理人倪宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨论芝、李辉辉诉称，2015年11月2日22时40分，李松江驾驶正三轮轻便摩托车，由南往北行驶至锡山区锡北镇龙鑫油箱厂前路段，车头左侧与陆爱红停放在道路东侧的苏B×××××轻型专项作业车车尾右侧发生碰撞，致车辆损坏，李松江受伤经送医院抢救无效于2015年11月5日死亡。事故经交警部门认定双方负事故同等责任，陆爱红驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故造成其各项损失合计1008257元，两原告作为李松江的近亲属，诉至法院，要求判令由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿60%，仍有不足的由陆爱红、海岛公司连带赔偿。诉讼费用由各被告承担。
被告陆爱红、海岛公司辩称，对事故发生的事实无异议，陆爱红系海岛公司员工，海岛公司对车辆投保了交强险和商业三者险，要求保险公司赔偿，其在事故发生后垫付了医疗费用，要求本案中一并处理。超出交强险部分责任由法院依法认定。
经审理查明：
一、2015年11月2日22时40分许，李松江未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且前刹车无效的正三轮轻便摩托车，由南往北行驶至锡山区锡北镇龙鑫油箱厂前路段，车头左侧与陆爱红停放在道路东侧的号牌号码为苏B×××××轻型专项作业车车尾右侧发生碰撞，致车辆损坏，李松江受伤经送医院抢救无效于11月5日死亡。事故经交警部门认定双方负同等责任。
二、苏B×××××轻型专项作业车的行驶证登记车主是海岛公司，陆爱红是该公司员工，持有B1驾照，事故发生时，其系从事职务行为，保险公司为该车承保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险。事故发生时车辆保险在保险期间内。
三、李松江出生于1960年6月6日，事故发生前其父母已去世。杨论芝系其妻子，两人生育儿子李辉辉。
上述事实，由杨论芝、李辉辉提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件、户籍资料、派出所证明、死亡医学证明、村委证明和当事人陈述笔录等在卷佐证。
四、杨论芝、李辉辉主张下列损失：
1、死亡赔偿金686920元。其提供了暂住证、单位证明。主张死亡赔偿金按照城镇标准每年34346元计算20年。保险公司认为其提供的证据不足以证明其在无锡生活居住满一年，计算标准应按照农村标准计算。
2、丧葬费30892元。其主张按照上年度江苏省在岗职工平均工资计算6个月。保险公司陆爱红、海岛公司表示无异议。
3、住院伙食补助费60元。其主张按照住院3天每天20元计算。保险公司、陆爱红、海岛公司认为未提供入院证明，不予认可。
4、营养费60元。其主张按照住院3天每天20元计算。保险公司、陆爱红、海岛公司认为未提供入院证明，不予认可。
5、护理费180元。其主张按照每天60元计算住院天数3天。保险公司、陆爱红、海岛公司认为未提供入院证明，不予认可。
6、误工费285元。其主张按照每天95元计算3天。保险公司、陆爱红、海岛公司认为误工费不应当另行计算。
7、家属误工费2100元。其主张按照每天100元3人7天计算。保险公司、陆爱红、海岛公司认为标准过高，认可每天50元。
8、被扶养人生活费234760元。其提供了村委证明，主张被扶养人为杨论芝，由两人扶养，按照每年23476元计算由两人扶养20年。保险公司、陆爱红、海岛公司认为其提供的证据不足以证明其丧失劳动能力，不予认可。
9、住宿费2000元。其未提供票据。保险公司、陆爱红、海岛公司表示不予认可。
10、交通费1000元。其未提供票据。保险公司、陆爱红、海岛公司无异议。
11、精神损害抚慰金50000元。保险公司、陆爱红、海岛公司认可25000元。
另查明事故发生后，海岛公司垫付了医疗费28708.24元，其提供了医疗费票据和用药清单。保险公司对票据真实性无异议，但认为应扣除非医保用药，对此陆爱红、海岛公司不予认可。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定双方负事故全部责任，对此本院予以认定，考虑事故发生在机动车与机动车之间，故认定由陆爱红承担50%的赔偿责任，因其系海岛公司职员，事故发生时系从事职务行为，故相应责任由海岛公司承担。关于各项费用，丧葬费30892元，交通费1000元，被告方无异议，本院予以认定；医疗费结合票据认定为28708.24元，住院伙食补助费结合其住院天数，本院按照每天18元计算3天认定为54元；营养费按照每天18元计算3天认定为54元；护理费按照每天60元计算3天认定为180元；误工费原告未提供证据，本院按照每天50元计算3天认定为150元；家属误工费、住宿费原告未提供证据，考虑该费用实际产生，本院酌定家属误工费按照3人7天每人每天50元计算为1050元，住宿费酌定1000元；死亡赔偿金根据原告提供的证据，可以证明杨论芝生前在无锡生活居住，故死亡赔偿金按照城镇标准计算，根据原告主张按照每年34346元计算20年认定为686920元；被扶养人生活费原告方提供的证据不足以证明其已丧失劳动能力，故该费用不予支持；精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，认定为25000元。以上损失合计775008.24元；由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金25000元），超出部分655008.24元，由海岛公司赔偿50%即327504.12元，因其投保了商业三者险，且未超过保险金额，故相应费用由保险公司赔偿。陆爱红持有的驾驶证可以驾驶轻型专项作业车，且事故发生时车辆系停止状态，故虽其未取得该轻型专项作业车的从业资格证，但不能免除保险公司商业三者险的赔偿责任。关于医疗费，保险公司提出扣除非医保用药的抗辩意见，因其未提供保险条款已生效的相关证据，故该意见本院不予支持。海岛公司垫付了28708.24元，其主张本案中一并处理，本院予以支持，由保险公司向其直接支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨论芝、李辉辉120000元，在商业三者险责任限额内赔偿杨论芝、李辉辉327504.12元，两项合计447504.12元（其中28708.24元直接向海岛公司支付）。
二、驳回原告杨论芝、李辉辉的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905，汇款请注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元（已减半收取），由杨论芝、李辉辉负担338元，保险公司负担748元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 吴 坚
二〇一六年四月七日
书 记 员 黄之浩