湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘01刑初33号
公诉机关湖南省长沙市人民检察院。
被告人周其(曾化名周伟)，个体户。因涉嫌犯抢劫罪，于2004年6月1日湖南省长沙县人民检察院决定批准逮捕，2015年9月3日由长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。
辩护人李某，长沙市法律援助中心律师。
湖南省长沙市人民检察院以长检刑二刑诉（2016）23号起诉书指控被告人周其犯抢劫罪一案，于2016年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人亲属易某向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了合并审理。经本院通知，长沙市法律援助中心指派李某律师为被告人周其提供辩护。长沙市人民检察院指派代理检察员王智勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人易某、被告人周其及其辩护人李某等到庭参加诉讼。庭后，被告人周其的父亲主动代周其赔偿附带民事诉讼原告人易某经济损失九万元。附带民事诉讼原告人易某向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告人周其的起诉，本院依法裁定准许其撤回起诉。现已审理终结。
湖南省长沙市人民检察院指控：被告人周其伙同贺某（已判决）、熊某（已判决）于2003年10月21日晚12时许，在星沙开发区隆志公司西南向的围墙拐角无人处采取扼颈等暴力手段抢劫作案，抢得“阿尔卡特”手机1台，现金人民币64元，MP3随身听1个，在抢劫过程中致被害人周某乙死亡。
该院当庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，该院认为，被告人周其的行为已构成抢劫罪，在共同犯罪中系主犯，提请本院依法惩处。
被告人周其及其指定辩护人辩称：周其系被贺某、熊某纠集临时参与作案，系从犯；其亲属积极代为赔偿被害人亲属的损失，请求从轻处罚。
经审理查明：2003年10月21日，贺某（已判决并已执行死刑）、熊某（已判决并已执行死刑）伙同蒋某（已判决）窜至长沙经济技术开发区广播电视局电视塔工地，找到同乡民工被告人周其共同商议抢劫。当晚8时许，熊某提出寻找单身女子抢钱并安排四人分成两路，贺某与周其走在前面，熊某和蒋某尾随其后一起寻找抢劫目标。当晚10时许，蒋某称脚痛，先回广播局电视塔周其打工的工地休息。贺某、熊某及周其三人一起往星沙开发区二桥方向彩虹桥位置守候寻找目标。三人行至隆志公司后草坪时，熊某提出，晚上12时会有人下班经过该处，是抢劫作案的好地方，并告诉周其采用从背后锁喉方法实施抢劫，要贺某以周其进行示范练习锁喉的动作。当晚12时左右，熊某发现被害人周某乙下班经过，便打电话给贺某，说目标来了，要贺某与周其迎面走过周某乙以后再返回动手实施抢劫。贺某便与周其沿草坪小路向周某乙走去，与周某乙迎面走过以后旋即返回尾随周某乙至隆志公司西南向的围墙拐角无人处，周其冲上去从周某乙身后扼住周某乙的颈部，贺某配合抓住周某乙的脚，将周某乙拖到围墙边的草丛。这时，望风的熊某看到另外有人从厂里出来，遂打电话通知贺某，称有人来了，不要让被害人叫出声。贺某、周其二人遂锁住周某乙的脖子并捂住周某乙的嘴，因为周某乙不停的挣扎，二人还脱下周某乙的裤子捆住周的双脚，使周不能动弹。大约半小时以后，贺某发现周某乙全身发软，没有呼吸，便打电话通知望风的熊某，称情况不妙，要熊某下来看看，熊某看了之后，周其、贺某还为周某乙做了人口呼吸但没有作用。熊某叫周其与贺某共同清理现场。周其与贺某将被害人周某乙移放在隆志公司西南围墙外的水沟里，在周围扯了茅草盖好，将周某乙衣服及随身物品拿到周其的工地，熊某分得价值人民币935元的“阿尔卡特”手机1台，贺某分得现金人民币64元，周其分得价值人民币383元的MP3随身听1个。周其将周某乙的随身棉毛裤、鞋子丢弃至广播电视局电视塔围墙西南向第一坑眼内。次日，三人逃窜至江西萍乡市，熊某通过张某将“阿尔卡特”手机销赃获赃款200元，上述赃款已被三人共同挥霍。经鉴定：被害人周某乙系因机械性窒息而死亡。
证明上述事实的证据有：
1、证人何某（长沙经济技术开发区中富容器保安）、庹某、唐某、谭某（中富容器工地木工）的证言，证明2003年11月20日下午3：20分，发现了被害人周某乙尸体。
2、现场勘察笔录、现场图、照片，案发现场位于长沙县电力局工地，尸体位于隆志高新技术有限公司南围墙外侧距围墙西南角7米处墙脚边，距简易小路8米远，尸体上有一层茅草覆盖，呈仰卧位，头西脚东，尸体上身着红色绒毛立领拉链夹克，内穿黑色吊装背心，内戴黑色胸罩，下身赤裸，双脚裸露，已高度腐败。
3、证人周某甲（周某乙的哥哥）的证言，证明周某乙2003年10月21日上班时穿红色拉链式休闲茄克，下穿黑色牛仔裤，白色休闲鞋，背红色挎包。随身携带一台M**随身听和一台“阿尔卡特”T511的手机，号码为138××××2511。
4、证人石某（周某乙的男朋友）的证言，证明2003年10月21日下午3：00，其在LG门口旗杆下见到了周某乙，周当时背了一个红色的新皮包，上完晚班一直没有看到周某乙回来。次日凌晨5时，其拨打周某乙手机均无法接通，早晨8：57分，其在星沙车站再打周某乙的手机，接电话的是个男人，讲普通话，此后，周某乙的手机一直没有接通过。
5、证人饶某（周某乙的同事）的证言，证明周某乙身高1.55米左右，案发当日上晚班时穿了一件深蓝色的吊带牛仔背心，脖子上系了一根无吊坠的S型纹路白金项链，留披肩直发，全部染成粟色。
6、湖南省公安厅2003湘公刑技字第726号法医物证检验报告，证明长沙星沙隆志公司围墙外发现的无名女尸的等位基因的一半均能从易某的基因型中找到来源，联合检验其亲子关系概率在99.999%以上，极强力支持易某为该女尸的生物学母亲。
7、长沙市公安局长公刑法检字2003第51号法医损伤检验报告书，证明死者周某乙系因机械性窒息而死亡。
8、证人张某的证言，证明2003年10月22日中午，其到萍乡火车站接了熊某等三人，后其帮熊某将一台类似诺基亚类型的直板型手机拿到萍乡市二手市场，以200元的价格卖给了一个讲普通话的人。
9、证人周伟的证言及辨认笔录，证明周其犯了事之后，2007年，周伟将身份证交给周其使用过，2011年，其曾打电话叫周其去自首，周其拒绝了。
10、证人蒋某的证言，证明2003年的10月份的一天，其与贺某、熊某一起到星沙找到周其，晚上，熊某提出一起去抢钱并问周其有没有胆量，四人都表示同意，后来，其因为不想参与抢劫，谎称脚痛先回周其的工地睡觉。
11、长沙县价格认证中心长县价认证字（2004）第180号价格证明书，证明周某乙被抢“阿尔卡特”手机价值人民币935元，MP3随身听价值人民币383元。
12、户籍证明、身份信息材料、立案报告登记表，刑事案件破案报告表，在逃人员登记信息表、抓获材料。
13、湖南省长沙市人民检察院长检刑诉（2004）55号起诉书、长沙市中级人民法院（2004）长中刑二初字第112号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2005）湘高法刑二终字第8号刑事裁定书，证明同案犯贺某、熊某均已被判决死刑并执行。
14、同案犯熊某的供述，其对2003年10月21日晚提议抢劫，打电话给贺某确定抢劫的地点、对象，望风时电话通知贺某不要让被害人叫出声，以免被人发现，曾为被害人做人工呼吸但未起作用，分赃后将被害人的随身物品丢到广播电视局电视塔围墙西南向第一坑眼内，将被害人的“阿尔卡特”手机通过张某销赃得赃款200元的过程供认不讳。
15、同案犯贺某的供述及指认现场笔录，其供述与熊某的供述吻合，与上述证据相互印证。
16、被告人周其的供述及对熊某、贺某、蒋某的辨认笔录，周其的供述与同案犯贺某、熊某的供述总体一致，与上述其他证据相互印证。
本院认为，被告人周其以非法占有为目的，受同案犯熊某、贺某纠集，以暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且致一人死亡。在共同犯罪中，被告人周其虽系受同案犯熊某、贺某纠集和安排参与抢劫，但积极参与实施抢劫行为，并与贺某共同扼颈致被害人死亡，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但系作用相对较小的主犯。故被告人周其及其辩护人提出的周其系从犯的辩解与辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人周其的亲属代为赔偿被害人亲属的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故被告人周其及其辩护人提出的周其亲属已积极赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，可从轻处罚的辩解及辩护理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周其犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2030年9月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 征
审 判 员 苏诞阳
代理审判员 龚 文
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 许贤娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。