湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1127民初438号
原告:李某国，男，汉族，
原告:李某，女，汉族，
二原告委托诉讼代理人：李恪章，广东经国律师事务所律师，特别授权代理。
被告：蓝山县盛世工贸有限责任公司，住所地：湖南省省蓝山县新圩镇株木水村。
法定代表人谭圣权，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：盘锡助，湖南谭青生律师事务所律师。
原告李某国、李某与被告蓝山县盛世工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某国、李某及其委托诉讼代理人李恪章、被告蓝山县盛世工贸有限责任公司的法定代表人谭圣权及其委托诉讼代理人盘锡助到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告李某国、李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告蓝山县盛世工贸有限责任公司支付垫资的货款1200000元；2、要求被告蓝山县盛世工贸有限责任公司支付原告垫资货款自2015年4月1日至履行完毕期间按月利率3%计算所得的利息。事实和理由：2010年11月以来，原、被告双方一直都有进行焦碳采购合作且签订了合作协议。2014年3月21日，原、被告双方重新签订了焦碳采购合作协议。原告依约完成了合同的义务，但被告却未按照合同履行支付货款和垫资款的义务。2016年4月23日经双方对账结算，被告尚欠原告垫资的货款120万元。被告未履行支付义务违反了双方的合同约定，现原告要求被告依照双方的合同约定支付原告垫资货款的利息。
被告蓝山县盛世工贸有限责任公司辩称，1、原告诉称原、被告双方一直都有进行焦碳采购合作与事实不符，双方之间有采购合作，但合作期间在2013年至2014年期间间隔了一年；2、对原告的二项诉讼请求，答辩人均有异议，原告的诉讼请求应该要有相关的证据支持。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、焦碳采购合作协议、还款协议书、结算单，被告蓝山县盛世工贸有限责任公司对上述证据的真实性、合法性均无异议，仅对证据的关联性有异议，认为原告在本案中的诉讼标的款并不是该合同中的货款，协议书、结算单均恰恰证明了被告已履行了合同义务。经审查，上述证据的内容体现了原、被告双方订立采购合同以及双方经济往来的情况，证明了双方买卖合同关系存在的事实，与本案具有关联性，被告蓝山县盛世工贸有限责任公司的异议不能成立，对该项证据本院予以认定。
2、2016年4月23日书写的结算单，被告蓝山县盛世工贸有限责任公司对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该结算单并没有写明甲、乙的名称，因此并不明确结算的双方是谁，该证据的来源不明，不具有合法性，且该结算单有涂改，不具有真实性。经审查，该结算单盖有被告蓝山县盛世工贸有限责任公司的公章，且有该公司法定代表人谭圣权及其公司财务人员谭灵香的签名，而该证据由原告持有，因此该结算单中的甲、乙双方可确定为本案的原、被告，并可确定该证据系原、被告结算后所写，该证据的来源亦合法，该结算单中对双方经济往来的数据有涂改，但最后双方确认的结算数据并无涂改，且涂改后的数据与最后结算的数据相吻合，因此该涂改的瘕疵并不影响该证据的真实性。综上，被告的异议不能成立，对该项证据本院予以确认。
综合分析上述证据，并结合原、被告的陈述，本院认定以下事实：2012年2月12日原告李某与被告蓝山县盛世工贸有限责任公司签订了一份焦碳采购合作协议。后双方进行了焦碳买卖交易。2014年3月21日原告李某国、李某（合同乙方）再次与被告蓝山县盛世工贸有限责任公司（合同甲方）签订了焦碳采购合作协议。合同的主要内容为：乙方根据甲方指定或乙方推荐甲方认可的焦碳生产厂家采购焦碳。乙方根据甲方要求的二级治金焦的质量标准、所需数量、到货期限、甲方认可的焦碳单价和运输单价，及时的按质按量，将焦碳送达到甲方生产现场，满足甲方生产的需要。合作期限为2014年4月1日至2015年3月31日止。乙方向甲方垫资采购的焦碳款，垫资额为120万元。甲方高炉生产所需的焦碳全部由乙方负责采购供应，甲方全年保底需向乙方采购焦碳量为18000吨，甲方按每吨30元的费用支付给乙方，即54万元。采购量小于18000元吨时仍按18000吨结算，超过18000吨时按实际采购量结算。甲方必须在每月底之前把当月乙方采购的焦碳量按30元/吨的费用支付给乙方，不得拖欠。甲、乙方双方在合作期限内，任何一方均可以提出终止采购焦碳的合作，但必须提前一个月通知对方。终止采购供应焦碳之日起，甲方一个月之内应将乙方的垫资款一次性全额付给乙方，如甲方资金有困难，垫资款与垫资利息则应在1-3个月内，分期分批支付给乙方，月利率按3%计算垫资利息。本协议签订后，原、被告双方进行了焦碳采购交易，直至2016年4月双方才未再进行焦碳采购交易。2016年4月23日，原、被告对双方的经济往来进行了结算，最后结算结果为被告欠原告人民币120万元。
本院认为：本案原告为被告垫资采购焦碳，双方之间形成的是买卖合同关系，双方所签订协议，并未违反法律禁止性规定，也未损害公共利益，因此原、被告所签订的合同合法有效，应负法律保护，原、被告双方均负有按约定履行合同的义务。本案中原、被告双方争议的焦点在于以下几个方面：
一、2016年4月23日原、被告所签订的结算单是否真实有效的问题。该问题在本判决书的事实认定部分已予论证，不再重述。原告要求被告蓝山县盛世工贸有限责任公司支付垫资的货款1200000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
二、原告要求被告蓝山县盛世工贸有限责任公司支付原告垫资货款自2015年4月1日至履行完毕期间按月利率3%计算所得的利息是否应得到支持的问题。首先原、被告合同所约定垫资实为借款，双方约定的垫资的利率为月利率3%，该利率过高，依法应调整为年利率24%；再者原、被告双方的交易持续至2016年4月，且双方最终结算的时间为2016年4月23日，因此欠款应按合同的约定在合同终止后一个月后开始计息。因双方并未提交证据证明合同终止的具体时间，本院根据本案实际情况，确定双方最后结算的时间为合同终止的时间，因此欠款的起息确定2016年5月23日。综上，原告的该项请求本院予以部分支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告蓝山县盛世工贸有限责任公司支付原告李某国、李某货款1200000元及其自2016年5月23日起至清偿债务之日止按年利率24%计算所得的利息。此款限于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李某国、李某的其它诉讼请求。
案件受理费20460元，诉讼保全费5000元，由原告李某国、李某负担7460元，由被告蓝山县盛世工贸有限责任公司负担18000元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 龙建军
审 判 员 欧日宏
人民陪审员 李晓娟
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 贺 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。