辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民一初字第00301号
原告谭玉波，男。
委托代理人孙喜艳，系辽宁兴桓律师事务所律师。
被告周长福，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江街6号。
负责人白桦，系该公司经理。
委托代理人杜鹏，系该公司职员。
谭玉波与周长福、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称人寿财险辽宁省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭玉波及其委托代理人孙喜艳、被告周长福、被告人寿财险辽宁省分公司的委托代理人杜鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭玉波诉称，2013年7月4日13时，被告周长福驾驶逾期未检验的辽K242**号重型半挂牵引车由桓仁县驶往雅河乡加油站，行至雅河乡加油站路段左转时，与相对方向我驾驶的辽E937**号两轮摩托车相撞，造成我身体受伤，车辆损坏的交通事故。此起事故经桓仁县交通警察大队认定，被告周长福负事故的主要责任。我于受伤当日入住桓仁县人民医院，诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折，右胫骨平台骨折，右膝盖损伤-
前交叉韧带损伤，髌下脂肪垫损伤，左膝皮肤挫裂伤，住院4天后，于2013年7月8日转入桓仁县中医院继续治疗，在该医院行右胫骨切开复位内固定术后，于2013年12月30日好转出院，出院医嘱为：每周复查1次，出院后我遵循医嘱于2014年1月8日回院复查1次，诊疗意见为休息，对症治疗。我又于2015年4月23日到桓仁县中医院进行右胫骨内固定物取出术，术后抗炎对证治疗，切口拆线后，于2015年5月11日好转出院，出院医嘱为：对证治疗，每3天复查1次，我的伤于2014年7月21日经人寿财险本溪分公司委托本溪市中心医院司法所鉴定为两处十级伤残，我在以上三次住院期间，累计花掉医药费34389.07元＋424.6元=34813.67元，误工费3500元／月÷30天×383天=44683.33元，护理费3000元／月÷30天×200天=20000元，伙食补助费30元／天×200天=6000元，交通费80元，复印费62元，残疾赔偿金25578×20年×20%=102312元，精神抚慰金25578×3年×20%=15346.80元，合计223297.8元，车辆修理费2221元。我的经济损失应为（223297.80-12万元）×80%=82638.24＋12万元=202638.24元，扣除17000元，余185638.24元。
被告周长福答辩，肇事时间、地点及原告谭玉波受伤情况属实，按照法律规定赔偿。
被告人寿财险辽宁省分公司辩称，肇事车辆辽K242**号车辆在我公司投保交强险，因此我公司将根据被保险人签订的保险合同在交强险限额内承担赔偿责任。依据保险法、道交法及保险合同的相关规定，1、医药费和伙食补助费在交强险医药费用限额1万元内予以赔偿。根据《交强险条款》第七条-
第九条，按照社会基本医疗保险相关规定赔偿，针对此起交通事故无关的医疗费用，我公司不同意赔付。本案原告谭玉波须提供相关证据，包括诊断书、病志、收据、明细、长期医嘱等。2、以下诉讼主张费用均在交强险死亡赔偿限额11万元内予以赔付。超过额外的费用，答辩人不予赔付。3、护理费方面，根据护理级别，护理期限。需要提供护理人员户口类型及收入证明（劳动合同、银行工资转帐单、工资单、完税证明等）。护理天数根据住院天数，住院时间应当符合医院相关标准，防止挂床嫌疑。4、误工费方面，按照住院天数结合原告谭玉波出院后开具的诊断书计算误工费时间，如有固定工作，需要提供出险前三个月工资标，月收入超过3500元须提供完税证明及与用人单位签订劳动合同，企业营业执照等证明。同时提供误工期间实际减少收入证明，若伤者住院期间无实际收入减少证明，则不同意赔付误工费。5、交通费方面，根据法律法规，原告谭玉波及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为准，应与当时就医地点、时间、人数、次数相符合，并依据住院天数核定交通费，日标准3元。6、残疾赔偿金方法，按照原告谭玉波的户口性质、年龄，结合定残级别赔偿，按照理赔实务及司法判例，系数应当按照12%的标准予以赔偿。5、精神抚慰金方面根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第8条的规定，对未造成严重后果，请求赔偿精神损害的，不予支持。根据原告谭玉波的损害结果和案件事实，不构成严重后果，故答辩人不同意赔付。（三）财产损失方面，在交强险损失限额2000元内予以赔偿，需为此事故直接导致的损失，答辩人根据相关正式发票，按照证据的三要性原则予以赔偿。
经审理查明，2013年7月4日13时，被告周长福驾驶逾期未检验的辽K242**号重型半挂牵引车，由桓仁县桓仁镇驶往雅河乡加油站，行至雅河加油站前路段左转时，与相对方向未取得机动车驾驶证的原告谭玉波驾驶的辽E937**号两轮摩托车相撞，造成原告谭玉波受伤，车辆损坏的交通事故。经桓仁县公安局交通警察大队认定，被告周长福负事故的主要责任，原告谭玉波负事故的次要责任。原告谭玉波受伤后到桓仁满族自治县人民医院住院治疗4天，从2013年7月4日到2013年7月8日，经诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折，右胫骨平台骨折，右膝损失-
前交叉韧带损伤，髌下脂肪垫损伤，左膝皮肤挫裂伤。期间花费医疗费6885.92元，救护车费80元，二级护理4天。原告谭玉波于2013年7月8日当日到桓仁满族自治县中医院住院治疗175天，从2013年7月8日到2013年12月30日，经诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折，骨折清创缝合术后，右胫骨平台骨折，右膝部损伤缝合术后。期间花费22809.90元，二级护理110天。原告又于2015年4月23日到2015年5月11日到桓仁满族自治县中医院取右胫骨骨折内固定物，住院治疗18天，出院休养15天，花费医疗费5117.85元，二级护理18天。以上医疗费合计34813.67元，共误工212天，二级护理共计132天。经被告人寿财险辽宁省分公司的委托，本溪市中心医院于2014年7月29日作出司法鉴定意见书：谭玉波右膝关节活动受限的伤残程度为十级，右下肢承重功能下降的伤残程度为十级。原告谭玉波的护理人员为其妻子蒋文兰，两人从2012年在沈阳市居住。
另查明，事故车辆辽K242**号重型半挂牵引车在被告人寿财险辽宁省分公司投保了机动车第三者责任强制保险，交通事故发生在保险期内。
再查明，被告周长福垫付医疗费17000元。
上述事实，有原告谭玉波的陈述，被告周长福的答辩，被告人寿财险辽宁省分公司的答辩，道路交通事故认定书，桓仁县医院住院病志，桓仁县中医院住院病志、出院记录，诊断书，医疗费收据，用药明细，暂住证、本溪市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、保单抄件等证据在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：（一）公民的身体权、健康权受法律保护。被告周长福驾驶逾期未检验的车辆，由桓仁县桓仁镇驶往雅河乡加油站，行至雅河加油站前路段左转时，与相对方向未取得机动车驾驶证的原告谭玉波驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告谭玉波受伤，车辆损坏的交通事故。经桓仁县公安局交通警察大队认定，被告周长福负事故的主要责任，原告谭玉波负事故的次要责任。经审查该事故认定书客观公正，本院予以采信。被告周长福对原告谭玉波的合理经济损失应承担相应的赔偿责任；（二）被告周长福在被告人寿财险辽宁省分公司投保机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿财险辽宁省分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告谭玉波的合理经济损失予以赔偿，不足部分由被告周长福应承担的主要责任，即70%的责任比例予以赔偿；（三）原告谭玉波的合理经济损失为177407.20元。1、医疗费34813.67元，为原告谭玉波住院治疗发生的费用，二被告对此均无异议，本院予以支持；2、伙食补助费5910元（197天＊30元），原告谭玉波住院治疗197天，以每天伙食补助费30元计算；3、误工费14979.40元（212天＊25578元／365天），原告谭玉波虽然是农业户口，但其居住在城市，收入来源于在城市工作，因原告谭玉波没有提供充分的证据证明其误工情况，故按照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入25578元／年计算，误工天数为212天；4、护理费9250.13元（132天＊25578元／365天），原告谭玉波的护理人员为蒋文兰，居住在城市，二级护理天数为132天，按照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入25578元／年计算；5伤残赔偿金102312元（25578＊20年＊20%），原告谭玉波经本溪市中心医院司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，两处十级伤残按九级计算，九级的计算系数20%。按照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算20年；6、精神损害抚慰金，原告谭玉波因交通事故受伤致残，应给予精神抚慰，但考虑其在交通事故中负次要责任，故酌情支持精神损害抚慰金10000元；（四）原告谭玉波要求二被告赔偿车辆损失2221元，但其没有提供充分的证据予以证明，故本院不予支持；（五）被告人寿财险辽宁省分公司在机动车第三者责任强制保险内共赔偿120000元，其中，1、在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告谭玉波10000元（医疗费10000元）；2、在死亡伤残偿限额范围内赔偿110000元（伤残赔偿金100000元＋精神损害抚慰金10000元）；超出机动车第三者责任强制保险范围的赔偿款57407.20元（医疗费24813.67元＋伙食补助费5910元＋误工费14979.40元＋护理费9250.13元＋伤残赔偿金2312元＋交通费80元＋复印费62元），由被告周长福按照其承担的事故责任比例70%承担赔偿责任，即40185.04元（57407.20元＊70%）。因被告周长福为原告谭玉波垫付医疗费17000元，扣除该款项，被告周长福还应赔偿原告谭玉波23185.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告谭玉波人民币十二万元；
二、被告周长福赔偿原告谭玉波人民币二万三千一百八十五元零四分。
上述一、二项给付款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千八百四十八元（原告谭玉波预交），由被告周长福负担百分之七十，即二千六百九十四元，原告谭玉波负担百分之三十，即一千一百五十四元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
审 判 员 王程铭
人民陪审员 付方阳
二〇一五年八月六日
书 记 员 宋 昕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。