河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初4860号
原告：彭玉清，男，汉族，1958年1月17日出生，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：**，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：侯雨佳，女，1992年1月11日出生，住所地河南省夏邑县。
被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市睢阳区北海路中段裕城家园1-2层门面房。
统一社会信用代码：914114000994360148.
负责人：陈德敏，系该公司总经理。
诉讼委托代理人：高海波，男，汉族，1983年5月18日出生。系该公司员工。
代理权限：一般代理。
原告彭玉清与被告侯雨佳、太平财产保险有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。原告在诉讼中撤回了对被告侯雨佳的诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费10416元、伤残赔偿金：27232.92元×20年×10％﹦54465.94元、精神抚慰金8000元、护理费:14天×92元﹦1380元、住院伙食补助费:14天×80元﹦1120元、营养费:14天×30元﹦520元、车损1540元、三期费用18000元，共计109149.94元。事实与理由，2017年2月20日,被告候雨佳驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在夏邑县大××与××交叉口沿××向南行驶，与彭玉清驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，彭玉清受伤。彭玉清在夏邑县第三人民医院、夏邑县中医院住院14天，支付医疗诊治费10416.97元。经鉴定原告的伤情构成十级伤残。经交警部门认定原告彭玉清与被告候雨佳负事故同等责任的事实。候雨佳驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，在原告方提供真实有效证据前提下，我司根据事故认定书认定事实，在交强险各项限额内承担原告合理合法损失。超出交强险部分，根据合同约定按照责任比例划分，承担赔偿责任。因本次交通事故为同等责任，超出交强险部分赔偿应当不超过50%。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、身份证和户口常住人口登记卡复印件一组。证明：原告彭玉清的个人基本情况，且具备本案诉讼主体资格。
2、机动车驾驶证、行驶证复印件一份。证明：被告侯雨佳对肇事车辆具有合法驾驶资格。
3、太平财产保险股份有限公司商丘分公司保险单复印件两份。证明：本案肇事车辆在被告太平财产保险股份有限公司商丘分公司处投保交强险和第三者责任险50万元，且事故发生在保险期限内的事实。
4、道路交通事故认定书一份。证明：本次事故造成原告人身受伤，并负事故同等责任的事实。
5、夏邑县第三人民医院诊断证明书、住院病历、检查报告单和出院证一组。证明：原告因本案事故受伤住院后检查诊断、治疗和出院的事实情况。
6、××人汇总清单一组。证明：原告受伤住院支付医疗诊治费10416.97元的事实。
7、司法鉴定意见书两份。证明：原告因本案事故所受伤害经鉴定构成十级伤残，护理期60日的事实依据。
8、价格评估结论书一份。证明：原告所有两轮电动车因本案事故遭受损失价值1540.00元的事实
被告保险公司质证对证据1、2、3、4、5无异议。证据6真实性无异议，但原告因交通事故支出的医疗费应扣除20%的非医保用药。对证据7真实性有异议，此鉴定为夏邑县人民法院委托鉴定，我司根据夏邑县人民法院技术科通知选择鉴定机构后，并未按照选择时间进行鉴定，该鉴定时间与法院通知时间不符，并未另行通知，鉴定程序违法。不能证明原告构成伤残的事实。根据相关规定，我司申请重新鉴定。证据8评估损失金额过高，请法院酌定。
被告保险公司未提交证据。
经本院审查确认，原告的证据1、2、3、4、5、6被告无异议，应予确认。原告的证据7系法院委托鉴定，鉴定客观真实，应予确认。被告提出重新鉴定，未提供启动重新鉴定的证据，不予准许。原告的证据8系原告的实际车损，应予认定。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2017年2月20日,被告侯雨佳驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在夏邑县大××与××交叉口沿××向南行驶，与彭玉清驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，彭玉清受伤。彭玉清在夏邑县第三人民医院、夏邑县中医院住院14天，支付医疗诊治费10416.97元。经鉴定原告的伤情构成十级伤残，护理期60日。经交警部门认定原告彭玉清与被告侯雨佳负事故同等责任的事实。候雨佳驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告侯雨佳驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在夏邑县大××与××交叉口沿××向南行驶，与彭玉清驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，彭玉清受伤，事实清楚，应予确认。此事故交警部门认定，原告彭玉清与被告侯雨佳负事故同等责任，划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
被告侯雨佳驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在责任限额范围内承担责任。
本院确认原告的赔偿数额为：医疗费10416元、伤残赔偿金：27232.92元×20年×10％﹦54465.84元、精神抚慰金2500元、误工费:150天×74.6元﹦11190元、护理费:60天×92元﹦5520元、住院伙食补助费:14天×80元﹦1120元、营养费:14天×30元﹦520元、车损1540元，共计87271.84元。保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告85215.84元+（416元+1120元+520元）×60％=86449.44元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司赔偿原告彭玉清86449.44元元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一七年十月三十日
书记员 崔颖