福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4817号
原告：林仕金，男，1965年1月2日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：林茂磷，福安市中心法律服务所法律工作者。
被告：陈文芳，女，1974年12月17日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部，住所地福建省福安市城北街道棠兴路300号凯兴大楼2层。
主要负责人：陈向华，经理。
委托诉讼代理人：孙玉祥，男，该公司职员。
原告林仕金与被告陈文芳、天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部（以下简称天安保险公司）运输合同、保险合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林仕金及其委托诉讼代理人林茂磷、被告陈文芳、被告天安保险公司的委托诉讼代理人孙玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林仕金向本院提出诉讼请求：1.陈文芳赔偿林仕金瓷砖运输破损损失43675元；2.天安保险公司在运输保管合同理赔范围内直接赔付给林仕金�事实和理由：林仕金委托陈文芳所有的闽Ｊ×××××号货车运输瓷砖。2015年12月21日上午9时许，杨益民驾驶该车途经宁武××福安康××路段时，货车自燃，经抢救和天安保险公司派员清点确认，天安保险公司于2016年6月29日出具《物损损失确认书》，确认物损损失共计39875元，转运和上车费花费3800元。但至今双方协商理赔无果。
陈文芳辩称，应由天安保险公司负责赔偿。
天安保险公司辩称，1.对车上货物损失经核定为30875元，转运费3800元属陈文芳的营业收入不能计入损失。2.天安保险公司承保的承运货物责任险保险金额10万元，未投保不计免赔，应免赔20%。3.根据保单特别约定第5条约定，玻璃制品、陶瓷制品及皮革类、冷藏厢体、保温厢体等不在车上货物责任险保险责任范围内。本案车上货物为瓷砖，在陶瓷分类中属建筑陶瓷，不属车上货物险责任险保险范围。
本院经审理认定事实如下：2015年12月19日，林仕金与陈文芳签订一份《运输协议》，约定：林仕金委托陈文芳运输装修材料，从江西省上高县运瓷砖到福安，具体数量按厂方货单或出仓单数量为准，每吨运费150元，陈文芳保证在运输途中至卸车时不出现瓷砖丢失破损，若因上述原因造成经济损失，陈文芳无条件按价全部赔偿，运费由收货人验收无误后全部付清。2015年12月21日上午9时许，杨益民驾驶闽Ｊ×××××号货车及闽Ｊ×××××车运输瓷砖，途经宁武××福安康××路段时，货车发生自燃，车上瓷砖损失经天安保险公司定损为30875元。事故发生后，林仕金支出瓷砖转运费及上车费合计3800元。陈文芳系闽Ｊ×××××号货车及闽Ｊ×××××车的所有人，杨益民系陈文芳雇佣的驾驶员。闽Ｊ×××××车在天安保险公司投保有承运货物责任险，但未投保不计免赔率，责任限额10万元，每次事故赔偿适用20%的免赔率。保单特别约定：“下列货物不在车上货物责任险保险责任范围内：蔬菜、水果、活牲畜，禽鱼类和其他动植物，玻璃制品，陶瓷制品及皮革类、冷藏厢体、保温厢体等”。
上述事实，有林仕金、天安保险公司提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，林仕金与陈文芳在自愿平等基础上签订《运输协议》，内容客观真实，应认定合法有效。陈文芳作为承运人应当将货物安全运输到约定地点。现陈文芳雇佣的驾驶员杨益民在运输过程中，货车发生自燃，造成林仕金的瓷砖损毁，应由陈文芳承担赔偿责任。因陈文芳所有的闽Ｊ×××××车在天安保险公司投保有承运货物责任险，故林仕金的损失可先由天安保险公司在承运货物责任险限额内赔付。林仕金的损失经天安保险公司定损为30875元，扣除免赔率20%部分的损失为24700元（30875元×80%），天安保险公司应予赔付。天安保险公司免赔部分的损失6175元（30875×20%）及不在承运货物责任险范围内的瓷砖转运费、上车费3800元，合计9975元，应由陈文芳负责赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第十九条规定：“采用保险人�供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”本案中，天安保险公司提供的保单虽特别约定：陶瓷制品不在车上货物责任险保险责任范围内，投保人陈文芳亦在上述特别约定下方签字，但陶瓷制品的外延十分广泛，按用途划分，主要包括日用陶瓷、艺术陶瓷、工业陶瓷、建筑-
卫生陶瓷等，而天安保险公司未举证证明其已对陶瓷制品的概念、外延作提示或者明确说明或者列举，对投保人明显不利，该条款属免除保险人依法应承担的义务的格式条款，应认定不产生效力，故天安保险公司关于本案损失不属货物责任险保险责任范围的辩解，本院不予采纳。林仕金陈述破损的瓷砖实际有650箱，定损时已扣除100箱进行，且破损的瓷砖不能回收使用，故不能扣除残值，但未提供证据证明，本院难以采纳。综上所述，天安保险公司应赔偿林仕金损失24700元，陈文芳应赔偿林仕金损失9975元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部应在承运货物责任险限额内赔偿林仕金损失24700元，该款自本判决生效之日起十日内付清；
二、陈文芳应于本判决生效之日起十日内赔偿林仕金损失9975元；
三、驳回林仕金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费892元，减半收取计446元，由林仕金负担25元，由陈文芳25元，由天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部负担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑宝龙
二〇一六年十二月二�八日
书记员 詹 曦
附：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定�行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。