福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0403民初628号
原告：福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行，住所地三明市三元区。
负责人：邱云水，该行行长。
委托诉讼代理人：庄建萍、刘茜，福建如贤律师事务所律师。
被告：朱荣华，女，39岁，汉族，住福建省大田县。
委托诉讼代理人：罗兴野，男，汉族，系本案被告。
被告：郑瑞雄，男，27岁，汉族，住福建省大田县。
被告：郑丽，女，27岁，汉族，住福建省大田县。
被告：罗兴野，男，46岁，汉族，现住三明市梅列区。
原告福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行（以下简称农商行钢都支行）与被告朱荣华、郑瑞雄、郑丽、罗兴野金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农商行钢都支行的委托诉讼代理人庄建萍、被告罗兴野到庭参加诉讼，郑丽、郑瑞雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
农商行钢都支行向本院提出诉讼请求：1.判令朱荣华偿还借款本金100000元，并支付利息16383.88元（该利息暂计至2017年4月24日，之后以尚欠本金为基数，按照合同约定的计算方式继续计至借款全部还清之日止，具体以银行系统结算凭证为准）；2.判令朱荣华支付农商行钢都支行为实现债权的律师代理费3000元；3.判令郑瑞雄、郑丽、罗兴野对朱荣华上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用及保全费用由朱荣华、郑瑞雄、郑丽、罗兴野承担。事实和理由：2015年4月29日，农商行钢都支行与郑瑞雄、朱荣华、郑丽签订《联保借款合同》，约定：朱荣华、郑瑞雄、郑丽组成联保小组，农商行钢都支行向任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组其他所有成员承担连带保证责任；农商行钢都支行同意向朱荣华发放贷款100000元，借款期限自2015年4月29日至2016年4月28日止，借款金额、期限、利率等以借据为准；按月结息，利随本清；若贷款逾期，自逾期之日按合同利率加50%计收利息；若未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；农商行钢都支行为实现债权的诉讼费、律师费等费用由朱荣华承担；郑瑞雄、郑丽作为联保小组成员自愿为朱荣华上述债务承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、赔偿金、违约金及原告为实现债权的一切费用。同日，农商行钢都支行与朱荣华、郑瑞雄、郑丽、罗兴野签订《补充担保协议》，约定：增补罗兴野为朱荣华上述债务的连带责任保证人，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、赔偿金、违约金及诉讼费、保全费、律师费等为实现债权的一切费用。当日，农商行钢都支行向朱荣华发放贷款100000元。借款后，朱荣华未能依约还本付息，截止2017年4月24日，其仍有贷款余额100000元，拖欠利息16383.88元。郑瑞雄、郑丽、罗兴野作为连带责任保证人，应对郑瑞雄的债务承担连带清偿责任。
朱荣华、罗兴野辩称，对起诉的事实没有异议。
郑瑞雄、郑丽在法定答辩期间内未提供书面答辩状，亦未提交书面证据。
农商行钢都支行为证明其诉讼主张，向本院提供了企业营业执照、朱荣华、郑瑞雄、郑丽、罗兴野身份证复印件、保借款合同、借款借据、补充担保协议、借款借据、贷款明细表、委托代理合同、发票。
经审查，上述证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的根据。结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年4月29日，农商行钢都支行与郑瑞雄、朱荣华、郑丽签订《联保借款合同》，约定：朱荣华、郑瑞雄、郑丽组成联保小组，农商行钢都支行向任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组其他所有成员承担连带保证责任；农商行钢都支行同意向朱荣华发放贷款100000元，借款期限自2015年4月29日至2016年4月28日止，借款金额、期限、利率等以借据为准；按月结息，利随本清；若贷款逾期，自逾期之日按合同利率加50%计收利息；若未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；农商行钢都支行为实现债权的诉讼费、律师费等费用由朱荣华承担；郑瑞雄、郑丽作为联保小组成员自愿为朱荣华上述债务承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、赔偿金、违约金及原告为实现债权的一切费用。同日，农商行钢都支行与朱荣华、郑瑞雄、郑丽、罗兴野签订《补充担保协议》，约定：增补罗兴野为朱荣华上述债务的连带责任保证人，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、赔偿金、违约金及诉讼费、保全费、律师费等为实现债权的一切费用。当日，农商行钢都支行向朱荣华发放贷款100000元。借款后，朱荣华未能依约还本付息，截止2017年4月24日，其仍有贷款余额100000元，拖欠利息16383.88元。
另查明，农商行钢都支行为实现本案债权已支出律师代理费3000元。
综上所述，本院认为，农商行钢都支行与朱荣华、郑瑞雄、郑丽、罗兴野签订的《联保借款合同》及《补充担保协议》，系当事人真实意思表示，未违反法律规定，对双方当事人具有约束力。农商行钢都支行按约向朱荣华发放借款后，朱荣华亦应按约定还本付息，现其未按合同约定按期还本付息，该违约行为是引发本案纠纷的根本原因，应承担违约责任。故农商行钢都支行要求朱荣华偿还借款本金、依约支付借款利息、支付给农商行钢都支行为实现债权所支出的律师费的诉讼请求，符合当事人的合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。郑瑞雄、郑丽作为联保小组成员在《联保借款合同》上签字，并约定相互承担连带责任保证及罗兴野在《补充担保协议》作为保证人签字，约定承担连带保证责任，故农商行钢都支行要求郑瑞雄、郑丽、罗兴野对朱荣华上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。郑瑞雄、郑丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、朱荣华应于本判决生效之日起三十日内偿还福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行借款本金100000元，并同时支付利息16383.88元（该利息暂计至2017年4月24日，之后以尚欠本金为基数，按照合同约定的计算方式继续计至还清全部借款本息之日止）；
二、朱荣华应于本判决生效之日起三十日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行为实现债权的律师代理费3000元；
三、郑瑞雄、郑丽、罗兴野对朱荣华的上述债务承担连带责任，承担保证责任后，有权向朱荣华追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元，财产保全费1117元，公告费600元，合计4405元，由朱荣华、郑瑞雄、郑丽、罗兴野负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林振铭
审 判 员 吴广宇
人民陪审员 张明新
二〇一七年九月二十八日
法官 助理 余秋琳
书 记 员 黄丽花
附主要的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。