陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0125民初2825号
原告闫周爱，女，1972年6月20日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：闫小峰（系原告闫周爱之夫），男。
被告：弋稳社，男，1956年1月16日出生，汉族，居民。
被告：西安市恒顺驾驶员培训学校。
法定代表人：张艳，该学校校长。
被告:中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人:雷兴权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王栋，男，系该公司工作人员。
原告闫周爱诉被告弋稳社、西安市恒顺驾驶员培训学校、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫周爱及委托诉讼代理人闫小峰，被告弋稳社，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司之委托诉讼代理人王栋到庭参加了诉讼，被告西安市恒顺驾驶员培训学校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告闫周爱向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿其医疗费9000元、误工费9100元、护理费4200元、伙食补助费840元、营养费700元、交通费2000元、保全费120元、精神抚慰金2000元、后续治疗费1000元、修车费80元，共计29040元，诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年6月15日13时许，被告弋稳社驾驶陕A52**学号小型轿车在户县渼陂路被告西安市恒顺驾驶员培训学校门前开启车门时，适逢我驾驶电动自行车沿渼陂路由西向东行驶至此，发生碰撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队认定，我无事故责任，被告弋稳社负事故全部责任。陕A52**学号小型轿车系被告西安市恒顺驾驶员培训学校所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保机动车第三者责任强制保险。我受伤后在户县医院住院治疗，支付医疗费9000元，被告弋稳社垫付2000元。由于我是个体工商户，开办窗帘店，受伤后窗帘店关门，造成35天没有营业(住院28天，出院后在家休息7天)，房租费每天损失100元，我收入减少160元。因电动自行车损坏，家中有瘫痪的婆婆需要照看，我丈夫租赁奥拓车来往于医院和家，支付交通费2000元。由于双方协商无果，故请求人民法院支持我的诉讼请求，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险中赔偿。超出部分由被告弋稳社承担，被告西安市恒顺驾驶员培训学校承担连带责任。
被告弋稳社辩称，对事故发生和事故认定无异议，陕A52**学号小型轿车是被告西安市恒顺驾驶员培训学校的，我在准备拉学员去考试发生本案交通事故。依照学校规定，如发生事故驾驶员承担主要责任，学校承担次要责任。故本次交通事故的责任由我承担，与被告西安市恒顺驾驶员培训学校无关。陕A52**学号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，原告闫周爱的合理损失由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担，超出部分由我承担。我垫付原告闫周爱住院费2000元，另支付门诊费434.20元
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，我公司对事故发生和事故认定无异议，事故车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险，我公司愿意在机动车第三者责任强制保险范围内承担责任。原告闫周爱的医疗费以票据为准；伙食补助费认可28天，每天30元；营养费认可28天，每天20元；交通费认可200元；原告闫周爱的伤情没有构成伤残，精神抚慰金不认可；我公司查勘员去现场查勘，说原告闫周爱的车辆没有损失，修理费不认可：原告闫周爱属于批发零售业，误工费应按行业标准每天79.80元，我公司同意按80元计算，误工期限35天无异议；因原告闫周爱受伤后由其丈夫护理，且有固定收入，护理费同意按住院天数计算，每天80元给付。原告方如需替代性交通工具，应该和原来所使用的工具档次一致，交通费认可200元。医疗费、伙食补助费、营养费及弋稳社给原告闫周爱垫付的医疗费我公司共计支付10000元。
被告西安市恒顺驾驶员培训学校未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月15日13时许，被告弋稳社驾驶陕A52**学号小型轿车在户县渼陂路被告西安市恒顺驾驶员培训学校门前开启车门时，适逢原告闫周爱驾驶电动自行车沿渼陂路由西向东行驶至此，发生碰撞，致原告闫周爱受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队认定，原告闫周爱无事故责任，被告弋稳社负事故全部责任。陕A52**学号小型轿车系被告西安市恒顺驾驶员培训学校所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保机动车第三者责任强制保险。原告闫周爱受伤后在户县医院住院治疗27天，诊断为轻度颅脑损伤、左侧顶部头皮血肿等。原告闫周爱支付医疗费8556.27元，被告弋稳社垫付2000元，被告弋稳社支付门诊费434.20元。原告闫周爱住院期间由其丈夫闫小峰护理。闫小峰属陕西省秦川玻璃仪器厂工人。原告闫周爱是个体工商户，在户县上林苑开办窗帘店。审理中原告闫周爱与被告弋稳社协商约定，原告闫周爱的后续治疗费为800元。本院依法向被告西安市恒顺驾驶员培训学校送达原告闫周爱的起诉书等诉讼文书，被告西安市恒顺驾驶员培训学校未提出反驳意见。对于上述事实当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，被告方承认原告闫周爱在本案中主张的事实，故对原告闫周爱主张的事实予以确认。被告弋稳社、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司承认原告闫周爱的医疗费8556.27元、住院伙食补助费840元，不违反法律规定，本院予以支持。被告方对原告闫周爱的其余诉讼请求提出异议，经过开庭审理，原、被告质证，原告闫周爱的伤情为轻度颅脑损伤、左侧顶部头皮血肿等，没有加强营养期限的医嘱，原告闫周爱主张营养费700元无依据，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司认可营养期28天，每天20元，计营养费560元，本院予以采纳。原告闫周爱主张护理费依住院天数确定，被告方无异议，原告闫周爱提供的病历载明其住院27天，原告闫周爱的护理费按27天确定。原告闫周爱提供的护理人员的误工证据不符合规定，没有提供收入减少的证据，原告闫周爱主张的护理费标准不予采纳，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司提出原告闫周爱的护理费按住院天数计算，每天80元给付的意见，本院予以采纳，原告闫周爱的护理费为2160元。原、被告对原告闫周爱主张的误工期限35天无异议，本院予以确认，原告闫周爱主张的误工费包括房租和实际收入减少两部分，本院予以采纳，原告闫周爱提供的证据证明房租为每天100元，予以确认，原告闫周爱属个体工商户，从事加工、零售业，每天的工资为103.31元，原告闫周爱的误工为7115.85元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告闫周爱主张的交通费，并不是全部用于原告闫周爱的治疗伤病来往医院的费用，同时原告闫周爱的电动自行车在交通事故中受损，租用轿车来往，支付租赁费明显偏高，不属合理、必要的通常替代性交通工具的费用，原告闫周爱主张的交通费2000元不予支持，根据原告闫周爱的实际情况，交通费可适当考虑，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿400元，被告弋稳社赔偿700元。原告闫周爱的电动自行车在交通事故中受损，支付修理费80元，本院予以确认；保全费是原告闫周爱的合理支出，原告闫周爱的该请求予以支持。原告闫周爱的伤情没有构成伤残，主张的精神抚慰金不予支持。原告闫周爱与被告弋稳社在庭审中就后续治疗费协商由被告弋稳社承担800元，本院予以确认。陕A52**学号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，原告闫周爱的上述损失属机动车第三者责任强制保险理赔范围内的为医疗费8556.27元、住院伙食补助费840元、营养费560元、护理费2160元、误工费7115.85元、交通费400元、修理费80元，计19712.12元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿，被告弋稳社垫付原告闫周爱2000元医疗费，故被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告闫周爱17712.12元，给付被告弋稳社2000元。被告弋稳社赔偿原告闫周爱后续治疗费800元、交通费700元、保全费120元，计1620元。被告弋稳社在驾驶陕A52**学号小型轿车准备拉学员去考试发生本案交通事故，被告弋稳社自愿承担赔偿责任予以准许，被告弋稳社在履行职务时造成原告闫周爱受伤，被告西安市恒顺驾驶员培训学校应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司应赔偿原告闫周爱医疗费8556.27元、住院伙食补助费840元、营养费560元、护理费2160元、误工费7115.85元、交通费400元、修理费80元，计19712.12元，于判决生效后三十日内赔偿原告闫周爱17712.12元，给付被告弋稳社2000元；
二、被告弋稳社于判决生效后三十日内赔偿原告闫周爱后续治疗费800元、交通费700元、保全费120元，计1620元；
三、被告西安市恒顺驾驶员培训学校对被告弋稳社承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、驳回原告闫周爱的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费530元，减半收取265元，原告闫周爱负担25元，被告弋稳社负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高晓青
二〇一六年九月六日
书记员 杨娟妮