山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲陵商初字第313号
原告王某甲。
委托代理人王明锦，山东创卓律师事务所律师，一般代理。
委托代理人路建民，山东创卓律师事务所律师，一般代理。
被告孟某。
被告张某甲，女，1963年8月20日出生，汉族，住曲阜市，。
被告李某。
原告王某甲诉被告孟某、张某甲、李某、孔某民间借贷纠纷一案，于2015年9月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员汪某、王某乙、张某乙强某成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人王明锦、路建民，被告孟某、李某、孔某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案审理中，原告王某甲于2016年4月7日撤销对被告孔某的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年以来被告李某曾向自己多次借款。2015年2月28日经结算，共计借款45万元。因被告孟某、张某甲欠被告李某借款，经协商达成协议，被告孟某代替被告李某分四期偿还自己的借款45万元，被告李某对该借款清偿承担连带担保责任。2015年6月28日，约定的第一期还款计划到期后，三被告以各种理由推脱，拒不偿还。2015年10月28日，第二期还款计划到期，亦未作归还，已构成根本违约，故诉请法院：一、判令被告孟某、张某甲偿还借款45万元及利息。二、由被告李某对上述款项承担连带清偿责任。三、由三被告承担律师、诉讼费及相关费用。
被告孟某辩称，自己没有转移资产事实，承认欠款，从没表示过不还，还款应按照双方约定的办理，没有到期的不予清偿。
被告李某辩称，不认识原告，没有借款的事实，原告只是在自己公司理财，且已经退给原告5%的本金。
被告张某甲未到庭予以答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告向某出示三份证据，第一份证据为中国农业银行借记卡明细对账单，中国工商银行明细清单以及中国工商银行交易清单光盘，用以证明原告于2013年8月28日、2014年8月22日、2014年9月3日向被告李某工作人员共转款518750元。被告孟某质证认为，对该证据不知情，与自己无关。被告李某质证认为，这些证据是对的，只是自己返还原告的利息没有显现，这只是证明被告在自己这里理财，不属于自己的借款。被告张某甲未到庭提出异议。本院认为，该宗证据涉及原告与被告李某，被告李某未对该证据真实性提出异议，本院对该证据真实性予以采信。第二份证据为2015年2月28日借款担保协议一份，证明被告孟某欠原告45万元，被告李某为连带保证人。被告孟某、被告李某认为该证据属实，被告张某甲未到庭提出异议，本院认为双方对该证据不存在争议，予以采信。第三份证据为山东创卓律师事务所开户许可证（编号：4510-02519508）、山东增值税发票、中国建设银行曲阜支行客户回单各一份，用以证明原告为进行诉讼，向山东创卓律师事务所支付代理费1万元。被告孟某、李某质证表示，不同意支付律师费，被告张某甲未到庭提出异议。本院认为三被告对该证据未能提出有效异议，对该证据本院予以采信。
被告李某提交证据一份，该证据为东某投资管理有限公司出具的原告王某甲居间放款收据两份，用以证明原告王某甲只是理财，不是借款。原告质证认为，对该证据真实性无异议，但该证据显示的款项被告李某均未按期予以归还，且东某投资管理有限公司没有金融公司资格，无权从事放款业务。本院认为，双方对该证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。
经审理查明，原告王某甲于2013年8月28日、2014年8月22日、2014年9月3日向被告李某工作人员转款共计518750元。被告李某与被告孟某亦有资金款项往来交付。原告王某甲与被告孟某、被告李某于2015年2月28日经协商达成借款担保协议，约定被告孟某分四期偿还45万借款给王某甲，还款期和还款额分别为2015年6月28日前偿还5万元；2015年10月28日前偿还10万元；2016年2月28日前偿还15万元；2016年8月28日前偿还15万元，被告李某作为连带保证人签字。后被告孟某未能按期履行已届期的前三笔还款计划。协议还约定被告孟某如未在还款计划的最后一期清偿全部借款，应承担原告王某甲为实现债权所支付的律师费等一切费用。另查明，原告王某甲此次诉讼，共支付山东创卓律师事务所律师费1万元。被告张某甲与被告孟某为夫妻关系。
本院审理认为，原告王某甲将518750元实际交付给被告李某，被告李某与被告孟某之间亦有资金款项往来交付。三方于2015年2月28日达成的45万元借款担保协议实质为被告李某将债务转让给被告孟某，并对被告孟某的还款提供连带保证，原告王某甲在该协议签字视为对该债务转让的认可。该协议合法有效应予支持。被告李某关于原告王某甲的资金给付实质是居间放款，不属于借款的主张，虽然被告李某提供东某投资管理有限公司出具给原告王某甲的居间放款收据两份作为证明，但因东某投资管理有限公司并非金融机构，无权从事放款业务，又不能提供居间协议和居间具体内容，且被告李某、孟某和原告王某甲又分别以个人身份在之后签订了借款担保协议，对彼此之间的债权债务在数额上和个人债权债务的性质上予以了确认，故对被告李某的主张本院不予支持。原告王某甲主张被告孟某对前二期届期债务均未予以归还，已构成根本违约，要求除前二期已届清偿期的债务外，最后二期未届清偿期的债务也应一并偿还，即就总额为45万元全部借款及利息予以归还，并由被告李某承担连带清偿责任，本院认为案件开庭审理时前二期债务已届清偿期，但被告孟某分文未还，在诉讼中称自己无钱还债，亦没有提供新的还款计划和还款担保，2016年2月28日第三期债务届清偿期，但被告孟某仍未归还任何欠款，故可认定被告孟某已构成根本违约，原告王某甲可就第四期债务清偿的期限约定予以解除，提前要求偿还。但对利息要求，因双方未就利息进行约定，原告王某甲的利息主张只能支持为欠款届期后的利息，另第四期为提前归还，对该期欠款的利息不予支持。原告王某甲关于已支付律师费1万元，按照协议约定，应由被告孟某予以承担，并由李某承担连带清偿责任的主张，因借款担保协议中约定，被告孟某如未在还款计划最后一期清偿全部借款，应承担原告王某甲为实现债权所支付的律师费，因被告孟某已构成根本违约，对此主张应予支持。被告张某甲未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利的行为，应对其行为承担责任，此外被告张某甲为被告孟某的妻子，没有提供证据证明被告孟某在婚姻存续期间所负的该笔债务属于个人债务，故对该笔债务应视为夫妻共同债务。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第九十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告孟某于本判决生效之日起十日内向原告王某甲偿还欠款本金450000元及前三笔欠款利息（分别以本金5万元、10万元、15万元为基数，相应自2015年6月29日、2015年10月29日、2016年2月29日起，至判决确定的履行期间止，按同期存款利率计算），并支付律师代理费10000元。
二、被告张某甲以与被告孟某婚姻存续期间的财产对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告李某对上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，财产保全费2770元，由被告孟某、张某甲、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 汪有生
审判员 王植峰
审判员 张昭强
二〇一六年五月十一日
书记员 段立娟