河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初688号
原告赵明振，男，1975年4月1日生，汉族，住伊川县。
委托代理人申伟刚，河南首正律师事务所律师。一般代理。
被告于庆丰，男，1977年6月13日生，汉族，住山西省晋城市阳城县。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地山西省晋城市城区凤台西街626号（供销大厦一、二层）。统一社会信用代码91140500779599204M。
负责人常晓东，该公司总经理。
委托代理人赵李波，该公司员工。特别授权。
原告赵明振诉被告于庆丰、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告赵明振及其委托代理人申伟刚，被告于庆丰、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司的委托代理人赵李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵明振诉称，2015年7月18日，原告行至伊川县××＋400m路段时，被告于庆丰驾驶晋Ｅ×××××号重型货车沿公路由东向西行驶与原告相撞，造成原告身体多处受伤，原告住院治疗100多天，花去医疗费将近50000元。经鉴定，原告身体构成两个十级伤残，被告仅仅支付部分医疗费。被告车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司投保有各类保险。原告赵明振起诉要求，1、判令被告赔偿原告赵明振医疗费16397.97元（不包含被告垫付的34000元）、住院伙食补助费5100元、营养费2040元、误工费11855.75元、护理费13494元、残疾赔偿金23876.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、被抚养人生活费1314.5元、鉴定费700元、后期治疗费10000元，共96278.82元；2、诉讼费用由被告承担。
被告于庆丰辩称，对事故发生的过程，事故责任划分没有意见，在事故中于庆丰垫付的有39619元医疗费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司辩称，对事故的真实性没有异议，保险公司同意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。
原告赵明振为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明2015年7月18日，被告于庆丰驾驶车辆在伊川县××＋400M处与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告于庆丰负事故全部责任；2、原告的诊断证明、住院证、病历、医疗费用票据、费用总清单、陪护证、出院证、外购药单据、医嘱，证明原告受伤后住院102天，花去医疗费用44597.97元，另外根据病情需要和医嘱外购药800元，住院期间有74天2人护理，其余为1人护理；3、伤残鉴定结论书、鉴定费票据，证明原告出院后经鉴定为两处10级伤残，鉴定费700元；4、原告及母亲的户口本、村委证明，证明原告的户籍情况、原告母亲需要扶养5年；5、交通费票据，证明原告为住院治疗花去交通费1500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司、于庆丰质证认为，1、对医疗费发票的真实性没有异议；2、对原告的住院天数有异议，短期医嘱单上有一段时间是没有任何医疗记录的；3、对护理期限天数有异议，原告要求的营养费均无相关医嘱的证明，请求驳回营养费的诉求；4、伤残赔偿金应按照河南省人身损害赔偿标准计算；5、对抚养费没有异议；6、交通费因是多份的连号发票及加油费，不予认可；7、精神损害抚慰金要求过高，请法庭酌定；8、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；9、二次手术费因没有实际发生保险公司不予承担，待实际发生后再另行起诉；10、按一审法庭辩论终结前的数据为准。对其他证据无异议。
被告于庆丰向法庭提供的证据是交强险、商业险、行车证、驾驶证、交警队押金条、垫付医疗费发票、收到条、诊断证明、出院证，病程记录。
原告赵明振质证认为，行车证、驾驶证、保险单没有异议。中医院的医疗费系被告于庆丰垫付，被告于庆丰可以要求保险公司理赔，这部分费用没有在原告的起诉范围中。县医院的5000元医疗费是被告垫付的。还有29000元是在交警队取的。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司对于庆丰提供的证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司无提交证据。
根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2015年7月18日5时左右，在伊川县××＋400m路段，被告于庆丰驾驶晋Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿公路由东向西行驶，原告赵明振驾驶人力三轮车由南向北横过公路，两车临近时相撞，造成车辆损坏、原告赵明振受伤。伊川县公安局交通警察大队认定：于庆丰负此事故全部责任，赵明振不负此事故责任。
事故发生后，原告赵明振当日被送到伊川县中医院救治，花去医疗费4919.24元，由被告于庆丰垫付，次日赵明振被送到伊川县人民医院住院治疗99天，于2015年10月26日出院，花去医疗费45397.97元，住院期间需1人护理11天，需2人护理75天。原告伤情经诊断为硬膜外血肿、肺挫伤、胸腔积液、气胸、肋骨骨折、髌骨骨折、锁骨骨折等。2015年12月15日，经洛阳金剑司法鉴定中心鉴定，认为原告赵明振面部损伤和左上肢损伤伤残程度均构成10级，赵明振支付鉴定费700元。赵明振在治疗期间，被告于庆丰向伊川县公安局交通警察大队事故科交纳押金30000元，赵明振领取29000元，于庆丰交付赵明振现金5000元。
另查明，赵明振母亲葛春英生于1935年7月15日，赵明振兄弟姐妹3人。
还查明，被告于庆丰驾驶的晋Ｅ×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司投保有交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，被告于庆丰驾驶机动车与原告赵明振驾驶的非机动车相撞，造成车辆损坏，赵明振受伤，伊川县公安局交通警察大队在勘验现场基础上作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信；于庆丰对此事故负全部责任，赵明振对此事故不负责任。赵明振在本次事故中的经济损失为，1、医疗费用50317.21元；2、住院伙食补助费，100天每天30元，计3000元；3、营养费，100天每天10元，计1000元；4、误工费，按原告要求每年25402元计算至定残前一日147天，计10230.39元；5、护理费，按原告要求每天每人78元标准计算，计12558元；6、残疾赔偿金，按上一年度农村居民人均纯收入10853元计算20年的11%，计23876.6元；7、精神损害抚慰金，酌定为6000元；8、被扶养人生活费，原告之母葛春英需计算扶养费5年，应按上一年度农村居民人均生活消费支出7887元计算三分之一的11%，原告要求1314.5元，予以支持；9、鉴定费700元；10、交通费，根据原告住院情况，酌定800元；11、原告要求后期治疗费，待其实际发生后，原告可以另行主张权利。以上共计109796.7元，因晋Ｅ×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司投保有交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司承担109096.7元（不含鉴定费700元）；鉴定费700元，由被告于庆丰承担，因于庆丰已垫付38919.24元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司应给付原告赔偿款70877.46元。被告于庆丰垫付38919.24元中的38219.24元由其自行理赔。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告赵明振70877.46元。
二、驳回原告赵明振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2086元，由被告于庆丰承担1800元，由原告赵明振承担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 李银汉
人民陪审员 金珂卿
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张瑛瑛