广西壮族自治区玉林市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2016）桂09委赔7号
赔偿申请人陈盈姿。
委托代理人孙洪勇，辽宁新正源律师事务所律师。
赔偿义务机关广西壮族自治区博白县人民检察院。地址：博白县。
法定代表人黄忠华，检察长。
委托代理人陈均，博白县人民检察院控告申诉检察科科长。
委托代理人韦永东，博白县人民检察院控告申诉检察科科长。
复议机关广西壮族自治区玉林市人民检察院。地址：玉林市玉州区。
法定代表人：杨天寿，检察长。
委托代理人黄冰，玉林市人民检察院控告申诉检察科副科长。
委托代理人祁伟，玉林市人民检察院控告申诉检察科检察员。
赔偿申请人陈盈姿与申请赔偿义务机关广西壮族自治区博白县人民检察院（下称博白检察院）刑事赔偿纠纷一案，不服赔偿义务机关博白检察院作出的博检控申赔决（2015）1号《刑事赔偿决定书》（下称1号赔偿决定）和复议机关广西壮族自治区玉林市人民检察院（下称玉林市检察院）作出的玉检控申赔复决（2016）1号《刑事赔偿复议决定书》（下称1号赔偿复议决定），向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会立案后依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿义务机关博白检察院作出的1号赔偿决定认为，其本院作出博检侦监批捕（2015）52号《批准逮捕决定书》（下称52号逮捕决定）批准逮捕陈盈姿，后经审查认为博白县公安局认定陈盈姿的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件，作出博检公诉刑不诉（2015）1号《不起诉决定书》（下称1号不起诉决定），对陈盈姿作出不起诉决定，陈盈姿向其本院提出国家赔偿符合法律规定。1号赔偿决定的处理结果是：1、对陈盈姿进行口头道歉；2、赔偿陈盈姿因被限制人身自由的赔偿金为62400.48元；3、对陈盈姿关于赔偿医疗费用的申请不予支持；4、给予陈盈姿精神抚慰金3000元；5、对陈盈姿关于赔偿其申请国家赔偿期间的费用支出80万元的请求不予支持；6、对陈盈姿关于赔偿公安机关扣押其财物造成损失的请求不予支持；7、对陈盈姿关于赔偿其申请国家赔偿期间支出的一切差旅费的请求不予支持。陈盈姿不服1号赔偿决定向玉林市检察院申请复议，玉林市检察院经复议作出1号复议决定，维持了1号赔偿决定。
赔偿申请人陈盈姿申请赔偿的理由是，赔偿义务机关博白检察院违法作出52号逮捕决定批准逮捕陈盈姿，造成陈盈姿遭受了各方面的损失，赔偿义务机关博白检察院应予赔偿，陈盈姿具体赔偿请求为：1、撤销1号赔偿决定的第1、3、5、6、7项，重新调整第2、4项的赔偿金额；2、为赔偿申请人陈盈姿消除影响，恢复名誉，书面赔礼道歉，在大连广播电视台等电视媒体上消除影响；3、赔偿给赔偿申请人陈盈姿每天的赔偿金为242.3元，陈盈姿被限制人身自由287天，共计赔偿金为62839.92元；4、赔偿给赔偿申请人陈盈姿医疗费10万元、后续治疗手续费和医疗费50万元；5、赔偿给赔偿申请人陈盈姿精神损害抚慰金100万元；6、赔偿给赔偿申请人陈盈姿误工费以每天242.3元，从2015年3月24日至2016年5月23日共425天计，合计102977.5元；7、赔偿给赔偿申请人陈盈姿因申请国家赔偿所支出的一切差旅和其他直接支出造成的损失共计80万元；8、赔偿义务机关博白检察院应归还赔偿请求人陈盈姿被博白县公安局违法扣押仍未返还的财物，包括lv女士手提包、gucci女士手提包、苹果笔记本电脑、百达翡丽手表、cartier白金戒指、梅赛德斯奔驰车及两把车锁匙、房门锁匙一把、苹果4s手机一部、苹果5s手机一部，另被扣押的奔驰车的磨损程度、里程表数及修理保养已不能恢复原来状态，要求赔偿损失。如不能按原样归还上述物品，折价赔偿损失人民币共计737100元。
经审理查明，2010年9月间，赔偿申请人陈盈姿在珍爱网上以“宝宝”的注册名和以“也许”为注册名的王钎锴在网上相识，二人建立所谓的恋爱关系，并同居生活。2011年4月至2013年3月间，两人以结婚生子需购车、购房等为名，王钎锴先后为陈盈姿在大连购买房屋两套和两辆小车等物品。2013年4月间，王钎锴在大连市陈盈姿家里提出要与陈盈姿结婚生子事宜时，双方为4000万元生子费等问题发生争执，致双方关系破裂。2014年5月15日王钎锴以陈盈姿涉嫌诈骗为名向博白县公安局报案；2014年5月23日博白县公安局作出博公拘字（2014）00362号《拘留证》，对陈盈姿以涉嫌诈骗为由予以刑事拘留，同年7月9日，博白县公安局作出博公监居字（2014）00055号《监视居住决定书》，决定对陈盈姿指定居所监视居住，期限从2014年7月9日起算，并于同日作出博公释字（2014）00111号《释放通知书》，对陈盈姿予以释放；2014年7月18日赔偿义务机关博白检察院作出52号逮捕决定，批准对陈盈姿予以逮捕，博白县公安局于2014年7月21日对陈盈姿执行逮捕，并对陈盈姿持有的lv女士手提包等物品予以扣押，出具了扣押物品、文件清单，2015年3月24日，博白检察院作出博公诉保（2015）4号《取保候审决定书》，决定对陈盈姿取保候审，期限从2015年3月24日起算；2015年7月27日博白检察院作出1号不起诉决定，该决定认为博白县公安局认定陈盈姿的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件，决定对陈盈姿不起诉，2015年7月30日博白检察院作出博检公诉解保（2015）3号《解除取保候审决定书》，解除对陈盈姿的取保候审。
本院赔偿委员会认为，赔偿义务机关博白县检察院以涉嫌诈骗为由批准对赔偿申请人陈盈姿予以逮捕，后又以博白县公安局认定陈盈姿的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件为由，决定对陈盈姿不起诉，赔偿义务机关博白检察院批准对陈盈姿予以逮捕的行为违法，侵犯了陈盈姿的人身权和财产权，陈盈姿有取得国家赔偿的权利。关于陈盈姿被违法限制人身自由赔偿金的计算问题，陈盈姿被刑事拘留从2014年6月1日至2014年7月9日止，7月9日的当天已被变更为监视居住，被限制人身自由的天数应为38天，陈盈姿被逮捕时间从2014年7月21日至2015年3月24日止，3月24日当天已被变更为取保候审，这段时间被限制人身自由的天数应为246天，合计应为284天，1号赔偿决定对陈盈姿赔偿天数的认定并无不当，陈盈姿主张被限制人身自由的天数为287天与事实不符，由于赔偿义务机关博白检察院作出1号赔偿决定的时间适用侵犯公民人身自由的赔偿金标准为2015年度的每日219.72元，因此，1号赔偿决定确定赔偿给陈盈姿被限制人身自由的赔偿金额为62400.48元是正确的。对陈盈姿关于为其消除影响，恢复名誉，书面赔礼道歉，在大连广播电视台的电视媒体上消除影响，赔偿精神损害抚慰金100万元的请求，赔偿义务机关博白检察院作出的1号赔偿决定，决定对陈盈姿进行口头赔礼道歉和酌情支付3000元的精神损害抚慰金已与陈盈姿因此遭受的名誉和精神损害程度相当，1号赔偿决定对此赔偿请求的处理并无不当，本院赔偿委员会予以认可。关于陈盈姿请求赔偿义务机关赔偿造成其身体健康损害的医疗费、后续治疗手续费和医疗费的问题，因陈盈姿无法提供证据证明其在被限制人身自由期间造成了其身体伤害或释放后需后续作手术和作其他治疗尚需支付相应的费用，因此陈盈姿的此项赔偿请求没有事实根据和法律依据，本院赔偿委员会不予采信和支持。对陈盈姿请求赔偿义务机关归还被违法扣押仍未返还的lv女士手提包等财物和赔偿损失的问题，由于实施对陈盈姿财物予扣押的行为实施机关并非赔偿义务机关博白检察院，陈盈姿请求博白检察院归还相关财物的理由不成立，本院赔偿委员会不予支持。对陈盈姿关于赔偿其因申请国家赔偿所支出的误工费、邮寄费、交通费、住宿费等费用的请求，由于这些支出属于间接损失，不属于直接损失，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围，故本院赔偿委员会对此项请求亦不予支持。综上所述，赔偿义务机关博白检察院作出的1号赔偿决定和复议机关作出的1号赔偿复议决定认定事实清楚，主要证据确实充分，本院赔偿委员会予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥几个问题的解释》第六条之规定，决定如下：
一、维持赔偿义务机关博白检察院作出的博检控申赔决（2015）1号《刑事赔偿决定书》和复议机关广西壮族自治区玉林市人民检察院作出的玉检控申赔复决（2016）1号《刑事赔偿复议决定书》；
二、驳回赔偿申请人陈盈姿的其他赔偿请求事项。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年六月六日