湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初3015号
原告：李烹灿，男，汉族，1952年11月29日出生，农民，住平江县。
委托代理人：郑文杰，平江县启明法律服务所法律工作者。
被告：何尧规，男，汉族，1975年10月11日出生，农民，住平江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通城支公司，住所地湖北省通城县。
负责人：吴刚，系该公司经理。
原告李烹灿与被告何尧规、中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑文杰、被告何尧规到庭参加了诉讼。被告人民财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年11月3日17时40分许，被告何尧规驾驶鄂XXXX**号低速货车从南江镇往凤祥村方向行驶，行驶至平江县南江镇青峰村路段超越前方同向由原告驾驶的湘XXXX**二轮摩托车时刮碰，造成原告受伤，摩托损坏。原告受伤后被送往平江县人民医院治疗，后经岳阳市汉昌司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，原告应得到合理合法的赔偿，中国人民财产保险股份有限公司通城支公司系事故车的保险人，应当在交强险、商业三责险的限额内赔偿，不足部分由被告何尧规承担。故请求法院判令被告赔偿原告因交通事故的损失26341元；本案的诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告李烹灿向法庭提交了以下证据：
1、原告李烹灿身份证复印件及村委会证明，证实原告诉讼主体资格；
2、被告何尧规身份证、驾驶证及行驶证复印件，证明被告具有合法驾驶资格及所驾驶车辆的合法资格；
3、交通事故认定书，证实交通事故发生的时间、地点、人员受伤、财产损失以及被告何尧规承担此次交通事故的全部责任，原告在此次事故的无责任；
4、司法鉴定意见书及收费票据，证实原告因此次事故造成误工期三个月、护理期二个月、营养期一个月及后期医疗费为一千元，鉴定费1000元；
5、原告李烹灿住院资料及票据，证实原告在医院治疗的情况及医疗费的情况；
6、保险单，证实被告何尧规在人民财保公司投保了交强险的事实；
7、摩托车修理费票据及清单，证实原告因此交通事故造成的摩托车损失。
被告何尧规辩称：发生交通事故是事实，是我的责任，我购买了保险，先由保险公司进行赔偿。
被告何尧规未向法庭提交证据。
被告人民财保公司未答辩，亦未提交任何证据。
对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告何尧规均无异议，本院认为原告提交的七组证据真实合法，与本案具有关联性，应予采信。被告人民财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。
根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：
2017年11月3日17时40分许，被告何尧规驾驶鄂XXXX**号普通低速货车从南江镇往凤祥村方向行驶，行驶至平江县南江镇青峰村路段超越前方同向由原告李烹灿驾驶的湘XXXX**号普通二轮摩托车时刮碰，造成原告李烹灿受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送至平江县第一人民医院住院治疗，总共住院12天，总共花费医疗费6992.04元。2017年11月15日，平江县公安局交通警察大队对此次交通事故作出责任认定书，认定被告何尧规驾驶机动车不按规定超车、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的直接原因，应负此事故的全部责任，原告李烹灿在此事故中无责任。原告李烹灿伤情经医院诊断主要为面部裂伤、双上肢皮肤软组织挫伤、脑震荡，2017年11月29日，原告李烹灿的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为右侧第2掌骨骨折，头部外伤，多处皮肤软组织损伤，其误工期为叁个月，护理期为壹个月，营养期为壹个月，后期治疗费壹仟元，或以实际发生费用计算。
另查明，被告何尧规持有C3D证，鄂XXXX**号普通低速货车在被告人民财保公司投保了交强险，保险期间自2017年9月29日0时起至2018年9月28日24时止。本次事故发生后，被告何尧规向原告支付了医疗费及其他各项费用共计20450元。
本院认为，本案争议的焦点包括：一、原告的损失项目和数额应当如何计算；二、二被告如何承担赔偿责任。
关于焦点一，原告李烹灿因本次交通事故产生了以下费用：1、关于前段医疗费，根据原告提供的医疗费票据核算为6992.04元，原告主张6992元，本院支持6992元，关于后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告李烹灿的鉴定意见书上确定原告需后段医疗费1000元，故应一并赔偿，原告总的医疗费为7992元；2、住院伙食补助费，原告住院共计12天，为60元／天×12天=720元；3、关于误工费，由于原告李烹灿未提供证据证明其职业，故本院按上年度农林牧渔业年平均工资标准计算误工费，关于误工时间，司法鉴定意见书上载明为误工期3个月，故误工费为34031元/年÷12×3＝8508元；4、关于护理费，原告未提供证据证实护理人员的职业，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，鉴定意见书载明护理时间为1个月，故护理费为46458元／年÷12×1=3872元，原告主张3871元，本院支持3871元；5、关于交通费，原告受伤后在平江县城治疗检查，之后又在平江县城做法医鉴定，客观上发生了交通费用，本院酌情支持500元；6、关于营养费，法医鉴定营养期为1个月，本院酌情支持1000元；7、法医鉴定费1000元；8、关于摩托车修费，被告人民财保公司并未对摩托车定损，原告提供的摩托车修理费发票为1410元，故本院支持1410元；综合1-8项原告李烹灿损失合计为25001元。
关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，认定被告何尧规驾驶机动车不按规定超车、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的直接原因，应负此事故的全部责任，原告李烹灿在此事故中无责任。本院对交警部门的认定书予以采纳，对于原告的损失，鉴于被告何尧规所驾驶的车辆已在被告人民财保公司投保了交强险，故先由被告人民财保公司在交强险范围内予以赔偿，被告人民财保公司在交强险责任限额内赔偿原告李烹灿医疗费用7992元、营养费1000元、住院伙食补助费720元、误工费8508元、护理费3871元、交通费500元、鉴定费1000元、摩托车修理费1410元，共计25001元。原告的损失全部由保险公司在交强险的范围内进行了赔偿，没有超过交强险限额，故被告何尧规不需赔偿。因被告何尧规已向原告李烹灿支付现金及医疗费用等共计20450元，故原告李烹灿应在获得被告人民财保公司赔偿款后退还被告何尧规20450元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司在交强险责任限额内赔偿原告李烹灿人民币25001元；
二、驳回原告李烹灿的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限在本判决生效后七日内履行(收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：280000464002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费458元，减半收取229元，由被告何尧规承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邹方全
二〇一八年一月十日
书记员 钟声涛