浙江省临海市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙1082刑初485号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某，男，1990年1月25日出生，汉族，经商，住浙江省临海市。户籍所在地安徽省阜阳市颍上县。
委托代理人林峰，浙江普安律师事务所律师。
委托代理人卢俊杰，浙江普安律师事务所律师。
被告人李治来，男，1990年10月5日出生安徽省阜阳市颍上县，汉族，初中文化，经商，住安徽省阜阳市颍上县。2016年9月19日因本案被临海市公安局行政拘留十四日，2016年10月3日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年11月9日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人吴坚钢，浙江昶日律师事务所律师。
被告人李强，男，1993年5月4日出生安徽省阜阳市颍上县，汉族，小学文化，经商，住安徽省阜阳市颍上县。2016年9月19日因本案被临海市公安局行政拘留十四日，2016年10月3日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年11月9日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人吴彪，浙江昶日律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕454号起诉书指控被告人李治来、李强犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派检察员王鹏、王祖红出庭支持公诉。被告人李治来及其辩护人吴坚钢、被告人李强及其辩护人吴彪，附带民事诉讼原告人汪某及其委托代理人林峰、卢俊杰到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，于2017年8月31日建议本院延期审理，并于2017年9月29日补充侦查完毕提请本院恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李治来、李强（系被告人李治来表弟）、被害人汪某均在临海市前王菜场西边十字路口摆摊卖水果。2016年9月18日下午，被告人李治来与被害人汪某在卖桔子时为抢生意互相压价，后二人发生口角并打架。期间被告人李治来使用棒球棒、被告人李强使用钢管殴打被害人汪某的头部、胳膊、大腿等处，致其受伤流血倒地。后被告人李治来、李强明知有人报警而在现场等待，后向公安机关投案并如实供述事实。2017年5月11日经临海市公安局法医鉴定，被害人汪某外伤致颅骨凹陷性粉碎性骨折，右侧额叶及左侧额顶叶脑挫伤，右上肢留有功能障碍，其颅脑损伤与右上肢功能障碍存在相关性，其损伤程度达到重伤二级。
公诉机关提供了相关的证据，认为被告人李治来、李强结伙持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李治来、李强系自首，可以从轻处罚的。提请本院依法予以判处。
附带民事诉讼原告人汪某诉称，被告人的犯罪行为给其造成了经济损失和精神损失，请求法院判令被告人赔偿其医疗费84610元、误工费47586元、护理费9240元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金472370元、被抚养人生活费210476元、鉴定费2600元、交通费5844元，住宿费3000元、营养费1800元、精神抚慰金50000元，手机损失费3000元，共计人民币891276元。
被告人李治来、李强对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。对于民事赔偿部分，表示愿意赔偿原告人合理的经济损失。
被告人李治来的辩护人提出：1、被害人的头部受伤是棒球棍或钢管造成事实不明，根据二被告人的供述和被害人头部受伤的事实，被害人头部受伤只有一处，案发时李强是在受害人正前方向，李治来在其左侧，二被告人都说自己有可能打到对方头部，但是二个不同的人在不同位置打击同一个人的头部值得怀疑，法医鉴定是棱形棍棒打击，李治来也说报警后其和李强他们有过交流顶罪的事，李治来打架的棒球棍是方形的，打架结束后李治来跟其老婆说过没想到李强打得那么重，如果用棒球棍打击点会以一点为中心扩散出去，而钢管是棱形形状，打下去有刀切情况，被告人李治来打击被害人头部致伤的可能性较小，故应对被害人头部是以哪种凶器致伤进一步明确。2、案发后，被告人李治来在其老婆报警后在现场主动自首，可以从轻处罚。3、被告人李治来认罪态度好，自愿认罪。4、被害人对本案发生有较大过错。因被害人先主动压价压到低于成本价销售双方发生口角，被害人拿着剪刀冲到二被告人摊位挑衅、争吵，二被告人年纪较轻，一时冲动导致打起来。而李治来跟李强是亲戚关系，看到李强跟受害人打起来后就冲上去帮忙打，说明被告人李治来法律观念淡薄。5、被告人李治来系初犯，没有前科。被害人住院期间，李治来家属已付给被害人医疗费七千元，就伤情赔偿问题一直都在协调沟通。建议法庭对被告人减轻处罚。
被告人李强的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名及定性没有异议，但是被告人李强有以下从轻、减轻情节：1、被告人李强参与打架是出于对亲戚的帮助，临时起意，主观恶性小。二被告人及被害人系老乡，属于邻里纠纷范畴。2、被害人对本案的发生有一定过错，根据证人姜某1、许多婷、王某1的证言，被害人汪某在打架前有言语挑衅行为，对矛盾激化负有责任。3、被告人李强主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首。4、被告人李强自愿认罪，平时表现良好，没有前科，系初犯、偶犯，案发后与李治来积极赔偿了被害人部分医疗费，有悔罪表现，建议法庭对被告人李强减轻处罚。
经审理查明，被告人李治来、李强、被害人汪某均在临海市前王菜场西边十字路口摆摊卖水果。2016年9月18日下午，被告人李治来与被害人汪某在卖桔子时为抢生意互相压价，后二人发生口角并打架。期间被告人李治来使用棒球棒、被告人李强使用钢管殴打被害人汪某的头部、胳膊、大腿等处，致其受伤流血倒地。被告人李治来、李强明知有人报警而在现场等待，后向公安机关投案并如实供述事实。2017年5月11日经临海市公安局法医鉴定，被害人汪某外伤致颅骨凹陷性粉碎性骨折，右侧额叶及左侧额顶叶脑挫伤，右上肢留有功能障碍，其颅脑损伤与右上肢功能障碍存在相关性，其损伤程度达到重伤二级。
另查明，原告人汪某受伤后经临海市第二人民医院、复旦大学附属中山医院等医院治疗，共住院50天，共用去医疗费66897.60元，经台州求是司法鉴定所法医临床鉴定意见书鉴定，原告人构成人体损伤六级残疾，建议护理期60天，营养期60天，误工期309天，用去鉴定费2600元。原告人近年一直生活在临海市从事卖水果生意。原告人夫妻育有二个未成年子女，分别出生于2010年11月28日、2016年2月8日。二被告人案发后已预付原告人7000元，在审理过程中又各向本庭预付赔偿款35000元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、户口本复印件、到案经过、受案登记表、门诊病历、住院病历、检查报告单、住院收费收据、门诊收费收据、住院费用清单、交通费发票、台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、临时居住证、杜桥派出所出具的居住证明、房屋租赁协议、预付款票据等，证人姜某1、姜某2、许多婷、王某1、余某,4等人的证言，被害人汪某的陈述，伤情鉴定书、补充鉴定侦查报告书及鉴定书，现场勘查笔录，现场图、照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李治来、李强结伙持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李治来、李强具有自首情节，依法予以从轻处罚。二被告人均当庭自愿认罪，且已预交部分赔偿款，酌情予以从轻处罚。因二被告人的犯罪行为致使被害人遭受的合理经济损失，二被告人依法应予赔偿。原告人汪某合理的经济损失为：医疗费66897.60元、误工费47586元、护理费7870元、伙食补助费1350元、营养费1800元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）682846元、交通费1500元，住宿费3000元、鉴定费2600元，共计人民币815449.60元。扣除二被告人已预付的77000元，二被告人应再赔偿原告人738449.60元。原告人主张的精神抚慰金因没有法律上的依据，本院不予支持。二被告人因本案被行政拘留的期间应折抵刑期。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人李治来犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2020年3月19日止。）减去行政拘留14天
二、被告人李强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2020年3月19日止。）
三、被告人李治来、李强共同赔偿附带民事诉讼原告人汪某医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费等经济损失共计人民币七十三万八千四百四十九元六角。并互负连带责任。
（赔偿款限判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢爱彬
人民陪审员 朱立满
人民陪审员 毕广正
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 陈 昕
?PAGE?
?PAGE?2?