河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2470号
原告李亚辛，住河北省承德市，现住河北省承德市，电话：136XX****XX。
委托代理人李坤红，住河北省承德县，电话：152XX****XX。
被告衣俊贵，住河北省兴隆县，电话：134XX****XX。
被告李井旺，住河北省兴隆县，电话：138XX****XX。
被告民安财产保险有限公司承德中心支公司（以下简称民安财险承德支公司）。
住所地：承德市双桥区下二道河子热河上庭碧达园3幢9层，组织机构代码：58968804-6。
负责人高嵩，总经理，身份证号：×××。
委托代理人杨明妹，河北君兴律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保财险承德支公司）。
住所地：承德市双桥区丽正门大街6号，组织机构代码：80910319-4。
负责人姜跃利，经理，身份证号：×××。
委托代理人张秀文，保险公司员工，电话：139XX****XX。
原告李亚辛与被告衣俊贵、李井旺、民安财险承德支公司、太保财险承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日受理，依法由审判员师庚卯独任审判，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告李亚辛及其委托代理人李坤红，被告衣俊贵，被告李井旺，被告民安财险承德支公司的委托代理人杨明妹，被告太保财险承德支公司的委托代理人张秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚辛诉称，2014年9月8日17时20分许，被告衣俊贵驾驶冀HKN5**号普通两轮摩托车，沿兴隆县北凌线自东向西行驶到1公里加410米洞庙河路段时，避让自北向东左转弯占道被告李井旺驾驶的冀H205**号小型普通客车时，行驶到公路南侧与对向直行的李坤兴驾驶的冀HM02**号轻便二轮摩托车（我乘坐在后面）相撞，造成我和李坤兴受伤、车辆损害的交通事故。兴隆县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告衣俊贵负主要责任，被告李井旺负次要责任。被告衣俊贵驾驶的车辆在被告民安财险承德支公司投有交强险，被告李井旺驾驶的车辆在被告太保财险承德支公司投有交强险。诉请被告赔偿我医药费4，454.14元，误工费8，167.00元，护理费7，000.00元，住院伙食补助费1，400.00元，后续治疗费约2，000.00元，营养费280.00元，交通费800.00元，合计24，101.14元。
被告衣俊贵辩称，事故属实，我驾驶的车在被告民安财险承德支公司投有交强险，应由被告民安财险承德支公司赔偿。
被告民安财险承德支公司辩称，事故属实，被告衣俊贵驾驶车辆在我公司投有交强险，太保财险承德支公司也是本案被告，同意在交强险赔偿范围内与被告太保财险承德支公司按比例赔偿原告李亚辛的合理合法损失，不承担诉讼费用。
被告李井旺辩称，事故属实，我驾驶的车在被告太保财险承德支公司投有交强险，应由被告太保财险承德支公司赔偿。
被告太保财险承德支公司辩称，事故属实，被告李井旺驾驶车辆在我公司投有交强险，同意在交强险赔偿范围内与被告民安财险承德支公司按比例赔偿原告李亚辛的合理合法损失，不承担诉讼费用。
原告李亚辛为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1号证，事故认定书。证明事故经过及责任划分；
2号证，住院病历、出院记录、诊断书、门诊收费票据。证明原告李亚辛治疗经过、住院天数14天、出院后休息8周、支出医疗费4，454.14元；
3号证，红兴旅馆证明及工资表。证明原告李亚辛月工资3，500.00元，有误工费损失；
4号证，交通费票据。证明支出交通费800.00元。
被告太保财险承德支公司对原告李亚辛提供的证据发表如下质证意见：
对1、2号证没有异议，误工费给付住院14天及出院后休息7天，共计21天；3号证不认可，没有劳动合同，且工资表不真实；4号证，交通费过高，每天都发生交通费，认为是后找的车票。
被告民安财险承德支公司对原告李亚辛提供的证据发表如下质证意见：
对1、2号证认可，误工费只给付住院期间的；3号证不认可，没有劳动合同，证据形式不符合法律规定；4号证交通费要求过高，与实际住院日期不符。
被告衣俊贵对原告李亚辛提供的证据质证意见同意被告民安财险承德支公司的质证意见。
被告李井旺对原告李亚辛提供的证据质证意见同意被告太保财险承德支公司的质证意见。
被告太保财险承德支公司为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1号证，被告李井旺驾驶的冀H205**号小型普通客车的保险代抄单。证明事故车辆投保交强险。
原告李亚辛、被告衣俊贵、被告李井旺、被告民安财险承德支公司对被告太保财险承德支公司提供的1号证均无异议。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告李亚辛提供的1号证据，被告太保财险承德支公司提供的1号证能够证明事故发生经过，原告李亚辛受伤事实，费用支出事实，冀H205**号小型普通客车在被告太保财险承德支公司投保交强险事实，具有客观性、真实性且与本案有关联性，本院予以采信；原告李亚辛提供的2号证据住院病历、药费单据及用药清单、诊断证明书的伤情予以采信，药费单据证明支出医药费4，438.14元，休息8周时间过长，根据其伤情，本院支持出院后休息1周；原告李亚辛提供的3号证据达不到证明目的，本院按2014年河北省交通事故住宿和餐饮业的标准计算误工费；原告李亚辛提供的4号证据交通费过高，根据其就医的时间、地点及次数，本院支持700.00元。
经审理查明，2014年9月8日17时20分许，被告衣俊贵驾驶冀HKN5**号普通两轮摩托车，沿兴隆县北凌线自东向西行驶到1公里加410米洞庙河路段时，避让自北向东左转弯占道被告李井旺驾驶的冀H205**号小型普通客车时，行驶到公路南侧与对向直行的李坤兴驾驶的冀HM02**号轻便二轮摩托车（后乘原告李亚辛）相撞，造成李坤兴和原告李亚辛受伤，车辆损害的交通事故。2014年9月17日兴隆县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告衣俊贵负本次事故的主要责任，被告李井旺，驾驶人李坤兴负事故的次要责任，乘车人即原告李亚辛无事故责任。
原告李亚辛受伤自2014年9月8日至2014年9月22日在承德市第六医院住院治疗14天，出院诊断证明：1、面部及胸部软组织挫伤；2、腹壁软组织挫伤；3、头外伤后神经反应症；4、上、下唇软组织挫伤；5、左上1冠折；6、左上2、左下1、2，右下1牙震荡。出院医嘱：1、按时口腔科复查治疗；2、胸部不适随时复查胸片；3、注意休息，不适随诊。原告李亚辛受伤后各项损失：医药费4，438.14元，住院伙食补助费1，400.00元（住院14天，每天100.00元）；护理费1，400.00元（住院14天，每天100.00元）；交通费700.00元，误工费1，590.12元（住院14天，出院后休息7天，每天75.72元）；合计9，528.16元。
另查明，被告衣俊贵驾驶的冀HKN5**号普通两轮摩托车在被告民安财险承德支公司投有交强险，被告李井旺驾驶的冀H205**号小型普通客车在被告太保财险承德支公司投有交强险，此次事故发生在交强险保险期间内。
本院认为，被告衣俊贵驾驶车辆避让被告李井旺驾驶车辆时与李坤兴驾驶的车辆相撞造成原告李亚辛、驾驶人李坤兴受伤、车辆损坏的交通事故，被告衣俊贵负主要责任，被告李井旺、驾驶人李坤兴负次要责任，原告李亚辛无事故责任的事实清楚，证据充分；对原告李亚辛的损失，由被告民安财险承德支公司、被告太保财险承德支公司在交强险赔偿限额内各按50%比例赔偿；因为未超出交强险赔偿限额，被告衣俊贵、李井旺不承担赔偿责任；原告李亚辛主张营养费理由不足，本院不予支持；原告李亚辛主张后续治疗费证据不足，本院不予支持；原告李亚辛的其他损失自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司承德中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李亚辛医药费、住院伙食补助费小计2，919.07元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李亚辛护理费、误工费、交通费小计1，845.06元；合计4，764.13元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李亚辛医药费、住院伙食补助费小计2，919.07元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李亚辛护理费、误工费、交通费1，845.06元；合计4，764.13元；
三、驳回原告李亚辛的其他诉讼请求。
上述一、二项给付内容于本判决生效后十日内付清。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告李亚辛负担50.00元，被告衣俊贵负担100.00元、被告李井旺负担100.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 师庚卯
二〇一四年十二月十日
书记员 王小芳
附页
一、判决的相关依据。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
二、上诉期限及上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费500.00元，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
如不上诉，本判决在判决书送达之日起十五日后发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
兴隆县人民法院执行账号：
中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院账号：×××