湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01316号
原告刘文丰。
原告刘军。
委托代理人梁军（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。
被告杜杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司远安支公司，住所地远安县鸣凤大道22号。
负责人王志波，该公司经理。
委托代理人付鹏（特别授权），湖北沮城律师事务所律师。
原告刘文丰、刘军诉被告杜杰、中国人民财产保险股份有限公司远安支公司（以下简称财保远安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余先发独任审理，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告刘文丰、刘军的委托代理人梁军，被告杜杰，被告财保远安支公司的委托代理人付鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年2月15日13时50分许，杜杰驾驶鄂A×××××号轿车沿荷当线由远安方向往当阳方向行驶至干溪清溪桥地段时，遇行人赵儒珍由道路的左边向右边步行横过公路，将行人赵儒珍撞伤倒地，经交警部门认定，杜杰负事故的主要责任，赵儒珍负事故的次要责任。事故发生后，赵儒珍在医院抢救花去医疗费8724.89元。赵儒珍有刘文丰、刘军两个亲生子。经查，事故车辆鄂A×××××号轿车系被告杜杰所有，该车在财保远安支公司投保了交强险及第三者责任商业险，商业险保额为30万元，且不计免赔，保险单号分别为PDZA20144205T000013431、PDAT20144205T000013927，其保险期限为2014年6月1日0时至2015年5月31日止。综上所述，此交通事故侵犯了赵儒珍的生命权，特依法诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告抢救费8724.89元、丧葬费21608.50元（43217元／年÷2）、死亡赔偿金65094元（10849元／年×6年），精神抚慰金30000元，交通费1000元，合计126427.39元，以上赔偿由财保远安支公司在交强险范围内赔偿118724.89元，余下7702.50元由被告杜杰赔偿，此款再由财保远安支公司在第三责任商业险予以赔偿，合计赔偿126427.39元。
二原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：二原告身份证复印件一份，当阳市玉泉办事处柳林村村民委员会出具的《亲属关系证明》一份，赵儒珍身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的主体资格及赔偿标准。
证据二：事故车辆鄂A×××××行驶证复印件一份，杜杰身份证、驾驶证复印件各一份，证明被告主体资格。
证据三：当阳市公安局交通警察大队作出的当公（交）认字（2015）重第00006号《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，杜杰负事故主要责任，赵儒珍负事故的次要责任。
证据四：交强险及商业险保单复印件一份，证明事故车辆在财保远安支公司投保了交强险及商业险，商业险保额为30万元，且不计免赔。
证据五：当阳市人民医院24小时内入院死亡记录、出院诊断证明各一份，住院收费票据及住院费用清单各一份，证明赵儒珍受伤抢救治疗，花去医疗费8724.89元。
证据六：当阳市公安局作出的公（当）检（尸体）字（2015）027号《交通事故尸体检验报告》、《火化证明》各一份，证明赵儒珍系车祸致脑功能障碍死亡的事实。
被告财保远安支公司辩称，抢救费属于医疗费范围，保险公司应当赔偿。丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费在伤残赔偿限额内进行赔偿。精神抚慰金请求过高，应在1万元左右予以确认。
被告财保远安支公司未向本院提交证据。
被告杜杰辩称，本案事故属实。事故发生以后被告杜杰已为二原告垫付了130000元，只要求二原告返还保险公司赔偿的数额，多垫付的部分放弃。
被告杜杰为支持其抗辩主张，向本院提交了二原告给被告出具的收条一份，证明被告杜杰为原告垫付了130000元费用。
经庭审质证，二被告对二原告提交的证据一、二、三、四、五、六，二原告及被告财保远安支公司对被告杜杰提交的证据均无异议，对上述证据本院予以采信。
经审理查明，2015年2月15日13时50分许，杜杰驾驶鄂A×××××号小轿车，沿荷当线由远安方向往当阳方向行驶至干溪清溪桥地段时，遇行人赵儒珍由道路的左边向右边步行横过公路，将行人赵儒珍撞伤倒地，造成赵儒珍经医院抢救于当日死亡的重大交通事故。2015年3月2日，当阳市公安局交通警察大队作出当公（交）认字（2015）重第00006号《道路交通事故认定书》，认定杜杰负事故的主要责任，赵儒珍负事故的次要责任。赵儒珍受伤后在当阳市人民医院抢救治疗，花去医疗费8724.89元，因抢救无效，于2015年2月15日死亡。2015年2月16日，当阳市公安局司法鉴定中心对赵儒珍的死亡原因进行司法鉴定，并作出公（当）检（尸体）字（2015）027号《交通事故尸体检验报告》，认为赵儒珍系车祸致脑功能障碍死亡。赵儒珍生于1940年12月18日。赵儒珍生育两个儿子，即原告刘文丰、刘军。
同时查明，被告杜杰对其所有的事故车辆鄂A×××××号小轿车在被告财保远安支公司投保了交强险及第三者责任保险，保险单号为PDZA20144205T000013431、PDAT20144205T000013927，保险期间均自2014年6月1日0时起至2015年5月31日24时止，第三者责任保险限额为300000元。事故发生后，被告杜杰为原告垫付赔偿款130000元。
本院认为：1、被告杜杰驾驶鄂A×××××号小轿车与赵儒珍发生交通事故，致赵儒珍死亡，二原告作为赵儒珍的近亲属，是本案适格的原告，依法有权请求侵权人承担侵权责任。由于事故车辆鄂A×××××号轿车在被告财保远安支公司投保了交强险及第三者责任商业险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。2、对二原告的经济损失本院确定如下：对原告请求的医疗费8724.89元、丧葬费21608.50元、死亡赔偿金65094元，二被告没有异议，本院予以支持。对原告请求的精神抚慰金，本院认为过高，根据当地经济生活水平和本案事故责任，本院酌定支持15000元；对原告请求的交通费1000元，本院酌定支持600元。综上，二原告的经济损失为111027.39元【医疗费损失8724.89元，死亡伤残费用102302.50元（丧葬费21608.50元、死亡赔偿金65094元、精神抚慰金15000元、交通费600元）】，由被告财保远安支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿8724.89元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿102302.50元，计在交强险赔偿限额内赔偿111027.39元。被告杜杰已垫付的130000元可在本案中冲抵。被告杜杰只要求二原告返还保险公司赔偿的金额111027.39元，多垫付的部分自愿放弃。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司远安支公司在交强险限额内赔偿原告刘文丰、刘军111027.39元。原告刘文丰、刘军返还被告杜杰垫付的赔偿款111027.39元。
二、驳回原告刘文丰、刘军的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；帐号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，减半收取467元（原告已预交），由被告杜杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余先发
二〇一五年六月二十五日
书记员 宋敏敏