云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0126刑初179号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人李永俊，男，汉族，初中文化，1982年10月20日出生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。2006年10月24日因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2016年3月24日因涉嫌寻衅滋事罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。
辩护人徐立伟，云南滇石律师事务所律师。
被告人敖永明，男，汉族，小学文化，1988年5月4日出生，云南省石林彝族自治县人,住石林彝族自治县。2007年7月12日因犯聚众斗殴罪和故意伤害罪被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑七年零六个月，2011年7月12日刑满释放。2016年3月24日因涉嫌寻衅滋事罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。
被告人王金粮，男，汉族，初中文化，1982年4月29日出生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。2016年3月24日因涉嫌寻衅滋事罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。
被告人方海波，男，彝族，中专文化，1986年6月11日出生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。2011年3月28日因犯故意伤害罪被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑二年，2012年7月14日刑满释放。2016年5月10日因涉嫌寻衅滋事罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。
被告人方建超，男，汉族，小学文化，1983年4月13日出生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。2016年3月24日因涉嫌寻衅滋事罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。
被告人唐宇涵，男，彝族，中专文化，1992年12月31日出生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。2016年3月29日因涉嫌寻衅滋事罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年4月19日被石林彝族自治县公安局取保候审。
辩护人王丽萍，云南尚同律师事务所律师。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2016]172号起诉书指控被告人李永俊、敖永明、王金粮、方海波、方建超、唐宇涵犯寻衅滋事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员昂玮、胡书闽出庭支持公诉，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：2015年12月10日，被告人李永俊以被害人高某一私自堵塞便道为由，打电话邀约被告人敖永明，敖永明又邀约他人前往高某一负责的工地。被告人敖永明、方建超、王金粮、唐宇涵、方海波陆续到达现场后，李永俊、敖永明、王金粮、唐宇涵先后对高某一实施殴打。在殴打过程中，被害人高某二在一旁用手机摄像，被发现后王金粮、方建超、方海波抢夺并摔坏高某二的手机，并对高某二实施殴打。经鉴定，高某一此次损伤程度为轻伤一级，高某二的损伤程度为轻微伤，高某二被损坏的手机价值2098元。
针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人李永俊、敖永明、王金粮、方海波、方建超、唐宇涵随意殴打他人，情节恶劣，并且任意毁损他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议认为被告人李永俊、王金粮随意殴打他人致一人轻伤一人轻微伤，任意毁损他人财物2098元，属主犯，有犯罪前科，建议判处有期徒刑一年半至二年半；被告人敖永明随意殴打他人致一人轻伤一人轻微伤，任意毁损他人财物2098元，属主犯，构成累犯，建议判处有期徒刑一年半至二年半；被告人方海波随意殴打他人致一人轻伤一人轻微伤，任意毁损他人财物2098元，属从犯，构成累犯，建议判处有期徒刑一年至二年；被告人方建超随意殴打他人致一人轻伤一人轻微伤，任意毁损他人财物2098元，属从犯，建议判处有期徒刑十个月至一年零十个月；被告人唐宇涵随意殴打他人致一人轻伤一人轻微伤，任意毁损他人财物2098元，属从犯，建议判处有期徒刑六个月至一年零六个月。
被告人李永俊、敖永明、王金粮、方海波、方建超、唐宇涵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、移送的证据材料和发表的量刑建议均无异议。
被告人李永俊的辩护人发表辩护意见认为，本案的发生系因国家建设施工需要阻断了村民经营、生产的道路，道路经过铁路建设部门与需要道路通告的人员协商后，双方在案发前均同意李某等运料车可以通过铁路线路通行，被害人高某一不知情挖断道路阻断运输车辆通行导致了此次纠纷的发生。李永俊没有指示过其他人实施殴打行为，并进行了有效的制止。李永俊有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，已经取得了被害人的谅解，并愿意在合理合法的基础上对被害人进行赔偿，当庭自愿认罪，其家庭情况特殊，请求法庭对其从轻处罚。
被告人唐宇涵的辩护人发表辩护意见认为，被告人唐宇涵在本案中系从犯，有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚。唐宇涵系初犯、偶犯，到案以后认罪态度好，愿意在合理合法的范围内对被害人进行赔偿，可以酌定从轻处罚。公诉机关对唐宇涵的量刑建议过重，建议法庭对被告人唐宇涵免于刑事处罚。
经审理查明：2015年12月10日，被告人李永俊以被害人高某一私自堵塞便道为由，打电话邀约被告人敖永明，敖永明又邀约他人前往高某一负责的工地。被告人敖永明、方建超、王金粮、唐宇涵、方海波陆续到达现场后，李永俊、敖永明、王金粮、唐宇涵先后对高某一实施殴打。在殴打过程中，被害人高某二在一旁用手机摄像，被发现后王金粮、方建超、方海波抢夺并摔坏高某二的手机，并对高某二实施殴打。经鉴定，高某一此次损伤程度为轻伤一级，高某二的损伤程度为轻微伤，高某二被损坏的手机价值2098元。
另查明，被告人方海波经网上追逃，由保山市施甸县公安局抓获，羁押于施甸县看守所的时间2016年5月8日至2016的5月10日，共3天。本案在审理过程中，经本院主持调解，由被告人李永俊赔偿被告人高某一各种经济损失150000元，被告人高某一对被告人李永俊、敖永明、王金粮、方海波、方建超、唐宇涵的行为表示谅解。
上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：受案登记表、户籍证明、前科材料；证人宋某、高某三、孔某、陈某、王某一、王某二、高某四、李某、方某、赵某、杨某证言；被害人高某一、高某二陈述；被告人李永俊、敖永明、王金粮、方海波、方建超、唐宇涵的供述与辩解；鉴定意见：伤情鉴定意见书、价格鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；辨认现场笔录及照片，辨认人员笔录及照片；到案经过、高某二提供的谅解书以及李某提交的材料、情况说明，（2016）云0126刑初179号刑事附带民事调解书等证据材料。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：“随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。”本案中，被告人李永俊、敖永明、王金粮、方海波、方建超、唐宇涵随意殴打他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控六被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立，应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李永俊、敖永明和王金粮在整个犯罪过程中起主要作用，是主犯；被告人方海波、方建超、唐宇涵在犯罪过程中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚，本院予以从轻处罚。被告人李永俊有自首情节，依法可从轻处罚。被告人敖永明、方海波系累犯，依法应当从重处罚。被告人李永俊、敖永明、王金粮、方海波、方建超、唐宇涵当庭自愿认罪，被告人李永俊实际已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。
据此，根据被告人李永俊、敖永明、王金粮、方海波、方建超、唐宇涵犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人敖永明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年3月24日起至2017年1月23日止。）
二、被告人李永俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年3月24日起至2016年11月23日止。）
三、被告人王金粮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年3月24日起至2016年11月23日止。）
四、被告人方海波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除羁押于保山市施甸县看守所的时间2016年5月8日至2016的5月10日，共3天，刑期自2016年5月10日起至2017年1月6日止。）
五、被告人方建超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年3月24日起至2016年10月23日止。）
六、被告人唐宇涵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李子文
审 判 员 段竹琼
人民陪审员 李秀云
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 毕 琼