湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初2587号
原告黄传佑,男,1952年5月19日出生,汉族,武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
委托代理人易志刚、石教权，湖北天弘律师事务所律师，一般授权。
被告张克健，男，1973年3月3日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告武汉鑫承嘉和物流有限公司，住所地：武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地东方明珠2栋502室。
法定代表人刘元英，该公司总经理。
委托代理人石建清，湖北勇济律师事务所律师，特别授权。
委托代理人彭秀荣，该公司员工，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人刘方明，该公司总经理。
委托代理人罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师，一般授权。
被告阳光财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地：西藏拉萨市北京中路48号。
负责人孔杰，该公司总经理。
委托代理人周勇刚，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。
被告易永彩，男，1971年5月3日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告李严刚，男，1966年12月16日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区，
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。
负责人陶俊明，该公司总经理。
委托代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师，特别授权。
原告黄传佑诉被告张克健、武汉鑫承嘉和物流有限公司（以下简称鑫承嘉和物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司(以下简称人保武汉市分公司)、阳光财产保险股份有限公司西藏分公司（以下简称阳光财保西藏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，于2017年6月30日、2017年11月22日二次公开开庭进行了审理。庭前原告申请追加易永彩、李严刚、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保孝感分公司）为本案被告。变更阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司为阳光财产保险股份有限公司西藏分公司。原告黄传佑的委托代理人易志刚、石教权，被告张克健，被告人保武汉市分公司的委托代理人罗昭晖，被告阳光财保西藏分公司的委托代理人周勇刚、被告易永彩、被告李严刚到庭参加诉讼。被告人保孝感分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄传佑向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计225728.1元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月1日14时3分，被告张克健驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿黄孝公路由东向西方向行驶，行驶至黄孝公路8km+850m处时，遇被告易永彩驾驶鄂Ａ×××××号自卸低速货车，车上乘坐黄传佑同向在前行驶，张克健所驾车与易永彩所驾车追尾相撞后，驶入对向车道与李严刚驾驶的鄂Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成李严刚、黄传佑受伤及三车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：张克健负此次事故的全部责任，李严刚、易永彩、黄传佑不负此事故的责任。事故发生后，原告黄传佑被送医院住院治疗95天，共用去医疗费96505.9元。原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。
被告张克健辩称：我对本次事实及责任划分无异议。本次事故中，我垫付本案原告费用16000元，要求在本案中一并处理。
被告鑫承嘉和物流公司辩称：我公司对事故事实及责任划分无异议，事故车辆属于被告张克健所有，该车挂靠在我公司营运，事故责任应由张克健承担，但事故车辆已投保交强险和商业险，且投保不计免赔险，保险公司应当先行赔偿，不足部分由张克健承担赔偿责任。本次事故中，张克健垫付原告费用16000元，请求法院依法处理，并返还张克健。我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告人保武汉市分公司辩称：涉案车辆在我公司购买了交强险，其合理损失，我公司同意保险责任范围内予以赔付。我公司前期已垫付黄传佑10000元，该费用支付至黄陂区人民医院用于伤者治疗，应在本案中一并处理。诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不由我公司赔偿。
被告阳光财保西藏分公司辩称:1、我公司在确认被保险车辆及被保险人没有保险约定的免赔事宜的情况下，同意对原告的合理合法损失在保险限额范围内予以赔偿。2、本事故造成两名伤者受伤，我公司对伤者黄传佑垫付30000元，请求法院在处理事故中预留另一伤者赔偿份额。3、本案的间接损失，诉讼费及鉴定费我公司不予以承担。4、本案还有一个保险公司应承担赔偿责任，请法院依法追加无责的司机易永彩及其所驾驶车辆投保的保险公司。
被告易永彩人辩称：本案事实属实，我请求法院依法判决。
被告李严刚辩称：本案事实属实，我请求法院依法判决。
被告保孝感分公司辩称：本案是两起交通事故，从时空上看李严刚驾驶的车辆与原告之间无任何关联，一个发生在前，一个发生在后，两车无碰撞，两者相互独立。原告受伤与我公司承保的车辆之间无因果关系，我公司不应承担本案赔偿责任。
经审理查明：2016年9月1日14时3分，被告张克健驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿黄孝公路由东向西方向行驶，行驶至黄孝公路8km+850m处时，遇被告易永彩驾驶鄂Ａ×××××号自卸低速货车，车上乘坐黄传佑同向在前行驶，张克健所驾车与易永彩所驾车追尾相撞后，驶入对向车道与李严刚驾驶的鄂Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成李严刚、黄传佑受伤及三车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：张克健负此次事故的全部责任，李严刚、易永彩、黄传佑不负此事故的责任。事故发生后，原告黄传佑被送至医院住院治疗95天。李严刚共用去医疗费93343.5元。期间被告张克健垫付抢救费16000元，人保武汉市分公司支付10000元，阳光财保西藏分公司支付30000元。原告的伤情经交管部门委托鉴定为九级伤残，休息至定残前一日止，后期治疗费为2000元。原告用去鉴定费1800元。事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。后保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，但其申请被鉴定机构退回。
另查明：被告张克健是鄂Ａ×××××号车的实际车主，该车挂靠在鑫承嘉和物流公司营运，该车在被告人保武汉市分公司投保了交强险，在被告阳光财保西藏分公司投保100万元第三者责任险，且投保不计免赔险，该事故发生在保险期内。被告李严刚是鄂Ｋ×××××号司机，该车在人保孝感分公司投保交强险，该事故发生在保险期内。
再查明：原告为农业户籍，事故发生前，原告在本区罗汉寺街道居住，从事环卫工作。
经依法核算，原告因本次事故造成的经济损失为228661.81元，其中：医疗费93343.5元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1425元（15元/天×95天）、营养费1425元（15元/天×95天）、误工费21575.77元（32677元/年÷365天×241天）、护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、伤残赔偿金94035.2元（29386元/年×16年×20%）、交通费800元、精神抚慰金6000元。
本院认为：被告张克健驾驶机动车实行右侧通行，同车道行驶的机动车后车应与前车保持足够的紧急制动措施的安全距离，其行为违法了道路交通安全法规的规定，是造成本次事故发生的全部方面过错。李严刚、易永彩、黄传佑在此次事故中无过错。经公安交管部门认定，被告张克健负此次事故的全部责任。则被告张克健应承担相应的民事责任。因鄂Ａ×××××号车系被告张克健本人所有，该车挂靠在被告鑫承嘉和物流公司营运，故被告鑫承嘉和物流公司应承担本案连带赔偿责任。因鄂Ａ×××××号车辆在被告人保武汉市分公司投保交强险，根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，保险公司应在交强险的范围内先行赔偿受害人的损失，因本案还有其他人员受伤，在预留其他受伤人员的份额后，即由人保武汉市分公司赔偿原告经济损失42800元；余款185861.81元（228661.81元－42800）按照责任划分由被告张克健承担。因鄂Ａ×××××号车在被告阳光财保西藏分公司投保100万元的第三者责任险，且投保不计免赔险，根据保险合同约定，由被告承担损失185861.81元，应由被告阳光财保武汉中心支公司在承保第三者责任险的限额内赔偿原告黄传佑损失185861.81元。原告主张的残疾赔金按照城镇户籍标准计算的证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费，本院部分予以支持。本院根据原告住院的时间、地点、受伤程度，酌定原告的交通费为800元、精神抚慰金为6000元。本次事故发生后，原告依照规定在处理交通事故的公安机关交通管理部门委托后进行伤残鉴定，该鉴定程序合法，鉴定结论，本院均予以采纳。被告保险公司无证据证实该鉴定程序违法，更无充分证据证实该鉴定结论不实，且在重新鉴定后被鉴定机构退回鉴定申请，故其要求再申请重新鉴定的理由，本院不予支持。被告已经支付的款项均应予以扣减或者由原告返还。本案事故系张克健所驾车与易永彩所驾车追尾相撞后（乘坐人原告黄传佑受伤），驶入对向车道与李严刚驾驶的鄂Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞，李严刚所驾驶车并未与易永彩所驾车发生接触，李严刚在本次事故中无责任，且与黄传佑的受伤间无因果关系，故人保孝感分公司依法不应在无责限额内承担赔偿责任。人保孝感分公司的辩称理由符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的范围内赔偿原告黄传佑因交通事故造成的经济损失42800元，扣除已经支付的10000元，还应赔偿32800元；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司西藏分公司在第三者责任险的范围内赔偿原告黄传佑因交通事故造成的经济损失185861.81元，扣除已经支付的30000元，还应赔偿155861.81元；
三、由原告黄传佑返还被告张克健垫付款16000元；
四、驳回原告黄传佑的其他诉讼请求。
前述款项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取815元，鉴定费1800元，合计2615元，由被告张克健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 曾庆伟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 余祖鹏