江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1139号
原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，地址：江西省抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。
法定代表人李云台，行长。
委托代理人娄小琴。系中国农业银行股份有限公司抚州临川支行客户部经理。代理权限：一般代理。
委托代理人罗幼明，男，1966年3月22日生，汉族，临川区人，住江西省抚州市南城县建昌镇旴江大道***号，身份证号码：3625221966********。系中国农业银行股份有限公司抚州临川支行客户部客户经理。代理权限：一般代理。
被告蔡荣顺。
被告聂根仔。
被告蔡友义。
被告危丽华。
被告蔡锦义。
被告孙爱红。
原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉被告蔡荣顺、聂根仔、蔡友义、危丽华、蔡锦义、孙爱红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人娄小琴、罗幼明到庭参加诉讼，被告蔡荣顺、聂根仔、蔡友义、危丽华、蔡锦义、孙爱红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉称，2014年3月20日，被告蔡荣顺向原告申请自助循环农户小额贷款20000元，期限1年，贷款到期日为2015年3月19日，现尚欠20000元未归还，被告蔡友义于2014年3月20日向我行申请人民币5万元自助循环农户小额贷款，期限1年，贷款到期日为2015年3月19日，现尚欠50000元未归还，被告蔡荣顺与聂根仔（夫妻）、被告蔡友义与危丽华（夫妻）、被告蔡锦义与孙爱红（夫妻）三户为贷款联保户。贷款到期后，原告多次催收，被告至今未还款，为此原告诉至法院，要求被告蔡荣顺、聂根仔归还银行借款本金20000元及利息，要求被告蔡友义、危丽华归还银行借款本金50000元及利息，并要求判令被告蔡荣顺、聂根仔、蔡友义、危丽华、蔡锦义、孙爱红承担连带偿还贷款的责任，本案诉讼费及其他费用由六被告承担。
被告蔡荣顺、聂根仔、蔡友义、危丽华、蔡锦义、孙爱红均未应诉答辩。
经审理查明，2012年3月15日，被告蔡友义、蔡荣顺分别向原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行申请农户小额联保贷款各50000元。同日，被告蔡荣顺与聂根仔（夫妻）、被告蔡友义与危丽华（夫妻）、被告蔡锦义与孙爱红（夫妻）与原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行签署了《多户联合保证担保承诺书》，结成农行农户贷款联合保证担保小组，为小组内任一成员在合同下发生的每一笔借款提供保证。2012年3月22日，原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行与被告蔡友义、蔡荣顺各签订了一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定该笔借款的借款额度为50000元，由原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行按合同约定将贷款发放至被告银行卡，凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款额度有效期限均从2012年3月22日至2015年3月21日，用款方式采取自助循环方式，即原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行在额度有限期内向被告蔡友义及蔡荣顺提供借款，被告蔡友义及蔡荣顺可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度50000元，单笔借款期限最长不超过12个月且到期日最迟不得超过额度有限期届满6个月。借款利率执行固定利率，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50％确定。每笔借款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。并约定被告蔡荣顺及蔡友义未按约定期限归还借款本金，原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。联保保证人为该合同下发生的每一笔贷款提供最高额保证，担保的债务最高余额为合同约定的可循环额度的1.2倍，保证的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证的方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款期限届满之日起二年。
借款合同签订后，被告蔡友义及蔡荣顺均在额度有效期内通过自助方式向原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行循环借款，被告蔡友义最后一次于2014年3月20日向原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行借款50000元，期限1年，该笔借款到期日为2015年3月19日；被告蔡荣顺最后一次于2014年3月20日向原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行借款20000元，期限1年，该笔借款到期日为2015年3月19日；经原告多次催收，被告蔡荣顺已全额归还借款，截止到2016年1月28日，被告蔡友义尚欠借款本金46820.80元及6294.47元利息未清偿。
以上事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、六被告的身份证复印件及户口本信息、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》2份、《中国农业银行农户贷款借款合同》2份、农户小额贷款证明书一份、《多户联合保证担保承诺书》2份、《自助循环贷款额度签约／修改通知单》1份等书证附卷佐证。上述证据，经本院审查，真实有效，本院予以确认。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行与被告蔡荣顺、蔡友义签订的借款合同及与六被告签订的联保承诺书系当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院依法予以确认，双方当事人均应依约履行合同义务。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行依据合同约定在借款最高余额范围之内履行了贷款发放义务。被告蔡荣顺已归还原告20000借款的本息，不再承担20000元本金及利息的还款责任，被告蔡友义借款后尚欠借款本金46820.80元及利息，属于违约行为。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条的规定，最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。被告蔡荣顺、聂根仔、蔡锦义、孙爱红作为最高额保证合同保证人，约定为被告蔡友义在原告处形成的最高余额为合同约定的可循环额度50000元的1.2倍即60000元提供担保，原告诉请的借款本金、利息、逾期利息、诉讼费用等均属于债权余额范畴，故被告蔡荣顺、聂根仔、蔡锦义、孙爱红应分别对被告蔡友义在约定期间内尚欠原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行借款本息等费用在60000元的最高限额内承担连带保证责任。被告蔡友义与危丽华系夫妻，该借款为夫妻关系存续期间的共同债务，故被告危丽华依法应对被告蔡友义所欠债务承担共同清偿责任。被告蔡荣顺与聂根仔、被告蔡锦义与孙爱红承担保证责任后，有权向被告蔡友义与危丽华追偿。
被告蔡荣顺、聂根仔、蔡友义、危丽华、蔡锦义、孙爱红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告蔡友义、危丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行借款本金46820.80元及利息（截止到2016年1月28日利息共计6294.47元）及之后的逾期利息（自2016年1月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照合同约定利率上浮50%计算）；
2、被告蔡荣顺、聂根仔、蔡锦义、孙爱红分别对被告蔡友义尚欠原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行上述借款本息及诉讼费用承担不超过60000元的连带清偿责任。
三、被告蔡荣顺、聂根仔、蔡锦义、孙爱红承担保证责任后，有权向被告蔡友义、危丽华追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告蔡荣顺、聂根仔、蔡友义、危丽华、蔡锦义、孙爱红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 王金果
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁丽玲
二〇一六年二月十四日
书 记 员 毛 青
附：相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照办法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返回借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当依照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。