四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第39号
原告李荣菊，女，1973年7月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。
委托代理人吴成才，男，40岁，汉族，村民，小学文化。
委托代理人金厚银，男，53岁，村民。
原告陈明英，女，汉族，1951年11月22日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。
委托代理人张远军，男，52岁。
原告张龙，男，1994年10月19日出生，汉族，四川省会东县人，村民，中专文化。
原告张娇，女，1999年7月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。
监护人李荣菊（本案原告），系被监护人母亲。
被告李天林，男，1972年12月4日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。
委托代理人杨继平（特别授权），四川月城律师事务所律师。
委托代理人陈波宇（特别授权），四川月城律师事务所律师。
被告余礼华，男，1976年2月9日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。
委托代理人张禹，四川川滇律师事务所律师。
原告李荣菊、陈明英、张龙、张娇诉被告李天林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理立案后，被告李天林于2014年12月22日申请追加余礼华为被告，本院依法予以准予。组成由审判员殷家烈任审判长，审判员兰凯、人民陪审员李正江参加的合议庭于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告李荣菊、陈明英及委托代理人，原告张龙，原告张娇监护人，被告及代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，张荣康（李荣菊丈夫，原告陈明英之子，原告张龙、张娇父亲）自2008年起常年在外打工，2010年起一直在被告李天林承包的建筑工地做工。2014年9月26日，张荣康在被告李天林承建的被告余礼华建房工地从房顶摔下受伤，经会理县人民医院抢救，诊断为：心脏破裂，失血过多，无法医治，被告李天林承诺多给原告家属赔偿后，原告家属同意张荣康出院（住院治疗6天），出院后张荣康于2014年10月3日死亡。被告李天林的施工工地无安全设施，未设置安全网、安全架，违反法律规定，有重大过错，双方协商赔偿事宜未果。现原告诉至法院，要求被告李天林赔偿原告损失合计358348.5元（张荣康死亡赔偿金157900元，丧葬费20897.5元，被赡养人陈明英赡养费110286元，被抚养人张娇抚养费18381元，护理费3740元，交通、住宿费3220元，殡仪馆费用1760元，精神损失赔偿40000元，误工费2200元）。
原告向本院举出了下列证据：
1、张荣康与李荣菊结婚证复印件1张、张荣康家庭成员户口簿复印件5张---欲证明，四原告与张荣康的身份关系及四原告的身份信息。
2、交通费发票6张、乘车保险单1张、收条1张、收据2张、张龙乘飞机返回昆明相关单据3张，住宿、餐饮费发票6张---
欲证明，四原告为处理张荣康治疗期间及丧葬事宜支出交通费、住宿费共计3246元。
3、会理县殡仪馆收据1张、收款凭单2张---欲证明，原告在会理县殡仪馆支出张荣康殡葬费1760元。
4、照片8张---欲证明，被告李天林承建房屋施工现场无任何安全保护措施。
5、张远才、张荣军、张荣祥证言、证明1份---
欲证明，2014年10月1日，会理县人民医院医生告诉张荣康家属及李天林，张荣康病情恶化，需做血液透析，但费用很高，被告李天林与张荣康家属商议过程中，李天林提出：与其将钱用在医院里，也挽不回张荣康的生命，不如把钱多拿点给张荣康的家属，原告李荣菊才同意让张荣康放弃治疗。
6、会东县姜州镇青龙村村委会证明1份，熊开荣、姚远翠、陈明俊、陈东等证人出具的证明（33页）、建筑工程施工承包合同2份（照片6张）、房屋照片29张---
欲证明，2009年至2014年9月，张荣康长期在被告李天林承建工地做工，双方系雇员与雇主关系。
7、分家赡养协议书（复印件1份）---欲证明，原告陈明英根据赡养协议是由张荣康负责赡养。
被告李天林辩称，1、被告余礼华所建房屋属于农村低层建筑，建房的劳务提供者是张荣康和李天林，劳务的接受者、受益者是余礼华，余礼华将部分劳务单包给李天林，李天林不具有用工主体资格和雇佣劳动者资格，只是代表劳务提供者与发包方签订合同并提供劳务，仅以出租模具和提供部分劳务的方式获得报酬，在提供劳务过程中也只能按照被告余礼华的要求施工，余礼华与李天林签订的合同中排除余礼华安全责任的条款违反法律规定无效，故被告余礼华应承担相应的无过错责任；2、张荣康作为建筑塔吊（升降机）的操作者，多次参与修建房屋，应该知道建筑工作常规：任何建筑材料都应通过升降机运输，不能空中抛物，但张荣康在提供劳务过程中违规操作，将建筑材料从二楼抛下过程中摔下受伤，存在过错，应承担相应的过错责任；3、被告余礼华拒绝排除建筑物地面安全隐患，未将地面树立的钢筋妥善处理，造成张荣康抢救无效死亡的严重后果，应承担相应的责任，李天林只应承担与收益相应的补充赔偿责任；4、被告李天林是二级肢体残疾人，仅在建房过程中租赁模具和提供部分劳务，不存在过错，不应承担过错责任；5、原告诉称的费用计算存在错误，被抚养或被赡养的人还有其他抚养人、赡养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分费用，护理费计算标准无法律和事实依据，交通费、住宿费、误工费应依法计算，殡仪馆费用应包含在丧葬费中，死亡赔偿金已包含精神损失赔偿，不应再单独计算；6、李天林在张荣康提供劳务过程中支付了住宿和生活费，在张荣康医疗过程中垫付了医疗费，以上费用应退还被告李天林。
被告李天林向本院举出了下列证据：
1、会理县人民医院出院证明书1份---欲证明，张荣康在会理县人民医院住院治疗5天后出院。
2、会理县人民医院住院费用结算票据1张，门诊票据4张，会理卓成医药贸易有限公司机打发票1张，张远才证明1份---
欲证明，为治疗张荣康伤情，李天林支出64854元医疗费。
3、收款收据6张，定额发票5张---欲证明，被告李天林在张荣康住院期间，支出生活费用2662元。
4、李荣菊出具的收条2张---欲证明，李天林已垫付丧葬费和赔偿金共计50000元。
5、李天林残疾人证（复印件）---欲证明，被告李天林为残疾人（贰级肢体残疾）。
6、证人熊开荣、李万龙、姚远翠出庭证言---
欲证明，1、张荣康从所建房屋二楼屋面摔下当天的部分事实经过；2、禁止将建筑材料从空中抛下是建筑劳务提供者应具备的常识，张荣康违反操作规定；3、被告余礼华未排除地面的安全隐患，导致张荣康摔下碰到钢筋桩头；4、提供劳务者由谁指挥现场施工及工资支付形式。
被告余礼华辩称，1、二被告之间属施工承揽合同关系，承揽的形式为包工不包料，张荣康与李天林间属雇佣关系，余礼华作为定作人不应该承担连带赔偿责任，仅在对定作、指示或选任有过失时才承担相应的赔偿责任，雇主、雇员明知选任过失而继续承揽工程、参与施工也应该承担相应的责任；2、被告余礼华与被告李天林在合同中签订了安全责任条款，余礼华不参与施工及施工现场安全管理，雇员的安全应由雇主负责，被告李天林负责的施工现场几乎无任何安全设施，存在重大过错，本案被告余礼华仅应承担10%的赔偿责任；3、雇员张荣康在施工过程中疏忽大意，将震动板从二楼抛下引发该安全事故，应承担相应的责任。
被告余礼华向本院举出了下列证据：
建筑工程施工承包合同复印件1份---欲证明，被告余礼华与被告李天林签订建筑工程施工承包合同约定：造成安全事故概由被告李天林负责。
在审理过程中，对原、被告所举证据进行了质证，原、被告充分发表了各自的意见，现对本案证据作以下综合认证：
1、原告举出的第1、3、4项证据，被告李天林、余礼华均无异议，本院予以采信。
2、原告举出的第2项证据，被告李天林、余礼华对2014年10月1日的出车费400元（会理县人民医院）无异议，对其余票据有异议，认为与本案无关联性，经审核，该项证据中包含餐饮、住宿定额发票6张，其中2张因加盖印章不清晰，不能判断是否与本案具有关联性，1张未加盖收款单位印章，故本院对以上3张发票不予采信，其余票据记载内容完整、均加盖印章，结合张荣康受伤时间、死亡时间可认定其余票据具有客观性、真实性，本院予以采信。
3、原告举出的第5项证据，被告余礼华无异议，被告李天林有异议，认为三证人证言相互冲突，不真实，且三证人与死者张荣康有亲属关系，经审核，三证人虽与张荣康系亲属，但证言内容与庭审查明的被告李天林在会理县人民医院垫付张荣康医疗费，出院证记载内容及张荣康出院2天后死亡的事实相互印证，故本院予以采信。
4、原告举出的第6项证据，二被告均有异议，认为该项证据不真实，不能证明原告主张，经审核，该项证据客观真实，内容相互印证，故本院对此项证据予以采信。
5、原告举出的第7项证据，被告余礼华无异议，被告李天林有异议，认为该项证据系复印件，不能与原件核对。经审核，原告未能提供原件与该项证据核对，不能确定该项证据的真实性，客观性，故本院对此项证据不予采信。
6、被告李天林举出的第1、2项证据，原告无异议，被告余礼华有异议，认为第2项证据中会理卓成医药贸易有限公司机打发票非会理县人民医院出具，对张远才出具的证明有异议，经审核，该2项证据相互印证，结合庭审查明案情，可认定该2项证据具有客观性，真实性，故本院予以采信。
7、被告李天林举出的第3、5项证据，原告有异议，认为第3项证据不能证明就餐情况，第5项证据与本案无关联性。经审核，第3项证据无其他证据佐证，不能确定支出费用是否与本案具有关联性，本院不予采信，第5项证据系有权机构向相对人发放的证件，客观真实，本院予以采信。
8、被告李天林举出的第4项证据，原告有异议，认为两张收条本身是真实的，但不能证明是什么费用，经审核，原告对此项证据的真实性、客观性无异议，结合该证据记明收款时间、收款人，可以认定该证据与本案具有关联性，故本院对此项证据予以采信。
9、被告李天林举出的第6项证据，原告有异议，认为证人陈述内容部分不真实，经审核，三证人证言对部分事实表述一致，且原、被告均认可，故本院采信该项证据中如下部分：事发当天，被告李天林安排张荣康将震动板从所建房屋二楼搬运至地面，张荣康在搬运震动板过程中从二楼楼顶摔下受伤；其余部分因无其他证据相印证，本院不予采信。
10、被告余礼华举出的证据，原告无异议，被告李天林有异议，认为该合同对于安全事故责任的约定违反法律规定，属于无效条款。经审核，原、被告对该项证据的客观性、真实性无异议，本院予以采信。
综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：
原告李荣菊系张荣康之妻，原告陈明英系张荣康母亲，原告张龙、张娇系张荣康子女。张荣康自2009年起多次在被告李天林承包的建筑工地做工，由被告李天林安排工作、支付报酬。2014年9月26日，被告李天林安排张荣康将施工用震动板从所建房屋二楼搬运至底楼地面，张荣康在搬运震动板过程中从二楼楼顶摔下受伤，当天被送到会理县人民医院治疗（重症监护室），诊断为：1、右侧多肋骨折，心房破裂；2、右侧血胸；3、失血性休克，失血性贫血；4、心肺复苏术后，缺血缺氧性脑病；5、急性肾功能不全。住院5天后，被告李天林与张荣康亲属根据医院关于张荣康病情介绍，协商一致决定放弃治疗，并办理出院手续。期间被告李天林支出医疗费用64854元。2014年10月1日，被告李天林给付原告李荣菊现金20000元。2014年10月3日，张荣康死亡，送往会理县殡仪馆火化，支出殡葬费1760元，四原告因处理张荣康治疗、安葬事宜支出交通费3032元。2014年10月4日，被告李天林给付原告李荣菊现金30000元。
另查明，一、被告李天林与被告余礼华签订的建筑工程施工承包合同约定所建房屋为3层，其中底层为3.6米，第二、第三层均为3米；二、施工现场工地未设置安全网、安全架及其他安全设施；；三、被告李天林未取得相应建筑施工资质；四、原告陈明英共生育二子（张荣康、张荣军）；五、张荣康父亲已去世。
2014年12月15日，原告诉至本院，要求被告李天林赔偿原告张荣康死亡赔偿金157900元（7985元／年×20年），丧葬费20897.5元，被赡养人陈明英赡养费110286元（6127元／年×18年），被抚养人张娇抚养费18381元（6127元／年×3年），护理费3740元（在院治疗期间护理6天，护理费2640元；在家护理2天，护理费1100元），交通、住宿费3220元，殡仪馆费用1760元，精神损失赔偿40000元，误工费2200元。
本院认为，张荣康在被告李天林承建施工工地务工，由李天林安排工作任务，支付劳动报酬，双方形成劳务关系，张荣康为劳务提供者，被告李天林为劳务接受者。参照《四川省村镇规划建设管理条例》第二十三条、第二十八条的规定，结合庭审查明的被告李天林承建被告余礼华的房屋为3层，因此本案涉及修建房屋不属于农村居民自建低层住宅，本案建筑施工相关法律关系依法属《中华人民共和国建筑法》调整，被告李天林未取得相应建筑施工资质，在施工现场也未设置安全施工设施，对造成张荣康从楼顶摔下受伤，后经治疗死亡的损害后果，被告李天林依法应当承担赔偿责任；被告余礼华知道或应当知道被告李天林无相应资质和安全施工条件将建房工程发包给被告李天林施工，存在过错，依法应与被告李天林共同承担连带赔偿责任。诉讼中，被告李天林、余礼华未举出确实、充分的证据证明死者张荣康对该事故的发生有过错，故本院对被告李天林、余礼华辩称张荣康应承担部分责任的意见不予支持；被告余礼华承担赔偿责任后，若对与被告李天林之间责任承担或者责任划分有异议，可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”的规定，原告陈明英应由其生育二子共同赡养，原告李荣菊也应对张娇承担抚育义务，二被告仅应承担张荣康应承担份额，故本院对原告陈明英、李荣菊要求被告赔偿全部被扶养人生活费的诉讼请求不予支持，本院参照四川省统计局公布的全省农村居民消费性支出（6127元／年）核定相关费用；张荣康住院期间在重症监护室治疗，护理费已包含在医疗费之中，因此只应计算出院后2天的护理费，根据张荣康病情，本院酌情确定每天护理人员为2人，故本院对原告要求赔偿护理费的诉讼请求部分予以支持；张荣康受伤后，因伤情严重死亡，四原告因此支出的交通费、住宿费具有合理性，本院结合庭审查明情况予以支持；原告关于殡仪馆费用1760元的诉讼请求，因丧葬费已包含该项支出，不应重复计算，故本院原告此项诉讼请求不予支持；原告要求赔偿2200元误工费的诉讼请求（要求计算20天误工），误工天数未超过死者张荣康死亡前误工天数与参加处理事故人员误工天数之和，但误工费应按90元／天计算，故本院对原告此项诉讼请求酌情予以支持；张荣康因该事故死亡，对四原告造成严重精神损害，故本院结合原告精神损害程度、被告过错及被告李天林属残疾人等因素，综合认定精神抚慰金为30000元。
综上，被告应承担赔偿费用如下：
1、医疗费：64854元（被告李天林已支付）；
2、死亡赔偿金157900元（7985元／年×20年）；
3、丧葬费20897.5元（41795元／年÷12个月×6个月）；
4、被扶养人生活费：59227.70元{原告陈明英：51568.9元［（6127元／年÷12个月×202个月÷2人）］＋原告张娇：7658.8元［（6127元／年÷12个月×30个月÷2人）］}；
5、护理费360元［（90元／天×2天×2人）］；
6、交通费3032元；
7、误工费1800元［（90元／天×20天）］；
8、精神损害赔偿金30000元；
以上费用共计338071.2元，扣除被告李天林已支付的医疗费及已支付李荣菊的赔偿款，还应赔偿223217.2元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十四条，《中华人民共和国村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第三款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，参照《四川省村镇规划建设管理条例》第二十三条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李天林、余礼华连带赔偿原告李荣菊、陈明英、张龙、张娇死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金163989.5元。
二、被告李天林、余礼华连带赔偿原告陈明英被扶养人生活费51568.9元，连带赔偿原告张娇被扶养人生活费7658.8元。
三、驳回原告李荣菊、陈明英、张龙、张娇的其他诉讼请求。
以上一、二项款项限本判决生效后30日内给付。
本案案件受理费人民币2192元，由被告李天林、余礼华连带承担。（被告应承担的诉讼费已由原告垫交，被告在履行上述义务时径直给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内，未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。
审 判 长 殷家烈
审 判 员 兰 凯
人民陪审员 李正江
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 付 文
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第十四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国村庄和集镇规划建设管理条例》
第二十一条在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及2层（含2层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计、或者选用通用设计、标准设计。
跨度、跨径和高度的限定，由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的部门规定。
《四川省村镇规划建设管理条例》
第二十三条村镇的建设项目应当进行设计。
下列建设项目须由具有相应资质等级的设计单位设计，或者选用省和市、地、州级以上建设行政主管部门批准的通用设计图或标准设计图：
（一）二层以上的住宅、宿舍和其它混合结构的民用建筑，或跨度在六米以上的单层民用建筑；
（二）跨度在六米以上的单层厂房和仓库、跨度在七点五米、二层以上的轻型厂房和仓库；
（三）属工程设计规范规定的小型以上的独立烟囱、水塔和水池等构筑物；
（四）道路桥梁、集镇给排水等公用、基础设施。
第二十八条承担本条例第二十三条所列建设项目的设计、施工单位，必须具有相应的资质等级证书，并按照资质等级所核定的经营范围承担设计、施工任务，严禁无证或越级承担设计、施工任务。
村民修建住宅，除二层以上的按本条第一款的规定执行外，其他住宅，应当有相应的技术人员或技术工匠指导。
承担村镇其他建筑施工的技术工匠，必须经县级建设行政主管部门技术考核认可，并对施工的工程质量和安全承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。