淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法席民初字第00769号
原告冯文全。
委托代理人张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。
被告李伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地淮安市涟水县常青西路北侧盛大开元名都10号楼。
法定代表人周芹，该支公司经理。
委托代理人王炜，该公司员工。
委托代理人王昊，该公司员工。
原告冯文全与被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称人保涟水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由代理审判员李可可适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯文全的委托代理人张士银，被告李伟、被告人保涟水支公司的委托代理人王炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯文全诉称，2015年7月6日17时左右，原告驾驶电动车沿苏2**省道由南向北行驶至62KM＋10米处，遇前方同方向被告李伟驾驶牌号为苏H×××××轿车突然转弯减速，轿车倒车镜与原告相刮导致原告倒地受伤和车辆损坏的交通事故，后原告被送至淮安市第一人民医院治疗，于2015年7月25日出院，回来后不久复查需要再次手术，原告又到南京军区第八二医院治疗，于2015年7月25日出院，两次共花去医疗费49871.81元。因事发后原告被家人送去急救，待交警部门到达事故现场后已经无法勘验，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队于2015年8月5日出具无法认定事故责任的证明。另查，苏HQN89**轿车在被告人保涟水支公司投保了交强险和商业三责险。原、被告就赔偿问题协商未果，现原告诉至法院，要求两被告赔偿医疗费49871.81元，住院伙食补助费760元，车辆修理费1000元，交通费800元，施救费200元，拖停检费用320元，合计52951.81元，其他费用待二次手术后另行主张。
被告人保涟水支公司辩称，事故说明书中无事故责任认定；停车费不属于保险公司赔偿范围；电动车未定损，修理费用不予承担；交通费只承担300元；住院伙食补助费根据住院天数，按照18元／天计算；请求法院依法判决。
被告李伟辩称，事故说明书中无事故责任认定；停车费不属于保险公司赔偿范围；电动车未定损，修理费用不予承担；交通费只承担300元；住院伙食补助费根据住院天数，按照18元／天计算；请求法院依法判决。
经审理查明，2015年8月5日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出淮公交证字（2015）第013号道路交通事故证明，该事故证明查明：“2015年7月6日17时许，冯文全驾驶电动自行车沿苏2**省道由南向北行驶至62KM＋10M处，遇前方同向李伟驾驶的苏H×××××号小型普通客车行至弯道减低速度，电动自行车摔倒在苏H×××××号小型普通客车右前侧，造成车辆损坏、冯文全受伤的交通事故”。
原告冯文全受伤后被送至淮安市第一人民医院住院治疗，2015年7月6日入院，2015年7月25日出院，住院19天，花去医疗费29967.06元；2015年7月29日，原告冯文全到中国人民解放军第八二医院住院治疗，2015年7月29日入院，2015年8月12日出院，住院14天，花去医疗费19904.75元。
另查明，被告李伟驾驶的苏H×××××号轿车在被告人保涟水支公司投保了交强险和50万元不计免陪赔商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故证明、保险单、出院记录、发票、收款收据、用药清单，本院依法调取的道路交通事故案卷等证据在卷，经庭审质证，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告冯文全驾驶电动自行车车速较快，遇前方同向行驶的被告李伟驾驶的苏H×××××号轿车减速转弯时避让不当，导致电动自行车摔倒、原告冯文全受伤的交通事故，原告冯文全自身具有一定的过错，据此可适当减轻被告李伟的责任，本院确定原告冯文全承担本起交通事故20%的民事责任，被告李伟承担本起交通事故80%的民事责任。原告冯文全的此次主张的损失首先应由被告人保涟水支公司在交强险赔偿限额范围内先承担赔偿责任；因被告李伟驾驶的车辆在被告人保涟水支公司投保了50万元不计免赔商业三者险，商业保险的限额足以赔偿原告冯文全的损失，故被告李伟承担的赔偿责任由被告人保涟水支公司予以承担。
原告冯文全主张医疗费49871.81元，由原告冯文全提交的医疗费票据予以证实，两被告亦不持异议，本院予以支持。
原告冯文全主张车辆修理费1000元，但未提供修理费发票予以证实，两被告不予认可，；本院认为，在公安卷宗中反映淮安市楚安汽车检测有限公司于2015年7月29日对原告所驾驶的电动车检测时，该车未见明显损害。故对于原告冯文全主张的车辆修理费，本院不予支持。
原告冯文全主张住院伙食补助费760元（20元／天＊38天），结合原告的住院天数、本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持594元（18元／天＊33天），超出部分，本院不予支持。
原告冯文全主张交通费800元，但未提供相应的交通费票据予以证实，考虑到该费用系实际发生，本院酌情确认原告冯文全交通费500元，超出部分，本院不予支持。
原告冯文全主张施救费200元、拖停检费用320元，并提交施救费发票一份和淮安市楚州施救中心拖停检收款收据一份予以证实，本院予以支持。
综上所述，本院认可原告各项合理费用为医疗费49871.81元、住院伙食补助费594元、交通费500元、施救费200元、拖停检费用320元，合计5165151485.81元，由被告人保涟水支公司在机动车交通事故责任强制保险合同中的医疗费范围内赔偿医疗费1万元，死亡伤残赔偿范围内赔偿交通费500元500元，财产损失赔偿范围内赔偿施救费200元、拖停检费用320元520元，剩余4063140465.81元，由被告人保涟水支公司在商业三者险范围内承担3250532372.4565元（40465.8140631.81元＊80%）。即被告人保涟水支公司合计赔偿原告冯文全各项损失43392.65（11020＋32372.65）
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效后五日内赔偿原告冯文全43392.6543525.45元；
二、驳回原告冯文全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1124430元（原告已预交562215元），减半收取562215元，由原告冯文全负担10015元，被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担462200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××54）。
代理审判员 李可可
二〇一五年十一月十日
书 记 员 丁 楠
附---相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。