wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初1437号
原告：许德利，男，1950年10月17日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：张佩珍，安徽久安律师事务所律师。
被告：歙县金启木业有限公司，住所地安徽省歙县郑村镇向杲村山坑组，统一社会信用代码91341021335628641B。
法定代表人：江啟镖，该公司经理。
原告许德利诉被告歙县金启木业有限公司（以下简称金启木业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月4日公开开庭进行了开庭。原告许德利的委托诉讼代理人张佩珍，被告金启木业公司法定代表人江啟镖到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
许德利向本院提出诉讼请求：1、支付原告许德利劳动报酬7350元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月，我们农民工陆续来到金启木业公司做工，原告是其中一员。2015年，被告拖欠原告工资3000元。2016年5月份，被告又拖欠原告劳动报酬，至7月份，被告共拖欠原告劳动报酬7350。经催讨，被告至今没有支付。
金启木业公司辩称，1、我雇用的工人我承认，许德利2015年的工资3000元没有给他，属实。2、2016年5、6月份民工工资没有发是属实的，具体多少我不清楚。3、7月份我就被关进来了，7月份的工资要我支付是没有依据的。许德利是烧锅炉的，7月份150元的工资不存在。4、诉讼费我愿意负担，该付的工资要等我出来后再支付。
本院经审理认定事实如下：被告认可原告为其雇佣人员，工种为烧锅炉，日工资为100元，2015年工资3000�未支付。对双方有争议的2016年5月至7月份工资数额，本院经核实，认定原告于2016年3月至6月底到金启木业公司务工，共计72.5个工，期间被告支付原告工资3500元，余款未付。经核算，金启木业公司共计应支付原告工资为7250元。
上述事实，由询问笔录、工资表、开庭笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，金启木业公司未支付许德利工资7250元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。金启木业公司自愿承担诉讼费用，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，与法不悖，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告歙县金启木业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告许德利工资7250元；
二、驳回原告许德利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由被告歙县金启木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 吴芳琴
二〇一七年五月八日
书记员 田 玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0811民初343号
原告(反诉被告)营口市老边区边城镇老边村村民委员会。住所地：营口市老边区迎宾路老边村大院。
负责人张亮，系该村村委会主任。
委托代理人刘少鹏，男，1972年2月22日出生，汉族，营口市人，现住营口市老边区。
被告（反诉原告）赵倩文，女，1993年3月23日出生，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区。
委托代理人王艳，系营口市老边区法律援助中心律师。
委托代理人张哲，系营口市老边区大地法律服务所法律工作者。
本院在审理原告（反诉被告）营口市老边区边城镇老边村村民委员会诉被告（反诉原告）赵倩文租赁合同纠纷一案中，原告营口市老边区边城镇老边村村民委员会、反诉原告赵倩文均于诉讼中向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，原告营口市老边区边城镇老边村村民委员会及反诉原告赵倩文在本案诉讼过程中向本院递交撤诉申请，是在法律允许的范围内对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定，原告营口市老边区边城镇老边村村民委员会、反诉原告赵倩文的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告营口市老边区边城镇老边村村民委员会撤回起诉。
二、准许反诉原告赵倩文撤回反诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口市老边区边城镇老边村村民委员会负担。
审判长 王永利
审判员 王钰中
审判员 赵世超
二〇一七年四月六日
书记员 郑舒月
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙03刑终6号
原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡菊芳，女，1954年10月9日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，个体户，户籍所在地灵璧县。因本案于2017年10月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人胡菊芳犯妨害公务罪一案，于2017年12月12日作出（2017）浙0382刑初1751号刑事判决。原审被告人胡菊芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年10月6日15时许，乐清市公安局交警大队虹桥中队的民警郑某出警来到乐清市虹桥镇红星电子厂附近处理一起交通事故，并欲依法暂扣涉嫌交通事故的三轮车至时，该三轮车驾驶者刘某的妻子即被告人胡菊芳坐在驾驶室内不肯离开，后胡从车上下来，咬了郑某的背部。事后，胡菊芳又坐在地上谎称系郑某将其拉倒。经法医鉴定，郑某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有被告人胡菊芳的供述，被害人郑某的陈述，证人刘某、张某1、张某2的证言，检查笔录，照片，接受证据清单，视�资料，人民警察证复印件，病历复印件，法医学人体损伤程度鉴定书，前科情况核实证明，到案经过，户籍证明等证据予以证实。
原审法院以妨害公务罪，判处被告人胡菊芳有期徒刑六个月。
原审被告人胡菊芳上诉称，自己不懂法，且身患糖尿病、高血压等病症，故请求从轻改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人胡菊芳暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且具有暴力袭警的情节，应从重处罚。原判鉴于胡菊芳到案后能如实供述自己的罪行，已依法予以从轻处罚。胡菊芳请求从轻改判的意见理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款�《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周坚国
审 判 员 孙彭聃
审 判 员 郑 琼
二〇一八年一月十九日
代书记员 林艮艮
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第04997号
原告：何宇，男，1983年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：董国庆，亳州市谯城区华佗法律服务所法律工作者。
被告：马挑，男，1988年5月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：贾茹，女，1990年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告何宇与被告马挑、贾茹民间借贷纠纷一案，本院于××015年10月××3日立案后，依法适用普通程序，于××016年5月10日公开开庭进行了审理。原告何宇的委托代理人董国庆到庭参加诉讼。被告马挑、贾茹经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马挑返还原告何宇借款3万元，被告贾茹承担连带还款责任；××、诉讼费由被告负担。事实与理由：何宇与马挑系朋友关系。××013年10月19日，马挑以做生意为由向何宇借款3万元，由贾茹进行担保。后何宇多次催要，马挑、贾茹以种种理由拒不返还借款。故提起诉讼，请支持原告何宇的诉讼请求。
被告马挑、贾茹未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人出示了证据。一、原告何宇提交的证据：1、居民身份证，××、借条，3、马挑、贾茹的人口信息查询表，本院予以确认并在卷佐证。二、被告马挑、贾茹未提交证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××013年10月19日，马挑以做生意为由向何宇借款3万元，并给何宇出具：“出借人：何宇，借款人：马挑，借款金额三万元，借款时间××013年10月19日”的借条一份。该笔借款由贾茹签名进行担保。后何宇催要未果，即向本院提起了民事诉讼。
本院认为，1、关于债权的保护和清偿的问题。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案被告马挑以做生意为由向原告何宇借现金3万元的事实清楚，有原告何宇提交的借款条据在卷佐证，被告马挑依法应予返还。
××、关于担保人保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案被告贾茹在进行担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告贾茹进行担保时对保证担保的范围没有约定，应当对全部债务承担责任。被告贾茹承担保证责任后，有权向债务人马挑追偿。
3、关于被告马挑、贾茹未到庭是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案被告马挑、贾茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。
综上所述，被告马挑向原告何宇借款3万元的事实清楚，证据充分，有原告何宇提交的借款条据在卷佐证，被告马挑依法应予返还。本案被告贾茹应按照连带责任保证，对全部债务承担责任。被告贾茹承担保证责任后，有权向债务人马挑追偿。对被告马挑、贾茹缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马挑于本判决生效之日起七日内，返还原告何宇借款3万元。
二、被告贾茹对上述债务承担连带责任保证。被告贾茹承担保证责任后，有权向债务人马挑追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告马挑、贾茹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 许培勋
人民陪审员 王 燕
二〇一六年九月二日
书 记 员 蒋雪山
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第04997号
原告：何宇，男，1983年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：董国庆，亳州市谯城区华佗法律服务所法律工作者。
被告：马挑，男，1988年5月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：贾茹，女，1990年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告何宇与被告马挑、贾茹民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告何宇的委托代理人董国庆到庭参加诉讼。被告马挑、贾茹经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马挑返还原告何宇借款3万元，被告贾茹承担连带还款责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：何宇与马挑系朋友关系。2013年10月19日，马挑以做生意为由向何宇借款3万元，由贾茹进行担保。后何宇多次催要，马挑、贾茹以种种理由拒不返还借款。故提起诉讼，请支持原告何宇的诉讼请求。
被告马挑、贾茹未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人出示了证据。一、原告何宇提交的证据：1、居民身份证，2、借条，3、马挑、贾茹的人口信息查询表，本院予以确认并在卷佐证。二、被告马挑、贾茹未提交证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月19日，马挑以做生意为由向何宇借款3万元，并给何宇出具：“出借人：何宇，借款人：马挑，借款金额三万元，借款时间2013年10月19日”的借条一份。该笔借款由贾茹签名进行担保。后何宇催要未果，即向本院提起了民事诉讼。
本院认为，1、关于债权的保护和清偿的问题。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案被告马挑以做生意为由向原告何宇借现金3万元的事实清楚，有原告何宇提交的借款条据在卷佐证，被告马挑依法应予返还。
2、关于担保人保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案被告贾茹在进行担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告贾茹进行担保时对保证担保的范围没有约定，应当对全部债务承担责任。被告贾茹承担保证责任后，有权向债务人马挑追偿。
3、关于被告马挑、贾茹未到庭是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案被告马挑、贾茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。
综上所述，被告马挑向原告何宇借款3万元的事实清楚，证据充分，有原告何宇提交的借款条据在卷佐证，被告马挑依法应予返还。本案被告贾茹应按照连带责任保证，对全部债务承担责任。被告贾茹承担保证责任后，有权向债务人马挑追偿。对被告马挑、贾茹缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马挑于本判决生效之日起七日内，返还原告何宇借款3万元。
二、被告贾茹对上述债务承担连带责任保证。被告贾茹承担保证责任后，有权向债务人马挑追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告马挑、贾茹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 许培勋
人民陪审员 王 燕
二〇一六年九月二日
书 记 员 蒋雪山
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临民初字第1372号
原告朱某。
被告陈某。
原告朱某与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2010年1
0月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员
陈广智独任审判，于2010年11月15日公开开庭进行了审理并当
庭宣告判决。原告朱某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告诉称：原告朱某与被告陈某于1994年7月29日生
育儿子陈某，后于××××年××月××日在湖北省蕲春县人民政府补
办结婚登记手续。婚后由于被告脾气暴躁，双方性格差异较大
，被告心胸狭隘，经常打骂原告，被告还经常在外参与赌博，
对家庭不管不问，没有正常的家庭观念，对家庭不负责任。由
于被告长期不负责任，导致原本就很勉强的夫妻感情越来越淡
薄，夫妻关系越来越疏远名原告认为无法与被告继续生活下去
，无法维持夫妻关系，夫妻感情已彻底破裂，并且于2010年5
月份开始原告带着儿子与被告分居生活。请求法院判令：1、
原、被告离婚；2、婚生儿子陈某今后随原告生活，抚养费由
原、被告双方各半承担；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其与被告系合法夫妻关系，向被告提供结婚
证一份。被告未作书面答辩，庭审中辩称：我和原告夫妻感情未
破裂，不同意和被告离婚。
被告没有提供证据，庭审中对原告提供的证据没有异议
，本院审核原告提供的证据认为具有关联性、合法性和真实性
，证明效力予以确认。
根据上述有效证据，并结合庭审当事人陈述，本院认定
以下案件事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，1994年7月29日生
育一子，取名陈某。原、被告婚后初期夫妻感情尚可。近年来
，因原告认为被告不顾家庭，致使夫妻感情产生裂痕。2010年
5月24日，原、被告分开居住。2010年10月21日，原告具状本
院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚姻基础尚可，虽因缺乏沟通，影
响了夫妻感情，但尚不足以认定夫妻感情已经达到“确已破裂
”的程度。只要原、被告双方互谅互让、相互信任、相互宽容
，以家庭和睦为重，夫妻关系还是可以和好的。原告主张夫妻
感情已经破裂，依据不足，本院不予支持。据此，根据《中华
人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告朱某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元
。在上诉期满之日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账
号为1202024409008802968）。
审判员 陈广智
二〇一〇年十一月十五日
书记员 沈 昀
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延川民初字第00753号
原告延川县贸易总公司。
法定代表人曹向东，该公司经理。
委托代理人魏宏举，陕西铮正律师事务所律师。
被告高晓艳（又名高小艳），女，1978年10月5日出生，汉族，初中文化。
本院在审理原告延川县贸易总公司与被告高晓艳租赁合同纠纷一案中，原告延川县贸易总公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延川县贸易总公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延川县贸易总公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告延川县贸易总公司承担。
审判员 张勇
二〇一五年十月二十日
书记员 杨慧
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第1016号
原告王德鲁。
被告高立刚。
被告任建霞。
被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
原告王德鲁诉被告高立刚、任建霞、民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年11月13日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告高立刚、任建霞银行存款20000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告高立刚、任建霞银行存款20000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年十一月十三日
书记员 赵曙光
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第1016号
原告王德鲁。
被告高立刚。
被告任建霞。
被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告王德鲁诉被告高立刚、任建霞、民安财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王德鲁于2015年12月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告王德鲁申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王德鲁撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，共计370元，均由原告王德鲁负担。
审判员 王世燕
二〇一五年十二月三十日
书记员 孟胜男
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更926号
罪犯张馨恬，农民，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
本院于2009年8月17日作出（2009）黔东刑初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人张馨恬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；由被告人张馨恬赔偿附带民事诉讼原告人76301元（未履行）。于2009年9月9日从凯里新犯收押分流中心转入我狱服刑改造。2012年1月20日经贵州省高级人民法院减刑为有期徒刑19年3个月，剥夺政治权利8年；2014年1月17日经本院裁定减刑1年7个月，剥夺政治权利8年，刑期自2012年1月20日至2029年9月19日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，2016年7月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年10月至2015年10月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯张馨恬在2012年10月1日至2013年10月31日；2013年11月1日至2014年10月31日；2014年11月1日至2015年10月31日获改造积极分子三次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张馨恬减去有期徒刑1年10个月（刑期自2012年1月20日起至2027年11月19日止），剥夺政治权利8年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一六年八月十七日
书记员 龚令元
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长少民初字第142号
原告郭某某，女，汉族，生于1971年2月16日，住济南市长清区。
委托代理人冯饮冰，男，生于1988年11月9日，汉族，济南长清恒信法律服务所法律工作者。住济南市长清区。
被告李某某，男，汉族，生于1967年12月23日，住济南市长清区。
原告郭某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人冯饮冰到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告于1997年在打工期间相识，1999年3月1日登记结婚，2001年6月13日生育儿子，取名李光昊。原、被告婚前及婚后感情尚可，2005年原、被告在天津从事建筑材料买卖工作，被告与案外人吴某某结识。2005年8月被告离家出走，至今未归，原告多次寻找未果。原告曾于2014年向法院提起离婚诉讼，法院判决不准双方离婚。现原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生儿子李光昊由原告抚育，被告支付抚养费。
被告李某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理本院认定，原、被告于1997年在打工期间相识，1999年3月1日登记结婚，原、被告婚前及婚后感情尚可，2001年6月13日生育儿子，取名李光昊，现随被告的父亲生活。原、被告自2005年起经常因家务事发生矛盾。2005年8月，被告离家出走，至今未归，原告多次寻找未果。原告曾于2014年向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院作出（2014）长民初字第999号民事判决书，判决不准原、被告离婚，此后双方至今未能和好。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚，婚生儿子李光昊由原告抚育，被告支付抚育费。双方形成诉讼。
另查原、被告婚生儿子李光昊系农业户口，2014年山东省农村居民人均消费支出为7393元。
本院确认的上述事实，有原告提交的结婚证原件一份，济南市长清区五峰山街道办事处蔡庄村村委会出具的证明一份，以及当事人陈述在案为凭，经开庭审理和本院审查，予以采信。
本院认为，原告提交结婚证原件能够证实原、被告系合法夫妻关系。原、被告相识并登记结婚后，虽然共同生活若干年并生育了儿子李光昊，但双方经常因家务事发生争执，被告因此离家出走，双方分居近十年。2014年原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院判决不准双方离婚后，双方至今未能和好。原告两次起诉要求与被告离婚，被告均未向本院表达要求与原告和好的意愿，庭审过程中原告也明确表示其与被告已无和好可能。以上事实可以说明原、被告夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。父母是子女的合法监护人，被告离家出走后，至今没有音讯，不具备抚育婚生儿子李光昊的条件，故对于原告要求抚养李光昊，被告支付抚育费的诉讼请求，本院应予以准许。被告李某某未到庭参加诉讼，原告也未向本院提供相关证据证实双方共同财产情况，致本院无法查清双方夫妻共同财产情况，原告也未要求分割，故对此本院不予处理，双方可另案主张权利。因被告李某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致本案无法进行调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告郭某某与被告李某某离婚。
二、原、被告双方婚生儿子李光昊由原告郭某某抚育，被告李某某自2015年11月1日起，至李光昊独立生活之日止，每月支付抚育费308元，每六个月支付一次，于每年的4月30日和10月31日前支付当期抚育费。
案件受理费300元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 齐笑寒
人民陪审员 闫树桐
人民陪审员 卢家海
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 宋春晓
济南市长清区人民�院
民 事 判 决 书
（2015）长少民初字第142号
原告郭某某，女，汉族，生于1971年2月16日，住济南市长清区。
委托代理人冯饮冰，济南长清恒信法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族，生于1967年12月23日，住济南市长清区。
原告郭某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人冯饮冰到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告于1997年在打工期间相识，1999年3月1日登记结婚，2001年6月13日生育儿子，取名李光昊。原、被告婚前及婚后感情尚可，2005年原、被告在天津从事建筑材料买卖工作，被告与案外人吴某某结识。2005年8月被告�家出走，至今未归，原告多次寻找未果。原告曾于2014年向法院提起离婚诉讼，法院判决不准双方离婚。现原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生儿子李光昊由原告抚育，被告支付抚养费。
被告李某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理本院认定，原、被告于1997年在打工期间相识，1999年3月1日登记结婚，原、被告婚前及婚后感情尚可，2001年6月13日生育儿子，取名李光昊，现随被告的父亲生活。原、被告自2005年起经常因家务事发生矛盾。2005年8月，被告离家出走，至今未归，原告多次寻找未果。原告曾于2014年向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院作出（2014）长民初字第999号民事判决书，判决不准原、被告离婚，此后双方至今未能和好。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚，婚生儿子李光昊由原告抚育，被告�付抚育费。双方形成诉讼。
另查原、被告婚生儿子李光昊系农业户口，2014年山东省农村居民人均消费支出为7393元。
本院确认的上述事实，有原告提交的结婚证原件一份，济南市长清区五峰山街道办事处蔡庄村村委会出具的证明一份，以及当事人陈述在案为凭，经开庭审理和本院审查，予以采信。
本院认为，原告提交结婚证原件能够证实原、被告系合法夫妻关系。原、被告相识并登记结婚后，虽然共同生活若干年并生育了儿子李光昊，但双方经常因家务事发生争执，被告因此离家出走，双方分居近十年。2014年原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院判决不准双方离婚后，双方至今未能和好。原告两次起诉要求与被告离婚，被告均未向本院表达要求与原告和好的意愿，庭审过程中原告也明确表示其与被告已无和好可能。以上事实可以说明原、被告夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。父母是子女的合法监护人，被告离家出走后，至今没有音讯，不具备抚育婚生儿子李光昊的条件，故对于原告要求抚养李光昊，被告支付抚育费的诉讼请求，本院应予以准许。被告李某某未到庭参加诉讼，原告也未向本院提供相关证据证实双方共同财产情况，致本院无法查清双方夫妻共同财产情况，原告也未要求分割，故对此本院不予处理，双方可另案主张权利。因被告李某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致本案无法进行调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告郭某某与被告李某某离婚。
二、原、被告双方婚生儿子李光昊由原告郭某某抚育，被告李某某自2015年11月1日起，至李光昊独立生活之日止，每月支付抚育费308元，每六个月支付一次，于每年的4月30日和10月31日前支付当期抚育费。
案件受理费300元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 齐笑寒
人民陪审员 闫树桐
人民陪审员 卢家海
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 宋春晓
河南省巩义市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0181刑初1282号
自诉人李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告人祁孟怀，男，1975年12月30日出生，汉族，住河南省巩义市，
自诉人李金停以被告人祁孟怀犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月31日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李金停以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人李金停在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人李金停撤诉。
审判员 白金芳
二〇一七年十一月十日
书记员 韩笑语
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0181刑初1282号自诉人李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告人祁孟怀，男，1975年12月30日出生，汉族，住河南省巩义市，自诉人李金停以被告人祁孟怀犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月31日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李金停以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人李金停在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人李金停撤诉。审判员  白金芳二〇一七年十一月十日书记员  韩笑语
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初169号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人陈某某，男，1964年1月18日出生，甘肃省兰州市人，汉族，高中文化，住甘肃省兰州市七里河区。2016年1月4日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年1月19日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员白旭恒、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年12月11日8时30分许，被告人陈某某窜至兰州市七里河区上西园东行的111路公交车站，趁上车人多拥挤之际，扒窃被害人袁某某裤子左口袋内苹果6手机一部（价值4263元）。同日，被告人陈某某到公安机关投案自首。破案后，追回被盗手机，已发还被害人。
2、2016年1月4日14时10分许，被告人陈某某窜至兰州市城关区和平饭店公交车站，乘坐一辆东行的110路公交车，当车行至省人民医院附近时，趁车上人多拥挤之际，扒窃被害人于秋某某上衣右口袋内的现金400元后被公安人员当场抓获，从被告人陈某某上衣左口袋内查获被盗窃现金400元，已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、被害人袁某某、于秋某某的陈述、证人李某某、王某某、马某某的证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。本案的第一起犯罪系被告人陈某某主动投案如实交待的罪行，属自首，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2016年6月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一六年三月十四日
书记员 张文娇
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第2787号
原告李建伟，男，1977年5月13日生，汉族。
委托代理人姬瑞明，河南天昭律师事务所律师。
委托代理人朱晓平，河南天昭律师事务所实习律师。
被告丁自学，男，1985年8月5日生，汉族。
原告李建伟诉被告丁自学民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建伟的委托代理人姬瑞明、朱晓平，被告丁自学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告多次向原告借款，截止2010年4月21日，经双方核算，被告共向原告借款136000元，被告向原告出具借条一张，2013年10月份起原告多次向被告催要，被告均置之不理，拒不偿还，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款136000元及利息15269.2603元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告丁自学辩称，不欠原告钱。
原告为证明自己的主张，向本院提交了被告丁自学向原告出具的借条一张，证明被告向原告借款共计136000元至今未还。
被告丁自学质证意见为，真实性无异议，但被告不欠原告钱，该款系赌债。
被告丁自学未举证。
对原告所举证据，本院认为具有真实性，故予以采信。
经审理查明，被告多次向原告借款，2010年4月21日，经双方核算，被告共欠原告借款136000元，被告向原告出具了借条一张，后原告向被告催要该借款未果，故而成诉。
另查明：2015年9月24日中国人民银行同期贷款年利率为4.6%。
本院认为，被告丁自学借原告现金人民币136000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还；原告要求被告支付自催要之日起的利息，因原、被告双方未约定利息，且原告无证据证明催要借款时间，故利息应自原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款年利率4.6%计算；被告辩称该债务系赌债，因被告无证据予以证明，故对该辩由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告丁自学于本判决生效之日起十五日内偿还原告李建伟借款人民币136000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款年利率4.6%计算，自2015年9月24日起付至判定的还款之日止）；
驳回原告李建伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3325元，由被告丁自学承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨菊凤
代理审判员 段虹钊
人民陪审员 梁西锋
二〇一六年一月二十日
书 记 员 袁玉帅
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0211民初2438号
原告黄文超，男，汉族，住河南省睢县。
被告李国庆，男，汉族，住通许县。
被告王海丰，男，汉族，住通许县。
被告李长勇，男，汉族，住通许县。
原告黄文超与被告李国庆、被告王海丰、被告李长勇建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。本院依法向各方当事人送达了相关诉讼文书及权利、义务、风险告知书。由审判员独任审判于2017年8月22日开庭审理。原告到庭参加庭审，被告李国庆、被告王海丰、被告李长勇到庭参加庭审。现已审理终结。
在诉讼过程中，原告诉称，李国庆承包了开封市三大街与郑开大道交界处附近的工地工程，原告给李国庆干钢筋工、支模板、打混凝土。后经算账，李国庆欠原告工程款6万元，并于2016年10月18日给原告出具了一张欠条，写明在2017年6月1日前还清。王海丰、李长勇及宋敏提供担保，并以保证人的名义在欠条上签了名字。期满后李国庆并未支付分文，保证人也没有履行自己的保证义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判决原告所请。
原告诉讼请求为：一、判令被告李国庆偿还原告工程款6万元，其他三被告承担连带责任。二、本案诉讼费由四被告承担。
原告提交了欠条一张，内容为：今欠黄文超开封工地（中建八局三公司）剩余工程款6万元，大写六万元整，最迟2017年6月1号还清。欠款人李国庆，担保人王海丰、李长勇、宋敏，2016年10月18日。
原告提交该证据证明李国庆欠原告工程款6万元，王海丰、李长勇承担连带责任。
被告李国庆、王海丰、李长勇对原告提交的此证据及所证明的目的无异议。
本院认为，被告李国庆向原告出具了欠工程款的欠条，表明李国庆愿意承担给付原告工程款的责任，应按欠条中所载明的欠款数额及承诺履行义务。
被告王海丰、李长勇在被告李国庆出具的欠条上以担保人身份签名，表明愿意为李国庆此笔债务承担保证责任。王海丰、李长勇没有约定保证方式为一般保证还是连带责任保证。我国担保法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故王海丰、李长勇应承担连带保证责任，即原告可以同时要求李国庆和王海丰、李长勇履行给付义务。
根据以上所述，本院支持原告要求被告李国庆给付欠款6万元及王海丰、李长勇承担连带给付责任的请求。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李国庆给付原告工程款6万元，于判决生效后履行。
二、被告王海丰、李长勇对李国庆给付原告工程款6万元的履行义务承担连带责任。
案件受理费650元由被告承担。原告已交纳，被告履行判决义务时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一七年八月二十五日
书记员 何云梅
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0611民初3177号
原告：牛菁菁，女，1973年5月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：李兵，男，1978年8月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，现住址不详。
本院在审理原告牛菁菁与被告李兵民间借贷纠纷一案中，原告牛菁菁未按通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条条之规定，裁定如下：
本案按原告牛菁菁撤回起诉处理。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 温 丽
人民陪审员 李国良
二〇一六年十二月九日
书 记 员 蒋俊歌
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初33026号
原告：上海房地集团物业服务有限公司，住所青浦区金泽镇金溪路XXX号。
法定代表人：杨俊杰，董事长。
委托诉讼代理人：林琪。
委托诉讼代理人：王小彦。
被告：何菁，女，1980年1月22日出生，汉族，户籍地上海市。
原告上海房地集团物业服务有限公司与被告何菁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告上海房地集团物业服务有限公司现明确向本院表示撤回起诉并不再缴纳案件受理费。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法未悖，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海房地集团物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 沈莞茜
二〇一七年十月二十五日
书记员 王禕勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初33026号原告：上海房地集团物业服务有限公司，住所青浦区金泽镇金溪路XXX号。法定代表人：杨俊杰，董事长。委托诉讼代理人：林琪。委托诉讼代理人：王小彦。被告：何菁，女，1980年1月22日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海房地集团物业服务有限公司与被告何菁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告上海房地集团物业服务有限公司现明确向本院表示撤回起诉并不再缴纳案件受理费。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法未悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海房地集团物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  沈莞茜二〇一七年十月二十五日书记员  王禕勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑执字第625号
罪犯叶开清，男，生于1981年1月3日，四川省大邑县人，汉族，小学文化。
四川省成都市中级人民法院于2003年6月4日作出（2003）成刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人叶开清犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人未上诉。2006年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2009年、2011年、2013年经本院裁定共减刑四年。执行机关雅安监狱于2015年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯叶开清在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对叶开清减刑。
经审理查明，罪犯叶开清在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，并已履行民事赔偿。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯叶开清在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯叶开清减刑一年六个月，剥夺政治权利改为五年。
刑期至2019年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程冰梅
审判员 刘锡阳
审判员 陈马豫
二〇一五年十月二十九日
书记员 张丹云
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1225刑初88号
公诉机关封开县人民检察院。
被告单位广东省封开县江口镇水上居委会，地址为广东省封开县江口镇东方，负责人陈某池。
诉讼代表人陈正光，男，××年××月××日出生，住广东省封开县江口镇水上居委会东方。
被告人陈某池，男，1958年7月29日出生，身份证号码4428251958********，汉族，广东省封开县人，高中文化，现任封开县江口镇水上居委会支书、主任，户籍地和现住址均为广东省封开县江口镇。2015年5月29日因涉嫌非法转让土地使用权罪被取保候审。
封开县人民检察院以封检刑诉（2016）75号起诉书指控被告单位广东省封开县江口镇水上居委会、被告人陈某池犯非法转让土地使用权罪，于2016年7月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。封开县人民检察院指派助理检察员植美玲出庭支持公诉。被告单位广东省封开县江口镇水上居委会诉讼代表人陈正光、被告人陈某池到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某池是封开县江口镇水上居委会的支书、主任。2011年9月13日，经封开县江口镇水上居委会办公室会议通过，决定将其位于封开县江口镇丰沙小湖塘第四经济合作社的一幅土地的使用权转让，转让价约为三十五万元。2012年上半年，被告人陈某池等人通过陈某甲的介绍，未经过国土部门批准将位于封开县江口镇丰沙小湖塘第四经济合作社的一幅土地的使用权以签订《征用水塘使用权补偿协议书》的方式非法转让给黎某，并收取土地转让款三十五万元。经封开县测量队测量，该地块面积为30.725亩。
上述事实，被告单位广东省封开县江口镇水上居委会、被告人陈某池在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、户籍材料、无违法犯罪记录证明、到案经过、涉嫌犯罪案件移送书、调查报告、《关于转让本单位水塘土地使用权的意向书》、《征用水塘土地使用权补偿协议书》、收款收据、情况说明、调取证据清单、财务收支明细表、科目余额表、权属说明、余额对账单、银行卡及银行对账薄、证人郭某、陈某甲、黎某、欧某、陈正光、梁某、温某、陈某乙、童某的证言、指认现场笔录及照片、被告人陈某池的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位封开县江口镇水上居委会未经过国土部门批准擅自转让土地使用权，其行为构成非法转让土地使用权罪，依法应追究其刑事责任。被告人陈某池作为被告单位封开县江口镇水上居委会的主要负责人，应以非法转让土地使用权罪对其追究其刑事责任。公诉机关指控被告单位封开县江口镇水上居委会、被告人陈某池的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名适当，应予支持。被告人陈某池主动向公安机关如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位封开县江口镇水上居委会犯非法转让土地使用权罪，判处罚金人民币20000元。（罚金在本判决生效之日起十天内缴交。）
二、被告人陈某池犯非法转让土地使用权罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。（罚金在本判决生效之日起十天内缴交。）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何桢源
二〇一六年七月二十二日
书记员 董文浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十八条：以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执恢57号
申请执行人唐显存，男，汉族，1967年8月24日出生。
被执行人谭显辉，男，1968年10月1日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院2012年7月16日作出的（2012）怀鹤民二初字第155号民事判决书，于2012年10月22日向被执行人谭显辉发出通知书，责令被执行人向申请执行人唐显存支付借款220000元及利息。因被执行人谭显辉未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法冻结并扣划谭显辉的工资收入共计119937元支付给申请执行人唐显存。现被执行人谭显辉暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈发林
审 判 员 陈龙飞
审 判 员 沈玉权
二〇一七年八�二十三日
代理书记员 郭文顺
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三终字第1924号
上诉人（原审被告）缑宪忠，男，1947年12月18日出生，汉族。
委托代理人刘用，河南迪卡沃律师事务所律师。
委托代理人李龙，河南迪卡沃律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）缑国庆，男，1953年4月17日出生，汉族。
上诉人缑宪忠与被上诉人缑国庆物权保护纠纷一案，缑国庆于2015年7月23日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令：缑宪忠立即停止对缑国庆位于郑州市中原区汝河小区28号楼2单元1号房屋的侵权行为，并要求缑宪忠腾出此房；本案诉讼费由缑宪忠承担。原审法院于2015年9月15日作出（2015）中民一初字第1598号民事判决，缑宪忠不服，向本院提起上诉。本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日对本案公开开庭进行了审理。上诉人缑宪忠及其委托代理人刘用，被上诉人缑国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：1985年因城区拆迁改造，缑国庆分得位于郑州市中原区汝河小区28号楼2单元1号（面积49.9平方米）的公租房一套，并与郑州市中原区房屋管理局签订有租房协议。后缑宪忠、缑国庆的母亲一直住在此套房屋内，由缑宪忠、缑国庆兄弟姐妹五人轮流照料。兄弟姐妹五人于2009年9月1日就照顾母亲一事达成协议一份，即《汝河小区房子居住及所属权限协议》，约定缑宪忠从丰乐路22号院缑国庆的集资房搬出，住在汝河小区28号楼2单元1号与母亲共同居住，照顾母亲的生活起居。母亲的日常生活费用由兄妹五人共同负担，如有其它意外事情发生，兄妹五人再做商议。协议签订后，缑宪忠并未履行该协议，缑宪忠、缑国庆的母亲仍由兄妹五人轮流照顾，直到2013年12月份离世。缑宪忠、缑国庆的母亲离世不久，缑宪忠在2014年春节过后，私自将缑国庆租赁的房屋房门撬开，强行入住到该房屋至今。缑国庆多次要求缑宪忠腾出此房，缑宪忠不予理会，故缑国庆诉讼至法院要求解决。
诉讼中，缑宪忠、缑国庆的姐姐缑淑芳出庭作证，缑淑芳证实其母亲在世时，缑宪忠、缑国庆都没有与母亲共同居住，涉案房屋由母亲一人居住，缑宪忠、缑国庆及兄妹五人签署的协议后来并没有实际履行，缑宪忠、缑国庆弟兄姐妹五人仍然是一递一个月轮流伺候母亲。涉案房屋最早是自己使用，后来变成由缑国庆租赁使用。目前，缑淑芳对缑国庆承租涉案房屋没有异议。
原审法院认为：涉案房屋系公租房，依据有关规定，其使用权的取得应由房屋主管部门审核确定，且公租房不得转租，不得私自变更使用权。位于郑州市中原区汝河小区28号楼2单元1号的房屋系缑国庆承租的公租房，缑国庆对该房屋享有占有和使用的权利。后缑宪忠、缑国庆及兄妹五人为照顾母亲一事达成协议即《汝河小区房子居住及所属权限协议》，协议约定由缑宪忠使用该房屋，并照顾其母亲。但缑国庆并未在该协议上签字，该协议后来并未实际履行。缑宪忠以曾签订过此协议为由主张其享有该房屋的使用权，不符合法律规定。缑宪忠在未经作为承租人缑国庆同意的情况下，擅自撬门入住至今，缑宪忠的行为侵害了缑国庆对该房屋的占有和使用权，依法应当停止侵害，返还缑国庆承租的房屋。缑国庆要求缑宪忠腾房搬走合法有据，原审法院对其诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：缑宪忠于该判决生效后三十日内从位于郑州市中原区汝河小区28号楼2单元1号的房屋中搬出，将该房屋交还缑国庆。案件受理费50元，由缑宪忠负担。
宣判后，缑宪忠不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误。2009年9月1日《汝河小区房子居住及所属权限协议》签订后，缑宪忠一直按协议约定履行照顾母亲的义务，直至母亲去世，邻居及居委会均可证明，缑淑芳称该协议没有履行，系说谎。缑国庆是否在上述协议上有签字，缑宪忠已经记不清楚了，但缑国庆在一审中已经明确表示其同意缑淑芳代其签字。而且缑国庆在2014年4月21日还曾给缑宪忠出具过一个承诺，同意缑宪忠在汝河小区的房子一直居住。鉴于上述事实一审法院认定错误，请求二审法院查明事实，依法改判驳回缑国庆的诉讼请求。
被上诉人缑国庆答辩称：涉案争议的房屋系缑国庆承租的公租房，有共有住宅房屋租赁合同为证，缑国庆系该房屋的合法承租人和使用权人。自2009年以后直2013年12月，该房屋一直由缑国庆的母亲居住，缑国庆五兄妹虽然签订了《汝河小区房子居住及所属权限协议》，约定缑宪忠搬到上述房屋与母亲共同居住，照顾母亲的起居，但缑宪忠没有履行上述约定，而是在2014年春节后，母亲去世不久，私自将房门打开，并入住至今。缑国庆没有在上述协议上签字，也没有给过缑宪忠任何承诺，上述协议因为缑宪忠没有履行约定的义务，而自始无效。请求二审法院驳回缑宪忠的上诉，维持一审判决。
二审中，缑宪忠向本院新提交了一份2014年4月24日缑国庆出具的承诺（系复印件），用以证明：缑国庆承诺只要缑宪忠在世，缑宪忠就拥有涉案房屋的居住权。缑国庆发表质证意见称：该承诺内容是缑宪忠写的，名字是缑国庆签的，但当时双方商量的是缑宪忠把丰乐路的房子还给缑国庆，汝河路的房子缑宪忠可以住，但不能过户，后由于缑宪忠没有退还丰乐路的房子，所以该承诺不发生法律效力。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：公民的合法财产权益受法律保护。本案中，缑国庆依据其与郑州市中原区房产管理局签订的《郑州市共有住宅租赁合同》，依法取得对涉案公租房的使用权，根据约定，该公租房屋不得转租和变更使用权。缑宪忠、缑国庆五兄妹签订的《汝河小区房子居住及所属权限协议》，因违反了有关公租房的使用规定而无效，缑宪忠不能依此主张取得涉案公租房的使用权。故缑国庆要求缑宪忠搬出房屋，依法有据，本院予以支持。综上，缑宪忠的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人缑宪忠负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一五年十二月二日
书记员 赵泉利
河北省玉田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0229行赔初2号
原告：周振合。
被告：玉田县公安局，住所地：玉田县北环西路1666号。
法定代表人：胡国臣，任该局局长。
原告周振合诉被告玉田县公安局行政赔偿一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告周振合诉称，2015年9月20日，原告到北京看病，在玉田县火车站候车，被告玉田县公安局工作人员无故将原告拉倒在地两个多小时，被告工作人员看着原告倒在地上，扬长而去。原告认为被告非法限制其人身自由，延误原告看病，至今身体不适。请求法院判令被告玉田县公安局赔偿原告的损失10000元。
本院认为，原告周振合提起行政赔偿诉讼，须以被告玉田县公安局先行处理为前提，原告未提供证据证明被告玉田县公安局已先行处理或者超过法定期限不予处理，故原告周振合的起诉应予驳回，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）不符合其他法定起诉条件。”之规定，裁定如下：
驳回原告周振合的起诉。
案件受理费50元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙江山
审 判 员 杨月清
代理审判员 李玉琢
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 高 杨
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初3595号
原告刘聃，男，汉族，1982年3月3日生，住九台区。
被告刘强，男，汉族，1971年8月8日生，住九台区。
本院在审理原告刘聃诉被告刘强民间借贷纠纷一案中，虽然原告方提供了被告刘强的具体送达地址，但按原告提供的地址，本院多次查找未能找到刘强。原告刘聃也没能找到刘强的地址。原告因不能提供被告刘强准确地址，本院无法送达诉状及相关诉讼材料。
本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告刘聃的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜 晶
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 栾姗姗
四川省华蓥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1681刑初19号
公诉机关华蓥市人民检察院。
被告人杨某甲，男，1957年7月19日出生于四川省华蓥市，汉族，小学肄业，农村居民，住四川省华蓥市。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月21日被华蓥市公安局刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于2015年9月25日被执行逮捕，于2015年10月12日被华蓥市公安局决定取保候审。
华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2016年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院检察员申安树出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
华蓥市人民检察院指控，2015年7月31日21时许，被告人杨某甲驾驶无号牌鼠缘牌电动三轮车搭乘被害人王某甲、杨某乙、蒋某某及王某乙从华蓥市庆华镇大茅坪村往宝马坎村行驶，当车行至华蓥市庆华镇三河村二组路段时，驶出公路翻倒在公路右边路坎下，致被害人王某甲、杨某乙受伤，被害人王某甲经抢救无效于当晚死亡，造成死亡交通事故。经华蓥市公安局交通管理大队华公交认字（2015）第00035号道路交通事故认定书认定，被告人杨某甲承担此次事故的全部责任。对被告人杨某甲的行为，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人杨某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人杨某甲在案发后与被害人家属达成赔偿协议，并支付了赔偿款，取得了被害人及其家属的谅解，可以酌定从轻处罚，建议对被告人杨某甲在有期徒刑六个月至一年零六个月间量刑。
被告人杨某甲对华蓥市人民检察院指控的事实和罪名均无异议。
本院审理查明的事实与华蓥市人民检察院指控的事实一致。同时查明，被害人王某甲与被害人杨某乙系夫妻。2015年8月1日，被告人杨某甲主动到华蓥市庆华派出所投案。2015年10月9日，被告人杨某甲与被害人杨某乙及其家属达成赔偿协议，由被告人杨某甲赔偿被害人杨某乙各项经济损失共计人民币103000元。现被告人杨某甲已将赔偿款支付完毕，并取得了被害人杨某乙及其家属的谅解。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，事故现场勘查笔录、现场图及照片，华蓥市公安局物证鉴定室（华）公物（交）鉴（法医）字（2015）012号法医学尸体检验鉴定意见书、广安思源机动车司法鉴定所广思司鉴所广思司鉴所（2015）车鉴第744号机动车司法鉴定意见书、广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2015）临鉴字第1546号法医临床学鉴定意见书，华蓥市公安局交通管理大队华公交认字（2015）第00035号道路交通事故认定书，被害人杨某乙的陈述，证人蒋某某的证言，被告人杨某甲的供述，户籍信息，居民死亡医学证明书，华蓥市人民医院病情介绍，道路交通事故损害赔偿调解书，收条，谅解书及求情书，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反道路交通安全法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人杨某甲主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨某甲积极赔偿并取得了被害人及其亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案被告人杨某甲的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院认为被告人杨某甲符合宣告缓刑的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄志君
二〇一六年二月一日
书记员 陈 娟
附相关法律、法规及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。国刑事
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执1215号
申请执行人刘勋，男，汉族，1982年6月19日出生，住汕头市龙湖区。
被执行人孙聪，男，汉族，1983年6月7日出生，住汕头市金平区。
关于申请执行人刘勋与被执行人孙聪民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初639号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人孙聪应于判决生效之日（2016年7月29日）起十日内付还申请执行人借款50000元及利息、案件受理费1175元。根据申请执行人刘勋的请求，本院依法于2016年8月29日立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管、证券、工商等部门查询，均查无上列被执行人可供执行的财产，申请执行人同意被执行人所欠款项分期付还，同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请执行人同意被执行人所欠款项分期付还，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执1215号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张章雄
执行员 曾恩生
执行员 袁俊鹏
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈学通
第2页共2页
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执1215号
申请执行人刘勋，男，汉族，1982年6月19日出生，住汕头市龙湖区。
被执行人孙聪，男，汉族，1983年6月7日出生，住汕头市金平区。
关于申请执行人刘勋与被执行人孙聪民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初639号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人孙聪应于判决生效之日（2016年7月29日）起十日内付还申请执行人借款50000元及利息、案件受理费1175元。根据申请执行人刘勋的请求，本院依法于2016年8月29日立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管、证券、工商等部门查询，均查无上列被执行人可供执行的财产，申请执行人同意被执行人所欠款项分期付还，同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请执行人同意被执行人所欠款项分期付还，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执1215号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张章雄
执行员 曾恩生
执行员 袁俊鹏
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈学通
第２页共2页
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）杭萧执民字第1879号
申请执行人朱国民
被执行人陈汉文，
本院依据已经发生法律效力的（2009）杭萧商初字第01580号，依法向被执行人陈汉文发出执行通知书，责令被执行人陈汉文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈汉文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈汉文（证件号码：）在省农信社的62×××71的存款人民币907800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 朱剑英
广东省潮州市枫溪人民法院
民 事 调 解 书
（2017）粤5191民初111号
原告：潮州市融通典当有限公司，住所地：广东省潮州市凤新西路新陶居A区28号门市，统一社会信用代码：91445100551663994P
法定代表人：江楚玲，系该司董事长。
委托代理人：丁少杰，系该司员工。
委托代理人：刘斌，系广东正翎律师事务所律师。
被告：黄志鹏，男，汉族，1951年9月10日出生，住址:广东省潮州市湘桥区。
委托代理人：许少伟，系潮州市湘桥区凤新法律服务所法律工作者。
原告潮州市融通典当有限公司诉被告黄志鹏典当纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法适用简易程序进行审理。
原告潮州市融通典当有限公司的诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告向原告付还典当借款人民币400万元，支付综合典当费用人民币1900000元（暂从2015年8月17日计算至2017年3月16日，自2017年3月17日至还款之日的综合典当费用按月3%计算）；二、请求人民法院依法判决原告对被告抵押给原告的潮州市太平路670号房产（房地产权证号：粤房地证字第××号，建筑面积2288.02平方米）享有优先受偿的权利；三、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年10月20日，原告与被告签订合同编号为（房）20140001、（房）20140002的《房地产典当合同》，两合同均约定被告将其所有的座落于潮州市太平路670号的房产（房地产权证号：粤房地证字第××号，建筑面积2288.02平方米）抵押给原告，由原告根据估值典当给被告金额人民币200万元，合计当金人民币400万元。抵押典当期限均为1个月，即自2014年10月20日至2014年11月18日止。典当综合费用为月2.5%，在当金收取时向原告付清。对逾期支付的当金，被告除应按期计付原告的综合典当费用外，还应按原费率上浮20%支付给原告。原告于2014年10月20日将当金合计人民币400万元交付给了被告，并由被告签下《收据》两份。此后，原、被告于2014年11月5日在房管部门就被告抵押给原告的房产办理了抵押登记手续。在抵押典当期限届满后，被告并未向原告归还任何当金，综合典当费用仅支付至2015年8月16日。后原告向被告进行催收，被告于2016年8月7日签收了《借款逾期催收通知书》。但经原告催收后，被告仍未向原告归还当金及再支付综合典当费用。被告的行为已经构成了重大违约，给原告的合法权益造成了巨大的损失。
本案在审理的过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：
一、被告黄志鹏认欠原告潮州市融通典当有限公司借款人民币400万元及截止到2017年5月21日的利息214万元，原告潮州市融通典当有限公司将利息减少为120万元，该尚欠的款项及利息被告黄志鹏定于2017年7月22日前付还原告潮州市融通典当有限公司本金400万元及自2017年5月22日起至还款之日止按双方约定的利息，同时付还原告利息120万元。
二、若被告逾期付款，原告则不同意减少利息，并可就尚欠的本金400万元及该款的全部利息损失已及该案的诉讼费、诉讼保全费一并向法院申请强制执行。
诉讼费用53100元因案件调解折半收取为26550元及诉讼保全费5000元由被告黄志鹏负担，上述款项合计31550元定于2017年7月22日前一并付还原告。余款26550元由法院退还原告潮州市融通典当有限公司
上述协议，双方自愿同意在协议书上签名即发生法律效力，符合自愿、合法原则，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 麦少鹏
人民陪审员 蔡迪文
人民陪审员 陆培文
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 陈烁珊
云南省元阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2528刑初16号
公诉机关元阳县人民检察院。
被告人陈XX，男，1990年12月6日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省元阳县人。因涉嫌盗窃罪于2015年11月24日被元阳县公安局刑事拘留，同年12月4日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。
元阳县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人陈XX犯盗窃罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员蔡丽梅出席法庭支持公诉，被告人陈XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月28日凌晨，被告人陈XX趁被害人陈X1一家熟睡之机，将陈X1拴在其家牛圈内的耕牛盗走。被告人陈XX在街上准备变卖所盗耕牛时被民警查获。经鉴定，被盗耕牛价值7050元。
经审理，又查明，被盗耕牛已追回并返还给被害人陈X1。
上述事实，被告人陈XX在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户口证明等书证；证人马XX的证言；被害人陈X1的陈述；现场勘验检查笔录、辨认笔录；价格鉴定意见书；被告人陈XX的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
公诉机关的量刑建议是以犯盗窃罪，对被告人陈XX在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
被告人陈XX对指控的犯罪事实与罪名无异议。
本院认为，被告人陈XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值7050元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈XX犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。被告人陈XX归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且被盗耕牛已追回并发还给被害人，对其依法从轻处罚。
综上，根据被告人陈XX犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年9月23日止），并处罚金3000元，定于判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李艳芳
二〇一六年三月十四日
书记员 吴 仙
第1页共2页
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长少民初字第173号
原告顾某某，女，1984年10月31日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人江晨佳，上海政博律师事务所律师。
被告徐某甲，男，1982年12月19日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人杨宏芹，上海市浩信律师事务所律师。
原告顾某某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，于2016年1月11日、2月29日公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托代理人江晨佳、被告徐某甲及其委托代理人杨宏芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称，原、被告于2012年6月通过婚介所认识，2012年8月发现怀孕，2012年8月24日登记结婚，2012年11月举行婚宴，2013年4月19日生育一女名徐某乙。双方认识不久即怀孕结婚，感情基础不牢，彼此了解不深。婚后，原告发现被告无业，被告多次向原告母亲、朋友借款做为生意周转资金至今未还。被告以经商为由整日早出晚归，从未关心家庭及女儿，也无任何收入贡献于家庭。双方之间经常为债务问题和生活琐事发生争吵，自原告怀孕后双方就再无夫妻生活。2015年9月4日，双方发生争执，原告及女儿搬回父母家中居住，至此，双方开始分居。2015年10月14日原告欲回家中取物发现门锁被换，致原告无法进入。原告认为与被告感情破裂，故诉至法院要求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、双方所生之女徐某乙随原告共同生活，被告按月支付抚养费人民币2，000元，直至其18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告返还原告婚前嫁妆电器等共计人民币47，237元；5、夫妻共同债务人民币8万元由双方共同承担。
被告徐某甲辩称，对原告陈述双方认识、登记结婚、生育女儿、分居时间、无夫妻生活的事实无异议。被告认为双方虽通过婚介所介绍认识，但也属自由恋爱。婚后对原告很好，尽量满足其要求，原告要吃的被告都带回，原告在微信朋友圈里晒幸福，大家都有目共睹。由于工作较忙，被告对孩子关心少点。原、被告之间无矛盾，主要是原告母亲看不起被告和被告家庭，对原、被告夫妻关系干涉太多而致。被告认为其承担了家庭责任，一个人开车去东北挣钱，做拼车生意等，并非游手好闲。被告认为双方无夫妻生活系因原告怀孕以及原告母亲干涉所致。被告认为调换门锁系因钥匙遗失，原告屏蔽其手机号码而无法联系。原告陈述其借原告母亲及朋友钱款至今未还问题，需原告提供有效证据等。被告认为双方有感情，且双方女儿年龄尚幼，被告希望能给孩子一个完整的家庭，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年6月经婚介所相识相恋，2012年8月发现原告怀孕，2012年8月24日登记结婚，2013年4月19日生育一女名徐某乙。双方婚前了解不够，婚后感情一般。婚后双方因家庭琐事、经济问题等沟通不畅而产生矛盾，原告携女于2015年9月4日搬离双方共同居所，与被告分居至今。另查明，原、被告自原告顾某某怀孕后至今无夫妻生活。
上述事实，有结婚登记证明、户口簿、出生证明等证据及原、被告陈述佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
因双方对离婚与否各执己见，致本院调解不成。
本院认为，原、被告从认识到结婚已近4年，并生育一女。虽然婚前了解不深，但婚后也具备一定的感情基础。况且年幼的女儿正需要父母精心的呵护和关怀，需要父母的陪伴而健康快乐的成长。原、被告应当共同珍惜婚姻家庭，不轻言放弃。原、被告因生活琐事、经济问题而沟通不畅，要学会平等坦诚交流，要学会自强自立，要学会取长补短，要学会相互关心爱护，要相互帮助对方共同成长。故只要双方均能相互包容、相互信任、相互谦让、顾全大局，则当前夫妻间的感情危机是可以化解的。鉴于双方的夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告顾某某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告顾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐红
二〇一六年四月七日
书记员 徐莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长少民初字第173号
原告朱某，女，生于1984年12月18日，汉族，农民，住济南市长清区。
委托代理人王传贵，济南长清峰山法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，生于1987年5月7日，汉族，农民，住济南市长清区。
原告朱某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人王传贵到庭参加诉讼，被告朱玉成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于2008年3月经人介绍相识，双方于2009年5月18日依法登记结婚，婚后感情一般。双方于2010年5月14日生育一男孩，取名朱林刘鹤。由于原、被告性格不合，经常因家务事发生争吵，被告多次殴打原告，致使原告身心受到伤害。2015年4月底双方再次因琐事发生争吵，被告再次殴打原告。原告认为双方感情已经完全破裂，故依法诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生儿子朱林刘鹤由原告抚育，被告支付抚育费，依法分割夫妻共同财产。
被告刘某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理本院认定，原、被告于2008年3月经人介绍相识，并于2009年5月18日依法登记结婚，婚后双方在原告处居住，婚前及婚后夫妻感情一般。2010年5月14日，原告生育一男孩，取名朱林刘鹤，现随原告生活。原、被告经常因家务事发生矛盾，原告曾于2012年7月、2013年9月、2014年12月到本院起诉，要求与被告离婚，均因原告未到庭按撤诉处理。2015年4月底双方再次因琐事发生争吵，双方因此开始分居，至今未能和好。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求判令原、被告离婚，婚生儿子朱林刘鹤由原告抚育，被告支付抚育费，依法分割夫妻共同财产。双方形成诉讼。
另查，原、被告婚生儿子朱林刘鹤系农业户口，2014年山东省农村居民人均生活消费支出为7393元。
本院确认的上述事实，有原告提交的结婚证一份、民事裁定书三份、户口本一份以及当事人陈述在案为凭，经开庭审理和本院审查，予以采信。
本院认为，原告提交的结婚证能够证实原、被告之间系合法夫妻关系，对此本院予以确认。原、被告登记结婚后，在共同生活过程中经常发生矛盾，原告因此曾三次起诉要求与被告离婚，现原告再次起诉要求与被告离婚，被告在诉讼过程中也未向本院表达和好意愿，可以说明双方夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生儿子朱林刘鹤尚未成年，双方分居后一直随原告生活，对原告的生活环境较为熟悉。双方离婚后由原告继续抚育朱林刘鹤较有利于其成长和发展，故对原告要求抚育孩子，被告支付抚育费的请求，本院予以支持。被告刘某某未到庭参加诉讼，原告朱某也未提交相关证据证实双方共同财产情况，致本院无法查清双方夫妻共同财产情况，故对此不予处理，双方可另案主张权利。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致本案无法调解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告朱某与被告刘某某离婚。
二、原告朱某与被告刘某某的婚生儿子朱林刘鹤由原告朱某抚育，被告刘某某自2015年11月1日起，至朱林刘鹤独立生活之日止，每月支付抚育费308元，每六个月支付一次，于每年的4月30日前和10月31日前支付当期抚育费。
案件受理费300元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 齐笑寒
人民陪审员 张恩富
人民陪审员 宋九兰
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 宋春晓
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第194号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人王某甲，男，1994年1月14日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月12日由固镇县公安局决定被取保候审。
辩护人齐永振，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）143号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员王莹出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人齐永振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年1月21日下午，固镇县城关镇宋店村后湾组村民吴某与同村村民陈某因琐事发生口角并相互辱骂，当日22时许，吴某与其儿子王某甲到陈某家中找陈某理论，与陈某发生争执并厮打，被告人王某甲用事先准备的菜刀将陈某头部、背部砍伤，后离开现场。2015年2月9日经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某甲故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
辩护人齐永振提出的辩护意见是：被告人王某甲具有自首情节，且已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年1月21日晚，固镇县城关镇宋店村村民吴某与同村村民陈某因琐事发生矛盾。当日22时许，吴某与其儿子王某甲到陈某家中找陈某理论时，与陈某发生争吵并厮打。被告人王某甲用事先准备的菜刀砍陈某头部、背部，后离开现场。2015年2月9日，经固镇县公安局法医学人体损伤程度鉴定，陈某头部的损伤程度为轻伤二级。
另查明：2015年3月9日，被告人王某甲与被害人陈某达成赔偿经济损失合计人民币6万元的调解协议，并履行完毕，且取得被害人谅解。
2015年3月12日，被告人王某甲到固镇县公安局城关派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录，户籍证明，固镇县公安局城关派出所出具的抓获经过，固镇县公安局扣押决定书、扣押清单、提取笔录，调解协议书、谅解书、收条，固镇县公安局固公鉴（法）字（2015）000007号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人陈某陈述，证人李某、王某乙、吴某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲故意非法损害他人身体健康，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人王某甲具有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一五年八月三日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六
十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
河北省固安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第194号
公诉机关河北省固安县人民检察院。
被告人张某，打工，（户籍所在地）。2015年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被固安县公安局刑事拘留，2015年8月19日被逮捕。现羁押于固安县看守所。
被告人马某，曾用名：马元清，打工，（户籍所在地）。2015年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被固安县公安局刑事拘留，2015年8月19日被逮捕，现羁押于固安县看守所。
河北省固安县人民检察院以固检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人张某、马某犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员徐芳出庭支持公诉，被告人张某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2015年6月上旬的一天晚上，被告人张某、马某在固安县天利小区3号楼1单元门口盗窃韩某停放于该处的电动自行车上的电瓶一块。（该电瓶因为未找到实物，且被害人无法提供该电动自行车的品牌、型号，故未能对该电瓶进行作价。）
2.2015年6月中旬的一天，被告人张某、马某在固安县知子营乡知子营村张某，某家中盗窃现金100余元及身份证、银行卡等物。案发后，被盗身份证、银行卡已发还失主。
3.2015年6月底的一天，被告人张某、马某在固安县固安镇柏村林某家中盗窃24扇铝合金门窗及4扇铝合金门（经固安县价格认证中心鉴证被盗的铝合金门、窗价值为4466元，但对盗窃过程中损坏的门窗玻璃无法进行价格鉴证），后该二被告人将盗窃所得的铝合金门窗销售至固安县固安镇一废品收购站。
4.2015年7月初的一天，被告人张某、马某在固安县固安镇柏村辛某家里盗窃现金200余元、尼康数码相机一台以及如意云烟9盒（经固安县价格认证中心鉴证被盗的9盒云烟价值90元，尼康相机因为屏幕已损坏，且该相机型号已停产，故无法对该相机完成价格鉴定）。
5.2015年7月上旬的一天晚上，被告人张某、马某在固安县固安镇西关便民服务站门口盗窃村务公开栏上的铝合金边框一套（经固安县价格认证中心鉴证被盗的铝合金边框价值为128元）。后该二人将被盗的铝合金边框销售至固安县固安镇一废品收购站。
6.2015年7月15日凌晨0点30分许，被告人张某、马某在固安县郦湖小区北岸底商成都美食城饭店员工宿舍内盗窃张某甲、蒲某现金1100余元、戴尔牌笔记本电脑一台（经固安县价格认证中心鉴证被盗的戴尔牌笔记本电脑价值为350元）、及无线网卡（无法进行价格鉴定）等物。二被告人携带所盗物品行至固安县育才街固安二中南侧时被固安县公安局巡警查获。案发后，被盗物品及现金已发还失主。
在审理过程中，二被告人退赔韩某300元、退赔张某某400元、退赔林某4500元、退赔辛某800元、退赔固安县固安镇西关村委会100元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有公诉机关提供的二被告人的供述，失主的陈述，价格鉴证结论，辨认笔录及照片，物证、抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人多次作案，酌情予以从重处罚；鉴于二被告人自愿认罪、退赔失主相应损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年1月14日止；罚金已缴纳。）
二、被告人马某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年1月14日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王新刚
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王中卫
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初11537号
原告：张洪相，男，1947年4月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：袁荣海，男，1964年10月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告张洪相诉被告袁荣海民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月14日立案。原告张洪相于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张洪相撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张洪相负担。
审判员 高瑛
二〇一七年二月七日
书记员 任波
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1841号
申请执行人田士良。
委托代理人：王宇，江苏××律师事务所律师。
委托代理人：王慧华，江苏××律师事务所律师。
被执行人泰州市姜堰区泰华纺织厂，住所在泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204140797568R（1/1）。
负责人：徐龙林，该厂厂长。
田士良申请执行泰州市姜堰区泰华纺织长追索劳动报酬纠纷一案，本院执行中，申请执行人田士良于2016年10月8日向本院出具申请书，请求撤回执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人向本院请求撤回执行申请，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人田士良撤回本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨进
二〇一六年十月二十六日
书记员 万杰
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1203民初378号
原告：陈庆元，男，1972年2月28日生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：戴茂松，江苏柴墟律师事务所律师。
被告：张峰，男，1988年9月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：丁旭，女，1986年12月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区青年南路58号金水湾8幢105室。
负责人：邱阳，总经理。
委托诉讼代理人：沈稚，男，该公司员工。
原告陈庆元与被告张峰、丁旭、英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理。原告陈庆元于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈庆元撤诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告陈庆元负担。
审 判 长 冀小燕
代理审判员 罗树平
人民陪审员 翟兴根
二〇一七年四月十四日
书 记 员 陈 玥
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执1395号
申请执行人周谊亮，男，1978年3月30日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人赣州运新装饰工程有限公司，地址：赣州市章贡区。
法定代表人黄声运。
本院依据已经发生法律效力的赣州市章贡区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月8日作出的区劳人仲案字（2017）13号仲裁调解书,于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨赣州运新装饰工程有限公司法定代表人黄声运的银行存款计人民币壹万伍仟壹佰壹拾伍元整。
本裁定立即执行。
审判员 赖国海
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈玉文
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更1449号
罪犯彭秋英，女，1970年7月4日出生，汉族，高中文化，湖南省洞口县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）邵中刑二初字第5号刑事判决，以被告人彭秋英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年12月5日作出（2013）湘高法刑二终字第64号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月20日起至2016年9月19日止。于2013年12月26日交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2016年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯的提请减刑意见。本院按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭秋英自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯原判处罚金已经全部缴纳，现有奖励分74.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯彭秋英在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭秋英减去有期徒刑五个月（刑期至2016年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 龙新国
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年四月十九日
书 记 员 汤 靓
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第1487号
罪犯黄某龙，男，生于1987年6月2日，汉族，初中文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
2013年11月28日四川省广汉市人民法院作出（2013）广汉刑初字第219号刑事判决书，认定罪犯黄某龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2013年5月24日起至2015年11月23日止。于2014年2月22日从金堂监狱转入四川省嘉州监狱服刑改造。
执行机关四川省嘉州监狱于2015年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2015年10月15日至10月19日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯黄某龙在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年2月至2015年6月计分考核累计积分110分。确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄某龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄某龙予以减刑二十八天。
刑期至2015年10月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李聪颖
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第672号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人郑某某，男，1976年9月19日出生，汉族，广东省惠来县人，初中文化程度，农民，住广东省惠来县。曾因吸食毒品于2010年至2014年期间多次被强制隔离戒毒及行政拘留；因吸毒于2015年1月19日被广东省汕头市公安局龙湖分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）669号起诉书指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2014年12月3日20时许，被告人郑某某在324国道汕头市龙湖区外砂镇大圆附近路段，以人民币100元的价格将约0.1克海洛因贩卖给吸毒人员柯某某。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柯某某的证言和辨认、公安机关监所深挖案件情况报告表、现场勘查笔录、现场平面示意图及现场拍照、户籍材料、吸毒人员动态管控详细信息表、到案经过、说明材料、强制隔离戒毒决定书、被告人郑某某的供述、辩解及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反国家对毒品管理规定，非法贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。鉴于被告人郑某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人郑某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年1月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 希
二〇一五年十二月十一日
书记员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初876号
原告：赵立军。
被告：吴茂祥。
原告赵立军与被告吴茂祥追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年5月11日自愿申请撤回对被告吴茂祥的起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵立军撤回起诉。
案件受理费减半收取650元，保全费620元，由原告负担。
审判员 朱立新
二〇一六年五月十一日
书记员 蔺 莹
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初7398号
原告：樊金龙，男，1958年8月10日生，汉族，户籍地上海市崇明区。
被告：施建林，男，1965年10月31日生，汉族，户籍地上海市虹口区。
原告樊金龙诉被告施建林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告樊金龙以需继续收集证据为由，于2017年8月21日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。
据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 咸利芳
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 朱莲莲
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初7398号原告：樊金龙，男，1958年8月10日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：施建林，男，1965年10月31日生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告樊金龙诉被告施建林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告樊金龙以需继续收集证据为由，于2017年8月21日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  咸利芳二〇一七年八月二十一日书 记 员  朱莲莲附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗法执字第158号
申请执行人吴某，农民。
被执行人韦某，个体工商户。
申请执行人吴某与被执行人韦某民间借贷纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的（2015）罗民初字第496号民事调解书，于2015年8月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2015）罗法执字第158号。被执行人韦某应履行的义务为：一、偿还申请执行人人民币30000元及利息；二、向申请执行人支付逾期履行期间的加倍债务利息。三、案件受理费463元，执行费350元。
本案在执行过程中，本院于2015年8月25日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务，如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。双方当事人于2015年10月12日自愿达成执行和解，约定：一、被执行人一次性支付申请执行人33963元；二、申请执行人自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息不再追偿；2015年10月12日被执行人已按执行和解协议履行完毕给付义务。
本院认为，本案双方当事人已自行达成执行和解，且双方当事人已按执行和解协议内容履行义务完毕，本案的执行费已缴纳。据此，本案已执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）罗民初字第496号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文柳
代理审判员 韦 凯
人民陪审员 银星贵
二〇一五年十月十三日
书 记 员 蒙国武