河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初2002号
原告（反诉被告）：张学明。
委托诉讼代理人：贾桂彬，沈丘县法律援助中心律师。
被告（反诉原告）：朱心中。
委托诉讼代理人：董素芝，特别授权。
委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县148法律服务所法律工作者。
原告张学明诉被告朱心中及被告朱心中反诉原告张学明健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡乔舟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张学明及其委托诉讼代理人贾贵彬、被告朱心中的委托诉讼代理人董素芝、王体兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张学明诉称，2016年6月6日下午4时左右，原告领着收割机在地里收小麦时，被告朱心中撵着收割机不让走。原告一询问被告即对原告开始殴打，后被人拉开。为此原告住院治疗8天，经诊断伤情构成多处软组织损伤，花费医疗费2654.86元。事后被告朱心中拒不支付原告的医疗费用，也不同意乡、村两级的调解意见。为维护自身的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费2654.86元、护理费676.47元、误工费635.09元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费1000元、鉴定费80元、精神抚慰金3000元，以上共计8846.42元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告朱心中答辩并反诉称，原告起诉的事实错误，起诉的理由不能成立。发生争执当天处于麦收期，被告在与收割机上的人员讲话时原告出面干涉，并对被告实施了辱骂和殴打，原告自身存在重大过错，应当承担对其不利的法律后果。原告殴打被告的行为被公安机关处以行政处罚，被告反诉要求原告承担医疗费1401.46元、误工费635.09元、护理费676.47元、住院伙食补助费营养费400元、交通费500元、精神抚慰金3000元等共计6613.02元，并由原告承担反诉费用。
对于被告反诉部分的诉讼请求，原告张学明辩称，反诉人所述内容与事实严重不符。发生争执当天原告面对被告的殴打行为采取措施属于正当防卫，不应当承担相关赔偿责任。反诉人损害赔偿的范围及数额与事实不符，医疗费应当依据医疗机构出具的正规医疗费发票予以认定；护理费、误工费、营养费、交通费标准过高，因反诉人并未住院治疗，因此护理费不应得到支持；误工费应以实际挂水天数及上年度农村居民人均纯收入计算；交通费应结合住院天数依法酌定。综上，因反诉人对于损害的发生存在严重过错，应当依据过错向低原则依法减轻原告的赔偿责任和数额。
原告张学明为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证。证明原告诉讼主体资格合法。2、沈丘县公安局沈公（石）行罚决字（2016）0423号行政处罚决定书一份、鉴定照相费用收据一张。证明2016年6月6日被告朱心中将原告打伤，经鉴定伤情构成轻微伤；被告因殴打原告被公安机关行政拘留5日；原告因鉴定伤情照相花费80元。3、诊断证明、医疗费发票等。证明原告受伤后伤情被诊断为多发性外伤；原告共住院治疗8天，花费医疗费2654.86元。
被告朱心中对原告张学明提交证据的质证意见为：对第一、二组证据无异议。对第三组证据有异议，诊断证明系复印件，无法与原件核实，依据相关法律规定不能单独作为有效证据使用；医疗费票据缺乏合法性和有效性，未加盖医疗机构的印章，以上证据不能够实现其证明目的。
被告朱心中为证明自己的答辩意见及反诉请求，向本院提交如下证据：1、被告身份证一份。证明被告的身份及诉讼主体资格适格。2、沈丘县公安局石槽乡派出所出具沈公（石）行罚决字（2016）0422号行政处罚决定书一份。证明事发当天原告殴打被告的事实。3、沈丘县石槽集卫生院诊断证明及医疗费票据、沈丘县职工医院诊断证明、沈丘县人民医院检查治疗票据共13份。证明被告被原告打伤后住院治疗的基本情况，被告住院治疗8天，花费医疗费用共计1401.46元。
原告张学明对被告提交的上述证据发表如下质证意见：对第一组证据无异议。对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，是在被告殴打原告的过程中原告不小心碰到被告，证据能够达到其证明目的。第三组证据中诊断证明、门诊发票与本案不具有关联性。双方发生争执的时间是2016年6月6日，被告提交的票据时间最早为2016年6月7日，不能够证明被告的医疗费用与本案争执的发生具有关联性。依据医疗费票据可以看出被告并未住院进行治疗，仅有当月7号、9号、10号、12号、25号的票据，存在不连号的情况，说明被告并未住院治疗。加之被告未提供其住院病历、用药清单及相关医嘱，治疗票据仅显示为西药费，不能显示治疗何种疾病的药物，就诊时间与争执发生的时间也不相符，因此被告的证据不能够达到其证明目的。
根据原、被告提交的证据以及当庭陈述，本院可以确认以下事实：2016年6月6日下午4点左右，原告张学明与被告朱心中在沈丘县石槽乡于营村北边水泥路上发生相互厮打。报警处理后，沈丘县公安局出具沈公（石）行罚决字（2016）0423号行政处罚决定书，认定打架过程中被告朱心中将原告张学明打伤，伤情为轻微伤，对被告朱心中采取行政拘留五日的处罚决定；沈丘县公安局石槽乡派出所出具沈公（石）行罚决字（2016）0422号行政处罚决定书，认定在打架过程中，原告张学明打了被告朱心中，对原告张学明采取罚款200元的决定。事发后原告张学明在沈丘县人民医院治疗，花费医疗费用2644.86元，为鉴定伤情花费照相费80元。被告朱心中先后在沈丘县石槽集卫生院、沈丘县职工医院、沈丘县人民医院检查、治疗，花费医疗费1399.46元。
本院认为，沈丘县公安局出具的沈公（石）行罚决字（2016）0423号行政处罚决定书、沈丘县公安局石槽乡派出所出具的沈公（石）行罚决字（2016）0422号行政处罚决定书对本案原、被告之间发生的殴打行为依法作出认定，原、被告对两份决定书的结论未提出异议，应作为认定本案事实的依据。依据行政处罚决定书认定的内容，原告张学明与被告朱心中对于纠纷的产生及打架后果均应承担相应责任，其中原告张学明应承担纠纷后果30%的责任，被告朱心中应承担纠纷后果70%的责任。依据原、被告举证内容，均仅提供医疗机构门诊及检查费用票据，未提供住院证、出院证、病历、每日清单、相关医嘱等证据证实存在住院治疗的情况，因此原、被告提出的因住院治疗产生的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等费用本院均不予以支持。原、被告均要求对方承担精神损害赔偿，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第一款的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中原告伤情经鉴定为轻微伤，被告伤情依据医疗机构出具的诊断书认定为头部外伤，左肩、右拇指软组织挫伤，不存在侵权行为的严重后果，原、被告的此项诉讼请求本院均不予支持。在本诉部分中，原告张学明的具体损失包括：1、医疗费原告要求2654.86元，经核对医疗费票据总额应为2644.86元，系原告的实际损失，有医疗机构出具的费用票据予以证实，本院予以支持；2、交通费原告要求1000元，因未提交交通费用票据予以证实，考虑原告往返医疗机构及进行鉴定会实际发生交通费用，本院酌定为500元；3、鉴定费80元有相应票据，本院予以支持。上述各项费用合计3224.86元，依据侵权行为责任划分，应由被告朱心中承担2257.4元（3224.86元×70%=2257.4元），由原告张学明自行承担下余费用967.46元（3224.86元×30%=967.46元）。在反诉部分中，被告朱心中的具体损害包括：1、医疗费反诉原告要求1401.46元，经核对医疗费票据总额应为1399.46元，系反诉原告的实际损失，有医疗机构出具的费用票据予以证实，本院予以支持；2、交通费反诉原告要求500元，本院酌情认定为300元，上述费用合计1699.46元。依据侵权行为责任划分，应由反诉被告张学明承担509.84元（1699.46×30%=509.84元），由反诉原告朱心中自行承担下余费用1189.62元（1699.46×70%=1189.62元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
被告朱心中于本判决书生效之日起十日内就本案本诉部分赔偿原告张学明医疗费、交通费、鉴定费共计2257.4元。
原告张学明于本判决书生效之日起十日内就本案反诉部分赔偿被告朱心中医疗费、交通费509.84元。
驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉部分案件受理费25元，由被告朱心中负担；反诉部分案件受理25元，由原告张学明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡乔舟
二〇一六年九月二十二日
书记员 李夏夏