wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法民一终字第917号
上诉人（原审被告）：赵明山，男，汉族，户籍住址重庆市，现住广东省中山市，公民身份号码×××6296。
委托代理人：彭磊，广东东方星联律师事务所律师。
委托代理人：牟友锋，男，1983年4月14日出生，土家族，住址湖北省利川市汪营镇石朝门村*组*号，公民身份号码4228021983********。
被上诉人（原审原告）：卢辉，男，汉族，住广东省广州市海珠区，公民身份号码×××1812。
委托代理人：李伟光，广东南鹏律师事务所律师。
委托代理人：肖铭，广东南鹏律师事务所律师。
原审被告：彭文斌，男，汉族，住四川省成都市武侯区，公民身份号码×××4110。
原审被告：陈建权，男，汉族，住重庆市云阳县，公民身份号码×××4116。
上诉人赵明山因与被上诉人卢辉、原审被告彭文斌、陈建权民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2014）中二法民一初字第991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决遗漏当事人，依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省中山市第二人民法院（2014）中二法民一初字第991号民事判决；
二、本案发回广东省中山市第二人民法院重审。
一审案件受理费的负担由广东省中山市第二人民法院重审时确定。上诉人赵明山预交的二审案件受理费17948元，本院予以退回。
审 判 长 黄岳文
代理审判员 陈爱玲
代理审判员 马燕清
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 钱绮丽
郑蕙
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执943号
申请执行人：贾文哲，男，1966年11月24日出生，汉族。
申请执行人：遆金记，女，1968年6月6日出生，汉族。
被执行人：山西裕泰房地产开发有限公司。
法定代表人：靳保国，总经理。
被执行人：靳保国，男，1969年3月11日出生，汉族。
被执行人：冯玉爱，女，1973年10月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人贾文哲、遆金记与被执行人山西裕泰房地产开发有限公司、靳保国、冯玉爱民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山西裕泰房地产开发有限公司、靳保国、冯玉爱银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西裕泰房地产开发有限公司、靳保国、冯玉爱银行账户存款502224元(其中本金300000元、利息192000元、案件受理费2900元、执行费7324元)，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 常志岚
执行员 张洪涛
执行员 余 烨
二〇一七年六月二十九日
书记员 郝 丹
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执943号申请执行人：贾文哲，男，1966年11月24日出生，汉族。申请执行人：遆金记，女，1968年6月6日出生，汉族。被执行人：山西裕泰房地产开发有限公司。法定代表人：靳保国，总经理。被执行人：靳保国，男，1969年3月11日出生，汉族。被执行人：冯玉爱，女，1973年10月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人贾文哲、遆金记与被执行人山西裕泰房地产开发有限公司、靳保国、冯玉爱民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山西裕泰房地产开发有限公司、靳保国、冯玉爱银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西裕泰房地产开发有限公司、靳保国、冯玉爱银行账户存款502224元(其中本金300000元、利息192000元、案件受理费2900元、执行费7324元)，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  常志岚执行员  张洪涛执行员  余 烨二〇一七年六月二十九日书记员  郝 丹
广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0391执751号
申请执行人：罗桂芳,女,土家族，1980年9月18日出生,住址：湖南省桑植县。
被执行人：深圳前海康理家网络科技有限公司,住所地：深圳前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342511062D。
法定代表人：程俊。
关于申请执行人罗桂芳与被执行人深圳前海康理家网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2016）2371号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吕豫军
审判员 聂海琴
审判员 郭 成
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈韵如
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0391执751号申请执行人：罗桂芳,女,土家族，1980年9月18日出生,住址：湖南省桑植县。被执行人：深圳前海康理家网络科技有限公司,住所地：深圳前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342511062D。法定代表人：程俊。关于申请执行人罗桂芳与被执行人深圳前海康理家网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2016）2371号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  聂海琴审判员  郭 成二〇一六年十二月二十九日书记员  陈韵如
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初4201号
原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号。
法定代表人：朱素英，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）段帮敏，男，1963年1月26日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。
被告：代超，男，1976年1月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆超越物业管理有限公司与被告代超物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案，原告重庆超越物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆超越物业管理有限公司撤诉。
案件受理费免收。
审判员 黄隆刚
二〇一六年十二月十三日
书记员 孔 飞
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1025刑初53号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人李某某，男，1957年11月11日出生于四川省资中县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月4日被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派代理检察员姜毅出庭支持公诉、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年11月9日13时许，被告人李某某饮酒后无证驾驶川K935**号普通二轮摩托车，行至资威路水南镇收费站时，与张兴利驾驶的川K04A**号普通货车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，李某某血液中酒精浓度为209.25mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经资中县交警部门认定，李某某承担此次事故的全部责任，张兴利不承担此次事故的责任。
案发后，被告人李某某到案后，能如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精含量测试报告、血样提取登记表、挡获经过、户籍证明、证人张某某的证言、勘查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，依法对李某某从重处罚。李某某在侦查阶段，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 忠
二〇一六年一月二十六日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太和县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1222执931号
本院在执行张朝卫与付志礼、陈玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人付志礼、陈玲拒不履行太和县人民法院（2016）皖1222民初321号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人张朝卫105972元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息》第一条第（三）项、第（六项）的规定，决定如下：
将被执行人付志礼（男，身份证号码：341222196908021019）、陈玲（女，身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十二日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执931号申请执行人张朝卫，男，1961年3月28日生，住阜阳市颍泉区。申请执行人付志礼，男，1969年10月27日生，住太和县。被执行人陈玲，女，1969年10月6日生，住太和县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1222民初字第321号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的105972元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初字第321号民事判决书第一项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高广权审判员  龚培民审判员  陈志军二〇一六年十一月十二日书记员  金 利
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506民初2321号
起诉人：望西植，男，1966年2月25日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
2017年8月30日，本院收到起诉人望西植的起诉状。起诉人望西植向本院提出诉讼请求：1、确认起诉人依法享有农村集体土地承包经营权；2、请求判令宜昌市夷陵区太平溪镇许家冲村民委员会（以下简称许家冲村委会）给予起诉人农村集体土地承包责任田并按实测面积进行确权上报。事实和理由：起诉人是宜昌市夷陵区太平溪镇许家冲*组村民，于1983年分得水田1.02亩、旱田1.37亩、柑橘田0.9亩、园田0.3亩、材山16.605亩，一直由起诉人耕种至今。许家冲村委会为了将土地另作他用，以起诉人没有二轮延包合同和土地确权为由想强占起诉人的土地。根据相关法律及政策规定，许家冲村委会应当给起诉人土地承包经营权确权上报。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款明确规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。根据起诉人诉称内容，起诉人在农村土地二轮延包时并未与许家冲村委会签订土地承包合同，许家冲村委会也未对起诉人的承包经营权进行确权，起诉人望西植并未实际取得土地承包经营权，应当向有关行政主管部门申请解决。起诉人主张土地承包经营权并要求确认其承包资格不属于人民法院民事案件的受理范围，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人望西植的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 怡
二〇一七年九月四日
书记员 龚晓莉
广东省潮州市湘桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潮湘法执字第429号
申请执行人：陈粦森，男，住潮州市湘桥区。
申请执行人：陈维惜，女，住潮州市湘桥区。
申请执行人：陈美卿，女，住潮州市湘桥区。
申请执行人：陈忆丹，女，住潮州市湘桥区。
申请执行人：陈燕丹，女，住潮州市湘区。
被执行人：中国人民财产保险有限公司潮州市分公司，住所地潮州市潮枫路。
代表人：林鸿，该分公司负责人。
申请执行人陈粦森、陈维惜、陈美卿、陈忆丹、陈燕丹与被执行人中国人民财产保险有限公司潮州市分公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，广东省潮州市中级人民法院作出的（2015）潮中法刑二终字第34号民事裁定书维持本院（2015）潮湘法刑初字第58号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人中国人民财产保险有限公司潮州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿申请执行人陈粦森、陈维惜、陈美卿、陈忆丹、陈燕丹人民币110000元，应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内赔偿申请执行人陈粦森、陈维惜、陈美卿、陈忆丹、陈燕丹人民币10000元，应在机动车商业第三者责任险的限额内赔偿申请执行人陈粦森、陈维惜、陈美卿、陈忆丹、陈燕丹人民币390035.77元，合共人民币510035.77元（其中人民币224482.99元直接付给申请执行人陈粦森、陈维惜、陈美卿、陈忆丹、陈燕丹，人民币285552.78元直按交付还赔偿款垫付方陈文娟）。根据主动执行的有关规定，本院刑事审判庭于2015年9月21日移送执行，本院于2015年9月28日移送执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人中国人民财产保险有限公司潮州市分公司于2015年9月21日，9月23日、9月24日已分别将应赔偿款项划付还申请执行人陈粦森、陈维惜、陈美卿、陈忆丹、陈燕丹和赔偿款垫付方陈文娟，申请执行人予以确认。被执行人中国人民财产保险有限公司潮州市分公司应履行义务在本案立案执行前已履行完毕，本案现没有可执行内容，本案应予终结执行。
本院认为，被执行人中国人民财产保险有限公司潮州市分公司应履行义务在本案立案执行前已履行完毕，本案现没有可执行内容，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广东省潮州市中级人民法院作出的（2015）潮中法刑二终字第34号民事裁定书维持本院（2015）潮湘法刑初字第58号民事判决书（第二项）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 汉 权
审 判 员 江 少 庭
代理审判员 张 祯 毅
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈乾华（代）
河北省承德市双滦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0803刑初125号
公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。
被告人马春旺，男，1970年2月13日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍住所地河南省南召县，现住址同上。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月12日被承德市公安局钢城分局取保候审，于2017年8月7日被承德市双滦区人民检察院取保候审，于2017年9月4日被本院取保候审。
被告人刘加强，男，1968年5月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍住所地河南省南召县，现住址同上。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月18日被承德市公安局钢城分局刑事拘留，临时羁押于南召县看守所，于2016年9月23日被承德市公安局钢城分局取保候审，于2017年8月7日被承德市双滦区人民检察院取保候审，于2017年9月4日被本院取保候审。
河北省承德市双滦区人民检察院以双滦区院公诉刑诉[2017]119号起诉书指控被告人马春旺、刘加强犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于2017年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。河北省承德市双滦区人民检察院指派检察员闫雷出庭支持公诉，被告人马春旺、刘加强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
河北省承德市双滦区人民检察院指控，2014年12月23日至2014年12月26日期间，被告人马春旺伙同被告人刘加强先后三次进入承钢提钒钢轧二厂车间，盗窃中碳锰铁三百余斤，后将盗窃的物品藏至其所租住的平房内，案发后二人脱逃。
上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。
河北省承德市双滦区人民检察院认为，被告人马春旺、刘加强以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人马春旺对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。
被告人刘加强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。
经审理查明，2014年12月23日至2014年12月26日期间，被告人马春旺伙同被告人刘加强先后三次进入河北钢铁股份有限公司承德分公司提钒钢轧二厂（现热轧卷板事业部）车间，盗窃中碳锰铁合计三百余斤，二被告人将盗窃的锰铁藏至其临时租住的平房内，案发后二被告人脱逃。
2015年1月26日，承德市公安局钢城分局对藏于承德市双滦区滦河镇西南营村张某某平房内的中碳锰铁进行了扣押，经检斤，所扣押锰铁净重0.68吨，经双滦区物价局价格认证中心鉴定，上述锰铁价格为人民币5610.00元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
被告人的供述与辩解：
1、被告人马春旺讯问笔录，证明被告人马春旺和杨某某一起进承钢厂区一个车间偷锰铁，马春旺和杨某某一起偷了三次，每次俩人每人盗窃五十多斤，一共盗窃了三百多斤。之后，马春旺自己进承钢厂区按照之前的方式偷了三、四次，每次盗窃五十多斤，一共盗窃了二百多斤。刘加强来承钢后，马春旺和刘加强一起进承钢厂区那个车间偷了三次锰铁，实际一起进了四次承钢厂区，有一次没偷成，俩人每人每次偷50多斤，俩人一共偷了300多斤锰铁。盗窃来的锰铁都放在杨某某在承钢附近租住的平房里了。
2、被告人刘加强询问笔录，证明刘加强是2014年12月23日到的承钢，当晚刘加强和马春旺进入承钢提钒二厂车间，偷了一次锰铁，俩人偷了四五十斤，一共是一百多斤。12月24日、12月25日，俩人又分别以同样的方式在同一地点去承钢提钒二厂车间偷锰铁，所盗锰铁藏在租住的平房内。
3、杨某某讯问笔录，证明杨某某将藏于租住平房内的锰铁拉走去销售，后案发，二被告人脱逃回家。
4、赵雷讯问笔录，证明赵雷以赵运起的假名在承钢附近租了平房，将从承钢提钒二厂车间盗窃的锰铁存放在此平房。杨某某和马春旺住在此平房，二人仍继续在承钢偷锰铁。
二、证人张某某证言，证明警察在其出租的平房内查获锰铁0.68吨。
三、书证
1、唐山市乐亭县人民法院刑事判决书，证明同案犯杨某某因盗窃罪已被判刑。
2、迁安市公安局行政处罚决定书，证明2014年8月5日，被告人马春旺因盗窃被公安机关处以行政拘留12日、并处罚款500.00元的行政处罚。
3、扣押物品清单及检斤单，证明从被告人马春旺和刘加强临时居住的平房内搜查出0.68吨锰铁。
4、租房协议，证明马春旺和刘加强临时居住的平房系赵某以赵某某的名字从张某某处承租的。
5、承钢热轧卷板事业部出具的丢失报告，证明2014年度，该单位150吨转炉电振软连接处丢失锰铁约3吨。
6、马春旺到案经过，证明被告人马春旺于2017年6月12日到承德市公安局钢城分局刑警大队投案自首。
7、抓获经过，证明刘加强系民警在其家中抓获归案。
8、羁押证明，证明刘加强曾因盗窃被刑事拘留临时羁押于南召县看守所。
9、常住人口基本信息，证明马春旺、刘加强具备完全刑事责任能力。
四、物证：锰铁（照片），证明二被告人所盗窃物品。
鉴定意见：双滦区物价局价格认证中心双滦价鉴字（2015）21号关于中碳锰铁价格鉴定意见书、价格鉴证机构资质证、鉴证员岗位证书、鉴定意见通知书，证明从二被告人临时居住的平房内搜查出的0.68吨锰铁鉴定价格为人民币5610.00元。
六、辨认笔录，证明二被告人对犯罪行为地点和赃物存储地点进行了辨认。
本院认为，被告人马春旺以非法占有为目的，独自以及伙同杨某某或刘加强秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘加强以非法占有为目的，伙同被告人马春旺先后三次进入河北钢铁股份有限公司承德分公司提钒钢轧二厂车间盗窃中碳锰铁，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马春旺因盗窃被行政处罚不足半年，再次进行盗窃活动，可酌定从重处罚，被告人马春旺自动投案，到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘加强到案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。鉴于被告人马春旺、被告人刘加强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人马春旺、被告人刘加强宣告缓刑。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马春旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元整（￥10000.00元）；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
被告人刘加强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（￥10000.00元）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张惠锴
人民陪审员 刘桂平
人民陪审员 侯金英
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张思宇
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3557号
申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波宁海支行（组织机构代码：69822416-0）。住所地：宁海县跃龙街道外环路****号。
代表人：刘金杰，该支行行长。
委托代理人：翁博甫，浙江合创律师事务所律师。
委托代理人：邵云，浙江合创律师事务所律师。
被执行人：胡义，男，1971年1月11日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。
被执行人：林静，女，1971年7月1日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。
被执行人：赵基慧，男，1965年10月7日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。
被执行人：姜佩红，女，1971年5月26日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。
申请执行人兴业银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人胡义、林静、赵基慧、姜佩红为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初1514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付执行款512234.26元及利息，负担案件受理费15603元、申请执行费7522.34元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.查明被执行人赵基慧、姜佩红所有的位于宁海县望海路32弄10号、宁海县东大街12号、宁海县靖海路10弄17号的房地产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。
3.因被执行人未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 李 斌
二〇一七年六月二十九日
代书记员 陈武良
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3557号申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波宁海支行（组织机构代码：69822416-0）。住所地：宁海县跃龙街道外环路****号。代表人：刘金杰，该支行行长。委托代理人：翁博甫，浙江合创律师事务所律师。委托代理人：邵云，浙江合创律师事务所律师。被执行人：胡义，男，1971年1月11日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。被执行人：林静，女，1971年7月1日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。被执行人：赵基慧，男，1965年10月7日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。被执行人：姜佩红，女，1971年5月26日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。申请执行人兴业银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人胡义、林静、赵基慧、姜佩红为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初1514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付执行款512234.26元及利息，负担案件受理费15603元、申请执行费7522.34元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.查明被执行人赵基慧、姜佩红所有的位于宁海县望海路32弄10号、宁海县东大街12号、宁海县靖海路10弄17号的房地产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。3.因被执行人未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 李 斌二〇一七年六月二十九日代书记员 陈武良
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执1825号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行。
代表人张立军，支行行长。
被执行人许志安，农民。
本院在执行申请执行人与被执行人许志安（2015）蓟民初字第0665号借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）蓟民初字第0665号民事调解书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴振国
审 判 员 朱立军
代理审判员 张 新
二〇一六年五月九日
书 记 员 兰福平
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执1825号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行。代表人张立军，支行行长。被执行人许志安，农民。本院在执行申请执行人与被执行人许志安（2015）蓟民初字第0665号借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）蓟民初字第0665号民事调解书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴振国审 判 员  朱立军代理审判员  张 新二〇一六年五月九日书 记 员  兰福平
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初20551号
原告：天津滨海新区永利供热有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港路2256号。组织机构代码：10363719-4。
法定代表人郭云胜，总经理。
委托代理人陆亚龙，天津立人律师事务所律师。
被告：天津开发区福林发展有限公司，住所地天津滨海新区开发区晓园东路3号。统一社会信用代码：911201162388093016。
法定代表人姜寅卿，总经理。
委托代理人刘景民，男，天津开发区福林发展有限公司职工。
被告：代学凤，女，1954年11月1日出生，汉族，户籍地天津市蓟县，现住天津市滨海新区。。
被告：天津开发区新瑶商贸有限公司，住所地天津开发区翔实路20号A区301号。统一社会信用代码：911201167182980534。
法定代表人于贺新。
原告天津滨海新区永利供热有限公司与被告天津开发区福林发展有限公司、代学凤、天津开发区新瑶商贸有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告天津滨海新区永利供热有限公司于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告代学凤下落不明、无处查找为由自愿申请撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区永利供热有限公司撤诉。
案件受理费474元，减半收取计237元，由原告天津滨海新区永利供热有限公司负担（已交纳）。
审判员 侯树田
二〇一七年二月二十日
书记员 吕 琳
法律释明：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民五终字第408号
上诉人（原审被告）封丘县城关镇小东关村民委员会。
法定代表人范清才，主任。
委托代理人裴玉国，封丘县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）封丘县万客来商贸有限公司。
住所地封丘县北干道东段。
法定代表人苌哲洁，经理。
委托代理人宋连义，河南中同合律师事务所律师。
上诉人封丘县城关镇小东关村民委员会（以下简称小东关村委会）与被上诉人封丘县万客来商贸有限公司（以下简称万客来公司）房屋租赁合同纠纷一案，万客来公司于2015年1月21日向河南省封丘县人民法院（以下简称原审法院）提起本案诉讼，请求判决小东关村委会退还租金45000元，支付违约金100000元，诉讼费用由小东关村委会负担。原审法院经审理于2015年6月2日作出（2015）封民初字第260号民事判决，小东关村委会不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，案件现已审理终结。
原审法院审理查明：2008年9月1日，万客来公司与小东关村委会签订房屋租赁合同，约定将小东关村委会位于封丘县城北干道人民医院对面十间门面房租赁给万客来公司用于生产经营。期限5年（2008年10月1日-2013年10月1日），租金为每年6万元。合同签订后，万客来公司将30万元租金一次性交清，然后在该租赁房屋里开办万客来超市。2012年5月31日，应小东关村委会的要求，万客来公司提前预交合同到期后的租金10万元。在万客来公司经营期间，2014年9月1日小东关村委会向万客来公司下达了书面通知：要求补交2013年9月1日至2014年8月31日的房屋租金44000元，并要求万客来公司于2014年9月15日前腾出房屋。万客来公司于2014年9月15日前已腾出房屋。
原审法院认为：万客来公司与小东关村委会签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合同有效。双方当事人应依合同约定履行自己的义务。租赁期间届满，万客来公司继续使用租赁物，并依约交纳了租赁费，小东关村委会予以接受。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定：“租赁期届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁合同为不定期。”关于租赁期外租金问题，依双方约定按每月5000元租金标准自2013年10月1日计付至2014年9月15日止，共计57500元，万客来公司已交纳租金的10万元，小东关村委会应退还租金42500元。对万客来公司要求退还租金合理部分，予以支持。关于违约金问题，小东关村委会于2014年9月1日下达书面通知，通知万客来公司在9月15日前腾出房屋，小东关村委会已适当履行了通知义务，不构成违约。对万客来公司要求小东关村委会支付违约金的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十六条的规定，原审法院判决：一、小东关村委会于判决生效后十日内退还万客来公司租金42500元；二、驳回万客来公司的其他诉讼请求。案件受理费3100元，万客来公司负担2238元，小东关村委会负担862元。
小东关村委会上诉称：1、案涉租赁合同签订后，万客来公司未经小东关村委会同意，将案涉西边五间房屋以每年10万元的价格转租给封丘县同心堂大药房有限公司，其行为明显违反合同规定，其转租所得收益属于不当得利，应归小东关村委会所有或者折抵其缴纳的承租费用；2、案涉合同到期后的房屋租赁价格，应以万客来公司转租的价格标准计算，另在万客来公司预交10万元租金时，小东关村委会已告知其房屋租金要上调，万客来公司提前缴纳租赁费系获得续签租赁合同的权利，不等于原合同继续履行，合同到期后因双方未能就房屋租金价格问题达成一致，导致双方未续签租赁合同，应以市场价格确定房屋租赁费用。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。
万客来公司辩称：答辩人在租赁合同期限内并未转租，另小东关村委会在合同未到期时，预收房租，应视为同意合同到期后按原合同约定价格履行。综上，小东关村委会的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回小东关村委会的上诉，维持原审判决。
二审诉讼中小东关村委会提供的证据有：第一组：1、2015年7月1日封丘县同心堂大药房有限公司医药超市证明一份；2、2011年6月2日苌哲洁证明一份；3、2011年7月11日苌哲洁证明一份。证明万客来公司在案涉租赁合同履行中有违约行为，万客来公司所租房屋2011年房屋租赁市场价格是每间每年两万元。第二组：1、2014年9月2日小东关村委会与任保正、雷秀朵房屋租赁合同各一份，证明万客来公司腾出房屋后，案涉房屋出租价格为每间房为每月1200元。万客来公司认为其与封丘县同心堂大药房有限公司医药超市是合作关系，共同承担房租，共同分享利润，万客来公司亦与该公司有其他经济往来，第一组证据不能证明其证明目的；对第二组证据的真实性无异议，但不能证明其证明目的。另上述证据亦不属于新证据。本院认为第一组证据1、证据2可以相互印证，本院予以采信。证据3不显示所涉房屋租金情况，不能证明其证明目的。万客来公司对第二组证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信，但该租赁合同系小东关村委会与任保正、雷秀朵之间所涉租赁合同关系，与本案无关。
本院经审理查明：2011年7月份，万客来公司将案涉房屋中的西五间房屋转租给封丘县同心堂大药房有限公司医药超市使用。其他事实与原审法院相同。
本院认为：案涉房屋租赁合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。案涉合同签订后，万客来公司作为承租人，已经依约履行己方义务，将案涉合同期间所涉房屋租金30万元交清，双方对此亦无异议。在合同履行过程中，万客来公司未经小东关村委会同意将案涉部分房屋转租，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条之规定，小东关村委会可以解除合同，但小东关村委会在案涉合同履行期限内未对此提出相应异议，其主张转租所得应归其所有或折抵万客来公司应缴纳的租赁费用无法律依据，本院不予支持。
关于案涉合同租赁期限届满后租金标准应如何确定的问题。2012年5月31日，万客来公司向小东关村委会缴纳案涉房屋租金10万元，小东关村委会予以接受，小东关村委会主张在其收取上述款项时已经告知租金标准要上调无充分证据，另案涉合同租赁期限届满后，万客来公司继续租用案涉房屋进行生产经营，且在双方未能就租赁房屋价格达成一致的情况下，万客来公司按照小东关村委会的要求腾清案涉房屋，对于案涉房屋租赁期限届满后万客来公司腾清案涉房屋之前的房屋租金标准，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁合同为不定期。”的规定，应按照原合同标准进行计算，故对城关村委会的该项上诉主张，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费863元，由封丘县城关镇小东关村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭中伟
代理审判员 杨 府
代理审判员 王 华
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李 芳
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执2605号
移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈洞贵，男，1972年3月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
陈洞贵危险驾驶罪罚金一案，本院于2017年9月19日作出（2017）川0603刑初428号刑事判决，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年11月7日移送执行。
本案在执行过程中，因被执行人陈洞贵已履行完给付义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院于2017年9月19日作出的（2017）川0603刑初428号刑事判决财产刑部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 缨
二〇一七年十一月九日
书记员 李爱民
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02913号
申请执行人：樊健，男，1981年3月12日出生，汉族，住安徽省宁国市西津街道办事处双溪村桂花树组**号，公民身份号码3425241981********。
被执行人：李林林，男，1965年9月13日出生，汉族，住安徽省宁国市南山街道办事处双龙村徐家棚组*号，公民身份号码3425241965********。
被执行人：宋功顺，男，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省宁国市南山街道办事处津南村宁*组***号，公民身份号码3425241967********。
申请执行人樊健与被执行人李林林、宋功顺民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日作出（2015）宁民一初字第01461号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月15日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款176300元。
现查明：被执行人李林林、宋功顺无财产可供执行，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民一初字第01461号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 浩
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一六年五月十一日
书记员 郑 磊
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初5002号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木县神木镇东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理白建国，系该公司员工。
被告张军，男，1978年8月出生，汉族，住址不详。
被告刘军，男，1978年11月出生，汉族，住址不详。
被告杜光荣，男，1979年10月出生，汉族，住址不详。
被告杨小军，男，1978年8月出生，汉族，住址不详。
被告王永胜，男，1980年4月出生，汉族，现住址不详。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告张军、刘军、杜光荣、杨小军、王永胜金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3650元免予收取。
审判员 邱艳萍
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘 桃
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第2882号
原告：赵高芳。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司。
负责人：曹春荣。
委托代理人：赵芳红。
被告：陈兵。
原告赵高芳与被告中华联合财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称中华联合保险公司）、陈兵机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿医疗费等经济损失8256.13元，剩余部分由被告陈兵赔偿。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张姚望独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告赵高芳、被告中华联合保险公司的委托代理人赵芳红到庭参加诉讼，被告陈兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，原、被告于2015年6月20日发生交通事故，公安机关交通管理部门对该事故作出的责任认定符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规。原告赵高芳因交通事故受伤造成的合理损失确定如下：医疗费2567.58元，误工费2650.60元，护理费662.65元，住院伙食补助费150元，交通费100元，合计6130.83元。原告主张营养费，于法无据，本院不予支持。因原告与电动三轮车乘坐人陈广付、谢秋艳、陈钰奇在交通事故中同时受伤，故本案交强险应由四人分享。鉴于四人可获赔损失合计已超过交强险责任限额，故应按四人可获赔损失比例分享交强险责任限额。又鉴于被告陈兵系未取得机动车驾驶证驾驶摩托车发生交通事故，故被告中华联合保险公司对原告的各项损失应在交强险限额内承担垫付责任，并有权向被告陈兵追偿；超过交强险部分由被告陈兵按照事故责任比例承担60%的赔偿责任。原告赵高芳的上述损失，由被告中华联合保险公司在交强险限额内承担6082.69元。超过交强险部分的损失为48.14元，由被告陈兵赔偿28.91元。被告陈兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法应缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司在交强险范围内赔偿原告赵高芳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计人民币6082.69元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈兵赔偿原告赵高芳医疗费、住院伙食补助费计人民币28.91元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告赵高芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈兵负担。
本判决为终审判决。
审判员 张姚望
二〇一五年九月七日
书记员 周 洁
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初4019号
原告：董朋，男，1978年2月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。
被告：肖文静，女，1983年3月14日出生，汉族。
本院在审理原告董朋与被告肖文静公路货物运输合同纠纷一案中，原告董朋于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董朋在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告董朋撤回起诉。
案件受理费2594元，减半收取1297元，由原告董朋负担。
审 判 长 于 伟
代理审判员 刘 渊
人民陪审员 于庆轩
二〇一七年二月八日
书 记 员 谢龙辉
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初4019号
原告：董朋，男，1978年2月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。
被告：肖文静，女，1983年3月14日出生，汉族。
本院于2016年7月26日受理的原告董朋与被告肖文静公路货物运输合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，不易适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 刘雪玲
二〇一六年九月二十日
书记员 范 振
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0212行审537号
申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会。
法定代表人刘小兵，任主任。
委托代理人王付，系八里湾镇计生办主任。
被执行人凡中涛，男，汉族，1975年5月21日出生，住开封市祥符区。
被执行人康俊玲，女，汉族，1979年6月5日出生，住开封市祥符区。
申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会于2017年11月21日向本院申请强制执行祥卫计征决字[2017]BLW第033号行政征收决定书，即强制执行被执行人凡中涛、康俊玲应缴纳社会扶养费65283.9元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会于2017年4月18日以被执行人凡中涛、康俊玲未依法缴纳社会扶养费为由，依据《河南省计划生育条例》第十五条之规定，作出了祥卫计征决字[2017]BLW第033号行政征收决定书：征收凡中涛社会抚养费32641.95元；征收康俊玲社会抚养费32641.95元。
本院认为，申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会作出的祥卫计征决字[2017]BLW第033号行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政征收决定书已于2017年4月18日送达被执行人凡中涛、康俊玲，被执行人凡中涛、康俊玲未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会于2017年10月29日催告被执行人凡中涛、康俊玲履行，催告书送达十日后被执行人凡中涛、康俊玲仍未履行，故申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行被执行人凡中涛、康俊玲应缴纳社会扶养费65283.9元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈锐杰
审判员 董合义
陪审员 司艳青
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郭荣昉
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内08民终966号
上诉人（原审原告）：何学军，男，汉族，现住五原县塔尔湖镇。
被上诉人（原审被告）：五原县塔尔湖镇人民政府。
法定代表人：ＸＸ飞，五原县塔尔湖镇人民政府镇长。
委托诉讼代理人：杨雪峰，五原县塔尔湖镇人民政府职员。
上诉人何学军因与被上诉人五原县塔尔湖镇人民政府缔约过失责任纠纷一案，不服五原县人民法院（2015）五民初字第1222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。上诉人何学军，被上诉人五原县塔尔湖镇人民政府的委托诉讼代理人杨雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原审程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销五原县人民法院（2015）五民初字第1222号民事判决；
二、本案发回五原县人民法院重审。
二审案件受理费4900元，退还上诉人何学军。
审判长 张 宇
审判员 李元军
审判员 付桂梅
二〇一六年九月一日
书记员 尚 静
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更3076号
罪犯沈德乾，男，1982年12月10日出生，汉族，出生地福建省诏安县，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2007年4月19日作出(2007)漳刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人沈德乾犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人15615.25元，追缴非法所得6822元。判决生效后，交付执行。因罪犯沈德乾在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年11月13日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年5月21日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2031年3月12日。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯沈德乾在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈德乾在二〇一五年五月至二〇一七年十月累计获考核分2467分，获得表扬肆次（二O一五年三月至二O一七年十月累计获考核分2587分）。
另查明，罪犯沈德乾此次减刑仅缴交罚没款300元。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯沈德乾属数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且确有执行能力而不积极执行财产刑，其悔改表现不足。检察机关意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
对罪犯沈德乾不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 陈 斌
审判员 詹跃忠
二〇一八年一月二十四日
书记员 雷小琴
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1811号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人常某，男，1984年9月23日出生，汉族，户籍在江苏省南京市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1687号起诉书指控被告人常某犯非法拘禁罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2012年9月23日14时许，被告人常某受滕某(已判决)指使，纠集王某2、凡某某(均已判决)等人，为索要欠款，至本市宝山区三泉路XXX弄XXX号XXX室杨某家中，持伸缩棍殴打杨某后，将杨某先后挟持至临汾路、平顺路附近及本市崇明县建设公路一堆场进行看押，逼杨还债。当日23时许，被告人常某、王某2、凡某某等人驾车带杨某至本市一二八纪念路、共和新路附近收取上述欠款，常某因为找滕某拿欠条而离开现场，王、凡二人被民警当场抓获。
被告人常某于2017年5月26日被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述、证人方某某、王某1、滕某、王某2、凡某某的证言、辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、《工作情况》、上海市宝山区人民法院刑事判决书、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某伙同他人，为索取债务，非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人常某如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人常某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
常某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一七年十月十七日
书记员 常蓉京
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二（民）终字第2790号
上诉人（原审被告）戴杰。
上诉人（原审被告）戴虹。
法定代理人戴杰（系戴虹的哥哥）。
被上诉人（原审原告）戴英。
上诉人戴杰、戴虹因共有纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第16080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭。本案审理期间，上诉人戴杰、戴虹于2015年9月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人戴杰、戴虹提出的撤诉申请符合法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人戴�、戴虹撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人戴杰、戴虹负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孔美君
审 判 员 郑卫青
代理审判员 杨斯空
二〇一五年十月十日
书 记 员 强 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3500号
申请执行人毛建军，男，1981年7月25日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人滕燕君，女，1979年4月9日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人叶渭生，男，1978年9月26日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行毛建军与滕燕君、叶渭生民间借贷纠纷一案中，对被执行人叶渭生、滕燕君下落及其银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，未发现被执行人滕燕君、叶渭生去向及可供执行的财产。另据系统查明，被执行人滕燕君在本院涉及被执行案件5件，申请标的约37万元；被执行人叶渭生在本院涉及被执行案件28件，申请标的约126万元。根据本院（2015）杭桐商初字第542号民事判决，本案执行标的为借款88000元及利息20000元和从2015年3月17日起至判决确定履行之日止按月利率1.86%计算的利息、案件受理费2500元、执行费1520元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人滕燕君、叶渭生下落。经回告，现申请执行人毛建军亦查找不到被执行人滕燕君、叶渭生有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 平
审 判 员 陆如有
人民陪审员 郭明辉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3500号
申请执行人毛建军
被执行人滕燕君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第00542号，依法向被执行人滕燕君发出执行通知书，责令被执行人滕燕君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人滕燕君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结滕燕君（证件号码：）在省农信社的62×××13的存款人民币108000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执3500号申请执行人毛建军被执行人叶渭生，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第00542号，依法向被执行人叶渭生发出执行通知书，责令被执行人叶渭生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶渭生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶渭生（证件号码：）在省农信社的62×××57的存款人民币108000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安AUT（））O二〇一六年十二月十五日书记员  方 芳
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第515号
罪犯林雍超，学生。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省招远市人民法院于二0一三年八月十九日作出（2013）招刑初字第213号刑事判决，以被告人林雍超犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2012年9月26日起至2016年3月25日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2015年1月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能够认罪服法，主动接受教育改造，遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，取得较好成绩，按时完成生产任务。记功奖励一次，嘉奖奖励二次，余1分。该犯现有余刑1年2个月25天，执行机关报呈对其予以假释。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯林雍超的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯林雍超在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯林雍超的认罪悔过书、提讯笔录，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯林雍超在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯林雍超予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起至2016年3月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年二月十一日
书 记 员 宋慧慧
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27894号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：李晨焕，女，1971年3月13日出生，住浙江省温岭市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李晨焕信用卡纠纷一案,本院于2017年7月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币61,328.37元。原告诉称,被告李晨焕系其行信用卡持卡人，截止至2017年6月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,328.37元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汤伟清
二〇一七年七月二十七日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0182执22号
申请执行人董益术，男，1954年12月5日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人彭州市宏发新型建材有限公司，住所地：四川省彭州市。
法定代理人李绍先，职务：总经理。
申请执行人董益术申请执行被执行人彭州市宏发新型建材有限公司提供劳务者受害纠纷一案。本院于2015年12月1日作出的（2015）彭州民初字第4402号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董益术于2016年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为支付赔偿款47066.6元，案件受理费315元。应收执行费611元。
二、终结四川省彭州市人民法院于2015年12月1日作出的（2015）彭州民初字第4402号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一六年六月十六日
书记员 邓泽粮
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民辖终290号
上诉人(原审被告)：上海虹保土方工程有限公司，住所地上海市奉贤区。
被上诉人(原审原告)：上海善胜建筑材料有限公司，住所地上海市静安区。
上诉人上海虹保土方工程有限公司因租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初7982号民事裁定，向本院提起上诉。
上海虹保土方工程有限公司上诉称，本案系因租赁合同引发的不动产纠纷，应为专属管辖，由不动产所在地即上海市嘉定区人民法院管辖。故上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。
上海善胜建筑材料有限公司未作答辩。
本院经审查认为，双方签订的系《搅拌站租赁合同》，租赁范围不仅包括场地，还有设备、配套原材料等。合同中还约定上诉人还可以使用被上诉人的资质。因此，本案并不属于不动产纠纷。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审根据双方约定管辖受理本案正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳 菁
审判员 黄文蔚
审判员 陈 琪
二〇一八年四月二十五日
书记员 谈莉莉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
………
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初279号
原告：张传乐。
原告：张忠仁。
原告：郭俊波。
被告：张善龙。
被告：大连经济技术开发区晶凯汽车租赁有限公司。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。
原告张传乐、张忠仁、郭俊波诉被告张善龙、大连经济技术开发区晶凯汽车租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院申请撤诉。
经审查,原告张传乐、张忠仁、郭俊波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准予原告张传乐、张忠仁、郭俊波撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张传乐、张忠仁、郭俊波负担。
审判员 张伟波
二〇一六年四月十九日
书记员 于 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执279号
申请执行人：吴应群，女,
被执行人：湘西自治州达江纺织印染有限责任公司。住所地：吉首市人民南路**号。
法定代表人：张乔云，该公司总经理。
申请执行人吴应群申请执行被执行人湘西自治州达江纺织印染有限责任公司劳动争议纠纷一案，州中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）湘31民终字第27号民事判书已经发生法律效力，本院于2016年5月6日立案执行。（2016）湘31民终字第27号民事判书确定执行的标的为：由湘西自治州达江纺织印染有限责任公司给付吴应群停工津贴9648.5元。在执行过程中，因湘西自治州达江纺织印染有限责任公司处于停产状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘31民终字第27号民事判书的本次执行程序。
对申请人吴应群尚未实现的上述债权，应由被执行人湘西自治州达江纺织印染有限责任公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人湘西自治州达江纺织印染有限责任公司有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人吴应群可持原生效法律文书及本裁定,向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 师孝国
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二０一六年八月一十八日
书记员 王 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：
其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初1089号
原告黄留义，男，汉族，1974年11月23日生。
委托代理人边磊、王博，河南众望律师事务所律师。
原告黄某某。
法定代理人：黄留义，男，汉族，1974年11月23日生。系黄某某之父。
委托代理人边磊、王博，河南众望律师事务所律师。
被告李流红，男，汉族，1981年8月2日生。
委托代理人秦培相，周口市川汇区148法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人熊东红，总经理。
委托代理人任佳佳、冯鑫，该公司员工。
原告黄留义、黄某某诉被告李流红、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄留义、黄某某委托代理人王博，被告李流红及其委托代理人秦培相、被告平安财险周口支公司委托代理人任佳佳、冯鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄留义诉称：2016年2月9日10时40分许，黄留义无证驾驶永盛牌正三轮载货摩托车（车上乘坐黄某某）沿开来路由西向东行驶至开来路与雨润西路交叉口处时，逆行与被告李流红驾驶的沿开来路由东向西行驶的豫P×××××小型普通客车相撞，造成两车损坏，二原告受伤的交通事故。2016年3月2日，周口市公安局交通管理支队六大队对该起事故依法作出周公交认字（2016）第1602091040号道路交通事故认定书，认定被告李流红负事故的次要责任。豫P×××××号车投保有交强险，事故发生在保险期间内。后因赔偿发生纠纷，为此起诉至法院，要求被告赔偿原告损失117618.4元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告李流红辩称：交通事故发生后，我方垫付的医疗费，应当由保险公司支付给被告，在此次事故中我负次要责任，应当按照责任比例三七承担。我在保险公司投保有交强险，按照法律规定应当由保险公司支付。医疗费除去保险公司应当支付的10000元，其它部分应当按照事故责任、法律规定进行赔偿。
被告平安财险周口支公司辩称：一、在驾驶员不存在酒驾、无证驾驶、逃逸等免责情形下，我公司愿意在交强险限额内对原告合法诉求承担赔偿责任。因该车仅在我公司投保交强险，超出交强险限额部分我公司不承担责任。二、我公司非本案实际侵权人，本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2016年2月9日10时40分许，黄留义无证驾驶永盛牌正三轮载货摩托车（车上乘坐黄某某）沿开来路由西向东行驶至开来路与雨润西路交叉口处时，逆行与被告李流红驾驶的沿开来路由东向西行驶的豫P×××××小型普通客车相撞，造成两车损坏，二原告受伤的交通事故。2016年3月2日，周口市公安局交通管理支队六大队作出周公交认字（2016）第1602091040号道路交通事故认定书，认定被告李流红负事故的次要责任，黄留义负事故主要责任，黄某某无责任。二原告受伤后，住进周口协和骨科医院治疗。诉讼中原告黄留义申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2016年5月17日周口三川法医临床司法鉴定所对黄留义的伤残评定为十级，误工期300日、护理期120日、营养期90日。黄留义支付鉴定费1480元。豫P×××××号车在被告平安财险周口支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为25576元／年，居民服务业和其他服务业为30482元／年。以上事实由当事人举证及庭审陈述在卷佐证。
本院认为：本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。根据本院查明的事实，并结合原告的诉讼请求，可以确认原告黄留义以下合理损失：医疗费：39105.8元，误工费21021元（25576元／年÷365天×300天），住院伙食补助费1710元（30元／天×57天），营养费1800元（20元／天×90天），护理费10021元（30482元／年÷365天×120天），交通费800元，残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%），精神抚慰金酌定8000元，鉴定费1480元，上述损失共计135089.8元。原告黄某某的合理损失为医疗费6302.05元，住院伙食补助费330元（30元／天×11天），营养费220元（20元／天×11天），护理费918元（30482元／年÷365天×11天），交通费200元，共计7970.05元。被告平安财险周口支公司在交强险限额内赔偿原告黄留义医疗费10000元，残疾赔偿金51152元，护理费10021元，误工费21021元，交通费800元，精神抚慰金8000元，鉴定费1480元，共计102474元。赔偿原告黄某某护理费918元，交通费200元，共计1118元。原告黄留义下余损失医疗费29105.8元，住院伙食补助费1710元，营养费1800元共计32615.8元；原告黄某某下余损失医疗费6302.05元，住院伙食补助费330元，营养费220元共计6852.05元。由被告李流红按照事故责任比例承担30%的赔偿责任即（32615.8＋6852.05）×30%即11840.4元，扣除被告李流红已支付2781.14元，下余损失9059.2元由被告李流红赔偿给二原告。原告其他损失由自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告黄留义损失102474元，黄某某损失1118元。
二、被告李流红于本判决书生效后十日内赔偿原告黄留义、黄某某损失共计9059.2元。
三、驳回原告黄留义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，财产保全费200元，由被告李流红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 米宏伟
审 判 员 丁 锐
人民陪审员 雷 瑾
二〇一六年六月十六日
书 记 员 杨 洋
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0521执244号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行。
负责人赵岩宏,行长。
被执行人集贤县杨振宇汽车修配厂。
被执行人杨振宇，男，汉族，42岁。
被执行人于莉，女，汉族，35岁。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行与被执行人集贤县杨振宇汽车修配厂、杨振宇、于莉金融借款抵押合同纠纷一案，申请执行人依据集贤县人民法院作出的（2015）集商初字第296号民事判决书，向本院申请执行。现申请人要求撤销对本案的执行申请。
经审查，本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：
准许申请执行人撤回执行申请；
终结(2016)黑0521执244号案件的执行；
本裁定书送达后立即生效。
审判员 卢秉臣
二〇一七年三月九日
书记员 李嘉玮
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初838号
原告无锡市锡山区鹅湖镇甘露社区居民委员会，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露。
负责人钱来，该社区主任。
被告无锡市佳明塑料制品厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇（甘露）蔡湾工业园。
法定代表人张会果，该厂厂长。
本院在审理原告无锡市锡山区鹅湖镇甘露社区居民委员会（以下简称甘露居委）与被无锡市佳明塑料制品厂（以下简称佳明塑料厂）供电合同纠纷一案中，原告甘露居委于2017年3月9日向本院提出撤回对被告佳明塑料厂起诉的申请。
经审查，本院认为，原告甘露居委的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许无锡市锡山区鹅湖镇甘露社区居民委员会撤回对无锡市佳明塑料制品厂的起诉。
受理费减半收取210元，由无锡市锡山区鹅湖镇甘露社区居民委员会负担。
审判员 钱丹俊
二〇一七年三月九日
书记员 华 敏
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初9806号
原告：周科解。
被告：陈娜。
被告：杨允可。
本院在审理原告周科解与被告陈娜、杨允可民间借贷纠纷一案过程中，原告未到庭参加诉讼。
本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由周科解负担。
审 判 长 吴新新
人民陪审员 曾祥亮
人民陪审员 王 将
二〇一七年一月十六日
代书 记员 陈祥枭
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）防执字第315号
申请执行人广西长岛物业服务有限公司防城分公司，住所地防城港市防城区木头滩丽江。
负责人冯德，分××总经理。
委托代理人高伶昌，800××管理处负责人。
被执行人严芝光，防城区。
申请执行人广西长岛物业服务有限公司防城分公司与被执行人严芝光物业服务合同纠纷一案，本院（2014）防民初字第750号民事判决书及防城港市中级人民法院（2015）防市民一终字第28号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人严芝光送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，即交纳物业服务2931元，案件受理费25元，并承担执行费50元。被执行人收到通知后，于2015年11月11日向本院自动履行了上述费用合计3006元。本案已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）防民初字第750号民事判决书及防城港市中级人民法院（2015）防市民一终字第28号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆超营
代理审判员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 韦龙云
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初3621号
原告马善华，居民。
原告马雪婷，居民。
原告马玉婷，居民。
原告马济超，居民。
原告董入周，居民。
原告许洪秀，居民。
六原告共同委托代理人王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告连云港市赣榆区公路管理站，住所地连云港市赣榆区青口镇徐福路与海城路交汇处。
法定代表人顾远方，站长。
本院在审理原告马善华、马雪婷、马玉婷、马济超、董入周、许洪秀与被告连云港市赣榆区公路管理站公共场所管理人责任纠纷一案中，原告马善华、马雪婷、马玉婷、马济超、董入周、许洪秀于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马善华、马雪婷、马玉婷、马济超、董入周、许洪秀的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马善华、马雪婷、马玉婷、马济超、董入周、许洪秀撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告马善华、马雪婷、马玉婷、马济超、董入周、许洪秀负担。
代理审判员 张 莹
二〇一六年五月九日
书 记 员 李陆军
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初12017-1号
原告郑州银行股份有限公司银基支行
负责人余淑静，行长。
委托代理人史宏杰，海南泽田律师事务所律师。
委托代理人陈保平，河南绿城律师事务所律师。
被告郑州市喜唰唰服饰有限公司
法定代表人王媛媛，总经理。
被告王媛媛。
被告侯玉亭。
被告郑州市上街中小企业担保有限公司
法定代表人陈英涛，董事长。
本院在审理原告郑州银行股份有限公司银基支行诉被告郑州市喜唰唰服饰有限公司、王媛媛、侯玉亭、郑州市上街中小企业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告郑州银行股份有限公司银基支行向本院提出财产保全的申请，郑州银行股份有限公司自愿以其资产为原告郑州银行股份有限公司银基支行提供保全担保，申请冻结被告郑州市喜唰唰服饰有限公司、王媛媛、侯玉亭、郑州市上街中小企业担保有限公司银行存款3039493.42元或查封其相应价值的财产。
经审查，本院认为，原告郑州银行股份有限公司银基支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条第一款、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告郑州市喜唰唰服饰有限公司、王媛媛、侯玉亭、郑州市上街中小企业担保有限公司银行存款3039493.42元或查�其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 华 伟
代理审判员 何 萌
代理审判员 巩大振
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 勾彦婷
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）定行审字第628号
申请人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人侯居锁。
被执行人陈严杰。
申请人定陶县人口和计划生育局于2015年10月8日向我院申请执行被执行人侯居锁、陈严杰夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年3月11日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定抚费征字（2015）1381号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费62280元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2015）1381号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2015）1381号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2015）1381号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一五年十月十日
书记员 李守平
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民小初字第388号
原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司，住所地洛阳市涧西区武汉南路138号40幢。
法定代表人宋志坚，该公司董事长。
委托代理人任育涛，该公司员工。
被告李景忠。
本院在审理原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司诉被告李景忠为物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司负担。
审判员 韩晓礼
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘会丽
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0811民初1747号
原告淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市浦东花园B组12-3、13室。
法定代表人陆莉莉，该公司总经理。
委托代理人顾淮荣，该公司员工。
被告严兆，身份信息不详。
原告淮安市浦东物业服务有限公司与被告严兆物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮安市浦东物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告淮安市浦东物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 陈新华
二〇一六年八月二日
书记员 罗 清
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初4761号
原告：杨志坤，男，1969年8月9日出生，汉族，现住河北省深州市，。
被告：曹新梅，女，1968年10月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。
被告：李伟，男，1968年6月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。
本院在审理原告杨志坤与被告曹新梅、李伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨志坤撤回起诉。
案件受理费1150元由原告杨志坤承担。
审判员 王晓鑫
二〇一七年十月十九日
书记员 李 蕾
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第1055号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）冯有亭，男，汉族，1941年12月11日生，住所地辽源市西安区
委托代理人冯玉英，女，汉族，1967年3月24日生，住所地辽源市龙山区西宁街。
委托代理人毕超，吉林毕超律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）冯玉兰，女，汉族，1964年1月15日出生，住所地辽源市。
再审申请人冯有亭因与被申请人冯玉兰确认合同有效纠纷一案，不服辽源市中级人民法院（2014）辽民一终字第366号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人冯有亭申请再审称，1、原判认定“母病故期孝女儿花钱较多，赠此房以表谢意，永不改，该赠与是附道德义务，补偿性赠与，约定的不可撤销的赠与”的认定，完全违背事实和法律。
申请人赠与被申请人房屋的意思表示不是具有道德义务性质的赠与合同。即使被申请人冯玉兰在“母病故期……花钱较多，”也属于履行儿女应尽的对母亲生养死葬的法定的赡养义务行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”约定不可撤销不在法定的不可撤销之列。请求撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求。
本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十八条“公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。”本案冯有亭的爱人去世后，冯有亭将坐落于辽源市西安区东山街9委的房屋赠与冯玉兰，冯有亭在赠与协议中明确写明，母病故期间女儿花钱较多，赠送此房以表谢意，永不改，原二审认定是附道德义务，补偿性赠与，约定的不可撤销的赠与有误应予纠正。但该房屋产权证书交与受赠人，受赠人冯玉兰根据赠与协议已实际占有、出租该房屋，故原审认定赠与协议部分成立并无不当，该涉案房屋是冯有亭夫妻的共同财产，冯有亭对妻子享有的部分财产无权处分，冯有亭享有的财产部分赠与有效。冯有亭妻子的财产部分，即涉案房屋的一半财产由冯有亭及五个子女共同共有。现涉案房屋已拆迁，所得拆迁补偿款21万元，冯有亭应得补偿款122，500元。故原判将冯有亭自己享有的财产份额赠与给付冯玉兰并无不当，符合法律规定，原判决应予维持
综上，冯有亭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回冯有亭的再审申请。
审 判 长 常文敏
代理审判员 敬晓清
代理审判员 刘陆璐
二〇一五年十月十日
书 记 员 姜剑峰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7539号
罪犯王胜芝，男，汉族，文盲，1949年6月28日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2012年11月16日作出（2012）沭刑初字第1091号刑事判决，以被告人王胜芝犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期至2016年7月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王胜芝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯王胜芝在服刑期间曾受到监狱表扬一次、监狱记奖二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王胜芝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王胜芝减去有期徒刑九个月（刑期至2015年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一五年九月二十日
书记员 杨 帆
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0235刑初363号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人邬前孟，男，1972年10月17日生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，农民，住重庆市云阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月4日被云阳县公安局取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]399号起诉书指控被告人邬前孟犯交通肇事罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。经被告人邬前孟同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官方爽出庭支持公诉，被告人邬前孟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月7日，被告人邬前孟驾驶渝X**“豪爵”牌二轮摩托车由云阳县水口镇向黄石镇方向行驶。8时25分左右，该车行驶至云阳县黄石镇黄石村11组路段时，与行人王某发生接触致王某受伤经抢救无效死亡。经云阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定，邬前孟承担本次事故的全部责任。
被告人邬前孟在事故发生后，将王某送往黄石卫生院抢救并报警，等待民警处理，到案后如实供述其罪行。
2017年7月13日，被告人邬前孟与被害人的亲属达成赔偿协议。
上述事实，被告人邬前孟在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、抓获经过、户口信息等书证；证人颜某、曾某、向某的证言；被告人邬前孟的供述与辩解；万州区司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故车辆技术鉴定；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邬前孟违反道路交通运输管理法规,未按操作规范安全、文明驾驶，从而发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人邬前孟犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。
被告人邬前孟在案发后主动报案，到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，依法可以从轻处罚。
被告人邬前孟已与被害人亲属达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。
综上，根据被告人邬前孟的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，本院依法对被告人邬前孟从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人邬前孟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡代安
二〇一七年十一月一日
书记员 余 洋
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初11084号
原告：林康康，男，1984年7月10日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：王一智，台州市开发区法律服务所法律工作者。
被告：张安君，女，1976年8月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告林康康与被告张安君民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日立案。原告林康康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告林康康撤回起诉处理。
代理审判员 鲍芙蓉
二〇一七年一月九日
代书 记员 李含燕
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0125执1024号
申请执行人郑伟，男，1966年12月13日生，汉族，农民，住宾县经建乡头道村于家屯。
被执行人赵平，男，1978年6月13日生，汉族，农民，住宾县经建乡头道村东潘家屯。
被执行人高景明（高明），男，1969年10月24日生，汉族，农民，住宾县经建乡楝树村前高屯。
本院在执行郑伟申请执行赵平、高景明保证合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人欠款113.500.00元，案件受理费2570元。执行过程中二被执行人外出不归且无可供执行财产，申请执行人向我院申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2017）黑0125民初1823号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 姚云和
二〇一七年九月二十一日
书记员 周 磊
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿郊商初字第69号
民＋事＋判＋决＋书
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地阿城区延川大街421号。
负责人李忠，职务行长。
委托代理人张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，住哈尔滨市香坊区。
被告韩丽，女，汉族，住哈尔滨市阿城区；
被告任艳秋，女，汉族，住哈尔滨市阿城区；＋＋＋＋＋被告曲震，男，汉族，住哈尔滨市阿城区料甸满族乡新乡村*组；＋＋＋＋＋被告王修海，男，满族，住哈尔滨市阿城区料甸满族乡新乡村*组；＋＋＋＋＋被告奚洪伟，男，满族，住哈尔滨市阿城区料甸满族乡新乡村*组。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与被告韩丽、任艳秋、曲震、王修海、奚洪伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓庆到庭参加诉讼，被告韩丽、任艳秋、曲震、王修海、奚洪伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行诉称，2012年1月10日，原告向上述五被告共发放贷款共10万元，签定小额农户贷款合同一份，其中向第一被告韩丽，借款金额2万元，现贷款余额2万元；向第二被告任艳秋，借款金额2万元，现贷款余额2万元；向第三被告曲震，借款金额2万元＋＋现贷款余额2万元；向第四被告王修海，借款金额2万元，现贷款余额2万元；向第五被告奚洪伟，借款金额2万元，现贷款余额0.6万元；贷款期限为2012年1月10日至2013年1月15日，借款利率为月息9.6‰＋。同时上述五被告均相互提供连带责任担保，贷款到期后，第一被告、第二被告、第三被告、第四被告、第五被告至今尚欠本金共8.6万元及利息。为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请贵院予以支持。
被告韩丽、任艳秋、曲震、王修海、奚洪伟经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及抗辩证据。
原告为支持其主张成立，开庭审理时提交如下证据：
证据一、原告营业执照、组织代码证、法定代表人证明，意在证明原告身份；
证据二、联保小组成员基本情况表复印件五份，意在证明各被告自然情况；
证据三、农户联保贷款合同一份，意在证明借款金额、时间、利率及用途；
证据四、借款凭证五份，意在证明借款金额、时间及利率。
证据五、证明三份，意在证明被告韩丽、任艳秋、王修海长年在外打工，无法联系。
被告韩丽、任艳秋、曲震、王修海、奚洪伟经合法传唤未出庭，亦未提交抗辩证据，视为其放弃举证、质证权利。
本院认为，对原告提交的证据一、二，能够证明原、被告身份及诉讼主体资格，认定有效；对原告提交的证据三、四，系原、被告的真实意思表示，具有合法性、真实性，认定有效。对原告提交的证据五，能够证明被告无法联系事实，本院予以认定。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2012年1月10日，原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与被告韩丽、任艳秋、曲震、王修海、奚洪伟签订农户联保贷款合同及农户借款凭证各一份，约定上述五被告在原告处借款共计10万元，其中被告韩丽借款2万元，被告任艳秋借款2万元，被告曲震借款2万元，被告王修海借款2万元，被告奚洪志借款2万元，并约定利率为月息9.6‰，借款期限为2012年1月10日至2013年1月15日，还款方式为一次性还本付息，五被告相互承担连带保证责任。原告按照合同约定履行放款义务。借款到期后，被告奚洪伟偿还借款本金1.4万元，余款本息未偿还，其余被告本息均未偿还。现原告诉至法院，请求被告韩丽偿还借款本金2万元及利息11062元，被告任艳秋偿还本金2万元及利息11062元，被告曲震偿还本金2万元及利息11062元，被告王修海偿还本金2万元及利息11062元，被告奚洪伟偿还本金0.6万元及利息829.44元，各被告对上述借款本息承担连带保证责任，诉讼费、公告费由被告承担。
本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与五被告之间签订的农户联保贷款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约定履行合同。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告哈尔滨银行有限公司阿城支行要求被告偿还借款本金及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。因五被告在合同中明确约定承担连带责任保证，故原告要求各被告对借款本息承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、一百九十八条、二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告韩丽于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金20000元，利息11062元（计算至2015年7月9日），合计人民币31062元，被告任艳秋、曲震、王修海、奚洪伟对上述款项承担连带偿还责任；
二、被告任艳秋于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金20000元，利息11062元（计算至2015年7月9日），合计人民币31062元，被告韩丽、曲震、王修海、奚洪伟对上述款项承担连带偿还责任；
三、被告曲震于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金20000元，利息11062元（计算至2015年7月9日），合计人民币31062元，被告任艳秋、韩丽、王修海、奚洪伟对上述款项承担连带偿还责任；
四、被告王修海于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金20000元，利息11062元（计算至2015年7月9日），合计人民币31062元，被告任艳秋、曲震、韩丽、奚洪伟对上述款项承担连带偿还责任；
五、被告奚洪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金6000元，利息829.44元（计算至2015年7月9日），合计人民币6829.44元，被告任艳秋、曲震、王修海、韩丽对上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费2922元，公告费600元，由各被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 许凤国
人民陪审员 宋智慧
人民陪审员 李静玉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘海燕
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执613号
申请执行人全有成，男，1963年10月17日出生，住西峡县城区。
被执行人张仟，住西峡县。
被执行人张航，住西峡县。
被执行人张克恒，住西峡县。
全有成与张仟、张航、张克恒民间借贷利纠纷一案，西峡县人民法院（2016）豫1323民初597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张仟、张航、张克恒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人全有成于2016年6月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人张仟、张航、张克恒目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人全有成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张仟、张航、张克恒新的财产线索，申请执行人全有成可持本裁定向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初597号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 南娟锋
执行员 王 爽
执行员 牛连青
二〇一六年十一月十六日
书记员 杨晓幸
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0681行审55号
申请执行人汨罗市国土资源局，所在地湖南省岳阳市汨罗市汨新路。
法定代表人李石芳，该局局长。
被执行人罗虎，男，1987年1月22日出生，住湖南省岳阳市汨罗市。
申请执行人汨罗市国土资源局于2016年4月5日以汨国土资执强申（2016）4号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨国土资执罚（2015）60号《行政处罚决定书》，即1、责令罗虎限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，退还非法占用的土地；2、对罗虎罚款人民币22775元。
经审查，本院认为，申请执行人汨罗市国土资源局作出的汨国土资执罚（2015）60号《行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据确凿、处罚程序合法、处罚适当。被执行人罗虎未在法律规定的期限内提起行政复议或行政诉讼，仅在法定期限内主动缴纳罚款3000元，行政处罚决定具备法定执行效力。申请执行人汨罗市国土资源局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人汨罗市国土资源局汨国土资执罚（2015）60号《行政处罚决定书》准予执行。
被执行人罗虎须于本裁定送达之日起十日内主动履行，（主动缴纳的罚款3000元可予以折抵）。逾期不履行的，将依法强制执行（其中强制拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由汨罗市国土资源局会同当地基层人民政府具体组织实施）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 吴 晶
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1178号
原告姚从堂，农民。
委托代理人陈宏明，盐城市亭湖区法律服务所法律工作者。
被告董建林，农民。
原告姚从堂诉被告董建林农村土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐长江独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告姚从堂及其委托代理人陈宏明，被告董建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚从堂诉称：1998年土地二轮承包时，原告分到土地9.11亩，同年12月31日射阳县人民政府向原告发放了承包经营权证书，明确了原告的承包经营权，原告取得土地经营权后，将土地借给他人种植，后被原告收回，发现其中部分土地被被告占用种植，原告要求被告返还遭拒绝。为了维护原告的合法权益，请求判令被告立即返还种植原告的土地。
被告董建林辩称：被告种植村里1.2亩土地是事实，按当时村里规定，将剩余土地全部分配给各农户种植，被告是通过合法形式取得的，在种植土地期间，向村里交纳了有关费用，原告要求收回该土地，没有事实依据和法律依据，被告不予认可。
经审理查明：原、被告均系射阳县洋马镇潘东村村民。1998年农村土地二轮承包时，射阳县人民政府于1998年11月30日向原告发放了农村土地承包经营权证书，该经营权证书中明确了原告经营土地的四址为：“一林带东1条，东至沟，南至姚从华，西至沟，北至路，面积为0.5亩（14.9137.1）；一林带东7条，东至沟，南至路，西至沟，北至吉从么，面积为8.61亩（157.2636.5），合计面积9.11亩”。在原告的土地承包面积中，其中有一块土地东至沟，南至中心路，西至沟，北至吉从么被被告长期占用种植。现原告要求被告返还上述土地向本院提起诉讼。
以上事实，有原、被告陈述交提交的有关证据和本院的调查笔录证实。
本院认为：合法的土地承包经营权受法律保护。原告承包集体土地，有政府部门发放的经营权证书为证，该经营权证书的取得合法有效，本院予以确定。原告在经营权证书确定的范围种植土地，而被告擅自种植原告的承包土地，属违法行为，现原告要求被告返还该土地，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告董建林于本判决生效后，在当年当季度的农植物收割结束时，让出位于潘东村一组境内原告姚从堂承包的土地（四址为：一林带东7条，东至沟，南至中心路，西至沟，北至吉从么）。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告董建林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇激专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021，）预交上诉案件受理费。
审判长 徐长江
二〇一六年三月二十八日
书记员 倪士洋
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0430民初5823号
被告：王某，女，1929年1月25日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：吴某1（原告女儿），女，1966年10月3日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘某，敖汉旗法律援助中心律师。
被告：吴某2，男，64岁，汉族，农民。
原告王某与被告吴某2离婚纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告王某于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由王某负担。
审判员 石利军
二〇一七年九月一日
书记员 李 浩
山东省莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钢执恢字第5号
申请执行人：张务正。
被执行人：莱芜市华威新型建材有限公司，住所地：莱芜市莱城区凤城工业园。
法定代表人：吕华平，职务：经理。
被执行人：吕华平。
被执行人：贺文华。
被执行人：莱芜市环信经贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区上河沟村东。
法定代表人：李洪环，经理。
被执行人：李洪环。
被执行人：莱芜市华威建筑安装工程有限公司，住所地：莱芜市凤城工业园广利路002号。
法定代表人：贺文华，经理。
申请执行人张务正与被执行人莱芜市华威新型建材有限公司、吕华平、贺文华、莱芜市华威建筑安装工程有限公司、莱芜市环信经贸有限公司、李洪环民间借贷纠纷一案，该案莱芜市钢城区人民法院（2012）钢民初字第247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人近期无财产可供执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第247号民事判决书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 毕研雷
执行员 张恒贵
执行员 陈克重
二〇一五年十月十四日
书记员 王风玲
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1283执1019号
申请执行人：李月清，女，汉族，暂住地广西苍梧县。
申请执行人：何水升，男，汉族，暂住地广西苍梧县。
申请执行人：何佳后，男，汉族，暂住地广西苍梧县。
申请执行人：何威升，男，汉族，暂住地广西苍梧县。
申请执行人：陈家洁，女，汉族，暂住地广西苍梧县。
被执行人：佛山市南海区罗村三雅美力佳电镀有限公司，佛山市南海区罗村芦塘三雅蚌岗。
法定代表人：李浩新
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东夏西国标橡塑城3号楼3楼东侧。
法定代表人：任克
关于申请执行人陈家洁,何水升,何威升,何佳后,李月清与被执行人佛山市南海区罗村三雅美力佳电镀有限公司,中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）粤1283民初617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人佛山市南海区罗村三雅美力佳电镀有限公司,中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人陈家洁,何水升,何威升,何佳后,李月清向本院申请执行。基于申请执行人陈家洁,何水升,何威升,何佳后,李月清的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人佛山市南海区罗村三雅美力佳电镀有限公司,中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司的银行存款、其他资金、财产合共人民币363885.22元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一六年十一月三十日
书记员 邓文婷
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民终2606号
上诉人（原审原告）：郭强，男，汉族，1964年6月30日出生。
被上诉人（原审被告）：刘全利，男，汉族，1966年4月9日出生。
被上诉人（原审被告）：杨学梅，女，汉族，1968年5月1出生。
上诉人郭强因与被上诉人刘全利、杨学梅民间借贷纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2012）红民一初字第1509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审原告郭强于2016年8月19日向本院提交撤回起诉申请，称无法找到刘全利及杨学梅，无法核实二人财产状况，愿意撤回对刘全利、杨学梅的起诉。
本院认为，郭强在本案审理期间提出撤回起诉的请求，刘全利及杨学梅一审、二审中均不应诉，无法核实案件事实情况，郭强撤诉属于其自行处分其民事权利的行为，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销新乡市红旗区人民法院（2012）红民一初字第1509号民事判决；
二、准许郭强撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由郭强负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由郭强负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 佳
审判员 王大鹏
审判员 王师斌
二〇一六年八月十九日
书记员 秦慧明