海南省定安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9021刑初59号
公诉机关定安县人民检察院。
被告人程一某，男，汉族。
定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人程一某犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院当天立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年3月15日公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察员莫钟斌出庭支持公诉，被告人程一某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称：一、贩卖毒品事实。2015年9月21日14时许，被告人程一某的手机接到吸毒人员陈一某使用号码拨打的联系购买毒品“神仙水”的电话，后双方商量在屯昌县屯城镇新昌隆宾馆503房进行交易。同日16时许，在屯昌县屯城镇新昌隆宾馆503房，被告人程一某将2瓶用茉莉蜜饮料瓶装的“神仙水”贩卖给陈一某，陈一某自身试验神仙水真假后，当场支付给被告人程一某人民币800元，剩余的钱和被告人程一某一起去银行取钱才支付。当被告人程一某和陈一某打开503号房门准备去取钱时，被屯昌县公安局民警抓获。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，检验结论为：屯昌县公安局送检的2瓶褐色液体共净重1000.5克（1000毫升），检出麻黄碱和咖啡因成分。二、故意伤害事实。2012年9月25日20时许，被告人程一某与程二某（在逃）、陈一某（已判决）、程三某（在逃）、王一某（在逃）、程三某（在逃）等人在定安县龙河镇菉林村程二某家喝酒时，因为程二某等人曾被龙河镇龙塘墟的青年砍伤，于是程二某和被告人程一某等人决定到龙塘墟对龙塘墟的青年伺机报复。后程一某、程二某等人准备砍刀和钢管来到龙塘墟二横路“丽花茶店”喝茶，在该茶店内程二某等人商量由程一某去打探龙塘墟的青年在何处以实施伤害。程一某便骑摩托车出去，后发现龙塘墟的青年在“四海饭店”路边摊吃夜宵，程一某回来后将该情况告知程二某等人。程二某等人于是商量采取两面夹击的方式对龙塘墟青年进行追砍。因程三某跟被告人程一某是堂兄弟关系，程三某叫被告人程一某回家。被告人程一某回家前，程二某再次让被告人程一某去打探龙塘墟青年的情况，被告人程一某驾驶摩托车到“四海饭店”，看到龙塘墟青年还在吃夜宵，于是将该情况电话告知程二某。后程二某、陈一某、陈二某、程三某、王一某、程三某等人前往“四海饭店”追砍龙塘墟青年，将龙塘墟青年张一某砍伤。经定安县公安司法鉴定中心鉴定，张一某的损伤为轻伤。
公诉机关提供了相应的证据证实以上事实，并据此认为，被告人程一某贩卖毒品麻黄碱、咖啡因1000.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人程一某伙同他人事先共谋报复定安县龙河镇龙塘墟青年并按分工将打探确定被害人张一某所处位置告知陈一某等人，致使张一某被陈一某等人持刀砍伤，身体多处受伤，其损伤为轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九第一款之规定，应当数罪并罚。故依法提起公诉，提请本院依法判处。
被告人程一某辩称：对公诉机关指控其贩卖毒品和故意伤害的事实与罪名没有异议。扣押的806元中，800元系陈一某归还之借款，6元系其个人现金。被害人张一某被伤害时，其已经回家，不在现场。已知道行为错误，以后不再犯错。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
2015年9月21日14时许，被告人程一某的手机接到吸毒人员陈一某使用号码拨打的联系购买毒品“神仙水”的电话，后双方商量在屯昌县屯城镇新新昌隆宾馆503房进行交易。同日16时许，在屯昌县屯城镇新新昌隆宾馆503房，被告人程一某将2瓶用康师傅茉莉蜜茶饮料瓶装的“神仙水”贩卖给陈一某。陈一某尝试神仙水真假后，当场支付给被告人程一某人民币800元，剩余的钱和被告人程一某一起去银行取钱后才支付。当被告人程一某和陈一某打开503号房门准备去取钱时，被屯昌县公安局民警抓获。
经海南省公安司法鉴定中心鉴定，扣押的上述2瓶用茉莉蜜饮料瓶装的褐色液体共净重1000.5克（1000毫升），均检出麻黄碱和咖啡因成分。
扣押被告人程一某的白色苹果牌手机一部、粉色Vivo牌直板触摸屏手机一部，系作案通讯工具；人民币806元，其中800元系毒资。扣押陈一某的白色APPLO直板触摸屏手机一部，系个人财物。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证，被告人程一某均无异议的下列证据予以证实：
1.苹果手机1部、Vivo手机1部、APPLO手机1部，人民币806元，康师傅茉莉蜜茶包装的毒品麻黄碱、咖啡因2瓶，扣押清单，证明公安机关扣押物品的情况。
2.现场检测报告，证明被告人程一某现场氯胺酮检测呈阳性。
3.通话清单，证明被告人程一某与陈一某通过电话联系进行毒品交易的经过。
4.现场勘验检查工作记录、现场方位平面图、现场示意图、现场照片，证明案发现场的地点和现场基本情况。
5.被告人程一某，证人陈一某、杨一某、王一某的辨认笔录，证明被告人程一某辨认出向其购买毒品的陈一某，陈一某、杨一某辨认出被告人程一某，王一某辨认出向陈一某借车的被告人程一某。
6.被告人程一某，证人陈一某、杨一某的现场辨认笔录，证明被告人程一某，证人陈一某、杨一某辨认出被告人程一某与陈一某交易毒品的地点。
7.毒品检验报告书，证明被告人程一某贩卖的2瓶用茉莉蜜饮料瓶装的褐色液体共净重1000.5克（1000毫升），均检出麻黄碱和咖啡因成分。
8.证人陈一某的证言，证明被告人程一某向其贩卖2瓶毒品和当场给付的800元系毒资，余款现在下楼到银行取钱才付的事实。对于被告人程一某在佳捷宾馆厕所交给陈一某的800多元，陈一某称，600元系归还在陈一某家打牌所借款项，200元系程一某交其用于购买冰毒回来一起吸食，其余几十元是陈一某叫其拿来用于买早餐一起吃。
9.证人杨一某的证言，证明陈一某向被告人程一某购买毒品和陈一某先将身上的800元交给程一某并对程一某说现在下楼取钱给程一某的事实。
10.被告人程一某的供述及辩解，证明被告人程一某贩卖毒品2瓶给陈一某的事实。被告人程一某在2015年9月21日晚上及22日下午的供述称，陈一某尝试“神仙水”后掏出800元并对其说，先给800元，现在一起去银行取剩下的给其；陈一某所付800元毒资均为百元面额。
二、故意伤害事实
2012年9月25日20时许，被告人程一某与程二某（在逃）、陈一某（已判决）、程三某（在逃）、王一某（在逃）、程三某（在逃）等人在定安县龙河镇菉林村程二某家喝酒时，因为程二某等人曾被龙河镇龙塘墟的青年砍伤，于是程二某和被告人程一某等人决定到龙塘墟对龙塘墟的青年伺机报复。后程一某、程二某等人准备砍刀和钢管来到龙塘墟二横路“丽花茶店”喝茶。在该茶店内程二某等人商量由程一某去打探龙塘墟的青年在何处以实施伤害，程一某便骑摩托车出去打探，发现龙塘墟的青年在“四海饭店”路边摊吃夜宵。程一某回来后将该情况告知程二某等人，程二某等人于是商量采取两面夹击的方式对龙塘墟青年进行追砍。因程三某跟被告人程一某是堂兄弟关系，程三某便叫被告人程一某回家。在被告人程一某回家前，程二某再次让被告人程一某去打探龙塘墟青年的情况，被告人程一某驾驶摩托车到“四海饭店”，看到龙塘墟青年还在吃夜宵，于是将该情况电话告知程二某。后陈二某（已判决）、程二某、陈一某、程三某、王一某、程三某等人前往“四海饭店”追砍龙塘墟青年，将龙塘墟青年张一某砍伤。
经定安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张一某的损伤为轻伤。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.刀身1把、刀柄1把，证明遗留在作案现场的作案工具。
2.同案犯陈二某的刑事附带民事判决书，证明陈二某伙同被告人程一某等人故意伤害张一某，被判决犯故意伤害罪的事实。
3.现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场照片，证明被害人张一某被故意伤害的现场情况及现场遗留的作案工具。
4.同案犯陈二某、被害人张一某、证人朱一某的辨认笔录，证明三人辨认出部分追砍被害人张一某的犯罪嫌疑人。
5.人体损伤程度鉴定书、损伤照片，证明被害人张一某因本案被故意伤害的损伤属于轻伤。
6.证人朱一某、史一某、陈四某、邓一某、陈五某的证言，证明被害人张一某被人追砍的事实。
7.被害人张一某的陈述，证明被害人张一某被他人持刀砍伤的经过。
8.被告人程一某的供述及辩解，证明被告人程一某与程二某等人共谋伤害被害人张一某，查看具体位置并告知同案犯的事实。
本案事实还有下列证据证实：
1.户籍证明，证明被告人程一某于1991年3月15日出生，犯罪时已满18周岁，达到负完全刑事责任年龄。
2.抓获经过，证明被告人程一某被屯昌县公安局屯城派出所抓获到案的事实。
以上本案所有证据，被告人程一某除对被害人张一某的陈述有异议外，对其他证据均无异议。被告人程一某对被害人张一某的陈述所提异议是，被害人张一某被伤害时，其已经回家，不在现场。
本院认为：被告人程一某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品含麻黄碱（咖啡因）成分的液体1000.5克（折算成海洛因的数量为10.005克），数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人程一某伙同他人事先共谋、准备作案工具报复定安县龙塘墟青年，并按分工将打探确定的被害人张一某等龙塘墟青年所处位置告知程二某等人，致使被害人张一某被陈一某等人持刀追砍致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人程一某犯贩卖毒品罪、故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人程一某与陈一某等人的行为已构成故意伤害罪的共同犯罪，但被告人程一某中途回家，没有直接实施追砍龙塘墟青年行为，在故意伤害共同犯罪中作用较小，应认定为从犯，依法应当从轻处罚。被告人程一某到案后如实供述自己实施贩卖毒品和故意伤害的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人程一某认罪态度较好，并有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人程一某在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人程一某关于被害人张一某被追砍时，其已经回家，不在现场的辩解意见，与公诉机关指控的事实和本院认定的事实一致，予以采纳。公安机关扣押被告人程一某的白色苹果牌手机一部、粉色Vivo牌直板触摸屏手机一部，系作案通讯工具；人民币800元，系毒资；违禁品含麻黄碱（咖啡因）成分的液体2瓶，均依法予以没收。扣押被告人程一某的人民币6元，冲抵罚金。扣押证人陈一某的白色APPLO直板触摸屏手机一部，系个人财物，应予以退还。关于被告人程一某提出的800元并非毒资而系陈一某归还之借款的辩解意见。经查，被告人程一某在2015年9月21日、22日向公安机关供述时均承认800元系陈一某支付之毒资，并有证人陈一某、杨一某的证言印证，这些证据足以证实800元系毒资。故被告人程一某的辩解理由不成立，不予采纳。据此，根据本案被告人程一某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第二百三十四条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人程一某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2023年3月21日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押的作案工具白色苹果牌手机一部（前后已破裂）、粉色Vivo牌直板触摸屏手机一部，违禁品含麻黄碱（咖啡因）成分的液体2瓶（存放在公安机关），予以没收。
三、扣押被告人程一某的人民币806元，其中毒资800元，予以没收；个人现金6元，冲抵罚金。上述806元（暂存于公安机关），由公安机关上缴国库。
四、扣押证人陈一某的白色APPLO直板触摸屏手机一部（前屏幕已破裂），予以退还。
如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢新州
人民陪审员 王 波
人民陪审员 陈 琳
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李亚男
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判处宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
审核：谢新州撰稿：谢新州校对：李亚男印制：李亚男
海南省定安县人民法院2016年3月18日印制
（共印12份）