湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民四初字第00453号
原告倪庆海，湖北正泰成套电气有限公司负责人。
委托代理人陈光明，湖北正泰成套电气有限公司经理。代理权限为特别授权代理。
委托代理人邹泽锋，湖北元文律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告宜城市楚都投资开发有限公司（下称楚都投资公司），住所地：宜城市振兴大道。
诉讼代表人宜城市楚都投资开发有限公司管理人。
委托代理人覃明政，宜城楚都法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
委托代理人汪小波，湖北隆中律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告倪庆海诉被告宜城市楚都投资公司物权保护纠纷一案，本院于2014年9月21受理，并于2015年9月26日作出判决，驳回了原告倪庆海的诉讼请求。原告倪庆海不服，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院，襄阳市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）鄂襄阳中民二终字第00532号民事裁定书，以认定事实不清，发回我院重审。本院依法重新组成合议庭公开开庭进行审理，原告倪庆海的委托代理人陈光明、邹泽锋，被告宜城市楚都投资开发有限公司委托代理人魏世军、舒宇虹到庭参加诉讼，诉讼过程中，因被告宜城楚都投资开发有限公司进入破产清算程序，其管理人委托汪小波、覃明政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：鄂F×××××“捷豹XF”轿车系宜城市楚都国际大酒店投资有限公司于2010年3月10日购买，并于2010年6月10日在湖北省襄樊市公安局交通警察大队登记。2010年8月24日，宜城市楚都国际大酒店投资有限公司经工商行政管理局核准登记变更为宜城市楚都投资开发有限公司。2011年9月15日湖北正泰成套电器有限公司与宜城市楚都投资开发有限公司签订《宜城楚都国际大酒店电缆采购合同》，该合同约定由宜城市楚都投资开发有限公司向湖北正泰成套电器有限公司购买电缆产品。湖北正泰成套电器有限公司向宜城市楚都投资开发有限公司交付货物产品后宜城市楚都投资开发有限公司一直没有支付货款。原告系湖北正泰成套电器有限公司负责人。2011年11月22日，经被告董事会决议决定，并经原告同意后，将鄂F×××××“捷豹XF”轿车抵偿给原告（抵偿该公司所欠原告的相关欠款肆拾万元及欠湖北正泰成套电器有限公司货款），由原告办理相关过户手续。2011年12月27日，被告出具委托书，委托原告办理鄂F×××××“捷豹XF”轿车过户转让手续。由于原告获知“购车满两年后转让可保留原车牌号码”的信息以及该车过户手续不规范，暂时中止了车辆过户登记手续的办理，但该车从委托书出具之日起的一切费用均由原告承担。2012年1月18日，原告驾驶鄂F×××××“捷豹XF”轿车在杭瑞高速发生交通事故后，该车直至2013年6月方修理完毕，以致原告方至今未能办理车辆过户手续。2013年8月11日，湖北省宜城市人民法院依据（2013）鄂宜城鄢执字第21号《执行裁定书》扣押了原告鄂F×××××“捷豹XF”轿车。2013年8月21日，原告依法向宜城市人民法院提出执行异议，并提交了相关的证据材料。同时，原告获悉被告偿还了借款，宜城市人民法院在未通知原告的情况下，将扣押的鄂F×××××“捷豹XF”轿车还给了被告。原告认为，2011年9月15日，湖北正泰成套电器有限公司与被告签订的《宜城楚都国际大酒店电缆采购合同》是真实、合法、有效的，被告对湖北正泰成套电器有限公司负有债务是客观存在的。2011年11月22日，经被告董事会决议决定，将F7F777“捷豹XF”轿车抵偿给原告是双方真实意思的表示，并不违反国家法律、行政法规规定。依据物权法有关规定，原告根据董事会的决议，将F7F777“捷豹XF”轿车占有、使用的行为是依据物权取得合法权益。现在被告占有、控制了F7F777“捷豹XF”轿车，依据民法通则及合同法有关规定，被告应当履行对原告的债务。故请求法院判决被告立即返还F7F777“捷豹XF”轿车，并协助办理车辆过户手续（价值40万元）。本案一切诉讼费用由被告承担。本次庭审中，因被告楚都公司进入破产清算程序，原告变更诉讼请求，要求确认对被告享有400000元债权。
被告楚都投资公司在庭审中辨称：1、我公司已经支付原告货款及其他款项，不欠原告任何款项。2012年11月29日，已与原告方撤销了抵车行为。2、本案争议的车辆所有权属于我公司，没有转移给原告。故原告请求返还车辆的理由不能成立，请求法庭驳回原告的诉请。3、本案争议的车辆已经在宜城市人民法院执行完毕，有生效的裁判文书作证，明确的驳回了原告对本案争议车辆享有所有权的主张。
经审理查明：2010年3月12日，宜城市楚都国际大酒店投资有限公司在宜城市工商管理局注册登记。该公司股东分别为林峥嵘、陈志圣、黄贤忠、庄其铮、倪庆海、叶元禹。原告倪庆海担任副总经理，在公司负责建设材料的采购工作，年薪400000元。2010年6月11日，宜城市楚都国际大酒店投资有限公司将其所有的鄂F×××××“捷豹”小轿车在湖北省襄樊市公安局交通警察大队予以了登记。被告将“捷豹”鄂F×××××轿车分配由原告倪庆海使用。2010年8月24日，经宜城市工商管理局批准登记，宜城市楚都国际大酒店投资有限公司变更为宜城市楚都投资开发有限公司。2011年9月15日，湖北正泰成套电器有限公司与宜城市楚都投资开发有限公司签订《宜城楚都国际大酒店电缆采购合同》，该合同约定由宜城市楚都投资开发有限公司向湖北正泰成套电器有限公司购买电缆产品，货款222500元。2011年11月，原告倪庆海向被告楚都公司提出辞职。2011年11月22日，被告楚都投资公司经公司董事会商议决定，将鄂F×××××“捷豹”轿车作价400000元，转让给倪庆海，抵付楚都投资公司所欠湖北正泰成套电器有限公司的货款222500元，倪庆海的一年半的工资600000元，楚都公司欠原告倪庆海的货款、工资等以400000元的车辆作抵后结清。2011年12月27日，被告楚都投资公司为原告倪庆海出具委托书，委托原告为鄂F×××××“捷豹”轿车办理过户转让手续，委托期限自签署之日起3天内有效。在委托期限内，原告倪庆海没有办理鄂F×××××“捷豹”轿车过户转让手续。2012年10月30日，因被告楚都投资公司欠案外人徐大亮借款20万元，本院依据生效判决于2013年7月23日作出（2013）鄂宜城鄢执字第21号执行裁定书，于2013年8月11日从原告倪庆海处将鄂F×××××“捷豹”轿车予以扣押。2013年8月21日，原告向我院提出执行异议。被告将欠款偿还案外人徐大亮后，我院将车辆返还给被告。此后，双方因鄂F×××××“捷豹”轿车的权属问题发生纠纷。
另查明，本院根据债权人的申请，于2016年1月27日裁定受理债权人对被告楚都公司进行破产清算的申请。
本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。虽然，鄂F×××××“捷豹”轿车在襄阳市公安局交通警察大队车辆管理所登记的车主为被告楚都开发公司。但2011年12月22日，被告楚都开发公司经董事会决定，将本案争议的车辆以400000元的价格转让给原告倪庆海，用以抵付楚都开发公司所欠倪庆海的货款和工资，并且给原告出具证明，办理过户手续，是当事人之间的真实意思表示，是合法的民事行为。从被告楚都开发公司出具过户证明之日起，该车辆的所有权应当属于原告倪庆海，且原告倪庆海从2011年12月27日以后，一直在武汉使用该车辆，长达近两年的时间，被告楚都投资公司也未主张车辆的所有权。被告辩称已向原告支付货款222500元，是基于其将222500元汇入世界浙商联合会这一事实，但支付该笔款项，是在楚都投资公司没有将车辆抵付给原告倪庆海之前的2011年10月23日，被告楚都投资公司在将车辆抵付给原告倪庆海之前，就将货款转入世界浙商联合会，应视此款是支付抵车前的款项，故被告所陈述的理由，本院依法不予采信。由于被告楚都投资公司已进入破产清算程序，且本案讼争的车辆已不存在，故依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第一百零六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、确认被告宜城市楚都投资开发有限公司欠原告倪庆海400000元。
二、驳回原告倪庆海的其他诉讼请求。
案件受理费7300元，由被告宜城市楚都投资开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 冯玉林
审判员 许洪涛
审判员 刘明高
二〇一六年五月二十日
书记员 张 雪