吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民二初字第211号
原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所：蛟河市。
法定代表人：龚丽霞，董事长。
委托代理人：王玉敏，该公司职员。
被告：武新华，男，汉族，35岁。
被告：尹燕，女，汉族，32岁。
被告：武传合，男，汉族，61岁。
被告：丁秀云，女，汉族，63岁。
原告吉林市合旭农业生产资料有限公司（以下简称合旭公司）与被告武新华、尹燕、武传合、丁秀云合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。合旭公司委托代理人王玉敏到庭参加了诉讼。被告武新华、尹燕、武传合、丁秀云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合旭公司诉称：2012年3月，武新华、尹燕在蛟河吉银村镇银行贷款本金5万元，由合旭公司提供担保，武新华、尹燕、武传合、丁秀云组成联保小组，向合旭公司提供反担保。武新华取得贷款后，由武新华取得贷款本金3万元，在合旭公司预存化肥款2万元，武新华2012年实际从合旭公司接收价值25525元的化肥。2013年初，武新华2012年贷款到期后，由合旭公司代为偿还借款本息。后武新华于2013年3月30日再次在蛟河吉银村镇银行贷款本金5万元，由合旭公司提供担保，武新华、尹燕、武传合、丁秀云组成联保小组，向合旭公司提供反担保，贷款期限为一年，武新华将该笔贷款用于偿还合旭公司代为偿还的2012年贷款本金。2013年，武新华在合旭公司处赊购化肥24163元，合旭公司于2013年5月12日为武新华出具凭证。武新华2013年贷款到期后，合旭公司代为偿还银行贷款本金5万元、利息4865.66元，合计54865.66元。现合旭公司提起诉讼，要求武新华、尹燕偿还合旭公司代为偿还的银行贷款本息、尚欠化肥款及逾期付款利息合计105939.43元，武传合、丁秀云对上述款项承担连带偿还责任。
武新华、尹燕、武传合、丁秀云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃了当庭举证、质证、陈述的权利。
经审理查明：武新华与尹燕系夫妻关系，武传合与丁秀云系夫妻关系，武新华是武传合的儿子。2012年3月，武新华在蛟河吉银村镇银行贷款本金5万元，由合旭公司提供担保，武新华、尹燕、武传合、丁秀云组成联保小组，向合旭公司提供反担保。武新华取得贷款后，由武新华取得贷款本金3万元，在合旭公司预存化肥款2万元，武新华2012年4月10日从合旭公司接收价值25525元的化肥。2013年初，武新华2012年贷款到期后，由合旭公司代为偿还借款本息51345.66元。后武新华于2013年3月30日再次在蛟河吉银村镇银行贷款本金5万元，由合旭公司提供担保，武新华、尹燕、武传合、丁秀云组成联保小组，向合旭公司提供反担保，贷款期限为一年，武新华将该笔贷款用于偿还合旭公司代为偿还的2012年贷款本息。2013年，武新华在合旭公司处赊购化肥24163元，合旭公司于2013年5月12日为武新华出具凭证。武新华2013年贷款到期后，合旭公司代为偿还银行贷款本金5万元、利息4865.66元，合计54865.66元。现合旭公司提起诉讼，要求武新华、尹燕偿还合旭公司代为偿还的银行贷款本息、尚欠化肥款及逾期付款利息合计105939.43元，武传合、丁秀云对上述款项承担连带偿还责任。
认定上述事实的证据有：蛟河吉银村镇银行贷款申请表1份、自愿联保贷款承诺书1份、提款申请书1份、借款凭证1份、贷款还款凭证1份、买卖合同1份、赊购农资票据1份。
本院认为：一、武新华、尹燕应共同偿还合旭公司代为偿还的蛟河吉银村镇银行借款本息56211.32元。
武新华在蛟河吉银村镇银行借款是其本人真实意思的表示，该借款行为不违反我国法律规定，该借款合同成立并生效。合旭公司为武新华在蛟河吉银村镇银行借款提供担保，该担保行为不违反我国法律规定，该保证合同成立并生效。借款到期后，合旭公司代为偿还借款本息56211.32元（2012年贷款利息1345.66元加上2013年贷款本息54865.66元）。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，合旭公司要求武新华偿还上述债务的请求，理由成立，本院应予支持。武新华与尹燕系夫妻关系，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。……”之规定，合旭公司要求尹燕同武新华对上述债务承担共同偿还责任的请求，理由成立，本院应予支持。对于合旭公司要求支付上述款项利息的诉讼请求，合旭公司没有提供证据证明该项请求的合理性，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。?在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本院对合旭公司要求支付利息的主张，理由不成立，本院不予支持。
二、武传合、丁秀云对上述款项承担连带偿还责任。
武新华、尹燕、武传合、丁秀云在向合旭公司出具的联保承诺书上签字，该行为是其真实意思的表示，该保证合同成立并生效。按照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，合旭公司要求武传合、丁秀云对上述债务承担连带偿还责任的请求，理由成立，本院应予支持。
三、武新华、尹燕应偿还合旭公司尚欠农资款29688元。
武新华从合旭公司购买农资的行为是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”之规定，合旭公司要求武新华应支付尚欠农资款29688元的请求，理由成立，本院应予支持。尹燕与武新华是夫妻关系，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，合旭公司要求尹燕与武新华共同偿还尚欠农资款的请求，理由成立，本院应予支持。对于合旭公司要求武新华、尹燕支付尚欠农资款的利息的请求，因该购买行为为赊购，合旭公司要求支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。对于合旭公司要求武传合、丁秀云对上述货款承担连带偿还责任的请求，因合旭公司没有提供证据证明武传合、丁秀云应对上述债务承担连带偿还责任的义务，合旭公司要求武传合、丁秀云对武新华尚欠农资款承担连带偿还责任的请求，理由不成立，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武新华、尹燕于本判决生效后立即共同偿还原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代为偿还的武新华在蛟河吉银村镇银行的借款本息56211.32元、尚欠农资款29688元，合计85899.32元。
二、被告武传合、丁秀云对上述款项中原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代为偿还的武新华在蛟河吉银村镇银行的借款本息56211.32元承担连带偿还责任。
三、驳回原告吉林市合旭农业生产资料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2419元，由原告吉林市合旭农业生产资料有限公司负担471.52元；由被告武新华、尹燕共同负担1947.48元，被告武传合、丁秀云与武新华、尹燕共同负担其中的1205.28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王国才
人民陪审员 代喜珍
人民陪审员 邓玉清
二〇一五年十月十日
书 记 员 徐丹丹