江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初9009号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。
负责人：蒋龙，该行行长。
委托诉讼代理人：崔小钢，该公司职员。
委托诉讼代理人：冯峰，该公司职员。
被告：郑建明，男，1958年7月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：陈雪芬，女，1958年4月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：郑学胜，男，1985年9月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与被告郑建明、陈雪芬、郑学胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔小钢，被告郑学胜到庭参加诉讼。被告郑建明、陈雪芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行向本院提出诉讼请求：1、被告郑建明、陈雪芬偿付原告借款本息合计178778.81元，其中本金174309.41元，利息（含罚息和复利）4469.4元（从2016年10月10日暂计至2017年6月22日止，2017年6月23日起按合同约定的利率计算至还清全部款项之日止）；2、被告郑学胜对被告郑建明、陈雪芬的上述款项承担连带清偿责任；3、被告郑建明、陈雪芬、郑学胜承担本案诉讼费、保全费、公告费及其他一切实现本诉债权的相关费用。
事实和理由：2016年10月10日，原告与被告郑建明、郑学胜签订保证借款合同。依据该保证借款合同，被告郑学胜对原告与郑建明签订的保证借款合同产生的20万元借款承担保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2016年10月9日，原告与陈雪芬签订了夫妻共同债务声明书，被告陈雪芬承认被告郑建明自2016年10月10日至2017年10月10日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、贸易融资、银行承兑汇票业务、信用卡业务、保函业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，向原告承担共同偿还责任。2017年5月12日为原告贷款到期日，经原告多次催收，被告郑建明、陈雪芬未偿还剩余的本金和逾期利息、罚息，担保人也未予代为偿还。故原告向法院提起诉讼。
被告郑建明、陈雪芬未作答辩，亦未提供证据。
被告郑学胜辩称：合同上是本人签字；但当时说好的借款期限仅为六个月，借款利率最大不超过7%，现却为15%；合同约定借款用途为购买玻璃，但实际该款项用于还债；同时，本人没有清偿能力，为何可以成为保证人。总之，银行为了高额利息，骗取了担保人提供担保。但其未能提供证据
经审理查明：2016年10月9日，被告陈雪芬向原告出具《夫妻共同债务都声明书》1份，承诺其系郑建明的配偶；其承认被告郑建明自2016年10月10日至2017年10月10日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，其同意以夫妻共同财产以及个人财产予以清偿。
2016年10月10日，原告（贷款人）与被告郑建明（借款人）、郑学胜（保证人）签订编号（32020816009）浙泰商银（小保借）字第(0086790161)号的《保证借款合同》1份，约定:借款金额为20万元，借款期限自2016年10月10日起至2017年5月12日止；利率为固定利率月利率12.5‰；借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。
2016年10月10日，原告按约向被告郑建明发放贷款20万元，月利率为12.5‰，借款到期日为2017年5月12日。后被告未能按约还款，截至2017年7月3日，被告郑建明尚结欠原告借款本金174309.41元、利息、罚息、复利4469.4元。
以上事实，有原告提交的营业执照复印件、身份证复印件、夫妻共同债务声明书、保证借款合同、借款凭证、欠款明细、对私账户明细对账单及本案的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告与各被告签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放借款，被告郑建明在借款后未能按约还款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告郑建明偿付原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈雪芬向原告出具有《夫妻共同债务声明书》，故对被告郑建明的债务承担共同清偿责任。因被告郑学胜作为保证人与原告签订有《保证借款合同》，故原告对要求被告郑学胜承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对被告郑学胜提出的合同载明的利息及贷款期限与口头约定的不符等抗辩意见，因其未能提供证据，本院不予采信。被告郑建明、陈雪芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑建明、陈雪芬于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币174309.41元及相应的利息、罚息、复利（计算至2017年6月22日的利息、罚息、复利人民币4469.4元，并支付自2017年6月23日起至实际履行之日止的罚息、复利按《保证借款合同》的约定计算。）（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户银行：常熟农行方塔支行；账号10×××62）。
二、被告郑学胜对被告郑建明、陈雪芬的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1938元，由被告郑建明、陈雪芬负担，被告郑学胜承担连带清偿责任。（原告同意其预交案件受理费被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 祁 馨
二〇一七年九月十五日
书记员 胡梦碟
附录:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。