山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3357号
原告：李梅，居民。
委托代理人：李淑英，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：高仁彬，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司，住所地：山东省潍坊市高密市南关路49号。
诉讼代表人：王剑，经理。
委托代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。
原告李梅与被告高仁彬、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人保财险高密支公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员惠丰华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李梅的委托代理人李淑英，被告高仁彬、被告人保财险高密支公司的委托代理人马彦宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梅诉称：2014年12月19日17时，被告高仁彬驾驶的鲁G×××××号牌半挂牵引车沿G204国道由北向南行驶至事故路段时，与原告骑行的电动车相撞，致使原告李梅受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队处理，认定被告高仁彬承担事故的主要责任，原告李梅承担事故的次要责任。事故发生后，被告高仁彬仅支付部分医疗费用，其余损失未予赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计90000元。本案产生的诉讼费、保全费、送达费由被告承担。
被告高仁彬辩称：事故发生属实，请求依法处理，我本人不承担任何费用。
被告人保财险高密支公司辩称：交通事故属实，投保属实，对责任划分没有异议，对原告损失保险公司同意在法律范围内及保险条款给予赔偿。对诉讼费等间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明：2014年12月19日17时许，原告李梅骑行电动自行车由北向东至G204国道费家官庄路口左转时，与被告高仁彬驾驶的由北向南直行的鲁G×××××号牌半挂牵引车相撞，致使原告李梅受伤，两侧损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查后，认定被告高仁彬承担事故的主要责任，原告李梅承担事故的次要责任。事故发生后，原告李梅被送往日照市东港区人民医院住院治疗85天，医院诊断为“脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左膝内侧副韧带撕裂、左膝半月板损伤、高血压病、冠心病、多处软组织伤、头皮挫伤”。后经日照人民法医司法鉴定书伤残鉴定书鉴定，原告之伤构成十级伤残一处，需后续治疗费用约2000元。
另查明：鲁G×××××号牌半挂牵引车登记所有人为被告高仁彬本人，在被告人保财险高密支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
再查明：在事故发生后，被告高仁彬已支付原告李梅赔偿款30000元。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费36665.14元。原告向法庭提交日照市东港区医院住院病历一份，住院费单据一份，诊断证明一份，住院费用清单一份，市人民医院鉴定门诊费用单据一张予以证明，被告对上述证据均无异议。2、误工费9607.2元，要求按2014年城镇居民人均可支配收入29222元计算120天（住院85天后续治疗休息35天得出），并向法庭提交日照泰达物业服务有限公司开具的居住证明一份，原告丈夫张洪亮名下的购房合同一份及李梅名下的房产证一份，李梅与张洪亮结婚证复印件一份，证明原告李梅在城镇居住，系城镇居民。误工损失应按城镇计算。被告保险公司认为原告是在职教师有固定工作单位，原告的误工费应由单位出具扣发其工资证明等予以证实。3、护理费6805.1元，原告要求按2014年城镇居民人均可支配收入29222元计算，日均收入80.06元乘以住院85天，并提交护理人员贾玉莲户籍证明一份，证明其在城镇居住，应按城镇居民标准支付护理费。被告保险公司对护理人贾玉莲户籍证明与身份证复印件有异议，在原告住院期间保险公司曾对原告进行过回访，原告的护理人是原告丈夫张洪亮，并非贾玉莲，原告应提供张洪亮的有关误工证明予以证实，否则要求按照日照市护工标准50元／天计算。4、住院伙食补助费1700元，要求按每天20元计算85天。被告无异议。5、残疾赔偿金58444元，原告之伤构成十级伤残，要求按2014年城镇居民人均可支配收入29222元／年计算20年乘以10%得出58444元。被告无异议；6、后续治疗费2000元，向法庭提交司法鉴定书予以证明。被告无异议。7、鉴定费1320元，提交鉴定费票据，被告无异议。8、交通费850元，按每天10元计算，被告无异议。9、车辆损失费400元，提交道路交通事故价格评估报告予以证明。10、车辆损失鉴定费20元。被告保险公司主张不予承担。11精神损害抚慰金3000元，因高仁彬承担事故主要责任，且原告伤情构成十级伤残，原告认为要求抚慰金不违反法律规定。被告保险公司有异议，认为抚慰金要求过高，请求法庭酌情处理。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故证明书、日照市东港区人民医院住院病案、山东省医院住院收费专用票据、山东省门诊收费专用票据、费用明细、诊断证明、居住证明、商品房买卖合同、交道路交通事故价格评估报告、评估费票据、日照人民法医司法鉴定所鉴定意见书、当事人身份信息等在案为证。
本院认为：公安交警部门系交通事故处理的专门机关，其事故处理人员系专业人员，具有相应的道路交通安全专业知识，其所作出的事故责任分析具有较高的证据效力，因此对交警部门认定的被告高仁彬负事故主要责任，原告李梅承担该起事故次要责任的事实予以确认。被告人保财险高密支公司应首先在交强险范围内对原告的各项损失进行赔偿。对于超出部分，因原告李梅系驾驶非机动车辆，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人负事故次要责任，应承担百分之八十至九十的赔偿责任。故综合分析事故双方在本次事故中的过错程度，本院酌定被告高仁彬与原告李梅按8：2的比例承担事故赔偿责任为宜。
对原告的损失，本院分析确认如下：1、医疗费36665.14元，原告提供了住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、门诊病历等证明该项损失，被告均无异议，本院予以确认；2、误工费，原告主张误工费为9607.2元，被告有异议，原告在法庭规定的举证时限内未能向法庭提交证据证明其误工损失情况，对该项损失本院不予支持；3、护理费5950元，原告主张6805.1元，被告有异议，本院参照日照市护工标准每天约70元计算原告住院85天为5950元；4、住院伙食补助费1700元，要求按每天20元计算85天符合法律规定。被告无异议，本院予以确认；5、残疾赔偿金58444元，原告的主张符合法律规定，对该项损失本院予以确认；6、后续治疗费2000元，被告无异议，本院予以确认；7、鉴定费1320元，提交鉴定费票据为证，本院予以确认。8、交通费850元，被告无异议，本院予以确认；9、车辆损失费400元，原告提交了道路交通事故价格评估报告证明其车辆损失情况，对该项损失本院予以支持。10、车辆损失鉴定费20元，有票据为证，本院予以确认；11、精神损害抚慰金1000元，原告身体因事故造成伤害，确系对存在一定精神损失，对其主张的精神损害赔偿金酌情支持1000元。上损失共计108349.14元。
对以上损失，应由被告人保财险高密支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费5950元、交通费850元、伤残赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、车辆损失费400元，共计76644元。对超出该责任限额的其他医疗费26665.14元、伙食补助费1700元、鉴定费1320元、车辆损失鉴定费20元、后续治疗费2000元，共计31705.14元，由被告高仁彬按照80%的赔偿比例承担25364.1元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在鲁G×××××号牌半挂牵引车交强险赔偿限额内赔偿原告李梅医疗费10000元、护理费5950元、交通费850元、伤残赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、车辆损失费400元，共计76644元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告高仁彬赔偿原告李梅其他医疗费、伙食补助费、鉴定费、车辆损失鉴定费、后续治疗费，共计25364.1元，被告高仁彬已垫付原告30000元，超出部分由被告高仁彬从上述保险公司赔偿款中支取；
三、驳回原告李梅本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告李梅承担132元，由被告高仁彬承担893元。保全费520元，由被告高仁彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 惠丰华
二〇一五年十月十三日
书记员 路 伟