山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00028号
公诉机关山西省长治县人民检察院
被告人李和平，男，1964年8月21日出生，汉族，小学文化，农民。2014年8月12日因涉嫌拐卖妇女罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2014年9月17日经山西省长治县人民检察院批准逮捕，同日被山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
辩护人和燕，山西光耀律师事务所律师。
被告人陈某某，女，1956年11月21日出生，汉族，文盲，农民。2014年8月12日因涉嫌拐卖妇女罪被山西省长治�公安局取保候审，2015年3月6日被本院取保候审。
辩护人郭秀杰，山西中弘律师事务所律师。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人李和平、陈某某犯拐卖妇女罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日、2015年4月9日两次公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员常学亮出庭支持公诉，被告人李和平及辩护人和燕、被告人陈某某及辩护人郭秀杰到庭参加诉讼。本案因案情复杂，经山西省长治市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：2006年2月5日被告人陈某某将本村弱智妇女郭某某拐骗到其与被告人李和平在长治县某村的家中，后由李和平将郭某某带至河南省卫辉市某村，以3000元的价格把郭某某卖给该村的原某某为妻。一年之后，陈某�与李和平一起到河南找到郭某某，威胁郭不让其回家，直至2014年8月11日，郭某某返回长治县家中，同年12月郭某某病逝。
就上述公诉事实，公诉机关提供了受案登记表、报案材料、户籍证明等书证；证人原某某、刘某等的证言；被害人郭某某的陈述；被告人李和平、陈某某的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据材料。
据此，指控被告人李和平、陈某某以出卖为目的，拐卖妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李和平辩称：案发当天是郭某某自己去的其家。其出卖郭某某没有获得3000元。其认罪。
被告人李和平辩护人的辩护意见：1、被告人李和平带郭某某到河南是为了给郭某某找个人家生活，仅仅起到了牵线搭桥的作用，被告人李和平不构�拐卖妇女罪。2、被告人李和平如实供述犯罪事实，系初犯，建议对被告人李和平在五年以下量刑。
被告人陈某某辩称：其开始什么也不知道。其认罪。
被告人陈某某辩护人的辩护意见：被告人陈某某对李和平拐卖郭某某的事情不明知，且李和平的拐卖行为及钱款的支出与被告人陈某某无关，陈某某不构成拐卖妇女罪。
经审理查明：
被告人李和平、陈某某系同居关系。案发时，被告人李和平、陈某某与被害人郭某某均居住在山西省长治县某村。
2006年2月5日，被告人陈某某将长治县某村弱智妇女郭某某骗至其与被告人李和平的家中，由被告人李和平将郭某某带至河南省卫辉市某村，以2500元的价格将郭某某卖给原某某为妻。一年之后，被告人李和平、陈某某又到河南省卫辉市某村找到郭某某，威胁不让郭某某回家。2014年8月8日被害人郭某某自行返回山西省潞城�家，2014年8月11日郭某某返回山西省长治县某村家中，并向山西省长治县公安局报案，2014年12月14日郭某某因病死亡。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、长治县公安局受案登记表及立案决定书证明：报案人郭某某。2014年8月12日长治县公安局对郭某某被拐卖案立案侦查。
2、被告人李和平户籍证明：被告人李和平户籍登记住址是山西省长治县某村，其它内容与起诉书中内容一致。
3、被告人陈某某户籍证明：被告人陈某某户籍登记住址是山西省长子县某村，其它内容与起诉书中内容一致。
4、长治县公安局拘留证、逮捕证、取保候审决定书，长治县人民检察院批准逮捕决定书证明：被告人李和平、陈某某被采取强制措施的情况与起诉书中的内容一致。
5、山西省精神疾病司法鉴定中心5350号精神疾病司法鉴定意见书、鉴定人资质证明及鉴定意见通知书。检查所见：郭某某能叙述被拐卖的过程，能说清嫌疑人的名字，被拐卖的地方，只是表达不流利，嘴发抖。对一般常识提问能准确回答，计算力稍差，记忆力尚可，理解、分析、判断能力均差，说话时词汇贫乏，情感反应适切，未发现幻觉妄想等精神病性症状，自知力存在。分析说明：郭某某身幼智力较正常人稍差，不能完成学业，能自理生活，并能做简单家务，语言表达不流利，但能表达意思，会花钱，能进行简单的计算，与人合作能去地里干农活，干活粗糙，反应慢，质量差，效率低，理解、分析、判断、推理能力差。鉴定意见为：精神发育迟滞（轻-中度），限定行为能力。以上鉴定意见已告知被告人李和平及陈某某。
6、潞城市公安局石窑派出所2014年8月21日情况说明及常住人口登记表证明：郭某某，女，1975年9月7日出生，原住�为山西省潞城市某村。
7、常住人口登记卡及登记表证明：张某某，女，1974年4月20日出生，住河南省卫辉市某村。常住人口登记卡的登记日期为2011年5月11日。
8、接受证据材料清单及张某某身份证复印件证明：长治县公安局于2014年9月22日收到郭某某提供的名字为张某某的身份一张，该身份证显示张某某实为郭某某。
9、长治县某村村民委员会证明材料证明：郭某某系本村艾某某的妻子，自嫁到本村以来发现其在平时生活中语言表达不流利，大脑反应慢。
10、长治县公安局北呈派出所死亡注销人员详细信息及长治县某村村民委员会证明材料证明：郭某某，女，1975年9月7日出生，2014年12月14日因各种疾病死亡。
11、被害人郭某某报案材料及陈述证明：2006年2月5日6时许，其在院里站着，李和平的妻子“某某”（陈某某）找其，她拉着其到了李和平家。李和平对�说“咱们去河南吧”，说完李和平拉着其到某甲村口坐客车到东田良，在东田良乘坐火车去了河南省卫辉市某村。李和平带其到“某甲”（刘某）家见到刘某，刘某安排一个男子看住其，李和平与刘某到另外一个家不知说了什么，吃过饭后，李和平与刘某开车带着其到某村原某某家，原某某的叔叔、婶婶看住其，原某某与李和平、刘某去别的家谈事。其当时不知道原某某给了李和平、刘某多少钱，两、三天后听原某某的婶婶说其是他们花2000元买来的。李和平与刘某走时，没有人给其500元钱，李和平与刘某走后五、六天，原某某对其说“你是我花钱买来的，你是我媳妇了”。2007年正月，李和平与他妻子来到原某某家，李和平与原某某在谈话，李和平的妻子一个人对其说“你不要回去，要回去你们家的人就打死你了，你家里人要死的，不要活的”，李和平妻子说完后与李和平坐了一会就离开了。2007年10月其给原某某生育一个男孩，2009年生育一个女孩，这段时间其被他们安排人看着，只要其不愿意原某某就吓唬其，原某某的家人也吓唬其。直到2014年，其身体越来越差，原某某家人也看的不严，2014年8月6日其向原某某提出要回山西老家看看，原某某不让。2014年8月7日晚上，其向原某某要钱回家，原某某不让其回，但给其100元现金。2014年8月8日5时许，其拿上身份证和钱从原某某家跑出来，从新乡乘火车到长治市火车站，又乘坐5路车到后堡，从后堡到潞城某村见到其大娘。2014年8月11日其到公安局报案。其在原某某家时，其要是说回娘家，原某某与他家人就说让其等一段时间。其在河南以“张某某”名字办理的身份证，是原某某的叔叔领着其去派出所办理的。
12、证人艾某某证言证明：其系郭某某的丈�。2006年农历正月初八（2006年2月5日）早上，郭某某从家中离开，直到晚上也未回家。郭某某说过要回娘家，其就没有找她。农历正月十七、十八时，郭某某还没有回家，其就到她娘家寻找，她娘家人说郭没有去过，其又找了几次没找见就报了案。李和平夫妻与郭某某均信奉耶稣，郭某某平时经常去李和平家串门。其听说李和平曾经将自己领养的女儿卖了，对李和平夫妻非常怀疑，就去找李和平，他们不承认将郭某某拐卖了，其与他们还吵了一架，吵架时北呈派出所民警出的警。之后其到过派出所两次，问怎么处理这个事，也问过民警关于郭某某的事。其没有写报案材料，民警也没有问笔录。郭某某与正常人相比，智力稍有缺陷，说话嘴哆嗦，脑子反应迟钝，胆小，但是没有疾病，是从河南回来才生病的。
2014年农历七月十四（2014年8月9日），其大舅哥打电话说郭�某回来了，其在郭某某娘家见到红梅，并在娘家住了几天。过了农历七月十五中元节后，领着郭某某到长治县公安局北呈派出所报了案。其有郭某某说她被拐卖的录像。
13、证人原某某2014年8月25日证言证明：八、九年前，其让某村刘某给其介绍媳妇，刘某给其介绍山西女子郭某某，刘某说郭某某脑子有点问题，其说行。刘某与李和平将郭某某领到其家，刘某与李和平走时向其要了3000元钱。其听郭某某说她已有丈夫，不知道郭某某是不是被拐卖的，但知道刘某不是通过正常途径介绍的，其给刘某的3000元是买媳妇（郭某某）的钱。郭某某到其家后的第二年冬天，李和平与他妻子来看过郭某某。郭某某在其家居住期间，其没去过郭某某的娘家，也不敢去。郭某某到其家二年后，其用前妻张某某的名字给郭某某办理了身份证，是怕别人知道她的真实姓名。郭某某在其家�病后说想见她母亲，半个月前的一天早上6时，其发现郭某某不在家，直到上午10时也没有回来，发现她的身份证也不在，还带走了300元现金，其想她是回娘家了。张某某的户口是同村的老会计给办的，郭某某生病后，让她办个身份证，郭某某自己拿户口到派出所办理的，使用的是其前妻张某某的名字。
14、证人刘某证言证明：十年前，其在山西省长治县某村认识李和平，离开时将郝某某的电话留给了李和平。其回到河南后，李和平让郝丙银通知其给红梅找个婆家。后李和平、郝丙银与红梅到了其家，李和平与红梅在其家住了五、六天，其知道某村原某的侄儿原某某没有媳妇，就领着李和平、郭某某去了原某家，原某说行，郭某某就成了原某某的媳妇。李和平提出要3000元钱，原某答应给郭某某留下500元，给李和平2500元，其向李和平要了200元，剩下的2300元李和平拿�了。其不知道郭某某在山西是否有丈夫和儿子，也不知道郭某某是被骗到河南的，李和平说郭某某家穷，不好活，让其给找个婆家。郭某某也跟其说让其给她找个婆家。其听山庄村的人说李和平与他妻子去看过郭某某，但没有找过其。
15、证人原某证言证明：原某某系其侄儿。其让某村的刘某给其侄儿介绍对象。刘某说有个山西省的女子在家中受丈夫的气，不想与她丈夫过了，如果可以就领过来让其看看，其说可以。一天后，刘某领着一个男子和一个女子到其家，其看后同意，原某某、郭某某都愿意，郭某某就成了原某某的妻子。当时刘某向其要3000元的路费、车费和好处费，其给了刘某2500元，刘某与那个男子离开。我们问郭某某是否愿意留下，郭某某说愿意。郭某某生育后，没有身份证办不了准生证，郭某某就自己到派出所以原某某前妻的名字办理了身份证。
16、证人赵某某证言证明：其住长治县某村，与郭某某是邻居。郭某某与艾某某结婚时身体健康，就是脑子反应有些迟钝，说话不清楚，激动的时候嘴哆嗦，从河南回来后就有病了。郭某某与艾某某生活期间关系很好。
17、证人申某某证言证明：其是郭某某的大娘。2014年农历七月十三（2014年8月8日）傍晚，郭某某从河南来到潞城市某村其家中，郭某某说她是被长治县某村的李和平和陈某某卖到河南的，陈某某与李和平后来还去河南吓唬她。随后郭某某的妹妹将郭某某从其家中接走。郭某某从河南回来后检查患有直肠癌。
18、证人郭某甲证言证明：其系郭某某的妹妹。2014年农历七月十三（2014年8月8日）郭某某从河南到了其大伯家，大伯给其打了电话，其将郭某某领回了家中。郭某某说她是被长治县北呈乡朔村李和平和陈某某卖到河南的。
19、被告人李和平供述证明：2006年正月的一天，郭某某到其家串门，聊天中郭某某说她不好活，其说给她找个好活的地方。其想到河南的刘某，就一个人偷偷领着郭某某从家乘坐客车到东田良火车站并乘坐火车到了河南省新乡市，后又乘车到河南省某村找到刘某，让刘某给郭某某找个好点的人家，刘某在邻村找了一户人家，让郭某某嫁给了这家的男子。当天郭某某就住在了这家，其与刘某走时，这家人给了我们3000元钱，其得了2000元，刘某得了1000元，其回到长治县某后用2000元买了一部手机。当时，郭某某说她不好活，其也想弄点钱花，正好认识河南的刘某，所以就将郭某某卖到了河南。郭某某当时已嫁人，丈夫是艾某某，郭某某没有什么病，就是大脑反应慢，说话不流利。其卖郭某某的事只有其与妻子陈某某知道，其卖郭某某前，与妻子陈某某说过，其问陈某某有没有个合适的地方，陈某�说没有，之后其想到了河南。这些年，郭某某家人找过她，郭某某的丈夫还因为这件事与其打了一架，其没敢跟他说。2007年，其与陈某某去河南看过郭某某，见她过的不错，就没有再去看过。
20、被告人陈某某供述证明：七、八年前，其丈夫李和平将长治县某村郭某某卖到了河南，是从其家中把郭某某卖到河南的，其当时同意李和平将郭某某卖到河南。2006年的一天，郭某某来到其家，其与郭某某坐了一会，李和平回到了家后与郭某某聊天。李和平对其说“我领上郭某某去河南了，找个地方”，其说“不管你，去哪都行”，后李和平和郭某某去了河南，两天后李和平回来，其才知道把被郭某某卖到了河南，具体卖了多少钱其不知道，但李和平买了一部手机。四、五天后，郭某某丈夫怀疑李和平将郭某某卖了，到其家吵架，还打了李和平。打架后四、五�，其与李和平去了河南，在河南一个村里见到郭某某，其对郭某某说“你不要回去，回去后你丈夫艾某某就把李和平打死了”，李和平在旁边笑了笑，其与李和平吃过饭就返回了长治县，再没有去过河南。其与李和平去河南看郭某某，是不想让她回来。因为河南离长治县远，郭某某的丈夫不好找，正好有个河南姓刘的老汉在某村耕过地，李和平就把郭某某卖到河南了。其没有与李和平提前商量过卖郭某某的事，李和平是临时起意。
被告人陈某某当庭供述证明：去河南的当天，郭某某来其家以后我们什么也没有说，我们之间离着十几米远，郭某某没有进入其家。
被告人李和平对以上证据的质证意见是：我们没有去叫郭某某。
被告人李和平辩护人对以上证据的质证意见是：1、郭某某被鉴定为精神发育迟滞，属限制行为能力人，其报案材料及陈述的真实性有待商榷。2、关于案发当日陈某某拐骗郭某某到自己家的事实只有被害人郭某某陈述，没有其他证据佐证，且郭某某的陈述中与证人刘某、原某某的证言存在不一致的地方。
被告人陈某某对以上证据的质证意见是：案发当日其没有叫过郭某某，也不知道李和平带郭某某去河南的事。
被告人陈某某辩护人对以上证据的质证意见是：李和平关于与陈某某商量过卖郭某某的供述系孤证。
结合公诉机关提供的证据与被告人李和平、陈某某及辩护人的质证意见，本院对以上证据分析认证如下：
本案中被告人及辩护人提出的质证意见是对被害人郭某某的陈述有异议，山西省精神疾病司法鉴定中心对被害人郭某某鉴定为精神发育迟滞（轻-中度）、限定行为能力，但该鉴定报告中检查所见，郭某某能叙述被拐卖的过程，记忆力尚可，理解、分析、判断能力均差。结合被害人郭某某在2006年2月5日被拐卖之后时隔八年自行返回长治家中的事实，可以证明被害人郭某某对发生在自己身上的事情有表述能力，郭某某陈述其被李和平拐卖至河南省新乡市某村的事实与被告人李和平供述的事实基本一致，且郭某某陈述系公安机关依法取得，其来源合法，内容客观真实，本院予以认定。
关于被告人陈某某提出的“其不知道李和平带郭某某去河南的事”及被告人陈某某辩护人提出的“李和平关于与陈某某商量过卖郭某某的供述系孤证”的质证意见。本案中被告人李和平供述其在拐卖郭某某之前与陈某某说过，还问陈某某有没有合适的地方，陈某某说没有，李和平就想到把郭某某卖到河南；被告人陈某某供述其当时同意李和平将郭某某卖到河南，李和平带郭某某离开的当天告知了陈某某，陈某某说不管，陈某某供述李和平将郭某某卖到河南的理�与李和平供述的内容一致。被害人郭某某在时隔八年返回娘家当日见到其大娘申某某和妹妹郭某甲，证人申某某、郭某甲二人证实，郭某某说她是被李和平和陈某某卖到河南的。因此，被告人陈某某及辩护人的以上质证意见与事实不符，本院不予采信。
公诉机关提供的其他证据，二被告人及辩护人未提出异议，且证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
本院认定的以上证据，本院分析认为；
1、证据19被告人李和平供述“其卖郭某某的事只有其与妻子陈某某知道，其卖郭某某前，与妻子陈某某说过，其问陈某某有没有个合适的地方，陈某某说没有，之后其想到了河南”，证据20被告人陈某某供述“河南离长治县远，郭某某的丈夫不好找，正好有个河南姓刘的老汉在朔村耕过地，李和平就把郭某某卖到河南了。其当时同意李和平将郭某某卖到河南”，证据11被害人郭某某陈述“案发当天是陈某某将其叫到了陈某某与李和平的住处”，结合以上证据相互印证，可以证明被告人李和平在出卖郭某某之前曾与陈某某共同商量拐卖郭某某的事情，及案发当日陈某某将郭某某叫至其与李和平住处的事实。
2、公诉机关提供的证据11被害人郭某某陈述，证据12至证据15及证据17、证据18中的证人原某某、艾某某、郭某甲、申某某、原某、刘某证言，证据19被告人李和平供述，证据20被告人陈某某供述之间相互印证，可以证明：2006年2月5日，被告人李和平与陈某某均明知被害人郭某某已婚，仍以2500元将精神发育迟滞（轻-中度）、限定行为能力的被害人郭某某卖给河南省新乡市某村原某某及2014年8月8日被害人郭某某自行返回潞城市家中的事实。
3、证据19被告人李和平供述、证据20被告人陈某某供述与证据11被害人郭某某陈述及证据12至证据14证人艾某某、刘某、原某某证言相互印证，可以证明：被告人陈某某在明知李和平将郭某某拐卖至河南，在郭某某丈夫艾某某到其家中寻找时与李和平故意隐瞒，且与李和平到河南阻止郭某某返回长治县家中的事实。
本院认为，被告人李和平以盈利为目的，诱骗精神发育迟滞（轻-中度）、限定行为能力的被害人郭某某，将被害人郭某某出卖给河南省卫辉市唐庄镇山庄村的原某某，从中获利2500元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，构成拐卖妇女罪。被告人陈某某明知被告人李和平拐卖被害人郭某某，而帮助被告人李和平将被害人郭某某骗至家中，并在案发后帮助被告人李和平阻止被害人返回山西省长治县家中，其行为与被告人李和平构成共同犯罪，被告人陈某某亦构成拐卖妇女罪。山西省长治县人民检察院指控被告人李和平、陈某某犯拐卖妇女罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人李和平如实供述主要犯罪事实，认罪，可从轻处罚。
被告人陈某某在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的规定，结合被告人陈某某的犯罪情节，在犯罪中的作用及被告人陈某某认罪的情节，应对被告人陈某某减轻处罚。
被告人陈某某自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑不致对社会产生不良影响，可以宣告缓刑。
被告人李和平辩称“案发当天是郭某某自己去的其家”与事实不符，本院不予采信。
被告人李和平辩称“其出卖郭某某没有获得3000元”，结合本案中证人原某某、原某、刘某证言及被告人李和平供述，从有利于被�人的角度认定原某与刘某陈述的2500元。
被告人李和平辩护人的辩护意见“被告人李和平带郭某某到河南是为了给郭某某找个人家生活，仅仅起到了牵线搭桥的作用，被告人李和平不构成拐卖妇女罪”。被害人郭某某本身是精神发育迟滞（轻-中度）、限制行为能力人，经鉴定检查所见被害人郭某某理解、分析、判断、推理能力差，自我保护能力相应也较差，被告人李和平明知郭某某已有丈夫、子女，且证人赵某某证明被害人郭某某与丈夫关系很好，结合以上事实及本院已查明的事实，被告人李和平辩护人的以上辩护意见与事实不符，本院不予采信。
被告人李和平辩护人的辩护意见“被告人李和平如实供述犯罪事实，系初犯，建议对被告人李和平在五年以下量刑”。本案被告人李和平对拐卖被害人郭某某的主要事实如实供述，且无前科劣迹，可从轻处�。但被告人李和平不符合在五年以下量刑的情节，本院对该辩护意见不予采信。
被告人陈某某辩称“其开始什么也不知道”与事实不符，本院不予采信。
被告人陈某某辩护人辩护意见“被告人陈某某对李和平拐卖郭某某的事情不明知，且李和平的拐卖行为及钱款的支出与被告人陈某某无关，陈某某不构成拐卖妇女罪”。本案被告人李和平、陈某某供述相互印证，可以证明被告人陈某某明知李和平拐卖郭某某的事实，且为李和平拐卖提供了帮助行为，故以上辩护意见与事实不符，本院依法不予采信。
据此，根据被告人李和平、陈某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决�下：
一、被告人李和平犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年8月12日起至2020年8月11日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳）
二、被告人陈某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 李 鹏
审判员 邢韶波
审判员 梁江燕
二〇一五年七月一日
书记员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年�上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。