湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初2134号
原告：江宗楠，男，1946年9月10日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
委托诉讼代理人：梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。代理权
限为特别授权，即参加诉讼，代为增加、变更、放弃诉讼请求，代为调解,领取标的款，代办诉讼费退还手续，签收法律文书。
被告：曾令波，男，1988年6月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
被告：钟鸣，男，1986年4月8日出生，汉族，江西省九江市人，住址九江市开发区。
被告：恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地九江市长虹大道528号。
负责人：晏飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段谟起，该公司员工。代理权限为特别授权，即代为应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，提起上诉，进行和解，签收法律文书。
原告江宗楠诉被告曾令波、钟鸣、恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称恒邦财保九江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，由审判员杨维兵依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江宗楠委托诉讼代理人梅祥，被告曾令波、恒邦财保九江中心支公司委托诉讼代理人段谟起到庭参加了诉讼。被告钟鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江宗楠向本院提出诉讼请求：1.判令曾令波、钟鸣赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计224438.23元；2.由恒邦财保九江中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。3.由曾令波、钟鸣承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月7日18时许，在105国道黄梅县分路镇江垸村路段，曾令波驾驶钟鸣所有的赣Ｇ×××××号轻型仓栅式货车沿105国道由北往南行驶途经上述路段时，与横过至105国道中间线位置处的行人江宗楠发生碰撞，致使江宗楠受伤，货车受损。江宗楠受伤后被送往九江市第一人民医院住院治疗，现已出院。此次事故经交警部门认定曾令波负事故的主要责任，江宗楠负事故的次要责任。另钟鸣为赣Ｇ×××××号轻型仓栅式货车在恒邦财保九江中心支公司投有第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
曾令波辩称，一、对事故事实无异议；二、事故车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险（保额30万元，不计免赔率），对于江宗楠的合理损失在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；三、已支付74000元，自愿在保险责任赔偿范围外补偿江宗楠28000元，要求江宗楠在保险公司赔偿款到位后返还46000元。
钟鸣未到庭答辩亦未提交任何证据材料。
恒邦财保九江中心支公司辩称，一、要求钟鸣提供保险合同，证明保险关系；二、要求曾令波、钟鸣提供驾驶证及行驶证；三、根据保险合同约定，非医保用药及与道路交通事故无关的费用不在保险公司赔偿范围内；四、诉讼费及鉴定费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：恒邦财保九江中心支公司对江宗楠提供的证据三医疗费发票真实性无异议，认为应扣除20%非医保用药及与道路交通事故无关的费用，并向本院申请医疗费非医保用药及合理费用进行审核；本院认为，非医疗保险用药系医疗机构根据病情需要所决定的，患者对此没有选择权。同时，非医疗保险用药的作用仍是用于治疗患者伤情，另保险合同中规定有保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的该免责条款对投保人不产生效力，恒邦财保九江中心支公司未能提供证据证明其对非医保用药的免责条款向钟鸣作出了明确说明，故非医保用药不应在医药费中扣除，其对于非医保用药鉴定的申请本院不予准许。另其也未提供证据证明与交通事故无关的医疗费用，故对其质证意见及合理费用审核的申请不予准许。恒邦财保九江中心支公司对江宗楠提供的证据五黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书虽有异议，因其未提供相关材料予以反驳和申请重新鉴定，故本院予以采信。恒邦财保九江中心支公司对江宗楠提供的证据五交通费发票有异议，认为交通费由法院酌情认定；本院结合江宗楠受伤治疗时间及路程考虑，酌定交通费为1200元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年11月7日18时许，在105国道黄梅县分路镇江垸村路段，曾令波驾驶钟鸣所有的赣Ｇ×××××号轻型仓栅式货车沿105国道由北往南行驶途经上述路段时，与横过至105国道中间线位置处的行人江宗楠发生碰撞，致使江宗楠受伤，货车受伤。江宗楠受伤后被送往九江市第一人民医院住院治疗与检查，伤情诊断：1.胸椎骨折；2.双侧肋骨骨折；3.腰椎横突骨折；4.脾切除+肝镰状韧带缝扎止血+腹腔冲洗引流手术术后；5.右肺挫伤；6.右侧液气胸；7.左眼眼眶外伤。共住院77天，共用去医疗费用为166422.67元。出院后医嘱：1.糖尿病饮食，加强营养、护理；2.根据目前的康复治疗方案措施，指导院外康复训练，避免重体力活动；3.建议休息3个月，门诊随诊，情况变化及时到相关科室就诊。该事故经黄梅县公安局交警大队认定曾令波负事故的主要责任，江宗楠负事故的次要责任。2017年3月21日，江宗楠伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为：1.伤残程度为Ⅷ（8）级，赔偿指数为34%；2.后期治疗费预计10000元左右（或据实计算）；3.护理期为90日、营养期为90日。江宗楠为此支出鉴定费1500元。
另查明，1.江宗楠为黄梅县分路镇江垸村五组农业户口居民。2.赣Ｇ×××××号轻型仓栅式货车在恒邦财保九江中心支公司投保了交强险和商业三者险（保额30万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。3.事故发生后，江宗楠支付曾令波74000元，双方签订《协议书》一份，约定曾令波自愿补偿江宗楠28000元，江宗楠同意在保险公司赔偿后返还曾令波46000元，诉讼费及鉴定费由江宗楠承担。4.事故发生后恒邦财保九江中心支公司支付江宗楠10000元。
本院认为，黄梅县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为江宗楠与曾令波事故责任划分的依据。曾令波负事故的主要责任，江宗楠作为行人负事故的次要责任，依据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条第一款第（四）项之规定，行人负次要责任的，机动车方可承担80%的赔偿责任。故曾令波应对江宗楠损失承担80%的赔偿责任。钟鸣虽系事故车辆赣Ｇ×××××号轻型仓栅式货车的所有人，其将车辆交给有驾驶资质的曾令波使用，已尽合理的审查义务，对于事故的发生并无过错，故江宗楠要求钟鸣赔偿的请求于法无据，本院不予支持。对于曾令波赔偿责任的分担，因赣Ｇ×××××号轻型仓栅式货车在恒邦财保九江中心支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由恒邦财保九江中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的损失，由恒邦财保九江中心支公司在商业三者险范围内按曾令波的责任比例（80%）予以赔偿。对于江宗楠保险责任外的损失，则由曾令波按其责任比例承担。因曾令波与江宗楠已达成协议，该协议系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。
对于江宗楠因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照（2017）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，依法核算如下:医疗费166422.67元、住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）、营养费1800元、后期治疗费10000元、护理费8056.80元（32677元/年÷365天/年×90天）、残疾赔偿金43265元[12725元/年×（20-10）年×34%]、鉴定费1500元、交通费1200元（酌定）、精神抚慰金10000元（根据曾令波的过错程度及其给江宗楠造成的后果酌定），以上合计246094.47元。其中由恒邦财保九江中中心支公司在交强险限额内赔偿江宗楠损失72521.80元[医疗费用10000元+残疾赔偿费用62521.80元（护理费8056.80元+残疾赔偿金43265元+交通费1200元+精神损害抚慰金10000元）]，在商业三者险限额内赔偿江宗楠损失137658.13元[（总损失246094.47元-交强险支付72521.80元-鉴定费1500元）×80%]，合计210179.93元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,并参照（2017）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条规定，判决如下:
一、由被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司在交强险限额内赔偿原告江宗楠损失72521.80元，在商业三者险限额内赔偿原告江宗楠损失137658.13元，合计210179.93元，扣除已支付的10000元，还应支付江宗楠损失200179.93元；
二、由原告江宗楠在得到被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司赔偿款后当即返还被告曾令波垫付的费用46000元；
三、驳回原告江宗楠的其他诉讼请求。
以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4666元，减半收取计2333元，由原告江宗楠负担。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 杨维兵
二〇一七年十一月二日
书记员 吴 慧