山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第72号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人李XX，男，因涉嫌犯伪造公司印章罪2014年11月6日被阳城县公安局刑事拘留，当月20日被依法逮捕。现押阳城县看守所。
辩护人王振芳，山西中都律师事务所律师。
被告人宋XX，男，因涉嫌犯伪造公司印章罪2014年11月6日被阳城县公安局刑事拘留，当月20日变更为取保候审。
辩护人张卫平，山西语智律师事务所律师。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人李XX、宋XX犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员刘晋阳出庭支持公诉，被告人李XX及其辩护人王振芳，被告人宋XX及其辩护人张卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2014年10月，被告人李XX、宋XX在赵X（另处理）安排下到本县从事光大银行信用卡办理业务，并根据赵X授意搜集了“山西农资集团有限公司阳城分公司”等五个公司名称信息，交由赵X伪造印章。后二人使用伪造的印章为多人出具工作证明办理信用卡，从中非法获利44000元。阳城县人民检察院提供了相应的证据证明上述指控。
公诉机关认为，被告人李XX、宋XX伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪追究二被告人的刑事责任。二被告人在共同犯罪中属从犯，开庭审理过程中，公诉机关建议对二被告人在拘役四个月至六个月幅度内量刑。
被告人李XX、宋XX对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人李XX的辩护人提出的辩护意见是，对案件定性不持异议，但起诉书指控非法所得44000元只有被告人供述没有其他证据证明款项来源，证据不足；被告人李XX没有前科，认罪态度好，其伪造印章的行为没有引发大的不良后果，在本案中属从犯，希望对李XX从轻量刑。
被告人宋XX的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人宋XX犯伪造公司印章罪不持异议，但指控非法所得44000元事实不清，证据不足，不能确认是本案被告人本起犯罪事实的非法所得；宋XX因形迹可疑被公安机关盘问，盘问时如实供述了自己的犯罪事实，应当属于自首；宋XX认罪悔罪，属于从犯，建议对其适用缓刑或者免予刑事处罚。
经审理查明，2014年10月，被告人李XX、宋XX在赵X（另案处理）安排下到阳城县从事光大银行信用卡办理业务，通过散发名片的方式联系信用卡申请人，为信用卡申请人制作、提供虚假的职务、财产状况、收入情况等资信证明，并使用伪造的公司印章在出具的证明材料上加盖印章，同时向信用卡申请人收取信用卡额度15%的费用。在此期间，被告人李XX、宋XX根据赵X授意搜集了“阳城县晋一商贸有限公司”、“山西农资集团有限公司阳城分公司”等五个公司名称信息，提供给赵X伪造印章，后二被告人使用伪造的印章采取前述手段为多人出具工作证明办理信用卡，从中非法获利。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）物证
随案移交的印章19枚、写有“办理光大银行信用卡”字样的名片8300张、写有信用卡申请人身份信息的信用卡信息表24张、挎包1个、人民币4000元及搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押照片、随案移交物品、文件清单，证实侦查人员对宋XX驾驶的晋KFF7**奇瑞牌轿车进行搜查，发现8300张名片和24张信用卡信息表，予以扣押；对李XX人身检查发现其携带有挎包1个、4000元现金、印章6枚（阳城县杰信汽修服务有限公司、阳城县晋一商贸有限公司、阳城县恒通物资有限公司、山西农资集团有限公司阳城分公司、阳城县家美佳布艺有限公司、阳城县鼎丰汽贸有限公司），予以扣押；对李XX、宋XX在阳城县下芹村的住处存放的13枚印章（阳城县景华烟花爆竹有限公司、阳城县大路贸易有限公司、阳城县爱乐文化有限公司、阳城县顺鑫物流有限公司、阳城县成伟地板服务有限公司、阳城县奥华有限公司、阳城县铭汇商贸有限公司、阳城县东起商贸有限公司、广东省美佳橱柜阳城分公司、阳城县盛凯商贸有限公司、阳城县嘉辰广告有限公司、阳城县瑞力餐饮文化有限公司、阳城县宇信商贸有限公司）予以扣押。
（二）书证
1、被告人李XX、宋XX常住人口详细信息，阳城县公安局凤城派出所出具的违法犯罪记录查询情况说明，证实二被告人犯罪时已达到刑事责任年龄，经查询，被告人李XX、宋XX未有违法犯罪行为。
2、阳城县公安局凤城派出所出具的归案情况说明，当场盘问、检查／继续盘问笔录，证实2014年11月5日10时30分，阳城县公安局民警巡逻至阳城县北环建材市场门外路段时发现两名男子形迹可疑。经初查，该两名男子名为宋XX、李XX，二人共携带了六枚来历不明的印章，有伪造公司印章犯罪嫌疑。民警于当日依法传唤该二人到阳城县公安局凤城派出所，在讯问过程中，宋XX、李XX对自己的犯罪行为供认不讳。
3、照片说明，显示被告人李XX使用的手机向“Mr.赵”（赵X）发送刻章信息，公司名称为“阳城县杰信汽修服务有限公司、阳城县晋一商贸有限公司、阳城县恒通物资有限公司、山西农资集团有限公司阳城分公司、阳城县家美佳布艺有限公司”。
4、阳城县工商行政管理局证明材料及企业档案信息卡，证实19个公司在阳城县工商行政管理局注册登记情况。
5、向中国光大银行晋城分行调取的办理信用卡信息，显示邢X利等48人办理信用卡时所出具的工作证明上大多盖有“阳城县晋一商贸有限公司”等20余家公司印章。
6、被告人宋XX提供的机动车行驶证，显示机动车所有人为赵永明。
（三）证人证言
1、证人张XX证言，证实打扫下芹村阳光家园公寓302房间时发现床下有13个印章，租住该房间的是叫李XX、宋XX的两个外地人。10月6日有个叫赵X的男子和两名男子入住公寓，之后10月9日李XX、宋XX入住，五人一起住了十来天后10月23日赵X和那两名男子走了。
2、证人连XX、陈XX、谢XX、李XA、马X、郭XX、乔XX、孔XX证言，证实各自保管各自所在的阳城县晋一商贸有限公司、阳城县恒通物资有限公司、山西农资集团有限公司阳城分公司、阳城县盛凯商贸有限公司、阳城县宇信商贸有限公司、阳城县东起商贸有限公司、阳城县大路贸易有限公司、阳城县铭汇商贸有限公司公章期间，2014年10月份以来没有外借过没有丢失过，没有出具过用于办理信用卡业务的证明材料。
（四）被告人供述
1、被告人李XX供述，公司名称都是我和宋XX看到后经过商量后确定下来的。我们在阳城县城瞎转，看见路边有挂牌子公司就记住然后给赵X发短信，赵X收到后在太原做公章，之后给我们邮过来。六枚章里有五枚是我发短信给赵X做的，还有一个鼎丰汽贸有限公司那个是赵X走的时候留给我们的。赵X在阳城和我们一起做的时候我们用了十几个章，都是假的。在阳城县共办理了四十张左右的信用卡，获利44000元，赵X拿了40000元，我这里有4000元。其余供述与审理查明的一致。
2、被告人宋XX供述，与被告人李XX供述一致。赵X让我和李XX去阳城办理信用卡业务，我负责开车，完了之后分钱给我，但是到现在X没给我一分钱。驾驶的车是赵X父亲的，在阳城租住的房子是赵X租的，赵X告诉我印章都是他伪造的。公司名称是我和李XX一起看一起商量的，“山西农资集团有限公司阳城分公司”的名称是我提供的。在阳城办理信用卡共获利44000元，李XX身上装了4000元，剩下的40000元给了赵X。
（五）鉴定意见
晋城市公安司法鉴定中心文检鉴定书二份，鉴定意见为送检的“阳城县晋一商贸有限公司”、“山西农资集团有限公司阳城分公司”、“阳城县恒通物资有限公司”印章印文与提供的印章印文样本不是同一印章盖印；送检的“阳城县盛凯商贸有限公司”、“阳城县东起商贸有限公司”、“阳城县铭汇商贸有限公司”、“阳城县大路贸易有限公司”印章印文与提供的印章印文样本不是同一印章盖印。
（六）辨认笔录
被告人李XX、宋XX分别辨认赵X的辨认笔录及照片在卷。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李XX、宋XX伙同他人，分工协作、互相配合，伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪，属共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李XX、宋XX在共同犯罪中处从属地位，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，公诉机关及二被告人的辩护人关于二被告人是从犯的意见予以采纳。被告人宋XX因形迹可疑被公安机关盘问后主动交代了犯罪事实，但公安机关在二被告人的身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现了与犯罪有关的物品，依法不能认定为自首。其辩护人提出的其属自首的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告人李威威、宋XX到案后如实供述犯罪事实，在审理过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李XX犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年5月5日止）
二、被告人宋XX犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、扣押在案的印章十九枚、名片八千三百张、信息表二十四张、挎包一个及违法所得四千元，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马晨啸
审 判 员 凌蕊苹
人民陪审员 杨海胜
二〇一五年四月八日
书 记 员 乔彩霞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。