江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1024民初917号
原告：姜景芳，男，1960年8月10日出生，汉族，江西省崇仁县人，公务员，住崇仁县。
被告：高华仁，男，1978年9月17日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。
委托诉讼代理人：黎华华，江西英民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗松，江西英民律师事务所律师。
原告姜景芳诉被告高华仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜景芳、被告高华仁及其委托诉讼代理人黎华华、罗松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜景芳向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失计人民币104136.60元;2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2017年4月27日20时50分许，被告高华仁驾驶无牌二轮摩托车由崇仁宝水大街往崇仁青年路方向行驶，途经崇仁县××路段时，遇原告骑自行车往青年路行驶，因被告骑车时安全注意不够，导致两车发生碰撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，经崇仁交警大队认定，原告不负事故责任，被告负事故全部责任。原告受伤后被送往崇仁中医院治疗，经诊断，原告的伤情为右肱骨大结节撕脱性骨折，右手、右脚等多处软组织挫伤、擦伤。原告花费医疗费计人民币3529.68元，经鉴定，原告的伤残为十级。被告在支付了原告受伤当晚及第二天的部分医疗费后，拒绝支付原告的损失，现原告要求被告赔付原告的损失，并承担本案诉讼费。
被告高华仁辩称，原告的赔偿项目及费用不合理，被告支付的部分医疗费应扣除。1、护理费、营养费，应以住院期间和医嘱为准，被告未住院且计算标准过高，不符合法律规定；2、交通费以实际支出为准，原告主张的交通费与实际不符合，请法庭审核；3、财产损失费，原告未提交相关证据，不予支持；4、伤残赔偿金标准过高，应按江西省2016年度城镇居民可支配收入28673元/年计算。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告出示的证据，经被告质证，被告不持异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告未提交任何证据。
对原告出示的以下有争议的证据，本院分析和认定如下：
1、交通事故责任认定书，证明原告不负事故责任，被告负事故全部责任。被告认为责任认定书认定被告负事故全部责任有误，当事人均有条件报案而未报案或未及时报案的，使事故责任无法认定的，应当负事故同等责任。本院认为，本次事故虽系事后报案，但崇仁交警大队根据对本次事故的调查取证，已经作出了事故的责任认定，而非被告所说的事后报案导致事故责任无法认定的情形，且被告虽提出异议，但未提交证据证明自己的主张，该交通事故责任认定书具有法律效力，依法予以采信；
2、崇仁中医院病历资料、医疗费票据、用药清单、X光照片，证明原告的伤情及用药情况。被告认为，对病历资料无异议，但对医疗费票据有异议，部分医疗费是用于注射胰岛素与本案无关，应予以核减。本院认为，原告用于注射胰岛素的医疗费票据与本次交通事故无关联性，故依法不予采信，对其他证据，依法予以采信；
3、交通费发票，证明原告花费交通费的情况。被告认为大部分交通费与治疗无关，请法院依法予以核减。考虑到原告受伤后多次到医院治疗，必然会发生交通费用，本院将依法酌定；
4、抚州金田司法鉴定所的鉴定意见书及江西抚州司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级为十级，误工期为120天，护理期30天，营养期为60天，花费鉴定费1300元。被告对抚州金田司法鉴定所的“三期”鉴定结论及进行“三期”鉴定的鉴定费用持有异议，本院认为，原告系公务员，且未能举证证明其存在误工损失，故对误工期的鉴定意见以及相关的鉴定费依法不予采信;对营养期的鉴定意见，因崇仁中医院未出具需要加强营养的意见，故对该鉴定意见以及相关的鉴定费不予采信;对护理期的鉴定意见，考虑到原告的伤情和伤残情况，且鉴定机构的鉴定符合法律规定，故对护理期的鉴定意见以及相关的鉴定费依法予以采信；被告对伤残等级及进行伤残等级鉴定的鉴定费，被告不持异议，本院依法予以采信；
根据双方当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月27日20时50分许，被告高华仁驾驶无牌二轮摩托车由崇仁宝水大街往崇仁青年路方向行驶，途经崇仁县××镇××路段时，遇原告骑自行车往青年路行驶，因被告骑车时安全注意不够，导致两车发生碰撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往崇仁中医院治疗，经诊断，原告的伤情为右肩关节撕脱性骨折，右手、右脚等多处软组织挫伤、擦伤。原告多次到该院门诊治疗，花费医疗费共计人民币3942.8元（含胰岛素注射液计人民币287.9元）。2017年8月22日，经抚州金田司法鉴定所鉴定，原告的伤残为十级。被告于2017年9月21日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年10月16日，经江西抚州司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤残等级为十级。
另查明，原告属非农业家庭户口，系崇仁红壤开发局公务员，居住在崇仁××××镇米码头。
经崇仁交警大队认定，原告不负事故责任，被告高华仁负事故全部责任。肇事摩托车未投保交强险和第三者责任险。事故发生后，被告在支付了263元医疗费后，拒绝支付原告的损失，故原告要求被告赔付原告的损失，并承担本案诉讼费。
本院认为，本次事故经崇仁交警大队认定，原告不负事故责任，被告高华仁负事故全部责任。被告高华仁应当对原告的损失承担全部赔偿责任。
原告的损失情况认定如下：
1、医疗费，原告花费医疗费人民币3942.8元，应扣除原告注射胰岛素注射液的费用计人民币287.9元，依法认定3654.9元；2、护理费，经鉴定，原告的护理期被评定为30天，参照2016年度江西省其他服务行业平均工资标准计算，金额为4243.64元（51631元/年÷365天×30天）；3、营养费，原告未住院治疗，依法不予支持；4、伤残赔偿金，原告的伤残等级为十级一处，其户籍性质为非农业家庭户口，原告居住在城镇且收入来源于城镇，可参照2016年度江西省城镇居民人均可支配收入标准计算，依法认定57346元（28673元/年×20年×10%）；5、精神抚慰金，鉴于原告的伤残等级为十级，依法认定3000元；6、交通费，考虑到其受伤后多次到崇仁中医院门诊治疗，必然会发生交通费，依法酌定400元；7、鉴定费，原告提交的鉴定费发票1300元，因误工期、营养期的鉴定意见本院不予支持，故对误工期、营养期进行鉴定所花费的鉴定费应予扣除，对原告的伤残等级和护理期的鉴定意见本院已依法认定，其鉴定费依法认定900元;因原告伤残等级仍为十级，故重新鉴定费用由被告承担；8、财产损失费，鉴于原告自行车受损，双方同意按150元计算，本院依法认定。
综上，原告的损失共计人民币69844.54元，扣除被告支付的医疗费263元，被告高华仁还赔偿原告姜景芳的损失计人民币69581.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告高华仁赔偿原告姜景芳因本次事故造成的经
济损失共计人民币69581.54元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清;
驳回原告姜景芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币2382.73元，由原告姜景芳负担人民币790.83元，被告高华仁负担人民币1591.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 孙晓敏
人民陪审员 康湘明
人民陪审员 谢步安
二〇一七年十一月三日
书 记 员 徐梦佳
附：执行标的款账号
开户行：中国工商银行崇仁县支行
户名：崇仁县人民法院
账号：15×××83