四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏山民初字第1288号
原告文兴富，男，汉族，1942年8月出生，住四川省屏山县。
被告文宏元，男，汉族，1950年10月出生，住四川省屏山县。
原告文兴富诉被告文宏元健康权纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭银堂独任审理，并于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告文兴富、被告文宏元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文兴富诉称：2014年3月10日，被告以土地征用费收取问题与原告发生纠纷，在纠纷过程中，被告扇了原告两耳光，随即又抓起板凳对原告实施殴打。原告被打后，左眼当即红肿充血，原告随即到屏山县太平乡卫生院治疗，因伤情较重转至屏山县人民医院住院治疗17天好转出院。后公安机关对被告作出了行政拘留5日，罚款200元的行政处罚。被告的行为给原告造成巨大的伤痛和较大的经济损失，请求法院判令被告赔偿原告各项损失10881.65元（其中医疗费7343.65元、护理费850元、住院伙食补助费255元、营养费255元、交通费278元、误工费1900元），由被告当众向原告赔礼道歉。
被告文宏元辩称：1.原告在本案中存在极大过错。原告作为大池村3组组长在被告办理《土地承包经营权证》时以各种名义索要费用，被告无法忍受原告的这种行为，遂与原告发生争吵。在争吵过程中，原告一再用语言刺激被告，导致被告情绪失控出手打了原告。2.原告主张的费用不真实、不客观，被告不应对此承担赔偿责任。屏山县太平乡卫生院出具的票据应是机打票但却是手工填写且无具体药品名称，不应作为证据使用；屏山县人民医院诊断原告患“脑梗塞”和“大脑皮层下缺血灶”是原告年纪大、心脑血管功能退化引起，不是被告扇耳光造成，即使原告“额颈部头皮、背部软组织挫伤”是被告造成，也不需要花费5236.65元的高额医疗费，该项费用不应支持；原告不需要做磁共振检查，也无屏山县人民医院医嘱要求到上级医院进行磁共振检查，该费用不应支持；门诊费和药品费的时间矛盾，且原告所购药品中大松花粉、竹康宁、亚麻油是治疗心脑血管疾病的，与被告的侵权行为无关；原告住院治疗自身所患疾病“脑梗塞”，与被告的侵权行为无关，其护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费均不应支持；原告已经七十多岁，丧失劳动能力，不存在误工费。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告文兴富为支持其诉讼主张，举证如下：
1.原告的居民身份证一份，证明原告主体资格。
2.行政处罚决定书及胡某某、吕某某证人证言各一份，证明被告殴打原告的事实。
3.临床法医学检验鉴定书一份，证明原告的受伤程度。
4.医疗证明书及其医疗费发票各一份，证明原告的受伤情况及其医疗费用支出。
5.屏山县人民医院住院病历、费用清单及屏山县太平乡卫生院疾病证明各一份，证明原告受伤和治疗的过程。
被告文宏元对证据1无异议；对证据2的处罚决定书无异议，但是原告先要打被告，二证人陈述被告用板凳打原告不是事实；对证据3认为被告的确打了原告两个耳光，但受伤害的程度以公安机关检验为准；对证据4以答辩意见为准；对证据5认为原告超出举证期提交，不能作为证据使用，且屏山县人民医院诊断属“脑梗塞”和“大脑皮层下缺血灶”不是外力形成的疾病，与被告的行为无因果关系，应由原告自己承担。
被告文宏元为支持其主张，举证如下：
1.居民身份证复印件一份，证明被告的主体资格。
2.文某某、郑某某、莫某某的证人证言各一份，证明原告先要打被告，被告才打原告的。
原告文兴富对上述证据均无异议。
本院依法出示向屏山县公安局太平乡派出所调取的原告文兴富与被告文宏元发生纠纷的案卷材料。
原告文兴富、被告文宏元对该案卷材料均无异议。
经审理查明：原告文兴富系屏山县太平乡大池村3组组长，因向被告文宏元收取土地证费用，被告文宏元认为不合理，双方于2014年3月10日11时许，在屏山县太平乡大池村村民委员会门口发生争执，被告文宏元用手打了原告文兴富两耳光，后经村民劝解停止。原告当即到屏山县太平乡卫生院治疗，诊断：眶、颞额部软组织挫伤，头晕头痛待查。处理：临时以止血活血化瘀、改善脑循环，输液治疗，由于患者感头晕、头痛加重，建议转院治疗。原告用去医疗费321元。同日19时30分许，原告转至屏山县人民医院住院治疗至2014年3月27日好转出院，门诊（急诊）诊断：右眶周软组织挫伤。入院诊断：额颞部头皮挫伤。出院诊断：1.额颞部头皮、背部软组织挫伤；2.脑梗塞；3.大脑皮层下缺血灶。原告又用去医疗费5236.65元。出院医嘱：1.注意休息，继续治疗；2.门诊随访一周。2014年3月19日，屏山县人民医院建议：病员头颅处检查为左侧岛叶脑梗塞，因病人系他人打伤，建议行头颅MR检查。原告同日前往宜宾市第二人民医院检查，用去医疗费用670元。2014年4月29日，屏山县公安局物证鉴定室出具临床法医学检验鉴定书，认为文兴富在脑血管具有潜在病理性病变的基础上，其外力和自身情绪激动诱发了脑梗塞的发生。脑梗塞相对轻微。所受伤为轻微伤。2014年5月30日，屏山县公安局对被告文宏元处以行政拘留5日，并处罚款200元。
上述事实，有屏山县人民医院住院病历、医疗费发票、费用清单、医疗证明书、屏山县太平乡卫生院疾病证明、屏山县公安局太平乡派出所关于原告文兴富与被告文宏元发生纠纷的案卷材料等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受国家法律保护。被告与原告因土地证费用收取问题发生纠纷，被告用手打了原告两耳光，致原告受伤，后经村民劝解后双方停止。屏山县公安局物证鉴定室综合案情推断：原告在脑血管具有潜在病理性病变的基础上，其外力和自身情绪激动诱发了脑梗塞的发生。在此过程中原告并没有过错，被告应承担全部赔偿责任；对被告认为原告所患“脑梗塞”和“大脑皮层下缺血灶”是原告年纪大、心脑血管功能退化引起的主张依法不予支持。本案纠纷系原、被告为土地证费用收取问题而引起，加之原告受伤较轻，对于原告要求被告赔礼道歉的请求不宜支持。
关于原告主张的各项费用，其合理损失为：1.医疗费，原告提供的药品费1108元的票据是非正式票据，也无医疗机构处方予以证明，且对方予以否认，原告此部分主张证据不足，本院依法不予支持；根据原告提供的屏山县人民医院住院病历、医疗费发票、费用清单、医疗证明书、屏山县太平乡卫生院疾病证明等确认其合理医疗费为6227.65元。2.护理费，原告主张850元（17天×50元／天），根据其住院治疗的情况，依法予以支持。3.住院伙食补助费，原告主张255元（17天×15元／天），根据其住院治疗的情况，依法予以支持。4.营养费，原告病历材料中无加强营养之医嘱，对该主张依法不予支持。5.交通费，原告主张278元，根据原告就医的情况酌情予以支持为278元。6.误工费，原告主张1900元，原告已经年满六十周岁，且未提供其实际减少收入的证据，对原告的此节主张依法不予支持。以上累计认定原告的各项损失费用总额为7610.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告文宏元在本判决生效之日起十日内赔偿原告文兴富7610.65元。
二、驳回原告文兴富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，减半收取计36元，由被告文宏元负担25元（该款项原告文兴富已预交，由被告文宏元在本判决生效之日起十日内直接向原告文兴富支付），由原告文兴富负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 郭银堂
二〇一四年十一月三日
书记员 陈绍远