广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初1443号
原告谭洪超，男，汉族，1986年1月28日生，住高州市。
原告谭建锋，男，汉族，1962年5月13日生，住住高州市。
以上两人委托代理人吴振平，高州市大坡司法所所长
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住广东省东莞市南城莞太路糖酒大厦12层及副楼。
负责人：李军凯，该司总经理。
委托代理人：陈祖锋，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司员工。
第三人肖焕信，男，汉族，1942年6月9日生，住茂名市电白区。
第三人胡瑞梅，女，汉族，1946年8月20日生，住茂名市电白区。
以上两人委托代理人黄忠健，广东海法律师事务所律师。
原告谭洪超、谭建锋诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、第三人肖焕信、胡瑞梅责任保险合同纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谭洪超、谭建锋的代理人吴振平、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司代理人陈祖锋、第三人肖焕信及胡瑞梅代理人黄忠健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭洪超、谭建锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业险限额内赔偿8536.94元给原告。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月20日，驾驶人谭洪超驾驶粤Ｓ×××××号小客车在高州市云潭镇某门前路段停车重新起步左转弯掉头时，与从云潭圩往石坦方向由无驾驶证人（第三人）肖焕信驾驶胡瑞梅（第三人）的无号牌电动摩托车发生碰撞，造成两车损坏，胡瑞梅受伤的交通事故。经高州市公安局交通警察大队于2015年2月6日作出的事故责任认定书认定：原告谭洪超负事故的主要责任，无证驾驶人肖焕信负事故的次要责任。事故发生后伤者胡瑞梅被送往高州市云潭卫生院住院治疗，用去医药费717.62元。后因胡瑞梅头部伤势严重，当天即转入高州市人民医院住院治疗，住院期间为2015年1月20日至2015年2月17日，共28天，用去医药费30175.17元。原告谭洪超在高州市公安局交通警察大队处交了保证金15000元，并在高州市人民医院缴纳预付款6000元，交拖车费440元及高州市人民医院门诊费38元。因，原告谭建锋（车主）在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购有交强险及100万限额的商业三者险，原告方谭洪超、谭建锋已经支付伤者医药费，但伤者胡瑞梅一直不同意到警察大队结案处理，被告保险公司对于保险理赔事宜也一直不做答复。为了维护原告方合法利益，我方特向高州市人民法院提起诉讼，恳请法院判决被告支付我方因本次交通事故造成的经济损失18536.94元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为其陈述提供如下证据：证据一谭建锋、谭洪超身份证，证明原告方身份情况。证据二道路交通事故责任书，证明原告方在本次交通事故中负事故的主要责任，第三人肖焕信负事故的次要责任，胡瑞梅不负事故责任。证据三道路交通事故保证金缴领凭证，证明我方为了本次交通事故在交警大队那边缴纳了保证金15000元。证据四高州市人民医院的结算票据共6000元，证明原告方在第三人住院期间向高州市人民医院预交费6000元。证据五高州市某卫生院出院记录、诊断证明书、××人费用清单、收费票据，证明第三人胡瑞梅在卫生院的住院情况及用去医药费情况。证据六高州市人民医院出具的病情简介、出院记录、费用清单，证明第三人胡瑞梅因本次交通事故在高州市人民医院用去医药费30175.17元，门诊费38元。证据七发票一张，证明因本次交通事故，原告花费拖车、停车费440元。证据八，保险单一份，证明原告方在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买有交强险和商业险，原告在本次交通事故造成的损失应该由保险公司来负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：原告谭建锋确在我方购买有交强险及100万限额的商业三者险，我方也未对该次交通事故作任何赔偿，关于原告方与我方的纠纷是保险合同纠纷，要求法院按照保险合同约定及相关法律来处理。对于原告方提出的停车、拖车费，我方将不予负担，此外我方要求原告方提供确切的医疗费用单据。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为其辩称在举证期限内没有提供任何证据。
第三人肖焕信、胡瑞梅共同述称：我方第三人胡瑞梅因2015年1月20日的交通事故受伤是事实，事故发生后胡瑞梅先后到云潭卫生院及高州市人民医院住院治疗。我方确实收到原告方在人民医院预交的6000元住院费用，关于原告方在交警大队交的事故保证金是否已经全部转为为第三人胡瑞梅治疗所用，请求法院予以查证。
第三人肖焕信、胡瑞梅为其述称在举证期限内没有提供任何证据。
经过质证及核对原件，原告方提供的证据具有合法性、关联性、真实性，本院予以确认，将其作为有效证据予以采信。
经审理查明：2015年1月20日，原告谭洪超驾驶粤Ｓ×××××号小客车（车主谭建锋）途经高州市云潭镇某网吧门前路段停车重新起步左转弯掉头时，与从云潭圩往石坦方向由无驾驶证人肖焕信驾驶胡瑞梅的无号牌电动摩托车发生碰撞，造成两车损坏，胡瑞梅受伤的交通事故。事故发生后，经高州市公安局交通警察大队认定，原告谭洪超应负事故主要责任，第三人肖焕信应负事故的次要责任，乘客胡瑞梅不负事故责任。
事故发生后，第三人胡瑞梅于2015年1月20日先被送往高州市云潭镇卫生院治疗，花费医药费717.62元（由原告方支付），后于因伤势严重，当日转往高州市人民医院住院治疗，至2015年2月17日出院，住院28日，花费门诊费38元（由原告方缴纳），住院费用30175.17元。原告方在交通事故发生后在高州市人民医院预支付了6000元作为伤者胡瑞梅的医疗费用。原告谭洪超在发生事故之后在高州市公安局交通警察大队处缴纳的15000事故保证金也全部已经转到高州市人民医院，并作为伤者胡瑞梅的治理费用使用完毕。事故发生后，原告谭洪超、谭建锋因被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处购有交强险及100万限额商业三者险，要求被告赔偿原告在本次交通事故中造成的损失，原、被告双方协商不成，诉至高州市人民法院，要求判决被告在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿8536.94元，本案诉讼费用由被告负担。
本院认为：2015年1月20日，原告谭洪超驾驶粤Ｓ×××××号小客车（车主谭建锋）途经高州市云潭镇圩某网吧门前路段停车重新起步左转弯掉头时，与从云潭圩往石坦方向由无驾驶证人肖焕信驾驶胡瑞梅的无号牌电动摩托车发生碰撞，造成两车损坏，胡瑞梅受伤的交通事故。高州市公安局交通警察大队于2015年2月6日作出高公交认字[2015]第40号交通事故责任认定书，认为原告谭洪超驾车重新起步左转弯掉头时妨碍其他车辆的通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的有关规定，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；肖焕信无证驾驶无号牌电动摩托车，遇事没有按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第二十二条第一款的有关规定，其过错是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任，乘客胡瑞梅不负事故责任。该交通事故责任认定书依据充分，处理程序合法，本院予以采信。从原告方提供的证据，经本院核实，第三人胡瑞梅因本次交通事故受伤后在高州市云潭卫生院住院治疗，花费医药费717.62元，在高州市人民医院花去医药费30213.17元，原告方因本次交通事故已经为第三人胡瑞梅治疗伤势支付了717.62元+15000元+6000元+38元=21755.62元医药费。此外原告方因本次交通事故还造成了拖车费、停车费440元的损失。因原告方谭建锋在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购有交强险（保险单号：……），医疗费用赔偿限额为10000元；购有商业三者险（保险单号：……），保险赔偿限额为100万，事故发生时，处于保险期内。原告方在先行支付伤者医药费后，要求中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司其赔偿经济损失，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条的规定，应予支持。关于被告因本次交通事故应赔偿责任保险合同的购买者原告谭建锋的经济损失，经本院核实，费用如下：1、交强险限额范围内医疗费部分10000元。2、商业三者险内，原告谭洪超在本次事故内负主要责任，根据责任分担原则，原告谭洪超应承担本次交通事故的70%责任，故而保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告方损失为（717.62元+30175.17元+38元10000元）×70%=14651.56元，由于原告方仅赔偿了21755.62元医药费，扣除交强险限额内赔偿10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险限额内仍应赔偿原告方21755.62元10000元=11755.62元和440元拖车费、停车费，但是原告方仅请求被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险范围内赔偿8536.94元，是原告方对自我权利的自行处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条的规定判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司须在交强险和第三者责任险责任范围内赔偿给原告谭洪超、谭建锋18536.94元。
上述判决限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效后二十日内赔付完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费349元，由原告谭洪超、谭建锋负担86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担263元。该费用已由原告预交，本院不予退回，由被告在履行本判决义务时一并退回给被告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 张斌甫
人民陪审员 黄小强
人民陪审员 官亚意
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 程 良