文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0107民初11980号原告：詹成驷。委托诉讼代理人：李玲，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所工作者，代理权限为特别授权。被告：胡烈敏。被告：袁家秀。被告：泸州捷利运输有限公司，住所地泸县天兴镇中兴社区，统一社会信用代码91510521789109723Y。法定代表人：黄文珍。委托诉讼代理人：石跃彬。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦。负责人：王敏。委托诉讼代理人：王之强，重庆龙行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号，统一社会信用代码91505009047288034。负责人：曹阳。原告詹成驷与被告胡烈敏、袁家秀、泸州捷利运输有限公司（以下简称泸州捷利公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员上官俊峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹成驷及其委托诉讼代理人李玲，被告袁家秀、被告泸州捷利公司及其委托诉讼代理人石跃彬、被告人民保险公司及其委托诉讼代理人王之强到庭参加了诉讼，被告胡烈敏、被告联合财产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告詹成驷诉称：2016年6月1日，被告胡烈敏驾驶车牌号为川E51772的重型货车，沿X320白彭路行驶至X320白彭路冒合路口时，追尾前面等待红绿灯的石跃彬驾驶的车牌号为川E41742三轮摩托车，造成三车受损及胡烈敏、詹成驷2人受伤的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定：当事人胡烈敏承担此次事故的全部责任，石跃彬无责，詹成驷无责。事故发生后，原告詹成驷被送往重庆市九龙坡区中西医结合医院住院8天，主要诊断为：腰椎骨折等。原告自行垫付医药费317.8元。出院医嘱载明：伤休2月、卧床休息，加强营养、不适随访等。2016年9月14日，经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1.詹成驷伤情属十级伤残；2.詹成驷需后续治疗费3000元；3.詹成驷护理时限为60天。原告自行垫付鉴定费1950元。胡烈敏驾驶的川E51772的重型货车系被告袁家秀所有，挂靠在被告泸州捷利公司处经营，在被告人民保险公司处投保交强险，且本次事故发生在保险期内。被告平安保险公司系无责车辆川E41742的重型货车交强险的投保公司。为维护原告的合法权益，故其诉至法院，请求判令：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币1438686.4元；2、本案诉讼费由被告方承担。被告人民保险公司辩称：对事故的责任认定和事故发生均无异议，事故发生在保险期间内，原告主张的鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。依照人民法院委托鉴定机构的鉴定结论，原告不构成伤残，另外，对部分费用不予认可。被告袁家秀、泸州捷利公司的辩论意见同人民保险公司一致。被告平安保险公司未到庭参加诉讼，向本院提交民事答辩状辩称：本案中原告未对平安保险公司被保险人提起索赔要求，本案诉讼中被告缺失；本案原告所指当是车辆川E41724所属单位泸州凯达物流有限责任公司及其驾驶人石跃彬在平安保险公司投保交强险，且无责任医疗限额1000元，无责任伤残死亡限额11000元；根据交警划定的责任，是否承担交强险无责任赔付还有待法院查明因果关系，平安保险公司认为不应该承担无责任赔偿；若此事故核实标的虽无责任但导致原告致伤，原告詹成驷因交通事故受伤的所有医疗伤残等损失，平安保险公司认为可以以全责方定损为准，平安保险公司在无责范围内按1／11比例分摊；结合保险合同的约定，平安保险公司不承担鉴定费、诉讼费等其他损失。经审理查明，2016年6月1日，被告胡烈敏驾驶车牌号为川E51772的重型货车，沿X320白彭路行驶至X320白彭路冒合路口时，追尾前面等待红绿灯的石跃彬驾驶的车牌号为川E41742三轮摩托车，造成三车受损及胡烈敏、詹成驷2人受伤的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定：当事人胡烈敏承担此次事故的全部责任，石跃彬无责，詹成驷无责。事故发生后，原告詹成驷被送往重庆市九龙坡区中西医结合医院住院8天，主要诊断为：腰椎骨折等。原告自行垫付医药费317.8元。出院医嘱载明：伤休2月、卧床休息，加强营养、不适随访等。2016年9月14日，经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所【2016】临床B鉴字第1961号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.詹成驷伤情属十级伤残；2.詹成驷需后续治疗费3000元；3.詹成驷护理时限为60天。原告自行垫付鉴定费1950元。胡烈敏驾驶的川E51772的重型货车系被告袁家秀所有，挂靠在被告泸州捷利公司处经营，在被告人民保险公司处投保交强险，本次事故发生时，尚处于保险期内。川E41742的重型货车在被告平安保险公司投保了交强险，本次事故发生时，尚处于保险期内。保险条款约定，因交通事故产生的诉讼费用不予赔偿。因詹成驷起诉时所依据的鉴定结论系原告单方委托进行鉴定，被告人民保险公司申请对原告就本次交通事故所致伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，2017年9月18日，重庆法医验伤所作出重法【2017】临鉴8字第663号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，詹成驷伤残等级属X级；2.参照《人体损伤致残程度分级》标准，詹成驷伤残等级未达标。另查明，原告詹成驷于2015年2月8日同九龙坡区逸龙大饭店签订劳动合同书，工作方式为普工，合同期限从2015年2月8日至2017年2月7日止。2016年6月1日发生交通事故后，詹成驷在家休养未到饭店上班，饭店停发其所有工资待遇。上述事实有事故认定书、原告身份证复印件、户口簿复印件、重庆市九龙坡区中西医结合医院住院病案资料原件一套、门诊医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照复印件、工作证明、及原、被告的陈述等证据在卷佐证，并经质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，因生命健康、财产遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告人民保险公司作为本案事故车辆川E51772号重型货车的交强险保险人，被告平安保险公司作为本案事故无责车辆川E41742的重型货车的交强险保险人，应当在交强险各项赔偿限额内先予赔偿原告的损失，不足部分，根据保险合同在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，根据双方行为在致损过程中的原因力和过错大小、程度，结合交警部门认定的事实，确定由本案侵权人承担赔偿责任。原告作为赔偿权利人要求被告赔偿其受伤而产生的经济损失，其合法、合理的请求部分，本院予以支持。结合本案实际及相关证据，对原告的经济损失确定为：1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认。原告主张治疗期间产生医疗费432.3元，其中住院期间自行垫付医药费317.8元，被告予以认可，本院予以确认；原告在庭审中另行主张114.5元医疗费，并主张该费用系第二次鉴定中的复查费用，被告人民保险公司、袁家秀、泸州捷利运输有限公司不予认可，原告未证明114.5元医疗费发票同本次交通事故的关联性，应当承担举证不能的责任，本院不予认定，被告应当赔偿原告医疗费317.8元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗8天，原告主张住院伙食补助费应为50元/天×8天=400元，被告人民保险公司、袁家秀、泸州捷利运输有限公司无异议，本院予以认可；3、营养费，原告主张营养费800元，被告人民保险公司、袁家秀、泸州捷利运输有限公司辩称出院记录当中并没有加强营养，因此不予认可营养费。原告出院医嘱上有明确载明需要加强营养，对原告主张的营养费800元，本院予以认可；4、后续医疗费，依照重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所【2016】临床B鉴字第1961号司法鉴定意见书作出的鉴定意见，詹成驷腰部、骶部均有触痛，考虑是腰骶部软组织损伤，需要康复治疗，约需3000元，后续医疗费据此为3000元；5、护理费，根据重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所【2016】临床B鉴字第1961号司法鉴定意见书，詹成驷的护理期限为60日，从受伤之日算起，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；结合医疗机构、鉴定机构意见，住院期间护理费按照100元／天计算，应为100元/天×8天=800元；出院康复治疗期间，属部分护理依赖，期限认定为52天，护理费按照50元／天计算，应为50元/天×52天=2600元；护理费共计3400元；6、残疾赔偿金，经本院委托，2017年9月18日，重庆法医验伤所作出重法【2017】临鉴8字第663号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，詹成驷伤残等级属X级；2.参照《人体损伤致残程度分级》标准，詹成驷伤残等级未达标。《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起施行，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》，据此，詹成驷伤残等级未达标，本院对原告主张残疾赔偿金的请求不予支持。7.被扶养人生活费，根据《人体损伤致残程度分级》标准，詹成驷伤残等级未达标，本院对原告主张被扶养人生活费的请求不予支持；8、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告主张误工时间共计110天，根据重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见，原告的护理期为60天，本院酌情认定误工期限为60天。原告提供了劳动合同书、务工证明等证明误工收入实际减少，误工收入按照100元／天计算，本院予以支持，误工费为100元／天×60天=6000元；9、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费500元，被告认可200元，根据其住院时间、地点等，本院酌情支持交通费300元；10、精神损害抚慰金，根据《人体损伤致残程度分级》标准，原告詹成驷伤残等级未达标，本院对原告主张精神损害抚慰金的请求不予支持；11、鉴定费，原告进行司法医学鉴定产生鉴定费用1950元，有票据为凭，本院予以确认，根据保险合同约定，鉴定费由袁家秀、泸州捷利公司承担。综上，原告合理损失有：医疗费317.8元、住院伙食补助费400元、营养费800元、后续医疗费3000元、护理费3400元、误工费6000元、交通费300元、鉴定费1950元，共计16167.8元。其中14217.8元由人民保险公司、平安保险公司负担，鉴定费1950元由袁家秀、泸州捷利公司负担。本案事故全责车辆川E51772的重型货车在被告人民保险公司处投保交强险，本案事故无责车辆川E41742的重型货车在被告平安保险公司投保了交强险，无责车辆川E41742的重型货车虽无责但导致原告致伤，原告詹成驷因交通事故受伤的所有医疗伤残等损失，平安保险公司认可以全责方定损为准，平安保险公司在无责范围内按1／11比例分摊，人民保险公司亦认可。机动车在投保了交强险后又投保了商业性质的第三者责任险，在发生交通事故时，应先由交强险的保险公司予以先行赔付第三人所造成的损失，如有不足部分，再由第三者责任险在不超过其投保的限度内承担赔偿责任。本案认定的原告医疗费损失计318.8元，其他损失计13899元，未超过交强险赔偿限额。因此，被告人民保险公司需赔偿原告约12925.2元；被告联合财产保险公司在交强险内赔偿原告约1292.6元；被告袁家秀、泸州捷利公司赔偿原告鉴定费1950元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹成驷经济损失12925.2元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹成驷经济损失1292.6元；三、被告袁家秀、泸州捷利运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹成驷鉴定费1950元。四、驳回原告詹成驷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1477元，由原告詹成驷负担677元，由被告袁家秀、泸州捷利运输有限公司负担800元（此款原告已预交，被告袁家秀、泸州捷利运输有限公司于履行本判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 上官俊峰二〇一七年十二月二十六日书记员 胡 小 林