福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1516号
原告张某某，女，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被告郑某某，男，汉族，住龙岩市永定区。
原告张某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员陈福柱适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告之间在婚前经他人介绍后于1985年农历2月份在未办理结婚登记即按民间风俗结婚同居生活，婚后于1985年11月20日生育长子郑某甲，1987年10月20日生育次子郑某乙，1989年9月1日生育女儿郑某丙，现三个子女都已成家。至今双方尚未补办理结婚登记。原告起诉与被告离婚的主要原因是：夫妻在共同生活期间虽然生育了三个孩子，但由于被告一直以来都无故殴打原告甚至经常持刀砍伤原告，原告右手的食指曾经被被告用刀砍断，左手及其他部位也多处被砍伤。因原告的心身健康常遭被告暴力伤害，因此早就应提出离婚，但又考虑到三个孩子尚在幼小，左右为难，只有忍让，但终究得不到被告改变对原告凶恶的暴力行为。在实在无法与被告继续生活下去的情况下，原告于2006年9月份向法院起诉离婚，而被告在2006年10月10日开庭时当面在法庭写下保证书，保证不再对原告实施暴力，少喝酒，并说对不起原告。然而自此之后被告还是照样经常对原告实施暴力。2014年底被告用洋镐殴打原告，正月初九原告外出，走后就没再回去。前年上半年的一个晚上，被告在家磨刀要砍原告，原告跑走了，天亮时被告看到原告又再打，原告的嘴唇现在还有一个疤，那天原告有报警。2012年新房子还没建好时，被告殴打原告，叫原告不要进老房子的门，到原告自己的新房子住，并用扫把、洋镐来打，当时没有报警。有一次被告殴打原告，原告跑了并报警，警察问他为什么打人，他说他喝醉了，两人系夫妻吵架。原告与被告结婚三十多年，被告几乎每年都要打其几次，最少打一次，用拳头、木棍或菜刀。至今又过去9年，这9年来原告又不知遭受了多少的皮肉之苦。被告的行为连三个孩子都无法接受。以上事实，原告认为，原告与被告虽然结婚有30年，但在这30年来原告都是生活在被告施行暴力的家庭之中，人身安全得不到保障，更谈不上感情二字。现三个孩子长大成家，如今再与被告持续共同生活已无任何意义，同时也根本没有安全感。因此，原告依法再次向法院提起诉讼。共同财产有坐落于培丰镇文溪村红荣组矿区医院对面自建房一幢，建于2012年并完工，占地面积130多平方，没有经过审批，建房子花掉40多万元，钱都是原告出的，房子包括地下车库总共三层，第二层分给大儿子，因大儿子在四川很少回来，则原告自己装修并居住，第三层分给小儿子，他自己出钱装修。现在原告还欠别人装修房屋的钱七、八万元，其中欠瓷砖款一万多元，欠原告姐姐张某莲4300元，欠卢某荣23000元，原告从坎市批发水果卖，合计欠有六万多元货款，原告将该款先用于装修房子。没有夫妻共同债权。老房子只有一个房间和一个吃饭的地方，被告现赖在新房子二楼住，住了一年多，原告在新房子三楼住，但是被告很少回来，他在外面干活。现原告诉请要求判令：原告与被告离婚。
被告郑某某未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内提供以下证据：
1、龙岩市永定区培丰镇文溪村委会证明1份，以此证明原、被告于1985年农历2月在未办理结婚登记以民间风俗结婚共同生活，系事实婚姻夫妻关系的事实。
2、婚育节育证明书1份，以此证明原、被告婚后生育三个子女的事实。
3、保证书1份，以此证明被告施行家暴行为，且在法庭写下保证的事实。
4、常住人口登记卡1份，以此证明原告身份情况的事实。
本案在审理过程中，被告郑某某未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法送达给被告，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，视为对自身抗辩权的放弃。原告提供的证据1、2、4，系有关职能机关所出具，来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认；证据3，系被告在前次诉讼时写下的保证书，其真实性予以确认。
经审理查明：原、被告双方经人介绍认识，1985年农历2月，原、被告双方按农村习俗举行婚礼并开始同居生活，此后双方一直未补办结婚登记手续。婚后双方于1985年11月20日生育了长子郑某甲，于1987年10月20日生育次子郑某乙，于1989年9月1日生育一女郑某丙，现三个孩子均已成年。婚后因被告对原告实施家庭暴力致原告于2006年9月起诉至本院，要求与被告离婚，后经法院调解，双方和好，被告于2006年10月10日写下保证书，保证今后不对原告施暴。现原告以前次诉讼后被告仍经常对原告实施暴力，人身安全得不到保障为由再次起诉，要求与被告离婚。庭审中原告陈述双方无夫妻共同债权。原告主张夫妻共同财产有坐落于永定区培丰镇文溪村红荣组矿区医院对面自建房一幢，有夫妻共同债务七、八万元，但未提供证据证明。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”本案双方当事人虽未经婚姻登记机关登记结婚，但双方于1985年以夫妻名义同居生活，至1994年2月1日原、被告双方已符合结婚实质要件，原、被告的婚姻关系依法应认定为事实婚姻。对事实婚姻的处理，应适用《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条规定：“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”本案原、被告双方的婚姻关系属事实婚姻，经本院调解，原告无法和好，亦不同意撤诉，依据上述规定，应判决准予离婚，且婚后被告对原告实施家庭暴力，严重伤害了夫妻感情，致原告于2006年起诉离婚，现原告以被告仍经常对其实施暴力为由再次起诉离婚，经调解原告坚决要求离婚，可视为双方的夫妻感情已彻底破裂。因此原告要求与被告离婚，应予支持。原告主张夫妻共同财产有坐落于永定区培丰镇文溪村红荣组矿区医院对面自建房一幢，有夫妻共同债务七、八万元，未举证证明，且被告未到庭参加诉讼无法查清，不予采信。若有证据证明存在夫妻共同财产及共同债权债务，可在法定期间内另行诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告张某某与被告郑某某离婚。
本案受理费245元，因适用简易程序审理减半收取122.5元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一五年九月八日
书记员 廖佩（代）
附注：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
6、审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。