贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔27民初135号
原告：都匀市龙昌化工有限公司，住所地贵州省都匀市剑江中路
法定代表人：余国涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祁利东，该公司业务经理。
委托诉讼代理人：杨露，该公司会计。
被告：三都县乌细硫铁矿厂，住所地贵州省三都水族自治县交梨乡
法定代表人：陈某，该厂厂长。
被告：福泉市石坝矿产品经营部，住所地贵州省福泉市牛场镇
法定代表人：陈某，该经营部总经理。
被告：陈某，男，1967年8月生，住贵州省贵阳市南明区，
原告都匀市龙昌化工有限公司诉被告三都县乌细硫铁矿厂、福泉市石坝矿产品经营部、陈某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月9日公开开庭对本案进行了审理。原告都匀市龙昌化工有限公司委托诉讼代理人祁利东到庭参加了诉讼，被告三都县乌细硫铁矿厂、福泉市石坝矿产品经营部、陈某经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告都匀市龙昌化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告三都县乌细硫铁矿厂付清原告货款2470812元和利息1372124元，并从2013年11月1日起至付清货款之日止，以2470812元为基数按月利率2％计算的利息；2、判令被告福泉市石坝矿产品经营部付清原告货款2000000元和利息492000元，并从2013年11月1日起至付清货款之日止以2000000元为基数按月利率2％计算的利息；3、判令被告陈某对上述二被告应付货款和利息承担连带法律责任；4、本案诉讼费用由以上三被告承担。事实和理由：在原告与第一被告及第二被告存在多年的业务往来中，第一被告、第二被告拖欠原告的货款及利息未付。2013年12月6日，原告（甲方）与三被告签订了一份《还款协议书》，该协议书中载明：“一，债务确认，甲（指原告，下同），乙（指第一被告、第二被告下同）双方经严格、认真核对确认，截止2013年10月31日，双方在购销硫铁矿，磷矿石业务过程中，乙方尚欠甲方人民币6334936元。其中：（1）三都乌细硫铁矿厂欠货款2470812元，利息1372124元；（2）福泉市石坝矿产品经营部欠货款2000000元，利息492000元；二、还款计划：（1）若乙方于2014年6月30日前不能正常生产经营（硫铁矿产量3000吨/月，磷矿石产量4000吨/月，并全部由甲方代理销售），则乙方保证于2014年7月31日前还清上述全部债务金额。（2）还清2013年10月31日前欠款后，及时结算2013年10月31日至还清款日期间的利息及违约金。三、保证担保，丙方（指第三被告）认可乙方上述债务及付款期限和金额，自愿以其公司全部财产及三都排带硫铁矿为乙方付清甲方全部债务提供保证担保”。该协议还对违约责任等做了明确约定。该协议签订后，三被告均未按照协议约定全面履行义务，原告多次派员催收，但被告未支付。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告三都县乌细硫铁矿厂、福泉市石坝矿产品经营部、陈某在答辩期内未答辩，亦未向本院提供证据。
原告都匀市龙昌化工有限公司围绕自已的主张向本院提供如下证据：1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人余国涛身份证复印件，证明原告的主体资格及公司是合法经营的；2、从全国企业信用信息公示系统（贵州）查出的三都县乌细硫铁矿厂和福泉市石坝矿产品经营部的相关信息及陈某的身份证复印件，证明三个被告的主体资格；3、2013年12月6日都匀市龙昌化工有限公司与三都县乌细硫铁矿厂、福泉市石坝矿产品经营部和陈某签订的《还款协议书》，证明三都县乌细硫铁矿厂、福泉市石坝矿产品经营部欠原告的货款和利息及违约金，同时还证明陈某对上述欠款和利息及违约金负有连带清偿责任。
上述证据经本院审查，证据具有证明效力，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月6日，原告（甲方）与被告三都县乌细硫铁矿厂、福泉市石坝矿产品经营部（乙方）、陈某（丙方）签订《还款协议书》，主要约定：“一，债务确认：甲、乙经认真核对确认，截止2013年10月31日，双方在购销硫铁矿，磷矿石业务过程中，乙方尚欠甲方人民币6334936元。其中（1）三都乌细硫铁矿厂欠货款2470812元，利息1372124元；（2）福泉市石坝矿产品经营部欠货款2000000元，利息492000元；二、还款计划：1、若乙方于2014年6月30日前不能正常生产经营（硫铁矿产量3000吨/月，磷矿石产量4000吨/月，并全部由甲方代理销售），则乙方保证于2014年7月31日前还清上述全部债务金额。2、还清2013年10月31日前欠款后，及时结算2013年10月31日至还清款日期间的利息及违约金；三，保证担保：丙方认可乙方上述债务及付款期限和金额，自愿以其公司全部财产及三都排带硫铁矿为乙方付清甲方全部债务提供保证担保，保证期限到上述债务履行期限届满之日起两年，保证范围为上述债务、利息及甲方实现债权的费用；四、违约责任：乙方未按本协议约定时间向甲方付清欠款的，从还款到期之日起，按欠款总额的月5％支付利息及违约金，同时甲方有权提起诉讼。协议签订后，被告三都县乌细硫铁矿厂、福泉市石坝矿产品经营部未按协议约定的期限履行还款义务，经原告多次派员催收未果，导致原告诉讼本院请求判令：1、被告三都县乌细硫铁矿厂付清原告货款2470812元和利息1372124元，并从2013年11月1日起至付清货款之日止，以2470812元为基数按月利率2％计算的利息；2、被告福泉市石坝矿产品经营部付清原告货款2000000元和利息492000元，并从2013年11月1日起至付清货款之日止以2000000元为基数按月利率2％计算的利息；3、被告陈某对上述二被告应付货款和利息承担连带法律责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
另查明：被告三都县乌细硫铁矿厂、福泉市石坝矿产品经营部的工商登记注册的企业类型为个人独资企业，出资人均为被告陈某。
本院认为：原告与三被告协商一致后，签订《还款协议书》，协议是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定有效，协议对双方当事人具有法律约束力。协议签订后，被告三都县乌细硫铁矿厂、福泉市石坝矿产品经营部未在协议约定的还款期限内履行还款义务，其行为已属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不附合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告请求被告三都县乌细硫铁矿厂、福泉市石坝矿产品经营部承担支付贷款及利息的理由于法有据，本院予以支持。因双方在协议中约定被告陈某为被告三都县乌细硫铁矿厂、福泉市石坝矿产品经营部的还款行为承担保证责任，但其保证方式未明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告三都县乌细硫铁矿厂、福泉市石坝矿产品经营部未履行还款义务，原告请求被告陈某承担连带清偿责任于法有据，本院对此予以支持。另外，三被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告三都县乌细硫铁矿厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告都匀市龙昌化工有限公司货款二百四十七万零八百一十二元（2470812元）及货款利息一百三十万七万二千一百二十四元（1372124元），二项合计三百八十四万二千九百三十六元（3842936元）。2013年11月1日后的利息以二百四十七万零八百一十二元（2470812元）为基数按月利率2％计算至还清之日止；
二、被告福泉市石坝矿产品经营部于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告都匀市龙昌化工有限公司货款二百万元（2000000元）及货款利息四十九万二千元（492000元），二项合计二百四十九万二千元（2492000元）。2013年11月1日后的利息以二百万元（2000000元）为基数按月利率2％计算至还清之日止；
三、被告陈某对被告三都县乌细硫铁矿厂、福泉市石坝矿产品经营部向原告都匀市龙昌化工有限公司履行上述支付货款本息的行为承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56145元，由被告三都县乌细硫铁矿厂、福泉市石坝矿产品经营部、陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判长 李家荣
审判员 王 锦
审判员 莫玉魁
二〇一七年一月十八日
书记员 卢 艺