河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初458号
原告：郝振坤（死者之父），男，生于1963年11月22日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
原告：潘会菊（死者之母），女，生于1964年7月7日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
原告：李方方（死者之妻），女，生于1989年5月27日，汉族，户籍所在地河南省镇平县，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
原告：郝佳钰（死者长子），男，生于2009年9月10日，汉族，户籍所在地河南省镇平县，住河南省镇平县。
法定代理人：李方方（郝佳钰之母），女，生于1989年5月27日，汉族，户籍所在地河南省镇平县晁陂镇郝堂村**号，住河南省镇平县涅阳街道办事处菜市街。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
原告：郝亿佳（死者次子），男，生于2011年12月25日，汉族，户籍所在地河南省镇平县，住河南省镇平县。
法定代理人：李方方（郝亿佳之母），女，生于1989年5月27日，汉族，户籍所在地河南省镇平县晁陂镇郝堂村**号，住河南省镇平县涅阳街道办事处菜市街。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
代表人：王新军，任公司经理。
委托诉讼代理人：刘璐璐，公司法律顾问。特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇平支公司，住所地：镇平县雪枫路西段南侧。
代表人：陈明国，该公司经理。
被告：徐三，男，生于1965年12月25日，汉族，住河南省唐河县
被告：唐河县和盛源物流有限公司，住所地唐河县产业集聚区新春路南段。
法定代表人：尹瑜，任公司董事长。
原告郝振坤、潘会菊、李方方、郝佳钰、郝亿佳与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（下称人寿财险南阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司镇平支公司（下称平安财险镇平公司）、徐三、唐河县和盛源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告郝振坤及原告郝振坤、潘会菊、李方方、郝佳钰、郝亿佳的委托诉讼代理人徐玉雷，被告人寿财险南阳公司的委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加了诉讼。被告平安财险镇平公司、徐三、唐河县和盛源物流有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝振坤、潘会菊、李方方、郝佳钰、郝亿佳向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失348246.6元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月8日22时许，郝龙驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿沪霍312国道自西向东行驶至1083KM+500M处时，与相对方向行驶的徐三驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成郝龙死亡及及双方车辆受损。经镇平县公安局交通警察大队认定，郝龙负事故的主要责任，徐三负事故的次要责任。本次事故因郝龙死亡所造成的损失为；死亡赔偿金（含被抚养人生活费）725536.31元、丧葬费22960元、精神抚慰金50000元、车辆损失67659元，共计866155.31元。豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车以被告唐河县和盛源物流有限公司名义在被告人寿财险南阳公司投保了交强险及商业三者险，R873F5号小型普通客车在平安财险镇平支公司投保了车上人员险，故原告的损失应当由被告人寿财险南阳公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分按照按30%比例由人寿财保险南阳公司在商业三者责任限额承担；郝龙应当承担的部分，由被告平安保险公司在车辆人员险责任限额内赔偿10000元。被告徐三作为侵权人、唐河县和盛源物流有限公司作为车辆所有人承担共同赔偿责任。
被告人寿财险南阳公司辩称：若事故属实，公司同意在交强险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照30%比例承担；请求法院核实挂车承保情况，主挂车分摊原告的损失；根据举证责任，原告或被保险人需提供有效的驾驶证、行车证、从业资格证、道路运输证、保险单，以证明事故发生属实，无免赔事项，否则不予赔偿；不承担诉讼费等间接费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。未出庭当事人在指定的期间未提出异议及提供相反证据，对出庭当事人无异议的身份证、户口簿、晁陂镇郝堂村民委员会土葬证明、镇平县公安局晁陂派出所户口注销证明、保险单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告出示郝龙与王新雨购房协议书、镇平县涅阳公园幼儿园证明、证人王某关于郝龙从事工作的证明、镇平县保洁餐具配送中心关于李芳芳工作的证明，被告人寿财险南阳公司认为原告均无其他证据印证，经本院核实，对郝龙生前在镇平县城居住生活的事实予以确认；2、对原告出示的南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司机动车鉴定评估报告书，被告提出保留重新鉴定的权利，但未提供证据证实鉴定人或者鉴定机构不具备相应鉴定资质，或者鉴定程序违法，或者鉴定意见与事实明显不符，或者鉴定意见不应被认定的其他情形，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月8日22时许，郝龙驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿沪霍312国道自西向东行驶至1083KM+500M处时，与相对方向行驶的徐三驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成郝龙死亡及及双方车辆受损。经镇平县公安局交通警察大队认定，郝龙负事故的主要责任，徐三负事故的次要责任。
豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车所有人为唐河县和盛源物流有限公司，被告徐三系被告唐河县和盛源物流有限公司雇佣的司机。
2010年5月18日郝龙家人在镇平县涅阳街道办事处菜市街购房居住生活。
郝龙长子郝佳钰，男，生于2009年9月10日，次子郝亿佳，男，生于2011年12月25日。
根据原告申请，2017年3月17日南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对R873F5号小型普通客车损失进行评估，评估值为68748元，残值1089元。原告支付评估费2000元。
2016年7月16日，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车以被告唐河县和盛源物流有限公司名义在被告人寿财险南阳投保了交强险，责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。投保了商业三者险，责任限额为1000000元，并不计免赔；其中交强险保险期间自2016年7月28日0时起至2017年7月27日24时止，商业三者险保险期间自2016年8月11日0时起至2017年8月10日24时止。豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安财险镇平公司投保了车上人员责任险，保险金额10000元，保险期间2016年9月6日0时起至2017年9月5日24时止。
2016年度河南省城镇居民年人均可支配收入为27232.92。2016年度河南省城镇居民年人均消费支出18087.79元。2016年度河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。被告徐三驾驶的机动车与郝龙驾驶的机动车发生交通事故，致郝龙死亡及两车辆受损，对造成的损失，被告徐三应承担赔偿责任。被告徐三系被告唐河县和盛源物流有限公司雇佣的司机，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故原告的损失应当由被告唐河县和盛源物流有限公司承担。豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险南阳公司投保了交强险及商业三者险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故该起事故中原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由徐三予以赔偿。
本案赔偿数额基于原告的请求及法律规定确定。《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
本次事故因郝龙死亡所造成的损失为：一、死亡赔偿金，按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年计算20年，为544658.4元（27232.92元/年×20年）；被抚养人生活费计入死亡赔偿金，按照2016年度河南省城镇居民年人均消费支出18087.79元的标准计算，郝龙的被抚养人郝佳钰，9岁，计算9年，为81395.065元（18087.79元×9年÷2人），郝亿佳，7岁，计算11年，为99482.85元（18087.79元×11年÷2人）；二、丧葬费：按照2016年度河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元计算六个月，为22960元（45920元/年÷2）；3、精神抚慰金，根据郝龙在事故中的责任，本院酌定20000元；4、车辆损失67659元。
上述郝龙死亡造成的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金损失768496.31元，超出交强险死亡伤残110000元赔偿限额，故由被告人寿财险南阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔原告110000元，其中精神抚慰金优先赔付。剩余损失为658496.31元，因郝龙在事故中承担主要责任，故由被告人寿财险南阳公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%，为197548.89元（658496.31元×30%）。郝龙承担70%，为460947.42元（658496.31元×70%），因郝龙在平安财险镇平公司投保了车上人员险，责任限额10000元，故郝龙自己承担的损失由平安财险镇平公司在车上人员责任限额内赔付原告10000元。
上述原告主张的车辆损失67659元，超出交强险财产损失2000元赔偿限额，故由被告人寿财险南阳公司在交强险财产损失赔偿限额赔原告2000元，剩余损失65659元，因郝龙在事故中承担主要责任，故由被告人寿财险南阳公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%，为19697.7元（65659元×30%）。
因原告主张的损失已由被告保险公司足额赔偿，故被告唐河县和盛源物流有限公司不再承担支付赔偿款责任。
综上所述，原告的部分请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告郝振坤、潘会菊、李方方、郝佳钰、郝亿佳死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失共计112000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告郝振坤、潘会菊、李方方、郝佳钰、郝亿佳死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失损失共计217246.59元；
限被告中国平安财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后十五日内在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告郝振坤、潘会菊、李方方、郝佳钰、郝亿佳死亡赔偿金、丧葬费共计10000元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6524元，鉴定费2000元，共计8524元，由原告负担3524元，被告唐河县和盛源物流有限公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨正武
审 判 员 王彦伟
人民陪审员 张旭峰
二〇一七年五月九日
书 记 员 张腾蛟