安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初3157号
原告：江龙全，男，1976年11月8日出生，汉族，企业职工，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：张祖华，男，1968年8月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。
被告：潜山县方达混凝土有限公司，住所地安徽省潜山县余井镇田乐村，统一社会信用代码9134082407239204XY。
法定代表人：徐荣清，该公司副总经理。
上述二被告共同委托诉讼代理人：陈江，潜山县余井镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省梅城镇舒州大道，统一社会信用代码91340824485705972X。
负责人：胡旭光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许文春，安徽天柱律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街，统一社会信用代码91340800733039455D。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。
原告江龙全诉被告张祖华、潜山县方达混凝土有限公司（以下简称“潜山方达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人民财保潜山支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江龙全的委托诉讼代理人冯海龙、被告张祖华和被告潜山方达公司的共同委托诉讼代理人陈江、被告人民财保潜山支公司的委托诉讼代理人罗竹松、被告太平洋财保安庆支公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江龙全向本院提出诉讼请求：依法判令被告张祖华、潜山方达公司、人民财保潜山支公司、太平洋财保安庆支公司赔偿其因本起交通事故造成的各项损失393475.45元（医疗费149339.25元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费3150元、护理费28555元、营养费4500元、交通费2500元、误工费57600元、残疾赔偿金113131.2元、鉴定费2700元、精神抚慰金20000元、财产损失800元、施救费200元），其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，人民财保潜山支公司在交强险限额内承担赔付义务，太平洋财保安庆支公司在商业第三者责任限额内承担赔付义务。事实和理由：2015年1月22日9时50分，张祖华驾驶潜山方达公司所有的皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车行驶至X048线18公里处右转弯时，与同向直行的江龙全驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生相撞，导致江龙全受伤、二车不同程度受损的交通事故。案经潜山县公安局交通警察大队受理，并于2015年2月9日作出潜公交认字[2015]第00023号道路交通事故认定书认定：张祖华负事故全部责任，江龙全无责。肇事的皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车在人民财保潜山支公司投保了交强险，在太平洋财保安庆支公司投保了保额为100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。江龙全在事故发生后立即被送往安庆市第三人民医院救治，诊断为：一、左下肢多处开放性（车祸）外伤，二、失血性休克（代偿期），三、左小腿、足不全离断伤（1、左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，2、左踝足部多处骨折，3、左足胫前后动脉及腓神经损伤，4、左足第二三跖骨骨关节脱位，5、左足背部动脉神经断裂，6、左足韧带并第二三跖关节囊损伤，7、左小腿胫骨肌腱断裂，8、左足背部软组织撕脱。因伤情严重于2015年1月31日转安庆市立医院治疗。先后住院共计105天，花去医疗费149339.25元。江龙全的人身损害结果经安徽正邦司法鉴定所鉴定，因交通事故致左下肢损伤，构成九级伤残；致其左足损伤，构成十级伤残；其后续医疗费需人民币约11000元；其误工期评定为360、护理期评定为250日、营养期评定为150日。为维护自身的合法权益，故具状诉讼。
张祖华、潜山方达公司辩称：对本起事故发生的事实、事故责任认定无异议，张祖华的驾驶行为系为潜山方达公司履行职务行为，应由潜山方达公司承担责任。因肇事的皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车在人民财保潜山支公司投保了交强险，在太平洋财保安庆支公司投保了保额为100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。给江龙全造成的损失由保险公司在保险限额内承担。事故发生后潜山方达公司已先行垫付相关费用153551.68元，主张本案一并处理，请求江龙全在获得保险赔款后立即返还给该公司。
人民财保潜山支公司辩称：对本起事故发生的事实、责任认定及肇事车辆在本公司投保了交强险的事实无异议。本公司在交强险限额内赔偿赔偿江龙全合法损失。江龙全部分请求偏高，请求依法获得。本公司非侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
太平洋财保安庆支公司辩称：对本起事故发生的事实、责任认定及肇事车辆在本公司投保了保额为100万元不计免赔商业第三者责任险的事实无异议。本公司在商业第三者责任险限额内赔偿赔偿江龙全合法损失。江龙全部分请求偏高，请求依法获得。本公司非侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对江龙全诉称的事故经过、事故责任认定、肇事车辆投保的情况、安徽正邦司法鉴定所鉴定评定结论、潜山方达公司已先行垫付江龙全相关费用148000元、江龙全多年前至事故时就职于安庆潜山永大文体用品有限公司等事实，到庭当事人庭审中均无争议，安庆潜山永大文体用品有限公司出具的证明和发放江龙全打卡工资表证实江龙全在事故前月平均工资为3600元以及事故后工资予以停发。本院认为，该证据真实、合法有效，对其证明的事实本院予以认定。庭审中江龙全表示在获得保险赔款后返还潜山方达公司先行垫付的相关费用148000元，本院予以支持。
本院认为，张祖华、潜山方达公司、人民财保潜山支公司、太平洋财保安庆支公司承认江龙全主张的医疗费149339.25元、后续治疗费11000元、伙食补助费3150元、营养费4500元、残疾赔偿金113131.2元、鉴定费2700元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。江龙全主张的护理费28555元（250天×114.22元/天），太平洋财保安庆支公司对护理的天数无异议，认为住院后的护理标准应按60元/天计算，本院认为太平洋财保安庆支公司的抗辩理由没有提供相关依据予以支撑，本院不予支持，江龙全主张的护理费28555元，依法予以认定。江龙全主张的误工费57600元（360天×160元/天），本院认为江龙全主张的标准160元/天不具有合理性，应按其提供的月平均工资3600元计算，依法认定其误工费为费43200元（360天×120元/天）。江龙全主张的交通费2500元，本院认为偏高，且提供的票据存在瑕疵，结合其住院时间及合肥进行鉴定等客观情况，考虑实际有发生，酌情认定交通费为1500元。江龙全主张的精神损害抚慰金20000元，本院认为偏高，结合江龙全的伤残程度、事故中负无责任和受诉地法院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为16000元。江龙全主张的施救费200元，有其提供的施救费发票为证，本院予以认定。江龙全主张的摩托车修理费800元，庭审中，江龙全同意按人民财保潜山支公司定损的500元计算，本院予以认定。江龙全的上述损失除鉴定费外共计为371075.45元。
综上所述，公民生命健康权应受法律保护。张祖华驾驶机动车与江龙全驾驶的机动车相撞，致江龙全受伤，受害人江龙全主张侵权人赔偿其合法损失的请求，依法予以支持。人民财保潜山支公司和太平洋财保安庆支公司抗辩认为，鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担，太平洋财保安庆支公司还抗辩主张扣除15%的非医保用药费用。鉴定费和诉讼费是否由保险公司承担的问题，本院认为，鉴定费是被侵权人为实现权利和确定事故保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于诉讼费用的范畴，与诉讼费的承担均由法院依法确认，该抗辩理由不能成立。是否应扣除15%的非医保用药费用的问题，本院认为，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对医疗费的赔偿规定并未区分医保用药和非医保用药有所不同，保险条款中即使有关于非医保用药不予赔偿的规定，也只能用于对抗投保人，不能用于对抗事故受害人的第三者，太平洋财保安庆支公司也未能举证证明其对该条款尽了明确说明义务，且未能举证明确非医保用药费用确实存在，该抗辩主张本院不予支持。因张祖华负事故的全部责任，肇事车辆在人民财保潜山支公司投保了交强险，在太平洋财保安庆支公司投保了保额为100万元不计免赔商业第三者责任险，江龙全并主张精神精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。故江龙全因本起事故造成的经本院认定的各项损失371075.45元，由人民财保潜山支公司承担交强险限额内的120700元的赔偿义务；由太平洋财保安庆支公司承担不计免赔商业第三者责任险限额250375.45元（371075.45元－120700元）赔偿义务。潜山方达公司主张江龙全返还先行垫付的相关费用148000元，庭审中江龙全同意予以返还，为减少讼累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告江龙全因本起交通事故造成的损失120700元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告江龙全因本起交通事故造成的损失250375.45元（原告江龙全在该赔偿款中返还被告潜山县方达混凝土有限公司148000元）；
二、驳回原告江龙全其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2674元，鉴定费2700元，合计5374元，由原告江龙全负担374元，被告潜山县方达混凝土有限公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈一平
二〇一七年二月二十日
书记员 李杨洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。