四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1524民初689号
原告:袁加容。
委托代理人杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告:肖保成。
被告四川上城元洲建筑装饰工程有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区碧竹山庄1幢1楼。
负责人，肖保成。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼。
负责人李练辉，职务总经理。
委托代理人王晓彦，永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司员工。
原告袁加容诉被告肖保成、被告四川上城元洲建筑装饰工程有限公司宜宾分公司、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法由审判员李操适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁加容及其委托代理人杨德全、被告肖保成、被告四川上城元洲建筑装饰工程有限公司宜宾分公司的负责人肖保成、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人王晓彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁加容向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费14471.60元、住院护理费10720元、住院伙食补助费2640元、误工费13200元、交通费300元、电动车维修费900元、拖车费100元；2、诉讼费由被告承担。在法庭辩论终结前，原告袁加容增加了医疗费445元的诉讼请求。事实及理由：2016年9月7日，被告肖保成驾驶川Q某号小型普通客车从长宁县龙头镇江河村一组凉糕店院坝经竹双路往龙头镇街道方向行驶，18时许，当车行驶至竹双路13KM+700M处时，与原告驾驶的川Q某1号超标电动自行车相撞，造成原告受伤及上述两车损坏的道路交通事故。2016年9月7日，长宁县交通管理大队作出事故认定书，认定：当事人肖保成承担此次事故的全部责任，当事人袁加容无责任。原告受伤后，入长宁县人民医院治疗伤情好转出院。原告认为自身权益受到损害，向法院提起诉讼。
被告肖保成辩称，无具体答辩意见，以保险公司意见为准；我为原告垫付了1945元的医疗费，要求在本院中一并处理。
被告四川上城元洲建筑装饰工程有限公司宜宾分公司辩称，与被告肖保成答辩意见一致。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对双方主体资格证明及事故责任划分无异议；原告医疗费应扣除20%的自费药；根据原告提供的病历材料，自2016年9月29日起原告就在挂床，我司只认可自原告住院至2016年9月29日的住院伙食补助费和护理费；原告袁加容发生事故时已年满55周岁，不应享受误工费，原告袁加容出具的误工证明不予认可；对原告袁加容提出的修车费、拖车费无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年9月7日，肖保成驾驶川Q某号小型普通客车从长宁县龙头镇江河村一组凉糕店院坝经竹双路往龙头镇街道方向行驶，18时许，当车行驶至竹双路13KM+700M处时，与袁加容驾驶的川Q某1号超标电动自行车相撞，造成袁加容受伤及上述两车损坏的道路交通事故。2016年9月7日，长宁县公安局交通管理大队作出第5115241201601458号道路交通事故认定书，认定：由当事人肖保成承担此次事故的全部责任，当事人袁加容在此次事故中无责任。事故发生后，袁加容被送往长宁县普仁医院检查，用去诊疗费445元，后于事故发生当天被送往长宁县人民医院住院治疗，主要诊断为：轻型脑伤，其他诊断为：前额部多处皮肤挫伤、右侧肩关节软组织挫伤、左侧肘关节及膝关节多处皮肤擦伤。长宁县人民医院临时医嘱单记载，2016年9月29日之后有三次医嘱显示，时间分别为2016年10月6日、2016年11月17日、2017年1月19日。原告袁加容于2017年1月19日在长宁县人民医院办理出院手续。原告袁加容在庭审中向本院陈述，自2016年9月29日之后就没有在长宁县人民医院住院，只是偶尔去医院拿点药。原告袁加容在长宁县人民医院用去医疗费14471.60元。在庭审过程中，被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司认可原告袁加容的车辆维修费900元、拖车费100元。被告四川上城元洲建筑装饰工程有限公司宜宾分公司系川Q某号小型普通客车的车主，该车在永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了强制险、商业第三者责任险50万元（附加不计免赔），保险期限自2015年12月25日零时起至2016年12月24日24时止。本次事故发生后，被告肖保成为原告袁加容垫付了医疗费1945元。原告袁加容办理出院手续后，双方当事人对原告袁加容的赔偿事宜不能达成一致协议，原告袁加容向本院提起诉讼。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告袁加容因本次交通事故受伤，应获得相应赔偿。当事人对于自己的主张，有责任提供证据。原告袁加容因本次交通事故受到的合理损失，应予以认定；不合理的损失，不予认定。双方当事人对本次交通事故发生的事实及责任划分均未提出异议，本院对长宁县公安局交通管理大队作出的第5115241201601458号道路交通事故认定书所认定的事实及责任划分予以采信，即：由当事人肖保成承担此次事故的全部责任，当事人袁加容在此次事故中无责任。原告袁加容的医疗费应以医疗费票据载明的金额为准，即14916.60元（长宁县人民医院医疗费14471.60元+长宁县普仁医院诊疗费445元）。被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提出的扣除原告医疗费非基本医疗部分的答辩主张，于法无据，本院不予支持。原告袁加容自2016年9元29日之后就没有在长宁县人民医院住院治疗，因此袁加容的住院时限应自2016年9月7日住院之日起计算至2016年9元29日之日止，共计23天。本次交通事故发生时，原告袁加容已年满56周岁，已超过法定退休年龄，对原告袁加容出具的盖有“长宁县绿苑林业专业合作社”印章的用工证明，本院不予采信。对原告袁加容提出的误工费的主张，本院不予支持。对于双方无异议的修理费900元、拖车费100元，本院予以认定。据此，原告袁加容因本次交通事故受到的损失确定如下：1、医疗费14916.60元；2、护理费1380元（60元/天×23天）；3、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）；4、交通费，本院酌情支持200元；5、车辆维修费900元；6、拖车费100元。以上共计17956.60元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由当事人按照各自过错比例分摊责任。因被告肖保成在本次交通事故中承担全部责任，川Q某号小型普通客车在永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了强制险、第三者责任险50万元（附加不计免赔），因此，原告袁加容在本次事故中受到的损失17956.60元应由永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿。扣除被告肖保成为原告袁加容垫付的费用1945元之后，永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司还应赔偿原告袁加容16011.60元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内支付原告袁加容因本次交通事故受到的损失16011.60元；
二、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内支付被告肖保成为原告袁加容垫付的医疗费1945元；
三、驳回原告袁加容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元，减半收取429元，由被告肖保成承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 操
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨开鸿