江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）赣06刑终47号
原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐金生，男，汉族，1973年7月5日出生于江西省贵溪市，家住贵溪市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）江银良，男，汉族，1966年3月13日出生于江西省贵溪市，家住贵溪市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林冬兴，男，汉族，1969年10月25日出生于江西省贵溪市，家住贵溪市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢国红，男，汉族，1973年6月3日出生于江西省贵溪市，家住贵溪市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）江荣忠，男，汉族，1969年4月24日出生于江西省贵溪市，家住贵溪市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢秋美，女，汉族，1970年7月20日出生于江西省贵溪市，家住贵溪市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶强，男，汉族，1988年3月3日出生于江西省贵溪市，家住贵溪市。
原审被告人江帅，男，1987年3月7日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，务工，住贵溪市。曾因犯盗窃罪，2007年3月20日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2008年3月1日刑满释放；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年10月15日被贵溪市公安局刑事拘留；同年10月30日经贵溪市人民检察院决定不批准逮捕，同日由贵溪市公安局决定监视居住；2015年6月2日由贵溪市公安局决定取保候审；2015年4月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同年4月21日由贵溪市公安局执行逮捕。2016年6月18日被取保候审，同年10月19日被逮捕。2016年12月2日被取保候审。
江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人江帅犯寻衅滋事罪刑事附带民事一案，于二○一六年十二月二日作出(2017)赣0681赣刑初115号刑事附带民事判决。宣判后，审被告人江帅服判。江西省贵溪市人民检察院也没有提出抗诉，刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人徐金生、江银良、林冬兴、谢国红、江荣忠、谢秋美、叶强向不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。
原审人民法院判决认定，2013年5月4日，贵溪市河潭镇毛炉村竹山组与六仓组召开了村民大会讨论荒山承包问题。在征得大部分村民同意后，竹山组、六仓组的村干部和郑文明于2013年10月25日签订了林地承包合同，约定承包经营期限为50年，承包价格按每年每亩50元计算，承包面积为2000亩，郑文明按照合同约定支付了69万元。
2014年6月15日上午，江荣忠等人受承包人的委托到承包的山地动工，江胜生、江福金、江文清(均另案处理)等人到现场阻工。在江胜生阻工期间，江金清与江胜生通话得知山地开工的消息后，遂纠集同在浙江省义乌市务工的被告人江帅及江龙、江跃、江福华(均另案处理)等人赶回。当日下午，被告人江帅伙同江金清、江龙、江跃、江福华、江福金、江文清等人将先后来到工地的江银良、林冬兴、谢国红、江荣忠、谢秋美、叶强等人打伤。经贵溪公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐金生、江银良、林冬兴、谢国红、江荣忠、谢秋美、叶强的损伤程度均评定为轻微伤。被告人江帅被抓获归案。
被害人徐金生、江银良、林冬兴、谢国红、江荣忠、谢秋美住院治疗4天，分别花去治疗费共计1258.38元、1288.7元、1817.47元、1090.78元、1567元、1060.23元；被害人叶强住院治疗26天，花去治疗费共计4203.44元。七被害人因本案伤情鉴定分别花去鉴定费共140元。
原审法院认定上述事实有经一审庭审举证、质证的受案登记表及立案决定书，证实本案案发、立案情况;被害人江荣忠、徐金生、谢国红、江银良、林冬兴、谢秋美、叶强，证人江某1、李某1、江某2、江某3、江某4、江某5、江某6、江某7、江龙生、谢某、余某、江某8、吴某、江某9、江某10、郑某、江某11、李某2、江某12、江某13、江某14、江某15、江某16、江某17、江某18、江某19的证言及参与打架的江金清、江胜生、江龙、江福华、江跃、江福金、江文清的证词；原审被告人江帅的供述、现场平面示意图及现场照片、贵溪市公安司法鉴定中心[2014]204、205、206、207、208、209、210号法医学人体损伤程度鉴定书、贵溪市公安局扣押决定书、扣押清单及作案工具照片、林地承包合同、会议记录、中共贵溪市委[2014]28号关于赣办民函[2014]11号反映贵溪市河潭镇毛炉村竹山组和六仓组租山纠纷的调查报告、中共贵溪市委信访局信访信息查询、贵溪市公安局河潭派出所出警经过、贵溪市公安局归案情况说明及浙江省义乌市公安局稠江派出所抓获证明、义乌市看守所羁押证明、贵溪市公安局常住人口信息、附带民事诉讼原告人徐金生、江银良、林冬兴、谢国红、江荣忠、谢秋美、叶强向法庭提交贵溪市人民医院医疗费发票、贵溪市人民医院入、出院记录、鉴定费发票等证据证实。
原审法院认为，被告人江帅伙同他人随意殴打他人，致七人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人江帅伙同他人造成被害人徐金生、江银良、林冬兴、谢国红、江荣忠、谢秋美、叶强的人身损害，对七被害人的经济损失应当负连带赔偿责任。被告人江帅庭后自愿认罪、悔罪，并履行了民事赔偿义务。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决：一、被告人江帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；二、由被告人江帅连带赔偿附带民事诉讼原告人徐金生的医疗费1258.38元、鉴定费140元、误工费360元(4天×90元∕天)、住院伙食补助费80元(4天×20元∕天)、营养费80元(4天×20元∕天)，共计人民币1918.38元。三、由被告人江帅连带赔偿附带民事诉讼原告人江银良的医疗费1288.7元、鉴定费140元、误工费360元(4天×90元∕天)、住院伙食补助费80元(4天×20元∕天)、营养费80元(4天×20元∕天)，共计人民币1948.7元。四、由被告人江帅连带赔偿附带民事诉讼原告人林冬兴的医疗费1817.47元、鉴定费140元、误工费360元(4天×90元∕天)、住院伙食补助费80元(4天×20元∕天)、营养费80元(4天×20元∕天)，共计人民币2477.47元。五、由被告人江帅连带赔偿附带民事诉讼原告人谢国红的医疗费1090.78元、鉴定费140元、误工费360元(4天×90元∕天)、住院伙食补助费80元(4天×20元∕天)、营养费80元(4天×20元∕天)，共计人民币1750.78元。六、由被告人江帅连带赔偿附带民事诉讼原告人江荣忠的医疗费1567元、鉴定费140元、误工费360元(4天×90元∕天)、住院伙食补助费80元(4天×20元∕天)、营养费80元(4天×20元∕天)，共计人民币2227元。七、由被告人江帅连带赔偿附带民事诉讼原告人谢秋美的医疗费1060.23元、鉴定费140元、误工费360元(4天×90元∕天)、住院伙食补助费80元(4天×20元∕天)、营养费80元(4天×20元∕天)，共计人民币1720.23元。八、由被告人江帅连带赔偿附带民事诉讼原告人叶强的医疗费4203.44元、鉴定费140元、误工费2340元(26天×90元∕天)、住院伙食补助费520元(26天×20元∕天)、营养费520元(26天×20元∕天)，共计人民币7723.44元。九、附带民事诉讼原告人徐金生、江银良、林冬兴、谢国红、江荣忠、谢秋美、叶强的其他诉讼请求不予支持。
上诉人徐金生上诉提出被上诉人江帅应赔偿5787元；上诉人叶强上诉提出被上诉人江帅应赔偿14980元；上诉人江荣忠上诉提出被上诉人江帅应赔偿6431元；上诉人江银良上诉提出被上诉人江帅应赔偿6234元；上诉人谢国红上诉提出被上诉人江帅应赔偿5521元；上诉人林冬兴上诉提出被上诉人江帅应赔偿6578元；上诉人叶强上诉提出被上诉人江帅应赔偿14980元；上诉人谢秋美上诉提出被上诉人江帅应赔偿5725元。
经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人徐金生、江银良、林冬兴、谢国红、江荣忠、谢秋美、叶强没有提出新的证据。
本院认为，原审被告人江帅伙同他人随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审人民法院定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人江帅没有上诉，检察机关没有抗诉，已经发生法律效力。原审人民法院对附带民事诉讼原告人在一审提出的赔偿诉讼请求的合法部分，均已依法足额予以了支持。附带民事诉讼原告人上诉仅仅提出原审没有支持其请求，但没有提出具体的没有支持的项目和证据，其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 熊胜生
审判员 薛 华
审判员 李国盛
二〇一七年三月三十日
书记员 李志武