山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁16民终2028号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市�海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。
负责人：刘海春，总经理。
委托诉讼代理人：任密密，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王文，男，1989年5月26日出生，汉族，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人李思莹，山东民杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人宋吉清，山东民杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：苏阳阳，男，1991年9月10日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。
被上诉人（原审被告）：张之茂，男，1959年9月21日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
以上两被上诉人的委托诉讼代理人：宗学辉，山东一衡律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人王文、苏阳阳、张之茂机动车交通事故责任纠纷一案，�服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2017）鲁1691民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有新的证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司上诉请求：撤销一审判决，查明事实，依法改判。事实和理由：一审判决将后续治疗费错误的认定为残疾器具辅助费。一审庭审中，被上诉人王文提交的无棣县人民医院司法鉴定所出具的棣医司[2017]临鉴字第153号司法鉴定意见书对被上诉人王文的后续治疗费给出了两种方案，一审判决采纳了第二种方案，即后续治疗费为36000元，但一审判决将该项费用认定为残疾器具辅助费，属于认定事实不清。残疾辅助器具是指因伤致残的受害人为弥补其遭受伤害的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳�而购买、配置的生活自助器具。而本案中，被上诉人王文的牙齿修复费用不应认定为残疾辅助器具费的理由为：一是残疾辅助器具的前提是因伤致残，而被上诉人王文并未构成伤残，不具备配备残疾辅助器具的前提；二是残疾辅助器具是弥补肢体器官功能的，而被上诉人王文受伤的是牙齿，牙齿并非肢体器官。且根据被上诉人王文的主张，该项费用主张为后续治疗费。故一审判决对于牙齿修复费用为残疾辅助器具费的认定无事实和法律依据。
被上诉人王文辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。一、义齿也叫假牙，与假肢是同类，不作为残疾辅助器具不符合情理。二、上诉人在上诉中称残疾辅助器具前提是因伤致残，属于错误理解。配备残疾辅助器具并不要求评定伤残等级，而是因为身体的器官或者功能有了缺陷，本案的义齿就是对缺陷的弥补，应当认定为残疾辅助器具。三、义齿在本案中的费用主要是安装及材料，诊疗只是起到辅助作用，与通常的医疗费有明显区别。四、《工伤保险条例》第三十二条规定假牙属于残疾辅助器具，对本案具有参考价值。
被上诉人苏阳阳、张之茂辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.所谓残疾辅助器具，是指受害人以实现生活自理或者从事生产劳动所需为目的，弥补其肢体、器官及其功能丧失而购买的辅助器具。本案中，被上诉人王文因交通事故导致牙齿缺失，无法通过治疗恢复，只能选择替代性的义齿安装，弥补其功能损失，义齿显然属于残疾辅助器具。2.《工伤保险条例》第三十二条明确规定义齿属于残疾辅助器具，国家标准也将义齿作为残疾辅助器具。3.上诉人错误混淆了因伤致残与致残达到一定程度评定伤残等级，因事故导致�害人的人体残疾达到一定程度后才能评定伤残等级，人体残疾不一定构成伤残，不能将残疾片面解释为必须达到伤残等级。
被上诉人王文向一审法院起诉请求：判令苏阳阳、张之茂、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿各项损失53296.15元。
一审法院认定事实：2017年1月19日1时34分许，苏阳阳驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿渤海十二路由北向南行驶至黄河四路渤海十二路路口向左转弯时，与王文驾驶的沿渤海十二路由南向北行驶的二轮电动车发生事故，造成两车受损，王文受伤，后苏阳阳驾车逃逸。滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书，认定苏阳阳承担事故的全部责任，王文无事故责任。鲁Ｍ×××××车辆所有人系张之茂，该车在大地保险公司处投保交强险、商业三者险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生时苏阳阳具有合法的驾驶资格。事故发生后，王文在滨州医学院附属医院住院5天，诊断为下唇裂伤、面部擦伤及牙外伤，花费医疗费共计2725.15元。经诉讼双方申请，原审法院依法委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对王文伤情进行鉴定，鉴定结论为：王文之损伤不达伤残标准；住院期间需1人护理，出院后护理不支持；误工期限自受伤之日起60日；后续治疗费：方案一参照《山东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准（2013年修订）》单颗牙费用800元，使用年限4年，被鉴定人生于1989年，现年28周岁，我国居民平均寿命75周岁，王文还可享受47年，共需要12次，牙齿修补费用需28800元，方案二行牙种植，费用普通型12000元/颗，义齿修复综合费用需36000元（12000元×3），此类方案种植牙齿为终生性，无需再次修复。王文为此支出鉴定费2860元。王文系滨州医学院附属医院职工，因本次事故停发两个月奖金，根据其提交的银行工资流水，其事故发生前半年月平均奖金为4265.8元。王文住院期间由妻子夏淑媛护理。王文及妻子夏淑媛居住地位于晨升家园小区1号楼1单元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，客观公正，予以采纳。关于王文要求张之茂承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，因王文并未提交证据证明张之茂在本次事故中存在过错，对其要求张之茂承担赔偿责任的请求不予支持。鲁Ｍ×××××号事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险、商业险，因驾驶人苏阳阳存在逃逸行为，依据保险合同约定及有关法律规定，保险公司在商业险范围内免除赔偿责任，其依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余损失应由苏阳阳承担。关于王文的义齿安装费用，综合考虑事故发生、王文年龄及实际种植两颗牙齿的事实等情况，对滨州无棣县人民医院司法鉴定所作出的方案二予以采纳。残疾辅助器具是指因伤致残的受害人为弥补其遭受伤害的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配置的生活自助器具。义齿安装是为了弥补其遭受创伤的肢体器官功能，辅助其实现生活自理，属于增加生活需要所支出的必要费用，符合残疾辅助器具的特征，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。综上，王文的合理损失应为：医疗费2725.15元；误工费8531.6元；护理费王文主张86.4元×5=432元，予以�持；住院伙食补助费5天×30元=150元；义齿修复综合费用36000元；伤残鉴定费2860元；交通费200元。大地保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王文经济损失45163.6元，在交强险医疗赔偿限额内赔偿王文经济损失2875.15元，剩余损失2860元应由苏阳阳承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿王文经济损失48038.75元；二、苏阳阳于本判决生效后十日内赔偿王文经济损失2860元；三、驳回王文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取计490元，由中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担441元，苏阳阳负担26元，王文负担23元。申请费820元，由王文负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题为：被侵权人因安装义齿支出的费用属于医疗费还是残疾辅助器具费。本院认为，安装义齿费用属于残疾辅助器具费，理由如下：1.治疗是通过医学手段促使人体机能的自我恢复，以干预、改变人体的健康状态；配备残疾辅助器具则是通过配备外形、功能与人体器官类似的器具，弥补缺失的器官功能。从该意义上讲，义齿系为弥补被侵权人的器官功能缺失，应当认定为残疾辅助器具。2.根据《人体损伤致残程度分级》的定义，一级伤残至十级伤残分别对应人体致残率100%至10%，致残率不足10%的不予评定伤残等级，但并不意味着伤残事实不存在。故认定义齿属于残疾辅助器具，与司法解释的规定不存在冲突。此外，根据《人体损伤致残程度分级》的规定，牙齿缺损达到一定程度亦可评定相应的伤残等级，如果认定构成伤残等级而安装的义齿与不构成伤残等级安装的义齿属于不同性质，逻辑上存在悖论。3.《工伤保险条例》第三十二条规定：“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。”该规定明确将假牙（义齿）列为辅助器具，对一般人身损害赔偿案件亦具有参照意义。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决适用法律正确�依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费980元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李添珍
审判员 孙兴春
审判员 刘 洋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张 智