徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初4604号
原告：申广仪，男，1945年8月5日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：单琪琪，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张珊花，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。
被告：李波，男，1990年8月10日生，汉族，住睢宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地建国东路17号。
法定代表人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱丽君，该公司法务顾问。
原告申广仪与被告李波、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张珊花，被告人保徐州分公司委托诉讼代理人朱丽君到庭参加诉讼。被告李波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费46291元、住院伙食补助费945元、营养费1764元、护理费5600元、误工费10920元、伤残赔偿金15845.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1800元，以上共计88665.4元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年10月21日17时15分许，被告李波驾驶苏Ｃ×××××号小型客车由西向东行驶至104国道徐州段（孙店粮管所路口）时，与骑电动三轮车的原告发生交通事故，经徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具事故认定书，认定被告李波和原告负同等责任。交通事故发生后，原告在徐州市中心医院住院治疗，事故造成原告右颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿，双额颞顶硬膜下血肿，右颞骨、颅底骨折，右枕部头皮挫伤、左肺挫伤等伤害，本次事故给原告造成巨大的身体伤害，由此产生的费用应当由被告承担赔付责任。涉案的苏Ｃ×××××号小型客车在被告人保徐州分公司投保了交强险和商业险，故保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告李波未到庭亦未答辩。
被告人保徐州分公司辩称，1、被告李波驾驶的车辆在我司投保了交强险、限额30万的第三者责任保险且购买了不计免赔，我司愿意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。2、对原告主张的各项诉请中，关于误工费，原告的年龄已经72岁，不应当再产生误工费；伤残赔偿金应当自鉴定之日计算赔偿的年限，鉴定时原告已经72岁，应当计算八年；精神损害抚慰金应当根据受害者的过错减轻赔偿人的赔偿义务，结合本案原告在事故中负有同等责任，精神损害抚慰金应当认定2500元，超出交强险限额的部分，我司认为应当按照50%来赔偿；诉讼费、鉴定费我司不承担。
经审理查明，2016年10月21日17时15分，被告李波驾驶苏Ｃ×××××小型客车由西向东行驶时，与驾驶电动三轮车由西向北左转弯的原告发生交通事故，致使两车损、原告伤。徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，原告申广仪、被告李波负此次事故的同等责任。
原告于受伤当日被送往徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：头皮：右枕部头皮挫伤；颅骨：右颞骨、颅底骨折，颅内积气；脑：右颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿；颅内血肿：双额颞顶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血。原告于2016年11月17日出院，共计住院26.5天，花费医疗费61843.7元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，适当锻炼；2、继续用药治疗；3、定期复查，门诊随诊。经鉴定，徐州医学院司法鉴定所于2017年12月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人申广仪的损伤构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为26周左右，护理期限为10周左右，营养期限为10周左右。原告为此支付鉴定费1800元。
2016年11月30日，徐州市启政牛业专业合作社出具证明一份，该证明载明：申广仪（）2014年5月26日来我合作社从事看夜工作，系我合作社职工。每月工资1500元-1800元。自2016年10月21日晚就没有来上班，现扣除其全部工资。
另查明，原告系农村户口，定残时年满72周岁。涉案苏Ｃ×××××小型客车在被告人保徐州分公司投保了交强险及30万元的商业三者险并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。
以上事实，有原、被告当庭陈述及行驶证、驾驶证复印件、交强险、商业险保险单复印件、交通事故认定书、徐州市中心医院住院病案材料、医疗费发票、司法鉴定意见书、徐州市启政牛业专业合作社营业执照、证明、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告与被告李波发生交通事故，经交警部门认定，原告、被告李波负此次事故同等责任，因原告驾驶的车辆系非机动车，故本院认定被告李波应当承担60%的赔偿责任。因涉案苏Ｃ×××××小型客车在人保徐州分公司投保了交强险和30万元的商业三者险，并投保了不计免赔，因此人保徐州分公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保徐州分公司在商业三者险限额内按照60%的赔偿比例予以赔偿，仍不足的，由被告李波予以赔偿。
关于原告申广仪主张赔偿费用的具体数额：1、关于医疗费，原告主张61843.7元，有医疗住院发票证实，且被告无异议，本院予以支持。2、关于误工费，事故发生时原告虽已超过法定退休年龄，但其仍具有劳动能力，在徐州市启政牛业专业合作社从事看夜工作，被告人保徐州分公司未提供证据证明原告已丧失劳动能力，故本院认定原告存在误工损失，结合徐州市启政牛业专业合作社出具的证明，原告每月工资1500-1800元，本院取中间的数额55元/天作为原告的工资基数，再结合原告的误工期，本院认定误工费为10010元（55元/天*26周*7）。3、关于住院伙食补助费，按照50元/天计算，结合原告的住院天数，此项数额为1325元（50元/天×26.5天）。4、关于营养费，按照36元/天计算，结合原告的营养期10周，营养费为2520元（36元/天*10周*7）。5、关于护理费，按照80元/天计算，结合原告的护理期为10周，护理费为5600元（80元/天*10周*7）。6、关于交通费，原告主张500元，虽并未提供相应票据，但确属必要支出费用，且主张的数额合理，本院予以支持。7、关于残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，伤残系数10%，结合原告定残时的年龄及户口性质，残疾赔偿金数额为14084.8元（17606元/年*8年*10%）。8、关于精神损害抚慰金，综合考虑侵权人的过错程度、侵害具体情节及原告的伤情，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计65688.7元，应由被告人保徐州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在商业三者险赔偿限额内按照60%的比例赔偿给原告33413.22元，上述误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计33194.8元应由被告人保徐州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告申广仪10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告申广仪33194.8元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告申广仪33413.22元。
四、驳回原告申广仪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1800元，共计2000元，由被告李波负担（因上述费用原告已预付，被告李波于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王海斌
二〇一八年一月十二日
书记员 仝馨蓓