江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第1140号原告：程永平，男，汉族，1987年4月7日出生，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县。委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师。被告：曾玉兵，男，汉族，1974年11月12日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县。被告：鹰潭市金域物流有限公司，住所地江西省鹰潭市环城东路20号。法定代表人：熊金兰。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司，住所地江西省鹰潭市月湖区环城东路11号，组织机构代码：49172018-3。负责人：江云辉。委托诉讼代理人：高珍，江西胜利律师事务所律师。原告程永平与被告曾玉兵、鹰潭市金域物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司（以下简称人保鹰潭月湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案后，原告程永平于2016年3月31日向本院提出撤回对被告鹰潭市金域物流有限公司的诉讼，予以准许。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程永平及其委托诉讼代理人万克勤、被告曾玉兵、被告人保鹰潭月湖支公司的委托诉讼代理人高珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程永平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失192511.37元，第三被告依强制险、商业险规定承担责任，其中精神损害优先在强制险中赔偿，不足部分由第一、二被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告程永平变更诉请为143892.5元，并放弃了对被告鹰潭市金域物流有限公司的诉讼请求。事实与理由：2015年7月24日，原告驾驶摩托车在东乡县208省道师范桥入320线路口路段右拐进入路口时与被告曾玉兵驾驶的赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车（后牵引赣Ｌ×××××）发生交通事故，造成原告受伤。2015年8月14日东乡县交警大队责任事故认定书认定被告曾玉兵负全部责任。原告受伤后，在东乡县人民医院住院治疗34天，共花费2.6万余元。2015年10月23日经东乡县群星司法鉴定中心鉴定为九级伤残。因赔偿无法达成一致，为维护原告的合法权益，特具文起诉。被告曾玉兵辩称，此次交通事故中，已垫付医药费33000元；车辆购买了交强险和30万不计免赔商业险，相关赔偿责任应由保险公司来赔偿。被告人保鹰潭月湖支公司辩称，1、赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车在我司购买了交强险和30万不计免赔商业险，我司在保险合同规定的限额范围内赔偿原告的合理损失；2、原告医药费需扣除20%的非医保用药，后续治疗费过高；3、误工费过高，应按“农、林、牧、渔业”行业标准计算，天数按住院天数；4、原告父亲事发时未满60周岁，不应计算抚养费；5、摩托车损过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：东公交认字（2015）第413号道路交通事故认定书。原告程永平与被告人保鹰潭月湖支公司对该证据不持异议，被告曾玉兵辩称其未收到该交通事故认定书，对其责任划分有异议。本院认为，被告曾玉兵应对其主张的异议提交相应的证据予以证实，未提供证据证明其主张的，本院不予采纳被告曾玉兵的意见，同时东公交认字（2015）第413号道路交通事故认定书所认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。据此，认定如下交通事故事实，2015年7月24日16时55分许，被告曾玉兵驾驶赣Ｌ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｌ×××××挂）沿东乡县208省道由南往北行驶，途经东乡县208省道师范桥入320线路口路段右拐进入路口时，与对行驶由原告程永平驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告程永平受伤、车辆损坏的道路交通事故。2015年8月14日东乡县交警大队责任事故认定书认定被告曾玉兵负本次道路交通事故全部责任，原告程永平不负本次道路交通事故责任。医疗费。原告主张共花费医疗费49003.6元，包括门诊检查费133.06元、住院治疗费26070.45元及后续治疗费22800元。被告人保鹰潭月湖支公司对门诊检查费及住院治疗费的具体数额无异议，但认为后续治疗费22800元过高，并提出申请对程永平的医疗费的自费药品及非关联性用药进行鉴定，本院予以准许。2016年7月26日江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心（2016）临鉴字第021号鉴定意见书认为被鉴定人程永平住院期间使用的药品均是江西省基本医疗保险药品目录范围内药品，无自费药品；被鉴定人程永平住院期间使用的药品均存在关联性。对该鉴定意见书原告程永平与被告曾玉兵均无异议，被告人保鹰潭月湖支公司认为该鉴定意见与事实明显不符，具有不准确性和随意性，不能作为定案的依据。本院认为，江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心（2016）临鉴字第021号鉴定意见书是经被告人保鹰潭月湖支公司申请鉴定，本院委托具有合法鉴定资格的江西博中司法鉴定中心依法作出，程序合法，被告人保鹰潭月湖支公司在没有提出其他证据证明鉴定意见明显依据不足的情况下，本院对该鉴定意见予以采信。2015年12月26日，抚州金田法医学司法鉴定所的金田司鉴所（2015）临鉴字第542号伤残程度鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人程永平伤残程度评定为十级；2、被鉴定人程永平后续治疗费评定为贰万贰仟捌佰元整（22800元）。被告曾玉兵对该鉴定意见书没有异议，被告人保鹰潭月湖支公司认可原告的十级伤残，但认为原告的后续治疗费22800元过高。本院认为，抚州金田法医学司法鉴定所的金田司鉴所（2015）临鉴字第542号伤残程度鉴定意见书同样是经被告人保鹰潭月湖支公司申请重新鉴定，经本院委托具有鉴定资格的抚州金田法医学司法鉴定所作出的，程序合法，被告人保鹰潭月湖支公司在没有其他证据证明该鉴定意见明显依据不足的情况下，本院对该鉴定意见书予以采信。综上所述，本院认定原告程永平因此次交通事故花费门诊检查费133.06元、住院治疗费26070.45元及后续治疗费22800元，总计49003.6元。原告提供的2011年11月16日东乡县国土资源局与东乡县邓家乡上杨村程家组签订的征地协议、2016年4月26日东乡县邓家乡上杨村民委员会与该村委会的程家村民小组共同出具的证明。原告以此证明其一家人六亩九分田全部被政府征收。被告人保鹰潭月湖支公司认为征地协议上没有原告或原告家属签字，且协议上没有注明原告家人均土地面积。本院认为，原告提供的征地协议与村委会、村小组的证明在内容上能形成印证，证据的取得合法，具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。原告提供的2015年10月26日东乡县建筑安装工程公司出具的证明。原告以此证明交通事故发生前一年，原告的收入来源于城镇，月收入6000元。被告人保鹰潭月湖支公司认为，原告的收入证明没有提供劳动合同及公司的营业执照，月收入6000元已达纳税标准且没有提供银行流水，故原告不应适用城镇在岗职工工资标准计算，而应按照与原告相同或相近行业的职工平均工资计算误工费。本院认为，东乡县建筑安装工程公司的证明有具体的证明对象、具体的工作时间期限、工作工种，能证明原告程永平于2014年2月至2015年5月在该公司做泥工，对该部分予以采信；而原告主张月收入6000元，则还需原告提供其工资流水或工资领取清单予以佐证，现原告程永平不能提供相关证据予以佐证，举证不能的责任应由原告程永平来承担，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近的行业上一年度职工的平均工资计算，故原告程永平的误工费可以参照江西省建筑行业2015年度职工年平均工资46645元／年计算，误工时间可计算至定残日前一天，即2015年7月24日至2015年10月22日止计90天，原告程永平的误工费计算为11661元（46645÷12÷30×90）。伤残赔偿金。被告对于原告伤残十级均无异议，且原告已提供证据证明其是失地农民，其收入亦来源于城市，故原告程永平的伤残赔偿金计算为53000元（26500元／年×20年×10%）。被扶养人生活费。原告向本院提交了邓家乡上杨村民委员会程家村民小组与东乡县公安局邓家派出所的证明，证明程胜文为东乡县邓家乡上杨村程家组村民，身份证号码为，其妻为王兰花，身份证号码为，夫妻两人共生育大女儿程红梅、大儿子程永平、小儿子程华平。该证明有当地村委会村民小组与当地派出所的盖章，具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。被扶养人程胜文事故时已年满60周岁，是农业家庭户口，其土地已被政府征收，无其他生活来源，虽征地后政府统一给其办理了失地农民的最低生活补助，但是每月仅80元，不足以保障其生活，故被扶养人程胜文的生活费仍应计算，原告主张被扶养人程胜文生活费计算为19年×16732元／年×10%÷3＝10596.9元，本院认为，程胜文的生活费按19年计算，本院予以支持；但其应按2015年度农村居民人均年生活消费支出8486元／年的标准计算，故被扶养人程胜文的生活费计算为5374元（19年×8486元／年×10%÷3）。护理费计算为3978元（117元／天×34天）。住院伙食费计算为1020元（30元／天×34天）。营养费计算为1020元（30元／天×34天）。精神损害抚慰金，本院依据原告的伤残程度、当地生活水平及对原告心理造成的伤害，酌定赔偿3000元。交通费为事故发生后必然产生的费用，因原告未提供相关票据，本院酌定300元。财产损失2000元，经原告程永平与被告人保鹰潭月湖支公司协商，双方均同意由被告人保鹰潭月湖支公司赔偿原告程永平财产损失2000元。鉴定费1960元。本院认为，侵害公民的生命权、健康权及财产权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告程永平因此次交通事故共计造成损失132316.6元（医疗费49003.6元＋伤残赔偿金53000元＋误工费11661元＋护理费3978元＋住院伙食费1020元＋营养费1020元＋精神抚慰金3000元＋交通费300元＋被扶养人生活费5374元＋鉴定费1960元＋财产损失2000元），其依法可以请求侵权人曾玉兵承担相关侵权责任。现肇事车辆赣Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告人保鹰潭月湖支公司处购买了交强险与不计免赔30万商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的规则确定赔偿责任。首先，被告人保鹰潭月湖支公司在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告程永平的医疗费49003.6元、住院伙食费1020元、营养费1020元，共计51043.6元中的10000元，不足的41043.6元由被告人保鹰潭月湖支公司根据商业险保险合同予以赔偿；在交强险伤残赔偿金110000元限额范围内赔偿原告程永平的伤残赔偿金53000元、误工费11661元、护理费3978元、鉴定费1960元、精神抚慰金3000元、交通费300元、被扶养人生活费5374元，共计79273元；在交强险财产损失2000元限额范围内赔偿原告程永平财产损失2000元。其次，被告曾玉兵负本次事故的全部责任，根据商业险保险合同的约定，被告人保鹰潭月湖支公司应赔偿原告程永平交强险限额范围内不足赔偿的医疗费部分41043.6元。被告曾玉兵在原告程永平住院治疗过程中垫付了医疗费33000元，原告程永平应予以返还。综上所述，被告人保鹰潭月湖支公司在交强险限额范围内总计赔偿原告程永平91273元，在商业险限额范围内赔偿原告程永平41043.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司在交强险限额范围内赔偿原告程永平91273元，于本判决生效之日起十日内付清；被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司在商业险限额范围内赔偿原告程永平41043.6元，于本判决生效之日起十日内付清；原告程永平返还被告曾玉兵垫付的医疗费33000元，于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告程永平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3177.85元，由被告曾玉兵负担。原告程永平预交案件受理费4150.23元，退回原告程永平。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  李 勇审 判 员  罗武欧人民陪审员  刘奇根二〇一六年十月十七日书 记 员  李 妮