南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014六沿民初字第325号
原告汪国钧，男，1963年1月1日生，汉族。
委托代理人顾红梅、黄海�，江苏薛济民律师事务所律师。
被告李晓俊，男，1977年11月6日生，汉族。
被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区3号楼16号商铺。
法定代表人陈喜顺，经理。
被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司哈尔滨呼兰分公司，住所地哈尔滨市利民开发区大道三合加油西师大嘉园1栋1-2层1号商服。
负责人尚颖，经理。
以上两被告共同委托代理人孙洪梅。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区衡山路18号远东大厦A区12层。
负责人康建民，总经理。
委托代理人金志刚，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地锡林浩特市察哈尔大街55号。
负责人马宏岩，总经理。
委托代理人张洁、韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告汪国钧诉被告李晓俊、大庆市嘉�伟业运输有限公司（以下简称大庆嘉谊公司）、大庆市嘉谊伟业运输有限公司哈尔滨呼兰分公司（以下简称呼兰分公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财保哈尔滨支公司）、中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称平安财保锡林郭勒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪国钧及其委托代理人顾红梅、黄海燕、被告李晓俊、被告人寿财保哈尔滨支公司的委托代理人金志刚、被告平安财保锡林郭勒支公司的委托代理人韩小伟到庭参加诉讼。被告大庆嘉谊公司、呼兰分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在诉讼过程中，原告撤回了对被告李某某的诉讼。本案现已审理终结。
原告汪国钧诉称：2013年9月22日10时许，李某某驾驶超载且制动不合格的黑A×××××号重型自卸货车，沿园西路行驶至江苏广盛建设工程有限公司门前由西向南右拐弯横过非机动车道时，撞到开两轮摩托车的原告，造成原告受伤。事后原告被送至南京市江北人民医院治疗，住院59天。
后经交警部门认定，李某某和原告负本起事故的同等责任。被告人寿财保哈尔滨支公司承保了该车的交强险，被告平安财保锡林郭勒支公司承保了该车的商业险。故原告提起诉讼，要求人寿财保哈尔滨支公司及平安财保锡林郭勒支公司分别在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出的部分由被告李晓俊在其垫付的40000元范围内承担赔偿责任，不要求大庆嘉谊公司及呼兰分公司承担赔偿责任。
被告李晓俊辩称：1、对本起交通事故的事实及责任认定无异议；2、我是黑A×××××号重型自卸货车的实际车主，李某某是我雇佣的驾驶员，事发时李某某从事职务行为；3、我垫付了医疗费40000元，我愿意在这40000元的范围内对原告承担赔偿责任，即该40000元由保险公司直接赔偿给原告，超出40000元的部分我不愿意承担赔偿责任。
被告人寿财保哈尔滨支公司辩称：1、对本起交通事故的事实和责任认定没有异议；2、被告李某某驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，保险期限自2013年9月19日起至2014年9月18日，对原告主张的合理损失同意在交强险范围内承担赔偿责任，因原告的诉讼请求已经超出交强险赔偿范围，对此部分我公司不做评价，请法庭查明事实依法判决。
被告平安财保锡林郭勒支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保了50万元商业险，有不计免赔；2、对本起事故发生的事实和责任认定没有异议3、在事故责任认定书中表明标的车未进行机动车安全检验，如果在本起事故发生时李某某驾驶的车辆没有按期进行年检或者不在行驶证有效范围内，我公司将不在商业险中承担赔偿责任；4、按照事故认定标的车已经超载，要扣减10%的赔偿责任，对超出交强险限额的医疗费用要扣除10%的非医保用药；5、我公司不承担诉讼费用和鉴定费用；6、原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法裁决。
被告大庆嘉谊公司、呼兰分公司书面答辩辩称：1、大庆嘉谊公司、呼兰分公司不是黑A×××××号重型自卸货车实际所有权人，不应当作为被告，更不应当承担赔偿责任。虽呼兰分公司为肇事车辆的登记车主，但该车是李某甲通过分期付款形式在银行贷款购买，车辆已经交给李某甲并由其占有和使用，只是在未归还完银行贷款前将车籍落户于呼兰分公司处，我公司不享有车辆的运行利益，也不对车辆进行支配和�理，法律也规定名义车主不承担赔偿责任；2、肇事车辆已经投保了交强险和商业险，应当由保险公司在保险范围内对原告承担赔偿责任；3、李某某不是我公司员工，与我公司无任何关系；4、原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法裁决。综上所述，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年9月22日10时07分许，李某某驾驶超载且制动不合格的黑A×××××号重型自卸货车，沿本区园西路行驶至江苏广盛建设工程有限公司门前由西向南右转弯横过非机动车道时对路面情况严重观察疏忽，遇原告持C1驾驶证驾驶套用皖C×××××号牌的光阳两轮摩托车，在园西路非机动车道内由东向西逆向直行至此，李某某所驾车头左侧与原告所驾车前部相撞，造成原告被李某某所驾车辆碾压受伤，双方车辆不同程度损坏。2013年9月30日�南京市公安局交通管理局第十大队出具道路交通事故认定书，认定李某某与原告负本起事故的同等责任。事发当天原告被送至南京江北人民医院住院治疗。同年11月20日，原告治愈出院。2014年1月22日，南京东南司法鉴定中心受原告委托对原告的伤残等级、误工、营养和护理期限进行鉴定，经鉴定：原告右上肢缺失构成道路交通事故5级伤残、8根肋骨骨折构成道路交通事故9级伤残；误工期限自受伤之日至评残前一日，护理期限为伤后90日为宜，营养期限为伤后90日为宜；建议原告装配普通适用型肩离断美容手，价格为6270元，使用年限为3年，每年的维修费用为产品总造价8%。
另查明：被告呼兰分公司为黑A×××××号重型自卸货车的登记车主，被告李晓俊为实际车主。李某某为被告李晓俊雇佣的驾驶员，事发时从事职务行为，其驾驶证在事发时属有效�内。黑A×××××号重型自卸货车检验有效期至2014年9月。事发时，黑A×××××号重型自卸货车属超载行驶，且制动不合格。被告人寿财保哈尔滨支公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险，被告平安财保锡林郭勒支公司承包了该车保额为50万元（含不计免赔）的第三者责任险。本起事故发生在保险期间内。被告李晓俊事发后垫付了医疗费40000元。原告系南京XX股份有限公司员工，与前妻吴某某于1998年5月28日生于一子汪某，原告父亲已经去世，母亲为王某某，出生于1940年10月29日，居住在浙江省XX市XXXX南村寺前湖XX队，王某某共生育了包括原告在内的三子女。
本案在审理过程中，被告李晓俊表示愿意将其垫付的40000元医疗费赔偿给原告（由保险公司直接支付给原告）以弥补保险赔偿不足的部分，原告表示同意并仅要求被告李晓�在40000元的范围内承担赔偿责任。因黑A×××××号重型自卸货车在事发时超载行驶，故被告平安财保锡林郭勒支公司要求在商业险范围内减轻10%的赔偿责任并扣除非医保用药10%，原告亦表示同意。
上述事实有原、被告双方的当庭陈述、交通事故责任认定书、交强险保单、李某某的驾驶证、行驶证复印件，医疗费发票、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、劳动合同、收入证明常住人口登记卡、银行交易明细、纳税证明、余姚市公安局临山镇派出所及余姚市临山镇临南村村民委员会证明等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康及财产权受法律保护。被告人寿财保哈尔滨支公司承保了黑A×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期限内，故被告人寿财保哈尔滨支公司应在交强险赔偿范围内直�向原告进行赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，因被告平安财保锡林郭勒支公司承保黑A×××××号重型自卸货车第三者责任险，故由原、被告双方按照交通事故责任比例及双方约定的方式，由被告平安财保锡林郭勒支公司在第三者责任险保额范围内直接向原告进行赔偿。
原告全部的损失本院确认为：1、医疗费64121.30元（其中被告李晓俊支付40000元）；2、住院伙食补助费1062元，按照18元每天，计算59天；3、营养费1080元，按照12元每天，计算90天；4、护理费5990元，按照住院期间70元每天，计算59天，出院后按照60元每天，计算31天，原告提供的护理费票据，期限明显超过90天，且数额过高，本院不予认可；5、误工费9141元，原告系南京XX股份有限公司员工，根据原告提供的完税证明记载，其自2012年8月至2013年9月的月平均工资为3919元，误工期限为122天，�入应为15937元，但原告提供的银行交易明细显示自2013年10月11日至2014年1月10日间，原告仍取得工资6796元，故原告因交通事故减少的实际收入应为9141元；6、残疾赔偿金435304.90元，其中包括死亡残疾赔偿金403471.20元和被抚养人生活费31833.70元，因原告因交通事故分别构成5级和9级伤残，故本院推定其丧失60%的劳动能力，其中被抚养人汪某的生活费为18333.90元，汪某在原告定残时已年满15周岁，原告虽与前妻离婚，但并不能免除吴某某对汪某的抚养义务，故按照2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元，计算至其18周岁时；被抚养人王某某的生活费为13449.80元，至原告定残时其年满73周岁，长期在农村居住生活，且生育了三子女，故按照2013年度江苏省农村居民人均消费性支出9607元，计算7年；7、精神抚慰金20000元，本院结合原告伤情、事故责任及当地经济收入水平酌定�8、交通费300元，本院酌定；9、残疾器具费69471.60元，包括更换费用56430元和维修费用13041.60元。以上各项损失合计606470.80元，应由被告人寿财保哈尔滨支公司在交强险范围内承担120000元【医疗费赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿金110000元（含精神损害抚慰金20000元）】。超出交强险的部分486470.80元，因原告与李某某负同等责任，且驾驶的都为机动车，故原告应当自行承担50%的责任，剩余的243235.40元，首先扣除非医保用药2813.17元（28131.65元＊10%），再扣除因超载行驶减轻赔偿24042.22元（240422.23元＊10%），剩余216380.01元由被告平安财保锡林郭勒支公司在第三者责任险范围内向原告赔偿，因赔偿数额未超出第三者责任险500000元的保险范围。被告李晓俊、大庆嘉谊公司、呼兰分公司不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告汪国钧赔偿120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告汪国钧赔偿216380.01元；
三、驳回原告汪国钧对被告李晓俊、大庆市嘉谊伟业运输有限公司、大庆市嘉谊伟业运输有限公司哈尔滨呼兰分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2246元、鉴定费4960元，合计7206元，由被告李晓俊负担（原告垫付，已包含在被告李晓俊赔偿原告40000元内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）预交上诉案件受理费2246元。
审 判 长 刘彦懿
人民陪审员 梅秀珍
人民陪审员 朱俊友
二〇一四年七月十一日
见习书记员 吕 倩