福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0628刑初241号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人林同裕，男，1977年7月9日出生，汉族，文盲，无固定职业，住漳浦县；曾因犯盗窃罪于2015年1月13日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2015年8月3日刑满释放；现因涉嫌盗窃于2017年1月5日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人林同裕被控盗窃一案，平和县人民检察院于2017年7月3日以平检公刑诉[2017]226号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年7月3日立案，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人林同裕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月中旬至2017年1月4日间，被告人林同裕伙同张某2清（另案处理）驾车（闽Ｅ×××××,由张某2清租赁）至平和县、长泰县的多个店铺，以向被害人购买卷烟为由让被害人拿出大量卷烟，后乘被害人不备之机，用假冒注册商标且伪劣卷烟秘密调包的手段盗走被害人的卷烟，先后作案5次，涉案数额共计人民币(币种，下同)31570元。具体事实如下：
1.2016年12月16日16时许，林同裕伙同张某2清至平和县南胜镇南胜村桥头陈某经营的“桥头焕金副食经营部”，盗走被害人陈某的中华卷烟（硬）7条、灰七匹狼卷烟（硬）3条、红七匹狼卷烟（硬）4条、红七匹狼卷烟（软）4条。经认定，被盗的卷烟价值合计5020元。
2.2016年12月20日15时许，林同裕伙同张枝清至长泰县古农农场银塘路265号廖某经营的食杂店，盗走被害人廖某的中华卷烟（硬盒）4条、七匹狼卷烟（软灰）3条、七匹狼卷烟（软红）3条、七匹狼卷烟（硬红）2条、玉溪卷烟（软盒）1条。经认定，被盗的卷烟价值合计3440元。
3.2016年12月22日10时许，林同裕伙同张枝清至平和县五寨乡寨河村李某经营的丰硕食杂店，盗走被害人李某的芙蓉王卷烟（硬）1条、中华卷烟8条（硬）、灰七匹狼卷烟（硬）2条、红七匹狼卷烟（硬）7条、红七匹狼卷烟（软）7条。经认定，被盗的卷烟价值合计6440元。
4.2017年1月3日10时许，林同裕伙同张某2清至平和县安厚镇北环路高某经营的小卖部，盗走被害人高某的芙蓉王卷烟（硬）12条，中华牌卷烟（硬）15条。经认定，被盗的卷烟价值合计9330元。
5.2017年1月4日11时许，林同裕伙同张枝清至长泰县陈巷镇夫坊村溪洲109号杨某经营的食杂店，盗走被害人杨某的中华卷烟（硬盒）1条，芙蓉王卷烟（白色）1条，七匹狼卷烟（软灰）14条，七匹狼卷烟（软红）12条，七匹狼卷烟（硬红）12条。经认定，被盗的卷烟价值合计7340元。
同日18时许，林同裕伙同张某2清驾车至平和县小溪镇寻找盗窃目标时，被公安民警发现并拦截，林同裕被当场抓获，在其乘坐的套牌小轿车上查获被害人杨某被盗的卷烟40条和用于调包的假冒注册商标且伪劣卷烟30条。案发后，杨某向公安机关领回被盗的卷烟。
另查明，2017年6月1日，平和县公安局将扣押的假冒注册商标且伪劣卷烟移交平和县烟草专卖局。林同裕共分得赃款2700元。林同裕曾因犯盗窃罪于2015年1月13日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2015年8月3日刑满释放。
上述事实，被告人林同裕在审理过程中均无异议，并经查证属实的户籍证明,到案经过，刑事判决书、罪犯档案资料，营业执照、车辆临时挂靠协议、车辆行驶证、车辆租赁合同、张某2清身份证、公民身份证信息等租车材料，接受材料清单、卷烟配送单复印件、假烟及装假烟袋子的照片，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、移交物品清单，证人张某1的证言，被害人陈某、廖某、李某、高某、杨某的陈述,辨认笔录，现场勘查笔录、示意图及照片,现场指认笔录及照片，卷烟真伪鉴别书，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林同裕以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，价值人民币31570元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。在共同犯罪中，林同裕起主要作用，是主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。林同裕到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；部分赃物被追缴归还被害人，可酌情从轻处罚；林同裕因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；多次盗窃，量刑时综合予以考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人林同裕犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2019年1月4日止)。
二、继续追缴被告人林同裕的违法所得人民币二千七百元；责令被告人林同裕退赔被害人陈贞春经济损失人民币五千零二十元，退赔被害人廖宏志人民币三千四百四十元，退赔被害人李招君人民币六千四百四十元，退赔被害人高仔丹人民币九千三百三十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖贤平
二〇一七年七月十九日
书记员 张夏榕
相关法律规定：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE