江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初2222号
原告:曹金培，男，1955年6月19日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人:林纪芳、顾权，江苏信义诚律师事务所律师。
被告：靖江市永联建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321282573841798X，住所地靖江市百富绅财富广场（二期）13幢201。
法定代表人:陈煜，总经理。
被告:陈汉灿，男，1955年9月26日生，汉族，住靖江市。
两被告委托诉讼代理人:卢艾群，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
原告曹金培与被告靖江市永联建筑安装工程有限公司（以下简称永联公司）、陈汉灿为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费204370.24元（被告陈汉灿已垫付20万元）、住院伙食补助费5660元（20元/天×283天）、营养费2460元（20元/天×122天）、护理费371150元、误工费7112.5元（56890元/年计算15个月）、残疾赔偿金686599.2元、精神损害抚慰金40000元、交通费5000元；2.本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实和理由：原告常年在被告处从事瓦匠工作。2015年9月15日，江苏荣联科技发展股份有限公司将污水处理车间（土建）发包给被告永联公司。2016年3月6日上午9时许，原告在检查前天浇作质量时不幸从二楼坠落受伤，随即被送至医院救治。原告是为两被告提供劳务，但两被告至今未赔偿原告因此次事故造成的损失。
原告提供了原告之子曹利平与被告陈汉灿及其妻子的对话录音和相应的文字整理材料（原告据此证明原告在被告陈汉灿处从事瓦匠工作已三年有余，且是在从事瓦匠工作期间摔伤），2015年9月15日永联公司与江苏荣联科技发展股份有限公司签订的建设工程施工合同，靖江市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、CT诊断报告单、X线诊断报告单、医疗费票据、费用明细，上海市第六人民医院门诊病历、出院小结、影像诊断报告、医疗费票据、费用明细，上海华佳医院出院记录，医疗费票据、费用明细，司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证。
两被告辩称，被告永联公司承包了江苏荣联科技发展有限公司污水处理车间的工程，然后将整个土建施工项目劳务分包给了被告陈汉灿，被告永联公司与原告不存在用工关系，更不存在原告长期在永联公司从事瓦匠工作的事实，原告要求永联公司承担赔偿责任没有事实依据。被告陈汉灿在分包了永联公司的劳务以后，临时雇请了原告曹金培做瓦匠，事发当天，曹金培擅自掀开了覆盖在已经施工完毕的一个管道预留孔上的木板，自己没有控制住身体的重心，从管道孔口摔到一楼。事发后被告陈汉灿基于人道主义，已经垫付了238138元的费用。原告主张的医疗费中靖江市人民医院2016年3月9日、22日两次救护车费用以及2016年3月22日-4月22日、4月23日-5月23日、5月25日-6月29日住院期间的伙食费、陪护护工费应予扣除，上海第六人民医院2016年3月9日开始住院期间的伙食费及护工费660元要扣除，上海华佳医院的护工费180元要扣除；根据原告提供的病史资料统计原告的住院天数为115天，住院伙食补助费应按20元/天计算115天，原告于2016年6月29日-2017年1月29日在靖江市爱心养老院的170天不是住院，不应当计算住院伙食补助费；营养费认可20元/天计算120天；护理费，根据鉴定结论护理时间为6个月，其中有两个月的时间为两人护理，标准认可80元/天/人，后期护理为三级护理，按80元/天再乘以20%，计算两年；原告已经超过了法定退休年龄，受伤之前没有长期稳定的工作，靠打零工，不存在真正的误工损失，不应当计算误工费；残疾赔偿金，只能按照农村居民标准计算，定残之日原告正好是62周岁，因此按农村居民标准计算18年，二级伤残计算90%；原告自身对该事故的发生负主要责任，精神损害抚慰金认可10000元；交通费，由法院酌情认定；鉴定费无异议。被告认为原告是瓦工，工地二楼设备管道口上面本来覆盖了很重的木板，原告无缘无故将木板掀开，从而摔下去受伤，对此应负主要责任。原告受伤与被告永联公司无关，原告受雇于被告陈汉灿，虽然陈汉灿没有施工资质，但原告应承担75%的责任，被告陈汉灿承担20%的责任，被告永联公司承担5%的责任。被告陈汉灿已经垫付的费用，要求在本案中一并扣减。对原告提供的证据真实性无异议，但认为录音及其文字整理材料不能证明原告长期跟随被告陈汉灿从事劳动，在录音文字整理材料中陈汉灿的妻子就称“今年就做了20天，初八上工的，廿八出事的”，说明原告并非长期稳定受陈汉灿雇佣，此外录音文字整理材料也可以看出原告的工资原来是130元/天。请求依法判决。
被告提供了两被告签订的劳务分包协议为证。
针对被告答辩及举证，原告补充陈述：对被告提供的劳务分包协议真实性及事发后被告陈汉灿已垫付原告238138元无异议，同意扣减被告陈汉灿已垫付的费用。被告永联公司将工程分包给没有建筑资质的陈汉灿，根据法律规定，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告陈汉灿分包工程后，雇请了原告曹金培，曹金培已在陈汉灿处工作三年多，并非只有这一个工程。事发当天，曹金培是根据陈汉灿的安排到刚刚施工完毕的工地上去做一些善后事宜，在处理善后事宜过程中从预留孔摔下，其后由陈汉灿将其送至靖江市人民医院治疗，后来又送至上海的医院治疗，被告陈汉灿辩称原告擅自掀开管道孔上的木板，应提供相应的依据，否则该观点就没有事实依据。根据病历的记载，原告有脑震荡伤等，到现在为止，对当时整个事发的一些细节无法回忆。被告陈汉灿雇请了原告，原告在从事陈汉灿安排的工作中遭受伤害，被告陈汉灿应当承担赔偿责任。被告辩称系原告自身原因从二楼摔下，并强调在二楼的管道口加盖了保护措施，但是其并未举证证明其采取了保护措施，同时对原告进行了安全教育，原告从事瓦匠工作，在事发前一天对事发地的二楼进行了浇筑作业，原告是在检查浇筑质量时从上面摔下受伤的，原告不存在过错。本案中，陈汉灿系个人分包，不具有相应的资质，也未能向原告提供安全的生产条件，同时也未尽到向原告教育、警示安全义务，其应当对原告的损失承担全部赔偿责任，被告永联公司承担连带赔偿责任。根据原告的伤情，其已经基本丧失了自理能力，完全需要他人帮助，故原告主张100元/天的护理费，原告三级护理依赖，要求按照50%计算，暂时的护理期限由法院酌情认定。原告主张的住院伙食补助费包含原告在靖江市爱心养老院护理期间的170天，原告在该院没有发生医疗费用。原告在受伤之前，已稳定地在被告陈汉灿后务工三、四年有余，具有稳定的收入，收入来源即是在陈汉灿处提供瓦匠劳务，虽然原告已超过退休年龄，但原告并未享受养老待遇，本起事故已造成原告实际上的收入损失，原告主张要求按照建筑行业年度收入标准计算误工费有事实和法律依据，同时因原告已在被告陈汉灿处从事瓦匠劳务工作三、四年，其具有固定的非农收入来源，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。精神损害抚慰金，原告坚持主张40000元。交通费，由法院酌情认定。
本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，被告永联公司与江苏荣联科技发展股份有限公司签订建设工程施工合同，将江苏荣联科技发展股份有限公司污水处理车间（土建）工程发包给被告永联公司施工，承包方式为包工包料。2015年9月18日，被告永联公司与陈汉灿签订劳务分包协议，约定被告永联公司将其承包的江苏荣联科技发展股份有限公司污水处理车间工程中所有涉及瓦工施工的作业事项分包给陈汉灿。被告陈汉灿分包上述工程后，雇请原告从事瓦工工作。2016年3月6日，原告在工作工程中从工地二楼管道预留孔跌落受伤。同日，原告至靖江市人民医院住院治疗，诊断为胸10、11椎体爆裂骨折伴滑脱，脊髓胸段损伤伴截瘫，胸10双侧椎板、椎弓根骨折，胸9-腰1右侧横突骨折，肝挫伤，椎旁软组织血肿，双侧肋骨（右侧第4、6、7、8、11、12、左侧11、12肋骨）骨折，两侧血气胸，创伤性失血性休克，脑震荡，右枕顶部头皮裂伤，3月9日由救护车护送转上级医院进一步治疗，原告在此期间花费医疗费16364.56元（含救护车使用费1800元）。2016年3月9日，原告至上海市第六人民医院住院治疗，3月15日行“后路椎体切开复位减压融合内固定术”，3月19日出院，原告在此期间花费医疗费112020.85元（含伙食费46.9元、护工费660元）。2016年3月19日，原告至上海华佳医院住院治疗至3月22日，出院医嘱转地方医院进一步康复治疗，期间原告花费医疗费4110.67元（含护工费180元）。2016年3月22日至4月22日，4月23日至5月23日，5月25日至6月29日，原告又至靖江市人民医院住院治疗，期间花费医疗费71776.16元（含伙食费1054.5元、救护车使用费1800元、陪护护工费7930元）。事发后，被告陈汉灿已支付原告238138元。
审理中，经原告申请，本院委托靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了鉴定，2017年6月6日，该院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曹金培于2016年3月6日在劳作时跌落受伤，致胸10、11椎体爆裂骨折伴滑脱，脊髓胸段损伤伴截瘫，胸10双侧椎板、椎弓根骨折，胸9-腰1右侧横突骨折，肝挫伤，椎旁软组织血肿，双侧肋骨（右侧第4、6、7、8、11、12、左侧11、12肋骨）骨折，两侧血气胸，创伤性失血性休克，脑震荡，右枕顶部头皮裂伤，现脊柱骨折，脊髓损伤后，剑突以下躯体感觉丧失，双下肢肌力I级，已构成人体损伤2级伤残；2、误工日至评残之日止，伤后2个月内限2个人护理，继续4个月内限1人护理，此后护理依赖程度为三级护理依赖，营养期为4个月。原告为此支出鉴定费1560元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告曹金培系为被告陈汉灿提供劳务，陈汉灿作为劳务接受方，负有监督、管理原告之义务，及时发现并制止存在安全隐患的行为，然其疏于安全管理，未能采取有效措施排除施工中可能存在的隐患，导致原告从高处跌落受伤，对事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在施工过程中未尽足够的安全注意义务，自身亦存在一定的过错，亦应承担相应的责任。被告永联公司将涉案工程分包给不具备相应资质的陈汉灿，存在选任过错，亦应承担相应的民事责任。综合本案原告、被告各自的过错大小，本院酌情确定原告、被告陈汉灿、永联公司承担民事责任的比例为10%、70%、20%。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，故被告永联公司应与被告陈汉灿承担连带赔偿责任。
关于原告的损失，依照法律规定并结合原告所举证据确定。医疗费，原告提供的出院记录、医药费票据等证据，能够反映原告因伤治疗的客观事实，可以作为确认原告医疗费损失的依据，但伙食费、陪护护工费、救护车使用费与治疗无关，应予扣除。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准据实计算。原告在靖江市爱心养老院接受相关护理，并非住院治疗，该期间不应计算住院伙食补助费。原告虽已达法定退休年龄，但根据查明的事实，其在事发前仍从事相关行业工作、有一定收入来源，本起事故即发生在原告提供劳务过程中，故原告主张误工费应予支持。因原告未举证证明其存在固定收入，亦未举证近三年的收入状况，误工费可参照本地相近行业在岗职工上一年度平均工资标准计算。营养费，参照本地人均消费性支出标准计算。误工及营养费的计算期限均按照鉴定结论确定。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定结论确定的护理期限及人数予以计算；此后的护理费根据原告伤情、结合其年龄状况并参照护理依赖程度等因素酌情先行计算八年。事发前原告居住生活在农村，现尚无证据证明原告属非农户籍，对其参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求不予支持。残疾赔偿金，参照本地上一年度农村常住居民人均可支配收入标准、根据原告的伤残等级结合司法鉴定意见书作出之日原告的实际年龄计算。精神损害抚慰金，原告受伤致残，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告损失：医疗费190800.84元、住院伙食补助费2240元、营养费2400元、误工费65008元、护理费140800元、残疾赔偿金301062.6元、精神损害抚慰金40000元、交通费4000元，合计746311.44元。上述损失由被告陈汉灿赔偿522418元（其已支付原告的238138元予以扣减），被告永联公司赔偿149262.29元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
原告曹金培的损失746311.44元，由被告陈汉灿赔偿284280元（已扣除其已支付原告的238138元），被告靖江市永联建筑安装工程有限公司赔偿149262.29元，两被告的上述赔偿义务均限于判决生效后十日内履行完毕。被告靖江市永联建筑安装工程有限公司对被告陈汉灿应赔偿的部分承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6510元、鉴定费1560元，合计8070元，由原告曹金培负担807元，被告陈汉灿负担5649元，被告靖江市永联建筑安装工程有限公司负担1614元（两被告负担的部分原告已交纳，两被告在履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6510元。
审 判 长 曹永清
人民陪审员 刘 露
人民陪审员 陈仁林
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 范楚楚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。