江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初165号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人罗某甲，男，1981年3月14日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，家住江西省抚州市临川区。2002年10月27日，罗某甲因犯抢劫罪、绑架罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，被江西省高级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元，2015年12月13日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2017年12月1日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
指定辩护人章友华，江西澍正律师事务所律师。
指定辩护人朱志权，江西澍正律师事务所实习律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2018〕141号起诉书指控被告人罗某甲犯抢劫罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人罗某甲及其辩护人章友华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：因被害人黄某1在廖某1军、简某（已起诉）位于的抚州市冷冻厂路麻将馆打麻将经常赢钱，逐怀疑其使用特殊眼镜、特殊麻将玩假。2016年2月18日中午1时许，廖某1军、简某以打麻将为借口，邀约被害人黄某1来麻将馆。黄某1和朋友华某到了以后，廖某1军、简某将麻将馆的前后门上锁，采取恐吓的方式逼迫黄某1承认打麻将出老千，并要求黄某1赔偿其损失。黄某1承认打麻将玩假后，廖某1军、简某、被告人罗某甲将其押上一辆灰色面包车，由喻某2（另案处理）驾驶面包车到抚州市昌抚加油站旁边的旱桥上行驶，在面包车上，廖某1军指着罗某甲称是坐牢出来的朋友，威胁黄某1赔偿损失。后来到旱桥附近时，廖某1军又与纠集而来的多名社会闲散人员会合，随后共同对黄某1言语威胁，要求黄某1赔偿损失。黄某1因为害怕，便同意去取款交给廖某1军。廖某1军、简某、罗某甲等人便再次押送黄某1来到抚州市老剪子口的农业银行，由华某拿着黄某1的银行卡取出8000元人民币，加上之前黄某1已经取款的12000元人民币，共计20000元人民币交给廖某1军、简某，廖某1军收到钱后将其中的10000元支付给社会闲散人员，社会闲散人员便离开。廖某1军等人仍开车带着黄某1、华某等人，并要求黄某1继续赔偿损失，当车子行驶至赣东大道菜肴故事附近时，罗某甲有事也离开。
公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人华某、黄某2等人的证言；3、被害人黄某1的陈述；4、被告人罗某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人罗某甲伙同他人以非法占有为目的，抢劫公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时，罗某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人罗某甲辩解没有看到打人的场面，也没分得赃款，对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人的意见是：1、本案如被告人构成犯罪，也是构成非法拘禁罪。依据法律和司法解释，索取债务非法扣押、拘禁他人以及为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务，非法扣押、拘禁他人的所涉及抢劫特定财产的行为应定性为非法拘禁。2、罗某甲在本案所涉犯罪数额为赌债款2万元，且拘禁时间较短。3、被告人罗某甲在共同行为过程中属从属地位，起次要作用。4、被告人得到被害人的谅解。公诉机关指控抢劫定性错误，如构成非法拘禁罪对被告人量刑应从轻、减轻或免予刑事处罚。
经审理查明，廖某1军、简某（已起诉）夫妇在抚州市冷冻厂路开设麻将馆，被害人黄某1经常在该麻将馆打麻将，不按常理打牌并经常赢钱，参与打牌的人及廖某1军均怀疑黄某1打麻将时作弊。2016年2月17日晚，廖某1军与妻子商量，想将黄某1捉住让其把钱退回来。同年2月18日中午，被告人罗某甲恰好找廖某1军谈其他事情，廖某1军遂留罗某甲吃饭，期间廖某1军将黄某1打麻将作弊，并打算挟持黄某1的事告诉了罗某甲，罗某甲未表态。后廖某1军以打麻将为借口，约被害人黄某1去麻将馆。中午1时许黄某1和朋友华某到麻将馆后，华某帮黄某1去取钱，黄某1一个人进屋，廖某1军将麻将馆的前后门上锁，采取恐吓的方式逼迫黄某1承认打麻将作弊，并要求黄某1赔偿损失，罗某甲也在场。后黄某1、华某均由廖某1军、简某及被告人罗某甲带上一辆灰色面包车，由喻某2（另案处理）驾驶。行至抚州市昌抚加油站旁边旱桥时，在车上廖某1军指着罗某甲称其刚坐牢出来，威胁黄某1赔偿损失。后在旱桥附近，廖某1军与纠集而去的多名社会闲散人员会合，随后共同对黄某1言语威胁，要求黄某1赔偿损失。黄某1害怕，便同意去取款交给廖某1军。廖某1军、简某、罗某甲等人便再次押送黄某1到抚州市老剪子口的农业银行，华某、黄某1拿银行卡从ATM机取出8000元，加上之前已经取款12000元，共计20000元人民币交给廖某1军、简某，廖某1军收到钱后将其中的10000元支付给社会闲散人员，社会闲散人员便离开。廖某1军等人仍开车载着黄某1、华某等人，并要求黄某1继续赔偿损失，车子行驶至赣东大道菜肴故事酒店附近时，罗某甲有事先行下车离开。
另查明，2017年12月1日，罗某甲被抓获。又查明，案发后，罗某甲亲属与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解。还查明，2002年10月27日，罗某甲因犯抢劫罪、绑架罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，四罪并罚，被江西省高级人民法院决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元，2015年12月13日刑满释放。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、归案情况说明证实：2017年12月1日，罗某甲被抓获归案。
2、借记卡账户主档查询及中国农业银行卡交易明细单证实：黄某1的账户62×××75显示在2016年2月18日有2万元现金的支出。
3、欠条证实：黄某1被逼写了欠条，欠廖某2三万元整月底还清，华某作担保。
4、刑事谅解书证实：被害人黄某1与罗某甲的家属达成民事赔偿协议，对罗某甲予以谅解。
5、协议书证实：廖某1军退还黄某1人民币3万元，另还款2000元，并赔偿黄某15000元作为精神赔偿，此前黄某1写的3万元借条和店面合同一并作废。并承诺不再对黄某1有任何人身伤害和威胁。黄某1对其进行了谅解。
6、被告人的常住人口信息和释放证明书证实：犯罪时，罗某甲已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。2002年10月27日罗某甲因犯抢劫、绑架、敲诈勒索、故意毁坏财物罪被江西省高级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元；于2015年12月13日刑满释放。
7、通话记录证实：2016年2月18日，廖某1军（电话号码186××××7263）与罗某甲（电话号码150××××2266，登记名为其父亲罗某）从10时21分许至21时31分许多次电话联系，19日也有多次电话联系。
8、证人罗某的证言证实：手机号150××××2266从2015年12月13日由罗某甲使用至今，该号码是2015年12月10日用其身份证登记的，2017年6月才登记为罗某甲。
9、证人华某的证言证实：当天中午在黄某1家吃饭。中午1点多“廖某2”叫黄某1去玩，黄某1叫他帮忙取钱。送她到麻将馆后取了12000元返回麻将馆。听到有女人的哭声，他踹开门看到黄某1跪在地上，除“廖某2”夫妻外，还有两个男子。“廖某2”叫他出去说黄某1承认打麻将玩假。之后他们带黄某1和他上了一辆面包车，经过昌抚加油站右拐到旁边的桥上。在车上，“廖某2”抓起麻将掏出一副眼镜叫他看。他试了一下看出全部的牌，“廖某2”说被人换了麻将。桥上一辆日产汽车下来五六个男子，“廖某2”和为首男子下车打招呼，他给黄某2打电话，为首的听到露出一把“手枪”说“还敢叫人”，“廖某2”说那人刚从牢里放出来。“廖某2”叫黄某1拿50万了事，“廖某2”老婆说最少拿20万。后开到冬泳基地附近，不首男子威胁“不要谈，你先回去”，“廖某2”下车与之商量。然后到老剪子口的ATM机，黄某1取了8000元和之前的12000元共计2万元交给“廖某2”老婆，“廖某2”老婆分了一半给“廖某2”，“廖某2”将钱给了日产汽车上的人，那些人就走了。车子开过赣东大桥右拐下坡，带头男子急着下车就带另一个男子下车了。他发信息给朋友假装是“郑所长”，与黄某1故意做给“廖某2”夫妻看。“廖某2”叫黄某1不要把事情闹大。一共给了3万元（黄某12万元，他转了1万元）。黄某1写了3万元的欠条他担保，黄某1的店面转让费作价4万元给“廖某2”。
10、证人黄某2的证言证实：2016年2月18日下午2点左右，华某打电话说小霞(黄某1）玩假被挟持，叫他拿钱过去。下午3点开车到赣东大桥看到一辆银色面包车。华某和黄某1坐在车上，华某下车，他问怎么回事？华某说对方带枪抵着小霞。华某让他开车跟着。过桥之后，在菜肴故事路口不见了车子。下午6点多华某打电话说对方拿了钱先将他们放了。
11、证人李某的证言证实：2016年2月18日下午，华某打电话说小霞（黄某1）被人逼债，向他借钱。华某打电话叫他每隔几分钟打电话过去不要说话，将其名字更换成派出所郑所的名字。华某自导自演，说给对方听。下班后联系华某，华某说下午小霞被麻将馆老板逼还挨打，谈到10万块钱，小霞给了2万元，其也转了1万，还给了店面合同，写了3万元的欠条。
12、证人何某的证言证实：2016年2月18日下午4点多，黄某1打电话问她要10万，说无证醉驾撞到人。后对方回电话，叫她把钱打到卡里。她取了钱问对方在哪里？对方不肯说。后黄某1回电话说事情已经办好。“廖某2”被抓之后，黄某1说“廖某2”说其打麻将玩假，带了一伙人还拿枪，打她、逼其要钱。
13、证人曾某、马某的证言证实：“廖某2”于2015年8月左右在冷冻厂和瑶坪路口开了一家麻将馆，邻居介绍小霞去打麻将。自跟小霞打麻将，他们基本上是输钱。看过几次她打麻将，有碰不碰，放炮不糊，专门自摸。大家议论是不是小霞打麻将玩假，就叫“廖某2”去问小霞。2016年正月，“廖某2”说小霞承认打麻将玩假答应退10万元，只拿到3万，承诺拿到钱后补偿他们。他们跟小霞长期打麻将，牌具是“廖某2”提供的，没有亲眼看到或抓到小霞玩假。小霞没有承认打麻将玩假。
14、证人汤某的证言证实：小霞在“廖某2”的麻将馆赢了很多钱，大家都议论小霞打麻将玩假，叫“廖某2”去了解一下。正月间“廖某2”被抓，才知道是因为那件事引起的。那个麻将馆2015年转给“廖某2”，小霞之前就在那里打麻将。每次跟其打牌都输，就不敢跟其打麻将。小霞打麻将上家放杠不杠，转手就自摸，有时牌都快摸完了，有人放绝张炮都不糊，过一下就自摸。大家都不跟其打麻将。
15、证人喻某1的证言证实：每次跟黄某1打麻将都输钱，黄某1赢钱，她和牌友怀疑黄某1玩假。后来知道麻将馆老板廖某1军夫妇因为黄某1打麻将玩假一事被公安机关抓获。黄某1打麻将玩假没有证据，也没有抓过现行。麻将是廖某1军提供的。
16、华某、黄某1的辨认笔录均证实：带“枪”男子是罗某甲。
17、廖某1军、简某、喻某2的辨认笔录证实：罗某甲是参与以黄某1打牌玩假，逼黄某1退赌债的人。
18、被害人黄某1的陈述证实：2016年2月18日中午麻将馆老板打电话邀她去打麻将，当时和朋友华某在吃饭。13时许，华某送她到麻将馆后帮她去取钱。走进麻将馆，除了“廖某2”两口子，还有两名男子。“廖某2”将店门关了用拳头打她，一名男子用脚踢她。“廖某2”叱喝她让她承认打麻将玩假，她没有承认，他就一直打。过了10多分钟华某敲门，她就大声哭。华某踢门进去，她说“廖某2”说其打麻将玩假还打人。“廖某2”拉华某到后门说话，后“廖某2”带她和华某上了一辆面包车。在昌富加油站和瑶坪湖花园小区中间的桥边停下，“廖某2”说怎么办。后发现车子旁边站了七八个人，面包车前方停了一辆黑色小轿车。她害怕就问“廖某2”要怎么解决，他说要赔偿50万元，她拿不出，“廖某2”就说20万元。一个人打开车门说没有谈好就不要谈带走，还拿出一把“枪”，将“廖某2”和华某拉下车，她求不要被带走，“廖某2”老婆说最少要给15万元。后来黑色小车在前面带路，面包车跟在后面。到了冬泳基地附近，车子停下。黑色小轿车的几个人准备将她带走。她说银行卡有2万元钱先拿去，凑好钱后再给，“廖某2”夫妇下车和人商量，“廖某2”夫妇同意先取钱。到老剪子口的农业银行ATM机取了8000元。加上华某取的12000元全给了“廖某2”。“廖某2”数了1万元，“燕子”将另一万元揣进口袋，“廖某2”将1万元分给了旁边的几个人。“廖某2”又让她打电话筹钱听到报警把手机抢走了。“燕子”一直催她筹钱。后来“廖某2”夫妇同意10万元。车后座的两名男子在千百味附近下了车。后来“廖某2”夫妇同意让她给10万元。之后华某两次共转了1万元转给了“燕子”。“廖某2”逼她写欠3万元的欠条本月底还，担保人是华某，“廖某2”要她将店面合同抵押。后来和华某一起到报案。
19、同案人廖某1军的供述与辩解证实：跟老婆简某于2015年8月左右在抚州市冷冻厂靠近瑶坪路口经营麻将馆，朋友介绍黄某1去打麻将。2016年2月7日打麻将的人都反映小霞（黄某1）可能玩假。过年时听老婆的舅舅讲戴特制的墨镜可以将牌看清楚，并说玩假的人将麻将馆的麻将偷出去用药水制好放回去，他就要了那副眼镜店里的麻将果然看得清楚。小霞打麻将有杠不杠，放炮不糊，非要自摸，就确定小霞打牌玩假。跟老婆商量捉到让其把赚的钱吐出来。2016年2月18日上午，罗某甲问水泥生意的事到家里吃中饭时跟罗某甲聊过麻将馆打牌玩假的事，当时其没有表态。当天12点多邀小霞去打麻将。13时许小霞和华某开车过去，华某去取钱，小霞到店里。他把前后门栓上，逼问了几句,她就承认带了隐形眼镜，店里的麻将被她拿出制好再放回。后华某敲门，他把华某拉到一旁说小霞承认打麻将玩假。他问怎么办，小霞答应拿8万元了事。他要15万，小霞答应给10万，他老婆同意。小霞怕朋友看到，他就叫他们上了喻某2的面包车。开到昌抚加油站路口右拐的桥上，那里停了一辆黑色轿车。喻某2将车停在轿车后面，罗某甲下车，轿车上的人也下来。轿车上的人叫他回家，其他的事他们做，他怕出事没同意。僵持了几十分钟，小霞说先取两万元，他们就去老剪子口的农业银行，小霞取钱后拿了2万元给他。他将其中的1万元交给黑色车子上的人叫他们走。他们又开车停在赣东大桥上要小霞筹钱，小霞、华某都在打电话。后华某的朋友开车过去，他们就朝城里开。开到菜肴故事酒店右拐到羊城路，罗某甲和另外一个人下了车。后拐进穆堂路停在实验小学坡下。之后，华某借了1万元分两次转到他老婆微信账户。小霞写了一张3万元的欠条，另外承诺将其兴鲁坊店面转让的钱给他，就让她走了。在麻将馆罗某甲和华某吵起来，华某说带人过来，罗某甲也说带人过来，后面那车人是罗某甲叫去的。
20、同案人简某的供述与辩解证实：2016年2月17日晚上，丈夫廖某1军说黄某1打麻将玩假，打算第二天叫黄某1过去看对方怎么交代，她表示同意。第二天中午12时许吃中午饭时，廖某1军打电话骗黄某1过去打牌。13时许她到麻将馆，看见丈夫、黄某1、华某在，还有丈夫的表弟喻某2和一名男子。廖某1军和华某说黄某1在麻将馆打牌戴隐形眼镜玩假。之后廖某1军将黄某1带上停在麻将馆门口的面包车，华某也上了车，喻某2开车，她也上了车。廖某1军问黄某1怎么了事，黄某1问要多少钱，廖某1军说要50万会给吗，黄某1说只有2万元。10多分钟后行驶到昌富加油站附近的小桥边停下，廖某1军要黄某1拿20万，僵持了20多分钟。面包车前方突然停了一辆黑色小轿车，下来几个伢仔。一个伢仔走到面包车前叫她和廖某1军下车，说“你们谈不了，他们把人（黄某1）带到乡下埋掉”。又过了10多分钟，黑色轿车朝河滨路方向行驶，面包车就跟着，在冬泳基地附近停下。廖某1军说过了前面那条路就不是他说了算，被那伙人带走就管不了，黄某1求他们再少一些。最后丈夫说起码要15万，黄某1就说银行卡有2万元，丈夫说先取出再说。之后到老剪子口附近的农业银行ATM机取钱，华某跟着下去。黄某1拿2万元钱给廖某1军。丈夫数了1万元给她，拿着另1万元到黑色轿车旁边，那辆小车就离开。丈夫对黄某1和华某说那1万元钱给了那些伢仔，说在社会上走是要用钱的。离开前一个伢仔坐到他们车上。路上，他们让黄某1想办法筹足剩下的13万元。在赣东大桥路口停下，华某打电话帮黄某1筹钱。黄某1要她再少一点，她跟丈夫商量后答应让黄某1再给11万元。车子沿赣东大桥往菜肴故事酒店方向行驶。期间，车后座位的男子和从黑色轿车上下来的人有事下车。后来到穆堂路与康达城中间的位置停下。华某帮忙筹到1万元分两笔每笔5000元钱通过微信转到她微信账户，华某提出让黄某1给他们写3万元的借条，剩下的4万让黄某1将店面拍卖付钱，黄某1说可将店面合同抵押，他们表示同意。后华某帮黄某1写了欠条，内容是“黄某1欠廖某1军3万元钱，本月月底还，担保人华某”。他们就把黄某1放了。当时恐吓黄某1不拿钱了事就让伢仔将其带走;一个伢仔恐吓把其带到乡下埋掉；放黄某1走的时候，廖某1军让黄某1不要去报案，否则会去找其家人的麻烦。当天中午罗某甲刚好在家吃饭。吃饭时，他们夫妇说了黄某1打麻将玩假的事，罗某甲没做声。在面包车上，罗某甲和华某因黄某1打麻将玩假的事吵架，华某准备打电话叫人来，罗某甲就骂了华某，说了一些威胁的事情。估计汽车上的伢仔是罗某甲叫去的。
21、同案人喻某2的供述与辩解证实：廖某1军是其表哥，在环城南路冷冻厂附近开了一家麻将馆。听廖某1军说有个妇女（黄某1）打假牌。2016年正月十几中午去麻将馆，廖某1军、表嫂简某都在店里，没有其他人。廖某1军说以打麻将为由将黄某1骗去问打假牌的事。1点钟左右黄某1进店后，有人将前后门关起来，店里有他、廖某1军、简某、廖某1军的朋友（罗某甲）。廖某1军逼问黄某1是不是带了特殊眼镜打假牌，开始黄某1不承认，后承认带了特殊眼镜（能看到牌）。那时外面有男子（华某）踢门进店，问干什么，他们说黄某1打假牌，华某说有事好好说，他们就将黄某1和华某都带上他的面包车。他开车，简某坐副驾驶，廖某1军、罗某甲坐后面看着黄某1和华某，行驶到昌抚加油站右拐到桥上。廖某1军和罗某甲要求黄某1就打假牌的事做出赔偿，没谈成。后面廖某1军和华某双方都说打电话叫人，罗某甲让他将车停在昌抚加油站旁边。过了十分钟，罗某甲叫的人开着一辆黑色的小轿车去了，罗某甲带了几个男子上了他的面包车，罗某甲挑衅华某“你叫的人呢”，后来罗某甲说要将黄某1带到乡下去，并叫他往冬泳基地方向开，黄某1吓到了同意赔偿。后来双方谈好由黄某1赔偿10万元。之后到城外的农行取钱，黄某1取好钱给了廖某1军又上了车，到了赣东大道后，黄某1的朋友去了但没有带钱，黄某1就说往穆堂路方向开。到了穆堂路，华某借了10000元转到简某的微信上。黄某1凑不到剩下的钱，廖某1军就叫黄某1写欠条。他们在象山捏脚铺子旁边停车，黄某1写了一张欠三万元的欠条，还叫华某担保。拿到欠条后，差不多17时他们将黄某1放了。
22、被告人罗某甲的供述与辩解证实：2016年正月初的一天上午，同学廖某1军叫他去吃中饭。吃饭时廖某1军讲有个女子打牌玩假赢了好多钱。饭后和廖某1军夫妇去了麻将馆，中途去买了饮料，进麻将馆时看见廖某1军跟一个女子争吵，知道女子是廖某1军说的玩假的人。女子不承认，后在她身上搜到一副眼镜，她才承认玩假答应将赢的钱退给廖某1军说要取钱，廖某1军夫妇带着女子和其男友上了面包车，廖某1军表弟喻某2开车，廖某1军让他上车说送他回去，他就坐在副驾驶室。廖某1军夫妇威胁女子，并指着他说刚从牢里放出来的，双方一直争吵，开到昌富加油站桥边停下，旁边停了一辆小轿车，廖某1军下去跟车上人说话。他说要走，廖某1军说车子会绕到赣东大桥送他回去，那辆车下来几个伢仔跟女子说了什么，车子往冬泳基地方向行驶。到冬泳基地停下他下车解手，车又往城外方向行驶。到老剪子口菜市场旁边，他下车买水，廖某1军夫妇带女子走了。回到车上，廖某1军等人也回去，他说要回去，他们上了赣东大桥，到菜肴故事他就下车回家。当时使用电话号码是150××××6354，刑满释放回家一直使用至2016年3月，后手机掉了，换了新号码139××××8944。当时没带“枪”，是廖某1军借他的名义威胁那个女子及其男友。没有得到任何好处。
本院认为，被告人罗某甲了解到同案人欲对被害人进行挟持抢劫未表示反对并到场，同案人实施抢劫时，其与他人在旁助威，抢劫他人财物二万元，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪；公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。
辩护人主张被告人参与逼问被害人偿还债务，不构成抢劫罪，而是构成非法拘禁罪；经查明，无证据印证被害人确实打麻将作弊获取非法利益；其次被害人并没有非法获得被告人及同案人的钱财，辩护人的主张与事实不符，故对辩护人的主张不予采纳。
公诉机关认定在共同犯罪中，罗某甲系从犯，犯罪金额为两万元，辩护人持相同观点；经查明，在共同抢劫犯罪中，被告人罗某甲起辅助作用系从犯，并共同抢劫现金人民币两万元；依法应减轻处罚，故对公诉机关的指控及辩护人的观点均予以支持。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。同时，被告人于2002年10月27日因犯抢劫罪、绑架罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑二十年，于2015年12月13日刑满释放。在刑罚执行完毕后，在五年之内又犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人的亲属对被害人进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。于据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2020年5月31日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 张柏兰
人民陪审员 周晓秀
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 程玲玲