湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第1365号
原告周信，男，1990年9月16日出生，汉族，住株洲市荷塘区桂花路中央皇庭******号，身份证号码：430224199********。
特别授权委托代理人周蓉，女，1988年3月7日出生，汉族，住株洲市天元区珠江南路**号别墅***号。身份证号码：4302241988********。系原告周信之姐。
被告陈小明，男，1978年5月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县涴溪镇麻塘村井冲***号。身份证号码：4302241978********。
原告周信与被告陈小明民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员陈柯适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告周信的委托代理人周蓉到庭参加了诉讼，被告陈小明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周信诉称，2013年11月30日，被告陈小明与原告签订了《借款合同》，原告将210000元借款本金出借给被告陈小明。被告陈小明自2014年6月29日起，未按照合同的约定偿还借款，经原告多次催讨，被告仍未能按时还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、解除原、被告于2013年11月30日签订的《借款合同》；2、被告向原告偿还的借款本金200000元及利息10000元；3、被告自2014年6月29日起至借款全部还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期罚息及违约金；4、被告承担本案的诉讼费、保全费。
原告周信为支持其诉请，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格；
3、借款合同、借款借据复印件，拟证明被告向原告借款的事实。
被告陈小明未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据。
被告陈小明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据1、2、3进行质证，视为其发弃质权利。经审查，原告提供的证据1、2、3符合证据的真实性，合法性、关联性的要求，本院予以采信。
根据原告提供的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认本案的基本事实如下：
2013年5月30日，被告陈小明以资金周转为由向原告周信借款210000元。同日，原告周信以转账向被告陈小明支付192000元，以现金向被告陈小明支付18000元。2013年7月30日，被告陈小明再次向原告周信借款220000元，其中200000元为被告陈小明于2013年5月30日借款中未偿还的借款，20000元为新增借款。2013年11月30日，被告陈小明以资金周转为由又向原告周信借款，双方签订了《借款合同》，约定：借款金额为236000元（本借款中的200000元为2013年7月30日双方签订借款合同中未归还的欠款，36000元为新增的现金借款），月利息为2000元；被告陈小明于2013年12月7日和2013年12月起至2014年4月每月29日前各偿还借款本息8000元，2014年5月29日偿还借款本息200000元；被告陈小明未按约定及时支付本息或到期不归还借款本息，原告周信有权单方解除借款合同，依法追回借款本息；自逾期之日起，由被告陈小明按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍标准承担所有应付款项的罚息，并另行每日按应付款总额的3%的标准向原告周信支付违约金，直至出借款项及利息全部偿还为止（包括法院依法执行的期间）。合同签订后，被告陈小明于合同签订当日出具了36000元的借据及收据各一张。借款后，被告陈小明在2014年5月29日前还款48000元本息（其中本金36000元，利息12000元）。此后，被告陈小明未按照《借款合同》偿还借款，酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈小明向原告周信借款149800元，有原、被告签订的借款合同、被告陈小明出具的借据、收据及银行转账凭据为证，系当事人的真实意思的表示，该借贷合法有效。被告陈小明应当依约履行还款付息的义务，被告陈小明未履行，原告周信有权按照合同的约定解除双方签订的借款合同并要求被告陈小明支付借款本息、逾期利息。故对原告周信要求解除合同并要求被告陈小明支付借款本息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈小明已偿还本金36000元，下欠本金200000元，现原告周信主张要求被告陈小明偿还本金200000元，本院予以支持。被告陈小明违约前未付的利息为一个月2000元，被告陈小明应予以支付。对于原告周信要求被告自违约之日起按人民银行同期贷款利率的四倍计付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，该逾期利息计算至辩论终结时为20865.75元，计算公式：本金200000元×人民银行同期贷款基准年利率5.6%÷365天×4倍×170天（违约之日的2014年6月29日至辩论终结时的2014年12月16日共170天）＝20865.75元，之后的逾期利息被告陈小明按人民银行同期贷款利率的四倍继续支付。对于原告周信要求被告陈小明支付违约金的诉讼请求，因本院已按人民银行同期贷款利率的四倍支付了逾期利息，故对该项诉讼请求，本院不予支持。因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织调解，据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条的规定，判决如下：
一、解除原、被告双方于2013年11月30日签订的《借款合同》；
二、被告陈小明在本判决生效后十五日偿还原告周信借款本金人民币200000元；
三、被告陈小明在本判决生效后十五日偿还原告周信借款利息人民币2000元；
四、被告陈小明在本判决生效后十五日支付原告周信于2014年12月16日前的逾期利息人民币20865.75元，之后的逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付；
五、驳回原告周信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，诉前财产保全申请费1620元，以上合计3845元，由被告陈小明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应当在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农业银行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 陈 柯
二〇一四年十二月十六日
书记员 李艺超
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。