黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0321民初1445号
原告：鸡东县农村信用合作联社，住所地鸡东县。
法定代表人：郭俊强，鸡东县农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人：宫彬，鸡东县农村信用合作联社下亮子信用社信贷员。
被告：陈志发，男，1951年4月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。
被告：徐连生，男，1957年2月19日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县，现下落不明。
被告：陈宏飞，男，1978年2月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县，现下落不明。
被告：祖世印，男，1962年8月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。
被告：徐学，男，1952年11月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。
原告鸡东县农村信用合作联社与被告陈志发、徐连生、陈宏飞、祖世印、徐学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理，于2017年9月26日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸡东县农村信用合作联社委托诉讼代理人宫彬、被告陈志发到庭参加诉讼，被告祖世印、徐学经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，被告徐连生、陈宏飞经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告鸡东县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求陈志发立即偿还原告贷款本金80000.00元，正常利息8706.88元，逾期利息55183.44元，本息合计143890.32元（利息、罚息按合同约定利率延续计算至实际给付之日），徐连生、陈宏飞、祖世印、徐学承担连带清偿责任；2.要求被告徐连生立即偿还原告贷款本金30000.00元，正常利息3265.08元，逾期利息20667.21元，本息合计53932.29元（利息、罚息按合同约定利率延续计算至实际给付之日），陈志发、陈宏飞、祖世印、徐学承担连带清偿责任；3.要求被告陈宏飞立即偿还原告贷款本金50000.00元，正常利息3393.65元，逾期利息35028.18元，本息合计88421.83元（利息、罚息按合同约定利率延续计算至实际给付之日），陈志发、徐连生、祖世印、徐学承担连带清偿责任；4.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年11月25日，原告鸡东县农村信用合作联社与被告陈志发、徐连生、陈宏飞、祖世印、徐学、王树成签订了编号为（74011）农信高联保借字（2011）第010030号最高额联保借款合同。合同期限为2010年11月25日至2014年6月30日，陈志发、徐连生、陈宏飞、祖世印、徐学、王树成均为借款人，互为保证人，保证方式为连带责任保证。合同约定，陈志发的最高借款额度为80000.00元，徐连生的最高借款额度为80000.00元，陈宏飞的最高借款额度为50000元。还款方式利随本清，借款逾期利率上浮50%，借款改变用途利率上浮100%。被告陈志发于2012年3月17日领取贷款80000.00元，用途种肥，执行月利率8.97‰，约定到期日为2013年3月16日。截止2017年6月1日，被告陈志发尚欠贷款本金80000.00元，正常利息8706.88元，逾期利息55183.44元，本息合计143890.32元。被告徐连生、陈宏飞、祖世印、徐学对陈志发的贷款承担连带清偿责任。被告徐连生于2012年3月19日领取贷款30000.00元，用途种肥，执行月利率8.97‰，约定到期日为2013年3月18日。截止2017年6月1日，被告徐连生尚欠贷款本金30000.00元，正常利息3265.08元，逾期利息20667.21元，本息合计53932.29元。被告陈志发、陈宏飞、祖世印、徐学对徐连生的贷款承担连带清偿责任。被告陈宏飞于2012年7月8日领取贷款50000.00元，用途种肥，执行月利率8.97‰，约定到期日为2013年2月20日。截止2017年6月1日，被告陈宏飞尚欠贷款本金50000.00元，正常利息3393.65元，逾期利息35028.18元，本息合计88421.83元。被告陈志发、徐连生、祖世印、徐学对陈宏飞的贷款承担连带清偿责任。现还款日期已过，被告至今未偿还贷款实属违约，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陈志发承认原告起诉的全部事实。
被告徐连生未出庭、未答辩、未举证。
被告陈宏飞未出庭、未答辩、未举证。
被告祖世印未出庭、未答辩、未举证。
被告徐学未出庭、未答辩、未举证。
本院经审理认定事实如下，2010年11月25日，原告鸡东县农村信用合作联社与被告陈志发、徐连生、陈宏飞、祖世印、徐学、王树成签订了编号为（74011）农信高联保借字（2011）第010030号最高额联保借款合同。合同期限为2010年11月25日至2014年6月30日，陈志发、徐连生、陈宏飞、祖世印、徐学、王树成均为借款人，互为保证人，保证方式为连带责任保证。合同约定，陈志发的最高借款额度为80000.00元，徐连生的最高借款额度为80000.00元，陈宏飞的最高借款额度为50000元。还款方式利随本清，借款逾期利率上浮50%，借款改变用途利率上浮100%。被告陈志发于2012年3月17日领取贷款80000.00元，用途种肥，执行月利率8.97‰，约定到期日为2013年3月16日。截止2017年6月1日，被告陈志发尚欠贷款本金80000.00元，正常利息8706.88元，逾期利息55183.44元，本息合计143890.32元。因合同的保证方式是连带责任保证，故被告徐连生、陈宏飞、祖世印、徐学对陈志发的贷款承担连带清偿责任。被告徐连生于2012年3月19日领取贷款30000.00元，用途种肥，执行月利率8.97‰，约定到期日为2013年3月18日。截止2017年6月1日，被告徐连生尚欠贷款本金30000.00元，正常利息3265.08元，逾期利息20667.21元，本息合计53932.29元。因合同的保证方式是连带责任保证，故被告陈志发、陈宏飞、祖世印、徐学对徐连生的贷款承担连带清偿责任。被告陈宏飞于2012年7月8日领取贷款50000.00元，用途种肥，执行月利率8.97‰，约定到期日为2013年2月20日。截止2017年6月1日，被告陈宏飞尚欠贷款本金50000.00元，正常利息3393.65元，逾期利息35028.18元，本息合计88421.83元。因合同的保证方式是连带责任保证，故被告陈志发、徐连生、祖世印、徐学对陈宏飞的贷款承担连带清偿责任。
上述事实，有农户最高额联保借款合同，借款凭证，欠款明细，贷款利息说明在卷佐证。
本院认为，原告鸡东县农村信用合作联社与被告之间的借款合同合法有效，被告应按合同约定偿还借款本金及利息，其未按约定偿还，应承担罚息。因合同的保证方式是连带责任保证，故被告徐连生、陈宏飞、祖世印、徐学应对陈志发的贷款承担连带清偿责任，被告陈志发、陈宏飞、祖世印、徐学对徐连生的贷款承担连带清偿责任，被告陈志发、徐连生、祖世印、徐学对陈宏飞的贷款承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求依法予以支持。被告祖世印、徐学经送达开庭传票，徐连生、陈宏飞经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈志发于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社借款本金80000.00元，正常利息8706.88元，逾期利息55183.44元，本息合计143890.32元（截止2017年6月1日，利息、罚息按合同约定利率延续计算至实际给付之日）；被告徐连生、陈宏飞、祖世印、徐学对上述债务承担连带清偿责任；被告徐连生、陈宏飞、祖世印、徐学对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告陈志发追偿；
二、被告徐连生于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社借款本金30000.00元，正常利息3265.08元，逾期利息20667.21元，本息合计53932.29元（截止2017年6月1日，利息、罚息按合同约定利率延续计算至实际给付之日）；被告陈志发、陈宏飞、祖世印、徐学对上述债务承担连带清偿责任；被告陈志发、陈宏飞、祖世印、徐学对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告徐连生追偿；
三、被告陈宏飞于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社借款本金50000.00元，正常利息3393.65元，逾期利息35028.18元，本息合计88421.83元（截止2017年6月1日，利息、罚息按合同约定利率延续计算至实际给付之日）；被告陈志发、徐连生、祖世印、徐学对上述债务承担连带清偿责任；被告陈志发、徐连生、祖世印、徐学对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告陈宏飞追偿。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5594.00元，由被告徐学、徐连生、陈宏飞、祖世印、陈志发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 郭继品
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 吕艳红
二〇一七年九月二十八日
法官 助理 何丽群
书 记 员 初 赫