江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初1348号
原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市前进东路828号，统一社会信用代码91320500770509049M。
负责人：张哲清，该行行长。
委托诉讼代理人：王依，江苏传承律师事务所律师。
被告：周洋洋，男，1990年5月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：梁有信，男，1985年6月15日出生，汉族，住所地甘肃省定西市安定区。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司与被告周洋洋、梁有信金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员范君义适用简易程序进行审理。因两被告下落不明，本案转普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王依到庭参加诉讼。被告周洋洋、梁有信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令周洋洋归还原告借款本金85737.59元及相应的利息、罚息、复利（截至2016年12月1日为1897.36元，之后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至借款实际给付之日止）；2、判令周洋洋承担原告因主张债权而支付的律师费7000元；3、判令被告梁有信对周洋洋的债务承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2016年7月22日，周洋洋与原告签订《个人借款合同》一份，约定原告向周洋洋提供90000元的借款用于房屋装修，年利率为11%，借款期限自2016年7月22日至2019年7月19日止。周洋洋每月向原告归还借款本息，同时双方对借款的罚息、复利进行了约定，若周洋洋未按约履行还款义务，原告有权宣布借款提前到期。同日，周洋洋、梁有信与原告签订《保证合同》一份，合同约定，梁有信为周洋洋的上述借款向原告提供连带责任保证担保，担保范围包括债务本息及原告实现债权的全部费用。合同签订后，原告依约向周洋洋发放了借款，但自2016年10月起，周洋洋未按合同约定归还借款本息。2016年12月1日，原告发函至被告宣布借款提前到期，并要求周洋洋在接函后七日内归还全部借款本息，但其并未履行还款义务，故原告诉至法院。
周洋洋、梁有信未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：
证据1.《个人借款合同》一份。
证据2.《保证合同》一份。
证据3.借款借据一份。
证据4.银行流水一份。
证据5.宣布借款提前到期函及快递凭证各一份。
证据6.本息清单一份。
证据7.昆山市商品房购销合同一份及发票一份
证据8.代理合同一份。
上述证据均用于证明原告之诉请事实。
周洋洋、梁有信未向本院提供证据。
周洋洋、梁有信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。针对原告提供的证据1－8，证据间能相互印证，本院予以认定并在案佐证。
本院根据当事人的陈述及认定的证据，经审理查明：2016年7月22日，被告周洋洋因装修所需与原告签订《个人借款合同》一份，双方约定，周洋洋向原告借款90000元，借款期限自2016年7月22日起至2019年7月19日止，实际借款期限以借款借据记载为准。贷款利率为固定利率，约定年利率为11%。借款人以等额本息还款方法每月向原告归还借款本息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；且原告有权提前收回已发放的借款。双方同时约定，由借款人承担原告为实现债权而支付的律师费等费用。
2016年7月22日，周洋洋、梁有信与原告签订《保证合同》一份。合同约定，梁有信就周洋洋与原告签订的《个人借款合同》项下周洋洋的债务向原告提供连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、律师费等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述合同签订后，原告于2016年7月22日当天向被告周洋洋发放借款90000元。借款初期，周洋洋尚能按期归还借款，但自2016年10月起，周洋洋未能按期归还借款本息。截至2016年12月1日，周洋洋结欠原告《个人借款合同》项下借款本金85737.59元，利息、罚息、复利计1897.36元，故引起纠纷。
另查明，原告因本次诉讼支付律师费7000元。
本院认为：原告与被告周洋洋签订的借款合同、与梁有信签订的保证合同，均系当事人真实意思之表示，并不违反法律规定，双方当事人理应按照合同约定履行各自的权利义务。
原告按约向周洋洋发放了借款后，周洋洋理应按约定每月按期归还借款本息。现因周洋洋未能按期归还借款本息，已构成违约，因此，原告按照合同约定要求周洋洋归还全部借款本息的请求，本院予以支持。
双方在合同中约定，贷款人因催讨借款而发生的律师费由借款人承担。因此，原告要求周洋洋支付律师费的请求，本院应予准许。
梁有信就周洋洋的借款向原告提供了连带责任保证担保，因此，其应对周洋洋的上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周洋洋于本判决发生法律效力起十日内归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司借款本金85737.59元及利息、罚息、复利（截至2016年12月1日的利息、罚息、复利为1897.36元，以后的利息、罚息、复利以85737.59元为基数，按双方签订的《个人借款合同》中约定的计算方式计算至借款结清之日止）。
二、被告周洋洋于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司损失7000元。
三、被告梁有信对被告周洋洋的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告梁有信承担保证责任后，有权向被告周洋洋追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费2166元，公告费690元，共计2856元，由两被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 范君义
人民陪审员 黄 征
人民陪审员 刘建明
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 金 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。