河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第00627号
原告李久成，男，1972年4月14日生。
委托代理人仵占有，桐柏县司法局固县法律服务所法律服务工作者。
被告谈锐，男，1988年9月15日生。
委托代理人周启国，男，1959年12月24日生，系被告谈锐叔叔。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地长沙市芙蓉中路***号新时代广场*栋*楼。组织机构代码88376370-5。
诉讼代表人程孝中，任公司经理职务。
委托代理人常征，河南博音律师事务所律师。
原告李久成诉被告谈锐、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理.原告李久成及其委托代理人仵占有，被告谈锐的委托代理人周启国，被告平安财险湖南分公司委托代理人常征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月26日15时30分许，被告谈锐驾驶湘ARD2**号小型汽车，沿206省道自西向东行驶至桐柏县吴城法庭路段时，与同向行驶的原告李久成驾驶的两轮摩托相撞，造成原告李久成受伤。原告受伤先后送往桐柏县中医院、南阳市中心医院、南阳医专一附院抢救治疗。2014年4月19日经南阳阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定，李久成颅脑外伤致精神障碍，伤残等级为六级，症状性癫痫，每年治疗费用估价10000元，治疗年限指定为八年。被告谈锐驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司处投有交强险及商业险。故，请求法院判令二被告赔偿原告各项经济损失367102.46元，庭审中原告的诉讼请求变更为412102.46元。
原告为证明其主张向法庭提交如下证据：
第一组：事故认定书一份，证实此次事故谈锐负全责；
第二组：保单五份，证实肇事车辆在平安财险湖南分公司投保有交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期间；
第三组：谈锐驾驶证、张某某行车证各二份，证实谈锐有证驾驶，合法行驶；
第四组：南阳阳光法医鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，计1000元，证实李久成伤残6级，症状性癫痫每年治疗费用估价10000元，8年共8万元；
第五组：医疗费票据和东森医药公司票据复印件6张，计139937.22元；桐柏县吴城镇卫生院门诊票据及处方各二张，计1898.4元。共计141835.62元；
第六组：南阳市中心医院出院证、诊断证各二份；桐柏中医院住院证、诊断证各一份、出院证二份；南阳医专一附院出院证、诊断证各一份；证实李久成病情为外伤性症状性癫痫；
第七组：南阳中心医院、南阳医专、桐柏中医院病历13张、桐柏县中医院证明一份。证实李久成住院治疗的情况；
第八组：江某甲、马某某、江某乙证言各一份。证明原告出事故前和他们均系建筑工人；
第九组：交通费发票41张，共计720元；
第十组：户口簿9张，证实原告李久成，原告长子李某甲、次子李某乙，原告母亲彭某某，护理人员陈某某、李某丙均是农村户口。
被告谈锐辩称，对事故发生事实没有意见，被告谈锐在医院已经为原告李久成垫付医疗费约14万元，应由保险公司直接赔付谈锐。
被告谈锐为此向法庭提交医疗费票据6张，计139937.07元。证实谈锐向原告垫付的医疗费。
被告平安财险湖南分公司辩称，若事故车辆在保险公司投保，保险公司在交强险分项限额及商业险条款约定范围内承担赔偿责任；原告各项诉请过高，超过法定诉请部分保险公司不予理赔；保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告平安财险湖南分公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告谈锐对原告李久成提交的证据没有意见。被告平安财险湖南分公司对原告的第一组无异议；对第二、三组，两份复印件，未显示车辆车牌号，且行驶证登记的发动机号与保单登记的不一致，应提供原件，核实投保的真实性；对第四组认为该鉴定是单方鉴定，未通知保险公司，原告的伤情鉴定时未出院，不符合鉴定条件，原告的鉴定涉及精神鉴定，应当向有资格的机构鉴定，对该鉴定保险公司申请重新鉴定；对第五组，南阳医专一附院票据的未提供诊断证及病历来证明用药真实性。对东森医药发票，未显示购药医嘱及药品名称。对南阳市中心医院及桐柏县中医院票据真实性无异议，但是有重叠的，应予扣除。桐柏县吴城镇卫生院票据及处方无住院病历证实与本案有关，且2014年5月28日的票据是在原告出院后；对第六、七组南阳市中心医院、桐柏县中医院病历，显示原告多次住院、出院，未提供转院证明，对该两组其他证据未提出异议；对第八组三份证人证言有异议，认为未提供三证人的身份证来证实证人的身份，不能证实原告的劳动关系、工作性质，不具证据效力；对第九组交通费认为过高，有法庭酌定。对第十组真实性无异议，但应按户籍性质计算赔偿标准。
对被告谈锐提交的证据原告没有异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认证：被告谈锐、被告平安财险湖南分公司对原告李久成提交无异议的证据，本院予以确认。对第二、三组结合原告提供的保单原件，本院予以确认；对第四组南阳阳光法医鉴定意见书，由于被告平安财险湖南分公司庭审中申请对原告的伤残鉴定等级、后续治疗费、医保外用药及不合理费用进行鉴定，但在本院指定的期间拒不缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定申请，对南阳阳光法医临床司法鉴定所的司法鉴定书本院予以采信；对第五组，2014年4月10日南阳医专一附院票据，原告因交通事故受伤，经桐柏县中医院诊断为：中度闭合性颅脑损伤术后；症状性癫痫；颅脑损伤后精神障碍。原告到其他医院检查，二被告未提出相反证据，本院予以确认；对2014年3月10日东森医药发票，原告解释系抢救病人，南阳市中心医院出院医嘱注明“继续药物治疗”，对该证据本院予以确认；2014年1月26日桐柏县吴城镇卫生院票据及处方，原告解释是李久成在吴城镇卫生院输液，结合原告伤情，本院予以确认；对2014年5月28日桐柏县吴城镇卫生院票据及处方，虽非发生在住院期间，但南阳市中心医院出院医嘱注明：继续药物治疗；桐柏县中医院出院医嘱注明：继续抗精神病药物、抗癫痫药物治疗，同时结合原告的伤情，本院予以确认。对南阳市中心医院、桐柏县中医院病历，显示原告多次住院、出院，原告对未提供转院证明解释是因为原告病情严重，中间没有间断，结合原告伤情及住院病历，本院予以认定；对江某甲、马某某、江某乙证言三份证人证言，由于证人未到庭作证，不能证实原告的劳动关系、工作性质，本院不予采信。对第九组交通费，扣除发生交通事故前发生的交通费用，本院对原告的交通费用酌定确认；对被告谈锐提交的证据本院予以确认。
经庭审举证、质证、认证，结合原被告双方的诉辩称情况，本院确认以下案件事实：2013年10月26日15时30分许，被告谈锐驾驶湘ARD2**号小型汽车，沿206省道自西向东行驶至桐柏县吴城法庭路段时，与同向行驶的原告李久成驾驶的两轮摩托相撞，造成原告李久成受伤。原告受伤后送往桐柏县中医院抢救治疗，先后被转至南阳市中心医院、南阳医专一附院住院治疗，住院共计173天。入院诊断为：一、中度闭合性颅脑损伤：1.左侧颞顶部硬膜下血肿；2.外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞叶脑挫裂伤，脑疝形成；3.右侧颞顶骨骨折，头皮裂伤，头皮血肿；二、面部，身体多处软组织损伤。入院后行开颅血肿清除，挫伤脑组织清除，去骨瓣减压引流术，术后出现精神障碍及外伤癫痫。南阳医专一附院出院诊断为：1.脑外伤致精神障碍；2.症状性癫痫。2013年11月8日，桐柏县交警大队作出桐公交认字（2013）第0406号事故认定书，认定被告谈锐负事故的全部责任。2014年4月19日经南阳市阳光司法鉴定所鉴定，李久成颅脑外伤致精神障碍，伤残等级为六级，症状性癫痫，每年治疗费用估价10000元，治疗年限指定为八年。
原告李久成受伤后共住院173天。于2013年10月26日至2014年2月19日在桐柏县中医院住院治疗，支付医疗费93496.78元，期间于2013年12月5日至12月10日在南阳市中心医院治疗治疗，支付医疗费4239.88元；2014年2月20日转至南阳市中心医院治疗，于2014年3月10日出院，支付医疗费33763.93元；2014年3月20日至2014年4月28日在桐柏县中医院住院治疗，支付医疗费2557.78元，期间于2014年4月7日至4月10日在南阳医专一附院住院治疗，支付医疗费5105.7元。事故发生后，被告谈锐向原告李久成垫付费用139937.07元。
另查明，肇事车辆湘ARD2**号系张某某所有，被告谈锐系借用，在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司处投有交强险及商业险，交强险责任限额为122000元，商业险限额为500000元，保险期间均自2013年4月29日至2014年4月28日。
原告李久成母亲彭某某1933年7月8日生，生育子女6人。李久成长子李某甲1997年2月27日生，次子李某乙2008年2月29日生。
2013年河南省农林牧渔业平均工资24457元／年，居民服务业和其他服务业的平均工资为29041元／年，农村居民人均纯收入8475.34元／年，农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李久成在交通事故中受伤，应当得到赔偿。对原告提交的桐柏县交警大队的桐公交认字（2013）第0406号事故认定书，即认定被告谈锐负事故的全部责任，双方均认可，本院予以确认。本院对原告李久成的经济损失项目、标准及数额作如下认定：1.医疗费，桐柏县中医院住院医疗费96054.56元；南阳市中心医院住院医疗费38003.81元；南阳医专一附院医疗费5105.70元；桐柏县吴城镇卫生院医疗费1898.4元；外购用药773元；二次手术费80000元。共计221835.47元。2.误工费，按农林牧渔业平均工资标准计算，计算至2014年4月19日定残前一天，计173天，即24457元／年÷365天×173天=11591.95元；3.护理费，原告李久成住院173天，按居民服务业和其他服务业的平均工资标准计算，桐柏县中医院证明注明：2013年11月12日至2013年12月5日住院期间，二人护理，即29041元／年÷365天×23天×2人＋29041元／年÷365天×150天×1人=15594.62元；4.住院伙食补助费，在南阳市住院26天，20元／天，在桐柏县住院147天，10元／天，即20元／天×26天＋10元／天×147天=1990元；5.营养费，10元／天×173天=1730元；6.残疾赔偿金106795.35元（①残疾赔偿金，按农村居民人均纯收入标准计算，原告伤残等级为六级，即8475.34元／年×20年×50％=84753.4元，②被抚养人生活费，按农村居民人均年生活消费支出标准计算，其母彭某某1933年7月生，5627.73元／年×5年÷6人×50％=2344.89元；长子李某甲1997年2月生，即5627.73元／年×2年÷2人×50％=2813.87元；次子李某乙2008年2月生，即5627.73元／年×12年÷2人×50％=16883.19元）；7.精神抚慰金，原告因交通事故伤残六级，且被告谈锐负事故全部责任，本院酌定为25000元；8.交通费，对原告提交的交通费发票，本院认为原告提交的交通费票据，其中3张票据发生在交通事故之前，其它部分票据存在连号，结合原告的伤情及治疗情况，交通费本院酌定为500元。以上共计385037.39元。由于事故车辆湘ARD2**在平安财险湖南分公司投有交强险及商业险，因此，对于原告的损失在保险限额内应由被告平安财险湖南分公司代为赔付。原告的损失首先应当在交强险限额内由被告平安财险湖南分公司代为赔偿122000元，对超出交强险责任限额的263037.39元，应当根据商业险保险合同的约定及此次交通事故的责任划分，被告谈锐负此次事故的全部责任，即被告谈锐应承担263037.39元，由平安财险湖南分公司在商业险限额内代为赔偿。对被告谈锐支付给原告的139937.07元应当从原告获得的赔偿款中扣除，由保险公司直接支付给被告谈锐。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔付原告李久成122000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内支付原告李久成保险金123100.32元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起五日内在商业险限额内向被告谈锐支付保险金139937.07元。
四、被告谈锐不再承担赔偿责任。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7480元，鉴定费1000元，共计8480元。由原告李久成负担480元，被告谈锐负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋志刚
审 判 员 李春靖
代理审判员 孟文繁
二〇一四年六月九日
书 记 员 姬天旭