成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初10331号
原告：成都市助邦小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区创意产业商务区墨香路87号10栋1栋1号。
法定代表人：王智。
委托代理人：李志恒，北京康达（成都）律师事务所律师。
委托代理人唐婷，北京康达（成都）律师事务所律师。
被告：青白江区子里建材经营部，经营场所四川省成都市青白江区工业集中发展区青白江大道2666号（青龙建材装饰城市场五区9幢104号）。
经营者：董子里。
被告：董子里，男，汉族，1968年1月31日出生，住浙江省泰顺县。
被告：青白江区显领建材经营部，经营场所青白江区青龙建材转世城市场六区18幢105。
经营者：毛显领。
被告：毛显领，男，汉族，1979年5月14日出生，住浙江省天顺县。
被告：青白江区刘敏建材经营部，经营场所青白江工业集中发展区南区青白江大道111号成都大港陶瓷建材城市场三区7幢131、132号。
经营者：刘敏。
被告：刘敏�女，汉族，1988年10月8日出生，住四川省资阳市乐至县中天镇灵泉村*组。
被告：董子龙，男，汉族，1975年4月25日出生，住浙江省泰顺县。
原告成都助邦小额贷款有限公司（下称助帮小贷）诉被告青白江区子里建材经营部（下称子里建材）、董子里、青白江区显领建材经营部（下称显领建材）、毛显领、青白江区刘敏建材经营部（下称刘敏建材）、刘敏、董子龙借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告助邦小贷的委托诉讼代理人唐婷到庭参加诉讼，被告子里建材）、董子里、显领建材、毛显领、刘敏建材、刘敏、董子龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告助邦小贷向本院提出诉讼请求：1、被告子里建材立即向原告清偿剩余贷款本金80950.4元及支付利息、罚息（利息在借款期限内按月利率1.2%计算为2443元，罚息在借款期限内以欠付本金为基数按照月利率0.6%计算，借款期限届满后以贷款本金80950.4元为基数按照月利率1.8%计算）；2、被告子里建材承担违约金10000元；3、被告子里建材承担原告为实现债权所支付的律师费3000元；4、被告董子里、刘敏建材、刘敏、显领建材、毛显领、董子龙对被告子里建材应付的全部款项承担连带保证责任。事实与理由：原告与被告青白江区子里建材经营部于2014年10月28日签订编号为杰凯借2014-265《借款合同》，借款金额：人民币12万元，期限从2014年10月28日起至2015年4月27日止，利息按月息1.2%计算，还款按照等额本息还款，如迟延支付按贷款利率加收50%计收罚息。协议还约定，如青白江区子里建材经营部未能完全�行承诺和保证或约定义务，则支付贷款金额20%的违约金；逾期偿还贷款本息，应承担甲方实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用；如逾期还款，原告有权宣布债务到期，并要求立即清偿。被告董子里、青白江区显领建材经营部、毛显领、青白江区刘敏建材经营部、刘敏、董子龙作为青白江区子里建材经营部的保证人，向原告承担连带清偿责任，并于同日与原告签订编号为杰凯借2014-265《借款合同》和杰凯保2014-265-1的《保证合同》。原告依约履行放款义务，但被告青白江区子里建材经营部还款出现严重逾期，经原告多次催收，至今未归还。根据合同约定，原告可以据此要求被告青白江区子里建材经营部立即清偿全部债务，被告董子里、青白江区显领建材经营部。毛显领、青白江区刘敏建材经营部、刘敏、董子龙作为被告青白江子里建材经营部的保证人，向原告�担连带责任。
被告刘敏书面答辩称，其因经营需要向原告借款12万元用于生意周转，因个人经营不善，加之经济情况不景气，至2015年经营出现严重亏损，无法按时偿还原告全部借款。欠债还钱天经地义，刘敏担心的是即使还清本人借款，如果找不到其他涉事当事人，合同约定全部借款由其还款，其将无力承担。
被告子里建材、董子里、显领建材、毛显领、刘敏建材、董子龙未予答辩。
经审理查明，原告前身为成都市锦江区杰凯小额贷款有限公司，2016年7月20日经核准变更为现名。
2014年10月28日，原告（甲方）、被告子里建材（乙方）签订《借款合同》【合同编号：杰凯借2014-265】，主要约定：乙方向甲方贷款12万元，使用期限6个月，自2014年10月28日起至2015年4月27日止。贷款实行固定利率，为月息1.2%。还款方式为等额本息，自2014年11月起每月27日偿还借款本息合计20848.35元。乙方延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，乙方在贷款期限内不能按期支付的利息，还应按本合同约定的贷款利率计收罚息。如乙方未能完全履行其在本合同中所承诺和保证或本合同约定的其他任何义务，乙方应对其违约责任向甲方支付贷款金额20%的违约金。因乙方逾期偿还贷款本息，乙方应承担甲方为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、律师代理费（律师代理费按债权总额的5%计算）、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费等费用。
同日，原告（甲方），被告刘敏建材、刘敏、显领建材、毛显领、董子里（乙方）签订《保证合同》【合同编号：杰凯保2014-265】，主要约定：鉴于子里建材（债务人）与甲方签订上述《借款合同》（以下简称主合同），甲方向债务人发放贷款12万元。为保证甲方债权的实现，乙方自愿为债务人在该合同项下债务向甲方提供连带责任保证。保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。在主合同贷款期限内对还款计划表的内容进行调整，无须征得乙方同意。乙方将对甲方和债务人重新确定的还款计划继续承担保证责任。
同日，原告（甲方）、被告董子龙（乙方）签订《保证合同》【�同编号：杰凯保2014-265-1】，主要约定同上。
同日，原告通过转账方式将上述12万元借款提供给被告子里建材。之后，被告子里建材向原告偿付第1、2期借款本息，但自2015年1月27日起即未再还款，至今尚欠借款本金80950.4元，截至2015年4月27日欠利息2443元。
原告委托北京康达（成都）律师事务所代为处理本案纠纷，并于2016年9月6日向其支付律师费3000元。
另查明，子里建材、显领建材、刘敏建材为个体工商户，组成形式为个人经营。
以上事实，有原告在庭审中的陈述以及《借款合同》、招商银行进账单、《收款确认书》、《保证合同》、《委托合同》、招商银行付款回单、个体工商户营业执照等证据材料在卷为证。
本院认为，上述《借款合同》、《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，不存在合同法第五十二条规定的违法情形，应为合法有效，对各方均具有拘束力。原告依约向被告子里建材提供借款，已全面履行合同义务。被告子里建材未按时足额还款，其行为构成违约。原告以《借款合同》为依据，要求被告子里建材偿还借款本金80950.4元、支付利息2443元、罚息及违约金10000元的诉讼请求（从借款发生之日计算至原告提起本案起诉之日，被告子里建材已支付的利息以及应支付的上述利息、罚息、违约金之和未超出以借款本金12万元为基数，按照年利率24%计算的资金收益）成立，本院予以支持。对于原告要求被告子里建材支付律师费3000元的诉讼请求，因双方在《借款合同》中对该费用由违约方承担有明确约定，且原告举证证明该费用已实际发生，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。《中华人�共和国民法通则》第二十六条规定：“公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”第二十九条规定：“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”考察本案情况，被告子里建材系董子里个人经营的个体工商户，其上述法律责任应由董子里以其个人财产承担。在此情况下，董子里就被告子里建材的案涉债务向原告提供保证担保，实际上是自己为自己做保证，显然不符合《中华人民共和国担保法》第六条的规定“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”故不构成担保法意义上的保证。因此，原告认为被告董子里系保证人的主张不成立，本院不予采纳，其要求被告董子�承担连带责任的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。被告毛显领、刘敏、董子龙自愿为案涉借款向原告提供连带责任保证，原告在保证期间内向其主张权利，故应对被告子里建材的上述债务承担连带责任。关于显领建材、刘敏建材是否应作为保证人承担保证责任的问题，本院认为，个体工商户系公民参与工商业经营的一种载体，因个体工商户取得的财产属于经营者财产的一部分，个人经营的个体工商户的债务应由个人以其全部财产进行清偿。本案中，显领建材、刘敏建材分别为毛显领、刘敏个人经营的个体工商户，其因提供保证所负担的债务应由毛显领、刘敏以其个人财产承担。与同时作为保证人的毛显领、刘敏所应承担的保证责任相比，不论是承担法律责任的财产范围，还是最终义务主体，均具有同一性。在此情况下，只需判决毛显领、刘敏承担保证责任即可实现被告显领建材、毛显领、刘敏建材、刘敏提供保证的目的，另行判决显领建材、刘敏建材承担保证责任因无实际意义而不必要。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青白江区子里建材经营部于本判决生效之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司偿还借款本金80950.4元并支付利息2443元、罚息（以19876.95元为基数，按照月利率0.6%从2015年1月28日始计算至2015年2月27日；以39992.42元为基数，按照月利率0.6%从2015年2月28日始计算至2015年3月27日；以60349.27元为基数，按照月利率0.6%从2015年3月28日始计算至2015年4月27日；以80950.4元为基数，按照月利率1.8%从2015年4月28日始计算至借款还清之日止）及违约金10000元；
二、被告青白江区子里建材经营部于本判决生效之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付律师费3000元；
三、被告毛显领、刘敏、董子龙对被告青白江区子里建材经营部的上述债务承担连带责任，其清偿后有权向被告青白江区子里建材经营部追偿；
四、驳回原告成都市助邦小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2684元，公告费260元，由被告青白江区子里建材经营部、毛显领、刘敏、董子龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 余存江
人民陪审员 杨 健
人民陪审员 朱灵锋
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李雪静