江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初2302号
原告：卢章兵。
委托诉讼代理人：蒋平华（特别授权），江苏卓为律师事务所律师。
被告：刘速。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人：钱俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：李容（特别授权），江苏律园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱琳琳（特别授权），江苏律园律师事务所律师。
原告卢章兵与被告刘速、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财险泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢章兵及其委托诉讼代理人蒋平华、被告人民财险泰兴支公司的委托诉讼代理人李容、朱琳琳到庭参加诉讼。被告刘速经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢章兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计125756元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月28日16时10分，被告刘速驾驶苏M×××××小型轿车行驶至泰兴市横过线鞠顾村地段由东向南转弯时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告刘速负事故的全部责任。被告刘速驾驶的苏M×××××小型轿车登记车主为被告刘速，其为该车在被告人民财险泰兴支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。原告因损失未能获得赔偿，故诉至法院。
被告刘速未答辩。
被告人民财险泰兴支公司辩称，苏M×××××小型轿车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险范围和责任限额范围内依据保险条款进行赔付。事故发生后我公司已垫付医疗费10000元，诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：（一）2015年3月28日16时10分许，被告刘速驾驶苏M×××××小型轿车沿泰兴市横过线鞠顾村地段由东向南转弯行驶时，与原告卢章兵驾驶的电动自行车发生交通事故，致卢章兵受伤、车辆受损。本起事故经泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定被告刘速负事故的全部责任，原告卢章兵无责任。
（二）事故发生后，原告卢章兵即被送至泰兴市人民医院住院治疗，后于2015年4月15日出院，共计住院18天，用去医药费33533.2元，其中被告刘速垫付23533.2元，被告人民财险泰兴支公司垫付10000元。原告卢章兵出院后又先后两次至泰兴市人民医院进行门诊治疗，用去医疗费186.8元。
（三）被告刘速驾驶的苏M×××××小型轿车登记车主为被告刘速，其为该车在被告人民财险泰兴支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
本案审理过程中，原告卢章兵向本院提出鉴定申请，经本院委托，靖江市人民医院司法鉴定所于2016年5月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卢章兵于2015年3月28日遭遇车祸，致骨盆有折（耻骨联合分离）、头部外伤（右侧颞顶部皮下血肿），现骨盆骨折，耻骨联合分离内固定术后，已构成道路交通事故X级伤残；关于误工、护理和营养期评定，误工日为150天，护理期为60天内限1个人护理，营养期为30天。对该司法鉴定意见书，被告人民财险泰兴支公司无异议，原告卢章兵有异议，认为伤残等级评定偏低、误工期偏短。本院认为，原告向本院申请伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限鉴定后，本院依法对外委托，相关程序合法，原告卢章兵亦未能提供足以推翻鉴定意见书的证据，故对靖江市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的效力，本院依法予以确认。
本院认为，侵害他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。关于原告卢章兵的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费：依据病历、出院记录、医疗费发票等有效医疗文证，原告的医疗费总额本院依法确认为33720元，其中被告刘速垫付23533.2元，被告人民财险泰兴支公司垫付10000元。
2、住院伙食补助费：原告共计住院18天，故住院伙食补助费为20元/天×18天＝360元。
3、营养费：20元/天×30天＝600元。
4、护理费：关于护理费标准，原告称系由其妻子护理并主张150元/天，其提供的主要证据为泰兴市根思乡老叶村村民委员会出具的证明，该证明确认卢章兵之妻成玉兰长期随丈夫卢章兵在工程上做工，日报酬150元。本院认为，村民委员会作为村民选举产生的群众性自治组织，对本村的情况虽然较为了解，但在妻子跟随丈夫打工的情况下能准确掌握其收入情况，亦不符合常理，因此，对原告提供的泰兴市根思乡老叶村村民委员会出具的证明的证明力，本院不予确认。本院依据本地护工标准确定护理费为90元/天×60天=5400元。
5、误工费：关于误工费标准，原告提供的相关证据虽然不能证实其工资标准，但可以证实其系木工，从事建筑装饰行业，故本院依据建筑装饰业在岗职工平均工资标准确认误工费为51756元/年÷12个月×5个月=21565元。
6、残疾赔偿金：原告的户籍在农村，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，故残疾赔偿金为16257元/年×20年×10%=32514元。
7、精神损害抚慰金：综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，本院酌定为5000元。
8、交通费：考虑到原告治疗、陪护人员陪护、处理交通事故的实际需要，本院酌定为400元。
9、财产损失：原告驾驶的车辆在事故中受损的事实客观存在，但原告提供的证据不足以证实损失情况，本院酌定为1500元。
综上，本案中原告卢章兵的合理损失为101059元。
关于责任分摊。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告刘速驾驶苏M×××××小型轿车在事故中负全部责任，被告人民财险泰兴支公司为该机动车承保了交强险，故被告人民财险泰兴支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。属于交强险医疗费用项下原告的损失医疗费33720元、住院伙食补助费360元、营养费600元，合计34680元，已超过交强险限额，故应由被告人民财险泰兴支公司赔偿10000元，该款项被告人民财险泰兴支公司已赔偿。属于交强险死亡伤残赔偿项下原告的损失护理费5400元、误工费21565元、残疾赔偿金32514元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计64879元，未超过交强险限额，应由被告人民财险泰兴支公司全额赔偿。属于交强险财产损失赔偿项下原告的财产损失1500元，未超过交强险限额，应由被告人民财险泰兴支公司全额赔偿。
超过交强险部分的原告的其他损失24680元，因被告刘速在事故中负全部责任，而被告人民财险泰兴支公司为被告刘速驾驶的苏M×××××小型轿车承保了责任限额为100万元且为不计免赔的商业三者险，故均应由被告人民财险泰兴支公司承担。被告刘速已垫付的款项23533.2元，于本案中直接返还给被告刘速。被告刘速经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿101059元，扣除已经给付的10000元，尚应赔偿91059元（其中给付原告卢章兵67525.8元，给付被告刘速23533.2元）；
二、驳回原告卢章兵的其他诉讼请求。
如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，鉴定费1560元，合计2590元，由原告卢章兵负担1195元（已缴），被告刘速负担1395元（此款原告卢章兵已垫付，被告刘速于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农业银行泰州海陵支行；账号：10×××68）。
审 判 长 丁新春
代理审判员 丰海东
人民陪审员 叶春桂
二〇一六年九月五日
书 记 员 成 瑶