安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终字第4418号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，营业场所江苏省南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，总经理。
委托代理人：沈鹏，该公司员工。
委托代理人：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。营业场所河南省南阳市工业路57号。
负责人：吴文光，经理。
委托代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某。
法定代理人：李光杰，男，1985年10月19日出生，住址同上。系李某父亲。
委托代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：虞根松，安徽元贞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王圣贤，男，1965年1月20日出生，驾驶员，住安徽省五河县。
被上诉人（原审被告）：泗洪县博远物流有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县青泗路南侧、宁徐路西侧（中国泗洪农机汽车大市场）5幢A01。
法定代表人：王绍云，总经理。
被上诉人（原审被告）：刘克华，男，1970年12月24日出生，驾驶员，住河南省南阳市西峡县。
被上诉人（原审被告）：西峡县腾达物流有限公司，住所地河南省南阳市西峡县仲景路和赢停车场对面。
法定代表人：黄海燕，总经理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司因与被上诉人李某、王圣贤、泗洪县博远物流有限公司、刘克华、西峡县腾达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第03869号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安邦财产保险股份有限公司江苏分公司上诉称：1、本起交通事故中共有四人受伤，四人的医药费合计为23718.21元，已超保险公司的交强险医疗费限额；2、精神抚慰金认定依据不足，数额过高；3、交通费数额认定过高，应予核减。
中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司上诉称：原判认定精神抚慰金2000元无依据，数额过高；交通费认定1000元过高，应予核减。
李某辩称：1、医药费部分请法院综合其他案件依法判决；2、李某年幼，因交通事故致头部受伤，法院酌定精神抚慰金2000元是合理的；3、李某受伤后辗转于肥东县、合肥市和阜南县治疗，交通费支出较大，一审法院认定交通费1000元，并无不当。
王圣贤、泗洪县博远物流有限公司、刘克华、西峡县腾达物流有限公司二审未发表意见。
李某一审起诉请求：2015年2月11日，李光普驾驶皖K×××××号机动车，在肥东县境内与刘克华驾驶的豫R×××××/RA941挂、王圣贤驾驶的苏N×××××/NM538挂号车辆发生碰撞，造成苏N×××××/NM538挂、皖K×××××号车辆受损及皖K×××××号车上乘客李某、孟庆英、王姗姗、许继萍受伤。经公安机关认定，刘克华负事故的主要责任，李光普、王圣贤分别负事故的次要责任，原告等人无责任。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失11355.2元；2、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年2月11日19时40分，刘克华驾驶豫R×××××（豫R×××××挂）号货车，沿合肥绕城高速由东向西行驶至下行线99km+800m附近时，不按规定变更车道致王圣贤驾驶的苏N×××××（苏N×××××挂）号货车紧急制动，导致李光普驾驶的皖K×××××号车尾随碰撞苏N×××××（苏N×××××挂）号货车尾部左侧，造成苏N×××××（苏N×××××挂）号车、皖K×××××号车及护栏受损，皖K×××××号车上乘坐人李某、孟庆英、王姗姗、许继萍受伤的道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高速三大队认定，刘克华负事故的主要责任，李光普、王圣贤分别负事故的次要责任，原告等人无责任。李某受伤后，被送往中国人民解放军第一零五医院门诊治疗，经诊断为：头胸部外伤，原告用去医疗费5355.2元。
另查明：苏N×××××（苏N×××××挂）号货车实际车主是王圣贤，挂靠在泗洪县博远物流有限公司，该车在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和50万元+5万元的不计免赔第三者责任险，保险期间自2014年6月5日起至2015年6月4日止。豫R×××××（豫R×××××挂）号货车车主是西峡县腾达物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，原告撤回对河南ＸＸ运输集团有限公司的起诉。王圣贤的20000元，原告未领取。
以上事实，有道路交通事故认定书，医院病历医疗费发票，驾驶证，行驶证，保险单等证据载卷证明。
一审法院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害及财产损失的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中王圣贤、刘克华在驾驶机动车过程中，违反法律规定，造成李某受伤，王圣贤、刘克华与各自车主应承担连带赔偿责任。关于保险公司辩称其不承担非医保费用的意见，因其未举证证明用药免赔范围，对其主张不予采信。李某因本起事故造成的损失有：医疗费5355.2元；精神抚慰金本院酌定为2000元；交通费酌定为1000元。以上合计，李某的损失为8355.2元。对原告的上述损失，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司和中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司分别在交强险限额内承担4177.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院判决：一、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李某4177.6元；二、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李某4177.6元。本案受理费180元，减半收取为90元，由王圣贤和泗洪县博远物流有限公司共同负担30元，由刘克华和西峡县腾达物流有限公司共同负担60元。
各方当事人二审中均未提供新的证据，原判认定事实无误，本院予以确认。
本院认为：本案各方当事人对交通事故的发生事实及责任认定均无异议。二审争议主要集中在医药费、精神抚慰金、交通费如何认定及承担。本起交通事故中包含本案当事人李某共有四人受伤，四人的医药费合计为23718.21元，虽已超保险公司的交强险医疗费承担限额，但本案李某的医药费未超出交强险医疗费承担限额，故本案不予调整。李某系未成年人，因交通事故致头部受伤，原判酌定精神抚慰金2000元，并无不当。李某受伤后辗转于肥东县、合肥市和阜南县治疗，客观上交通费支出较大，一审法院认定交通费1000元，亦并无不当。综上，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费230元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担180元，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 赵生升
审判员 赵 玲
审判员 李 彧
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 昊
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。