山东省龙口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第4号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，1956年9月18日出生，汉族，居民，住山东省临沂市。系被害人李某之父。
附带民事诉讼原告人孙某某，女，1957年1月15日出生，汉族，居民，住址同上。系被害人李某之母。
附带民事诉原告人李某某，男，2008年7月16日出生，汉族，居民，住址同上。系被害人李某之子。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人范某某，女，1983年7月22日出生，汉族，居民，住址同上。系被害人李某之妻、李某某之母。
以上四原告人委托代理人刘某某，山东宇衡律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1976年5月27日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，司机，住江苏省赣榆县。2014年8月28日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
辩护人郭某某，山东崇真律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人冯某，男，1975年3月12日出生，汉族，农民，住江苏省赣榆县，现住江苏省赣榆县。
委托代理人魏某某，山东平直律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司。
负责人王某某，任经理。
委托代理人李某某，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2014）320号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人亦提起附带民事诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某某及李某某、孙某某、范某某共同委托代理人刘某某、被告人刘某某及其辩护人郭某某、附带民事诉讼被告人冯某的委托代理人魏某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年8月27日0时许，被告人刘某某驾驶苏Gxxx**号重型半挂牵引车（挂车号：苏GWx**挂）由北向南行驶至疏港高速龙口收费站北一公里处时，因挂车装载货物过高与路面限高杆发生刮擦，导致限高标杆倒塌，将负责看护限高杆的李某压倒致死。肇事后，刘某某驾车逃逸。经龙口市公安局法医鉴定：被害人李某系车祸中受钝性物体作用致颅脑损伤死亡。
经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人刘某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；驾驶机动车未保持安全车速；驾驶机动车未按规定载物；肇事逃逸，负此次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，不按操作规范驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人刘某某予以惩处。
各附带民事诉讼原告人的诉讼请求，依法追究被告人刘某某的刑事责任，判令被告人刘某某及附带民事诉讼被告人冯某赔偿各原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币820924元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在交强险保险范围内承担赔偿责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据不持异议，当庭自愿认罪，但辩称肇事时其没有看到被害人，对原告人诉请的民事部分的赔偿请求，愿意依法赔偿。其辩护人辩称，公诉机关现无直接证据证实限高杆在倒塌过程中致被害人死亡。
附带民事诉讼被告人冯某及其委托代理人辩称，被告人刘某某犯交通肇事罪，系重大过错，车主冯某没有过错，不应承担任何责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司答辩，同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，被告人刘某某系附带民事诉讼被告人冯某雇佣的驾驶员。2014年8月27日0时许，被告人刘某某驾驶车主为附带民事诉讼被告人冯某并在中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司投保交强险的苏Gxxx**号重型半挂牵引车（挂车号：苏GWx**挂）由北向南行驶至疏港高速龙口收费站北一公里处时，因挂车装载货物过高与路面限高杆发生刮擦，导致限高标杆倒塌，将负责看护限高杆的李某压倒致死。肇事后刘某某驾车逃逸。经龙口市公安局法医鉴定：被害人李某系车祸中受钝性物体作用致颅脑损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人刘某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；驾驶机动车未保持安全车速；驾驶机动车未按规定载物；肇事逃逸，负此次事故的全部责任。
被害人李某系中铁十四局集团第四工程有限公司职工，因本案给被害人近亲属造成的经济损失为死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、被抚养人生活费109938元、交通费2000元、误工费720.54元，共计人民币723328.54元。
以上事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据证实：
1、证人证言
（1）陈某证实，其系中铁十四局第四公司的职工，其公司在疏港高速去青岛方向树立了一个限高杆，限高4.9米，而且周围设立了反光锥桶和警示灯。2014年8月27日6时45分左右，其巡逻至疏港高速时发现限高杆的两个立柱全部倒了，限高横梁也被撞断，李某头北脚南躺在西边的水泥墩下，头部很多血，立柱的水泥墩压在李某身上。李某从2014年8月26日20时至27日6时负责巡逻事发路段的限高杆。
（2）夏某证实，2014年8月27日0时左右，其与刘某某一起到龙口港拉化肥袋子，车上的化肥袋子装的很高，超过他们车驾驶室顶棚有1米多，宽度超出了车厢一点，其当时坐在副驾驶位置，刘某某驾驶苏Gxxx**号大货车，拉着其往回走，到达龙口港去荣乌高速的路后，其听刘某某说刮到什么东西了，刘某某没有停车并驾车拉着其上了高速。
（3）冯某证实，苏Gxxx**号大型货车系其所有，平时由其雇佣的驾驶员刘某某驾驶。2014年8月26日，刘某某受其指示驾驶该车到龙口拉化肥袋子。
2、现场勘验笔录
龙口市公安局的现场勘查笔录、现场图、现场照片，载明被告人刘某某与被害人李某发生肇事的现场情况。
3、鉴定意见
龙口市公安局法医学尸体检验鉴定书，载明被害人李某系车祸中受钝性物体作用致颅脑损伤死亡。
4、书证
（1）受案登记表，证实本案系陈某报案。
（2）龙口市公安局发破案经过，载明2014年8月27日6时47分，中铁十四局工人陈某报案称：一辆货车把水泥墩撞倒了，致中铁十四局一工人受伤，货车逃逸。接警后我队民警迅速出警，经询问医院得知，受伤工人已死亡。经过现场勘查发现事发现场限高杆被挂断，固定限高杆的水泥墩向南倒地，水泥墩下有大量血迹，询问报案人得知死者李某被发现时就被压在水泥墩下，同时民警在肇事现场发现数个完整和破碎的空编织袋，民警对限高杆最高点进行测量发现限高杆离地4.9米，同时民警发现限高杆最高处挂有破碎编织袋的残留，综上分析肇事车辆应为一辆满载编织袋且超过4.9米的超高大货车，民警现场勘查结束后到现场去车方向最近的收费站调取了事发前的视频录像，发现当日1时03分一辆车牌号码为苏G292**的大货车，该车满载超高的空编织袋且包装杂乱无章有重大嫌疑，经网上查询该车信息，该车系江苏省赣榆县车辆，民警当日奔赴车辆户籍地，在当地警方配合下找到该车车主冯某，冯某称该车当日由刘某某驾驶，联系刘某某到案后经过审讯，刘某某如实供述了事发过程。
（3）龙口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人刘某某应负事故的全部责任。
（4）道路交通事故调查表、被害人李某近亲属的居民户口簿、劳动合同书、中铁十四局集团第四工程有限公司证明，证实本案被害人李某的身份及其近亲属的基本情况。
（5）被告人刘某某的身份证明，证实其身份。
4、被告人供述
被告人刘某某供述，2014年8月27日1时左右，其驾驶苏Gxxx**号欧曼大货车与另外一辆大货车由龙口港拉着废旧化肥袋子回江苏省赣榆县，一个姓唐的司机驾驶另外一辆兰色解放大货车在前面行驶，行至荣乌高速龙口港收费站北侧1公里左右的地方，其看到一限高4.9米的限高铁架，因车上的化肥袋太高，其担心过不去，就开始减速，但其看到前面的那辆大货车顺利过去了，其认其也能过去，结果其车的车头刚通过限高铁架，就感觉挂车上面货物的顶端与限高铁架刮到了一起，将限高铁架向南刮倒，当时铁架倒地声很响，其怕承担赔偿责任，让车主不高兴，直接驾车逃跑。其挂车顶上盖货物的白色编织篷布刮了两个口子，民警勘查现场从现场提取的标记有“硫酸铵”的袋子是其车上装载的化肥袋子。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某肇事逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，其归案后能够如实供述犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。被告人刘某某辩护人关于“公诉机关指控本案系限高杆倒塌过程中致负责看护限高杆的被害人死亡证据不足”的辩护意见，经查，被告人刘某某供述其于2014年8月27日1时左右驾驶车辆拉着废旧化肥袋子行至肇事路段，将限高杆向南刮倒后，听到很响的倒地声，其因为害怕，未停车逃离现场，后其发现盖在货车上的篷布被刮了两个口子，事发现场散落的硫酸铵化肥袋是其车上的，该供述与证人陈某证实的被害人李某事发时在同段路段巡逻后被发现被压在限高杆的水泥墩下，能够相吻合，且与证人夏某证言及公安机关的现场勘查照片、法医鉴定的事实能够相互印证，足以证明被告人刘某某将限高杆刮倒肇事并逃逸的行为与被害人死亡具有因果关系，依法构成交通肇事罪，故被告人辩护人的该意见于法无据，本院不予采信。由于被告人刘某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人据此提起附带民事诉讼于法有据，其诉求的合理部分本院予以支持，超出法律规定的部分，于法无据，本院不予支持。肇事车辆已在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司投保交强险，各附带民事诉讼原告人要求该保险公司在交强险范围内承担责任，于法有据，应予支持。附带民事诉讼原告人主张被害人李某的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算并提交相关证据证实其主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神抚慰金的请求，因精神抚慰金依法不在刑事附带民事赔偿范围之内，故原告人的该请求于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人冯某及其代理人关于“其不应当承担责任”的辩称，经查，被告人刘某某系附带民事诉讼被告人冯某的雇员，被告人刘某某系在从事雇佣过程中驾车致人死亡，附带民事诉讼被告人冯某作为被告人刘某某的雇主，依法应承担赔偿责任。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2018年8月27日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元，于本判决生效后三十日内给付。
三、附带民事诉讼被告人冯某在扣除上述交强险责任赔偿项目后，赔偿附带民事诉讼原告人李某死亡赔偿金474440元、丧葬费26230元、被抚养人生活费109938元、交通费2000元、误工费720.54元，共计人民币613328.54元，于本判决生效后三十日内给付。被告人刘某某对上述款项承担连带赔偿责任。
四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 瑜
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一五年九月三十日
书 记 员 孙承祎