江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初6357号
原告：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市盐都区西环路与世纪大道交汇处东南角世纪大楼1033-1036室。
负责人：戴健，该行行长。
委托诉讼代理人：朱燕春，该行员工。
委托诉讼代理人：常军，江苏一正律师事务所律师。
被告：耿某，女，1957年11月19日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：苗某，男，1955年2月25日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告：苗某，男，1955年2月25日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告：王某，男，1964年2月22日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被告：任某，女，1965年6月21日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称盐都中行）与被告耿某、苗某、王某、任秀芳信用卡纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法由审判员姚德祥适用简易程序，于2016年11月21日对本案公开开庭进行了审理。原告盐都中行委托代理人常军与被告耿某委托代理人暨被告苗某到庭参加诉讼，被告王某、任秀芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告盐都中行向本院提出诉讼请求：要求耿某、苗某偿还截止2016年7月23日的透支本金、利息、滞纳金合计50932.47元，并承担自2016年7月24日起至清偿完毕之日止的利息和滞纳金；支付律师费用4100元及本案的诉讼费用；王某、任秀芳承担连带偿还责任；对抵押车辆变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2013年1月28日，耿某、苗某因购车需要与我行签订一份信用卡分期付款合同，约定给予耿某授信额度270000元，分期付款期数36期，综合服务手续费率11%等等。同日，我行还与耿某、苗某签订信用卡专向分期付款抵押合同，耿某、苗某以购买的汽车为借款提供抵押担保，与王某、任秀芳签订保证合同，由王某、任秀芳为耿某、苗某借款提供连带责任保证。上述合同签订后，我行按约将270000元按耿某、苗某要求汇至汽车销售公司，耿某、苗某按约偿还了部分本息，但至今年上半年，耿某、苗某未按约还款，经我行数次催收未果。
被告耿某、苗某共同辩称，我们尚欠盐都中行借款本金34399.9元是事实，对偿还利息和律师费用亦没有异议，因我们经济困难请求对滞纳金予以减免，请求法院依法处理。
被告王某、任秀芳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。盐都中行为证明其主张向本院提交了耿某、苗某、王某、任秀芳的身份证复印件、信用卡专向分期付款合同及保证合同、信用卡领用合约、交易明细等证据，本院予以确认并存卷佐证。
根据双方提供的证据，本院认定事实如下：2013年1月28日，耿某、苗某与盐都中行签订信用卡专向分期付款合同（编号2013KCD0128001），约定：耿某、苗某因购车之需，由盐都中行向其提供专向分期付款额度270000元，分期期数36期，一期为一个月；刷卡后首个账单日还款29700元，第二期至末期每月还款7500元；还款额度手续费率11%，合计31050元；在满足信用卡专向分期付款额度使用条件前提下，借款人在生效后三日内至指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，盐都中行将交易金额划至借款人所购商品的经销商的专用账户；本合同项下专向分期付款采用月均等额、取整入账、免息还款方式；借款人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，贷款行免收非现金交易透支利息，未全数偿还的，不适用该款约定；如果借款人在每期到期日前向双方约定的银行账户未足额存入款项，贷款银行有权收取透支利息及滞纳金，借款人并承担贷款银行为实现债权所产生的包括律师费用在内的相关费用；信用卡领用合约和信用卡专向分期付款通用条款为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；对于持卡人非现金（不含透支转帐）交易，给予持卡人20天至50天免息还款期；持卡人在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无须支付透支利息；持卡人在到期还款日前未能偿还全部欠款的，应当支付透支利息和相关费用；借款人使用信用卡所发生的各种收付款项由贷款银行记入借款人的信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，利率为日利率万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行；等等。
为确保上述双方签订的分期付款合同的履行，耿某与盐都中行签订了信用卡专向分期付款抵押合同，约定以耿某购买的号牌为苏Ｊ×××××凯迪拉克轿车为案涉借款作抵押担保，并于2013年1月28日至盐城市公安局交通巡逻警察支队办理了抵押权登记。
在签订上述借款合同的同日，王某、任秀芳与盐都中行签订保证合同一份，约定：为确保债务人与盐都中行签订的编号为2013KCD0128001分期付款合同的履行，王某、任秀芳愿意为该合同项下持卡人的全部债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证；担保金额为本金金额270000元；保证期间自主合同签订之日起至主债务全部到期（包括盐都中行根据主合同约定宣布主债务提前到期）后两年，若分期履行的，保证期间自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；等等。
2012年12月31日，王某、任秀芳向盐都中行作出担保承诺书，承诺：自愿为借款人苗某向盐都中行借款270000元、期限3年的个人汽车消费贷款提供信用担保，并承担该笔贷款的连带责任。
上述合同签订后，盐都中行根据耿某、苗某的委托，将借款270000汇至其指定的汽车销售商账户。嗣后，耿某、苗某按约履行大部分借款本息，截止2016年7月23日耿某、苗某尚欠盐都中行借款本金34399.9元、利息5464.99元、滞纳金（费用）11067.58元，合计50932.47元。盐都中行向耿某、苗某及王某、任秀芳催索借款未果，遂诉至本院。
另查明，苗某与耿某于2011年12月9日登记结婚；王某与任某于2007年11月9日登记结婚。
又查明，2016年7月15日，盐都中行与江苏一正律师事务所签订委托律师代理合同一份，主要内容为盐都中行因与耿某、苗某等信用卡纠纷案，委托江苏一正律师事务所律师参加诉讼，为此，盐都中行向江苏一正律师事务所支付律师费4100元。
本院认为，盐都中行与耿某、苗某与签订的信用卡专向分期付款合同、抵押合同，以及与王某、任秀芳签订的保证合同，均为各方当事人真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。耿某、苗某未按约定履行合同全部义务，且债务发生在其夫妻关系存续期间，故应共同承担逾期付款的违约责任。耿某、苗某作为合同当事人，自愿接受中国银行信用卡领用合约的约束，同时应依信用卡领用合约的约定承担利息和滞纳金，故本院对盐都中行要求偿还耿某、苗某借款本金，并支付逾期还款利息、滞纳金的诉讼请求，予以支持。
耿某、苗某自愿以其购买的苏Ｊ×××××凯迪拉克轿车为其向盐都中行借款提供担保，并至相关部门办理了抵押权登记，故盐都中行享有的抵押权成立，盐都中行因此要求对抵押车辆变卖或拍卖的价款享有优先受偿权，于法有据，本院亦予以支持。
王某、任秀芳自愿为耿某、苗某向盐都中行的借款提供连带责任保证，盐都中行在保证期间向保证人耿某、苗某主张了权利，保证人耿某、苗某应依法承担保证责任。因本案借款既有物的担保又有人的保证，且各方对实现担保债权的方式未作出约定，因此本案应先以物的担保实现债权，仍不足清偿的，由保证人承担保证责任，故盐都中行应先以耿某、苗某提供抵押轿车实现债权，仍不足清偿的，由王某、任秀芳承担保证责任。
盐都中行要求耿某、苗某支付本起诉讼律师费4100元，因信用卡分期付款合同约定因借款人违约应承担贷款银行为实现债权所产生的包括律师费用在内的相关费用，故盐都中行的该请求有合同依据，本院予以支持。
综上，盐都中行要求耿某、苗某偿还借款本息、滞纳金、律师费以及王某、任秀芳承担连带保证责任的诉请，有事实和法律依据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿某、苗某偿还原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金34399.9元及截止2016年7月23日的利息5464.99元、滞纳金11067.58元，合计50932.47元，并承担自2016年7月24日起至实际履行还款义务之日止的约定利息和滞纳金。
二、被告耿某、苗某支付原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行律师费4100元。
上列第一、二判项限被告耿某、苗某于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告耿某、苗某未按本判决第一、二判项履行还款义务，原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行可以就被告耿某、苗某抵押的苏Ｊ×××××凯迪拉克轿车折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
四、原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行对抵押的苏Ｊ×××××凯迪拉克轿车经折价或者拍卖、变卖仍不能实现其担保债权的，被告王某、任秀芳在原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行未能实现的债权范围内承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取588元，财产保全申请费920元，合计1508元，由被告耿某、苗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 姚德祥
二〇一六年十一月二十二日
书记员 江 秀
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的的债务履行期限届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。