宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0205刑初399号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人翁赟赟，女，1987年5月16日出生于浙江省象山县，汉族，初中文化，无业，住宁波市江北区。因犯盗窃罪于2009年3月13日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2009年8月28日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年6月6日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年4月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月13日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同日被监视居住。经本院决定于2016年9月9日被再次监视居住，于同年10月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
被告人沈晓鲲，男，1976年2月15日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市江北区。因盗窃于2009年8月18日被宁波市公安局江北分局处行政拘留十日，并处罚款人民币500元；因盗窃于2015年4月13日被宁波市公安局江北分局处行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月13日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人强雅娟，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。宁波市江北区法律援助中心指派。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2016］414号起诉书指控被告人沈晓鲲、翁赟赟犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法组成合议庭。2016年9月28日，宁波市江北区人民检察院以发现被告人翁赟赟其他盗窃行为为由，向本院递交甬北检公诉刑补诉［2016］1号补充起诉决定书，本院受理后，于2016年10月12日公开开庭合并审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员祝某出庭支持公诉，被告人翁赟赟、被告人沈晓鲲及其辩护人强雅娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2016年3月间，被告人沈晓鲲、翁赟赟在本区孔浦街道路林市场鹭发海鲜批发店（以下简称批发店），趁看管人员不备，共4次盗窃各类海鲜（价值共计人民币13647元），具体如下：
1．3月6日21时30分许，被告人沈晓鲲、翁赟赟在批发店窃得重30千克的鸦片鱼头1箱（价值人民币1170元）。
2．3月8日左右的一天晚上，被告人沈晓鲲、翁赟赟在批发店窃得重7.5千克的特大蛏子1袋（价值人民币293元）、重5千克的中号蛏子1袋（价值人民币120元）。
3．3月11日22时许，被告人沈晓鲲、翁赟赟在批发店窃得重6.5千克的野生大黄鱼1箱（价值人民币11050元）、重12.5千克的外洋鱿鱼1袋（价值人民币214元）。
4．3月12日20时许，被告人沈晓鲲、翁赟赟在批发店窃得共计重15千克的冷冻南美白虾2盒（共计价值人民币800元）。两人在此次盗窃后被抓获，被盗的南美白虾2盒亦被追回并发还被害单位。
2016年9月21日凌晨2时许，被告人翁赟赟撬窗进入本区新马路377号竹林人家饭店，欲实施盗窃，因触发报警器被民警抓获。
公诉机关认为被告人沈晓鲲、翁赟赟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人翁赟赟系累犯；被告人沈晓鲲归案后如实供述。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定分别予以惩处。为此向法庭提交物证工具剪等，书证身份证明、到案经过、破案经过、收据、送货单、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料等，证人赵某、徐某、陈某、江某的证言，被告人沈晓鲲、翁赟赟的供述和辩解，鉴定意见价格鉴定结论书，检查笔录，辨认笔录及视听资料监控录像等证据。
被告人翁赟赟对指控其2016年9月21日一次盗窃行为没有异议，但对指控其前面4次盗窃海鲜的行为辩解称是沈晓鲲让其去拿的东西，其并不知道是盗窃。并称其在公安机关侦查阶段所作的供述是其为了减轻沈晓鲲罪责而编造的，不是事实。
被告人沈晓鲲对指控其实施盗窃的行为和罪名均无异议，但辩解其中其窃取的黄鱼并不是野生的，故价值不会达到1万余元。其辩护人对指控被告人沈晓鲲犯盗窃罪的事实和罪名不表异议。辩称，被告人沈晓鲲归案后能如实供述，自愿认罪，并且在亲属帮助下退清了全部违法所得，有法定和酌定的从轻情节；辩护人还提出，沈晓鲲有实际家庭困难，幼子和老父需要其扶养，希望法庭考虑其积极的悔改表现，对其从宽处罚。为此辩护人向法庭提交银行缴款单、自愿缴款表述书等书证。
经审理查明：
2016年3月份，被告人沈晓鲲、翁赟赟在位于本区风华路38弄28号的路林市场大世界鹭发北海水产冻品海鲜店（以下简称“海鲜店”）门口，趁人不备，先后4次盗窃上述海鲜店放置在店门口的水产品，共计价值人民币13647元。具体如下：
1．2016年3月6日21时30分许，被告人沈晓鲲、翁赟赟合伙从海鲜店门口窃得重30千克的鸦片鱼头1箱（价值人民币1170元）。
2．2016年3月8日左右的一天晚上，被告人沈晓鲲、翁赟赟在上述海鲜店门口窃得重7.5千克特大蛏子1袋（价值人民币293元）、重5千克的中号蛏子1袋（价值人民币120元）。
3．2016年3月11日22时40分许，被告人沈晓鲲、翁赟赟在上述海鲜店门口窃得重6.5千克的野生大黄鱼1箱（价值人民币11050元）、重12.5千克的外洋鱿鱼1袋（价值人民币214元）。
4．2016年3月12日20时45分许，被告人沈晓鲲、翁赟赟在上述海鲜店门口窃得冷冻南美白虾2盒（合计15千克，价值人民币800元）。两人盗窃得手后，被海鲜店职员当场抓获，被窃的南美白虾亦已追回。
本案审理期间，被告人沈晓鲲亲属代为退赔被害人经济损失人民币12847元。
以上事实，有公诉机关和辩护人提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1．书证到案经过、破案经过、银行缴款单、自愿缴款表述书，证实群众发现被告人沈晓鲲、翁赟赟盗窃后将其抓住并报警，民警赴现场处理的时间、经过等，以及被告人沈晓鲲亲属代为退赔的事实；
2．证人赵某、徐某的证言及辨认笔录、检查笔录、书证登记保存清单、视听资料监控录像，证实位于本区的路林市场大世界鹭发北海水产冻品海鲜店在2016年3月6日、11日、12日的晚上，先后失窃摆放在门口的鸦片鱼头、蛏子、野生大黄鱼、外洋鱿鱼、南美白虾等水产品，通过监控视频发现盗窃水产品的是一男一女两个人，后二人在3月12日实施盗窃后被当场抓获，南美白虾2盒被追回等的事实；
3．被告人沈晓鲲、翁赟赟的供述及现场辨认笔录，证实二人经事先商量，盗窃位于路林市场的大世界鹭发北海水产冻品海鲜店门口摆放的水产品，后被当场抓获的时间、品种、数量等事实；
4．证人陈某的证言、书证销货清单、送货单及鉴定意见价格鉴定结论书，证实涉案被盗水产品的价值；
2016年9月21日凌晨2时许，被告人翁赟赟携带工具剪、螺丝刀、扳手、手电筒、白手套、口罩等作案工具，至位于本区新马路377号的竹林人家饭店，采用破坏防盗窗等手段进入饭店内盗窃财物，期间触发警报器，被闻讯赶来的民警当场抓获。
以上事实，被告人翁赟赟在庭审中没有异议，且有公诉机关提交，经庭审质证、认证的物证工具剪、螺丝刀等，书证破案经过、现场照片，证人江某的证言，被告人翁赟赟的供述，检查笔录等证据证实，足以认定。
另有常住人口基本信息、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人翁赟赟、沈晓鲲的年龄等身份信息及前科劣迹。
本院认为，被告人翁赟赟、沈晓鲲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁赟赟到案后，多次供述伙同沈晓鲲盗窃水产品的事实经过，与被告人沈晓鲲供述内容高度一致，且其否认排除侦查过程中存在刑讯逼供或诱供情形，与沈晓鲲也无串供可能，故其辩解不知道是盗窃等意见，本院不予采信。现有被害单位采购员、进货单位送货单、价格鉴定结论书等证据证实涉案水产品的特征、价值，被告人沈晓鲲辩解窃得的黄鱼不是野生大黄鱼等的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人翁赟赟曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放以后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人沈晓鲲归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪，依法予以从轻处罚，辩护人根据以上理由要求对被告人沈晓鲲从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翁赟赟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年6月12日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人沈晓鲲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月13日起至2016年10月12日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；
三、被告人沈晓鲲、翁赟赟的违法所得人民币12847元予以追缴；作案工具工具剪1把、螺丝刀2把、扳手2把、手电筒1个、插片刀1个、白手套1副、口罩1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓蕾
审 判 员 吴 艇
人民陪审员 张 宏
二〇一六年十月十二日
代书 记员 颜芸珏