广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初1953号
原告：祝某1，男，2008年7月28日出生，汉族，住广西岑溪市。
法定代理人：祝某2，男，1973年7月21日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托诉讼代理人：邓羡光，岑溪市三堡镇法律服务所法律工作者。
被告：莫少勇，男，1983年6月5日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告：莫有全，男，1952年7月29日出生，汉族，住广西岑溪市。
共同委托诉讼代理人：刘兆雄，广西直航律师事务所律师。
被告鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市西环路中段3号一层。
法定代表人：邓春林，该公司经理。
委托诉讼代理人：林瑜，该公司职员。
原告祝某1与被告莫少勇、莫有全、鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告祝某1的法定代理人祝某2、委托诉讼代理人邓羡光，被告莫少勇、莫有全及其共同委托诉讼代理人刘兆雄，被告保险公司的委托诉讼代理人林瑜到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告祝某1的法定代理人祝某2、委托诉讼代理人邓羡光，被告莫少勇及莫少勇、莫有全共同委托诉讼代理人刘兆雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失33541元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月26日13时20分许，莫少勇驾驶莫有全所有的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车搭莫有全由三堡镇三堡街往祝庆村方向行驶，当驶至岑溪市糯垌至波塘公路20km+50m路段时，与从公路右侧路边横过公路的祝某1发生碰撞，造成祝某1受伤的交通事故。经交警部门认定，祝某1与莫少勇均承担事故同等责任。事故发生后，祝某1被送往医院住院治疗16天，诊断为：1.左股骨粉碎性骨折；2.枕骨骨折；3.头皮血肿；4.全身多处软组织损伤。2017年7月7日，祝某1再次住院5天作了拆除内固定手术。本次事故造成原告的损失为：医疗费4838.8元、住院伙食补助费2100元、住院护理费2184元、交通费500元、伤残补助金20718元（拟按十级伤残计）、伤残鉴定费1700元、精神抚慰金1500元，合计33541元。以上损失应由被告承担赔偿责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失32657元；2.本案的诉讼费用由被告承担。赔偿项目变更为：医疗费4838.8元、住院伙食补助费2100元、护理人员伙食费2100元、营养费3150元、误工费5000元、护理费13208元、交通费800元、鉴定费1340元、住宿费120元，合计32657元。
祝某1向法庭提供的证据及主张有：1.原告户口簿、身份证、亲属关系证明，证明原告的主体资格；2.被告的驾驶证、行驶证、保险单，证明两被告的主体资格；3.交通事故认定书，证明本次交通事故的时间、地点、成因及各方当事人的责任；4.岑溪市人民医院住院证明书、入院记录、手术记录、出院记录、门诊收据、住院收据，证明原告受伤后住院治疗的过程及支出的医疗费；5.交通费票据4张，证明原告到南宁做鉴定时支出的交通费。
莫少勇、莫有全共同辩称，1.原告的赔偿项目部分没有事实依据，伤残赔偿金、伤残鉴定金和精神抚慰金没有相关证据证明原告方构成残疾，交通费没有票据证明，不认可。2.其车辆投保了交强险，事故发生在保险有限期内，原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由原告和答辩人各承担50%的责任。3.莫少勇和莫有全已垫付原告方医药费17774.6元，对于超出答辩人应负担的费用，答辩人要求原告方返还。
莫少勇、莫有全向法庭提供的证据及主张有：1.强制保险标志，证明被告的摩托车投保有交强险，事故发生在保险有效期内；2.门诊收据、住院收据及费用明细清单，证明莫少勇已为原告支付医药费共17774.6元。
保险公司辩称，1.医疗费、住院伙食费在交强险范围内赔偿10000元；2.交通费没有相关票据证明，不认可；3.伤残赔偿金、伤残鉴定金和精神抚慰金没有相关依据证明，亦不认可。
保险公司未向法庭提供证据。
本院依原告的申请调取的证据有：广西公仆司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明祝某1的伤残程度未达伤残等级以及护理期、营养期。
经过开庭质证，祝某1对莫少勇、莫有全提供的证据以及本院调取的证据无异议；莫少勇、莫有全、保险公司对祝某1提供的证据亦无异议；莫少勇、莫有全对本院调取的证据无异议。对各方当事人均无异议的证据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，莫少勇驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车搭莫有全由三堡镇三堡街往祝庆村方向行驶，13时20分行驶至岑溪市糯垌至波塘公路20km+50m路段时，莫少勇驾车与从公路右侧路边突然横过公路的行人祝某1发生碰撞，造成车辆损坏，祝某1、莫少勇、莫有全受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队对现场进行查勘后，于2016年10月21日作出岑公交认字［2016］第608号道路交通事故认定书：莫少勇承担事故同等责任；祝某1承担事故同等责任；莫有全不承担事故责任。祝某1的父亲祝某2不服该认定，向梧州市公安局交警支队申请复核，该支队于2016年11月22日作出梧公交复字［2016］第110号道路交通事故认定复核结论：撤销岑公交认字［2016］第608号道路交通事故认定书的责任认定，并责令岑溪市公安局交通管理大队在法定期限内按照程序规定重新调查、认定。岑溪市公安局交通管理大队经重新调查后，于2016年12月7日作出岑公交重认字［2016］第0926号道路交通事故认定书：莫少勇承担事故同等责任；祝某1承担事故同等责任；莫有全不承担事故责任。祝某1受伤当日即到岑溪市三堡中心卫生院住院治疗，并于当天转往岑溪市人民医院门诊及住院治疗，并于2016年9月29日行左股骨骨折切开复位内固定术。祝某1于2016年10月11日出院，共用去医疗费17774.6元。出院后，祝某1继续门诊治疗，用去医疗费468.7元。2017年7月7日，祝某1再次到岑溪市人民医院住院治疗，行左股骨骨折内固定拆除术，至2017年7月12日出院，用去医疗费4370.08元。诉讼中，本院根据祝某1的申请，委托广西公仆司法鉴定中心对祝某1的伤残等级、护理期、营养期进行评定。该中心于2017年11月22日作出鉴定意见：被鉴定人祝某1因车祸导致左股骨中下段粉碎性骨折等损伤经治疗终结后，（一）伤残程度：评定为未达伤残等级；（二）护理期、陪护人员、营养期：评定为护理期127日、营养期105日，陪护人员为1人。祝某1并为此支出鉴定费1340元。
另查明，莫少勇驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车为莫有全所有，该车已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，莫少勇垫付了医疗费17774.6元给祝某1。
本院认为，莫少勇驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车与步行横过公路的祝某1发生碰撞，造成车辆损坏，祝某1、莫少勇、莫有全受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，莫少勇承担事故同等责任；祝某1承担事故同等责任；莫有全不承担事故责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，依法应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿原告的损失，对于超出交强险赔偿限额部分损失，综合双方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由莫少勇、祝某1、莫有全按60%：40%：0%的比例承担民事赔偿责任。
根据原、被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2017年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定(小数点后面不计)：1.医疗费4838元，有医院住院收据、门诊收据证实，且有住院证明书、出院记录、住院病人费用明细清单相佐证，应予支持。2.住院伙食补助费：原告共住院21天，依法计为100元/天×21天=2100元。3.营养费：经鉴定，原告的营养期为105日，根据原告的伤情，予以支持2100元。4.护理费：经鉴定，原告的护理期为127日，陪护人员为1人，原告未提供护理人员收入资料，其诉请按农林牧渔业标准计算为104元/天×127天=13208元，在合理范围内，予以支持。5.交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持500元。以上1-5项原告合理部分损失共计22746元，本院予以确认。对于原告诉请的护理人员伙食费，因没有法律规定，不予支持。对于原告诉请的误工费，因原告尚是8岁的在校学生，且其诉请延迟一年就业的误工损失没有法律依据，故原告诉请该损失理据不足，本院不予支持。对于原告诉请的住宿费，因未提供票据证实，不予支持。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告护理费、交通费损失共13708元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共9038元，亦未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，因此，依法应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付给原告。对于莫少勇垫付给祝某1的医疗费17774.6元，莫少勇请求予以返还9368元，为减少诉累，在本案一起处理有利于纠纷的解决。由于上述保险公司医疗费用赔偿限额10000元未用完，莫少勇可向保险公司理赔962元，因此，超出保险公司赔偿限额为16812.6元，以上述确定的由莫少勇、祝某1、莫有全按60%：40%：0%的比例承担，即莫少勇承担10087.6元，祝某1承担6725元，莫有全承担0元。依上述计算，祝某1在得到保险公司赔偿款后，应返还6725元给莫少勇。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条﹑第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条﹑第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿内赔付13708元、在医疗费用赔偿限额内赔付9038元，合共22746元给原告祝某1；
二、驳回原告祝某1的其他诉讼请求；
三、原告祝某1获得上述赔偿款后，应返还6725元给被告莫少勇。
［上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。］
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元（原告申请缓交），减半收取308元，司法鉴定费1340元（原告已预交），合共1648元，由原告祝某1负担600元，由被告莫少勇负担1048元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 陈庆坤
二〇一七年十二月十五日
书记员 欧 夏