苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江震民初字第01038号
原告刘汉林。
委托代理人王森，浙江常益律师事务所律师。
委托代理人赵莎，浙江常益律师事务所律师。
被告谭飞虎。
被告费娟。
委托代理人顾敏旻，浙江家本律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路16号7楼。
负责人罗斌勇，经理。
委托代理人吴慧刚，公司员工。
原告刘汉林与被告谭飞虎、费娟、康豪杰、刘杰、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称人保沧浪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由代理审判员徐倩适用简易程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理。审理中，原告刘汉林申请撤回对被告康豪杰、刘杰的起诉，本院已裁定予以准许。原告刘汉林的委托代理人王森，被告人保沧浪公司的委托代理人吴慧刚到庭参加诉讼。被告谭飞虎、费娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘汉林诉称：2013年3月24日11时30分左右，谭飞虎驾驶苏E×××××小型轿车沿七都镇望山路由北向南行驶至人民路路口时，遇康豪杰驾驶辽C×××××普通正三轮摩托车沿七都镇人民路由西向东驶入该路口，摩托车与小型轿车车身右前侧相撞，造成辽C×××××普通正三轮摩托车车上乘坐人刘汉林、杨娟、鲍莹莹受伤，两车车损的交通事故。该事故于2013年4月25日苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具吴公交认字（2013）第080010号道路交通事故认定，谭飞虎负事故的主要责任，康豪杰负事故的次要责任。刘汉林、杨娟、鲍莹莹无责任。该事故造成原告全身多处受伤，花费了大量的医疗费用。经查，谭飞虎所驾驶的肇事车辆苏E×××××小型轿车投保于人保沧浪公司，车主系费娟。经鉴定所鉴定，原告的伤情被评为八级伤残。原告认为，由于本次交通事故给原告带来人身伤害和经济损失，为维护原告的合法权益依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告谭飞虎、费娟共同赔偿原告277134.64元（其中医疗费112633.64元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、护理费988.70元、误工费23064.30元、残疾赔偿金195228元、精神损害抚慰金15000元、交通费810元、鉴定费1800元，上述费用扣除被告已垫付的75000元医疗费用，剩余277134.64元）；2、被告保险公司在保险限额内承担保险责任；3、三被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告因庭前已与被告谭飞虎、费娟达成调解协议，故变更诉讼请求为仅请求人保沧浪支公司在交强险范围内赔偿原告的损失，同时自愿放弃鉴定费、诉讼费的诉讼请求。
被告谭飞虎未作答辩。
被告费娟未作答辩。
被告人保沧浪公司辩称：对交通事故认定的责任没有异议，因本案事故认定书上载明谭飞虎驾驶证超过有效期限，并且事故发生后无正当理由离开现场，交强险和商业险都属于责任免除范围，故保险公司不承担赔偿责任。对于本次事故若我方有抢救费用的发生我方有权向谭飞虎、费娟追偿。另外伤者术后8个月即取出了内固定，其内固定材料使用的是进口材料，保险公司认为是属于过度治疗，其内固定的材料费需比照国产普通适用性材料（按进口材料的70%认可）。因本案涉及多人受伤，杨娟与鲍莹莹的费用应在交强险内预留份额。鉴定费及诉讼费不属于赔偿责任范围，保险公司不认可。
经审理查明，2013年3月24日11时30分左右，被告谭飞虎驾驶苏E×××××小型轿车沿七都镇望山路由北向南行驶至人民路路口时，遇康豪杰驾驶辽C×××××普通正三轮摩托车沿七都镇人民路由西向东驶入该路口，摩托车与小型轿车车身右前侧相撞，造成辽C×××××普通正三轮摩托车车上乘坐人刘汉林、杨娟、鲍莹莹受伤，两车车损的交通事故。事故发生之后，被告谭飞虎驾车离开现场，后于当日12时10分左右，前往七都交巡警中队投案。交警部门认定，谭飞虎在机动车驾驶证超过有效期仍驾驶机动车上路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口，未停车瞭望，让右侧道路的来车优先通行，是造成本事故的主要原因；康豪杰驾驶机动车上路行驶，未仔细观察，确保安全，是造成本事故的次要原因。谭飞虎负事故的主要责任，康豪杰负事故的次要责任，刘汉林、杨娟、鲍莹莹无责任。2014年1月22日，湖州浙北司法鉴定所对原告刘汉林的伤情出具司法鉴定意见：刘汉林于2013年2月24日因交通事故致枢椎齿状突及右横突骨折术后，遗留颈部活动丧失功能50%以上，属《道标》VIII（八）级伤残。刘汉林误工时限（含住院）拟为7个月；护理期限（含住院）拟为3个月，每天按壹人计算；营养期限拟为2个月。
另查，苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为被告费娟，该车在被告人保沧浪公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
审理中，经本院主持调解，原告刘汉林与被告谭飞虎、费娟之间就交强险限额范围以外的原告损失部分的赔偿问题自愿达成调解协议。
以上事实，有交通事故认定书，被告谭飞虎的驾驶证复印件、苏E×××××小型轿车的行驶证复印件、交强险保险单复印件、司法鉴定意见书以及当事人的当庭陈述等证据证明。
对于原告因本案所涉交通事故造成的各项损失，原、被告一致确认住院伙食补助费为486元、护理费3600元。对于其他损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费。原告主张113633.64元，提供门诊病历原件2份，医疗费用情况证明原件1份，影像诊断报告原件1份、出院小结原件2份、用药清单原件2份。被告人保沧浪公司对情况证明有异议，认为应提供正规的医疗费票据，对于其余的证据真实性没有异议。同时，伤者术后8个月即取出了内固定，其内固定材料使用的是进口材料，属于过度治疗，其内固定的材料费需比照国产普通适用性材料（按进口材料的70%认可）。对此，原告陈述，由于目前在医院尚有部分医疗费没有付清，所以医院不愿意出具正式的医疗费发票。等到医疗费付清以后，原告将会将医疗费发票提交法院。本院认为，原告提交的证据不足以证明实际发生的医疗费用，故本院对于原告的医疗费用的请求不予支持。
2、营养费。原告主张1800元，30元／天，共计算60天。被告人保沧浪公司认可期限是60天，标准按照20元／天计算，但是其认为不应当承担交强险责任。本院认为，原告主张的营养费在法律规定的范围内，本院予以支持，营养费为1800元。
3、误工费。原告主张23064.30元，没有证据提交，请求法院酌情认定。被告人保沧浪公司认可51元／天＊210天，但是其认为不应当承担交强险责任。本院认为，结合被告的质证意见本院认定原告的误工费为10710元。
4、交通费。原告主张810元，没有证据提交，请求法院酌情认定。被告人保沧浪公司认可交通费为200元，但是其认为不应当承担交强险责任。本院认为，交通费用系实际产生的损失，结合原告伤情、就诊地点及就诊次数，本院酌情认定原告交通费为300元。
5、残疾赔偿金。原告主张195228元。原告构成八级伤残，按照江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年，提供原告身份证复印件、户口本复印件各1份。被告人保沧浪公司认为根据目前材料残疾赔偿金应该按照农村标准计算，但是其认为不应当承担交强险责任。本院认为，原告提交的证据，足以证明原告受伤前已长期居住于城镇。本院参照受诉法院地江苏省（2013年度）城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准来确定原告残疾赔偿金部分损失为195228元。
6、精神损害抚慰金。原告主张15000元。被告人保沧浪公司认可10500元，但是其认为其不应当承担交强险责任。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本案所涉交通事故造成原告八级伤残，且原告在事故中无责任，被告谭飞虎负事故的主要责任，因此，结合受诉法院所在地的平均生活水平及被告方的质证意见，本院认定原告的精神损害抚慰金为10500元，由被告人保沧浪公司在交强险范围内优先赔偿10500元。
综上，本院认定，原告因交通事故所造成的各项损失为：住院伙食补助费486元、营养费为1800元，小计2286元；护理费3600元、误工费10710元、残疾赔偿金195228元、精神损害抚慰金10500元、交通费300元，小计220338元。
综上所述，本院认为，被告谭飞虎、费娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。苏E×××××小型轿车在被告人保沧浪公司投保了交强险，虽被告谭飞虎驾驶证超出有效期限，但被告人保沧浪公司仍应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。因本案还有另两名伤者杨娟、鲍莹莹，依据两人治疗情况，本院酌情为两人在交强险范围内预留医疗费用2000元。由于原告损失中的医疗费用部分为2286元，未超过交强险的医疗费用赔偿限额；伤残部分为220338元，已超出交强险的死亡伤残部分赔偿限额，故被告人保沧浪公司应赔偿原告刘汉林各项损失共计112286元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧浪支公司在交强险范围内赔偿原告刘汉林医疗费等各项损失112286元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、驳回原告刘汉林的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取981元，由原告刘汉林自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××99；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部）。
代理审判员 徐 倩
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王扣娟