河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0828民初324号原告：北京鑫源全鸿投资担保有限公司围场分公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东中街河东村村民住宅楼B座1单元201室。统一社会信用代码：91130828075975312R。负责人：荆浩，职务董事长。委托诉讼代理人：李然，男，1966年9月14日生，满族，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：汤景富，男，1970年3月5日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张海燕，女，1973年7月22日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：耿雅峰，男，1975年12月8日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告:宋国飞，男，1977年8月20日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：汤继元，男，1963年8月20日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于永，男，1971年4月13日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：汤景云，女，1965年12月27日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告北京鑫源全鸿投资担保有限公司围场分公司（以下简称鑫源全鸿公司围场分公司）与被告汤景富、张海燕、耿雅峰、宋国飞、汤继元、于永、汤景云借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫源全鸿公司围场分公司负责人荆浩及其委托诉讼代理人李然到庭参加诉讼，被告汤景富、张海燕、耿雅峰、宋国飞、汤继元、于永、汤景云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告鑫源全鸿公司围场分公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告借款人汤景富偿还我公司债权投资借款本金450000.00元，利息126000.00元，本息合计576000.00元。并按年利率24%计算利息，给付至还款之日止的借款利息，同时追究担保人的保证责任；二、判令以上被告承担实现主债权所需的一切费用。事实和理由：被告借款人汤景富、张海燕于2016年1月5日在我公司借款450000.00元，由耿雅峰，宋国飞，汤继元，于永，汤景云为其担保，计划2017年1月4日归还。协商约定利息20.00‰,按月结息。经我公司业务人员多次催收，至今未还。为维护我公司资金合法权益不受侵犯，特诉至法院。被告汤景富、张海燕、耿雅峰、宋国飞、汤继元、于永、汤景云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汤景富、张海燕、耿雅峰、宋国飞、汤继元、于永、汤景云经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实和证据，本院认定如下：2016年1月5日，被告汤景富因进货向原告鑫源全鸿公司围场分公司借款人民币450000.00元，由被告耿雅峰、宋国飞、汤继元、于永、汤景云提供担保。借款双方及保证人签订了债权投资用款合同、担保合同，合同约定借款金额为450000.00元，借款使用期限自2016年1月5日起至2017年1月4日止。贷款利率为月息20‰，逾期按日万分之8计收利息或加收40%罚息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为投资本金及红利息、逾期红利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、诉讼代理费等。借款后，被告汤景富将利息结至2016年11月4日，本金及剩余利息尚未偿还，故导致原告诉讼。另外，此笔债务形成时被告汤景富与张海燕系夫妻关系，原告出示借款人及配偶承诺书及结婚证复印件予以证实。本院认为，被告汤景富向原告借款人民币450000.00元的事实清楚、证据充分，有双方签订的用款契约、债权投资用款合同、担保合同予以证实，借款事实足以认定，被告负有偿还借款的义务；关于原告主张的借款利息，双方在借款合同中约定月利率20‰，借款人汤景富已将利息结至2016年11月4日，庭审中，原告主张按年利率24％结算剩余利息及逾期还款利息，不违反法律规定，依法应予支持；借款人汤景富与张海燕系夫妻关系，被告张海燕在配偶承诺书中对此笔借款签字确认，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，故张海燕应与汤景富共同承担向原告还款的责任。被告耿雅峰、宋国飞、汤继元、于永、汤景云作为保证人，且在保证合同、保证人担保承诺书中明确约定承担连带保证责任，被告汤景富借款后，没有按照合同约定履行义务，保证人应当承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告汤景富、张海燕偿还借款本息，并由保证人承担保证责任的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第二十四条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，之规定，判决如下：被告汤景富、张海燕于本判决生效后十日内偿还原告鑫源全鸿公司围场分公司借款人民币450000.00元，并支付利息126000.00元（利息截至2018年1月5日），本息合计576000.00元。2018年1月6日至被告还清借款时的利息，按照年利率24％计算，在被告偿还借款时一并结清。被告耿雅峰、宋国飞、汤继元、于永、汤景云对上述第一项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人汤景富、张海燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9560.00元，减半收取4780.00元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。审判员  任鹏飞二〇一八年三月二十九日书记员  张 岩告知书《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用收费办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。