沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初4443号
原告李振江，男，1960年1月24日生，汉族，住址辽宁省朝阳县北沟门子乡，身份证号。
委托代理人王伟、李建，系辽宁铭迅律师事务所律师。
被告张晓亮，男，1987年6月15日生，汉族，住址内蒙古赤峰市，身份证号。
委托代理人贾冰，系辽宁申胜律师事务所律师。
被告时运东，男，1981年4月28日生，汉族，住址山东省邹城市，身份证号
委托代理人武甜甜，系辽宁尧盛律师事务所律师。
原告李振江诉被告张晓亮、被告时运东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟、被告张晓亮及其委托代理人贾冰，被告时运东委托代理人武甜甜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振江诉称，2016年5月20日，ＸＸ驾驶车辆将原告撞伤，交警出具责任认定此次事故ＸＸ承担同等责任，张晓亮承担同等责任，原告无责任。事后，原告就交通事故起诉ＸＸ、王兵及太平洋保险公司（2016）辽0106民初08822号判决及（2017）辽0106民初00763号判决已对保险公司及肇事者在责任范围内赔偿。但原告仍由未受赔偿部分，原告认为，本案被告张晓亮雇佣原告进行施工作业，原告在从事被告张晓亮安排的施工作业过程中遭受人身损害，被告张晓亮应当承担赔偿责任。被告时运东明知被告张晓亮没有相应资质将涉案工程转包给张晓亮，被告时运东应与张晓亮承担连带赔偿责任。诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费336288.9元、住院伙食补助费2425元、误工费12072.2元、营养费1500元、陪护人员住宿费6100元、陪护人员伙食补助费9700元、交通费500元、残疾赔偿金43822.1元、复印费100元；2、被告承担全部的诉讼费。
被告张晓亮辩称，1、我认为原告应该追加长春的发包单位为本案被告，本案系建筑工程施工，根据规定承包单位必须有主体资格，我方为个人不具备主体资格，不应成为被告。2、我方作为把李振江带到工地施工的人，可进行适当赔偿。
被告时运东辩称，1、原告非我方雇佣的人，雇员遭到损失应该是雇主承担赔偿责任；2、交通事故认定书中未提及被告时运东应承担相关责任。3、本案中时运东擅自将工程转包给张晓亮，双方施工合同中明确约定由于违章操作造成的相关赔偿责任应该由张晓亮自行承担。
经审理查明，原告与被告张晓亮系雇佣关系，被告张晓亮与被告时运东系非法转包关系。时运东将其承包的沈辽路万达广场沥青路面恢复工程转包给被告张晓亮施工，张晓亮雇佣原告进行修路。2016年5月20日22时左右，原告受被告张晓亮指派到事故现场附近看护需维修地点，但被告未给原告提供夜间安全设施及警示标志，看护过程中原告与机动车发生交通事故，原告受伤。交警大队出具交通事故认定，驾驶人ＸＸ负本次事故的同等责任，张晓亮承担此次事故的同等责任，原告李振江无责任。其后，原告以机动车交通事故责任纠纷案由两次起诉驾驶人、车辆所有人、保险公司进行赔偿，我院作出（2016）辽0106民初08822号、（2017）辽0106民初00763号民事判决书。该两次生效判决书查明并判决的相关项目费用合计为：1、医疗费682576.91元，交通事故责任纠纷中获赔346288.9元，余336288元未获赔。2、住院伙食补助费4850元，获赔2425元，余2425元未获赔；3、营养费3000元，获赔1500元，余1500元未获赔；4、交通费3000元，获赔2500元，余500元未获赔；4、残疾赔偿金143179.6元，获赔99357.5元，余43822.1元未获赔。其余护理费、精神抚慰金、鉴定费、误工费均全部获赔。被告张晓亮为原告垫付医疗费130550元，其他费用4000元。本案原告复印花费100元。
上述事实有当事人陈述，原告向法庭提供的部分住院病案、施工合同、司法鉴定书、（2016）辽0106民初08822号民事判决书、交通责任认定书、（2017）辽0106民初00763号民事判决书等证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告张晓亮雇佣原告进行道路维护作业，在原告受张晓亮指派进行看护作业时与机动车发生交通事故，事故的直接原因系机动车交通事故造成的损害，但本案亦是原告在从事雇佣活动中受伤，原告就交通事故纠纷提起诉讼后，就其损害未获赔偿部分，其仍有权要求雇主承担赔偿责任，故被告张晓亮对本案原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、复印费应承担赔偿责任。另，被告时运东明知被告张晓亮没有施工资质仍将涉案工程非法转包、分包，其应与被告张晓亮承担连带赔偿责任。关于被告辩称原告在该事故中忽视瞭望存在过错应承担责任的问题，原告未能提供证据证明其主张，故本院不予采纳。关于被告张晓亮为原告垫付的医疗费130550元，其他费用4000元应在本案中一并扣除。关于原告主张的陪护人员伙食补助费、陪护人员的住宿费等陪护人员费用均包含在护理费中，护理费已在另案中全部获赔，故原告主张以上两项费用没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张的误工费，因在另案中其获全部赔偿，故本案不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张晓亮赔偿原告李振江医疗费201738元（336288元－130550元－4000元）；
二、被告张晓亮赔偿原告李振江住院伙食补助费2425元；
三、被告张晓亮赔偿原告李振江营养费1500元；
四、被告张晓亮赔偿原告李振江交通费500元；
五、被告张晓亮赔偿原告李振江残疾赔偿金43822.1元；
六、被告张晓亮赔偿原告李振江复印费100元；
七、被告时运东对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；
八、驳回原、被告其他诉讼请求。
第一至七判项所涉赔偿款由被告张晓亮于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7487元，减半收取3744元，由被告张晓亮承担（原告已垫付，被告张晓亮于本判决书发生法律效力后十日内给付原告），被告时运东承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 刘梅竹
二〇一七年七月五日
书记员 王 群
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。