鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第1378号
原告：周井德，男，汉族，系鞍钢热轧带钢厂退休职工。住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：周然刚，男，汉族，系鞍钢股份炼钢总厂员工。住所地：鞍山市铁东区。
被告：寇永怀，男，汉族，城建局退休工人。住所地：鞍山市铁东区。
被告：徐振华，女，汉族，鞍钢房产退休工人。住所地：鞍山市铁东区。
被告：寇松，男，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区。
原告周井德因与被告寇永怀、徐振华、寇松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告周井德委托代理人周然刚到庭参加诉讼。被告寇永怀、徐振华、寇松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周井德诉称：原告周井德同被告徐振华平时因打麻将产生口角，进而产生争吵。徐振华同丈夫寇永怀多次到原告家楼下对原告进行辱骂。2014年3月22日晚18时30分左右，原告去平安街市场买菜，偶遇徐振华的丈夫寇永怀，且发生了口角，进而遭到寇永怀的殴打。随后，徐振华及其儿子寇松赶到，也参与对原告进行殴打。原告经医院诊断为左眼挫伤，外伤性视网膜震荡。牙槽骨骨折，外伤性牙齿缺失，创伤性虹膜睫状体炎，左眼视力0.6降至0.02。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求人民法院判令被告赔偿原告门诊医疗费917.76元、住院医疗费7134.6元、牙齿修复产生的治疗费6010.3元、护理费1800元、交通费360元、伙食补助费900元、营养费2000元，合计19121.66元。
被告寇永怀、徐振华未到庭，但在庭后核实中表明：没有将周井德脑袋打出血。没有打周井德的眼睛和牙，派出所要给他做鉴定，他都没有做，就是把他脸挠伤了。于2015年4月23日提出鉴定申请，因医院诊断周井德牙槽骨折五颗，但并没有打原告牙齿，要求进行司法鉴定，愿意承担鉴定费用，但如果原告牙槽骨没有骨折五颗，鉴定费用由原告承担。
被告寇松未到庭、未答辩。
经审理查明：2014年3月22日18时40分许，在鞍山市铁东区建设街37栋楼下，因琐事周井德与寇永怀发生口角，周井德将寇永怀及其妻子徐振华殴打，寇永怀将周井德殴打后，徐振华同寇永怀将周井德面部等部位打伤。2014年3月22日21时12分，原告周井德在鞍山市公安局铁东分局解放派出所所做询问笔录中表明：其在与被告打架过程中嘴里受伤了，牙活动了，眼睛看不清了，手不能动弹了。被告寇永怀在鞍山市公安局铁东分局解放派出所于2014年3月22日21时22分，所做询问笔录中表明：其与其爱人与原告打架了，拳头撇子互相打的，自己牙齿被原告踹活动了，周井德的脸被其爱人挠伤了。被告徐振华在鞍山市公安局铁东分局解放派出所于2014年4月11日13时15分所作询问笔录中表明：其与其爱人与原告周井德打架了，其爱人寇永怀用拳头打周井德面部了，其自身挠了周井德的脸，周井德头部出血了，同时周井德打寇永怀腹部两拳。原告周井德于受伤当日至鞍山市长大医院治疗，经诊断为：左眼挫伤，头面部挫伤，牙槽骨骨折。2014年3月23日08时，原告至鞍山市长大医院住院治疗，据住院病志记载，门诊诊断为：眼挫伤、视网膜震荡、创伤性虹膜睫状体炎、牙槽骨骨折、外伤性牙齿缺失；在出院记录的入院时情况一栏中记载原告牙龈下前牙牙龈红肿渗血，31.32.41牙齿缺失。出院诊断为：眼挫伤、视网膜震荡、创伤性虹膜睫状体炎、牙槽骨骨折、外伤性牙齿缺失、高血压病、脑干梗死、腔隙性脑梗死，出院医嘱记载为：注意安静休息，营养视神经。原告于2014年4月10日出院，实际住院18天，发生医疗费8051.36元。原告于2014年6月27日，至鞍山市中心医院修复牙齿五颗，发生挂号费2元，西药费8.3元，修复牙齿费用6000元（每颗1200元）。
再查，原告曾因左眼白内障于2011年9月5日到鞍山市中医院治疗。原告于2014年8月13日申请对左眼进行伤残等级鉴定，并于2015年4月15日撤回鉴定申请，不要求继续进行伤残等级鉴定。
另查，鞍山市公安局铁东分局于2014年12月30日对原、被告三人作出三份行政处罚决定书，分别为：鞍公（铁）行罚决字（2014）第348号行政处罚决定书，决定给予被告徐振华罚款五百元，行政拘留十二日的行政处罚；鞍公（铁）行罚决字（2014）第349号行政处罚决定书，决定给予被告寇永怀罚款五百元，行政拘留十二日的行政处罚；鞍公（铁）行罚决字（2014）第350号行政处罚决定书，决定给予原告周井德行罚款五百元，行政拘留十日的行政处罚。
上述事实，原告周井德提供的证据有：门诊病志一份、医疗费收据一组、住院病志一份、费用清单一份、补牙票据一份、中医院病志一份、处罚决定书三份及部分当庭陈述；被告寇永怀、徐振华、寇松未提供证据。法院依职权调取证据有：询问笔录三份。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供的证人证言两份，因无其他证据佐证，故本院不予采信。关于原告提供收条一份，因非正规票据，真实性无法确定，故本院不予采信。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，任何人不得侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案被告寇永怀、徐振华共同殴打原告，造成原告受伤，故应对原告伤情承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原、被告三人发生口角后互相殴打，均被公安机关处罚，原告受到罚款五百元，行政拘留十日的行政处罚，被告寇永怀、徐振华均受到罚款五百元，行政拘留十二日的行政处罚，故原、被告均应承担与其过错相应的民事责任，根据本案案情及原、被告各自所受处罚，本院酌定原告承担30%责任，二被告连带承担70%赔偿责任为宜。
关于原告要求被告赔付14061.66元医疗费（住院医疗费7134.6元、门诊医疗费916.76元、牙齿修复产生的治疗费6010.3元）一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和费用清单等相关证据确定，根据本案原告提供的病志及收据，本院支持原告门诊及住院产生医疗费8051.36元；关于原告主张修复牙齿费用6010.3元，根据原告提供的医疗费收据原告共修复五颗牙齿，产生挂号费2元，西药费8.3元，修复牙齿费用6000元，每颗牙齿1200元，根据原告在受伤当日的检查及长大医院病志关于原告入院时情况的记载，原告因打架仅造成3颗牙齿损失，故另两颗牙齿的修复费用与本案无关联，原告因此次打架产生的牙齿修复费用应为3610.3元，故本院支持原告医疗费共计11661.66元。
关于原告要求被告赔付900元伙食补助费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，应按上一年辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定，故本院予以支持原告住院18天的伙食补助费为900元（18＊50）。
关于原告要求被告赔付护理费1800元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款和第二十条第三款之规定，参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资，本院予以支持原告住院18天的护理费为1725.8元（34995／365＊18）。
关于原告要求被告赔付营养费2000元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告住院病志在出院医嘱中记载为注意休息，营养视神经，故本院酌情支持原告营养费500元。
关于原告要求被告赔付360元交通费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案的实际情况，本院酌定支持100元。
关于原告要求被告寇松进行赔偿的主张，因公安机关并未对被告寇松进行处罚，无证据证明被告寇松对原告实施了殴打，故本院不予支持。
关于被告寇永怀、徐振华申请鉴定一节，因原告提供的门诊病志及住院病志中均明确记载原告牙槽骨骨折，外伤性牙齿缺失，牙齿缺失数为三颗，且原告周井德在公安机关所做笔录中表明自身牙齿活动，嘴里受伤，被告寇永怀自认相互间拳头撇子互相打，其爱人挠了原告脸，被告徐振华自认其挠了原告脸，寇永怀用拳头打了原告面部，处罚决定书亦记载被告寇永怀、徐振华将原告面部打伤，上述证据可以明确证明在原、被告互相殴打过程中，被告打了原告面部，导致原告眼睛、鼻子外伤性损伤，并无鉴定原告牙齿是否受伤五颗的必要，故对于被告寇永怀、徐振华该项主张，本院不予支持。
综上，原告周井德医疗费11661.66元、伙食补助费900元、护理费1725.8元、营养费500元、交通费100元，合计14887.46元，由被告寇永怀、徐振华按照70%责任比例赔偿原告10421.22元，原告周井德自行按照30%责任比例承担4466.24元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寇永怀、徐振华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告周井德10421.22元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费279元，由原告周井德承担152元，被告寇永怀、徐振华承担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 段 岩
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 关雅方
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 庞 可