连云港市连云区人民法院民事判决书（2016）苏0703民初1752号原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人庄广强，董事长。委托代理人耿守娟，女，公司职员。委托代理人孙荣艳，女，公司职员。被告蒋庆华，男。被告胡维娣，女。被告胡维玲，女。被告侯晓慧，女。被告张咏进，男。被告张泽全，男。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商行）诉被告蒋庆华、胡维娣、胡维玲、侯晓慧、张咏进、张泽全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由代理审判员刘广侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告胡希长的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托代理人耿守娟，被告胡维玲、侯晓慧到庭参加了诉讼，被告蒋庆华、胡维娣、张咏进、张泽全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告东方农商行诉称，2014年5月26日，被告蒋庆华、胡维娣向连云港东方农村商业银行股份有限公司下属单位云山支行申请短期借款，同时被告蒋庆华、胡维娣与原告签订《个人借款合同》，被告胡维玲、侯晓慧、张咏进、张泽全与原告签订《保证合同》。合同约定被告蒋庆华向原告借款6950000元整，约定还款日期为2015年4月20日，年利率为11.4%。被告胡维玲、侯晓慧、张咏进、张泽全作为担保人，对上述借款本息承担连带保证，合同还约定了其他内容（具体详见合同）。合同签订后，原告方按约履行，合同到期后，经原告多次催要被告于2015年5月25日还款5000元，余款690000元至今未还，为维护原告合法权益，请求判令被告蒋庆华、胡维娣立即偿还原告借款690000元及利息（暂计算至2016年5月19日的利息为126053.88元，从2016年5月20日起至实际给付之日止按年利率19.44%计算罚息，复利按合同约定计算），本息共计816053.88元；2、判令被告胡维玲、侯晓慧、张咏进、张泽全对被告蒋庆华、胡维娣给付原告上述第一款项承担连带责任；3、判令六被告连带承担案件受理费。被告蒋庆华未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告胡维娣未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告胡维玲辩称，担保是事实，对于尚欠原告的本金和利息无异议。要求给予宽限期，我们会催借款人尽快还款。被告侯晓慧辩称，担保是事实，对于尚欠原告的本金和利息无异议。要求利息调低。被告张咏进未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告张泽全未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年5月26日，原告东方农商行下属支行云山支行与被告蒋庆华签订了《个人借款合同》，合同约定由原告借给被告蒋庆华人民币695000元，借款期限自2014年5月26日起至2015年4月20日止，自实际提款日起算。资金用途为借新还旧。借款年利率11.4%。按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。对借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还对其它权利义务进行了约定。被告胡维娣作为共有人在《个人借款合同》上签字捺手印。2014年5月26日，原告东方农商行下属支行云山支行与被告蒋庆华、胡维娣、张咏进、张泽全签订《保证合同》，合同约定担保的主债权为债务人蒋庆华在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币陆拾玖万伍仟元整。保证担保的范围包括债务人蒋庆华依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年5月26日原告东方农商行下属单位云山支行向被告蒋庆华开立的账户发放款项695000元。借款借据载明：年利率11.4%。原告称被告于2015年5月25日还款5000元。截至2016年5月19日，被告尚欠利息126053.88元。原告以六被告未偿还借款本息为由，将六被告诉至本院。上述事实有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》及当事人陈述等证据在卷加以证明，足可认定，本院依法对上述事实及证据予以确认。本院认为，原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》是原告与六被告的真实意思表示，能够证明原告主张的借贷及担保关系成立，对双方均有约束力，双方应当遵照履行。原告已按约向被告打款，被告蒋庆华、胡维娣未履行还本付息义务，故对原告诉请被告蒋庆华、胡维娣还本付息的诉求，依法予以支持，其中利息暂计算至2016年5月19日的金额为126053.88元，2016年5月20日起至两被告实际还款之日止按原、被告在合同中约定的年利率11.4%的基础上上浮50%计算，即年利率17.1%。对借款人蒋庆华、胡维娣不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。根据法律规定主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，新贷的保证人仍应当承担保证责任。由于主合同中已经明确主债务为借新还旧，保证人张咏进、张泽全对此系明知，保证人胡维玲、侯晓慧愿意承担担保责任，故原告诉请被告胡维玲、侯晓慧、张咏进、张泽全对被告蒋庆华、胡维娣的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，依法予以支持。被告侯晓慧辩称，对利息予以调低，本院认为，原告对利息的诉请，符合合同约定，不违反法律规定，对其辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋庆华、胡维娣于本判决生效之日起十日内共同给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金690000元及利息（暂计算至2016年5月19日的利息为126053.88元，2016年5月20日起至两被告实际还款之日止按年利率17.1%计算，复利按合同约定计算）。二、被告胡维玲、侯晓慧、张咏进、张泽全对上述第一项判决承担连带偿还责任。案件受理费11961元，由六被告连带承担（因原告已预交，六被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11961元，并将交款凭证一并交于本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  刘广侠二○一六年七月十八日书记员孙静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。