福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初3318号
原告：唐秀红，女，1970年7月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：林祥锋，福建融成律师事务所专职律师。
被告：ＸＸ明，男，1974年5月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。
被告：黄炳华，男，1967年7月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市晋安区长乐北路95号1号楼1楼02室及9层901、902、906、907、908、909房间，11层北侧1102、1106、1108、1110、1112房间。
主要负责人：陈峰，总经理。
委托诉讼代理人：李林锦，福建宽达律师事务所专职律师。
原告唐秀红与被告ＸＸ明、黄炳华、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀红委托诉讼代理人林祥锋、被告人寿公司委托诉讼代理人李林锦到庭参加诉讼，被告ＸＸ明、黄炳华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐秀红向本院提出诉讼请求：1.判令ＸＸ明、被告黄炳华连带赔偿原告人身损害各项损失合计755467.57元；2.判令人寿公司在保险责任范围内（包含交强险与商业第三者责任险）对原告损失承担先行赔偿责任（医疗费中非医保部分及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月27日9时50分许，ＸＸ明驾驶系黄炳华所有的中型载货专项作业车沿某某大桥往某某镇方向行驶，途径某某大桥桥面车辆刹车时，由于车轮打滑，车辆旋转滑行到对向车道内，碰撞由唐秀红驾骑的对向直行的轻便二轮摩托车，造成唐秀红受伤、车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，唐秀红被送往中国人民解放军第四七六医院治疗，经诊断为：左大腿完全离断伤、创伤性失血性休克、左小指皮肤软组织挫裂伤等。2016年7月6日，福建正中司法鉴定所鉴定确认：1、唐秀红的伤残程度为七级伤残；2、唐秀红的误工期为152日、护理期为152日、营养期为152日；3、唐秀红为大部分丧失劳动能力。经闽侯县公安局交通警察大队认定，ＸＸ明负本次事故全部责任。唐秀红认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，ＸＸ明、黄炳华应连带赔偿原告各项损失：医疗费：310651.17元；误工费：161元／天×152天（误工期152日）=24472元；住院期间护理费：161元／天×132天（住院132日）=21252元；出院后护理费：161元／天×152天（护理期152日）=24472元；交通费：3000元；住院伙食补助费：50元／天×132天=6600元；必要营养费：50元／天×152天（营养期152日）=7600元；精神损失抚慰金：40000元；残疾赔偿金：33275元／年×20年×40%=266200元；被抚养人生活费：97843.2元（女儿卓某2006年出生：23520元／年×8.4年×80%（大部分丧失劳动能力）÷2=79027.2元；母亲潘兰芳1933年出生：23520元／年×5年×80%（大部分丧失劳动能力）÷5=18816元）；残疾辅助器具费：97777.2元（假肢费用：8800元×8次［（76.34（人均预期寿命）-46）／4年=7.585次（按照整数8计算）］=70400元；假肢维修保养费：（76.34（人均预期寿命）-46）×880元（假肢每年维修保养费）=26699.2元；轮椅费：380元／辆；可调卫生便椅：298元／台）；鉴定费：2200元；车辆损失费：3400；合计：905467.57元-150000元（被告已支付医疗费）=755467.57元。黄炳华向人寿公司购置了车辆保险，人寿公司对唐秀红损失应在保险责任范围内承担先行赔偿责任。
ＸＸ明、黄炳华未作答辩。
人寿公司辩称，一、因本案事故造成三人受伤的后果，因此交强险限额应按比例合理分配。二、事故发生后，保险公司已先行垫付60000元，应从原告的总损失中予以扣除。三、根据交强险条款第十条第四款、机动车第三者责任保险条款第七条第七款的规定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。四、原告诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减。1、医疗费310651.17元；原告提供的医疗费票据中，其中金额为564.38元的票据（2016年6月23日）重复计算，应予扣除。另根据交强险条款第十九条及《机动车第三者责任保险条款》第二十七条的规定，医疗费用赔偿金额仅限于国家基本医疗保险标准范围内，经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告的非医保费用为92232.75元，也应予以扣除，故医疗费为310651.17元-564.38元-92232.75元=217854元。2、住院伙食补助费应按照30元／天计算住院天数132天，为30元／天×132天=3960元。3、原告主张的营养费7600元过高，根据其住院治疗及伤残等级情况，酌情给予3000元。4、伤残赔偿金，原告的住址属农村，原告未提供闽侯县政府的批复文件、土地征用登记、土地征用协议等材料，不能够证明其户籍所在地的土地被政府征用以及土地被全部征用，失地证明中也未写明土地何时被征用，保险公司派员进行现场查勘后也发现，原告的土地并未全部被征用，因此原告应补充提供征地协议，根据征地协议中的征地比例进行核算，而且原告也不能提供其收入来源于城镇的证据，因此，残疾赔偿金与误工费应按照农村居民标准计算，残疾赔偿金为13793元／年×20年×40%。5、误工费，原告住址属农村，原告不能提供在城镇务工或经商以及误工损失的证据，因此误工费应按农林牧渔业平均工资125.38元／天计算，为125.38元／天×152天=19057.76元。6、护理费，原告就诊的医疗机构出具的出院小结和疾病证明书均无医嘱出院后需专人护理，因此原告的护理期限应按实际住院天数132天计算，护理费应酌情按照居民服务业平均工资128.76元／天计算，为128.76元／天×132天=16996.32元。即使法院支持出院后的护理费，那么，根据原告提供的鉴定，其护理期为152天，因此出院后的护理期应扣除住院天数132天，且出院后的护理应视为不完全护理，应酌情按照60元／天计算，护理费为128.76元／天×132天＋60元／天（152天-132天）=18196.32元。7、交通费，原告未提供合法票据，根据原告住院治疗情况，交通费酌定为1500元。8、残疾辅助器具费、假肢维修保养费。首先，保险公司在举证期限内已向法院提出重新鉴定申请，请求法院予以准许。其次，对于未实际发生的残疾器具辅助费应待实际发生后另行主张。第三，原告提出的假肢使用年限计算方式错误，根据人身损害相关司法解释的规定，残疾器具的使用年限为20年，原告主张的每具使用年限为4年不符合实际使用情况，应按使用年限6年计算，共使用3次，每具假肢保修期应按3年计算，因此假肢维修保养期限总共应为9年。9、轮椅费380元、可调卫生便椅298元，没有异议。10、鉴定费2200元，根据保险条款规定，保险公司不予赔偿。11、原告提出的精神损害抚慰金过高，根据原告伤情，精神损害抚慰金酌定为15000元。12、被扶养人生活费，原告住址及被扶养人的住址均属农村，因此被扶养人生活费应按照农村居民标准予以计算，赔偿系数应结合残疾系数及丧失劳动能力情况予以计算。另，根据原告提供的出生医学证明，原告女儿出生于2006年6月10日，抚养年限为8年，因此被扶养人生活费为11961元／年×8年×40%×70%÷2＋11961元／年×5年×40%×70%÷5=16745元。13、车辆损失费，原告提供的票据为电动车销售票据，且没有盖章，并非维修票据，根据事故认定书的认定，原告的电动车仅局部损坏，原告不能提供维修费票据或是鉴定报告证明其电动车损失情况，因此不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据认定如下：对原告提交的道路交通事故认定书、中国人民解放军第四七六医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单及收费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、出生医学证明、某某派出所证明、死亡户口注销单、轮椅及可调性便椅发票、普通合金单轴踝发票、假肢（矫正器）评估证明、闽侯县某某镇某某村民委员会与闽侯县公安局某某派出所联合出具的证明、结婚证等证据的真实性予以认定，电动车助力车专用票据因无原件，真实性无法确认。对人寿公司提交的司法鉴定意见书、保险条款、付款凭证等证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日9时50分许，ＸＸ明驾驶系黄炳华所有的中型载货专项作业车沿某某大桥往某某镇方向行驶，途径某某大桥桥面车辆刹车时，由于车轮打滑，车辆旋转滑行到对向车道内，碰撞由唐秀红驾骑的对向直行的无牌轻便二轮摩托车，并导致该轻便二轮电动摩托车又碰撞由潘振国驾骑的同向直行的二轮电动自行车，造成唐秀红、潘振国以及二轮电动自行车上乘员潘惠珍受伤，三车局部损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队认定，ＸＸ明负本事故的全部责任；唐秀红、潘振国、潘惠珍均不负本事故的责任。事故发生后，唐秀红被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗132天，经诊断为：左大腿完全离断伤、创伤性失血性休克、重度失血性贫血、左小指皮肤软组织挫裂伤等。医嘱建议：继续休息，加强营养、护理，加强患肢功能锻炼；患肢1年内禁止负重活动；术后定期复查X线，了解骨折有无愈合，1年后视骨折愈合情况择期行内固定取出术；门诊随访。2016年7月6日，福建正中司法鉴定所对唐秀红伤残级等作出鉴定：1、唐秀红的伤残程度为七级伤残；2、唐秀红的误工期为152日、护理期为152日、营养期为152日；3、唐秀红为大部分丧失劳动能力。人寿公司已垫付60000元，黄炳华已垫付90000元。
另查明，中型载货专项作业车在人寿公司投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险。唐秀红与卓忠其于2006年6月10日生育一女卓某。唐秀红母亲潘兰芳于1933年6月10日出生，现有子女5人。
本院认为，闽侯县公安局交通警察大队认定，ＸＸ明负本事故的全部责任；唐秀红、潘振国、潘惠珍均不负本事故的责任，原、被告均无异议，本院予以认定。因此，该事故给唐秀红造成的损失由ＸＸ明负赔偿责任。因ＸＸ明系受黄炳华雇佣，其在执行黄炳华交待的事务中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，ＸＸ明所承担的赔偿责任由黄炳华负责赔偿。闽A5F9**中型载货专项作业车在人寿公司投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本起交通事故造成唐秀红的各项经济损失，先由人寿公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人寿公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由黄炳华予以赔偿。
本起交通事故给原告造成的各项经济损失如下：
1、医疗费310651.17元，有发票为据，本院予以支持，其中非医保用药92232.75元。人寿公司主张医疗费中的非医保部分不属于保险公司赔偿范围，本院认为，原告主张的医疗费支出均有医嘱支持，保险公司应在保险限额内予以赔偿。
2、误工费，事故于2016年1月27日发生，至定残前一日为161天，原告主张误工天数为152天，本院予以支持，其误工费为58719元／年÷365天／年×152天=24452.8元。
3、护理费，本院认为应参照单位从业人员平均工资标准予以赔偿，住院期间护理费为58719元／年÷365天／年×132天=21235.4元，出院后护理费为58719元／年÷365天／年×（152天-132天）=3217.5元，护理费合计24452.9元。
4、住院伙食补助费。132天×40元／天=5280元。
5、交通费，本院酌定1000元。
6、营养费。本院根据原告的实际情况酌定3000元。
7、精神损害抚慰金。原告损伤构成道路交通事故七级伤残，本院酌定精神损害抚慰金25000元。
8、残疾赔偿金，原告为失地农民，可采用城镇居民人均可支配收入的标准予以赔偿，残疾赔偿金应为33275元／年×20年×40%=266200元。
9、鉴定费2200元，本院予以支持。
10、被扶养人生活费，原告女儿的被扶养人生活费为23520元／年×8年×40%÷2人=37632元，母亲的被扶养人生活费为23520元／年×5年×40%÷5人=9408元。被扶养人生活费合计47040元。
11、残疾辅助器具费。德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司福州分公司出具的假肢（矫型器）评估证明载明原告装配的普通合金单轴踝价格为8000元，使用年限4年，每年的维修保养费为假肢款的10%。经查，根据《福建省统计年鉴2016》相关统计数据，2010年福建省女性平均预期寿命为78.64岁，原告请求配置费用赔偿到76.34岁，本院予以支持。每4年更换一次共计更换（76.34岁-46岁）÷4年／具=7.585具，维修（76.34-46）年，故假肢费用为8800元×8具＋（76.34-46）×8800元／具×10%=97099.2元。轮椅费380元、可调卫生便椅298元。残疾辅助器具费总计97777.2元
12、车辆损失费，本院酌定300元。
以上各项损失合计807354.07元。
因本次事故存在另外两名伤者潘振国、潘惠珍，本院依法在交强险医疗费限额内为潘振国预留100元，为潘惠珍预留100元，在交强险伤残赔偿限额内为潘振国预留150元，为潘惠珍预留150元。原告损失在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，以上合计318931.17元。故人寿公司应在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿原告9800元。交强险伤残赔偿限额项下赔偿的项目为误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费等，以上费用共计485922.9元。故人寿公司应在交强险伤残赔偿限额下赔偿原告109700元（精神损害抚慰金优先赔偿）。人寿公司应在交强险财产损失限额下赔偿原告车辆损失费300元。人寿公司应在交强险限额内赔偿原告119800元。不足部分807354.07元-119800元=687554.07元，再扣除鉴定费2200元外为685354.07元，由承保商业三者险的人寿公司赔偿。鉴定费2200元由黄炳华赔偿。人寿公司已向原告垫付60000元，该款从人寿公司支付给原告的商业三者险理赔款中直接扣除。黄炳华已向原告支付90000元，原告应返还87800元，该款从人寿公司支付给原告的商业三者险理赔款中直接扣除并支付给黄炳华。人寿公司实际应向原告支付商业三者险理赔款537554.07元，再向黄炳华支付87800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿唐秀红119800元，该款应于本判决生效之日起十日内付清；
二、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿唐秀红537554.07元，该款应于本判决生效之日起十日内付清；
三、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应在本判决生效之日起十日内向黄炳华支付87800元；
四、驳回唐秀红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11355元，由唐秀红负担1475元，由黄炳华负担9880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 邓松林
代理审判员 王秀林
人民陪审员 黄美珠
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陈巧娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。