广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2272号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人郭贤鑫，男，瑶族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区平南县。2009年1月13日因犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年零三个月，判决刑期自2008年8月10日起至2011年11月9日止。因涉嫌犯抢劫罪于2014年5月10日被刑事拘留，2014年6月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人黄某甲，女，壮族，高中文化，无业，户籍地广西壮族自治区龙州县。因涉嫌犯抢劫罪于2012年5月29日被羁押，次日被佛山市顺德区公安局取保候审，2014年5月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1316号起诉书指控被告人郭贤鑫、黄某甲犯抢劫罪，于2014年7月30日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。在诉讼过程中，经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2014年8月6日决定转为适用普通程序，重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷某、莫某、卢某出庭支持公诉，被告人郭贤鑫、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人郭贤鑫、黄某甲结伙实施作案，具体犯罪事实如下：
（一）抢劫事实：
2012年5月12日，被告人郭贤鑫与李某甲生、黄某乙宝、李某乙（以上三人均已另案处理）经共谋后，一致同意抢劫被害人周某的1部苹果牌iphone4S手机。李某乙将周某的手机号码告诉郭贤鑫，以便将周某骗出来实施抢劫。2012年5月13日凌晨1时许，李某甲生、郭贤鑫准备实施抢劫，黄某乙宝建议其二人在佛山市顺德区均安镇南沙路口红绿灯附近动手；由于二人不熟悉该地点，黄某乙宝就驾驶一辆摩托车搭载李某甲生、郭贤鑫二人前往该地点熟悉环境，并将摩托车交给郭贤鑫使用。后郭贤鑫打电话给周某，以请其喝酒为名将周某骗出，并驾驶摩托车搭载其至均安镇南沙路口红绿灯附近的天连均榄路87号门口停车，已在该处等候的李某甲生上前用手卡住周某的脖子，郭贤鑫立即抢走周某的1部苹果牌iphone4S手机（经鉴定价值人民币5585元）和挎包1个（内有人民币200元）。得手后，郭贤鑫驾车搭载李某甲生逃离现场。
（二）入户抢劫事实：
2012年5月中旬，被告人郭贤鑫、黄某甲与李某甲生、李某乙、黄某乙宝经共谋后，一致同意对被害人喻某实施抢劫，并约定由李某乙和黄某甲负责打探情况和通某。李某甲生和郭贤鑫负责具体实施抢劫，黄某乙宝则负责驾车接送其他同伙。2012年5月28日19时许，李某乙、黄某甲去到喻某位于佛山市顺德区均安镇叽头市场桥边的士多店内打麻将，至次日凌晨0时许，李某乙看到店内人员已经散去，只剩喻某一人，就将情况告诉黄某乙宝，黄某乙宝再转告李某甲生、郭贤鑫，后李某甲生、郭贤鑫去到喻某的士多店内，打了喻某的头部一拳并用手卡住喻某的脖子，然后将士多店的卷闸门拉下。接着二人用透明胶纸绑住喻某的眼睛和嘴巴，用绳子绑住其双手和双脚，先后将其转移至士多店二楼大厅和二楼房间的床上。过程中，郭贤鑫和李某甲生先抢走喻某身上的2枚黄金戒指（其中1枚经鉴定价值人民币1027元，另1枚无法核价）、1对耳钉（经鉴定价值人民币611元）、1枚白金戒指（无法核价）和1条项链（无法核价）；后来又对士多店一楼和二楼进行翻抄，抢走喻某放在一楼的现金人民币1300元和硬币100元，以及放在二楼房间内的1只玉手镯（无法核价）和1台照相机（无法核价）。得手后，郭贤鑫和李某甲生离开士多店，在附近等候黄某乙宝搭载其二人离开现场。在抢劫过程中，郭贤鑫、李某甲生对喻某进行殴打和人身控制，致其身体多处受伤（经鉴定，喻某的损伤已达轻微伤）。
公诉机关提供了下列证据：抓获、自首经过及情况说明；被告人郭贤鑫、黄某甲的供述、辨认笔录及对案发现场、赃物、作案工具的指认笔录；被害人周某的陈述及辨认笔录；被害人喻某的陈述、辨认笔录及对案发现场、赃物、作案工具的指认笔录；同案人李某甲生、黄某乙宝、李某乙的供述、辨认笔录及对案发现场、赃物、作案工具的指认笔录；同案人黄某乙宝、李某乙对赃款的指认笔录；证人张某的证言、辨认笔录及对赃物的指认笔录；通话清单；户籍证明；搜查笔录及扣押、移交、发还、处理物品、文件清单；刑事判决书；均安派出所出具的证明；商品质量保证单；前科证明；委托价格鉴定需补充的材料表；法医学人体损伤程度鉴定书；价格鉴定结论书；现场勘查笔录及现场照片。
公诉机关据此认为被告人郭贤鑫、黄某甲无视国家法律，以暴力、威胁方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，又共同以非法占有为目的，入户当场使用暴力方法，强行夺取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人郭贤鑫在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人郭贤鑫对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称她不清楚她的行为是否构成犯罪。
经审理查明，除对公诉机关指控的入户抢劫作案的赃物“1台照相机”不予确认外，公诉机关指控被告人郭贤鑫、黄某甲犯抢劫罪的其他事实清楚，本院予以确认。
另查明，破案后，公安机关起获赃款人民币800元、赃物黄金戒指1枚及耳钉1对，上述款物已发还被害人喻某。
再查明，被告人黄某甲因涉嫌抢劫于2012年5月29日被佛山市顺德区公安局均安派出所民警抓获，因当时怀孕在身被取保候审，后被告人黄某甲弃保潜逃。2014年5月5日，被告人黄某甲在广西××自治区××东客运站被当地公安民警抓获。2014年5月7日凌晨4时许，被告人黄某甲被佛山市顺德区公安局均安派出所民警押回均安派出所审讯，后被告人黄某甲在被送看守所羁押前积极配合公安机关致电被告人郭贤鑫劝其投案，被告人郭贤鑫于2014年5月10日到广西壮族自治区平南县公安局马练派出所投案，并向公安机关如实供述自己的罪行。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人郭贤鑫的供述、辨认笔录及对案发现场、赃物、作案工具的指认笔录，证实被告人郭贤鑫对结伙实施公诉机关指控的抢劫及入户抢劫作案的事实供认不讳。其中，2012年的一天晚上，他和“金某”、“黄五”、黄某甲、李某乙在出租屋聊天时，商量抢劫均安叽头市场附近一个士多店老板娘，并决定先由黄某甲和李某乙到那老板娘的士多店内打麻将，看有否合适时机抢劫，如有合适时机就通知他和“金某”去士多店实施抢劫，“黄五”就负责驾驶摩托车在附近接应。2012年5月底的一天下午，他们就决定按计划实施抢劫，并准备了一卷透明胶和两根绳子。黄某甲和李某乙去打麻将，他和“金某”在宿舍等消息。至当晚23时许，李某乙打电话告诉他们差不多打完麻将了，他们可以去附近等候。接完电话后，“黄五”开车去接黄某甲和李某乙，他和“金某”就搭乘一辆出租摩托车到那××附近停下，他和“金某”下车后在士多店门口附近等机会去抢那名老板娘。约半小时后，他和“金某”看到士多店内的客人都走了，且“黄五”也搭黄某甲和李某乙离开了，只剩老板娘一人。他和“金某”就进入士多店内对老板娘实施抢劫。得手后，他和“金某”、“黄五”、李某乙各分得约人民币600元，黄某甲分得人民币100多元。
被告人郭贤鑫对被告人黄某甲、李某乙进行了辨认，辨认出同案人黄某乙宝就是“黄五”、同案人李某甲生就是“金某”，并对案发现场、赃物、作案工具进行了指认。
2.被告人黄某甲的供述、辨认笔录及对案发现场、赃物、作案工具的指认笔录，证实2012年5月中旬，她和李某乙、黄某乙宝、郭贤鑫、“金山”在均安沙头的红玫瑰发廊闲聊时，黄某乙宝、郭贤鑫、“金山”提出要搞点钱（抢劫），李某乙就提议抢劫一士多店老板娘。经商量，她与李某乙负责踩点以摸清士多店的情况，待士多店无人时通过电话告诉黄某乙宝、郭贤鑫、“金山”，黄某乙宝负责接送，郭贤鑫、“金山”则负责实施抢劫。2012年5月28日0时许，她和李某乙确定士多店内无其他人后，李某乙打电话给黄某乙宝让其过来，并向她打眼色，她就明白准备动手。后她与李某乙搭乘黄某乙宝驾驶的摩托车离开现场。黄某乙宝中途将她与李某乙放下，又折返士多店接应郭贤鑫、“金山”。后黄某乙宝、郭贤鑫、“金山”回到出租屋，郭贤鑫、“金山”从身上拿出现金人民币1000多元、金戒指、银戒指、银白色项链、黄金耳环、玉手镯、手机及100多个人民币1元的硬币；后她还参与了销赃、分赃。
被告人黄某甲辨认出同案人李某甲生就是“金山”、被害人喻某就是士多店老板娘，对同案人黄某乙宝、李某乙及被告人郭贤鑫进行了辨认，并对案发现场、销赃现场、丢弃相机的地点、被起回的1枚黄金戒指及1对黄金耳环、作案时使用的摩托车进行了指认。
3.被害人周某的陈述及辨认笔录，证实2012年5月13日凌晨1时20分左右，一名男子以去酒店喝酒为由驾驶摩托车搭载其至均安镇南沙路口红绿灯附近并停车，与在该处的另一名男子结伙对她实施抢劫，得手后两名男子逃走。她被抢了1部白色32G苹果4S手机，1个灰色瑞桥米兰牌挎包，内有现金人民币200元和她的证件。
被害人周某辨认出被告人郭贤鑫就是搭载她的男子。
4.被害人喻某的陈述、辨认笔录及对案发现场、赃物、作案工具的指认笔录，证实2012年5月28日晚上19时许，老乡赵某、田某、“刘某”和一名姓李的四川女子在她经营的均安镇天湖矶头市场桥边的士多店内打麻将，一名广西女子陪着那名姓李的女子。至29日凌晨0时10分许，赵某、田某、“刘某”回家，那名姓李的女子的男朋友驾驶一辆车牌为粤J的女装黑色摩托车来到士多店，姓李的女子说要回去拿钱还给她，便乘坐男朋友驾驶的摩托车离开，而那名广西女子就留在店内。姓李的女子和男朋友回来还钱给她后，姓李的女子的男朋友又驾驶摩托车离开，而姓李的女子和广西女子还在她的店内，约5分钟后，姓李的女子的男朋友驾驶摩托车回来搭载姓李的女子和广西女子离开。她准备拉士多店的卷闸时，两名男子冲了进来对她实施抢劫，抢走她1枚白金戒指、2枚黄金戒指、1条白金项链、2个黄金耳钉，还抢走二楼衣柜内的1部手机、1只玉手镯，一楼放在收银台抽屉内的现金等财物也被抢去。
被害人喻某辨认出被告人郭贤鑫就是实施抢劫的一名男子，被告人黄某甲就是那名广西女子，并对被起回的1枚黄金戒指及1对黄金耳环、抢劫的男子作案时用的绳子及透明胶进行了指认。
5.同案人李某甲生的供述、辨认笔录及对案发现场、赃物、作案工具的指认笔录，证实同案人李某甲生对结伙实施公诉机关指控的抢劫及入户抢劫作案的事实供认不讳。其中，2012年5月中旬的一天晚上，他和“黄五”、“鸡毛五”、“肥妹”、李某乙在均安镇××村红玫瑰发廊聊天时商量抢劫一名老板娘的事情，他们决定由“肥妹”和李某乙到那老板娘的士多店内打麻将，看有没有合适的时机抢劫。如有合适时机就通知他和“鸡毛五”进士多店对那名老板娘实施抢劫，而“黄五”就负责开一辆摩托车在附近接应他和“鸡毛五”。2012年5月28日，他们就决定按计划实施抢劫，“肥妹”和李某乙去那名老板娘的士多店打麻将，他、“黄五”、“鸡毛五”在宿舍等消息。至当晚23时30分许，李某乙就打电话给“黄五”并说麻将差不多打完了，他们可以去附近等候，接完电话后，“黄五”叫他和“鸡毛五”搭摩托车去士多店附近等机会下手，而“黄五”则开车去接“肥妹”和李某乙。他和“鸡毛五”搭乘一辆出租摩托车来到那××附近下车，并在士多店门口附近等机会去抢那名老板娘。约半个小时后，他和“鸡毛五”看到士多店内的客人都走了，且“黄五”也搭“肥妹”和李某乙离开，只剩下老板娘一个人，他和“鸡毛五”就走过去并进了士多店实施抢劫。他们一共抢到了3枚戒指，2枚黄金色，1枚是银白色的，1条银白色的项链，1对黄金色耳钉，1只玉手镯、现金人民币1300元，硬币约人民币100元等。
同案人李某甲生辨认出被告人郭贤鑫就是“鸡毛五”，被告人黄某甲就是“肥妹”，被害人喻某就是他们抢劫的老板娘，被害人周某就是被他们抢手机和挎包的女子，并对案发现场、商量犯罪地点、被起回的1枚黄金戒指及1对黄金耳环、作案时使用的摩托车、作案用的封口胶、绳子进行了指认。
6.同案人黄某乙宝的供述、辨认笔录及对案发现场、赃物、赃款、作案工具的指认笔录，证实同案人黄某乙宝对结伙实施公诉机关指控的抢劫及入户抢劫作案的事实供认不讳。其中，2012年5月份中旬，“鸡毛五”、“金山”提出想通过抢劫弄钱，他同意，他的女朋友李某乙就提出去其经常在均安矶头打麻将的那间士多店里抢老板娘。他们商量好由黄某甲及李某乙到那间士多店打麻将并打探情况，然后由“鸡毛五”及“金山”负责到士多店里抢那名老板娘，得手后由他将“鸡毛五”、“金山”接走。他们商量好后，黄某甲及李某乙就到那间士多店打了几晚麻将，但均没有机会下手。至2012年5月28日晚上23时许，他和“鸡毛五”及“金山”在均安镇××门环村路110出租屋，他接到李某乙电话称要接其和黄某甲回来，并称现在店里已经无其他人，他将情况告诉“鸡毛五”及“金山”，之后他就驾驶摩托车去矶头接李某乙和黄某甲，“鸡毛五”及“金山”就搭乘摩托车去矶头。后“鸡毛五”打电话叫他在桥头上等，他又驾摩托车回桥头等候，而黄某甲、李某乙就自行回出租屋。约20分钟后，“鸡毛五”及“金山”来到桥头，他便搭载二人回出租屋。回到出租屋后，“鸡毛五”、“金山”就从身上拿出现金人民币1000多元、金戒指、耳钉、项链、100多个人民币1元硬币等财物。后来他们去到中山小榄泰丰工业区三门站一间打金店将1枚金戒指和1对金耳钉变卖得款人民币980元。他分得赃款人民币600元，李某乙分得赃款人民币400元（李某乙均还他借款），黄某甲分得人民币120元。他花了人民币200元，剩下人民币800元已被公安机关扣押。
同案人黄某乙宝对被告人黄某甲进行了辨认，辨认出被告人郭贤鑫就是“鸡毛五”、被害人喻某就是被抢劫的老板娘、证人张某就是收购金戒指和金耳环的老板，并对案发现场、销赃地点、放置赃款的地点、被起回的1枚黄金戒指及1对黄金耳环、分得的赃款人民币600元、作案时使用的摩托车及进行了指认。
7.同案人李某乙的供述、辨认笔录及对案发现场、赃物、赃款、作案工具的指认笔录，证实同案人李某乙对结伙实施公诉机关指控的两宗抢劫作案的事实供认不讳。其中，2012年5月，她、郭贤鑫、李某甲生、男朋友黄某乙宝等人商量去抢矶头市场桥边士多店的老板娘的钱。她和“黄惠绿”去喻某的士多店打麻将，顺便观察等到有时机就通知郭贤鑫等人，由郭贤鑫等人来抢。2012年5月28日19时许，她和“黄惠绿”去喻某位于矶头市场桥边的士多店打麻将，“黄惠绿”在旁边看着。至5月29日0时30分许，士多店内其他人散去，她打电话给黄某乙宝称士多店里已经没其他人，让黄某乙宝过来车她回去，意思就是可以动手了。之后黄某乙宝驾驶一辆摩托车搭载她和“黄惠绿”离开，并让她和“黄惠绿”回出租屋，黄某乙宝就驾驶摩托车折回喻某的士多店。5月29日1时许，黄某乙宝、李某甲生、郭贤鑫回到出租屋，他们抢来了金耳环、金戒指、银戒指、项链、1包硬币等财物，还有现金人民币1000多元。后黄某乙宝、李某乙、黄惠绿到小榄泰丰村间金器回收点将1对耳钉、1枚金戒指买了人民币980元。
同案人李某乙对被告人郭贤鑫进行了辨认，辨认出被告人黄某甲就是“黄惠绿”、被害人喻某就是被抢的老板娘、被害人周某就是“莹莹”、证人张某就是收购金戒指和金耳钉的男子，并对案发现场、销赃地点、被起回的1枚黄金戒指及1对黄金耳环、分得的赃款中的人民币200元、作案时使用的摩托车进行了指认。
8.证人张某的证言、辨认笔录及对赃物的指认笔录，证实2012年5月29日10时许有一男两女拿着1对黄金耳环、1枚黄金戒指到他的打金店变卖，他以每克人民币295元的价钱收购了，并向对方支付了人民币980元。案发后他主动将收购的1对黄金耳环、1枚黄金戒指交给了警察处理。
证人张某辨认出同案人黄某乙宝就是到其店卖金的男子、被告人黄某甲及同案人李某乙就是到其店卖金的女子，并对其收购后交给警方的1枚黄金戒指及1对黄金耳环进行了指认。
9.现场勘查笔录及现场照片，证实两宗作案的案发现场基本概况。其中公诉机关指控的第2宗作案的案发现场为二层建筑物，一楼为铺面，二楼有一个大厅，大厅北侧有两个房间，西侧房间内南侧靠近门口处摆放了一张双人床，床尾处发现棉被和枕头掉在地面上，房间内西侧摆放一个地柜和一个落地衣柜，落地衣柜的柜门被打开，柜内的物品有被翻抄的痕迹。
10.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人喻某的损伤已达轻微伤。
11.价格鉴定结论，证实经鉴定，涉案黄金戒指1枚价值人民币1027元，黄金耳钉1对价值人民币611元，iphone4S1部（国内行货／32G／白色）移动电话价值人民币5585元。
12.涉案物品委托价格鉴定需补充的材料表，证实其他赃物无法核价。
13.抓获、自首经过及情况说明，证实被告人黄某甲因涉嫌抢劫于2012年5月29日被佛山市顺德区公安局均安派出所民警抓获，因当时怀孕在身被取保候审，后被告人黄某甲弃保潜逃。2014年5月5日，被告人黄某甲在广西××自治区××东客运站被当地公安民警抓获。2014年5月7日凌晨4时许，被告人黄某甲被佛山市顺德区公安局均安派出所民警押回均安派出所审讯，后被告人黄某甲在被送看守所羁押前积极配合公安机关致电被告人郭贤鑫劝其投案，被告人郭贤鑫于2014年5月10日到广西壮族自治区平南县公安局马练派出所投案，并向公安机关如实供述自己的罪行。
14.通话清单，证实案发期间同案人李某乙的手机通话情况。
15.户籍证明，证实被告人郭贤鑫、黄某甲的身份情况。
16.搜查笔录及扣押、移交、发还、处理物品、文件清单，证实公安机关从同案人黄某乙宝处扣押赃款人民币800元、作案工具摩托车1辆；从证人张某处扣押赃物黄金戒指1枚、黄金耳钉1对；从案发现场起获作案工具绳子2根、封口胶1段及1卷。其中，赃款赃物已发还被害人喻某。
17.刑事判决书，证实同案人李某甲生、黄某乙宝、李某乙因本案均被判处刑罚。同案人李某甲生被判处有期徒刑十年零六个月，同案人黄某乙宝、李某乙均被判处有期徒刑七年。
18.均安派出所出具的证明，证实涉案其他人员、物品情况。
19.商品质量保证单，证实被害人周某被抢夺手机的情况。
20.前科证明，证实被告人郭贤鑫因犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江门市新会区人民法院被处以有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币2000元，判决刑期自2008年8月10日起至2011年11月9日止。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
关于公诉机关指控的入户抢劫作案的赃物是否包含照相机1台的认定问题。经查，被害人喻某报称的财物损失并无照相机1台，故根据有利于被告人的原则，本院认定该宗作案的赃物不包含照相机1台。
本院认为，被告人郭贤鑫、黄某甲无视国家法律，以非法占有为目的，其中，被告人郭贤鑫结伙采用暴力手段当场劫取他人财物；被告人郭贤鑫、黄某甲又共同结伙入户采用暴力手段当场劫取他人财物，上述行为均侵犯了公民的人身权利和财产权利，二被告人已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭贤鑫、黄某甲犯抢劫罪，罪名成立。被告人郭贤鑫在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭贤鑫、黄某甲结伙实施的入户抢劫过程中致人轻微伤，在量刑时予以考虑。被告人郭贤鑫在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人黄某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人黄某甲协助公安机关劝服被告人郭贤鑫投案，有立功表现，可依法从轻处罚。被告人郭贤鑫自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人黄某甲归案后认罪态度尚可，可依法从轻处罚。鉴于本案的部分赃款赃物已起回并发还被害人，对被告人郭贤鑫、黄某甲可酌情从轻处罚。
关于被告人黄某甲提出的辩解意见。经查，被告人郭贤鑫、黄某甲及同案人李某甲生、黄某乙宝、李某乙在公安侦查阶段对案发经过的表述一致，均反映案发前，五人合谋对被害人喻某实施抢劫，并商定由被告人黄某甲及同案人李某乙到被害人喻某经营的士多店打探情况和通某，被告人黄某甲、同案人李某乙在案发当晚亦按此前商定的分工，在发现士多店无其他人员之时通知同案人黄某乙宝等人前往士多店实施抢劫作案，这与被害人喻某陈述的案发经过亦能相互吻合。可见，公诉机关提供的上述证据能相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人黄某甲明知同案人实施抢劫作案仍参与其中的事实，故被告人黄某甲与被告人郭贤鑫、同案人李某甲生、黄某乙宝、李某乙等人共同构成抢劫罪，应对共同犯罪的后果承担相应的法律责任。
根据被告人郭贤鑫、黄某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十三条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条、第五十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人郭贤鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2024年5月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人黄某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2017年5月2日止，已扣除因本案先行羁押的二日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁慧仪
审 判 员 孙庆煌
人民陪审员 黄杏冰
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第16页，共20页