上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初2375号
原告张纪英（第一原告），女，1943年1月3日出生，汉族，住上海市。原告张纪娣（第二原告），女，1946年10月1日出生，汉族，住上海市。原告张纪华（第三原告），男，1949年8月13日出生，汉族，住上海市。原告张翠娣（第四原告），女，1952年9月2日出生，汉族，住上海市。原告张仁华（第五原告），男，1956年2月2日出生，汉族，住上海市。原告张明华（第六原告），男，1959年12月24日出生，汉族，住上海市。上述原告共同委托代理人沈舟，上海知者律师事务所律师。被告韩小兵（第一被告），男，1974年8月27日出生，汉族，住上海市。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第二被告），住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人张晓东，上海恒量律师事务所律师。原告张纪英、原告张纪娣、原告张纪华、原告张翠娣、原告张仁华、原告张明华诉被告韩小兵、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员钱关兴独任审判。本案于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告张纪华及六原告的共同委托代理人沈舟、被告韩小兵、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张纪英、原告张纪娣、原告张纪华、原告张翠娣、原告张仁华、原告张明华共同诉称：2015年12月17日9时0分许，第一被告驾驶牌号为沪X的中型普通货车于上海市青浦区华新镇秀龙村176号处，适遇张彩娥至此，发生相撞，造成张彩娥死亡的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担本起事故的全部责任，张彩娥无责任。第二被告是第一被告驾驶车辆的交强险和商业三者险的承保人。六原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币92,931.68元、死亡赔偿金264,810元（52,962*5）、住院伙食补助费430元（21.50天*20元/天）、护理费2,560元、衣物损800元、交通费1,000元、丧葬费32,709元、精神损害抚慰金50,000元（交强险内优先受偿）、律师费6,000元。判令第二被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担全部赔偿责任。诉讼费、律师费由第一被告全额承担。被告韩小兵辩称：事故事实及责任认定无异议。事故发生之后我方垫付原告医药费92,931.68元和护理费2,560元，要求在本案中一并处理，保险公司赔偿以外的责任由本人承担。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事故发生经过无异议。出院小结上记载死者张彩娥有老年脑，张彩娥于2016年1月8日出院，同年1月26日死亡，死亡后没有委托鉴定机构进行尸体解剖，并于28日就进行火化，死亡推断证明本身的合法性有瑕疵，不应该作为证据使用，由于死者张彩娥死因不明，因此保险公司对责任认定承担50%，仅对死者的医药费、护理费、伙食补助费认可，其他不认可。另外，医药费应扣除26,543元的非医保部分和伙食补助费342元。经开庭审理查明：2015年12月17日9时0分许，第一被告驾驶牌号为沪X的中型普通货车于上海市青浦区华新镇秀龙村176号处，适遇张彩娥至此，发生相撞，造成张彩娥受伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担本起事故的全部责任，张彩娥无责任。事发后，张彩娥即送复旦大学附属中山医院青浦医院进行治疗，于同年1月8日出院，同年1月26日，张彩娥死亡，并与1月28日火化。住院期间，共花去医疗费92,931.68元，扣除住院期间伙食费342元及护理费864元，实际医疗费为91,725.68元，实际护理费3,424元。事发时，第二被告系第一被告驾驶事故车辆的交强险和商业三者险的承保人。因原、被告各方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费6,000元。另查明：张彩娥出生于1928年2月16日，其丈夫张复兴于2006年7月12日死亡。张彩娥、张复兴与上述6名原告，系父母子女关系。又查明：事发时，第一被告驾驶牌号为沪X的中型普通货车行驶证在有效期内。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为1,000,000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，第一被告垫付张彩娥相关费用合计95,491.68元。再查明：事发后当天，即2015年12月17日，张彩娥即送复旦大学附属中山医院青浦医院进行治疗。2016年1月8日出院小结中门诊诊断和出院诊断均为：左侧股骨上段骨折，左侧尺骨远端骨折，盆骨骨折，左侧手开放性损伤。2016年1月27日，上海市青浦区华新镇社区卫生服务中心出具的居民死亡推断书对张彩娥死亡原因表述：a全身多处骨折，b车祸。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、居民死亡推断书、遗体火化证明、户籍档案材料查阅证明、常住人口登记卡、门急诊病历、出院小结、住院费用汇总单、医疗费发票、律师费发票、上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，第二被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向本院递交张彩娥死因鉴定申请书，2016年5月18日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具退卷函明确：贵院委托对“张彩娥死亡因故关系”进行鉴定，经仔细审阅送检材料发现，该案中被鉴定人张彩娥死后未行尸体解剖，具体死亡原因不明，难以明确交通事故损伤与其死亡的因果关系等。本案在审理过程中，原告方称其他损失包括：一、死亡赔偿金264,810元（52,962*5）元，原告提供了常住人口登记卡；第一被告无异议；第二被告不认可。二、衣物损800元、交通费1,000元、原告未提供证据；第一被告无异议；第二被告不认可。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。根据本案实际情况，本院酌情确认交通事故损伤在受害人张彩娥死因构成中的参与度为80%。根据本案实际情况及相关法律规定，本院确认被告方对受害人张彩娥发生的实际损失（包括医疗费、住院伙食费、护理费）承担全部赔偿责任。对定型化赔偿项目（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金）基于参与度承担80%的赔偿责任。被告韩小兵负事故全部责任，故上述赔偿责任由韩小兵承担，韩小兵驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，根据相关规定，应先由第二被告在交通事故责任强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，不足部分，由第二被告在商业三者险限额内根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由第一被告承担全部赔偿责任。原告的亲属张彩娥因本起事故死亡造成的实际损失计算如下：1、死亡赔偿金，原告所提供证据能够证明其主张，本院依法予以支持，根据参与度比例，本院依法确认为211,848元；2、丧葬费，根据参与度比例，本院依法确认丧葬费为26,167.20元；3、精神损害抚慰金，本起事故使原告失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，被告对此理应予以赔偿，根据本案实际情况及参与度比例，本院确认为40,000元；4、医药费，依凭证计算为91,725.68元，本院依法予以确认；5、住院伙食补助费，按照20元每天计算21.5天，合计430元；6、衣物损、交通费，已包含在丧葬费中，故对原告主张本院不予支持；7、护理费，依凭证计算为3,424元，本院依法予以确认。上述损失共计373,594.88元，由第二被告在交强险限额内赔付120,000元（含精神损害抚慰金40,000元），余款253,594.88元由第二被告在商业三者险限额内赔付；8、律师代理费6,000元，系原告因本次诉讼产生的合理费用，上述赔偿款由第一被告承担，扣除第一被告已付95,491.68元，六原告在继承张彩娥遗产的范围内应返还第一被告89,491.68元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张纪英、原告张纪娣、原告张纪华、原告张翠娣、原告张仁华、原告张明华120,000元（含精神损害抚慰金40,000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告张纪英、原告张纪娣、原告张纪华、原告张翠娣、原告张仁华、原告张明华253,594.88元；三、原告张纪英、原告张纪娣、原告张纪华、原告张翠娣、原告张仁华、原告张明华应于本判决生效之日起十日内在继承张彩娥遗产的范围内返还被告韩小兵89,491.68元；四、原告张纪英、原告张纪娣、原告张纪华、原告张翠娣、原告张仁华、原告张明华的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,068.60元，减半收取4,034.30元，由原告张纪英、原告张纪娣、原告张纪华、原告张翠娣、原告张仁华、原告张明华负担537.34元，被告韩小兵负担3,496.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱关兴
二〇一六年六月二十二日
书记员 袁 园
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。……。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。