江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1281刑初286号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人沈永江，住盐城市。曾因扒窃，分别于1991年、1994年、1996年、2007年、2009年被盐城市劳动教养委员会决定劳动教养二年、一年六个月、二年、一年六个月、一年；因犯盗窃罪，分别于1998年6月8日、2003年11月26日、2013年8月14日、2014年7月3日、2017年2月24日被原江苏省盐都县人民法院、原江苏省大丰市人民法院、江苏省兴化市人民法院、江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，有期徒刑二年并处罚金人民币一千元、有期徒刑十个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑一年三个月并处罚金人民币四千元（2015年6月7日释放），拘役五个月并处罚金人民币一千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月24日被兴化市公安局刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
被告人吴定泉，住盐城市盐都区。曾因盗窃，于1998年被劳动教养二年；因犯盗窃罪，于1995年8月被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢夺罪，于2004年11月24日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年3月8日被江苏省海安县人民法院判处拘役三个月并处罚金人民币一千一百元。2017年5月5日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月24日被兴化市公安局刑事拘留；同年2月28日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
被告人夏富忠，住盐城市亭湖区。曾因吸毒，分别于2006年1月17日、2012年6月5日、2012年6月20日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留三日并处罚款人民币二千元、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，分别于2015年7月28日、2017年3月10日被江苏省泰州市姜堰区人民法院、江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑十一个月并处罚金人民币五千元、有期徒刑九个月并处罚金人民币四千元。2017年9月15日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月24日被兴化市公安局刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
被告人沙建良，住兴化市。曾因盗窃，分别于2002年5月28日、2006年11月1日被江苏省泰州市人民政府劳动教养管理委员会、兴化市公安局决定劳动教养一年、行政拘留十二日；因犯盗窃罪、销赃罪，于1992年7月22日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑二年、拘役三个月，合并执行有期徒刑二年；因犯盗窃罪，分别于2013年8月14日、2014年7月3日、2017年2月24日被原江苏省大丰市人民法院、江苏省兴化市人民法院、江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑一年三个月并处罚金人民币三千五百元（2015年6月5日释放）、拘役五个月并处罚金人民币一千元，2017年5月19日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月24日被兴化市公安局刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2018]261号起诉书指控被告人沈永江、吴定泉、夏富忠、沙建良犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉。被告人沈永江、吴定泉、夏富忠、沙建良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月8日至20日，被告人沈永江伙同被告人吴定泉、夏富忠、沙建良在兴化市城区开兴化城区班车上扒窃作案3次，窃得手机1部（经鉴定价值人民币1180元）、现金人民币16460元，共计价值人民币17640元。其中，被告人沈永江、吴定泉、夏富忠参与作案3次，窃得财物共计价值人民币17640元；被告人沙建良参与作案2次，窃得财物共计价值人民币11380元。分述如下：
1、2018年1月8日10时许，被告人沈永江、吴定泉、夏富忠在兴化市城区公交车上扒窃被害人崔某人民币6260元。
2、2018年1月10日9时许，被告人沈永江、吴定泉、夏富忠、沙建良在兴化市城区公交车上扒窃被害人王某苹果6PLUS手机1部（经鉴定价值人民币1180元）、现金人民币200元。
3、2018年1月20日下午，被告人沈永江、吴定泉、夏富泉、沙建良在兴化市城区班车上扒窃被害人徐某人民币10000元。
案发后，被告人沈永江、吴定泉、夏富忠、沙建良如实供述所犯罪行，涉案人员退出人民币1000元赔偿被害人王某。
上述事实，被告人沈永江、吴定泉、夏富忠、沙建良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某、王某、徐某的陈述；证人李某、吴某的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息表、手机销售发票、取款凭条、汽车租赁合同；兴化市价格认定中心出具的兴价认定（2018）21号价格认定结论书；兴化市公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。
证明本案其他事实的证据有：江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）0903刑初18号刑事判决书、江苏省海安县人民法院(2017)苏0621刑初97号刑事判决书、海安县看守所刑满释放证明书、江苏省泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜刑初字第00179号刑事判决书、江苏省建湖县人民法院（2017）苏0925刑初57号、建湖县看守所刑满释放证明书、劳动教养决定书、公安行政处罚决定书等。
本院认为，被告人沈永江、吴定泉、夏富忠伙同被告人沙建良以非法占有为目的扒窃他人财物，数额较大，其中被告人沈永江、吴定泉、夏富忠系多次扒窃，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人沈永江、吴定泉、夏富忠、沙建良犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴定泉有前科、劣迹，酌情从重处罚。被告人沈永江、夏富忠、沙建良曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人沈永江、吴定泉、夏富忠、沙建良如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于四名被告人均当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于被告人沙建良提出其具有立功表现，对其可以从轻处罚的辩护意见，经查，在被告人沙建良检举揭发同案犯前公安机关已经掌握了相关犯罪事实，对其不能认定为立功。故对此辩护意见，不予采纳。关于被告人沙建良提出其家庭困难需要其赡养，希望对其从轻处罚的辩护意见，经查，上述理由不是法定或酌定从轻处罚的依据，故对此辩护意见不予采纳。关于被告人沙建良提出其未直接参与扒窃且分赃较小，对其应当认定为从犯的辩护意见，经查，此次犯罪系各被告人计议后分工实施完成，被告人沙建良的行为在共同犯罪中必不可少，对其不能认定为从犯，但是考虑其在共同犯罪中主要实施接应行为且实际分赃较小，可对其认定作用相对较小酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈永江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2019年4月23日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人吴定泉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2019年3月23日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人夏富忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2019年4月23日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、被告人沙建良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年11月23日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
五、未退出的赃物或赃物折价款一万六千六百四十元继续追缴（其中向被告人沙建良共同追缴人民币一万零三百八十元），发还被害人崔某人民币六千二百六十元，发还被害人王某人民币三百八十元，发还被害人徐某人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 胡云慧
二〇一八年六月十三日
书记员 仇晓文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。