安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初498号
原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：陈传林，该公司员工。
委托代理人：张祖国，该公司法律顾问。
被告：李仁奎，汉族，1977年6月8日出生，住安徽省凤阳县。
被告：肖克真，汉族，1957年9月15日出生，住安徽省凤阳县。
原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（简称凤阳农商行）与被告李仁奎、肖克真金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，依法由代理审判员王维适用简易程序独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托代理人张祖国到庭参加诉讼，被告李仁奎、肖克真经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
凤阳农商行诉称：李仁奎因资金困难，于2013年2月25日从凤阳农商行营业部处借贷款本金87000元，用于购房，约定到2014年2月25日偿还，利息按年利率10.2％计算，逾期加收30％的罚息，并由肖克真担保。经催要，李仁奎偿还利息至2013年11月1日，于2015年6月21日偿还本金1.01元。因起诉后李仁奎又于2016年2月29日偿还贷款本金18000元，诉讼请求经变更为请求判令李仁奎偿还贷款本金68998.99元及利息（利息自2013年11月2日起以本金87000元为基数按年利率10.2%计算至2014年2月25日，自2014年2月26日起以本金87000元为基数按年利率13.26%计算至2015年6月21日，自2015年6月22日起以本金86998.99元为基数按年利率13.26%计算至2016年2月29日，自2016年3月1日起以本金68998.99元为基数按年利率13.26%计算）；肖克真对上述款项承担连带清偿责任；本案的诉讼费由李仁奎、肖克真承担。
李仁奎、肖克真未提出答辩。
凤阳农商行为支持自己的诉讼主张，提交下列证据：
1、中国银监会安徽监管局文件、营业执照副本、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份。证明凤阳农商行于2013年12月23日成立，原凤阳县农村信用合作联社终止，其债权债务转为凤阳农商行债权债务，并证明凤阳农商行主体资格。
2、李仁奎、肖克真身份证复印件、户口簿复印件各一份、李仁奎结婚证复印件一份。证明李仁奎、肖克真的身份情况及主体资格。
3、借款借据、借款合同、保证合同、保证承诺书、收回贷款凭证各一份。证明李仁奎于2013年2月25日与凤阳农商行签订借款合同，借款本金87000元，借款年利率10.2%，逾期未还罚息利率为贷款利率上浮30%。借款期限自2013年2月25日至2014年2月25日。同日，肖克真与凤阳农商行签订保证合同，约定肖克真为该笔贷款提供担保。经催要，李仁奎偿还利息至2013年11月1日，后于2015年6月21日被系统自动扣还本金1.01元，后又于2016年2月29日偿还借款本金18000元。后期本息分文未还。
李仁奎、肖克真未提交证据。
本院对上述证据认证如下：
凤阳农商行提交的证据1、2、3，具有真实性、合法性、与本案的关联性。李仁奎、肖克真经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。对上述证据的证明力，本院予以确认。
根据上述认定的证据结合庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2013年2月25日，李仁奎与原凤阳县农村信用合作联社营业部签订借款合同一份，约定：李仁奎借款本金87000元，借款用途为购房，借款期限自2013年2月25日至2014年2月25日，年利率为10.2%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。当日，肖克真与原凤阳县农村信用合作联社营业部签订保证合同一份，约定：肖克真对李仁奎的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，李仁奎在原凤阳县农村信用合作联社营业部出具的87000元的借款借据上签名、按手印。李仁奎于2013年11月1日偿还利息6137.85元，于2015年6月21日偿还借款本金1.01元，于2016年2月29日偿还借款本金18000元。经催要，后期借款本息李仁奎至今分文未还，肖克真也未履行保证责任。为此，凤阳农商行具状来院。
另查明：2013年12月23日，经中国银监会安徽监管局皖银监复（2013）270号文件批复，同意安徽凤阳农村商业银行股份有限公司开业，凤阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。
本院认为：凤阳农商行与李仁奎、肖克真签订的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。李仁奎未按借款合同的约定履行偿还借款义务，应按双方的约定承担偿还借款本息、罚息的相应责任。肖克真应按保证合同的约定承担连带清偿责任。凤阳农商行的诉讼请求符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李仁奎于判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金68998.99元及利息（利息自2013年11月2日起以本金87000元为基数按年利率10.2%计算至2014年2月25日，自2014年2月26日起以本金87000元为基数按年利率13.26%计算至2015年6月21日，自2015年6月22日起以本金86998.99元为基数按年利率13.26%计算至2016年2月29日，自2016年3月1日起以本金68998.99元为基数按年利率13.26%计算）；
二、被告肖克真对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元，减半收1086元，由被告李仁奎、肖克真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王 维
二〇一六年三月十六日
代理书记员 许晓东
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。