福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）浦民初字第2262号 原告朱炳添，男，1957年12月28日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。 委托代理人陈链煌，男，1977年10月10日出生。 被告陈汉林，男，1991年2月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告郑嘉文，男，1992年2月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。系肇事车辆闽Ｅ×××××号小型客车所有人。 被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司,住所地漳州市芗城区。系肇事车辆闽Ｅ×××××号小型客车保险人。 代表人许励坚，总经理。 委托代理人林艺平，福建簪华律师事务所律师。 原告朱炳添诉被告陈汉林、郑嘉文、中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司（以下简称“人保财险金保支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员邓燕素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱炳添的委托代理人陈链煌、被告人保财险金保支公司的委托代理人林艺平到庭参加诉讼，被告陈汉林、郑嘉文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱炳添诉称，2014年3月24日15时30分许，被告陈汉林驾驶被告郑嘉文所有的闽Ｅ×××××号轿车途经漳浦县路段时，与原告朱炳添驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致原告朱炳添在事故中受伤、两车受损等相关损失。事故经漳浦县公安局交通管理大队现场勘查后，依法认定被告陈汉林与原告朱炳添负事故的同等责任。原告受伤后被送往漳浦县医院抢救，后又被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗21天。出院医嘱：门诊随访，注意休息，定期复查，加强营养等。事故发生前，肇事车辆闽Ｅ×××××号轿车已向被告人保财险金保支公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），事故发生在保险期间。原告因本案交通事故造成的医疗费111333.94元、住院伙食补助费420元、营养费11133元、后续治疗费5000元、护理费8214元、误工费26640元、残疾赔偿金61444元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、陪护水电费2000元等损失合计人民币230885元。被告人保财险金保支公司作为承保公司，应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告171941.5元。请求判令三被告共同赔偿原告朱炳添因本案交通事故造成的各项经济损失合计人民币171941.5元。 被告人保财险金保支公司辩称，1、肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险（限额50万），并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。被告陈汉林负事故同等责任，保险公司在商业险项下按50%进行赔偿。2、原告医疗费中非医保用药31334元，保险公司不承担；营养费因没有加强营养的医嘱，故不认可；后续治疗费扣非医保后以4000元计算；护理费按农村标准计算；误工费没有提供误工损失减少证明，应按农村标准计算；原告的户籍所在地为农村，应按农村标准计算伤残赔偿金及相应项目；精神抚慰金6000元偏高，事故中原告承担同等责任，按3000元计算较为合理；交通费每天10元计算；陪护水电费不是法定项目。3、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。 被告郑嘉文、陈汉林未提出答辩意见。 经审理查明，2014年3月24日15时30分许，被告陈汉林驾驶闽Ｅ×××××号小型客车沿漳浦县工业南路自大亭路往金浦路方向行驶至漳浦县路段时，未注意前方路况谨慎安全驾驶且未确保安全车速行驶，与相对方向左转弯往烧烤一条街方向行驶的朱炳添驾驶的无牌普通二轮摩托车相碰撞，致原告朱炳添受伤、两车局部受损的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队认定，被告陈汉林与原告朱炳添负本案事故的同等责任。原告受伤后被送往漳浦县医院抢救，后转中国人民解放军第一七五医院住院治疗21天，共花去医疗费111333.94元。原告伤情经诊断为：1、创伤性失血性休克；2、右胫腓骨开放性骨折；3、右内踝骨折；4、右小腿部分肌肉坏死；5、右小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、继续保持伤口干燥2周，加强右踝关节屈伸功能锻炼；2、出院后6周返院拍片复查，视复查情况决定下一步治疗方案；3、如有不适，门诊随访。2015年7月16日福建寻真司法鉴定所评定，原告朱炳添的伤残等级为拾级伤残；出院后护理期限为66天；出院后误工期限为156天；后续治疗费用为5000元；未达护理依赖程度。 另查明，事故车辆闽Ｅ×××××号小型客车的车主为被告郑嘉文，该车在肇事前向被告人保财险金保支公司投有强制险（限额122000元）和商业三者险（限额500000元），并投有不计免赔险。 又查明，原告朱炳添系漳浦县绥安镇工业区辕门社区居民。 本案在审理过程中，原告朱炳添认可被告人保财险金保支公司核算的非医保数额为人民币31334元；对于被告陈汉林、郑嘉文应负的保险责任外的赔偿责任，原告朱炳添表示庭外另行主张。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、被告陈汉林的驾驶证、闽Ｅ×××××号小型客车的行驶证及保单、中国人民解放军第一七五医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、住院及门诊医疗费票据、中国人民解放军第一七五医院陪护水电费票据、漳浦县医院通用门诊病历、24小时内入出院记录单、门诊及住院收费票据、交通费票据、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书、漳浦县绥安工业区辕门社区居民委员会出具的证明、漳浦县人民政府浦政［2002］综124号文件等证据予以证明，被告陈汉林、郑嘉文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利，上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。 本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中被告陈汉林驾驶机动车未能注意观察路面交通情况谨慎安全驾驶，未能保持安全车速行驶；原告朱炳添在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时没有让直行的车辆先行，被告陈汉林与原告朱炳添的过错行为相当，交通管理部门据此作出道路交通事故认定书，认定原告朱炳添与被告陈汉林负事故同等责任是正确的，应作为本案定案的依据。被告人保财险金保支公司作为肇事车辆的承保公司，应在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。原告请求被告人保财险金保支公司赔偿损失，于法有据，予以支持。原告朱炳添表示对被告陈汉林、郑嘉文应付的保险责任外的赔偿责任庭外另行主张，是对自己权利的处分，本院不予干预。被告人保财险金保支公司辩解被告陈汉林负事故的同等责任，保险公司在商业险项下按50%的比例进行赔偿，上述辩解有事实和法律依据，予以采纳；辩解后续治疗费应扣除非医保后按4000元计算，没有相关法律依据不予采纳；辩解陪护水电费不属于法定赔偿范围，应依法不予支持，因原告主张的陪护水电费有医院正式收费票据、且为原告实际支出，应予支持，被告上述辩解理由不成立，不予采纳；辩解原告负事故同等责任，精神损害抚慰金应按3000元计算，没有法律依据，不予采纳；辩解原告的户籍所在地为农村，其护理费、误工费、残疾赔偿金等应按农村标准计算，因原告朱炳添住所地漳浦县，其相关赔偿标准应按城镇居民标准计算，故上述辩解理由不成立，不予采纳；辩解营养费因没有医院建议加强营养不予认可，上述辩解理由成立，予以采纳；辩解保险公司不是侵权人不承担诉讼费，因《诉讼费用交纳办法》规定诉讼费用由败诉方负担，且本案原告已提供充分证据证明其户口性质为城镇居民，被告人保财险金保支公司在调解及应诉过程中，仍坚持只同意以农民标准进行赔偿，显然是怠于理赔的。故保险公司作为败诉方且怠于理赔应承担交强险部分的诉讼费（商业险条款中有约定诉讼费保险公司不承担），上诉辩解部分成立，有理的部分予以采纳。 根据本案事实和相关规定标准计算，原告朱炳添因本案交通事故所造成的合理损失为：医疗费111333.94元（其中非医保31334元）、住院伙食补助费21天×15元/天=315元、后续治疗费5000元、陪护水电费200元、护理费148元/天×21天+148元/天×66天×50%=7992元、误工费148元/天×（21+156）天=26196元、残疾赔偿金30722元/年×20年×10%=61444元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，合计人民币218780.94元。原告上述损失，由被告人保财险金保支公司在强制险项下赔偿10000+7992+26196+61444+6000+300=111932元；在商业三者险项下赔偿（218780.94-111932-31334）×50%=37757.47元，以上合计人民币149689.47元。被告陈汉林、郑嘉文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告朱炳添因本案交通事故所造成的损失人民币149689.47元。 二、驳回原告朱炳添其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3738元，减半收取1869元由被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司负担1182元、原告朱炳添负担687元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  邓燕素 二〇一五年十月八日 书记员  刘巧华 附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。