贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0122民初1599号
原告：息烽县农村信用合作联社，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢，统一社会信用代码915201226225295238。
法定代表人：杨显辉，理事长。
委托诉讼代理人：李国洋，该联社职工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：罗柳，该联社职工，特别授权代理。
被告：周云燕，女，1984年8月7日生，住贵州省息烽县。
被告：何雯，男，1984年8月21日生，住贵州省息烽县。
被告：唐俊，男，1986年8月3日生，住贵州省遵义县。
原告息烽县农村信用合作联社（以下简称息烽信用社）与被告周云燕、何雯、唐俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告息烽信用社的委托诉讼代理人李国洋到庭参加了诉讼，被告周云燕、何雯、唐俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告息烽信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告周云燕、何雯偿还于2016年3月30日向原告贷款的本金20万元及利息37832.18元（截止2017年10月27日），本息合计237832.18元，还款时息随本清；2.判令被告唐俊对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周云燕因经营皮鞋、炒货店进货资金不足，于2016年3月30日向原告借款20万元，定于2018年3月29日归还，其丈夫何雯为共同债务人，此款由被告唐俊负责连带清偿归还。被告周云燕、何雯、唐俊未按约履行付息义务，截止2017年10月27日，尚欠本金20万元、利息37832.18元，三被告的行为已违约，侵犯了原告的合法权益，原告现诉至法院。
被告周云燕、何雯、唐俊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告周云燕、何雯是夫妻关系。2016年3月29日，被告周云燕因经营皮鞋店、炒货店周转缺乏资金，向原告申请借款20万元。同日，被告何雯向原告出具共同债务承诺书，承诺周云燕在原告处的借款20万元，系其与周云燕的共同债务；被告唐俊向原告出具保证担保承诺书，承诺为周云燕的借款20万元承担连带责任保证。2016年3月30日，原告及被告周云燕签订“农信营业部借字2016年第20160330001ZYY号”《个人借款合同》，合同约定：被告周云燕向原告借款20万元，借款期限为24个月，实际放款日和到期日以借款借据为准，贷款利率为固定利率，月利率9.1667‰，贷款逾期罚息利率为在贷款利率基础上加收50%；还款方式为按季计息，到期还本，若借款人不能按期付息，自次日起计收复利；若借款人发生未按期归还债务本息等违约行为的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，对借款期限内未按时还清的利息按贷款利率和结息方式计收复利等。被告何雯在《个人借款合同》债务共有人栏签字捺印。同日，被告唐俊与原告签订“农信营业部保字2016年20160330001ZYY号”《保证合同》，合同约定：被告唐俊为“农信营业部借字2016年第20160330001ZYY号”《个人借款合同》的履行提供连带责任保证，保证担保范围为债权本金20万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人垫付的有关费用及实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。上述合同签订后，原告于当日向被告周云燕发放了借款20万元，由被告周云燕签署了借款借据，该借据载明借款日期为2016年3月30日，到期日为2018年3月29日。借款后，被告周云燕自2016年6月20日起未向原告支付利息，截止2017年10月27日，尚欠本金20万元、利息35200.13元未归还，并产生复利2632.05元，原告遂诉至法院请求判令支持如前诉请。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告周云燕因资金周转需要向原告借款并签订了借款合同，合同约定了还款方式、还款时间及利率等，原告已按约提供了借款，但被告周云燕未按合同的约定履行付息义务，根据借款合同的约定，原告有权宣布该借款提前到期并要求借款人当即偿还，并对未按期偿还的利息计收复利；被告周雯与被告周云燕系夫妻关系，且本案借款发生在夫妻关系存续期间，被告周雯又向原告出具了共同债务承诺书，本案借款系二被告的共同债务，应当共同偿还。被告唐俊与原告签订了保证合同，约定由被告唐俊为被告周云燕、何雯的上述借款提供连带责任保证，并对保证期间及保证范围进行了约定，现应按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告周云燕、何雯进行追偿。
综上所述，被告周云燕、何雯应向原告偿还借款本金20万元、利息37832.18元（含复利2632.05元，截止2017年10月27日），从2017年10月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（含复利）按月利率9.1667‰进行计算；被告唐俊对上述债务承担连带清偿责任，被告唐俊承担保证责任后，有权向被告周云燕、何雯追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文部分明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：
一、由被告周云燕、何雯于本判决生效之日起十五日内偿还原告息烽县农村信用合作联社借款本金20万元、利息37832.18元（含复利2632.05元，截止2017年10月27日），从2017年10月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（含复利）按月利率9.1667‰进行计算；
二、被告唐俊对被告周云燕、何雯的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告周云燕、何雯进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4868元，减半收取计2434元，由被告周云燕、何雯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 付相莉
二〇一七年十二月二十七日
书记员 聂 媛