湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初2650号
原告龚学均，男，1963年9月7日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托代理人汪晨，湖北益之道律师事务所律师，代理权限：代为调查取证、参加诉讼、代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为调解、代签代领法律文书等特别授权。
被告汪国庆，男，1972年8月24日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托代理人赵能华，湖北五合律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告张大夫，男，1967年8月31日出生，汉族，住湖北省广水市。
委托代理人董立，湖北神农律师事务所律师，代理权限：参加诉讼、代为承认诉讼请求、代为调解等特别授权。
被告金良文，男，1968年6月6日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告山河建设集团有限公司（以下简称山河公司），住所地：湖北省黄冈市团风县团方大道。
法定代表人程理财，董事长。
原告龚学均与被告汪国庆、张大夫、金良文、山河公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚学均及其委托代理人汪晨、被告汪国庆的委托代理人赵能华、被告张大夫的委托代理人董立到庭参加诉讼，被告金良文、山河公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告山河公司承建国网湖北省电力公司随州供电公司的电力生产调度用房，该公司将此工程的装饰装修工程违法低价分包给被告汪国庆。汪国庆又将装饰装修工程违法低价分包给被告张大夫，张大夫又将上述工程交给自然人金良文施工，金良文找到原告龚学均等一起具体施工。2014年2月27日，原告到上述工程处进行内墙抹灰作业，2014年3月12日，原告工作至晚上8时，发生意外从12楼掉到9楼，导致身体受伤，请求判决四被告承担连带赔偿责任，赔偿我的各项损失即残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、医疗费、残疾辅助器具费等共计177837元，诉讼费由四被告承担。
被告汪国庆辩称，本案事故发生的根本原因是山河公司未采取安全防护措施，未依法依规在每层管道井口设置防护措施、未依法依规在每层管道井内铺设盖板或安全网等设施，山河公司对事故的发生存在重大过错，原告自身也没尽到安全注意义务，在作业区以外的无照明场地乱窜，自身存在重大过错，应自付部分责任。答辩人汪国庆与原告无合同关系，汪国庆对事故的发生无任何过错，请求人民法院驳回原告对汪国庆的起诉，并判令原告返还汪国庆垫付的医疗费66184.74元
被告张大夫辩称，其本人是劳务提供者，与原告之间不存在劳务雇佣关系，不应承担赔偿责任。
被告金良文未答辩。
被告山河公司未答辩。
经审理查明，2013年4月，国网湖北省电力公司随州供电公司以招投标方式将位于随州市曾都区迎宾大道与神农大道交汇处东侧电力生产调度用房工程发包给被告山河公司。2014年2月13日，山河公司随州供电公司电力生产调度用房项目部与汪国庆签订了《建设工程施工劳务分包合同》，即被告山河公司将随州供电公司电力生产调度用房工程的装修分项工程承包给被告汪国庆，承包方式为包工不包料，合同约定山河公司委托汪国庆对其中的室内抹灰分项工程进行劳务分包，山河公司安排专人负责安全施工，若发现不安全因素或隐患，及时排除和整改。随后被告张大夫从被告汪国庆手中承接分包了该生产调度用房的一至十六楼内墙抹灰工程，工程款按一至四楼、十六楼9.5元/平方，五至十五楼8.8元/平方根据实际完成的工程量结算。在内墙抹灰工程施工过程中，被告张大夫对其所雇请进行内墙抹灰的人员，按一至四楼、十六楼7.5元/平方，五至十五楼7元/平方结算工钱。2014年2月27日，被告金良文联系张大夫要求分包部分内墙抹灰工程由金良文、龚学军、余光兵、黎绪明四个人一起做，工程款由张大夫与金良文按上述每平方米7.5元和7元结账。2014年3月12日晚上8时许，原告龚学均在工作期间误入楼房管道井发生意外，从未设置防护设施的12楼管道井坠落到9楼（9楼设置了防护网）受伤，随即被送往随州市中心医院住院治疗33天，诊断为：多发性外伤，多发性骨折，右肩关节脱位。
原告受伤后，因工伤待遇与被告山河公司发生纠纷，向随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年7月2日，随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会作出曾劳仲案字（2014）51号仲裁裁决书，裁决“龚学均与山河公司之间存在劳动关系”。被告山河公司不服该裁决，于2014年7月28日向本院提起诉讼，要求依法确认龚学均与山河公司之间不存在劳动关系。本院于2014年9月19日作出（2014）鄂曾都民初字第01212号民事判决：“龚学均与山河公司之间不存在劳动关系”。原告龚学均不服该判决，向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，湖北省随州市中级人民法院于2015年4月8日作出（2015）鄂随州中民一终字第00058号民事判决，“驳回上诉，维持原判。”此后，原告向本院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，本院于2016年4月27日作出（2015）鄂曾都民初字第01126号民事判决，原告龚学均、被告汪国庆均不服该判决，向湖北省随州市中级人民法院提起上诉，湖北省随州市中级人民法院于2016年9月1日作出（2016）鄂13民终385号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。在重审过程中，原告龚学均申请撤诉，本院于2016年10月13日作出（2016）鄂1303民初2250号民事裁定书，准许原告龚学均撤诉。2016年11月2日，原告龚学均再次向本院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼。
在原告龚学均申请劳动仲裁期间，湖北明鉴法医司法鉴定所接受湖北乾泰律师事务所委托对龚学均的损伤程度进行鉴定，于2014年6月16日作出鉴定，鉴定意见为：“龚学均伤残等级为9级，伤后误工休息210日，护理及营养各120日，内固定取出费用按实际发生额结算或按13000至20000元计算，目前可行活血止痛、促骨折生长等对症治疗及复查，建议费用6000元。”在（2015）鄂曾都民初字第01126号诉讼过程中，被告山河公司对此鉴定意见提出异议，向本院申请对原告龚学均的伤残程度等进行重新鉴定。2015年8月25日，湖北省同济法医学司法鉴定中心作出(2015)法医临床L0913号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龚学均所受伤，伤残程度评定为九级；给予后期医疗费12000或据实赔付；自受伤之日起给予治疗及误工时间6个月，其中含护理时间3个月（含再次入院取内固定物时间10天）。原告龚学均在随州市住院治疗期间，实际发生医疗费为60184.74元；另支出教授会诊费6000元（无正式收据，手写收条），计款66184.74元，此款均由被告汪国庆垫付。
另查明，原告龚学均系农村居民，其父龚仕财，1934年11月1日出生，农民，其母张明英，1939年12月29日出生，农民。龚仕财、张明英夫妇育子女四人，长子龚学青、次子龚学均、三子龚学权、女儿龚学平。被告汪国庆、张大夫无建筑施工资质。
原告龚学均的经济损失为：医疗费66684.74元，辅助器具（铅合金双拐）费99元，误工费14152.5元（按2016年度湖北省农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入28305元/年÷12个月×6个月），护理费7784.5元（按2016年度湖北省居民服务业年平均工资收入31138元/年÷12个月×3个月），被扶养人生活费4901.5元【按2016年农村居民人均生活消费支出，其中龚仕财2450.75元（9803元/年×5年×20%÷4人）、张明英2450.75元（9803元/年×5年×20%÷4人）】，住院伙食补助费1650元（50元/天×33天），残疾赔偿金47376元（按2016年度湖北省农村居民人均可支配年收入11844元/年×20年×20%），鉴定费2300元，交通费336.5元，后续治疗费12000元。共计157284.74元。原告另主张精神损害抚慰金6000元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权利应受法律保护。本案原告龚学均在提供劳务活动中身体受到损害，由此给其造成的经济损失，依法应当得到赔偿。被告山河公司承建随州供电公司电力生产调度用房后，将其中室内装修分项工程分包给无建筑资质的被告汪国庆。被告汪国庆将内墙抹灰工程分包给无建筑资质的被告张大夫。被告张大夫雇请原告龚学均、被告金良文等从事该室内抹灰劳务，其劳动报酬由被告张大夫支付，原告龚学均在从事劳务活动中受伤，被告张大夫作为雇主应对原告龚学均受伤形成的经济损失承担赔偿责任。被告山河公司作为承建施工单位未依据建筑规范在管道井第12层、第11层、第10层设置安全防护栏和防护网是造成原告龚学均发生事故受伤的直接原因，被告山河公司安全保障措施缺失、未及时排除和整改不安全因素或隐患，对事故的发生存在重大过错，且被告山河公司知道或应当知道被告汪国庆没有相应资质，仍然承包给被告汪国庆存在选任过错，故应当承担相应的赔偿责任。被告汪国庆知道或应当知道被告张大夫没有相应资质，仍然承包给被告张大夫存在选任过错，也应当承担相应的赔偿责任。被告金良文虽然联系张大夫要求进行分包抹灰工程，但实际上金良文与龚学均、余光兵、黎绪明四人共同向张大夫提供劳务收取劳务报酬，金良文没有从中额外获利，在本案中不应承担民事责任。原告龚学均在提供劳务活动中，自身应尽注意安全保护义务，因其疏忽大意，对其本人的损伤亦有一定的过错，应当减轻被告的民事赔偿责任，其过错责任比例，本院酌定为其经济损失的10%为宜。原告龚学均诉请赔偿精神损害抚慰金6000元，根据其残疾等级和当地生活水准，本院予以支持。原告请求的赔偿数额显然过高，对其超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山河建设集团有限公司赔偿原告龚学均经济损失157284.74元的60%即款94370.8元，扣减已支付的鉴定费2300元后，还应支付92070.8元；
二、被告汪国庆赔偿原告龚学均经济损失157284.74元的15%即款23592.7元，扣减已垫付的医疗费66184.74元，余款42592元由原告予以返还；
三、被告张大夫赔偿原告龚学均经济损失157284.74元的15%即款23592.7元；
四、被告山河建设集团有限公司、汪国庆、张大夫分别赔偿原告龚学均精神损害抚慰金4000元、1000元、1000元；
五、驳回原告龚学均的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项赔偿款，均于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费989元，由被告山河建设集团有限公司负担593元，被告汪国庆负担148元，被告张大夫负担148元，原告龚学均自负100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 杨友元
人民陪审员 郭志国
人民陪审员 陈义国
二〇一七年六月九日
书 记 员 刘亚运