山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初2468号
原告：田章杰，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住河南省商丘市。
原告：段群，男，1971年1月10日出生，汉族，农民，住河南省商丘市。
二原告共同委托诉讼代理人：张一新，北京市邦道律师事务所律师。
被告：朱远远，男，1983年2月15日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李瑞国（特别授权），山东圣和律师事务所律师。
被告：山东金贵酒业有限公司，住所地金乡县城王杰路西段19号，统一社会信用代码：913708286832088898。
法定代表人：王雪峰，总经理。
委托诉讼代理人：高志磊（特别授权），男，1968年9月25日出生，汉族，山东金贵酒业有限公司办公室主任，住山东省金乡县。
委托诉讼代理人：李瑞国（特别授权），山东圣和律师事务所律师。
被告：金乡县东关建筑公司，住所地金乡县金乡镇东关村，统一社会信用代码：913708287609520638。
法定代表人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：李瑞国（特别授权），山东圣和律师事务所律师。
原告田章杰、段群与被告朱远远、山东金贵酒业有限公司、金乡县东关建筑公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田章杰、段群及其共同�托诉讼代理人张一新、被告朱远远的委托诉讼代理人李瑞国、被告山东金贵酒业有限公司委托诉讼代理人高志磊、李瑞国、金乡县东关建筑公司的法定代表人刘勇及其委托诉讼代理人李瑞国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田章杰、段群向本院提出诉讼请求：１、判令三被告支付原告工程款（劳务费）1860000元及利息（自起诉之日起至付清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月，三被告（被告朱远远借用被告金乡县东关建筑公司资质）开发承建的坐落于金乡县金贵酒业文化博览中心项目，发包给二原告施工，约定为劳务大清包工，每平方米365元（不含税金、费用）。二原告带领工人具体施工，三被告未按约定支付劳务费。在原告催促下，被告朱远远于2015年2月16日向原告出具欠条（内容为：今有山东金贵酒文化博览园项目部，所�大清工包工：田章杰、段群工资186万元属实朱远远）。后经原告多次催要，被告朱远远以其他二被告未支付工程款为由拒不支付。三被告作为该工程的所有人、承建人，依法应当支付原告工资，三被告的行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告诉请。
被告朱远远辩称，1、原告田章杰、段群无诉讼主体资格。答辩人施工聘请段群等一些农民工在本案所涉工程干活属实，工程量未实际结算。如工程量结算后，也不是欠两原告的工钱，本案田章杰、段群诉讼与答辩人没有诉讼主体资格。2、答辩人聘请段群等一些农民工在本案所涉工程量未实际结算，答辩人给原告出具的证明不是欠条。工程未验收，更没有结算，原告以此证明起诉答辩人欠款没有事实及法律依据。3、原告段群等人所干的工程存在质量问题，截止目前还未验收合格，答辩人与其多次交涉未果，应双方协商结算后才能确定欠款问题。综上，原告无诉讼主体资格，工程量未结算，原告所持的证明不能作为答辩人欠其工资款的事实和法律依据，请求依法驳回原告起诉。
被告山东金贵酒业有限公司辩称，原告田章杰、段群与答辩人山东金贵酒业有限公司不存在依任何劳动关系，更谈不上拖欠其工资的问题，假如存在拖欠工资的问题，是劳动争议行为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第五项”因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议应使用劳动争议仲裁”及《民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。依据特别法优于一般法的原则，原告应先行通过劳动争议仲裁诉讼。本案原告通过法院诉�被告，无法律依据。2、答辩人山东金贵酒业有限公司与被告金乡县东关建筑公司签订的“山东金贵酒业有限公司文化博览园建设项目沿街商业及酒店工程《施工合同》，答辩人不知道也不可能知道二原告与金乡县东关建筑公司有还是没有关系，答辩人系发包方，被告金乡县东关建筑公司系承建方，根据合同相对性原则，假如二原告与其有关系那对答辩人无任何关系，二原告起诉答辩人无事实和法律依据，请求法院依法驳回对答辩人的起诉。3、从诉状中可以看出186万元的工资不是二原告本人的，根据《民诉法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。他人的“工资”与二原告无民事法律关系，其不享有诉权。综上，二原告诉答辩人支付其“工资”无事实和法律依据，二�告起诉的系建筑施工劳动工资系劳动合同法调整的范围，与建筑企业有关，根据合同的相对性原则与答辩人无关，假如存在劳动争议应依法申请劳动争议仲裁，另外二原告起诉索要他人的“工资”的行为不具有主体资格，请求法驳回原告对答辩人的起诉起诉。
被告金乡县东关建筑公司辩称，1、答辩人金乡县东关建筑公司不知道原告田章杰、段群其为何人，答辩人与其不存在任何劳动关系，更谈不上拖欠其工资的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第五项”因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议应使用劳动争议仲裁”及《民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。依据特别法优于一般法的原则，原告应先�劳动仲裁，就拖欠工资案原告诉讼答辩人无法律依据。2、二原告诉状中称：被告朱远远于2015年2月16日出具的内容为‘今有山东金乡县金贵酒业文化博览园项目部，所欠大清工包工田章杰、段群工资186万元属实朱远远’该欠条并未证明是否还欠“工资”，欠谁，二原告以此起诉答辩人拖欠“工资”无事实依据。3、从原告的诉状中可以看出本案所谓“工资”的集合体，如果原告所诉有事实和法律依据，那也不是原告田章杰、段群两人的“工资”，所以二原告之间主体不适格。综上，二原告诉答辩人支付其“工资”无事实和法律依据，二原告起诉索要他人的“工资”的行为不适格，请求法院依法驳回二原告对答辩人的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议�事实，本院经审理认定事实如下：原告田章杰、段群从事组织人员提供劳务。被告山东金贵酒业有限公司系在金乡县工商行政管理局登记注册的其他有限责任公司，住所地：金乡县城王杰路西段19号，经营范围：白酒生产、销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告金乡县东关建筑公司系在金乡县工商行政管理局登记注册的集体所有制企业，住所地：金乡县金乡镇东关村，经营范围：房屋建筑工程承揽；水泥预制件制造。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2013年5月19日，被告金乡县东关建筑公司作为承包人与作为发包人山东金贵酒业有限公司签订了山东金贵酒业有限公司文化博览园建设项目沿街商业及酒店建设工程施工合同书，内容为“建设工程施工合同书第一部分协议书发包人（全称）：山东金贵酒业有限公司承包人（全称）：金乡县东关建筑公司……一、工程概况工程名称：山东金贵酒业有限公司文化博览园建设项目沿街商业及酒店工程地点：金乡县城王杰路西段工程内容：框架山东金贵酒业有限公司文化博览园建设北段沿街4362.9㎡，南段5075.89㎡，酒店8309㎡……二、工程承包范围：土建、装饰、水电。三、合同工期开工日期：2013年4月29日竣工日期2013年12月31日……。第三部分、专用条款……7、项目经理姓名：朱远远、王进职务：项目经理……发包人：山东金贵酒业有限公司（印章）法定代表人：杨继成（草书签字）承包人：金乡县东关建筑公司（印章）法定代表人：刘勇（签字）2013年5月19日”。合同签订后，被告朱远远以被告金乡县东关建筑公司的名义自筹资金具体施工。原告与被告朱远远经人介绍认识后，被告朱远远与原告段群签订了涉案工程劳务合同，内容为“清包合同甲方：山东济宁市金乡县东关建筑有限公司乙方：一、工程名称：南北商业街金贵大酒店二、工程地点：山东济宁市金乡县金贵酒业文化博览中心项目三、承包方式：劳务大清包（包括机械设备及周转材料）四、承包范围：给定的施工图纸范围内自甲方机械开挖，乙方人工配合清土、砂石回填开始到工程的竣工验收过程都有乙方负责，并包含为完成承包内容内工程所必须进行的其他辅助工作。机械架材、土建、内外粉刷。水电、屋面工程。2、现场临建的搭拆。3、所有周转材料一次性的归甲方。4、双方达成协议甲方一次性给付乙方壹拾伍万整（￥150000元），第一次拨款一次性给乙方。……六、工程面积及单位：按实际建筑面积计算。1、此工程楼号商业街、金贵大酒店总面积约18200平方米……3、每平方米工程包价三百六十五元不包括各种税金及费用。……甲方：朱远远（签名）乙方：段群（签名）……。后二原告组织人员按双方签订的“清包合同”的约定进行施工，期间，涉案工程具体施工人朱远远支付了部分工程款。在工程未完工，原告不再继续履行劳务合同的情况下，经双方协商，由涉案工程具体施工的负责人出具了欠条（结算证明），被告朱远远对欠条内容确认后签字，其内容为：“欠条今有山东金贵酒文化博览园项目部，所欠大清包工：田章杰、段群工资共计186万元（壹佰捌拾陆万元正）属实朱远远2015.2.16”。上述欠款，经催要至今未还，形成诉讼。
本院认为，被告金乡县东关建筑公司与被告山东金贵酒业有限公司所签订建设工程施工合同，原、被告均无异议，应为合法有效的合同。上述合同载明被告朱远远为该项工程项目经理，但依据本案查明的事实，被告朱远远自筹资金施工建�，且以自然人的名义与原告签订了劳务合同，该合同加盖有被告金乡县东关建筑公司印章，也未提交相应证据证明其行为来源承包人的授权和指派从事工程施工和管理。被告朱远远应为涉案工程的实际施工人，施工期间支付部分工程款，剩余的工程款由项目管理人员结算后，被告朱远远签字确认，原告请求被告朱远远偿还工程款1860000元，本院应予支持。被告金乡县东关建筑公司作为承建人签订了建设工程施工合同，虽未参与具体施工和管理，涉案工地名称显示承建人为“金乡县东关建筑公司承建”。且被告金乡县东关建筑公司与被告山东金贵酒业有限公司所签订建设工程施工合同书显示被告朱远远为涉案工程的项目经理。被告朱远远实际施工期间，以被告金乡县东关建筑公司名义进行施工，被告金乡县东关建筑公司应系明知，原告亦有理由相信被告朱远远的行为�履行被告金乡县东关建筑公司职务行为，并与其签订了劳务分包协议，并对原告施工的工程进行了结算，被告金乡县东关建筑公司应对被告朱远远的涉案工程的行为承担连带清偿责任。被告山东金贵酒业有限公司应在未付工程款的范围内承担责任。原告作为劳务分包的施工方，未取得相应资质，双方所签订的劳务分包协议应为无效协议，其利息的请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告田章杰、段群诉请被告朱远远偿还工程欠款1860000元，被告金乡县东关建筑公司应对被告朱远远的涉案工程的欠款承担连带清偿责任，被告山东金贵酒业有限公司应在未付工程款的范围内承担责任，事实清楚，证据充分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱远远于本判决生效之日起十日内支付原告田章杰、段群工程欠款1860000元。
二、被告金乡县东关建筑公司对上述欠款应在欠付的工程款的范围内承担连带清偿责任。
三、被告山东金贵酒业有限公司对上述欠款在未付工程款的范围内承担责任。
四、驳回原告田章杰、段群其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21540元，由被告朱远远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 周海俊
代理审判员 张 雷
人民陪审员 宋庆龙
二〇一七年五月十八日
书 记 员 罗盼盼
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。