内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0702民初1723号
原告：连占锁，男，1971年8月14日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：李占满，内蒙古民骄律师事务所律师。
被告：贾峰，男，1958年12月7日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：吕兴瑞，内蒙古环通律师事务所律师。
被告：田玉江，男，1975年5月15日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告连占锁与被告贾峰、田玉江健康权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连占锁及其委托诉讼代理人李占满、被告贾峰及其委托诉讼代理人吕兴瑞、被告田玉江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告连占锁向本院提出诉讼请求：判令被告贾峰、田玉江赔偿原告连占锁医疗费57856.03元、护理费6012.32元、误工费22633元、住院伙食补助费5300元、交通费517元、鉴定费882元、残疾赔偿金65950元、被抚养人生活费1093.80元、精神损害抚慰金3000元，合计163244.15元，扣除被告贾峰已经给付的41000元，要求赔偿122244.15元。事实与理由：2016年贾峰承包了海拉尔区高压线铁塔基础的施工项目，并雇佣田玉江的吊车为铁塔基础下钢筋笼子。2016年7月16日7时许，连占锁在施工现场驾驶钩机跟随打桩机进行掏泥浆石，工作间隙下车去往其他工人所在地，路过田玉江正在作业的吊车附近时，突然遭到强大电流相吸、击伤，不省人事，深度昏迷。连占锁被贾峰送往呼伦贝尔市人民医院进行紧急抢救，被诊断为电击伤、左上臂及左手部（入口）电击伤TBSA3%II-
IV、右腰部（入口）电击伤TBSAO.3%IV、右背部电弧伤TBSA1%II、右臀部电弧烧伤、TBSAO.3%II-
III、左足下（出口）电击伤TBSAO.4%IV、右足（出口）电击伤TSBAO.3%III、闭合性颅脑损伤、头皮下血肿、肺挫伤等全身多发电击伤。连占锁住院53天，于2016年9月6日出院。连占锁了解到此次事故是因为田玉江吊车作业时距离高压线过近，又没有采取其他绝缘措施导致吊车高压，当连占锁路过吊车附近时形成高压导体，击穿连占锁，造成电击多发重伤。连占锁的伤情经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定评定为十级伤残。本案中施工项目承包人是贾峰，而贾峰又是吊车司机田玉江的雇主，应当与田玉江共同赔偿给连占锁因电击伤造成的人身损失，并应当互负连带赔偿责任。
被告贾峰辩称，连占锁与贾峰之间没有形成雇佣关系，连占锁与李新江为雇佣关系，贾峰与李新江之间达成的是口头承揽合同，不是雇佣合同，即使连占锁受到伤害，应由承揽人李新江承担责任；2、贾峰与田玉江也系口头承揽关系，双方约定一个坑700多元，因承揽行为而产生的赔偿责任与订做人无关；3、原告在施工场地未按操作规程在自己的施工期间内从事作业，违反规程到其他工程作业处实施与承揽行为无关的活动，因此而发生的伤害后果连占锁也应承担相应的过错责任；4、贾峰为连占锁先行垫付41000元，保留要求返还的权利。
被告田玉江辩称，对连占锁受伤的事实认可，田玉江是给贾峰帮忙导致的此次事故，没有收到贾峰的任何钱款，事情发生后贾峰表示一切由他负责。并且贾峰没有将施工现场的安全措施落实，没有警示标志。连占锁经常在外工作，应该知道基本安全常识，因无安全意识才造成严重后果，具有一定责任。连占锁受伤与田玉江无直接关系。
本院经审理认定事实如下：2016年贾峰承包了海拉尔区高压线铁塔基础的施工项目，由田玉江的吊车为铁塔基础放置钢筋笼子，吊车为田玉江所有；连占锁与贾峰之间不存在雇佣关系，连占锁是受他人雇佣在贾峰承包的工地施工。2016年7月16日，连占锁在施工间隙，去往其他工人所在地，在路过田玉江的工作区域时，遭到强大电流相吸、击伤，并昏迷。连占锁于当日被贾峰送往呼伦贝尔市人民医院住院治疗，诊断为电击伤、闭合性颅脑损伤、头皮下血肿、肺挫伤，医嘱陪护一人，于2016年9月6日出院，医嘱至少一年内创面避免太阳直射，休息15天。花费医疗费58756.03元（含急诊费用3935.04元），其中贾峰支付4.1万元。另连占锁治疗期间聘请专家支付5000元，贾峰对此认可。
连占锁委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，于2016年10月21日出具鉴定结论，连占锁全身电击烧伤评定为十级伤残。花费鉴定费及鉴定检查费882元，由连占锁支付。贾峰对该鉴定结论不认可，申请重新鉴定，本院委托内蒙古林业总医院司法鉴定所进行鉴定，于2017年11月2日出具鉴定结论，连占锁皮肤损伤致瘢痕形成评定为十级伤残。花费鉴定费及鉴定检查费1080元，由贾峰支付。
另查明，贾峰无相应的建筑资质和电力建设资质，田玉江的作业区在高压线下，高压线正常通电。在事故发生前，连占锁与贾峰面对面走过，并有交谈，知道连占锁欲穿过田玉江的作业区域，贾峰陈述连占锁与田玉江当时有交谈，但田玉江、连占锁陈述双方当时无交谈。
还查明，连占锁生有一子连某某（1999年7月17日出生）。
又查明，连占锁从事挖掘机司机工作，每月工资7000元。贾峰陈述，其使用的连占锁驾驶的挖掘机一天约1300元。
本院认为，公民的健康权依法受到保护，任何人不得侵犯。本案的争议焦点为连占锁所受损失由谁承担。首先应当先确定田玉江与贾峰之间的关系，对此贾峰主张双方之间为承揽关系，田玉江主张属于义务帮工。本院认为，田玉江与贾峰之间的关系仅为曾有几次合作，尚达不到义务帮工的程度，并且田玉江使用的吊车为其自有，其工作时间未予限定，按照工作量支付相应的款项，不具备雇佣关系的特征，应认定双方之间为承揽关系。其次，本次事故是由谁的过错产生，本院认为，涉案当事人从事的工作是在高压线下施工，贾峰作为工地的管理者应尽到安全管理责任，负有设置安全防护设施和安全监管义务，田玉江、连占锁应尽到安全生产义务。连占锁在工作间隙穿过具有高度危险的区域，未尽到安全注意义务，对其损伤具有过错；田玉江在高压线下作业，未尽到安全注意义务，且有操作不当，使吊车与高压线相连或距离较近，致使连占锁被吊车导下的电流击伤，具有严重过错；贾峰无电力施工资质承包涉案工程，不具备安全生产条件，在明知连占锁穿过施工区域未予阻止，未尽到安全监管义务，对连占锁的损伤也具有过错。本院综合确定连占锁承担20%的过错责任，贾峰承担30%的过错责任，田玉江承担50%的过错责任。
连占锁的损失本院按照2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准中相应标准计算。对其损失本院认定如下：
1、医疗费57856.03元、住院伙食补助费5300元、交通费517元、伤残赔偿金65950元、精神损害抚慰金3000元符合法律规定，本院予以维护；
2、本院核定护理费为5637.08元（106.36×53天）、交通费为300元；
3、关于误工费，连占锁从事挖掘机驾驶工作，结合贾峰陈述其每天支付挖掘机的款项为1300元的事实，连占锁按照每月7000元主张符合日常交易习惯，本院予以支持；关于误工时间，连占锁主张为受伤之日至第一次伤残鉴定结论出具的前一日，结合连占锁至少一年内创面避免太阳直射的出院医嘱，本院对其主张的误工时间予以支持，故对连占锁主张误工费为22633元的诉讼请求予以支持；
4、关于被扶养人生活费，连占锁被确定伤残等级的时间为2016年10月21日，此时连某某为17周岁，尚未成年，需要连占锁抚养，连占锁主张的被扶养人生活费1093.80元符合法律规定，本院予以维护。
连占锁的损失为162286.91元。按照过错责任比例，连占锁自付32457.38元，贾峰承担48686.07元，田玉江承担81143.46元。因贾峰已支付连占锁41000元，贾峰还需赔偿连占锁7686.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告贾峰赔偿原告连占锁7686.07元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告田玉江赔偿原告连占锁81143.46元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2744.88元，减半收取1372.44元，由原告连占锁负担274.48元，被贾峰负担411.73元，被告田玉江负担686.23元。鉴定费1962元，由被告贾峰负担承担1411元，被告田玉江负担551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 ＸＸ奎
二〇一七年十二月一日
书记员 兰 松