河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第1280号
原告：梁玉朋，男，1966年7月4日出生。
委托代理人：申凤山。
被告：刘学武，男，1964年11月25日出生。
被告：成安县庚原运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司。
负责人：纪文双。
委托代理人：邢保文、袁野峰。
被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人：杨军。
委托代理人：贾永强。
原告梁玉朋与被告刘学武，被告成安县庚原运输有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称：人民财险成安支公司），被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称：阳光财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉至法院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁玉朋委托代理人申凤山，被告人民财险成安支公司委托代理人袁野峰，被告阳光财险邯郸支公司委托代理人贾永强到庭参加诉讼。被告刘学武，被告成安县庚原运输有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告梁玉朋诉称：2014年10月9日12时许，刘学武驾驶成安县庚原运输有限公司所有的冀DK49**-冀DWC**挂重型货车沿渠村浮桥公路由南向北行驶至渠村老集路口时，由于未靠右行驶与原告梁玉朋驾驶的无号牌两轮摩托车由西向东行驶时相撞。造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。被告的主车在人民财险成安支公司投有交强险及商业险，挂车在被告阳光财险邯郸支公司投有商业险。事故发生后，濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定刘学武负事故的主要责任，梁玉朋负事故的次要责任。原告受伤后被送往濮阳县人民医院治疗，经诊断：右内踝骨骨折术后，右腓骨骨折术后，右下肢皮肤广泛擦伤。原告住院治疗102天。后经鉴定构成了十级伤残。原告还有两个孩子需要抚养。本次事故还造成原告车损为1040元。故诉至法院，请求依法判令被告方赔偿各项损失共计94751.83元，其中医疗费23700元、误工费17258.32元、护理费16276.06元、住院生活补助费5150元、营养费2060元、交通费2060元、车损1040元、评估费100元、残疾赔偿金18832.2元、鉴定费700元、被扶养人生活费2575.25元、精神抚慰金5000元。
被告刘学武及被告成安县庚原运输有限公司未到庭，未答辩。
被告人民财险成安支公司辩称：在核实被保险车辆及驾驶人有效的行驶证、驾驶证、资格证的情况下，我公司同意对原告合理、合法的损失在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的同意按照事故比例划分，负主要责任的，我公司承担不超过70%的责任。对未有效年检及没有从业资格证的情况下，商业险免赔。因事故车挂车在被告阳光财险邯郸支公司投有商业险，应按各公司承保总额的比例进行承担。鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不承担。对原告提供的事故认定书真实性无异议，对责任划分有异议，认为梁玉朋应负事故的同等责任，原告无证驾驶无牌机动车，且摩托车的年检信息不清楚，是否能合法上路不清楚，故原告梁玉朋对交通事故有主观故意应承担事故的同等责任。对保险单的真实性无异议。对病历、出院证的真实性无异议，但原告的住院时间过长，根据原告的临时医嘱单显示在10月22日已经出院，故对后续的治疗费用及住院天数，与本案无关，我公司不予认可。对村委会证明的合法性有异议，没有经办人的签字，对证明力也有异议，村委会证明护理人数没有依据。原告的住院期间应为1人护理。对车损鉴定结论的关联性、合法性有异议，委托主体不是本案原告，原告也没有提供行驶证及所有权证明，故对原告提起车损有异议，不能证明车辆系原告所有。对原告耳朵的会诊记录关联性有异议，同交通事故无关。对评估费，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。对原告的伤残鉴定有异议，与客观实际不符，通过观察，我公司认为原告的活动没有受限。鉴定费，不属于保险公司的承担范围。对村委会派出所出具证明的真实性无异议。对交通费的真实性、关联性有异议，发票连号居多，不能证明是事发时及治疗期间产生的交通费用，我公司酌情认可200元。对医疗费票据中床位费的关联性有异议，应扣除原告自行扩大的损失。对误工标准无异议，但误工时间过长，根据公安部误工、护理、营养期的评定规范，对原告的病情误工期间为90-120日（10.2.15A），护理期为30-60日，营养期为60-90日。原告的住院伙食补助费，认可到截止10月22日，每天30元。伤残，我公司不认可。被抚养人生活费，我方认为原告计算错误，应依法计算。精神抚慰金，不认可。
被告阳光财险邯郸支公司辩称：该肇事挂车在我公司投有商业第三者责任险5万元，在核实被保险车辆及驾驶人有效的行驶证、驾驶证、资格证的情况下，超出交强险限额的同意按照事故比例花费，负主要责任的，我公司承担不超过70%的责任。对未有效年检及没有从业资格证的情况下，商业险免赔。其他同人民财险成安支公司的意见。
经审理查明：2014年10月9日12时0分，刘学武驾驶冀DK49**-冀DWC**挂重型车沿渠村浮桥公路由南向北行驶至濮阳县渠村乡老集路口处时，由于未靠右行驶，与梁玉朋未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车由西向东行驶时相撞，造成车辆损坏，梁玉朋受伤的道路交通事故。2014年10月22日，濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘学武负事故的主要责任，梁玉朋负事故的次要责任。事故发生当天，原告被送往濮阳县人民医院治疗，经诊断：右踝关节骨折、右腓骨骨折、右下肢皮肤广泛擦伤，于2015年1月19日出院，住院102天。原告提供濮阳县人民医院医疗费票据1张，计款23700元。2015年6月15日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：被鉴定人梁玉朋右下肢损伤伤残程度为十级。原告提供鉴定费票据1张，计款700元。2014年11月12日，濮阳市忠托评估咨询有限公司作出评估报告书，摩托车车损为1050元。原告提供评估费票据1张，计款100元。原告梁玉朋三女梁盼盼，出生于1998年11月20日；四女梁盼伟，出生于2003年5月20日。事故车冀DK49**-冀DWC**挂重型车，登记车主为成安县庚原运输有限公司，主车冀DK49**号在被告人民财险成安支公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额为1000000元；挂车冀DWC**挂号在被告阳光财险邯郸支公司投有商业第三者责任险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额为50000元。原告认可被告刘学武已付1000元。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门作出事故责任认定书，被告刘学武负事故的主要责任，梁玉朋负事故的次要责任；被告人民财险成安支公司提出异议，但证据不足，对此异议理由本院不予采信。被告刘学武作为侵权人对原告的损失应承担侵权责任。事故主车在被告人民财险成安支公司投有交强险、商业第三者责任险；事故挂车在被告阳光财险邯郸支公司投有商业第三者责任险，原告的损失应首先由人民财险成安支公司在承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照被告刘学武应承担的事故责任比例由人民财险成安支公司及阳光财险邯郸支公司在商业第三者责任险内按限额比例分担。原告梁玉朋所诉医疗费23700元，提供有正式的医疗费票据，属实际花费，本院予以认定；所诉住院生活补助费，应按每天30元，住院102天，计款3060元；所诉营养费，应按每天10元，住院102天，计款1020元。原告所诉误工费要求计算到定残前一日，按照上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资计算，计款17258.32元，符合有关规定，本院予以认定；所诉护理费，要求住院期间2人护理，但根据其病情及医疗机构的意见，10月9日至10月22日之间共14天由2人护理，其余88天由1人护理，按照上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资28472元／年计算，计款9048.63元（28472元／年÷365天×14天×2人＋28472元／年÷365天×88天×1人）；所诉交通费，本院认定为1020元。原告梁玉朋经司法部门鉴定构成十级伤残，故所诉残疾赔偿金18832.2元（9416.1元／年×20年×10%），符合有关法律规定，本院予以认定；所诉被扶养人生活费2575.25元（6438.12元／年×2年×10%÷2人＋6438.12元／年×6年×10%÷2人），符合有关法律规定，本院予以认定；该项费用应计入残疾赔偿金之内，共计21407.45元（18832.2元＋2575.25元）。原告支付的鉴定费700元，本院亦予以认定。原告因本次事故不仅造成身体上的残疾，其精神也遭受了巨大的痛苦，故所诉精神抚慰金，结合其伤情及交强险有关规定，本院酌定为3500元。原告所诉车损1040元，提供有物价部门的评估报告，本院予以认定；评估费100元，本院亦予以认定。原告梁玉朋上述各项损失：医疗费23700元、住院生活补助费3060元、营养费1020元，共计27780元，应由被告人民财险成安支公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，不足部分17780元，被告车方应承担70%为12446元，其中应由被告人民财险成安支公司在商业第三者责任险限额内承担11853.33元，由被告阳光财险邯郸支公司在商业第三者责任险限额内承担592.67元。原告梁玉朋上述其他损失：误工费17258.32元、护理费9048.63元、交通费1020元、残疾赔偿金21407.45元、鉴定费700元、精神抚慰金3500元、车损1040元、评估费100元，共计54074.4元，应由被告人民财险成安支公司在交强险限额内承担。被告人民财险成安支公司应赔偿原告梁玉朋损失共计75927.73元（10000元＋11853.33元＋54074.4元），扣除被告刘学武已付款1000后为74927.73元。被告阳光财险邯郸支公司赔偿原告梁玉朋损失共计592.67元。被告刘学武已付款可由被告人民财险成安支公司从原告赔偿款中扣除后直接支付给刘学武。案经调解无果。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司赔偿原告梁玉朋医疗费等各项损失共计74927.73元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告梁玉朋医疗费等各项损失共计592.67元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司支付当事人刘学武款1000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2066元，由原告梁玉朋负担1035元，被告刘学武负担1713元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审 判 长 ：齐静芳
人民陪审员 ：翟志锋
人民陪审员 ：李功玉
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 ：刘运勇