山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第766号
原告刘德龙，男，1952年7月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托代理人王冰，山东德和衡（济南）律师事务所律师。
委托代理人李金龙，山东德和衡（济南）律师事务所律师。
被告孔令和，男，1978年3月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托代理人崔世雨，陵县君合兴法律服务所法律工作者。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市。
负责人齐璨，总经理。
委托代理人张德勇，该公司员工。
原告刘德龙与被告孔令和、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称：天平德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李淑玲独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告�委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德龙诉称：2015年4月14日8时30分许，被告孔令和驾驶小型普通客车沿省道249线由北向南行驶，行至事故地点，与前方向左转弯原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告眼部及身体多处受伤，三轮电动车损坏。交通事故认定书认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告先后在陵县人民医院、齐鲁医院进行住院治疗，花费巨额的医疗费用，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车损、交通费等费用合计240885.32元；诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队陵县大队道路交通�故认定书，证明发生本案交通事故的事实以及责任的划分；
二、陵城区人民医院、山东大学齐鲁医院的住院病历、诊断证明书、住院收费票据、费用清单，证明原告刘德龙因交通事故受伤住院而产生的医疗费、住院伙食补助费等费用；
三、山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告刘德龙的护理期限及人数、误工时间、营养期限以及支付的鉴定费用；
四、北京鑫海源工贸有限公司、陵县第一中学第一餐厅出具的证明，证明原告主张护理费的计算依据；
五、德州天益信出租车有限公司定额发票、陵县东方公交公司客票、济南市出租车发票、山东省汽车客票，证明原告主张的交通费；
六、电动车保修卡，证明原告电动车购买时间以及原告的车辆损失。
被告孔令和辩称：原告驾驶车辆左转弯行驶应当避让直行车辆先行，原告在本案交通事故中应承担事故的主要责任。2015年5月1日，原、被告已达成调解协议，由被告给付原告51000元，双方就此事了结，原告再次要求被告赔偿无依据，请求法院依法驳回原告对被告孔令和的诉讼请求。
被告天平德州公司辩称：被告孔令和驾驶的车辆在被告天平德州公司仅投保一份交强险，原告住院期间，被告保险公司已垫付医疗费10000元；其他答辩意见同孔令和的答辩意见，保险公司不承担案件的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年4月14日18时30分许，被告孔令和驾驶鲁NXXX**号小型普通客车沿省道249线由北向南行驶，行至陵城区宋家镇后�村西路口时，与前方向左转弯刘德龙驾驶的电动三轮车相撞，致使刘德龙受伤，车辆损坏。孔令和驾驶机动车行至没有信号灯控制的路口，未减速慢行保持安全车速，其违法行为及过错是造成该事故的主要原因，应负事故的主要责任；刘德龙驾驶电动三轮车过公路时，未下车推行，其违法行为及过错是造成该事故的次要原因，应负事故次要责任。上述事实和责任认定有德州市公安局交通警察支队陵县大队出具的道路交通事故认定书予以证明。被告刘德龙驾驶的鲁NXXX**号小型普通客车在被告天平德州公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
原告刘德龙受伤后，被送往德州市陵城区人民医院进行治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤（轻型）、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、多处软组织挫伤、腰椎骨折等病情，住�17天，于2015年5月1日出院，出院医嘱记载：1.建议院外继续药物治疗；2.注意密切监测血压，避免情绪激动等意外引起血压波动；3.4周后门诊复查等。后原告刘德龙因病情反复又被送往山东大学齐鲁医院进行住院治疗，该医院诊断为：创伤性颈动脉海绵窦瘘、脑外伤后遗症，于2015年5月18日行脑动脉造影术、2015年5月22日行颅内血管栓塞术，住院11天，2015年5月27日出院，出院医嘱记载：1.继续左侧压颈试验1月，每天2次，每次30分钟，一个月后我院就诊；2.建议术后3-6月我院行脑血管造影术；3.定期门诊随访，不适随诊。根据出院医嘱，原告刘德龙于2015年9月7日再次到山东大学齐鲁医院进行复查治疗，住院2天，于2015年9月9日出院，原告刘德龙三次住院，共计花费医疗费188345.32元，其中被告孔令和已支付41000元，被告天平保险公司支付10000元。
�告孔令和对原告在山东大学齐鲁医院治疗的费用不予认可，认为原告在陵城区人民医院治疗出院时情况良好，半个月后又以颈部受伤再次住院，原告第二次住院治疗病情与本案交通事故无关联性。被告孔令和在庭审后向法庭提出申请，要求对原告在山东大学齐鲁医院治疗的病情与交通事故是否有因果关系以及参与度进行司法鉴定，在通知各方进行鉴定时，被告孔令和随即又将鉴定申请撤回。
原告治疗终结后，委托山东银丰司法鉴定所对其护理期限及人数、误工时间、营养期限进行司法鉴定，2016年1月18日，该鉴定中心出具关于对刘德龙护理时间等事项的鉴定意见书：1.被鉴定人刘德龙伤后误工时间为180天；2.被鉴定人刘德龙伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；3.被鉴定人刘德龙伤后营养期限为60天。原告刘德龙支�鉴定费1800元。
发生事故前，原告刘德龙从事维修工作，本案交通事故是在原告刘德龙为他人上门维修缝纫机的途中发生，且三轮车上载有工具箱，原告刘德龙主张误工费按照2014年德州市职工平均工资43138元/年计算，结合其司法鉴定意见误工期限180天，误工费为21276元。原告刘德龙住院期间由其女儿刘某甲、女婿李某甲进行护理，出院后由护理人刘某甲继续护理。陵县一中第一餐厅出具证明证实护理人刘某甲自2014年2月25日至今一直在该餐厅从事面点加工工作，月工资为2400元；北京鑫海源工贸有限公司出具证明证实护理人李某甲在该公司下属分公司工作，月工资为7200元。原告刘德龙主张护理费为12000元（2400元/月*60天+7200元/月*30天）。原告刘德龙因病情严重且多次不同医院进行治疗，因此支付交通费8764元，另原告刘德龙主张住院伙食补助费3000元（100元30天）、营养费3000元（50元60天）、车辆损失2700元。
另原告在德州市陵城区人民医院出院的当天，于2015年5月1日，与孔令和达成和解协议，由孔令和一次性付给刘德龙医疗费51000元就此事了断，双方一切后果自负，再无争执。该协议由刘德龙女儿刘春红与孔令和签字认可，且孔令和也已履行完毕，请求法庭对该和解协议进行确认，原告不应再向孔令和主张赔偿请求。
被告对原告的上述主张经庭审质证后认为：被告对山东银丰司法鉴定所的司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定系原告单方委托，不符合法律规定，不予认可；原告已年满60周岁，不应再主张误工费用；护理费无停发工资证明，无法证明护理人因护理原告而停发工资，收入减少，护理费应当按照护理人员户籍性质计算；营养费每天应当按照30元计算；交通费请求法庭酌情保护；电动车损失无证据证明，不予认可。
认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的身体、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用。机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案道路交通事故认定书是德州市公安局交通警察支队陵县大队依据交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录以及各方当事人的询问笔录等证据材料依法作出的，虽然被告孔令和对责任认定不予认可，但未提供证据进行说明，道路交通事故认定书作出�亦未在规定的期间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核，该道路交通事故认定书程序合法、适用法律法规正确，作出的认定结论合法有效，本院予以确认。被告孔令和承担事故的主要责任，原告刘德龙承担事故的次要责任，发生事故时，刘德龙驾驶电动三轮车系非机动车，故原告刘德龙交强险以外的损失，被告孔令和以承担80%的赔偿责任为宜。
虽被告孔令和在诉讼前已与原告刘德龙达成和解协议，但在协议达成时，原告并未治疗终结，协议双方权利义务明显违反公平原则，赔偿数额显失公平，对该和解协议，本院不予支持，但被告孔令和已向原告刘德龙支付的医疗费41000元，在赔偿数额中应予以扣除。
原告刘德龙医疗费系其发生事故后，到医院进行治疗而产生的实际费用，原告在山东大学齐鲁医院进行的手术为“脑动脉造影”“颅内血管栓塞术”，与其在陵城区人民医院治疗的病情相一致，原告前后两次住院具有连贯性，被告虽对原告的医疗费提出异议，但未提供任何证据证明该费用的不合理性，原告医疗费188345.32元，本院予以支持。
被告虽然对原告在山东银丰司法鉴定所作出的司法鉴定提出异议，但未在规定的期限内提出重新鉴定申请书，亦未提供证据证明其鉴定的不合理性，山东银丰司法鉴定所具有法医临床鉴定资质，对原告刘德龙作出的鉴定意见书，鉴定程序客观公正，鉴定结论合法有效，可以作为计算原告各项损失的依据。发生事故时，原告刘德龙系在为他人维修缝纫机的途中发生交通事故，其年龄虽已超过60周岁，但仍在继续劳动中，其误工费酌情按照2015�山东省农村居民人均纯收入35.42元/天计算，误工费为6375.6元（35.42元*180天）。原告刘德龙主张护理费，未提供护理人员因护理原告而实际减少的损失，且其误工证明上亦无单位负责人签名或者盖章进行确认，其护理费酌情按照2015年山东省农村居民人均纯收入35.42元/天计算，护理费为3187.8元（35.42元*60天+35.42元*30天）。
原告主张住院伙食补助费3000元、鉴定费1800元，合法有据，本院予以支持。原告刘德龙因伤情严重，分别到不同医院进行就诊，其交通费酌情保护2000元，营养费为1800元（30元*60天），原告刘德龙发生事故电动车受损，其车辆损失酌情认定300元。
原告刘德龙的损失有：医疗费188345.32元、住院伙食补助费3000元、误工费6375.6元、护理费3187.8元、营养费1800元、鉴定费1800元、交通费2000元、车损300元，共计206808.72元，其中被告天平德州公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费计11563.4元，财产损失限额内赔偿车损300元；被告孔令和赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计184945.32元的80%，计款147956元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘德龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计21863.4元（已支付10000元）；
二、被告孔令和赔偿原告刘德龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计147956元（已支付41000元）；
上述款项于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告刘德龙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4913元减半收取2456.5元，被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司负担221元，被告孔令和负担1498元，原告刘德龙负担737.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李淑玲
二〇一六年六月六日
书记员 张秀萍