wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初4163号
原告：广西北部湾银行股份有限公司。
主要负责人：罗军，董事长。
委托诉讼代理人：黄毅。
委托诉讼代理人：莫伟萍。
被告：冯慧莹。
被告：陈华创。
被告：冯慧昭。
原告广西北部湾银行股份有限公司与被告冯慧莹、冯慧昭、陈华创金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告冯慧莹、被告陈华创共同偿还原告的借款本金17523.32元，利息、罚息、复利共计5550.67元（暂计至2014年7月26日，此后利息、罚息、复利按本合同约定继续计算至实际履行完毕止，计算依据详见《贷款欠款明细查询》）；2、被告冯慧莹、被告陈华创赔偿原告因本案支出律师费损失230元；3、被告冯慧昭对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等全部费用由三被告共同承担。本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托代理人黄毅、被告冯慧莹、冯慧昭到庭参加诉讼。被告陈华创经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、借款期限：2013年7月26日至2014年7月26日。
二、借款人：冯慧莹、陈华创。
三、借款本金：60000元。
四、还款方式：按“还款计划表”的约定偿还贷款本息。
五、合同约定贷款人解除合同（或提前还贷）的条件：借款人连续三个月或者累计六期未按时足额偿还贷款本息。
六、律师费的负担：由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自义务，贷款人为实现债权所发生的各项费用包括律师费由借款人承担。
七、抵押物（或质押物）：无。
八、保证人及担保方式、顺序：冯慧昭，连带责任保证，无顺序。
九、还款情况：连续4期逾期还款。
十、尚欠本息：截至2016年8月4日尚欠借款本金17523.32元、利息407.57元、罚息2764.61元、复利400.13元。
判决结果
依照（《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告冯慧莹、陈华创共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司借款本金17523.32元；
二、被告冯慧莹、陈华创共同给付原告广西北部湾银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（计算方法：至2016年8月4日止，利息为407.57元，罚息为2764.61元，复利为400.13元，此后至债务实际清偿之日止，以本金17523.32元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；三、被告冯慧莹、陈华创共同赔偿原告广西北部湾银行股份有限公司律师代理费230元；
四、被告冯慧昭对被告冯慧莹、陈华创的上述债务承担连带清偿责任，被告冯慧昭承担保证责任后，有权向被告冯慧莹、陈华创追偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费383元，由被告冯慧莹、陈华创共同负担，被告冯慧昭对上述费用承担连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 曾晓斌
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 潘杰丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
第九十三条
第九十四条
第九十六条
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2801民初3745号
原告：向彬芳，男，1984年3月12日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，
被告：郑五一，男，生于1989年3月26日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，
原告向彬芳诉被告郑五一合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告向彬芳于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向彬芳申请撤诉系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告向彬芳撤回起诉。
案件受理费325元，减半交纳162.50元，由原告向彬芳负担。
审判员 黄大云
二〇一六年十月十七日
书记员 张自洲
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初1633号
原告王某，男，1969年1月21日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××.
被告张某，女，出生年月不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告王某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费150元，邮寄送达费40元，均由原告承担。
审判员 刘则民
二〇一六年五月五日
书记员 冯艳秋
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达中民终字第711号
上诉人（原审被告）：四川省国峰建筑工程有限公司。
法定代表人：肖玉国，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：达州市正鑫建筑设备租赁有限公司。住所地：达州市通川区西外镇龙爪塔社区。
法定代表人：刘刚。
被上诉人（原审被告）：刘世海，男，生于1964年7月31日，汉族，住达州市通川区。
上诉人四川省国峰建筑工程有限公司不服达州市通川区人民法院（2015）通川民管字第23号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：一是没有任何证据证明上诉人设立了宣汉县洲河欣城3号楼项目部并与被上诉人达州市正鑫建筑设备租赁有限公司签订电动吊篮租赁合同，二是租赁合同约定纠纷如不能协商解决，由甲方户籍地人民法院仲裁，是关于仲裁管辖的约定而不是诉讼管辖的约定。原裁定认定事实不清，证据不足，请求撤销原裁定，将本案移送宣汉县人民法院管辖审理。
本院经审查认为，宣汉县洲河欣城3号楼项目部由上诉人四川省国峰建筑工程有限公司设立，该项目部代表上诉人与被上诉人达州市正鑫建筑设备租赁有限公司签订电动吊篮合同真实合法有效，合同中明确约定双方发生纠纷如果不能协商解决，由甲方即被上诉人达州市正鑫建筑设备租赁有限公司户籍地人民法院仲裁，这应是双方对合同纠纷诉讼管辖的明确约定。因达州市正鑫建筑设备租赁有限公司的住所地在达州市通川区西外镇龙爪塔社区，故达州市通川区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张宗平
审 判 员 刘翠成
代理审判员 涂海燕
二〇一五年十月十四日
书 记 员 齐志浩
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀立民终字第195号
上诉人（原审原告）：秦皇岛海一建设工程股份有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区东港路***号。
法定代表人：孙耀，该公司董事长。
委托代理人：赵振彬，河北权智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：秦皇岛和嘉房地产开发有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区工农里********号。
法定代表人：刘莉，该公司经理。
原审被告：抚宁县牛头崖镇满井村村民委员会。住所地河北省抚宁县牛头崖镇满井村。
负责人：岳向军，该村委会主任。
原审被告：抚宁县牛头崖镇岭上村村民委员会。住所地河北省抚宁县牛头崖镇岭上村。
负责人：赵成秋，该村委会主任。
原审被告：朱凌平。
原审被告：秦皇岛创联房地产开发有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区燕山大街***号。
上诉人秦皇岛海一建设工程股份有限公司（以下简称海一公司）为与被上诉人秦皇岛和嘉房地产开发有限公司（以下简称和嘉公司）及原审被告抚宁县牛头崖镇满井村村民委员会、抚宁县牛头崖镇岭上村村民委员会、朱凌平、秦皇岛创联房地产开发有限公司（以下简称创联公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2015）秦民初字第76-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。
海一公司上诉称：1.原审被告和嘉公司提出管辖权异议依据的约定由仲裁条款项目转让协议书没有经过上诉人盖章确认，该仲裁条款对上诉人没有法律约束力。2.本案纠纷与项目转让协议书不是同一法律关系。3.本案被告抚宁县牛头崖镇满井村村民委员会、抚宁县牛头崖镇岭上村村民委员会没有参与签订项目转让协议书，该协议书书中的仲裁条款对其不发生法律约束力。请求撤销一审裁定，本案由秦皇岛市中级人民法院管辖。
本院认为，本案主要争议为是否属于人民法院主管范围。2014年7月10日，创联公司、和嘉公司、朱凌平及海一公司签订《协议书》一份，该协议第七条约定“因本协议所发生的争议，由各方协商解决；如协商不成，则提交秦皇岛仲裁委员会进行仲裁解决”，该仲裁条款合法有效。但本案被告除了创联公司、和嘉公司、朱凌平，还有抚宁县牛头崖镇满井村村民委员会、抚宁县牛头崖镇岭上村村民委员两个被告，《协议书》中约定的仲裁条款对抚宁县牛头崖镇满井村村民委员会、抚宁县牛头崖镇岭上村村民委员不产生约束力。本案即使仲裁条款有效，由于案件当事人超出了协议仲裁当事人的范围，作为民事纠纷，亦应由人民法院主管。河北省秦皇岛市中级人民法院对本案具有管辖权。原审裁定适用法律错误，应予纠正。
综上，上诉人秦皇岛海一建设工程股份有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销河北省秦皇岛市中级人民法院（2015）秦民初字第76-1号民事裁定；
二、本案由河北省秦皇岛市中级人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李爱民
代理审判员 张志刚
代理审判员 付竹竹
二〇一五年十二月三日
书 记 员 崔 莉
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）终字第09767号
上诉人（原审被告）姜泽民，男，1984年12月8日出生。
委托代理人顾雪松，北京市鑫诺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张子华，女，1948年10月21日出生。
委托代理人邢树宏，北京华沛德权律师事务所律师。
上诉人姜泽民因与被上诉人张子华清算责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民（商）初字第08680号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，原审原告张子华和上诉人姜泽民于2015年9月8日分别向本院申请撤回起诉和上诉。
本院经审查认为，原审原告张子华申请撤回起诉已经姜泽民同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许；同时姜泽民申请撤回上诉，亦未违背国家法律、法规的强制性规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销北京市东城区人民法院（2015）东民（商）初字第08680号民事判决；
二、准许张子华撤回起诉。
一审案件受理费1164元，由姜泽民负担（于本裁定生效后七日内交至一审法院）。
二审案件受理费1164元，由姜泽民负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石 东
代理审判员 唐旭超
代理审判员 李 诚
二〇一五年九月八日
书 记 员 许晓晨
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民（商）终字第09767号上诉人（原审被告）姜泽民，男，1984年12月8日出生。委托代理人顾雪松，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张子华，女，1948年10月21日出生。委托代理人邢树宏，北京华沛德权律师事务所律师。上诉人姜泽民因与被上诉人张子华清算责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民（商）初字第08680号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，原审原告张子华和上诉人姜泽民于2015年9月8日分别向本院申请撤回起诉和上诉。本院经审查认为，原审原告张子华申请撤回起诉已经姜泽民同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许；同时姜泽民申请撤回上诉，亦未违背国家法律、法规的强制性规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2015）东民（商）初字第08680号民事判决；二、准许张子华撤回起诉。一审案件受理费1164元，由姜泽民负担（于本裁定生效后七日内交至一审法院）。二审案件受理费1164元，由姜泽民负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  石 东代理审判员  唐旭超代理审判员  李 诚二〇一五年九月八日书 记 员  许晓晨
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第00799号
原告：杨谊，男，1976年3月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：王康健，安徽大别山律师事务所律师。
被告：罗振鹏，男，1981年4月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：张杰，男，1982年12月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告杨谊与被告罗振鹏、张杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨谊及其委托代理人王康健到庭参加了诉讼，被告罗振鹏、张杰经公告送达，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月14日，原告向六安市天怡房产经纪有限责任公司（简称“天怡公司”）支付购买位于六安市佛子岭路香格里拉花园小区13#202室一套房屋首付款40000元，天怡公司法定代表人罗振鹏将款挪用，后罗振鹏向原告出具一份借款金额为40000元的借条，承诺了偿还期限，被告张杰自愿担保。经催要无果，请求法院判令：1、被告罗振鹏偿还借款本金40000元，利息按银行同期贷款利率暂计算为3437元（利息暂结算期间：2014年11月30日-2015年4月21日，本清息止。）；2、判令被告张杰承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张举证如下：1、原告杨谊身份证、户口簿复印件，证明原告基本情况、诉讼主体资格。2、被告罗振鹏、张杰身份证复印件，证明被告基本情况、诉讼主体资格。3、借条、收款收据，证明（1）原告向天怡公司支付购买位于六安市佛子岭路香格里拉花园小区13#202室房屋首付款4万元的事实；（2）天怡公司法定代表人罗振鹏个人使用该款，罗振鹏自愿出具欠条欠到杨谊40000元；（3）张杰自愿为借款担保，张杰应负连带清偿责任。
被告罗振鹏、张杰经公告送达开庭传票，拒不到庭，视为被告放弃答辩、放弃对原告的证据进行质证的权利。本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2014年4月14日，原告经中介公司（天怡公司）介绍购买位于六安市佛子岭路香格里拉花园小区13#202室房屋一套，并向天怡公司支付首付款40000元，后房屋按揭贷款未办理成功，天怡公司法定代表人罗振鹏个人使用了该款，罗振鹏向原告出具一份借款金额为40000元借条，并承诺于2014年11月30日还清，被告张杰自愿担保。后原告催要无望，遂起诉来院，要求法院支持其诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有借条为证，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告偿还欠款，理由正当，应予以支持。原告杨谊主张按银行同期贷款利率计算逾期利息正当合理，应予以支持。被告张杰自愿为该笔借款担保，被告张杰应承担连带清偿责任。张杰承担保证责任后，依法有权向被告罗振鹏追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗振鹏于判决书生效之日起十日内偿还给原告杨谊借款本金人民币40000元。
二、被告罗振鹏应给付原告杨谊借款利息（以人民币40000元为本金自2014年11月30日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）。
三、被告张杰对被告罗振鹏的上述第一、第二项判决承担连带清偿责任；其履行保证义务后，有权向被告罗振鹏追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告罗振鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 钱 静
审 判 员 程如彬
人民陪审员 李邦新
二〇一五年十月二十日
书 记 员 苏秋怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则法》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决(2015)六裕民二初字第00799号原告：杨谊，男，1976年3月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人（特别授权）：王康健，安徽大别山律师事务所律师。被告：罗振鹏，男，1981年4月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：张杰，男，1982年12月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告杨谊与被告罗振鹏、张杰民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨谊及其委托代理人王康健到庭参加了诉讼，被告罗振鹏、张杰经公告送达，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月14日，原告向六安市天怡房产经纪有限责任公司（简称“天怡公司”）支付购买位于六安市佛子岭路香格里拉花园小区13#202室一套房屋首付款40000元，天怡公司法定代表人罗振鹏将款挪用，后罗振鹏向原告出具一份借款金额为40000元的借条，承诺了偿还期限，被告张杰自愿担保。经催要无果，请求法院判令：1、被告罗振鹏偿还借款本金40000元，利息按银行同期贷款利率暂计算为3437元（利息暂结算期间：2014年11月30日-2015年4月21日，本清息止。）；2、判令被告张杰承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。原告为证明其主张举证如下:1、原告杨谊身份证、户口簿复印件，证明原告基本情况、诉讼主体资格。2、被告罗振鹏、张杰身份证复印件，证明被告基本情况、诉讼主体资格。3、借条、收款收据，证明（1）原告向天怡公司支付购买位于六安市佛子岭路香格里拉花园小区13#202室房屋首付款4万元的事实；（2）天怡公司法定代表人罗振鹏个人使用该款，罗振鹏自愿出具欠条欠到杨谊40000元；（3）张杰自愿为借款担保，张杰应负连带清偿责任。被告罗振鹏、张杰经公告送达开庭传票，拒不到庭，视为被告放弃答辩、放弃对原告的证据进行质证的权利。本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2014年4月14日，原告经中介公司(天怡公司)介绍购买位于六安市佛子岭路香格里拉花园小区13#202室房屋一套，并向天怡公司支付首付款40000元，后房屋按揭贷款未办理成功，天怡公司法定代表人罗振鹏个人使用了该款，罗振鹏向原告出具一份借款金额为40000元借条，并承诺于2014年11月30日还清，被告张杰自愿担保。后原告催要无望，遂起诉来院，要求法院支持其诉讼请求。本院认为,债务应当清偿。被告向原告借款，有借条为证，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告偿还欠款，理由正当，应予以支持。原告杨谊主张按银行同期贷款利率计算逾期利息正当合理，应予以支持。被告张杰自愿为该笔借款担保，被告张杰应承担连带清偿责任。张杰承担保证责任后，依法有权向被告罗振鹏追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗振鹏于判决书生效之日起十日内偿还给原告杨谊借款本金人民币40000元。二、被告罗振鹏应给付原告杨谊借款利息(以人民币40000元为本金自2014年11月30日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）。三、被告张杰对被告罗振鹏的上述第一、第二项判决承担连带清偿责任；其履行保证义务后，有权向被告罗振鹏追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告罗振鹏承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  钱 静审 判 员  程如彬人民陪审员  李邦新二〇一五年十月二十日书 记 员  苏秋怡附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则法》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bed42bf0-921c-4b77-89a7-71baa0e9bdfb&imgId=YmVkNDJiZjAtOTIxYy00Yjc3LTg5YTctNzFiYWEwZTliZGZiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执异7号
异议人白立军，男，蒙古族，45岁，农民，现住内蒙古自治区扎赉特旗。
被执行人:内蒙古自治区扎赉特旗好力保乡太平山村民委员会。
法定代表人李风江，职务村委会主任。
本院在执行王维俭与好力保镇太平山村民委员会民间借贷纠纷一案中，案外人白立军于2016年5月30日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查过程中，案外人白立军向本院提出撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予案外人白立军撤回执行异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 敖宝泉
二〇一六年五月三十一日
书记员 陈志鑫
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b8914ad5-07a1-4a4b-927d-42ed27f1d0ef&imgId=Yjg5MTRhZDUtMDdhMS00YTRiLTkyN2QtNDJlZDI3ZjFkMGVmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执异7号
异议人白立军，男，蒙古族，45岁，农民，现住内蒙古自治区扎赉特旗。
被执行人:内蒙古自治区扎赉特旗。
法定代表人李风江，职务村委会主任。
本院在执行王维俭与好力保镇太平山村民委员会民间借贷纠纷一案中，案外人白立军于2016年5月30日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查过程中，案外人白立军向本院提出撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予案外人白立军撤回执行异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 敖宝泉
二〇一六年五月三十一日
书记员 陈志鑫
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执异7号异议人白立军，男，蒙古族，45岁，农民，现住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人:内蒙古自治区扎赉特旗好力保乡太平山村民委员会。法定代表人李风江，职务村委会主任。本院在执行王维俭与好力保镇太平山村民委员会民间借贷纠纷一案中，案外人白立军于2016年5月30日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查过程中，案外人白立军向本院提出撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人白立军撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  敖宝泉二〇一六年五月三十一日书记员  陈志鑫
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执异7号异议人白立军，男，蒙古族，45岁，农民，现住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人:内蒙古自治区扎赉特旗。法定代表人李风江，职务村委会主任。本院在执行王维俭与好力保镇太平山村民委员会民间借贷纠纷一案中，案外人白立军于2016年5月30日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查过程中，案外人白立军向本院提出撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人白立军撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  敖宝泉二〇一六年五月三十一日书记员  陈志鑫
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第265号
原告寇希言，男，1967年3月30日出生。
被告北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区育群胡同21号。
法定代表人赵明杰，局长。
委托代理人王晓非，北京市东城区房屋管理局干部。
委托代理人王亚军，北京市东城区房屋管理局干部。
原告寇希言不服被告北京市东城区房屋管理局（以下简称东城房管局）政府信息公开答复告知行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告寇希言诉称，2014年12月1日原告向被告提出信息公开申请，2014年12月24日被告将东房（2014）第1041号-告《东城区房屋管理局政府信息公开答复告知书》（以下简称《告知书》）和东房（2014）第1041号-回《登记回执》同时送达。被告在《告知书》中所称“原产权人”等内容与事实不符，故起诉要求撤销《告知书》并判令被告对原告的政府信息公开申请重新作出答复处理。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，寇希言所诉政府信息公开答复告知行为所涉事项属于政策调整范畴，不属于人民法院受案范围。对寇希言的起诉，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告寇希言的起诉。
案件受理费五十元，于本裁定生效后十日内退还原告寇希言。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 杨鹏英
代理审判员 韩若楠
人民陪审员 顾 兵
二〇一五年九月十日
书 记 员 马媛婧
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3900号
罪犯李德兰。
天津市南开区人民法院于2009年5月8日作出（2009）南刑初字第189号刑事判决，以被告人李德兰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。刑期自2008年12月26日起至2021年12月25日止。本院以（2012）一中刑执字第4038号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。该犯现刑期自2008年12月26日起至2020年11月25日止。
天津市女子监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李德兰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李德兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励三次；单项奖励四次。
本院认为，罪犯李德兰在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李德兰减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年12月26日起至2020年1月25日止），并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十月十日
书 记 员 史军锋
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执2015号
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，董事长。
被执行人陈士虎，男，1962年3月14日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈士虎借款合同纠纷一案，（2015）南商初字第00598号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年9月11日向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行。
定送达后立即生效。
审 判 长 武向阳
审 判 员 尤德荣
代理审判员 朱 刚
二〇一七年九月十三日
书 记 员 朱倩倩
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01668号
原告：胡某某，女，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：魏守莉，安徽耀真律师事务所律师。
被告：孙某某，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告胡某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法由代理审判员张传广适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人魏守莉、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某诉称：胡某某与孙某某于2006年在浙江台州相识恋爱，后登记结婚。婚初感情一般，自婚生子出生后双方因性格不合经常为家庭琐事发生争吵。争吵过程中，孙某某对胡某某实施家庭暴力，以致夫妻感情严重失和。现双方夫妻感情确已破裂，故诉求离婚。
孙某某在庭审中辩称：胡某某诉称部分内容不属实，故不同意离婚。
经审理查明：胡某某与孙某某于2006年在浙江省台州市经人介绍相识恋爱。2008年3月5日，双方在庐江县民政局办理结婚登记手续并领取了结婚证。2009年农历二月初二，双方按农村习俗举行婚礼。2009年10月18日，双方生育一子，取名孙向东，现随胡某某生活。婚初夫妻感情尚可，后双方时常为家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不和。
证明以上事实的证据有：1、胡某某举证的结婚证1份，证实胡某某与孙某某系合法夫妻关系；2、胡某某举证的身份证、户口簿各1份，证实胡某某、孙某某的身份及生育子女情况；3、胡某某与孙某某的当庭陈述。
上列证据，相互印证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。胡某某与孙某某系自主婚姻，有一定的婚姻基础。婚初夫妻感情较好。双方在共同生活期间虽为家庭琐事发生争吵，但彼此间无根本性矛盾。只要双方珍惜已经建立的夫妻感情，从有利于子女的健康成长出发，正确处理家庭矛盾，双方是能够和好的。本院衡其夫妻感情并未破裂，故对胡某某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，为维护合法的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告胡某某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张 传 广
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 朱蓝迪（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省彝良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彝刑初字第40号
公诉机关云南省彝良县人民检察院。
被告人刘XX，男，生于1975年12月26日，汉族，云南省彝良县人，文盲，农民。因本案于2014年4月27日被彝良县公安局刑事拘留，同年5月4日被取保候审，又因本案于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。
云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人刘XX犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查不宜适用简易程序，于2015年5月12日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派代理检察员普照贤、书记员代银出庭支持公诉。被告人刘XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彝良县人民检察院指控：2014年4月25日14时许，被告人刘XX在彝良县人民医院康复科32床处，趁被害人林XX不备，将林XX放在其挎包内的800余元现金盗走。后被告人刘XX被彝良县公安局取保候审。2014年11月22日14时30分许，尚在取保候审期间的被告人刘XX又在彝良县正大医院住院部二楼“5-7”病房内，趁被害人谢XX不备，盗窃谢XX1800元现金及女式挎包一个、银行卡三张、超市会员卡等物品，后被告人刘XX在彝良县角奎镇小河桥处将盗得女式挎包及银行卡丢弃在河水中。2014年11月25日被告人刘XX再次在彝良县角奎镇小河桥扒窃肖XX时被当场抓获。
为证明上述指控事实的成立，公诉机关提供了下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书等，证实本案案件的来源是肖XX、林XX报案。
2、户口证明，证明被告人刘XX的身份情况。
3、抓获经过、拘留证、拘留通知书、逮捕证等，证实被告人刘XX到案以及被告人刘XX于2014年4月27日因本案被彝良县公安局刑事拘留，同年5月4日被取保候审，又因本案于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕的情况。
4、失主林XX陈述，证实于2014年4月25日中午林XX在彝良县人民医院康复科32床输液完后，一名四十岁左右男子到病房内将林XX包内的800余元现金盗走的事实。
5、失主谢XX陈述，证实于2014年11月22日到角奎派出所报案，当天中午谢XX在彝良县正大医院病床上休息，将包放�病床靠墙的里面，之后发现橘黄色的女士挎包被盗，挎包内有一个装有现金1800元左右的钱包、三张银行卡、身份证等物品，之后看了监控视频发现有一男子进入谢XX的病房两分钟左右。
6、失主肖XX陈述、证人肖X（又名：肖X）、肖朝X证言，证实2014年11月25日在小河桥上有一男子把手伸进肖XX的背包内准备实施盗窃，肖X当场发现后，将该男子抓住；肖朝X证实2014年11月25日有人偷肖XX的东西，肖朝X打电话报警的事实。
7、被告人刘XX供述，证实被告人刘XX在2014年4月25日中午14时许在彝良县人民医院病房内将一个五十来岁妇女的几百元现金盗走被拘留数天后被取保候审。取保候审期间被告人刘XX在彝良县大河桥旁边的医院二楼病房内将靠墙睡着的女病人的一个包偷走放在左手边腋窝下，包内有1800余元现金、一张身份证和几张银行卡等，后来将包以及银行卡等物品丢弃在小�桥下河水里。2014年11月25日上午8时许在小河桥上准备偷一女子包内的钱时被发现的事实经过。
8、辨认笔录、现场辨认照片、情况说明，证实被告人刘XX指认案发现场为2014年11月22日到彝良正大医院住院楼2楼“5-7”病房进门左手边第一张病床偷谢XX包包的地方、2014年11月25日在小河桥准备偷一女子的钱，当场被发现报警的地方；肖XX拒绝指认现场及经多次联系无法联系失主谢XX的情况。
9、物证光盘一张，证实2014年11月22日被告人刘XX曾到过正大医院病房的事实。
据此，公诉机关认为被告人刘XX以非法占有为目的，使用秘密手段多次盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求以盗窃罪追究被告人刘XX的刑事责任。并认为被告人刘XX多次盗窃他人财物，且在医院盗窃病人财物，应对其从重处罚；第三次扒窃未遂，可比照既�对其从轻或者减轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。提出以盗窃罪判处被告人刘XX一至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人刘XX对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议，未提出辩解意见，请求从轻处罚。
上列证据，本院评判认为：收集程序合法，具备合法性；证据之间相互印证，形成锁链能证实公诉机关指控被告人刘XX到医院秘密盗窃他人财物和扒窃的事实，具备证据的客观性和关联性，依法予以采信，产生证明力，作为认定本案事实证据。据此，确认公诉机关指控的事实成立。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单出罚金。被告人刘XX无视国法，以非法占有为目的，在医院等公共场所，秘密窃取他人财物以及在公共场所实施扒窃的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘XX盗窃就医病人的钱款，应当酌情从重处罚，但被告人刘XX在第三次实施盗窃行为时，已经着手实施犯罪，被当场发现，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人刘XX如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。综上，依法决定对被告人刘XX从轻处罚。公诉机关对被告人刘XX的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的合法财产不受非法侵犯，维护正常的社会治安秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。罚金限于判决发生法律效力后三个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2015年11月16日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 唐代琼
审判员 刘高云
审判员 朱启艳
二〇一五年六月四日
书记员 王 坚
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初6222-1号
原告河南顺达化工科技有限公司。住所地：驻马店市上蔡县兴业路东段南侧。
法定代表人潘幸辉，总经理。
委托代理人李海霞，女，1987年2月3日出生，汉族，系该公司员工，住河南省上蔡县。
被告河北佰益环保工程有限公司。住所地：石家庄高新区天山大街266号创新大厦3号楼6层。
法定代表人段瑞华，经理。
本院在审理原告河南顺达化工科技有限公司与被告河北佰益环保工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告600万元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告河北佰益环保工程有限公司600万元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产。
二、对原告河南顺达化工科技有限公司提供担保的其名下循环流化床锅炉一台（发票号为04137123）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘亚楠
审 判 员 刘 林
人民陪审员 江琳琳
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王 芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1702民初6222-1号原告河南顺达化工科技有限公司。住所地：驻马店市上蔡县兴业路东段南侧。法定代表人潘幸辉，总经理。委托代理人李海霞，女，1987年2月3日出生，汉族，系该公司员工，住河南省上蔡县。被告河北佰益环保工程有限公司。住所地：石家庄高新区天山大街266号创新大厦3号楼6层。法定代表人段瑞华，经理。本院在审理原告河南顺达化工科技有限公司与被告河北佰益环保工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告600万元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告河北佰益环保工程有限公司600万元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产。二、对原告河南顺达化工科技有限公司提供担保的其名下循环流化床锅炉一台（发票号为04137123）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘亚楠审 判 员  刘 林人民陪审员  江琳琳二〇一七年八月十一日书 记 员  王 芳
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1502民初680号
原告伍金德，男，汉族，1961年12月3日生，住信阳市浉河区。
被告饶远军，男，汉族，住河南省信阳市浉河区。
被告刘积群，男，汉族，住信阳市平桥区。
原告伍金德诉被告饶远军、刘积群民间借贷买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理，按照原告起诉状提供的被告地址无法找到被告，且在法院指定的期限内，原告又不能提供被告的确切送达地址或其下落不明的相关证明，致使法律文书无法向被告送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告伍金德的起诉。
本案受理费550元，退还原告伍金德。
审 判 长 黄猛基
审 判 员 汤 勇
人民陪审员 王保琴
二〇一七年九月一日
书 记 员 胡少波
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执46号
申请执行人：陈光华，男，1966年3月20日出生，汉族，户籍地福建省福清市。
被执行人：杨冬友，男，1976年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
本院在执行申请执行人陈光华与被执行人杨冬友机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杨冬友名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨冬友名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一八年一月八日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执46号申请执行人：陈光华，男，1966年3月20日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被执行人：杨冬友，男，1976年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行申请执行人陈光华与被执行人杨冬友机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杨冬友名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨冬友名下的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  陈冉二〇一八年一月八日书 记 员  汪丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初2129号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。
委托诉讼委托诉讼代理人：吴康。
被告：江苏金泽新材料有限公司。
法定代表人：张锡明，该公司董事长。
被告：张锡明。
被告：蒋亚芳。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告江苏金泽新材料有限公司、张锡明、蒋亚芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人袁贞祥、吴康到庭参加诉讼，被告江苏金泽新材料有限公司的法定代表人张锡明、被告张锡明、被告蒋亚芳经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江苏金泽新材料有限公司归还原告借款本金485万元，利息算至2017年2月17日为110143.11元，合计4960143.11元，并承担自2017年2月18日起至本金还清之日止的利息；2、请求判令以被告张锡明、蒋亚芳抵押的房产拍卖、变卖、折价后所得价款优先偿还上述债务；3、请求判令被告张锡明对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月15日，原告与被告江苏金泽新材料有限公司签订最高额借款合同，约定在最高限额6973200元范围内发放贷款，期限为2014年10月15日至2017年10月15日。同日原告与被告张锡明、蒋亚芳签订了最高额抵押合同，约定以其常州市龙湖郦城20幢101室的房屋为上述合同项下的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。另原告与被告张锡明签订了最高额保证合同，约定由被告张锡明提供连带责任保证担保。2015年12月2日，原告向被告江苏金泽新材料有限公司发放了485万元的贷款，约定于2016年9月3日还款。后原告与被告方于2016年9月1日签订展期协议一份，约定将该笔贷款展期至2017年5月24日。现被告江苏金泽新材料有限公司已欠息，原告有权要求被告偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。原告已向被告发出贷款提前到期的通知。借款人、担保人均未履行还款义务。原告为维护其合法权益，故诉至本院。
被告江苏金泽新材料有限公司、张锡明、蒋亚芳未答辩。
原告江南银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2014年10月15日，原告江南银行与被告江苏金泽新材料有限公司签订《最高额借款（信用）合同一份》，约定原告江南银行在2014年10月15日至2017年10月15日期间，在最高限额6973200元范围内向被告江苏金泽新材料有限公司发放贷款，并对借款利率、违约责任等进行了约定。同日，原告江南银行与被告张锡明、蒋亚芳签订《最高额抵押合同》一份，约定被告张锡明、蒋亚芳以其所有的位于常州市龙湖郦城20幢101室的房产为被告江苏金泽新材料有限公司2014年10月15日至2017年10月15日期间的借款本息提供抵押担保，债权限额为6973200元，并办理了抵押登记手续。同日原告江南银行与被告张锡明签订《最高额保证合同》一份，约定被告张锡明对被告江苏金泽新材料有限公司在2014年10月15日至2017年10月15日期间的借款本息等提供连带责任保证。2015年12月2日，原告江南银行向被告江苏金泽新材料有限公司发放了485万元的贷款，还款期限至2016年9月3日止，借款月利率为6.24‰。2016年9月1日，原告江南银行与被告江苏金泽新材料有限公司、张锡明、蒋亚芳签订展期协议，同意将该笔贷款展期至2017年5月24日，展期内利率为月利率7.19‰。2017年1月19日，因被告江苏金泽新材料有限公司未能按期支付利息且停止经营等，原告江南银行向被告宣布贷款提前到期。截止2017年2月17日应付利息110143.11元没有支付。借款人没有按约归还借款，担保人也没有承担担保责任。
本院认为，原告江南银行与被告江苏金泽新材料有限公司之间的《最高额借款（信用）合同一份》、原告江南银行与被告张锡明、蒋亚芳之间的《最高额抵押合同》、原告江南银行与被告张锡明之间的《最高额保证合同》，不违反法律规定，属有效合同。原告按照合同约定向被告江苏金泽新材料有限公司发放贷款，被告江苏金泽新材料有限公司借款后应当按照约定及时归还借款本息。被告江苏金泽新材料有限公司逾期还款，应当承担违约责任，保证人也应当承担保证责任。原告江南银行要求被告江苏金泽新材料有限公司归还借款并支付利息，并行使抵押权，要求被告张锡明承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏金泽新材料有限公司于本判决生效之日起10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金485万元，支付利息110143.11元（计算至2017年2月17日），并承担自2017年2月18日起至本金还清之日止，按月利率10.785‰计算的利息。
二、被告张锡明对被告江苏金泽新材料有限公司上述义务承担连带清偿责任。
三、被告江苏金泽新材料有限公司不能按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告张锡明、蒋亚芳抵押的位于常州市龙湖郦城20幢101室的房产（债权限额为6973200元）拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46482元，由被告江苏金泽新材料有限公司、张锡明、蒋亚芳负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤罗兆
代理审判员 贾梦姣
人民陪审员 李长明
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 吉玉娟
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初2117号
原告凌泽猛。
委托代理人张智，广西智团律师事务所律师。
委托代理人韦定彪，广西智团律师事务所实习律师。
被告广西恒创工程建设集团有限公司，住所地南宁市青秀区长湖路15号中鼎温馨家园10号楼3层B3-8号。
法定代表人陈耀君，该公司董事长。
原告凌泽猛诉被告广西恒创工程建设集团有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，因被告广西恒创工程建设集团有限公司下落不明，依法于2016年10月20日向其公告送达了民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书等法律文书，并依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告凌泽猛的委托代理人张智、韦定彪到庭参加诉讼，被告广西恒创工程建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告凌泽猛诉称，原告购置有一辆中型货车从事货物运输业务。被告承揽巴马县至平果县二级公路第4标段建设工程的施工工作。因该标段公路路基施工需要片石，被告委托原告从石场运输片石到工地，运费按货到付费的方式结算。截止2016年5月26日，被告尚欠原告运费5849元未付。虽经原告多次催讨，但时至今日被告仍拒不支付。被告的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任和赔偿原告因未能及时收取到运费的利息损失。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告向原告支付运费5849元并支付利息（利息计算：以5849元为基数，从2016年8月25日起至本案生效判决确定的被告给付之日止，按年利率6%计付）。
原告凌泽猛为支持其诉称，向本院提交如下证据：
１．许若迪于2016年5月26日出具的广西恒创工程建设集团巴平4标劳务队运费清单，证明广西恒创工程建设集团有限公司尚欠凌泽猛运费共计5849元。
２．授权委托书，证明广西恒创工程建设集团有限公司授权委托许若迪为巴马至平果坡造No4合同段K68+000~K80+000段一工区路基土石方及路面碎石底基层工程项目负责人。
被告广西恒创工程建设集团有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告广西恒创工程建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，故本院对原告凌泽猛证据1、2的证明力予以认定。
根据原告凌泽猛的起诉、举证，本院的认证情况及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告凌泽猛系桂Ｌ×××××车辆的实际所有人，从事货物运输业务。被告广西恒创工程建设集团有限公司承建巴马县至平果县二级公路第4标段工程，因施工需要片石，自2016年起，雇请原告凌泽猛从石场运输片石到工地。2016年5月26日，经双方结算确认，扣除已支付的运费，被告广西恒创工程建设集团有限公司尚应向原告凌泽猛支付运费5849元。原告凌泽猛多次催讨未果，遂于2016年8月25日诉至本院。
本院认为，被告广西恒创工程建设集团有限公司因施工需要片石，雇请原告凌泽猛运输片石，尚拖欠运费5849元，事实清楚，应予以确认。原告凌泽猛诉请被告广西恒创工程建设集团有限公司支付尚拖欠的运费，并从起诉之日起计付利息，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西恒创工程建设集团有限公司向原告凌泽猛支付运费5849元及利息（利息计算：以5849元为基数，自2016年8月25日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。
本案受理费50元，由被告广西恒创工程建设集团有限公司负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农锐明
审 判 员 彭乃桢
人民陪审员 韦绥佳
二〇一七年一月十日
书 记 员 黄源婷
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0611刑初308号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人胡宇峰，别名胡海军，男，1971年5月4日出生，汉族，高中毕业，无业，住河北省石家庄市桥东区。因犯盗窃罪，于2001年5月9日被山东省青岛市市南区人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元。因犯抢劫罪，于2003年3月6日被天津市南开区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年3月24日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年4月26日被该局逮捕。
辩护人吕金来，河南鹤淇律师事务所律师。
辩护人原飞，河南鹤淇律师事务所实习律师。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2017）121号起诉书指控被告人胡宇峰犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人胡宇峰及其辩护人吕金来、原飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年2月14日19时许，被告人胡宇峰在鹤壁市淇滨区淮河路与黄山路交叉口小五福饺子馆内，从被害人李某脱下挂在凳子上的外衣兜里盗走现金6000元。
2、2017年2月15日17时许，被告人胡宇峰在安阳市殷都区铁西路与文源路交叉口赵记烩面馆内，从被害人平某脱下挂在凳子上的外衣兜里盗走现金700元。
3、2017年2月16日12时许，被告人胡宇峰在鹤壁市淇滨区黄山路与九江路交叉口天健饺子馆旁边的大盘鸡饭店内，从被害人张某脱下挂在凳子上的外衣兜里盗走现金2000元。
4、2017年3月9日19时许，被告人胡宇峰在安阳市文峰区惠苑街与平原路交叉口西边大盘鸡饭店内，从被害人赵某脱下挂在凳子上的外衣兜里盗走现金1600元。
案发后，被告人胡宇峰亲属退出全部赃款并已发还被害人。
上述事实，被告人胡宇峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、平某、张某、赵某的陈述，证人宋某、陈某、雷某的证言，视频资料，视频截图，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡宇峰以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人胡宇峰当庭自愿认罪并退出全部赃款，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人胡宇峰曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡宇峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2017年12月23日止。）
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晨曦
二〇一七年八月十四日
书记员 赵石磊
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2386号
罪犯陈本高，男，1957年5月17日生，汉族，初中文化，云南省巍山县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2008年10月29日作出（2008）临中刑初字第420号刑事判决，以被告人陈本高犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（未执行），刑期自2008年5月20日起至2023年5月19日止。判决生效后，该犯于2009年6月9日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年8月26日、2013年4月10日、2014年7月18日裁定对罪犯陈本高共减去有期徒刑一年零九个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年10月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈本高在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯陈本高自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯陈本高在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈本高减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 邱开荣
审判员 向艳萍
二〇一五年十一月五日
书记员 俞 舜
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1102民初35号
原告张金元，女，2005年2月16日出生，汉族，学生。
法定监护人范杰，女，1984年1月31日出生，汉族，个体户。
委托代理人林超，上海海尚律师事务所律师。
被告张占山，男，1980年10月26日出生，汉族，个体户。
委托代理人吴婧莹，黑龙江龙广律师事务所律师。
委托代理人ＸＸＸ，黑龙江龙广律师事务所律师。
本院在审理原告张金元与被告张占山所有权确认纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金元的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张金元撤回起诉。
案件受理费4，400.00元（减半收取）由原告张金元承担。
审判员 初艳平
二〇一六年三月十七日
书记员 张 扬
河北省秦皇岛市海港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0302行初2号
原告海港区建国路小付洗车服务部。
负责人付建明。
被告秦皇岛市海港区人民政府港城大街街道办事处。
法定代表人康永林。
被告秦皇岛市规划局海港区分局。
法定代表人孟祥玉。
被告秦皇岛市海港区城市管理综合执法局。
法定代表人梁安平。
被告海港区人民政府。
法定代表人曹立新。
原告海港区建国路小付洗车服务部诉被告秦皇岛市海港区人民政府港城大街街道办事处、被告秦皇岛市规划局海港区分局、被告秦皇岛市海港区城市管理综合执法局、被告海港区人民政府撤销双违拆字【16-1750】号限期拆除通知书一案。本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已终结。
原告海港区建国路小付洗车服务部诉称，原告负责人和第一被告于2014年1月1日签订了小区洗车场地承包协议书一份，该协议约定第一被告将建兴里小区11栋楼南侧停车场旁三角空地租给原告作为洗车场使用。原告在该地上自己投资兴建洗车场，租赁期限为2014年1月1日至2020年1月1日，年租金人民币5000元。原告和第一被告签订协议后，原告投资近5万元建设洗车场，并依约按年支付租金。2016年12月，原告收到四被告出具的海双违拆字【16-1750】号限期拆除通知书，限期原告拆除洗车场。原告和第一被告签订的承包协议在有效期内，原告修建洗车场和使用洗车场的行为得到了第一被告的批准，其合同依法有效，故原告经营并使用洗车场的行为是合法的。同时，原告还依照该合同取得了营业执照。所以四被告对原告下达拆迁通知书违反法律规定，故诉至法院，请求确认海双违拆字【16-1750】号限期拆除通知书违法。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；原告以海港区人民政府为被告提起诉讼，应由秦皇岛市中级人民法院管辖。因本案已经立案，应当裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告海港区建国路小付洗车服务部的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 张友泽
人民陪审员 高国秋
人民陪审员 李晨生
二〇一七年三月十八日
书 记 员 丛 慧
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初4043号
原告：张金法，男，1972年3月27日出生，汉族，职业，现住玉环县。
被告：叶兰云，男，1969年2月28日出生，汉族，职业，现住玉环县。
被告：林法，男，1982年9月12日出生，汉族，职业，现住玉环县。
原告张金法与被告叶兰云、林法民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张金法、被告叶兰云、被告林法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金法向本院提出诉讼请求：诉讼请求
一、请求判令被告叶兰云立即偿还借款本金50000元，支付利息10500元（利息自2016年10月6日起暂算至2017年5月5日，按月息3%计算），同时要求自2017年5月6日起按月息3%计算利息至实际还款之日为止；
二、请求判令被告林法对上述第一项承担连带保证贵任；三、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由
2016年10月6日，被告叶兰云因缺资而向原告借款人民币50000元，并约定月息为3/，还款日期为2016年10月26日，同时向原告出具了一张借条为凭。同时该笔借款由被告林法提供担保，担保形式为连带保证责任。后还款期限届满，被告叶兰云拒予履行偿还义务，
被告林法拒予履行保证义务。为此，为了维护原告的合法权益，根据我国《担保法》有关规定，以及《民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼。
证据及证据来源
<详见民事诉讼证据清单>
承认原告在本案中所主张的事实，但认为，
本院认为，叶兰云、林法承认张金法在本案中主张的事实，故对张金法主张的事实予以确认。诉讼请求
一、请求判令被告叶兰云立即偿还借款本金50000元，支付利息10500元（利息自2016年10月6日起暂算至2017年5月5日，按月息3%计算），同时要求自2017年5月6日起按月息3%计算利息至实际还款之日为止；
二、请求判令被告林法对上述第一项承担连带保证贵任；三、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。
依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下：
案件受理费1,050元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 吴国平
二〇一七年七月三日
书记员 颜菊平
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初4043号原告：张金法，男，1972年3月27日出生，汉族，职业，现住玉环县。被告：叶兰云，男，1969年2月28日出生，汉族，职业，现住玉环县。被告：林法，男，1982年9月12日出生，汉族，职业，现住玉环县。原告张金法与被告叶兰云、林法民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张金法、被告叶兰云、被告林法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金法向本院提出诉讼请求：诉讼请求一、请求判令被告叶兰云立即偿还借款本金50000元，支付利息10500元（利息自2016年10月6日起暂算至2017年5月5日，按月息3%计算），同时要求自2017年5月6日起按月息3%计算利息至实际还款之日为止；二、请求判令被告林法对上述第一项承担连带保证贵任；三、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由2016年10月6日，被告叶兰云因缺资而向原告借款人民币50000元，并约定月息为3/，还款日期为2016年10月26日，同时向原告出具了一张借条为凭。同时该笔借款由被告林法提供担保，担保形式为连带保证责任。后还款期限届满，被告叶兰云拒予履行偿还义务，被告林法拒予履行保证义务。为此，为了维护原告的合法权益，根据我国《担保法》有关规定，以及《民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼。证据及证据来源承认原告在本案中所主张的事实，但认为，本院认为，叶兰云、林法承认张金法在本案中主张的事实，故对张金法主张的事实予以确认。诉讼请求一、请求判令被告叶兰云立即偿还借款本金50000元，支付利息10500元（利息自2016年10月6日起暂算至2017年5月5日，按月息3%计算），同时要求自2017年5月6日起按月息3%计算利息至实际还款之日为止；二、请求判令被告林法对上述第一项承担连带保证贵任；三、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下：案件受理费1,050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  吴国平二〇一七年七月三日书记员  颜菊平
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终367号
上诉人（原审被告）：杨朝鸿，男
被上诉人（原审原告）：曹靓，男
上诉人杨朝鸿因与被上诉人曹靓健康权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初4535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
杨朝鸿上诉请求：请求撤销原判，依法改判其不承担赔偿责任。事实与理由：本次纠纷的发生均系曹靓的违法行为引起，曹靓应承担全部责任，且曹靓的伤情未经鉴定，其主张各项费用损失依据不足。
曹靓答辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
曹靓兰向一审法院起诉请求：请求判决杨朝鸿赔偿其各项损失10523.13（医疗费3619.13元、误工费2250元、护理费1524元、营养费450元、住院伙食补助费180元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元）并承担本案的诉讼费用。
一审法院经审理查明：2014年8月17日11时许，曹靓在阜阳市怡和庄园三号楼1单元门口与曹柳娟发生争执，曹靓向曹柳娟左脸打了一巴掌，杨朝鸿（曹柳娟丈夫）见状扑向曹靓，双方发生厮打。杨朝鸿将曹靓按到在地，并用拳头将曹靓头、面部打伤的事实，因双方均无异议，予以确认。事情发生后，阜阳市公安局颍州分局分别给予杨朝鸿、曹靓各罚款五百元的行政处罚。杨朝鸿对阜阳市公安局颍州分局对其作出的行政处罚决定不服，向阜阳市人民政府提出复议申请。2015年2月5日，阜阳市人民政府作出阜复字[2014]82号行政复议决定，决定维持行政处罚决定。杨朝鸿于2015年2月20日向法院提起行政诉讼,要求依法撤销处罚决定,阜阳市颍州区人民法院于2015年4月23日作出(2015)州行初字第00015号行政判决书,判决驳回杨朝鸿的诉讼请求。杨朝鸿不服该判决，向阜阳市中级人民法院提起上诉，阜阳市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）阜行终字第00066号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述事实有（2015）阜行终字第00066号行政判决书等在卷佐证，予以确认。曹靓受伤后，于2014年8月17日至2014年8月22日在阜阳市人民医院门诊进行了治疗，共计开支医疗费3619.13元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨朝鸿对曹靓实施殴打，侵犯了曹靓的健康权，其应承担相应赔偿责任。但事情起因是曹靓去接其母亲时，与其姐姐曹柳娟发生争执并打了曹柳娟一耳光后，曹柳娟的丈夫杨朝鸿与曹靓发生了厮打，导致曹靓受伤。曹靓称去接其母亲，理应与其母亲协商，取得其母亲同意，但其在未见到其母亲时，便与姐姐发生争执，并打了其姐姐一耳光，显然曹靓本人对本次损害的发生具有一定过错，应当减轻杨朝鸿的赔偿责任。杨朝鸿作为曹靓的姐夫，在将曹靓按倒在地已经能够制止曹靓的违法行为继续发生时，继续实施殴打，已经具有伤害曹靓身体的故意，故对杨朝鸿称不承担赔偿责任的请求，不予支持。参照公安机关的处罚决定，结合本案系家庭矛盾引发的事实，双方对曹靓因本次事件所造成的经济损失各承担50%的责任。曹靓的合理损失为医疗费3619.13元、交通费30元（5元/天×6天）,共计3649.13元。曹靓要求的其他费用，因曹靓没有住院和医嘱，也没有伤情鉴定，不予支持。综上所述，杨朝鸿应赔偿曹靓1824.6元（3649.13元×50%）,其余部分曹靓自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条规定，判决：一、杨朝鸿于判决生效之日起十日内赔偿曹靓各项损失1824.6元；二、驳回曹靓的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由杨朝鸿负担25元，由曹靓负担7元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。
本院认为，杨朝鸿与曹靓的此次纠纷已经阜阳市公安局颍州区分局对杨朝鸿、曹靓二人分别作出行政处罚决定，杨朝鸿对其行政处罚决定不服，申请行政复议，复议决定维持该行政处罚决定后，杨朝鸿又提起行政诉讼，一审法院及本院均对阜阳市公安局颍州分局对于杨朝鸿作出的行政处罚决定予以维持，故一审法院采信该行政处罚决定，认定杨朝鸿在本案中存在过错，对于曹靓因杨朝鸿的殴打行为所产生的各项合理损失，杨朝鸿应当承担相应的赔偿责任正确。曹靓因杨朝鸿的殴打行为致伤，该事实有公安机关拍摄的曹靓伤情照片予以佐证，曹靓同时提供有门诊病历、医疗费收据、诊断证明、费用清单证明其因杨朝鸿殴打行为产生的医疗费损失，一审法院予以认定并无不当，本院予以维持。
综上所述，杨朝鸿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由杨朝鸿负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓艳
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一七年三月十六日
书记员 唐明丽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初11029号
申请人(反诉原告)：沈群龙，男，1952年6月5日出生，汉族，住上海市闵行区，联系地址上海市长宁区。
申请人(反诉原告)：秦彩娥，女，1951年5月25日出生，汉族，住上海市闵行区，联系地址上海市长宁区。
申请人(反诉原告)：沈云波，男，1980年3月6日出生，汉族，住上海市闵行区，联系地址上海市长宁区。
共同委托诉讼代理人：祝宇陆，上海元竹律师事务所律师。
被申请人(反诉被告)：薛锦方，男，1974年2月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
被申请人(反诉被告)：郑菊平，女，1963年10月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请人(反诉原告)沈群龙、秦彩娥、沈云波与被申请人(反诉被告)薛锦方、郑菊平房屋买卖合同纠纷一案，申请人(反诉原告)沈群龙、秦彩娥、沈云波于2017年6月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人(反诉被告)薛锦方、郑菊平的银行存款786万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人(反诉原告)沈群龙、秦彩娥、沈云波以其名下位于上海市闵行区张虹路XXX弄XXX号XXX室的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人(反诉原告)沈群龙、秦彩娥、沈云波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人(反诉被告)薛锦方、郑菊平的银行存款786万元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封申请人(反诉原告)沈群龙、秦彩娥、沈云波名下位于上海市闵行区张虹路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费3,780.23元，由申请人(反诉原告)沈群龙、秦彩娥、沈云波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一七年七月七日
书记员 陆艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初11029号申请人(反诉原告)：沈群龙，男，1952年6月5日出生，汉族，住上海市闵行区，联系地址上海市长宁区。申请人(反诉原告)：秦彩娥，女，1951年5月25日出生，汉族，住上海市闵行区，联系地址上海市长宁区。申请人(反诉原告)：沈云波，男，1980年3月6日出生，汉族，住上海市闵行区，联系地址上海市长宁区。共同委托诉讼代理人：祝宇陆，上海元竹律师事务所律师。被申请人(反诉被告)：薛锦方，男，1974年2月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(反诉被告)：郑菊平，女，1963年10月4日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人(反诉原告)沈群龙、秦彩娥、沈云波与被申请人(反诉被告)薛锦方、郑菊平房屋买卖合同纠纷一案，申请人(反诉原告)沈群龙、秦彩娥、沈云波于2017年6月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人(反诉被告)薛锦方、郑菊平的银行存款786万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人(反诉原告)沈群龙、秦彩娥、沈云波以其名下位于上海市闵行区张虹路XXX弄XXX号XXX室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人(反诉原告)沈群龙、秦彩娥、沈云波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人(反诉被告)薛锦方、郑菊平的银行存款786万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人(反诉原告)沈群龙、秦彩娥、沈云波名下位于上海市闵行区张虹路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,780.23元，由申请人(反诉原告)沈群龙、秦彩娥、沈云波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一七年七月七日书记员  陆艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一初字第833号
原告占某甲，女。
被告雷某甲，男。（缺席）
原告占某甲与被告雷某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告占某甲到庭参加诉讼，被告雷某甲经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，现公告期限届满，被告雷某甲仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占某甲诉称，原、被告于1999年经人介绍相识，2001年3月8日双方自愿在常宁市三角塘镇人民政府登记结婚。2003年5月11日生子雷楚鹏。两人婚前感情尚可，婚后被告雷某甲经常赌博等不务正业，常因家庭琐事发生争吵，两人于2009年后一直分居至今，也无法联系上被告本人。夫妻关系已名存实亡，故起诉至人民法院请求判令：1、原告占某甲与被告雷某甲离婚；2、婚生子雷楚鹏由原告占某甲抚养，被告每月承担相应的抚养费用。
为支持其诉请，原告占某甲向法庭提交了如下证据：
证据一、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
证据二、申请证人刘四英、廖含芳出庭作证，拟证明原、被告已经分居多年，夫妻感情已完全破裂。
被告雷某甲未作答辩。
经审理查明：原告占某甲与被告雷某甲于1999年经人介绍相识恋爱，2001年3月8日双方自愿在常宁市三角塘镇人民政府登记结婚。2003年5月11日生子雷楚鹏。
上述事实，有原告占某甲的当庭陈述及提交的结婚证予以证实，并经庭审审查，可以采信。
本院认为，原告占某甲与被告雷某甲系自由恋爱而结合在一起，结婚已有十多年之久，且双方生育了一子雷楚鹏，可见夫妻感情基础牢固。现原告占某甲诉称与被告雷某甲夫妻感情已完全破裂无法共同生活要求与被告雷某甲离婚，但并未向法庭提交足够的证据予以证实，故对此诉请，本院不予支持。原、被告应多加强交流与沟通，消除双方存在的问题及隔阂，共同建设美好的家庭生活。据此，依照依照《中华人民共和国》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告占某甲与被告雷某甲离婚；
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告占某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 珀
代理审判员 颜秋红
人民陪审员 李 平
二〇一六年六月八日
书 记 员 吕诗春
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第2980号
原告：程文善，男，1949年7月11日出生，汉族，住所地：河南省濮阳县，现住河南省濮阳市华龙区。
被告：朱静明，男，1966年8月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。现在河南省豫北监狱服刑。
被告：刘振坤，男，47岁，汉族，住河南省内黄县。
本院受理的原告程文善诉被告朱静明、刘振坤民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项的规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖，本案被告朱静明现在河南省豫北监狱服刑，原告程文善经常居住地在濮阳市××区，被告刘振坤住所地和经常居住地均不在濮阳县，本案不属于本院管辖，濮阳市华龙区人民法院有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，本案应当移送有管辖权的濮阳市华龙区人民法院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项、第三十六条及相关民事法律法规之规定，裁定如下：
本案移送濮阳市华龙区人民法院处理。
案件受理费180元，退还原告程文善。
审判员 ：刘连军
二〇一五年十月二十日
书记员 ：王敬冲
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第2980号
原告：程文善，男。
被告：朱静明，男。
被告：刘振坤，男。
本院受理的原告程文善诉被告朱静明、刘振坤民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项的规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖，本案被告朱静明现在河南省豫北监狱服刑，原告程文善经常居住地在濮阳市华龙区，被告刘振坤住所地和经常居住地均不在濮阳县，本案不属于本院管辖，濮阳市华龙区人民法院有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，本案应当移送有管辖权的濮阳市华龙区人民法院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项、第三十六条及相关民事法律法规之规定，裁定如下：
本案移送濮阳市华龙区人民法院处理。
案件受理费180元，退还原告程文善。
审判员 ：刘连军
二〇一五年十月二十日
书记员 ：王敬冲
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执异32号
异议人：江文祥，男，1967年6月10日生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人：盐城金和土石方工程有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇后羿传说文泽康城12号楼商铺16号。
法定代表人：孙红军，经理。
申请执行人：基建建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇下邾街。
法定代表人：沈飞，董事长。
申请执行人：射阳县海都混凝土有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇耦耕办事处三角镇村四组。
法定代表人：曹兆明，董事长。
申请执行人：刘立祥，男，1969年9月5日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。
申请执行人：韦正兵，男，1963年5月14日生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人：陈汝尧，男，1959年10月25日生，汉族，住江苏省建湖县。
申请执行人：刘训昌，男，1980年8月28日生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：江苏中百丽能源科技有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路8号。
法定代表人：凌伟中，董事长。
本院执行盐城金和土石方工程有限公司与江苏中百丽能源科技有限公司买卖合同纠纷一案、建基建设集团有限公司与江苏中百丽能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案、射阳县海都混凝土有限公司与江苏中百丽能源科技有限公司、江苏宏威建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案、刘立祥与江文祥、江苏宏威建筑工程有限公司、江苏中百丽能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案、韦正兵与江苏宏威建筑工程有限公司、江苏中百丽能源科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案、陈汝尧与江苏中百丽能源科技有限公司保证合同及担保追偿权纠纷一案、刘训昌与刘立祥、江苏中百丽能源科技有限公司劳务合同纠纷一案中，异议人江文祥对本院未将其列入被执行人江苏中百丽能源科技有限公司财产分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
江文祥称，我申请执行与被执行人江苏中百丽能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，法院已立案受理，另与被执行人江苏中百丽能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，法院亦已受理，目前正在审理中。法院未将我列入被执行人江苏中百丽能源科技有限公司的财产分配方案，现请求参与被执行人江苏中百丽能源科技有限公司的财产分配。
本院查明，2016年2月17日，本院受理了江文祥与江苏中百丽能源科技有限公司、江苏宏威建筑工程有限公司建湖分公司民间借贷纠纷一案。2016年9月29日，本院作出（2016）苏0924民初1429号民事判决书，判令江苏中百丽能源科技有限公司偿还江文祥借款47.2万元及利息。2017年1月24日，江文祥向本院申请执行与江苏中百丽能源科技有限公司民间借贷纠纷一案。
另查明，2014年4月30日，本院立案受理了盐城金和土石方工程有限公司申请执行与江苏中百丽能源科技有限公司买卖合同纠纷一案。2016年10月19日，立案受理了建基建设集团有限公司申请执行与江苏中百丽能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案。2015年11月20日，立案受理了射阳县海都混凝土有限公司申请执行与江苏中百丽能源科技有限公司、江苏宏威建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案。2017年1月11日，立案受理了刘立祥申请执行与江文祥、江苏宏威建筑工程有限公司、江苏中百丽能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案。2015年11月20日，立案受理了韦正兵申请执行与江苏宏威建筑工程有限公司、江苏中百丽能源科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案。2015年10月15日，立案受理了陈汝尧申请执行与江苏中百丽能源科技有限公司保证合同及担保追偿权纠纷一案。2016年1月29日，立案受理了刘训昌申请执行与刘立祥、江苏中百丽能源科技有限公司劳务合同纠纷一案。
2016年7月13日，江苏中百丽能源科技有限公司位于射阳县西开发区后湾境内的一幢未封顶科研大楼经拍卖成交，被江苏鑫诚投资开发有限公司以5005000元拍得。2017年1月17日，本院作出（2014）射执字第1000号、（2015）射执字第2412、2813、2814号之四执行裁定书，裁定江苏中百丽能源科技有限公司位于射阳县西开发区后湾境内的一幢未封顶科研大楼归江苏鑫诚投资开发有限公司所有，并于2017年1月18日向江苏鑫诚投资开发有限公司送达了上述裁定书。
2017年1月18日，本院作出江苏中百丽能源科技有限公司大楼拍卖款分配方案，确定盐城金和土石方工程有限公司、基建建设集团有限公司、射阳县海都混凝土有限公司、刘立祥、韦正兵、陈汝尧、刘训昌参与分配，并进行了部分分配。
还查明，2016年2月17日，本院受理了江文祥与江苏中百丽能源科技有限公司、江苏宏威建筑工程有限公司建湖分公司建设工程施工合同纠纷一案，涉案标的146.5643元，目前此案正在审理中。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零九条第二款规定，参与分配应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本院虽对江苏中百丽能源科技有限公司大楼拍卖款作出了分配方案，并进行了部分分配，但并未实际分配完毕，江文祥申请参与分配是在执行财产尚未实际支付给争议财产分配方案中确定的债权之前，故江文祥有权就已向本院申请执行的与江苏中百丽能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，对江苏中百丽能源科技有限公司执行财产中尚未实际支付的部分参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
撤销本院2017年1月18日作出的江苏中百丽能源科技有限公司执行财产分配方案。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向盐城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王少华
审 判 员 王建祥
代理审判员 姜海凤
二〇一七年六月十六日
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执异32号异议人：江文祥，男，1967年6月10日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：盐城金和土石方工程有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇后羿传说文泽康城12号楼商铺16号。法定代表人：孙红军，经理。申请执行人：基建建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇下邾街。法定代表人：沈飞，董事长。申请执行人：射阳县海都混凝土有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇耦耕办事处三角镇村四组。法定代表人：曹兆明，董事长。申请执行人：刘立祥，男，1969年9月5日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。申请执行人：韦正兵，男，1963年5月14日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：陈汝尧，男，1959年10月25日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人：刘训昌，男，1980年8月28日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：江苏中百丽能源科技有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路8号。法定代表人：凌伟中，董事长。本院执行盐城金和土石方工程有限公司与江苏中百丽能源科技有限公司买卖合同纠纷一案、建基建设集团有限公司与江苏中百丽能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案、射阳县海都混凝土有限公司与江苏中百丽能源科技有限公司、江苏宏威建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案、刘立祥与江文祥、江苏宏威建筑工程有限公司、江苏中百丽能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案、韦正兵与江苏宏威建筑工程有限公司、江苏中百丽能源科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案、陈汝尧与江苏中百丽能源科技有限公司保证合同及担保追偿权纠纷一案、刘训昌与刘立祥、江苏中百丽能源科技有限公司劳务合同纠纷一案中，异议人江文祥对本院未将其列入被执行人江苏中百丽能源科技有限公司财产分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。江文祥称，我申请执行与被执行人江苏中百丽能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，法院已立案受理，另与被执行人江苏中百丽能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，法院亦已受理，目前正在审理中。法院未将我列入被执行人江苏中百丽能源科技有限公司的财产分配方案，现请求参与被执行人江苏中百丽能源科技有限公司的财产分配。本院查明，2016年2月17日，本院受理了江文祥与江苏中百丽能源科技有限公司、江苏宏威建筑工程有限公司建湖分公司民间借贷纠纷一案。2016年9月29日，本院作出（2016）苏0924民初1429号民事判决书，判令江苏中百丽能源科技有限公司偿还江文祥借款47.2万元及利息。2017年1月24日，江文祥向本院申请执行与江苏中百丽能源科技有限公司民间借贷纠纷一案。另查明，2014年4月30日，本院立案受理了盐城金和土石方工程有限公司申请执行与江苏中百丽能源科技有限公司买卖合同纠纷一案。2016年10月19日，立案受理了建基建设集团有限公司申请执行与江苏中百丽能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案。2015年11月20日，立案受理了射阳县海都混凝土有限公司申请执行与江苏中百丽能源科技有限公司、江苏宏威建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案。2017年1月11日，立案受理了刘立祥申请执行与江文祥、江苏宏威建筑工程有限公司、江苏中百丽能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案。2015年11月20日，立案受理了韦正兵申请执行与江苏宏威建筑工程有限公司、江苏中百丽能源科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案。2015年10月15日，立案受理了陈汝尧申请执行与江苏中百丽能源科技有限公司保证合同及担保追偿权纠纷一案。2016年1月29日，立案受理了刘训昌申请执行与刘立祥、江苏中百丽能源科技有限公司劳务合同纠纷一案。2016年7月13日，江苏中百丽能源科技有限公司位于射阳县西开发区后湾境内的一幢未封顶科研大楼经拍卖成交，被江苏鑫诚投资开发有限公司以5005000元拍得。2017年1月17日，本院作出（2014）射执字第1000号、（2015）射执字第2412、2813、2814号之四执行裁定书，裁定江苏中百丽能源科技有限公司位于射阳县西开发区后湾境内的一幢未封顶科研大楼归江苏鑫诚投资开发有限公司所有，并于2017年1月18日向江苏鑫诚投资开发有限公司送达了上述裁定书。2017年1月18日，本院作出江苏中百丽能源科技有限公司大楼拍卖款分配方案，确定盐城金和土石方工程有限公司、基建建设集团有限公司、射阳县海都混凝土有限公司、刘立祥、韦正兵、陈汝尧、刘训昌参与分配，并进行了部分分配。还查明，2016年2月17日，本院受理了江文祥与江苏中百丽能源科技有限公司、江苏宏威建筑工程有限公司建湖分公司建设工程施工合同纠纷一案，涉案标的146.5643元，目前此案正在审理中。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第二款规定，参与分配应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本院虽对江苏中百丽能源科技有限公司大楼拍卖款作出了分配方案，并进行了部分分配，但并未实际分配完毕，江文祥申请参与分配是在执行财产尚未实际支付给争议财产分配方案中确定的债权之前，故江文祥有权就已向本院申请执行的与江苏中百丽能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，对江苏中百丽能源科技有限公司执行财产中尚未实际支付的部分参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院2017年1月18日作出的江苏中百丽能源科技有限公司执行财产分配方案。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  王少华审 判 员  王建祥代理审判员  姜海凤二〇一七年六月十六日书 记 员  朱恒敬附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第4243号
原告马某某，女，1968年11月23日出生。
被告葛某某，男，1966年8月19日出生。
本院在审理原告马某某诉被告葛某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 张清琴
二〇一五年十月二十七日
书记员 马康妮
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第100号
罪犯杨德伦，男，1974年6月2日出生，汉族，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于二〇〇八年四月二十四日以（2008）穂中法刑一初字第87号刑事判决，认定罪犯杨德伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期至二〇二二年十月二十三日止。服刑期间刑期变动情况：二〇一〇年十月二十九日经广东省韶关中级人民法院裁定减刑一年：二〇一二年十二月五日经海西州中级人民法院裁定减刑一年，刑期至二〇二〇年十月二十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一五年六月十七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨德伦在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。
经审理查明，罪犯杨德伦在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨德伦在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯杨德伦的刑罚减去有期徒刑一年二个月。刑期至二〇一九年八月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨俊秀
审 判 员 吴培青
代理审判员 祁 敏
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张雪丹
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第100号罪犯罗建，男，1963年8月12日生，汉族，小学文化，四川省安岳县县人，现在西双版纳监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2007年8月9日作出了（2007）普中刑二初字第70号刑事判决，以被告人罗建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年10月8日作出（2007）云高刑终字第1225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2010年2月26日作出（2010）西刑执字第87号刑事裁定，对罪犯罗建减去有期徒刑一年零三个月；于2012年8月27日作出（2012）西刑执字第477号刑事裁定，对罪犯罗建减去有期徒刑一年零一个月；于2013年11月26日作出（2013）西刑执字第657号刑事裁定，对罪犯罗建减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年10月18日起至2015年7月17日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年1月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月30日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯罗建在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，被评为2013年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯罗建自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯罗建确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗建减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 云审 判 员  张少明代理审判员  杜江宏二〇一五年二月十四日书 记 员  聂也翔
本溪市南芬区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0505民初336号
原告：张某甲，男，汉族，辽宁省本溪市人。
被告：张某乙，男，汉族，辽宁省本溪市人。
委托诉讼代理人：马某某，女，汉族，辽宁省本溪市人。
被告：张某丙，男，汉族，辽宁省本溪市人。
委托诉讼代理人：高某某，女，满族，辽宁省本溪市人。
原告张某甲与被告张某乙、张某丙赡养费纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告张某乙的委托代理人马某某，被告张某丙的委托代理人高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲向本院提出诉讼请求：1.判令两名被告每月给付原告赡养费500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：两名被告系原告的儿子，原告于1996年与妻子离婚，原告系农民，现年事已高，无劳动能力，又无经济来源，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
被告张某乙辩称，我与被告张某丙有协议，协议约定老人由张某丙家吃住，我们每年支付赡养费500元，老人生病或者有其他问题我们两家共同负担，直到老人去世，故不同意原告的诉讼请求。
被告张某丙辩称，同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告现年82岁，两名被告系原告的儿子，原告还有两名女儿，四名子女均已经成家。原告为农业家庭户口，无劳动能力，其每年有600元及每月有85元的固定收入。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利，故本院对原告要求两名被告给付赡养费的诉讼请求予以支持。因被告张某丙对每月给付原告赡养费500元没有异议，本院予以确认。关于被告张某乙需要给付原告的赡养费数额，本院结合原告的实际生活需要和当地的实际生活水平以及被告张某乙的收入情况及负担能力，本院确定被告张某乙给付原告赡养费的数额为200元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张某乙于2017年5月起每月给付原告张某甲赡养费200元（此款于每月15日前给付）；
二、被告张某丙于2017年5月起每月给付原告张某甲赡养费500元（此款于每月15日前给付）；
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告张某丙、张某乙各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王英伟
人民陪审员 董凡超
人民陪审员 代明勤
二〇一七年七月十二日
书 记 员 孙誉畅
附：本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
青海省湟中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）青0122行审26号
申请人湟中县国土资源局。
法定代表人王玉德，该局局长。
委托代理人甘生贵，该局执法监察队队长。
委托代理人李生萍，该局职工
被申请人黄生才，男，汉族，生于1966年12月，农民。
申请人湟中县国土资源局因被申请人黄生才不履行湟国土罚字（2015）77号《行政处罚决定书》，于2016年3月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请人湟中县国土资源局称，被申请人未经审批，擅自占用湟中县某某镇某某村耕地3.15亩从事非农业建设（修建彩钢房），其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，我局于2015年7月1日作出了责令当事人自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对当事人违法占地的行为处以5元／平方米的罚款，共计10500元的处理决定，至今被申请人拒不执行该行政处罚决定。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特向贵院提起强制执行申请。
被申请人黄生才未提交书面答辩意见。
经审查查明，被申请人黄生才系湟中县某某镇某某村村民。从2010年开始，被申请人黄生才未经审批，擅自在其3.15亩承包地上修建彩钢房租赁给他人开办锅炉厂。2015年3月30日、7月7日，申请人湟中县国土资源局分别向被申请人下达了《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》，告知其违法行为的事实及拟处罚意见和相应的权利义务。8月12日，申请人湟中县国土资源局作出湟国土罚字（2015）第77号《行政处罚决定书》，责令1、被申请人黄生才限期拆除非法占地用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对被申请人黄生才违法占地行为处以5元／㎡共计10500元罚款并于15日内履行，该决定书于同日送达。被申请人黄生才至今未履行该决定书确定的义务。
上述事实，有立案呈批表、现场勘测笔录、土地违法案件询问笔录、《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、送达回证、强制执行申请书等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的应当办理农用地转用审批手续”。“在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次有元批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地专用范围内，具体建设项目用地可由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准”可见我国对建设用地实行的是用地许可制度。被申请人黄生才未经审批，在未办理土地使用手续的情况下，擅自非法占用耕地从事非农业建设，其行为违反了上述规定，属非法占地行为，应受到相应的行政处罚。申请人湟中县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，“依照《土地违法案件查处办法》第二十八条第（二）项的规定对被申请人黄生才作出的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，申请人要求强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人湟中县国土资源局作出的湟国土罚字（2015）77号行政处罚决定。
案件审查费50元，由被申请人黄生才负担。
审 判 长 石丽章
审 判 员 李瑞华
人民陪审员 李泰林
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李 华