江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1181民初799号
原告石有寿，男，1953年8月14日出生，汉族，江西省乐平市人，务农，现住江西省乐平市。
委托代理人黄勇军，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人祝军强，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。
被告李长清，男，1971年4月1日出生，汉族，江西省德兴市人，工人，现住江西省德兴市。
原告石有寿诉被告李长清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由审判员祝文锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告石有寿委托代理人祝军强，被告李长清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石有寿诉称,2015年8月26日12时50分许，被告李长清驾驶浙Ａ×××××小型轿车从德兴市香屯工业园区往德兴市菜市场方向行驶，途径德兴市北门加油站路段时，在道路右侧撞到同方向路边推车行走的原告石有寿，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事后，被告李长清将原告石有寿送到德兴市人民医院住院，当天15时10分许由路人报警。经交警认定，本次交通事故由被告李长清承担全部责任。原告先在德兴市人民法院住院治疗，后转入南昌大学第一附属医院住院治疗。2016年4月25日，原告伤情经鉴定为九级伤残，误工期为180天、营养期为90天、护理期为90天，后续治疗费为人民币15,000元。原告受伤后，被告只支付了医疗费、护理费等共计人民币48,000元，故现诉至法院，请求依法判令被告李长清赔偿原告各项损失共计人民币160,638.68元；诉讼费由被告承担。
为支持所诉，原告向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件、户口薄复印件各一份，用以证明原告的身份信息以及原告属于农业户口；
2、被告李长清常住人口查询表一份，用以证明被告诉讼主体资格及身份信息情况；
3、德兴市交警大队出具的《交通事故认定书》以及对原告石有寿的询问笔录各一份，用以证明涉案交通事故发生情况以及被告李长清负事故全部责任；
4、江西建城司法鉴定中心法医学鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告损伤经评定为九级伤残，误工期为180天、营养期为90天、护理期为90天，后续治疗费为人民币15,000元，鉴定费为人民币2,000元；
5、南昌大学第一附属医院出院证明书、出院记录各两份，用以证明原告在南昌大学第一附属医院住院治疗44天；
6、南昌大学第一附属医院用药清单六份、住院及门诊发票20份，用以证明原告因涉案事故花费医疗费共计人民币111,988.68元；
7、交通费发票40份，用以证明原告花去交通费人民币4,000元。
被告李长清辩称,对涉案交通事故的发生以及事故责任认定没有异议；原告在德兴市人民医院住院治疗5天，医疗费由被告支付，除此之外，被告还支付了护理费、伙食费等费用，共计人民币60,000元；原告的误工费等赔偿项目标准过高，请法院依法核减。
为支持所辩，被告李长清向本院提交如下证据：
1、德兴市人民医院住院发票一份，用以证明原告在德兴市人民医院住院治疗5天，花费医疗费人民币5,572.75元，该笔费用已由被告支付；
2、收条一份，用以证明被告支付护理费、伙食费共计人民币2,000元。
原、被告提交的上述证据均经庭审质证。
对原告石有寿提交的证据，被告李长清的质证意见为：1.对证据1、2、3、5、6无异议,2.对证据4中的后续治疗费有异议，3.对证据7的交通费发票有异议。
对被告李长清提交的证据，原告石有寿均无异议。
综合原、被告双方的质证意见，对原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对原告石有寿提交的证据4，被告李长清对后续治疗费有异议，但没有提供证据予以反驳，故对此证据本院予以采信。对原告石有寿提交的收据7，被告李长清有异议，本院认为原告提供的交通费发票存在连号、未载明日期等情形，故对该组证据不予采信，但交通费是实际发生的费用，本院将依法核定。
经审理查明，2015年8月26日12时50分许，被告李长清驾驶浙Ａ×××××小型轿车从德兴市香屯工业园区往德兴市菜市场方向行驶，途径德兴市北门加油站路段时，在道路右侧撞到同方向路边推车行走的原告石有寿，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2015年9月28日，德兴市公安局交警大队出具德公交认字【2015】第138号交通事故认定书，认定被告李长清在事故中承担全部责任。
事故发生当天，原告石有寿被送往德兴市人民医院住院治疗，2015年8月31日转往南昌大学第一附属医院，共住院治疗5天，医疗费用共计人民币5,572.74元由被告李长清支付。
原告石有寿于2015年8月31日转到南昌大学第一附属医院住院治疗，同年10月11日出院，出院记录要求“每周五上午门诊随诊”。2016年3月18日，原告石有寿再次到南昌大学第一附属医院住院治疗，同年3月21日出院，出院记录要求“每周五上午门诊随诊”。两次出院后，原告均遵医嘱到南昌大学第一附属医院门诊，截至2016年8月，共门诊11次。住院及门诊的医疗费用合计人民币111,988.68元。
2016年4月25日，江西建城司法鉴定中心出具《法医学鉴定意见书》，评定原告石有寿损伤为九级伤残，误工期为180天、营养期为90天、护理期为90天，后续治疗费为人民币15,000元。原告花去鉴定费人民币2,000元。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担民事侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供相应证据加以证明。本案中，被告李长清作为交通事故中的全部责任人，应当承担全部的赔偿责任。原告主张的医疗费111,988.68元、后续治疗费15,000元、伤残赔偿金11,139元/年×18年×20%=40,100元、鉴定费2,000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费，因事故发生时原告已年满60周岁，且原告也未提供收入状况证明，故对此主张，本院不予支持。原告主张的交通费，本院根据案件事实依法核定为人民币3,600元。关于被告辩称的已支付了人民币60,000元，原告诉称被告只支付了人民币48,000元，本院认为虽然被告辩称已支付人民币60,000元，但未提供相应证据证明，故本院认定被告支付了人民币48,000元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告李长清赔偿原告石有寿因涉案事故所产生的医疗费人民币111,988.68元、住院伙食补助费人民币49天×30元/天=1,470元、营养费人民币49天×20元/天=980元、后续治疗费人民币15,000元、伤残赔偿金人民币40,100元、护理费人民币90天×100元/天=9,000元、交通费人民币3,600元、精神损害抚慰金人民币6,000元、鉴定费人民币2,000元，合计人民币190,138.68元，扣除被告已支付的人民币48,000元，被告李长清还应赔偿人民币142,138.68元，该款限被告李长清于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告石有寿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1756元（已减半收取），由原告石有寿负担人民币156元，由被告李长清负担人民币1600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 祝文锋
二〇一六年九月二十二日
书记员 吴慧萍