河南省�阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷民金初字第2号
原告中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行，住所地：河南省安阳市。
负责人史舸，行长。
委托代理人康全霞，女，该单位员工。
委托代理人杨宏顺，男，该单位员工。
被告安阳市富邦物资有限公司，住所地：安阳市殷都区。
法定代表人邢望军，总经理。
委托代理人范合生，男，该公司职工。
被告安阳市新中屹商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区。
法定代表人王海波，总经理。
被告安阳合信钢铁有限公司，住所地：安阳市殷都区。
法定代表人孙建合，总经理。
被告范永福，男，1972年4月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告郜秀红，女，1974年1月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告王海波，男，1988年12月8日出生，汉族，住：安阳市殷都区。
被告宋彦彦，女，1989年6月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告郜文富，男，1973年10月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告孙建合，男，1978年8月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告岳观娟，女，1977年8月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告岳胜，男，1985年7月28日出生，汉族，住河南省滑县。
被告刘晓艳，女，1985年10月20日出生，汉族，住河南省滑县。
被告范合生，男，1960年12月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告孙改琴，女，1960年4月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告邢望军，男，1978年1月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告范晓静，女，1980年10月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告范通瑞，男，1984年5月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告唐建华，男，1960年8月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告范美庆，男，1971年9月29日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行（以下简称农行殷都支行）与被告安阳市富邦物资有限公司（以下简称富邦公司）、安阳市新中屹商贸有限公司（以下新中屹公司）、安阳合信钢铁有限公司（以下简称合信公司）、范永福、郜秀红、王海波、宋彦彦、郜文富、孙建合、岳观娟、岳胜、刘晓艳、范合生、孙改琴、邢望军、范晓静、范通瑞、唐建华、范美庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告农行殷都支行委托代理人康全霞、杨宏顺，被告富邦公司委托代理人范合生，被告范合生，被告范晓静，被告范美庆到庭参加诉讼，被告新中屹公司、合信公司、范永福、郜秀红、王海波、宋彦彦、郜文富、孙建合、岳观娟、岳胜、刘晓艳、孙改琴、邢望军、范通瑞、唐建华经本院合法传唤未到庭�本案现已审理终结。
原告农行殷都支行诉称，2014年1月27日，富邦公司与我行签订人民币320万元《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：41010120140000268），合同约定2015年1月23日到期，由新中屹公司、合信公司、范永福、郜秀红、王海波、宋彦彦、郜文富、孙建合、岳观娟、岳胜、刘晓艳、范合生、孙改琴、邢望军、范晓静、范通瑞、唐建华、范美庆提供连带责任保证担保。
我行于2014年1月27日按合同约定向富邦公司发放贷款人民币320万元，我行已履行了合同义务，2014年8月中旬新中屹公司实际控制人范永福全家突然失去联系，其公司经营场地为租赁，出租人已将场地回收，公司现已人去楼空，并拖欠我行利息，已对我行贷款形成事实风险，依据《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》第五条“法律责任”的相关约定，我行于2014年8月17日已向富邦公司宣布双方于2014年1月27日签订的320万元的借款合同提前到期，富邦公司拒不履行清偿义务。请求判令富邦公司归还我行贷款本金2926057.8元（截止日2014年12月8日），以后利息按约定利率继续计算到生效判决确定的履行期限届满，判决合信公司、新中屹公司、范永福、郜秀红、王海波、宋彦彦、郜文富、孙建合、岳观娟、岳胜、刘晓艳、范合生、孙改琴、邢望军、范晓静、范通瑞、唐建华、范美庆提供连带责任保证担保。
被告富邦公司辩称，对起诉事实及数额无意见，但现在无能力偿还，别人也欠我方钱，别人还了，我方也能还他。
被告范合生辩称，我是富邦公司的股东，别人欠我方钱，等别人还了我方钱，我就还原告，希望原告可以缓缓要钱。
范晓静辩称，同意范合生的意见。
被告范美庆辩称，对担保事实无异议。但担保时原告告知我说公务员担保只担保借款总数的10%，我作为公务员收入有限，无能力偿还。
被告合信公司、新中屹公司、范永福、郜秀红、王海波、宋彦彦、郜文富、孙建合、岳观娟、岳胜、刘晓艳、孙改琴、邢望军、范通瑞、唐建华未到庭、未答辩。
经审理查明，原告与被告富邦公司于2014年1月27日签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：41010120140000268），由被告富邦公司向原告借款320万元，借款期限从2014年1月27日至2015年1月23日，借款固定利率按照合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮50%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息；30天以上至60天上浮百分之伍拾计�罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。该合同第三条第3.10.2（3）约定，对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，或者保证人发生停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、破产、被撤销以及重大经营亏损等可能导致其部分或全部丧失相应的担保能力的情形，或者作为借款担保的抵押物、质押物价值减少、意外毁损或灭失等危及担保实现情形的，贷款人可以要求借款人限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者调减、撤销借款人借款额度、停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等。
另查明，原告于2014年1月27日分别与被告新中屹公司、合信公司、范永福、郜秀红、王海波、宋彦彦、郜文富、孙建合、岳观娟、岳胜、刘晓艳、范合生、孙改琴、邢望军、范晓静、范通瑞、唐建华、范美庆签订了保证合同，保证合同上约定上述保证人的保证方式均为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告与各保证人均在该保证合同上加盖了印章或者签名，各保证人声明，债权人（原告）已依法向其提示了相关条款，应其要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，其已知悉并理解上述条款。
再查明，原告与各被告的借款合同及保证合同签订后，原告于2014年1月27日向被告富邦公司发放贷款320万元，被告富邦公司陆续偿还利息至2014年12月8日，截止该日期，富邦公司尚欠原告借款本金2926057.80元。
上述事实，�原告提供的流动资金借款合同、保证合同、贷款收据、原告农行殷都支行陈述、被告富邦公司、被告范合生、被告范晓静和被告范美庆当庭陈述所证实，以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告富邦公司所签订的流动资金借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告富邦公司向原告借款320万元事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告与被告富邦公司均对被告富邦公司截止到2014年12月8日尚欠原告借款本金2926057.80元无异议，本院对该事实予以确认。因此原告要求被告富邦公司偿还本金2926057.80元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原告要求被告给付借款利息，经本院审查，双方借款合同中关于利息的计算方式不违反法律的规定，本院予以支持，被告应给付原告从2014年12月9日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息。被告富邦公司、范合生、范晓静的辩解理由不能成立，本院不予采信。原告与被告新中屹公司、合信公司、范永福、郜秀红、王海波、宋彦彦、郜文富、孙建合、岳观娟、岳胜、刘晓艳、范合生、孙改琴、邢望军、范晓静、范通瑞、唐建华、范美庆签订了保证合同，上述被告均自愿为被告富邦公司向原告的借款320万元提供连带责任保证担保，均系其真实意思表示，双方的担保合同关系成立，合法有效。上述被告应按照保证合同的约定承担连带清偿责任。被告范美庆辩称签订保证合同时原告告知其说公务员担保只担保借款总数的10%，对此，未提供证据，本院不予采信。关于上述借款合同未到期，原告与富邦公司借款合同第三条第3.10.2（3）约定，对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，或者保证人发生停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、破产、被撤销以及重大经营亏损等可能导致其部分或全部丧失相应的担保能力的情形，贷款人可以宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等。根据该约定，因担保人新中屹公司，并作为向原告借款的债务人，未按期支付利息，且其办公楼人去楼空，找不到人，存在可能导致其部分或全部丧失相应的担保能力的情形，原告据此宣告本案借款合同项下借款提前到期，提前收回借款与法有据。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳市富邦物资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限�司安阳殷都支行借款本金2926057.8元及利息（利息从2014年12月9日起至本判决限定的履行期限届满之日止按照双方借款合同约定计付）；
二、被告安阳市新中屹商贸有限公司、安阳合信钢铁有限公司、范永福、郜秀红、王海波、宋彦彦、郜文富、孙建合、岳观娟、岳胜、刘晓艳、范合生、孙改琴、邢望军、范晓静、范通瑞、唐建华、范美庆对上述第一项判决承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30424.39元由被告安阳合信钢铁有限公司、安阳市新中屹商贸有限公司、安阳市富邦物资有限公司、范永福、郜秀红、王海波、宋彦彦、郜文富、孙建合、岳观娟、岳胜、刘晓艳、范合生、孙改琴、邢望军、范晓静、范通瑞、唐建华、范美庆共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
审 判 员 王宏林
人民陪审员 张 浩
二〇一五年六月十日
书 记 员 牛晓田