陕西省镇坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0927民再2号
原审原告：鲁金国，男，1968年7月17日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民。住镇坪县。
原审被告：周兵，男，1975年9月8日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民。�安康市。
原审被告：郭琴（系周兵之妻），1975年8月4日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民。住安康市。
原审被告：刘明彩，女，1988年8月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民。住镇坪县。
原审原告鲁金国与原审被告周兵、郭琴、刘明彩民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0927民初10号民事调解书已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于9月13日作出（2017）陕0927民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告鲁金国到庭参加了诉讼,原审被告周兵、郭琴、刘明彩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告鲁金国称，2014年农历腊月30日，原审被告�兵以购买汽车为由向鲁金国借款65000.00元，并立下借据。周兵和担保人刘明彩在条据上约定，于2015年农历十月三十日连本带息还清。借款期满后，鲁金国向周兵数次索要，周兵以无钱偿还为由，推托不还。为保护自己的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令原审被告及时偿还借款65000.00元本金及自2016年2月5日（农历2015年腊月二十七日）起至给付之日止的利息，利率按月息20‰计算；2、如果原审被告不还钱，将原审被告周兵的房屋判给原审原告鲁金国；3、本案诉讼费由原审被告承担。
原审原告鲁金国为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、借条一份；证明借款事实存在。
2、借款展期条据一份，周兵房屋的《国有土地使用�》一份。证明周兵与鲁金国已约定如到期不归还借款，将周兵的房屋过户给鲁金国。
原审被告周兵、郭琴、刘明彩未作答辩。
本院在再审开庭审理过程中，依法出示了本院在2017年4月24日主持调解过程中所制作的调解笔录一份，证明原审被告周兵承认借款的事实；出示了本案在再审过程中依法调查王军的笔录一份，证明刘明彩是担保人。对本院依法出示的证据，原审原告鲁金国无异议。
对原审原告鲁金国向本院提交的证据及本院依法出示的证据作如下认证：原审原告鲁金国提交的证据1、2，以及本院依法出示的调解笔录、调查笔录，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院作为有效证据采用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院再审认定案件事实如下：
2010年，原审被告周兵因开矿及生活所需，在原审原告鲁金国处借款65000.00元，约定月息20‰，并出具了借条。因周兵无钱偿还借款本金，便在此后的四年中每年给鲁金国支付借款利息、更换借条。2015年2月18日（农历2014年腊月三十），鲁金国要求周兵还款，因周兵无钱偿还，鲁金国遂要求周兵与其妻子郭琴共同出具借条，并提供担保人。周兵即给鲁金国另行出具借条一份（原借据周兵收回），原审被告郭琴在借条上签署“同意人：郭琴”并捺印，原审被告刘明彩作为担保人在借条上签名并捺印。双方约定2015年农历十月三十还清借款，担保至借款还清为止，未约定担保方式。2015年3月2日（正月十二），鲁金国与周兵就借款利息进行了协商，约定自2016年2月5日起按月息20‰计算利息，周兵在借条上写下：“2015年从腊月27（日）月仟分之贰拾”。2016年2月5日，鲁金国要求周兵偿还借款，周兵无钱支付，双方协商以周兵的房屋作抵押，借款延期至2016年12月25日（冬月二十七）还清。之后，周兵将房屋《国有土地使用证》交给鲁金国保管，但双方未到相关部门办理房屋抵押登记手续。逾期后，周兵仍未偿还借款。鲁金国遂于2017年1月11日诉讼来院，请求：“1、要求被告及担保人偿还原告借款本金65000.00元；2、要求被告和担保人承担本金外并按借据约定：按千分之二十计息，计算时间从2015年农历腊月27日至2016年6月27日止，计6个月，合计利息为7800.00元；3、由三被告承担本案的一切诉讼费用。”4月24日，经本院主持调解，周兵与鲁金国自愿达成如下协议：“1、被告周兵拖欠原告鲁金国借款65000.00元，2017年1月24日之前的欠款利息共计10000.00元，定于2017年6月30日之前给付；欠款本金65000.00元分三次付清，时间分别为2017年6月30日之前偿付本金10000.00元，2017年12月30日之前偿付本金20000.00元，2018年6月30日之前偿付本金35000.00元，利息从2017年1月25日算至给付之日止，利率按月千分之十计算，逾期不还利率按月千分之十五计算，利随本清。2、原告放弃其他诉讼请求。3、案件受理费1425.00元，减半收取713.00元，由被告周兵负担（已交纳）。”本院根据鲁金国与周兵达成的调解协议，作出（2017）陕0927民初10号民事调解书，并于次日送达给鲁金国、周兵、郭琴。在执行过程中，因发现该调解书遗漏当事人，经本院审委会讨论决定，于9月13日作出（2017）陕0927民监2号民事裁定书，裁定再审本案。再审中，原审原告鲁�国请求：1、依法判令原审被告及时偿还65000.00元借款本金及自2016年2月5日起至给付之日止的利息，利率按月息20‰计算；2、如果原审被告不还钱，将原审被告周兵的房屋判给原审原告鲁金国；3、本案诉讼费由原审被告承担。
本院再审认为，合法的借贷关系受法律保护。原审被告周兵向原审原告鲁金国借款65000.00元，有鲁金国提供的借条以及本院的调解笔录证实，可以确认鲁金国与周兵之间的债权债务关系。原审被告周兵、郭琴、刘明彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原审原告鲁金国主张的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。原审被告周兵未按约偿还借款，侵害了原审原告鲁金国的合法权益，应当承担返还借款并支付利息的民事责任。原审原告鲁金国要求原审被告周兵偿还借款本金65000.00元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。原审被告郭琴在鲁金国要求周兵夫妇共同出具借条的情形下，在借条上签署“同意人：郭琴”并捺印，视为对该债务的加入，应当与原审被告周兵一同对该笔债务承担连带清偿责任。原审被告刘明彩作为该笔债务的担保人，未与鲁金国对保证方式进行约定，根据我国《担保法》第十九条之规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。双方约定“担保至借款还清为止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，应当视为对该债务的担保期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即保证期间至农历2017年十月底，原审原告鲁金国于2017年1月提起诉讼，要求原审被告刘明彩承担保证责任，在法律规定�保证期间内，故原审被告刘明彩应承担担保责任，但刘明彩签字担保时，鲁金国与周兵并未约定借款利息，故刘明彩仅对借款本金承担担保责任。鲁金国关于周兵房屋的诉讼请求，超出了原审诉讼请求，且不符合法律规定，本院不予支持。本院（2017）陕0927民初10号民事调解书，遗漏当事人，确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉�法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）陕0927民初10号民事调解书；
二、原审被告周兵、郭琴于本判决生效后十五日内偿还原审原告鲁金国借款本金65000.00元及其利息，利息自2016年2月5日起计算至给付之日止，利率按月息20‰计算；
三、原审被告刘明彩对上述借款本金65000.00元承担连带清偿责任；
四、驳回原审原告鲁金国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由�审被告周兵、郭琴负担（已在原审中交纳713元，下余712元于本判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判长 郭启辉
审判员 张晓虎
审判员 陈 勇
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨 婷