湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂阳法民初字第814号
原告刘志龙，男。
委托代理人刘明建，湖南省桂阳县东升法律服务所法律工作者。
被告郴州市万通房地产发展有限公司，住所地湖南省郴州市开发区科技工业园。
法定代表人宁顺华，系该公司总经理。
委托代理人刘建平，湖南星河律师事务所律师。
被告郴州市中耀建筑工程公司。
法定代表人罗金生，系该公司经理。
委托代理人李国全，湖南省资兴市星光法律服务所法律工作者。
被告杨红君，男。
被告王辉，男。（追加）
被告杨红君、被告王辉的委托代理人胡良福，湖南省宏法律师事务所律师。
原告刘志龙与被告郴州市万通房地产发展有限公司（以下简称万通公司）、郴州市中耀建筑工程公司（以下简称中耀公司）、杨红君、王辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘艳华担任审判长，与人民陪审员周十武、雷英专组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员陈辉担任记录。原告刘志龙及其委托代理人刘明建，被告万通公司的委托代理人刘建平，被告中耀公司的委托代理人李国全，被告杨红君、王辉的委托代理人胡良福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志龙诉称，原告于2012年11月19日受杨红君的雇佣到中耀公司凯越国际大酒店工地做工，同年12月13日上午，原告与彭本德一起安装下水管道时，不慎从脚手架高处坠落，被其他工友送往常宁市中医院治疗9天后，原告考虑在常宁市中医院不方便，在杨红君的同意下于12月21日转到桂阳县以中医继续治疗，经过3个月的全休，伤情基本好转。经鉴定，原告的伤情为九级伤残。现请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计155874元。
为支持其诉讼主张，原告刘志龙向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
2、郴平阳所（2013）临鉴字第98号司法鉴定意见书，拟证明原告刘志龙的伤情构成九级伤残；
3-4、证人黄铁、黄承明的调查笔录及黄铁的身份证复印件，拟证明原告是在雇佣活动中受伤的事实；
5-6、常住人口登记卡、结婚证复印件，拟证明需原告抚养的被抚养人及被抚养人的身份情况；
7、常宁市中医院的住院病历，拟证明原告受伤后治疗情况。
经本院组织质证，被告王辉、杨红君对证据2有异议，认为原告的伤情不构成九级伤残；对证据6的证明方向有异议；对原告提交的其他证据没有异议；
被告中耀公司认为证据3、4中的证人应出庭作证，对原告提交的其他证据没有异议。
被告万通公司同被告王辉、杨红君、中耀公司的质证意见一致。
被告郴州市万通房地产发展有限公司辩称，原告刘志龙是杨红君喊到工地上做工的，原告与万通公司之间没有形成合同关系，也没有其他民事法律关系，请求驳回原告刘志龙对万通公司的诉讼请求。
为支持自己的答辩主张，被告郴州市万通房地产发展有限公司向本院提交了如下证据：
8、营业执照，拟证明万通公司的主体资格合法。
经本院组织质证，原告刘志龙，被告王辉、杨红君，被告中耀公司对证据8均无异议。
被告郴州市中耀建筑工程公司辩称，中耀公司只承包了凯悦国际酒店的土建工程部分，其它部分由万通公司自己承建，原告的损伤与中耀公司没有关联，请求驳回原告对中耀公司的诉讼请求。
为支持自己的答辩主张，被告郴州市中耀建筑工程公司向本院提交了如下证据：
9、郴州市万通房地产发展有限公司凯悦国际酒店土建结构及粗装工程承包合同，拟证明中耀公司从万通公司处承包土建工程。
经本院组织质证，原告刘志龙，被告王辉、杨红君，被告万通公司对证据9均无异议。
被告王辉辩称，1、王辉与万通公司签订了水电安装合同，杨红君是王辉的雇佣人员，王辉愿意承担责任，不要求杨红君承担责任；2、原告刘志龙在施工过程中有重大过错，应当减轻王辉的责任。
为支持自己的答辩理由，被告杨红君、王辉向本院提交的如下证据：
10、水电安装工程施工合同，拟证明万通公司与王辉签订了凯悦国际酒店的水电安装工程；
11、证人彭本德、叶江辉出庭作证，拟证明原告刘志龙受伤是因原告不遵守安全生产操作规程造成的。
经本院组织质证，原告对证据10的真实性无异议，但提出被告万通公司应该将水电安装工程发包给有资质的的人承包；对证据11中的证人彭本德的证言没有异议，但提出证人叶江辉曾代表被告王辉参与本案的调解，说明叶江辉与本案有利害关系，对叶江辉的证言不予认可。
被告万通公司、中耀公司对证据10、11无异议。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下，被告王辉对证据2中的鉴定意见有异议，提出重新鉴定后，在约定的鉴定日期以与原告和解为由未到现场，未缴纳鉴定费，致使重新鉴定未能进行，本院视为原告放弃重新鉴定的权利，故对该证据本院予以采信。证据3、4的证人黄铁、黄承明虽然没有出庭作证，但与出庭作证的证人彭本德、叶江辉证实原告在雇佣活动受伤经过一致，故对证据3、4予以采信；证人叶江辉是被告王辉雇佣的管理人员，受王辉指派参加过本案的调解与参与本案出庭作证并不矛盾，但证人彭本德、叶江辉的证言不足以证实原告在本案中有重大过错。其他证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：
一、被告郴州市万通房地产发展有限公司系自然人独资的有限责任公司，经营范围为房地产开发、室内外装饰、水电安装。
二、2012年9月4日，被告万通公司与被告王辉签订《水电安装工程施工合同》，双方约定由王辉承包位于郴州市桂阳县凯悦国际酒店水电安装工程，承包方式为由万通公司提供材料、王辉包人工、包施工机具、包工期等，工程规模为47541平方米，王辉承包该工程后，雇请了杨红君、叶江辉等人进行管理。
三、2012年11月19日，叶江辉请原告刘志龙到凯悦国际酒店从事下水管道安装工作。2012年12月13日上午，原告在脚手架上安装下水管道时，用电锤打孔，从脚手架上摔下来。原告受伤后，被送往常宁市中医院住院治疗，住院时间为2012年12月13日至2012年12月22日，共住院9天，出院诊断为胸11、12椎体压缩性骨折，右肱骨大结节撕脱性骨折。出院医嘱为回原地继续治疗，住院期间的医疗费被告王辉已全部支付。原告刘志龙回到桂阳后在本地一个体诊所继续治疗。2013年3月19日，经郴州市平阳司法鉴定所鉴定刘志龙右上肢及胸部损伤综合评定为九级伤残。
四、原告刘志龙与妻子伍秋菊结婚后，于2003年2月27日生育了长女刘艳珍，2008年11月11日生育了次女刘彦菽，2010年3月23日生育了儿子刘俊森。
本院认为，本案的争议焦点一是责任主体问题；二是原告损失的计算问题。
关于第一个问题，被告王辉雇请原告刘志龙在自己承包的工地从事水电安装工作，双方形成雇佣关系。原告刘志龙按工作惯例，佩戴了安全帽，进行水电安装，在工作中已尽到了安全注意义务，被告王辉雇请的管理人员明知原告当天要高空作业，没有给原告提供安全的工作环境，导致原告在工作中受伤，被告王辉作为雇主，应承担给原告造成的经济损失。我国《建筑法》第二条规定“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”，第二十二条规定“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位”。被告万通公司将工程规模47541平方米的水电安装工程发包给没有相应资质的自然人王辉承包，有选任过失，对原告方的损失，应当与雇主王辉承担连带赔偿责任。被告杨红君系被告王辉雇请的管理人员，与原告刘志龙没有形成雇佣关系，对原告的损失不承担赔偿责任。被告中耀公司承建的是土建工程，没有雇请原告从事任何工作，与原告之间没有雇佣关系，对原告的损失不承担赔偿责任。
关于第二个问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定“本解释所称城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出、职工年平均工资，按照政府统计部门公布的各省上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结时间为2013年9月，故对原告刘志龙的损失应按2012度计算赔偿数额。
原告刘志龙因受伤造成的损失有：
1、伤残赔偿金85276元（21319元（2012年湖南城镇居民人均可支配收入）×20年×20%］，原告请求赔偿75376元，本院予以支持75376元；
2、护理费987元（40028元（2012年湖南职工年平均工资）÷365天×9天］，原告请求赔偿2415元，本院予以支持987元；
3、住院伙食补助费270元（30元×9天），原告请求赔偿135元，本院予以支持135元；
4、营养费108（12元×9天）；
5、误工费10528元（40028元（2011年湖南职工年平均工资）÷365天×96天（住院至定残之日）］，原告请求赔偿14400元，本院予以支持10528元；
6、被抚养人生活费52592.40元，原告请求赔偿49591.10元，本院予以支持49591.10元。
⑴被抚养人刘艳珍的生活费11687.20元（14609元（2012年湖南城镇居民人均消费性支出）×8年×20%÷2］；
⑵被抚养人刘彦菽的生活费18991.70元（14609元（2012年湖南城镇居民人均消费性支出）×13年×20%÷2］；
⑶被抚养人刘俊森的生活费21913.5元（14609元（2012年湖南城镇居民人均消费性支出）×15年×20%÷2］；
7、精神损害抚慰金10000元。
综上，本院予以支持原告1-7项损失共计146725.10元。原告未提交交通费发票，本院对该项请求不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王辉赔偿原告刘志龙伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计146725.10元，被告郴州万通房地产发展有限公司承担连带责任。限本判决生效后3日内履行完毕。
二、驳回原告刘志龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3418元，由原告刘志龙承担201元，被告王辉承担3217元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘艳华
人民陪审员 周十武
人民陪审员 雷英专
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 陈 辉
附相关法律条文
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人
http：／／baike.baidu.com／view／3727509.htm丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为
http：／／baike.baidu.com／view／10230.htm未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。