上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四（民）初字第933号
原告张鹤平，男，1958年6月27日出生，汉族，住上海市静安区。
法定代理人朱伶（原告之妻），女，1960年7月21日出生，汉族，住址同上。
委托代理人吴梓敬，上海国定律师事务所律师。
被告上海巴士电车有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人任井春，总经理。
委托代理人曾振平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地吴淞路XXX号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告张鹤平与被告上海巴士电车有限公司（下简称“巴士电车”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下简称“太平洋保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员潘慧独任审理。2015年9月15日，本案公开开庭进行了审理，原告张鹤平之委托代理人吴梓敬、被告巴士电车之委托代理人曾振平、被告太平洋保险上海分公司之委托代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鹤平诉称：2014年7月22日10时00分许，被告巴士电车处驾驶员何轶敏驾驶车牌号为沪D9XX**的机动车行驶至本市江宁路长寿路路口处，遇原告张鹤平骑乘一辆自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤。该事故经普陀分局交警支队认定，何轶敏承担事故的全部责任。原告伤势经司法鉴定机构鉴定，构成XXX伤残，休息期至评残日前一日，营养期30日、护理期120日。此次交通事故给原告造成医疗费等经济损失，要求被告太平洋保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内赔偿原告医疗费人民币（以下币种均为人民币）25，329.42元、营养费1，200元、住院伙食补助费220元、残疾赔偿金381，680元、精神损害抚慰金20，000元、护理费7，200元、误工费33，192.90元、交通费1，000元、鉴定费4，450元、衣物损500元、律师费12，000元，超出和不足部分由被告巴士电车承担。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证、车辆信息、户口本、出院小结、病历本、门急诊医药费收据、住院费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、误工收入证明、律师代理费发票、
被告巴士电车辩称：确认事发时，何轶敏系履行职务行为。对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定等均无异议。因已为沪D9XX**机动车向被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故对于交通费、衣物损以外的具体费用项目的赔偿意见与被告太平洋保险上海分公司相同。认可承担非医保费用、不认可交通费和衣物损。
被告巴士电车未提供证据。
被告太平洋保险上海分公司辩称：确认事发时，牌号为沪D9XX**的机动车确系投保交强险和商业三者险于己司处，其中商业三者险的保险金额为20万元，未购买不计免赔险，全责的不计免赔率20%。对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议，同意就本案相关责任在合理赔偿范围内予以承担。对于各项赔偿费用的具体意见如下：1、医疗费，对于单据的真实性无异议，主张非医保范围由被告巴士电车承担，金额由法院核实；2、营养费，同意按照30元／天的标准，以及鉴定意见书载明的营养期限30天予以赔偿；3、住院伙食补助费，认可20元每天计算11天；4、残疾赔偿金，认可；5、精神损害抚慰金，认可；6、护理费，同意按照40元／天的标准，以及鉴定意见书载明的营养期限120天予以赔偿；7、误工费，认可按照2，020元／月的标准计算9个月；8、交通费，认可200元；9、鉴定费，不属于保险理赔范围；10、衣物损失费，认可200元；11、律师代理费，不属于保险理赔范围。另主张重新鉴定费5，000元要求于本案中一并处理。
被告太平洋保险上海分公司未提供相关证据。
经审理查明：2014年7月22日10时00分许，被告巴士电车处驾驶员何轶敏驾驶车牌号为沪D9XX**的机动车行驶至本市江宁路长寿路路口处，遇原告张鹤平骑乘一辆自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤。该事故经普陀分局交警支队认定，何轶敏承担事故的全部责任。事发时，何轶敏系履行职务行为。
事发时肇事机动车沪D9XX**小客车向被告太平洋保险上海分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额20万元，全责不计免赔率20%。
2015年3月4日，上海市公安局普陀分局交警支队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的休息、营养、护理期限进行评定，该鉴定中心作出鉴定意见：张鹤平因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，建议给予其休息期至评残日前一日，营养期30日，护理期120日。原告支付鉴定费4，550元。
2015年7月21日，上海市虹口区人民法院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的XXX伤残进行重新评定。2015年8月15日，该鉴定中心作出鉴定意见：张鹤平因交通事故致轻度精神障碍，轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限已构成XXX伤残。被告上海巴士电车有限公司支付重新鉴定费5，000元。
原告户籍地为上海市静安区昌化路XXX弄XXX号XXX室，非农业家庭。
原告为此次诉讼，聘请律师支付12，000元。
上述事实，由原、被告各自提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定：1、公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，程序合法、事实清楚、分析合理、认定正确，应作为确定本案被告方民事责任的依据。被告巴士电车应当按照交通安全法及交警队的责任认定，对原告所造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任；2、涉案肇事机动车已向保险公司投保了交强险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告太平洋保险上海分公司应当在向其投保的交强险和商业三者险责任限额内承担民事赔偿义务。二、关于本案赔偿费用的确认问题。1、医疗费，根据原告提供的门急诊病历及有关票据，确认为25，269.72元，其中非医保统筹支付部分3，835.50元；2、营养费，根据司法鉴定意见书所确定的营养期限30天，按照40元／天的有关赔偿标准，确定为1，200元；3、住院伙食补助费，确认为220元；4、残疾赔偿金，按照本市城镇居民标准计算，结合原告的伤残等级和年龄因素（计算20年），确认为381，680元；5、精神损害抚慰金，本起事故确实对原告造成精神痛苦，原告主张合理，应予支持，确认为20，000元；6、误工费，原告提供的相关证据不足以证明原告收入损失情况，据此，确认按照2，020元／天的有关赔偿标准，根据司法鉴定意见书所确定的休息期限9个月确定为18，180元；7、护理费，结合司法鉴定意见书所载护理期120天，按照50元／天的相关标准，确定护理费总额为6，000元；8、交通费，结合原、被告陈述，酌情确认为500元；9、物损费，酌情确认500元；10、鉴定费，亦为损失，也应纳入赔偿范围；11、律师代理费，原告为诉讼，要求律师代理费的赔偿于法有据，根据原告提供的相关证据，但所主张过高，酌情确认为10，000元；上述医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、物损费、误工费、交通费等合计后由被告太平洋保险上海分公司在交强险和商业三者险内先予承担，超出和不足部分以及律师代理费、鉴定费、非医保统筹支付部分的医疗费以及上述不计免赔部分由被告巴士电车予以承担。重新鉴定费由被告上海巴士电车有限公司予以承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告张鹤平医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、物损费、误工费、交通费等，合计280，500元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告上海巴士电车有限公司赔偿原告张鹤平医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、物损费、误工费、交通费、律师代理费、鉴定费等，合计187，599.72元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8，321.49元，减半收取4，160.75元，由被告上海巴士电车有限公司负担。重新鉴定费5，000元，由被告上海巴士电车有限公司予以承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 潘慧
二〇一五年十月十九日
书 记 员 朱莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条??误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条??住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响。赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。