wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终6878号
上诉人（原审被告）郑州瑞气气体有限公司。
法定代表人陈孝通，总经理。
被上诉人（原审原告）李忠义，男，1975年1月20日出生，汉族。
委托代理人张庆利，荥阳市法律援助中心律师。
上诉人郑州瑞气气体有限公司（以下简称瑞气公司）因与被上诉人李忠义经济补偿金纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2016）豫0182民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，瑞气公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：瑞气公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按郑州瑞气气体有限公司自动撤回上诉处理。原审判决发生法律效力。
二审案件受理费5元，由郑州瑞气气体有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 闫天文
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵利媛
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执委字第20号
申请执行人浙江理想小额贷款有限公司，住所地杭州市余杭区。
法定代表人陈立强。
委托代理人章建国，该××员工。
委托代理人ＸＸ，该××员工。
被执行人浙江杭机专用机床有限公司，住所地浙江省德清县。
法定代表人黄莺颖。
申请执行人浙江理想小额贷款有限公司与被执行人浙江杭机专用机床有限公司保证合同纠纷一案，（2014）杭余塘初字第1057号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年9月21日向本院申请执行，要求被执行人支付726080元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人尚有726080元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索，本院依法裁定本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湖德执委字第20号案件终结执行。
待发现被执行人有财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 鲍林峰
二〇一五年十月十日
代书记员 徐 钢
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民辖终63号
上诉人（原审被告）山西省沁城煤矿。
被上诉人（原审原告）山东矿机集团股份有限公司。
上诉人山西省沁城煤矿因管辖权异议不服山东省昌乐县人民法院作出的（2015）乐商初字第685-1号民事裁定书，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2016年3月1日申请撤回上诉。
经审查本院认为，上诉人撤回上诉的请求是其真实意思表示，亦未违反法律强制规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人山西省沁城煤矿撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴昌格
审判员 郭群吉
审判员 刘 宁
二〇一六年三月九日
书记员 张 坤
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终272号
上诉人（原审被告）张世本，男，1965年9月1日生，汉族。
委托代理人樊东辉、曹必琼，河南见地律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张祖青，女，1952年5月25日生，汉族。
委托代理人张晓静，女，1979年1月18日生，汉族，住许昌市魏都区南关办事处七一路**号。
原审被告郭志超，男，1960年10月8日生，汉族。
上诉人张世本因与被上诉人张祖青、原审被告郭志超确认合同无效纠纷一案，不服魏都区人民法院（2015）魏民一初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张世本及其委托代理人樊东辉、曹必琼，被上诉人张祖青的委托代理人张晓静到庭参加诉讼，原审被告郭志超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年9月13日原告张祖青购买被告郭志超所有的位于许昌市魏都区西关办事处解放路北段恒达利市场1幢北起1层第17间房屋，建筑面积22.46平方米，原告张祖青支付购房款135000元。双方签订售房协议后被告郭志超将该房屋的房产证、购买发票及契税完税证等相关手续原件及该房屋一并交于原告张祖青，但未办理房产过户手续。此后，原告张祖青一直实际占有该房屋，并将该房屋对外出租，收取租金至今。2014年12月12日被告张世本与被告郭志超签订民借2014-12741号借款合同及许昌市房地产抵押合同，被告郭志超在原告张祖青不知情的情况下以该涉案房屋为抵押从被告张世本处借款150000元。房地产抵押合同书中约定：甲方（抵押人）：郭志超乙方（抵押权人）：张世本为确保借款2014年第12741号）主合同的履行，甲方愿意以其有处分权的房地产抵押。一、被担保主债权的数额（大写）壹拾伍万元整，债务人履行债务的期限为9个月，自2014年12月12日至2015年9月11日。二、抵押房地产情况如下：房产坐落于魏都区西关办事处解放路恒达利市场1栋1层西侧北起第17间，房屋所有权证号10054134，建筑结构为混合，总层数为2层，所在层数为一层，房屋建筑面积为22.46平方米，抵押房地产共作价（大写）贰拾壹万肆仟肆佰玖拾叁元整。本次抵押贷款为该房产价值的69.9%，计金额壹拾伍万元整。三、本次房地产抵押所担保的范围包括：主债权下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押的费用。四、抵押期间，抵押房地产由抵押人占管，抵押人在占管期间内应维护抵押房地产的安全完好。六、本合同自房地产抵押管理机关登记并发放房屋他项权证之日起生效。被告郭志超故意隐瞒房屋已出售的事实，重新补办房产证。2014年12月11日被告郭志超委托河南紫龙房地产评估咨询有限公司对涉案房产做出房地产抵押估价报告。2014年12月17日被告郭志超与被告张世本到房管部门以涉案房屋办理了抵押登记手续。被告张世本在办理涉案房屋抵押过程中对房屋是否出售、出租及其他使用的情况未做了解。
原审法院认为，原告张祖青与被告郭志超于2010年9月13日就许昌市魏都区西关�事处解放路北段恒达利市场1幢北起1层第17间房屋签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。原告张祖青按约定支付了购房价款后，被告郭志超将房屋以及房产证等相关房产手续一并交付给原告张祖青，原告张祖青已对房屋享有合法的占有、使用、收益权。在被告郭志超故意隐瞒涉案房屋已经卖出的事实及被告张世本在取得房屋抵押权的过程中未对抵押物是否出售、出租及其他使用情况未做了解的情况下，被告张世本仅凭被告郭志超出具的房地产抵押估价报告及补办的房产证，就与被告郭志超签订涉案房地产抵押合同。被告张世本并未尽到通常抵押权人应尽的审慎注意义务，故被告张世本取得房屋抵押权并非善意取得。综上，被告郭志超与被告张世本签订的房地产抵押合同侵犯了原告张祖青的合法财产权益，原告张祖青要求确认被告郭志超与被告张世本�2014年12月12日就涉案房屋签订的许昌市房地产抵押合同无效的请求，合法有据，应予以支持。被告张世本的辩称理由及依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭志超与被告张世本于2014年12月12日签订的许昌市房地产抵押合同无效。
上诉人张世本诉称，一审判决认定事实错误，判决不公；上诉人张世本与郭志超签订的抵押合同有效，设立的担保物权有效且有优先于被上诉人债权的效力；一审判决适用法律错误。总之，请求撤销原判或予以改判。
被上诉人辩称，被上诉人购买涉案房屋后已将全款交给了郭志超，郭志超也将房产证、发票及契税等相关手续交给了被上诉人，被上诉人购买涉案房屋后一直催促郭志超办理过户手续，但因为一直找不到�志超就没有办理过户手续，其责任在郭志超；被上诉人一直在行使对涉案房屋的管理、使用权并将该房屋出租；上诉人张世本在对涉案房屋抵押时不调查、不了解，与郭志超存在恶意串通的故意；本案进入诉讼程序之前，被上诉人与上诉人一直在商量解决此事，郭志超对此案涉嫌合同诈骗，被上诉人也曾到公安机关报案，但因主体不适没有受理，被上诉人建议上诉人张世本到公安机关报案，但上诉人一直没有报案，张世本与郭志超存在串通嫌疑。总之，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，各方当事人均未向本院提供新证据。
根据各方上诉、答辩意见并征得各方当事人同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：1、上诉人张世本与原审被告郭志超签订的抵押合同是否有效；2、一审判决适用法�是否正确。
经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。
对于各方当事人争议两个焦点，本院认为，涉案房屋在抵押权登记之前就已经出售给被上诉人张祖青，售房协议合法有效，且被上诉人张祖青已经支付全部款项并实际占有、管理、使用，虽然未办理过户登记手续，但抵押权人即本案的原审被告郭志超在明知涉案房屋已出售给被上诉人张祖青的情况下，就该房屋又设定抵押，存在恶意损害被上诉人张祖青的行为，有违民法诚信诉讼的原则，且上诉人张世本对涉案抵押物疏于调查、了解，也未尽到通常抵押权人应尽的审慎注意义务，虽然物权法规定了以不动产的登记公示为原则，但并不否认和排斥一定的未过户的特定情形下，债权人对不动产所享有的一定权利，故，一审判决上诉人张世本与原审被告郭志超签订的抵押合同无效并无不当�综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元由上诉人张世本承担。
本判决为终审判决。
审判长 孙根义
审判员 李 兵
审判员 蒋晓静
二〇一六年四月二十六日
书记员 侯伟丽
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢凌商初字第0709号
原告孙传华。
被告谢通平，出生年月及居民身份证号码不详。
原告孙传华诉被告谢通平买卖合同纠纷一案中，本院于2014年11月11日立案受理后，原告孙传华于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙传华自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙传华撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员 黄玉宝
二〇一四年十二月八日
书记员 郑 漓
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初1510号
原告：张丕华，男，1985年12年23日出生，汉族，住湖南省沅陵县。
被告：李光明，男，1965年12月20日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。
原告张丕华诉被告李光明承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丕华到庭参加诉讼。被告李光明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张丕华向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告装订款55985元及逾期利息（利息以55985元为基数，按银行同期贷款利率，自本案受理之日起计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本次诉讼费用。事实与理由：原告在长沙市××区经营装订专项业务。2014年至2015年期间，被告一直在原告处装订纸张，每次纸张装订完后都是被告同原告结算，对未付款项。由被告出具欠条。2015年4月25日，被告向原告出具欠条：2015年3月31日前跟小张账目已清结，还欠张丕华人民币贰万伍仟玖佰捌拾伍元整。”2015年8月6日，被告再次向原告出具欠条：“跟张丕华装订业务往来，到2015年8月6日，此李光明欠款叁万元整。”上述款项，此后，原告多次催要无果。现原告为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告李光明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：原告在长沙市××区经营装订专项业务。2014年至2015年期间，被告一直在原告处装订纸张，每次纸张装订完后，对未付款项被告与原告进行结算，由被告出具欠条。2015年4月25日，双方进行结算，被告就所欠装订款向原告出具《欠条》一张，内容为：“2015年3月31日前跟小张账目已清结，还欠张丕华人民币贰万伍仟玖佰捌拾伍元整。”2015年8月6日，被告再次向原告出具《欠条》一张：“跟张丕华装订业务往来，到2015年8月6日此李光明欠款叁万元整。”上述两笔款项，被告至今未还，原告便起诉至本院，要求判如所请。
上述事实，《欠条》、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。2014年至2015年期间，被告一直在原告处装订纸张。双方于2016年11月23日就被告所欠原告的装订纸张款进行结算，被告向原告出具《欠条》一张，该《欠条》所载的内容系当事人的真实意思表示，没有违反法律，行政法规的强制性规定，各方当事人应当全面履行自己的义务。经原告多次催告，被告至今欠款55985元未付，被告的行为已构成违约。故本院对原告要求被告欠款55985元的诉讼请求予以支持。
二、关于原告要求被告支付逾期利息（利息以55985元为基数，按银行同期贷款利率，自本案受理之日起计算至实际清偿之日止）。原告的该项诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，故对原告逾期利息的请求，本院予以支持，但逾期利息最高标准以年息6%为限。被告李光明经本院传唤传唤无正当理由，未参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告李光明于本判决生效之日起10日内向原告张丕华支付欠款55985元及逾期利息（逾期利息以55985元为本金，自2017年3月21日起按银行同期贷款利率，自本案受理之日起计算至实际清偿之日止。逾期利息最高标准以年息6%为限）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，由被告李光明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李益芳
人民陪审员 胡 柳
人民陪审员 柯重光
二〇一七年九月一日
代理书记员 黄俊杰
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵中民一终字第920号
上诉人（原审被告）苏新荣。
委托代理人杨彐桃。
委托代理人欧阳甫成，湖南方剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苏进明。
委托代理人邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。
上诉人苏新荣因与被上诉人苏进明排除妨害纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院于二○一五年八月十二日作出的（2015）绥民初字第172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。苏新荣的委托代理人杨彐桃、欧阳甫成，苏进明及其委托代理人邓集跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，苏进明、苏新荣系同村同组村民，两家是房前屋后的邻居。集体土地建设用地使用证上载明土地使用者为苏某甲（系苏进明之父），1988年，苏进明与其弟苏某乙分家时，苏某甲将修建在绥集建（89）字第11138号集体土地建设用地上的木质房屋分给了苏进明与苏某乙，即该房屋正屋的中心线右边的房屋归苏进明所有，左边的房屋归其弟苏某乙所有。关峡国土资源所在1988年12月25日制作宅基地平面图时，在该宅基地平面图标有苏进明与苏某乙的名字。2011年，苏新荣在苏进明木屋右前方修建了围墙，该处的围墙大致为西南东北走向，双方因苏新荣所修围墙是否侵占了苏进明的宅基地而发生争执。2015年5月26日，原审法院会同某某国土资源所工作人员龙某某，对苏新荣的围墙是否占用苏进明红线范围内的土地进行了测量，测量结果为：苏进明房屋西南墙外延至苏新荣所建围墙北墙面的距离为6.98米，至苏进明宅基地南端红线的距离为7.60米，即围墙的北墙面至苏进明宅基地南端红线的距离为0.62米；从苏进明宅基地西端红线往东延长4.90米处，再向苏新荣所建围墙北墙面的垂直距离为7.75米，至苏进明宅基地南端红线的距离为8.00米，即围墙北墙面至苏进明宅基地南端红线的距离为0.25米。综上，苏新荣所建围墙中有一段长为4.90米的围墙处在苏进明宅基地红线范围内。
原审法院认为，排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。苏进明、苏新荣毗邻而居，作为不动产相邻双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。苏新荣所建围墙与苏进明宅基地紧密相连，部分围墙侵占了苏进明宅基地红线范围的土地，侵害了苏进明的合法权益。苏新荣应停止侵害，排除妨碍。苏进明要求苏新荣保障其历史排水通畅，但没有提供苏新荣妨碍了其正常排水的证据，对该主张不予支持。苏新荣辩称集体土地建设用地使用证上的土地使用者为苏某甲，苏进明不适格。虽然集体土地建设用地使用证上载明土地使用者为苏某甲，但苏进明因分家已经取得该房屋右面房屋的所有权，且在该宅基地的平面图上标有苏进明的名字，根据“地随房走”的原则，应该认定苏进明对该宅基地具有使用权与管理权，故苏新荣的该项主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）苏新荣排除妨碍，拆除其修建的位于苏进明木屋右前方的处于苏进明宅基地红线范围内的长为4.90米的围墙；（二）驳回苏进明的其他诉讼请求。
苏新荣上诉称，国土部门将宅基地边线划为苏进明房屋的红线是错误的，导致原判认定上诉人所建围墙侵占了苏进明的红线图；一审法院会同国土所工作人员对上诉人围墙是否占用被上诉人的红线图内土地进行测量的方法和程序错误。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
苏进明答辩称，红线图是国家制定颁发的，范围明确；围墙是违法建筑，上诉人认为其没有侵占被上诉人的土地应当提交证据证明。原判认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的案件事实与原审查明的一致，对原判决认定的事实本院予以确认。
本院认为，苏进明提供了绥宁县国土管理局1988年12月25日颁发的《集体土地建设用地使用证》，用以证实苏新荣修建的围墙侵占了其部分宅基地，妨害其物权。为查明苏新荣所建围墙是否侵占了苏进明宅基地这一事实，原审法院会同关峡国土资源所工作人员根据该土地使用证上的宅基地平面图，进行了实地测量并制作了测绘记录，本院亦在双方当事人均到场的情况下进行了现场测量，两次测量结果相同，即苏新荣修建的位于苏进明木屋右前方的一段长约4.9米的围墙在苏进明宅基地红线范围内。《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。苏新荣在苏进明的宅基地范围内修建围墙，对苏进明的物权构成了妨害，原审依据集体土地建设用地使用证结合实地测量结果，判令苏新荣拆除处于苏进明红线范围内的围墙正确。苏新荣关于国土部门将宅基地边线划为苏进明房屋红线错误，导致本案认定事实错误的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条规定，人民法院依职权调查收集的证据应当在庭审中出示，听取当事人意见，……。原审法院对关峡国土资源所工作人员龙某某的调查笔录，属于法院依职权调查收集的证据范畴，且已在一审庭审中听取了双方当事人意见，程序合法。苏新荣虽就测量方法和调查程序提出质疑，但并没有提供相反证据证实测量数据不实，或者其所建围墙属于自己的不动产权属范围内，苏新荣的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费80元，由上诉人苏新荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛海玲
审判员 颜锦霞
审判员 彭国强
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘毓娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423民初596号
本院2016年5月23日对原告吕福军、被告高树强、第三人徐文秀案外人执行异议之诉一案作出的（2016）鲁1423民初472号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2016）鲁1423民初472号民事判决书中案号打印有误，应更正为（2016）鲁1423民初596号。
审 判 长 ：郝玉珍
人民陪审员 ：张淑英
人民陪审员 ：于爱军
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 ：张圆圆
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执216号
申请执行人王江，男，1964年10月3日出生，住所地黑龙江省依安县，联系方式。
被执行人海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司，住所地沈阳市和平区西塔街58号（11-2）
法定代表人：刘树金。
王江申请海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司劳动争议、人事争议一案，作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。王江于2016-1-5向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的仲裁裁决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李育泽
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执216号
申请执行人王江，男，1964年10月3日出生，汉族。
被执行人海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司，住所地沈阳市和平区西塔街58号11-2。
申请执行人王江与被执行人海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的[2015]本劳人仲字第117号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月5日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务184,803.78元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李育泽
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌前刑初字第178号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人柴某，男，蒙古族，高中文化，打工人员，现住乌拉特前旗。2014年12月22日因本案被乌拉特前旗公安局处以拘留十日，罚款500元的行政处罚。2014年12月26日被乌拉特前旗公安局刑事拘留，2015年1月29日被取保候审于现住址。
辩护人贾敏，内蒙古子阳律师事务所律师。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人柴某犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员李瑞芬，被告人柴某及其辩护人贾敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月20日凌晨0时许，被告人柴某和朋友贺某某、曹某等人在乌拉特前旗乌拉山镇某处吃饭的过程中，因谈论有关蒙古人的话题与邻桌坐的色某等人发生争执，后被告人柴某、贺某某、曹某与色某、达某某互相揪扯打斗。在打斗过程中，被告人柴某持啤酒瓶将被害人色某头部打伤。经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定，被害人色某头面部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人柴某的亲属赔偿被害人色某经济损失7万元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人柴某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人色某的报案及陈述，公安机关作出的受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、行政处罚决定书，乌拉特前旗拘留所出具的证明，巴彦淖尔市公安司法鉴定中心出具的被害人色某的损伤程度鉴定意见书，乌拉特前旗人民医院出具的被害人色某的诊断证明书，证人王某、各某某、王某某、安某某、达某某、曹某、贺某某的证言，赔偿协议书、收条及被害人出具的谅解书，被告人柴某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴某因琐事故意伤害他人身体，致被害人色某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人柴某犯罪后认罪态度好，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以依法从轻处罚，其辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。根据被告人柴某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人柴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 何志胜
代理审判员 董 琨
人民陪审员 高富兵
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李靖波
福建省闽清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0124刑初78号
公诉机关闽清县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，1966年3月23日出生于福建省闽清县，初中文化，经商。户籍地福建省闽清县，现住福州市仓山区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年2月29日被闽清县公安局刑事拘留，同日被闽清县公安局取保候审。
闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人吴某某犯信用卡诈骗罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，于同日予以立案。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派代理检察员刘小冰出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
闽清县人民检察院指控：2008年2月21日，被告人吴某某在闽清县农业银行办理了一张信用额度为人民币40000元的金穗信用卡，直至2010年2月26日止，被告人吴某某累计透支了人民币39943.94元，透支资金用于超市经营，由于经营不善，被告人吴某某资不抵债，无力偿还银行欠款，遂于2010年2月底离开闽清前往河南安阳打工，并以关闭手机、变更联系方式等手段逃避银行催款。2010年4月16日，被告人吴某某的信用卡逾期后，经银行工作人员多次催讨仍未还款。2016年2月29日，被告人吴某某在家人的陪同下前往闽清县公安局投案，并于2016年3月1日还清包括本金、表外利息、超限费、滞纳金在内的全部人民币101624.93元欠款。公诉机关认为，被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，应以信用卡诈骗罪追究被告人吴某某的刑事责任。建议对被告人吴某某在拘役一个月至三个月幅度内量刑，宣告缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某某犯罪后能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某某已还清所有欠款，酌情从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款应于判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄勤鑫
二〇一六年七月五日
书记员 林 辉
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张凤民初字第000245号
原告王某。
被告赵某。
原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员宋剑适用简易程序，2015年11月3日依法不公开开庭进行了审理。原告王某及被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原被告于2014年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方婚后感情一直就不好，经常因一些家庭琐事发生争吵，原告认为夫妻感情已彻底破裂。故原告请求法院判决双方离婚。
被告赵某辩称：夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，王某与赵某于2014年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方因家庭琐事产生纠纷，王某认为夫妻感情已彻底破裂。为此起诉要求与赵某离婚。庭审中，王某要求与赵某离婚，赵某不同意离婚，双方意见不一，调解未成。
以上事实，有当事人的结婚证、庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方多加沟通，互谅互让，多为家庭考虑。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告王某与被告赵某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行账号：10×××99。
审判员 宋 剑
二〇一五年十一月三十日
书记员 桑树杰
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执886号
申请执行人张守印，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人冯志红，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
申请执行人张守印与被执行人冯志红合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0429民初1018号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯志红名下在赤峰市住房公积金管理中心账号为601951004200264911的住房公积金人民币3.6万元。
本裁定立即执行。
审判员 王玉俊
二〇一七年六月二十八日
书记员 宋 超
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑一终字第269号
抗诉机关（原公诉机关）山东省烟台市牟平区人民检察院。
原审被告人耿某，男，1979年3月28日出生于山东省沾化县，汉族，小学文化，住沾化县古城镇北耿村**号，农民。2013年8月31日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2014年8月22日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。2016年1月21日被取保侯审。
山东省烟台市牟平区人民法院审理山东省烟台市牟平区人民检察院指控原审被告人耿某犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪一案，于二0一五年十月十九日作出（2015）烟牟刑初字第55号刑事判决，以非法侵入住宅罪判处原审被告人耿某有期徒刑一年六个月。原公诉机关山东省烟台市牟平区人民检察院不服，提出抗诉。本院审理过程中，山东省烟台市人民检察院认为，烟台市牟平区人民检察院的抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，山东省烟台市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许山东省烟台市人民检察院撤回抗诉。
山东省烟台市牟平区人民法院（2015）烟牟刑初字第55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴国岩
审判员 王力勋
审判员 朱 兵
二〇一六年三月十八日
书记员 徐国彦
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新刑核87705031号
被告人李军，男，汉族，1991年3月15日出生，户籍地新疆维吾尔自治区哈巴河县，初中文化，捕前系新疆维吾尔自治区石河子市“李家小厨”餐厅打工人员，租住石河子市东明新村。2015年6月26日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
指定辩护人钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。
新疆生产建设兵团（以下简称兵团）第八师中级人民法院审理兵团人民检察院第八师分院指控被告人李军犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人马某某、刘某提起附带民事诉讼一案，于2015年11月19日作出（2015）兵八刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人李军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；并判决被告人李军赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计31457元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。兵团第八师中级人民法院依法报送本院复核。本院依法组成合议庭复核本案，经过阅卷、依法讯问被告人、听取辩护人意见，决定提审本案，现已审理终结。
经审理查明，2015年5月初，被告人李军与被害人马某某（女，殁年20岁）通过网络聊天相识，同年6月1日建立恋爱关系，6月17日因故分手。同年6月23日l5时许，李军来到新疆维吾尔自治区石河子市42小区78栋242室马某某家附近楼梯间等候。当日17时许，李军趁马某某弟弟出门未关门之际进入马某某家中。后与马某某在房屋内发生争执，李军遂用手扼压马某某颈部，后又用女式装饰腰带、电热水壶的电源线勒马某某颈部，致马某某死亡。经鉴定，被害人马某某系被他人扼压颈部、条状物勒颈部致机械性窒息死亡。
上述事实，有经一审开庭审理时举证、质证并确认的以下证据证实：报案材料及公安机关的《接处警情况登记表》、《抓获经过》、《破案经过》；证人马某甲、刘某、马某丙、马某某、马某乙、王某、李某某、李某甲、李某、李某乙、郑某某等的证言；辨认笔录；现场勘查笔录、照片、提取物证痕迹登记表；尸体检验鉴定意见、足迹检验鉴定意见、手印检验鉴定意见、DNA检验鉴定意见；物证女式装饰皮带（断成两节）一根、电热水壶一个、电热水壶电源线（带底座）一根、染血塑料袋一个等。被告人李军对上述犯罪事实亦供认不讳。足以认定。
被告人李军的辩护人认为，李军与被害人系恋爱关系，双方因恋爱分手发生矛盾而引发本案，李军系一时冲动，激情犯罪，主观恶性较小；李军归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，且系初犯，原判对其判处死刑量刑过重。
本院认为，被告人李军因感情纠纷不能正确处理而杀死被害人，其行为已构成故意杀人罪。李军犯罪后果极其严重，人身危险性极大，应依法惩处。关于辩护人提出的前述辩护意见，经查，本案确系因感情纠纷引起，属于民间矛盾引发的案件；李军归案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，故辩护人提出的该辩护意见，本院予以支持。根据李军的犯罪性质、后果，论罪应判处死刑，但考虑本案的起因及李军归案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，对其判处死刑可不立即执行。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。但量刑不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款及《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、不同意兵团第八师中级人民法院（2015）兵八刑初字第8号以故意杀人罪判处被告人李军死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。
二、撤销兵团第八师中级人民法院（2015）兵八刑初字第8号刑事附带民事判决第一项，即“被告人李军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。”
三、被告人李军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
本判决送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 亮
审 判 员 张晓旺
代理审判员 汪云华
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李 磊
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00676号
申请执行人李某某，男
被执行人郭某某，男
被执行人马某某，男
申请执行人李某某与被执行人郭某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日作出的（2014）榆民初字第05921号民事判决书，已发生法律效力。权利人李某某于2015年2月11日向本院申请执行借款人民币10万元，并支付该款从2013年12月2日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。负担案件受理费人民币1150元，并要求被执行人负担案件执行费。本院于2015年2月25日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议，至2015年6月18日，被执行人郭某某、马某某应支付申请执行人李某某借款人民币10万元、利息人民币34613元、受理费人民币1150元，共计人民币135763元，由被执行人马某某于2015年7月18日前一次性支付人民币11万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第00676号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年六月十九日
书记员 郑雄飞
甘肃省康乐县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘2922民初1138号
原告：王某某，农民。
被告：何某某，农民。
委托代理人：何某甲，农民。系被告何某某之弟。
原告王某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。
原告王某某的诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明的事实，2007年9月20日原、被告经人介绍登记结婚。结婚时原告送被告家彩礼10000元及其他费用。婚后双方关系一般，没有共同财产和共同债务。2010年1月27日双方发生矛盾后被告离家去了娘家，第二日原告及其父亲去叫被告回家，遭到被告拒绝后双方协议离婚，被告何某某退还原告王某某彩礼及各项费用共计34400元，但双方未办理离婚手续拖延至今。现原告诉至法院要求与被告离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告何某某与原告王某某双方同意离婚。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 马学涛
二〇一七年十一月十六日
书记员 马秀英
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更272号
罪犯江仓海，1981年10月11日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：湖南省益阳市。现在湖南省赤山监狱服刑。
本院于2011年4月2日作出（2011）益法刑一初字第7号刑事判决，认定被告人江仓海犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案不服，提出上诉，益阳市人民检察院提出抗拆，在审理过程中湖南省人民检察院认为抗诉不当，向湖南省高级人民法院撤回抗诉。湖南省高级人民法院于2011年10月8日作出（2011）湘高法刑三终字第149号刑事裁定，准许湖南省人民检察院撤回抗诉，并驳回上诉，维持原判。2011年10月8日交付执行。湖南省高级人民法院于2014年7月3日作出（2014）湘高法刑执字第447号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江仓海自服刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，取得了较好的成绩；积极参加劳动，服从安排，积极肯干，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分130.2分。2013年被评为优秀学员，2014年被评为优秀生产能手。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯江仓海服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯江仓海减去有期徒刑一年七个月（刑期至2032年12月2日），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一六年四月十三日
书记员 唐菁菁
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执行字第959号
申请执行人颜雪妹，女，住址福建省大田县。
被执行人汪其煜，男，住址福建省大田县。
被执行人陈桂冬，女，住址福建省大田县。
本院在执行申请执行人颜雪妹与被执行人汪其煜、陈桂冬民间借贷纠纷一案中，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民初字第384号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池 伟
审判员 范美平
审判员 陈源肖
二〇一六年十月十三日
书记员 李岳泉
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183执1006号
申请执行人张德珍。
被执行人刘兴瑞。
申请执行人张德珍与被执行人刘兴瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）句后民初字第0722号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人各项损失共计人民币74622.7元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，鉴定费4154.6元，合计4784.6元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年4月20日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 许社民
审判员 邰成贵
二〇一六年九月二十日
书记员 朱子晔
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初10964号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码：51100000500021094K
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：慈溪市观海卫花苑大酒店（普通合伙）。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇城南村。统一社会信用代码：91330282726425710N
主要负责人：陈建青，该酒店合伙人。
主要负责人：陈建龙，该酒店合伙人。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告慈溪市观海卫花苑大酒店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。2016年11月22日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 胡斐斐
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 潘玲燕
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审887号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人提云连，局长。
委托代理人崔永军，莱州市国土资源局城区分局局长。
委托代理人傅显祖，莱州市国土资源局城区分局副局长。
被执行人邹芬，女，1965年3月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2016年9月20日向本院申请执行莱国土资罚发〔2016〕187号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人邹芬自2015年11月始，未经批准，擅自占用莱州市永安路街道工农村建设用地210平方米（0.32亩）建住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，申请执行人于2016年6月24日对被执行人作出莱国土资罚发〔2016〕187号土地违法案件行政处罚决定书：1、责令莱州市永安路街道工农村居民邹芬退还非法占用的210平方米土地；2、限邹芬十五日内自行拆除在非法占用的210平方米土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年8月31日催告被执行人履行拆除在非法占用的土地上新建的房屋的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“自行拆除在非法占用的210平方米土地上新建的房屋”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的拆除建筑物、恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发〔2016〕187号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；
二、限被执行人邹芬于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的210平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，由莱州市国土资源局组织实施，所需费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 任春燕
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法宁民初字第334号
原告刘四辈，男，汉族，1967年5月29日出生，住河南省巩义市。
被告钟敏生，男，1963年3月3日出生，广东省增城市，系原博罗县长宁镇卓越洗漂厂经营者。
原告刘四辈诉被告钟敏生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘四辈到庭，被告钟敏生缺席。本案现已审理终结。
原告刘四辈诉称，2011年7月开始，原、被告有生意往来，前期由被告到我处现金购买聚合氯化铝、聚丙的原料。从2011年开始，由我送货到被告公司，再月结支付。本案的货款是我从广州增城市新塘镇送货到博罗县长宁镇卓越洗漂厂，总货款为102500元，被告已支付20000元，仍欠82500元，欠款及送货情况分别为：2011年12月8日送聚合氯化铝，货款16000元；2012年1月5日送聚合氯化铝10吨、聚丙300公斤，货款26500元；2012年5月2日送聚合氯化铝10吨、聚丙200公斤，货款23000元，已付20000元，仍欠3000元；2013年11月4日送聚丙300公斤，货款10500元；2013年7月11日送聚合氯化铝10吨、聚丙300公斤，货款26500元。之后，经原告多次催讨，被告都以各种理由拖延，原告向法院起诉请求：1、判令被告立即付清拖欠原告的货款82500元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、原告身份证及个体工商户业执照。证明原告的诉讼主体资格。
2、送货单。证明被告欠原告货款82500元，且经被告的员工李绿怡核实欠款并签字确认。
被告钟敏生经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，在法定答辩期间未向本院提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其对原告提供的上述证据无异议。
经审理查明，2011年7月开始，原、被告有生意往来，前期由被告到原告处现金购买聚合氯化铝、聚丙的原料。从2011年开始，由原告送货到被告公司，再月结支付。本案货款的是原告从广州增城市新塘镇送货到博罗县长宁镇卓越洗漂厂，送货及支付货款情况分别为：2011年12月8日送聚合氯化铝，货款16000元；2012年1月5日送聚合氯化铝10吨、聚丙300公斤，货款26500元；2012年5月2日送聚合氯化铝10吨、聚丙200公斤，货款23000元，已付20000元，仍欠3000元；2013年11月4日送聚丙300公斤，货款10500元；2013年7月11日送聚合氯化铝10吨、聚丙300公斤，货款26500元，综上，原告共送货102500元，扣减已支付的20000元，被告仍欠原告货款82500元。
本院认为，被告欠原告货款82500元，有原告提供的《送货单》予以证实，且被告未到庭应诉抗辩，应视为其对原告提供的证据无异议，故本院对上述事实予以确认。现原告请求被告支付拖欠的货款82500元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告钟敏生在本判决发生法律效力后七日内支付拖欠的货款82500元给原告刘四辈。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元，由被告钟敏生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 王 渊
人民陪审员 郭瑞民
二〇一六年九月六日
书 记 员 林宁康
附：相关裁判依据
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第610号
申请人资兴市农村信用合作联社。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
被申请人曹友利。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人曹友利金融借款合同纠纷一案，于2015年9月22日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款6000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人曹友利银行存款6000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 谢龙飞
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李若可
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0106民初1272号
原告佟*，女，1988年6月16日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人刘天佐，系辽宁奥启律师事务所律师。
被告沈阳瑞盈房产经纪代理有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路24-2号B70。
法定代表人高秀源，系该公司总经理。
委托代理人李师光，系辽宁正直律师事务所律师。
原告佟*诉被告沈阳瑞盈房产经纪代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告佟琳撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 刘梅竹
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 群
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）新执字第1050号
宿迁市九鼎工贸有限公司：
你（单位）与新乡市新龙机械有限公司买卖合同纠纷一案，我院（2014）新民二初字第245号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）新乡市新龙机械有限公司于2015年12月8日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2015年12月14日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一五年十二月十八日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1050号
申请执行人：龙成刚，男。
被执行人：新疆新美联房地产开发有限公司，乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号腾飞大厦7层711室。
本院依据已经发生的法律效力的（2015）乌中民四终第438号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入24062.92元、执行费260.94元
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 加玛丽
二〇一五年五月十一日
书记员 王小飞
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00850-3号
申请执行人：王辉，男，1993年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：安徽易昌泰电子有限公司。
法定代表人：周善龙，该公司董事长。
本院于2015年11月20日作出（2015）太执字第00850-2号执行裁定书，划拨了被执行人安徽易昌泰电子有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张世华
二〇一五年十二月二十七日
书记员 黄丽娟
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（四）债务已经清偿的；
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初1013号
原告：刘建文，男，汉族，1986年4月1日出生，个体户，住威县。
委托代理人：宋银祥、王春贵，系原告所在单位推荐。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
社会信用代码：91130500780800219D。
住所地：邢台市桥西区钢铁北路***号。
负责人：于炳辉，公司总经理。
委托代理人：许宪志，公司员工。
被告：泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
组织机构代码：06048027-X。
住所地：邢台市桥东区新华南路181号邢台市振德大酒店有限公司4层401-410室、412室。
负责人：任建平，公司总经理。
委托代理人：韩永河，邢台市桥西区法援法律服务所法律工作者。
被告：潘红芹，女，1966年4月10日出生，汉族，住威县。
被告：范林江，男，汉族，1988年5月12日出生，住威县。
原告刘建文诉被告潘红芹、范林江、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司、泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人宋银祥、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的代理人许宪志、被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司的代理人韩永河到庭参加了诉讼。被告潘红芹、范林江经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
案件事实
原告的诉讼请求，被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费等共计22，569.8元，诉讼费由被告承担。
被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，被告潘红芹在我公司投有交强险一份，本案发生在投保期内，我公司在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失；间接损失我公司不予赔偿。对身份证、户口本证明原告为城镇户口无异议；对病历无异议；对医疗费无异议；对原告为个体工商户无异议；诊断证明应提交原件；其他无异议。赔偿清单：医疗费我公司在10，000元限额内赔偿；对误工费，我公司同意住院18天，每日按照54.19元，误工期48日（含住院18日）；对于护理费，同意按照18日，每日90元，对于原告误工费、护理费主张每月超过3，500元的，原告应当提交个人所得税证明；住院伙食补助费，按照每日50元计算18日；交通费未提交票据，我公司认可200元。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，潘红芹在我公司投有第三者责任险限额30万元，投有不计免赔，事故发生在保险期内。同泰山保险公司意见。
被告潘红芹、范林江，未答辩、未提交证据。
经审理查明如下相关事实，2016年5月27日9时5分，威县西二环“和广安汽车超市”前，范林江驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿威县西二环由南向北逆向行驶时，与由西向东驶入行车道刘建文驾驶的电动自行车相撞，造成：刘建文受伤，车辆损坏的交通事故。威县公安交通警察大队于2016年6月8日作出威公交认字（2016）第00165号事故认定书，认定范林江负此事故的主要责任，刘建文负此事故的次要责任。原告受伤后住院18日，诊断为：右侧第5、6肋骨骨折；出院医嘱：注意适当休息，如不适随时复查。庭审中，原告的具体请求为：1、医疗费3，261元；2、护理费2，584.8元；3、误工费12，924元（误工期90日）；4、伙食补助费1，800元；5、交通费2，000元。冀Ｅ×××××号小型轿车行驶证登记车主系潘红芹，司机系范林江，该车在泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保一份交强险，在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保限额30万元、不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。
被告潘红芹、范林江经合法传唤未到庭，视为放弃庭审抗辩权利。综合双方当事人的诉辩意见及庭审意见，本院确认原告应得的损失如下：1、原告主张医疗费3，261元，被告无异议，予以确认；2、被告对误工费有异议，参照公安部交通事故人身损害受伤人员误工损失日评定准则，酌定误工期60日，参照河北省2016年零售业年工资标准，误工费确定为6，273元（104.55元×60日）；3、住院伙食补助费确定为900元（50元×18日）；4、被告对交通费有异议，原告住院治疗产生交通费符合常情，交通费酌定500元；5、被告对护理费有异议，参照河北省2016年在岗职工年平均工资，护理费确定为2，584.62元（143.59元×18日）。
判决结果及理由
本院认为，原告的损失，首先由被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。因原告的损失未超出交强险限额，被告潘红芹、范林江、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保交强险医疗费用限额内赔偿原告刘建文人民币4，161元，在冀Ｅ×××××号车投保交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘建文人民币9，357.62元；
二、被告潘红芹、范林江、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告刘建文其他诉讼请求。
上述给付事项于判决书生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，减半收取185元，由被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担100元，由原告负担85元。（案件受理费于判决生效之日起五日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张学龙
二〇一六年九月十四日
书记员 陈 萌
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筑民一终字第1490号
上诉人（原审原告）邹本富，男，1961年1月11日出生，汉族。
委托代理人杨正英，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201311716162。
上诉人（原审原告）石昌会（又名石昌慧），女，1963年11月28日出生，汉族。
委托代理人杨正英，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201311716162。
被上诉人（原审被告）贵州蓝洋房地产开发有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处东门桥村S8地块蓝洋港湾A1至A4幢A3140号。
法定代表人张啟波。
委托代理人陈华艳，贵州红枫律师事务所律师，执业证号15201200510957291。
上诉人邹本富、石昌会与被上诉人贵州蓝洋房地产开发有限公司（以下简称蓝洋房开）确认房屋拆迁合同效力纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2015年5月7日作出（2014）清民初字第1788号民事判决。宣判后，邹本富、石昌会不服，向本院提起上诉。本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省清镇市人民法院（2014）清民初字第1788号民事判决；
二、发回贵州省清镇市人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还邹本富、石昌会。
审 判 长 黄 新
代理审判员 衷进全
代理审判员 姜彦宏
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张 江
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郏刑初字第175号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人牛某某，男，1990年7月15日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月2日被郏县公安局取保候审，2015年9月24日由本院决定，当日被执行逮捕。现羁押于郏县看守所。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人牛某某犯诈骗罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派代理检察员郑京辉出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年农历6月份，郏县安良镇塔林坡村村民段某某找被告人牛某某下载歌曲，牛某某给段某某下载歌曲同时也给段某某下载了四部黄片。几天后，牛某某向段某某谎称因下载黄片被派出所处罚，骗取段某某现金1000元。后牛某某谎称可以帮段某某在网上购买充气娃娃，骗取段某某现金1000元。之后，牛某某通过下载的“有信”变声手机软件，以充气娃娃商家女老板的身份与段某某联系，表示欲与段某某处对象，谎称在洛阳出车祸住院、看病需要钱等事由，相继骗取段某某现金7000元。在此期间，牛某某告诉段某某为防被骗，帮段某某把女老板的户口本、身份证邮寄过来，又骗取段某某邮寄费500元。此外，牛某某还虚构去洛阳接该女老板需要包车、在洛阳碰到该女老板看病并为其垫付医药费等事由，相继骗取段某某现金3600元。
另查明，案发后，牛某某退赔段某某经济损失13000元，段某某对牛某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人段某某的陈述，证人李某某等人的证言，户籍证明，无前科证明，常住人口基本信息，郏县公安局出具的证明，段某某出具的撤诉书、谅解书、收据，抓获经过，本院制作的询问笔录等证据证实。以上证据均经当庭出示、辩认、质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人牛某某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关关于应以诈骗罪追究被告人牛某某刑事责任的意见正确，本院予以支持。被告人牛某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；另外，被告人牛某某将骗取赃款退赔给被害人，征得被害人的谅解，又可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体运用法律的若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年3月23日止。罚金人民币10000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 培 森
审判员 张存正人民陪审员赵坤迎
二〇一五年十月二十二日
书记员 王 乐 乐
湖南省辰溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1223执146号
申请执行人张某某，女，汉族，辰溪县人。
被执行人熊某某，女，汉族，辰溪县人。
被执行人胡某，女，汉族，辰溪县人。
本院依照已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人熊某某、胡某偿还申请执行人张某某借款10000元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辰溪县人民法院作出的民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高从文
审判员 石教伍
审判员 胡绍太
二〇一六年十月八日
书记员 石泽香
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1181执3888号
申请执行人：丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人：吴正飞，该局局长。
委托诉讼代理人：马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。
被执行人：丹阳市吕城镇春生水利工程队，组织机构代码L2184566-2，住所地丹阳市吕城镇南环路南侧。
负责人：蒋春生，男，汉族，1965年9月11日生，住丹阳市。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市吕城镇春生水利工程队自然资源行政非诉一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）苏1181行审192号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚第40067号行政处罚决定书第1项即责令退还非法占用的4.95亩土地、第2项即限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的4.95亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月22日立案受理。
执行过程中，因其他执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)苏1181行审192号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一六年十一月二十日
书记员 项 宜
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬奉执字第886号
原告奉化市新时代水洗有限公司与被告奉化市佳尚服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2013年11月5日作出的（2013）甬奉商初字第846号民事判决书已经发生法律效力。权利人奉化市新时代水洗有限公司于2014年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人奉化市佳尚服饰有限公司已歇业，无财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。截止2014年5月13日，被执行人奉化市佳尚服饰有限公司尚欠申请执行人奉化市新时代水洗有限公司加工款人民币97878元及相应利息，承担案件受理费2247元，执行费1402元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）甬奉执民字第886号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋玮琦
代理审判员 周 贞
二〇一四年五月十三日
代书 记员 楼文云
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东栟民初字第0483号
原告冒某。
委托代理人焦建群。
被告冯某。
原告冒某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员陈兵独任审判，后依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行审理。原告冒某及其委托代理人焦建群到庭参加诉讼。被告冯某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冒某诉称，原、被告于2005年底经通州金沙婚姻介绍所介绍相识，并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，XXX年X月X日共同收养一女，取名冒某甲（于XXX年X月X日出生）。原、被告婚前缺乏了解，草率结合，婚后因性格、生活习惯差异发生矛盾，夫妻间无法沟通，感情产生裂痕。原告曾于2013年8月向法院提起离婚诉讼，后法院判决不准离婚。此后，原、被告间断绝往来，夫妻感情未有丝毫改善。原告认为，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。现具状起诉，请求法院判令原、被告离婚；收养女冒某甲随原告生活，被告每月给付生活费400元，教育费、医疗费凭票各半负担。
被告冯某未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，原、被告于2005年底经通州金沙婚姻介绍所介绍相识，并建立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未有生育，于XXX年X月X日共同收养一女，取名冒某甲（于XXX年X月X日出生）。后双方因家庭琐事发生矛盾，原告于2013年8月1日诉至本院，要求与被告离婚，后本院作出（2013）东栟民初字第0498号民事判决书，判决不准离婚。后原、被告双方夫妻感情未能改善，被告冯某于2013年12月1日离家出走，至今未归。原告于2014年6月10日再次诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的（2013）东栟民初字第0498号民事判决书、如东县河口镇烈士陵村村委会证明及到庭证人陈某、刘某的证言等证据在卷为证，并经庭审质证审核，予以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。本院于2013年8月20日判决原、被告不准离婚后，原、被告的夫妻感情尚未改善，被告于2013年12月1日离家出走，至今未归，故本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。原、被告在夫妻关系存续期间共同收养一女冒某甲，本院综合各方面的因素考虑，其收养女冒某甲随原告冒某生活更有利其健康成长，故本院判决收养女冒某甲随原告冒某生活。本院考虑到被告冯某无固定收入，被告冯某每月给付收养女冒某甲生活费人民币300元，教育费、医疗费凭票据各半负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告冒某与被告冯某离婚。
二、原、被告双方共同收养一女冒某甲随原告冒某生活，被告冯某自2014年11月1日起每月给付其生活费人民币300元，教育费、医疗费凭票据各半负担，至其独立生活时止，于每年6月30日、12月30日前各履行一次。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告冒某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 陈 兵
人民陪审员 张 翱
人民陪审员 缪剑英
二〇一四年十月十六日
书 记 员 李爱华
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第1213号
原告陈昌合，男，汉族。
原告陈敦良，男，汉族。
委托代理人彭官明，安岳县石羊法律服务所法律工作者。
原告陈登政，男，汉族，农民。
委托代理人尹元华，安岳县石羊法律服务所法律工作者。
被告陈蓉，女，汉族，农民。
本院在审理原告陈昌合、陈敦良、陈登政诉被告陈蓉所有权确认纠纷过程中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费100元，由原告承担。
审判员 郑伯端
二〇一五年八月十三日
书记员 易 婷
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初13708号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：张新亮。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张新亮信用卡纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告张新亮归还信用卡透支款109,157.84元。事实和理由：被告张新亮系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计109,157.84元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月7日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年六月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省广州市越秀区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）穗越法行非诉审字第537号
申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，住所地：广州市。
委托代理人：黄春宇、曾亮。
被执行人:广州益鹏物业管理有限公司。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字[2015]第11号《行政处理决定书》。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广州市越秀区人力资源和社会保障局申请执行其作出的穗越人社行理字[2015]第11号《行政处理决定书》“责令该单位向劳动者樊贵明支付2014年11月至2015年2月欠薪14936元”，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林穗菁
审 判 员 周健彬
代理审判员 徐 星
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈嘉玲
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执19号
申请执行人李婷，女，1971年7月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人蔡良琨，男，1965年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人李婷与被执行人蔡良琨民间借贷纠纷一案中，申请人在参与本院依法拍卖被执行人蔡良琨名下房产的款项按比例分配受偿后，未能提供被执行人具体的财产线索。且本院暂时查无被执行人有可供执行的财产线索，案件无法得到有效执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 吴 凡
执行员 温泉飞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 梁娇红
湖北省黄冈市黄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1102刑初50号
公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。
被告人何某某，男，汉族。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月23日被黄冈市公安局刑事拘留，同年12月7日经黄冈市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。本院于2016年1月25日决定对其取保候审。
辩护人夏振，湖北文赤壁律师事务所律师。
黄州区人民检察院以黄州检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员高洁、袁帅出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人夏振等到庭参加诉讼，现已审理终结。
黄州区人民检察院指控，2015年11月22日晚，被告人何某某驾驶“五菱牌”小型普通客车沿黄团公路南向北行驶。17时48分许，该车行至堵城镇松杨村附近路段时，车身正前部与被害人刘某甲（男，殁年49岁）驾驶的“嘉陵”牌普通两轮摩托车相撞，摩托车在倒地侧滑时又与刘某乙驾驶的小型普通客车相碰撞。事故发生后，何某某立即停车查看，拨打电话报警，并在原地等至交警部门前来。刘某甲受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，刘某甲的死因系外伤致急性失血性休克死亡。经黄冈市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人何某某负此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人何某某驾驶车辆未保持安全车速行驶，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何某某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。请依法判处。
被告人何某某辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并提出其具有自首情节，并积极赔偿受害人的经济损失，得到受害人家属的谅解，请求法庭从宽处罚。
辩护人夏振辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人何某某一贯表现良好，本次犯罪系过失犯罪，社会危害性不大。且被告人系自首，当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解。请求法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年11月22日晚，被告人何某某驾驶“五菱牌”小型普通客车沿黄团公路南向北行驶。17时48分许，该车行至堵城镇松杨村附近路段时，车身正前部与被害人刘某甲（男，殁年49岁）驾驶的“嘉陵”牌普通两轮摩托车相撞，摩托车在倒地侧滑时又与刘某乙驾驶的小型普通客车相碰撞。事故发生后，何某某立即停车查看，拨打电话报警，并在原地等至交警部门前来。刘某甲受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，刘某甲的死因系外伤致急性失血性休克死亡。本次事故经黄冈市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人何某某负此次事故的全部责任。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据：l.证人刘某乙的证言；2．书证、物证：户籍证明材料，机动车驾驶证复印件，道路交通事故认定书，死亡证明书，接警综合记录单，扣押物品清单等；3．鉴定意见：黄冈市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；4．交通事故现场勘查笔录；5．视听资料：交通事故现场照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通管理法规，造成一人死亡重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人何某某在事故发生后及时报警，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人何某某积极赔偿被害人近亲属的损失，其犯罪行为又得到被害人近亲属的谅解。另经征求被告人何某某所居社区的意见，认为对其适用缓刑对社区无不良影响，故综合案件的起因、具体犯罪情节，罪后表现，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。对被告人及其辩护人提出的量刑意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 中
审 判 员 周新民
人民陪审员 杜佑清
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 黄 薇
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第01245号
原告杨某，农民。
委托代理人杨署臣，农民。
委托代理人杨树平，退休干部。
被告张某甲，农民。
委托代理人张国均，农民。
委托代理人张景峰，在职干部。
原告杨某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人杨署臣、杨树平，被告张某甲及委托代理人张国均、张景峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后二人性格不合，一直建立不起感情，被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，原告虽多加忍耐，但始终换不到被告的同情心。2014年9月2日被告对原告再次大打出手，将原告脖子多处掐伤，打伤原告眼睛，原告为自保跑回娘家并向派出所报案。原告感到无法再同被告一起生活下去，遂起诉至法院要求与被告离婚；孩子张某乙由原告抚养，被告承担部分抚养费，直至孩子独立生活；结婚前被告母亲赠与原告金戒指一个现在被告处，这是原告的个人财产；原告陪嫁物品由原告带回；共同存款2万元依法均分；原告可以返还被告母亲在原、被告结婚前赠与原告珍珠项链一条和被告在原告处的钥匙。
被告辩称：原、被告自2010年10月14日经媒人介绍相识相恋，××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子张某乙，已经建立了深厚的夫妻感情，被告将会就之前的错误与不足积极进行改正，遂不同意离婚。对脾气暴躁和大男子主义的说法不认可。要求张某乙由被告抚养，原告依法承担抚养费。共同存款2万元在原告起诉离婚前已经花掉，结婚前被告母亲给予原告金戒指一个、珍珠项链及被告的钥匙现在原告处，原告应当返还给被告。
被告在法庭审理阶段最后意见陈述时表示同意离婚，但要求抚养孩子。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在东光县民政局办理了结婚登记，××××年××月××日生育一子取名张某乙，现跟随被告生活。上述事实由原告提交的婚姻登记记录证明、张某乙出生医学证明及户口页复印件及庭审中双方一致陈述证实。
原告在被告处的陪嫁物品包括一床被子、一床褥子，由庭审中原、被告陈述证实。
本案在审理过程中，因双方意见分歧较大，致本院调解未果。
本院认为，原告向法院起诉要求与被告离婚，被告也明确表示同意离婚，说明原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚依法应当准许。张某乙现在被告处生活，改变孩子的生活环境对孩子成长不利，张某乙应跟随被告生活，原告依法承担抚养费，按河北省上年度农村居民人均年生活消费支出6134元标准计算，原告每月应支付抚养费256元。被告要求返还结婚登记前被告之母赠与原告珍珠项链及被告钥匙，原告同意返还，依法应予准许。原告在被告处的陪嫁财产被子一床、褥子一床被告应当返还。双方其他无据之诉，依法不予保护。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原、被告离婚；
张某乙跟随被告生活，自本判决生效之日起原告每月承担抚养费256元，每年给付一次，于每年12月31日给付当年度抚养费；
原告返还被告珍珠项链一条和钥匙；
四、被告返还原告被子一床、褥子一床。
案件受理费300元由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李艳杰
审 判 员 刘庆杰
代理审判员 陈彦良
二〇一五年一月六日
书 记 员 王 蒙
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂06民终69号
上诉人（原审原告）蔡小丽，女。
被上诉人（原审被告）襄阳高新技术产业开发区团山镇蔡庄社区居民委员会（以下简称蔡庄居委会）。住所地：襄阳高新技术产业开发区团山镇。
法定代表人骆凤英，蔡庄居委会主任。
上诉人蔡小丽因与被上诉人蔡庄居委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院于2015年10月19日作出的（2015）鄂襄新民初字第00743号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审裁定认定：蔡小丽系蔡庄居委会三组村民。2014年6月，蔡庄居委会因该村三组的部分土地被征用，向被征用土地的本组村民按人头发放土地补偿款7840元。蔡小丽认为其作为本村集体经济组织成员，应当享有按人头分配土地补偿款的资格，蔡庄居委会未向其支付土地补偿款侵犯了其合法权益。经与蔡庄居委会多次协商解决未果，遂诉至法院。原审另查明，2014年9月，原襄阳高新技术产业开发区团山镇蔡庄村民委员会经批准后变更为蔡庄居委会。
原审裁定认为：集体经济组织财产的管理、处分系该集体经济组织决定事项，如何分配土地补偿款系集体经济组织内部自治范畴。蔡小丽的诉讼请求，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故对蔡小丽的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，经法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回蔡小丽的起诉。
上诉人蔡小丽不服原审上述裁定，向本院提起上诉称：上诉人自幼生活在蔡庄村，与村集体形成固定的生产关系，并按村民的身份履行了各项义务，具有村集体经济组织成员资格。2014年6月，蔡庄居委会向集体经济组织成员按人头发放土地补偿款7840元，上诉人作为集体经济组织成员，应当享有按人头分配土地补偿款的资格，被上诉人未支付侵犯了上诉人集体经济组织成员权益，故诉至法院。但原审法院却以集体经济组织财产的管理、处分系该集体经济组织决定事项，如何分配土地补偿款系集体经济组织内部自治范畴为由驳回了上诉人的起诉。上诉人认为土地补偿款是集体经济组织的财产，属于全体集体成员共同所有，其分配方案不能违反法律规定的一律平等原则，不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵犯集体经济组织成员的合法财产权利，被上诉人不分配上诉人土地补偿款，系侵犯了上诉人作为集体经济组织成员的合法权利，应当属于人民法院的审理范围。请求二审法院依法撤销原审法院的裁定，改判被上诉人支付土地补偿款7800元。
本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，属村民自治事项，不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定驳回上诉人起诉符合法律规定。上诉人的上诉主张依据不足，本院不予支持。当事人如果认为村集体经济组织决议错误，或侵犯了其合法权益，应当依照《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律规定，寻求权利救济。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王剑波
审判员 赵 炬
审判员 尹波涛
二〇一六年二月二十四日
书记员 杨文静
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第979-5号
申请执行人枣庄市农商银行山亭支行，住所地，山亭区山亭新城府前东路21号。
法定代表人：褚晓曙，理事长。
被执行人：郑民，农民。
被执行人：靳祥丽，农民。
被执行人：郎晔文，农民。
被执行人：徐鹏，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）山商初字第188号民事判决书，在执行申请执行人枣庄市农商银行山亭支行与被执行人郑民等四人借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的还款义务。被执行人郑民等四人在法律规定的期限内未履行判决书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人郎晔文的银行存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜广锦
二〇一六年五月二十日
书记员 任衍民
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初2973号
申请人中国农业银行股份有限公司枣阳市支行。
负责人齐恒真，任该行行长。
被申请人刘磊。
被申请人梁书安。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司枣阳市支行（以下简称农行枣阳支行）与被申请人刘磊、梁书安金融借款合同纠纷一案中，申请人农行枣阳支行于2016年9月6日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人刘磊、梁书安在银行的存款60000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人农行枣阳支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将刘磊、梁书安在银行存款60000元予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 黄保江
二〇一六年九月十四日
书记员 付 涛
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初2973号之一
申请人中国农业银行股份有限公司枣阳市支行。
负责人齐恒真，任该行行长。
被申请人刘磊，男，1983年5月7日出生，汉族，住枣阳市。
被申请人梁书安，男，1969年10月18日出生，汉族，住枣阳市。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司枣阳市支行（以下简称农行枣阳支行）与被申请人刘磊、梁书安金融借款合同纠纷一案中，申请人农行枣阳支行于2016年9月6日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人刘磊、梁书安在银行的存款60000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人农行枣阳支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将刘磊、梁书安在银行存款60000元予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 黄保江
二〇一六年九月十四日
书记员 付 涛
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执931号之二
申请执行人：濉溪县汇通小额贷款股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪经济开发区。
法定代表人：皇孝利，该公司董事长。
被执行人：许雪峰，女，1970年7月14日出生，汉族，居民，户籍地安徽省淮北市相山区，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：濉溪县东城五交化有限责任公司，住所地安徽省濉溪经济开发区。
法定代表人：赵銮英，该公司总经理。
安徽省濉溪县人民法院2016年9月6日作出（2016）皖0621执931号执行裁定书，查封了被执行人许雪峰、濉溪县东城五交化有限责任公司的银行存款2000000元，因执行案件需要，需解除对银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人许雪峰、濉溪县东城五交化有限责任公司银行存款2000000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 毕伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 马灿
本裁定所引用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执931号
申请执行人：濉溪县汇通小额贷款股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪经济开发区。
法定代表人：皇孝利，该董事长。
被执行人：许雪峰，居民。
被执行人：濉溪县东城五交化有限责任公司，住所地安徽省濉溪经济开发�。
法定代表人：赵銮英，该总经理。
安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初1773号民事调解书已发生法律效力，被执行人许雪峰、濉溪县东城五交化有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人许雪峰、濉溪县东城五交化有限责任公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人许雪峰、濉溪县东城五交化有限责任公司银行存款2000000元，冻结期限为一年；
二、查封并扣押登记在濉溪县东城五交化有限责任公司名下皖F、皖F、皖F、皖F、皖F车辆各一部，限濉溪县东城五交化有限责任公司于本裁定送达之日起5日内将上述车辆交�本院，逾期不交付，本院将依法追究相关责任人的法律责任；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕伟
二〇一六年九月六日
书记员 苌征
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执6413号
申请执行人陈亮，男，汉族，1980年2月12日出生。
被执行人赵新佳，男，汉族，1986年3月4日出生。
本院在执行申请执行人陈亮与被执行人赵新佳民间借贷纠纷一案中，经工商、银行、车辆及房产查询未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 汤增国
二〇一八年五月五日
法官助理 陈 丽
书 记 员 罗晓彤
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0702执6413号申请执行人陈亮，男，汉族，1980年2月12日出生。被执行人赵新佳，男，汉族，1986年3月4日出生。本院在执行申请执行人陈亮与被执行人赵新佳民间借贷纠纷一案中，经工商、银行、车辆及房产查询未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 汤增国二〇一八年五月五日法官助理 陈 丽书 记 员 罗晓彤
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22546号
罪犯侯自勇，男，1994年6月29日出生，苗族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省文山市人民法院于二○一一年十二月十五日作出（2011）文刑初字第302号刑事判决，以被告人侯自勇犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○一二年三月八日以（2012）文中刑终字第26号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯侯自勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯侯自勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯侯自勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯侯自勇减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月5日起至2020年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第22546号罪犯侯自勇，男,1994年6月29日出生，苗族，云南省文山市人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。云南省文山市人民法院于二○一一年十二月十五日作出（2011）文刑初字第302号刑事判决,以被告人侯自勇犯抢劫罪,盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年，宣判后，被告人侯自勇不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○一二年三月八日以（2012）文中刑终字第26号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯自勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯侯自勇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯侯自勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯侯自勇减去有期徒刑六个月(刑期自2011年5月5日起至2020年11月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十一月十四日书 记 员  柏天文
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0202民初877号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处（滦县经济开发区内）。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人宋志勇，庞大乐业租赁有限公司职工。
被告潘翠翠。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告潘翠翠追偿权纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告庞大乐业租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费1635元，减半收取817元由原告负担。
审判员 赵立国
二〇一六年三月三十日
书记员 王媛媛
安徽省淮南市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）皖04刑辖108号
寿县人民法院：
关于寿县公安局侦查终结的犯罪嫌疑人朱某某贩卖毒品一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。
二〇一七年九月十四日
安徽省淮南市中级人民法院
指定管辖通知书
（2017）皖04刑辖108号
淮南市人民检察院：
你院以淮检商指（2017）106号关于犯罪嫌疑人朱某某贩卖毒品一案，商请我院对该案指定管辖的函收悉。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院已指定寿县法院审判此案，并于2017年9月14日下达《指定管辖决定书》。
特此通知
二○一七年九月十四日
安徽省淮南市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）皖04刑辖108号寿县人民法院：关于寿县公安局侦查终结的犯罪嫌疑人朱某某贩卖毒品一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。二〇一七年九月十四日安徽省淮南市中级人民法院指定管辖通知书（2017）皖04刑辖108号淮南市人民检察院：你院以淮检商指（2017）106号关于犯罪嫌疑人朱某某贩卖毒品一案，商请我院对该案指定管辖的函收悉。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院已指定寿县法院审判此案，并于2017年9月14日下达《指定管辖决定书》。特此通知二○一七年九月十四日
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台玉商初字第584号
原告林××。
被告黄××。
本院在审理原告林××与被告黄××买卖合同纠纷一案
中，原告于2009年2月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内行
使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规
定，裁定如下：
准许原告林××撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元。由原告林×
×负担。
审 判 员 黄才水
二〇〇九年二月二十七日
代理书记员 洪金玉
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初372号
原告：衡水昌盛货运联运服务有限公司。
社会统一代码：9113110278981238XT。
法定代表人：梁建伟，总经理。
住所地：衡水市桃城区。
委托代理人：李琛、孙玲，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。
被告：从海军，男，1979年1月10日出生，汉族，司机，住景县。
委托代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。
原告衡水昌盛货运联运服务有限公司与被告从海军追偿权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不能适用简易程序审理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李风志
人民陪审员 曹 利
人民陪审员 樊敏章
二〇一八年四月十一日
书 记 员 刘秋君
贵州省龙里县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔2730行初139号
原告贵州正豪房地产开发有限公司，住所地贵阳市瑞金南路134号（宏资大厦六楼）。
法定代表人程宾，董事长。
委托代理人余晓波，男，1972年11月3日生，贵州正豪房地产开发有限公司总经理，住贵州省贵阳市云岩区。一般授权代理。
委托代理人滕锋，贵州博文律师事务所律师。特别授权代理。
被告贵定县不动产登记事务中心，住所地贵定县红旗路（贵定县国土资源局地籍科内）。
法定代表人沈杰，主任。
被告贵定县国土资源局，住所地贵定县人民政府办公大楼。统一社会信用代码11522723009810376U。
法定代表人杨华军，局长。
委托代理人沈杰，贵定县不动产登记事务中心主任。特别授权代理。
被告贵定县人民政府，住所地贵定县迎宾大道汇东大楼。
法定代表人张丽芳，县长。
委托代理人袁秀林，贵定县中心法律事务所律师。特别授权代理。
第三人张敬奎，男，1956年8月6日生，汉族，住贵定县。
原告贵州正豪房地产开发有限公司诉被告贵定县不动产登记事务中心、贵定县国土资源局、贵定县人民政府及第三人张敬奎房屋行政登记一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告贵州正豪房地产开发有限公司诉称，原告拥有贵定县城关镇河滨路正豪花园商住楼的门面，在原告不知情的情况下，第三人弄虚作假，到被告处办理了产权登记，被告未尽仔细审查业务，将原告产权房登记在第三人户下。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1.依法撤销被告颁发给第三人的20××07号房屋产权证；2.本案诉讼费由被告承担。
本院认为，公司之诉权须经法定代表人或经法定代表人之授权代为行使。经审查，原告贵州正豪房地产开发有限公司提交的起诉状及授权委托书均无法定代表人的签名，且提交的法定代表人程宾身份证复印件系已失效的一代身份证复印件，亦无原告贵州正豪房地产开发有限公司权力机构的决议和授权，故本院对公司的起诉是否系公司或法定代表人的真实意思表示持有合理怀疑。2017年11月22日，本院依法向原告送达《通知书》，告知其在收到本通知书之日起3日内请原告的法定代表人程宾亲自到庭确认并提交完善的相应材料以供本院核实。但原告贵州正豪房地产开发有限公司法定代表人逾期未到庭确认也未向本院提交完善的相应材料。另，经本院向贵州省工商行政管理局查询，在贵州省企业登记数据库未查询到原告贵州正豪房地产开发有限公司的相关企业登记信息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告贵州正豪房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费50元，退还原告贵州正豪房地产开发有限公司。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，通过本院上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 张洪河
审 判 员 刘红云
人民陪审员 冯明祥
二〇一七年十二月一日
书 记 员 邓 雪
附：本判决适用的相关法律依据
1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0622民初482号
原告吕某某。
被告赵某某。
原告吕某某诉赵某某离婚纠纷一案，本院在审理中，原告吕某某于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某某负担。
代理审判员 葛中和
二〇一六年六月六日
书 记 员 赵冬梅
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执896号
原告李成寿与被告钱韧民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第00879号判决书已发生法律效力。申请执行人李成寿于2016年04月01日向本院申请执行，要求被执行人钱韧支付执行款400000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行双方达成和解协议，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执896号案终结执行。申请执行人李成寿今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
审 判 员 陆伟民
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年六月十七日
代书 记员 叶建莉
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0723执896号原告李成寿与被告钱韧民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第00879号判决书已发生法律效力。申请执行人李成寿于2016年04月01日向本院申请执行，要求被执行人钱韧支付执行款400000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，现查明执行双方自愿达成执行和解协议，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0723执896号案终结执行。申请执行人李成寿今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖寿溪审 判 员  陆伟民代理审判员  鲍圣锴二〇一六年七月十九日代书 记员  叶建莉