广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法松民初字第1920号
原告杨兵玉。
委托代理人徐春德，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人李旭辉。
被告ＸＸ生。
被告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司。
法定代表人段立中。
被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。
负责人吴建军，该公司经理。
委托代理人师建杰（，男，汉族，1977年7月29日出生。
原告与被告ＸＸ生、冷水江市顺达汽车运输服务有限公司（以下简称顺达运输）、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称安邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告安邦保险在交强险范围内向原告先行赔付死亡赔偿金814，837.6元
、医疗费2，849.95元、丧葬费42，982元、被扶养人生活费178，184.5元、处理事故人员误工费8，000元、交通费5，330.7元、伙食费10，397元、精神抚慰金10万元，合计1，162，581.75元，不足部分由被告ＸＸ生与顺达运输连带承担60%的赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2013年08月29日05时00分许，被告ＸＸ生驾驶湘K534**号中型自卸货车沿松岗芙蓉路由东往西行驶至潭头第二工业区路段时，其驾驶的湘K534**号车车头与由南往北横过道路的刘端显驾驶的自行车右侧发生碰撞，造成两车损坏，刘端显受伤送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。后经深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具道路交通事故认定书，被告ＸＸ生负事故的同等责任，刘端显负事故的同等责任。被告ＸＸ生驾驶的货车登记在被告顺达运输的名下，该车由被告安邦保险承保。刘端显生前在深圳居住满一年以上。原告系刘端显的母亲，2009年12月12日，刘端显的父亲刘胜明即原告的配偶死亡，原告至今未再婚，又因常年抱病，没有劳动能力，家庭经济非常困难，属低保对象。
本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况及责任划分：2013年08月29日05时00分许，被告ＸＸ生驾驶湘K×××××号中型自卸货车沿芙蓉路由东往西行驶至潭头第二工业区路段时，其驾驶的湘K×××××号车车头与由南往北横过道路的刘端显驾驶的自行车右侧发生碰撞，造成两车损坏，刘端显受伤送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，被告ＸＸ生和刘端显均负事故的同等责任；
二、医疗费：2，849.95元；
三、丧葬费：按照深圳市国有单位在岗职工平均工资90，492元每年计算，丧葬费应为45，246元（90，492元÷2），原告主张42，982元，未超出法定标准，本院予以认定；
四、误工费：原告提交的工资收入不充分，本院以深圳市最低工资标准计算为4，800元（1，600元÷30天×30天×3人）；
五、死亡赔偿金：原告提交的参保证明、劳动合同等可以证明死者生前在深圳居住一年以上，有固定收入，故按城镇居民标准计算为814，837.6元（40，741.88元×20年）；
六、被扶养人生活费：原告系死者母亲，事故发生时，原告年龄为51岁，未达法定退休年龄。原告提交了村委会开具的证明和医院诊断证明书，主张原告丧失劳动能力，本院认为，原告提交的证据效力不足，对原告的该项主张不予认定。原告主张的被扶养人生活费计算为142，547.63元（（20年-（55岁-51岁））×26，727.68元÷3人）；
七、精神损害抚慰金：100，000元；
八、交通费：本院酌定为4，000元；
九、伙食费：无事实和法律依据，本院不予支持。
上述款项共计1，112，017.18元。依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条，被告ＸＸ生应承担60%的赔偿责任即667，210.31元。被告安邦保险应在交强险范围内赔偿111，709.97元（医疗费2，849.95元×60%＋110，000元）。因被告ＸＸ生已垫付原告20，000元，被告顺达运输作为被告ＸＸ生的挂靠单位，应与被告ＸＸ生连带赔偿原告535，500.34元。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨兵玉人民币111，709.97元；
二、被告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司与被告ＸＸ生于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告杨兵玉人民币535，500.34元；
三、驳回原告杨兵玉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15，263元，由被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司承担1，467元，由被告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司与被告ＸＸ生共同承担7，030元，由原告杨兵玉承担6，766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 尚 静
人民陪审员 李 平 静
人民陪审员 陈 珠 胜
二〇一四年三月二日
书 记 员 廖芳瑶（兼）书记员李玉莹
附本案相关法律条文如下：
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。