浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初5240号
原告（反诉被告）：海宁世纪秀纺织服装有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇红友村陆家木桥*号。统一社会信用代码91330481746335325M。
法定代表人：潘德新，董事长。
委托诉讼代理人：祝社良，浙江虎良律师事务所律师。
被告（反诉原告）：常州天鸟服饰有限公司。住所地：金坛市东环二路**号。统一社会信用代码320400400011813。
法定代表人：李扣洪，董事长。
委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。
原告海宁世纪秀纺织服装有限公司与被告常州天鸟服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理,反诉原告常州天鸟服饰有限公司与反诉被告海宁世纪秀纺织服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理。本院对两案依法由审判员曹利民适用简易程序进行合并审理，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人祝社良、被告（反诉原告）委托代理人范培军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海宁世纪秀纺织服装有限公司起诉称：2016年9月29日至2016年11月18日，原告供应给被告人造棉，总计货款为483100.80元，被告已支付170000元，尚欠313100.80元未付。原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告货款313100.80元。原告向法庭提交了证据送货单3张，证明被告方于2016年9月29日、2016年10月20日、2016年11月18日收到原告提供货物，总计价值483100.80元的事实。
被告答辩称并反诉称：一、原、被告在此次合作之前双方并不相识，之前也没有任何业务往来，是由案外人杭州市福生达进出口有限公司指定被告与原告建立合同法律关系。二、原告销售给被告的面料存在严重的质量问题，定位不一、交货延期，根据双方合同约定，原告应当在定金到位后十天内交货，而原告并未按约定交货，其行为构成延期、违约，给被告造成了损失。由于原告的违约行为造成了被告对案外人杭州福生达出口有限公司构成延期交货赔偿了其532741.50元，该损失应当在原告的诉讼请求中予以扣减，被告依法享有抗辩权。三、原告的法定代表人承诺给原告赔偿损失，该损失应当在诉请中扣减。四、原告认可付款方式的条款变更，双方约定余款由杭州市福生达进出口有限公司代扣，故原告无权向被告主张剩余货款，此外根据双方在合同中的约定，第二期货款的付款条件为货物检验合格后再予以支付，由于原告货物存在质量问题，未经检验合格，付款条件没有成就。请求法院依法判令反诉被告赔偿给反诉原告各项损失合计人民币567256.50元。
被告为证明上述事实,向法庭举证如下:
1、合同1份（传真件）。证明原、被告于2016年9月15日签订一份人造棉买卖合同，约定了交货时间为定金到后10天内开始陆续发货，付款方式为先付定金120000元，货到检验合格付7至9万元，余款在到货之日60天内付清并约定由杭州市福生达进出口有限公司代扣的事实。
2、承诺书1份。证明2016年10月25日反诉被告法定代表人确认其产品存在质量问题，定位花尺寸不一，同意赔偿反诉原告面料损失和人工损失的事实。
3、补货单2份。证明2016年11月28日，反诉被告补发给反诉原告面料2454米，存在交货延期，造成反诉原告对案外人延期交货的事实。
4、微信截屏4页。证明反诉原告在催促反诉被告尽快交货，反诉被告同意补货，证明案涉面料存在严重质量问题的事实。
5、成衣服装制作合同1份及证明1份、增值税专用发票1份。证明反诉原告与杭州市福生达进出口有限公司签订的服装制作合同约定了交货时间，由于反诉被告质量问题和延期交付造成杭州市福生达进出口有限公司损失532741.50元由反诉原告进行赔偿的事实。
6、进仓通知单4份、进仓计划单4份、物流公司进仓费票据2份，收货凭证1份。证明由于反诉被告的面料存在质量问题和延期交货，造成反诉原告交货延期，反诉原告于2017年1月8日才进行进仓，2017年1月19日交完最后一批货物，反诉原告延迟交货行为是反诉被告的违约行为造成的事实。
7、工资表2份、裁减日报表1本。证明由于反诉被告的违约行为造成反诉原告多支付人工费34515元的事实。
8、银行电子回单1份。证明2016年10月1日反诉原告将定金120000元汇给反诉被告，而反诉被告并未按约定在10天内如期交货的事实。
反诉被告海宁世纪秀纺织服装有限公司答辩称：反诉原告及反诉被告之间的业务关系并不受第三人指定，产品存在严重质量问题是不存在的，反诉被告供货给反诉原告的货，反诉原告均验收合格后才收下货物，并对货物进行了使用，生产了成品的衣服，交给了案外人，案外人也已将生产的产品出口到国外。逾期交货的问题也是不存在的，没有事实依据。
原告提供的证据，经被告当庭质证对其真实性无异议，本院予以认定。
被告提供的证据，经原告当庭质证对证据2、3、6、8的真实性无异议，本院予以认定。原告对证据1合同有异议认为是复印件不予质证，但原告在庭审中认可其在业务发生前制作了合同盖具合同专用章后通过微信发给被告、因被告未将其盖章的合同回传故其认为合同未成立，本院认为原告的行为应视为要约，虽说被告无证据证实其承诺已到达原告方，但被告已在原告的合同上也盖具了合同专用章，并已通过其支付合同规定的120000元定金的行为作出了承诺，该合同应为有效合同，本院予以确认。被告提供的证据4微信截屏4页，因被告未能提供对方微信帐号的真实姓名，故该证据证明效力不足，本院不予认定。被告提供的证据5，系被告与第三人之间的合同关系，该合同与本案合同虽系上下游关系，但第三人杭州市福生达进出口有限公司未提供证据证明本案原告提供的货物存在质量问题，其交货延迟与本案并无必然联系，且第三人无证据证明其有损失532741.50元系本案原告造成的，两者达成的之间扣款协议应与本案无关，故本院不予以认定。被告提供的证据7，原告质证认为系被告单方面制作，其不予以认可，本院认为被告返工的人工损失只能是被告单方面制作，因原告法定代表人出具的承诺书同意补偿被告面料损失和人工损失，但因双方对于人工损失的补偿数额未达成一致协议，被告提供的清单以5人两个月的工资予以计算应属过高，本院根据原告补偿给被告面料2454米酌情认定人工损失为5人15天8630元为宜。
根据本院认定的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定本案案件事实如下：
2016年9月15日，原告制作了合同1份，盖具合同专用章后通过微信要约发给被告，该合同约定原告供给被告人造棉，交货时间为定金到色卡花型由客人杭州市福生达进出口有限公司确认后10天开始陆续发货，验收方式为货到质检、检验合格后收货，付款方式为先付定金120000元，货到检验合格再付7至9万元，余款在到货之日60天内付清并约定由杭州市福生达进出口有限公司代扣，合同有效期限为2016年9月15日至2016年12月31日。被告收到该合同文本后即予以打印并盖具合同专用章，并于2017年9月20日通过银行转帐支付原告定金120000元。原告于2016年9月29日、2016年10月20日、2016年11月18日分三次交付被告人造棉计货款483100.80元，被告由其工作人员李某签名验收。2016年10月25日，因原告提供的人造棉定位花尺寸不一，原告法定代表人潘德新出具承诺1份，愿意将面料损失和人工损失补给被告，2016年11月18日原告将2454米定位印花布补发给被告，被告收取后返工并于2017年1月8日、1月19日将加工服装交货于第三人杭州市福生达进出口有限公司。2016年12月7日被告又支付原告货款50000元，尚余313100.80元至今未付。
本院认为，原告制作合同向被告发出要约后，被告已打印合同并盖具了合同专用章，并且已按合同规定支付了定金120000元，故双方合同应视为成立，该合同应为合法有效，本院予以确认。原告按合同规定的时间交付了买卖标的物，被告工作人员也已签名验收，后因被告提出原告的产品定位花尺寸不一，对此原告法定代表人潘德新出具承诺1份，愿意将面料损失和人工损失补给被告，并且已在2016年11月18日将2454米定位印花布补发给被告，被告收取后也已返工生产并已将服装交付第三人，故本案原、被告买卖行为已成立，被告未能在合同规定的到货后60天内支付货款应当承担违约责任，至于双方合同约定货款由第三人杭州市福生达进出口有限公司代扣，这只是双方约定的货款支付方式，第三人未能代扣后的付款责任仍归于本案被告，故原告起诉要求被告支付尚欠货款313100.80元的诉讼请求，本院予以支持。被告反诉认为原告延迟交货导致其也延迟交货要求原告承担违约责任，因双方合同对于交货期限只约定为定金到色卡花型由客人杭州市福生达进出口有限公司确认后10天开始陆续发货，未明确最后交货期，且合同约定有效期为2016年9月15日至2016年12月31日，原告在这一有效期内交货均应视为有效，故被告的这一反诉请求，本院不予以支持。被告反诉原告提供产品存在质量问题导致被告交付第三人时也存在质量问题而被第三人扣款故要求原告予以赔偿，本院认为本案被告在收取原告买卖标的物时根据合同规定应检验合格后收货，被告已检验收货，故应视为原告的货物质量合格。虽然原告法定代表人事后出具承诺对由于人造棉定位花尺寸不一，愿意将面料损失和人工损失补给被告，并且其已将面料损失补发给被告，由于人造棉定位花尺寸不一系外观质量问题，且被告也已返工生产，故此对被告交付第三人的服装不存在质量关联问题，即使被告交付第三人的服装存在质量问题也与本案原告无关。故被告该反诉请求，本院也不予支持。被告反诉要求原告承担返工人工损失34515元，因原、被告双方对此损失数额未达成一致协议，本院酌情认定支持反诉原告损失为8630元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十七条、第一百零九条、第一百三十八条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告常州天鸟服饰有限公司应支付原告海宁世纪秀纺织服装有限公司货款313100.80元，此款被告应于本判决生效后10日内付清。
二、反诉被告海宁世纪秀纺织服装有限公司应支付反诉原告常州天鸟服饰有限公司人工损失费8630元，此款反诉被告应于本判决生效后10日内付清。
三、驳回反诉原告常州天鸟服饰有限公司其余反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5996元，减半收取2298元，财产保全费2270元；反诉受理费9472元，减半收取4736元；合计9304元，由原告海宁世纪秀纺织服装有限公司负担43元、被告常州天鸟服饰有限公司负担9261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 曹利民
二〇一七年九月二十五日
书记员 戴敏燕
?
附页：
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?