安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初5173号
原告：张家港新华预应力钢绞线有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区悦丰路。统一社会信用代码：91320582695……Y。
法定代表人：许林芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人:童强，上海乐言律师事务所律师。执业证号：13101201610899377。
被告：中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场，住所地安徽省亳州市谯城区芦庙镇黄寨村。统一社会信用代码：91341600MA2……4。
负责人：姚锁平，场长。
委托诉讼代理人:马冠英，该公司员工。
被告：中铁二十一局集团路桥工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路37乙号。统一社会信用代码：91610000580……6。
法定代表人：尹建勋，该公司董事长。
委托诉讼代理人:王建华，该公司员工。
原告张家港新华预应力钢绞线有限公司与被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场、中铁二十一局集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家港新华预应力钢绞线有限公司的委托诉讼代理人童强、被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场的委托诉讼代理人马冠英、被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司的委托诉讼代理人王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家港新华预应力钢绞线有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场向原告支付货款本金人民币544811.76元；2.判令被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场向原告支付利息暂计13686.22元（计算方式：详见《利息计算表》，暂计至2017年8月28日，逾期仍按此计算至实际清偿之日止）；3.判令被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司就被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场的前述债务承担共同清偿责任；4.本案的诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实与理由：被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场系被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司的分公司。被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场于2016年9月25日与原告签订《物资购销协议》，约定被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场向原告购买钢绞线，用于被告生产经营需要。后原告依约履行了供货义务，然被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场未按合同约定履行付款义务，且被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司也未就付款承担共同清偿责任。合同履行过程中，被告严重违反合同约定迟延付款行为，给原告造成巨大的经济损失。现为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判决。
被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场辩称：对第一项诉求无异议，对第二项诉求有异议，利息计算表起算时间不正确，应从双方出具对账单后，被告收到原告开具的合格增值税发票入账完成后，一个月内再向原告支付货款85%，另外15%在支付下月货款时支付总货款的85%。
被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司辩称：对利息计算有异议，按合同约定该逾期违约金为所欠货款的日万分之一计算。原告还应支付我公司延期供货违约金55650元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告所举证据“钢绞线采购合同复印件”，该证据系复印件，不具有证据形式的合法性，对其证据效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张家港新华预应力钢绞线有限公司与被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场于2016年9月25日签订《物资购销协议》，约定被告向原告采购钢绞线。在《物资购销协议》中双方对物资名称、规格型号、质量标准、包装方式、结算方式及时间、违约责任、合同争议的解决方式等内容进行了约定。原告与被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场分别于2016年10月20日、2016年12月10日、2017年3月22日、2017年4月20日对钢绞线对账单进行了签字、盖章确认。经双方认可，被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场尚欠原告张家港新华预应力钢绞线有限公司货款544811.76元未偿还。
另查明：被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场系被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司的分公司。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告之间的买卖关系合法有效，经双方确认被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场尚欠原告钢绞线货款544811.76元。故原告张家港新华预应力钢绞线有限公司要求被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场支付货款544811.76元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（四）》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原、被告双方签订的《物资购销协议》第九条约定违约责任：如遇违约，违约方承担违约责任，付给对方相应违约金；给对方造成经济损失的，应视其后果和责任大小向对方支付赔偿金。该条虽约定了违约责任，但没有具体约定违约金的数额也未约定违约金的计算方法。故原告要求被告支付逾期利息的计算标准应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原、被告最后一次对账单的时间是2017年4月20日，被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场于2017年5月27日向原告支付最后一笔货款10万元后，还剩货款544811.76元未付。根据《物资购销协议》第七条约定货物到达甲方指定地点并经甲方检验合格、确认无误后次月付清当期合格物资85%的货物，剩余15%货款累计至下月，与下月货款一起结算。被告最迟应于2017年5月31日支付剩余货款，故逾期利息的起算日期应从2017年6月1日起开始计算。根据《民法总则》第七十四条第二款之规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《公司法》第十四条第一款之规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场是中铁二十一局集团路桥工程有限公司的分公司。故原告要求被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司对上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（四）》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场于本判决生效之日起五日内，支付原告张家港新华预应力钢绞线有限公司货款544811.76元及逾期利息（自2017年6月1日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。
二、被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场的财产不足以清偿上述债务时，由被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9385元、财产保全费3312.49元，合计12697.49元，由被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场、中铁二十一局集团路桥工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 孙 勇
人民陪审员 邢春峰
人民陪审员 谭艳红
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 陈俊伟