安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初876号
原告：陈加红，女，汉族，1971年11月8日出生，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王栋，安徽天道律师事务所实习律师。
原告：王善云，男，汉族，1970年4月3日出生，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王栋，安徽天道律师事务所实习律师。
被告：安徽省交运集团滁州汽运有限公司天长分公司，住所地：天长市新河北路417号，统一社会信用代码：91341181852704040Q。
法定代表人：李健,该公司经理。
委托诉讼代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。
原告陈加红、王善云诉被告安徽省交运集团滁州汽运有限公司天长分公司（以下简称交运天长公司）健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈加红、王善云及共同委托诉讼代理人叶孝诚、王栋，被告交运天长公司的委托诉讼代理人张忠保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈加红、王善云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告陈加红各项损失计19167元；2、请求判令被告赔偿原告王善云各项损失计17617元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年11月23日18时30分，被告的驾驶员张宏俊驾驶被告所有的车牌号为皖Ｍ×××××的大型客车，沿宁连公路南京高速段由北向南行驶至1200公里+350米处时，由于桥面结冰，车辆行驶至此发生侧滑撞到道路中央隔离护栏，致车上乘客陈加红、王善云两人受伤的交通事故。该事故经公安局交通管理局认定，张宏俊承担事故全部责任。事故发生后，陈加红、王善云均被送往天长市中医院救治。陈加红住院31天，出院诊断为伤筋、软组织损伤等症，医嘱继续休息1月、建议上级医院颌面外科检查或治疗；王善云住院31天，出院诊断为伤筋、软组织损伤等症，医嘱继续休息1月。两原告医药费被告均已支付，但对两原告的其余赔偿原、被告经多次协商未果，请求判如所请。
交运天长公司辩称：要求追加我方投保的保险公司为共同被告；两原告的住院天数、医嘱休息天数均过长；营养费没有依据；两原告误工损失均认可85元/天；交通费认可200元；精神损害抚慰金不予认可；原告陈加红的手机损失不予认可。
陈加红、王善云提供证据如下：1、陈加红身份证。证明原告主体适格；2、王善云身份证。证明原告主体适格；3、行驶证。证明被告主体适格；4、事故责任认定书。证明事故的经过及责任；5、陈加红住院时的出院证、出院记录。证明陈加红治疗等情况；6、王善云住院时的出院证、出院记录。证明王善云治疗等情况；7、证明两份。证明陈加红、王善云误工费为4300元/月；8、手机购买发票。证明陈加红手机摔坏损失为1550元。
交运天长公司质证意见：证据1、2、3、4无异议；证据5、6真实性无异议，但对两原告住院31天不认可，均存在“挂床”行为；证据7真实性有异议，工资单上的公司公章及签字虚假，同时应当提供公司营业执照和个人所得税证据；证据8关联性和合法性有异议。
交运天长公司未提供证据。
本院经审理查明事实如下：2016年11月23日18时30分，被告的驾驶员张宏俊驾驶被告所有的车牌号为皖Ｍ×××××的大型客车，沿宁连公路南京高速段由北向南行驶至1200公里+350米处时，由于桥面结冰，车辆行驶至此发生侧滑撞到道路中央隔离护栏，致车辆受损、护栏损坏、车上乘客即原告陈加红、王善云两人受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定，张宏俊承担事故全部责任。
事故发生后，原告陈加红、王善云均被送往天长市中医院救治。陈加红住院31天，出院诊断为伤筋间接性××等症，医嘱继续休息1月、建议上级医院颌面外科检查或治疗；王善云住院31天，出院诊断为伤筋、软组织损伤等症，医嘱继续休息1月。两原告住院期间的医药费被告均已支付。
原告陈加红各项请求如下：1、住院期间伙食补助费930元；2、护理费3534元（31天×114元/天）；3、误工费8723元（61天×143元/天）；4、营养费930元（30元/天×31天）5、交通费500元；6、精神损害抚慰金3000元；7、手机损失1550元。计19167元。
原告王善云各项请求如下：1、住院期间伙食费930元；2、护理费3534元（31天×114元/天）；3、误工费8723元（61天×143元/天）；4、营养费930元（30元/天×31天）5、交通费500元；6、精神损害抚慰金3000元。计17617元。
上述事实，有双方当事人陈述、身份证、机动车行驶证、交通事故认定书、出院证、出院记录、证明、工资表等证据随卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：一、公民的健康权、身体权受法律保护；二、两原告系被告乘客，因被告驾驶员张宏俊原因导致两原告受伤，而张宏俊系履行职务的行为，故该民事责任应有被告承担；三、被告辩称应追加其肇事车辆投保的保险公司为被告，因依据不足，本院不予采采信；四、对两原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院根据最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合原告的住院天数、医嘱天数酌定；五、尽管原告陈加红伤情未构成伤残，但综合考量其受伤情况，酌定支持其精神损害抚慰金1500元；六、被告辩称两原告的住院天数、休息天数过长。因缺乏事实依据，同时结合原告的伤情及医嘱情况，本院对两原告的住院天数、医嘱休息天数均予以认可；七、两原告主张的误工费标准虽提供了相关证据，但主张143元/天过高，本院结合实际情况均酌定为100元/天；八、两原告主张的交通费过高，本院酌定为各310元；九、陈加红主张手机损失，因证据不足，本院不予支持。
综上，原告陈加红因本次事故损失为：住院期间伙食补助费930元（31天×30元/天）、护理费3534元（31天×114元/天）、误工费6100元（61天×100元/天）、营养费930元（30元/天×31天）、交通费310元、精神损害抚慰金1500元，计13304元。
原告王善云因本次事故损失为：住院期间伙食补助费930元（31天×30元/天）、护理费3534元（31天×114元/天）、误工费6100元（61天×100元/天）、营养费930元（30元/天×31天）、交通费310元，计11804元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条之规定，判决如下：
一、被告安徽省交运集团滁州汽运有限公司天长分公司于本判决生效后二十日内分别赔偿原告陈加红、王善云因交通事故产生的损失13304元、11804元，计25108元（款项汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37）。
二、驳回原告陈加红、王善云的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈加红、王善云负担45元，由被告安徽省交运集团滁州汽运有限公司天长分公司负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李 庆
二〇一七年五月十五日
书记员 刘艾婕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》