江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初9571号
原告：泰州市江元铸造材料有限公司，住所地泰兴市元竹镇工业集聚区，统一社会信用代码91321283782731114X。
法定代表人：张雯瑜，总经理。
委托诉讼代理人：顾明（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告：无锡桥联新能源装备科技有限公司，住所地无锡惠山经济开发区洛社镇配套区洛杨北路1号，统一社会信用代码91320200794576027B。
法定代表人：乐有禄，董事长。
委托诉讼代理人：李洁（特别授权），江苏盈捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王俊逸（特别授权），江苏盈捷律师事务所律师。
原告泰州市江元铸造材料有限公司（以下简称江元公司）与被告无锡桥联新能源装备科技有限公司（以下简称桥联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，被告桥联公司向本院提起管辖权异议，本院于2017年2月28日裁定驳回其管辖权异议。被告不服，提起上诉，江苏省泰州市中级人民法院于2017年5月17日裁定驳回上诉，维持原裁定。后本案裁定转为普通程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告江元公司的委托诉讼代理人顾明，被告桥联公司的委托诉讼代理人李洁、王俊逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江元公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款6330766.8元及逾期利息（自2016年11月30日计算至还清之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2.被告支付代理费150000元；3.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第2项诉讼请求为：被告支付代理费86507元。事实和理由：原、被告素有业务往来。双方于2016年4月26日结账，确认被告欠原告货款10112672.4元，结账后被告给付部分货款，并用房子抵算货款3734280元，余款6330766.8元至今未付。原告催要未果，故诉至法院。
桥联公司辩称，1.由于被告公司人员变动，从被告公司财务账面反馈，原告所主张被告结欠的货款与账面不符，需请原告提供采购合同、送货单予以核实；2.由于本案涉案金额巨大，且据公司反映，被告处并没有原告诉请所依据的协议书等证据，另外也无被告方印章的用章记录及经办人签字，对其真实性有异议；3.因存在包括原告在内的供应商采取虚报、谎报货物等方式与被告公司内部人员勾结，骗取公司巨额财产的情形，涉及刑事案件，目前被告正在向公安机关报案；4.关于原告主张律师费，双方对此无书面约定，即便有也应当提供律师费发票，故我方不予认可。
经审理，本院认定事实如下：原、被告素有业务往来，原告江元公司于2005年12月12日成立，公司经营范围为化工产品制造销售[呋喃树脂、固化剂（不含游离硫酸）、覆膜砂、树脂砂、陶瓷纤维、铸造用石墨浆（仅限高铝土）]；机械配件铸造、销售；五金加工；化工原料（不含危险化学品）、铸造材料、金属材料批发、零售。
2015年12月14日，原、被告签订《协议》一份，载明截止2015年11月30日，根据甲方（桥联公司）财务账面反映，甲方结欠乙方（江元公司）9464764.1元。同日，双方签订《债权转让协议》一份，约定甲方对湖南湘电房地产开发有限公司享有的2000万元债权中的500万元转让给乙方。
2016年4月22日，原告江元公司向被告桥联公司出具《对账函》一份，载明截止2016年3月31日江元公司显示桥联公司应付款为10112672.4元，要求被告予以核实。被告公司财务人员任科确认后，于2016年4月26日在“本欠款属实”后予以勾选，并在客户盖章签字栏中签名。
2016年8月12日，原、被告以及另五家公司共同出具《确认书》一份，载明：鉴于桥联公司将湖南湘电房地产有限公司借款转让给本确认书签署各方，经签署本确认书各方一致同意，为了利于湖南湘电房地产有限公司付款，决定将湖南房地产有限公司付款至无锡谐顺科技有限公司。无锡谐顺科技有限公司收到款项后，将按桥联公司与各签约方签署的债权转让协议约定，立即按比例支付给各签约方。
2016年10月10日，原、被告签订《协议》一份，约定将桥联公司在湘潭市（湘电集团置业投资有限公司购置）拥有的商业店面（叁“湘电·友谊1号”15栋010107房，面积为188.6平方米）抵账3734280元，从结欠江元公司的货款中直接扣除。
2016年10月20日，原、被告再次签订《协议书》一份，双方确认截止2016年9月30日，根据甲方（江元公司）财务账面反映，乙方（桥联公司）结欠甲方货款10065046.8元，扣除乙方湘电一号15栋010107房，房价为3734280元，乙方合计欠款6330766.8元。协议还约定：乙方保证在2016年11月30日前给付，如果逾期不给承担相应的利息，诉讼费，代理费，保全费等费用。
另查明，原告为本次诉讼聘请代理人，并支付代理费150000元，庭审后，原告变更诉讼请求要求被告支付代理费86507元。
审理过程中，本院根据原告申请对被告的银行存款和到期债权进行了保全。
本院认为，根据原告提供的多份协议以及原、被告双方的陈述，可以确认原、被告之间素有业务往来，原告向被告供应铸造用原辅材料，被告支付货款，双方之间依法成立买卖合同关系。
被告辩称原告所主张被告结欠的货款与被告公司的账面不符，但又陈述公司账目混乱、相应原件丢失；又辩称对案涉多份协议中被告公司的印章真实性有异议，但也未依法启动鉴定程序；还辩称因存在包括原告在内的供应商采取虚报、谎报货物等方式与被告公司内部人员勾结，骗取公司巨额财产的情形，涉及刑事案件，目前被告正在向公安机关报案，但未能提供其已向公安机关报案的相关证据。本院认为，依照民事诉讼法规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，不能举证或者所举证据不能证明自己的主张的，依法承担不利的法律后果，本案中被告既未提供证据证实原告提供的协议等书面文证存在虚假或违法情形，也未提供证据推翻原告所提供的证据载明之双方往来的结欠数额，故本院对被告的上述辩称意见不予采信。另被告辩称应在欠付款中扣减被告转让给原告的其对湖南湘电房地产开发有限公司享有的500万元债权，因被告未能举证证明该债权已实际转让，湖南湘电房地产开发有限公司已向原告履行了该债务，且根据原、被告2016年10月20日所形成的《协议书》，被告仍然确认尚欠原告货款6330766.8元，并未扣减所述转让债权，故对被告的此节辩称意见本院亦不予采信，对原告要求被告给付所欠货款6330766.8元的诉讼请求，本院依法予以支持。
原、被告于2016年10月20日《协议书》中约定，对应付甲方（江元公司）的款项，乙方（桥联公司）保证在2016年11月30日前给付，如果逾期不给承担相应的利息、诉讼费、代理分、保全费等费用。现被告未按约支付货款，原告主张被告支付自2016年11月30日起至还清之日止、按照银行同期贷款利率计算的利息，本院依法予以支持。原告为本次诉讼支付代理费150000元，现原告变更诉讼请求要求被告支付代理费86507元，该代理费符合有关部门批准的收费标准，本院亦予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告无锡桥联新能源装备科技有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还所欠原告泰州市江元铸造材料有限公司的货款6330766.8元及逾期利息（自2016年11月30日起至还清之日止，按照银行同期贷款利率计算），并给付原告支付的代理费86507元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57166元，保全费5000元，合计62166元，由被告无锡桥联新能源装备科技有限公司负担（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起二十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 叶峰
人民陪审员 吴晶
人民陪审员 季丹
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张婷
附本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。