广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0324刑初295号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人史庆允，男，1978年7月1日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市鄄城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月10日被广西壮族自治区全州县公安局取保候审。2017年11月6日，经全州县人民法院决定逮捕，同月17日由全州县公安局执行逮捕，现羁押于全州县看守所。
辩护人龙河山，全州县法律援助中心律师。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2017）296号起诉书指控被告人史庆允犯交通肇事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人史庆允及辩护人龙河山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2时2分许，被告人史庆允驾驶苏Ｊ×××××重型半挂牵引车、黑Ａ×××××重型普通半挂车搭乘张某从柳州前往上海，当车行驶至泉南高速G72线966公里+900米处时，与孙某驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车发生追尾，致使鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车的车头与杨某驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型普通半挂车车尾发生碰撞，造成一起�告人史庆允受伤、张某当场死亡及三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人史庆允在现场等候交警到达，后被送医院救治。经交警部门认定，被告人史庆允负该事故的全部责任，张某、杨某、孙某不负该事故责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，公诉机关认为，被告人史庆允的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。故提请本院依法判处。
被告人史庆允对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人龙河山对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩称被告人史庆允构成自首。
经审理查明：，被告人史庆允驾驶苏Ｊ×××××重型半挂牵引车、黑Ａ×××××重型普通半挂车搭载张某从柳州前往上海，当日2时2分许该车行驶至泉南高速G72线966公里+900米处时，与孙某驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车发生追尾，致使鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车的车头与杨某驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型普通半挂车车尾发生碰撞，造成一起被告人史庆允受伤、张某当场死亡及三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人史庆允当即昏迷，后被交警送往医院抢救。经交警部门认定，被告人史庆允负该事故的全部责任，张某、杨某、孙某不负该事故责任。
另查明，张某亲属因张某在该次交通事故中死亡，起诉被告人史庆允等人机动车交通事故责任纠纷一案，已经（2015）桂市少民终字第92号民事判决书审结。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表证实：2014年4月30日2时10分，杨某向公安部门报警称，2014年4月30日2时2分在广西桂林市黄沙河镇黄岗村委罗川屋村泉南高速桂湘收费站路段发生一起三车追尾事故，货车车上人员被困车内，伤亡人数不详，车辆损坏严重。
（2）户籍证明证实：被告人史庆允出生于1978年7月1日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
（3）归案经过证实：2014年4月30日2时2分，公安机关接警后赶赴交通事故现场，被告人史庆允当即昏迷，后被交警送往医院抢救。
（4）驾驶员基本信息证实：被告人史庆允与杨某、孙某均具备驾驶A2型车资�。
2、证人证言
（1）证人杨某证实：2014年4月30日2时2分许，他驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型普通半挂车从南宁开往湖南衡阳，行驶至全州县湘桂收费站时，因前面堵车，他驾驶的货车暂停期间被后面一辆大货车追尾撞了，他遂打电话报了警。
（2）证人孙某证实：2014年4月30日2时许，他驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车行驶至全州县湘桂收费站时，因前面堵车，他的货车暂停期间因被后面的一辆货车追尾，遂撞上了前面的那辆货车。他的腿被卡在驾驶室座位动弹不了，后他与车上的彭恒彬等待救援。
3、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片证实：事故现场位于桂�市全州县M处。
4、车辆检测报告证实：经检验，被告人史庆允驾驶的苏Ｊ×××××+黑Ａ×××××车与孙某驾驶的鲁Ｑ×××××+鲁Ｂ×××××车，转向系、行驶系、灯光系及喇叭、车身外观于事故前符合《机动车运行安全技术条件》的要求；制动系于事故前不符合《机动车运行安全技术条件》的要求。杨某驾驶的鲁Ｈ×××××+鲁Ｈ×××××车的转向系、行驶系、制动系、灯光系及喇叭、车身外观于事故前符合《机动车运行安全技术条件》的要求。
5、被告人的供述和辩解
2014年4月30日凌晨，他驾驶苏Ｊ×××××重型半挂牵引车+黑Ａ×××××重型普通半挂车，搭载张某从柳州前往上海。车行驶出广西进入湖南地界的收费站几公里时，路段有点弯，天又下雨，他突然发现前方有一辆货车，于是马上刹车，但由于离得很近，他驾驶的半挂车的车头撞到了前方货车车尾，之后的事他就不记得了。
以上证据材料，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人史庆允违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。依法应处以三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的罪名成立。被告人史庆允当庭认罪，依法可以从轻处罚。故辩护人龙河山建议对被告人史庆允从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人辩称被告人史庆允构成自首，经庭审查明，交通事故发生后，被告人史庆允当即昏迷，已完全丧失意识，故辩护人的该辩护意见不�立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人史庆允犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年11月17日起至2019年7月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 莫刚顺
审判员 蒋生凤
审判员 蒋�
二〇一七年十二月五日
书记员 覃婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人�者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。