杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第1381号
原告杭州银行股份有限公司临浦支行，组织机构代码证67064359-0，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇人民路30号。
负责人高琴芳，支行行长。
委托代理人赵琳、张冬灵，浙江康城律师事务所律师。
被告诸暨市直埠机械配件厂，组织机构代码证77314595-7，地址浙江省诸暨市直埠镇萍溪村。
负责人孙海善，厂长。
被告诸暨宏兴工贸有限公司，组织机构代码证72720178-6，住所地浙江省诸暨市街亭镇许村。
法定代表人许翼，经理。
被告浙江远妮包装有限公司，组织机构代码证68070515-0，住所地浙江省诸暨市直埠镇霞浦村。
法定代表人汤建栋，经理。
被告孙海善，男，1967年10月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告卢招莲，女，1965年2月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告许翼，男，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告汤建栋，男，1970年3月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告祝建国，男，1967年10月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告杭州银行股份有限公司临浦支行(以下简称杭州银行)诉被告诸暨市直埠机械配件厂(以下简称直埠配件厂)、诸暨宏兴工贸有限公司(以下简称宏兴公司)、浙江远妮包装有限公司(以下简称远妮公司)、孙海善、卢招莲、许翼、汤建栋、祝建国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，后因被告汤建栋涉嫌刑事犯罪被诸暨市公安局拘留及侦查，故本院于2015年9月29日裁定中止诉讼。本院于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告杭州银行委托代理人赵琳和被告远妮公司、汤建栋到庭参加诉讼。被告直埠配件厂、宏兴公司、孙海善、卢招莲、许翼、祝建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州银行股份有限公司临浦支行诉称：2014年6月10日，杭州银行与直埠配件厂签订编号为083C110201400123号《借款合同》1份，依照合同约定，直埠配件厂向杭州银行借款3499000元，月利率5.0‰，逾期贷款罚息利率按约定贷款利率加收50%计收逾期贷款利息，贷款到期日为2015年6月1日。同日，杭州银行分别与宏兴公司及远妮公司签订《保证合同》各1份，约定宏兴公司及远妮公司均对直埠配件厂与杭州银行签订的上述《借款合同》中主债权金额3499000元提供不可撤销的连带责任保证，保证期限为自借款发放之日起至借款到期后两年止，保证担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。2014年6月9日，祝建国出具给杭州银行《融资担保书》1份，同年6月10日，孙海善、卢招莲、许翼、汤建栋分别出具给杭州银行《融资担保书》各1份，各自承诺愿为直埠配件厂与杭州银行订立的编号为083C110201400123号《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年，担保范围为融资金额3499000元、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及杭州银行为收回债权所产生的全部费用。《借款合同》订立后，杭州银行依约履行了约定义务。借款到期后，直埠配件厂未履行约定义务，仅支付利息6415.07元，各保证人也未依约尽保证责任。现原告提起诉讼，诉讼请求如下：1、被告直埠配件厂返还杭州银行借款本金3499000元，支付按合同约定的相应的利息至实际履行日止；2、被告直埠配件厂支付杭州银行律师代理费3000元；3、宏兴公司、远妮公司、孙海善、卢招莲、许翼、汤建栋、祝建国对上述付款义务承担连带责任。
被告远妮公司、汤建栋在庭审中答辩称：这笔借款确实存在，但是不是被告直埠配件厂借的，实际是之前浙江劲力轴瓦有限公司借款，其做担保的。后来浙江劲力轴瓦有限公司逃避债务，原告要求其承担其中的3500000元，其就找被告直埠配件厂出面重新向原告借款用于转贷。后来原告要求其配合办理相关后续再次进行转贷，其就按照原告的要求签字盖章，对之后转贷即本案担保的事实无异议，但目前没有能力承担担保责任，等服刑期满，该承担的责任其会承担的。
被告直埠配件厂、宏兴公司、孙海善、卢招莲、许翼、祝建国未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理，本院查明的事实如下：2014年6月10日，杭州银行与直埠配件厂签订编号为083C110201400123号《借款合同》1份，依照合同约定，直埠配件厂向杭州银行借款3499000元，月利率5.0‰，逾期贷款罚息利率按约定贷款利率加收50%计收逾期贷款利息，贷款到期日为2015年6月1日。同日，杭州银行分别与宏兴公司及远妮公司签订《保证合同》各1份，约定宏兴公司及远妮公司均对直埠配件厂与杭州银行签订的上述《借款合同》中主债权金额3499000元提供不可撤销的连带责任保证，保证期限为自借款发放之日起至借款到期后两年止，保证担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。2014年6月9日，祝建国出具给杭州银行《融资担保书》1份，同年6月10日，孙海善、卢招莲、许翼、汤建栋分别出具给杭州银行《融资担保书》各1份，各自承诺愿为直埠配件厂与杭州银行订立的编号为083C110201400123号《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年，担保范围为融资金额3499000元、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及杭州银行为收回债权所产生的全部费用。《借款合同》订立后，杭州银行依约履行了约定义务。借款到期后，直埠配件厂未履行约定义务，仅支付利息6415.07元，各保证人也未依约尽保证责任。
上述事实，有原告杭州银行提交的《借款合同》、借款借据各1份、《保证合同》2份、《融资担保书》5份、《委托代理合同》及发票各1份，以及原告杭州银行、被告远妮公司、汤建栋在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：上述当事人之间借款保证关系均合法有效。直埠配件厂未按约履行约定义务，应承担相应的民事责任。宏兴公司、远妮公司、孙海善、卢招莲、许翼、汤建栋、祝建国自愿为直埠配件厂欠杭州银行的债务提供不可撤销连带责任保证，各自应依约承担保证责任，宏兴公司、远妮公司、许翼、汤建栋、祝建国在承担保证责任后，有权就已承担部分向直埠配件厂追偿。杭州银行的诉讼请求合理，本院予以支持。远妮公司、汤建栋的辩称，未提交任何证据材料，依据不足，本院不予支持。宏兴公司、远妮公司、孙海善、卢招莲、祝建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、诸暨市直埠机械配件厂于本判决生效后十日内返还杭州银行股份有限公司临浦支行借款本金3499000元，支付截至2015年5月30日止的期内利息200608.9元及复利4339.33元，并支付以借款本金3499000元及期内利息200608.9元为基数自2015年6月1日起至实际履行之日止按月利息7.5‰计算的利息及复息；
二、诸暨市直埠机械配件厂于本判决生效后十日内支付杭州银行股份有限公司临浦支行律师代理费3000元；
三、诸暨宏兴工贸有限公司、浙江远妮包装有限公司、孙海善、卢招莲、许翼、祝建国、汤建栋对本判决第一、二项给付义务负连带责任，诸暨宏兴工贸有限公司、浙江远妮包装有限公司、许翼、祝建国、汤建栋在承担担保责任后，有权就已承担部分向诸暨市直埠机械配件厂追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36825元，由诸暨市直埠机械配件厂、诸暨宏兴工贸有限公司、浙江远妮包装有限公司、孙海善、卢招莲、许翼、汤建栋、祝建国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 凯
人民陪审员 邱剑锋
人民陪审员 周杏仙
二〇一六年十月八日
书 记 员 徐阳芷