山西省大同市矿区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0203刑再初1号
原公诉机关大同市矿区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人韩某某，男，现住大同市矿区（死者韩某甲父亲）。
原审附带民事诉讼原告人梁某某，女，现住大同市矿区（死者韩某甲母亲）。
委托代理人韩祥文，大同市矿区法律援助中心法律工作者。
原审附带民事诉讼原告人李某，男，现住大同市矿区（死者李某某父亲）。
原审附带民事诉讼原告人陈某某，女，现住大同市矿区（死者李某某母亲）。
原审附带民事诉讼原告人郭某，男，现住大同市矿区。
委托代理人常春有，大同市矿区燕子山法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼原告人侯某某，男，现住大同市矿区。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区青云小区（钢铁大街24号创业中心西附楼二楼）。
法定代表人冯立飞，该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人鄂尔多斯鹿城商贸汽车租赁有限公司。
原审附带民事诉讼被告人任某，男，现住大同市矿区。
原审被告人郝俊杰，男，住大同市矿区。2015年4月29日被大同市公安局云泉分局刑事拘留，2015年5月13日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，2015年5月14日由大同市公安局云泉分局执行逮捕。现羁押在大同市矿区看守所。
辩护人李永清，山西沙龙律师事务所律师。
大同市矿区人民检察院指控原审被告人郝俊杰犯交通肇事罪，本院于2015年11月12日作出（2015）矿刑初字第157号刑事判决,该判决已发生法律效力。因本院在审查该案中，发现原审判决量刑失当。本院于2016年6月2日作出（2016）晋0203刑监字01号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市矿区人民检察院检察员张谨瑜、黄宇晴出庭履行职务，原审被告人郝俊杰及其辩护人李永清，原审附带民事诉讼原告人韩某某、梁某某的委托代理人韩祥文，原审附带民事诉讼原告人李某、陈某某，原审附带民事诉讼原告人郭某的委托代理人常春有，原审附带民事诉讼原告人侯某某到庭参加诉讼。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司、原审附带民事诉讼被告人鄂尔多斯鹿城商贸汽车租赁有限公司、原审附带民事诉讼被告人任某，经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2015年4月27日20时许，被告人郝俊杰酒后驾驶蒙BWY0**号丰田牌小型轿车，行至本区同煤职防所门前路段处时，与被害人郭某驾驶的光速牌普通正三轮摩托车发生碰撞，造成该车乘车人韩某甲和李某某二人死亡、郭某及乘车人侯某某受伤，两辆车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人郝俊杰逃逸。经公安机关对事故责任认定，被告人郝俊杰负该起交通事故的全部责任，韩某甲、李某某、郭某、侯某某无责任。被告人郝俊杰于2015年4月28日在大同市公安局交警五队事故中队投案。
又查，蒙BWY0**号丰田牌小型轿车登记所有权人为邬某某，2014年8月15日因债务纠纷该车被查封。事故发生后，被告人郝俊杰已支付附带民事诉讼原告人韩某某、梁某某丧葬费3万元；支付附带民事诉讼原告人李某、陈某某丧葬费3万元；支付附带民事诉讼原告人郭某医疗费3000元。
原审认为，被告人郝俊杰酒后驾驶机动车，违反交通安全法，造成二人死亡、二人受伤的重大交通事故，并在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。关于辩护人辩解被告人郝俊杰不是逃逸，而是进行积极救助一节，因证人未出庭接受质证，本院不予认定。鉴于其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。部分赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人韩某某、梁某某诉请被告人郝俊杰赔偿原告120救护费300元、交通费300元、丧葬费24484.5元、死亡赔偿金481380元，合计506464.5元。符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人李某、陈某某诉请被告人郝俊杰死亡赔偿金481380元、丧葬费24484.5元，符合法律规定，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人李某、陈某某主张的误工费因其举证不能，本院参照本省2015年度居民服务、修理和其他服务业年收入30467元，按二人每人一个月计算即5078元（30467/12×2）。交通费酌情支持1000元，合计511942.5元。附带民事诉讼原告人郭某诉请被告人郝俊杰赔偿原告人身伤害医疗费6905.97元、伤残赔偿金48138元、误工费4350元、住院伙食补助费264元、营养费264元、鉴定费1700元、交通费500元、二次手术费4500元，符合法律规定，本院予以支持。关于其主张的陪护费6867元因举证不能，本院参照本省2015年度居民服务、修理和其他服务业年收入30467元，按一人一个月计算即2539元（30467/12）。关于摩托车损失费2900元一节，因举证不能，本院酌情支持2000元。以上合计71160.97元。附带民事诉讼原告人侯某某诉请求被告人郝俊杰赔偿原告人侯某某医药费5335.42元，符合法律规定，本院予以支持。关于其主张抢救就医雇车费1200元，疗伤期间营养费1800元，因无据为证，本院不予支持。各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求因不符合法律规定，本院不予支持。依我国相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由肇事车辆投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；其中医疗费12241.39元、住院伙食补助费264元、营养费264元、二次手术费4500元。首先在交强险医疗费项下赔偿10000元，余款7269.39元，因被告人郝俊杰负该起交通事故的全部责任，由被告人郝俊杰负担。此外被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司应在交强险伤残赔偿金限额内支付各原告人11万元，在财产损失限额内赔偿2000元。关于交强险伤残赔偿金限额内11万元的分割，本院依照各原告人应得数额比例分配即原告人韩某某、梁某某得47.1%，即51810元、原告人李某、陈某某得47.6%，即52360元、原告人郭某得5.3%，即5830元。其他不足部分由被告人郝俊杰承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决：“一、被告人郝俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、附带民事诉讼被告人郝俊杰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某某、梁某某506464.50元；其中被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内赔付51810元；余款454654.5元由附带民事诉讼被告人郝俊杰赔偿，扣除其已付的30000元，应付424654.5元；三、附带民事诉讼被告人郝俊杰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、陈某某511942.5元；其中被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内赔付52360元；余款459582.5元由附带民事诉讼被告人郝俊杰赔偿，扣除其已付的30000元，应付429582.5元；四、附带民事诉讼被告人郝俊杰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某71160.97元；其中被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内赔付17830元；余款53330.97元由附带民事诉讼被告人郝俊杰赔偿，扣除其已付的3000元，应付50330.97元；五、附带民事诉讼被告人郝俊杰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人侯某某5335.42元；六、驳回附带民事诉讼原告人韩某某、梁某某、李某、陈某某、郭某、侯某某的其他诉讼请求。”
再审中，原审被告人郝俊杰辩称，其参与了对受害人的抢救。另外，对事故责任认定书有异议，但没有提出申诉。对方车辆是无证驾驶，也没有手续，没有交强险，司机也是酒后驾车。其辩护人提出：1、郝俊杰交通肇事后离开现场的行为不应当认定逃逸；2、郭某系酒后驾车，且所驾三轮车手续不全，应当承担此事故的部分责任；3、被告人具有自首情节，应给予从轻判处。
经再审查明，2015年4月27日20时许，被告人郝俊杰酒后驾驶蒙BWY0**号丰田牌小型轿车，行至本区同煤职防所门前路段处时，与郭某驾驶的光速牌普通正三轮摩托车发生碰撞，造成正三轮摩托车乘车人韩某甲和李某某二人死亡，郭某及乘车人侯某某受伤，两辆车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人郝俊杰逃离事故现场。经公安机关对事故责任认定，被告人郝俊杰负该起交通事故的全部责任，受害人韩某甲、李某某、郭某、侯某某无责任。被告人郝俊杰于2015年4月28日到大同市公安局交警五队事故中队投案。
另查，肇事车蒙BWY0**号丰田牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司处投保了交强险，车辆所有权人为邬某某，该车于2014年8月15日因债务纠纷被查封。事故发生后，被告人郝俊杰给付附带民事诉讼原告人韩某某、梁某某丧葬费3万元；给付附带民事诉讼原告人李某、陈某某丧葬费3万元；给付附带民事诉讼原告人郭某医疗费3000元。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔付附带民事诉讼原告人韩某某、梁某某51810元；赔付附带民事诉讼原告人李某、陈某某52360元；赔付附带民事诉讼原告人郭某17830元。
上述事实，被告人郝俊杰在庭审中均无异议，并当庭自愿认罪，且有被告人郝俊杰在侦查阶段、开庭审理中的认罪供述及大同市公安局接处警综合信息登记表，投案经过，现场指认材料，肇事车辆指认材料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，大同市紧急医疗救援中心证明，大同市急救中心派车单，户籍证明、常住人口基本信息，（2014）达保字第709号民事裁定书，情况说明，违法犯罪前科查询，大同市公安局交通警察支队五的大队公安交通管理行政强制措施凭证，证人证言，辨认笔录，大同市公安局交通警察支队五大队交通事故认定书（第20155047号），道路交通事故尸表检验意见书，道路交通事故照片，司法检验鉴定报告书，当事人血样（尿样）提取登记表，大同市公安局现场吸毒检测报告书，尿检笔录，山西光大司法鉴定所鉴定书，现场勘验笔录，视频资料，情况说明，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，原审被告人郝俊杰酒后驾驶机动车上道路行驶时未靠道路右侧行驶，且在夜间上道路行驶时未降低行驶速度，造成二人死亡、二人受伤的重大交通事故，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。
关于再审中原审被告人郝俊杰提出的其参与了对受害人的抢救。对方车辆是无证驾驶，也没有手续，没有交强险，司机也是酒后驾车的辩解及其辩护人提出的郭某系酒后驾车，且所驾三轮车手续不全，应当承担此事故的部分责任的辩护意见，经查，原审被告人郝俊杰未能提供其参与抢救的相关证据，本院不予采信。另，原审附带民事诉讼原告人郭某因驾驶的光速牌普通正三轮摩托车未能定期进行安全技术检验，未按国家规定投保交强险，其本人未按驾驶证所载明的准驾车型驾驶机动车，又系饮酒后驾车已被公安机关交通管理部门进行了相应的处罚。但交通管理部门并未因此而认定郭某应当承担事故的责任，原审被告人郝俊杰亦未在受到事故责任认定书后三日内提出异议，故本院仍以公安机关提供的事故责任认定书予以认定。其辩护人提出的郝俊杰交通肇事后离开现场的行为不应当认定逃逸的辩护意见，根据本院已查明的事实，郝俊杰饮酒后肇事，且明知对方车辆中有人员伤亡的情况仍逃离事故现场，可以认定为交通肇事后逃逸。该行为与郝俊杰第二日到公安机关投案并不矛盾，故本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人具有自首情节，应给予从轻判处的辩护意见予以采纳。
关于原审附带民事诉讼原告人李某、陈某某主张要求原审附带民事诉讼被告人鄂尔多斯鹿城商贸汽车租赁有限公司及任某承担民事赔偿责任的诉讼请求，因原审附带民事诉讼原告人李某、陈某某未能提供原审附带民事诉讼被告人鄂尔多斯鹿城商贸汽车租赁有限公司及任某在本起交通事故中存在过错的相关证据，故本院该诉讼请求不予支持。
关于民事赔偿部分，原审附带民事诉讼原告人韩某某、梁某某、李某、陈某某、郭某、侯某某及原审被告人郝俊杰、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司对原审判决均未提出异议，且原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司已按原审判决的内容进行了赔付。
原审被告人郝俊杰酒后驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，又逃逸，酌情从重处罚。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。部分赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款之规定，判决如下：
一、维持本院（2015）矿刑初字第157号刑事附带民事判决的第二、三、四、五、六项，即附带民事诉讼被告人郝俊杰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某某、梁某某506464.50元；其中被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内赔付51810元；余款454654.5元由附带民事诉讼被告人郝俊杰赔偿，扣除其已付的30000元，应付424654.5元；附带民事诉讼被告人郝俊杰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、陈某某511942.5元；其中被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内赔付52360元；余款459582.5元由附带民事诉讼被告人郝俊杰赔偿，扣除其已付的30000元，应付429582.5元；附带民事诉讼被告人郝俊杰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某71160.97元；其中被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内赔付17830元；余款53330.97元由附带民事诉讼被告人郝俊杰赔偿，扣除其已付的3000元，应付50330.97元；附带民事诉讼被告人郝俊杰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人侯某某5335.42元；驳回附带民事诉讼原告人韩某某、梁某某、李某、陈某某、郭某、侯某某的其他诉讼请求。
二、撤销本院（2015）矿刑初字第157号刑事附带民事判决的第一项，即被告人郝俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
三、被告人郝俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2020年4月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 庄桂珍
审判员 王少清
审判员 张 玥
二〇一六年八月二十三日
书记员 赵文馨
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十五条第一款人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉。