河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0303民初61号
原告：陈学林，男，1970年10月8日出生，汉族，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：王丹，河南航星律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：王卫奇，河南航星律师事务所执业律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司，住所地洛阳市西工区纱厂路十字路口东北角白马华庭1号。
负责人：侯杰夫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：顾艳萍，女，系该公司员工。
原告陈学林与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司（以下简称太平洋寿险豫西分公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学林的委托诉讼代理人王丹、被告太平洋寿险豫西分公司的委托诉讼代理人王秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈学林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告20000元的特定××提前给付保险金；2、请求判令被告豁免原告主险合同和附加险合同的保险费至合同终止；3、请求判令被告承担本案的各项诉讼费用。事实和理由：2016年12月13日，原告陈学林的妻子张卡经被告公司的业务员多次介绍，在被告处为其丈夫陈学林购买“金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版)”及“××保险A款（2014版)”（合同编号：40081609203406），合同约定投保人为张卡、被保险人为陈学林，交费方式按年（限期15年），其中“金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版)”，投保份数为10份，每期保险费5350元，保险额为10份×10000元/份=100000元；××保险A款（2014版)，投保份数为10份，每期保险费1770元，保险金额为主险合同的保险金额，因此也为100000元，保险期间均自2017年1月1日至终身；并合同2.3约定主要保险责任为，若被保险人因遭受××（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因，××，被告按照本附加险合同有效保险金额的20%支付特定××提前给付保险金予重大××保险金受益人。另外还约定对分期支付保费的投保人，××后的首个保险费约定支付日起，每年于保险费约定支付日豁免主险合同及附加险合同当期应支付的保险费，直至附加险合同终止。保险合同签订生效后，张卡按照合同约定向保险公司交纳了保费，2017年6月21日，原告陈学林因病在北京市中医科学眼科医院入院治疗，××，属于细胞癌，也即原位癌，住院手术治疗10天。保险合同10特定××的定义分别列举了12大类特定××，其中10.1.1非危机生命的恶性××中（1）列举了原位癌。因此原告的病情属于××的范畴，××也系初次诊断和治疗，基于此原告陈学林出院后，到被告保险公司申请理赔事项遭到拒赔。综上，原告认为原告与被告之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。被告理应承担理赔责任；基于此，特提起前述诉讼请求，起诉于贵法院，请依法裁判。
太平洋寿险豫西分公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本案中由于原告在投保前患有左眼肿物，但在投保时未将患有左眼有肿物的事实告知我公司,××投保，根据保险合同11.1条约定及保险法16条规定，我公司已将原告缴纳的保险费7120元全部退还原告，现保险合同已经终止，我公司不应当支付原告保险金，请法庭查明事实依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并查明：2016年12月11日，张卡与太平洋寿险豫西分公司签订人身保险合同一份，保险合同编号为400081609203406，被保险人为陈学林，合同生效日期为2017年1月1日，保险期间自2017年1月1日至终身，投保主险项目为金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版)，交费方式按年（15次交清），投保份数为10份，保险金额100000元，年交保险费5350元。××保险A款（2014版)，保险金额为主合同的有效保险金额，年交保险费1770元。其中附加险合同第2.3条中，特定××提前给付保险金约定“若被保险人因遭受××（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因，××，我们按本附加险合同有效保险金额的20%给付特定××提前给付保险金予重大××保险金受益人，若本附加险合同有效保险金额的20%超过人民币100000元，则仅给付人民币100000元。××提前给付保险金给付仅限一次，给付后，本附加险合同继续有效，但该项责任终止，本附加险合同和主险合同的有效保险金额同比例下降”。××提前给付保险金给付条件，××提前给付保险金外，对分期支付保险费的投保人，我们按以下约定豁免主险合同及本附加险合同的保险费：××后的首个保险费约定支付日起，我们每年于保险费约定支付日豁免主险合同及本附加险合同当期应支付的保险费，直至本附加险合同终止。被豁免的保险费视为已支付。××变，××变，并且接受了相应的治疗（1）原位癌。合同签订后，张卡于2016年12月13日向太平洋寿险豫西分公司缴纳了一年的保险费7120元。2017年6月21日陈学林因病入住中国中医科学眼科医院，共住院10天，××理图文报告显示：（左下睑）符合基底细胞癌，各切缘未见肿瘤，诊断为左眼下睑肿物入院后予预防感染于2017年6月26日在局麻下行左眼睑肿物切除＋异物巩膜移植＋皮瓣转位＋眼睑再造＋结膜囊形成术，手术顺利，术后抗炎、对症处理，恢复良好，嘱出院后继续用药，××理回报，定期复查，不适随诊。陈学林出院后向太平洋寿险豫西分公司提出特定××理赔申请，太平洋寿险豫西分公司向陈学林出具理赔决定通知书以“因未如实告知投保前病史且投保前病史影响”为由决定解除保险合同，退还全额保费。
另查明，张卡与太平洋寿险豫西分公司签订的人身保险合同中包含个人人身保险投保单一份，投保单第二部分被保险人“健康告知事项”第五条“是否曾有下列症状、曾被告知患有下列××或因下列症状或××接受治疗：……L恶性肿瘤、或尚未证实为良性或恶性的肿瘤、息肉、囊肿、赘生物”，在该选项一栏勾选“否”，该投保单的签署日期为2016年12月11日。太平洋寿险豫西分公司庭审时称因公司业务员与陈学林是亲戚关系，故在健康告知事项中均勾选“否”。
本院认为，张卡与太平洋寿险豫西分公司双方签订的保险合同，系双方在平等自愿的基础上真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法确认其有效。双方均应按照合同的约定履行合同义务，张卡已经履行了交付保险费的义务，则太平洋寿险豫西分公司应当在保险事故发生时按照合同约定承担给付保险金的义务，陈学林作为被保险人享有请求太平洋寿险豫西分公司支付保险金的权利。太平洋寿险豫西分公司主张陈学林带病投保，在投保时未如实告知，故解除保险合同，退还保险费，但其证据不足，拒赔理由不能成立，陈学林所患××符合太平洋寿险豫西分公司赔付范围，太平洋寿险豫西分公司应予赔付。由太平洋寿险豫西分公司出具的理赔决定书，因单方解除保险合同的条件未成就，该理赔决定通知书对陈学林不产生效力。××提前给付保险金为附加险合同有效保险金额的20%，即20000元，故陈学林要求太平洋寿险豫西分公司向其给付20000元特定××提前给付保险金，本院予以支持。根据保险合同的约定：对分期支付保险费的投保人，若符合条件可豁免主险合同及附加险合同的保险费，陈学林作为被保险人主张豁免主险合同和附加险合同的保险费至合同终止，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司于本判决生效后十日内向原告陈学林给付特定××提前给付保险金20000元。
二、驳回原告陈学林的其他诉讼请求。
如被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司负担（原告已垫付，待执行时一并清结）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对上当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 杨晓宇
二〇一八年一月十一日
书记员 王 琮