四川省隆昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆昌刑初字第5号
公诉机关四川省隆昌县人民检察院。
被告人肖宏学，男，1972年1月21日生，汉族，内江市东兴区人，务农，初中文化，住内江市东兴区。2010年3月18日因犯抢夺罪被泸县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年7月3日刑满释放。2013年6月10日因本案被隆昌县公安局刑事拘留，同年7月15日经隆昌县人民检察院批准逮捕，当日由隆昌县公安局执行逮捕。现羁押于隆昌县看守所。
辩护人沈大超，四川永炽律师事务所律师。
四川省隆昌县人民检察院以隆检刑诉（2013）189号起诉书指控被告人肖宏学犯抢劫罪，于2013年12月10日向本院提起了公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院代理检察员韩为、被告人肖宏学及辩护人沈大超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省隆昌县人民检察院指控，2013年6月10日7时许，被告人肖宏学伙同“陈二娃”、“远二娃”、“付刚”（均在逃）驾驶摩托车到隆昌县迎祥镇甘某某院坝内，盗窃甘某某家土鸡时，被路过的群众陈某甲发现，陈某甲电话联系刘某甲前往挡获。被告人肖宏学等人准备离开的时候被刘某甲等人发现，便搭乘“远二娃”的摩托车逃跑。被告人肖宏学逃跑至迎祥镇陈某乙家老酒厂时，被刘某甲、曾某某、谢某某挡获，在挡获过程中被告人肖宏学用随身携带的猎刀将刘某甲右手肘杀伤。经鉴定，刘某甲右手肘部损伤属轻微伤。
公诉机关认为，被告人肖宏学盗窃他人财物后，为抗拒抓捕，当场使用暴力致一人轻微伤，其行为已构成了抢劫罪。被告人肖宏学在刑满释放后五年内再犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条第一款之规定，予以处罚。
被告人肖宏学辩称，我的行为只构成盗窃罪，不构成抢劫罪。其辩护人沈大超提出本案不符合转化型抢劫的特征，应以盗窃罪追究被告人的责任。
经审理查明：2013年6月10日7时许，被告人肖宏学伙同“陈二娃”、“远二娃”、“付刚”（均在逃）驾驶摩托车到隆昌县迎祥镇甘某某院坝内，盗窃甘某某家土鸡时，被路过的群众陈某甲发现，陈某甲电话联系刘某乙，刘某乙又联系刘某甲前往挡获。被告人肖宏学等人盗得鸡准备离开的时被刘某甲等人发现，肖宏学便搭乘“远二娃”的摩托车逃跑。被告人肖宏学逃跑至迎祥镇锯子村1组陈某乙家老酒厂时，被刘某甲、曾某某、谢某某挡获，在挡获过程中被告人肖宏学用随身携带的猎刀将刘某甲右手肘杀伤。经鉴定，刘某甲右手肘部损伤属轻微伤。
案发后，被告人肖宏学赔偿甘某某鸡死亡损失400元，赔偿刘某甲医药费365元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案立案情况。
2、被告人的户籍证明，证明被告人肖宏学犯罪时系成年人。
3、被告人的前科资料，证明被告人肖宏学2010年3月18日因犯抢夺罪被泸县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年7月3日刑满释放。
4、公安机关出具的抓获经过，证明被告人肖宏学系抓获归案。
5、扣押、发还物品清单，证明从甘某某手中扣押了十七只鸡、并将鸡发还给甘某某。从肖宏学手中扣押猎刀一把。
6、收条证明被告人肖宏学赔偿甘某某鸡死亡损失400元，赔偿刘某甲医药费365元。
7、被告人肖宏学的供述，证明2013年6月10日，我和“陈二娃”、“远二娃”、“付刚”到迎祥镇的一家农户去偷鸡，逮了三只鸡我们出来了，看见有人我就把装鸡的口袋丢在公路边，就听见有人喊“逮到偷鸡的”，我坐上“远二娃”的摩托车跑，大约骑了一公里左右，我就下车了，“远二娃”骑摩托车倒回去看一下，我到一座烂房子里躲了一会，有5、6分钟的样子，就出去看“远二娃”回来没有，刚走出就看到有三个人，他们就用树枝打我，把我的头打流血了。他们还在打，我就把刀拿出来左右晃，不要他们靠近我再打我了。
8、被害人甘某某的陈述，证明2013年6月10日8时许，我接到谢某某的电话，说我家的鸡被小偷偷了，小偷把刘某甲的手杀到了，我就回家了，听周围的群众说，小偷没把鸡偷走，他们帮我把鸡放回笼子了。我笼子里一共有十七只鸡。
9、被害人刘某甲的陈述及辨认笔录，证明2013年6月10日，武鹏村的文书刘某丙给我打电话，说有小偷到甘某某家偷东西，我就叫上曾某某和谢某某朝甘某某家追过去，要拢了看见甘某某家坎下停了2辆摩托车，有2个人在旁边，之后又看见2个人从甘某某家走出来，其中被我们逮到的那个小偷提了2个编制口袋，我就喊“你们把东西搁到”，他们就把编制袋丢在路边骑上摩托车就跑，一辆朝321国道上跑，另一辆朝井场坝里面跑。我们知道井场坝那边是一条死路，我们三人就去追，在养猪场碰见路过陈某甲，我们坐上陈某甲的面包车接到追，追到半路看见小偷的同伙一个人骑到摩托车往外面走，我们怕出交通事故，没有拦那辆摩托车，我们知道是死路就下车走路去找小偷。下车后走了几步就发现了小偷，我们不要小偷走，小偷说他没有偷到东西，喊我们不要管，我们让他和我们到派出所去，小偷拿了一把迷彩样式的猎刀出来捅我们，我用脚踢他，下雨路滑，我摔了一跤，谢某某来帮我，小偷又去捅谢某某，我就用我的右手去挡，小偷的刀就捅伤了我右手肘。我的手被捅伤后，我和谢某某就拿了树枝打小偷，我们看见小偷的头流血了，我们就没有动手了。后来赶场路过的村民来了很多，余某某和陈某甲两位村长也来了，我就去卫生站缝针去了。我们开始追小偷到追到他，追了大约有800米的样子，用了3、4分钟。后经辨认，肖宏学就是偷鸡以及挡获他时将自己杀伤的人。
10、证人谢某某的证言，证明2013年6月10日上午8点左右，我接到刘某丙的电话，说我兄弟家的鸡有人偷，我连忙赶过去，当时刘某甲和曾某某都在我兄弟家门口了，他们说有2个贼骑到摩托往武鹏村方向跑了，我们三个就搭陈某甲的面包车去追。追到锯子村陈某乙家背后，看到一个男子，刘某甲认出他就是偷鸡贼。我们拦住他喊他去派出所，他很凶掏出一把迷彩样式的猎刀向刘某甲胸口刺去，刘某甲用脚踢他，路滑摔倒了，我就捡地上的树枝去打偷鸡贼，他又用刀向我刺来，刘某甲看见爬起来用手给我挡了一刀，结果右手肘被刺伤了。我又用树枝向偷鸡贼打去，贼退开，我也拉到刘某甲推到一边。我立即报了派出所，许多群众也围拢来了，我看见刘某甲的手直流血，就拉着刘某甲去敷药了，后派出所的也来了。
11、证人曾某某的证言，证明2013年6月10日早上8点钟左右，我在刘某甲的酒厂干活，刘某甲接了一个电话后对我说谢某某家来了贼，我们去看一下，说完他跑出去了，我跟在后面。跑到“大坟坝”时，刘某甲说有两个贼骑到摩托车朝“井场坝”跑了，我们便去追，追了20-30米谢某某也追上来了，陈某甲开车过来了，我们便上陈某甲的车一起去追小偷。追到陈某乙酒厂附近，我们下车走到陈某乙酒厂旁边的石板路看见一个40来岁的男子走出来，刘某甲认出他就是偷鸡贼，就把他拦到，我胆子小没有靠过去，没有听到他们说什么，只是看到偷鸡贼拿了一把小刀出来，杀刘某甲，刘某甲用脚去踢他没站稳摔了一跤，偷鸡贼又用刀杀谢某某，刘某甲爬起来帮忙挡，结果右手肘就被杀伤了。刘某甲和谢某某也用树枝打那个男的，后头看见那个男的受伤了，就没有打了。接着，余某某和陈立志两位村长也来了，谢某某就送刘某甲去医治了。
12、证人陈某甲的证言及辨认笔录，证明2013年6月10日早上7点40分左右，我从家里跑车经过迎祥镇锯子铺时，看到一中年男子（肖宏学）和青年人进了谢某某兄弟家的坝子，另外还有两个人站在马路上守着两辆摩托车。我就给刘某丙打电话说有小偷，叫刘某甲去看一下，我又去跑车了。过了十多分钟，我开车朝家走，走到谢某某兄弟家外面的时，就看见很多群众在那里围起，旁边有两个蛇皮口袋，他们说是偷鸡贼偷的鸡，谢某某和刘某甲去追偷鸡贼了，开了大概600米，我就看到刘某甲、谢某某和一个酒厂工人跟着马路跑在追偷鸡贼，他们就上了我的车去追小偷，在陈某乙家老酒厂时，刘某甲说看到有一个小偷骑到摩托车出去了，还有一个小偷没出来，刘某甲他们就下车去找那个小偷，刘某甲还喊我开到车也去找小偷。我拉人到井场坝回来走到陈某乙酒厂看到有很多人，说刘某甲被小偷杀到了。经辨认肖宏学就是站在甘某某家院坝门口并被刘某甲挡获的人。
13、证人刘某乙（曾用名刘某丙）的证言，2013年6月10日早上7点40多分，陈某甲开车路过我店子时说，看到有四个小偷进谢某某家估计是偷鸡。我马上给刘某甲和谢某某打电话，叫他们去逮小偷。8点10多分，谢某某打电话说，他们逮偷鸡贼时，那个贼很凶用刀把刘某甲杀伤了。我急忙骑车赶过去，路上就看见谢某某扶到刘某甲，刘某甲右手都是血。我赶到现场，周围围起很多群众，看见偷鸡贼头上在流血，他说鸡也还了，也被打了，他要去敷药，我喊到他不准走，大家又把他围起。一会派出所的就来了。
14、证人张某某的证言，证明我家开的商店离甘某某家只有50米远，2013年6月10日早上，我在门口的坝子修车，就听见刘某甲在喊逮小偷，他边喊边跑，我看见有一个中年男子提了个编织口袋（装满了东西）走出来，那个男子将口袋放在路边的一辆摩托车旁边，还有一辆摩托车停在路边，他们听到刘某甲喊，有一辆摩托车骑到往内江方向跑了，被逮到的小偷就搭到另一辆摩托车朝井场坝跑了，刘某甲他们就跟到追。大约10分钟后，我看到刘某甲和谢某某回来了，刘某甲满手臂都是血，谢某某说时被小偷杀到的。
15、证人陈某甲的证言，2013年6月10日早上8点钟的样子，我字刘某乙的店子里耍，刘某乙说在锯子村逮到一个偷鸡贼，那个偷鸡贼把刘某甲杀伤了。我就搭刘某乙的摩托车朝锯子村走，路上就看见谢某某扶到刘某甲，刘某甲的手在流血，我们喊刘某甲去敷药，我们又朝武鹏村里走。没走多远，就看到很多群众围到一个中年男子，大家都在骂他，他头上在流血，他说他受伤了要去敷药，群众怕他溜走把他围到，一会派出所的就来了。
16、隆昌县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证明刘某甲受伤为轻微伤。
17、现场勘验检查笔录及照片，证明案发现场为隆昌县迎祥镇甘某某院坝内，被告人肖宏学被抓获的地点为陈某乙老酒厂附近。
18、物证猎刀一把，证明2013年6月10日被告人肖宏学用该猎刀将刘某甲杀伤。
本院认为，被告人肖宏学以非法占有为目的，在盗窃他人财物后，为抗拒抓捕，当场使用暴力致一人轻微伤，其行为已触犯了刑律，构成了抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人肖宏学辩称自己盗窃后刘某甲等人并没有来追，他们已经放弃追捕，后头看见陈某甲的车子才又来追的，与查明的事实不符，本院不予支持。其辩护人提出本案中被告人已经逃离现场，脱离了群众的视线，只知道个方向，不具备当场性的条件。本院认为“当场”是指行为人实施盗窃行为的现场以及被人抓捕的整个过程与现场，而不仅仅指盗窃的现场，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人肖宏学在刑满释放后五年内再犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人肖宏学案发后赔偿受害人的损失，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人肖宏学犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；
二、作案工具猎刀一把，予以没收。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人肖宏学的刑期自二Ｏ一三年六月十日起至二Ｏ一六年十二月九日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏明华
人民陪审员 杨德秀
人民陪审员 吴华琼
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 李 溢
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。