江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第195号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人李某某，男，1985年8月4日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化，无业，2014年5月24日因非法携带管制刀具被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日。2014年5月28日因涉嫌犯抢劫罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留。2014年6月6日南昌市东湖区人民检察院以事实不清证据不足不批准逮捕，2014年6月7日南昌市公安局东湖分局决定在被告人李某某的住处对其监视居住。2014年11月13日因涉嫌犯抢劫罪由南昌市东湖区人民检察院决定逮捕，2014年11月14日因涉嫌犯抢劫罪被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人秦贵明、辛丽，江西皆诚律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2015]170号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人秦贵明、辛丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月24日2时许，被告人李某某行至本市象山北路附近一花店并进入花店后，李某某向被害人华某某询问花价，尔后，李某某向华某某借钱，在华某某表示拒绝后，其掏出一把匕首威胁华某某，华某某遂自口袋拿出200元现金准备给李某某，但李某某问其是否有2000元，在华某某表示没有后，李某某离开该花店。
尔后，被告人李某某在本市东湖区包家巷附近因形迹可疑被公安人员上前盘问，其交代自己实施了抢劫行为并要投案，公安人员遂将其带回百花洲派出所接受调查。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了1、行政处罚决定书、归案经过等书证；2、证人李某明等3人的证言；3、被害人华某某的陈述；4、被告人李某某的供述和辩解；5、精神医学司法鉴定意见书等鉴定意见。公诉机关认为被告人李某某以非法占有为目的，采取持刀威胁手段，欲劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，同时其具有《中华人民共和国刑法》第二十四条规定之情节，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其没有非法占有的目的，只是因为和家里人闹了矛盾，想去坐牢，才实施了上述行为，其不构成抢劫罪。
辩护人对公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实无异议，但辩称被告人李某某实施本案之前与父母吵了架，被告人李某某实施本案行为的目的是为了坐牢，报复父母，不是为了抢钱，没有非法占有的目的，其行为不构成抢劫罪，属寻衅滋事罪。被告人李某某具有如下从轻、减轻、免除处罚的量刑情节：1、系犯罪中止；2、具有自首情节；3、系初犯、偶犯；4、没有给被害人造成财产和人身损害。
经审理查明：
2014年5月24日2时许，被告人李某某行至本市象山北路附近一花店并进入花店后，李某某向被害人华某某询问花价，尔后，李某某向华某某借钱，在华某某表示拒绝后，其掏出一把匕首威胁华某某，华某某遂从口袋拿出200元现金准备给李某某，但李某某问其是否有2000元，在华某某表示没有后，李某某离开该花店。
尔后，被告人李某某在本市东湖区包家巷附近因形迹可疑被公安人员盘查，其交代自己实施了抢劫行为并要投案，公安人员遂将其带回百花洲派出所接受调查。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：
1、被害人华某某的陈述。证实：2014年5月24日2时许，其在象山北路53号鲜花制作店上网，有一男青年到其店内向其询问花价，后向其借钱，其说不认识他，不同意借钱，该男子随后掏出一把匕首，并把匕首从刀鞘中拔出，亮出匕首给其看，其看他这样就从口袋拿出200元给男子，但该男子没要，并问其是否有2000元，其回答没有，不相信可以搜身，后该男子就离开了。
2、证人李某明（系被告人李某某的父亲）的证言。证实：案发前，李某某因怀疑母亲段某某把李某某钱包、银行卡等藏起来，与段某某吵了架。
3、证人李某燕（系被告人李某某的妹妹）的证言。证实：2014年5月23日23时许，其曾打了电话叫其哥哥李某某出来吃夜宵。
4、证人段某某（系被告人李某某的母亲）的证言。证实：2014年5月23日晚，其子李某某说其将他的身份证及驾照藏起来了，其当时在做饭，没有搭理他，李某某就将家中电脑及手机摔掉，后走掉了。
5、证据保全决定书、证据保全清单、收缴清单、刑事照片。证实：公安机关于2014年5月24日从被告人李某某处扣押作案工具匕首一把。
6、南昌市公安局东湖分局百花洲派出所出具《归案说明》。证实：2014年5月24日6时许，公安人员在经过南昌市东湖区包家巷时，见被告人李某某形迹可疑，遂上前对其询问，被告人李某某自称其抢劫了，来派出所投案自首，公安人员将被告人李某某带回派出所调查。被告人李某某到派出所后如实供述了其在民德路与象山北路交界处一花店内抢劫了一男子的事实。
7、南昌市公安局系马桩派出所出具《常住人口基本信息书》。证实：被告人李某某系1985年8月4日出生，案发时已成年，具备完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。
8、南昌市公安局东湖分局东公（百）决字[2014]0847号行政处罚决定书。证实：2014年5月24日因非法携带管制刀具被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日并收缴匕首一把。
9、江西精神病学司法鉴定所赣精司法鉴定所[2014年]精鉴字第177号精神医学司法鉴定意见书。证实：李某某患由于使用其他兴奋剂包括咖啡因所致的精神和行为障碍。其作案时辨认能力、控制能力存在，评定为完全责任能力。
10、南昌市公安局东湖分局百花洲派出所出具的《情况说明》。证实：江西省精神病院无李某某住院治疗记录。
11、被告人李某某的供述。证实：其曾有吸毒历史，家人曾为切断其经济来源将其钱包藏起来。2014年5月23日23时30分，其妹妹李某燕约其外出宵夜，但因其未看见钱包与其母亲段某某发生争吵。2014年5月24日2时许，其因与家人发生矛盾，内心感觉未能得到家人足够尊重，为引起家人重视，意欲实施抢劫行为。尔后，其行至本市象山北路附近一花店并进入花店后，向店内中年男子询问花价，后向男子借钱，遭到男子拒绝，其掏出一把匕首向男子展示，男子遂从口袋中拿出200元准备交给其，其问男子是否有2000元，在男子说没有后其就离开该花店。尔后，其在本市东湖区包家巷附近寻找公安机关投案时被公安民警拦住询问，其交代自己实施了抢劫行为并要投案自首，公安机关遂将其带回百花洲派出所接受调查。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取持刀威胁的手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某在向他人借钱遭拒后转而使用暴力威胁，要求他人交付2000元，主观上具有非法占有为目的，被告人李某某辩称不具有非法占有为目的的意见，与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳；另被告人李某某主观上无流氓动机，针对特定人员的劫取钱财行为，不宜认定为寻衅滋事罪，辩护人关于系寻衅滋事罪的意见本院不予采纳。被告人李某某意欲劫取2000元财物而被害人只有200元的情形，属于“欲为而不能”，应当认定为犯罪未遂，不属于中止犯的“能为而不为”。对于未遂犯，可从轻或者减轻处罚。被告人李某某犯罪后因形迹可疑被公安人员盘问后主动交代自己的犯罪事实，庭审中对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，有自首情节，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。辩护人辩称被告人李某某具有自首情节的辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院予以支持。为此，根据被告人李某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共计折抵刑期十五日。即自2014年11月14日起至2015年6月28日止），并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李益庆
人民陪审员 袁倩燕
人民陪审员 卢程远
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王艳芳