浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初10247号
原告：张静江，男，1949年3月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。
被告：梁师安，男，1964年7月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。
被告：梁传明，男，1988年3月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市温州大道827号一至六层。
主要负责人：吴弈琪，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱亦蕾，女，系该公司员工。
原告张静江与被告梁师安、梁传明、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序由审判员何炯珉独任审判，并于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告张静江的委托诉讼代理人袁游星，被告梁师安，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司的委托诉讼代理人朱亦蕾到庭参加诉讼，被告梁传明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张静江向本院提出诉讼请求：判令被告梁师安、梁传明赔偿原告医疗费29584.69元、住院伙食补助费510元、护理费13824元、误工费18000元、营养费2700元、残疾赔偿金56684.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3350元、交通费500元，以上共计130153.09元，其中在交强险内赔偿104008.40元，商业险内赔偿18301.28元，共计122309.68元，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告梁师安、梁传明赔偿原告各项经济损失共计112309.68元，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
事实和理由：2016年6月27日17时15分许，被告梁师安驾驶被告梁传明所有的投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司处的浙Ｃ×××××号车辆，途经诸暨市陶朱街道江山路与兴都路交叉路口地方，与江伟力驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成江伟力及其车上乘坐人原告受伤和车辆受损的交通事故。事故经诸暨市交警大队责任认定，被告梁师安负事故的主要责任，江伟力负事故的次要责任，原告无责任。后原告被送至诸暨市人民医院住院治疗，诊断为左胫骨上端粉碎性骨折等伤，伤愈后经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定因事故致左下肢丧失功能10%以上的后遗症，已构成道路交通事故十级伤残，建议误工期为180天左右，护理期90天，营养期90天。原告认为公民的人身权益受法律保护，现原告的合理损失尚未完全赔付，故诉至法院，望判如所请。审理中，原告补充事实：原告已收到被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司垫付的医药费1万元。
被告梁师安答辩称，对交通事故发生无异议，希望依法判决。
被告梁传明未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司答辩称，一、对交通事故发生及事故责任认定无异议。二、事故车辆在其处投保交强险及限额为100万元的第三者责任险，已投保不计免赔，投保时已明确说明免责事项，答辩人仅在保险限额范围内承担赔偿责任，标的车负主要责任，答辩人已于2016年7月12日向原告垫付医药费1万元，交强险医药费项已赔满，商业险应按70%则责任比例予以计算，本次事故中另一伤者江伟力在诸暨市人民法院受理的（2017）浙0681民初10670号案件审理中，应为其在交强险伤残项下预留赔偿份额。三、答辩人与被保险人系保险合同关系，原告诉请部分过高，部分不合理，超出保险赔偿责任范围的，不应予以赔偿，对原告主张的赔偿项目，意见如下：1.医疗费中存在非医保用药4412.65元不属于赔偿范围，住院伙食167.5元属于重复主张，应予以扣减；2.对住院伙食补助费无异议；3.对护理期限无异议，但计算标准过高，应参照上年度私营服务业104元/天的标准计算；4.原告已达退休年龄，误工费不应予以支持；5.营养费无异议；6.原告因伤致残但未严重影响其劳动能力，残疾赔偿金赔付标准应按伤残系数70%比例予以认定；7.精神损害抚慰金过高，认可3000元；8.鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，不予认可；9.交通费无异议。四、根据交强险条款，不承担诉讼费。
原告张静江围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、事故现场照片、保险单、养老保险、证明、交通费发票。被告梁传明经传票传唤，无正当理由未参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利；被告梁师安对上述证据无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司对除证明外的其余证据真实性无异议，本院对除证明外的其余证据予以确认并在卷佐证。原告提供的诸暨市陶朱街道江山村村民委员会出具的证明，本院认为村民委员会系群众自治组织，不具有证明原告工作的证明力，故对该份证据的证明效力不予采信。
被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司围绕其抗辩主张向本院提交了付款单一份，经质证，原告及被告梁师安均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院查明的事实如下：2016年6月27日17时15分许，被告梁师安驾驶被告梁传明所有的浙Ｃ×××××号小型轿车途经诸暨市陶朱街道江山路与兴都路交叉路口地方，与案外人江伟力驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成案外人江伟力及其车上乘坐人即本案原告张静江受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告梁师安负事故的主要责任，案外人江伟力负事故的次要责任，原告张静江无责任。原告伤后至诸暨现代九州医院、诸暨市人民医院门诊、住院治疗，共住院17天，花去医疗费29584.69元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故十级伤残，建议给予误工时间180天、护理时间90天，营养时间90天，并为此花去鉴定费3350元。
另查明，被告梁传明所有的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司处投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司已向原告张静江支付款项10000元。
本次事故中另一伤者江伟力亦向本院提起诉讼，本院受理案号为（2017）浙0681民初10670号，其损失确定为【1、医疗费51852.66元；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）；4、误工费13770元（153元/天×90天）；5、护理费13770元（153元/天×90天）；6、残疾赔偿金113368.8元（47237元/年×20年×12%）；7、精神损害抚慰金4000元；8、鉴定费2560元；9、交通费1000元；10、车辆维修费1448元】。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司投保有交强险和商业三者险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告张静江的合理损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险限额内赔偿。原告张静江的合理损失为：1.医疗费29584.69元；2.住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费13824元（153.60元/天×90天）；5.残疾赔偿金56684.40元（47237元/年×12年×10%）；6.精神损害抚慰金4000元；7.鉴定费3350元；8.交通费500元；以上合计111153.09元。鉴于本次交通事故中还有一名伤者江伟力，其损失已由本院（2017）浙0681民初10670号案件确定，故在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内，二伤者应按比例受偿；经计算，本案原告张静江在交强险医疗费用赔偿限额项下可获赔3728.90元，交强险死亡伤残赔偿限额项下获赔37348.50元；其余不足部分，由被告梁师安按事故责任比例承担，鉴于被告梁师安在本次事故中负主要责任，本院确定由被告梁师安承担70%的赔偿责任；又因被告梁师安所驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司投保有商业三者险，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司在商业三者险内先予承担，经计算为46707.98元{[（29584.69元+510元+2700元-3728.90元）+（13824元+56684.40元+4000元+500元-37348.50元）]×70%}；综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险及商业险范围内共应赔偿原告张静江人民币87785.38元；被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司辩称应扣除非医保用药4412.65元，但未提供相应证据证实，本院不予采信；鉴定费3350元，不属于保险公司赔偿范围，由被告梁师安按责任比例承担70%，即2345元。综上，对原告之诉请，合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告梁传明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司赔偿原告张静江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币87785.38元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司已垫付的10000元，尚应支付77785.38元，款限判决生效之日起十日内付清。
二、被告梁师安应赔偿原告张静江鉴定费2345元，款限判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张静江的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2746元，减半收取计1373元，由原告张静江负担500元，被告梁师安负担873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 何炯珉
二〇一七年九月三十日
书记员 郭欢欢