吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0421民初768号
原告桑明涛，男，1997年8月4日出生，现住吉林省东丰县。
委托代理人赵月华。
原告桑喜成，男，1949年6月27日出生，现住吉林省东丰县。
委托代理人赵月华。
原告赵广芝，女，1950年4月8日出生，现住吉林省东丰县。
委托代理人赵月华。
被告刘国辉，男，1985年10月9日出生，现住吉林省东丰县。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
法定代表人李高生。
原告桑明涛、桑喜成、赵广芝与被告刘国辉、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告桑明涛、桑喜成、赵广芝及其委托代理人赵月华、被告刘国辉到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
桑明涛、桑喜成、赵广芝向本院提出诉讼请求,1、请求人民法院判令第一被告刘国辉赔偿三原告医药费8,195.38元、死亡赔偿金226,523.40元、被扶养人生活费122,966.34元、丧葬费25,799.00元、精神损害抚慰金50,000.00元、交通费1,000.00元，尸检费900.00元中得246,153.65元（其中包括交强险120,000.00元，超出交强险部分按40％计算）2、判令第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。3、诉讼费、保全费及相关费用由二被告承担。事实与理由：2017年4月22日11时09分，桑有宝驾驶两轮摩托车沿长东公路由东向西行驶至东丰县二龙山乡七家村五组路段驶入道路左侧，与沿公路由西向东被告刘国辉驾驶超速行驶的轻型仓栅式货车相撞，事故造成桑有宝经抢救无效死亡，两车损坏的结果。2017年5月11日，东丰县公安局交通管理大队作出吉公交认字【2015】第2204214201700034号《道路事故责任认定书》。认定桑有宝负事故主要责任，被告刘国辉负事故次要责任。同时，轻型仓栅式货车在第二被告处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，原告欲申请财产保全并提起诉讼。望贵院支持前列请求事项，作出合法公正判决。
刘国辉辩称、原告所说的肇事过程都属实，我正常行驶驾车，被告严重醉驾，桑有宝逆行撞到我车上，而且桑有宝没有驾驶证，车辆严重报废，我不应该承担那么多的责任。同时我的车辆也造成了损失，请求原告方按照责任比例进行赔偿。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司未答辩。
原告桑明涛、桑喜成、赵广芝在质证过程中向法庭提供证据一、道路交通事故认定书一份，证明桑有宝承担事故主要责任，被告刘国辉承担事故次要责任的事实。证据二、保险单三份，证明轻型仓栅式货车在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任保险，保险限额为30万元且不计免赔。证据三、门诊手册一份，证明发生事故时，桑有宝的救治情况。证据四、出院病人费用清单一份，证明桑有宝抢救用药情况。证据五、《交通事故死亡证明书》一份，证明此次交通事故造成桑有宝死亡的后果。证据六、医疗费用票据四张，证明桑有宝抢救费用支出8,195.38元。证据七、（2009）东民初字第1074号民事调解书一份，证明桑有宝与前妻许晓力于2009年8月26日调解离婚，三原告有原告主体资格的事实。证据八、村委会证明一份、诊断书两份，证明1、三原告符合诉讼主体资格2、原告桑喜成、赵广芝符合被抚养人条件。证据九、在校证明一份，证明原告桑明涛为吉林工程技术师范学院汽车工程学院汽车服务工程2016届本科大一在校学生，其被扶养人生活费应当支付三年。证据十、尸检鉴定书一份，证明支出尸检费900元的事实。证据十一、保全费票据一张，证明三原告支出保全费520元的事实。证据十二、桑有宝户口、身份证复印件各一份，证明桑有宝为东丰县二龙山乡兴发村七组农民，同时证明被扶养人的自然状况。证据十三、交通费票据三张，证明因此次交通事故产生交通费为1,000.00元的事实。以上证据被告刘国辉质证均无异议。
被告刘国辉向法庭提供证据票据三张，证明刘国辉的肇事车辆损失费用,修理费为980.00元、修理配件1,505.00元的事实。原告质证对三份票据的真实性无异议，但被告未提供有效证据证明维修车辆零部件的合理性，且死者桑有宝没有任何遗产，三原告没有赔偿义务。
经本院审理查明，2017年4月22日11时09分，桑有宝驾驶两轮摩托车沿长东公路由东向西行驶至东丰县二龙山乡七家村五组路段驶入道路左侧，与沿公路由西向东被告刘国辉驾驶超速行驶的轻型仓栅式货车相撞，事故造成桑有宝经抢救无效死亡，两车损坏的结果。此事故经东丰县公安局交通警察大队认定桑有宝负事故主要责任，被告刘国辉负事故次要责任。原告桑明涛为死者桑有宝儿子现就读吉林工程技术师范学院汽车工程1641班，为16届大一本科在校学生，原告桑喜成、赵广芝为死者桑有宝父母，生育两名子女长子桑有宝和长女桑金辉，现二原告年老体弱多病，已丧失劳动能力。桑有宝（43周岁）生前为农村居民。肇事车辆轻型仓栅式货车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和第三者不计免赔商业险30万元，事故发生在保险期限内。事故发生时，造成被告车辆轻型仓栅式货车损坏，修理费等损失共计2,485.00元。
本院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告桑有宝负事故主要责任，被告刘国辉负事故次要责任，并无不当，本院依法予以采信。本案中，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在交强险限额内对三原告先行赔偿；超出部分应按被告刘国辉所承担该事故的主次责任即40%的责任由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者险30万元内对三原告进行赔偿；仍不足由被告刘国辉在其责任范围向三原告赔偿。对于三原告主张的死亡赔偿金，因死者桑有宝年龄为43周岁，且生前为农村居民，故死亡赔偿金数额为226,523.40元（11,326.17元×20年）、丧葬费为25,799.00元、精神损害抚慰金为50,000.00元、交通费1,000.00元、尸检费900.00元、事故发生后抢救的医药费8,195.38元等各项请求符合法律规定本院应予以保护。对于原告桑明涛要求的被抚养人生活费，虽然其已超18周岁，但因是学生身份就读本科大一，应需三年毕业，故其请求就读三年的生活费为13,174.96元（8，783.31×3年×50%）应予以支持。原告桑喜成要求的被抚养人生活费根据农村居民生活消费支出和年龄状况应为52,699.86元（8，783.31×12年×50%）。原告赵广芝要求的被抚养人生活费根据农村居民生活消费支出和年龄状况应为57,091.52元（8，783.31×13年×50%），根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四项规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受案人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”的规定，故以上三被抚养人的生活费122,966.34元应计入死亡赔偿金项下一并赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下,
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿三原告医疗费8,195.38元；在交强险责任死亡赔偿限额范围内赔偿三原告桑明涛、桑喜成、赵广芝110,000.00元【精神抚慰金50,000.00元（先行赔付）、死亡赔偿金349,489.74元（其中计入三原告桑明涛、桑喜成、赵广芝被扶养人生活费共计122,966.34元）、丧葬费25,799.00元、尸检费900.00元、交通费1,000.00元】共计人民币118,195.38元。
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险范围内赔偿三原告桑明涛、桑喜成、赵广芝死亡赔偿金349,489.74元、精神抚慰金50,000.00元、丧葬费25,799.00元、尸检费900.00元、交通费1,000.00元、等共计427,188.74元，扣除交强险在死亡赔偿限额范围内赔偿的110,000.00元，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿三原告桑明涛、桑喜成、赵广芝人民币317,188.74元的40%即126,875.50元。
三、被告刘国辉不再承担赔偿责任。
四、原告桑明涛、桑喜成、赵广芝在继承遗产范围内赔偿被告刘国辉吉D4U6**号轻型仓栅式货车车辆损失2,485.00元的60%即1,491.00元。
案件受理费695.00元、保全费520.00元（原告已垫付），由三原告桑明涛、桑喜成、赵广芝负担729.00元，由被告刘国辉负担486.00元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 曹 信
二〇一七年六月八日
书记员 邹鸿洋