湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第1941号
原告郭建平，男，汉族，1978年6月6日出生。
特别授权委托代理人唐辉，湖南天桥律师事务所律师。
被告周谭鹏，男，汉族，1979年9月10日出生。
被告易艳兰，女，汉族，1976年8月4日出生。
原告郭建平与被告周谭鹏、易艳兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员田丽丽适用简易程序于2015年1月4日、2015年1月29日公开开庭进行了审理，书记员阙芮娜担任庭审记录。原告委托代理人唐辉、被告易艳兰到庭参加诉讼，被告周谭鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建平诉称，2015年7月，被告周谭鹏因经营餐饮需要向原告借款，原告于2015年7月27日通过中国银行转账40000元，于2015年7月28日通过中国银行电子转账60000元，被告于同年7月28日向原告出具了100000元的借条，约定借期四个月，月息为2分。后被告再次向原告借款，原告于2015年7月29日通过中国银行转账20000元至被告账户，于2015年7月31日通过中国银行转账40000元至被告账户，出于对朋友的信任，后两次60000元借款被告未向原告出具借条。现被告开设的株洲市三江餐饮有限公司已欠下众多债务，被告本人也避而不见，资信出现严重不良。为保护原告合法权益，特宣告借款提前到期，要求被告承担还款付息义务。被告易艳兰与被告周谭鹏系夫妻关系，在婚姻关系存续期间对借款应承担共同偿还责任。为此，特起诉至法院，请求依法判令：1、两被告共同偿还原告借款本金160000元，利息8000元；2、两被告自2015年11月30日起按月利率2%标准支付利息损失至借款还清之日止；3、两被告承担本案诉讼费用。
原告郭建平为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格；
3、借条二张，拟证明被告向原告借款的事实；
4、转账凭据，拟证明借款160000元系通过中国银行转账支付的事实。
被告周谭鹏未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告易艳兰辩称，本案借款系被告周谭鹏在株洲市炎帝广场经营餐厅运营，且原告在起诉状中说明此借款用于被告餐厅经营，被告周谭鹏系餐厅的法人代表，代表的行为系公司行为，该债务系公司债务，应由公司财产偿还，不应由夫妻共同财产偿还，且该借款并未用于夫妻共同生活，不应认定为夫妻共同债务，被告易艳兰未参与被告周谭鹏的餐厅经营，本人有工作，其收入足以支付其生活，故被告易艳兰不承担偿还责任；在周谭鹏经营的餐厅停止运营后，原告于2015年11月13日晚将餐厅内的设备全部搬走，应当抵偿其债务。
被告易艳兰为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、被告周谭鹏招商银行流水单，拟证明该资金未用于夫妻共同生活的事实；
2、支付明细，拟证明所借款项用于支付员工工资、贷款的事实；
3、企业注册登记资料，拟证明被告周谭鹏借款行为代表公司行为的事实；
4、离婚证复印件，拟证明两被告离婚的事实；
5、损失物品清单，拟证明被告餐厅设备被原告搬走的事实。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
对原告提供的证据1、2、3、4，被告周谭鹏经本院传唤未到庭发表质证意见，视为放弃其质证权利，经被告易艳兰质证无异议，经查，该四份证据客观、真实，能够达到其证明目的，本院对其予以认定。
对被告易艳兰提供的证据1、2、3、4、5，被告周谭鹏经本院传唤未到庭发表质证意见，视为放弃其质证权利，经原告质证对证据1、2、3、4的真实性无异议，对证明目的有异议，故本院对其真实性予以认定；经原告质证对证据5提出异议，认为不能证明损失的物品与原告有关，经本院审查认为该证据没有当事人的签名，也没有证明该物品清单的出处，故本院对该证据不予采信。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原告与被告周谭鹏商议合作经营餐馆事由，后合作未果。2015年7月，被告周谭鹏因经营餐饮需要向原告借款，原告分四次通过中国银行网上银行转账至被告周谭鹏6214867330330888账户中，其中，2015年7月27日转账40000元，2015年7月28日转账60000元，2015年7月29日转账20000元，2015年7月31日转账40000元。2015年7月28日，被告周谭鹏向原告出具借条一张，该借条写明：今借到郭建平人民币100000元整，借期四个月，月利息2分结算。2015年12月31日，被告周谭鹏向原告补写借条一张，该借条写明：今借到郭建平人民币陆万元整（￥60000）是实。后原告要求被告还款未果，由此酿成纠纷。
另查明，被告周谭鹏、易艳兰系夫妻关系，双方于2015年11月3日办理了离婚登记手续。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告郭建平与被告周谭鹏自愿达成借款协议，原告郭建平向被告周谭鹏提供了借款，被告周谭鹏向原告出具了借条，双方的民事借贷法律关系依法成立，应受法律保护。本案中，被告周谭鹏于2015年7月28日和2015年12月31日分别向原告出具了借款100000元和借款60000元的借条二张，其借条对应的2015年7月27日、7月28日、7月29日和7月31日的转账电子回单一致，故本院对原告请求被告偿还借款本金160000元的诉讼请求依法予以支持；对于原告要求被告支付利息8000元的诉讼请求，因被告周谭鹏在2015年7月28日向原告出具的借款金额为100000元的借条中约定月利率为2%，按借款本金100000元计算从2015年7月29日至2015年11月29日的利息为8000元，故本院对该项诉讼请求依法予以支持；对2015年11月30日起至借款本金还清之日止的逾期还款利息，以借款本金100000元按月利率2%予以计付；因被告周谭鹏在2015年12月31日向原告出具的借款金额为60000元的借条中未约定利息，按照相关法律规定，应视为不支付利息的借款，故本院对该60000元的借款不予计算利息；被告周谭鹏在借款时系夫妻关系存续期间，被告易艳兰未向本院提交证据证明该笔债务并非夫妻共同债务，故本院对原告要求被告易艳兰对被告周谭鹏的债务承担共同偿还责任的诉讼请求依法予以支持。因被告周谭鹏未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周谭鹏、易艳兰于本判决生效后十日内偿还原告郭建平借款本金人民币160000元；
二、被告周谭鹏、易艳兰于本判决生效后十日内支付原告郭建平借款利息人民币8000元；
三、对于借款本金为100000元的逾期还款利息，被告周谭鹏、易艳兰按月利率2%从2015年11月30日起向原告郭建平计付至借款本金100000元全部偿还之日止；
四、驳回原告郭建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告周谭鹏、易艳兰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 田丽丽
二〇一六年一月二十九日
书记员 阙芮娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。