河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初4149号
原告平玉涛，男，汉族，1980年11月22日生，住林州市。
委托诉讼代理人平双喜,男，住林州市，系原告父亲。
被告李海青，男，汉族，1984年6月29日生，住林州市。
被告侯吉林，男，汉族，1971年8月7日生，住林州市。
原告平玉涛诉被告李海青、侯吉林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2015）林劳民初字第138号民事判决，被告李海清、侯吉林不服本判决提起上诉，河南省安阳市中级人民法院于2016年9月27日作出（2016）豫05民终2459号之一民事裁定，撤销河南省林州市人民法院（2015）林劳民初字第138号民事判决，发回本院重审。本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平玉涛及其委托诉讼代理人平双喜，被告侯吉林到庭参加诉讼。被告李海青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平玉涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、四次手术费等各项费用112230元；2、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金待伤残评定后，另行变更增加诉讼请求；3、本案诉讼费用由被告承担。2015年12月14日，原告申请增加诉讼请求即判令被告赔偿残疾赔偿金47080.5元、精神抚慰金300000元、被扶养人生活费47481.14元（父亲15290.54元、母亲16095.3元、儿子4828.59元、女儿11266.71元）、鉴定费1720元、误工费37200元等损失433481.64元，结合起诉时要求赔偿的112230元，共计要求赔偿545711.64元。事实与理由：2014年2月22日，原告平玉涛受被告李海青、侯吉林雇佣在二被告合伙承包的山西省代县峨口镇木角村磁选厂打工。2014年3月22日，原告受被告李海青指派，前往生产车间对航吊进行维修，维修时原告不幸从航吊上跌落下来，致使原告身体多处受伤。受伤后，被告李海青随即把原告送往山西省忻州市人民医院急诊室治疗，住院三日后，由于原告的伤情严重，于2014年3月25日又转入山西省医科大学第二医院继续住院治疗。在住院期间二被告给付了230643元医疗费就不管不问了，原告已付不起巨额医疗费，只好出院，回家疗养，在此期间原告也曾多次找二被告协商赔偿事宜未果。直到2015年6月15日，原告在林州市人民医院再次住院做身体内部分钢板拆除术，待原告出院后，原告找二被告再次协商赔偿事宜，二被告还是以种种理由拒不给付。
被告李海青未答辩。
被告侯吉林口头辩称，申请法庭出示2016年1月18日（2015年度林劳民初字第138号）庭审笔录中被告的口头答辩意见，即原告未系安全带不慎跌下来，已给付原告医疗费289000元，出院后进行协商，并未协商成。其他事实不错。医疗费中在山西医科大学住院期间有治疗肝病的费用，与本案无关。被扶养人生活费计算年限过长，误工时间544天过长。
经审理查明，2014年3月22日，原告平玉涛受被告李海青指派，前往被告李海青、侯吉林合伙承包的山西省代县峨口镇木角村磁选厂生产车间维修航车，维修期间原告平玉涛未系安全带从高平筛往脱水机方向沿航车横梁行走时跌落受伤。
2014年3月22日，被告李海青把原告送往山西省忻州市人民医院住院治疗，2014年3月25日出院，共住院3天，支付医疗费25342.81元。
2014年3月25日，因原告的伤情严重，又转入山西医科大学第二医院继续住院治疗，2011年4月30日出院，共住院36天，支付医疗费229257.92元。
2015年6月15日，原告在林州市人民医院再次住院治疗，2015年6月21日出院，共住院7天，支付医疗费3042.27元。
上述三次住院医疗费共计257643元，原告认可被告已支付医疗费230643元。
2015年7月2日，原告平玉涛申请伤残鉴定。本院依原告申请委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，2015年11月30日，该司法鉴定所作出了安阳殷都司鉴所[2015]临鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定意见为：平玉涛因外伤致：1、多发肋骨骨折已构成九级伤残；2左肩部损伤活动受限已构成九级伤残；3、左髋部损伤已构成十级伤残。
2015年10月29日，原告平玉涛支付鉴定费700元。
2015年10月29日，原告在安阳市人民医院门诊支付检查费70元、600元、350元，上述检查费共计1020元。
2016年1月19日，原告平玉涛向本院提出重新鉴定申请，要求对其伤残等级进行重新鉴定。2016年3月31日，河南唯实司法鉴定中心退还提供的所有鉴定材料，并出具司法鉴定委托不予受理通知书。
原告平玉涛的父亲平双喜，1954年12月1日出生，母亲王用先，1957年3月5日出生，儿子平树凯，2003年9月20日出生，女儿平岷艳，2011年9月2日出生。原告的父、母亲生有两子，原告系长子。
2014年7月20日，经手人郭林丽出具证明，主要内容为：2014平玉涛医院住院总共花销278000元，全部由李海青、侯吉林共同支出。
郭林丽与原告平玉涛原系夫妻关系，2015年6月1日，平玉涛和郭林丽协议离婚。
上述事实，有原告提供的安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定委托不予受理通知书、忻州人民医院住院病案及相关医疗票据、山西医科大学第二医院住院病案及相关票据、林州市人民医院住院病案及相关票据、鉴定费票据（含检查费）、户口簿、身份证、林州市桂林镇平新庄村村民委员会证明、2016年7月16日书面陈述、赔偿清单，被告提交的2014年7月20日证明、录音光盘、照片、当庭证人证言，以及原、被告的当庭陈述等证据在卷予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告平玉涛受被告李海青、侯吉林雇佣为其提供劳务，原告平玉涛作为提供劳务一方，被告李海青、侯吉林作为接受劳务一方，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
原告的损失认定如下：
1、医疗费257643元。
2、误工费64532.95元。根据原告受伤情况，受伤之日2014年3月22日，定残前一日2015年11月29日，原告主张误工期间613天，本院予以支持；原告主张误工收入150元/天，其提交的证据不足，本院不予支持，其误工收入参照2015年河南省建筑业平均工资38425元/年计算，即38425元/年÷365天×613天=64532.95元。
3、护理费7516.11元，根据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》10.2.3，护理期以90天，护理人数一人为宜，护理人员的收入参照2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元/年计算，即30482元/年÷365天×1人×90天=7516.11元。
4、住院伙食补助费1380元。根据原告伤情，结合住院时间，原告主张30元/天×46天=1380元，本院予以支持。
5、营养费900元。根据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》10.2.3，营养期为90天为宜，10元/天×90天=900元。
6、残疾赔偿金94561.64元。[残疾赔偿金：10853元×20年×(20%+3%+2%)=54265元，原告主张47080.5元]+[被抚养人生活费共计47481.14元，其父平双喜：19年×7887元/年×(20%+3%+2%)÷2人=18731.63元，原告主张15290.54元；其母王用先：20年×7887元/年×(20%+3%+2%)÷2人=19717.5元，原告主张16095.3元；其子平树凯6年×7887元/年×(20%+3%+2%)÷2人=5915.25元，原告主张4828.59元；其女14年×7887元/年×(20%+3%+2%)÷2人=13802.25元，原告主张11266.71元]=94561.64元。
7、精神损害抚慰金10000元。
8、交通费2000元。
9、鉴定费1720元。
10、后续治疗费10000元（四次手术费），原告可另案主张。
上述损失共计440253.7元。本案被告作为接受劳务一方未尽到应尽的安全注意义务，原告作为提供劳务一方亦存在一定过错，故原告的损失由被告李海青、侯吉林承担90%的赔偿责任即396228.33元；但应扣减被告已支付原告的损失款278000元，被告应再赔偿原告118228.33元。
原、被告的其他诉辩主张，因证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李海青、侯吉林于本判决生效之日起十日内赔偿原告平玉涛各项损失118228.33元；
二、驳回原告平玉涛的其他诉讼请求。
案件受理费9257元，由原告平玉涛负担7251元，被告李海青、侯吉林负担2006元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王国增
审 判 员 张长勇
人民陪审员 宋广亮
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张 静