湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑重字第00004号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人叶某（外号“莹子”），女。2014年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3，000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月31日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2015）546号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于2015年6月10日作出（2015）鄂江岸刑初字第00536号刑事判决，被告人叶某不服判决提出上诉，武汉市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）鄂武汉中刑终字第00745号刑事裁定书，以事实不清、证据不足裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员申丽出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。审理中，武汉市江岸区人民检察院于2016年1月9日向本院申请延期审理，同年2月1日提请本院恢复审理。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论，现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2014年8月30日23时许，被告人叶某在本市江岸区解放大道邮电宿舍附近，以人民币500元的价格，将1袋毒品疑似物贩卖给杨某后，被公安人员当场抓获。后公安人员在本市江岸区劳动街35号四楼叶某家中一小房间内查获26包毒品疑似物。经鉴定，上述27包毒品疑似物均为毒品甲基苯丙胺，重17.48克。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人杨某、李某的证言，被告人叶某的供述及同步录音录像资料，以证实被告人叶某贩卖1袋毒品疑似物给杨某的经过；另出示了公安机关的抓获经过、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照、现场检测报告书，以证实公安机关从被告人叶某与其母亲的居住处查获26包毒品疑似物、毒资；被告人叶某母亲张杏香的证言称“查获的毒品是叶某的”；证人彭某的证言称“曾看到叶某的母亲住在大的房间”；刑事判决书、暂予监外执行决定书、执行通知书以证实被告人叶某的前罪执行情况；武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字（2014）第JD1963号毒品检验鉴定书、湖北省公安机关上交毒品入库登记单，以证实被告人叶某出售及收缴的毒品的数量。
公诉机关认为，被告人叶某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，从其住处查获的毒品计入贩卖数量，且被告人叶某系毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条的规定，予以惩处。
被告人叶某当庭对起诉书指控的事实予以否认，辩称：案发当日到邮电宿舍吸过“麻果”，吸完“麻果”后离开，随后又抱着儿子到了邮电宿舍的楼下。不认识杨某，没有贩卖毒品给杨某；偶尔在母亲家位于本市江岸区劳动街35号四楼的大房间居住，从小房间内查获的毒品不是自己的，也不知道房间内有毒品。叶某对其在公安机关的有罪供述予以否认，称没有说过笔录上的话，没有看过笔录就签了字。
经审理查明，2014年8月30日23时许，被告人叶某在本市江岸区解放大道邮电宿舍附近，以人民币500元的价格将塑料袋装1袋“麻果”贩卖给杨某，后被公安人员抓获。经鉴定，贩卖的“麻果”系毒品甲基苯丙胺，重0.76克。
另查明，被告人叶某2014年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3，000元，2014年7月14日由本院决定暂予监外执行。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明。证实此案的破获和被告人叶某被抓获的经过。
2、证人杨某的证言。其证实：2014年8月30日晚9时许与“老罗”“燕子”、“莹子”在江岸区解放公园路邮电宿舍7栋1单元406室吸食过毒品，之后给了“莹子”人民币500元买“麻果”，她拿了钱就出门了，大概过了30分钟左右，“燕子”接到了“莹子”的电话，说要我下楼，“莹子”在楼下，我就一个人下楼了，在邮电宿舍7栋1单元楼下看到了“莹子”抱着一个小男孩，“莹子”递给我一个餐巾纸，我打开餐巾纸里面是一个透明的塑料袋，里面有10颗“麻果”，我拿了“麻果”就上楼了，我回到房间里面，给了“老罗”2颗“麻果”，后来警察从我身上查获了“莹子”贩卖给我的剩余8颗“麻果”。
3、证人李某的证言。其证实：2014年8月30日晚上在解放公园路邮电宿舍，不清楚具体多少栋几单元的一个四楼的房子，我和“莹子”、“老罗”后来好像一个叫“俊俊”的男子也到了房间里面，我们就一起开始吸食“麻果”。我们吸食差不多了，“莹子”当时跟我说她准备回家的，“俊俊”找她买东西（“麻果”），她现在要回去拿“麻果”，然后她接了“俊俊”的钱就走了，具体拿了多少钱我没看清楚，反正就是几张100元的纸币。大概过了几十分钟，我接到了“莹子”的电话，她说她抱着儿子在楼下，要“俊俊”下楼拿货，我就传话给“俊俊”，要他下楼，“俊俊”就一个人下了楼，他下楼一会儿，我也下楼了。
4、扣押决定书、扣押清单、物证照片、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字（2014）第JD1963号毒品检验鉴定书。证实上述被告人叶某出售给杨某的“麻果”经鉴定系毒品甲基苯丙胺，重0.76克。
5、刑事判决书、监外执行通知书。证实被告人叶某的前科情况，被告人叶某实施本案的行为时正处于其前罪监外执行期间。
6、被告人叶某在公安机关的供述、同步录音录像资料。其供述称：2014年8月30日晚上20时左右，我到了邮电宿舍的一栋楼房的四楼一间房子内，屋子里有“罗哥”、“燕子”和一个我不认识的穿蓝色T恤的男子。我们在屋里吸“麻果”，然后有人给了我500元钱，说要我去拿10颗“麻果”来，我拿钱到了我妈张杏香住的楼下，看见我儿子和我妈，我就把钱给了我妈，我妈拿钱上楼，我和儿子在楼下玩，没一会我妈下楼给我一包东西，里面应该是10颗“麻果”，我就把这包东西拿了并把我儿子抱着一起回到了邮电宿舍，到了邮电宿舍后我就跟“燕子”打电话，“燕子”在电话中就跟我说要刚才那个跟我们一起吸“麻果”的那个穿蓝色T恤男子下来拿，我就在楼下等着，没过一会儿这个男子就下来了，我就把“麻果”给了这个男子，随后我就抱着儿子准备离开，但没走多远就被警察抓到了。同步录音录像资料证实被告人叶某的作出了上述供述。
本院认为，被告人叶某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。关于被告人叶某“没有贩卖毒品给杨某”的辩解意见，经查，证人杨某、李某的证言与被告人叶某的供述相互印证，特别是关于毒资数额、联络方式、交付的双方及地点等细节均能吻合一致，另有扣押清单、物证照片、鉴定结论等予以佐证，足以认定被告人叶某向杨某贩卖毒品的犯罪事实。被告人叶某庭审中翻供，但其不能合理说明翻供理由，其相关辩解意见，本院不予采纳。关于公诉机关“从江岸区劳动街35号楼4楼叶某家中查获的26包毒品疑似物应当计入贩毒数量”的指控，经查，被告人叶某在到案后的第一次供述中否认常住在上述地址，称“警察搜到的毒品和钱应该是我妈的”，虽然在第二次供称中承认毒品属自己所有，但随后又翻供。叶某的母亲张杏香虽证实“叶某在和我一起住，搜出的毒品是叶某的”，但张杏香系本案利害关系人，且其有贩卖毒品罪的前科，案发当日尿检呈甲基苯丙胺阳性，其证言的证明力不足。另一证人彭某的证言并不能直接证实叶某在上述地址常住。因此，依据现有证据，将搜查出的毒品认定为叶某贩卖的证据不足，本院不予认定。被告人叶某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重判处。被告人叶某在前罪监外执行期间犯本罪，应当把前罪没有执行的刑罚和本罪的刑罚按照数罪并罚的原则予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5，000元。与前罪没有执行的刑罚八个月十三天，并处罚金人民币3，000元并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币8，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2016年5月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 叶云兰
审判员 张依聪
审判员 吴丰敏
二〇一六年三月十四日
书记员 祝先豪