上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2131号
原告陶莉丽。
委托代理人张希勉，上海市希望律师事务所律师。
被告孙婷（第一被告）。
委托代理人朱国瑾，上海东炬律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
负责人张渝，总经理。
委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陶莉丽诉被告孙婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。根据被告孙婷的申请，本院于2014年11月24日依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为本案的共同被告参加诉讼。本案于2014年12月23日公开开庭进行了审理，原告陶莉丽及其委托代理人张希勉、被告孙婷的委托代理人朱国瑾、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陈翔斌到庭参加诉讼。审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司申请对原告陶莉丽的伤残进行重新鉴定，本院委托上海市司法鉴定专家委员会进行重新鉴定，2015年1月29日上海市司法鉴定专家委员会出具不予受理通知书。本案现已审理终结。
原告陶莉丽诉称：2014年5月6日17时40分许，在公园路进保安路东约100米处，第一被告驾驶的牌号为沪X的轿车沿公园路由东向西行驶至保安路向南转弯，适遇原告由北向南行走至此，双方发生碰撞，造成人伤及车损的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局青浦分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，该认定书上载明：第一被告驾驶机动车转弯未确保安全是造成本次事故的原因。原告认为，公民的身体权受到法律保护，在与原告的交通事故中，由于第一被告的过错导致了原告身体权益的损害，被告应承担赔偿责任，故诉诸法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币1，212.94元、残疾赔偿金87，702元（43，851元每年计算20年计算系数0.1）、误工费14，000元（3，500元每月计算4个月）、营养费2，400元（40元每日计算60日）、护理费2，400元（40元每日计算60日）、交通费300元、救护车费62元、鉴定费1，800元、律师代理费3，300元（审理中变更为6，300元）。2、第二被告在交强险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告孙婷辩称：对事故经过和责任认定无异议，原告的摄片报告显示其左肋未见明显骨折，胸部未见明显外伤性病变，因此第一被告对原告的伤残等级有异议，原告诉请中残疾赔偿金适用城镇标准和误工费均无证据证明，其他均过高，另商业三者险部分要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险限额范围内进行赔付。
经开庭审理查明：2014年5月6日17时40分许，第一被告驾驶牌号为沪X小型轿车沿公园路由东向西行驶至公园路进保安路东约100米处，适遇原告由北向南行走至此，双方发生碰撞，造成原告人伤及车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队于2014年5月7日对本起事故作出责任认定：第一被告负事故的全部责任，原告不负责任。事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花费医疗费1，272.90元（包括救护车费62元）。2014年10月9日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告胸部等处交通伤，致左侧四根肋骨骨折等，已构成道路交通事故十级伤残。伤后休息120日，护理60日，营养60日。原告为此支付鉴定费1，800元。
另查明：第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，保险期间自2014年3月8日零时起至2015年3月7日二十四时止，商业三者险限额为500，000元（包括不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票，第一被告提供的驾驶证和行驶证、保单等。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张：
一、残疾赔偿金87，702元，两被告不认可。审理中，原告提供了户口簿予以佐证。
二、误工费14，000元（3，500元／月×4个月），原告提供营业执照复印件等予以佐证。第二被告对真实性无异议，但该证据无法证明原告实际的误工损失，要求原告提供缴税情况等相关证据，否则误工费不认可。第一被告意见同第二被告一致。
三、律师代理费6，300元，原告未提供证据。
审理中，第二被告对于原告主张的医疗费请求法院核实；营养费认可30元／天；护理费认可30元／天；交通费酌情认可100元；鉴定费不认可；律师代理费不属保险理赔范围。第一被告意见同第二被告一致。第二被告于2014年12月23日申请对原告的伤残进行重新鉴定，2015年1月29日上海市司法鉴定专家委员会出具不予受理通知书，理由为：不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与行人之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认，故第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，故第二被告应在交强险限额范围和商业三者险限额内对原告实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失，由第一被告赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告已提供相应依据，本院确认1，272.90元（含救护车费62元）；2、营养费，根据原告的伤情，本院酌定30元／天，合计1，800元；3、残疾赔偿金，原告主张适当，本院予以确认；4、误工费，原告未提供充足的证据予以佐证，本院酌定原告的月收入为1，820元，误工费合计7，280元；5、护理费，原告主张符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，原告未提供相应的证据，本院酌定为100元；7、鉴定费，原告已提供相应证据，本院予以支持；8、律师代理费，原告未提供相应证据，本院不予支持。上述各赔偿项目总计102，354.90元，属于保险限额范围的金额为100，554.90元，应由第二被告承担，余款1，800元由第一被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陶莉丽100，554.90元；
二、被告孙婷应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶莉丽1，800元；
三、驳回原告陶莉丽的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，623.50元，减半收取计1，311.75元，由原告陶莉丽负担138.20元、被告孙婷负担1，173.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一五年三月十九日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。