宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第01555号
原告（反诉被告）李某甲，男，宝钛集团退休职工。
原告（反诉被告）李某乙，女，汉族，宝钛集团职工。系李某甲之女。
以上二原告共同委托代理人王某，男，汉族，居民。系原告（反诉被告）李某甲女婿、原告（反诉被告）李某乙之夫。
被告高某，男，汉族，农民。
被告（反诉原告）陈某某，女，汉族，个体工商户。系被告高某之妻。
原告（反诉被告）李某甲、李某乙与被告高某、被告（反诉原告）陈某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李某甲、李某乙的共同委托代理人王某，被告高某，被告（反诉原告）陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李某甲、李某乙诉称并辩称，2015年5月24日晚上9点左右，被告（反诉原告）陈某某驾驶车辆停在他家门口，他一家人给被告（反诉原告）陈某某说让她将车挪开，被告（反诉原告）陈某某死活不愿从他家门口将车挪开，其还不耐烦的用双手捂住耳朵，后被告高某来到现场，双方因而相互发生争执，被告（反诉原告）陈某某就上前在原告李某乙头部、腿部等处拳打脚踢；被告高某上前在原告李某甲头部、胸部打了几拳，西虢派出所出警后进行了询问。当晚他们被送往中国人民解放军第三医院进行急诊，检查后住院治疗5天，李某甲伤情经诊断为头部外伤；李某乙伤情被诊断为头部外伤、右膝软组织挫伤。出院时医嘱休息一周，必要时复查。两被告的行为给他们造成了较大的经济损失和精神伤害。现起诉至法院，请求依法判令被告（反诉原告）陈某某、被告高某赔偿原告李某甲医疗费2339.41元，护理费650元（5天×130元／天），误工费960元（12天×80元／天），住院伙食补助费150元（5天×30元／天），交通费100元，共计4199.41元；赔偿原告李某乙医疗费2133.85元，护理费650元（5天×130元／天），误工费1800元（12天×150元／天），住院伙食补助费150元（5天×30元／天），交通费30元，共计4763.85元。他们没有打被告（反诉原告）陈某某，故对被告（反诉原告）陈某某请求他们赔偿的医疗费365.10元，误工费1200元（10天×120元／天），交通费30元，共计1595.10元，不予赔偿。
原告（反诉被告）李某甲、李某乙为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、中国人民解放军第三医院诊断证明，以证明其受伤住院治疗后诊断伤情的事实。
2、中国人民解放军第三医院出具的医疗费票据，以证明其在门诊和住院治疗期间支付的医疗费用的情况。
3、中国人民解放军第三医院病人费用清单，以证明其在住院期间的用药情况。
4、领条，以证明其受伤后雇佣他人看管20只羊所支付的费用。
5、公安机关询问笔录，以证明双方发生纠纷的经过等。
被告高某辩称，他妻子陈某某打电话后，他来到现场，看见一群人围住陈某某，他就上去打了一拳，当时天黑，不清楚打了谁，只知道打的那个人个子比较低。但他和原告李某甲没有接触。原告李某甲请求他赔偿经济损失，没有道理，他不予赔偿。
被告高某未提交证据。
被告（反诉原告）陈某某辩称并诉称，2015年5月24日，她驾车和父亲到李家崖取面皮，到了取面皮的地方，将车停在了原告（反诉被告）李某甲家门前，与另外一辆李某丙的车相撞后，导致道路堵塞。双方正在协商处理碰车事宜时，原告（反诉被告）李某乙前来让他们将门前的道路清理了，她给解释说正在处理事故。因事故没有处理好，双方僵持，原告（反诉被告）李某甲大喊让她赶快将车开走，其要去河滩看羊。她在无奈情况下，打电话叫来丈夫高某，大约晚10时左右，原告（反诉被告）李某甲从家中推着三轮车要出门，她急忙给李某甲解释让稍等一会，正在叫交警处理事故。原告（反诉被告）李某甲、李某乙等家人极不耐烦破口大骂，言语难听不堪入耳。她一个人就捂着耳朵站在那，紧接着原告（反诉被告）李某甲推着三轮车硬往她身上撞，原告（反诉被告）李某乙也帮忙边骂边在她右腿上踢了一下，她顺手就在原告（反诉被告）李某乙脸上打了一巴掌，但她未与原告（反诉被告）李某甲接触，其夫高某也没有和原告（反诉被告）李某甲接触。对原告（反诉被告）李某甲的诉讼请求他们不予赔偿。对原告（反诉被告）李某乙的经济损失请求法院依法判决。她请求依法判令原告（反诉被告）李某甲、李某乙赔偿她医疗费365.10元，误工费1200元（10天×120元／天），交通费30元，共计1595.10元；
被告（反诉原告）陈某某为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、宝鸡市陈仓医院的门诊病历、诊断证明，以证明其受伤后门诊治疗伤情的事实。
2、宝鸡市陈仓医院出具的医疗费票据，以证明其门诊检查产生医疗费的情况。
3、物证头发，以证明原告（反诉被告）李某乙将其头发拽掉的事实。
对原、被告向法庭提供的证据，开庭审理中，当事人均进行了质证，本院现综合认证如下：
原告（反诉被告）李某甲、李某乙提交的证据1，被告高某、被告（反诉原告）陈某某无异议，本院认为，该证据系原告（反诉被告）李某甲、李某乙住院治疗期间，医疗机构对其伤情诊断的证明，客观真实，与本案具有关联性，予以认定。原告（反诉被告）李某甲、李某乙提交的证据2，被告高某、被告（反诉原告）陈某某无异议，本院认为，该证据证明了原告（反诉被告）李某甲、李某乙治疗期间实际支付的医疗费用，客观真实，与证据1相互印证，予以认定。原告（反诉被告）李某甲、李某乙提交的证据3，被告高某、被告（反诉原告）陈某某对真实性无异议，但认为用药与本案没有关联性，本院认为，该证据证明了原告（反诉被告）李某甲、李某乙治疗期间医疗机构根据病情用药情况，客观真实，与证据1、2相互印证，予以认定。原告（反诉被告）李某甲、李某乙提交的证据4，被告高某、被告（反诉原告）陈某某对该证据的真实性和证明目的有异议，本院认为，原告（反诉被告）李某甲、李某乙向法庭提交的该证据，来源不符合证据形式要件，亦未提供其他证据予以印证，不予认定。原告（反诉被告）李某甲、李某乙提交的证据5，被告高某、被告（反诉原告）陈某某无异议，本院认为，该证据系公安机关依法调查取得的，证明了原、被告于2015年5月24日晚发生纠纷的事实，来源合法，内容具有客观性和关联性，予以认定。
被告（反诉原告）陈某某提交的证据1、2，原告（反诉被告）李某甲、李某乙无异议，本院认为，该证据1、2系被告（反诉原告）陈某某在医疗机构对其伤情诊疗并支付医疗费用的证明，客观真实，与本案具有关联性，予以认定。被告（反诉原告）陈某某提交的证据3，原告（反诉被告）李某甲、李某乙对证明目的有异议，不认可，本院认为，该证据与医疗机构诊断的病情间无关联性，不予认定。
综上，根据当事人的陈述、举证、质证，经本院综合认证后查明以下事实：2015年5月24日晚上9点左右，被告（反诉原告）陈某某驾车到宝鸡市陈仓区千渭街道办李家崖村取面皮期间，将车辆停放在原告（反诉被告）李某甲家门前道路上时，与李某丙驾驶的车辆相撞，导致道路堵塞。被告（反诉原告）陈某某在与李某丙处理事故事宜时，原告（反诉被告）李某甲大喊让被告（反诉原告）陈某某赶快将车开走，其要去河滩看羊。被告（反诉原告）陈某某在无奈情况下，打电话叫来其丈夫高某。晚10时左右，原告（反诉被告）李某甲从家推着三轮车要出门，被告（反诉原告）陈某某给其解释让稍等一会，待交警前来处理事故。原告（反诉被告）李某甲、李某乙等家人要求让开道路，被告（反诉原告）陈某某就捂着耳朵站在其车前，原告（反诉被告）李某甲推着三轮车撞在被告（反诉原告）陈某某身上，原告（反诉被告）李某乙在被告（反诉原告）陈某某右腿踢了一脚，被告（反诉原告）陈某某顺手就在原告（反诉被告）李某乙脸上打了一巴掌，致其受伤。被告高某看到其妻陈某某被打遂与原告（反诉被告）李某甲发生厮打，致原告（反诉被告）李某甲受伤。2015年5月25日，原告（反诉被告）李某甲、李某乙同时入住中国人民解放军第三医院住院治疗4天。原告（反诉被告）李某甲被诊断为：头部外伤。原告（反诉被告）李某乙被诊断为：头部外伤；右膝盖软组织挫伤。2015年5月26日，被告（反诉原告）陈某某在宝鸡市陈仓医院门诊经诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、腰背部软组织损伤。原告（反诉被告）李某甲经济损失核定为：医疗费2339.41元，护理费400元（4天×100元／天），住院伙食补助费120元（4天×30元／天），交通费70元，共计2929.41元；原告（反诉被告）李某乙经济损失核定为：医疗费2133.85元，住院伙食补助费120元（4天×30元／天），交通费30元，共计2283.85元；被告（反诉原告）陈某某经济损失核定为：医疗费365.10元。
本院认为，被告（反诉原告）陈某某驾车到宝鸡市陈仓区千渭街道办李家崖村取面皮期间，与他人驾驶的车辆相撞，导致原告（反诉被告）李某甲家门前道路堵塞，被告（反诉原告）陈某某与原告（反诉被告）李某甲、李某乙因此发生口角，相互撕扯，致原告（反诉被告）李某乙受伤后住院治疗，被告（反诉原告）陈某某受伤后门诊治疗。被告高某与原告李某甲亦发生撕扯，致原告李某甲受伤后住院治疗。被告（反诉原告）陈某某的行为与原告（反诉被告）李某乙的损害后果之间存在因果关系，对原告（反诉被告）李某乙的经济损失，被告（反诉原告）陈某某应承担相应的赔偿责任；原告（反诉被告）李某乙不能理智处事，其行为也给被告（反诉原告）陈某某造成了损害后果，原告（反诉被告）李某乙亦负有一定责任。被告高某因其妻陈某某被原告（反诉被告）李某甲、李某乙致伤，与原告（反诉被告）李某甲发生撕扯，致原告李某甲受伤住院治疗，其行为与原告李某甲的损害后果之间亦存在因果关系，理应承担相应的赔偿责任。原告（反诉被告）李某乙关于误工费的请求，虽提供了医疗机构的误工天数证明，但其未提供因误工减少收入的证明，故对该请求不予支持。被告（反诉原告）陈某某关于误工费的请求，因其未提供医疗机构出具的误工天数的证明，故对其主张10天的误工损失的请求，本院不予支持。原告李某甲提供的证据不足以证明其误工损失的事实，故对其主张误工费的请求，不予支持。原告李某甲、原告（反诉被告）李某乙重复主张护理人员的误工损失，与庭审查明的事实不符，本院将结合护理人员没有固定收入的事实，参照当地同类工种及护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费核定为400元（4天×100元／天）。原告（反诉被告）李某甲、李某乙分别主张交通费100元的请求，本院结合庭审查明事实，酌情予以核定。为了保护公民的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、限被告（反诉原告）陈某某于本判决书生效后10日内赔偿原告（反诉被告）李某乙医疗费2133.85元、住院伙食补助费120元（4天×30元／天）、交通费30元，共计2283.85元的60%，即1370.31元。
二、限被告高某于本判决书生效后10日内赔偿原告李某甲医疗费2339.41元、护理费400元（4天×100元／天）、住院伙食补助费120元（4天×30元／天）、交通费70元，共计2929.41元的60%，即1757.65元。
三、限原告（反诉被告）李某甲、李某乙于本判决书生效后10日内赔偿被告（反诉原告）陈某某医疗费365.10元的40%即146.04元。
四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
五、驳回原告（反诉被告）李某乙的其他诉讼请求。
六、驳回被告（反诉原告）陈某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告（反诉原告）陈某某承担20元，由被告高某承担10元，由原告李某甲、原告（反诉被告）李某乙各承担10元；反诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）李某甲、李某乙各承担10元，由被告（反诉原告）陈某某承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王中林
人民陪审员 冯素莉
人民陪审员 耿正凡
二〇一五年十月二十日
书 记 员 吴 敏