广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民一初字第1301号
原告翟志坚，男，汉族，1967年6月25日出生，住广东省东莞市。
委托代理人翟广文，系广东众坚律师事务所律师。
委托代理人叶少芸，系广东众坚律师事务所律师。
被告王创荣，男，汉族，1978年7月11日出生，住广东省东莞市。
被告麦汝钦，男，汉族，1979年2月17日出生，住广东省东莞市。
被告王家伟，女，汉族，1988年10月28日出生，住广州市花都区，
原告翟志坚诉被告王创荣、麦汝钦、王家伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后依法组成合议庭，并于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告翟志坚的委托代理人叶少芸到庭参加诉讼，被告麦汝钦、王家伟、王创荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王创荣因资金周转需要于2014年7月25日与原告翟志坚签订《借款合同》，约定原告翟志坚借款给被告王创荣人民币1000000元整，借款期限两个月。被告麦汝钦作为担保人对上述借款本息及原告实现债权支出的费用承担连带责任。被告王创荣、王家伟系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应当作为夫妻共同债务处理，由两被告共同进行偿还。合同签订后，原告通过银行转账方式向王创荣支付了借款。但王创荣并没有在约定期限内还款，经原告多次催讨未果。原告为维护合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、被告王创荣归还借款1000000元及支付利息，利息以1000000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年7月25日起计算至付清之日止；2、被告王创荣承担违约金300000元；3、被告王创荣支付律师费120000元；4、被告麦汝钦、王家伟对上述债务承担连带付款责任。5、本案诉讼费用由三被告承担。
被告王创荣、麦汝钦、王家伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。
经审理查明，被告王创荣、王家伟系夫妻关系。2014年7月25日，原告翟志坚与被告王创荣、麦汝钦签订《借款合同》，约定被告王创荣向原告翟志坚借款1000000元，借款期限为两个月，自2014年7月25日至2014年9月24日止，如实际借款支付日与约定日期不同，则实际借款日以原告翟志坚将款划转出自身账户之日或现金交付之日为准。另合同第三条借款支付方式约定，原告翟志坚将玖拾肆万元借款转账到被告王创荣指定账户，到账后视为借款支付完毕。剩余陆万元以现金方式支付，被告王创荣应当应翟志坚要求出具借据，但是无论是否出具均构成借款成立。合同第四条还款方式约定，被告王创荣应于2014年9月24日当天银行工作结束前，将到期借款本息一次性全额按时转至翟志坚指定账户。合同第五条利息及支付责任约定，1、本合同项下借款按月利率30‰计算利息。2、如被告王创荣不按时、足额归还借款、利息的，则按借款总额，自借款之日起以银行同期贷款利率的四倍计算违约金至全部归还完毕为止。同时，原告翟志坚有权要求被告王创荣一次性归还全部借款，并按借款总额的30%支付违约金给翟志坚。3、翟志坚为了实现债权所支出的诉讼费用、律师费用、差旅费用均由王创荣承担。合同第六条合同附则第三款约定，被告麦汝钦作为担保人明确法定的担保责任，担保范围包括：债权本金、利息及实现债权支出的费用承担连带责任，担保期间为债务到期后两年。同日，被告王创荣、麦汝钦向原告翟志坚出具一份《借据》，确认因经营资金周转需要现向出借人翟志坚借款人民币1000000元，借款期间按月息30‰计算，上述借款于2014年9月24日前归还，否则按银行同期贷款利率四倍自借款之日起支付利息至还清之日止，并支付借款总额30%的违约金。担保人对上述借款本息、违约金及债权人行使债权所发生的所有费用承担连带责任。
原告翟志坚主张《借款合同》当日，已以现金形式向被告王创荣支付了借款60000元，并以转账方式将借款800000元汇入被告王创荣指定账户，故被告王创荣、麦汝钦向原告翟志坚出具了上述借据。后原告翟志坚又于2014年7月31日以转账方式将剩余借款140000元汇入被告王创荣指定账户。原告主张被告借款后至今未依约，故诉至本院请求依法裁判。
另查，原告翟志坚因为案涉纠纷委托广东众坚律师事务所的律师处理本案诉讼事务，截止至庭审之日，尚未支付律师费。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、《借据》、转账凭证、结婚登记审查处理表、代理委托合同以及本院庭审笔录中原告陈述等附卷为证。
本院认为，被告王创荣、麦汝钦、王家伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。原告翟志坚主张被告王创荣向其借款1000000元未还的事实，有原告提供的《借款合同》、《借据》、转账凭证等为证，本院予以认定。被告逾期还款，原告要求被告王创荣归还借款本金1000000元及支付利息、违约金，合法有据，本院予以支持。但原告主张的利息及违约金总和的计算标准应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限，超出部分本院不予支持。根据原告支付借款的时间，利息及违约金应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准，分段计算如下：1、以借款本金860000元为本金，从2014年7月25日起计算至借款还清之日止；2、以借款本金140000元为本金，从2014年7月31日起计算至借款还清之日止。案涉借款发生于被告王创荣、王家伟夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告王创荣、王家伟共同偿还。
另，被告麦汝钦作为案涉借款的担保人，依法应对被告王创荣案涉的借款承担连带保证责任，原告请求被告麦汝钦对被告王创荣案涉的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。
原告翟志坚因为案涉纠纷委托广东众坚律师事务所的律师处理案涉诉讼事务，但该律师费用尚未实际支付，因此原告要求被告支付律师费120000元，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王创荣、王家伟应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告翟志坚借款本金1000000元及利息、违约金，其中利息、违约金的总和按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准，分段计算如下：1、以借款本金860000元为本金，从2014年7月25日起计算至借款还清之日止；2、以借款本金140000元为本金，从2014年7月31日起计算至借款还清之日止；
二、被告麦汝钦对被告王创荣的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告翟志坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费19148.36元，保全费5000元，合计24148.36元（已由原告预交），由原告承担3780元，被告王创荣、麦汝钦、王家伟共同承担20368.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长
审 判 长 吴抒航
审 判 员 李铮铮
人民陪审员 袁影霞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 黄应华
附页（文书引用的法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。