上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初98505号
原告：汤永安，男，1955年12月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：姚远，上海明景律师事务所律师。
被告：顾金秋，男，1950年1月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX室。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告汤永安与被告顾金秋、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤永安的委托诉讼代理人姚远、被告保险公司的委托诉讼代理人韩晖到庭参加诉讼。被告顾金秋经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已�理终结。
原告汤永安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(下同)15,794.70元(已扣除住院期间的伙食费234元)、营养费1,800元(30元/天×60天)、住院伙食补助费270元(20元/天×13.5天)、交通费200元、护理费2,250元(975元75元/天×17天)、误工费8,550元(2,850元/月×3个月)、残疾赔偿金60,000元(原告、被告保险公司协商一致的金额)、精神损害抚慰金3,000元(要求在交强险内优先赔付)、车辆损失费500元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元，上述经济损失由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内先予赔付，超出部分由被告保险公司在商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出保险理赔范围的经济损失由被告顾金秋承担赔偿责任；2、诉讼费、律师代理费6,000元由被告方承担。事实和理由：2016年12月19日14时15分，被告顾金秋驾驶沪AQXX**轿车与原告驾驶的电动自行车�本市浦东新区孙桥路、华夏中路南约50米处相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告顾金秋负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系肇事车辆沪AQXX**轿车的交强险、商业三者险承保人。
被告顾金秋辩称，对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定无异议。沪AQXX**轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险1,000,000元(含不计免赔险)，应由被告保险公司承担赔偿责任；同意承担保险理赔范围外的赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，与被告保险公司的意见一致；被告保险公司不同意理赔的赔偿项目，由法院依法判决。事故后被告为原告垫付了现金1,500元及医疗费(票据均在原告处，原告主张的医疗费均系被告垫付)，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定无异议。同意残疾赔偿�按60,000元、精神损害抚慰金按3,000元计算，对原告的三期无异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险、商业三者险1,000,000元(含不计免赔险)，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的其余赔偿项目，营养费、住院伙食补助费、衣物损失费、交通费，无异议；医疗费，总金额无异议，要求扣除非医保部分医疗费；护理费，认可按40元/天计算；误工费、车辆损失费，不予认可；鉴定费，金额无异议，不属于商业三者险理赔范围；律师代理费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年12月19日14时15分，被告顾金秋驾驶沪AQXX**轿车与原告驾驶的电动自行车在本市浦东新区孙桥路、华夏中路南约50米处相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告顾金秋负事故全部责任，原告无责任。事故后，原告被送至浦东新区人民医院等医院治疗，共住院13.5天，支出医疗费16,028.70元(均为被告顾金秋为原告垫付，包含住院期间的伙食费234元)。住院期间，原告支出陪护费975元(13天)。经鉴定，原告汤永安因道路交通事故外力作用致：右侧第4、5、6肋骨骨折；右侧胸膜及斜裂增厚粘连，上述损伤后遗症构成XXX伤残。其损伤后给予休息期90天、营养期60天、护理期30天。为鉴定，原告支出鉴定费1,950元。为聘请律师代理，原告支出律师代理费6,000元。
另查明，(一)事故中被告顾金秋所驾驶的沪AQXX**轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险1,000,000元(附加不计免赔险)，事故发生在保险期间内。(二)自2015年12月19日起至今，原告在上海千浪塑料制品有限公司担任保安，月平均工资2,850元，事故后，原告的工资停发。
审理中，原告确认原告所主张的医疗费均为被告顾金秋所垫付，并确认被告顾金秋另为原告垫付现金1,500元，同意对被告顾金秋事故后为原告垫付的全部医疗费及现金1,500元在本案中一并处理。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业�者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的沪AQXX**轿车的交强险、商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险、商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持；超出及不属于保险理赔范围的经济损失，由被告顾金秋负担。审理中，原、被告一致确认残疾赔偿金为60,000元、住院伙食补助费为270元、营养费为1,800元、精神损害抚慰金为3,000元、交通费为200元、衣物损失费为200元，本院自可确认。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律�法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费均系原告因本次事故引起的合理支出，本院予以确认，故医疗费总额为15,794.70元。被告保险公司关于非医保部分医疗费不予理赔的主张，加重了投保人的义务，本院不予采纳。2、误工费，原告主张误工费按2,850元/月计算，并无不当，本院予以支持；根据鉴定结论，原告伤后的休息期为90天，计3个月，故误工费为8,550元。3、护理费，根据鉴定结论，原告的护理期为30天，原告主张住院期间13天支出陪护费975元，该费用系原告的实际损失，本院予以支持；其余17天的护理费原告主张按75元/天计赔，尚属合理，本院予以支持，故护理费合计为2,250元。4、车辆损失费，原告主张事故中车辆有损坏，但被告保险公司并未对原告的车辆定损，本院根据事故认定书的记载，酌定车辆损失费为200元。5、鉴定费，原告为鉴定支出�鉴定费1,950元，系原告的实际损失，本院予以确认。6、律师代理费，原告主张律师代理费6,000元，金额过高，本院酌定律师代理费为4,000元。
上述经济损失医疗费15,794.70元、住院伙食补助费270元、营养费1,800元、交通费200元、误工费8,550元、残疾赔偿金60,000元、护理费2,250元、精神损害抚慰金3,000元、衣物损失费200元、车辆修理费200元、鉴定费1,950元，合计94，214.70元，由被告保险公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额内承担。律师代理费4,000元，由被告顾金秋承担。被告顾金秋为原告垫付的医疗费16,028.70元及现金1,500元，本院予以一并处理。被告顾金秋经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告汤永安94,214.70元；
二、被告顾金秋应赔偿原告汤永安4,000元，此款与被告顾金秋为原告汤永安垫付的医疗费16,028.70元及现金1,500元相抵扣后，原告汤永安需返还被告顾金秋垫付款13,528.70元，此款应于本判决生效之日起十日内支付。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,395元，减半收取计1,697.50元，由原告汤永安负担788.50元，由被告顾金秋负担909元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩兴
二〇一八年三月十六日
书记员 白 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担�偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当�倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。