浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初10560号
原告：王永祥，男，1965年4月17日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：王驰，浙江元培律师事务所律师。
被告：刘林，男，1994年7月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：于国纪，男，1972年12月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：刘林，男，1994年7月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室,统一社会信用代码91330621716182436J。
代表人：祝建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈颖，女，该公司员工。
原告王永祥与被告刘林、于国纪、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永祥的委托诉讼代理人王驰，被告人保公司的委托诉讼代理人沈颖到庭参加诉讼。被告刘林、于国纪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘林、于国纪赔偿原告�交通事故产生的各项损失合计141798.42元；2.判令被告人保公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；3.诉讼费由三被告负担。事实与理由：2017年4月29日，被告刘林驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至附近地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告刘林负事故全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。
被告刘林未作答辩，庭后提交书面说明辩称，已经支付门诊费用1687.63元，住院费用15582.07元，合计17269.7元。
被告于国纪未作答辩。
被告人保公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议。案涉车辆在我司投保交强险、商业三�险100万含不计免赔，事故发生在保险责任期限内。对原告诉求，医疗费要扣除4859.7元非医保费用，其中包含1193.5元伙食费；住院伙食补助费，天数按照住院天数，标准20元每天；营养费，时间按照鉴定时间，标准20每天；误工费、护理费，时间按照鉴定时间，标准由法院核定；交通费，由法院根据就医次数和路途确定；鉴定费不是理赔范围不予认可；残疾赔偿金，伤残等级没有异议，标准按照农村户籍核定；被扶养人生活费，原告伤势没有丧失劳动和抚养能力，不予认可；精神损害抚慰金由法院酌情核定；修理费没有异议；诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认�证据，本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故基本事实
2017年4月29日，被告刘林驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至附近地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告刘林负事故全部责任，原告无责任。
二、关于原告损失的事实
原告受伤后在绍兴市中心医院住院治疗共32天，共支付门诊及住院医疗费30424.02元（已扣除伙食费1193.5元）。2017年9月5日，原告伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故，构成道路交通事故十级伤残，误工期限拟为120日,护理期限为60日，营养期限为60日。
经审查，原告因本案交通事故产生的损失为：1.医疗费30424.02元（其中被告刘林支付17269.7元），该损失根据原、被告提供的医疗费收据予以认定；2.住院伙食补助费640元（32天×20元/天）；3.营养费1200（60天×20元/天）元，根据鉴定意见，本院确定其合理营养时间为60天，并按20元/天的标准计算认定该项损失；4.护理费9268.8元（60天×154.48元/天），本院根据鉴定意见书确定其合理护理时间为60天，并按2016年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；5.误工费18537.6元（120天×154.48元/天），本院根据鉴定意见书确定其合理误工时间为120天，并按2016年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；6.残疾赔偿金98984.2，其中残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%），根据鉴定意见，原告构成一处十级伤残，系农业户口，但其以非农收入为主要生活来源，本院按浙江省2016�城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失，被扶养人生活费4510.2元（30068元/年×3年×10%÷2），原告定残之时，原告之女王旭萍年满15周岁，抚养年限3年，本院按浙江省2016年城镇常住居民人均生活消费支出标准计算该项损失；7.鉴定费1900元，该损失根据鉴定费发票予以认定；8.交通费700元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；9.精神损害抚慰金3000元，该损失鉴于交通事故使原告的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定；10.车辆损失1300元，该损失根据车辆修理收款收据予以认定。以上10项合计165954.62元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
被告于国纪为肇事浙Ｄ×××××的小型轿车在被告人保公司投保交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中第三者责任险的限额为1000000元。肇事轿车发生事故时在保险期间内。迄今，被告刘林已支付赔偿款17269.7元，被告人保公司已支付原告赔偿款9000元。
本院认为，构建文明、和谐的出行环境，自觉遵守交通规则，是每个公民应遵循的基本准则。本案系一起机动车与非机动车发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告刘林负事故全部责任，原告无责任。被告人保公司辩称应扣除非医保费用，于法无据，本院不予采纳。被告人保公司还辩称原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，本院根据原告提交的暂住证明、工作证明及工资发放记录认为三份证据相互印证，原告以非农收入为主要生活来源，应按城镇标准计算残疾赔偿金，对被告人保公司的该项辩称意见不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告人保公司在交强险限额内赔偿，本案赔偿金额计121300元，不足部分44654.62元，由侵权人被告刘林承担100%的赔偿责任，因被告于国纪已为肇事车辆投保第三者责任险及不计免赔率险，被告人保公司对侵权人应承担的赔偿责任负有在保险责任限额内向第三者即本案原告承担直接赔付的责任，故被告人保公司应在第三者责任险限额内赔付44654.62元，被告人保公司合计赔付165954.62元。为减少当事人诉累，本院对被告刘林的垫付款一并予以理涉，亦即被告人保公司在向原告理赔的同时，另支付被告刘林保险理赔金17269.7元。被告刘林、于国纪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理�
综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为165954.62元，扣除已获赔偿款26269.7元，实际尚可获赔139684.92元，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿原告王永祥因本案交通事故产生的损失139684.92元，另支付被告刘林保险理赔金17269.7元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王永祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3136元，减半收取1568元，由原告王永祥负担23元，被告刘林、于国纪共同负担1545元，款限于本判决生效后七日内交纳给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 寿宝泉
二〇一七年十二月十一日
书记员 盛 薇