河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初374号
原告秦莉楠，女，1989年6月9日出生。
委托代理人乔阳，河南鼎维律师事务所律师。
委托代理人路换芬，河南鼎维律师事务所律师。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司。
法定代表人齐吉忠，总经理。
委托代理人路凤云，女，1986年7月9日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。
负责人郭涛，经理。
委托代理人常志飞，男，1986年2月6日出生。
被告王爱峰，女，1970年11月20日出生。
原告秦莉楠诉被告河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财险安阳支公司）、被告王爱峰公路旅客运输合同纠纷一案，本院2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告秦莉楠的委托代理人乔阳、被告安运公司的委托代理人路凤云、被告中华联合财险安阳支公司的委托代理人常志飞、被告王爱峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦莉楠诉称，2012年4月3日13时，原告乘坐被告安运公司所有的、由袁福林驾驶的豫Ｅ×××××号大型普通客车，由安阳驶往郑州途径新乡卫辉境内时，与赵宏亮驾驶的豫Ｇ×××××号自卸低速货车发生相撞，造成乘车人原告及其他10名乘客受伤的交通事故。卫辉市公安交通警察大队出具了卫公交认字（2012）第082号道路交通事故认定书，认定11名乘客不承担责任。后查明被告安运公司在被告中华联合财险安阳支公司投保有交强险及道路运输承运人责任保险。事故发生后，原告被送到新乡医学院第一附属医院住院治疗，经检查诊断为右胫骨腓骨干骨折，住院10天后转至安阳市第二人民医院继续治疗，经检查诊断为右侧胫腓骨骨折术后，右侧腓骨总神经损伤。后原告骨折处延迟愈合，在安阳市人民医院和安阳市第二人民医院继续治疗。事故发生后，被告安运公司垫付了全部医疗费，但对其他损失拒不赔偿，要求：三被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计63672元。
被告安运公司辩称，原告起诉已超过诉讼时效且答辩人在被告中华联合财险安阳支公司处投保有承运人责任险，应由被告中华联合财险安阳支公司直接赔付原告，被告王爱峰是该车的实际车主，答辩人不是该车的实际所有人，所以答辩人对此不承担任何责任。
被告中华联合财险安阳支公司辩称，原告起诉超过诉讼时效，且原告起诉的是旅客运输合同，我公司不是运输合同当事人，与本案不属于同一个法律关系，请求驳回原告起诉。答辩人不承担诉讼费。
被告王爱峰辩称，垫付了原告医药费40000余元。自原告住院开始，答辩人就一直去找保险公司理赔，原告在事故发生后一直在持续治疗，最后一次治疗是在2015年8月底，当时答辩人在原告结束治疗后再次找到保险公司，答辩人当时担心超过诉讼时效，但保险公司工作人员葛静答复说该案已经向省公司汇报过，不会超过诉讼时效。答辩人认为本案没有超过诉讼时效。答辩人不应承担赔偿责任，垫付的医疗费应由被告安运公司、被告中华联合财险安阳支公司偿还给答辩人。
经审理查明，2012年4月3日13时许，袁福林驾驶豫Ｅ×××××号大型普通客车，沿107国道由东向西行驶至卫辉境内唐庄镇索屯丁字路口处时，与相对方向左转弯的赵宏亮驾驶的豫Ｇ×××××号自卸低速货车发生相撞，造成袁福林，及豫Ｅ×××××号大型普通客车乘坐人秦莉楠、刘现峰等11人受伤，两车车损的交通事故。卫辉市公安交通警察大队出具卫公交认字（2012）第082号道路交通事故认定书认定，袁福林、赵宏亮负事故同等责任，原告等无责任。事故发生后，原告被送至新乡医学院第一附属医院治疗，经诊断右胫腓骨干骨折，入院日期2012年4月3日，出院日期2012年4月13日。住院天数为10天，出院医嘱：“1、继续院外换药，术后2周拆线……3、术后3月根据X光片情况考虑右下肢逐渐负重活到……”。2012年4月13日，原告转院至安阳市第二人民医院住院治疗，出院日期为2012年4月23日，住院天数10天，出院医嘱：“1、休息，加强营养，避免早期右下肢负重……”。2013年1月15日，原告因右胫腓骨骨折术后愈合延迟再次至安阳市第二人民医院住院治疗，出院日期为2013年1月18日，住院天数3天。2013年10月21日，秦莉楠因右胫骨骨折术后骨不连在安阳市人民医院住院治疗，行取髂骨植骨术，出院日期为2013年10月28日，住院天数为7天，出院医嘱：“2、院外坚持卧床，在床上坚持患肢功能锻炼3、禁止患肢负重……”。2015年4月19日，原告在安阳市第二人民医院住院治疗，行右侧胫腓骨骨折术后胫骨内固定取出术，出院日期为2014年4月28日，住院天数为9天，出院医嘱为：“3、术后一个月考虑扶拐下地活动，避免摔倒……”。被告王爱峰称其垫付医疗费共计35438.09元，原告及被告安运公司、被告中华联合财险安阳支公司均对此予以认可，但被告安运公司、被告中华联合财险安阳支公司共同辩称该医疗费用不包含在在本次诉讼请求中，不应一并处理。
另查明，豫Ｅ×××××号大型普通客车登记所有人为被告安运公司，使用性质为公路客运，被告王爱峰为该车的实际车主。被告安运公司在被告中华联合财险安阳支公司为该车辆投保有承运旅客责任保险，每人每次事故最高赔偿额限额300000元。
上述事实，原告提交的证据为：道路交通事故认定书复印件1份、保险单2份、安阳市公安局车辆管理科查询单1份、住院病历、出院证、诊断证明各5份，误工时间证明1份，工资表证明3份、驾驶证、道路运输从业上岗证、从业资格证、道路运输证复印件各1份；被告安运公司提交的证据为：（2015）文宝民初字第13号判决书1份；被告中华联合财险安阳支公司提交的证据为：（2014）文民二初字第260号判决书1份；被告王爱峰提交的证据为医疗费票据18张，交通事故认定书1份。上述证据经当庭举证、质证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，豫Ｅ×××××号大型普通客车所有人为被告安运公司并以被告安运公司名义进行公路客运，故被告安运公司应系诉争公路旅客运输合同中的承运人，被告安运公司应对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。被告安运公司、被告中华联合财险安阳支公司辩称原告秦莉楠的本次起诉超过诉讼时效。原告秦莉楠称，原告从发生本次事故后至2015年4月28日一直在治疗，原告所受损失在2015年4月28日才最终确定，因此应从2015年4月28日开始计算诉讼时效，并提供原告住院病历予以证明。根据民法通则相关规定，诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时起计算，原告直至2015年4月28日治疗结束才具体确定损失数额，本院认为，原告于2016年1月28日起诉未超过诉讼时效，符合相关法律规定，对被告安运公司、被告中华联合财险安阳支公司的的答辩意见，本院不予采纳。
原告要求判令三被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计63672元。被告安运公司辩称其在被告中华联合财险安阳支公司为豫Ｅ×××××号大型普通客车投保有承运旅客责任保险，应由被告中华联合财险安阳支公司承担赔偿责任。被告中华联合财险安阳支公司辩称，其不是公路旅客运输合同的相对方，不应承担赔偿责任。本院认为，根据保险法相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。关于本案案涉承运旅客责任保险，没有相关法律规定应由保险人直接向第三者赔偿保险金，同时被告安运公司也未提供证据证明保险合同中约定应由保险人直接向第三者赔偿保险金。且根据合同法相关规定，被告中华联合财险安阳支公司、被告王爱峰并非本案公路旅客运输合同的相对方，因此应由合同相对方被告安运公司对原告承担赔偿责任。被告王爱峰辩称其为原告垫付医疗费35438.09元，因与本案不是同一个法律关系，且原告在诉讼请求中未要求赔偿医疗费用，应另行向被告安运公司主张。
对于原告秦莉楠的各项赔偿费用，本院逐项确认如下：1、误工费，原告发生车祸后先后住院治疗五次，行骨折固定术，后因骨不连又行取髂骨植骨术及胫骨内固定取出术，病情较重，参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》、原告伤情及出院医嘱，本院酌定原告误工时间为240天。原告提供安阳市安昌旅行社出具的误工证明及工资表，但没有提供安阳市安昌旅行社的营业执照、组织机构代码证、原告与安阳市安昌旅行社的劳动合同书，因此本院对其提供的工资证明不予认可，其误工费可按2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准30482元／年计算，即误工费为20042元（30482元／年÷365天×240天×1人）；2、住院伙食补助费，原告住院时间共计为39天，原告要求住院伙食补助费按30元／天计算，住院伙食补助费为1170元（30元／天×39天），不违反法律规定，本院予以支持；3、营养费，原告要求营养费为780元（20元／天×39天）不违反法律规定，本院予以支持；4、护理费，事故发生后，原告为治疗伤情住院5次共计39天，手术3次，病情较重，根据病情及医疗机构医嘱，本院酌定其住院期间为2人护理，出院后为1人护理，出院后护理时间为150天，原告要求护理费标准按28472元／年计算，不违反法律规定，本院予以支持，即护理费为17784元（28472元／年÷365天×39天×2人＋28472元／年÷365天×150天×1人）；5、交通费，原告要求交通费为800元，本院酌定为交通费600元。
综上，原告误工费20042元，住院伙食补助费1170元，营养费780元，护理费17784元，交通费600元，共计40376元，应由被告安运公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省安阳安运交通运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦莉楠误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计人民币40376元；
二、驳回原告秦莉楠的其他诉讼请求。
案件受理费1367元，由原告秦莉楠负担500元，被告河南省安阳安运交通运输有限公司负担867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
代理审判员 郭晨曦
人民陪审员 李珊珊
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陈 玮