四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初2847号
原告彭州民生村镇银行有限责任公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人邓春宏，职务：董事长。
委托代理人游步婷，女，1985年11月8日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告万华勇，男，1971年2月25日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告舒正芳，女，1973年9月29日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告四川自力达建筑安装工程有限公司。所地四川省彭州市。
法定代表人万华勇。
被告成都峰扬天翔商贸有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人王定华。
被告成都广生融资性担保有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人杜敬双。
原告彭州民生村镇银行有限责任公司（以下简称：成都民生村镇银行）诉被告万华勇、舒正芳、四川自力达建筑安装工程有限公司（以下简称：四川自力达建筑公司）、成都峰扬天翔商贸有限公司（以下简称：成都峰扬商贸公司）、成都广生融资性担保有限公司（以下简称：成都广生融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理。依法由审判员姜波适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告成都民生村镇银行的委托代理人游步婷到庭参加诉讼。被告万华勇、舒正芳、四川自力达建筑公司、成都峰扬商贸公司、成都广生融资担保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告成都民生村镇银行诉称，被告四川自力达建筑公司于2014年6月13日在原告处申请贷款6000000元，被告万华勇、舒正芳、成都广生融资担保公司为该笔借款提供连带责任保证，贷款期限为一年，还款方式为按月付息，到期还本。贷款到期前，因被告四川自力达建筑公司经营困难向原告申请贷款展期，同时被告万华勇、舒正芳、四川自力达建筑公司、成都峰扬商贸公司、成都广生融资担保公司为该笔借款提供连带责任保证。原告同意对该笔贷款展期，展期金额为5600000元，到期日为2016年4月12日。2016年2月20日，被告四川自力达建筑公司未依约支付贷款利息，原告多次催要，被告四川自力达建筑公司仍未支付。借款到期后，被告四川自力达建筑公司未按约定向原告归还全部借款。截至2016年6月14日，被告四川自力达建筑公司尚欠原告借款本金1734151.28元。故原告起诉至法院，请求法院判令：1、被告四川自力达建筑公司向原告归还借款1734151.28元，并以本金5600000元为基数，按年利率10.5%的标准，支付自2016年2月21日至2016年4月12日的借款利息，以本金5600000元为基数，按年利率15.75%的标准，支付自2016年4月13日至2016年6月12日的罚息，以本金1734151.28元为基数，按年利率15.75%的标准，支付自2016年6月13日至借款还清之日的利息，并按15.75%的标准支付上述未付利息、罚息的复利，直至借款本息还清为止；2、被告万华勇、舒正芳、成都峰扬商贸公司、成都广生融资担保公司对被告四川自力达建筑公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告万华勇、舒正芳、四川自力达建筑公司、成都峰扬商贸公司、成都广生融资担保公司未作答辩。
原告成都民生村镇银行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：
1、原、被告身份信息。证明双方诉讼主体适格；
2、《借款合同》、借款凭证。证明被告四川自力达建筑公司在原告处借款6000000元的事实；
3、《担保合同》。证明被告万华勇、舒正芳、成都峰扬商贸公司、成都广生融资担保公司自愿为被告四川自力达建筑公司的上述借款提供连带责任保证的事实；
4、《借款展期协议》。证明原告与被告四川自力达建筑公司经协商，将借款期限展期10个月的事实；
5、银行流水清单。证明被告四川自力达建筑公司取得借款后，仅偿还了部分借款本金及支付了部分利息的事实。
被告万华勇、舒正芳、四川自力达建筑公司、成都峰扬商贸公司、成都广生融资担保公司没有证据出示。
经庭审举证，本院审查，原告出示的证据1、2、3、4、5，客观真实，来源合法，能够证明原告与被告四川自力达建筑公司签订《借款合同》后，原告向被告四川自力达建筑公司发放了贷款，被告万华勇、舒正芳、成都峰扬商贸公司、成都广生融资担保公司自愿为被告四川自力达建筑公司的上述借款提供连带责任保证的事实，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
根据上述采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年6月13日，原告与被告四川自力达建筑公司签订《借款合同》，约定被告四川自力达建筑公司向原告借款6000000元，借款期限自2014年6月13日至2015年6月12日。贷款利率为年利率10.5%。采用按月结息，到期一次性偿还本金的方式，结息日为每月的20日。若贷款逾期，自逾期之日起，原告按合同约定的贷款利率水平上浮100%计收罚息。对被告四川自力达建筑公司不能按时支付的利息（含罚息），原告按逾期贷款利率计收复利。同日，原告与被告万华勇、舒正芳、成都峰扬商贸公司、成都广生融资担保公司分别签订了《担保合同》，约定被告万华勇、舒正芳、成都峰扬商贸公司、成都广生融资担保公司为被告四川自力达建筑公司在原告处的借款提供连带责任保证。担保债权范围为主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为主合同约定的主债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告向被告四川自力达建筑公司发放了6000000元贷款。被告四川自力达建筑公司借款后，分别于2015年6月10日、11日偿还借款本金100000元和300000元。2015年6月11日，原告与五被告签订《借款展期协议》，约定剩余5600000元借款本金的借款期限展期至2016年4月12日，展期期间的合同贷款利率为年利率10.5%。展期后的逾期罚息为上述合同贷款利率上浮50%。保证人的保证期间自借款展期期限届满之日起两年。借款展期后，被告四川自力达建筑公司继续支付利息至2016年3月25日。2016年6月12日，被告四川自力达建筑公司向原告偿还了3865848.72元。庭审中，原告认可被告四川自力达建筑公司偿还的3865848.72元首先抵扣借款本金。
本院认为，原告与被告四川自力达建筑公司签订的《借款合同》、《借款展期协议》，以及原告与被告万华勇、舒正芳、成都峰扬商贸公司、成都广生融资担保公司签订的《担保合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，未损害第三人和社会公共利益，应属合法有效。原告按合同约定向被告四川自力达建筑公司发放了6000000元贷款，被告四川自力达建筑公司应按合同约定向原告偿还本金并支付利息。被告四川自力达建筑公司借款后，先后共偿还本金4265848.72元，至今尚欠1734151.28元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告要求被告四川自力达建筑公司偿还借款本金1734151.28元的请求合理，本院予以支持。原告主张的利息、罚息、复利。被告四川自力达建筑公司借款后，仅支付利息至2016年3月25日，根据双方在《借款合同》和《借款展期协议》中关于借款利息及罚息、复利的约定，被告四川自力达建筑公司应按年利率10.5%的标准，支付自2016年3月26日至2016年4月12日的借款期间利息，按借款利率上浮50%的标准即年利率15.75%，支付自2016年4月13日至借款还清之日止的罚息，并按罚息利率标准即年利率15.75%，向原告支付上述未付利息、罚息的复利。关于上述利息、罚息的计算基数。因被告四川自力达建筑公司借款后，于2015年6月11日前已偿还借款本金400000元，于2016年6月12日又偿还3865848.72元，故2016年3月26日至2016年6月11日的利息、罚息以本金5600000元为基数计算，2016年6月12日起的罚息以借款本金1734151.28元为基数计算。关于原告主张被告万华勇、舒正芳、成都峰扬商贸公司、成都广生融资担保公司对被告四川自力达建筑公司的上述债务承担连带保证责任的意见，上述被告自愿为被告四川自力达建筑公司的上述债务提供连带责任保证，且未超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，原告的该项诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四川自力达建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告彭州民生村镇银行有限责任公司归还借款本金1734151.28元，并以借款本金5600000元为基数，按年利率10.5%的标准，支付自2016年3月26日至2016年4月12日的借款利息，以借款本金5600000元为基数，按年利率15.75%的标准，支付自2016年4月13日至2016年6月11日的罚息，以借款本金1734151.28元为基数，按年利率15.75%的标准，支付自2016年6月12日至借款还清之日止的罚息，并以未付利息、罚息为基数，按年利率15.75%的标准，支付自2016年3月26日至借款本息付清之日止的复利；
二、被告万华勇、舒正芳、成都峰扬天翔商贸有限公司、成都广生融资性担保有限公司对被告四川自力达建筑安装工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告彭州民生村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11117元，由被告四川自力达建筑安装工程有限公司负担（此款原告已垫交，被告四川自力达建筑安装工程有限公司在归还原告借款时一并给付原告，被告万华勇、舒正芳、成都峰扬天翔商贸有限公司、成都广生融资性担保有限公司负连带给付责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 姜波
二〇一六年九月二十六日
书记员 徐霞