江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初7099号
原告宜兴市华丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路80号。
法定代表人王小平，该公司董事长。
委托代理人张敏，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人吴畏，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
被告刘恍林，男，1954年7月5日生，汉族，住宜兴市。
被告黄建英，女，1965年4月19日生，汉族，住宜兴市。
原告宜兴市华丰农村小额贷款有限公司（以下简称华丰小贷公司）与被告刘恍林、黄建英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由代理审判员陈豪独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告华丰小贷公司的委托代理人吴畏到庭参加诉讼，被告刘恍林、黄建英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华丰小贷公司诉称：2014年11月17日，刘恍林向他行借款人民币35万元，借款期限至2015年5月17日，借款利率为月利率13.2‰，逾期加付50%的罚息。借款到期后，刘恍林未按约足额偿还借款本息，又因刘恍林、黄建英系夫妻关系，据此他公司诉至法院，要求判令：刘恍林、黄建英立即偿还借款本金35万元，并支付逾期罚息（以本金35万元为基数，自2015年5月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）并支付他公司为实现本案债权需支付的律师费1.87万元；本案诉讼费用由刘恍林、黄建英负担。审理过程中，华丰小贷公司变更第一项诉讼请求，要求判令刘恍林立即偿还借款本金35万元，并支付逾期罚息（以本金35万元为基数，自2015年5月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）并支付他行为实现本案债权需支付的律师费1.87万元，黄建英对刘恍林的上述债务承担连带保证责任。
被告刘恍林书面辩称：对借款事实无异议，由于目前资金困难，暂无力归还欠款。
被告黄建英未作答辩。
经审理查明：2014年11月17日，华丰小贷公司与刘恍林签订最高额借款合同（以下简称借款合同）一份，约定由华丰小贷公司自2014年11月17日起至2015年11月17日止向刘恍林提供最高余额不超过35万元的贷款，借款按月结息，结息日为每月20日，每笔借款期限以用信凭证为准，借款利率以借款凭证记载为准；若借款人未按本合同约定期限归还贷款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息；在借款人未能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用时，应承担贷款人因解决争议而支付的律师费等费用。
同日，华丰小贷公司与黄建英签订最高额保证合同一份，约定黄建英自愿为刘恍林自2014年11月17日起至2015年11月17日止，在华丰小贷公司处办理业务所实际形成的全部债务在最高本金余额35万元范围内提供最高额连带责任保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。
上述合同签订后，华丰小贷公司依约于2014年11月17日向刘恍林发放贷款35万元，确认该笔借款期限自2014年11月17日起至2015年5月17日止，借款利率为月利率13.2‰。上述借款到期后，据华丰小贷公司陈述称，刘恍林仅归还期内欠息，其余借款本息未予归还，保证人亦未履行保证义务，刘恍林、黄建英对此均未提出异议。据此，华丰小贷公司诉至本院，并委托江苏漫修（宜兴）律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费1.87万元。
上述事实，有借款合同、借款借据、最高额保证合同、结算业务申请书、委托合同、律师服务收费标准表及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：华丰小贷公司与刘恍林签订的借款合同，与黄建英签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是刘恍林未及时归还借款本息、保证人未履行保证义务所致，责任在刘恍林及保证人。刘恍林应按约归还借款本金，并支付逾期罚息，现华丰小贷公司主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计收逾期罚息未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。根据最高额保证合同约定，黄建英应对刘恍林的全部债务承担连带保证责任。同时认为，根据合同约定，刘恍林承担责任范围包括华丰小贷公司为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查华丰小贷公司主张的因本次诉讼需支出的律师费1.87万元符合标准，且江苏漫修（宜兴）律师事务所也已提供相应法律服务，对华丰小贷公司主张的律师费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘恍林于本判决发生法律效力之日起10日内归还宜兴市华丰农村小额贷款有限公司借款本金35万元，并支付逾期罚息（以本金35万元为基数，自2015年5月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）。
二、刘恍林于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴市华丰农村小额贷款有限公司因本案需支出的律师费损失1.87万元。
三、黄建英对刘恍林的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7486元减半收取3743元，财产保全费2520元，共计6263元，由刘恍林、黄建英负担。（华丰小贷公司同意其预交的案件受理费、财产保全费由刘恍林、黄建英向其直接支付，本院不再退还，由刘恍林、黄建英于本判决发生法律效力之日起10日内向华丰小贷公司支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 陈 豪
二〇一六年九月九日
书 记 员 张文姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。