浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0212刑初209号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人夏英豪，男，1987年10月19日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，公司负责人，住宁波市北仑区。因涉嫌犯强奸罪于2017年8月8日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人邹成琦，浙江甬泰律师事务所律师。
辩护人林希晔，浙江同舟律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2018]153号起诉书指控被告人夏英豪犯强奸罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员陈坚出庭支持公诉，被告人夏英豪及其辩护人邹成琦、林希晔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月7日晚，被告人夏英豪在宁波市海曙区A8酒吧与酒水促销员王某结识，随后于次日1时许，邀王某至文化广场澳门豆捞吃夜宵。3时多，被告人夏英豪乘机将醉酒的王某带至其位于鄞州区嘉恒广场A座12B-21家中，强行与王某发生性关系。中午11时30分，被告人夏英豪获悉被害人报案后，主动至宁波市公安局鄞州分局新城派出所投案。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人王某的陈述，证人耿某、马某、石某的证言，辨认笔录，检查笔录，接警信息单，微信截图，微信聊天记录，门诊病历，监控视频，现场勘验检查笔录，现场照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，宁波市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，到案经过，被告人的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为，被告人夏英豪违背妇女意志，趁妇女醉酒之机，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定予以判处。
被告人夏英豪对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。其辩护人邹成琦提出公诉机关指控被告人夏英豪犯强奸罪的证据不足，且有以下疑点：1.被害人王某一直意志清醒，从监控视频中可以看出被害人王某在离开澳门豆捞时是清醒的，但之后突然倒地不起，不符合常理，且王某在陈述中能回忆起其在家中和夏英豪的对话，又能独自拿着被子下楼，证明其并未醉酒；2.夏英豪的行为没有违背王某的意志，王某在澳门豆捞吃夜宵时曾两次与夏英豪发生接吻，离开澳门豆捞时与夏英豪并肩牵手而行，即使夏英豪与其发生性关系属实，王某也并未马上离开并报警，而是留在家里睡觉；3.夏英豪只有性交易的目的，没有强奸的故意，王某向夏英豪要3万元嫖资，夏英豪讲10号支付，可见夏英豪的主观目的是性交易。辩护人林希晔提出夏英豪的行为系强奸中止。
经审理查明，2017年8月7日晚上，被告人夏英豪在宁波市海曙区A8酒吧与酒水促销员王某结识。次日凌晨1时许，夏英豪邀王某至宁波市鄞州区文化广场澳门豆捞店吃夜宵。同日3时许，夏英豪将醉酒的王某带至其位于鄞州区嘉恒广场A座12B-21的家中，强行与王某发生了性关系。同日11时30分，被告人夏英豪得知王某报案后，主动至宁波市公安局鄞州分局新城派出所投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人王某的陈述，证实其在公安侦查阶段多次陈述其在A8酒吧上班，主要工作是陪客人喝酒；2017年8月7日23时许，其在A8酒吧陪客人喝酒，客人有5个男的和1个女的，点了包括其在内的3个模特，其喝了十几杯洋酒；次日凌晨1时许，其陪的客人走了，被告人夏英豪提出陪他吃夜宵，其不打算去，但是酒吧营销“小勇”劝其去，夏英豪给了其1200元小费，其想有“小勇”一起去比较安全，就同意了，后一起到嘉恒广场澳门豆捞店吃夜宵，其又喝了啤酒和白酒，感觉自己喝醉了，上厕所也是夏英豪扶着其去的；吃完夜宵其让“小勇”送其回去，“小勇”让夏英豪送其回去，其就和“小勇”分开了，和夏英豪走了一段路就醉倒了，怎么到夏英豪的家记不清楚了；其被夏英豪扶到床上，感觉有人把其内衣内裤都脱掉了，还摸其的胸，亲其的嘴，其已经醉了不知道说了什么话，但用手护住胸和下体，阻止对方碰其，夏英豪把其压在身下，一开始讲给其3万，后又讲给其10万，到了10号就给其，其讲“那你现在把钱给我”，目的是故意为难他，不让他搞其，其是不愿意与夏英豪发生性关系的，即使他当时把钱给其，其也不会同意的，并用手一直护着自己，夏英豪还是强行把生殖器插入其的下体，其感觉下体很疼，就用手拼命抓夏英豪的背；后夏英豪把其翻了过来，让其趴在床上，有没有弄其记不清了，后其感觉很困，就拿着被子到楼下沙发去睡了；当日上午10时许，其听到手机铃响就醒过来，发现夏英豪也睡在沙发上，其问衣服怎么被他脱掉了，夏英豪讲其躺在地上把衣服弄脏了，怕其把床弄脏了，其穿好衣服坐在沙发上哭了一会儿，说要报警，夏英豪讲没有对其做什么，让其离开，其就从夏英豪的家走出去，夏英豪跟着出去了，电梯到了一楼其就走出来，夏英豪没有跟着其，其走到一楼大厅门口时，跟公司的石总说了事情后就报警；
2.证人耿某的证言及微信截图，证实其在A8酒吧做营销；2017年8月7日23时许，夏英豪让其在A8酒吧定个位子，其就安排了VIP8号卡座，夏英豪等人坐下后，让其安排几个女孩一起喝酒，其就叫了3个女孩陪酒；次日凌晨1时许，夏英豪提出要带王某一起出去吃夜宵，其就讲公司规定要多交一部分钱，女孩子一般不会去的，要么小费加倍，夏英豪很爽快地同意了，王某也同意了，其就和王某坐上夏英豪的车，由马某开车，来到鄞州区嘉恒广场三楼的一家澳门豆捞吃夜宵，一开始喝啤酒，王某有点喝多了，好几次滑到桌子下面，夏英豪把她扶起来，后来大家又喝白酒；吃完夜宵夏英豪就拉王某往旁边的小区走，说要送王某回家，马某也跟了过去，其就离开了；凌晨3时许，其有点担心，就联系马某，讲让夏英豪心里有数，别给自己添麻烦，有些事情强硬是不行的，马某让其直接发信息给夏英豪，其就给夏英豪发微信“只要女人愿意都不是问题，但千万不要给自己惹麻烦”，夏英豪回了微信“懂”的事实；
3.证人马某的证言，证实2017年8月7日晚上，夏英豪和朋友在宁波市江北区外滩喝了酒，其就开车把他们送到海曙区A8酒吧，夏英豪叫了3个小姐陪喝酒；次日凌晨2时许，夏英豪叫了其中一个小姐去吃夜宵，后其开车把他们送到文化广场附近的一家澳门豆捞店，那个小姐又喝了啤酒和白酒，吃完夜宵后，夏英豪和那个小姐往夏英豪家的方向走了，其和酒吧营销等车时，酒吧营销让其过去看看，其就朝夏英豪的家走去，看到那个小姐站不稳倒在地上，夏英豪就把她抱起了，其帮忙拿了小姐的包和手机，跟着坐电梯上楼，出电梯后，夏英豪讲抱不动了，其就帮忙把小姐抱进夏英豪的家，放在沙发上就离开了；吃夜宵时，夏英豪说要包养那个小姐，小姐反问你包养的起吗，夏英豪讲怎么包养不起的话的事实；
4.证人石某的证言，证实其系A8酒吧的副总，管理女酒水促销员；2017年8月8日凌晨，王某给其发微信称客人要带她出去吃夜宵，小费给她了，客人和营销“小勇”认识，其讲其认识营销“小勇”，可以去，注意安全；当日10时许，王某发微信称要辞职，她被客人带走了，其就马上打电话过去，王某讲在客人家的楼下，被带到了客人的家里，其一听就知道发生了什么，就建议王某报警，王某讲电话打不出去，其就讲可以借被人的电话打，还让她把定位发给其，其马上赶过去，等其过去时，王某已经报警，并带到了派出所，其问王某有没有拿钱，王某讲没有的事实；
5.辨认笔录，证实被告人夏英豪辨认出王某就是被其带至家中并发生性关系的女子；被害人王某辨认出被告人夏英豪就是强行与其发生性关系的男子，证人耿某辨认出被告人夏英豪就是带王某出去吃夜宵的男子的事实；
6.检查笔录，证实2017年8月8日12时20分许，公安机关对被告人夏英豪进行人身检查，在其右肩和背部发现多处抓痕的事实；
7.门诊病历，证实2017年8月8日，民警带被害人王某至宁波市李惠某医院东部院区提取阴道拭子和血样的事实；
8.接警信息单，证实2017年8月8日10时40分许，被害人王某报警的事实；
9.微信聊天记录，证实2017年8月8日凌晨1时19分许，被告人夏英豪给被害人王某发微信“我养你，别上班了”；上午10时49分许，王某发微信“我已经报警了”，夏英豪回“嗯，我知道”、“告我没事，如果没有证据，我也告你诽谤”、“19岁的心计哪有那么深”、“3万一次？”，王某又回“心计？”、“三万一次？”、“不是你说的？”，夏英豪回“我说的？你搞笑吧，你让我给你3万”，王某回“你要么不要搞我，搞了我就要负责”的事实；
10.监控视频，证实被告人夏英豪与被害人吃夜宵及将王某背进房间的过程，其中王某在吃夜宵时多次从座位上滑倒，离开澳门豆捞时站立不稳，在嘉恒广场门口倒下，后先后由夏英豪和马某抱着进入夏英豪的家的事实；
11.现场勘验检查笔录、现场照片，证实2017年8月8日11时45分许，公安机关对宁波市鄞州区嘉恒广场A座12B-21室进行勘验检查，在床单上提取两处斑迹的事实；
12.宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实送检的被害人王某的血样中乙醇浓度为39mg/100ml，被告人夏英豪的血样中未检出乙醇成分的事实；
13.宁波市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，证实送检的被害人王某内裤裆部一处可疑斑迹中的男性成分不排除与被告人夏英豪来自同一个体；王某的阴道拭子未获得Y-
STR多态性检验结果的事实；
14.到案经过，证实被告人的归案情况；
15.户籍证明，证实被告人的身份情况；
16.被告人夏英豪的供述及同步讯问录像，证实其在公安侦查阶段曾供述，2017年8月7日18时许，其和朋友赵某等人在宁波市江北区外滩水上四季饭店吃饭，其喝了8、9瓶啤酒，之后和赵某等人又到城隍庙A8酒吧喝酒，并叫了三个小姐陪酒，其喝了一点洋酒；次日凌晨1时许，其通过酒吧营销“小勇”问其中一个陪酒的王某是否同意出去吃夜宵，王某提出另外加600元小费，其同意了；后其和朋友马某、“小勇”及王某一起到东部新城文化广场的澳门豆捞吃夜宵，其又喝了白酒和啤酒，王某喝醉了，好几次从座位上掉下来，其把王某扶起来，劝她不要喝了；吃完夜宵到一楼时，王某坐在地上起不来，其就把王某扶起来，“小勇”离开了，其和马某一起把王某背到附近的嘉恒广场A区12B21号的家中，马某把王某放下就离开了，其把王某抱到家中二楼的床上，把王某的衣服脱了，只剩下内裤和胸罩，用毛巾给她擦身体，自己也擦了身体，想和王某发生性关系，就把王某的内裤和胸罩都脱了，用手摸王某的胸部，王某讲“要不给我钱，要不就不要碰我”，其问多少钱，王某讲3万起，其讲好的，但要10号之后给她，王某不同意，一定要现在给，其就不管王某说什么，用生殖器插王某的阴道，插了几下，王某就用手抓其的背部，其就停下了，让王某回家，王某讲喝多了要睡觉，其就拿了被子到一楼沙发上睡觉了；次日10时许，其被朋友的电话吵醒了，发现王某也睡在楼下沙发上自己的身边，其叫王某起来，王某穿好衣服就在那里哭，说要报警，要投诉“小勇”，后其和王某一起坐电梯下楼，其去公司了，王某打其电话讲在派出所报警了，让其到派出所去，其就赶过去的事实。
被告人夏英豪的辩护人提出公诉机关指控被告人犯强奸罪的证据不足。经查，公诉机关的指控有被告人夏英豪的有罪供述、被害人王某的陈述及抓伤照片等证据为证，且关于夏英豪强行发生性关系的过程基本能相互印证，足以认定。关于辩护人提出的多处疑点，也能排除合理怀疑：首先，从监控视频中可以看出王某在澳门豆捞吃夜宵时已多次滑下座位，走到嘉恒广场时倒地不起，之后是夏英豪及朋友将王某背着进入房间，证实王某确实处于醉酒状态；其次，在澳门豆捞吃夜宵时夏英豪主动与王某亲吻，王某有推夏英豪的动作，离开澳门豆捞时虽与夏英豪并肩牵手而行，但均不能证明王某愿意与夏英豪发生性关系；对于王某在发生性关系后并未马上离开的事实，王某辩解称其喝醉了，身上没力气，很想睡觉，其辩解尚属合理；再次，夏英豪及王某均提出是对方先提出3万元，虽现有证据无法辨明，但夏英豪及王某均陈述两人并未就此达成合意，即夏英豪提出10号支付的方案并未经过王某的同意，故不论双方谁先提出3万元，只要王某在未同意发生性关系的情况下，夏英豪违背其的意志强行与其发生性关系，夏英豪的行为就构成强奸罪。
被告人夏英豪的辩护人还提出被告人的行为系犯罪中止。经查，该辩护意见与查明的事实明显不符，故本院不予采纳。
本院认为，被告人夏英豪违背妇女意志，利用妇女醉酒之机，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏英豪自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人夏英豪犯强奸罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年8月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 晓
人民陪审员 朱君妩
人民陪审员 潘国飞
二〇一八年三月三十日
代书 记员 庄欣昕