四川省广安市前锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）前锋刑初字第11号
公诉机关广安市前锋区人民检察院。
被告人郑鑫，男。因犯故意伤害罪2010年11月24日被广安市广安区人民法院判处有期徒刑2年6个月，缓刑4年；因犯寻衅滋事罪，2012年3月6日被广安市广�区人民法院判处有期徒刑9个月，撤销原缓刑判决，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，2014年2月13日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，2014年8月29日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年9月23日经广安市广安区人民检察院批准，次日由该分局对其执行逮捕。现羁押于广安市广安区看守所。
辩护人何利，四川虹永律师事务所律师。
被告人唐某，男。因涉嫌敲诈勒索罪，2014年8月29日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年9月23日经广安市广安区人民检察院批准，次日由该分局对其执行逮捕。同年11月24日广安市前锋区人民检察院决定取保候审。现在家。
辩护人黄中华，四川虹永律师事务所律师。
广安市前锋区人民检察院以前检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人唐某、郑鑫犯敲诈勒索罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月22�公开开庭进行了审理，广安市前锋区人民检察院指派检察员方天林出庭支持公诉，被告人唐某、郑鑫及辩护人黄中华、何利到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广安市前锋区人民检察院指控：2014年8月29日21时许，被告人郑鑫邀约被告人唐某及向文栋、叶立平（均另案处理）到其女友刘某母亲开设在广安市前锋区前锋镇的茶楼，由向文栋、叶立平参与打牌并试探蒋某甲、王某某是否在打假牌，唐某和郑鑫商量如果发现蒋、王二人打假牌就趁机叫蒋、王二人多拿点钱出来。嗣后，叶立平给唐某打电话说抓住他们打假牌的证据了，郑鑫就进茶坊打了蒋某甲两耳光，之后唐某、郑鑫、叶立平、向文栋就以处理打假牌为由把蒋某甲、王某某带到了聚贤茶坊。蒋某甲不同意退也不承认打假牌，郑鑫、唐某就殴打了蒋某甲。王某某承认退钱，唐某就说“退三万”，再加上5000元钱�门市费，一共要退35000元。唐某就叫蒋、王二人每人退17500元。王某某承认马上去拿钱，唐某就和王某某一起去拿了15000元钱，蒋某甲留在聚贤茶庄由郑鑫、叶立平、向文栋看守。唐某拿到钱后与王某某回到聚贤茶庄，王某某写了一张因打假牌退钱的条子后就离开了，蒋某甲也被要求写了一张因打假牌退16000元钱的条子。之后蒋某甲就和唐某、郑鑫、叶立平一起到广安找其哥蒋某乙拿钱，蒋某乙不同意退那么多钱，后唐某、郑鑫、叶立平等人就把蒋某甲带回前锋镇并对其进行殴打、威胁蒋某甲必须在次日中午12点钟之前交钱，后蒋某甲离开并向公安机关报案。
公诉机关认为，被告人唐某、郑鑫以被害人打假牌为由，敲诈勒索被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人郑鑫因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人唐某、郑鑫及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，二辩护人提出了从轻处罚的辩护意见。
案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
该事实，有公诉机关当庭举证、被告人质证的以下证据证实：
（一）书证
（1）受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书。证实案件来源和立案的情况。
（2）抓获经过说明。证实被告人唐某、郑鑫在前锋被抓获。
（4）活检笔录。证实蒋某甲的受伤情况。
（5）现场指认笔录及照片。证实被告人郑鑫、唐某对作案现场前锋“聚贤楼茶坊”、广安城北执法局对面现场进行了现场指认。
（6）辨认笔录、照片和说明。证实被告人郑鑫辨认出对同伙唐某、叶立平、向文栋；辨认出“双儿”王某某、“神童”蒋某甲。
被告人唐某辨认出同伙叶立平、向文栋、郑鑫；辨认出被害人蒋某甲（“眼镜”）、王某某。
被害人蒋某甲、王某某辨认出被告人唐某、郑鑫和叶立平、向文栋。
证人郑某某辨认出“眼镜”即为蒋某甲，就是与其一起打过牌的人；同时辨认出王某某，称也是与其打过牌的人。
（7）检查笔录。证实公安人员从唐某身上检查出两张字据，分别为蒋某甲、王某某所写。所写内容分别为“因2014年8月28日在聚缘茶坊打假牌被人发现了所以退回他们输的现金共计3.5万元，我分1.5万元现金退回他的以上属实王某某2014年8月28日”；“因2014年8月28日在聚缘茶坊打假牌被人发现了所以退回他们输的现金共计3.5万元大写（叁万伍仟元整），我分1.6万元（壹万陆千元整）现在退回他们以上属实蒋某甲2014年8月28日”。并附原始收据3张。
（8）刑事判决书。证实广安市广安区法院对郑鑫两次判刑，被告人郑鑫系累犯。
（9）收条、谅解书。证实被害人蒋某甲、王某某收到退还的赃款、赔偿款后，对二被告人出具了谅解书。
（10）户籍信息。证明该二人作案时已达刑事责任年龄。
（二）录音光盘一张，系被告人郑鑫与被害人蒋某甲在聚贤茶楼谈话的录音，该证据没有证明蒋某甲靠打假牌赢了郑鑫三爸一万多元的事实。
（三）证人证言
（1）蒋某乙（系蒋某甲的弟弟）证言。证实：蒋某甲先给他打电话叫送1万6千元钱到前锋，后四个年轻娃儿开车把蒋某甲拉起到他住宿处叫拿钱等事实。
（2）郑某某（系郑鑫三爸）证言。证实：他与“眼镜”（后通过辨认就是本案被害人蒋某甲）打过一两次金花，输嬴百把块钱；其家属也与“眼镜”打过，输赢也就两三百块钱，打的1元起、10�或20元封注，打得很小，不可能输一万多块钱等事实。该证言否认了郑鑫称其三爸与王某某、蒋某甲打牌输了18000元的说法。
（3）姚某某证言。证实：2014年8月20几号晚上8时许，他和“眼镜”、“双儿”在一起打金花，一元的底，十元封顶，一会，来了一个小娃儿把“眼镜”“双儿”叫到郑鑫那里，郑鑫说“眼镜”“双儿”打假牌赢了他三爸一万多块钱，“眼镜”“双儿”没有承认，郑鑫就对该二人拳打脚踢，后他和“眼镜”“双儿”被带到另一个茶楼，继续说打假牌赢郑鑫三爸钱的事情，他的朋友周三过来把他接走了。
（四）被害人陈述
（1）王某某陈述。证实：他与蒋某甲（“眼镜”）、“胖子”（姓名不清楚）等人打金花，后来了一个年轻娃儿（向文栋）与他们一起打，后向文栋说他们打假牌，就把蒋某甲喊出去打了，又叫他出去，向文栋用板凳打了他左�膀，后唐某、郑鑫、叶立平、向文栋把他、蒋某甲、“胖子”带到另一茶楼，郑鑫说他们三人合伙打假牌把郑鑫三叔的钱嬴了一万多，叫把钱退了，并称不可能原价退，否则不让他们走。同时证实他与蒋某甲、“胖子”并没有打假牌，蒋某甲是在被威逼的情况下说的，还挨了很多打并被迫出了打假牌退钱的依据，自己退了15000元等事实。
（2）蒋某甲陈述。证实：他与王某某等人开始在一茶馆打金花，后被唐某、郑鑫、叶立平、向文栋带到另一茶楼，对方逼迫他们承认合伙打假牌，几个月前嬴了一张姓男子一万多元钱，加起其他费用一共35000元钱，叫他们退并出条子，并证实不按他们说的做会挨打并挨了很多打，叫自己出条子打假牌嬴了16000元退给他们等事实。
（五）被告人供述
（1）唐某的供述。证实：他和郑鑫等人2014年8月28日晚在郑鑫岳母家发现王某某、蒋�甲等人打假牌，后他们将其带到聚贤茶楼叫其交待打假牌的经过与事实，王某某、蒋某甲承认了打假牌的事情。后他随口叫对方拿3万，加上郑鑫岳母门市一年的损失5000元共计35000元，王某某、蒋某甲同意退钱35000元钱。后王某某出条退了15000元，蒋某甲出条退16000元但要到广安拿钱未果等。同时证实殴打蒋某甲的经过，开始在茶坊他和郑鑫打蒋某甲耳光，后从广安回前锋他又打了蒋某甲耳光，叶立平将蒋某甲拉下车并与郑鑫对蒋某甲拳打脚踢等事实。
（2）郑鑫的供述。证实：唐某开始谎称在2014年8月25或26日与王某某、蒋某甲打了投注50元下底，单注500元封顶的金花，自己输了15000元现金，还在“双儿”那里借了5000元也输完了，唐某说他输了20000元现金的事实。同时证实听其三爸三妈说与王某某、蒋某甲打牌前前后后输了18000多元钱叫对方退18000元钱，后唐某说的退35000元等事实。
本院认为：被告人唐某、郑鑫以被害人打假牌为由，敲诈勒索财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；二被告人及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名和证据不持异议，本院予以确认；被告人郑鑫因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚；二被告人归案后坦白交待自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。二被告人归案后积极退还了全部赃款，赔偿被害人经济损失并获得了谅解，可以酌情从轻处罚；据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人郑鑫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币10000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2016年6月28日止。
二、被告人唐某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾 维
人民陪审员 陈孝秋
人民陪审员 叶建元
二〇一�年七月二十八日
书 记 员 刘 阵
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。