辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初1674号
原告贾玉林，男，1945年3月1日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，系农民，现住辽宁省灯塔市铧子镇。
原告刘玉珍，女，1949年9月13日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，系农民，现住辽宁省灯塔市铧子镇。
二原告共同委托代理人崔俊歧，系本溪市溪成法律服务所法律工作者。
被告本溪客运集团有限公司，住所地辽宁省本溪市。
法定代表人于钦军，系该公司总经理。
委托代理人冯丹，系该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
负责人刘德玉，系该公司总经理。
委托代理人赵云丽，系辽宁湘辉律师事务所律师。
原告贾玉林、刘玉珍诉被告本溪客运集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称“中保本溪市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日、2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告贾玉林、刘玉珍的委托代理人崔俊歧及被告本溪客运集团有限公司的委托代理人冯丹，被告中保本溪市分公司的委托代理人赵云丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾玉林、刘玉珍诉称：2016年7月30日，被告客运集团公司单位司机彭兵驾驶辽E508**号金龙牌大型普通客车，由石桥子方向驶往彩北方向，行至沈本线16.5公里路口处，与原告儿子贾春伟驾驶的二轮摩托车相撞，造成贾春伟死亡。该起交通事故经本溪市交通警察支队认定，贾春伟与彭兵承担同等责任。被告客运集团公司所有的辽E508**号金龙牌大型普通客车在被告中保本溪市分公司投交强险及商业险。原告贾玉林与原告刘玉珍系夫妻关系，二原告共生育三个子女，贾春伟是长子。现原告与被告就赔偿事宜达成不成共识，故原告诉讼法院，请求判令二被告共同承担赔偿责任，赔偿原告死亡赔偿金622520元、精神损害抚慰金186756元、丧葬费26729元、被抚养人生活费65068.6元，以上共计901073.6元；由被告中保本溪市分公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金110000元，剩余部分由中保本溪市分公司在商业险范围内按责任比例赔偿400536.8元；诉讼费二被告承担。
被告本溪客运集团有限公司辩称：对于此次交通事故的事实及责任认定，我公司没有异议。因死者贾春伟系农业户口，因此应按照辽宁省农村居民人均可支配收入的标准予以赔偿。
被告中保本溪市分公司辩称：对于此次交通事故的事实及责任认定我公司没有异议。肇事车辆辽E508**号客车在我公司投保了交强险及商业险（20万不计免赔），因此我公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告要求的精神损害抚慰金及死亡赔偿金过高，应当按照死者户籍性质予以赔偿。诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2016年7月30日7时20分，彭兵驾驶辽E508**号金龙牌大型普通客车，由石桥子方向驶往彩北方向，行至沈本线16.5公里路口处，因采取措施不当，未确保安全驾驶，驶入路左，与其右前方向左转弯的未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔贾春伟驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成贾春伟死亡，两车损坏的交通事故。该事故经本溪市公安交通警察支队交通事故处理大队做出事故责任认定，彭兵与贾春伟承担此次事故的同等责任。死者贾春伟系农业家庭户口，其于2014年9月起在本溪市溪湖区矿新街居住。贾春伟共有二名第一顺序继承人，即原告贾玉林（贾春伟父亲）、刘玉珍（贾春伟母亲）。原告贾玉林年满71周岁，原告刘玉珍年满67周岁，二原告均系农业家庭户口，无工作收入来源，共有三名子女。2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中，城镇居民人均可支配收入为31126元，农村居民人均可支配收入为12057元，农村居民人均生活消费支出为8873元，丧葬费为26729元。
另查明，辽E508**号金龙牌大型普通客车系被告本溪客运集团有限公司所有，该车在被告中保本溪市分公司投保了交强险和商业险（20万不计免赔），彭兵系被告本溪客运集团有限公司雇佣的司机，现二原告诉至本院，要求二被告承担赔偿责任。
本院确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、死亡证明、贾春伟及二原告的户籍证明、灯塔市铧子镇吴家村民委员会证明、本溪市溪湖区河西街道办事处太平社区居民委员会及河西公安派出所证明、房屋租赁协议等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人生命健康的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，各方当事人对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书均无异议，本院对此认定书予以采信。对于此次交通事故造成贾春伟死亡所产生的损失，应当由被告本溪客运集团有限公司承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中保本溪市分公司投保了交强险和商业险，故对于原告的各项损失，应由被告中保本溪市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告中保本溪市分公司在商业险范围内按照50%的责任比例予以赔偿，仍有不足部分，由被告本溪客运集团有限公司按照50%的责任比例予以赔偿。
关于原告主张的丧葬费，根据辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准，应核定为26729元。关于原告主张的被扶养人生活费，原告贾玉林、刘玉珍为农村家庭户口，应按照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均生活消费支出为标准计算被扶养人生活费。原告贾玉林、刘玉珍共有三名子女，故被扶养人原告贾玉林的生活费经计算为26619元（8873元/年×9年/3人），被扶养人原告刘玉珍的生活费经计算为38449.6元（8873元/年×13年/3人）。关于原告主张的死亡赔偿金及精神损害抚慰金，贾春伟在交通事故发生前在城镇居住已一年以上，但没有证据证明其收入情况，故其死亡赔偿金及精神损害抚慰金可按照辽宁省2016年城镇居民人均可支配收入和农村居民人均可支配收入的中间值计算，死亡赔偿金为431830元[（31126/年+12057/年）/2×20年]，精神损害抚慰金酌定为120000元。原告各项损失为：丧葬费26729元、被扶养人原告贾玉林的生活费26619元，被扶养人原告刘玉珍的生活费38449.6元，死亡赔偿金431830元、精神损害抚慰金120000元，以上共计643627.6元。上述损失中，因被告本溪客运集团有限公司投保了交强险，由被告中保本溪市分公司在交强险死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告贾玉林、刘玉珍精神损害抚慰金110000元。剩余部分为丧葬费26729元、被扶养人原告贾玉林的生活费26619元，被扶养人原告刘玉珍的生活费38449.6元，死亡赔偿金431830元、精神损害抚慰金10000元，共计533627.6元，彭兵与贾春伟在此次交通事故中承担同等责任，故被告本溪客运集团有限公司应按照50%的责任赔偿原告贾玉林、刘玉珍266813.8元，因被告本溪客运集团在被告中保本溪市分公司投保了商业险，限额为20万元，故由被告中保本溪市分公司在商业险限额内赔偿原告贾玉林、刘玉珍200000元，超出部分由被告本溪客运集团有限公司赔偿原告贾玉林、刘玉珍66813.8元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告贾玉林、刘玉珍精神损害抚慰金十一万元，在商业险限额内赔偿原告贾玉林、刘玉珍死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费共计二十万元，以上共计三十一万元；
二、被告本溪客运集团有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告贾玉林、刘玉珍死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费共计六万六千八百一十三元八角。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千九百零五元，由原告贾玉林、刘玉珍负担二千三百一十五元，由被告本溪客运集团有限公司负担六千五百九十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 曹洪鑫
二〇一六年十一月二十八日
书记员 于 静
附：本判决所适用的法律条文
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。