安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第02824号
原告：郭某，女，1986年12月25日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：许涛，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告：孙某甲，男，1978年8月20日生，汉族，农民，住址同上。
原告郭某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由代理审判员刘伟适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人许涛、被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原告与被告孙某甲系合法夫妻关系，双方先后生育长子孙振奎和次子孙某乙。因双方婚前缺乏�解，婚后被告对原告缺乏信任，经常为琐事打骂原告，原告于2012年过小年时离家出走，双方至今分居，夫妻感情确已破裂，故诉至人民法院，请求人民法院判决原、被告离婚；判决由原告抚养长子孙振奎，由被告抚养次子孙某乙，或者判决由被告抚养二个儿子，原告愿意每月支付抚养费人民币800元；依法分割属于夫妻共同财产的、位于定远县吴圩镇山刘村东户组的瓦房四间，并判决被告承担本案的诉讼费用。
被告孙某甲辩称：原告郭某诉称不属实，故不同意离婚。因与其他男性发生不正当关系，原告于2012年过小年时离家出走，后期经原告的父母多次调解未能和好。如人民法院判决双方离婚，因次子孙某乙系超计划生育需缴纳社会抚养费，故要求原告缴纳次子孙某乙的社会抚养费以办理户口登记，并判决由被告抚养长子孙正奎，由原告抚养次子孙正航，抚养费均自理；夫妻关系存续期间，被告为买房及抚养子女所欠债务人民币80000元属于夫妻共同债务，请求人民法院判决原告承担；原告诉称的瓦房四间不属实，被告只有瓦房二间，且属于个人婚前财产，故不同意予以分割。
原告郭某为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，并举证以下二组证据：
证据一，身份证一份，证明：原告郭某的身份情况及主体资格适格。
证据二，《结婚登记审查处理表》、《申请补办结婚登记声明书》各一份，证明：原、被告系合法的夫妻关系。
被告孙某甲对原告郭某举证的上述证据真实性、合法性及关联性均无异议。
被告孙某甲未证明相关情况，除当庭陈述外，并举证以下三组证据：
证据一，身份证一份，证明：被告孙某甲的身份情况及主体资格适格。
证据二，结婚证一份，证明：原、被告系合法的夫妻关系。
证据三，《出生医学证明》一份，证明：原、被告于××××年××月××日生育次子孙正航。
原告郭某对被告孙某甲举证的上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
本院通过庭审、举证及质证，仔细询问双方当事人及委托代理人，对双方均无异议的证据的证明力，依法予以认可。
综上所述，本院确认案件事实如下：原告郭某与被告孙某甲于2006年3月份相识并自由恋爱，三日后即开始同居生活，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。至今，原、被告先后于××××年××月××日生育长子孙正奎、于××××年××月××日生育次子孙正航。2012年农历小年（即2013年2月3日），原告因与被告矛盾离家出走至今未归，双方至今分居已满二年。双方分居期间，长子孙正奎、次子孙正航均跟随被�生活，被告外出务工期间，二个儿子及跟随祖父、母生活、读书。
另查明：原、被告系超计划生育次子孙某乙。因违反计划生育相关法律、法规，双方至今未缴纳社会抚养费，致使次子孙某乙至今未办理户口登记。
本院认为：综合原、被告双方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：1.原、被告的夫妻感情是否破裂；2.判决离婚后，子女抚养问题如何处理；3.诉争房屋是否属于夫妻共同财产以及如何分割；4.原、被告夫妻关系存续期间是否存在共同债务以及如何承担。针对各争议焦点，分项评判如下：
关于争议焦点一。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚；诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。原告郭某与被告孙某甲经短暂自由恋爱同居生活，后补办结婚登记手续，期间先后生育二个儿子，双方均应当应当互相忠实，互相尊重，并维护和谐、稳定的婚姻家庭关系。但是，原告诉称因与被告发生矛盾，于2013年2月份起离家出走至今未归，被告对此予以认可，本院依法认可双方自2013年2月份起分居至今的事实。鉴于双方分居已满二年，期间互不履行夫妻义务，现原告诉至本院要求与被告离婚，经调解不能和好，视为双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。
关于争议焦点二。离婚时，夫妻双方因子女抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。原、被告先后生育二个儿子，现原、被告均要求抚养长子孙振奎，并由对方抚养次子孙某乙，双方为此发生争执不能达成协议。对此，因次子孙某乙出生于×××�年××月××日，较为年幼，需要更多的母爱关怀，且原告自2013年2月份起外出至今未归，期间较少履行对二个儿子的抚养、教育义务，本院认为由原告抚养次子孙某乙、由被告抚养长子孙振奎为宜。原、被告因超计划生育次子孙某乙产生的社会抚养费，系次子孙某乙成长过程中必须支出的费用，属于原、被告对子女应当承担的抚养费。因该费用数额较大，由双方平均承担为宜，一方承担社会抚养费后，可以向另一方主张权利。鉴于原、被告各自抚养一个儿子，除社会抚养费之外，其他抚养费均由双方自行承担。
关于争议焦点三。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。离婚时，夫妻就共同财产的处理不能达成协议时，由人民法院根据财产的具体情况，并根据照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，原告诉称夫妻关系存续期间有瓦房四间属于夫妻共同财产，被告对此不予认可，辩称只有瓦房二间，且属于个人婚前财产。对此，原告不能举证证明诉争房屋确属夫妻共同财产，故对其要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，依法不予支持。离婚后，原告发现被告有隐藏夫妻共同财产行为的，可以自发现之日的次日起二年内请求人民法院再次分割夫妻共同财产。
关于争议焦点四。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，被告孙某甲辩称夫妻关系存续期间，其因购买房屋及抚养子女所欠债务人民币80000元属于夫妻共同债务，要求原告依法承担。对此，被告不能举证证明前述债务客观存在，亦不能证明前述债务系因夫妻共同生活所负的债务，且原告不予认可，故对被告称有夫妻共同债务人民币80000元并要求原告承担的主张，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条，第三十二条第二款、第三款（四）项，第三十六条，第三十七条第一款，第三十八条，第三十九条第一款，第四十一条，第四十七条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第八条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告孙某甲离婚。
二、长子孙振奎由被告孙某甲抚养，次子孙某乙由原告郭某抚养；因抚养次子孙某乙产生的社会抚养费由原、被告平均承担，其他抚养�由双方自行承担；原、被告对二个儿子均享有探望权；二个儿子成年后，随父随母有其自主。
三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告郭某负担50元、被告孙某甲负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘 伟
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 黄劲草
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协�处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《最高人民法院关于适用�中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
第三十一条当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。
最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：
7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的�际生活水平确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。