山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第674号
原告姜建航。
委托代理人赵燕燕。
被告高廷柱。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：胡金钟
委托代理人唐言。
原告姜建航与被告高廷柱、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵燕燕，被告高廷柱，被告中国人寿委托代理人唐言到庭参加了诉讼。本案现已审理�结。
原告诉称，2014年10月16日13时16分，原告姜建航驾驶鲁X×××××号二轮摩托车沿柳疃镇闫玉路由北向南行驶至闫家安村北路口处，与沿柳疃至闫家安村东西路由西向东行驶的被告高廷柱驾驶的鲁X×××××号小型普通客车发生碰撞致原告姜建航受伤、车辆损坏的道路交通事故。被告高廷柱驾驶的事故车的交强险保险人为被告中国人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司，故要求二被告共同赔偿我因此次交通事故造成的各项损失55200元，要求第二被告保险公司在交强险范围内先予承担，不属于保险公司承担范围的，由第一被告承担，诉讼费用由被告承担。
被告高廷柱辩称，事故属实，依法赔偿。
被告中国人寿辩称，投保属实，保险公司在交强险限额以内承担相应赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用不属于赔偿范围。
经审理查明，原告姜建航系其驾驶的鲁X×××××号二轮摩托车实际车主，系从登记车主徐勇瑞处购买，未办理过户登记手续，未投保机动车交通事故责任强制保险。被告高廷柱系鲁X×××××号小型普通客车登记车主，该车在被告中国人寿处投保交强险，保险期间均为2014年9月16日零时起至2015年9月15日24时止，其中交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残费用限额为110000元，财产损失限额为2000元。
2014年10月16日13时16分，原告姜建航无证驾驶鲁X×××××牌号二轮摩托车沿昌邑市柳疃镇闫玉路由北向南行驶至闫家安村北路口处，与沿柳疃至闫家安村东西路由西向东行驶的被告高廷柱驾驶的鲁X×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告姜建航受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，原告姜建航未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路且未按规定让行是事故发生的主要原因，应承担事故�主要责任；被告高廷柱驾驶机动车通过路口时未减速慢行是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。
事故发生后，原告姜建航到昌邑市人民医院住院治疗11天并在该院及潍坊市人民医院门诊治疗，经诊断为：腰椎骨折、骶骨骨折、耻骨骨折、腹部损伤、皮肤挫伤，并主张花费医疗费21741.07元。原告提交昌邑市人民医院住院病历、门诊病历、门诊票据、住院收费票据、住院费用明细，潍坊市人民医院门诊病历、门诊票据予以证明。经质证，被告高廷柱无异议，被告中国人寿主张昌邑市人民医院住院收费票据载明金额为15866.34元，实际花费为15766.34元，与事实不符；原告在潍坊市人民医院门诊治疗时间与其在昌邑市人民医院住院治疗时间冲突，不能确定其真实性以及检查的必要性；原告住院期间存在一天挂床，相关费用应予以扣除。被告中国人寿对其主张未举证�明，亦未在本院限定时限内未申请用药项目分类及必要性鉴定。
2015年3月15日，经昌邑市公安局交警大队委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告姜建航伤残等级、休息时间法医学鉴定。该所于2015年3月15日作出昌邑司鉴所（2015）临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜建航腰椎骨折（L3左侧、L5右侧横突骨折）治疗后遗有腰部活动受限的伤残程度构成10级；骨盆骨折畸形愈合的伤残构成10级；商户休息时间为4个月。原告花费鉴定费1320元，复印费22.5元，并提交法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊收费票据予以证明。经质证，被告高廷柱无异议，被告中国人寿主张鉴定结论系原告单方委托做出，伤残等级过高，休息时间过长。被告中国人寿未在本院指定期间内申请重新鉴定。
2015年1月30日，经原告姜建航委托，昌邑市诚信价格事务所有限公司对其所有的鲁X×××××号车辆的损失进行了评估，评估该车损失为2130元。原告姜建航花费评估费190元。经质证，被告高廷柱无异议，被告中国人寿主张车损过高不予认可，但未在本院限定期限内申请重新鉴定。
原告姜建航主张其伤前在昌邑市南玉联运有限公司工作，伤前月均收入3168.67元。并提交该单位营业执照、劳动合同、初中毕业证、停发工资证明、工资表（2014年7月、8月、9月）予以证明。经质证，被告高廷柱无异议，被告中国人寿主张原告所在单位没有组织机构代码证，无法确定其真实存在；原告提交的工资表没有财务人员以及制表人盖章签字，无法确定其真实性；劳动合同对劳动报酬的发放时间等均未约定，不符合劳动合同要求成立的条件，无法确定原告的劳动关系；工资停发证明载明的交通事故发生之日为2014年10月13日，与事故真实的发生日期不符。
原告姜�航主张受伤后由其父亲姜永春护理，并提交原告户口本证明原告与姜永春身份关系情况。经质证，被告高廷柱无异议，被告中国人寿主张原告提交的证据为复印件，无法确定真实性，亦未提交护理人身份证明，应按农村标准计算，同时，原告存在一天挂床，应予以扣除。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费21741.07元、误工费12674.68元、护理费739.31元、残疾赔偿金28516.8元、鉴定费1320元、复印费22.5元、住院生活补助费330元、交通费200元、评估费190元、车损费用2130元，共计67864.36元。
另查，事故发生后，被告高廷柱为原告姜建航支付医疗费8200元，同时，其所有的鲁X×××××小型普通客车车损为1270元，以上垫付费用及损失要求同原告损失抵顶，经质证，原告无异议，并同意按照法律规定抵顶。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证复印件、交通事故�定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车损报告、评估费发票、昌邑市南玉联运有限公司营业执照、劳动合同、初中毕业证、停发工资证明、工资表（2014年7月、8月、9月）、户口本复印件，被告高廷柱提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、垫付款收据、车损报告等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告姜建航与被告高廷柱发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告姜建航承担事故的主要责任，被告高廷柱承担事故的次要责任，原、被告对事故发生事实及责任划分均无异议，本院对此予以确认。
关于原告主张的医疗费，有相关医疗机构出具的病历、收费票据予以证明，被告中国人寿虽对部分医疗费用不予认可，但未举证证明，亦未申请鉴定，本院对其异议不予采信，经本院核算，原告住院费用结算单载明的费用与其载明的费用明细数额一致，原告到潍坊市人民医院门诊治疗的费用与本次事故造成原告受伤存在关联性，对原告主张的医疗费予以认定。被告中国人寿对原告司法鉴定结论和车损评估结论不予认可，但未申请重新鉴定，亦未提交其他证据予以证明，本院对其鉴定结论和车损评估结论予以采信。原告主张的劳动关系和收入状况有其提交的劳动合同、工资发放表等证据予以证明，原告提交的停发工资证明虽载明的事故发生时间不一致，但其证明的基本事实与本案一致，应予认定，被告中国人寿对原告主张的劳动关系和误工收入不予认可，但未提交证据证明，本院不予支持。原告主张按照护工标准计算护理费，按照每天30元计算住�伙食补助费符合法律规定和实际情况，本院予以支持。原告主张的交通费未提供证据证明，被告中国人寿主张按照每天10元计算，本院予以认定。原告主张的鉴定费、评估费、复印费是为查明和确定本案事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。综上，本院认定的原告合理经济损失包括：医疗费21741.07元、误工费12674.68元、护理费739.31元、残疾赔偿金28516.8元、鉴定费1320元、复印费22.5元、住院生活补助费330元、交通费110元、评估费190元、车损2130元，共计67774.36元。
因被告高廷柱所有的鲁X×××××号小型普通客车在被告中国人寿处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被�险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告姜建航的损失，应由被告中国人寿首先在机动车第三者责任强制保险赔偿分项限额内赔偿原告姜建航医疗费10000元、误工费12674.68元、护理费739.31元、残疾赔偿金28516.8元、交通费110元、车损2000元，合计54040.79元。
对原告姜建航因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失13733.57元，应由被告高廷柱按30%的责任比例赔偿原告姜建航4120.07元。
对于被告高廷柱因本次事故造成的车损1270元，因原告姜建航所有的车辆未投保交强险，应在交强险财产损失责任限额2000元内赔偿被告高廷柱车损1270元。此外，被告高廷柱为原告姜建航垫付款8200元，被告高廷柱的以上损失�垫付款与其应赔偿款4120.07元相抵后，原告姜建航应返还被告高廷柱5349.93元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告姜建航医疗费10000元、误工费12674.68元、护理费739.31元、残疾赔偿金28516.8元、交通费110元、车损2000元，合计54040.79元；
二、被告高廷柱赔偿原告姜建航经济损失4120.07元，与其车损1270元及垫付款8200元相抵后，原告姜建航应返还被告高廷柱5349.93元；
三、驳回原告姜建航的�他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由原告负担354元，被告高廷柱负担826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1180元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一五年六月十二日
书 记 员 邓文秀