安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第02129号
原告：程艳春，男，1983年4月7日生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：卓光礼，安徽杨夫胜律师事务所律师。
被告：王数数，男，1989年11月25日生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：王一明，男，1991年10月25日生，汉族，住址同上。
委托代理人：闫洁，安徽杜文律师事务所律师。
被告：高芹芹，女，1990年6月5日生，汉族，住址同上。
原告程艳春因与被告王数数、王一明、高芹芹健康权纠纷一案，于2015年7月13日向本院起诉，本院于同日受理后依法由代理审判员冯伟强适用简易程序于2015年9月18日公开开庭审理了本案。原告程艳春及其委托代理人卓光礼，被告王一明的其委托代理人闫洁到庭参加诉讼，被告王数数、高芹芹经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程艳春诉称：2015年6月11日晚八点三十分左右，我在本村南湖帮助孙先明粉地（打麦茬），被告王一明到我跟前说，我给你说个事，我说，你讲吧，王一明说你揍俺爸，我说你回家问你爸，他说你揍我爸就不行，他说你等着今天非揍你不可。大约过有十分钟，王一明、王数数、高芹芹到我粉地的机子跟前，王数数手持铁锨，王一明持一把叉子上来就对我头部猛砸，我持铁锨阻挡，因对方力量太强，原告在阻挡几次后，无力阻挡被三被告打倒在地。在原告被打倒在地后，三被告仍对原告拳打脚踢，在下楼派出所到达现场后，三被告逃离现场。原告被家人送往徐州九七医院抢救治疗，经徐州九七医院诊断原告头顶部有一约4cm头皮撕裂伤，多发皮肤裂伤。在徐州九七医院住院治疗20天后出院在家休养。住院期间共计支出医药费19522.51元。后经人调解，三被告先行支付医疗费10500元，对剩余部分的医药费、误工费、差旅费等开支拒不支付。为此，特根据《民法通则》、《民事诉讼法》等法律规定，提起诉讼，要求三被告连带赔偿原告医药费、误工费、差旅费等损失13722.51元，诉讼费由被告承担。
王一明辩称：本案中原告本身有过错，原、被告之间是相互厮打，原、被告应各自承担一半责任；原告的诉求赔偿项目部分不实，具体待辩论时指出。
王数数、高芹芹未作任何答辩。
程艳春向本院提交以下证据：
1、程艳春身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、灵璧县公安局下楼派出所对王从仙、ＸＸ、谭翠兰、王从生、王数数、王一明六人的询问笔录，证明原告的伤情系三被告殴打所致，打架的起因是王一明首先挑起的，过错方在被告而不在原告。
3、徐州九七医院诊断证明书、出院记录，证明原告伤情及治疗过程，住院天数，是原告诉求误工费、护理费、医药费的依据。
4、徐州九七医院病人费用清单、医疗费发票、门诊发票，证明原告因伤所支出的医疗费用。
5、急救车票据，证明原告因伤住院支出交通费1500元。
王一明发表质证意见为：
对原告提交的证据1无异议。证据2询问笔录中谭翠兰、王从生与原告存在亲属关系，该两份证言不能证明事件的真实性，应不予采纳；王从仙、ＸＸ证言只能证明存在相互厮打行为，说明双方之间均有过错；王数数陈述中其并没有殴打原告。证据3真实性无异议，但该组证据不能证明原告详细的治疗过程。证据4真实性无异议，但用药清单中用药情况有异议，其中五种主要费用的药与原告伤情治疗没有必然联系，另原告除了提供用药清单，未提供详细的检查单及每日治疗病例，在原告不能补充合理证据的情况下，应不予支持。证据5未提供正规发票，不应支持。
王一明向本院提交以下证据：
徐州九七医院CT检查报告单、灵璧县朝阳镇卫生院住院发票，证明王一明也被原告打伤并住院治疗的事实。
程艳春发表质证意见为：该证据证明力不足，从打架双方力量对比上讲也不属实，且是王一明首先挑起事端，该证据与本案无关联性，不予认可。
王数数、高芹芹未向本院提交任何证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
根据当事人举证、质证意见，本院认证意见为：
程艳春提交的证据1，被告对其无异议，且其来源合法，能够证明原告身份，本院经审查予以确认。证据2夏楼镇派出所对当事人及证人的询问笔录，来源合法且与原件一致，被告仅对其中的证明内容有异议，不影响本院对证据本身的采信，本院经审查予以确认。证据3系正规医疗机构出具的用于记录患者入院伤情、治疗经过、出院情况的的材料，来源合法有效，能够证明相关事实，本院经审查予以采信；证据4系医疗机构出具并加盖其公章的正规票据与费用清单，与证据3相互印证了原告的实际伤情及支出费用，与原告伤情比较吻合，本院经审查予以确认；对于被告王一明提出用药清单中五种用药与原告的伤情无关联性，因其未能在举证期限内提供证据证明其所主张剔除的药品或费用不是治疗必需的药品及费用，本院对其主张的观点不予采纳。证据5交通费票据系非正规票据，本院将根据原告住院往返实际情况酌定。
王一明提交的证据一组，因CT报告单及住院收费票据均未加盖相关医疗机构的公章，且无其他证据予以佐证，不能确定其真实性，本院不予确认。
本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：2015年6月11日晚八时左右，程艳春在夏楼镇刘庵村王楼南湖地打麦茬，与王一明因为琐事发生争吵，后王数数随王一明一起到南湖地与程艳春争吵并发生厮打，厮打过程中，程艳春及王一明均有不同程度受伤。程艳春受伤后，被送往徐州九七医院检查治疗，入院诊断：头部外伤，全身多发软组织损伤。程艳春住院治疗20天，花费医疗费用19522.51元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，近期避免重体力劳动；2、若有头痛、恶心等不适症状加重情况及时复诊，门诊随诊。后经人调解，王数数、王一明给付程艳春医药费10500元，双方就剩余部分的医药费等费用发生争议，为此，原告具状起诉，要求三被告连带赔偿原告各项损失合计13722.51元。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1、三被告应否对程艳春的损失承担连带赔偿责任；2、原告程艳春的诉求是否合理、能否予以支持。
一、三被告应否对程艳春的损失承担连带赔偿责任。公民享有生命健康权，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。程艳春与王一明因琐事产生纠纷，后王数数随王一明一起与程艳春发生争吵并厮打，致使原告受伤，该行为已构成侵权。原、被告互为邻里，应和睦相处，在纠纷发生后应采取正确的方式方法化解矛盾，但王数数、王一明却通过暴力手段将原告殴打致伤，所以王数数、王一明依法应当对自己故意殴打他人的行为承担过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，王一明和王数数均不能够证明程艳春的损伤后果不是由其行为造成的，两人应对程艳春的损失承担连带赔偿责任。而原告程艳春在发现可能引发斗殴的情况下，未能理智处理或及时报警，而是继续与被告争吵，导致原、被告矛盾的激化，原告也存在一定的过错。综合本案实际情况，本院酌定由王数数与王一明共同承担70%的赔偿责任为宜。在原告提交的证据2中，仅有谭翠兰一人指证被告高芹芹用叉子柄砸了程艳春后背两下，而同时在场的其他证人均未予确认，因此对于原告认为高芹芹也参与了厮打过程并导致原告损伤的观点，及要求高芹芹承担连带赔偿责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。
二、原告程艳春的诉求是否合理、能否予以支持问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。据此，原告的损失项目为：
1、医疗费3165.8元。根据医疗机构出具的医疗费，住院费等收款凭证，结合病例诊断证明等相关证据确定本案中原告实际花去医疗费19522.51元，两被告应当承担的数额为19522.51元×70%=13665.8元，扣除两被告已经支付的10500元，尚余3165.8元应当赔偿原告，原告主张9022.51元，超出的诉求部分，本院不予支持。
2、住院伙食补助费420元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中原告实际住院20天，参照当地国家机关一般工作人员30元／天标准计算，为20天×30元=600元。两被告应当承担的数额为600元×70%=420元，原告诉求600元，超出的诉求部分，本院不予支持。
3、营养费420元。程艳春住院20天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天标准，计算为30元／天x住院20天=600元。两被告应当承担的数额为600元×70%=420元，原告诉求600元，超出的诉求部分，本院不予支持。
4、护理费1778元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。本案中原告在徐州九七医院住院治疗20天，参照江苏省当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准127元／天，按一人计算为127元／天x住院20天=2540元。两被告应当承担的数额为2540元×70%=1778元，原告诉求2000元，超出的诉求部分，本院不予支持。
5、误工费1043元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告未提供证据证明其有固定收入或近三年的平均收入状况，本院参照2014年度安徽省农、林、牧、渔行业标准74.5元／天，原告的误工费应为20天×74.5元=1490元。两被告应当承担的数额为1490元×70%=1043元，原告诉求1312元，超出的诉求部分，本院不予支持。
6、交通费420元。交通费由本院根据其就医地点和时间、必要的陪护人员、来往次数，酌情确定为600元，两被告应当承担的数额为600元×70%=420元，原告诉求1500元，超出的诉求部分，本院不予支持。
综上，王数数和王一明应当共同承担的原告的各项损失为：医疗费3165.8、住院伙食补助费420元、营养费420元、误工费1043元、护理费1778元、交通费420元，合计7246.8元，且两被告互负连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王数数、王一明于本判决生效后十日内共同赔偿原告程艳春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费各项损失合计7246.8元，两被告互负连带责任。
二、驳回原告程艳春的其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告程艳春承担30元，被告王数数、王一明共同承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 冯伟强
二〇一五年十月十日
书 记 员 侯 祥
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。