黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0124民初176号
原告孔祥林男，现住方正县。
委托代理人索锦亮，男，法律工作者，住方正县。
被告胡玉龙，男，住方正县。
委托代理人王延志，男，住方正县。
委托代理人刘志文，住方正县。
原告孔祥林诉被告胡玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员董炯光适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告孔祥林及委托代理人索锦亮、被告胡玉龙及其委托代理人王延志、刘志文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月23日，被告胡玉龙在牡丹江市购买一辆黑LC39**号德龙工程翻斗车，求我帮忙将其购买的车辆开回方正，当车行驶到哈同公路滨州路段时由于翻斗车车厢自动升起撞到哈同公路滨州路段大桥上，造成大桥损坏，原告及案外人李元宝受伤的交通事故，事故发生后我入住哈尔滨市东光医院住院7天，对右侧肩锁关节脱位进行复位固定手术。后回方正县协和医院康复治疗5天。2015年11月2日在方正县人民医院作取钢板手术住院12天，共花费各种费用合计42，677.81元。事故发生后经宾县交警大队调解，原告与被告达成初步调解协议并给原告出具欠条一枚，欠条约定被告同意赔偿原告医疗费两万元并承担后续手术费用，被告当时给付原告一万元医疗费，当原告在方正县人民医院取内固定物手术时，被告对双方协议内容反悔，明确表示不履行协议和欠条的义务。故诉至贵院，请求依法支持我的诉讼请求。
被告胡玉龙辩称，原告所述不是事实，本案事实是2015年3月17日原告和答辩人及案外人李元宝在家约定共同到外地购买了一台陕汽德龙牌翻斗车车牌号为黑LC39**号，交易价格为人民币79，500.00元.当日下午13：30分许答辩人驾驶购买车辆返回方正，同行人孔祥林和李元宝未买到合适的车，也要求搭车返回，李元宝坐在副驾驶处、原告坐后边卧铺处。下午17：30分许当车辆行至到哈同高速滨州服务区时答辩人驶入加油并下车检查车辆，答辩人回到车上看到孔祥林已坐在驾驶员位置准备开车，答辩人也没好意思说啥，因为他具备驾驶该车的资格，为此答辩人只好坐在副驾驶的位置，原告驾车驶出加油站向东行驶约2公里（哈同公路57公里处）途径一跨线桥，由于原告操作不当致使进行中的车辆翻斗升降机启动撞到跨线桥上，造成原告、答辩人及乘车人李元宝受伤，车辆报废的严重后果。原告的行为给答辩人造成10元的损失。2015年4月6日宾县交警大队通知答辩人召集当事人到该大队组织调解结案，4月7日早8点多当答辩人找到原告说明到宾县去调解时，他说不去，要求答辩人给出欠条后才肯去，没办法答辩人只好为原告出具欠条一枚。之后原告、李元宝和答辩人三当事人约10点多到达宾县交警队，在交警队的主持下三当事人自愿达成调解协议，1、甲乙丙三方各自承担各自医药费用，不再找对方，此事故就此和解；2、此协议签订之日起生效，三方不再追究对方的任何责任，空口无凭，立此为据，三方不再找交警队。甲方孔祥林、乙方胡玉龙、丙方李元宝签字，时间为2015年4月7日11点左右。
依据上述事实，答辩人认为，虽然自己在去宾县交警队前为原告出具一枚欠条，首先该欠条内容不是当事人的真实意思表示，是受原告胁迫的签订的，另外在本次交通事故中原告是行为人，是责任方，答辩人没有对法定的赔偿义务。再者原、被告债的约定在先，但事后三方当事人到宾县交警队又自愿达成了新的调解协议，对原约定之债又以调解协议的方式进行了变更了，应当以后一份协议为准；该调解协议合法有效，三方当事人应当依照履行，所以原告违背调解协议的诉讼请求没有法律依据，要求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其所主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、2015年4月7日欠条一枚。拟证明被告胡玉龙赔偿原告孔祥林前期医药费20000.00元，已付10000.00元，后期手术费用由被告胡玉龙承担。
证据二、原告在哈尔滨东光医院住院病历、诊断、用药明细、收据。共花费12200.30元，住院7天。
证据三、方正县协和医院住院病历、用药明细、收据。花费3381.10元，住院5天。
证据四、方正县人民医院住院二次手术取内固定物，住院12天，花费医疗费6305.41元。
证据五、证人李元宝证言，证明其与原、被告共同去的牡丹江买车，在回来途中原告开车发生交通事故，证人在事故中也受伤了，被告给付了10000.00元医药费。
证据六、证人邢继忠证言，证明被告胡玉龙给原告孔祥林出具欠条时是自愿的，其是证明人。
证据七、原告B2型驾驶证，拟证明同行三人中只有原告有驾驶事故车辆的资格。
被告胡玉龙为证明其抗辩主张成立，向本庭出示了以下证据并当庭举示：
2015年4月7日在宾县交警队达成的协议书，拟证明孔祥林驾驶黑LC39**重型自卸货车发生事故，造成原被告及李元宝受伤，三方各自承担各自的医药费用。
经当庭质证，被告胡玉龙对原告举示的证据均无异议，本院确认以上证据均为有效证据，予以采信；
原告对被告出示的证据提出异议，认为内容不是原告真实意思表示，该协议第一条双方并没有根据其履行，另一伤者李元宝被告已给付10000.00医药费，该协议是无效的。本院认为该协议是为了在交警部门解决事故所做的协议，不是双方真实意思表示，应确定为无效证据，不予采信。
经审理查明：2015年3月23日，被告胡玉龙在牡丹江市购买一辆黑LC39**号德龙工程翻斗车，原告与李元宝一同与被告胡玉龙去牡丹江提车，三人中只有原告孔祥林有驾驶该车辆准驾驾驶证，当原告孔祥林车行驶到哈同公路滨州路段时由于翻斗车车厢自动升起撞到哈同公路滨州路段大桥上，造成大桥损坏，原告及案外人李元宝受伤的交通事故，事故发生后原告入住哈尔滨市东光医院住院7天，对右侧肩锁关节脱位进行复位固定手术，花费医药费12200.30元，后回方正县协和医院康复治疗5天，花费医药费3381.10元。2015年11月2日在方正县人民医院作取钢板手术，住院12天，花费医药费6305.41元。事故发生后原告与被告于2015年4月7日达成协议并给原告出具欠条一枚，欠条约定被告同意赔偿原告医疗费两万元并承担后续手术费，被告当时给付原告一万元医疗费，约定尚欠10000.00元12个月内付清。同日原告、被告及李元宝在交警队的主持下达成车辆事故调解协议，1、甲乙丙三方各自承担各自医药费用，不再找对方，此事故就此和解；2、此协议签订之日起生效，三方不再追究对方的任何责任，空口无凭，立此为据，三方不再找交警队。交警队未出具道路交通事故责任认定书。因被告拒绝赔偿，故原告诉至贵院，请求被告赔偿各项损失42677.81元。
本院认为，在该起事故中，原告孔祥林驾驶被告胡玉龙购买的黑LC39**号重型自卸货车发生交通事故，原告孔祥林属帮工行为，被告对原告所受损失应负有赔偿责任，原、被告与2015年4月7日签订的赔偿协议是双方真实意思表示，原、被告应按照协议（欠条）履行。原、及案外人李元宝在宾县交警队签订的协议是为了处理交通事故而签订的，不是三方真实意思表示，被告的抗辩理由不能成立。被告现原告要求被告赔偿42677.81元是无理的，被告应按照协议的约定履行赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条一款、第十七条、第十九条、第二十一条、条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告胡玉龙赔偿原告孔祥林先期医药费等损失20000.00元（已付10000.00元）、二次手术费6305.41元，共计26305.41元，扣除已付10000.00元，被告胡玉龙应赔偿原告孔祥林16305.41元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费867.00元，减半收取433.50元，由原告孔祥林负担267.88元，由被告胡玉龙负担165.22元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 董炯光
二〇一六年一月二十七日
书记员 袁宝岩