黑龙江省东宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第508号
原告赵立波，男，1978年5月1日出生，汉族，庄金电器配件店业主。
委托代理人赵红玉，黑龙江正义律师事务所律师。
被告孙振全，男，1965年7月19日出生，汉族，东宁镇渔具大世界业主。
原告赵立波与被告孙振全健康权纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立波及其委托代理人赵红玉、被告孙振全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系邻居。2014年7月30日14时许，被告孙振全因阻止原告将车停放在东宁镇团结渔具大世界门口的公共停车位上而发生争执，被告对原告进行辱骂、殴打继而拿出菜刀将原告砍伤，原告受伤后在东宁县人民医院住院治疗16天，经诊断为颜面皮肤裂伤、轻型闭合性颅脑损伤，支出医疗费3953.62元。经法医鉴定，原告面部构成轻微伤，支出鉴定费500元。原告出院后经牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所鉴定原告疤痕修复费用约650元、疤痕修复期间的误工时间为2周、疤痕修复期间需1人护理3天，支出鉴定费1800元。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费829.92元、伙食补助费240元、误工费7305.50元、护理费2565元、瘢痕修复费650元、鉴定费2300元、交通费464元和精神损失费1000元，合计15354.42元。
被告孙振全辩称：在产生争执的过程中，被告是用菜刀将原告划伤，而不是砍伤。被告认为原告的赔偿要求不合理，医药费已经垫付了3000多元，原告受伤不影响其工作，不存在误工的情况，不应产生误工费。原告住院时间过长，被告去医院看原告的时候没见到过护理人员，不应当产生护理费。原告住院期间被告积极配合治疗，并且被告已经被治安处罚，没必要再赔偿原告。
根据原告的起诉、被告的答辩，法庭归纳本案的争议焦点：一、原告的各项合理损失是多少；二、被告是否承担赔偿责任？
原告围绕本案的争议焦点举证如下：
证据一.东宁县人民医院出具病历1份。证明：原告受伤入院治疗16天，诊断为颜面皮肤裂伤，轻型闭合性颅脑损伤。
被告孙振全质证称：对该份证据的形式要件没有异议，但是被告认为原告住院时间过长。
本院认为：该份证据由医疗机构出具，来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告受伤后的入院情况，对该份证据本院予以采信。
证据二.医疗费结算票据3张，收费明细项目2张。证明：原告伤后住院期间发生医疗费共计3953.63元。
被告孙振全质证称：对医疗费票据的形式要件没有异议，但被告已经垫付了3123.70元，不需要再支付医疗费。
本院认为：该份证据该份证据由医疗机构出具，来源合法，与本案具有关联性，对该份证据本院予以采信。
证据三.法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定费票据各1份。证明：原告左面部创口轻微伤，医疗终结时间为伤后2周，支出鉴定费500元。
被告孙振全质证称：对该份证据的形式要件没有异议，但公安机关说原告不需要鉴定。
本院认为：该份证据由公安机关依法出具，形式要件予以采信。
证据四.东宁县人民医院出具陪护证明及陪护人员身份证各1份。证明：住院期间由原告同学杨立峰陪护，杨立峰的职业为电焊工。
被告孙振全质证称：对该份证据有异议，被告不认识杨立峰，也没见过，不知道杨立峰从事的什么工作，原告的情况不需要陪护，原告在住院期间到处活动，没有在医院住院，不存在陪护问题。
本院认为：陪护证明为医疗机构出具，能够证明原告的陪护情况。对该份证据予以采信。因原告未能提供陪护人员杨立峰的相关职业证明，对原告欲证明陪护人员杨立峰从事电焊工职业，本院不予采信。
证据五.公安局出示行政处罚决定书1份。证明：事件发生经过，公安机关对孙振全作出拘留5日，并罚款200元的治安处罚。
被告孙振全质证称：对该份证据的形式要件及证明的问题均没有异议。该处罚决定中认定的事实是被告用菜刀将原告划伤，而不是砍伤。
本院认为：该份证据为公安机关依法出具的，且被告无异议，本院予以采信。
证据六.牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书、该鉴定机构出具的证明及鉴定费票据各1份。证明：原告疤痕修复费用约650元或以实际合理发生为准、疤痕修复期间的误工时间为2周、疤痕修复期间需1人护理3天。因鉴定机构书写错误，在鉴定中，将原告赵立波的名字写为赵文波。因鉴定支出鉴定费1800元。
被告孙振全质证称：对该份证据的形式要件无异议，但对鉴定内容有异议，原告的误工时间及护理时间过长。
本院认为：原告提供的该组证据是法庭组织双方当事人随机抽选的鉴定机构，针对原告的疤痕修复进行鉴定，程序合法，被告的抗辩理由无法成立。原告提供的该组证据形成了完整的证据链条，该鉴定机构出具的证明，可以证明该份鉴定是针对原告本人作出的。对该组证据本院予以采信。
证据七.工商营业执照2份、税务登记证2份、完税证明3张、户口复印件1张。证明：原告系个体工商户，从事电气修理和配件零售2种行业，2种行业均向税务局纳税，根据纳税证明体现原告工资每月10000余元。原告赵立波的曾用名为赵丽波。
被告孙振全质证称：原告提供的该组证据中一个营业执照上和原告本人名字不符，不是原告经营的商店，原告是否纳税需要到税务局核实。
本院认为：该组证据形式要件合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
证据八.交通费票据37张。证明：原告住院期间及去牡丹江鉴定往返发生的实际交通费464元。
被告孙振全质证称：去牡丹江鉴定来回一个人100元足够了，原告要求费用过高。
本院认为：该份证据被告对其形式要件有异议，且该份证据无法证实与本案具有关联性，对该份证据本院不予采信。
被告围绕本案的争议焦点举证如下：
医疗费预交金票据2张、门诊票据2张及收费明细项目2张。证明：原告住院期间被告预交医疗费3123.70元。
原告赵立波质证称：被告确实交过医药费，但交医疗费的具体数额原告不清楚。
本院认为：该份证据是医疗机构出具的，合法有效，并且与本案具有关联性，对该份证据本院予以采信。
根据原告举证、被告质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原、被告系邻居关系。2014年7月30日14时许，原告赵立波将自己的车停放在被告经营的东宁镇团结渔具大世界门口的停车位上，被告孙振全为阻止原告停车而发生争执，被告孙振全用菜刀将原告赵立波左眼部外侧划伤。经法医鉴定原告属轻微伤，被告孙振全被东宁县公安局处以行政拘留5日并罚款200元的治安处罚。原告因法医鉴定支出鉴定费500元。原告受伤后在东宁县人民医院住院治疗16天，经诊断为颜面皮肤裂伤、轻型闭合性颅脑损伤，支出医疗费3953.62元。原告出院后经牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所鉴定原告疤痕修复费用约650元、疤痕修复期间的误工时间为2周、疤痕修复期间需1人护理3天，支出鉴定费1800元。原告住院期间由杨立峰进行护理。原告是东宁县庄金汽车电器修理部和东宁县庄金汽车电器配件大全的经营者。原告住院期间被告预交医疗费3123.70元。
本院认为：本案系健康权纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告赵立波与被告孙振全因停车位置的问题发生争执，虽是因琐事的发生争吵，但在争吵过程中，被告使用菜刀将原告左眼外部划伤，具有严重过错，被告的行为侵犯了原告的身体健康权，应承担全部赔偿责任。
原告的医疗费，依据医疗费票据为3953.62元，本院予以支持；原告的护理费，依据东宁县人民医院出具的陪护证明原告住院期间需1人护理16天及牡丹江医学院第二附属医院出具的鉴定意见原告疤痕修复期间需1人护理3天，按照2013年黑龙江省居民服务业平均工资每天137元计算为2603元（137元／天×19天），原告主张护理费2565元，未超过法律规定的数额，本院予以支持；原告的误工费，结合病历及鉴定意见，原告误工损失日为30天（16天＋2周），原告从事的零售业和居民服务业，故其误工费的计算标准按2013年黑龙江省居民服务业平均工资每天137元计算为4110元（137元／天×30天），本院予以支持；原告的住院伙食补助费，结合其病历，住院治疗16天，为240元（16天×15元／天）；原告的交通费，结合其住院及鉴定的事实，本院酌定交通费为200元；原告的疤痕修复费650元，结合原告受伤的事实及鉴定意见，本院予以支持；原告在牡丹江医学院附属第二医院司法鉴定所支出的鉴定费1800元，为原告进行疤痕修复鉴定的实际支出，且提供了正规票据，本院予以支持；公安机关出具的轻微伤鉴定支出鉴定费500元，与本案不具有关联性，本院不予支持；原告主张的精神损害赔偿金，原告受损未造成严重后果，本院不予支持；原告主张的误工费、交通费超出上述确定金额的部分，本院不予支持。
综上，原告的各项损失为医疗费3953.62元、护理费2565元、误工费4110元、住院期间伙食补助费240元、交通费200元、疤痕修复费650元、鉴定费1800元，合计13518.62元。扣除被告先行支付的3123.70元，被告还应赔偿原告10394.92元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙振全赔偿原告赵立波医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、疤痕修复费、鉴定费合计13518.62元，扣除被告孙振全先行支付的3123.70元，还应当赔偿原告10394.92元，自本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告赵立波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告孙振全承担30元，由原告赵立波承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 陈晓娟
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张鹏达