安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00271号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人张某甲，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月27日被天长市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
辩护人王东，安徽知秋律师事务所律师。
被告人李某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月27日被天长市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
辩护人李森，安徽知秋律师事务所律师。
被告人张某乙，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月12日被抓获。同年11月18日被天长市公安局刑事拘留，同年12月3日被释放，同年12月4日被天长市公安局取保候审。2015年7月27日被天长市人民检察院取保候审。同年8月4日被本院取保候审。同年10月13日被本院决定逮捕，同年10月19日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
辩护人董红光，安徽益友律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2015）232号起诉书指控被告人张某甲、李某、张某乙犯故意伤害罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费允勤出庭支持公诉，被告人张某甲、李某、张某乙、辩护人王东、李森、董红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2014年8月20日18时许，被告人张某甲与张某己在天长市千秋大道千禧佳福工地的锅炉房，因打热水发生争执，被告人张某甲、李某遂对张某己殴打。被告人张某乙和张某丙得知父亲张某己被打，赶至现场，先同被告人张某甲、李某等人互殴，后被告人张某乙持钢管击打被告人张某甲手部。被告人张某甲、李某手持木方、洋镐还击时，被工地水电工带班负责人彭某乙等人夺下。期间，被告人张某乙从工地食堂拿来两把菜刀，欲砍被告人张某甲等人，后见对方手持木棍等工具，担心吃亏，便向工地外面逃跑。被告人张某甲持械追赶未果，返回工地，看到被告人李某和张某庚（另案处理）打彭某乙，便从宿舍取出工地上的一撬棍，对彭某乙头部猛击一下，将彭某乙当场打倒在地。经法医鉴定，彭某乙属重伤二级；张某己属轻伤二级；被告人张某甲属轻伤二级。
指控的证据有：一、物证；二、书证；三、证人任某、毛某甲、毛某乙、张某丙等人的证言；四、被害人彭某乙、张某己、张某甲的陈述；五、被告人张某甲、李某、张某乙的供述与辩解；六、鉴定意见；七、现场勘验笔录、辨认笔录、现场指认照片等。
指控认为：被告人张某甲、李某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款；被告人张某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究被告人张某甲、李某、张某乙的刑事责任。
被告人张某甲、李某、张某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人王东提出的辩护意见是：被告人张某甲具有自首情节，案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。
辩护人李森提出的辩护意见是：被告人李某在共同犯罪中作用相对较小。被告人李某接公安机关电话通知后，主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，应认定为自首。被告人李某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，建议对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。
辩护人董红光提出的辩护意见是：被告人张某乙归案后如实供述犯罪事实，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年8月20日18时许，被告人张某甲与张某己在天长市千秋大道千禧佳福工地的锅炉房，因打热水发生争执，被告人张某甲、李某对张某己的头、颈等部位击打。被告人张某乙和张某丙得知父亲张某己被打，赶至现场，先同被告人张某甲、李某等人互殴，后被告人张某乙持钢管击打被告人张某甲手部。被告人张某甲、李某手持木方、洋镐还击时，被工地水电工带班负责人彭某乙等人夺下。期间，被告人张某乙因见对方人多，便跑进工地食堂，拿来两把菜刀，欲砍被告人张某甲等人，后见对方手持木棍等工具，担心吃亏，便向工地外面逃跑。被告人张某甲持械追赶未果，返回工地宿舍2号楼与6号楼之间的水池位置，看到被告人李某拿木方殴打彭某乙，张某庚（另案处理）用啤酒瓶击打彭某乙头部，便从宿舍取出工地上的一撬棍，对彭某乙头部猛击一下，将彭某乙当场打倒在地。
经法医鉴定，彭某乙系右侧额顶部开放粉碎性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，右侧额顶部硬脑膜下血肿，右额叶脑挫裂伤，气颅，右颞骨骨折，属重伤二级；张某己系双侧鼻骨及鼻中隔骨折，头皮挫裂伤，右肘关节处皮肤软组织挫擦伤，属轻伤二级；张某甲系左第四掌骨完全性骨折，属轻伤二级。
2014年10月27日，被告人张某甲、李某经公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，被告人张某甲如实供述自己的犯罪事实。同年11月12日，被告人张某乙被公安机关抓获。
案发后，被告人张某甲、李某赔偿被害人彭某乙经济损失15.5万元，取得被害人彭某乙谅解。被告人张某甲、李某取得被害人张某己的谅解，被告人张某乙取得被告人张某甲的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、被害人彭某乙的陈述及辨认笔录，证实其在天长市千秋大道千禧佳福工地负责水电工带班。2014年8月20日晚，水电工张尊朋到工地宿舍告诉其张某己在锅炉房被人打。其立即赶过去，看到锅炉房门口围有二三十人，当时，张某己脸上、头上被打的全是血。其把双方分开后，大家就散了。其回宿舍后，张某甲、李某、张中富三人到其跟前，张某庚用啤酒瓶对其头部砸，张某甲、李某也拿东西砸其头部。
二、被害人张某己的陈述，证实2014年8月20日晚，其和张某某去开水房打热水，木工张某甲插队到其前面接热水，其和他吵起来。张某甲先动手对其鼻子打了一拳，另外一个凤阳人也对其拳打脚踢。后张尊朋把其儿子张某丙、张某乙叫过来。对方有人拿镐、撬棍、方木棍追打其和两个儿子。
三、证人任某的证言及辨认笔录，证实2014年8月20日晚，其和张某己在工地锅炉房打开水。张某甲插队到张某己前面接水，张某己讲了两句，两人发生争执，并打了起来。张某某上去拉架，被张某甲打了两拳，张某某就喊来张某己两个儿子，张某甲也喊来四五个木工组的人。张某己两个儿子见打不过对方，就开始跑，木工组的人就跟在后面追。其在现场拽拿洋镐的李某，叫不要打了。这时，水电工组带班的彭某乙也过来，讲不要打了。后彭某乙的头部被木工组的张中富用工具打了一下，接着，张某甲和一男子也跟着打彭某乙，彭某乙被打倒在地。
四、证人毛某甲的证言，证实2014年8月20日晚，其和丈夫彭某乙在工地宿舍听说外面有人打架，其和彭某乙到宿舍区打开水的地方，看到有几个人围住水电工张某己打，彭某乙上去拉架。张某己儿子过来后，对方就开始追打张某己儿子。张某己大儿子张某丙被对方用木方打倒在地，小儿子张某乙被对方追到食堂处，张某乙就从食堂里拿出两把菜刀，对方追赶张某乙。后对方有三个人围住彭某乙，其中一人拿木方、一人拿撬棍、一人拿啤酒瓶。拿啤酒瓶的人用啤酒瓶朝彭某乙头部砸，拿木方的人和拿撬棍的人也对彭某乙头部砸，彭某乙被打倒在地。
五、证人毛某乙的证言，证实2014年8月20日18时许，其到锅炉房处，看到老乡张某己被木工组几个人围住打，张某己脸上全是血，张某己大儿子张某丙也被打，其上去拉架没拉开，木工组的人还追着张某己小儿子张某乙打，张某乙跑到食堂拿出两把菜刀在手上舞。因对方木工组人多，张某己两个儿子被对方打跑了。其回到宿舍门口时，看见有三四个木工拿着木棍、铁撬对彭某乙打，其中一个男子用铁撬棍对彭某乙头部打了一下，彭某乙被打倒在地。
六、证人张某丙的证言，证实2014年8月20日18时30分许，其和弟弟张某乙在宿舍吃饭，同事张尊朋来告诉其，其父亲张某己在开水房与别人打起来了。其和张某乙立即赶过去，看见四五个木工围着其父亲打，其和张某乙上去拉架，叫对方不要打了，对方过来几个木工，围着其和张某乙打。其往宿舍跑，几个木工跟在后面追。张某乙从厨房里拿了两把菜刀出来，几个木工拿着钢管、撬棍、木方追打张某乙，张某乙朝工地大门跑。其到宿舍打电话报警后，出来看到水电工带班人彭某乙和张某己躺在地上。
七、证人谢某的证言，证实其在天长市千禧佳福工地负责水电工带班。2014年8月20日18时30分许，其在工地宿舍听到外面有很吵的声音，就走出宿舍，看到木工组有二三人拿着木棍、铁撬棍追赶张某乙、张某丙，张某乙、张某丙被打跑。
八、证人何某的证言，证实2014年8月20日18时许，其听到冲开水的地方有争吵声，其赶过去，看到有人打架，水电工张某己鼻梁上全是血，水电工班组长彭某乙在现场拉架，其也帮忙拉架。这时，有几个木工组的人追打彭某乙。
九、证人王某甲的证言，证实其是天长市千禧佳福工地上项目经理。2014年8月20日18时许，其在工地宿舍里听到锅炉房有吵闹声。其赶到现场，看到水电工张某己满脸是血，张某己儿子张某乙从食堂里拿了两把菜刀，对追他的人舞。木工组的人拿钢撬棍、羊角锤等工具追赶张某乙，张某乙见对方人多，吓的从宿舍门口跑出去了。其准备回宿舍时，看到木工张某甲和彭某乙纠缠在一起，彭某乙眉毛上方有一道血印。
十、证人彭某甲的证言及辨认笔录，证实2014年8月20日晚，其看到木工组的几个人拿着木方、铁锹、洋镐等工具追赶水电工组张某己的两个儿子，但没追上。当时，张某己已经被打伤，被人扶到生活区门口。后其看见张某甲、张某某几个人围住水电工带班的彭某乙打，彭某乙被打倒在地。
十一、证人张某丁的证言，证实其是天长市千禧佳福工地木工组带班。2014年8月20日晚，有人打电话告诉其工地上工人打架，其赶到现场，了解到是木工组的张某甲、张某某、李某和水电工打架，水电工组的张某己被打伤，水电工组带班的彭某乙也被打伤，木工组的张某甲手被打骨折。
十二、证人王某乙的证言及辨认笔录，证实2014年8月20日18时许，其在千禧佳福工地宿舍区，听到锅炉房那边吵声很大。其跑过去，看到张某己脸上全是血，另外有七八个人在锅炉房门口互殴，张某乙手里拿着工具和对方打在一起。其他人拉架。后张某乙从食堂里拿两把菜刀冲出来。木工组的人就从工地上拿棍子等工具，追赶张某乙，没追到，又返回头。这时，水电工组和木工组的人理论，双方又打起来。
十三、证人张某戊的证言及辨认笔录，证实2014年8月20日18时许，其在宿舍里听外边有人喊打架，其到宿舍锅炉房门口，看到张某甲、李某和一个50多岁男子打架，那个男子满脸是血。接着，张某乙和另外二人也和张某甲、李某打起来，张某乙随手从锅炉房旁边的地上抄起工具朝张某甲、李某打。后来，双方被工地上的人拉开。其在回宿舍的途中，看到张某乙从食堂里拿了两把菜刀准备打，但看到木工组人多，吓跑了。
十四、法医学人体损伤程度鉴定书，证实彭某乙属重伤二级；张某己、张某甲属轻伤二级。
十五、被告人张某甲指认作案现场照片、作案工具照片。
十六、现场方位示意图。
十七、受案登记表及立案决定书，证实2014年8月20日，张某丙报案称：其父亲张某己在天长市千禧佳福工地被人打伤。天长市公安局于2014年9月3日立案侦查。
十八、天长市公安局刑事侦查大队关于被告人张某甲、李某到案情况说明、常州市武进区公安局南夏墅派出所关于被告人张某乙抓获经过说明、常州市武进区看守所寄押凭证，证实被告人张某甲、李某经公安机关电话通知，于2014年10月27日主动到案接受调查。被告人张某乙于2014年11月12日在常州市武进区南夏墅街道被抓获，被寄押于常州市武进区看守所。
十九、协议书、谅解书，证实案发后，被告人张某甲、李某亲属张某丁与彭某乙签订赔偿协议，张某丁代被告人张某甲、李某一次性赔偿彭某乙经济损失15.5万元，彭某乙表示对被告人张某甲、李某谅解，请求司法机关对被告人张某甲、李某减轻或免除处罚。
二十、谅解书，证实被告人张某甲对被告人张某乙表示谅解；张某己对被告人张某甲、李某表示谅解，请求司法机关对被告人从轻处罚。
二十一、被告人张某甲的供述及辨认笔录，证实2014年8月20日18时许，其到开水间打热水，张某己讲其不排队就接水。其就和张某己吵起来，其表哥李某来后，就对张某己脸部打了一拳，张某己和李某打起来，其也冲上去对张某己脸部打。后来，张某己儿子、老乡等六七人过来，打其和李某，张某己儿子张某乙拿了一根钢管，砸在其右手上，其准备找工具，但被对方水电工带班彭某乙拦住。双方被旁边的人劝开后，张某乙拿了两把菜刀又朝他们这边来，但看到人多，就从宿舍往大门外马路上跑，其拿一把小铁锤在后面追，没追上。其回到水电工宿舍门口，看到彭某乙和张中富打起来，其拿一根铁撬棍朝彭某乙头部砸了一下，彭某乙当时就倒在地上。
二十二、被告人李某的供述及辨认笔录，证实2014年8月20日18时许，其到锅炉房处，看到其表弟张某甲和水电工张某己纠缠在一起。其上去就用拳头对张某己头部、颈部打，张某甲也打张某己。后对方来了几个人，其随手从地上拿了一根东西，但被别人夺了下来。后来，在宿舍水池边，张某某拿酒瓶打对方水电工带班工头彭某乙，其拿木方殴打彭某乙，后张某甲拿铁棍对彭某乙头上砸了一下，彭某乙就倒在地上。
二十三、被告人张某乙的供述，证实2014年8月20日18时许，其和哥哥张某丙在宿舍吃饭，其老乡张某庚过来讲，其父亲张某己在锅炉房和工地上的木工打起来。其和张某丙、几个老乡赶到现场，看到两三人围住其父亲打，其和张某丙上去拦，对方有人打其，其就在锅炉房旁边地上拿了一个钢管击打张某甲手部。后来，钢管被人夺下。其跑到工地厨房一手各拿一把菜刀乱舞，对方用钢管、木棍等工具对其砸，其看打不过对方，就跑到工地外边。
本院认为：被告人张某甲、李某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，被告人张某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲经公安机关电话通知主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，是自首，被告人李某、张某乙如实供述犯罪事实，对被告人张某甲可以减轻处罚，对被告人李某、张某乙可以从轻处罚。被告人张某甲、李某积极赔偿被害人彭某乙的经济损失，取得被害人彭某乙、张某己的谅解，被告人张某乙取得张某甲的谅解，对被告人张某甲、李某、张某乙均可以酌情从轻处罚。被告人李某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人李某可以适用缓刑。
对于辩护人李森提出被告人李某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人李某虽经公安机关电话通知主动到案接受调查，但投案时并未如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定为自首。故对辩护人该辩护意见，本院不予采信。
经社区评估，被告人张某乙不符合社区矫正条件，故对辩护人董红光提出对被告人张某乙适用缓刑的辩护意见，本院不予采信。
据此，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人张某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定；对被告人李某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人张某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2016年11月26日止）。
二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年2月25日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 万唐仓
代理审判员 黄腾旸
人民陪审员 郭学生
二〇一五年十月十六日
书 记 员 刘梦莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。