淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初741号
原告淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司，住所地淮安市清浦区石桥路3号。
法定代表人黄跃，该公司董事长。
委托代理人赵义成，江苏淮宁律师事务所律师。
被告李良，淮安市铭祺商贸有限公司董事长。
委托代理人周晶晶，无职业。
被告周晶晶，无职业。
被告郑超，盐城燕莎香奈儿化妆品店业主。
原告淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司（以下简称金长城小贷公司）与被告李良、周晶晶、郑超民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月7日立案受理后，依法由代理审判员陈斌适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵义成，被告郑超、被告周晶晶并作为被告李良的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金长城小贷公司诉称：2015年4月23日，原告与被告李良、周晶晶签订《借款合同》1份，约定被告李良、周晶晶向原告借款30万元，借款期限为2015年4月23日至2016年4月23日止，月利率为2%，按月付息，到期还本。该笔借款由被告郑超提供连带责任保证。后原告如期发放借款，但被告李良、周晶晶未按约还款，被告郑超也未履行保证责任。故诉至法院，请求判令：1、被告李良、周晶晶偿还借款本金30万元，支付利息1.38万元（该利息计算至2016年3月4日，之后的利息按月利率2%计算至实际给付之日止），并支付律师代理费1万元；2、被告郑超对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告李良、周晶晶共同辩称：借款是被告李良所借，被告周晶晶对借款不知情，也未参与还款。现在两被告资金链断裂，暂时没有偿还能力。请求法院依法判决。
被告郑超辩称：被告李良称做生意要用钱，因提供担保时李良有房有车，才帮他提供担保的。请求法院依法判决。
经审理查明：被告李良、周晶晶系夫妻关系。2015年4月23日，原告金长城小贷公司（贷款人）与被告李良（借款人）、周晶晶（借款人）签订《借款合同》1份，约定：借款金额为人民币30万元，借款日期为2015年4月23日，还款日期为2016年4月23日；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款月利率为2%；借款按月结算，结算日为每月的第20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、评估费、差旅费）及实现债权的其他一切费用。同日，原告与被告郑超签订《保证合同》1份，约定被告郑超为上述借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用。当日，被告李良、周晶晶在原告出具的《江苏农贷借款借据》中签名，借据中载明的借款日期、还款日期，借款金额、月利率、还款方式等内容同上述借款合同。上述合同签订后，原告按约向被告李良、周晶晶发放了贷款，但截止2016年3月4日，被告李良、周晶晶尚欠借款本金30万元、利息1.38万元未还。原告遂委托江苏淮宁律师事务所律师代理本案，并诉至本院。原告支出律师代理费为1万元。
上述事实，有双方当事人陈述及原告举证的结婚证、借款合同、保证合同、借款借据、转账凭证、委托代理合同、代理费发票各1份在卷印证。三被告对上述证据真实性无异议。经审查，原告举证具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院均予以采纳。
本院在审理过程中，因双方调解意见分歧，致本院调解未果。
本院认为：原告金长城小贷公司与被告李良、周晶晶签订的《借款合同》以及与被告郑超签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告李良、周晶晶发放贷款，被告李良、周晶晶理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现被告李良、周晶晶未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告偿还逾期部分的借款本息，并给付逾期利息。因此，原告要求被告李良、周晶晶偿还借款本金30万元，并支付利息1.38万元（该利息计算至2016年3月4日，之后的利息按月利率2%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原告与被告李良、周晶晶在《借款合同》中明确约定被告李良、周晶晶违约的，需承担相关的律师费用，现被告李良、周晶晶逾期还款，已构成违约，原告为实现债权支出了律师代理费1万元，此款亦应由被告依约予以支付。故原告要求被告承担律师代理费1万元的诉讼请求，不违反法律规定，且符合双方的合同约定，本院依法予以准许。被告郑超为上述借款提供连带保证担保，双方约定的保证期间系为债务人履行债务期限届满之日起二年，现原告在保证期间内诉至本院，要求被告郑超按照合同约定向原告承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李良、周晶晶应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司支付借款本金计人民币30万元、利息1.38万元（该利息已计算至2016年3月4日，之后的利息按月利率2%计算至实际给付之日止），并支付律师代理费1万元。
二、被告郑超对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
案件受理费5800元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 陈斌
二〇一六年五月十八日
书 记 员 郭杨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。