安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01400号
原告：郑园园，女，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人（特别授权）：江勇波，安徽王良其律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：汤俊鑫，安徽王良其律师事务所律师。
被告：陈涛，男，汉族，户籍所在安徽省合肥市长丰县，经常居住地安徽省合肥市长丰县。
被告：李磊，男，汉族，经常居住地上海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司（以下简称人保崇明支公司），住所地上海市崇明县。
负责人：林斌，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）�褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告郑园园诉被告陈涛、李磊、人保崇明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告郑园园及其特别授权代理人江勇波、被告人保崇明支公司特别授权代理人褚悦到庭参加了诉讼，被告陈涛、李磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郑园园诉称：2014年5月7日12时20分，原告乘坐被告一驾驶的皖A×××××号小型普通客车，与被告二驾驶的沪C×××××号小轿车在六安市纵二路与横二路交叉口处发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。六安市公安局交警一大队认定，被告一、被告二负事故同等责任，原告无责任。被告一、二分别涉案车辆的所有人，被告二所有的沪C×××××号小轿车在人保崇明支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告三应当在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。现请求判令：1.被告一、二共同赔偿原告医疗费等各项损失39583.58元，后变更为124668.58元；2.被告三在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3.案件诉讼费由三被告承担。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十组证据：1.人口基本信息查询单、组织机构代码信息查询单、行驶证、驾驶证；2.交通事故认定书；3.交强险保险单、商业险保单；4.出院记录、费用清单、医疗费发票；5.病历手册、出院小结、费用清单、医疗费发票；6.出院记录、费用清单、医疗费发票；7.营业执照副本、组织机构代码证副本、劳动合同、收入证明；8.六安市金安区人民法院民事判决书；9.司法鉴定意见书；10.鉴定费发票。
被告陈涛未作答辩。
被告李磊未作答辩。
被告人保崇明支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；对证据1、2、3、4、5、6真实性无异议，但应扣除住院伙补165元和非医保用药钢板费用13509.97元，住院天数计算有误；对证据7真实性有异议；对证据8、9、10无异议；各项赔偿按农村标准计算，精神抚慰金按责任承担2500元，本起事故已通过其他案件赔付给其他受害人的应当扣除；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年5月7日12时20分，被告陈涛驾驶皖A×××××号小型普通客车，沿六安市纵二路由北向南行驶到纵二路与横二路交叉口处，与沿横二路由西向东被告李磊驾驶的沪C×××××号小型轿车发生相撞，致沪C×××××号小轿车乘员李新凯、李新锐、皖A×××××号小型普通客车乘员邓劲松、邓强、郑园园受伤，两车受损，造成道路交通事故。2015年5月19日，六安市公安局交警支队一大队作出六公交认字（2014）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：陈涛驾驶机动车行驶到无灯控交叉路口未注意观察路面情况、确保安全行驶是造成事故的一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安会法》第二十二条第一款之规定，负事故同等责任；李磊驾驶机动在道路行驶速度超过限速标志标明的最高时速，是造成事故的另一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安会法》第四十二条第一款之规定，负事故同等责任；郑园园、邓劲松、邓强、李新凯、李新锐无责任。事故发生当日，原告郑园园入住六安市中医院治疗，诊断为：1.右锁骨骨折2.全身多处软组织损伤3.其他外伤待排，出院医嘱：1.自动出院，后果自负2.建议院外继续治疗，患肢制动，注意观察末梢血运情况3.建议妇科随诊，我科随访，2014年5月8日郑园园出院，住院1天支付医疗费1652.82元；出院当天郑园园在六安市金安区疾病控制中心门诊支付医疗费288元；出院第二天郑园园入住安徽医科大学第一附属医院，诊断为：锁骨骨折、皮肤裂伤（面部）、早孕，出院医嘱：1.保持切口干燥2.术后1个月门诊访3.右上肢三角巾吊1月4.积极功能锻炼，2014年5月20日郑园园出院，住院11天支付医疗费28013.49元；2015年6月15日，郑园园再次入住该院治疗，诊断为：取除骨折内固定装置，出院医嘱：术后两周拆线、加强功能锻炼、不适随诊。2015年6月19日郑园园出院，住院4天支付医疗费4589.27元；以上原告郑园园共住院16天共支付医疗费37543.58元。2015年8月20日，经本院委托安徽某某司法鉴定中心作出（2015）法临鉴字第XXXX号《关于郑园园伤残程度、“三期”鉴定意见书》鉴定意见为：1.郑园园因交通事故致右锁骨骨折遗留右上肢功能部分丧失的后遗症，评�为道路交通事故十级伤残；2.郑园园因道路交通事故致人体损伤的误工期为150日、营养期为75日、护理期为75日。为此，原告支付伤残鉴定费1830元。
另查明：被告李磊驾驶的沪C×××××号小轿车登记所有人为李磊，该车辆以李磊为被保险人在被告人保崇明支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。本起事故另一受害人邓劲松经（2014）六金民一初字第01799号民事判决书判决，已使用人保崇明支公司交强险医疗费限额10000元、交强险死亡伤残限额108563元、商业三者险限额5803.63元。被告陈涛驾驶的皖A×××××号小型普通客车登记所有人李涛。
再查明：本起事故另一受害人邓劲松系非农业户籍，其伤残赔偿金已经法院判决适用安徽省城镇居民标准。2013年10月1日，原告郑园园与合肥鑫鹰运输有限公司签订一份《劳动合同》：自2013年10月1日至2015年10月1日，郑园园在该公司人事部分从事招聘主管工作。2015年5月1日，该公司出具一份《证明》：郑园园自2013年10月1日起为我单位正式员工，在人事部门任职，月收入为3500元。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，被告陈涛与被告李磊驾驶各自所有的机动车辆均违反道路交通安全法相关规定发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出陈涛与李磊分别负事故的同等责任，原告郑园园及其他乘坐无责任的认定，本院予以采信。原告郑园园因交通事故所造成的经济损失，被告陈涛与被告李磊依法应承担相应赔偿责任。被告李磊驾驶车辆在被告人保崇明支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，原告损失超过交强险限额部分按50%：50%比例承担责任。本起事故另一伤者郑劲松伤残赔偿金标准适用安徽省城镇徽省城镇居民标准计算，郑园园残疾赔偿金同样适用该标准；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期有本院委托鉴定机构的意见，本院予以采信；原告提出的住院伙食被助费、护理费、营养费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；根据原告从事的工作性质，误工费参照2014年安徽省非私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业年均工资38091元计算；精神抚慰金、交通费由本院酌定；住院天数以本院核定的为准。综上，本院核定原告郑园园交通事故各项损失为：医药费37543.58元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、营养费2250元（75天×30元／天）；误工费15653.83元（150天×38091元／365天）、护理费7827元（75天×38091元／365天）、�疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、交通费320元、精神抚慰金5000元；合计118752.41元，由人保崇明支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金1437元（110000元-108563元），另精神抚慰金3563元、伤残鉴定费费1830元，合计5393元由侵权人陈涛、李磊各承担2696.5元，超出交强险部分113752.41元元（118752.41元-5000元）由人保崇明支公司在第三者责任险限额内替代赔偿50%即56876.21元，另50%即56876.20元由陈涛赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、�十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑园园精神抚慰金1437元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在第三者险内赔偿原告郑园园医疗费、住院伙食补助费、营养、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费56876.21元。
三、被告李磊赔偿原告郑园园精神抚慰金、伤残评定费2696.5元，并对上述第一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告陈涛赔偿原告郑园园医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费56876.20元、精神抚慰金、伤残鉴定费2696.5元，合计59572.7元（不包含被告陈涛已垫付的医疗费）。
五、驳回原告郑园园其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2800元，减半收取1400元，由被告陈涛负担700元，被告李磊负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，�保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。