浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初926号
原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行。住所地：海宁市长安镇修川北路。组织机构代码：77314086-5。
主要负责人：朱伟恩，该行行长。
委托代理人：金虎良、宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。
被告：熊沈阳，男，1961年10月7日出生，汉族，住海宁市。
被告：顾建梅，女，1959年5月20日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：樊玉琴，女，1967年5月3日出生，汉族，住海宁市。
被告：翁水根，男，1966年7月22日出生，汉族，住海宁市。
被告：陈卫飞，女，1974年2月2日出生，汉族，住海宁市。
被告：张辉春，男，1973年1月16日出生，汉族，住海宁市。
原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行诉被告熊沈阳、顾建梅、樊玉琴、翁水根、陈卫飞、张辉春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理。依法由代理审判员程娴斐适用简易程序公开进行审理。原告委托诉讼代理人宋婷婷、被告熊沈阳到庭参加诉讼。被告顾建梅、樊玉琴、翁水根、陈卫飞、张辉春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行起诉称：2015年3月18日，原告（原名海宁市农村信用合作联社长安信用社，后变更为现名）依据与被告熊沈阳签订的个人循坏借款合同约定，向被告熊沈阳发放借款人民币100000元，借款期限自2015年3月18日始至2016年3月15日，利息为月利率4.4583‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期需加收50%罚息等。根据被告顾建梅出具的家属声明，被告顾建梅对被告熊沈阳的上述借款本息、费用等承担共同还款责任。另依据原告与被告熊沈阳、樊玉琴、陈卫飞签订的农户联保协议及被告翁水根和被告张辉春向原告出具的保证函，被告樊玉琴、翁水根、陈卫飞、张辉春对被告熊沈阳的上述借款本息、费用等承担连带保证责任。现借款期限已届满，被告熊沈阳、顾建梅尚欠借款本金29277.06元并欠付自2016年7月23日始计算的利息，被告樊玉琴、翁水根、陈卫飞、张辉春也未承担保证责任，原告催讨无果。故原告起诉要求：一、判令被告熊沈阳、顾建梅归还借款本金29277.06元及利息732.21元（暂自2016年7月23日计算至2016年11月10日，此后按合同约定计算至实际付清之日），支付律师代理费2500元；二、判令被告樊玉琴、翁水根、陈卫飞、张辉春对上述款项承担连带保证责任。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告熊沈阳、顾建梅归还借款本金29277.06元及利息432.21元（暂自2016年7月23日计算至2016年11月10日，此后按合同约定计算至实际付清之日），支付律师代理费2500元。
被告熊沈阳答辩称：欠款是事实。
被告顾建梅、樊玉琴、翁水根、陈卫飞、张辉春未作答辩。
原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行提供证据：
1、个人循环保证借款合同一份、借款借据一份，证明原告根据合同约定于2015年3月18日向被告熊沈阳发放借款100000元的事实。
2、家属声明一份，证明被告顾建梅对被告熊沈阳上述借款承担共同还款责任的事实。
3、农户联保协议一份、被告翁水根和被告张辉春出具保证函二份，证明被告樊玉琴、翁水根、陈卫飞、张辉春为被告熊沈阳借款、本息费用等承担连带保证责任的事实。
4、委托合同及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支出的律师代理费的事实。
被告熊沈阳、顾建梅、樊玉琴、翁水根、陈卫飞、张辉春均未提供证据。
经质证，被告熊沈阳对原告提供的证据均没有异议。
被告顾建梅、樊玉琴、翁水根、陈卫飞、张辉春放弃自己的诉讼权利，未到庭质证。
本院审查后认为，对于原告提交的证据，被告熊沈阳均没有异议，而且该证据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以认定。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年4月8日，原告与被告熊沈阳签订个人循环保证借款合同一份，约定：2014年4月8日至2016年3月15日期间，原告同意向被告熊沈阳发放100000元的借款，借款人可循环使用上述借款额度；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定盖的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、登记、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权费用包括律师代理费、催讨差旅费、诉讼费用和其他合理费用，均由借款人承担。同日，被告顾建梅向原告出具家属声明一份，承诺对被告熊沈阳上述借款承担共同还款责任。同日，被告熊沈阳、樊玉琴、陈卫飞签订农户联保协议，约定三被告自愿组成联保小组，分别向原告申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、实现债权费用等。同日，被告翁水根和被告张辉春分别出具保证函一份，承诺对被告熊沈阳、陈卫飞、樊玉琴在2014年4月8日至2016年3月15日期间内最高融资限额350000元的债权提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、实现债权费用等。2015年3月18日，原告依约向被告熊沈阳发放借款100000元，借款期限至2016年3月15日止，借款利息为月利率4.4583‰。被告熊沈阳并未在借款期限届满时将本息还清，尚欠29277.06元本金及相应利息并未归还，被告顾建梅也未承担共同还款责任，被告樊玉琴、翁水根、陈卫飞、张辉春也未承担连带保证责任。另外，原告为本案，支付律师代理费2500元。
本院认为：原告与被告熊沈阳签订个人循环保证借款合同合法有效，双方均应按合同履行。借款期限已经届满，被告熊沈阳至今尚欠借款本金29277.06元及相应利息未还，已构成违约，应承担归还借款本金及利息、支付原告实现债权费用（律师代理费）等责任。故本院对原告请求被告熊沈阳归还借款本息、并支付实现债权费用的诉讼请求予以支持。被告顾建梅签署了家属声明，应对上述款项承担共同还款责任。被告樊玉琴、翁水根、陈卫飞、张辉春、杜晓凯作为连带责任保证人，对借款进行连带责任保证担保，应对上述款项承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊沈阳、顾建梅归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行借款本金29277.06元及相应利息（至2016年11月10日止的利息为432.21元，此后按合同约定计算至实际付清之日止），并支付实现债权费用2500元。此款，被告熊沈阳、顾建梅于判决生效之日起十日内付清。
二、被告樊玉琴、翁水根、陈卫飞、张辉春对上述款项承担连带责任。
三、被告樊玉琴、翁水根、陈卫飞、张辉春连带责任之后有权向被告熊沈阳、顾建梅进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，减半收取303元，由被告熊沈阳、顾建梅负担。担保责任同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 程娴斐
二〇一七年三月三十日
书 记 员 魏智群
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。