陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇安民初字第00333号
原告（反诉被告）李某某，女，农民。
委托代理人杨剑，陕西安业律师事务所律师。
被告卢某齐，男，农民。
被告（反诉原告）周某某，女，农民，系第一被告之妻。
委托代理人刘康林，陕西安业律师事务所律师。
原告（反诉被告）李某某与被告卢某齐、被告（反诉原告）周某某健康权纠纷一案。原告于2015年5月26日向本院提起诉讼，被告周某某于2015年6月10日提起反诉，本院受理后，依法独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李某某及其委托代理人杨剑与被告卢某齐、被告（反诉原告）周某某及其委托代理人刘康林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李某某诉称，2015年4月9日下午5时许，她与丈夫卢某胜准备到承包地（位于卢某齐屋后）种黄姜。刚到地边，被告卢某齐就大骂，紧接着与被告周某某分别手持木棒、薅锄向他们冲过来。他们为了避免冲突，就准备离开，由于她跑的较慢，被二被告截住，被告周某某抡起薅锄来打她，她将薅锄抓住，被告周某某就对她拳打脚踢。被告卢某齐一棒子打在她的右额头上，一拳打在她右眼上，将她打倒在地，被告周某某骑在她的身上对她殴打，公安干警来了被告周某某才放手。她当时浑身是伤，当天被送往镇安县医院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤。她住院7天，支出医疗费3650.20元，事发后经过镇安县公安局永乐派出所调解双方未达成协议。她现起诉要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失共计10220.20元，并要求依法驳回被告周某某的反诉请求。
原告（反诉被告）李某某为支持自己的诉讼及辩解主张，向法庭提交了以下证据：
第一组证据公安机关询问笔录（卢某胜询问笔录、李某某询问笔录），证实二被告殴打原告的事实；
第二组证据住院病历、医疗费票据、交通费票据，证实原告被二被告殴打后住院治疗的事实以及花费医疗费3650.20元，支出交通费160.00元的事实。
被告卢某齐辩称，他们由于土地纠纷引起打架。当时他没有在场，他也没有殴打原告，是原告将他妻子周某某打伤，周某某没有打原告，不同意原告的赔偿请求。
被告卢某齐没有提供证据来支持自己的辩解主张。
被告（反诉原告）周某某辩称，2015年4月9日下午3时许，原告要在她屋后自留山种黄姜，她丈夫卢某齐发现后就让她去阻挡，她对原告说：“这块地三年前都处理过了，你不能种，这是我的”。她话音刚落，原告用石块打过来，打到她牙齿上，将她打晕倒地，原告乘机骑在她身上，一只手揪她头发，一只手掐住她的脖子。后用拳头击打她的腰部，她大声呼救，她丈夫就向派出所报警，警察赶到现场原告才停止对她的殴打。当天，她被送到镇安县医院住院治疗，经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿；2、腰部软组织损伤。她住院5天，花费医疗费3556.38元。综上所述原告故意挑起事端，首先动手殴打她，原告应对她的损害承担全部赔偿责任。故请求驳回原告的诉讼请求，并要求原告赔偿她的医疗费、误工费、护理费、护理人生活费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失共计10796.38元。
被告（反诉原告）周某某为支持自己的辩解主张及反诉请求，向法庭提交了以下证据：
第一组证据证人证言（卢某胜证言、卢某齐证言），以证实原告李某某故意挑起事端，首先动手殴打反诉人周某某，其应承担主要责任的事实；
第二组证据当事人陈述（李某某陈述、周某某陈述），以证实原告李某某与反诉人周某某发生撕扯，且原告李某某故意挑起事端的事实；
第三组证据诊断证明书、住院病历、会诊请求单，以证明反诉人周某某的具体伤情以及治疗经过；
第四组证据住院结算收据、门诊收费票据，以证实反诉人周某某为治疗伤病共支出医疗费3556.38元；
第五组证据生活费收据、交通费发票，以证实反诉人周某某为治疗伤病所支出的护理人生活费及交通费共计1460.00元的事实。
上述证据均经过庭审举证、质证，对证据综合分析认定如下：
被告卢某齐对原告（反诉被告）李某某提供的证据没有提出质证意见，要求以被告（反诉原告）周某某质证意见为准；被告周某某对原告李某某提供的第一组证据有异议，认为这只是原告和其丈夫的笔录，不能客观反映案件事实，公安机关还对两被告也做了询问笔录，应根据四份笔录综合认定事实。对原告第二组证据部分有异议，病历与原告陈述相矛盾，病历反映原告是意外受伤，并不是原告诉称的二被告殴打致伤，对住院医疗费结算收据真实性没有异议，但对证明目的有异议，原告李某某做核磁共振，没有相关病历和医嘱，不能证明与本次治疗有关，对交通费票据真实性没有异议，对具体数额请求法庭依据相关规定核定。
原告（反诉被告）李某某对被告（反诉原告）周某某提供的第一组证据卢某胜、卢某齐的证言，证明对象有异议，该笔录恰巧能够证明该起事端是由被告挑起的，被告阻止原告在种了40年的地里种黄姜，导致纠纷发生；对第二组证据中周某某笔录有异议，笔录上陈述牙齿受伤，与事实不符；第三组证据镇安县医院的诊断证明、住院病历真实性无异议，但是对证明对象有异议，原告并未殴打被告，被告受伤和原告没有关系。对牙科的会诊单只能说明被告牙齿松动，不能证实原告殴打所致；第四组医疗费票据的真实性无异议，但对王家坪卫生室的票据有异议，不是正规发票，且无处方印证；第五组证据中1260.00元的用餐费发票有异议，不符合法律规定，交通费的要求明显过高，请求法院审查后确定。
上述证据经综合分析后认为，原告（反诉被告）李某某提供的第一组证据是原告李某某与其丈夫在公安机关调查时所作的询问笔录，无其他证人证言佐证，且与二被告询问笔录陈述的案件事实截然不同，该组证据效力低，无法据此认定案件事实，但对能够证实原告李某某与被告（反诉原告）周某某因土地纠纷引起厮打的事实部分予以采信；第二组证据原告李某某住院病历、住院医疗费结算收据来源合法、客观真实，与本案有关联性，应当予以采信，原告提供的核磁共振费用，无报告单印证，原告病历也无医嘱建议，不能证明是治疗的必需，对此不予采信。
被告周某某（反诉原告）提供的第一、二组证据是公安机关调查卢某齐、卢某胜、李某某、周某某的询问笔录，均是案件当事人和与当事人有利害关系的人，没有其他证人证言佐证，双方陈述的案件事实截然不同，该组证据效力低，无法据此认定案件事实，但对能够证实原告（反诉被告）李某某与被告（反诉原告）周某某因土地纠纷引起厮打的事实部分予以采信；第三组证据客观反映被告周某某（反诉原告）伤势及治疗情况，由治疗医院出具，与本案有一定的关联性，对此组证据予以采信；第四组证据住院结算费用及2014年4月9日门诊票据原告李某某没有异议，当庭予以采信，其中2015年5月29日镇安县医院门诊费用票据和2015年6月1日王家坪村卫生室收款收据，没有处方印证，也无证据证实治疗是与本次打架有关的伤情，对这三份证据不予采信；第五组证据中被告周某某及护理人员用餐费，根据被告伤情，住院期间只需一人护理，且被告周某某反诉请求已包含护理费及住院伙食补助费，再要求住院用餐费属重复计算损失，对此证据不予采信。交通费票据依据被告居住地点，结合当地实际部分采信。
经审理查明，2015年4月9日下午，原告（反诉被告）李某某准备在被告（反诉原告）周某某屋后种黄姜。双方因此地块多次发生争议，被告周某某便前去阻挡，双方发生争吵，继而引起厮打，致双方均有不同程度受伤。同日两人均被家人送到镇安县医院住院治疗，原告李某某经诊断为：全身多处软组织损伤。原告李某某住院7天，支出医疗费3650.20元。被告周某某经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿；2、腰部软组织损伤。被告周某某住院5天，花费医疗费3556.38元。事发后经镇安县公安局永乐派出所调解处理，原、被告双方未达成和解协议。现原告李某某起诉要求被告卢某齐、周某某赔偿其医疗费3650.20元、误工费2100.00元、护理费2100.00元、住院伙食补助费210.00元、交通费160.00元、精神损失费2000.00元，共计10220.20元。被告周某某反诉要求原告李某某赔偿医疗费3556.38元、误工费1800.00元、护理费1800.00元、住院伙食补助费180.00元、交通费200.00元、护理人生活费1260.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计10796.38元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告（反诉被告）李某某与被告（反诉原告）周某某因有争议的土地发生争执，没有采取正当手段解决纠纷，相互厮打导致双方均有不同程度受伤。从公安机关调查，到庭审调查只能查明原告李某某与被告周某某有身体接触，无证据证实被告卢某齐参与厮打，原告应承担举证不能的责任，故驳回原告李某某要求被告卢某齐承担赔偿责任的诉讼请求。且双方所提供的证据均不能证实对方应承担过错责任，依据侵权责任法的相关的规定，难以确定双方责任大小，平均承担赔偿责任。故原告李某某、被告周某某应对对方的损失承担50%的赔偿责任，其余损失自行承担。原告李某某的各项经济损失，本院依据相关规定标准认定如下：1、医疗费3650.20元，其中住院费3187.20元，客观真实，应予以支持，核磁共振费用463.00元，无报告单印证，病历也无医嘱建议，属扩大治疗损失，对此项费用不予支持；2、误工费2100.00元，原告实际住院7天，结合原告伤情及实际情况酌情以每天80.00元计算，即7天×80.00元∕天＝560.00元，予以确认，其余没有赔偿依据，应不予支持；3、护理费2100.00元，按本地护工人员工资的实际情况酌定每天60.00元，即7天×60.00元∕天＝420.00元，予以确认，其余不予支持；4、住院伙食补助费210.00元，计算符合法律规定，予以支持；5、精神损害抚慰金2000.00元，因原告对损害后果发生有过错，原告此项要求不予支持；6、交通费160.00元，根据原告居住地交通状况，要求符合实际，此项请求予以支持。以上原告李某某各项损失合计4537.20元。被告周某某的各项经济损失，依据相关规定标准认定如下：1、医疗费3556.38元，其中住院费及2015年4月9日门诊费3173.08元，是打架发生当日治疗费用，对此予以支持，2015年5月29日与2015年6月1日治疗费用383.30元，是在打架发生近两个月后医疗费用，不能证实与本案有关，对此不予支持；2、误工费1800.00元，被告周某某实际住院5天，根据被告伤情及职业，酌定每天80.00元较妥，故误工费为5天×80.00元∕天＝400.00元；3、护理费1800.00元，按本地护工人员工资的实际情况酌定每天60.00元，即5天×60.00元∕天＝300.00元；4、住院伙食补助费180.00元，被告周某某实际住院5天，根据标准应为5天×30.00元∕天＝150.00元；5、交通费200.00元，根据被告居住地点及交通状况，酌定160.00元较妥；6、护理人生活费1260.00元，被告周某某反诉请求已包含护理费及住院伙食补助费，再要求住院用餐费属重复计算损失，对此项请求不予支持；7、精神损害抚慰金2000.00元，因被告周某某对损害后果发生有过错，被告此项要求也不予支持。上述被告周某某各项损失合计4183.08.元。综合本案案情，原告李某某与被告周某某平均承担赔偿责任，互相赔偿对方损失的50%。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十二条、第二十三条一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）周某某赔偿原告（反诉被告）李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失4537.20元的50%，即2268.60元，限本判决生效后十日内给付；
二、原告（反诉被告）李某某赔偿被告（反诉原告）周某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失4183.08元的50%，即2091.54元，限本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告（反诉被告）李某某及被告（反诉原告）周某某的其他诉讼请求。
本诉案件受理费25.00元，由被告（反诉原告）周某某负担。反诉案件受理费25.00元，由原告（反诉被告）李某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 吴海燕
二〇一五年七月二十九日
书记员 郭忠华