福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初330号
原告黄马五妹，女，1970年5月8日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人张峻春，福建矩圆律师事务所律师。
被告陈海娟，女，1987年6月23日生，汉族，住福建省长汀县。
被告李朱益，男，1983年1月27日生，汉族，住广东省东莞市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。
负责人陈青松，总经理。
委托代理人戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。
原告黄马五妹与被告陈海娟、被告李朱益、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平保公司”）机动车责任事故纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告黄马五妹及其委托代理人张峻春、被告平保公司的委托代理人戴耀洪到庭参加诉讼。被告陈海娟、被告李朱益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案出已审理终结。
原告黄马五妹向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈海娟、李朱益赔偿原告经济损失115365元（变更为121645元）；2.判决被告平保公司对原告的上述赔偿款在交强险、商业险限额内优先承担直接赔偿责任（其中精神损害赔偿抚慰金5000元在交强险限额内优先赔付）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月1日凌晨4时许骑三轮车行至兆征路新华书店门口路段，被告陈海娟驾驶粤Ｓ×××××号小车调头时将原告连人带车撞倒，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。交警认定，被告陈海娟负本起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后因经济原因及医院建议三次住院治疗。经鉴定，原告的伤残等级达到“交通10级”。原告的经济损失共计121645元（变更为13164.16元），具体为：1.医疗费18976元（后变更为20719.16元）；2.护理费4137.5元（变更为4620元）；3.误工费13776.25元（变更为14980元）；4.住院伙食费990元；5.营养费1500元；6.伤残赔偿金66550元（变更为72028元）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费1249元；9.鉴定费1000元；10.其他购物费466元；11.后续治疗费（耳聋康复费）8000元。被告陈海娟、李朱益应当对原告的损失承担共同赔偿责任，共同赔偿115365元，具体为：10000+4137.5+13776.25+66550+5000+1249+（8976+990+1500+1000+466+8000）*70%＝115365元。被告平保公司应在交强险、商业第三者险限额内对原告的上述损失承担直接赔偿责任。
被告陈海娟、李朱益未答辩。
被告平保公司辩称，一、只有原告提供驾驶证和小车行驶证并确认有效的情况下，被告平保公司才可依法依规理赔；二、对原告的伤残等级有异议，已申请重新鉴定；三、原告在福建医科大学附属第一医院治疗的耳聋疾病不是本起交通事故所致，相关费用应由原告自行承担，被告平保公司已书面申请关联性鉴定；四、关于原告诉讼请求的合理合法性问题：1.医疗费，被告平保公司不承担医疗费中所含的非医保费用，建议按原告医疗费的20%扣减非医保费用；2.住院伙食补助费，应按住院天数28天，每天20元计算；3.营养费，无加强营养医嘱，只能按住院28天，每天20元计算；4.护理费，一是护理天数应按住院天数28天计算，二是原告未提供护理人员的职业及收入情况，护理应酌定每天100元，三是如残疾赔偿金按城镇居民标准计算，护理费计算标准应为33275元/年/365天/年＝91.16元/天；5.误工费，原告未提供证明其因交通事故伤残而减少收入的证据，被告平保公司也认为原告伤情不构成伤残并已申请重鉴定，误工费应按91.16元/天计算；6.残疾赔偿金，一是原告伤情不构成伤残，已申请重新鉴定，二是残疾赔偿金只能按农村居民人均可支配收入标准计算，因原告居住地城乡分类代码为122，原告也无证据证明其主要收入来源于城镇；7.交通费，原告未提供证据，无法证明存在交通费；8.精神损害抚慰金，一是被告平保公司依法不承担精神损害抚慰金，二是被告平保公司不是交通事故责任人，不应承担精神损害抚慰金，三是原告负事故的次要责任，应减轻赔偿义务人的赔偿责任，四是已对伤残鉴定结论申请重新鉴定，等重新鉴定结论出来后再行计算；9.鉴定费，该费不属保险赔偿项目，不应由被告平保公司承担；10.后续治疗费（耳聋康复费），耳聋不是本起交通事故造成的，被告平保公司不应承担该费用；11.其他购物费，不予支持；12.诉讼费，诉讼费不属保险赔偿项目，不应由被告平保公司承担。
原告黄马五妹向本院提供了以下证据：1.道路交通事故责任书，证明交通事故发生的时间、地点、双方责任及原告在事故中受伤的事实；2.汀州医院出院记录二份、疾病证明书二份、福州医科大学第一附属医院出院记录（共6页），证明原告的伤情、住院三次共33天、带药出院需回院复查的事实；3.医院票据、用药清单（共12页），证明原告支付医药费18976元；4.收款收据，证明原告据医嘱在汀州医院内便民药店外购医疗用棉签等物品466.1元；5.交通费票据（2页），证明原告前往龙岩、福州就医支付交通费1249.5元；6.司法鉴定意见书，证明原告伤情构成交通10级伤残；7.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1000元；8.保险单二份，证明被告陈海娟驾驶的小车在被告平保公司投保了交强险、商业第三者险；9.驾驶证、行驶证，证明被告陈海娟持有效驾驶证，驾驶的机动车年审合格。
被告平保公司对原告证据1无异议；对证据2、证据3中汀州医院的前二次治疗无异议，对原告在福建医科大学附属第一医院的治疗与本案无关联性；证据4非正式发票，不能认定；证据5，福州的治疗与本案无关，原告没有在龙岩治疗；证据6，原告伤情不构成伤残10级；证据7，鉴定费不属保险范围；对证据8、9无异议。
被告陈海娟、李朱益未提供证据。
被告平保公司向本院提供了以下证据：1.机动车交通事故责任保险条款，证明鉴定费、诉讼费不属交强险赔偿范围，保险公司不承担非国家基本医疗保险费用；2.机动车辆保险条款（2009版），证明内容除同证据1外，还证明被告平保公司不承担精神损害赔偿责任；3.国家统计局城乡分类代码，证明原告居住地城乡分类代码为122，为镇乡结合区，属农村。
原告对被告平保公司证据1、2的真实性无异议，但属保险人与被保险人之间的约定，不影响原告的主张；证据3，新民小区已纳入城镇规划并已建成，纳入了城市管理范围；
本院对当事人提供的证据认证如下：原告证据4非正式发票，不作为认定原告医疗费的依据；原告证据5，原告有去福州治疗，没有去龙岩治疗的事实，所以原告前往福州治疗的交通费1018.5元予以认定，去龙岩的交通费不予认定；原告提供的其它证据及被告平保公司提供的证据来源合法，具备真实性、关联性，可以作为本案定案的依据予以认定。
经审理查明，原告于2016年10月1日凌晨4时许骑三轮车行至兆征路新华书店门口路段，被告陈海娟驾驶粤Ｓ×××××号小车调头时将原告连人带车撞倒，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。交警认定，被告陈海娟负本起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后先后二次在长汀县汀州医院住院治疗（2016.10.1-2016.10.18；2016.11.18-2016.11.30），后又转到福建医科大学附属第一医院住院治疗（2016.12.12-2016.12.16）。原告共花去医疗费18976元。经2017年1月16日鉴定，原告的伤残等级达到“交通10级”，原告支付鉴定费1000元。
被告陈海娟驾驶粤Ｓ×××××号小车车主是被告李朱益，该车在被告平保公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生时正处于交险有效期间。
在本案审理过程中，被告平保公司向本院申请对原告的伤残等级、原告医疗费用所含非医保费用金额、原告到福建医科大学附属第一医院治疗与本案交通事故的关联性进行司法鉴定，但未按鉴定机构的要求缴交鉴定费，结果没有鉴定。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。根据我国《道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自过错大小的比例承担责任。被告陈海娟驾驶的粤Ｓ×××××号车投保了交强险和商业三者险，因此，本案被告平保公司应在交强险限额内先予赔偿原告的经济损失。根据保险合同的约定，交强险赔偿后不足部分应由被告平保公司在保险合同范围内负责赔偿，依照保险合同不能赔偿的，再根据交警认定的交通事故责任，按各自过错大小的比例承担责任。
原告的经济损失共计117662.5元，具体为：
1.医疗费18976元。原告要求变更为20719.16元未提供治疗需求依据，不予认定；被告平保公司认为应按20%扣除非医保费用，未提供依据，不予认定。
2.护理费4620元（33天*140元/天）。被告平保公司认为应按28天计算有误。原告要求变更为护理费金额系省交警总队发布标准变更，予以认定；
3.误工费14700元（105天*140元/天）。计算至定残前一天应为105天，原告主张按107天计算有误，原告要求变更为误工费金额系省交警总队发布标准变更，予以认定；
4.住院伙食费660元（33天*20元/天），原告主张990元过高；
5.营养费660元；
6.伤残赔偿金72028元（36014元/年*20年*20%），原告要求变更为伤残赔偿金金额系省交警总队发布标准变更，予以认定；
7.精神损害抚慰金4000元；
8.交通费1018.5元；
9.鉴定费1000元；
原告主张的其他购物费466元的证据系非正式发票，不予认定；原告主张的后续治疗费（耳聋康复费）8000元属尚未发生的费用，日后如存在可另行主张，现不予认定。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，原告上述损失中属于交强险限额范围内的损失为：
1、属于医疗费用赔偿限额项下的损失为：医疗费10000元。医疗费18976元+住院伙食补助费660元+营养费660元＝20296元，超过限额10000元，以10000元计。
2、属于死亡伤残赔偿限额项下的损失为：误工费14700元+护理费4620元+伤残赔偿金72028元+鉴定费1000元+交通费1018.5元+精神损害抚慰金4000元＝97366.5元，未超过限额110000元，予以认定。
上述属于交强险限额范围内的损失合计为107366.5元。
属于交强险限额范围外的损失为属于医疗费用赔偿限额项下的损失20296元-10000元＝10296元，属于商业三者险赔偿范畴。
交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失依法承担民事责任。该车投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期限内，故被告平保公司应当在交强险限额内对原告的损失承担赔付责任（107366.5元），超过部分由被告平保公司在商业三者险中予以赔偿（10296元），仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案车辆保险足以赔偿原告损失，原告和被告陈海娟不须按各自过错大小的比例承担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告黄马五妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计107366.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内内赔偿原告黄马五妹各项经济损失共计10296元。
三、驳回原告黄马五妹的其它诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2732.9元，由原告黄马五妹负担89.47元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2643.43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 黄石荣
人民陪审员 李阳民
人民陪审员 赖五哥
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 罗 丹
附注：本案所涉主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近
属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七、福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
八、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。