贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初2860号
原告：贵阳高新宏宇建筑设备租赁站，住所地：贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦***室。
经营者：阳焕友，男，1957年5月13日生，汉族，住湖北省大悟县，
委托代理人：潘令，系贵州如松律师事务所律师，特别代理。
委托代理人：李诗龙，系贵州如松律师事务所律师，特别代理。
被告：核工业华南建设工程集团公司，住所地：广东省广州市花都区新华镇滨江大道1号202房。
法定代表人：李强强。
委托代理人：张毅，系贵州汇能辉律师事务所律师，一般代理。
被告：陈绍贵，男，1964年8月15日生，汉族，住四川省岳池县，
原告贵阳高新宏宇建筑设备租赁站（以下简称：高新租赁站）诉被告核工业华南建设工程集团公司（以下简称：核工业公司）、陈绍贵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高新租赁站代理人李诗龙，被告核工业公司委托代理人张毅到庭参加了诉讼，被告陈绍贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高新租赁站向本院提出诉讼请求为：1、判令解除原、被告于2015年11月28日签订的《建筑物资租赁合同》；2、判令被告向原告支付至2016年9月8日所欠租金共计482,383.23元（含上下车、维修费等费用），并支付自2016年9月9日起至实际返还全部租赁器材或付清全部器材赔偿费之日止的租金216.68元/天（按合同约定租金标准计算）；3、判令被告向原告赔偿未归还租赁器材共计177,001元；4、判令被告支付违约金140,000元；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月28日，被告与原告协商后签订《建筑物资租赁合同》，约定被告向原告租赁碗扣横杆、立杆、0.3m立杆、0.2m立杆、顶托、钢管、扣件等建筑物资。合同对租金计算标准、结算方式、付款时间、违约责任、管辖法院等作出了约定。后原告按约履行了合同，向被告提供了租赁物，但被告未依约支付租金等费用，原告多次催要无果。截至2016年9月8日，被告共拖欠原告租金、未还器材赔偿费、违约金等共计799,384.23元。为维护原告的合法权益，故提出前述诉求。
被告核工业公司辩称，1、我公司不是案涉合同相对人，我公司不是适格主体。根据合同内容可以得知，相对人是原告及陈绍贵，同时原告也无其他证据证明与我公司有关。2、我公司之所以会付款给原告，是因为受了被告陈绍贵的委托而为的，且委托范围仅限于我公司应当支付给陈绍贵的工程款范围内。另外，该委托书是单方行为可以单方解除的。3、根据我公司与陈绍贵的工程结算，我公司应当支付给陈绍贵费用为3,955,043元，我公司已支付了4,006,000元，陈绍贵实际已超过了应领款项，陈绍贵应返还该部分。综上，应驳回对我公司的起诉。
被告陈绍贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见与证据。
本院经审理认定事实如下:
2015年11月28日，原告高新租赁站（甲方）与被告陈绍贵（乙方）签订了《建筑物资租赁合同》，载明“二、碗扣架横杆、立杆租金75元/吨/日、赔偿价3000元/吨；立杆、横杆特制杆租金0.03元/根/日、赔偿价6元/根；上托、下托0.04元/根/日、赔偿价15元/根；钢管1.67元/吨/天、赔偿价2200元/吨；扣件0.005元/套/日、赔偿价3.5元/套。三、乙方在租赁合同上签字盖章（公章、项目章）后，乙方签字的经办人视为有权代表乙方经办本合同业务。乙方指定陈绍贵身份证号码为提料人员。乙方须提供提料员身份证复印件及电话号码（181××××0719）。如提料员变更，乙方须向甲方出具书面通知。四、甲方出租的建筑物资质量、规格、数量以乙方在甲方出具的发货凭证上签字即视为合格验收。乙方须提前2天提供详细的材料计划单，否则延误工期由乙方自行承担。五、租赁期限及结算方式1、租赁时间不满叁个月按叁个月计算租金，超过叁个月的按实际天数计算租金。在承租的建筑物资归还完毕及租金付清后本合同终止。2、租金按日计算，计算标准以甲方出具的经乙方相关收料经办人员签字确认的《周转材料收/发凭证》原件为准。该凭证是结算租金的有效依据。乙方必须在每月月底与甲方对账复核，并在当月的租金计算表上签字确认。如乙方故意拖延时间不与甲方对账复核，则视为乙方默认甲方租金计算表无误。乙方每月租金支付时间最迟不得超过次月10日，逾期甲方按当月累计租金的3‰收取日滞纳金，并且甲方有权收回出租的材料。……七、乙方应按租赁物资的用途正确使用并爱护保管好租赁物资，未经甲方允许不得随意将租赁物资转租或转借他人，或挪作其他用途，否则甲方有权追究乙方责任，直至收回租赁物资。乙方归还材料时须按规格、型号退还，如有丢失、缺损、改制，甲方收取赔偿费及改制费。赔偿及改制费标准如下：立杆上端碗扣丢失（8元/个）、活弯可修复（2元/个）、立杆下端碗丢失（4元/个）、立杆套管损坏、丢失（10元/个）、横杆插头丢失（4元/块）、立杆上碗扣档杆丢失（3元/个）、立杆中碗扣丢失、改制（2元/刀）、立杆下碗扣丢失、改制（2元/刀）、上下端口变形、改制（2元/刀）、立杆钢管压扁、改制（2元/刀）、横杆插头变形、改制（2元/刀）、立杆下碗扣灌入水泥（3元/个）、立杆死弯打眼破裂、改制（2元/刀）、上下端口有水泥（5元/根）；丝牙损坏丝杆弯曲（报废）、丢失上下托板（8元/块）、丢失损坏螺母（5元/个）、托板裂焊（3元/块）、丝杆凝结水泥超出1/3（5元/根）、托板变形维修（5元/根）；弯管校直（1元/根）；扣件洗油费（0.2元/套）、缺螺丝（0.6元/个）；钢模板弯曲变形断裂（打折回收）、穿洞（5元/个）、缺筋片（5元/块）；打包带（10元/根）。八、乙方工程完工应立即归还租赁物资，并结清所有租金。租金未支付完毕前，赔偿材料继续计算租金。直至租金及赔偿款结清日为止本合同终止。九、双方当事人必须严格按照合同约定履行义务，一方违约的，另一方有权要求继续履行或者终止合同。违约方应承担其违约而造成的一切损失并支付违约赔偿金，违约赔偿金按租赁材料总价值的20%计算。落款部分甲方处有高新租赁站盖章及丁鑫签字，签字时间为2015年11月9日，乙方处仅有陈绍贵签字及捺印，签字时间为2015年11月28日。
2015年11月28日，核工业华南建设工程集团公司贵阳市黔春大道第五标段项目部（甲方）与陈绍贵（乙方）签订了《碗扣架施工合同》，约定将黔春大道第五标段碗扣架塔拆及支架材料（6号匣道）承包给陈绍贵施工，双方并于同日签订《贵阳市黔春大道5标桥梁6号匝道劳务合同》。
上述合同签订后，陈绍贵（委托人）向高新租赁站（受委托人）出具《授权委托书》，载明“2015年8月22日，委托人陈绍贵与核工业华南建设集团公司（黔春大道第五标段项目部）签订《贵阳市黔春大道5标段桥梁6号匝道劳务合同》；……2015年11月28日，委托人陈绍贵与高新宏宇建筑设备租赁站签订《建筑物资租赁合同》。委托人陈绍贵为了履行与核工业华南建设工程集团公司的合同，使用的碗扣、顶托、底托、钢管、扣件等建筑物资均由高新宏宇建筑设备租赁站提供。截止2016年4月20日，委托人拖欠高新宏宇建筑设备租赁站租金共计261,934元。经友好协商，陈绍贵特委托贵阳高新宏宇建筑设备租赁站丁鑫(高新租赁站工作人员)行使其与核工业华南建设工程集团公司（黔春大道第五标段项目部）签订的合同所产生的工程款债权权利。限且仅限于陈绍贵与核工业华南建设工程集团公司（黔春大道第五标段项目部）签订的《碗扣架施工合同》中的未结算租赁费用中的债权关系。经三方协议：第一期款项于2016年6月15日由项目部按照与陈绍贵约定好的金额（即碗扣租赁结算款中的10万元），由陈绍贵与丁鑫共同到项目部办理好租赁结算或借支手续后转入丁鑫指定银行账户：中国建设银行贵阳金阳支行：6217007100021683094。剩余欠款（包括第一期未付款完毕的金额与未退还建筑物资每日产生的租金、材料赔偿款等费用），委托人不能按建筑设备租赁合同约定时间给予付清，则由项目部直接代扣委托人陈绍贵与核工业华南建设工程集团公司（黔春大道第五标段项目部）签订的《碗扣架施工合同》中的租赁余额，并结合委托人与项目部签订的主合同的付款时间由项目部转入贵阳高新宏宇建筑设备租赁站丁鑫指定银行账户：中国建设银行贵阳金阳支行：6217007100021683094。若项目部代扣的《碗扣架施工合同》中的全部费用还不足以抵还陈绍贵与核工业华南建设工程集团公司（黔春大道第五标段项目部）签订的其他合同的余款中代扣相应的资金用以偿还陈绍贵与贵阳高新宏宇建筑设备租赁站的剩余欠款。若陈绍贵与核工业华南建设工程集团公司（黔春大道第五标段项目部）签订的其他合同的余款在支付完相对应的施工班组后，余额不够支付贵阳高新宏宇建筑设备租赁站的剩余欠款，则由陈绍贵与贵阳高新宏宇建筑设备租赁站自行协商解决，协商不成可向当地有权机关提起诉讼，与项目部无关。”。
2016年8月31日，被告核工业公司向原告高新租赁站转账100,000元，之后未向原告支付过租金及费用。黔春大道第五标段工程现已完工，截至2016年9月8日止，陈绍贵尚有碗扣横杆、立杆37.655吨、0.3m立杆69根、0.2m立杆967根、顶托1472根、钢管12.545米、扣件2326套，价值共计177,001元的租赁物未归还给原告，尚有租金（含上下车、维修费等费用）482,383.23元未付。
另查明，从2015年5月13日至2016年7月3日，核工业华南建设工程集团公司（黔春大道第五标段项目部）共应向被告陈绍贵支付劳务费3,955,043元，陈绍贵本人实际领取或代付的款项合计4,006,000元。
以上事实有原、被告身份证、营业执照、身份证明书、《建筑物资租赁合同》、《贵阳市黔春大道5标桥梁6号匝道劳务合同》、《授权委托书》、《碗扣架施工合同》、记账凭证、周转物资收（发）凭证、贵阳高新宏宇建筑设备租赁站租金结算清单、对账清单及当事人陈述在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告陈绍贵签订的《建筑物资租赁合同》，系双方真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。因案涉工程现已完工，合同已无继续履行的必要，对于原告主张解除原告与被告陈绍贵于2015年11月28日签订的《建筑物资租赁合同》的诉请，予以支持。
本案争议的焦点是被告核工业公司是否应当承担合同的违约责任。签订案涉《建筑物资租赁合同》的双方是原告与被告陈绍贵，被告核工业公司向原告支付100,000元租金是基于《授权委托书》的约定，从该《授权委托书》的内容来看，属于合同法第六十五条规定的当事人约定由第三人向债权人履行债务的情形，根据该条法律的规定，由第三人履行的合同以债权人、债务人为合同当事人，第三人不是合同当事人，只负担向债权人履行，不承担合同责任。第三人同意履行又反悔的或者债务人事后征询第三人意见，第三人不同意向债权人履行的，违约责任均由债务人承担，故本案原告诉请的支付租金、违约金等义务均应由被告陈绍贵承担。
截至2016年9月8日止陈绍贵尚有租金（含上下车、维修费等费用）482,383.23元未付，被告陈绍贵作为合同相对人，应支付该款。另外，截至2016年9月8日止，被告陈绍贵尚有碗扣横杆、立杆37.655吨、0.3m立杆69根、0.2m立杆967根、顶托1472根、钢管12.545吨、扣件2326套，共计价值177,001元的物资未归还给原告，合同解除后被告陈绍贵应将前述材料予以返还，归还前应按合同约定的标准计算租金。原告主张被告向原告赔偿未归还租赁器材177,001元，该项请求的基础是被告陈绍贵不能返还租赁器材后按合同约定折价赔偿，因前述本院已支持原告主张要求被告返还未归还器材的请求，且被告陈绍贵亦未明确其不能归还全部器材，理应先行返还未归还的器材，对不能返还的材料才予以赔偿,故对不能返还部分予以支持。被告陈绍贵未能按时支付租金的行为已违反了合同约定，其行为已构成了违约，原告将合同约定的违约金主动调减为140,000元,被告陈绍贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己应诉答辩的权利,对原告的要求支付违约金140,000元的诉请,本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十五“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”、第九十四条第（五）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（五）法律规定的其他情形。”第一百零七条“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、解除原告贵阳高新宏宇建筑设备租赁站与被告陈绍贵于2015年11月28日签订的《建筑物资租赁合同》；
二、被告陈绍贵于本判决书生效之日起十日内支付原告贵阳高新宏宇建筑设备租赁站租金482,383.23元、违约金140,000元；
三、被告陈绍贵于本判决书生效之日起十日内返还原告贵阳高新宏宇建筑设备租赁站碗扣横杆、立杆37.655吨、0.3m立杆69根、0.2m立杆967根、顶托1472根、钢管12.545吨、扣件2326套，并按合同约定支付上述材料从2016年9月9日至本判决确定的履行期限止的租金,对不能返还部分按合同约定的价格进行赔偿；（碗扣架横杆、立杆租金75元/吨/日、赔偿价3000元/吨；立杆、横杆特制杆租金0.03元/根/日、赔偿价6元/根；上托、下托0.04元/根/日、赔偿价15元/根；钢管1.67元/吨/天、赔偿价2200元/吨；扣件0.005元/套/日、赔偿价3.5元/套）
四、驳回原告贵阳高新宏宇建筑设备租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5896元，保全费4516元，由被告陈绍贵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 舒 瑛
二〇一七年十一月十日
书记员 陈明全