福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4183号
原告杨锦明，男，1985年12月10日出生，汉族，住福建省安溪县，经商。
委托代理人杨双福，系原告的堂哥。
被告黄杰智，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告黄振生，男，1978年5月18日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告黄文宏，男，1983年9月13日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告黄添花，女，1982年4月4月出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
原告杨锦明与被告黄杰智、黄振生、黄文宏、黄添花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨双福到庭参加诉讼，被告黄杰智、黄振生、黄文宏、黄添花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨锦明诉称，2013年6月7日，被告黄杰智因生意需要资金，向原告借款人民币40000元，被告黄振生、黄文宏自愿承担连带责任保证，并由被告出具借条一张交给原告收执。后经原告催讨，被告黄杰智拒不偿还借款及利息，被告黄振生、黄文宏也未承担连带清偿责任。被告黄杰智、黄添花系夫妻关系。原告认为，原告和被告黄杰智借贷关系真实、合法，依法应予保护。被告黄杰智在约定还款期限届满后不履行还款义务，应当承担偿还借款本金及逾期利息的民事责任。根据法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务为夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还，故被告黄添花应当与被告黄杰智共同偿还上述借款本息。被告黄振生、黄文宏自愿对上述借款本息提供连带责任保证，应当与被告黄杰智就上述借款本息承担连带清偿责任。原告请求判令：1.被告黄杰智、黄添花共同偿还原告借款人民币40000元及逾期利息（利息自2013年6月7日起至生效判决确定还款之日止按照中国人民银行同期基准贷款利率的四倍计算。暂计至2015年6月26日利息为人民币24000元）；2.被告黄振生、黄文宏对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由四被告承担。
被告黄杰智、黄振生、黄文宏、黄添花均未作答辩也未在本院指定的举证期限内提供证据。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告居民身份证复印件1张，以此证明原告的身份情况。
2.被告黄杰智、黄振生、黄文宏居民身份证复印件各1张，以此证明被告黄杰智、黄文宏、黄振生的身份情况。
3.借条1张，以此证明被告黄杰智向原告杨锦明借款人民币40000元，由被告黄振生、黄文宏作担保的事实。
本院认为，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
在审理过程中，本院依法向公安机关调取被告黄添花户籍证明1张，以及向安溪县婚姻登记部门调取被告黄杰智、黄添花“结婚登记审查处理表”、“离婚登记审查处理表”各1张，庭审时当庭出示并征询原告委托代理人的意见，其表示没有异议。本院对被告黄添花户籍证明和“结婚登记审查处理表”、“离婚登记审查处理表”予以确认。
经庭审举证、质证、认证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2013年6月7日，被告黄杰智向原告杨锦明借款人民币40000元，约定月利率2.5%，由被告黄振生、黄文宏提供连带责任保证，保证期间“至借款人还清借款为止”，当日被告黄杰智、黄振生、黄文宏出具借条一张交给原告收执，借条上未约定还款期限。借款后，经原告催讨并将还款期限宽限至本案起诉前，被告未能偿还借款本金及利息。原告于2015年6月25日向本院提起诉讼。
经查，被告黄杰智与被告黄添花于2004年2月9日办理结婚登记，证号：闽安婚结字第（2004）01499号；于2015年5月8日办理离婚登记，证号：L350524×××。
综上所述，本院认为，原告杨锦明与被告黄杰智、黄振生、黄文宏之间设立的民间借贷关系除约定利息部分超出法律规定外，其余均合法有效，应受法律保护。被告黄杰智未能依约偿还借款，应当承担违约的民事责任，即偿还借款人民币40000元及利息。双方约定月利率2.5%明显偏高，原告请求被告黄杰智按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，符合法律规定，本院予以支持，利息自2013年6月7日起计至生效判决确定还款之日止。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告黄杰智以个人名义向原告借款人民币40000元，系发生于被告黄杰智、黄添花婚姻关系存续期间，被告黄杰智、黄添花既未能提供证据证明原告与被告黄杰智有明确约定该笔借款为被告黄杰智个人债务的事实，也未能证明被告黄杰智、黄添花曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，原告知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的事实，故上述借款应当按被告黄杰智、黄添花夫妻共同债务处理。原、被告对借款期限没有约定，事后又没有协议补充，借款人可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。经原告催告，被告黄杰智未能在原告提起诉讼前的宽限期内偿还借款，应承担违约责任；保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。被告黄振生、黄文宏与原告在借条中约定保证期间“至借款人还清借款为止”，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告在保证期间内向本院起诉要求保证人即被告黄振生、黄文宏承担保证责任，该诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄振生、黄文宏与原告约定保证方式为连带责任保证，故应按照连带责任保证承担保证责任。被告黄振生、黄文宏在承担保证责任后，有权向被告黄杰智、黄添花追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二第二款、第三十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告黄杰智、黄添花应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨锦明借款人民币40000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年6月7日起计至生效判决确定还款之日止）。
二、被告黄振生、黄文宏对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告黄振生、黄文宏承担保证责任后，有权向被告黄杰智、黄添花追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1400元，由被告黄杰智、黄振生、黄文宏、黄添花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄田中
审 判 员 王振义
人民陪审员 徐志根
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李达佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。