河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1705号
原告王绍云。
委托代理人张立功，河北开原律师事务所律师。
被告喻志喜。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险），住所地唐山市路北区。
负责人石洪峰，职务经理。
委托代理人夏晓云，河北仲浩律师事务所律师。
原告王绍云诉被告喻志喜、平安财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王绍云的代理人张立功、被告喻志喜均到庭参加了诉讼，被告平安财险经传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绍云在开庭后申请撤回了对被告平安财险的起诉。
原告诉称，2012年12月19日19时，喻志喜驾驶冀BZU0**轿车沿复兴路由南向北行驶至复兴路67号路口时，与行人王绍云由西向东行走时相撞，致喻志喜受伤，经交警队认定，喻志喜负主要责任，王绍云负次要责任。事故发生后，王绍云被送往医院进行救治，2013年经唐山市法医鉴定中心评定伤残等级为七级，IA值为10%。到目前，原告王绍云共产生医药费等损失673907元（含医疗费339662元、误工费36983元、护理费32643元、残疾赔偿金225800元、法医鉴定检查费1431元、精神损害赔偿金10000元、交通费1000元、被抚养人生活费25008元、住院伙食补助费1380元），被告已垫付349753元。另查明，冀BUZ0**轿车车主为喻志喜，并且为该车在平安财险投保了交强险及商业险。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：一、道路交通事故认定书1份（复印件），证明本次事故中原告承担事故次要责任，被告喻志喜承担主要责任。二、喻志喜驾驶证、车辆行驶证、保险单（均系复印件），证明被告驾驶证、行驶证合法有效，事故发生在保险期限之内，对原告损失应由保险公司先在交强险限额内全额赔偿，超过交强险部分保险公司在三者险限额内赔偿80%。三、工人医院门诊收费收据10张、人民医院门诊收费收据2张、工人医院住院费收据1张（复印件）、人民医院住院票据1张（复印件）、人民医院住院费用明细4大页（复印件）、工人医院住院费用明细8张（复印件）、外购药发票17张、工人医院和人民医院住院病历本各1本、工人医院和人民医院住院病历各1份、工人医院出院证和诊断证明（复印件）、人民医院出院证，证明原告受伤后先去工人医院进行治疗，出院后二次手术在人民医院治疗，共产生医疗费总计339662元（包括工人医院住院费250139.36元、人民医院住院费67676.13元、工人医院门诊费2273元、人民医院门诊费434元、外购药19140元）。四、唐山市路南清湖消防器材经销处出具的王绍云误工证明1份、王绍云、花阿林（王绍云妻子）、徐建忠（王绍云工友）事故前三个月工资表3张、唐山市路南清湖消防器材经销处营业执照复印件1份，唐山法医鉴定中心临床法医鉴定报告1份，证明原告王绍云受伤后住院治疗，经法医鉴定误工期为371天，受伤前原告在唐山市路南清湖消防器材经销处打工，月工资平均3500元，误工费共计36983元。五、唐山市路南清湖消防器材经销处提供的花阿林（王绍云妻子）、徐建忠（王绍云工友）误工证明各1张，证明原告护理费共计32643元，计算依据是原告在工人医院住院52天、人民医院17天共69天，人民医院出院后需二人陪护三个月，一级护理34天，3500元／30天＊（69＋92）天＋3300元／30天＊（34＋92）天。六、唐山法医鉴定中心临床法医鉴定报告1份、王绍云暂住证2张，证明王绍云受伤前已在路南区打工一年以上，并在路南区从事劳动并获得稳定收入，故其残疾赔偿金应按城镇居民收入为标准计算，共计22580元。七、江山市公安局长台派出所出具的近亲属关系证明1份，证明王绍云有父亲王和生80岁、母亲周爱玉74岁需要赡养，两位老人共有三个子女，因为老人均超过60岁且无经济来源，被抚养人生活费按城镇消费性支出额为13641元＊（5年＊2／3＋1＊1／3）＊50%=25008元。八、唐山法医鉴定中心发票2张、唐山人民医院法医门诊收费收据4张，证明伤残鉴定检查费1431元。九、交通费票据3大页，证明交通费花费1000元。十、房屋租赁合同1份（当庭提交），证明原告打工期间在打工的公司居住。
被告喻志喜辩称，对医疗费没有意见，对暂住证有异议，原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费过高。
被告喻志喜为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：一、花阿林、徐建忠为被告喻志喜出具的欠条1份、花阿林出具的证明1份，证明我为原告垫付了99753.85元，平安保险公司预先赔付原告177300元。二、中止道路交通事故告知书、道路交通事故认定书各1份，证明交通事故发生地点。三、痕检报告1份（复印件）痕检费用收据1张，证明我车辆与原告相撞，花费痕检费600元。四、酒精检验报告1份（复印件）、酒精检验费收据1张，证明事故发生时我没有喝酒，花费酒精检验费400元。五、道路交通事故抢救费支付通知书、垫付通知单（均系复印件），证明被告保险公司为原告垫付1万元医药费。六、喻志喜与花阿林、徐建忠签订协议1份，证明我为原告垫付住院押金3万元，交到医院，原告同意放车，包括在垫付的99753.85元中。七、临时诊断证明1份（复印件），证明原告刚住院时的伤情。八、唐山市工人医院医药商场出具的发票1张，证明我为原告王绍云买草药花费511元，包括在垫付的99753.85元中。九、保险单2份，证明我车辆投保了交强险和商业险。
经庭审质证，被告喻志喜对原告提交证据的质证意见为：对证据一，无异议。对证据二，真实性无异议，但是超出交强险部分被告保险公司应承担70%。对证据三，外购药是原告自己出钱买的，我为原告垫付的99753.85元是直接交到医院的。对出院证、诊断证明、住院病历真实性有异议。对证据四、五，对三个人的工资表有异议，没有说明是一级护理，护理费用过高，对鉴定报告无异议。对证据六，暂住证真实性有异议。对鉴定报告有异议，伤残等级鉴定过高。对证据七，被抚养人生活费主张过高。对证据八，对唐山法医鉴定中心发票有异议，收费过高，对人民医院收据无异议。对证据九，真实性、关联性有异议，原告主张交通费1000元过高。对证据十，真实性有异议。
原告对被告喻志喜提交证据的质证意见为：对证据一，我方认可。对证据二，告知书与本案无关。对证据三、四，痕检酒检费喻志喜自行承担，与本案无关。对证据五，与本案无关。对证据六，包括在垫付的99753.85元中，再主张没有意义。对证据七，与本案无关。对证据八，包括在垫付的99753.85元中，再主张没有意义。对证据九，无异议。
经审理查明，2012年12月19日，被告喻志喜驾驶冀BZU0**号小型轿车沿复兴路由南向北行驶至复兴路67号路口时与行人王绍云由东向西行走时相刮撞，造成冀BZU0**号小型轿车损坏，原告王绍云受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第一大队认定，被告喻志喜承担事故主要责任，原告王绍云承担事故次要责任。事故发生后，原告王绍云入唐山市工人医院住院治疗52天，于2013年2月9日出院，之后原告于2013年10月8日入唐山市人民医院住院治疗17天，于2013年10月25日出院，唐山市人民医院出院证应注意事项中注明“……建议休息3个月，病情变化随诊，建议陪护2人”。2013年11月1日，经唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定，原告王绍云评定为七级伤残，Ia值为10%，休息时间自受伤之日起至评残前一日止。被告喻志喜已为原告垫付医药费等费用合计99753.85元。
另查明，被告喻志喜为冀BZU0**号车在被告平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔等，商业第三者责任保险赔偿限额为200000元，保险期间自2012年1月8日零时起至2013年1月7日二十四时止。
本院认为，被告喻志喜驾驶机动车发生事故，造成原告王绍云受伤，被告喻志喜负事故主要责任，原告王绍云负事故次要责任，被告喻志喜应按照事故责任，对原告的合理损失进行赔偿。综合本案实际情况，本院确定原告王绍云承担本次事故30%的责任，被告喻志喜承担本次事故70%的责任。被告喻志喜为冀BZU0**号车在被告平安财险处投保了交强险及商业三者险，被告平安财险应在保险限额内按照责任比例赔偿原告的各项损失。超出保险理赔限额的部分，由被告喻志喜按照责任比例赔偿原告。原告主张医药费339662元、住院伙食补助费1380元、误工费36983元、残疾赔偿金225800元、法医鉴定检查费1431元、精神损害赔偿金10000元、交通费1000元，理据充足，本院予以支持。原告主张一级护理期间需要二人陪护，无法律依据，本院不予支持；原告主张自唐山市人民医院出院后需要二人陪护三个月，因唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定原告的休息时间至评残前一日即2013年10月31日，因此原告需要二人陪护期间应为2013年10月26日至2013年10月31日，共6天，原告的护理费应为8910元［（17天＋52天＋6天）×（3300元／月÷30天）＋6天×（3300元／月÷30天）］。原告主张按照2014年河北省城镇居民人均年消费性支出标准计算被抚养人生活费于法无据，原告父亲王和生、母亲周爱玉均为浙江省农村户口，且二人均已超过75周岁，因此，原告的被抚养人生活费应按照2014年浙江省农村居民人均年生活消费支付标准计算5年，为19600元（11760元×5年×50%÷3×2］。被告喻志喜对原告提交暂住证的真实性提出异议，并请求法院核实，经我院工作人员与暂住证出具单位刘屯派出所核实，该两份暂住证均系真实的，因此，本院对被告喻志喜的此项抗辩不予采信。原告在开庭后撤回了对平安财险的起诉，因此原告损失中应由平安财险承担的赔偿数额应在被告喻志喜的赔偿责任中予以扣除，被告喻志喜已为原告垫付的99753.85元，应在其赔偿数额中予以扣减。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决……”之规定，判决如下：
一、被告喻志喜于本判决生效后十日内给付原告王绍云赔偿款人民币67582.4元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4501元，由被告喻志喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐鹏程
代理审判员 刘晓杰
人民陪审员 高弘鉴
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 杜雪宁