湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第2042号
原告李玉英，女，1934年3月6日出生，汉族。
特别授权委托代理人肖赟，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告邓集国，男，1948年6月22日出生，汉族。
委托代理人程显乐，男，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。
原告李玉英与被告邓集国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员夏颖平独任审判，于2015年12月28日依法公开开庭进行了审理。代理书记员徐银芳担任法庭记录。原告李玉英的特别授权委托代理人肖赟，被告邓集国及其委托代理人程显乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉英诉称：2015年7月15日，被告邓集国驾驶无牌无照三轮摩托车，装载三百余斤油菜籽到龙溪镇罗岚桥张绍德榨油坊，被告将车辆倒车驶入榨油坊时，操作不当，车辆失控将榨油坊前的打酱机撞倒，打酱机将坐在榨油坊内等候榨油的李玉英砸倒并压在其身上，造成原告受伤住院。邓集国无机动车驾驶证。原告在武冈市人民医院住院治疗32天，经诊断为左骼部软组织挫裂伤，左侧坐骨及骼骨骨折，左侧髋骨多发骨折、全身多处软组织挫擦伤，膀胱破裂等多种损伤。伤后，邵阳市都梁司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤休时间180天，后期治疗费7000元。案发后，经武冈市公安局交通警察大队勘察，出具了武公交认字（2015）394号道路交通事故认定书，认定被告邓集国应承担事故全部责任，原告李玉英无责任。原告受伤后，多次找被告协商赔偿事宜未果，故而诉至本院，要求判决被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计81698.75元，并由被告承担全部诉讼费用。
被告邓集国辩称：1、本案不属于机动车交通事故责任纠纷案件，被告的车辆不是在道路行驶中发生交通事故，而是早已停靠在张绍德榨油房旁边，是在倒车时操作失当，造成事故，而原告受伤地点也是在榨油房内，被告认为本案应当属于加工承揽过程中的意外事故，而不属于机动车交通事故；2、被告已经支付了原告医疗费用5900元；3、原告起诉的误工费不受法律保护，原告已经80多岁，已不存在误工，原告起诉营养费、护理费标准过高，后续治疗费应当以实际发生为准；4、精神抚慰金的诉请在本案中不适应，应予以驳回。
原告李玉英在举证期限内向法庭提交了下列证据：
1、李玉英身份证，拟证明原告的主体资格；
2、邓集国身份信息，拟证明被告的主体资格；
3、道路交通事故认定书，拟证实交通事故的经过，被告负事故的全部责任，原告无责任；
4、住院病历，拟证明治疗情况，诊断结果；
5、司法鉴定意见书，拟证明损害后果，原告因伤构成十级伤残，需伤休180天，后续治疗费7000元；
6、医疗发票、护理费用、鉴定费发票，拟证明损害后果为：原告用去医疗费45470.5元，请护工护理费3856元，鉴定费500元及鉴定之前的检查费182元。
被告邓集国对原告提交的1、2号证据的真实性无异议；对3号证据的真实性无异议，但是认为这是一份对被告不具有法律效力的文书，被告至今未收到，本案车辆不属于在公路上行驶的车辆，不属于交通事故；对4号证据的真实性无异议，认为
该份病历中对营养费无医嘱，不应当支持营养费；对5号证据的真实性无异议，但是后续医疗费只是建议，应当以实际发生为准；对6号证据的医疗费的真实性无异议，且被告已经支付5900元，护理费证明的证据形式不合法，鉴定费发票无异议，用药清单无异议，但是对其中用药认为存在用于治疗其他疾病的情况。
被告邓集国未向法庭提交证据。
经举证、质证，对原告提交的1、2证据的真实性予以确认；对原告提交的3号证据，被告对其真实性无异议，对其效力提出异议，但被告没有其他证据佐证，对该份证据本院予以采信，确认其效力，可作为定案的依据；对4、5号证据真实、合法，与本案具有关联性，且被告无异议，本院确认其证据效力；对6号证据中的医疗费、鉴定费予以确认，对所用护理费的证明，因其证据形式不符合法律规定，本院不予认定。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
2015年7月15日8时40分许，被告邓集国无证驾驶未注册登记的车架号为0505三轮摩托车载起三百多斤油菜籽从家里出发驶往龙溪铺罗岚桥村张绍德榨油坊，至榨油坊后将三轮车停放在榨油坊前的空地上，倒车驶入榨油坊时，操作不当，车辆失控将榨油坊前的打酱机撞倒，打酱机将坐在榨油坊内等候榨油的原告李玉英砸倒，三轮车压在打酱机上，造成李玉英受伤的交通事故。2015年8月4日，武冈市公安局交通警察大队作出武公交认（2015）394号道路交通事故认定书，认定：邓集国承担本次事故的全部责任，李玉英无责任。李玉英受伤后，于2015年7月15日在武冈市人民医院进行住院治疗，经医师诊断为：1、左骼部软组织挫裂伤；2、左侧坐骨及骼骨骨折；3、左侧髋骨多发骨折；4、多处软组织挫伤。住院治疗32天，用去门诊费700.61元，住院治疗费44700.14元。2015年10月29日，邵阳市都梁司法鉴定所作出邵都司鉴所（2015）临鉴字第411号伤残等级司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人李玉英的伤情构成十级伤残，建议伤休时间从受伤之日起计180日，后期医疗费自2015年8月16日出院之日起计7000元。用去鉴定检查费682元。原告受伤后，被告已经赔偿原告医疗费4800元。
原告李玉英的损失经本院依法核定为：1、医疗费（含门诊费700.61元）45400.75元；2、残疾赔偿金5030元（10060元／年×5年×10%）；3、住院伙食补助费960元（32天×30元／天）；4、护理费2048元（64元／天×32天）；5、营养费500元（根据医嘱酌情考虑）；6、后续治疗费4000元（酌情考虑）；7、精神抚慰金2000元；8、鉴定费检查费682元。以上损失合计60620.75元。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告邓集国无证驾驶未注册登记的三轮摩托车上路行驶，倒车时未察明车后情况，盲目行驶，是造成本次事故的直接原因，原告李玉英无违法行为。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条规定：车辆在道路以外发生交通事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照道路交通安全法和本条例的规定处理。武冈市公安局交通警察大队出具的事故认定书符合法律规定，其对事故成因的分析及事故责任的划分本院予以采信。公民的生命权、健康权依法受法律保护。原告李玉英因交通事故受伤，被告邓集国负本次交通事故的全部责任，应对原告的损害后果承担全部赔偿责任。故对原告李玉英要求被告邓集国赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持；因原告李玉英已经年逾80岁，且未提供任何收入证明，对其要求被告赔偿误工费的诉请，本院不予支持；被告辩称本案不属于交通事故的观点，无法律依据，本院不予采信；原告李玉英受伤后多处骨折，住院32天，出院后其伤情尚未完全康复，且经司法鉴定需要进行后续治疗，为避免不必要的诉累，对其后续治疗费可酌情考虑4000元；原告出院时，医嘱要求加强营养，因此，对其要求营养费的诉请，本院可酌情考虑500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邓集国在本判决生效之日起10日内赔偿原告李玉英各项经济损失人民币60620.75元，被告邓集国已经支付给原告李玉英医疗费4800元，扣除后，被告邓集国应当支付原告李玉英赔偿款55820.75元；
二、驳回原告李玉英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元，由被告邓集国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 夏颖平
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 徐银芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。