河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终2604号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中大道北段与丰泽路交叉口。
负责人：吴霞，总经理。
委托诉讼代理人：杨娟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：崔猛，男，1996年3月8日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：李辉，河南忠良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周维龙，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：易鹏，男，1975年10月2日出生，汉族，住汝南县。
被上诉人（原审被告）：王继成，男，1969年7月16日出生，汉族，住汝南县。
上诉人渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（下称保险公司）因与被上诉人崔猛、易鹏、王继成机动车交通事故责任纠纷一案，不服汝南县人民法院（2016）豫1727民初922号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人杨娟，被上诉人崔猛的委托诉讼代理人李辉、周维龙，被上诉人易鹏、王继成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判；二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：崔猛不构成九级伤残，崔猛的残疾赔偿金及精神抚慰金不应予以支持。
崔猛辩称，一审判决正确，请求予以维持。
易鹏辩称，一审判决正确，请求予以维持。
王继成辩称，一审判决正确，请求予以维持。
一审法院认定事实：2016年4月5日17时55分，易鹏驾驶苏Ａ×××××（临时）号中型专用校车，沿汝南县和孝镇新集村吴坡村村通东西路由西向东行驶，当行驶至和孝镇新集村吴坡事故地点处时，与由和孝镇新集村吴坡村村通南北路由南向北行驶的崔猛驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车发生相撞，致易鹏、崔猛、王永姣受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，易鹏的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”之规定，负事故的主要责任，崔猛的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故次要责任。交通事故发生后，崔猛入住汝南县骨科医院住院治疗13天，伤情为右侧股骨中上段粉碎性骨折，支付医疗费20832.50元。2016年7月5日，受一审法院委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论是：崔猛的伤残等级为九级，后续治疗费（取内固定物术）6000元，崔猛支付鉴定费1300元。2016年4月16日，驻马店市和鸿价格评估有限公司作出《道路交通事故车物损失价格评估结论书》，结论是：崔猛驾驶的小型普通客车，估损价值为47580元。崔猛因事故支付车辆施救费1200元、停车费200元。易鹏系王继成雇佣的驾驶员，王继成是苏Ａ×××××（临时）号中型专用校车车主，并于2016年1月13日至2017年1月12日在保险公司投保了交强险。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。崔猛以其健康权因交通事故受到损害为由起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”的规定，崔猛请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，予以支持。本案交通事故发生于机动车与机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，双方当事人均无异议，并无不当，予以采信，并据此认定易鹏承担70%的责任，崔猛承担30%的责任。易鹏受雇于王继成，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条（雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。）的规定，崔猛请求二被告承担连带责任，符合上述司法解释的规定，予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”崔猛请求保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分，按责任比例由易鹏、王继成连带承担赔偿责任，符合上述法律规定，予以支持。关于崔猛请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款20832.50元，后续治疗费，以评估为准，计款6000元，本项合计26832.50元；2、伙食补助费，住院13天，每天按30元计算，计款390元；3、营养费，每天按20元计算，计款260元。上述1至3项合计27482.50元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分17482.50元，由易鹏、王继成连带赔偿70%，计款12237.75元。4、护理费，河南省2015年度农村居民人均可支配收入为29.73元／天，计算13天，计款386.49元；5、误工费，至伤残鉴定的前一日，连续误工91天，计款2705.82元（10853元／年÷365天×91天）；6、交通费，根据崔猛住院天数、护理人员人数，鉴定情况及路途远近，酌定为500元；7、残疾赔偿金，崔猛不足六十周岁，应计算20年，河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元，计款43412元（10853元／年×20年×20%）；8、精神损害赔偿金，崔猛因交通事故致身体九级伤残，造成一定的精神痛苦，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定精神损害赔偿金数额为7000元，上述4-8项合计54004.31元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。9、车辆损失，以评估为准，计款47580元；10、拖车费，以票据为准，计款1200元，上述9-10项合计48780元，由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分46780元，由易鹏、王继成连带赔偿70%，计款32746元。11、鉴定费、停车费，以票据为准，计款1500元，由易鹏、王继成连带赔偿70%，计款1050元。上述赔偿金，保险公司共赔偿66004.31元；易鹏、王继成共同赔偿46033.75元。崔猛请求超出部分，不符合法律规定，不予支持。一审法院根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十五日内赔偿崔猛各项损失66004.31元；二、易鹏、王继成于判决生效之日连带赔偿崔猛各项损失46033.75元；三、驳回崔猛其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费2755元，财产保全费1020元，由易鹏、王继成负担3540元，由崔猛负担235元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于崔猛是否构成九级伤残及崔猛的残疾赔偿金和精神抚慰金是否应予支持的问题。崔猛受伤后，一审法院委托鉴定机构进行了伤残等级鉴定，鉴定机构出具司法鉴定意见书，结论是，崔猛的伤残等级为九级。一审法院委托的鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见书出具后，一审法院组织当事人进行了质证，但保险公司经一审法院合法传唤未到庭质证，视为放弃了质证权利，故一审法院认定崔猛构成九级伤残正确。崔猛因交通事故构成九级伤残，一审法院对崔猛请求的残疾赔偿金及精神抚慰金予以支持正确。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判；
二审案件受理费430元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 强
代理审判员 吴宏宇
代理审判员 杜欣雨
二○一六年九月二十十八日
书 记 员 刘 傲