湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初25号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人李念，无职业。因本案于2015年7月6日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人卢家勤，湖北云开正泰律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）1759号起诉书指控被告人李念犯诈骗罪、伪造居民身份证罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员姚妍、被告人李念及其辩护人卢家勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月10日，被告人李念在本市江汉区常青三路杨汊湖三垸141号1楼的“武汉双惠寄售行”，隐瞒其牌号为鄂A×××××的“本田”牌雅阁轿车已经抵押给武汉融汇投资担保有限公司的情况，交付伪造的该机动车登记证书、车辆购置税完税证明等材料将该车抵押，骗取被害人杨某甲抵押款人民币8.45万元。被害人杨某甲后无法联系到被告人李念，准备将上述车辆变卖而试车时被武汉融汇投资担保有限公司员工发现而将该车收走。经鉴定，上�车辆购置税完税证明系伪造。被告人李念后于2015年7月6日被公安机关抓获归案，并被收缴其随身携带的身份证1张，经鉴定该身份证系伪造。
针对上述指控，公诉机关当庭分别宣读和出示了物证，公安机关的抓获及破案经过、身份材料、辨认笔录等书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李念的行为已构成诈骗罪、伪造居民身份证罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第三款的规定予以处罚。
被告人李念对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人李念的辩护人对起诉书指控的事实无意见，但认为被告人李念没有非法占有的故意，其行为不构成诈骗罪。被告人李念购买伪造的居民身份证不属于犯罪，应由公安机关进行处罚。
经审理查明，2014年11月10日，被告人李念在本市江汉区常青三路杨汊湖三垸141号1楼的“武汉双惠寄售行”，隐瞒其车牌号为鄂A×××××的本田牌小型汽车已抵押给武汉融汇担保有限公司的情况，提供伪造的该车机动车登记证书，车辆购置税证明等材料将该车抵押，骗取被害人杨某乙抵押款人民币8.45万元。被害人杨某乙后无法联系到被告人李念，准备将上述车辆变卖时，被武汉融汇投资担保公司员工发现而将该车收车。根据武汉市公安司法鉴定中心的物证鉴定书认定，上述车辆购置税完税证明系伪造。
接被害人杨某乙报案，公安机关立案侦查后通过网上追逃，于2015年7月6日，在本市江汉区三眼桥路“蓝旺网吧”将被告人李念抓获，并收缴其随身携带的身份证1张，该身份证姓名为“周琦”，照片为被告人李念本人，身份证号码为××，系被告人李念数年前在本市江岸区黄浦路某处以人民币40元的价格指使他人伪造的身份证。湖北省公安厅居民身份证制作中心鉴定认定，该身份证系伪证。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）物证机动车登记证书证明，被告人李念持有的机动车登记证书的情况。
（2）物证照片一证明，被告人李念伪造名为“周琦”身份证的情况。
（3）物证照片二证明，被告人李念向杨某乙提供的车辆购置税完税证明、机动车销售统一发票、机动车辆保险证、机动车行驶证及其身份证的相关情况。
（4）书证一公安机关抓获及破案经过证明，被告人李念被抓获经过。
（5）书证二常住人口基本信息证明，被告人李念的身份状况。
（6）书证三武汉双惠寄售行收据证明，被告人李念抵押牌号为鄂A×××××雅阁小型汽车的情况。
（7）书证四机动车登记信息证明，车牌号为鄂A×××××本田雅阁牌小型汽车的情况。
（8）书证五机动车销售统一发票、担保业务申请／调查表、贷款担保服务协议书、机动车登记证书、车辆购置税完税证明、中国银行客户回单、网上银行截图、中国银行网上银行电子回单证明，被告人李念已将车牌号为鄂A×××××雅阁牌小型汽车抵押给武汉融汇投资担保有限公司，并取得贷款的情况。
（9）书证六银行卡交易明细证明，被害人杨某乙向被告人李念汇款人民币8000元。
（10）书证七旧机动车买卖合同，证实被害人杨某乙拟将涉案机动车出售。
（11）扣押笔录、扣押清单证明，被害人杨某乙持有的鄂A×××××机动车登记证书及被告人李念伪造身份证被扣押。
（12）证人证言一陈某的证言及辨认笔录证明，其是武汉融汇投资担保有限公司的法定代表人。2012年4月13日，李念向武汉复鑫汽车销售有限公司贷款12万元用于购买本田雅阁轿车，其公司为李念提供担保。并到车管所办理了车辆抵押手续。后李念在中国银行透支12万元偿还了购车款。因李念未按时偿还透支款，中国银行将逾期未还款的清单交给其公司，其公司付清了李念的欠款。2015年1月16日下午其在后湖大道上找到该车就将驾车女子带回单位，并向该女子出示了该车车辆登记证书（原件）等材料。其辨认出与其签订担保服务协议书的为被告人李念。
（13）证人证言二权某的证言证明，其是宿州市建杰建设工程有限责任公司的法定代表人，其公司的《组织机构代码证》、《工商营业执照》、《税务登记证》、《开户许可证》均在其公司办公室内，“宿州市建杰建设工程有限责任公司”的公章、财务专用章、合同专用章及个人私章也在公司存放，并未于2015年l月14日交由他人使用。其公司没有办理机构信用代码证。其不认识李念，冯某为公司项目经理，2014年12月冯某带着两名不认识的人称湖北省黄冈市有一个建庙的工程，需要签订合同的证件和相关印章，其告诉冯某公司没有能力和资质承接该工程，也不允许在省外承接工程，其当场拒绝。
（14）证人证言三冯某的证言证明，其是宿州市建杰建设工程有限责任公司的项目经理，李念是其亲戚。2014年7月李念告诉其在黄冈市团风县要修庙，想借用其公司的资质，2014年9月其将公司营业执照、安全生产许可证、税务登记证、组织机构代码证、权某的身份证、资质证书用彩色扫描后通过QQ邮箱将照片发给李念。李念称对方要求他在武汉开户，开户需要证件原件，其为此向权某汇报并带李念找权某，但权某不同意，后来李�没有找过其，其不知道他制作假证的事情。
（15）武汉市公安局交通管理局车辆管理所牌证科出具的“鉴别证明”证明，送检的牌号为鄂A×××××小型汽车机动车登记编号为420007201142，经公安交通管理综合应用平台查询，此车的机动车登记证书编号应为420007288849。
（16）湖北省公安厅居民身份证制作中心出具的“证明”证明，送检的身份证信息为：周琦、男、汉族、1979年5月7日出生、武汉市蔡甸区永安街集村裴家山23号、身份证号××的身份证系伪证，其制作工艺、制作材料、防伪标记与公安部标准不符，卡内无身份证专用芯片。
（17）物证鉴定书、印章情况说明证明，被告人李念交给杨某乙的车辆购置税完税证明上的武汉市国家税务局车购税分局征税专用章系伪造。
（18）被害人杨某乙的陈述及辨认笔录证明，2014年11月10日晚20时许，刘光泽打电话称一个朋友要押一辆车，21时20分许，刘光泽、老金（即金日木吐）和李念到其位于江汉区常青三路杨汉湖三垸141号1楼的“武汉双惠寄售行”，双方约定李念将灰色本田雅阁牌鄂A×××××轿车以人民币8万元抵押给其，并扣除10天利息共计3200元。其检查了机动车行驶证正副本、机动车登记证书、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明及李念的身份证，开具了武汉双惠寄售行的收据，标明抵押日期为2014年11月10日至2014年11月18日，收据上金额为80000元。其当时交给李念68800元现金，剩余8000元通过手机银行转账的方式于次日上午给了李念。两天后金日木吐和刘光泽到我店内向其要5000元，其征得李念的同意将钱算到车辆抵押款内，扣除200元利息后将4800元交给刘光泽。2014年11月19日李念和金日木吐到其店内拿身份证其没同意，李念又要其再给3000元，其�了100元利息后又给李念2900元。2015年1月16日16时许其将车开出去时被人拦住，对方将其带到武汉融汇投资担保有限公司，担保公司出示了另外雅阁鄂A×××××轿车的机动车登记证书和机动车销售统一发票，机动车登记证书上有抵押登记，对方告诉其该车是李念于2014年4月25日分期付款购买的，已经逾期20个月没有还款。被害人杨某乙辨认出将鄂A×××××雅阁牌汽车抵押给自己的为被告人李念。
（19）被告人李念的供述与辩解。其购买车辆时支付了全款，半年后其向银行贷款12万元，由武汉融汇投资担保有限公司担保，但其不知道是否将车辆进行抵押，其没有将任何车辆手续给担保公司。其有十几个月没有还款了。2014年11月10日，其和刘光泽、金日木吐到双惠寄售行找杨某乙抵押自己的本田雅阁轿车，双方约定抵押8万元并扣除10天利息，其10天后去取车。杨某乙查看了其身份证、行驶证、车辆登记证书、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明等证件后将证件收了。杨某乙当天给其一部分现金，次日又将一部分钱用手机转账到其银行卡上，其共收了78000元。2014年11月19日其和金日木吐又到寄售行内向杨某乙要了3000元，钱由金日木吐接过去了。其交给杨某乙编号为420007201142的机动车登记证书是贷款办理下来后，其和金日木吐到武昌车管所办理牌照时金日木吐找人办出来的，当时车辆有牌照。几年前一天其在黄浦路附近找人以40元的价格做了一个假的身份证，后来被民警查获。
本院认为，被告人李念以非法占有为目的，采取虚构事由和隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人李念还伪造居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪，公诉机关指控被告人李念诈骗、伪造居民身份证的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李念归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李念判决宣告以前一人犯数罪的，应当数罪并罚。关于辩护人提出被告人李念没有非法占有故意，其行为不构成诈骗罪的辩护意见。根据本案查明的事实，被告人李念隐瞒其车已经被抵押的事实，用伪造的证件将车又抵押给被害人杨某乙，并骗取对方钱财，其行为符合诈骗罪的构成要件。辩护人的该辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于辩护人还提出被告人李念购买伪造的居民身份证，其不构成犯罪的辩护意见，本案中，被告人李念提供了自己的照片，并支付费用让他人为其伪造居民身份证，其行为符合伪造居民身份证罪的构成要件，辩护人的该辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人李�具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第十二条的规定，判决如下：
被告人李念犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（自判决发生法律效力的次日起十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2019年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凃孝萍
人民陪审员 梅香兰
人民陪审员 郭家乐
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘 鹞