浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象石民初字第147号
原告：盛爱家，居民。
委托代理人：许克强。
被告：叶明土，农民。
委托代理人：庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
委托代理人：张凯。
原告盛爱家为与被告叶明土机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理。被告叶明土于2014年7月25日向本院申请对原告盛爱家的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行重新鉴定，绍兴文理学院司法鉴定中心于2014年10月16日鉴定完毕。本案依法由审判员陈峰适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告盛爱家的委托代理人许克强、被告叶明土的委托代理人庄允伟、张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛爱家起诉称：2013年2月5日5时许，被告驾驶无号牌正三轮摩托车自西往东行驶至石浦兴港路与海宁路交叉路口处时，与自北往南通过路口行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经象山县公安局交通警察大队对事故责任认定，认定被告承担本起事故的主要责任。原告受伤后，经解放军一一三医院住院治疗诊断：1、重型内开放性颅脑损伤；2、右侧颌面部及耳廓挫伤；3、右手肌腱、神经、血管损伤。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。事故发生后，被告支付原告60000元。现请求：1.判令被告叶明土赔偿原告盛爱家医疗费68374.85元、误工费59898元、护理费8140元、住院伙食补助费960元、营养费2250元、残疾赔偿金83458元、精神抚慰金5000元、交通费100元、鉴定费1600元，共计228180.85元的80%，计182544.68元，扣除被告已赔偿的60000元，尚应赔偿122544.68元；2.本案诉讼费由被告叶明土承担。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证及户口簿，证明原告主体适格，属城镇居民户口；
2、道路交通事故责任认定书，证明被告过错责任；
3、门诊病历、出院小结、宁波崇新司法鉴定所的鉴定意见书，证明原告伤势及治疗经过、损害结果、伤残等级及误工、护理期限等；
4、医疗费单据、用药清单，证明原告为治伤支出医疗费；
5、《陪护协议》及护理费单据，证明住院期间的护理费用；
6、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费用1600元。
被告叶明土在庭审中答辩称，原告在本起事故中有过错，对其自身损害应承担相应责任；原告具体赔偿项目有不合理。
被告叶明土在举证期限内向本院提供如下证据：
1.绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见书，证明原告方误工期限为6个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月；
2.鉴定费发票，证明被告支付重新鉴定的鉴定费2850元。
原告提供的证据经被告质证对证据1、2、4无异议，本院予以确认。对证据3中的宁波崇新司法鉴定所的鉴定意见书有异议，认为应采纳绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见。本院认为，绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见双方当事人都予以认可，且无争议，故对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限本院结合被告提供的绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见一并认定，对证据3中的其他证据，因被告没有异议，本院予以认定。对证据5，被告经质证认为两人陪护有异议，护理费应该参照误工费的标准来计算。本院认为，对原告的护理费参照绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见，结合法律规定予以认定，具体标准在下文中予以阐述。对证据6，被告经质证认为原告本身应承担部分。对鉴定费的承担，本院结合双方提供的证据在下文中予以阐述。
对被告提供的证据，原告对真实性没有异议，本院予以认定，对鉴定费的承担，在下文中予以阐述。
根据原、被告双方的诉辩主张，本院对证据的确认，本院认定原告诉称的交通事故发生、责任认定情况及原告因本案交通事故受伤后的就诊情况，并经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：“原告因道路交通事故脑外伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，其损伤程度已构成十级伤残；伤后所需误工期限为6个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月”，以及被告在事故发生后已赔偿原告60000元的事实为本案的基本事实。
本案主要争点：一、原告主张的各项损失金额是否合理；二、责任比例分配。
关于争点一。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张68374.85元。经本院核实，原告因本起交通事故花费医疗费计68374.85元，原告主张68374.85元，本院予以准许；
二、误工费。原告主张59898元。本院认为，原告发生交通事故后受伤，处于误工状态，结合绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见，原告误工期限为6个月，按2013年度宁波市全社会职工平均工资的标准予以计算为24463.50元（48927元／年÷2）；
三、住院伙食补助费。原告主张960元，被告没有异议，本院予以确认；
四、护理费。原告主张8140元。本院认为，根据鉴定意见，原告损伤后的护理期限为2个月，其中原告住院期间（住院32天）护理应为完全护理，出院后为部分依赖护理，本院确定原告的护理费为6166.14元（48927元／年÷365天×32天＋48927元／年÷365天×28天×50%）；
五、营养费。原告主张2250元。本院认为，结合鉴定意见，确定原告的营养期限为2个月，原告的营养费为1800元（900元／月×2个月）；
六、残疾赔偿金。原告主张83458元。本院认为，原告系城镇居民，因交通事故致十级伤残，对原告的伤残赔偿金83458元（41729元／年×20年×10%）本院予以确定；
七、交通费。原告主张100元，被告没有异议，本院予以确认；
八、鉴定费。原告主张1600元。结合绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见，本院确认原告鉴定费中的合理部分为1200元；
九、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告认为过高。本院认为，原告因本案交通事故受伤后致残，确给原告带来了巨大精神损害，结合本案事故发生的双方的过错，以及原告的伤势，本院确定原告的精神抚慰金为4000元。
关于争点二。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可以请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告叶明土未按操作规范安全驾驶机件不符合技术标准的机动车造成本案事故的发生致原告受伤，对原告因本案事故造成的经济损失应承担赔偿责任。但原告通过路口未走人行横道或过街设施，对事故的发生也有过错，可适当减轻被告叶明土的赔偿责任。现原告要求被告叶明土对原告因本案交通事故造成的损失承担80%的赔偿责任，并不违反法律规定，本院予以支持。被告叶明土已赔偿的60000元，在应承担的赔偿责任中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告盛爱家因本案交通事故造成的各项损失计医疗费68374.85元、误工费24463.50元、住院伙食补助费960元、护理费6166.14元、营养费1800元、残疾赔偿金83458元、交通费100元、鉴定费1200元，合计186522.49元。由被告叶明土承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告盛爱家149218元；
二、被告叶明土赔偿原告盛爱家精神损害抚慰金4000元；
上述二项合计，被告叶明土共应赔偿原告盛爱家153218元，扣除已赔偿的60000元，尚应赔偿93218元，上述款项定于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告盛爱家其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2751元，减半收取1375.50元，鉴定费2850元，合计4225.50元，由原告盛爱家负担880元，被告叶明土负担3345.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 陈 峰
二〇一四年十月二十日
代书记员 史夏祯