青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民廿初字第275号
原告：裴某某，男，汉族，1972年某月某日出生。
被告：李某某，男，汉族，1977年某月某日出生。
被告：张某某，男，汉族，1980年某月某日出生。
原告裴某某诉被告李某某、被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员冯德月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴某某及被告张某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裴某某诉称，2015年3月17日，被告李某某向原告裴某某借款150000元，约定还款日期为2015年5月16日，被告张某某作为担保人在借款合同中签字，现还款期限已逾期，原告诉至法院要求：1、判令被告李某某归还原告借款150000元，2、判令被告张某某承担相应的担保责任，3、本案诉讼费由被告承担。
被告李某某未到庭，视为放弃答辩权利。
被告张某某答辩称：被告李某某与原告裴某某的借贷过程我没有参与，被告李某某将钱借给被告裴某某后，2015年5月6日，原告知道被告李某某无法联系的时候，原告裴某某隐瞒事实拿着借条让我在担保人处签字，请求法院核实一下这件事情，我不应该承担担保的责任。
原告裴某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、借条一张，拟证明被告李某某于2015年3月17日借原告150000元，约定2015年5月16日前还款。
证据二、借据一份，拟证明被告李某某借原告裴某某150000元，借期2015年3月17日至2015年5月16日，被告张某某作为担保人，上面有被告李某某和张某某的签名。
证据三、中国银行转账凭条三张，拟证明原告给被告李某某转账150000元的事实；
被告张某某对原告裴某某提交的证据的质证意见为：对证据一：2015年3月17日的借条我不知道，借条的原件我也没有见过；对证据二：该份借据我见到的时间是2015年5月6号，原告拿着借据来找我让我签字，上面日期2015年3月17号的不是我写的，这份协议是因为在2015年5月4日的时候原告一直联系不上被告，拿到我那里让我补签一下，我才签的；对证据三：凭条的日期为2015年3月17日下午，我不在场，具体事情我不知道。
被告张某某为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：原告裴某某与被告张某某谈话录音光盘一张，拟证明原告裴某某和被告李某某借款后，原告知道李某某无法联系后，于2015年5月6日隐瞒李某某无法联系的事实，找到被告张某某让张某某为原告裴某某和被告李某某的民间借贷担保，被告张某某于2015年5月6日在借款合同中签字成为担保人。
原告对被告张某某提交的证据的质证意见为：我认可，无异议。
被告李某某拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。
本院认证：以上原告裴某某提供的证据一、二、三来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，其证明力本院予以采信。以上被告张某某提供的证据，原告裴某某无异议，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，其证明力本院予以彩信。
经审理查明，2015年3月17日，被告李某某向原告裴某某借款150000元，约定2015年5月16日前还清。2015年5月，原告裴某某无法联系被告李某某后，于2015年5月6日带其与被告李某某签订的借据找到被告张某某，隐瞒被告李某某无法联系的事实，让被告张某某在借据中签署：“本人张亮愿为李某某担保，若不按时还款，本人愿履行李某某债务。”，成为原告裴某某与被告李某某民间借贷的担保人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告裴某某与被告李某某自愿达成借款协议，双方借款合同合法有效，被告李某某应当归还借款，原告要求被告李某某归还借款150000元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十条第二款规定，主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，担保合同无效，本案中，主合同债权人裴某某在主合同债务人李某某无法联系，主债务还有十日到期的情况下，隐瞒被告李某某无法联系的事实，使被告张某某在违背真实意思的情况下提供保证，该担保合同无效。原告裴某某在主合同履行期限即将届满，主债务人李某某无法联系，主债权可能无法实现的情况下，隐瞒主债务人李某某无法联系的事实，让被告张某某为主债务担保，违反了诚实信用原则，对担保合同无效有过错；担保人张某某作为完全民事行为能力人，在债权人裴某某单方带借据且债务履行期即将届满时让其为该债务担保，应当察觉不符合常理，但被告张某某对债务履行情况及债务人现状未做了解，未尽到应有的注意义务，对担保合同无效也有过错，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一，被告张某某应对被告李某某不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解第九条规定，担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，被告张某某向原告裴某某承担赔偿责任后，可以向被告李某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某在本判决生效后十日内偿还原告裴某某借款150000元；
二、被告张某某对第一项判决中被告李某某不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任；
三、被告张某某对原告裴某某承担赔偿责任后，有权向被告李某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3300元，本院减半收取1650元，由被告李某某和被告张某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
代理审判员 冯德月
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 马启花
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：
（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。