山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初1935号
原告：日照东港农村商业银行股份有限公司,住所地日照市海曲中路55号,统一社会信用代码:91371100MA3C4W6K46。
法定代表人：许传健，行长。
委托诉讼代理人：周家胜，男，单位职工。
被告：日照格瑞菲斯纺织有限公司，住所地山东省日照高科技工业园，统一社会信用代码：91371100776346738Y。
法定代表人：王兆森，董事长。
被告：日照中盛集团股份有限公司,住所地山东省日照市海滨二路169号，统一社会信用代码：91371100786111721R。
法定代表人：张健，总经理。
委托诉讼代理人：胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨成，山东海洋律师事务所律师。
被告：王兆森，男，1973年7月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：张健，男，1968年2月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
委托诉讼代理人：胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨成，山东海洋律师事务所律师。
原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告日照格瑞菲斯纺织有限公司、被告日照中盛集团股份有限公司、被告王兆森、被告张健借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照东港农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周家胜，被告日照中盛集团股份有限公司、被告张健的共同委托诉讼代理人胡瑞红、杨成到庭参加诉讼。被告日照格瑞菲斯纺织有限公司、被告王兆森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照东港农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告日照格瑞菲斯纺织有限公司立即偿还原告借款本金5986302.47及利息；2.请求判令被告日照中盛集团股份有限公司、被告王兆森、被告张健承担连带保证责任；3.请求判令被告承担有关诉讼费用；4.判令被告承担原告的律师代理费。庭审中，原告自愿放弃第四项诉讼请求，本院已口头裁定予以准许。事实和理由：被告日照格瑞菲斯纺织有限公司向原告申请借款600万元，由日照中盛集团股份有限公司、王兆森、张健提供连带责任保证，用途为借新还旧。此后原告于2017年6月30日发放借款600万元，到期日为2018年5月15日，利率为月息4‰。目前被告日照格瑞菲斯纺织有限公司经营出现重大风险，利息未结算，尚欠原告借款本金5986302.47元及利息，原告依合同约定提前收回借款，但多次催要未果。综上所述，被告拒绝偿付息的行为违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。
被告日照中盛集团股份有限公司、被告张健共同答辩称，两被告提供担保属实，且曾为日照格瑞菲斯纺织公司垫付过利息，但将另行主张。
案经送达，被告日照格瑞菲斯纺织有限公司、被告王兆森均未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据一、借据一份，证明原告已于2017年6月30日实际支付人民币600万元到被告日照格瑞菲斯纺织有限公司帐户,到期日为2018年5月15日,利率为4‰；证据二、流动资金借款合同一份，证明被告日照格瑞菲斯纺织有限公司向原告的事实；证据三、保证合同一份，证明被告日照中盛集团股份有限公司、王兆森、张健签为原告涉案借款提供连带责任保证；证据四、协议二份，证明被告日照格瑞菲斯纺织有限公司于2017年5月10日召开董事会，同意借款;被告日照中盛集团股份有限公司于2017年5月10日召开股东会，同意为日照格瑞菲斯纺织有限公司借款提供担保；证据五、还款证明一份，证明被告日照格瑞菲斯纺织有限公司借款还款事实。庭后原告补充提交证据六、交易明细一份。
对于原告提交的上述证据，被告日照格瑞菲斯纺织有限公司、被告王兆森均未到庭参加诉讼，视为放弃质证。被告日照中盛集团股份有限公司、被告张健质证称，对原告提交借款合同、保证合同、同意担保协议均无异议，对还款证明要求提供明细，法庭依法核实，对借款借据中合同编号与借款合同的合同编号不一致，且收款人与借款人都是被告日照格瑞菲斯纺织有限公司。对原告庭后补充提交的交易明细的真实性无异议，但认为不能证明是银行发放的贷款。
原告针对借款借据上合同编号与借款合同编号不一致问题补充说明，借据中合同编号东港河山个借字2017年第02063001号系打印错误，实际发放的就是涉案借款。关于收款人与借款人均是日照格瑞菲斯纺织有限公司的问题，原告解释称，贷款流程中存在贷款账户和存款账户，是先将款项打入贷款账户，在由贷款账户转入存款账户。
经审查，原告提交的证据二、三、四，取得程序合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据的证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的证据一结合证据六，经审查，该借款凭证载明的贷出日和到期日均与借款合同约定一致，原告自认在贷款发放期间前后仅对涉案账户发放一笔贷款，可以认定证据一中的合同编号为书写笔误，该借款凭证系涉案借款的借款凭证；对原告提交的证据五，被告认为需要提交银行流水予以佐证，对此本院认为，还款证明中加盖的银行公章足以证明还款情况，对证据五的证据效力及证明力予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月10日，被告日照格瑞菲斯纺织有限公司向日照东港农村商业银行股份有限公司河山支行（以下简称“东港农商行河山支行”至判决主文前）出具《同意借款协议》，主要内容为公司召开董事会议并形成决议，同意公司向东港农商行河山支行申请保证担保贷款人民币600万元，用途为借新还旧。董事会成员自愿以自然人身份为涉案贷款提供连带责任保证担保。
同日，被告日照中盛集团股份有限公司向东港农商行河山支行出具《同意担保的决议》，主要内容为公司召开股东会会议，并形成决议，同意为日照格瑞菲斯纺织有限公司在东港农商行河山支行的600万元贷款提供连带责任保证，借款用途为借新还旧。股东会成员自愿以自然人身份为涉案贷款提供连带责任保证担保。
2017年6月30日，原告（贷款人）与被告日照格瑞菲斯纺织有限公司（借款人）签订东港河山流借字2017年第02062801号《流动资金借款合同》，约定:借款金额为600万元，借款用途借新还旧，借款期限为2017年6月30日至2018年5月15日止；借款利率为年利率4.8%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360；借款于2018年5月15日借款期限届满之日一次性还本。合同第7.11条约定“借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失：7.11.1借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项……”；合同还约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。
同日，原告分别与被告日照中盛集团股份有限公司、被告张健及被告王兆森签订《保证合同》，两份合同均约定：上列被告愿为原告与被告日照格瑞菲斯纺织有限公司的上述借款合同形成的债权提供连带责任保证；担保的主债权本金为人民币600万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
上述合同签订当日，原告向被告日照格瑞菲斯纺织有限公司发放借款600万元，并在借款借据载明借款月利率为4‰，借款贷出日为2017年6月30日，到期日为2018年5月15日。涉案借款结息方式为利随本清，利息未结算。原告自认被告于2017年7月2日归还贷款本金13697.53元，截止2018年1月20日，尚欠本金5986302.47元，应结算利息16.4万元。
本院认为，原告与被告日照格瑞菲斯纺织有限公司签订的流动资金借款合同，与被告日照中盛集团股份有限公司、被告王兆森、被告张健签订的保证合同，均系各方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间借款及保证担保合同关系均成立且合法有效。原告已经实际履行了借款发放义务，适当履行了合同义务，被告日照格瑞菲斯纺织有限公司亦应按约归还原告借款本金并支付利息。原告主张被告日照格瑞菲斯纺织有限公司经营出现重大风险，经本院庭审且借款到期后被告仍然未按照合同约定偿还借款本息，显属违约，故原告要求被告日照格瑞菲斯纺织有限公司偿还借款本金5986302.47元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告日照中盛集团股份有限公司、被告王兆森、被告张健作为诉争借款连带责任保证人，对借款人即被告日照格瑞菲斯纺织有限公司所欠原告借款本息应在保证期间内承担连带清偿的义务。原告在保证期间内向各被告主张了保证债权，故原告要求被告日照中盛集团股份有限公司、被告王兆森、被告张健承担连带责任保证的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告日照中盛集团股份有限公司、被告王兆森、被告张健承担担保责任后，有权向被告日照格瑞菲斯纺织有限公司追偿。
被告日照格瑞菲斯纺织有限公司、被告王兆森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院决定对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照格瑞菲斯纺织有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金5986302.47元及利息（自2017年6月30日至2017年7月2日止以600万元为基数，自2017年7月3日起以5986302.47元为基数，借款期限内的利息按合同约定利率计算，借款逾期后的利息按照合同约定的罚息利率计算至实际给付之日止）；
二、被告日照中盛集团股份有限公司、被告王兆森、被告张健对上述借款本息给付义务承担连带清偿责任。被告日照中盛集团股份有限公司、被告王兆森、被告张健承担担保责任后，有权向被告日照格瑞菲斯纺织有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53704元，减半收取26852元，由被告日照格瑞菲斯纺织有限公司、被告日照中盛集团股份有限公司、被告王兆森、被告张健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 厉翠菊
二〇一八年五月二十八日
书记员 袁安娜