四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沐川民初字第638号
原告：王帮元，男，汉族，生于1953年9月28日，四川省沐川县人。
委托代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。
被告：张家利，男，汉族，生于1976年6月29日，四川省沐川县人。
被告：蒋云川，男，汉族，生于1979年1月18日，四川省沐川县人。
原告王帮元诉被告张家利、蒋云川民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，依法由审判员欧显容适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告王帮元及其委托代理人张保国、被告蒋云川到庭，被告张家利经本院传票传唤未到庭；第二次庭审原告王帮元及其委托代理人张保国、被告张家利到庭，被告蒋云川经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王帮元诉称：2013年10月11日，被告张家利因与被告蒋云川合作做工程需要，向原告借款120万元，写下《借条》一份约定：用一个月，月利息2%。2013年10月11日，原告王帮元将120万元支付到了被告张家利指定帐户。2013年11月，二被告经原告同意，就该借款共同签�《借条》一份约定：此借款用（于）兴林公司工程应收款作担保抵押，借款时间2013年11月至2014年5月25日，三个月付一次利息，本金借用时间六个月，如超时未还利率月息4%，现（限）时一年内付清。特此承诺。两个同承担。事后，二被告未按时还款，至2015年6月已产生借款利息446398元。二被告于2014年6月13日结付利息12万元，2014年12月30日结付利息25万元，合计已付利息37万元，欠利息76398元，合计应当支付原告本、息1276398元。现提起诉讼，请求依法判决：一、两被告共同归还借款120万元，支付借款利息76398元（利息计算至本金还清时止），合计1276398元；二、本案案件受理费由被告承担。
被告蒋云川辩称：借条确实是被告蒋云川出具的，但借条出具的时间是2014年5月，并不是借条上的落款时间，出具借条的目的是为了让原告安心。另被告蒋云川没有直接向�告借钱，钱是被告张家利直接向原告借的，所以被告蒋云川归还的时候只能将钱转给张家利，由张家利去归还。被告蒋云川已经向张家利支付了125万元左右，都是用于归还借款的，剩余的钱应当张家利归还。
被告张家利辩称：这120万元确实是被告张家利向原告王帮元借的，但借款是因为张家利与蒋云川合伙承建工程所需，主要用于交纳底堡现代化农田项目的保证金。原告是通过银行转账方式将120万元转入被告张家利的账户。被告蒋云川转账给张家利的款项，其中25万元是用于归还在原告处的借款，张家利也确实归还了这25万元给原告，用于归还已经产生的利息和部分本金，另外转款的80万元和6000元均和本案没有关系，是二被告之间合伙工程需要的内部转款。此外，被告张家利于2014年6月单独向原告还款12万元的利息。
经审理查明：2013年10月11日，被告张家利因与被告蒋云川合作承建工程需要，向原告王帮元借款120万元，用于缴纳工程招投标保证金。被告张家利向原告出具《借条》一张，借条上载明：“今借到王帮元现金1200000.00元，大写（壹佰贰拾万元整），期限为2013年10月11日至2013年11月11日。”被告张家利在借款人处签名。当日，原告王帮元将上述款项120万元转入被告张家利指定的账户。借款到期后，被告张家利未按约归还上述借款。2014年5月，被告蒋云川和被告张家利共同向原告出具一张落款时间为2013年11月的借条一张，借条上载明：“今借到王帮元现金壹佰贰拾万元正，此借款用（于）兴林公司工程应收款作担保抵押，利率月息2%，借款时间2013年11月至2014年5月25日，三个月付一次利息，本金借用时间六个月。如超时未还利率月息4%，现（限）时一年内付清。特此承诺。两个共同承担。”被告张家利和被告蒋云川共同在借条上签字。2014年6月13日，被告张家利支付原告王帮元12万元；2014年12月30日，被告张家利支付原告王帮元25万元。
以上事实有双方当事人陈述、借条、转账凭证等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张家利因与被告蒋云川合伙承建工程向原告王帮元借款120万元，王帮元通过银行转账方式将上述款项转入被告张家利指定的账户，被告张家利和被告蒋云川均承认被告张家利收到了该款项，原被告之间的借贷关系成立并已生效。被告应当按照约定的时间偿还借款本金及利息。
本案争议的焦点为：一、被告蒋云川是否应当承担还款责任。被告蒋云川认为，被告蒋云川签字确认的借条是后期补签的，向原告王帮元直接借款的人是被告张家利，资金也是转入到被告张家利的账户，应当由被告张家利承担直接还款责任。另蒋云川已经将自己应当归还的部分支付给了被告张家利，蒋云川本人不应再承担支付责任。本院认为，借款虽是以张家利的名义向原告王帮元借的，款项也是直接转入张家利的账户，但是该款项却是用于二被告合伙承建工程所需，即该笔借款是二被告在合伙期间产生的合伙债务，理应由两合伙人共同偿还；其次，被告张家利向原告王帮元的借款于2013年11月11日已经到期，到期后张家利并未归还该借款，被告蒋云川和被告张家利共同向原告重新出具借条，表明二被告与原告之间就原借款进行了重新约定。借条中载明的“两个共同承担”，表明被告蒋云川认可先前被告张家利向原告的借款，同意共同承担债务。综上，被告蒋云川应当与被告张家利共同承担还款责任。至于被告蒋云川提出自己应当支付的部分已经支付给了被告张家利，其本人不应承担的�题。本院认为，其与张家利的内部转款是合伙人之间的内部关系，不能对抗第三人，对其主张本院不予采纳。
二、关于利息的问题。原告主张自2013年10月12日起至2015年6月，按照月利息2%，被告共计应当支付利息446398.00元。本院认为，被告张家利于2013年10月11日向原告出具的借条中，并未约定借款期间利息。故原告主张2013年10月11日至2013年11月11日期间的利息无事实和法律依据，本院不予支持。至于2013年11月12日后的利息问题，因第二张借条中约定2013年11月至2014年5月25日六个月本金借用期间的利息为月息2%，该利率约定符合法律规定，原告主张此期间按照月息2%计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。至于2014年5月26日后的利息问题，因该借条中又约定“如超时未还利率月息4%，现（限）时一年内付清”。此条应理解为2014年5月26日至2015年5�25日期间月息为4%，该约定的利息明显过高，不符合法律规定，原告主张此期间按照月息2%的标准计算符合法律规定，本院予以支持。关于2015年5月26日后的利息问题，借条中虽未对逾期付款利息进行约定，但根据《最高人民法院关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张按照借款期内利率2%支付资金占用期间利息符合法律规定，本院予以支持。
三、关于被告已经归还的37万元是本金还是利息问题。被告蒋云川主张已经归还的37万元应当是借款本金，而原告主张已经归还的37万元是利息。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，民间借贷中未约定先还本金还是先还利息的，应当先还利息，再抵充本金。本案中，被告共还款两次，分别是2014年6月13日还款12万元，2014年12月30日还款25万元。截止被告第一次还款时，已产生利息144000.00元（2013年11月至2014年5月25日，利息为1200000.00×2%×6＝144000.00元），故被告第一次归还的12万元应当全部用于支付利息，归还后尚欠本金120万元，利息24000.00元；被告第二次还款时，又产生利息192000.00元（2014年5月26日至2015年12月25日，利息为1200000.00×2%×7＝168000.00元，加上前次未归还的利息24000.00元），故被告第二次归还的25万元�192000.00元用于归还利息，剩余58000.00元用于归还本金。
综上，截至2014年12月25日，被告尚欠原告本金1142000.00元，利息应从2014年12月26日起按照年利率24%计算至付清款项时止。依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张家利、蒋云川在本判决生效之日起十日内偿还原告王帮元借款本金1142000.00元及利息（利息以1142000.00元为基数，按照年利率24%计算至付清款项时止）；
二、驳回原告王帮元的其他诉讼请求。
本案案件受理费用8144.00元（�减半收取），被告张家利承担4072.00元，被告蒋云川承担4072.00元。
如未按生效判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院
审判员 欧显容
二〇一五年十一月十二日
书记员 黄梦蛟
附本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。