贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初1103号
原告：徐勇，男，1981年5月6日出生，汉族，贵州省人，住清镇市。
委托诉讼代理人：梦杨，清镇市卫城镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告：贵州清镇西南水泥有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市站街镇站南路（贵州兰花水泥有限公司办公楼），统一社会信用代码91520181053319138U。
法定代表人：李勇，董事长。
被告：陈应学，男，1983年1月17日出生，住贵州省惠水县，
被告：吴明海，男，1969年4月19日出生，汉族，贵州省人，住贵州省，
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层，统一社会信用代码91520103914410727G。
负责人：张小春，总经理。
委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦21楼A、B座，统一社会信用代码9152010307204044XC。
负责人：杨飞鸿，经理。
委托诉讼代理人：陈雨松，男，该公司工作人员，代理权限为特别授权代理。
原告徐勇与被告贵州清镇西南水泥有限公司（以下简称西南水泥公司）、陈应学、吴明海、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勇及其委托诉讼代理人梦杨、被告吴明海、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张永凤、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人陈雨松到庭参加诉讼，被告西南水泥公司、陈应学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐勇向本院提出诉讼请求:1.判决被告西南水泥公司、陈应学、吴明海赔偿原告交通事故造成的全部损失184265元（残疾赔偿金53485元、被扶养人生活费36480元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费3000元、误工费50400元、护理费18000元、残疾辅助器具费500元、交通费2500元、营养费6000元、精神损害费5000元、伤残鉴定费1900元）；2.判决二保险公司在被告方各自车辆保险额度内赔偿上述所有损失；3.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年5月18日11时40分许，被告陈应学驾驶贵Ａ×××××号车由卫城镇方向往暗流方向行驶，行至清镇市卫城镇××路段××与对向由吴明海驾驶的贵Ａ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，三轮车驾驶人吴明海和乘坐人原告受伤的交通事故。2016年6月27日，清镇市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：被告陈应学负此次事故的主要责任，吴明海负此次事故的次要责任，原告无责任。贵Ａ×××××号车的所有人是西南水泥公司，系该公司的营运车辆，该车在被告平安保险公司购买了交强险。贵Ａ×××××号车的所有人是吴明海，该车在被告阳光保险公司购买了交强险。原告于2016年5月18日至2016年6月17日在清镇市第一人民医院住院治疗30天。2017年4月18日，贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定意见书载明：原告因本次交通事故造成右下肢十级伤残，还需后期医疗费用7000元，误工期180天，护理期90天，营养期60天。本次事故对原告造成各项经济损失184265元，原告曾与被告方协商有关赔偿事宜，但未达成协议，故诉至法院，提出如前诉请。
被告西南水泥公司、陈应学未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。
被告吴明海辩称，其是帮忙，原告是喊其给原告拖货，没有给一分钱，对原告诉请要求赔偿，其不愿意赔偿。
被告平安保险公司辩称，对事故真实性及责任划分没有异议，原告诉请金额计算过高，被告陈应学承担事故主要责任，故公司只承担70%的责任，保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。
被告阳光保险公司辩称，对事故真实性没有异议，原告各项诉请计算相应标准较高，不予认可，公司承保车辆系原告乘坐的三轮摩托车，该车仅投保交强险，没有投保乘客责任险，故公司不承担相应赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任，诉讼的发生与公司无关，故公司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年5月18日11时40分许，被告陈应学驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车由卫城镇方向往暗流镇方向行驶，行驶至清镇市卫城镇××路段××与对向行驶由被告吴明海驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成两车受损，三轮摩托车驾驶人吴明海和乘坐人徐勇受伤的道路交通事故。事故发生后，原告徐勇被送往清镇市卫城镇卫生院检查治疗，被告西南水泥公司垫付医疗费544.41元。同日，原告徐勇被送往清镇市第一人民医院住院治疗，住院30天后于2016年6月17日出院，被告西南水泥公司垫付医疗费27220.54元。原告徐勇的伤情经清镇市第一人民医院诊断为：右髌骨骨折。2016年6月27日，清镇市公安局交通警察大队作出清公交认字[2016]第0518401号道路交通事故认定书，认定陈应学在此次交通事故中负主要责任，吴明海在此次交通事故中负次要责任，乘车人徐勇无责任。经清镇市卫城镇法律服务所委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告徐勇的伤情进行伤残等级鉴定、后期治疗费用和误工期、营养期及护理期限评定，贵州警官职业学院司法鉴定中心于2017年4月18日作出贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第433号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.徐勇因交通事故致右髌骨骨折，经手术治疗后现遗留右下肢活动功能部分丧失，该损伤达十级伤残；2.徐勇右髌骨张力带内固定取出等所需的后期医疗费用为6000元至7000元之间；3.徐勇的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。原告徐勇为本次鉴定支付鉴定费1900元。庭审中，到庭原、被告均同意后期医疗费用取中间值计算。
另查明，原告徐勇系清镇市暗流镇关口村云坡组村民，事故发生时其一直在清镇市暗流镇关口村云坡组从事养殖业。其父付兴贵生于1955年3月1日，其母郑开珍生于1957年9月3日，付兴贵、郑开珍共生育徐艳、徐勇、徐玲、徐丽四名子女。徐勇与其妻郭奠香于2005年4月21日生育长子徐清，于2012年6月27日生育长女徐静。被告陈应学驾驶的贵Ａ×××××号车的行驶证载明该车的所有人为被告西南水泥公司，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），保险期间均为2015年8月20日0时起至2016年8月19日24时止，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期内。被告陈应学系被告西南水泥公司雇员，事故发生时，被告陈应学系在从事雇佣活动中。被告吴明海驾驶的贵Ａ×××××号车的行驶证载明该车的所有人为被告吴明海，该车在被告阳光保险公司投保了交强险，保险期间为2016年3月2日零时起至2017年3月1日二十四时止，事故发生在保险期内。本院同时查明，事故发生时，原告徐勇系无偿搭乘被告吴明海驾驶的三轮摩托车。事故发生后，被告西南水泥公司垫付了被告吴明海的医疗费3099.97元、三轮车施救费及损失4595元、贵Ａ×××××号车施救费及修理费8106元，共计15800.97元。
上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，户口簿复印件，结婚证复印件，清镇市暗流镇关口村村委会证明，道路交通事故认定书复印件，鉴定意见书，鉴定费发票，疾病证明书，病历，出院记录，医疗费发票，收入证明，证明，交强险保险单复印件，机动车辆保险单复印件、谈话笔录，营业执照复印件，驾驶证复印件，费用清单，收条、维修费发票，门诊收费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故发生后，清镇市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定陈应学在此次交通事故中负主要责任，吴明海在此次交通事故中负次要责任，乘车人徐勇无责任，双方当事人对事故认定书不持异议，本院依法确认道路交通事故认定书的证明力。本案系交通事故造成原告徐勇受伤，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任，先由被告陈应学驾驶车辆的交强险承保公司即平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过部分，根据事故责任划分由被告陈应学承担70%的责任，被告吴明海承担30%的责任。因被告陈应学驾驶车辆投有三者险，故由被告陈应学驾驶车辆的三者险承保公司即平安保险公司在三者险限额内代为承担赔偿责任。对被告吴明海应承担赔偿责任的部分，因原告徐勇系无偿搭乘被告吴明海驾驶的车辆，本院酌情减轻被告吴明海5%的赔偿责任，即由被告吴明海承担95%的赔偿责任。
原告徐勇因本次交通事故受伤造成的各项经济损失，依照法庭辩论终结前上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿标准，具体核定如下：1、原告系清镇市暗流镇关口村云坡组村民，且一直在农村生活，应按农村居民人均纯收入收入标准8090.28元/年计算残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，赔偿系数应为10%，计算20年，伤残赔偿金确定为16180.56元（8090.28元/年×10%×20年）；2、被扶养人生活费确定为15254.91元【付兴贵35**.31元（7533.29元/年×19年÷4×10%）、郑开珍3766.65元（7533.29元/年×20年÷4×10%）、徐清2636.65元（7533.29元/年×7年÷2×10%）、徐静5273.3元（7533.29元/年×14年÷2×10%）】；3、审理中当事人同意后续治疗费以6000元至7000元的中间值计算，故后续治疗费确定为6500元；4、住院伙食补助费按照本省国家一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日计算，原告住院30日，住院伙食补助费确定为3000元；5、原告一直从事养殖业，故误工费确定为23709.21元（48077元÷365天×180天）；6、护理费本院按照与护工劳动强度相当的居民服务行业工资标准35528元/年计算，护理费确定为8760.33元（35528元÷365天×90天）；7、原告系髌骨骨折，病情恢复期必然需要使用辅助器具，残疾辅助器具费本院酌情支持300元；8、原告虽未提供证据证实交通费的支付情况，考虑到其就医客观上会产生该费用，交通费本院酌情支持1000元；9、营养费确定为3000元（60天×50元/天）；10、伤残鉴定费确定为1900元；11、考虑到原告因本次事故造成十级伤残，精神损害抚慰金本院酌情支持3000元；上列11项损失共计82605.01元，未超出贵Ａ×××××号车的交强险限额，故由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告徐勇。本次事故中贵Ａ×××××号车的交强险余额39394.99元用于被告平安保险公司赔偿被告西南水泥公司垫付原告徐勇的医疗费27764.95元及被告吴明海的经济损失。综述，对原告徐勇诉请合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。对被告吴明海、平安保险公司、阳光保险公司所提辩解意见的合理部分本院予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐勇经济损失82605.01元；
二、驳回原告徐勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3986元，减半收取1993元，由原告徐勇负担1060元，被告陈应学、贵州清镇西南水泥有限公司负担653元，被告吴明海负担280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 周 宇
二〇一七年七月二十四日
书记员 文艺（代）