四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第2963号
原告吴应金。
委托代理人李尧，四川公生明律师事务所律师。
被告邓光虎。
被告黄鑫。
委托代理人邓光虎。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区1号楼1楼、13楼。
负责人刘毅，总经理。
委托代理人蒋涛，四川领邦律师事务所律师。
原告吴应金与被告邓光虎、黄鑫、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员唐艳适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告吴应金及其委托代理人李尧与被告邓光虎、被告黄鑫的委托代理人邓光虎、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司的委托代理人蒋涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴应金诉称，2015年4月11日18时30分许，被告邓光虎驾驶川M×××××号解放牌轻型厢式货车，由乐至往简阳方向行驶。当车行至G318线2360km＋60m处，与相对行驶的原告吴应金无机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。乐至县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，邓光虎承担事故同等责任，吴应金承担事故同等责任。原告受伤后，于当日被送入乐至县人民医院治疗。四川求实司法鉴定所鉴定原告因本次交通事故受伤的伤残等级为十级。被告邓光虎所驾车辆的所有人是被告黄鑫，该车向被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了交强险及商业险。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计71055元，本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。被告保险公司垫付医疗费10000元，应一并处理。被告保险公司愿意在保险范围内依法赔付。原告的医疗费应扣除自费药15%；诉讼费、鉴定费不予赔付；因原告提交的证据显示未满1年，残疾赔偿金只能按农村标准计算，根据司法解释伤者需在事故发生时居住在城镇一年才予认可；营养费不予认可；误工费只认可住院期间的误工时间，标准按60元一天计算；交通费认可300元；精神抚慰金认可1500元。请法院依法判决。
被告邓光虎、黄鑫辩称，对交通事故事实和责任无异议，其余同意被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司的意见。
原告吴应金为证明其主张，举证如下：1、原告身份证复印件、被告身份证复印件、工商登记信息复印件，证明原、被告主体适格。2、道路交通事故认定书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明被告邓光虎与原告承担同等责任，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且交通事故发生在保险期内。3、出院病情证明书、住院病历，住院费用结算票据复印件、门诊票据，证明原告因伤住院15天，被告应支付原告相应的误工费、营养费、护理费；该次事故产生医疗费用共计20564.54元，其中原告自行垫付4011.50元。4、居住证明、个人住房租房协议、房东身份证复印件、《商品房买卖合同》补充协议复印件、前期物业管理服务协议复印件、业主临时公约复印件、承诺书复印件、契证复印件，证明原告自2014年至今居住在城镇的事实。5、亲属关系证明、原告的户口本复印件，证明原告的被抚养人为1人，母亲的抚养年限为5年。6、法医学鉴定意见书、四川增值税普通发票（鉴定费票据），证明原告因本次事故受伤的伤残等级为十级，鉴定费为930元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、5无异议。证据4居住证明未满一年，应该按农村标准计算。证据6无异议，但鉴定费不是保险公司赔付的范围。
被告邓光虎、黄鑫对原告所举证据的质证意见为：同意被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司的质证意见。
被告邓光虎、黄鑫对其抗辩主张，举证如下：1、身份证复印件、驾驶证复印件，证明被告的基本情况。2、机动车保险批单复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车保险单复印件。3、住院费用结算票据、协议，证明被告黄鑫垫付7500元。
原告对被告邓光虎、黄鑫所举证据的质证意见为：对证据1、2、3均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司对被告邓光虎、黄鑫所举证据的质证意见为：行驶证未提供，无法证实该车辆进行安检，如果不符合要求，保险公司不予赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司对其抗辩主张，举证如下：1、机动车交通事故责任强制保险条款复印件、机动车第三者责任保险条款复印件。
原告与被告邓光虎、黄鑫对被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司所举证据的质证意见为：无异议。
根据原、被告的陈述，并结合原、被告提交的证据，认定本案事实如下：
原告的母亲江义秀（生于1939年10月7日），婚后生育儿子三人，原告与母亲江义秀系农村居民家庭户。川M×××××号轻型厢式货车原车主是曾国栋，被告黄鑫购得该车后，将原车牌号川M×××××变更为川M×××××，现行驶证登记的所有人是被告黄鑫，被告邓光虎是被告黄鑫雇请的驾驶员。被告黄鑫于2014年10月31日在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司办理了保险变更手续，该车向被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了2014年9月23日零时起至2015年9月22日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险、机动车保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任保险300000元及不计免赔率特约险。
2015年4月11日18时30分许，被告邓光虎驾驶川M×××××号解放牌轻型厢式货车，由乐至往简阳方向行驶。当车行至G318线2360km＋60m处，与相对行驶的原告吴应金无机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。乐至县公安局交通警察大队作出乐公交认字（2015）第028号《道路交通事故认定书》认定：“邓光虎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条‘机动车、非机动车实行右侧通行。’之规定；吴应金的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条‘国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。’、第19条第1款‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。’、第22条第1款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。’之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条规定，邓光虎负此事故同等责任，吴应金负此事故同等责任。”原告受伤后，被送到乐至县人民医院住院治疗至同月26日出院。该院《出院病情证明书》载明：“出院诊断：1、右髌骨粉碎性开放性骨折，2、颅底骨折，3、脑挫伤，4、外伤性蛛网膜下腔出血，5、下唇、右足背皮肤挫裂伤。出院医嘱及建议：1、右膝关节六周内禁止剧烈活动。2、术后1、2、3、6、12月各复查X线一次，严格遵医嘱锻炼。3、骨科门诊每月复诊一次。4、若有不适，立即就医。”2015年7月16日，原告之伤经四川求实司法鉴定中心鉴定，该中心作出（2015）临床鉴4603号《法医学鉴定意见书》载明：“五、鉴定意见：被鉴定人吴应金的伤残等级为X（十）级。”该交通事故发生后，被告黄鑫为原告垫付医疗费7500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司为原告垫付医疗费10000元。本案在审理中，各当事人自愿达成原告的医疗费按15%计算非医保用药（保险公司不报销的费用），即20564.54×15%=3084.68元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，乐至县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，邓光虎负此事故同等责任，吴应金负此事故同等责任，该认定书客观、公正、真实，且当事人均无异议，故本院予以采信。由于本次交通事故为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》之规定，本院对事故责任比例确认为原告吴应金承担50%的责任，被告邓光虎承担50%的赔偿责任。被告邓光虎系被告黄鑫雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中发生交通事故致原告受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应当由雇主即被告黄鑫承担赔偿责任。被告黄鑫为川M×××××号车向被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车保险第三者责任险，且该交通事故发生在保险的有效期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司应当按保险合同的约定承担赔偿责任。对双方争议的按农村还是城镇居民标准计算赔偿问题，原告系农村居民，虽提供了资阳市乐至县天池镇西郊社区居民委员会、乐至县驿鑫物业公司驻丛林春天物管办及乐至县公安局城北派出所共同出具的居住证明，与吴健群签订的个人住房租房协议，吴健群的《商品房买卖合同》补充协议复印件、前期物业管理服务协议复印件业主临时公约复印件、承诺书复印件载卷，但这些证据无交纳物管及水电气费的票据佐证，不能证明原告在城镇居住满一年以上，且填写的居住证明无单位负责人及制作证明材料人员的签名，原告也没有提供用工单位的劳动合同、工资表、缴纳社保等证据，即原告提供在城镇居住、消费、务工的证据存在瑕疵，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算赔偿二十年。原告的母亲系农村居民，其请求按农村居民标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。对原告在医院住院及门诊就医的医疗费，结合住院病历、医嘱并与交通事故受伤有关联的费用，本院予以支持。对各当事人自愿达成“原告的医疗费按15%计算非医保用药”的协议，不违反法律规定，本院予以采信。原告住院天数为15天，故应以此按标准计算住院伙食补助费、营养费、护理费。原告因伤致残持续误工，其请求误工费计算至评残前一天为96天，本院予以支持，但其没有提供与护理人员近三年的工资表，也未提供误工实际减少收入的证据，故按60元／天计算。被告保险公司认可交通费300元，本院予以确认。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、行为方式、受诉法院的生活水平等因素确定，故本院确认精神损害抚慰金为3000元。原告支付的鉴定费属为查明、确定其损害程度支付的合理的、必要的费用，故该费用由保险公司承担。对被告垫付的费用，应予品迭。参照四川省2014年度有关统计数据标准计算，原告因此交通事故受伤所遭受的经济损失为：医疗费20564.54元（乐至县人民医院住院费20553.04元＋门诊费11.50元），住院伙食补助费20元／天×15天=300元，营养费15元／天×15天=225元，误工费60元／天×96天=5760元，护理费60元／天×15天=900元，交通费300元，残疾赔偿金8803元／年×20年×10%=17606元，精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费（母亲江义秀）7110元／年×5年×10%÷3人=1185元，鉴定费930元，合计50770.54元。按交通事故责任强制保险赔偿项目计算，吴应金的医疗费用损失为20564.54＋300＋225-保险公司不报销金额3084.68=18004.86元，伤残费用损失为5760＋900＋300＋17606＋3000＋1185＋930=29681元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司应在交强险内赔偿原告10000＋29681=39681元，在商业第三者责任险内赔偿（18004.86-10000）×50%=4002.43元，合计43683.43元；被告黄鑫赔偿原告3084.68×50%=1542.34元；原告负主要责任，应减轻被告的赔偿费用为（50770.54-39681）×50%=5544.77元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司赔偿原告吴应金因交通事故受伤残的经济损失43683.43元，品迭已付10000元后，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司还应赔偿原告吴应金33683.43元；
二、被告黄鑫赔偿原告吴应金因交通事故受伤残的经济损失1542.34元，品迭已付7500元后，原告吴应金应返还被告黄鑫5957.66元；
三、驳回原告吴应金的其他诉讼请求。
上述一、二项和被告黄鑫应负担的案件受理费394元品迭计算后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司付给原告吴应金33683.43-5957.66＋394=28119.77元，付给被告黄鑫5957.66-394=5563.66元。于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计788元，由原告吴应金负担394元，被告黄鑫负担394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 唐艳
二〇一五年十月十三日
书记员 邓海
第1页共11页