天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0106民初277号
原告张××，女，1971年12月23日出生，汉族。
委托代理人杨某某（同事关系），1964年4月11日出生。
被告卢××，男，1956年12月2日出生，汉族。
原告张××与被告卢××法定继承纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由代理审判员耿芳芳适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人杨某某，被告卢××均参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称，原、被告系兄弟姐妹关系。原告之父张某某于2012年12月26日因脑梗去世，原告之母董某某于2014年3月15日因胃癌去世。原告父母共育四个子女，长女张某丽、次女张××、长子卢××、次子张某刚。原告父母共同遗产为：红桥区教育局补发的住房补贴47462.04元。原告的大姐张某丽、二哥张某刚均同意将继承的财产份额赠与原告张××所有。只有被告卢××未放弃继承权，为此原告依据《继承法》的相关规定，依法诉至法院，请求：1、依法判决原告母亲应享受住房补贴47462.04元由原告全部继承；2、本案诉讼费用由被告承担。
为了支持其诉讼主张，原告向法庭提供如下证据：
证据一、董某某和张某某的死亡证明，证明二人的死亡时间和死亡事实；
证据二、董某某生前所在单位天津市红桥区实验小学出具的介绍信，证实被继承人享有住房补贴的金额；
证据三、张某丽和张某刚自书的声明，证明二人将应继承的份额赠与原告；
证据四、董某某在人民医院发生的医疗费票据、丧葬费发票、墓地费发票，张××夫妇的误工证明，证明原告给董某某花费的上述费用，被告要想分割住房补贴应先承担上述费用；
证据五、董某某个人档案和张某某个人档案，证明被继承人的亲属关系；
证据六、天津市北郊区人民法院（1990）津北郊法新民判字第39号判决书、天津市中级人民法院（91）津中法民一上判字第341号，证明被告自1991年4、5月份就和被继承人发生矛盾，且矛盾尖锐，卢××不孝顺，也不尽赡养义务。
被告卢××辩称，我接到法院送达的起诉状等材料才知道母亲去世的消息。1991年之前我一直与母亲一起生活，因家庭关系特殊，从1991年开始我就与母亲分开没有了联系，这些年我也找过母亲，但没有找到。现在要求按照法律规定继承母亲的住房补贴款。其未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据未发表质证意见。
本院认证意见如下：原告提供的证据均来源合法、内容真实，证据一、二、五能够证实继承人的范围及遗产范围，本院对其证明力予以确认；经本院与案外人张某丽、张某刚核实，其表示愿意将自己继承的份额赠与原告，本院对证据三的证明力予以确认；证据四中被继承人董某某的医疗费票据、原告夫妻二人的误工证明均与本案继承纠纷不存在关联性，本院对其证明力不予确认，被告认可为母亲支出的丧葬费、墓地费，本院对上述两项费用予以确认。
根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
被继承人董某某于2014年3月15日病逝，其与前夫卢某某生育一子即被告卢××，二人于1960年离婚；其后董某某再婚未生育子女，后又离婚；1971年被继承人董某某与张某某再婚，婚后董某某携子卢××、张某某携子女张某刚、张某丽共同生活，二人于1971年生育一女即××。张某某于2012年12月26日病逝。
被继承人董某某曾于1991年因房屋纠纷提起诉讼，要求被告卢××夫妻二人腾出北郊区果园新村街朝阳楼的住房，天津市北郊区人民法院以（1990）津北郊法新民判字第39号民事判决书作出判决，被告卢××夫妇对该判决书不服，提起上诉，天津市中级人民法院以（91）津中法民一上判字第341号判决书判决被告卢××夫妇搬离被继承人董某某的住所。自此，被告卢××与被继承人董某某未有来往，直至董某某去世。被继承人董某某晚年一直与原告张××共同生活，其去世后，原告张××支付了丧葬费2308元、墓地费22800元。
被继承人董某某生前所在单位为天津市红桥区实验小学，根据《关于印发红桥区区级机关和全额事业单位建立住房档案工作实施方案的通知》等文件精神，应享受住房补贴47462.04元，现未发放。被继承人董某某生前未留有遗嘱，未签订遗赠扶养协议，亦未有应缴纳的税款和债务。
案外人张某丽、张某刚均表示，依据法定继承由其二人享有的继承份额赠与原告张××，原告张××表示接受赠与。
本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。被继承人董某某生前未留有遗嘱，亦未签订遗赠扶养协议，其死亡时遗留的个人合法财产应作为遗产按照法定继承处理。
关于被继承人董某某的法定继承人范围。根据《继承法》的规定，第一顺序法定继承人为被继承人的配偶、子女、父母，包括有扶养关系的继子女。本案中，被继承人董某某的配偶先于其去世，其子女为第一顺序继承人。因被继承人董某某的继子女张某丽、张某刚与其形成扶养关系，故本案继承人为原告张××、被告卢××、案外人张某丽、张某刚。
关于被继承人董某某的遗产范围及遗产分配。被继承人董某某应享有住房补贴47462.04元，系其生前应取得的合法财产。考虑原告张××在被继承人去世后支付了丧葬费2308元、墓地费22800元，符合公序良俗，且被告卢××同意为被继承人支出上述两项费用，故应从住房补贴中扣除该费用，剩余的22354.04元作为被继承人的遗产进行分割。根据《继承法》第十三条的规定，原告张××与被继承人董某某共同生活且尽了主要扶养义务，在分配遗产时，可以多分；被告卢××自1991年与被继承人董某某没有来往，未尽扶养义务，在分配遗产时，应该少分。原告虽认为被告卢××未对被继承人董某某进行赡养，不应分得遗产，因其未能举证证实被告存在无故不尽扶养义务的情形，本院对其主张不予支持。原告虽要求被告一并担负其为被继承人董某某支付的医疗费、护理董某某产生的误工费，但未能举证证实该医疗费由其支付并且属于被继承人生前所欠债务，且其向单位请假照顾被继承人也属于尽扶养义务的一种方式，故本院对其主张不予支持。案外人张某丽、张某刚自愿将继承份额赠与原告张××，且原告张××表示接受赠与，该行为不违反法律规定，本院予以照准。
故被继承人董某某应享受住房补贴扣除原告为其支付的丧葬费、墓地费后剩余22354.04元，由原告张××继承21354.04元、被告卢××继承1000元为宜。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、被继承人董某某应享有的住房补贴47462.04元，由原告张××取得46462.04元，被告卢××取得1000元；自本判决生效之日起十五日内，原、被告到天津市红桥区实验小学领取上述款项，相关手续依照天津市红桥区实验小学的规定办理；
二、驳回原告张××的其他诉讼请求。
案件受理费987元，减半收取493.5元，由原告负担483元，被告卢××负担10.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 耿芳芳
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘荟芳
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。