wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂广水刑初字第00166号
公诉机关广水市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲。系本案被害人。
诉讼代理人袁绍华。
附带民事诉讼原告人杨某乙。系本案被害人。
被告人吴某甲，又名吴小火，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月15日被逮捕，现羁押在广水市看守所。
辩护人程开忠。
附带民事诉讼被告人吴某乙。
附带民事诉讼被告人吴兴。
附带民事诉讼被告人吴礼章。
广水市人民检察院以广检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了合并审理。广水市人民检察院指派检察员李蓬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲及其诉讼代理人袁绍华、附带民事诉讼原告人杨某乙、被告人吴某甲及其辩护人程开忠、附带民事诉讼被告人吴某乙、吴兴、吴礼章均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广水市人民检察院起诉指控：2015年2月14日16时许，被告人吴某甲与被害人杨某甲、杨某乙因琐事发生争执，继而引发打斗，在打斗过程中，被告人吴某甲持板凳击打杨某甲头部，将杨某甲打伤，经法医鉴定杨某甲身体损伤程度构成轻伤。指控认为，被告人吴某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯了他人人身权利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。附带民事诉�原告人诉称：2015年2月14日，杨某乙、杨某甲被吴某甲、吴某乙打伤。现要求吴某甲、吴某乙、吴兴、吴礼章赔偿原告医药费等共计33224.44元，包括医疗费12429.30元、护理费4722.57元、住院伙食补助费2050元、后期治疗费8000元、误工费4722.57元、交通费800元、鉴定费500元。
被告人吴某甲辩称：我对起诉指控犯故意伤害罪有异议，我是用板凳击打杨某甲头部，但是由于杨某甲等人闯入我家行凶，我的行为属于自卫。被告人辩护人的辩护意见：①防卫过当；②被害人有重大过错；③认罪态度较好、主观恶性较小。故要求对被告人吴某甲从轻减轻处罚。
经审理查明：2015年2月14日16时许，被告人吴某甲到被害人杨某乙家中喊正在杨家打牌的儿子吴某乙回家，导致牌局散场，杨某乙心生不满，于是到吴某甲家索要以前的欠款，双方发生争执继而引发打斗。在打斗过程�，被告人吴某甲持板凳击打杨某甲头部，将杨某甲打伤。经法医鉴定：杨某甲硬膜下血肿构成轻伤一级；其右侧颞骨骨折、蛛网膜下腔出血，均构成轻伤二级。
证明上述事实的证据有：
一、书证：户籍证明，证实被告人吴某甲身份情况。
二、证人证言，①证人杨某乙的证言，证实案发当天吴某甲持菜刀在他家门前吵，要其儿子吴某乙回家。吴某乙回家后，他心里有气，就找到吴某甲索要欠款300元，吴某甲不给。双方互相拉扯，吴某甲用拳头将他面部打得鲜血直流，杨某甲上前扯劝时，吴某乙用砖头拍杨某甲，后吴某甲又用椅子砸杨某甲头部。②证人吴某乙证言，证实案发当天他在杨某乙家打牌，他父亲吴某甲在杨某乙门前吵了几句他就回家了。后来他听见有人吵架，赶过去时发现杨某乙和杨某甲扯着吴某甲打，他用手打了杨某乙头部两下，�父亲吴某甲持小凳子砸向杨某甲，杨某甲被打倒在地。③证人曾某（杨某乙妻子）的证言，证实吴某乙持砖头砸杨某甲，吴某甲持凳子对着杨某甲拍了两下，杨某甲倒在地上。④证人代某（吴某甲妻子）证言，证实杨某甲拿砖头打吴某甲，吴某甲顺手拿凳子打在杨某甲的头部，杨某甲当时就倒在地上。⑤证人叶某证言，证实案发当天下午他看见杨某乙、杨某甲与吴某甲厮打在一起，他上前扯了一下没扯开，当时双方手里都拿着砖头。
三、鉴定意见。广水市公安局法医学鉴定意见书，证实杨某甲硬膜下血肿构成轻伤一级；其右侧颞骨骨折、蛛网膜下腔出血，均构成轻伤二级。
四、被害人陈述，被害人杨某甲陈述，证实案发当天因为吴某乙在他家打牌，吴某甲拿着一把刀在他家门口拍地上的石头，并在他家门口骂人，吴某乙就回家了。过了一个小时左右�他爸爸杨某乙到吴某甲家索要以前欠的300元钱，之后双方吵起来了。吴某甲掐着杨某乙的脖子不放，他上前扯劝对方不听。吴某乙拿砖头拍他的头，吴某甲又拿椅子拍他的头，当时他就倒在地上。
五、刑事照相图片。证实公安机关提取作案用的凳子的情况。
六、被告人供述与上述证据证实的事实基本一致。
另查明：附带民事诉讼原告人杨某甲受伤后，于2015年2月14日至3月27日在广水市第一人民医院就诊，住院治疗41天，支付医疗费12469.30元，并支付鉴定费500元。附带民事诉讼原告人杨某乙支付鉴定费400元。
上述事实，有医疗费、鉴定费票据、广水市第一人民医院诊断证明书、出院病历等予以佐证，本院予以认定。
以上证据经庭审举证、质证、核实，被告人吴某甲及其辩护人均无异议，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某甲辩称其行为属自卫及其辩护人提出被告人的行为属防卫过当的意见，本院经审查认为于法不符，依法不予采纳。被告人的辩护人辩称被害人有重大过错的辩护意见，本院认为，本案的双方当事人对于矛盾的激化均负有一定的过错，因此不能认定被害人有重大过错，对此辩护意见不予采纳。被告人吴某甲归案后能主动交待犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙提出附带民事诉讼，要求吴某甲、吴某乙、吴兴、吴礼章赔偿医疗费等各项经济损失33224.44元的民事诉讼请求，经本院审查，无证据表明吴礼章、吴兴参与本次打斗，原告人亦未提供相应的证据证实吴礼章、吴兴对被害人实施过伤害行为，故要求此二人赔偿�诉讼请求，本院不予支持。根据2015年度湖北省人身损害赔偿标准，本院依法认定原告人杨某甲的损失为医疗费12469.30元、误工费2944.02元（26209元／年÷365日／年×41日）、住院伙食补助费2050元（50元／日×41日）、护理费3227.09元（28729元／年÷365日／年×41日）、鉴定费500元，合计21190.41元。原告人杨某乙的损失为鉴定费400元。共计21590.41元，应由吴某甲、吴某乙负连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款之规定，被害人的赔偿范围，应当根据犯罪行为造成的物质损失确定。因此，对原告人提出的超出范围的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2016年6月14日止）。
二、被告人吴某甲、附带民事诉讼被告吴帅连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲各项经济损失21190.41元，杨某乙经济损失400元，共计21590.41元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �卫忠
代理审判员 刘 志 勇
人民陪审员 曾 莹
二〇一五年十月九日
书 记 员 杜 勇 军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执2065号
申请执行人尹文君。
被执行人朱子乾。
被执行人湖南助业投资管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的【2015】芙民初字第3401号民事判决书，于2016年7月22日向被执行人朱子乾、湖南助业投资管理有限公司发出执行通知，责令其立即履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱子乾、湖南助业投资管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币61327元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年十月十日
书记员 张 霖
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1161号
申请执行人:罗小海。
被执行人：遂昌宝顺纺织服饰有限公司。
法定代表人：罗苏文。
申请执行人罗小海与被执行人遂昌宝顺纺织服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月21日作出（2014）丽遂民初字第333号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人罗小海于2016年7月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌宝顺纺织服饰有限公司应支付申请执行人罗小海工程款160000元及利息。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除现有财产由绍兴越城区法院查封，经三次拍卖流拍，正在变卖程序当中外，均无反馈，暂无其它可供执行财产。故申请执行人罗小海申请（2016）浙1123执1161号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 夏时雨
二〇一六年十二月七日
代书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1161号申请执行人:罗小海。被执行人：遂昌宝顺纺织服饰有限公司。法定代表人：罗苏文。申请执行人罗小海与被执行人遂昌宝顺纺织服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月21日作出（2014）丽遂民初字第333号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人罗小海于2016年7月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌宝顺纺织服饰有限公司应支付申请执行人罗小海工程款160000元及利息。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除现有财产由绍兴越城区法院查封，经三次拍卖流拍，正在变卖程序当中外，均无反馈，暂无其它可供执行财产。故申请执行人罗小海申请（2016）浙1123执1161号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 夏时雨二〇一六年十二月七日代书记员 叶莉莉
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初763号
原告杨名玉，男，1951年10月18日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被告杜顺光，男，1968年8月10日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被告卢春花，女，1971年4月23日出生，汉族，住址同上。
原告杨名玉与被告杜顺光、卢春花不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨名玉到庭参加了诉讼，被告杜顺光、卢春花经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月，被告杜顺光因做生意需要资金周转向原告借款，被告本来只向原告借款3万元，并向原告出具了3万元的借条，可是原告在为被告转账时多汇了3万元，之后原告要求被告出具6万元的借条，但被告一直拖延未出具，综上，原告要求被告返还不当得利3万元，并承担本案诉讼费。
被告杜顺光、卢春花未进行答辩。
经审理查明：被告杜顺光、卢春花系夫妻关系。2012年5月6日，被告杜顺光因做生意需资金周转出具借条1份向原告借取现金人民币3万元，约定月息1分半计算，在2012年底本息一次付清。2012年8月2日原告通过现金存款方式存入被告杜顺光中国农业银行卡内现金1万元（卡号62×××10），同年8月19日原告以同样方式存入该卡号2万元，共计3万元。后被告久拖不还，遂于2014年1月2日向法院起诉，要求两被告立即归还借款6万元及利息，本院于2014年4月8日作出（2014）安石民初字第20号民事判决，认为：“原告提供的两份中国农业银行存款业务回单只能证明原告曾向被告的银行卡上存入了人民币3万元，依据该证据并不能当然地证明被告向原告借款，即不能证明双方的借贷关系成立，故对原告要求被告归还这3万元及利息的诉请证据不足，不予支持。”原告遂于2016年4月6日再次向法院起诉，要求被告返还不当得利款3万元。
本院认为，原告通过存款方式存入被告杜顺光的银行卡内3万元，事后被告未出具相应的手续给原告，被告没有进行答辩，亦未到庭陈述3万元的事实真相，依法视为其放弃质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果，故对原告主张被告返还不当得利款3万元的事实，应予认定，该款虽属被告杜顺光所收取，但该事由发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。原告要求两被告返还不当得利款3万元的诉请，证据确凿，应予支持。被告杜顺光、卢春花经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜顺光、卢春花于本判决生效后十日内，返还原告杨名玉人民币3万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告杜顺光、卢春花承担。因原告已向本院预交，由两被告于上述款给付时一并付给原告杨名玉。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 员 陈立龙
代理审判员 李赟恺
人民陪审员 邹盛林
二〇一六年八月八日
书 记 员 熊 静
凉城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0925刑初16号
公诉机关凉城县人民检察院。
被告人苏某某，女，1978年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。2010年12月8日苏某某因扰乱机关工作秩序被凉城县公安局行政拘留7日；2011年5月9日因故意损毁公私财物被凉城县公安局行政拘留10日；2011年5月18日因扰乱机关工作秩序被凉城县公安局行政拘留10日；2011年5月30日因阻碍执行职务被凉城县公安局行政拘留10日；2012年4月22日因赌博被凉城县公安局行政拘留15日，并处罚款3000元；2012年8月13日为赌博提供条件被凉城县公安局行政拘留15日，并处罚款3000元。2012年11月27日为赌博提供条件、扰乱单位秩序，被凉城县公安局行政拘留20日，并处罚款500元，所外执行。2016年1月6日因扰乱单位场所秩序、阻碍民警执行公务被凉城县公安局行政拘留20日，同年1月15日因涉嫌妨害公务罪被依法刑事拘留，同年1月25日被依法执行逮捕。现羁押于乌兰察布市看守所。
凉城县人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人苏某某犯妨害公务罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员康忠秀、代理检察员樊晓霞出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月6日15时10分左右，被告人苏某某踢门进入凉城县国税局一楼“内蒙古自治区巡视组”信访室，声称反映问题，吵闹不止、侮辱工作人员、用手拍办公桌、用包将工作人员郑某某型号为“三星GT－9152”的手机及办公桌上的一次性水杯打翻在地，信访工作人员对其劝说无效，遂报警。凉城县公安局特警大队民警接警后赶到现场，正欲对被告人苏某某进行劝阻，被告人苏某某突然起身打了民警宋某一个耳光，后被其他民警制服。经鉴定，被损坏“三星GT－9152”手机价值人民币1015元。被告人苏某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，应当依法追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接警说明、出警说明、违法犯罪记录、立案决定书、行政处罚决定书、凉城县公安局特警大队三中队、六中队在信访局及巡视组的备勤值班表，户籍信息、苏某某道歉信、说明材料、证人张某某、马某某、侯某某的证言、被害人郑某某、宋某的陈述、被告人苏某某的供述与辩解、乌兰察布市价格认证中心价格鉴定结论书、讯问被告人光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某扰乱机关单位场所秩序，以殴打、辱骂、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人苏某某有为赌博提供条件、扰乱社会秩序被行政处罚的劣迹，且多次扰乱国家机关工作秩序，阻碍国家机关工作人员执行职务，在受到多次行政处罚后，仍继续实施妨害公务的犯罪行为，可对其从重判处刑罚。被告人苏某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可对其从轻判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2017年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 宁
审 判 员 佘培芬
人民陪审员 段文彪
二〇一六年六月一日
书 记 员 张鑫磊
附《中华人民共和国刑法》法律条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第184-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街673号。
负责人：宗新，行长。
被执行人：吕允太。
被执行人：吕昌俊。
被执行人：吕允景。
本案在执行过程中，查明被执行人吕允太、吕昌俊、吕允景无银行存款、无房产车辆登记信息。申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）桓商初字第583号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行如发现被执行人吕允太、吕昌俊、吕允景有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一四年五月三十日
书记员 巩曰英
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
宝执字第216-1号
申请执行人杨省吉，农民。
被执行人丁国朝。
被执行人宝丰县兴宝改良焦化厂清算组。
代表人张栓紧，组长。
被执行人宝丰县科学技术局。
法定代表人岳葆菲，局长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）平民二终字第100号民事判决书，于2013年5月15日立案执行。被执行人丁国朝、宝丰县兴宝改良焦化厂清算组、宝丰县科学技术局至今未履行法律文书确定的义务，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人宝丰县科学技术局在宝丰县财政局国库集中支付中心的存款予以冻结或划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚志东
执行员 郭 克
执行员 张振伟
二〇一四年六月六日
书记员 韩占营
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第1190号
申请执行人林文荣，男，1961年4月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人柯玉新，男，1957年3月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人林文荣与被执行人柯玉新买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）涵民初字第1073号民事判决，于2015年6月27日向被执行人柯玉新发出执行通知，责令被执行人柯玉新自动履行义务，但被执行人柯玉新至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年6月至7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1073号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一五年十一月六日
书记员 戴晓丹
河南省襄城县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）豫1025民初1325号
原告：师利丽，女，汉族，1984年5月15日出生，住河南省襄城县。
原告：鲁怡婷，女，汉族，2013年7月25日出生，住河南省襄城县。
法定代理人：鲁晓，男，汉族，1985年11月30日出生，住河南省襄城县。
二原告委托代理人：孟庆华，河南申元律师事务所律师。
被告：寇广和，男，汉族，1959年3月25日出生，住河南省。
被告：安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
住所地：河南省平顶山市湛河区南环路中段45号院（市气象局底商楼）。
负责人：谷贝贝，任该公司总经理。
委托代理人：屈江涛，该公司员工。
委托代理人：李朝辉，该公司员工。
本院在审理原告师利丽、鲁怡婷与被告寇广和、安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法由审判员付子亮独任审判公开进行了审理，现已审理终结。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司同意承担原告师利丽及鲁怡婷医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、电动车损失合计347246元整。
被告寇广和为原告师利丽及鲁怡婷垫付26000元，现自愿支付本案鉴定费、诉讼费等共计6000元（该款已从26000元中扣除），下余20000元，由安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本协议签订后15个工作日内直接支付到寇广和银行账户。
安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司已经支付原告的费用为82192元，本次还应向二原告师利丽及鲁怡婷合计支付265054元，扣除向被告寇广和支付20000元垫付款后，实际向二原告师利丽及鲁怡婷支付245054元。由安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本协议签订后15个工作日内直接支付到师利丽银行账户。
原告师利丽及鲁怡婷放弃其他诉讼请求。
本协议经双方当事人签字后即具有法律效力。
案件受理费，由原告师利丽自愿承担。
诉讼费减半后3950元，由被告师利丽负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
上述协议经双方当事人协商一致，自双方当事人在本协议上签名或按指印后即具有法律效力。
审判员 付子亮
二〇一八年六月十九日
书记员 辛 迪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执字第253号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，所在地讷河市。
法定代表人柏凌军，行长。
被执行人黄洪林，住讷河市。
被执行人印秀荣，住讷河市。
被执行人赵宪华，住讷河市。
被执行人房秀萍，住讷河市。
被执行人黄永林，住讷河市。
被执行人赵宪荣，住讷河市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人黄洪林执行一案，本院于2015年11月10日立案执行。因本案申请执行人、被执行人住所地在讷河市法院辖区，为方便案件执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款的规定，裁定如下：
本案由讷河市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李云飞
执行员 李 伟
执行员 张学荣
二〇一五年十一月十六日
书记员 季春宇
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1182财保1号
申请人：廖启寨。
被申请人：何祥水。
被申请人：雷小燕。
申请人廖启寨因被申请人何祥水、雷小燕欠其借款55万元未还，于2016年1月6日向本院申请诉前保全，要求对被申请人何祥水、雷小燕共同共有的位于武穴市杨子大厦1栋1单元405室房屋（证号：武穴市房权证武办字第号）予以查封，并向本院提供其所有的位于武穴市武穴办事处天宝街房屋（证号：武穴房权证武办字第号）作为担保。
经审查，本院认为：申请人廖启寨的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人何祥水、雷小燕共同共有的位于武穴市杨子大厦1栋1单元405室房屋（证号：武穴市房权证武办字第号），该财产由被申请人何祥水、雷小燕负责保管，查封期限为3年；
二、查封申请人廖启寨所有的位于武穴市武穴办事处天宝街房屋（证号：武穴房权证武办字第号），该财产由申请人廖启寨负责保管，查封期限为3年。
需要续行保全的，应当在保全措施等期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵志军
二〇一六年一月七日
书记员 蔡基发
湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1222刑初315号
公诉机关：通城县人民检察院。
被告人：张交龙。
辩护人：胡来欢，系被告人张交龙表叔。
通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2017）280号起诉书指控被告人张交龙犯故意伤害罪，于2017年11月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员熊敏出庭支持公诉，被告人张交龙及其辩护人胡来欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张交龙与被害人胡某婚后因感情不好长年分居。2013年2月25日13时许，被告人张交龙持铁锤来到胡某在通城县石南镇福人大道购买的新房要求入住，胡某不同意，双方因此发生争执，张交龙持铁锤将胡某头部打伤，在其女儿张某见状上前阻止时，又持铁锤将张某头部打伤。经湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定，胡某的损伤程度评定为轻伤；经通城县人民医院法医司法鉴定所鉴定，张某的损伤程度评定为轻微伤（乙级）。
案发后被告人张交龙获得了被害人胡某、张某的谅解。
上述事实，被告人张交龙在开庭审理过程中亦无异议，并有谅解书、到案经过、户籍资料、证人吴某的证言、被害人胡某、张某的陈述、被告人张交龙的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张交龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认，依法应当以故意伤害罪追究被告人张交龙的刑事责任。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案因婚姻家庭矛盾引发，被告人自愿认罪、悔罪，并已经获得了被害人的谅解，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张交龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜功仁
人民陪审员 熊诗国
人民陪审员 吴广元
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 徐瑶瑶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初7252号
原告上海富顺房地产经纪有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人刘东。
委托代理人董旭东，上海市君和律师事务所律师。
被告上海意迅国际货物运输代理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人宋翔芸。
本院在审理原告上海富顺房地产经纪有限公司与被告上海意迅国际货物运输代理有限公司居间合同纠纷一案期间，原告上海富顺房地产经纪有限公司于2016年3月8日以经调解双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海富顺房地产经纪有限公司撤回起诉。
审判员 金根元
二〇一六年三月八日
书记员 梁 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初177号
原告：罗蕾，女，1954年11月16日出生，汉族，城镇居民，汉族，住安徽省颍上县。
被告：吴志炎，男，1966年6月13日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住安徽省颍上县。
被告：施丽娜，女，1970年3月30日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
原告罗蕾诉称：被告吴志炎与被告施丽娜系夫妻关系，因经营公司资金短缺，被告吴志炎于2012年5月3日向原告借款人民币5万元，月息2分，每月付息1000元，并由被告吴志炎亲笔所写借条为凭。上列被告均按借条承诺从借款之日起每月付1000元利息至2015年11月30日，尚有本金5万元及利息从2015年12月1日起至今未予偿还。请求人民法院判令两被告偿还原告借款5万元及月息按照2%计算至该款还清时止至起诉时尚欠利息1.3万元，本息合计6.3万元，诉讼费用由两被告承担。
本院认为：当事人向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告罗蕾提供的被告吴志炎、施丽娜的送达地址，向其邮寄送达相关法律文书，但邮件回执注明“原址地址不详，查无此人”，应视为原告不能向本院提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定。故原告罗蕾的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告罗蕾的起诉。
案件受理费1380元，退给原告罗蕾。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 彭勇
二〇一七年二月十七日
书记员 陈双
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0602刑初192号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人伍某，无固定职业。2015年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉（2016）112号起诉书指控被告人伍某犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高冠秀，被告人伍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月17日22时许，被告人伍某在烟台市芝罘区合成革一区西侧路边，趁失主童某醉酒后在路边昏睡�际，盗窃童某的皮包1个，包内有现金人民币7900元。案发后，被告人伍某退赔了全部赃款。
上述事实，被告人伍某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主童某的陈述，被告人伍某的供述，公安机关出具的扣押发还物品清单、工作情况、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人伍某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人伍某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赃款全部退赔，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人伍某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵卫华
人民陪审员 周松久
人民陪审员 刘承禄
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 魏明东
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终4448号
上诉人（原审被告）：石鑫。
上诉人（原审被告）：刘静。
二上诉人的委托代理人：尹立民、杨文霞，河北正驰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：聂建玲。
委托代理人：郭辽元，河北宗典律师事务所律师。
上诉人石鑫、刘静因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第2223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审查明的事实
2014年10月8日，石鑫向聂建玲借款50万元，借款期限自2014年10月8日至2015年7月5日，聂建玲通过银行转账给付石鑫，石鑫于同日为聂建玲出具借条。另查明，刘静与石鑫系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
一审裁判的理由与结果
债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。石鑫向聂建玲借款有借条、转账记录为证，事实清楚，应予偿还。石鑫、刘静二人夫妻关系存续期间产生债务，应共同偿还。因借条未约定利息，故利息应自逾期还款之日起开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日。石鑫、刘静经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。基此，遂判决：石鑫、刘静于本判决生效之日起10日内偿还聂建玲借款50万元及利息（自2015年7月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费9100元，由石鑫、刘静负担。（上述费用聂建玲已预交）
石鑫、刘静上诉的理由与请求
一审未将起诉状、举证通知、应诉通知和开庭传票送达给石鑫、刘静，属于程序严重违法；本案所诉的50万元系石鑫受案外人鑫榕公司委托接受该笔款项的，而非石鑫借款适用；石鑫收到该借款后及时将款项转给了鑫榕公司，并没有用于夫妻共同生活，故刘静不应承担还款责任。请求撤销原判，依法改判驳回聂建玲的诉讼请求。
二审争议的焦点
一、一审程序是否违法；二、聂建玲是否与石鑫形成借款关系；三、刘静是否应当承担还款责任。
二审查明的事实
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
二审裁判的理由与结果
一审法院法官于2015年11月20日到达石鑫户籍所在地进行送达，石鑫之父告知石鑫出国旅游不在家，并拒绝代收法律文书。之后，法官将传票及诉讼材料留置该处。一审法院送达诉讼文书符合法律规定，故石鑫、刘静主张一审程序违法的理由不能成立，应予驳回。石鑫于2014年10月8日向聂建玲出具借条以及聂建玲通过银行向石鑫账户转款的事实足以证明其之间形成借款关系。石鑫、刘静主张本案所涉借款系鑫榕公司所借，应当由鑫榕公司偿还。石鑫收到借款后将款项给付案外人并不影响石鑫与聂建玲之间借款关系的成立，故其主张应当由鑫榕公司承担偿还责任的理由不能成立，应予驳回。本案所涉借款行为发生在石鑫与刘静的婚姻存续期间，依据《中华人民共和国婚姻法》及司法解释的相关规定，刘静应当与石鑫承担共同承担还款责任，故石鑫、刘静主张刘静不应当承担还款责任的理由不能成立，应予驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9100元，由石鑫、刘静负担。
本判决为终审判决。
审判长 牛跃东
审判员 李坤华
审判员 刘瑞英
二〇一六年六月二十日
书记员 乔秀艳
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘刑更33号
罪犯卓么东主，男，1978年3月20日出生，藏族，甘肃省卓尼县人，文盲，牧民。现服刑于甘肃省临夏监狱。
2012年11月26日，甘南藏族自治州中级人民法院作出（2012）州刑初字第18号刑事判决，以被告人卓么东主犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。宣判后，在法定的时限内没有上诉、抗诉。经本院审理，于2013年7月9日以（2013）甘刑一复字第34号刑事判决，核准卓么东主死缓判决，宣判后即交付执行。甘肃省临夏监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省临夏监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，按时保质保量完成生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励三次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
经审理查明：罪犯卓么东主因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯卓么东主在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
本院认为，罪犯卓么东主在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条一款之规定，裁定如下：
将罪犯卓么东主的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周山晖
审判员 姚佳利
审判员 王 春
二〇一六年一月二十六日
书记员 楚鸿善
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第04386号
原告谭某，女。
委托代理人宋洁，奉节县永安法律服务所法律服务工作者。
被告陈某某，男。
原告谭某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由代理审判员钟樊连独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人宋洁、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称，2010年9月，原、被告经人介绍相识并恋爱，后于2011年6月23日举办婚礼，2011年10月19日补办结婚登记，2012年3月6日生育一子名陈某。由于原、被告婚前缺乏了解，双方性格不合。婚后被告性格暴躁，多次对我辱骂，双方为此经常发生争吵，现双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故起诉至法院，请求判决我与被告离婚，婚生子陈某由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。
被告陈某某辩称，我与原告恋爱、结婚生子是事实，但我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，2010年9月，原、被告经人介绍相识并恋爱，后于2011年6月23日举办婚礼，2011年10月19日补办结婚登记，2012年3月6日生育一子名陈某。现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生子陈某由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。
上述事实，有原告提交的原告身份证、被告及子女户口证明、结婚证为证，其真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记，系合法夫妻关系，应受法律保护。原告谭某起诉要求与被告陈某某离婚，是行使其合法权利，但法院审理离婚案件，是以夫妻感情是否破裂为判断标准，本案中原告谭某所举示的证据只能证实原、被告的身份关系，不能证明双方夫妻感情确已完全破裂，故原告谭某提起离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告谭某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告谭某（原告已预交）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
代理审判员 钟樊连
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 曹海山
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0812民初2770号
原告：济宁市兖州区新动力工贸有限公司
法定代表人：杨卫东职务：经理
被告：山东冠远能源科技开发有限公司（原青岛钢铁集团兖州焦化厂），地址：济宁市兖州区城北石马。
法定代表人：牛新超职务：总经理
被告：青岛钢铁控股集团有限责任公司，地址：青岛市李沧区遵义路5号。
法定代表人：王君庭职务：总经理
本院在审理原告济宁市兖州区新动力工贸有限公司与被告山东冠远能源科技开发有限公司等租赁合同纠纷一案中，原告申请撤诉，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告济宁市兖州区新动力工贸有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1420元，诉讼保全费1220元，共计2640元，由原告负担。
审判员 马 文
二〇一六年八月三十日
书记员 卞露露
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第02920号
罪犯曾金凤，现在河北省女子监狱服刑。
河北省广州市中级人民法院于2006年6月23日作出（2006）穗中法刑二初字第9号刑事判决，以被告人曾金凤犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2009年2月4日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2011年8月29日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。因其有悔改表现，执行机关于2015年10月8日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯曾金凤在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功1次，考核表扬6次，单项记功2次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯曾金凤在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯曾金凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯曾金凤减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年2月4日起至2026年1月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年十月二十日
书记员 王 帆
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）滑法执字第140-1号
申请执行人宋卫壮，男，1976年8月12日生。
被执行人牛保生，男，1963年8月7日生。
本院在执行宋卫壮申请执行牛保生买卖合同纠纷一案中，经法院执行，被申请人已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2012）滑民一初字第80号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 涛
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一四年十二月九日
书记员 魏志明
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）滑法执字第140-1号
申请执行人宋卫壮，男，1976年8月12日生，汉族。
被执行人牛保生，男，1963年8月7日生，汉族。
本院在执行宋卫壮申请执行牛保生买卖合同纠纷一案中，经法院执行，被申请人已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2012）滑民一初字第80号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 涛
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一四年十二月九日
书记员 魏志明
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民初1261号
原告：雷正举，男，汉族，1954年5月20日出生，身份证住址：湖北省江陵县。
委托诉讼代理人：俞红霞、李攀，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：深圳市和意电子科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区。
法定代表人：朱胜德。
原告雷正举与被告深圳市和意电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号为ＺＬ20143048××××.7）一案，本院于2017年6月12日立案。原告雷正举于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷正举撤回起诉。
案件受理费应为人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。原告立案时已预缴案件受理费人民币1800元，扣除本院应收取的部分，其余人民币1775元予以退还。
审判长 孙 虹
审判员 费 晓
审判员 欧 宏 伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨泽芳（兼）
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扬新商初字第207号
原告耿志琴。
被告江苏江都建设集团有限公司。
法定代表人张玉松，董事长。
被告张童生。
本院受理原告耿志琴与被告江苏江都建设集团有限公司、张童生买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿志琴提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告耿志琴撤回起诉。
案件受理费13694元，减半收取6847元，保全费5000元，合计11847元，由原告耿志琴负担。
审判长 聂 道 胜
审判员 肖丽容审判员王玲玲
二〇一四年八月二十七日
书记员 倪 佳 燕
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0532财保53号
申请人黄云朋，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，党员，初中文化，住平乡县。
被申请人刘朝平，男，汉族，1970年9月10日出生，住任县。
被申请人曹贵平，女，汉族，1970年5月11日出生，住任县。系刘朝平妻子。
申请人黄云朋于2017年3月8日向本院提出申请，请求将被申请人刘朝平、曹贵平名下47000元的银行存款予以冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
将被申请人刘朝平、曹贵平名下47000元的银行存款予以冻结。
案件申请费490元，由申请人负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 商黎丽
二〇一七年三月八日
书记员 郑晓飞
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝民初字第01665号
原告黄某，男，1982年3月31日生，汉族。
被告邱某，女，1985年8月3日生，汉族。
本院在审理黄某与邱某离婚纠纷一案，原告黄某于2015年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邱某的起诉。
本院认为，原告邱某自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回对被告邱某的起诉。
案件受理费一百五十元（已减半收取），由原告黄某承担。
代理审判员 黄小红
二〇一五年七月二十日
书 记 员 邓 红
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初2689号
原告：李某某，男，住湖南省永州市零陵区。
被告：唐某某，男，住湖南省永州市零陵区。
原告李某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告唐某某偿还借款70000元整；2、本案诉讼费由被告唐某某承担。事实和理由：2015年4月6日被告唐某某欠自己哥哥70000元，其哥因买房向被告催款，被告以此为由向原告借款70000元，被告自愿以永州市零陵区水口山镇小柏塘二工区锰土做抵押，如到期未还，允许原告去洗锰以抵借款。借款到期后，被告一直未归还借款，且将锰土也转卖给他人，导致原告未能收到借款。
被告唐某某口头辩称，原告的诉请是事实，这笔借款的介绍人是杨桂华，担保人是杨顺辉，杨桂华已代被告偿还了40000元借款，被告自己已偿还10000元，借条上也未约定利息，现只欠原告20000元。
本院经审理认定事实如下：2015年4月6日，被告因欠其哥哥70000元急需偿还，经案外人杨桂华介绍，被告向原告借款70000元，借款当日，被告向原告出具了一张借条，借条上载明“今借到李某某人民币柒万元整（70000）自愿以小柏塘二工区锰土做抵押，如到期不还让李某某洗锰还钱，借期为一个月，借款人：唐某某，2015年4月6日，证人、担保人：杨顺辉”。借款到期后，被告仅在今年偿还原告10000元。
认定上述事实有原告提交的借条、审判笔录、原告和被告的陈述等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告向原告借款的事实，有被告出具的借条予以证实，且被告也予以认可，因此，原、被告之间形成合法的借贷关系，因被告已偿还了原告10000元，故原告要求被告偿还借款70000元的诉请，本院仅支持由被告偿还原告借款60000元。被告辩称，案外人杨桂华已代其偿还原告40000元，因被告未能提供任何证据证实，且原告又不予以认可，被告应承担举证不能的不利后果，故对被告该项抗辩理由，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条之规定，判决如下：
一、限被告唐某某在本判决生效后十日内偿还原告李某某的借款本金60000元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼�求。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李某某负担110元，被告唐某某负担665元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 王衡陵
二〇一七年十二月十三日
书记员 蒋增圯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足�证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1102民初2689号原告：李某某，男，住湖南省永州市零陵区。被告：唐某某，男，住湖南省永州市零陵区。原告李某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告唐某某偿还借款70000元整；2、本案诉讼费由被告唐某某承担。事实和理由：2015年4月6日被告唐某某欠自己哥哥70000元，其哥因买房向被告催款，被告以此为由向原告借款70000元，被告自愿以永州市零陵区水口山镇小柏塘二工区锰土做抵押，如到期未还，允许原告去洗锰以抵借款。借款到期后，被告一直未归还借款，且将锰土也转卖给他人，导致原告未能收到借款。被告唐某某口头辩称，原告的诉请是事实，这笔借款的介绍人是杨桂华，担保人是杨顺辉，杨桂华已代被告偿还了40000元借款，被告自己已偿还10000元，借条上也未约定利息，现只欠原告20000元。本院经审理认定事实如下：2015年4月6日，被告因欠其哥哥70000元急需偿还，经案外人杨桂华介绍，被告向原告借款70000元，借款当日，被告向原告出具了一张借条，借条上载明“今借到李某某人民币柒万元整（70000）自愿以小柏塘二工区锰土做抵押，如到期不还让李某某洗锰还钱，借期为一个月，借款人：唐某某，2015年4月6日，证人、担保人：杨顺辉”。借款到期后，被告仅在今年偿还原告10000元。认定上述事实有原告提交的借条、审判笔录、原告和被告的陈述等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告向原告借款的事实，有被告出具的借条予以证实，且被告也予以认可，因此，原、被告之间形成合法的借贷关系，因被告已偿还了原告10000元，故原告要求被告偿还借款70000元的诉请，本院仅支持由被告偿还原告借款60000元。被告辩称，案外人杨桂华已代其偿还原告40000元，因被告未能提供任何证据证实，且原告又不予以认可，被告应承担举证不能的不利后果，故对被告该项抗辩理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第九十条之规定，判决如下：一、限被告唐某某在本判决生效后十日内偿还原告李某某的借款本金60000元；二、驳回原告李某某的其他诉讼�求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李某某负担110元，被告唐某某负担665元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  王衡陵二〇一七年十二月十三日书记员  蒋增圯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足�证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执549号
申请执行人：故城县食品和市场监督管理局，住所地故城县郑口镇一道街25号，组织机构代码11131126746882767p。
法定代表人：刘永生，故城县食品和市场监督管理局局长。
被执行人：故城县夏庄镇袁庄医院，住所地故城县夏庄镇袁庄村。
法定代表人：吕振忠，故城县夏庄镇袁庄医院院长。
本院在执行故城县食品和市场监督管理局与故城县夏庄镇袁庄医院行政非诉执行一案中，责令被执行人故城县夏庄镇袁庄医院将罚款肆万元，五日内履行完毕，但被执行人故城县夏庄镇袁庄医院未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人故城县夏庄镇袁庄医院已履行部分义务。申请执行人故城县食品和市场监督管理局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 崇魁勇
二〇一七年八月二十二日
书记员 孔垂颖
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执6033号
申请执行人：祁添资，
被执行人：晁子梁，
祁添资申请晁子梁合同、无因管理、不当得利纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第2079号已经发生法律效力。祁添资于2016-4-13向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结唐山市中级人民法院作出的（2016）冀02执6033号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 习学军
二〇一六年六月十六日
书记员 汪俊磊
甘肃省泾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0821执9号
申请人泾川县国开村镇银行股份有限公司。
委托代理人魏直春，男。汉族，生于1987年6月6日。
被执行人魏正科，男，汉族，生于1979年11月21日。
被执行人张志恒，男，汉族，生于1961年4月19日。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省泾川县人民法院（2015）泾民初字第794号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人魏正科、张志恒发出执行通知书，责令被执行人魏正科按照判决书内容归还申请人借款289114.36元、清偿利息及罚息13552.72元（自2014年4月21日至2015年10月20日）。此后利息按约定计算至被执行人还清为止。承担案件受理费5819元、执行案件受理费4627元。被执行人张志恒承担连带清偿责任，被执行人魏正科、张志恒至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志恒在泾川农商银行营业部的工资账号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立新
审判员 王新林
审判员 王自科
二〇一七年三月十日
书记员 邓亮亮
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初10700号
原告：杭州富阳恒丰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330183580290787A，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥南路8号302室。
法定代表人：季国祥，总经理。
委托代理人：盖天虹，女，1988年1月22日出生，汉族，住杭州市富阳区，公司员工。
被告：盛高存，男，1957年2月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在审理原告杭州富阳恒丰物业管理有限公司诉被告盛高存物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州富阳恒丰物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州富阳恒丰物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳恒丰物业管理有限公司承担。
审 判 员 徐文斌
二〇一七年一月十三日
代书记员 孙泽南
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初1774号
原告于砚强，男，1974年5月16日生，汉族，住雄县。
被告翟俊花（华），女，1972年6月6日生，汉族，雄县米家务相庄村，现住雄县。
被告文龙，男，1971年4月18日生，汉族，雄县。
原告于砚强与被告翟俊花（华）、文龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗建生独任审判，公开开庭进行了审理。原告于砚强到庭参加诉讼，被告翟俊花、文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告于砚强诉称，被告翟俊花于2016年5月14日向我借款96800元，借款期限一个月。借款到期后，经原告多次催要，至今欠款46800元未还。二被告系夫妻关系。为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求二被告偿还借款46800元并支付逾期还款利息。
本院依法送达起诉书副本后，被告翟俊花、文龙在答辩期限内未做答辩。
经审理查明，2016年5月14日，被告翟俊花向原告借款96800元，约定一个月还清，被告翟俊花给原告出具借据一张，内容为：借据今借于砚强现金玖万陆千捌佰元整，一个月清，借款人翟俊华。后被告未能按约定偿还，经原告多次催要，被告分两笔还款50000元，余款46800元至今未付，原告于2016年11月14日诉至本院。另查明，被告翟俊花与被告文龙系夫妻关系。
上述事实有被告翟俊花给原告出具的借据一份、常住人口数据查询详细信息及庭审笔录证实。
本院认为，原告于砚强与被告翟俊花之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告翟俊花向原告借款46800元事实清楚，有被告给原告出具的借据证实，本院予以认定，被告翟俊花应按约定偿还原告。二被告系夫妻关系，故原告请求二被告共同偿还借款并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。逾期利息自借款期限届满后按中国人民银行同期贷款率计算。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告翟俊花（华）、文龙偿还原告于砚强借款46800元及逾期利息（自2016年6月15日起以中国人民银行同期贷款利率计算，至履行完毕止）。限本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取485元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送法之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗建生
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 丽
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1594号
申请执行人南安市宏骏小额贷款有限公司，住所地福建省南安市美林街道庄顶村，组织机构代码09904526-7。
法定代表人陈吉祥，该公司董事长。
被执行人福建闽台农产品市场有限公司，住所地福建省南安市石井镇下房村对面（延平开发区内），组织机构代码74382102-9。
法定代表人王世哲，该公司董事长。
被执行人福建省南安市永光石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇蟠龙开发区，组织机构代码75139511-1。
法定代表人陈计划，该公司负责人。
被执行人王世哲，男，1953年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王良源，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人王爱虹，女，1979年1月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人陈计划，男，1964年6月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈国荣，男，1984年8月28日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第1978号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人福建闽台农产品市场有限公司、福建省南安市永光石业有限公司、王世哲、王良源、王爱虹、陈计划、陈国荣在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人福建闽台农产品市场有限公司、福建省南安市永光石业有限公司、王世哲、王良源、王爱虹、陈计划、陈国荣的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡剑涛
执行员 陈琼璋
执行员 温泉飞
二〇一五年九月七日
书记员 梁娇红
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1594号
申请执行人徐同生，男，1963年10月21日出生。
被执行人五八同城（北京）房地产经纪有限责任公司（组织机构代码69771819-3），住所地北京市朝阳区安贞里二区1号楼607室。
法定代表人刘利，经理。
徐同生与五八同城（北京）房地产经纪有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2014年6月10日做出的（2014）丰民初字第5932号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、五八同城（北京）房地产经纪有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付徐同生房屋租金二万五千六百元，并支付利息（以欠款额为基数，自二○一三年七月二十七日起至判决给付之日，按照银行同期贷款利率计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费二百三十三元，公告费三百元，由被告五八同城（北京）房地产经纪有限责任公司负担。权利人徐同生于2015年1月28日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人五八同城（北京）房地产经纪有限责任公司送达执行通知。经查，被执行人五八同城（北京）房地产经纪有限责任公司名下无可供执行的财产。被执行人五八同城（北京）房地产经纪有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人徐同生亦未能向本院提供被执行人五八同城（北京）房地产经纪有限责任公司可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人五八同城（北京）房地产经纪有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人徐同生亦未能向本院提供被执行人五八同城（北京）房地产经纪有限责任公司可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第1594号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 曹学昱
代理审判员 吕艳丽
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 史 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民二初字第176-2号
原告：刘沛，男，汉族，1971年6月9日出生，住北京市。
被告：劳群，男，汉族，1967年5月17日出生，住北京市。
被告：马立红，女，汉族，1967年7月29日出生，住北京市。
被告：中油航控股有限公司，住所地：北京市。
法定代表人：马立红，该公司董事长。
被告：中深展（北京）咨询有限公司，住所地：北京市。
法定代表人：劳群，该公司总经理。
本院在审理原告刘沛与被告劳群、马立红、中油航控股有限公司、中深展（北京）咨询有限公司合伙协议纠纷一案中，原告刘沛于2015年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告劳群、马立红、中油航控股有限公司、中深展（北京）咨询有限公司价值2460万元的财产，并已提供相应价值的财产担保。
本院认为：原告刘沛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告劳群、马立红、中油航控股有限公司、中深展（北京）咨询有限公司银行账户存款2460万元；
二、如上述款项冻结不足，该账户只可进款，不得支出。也可查封、扣押被告劳群、马立红、中油航控股有限公司、中深展（北京）咨询有限公司相应价值的财产。
未经本院许可，任何单位和个人不准动用所冻结的款额和被查封、扣押的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 刘若昱
审 判 员 陈 霖
代理审判员 陈凯峰
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 刘 烨
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初74499号
原告张建华，男，1963年5月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海四极化工科技有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号XXX室。法定代表人马瑞云。原告张建华诉被告上海四极化工科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，因原告在规定期限内未预缴诉讼费，又未申请缓交、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 唐墨华
二〇一六年十一月十四日
书记员 朱晓洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1783号
申请人：农安县农村信用合作联社哈拉海信用社。
负责人：张凤利，主任。
被申请人：王显真，现住农安县社。
申请执行人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社申请执行被申请人张希武借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第1763号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2015年10月23日申请执行。本院于2015年10月23日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第1763号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 钟德伟
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初6726号
原告：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路37号。
主要负责人：李勇，行长。
委托诉讼代理人：张神朋，福建韩诚律师事务所律师。
被告：黄仲光，男，1966年11月24日出生，汉族，住福安市。
被告：吴英仔，女，1968年1月17日出生，汉族，住福安市。
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行（以下简称福安农行）与被告黄仲光、吴英仔金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安农行的委托诉讼代理人张神朋到庭参加诉讼。被告黄仲光、吴英仔经送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安农行向本院提出诉讼请求：⒈黄仲光、吴英仔偿还福安农行借款本金181,846.83元及利息（利息含罚息、复利，截至2017年12月26日的利息为9290.6元，之后的利息按借款合同约定的标准计算至借款本息付清之日止）；⒉福安农行对黄仲光、吴英仔提供抵押的房产有优先受偿权。事实和理由：黄仲光与吴英仔为夫妻，双方于1998年10月18日办理结婚登记。2012年4月12日，福安农行与黄仲光、吴英仔签订一份《个人担保借款合同》，约定：黄仲光因房屋装修需要向福安农行借款30万元，借款期限120个月；还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，每月20日为还款日；借款利率采用浮动利率，以借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%后确定执行利率；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按期足额偿还借款，福安农行有权提前收回已发放的借款，有权提前行使担保权；黄仲光、吴英仔以其名下坐落于福安市城区杂物间的房地产〔房屋所有权证号：安房权证福安字第××号，土地使用权证号：安政国用（2011）第2747号〕为上述借款设定抵押，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。2012年4月17日，双方办理了房屋抵押登记，福安农行领取安房他证福安字第××号房屋他项权证，证上载明：他项权利种类为抵押权，债权数额30万元。同日，福安农行向黄仲光发放贷款30万元。黄仲光在借款期间未按约定还款，截至2017年12月26日，其累计9个月未按照约定按期足额还款，共结欠福安农行借款本金181,846.83元、利息（含罚息、复利）9290.6元，吴英仔亦未履行还款义务。
黄仲光、吴英仔未作答辩。
福安农行围绕诉讼请求依法提交了《个人担保借款合同》、个人借款凭证、贷款还款汇总试算表、房屋他项权证原件，及结婚登记申请书，以及结婚证、房屋所有权证、土地使用权证复印件等证据。上述证据内容明确，形式合法，与本案具有关联，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的主要事实与福安农行诉称事实一致。
本院认为，上述《个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。借贷双方对借款金额、还款方式、违约责任等事项约定明确，福安农行已按约定履行足额发放贷款义务，但黄仲光在借款期间累计9个月未按期足额还款，已构成违约。发生该种违约情形时，福安农行根据合同约定，有权提前收回已发放借款，亦有权行使担保权。讼争借款形成于黄仲光与吴英仔夫妻关系存续期间，在该借款用于房屋装修，且借款人配偶亦提供抵押担保时，可认定为夫妻共同债务。夫妻双方对共同债务，应付共同偿还责任。黄仲光、吴英仔提供抵押担保，且办理了房屋抵押登记，抵押权自登记时设立。发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。
综上所述，本院认为，福安农行以起诉方式主张上述权利，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄仲光、吴英仔自本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司福安市支行借款本金181,846.83元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2017年12月26日的利息为9290.6元，之后的利息按双方签订的《个人担保借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）；
二、中国农业银行股份有限公司福安市支行有权就黄仲光、吴英仔提供抵押的坐落于福安市城区杂物间的房产优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4076元，减半收取计2038元，由黄仲光、吴英仔共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 许剑斌
二〇一七年十二月二十七日
本件与原本核对无异
---
书记员 刘 倩
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的法律条文：
⒈《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
⒉《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
……
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
⒊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
⒋《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）闽0981民初6726号	原告：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路37号。	主要负责人：李勇，行长。	委托诉讼代理人：张神朋，福建韩诚律师事务所律师。	被告：黄仲光，男，1966年11月24日出生，汉族，住福安市。	被告：吴英仔，女，1968年1月17日出生，汉族，住福安市。	原告中国农业银行股份有限公司福安市支行（以下简称福安农行）与被告黄仲光、吴英仔金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安农行的委托诉讼代理人张神朋到庭参加诉讼。被告黄仲光、吴英仔经送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	福安农行向本院提出诉讼请求：⒈黄仲光、吴英仔偿还福安农行借款本金181,846.83元及利息（利息含罚息、复利，截至2017年12月26日的利息为9290.6元，之后的利息按借款合同约定的标准计算至借款本息付清之日止）；⒉福安农行对黄仲光、吴英仔提供抵押的房产有优先受偿权。事实和理由：黄仲光与吴英仔为夫妻，双方于1998年10月18日办理结婚登记。2012年4月12日，福安农行与黄仲光、吴英仔签订一份《个人担保借款合同》，约定：黄仲光因房屋装修需要向福安农行借款30万元，借款期限120个月；还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，每月20日为还款日；借款利率采用浮动利率，以借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%后确定执行利率；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按期足额偿还借款，福安农行有权提前收回已发放的借款，有权提前行使担保权；黄仲光、吴英仔以其名下坐落于福安市城区杂物间的房地产〔房屋所有权证号：安房权证福安字第××号，土地使用权证号：安政国用（2011）第2747号〕为上述借款设定抵押，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。2012年4月17日，双方办理了房屋抵押登记，福安农行领取安房他证福安字第××号房屋他项权证，证上载明：他项权利种类为抵押权，债权数额30万元。同日，福安农行向黄仲光发放贷款30万元。黄仲光在借款期间未按约定还款，截至2017年12月26日，其累计9个月未按照约定按期足额还款，共结欠福安农行借款本金181,846.83元、利息（含罚息、复利）9290.6元，吴英仔亦未履行还款义务。	黄仲光、吴英仔未作答辩。	福安农行围绕诉讼请求依法提交了《个人担保借款合同》、个人借款凭证、贷款还款汇总试算表、房屋他项权证原件，及结婚登记申请书，以及结婚证、房屋所有权证、土地使用权证复印件等证据。上述证据内容明确，形式合法，与本案具有关联，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。	本院经审理认定的主要事实与福安农行诉称事实一致。	本院认为，上述《个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。借贷双方对借款金额、还款方式、违约责任等事项约定明确，福安农行已按约定履行足额发放贷款义务，但黄仲光在借款期间累计9个月未按期足额还款，已构成违约。发生该种违约情形时，福安农行根据合同约定，有权提前收回已发放借款，亦有权行使担保权。讼争借款形成于黄仲光与吴英仔夫妻关系存续期间，在该借款用于房屋装修，且借款人配偶亦提供抵押担保时，可认定为夫妻共同债务。夫妻双方对共同债务，应付共同偿还责任。黄仲光、吴英仔提供抵押担保，且办理了房屋抵押登记，抵押权自登记时设立。发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。	综上所述，本院认为，福安农行以起诉方式主张上述权利，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、黄仲光、吴英仔自本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司福安市支行借款本金181,846.83元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2017年12月26日的利息为9290.6元，之后的利息按双方签订的《个人担保借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）；	二、中国农业银行股份有限公司福安市支行有权就黄仲光、吴英仔提供抵押的坐落于福安市城区杂物间的房产优先受偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4076元，减半收取计2038元，由黄仲光、吴英仔共同负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。	审判员  许剑斌	二〇一七年十二月二十七日																											本件与原本核对无异																书记员  刘 倩	附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	裁判文书引用的法律条文：	⒈《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	⒉《中华人民共和国物权法》	第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。	前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。	第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：	（一）建筑物和其他土地附着物；	……	第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。	⒊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	⒋《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大立一民终字第336号
上诉人（原审被告）大连三箭铸造工业有限公司，住所地大连保税区二十里堡镇富岭村。
法定代表人王滨，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）大连保税区红旗钢丝粒厂，住所地大连保税区二十里堡街道红旗村。
经营者徐吉生，该厂厂长。
委托代理人徐庆宝，该厂职员。
上诉人大连三箭铸造工业有限公司不服大连市金州区人民法院（2015）金民初字第4762号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，将本案移送大连市甘井子区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人（原审被告）大连三箭铸造工业有限公司的住所地在原审法院辖区。原审法院对本案具有管辖权。上诉人称其与被上诉人在合同中有协议管辖条款，但未提供证据证明，故以此请求移送管辖的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一五年九月八日
书 记 员 李 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）莲民一初字第1058号
原告马某某。
委托代理人连剑波，西安市莲湖区西大街法律服务所法律工作者。
被告李某某。
本院在审理原告马某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2010年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告减半负担150元。
审判员 寇永利
二〇一〇年五月二十五日
书记员 曹 琦
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阿刑初字第00054号
自诉人暨附带民事诉讼原告人左某某，女，1956年9月15出生，维吾尔族，小学文化程度。
诉讼代理人沙达提古力·斯迪克，新疆胜天律师事务所律师。
被告人艾某一，男，1958年10月10日出生，维吾尔族，文盲。
辩护人兼委托代理人木塔力甫，新疆民祥律师事务所律师。
被告人艾某二，男，1981年11月21日出生，维吾尔族，小学文化程度。
辩护人兼委托代理人崔双民，新疆民祥律师事务所律师。
被告人艾某三，男，1984年3月27日出生，维吾尔族，初中文化程度。
被告人阿某某，女，1988年3月4日出生，维吾尔族，初中文化程度。
翻译奴尔古·买门，阿拉尔垦区人民法院干警。
自诉人左某某以被告人艾某一、艾某二、艾某三、阿某某犯故意伤害罪，并给自己造成经济损失为由，于2015年4月9日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院在审理过程中，自诉人左某某与被告人艾某一、艾某二、艾某三、阿某某自愿达成赔偿协议，自诉人左某某于2015年5月6日申请撤回对四被告人犯故意伤害罪的刑事指控。
本院认为：自诉人左某某要求撤回刑事指控的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人左某某撤回对被告人艾某一、艾某二、艾某三、阿某某的刑事指控。
如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱书霞
代理审判员 赵文宝
代理审判员 王艳艳
二〇一五年五月六日
书 记 员 孙 振
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第3232号
原告：汤敏强。
被告：金兰梅。
原告汤敏强与被告金兰梅劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田雨兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤敏强诉称，被告全家在滦南县城及扒齿港村经营装饰材料，被告在扒齿港店负责经营。原告于2015年5月28日开始给被告打工至同年8月6日结束。自打工开始，被告共给付原告劳务费2700元，拖欠劳务费3600元。原告多次索要，被告以无钱为由，拒绝给付。现原告起诉，要求被告支付拖欠的劳务费3600元。
原告汤敏强为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
谈话录音、电话录音各一份，用以证实被告对原
告主张的劳务费数额没有异议。
2、汤绍刚、李艳翠的证明材料各一份，用以证实被告拖欠原告劳务费的事实。
被告金兰梅未到庭，亦未做出答辩。
本院审查证据认为，原告提交的证据具备合法性、真实性、关联性，本院予以采信
依据当事人的陈述及对上述证据的审查，本院依法认定以下事实：
原告自2015年5月28日至8月6日在被告经营的滦南县扒齿港镇大世界装饰门市部打工，共工作71天。原告打工期间被告给付原告劳务费2700元，现尚欠原告劳务费3600元。
本院认为，被告在原告经营的扒齿港镇大世界装饰门市部工作，双方形成劳务合同关系，原告履行了合同义务，被告应按合同约定支付给原告劳务费。故原告主张要求被告给付拖欠的劳务费3600元的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告金兰梅给付原告汤敏强劳务费3600元。判决生效即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告金兰梅负担，本判决生效即交纳。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 田雨兴
二〇一五年十一月十二日
书记员 贾慧颖
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执986-4号
中国建设银行淮南分行：
兹因申请执行人高店桥与蔡维林民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人蔡维林的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十一月十三日
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更753号
罪犯董某，XX年XX月XX日生，汉族。，现在上海市军天湖监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一三年十二月十三日作出（2013）浦刑初字第4677号刑事判决，认定董某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2013年9月13日起至2016年12月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于二〇一六年三月十一日提出（2016）沪司狱军假7号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月10日至2016年3月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯董某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯董某假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯董某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯董某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯董某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯董某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯董某予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年3月30日起至2016年12月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。董某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垫法民初字第03510号
原告重庆祥云汽车配件销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路176号2幢89号，组织机构代码74530835-X。
法定代表人刘丰春，系该公司经理。
委托代理人张波，重庆佰锐得律师事务所律师。
被告垫江县车辆维修中心，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路554号，组织机构代码20865254-2。
诉讼代表人蔡厚德，该中心解散清算小组负责人。
原告重庆祥云汽车配件销售有限公司诉被告垫江县车辆维修中心买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆祥云汽车配件销售有限公司的法定代表人刘丰春及委托代理人张波、被告垫江县车辆维修中心的诉讼代表人蔡厚德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆祥云汽车配件销售有限公司诉称，被告长期向原告购买汽车配件。2013年8月24日，原、被告双方对汽车配件买卖货款进行核对，被告尚欠原告货款39800元。同日，被告向原告出具欠条一张。嗣后，我司多次向被告催收无果，故诉至你院，请求判决被告支付货款39800元及资金占用利息（从2013年8月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。
被告垫江县车辆维修中心辩称，我中心于1998年左右承包给吴必强经营，该笔货款系吴必强经营期间拖欠原告的，拖欠金额经我中心核查属实，但是与我中心无关，应由吴必强负责偿还。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，吴必强在担任被告垫江县车辆维修中心法定代表人期间，被告垫江县车辆维修中心长期向原告重庆祥云汽车配件销售有限公司购买汽车配件。2013年8月24日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告货款39800元。同日，被告向原告出具欠条一张。嗣后，原告多次向被告催收无果，故诉至本院，请求判决支持其主张。
上述事实，有原、被告的陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告经自愿协商，在意思表示一致的基础上，设立民事权利义务关系，并达成合意，双方之间成立的买卖关系，具有合同特征，且未违反我国合同法关于合同效力的禁止性规定，应当合法、有效。双方应依照诚实信用原则，全面履行合同义务。原、被告在成立买卖关系的过程中以由被告出具欠条的形式确认双方的权利义务关系，双方之间的债权债务关系依据此欠条的约定而明确，被告应当依约定向原告履行给付金钱义务。故对原告要求被告支付货款39800元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在欠条中对货款的支付时间未作约定，原告可以随时向被告主张权利。被告在原告起诉后仍未支付货款，应当从起诉之日起计算资金占用利息。被告辩称该货款系吴必强承包经营期间产生，与该中心无关。但原告系与被告发生的买卖关系，吴必强与被告之间的内部承包约定不能对原、被告之间的买卖关系产生约束力。故对被告的辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
由被告垫江县车辆维修中心在本判决生效后15日内支付原告重庆祥云汽车配件销售有限公司货款39800元及资金占用利息（从2014年9月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。
如果被告垫江县车辆维修中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费851元，依法减半收取425.5元，由被告垫江县车辆维修中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张娟
二〇一四年十二月三日
书 记 员 陈瑶
福建省柘荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0926刑初17号
公诉机关福建省柘荣县人民检察院。
被告人阿丽贾玛丽·XXX，女，1993年6月15日出生于新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县，维吾尔族，小学文化，无业，住新疆维吾尔自治区喀什地区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月30日被柘荣县公安局取保候审，2014年4月28日被采取刑事拘留并上网追逃，2017年3月17日被柘荣县公安局抓获并被监视居住。
柘荣县人民检察院以柘检公刑诉（2017）12号起诉书指控被告人阿丽贾玛丽·XXX犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘荣县人民检察院指派检察员黄清苹出庭支持公诉，被告人阿丽贾玛丽·XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
柘荣县人民检察院指控：2013年12月27日9时许，被告人阿丽贾玛丽·XXX在柘荣县双城镇上城桥头一菜摊位，伸手从被害人陈某上衣口袋内窃得一部小米2S白色手机。经柘荣县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1862元。
案发后，被告人阿丽贾玛丽·XXX于2013年12月30日在案发现场被被害人扭送归案。因在取保候审期间脱逃，于2017年3月17日在长乐市城关派出所被柘荣县公安局民警抓获归案。量刑建议为六个月以下拘役，并处或单处罚金。
另查明，2013年12月30日，被告人家属代为赔偿被害人经济损失人民币500元。
上述事实，被告人阿丽贾玛丽·XXX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人麦某证言，户籍证明，柘荣县公安局扣押清单、发还清单，抓获经过，长乐市医院出具的彩超检查报告单，柘荣县价格认证中心价格鉴定意见书，现场辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿丽贾玛丽·XXX以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1862元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，且赔偿被害人部分经济损失，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。责令被告人阿丽贾玛丽·XXX继续退赔被害人经济损失人民币1362元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人阿丽贾玛丽·XXX犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元（该款应于本判决生效之日起十日内一次性交清）。
二、责令被告人阿丽贾玛丽·XXX继续退赔被害人陈菊花经济损失人民币1362元（该款应于本判决生效之日起十日内一次性交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 章树清
审 判 员 陆秀容
人民陪审员 汪雪华
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 洪雅卿
附注：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖11民特12号
申请人:滁州市鑫鑫钢结构有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇，统一社会信用代码91341103734971551W（1-1）。
法定代表人：王会斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛亚萍，安徽会峰律师事务所律师。
被申请人:张世民,男，汉，1964年2月10日出生，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
申请人滁州市鑫鑫钢结构有限公司与被申请人张世民申请撤销仲裁裁决一案，滁州市鑫鑫钢结构有限公司不服滁州市劳动人事争议仲裁院[2018]滁劳人仲裁字第38-1号仲裁裁决，于2018年5月14日向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理中，滁州市鑫鑫钢结构有限公司以双方已达成调解协议为由，于2018年6月29日申请撤回撤销[2018]滁劳人仲裁字第38-1号仲裁裁决的申请。
本院认为，滁州市鑫鑫钢结构有限公司撤回撤销上述仲裁裁决的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许滁州市鑫鑫钢结构有限公司撤回撤销[2018]滁劳人仲裁字第38-1号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人滁州市鑫鑫钢结构有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周海燕
审判员 张明勇
审判员 刘先勇
二〇一八年六月二十九日
书记员 詹 琪
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执2680号
移送执行人：本院审监庭。
被执行人：李吉流，男，1970年4月26日出生，汉族，住永安市。
三明市闽家物业服务有限公司与李吉流物业服务合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初1973号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费25元，由李吉流承担。因李吉流未主动缴纳诉讼费用，经本院审监庭移送，本院于2017年6月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向李吉流送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人李吉流名下的财产，未发现有可供执行的财产。因三明市闽家物业服务有限公司依据发生法律效力的（2016）闽0481民初1973号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0481执2155号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0481执2155号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执2680号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 许军龙
审判员 肖 懿
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘晓慧
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执2680号移送执行人：本院审监庭。被执行人：李吉流，男，1970年4月26日出生，汉族，住永安市。三明市闽家物业服务有限公司与李吉流物业服务合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初1973号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费25元，由李吉流承担。因李吉流未主动缴纳诉讼费用，经本院审监庭移送，本院于2017年6月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向李吉流送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人李吉流名下的财产，未发现有可供执行的财产。因三明市闽家物业服务有限公司依据发生法律效力的（2016）闽0481民初1973号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0481执2155号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0481执2155号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执2680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月二十九日书记员  刘晓慧
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初14052号
原告黄礼强，男，1979年12月9日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托代理人于虹，重庆典易律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区松牌路145号3栋1层3号、15层3、4号。
负责人刘国庆。
被告重庆天宝汽车运输有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石杨路39号。
法定代表人王文辉。
被告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司，住所地：重庆市长寿区狮子滩政府大门门面4号。
被告代国林，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省广安市。
被告张强，男，1970年6月6日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被告蒲海秀，女，1974年7月25日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
本院在审理原告黄礼强诉被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆天宝汽车运输有限公司、重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司、代国林、张强、蒲海秀机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告黄礼强于2016年8月16日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告黄礼强的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄礼强撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告黄礼强承担。
代理审判员 付家伟
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李 霞
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01096号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，被执行人关东生、唐敏、李永胜、齐群梅、李永亮、雷红梅。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人关东生、唐敏、李永胜、齐群梅、李永亮、雷红梅公正债权文书纠纷一案，新沂市公证处于2015年3月25日作出的（2015）徐新证执字第22号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月4日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案申请执行标的为24306.00元，执行到位0元，尚未执行到位24306.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）徐新证执字第22号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 曹敬银
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一五年十月二十九日
书记员 吴晓梅
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01096号
申请人尹公社，男，汉族。
被执行人陕西万宸实业有限公司
法定代表人朱福建，总经理。
申请人尹公社与被执行人陕西万宸实业有限公司房屋买卖一案，西安市新城区人民法院作出的（2015）新民初字第01045号民事判决书已经发生法律效力。权利人尹公社向本院申请执行，要求被执行人支付购房款400000元以及逾期利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请人尹公社与被执行人陕西万宸实业有限公司达成和解协议。因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第01096号执行案件终结执行。
如被执行人未按协议履行，申请人可向本院提出恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一五年十二月十日
书记员 王 辉