河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫06民终763号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层。
代表人：胡建森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟海涛，男，该公司工作人员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉请，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：蒋伟依，女，2001年11月24日出生，汉族，住河南省浚县。
法定代理人：蒋青喜（蒋伟依之父），男，1973年9月29日出生，汉族，住河南省浚县。
被上诉人（原审被告）：宋韶辉，男，1998年11月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审被告）：安阳乾博源汽车销售服务有限公司，住所地安阳市文峰区光明路与长江大道交叉口豫北汽车城院内。
法定代表人：郝林显，该公司经理。
委托诉讼代理人：西振雷，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安盛天平财险安阳公司）因与被上诉人蒋伟依、宋韶辉、安阳乾博源汽车销售服务有限公司（以下简称安阳乾博源汽车销售公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2018）豫0621民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安盛天平财险安阳公司的委托诉讼代理人孟海涛，被上诉人宋韶辉、被上诉人安阳乾博源汽车销售公司的委托诉讼代理人西振雷到庭参加诉讼。被上诉人蒋伟依经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安盛天平财险安阳公司上诉请求：依法改判或者发回重审。事实和理由：发生事故时肇事车辆保险还未起保，保险还未生效，其不应承担赔偿责任。
宋韶辉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
安阳乾博源汽车销售公司辩称，交警队出具的事故认定书上有事故发生的时间，安盛天平财险安阳公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
蒋伟依未作答辩。
蒋伟依向一审法院起诉请求：判决宋韶辉、安盛天平财险安阳公司、安阳乾博源汽车销售公司赔偿其各项经济损失5144.98元。
一审法院认定事实：2018年1月1日17时20分许，宋韶辉驾驶安阳乾博源汽车销售公司所有的豫Ｅ×××××临小型轿车沿永定公路自南向北行驶至永定公路浚县屯子镇后胡寨村路段躲避其他车辆时，驶入逆行车道，与沿永定公路自北向南行驶的蒋希宝驾驶的电动四轮车发生交通事故，致使两车损坏，蒋希宝及乘坐人许银燕、蒋伟依受伤。经浚县公安局交通警察大队认定，宋韶辉承担事故的全部责任。宋韶辉驾驶的车辆在安盛天平财险安阳公司投有交强险。蒋伟依受伤后，在浚县人民医院住院治疗9天，经诊断为双眼外伤（眼睑裂伤）、颜面部外伤等，支出医疗费2574.47元。住院期间护理人员1人。
另查明：蒋希宝、许银燕因该事故受伤，蒋希宝经浚县人民医院诊断为颅脑损伤、头皮裂伤等，住院治疗17天，发生医疗费11575.44元。许银燕在浚县人民医院门诊治疗，发生医疗费394.5元。
宋韶辉系安阳乾博源汽车销售公司员工，其在受公司指派履行职务中发生交通事故，其驾驶的车辆在安盛天平财险安阳公司投有交强险。交强险约定责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残损失赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。该事故发生在保险期间。
2017年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为36785元/年（100.78元/天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年（100.95元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
一审法院认为，浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，予以采信。宋韶辉驾驶机动车辆发生交通事故，承担事故的全部责任。蒋伟依因此次事故的损失有：医疗费2574.47元；住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；护理费908.55元（住院期间100.95元/天×9天×1人），营养费90元（10元/天×9天）、交通费90元，以上损失共计3933.02元。因事故车辆在安盛天平财险安阳公司投有交强险，首先应由安盛天平财险安阳公司在交强险限额内赔偿蒋伟依损失。蒋伟依医疗费、住院伙食补助费、营养费损失2934.47元，其他受伤人员蒋希宝医疗费、住院伙食补助费、营养费损失12255.44元，许银燕医疗费损失394.5元，已超交强险医疗责任限额，按照受害人蒋伟依医疗费用损失占所有受害人医疗费用损失的比例，由安盛天平财险安阳公司在医疗费用限额内赔偿蒋伟依损失1882.95元,蒋伟依护理费、交通费损失998.55元，由安盛天平财险安阳公司在死亡伤残限额内赔偿蒋伟依。下余损失1051.52元，由宋韶辉予以赔偿。因宋韶辉系履行职务行为，应由用人单位安阳乾博源汽车销售公司予以赔偿。蒋伟依要求赔偿外购用药费用，无医疗机构明确诊疗意见，不予支持。蒋伟依诉请超出部分，不予支持。
一审法院判决：一、安盛天平财险安阳公司于判决生效后十日内赔偿蒋伟依医疗费、护理费等各项损失2881.5元；二、安阳乾博源汽车销售公司于判决生效后十日内赔偿蒋伟依医疗费损失1051.52元；三、驳回蒋伟依的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由安阳乾博源汽车销售公司负担。
二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人安盛天平财险安阳公司所提出的本案事故发生时保险还未生效，不属于上诉人的保险责任范围，上诉人不应承担保险赔偿责任的上诉理由。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院审理交通事故赔偿案件的初步证据。本案事故发生后，交警部门出具的事故认定书显示事故发生时间是2018年1月1日17时20分许，而诉争车辆的保险单显示的生效时间是2018年1月1日17时0分，故本案事故发生在保险期间。安盛天平财险安阳公司上诉认为交通事故认定书认定的事实与客观事实不一致，其理由是蒋伟依于2018年1月1日17时37分住院，其住院病历显示患者主诉1小时前发生车祸，并推断事故发生时间是2018年1月1日16时37分，但并未提交其他证据予以证明，而住院病历对患者单方陈述的记载并不足以推翻交警部门的事故认定，且一审中安盛天平财险安阳公司对事故发生在保险期间的事实予以认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，安盛天平财险安阳公司未能提供充分有效证据证明本案事故发生时诉争保险尚未生效，其认为不应承担保险赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人安盛天平财险安阳公司上诉理由不能成立，应予驳回。河南省浚县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 苗国庆
二〇一八年六月二十一日
书记员 王 琦