淮安市洪泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0813刑初285号
公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。
被告人陈新兵(曾用名陈晓军、陈小军，绰号“老革命”)，男，汉族，1975年7月3日出生于淮安市洪泽区，小学文化，无业，住淮安市洪泽区。曾因流氓、诈骗于1994年被淮阴市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；因流氓于1997年被淮阴市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯寻衅滋事罪于2001年7月31日被本院判处有期徒刑三年六个月；因赌博于2010年1月4日被原洪泽县公安局行政拘留十五日；因吸毒于2012年10月12日被原洪泽县公安局行政拘留七日；因犯寻衅滋事罪于2012年12月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪于2015年6月2日被本院判处有期徒刑一年十个月，2016年11月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月15日被淮安市公安局洪泽分局刑事拘留，2017年10月20日淮安市洪泽区人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。
指定辩护人黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。
被告人周云辉，男，汉族，1984年7月12日出生于淮安市洪泽区，小学文化，无业，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月15日被刑事拘留，2017年9月28日变更为取保候审。
被告人王开超，男，汉族，1994年8月17日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月25日被取保候审。
被告人潘超，男，汉族，1991年5月1日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月25日被取保候审。2018年2月27日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。
被告人唐文洁，男，汉族，1993年9月23日出生于涟水县，初中文化，无业，住淮安市清江浦区京河湾小区*栋*单元***室（户籍地涟水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月25日被取保候审。
淮安市洪泽区人民检察院以泽检诉刑诉（2017）263号起诉书指控被告人陈新兵犯故意伤害罪、被告人周云辉、王开超、潘超、唐文洁犯寻衅滋事罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员郑兴顺、代理检察员张疌婷出庭支持公诉，被告人陈新兵及其辩护人黎成龙、被告人周云辉、王开超、潘超、唐文洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月13日晚12时许，被告人陈新兵在洪某区大庆路山野烧烤店与被告人周云辉、王开超等人发生纠纷，被告人周云辉、王开超对被告人陈新兵进行殴打。被告人陈新兵则用水果刀向对方进行挥打，并刺中被告人王开超左腹部。被告人陈新兵与被告人王开超等人发生打斗过程中，被告人潘超、唐文洁上前与被告人周云辉、王开超进行互殴。
被告人王开超从烧烤店出来后发现肚子被捅，便打110报警，并被送至医院。被告人潘超在打架中右侧耳下方被划伤。经鉴定，被告人王开超的身体损伤程度属重伤二级，被告人潘超身体损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人王开超、潘超、唐文洁主动投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人陈新兵、周云辉到案后，如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关针对上述指控的事实，当庭宣读或出示了被告人供述、证人证言、书证等证据。
公诉机关认为，被告人陈新兵在实施寻衅滋事时故意伤害他人身体，造成他人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周云辉、王开超、潘超、唐文洁逞强好胜、随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事追究其刑事责任。被告人陈新兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王开超、潘超、唐文洁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人陈新兵、周云辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。应当分别依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第一、三款的规定处罚。
被告人陈新兵对起诉书指控的犯罪事实未提出异议；其辩护人的辩护意见是，被告人陈新兵明知他人报案而没有离开案发现场，在公安机关询问时即如实供述自己的犯罪事实，应属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈新兵在归案后检举揭发他人犯罪，具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚；本案中被告人周云辉、王开超对损害后果的发生有重大过错，可酌情对被告人陈新兵从轻处罚。
被告人周云辉、王开超、潘超、唐文洁对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2017年9月13日晚11时许，被告人潘超、唐文洁与丁某等人在洪某区大庆路山野烧烤店吃夜宵（坐在烧烤店的北面一桌）。同时，被告人周云辉、王开超与周某等人在该烧烤店南面一桌吃夜宵。晚12时许，被告人陈新兵进入山野烧烤店，看到丁某一桌，便与其打招呼。此时，因坐在南面一桌被告人王开超等人声音较大，被告人陈新兵对被告人王开超这桌喊骂，被告人王开超听后即站起来责问并欲殴打被告人陈新兵，被人拉住。被告人陈新兵掏出随身携带的折叠水果刀，对被告人王开超喊骂。和被告人王开超一起吃饭的被告人周云辉上前责问被告人陈新兵，并打了被告人陈新兵一个耳光，被告人陈新兵则用脚踹被告人周云辉，被饭店老板拉住。此时，被告人王开超挣脱拉架人冲到被告人陈新兵面前与被告人周云辉一起对被告人陈新兵进行殴打。被告人陈新兵则用水果刀向对方进行挥打，并刺中被告人王开超左腹部，随后被人拉至门口。
被告人陈新兵与被告人王开超等人发生打斗过程中，丁某一桌的被告人潘超、唐文洁看到被告人陈新兵被殴打上前与被告人周云辉、王开超进行互殴，被告人唐文洁跑出门外，又用塑料桌腿对在场的王某、周某进行殴打。被告人陈新兵被拉到门口后，又拿塑料桌腿对周某头部砸打，并将烧烤店的椅子砸坏。
被告人王开超从烧烤店出来后发现腹部受伤，遂电话报警，并被送至医院。被告人潘超在打架中右侧耳下方被划伤。经鉴定，被告人王开超的身体损伤程度属重伤二级，被告人潘超身体损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人陈新兵、周云辉、王开超、潘超、唐文洁主动投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈新兵、周云辉、王开超、潘超、唐文洁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、化某、王某、丁某、马某、高某、张某、袁某的证言、现场监控录像截图、辨认笔录及照片、公安机关的现场勘验检查笔录、扣押物品照片、被告人王开超的住院治疗资料、淮安市公安局洪泽分局物证鉴定室鉴定书、本院（2015）泽刑初字第89号刑事判决书、江苏省常州监狱出具的证明、刑事案件侦破经过及抓获经过、五名被告人的户籍证明及照片等证据证实，足以认定。
对于被告人陈新兵的辩护人提出的被告人陈新兵属自首的辩护意见，经查，案发后，被告人陈新兵未离开现场，公安机关接警后到达现场，将被告人陈新兵口头传唤至公安机关，被告人陈新兵如实供述了自己的犯罪事实，被告人周云辉亦与民警一起至公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，因此，被告人陈新兵、周云辉的行为符合自首的条件，故对该辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈新兵在实施寻衅滋事时故意伤害他人身体，造成他人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人周云辉、王开超、潘超、唐文洁逞强好胜、随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人周云辉、王开超、潘超、唐文洁分别共同实施犯罪，系共同犯罪。被告人陈新兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈新兵、周云辉、王开超、潘超、唐文洁犯罪后自首，可以从轻处罚。被告人陈新兵持凶器伤害他人，可酌情从重处罚。对于被告人陈新兵的辩护人提出的被告人陈新兵具有检举揭发他人犯罪的立功情节的辩护意见，因未查证属实，对该辩护意见，本院不予采信；对于被告人陈新兵的辩护人提出的被告人周云辉、王开超对损害后果的发生有重大过错，可酌情对被告人陈新兵从轻处罚的辩护意见，本院经审查认为，被告人陈新兵与被告人周云辉、王开超等人逞强好胜、随意殴打他人，双方均有寻衅滋事的故意，且在互殴过程中被告人陈新兵持刀伤害他人，对该损害后果的发生被告人周云辉、王开超并无重大过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人陈新兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2021年9月14日止。）
二、被告人周云辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王开超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人潘超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年12月26日止。）
五、被告人唐文洁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 旭
人民陪审员 王学浩
人民陪审员 严卫鸿
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 邱雅文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。