江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第448号
原告张某某，女，1975年8月30日生，汉族。
委托代理人黄井泉，龙南县精诚法律服务所法律工作者。
被告黄某，男，1977年5月7日生，汉族。
原告张某某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由助理审判员李华生独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人黄井泉和被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年冬，原告经人介绍与被告相识并开始谈婚，于2004年2月16日登记结婚，又于2004年12月13日生一女，取名黄思诗。婚后添置了男式、女式摩托车各一部、冰箱一台，于2013年农村农房改造时在桃江乡窑头村旗岭小组新建房屋两间两层，至今未办理房屋审批登记手续。为建房向原告大姐张小玲借款人民币30000元，向原告哥哥张伟宏借款人民币10000元，向原告细姐张小斌借款人民币10000元，向钟佳怡借款人民币10000元，向廖小清借款人民币3000元，于2015年新房砌墙时又向张小斌借款人民币6000元等共同债务。婚后，原告发现被告性格孤僻、粗暴、动不动就骂人打人，对家庭也不负责任，对孩子妻子不闻不问，从结婚到现在原告很少见到被告的钱，被告终日东一天西一天，进厂就嫌时间长。更为严重的是被告经常因小事便吵口殴打原告，还常用一刀杀了原告来威胁。于2012年6月份被告要求原告给钱未给，被告则将原告打伤，原告则想离婚。后经亲朋劝说，被告写下保证书后，原告原谅了被告。于2015年9月25日晚上9时30分左右，因原告厂里下班后，到娘家玩了一会儿，被告便打电话叫原告回家，但因原告手机在静音状态未听到，待原告发现后才打回去，被告则命令原告快回去，回去后被告认为原告回去晚了怀疑原告有外遇，便殴打原告，致原告6处伤，经鉴定为轻微伤。还将原告的手机摔坏，使原告无法报警，还扬言要到原告厂里殴打原告。为此，原告第二天到厂里辞工，当晚到桃江派出所报警。综上所述，被告三番四次殴打原告，已构成家庭暴力，给原告的身体和精神带来了极大的伤害，加上原告与被告性格不合，难以共同生活，如今原被告夫妻感情已彻底破裂，原告坚决要求离婚，遂诉至法院，请求：1、判决准许原告与被告离婚；2、婚生女黄思诗由原告抚养，由被告每月支付抚养费400元直至黄思诗18周岁止；3、夫妻共同财产对半分割，夫妻共同债务对半分割；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告提供证据如下：1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系；3、保证书，证明被告经常殴打原告的事实；4、司法鉴定意见书，证明被告殴打原告的事实和伤情；5、借条复印件，证明原、被告婚姻关系存续期间为建房向他人借款的事实。
被告辩称，1、被告与原告感情没有完全破裂，被告不同意离婚。原、被告婚前有较深了解，感情基础好。婚后共同生活十多年，也建立了夫妻感情。原告经常赌博，被告劝告无果遂发生争吵，并顺手打了原告，原告要求被告写保证书，被告为维护家庭完整，迫不得已于2011年7月17日写了一份保证书。2015年9月23日晚，原、被告双方又因原告赌博事宜发生争吵，被告劝告无果后，双方遂互相殴打。被告将原告赌博事宜告知了原告家人，并愿意就打人一事向原告赔礼道歉。2、婚生女应由被告抚养。婚生女黄思诗自满月后，一直由被告父母代为抚养，与爷爷奶奶建立了较深的感情。原、被告都忙于务工，极少关心照顾女儿的学习、生活，且婚生女也表明要随同被告共同生活。3、对财产的分割和债务的承担。原、被告婚后没有购置其他贵重的财产，只是与被告父母一起根据农房改造政策，在被告所在地建房两间两层，现未装修。所以，该房屋系家庭共同财产，而非原、被告夫妻共同财产。被告仅认可借廖小清3000元债务，原告主张的其余债务都是虚构的。综上所述，原、被告婚前有感情基础，婚后建立了夫妻感情，原告起诉离婚没有依据，依法应予驳回。
为支持其抗辩，被告提供六合彩报单七张（草稿），证明原告购买六合彩的事实。
经审理查明，原、被告经人介绍认识并恋爱，于2004年2月16日登记结婚，并于同年12月15日生育一女，取名黄思诗。婚后，原、被告与被告父母共同居住生活，并在桃江乡窑头村旗岭小组建房一栋。2011年7月，原、被告因家庭琐事发生争吵、打架，被告黄某将原告张某某打伤，原告遂要求与被告离婚。经亲朋好友劝说，被告于2011年7月17日向原告写下《保证书》，保证以后不再打老婆，原告才原谅被告。2015年9月23日晚，原、被告因家庭琐事发生争吵、打架，被告将原告打伤，经鉴定为轻微伤，原告离家至今未回。原告遂于2015年10月19日诉至本院，认为被告实施家庭暴力及双方性格不合，夫妻感情已彻底破裂，主张与被告离婚。
本案审理过程中，本院就原、被告离婚后婚生女黄思诗的抚养权问题询问了婚生女黄思诗本人，其陈述：如果原、被告离婚的话，其愿意跟被告黄某共同生活。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：冰箱一台、男式摩托车一台和女式摩托车一台。原、被告夫妻共同债务有向廖小清借款人民币3000元。
以上事实，有原、被告提供的证据和开庭笔录等在卷佐证，足以证实。
本院认为，被告黄某于2011年7月在夫妻吵架过程中将原告张某某打伤，原告要求与被告离婚，原、被告夫妻感情出现裂痕。后经亲朋好友劝说及被告向原告写下《保证书》，保证以后不再打老婆，才得以维持双方的婚姻关系。但是，被告于2015年9月23日在夫妻吵架过程中，再次将原告打伤，经鉴定为轻微伤。原告认为被告给原告的身体、精神等方面造成伤害，坚决要求离婚。本院认为，被告黄某在婚姻关系存续期间多次殴打原告张某某，已构成家庭暴力，原、被告夫妻感情确已破裂，原告主张与被告离婚，于法有据，本院予以支持。
婚生女黄思诗已年满十周岁，且明确表示：如果原、被告离婚的话，愿意跟被告黄某共同生活。为有利于婚生女黄思诗身心健康成长，本院酌定婚生女黄思诗由被告黄某抚养，由原告张某某每月20日前支付抚养费人民币400元，直至年满十八周岁止。
关于夫妻共同财产分割及债务清偿问题。首先，原、被告均认可的夫妻共同财产有冰箱一台、男式摩托车一台和女式摩托车一台，根据财产价值及使用情况，本院酌定冰箱和男式摩托车归被告黄某所有，女式摩托车归原告张某某所有。原、被告婚姻关系存续期间所建的房屋一栋，因所占土地有被告家庭的承包地，且被告主张被告父母也共同出资、出力，该房屋系家庭共同财产。因此，本案不予处理，当事人可另行主张分割。其次，原、被告均认可夫妻共同债务有向廖小清借款3000元。本院酌定该夫妻共同债务由原告张某某负担，由被告黄某支付原告人民币1500元。原告主张的其他债务，因债权人与原告系近亲属关系，且被告不予认可。因此，本案不予处理，债权人可另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第11条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告黄某离婚。
二、婚生女黄思诗由被告黄某抚养，由原告张某某自2015年11月1日起每月20日前支付抚养费人民币400元给被告黄某，直至婚生女黄思诗年满十八周岁止。
三、夫妻共同财产分割：冰箱和男式摩托车归被告黄某所有，女式摩托车归原告张某某所有。
四、夫妻共同债务清偿：向廖小清借款人民币3000元由原告张某某负责清偿，由被告黄某于本判决生效之日起五日内支付原告张某某人民币1500元。
五、驳回原告张某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 ：李华生
二〇一六年一月四日
书 记 员 ：肖泽华