云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初443号
原告：张成富，男，汉族，1976年3月26日出生，住昆明市五华区，
委托代理人：陈园园，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨建文，曾用名杨建汶，男，汉族，1962年3月24日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，
被告：红河千山生物工程有限公司，住所地云南省泸西县阿庐大街花生园，统一社会信用代码91532527622836857C。
法定代表人：杨建文，董事长。
原告张成富诉被告杨建文、红河千山生物工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法适用普通程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告张成富的委托代理人陈园园到庭参加诉讼，被告杨建文、红河千山生物工程有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案扣除公告期限，现已审理终结。
原告张成富向本院提出诉讼请求：1.判令由两被告连带偿还原告借款人民币柒佰万元（￥7000000.00元），并以年利率24%，即月利息人民币壹拾肆万元（￥140000.00元）为标准，向原告支付该笔借款自2015年10月30日起至还清之日止的利息。（起诉时，利息暂计算至2016年12月31日至，利息共计人民币1960000元），本息共计为人民币捌佰玖拾陆万元（￥8960000.00元）；2.由两被告连带向原告支付，未按期偿还柒佰万元（￥7000000.00元）借款的违约金人民币叁拾伍万元（￥350000）（违约金按借款总额的百分之五计算）；3.由两被告连带向原告支付律师代理费人民币柒万伍仟元（￥75000）元；4.本案的诉讼费、保全费、保全担保费等由两被告承担。事实和理由:原告与被告杨建文系朋友关系，2015年10月30日，被告杨建文以经济紧张、周转资金为由，向原告借款人民币7000000元，双方约定，借期三个月，自2015年10月30日起至2016年1月31日止，月利息为人民币140000元，利息在归还本金时一起支付。同时约定，双方应当严格履行合同约定，否则，违约方应承担出借款项总额30%的违约金，承担守约方委托律师的代理费（按照争议标的5%收取）、差旅费（按照实际发生金额支付）、案件受理费。被告红河千山生物工程有限公司对该笔借款承担连带保证责任。同时，两被告承诺：本笔借款按三个月分笔偿还，分别是2015年11月30日前偿还叁佰万元、2015年12月30日前偿还贰佰元、2016年1月30日偿还剩余贰佰万元。但还款期限届满以后，被告却迟迟不向原告偿还借款，后经原告多次向被告催要未果。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。
被告杨建文、红河千山生物工程有限公司未到庭，也未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭亦未提交任何证据材料。对原告提交的证据符合法律规定的有效要件，本院依法予以确认并认定事实如下：
1、2012年11月23日，原告向案外人张发清转账人民币1200万元，同日，张发清向被告杨建文转账人民币810万元。
2、2015年10月30日，原告张成富与被告杨建文签订一份借款合同，约定原告张成富出借给被告杨建文人民币7000000元（本资金是于2012年11月23日由张成富账户转到张发清账户、再由张发清账户转到杨建文账户），借款期限2015年10月30日至2016年1月31日止，月利息按照不超过商业银行同期最高贷款利息四倍计算，合同约定为每月利息人民币140000元，利息在归还本金时一起支付。同时合同约定了违约方应当承担出借款项总额30%的违约金，承担守约方委托律师的代理费（按照争议标的5%收取）、差旅费（按照实际发生金额支付）、案件受理费。借款合同上加盖了红河千山生物工程有限公司的公章。2015年10月30日，被告杨建文向原告张成富出具一份收条，载明收到张成富借来款项人民币700万元。同日，被告杨建文向原告张成富出具一份“还款承诺”，载明被告杨建文承诺7000000元的借款按三个月分笔偿还本金，分别是2015年11月30日前偿还叁佰万元、2015年12月30日前偿还贰佰元、2016年1月30日偿还剩余贰佰万元，“还款承诺”加盖了红河千山生物工程有限公司的公章。庭审中，原告确认2015年10月30日签订的借款合同、被告出具的收条、“还款承诺”均系被告杨建文对之前向原告所借款项的确认。
3、原告因本次诉讼支出律师费人民币75000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，根据原告提交的借款合同、银行转账明细、借款借据、还款承诺书，可以认定原告与被告杨建文之间的借贷事实存在，该借款被告杨建文应予偿还。至于被告红河千山生物工程有限公司的责任，原告主张被告红河千山生物工程有限公司在借款合同以及“还款承诺”上加盖其公章，是作为保证人，因此应承担保证责任。本院认为，被告红河千山生物工程有限公司虽在借款合同以及“还款承诺”上加盖了公章，但借款合同以及“还款承诺”中均未明确被告红河千山生物工程有限公司承担保证责任的意思，因此，原告主张被告红河千山生物工程有限公司承担保证责任的意见，本院不予采纳。但被告红河千山生物工程有限公司在“还款承诺”上“承诺人”处盖章，结合该份“还款承诺”载明的内容，被告红河千山生物工程有限公司在“还款承诺”上“承诺人”处盖章的行为应视为其向原告承诺愿意承担被告杨建文所欠原告的债务，应认定为债的加入，故本院确认被告红河千山生物工程有限公司与被告杨建文向原告承担连带还款义务。
原、被告在《借款合同》中约定了利息、违约金的计算方式，但是已经超出了法律规定的范围，对于超出法律规定的部分，本院不予支持，本院确认由被告杨建文、红河千山生物工程有限公司支付原告以本金700万元，自2015年10月30日起至全部款项付清之日止，按月利率2%计算的利息。至于原告主张的律师代理费，原告与被告杨建文签订的借款合同中已经对实现债权的费用承担作出了明确约定，现原告主张由被告方支付因实现债权而支出的律师代理费人民币75000元符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的保全担保费，原告与被告借款时未对该项费用承担作出明确约定，对原告该项诉请，本院不予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨建文、红河千山生物工程有限公司于本判决生效后十日内连带归还原告张成富借款本金人民币7000000元。
二、由被告杨建文、红河千山生物工程有限公司于本判决生效后十日内连带支付原告张成富利息（以人民币7000000元为本金，自2015年10月30日起至全部款项付清之日止，按月利率2%计算）。
三、由被告杨建文、红河千山生物工程有限公司于本判决生效后十日内连带支付原告张成富律师费人民币75000元。
四、驳回原告张成富的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行指定金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币77495元，由原告张成富负担人民币2890元，由被告杨建文、红河千山生物工程有限公司负担人民币74605元。保全费人民币5000元由被告杨建文、红河千山生物工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 罗振兴
人民陪审员 郝宪忠
人民陪审员 张建琳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张 昶