开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0205民初165号
原告李树玉，男，1939年2月19日生，汉族。
委托代理人李君。代理权限为特别授权代理。
委托代理人徐霞，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告赵文胜，男，1986年11月10日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市。
负责人邓俊英，系该公司总经理。
委托代理人李培培，系该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告李树玉诉被告赵文胜、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李树玉于2016年2月18日向本院提起诉讼。本院于当日受理，依法适用简易程序由审判员刘庆春独任审判。后依法向被告赵文胜、太平洋郑州公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票等法律文书。于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告李树玉的委托代理人李君、徐霞，被告赵文胜，被告太平洋郑州公司的委托代理人李培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树玉诉称，2015年8月24日11时10分许，被告赵文胜驾驶豫B×××××号小型轿车由东向南行驶至本市滨河路“禹王台区检察院”门前时，与由西向东骑电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告及乘车人岳朝珍、ＸＸ琰受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后入住开封市中心医院治疗。事故造成原告外伤、左肩胛骨粉碎性骨折、闭合性胸外伤、左侧第3、4、5、6肋骨骨折、右侧第9、10、11肋骨骨折、左侧第2、7、8、9肋骨骨折、左侧气胸、双侧胸壁皮下软组织积气等。开封市公安局繁塔派出所交管巡防大队事故认定被告赵文胜负事故全部责任，原告不负事故责任。被告赵文胜驾驶豫B×××××号小型轿车在被告太平洋郑州公司投保有交强险，现请求被告太平洋郑州公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任，被告赵文胜在保险限额范围以外承担赔偿责任。原告李树玉的医疗费9700.76元、护理费13840元、住院伙食补助费3600元、营养费960元、交通费500元（上述费用扣除贵院已经生效判决确定的数额），伤残赔偿金38364元、鉴定费1540元、医疗辅助器具费3600元、精神抚慰金20000元、后续治疗费6000元，以上共计赔偿额为98500.76元。原告李树玉在上次诉讼过程中预交保全费670元未处理，也应由被告承担。
被告赵文胜辩称，同意在保险限额外赔偿原告合理部分损失。
被告太平洋郑州公司辩称，在交强险保险限额内合理合法的费用予以承担，因伤者为多人，伤者损失应按比例承担。对护理人数有异议，需提供护理依赖证明，且未提供银行流水单、工资扣发证明等资料，工资标准高于护理行业标准，可以聘请护工，伤残赔偿金过高。因肇事车辆只有交强险，对住院伙食补助费、医疗费、营养费，在上次判决中被告太平洋郑州公司已经赔偿10000元，剩余的不应由保险公司承担，交通费请法院酌定，精神抚慰金过高请法院酌定。因伤者已经出院，后续治疗费不予认可。对交通事故赔偿标准应当按照交通事故发生时间来确定赔偿标准；诉讼费、鉴定费、保全费为间接损失，不应由保险公司承担。
经审理查明，2015年8月24日11时10分许，被告赵文胜驾驶豫B×××××号小型轿车沿开封市滨河路由东向南行驶至“禹王台区检察院”门前时，与驾驶电动三轮车由西向东行驶的原告李树玉发生碰撞。造成原告李树玉及乘车人岳朝珍、ＸＸ琰受伤，车辆损坏的交通事故。原告李树玉受伤后，入住开封市中心医院治疗，诊断为：1、左肩外伤；2、左肩胛骨粉碎性骨折；3、闭合性胸外伤；4、左侧第3、4、5、6肋骨骨折；5、右侧第9、10、11肋骨骨折；6、左侧第2、7、8、9肋骨骨折不除外；7、左侧气胸、双侧胸壁皮下软组织积气；8、双侧胸腔积液；9、肺气肿；10、头部外伤；11、肺功能Ⅲ级，住院治疗98天，支付医疗费用48483.74元，住院期间需两人护理。原告李树玉根据出院时医嘱，购买制氧机一台，支付3600元。出院后继续治疗购买药物和复查支付费用900.4元。原告李树玉在住院治疗期间，因伤情较重，由其儿子李巍和儿媳王宏护理。
2015年9月9日，开封市公安局繁塔派出所交管巡防大队作出汴公交繁认字（2015）第824-2号道路交通事故认定，认定被告赵文胜负事故全部责任，原告李树玉及乘车人岳朝珍、ＸＸ琰不负事故责任。被告赵文胜系豫B×××××号小型轿车登记车主，该车辆在被告太平洋郑州公司投保有交强险，保险期限为2015年2月3日零时至2016年2月2日二十四时止。
2016年1月21日，开封医科法律临床司法鉴定所对原告李树玉的伤情作出汴医科司法鉴定所（2016）临鉴字第13号鉴定意见，鉴定原告李树玉肋骨骨折属于九级伤残，左肩胛骨骨折遗留左肩关节功能丧失属于九级伤残。
原告李树玉于2015年9月24日就住院期间先期医疗费用向本院提起了诉讼，本院于2015年12月8日作出（2015）禹民初字第797号民事判决，判决被告赵文胜赔偿原告李树玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、评估费、施救费、停车费合计32548.4元，被告太平洋郑州公司赔偿原告李树玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、交通费合计16411元。被告太平洋郑州公司交强险医疗费用赔偿限额10000元已全部支付完毕，死亡伤残赔偿限额110000元，已支付5436元，剩余104564元。原告李树玉主张的住院伙食补助费、营养费、护理费均按照62天计算，其中护理费是按王宏一人护理计算。原告李树玉住院治疗期间被告赵文胜为其垫付医疗费用7200元，在上次诉讼时未处理。
以上事实有事故认定书、诊断证明、住院病历、行车证、驾驶证、交强险保单、民事判决书、医疗票据、每日清单、护理人员身份证复印件、工资表、医疗辅助器具费票据、保全费票据一张、伤残鉴定意见书、伤残鉴定发票、户口本及原被告陈述在卷为证。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法应受保护，行为人对他人的生命权、身体权、健康权造成侵害，应当承担赔偿责任。本案被告赵文胜驾驶机动车辆与驾驶非机动车的原告发生碰撞，且负事故的全部责任，应对原告因该事故造成的全部损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费9700.76元，符合法律规定，本院予以支持；主张的护理费13840元，住院期间由其子李巍和儿媳王宏两人护理，原告未提交其子李巍因护理原告而减少收入的有效证据，故应与王宏一并按河南省居民服务业和其他服务业的标准计算护理费，原告在上次诉讼时已主张过其儿媳62天的护理费，应予以扣除，两人护理费合计11190.34元，对该部分请求本院予以支持，超过部分本院不予支持；主张的住院伙食补助费3600元、营养费960元，按照36天计算，营养费应为360元，住院伙食补助费应为1080元，超过部分本院不予支持；主张的交通费500元，根据原告就医及相关医护人员发生交通费用的实际情况，该费用在合理范围内，本院予以支持；主张的伤残赔偿金38364元，原告李树玉年龄已超过75周岁，伤残赔偿金应按5年计算，原告李树玉构成两个九级伤残，根据公安部《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，其伤残赔偿金为29412.4元，超过部分本院不予支持；主张的鉴定费1540元，其提交的鉴定费票据为700元，对该部分请求本院予以支持，超过部分不予支持；主张的医疗辅助器具费3600元，该费用是根据医院医嘱所必须支付的费用，对该请求本院予以支持；主张的精神抚慰金20000元，原告因事故发生造成多处伤残，给其身心造成了一定的伤害，对该请求本院予以支持；主张的后续治疗费6000元，因该费用未实际发生，具体数额无法确定，对该请求本院不予支持；主张的保全费670元，非本案缴纳费用，本院不予支持。
原告李树玉医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、医疗辅助器具费、精神抚慰金等各项损失共计76543.5元。被告太平洋郑州公司交强险医疗费用限额10000元已全部支付完毕，被告赵文胜应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计11840.76元，被告赵文胜在原告住院治疗期间为其垫付医疗费用7200元应予以扣除，相互折抵后被告赵文胜仍应赔偿原告4640.76元。被告太平洋郑州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、医疗辅助器具费、精神抚慰金共计64702.74元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告李树玉护理费、交通费、残疾赔偿金、医疗辅助器具费、精神抚慰金共计64702.74元。
二、被告赵文胜赔偿原告李树玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4640.76元。
三、驳回原告李树玉的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费减半收取1103元，原告李树玉负担338元，被告赵文胜负担765元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 刘庆春
二〇一六年四月十三日
书记员 朱亚丽