云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2624刑初45号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人张某某，云南省麻栗坡县人，户籍所在地，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2017年1月3日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2017年1月13日被麻栗坡县公安局取保候审，现在家待处。
辩护人农贵友、白万年，云南华汇（文山）律师事务所律师。
被告人张某某故意伤害一案，由麻栗坡县人民检察院于2017年4月20日以麻检刑诉（2017）41号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员周会仙、书记员张薇出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人农贵友、白万年到庭参加诉讼。庭审过程中张某某对被害人的伤情鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，案件择期重新开庭审理。后被告人张某某申请放弃对被害人伤情重新鉴定，于2017年10月11日公开开庭审理，麻栗坡县人民检察院指派检察员周会仙出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人农贵友、白万年到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2016年9月18日晚上，杨某甲、朱某在麻栗坡县天保口岸鑫潮流KTV一楼至二楼楼梯间的平台处与周某、王某因琐事发生口角，双方便相互推搡�被告人张某某得知情况后来到现场，对周某、王某实施殴打，期间张某某用一根钢管殴打周某的头部及身上，导致王某体表受伤；周某头、面部损伤。经文山州人民医院司法鉴定，周某的伤情鉴定为轻伤二级。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关认定被告人张某某有自首情节，建议对被告人张某某在有期徒刑一年零五个月至二年的幅度内量刑。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关列举的证据均无异议。
被告人张某某的辩护人辩护意见是被告人张某某不构成故意伤害罪。1、本案事实不清，证据不足；2、定罪的鉴定意见不客观真实不应采信；3、造成被害人周某受伤的原因不具有唯一性，不排除有其他人造成的。综上，应认定被告人周某无罪。
经审理查明，2016年9月18日晚上，杨某甲、朱某在麻栗坡县天保口岸鑫潮流KTV一楼至二楼楼梯间的平台处与周某、王某因琐事发生口角，双方便相互推搡，被告人张某某得知情况后来到现场，对周某、王某实施殴打，期间张某某从楼梯扶手处掰了一根不锈钢栏杆殴打周某的头部及身上，导致王某体表受伤，周某头、面部损伤。经鉴定，周某的伤情为轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源系天保口岸鑫潮流KTV篮板杨某乙于2016年9月18日报案至麻栗坡县船头派出所，公安机关于2016年12月7日进行立案侦查。
（2）户口证明，证实被告人张某某1996年10月6日出生，达到刑事责任年龄。
（3）前科查询记录、网上在逃比对查询记录，证明被告人张某某无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。
（4）到案经过，证实被告人张某某于2016年9月21日主动到船头派出所投案，如实供述自己的犯罪事实，成立自首。
（5）拘留证、拘留通知书，证实2017年1月3日被麻栗坡县公安局刑事拘留并告知其家属。
（6）入所健康检查表，证实被告人张某某在刑事拘留入所检查时一切正常，符合收押条件。
（7）提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、释放通知书、释放证明书，证实2017年1月6日麻栗坡县公安局提请麻栗坡县人民检察院批准逮捕，2017年1月12日经麻栗坡县人民检察院决定不批准逮捕，同日予以释放。
（8）取保候审决定书、户口证明、保证书，证实麻栗坡县公安局于2017年1月13日对张某某取保候审，期限从2017年1月14日起算，其父亲张某担任保证人。
（9）麻栗坡县公安局行政处罚决定书2份，证实朱某、杨某甲因与张某某一起对王某、周某实施�害行为，麻栗坡县公安局给予朱某、杨某甲行政拘留十一日，罚款600元的行政处罚。
（10）行政案件转立刑事案件情况说明，证实本案在案发后麻栗坡县公安局先以行政案件立案，后在被害人周某的伤情鉴定为是轻伤二级以后又在转立伟刑事案件的事实。
（11）关于对（麻）公（法）鉴（伤）字【2016】43号鉴定文书补错情况说明，证实麻栗坡县公安局司法鉴定中心在对周某进行人体损伤鉴定时，引用鉴定标准条款时将5.1.5c错写为5.1.4c，为此出现鉴定条款与鉴定标准不相符的情况。
（12）伤情重新鉴定申请书，2016年10月29日，被害人周某申请重新对其伤情进行鉴定。
2、证人证言
（1）杨某甲�证言，证实2016年9月18日22时30分左右，在新潮流KTV一楼至二楼楼梯拐角平台处其与周某、王某发生争执后被周某打了，之后朱某、张某某从二楼KTV5包下来帮其与殴打周某和王某，张某某对周某的头部、脸部、上半身拳打脚踢，之后还看见张某某拿着一根长50厘米金属的铝制的棍棍在打周某，张某某打周某打得非常重，下手比较凶，其只用脚踢周某身上，后来听张某某说殴打周某的金属棍棍是在楼梯边上的栏杆上掰的事实。
（2）朱某的证言，证实2016年9月18日晚上，杨某甲打电话叫其到天保口岸鑫潮流KTV玩，在玩的过程中，其看到周某、王某在打杨某甲，其上前阻止发生争执，之后其与张某某、杨某甲在天保口岸鑫潮流KTV楼梯处殴打王某和周某，其与杨某甲殴打了王某，张某某把周某摔倒后对周某的头部、身子拳打脚踢，其看到张�某左手扶着楼梯栏杆用右脚踩周某头部，之后看见张某某从旁边的楼梯上掰了楼梯栏杆打周某和王某，其看见头部、脸部有血的事实。
（3）杨某乙的证言（系天保口岸鑫潮流KTV老板），证实2016年9月18日22时30分左右，其接到员工陈某的电话被告知有人在KTV里面打架且有人受伤，其打电话报警，之后其回到鑫潮流KTV看到一楼至二楼楼道转角平台处坐着一男子，该男子头部和脸部有很多血，一楼至二楼楼道转角平台处楼梯扶手上的一根不锈钢栏杆不见了的事实。
（4）陈某的证言（系鑫潮流KTV服务员），证实2016年9月18日22时30分左右，其在鑫潮流KTV一楼厨房里洗杯子听说二楼楼梯处有人打架，其打电话告诉老板杨某乙，之后其来一楼至二楼楼道转角平台处看到一个男子后脑勺破了一个口子，头部、脸部都是血，听说是与张豪（系本案张某某）打架受伤的事实。
（5）冯某的证言，证实2016年9月18日晚上，杨某甲打电话叫其到天保口岸鑫潮流KTV玩，其与老婆胡某甲到KTV5包房时张某某、杨某甲、朱某、杨某丙、胡某乙已经在玩着了，刘某后面来到，在玩的过程中其出去买烟就看到杨某甲和周某在鑫潮流KTV一楼至二楼楼道转角平台处争吵，王某在旁边看，周某伸手想打杨某甲没有打到，之后其告诉张某某叫他去看看，他们打架的时候其没有在场，回家时看到周某受伤流着血坐在5包房下面的楼梯上的事实。
（6）刘某的证言，证实2016年9月18日21时左右，其来鑫潮流KTV二楼鑫5包房找杨某甲玩，在一起玩的人有张某某、朱某、杨某甲、冯某、胡某甲、杨某丁和一个不知道名字的男子，到了21时30分其有事先离开了，22时30分其回鑫潮流KTV拿包包，服务员告诉其张某某他们在打架，其看到张某某和王某到在鑫潮流KTV一楼至二楼楼梯平台处拉扯，周某坐在台阶上头部、脸部右侧有很多血，其参与杨某丙、胡某甲拉劝张某某，之后王某跑了，张某某手里拿着一根长条形金属追了出去，朱某右手提着一个四角小木凳也追了出去，没有追到王某张某某就将手上的东西丢了，朱某将木凳放回KTV门口的事实。
（7）胡某乙的证言，证实2016年9月18日晚上，杨某甲发信息叫其到天保口岸鑫潮流KTV玩，一起玩的人还有张某某、杨某甲、朱某、杨某丙、冯某、胡某甲、刘某，后听冯某说张文豪脾气不好，打架会眼红，后看见张某某认真用脚踩、脚踢倒在楼梯处的周某的事实。
（8）胡某甲的证言，证实2016年9月18日晚上�在鑫潮流KTV一楼至二楼楼梯平台处，其看见张某某、朱某、杨某甲殴打周某和王某，张某某用脚踩、脚踢倒在楼梯处的周某，朱某、杨某甲也在打周某和王某，只是没有张某某下手重的事实。
（9）张某的证言（系张某某父亲），证实其自愿担任张某某在取保候审期间的保证人，并能履行保证人义务的事实。
3、被害人的陈述
（1）周某的陈述，证实2016年9月18日晚上，其与王某在天保口岸鑫潮流KTV一楼至二楼楼道平台处被冯某、张某某、杨某甲、朱某殴打，其中张某某打得比较重，整个人跳起来用双脚蹬其的头部，后面张某某还用一根长50厘米的金属打其，致其头部、嘴和脸部受伤的事实。
（2）王某的陈述，其与周某在天保�岸鑫潮流KTV一楼至二楼楼道平台处被冯某、张某某、杨某甲、朱某殴打，其中张某某打得比较重，用脚踢、踹、踩周某头部、脸部，最重的是张某某用手扶着栏杆跳起来用双脚踩周某的头部，后面张某某还用一根金属棍棍打其与周某，致其与周某受伤，之后其趁机跑出KTV的事实。
4、被告人张某某的供述与辩解，证实2016年9月18日20时左右，杨某甲叫其到天保口岸鑫潮流KTV玩，一起玩的人还有朱某、冯某、杨某丙、胡某乙、刘某等人，22时30分左右，冯某告诉其杨某甲在楼梯处被人打了，其出KTV5包房后看见周某、王某和杨某甲、朱某互相推搡，其过去将周某和王某推开，之后其将王某推倒并对王某拳打脚踢，杨某甲和朱某也对王某拳打脚踢，之后其又将周某推倒并用脚又踢又踹周某的头部，还用手扶着楼梯栏杆跳起来用双脚蹬周某的头部，之后其从二楼的栏杆上掰了一根不锈钢栏杆打了周某、王某，周某的伤主要由其殴打造成的事实。
5、鉴定意见
（1）（麻）公（法）鉴（伤）字[2016]143号鉴定文书，证实伤者周某的伤评定为轻微伤。
（2）文医司法鉴定所[2016]临鉴字第2655号，证实周某伤情鉴定为轻伤二级。
（3）（麻）公（法）鉴（伤）字[2015]142号鉴定文书，证实王某的伤不鉴定为轻微伤。
（4）鉴定意见通知书，证实上述鉴定意见均已告知被害人、被告人及涉案当事人。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）勘验笔录、现场照片、现场制�，证案发现场位于麻栗坡县天保口岸鑫潮流KTV，中心现场位于栗坡县天保口岸鑫潮流KTV一楼至二楼楼梯平台处，侦查人员以笔录和照片的形式对现场情况进行勘验、对现场情形进行拍照固定。
（2）辨认笔录、照片
①经周某辨认，确认天保口岸鑫潮流KTV就是其打周某和王某的地点，确认天保口岸鑫潮流KTV一楼至二楼楼梯平台处就是其具体打周某和王某的地点，确认其就是从天保口岸鑫潮流KTV一楼至二楼楼梯平台的一处栏杆上掰的一根不锈钢栏杆。侦查人员以笔录和照片的形式进行了固定。
②经杨某甲辨认，确认天保口岸鑫潮流KTV就是其打周某和王某的地点，确认天保口岸鑫潮流KTV一楼至二楼楼梯平台处就是其具体打周某和王某的地点。侦查人员以笔录和照片�形式进行了固定。
③经朱某辨认，确认天保口岸鑫潮流KTV就是其打王某的地点，确认天保口岸鑫潮流KTV一楼至二楼楼梯平台处就是其具体打王某的地点。侦查人员以笔录和照片的形式进行了固定。
7、视听资料（监控视频一张），证实案发当晚被害人王某从鑫潮流KTV跑出来，张某某提钢管、朱某提凳子追出大门口的事实。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某对周某实施殴打致周某轻伤二级，张某某的行为符合故意伤害罪的构成要件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故�伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人张某某应依法惩罚。被告人张某某主动到船头派出所投案，如实供述对被害人周某实施殴打的事实，成立自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人认为本案事实不清，证据不足，定罪的鉴定意见不客观真实不应采信，造成被害人周某受伤的原因不具有唯一性，被告人张某某不构成故意伤害罪。经查，被告人张某某的供述与被害人陈述、证人证言相互印证，证实杨某甲、朱某与周某、王某发生争执后，双方便相互推搡，被告人张某某得知情况后来到现场，三人便对周某、王某实施殴打，周某的伤主要由张某某殴打所致，文医司法鉴定所[2016]临鉴字第2655号鉴定意见是经公安机关委托后由鉴定机构依法作出；后被告人张某某自愿放弃申请重新鉴定，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人张某某犯罪后具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人张某某在有期徒刑一年零五个月至二年的幅度内予以量刑不当，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡跃明
审判员 谌素荣
审判员 王正艳
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吴开涵