wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第655号
罪犯闫兆林。现在山东省菏泽监狱服刑。
一九九八年八月十四日，原山东省菏泽地区中级人民法院作出（1998）菏刑初字第25号刑事判决，以被告人闫兆林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，闫兆林服判不上诉。一九九八年十一月十二日，山东省高级人民法院作出（1998）鲁刑一复字114号刑事裁定，核准闫兆林犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。
二○○一年二月八日，经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。二○○三年六月二十日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。二○○八年八月十五日，经本院裁定减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变，二○一二年二月二十九日，经本院裁定减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省菏泽监狱于2014年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯闫兆林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯闫兆林在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯闫兆林在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯闫兆林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫兆林减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2003年6月20日起至2017年12月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
代理审判员 井 慧
人民陪审员 刘文义
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 王 森
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0821刑初53号
公诉机关吉林省赉宁地区人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，初中文化，黑龙江省肇源县人。2010年8月31日因盗窃罪被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币28万元，刑期至2020年10月7日止。于2010年11月2日交付执行，2014年8月12日经吉林省白城市中级人民法院裁定减刑1年5个月。现羁押于吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱。
吉林省赉宁地区人民检察院以吉赉检刑检刑诉[2016]3号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省赉宁地区人民检察院指派代理检察员朱明出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人高某某于2015年10月24日10时30分许，在镇赉分局二监狱配餐中心劳动现场使用消防水带冲地沟时与被害人胡某某发生口角后撕打在一起，高某某用拳头多次击打胡某某头部、脸部，用脚踢、踹胡某某肋部。后被服刑人员祝国、张俊武拉开，在双方打斗过程中造成胡某某眼部损伤，经吉林通达司法鉴定所鉴定损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑十个月以上，因被告人在刑罚执行期间内犯罪，应当实行数罪并罚。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容基本一致。
针对以上事实，有证人证言、被告人供述与辩解、被害人的陈诉、书证、鉴定意见等证据予以证实。经庭审举证、质证的上述证据，被告人均无异议。本院认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人高某某身为服刑人员，不思悔改，故意伤害他人身体健康，侵犯了公民的人身权利，其行为符合故意伤害罪的主、客观要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。因被告人系在原判刑罚执行期间内犯罪，原判刑期尚有四年十一个月十三天未执行，故本案应与原判未执行刑期合并执行，数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十一条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
二、本罪与前罪未执行刑期四年十一个月十三天合并执行，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2021年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 丁乃军
审判员 张彦葆
审判员 周庆林
二0一六年六月十六日书记员王春华
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第3672号
原告：滦县农村信用合作联社。
法定代表人：王福良。
委托代理人：李兵。
被告：姚磊。
原告滦县农村信用合作联社与被告姚磊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滦县农村信用合作联社的委托代理人李兵到庭参加了诉讼，被告姚磊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告滦县农村信用合作联社诉称，原告所属第一个人客户经理分部与借款人姚爱生签订个人借款合同，借款人姚爱生从原告处借款240万元，约定借款月利率8.20‰，到期日为2015年5月22日。由位于古冶区水厂道南、规划支路东土地作为抵押，为姚爱生所有土地使用权，并签订了抵押合同。个人借款合同约定：按月结息，到期还本；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息偿清为止。现借款已到期，但姚爱生只归还借款日至2014年8月20日利息，借款本金240万元及自2014年8月21日至今利息未还。被告姚磊与借款人姚爱生为父子关系，在姚爱生死亡后，姚磊出具了承诺书，此笔贷款由他偿还，特起诉，请求法院依法判令被告姚磊给付原告借款本金240万元及自2014年8月21日至给付之日的利息；原告对抵押物享有优先受偿权，判令被告承担本案诉讼费。
被告姚磊未作答辩。
经审理查明，2013年5月23日，原告所属第一个人客户经理分部与姚爱生签订了个人借款合同及抵押合同。姚爱生向原告借款2400000元。姚爱生将位于古冶区水厂道南、规划支路东土地使用权【国有土地使用证号：冀唐古国用（2012）第1292号】作为抵押担保物抵押给原告。抵押物双方办理了抵押权登记，抵押登记证号为：唐古他项（2013）第106号，土地他项权利人为：滦县农村信用合作联社。借款合同约定：借款期限为2013年5月23日至2015年5月22日止；贷款月利率为8.20‰；按月结息，到期还本；借款逾期的罚息利率为借款执行利率基础上上浮50％计收。原告于2013年5月29日将2400000元贷款本金打入借款人姚爱生账户，双方另订借款日期自2015年5月29日至2015年5月22日。姚爱生偿还原告利息至2014年8月20日，尚欠借款本金2400000元及自2014年8月21日至今利息未偿还。
另查明，姚爱生于2014年9月4日死亡。2014年12月25日，被告姚磊为原告出具了承诺书，内容为：我父亲姚爱生于2013年5月29日在滦县农村信用合作社第一客户经理分部办理土地抵押贷款240万元，2015年5月22日到期，我父亲姚爱生于2014年9月4日因病去世，财产由我继承，此笔贷款由我负责偿还，承诺人：姚磊，2014年12月25日。
上述事实有原告提交的借款借据、个人借款合同、抵押合同、承诺书、死亡注销证明、国有土地使用证、他项权利证明书、贷款结息登记卡及当事人当庭陈述等相关证据予以证实。
本院认为，原告与姚爱生签订的个人借款合同、抵押合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同。被告姚磊出具的承诺书，为单方作出承诺，愿偿还原告的债务，原告接受了被告加入债务履行的承诺，根据合同自愿原则，该承诺亦合法有效，姚爱生死亡，被告姚磊自愿代替姚爱生清偿债务，该代替行为依法有效，故被告姚磊应承担偿还原告借款本息及罚息的义务。姚爱生抵押的国有土地使用权，依法折价或拍卖、变卖所得的价款原告享有优先受偿权。原告所诉事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告姚磊偿还原告滦县农村信用合作联社借款本金人民币2400000元及利息（其中：2014年8月21日至2015年5月22日，按月利率8.20‰计收利息；2015年5月23日至借款给付之日按在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息），判决生效后五日内履行完毕。
二、被告姚磊不履行本判决书确定的还款义务，对姚爱生抵押的位于古冶区水厂道南、规划支路东土地使用权【国有土地使用证号：冀唐古国用（2012）第1292号】依法折价或拍卖、变卖的价款在被告所欠借款本息及罚息范围内，原告滦县农村信用合作联社享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26000元，由被告姚磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 刘 东
审判员 杨海芸
陪审员 王淑萍
二〇一五年十二月十一日
书记员 谢建晖
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1721刑初94号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人李某，青岛北海船舶重工有限责任公司工人。因本案于2015年4月10日被曹县公安局处以行政拘留十五日（自2015年4月10日至2015年4月25日），因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月13日被曹县公安局取保候审，2016年2月15日被本院取保候审，因违反取保候审的规定，本院于2016年3月3日决定逮捕，2016年3月21被曹县公安局执行逮捕。现羁押于曹县看守所。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉（2015）424号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院代理检察员刘惠，被告人李某到庭参加诉讼。审理期间，因被告人李某经传唤不到，本院于2015年3月3日中止审理本案，2016年3月21日恢复本案审理。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月9日16时许，被告人李某酒后无证驾驶无牌证二轮摩托车行驶至曹县曹城街道办事处电业局十字路口时，被曹县交警大队执勤民警当场查获。由医务人员提取李某静脉血液。经菏泽市刑事科学研究所检测，李某血液中检出乙醇（俗称酒精）成分，含量为142.9mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获现场及血样提取照片，菏泽市公安局菏公物鉴（毒）字（2015）040555号毒物检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书及执行回执以及被告人李某供述等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人李某自愿预交罚金4000元。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某无证驾驶无牌证机动车且血液中酒精含量超过醉酒标准部�，本院均作为酌予从重处罚的情节；鉴于被告人李某在庭审中自愿认罪，积极预交罚金，本院酌予从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年4月16日止。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 房 帅
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 谭昌麒
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初3744号
原告北京热能鸿业投资管理有限公司,住所地：北京市朝阳区安外外馆斜街甲1号写字楼411室。
法定代表人侯志敏，董事长。
委托代理人杨艳，女，1982年4月26日出生。
被告张宝森。
原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告张宝森供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告于2017年2月21日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违背相关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 辛崇增
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张亚楠
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1324财保1号
申请人张跃，男，1966年2月20日出生，汉族，住所地安徽省泗县。
申请人张跃申请诉前保全一案，本院于2017年1月16日立案受理。申请人张跃后申请撤回申请。
本院认为，申请人张跃申请撤回申请，不违反法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
准许张跃撤回诉前保全申请。
审判员 姬茂义
二〇一七年一月十六日
书记员 王洪军
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初1099号
原告：敦化市隆泰物业管理有限责任公司。
住所：敦化市胜利街民和社区。
法定代表人：王桂兰，经理。
委托代理人：孟凡风，经理尊理律师事务所律师。
被告：孙广海，其它自然状况不详，住敦化市。
被告：孙广杨，其它自然状况不详，住敦化市。
本院在审理原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司诉被告孙广海、孙广杨物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：
准许原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李 花
二〇一六年六月一日
书记员 李春光
云南省洱源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洱民初字第156号
原告李某峰，男，1977年7月7日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县茈碧湖镇。
被告杨某志，男，成年，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县右所镇。
本院在审理原告李某峰诉被告杨某志买卖合同纠纷一案中，原告李某峰于2015年4月13日以被告杨成志外出，下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故原告的撤诉申请与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某峰撤回起诉。
案件受理费500元（已减半收取）由原告李某峰负担。
审判员 何嵋昆
二〇一五年四月十三日
书记员 卢燕芳
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京03刑终389号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴伟（曾用名吴立伟），男，24岁（1993年12月28日出生），住河北省承德市平泉县；曾因寻衅滋事于2015年1月被处以行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2015年7月被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年11月被判处有期徒刑九个月，罚金人民币六千元，2017年1月10日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月21日被羁押，同年11月22日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人吴伟犯诈骗罪一案，于2018年3月21日作出（2018）京0105刑初461号刑事判决，以被告人吴伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元；在案的苹果牌移动电话机一部，予以没收；责令被告人吴伟退赔被害人叶某、杨某的经济损失，分别予以发还。宣判后，原审被告人吴伟不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吴伟表示服从原判，申请撤回上诉。
本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人吴伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人吴伟表示服从原判，其申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴伟撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2018）京0105刑初461号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 昊
审判员 刘 泽
审判员 韩希慧
二〇一八年四月九日
书记员 孙淼淼
书记员 李 慧
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初15023号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：李婷，行长。
委托代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。
被告：阮文宇，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告阮文宇信用卡纠纷一案,本院于2018年4月8日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉称，被告阮文宇系其行(信用卡)帐号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币123,886.02元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一八年四月十六日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2801刑初555号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人苏某某，女，维吾尔族，中专文化程度（学汉语），原系库尔勒阳光医院护士。2016年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被库尔勒市公安局取保候审，2016年9月18日经我院决定取保候审。
库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉（2016）556号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月22日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派助理检察员崔垒出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控：2016年3月30日14时许，被告人苏某某在库尔勒市阳光医院工作时，趁病房姆某某熟睡之际，将其放在病房充电的一部三星SM-A7000型手机盗走后抵押借款300元。经鉴定，被盗手机价值1442元。案发后赃款已挥霍，手机已追回并发还被害人，且取得被害人谅解。
公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人苏某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，在医院盗窃病人财物，价值达1442元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。但被告人苏某某明知他人报警，在现场等候处理，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。
公诉机关当庭发表量刑建议：被告人苏某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。案发后赃物已追回并发还被害人，取得谅解，被告人当庭自愿认罪，建议对被告人判处四个月以下拘役，并处或单处罚金。
被告人苏某某对公诉机关的指控未提出异议及辩解。
经审理查明：2016年3月30日14时许，被告人苏某某在库尔勒市阳光医院工作时，趁在阳光医院住院治疗的姆某某提在病房熟睡之际，将其放在病房充电的一部三星SM-A7000型手机盗走，后将所盗手机在库尔勒市金三角一二手手机回收店抵押借款300元。案发后被盗手机从二手手机店追回并发还被害人，被告人亲属赔偿二手手机回收店业主460元。被害人出具谅解书对被告人的行为表示谅解。经鉴定，被盗手机价值1442元。
上述事实被告人在审理过程中未提出异议，并有书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，在医院盗窃病人财物，价值1442元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人明知他人报警在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被盗赃物已追回，并取得被害人谅解，在量刑时适当考虑。被告人当庭自愿认罪，其认罪、悔罪态度较好，在量刑时可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人苏某某·吐依洪犯盗窃罪，判处罚金2800元。（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海荣
二〇一六年九月二十二日
书记员 杜宝昆
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初318号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报姚飞，男，1984年10月3日出生，汉族，户籍所在地陕西省。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2016）307号起诉书指控被告人姚飞犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李婷婷，被告人姚飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月18日17时许，被告人姚飞至本区文汇路XXX弄XXX号楼一楼车库，窃得被害人丁某某价值人民币2，747元的捷安特牌自行车1辆。
2015年11月2日，被告人姚飞被公安人员抓获。
上述事实，被告人姚飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某某的陈述，登记台账、情况说明、发票及鉴定结论书，接受证据清单、监控录像及截图，抓获经过、工作情况，刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚飞以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姚飞曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人姚飞到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人姚飞当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人姚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年7月1日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人姚飞向被害人丁某某退赔人民币二千七百四十七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王美娟
二〇一六年三月四日
书 记 员 顾霞飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条?罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第1070号罪犯陈玉正，男，1987年8月25日出生，福建省安溪县人，汉族，小学文化，捕前务农，2003年6月25日因犯抢劫罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2005年11月30日因犯敲诈勒索罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑四年，现在福建省莆田监狱六监区服刑。福建省安溪县人民法院于2011年1月14日作出（2011）安刑初字第20号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币2000元，责令与同案人共同退赔人民币42458元。其刑期自2010年9月6日起至2016年7月5日止。该判决发生法律效力后罪犯陈玉正于2011年2月28日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院先后于2013年4月19日作出（2013）莆刑执字第522号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2015年3月20日作出（2015）莆刑执字第292号刑事裁定，以该犯在刑罚执行期间，因故意打架斗殴被一次性扣3分，悔罪表现差为由，对该犯不予减刑，其刑期自2010年9月6日起至2015年12月5日止。执行机关莆田监狱于2015年6月29日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯陈玉正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2013年2月至2015年3月累计达标分20分；2013、2014年度均被评为监狱年度表扬。以上事实有押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈玉正在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈玉正减去有期徒刑二个月。其刑期自2010年9月6日起至2015年10月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长柯萍萍代理审判员王寒代理审判员郑飞鹏二〇一五年七月二十九日书记员韩美燕
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1023民初849号
原告：张生华，男，汉族，住华池县。
被告：张永权，男，汉族，住华池县。
原告张生华与被告张永权合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告张生华以双方私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张生华的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张生华撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告张生华负担337.5元。
审判员 赵生贤
二〇一七年八月十四日
书记员 慕景艳
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初3267号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹某某。
委托代理人：肖某某，广东某某律师事务所律师。
委托代理人：李某某，广东某某律师事务所律师。
被告：深圳市某某娱乐城。
投资人：彭某某。
委托代理人：彭某，男，汉族，19XX年X月X日生，身份证住址：广东省XX县XX镇XX号。
被告：彭某某，男，汉族，19XX年X月XX日生，身份证住址：广东省XX县XX镇XX村X号。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐城、彭某某著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2017年X月XX日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年X月XX日向本院提交撤诉申请书，以双方当事人已达成和解协议为由，申请撤回对被告深圳市某娱乐城、彭某某的起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费1400元（每案25元，原告已预交），由原告负担。
审判员 陈锦辉
二〇一七年五月十五日
本件与原本核对无异
书记员 杨小熳
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1322刑初253号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人李某，男，1969年10月28日出生，汉族，方城县××销售公司职工。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年1月29日被方城县公安局取保候审。
辩护人潘劼，河南××律师事务所律师。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员王大伟出庭支持公诉。被告人李某及辩护人潘劼到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2015年12月10日17时50分许，被告人李某醉酒后驾驶轿车与高某驾驶的货车相撞，造成车辆受损、李某受伤的交通事故。经鉴定：从送检的李某血液中检出乙醇成分，其含量为239mg／100ml。经方城县公安交警大队集体研究认定：李某应负该起交通事故的主要责任，高某负次要责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法庭从轻处理。
辩护人称被告人自伤严重，伤情还在治疗中，建议法庭对其适用缓刑。
经依法审理查明，2015年12月10日17时50分许，被告人李某醉酒后驾驶豫R×××××号翼博牌白色小型轿车由北向南行驶至方城县黄杨公路10KV156号线杆处，与由南向北高某（系王某强雇佣司机）驾驶的豫D×××××号陕汽牌黄色大型汽车相撞，造成车辆受损、李某受伤的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的李某血液中检出乙醇成分，其含量为239mg／100ml。经方城县公安交警大队集体研究认定：李某应负该起交通事故的主要责任，高某负次要责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述；110接处警登记表、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、南阳市中心医院诊断证明书、撤诉申请书、询问笔录、人口基本信息等证据，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液乙醇含量为239mg／100ml，超了法律规定的血液中乙醇含量80mg／100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）款之规定，应从重处罚。辩护人称被告人自伤严重，伤情还在治疗中，建议法庭对其适用缓刑的辩护意见，不属于法定适用缓刑的依据，故本院不予采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 楠
审 判 员 孟 洋
人民陪审员 魏巾涵
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 朱 华
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂当阳民初字第01641号
原告聂某，自由职业。
委托代理人曹时明（特别授权），湖北省当阳市正阳法律服务所法律工作者。
被告郑某，个体工商户。
本院在审理原告聂某诉被告郑某离婚后财产纠纷一案的过程中，原告聂某于2015年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告聂某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告聂某撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元（原告已预交），由原告聂某承担。
审判员 韩国锋
二〇一五年七月二十日
书记员 刘智珺
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初1267号
原告：陈某某，男，1966年2月18日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
委托诉讼代理人：邹文锋，系信丰县新兴法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：胡某某，男，1980年6月6日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，
被告：大余县某某建筑有限责任公司（以下简称某某公司）。
公司地址：江西大余县南安镇东山街。
法定代表人：邱某某。
委托诉讼代理人：谢传洋，系大余县南安法律服务所法律工作者。（特别授权）
上列当事人承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某及代理人邹文锋、被告某某公司代理人谢传洋均到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求，1、判令被告胡某某支付劳务工资51780元，利息从2017年1月结算后按年利率6%计算暂计1300元，利随本清。2、被告某某公司承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在某某公司分包给被告胡某某承包的信丰县大桥中塅小学及信丰县坪石学校建设工程中承揽木工劳务，分别于2014年10月和2014年8月完工，经过发包方和原、被告一起结算，被告欠原告劳务工资51780元。之后经原告不断追讨，两被告互相推诿，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件；
2、信丰坪石小学会议记录及坪石小学教学楼木工结算单、大桥中塅小学会议记录及结算单；
3、被告某某公司出具的委托书；
4、建设施工合同三份；
5、信丰县大桥中心小学工作人员邓少平的调查笔录；
6、信丰县坪石小学、大桥镇中心小学出具的证明各一份；
7、竣工记录一份；
8、证人曾某到庭作证的证言。
被告胡某某未向本庭提供答辩，亦未向本庭提供证据。
被告某某公司辩称，原告起诉我方没有事实和法律依据，我方没有委托原告去做木工，双方没有任何关系。关于原告起诉的工资数额与其提供的证据不符，其中一部分已经得到了支付。我方已经委托了学校即发包方将农民工资全部发放完毕。综上，我方与原告方没有任何法律关系。
为证明其主张，被告向本院提供了其委托邓少平发放农民工工资的委托书复印件。
经本院审理查明，认定事实如下，被告某某公司通过投标的方式，取得了承建信丰县大桥镇中心小学下属单位信丰县大桥镇中塅小学教学楼工程、食堂工程、信丰县坪石学校教学楼工程的资格，并分别于2013年9月16日，2014年5月22日、2013年12月29日与发包方信丰县大桥镇中心小学、信丰县坪石学校签订了三份建设施工合同，合同对竣工日期、质量标准、工程款支付等均作了相关规定。合同签订后，被告胡某某向上述发包方出示了中标通知书，表明由其代表被告某某公司负责上述三个工地的相关事务。在之后的具体施工中，一直亦由被告胡某某代表被告某某公司办理工程款拨付及施工相关事务，被告胡某某又委托曾某在工地上当管理员，主要负责监督管理工人及工程结算。
在施工期间，原告陈某某经人介绍，承包了上述三个工地的木工工作。2014年12月20日，经和工地管理人员曾某结算，大桥镇中塅小学教学楼木工工资总计56744元，已付40000元，尚欠16744元；食堂木工工资19430元；信丰县坪石学校木工工资110279元，已付88000元，尚欠22279元。之后，因上述工地一直拖欠工人工资，原告和工地部分工人向有关部门反映，为了平息此事，2016年元月14日，发包方大桥镇中心小学派出代表邓少平、信丰县坪石学校派出代表陈明组织被告某某公司、胡某某、曾某及原告和部分闹事工人在信丰就拖欠农民工工资和材料款进行磋商。经协商，被告胡某某对上述工地工人的工资款、材料款进行了确认。其中确认拖欠原告陈某某坪石学校工地木工工资37279元，中塅小学教学楼及食堂木工工资36174元。庭审中原告向法庭陈述坪石学校实际只拖欠其木工工资22279元，另外15000元是另外学校工地胡某某拖欠的。鉴于此，本院认定原告截止到2016年元月15日止，在坪石学校尚有木工工资22279元未得到履行。会议召开后，2016年元月，被告某某公司委托学校向工地工人发放了部分工资，其中原告在大桥镇中塅小学教学楼工程中领取了2500元，在坪石学校工程中领取2000元。2017年元月，被告某某公司将一部分工程款打入大桥镇中心小学工会主席邓少平个人账户中，委托其发放上述工地的农民工工资。同年元月23日，经受托人邓少平和包括原告在内的工人开会协商，同意按51%的比例发放，原告因此在大桥镇中塅小学教学楼及食堂工程中领取了17173元。现原告向本院依法起诉，要求被告支付所欠工资款及利息。
本院根据以上查明的事实，截止到2017年1月，原告在上述工地尚有工资款36780元未得到履行。
以上事实，有原、被告的陈述及其提交的经庭审质证的证据证实，本院予以确认。
本院认为，因原告承包了上述工地的木工工作，即和定作方形成了承揽合同关系。在本案中，谁为定作方，根据法庭查明的事实，原告系胡某某所雇请其去工地承包木工工作。至于被告胡某某和被告某某公司是何种关系，庭审中，被告某某公司向本庭陈述其和被告胡某某无任何关系，而事实上被告胡某某一直在工地上负责，工人闹事后，其一直参与协调管理，因此被告某某公司所述显然不符合事实，作为中标和承建单位其应该知道被告胡某某在工地上是何种身份。因被告胡某某未到庭参加诉讼，本院根据原告向法庭提供的发包方出具的证明、大桥镇中心小学分管校建的工会主席邓少平的证言及之后被告某某公司向工人发放工资的行为，认定被告胡某某是代表被告某某公司在承建上述工地中的事务经办人，其所从事的有关上述工地施工事务均代表了被告某某公司，系职务行为，由此产生的法律后果应由公司承担。
综上，本院认定原告和被告某某公司之间形成了承揽合同关系。被告某某公司作为定作方应该对所欠的工资款向原告承担清偿责任。被告胡某某所从事的有关上述工地的一切行为系代表被告某某公司的职务行为，其对该笔欠款不承担清偿责任。因被告某某公司未及时向原告履行支付工资款义务，原告要求其承担按年利率6%计算利息的请求，合法有据，本院对此予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大余县某某建筑有限责任公司应向原告陈某某支付所欠木工工资款36780元，并承担该款自2017年元月起至还款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由原告负担205元，被告大余县某某建筑有限责任公司负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）
审判员 曾君红
二〇一七年九月二十日
书记员 杨敦策
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初70号
原告周某。
被告陈某。
本院在审理原告周某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
审判员 孙风景
二〇一六年一月二十七日
书记员 赵辛培
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0124行审87号
申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人王东波，系该局局长。
被申请人曾军全，男，1981年6月1日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被申请人杨相华，女，1984年3月22日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行曾军全、杨相华征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁煤计生征字（2015）第X1868号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁煤计生征字（2015）第X1868号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁煤计生征字（2015）第X1868号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人曾军全、杨相华接到本裁定书之日起三日内自动履行宁煤计生征字（2015）第X1868号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将93482元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费1302元，由被申请人曾军全、杨相华承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文跃兵
审判员 高强明
审判员 刘 健
二〇一七年三月二十二日
书记员 孙钰琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执335号
申请执行人：白治平，又名白志平，男，汉族，1947年2月10日出生，农民。
被执行人：高凤祥，男，汉族，1971年1月14日出生，个体。
本院在执行白治平申请执行高凤祥民间借贷纠纷一案中，我院穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭民一初字第1919号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张金玉
二〇一六年八月三日
书记员 伊日贵
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1278号
被执行人朱学平，男，1990年7月29日出生，汉族，住贵州省桐梓县夜郎镇凉水村犁树坪组***号，公民身份号码5221221990********。
被执行人朱学平贩卖毒品罪一案，本院作出（2015）狮刑初字第2089号刑事判决书，对被执行人朱学平并处罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人朱学平有可供执行的财产。
本院认为，被执行人朱学平暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1278号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林少如
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年九月二十日
书 记 员 蔡海峰
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00411号
罪犯程建华，男，汉族，1964年6月6日出生于安徽省临泉县，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于二〇〇四年十一月二十三日作出（2004）阜刑初字第131号刑事附带民事判决，以被告人程建华犯故意伤害罪，非法持有枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人程建华赔偿附带民事诉讼原告人张淑琴、魏素云、张静铎经济损失2万元（已付1万元）。被告人程建华不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于二〇〇五年一月二十五日作出（2005）皖刑终字第21号刑事附带民事裁定，维持对上诉人程建华的判决。交付执行。二○○七年八月十七日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。二○○九年十二月四日、二○一一年十二月十九日，经本院二次裁定减刑三年十个月，剥夺政治权利五年不变，执行有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并予以公示，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年八个月，并提供了相关证据。
经审理查明：该犯自上次减刑以来，能认罪服法；认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加“三课”学习和劳动生产，认真完成劳动任务。为此，先后获得记功二次、表扬二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程建华减刑一年八个月，执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡龙汉
审 判 员 戎 震
代理审判员 王殿召
二〇一四年五月十三日
书 记 员 孙庆堂
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢515号
执行裁定书
申请执行人卢占富，男，1971年12月5日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人白玉良，男，1974年6月28日生，汉族，住黑龙江省双城市。
申请执行人卢占富依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民一初字第814号民事判决书，申请执行白玉良侵权纠纷一案，被执行人白玉良应给付申请人赔偿款16896元。执行中，申请执行人称被执行人已全部履行民事判决书确定的还款义务，并承担了执行费，依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民一初字第814号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 蒋正东
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洪刑执字第4140号
罪犯刘士华，男，1959年11月28日出生，汉族，江西省进贤县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省进贤县人民法院于2011年12月1日作出（2011）进刑初字第145号刑事判决，认定刘士华犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月1日提出减刑建议书，同月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭提请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、陈小云出庭行使法律监督职责，罪犯刘士华到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘士华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯刘士华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘士华减去有期徒刑四个月十五天。
（减刑后刑期：自2011年6月16日起至2014年7月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡晓曙
审判员 刘义明
审判员 简布礼
二〇一四年七月三十日
书记员 巫慧群
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0236民初2646号
原告：谈世海，男，1976年10月2日出生，汉族。
被告：肖鹏，男，1976年8月25日出生，汉族。
原告谈世海与被告肖鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告谈世海于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谈世海在诉讼中自愿撤回起诉，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谈世海撤诉。
案件受理费272元，减半收取136元，由原告谈世海负担。
代理审判员 艾记全
二〇一六年八月二日
书 记 员 杨 丽
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第02159号
原告：薛子香。
被告：蔡其凤。
委托代理人：唐家贵。
本院在审理原告薛子香诉被告蔡其凤健康权、身体权纠纷一案中，原告薛子香于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛子香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛子香撤回起诉。
案件受理费136元，减半收取68元，由原告薛子香负担。
审判员 李 庆
二〇一五年十一月十二日
书记员 朱海清
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民终567号
上诉人（原审被告）：燎原建设集团有限公司阜阳市政分公司，住所地安徽省。
负责人：刘亮，该公司总经理。
委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李瑞华，男。
委托代理人：李侠，女，系李瑞华女儿。
委托代理人：李自龙，男。
上诉人燎原建设集团有限公司阜阳市政分公司（以下简称燎原公司）因与被上诉人李瑞华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为:原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下:
一、撤销安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5033号民事判决；
二、发回安徽省临泉县人民法院重审。
二审案件受理费2500元，由本院退还给燎原建设集团有限公司阜阳市政分公司。
审判长 李晓艳
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一七年三月二十三日
书记员 唐明丽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初909号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人邓某甲，男，出生于湖南省耒阳市，汉族，大专文化，农民。因本案于2016年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月26日被中山市公安局取保候审，同年4月11日被中山市第二市区人民检察院取保候审，同年4月30日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）840号起诉书指控被告人邓某甲犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王明明出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月15日凌晨5时至上午7时许，被告人邓某甲在中山市小榄某公司宿舍b幢304房内，趁被害人赵某熟睡及漱洗之机，修改被害人赵某手机里支付宝密码及交易密码，盗取被害人赵某支付宝内信用金人民币34000元。同年3月16日，公安人员在小榄镇西区生活园石锅鱼饭店抓获被告人邓某甲。
案发后，被告人邓某甲家属己代为归还被害人赵某本金及利息共人民币36700元，并获得谅解。
上述事实，被告人邓某甲在开庭审理过程中也无异议，并有被害人赵某的陈述及辨认笔录、中山市公安局小榄分局泰丰派出所出具的抓获经过、现场方位图及现场照片、被害人提供的支付宝转账记录、收据、谅解书、被告人邓某甲的银行交易流水及尿液现场检测报告书、证人邓某乙的证言及辨认笔录、被告人邓某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，应依法惩处。被告人邓某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓某甲在案发后能赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人邓某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人邓某甲请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人邓某甲的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金己缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李肖霞
二〇一六年五月九日
书 记 员 郑炳泉
高晓玲
第3页共3页
云南省通海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0423民初1495号
原告：龙启雄，男，1972年12月31日生，汉族，住云南省通海县。
被告：罗军，男，1980年8月21日生，汉族，住湖南省。
原告龙启雄与被告罗军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日受理。2017年2月21日，原告龙启雄向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告龙启雄在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告龙启雄在法律规定的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告龙启雄撤回起诉。
案件受理费2150元，免交1150元，由原告龙启雄负担1000元。
审判员 戴 坤
二〇一七年二月二十一日
书记员 蔡林成
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民初字第290号
原告：烟台太华服装有限公司。
住所地：烟台市福山区永达街***号。
法定代表人王学坤，该公司总经理。
委托代理人李勇，该公司职工。
被告：王海燕，女，汉族，现住烟台市芝罘区。
原告烟台太华服装有限公司与被告王海燕劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李勇，被告王海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告之间的劳动争议纠纷，经烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会受理、审查，作出了烟福劳人仲案字（2014）第118号仲裁裁决书。原告认为仲裁裁决第一项认定事实错误，适用法律错误，理由如下：一、仲裁裁决要求原告向被告支付1995年7月29日至2002年1月26日经济补偿金12109.5元，没有事实依据，被告未提交任何证据证明其2002年以前在原告处工作过。二、仲裁裁决依据《中华人民共和国劳动法》第五十条作出裁决，适用法律错误。原告每月足额支付被告工资，自始至终从未克扣过被告工资，故仲裁裁决适用法律错误。综上所述，仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。原告作为依法注册的企业，始终遵守各项劳动法律法规规定，不存在任何违法情形。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令原告无须向被告支付12109.5元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，关于第一条是有事实依据，我在仲裁时已经提交过养老保险的明细单。第二条根据中华人民共和国劳动合同法第46、47条规定，用人单位应支付满一年的劳动者的经济补偿金。
经审理查明，被告于1995年7月29日到原告处从事缝纫工作，双方签订了劳动合同，最后一次签订劳动合同的期限为自2013年3月1日至2014年2月28日，原告为被告缴纳了社会保险费。2014年2月18日，由于双方劳动合同到期，被告提出与原告终止了劳动关系，被告与原告终止劳动关系前平均工资为1863元。
双方因经济补偿金、独生子女费、住房公积金发生争议，被告申请劳动仲裁，要求被申请人：1、支付1994年至2002年1月26日经济补偿金14904元。2、支付2013年独生子女费60元。3、为申请人补缴2014年1月、2月住房公积金。福山区仲裁委于2014年9月2日作出烟福劳人仲案字（2014）第118号裁决书：一、被申请人支付申请人经济补偿金12109.5（1863×6.5）元。二、被申请人支付申请人独生子女费60元。三、申请人的其他请求本委不支持。
上述事实，有原告提供的仲裁决定书及送达回执，被告提供的养老保险个人明细单、养老保险手册、工资单等证据在案为凭。
本院认为，被告系原告职工，原告应依法支付被告独生子女费，原告未予支付，原告欠发被告独生子女费60元，应当予以支付。被告与原告签订的劳动合同到期，被告提出与原告终止劳动关系，原告应支付被告1995年7月29日至2002年1月26日的经济补偿金，按1863元／月的标准支付6.5个月工资的经济补偿金，计12109.50元。被告在收到仲裁裁决书后，未在法定期限内提起诉讼，可以认为被告对仲裁结果的认可。根据《中华人民共和国劳动法》第50条，《中华人民共和国劳动合同法》第46条、第47条之规定，判决如下：
原告烟台太华服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王海燕经济补偿金12109.5元，独生子女费60元，共计12169.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 车丕山
人民陪审员 孙建锋
人民陪审员 慕秀成
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 于 鹏
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鹤峰法执字第00404号
被执行人李某。
被执行人李某因犯盗窃罪，被鹤峰县人民法院以（2015）鄂鹤峰刑初字第00037号刑事判决书处罚金人民币1000元。判决生效后，被执行人李某未主动履行判决书所确定的缴纳罚金义务，鹤峰县人民法院刑庭于2015年12月23日移送执行。
本案在执行过程中，被执行人李某的亲属缴纳了罚金人民币1000元，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结鹤峰县人民法院（2015）鄂鹤峰刑初字第00037号刑事判决书关于被执行人李某被判处罚金内容的执行程序；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚平
审判员 余春莲
审判员 胡爱民
二〇一五年十二月二十三日
书记员 郑志青
山西省晋城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋05执102号
被执行人李四喜、武桂香因犯贩卖毒品罪，山西省高级人民法院于2014年4月15日作出（2014）晋刑二终字第39号刑事裁定书，已经发生法律效力。本院刑事审判一庭对财产刑部分移送执行，本院于2016年9月14日立案准予执行。
本院查明，被执行人李四喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元；被执行人武桂香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。被执行人李四喜、武桂香目前正在监狱服刑。在执行过程中，本院依法对被执行人李四喜、武桂香银行、车辆、证券等信息进行了查询，均为有效财产可供执行。本院认为，本案被执行人李四喜、武桂香目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄大飞
审 判 员 张云龙
代理审判员 张海宁
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 磊
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第3415-1号
申请执行人：王百战，男，1969年2月6日出生，汉族，河南省人，农民，住河南省武陟县。
被执行人：林东义，男，1987年1月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省泉州安溪县。
本院在执行王百战与林东义民间借贷纠纷即福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第1559号民事判决书所确认的被执行人林东义应偿还申请执行人王百战借款人民币33000元及利息一案中，因暂查不到被执行人林东义其他有执行价值的财产，且已将被执行人林东义纳入失信被执行人名单，申请执行人王百战明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一六年十月二十六日
书记员 林美娥
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽7401执18号
申请执行人：阎广新，男。
被执行人：赵鹏，男。
被执行人：王峰，男。
本院在执行申请执行人阎广新与被执行人赵鹏、王峰民间借贷纠纷一案中，已扣留被执行人赵鹏、王峰的收入，直至偿还全部欠款为止。因本案协助执行周期较长，需做程序性终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结辽河人民法院（2015）辽河基民一初字第01006号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜元奎
代理审判员 潘小冬
代理审判员 孙 杰
二〇一六年四月五日
书 记 员 赵光男
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3319号
申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹西街道靖南路***号。
法定代表人：谢语诚，该社理事长。
被执行人：周成国，男，1963年9月25日出生，汉族，无固定职业，住象山县。
被执行人：宋彩玲，女，1965年11月28日出生，汉族，无固定职业，住象山县。（系被执行人周成国妻子）。
被执行人：钱海斌，男，1972年4月20日出生，汉族，无固定职业，住象山县。
被执行人：倪亚芬，女，1971年12月19日出生，汉族，无固定职业，住象山县。（系被执行人钱海斌妻子）。
被执行人：宋辅强，男，1970年2月1日出生，汉族，无固定职业，住象山县。
被执行人：吴瑞亚，女，1972年6月23日出生，汉族，无固定职业，住象山县。
被执行人：陈川法，男，1959年12月23日出生，汉族，宁波龙腾实业有限公司董事长，住象山县。
申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人周成国、宋彩玲、钱海斌、倪亚芬、宋辅强、吴瑞亚、陈川法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第2158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周成国、宋彩玲、钱海斌、倪亚芬、宋辅强、吴瑞亚、陈川法未按判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社于2016年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人周成国、宋彩玲、钱海斌、倪亚芬、宋辅强、吴瑞亚、陈川法支付执行款4808379.22元及利息，承担诉讼费22633.5元、执行费50483.79元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月4日依法向被执行人周成国、宋彩玲、钱海斌、倪亚芬、宋辅强、吴瑞亚、陈川法发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人周成国、宋彩玲、钱海斌、倪亚芬、宋辅强、吴瑞亚、陈川法尚应支付执行款4808379.22元及利息，承担诉讼费22633.5元、执行费50483.79元。经执行查明，被执行人周成国、宋彩玲、钱海斌、倪亚芬、宋辅强、吴瑞亚、陈川法现无财产可供执行，申请执行人象山县农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3319号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十月十八日
代书记员 徐蓉盈
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初6123号
原告：王杰，男，1972年7月7日出生，汉族，住河南省潢川县。
被告：孙建明，男，1965年9月12日出生，汉族，住江苏省苏州。
原告王杰诉被告孙建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序独任审理。后因被告孙建明下落不明，本案转为普通程序，由审判员赵美容担任审判长与人民陪审员沈永年、刘义文组成合议庭，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告王杰到庭参加诉讼。被告孙建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王杰向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月28日，被告孙建明以生意短期周转为由向原告借款50000元，并承诺于2016年6月30日归还，后被告分文未付，且原告催要无果，诉至法院。
被告孙建明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，被告孙建明出具借条，载明：“今借许明叶现金拾万元正（¥100000），王杰伍万元正（¥50000），于2016年6月30日晚归还，借款人：孙建明，2016年6.28日晚”。
庭审中，原告王杰关于款项出借情况陈述称：其是做生意的，和孙建明是很好的朋友。孙建明打电话向其借10万元，其说没那么多，最多只有3、5万，孙建明说5万元也行。在2016年6月28日晚上，其在案外人许明叶的车上把5万元现金给了孙建明。当时孙建明在车上收到钱之后就打了一张借条。当时因为许明叶也借钱给了孙建明，所以两笔借款就打在同一张纸上。孙建明当时承诺30号会还钱。借钱也只是基于朋友关系借给他周转，但是后来就联系不上孙建明了，借款没有约定利息。借款之后孙建明没有归还过本金和利息，人也联系不上了。另本案借条原件收归于（2016）苏0591民初6125号卷宗中。
以上事实，由原告提交的借条及原告庭审陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。原告提交的借条载明了借款事实及还款时间，且与其庭审陈述等相互印证，被告孙建明亦未到庭抗辩，故本院认定原被告双方的借款合同关系合法有效。被告孙建明未按约定归还借款，原告要求被告偿还借款本金5万元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告孙建明无正当理由未到庭，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙建明于本判决生效之日起十日内归还原告王杰借款本金50000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告孙建明负担，此款已由原告王杰预交，被告孙建明于履行上述判决时一并支付原告王杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 赵美容
人民陪审员 沈永年
人民陪审员 刘义文
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 奚佳莉
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
第4页共4页
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执2540号
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号
负责人文行赤，行长。
被执行人张子豪，男，1993年2月22日出生，汉族，住武汉市青山区。
被执行人张鹏，男，1970年8月27日出生，汉族，住武汉市青山区。
被执行人武汉猛鹏金属材料有限公司，住所地武汉市青山区40/41街坊江南春城10栋6号商网。
法定代表人：张青，经理。
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人张子豪、张鹏、武汉猛鹏金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初2346号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年7月13日立案执行。
本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0103民初2346号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 钟 帆
四川省宝兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1827民初10号
原告：邵玲，女，汉族，生于1949年9月29日，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：王锦绣，四川亚峰律师事务所律师。
被告：四川浩源电力建设有限责任公司，住所地：宝兴县穆坪镇顺城街。
法定代表人：李志勇。
原告邵玲诉被告四川浩源电力建设有限责任公司（下称浩源公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员任明香独任审判，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告邵玲的委托诉讼代理人王锦绣到庭参加诉讼，被告浩源公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2011年1月1曰签订劳动合同，担任财务总监一职，2011年1月至2017年4月还兼任被告两股东公司及被告公司的财务会计工作，同时还设计公司各项管理制度，报送劳资报表等等。其间，2016年4月至2017年4月还作为职业经理人聘为浩源公司法定代表人，全面负责公司业务，除继续管理财务及纳税工作外，还负责公司的部分诉讼案件。2017年4月至今未担任公司法定代表人，但清理公司往来账、协调债权人关系、公司报表及纳税工作至今仍然承担。原告一直按时尽责完成被告交办的工作任务，而被告自2014年1月至今都未向原告支付工资，原告多次与被告协商该事宜，都未得到解决。原告于2017年12月8日向宝兴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宝兴县劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月12日作出不予受理的通知，原告为维护自己的合法权益，诉至法院要求依法判令被告向原告支付47个月的基本工资和2012、2013两年的考核工资共计342685元。
被告浩源公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告浩源公司是一家主要从事水电开发的公司，因工作需要于2011年1月1日与原告邵玲签订了《劳动合同书》，聘用邵玲为公司财务总监，工资为月薪制，约定工资为每月7000元，其中基本工资为每月1500元、岗位津贴为5500元，扣除每月所缴的个人所得税245元、考核工资1050元，实发工资5705元，浩源公司依此工资标准为邵玲制作了工资表，经时任公司法定代表人邓碧林或相关负责人彭勇签字确认后，向邵玲发放。合同期限自2011年1月1日起至2015年12月31日止。合同期满后双方并未续签新的合同，之后邵玲曾被聘为浩源公司法定代表人。期间邵玲从浩源公司处领取了部分工资，因未拿到2012年、2013年的考核工资以及2014年1月至2017年11月的工资，经与浩源公司协商未果后，原告于2017年12月8日向宝兴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年12月12日作出不予受理通知书，原告遂诉来我院，提出前列诉求。
上述事实，有经庭审举证、质证的《劳动合同书》、浩源公司2012年至2013年期间部分月份工资发放表、转账凭证、邵玲于2016年至2017年在浩源公司的工作情况、以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到退休年龄的，劳动合同终止。”的相关规定，本案中，原告邵玲于2011年1月1日与被告浩源公司签订《劳动合同书》时，已超过55周岁，依法不能与浩源公司形成劳动关系，双方形成了劳务关系，故本案并非劳动争议纠纷而是劳务合同纠纷。根据查明的事实及全案证据，邵玲在2011年1月至2015年12月31日期间，考核工资为每月1050元，实发工资为5705元。邵玲主张浩源公司支付2012年、2013年两年的考核工资25200元的诉求，证据充分，且浩源公司未提出相应答辩意见及证据予以反驳，本院依法予以支持；但对其要求浩源公司支付2014年1月至2017年11月共计47个月的工资317485元的诉求，因2015年12月31日双方合同期满后并未续约，无法证明在此之后邵玲的工资情况，故本院只能按双方前期的工资标准即每月6755元（扣除每月245元的个人所得税）支持其2014年1月至2015年12月31日的工资，该部分共计162120元。
综上，邵玲的劳务工资（实发工资+考核工资）共计187320元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川浩源电力建设有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告邵玲劳务工资187320.00元；
二、驳回原告邵玲的其他诉讼请求。
本案案件受理费10.00元由被告承担（该款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 任明香
二〇一八年三月二十日
书记员 魏 川
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0825民初2037号
原告：安徽中磁高科有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825783087279A（1-1）。
法定代表人：余登九，该公司董事长。
被告：江阴市延鑫磁塑有限公司，住所地江苏省江阴市。统一社会信用代码913202817658973741。
法定代表人：徐小琴，该公司负责人。
本院在审理原告安徽中磁高科有限公司诉被告江阴市延鑫磁塑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽中磁高科有限公司于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽中磁高科有限公司撤诉。
案件受理费412元，减半收取206元，由原告安徽中磁高科有限公司负担。
审判员 程明芳
二〇一八年七月十三日
书记员 石月朗
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0722民初1871号
原告郑玉枝，女，1951年3月13日出生，汉族，住张家口市桥东区。
委托代理人张旭凤，河北天权律师事务所律师。
被告侯树青，男，1965年1月28日出生，汉族，住河北省张北县。
原告郑玉枝与被告侯树青民间借贷纠纷一案，本案于2016年11月8日立案后，依法进行审理。
原告郑玉枝向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款40000元；2、受理费由被告负担。事实和理由：2014年5月20日被告侯树青向原告郑玉枝借款40000元，约定月利率1.5分，口头约定还款期限为1年。2015年5月28日被告支付原告利息7200元。后原告向被告催要，被告欠款不还。
本院经审查认为，原告不能提供被告侯树青的准确送达地址，经法院查证，又不能确定被告侯树青其他的送达地址。
依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告郑玉枝起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 郭建军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 孙晓晨
和林格尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0123刑初93号
公诉机关和林格尔县人民检察院。
被告人王某某，男，1984年8月21日出生，汉族，小学文化，农民，现住址：内蒙古自治区和林格尔县。2016年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被和林格尔县公安局取保候审。
和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2016）第94号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，和林格尔县人民检察院检察员王寅生出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
和林格尔县人民检察院指控，2016年4月8日22时许，被告人王某某饮酒后驾驶蒙A733**号小型轿车沿和林格尔县民族中学南门前道路由东向西行驶至209国道与后营子村交叉路口处左转弯时，与沿209国道由南向北行驶孟某某驾驶的蒙APW9**号小型越野客车发生碰撞，造成蒙A733**号小型轿车乘车人赵某某受伤，双方车辆受损的交通事故。经和林格尔县交警大队认定，王某某负该起事故的次要责任。同时，经呼和浩特市公安局物证鉴定所对王某某的血液酒精含量进行检测，结果为232.93mg/100ml，属于醉酒驾车。
公诉机关向本院提供书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据，指控被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实没有辩解。
经审理查明，2016年4月8日22时许，被告人王某某饮酒后驾驶蒙A733**号小型轿车沿和林格尔县民族中学南门前道路由东向西行驶至209国道与后营子村交叉路口处左转弯时，与沿209国道由南向北行驶孟某某驾驶的蒙APW9**号小型越野客车发生碰撞，造成蒙A733**号小型轿车乘车人赵某某受伤，双方车辆受损的交通事故。经和林格尔县交警大队认定，王某某负该起事故的次要责任。同时，经呼和浩特市公安局物证鉴定所对王某某的血液酒精含量进行检测，结果为232.93mg/100ml，属于醉酒驾车。
认定上述事实的证据有:
1、常口信息。证明被告人王某某的身份信息。
2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证明被告人王某某持有机动车驾驶证，准驾车型为C1；蒙A733**号小型汽车车辆所有人为王某某；蒙APW9**号小型越野客车车辆所有人孟某某。
3、事故责任认定工作。证明被告人王某某负该起事故的次要责任；当事人孟某某负该起事故的主要责任。
4、协议书。证明被告人王某某与孟某某、赵某某就交通事故民事部分赔偿事宜已达成协议。
5、勘验、检查笔录。证明事故现场的具体情况。
6、证人赵某某、孟某某的证言。证明事故发生当时的具体情况。
7、血液酒精含量检测报告。证明案发时被告人王某某为醉酒状态。
8、被告人供述与辩解。证明被告人王某某的供述与公诉机关查明的案件事实相一致。
公诉机关提供的上述材料，经庭审举证、质证，被告人均认可，无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车上路，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
审 判 长 陈秉文
审 判 员 冯润香
人民陪审员 刘 敏
二〇一六年八月五日
书 记 员 乔薪岳
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0682民初46号
原告刘某，女，1977年7月7日出生，汉族。
被告李某某，男，1971年6月25日出，汉族。
原告刘某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员任夕适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员余莎担任记录。原告刘某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2015年7月13日，原、被告经人介绍认识，相识仅4天，被告的母亲就要求原、被告登记结婚。于是，原、被告在互不了解的情况下，于2015年7月17日在临湘市民政局登记结婚，至今未举行婚礼。由于双方均系再婚，婚前缺乏了解，导致婚后性格不合，经常为家庭琐事吵架相骂。同年8月21日，被告独自外出后，两人遂分居至今。被告自分居以来，一直冷落原告，对原告的生活毫不关心，被告的母亲也说原、被告不能到一起。原告感觉其与被告夫妻关系已名存实亡，于是与被告联系，并提出离婚，被告亦表示同意，故原告诉至法院，请求解除原、被告的夫妻关系。
原告刘某为支持其诉讼请求，向本院提交了原、被告的结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。
被告李某某未发表答辩及质证意见，亦未向本院提交证据材料。
原告刘某的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据本院认定的证据及原告的当庭陈述，可确认如下案件事实：
2015年7月13日，原、被告经网友介绍相识，同年7月17日在临湘市民政局登记结婚，被告当时给了原告40000元，让原告去偿还原告婚前所欠的债务。当天下午，原、被告因夫妻生活问题发生争执，最后不欢而散。几天后，被告来找原告复合，两人在一起生活了几天，被告就前往外地经商，原告因考虑到父亲和女儿需要自己照顾，故没有陪被告一起外出经商。之后，被告会时不时地到原告的住处来看望原告，直到2015年8月21日，被告离开原告以后，就再也没来找过原告，两人遂分居至今。
另查明，原、被告没有共同的子女，亦无共同财产。
本院认为，原、被告产生矛盾的主要原因是两人婚前缺乏了解，婚后因被告在外经商，导致夫妻聚少离多，未能建立相互信任、相互扶持的夫妻感情。本院认为原、被告并无原则性的矛盾，只要双方增强家庭责任感，共同克服婚姻磨合期间的矛盾，珍惜两人的婚姻关系，双方仍有和好的可能。鉴于原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，本院对其离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告刘某与被告李某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 任夕
二〇一六年三月十八日
书 记 员 余莎
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更字1491号
罪犯朱振委，男，1973年11月12日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省高级人民法院2007年8月10日以被告人朱振委犯盗窃、抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产80000元；2007年9月30日送陕西省汉中监狱服刑。服刑期间，河南省郑州市恵济区人民法院于2013年1月16日作出(2012)惠刑初字第190号刑事判决，以被告人朱振委犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元，与原判盗窃、抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产80000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2024年5月18日止）,剥夺政治权利三年，并处没收个人财产80000元（已缴纳4000元），罚金10000元（已缴纳2000元）。刑罚执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯朱振委的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯朱振委在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩优秀；努力完成劳动任务。计分考核获得积极27个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯朱振委在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯朱振委确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯朱振委确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯朱振委的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱振委减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2022年7月18日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李 路
云南省漾濞彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2922执121号
申请人常宣，男，1988年9月20日生，云南省漾濞彝族自治县人。
被执行人田伟，男，1986年5月22日生，云南省漾濞彝族自治县人。
申请人常宣与被执行人田伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，经阅卷，发现被执行人田伟在另案执行过程中，已通过对其采取司法拘留措施，但仍未交款，尔后，鉴于被执行人田伟拒不履行生效法律文书的情形涉嫌拒不执行判决、裁定罪，依照有关法律规定，我院已将案件相关材料移送公安机关进行侦查。同时，经本院查找其拥有的可供执行的财产线索，包括其经济收入来源和到期债权、车辆、存款、证券等，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索，经询问申请人后，申请人亦无法提供其他的被执行人的财产线索，为此,经征得申请人同意，对本案应终结本次执行程序，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云2922执121号案的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王身强
审判员 毕正书
审判员 罗晓祥
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王绍伟
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民终字第03921号
上诉人（原审原告）昆山晖敏精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇南港望江路39号。
法定代表人计海敏，总经理。
委托代理人薛丽琴，江苏海联海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）牛庆博。
上诉人昆山晖敏精密模具有限公司与被上诉人牛庆博因经济补偿金纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆张民初字第00560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人昆山晖敏精密模具有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人昆山晖敏精密模具有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。�此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许昆山晖敏精密模具有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人昆山晖敏精密模具有限公司负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 施 伟
审 判 员 徐 辉
代理审判员 王小丰
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张 韵
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执398号
申请执行人陕县原店镇顺鑫建材经销处。住所地：三门峡西站。
负责人曾金火。
被执行人河南睢凤建筑劳务有限公司。住所地：河南省商丘市睢县。
法定代表人袁涛，该××经理。
本院在执行陕县原店镇顺鑫建材经销处与河南睢凤建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人河南睢凤建筑劳务有限公司的财产进行了查证：经查被执行人无房产、无车辆、无证劵、无银行存款。
本院认为，本案被执行�河南睢凤建筑劳务有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陕县原店镇顺鑫建材经销处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲 鸣
审判员 武朋军
审判员 张广现
二〇一六年九月二十二日
书记员 任安有
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第1405号
上诉人（原审原告）杨一×。
法定代理人刘XX。
上诉人（原审被告）杨二。
上诉人杨一×、上诉人杨二×因抚养费纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年7月31日受理，2015年9月21日作出的（2015）滨塘民初字第6493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月27日公开开庭审理了本案。上诉人杨一×的法定代理人刘××，上诉人杨二×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告系被告之子，原告之母与被告于2011年4月13日协议离婚。离婚协议约定原告由其母抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告按照每月1000元的标准已将抚养费给付至2015年8月份，现原告认为被告每月给付抚养费1000元已不能满足其实际需要，故成诉。XX学院出具的收入证明可以证实被告目前每月实际收入为人民币8090元。
原告杨一×诉请：1、判令被告从起诉之日起每月支付原告抚养费由1000元提高至2500元整；2、判令被告未按协议要求中给付的部分抚养费17000元补齐给原告；3、诉讼费由被告承担。
原审法院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍然有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的一方，有义务按照合理的标准向子女给付抚养费。抚养费的数额，应当结合子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平加以确定。本案原告要求被告将抚养费给付标准增加到每月2500元，被告实际月收入为8090元，结合本案原告的实际需要与被告的给付能力，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二款“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”之规定，对于原告的诉讼请求，难以全部支持。关于被告给付原告抚养费的标准酌定为自2015年9月1日起抚养费给付标准调整为每月1900元。关于原告的第二项诉讼请求，由于原告之母与被告协议离婚后，并未就抚养费给付标准达成新的协议或者通过其他方式予以变更，故在本案确定调整抚养费给付标准之前，被告按照离婚协议约定给付抚养费并无不妥，故对于原告的该项诉讼请求，难予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二款之规定，判决：一、自2015年9月1日起，被告杨二×每月给付原告杨一×抚养费人民币1900元，至原告杨一×独立生活为止；二、驳回原告杨一×的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币144元，原告负担人民币104元（已交纳），由被告杨二×负担人民币40元（原告已交纳，被告于本判决生效之日起10日内给付原告）。
上诉人杨一×、杨二×均不服原审判决。上诉至本院。
上诉人杨一×上诉请求：撤销原判，改判自2015年9月1日起，抚养费标准调整至每月2500元，补齐未按协议要求给付的抚养费17000元；一、二审案件诉讼费由杨二×负担。主要理由是：因近年物价逐年升高，杨一×除上学和生活开支外，因眼睛高度近视，需要接受治疗，故在本案确定调整抚养费给付标准之前，杨二×按照离婚协议约定给付抚养费差额17000元。对于抚养费给付的数额原审判决按照实发工资计算不准确，应按应发工资计算。
上诉人杨二×上诉请求：撤销原判第一项，应根据杨二×离婚后实际经济情况予以调低；二审诉讼费由杨一×承担。主要理由是：杨二×的工资收入要扣除房租等项目，实际收入低于单位出具的收入证明的数额。现杨二×经济基础较差，生活负担很重，应合理确定杨二×承担的抚养费数额。
上诉人杨一×不同意上诉人杨二×的上诉请求。上诉人杨二×不同意上诉人杨一×的上诉请求。
经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”上诉人杨一×的法定代理人与上诉人杨二×虽已离婚，但双方仍有抚养、教育子女的义务，上诉人杨一×现在不能独立生活，其父母双方应当共同承担所需费用。随着年龄的增长，上诉人杨一×有权要求增加抚养费，关于增加子女抚养费的数额，原审判决在充分考虑各种因素的基础上，酌情予以确定上诉人杨二×自2015年9月起给付子女抚养费由每月1000元调至每月1900元适当的，本院予以维持。上诉人杨一×主张原审判决确定的抚养费金额过低，不足以支付上诉人杨一×的支出。并对原审判决认定的上诉人杨二×的收入情况存有异议。因原审判决对上诉人杨二×每月收入的认定系依据上诉人杨二×单位出具的收入证明作出的，而上诉人杨一×并未能就其上诉主张提供出足以推翻原审判决的相关证据，故上诉人杨一×每月给付抚养费2500元上诉主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人杨一×主张杨二×按照离婚协议约定给付调整之前的抚养费差额17000元一节，因双方没有就抚养费给付标准达成新的协议或者通过其他方式予以变更，故对于上诉人杨一×该上诉请求，本院不予支持。关于上诉人杨二×主张按照实际经济情况调低抚养费给付数额一节，该上诉请求没有事实依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费160元，由上诉人杨一×负担80元，上诉人杨二×负担80元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 琳
审判员 李 铁
审判员 刘 杰
二〇一五年十月二十七日
书记员 郑全超
速录员 常媛媛
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）抚执字第930号
申请执行人王俊杰，男，汉族，住抚松县。
被执行人朱万金，男，汉族，住抚松县。
申请执行人王俊杰依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2012）抚民二初字第148号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人朱万金给付欠款35,000.00元，并承担案件受理费405.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2012）抚民二初字第148号民事调解书终结本次执行程序。
对未获执行的欠款35,000.00元、案件受理费405.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行（申请执行费431.00元未缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 李树华
代理审判员 赵延军
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 马云光
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0706刑初679号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人曹某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月8日被取保候审。
公诉机关以海检诉刑诉（2016）496号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月5日22时9分，被告人曹某酒后驾驶苏G×××××号二轮摩托车行驶至连云港市海州区朝阳路与通灌路交叉路口被执勤民警查获。经鉴定，被告人曹某血液中乙醇含量为125mg/100ml。认为被告人曹某具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议对被告人曹某在拘役一个月至二个月之间量刑，并处罚金。
被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据被告人曹某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人曹某从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李正美
二〇一六年九月十三日
书记员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1570号
申请执行人吉林省新龙建筑工程有限公司。
被执行人前郭县浩特芒哈乡小学。
本院在执行申请执行人吉林省新龙建筑工程有限公司与被执行人前郭县浩特芒哈乡小学建设施工合同一案中，本院于2015年12月7日作出（2015）前民初字4021号民事判决书，该判决生效后，申请人吉林省新龙建筑工程有限公司于2016年8月23日立案执行。要求被执行人给付欠款620404.29元，申请执行费8604元。在执行过程中被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字4021号民事判决书。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尹法彬
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初474号
原告李艳华，女，1976年4月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
原告王琦，男，1972年10月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。
委托代理人王维国，系该单位工作人员。
原告李艳华、王琦与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人王维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令被告立即配合原告办理房屋产权证并支付逾期办理产权证违约金。诉讼费由被告承担。
被告辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告在合同第十五条关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行，不应适用最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定。且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，原告没有实际损失。如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。第二，原告的诉讼请求已过诉讼时效，丧失了胜诉权。从原、被告约定的交付时间起算，时至原告起诉之日止已超过2年，其主张的诉讼请求不应得到法院的支持。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款XXX元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告向原告交付涉案房屋。被告于2015年10月12日取得涉案房屋的所有权初始登记批复。
上述事实，有原、被告的陈述、物业费收据、《商品房买卖合同》、购房发票、沈阳市房产网楼盘产权信息查询表等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。
关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。本院认为，自被告逾期办理房屋权属登记备案的第一天起至原告提起本案诉讼之日虽然已超过两年，但因被告的违约行为处于持续状态，故自原告提起本案诉讼之日向前追溯两年，自2015年1月10日起至被告取得涉案房屋所有权初始登记批复之日止，即原告主张违约金在诉讼时效范围内的部分，本院应予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求违约金不符合合同约定，且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，没有实际损失；如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允的问题。本院认为，合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金问题。被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体可参照中国人民银行同期贷款利率。
现本案诉争房屋已经取得了所有权初始登记批复，具备了办理房屋所有权证书的条件，被告应积极履行合同，配合原告办理本案诉争房屋的所有权登记手续，故原告要求被告配合原告办理房屋所有权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李艳华、王琦逾期办理房屋权属登记备案违约金，违约金自2015年1月10日起计算至2015年10月11日，以原告已付购房款总额XXX元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率进行计算；
二、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告李艳华、王琦办理位于沈阳市铁西区房屋的所有权登记手续；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XX元，减半收取XXX元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3c69e1e0-9a23-4062-be75-a77c010dab49&imgId=M2M2OWUxZTAtOWEyMy00MDYyLWJlNzUtYTc3YzAxMGRhYjQ5MC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3c69e1e0-9a23-4062-be75-a77c010dab49&imgId=M2M2OWUxZTAtOWEyMy00MDYyLWJlNzUtYTc3YzAxMGRhYjQ5MS5qcGVn01lydyh01)
二○一七年二月二十一日
书记员蒲娣
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0106民初474号原告李艳华，女，1976年4月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告王琦，男，1972年10月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。委托代理人王维国，系该单位工作人员。原告李艳华、王琦与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人王维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令被告立即配合原告办理房屋产权证并支付逾期办理产权证违约金。诉讼费由被告承担。被告辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告在合同第十五条关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行，不应适用最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定。且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，原告没有实际损失。如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。第二，原告的诉讼请求已过诉讼时效，丧失了胜诉权。从原、被告约定的交付时间起算，时至原告起诉之日止已超过2年，其主张的诉讼请求不应得到法院的支持。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款XXX元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告向原告交付涉案房屋。被告于2015年10月12日取得涉案房屋的所有权初始登记批复。上述事实，有原、被告的陈述、物业费收据、《商品房买卖合同》、购房发票、沈阳市房产网楼盘产权信息查询表等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。本院认为，自被告逾期办理房屋权属登记备案的第一天起至原告提起本案诉讼之日虽然已超过两年，但因被告的违约行为处于持续状态，故自原告提起本案诉讼之日向前追溯两年，自2015年1月10日起至被告取得涉案房屋所有权初始登记批复之日止，即原告主张违约金在诉讼时效范围内的部分，本院应予以支持。关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称的原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求违约金不符合合同约定，且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，没有实际损失；如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允的问题。本院认为，合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金问题。被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体可参照中国人民银行同期贷款利率。现本案诉争房屋已经取得了所有权初始登记批复，具备了办理房屋所有权证书的条件，被告应积极履行合同，配合原告办理本案诉争房屋的所有权登记手续，故原告要求被告配合原告办理房屋所有权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李艳华、王琦逾期办理房屋权属登记备案违约金，违约金自2015年1月10日起计算至2015年10月11日，以原告已付购房款总额XXX元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率进行计算；二、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告李艳华、王琦办理位于沈阳市铁西区房屋的所有权登记手续；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，减半收取XXX元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈南二○一七年二月二十一日书记员蒲娣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。