安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初2161号
原告：陈兴军，男，1970年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：胡道明，安徽天禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙广华，安徽天禾律师事务所律师。
被告：车清民，男，1982年6月10日出生，汉族，住山西省泽州县。
被告：吴永兵，男，1985年2月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告陈兴军诉被告车清民、吴永兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈兴军及其委托诉讼代理人胡道明到庭参加了诉讼，被告陈清民、吴永兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈兴军向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告一赔偿原告医疗费用8629.19元、住院伙食补助费700元、护理费用10000元、误工费用25500元（以月工资5100元为标准，误工期按5个月计算）、交通费1000元、精神损害费10000元，合计55829.19元；2、被告二对上述请求承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年10月21日20时许，被告一驾驶无牌照正三轮轻便摩托车在合肥市行驶时，遇到原告由东向西步行至此，正三轮轻便摩托车正面右部与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。被告一于事故当晚将原告送往合肥市第二人民医院后逃离，亦未支付任何费用，至今未再露面。原告经医院诊断为：1、胸部损伤；2、肋骨多处骨折（右侧第3、4、5、6、7、8、9肋）；3、桡骨骨折（右侧）；4、尺骨茎突骨折（右侧）。原告总共住院时间为14天，后原告出院回家休养至今。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于2016年12月9日出具合公交(瑶)认字【2016】第11082号道路交通事故认定书，认定被告一承担事故全部责任。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对此次交通事故进行了调查，查明肇事车辆系周谷堆批发市场蔬菜批发摊位A1-32号老板吴永兵（被告二）所有，被告一系被告二的雇员。合肥市公安局交通警察支队委托安徽全诚司法鉴定中心对原告的损伤程度、致伤方式进行了鉴定。安徽全诚司法鉴定中心于2016年11月23日出具了皖全诚司法鉴定中心【2016】皖鉴字第1308号司法鉴定意见书，鉴定原告为：1、原告因道路交通事故致右尺桡骨骨折等损伤属轻伤一级；2、原告的损伤在道路交通事故中形成。原告认为，原告的健康权依法受法律保护，二被告的行为侵害了原告的健康权，依法应当承担赔偿责任。为此，为维护自身的合法权益，原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特具状诉至贵院，请求贵院判如所请。
被告车清民、吴永兵未作答辩。
经审理查明：2016年10月21日20时许，被告车清民驾驶无牌照正三轮轻便摩托车在合肥市行驶时，遇原告陈兴军由东向西步行至此，正三轮轻便摩托车正面右部碰撞到陈兴军，造成其受伤的道路交通事故。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于2016年12月9日出具合公交(瑶)认字【2016】第11082号道路交通事故认定书，认定车清民承担事故全部责任。事故发生后，车清民当即将陈兴军送往合肥市第二人民医院治疗，但未支付任何费用。陈兴军经住院治疗于2016年11月3日出院，出院诊断为：1、胸部损伤；2、肋骨多处骨折（右侧第3、4、5、6、7、8、9肋）；3、桡骨骨折（右侧）；4、尺骨茎突骨折（右侧）。出院建议为：1、骨肽片，参三七伤药片；2、注意休息，加强营养，建议休息3个月；3、1周后复诊；4、随访。后因各方对赔偿问题协商未果，陈兴军遂诉至法院，要求判如所请。
另查，事故发生后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对此次交通事故进行了调查，被告吴永兵在调查笔录中认可车清民是其雇佣的周谷堆批发市场蔬菜批发摊位A1-32号的送货人员，肇事车辆系吴永兵所有。合肥市公安局交通警察支队亦委托了安徽全诚司法鉴定中心对陈兴军的损伤程度、致伤方式进行了鉴定。安徽全诚司法鉴定中心于2016年11月23日出具了皖全诚司法鉴定中心【2016】皖鉴字第1308号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈兴军因道路交通事故致右尺桡骨骨折等损伤属轻伤一级；2、被鉴定人陈兴军的损伤在道路交通事故中可以形成。
案件审理中，吴永兵于庭后向本院陈述其并非涉案三轮车的所有人，自己也是该车辆所属的周谷堆批发市场蔬菜批发摊位A1-32号的员工，但对此未提供证据证明。
上述事实，由身份证、常住人口基本信息查询单、户口本、合肥市第二人民医院出院小结和病历、医疗费发票、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、证明、询问笔录及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈兴军因本起交通事故受伤，依法应受到相应赔偿。吴永兵在交警支队瑶海大队所作的调查笔录中认可涉案三轮车是其所有，车清民是其雇员，其未证明在作出上述表示时受到胁迫或重大误解，依法不得撤回上述自认，因此，吴永兵应对陈兴军承担相应的赔偿责任。车清民驾驶涉案车辆重大交通事故并负全责，应视为其存在重大过失，故其应与车主吴永兵承担连带赔偿责任。陈兴军要求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等于法有据，应予支持。
关于其主张的各项费用，本院认定如下：1、医疗费。根据陈兴军提供的医疗费票据，其因本起事故受伤支付了医疗费共计8629.19元；2、住院伙食补助费。根据合肥市第二人民医院出具的出院小结，陈兴军因事故入院9天，本院认可其住院伙食补助费270元（30元/天×9天）3、护理费。陈兴军在事故发生后由其爱人护理，但未提供其爱人的误工费的证明，本院酌情按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；考虑到陈兴军受伤情况及出院医嘱，本院酌定护理期为三个月，故其护理费为10980元（122元/天×90天）；4、误工费。陈兴军事故发生前从事蔬菜搬运工作，其主张发生事故前日工资为170元，仅提供了其所打工的老板胡成东签字的书面证明，证明力不足，本院对此不予认可。考虑到陈兴军确有工作能力，其住院9天及出院医嘱中建议休息三个月，本院酌情按2016年安徽省居民服务业平均工资计算其误工费为12078元（122元/天×99天）；5、交通费。根据陈兴军伤情及就医的次数，本院酌定交通费400元。6、精神损害抚慰金。陈兴军的伤情经鉴定为轻伤一级，且其在本案中不承担责任，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元；
综上，陈兴军的合理损失为35357.19元，两被告应对此承担连带赔偿责任。
车清民、吴永兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴永兵于本判决生效之日起十日内向原告陈兴军赔偿各项费用合计35357.19元；
二、被告车清民对本判决第一项中的赔偿费用承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈兴军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，公告费800元，合计人民币2000元，由原告陈兴军负担300元，被告吴永兵负担450元，被告车清民负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 牛 蕾
代理审判员 陈 林
人民陪审员 袁群英
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 孟 芹