辽宁省大洼县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽1121刑初18号
公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1953年2月5日出生。（系被害人陈某父亲）
附带民事诉讼原告人常某某，女，1956年2月20日出生。（系被害人陈某母亲）
附带民事诉讼原告人赵某，女，1982年3月25日出生。（系被害人陈某妻子）
附带民事诉讼原告人陈某乙，女，2013年8月12日出生。（系被害人陈某女儿）
法定代理人：赵某，系陈某乙母亲。
被告人宋某某，男，1986年2月26日出生。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕,2016年1月27日被取保候审。
辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人马某某，男，1976年3月17日出生。
附带民事诉讼被告吉林省公主岭市兴达运输有限公司（以下简称“兴达公司”），住所地：吉林省公主岭市环岭乡迎新村。
法定代表人刘某某，系该公司经理。
附带民事诉讼被告太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”），住所地：盘锦市兴隆台区兴隆小区。
负责人王某，系该公司负责人。
委托代理人杜某，女，1981年10月22日出生系该公司员工。
大洼县人民检察院以大检未检办刑诉（2016）5号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、常某某、赵某、陈某乙向本院提起附带民事诉讼。�院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大洼县人民检察院指派代理检察员陈鹏飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、常某某、赵某，被告人宋某某及其辩护人王聪，附带民事诉讼被告人马某某，附带民事诉讼被告“太平洋保险公司”的委托代理人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大洼县人民检察院指控，2015年10月19日19时20分许，被告人宋某某驾驶吉C3B0**号重型自卸货车由东向西行驶至库二线泰山路口时，与由南向北费某某驾驶的捷达牌轿车相撞，造成捷达车乘车人陈某当场死亡的交通事故。经大洼县公安局交通管理大队现场勘验和调查认定，宋某某负此事故的主要责任。公诉机关就以上指控提供的证据有：被告人宋某某的供述，证人费某某的证言，交通事故现场勘查笔录及照片，交通事故司法鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，交通事故认定书，死亡医学证明，驾驶人信息查询结果单，称重单，案件来源、抓捕经过，户籍证明等，并认为被告人宋某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请人民法院依法惩处。
附带民事诉讼原告人陈某甲、常某某、赵某、陈某乙诉称，陈某甲、常某某是陈某的父母，赵某是陈某的妻子，陈某乙是陈某与赵某的婚生女儿。2015年10月19日，陈某乘坐费某某驾驶的捷达牌轿车与宋某某驾驶吉C3B0**号重型自卸货车相撞，造成陈某当场死亡的交通事故，宋某某负主要责任。事故给附带民事诉讼原告人带来巨大的精神打击和经济损失。肇事车辆吉C3B0**号重型自卸货车车主为马某某，该车辆在“兴达公司”挂靠运营，在“太平洋保险公司”投保了交强险和商业险。故要求“太平洋保险公司”在法律责任范围内赔偿四附带民事诉讼原告人死亡补偿费、丧葬费、赡养费、抚养费、尸检费、处理丧事人员费用等各项经济。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人王聪认为，被告人宋某某承担事故的主要责任，积极赔偿被害人家属经济损失，其行为得到谅解，希望法庭对其从轻处罚，判处缓刑。
附带民事诉讼被告人马某某辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，附带民事诉讼原告人的合理损失首先应由保险公司在保险限额内赔偿。
附带民事诉讼被告吉林省公主岭市兴达运输有限公司未出庭，书面答辩称：吉C3B0**号重型自卸货车于2014年5月4日卖给马某某，双方签订了车辆买卖合同。肇事发生在2015年10月19日，马某某是车辆实际所有人对车辆享有支配权和车辆收入，该公司不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告“太平洋保险公司”辩称：附带民事诉讼原告人陈某甲每月有602.12元的退休工资，故不同意赔偿赡养费，其余损失同意在合理范围内赔偿，并按照主次责任承担70%。由于肇事车辆吉C3B0**号重型自卸货车超载行驶，增加10%的绝对免赔率。
经审理查明，2015年10月19日19时20分许，被告人宋某某驾驶吉C3B0**号重型自卸货车由东向西行驶至库二线泰山路口时，与由南向北费某某驾驶的捷达牌轿车相撞，造成捷达车乘车人陈某当场死亡的交通事故。经大洼县公安局交通管理大队现场勘验和调查认定，宋某某因驾驶机动车载物超过核定的载质量，行驶至路口未让右方道路车辆先行，遇情况采取措施不当，负此事故的主要责任，费某某无证驾驶，负次要责任。2016年1月27日，附带民事诉讼原告人陈某甲、常某某、赵某、陈某乙与被告人宋某某家属�成赔偿谅解协议，对宋某某的行为表示谅解，建议对其适用缓刑。经盘锦辽东湾新区管理委员会社会事业管理局调查评估，宋某某符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。
另查，附带民事诉讼被告人马某某吉C3B0**号重型自卸货车的所有人，该车辆于2014年5月4日从附带民事诉讼被告吉林省公主岭市兴达运输有限公司购买后未办理过户手续，在“太平洋保险公司”投保机动车交通事故责任强制险和限额为100万元的第三者商业责任险，被告人宋某某受雇驾驶该车辆。附带民事诉讼原告人陈某甲、常某某系被害人陈某父母，赵某与陈某是夫妻关系，陈某乙是赵某与陈某的婚生女儿，陈某甲于2013年2月份退休，每月有工资602.12元，年收入为7225.44元。
根据庭审中查明的事实和质证情况，四附带民事诉讼原告人的经济损失为，死亡赔偿金581640元（辽宁省城镇居民人均可支配收入29082元×20年）；陈某乙每年抚养费为10260元（辽宁省城镇居民人均消费性支出20520元÷2人），给付16年，陈某甲每年赡养费为13294.56元（20520元-7225.44元），给付18年，每年赡养费和抚养费总数超出20520元部分不予支持，即赡养费和抚养费计为354909.12元（20520元×16年+13294.56元×2年）；丧葬费为24555元。综上，总计经济损失961104.12元。2016年4月13日，四附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人马某某自愿达成调解协议，马某某就保险公司增加10%绝对免赔率部分赔偿附带民事诉讼原告人5.5万元。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有证人费某某的证言，机动车行驶证，被告人宋某某的驾驶证，称重单，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故司法鉴定书，法医学尸体检验意见书，交通事故认定书，死亡医学证明，刑事附带民事调解协议、调解笔录，案件来源、抓捕经过，盘锦辽东湾新区管理委员会社会事业管理局“调查评估意见书”，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反道路安全法规，驾驶机动车肇事致一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为侵犯了正常的道路交通运输秩序和交通运输安全，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人及其家属的经济损失并获得谅解，可以从轻处罚，结合盘锦辽东湾新区管理委员会社会事业管理局对其适用非监禁刑的建议，对其适用缓刑不致再危害社会，辩护人的量刑意见予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由附带民事诉讼被告“太平洋保险公司”在交强险限额内赔偿附�民事诉讼原告人11万元，剩余851104.12元由“太平洋保险公司”在商业三者险内按责任比例予以赔偿，因被告人宋某某在交通事故中负主要责任，结合导致发生事故的过错及责任，确定宋某某80%的赔偿责任。根据保险合同约定，投保车辆吉C3B0**号重型自卸货车违反装载规定，增加10%的绝对免赔率，故“太平洋保险公司”应赔偿612795元。对于附带民事诉讼被告人马某某与四附带民事诉讼原告人就该10%损失已达成调解协议，且不违反法律规定，予以确认。“太平洋保险公司”当庭提出附带民事诉讼原告人陈某甲有退休工资，不同意赔偿赡养费的意见，附带民事诉讼原告人当庭答辩：陈某甲虽然每月有602.12元的退休工资，但不足以支付正常生活开销，希望保险公司赔偿赡养费。本院认为，陈某甲作为被抚养人，虽然有其他生活来源，但不足城镇居民人均消费性支�，应由赔偿义务人予以补足，故“太平洋保险公司”的意见不予采纳。关于四附带民事诉讼原告人要求赔偿尸检费、处理丧事人员费用的请求，因未提供证据，故不予支持。附带民事诉讼被告吉林省公主岭市兴达运输有限公司已将车辆卖给马某某，且附带民事诉讼原告人没有证据证明二者是挂靠关系，故不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告太平洋财产保�股份有限公司盘锦中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、常某某、赵某、陈某乙各项经济损失人民币七十二万二千七百九十五元。
（上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、常某某、赵某、陈某乙其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 永
审 判 员 李自萍
人民陪审员 李 琳
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 史小焕