wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初1340号
原告宋兴军，男，1947年8月25日出生，汉族，农民，住抚顺市东洲区。
委托代理人刘凤华，辽宁正太律师事务所律师。
被告李易，男，1983年3月1日出生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。
被告辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地抚顺市顺城区新华大街16号。
法定代表人曾庆柱，该公司总经理。
委托代理人董燕生，该公司副总经理。
委托代理人赵庭刚，该公司法律办主任。
本院在审理原告宋兴军诉被告李易、辽宁中天建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告宋兴军因案件合并审理，于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋兴军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋兴军撤回起诉。
案件受理费50元，免予收取。
审判员 王忠华
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨 航
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初4564号
原告：陈某甲，女，汉族，住宿州市埇桥区。
委托代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某乙，男，汉族，住宿州市埇桥区。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由代理审判员张西勇适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人王维到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于2004年12月相识、相恋，一段时间后开始同居生活。年月日在民政部门补办结婚登记手续。年月日生育一子，取名陈某丙，年月日生育一女，取名陈某丁。由于婚前缺乏了解，草率结婚。婚后双方性格、生活习惯等存在明显差异，不久即开始为家庭琐事发生争执。在争吵过程中，被告经常对原告实施家庭暴力。2015年8月经辖区派出所处理，被告保证不打骂原告。但被告依然我行我素不尊重原告，导致夫妻感情破裂。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生子陈某丙由被告抚养，婚生女陈某丁由原告抚养，抚养费自理，婚后共同财产（一辆价值16万元皖L号雪铁龙轿车）依法分割，共同偿还共同债务10万元，诉讼费由被告承担。
被告陈某乙未答辩。
经审理查明：原、被告于2004年12月自由相恋。年月日在民政部门补办结婚登记手续。年月日生育一子，取名陈某丙，年月日生育一女，取名陈某丁。双方近期在家庭生活中产生矛盾，现原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生子陈某丙由被告抚养，婚生女陈某丁由原告抚养，抚养费自理，婚后共同财产（一辆价值16万元皖L号雪铁龙轿车）依法分割，共同偿还共同债务10万元，诉讼费由被告承担。
上述事实有原、被告陈述、结婚证、户口本复印件、庭审笔录在案作证。
本院认为：原、被告在民政部门办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系，受到法律保护。原、被告2004年自由恋爱，至今已十余年，夫妻感情基础较好。虽然双方近期在家庭生活中产生矛盾，但只要双方冷静下来，相互理解、相互体谅、相互关心，积极从自身找问题并予以改正，和好是可能的。现原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，不符合判决离婚的法定条件。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：
不准许原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费200元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：1275-608。汇款时注明原审案号，写明上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张西勇
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王淑真
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0821执780号
申请执行人：樊某某,男,1970年2月18日出生,汉族，住临猗县猗氏镇。
被执行人：刘某某,男,1981年12月5日出生,汉族，农民，住临猗县北辛乡。
本院在执行申请执行人樊某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人已私下达成和解协议，被执行人已按协议履行完毕，申请人同意此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)晋0821执780号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：张珂雄
二〇一七年十一月十三日
书记员 ： 贾 琪
山西省运城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋08行终128号
上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1989年9月24日出生，汉族，农民，住芮城县。
被上诉人（原审被告）山西省风陵渡经济开发区管理委员会，住所在运城市风陵渡经济开发区。
法定代表人李中贤，主任。
委托代理人张俊胜，山西法实威律师事务所律师。
上诉人ＸＸ因土地行政征收一案，不服永济市人民法院作出的（2017）晋0881行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人ＸＸ，被上诉人山西省风陵渡经济开发区管理委员会办公室主任王文红及委托代理人张俊胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，被告山西省风陵渡经济开发区管理委员会根据山西省人民政府晋政地字（2015）235号土地审批文件，对西王村的土地实施了征收。原告ＸＸ系西王村村民，其所承包的3.5亩耕地，位于被告征收的土地范围内，原告ＸＸ认为被告征收土地行为违反法律规定，故请求法院被告征收原告3.5亩耕地行为违法；判令被告立即返还耕地并恢复原状。
原审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；……”之规定，对村农民集体所有的土地的征收行政行为不服，有权提起诉讼的应当是村集体经济组织或者村民委员会等，而非村民个人。如果村民对相关行政行为不服而集体经济组织或者村民委员会又不主动提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定应由过半数的村民以集体经济组织名义提起诉讼。本案ＸＸ提起诉讼，不符合上述法律、司法解释的规定，不具备原告主体资格。故裁定驳回原告ＸＸ的起诉。
上诉人ＸＸ上诉称，本案上诉人递交的风陵渡镇西王村村民委员会的证明等证据材料足以证明上诉人系西王村村第七居民组村民，位于西王村高速路西侧的3.5亩耕地，是该村村民委员会划分给上诉人的口粮田，即上诉人是该3.5亩耕地的承包经营权人，对该块土地具有合法的使用权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用权有的集体土地的行政行为不服的，可以以自已的名义提起诉讼。”之规定，上诉人ＸＸ有权就被上诉人对其实际使用的土地违法实施征收的行为提起行政诉讼，具备本案原告主体资格。原审法院以上诉人不具备原告主体资格为由，裁定驳回上诉人起诉，属认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法撤销原审法院作出的（2017）晋08801行初33号行政裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求。
经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用权用的集体土地的行政行为不服的，可以以自已的名义提起诉讼。”本案被告征收的土地芮城县风陵渡镇西王村集体土地，原告提供的西王村村委会的证明及被告提供的《芮城县风陵渡镇西王村民委员会》开发区领款花名册》均证实，原告ＸＸ为所诉土地的实际使用人。原告以自已名义提起行政诉讼，符合上述规定。原审裁定驳回原告ＸＸ的起诉不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第六十八条之规定裁定如下：
撤销永济市人民法作出的（2017）晋0881行初字第33号行政裁定；
本案指令永济市人民法院继续审理。
审判长 胡 玮
审判员 张晓波
审判员 田 力
二〇一七年十一月六日
书记员 王国婷
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0535民初459号
原告商振文，农民，群众。
委托代理人李学翔，临西县法律援助中心律师。
被告商凤龙，农民，群众。
委托代理人郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。
本院在审理原告商振文诉被告商凤龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告商振文于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商振文对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告商振文撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告商振文负担。
审判员 胡跃勇
二〇一六年五月二十五日
书记员 艾 心
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建叶民初字第04297号
原告沙玉石，男，1967年5月26日出生，汉族，无业，住建平县。
被告建平县中原出租车客运有限公司，住所地：建平县建安路顺馨家园对过。
法定代表人杨子恒
本院在审理原告沙玉石诉被告建平县中原出租车客运有限公司所有权纠纷一案中，原告出于自愿，于2015年8月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告沙玉石负担。
代理审判员 孙晓峰
二〇一五年八月十二日
书 记 员 郭乐乐
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0181刑初135号
公诉机关新民市人民检察院
被告人涂振涛，男，汉族，高中文化，无职业，现住辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年8月10日被新民市公安局取保候审。2018年3月12日经新民市人民法院决定逮捕，当日由新民市公安局执行逮捕，现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2018）95号起诉书指控被告人涂振涛犯危险驾驶罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。被告人在检察机关主持下、辩护律师见证下签署了具结书，故本院决定适用速裁程序审理。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉。被告人涂振涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月10日16时许，被告人涂振涛酒后驾驶小型轿车行驶至辽宁省新民市大红旗镇大红旗村莲花泡时，被新民市公安局民警当场查获。经抽血检验，被告人涂振涛体内血液酒精含量为217.88mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
被告人涂振涛对上述事实，随案移送证据均无异议，亦无辩解。
本院认为，公诉机关新检公诉刑诉（2018）95号起诉书指控被告人涂振涛犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人涂振涛体内血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人涂振涛在庭审中自愿认罪，并缴纳罚金，故对被告人涂振涛可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人涂振涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月12日起至2018年4月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李中华
二〇一八年三月二十日
书记员 郭 芳
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢674号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。
委托诉讼代理人：高俊福，系该行工作人员。
被执行人：吕国洪，男。
被执行人：王德军，男。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人吕国洪、王德军金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月19日作出（2013）庄民初字第3098号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2014年3月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。本院于2014年11月2日作出（2014）庄执字第1298号执行裁定书，终结本院的本次执行程序。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2016年4月13日再次向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额为：借款4万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费656元、执行费560元。
本案在执行过程中，经查询，被执行人吕国洪、王德军无存款可供执行。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月10日作出（2016）辽0283执恢674号执行决定书，将被执行人吕国洪、王德军纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王东恩
审 判 员 江世德
代理审判员 孙 京
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘 林
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢674号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。委托诉讼代理人：高俊福，系该行工作人员。被执行人：吕国洪，男。被执行人：王德军，男。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人吕国洪、王德军金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月19日作出（2013）庄民初字第3098号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2014年3月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。本院于2014年11月2日作出（2014）庄执字第1298号执行裁定书，终结本院的本次执行程序。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2016年4月13日再次向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额为：借款4万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费656元、执行费560元。本案在执行过程中，经查询，被执行人吕国洪、王德军无存款可供执行。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月10日作出（2016）辽0283执恢674号执行决定书，将被执行人吕国洪、王德军纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王东恩审 判 员  江世德代理审判员  孙 京二〇一六年十月十日书 记 员  刘 林
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2527民初73号
原告：白崇海,男。
被告：武文德，男。
原告白崇海与被告武文德买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白崇海到庭参加诉讼，被告武文德经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白崇海向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告给付欠款15000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月31日在千斤沟镇旧营盘村盖剧院购买我的砖，拖欠砖款15000元，当时约定年底给付，到期后向被告多次催要，被告以各种理由拒付，故提起诉讼。
被告武文德未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一张，证明被告武文德欠款的事实。被告武文德未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证权利。本院对原告提交的证据证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告武文德于2015年购买原告白崇海砖厂的砖，2017年经过双方对账，被告武文德尚欠原告白崇海砖款15000元。被告武文德于2017年5月31日给原告白崇海出具了欠条一张，写明欠砖款15530元。后经原告催要，被告未给付拖欠砖款，原告诉至法院，要求被告给付拖欠砖款15000元。
本院认为，原告白崇海与被告武文德之间的买卖合同合法有效。被告武文德在购买原告白崇海砖厂的砖后，尚欠15530元砖款未付，原告要求被告给付砖款15000元的请求，本院予以支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武文德于本判决生效后十日内偿还原告白崇海砖款15000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元（原告已预交），由被告武文德负担(于本判决生效之日起十日内给付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 徐景明
二〇一八年三月二十六日
书记员 张永慧
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第0632号
申请执行人蔡文英。
申请执行人张亚琴。
被执行人俞惠芹。
蔡文英、张亚琴与俞惠芹民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日作出的（2014）张民初字第0342号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，俞惠芹应归还蔡文英、张亚琴借款242500元，并承担从2014年1月21日起至判决确定归还之日按同期银行贷款利率计算的利息。案件受理费5100元，减半收取2550元由俞惠芹负担。该款蔡文英、张亚琴已预交，本院不再退还，由俞惠芹在履行本判决时一并给付蔡文英、张亚琴。因被执行人俞惠芹未按判决书履行义务，申请执行人蔡文英、张亚琴向本院申请执行，本院于2014年4月23日立案受理。
在执行过程中，本院依法查明，被执行人俞惠芹无固定工作与收入，现下落不明，其银行账户无存款，无商品房屋等财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张民初字第0342号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一四年十月十四日
书记员 周 浩
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0729民初569号
原告王某。
被告张家口坤源房地产开发有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇康复路北西红庙底商。
法定代表人郭平。
被告张北县华建工程有限责任公司张家口分公司，住所地：张北县县城工业路西侧207线国道。
法定代表人李玉。
被告张家口市塞洋建筑设计有限公司，住所地：张家口市桥东区温馨家园小区底商。
法定代表人陈少敬。
被告张家口市中建工程建设监理有限公司，住所地：张家口市桥西区新村南路30号。
法定代表人张帆。
被告河北大地土木工程有限公司，住所地：石家庄市西大街2号。
被告北京首勘岩土工程有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇行政街甲5号409室。
法定代表人张占起。
被告北京金水源岩土工程有限责任公司，住所地：北京市丰台区角门南里18号枫竹苑一区。
法定代表人张微。
被告北京金地通检测技术中心，住所地：北京市石景山区晋元庄路23号（首钢地勘院内）。
法定代表人张兴良。
本院在审理原告王某诉被告张家口坤源房地产开发有限公司、张北县华建工程有限责任公司张家口分公司、张家口市塞洋建筑设计有限公司、张家口市中建工程建设监理有限公司、河北大地土木工程有限公司、北京首勘岩土工程有限公司、北京金水源岩土工程有限责任公司、北京金地通检测技术中心侵权责任纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费2369元，由原告王某负担。
审 判 长 王献丰
审 判 员 李 娜
代理审判员 韩艳林
二〇一六年六月十六日
书 记 员 马金星
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执542号
申请执行人卢俊峰。
被执行人王老五，
本院依据已经发生法律效力的(2015)西民初字第03224号民事判决书，向被执行人王老五发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王老五至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人王老五名下位于石家庄市桥西区城角街726号省直玉成小区10-204号房产一套。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人王老五负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李建民
二〇一六年三月十四日
书记员 柴兴波
石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）冀0104执542号 王老五： 卢俊峰申请王老五借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院于作出的(2015)西民初字第03224号已发生法律效力。申请执行人于2016年3月4日向本院申请强制执行，本院于2016年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： 判决如下： 一、被告王老五自本判决生效之日起十日内偿还原告卢俊峰借款本金人民币20万元及利息（利息自2015年8月5日起至付清之日止，按月息1.8%计付）； 二、本判决生效后，被告王老五如不履行前款规定，原告有权以王老五名下位于石家庄市桥西区、变卖该房产的价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4516元，因适用简易程序减半收取为2258元，由被告王老五负担。 特此通知 二〇一六年八月二十九日                            本院地址：[法院地址]                       邮编：[邮编]                               执行员姓名：李建民                       联系电话：83867072                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 石家庄市桥西区人民法院 执行通知书 （2016）冀0104执542号 王老五： 卢俊峰申请王老五借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院于作出的(2015)西民初字第03224号已发生法律效力。申请执行人于2016年3月4日向本院申请强制执行，本院于2016年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： 判决如下： 一、被告王老五自本判决生效之日起十日内偿还原告卢俊峰借款本金人民币20万元及利息（利息自2015年8月5日起至付清之日止，按月息1.8%计付）； 二、本判决生效后，被告王老五如不履行前款规定，原告有权以王老五名下位于石家庄市桥西区、变卖该房产的价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4516元，因适用简易程序减半收取为2258元，由被告王老五负担。 特此通知 二〇一六年八月二十九日                            本院地址：[法院地址]                       邮编：[邮编]                               执行员姓名：李建民                       联系电话：83867072                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字1914号
原告平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平，行长。
委托代理人张玉锦，男，系该行员工。
委托代理人肖宁，女，系该行员工。
被告张映芳，女。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告因被告违反《个人信用贷款合同》约定的还款义务，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告贷款本金270674.89元、利息（含罚息）30907.31元、复利2231.71元，合计303813.91（利息、罚息、复利均暂计至2015年1月9日，此后的利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费、登报公告费等费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张映芳应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金270674.89元、利息（含罚息）30907.31元、复利2231.71元，合计303813.91元（利息、罚息、复利均暂计至2015年1月9日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止）；
二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5857元（已由原告预交），按规定收取2928.50元，由被告张映芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 活 光
二〇一五年四月八日
书记员 严琪琪（兼）
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0626民初1695号
原告:李镇生，男，1968年4月27日出生，汉族，住福建省东山县。
被告：东山县杏陈镇大产村民委员会，住所地福建省漳州市东山县向阳盐场大产村。组织机构代码74167836-1。
法定代表人李雄英，主任。
委托诉讼代理人：林锦雄，东山县“148”法律服务所法律工作者。
原告李镇生与被告东山县杏陈镇大产村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告李镇生于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李镇生以双方已经自行协商解决为由而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李镇生撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李镇生负担。
审判员 张俩德
二〇一七年一月五日
书记员 林太川
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0624民初995号
原告：李贵军，男，1971年2月25日生，汉族，住阜平县。
原告：王秋香，女，1974年8月14日生，汉族，住阜平县。
二原告委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。
被告：王秀旗，男，1982年10月11日生，汉族，住阜平县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住址：石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。统一社会信用代码：91130105572831344C。
原告李贵军、王秋香与被告王秀旗、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，原告李贵军、王秋香于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李贵军、王秋香的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李贵军、王秋香撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李贵军、王秋香负担。
审判员 张立文
二〇一六年十二月二十九日
书记员 段巧敏
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛雷法立保字第5号
申请人张某某。
被申请人王某。
申请人张某某与被申请人王某离婚纠纷申请诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务，申请人于2015年2月27日向本院提起申请财产保全申请。申请人要求对被申请人王某名下的大众途观牌小轿车（车牌号码为粤XX**）查封候审，以及冻结被申请人王某名下的在雷州市农村信用合作联社XX农村信用社存款人民币限额150000元（户名：王某，身份证XXXXXXXX，卡号：XXXXXXXX）。申请人的担保人洪某某自愿以其所有的长安福特福克斯牌小轿车（权属人：洪某某，身份证号码：XXXXXX，车牌号码为粤XX**）向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被申请人王某名下的在雷州市农村信用合作联社XX农村信用社存款人民币限额150000元（户名：王某，身份证XXXXXX，卡号：XXXXXXXXX）进行冻结候审，冻结期限为一年，自冻结措施完成次日起计算，在冻结期间禁止被申请人支取、处分等行为。
二、对被申请人王某名下的粤XX**大众途观牌小轿车进行查封候审。查封期限为二年，自查封措施完成次日起计算，在查封期间禁止被申请人对被查封的车辆进行出售、抵押等处分行为。
三、对申请人张某某的担保人洪XX所有的粤XXX**长安福特福克斯牌小轿车进行查封候审。查封期限二年，自查封措施完成次日起计算，在查封期间禁止担保人对被查封的车辆进行出售、抵押等处分行为。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起起诉或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴宗芳
二〇一五年二月二十七日
书记员 叶国亮
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0117民初3534号
原告：南京太平物业管理有限公司，住所地南京市玄武区如意里3号。
法定代表人：张磊，南京太平物业管理有限公司经理。
委托诉讼代理人：蒋光明，男，1962年11月生，汉族，住南京市下关区。
被告：陈萍萍，女，汉族，住溧水区。
原告南京太平物业管理有限公司与被告陈萍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告于2018年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告南京太平物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告南京太平物业管理有限公司负担。
审判员 徐南京
二〇一八年七月十三日
书记员 谢朋飞
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第00576号
申请执行人张吕英。
被执行人张海生。
被执行人施天清。
被执行人陕西琪鑫建筑劳务有限公司。
本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2013）莲民二初字第00892号民事判决书、西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第00088号民事判决书向被执行人张海生、施天清、陕西琪鑫建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人张海生、施天清、陕西琪鑫建筑劳务有限公司叁日内按民事判决书履行，但被执行人张海生、施天清、陕西琪鑫建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务自觉履行，为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十六、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘新浩
二〇一五年五月二十七日
书记员 马 欢
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第00576号
申请执行人张吕英。
被执行人张海生。
被执行人陕西琪鑫建筑劳务有限公司。
被执行人施天清。
本院依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院于2015年4月9日作出的（2015）西中民二终字第00088号民事判决书、西安市莲湖区人民法院于2014年10月17日作出的（2013）莲民二初字第00892号民事判决书，已向被执行人张海生、陕西琪鑫建筑劳务有限公司、施天清发出执行通知书，责令其三日内按执行证书自觉履行，但被执行人张海生、陕西琪鑫建筑劳务有限公司、施天清至今未按执行通知履行已生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张海生名下陕AD30**明锐牌小型轿车手续。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘新浩
二〇一五年六月十八日
书记员 马 欢
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长汽开执字第889号
申请执行人吴某某，住长春汽车经济技术开发区。
被执行人李某某，住长春汽车经济技术开发区。
本院依据已发生法律效力的（2013）长汽开民初字第714号民事判决书，经申请执行人申请进入执行程序，因被执行人未自动履行此判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某某银行存款或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉华
二〇一四年十月二十日
书记员 左 亮
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑二终字第153号
原公诉机关湖南省洪江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢XX，男，19XX年X月X日出生于湖南省XXXXX，公民身份号码XXXXXXX********，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月19日被刑事拘留，同年8月18日经洪江市公安局决定被取保候审，2015年10月22日经湖南省洪江市人民法院决定继续被取保候审，同年11月2日被逮捕。现押于洪江市看守所。
湖南省洪江市人民法院审理湖南省洪江市人民检察院指控原审被告人谢XX犯盗窃罪一案，于2015年11月2日作出（2015）洪刑初字第111号刑事判决：被告人谢XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。原审被告人谢XX不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢XX申请撤回上诉。
本院认为：上诉人谢XX在二审审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定；原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人谢XX撤回上诉。
湖南省洪江市人民法院（2015）洪刑初字第111号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 莫劲枝
审 判 员 欧晓林
代理审判员 肖光申
二〇一六年一月十一日
书 记 员 蒋艳群
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀01执69号
申请执行人河北保嘉利投资咨询有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路336-2号。
法定代表人何西，该公司总经理。
被执行人河北华威凯德照明科技股份有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道136号科技中心19层B区、F区。
法定代表人张玉森，该公司董事长。
被执行人张玉森，男，汉族，1954年8月30日出生，住河北省石家庄市新华区。
河北保嘉利投资咨询有限公司与河北华威凯德照明科技股份有限公司、张玉森民间借贷纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2016年8月16日作出的石裁调字[2016]第259号调解书已发生法律效力。申请执行人河北保嘉利投资咨询有限公司于2017年1月10日向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行。本案为系列案件，为及时方便本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2016]第259号调解书，河北保嘉利投资咨询有限公司与河北华威凯德照明科技股份有限公司、张玉森民间借贷纠纷一案指令石家庄市藁城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建华
二〇一七年一月十三日
书记员 游 靖
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0203刑初40号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人杨某，无业。1993年8月因犯强奸罪被判处有期徒刑7年。2001年3月因寻衅滋事、扰乱学校秩序被劳动教养1年。2003年4月4日，因犯盗窃罪被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金3万元。2015年10月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局取保候审。2015年12月18日，经河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年1月29日向本院提起公诉，本院于2016年2月2日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年3月24日公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2015年9月26日22时55分许，被告人杨某无证醉酒驾驶无牌号二轮摩托车沿光明路由北向南行驶至唐山市路北区翔云道口时，违反交通信号指示，与沿翔云道由东向西行驶的王某驾驶的冀B×××××北斗星牌轿车相撞，造成两车辆受损、被告人杨某受伤的交通事故。经认定，被告人杨某承担此次事故的主要责任。经鉴定，被告人杨某的血液酒精含量为122.4mg／100ml。
2015年10月19日，被告人杨某主动到唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队投案。
针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：
被告人杨某的户籍证明等书证；证人王某的证言；被告人杨某的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料。
公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2015年9月26日22时55分许，被告人杨某物证醉酒驾驶无牌号二轮摩托车沿光明路由北向南行驶至唐山市路北区翔云道口时，违反交通信号指示，与沿翔云道由东向西行驶的王某驾驶的冀B×××××北斗星牌轿车相撞，造成两车辆受损、被告人杨某受伤的交通事故。经认定，被告人杨某承担此次事故的主要责任。经鉴定，被告人杨某的血液酒精含量为122.4mg／100ml。
2015年10月19日，被告人杨某主动到唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队投案。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证被告人杨某的户籍证明等书证；证人王某的证言；被告人杨某的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人杨某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛高波
人民陪审员 杨玉华
人民陪审员 刘玉玲
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张 玲
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0827民初991号
原告：某甲公司。
法定代表人：耿君彩，职务，经理。
委托代理人：马金虎。
被告：孙艳粉。
被告：某乙公司。
法定代表人：李娟，经理。
委托代理人：王秀宇，山东英和律师事务所律师。
原告某甲公司与被告孙艳粉、某乙公司垫付款纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马金虎、被告某乙公司的委托代理人王秀宇到庭参加了诉讼。被告孙艳粉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某甲公司诉称,原告某甲公司与被告孙艳粉于2015年1月8日签订编号为：垫000006101的《垫富宝（垫付卡）领用合约》，根据合同的约定，被告孙艳粉成为“垫富宝”的注册会员，在其与“垫富宝”其他会员间进行商品或服务交易时，原告替其直接垫付交易款项给销售方会员，被告孙艳粉按约定将垫付款定期归还原告。2015年1月28日，二被告向原告出具了《承诺函》，约定将鲁H×××××、鲁H×××××、鲁H×××××抵押给原告，被告某乙公司承担连带偿还责任。2015年10月19日，被告孙艳粉在同为“垫富宝”会员的被告某乙公司处消费72000元。原告按约定履行了合同义务，被告孙艳粉逾期未履行还款义务。被告孙艳粉欠原告垫付款及违约金，经原告向被告多次催要，被告均拒不偿还。请求判令1、被告向原告支付垫付款71919.61元、当月违约金7191.96元及迟延履行违约金（按日1‰计算，自2015年11月19日起至付清之日止），被告某乙公司承担连带偿还责任；2、原告对抵押车辆鲁H×××××、鲁H×××××、鲁H×××××享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告负担。
被告孙艳粉未答辩。
被告某乙公司辩称，原告应给付本被告现金72000元，不应给付70560元，原告不应扣减2%。双方约定违约金及迟延履行金过高，违反法律规定。
经审理查明，原告某甲公司与第一被告孙艳粉于2015年1月8日签订编号为：垫000006101的《垫富宝（垫付卡）领用合约》。合同约定：被告孙艳粉成为“垫富宝”的注册会员，在其与“垫富宝”其他会员间进行商品或服务交易时，原告替其直接垫付交易款项给销售方会员，被告孙艳粉按约定将垫付款定期归还原告。2015年1月28日，第一、二被告向原告出具了《承诺函》，约定将鲁H×××××、鲁H×××××、鲁H×××××抵押给原告，被告某乙公司担保金额共计60000元，并承担连带偿还责任。2015年10月19日，被告孙艳粉在同为“垫富宝”会员的被告某乙公司处支取（消费）72000元。2015年10月20日，原告按合同约定将70560元（扣除了72000元×2%的服务费）被告某乙公司的会计李某。后，原告向二被告催要未果，诉来本院。
另查明，原告与被告某乙公司通过网络在线点击的形式签订了《垫富宝交易协议》，该协议第6条约定：交易双方同意，每笔交易发生时，某甲公司将向该笔交易销售商品或提供服务方收取交易额的2%作为服务费，该服务标准可由垫富宝随时进行调整。被告孙艳粉已偿还80.39元。
以上事实，有当事人陈述、《垫富宝（垫付卡）领用合约》、《承诺函》、客户回单等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告孙艳粉在同为“垫富宝”会员的被告某乙公司处支取（消费）72000元后，原告按约定将该款扣除2%的服务费后垫付给第二被告某乙公司，被告孙艳粉应偿还原告垫付款。原告要求被告孙艳粉向其支付垫付款71919.61元，证据充分，依法应予以支持。原告与被告某乙公司通过网络在线点击的形式签订了《垫富宝交易协议》，约定原告可收取服务费2%，是双方真实意思表示，并不违反法律的规定。被告某乙公司自愿提供担保，应承担连带担保责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原、被告双方约定违约金及迟延履行金过高，应年利率24%给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙艳粉于本判决生效后五日内偿还原告某甲公司垫付款71919.61元及违约金、迟延履行金（违约金、迟延履行金按年利率24%的计付，自2015年11月19日起至履行完毕之日止）；
二、被告某乙公司在限额60000元内承担连带偿还责任；
三、原告某甲公司对抵押车辆鲁H×××××、鲁H×××××、鲁H×××××享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费889元，由被告孙艳粉、某乙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张法泉
二〇一六年五月十八日
书记员 葛 群
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初124号
申请人：王受兰，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
被申请人：周勇，男，汉族，驾驶员，住安徽省霍山县。
被申请人：胡俊，男，汉族，驾驶员，住安徽省金寨县。
被申请人：铜陵市桥南汽车销售维修有限责任公司，住所地安徽省铜陵市（古圣村）。
被申请人：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中义支公司，住所地安徽省铜陵市。
本院在登记审查申请人王受兰与被申请人周勇、胡俊、铜陵市桥南汽车销售维修有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中义支公司因财产损害赔偿纠纷一案中，王受兰向本院申请诉前调解，因胡俊不同意调解，王受兰于2016年1月26日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，申请人王受兰撤回诉前调解的申请，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准许申请人王受兰撤回诉前调解。
审判员 郁庆峰
二〇一六年一月二十六日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第910号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人王子开，男，1971年9月12日出生于陕西省子洲县，汉族，初中文化，无业，住陕西省子洲县。因犯诈骗罪于2011年12月27日被本院判处有期徒刑九个月，于2012年1月16日被刑满释放。因非法持有毒品于2014年8月31日被陕西省延安市公安局宝塔分局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月5日被太原市公安局直属分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第764号起诉书指控被告人王子开犯诈骗罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派代理检察员李晓婷出庭支持公诉。被告人王子开到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月14日14时许，被告人王子开伙同苗某(已判决)在本市山西省人民医院住院楼11层，以“跌码码”分钱的方式，骗取被害人刘某人民币8500元。
被告人王子开于2014年9月11日在太原市第一看守所接受太原市公安局直属分局办案民警讯问时，主动检举他人团伙诈骗的犯罪事实。
在本案审理过程中，被告人王子开的亲属代其退赔赃款人民币8500元。
上述事实，被告人王子开在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王子开的庭前供述，被害人刘某的报案材料，证人苗某的证言，抓获经过，王子开身体检查笔录，嫌疑人员前科劣迹调查表，在逃人员登记表，违法犯罪证明，户籍证明信，延安市公安局宝塔分局报公（塔）行罚决字（2014）2708号行政处罚决定书，（2011）迎刑初字第111号刑事判决书，释放证明，太原市公安局直属分局于2014年10月11日出具的被告人王子开系重大立功的《证明》，立功材料（王子开的检举笔录，景龙飞的供述，受理登记表，立案决定书）等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王子开以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实的方法，骗取被害人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人王子开曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法从重处罚。被告人王子开如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人王子开被抓获归案后，羁押期间检举他人犯罪行为，且已经查证属实（太原市公安局直属分局已立案侦查），应当认定有立功表现，依法可从轻处罚。被告人王子开的亲属代其退全部赔赃款，对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人王子开犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月5日起至2015年1月4日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的赃款人民币八千五百元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 芦瑞愈
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 李红霞
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 韩 超
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽05民辖终316号
上诉人（原审被告）：施自由，男，1986年3月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）：世兴达（福建）纺织科技有限公司，住所地福建省晋江市金井镇山头工业区。统一社会信用代码9135058274907372XX。
法定代表人：洪家鑫，该公司执行董事兼总经理。
原审被告：施建来，男，1957年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：黄清珠，女，1970年10月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：晋江市龙湖茉莉香复合有限公司，住所地福建省晋江市龙湖陈店村。统一社会信用代码913505827573944785。
法定代表人：施移民，该公司执行董事兼总经理。
原审被告：施移民，男，1962年9月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人施自由因与被上诉人世兴达（福建）纺织科技有限公司及原审被告施建来、黄清珠、晋江市龙湖茉莉香复合有限公司、施移民、施自由买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初12317号民事裁定，向本院提起上诉。
施自由上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，其经常居住地在石狮市，故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送石狮市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人施自由主张其经常居住地在石狮市，但未能提供证据予以证明，故被告住所地法院即原审法院对本案具有管辖权。上诉人施自由请求将本案移送福建省石狮市人民法院管辖，缺乏依据，不予支持。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡志南
审 判 员 连小彬
审 判 员 张 黛
二〇一八年四月十二日
法官助理 吴悦明
书 记 员 ＸＸ龙
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
-4-
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽05民辖终316号上诉人（原审被告）：施自由，男，1986年3月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：世兴达（福建）纺织科技有限公司，住所地福建省晋江市金井镇山头工业区。统一社会信用代码9135058274907372XX。法定代表人：洪家鑫，该公司执行董事兼总经理。原审被告：施建来，男，1957年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。原审被告：黄清珠，女，1970年10月7日出生，汉族，住福建省晋江市。原审被告：晋江市龙湖茉莉香复合有限公司，住所地福建省晋江市龙湖陈店村。统一社会信用代码913505827573944785。法定代表人：施移民，该公司执行董事兼总经理。原审被告：施移民，男，1962年9月22日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人施自由因与被上诉人世兴达（福建）纺织科技有限公司及原审被告施建来、黄清珠、晋江市龙湖茉莉香复合有限公司、施移民、施自由买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初12317号民事裁定，向本院提起上诉。施自由上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，其经常居住地在石狮市，故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送石狮市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人施自由主张其经常居住地在石狮市，但未能提供证据予以证明，故被告住所地法院即原审法院对本案具有管辖权。上诉人施自由请求将本案移送福建省石狮市人民法院管辖，缺乏依据，不予支持。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡志南审 判 员 连小彬审 判 员 张 黛二〇一八年四月十二日法官助理 吴悦明书 记 员 ＸＸ龙附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。-4-
湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0811民初580号
原告：湛江市捷美包装印业有限公司，住所地湛江市。
法定代表人：孙建莉，总经理。
被告：全春梅。
原告湛江市捷美包装印业有限公司与被告全春梅劳动争议一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙建莉到庭参加诉讼。被告全春梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湛江市捷美包装印业有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除劳动合同并不作经济补偿8329元；2.不补发因聚众闹事所扣的300元工资。事实和理由：2015年1月22日上午，被告在公司打卡上班和厂长林桦、生产经理梁勇刚、车间班长吴连梅的组织下到麻章区劳动局申请12月份工资，下午也在以上人员的组织下封堵了公司大门，还不让法定代表人开车出厂门，问其什么原因也没人说，罢工停产，给公司交货造成延误，严重影响生产进度和公司形象，影响恶劣。根据所签劳动合同，2014年12月份工资要到2015年1月28日才到期发放，所以被告的行为违反员工手册第二十二条。员工手册是原告为维护公司和员工的合法权益而订立的双方必须遵守的公司规章制度，所有员工在与公司签订合同的第一天就知道。原告与被告解除劳动合同是根据劳动合同法第三十九条第二、三项规定解除，不作经济补偿。
被告全春梅不作答辩。
本院认为，被告全春梅到麻章区劳动监察大队投诉要求原告湛江市捷美包装印业有限公司支付其2014年12月份工资，由于劳动合同约定每月28日发放上月工资，该投诉为非合法有据的维权投诉，延误工作时间为旷工，旷工半天。但原告扣被告2015年1月5天工资333元，多扣300元，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”规定，原告多扣被告工资300元显然于法无据，应予返还。2015年1月22日上午
2015年1月23日，原告作出《关于2015年1月22日公司员工到劳动局诉求的答复》，针对员工诉求提出两个解决方案：方案一是要求员工提出辞职，原告将在2015年1月底发放员工2014年12月和2015年1月份工资，并在2015年3月底额外发放员工两个月“正常工资”；方案二是对于不愿意辞职的职工，要求在本月27日前完成丽谷电器和众荣电器的订单，之后没有工作任务的员工在家待工，每人发放“保底工资”每月1020元，在接到公司通知时随时回来上班，否则每次扣10天工资，两次以上“自动除名”。被告等在答复上签字，均选择了第一种方案。部分员工提出了辞职，而被告未提出辞职，被告仍继续从事原告安排的工作任务至2015年1月底。当月31日，原告发放了被告2014年12月份工资。2015年1月底，原告张贴通知，告知被告等各员工订单已暂生产完毕，决定从2015年2月1日开始停工放假，待春节后收到通知再上班，待工期间只发保底工资1020元，员工接到通知必须随时回厂上班。2015年2月起，被告停止了在原告的工作。停工期间，原告发信息给被告告知劳动合同到期后不再续签，被告亦致电确认，原告明确告知被告合同期满不再续签，未到期的最迟到2015年3月29日也不再履行，原告扣减了5天工资333元和代缴的社保费后发放了被告2015年1月份工资。次月，原告按1020元/月的标准并扣除代缴的社保费后发放了被告2015年2月份生活费。由此可见，双方按照方案二及相关通知履行着劳动合同，直至2015年3月11日2015年2月18日劳动合同期满终止。
2010年8月，被告进入原告工作，岗位为普工，劳动合同期限至2015年2月18日止，劳动合同终止前12个月平均工资为1851元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项：“有下列情形之一的，劳动合同终止：劳动合同期满的；”规定，双方劳动合同于2015年2月18日因期满而终止。依照同法第四十六条第五项：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；”规定，原告因终止劳动合同而应向被告支付经济补偿。依照同法第四十七条第一、三款：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”规定，原告应向被告支付经济补偿8329元（按被告在原告工作的年限4.5×月工资1851元计）。
原告称被告严重违反原告规章制度并严重失职，营私舞弊，给原告造成重大损害而依劳动合同法第三十九条第二、三项规定解除劳动合同不作经济补偿，由于原告规章制度是否通过民主程序制定并公示无事实依据，且被告非合法有据的维权投诉是否构成严重违反原告规章制度也缺乏事实依据；至于被告是否2015年1月22日下午5时许集体堵在原告大门口，虽然原告提供了其向本单位员工2名询问所作的证人证言笔录复印件为证，但该证人证言既缺乏关联性，又与原告有利害关系，也无正当理由未出庭作证，依法不能单独作为认定案件事实的依据；再者，被告是否给原告造成重大损害，原告虽提供有2014年的退货清单、出货单、质量事故跟踪单、罚款通知书、现金支出证明单、罚款单为证，但该证据缺乏关联性、真实性，依法不予采信；况且，原告上述所称系在劳动合同期满终止后，直至被告申请仲裁，原告答辩时才以此为由提出，与本案缺乏关联，故原告该称本院不予采纳。
原告诉讼请求缺乏事实依据，理由不成立，依法应予驳回。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。
依照上述援引的法律，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第六条规定，判决如下：
一、驳回原告湛江市捷美包装印业有限公司的诉讼请求；
二、原告湛江市捷美包装印业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还被告全春梅被克扣的工资300元；
三、原告湛江市捷美包装印业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告全春梅终止劳动合同经济补偿8329元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告湛江市捷美包装印业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 何昭宁
二〇一六年十二月三十日
书记员 许国威
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第3126号
申请执行人项延赞。
委托代理人谢先进（特别授权），浙江律师事务所律师。
被执行人杭州和丽酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。
法定代表人葛家海，总经理。
项延赞申请执行杭州和丽酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，申请标的人民币64058.38元，执行费人民币861元。申请人依据（2015）杭江笕商初字第174号民事判决书于2015年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，现申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第3126号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 叶志忠
人民陪审员 杨超华
人民陪审员 杨晓磊
二〇一六年五月三日
书 记 员 施 剑
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘09民终895号
上诉人（原审被告）：乔良，男，生于1966年6月6日，住甘肃省玉门市。
被上诉人（原审原告）：丁敬奎，男，生于1957年7月6日，住甘肃省瓜州。
上诉人乔良因与丁敬奎买卖合同纠纷一案，不服玉门市人民法院（2016）甘0981民初531号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人乔良上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发还重审。事实和理由：被上诉人给上诉人出售的种子存在严重质量问题，导致上诉人种植后与市场上的种子差别很大，表现在色泽深、杂质大、千粒重低、产量少、商品性差，给交售带来很大困难，上诉人由此蒙受了经济损失。
被上诉人丁敬奎辩称原判正确，请求维持原判。
丁敬奎向一审法院起诉请求：被告立即付款22500元，并支付逾期付款滞纳金2497.5元（22500元×0.0003×370天），合计24997.5元。
一审法院认定事实：2015年2月11日，原告向被告推销一批食葵种子，因为被告工作单位甘肃国营饮马农场种植的是0409食葵，原告称销售的就是0409食葵种子，只是换了名称XL868，并从酒泉西部种业有限公司向被告出具一份授权书，既证明种子合法来源，又授权被告代酒泉西部种业有限公司销售。实际上原告以每袋450元将种子卖给被告，被告以每袋450-500元卖给他人。被告共购买原告种子220袋，计价99000元，后因销售不畅，被告向原告退回170袋，所以被告实际购买50袋种子，计价22500元。一审法院认为，原、被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，应当全面履行，逾期履行，原告主张违约责任的，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条之规定，判决：被告乔良给付原告丁敬奎食葵种子款22500元，承担违约金2497.5元，合计24997.5元，于判决生效后十日内付清。
二审期间，上诉人乔良提交了农资公司出具的发票一张，意图证实因为种子质量不合格，导致种子产量上不去。经质证，被上诉人丁敬奎对发票的真实性无异议，但是认为不能证明上诉人所要意图证实的内容。
对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实正确，据以定案的证据经原审开庭质证，又经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以证实查明的事实。
本院认为，双方当事人所争议的是被上诉人丁敬奎出售给上诉人乔良的种子是否存在质量问题。对于此问题，上诉人乔良在一审期间就以此为抗辩的主要理由，但却无任何证据予以证实，也未向一审法院就种子的质量问题申请司法鉴定。二审中提交的农资公司的发票，仅能证明上诉人乔良出售农作物的名称、数量和金额，并不能有效证实上诉人的主张，同时，发票也不具备证明农作物种子质量是否合格的证明效力。由此，上诉人乔良的上诉主张因缺乏有效证据证实，不予采纳。
综上所述，上诉人乔良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费425元，由上诉人乔良承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 涛
审 判 员 张秀荣
代理审判员 李庆丰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 梁 馨
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初6902号
原告陶志红，女，1973年2月11日出生，蒙古族，户籍地沈阳市。
被告沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。
法定代表人钱笑丽，系该公司总经理。
委托代理人王东旭、张舵，系辽宁大宸律师事务所律师。
原告陶志红与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后780日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款，被告已经交付了房屋，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令1、被告为原告办理房证；2、被告支付逾期办理房屋产权证的违约金元；3、判令被告承担诉讼费。
被告辩称，1、根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定了如被告在合同约定的780日内未办理产权证书，原告有权在逾期第1年按已付房款十万分之一每日的标准向被告主张违约金；在逾期超过1年后，被告仍未办理完产权属证书的，合同约定的违约责任承担方式为：买受人可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。据《中华人民共和国合同法》关于合同解除的法律后果的规定，即在被告逾期办理超过一年后，原告有权诉求解除商品房买卖合同，要求退房并请求赔偿损失，但无权主张违约金。2、本案逾期办理产权登记并非因“出卖人责任”，逾期产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证导致，故在非“出卖人责任”导致逾期办理权属登记的情况下，被告不具有承担违约责任的前提，故被告此项诉请应予以驳回。3、针对原告要求立即办理房地产权属登记的诉讼请求，被告已向相关部门报送部分“巴塞罗那皇家特区项目”资料，积极为业主办理产权登记备案。综上所述，请求人民法院结合案件事实以及法律规定，判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；界满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，并缴纳了2012年11月1日起的物业费，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，但涉案房屋至今未取得所有权初始登记证明。
上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、完税证明、物业费收据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，根据合同第十五条约定，被告应于2014年12月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，因目前被告尚未取得房屋所有权初始登记证明，原告主张违约天数截止时间暂计算至起诉之日止，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告要求被告办理房屋产权证书的主张，因涉案房屋未取得初始登记证明，尚不具备办理权属证书的条件，故对原告该诉讼请求本院不予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的根据合同第十五条约定，逾期超过一年仍未办理完产权证书的，原告有权要求退房，但无权主张违约金的问题，本院认为，合同第十五条第3项被告逾期办证届满一年后可退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款。即使原告不主张退房，也仍有权根据该条款向被告主张逾期办证的违约金，故被告的该抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告陶志红逾期办证违约金；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张卫华
审 判 员 王小娜
人民陪审员 白 玉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 群
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0113执429号-1
申请执行人中国石油天然气股份有限公司江苏销售分公司，统一社会信用代码91320000754119243Ｎ，住所地江苏省南京市集慧路8号。
法定代表人：佟福财，该单位经理。
被执行人南京汉融石油化工有限公司，统一社会信用代码91320192762107592N，现住江苏省南京市栖霞区龙潭街道禧乐苑22幢4单元408室。
被执行人徐某，女，汉族，2001年1月12日出生，住所地江苏省南京经济技术开发区。
法定代表人：胡客满，该单位董事长。
申请执行人中国石油天然气股份有限公司江苏销售分公司与被执行人南京汉融石油化工有限公司借款合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2016）苏0113民初4700号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2018年3月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人南京汉融石油化工有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人南京汉融石油化工有限公司银行存款2933588元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 胡晓龙
二〇一八年三月二日
书记员 王 茜
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0112行审860号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人阎萍。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执执字航05[2013]第453号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵 凯
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1181民初439号
原告：苏某某。
被告：王某某。
原告苏某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，定于2016年4月5日上午9时开庭审理，原告苏某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告苏某某负担。
审判员 郝全来
二〇一六年四月五日
书记员 贾猛猛
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1082刑初372号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人冷某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月14日被荣成市公安局取保候审，同年9月6日被本院决定取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2016]338号起诉书指控被告人冷某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院适用轻微刑事案件特别程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉。被告人冷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2016年5月9日15时许，被告人冷某酒后驾驶鲁K×××××号轿车沿荣成市寻山街道办事处冷家村内道路由南北行，行至该村南道路处，因行车避让问题与他人发生纠纷，被告人冷某离开，对方报警。经检测，被告人冷某血液中乙醇含量为125.04mg/100ml，达到醉酒标准。
案发后，被告人冷某经公安机关电话传唤后主动到案。
被告人冷某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冷某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人冷某归案发后能够投案自首，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人冷某危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 陈忠胜
二〇一六年九月二十一日
书记员 吕 茵
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第3313-1号
原告魏高峰。
被告宁津县独一处汽车维修保养中心
住所地宁津县城区北环路东首。
经营者王建涛。
本院在审理原告魏高峰诉被告宁津县独一处汽车维修保养中心服务合同纠纷一案中，原告提出财产保全申请，并提供相应担保，经审查，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告宁津县独一处汽车维修保养中心的经营者王建涛以其妻子菅红敏的名义在中国农业银行股份有限公司宁津县支行的账户62×××64内的银行存款予以冻结14万元，冻结期限为一年，自2015年10月20日至2016年10月19日。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 董长胜
二〇一五年十月二十日
书记员 辛凤娇
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长泗商初字第450号
原告：杨进。
被告：长兴辉腾牧业有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇师姑岗村。
法定代表人：张力。
本院在审理原告杨进与被告长兴辉腾牧业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交诉讼费，亦无提交缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 蒋健毅
二〇一五年十月十四日
书 记 员 潘雨舟
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初10672号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告谢桥训。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告谢桥训信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告谢桥训系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币231,166.11元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币231,166.11元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送�，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘 沁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民特字第3号
申请人：李振达。
委托代理人：张德进，广西海鑫律师事务所律师。
被申请人：北海普通房地产开发有限公司，住所地北海市北海大道223号北海大厦24层。
法定代表人：李绍华，董事长。
委托代理人：莫云海，广西万益律师事务所律师。
申请人李振达与被申请人北海普通房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2015年2月28日受理后，依法适用特别程序由代理审判员方嫄审理，本案现已审理终结。
申请人称：2010年10月26日，被申请人与申请人签订《抵押借款合同》一份，约定被申请人北海普通房地产开发有限公司向申请人李振达借款1040万元，被申请人以其所有的位于北海市北海大道223号北海大厦1幢0101-0107、0301-0316共23套房产作为抵押担保，担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），借款期限自2010年10月26日至2011年10月26日。2010年11月22日，申请人李振达以银行转账的方式向被申请人交付800万元借款。2014年10月20日，双方就上述23套房屋办理抵押权登记，抵押债权数额为10400000元，为此，申请人支出登记费5130元。上述借款到期后，被申请人因资金周转困难未能按时清偿借款本息。此后双方于2011年11月22日、2013年7月16日、2013年12月15日、2014年8月21日分别签订《抵押借款补充（展期）合同》、《债权债务合同》、《债权债务补充（展期合同）》、《抵押借款（展期）合同》，对借款本息偿还进行延期。其中，2014年8月21日的《抵押借款（展期）合同》中，被申请人以北海市北海大道223号北海大厦1幢1016、1101、1314、1506号房屋作追加抵押物，并于2014年9月10日办理抵押登记，抵押债权数额为12288150元。上述合同的借款利息均按月息2.5%计算，抵押担保范围明确借款最后还款日为2014年10月22日。现因合同约定利率过高，申请人主张利息按银行同期贷款基准利率四倍计算，扣除被申请人已付利息6024467元，从借款发放之日起至2014年12月12日止，被申请人尚欠申请人本金800万元，利息2207458.48元。为此，申请人向法院申请依法裁定拍卖或变卖被申请人用于抵押的位于北海市北海大道223号北海大厦1幢0101-0107、0301-0316、1016、1101、1314、1506共计27套房产［房产权属证书分别为：北房权证（2013）字第045722、045723、045724、045725、045726、045727、045728、045757、045758、045760、045761、045762、045763、045764、045765、045766、045767、045768、045769、045770、045772、045773、045774、046017、046018、046162、046221），申请人在800万元本金及利息2207456.48元（利息从2010年11月22日起暂计至2014年12月12日，以后按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计至本息还清之日止）、律师费299000元、抵押登记费5130元范围内对拍卖或变卖后所得款享有优先受偿权。
2014年12月17日，申请人与其委托代理人签订委托代理合同约定代理费299000元，签订当日，申请人向委托代理人所属的广西海鑫律师事务所银行账户转入299000元，后该律所向申请人开具发票三张载明“法律服务费”共计299000元。
被申请人北海普通房地产开发有限公司辩称：对借款本金800万元，并按每月2.5%计算利息无异议，被申请人借款后已通过银行转账方式陆续向申请人归还利息6024467元。对申请人诉讼请求中律师费有异议，认为本案属特别程序，律师费不应由被申请人方承担。
经审查，本院认为：申请人与被申请人签订了《抵押借款合同》、《抵押借款补充（展期）合同》、《债权债务合同》、《债权债务补充（展期合同）》、《抵押借款（展期）合同》，并办理抵押权登记，上述合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。借款期限届满后，借款人未结清债务800万元及利息显属违约，应承担归还借款本金800万元及按银行同期贷款基准利率四倍给付利息的民事责任，但应扣除被申请人已付利息6024467元。关于律师费299000元，有相关发票证实，且属合同约定抵押担保的范围，被申请人应承担相应的民事责任。现申请人要求对被申请人所有的抵押物依法拍卖、变卖实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。申请人请求的抵押登记费5130元不属于抵押担保的范围，对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：
准予拍卖或变卖被申请人北海普通房地产开发有限公司所有的位于北海市北海大道223号北海大厦1幢0101-0107、0301-0316、1016、1101、1314、1506共计27套房产［房产权属证书分别为：北房权证（2013）字第045722、045723、045724、045725、045726、045727、045728、045757、045758、045760、045761、045762、045763、045764、045765、045766、045767、045768、045769、045770、045772、045773、045774、046017、046018、046162、046221），申请人李振达对所得价款在借款本金8000000元及利息（利息以800万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍自2010年11月22日起计至本裁定生效之日止，并扣除被申请人已付利息6024467元）、律师费299000元范围内优先受偿。
如当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；如利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 方 嫄
二〇一五年五月八日
书 记 员 莫雪芳
附：本裁定适用的法律条款
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民特字第3号
申请人于勤同，男，1940年10月8日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人于淑霞（申请人的女儿），女，1968年12月9日出生，汉族，无固定职业。
申请人于勤同于2015年5月20日向本院提出申请，要求宣告于德桂失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人于勤同诉称：申请人于勤同与被申请人于德桂系父子关系。于德桂出生后就是智障儿，于1996年11月从家走失，经家人多年不断寻找，至今仍无下落，现向法院申请宣告于德桂失踪。
经查，被申请宣告失踪人于德桂，男，1978年7月8日出生，汉族，无固定职业，系申请人之子。海林市公安局第一派出所于2015年5月18日出具的证明证实，于德桂系智障人，于1996年11月从家中走失，至今无下落。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年6月19日在人民法院报以公告方式发出寻找的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，于德桂仍然下落不明。
本院认为，被申请宣告失踪人于德桂从家中走失下落不明已17年之久，经利害关系人于勤同的申请，法院以公告方式寻找，于德桂仍然下落不明，应宣告其为失踪人。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告于德桂为失踪人。
案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由申请人
于勤同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石秀华
代理审判员 许万福
代理审判员 林 红
二〇一五年九月十九日
书 记 员 吴 茜
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民特字第3号
申请人卢铭衍，男，1944年10月23日出生，汉族。
委托代理人庄瑞明、黄紫晶，福建明嘉律师事务所律师。
本院在审理申请人卢铭衍申请认定财产无主纠纷一案中，申请人以需进一步补充证据为由，于2015年9月7日向本院撤回申请。
本院认为，申请人自愿撤回申请认定财产无主，并无违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许申请人卢铭衍撤回认定财产无主的申请。
审判员 罗小茜
二〇一五年九月八日
书记员 张玲玲
附：本裁定所附法律条文：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台三浦民初字第244号
原告：马某。
被告：陈某。
本院于2015年11月30日立案受理了原告马某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告马某在接到本院交纳诉讼费用通知后拒不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 章青青
二〇一五年十二月七日
代书记员 卢青青
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0602民初2407号
原告：铜仁市碧江区戴尔电脑体验店。注册号：522201600005494。
经营者：冯艳春，女，1977年2月25日出生，汉族，住贵州省万山区。
委托诉讼代理人：刘勤，男，1976年4月5日出生，苗族，住址同上，与冯艳春系夫妻关系。
被告：杨俊，男，1987年12月3日出生，汉族，贵州省松桃县人，住贵州省松桃县。
原告铜仁市碧江区戴尔电脑体验店诉被告杨俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告铜仁市碧江区戴尔电脑体验店于2017年9月28向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铜仁市碧江区戴尔电脑体验店撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由铜仁市碧江区戴尔电脑体验店负担。
审判员 杨继涛
二〇一七年九月二十八日
书记员 罗 熙
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第1003号
原告：清流县农村信用合作联社，住所地：福建省清流县龙津镇文化街123号，组织机构代码：85578329-0。
法定代表人：谢晓宏，该社理事长。
委托代理人：邱绍明，男。
被告：福建省三明市清流上上清食品有限公司，住所地：福建省三明市清流县龙津镇水东路，组织机构代码：79177779-8。
法定代表人：代胜华，该公司董事长。
被告：代胜华。
被告：王秀莲，住福建省清流县。
被告：邹娇华，住福建省清流县。
被告：应建翔，住福建省清流县。
被告：廖伟东，住福建省清流县。
被告：张春火，住福建省大田县。
被告：吴合云，住福建省清流县。
被告：江瑞炎，住福建省清流县。
被告：李中朋，住福建省清流县。
被告：李永祥，住福建省清流县。
被告：雷志荣，住福建省清流县。
被告：张世森，住福建省清流县。
被告：赖盛林，住福建省清流县。
本院在审理原告清流县农村信用合作联社与被告福建省三明市清流上上清食品有限公司、代胜华、王秀莲、邹娇华、应建翔、廖伟东、张春火、吴合云、江瑞炎、李中朋、李永祥、雷志荣、张世森、赖盛林金融借款合同纠纷一案中，原告清流县农村信用合作联社于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告清流县农村信用合作联社撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告清流县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费14，233元，减半收取7，116.5元，由原告清流县农村信用合作联社负担。
审 判 长 杨 木 森
人民陪审员 张 永 顺
人民陪审员 邱 春 燕
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 谢紫薇（代）
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1003号
原告李军乐。
委托代理人韩红梅，河北金冠律师事务所律师。
被告王黎阳。
委托代理人王文革。
委托代理人李凤兰，河北冀清律师事务所律师。
原告李军乐与被告王黎阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军乐及委托代理人韩红梅、被告王黎阳的委托代理人王文革、李凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军乐诉称，2014年3月24日，被告王黎阳驾驶冀F×××××号小型普通客车在大望亭村臧同军家西路口由北向东左转弯时与由东向西行驶的原告驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经清苑县公安交通警察大队处理，认定被告王黎阳负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告其他赔偿项目已由法院判决并进入执行，原告××辅助器具相关费用未判决，现起诉要求被告赔偿假肢费用共计161560元。
被告王黎阳辩称，我有驾驶证，车辆有行驶牌号，原告没有驾驶执照，驾驶机动车上路负事故的全部责任。原告主张过假肢费用法院未予支持，原告也没有上诉，应该视为原告对这项权利的放弃。原告请求假肢费用应提供合法有效的证据，应分期给付。
经审理查明，2014年3月24日，被告王黎阳驾驶冀F×××××号小型普通客车在大望亭村臧同军家西路口由北向东左转弯时与由东向西行驶的原告驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。被告王黎阳负事故的主要责任，承担70﹪的赔偿责任，原告负事故的次要责任，承担30﹪的赔偿责任。对上述事实，本院已作出（2014）清民初字第758号民事判决书，并已产生法律效力。原告主张因此事故造成的安装假肢费每条14000元、维修保养费用2800元，按2014年8月份至2026年计算46年，每48个月（四年），费用为193200元（14000元＋2800元乘以46年除以4计算）。主张适配自粘性硅胶片每年750元，每片使用1年，计算46年，费用为34500元。主张交通费1000元、鉴定费2000元、检查费100元。原告提供证据为：1、经原告申请，本院委托河北假肢辅助器具司法鉴定中心于2015年8月14日作出的河假辅司法鉴定（2015）第36号河北假肢辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定结论：适配普通适用型骨骼式铝镁合金单轴动踝脚小腿假肢。假肢配置为：EVA内衬套，树脂（或PP）全面接触式PTK接受腔，铝镁合金连接件，单轴动踝假脚。价格：每条假肢壹万肆仟元整。使用年限：正常情况下每条假肢使用四十八个月。维修保养费用：每条假肢贰仟捌佰元整。适配自粘性硅胶片。价格每片自粘性硅胶片柒佰伍拾元整。使用年限：正常情况下每片自粘性硅胶片使用十二个月。维修保养费用：无。2、河北假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定费票据三张，计款2000元。3、河北省优抚医院检查费票据一张，款100元。4、交通费票据，计款1000元。对原告上述证据，被告认为鉴定费、检查费、交通费不应支持，原告诉状中没有主张。对鉴定书不认可，费用太高。对于假肢期限只认可伤残期限内20年。同时被告认为原告在上一次起诉中已经就上述费用起诉被驳回，不应再主张。对此原告认为上次起诉中法院就这次起诉的主张未认定，这次起诉不存在重新起诉，应依法予以支持。被告就自己的主张没有提供相关证据。
本院认为，2014年3月24日，被告王黎阳驾驶冀F×××××号小型普通客车在大望亭村臧同军家西路口由北向东左转弯时与由东向西行驶的原告驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。被告王黎阳负事故的主要责任，承担70﹪的赔偿责任，原告负事故的次要责任，承担30﹪的赔偿责任。对上述事实，本院已作出（2014）清民初字第758号民事判决书，并已产生法律效力，本院予以认定。被告王黎阳称原告应负事故的全部责任，不应承担赔偿责任，因无相关证据支持，本院不予采纳。原告因此事故造成安装假肢费用，提供了司法意见鉴定书，每条14000元，每4年更换一次，按中国人均寿命72年计算，本院确认为147000元（14000元乘以（72年-30年）除以4年］。维修保养费应确认为29400元（2800元乘以（72年-30年）除以4年］。适配自粘性硅胶片费用31500元（750元乘以42年）。鉴定费2000元、检查费100元，提供了相关证据，本院予以确认。原告主张交通费1000元，提供了交通费票据，被告认为偏高，根据原告具体交通费情况，本院确认为600元。综上，原告因事故造成的损失，本院确认为：安装假肢费用147000元、维修保养费29400元、适配自粘性硅胶片费用31500元、鉴定费2000元、检查费100元、交通费600元，以上总计经济损失210600元。应由被告王黎阳承担70﹪的赔偿责任，赔偿原告款147420元。原告其他经济损失，没有提供相关证据，本院不予支持。被告认为原告在上一次起诉中已经就上述费用起诉被驳回，不应再主张，未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第二十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王黎阳于本判决书生效之日起十日内赔付原告李军乐款147420元。
二、驳回原告李军乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3532元，由原告李军乐负担284元，被告王黎阳负担3248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 吴玉纯
审判员 许继革
审判员 李东亮
二〇一五年十一月八日
书记员 王 娜
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋州民初字第00087号
原告刘俊菊。
被告邵鹏。
本院在审理原告刘俊菊与被告邵鹏土地承包经营权纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元由原告负担。
审判员 宿俊娟
二〇一四年六月十六日
书记员 王从忍
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初1860号
原告：边维国，男，1969年4月3日出生，汉族，淄博市临淄区朱台镇前西夏村农民，现住。
委托诉讼代理人：崔海宁，山东华宇轩律师事务所律师。
被告：孙奎军，男，1971年11月14日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：魏卫东，山东春辉律师事务所律师。
本院在审理原告边维国诉被告孙奎军劳务合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序，需转为普通程序继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序�
审 判 长 朱新桂
审 判 员 张凌燕
人民陪审员 孟翠萍
二〇一七年八月十一日
代理书记员 霍 静