内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内09民初40号
原告：乌兰察布农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李峰，职务董事长。
委托诉讼代理人：王海龙，男，该公司法律顾问。
被告：内蒙古恒信精工投资有限责任公司。
法定代表人：白新维，职务董事长。
委托诉讼代理人：欧卫疆，该公司法律顾问。
被告：乌兰察布市汇元投资担保有限公司。
法定代表人：石军，职务总经理。
委托诉讼代理人：马春明，女，该公司项目经理。
委托诉讼代理人：何炜，男，该公司职员。
原告乌兰察布农村商业银行股份有限公司与被告内蒙古恒信精工投资有限责任公司、被告乌兰察布市汇元投资担保有限公司借款合同纠纷一案，原告乌兰察布农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌兰察布农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王海龙，被告内蒙古恒信精工投资有限责任公司的委托诉讼代理人欧卫疆，被告乌兰察布市汇元投资担保有限公司的委托诉讼代理人马春明、何炜，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乌兰察布农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿付拖欠的借款本金29994428.42元。2、判令被告连带偿付拖欠的借款利息3862709.1元（暂计算至2016年11月23日）以后的利息和罚息按约定的利率和罚息率，顺延至实际清偿完毕之日止。3、判令被告按《民诉法》第253条的规定，在未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。4、依法承担本案的相关诉讼费。事实与理由：被告内蒙古恒信精功投资有限责任公司在2015年5月21日与原告签订《综合授信合同》，原告向其授信3000万元。授信期限为2015年5月21日至2016年4月7日。被告乌兰察布市汇元投资担保有限公司为该笔授信提供保证担保。随后被告于2015年6月12日与原告签订《流动资金借款合同》，原告向被告发放贷款2000万元，借款利率为月利率9.775‰，借款期限为2015年6月12日至2016年4月5日。合同第四条明确规定，“借款人应按本合同规定的期限归还借款，逾期归还借款时，贷款人从逾期之日起将原约定利率按每日万分之5.865的罚息利率计收利息，直到本息清偿完毕为止。”被告于2015年10月15日与原告签订《流动资金借款合同》，原告向被告发放贷款500万元，借款利率为月利率8.8167‰，借款期限为2015年10月15日至2016年4月5日。合同第四条明确规定，“借款人应按本合同规定的期限归还借款，逾期归还借款时，贷款人从逾期之日起将原约定利率按每日万分之4.4083的罚息利率计收利息，直到本息清偿完毕为止。”被告于2015年11月11日与原告签订《流动资金借款合同》，原告向被告发放贷款500万元，借款利率为月利率8.3375‰，借款期限为2015年11月11日至2016年4月5日。合同第四条明确规定，“借款人应按本合同规定的期限归还借款，逾期归还借款时，贷款人从逾期之日起将原约定利率按每日万分之4.1688的罚息利率计收利息，直到本息清偿完毕为止。”被告乌兰察布市汇元投资担保有限公司为以上贷款提供保证担保，并在乌兰察布市公证处办理了公证手续。在合同履行过程中，原告按约定向被告提供了借款3000万元，而被告不能按合同约定的期限和还款方式归还借款本金及利息，经原告多次追索拒不偿还。综上，请求支持原告的诉讼请求。
被告内蒙古恒信精工投资有限责任公司答辩称：第一、认可原告的借款金额和借款事实，但不认可原告诉状中陈述的2016年4月5日为到期还款日期的陈述。因为原、被告的借款合同没有约定到期日，因而原告无权主张罚息。
被告乌兰察布市汇元投资担保有限公司答辩称：第一、我们的意见和被告恒信精工投资有限责任公司一致。第二、我们是金融办直管，不是财政局。我们要求追加被告，集宁现代物流园区管理委员会和内蒙古国源投资集团有限公司。因为当时签订了四方协议，也有当时政府的会议纪要，由他们负责监管农商银行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证。对于原告提交的第一组证据：原告与被告内蒙古恒信精工投资有限责任公司于2015年5月21日签订了《综合授信合同》，合同第一条约定授信额度：为人民币叁仟万元整。授信期限从2015年5月21日起至2016年4月7日止。第三条约定：本合同项下债务的担保方式为：本合同由担保人乌兰察布市汇元投资担保有限公司与授信人签订的编号为：×××项下的主合同，由其提供最高额担保。对该授信合同，各方当事人均无异议，本院予以确认。对于原告提交的第二组证据：原告与被告内蒙古恒信精工投资有限责任公司于2015年6月12日签订了《流动资金借款合同》、借据及打款凭证，约定了借款数额、还款日期及利率。证明原告分三笔向被告内蒙古恒信精工投资有限责任公司发放贷款2000万元。对该主张被告对贷款数额及事实无异议，但认为借据上到期日有涂改痕迹，故不认可借款上载明的还款日期。经庭审审查，被告认可借款事实及数额，对于该日期上的痕迹，并无明显涂改痕迹，无法证实是否经过涂改，结合授信合同及担保合同内容，可以证明借款事实存在，且被告对该痕迹异议也没有提出鉴定要求，故被告的异议不能成立，本院予以确认。对于原告提交的第三组证据：原告与被告内蒙古恒信精工投资有限责任公司于2015年10月15日及2015年11月11日签订了《流动资金借款合同》、借据及打款凭证，约定了借款数额、还款日期及利率。证明原告分两笔向被告内蒙古恒信精工投资有限责任公司发放贷款1000万元。对该证据各方均予以认可，本院予以确认。对于原告提交的第四组证据：由被告乌兰察布市汇元投资担保有限公司作为保证人与原告签订的《保证合同》，合同第二条约定：根据主合同的约定，借款人向贷款人借款人民币3000万元，借款期限12个月，（即从2015年4月8日至2016年4月7日止，具体期限以借据为准）。保证人愿意就借款人偿付主合同项下全部借款本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用向贷款人提供担保。第三条约定：（一）保证人在本合同的担保范围内向贷款人提供连带责任保证。第四条约定：本合同的保证期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起两年。对该保证合同，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告内蒙古恒信精工投资有限责任公司未向法庭提交相关证据。被告乌兰察布市汇元投资担保有限公司提交：乌兰察布市人民政府专题会议纪要（2015）16号及《协议书》一份，认为集宁现代物流园区管理委员会及内蒙古国源投资集团有限公司负有监管责任，要求追加两公司为本案被告参加诉讼。经审查，被告乌兰察布市汇元投资担保有限公司要求追加的两被告，不是本案《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《担保合同》的签订主体，与本案无直接利害关系，故该请求予以驳回。对以上无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。
经本院审理查明，原告乌兰察布农村商业银行股份有限公司与被告内蒙古恒信精工投资有限责任公司于2015年5月21日签订《综合授信合同》，授信额度为人民币3000万元，授信期限从2015年5月21日起至2016年4月7日之后，原告与被告乌兰察布市汇元投资担保有限公司签订了《保证合同》。由被告乌兰察布市汇元投资担保有限公司提供最高额担保。原告于2015年6月12日、2015年10月15日、2015年11月11日与被告签订了《流动资金借款合同》，原告向被告内蒙古恒信精工投资有限责任公司发放贷款共计3000万元整，被告乌兰察布市汇元投资担保有限公司为以上贷款承担连带担保责任。
另查明，被告内蒙古恒信精工投资有限责任公司于2016年4月28日偿还贷款本金6571.58元，尚欠本金29993428.42元。
本院认为，原告乌兰察布农村商业银行股份有限公司与被告内蒙古恒信精工投资有限责任公司签订的《流动资金借款合同》、《综合授信合同》以及原告与被告乌兰察布市汇元投资担保有限公司签订的《保证合同》是各方当事人真实意思表示，上述合同均合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。原告依据与被告签订的《流动资金借款合同》为被告发放贷款3000万元，履行了自己的合同义务。被告内蒙古恒信精工投资有限责任公司理应按照合同约定在2016年4月5日偿还贷款，但被告并未在约定期限内偿还贷款，构成违约。作为该笔贷款的保证人乌兰察布市汇元投资担保有限公司也应按照《保证合同》的约定承担其相应的连带保证责任。
综上所述，，依据依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条，第二百零七条，判决如下0：
一、由被告内蒙古恒信精工投资有限责任公司偿还乌兰察布农村商业银行股份有限公司贷款本金29993428.42元及利息和罚息（以本金29993428.42元为基数利息及罚息按照双方签订的借款合同所约定的利率计算至判决生效日为止）。
二、被告乌兰察布市汇元投资担保有限公司对以上债务承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费211085.69元，由被告内蒙古恒信精工投资有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古高级人民法院。
审判长 乌 兰
审判员 张丽君
审判员 荆 茂
二〇一七年五月八日
书记员 王 虹