浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第1299号
原告：中国农业银行股份有限公司平阳县支行。
负责人：陈琳。
委托代理人：贾嫦嫦。
被告：张海波。
被告：杨丽嫔。
被告：张海锋。
被告：陈小晓。
原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行诉被告张海波、杨丽嫔、张海锋、陈小晓金融借款合同纠纷一案，于2015年8月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员杨茜茜适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行的委托代理人贾嫦嫦及被告张海波到庭参加诉讼，被告张海锋、陈小晓、杨丽嫔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行起诉称：2013年8月28日，被告张海波、杨丽嫔、张海锋、陈小晓与原告签订《最高额担保个人借款合同》（合同编号：33020120130086405），约定被告张海波自2013年8月28日起至2016年8月27日期间可以在360000元的借款额度内向原告申请借款，借款月利率为固定利率，以每笔借款发生时对应的中国人民银行同期同类贷款基准利率确定，逾期罚息按合同约定的利率上浮50%。被告张海锋、陈小晓自愿提供其所有的坐落于平阳县昆阳镇人民路XXX号房屋，被告张海波、杨丽嫔自愿提供其所有的坐落于平阳县昆阳镇人民路XXX号房屋作为上述借款的抵押物，最高担保债权金额600000元。抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金、以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。同日，双方就上述抵押物办理了抵押登记手续。
2015年2月12日，被告张海波向原告借款360000元，借款期限至2016年2月11日，借款年利率为6.72%，按月结息，一次性还本，结息日为每月20日。若借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，同时按罚息利率计收复利。原告于同日履行款项支付义务。上述贷款发放后，被告张海波因与原告签订的其他借款合同项下已产生逾期借款本金1900000元未予偿还，为此原告于2015年7月23日将被告张海波诉至平阳县人民法院。原告认为，被告张海波已无能力偿还借款，原告宣布与被告签订的所有借款合同提前到期，并要求被告立即偿还借款本金及利息。为此，原告诉诸法院请求判令：1、被告张海波、杨丽嫔共同偿还借款本金360000元及2015年7月22日起至案件执行完毕止的利息、罚息、复利；2、原告对合同编号为33020120130086405号《最高额担保个人借款合同》项下的抵押物以折价或者拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款在600000元范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张海波答辩称：借款及担保均是事实。
被告张海锋、陈小晓、杨丽嫔均未作答辩。
原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码、法定代表人证明书、居民身份证，证明原告主体资格；
2、被告居民身份证、结婚证，证明被告主体资格；
3、最高额担保个人借款合同、借款申请书、房产证、土地使用权证、房屋他项权证、借款借据，证明被告张海波向原告借款60000元，被告张海波、杨丽嫔自愿提供其所有的坐落于平阳县昆阳镇人民路XXX号房屋，被告张海锋、陈小晓自愿提供其所有的坐落于平阳县昆阳镇人民路XXX号房屋作为上述借款的抵押物，并办理抵押登记的事实。
4、贷款本息单，证明被告张海波偿还利息的情况。
上述证据经庭审出示质证，被告张海波对原告提供的证据均无异议。被告张海锋、陈小晓、杨丽嫔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。
被告张海波、张海锋、陈小晓、杨丽嫔均未在本院指定的举证期限内提交证据。
结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述一致。另查明，《最高额担保个人借款合同》约定，借款人在原告或其他金融机构的任何一笔债务合同项下出现逾期、违约或不良信用记录的，或借款人转移财产、逃避债务，丧失商业信誉，财务状况发生重大不利变化，涉及重大诉讼或仲裁，涉嫌刑事犯罪，财产被查封或扣押，或发生其他可能影响债务履行能力的情形，贷款人有权对本合同项下借款额度进行冻结、调减或终止使用。本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同项下借款同时存在两个以上物的担保人的（含借款人提供物的担保），贷款人有权就其中任一或者各个担保物权行使担保物权。贷款人已经选择某一种担保方式／担保人／担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式／担保人／担保物来实现全部或部分债权。本合同项下借款既有借款人提供物的担保又有其他担保人提供担保的，当贷款人放弃借款人的担保物权、担保物权顺位或者变更该担保物权时，其他担保人承诺仍按照本合同约定承担担保责任。被告张海波因未能按期归还借款本金，已涉及本院（2015）温平商初字1085、1086号民事诉讼案件。本案中，被告张海波借款后，截止2015年10月20日前的利息已还清。被告张海波与被告杨丽嫔系夫妻关系，二人于2006年9月29日登记结婚。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被告张海波、杨丽嫔、张海锋、陈小晓签订的《最高额个人担保借款合同》及借款借据，合同主体适格，双方当事人意思表示真实，本院依法予以确认有效。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。《最高额担保个人借款合同》约定，借款人在原告或其他金融机构的任何一笔债务合同项下出现逾期、违约或不良信用记录的，或借款人财务状况发生重大不利变化，涉及重大诉讼或仲裁，或发生其他可能影响债务履行能力的情形，贷款人有权对本合同项下借款额度进行冻结、调减或终止使用。本案借款起诉时借款期限虽尚未届满，但被告张海波在原告处的其他借款已发生逾期，且原告已就逾期借款向本院提起诉讼，故原告有权宣布借款提前到期，要求被告张海波偿还借款本息。现原告要求被告张海波偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。本案中，利息应自2015年10月21日起按年利率6.72%计算至实际偿还之日止，复息以应付未付期内利息为基数，自2015年10月21日起按年利率10.08%计算至实际偿还之日止。原告主张被告支付罚息，于法无据，本院不予支持。上述债务发生于被告张海波与被告杨丽嫔夫妻关系存续间，应认定为夫妻共同债务。现原告主张被告杨丽嫔共同偿还上述债务，于法有据，本院予以支持。被告张海锋、陈小晓自愿提供其共同共有的坐落于平阳县昆阳镇人民路XXX号房屋，被告张海波、杨丽嫔自愿提供其共同共有的坐落于平阳县昆阳镇人民路XXX号房屋作为被告张海波上述借款的抵押物，且办理了抵押登记手续，应承担抵押担保责任，原告依法享有优先受偿权。现原告要求对上述抵押物以折价、变卖或拍卖后所得价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告张海锋、陈小晓、杨丽嫔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张海波、杨丽嫔于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金360000元及利息（从2015年10月21日起，以未还本金为基数，按年利率6.72%计算至实际偿还之日止）、复息（从2015年10月21日起，以应付未付期内利息为基数，按年利率10.08%计算至实际偿还之日止）；
二、若被告张海波、杨丽嫔未按期履行上述债务，原告有权就被告张海锋、陈小晓所有的坐落于平阳县昆阳镇人民路XXX号房屋［所有权证号：平阳县房权证昆阳字第××号、01××22号，土地使用权证号：平国用（XX）字第XXX号），被告张海波、杨丽嫔所有的坐落于昆阳镇人民路XXX号房屋（所有权证号：平阳县房权证昆阳字第××、XXX号，土地使用权证号：平国用（XXX）字第XXXX号］以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高限额为600000元范围内优先受偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由张海波、张海锋、陈小晓、杨丽嫔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费6700元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 杨茜茜
二〇一五年十一月八日
书 记 员 陈唯芝