天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初14号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人王义，男，1990年8月29日出生于天津市，汉族，大学专科文化，无职业，户籍地及住所地天津市南开区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月2日被刑事拘留，2016年9月29日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
被告人丁鸿飞，男，1986年2月16日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地及住所地天津市河北区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月2日被刑事拘留，2016年9月23日被取保候审。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2016]344号起诉书指控被告人王义、丁鸿飞犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员刘慧珍出庭支持公诉，被告人王义、丁鸿飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月28日，被告人王义、丁鸿飞使用化名通过微信经某人力中介公司介绍到天津某速递公司邮寄分拣处从事邮件分拣工作。次日凌晨3时30分许，被告人王义、丁鸿飞趁人不备，由丁鸿飞望风，王义将一邮件包裹盗走，后二人逃逸，被盗邮件包裹内有强生葛胶囊3瓶。被告人王义、丁鸿飞于2016年9月2日被公安机关抓获归案。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定，强生葛胶囊3瓶装价值人民币2490元。
另查明，2016年6月23日，被告人王义化名郑杰在天津某速递公司邮寄分拣处从事邮件分拣工作时，趁人不备将一邮件包裹盗走，邮件包裹内有金色红米3S手机一部。后被告人王义以人民币800元的价格将该手机出售给被告人丁鸿飞。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定，金色红米3S手机价值人民币899元。
2011年11月17日，被告人王义伙同曹磊、张天赐（均另案处理）经预谋后至本市南开区某房屋，采用拴绳钻窗入室的方式进入被害人任某某家中，将被害人任某某一台黑色惠普牌笔记本电脑盗走后逃逸。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定，黑色惠普牌笔记本电脑价值人民币1800元。
公诉机关提交了有关被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、现场勘查笔录、搜查笔录、视听资料、价格鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人王义、丁鸿飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王义、丁鸿飞对公诉机关指控的事实及罪名均予以供认，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年6月23日，被告人王义使用化名通过天津某人力资源有限公司介绍，应聘至某速递物流股份有限公司天津市分公司某邮件处理中心临时从事邮件分拣工作。期间，王义趁深夜无人之机，将一邮件包裹窃走，窃得包裹内金色红米3S手机一部。后王义将手机卖与被告人丁鸿飞，获赃款人民币700元。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定，被盗金色红米3S手机价值人民币899元。
2016年7月28日，被告人王义、丁鸿飞使用化名通过天津某人力资源有限公司介绍，应聘至某速递物流股份有限公司天津市分公司某邮件处理中心临时从事邮件分拣工作。次日凌晨3时30分许，二人趁深夜无人之机，由丁鸿飞望风，王义将一邮件包裹窃走，窃得包裹内强生葛胶囊3瓶。二人变卖未果，后被王义存放在家中。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定，强生葛胶囊3瓶装价值人民币2490元。
另查明，2011年11月17日，经被告人王义提议，和涉案人员曹某、张某某（均另案处理）预谋后至天津市南开区某房屋，曹某、张某某望风，王义采用拴绳钻窗入室的方式进入被害人任某某家中，窃得黑色惠普牌笔记本电脑一台，后逃逸。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定，被盗黑色惠普牌笔记本电脑价值人民币1800元。
综上，被告人王义实施盗窃三起，涉案金额共计人民币5189元；被告人丁鸿飞实施盗窃一起，涉案金额人民币2490元。
2016年7月29日案发后，天津某人力资源有限公司报警。2016年9月1日，公安机关将被告人王义、丁鸿飞抓获归案，后王义主动向公安机关交代了其于2016年6月23日盗窃一件邮件内红米3S手机的事实，又主动交代了其伙同曹某、张某某于2011年11月17日入室盗窃一台笔记本电脑的事实。经公安机关核实，该案已于2011年11月17日立案侦查。
公安机关从被告人王义住所天津市南开区某房屋内查获涉案被盗强生葛胶囊一盒、笔记本电脑一台、电源线一根及作案工具缆绳四根、高空作业服两套、手套一副。笔记本电脑及电源线已发还被害人任某某；强生葛胶囊已发还被害人高某。
案件审理期间，被告人王义亲属退赔某速递物流股份有限公司天津市分公司财产损失人民币899元。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过，被害人高某、刘某某、任某某的陈述，证人于某、江某某、毛某某、郭某某的证言及辨认笔录，涉案人员张某某和曹某的证言及辨认笔录，某速递物流股份有限公司天津市分公司出具的邮件寄递证明、代收货款凭证，高某提供的强生葛胶囊购物凭证，天津某人力资源有限公司与某速递物流股份有限公司天津市分公司签订的生产作业外包服务协议，2016年6月23日晚被告人王义、丁鸿飞上班签到单，小米科技有限责任公司提交的交易情况表，二被告人指认案发现场的照片、将窃得邮件藏匿在家中的位置照片、窃得强生葛胶囊照片，王义与丁鸿飞的聊天记录照片，从王义住处查获的作案所用缆绳、高空作业服照片、窃得笔记本电脑照片，张某某、曹某指认盗窃地点、作案工具、窃得笔记本电脑的照片，邮件被盗案发现场的监控录像视频，现场勘查笔录、图及照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还物品清单，涉案被盗物品价格鉴定结论书，公安机关出具的情况说明，二被告人的身份证明及供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王义、丁鸿飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，达到数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。2011年11月17日及2016年7月29日盗窃案均系共同犯罪，王义实施窃取行为、占有赃物，作用较大；丁鸿飞负责望风，作用相对较小。被告人王义实施一起入户盗窃，应酌情从重处罚。王义到案后能够主动交代公安机关尚未掌握的同种罪行，丁鸿飞到案后能够如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。鉴于本案部分被盗赃物已起获并发还被害人，王义退赔了被害单位的其他损失，且二被告人均有一定悔罪表现，均可酌情从轻处罚。根据丁鸿飞的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王义犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年5月31日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人丁鸿飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
三、作案工具缆绳四根、高空作业服两套、手套一副由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡 江
代理审判员 吴启敏
人民陪审员 崔勇钢
二○二○一七年一月二十四日
书 记 员 穆 嵩
速 录 员 史敬思
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。