贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2629民初127号
原告罗老少，女，1951年7月11日出生，苗族，剑河县村民，住剑河县。
委托代理人徐运标，剑河县法律援助中心法律工作者。
委托代理人邰光辉（系原告罗老少丈夫），男，1949年3月28日出生，苗族，剑河县村民，住该村。
被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司。代码：21609078-9。住所：剑河县革东镇仰阿莎大道**号。
法定代表人贾海，该公司经理。
被告贵州剑河县复兴节能照明设备有限公司。代码：59417455-X。住所：贵州省剑河县屯州工业园区。
法定代表人胡松明，公司总经理。
委托代理人邰昌武，男，1963年9月20日出生，苗族，台江县台拱镇居民，住台江县。系该公司办公室副主任。
被告钟友国，男，1964年11月24日出生，剑河县太拥镇太拥居委会居民，住剑河县。
被告杨绍宇，男，1982年6月9日出生，汉族，榕江县村民，住该村。
原告罗老少与被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司（以下简称“财保剑河支公司”）、贵州剑河县复兴节能照明设备有限公司（以下简称“剑河复兴节能公司”）、钟友国、杨绍宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员王志恒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗老少及其委托代理人徐运标、邰光辉，被告剑河复兴节能公司的委托代理人邰昌武到庭参加诉讼。被告财保剑河支公司，被告钟友国、杨绍宇经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告罗老少诉称：2014年10月16日12时20分，被告杨绍宇驾驶车牌为贵Ｈ×××××号轻型普通货车，沿国道320线从屯州往革东方向行驶；当其行驶至1824千米＋900米时，杨绍宇超车将行走在公路边的原告撞倒，致使原告头部等多处受伤。事故发生后，原告被送到剑河县人民医院和黔东南州人民医院住院治疗58天。医院诊断原告伤情：右侧颞叶、左侧额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱：一是要注意休息，加强营养；二是要转上级医院××专科进一步诊治；三是要不适随诊。2015年7月初，被告剑河复兴节能公司老总胡松明将原告接去贵阳医学院法医司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果原告属十级伤残。原告自受伤17个月来，肢体轻度瘫痪，生活不能自理。2015年12月9日原告经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定为四级伤残。法院考虑到两个鉴定结果差别太大，于是指定贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所重新鉴定，结果为十级。原告认为贵阳医学院法医司法鉴定中心与贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所都隶属于贵阳医学院，其鉴定结果与事实不符（即四肢肌张力正常），四级伤残才符合实际。诉请判令四被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金等费用共计人民币469939.31元。
被告剑河复兴节能公司辩称：对此次交通事故无异议，对原告提出的医疗费、营养费、误工费等费用符合法律规定的予以认可。事故车辆已向财保剑河支公司同时投保交强险和第三者责任险，应由被告财保剑河支公司在保险限额内对原告的损失进行赔付。在原告住院期间，我公司已支付住院费55776.58元、鉴定费700元，为原告购买生活用品515元，以及预付原告住院伙食补助费、误工费、护理费57900元，总合计为114191.58元。其中财保剑河支公司已给我公司报销53816.78元，实际支付给原告的款项为60374.8元，请求一并处理，从原告的赔偿款中扣除支付给我公司。
被告财保剑河支公司未向本院提交答辩状。
被告钟友国未向本院提交答辩状。
被告杨绍宇未向本院提交答辩状。
经审理查明：2014年10月16日12时20分，被告杨绍宇持C1证驾驶车牌号为贵Ｈ×××××的轻型普通货车，沿国道320线从屯州往革东方向行驶至1824千米＋900米时，刮撞原告罗老少肇事，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经剑河县公安局交通警察大队认定，被告杨绍宇负事故全部责任，原告罗老少无责任。事故发生后原告罗老少被送入剑河县人民医院住院治疗。至2014年10月25日出院，住院9天，花住院费10754.89元。医院诊断原告伤情：1、急性弥漫性轴索损伤；2、左额叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头部软组织挫伤。出院医嘱：1、建议转上级医院；2、随诊。2014年10月25日原告转入黔东南州人民医院住院治疗，至2014年11月6日出院，住院12天，花住院费20714.80元。出院医嘱：出院后继续治疗；注意患者神志、瞳孔、生命体征变化。2014年11月6日原告转入剑河县人民医院住院治疗，至2014年12月13日出院，住院37天，花住院费22347.09元。上述住院费共计53816.78元，由被告剑河复兴节能公司预交，被告财保剑河支公司已将该款项支付给被告剑河复兴节能公司。在上述原告住院及出院期间，被告剑河复兴节能公司为原告罗老少预交医院门诊费用共计1715.6元。2015年11月7日原告到剑河民族中医院住院治疗，至11月15日出院，住院8天，花住院费539.83元。原告出院后自行到黔东南州人民医院进行检查，支出门诊费1482.9元。2015年7月8日，被告剑河复兴节能公司将原告带到贵阳医学院法医司法鉴定中心进行伤残鉴定，评定原告构成十级伤残，被告剑河复兴节能公司支出鉴定费700元。原告认为该伤残等级与其伤情不符，自行到黔东南州人民医院法医学司法鉴定所进行伤残鉴定，2015年12月9日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所评定原告构成四级伤残，原告支出鉴定费730元。2015年10月12日，原告向本院提起诉讼（后撤回起诉），因双方对原告伤残等级分歧较大，经被告申请，原告到贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所进行重新鉴定，2016年1月22日，贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所评定原告构成十级伤残，原告支出鉴定费用1268元。原告在前往凯里检查和鉴定期间，支出交通费553元。原告认为贵阳医学院第二附属医院与贵阳医学院有从属关系，且其作出的鉴定意见与其伤情不符，要求按伤残四级作赔偿依据，被告剑河复兴节能公司对此亦无异议。
另查明：事故发生时，被告杨绍宇驾驶的肇事车辆贵Ｈ×××××号轻型普通货车交强险、商业第三者责任保险承保人为财保剑河支公司（保险期间：2014年3月13日至2015年3月12日，第三者责任保险责任限额为30万元）。肇事车辆贵Ｈ×××××号轻型普通货车登记在被告钟友国名下，实为被告剑河复兴节能公司所有。被告钟友国、杨绍宇系被告剑河复兴节能公司职工。原告在住院期间，被告剑河复兴节能公司支付给原告生活费3400元。2014年12月13日被告杨绍宇与原告罗老少签订《安置协议》，协议约定，由被告杨绍宇先行支付原告罗老少各种费用5.5万元。2014年12月13日、12月27日、2015年2月14日，被告剑河复兴节能公司分三次将该款共计5.45万元支付给原告罗老少。2013年1月起至2014年10月16日止，原告罗老少在位于剑河屯州工业区内的剑河荣达木业有限公司打工。
以上事实，有经审查属实的当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医院病历、疾病证明、诊断报告单、住院发票、门诊发票、机动车信息查询结果单、安置协议、车票、保险单、贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定意见书、贵阳医学院法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定意见书、剑河荣达木业有限公司证明、收款收据、购物单据、本院裁定书等为据，足以认定。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。侵害他人的民事合法权益，应当依法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，……。”本案交通事故中，被告杨绍宇负事故全部责任，原告罗老少无责任。因此，原告罗老少因事故造成的损失，应由机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险的承保人被告财保剑河支公司在保险限额范围内予以赔偿。贵Ｈ×××××轻型普通货车登记车主为被告钟友国，但该车辆实为被告剑河复兴节能公司所有，故被告钟友国不是共同侵权人，不承担民事责任。被告杨绍宇系被告剑河复兴节能公司职工，其驾驶本单位车辆履行职务，其行为产生的责任后果应由被告剑河复兴节能公司承担，故原告请求其承担连带责任无法律依据。原告的损失，应根据本案证据及有关司法解释的规定合理认定。医疗费损失以实际支付为准，为原告家属支付及被告剑河复兴节能公司支付的住院医疗费共计57554.67元（其中剑河复兴节能公司支付55531.94元）；住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，为2580元（54天×30元/天＋12天×80元/天）；营养费按住院每天30元计算，为1980元（66天×30元/天）；护理费应按住院实际天数计算，数额以上年度居民服务、修理和其他服务业职工人均工资（28437元/年）计算，为5141.4元（66天×77.9元/天）；误工费从受伤之日起，计算至定残前一日，数额以上年度贵州省农林牧渔业年人均工资（33590元/年）计算，为38372.34元（417天×92.02元/天）；住院及鉴定期间合理的交通费认定为553元；鉴定费以门诊收费票据认定为1998元；残疾赔偿金以上年度贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元为标准按伤残四级计算，为252539.52元（22548.21元/年×16年×70%）。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金19800元，本院结合原告的伤情及当地生活水平酌情支持5000元。上述费用共计为365718.93元，由被告财保剑河支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿。被告剑河复兴节能公司已先行支付给原告的费用113432.38元，保险公司应直接从赔偿总额中扣除，支付给被告剑河复兴节能公司，扣除被告财保剑河支公司已支付给被告剑河复兴节能公司的医疗费53816.78元，被告财保剑河支公司尚需支付59615.6元。原告请求赔偿草药费用3000元，因无其他证据佐证，请求赔偿后期误工费37529.3元，无法律依据，请求赔偿后期护理费9253.8元，后期治疗费30000元，未向本院举证证明，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司赔偿原告罗老少医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计365718.93元，其中向原告罗老少支付252286.55元，向被告贵州剑河复兴节能照明设备有限公司支付59615.6元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司支付给被告贵州剑河复兴节能照明设备有限公司先行支付的医疗费53816.78元）；
二、驳回原告罗老少的其他诉讼请求。
上述款项，限义务人在判决书生效后5日内履行完毕。
义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8348元，减半收取4174元（原告未交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司负担3000元，原告罗老少负担1174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 王志恒
二〇一六年四月十九日
书记员 田茹芳