四川省理塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）理民初字第61号
原告唐祥明，男，汉族，1964年10月4日出生，住四川蒲江县。
原告罗安辉，男，汉族，1957年9月9日出�，住四川蒲江县。
委托代理人仲巧秀，女，汉族，1978年5月13日出生，四川理塘县人。
被告张捌斤，男，藏族，1970年10月9日出生，住四川省雅江县。
被告向顺利，男，汉族，40岁，住四川省崇州市。
原告唐祥明、罗安辉诉被告张捌斤、向顺利劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月7日受理后依法由审判员于玲独任审理，于2015年11月26日对此案进行了公开审理，原告唐祥明、罗安辉及其委托代理人仲巧秀、被告张捌斤到庭参加诉讼。被告向顺利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月，被告张捌斤、向顺利合伙修建禾尼乡克日泽洼村活动中心及附属工程，二被告将该工程的做工承包与二原告，并于2015年4月20�双方签订书面《劳务协议》，协议约定：建房价格440元／平方米，围墙价格240元／米；一层线交结束后按地平方支付30%的劳务款，二层线交结束后按地平方支付60%的劳务工资；工程全面完工后，10日内付清所有的劳务工资（具体内容见劳务协议）。2015年9月25日，该村活动中心及附属工程经村委会、原告、被告三方一起验收合格。二原告8月份前支付民工部分工资及生活费6万元（这是张捌斤预支的民工工资及劳务期间的生活费），10月6日支付民工工资15万元，现下欠二原告民工工资约27万元。对下欠的民工工资，被告张捌斤要求按县城一般零工工资计算，为此双方发生纠纷。目前，被告张捌斤拒绝与原告结算工资与不见面。
为了维护原告的合法权益。特诉至法院要求1、依法判令被告张捌斤、向顺利立即向二原告支付劳务工资27万元；2、本案诉讼费由�被告承担。原告于2015年11月20日向本院申请增加诉讼请求：一、被告张捌斤的管理人员叶波，多吉和两个挖机师傅共4人从2015年4月20日至10月5日的生活费共计18000元；二、工人高学云从2015年9月8日到16日在张捌斤家修房8天工资共计2240元。原告提出增加诉讼请求应当在举证期限届满前提出，其增加的诉讼请求超过了期限，对此本院不予准许。
原告为证明其主张成立向本院提供以下证据：
1、二原告身份证复印件。用以证明原告主体身份；
2、《劳务协议》复印件。用以证明原、被告之间的劳务关系。
经质证被告对第1项证据无异议。该证据经当庭审查后认为具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对第2项证据《劳务协议》经被告张捌斤质证有异议，认为该劳务协议是原告与被告向顺利签订的，上面并没有被告张捌斤的签名�被告张捌斤不予认可。本院认为，该《劳务协议》只有原告唐祥明与被告向顺利的签名，只能证明原告唐祥明与被告向顺利之间经过协商达成的劳务协议。
原告于2015年11月10日向本院提交了一组证据（录音光盘、生活费及借支清单回据、情况说明）因是超过举证期限提交的，经当庭征询被告张捌斤是否同意质证，被告不同意质证，本院不予组织质证。
被告张捌斤辩称：一、被答辩人在诉讼请求中所述的答辩人应当支付被答辩人劳务费27万元不是事实。二、答辩人于2015年3月在理塘县禾尼乡克日泽洼四村承包了修建活动房的工程，该工程由答辩人与理塘县禾尼乡克日泽洼四村的相关人员签订，本案被告向顺利不属于合同当事人，答辩人与向顺利不属于合伙关系，向顺利在本案中是被答辩人方的代班人员，答辩人与被告向顺利约定由向顺利联系工人�但并没有授权向顺利与被答辩人签订劳务协议，因此本协议对答辩人不产生约束效力。三、被答辩人诉称该工程已经完工，实际该工程还在修建当中，并没有全面完工。四、答辩人与本案被告向顺利约定其找来的工人的工资应当按照：建房370元／平米计算（包括水电工程及挖机），围墙150元／米。答辩人也明确告知过被答辩人，被答辩人未表示过异议。现本案中被答辩人并没有做水电工程，因此被答辩人的建房价应当是300元／平米。根据答辩人提供给被答辩人的相关工程价格计算出来的劳务费为258900元，在本案中答辩人已经向被答辩人支付了工资15万元以及生活费82760元，因此现在答辩人只欠被答辩人工资26140元。五、被答辩人在施工过程中故意浪费施工材料，给答辩人造成了较大的损失。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
被告向本院提供以下证据：
1、被告张捌斤与理塘县禾尼乡克日泽洼四村村支部签订的工程合同复印件。用以证明该工程由张捌斤承包；
2、生活费及现金借支清单。用以证明向顺利让被告张捌斤向唐祥明支付生活费及现金共82760元；
3、被告张捌斤与被告向顺利、原告唐祥明、罗安辉通话、谈话录音光盘一张。用以证明张捌斤与向顺利没有合伙关系；
4、照片25张。用以证明房子、围墙、附属工程验收不合格。
经质证对第1项证据原告无异议。该证据经当庭审查后认为具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。对第2项证据（被告张捌斤自己罗列的原告唐祥明生活费及借支清单）原告唐祥明、罗安辉有异议，认为被告张捌斤向原告唐祥明支付生活费及借支现金没有82760元，实际只借支了48500元现金，生活开支10884元共计59384元。本院认为，对被告张捌斤向本院提交的生活费及现金借支清单，原告只认可其中的一部分，被告张捌斤无其他相应证据予以佐证，故本院对被告张捌斤向原告唐祥明支付的生活费及现金共计59384元予以确认。对第4项录音资料（被告张捌斤与被告向顺利的电话录音、张捌斤与原告罗安辉的对话录音和与唐祥明的电话录音）经当庭播放后，原告罗安辉、唐祥明对录音中自己与被告张捌斤的对话内容没有异议，但对其证明目的有异议，不能证明被告张捌斤与被告向顺利没有合伙关系。该证据经当庭审查后认为在录音资料中，并没有实质性的反映出被告张捌斤与被告向顺利是否是合伙关系，故对该证据本院不予确认。对第5项证据原告认为照片是工程返工以前拍的，后来进行了返工。本院认为，工程质量是否合格不能仅凭照片就能证明其工程不合格，�本院对此不予确认。
被告向顺利未提交任何证据及答辩。
经审理查明，2015年3月，被告张捌斤在承建理塘县禾尼乡克日泽洼村村级活动中心及附属工程的修建时，让被告向顺利联系民工进行修建。2015年4月，被告向顺利找到原告唐祥明，称理塘县禾尼乡克日泽洼村有村级活动中心及附属工程需要修建，问是否愿意到工地做工程，原告唐祥明同意后，于2015年4月20日与被告向顺利协商签订书面《劳务协议》双方约定：1、建房为主体清水房，外墙砌砖不沫灰，内墙沫灰，围墙外面沟逢、里面沫灰。建房房高每层3.2米，围墙高2.1米；2、建房价格440元／平方米，围墙价格240元／米；3、付款方式：一层线交起来后按价值的30%支付劳务款，二层线交起来后按60%支付劳务款，完工后10日内付清所有的劳务工资。
现原告认为工程已完工要求：1、依法判令被告张捌斤、向顺利立即向二原告支付劳务工资27万元；2、本案诉讼费由二被告承担。
另查明，被告张捌斤在工程施工期间向原告支付民工生活费及借款59384元，10月6日向唐祥明支付了15万元现金。
本院认为：虽然原告唐祥明按照建房约定规格带领民工对理塘县禾尼乡克日泽洼村村级活动中心及附属工程的修建是事实。但原告在诉称中称该村活动中心及附属工程经村委会、原告、被告三方一起验收合格，确无任何证据证明工程已经完工和其所修建的工程量，以及原告称是被告向顺利与张捌斤两人合伙将该工程的做工承包给二原告的事实。根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款的规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对�告要求被告张捌斤、向顺利向二原告支付劳务工资27万元事实不清、证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告唐祥明、罗安辉的诉讼请求。
本案案件受理费5350元，由原告负担。
如果不服本判决结果，在判决书送达之日起十五日内，可以向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 于 玲
二〇一五年十一月二十六日
书记员 胡成强
附相关法律条款
《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的�定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。