石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民一初字第00039号
原告何喜坤。
委托代理人王建方，河北标致律师事务所律师。
被告张润国。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号
负责人李全勇，该公司总经理。
委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。
原告何喜坤与被告张润国、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爱丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告何喜坤委托代理人王建方、被告张润国、被告平安保险石家庄中心支公司委托代理人班元飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何喜坤诉称，2013年4月8日，张瑜宸驾驶冀A×××××轿车（该车实际车主为张润国，并以其名义在中国平安保险股份有限公司投有交强险一份，商业三者险10万元）沿建华大街由南向北行驶至经济学院门北侧避让他车时与行人何喜坤相撞，致何喜坤受伤的交通事故。此事故石家庄市公安交通管理局裕华交警大队出具事故认定书认定：张瑜宸负此次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失99987元。
被告张润国辩称，对事故责任认定书无异议，驾驶人张瑜宸系我女儿，我是事故车辆的车主，我的车在平安保险投保交强险一份，商业三者险10万元，无不计免赔，事故发生后我为原告何喜坤垫付医疗费用22543元，未包含在原告的诉讼请求内。
被告平安保险石家庄中心支公司辩称，事故车辆投保情况属实，我公司在交强险各分项限额内承担责任，商业三者险未投保不计免赔，应扣除20%的免赔率，商业三者险根据合同约定不承担精神损失费，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
经审理查明，2013年4月8日，张瑜宸驾驶冀A×××××轿车沿建华大街由南向北行驶至经济学院门北侧避让他车时与行人何喜坤相撞，致何喜坤受伤的交通事故，事发后张瑜宸开车与何喜坤共同到医院就医，下午共同到事故中队进行处理，此事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队事故中队认定，张瑜宸负事故的全部责任，何喜坤无责任。事故发生后，原告何喜坤先到石家庄市第一医院进行了检查，后入住河北医科大学第三医院住院治疗，原告治疗期间，被告张润国为原告垫付医疗费用22543元，未包含在原告的诉讼请求内。另查明，事故车辆冀A×××××号轿车车主为被告张润国，驾驶人张瑜宸系张润国女儿，该车在被告平安保险石家庄中心支公司投保交强险一份，保险期间为2013年2月19日至2014年2月18日，商业三者险10万元（无不计免赔），保险期间为2013年2月24日至2014年2月23日，事故发生在保险期间内。
原告为证实其要求赔偿的项目数额提供了如下证据：
1、医疗费375元，提交河北医科大学第三医院门诊收据4份予以佐证。
2、住院伙食补助费1300元，原告自2013年4月8日至5月4日共住院26天，每天50元。
3、残疾赔偿金41086元。原告系城镇户口，伤情被鉴定为10级伤残。提交原告何喜坤的身份证、户口本、伤残鉴定书予以佐证。
4、被扶养人生活费10651元。原告因伤致残，原告有一男孩，2012年1月5日出生，应按照城镇居民人均可支配收入计算17年的扶养费。
5、鉴定费800元及鉴定检查费166元，共计966元。提供石家庄市第一司法鉴定中心票据10张予以佐证。
6、误工费28000元。原告主张自事故发生至评残日前一日共8个月的误工费，每月工资3500元。原告提交了其所在单位河北润达货物运输有限公司出具的误工证明、工资停发证明、工资表及劳动合同予以佐证。
7、护理费6800元，原告主张护理时间45天，提供病历中的出院医嘱予以佐证。护理人员耿进召系原告爱人，月工资4534元，提供其所在单位石家庄惠买网络公司出具的误工证明、工资条、完税证明予以佐证。
8、营养费2700元，提交河北医科大学第三医院诊断证明书及出院医嘱予以佐证。
9、残疾辅助器具费720元，提交石家庄怡妙堂医疗器械销售有限公司销售清单一份予以佐证。
10、交通食宿费1689元，提交出租车发票27张予以佐证。
11、精神损害抚慰金2000元，原告的伤情经鉴定为十级伤残，给原告精神上造成了损害。
被告平安保险石家庄中心支公司对原告方提供的证据的质证意见为：1、医疗费375元，认可360元，另外15元为病历复印费，我方不认可，对被告张润国垫付的22543元医疗费无异议，但应扣除20%的非医保用药。2、住院伙食补助费无异议。3、残疾赔偿金不认可。鉴定程序和鉴定时机均违法，评残时未与保险公司协商鉴定机构，鉴定时保险公司未到场，无法保证鉴定的合法性和公平性。原告在鉴定时治疗尚未终结，其体内有内固定物，评残时机未到，鉴定机构在原告有内固定物的情况下认定活动受限明显错误，根据医嘱，原告应于术后半年至一年取出内固定物才应视为治疗终结，才应当进行伤残评定。4、被扶养人生活费不认可。原告应提交丧失劳动能力程度的证据，伤残不等于劳动能力丧失。我方将在庭后十日内提交对原告劳动能力进行鉴定的申请，如原告未丧失劳动能力，费用应由原告承担。5、鉴定费及鉴定检查费属于间接损失，我方不承担。6、误工费，原告方主张3500元，我方不认可。根据住病案中显示，原告系农民，无工作单位，与原告陈述不符，原告提供的证据存有瑕疵，我方不认可，应按农林牧副渔业标准计算。另外，原告无证据证实其持续误工，我方对其误工时间不认可。7、护理费认可住院26天的，认可护理人月工资4460元。8、营养费无票据不予认可。9、残疾辅助器具无医嘱外购，请法院酌定。10、交通食宿费认可29.4元，其余票据均发生在住院期间，不认可。11、精神损害抚慰金不认可。12、对被告张润国垫付的22543元医疗费无异议，应扣除非医保用药20%。
被告张润国同意保险公司的质证意见。
本院认为，张瑜宸与原告何喜坤之间发生的交通事故，经石家庄市公安交通管理局裕华交通大队认定，张瑜宸负事故的全部责任，原告何喜坤无责任，事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以采信。
鉴于事故车辆冀A×××××号小客车车主为被告张润国，与发生事故时的驾驶人张瑜宸系父女关系，且车辆在被告平安保险石家庄中心支公司投保交强险一份、商业三者险10万元（不含不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失应先由承保交强险的平安保险石家庄中心支公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安保险石家庄中心支公司按照商业险保险合同的约定予以赔偿，因事故车辆未投保不计免赔条款，故平安保险石家庄中心支公司应在扣除20%的免赔率后在商业三者险内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张润国予以赔偿。
关于原告的医疗费问题，原告主张的医疗费375元及被告垫付费用22543元，除15元复印费被告平安保险石家庄中心支公司有异议外，其它无异议，共计22903元，本院予以确认。原告提供的复印费票据15元不属医疗费范围，本院不予支持。
关于原告的住院伙食补助费1300元，被告无异议，本院予以确认。
关于原告的残疾赔偿金41086元的问题，原告的伤情经石家庄市第一司法鉴定中心鉴定为十级伤残，符合原告当时身体的状况。被告平安保险石家庄中心支公司提出进行伤残鉴定的前提是病情稳定、治疗终结，原告尚需二次手术，所以，不应进行伤残鉴定。本院认为，伤残鉴定并非以所有治疗终结为必要，另外，伤残赔偿金主要是对受害人伤残后减少收入损失的赔偿，故被告平安保险石家庄中心支公司对伤残鉴定提出的异议，本院不予支持。
关于原告主张的被扶养人生活费问题，原告何喜坤的伤情经鉴定为十级伤残，等级较低，对其正常生活的影响程度较低，对于其所受的伤害，已经由伤残赔偿金予以赔偿。故本院对于原告主张被抚养人生活费的请求不予支持。
关于原告主张的鉴定费及鉴定检查费966元，原告提供的石家庄市第一司法鉴定中心的票据可以证实系原告实际损失的金额，本院予以确认。
关于原告的误工费问题，从原告向法庭提供的证据中可以看出，发生交通事故后，原告何喜坤被河北医科大学第三医院诊断为“右外踝骨折、左内踝骨折伴踝关节半脱位”，共住院26天，出院医嘱建议“骨折愈合前禁止下地负重，每月复查一次，术后半年至一年，骨折完全愈合后需二次手术取出内固定物”，原告主张误工时间计算至评残日前一天共计8个月，但未向法庭提供相关医疗机构的医疗建议，故本院不予支持，结合原告的伤情，本院认为以6个月为宜。关于原告误工费标准，原告虽然向法庭提供了石家庄市润达货物运输有限公司出具的相关证明，但不能证实原告单位的真实性及因误工而减少的收入情况，本院不予认可。鉴于原告实际误工的事实，其误工费标准可参照2013年度职工年平均工资39542元计算，应为39542÷12×6=19771元。
关于原告的护理费问题，根据原告提供的病案材料，原告住院26天期间需护理一人，本院予以确认。原告主张护理期间45天，未提交医疗机构的诊断证明，本院不予支持。关于护理人员耿进召的工资标准问题，原告方提供的证据能够证明护理人员的工资情况，被告平安保险石家庄中心支公司认可4460元，本院予以确认，原告的护理费应为4460÷30×26＝3865元。
关于原告主张的营养费问题，根据医嘱，原告需加强营养以促进骨折愈合，但原告主张2700元，数额过高，本院酌定500元。
关于原告主张的残疾辅助器具费720元，根据原告的伤情，骨折愈合前禁止下地负重，需配置辅助器具进行功能锻炼，本院予以支持。
关于原告主张的交通费，原告住院、出院、复查均需适当的交通费用，本院酌定500元。
关于精神损害抚慰金，原告因伤致残，应给予适当的精神损害抚慰金，原告主张2000元，本院予以支持。
综上，原告的各项损失数额共计93611元（包括被告为原告垫付的医疗费22543元）。其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24703元，应由被告平安保险石家庄中心支公司在事故车辆的交强险医疗费限额10000元内赔偿原告2160元，返还被告张润国垫付的医疗费7840元。剩余14703元，因事故车辆未投保不计免赔条款，故应由被告平安保险石家庄中心支公司在事故车辆的第三者责任险10万元范围内按80%的比例返还被告张润国11762.4元，剩余2940.6元由被告张润国自己承担。原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计67942元，应由被告平安保险石家庄中心支公司在事故车辆的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。原告的鉴定费及鉴定检查费966元，不属保险赔偿范围，应由被告张润国负担。
基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何喜坤70102元，返还被告张润国垫付医疗费7840元。
本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在事故车辆的商业第三者责任险范围内返还被告张润国11762.4元。
本判决生效后十五日内，被告张润国赔偿原告何喜坤鉴定费及鉴定检查费966元。
四、驳回原告何喜坤的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张润国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 刘爱利
二〇一四年四月十七日
书记员 刘娜娜