湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初1502号
原告宋宏银，男，生于1964年4月1日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
委托代理人谭显宇，巴东县天乙法律服务所法律工作者。
被告杨朝望，男，生于1972年7月27日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被告湖北勇利生态农业有限公司，住所地：巴东县水布垭镇武落钟离路16号，统一社会信用代码：914228230635318021。
法定代表人谭建波，董事长。
原告宋宏银诉被告杨朝望、湖北勇利生态农业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员向子龙适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告宋宏银及其委托代理人谭显宇、被告杨朝望到庭参加了诉讼，被告湖北勇利生态农业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋宏银诉称：2015年10月5日，被告杨朝望邀约原告一同到被告湖北勇利生态农业有限公司的建筑工地为其做木工，当日上午11时许，原告在支模过程中，切割机将原告左手致伤。原告受伤后，被告杨朝望将原告送到宜昌市三峡大学仁和医院住院治疗，共住院14天，花费医疗费17656元，出院后到宜昌抽钢针以及到恩施进行伤情鉴定花费交通费660元、法医鉴定费840元。原告伤情经恩施施南法医司法鉴定所鉴定为伤残九级。原告在为二被告提供劳务过程中受到伤害，二被告应承担赔偿责任，但二被告除支付医疗费20000元外，再不赔偿原告其他费用，就连保险公司的赔偿款也被被告湖北勇利生态农业有限公司扣留，据此，原告特诉至人民法院，请求判决二被告赔偿原告医疗费17887.89元、误工费5738.55元、护理费1085.67元、住院伙食补助费1400元、交通费660元、司法鉴定费840元、残疾赔偿金47376元，共计经济损失74988.11元，减去被告已支付的20000元，二被告还应赔偿原告54988.11元，并由被告承担诉讼费用。
原告宋宏银为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：三峡大学仁和医院住院收费票据（复印件）、普通处方笺、出院诊断证明、费用清单各1份。用以证实原告受伤后治疗及支出医疗费的事实。
经庭审质证，被告杨朝望认为不清楚，原告住院治疗都是谭建波经手办理的。
证据二：司法鉴定意见书1份。用以证实原告受伤后伤残鉴定的事实。
经庭审质证，被告杨朝望无异议。
证据三：交通费票据8份。用以证实原告受伤后为治疗及鉴定支出交通费660元的事实。
经庭审质证，被告杨朝望无异议。
被告杨朝望辩称：首先，我与被告湖北勇利生态农业有限公司是雇佣和被雇佣的关系，但没有签书面合同，我也是做工的，我做钢筋模板，其他的是别人做的，我最多是一个钢筋班的班长。我介绍原告宋宏银做事只是起到了中间人的作用。原告起诉我是错误的。其次，原告自己在操作中也存在重大失误，电动工具是安排专人杨某换的新锯片，杨某刚将锯子放在地上，原告就捡起来摇动锯片试锯片的松紧度，右手一不小心触碰了开关，导致原告左手手指被锯断。原告出事后，我们才开始制模，本来工人都不想做事了，这时谭建波说给工人都买了保险的。
被告杨朝望为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：证人杨某的到庭证言，其陈述的主要内容为：我和杨朝望是堂叔侄关系，是杨朝望找我去做工的，杨朝望和我说的是工资每天200元，由杨朝望给我开工资，工具由杨朝望提供，工作也由杨朝望安排，我负责制模，一般换机器也是安排我搞的。当天，我将锯片换上后还没有用，宋宏银拿起锯子试，就将手锯伤了。
经庭审质证，原告宋宏银认为证人陈述的切割机是被告杨朝望的属实，被告杨朝望给原告是按每天180元开的工资，杨某将锯片更换后就走了，原告是做木工的，所以就用来锯木头，因为切割机没有护壳，所以在锯木头的时候，木板一翘就将原告的手锯伤了。被告杨朝望认为证人陈述属实。
证据二：证人张某的到庭证言，其陈述的主要内容为：我是负责做砖的，当天我刚到现场，就听到锯子响了一下，宋宏银就喊手指被锯断了。平时做事是我、杨某、杨朝望三个合伙搞的，我管理的是别处，当天是因为事情较忙，我帮忙突击，所涉及的事情我不清楚，都是杨朝望搞的。老板谭建波和我们是按平面结算的，由杨朝望负责和谭建波结账。
经庭审质证，原告宋宏银认为不清楚证人陈述的与杨朝望共同承包的情况，原告是被告杨朝望叫去做事的。被告杨朝望认为属实。
为查明相关案件事实，本院依职权调取了如下证据：
证据一：本院依职权对湖北勇利生态农业有限公司法定代表人谭建波的调查，其陈述的主要内容为：我是湖北勇利生态农业有限公司的董事长、法定代表人，我将制模、道板的业务包给了杨朝望，约定的价格是每平米28元，宋宏银是杨朝望找的，宋宏银与我没有关系。我公司在中国人民财产保险股份公司巴东支公司买了意外团体险，宋宏银受伤后从保险公司直接获得了赔偿款5万多元，我从宋宏银银行卡上取回了我垫付的22000元。
经组织质证，原告宋宏银无异议。被告杨朝望认为谭建波陈述的将制模包给被告杨朝望属实，具体业务是给被告湖北勇利生态农业有限公司的厂房制模，不包括道板，厂房只有1层，约定的价格属实，是每平米28元，没有签订书面合同，只有价格单，原告宋宏银是被告杨朝望喊的属实。
证据二：“建筑施工人员团体意外伤害保险单”、转账记录各1份。
经组织质证，原、被告均无异议。
本院依职权调取的证据二，双方当事人均无异议，本院予以采信。原、被告提交的及本院调取的其他证据，本院认定如下：
原告提交的证据一，系医疗机构出具，虽系复印件，但加盖有医疗机构的印章，因此，均具有真实性，普通处方笺无正规医疗费发票、病历资料等佐证，本院不予采信，其他证据能相互印证，本院予以采信。原告提交的证据二，系具有资质的中介机构出具，内容完整，具有合法性、真实性，本院予以采信。原告提交的证据三，被告杨朝望无异议，本院予以采信。被告杨朝望提交的证据一、二，均系证人证言，能相互印证一致的，本院予以采信，不能印证一致的，本院不予采信。本院调取的证据一，系被告湖北勇利生态农业有限公司法定代表人的陈述，与其他当事人陈述印证一致的，本院予以采信。
经审理查明，被告杨朝望自行邀约工人、自带工具为被告湖北勇利生态农业有限公司房屋制模，被告湖北勇利生态农业有限公司按每平米28元支付价款。2015年10月5日，被告杨朝望邀约原告宋宏银到该工程做事，约定按天支付报酬，当天，原告宋宏银操作切割机致左手受伤，原告宋宏银受伤后当即被送往三峡大学仁和医院住院治疗至当月19日出院，经该院诊断，原告宋宏银“左手示中环指离断伤，左小指皮肤挫裂伤”，原告宋宏银在该院支出住院医疗费17656.27元。2016年4月19日，恩施施南法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告宋宏银伤残程度为伤残9级。
被告湖北勇利生态农业有限公司投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，被保险人为房屋修建工程的施工人员，2016年7月5日，保险公司根据保险合同直接支付原告宋宏银保险金53049.08元。
2016年8月25日，原告宋宏银诉至本院，请求判如所诉。庭审中，原告宋宏银将误工费变更为14966.80元（28305÷365×193）、护理费变更为5738.60元（28305÷365×74），并要求二被告赔偿精神抚慰金6000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案原告宋宏银受被告杨朝望雇请从事劳务，并由被告杨朝望支付其报酬，原告宋宏银与被告杨朝望形成劳务关系。根据我国《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案被告杨朝望作为接受劳务方，未履行好安全管理义务，过错明显，应承担相应的赔偿责任，原告宋宏银在操作作业工具时，具有明显的疏忽大意的过失，亦应自负一定责任，综合本案案情，本院酌定由被告杨朝望承担70%的赔偿责任，原告宋宏银自负30%的责任。本案被告杨朝望自行邀约工人、自带工具为被告湖北勇利生态农业有限公司制模，被告湖北勇利生态农业有限公司按面积支付被告杨朝望价款，被告杨朝望与被告湖北勇利生态农业有限公司之间形成承揽关系，被告湖北勇利生态农业有限公司作为定作人，在本案中并无定作、指示、选任等过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，被告湖北勇利生态农业有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
原告宋宏银各项损失的认定：1、医疗费。原告宋宏银在三峡大学仁和医院支出住院医疗费17656.27元，有正规医疗费发票、诊断证明及用药清单等在案佐证，虽系复印件，但加盖有医疗机构印章，且说明了原始票据的合理去向，本院予以支持。原告主张医疗费超出的部分，无正规医疗费发票、病历资料等佐证，本院不予支持。2、误工费。原告宋宏银构成伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，其主张误工费14966.80元（28305÷365×193）合理合法，本院予以支持。3、护理费。原告宋宏银未提交证据证实其护理期限，原告宋宏银住院治疗14天，因此，其护理费应计算为：31138÷365×14=1194.34元，原告宋宏银主张超出的部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告宋宏银住院治疗14天，其主张住院伙食补助费1400元，未超出当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。5、交通费。原告宋宏银主张交通费660元，被告杨朝望无异议，本院予以支持。6、司法鉴定费。原告宋宏银未提交司法鉴定费票据佐证，本院不予支持。7、残疾赔偿金。原告宋宏银经鉴定伤残程度为9级，因此，原告宋宏银主张残疾赔偿金47376元，合理合法，本院予以支持。8、精神抚慰金。根据被告杨朝望在本案中的过错程度、原告宋宏银的伤残程度、受害的具体情况等，本院酌定为2000元，原告宋宏银主张超出的部分，本院不予支持。
被告湖北勇利生态农业有限公司作为被保险人在保险公司投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，包括原告宋宏银在内的所有施工人员为受益人，原告宋宏银本次受伤后据此获得保险金53049.08元，根据《侵权责任法》损益相抵、填补损害的原则，原告宋宏银已获得的保险金53049.08元理应从其损失中扣除，据此，本案中原告宋宏银的损失应依法确认为：17656.27＋14966.80＋1194.34＋1400＋660＋47376＋2000-53049.08=32204.33元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告宋宏银受伤后的经济损失32204.33元，由被告杨朝望赔偿70%，即22543.03元，由原告宋宏银自理30%，即9661.30元。限本判决生效后30日内履行。
二、被告湖北勇利生态农业有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告宋宏银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告宋宏银负担150元，由被告杨朝望负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 向子龙
二〇一六年十一月七日
书记员 姚 瑶
附本案判决适用相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作出相应调减。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。