上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第5504号
原告周某甲，女，1978年2月26日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。
被告杨某某，男，1975年12月27日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告周某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告周某甲、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告于1997年8月经人介绍相识，1998年7月登记结婚，1999年3月生育一子周某乙。由于是“奉子成婚”，夫妻感情比较薄弱，自2010年以来，因被告经常打牌、喝酒、不顾家庭，且怀疑原告有第三者，致夫妻感情完全破裂，2010年12月起，双方分居至今已达5年之久。原告曾三次提起离婚诉讼，坚持要求与被告离婚均未果，现再次诉至法院，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、儿子周某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1，000元（以下币种同）。
被告杨某某辩称，2008年起，被告因原告长时间与人通电话而怀疑原告有第三者，2010年10月确认该事实，原告的婚外情是导致夫妻感情不和的根本原因，被告为维护家庭，一直忍让劝说，但原告不听被告及自己母亲的劝说，执意不肯回头，甚至在外租借房屋。儿子两年后将要参加高考，希望原告考虑到儿子的健康成长，等儿子考上大学后再离婚，现不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识相恋，1998年8月3日登记结婚，1999年3月21日生育一子周某乙。婚初，夫妻感情较好，后因原告婚外情问题而致夫妻感情失和。2010年12月起，原告时常离家，在外租房居住。2013年3月，原告向本院提起离婚诉讼，同年7月被判决不予支持。2014年2月原告又诉讼来院，后因故撤诉。2014年9月再次起诉来院，同年12月，本院对其离婚诉请判决不予支持。现原告第四次起诉来院，坚决要求与被告离婚。
另查明，1、原告在外租房居住期间，被告在其房内发现男性衣物；2、2011年9月21日上午9时许，被告下班回家，发现因腿伤回家养伤的原告与案外人姚某某在卧室内，便心生怒气，用菜刀将姚某某砍伤，构成轻伤，后被告因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；3、原告曾向被告出具《离婚协议书》，载明“女方自认为此段感情有过错，给男方造成的伤害表示道歉，自愿放弃名下所有婚内财产，把属于自己的份额全部转到儿子周某乙名下”。
再查明，1、坐落于上海市奉贤区庙泾新村XXX号XXX室房屋于2006年10月登记在原、被告及其儿子周某乙、原告母亲褚某某名下；2、周某乙表示，如父母离婚，其随母亲共同生活；3、被告现从事建筑工程承包行业，无固定收入。
以上事实，由（2011）奉刑初字第1273号刑事判决书、（2013）奉民一（民）初字第1834号民事判决书、（2014）奉民一（民）初字第1362号民事裁定书、（2014）奉民一（民）6082号民事判决书、沪房地奉字（2006）第0098XX号房地产权证、离婚协议书及当事人当庭陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方各执己见，致调解不成。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案中，原、被告婚姻基础、婚初感情尚可。但自2008年起，被告因原告与他人不正常的长时间电话通话而心存怀疑，夫妻感情出现隔阂。2010年12月起，原告独自离家在外租房居住，加深了夫妻矛盾。2011年9月，被告回家发现其他男性与原告在卧室内，导致夫妻矛盾恶化。审理中，原告虽否认导致夫妻感情不和的原因系其有婚外情，其辩解与他人长时间通电话系与原告无话可说，租借处有男性衣物是自己“想买就买”，他人到卧室仅为探望受伤的自己，但根据现查明的事实及日常经验法则，且被告当庭亦承认自己系“精神出轨”，可认定原告存在婚外情，该行为系导致夫妻感情不和的主要原因。根据法律规定，判定是否准予离婚的唯一条件是夫妻感情是否已破裂。本案中，被告从怀疑至确认原告有婚外情而导致夫妻关系不和，后原告在外租借房屋与被告长时间分居，致夫妻关系逐渐恶化、感情日渐淡漠，被告表示为了儿子的成长，处处忍让，希望维持一个完整的家庭，但子女生活在一个父母长期分居、充满矛盾的家庭，同样会对子女的成长带来不良的后果。原告曾三次向法院提出离婚诉讼，虽未获法院准许或撤诉，但夫妻关系仍未有丝毫改善，现原告第四次提起离婚诉讼，可见其离婚之意已决，夫妻已难以和好，感情确已破裂，故对原告的离婚诉请，本院应予准许。
子女抚养问题，周某乙现年已满16周岁，其表示父母关系不和后，基本和外婆共同生活，故父母离婚后想和母亲一起生活。根据相关法律规定，对10周岁以上的子女抚养权有争执的，应考虑子女的意见。本院考虑周某乙在母亲处生活，亦有利于其处于一个相对稳定的生活、学习环境，故根据其意愿，确定其在父母离婚后随母亲共同生活。对抚养费的数额，本院根据被告的职业及收入情况，酌定由被告每月支付800元。
财产问题，对本案所涉的位于上海市奉贤区庙泾新村XXX号XXX室房屋一套，被告认为该房的资金来源于婚后由其父母出资购买并登记在其及其父亲名下的房屋出卖所得款项，以及房贷；又因诉争房屋现登记在原、被告及其儿子周某乙、原告母亲褚某某名下，均涉及他人权利，故本院在本案中不作处理。原告放弃主张在被告处的股票，于法无悖，本院予以准许。
债务问题，被告提出在2014年4月，因承包外墙保温涂料工程，向亲友借款400，000元，现工程尚未结算。本院认为，法律规定，离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，但该债务的工程未结算，盈亏尚不知晓，故在本案中亦不作处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，判决如下：
一、准予原告周某甲与被告杨某某离婚；
二、原、被告所生一子周某乙（1999年3月21日生）随原告周某甲共同生活，被告杨某某自2016年1月起每月底前支付当月抚养费人民币800元，至儿子18周岁止；
三、被告杨某某处股票帐户内的股票及资金归被告杨某某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 何吉英
审 判 员 乔 栋
人民陪审员 杨士朋
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 周微味
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。