山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执异137号
案外人：郭茂磊，男，1983年2月10日出生，回族，农民，住菏泽市牡丹区。
申请执行人：马飞，男，1989年5月1日出生，回族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：郭自青，男，1969年3月7日出生，回族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：李法革，女，1972年3月15日出生，回族，农民，住菏泽市牡丹区。
在本院执行申请执行人马飞与被执行人郭自青、李法革民间借贷纠纷一案中，案外人郭茂磊对本院扣押登记在其名下的小型客车一辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人郭茂磊称，2012年7月24日，我在菏泽奔宝行汽车销售服务有限公司用82万元整购得德国宝马2996CC730LiKB21轿车，该车后办牌号鲁Ｒ×××××。2017年7月份，牡丹区人民法院受理原告马飞与被告郭自青、李法革及我欠款22万元一案，现已审理终结。2017年9月18日下达(2017)鲁1702民初3501号民事判决，判决被告郭自青、李法革共同偿还原告马飞借款本金220000元及利息，并驳回原告马飞要求被告我承担担保责任的诉讼请求。本案在诉讼期间，郭自青私下求我说：“我欠马飞的钱必须还，能不能让你的宝马车暂抵挡一时，给我多空出时间，好让我分批借凑，把欠款还上。”因郭自青与我系嫡亲叔侄关系，我一时心软答应了他的请求。为达到延期还款的目的，我违心地当庭承认自己的鲁Ｒ×××××号宝马730轿车是被告郭自青出钱购买，登记在我名下。2017年10月27日牡丹区人民法院下达执行裁定书，查封了我的鲁Ｒ×××××号宝马730轿车一辆。因我不应当承担原告马飞和被告郭自青、李法革之间的债务偿还责任，我要求撤销牡丹区人民法院(2017)鲁1702执2259-1号执行裁定书，将我的鲁Ｒ×××××号的宝马730轿车解押返还。
为证明其主张，案外人郭茂磊向本院提供以下证据：
1、2012年7月21日案外人郭茂磊与菏泽市奔宝行汽车销售服务有限公司签订的车辆销售合同复印件1份，主要约定购买车型为宝马730豪华型、车辆总价为84万元。
2、2012年7月24日盖有菏泽市奔宝行汽车销售服务有限公司发票专用章的机动车销售统一发票复印件1份，主要显示购货单位（人）为案外人郭茂磊，价税合计金额为820000元。
3、2012年7月11日盖有菏泽市奔宝行汽车销售服务有限公司财务专用章收据复印件1份，显示交款单位为案外人郭茂磊，金额为84000元，收款事由：宝马730豪华型。
4、2012年7月24日盖有山东省菏泽市国家税务局车购税征税专用章、编号为20121鲁国完电0001898的税收通用完税证复印件1份，显示纳税人为案外人郭茂磊，车辆购置税金额为72900元。
5、2012年7月26日盖有中华人民共和国菏泽出入境检验检疫局检验检疫专用章、编号为371400112001026的进口机动车辆检验证明复印件1份，显示使用单位为案外人郭茂磊。
6、车牌号码为鲁Ｒ×××××小型车辆的机动车行驶证复印件，显示所有人为案外人郭茂磊，注册日期为2012年7月26日。
7、2012年7月24日盖有中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保险单专用章的机动车交通事故责任强制险、商业险保险单复印件2份，显示被保险人为案外人郭茂磊，行驶证车主为案外人郭茂磊。
8、2017年11月24日写有被执行人郭自青名字字样的说明复印件1份，主要内容为：本人为延期还马飞欠款，命令侄子郭茂磊说宝马730车是我郭自青购买。
9、本院（2017）鲁1702执2259-1号执行裁定书复印件1份，证明本院扣押了登记在案外人郭茂磊名下的车牌号鲁Ｒ×××××小型客车一辆至本院。
申请执行人马飞称，异议人郭茂磊在本案审判过程中称约定抵押给我的涉案车辆系被执行人郭自青所有，其只是登记车主。被执行人郭自青作为实际借款人，执行其实际所有的车辆符合法律规定。异议人郭茂磊称审判时当庭讲的涉案车辆系郭自青实际购买，自己只是登记车主，该情况已经形成书面笔录。为了节约审判资源，法律上有禁止反言原则，异议人郭茂磊提出异议申请，作出相反的陈述，根据公平原则，法院应当认定其异议陈述虚假，不予采信。异议人郭茂磊称其为郭自青恶意拖延债权实现时间，主观恶意明显，提出异议申请明显存在过错，其造成法院审判资源的浪费，对法律的不尊重、对审判秩序的损害应当给其相应的处罚。我请求驳回异议人郭茂磊的申请。
本院查明:本院在审理原告马飞与被告郭自青、郭茂磊、李法革民间借贷纠纷一案中，经审理查明，2012年被告郭自青向原告马飞的父亲借款200000元，并约定月息2分。原告的父亲去世后，2016年5月31日经原告马飞与被告郭自青结算，到期利息为20000元，被告郭自青将不能偿还的到期借款利息一并给原告出具了借条，内容为：“今借到马飞现金二十二万元整，月息贰分，借款人郭自青，2016年5月31日”，被告郭茂磊以其名下的车牌号为鲁Ｒ×××××的宝马730轿车作为抵押担保，并在借条下半部分注明：“本人愿将此车宝马730，车牌号鲁Ｒ×××××，发动机号12928063N52B30AF，车架号WBAKB2104CDX17136作为抵押，担保人郭茂磊，372901198302104057”。但未在车辆管理部门办理抵押登记手续。被告郭自青与被告李法革系夫妻关系。被告郭茂磊当庭承认提供担保的车辆实际是被告郭自青购买，登记在其名下。后本院于2017年9月18日作出（2017）鲁1702民初3501号民事判决书，判决主要内容为被告郭自青、李法革于判决书生效后十日内共同偿还原告马飞借款本金220000元及利息（自2016年5月31日起以本金200000元为基数，按月利率2%计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）；驳回原告马飞要求被告郭茂磊承担担保责任的诉讼请求。本院在执行申请执行人马飞与被执行人郭自青、李法革民间借贷纠纷一案中，同年10月27日本院作出（2017）鲁1702执2259-1号执行裁定书，主要内容如下：扣押被执行人郭自青所有的登记在郭茂磊名下的车牌号鲁Ｒ×××××小型客车一辆至菏泽市牡丹区人民法院。案外人郭茂磊于同年11月27日以上述理由向本院提出执行异议。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定：对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，涉案车辆车牌号码为鲁Ｒ×××××的宝马730小型客车虽然于2012年7月26日登记在案外人郭茂磊个人名下，但在本案庭审过程中案外人郭茂磊当庭承认该涉案车辆实际是被执行人郭自青购买、登记在其名下，本院对此记录在案并作为有效证据予以采信。本院在执行申请执行人马飞与被执行人郭自青、李法革民间借贷纠纷一案中，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院（2017）鲁1702执2259-1号执行裁定依法将涉案车辆予以扣押，于法有据，并无不当。案外人郭茂磊对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
驳回案外人郭茂磊的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 陈卫国
人民陪审员 文继良
人民陪审员 孙书岭
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 欧位岚