江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0241号
原告蒋燕虹。
委托代理人张明。
被告夏明旺。
被告罗时华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地江西省鹰潭市月湖区龙虎山大道19号（阳光世纪天洁东路16-17号）。
负责人郭丽萍，该支公司总经理。
委托代理人鄢浩然。
原告蒋燕虹与被告夏明旺、罗时华、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称太平洋财险鹰潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法组成合议庭于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告蒋燕虹的委托代理人张明，被告夏明旺、罗时华，太平洋财险鹰潭支公司的委托代理人鄢浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋燕虹诉称，2014年1月1日，夏明旺驾驶牌号为赣L×××××的小型轿车沿无锡市锡太路由西向东行驶至厚鸿路路口时，追尾碰撞由曹国平驾驶的牌号为苏B×××××的小型轿车，造成两车损坏、苏B×××××车内乘坐人蒋燕虹受伤的交通事故。交警部门认定夏明旺负本起事故的全部责任。蒋燕虹因本起事故造成的损失为：医疗费2859.9元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元、误工费12000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2360元，合计92475.9元。罗时华系赣L×××××车辆的车主、乘坐人，太平洋财险鹰潭支公司系该车辆的保险人。蒋燕虹诉至法院，要求夏明旺、罗时华赔偿其损失92475.9元，并由太平洋财险鹰潭支公司在保险赔偿责任范围内先行赔付。
被告夏明旺、罗时华答辩称，其对事故发生及责任认定无异议，赣L×××××车辆虽系罗时华所有，事发时系由夏明旺驾驶，要求法院依法判决。
被告太平洋财险鹰潭支公司答辩称，其公司为赣L×××××车辆承保交强险、商业三者险及相应的不计免赔险，商业三者险保额为300000元；其公司会在责任限额内按责任比例承担赔付责任。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过、事故责任。
2014年1月1日5时35分许，夏明旺驾驶牌号为赣L×××××的小型轿车，沿无锡市锡太路由西向东行驶至厚鸿路路口时，追尾碰撞前方曹国平驾驶的牌号为苏B×××××的小型轿车，后苏B×××××轿车失控车头碰撞道路中心花坛，造成两车损坏、赣L×××××轿车驾乘人员夏明旺、罗时华和苏B×××××轿车乘坐人蒋燕虹受伤的交通事故。2014年1月3日，无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定夏明旺应负该事故的全部责任，曹国平、蒋燕虹、罗时华无责任。罗时华系赣L×××××号小型轿车车主。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证等证据在卷证实。
二、太平洋财保鹰潭支公司为赣L×××××号小型轿车承保了交强险、商业三者险以及相应不计免赔险。交强险的保险期间自2013年2月11日起至2014年2月10日止，商业三者险的保险期间自2013年1月12日起至2014年1月11日止。商业三者险的保险金额为300000元。
以上事实，有当事人陈述、交强险保险单、商业三者险保险单等证据在卷证实。
三、蒋燕虹因本起事故造成的各项经济损失。
事故发生后，蒋燕虹被送至无锡市第三人民医院治疗。蒋燕虹的伤势经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定确认为十级伤残，误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日。蒋燕虹主张其因本起事故造成的具体损失为：
1、营养费1080元、残疾赔偿金65076元。夏明旺、罗时华、太平洋财险鹰潭支公司（以下简称三被告）确认无异议。
2、医疗费2859.9元。三被告主张医疗费应为2644.9元。
3、护理费3600元。三被告主张，因蒋燕虹没有住院，且其自身有一定的行动能力，故护理费应按3600元×30%计算为1080元。
4、蒋燕虹提供其与无锡市华厦百货有限公司于2013年6月1日签订的聘用协议、工资条，主张其工资为3000元／月，故其误工费应核算为12000元。三被告主张应当提供劳动合同，故对蒋燕虹主张的误工费不予认可。
5、精神损害抚慰金5000元。三被告主张按4000元计算。
6、交通费500元。三被告认可交通费215元。
就三被告对蒋燕虹损失持有异议部分，本院审查认为，三被告主张护理费应按30%的比例计算，无法律依据，本院不予支持；蒋燕虹已提供聘用协议、工资条等反映其受伤前月工资收入为3000元，三被告要求提供劳动合同实无必要，故核定蒋燕虹的误工费为12000元；蒋燕虹主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定，对三被告所持异议不予支持；蒋燕虹主张交通费500元能与其受伤程度、医治过程相吻合，本院予以准许，对三被告所持异议不予支持。
综上，蒋燕虹因本起事故造成的损失为：医疗费2859.9元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元、误工费12000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计90115.9元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。本案中，蒋燕虹因本起事故造成的损失为90115.9元，应由太平洋财险鹰潭支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿3939.9元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿86176元，合计90115.9元。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
太平洋财险鹰潭支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋燕虹经济损失90115.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取901元、鉴定费2360元，共计3261元（此款已由蒋燕虹预交），由太平洋财险鹰潭支公司负担（蒋燕虹同意其预交的诉讼费3261元由太平洋财险鹰潭支公司向其直接支付，本院不再退还，由太平洋财险鹰潭支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向蒋燕虹支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 王正和
代理审判员 戴 雷
人民陪审员 周金生
二〇一四年八月十四日
书 记 员 吴 超
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。