山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民一终字第1074号
上诉人（原审原告、反诉被告）李凤刚。
上诉人（原审原告）王翠香。
被上诉人（原审被告）李田。
被上诉人（原审被告、反诉原告）赵玉香。
被上诉人（原审被告）展志兰。
被上诉人（原审被告）李芳。
以上三被上诉人共同委托代理人李田，身份同被上诉人李田。
上诉人李凤刚、王翠香因与被上诉人李田、赵玉香、展志兰、李芳健康权纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2013）高民初字第2438号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月5日17时20分许，高密市大牟家镇李党村西北角的责任田中，赵玉香、李田、展志兰、李芳因土地归属问题与王翠香、李凤刚产生争执，在争执的过程中李凤刚的左脚受伤；赵玉香用粪叉将王翠香的左手虎口划伤。
一、王翠香主张的损失
王翠香受伤当日到高密市大牟家中心卫生院住院治疗，诊断为：软组织裂伤（左虎口），住院治疗10天，于2012年4月14日好转出院，出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养。王翠香支付医疗费2633.64元。
王翠香主张的其他损失有：1、误工费2029.04元。王翠香系农村居民，每天的误工费为39.44元。王翠香主张其住院22天，出院后需要休养一个月，要求其误工费计算52天。2、护理费1373.68元。王翠香住院期间由其妹妹王秀美护理。王秀美系城镇居民，每天的护理费为62.44元，计算22天。3、住院伙食补助费660元，每天30元，计算22天。4、鉴定费300元、挂号费20元，系纠纷发生后做法医鉴定所支出。5、交通费300元，提交交通费单据一宗。
对王翠香主张的损失，赵玉香、李田、展志兰、李芳辩称，对王翠香主张的医疗费，因王翠香用的血栓通针（冻干）、伤科接骨片、血塞通针（粉）、硝苯地平缓释片等药与本次纠纷引起的外伤无关，相应医药费应当予以扣除；对王翠香主张的误工费，因其实际住院10天，且出院后的误工时间未经司法鉴定，要求按照每天23元计算10天；对王翠香主张的护理费，护理人员也系农村居民，要求按照每天23元计算10天；对王翠香主张的住院伙食补助费，要求按照实际住院天数计算10天；对王翠香主张的鉴定费，因王翠香对此次纠纷承担全部责任，因此鉴定费应当由其自行承担；对王翠香主张的交通费，要求其提交正规单据。
对赵玉香、李田、展志兰、李芳的辩解意见，王翠香辩称，第一，所有用药都与纠纷所引起的伤有关；第二，王翠香虽然住院治疗10天，但治疗结束后一直在医院观察、抽线，所以住院时间是22天。
二、李凤刚主张的损失
李凤刚受伤当日到高密市大牟家中心卫生院住院治疗，诊断为：软组织裂伤（左踝），住院治疗6天，于2012年4月11日治愈出院，出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养。李凤刚支付医疗费1462.1元。
李凤刚主张的其他损失有：1、误工费1521.78元。李凤刚系农村居民，每天误工费为39.02元。李凤刚主张其住院9天，出院后需要休养一个月，要求其误工费计算39天。2、护理费351.18元。李凤刚住院期间由其女儿李嘉欣护理，李嘉欣系农村居民，每天护理费为39.02元，计算9天。3、住院伙食补助费270元，每天30元，计算9天。4、鉴定费300元、挂号费10元，系纠纷发生后，做法医鉴定所支出。5、交通费200元，提交交通费单据一宗。
对李凤刚主张的各项损失，赵玉香、李田、展志兰、李芳辩称，对李凤刚主张的医疗费，因其用的外伤接骨片与纠纷引起的伤无关，相应的药费应当扣除；对李凤刚主张的误工费，因其实际住院6天，且出院后的误工时间未经司法鉴定机关鉴定，要求按照每天23元计算6天；对李凤刚主张的护理费，因其实际住院6天，要求按照每天23元计算6天；对李凤刚主张的住院伙食补助费，因其实际住院6天，要求按照每天30元计算6天；对李凤刚主张的鉴定费，因李凤刚对该纠纷承担全部责任，应当由其自行承担；对李凤刚主张的交通费，要求其提交正规单据。
针对赵玉香、李田、展志兰、李芳的辩解意见，李凤刚解释称，第一，所有的用药都是医生开的；第二，李凤刚虽住院治疗6天，但留院观察了3天，所以住院天数是9天。
三、赵玉香主张的损失
纠纷发生后第二日，赵玉香到高密市大牟家中心卫生院住院治疗，诊断为：头外伤反应，住院治疗5天，于2012年4月10日好转出院，出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养。赵玉香支出医疗费1189.43元。
赵玉香主张其出院后到高密市大牟家镇李党村卫生所继续治疗，支出治疗费1566元。高密市大牟家镇李党村卫生所出具证明：“2012年4月12日赵玉香因被打导致全身疼痛胸闷，从牟院转来本所治疗，共计治疗费1566元正。”
赵玉香主张的其他损失有：1、护理费550元。赵玉香住院期间由其儿媳展志兰护理，展志兰在纺织厂上班，每月工资3300元。赵玉香住院5天，则其护理费为550元（3300元÷30天×5天）。2、住院伙食补助费150元，住院5天，每天30元。3、精神抚慰金5000元。4、交通费500元，提交交通费单据一宗。
对赵玉香主张的损失，李凤刚辩称，纠纷发生在5日，赵玉香6日住院，其伤与李凤刚无关。
针对李凤刚的辩解意见，赵玉香解释称，纠纷发生当日就去大牟家中心卫生院检查了，因为晚了就没住院，第二天才去住的院。
上述事实，有王翠香和李凤刚提供的高密市公安局治安大队及大牟家派出所出具的案情经过、高密市大牟家中心卫生院住院病案、医疗费单据、用药明细、诊断证明、常住人口登记卡复印件、高密市大牟家镇黑王庄村民委员会证明、公安局检验鉴定费单据、挂号费单据、交通费单据，赵玉香提供的高密市大牟家中心卫生院住院病案、医疗费单据、诊断证明、高密市大牟家镇李党村卫生所证明、署名李占刚的证明、交通费单据及当事人的陈述等予以认定。
原审法院认为，公民因健康、身体遭受侵害，侵权人有权要求被侵权人承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李凤刚、王翠香与赵玉香、李田、李芳、展志兰因琐事产生争执并发生厮打，致李凤刚、王翠香受伤。各方当事人均未控制自己情绪，选择厮打方式解决问题，是致李凤刚、王翠香受伤的原因，对李凤刚、王翠香的伤情，赵玉香、李田、展志兰、李芳应当承担50%的责任，李凤刚、王翠香应当承担50%的责任。赵玉香称，厮打过程中，李凤刚将其打伤，要求法院调取公安卷宗予以证明，因当事人有就自己的主张举证的义务，鉴于赵玉香对反诉未做充足准备，对其诉讼请求不予处理，其可另行主张权利。王翠香主张的医疗费2633.64元、鉴定费300元、挂号费20元，提交了相应的证据，予以支持。赵玉香、李田、展志兰、李芳虽对王翠香的用药提出异议，但未在规定期限内提交鉴定申请，对其辩解意见，不予采信。王翠香主张其误工费为2029.04元，根据王翠香的住院病案，其实际住院10天，且其伤情轻微，与出院后休息一个月的诉讼请求明显不符，因此，认定其误工时间为10天，则其误工费为394.4元（39.44元×10天）。王翠香主张其护理费为1373.68元、住院伙食补助费为660元，因王翠香实际住院10天，则其护理费为624.4元（62.44元×10天）、住院伙食补助费为300元（30元×10天）。王翠香主张其交通费为300元，提交交通费单据一宗，因其提交的交通费单据未标明与其住院的时间地点相符的内容，综合考量其住址与其医院的距离及其住院时间，酌情支持100元。综上，王翠香的损失有：医疗费2633.64元、误工费为394.4元、护理费为624.4元、住院伙食补助费为300元、鉴定费300元、挂号费20元，交通费100元，合计4372.44元。李凤刚主张的医疗费1462.1元、鉴定费300元、挂号费20元，提交了相应的证据，予以支持。赵玉香、李田、展志兰、李芳虽对李凤刚的用药提出异议，但未在规定期限内提交鉴定申请，对其辩解意见，不予采信。李凤刚主张其误工费为1521.78元，根据李凤刚的住院病案，其实际住院6天，且系治愈后出院，与其出院后休养一个月的诉讼请求明显不符，因此，认定其误工时间为6天，则其误工费为234.12元（39.02元×6天）。李凤刚主张其护理费为351.18元、住院伙食补助费为270元，因其实际住院天数为6天，则其护理费为234.12元（39.02元×6天）、住院伙食补助费为180元（30元×6天）。李凤刚主张其交通费为200元，提交了交通费单据一宗，因其提交的交通费单据未标明与其住院的时间地点相符的内容，综合考量其住址与其医院的距离及其住院时间，酌情支持60元。综上，李凤刚的损失有：医疗费1462.1元、误工费234.12元、护理费234.12元、住院伙食补助费180元、鉴定费300元、挂号费20元、交通费60元，共计2490.34元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、赵玉香、李田、李芳、展志兰赔偿王翠香各项损失共计2186.22元（4372.44元×50%）；二、赵玉香、李田、李芳、展志兰赔偿李凤刚各项损失共计1245.17元（2490.34元×50%）；以上一、二项于判决生效后十日内给付。三、驳回王翠香、李凤刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费145元，由王翠香、李凤刚负担109元，由赵玉香、李田、李芳、展志兰负担36元。
宣判后，李凤刚、王翠香不服，向本院提起上诉称：上诉人对原审认定的损失数额无异议，但对法院认定的各承担50%责任有异议。从原审时上诉人提交的2012年10月19日高密市公安局治安大队出具的证明，上诉人与被上诉人在责任田中因琐事发生争执，继而发生撕扯，但被上诉人仗人多势众，才将上诉人李凤刚的左脚致伤。同时，被上诉人赵玉香仗着人多势众，才敢用粪叉将上诉人王翠香的左手虎口划伤。被上诉人赵玉香也受到了公安机关的行政处罚。这样一起明显的故意伤害案件，被上诉人理应对自己的行为产生的法律后果承担全部民事责任，但原审法院却认定上诉人与被上诉人对上诉人的损失各承担50%的赔偿责任，显失公平。综上，请求二审法院查清事实，依法改判被上诉人承担全部民事赔偿责任。
被上诉人李田、赵玉香、展志兰、李芳辩称：上诉人的伤不是被上诉人导致的，而是上诉人到被上诉人的田地打被上诉人。请求维持原判。
本院认为，根据两上诉人在原审中提交的公安机关出具的案情经过，可以认定两上诉人与四被上诉人因琐事发生争执并致两上诉人受伤，被上诉人关于两上诉人的伤害与其无关的辩解理由不成立，本院不予采信。两上诉人与四被上诉人均系成年人，且系同村村民，发生争议时双方应保持克制，合理解决，但双方却进行相互撕扯，且被上诉人赵玉香用粪叉将上诉人王翠香的左手虎口划伤，导致两上诉人受伤，双方当事人对两上诉人的受伤均存在过错，考虑本案实际，四被上诉人应对两上诉人的损失承担70%的赔偿责任为宜，原审认定四被上诉人承担50%责任不妥，本院予以纠正。两上诉人要求四被上诉人对其损失承担全部赔偿责任的理由不能成立，本院不予采信。双方当事人对原审认定的其他事实没有异议，本院直接予以认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省高密市人民法院（2014）高民初字第422号民事判决第三项，即：驳回王翠香、李凤刚其他的诉讼请求。
二、变更山东省高密市人民法院（2014）高民初字第422号民事判决第一项“赵玉香、李田、李芳、展志兰赔偿王翠香各项损失共计2186.22元（4372.44元×50%）”为：赵玉香、李田、李芳、展志兰赔偿王翠香各项损失共计3060.71元（4372.44元×70%）。
三、变更山东省高密市人民法院（2014）高民初字第422号民事判决第二项“赵玉香、李田、李芳、展志兰赔偿李凤刚各项损失共计1245.17元（2490.34元×50%）”为：赵玉香、李田、李芳、展志兰赔偿李凤刚各项损失共计1743.24元（2490.34元×70%）。
以上二、三项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费145元，由上诉人王翠香、李凤刚负担61元，被上诉人赵玉香、李田、李芳、展志兰负担84元；二审案件受理费145元，由上诉人王翠香、李凤刚负担105元，被上诉人赵玉香、李田、李芳、展志兰负担40元。
本判决为终审判决。
审 判 长 栾桂秀
代理审判员 贾元胜
代理审判员 刘 鹏
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王 新