上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0151民初2677号
原告：张进超，男，1963年4月13日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：王建平。
被告：张敏，男，1962年12月3日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告张进超诉被告张敏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进超的委托诉讼代理人王建平、被告张敏到庭参加诉讼，被告太平洋财险上海分公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张进超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币23716元(以下币种均为“人民币”)；要求被告太平洋财险上海分公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告张敏承担；2、本案诉讼费由被告张敏承担。事实和理由：2017年6月23日上午10时30分，被告张敏驾驶牌号为沪C4XX**小型轿车在崇明区工农路、堡镇中路东约100米处与骑驶人力三轮车的原告相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告张敏负事故全部责任，原告张进超不负事故责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书；2、交强险、商业险保单；3、驾驶证、行驶证；4、门诊病历、医疗费票据；4、鉴定意见书、鉴定费票据；5、村委会证明；6、车辆维修清单及发票；7、残疾辅助器具费票据；8、交通费票据；9、代理合同、代理费发票。
被告张敏辩称：对事故事实及责任认定无异议。本被告已支付原告500元，要求一并处理。
被告太平洋财险上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，牌号为沪C4XX**小型轿车在本被告处投保了交强险及商业三者险(保险金额XXXXXXX元，含不计免赔)，愿意在交强险及商业三者险限额内赔付原告合理损失。
本院经审理认定事实如下：2017年6月23日上午10时30分，被告张敏驾驶牌号为沪C4XX**小型轿车在崇明区工农路、堡镇中路东约100米处与骑驶人力三轮车的原告相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告张敏负事故全部责任，原告张进超不负事故责任。2017年12月1日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张进超因交通事故致头部外伤、全身多发软组织损伤、左侧距骨骨髓水肿，胫距韧带损伤，伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日。
另查明：事发时，牌号为沪C4XX**小型轿车已向被告太平洋财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(保险金额XXXXXXX元，含不计免赔)。事故发生后，被告张敏已给付原告500元。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原、被告对车损200元、代理费1500元达成一致意见，本院依法予以确认。
二、原告主张医疗费3116.20元。被告张敏无异议，被告太平洋财险上海分公司对材料真实性无异议，但要求扣除非医保部分费用。本院认为，事故发生时因原告的医疗费用事先无法预知，也无法限定在治疗时仅在国家基本医疗保险范围内用药，且被告太平洋财险上海分公司未能提供证据证明被保险人投保时，其就国家基本医疗保险范围以外的医疗费予以免赔的情况进行告知并释明。所以非医保部分费用应由被告保险公司承担为宜。经本院审核，对原告主张的医疗费确定为3116.20元。
三、原告主张鉴定费900元。被告要求依法判决。本院认为，法医鉴定费系本案事故造成的损失，应予确认。根据提供的证据，原告主张的鉴定费，并无不当，依法予以确认。
四、原告主张误工费9680元。被告认为原告没有提供相应证据来证明其实际的误工损失，故不予认可。本院认为，根据原告提供的证据及本案实际，原告主张的误工费尚属合理，故对原告误工费酌定为9680元。
五、原告主张护理费3600元。被告认可期限60日，每天40元。本院认为，根据原告提供的证据、鉴定意见以及护理市场报酬标准，对原告主张的护理费确定为2400元。
六、原告主张营养费2400元。被告认可期限60日，每天30元。本院认为，根据原告提供的证据、鉴定意见以及营养费标准，对原告主张的营养费确定为1800元。
七、原告主张交通费300元，被告认可60元。本院认为，根据本案实际及原告提供的证据，对原告主张的交通费酌定为100元。
八、原告主张衣物损500元，被告认为原告未提供相应证据，不予认可。本院认为，原告主张衣物损，但是并未提供相应证据，且在被告不同意赔付的情况下，本院对原告主张衣物损难以支持。
九、原告主张残疾辅助器具费360元。被告不予认可。本院认为，根据原告提供的证据及本案实际，对原告主张的残疾辅助器具费依法予以确认。
综上，原告的经济损失共计20056.20元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告张敏负事故全部责任，原告张进超不负事故责任，并无不当，依法予以确认。因被告张敏驾驶的车辆已向被告太平洋财险上海分公司投保了交强险及商业险，故原告要求被告太平洋财险上海分公司在保险限额内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险及商业险部分的损失，由被告张敏承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告张进超医疗费3116.20元、营养费1800元、护理费2400元、交通费100元、残疾辅助器具费360元、误工费9680元、车损200元，合计人民币17656.20元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告张进超鉴定费人民币900元；
三、被告张敏赔偿原告张进超代理费1500元，扣除被告张敏已支付的500元，被告张敏需于本判决生效之日起十日内赔偿原告张进超人民币1000元；
四、原告张进超的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币392元，减半收取计196元，由原告张进超负担45元，被告张敏负担151元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚利民
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈 娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。