江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东安民初字0624号
原告：北京神州汽车租赁有限公司南京分公司，住所地南京市江宁区禄口街道禄口机场内。
负责人：卢勇，该公司经理。
委托代理人：陈文勇，该公司员工。
委托代理人：暴俊雨，该公司员工。
被告：练红丽，居民。
被告：戴建华，居民。
委托代理人：陈晓平、黄继红，东台市范公法律服务所法律工作者（受练红丽、戴建华共同委托）。
原告北京神州汽车租赁有限公司南京分公司（以下至判决主文前简称“神州南京公司”）与被告练红丽、戴建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，先由代理审判员周晶晶适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告神州南京公司的委托代理人陈文勇，被告练红丽、戴建华到庭参加诉讼；后依法组成合议庭于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告神州南京公司的委托代理人暴俊雨，被告练红丽、戴建华及其委托代理人黄继红到庭参加诉讼；于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告神州南京公司的委托代理人暴俊雨，被告练红丽、戴建华的委托代理人陈晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告神州南京公司诉称：2015年7月23日，练红丽驾驶戴建华所有的车辆与朱晓鑫驾驶神州南京公司所有的车辆发生交通事故。经东台市公安局交通警察大队认定：练红丽承担事故主要责任，朱晓鑫承担次要责任。故诉至法院要求练红丽、戴建华赔偿因交通事故造成的车辆费用70000元（其中车辆维修损失为47686元、贬值费为22314元）、施救费1250元，合计71250元，诉讼费由练红丽、戴建华承担。
被告练红丽、戴建华辩称：只能承担重新评估车损费用47686元减去交强险已赔付的2000元后所得数额的70%，即为32295元；施救费承担450元；神州南京公司的公估费不承担，其应当承担练红丽、戴建华的评估费2500元的30%为750元。车辆贬值费系间接损失故不同意赔偿，且练红丽驾驶的车辆也严重损坏，如果同意其车辆贬损费，那练红丽驾驶的车辆贬值费也应当予以计算，
经审理查明：2015年7月23日16时40分，练红丽驾驶苏J×××××轿车（车主为戴建华）由北向南行驶至东台市老204国道748KM+950M处左拐弯与由南向北朱晓鑫驾驶的苏A×××××轿车（车主为神州南京公司）相撞，致两车损坏、练红丽受伤。东台市公安局交通警察大队事故认定书认定：练红丽负事故主要责任，朱晓鑫负事故次要责任。事故发生时，苏A×××××轿车从事故现场托运到东台市跃鑫汽车修理厂的施救费为450元，后神州南京公司又将该车辆拖运到南通市通州区兴仁镇太阳殿停车场，施救费为800元。练红丽驾驶的苏J×××××轿车在浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险，审理中神州南京公司与浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司关于交强险财产损失赔偿限额的部分已协商处理，神州南京公司撤回对浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。
另查明，经神州南京公司委托，南京金典保险公估有限公司于2015年10月30日出具苏A×××××轿车评估报告，公估金额70483元，残值金额483元，理算金额70000元，公估费3500元。审理中，练红丽、戴建华对该评估报告提出异议。受本院委托，盐城利通机动车鉴定评估有限公司于2016年2月25日出具苏A×××××轿车的车辆损失价格评估报告书及残值评估报告书，价格鉴证标的在鉴证基准日的鉴证总额为47686元；车辆在事故前的价格为199325元，整体维修费用为47686元，因该车事故状况已伤至前梁、仪表台、大灯等重要部位且主副气囊均已弹出，根据市场行情该车事故后价格贬值85%，现该车市场价位约为169426元，故该车残值约为121740元。该评估费2500元，由练红丽先行垫付。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、车辆评估报告、施救费发票、驾驶证、行驶证以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：练红丽驾驶苏J×××××轿车与朱晓鑫驾驶神州南京公司所有的苏A×××××轿车相撞，致两车损坏、练红丽受伤，练红丽负事故主要责任，朱晓鑫负事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于苏A×××××轿车的损失，盐城利通机动车鉴定评估有限公司系受本院委托鉴定该车辆的维修费47686元，原、被告均予以认可；关于车辆贬值费，神州南京公司根据盐城利通机动车鉴定评估有限公司的残值评估报告书主张车辆贬损费22314元（另外7585元暂不主张）。车辆贬损费用系间接损失，亦不在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损失范围，并综合本起交通事故中苏J×××××、苏A×××××两轿车均损坏的实际情况，对神州南京公司主张的车辆贬损费不予支持。关于施救费，苏A×××××轿车从事故现场到东台市跃鑫汽车修理厂施救费450元，本院予以支持；关于南通市通州区兴仁镇太阳殿停车场的施救费800元，非施救事故车辆必要、合理的费用，本院不予支持。练红丽驾驶的苏J×××××轿车在浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险，神州南京公司与浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司对交强险限额内的损失已协商处理，故练红丽应对超出交强险责任限额的损失按照事故责任承担赔偿责任，即为32295.2元[（47686元+450元-2000元）*70%]。神州南京公司要求戴建华与练红丽承担连带责任，未提供证据予以证明，本院不予支持。关于评估费，其中南京金典保险公估有限公司的评估费3500元，由神州南京公司自行承担，盐城利通机动车鉴定评估有限公司的评估费2500元，系练红丽先行垫付，应由神州南京公司承担750元，由练红丽承担1750元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告练红丽于本判决生效之日起30日内赔偿原告北京神州汽车租赁有限公司南京分公司因交通事故造成的车辆维修费用、施救费合计32295.2元（通过银行履行，收款人：东台市人民法院，账号：3209192901201000126892，开户银行名称：东台市农村信用合作联社营业部）；
二、驳回原告北京神州汽车租赁有限公司南京分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由原告北京神州汽车租赁有限公司南京分公司负担948元，被告练红丽负担722元；评估费2500元，由原告北京神州汽车租赁有限公司南京分公司负担750元，被告练红丽负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向江苏省盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周晶晶
代理审判员 夏裕峰
人民陪审员 吴瑞根
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 吴艳霞
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。