上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初8991号
原告：上海仙峰建筑安装有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：王国仕，总经理。
委托诉讼代理人：朱姜蕾，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：张兴德，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
被告：上海金瑞建设集团有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：李百生。
原告上海仙峰建筑安装有限公司与被告上海金瑞建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员金一独任审理，并于2017年4月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱姜蕾到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海仙峰建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付塔式起重机、电梯的租赁费、操作工人工费以及机械设备的进出场费共计人民币529444元(以下币种同)(暂计至2016年11月30日)；2、被告向原告支付由于电梯配件、电箱被盗的损失共计30000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月7日，原、被告签订《大型机械设备租赁合同》一份，约定由被告向原告租赁一台型号规格为QTZ80的塔式起重机，并约定了租金计算方式、随机操作工工资等。2012年2月10日，双方又签订《机械租赁合同》一份，约定被告向原告租赁一台电梯，并约定了租金计算方式、随机操作工工资等。签订合同后，被告将租赁物正常投入租赁使用。截至2013年9月22日，双方对租赁费进行结算，确认截至2013年8月22日，被告共计欠款443444元，双方同意以368778元进行结算，但被告应于2013年10月底付款50%，春节前全部付完。此外，约定被告继续租赁电梯，从2013年9月开始支付租金，操作工工资从书面通知之日起算。2014年12月10日，原、被告再次结算，双方确认截至2014年6月底被告未支付费用共计135778元，加上2014年7月至12月电梯租赁费66000元，截至2014年12月底，被告尚欠费用201778元。另，电梯至今仍处于租赁期间，被告仍应按每月11000元支付租赁费。鉴于被告逾期未支付上述费用，故原告诉至法院，请求判如所请。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告支付截止2014年12月31日的塔式起重机租赁费、电梯租赁费、工人费共计201778元；2、被告支付电梯租赁费(按每月11000元计算，自2015年1月1日开始至生效判决确定的履行之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。
被告上海金瑞建设集团有限公司未作答辩。
经审理查明，2011年7月5日，原告(出租方)与被告(承租方)签订《大型机械设备租赁合同》一份，载明：“……第一条：机械租赁方所提供的设备名称、型号、单位、数量及附件设备名称塔式起重机型号规格QTZ80单位台套数量壹台塔身高度48m附墙/臂长58m……第二条：租赁设备使用的工程名称，地址，期限及有关要求和说明：1.使用工程名称：上海金瑞轻工机械研究中心2.使用工程地址：上海亭卫路与浦卫路交叉3.设备租赁的有关要求和说明：(1)办理租赁手续时，出租方应向承租方提交机械设备和施工机具及部件的生产(制造)许可证，产品合格证和上海市建设机械监管卡……(3)设备租赁期限：从机械安装完毕并经法定单位检查合格日起到租用设备结束报停日到计算租金……(5)本租赁设备经验收合格挂牌，未挂牌前不得使用，否则引起一切后果均由承租方负责……第三条租金和设备进出场费用的计算与交付方式：1.租金的计算：设备名称塔式起重机单价元/月/台1.4万元台数壹台随机操作工工资6800元2.基础埋件费：5000元/台。3.塔式起重机进出场及装拆费用2.7万/台。4.设备安装完毕，市检测中心验收挂牌当天，支付3.2(万)元/台。5.租金的交付方式：每两个月支付两个月租金，塔机出厂后一个月内租金结清……每台塔机月租金内不含塔机操作工和塔机指挥工工资及税金……6.塔机驾驶员和指挥员由出租方安排，工资总额6800元/月，由承租方按约支付……第六条：违约责任……1.如承租方在使用期间不按规定时间内交付租金，出租方有权利停机或终止合同，收回租赁合同。由此造成的一切损失均由承租方承担。出租方除了要求承租方及时支付租金外，另外每天还要向承租方收取拖欠租金总额3‰的违约金……”。上述合同签订后，原告委托案外人四川道达建筑工程机械有限公司(以下简称“道达公司”)对该租赁物进行安装。同年8月7日，被告(定作方、以下简称甲方)与道达公司(承揽方、以下简称乙方)就该租赁物的使用签订《安全生产协议》，该协议尾部手写载明：“……注：塔吊正常启用：2011.8.16……”，被告加盖安全科印章。2011年8月16日，原告向被告交付上述租赁物并派出相应的操作员。随后，原告向被告提供上述租赁物的《上海市建设工程施工现场机械安装验收合格证》原件及《建设机械安装质量检测报告》(2011年8月18日)，被告于2011年12月1日出具收条确认收到。
2012年2月10日，原告(乙方)、被告(甲方)签订《机械租赁合同》一份，载明：“……第一条：工程名称、地点、分包标段和提供机械设备的名称、型号、数量、附件。名称/地点/分包标段电梯，亭卫公路机械型号SCD200/200数量1台总高度59米附墙(套)6套第二条：机械租赁的期限乙方为甲方提供上述机械设备并对该段标物体作垂直运输施工，机械租赁期从机械安装完毕操作工进场之日起算至项目部报停日收回。办理施工时，乙方应向甲方提交机械设备和施工机具及配件的生产(制造)许可证、产品合格证和检测合格证明(复印件)。第三条：机械租赁的费用交纳方式、期限：费用的计算：进退场安拆费(元/台)26000元机械租费(元/月/台)11000元数量(台)1台基础预埋件(元/套)/机操工工资(人/月/元)6500元……费用支付方式：1、每两个月支一次租金2、工人每天工作12小时，加班另付3、以上租金不含税金……注：进退场安装费是指塔机正常装拆费(三节高度、30吨汽车吊范围)、升降节验收……第八条：违约责任……2、设备使用结束，甲方通知停机结束机械施工时，必须结清所有费用，否则，乙方有权对该塔机作不退场处理，如果甲方没有征得乙方同意，自行对设备进行拆除，甲方按该设备实际价值赔偿经济损失，支付延期租费违约金每日千分之三，并按塔机机械施工月台班价续结延搁费至结清日，由此造成的一切法律责任和后果归甲方承担……”。该合同尾部由被告员工何建龙签字确认并加盖公章。上述合同签订后，原告亦委托道达公司对该租赁物进行安装，并于2012年3月9日向被告交付上述租赁物且派出相应操作员。随后，原告向被告提供上述租赁物的《上海市建设工程施工现场机械安装验收合格证》原件及《建设机械安装质量检测报告》(2012年3月11日)，被告方员工于2012年4月23日出具收条确认收到。
审理中，原告称上述两份合同履行期间，双方一般于当年年底结算部分费用，后被告运转出现问题，在原告催讨下，被告仅支付部分租赁费。2013年9月左右，被告的项目基本结束，原告于2013年9月27日左右取回系争塔式起重机，鉴于仍有部分工程未完成，被告要求继续租赁系争电梯，原告表示同意。2013年9月22日，原、被告就租赁费进行结算，被告就此出具《欠条》一份，载明：“……上海金瑞建设集团有限公司承租上海仙峰建筑安装有限公司塔吊、人货梯，从金瑞大厦项目开工到2013年8月22日总计欠款443444元(肆拾肆万叁仟肆佰肆拾肆元整)。按双方协商同意最终以368778元结算(大写：叁拾陆万捌仟柒百柒拾捌元整)。付款方式约定如下：2013年10月底付款50%，春节前全部付款，上海仙峰建筑安装有限公司承诺10月底前拆除退场。另外约定：人货梯如上海仙峰建筑安装有限公司同意继续租约，从9月底之后上海金瑞建设集团有限公司支付设备租金。操作司机的人工费按项目部的书面通知日期开始支付。机械进出场费用按原合同履行……”。原、被告在《欠条》上盖章确认，被告的副总何柏烂、项目经理俞天飞均签字确认，且被告的法定代表人李百生在《欠条》右下方手写载明：“此款保证在14年元月22号前付清”。此后，被告仅支付部分货款，与原告多次对账后于2014年12月10日出具《竣工结算会签单》，载明：“……根据2014年6月23日最后一张结算单，到2014年6月底未支付费用总计135778元(壹拾叁万伍仟柒百柒拾捌元整)2014年7月-2014年12月共计产生人货梯租费(截止到2014年12月底)11000*6=66000元总计：135778+66000=201778元(贰拾万壹仟柒佰柒拾捌元整)(以前结算单全部作废)工程结算金额：暂定分包结算额为20.1778万元……分包单位签字：(盖章)王国仕”，被告方的俞天飞在“项目审核单位项目经理”处签字，被告方的常务副总赵宝林在“公司审批部门常务副总意见”处签字。
2015年2月16日，原告就系争电梯租赁费201778元向被告请款，被告项目经理俞天飞在资金使用申请审批表上载明同意支付。后被告未再支付货款，原告催讨未果，诉至法院，要求判如所请。
审理中，原告表示2011年7月5日的《大型机械设备租赁合同》中其已履行完毕，被告尚欠部分费用；2012年2月10日的《机械租赁合同》尚在履行期间，系争电梯仍在被告处，现仅主张租金，安拆费26000元待合同履行完毕、电梯拆除后再与被告结算，在本案中不予主张。此外，被告逾期支付系争费用的违约金，原告亦将另案主张。
以上事实，有原告提供的《大型机械设备租赁合同》、《机械租赁合同》、《欠条》、《上海市建设工程施工现场机械安装验收合格证》、《建设机械安装质量检测报告》、《竣工结算会签单》、资金使用申请审批表等及谈话笔录、庭审笔录等为证。
本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，原告提供的证据证明了其主张的事实，本院予以认定。原、被告之间签订的《大型机械设备租赁合同》、《机械租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已按约提供租赁物，被告确认交付并使用，应按约支付相应费用。现被告逾期未支付相应费用，原告主张被告支付上述费用，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，不影响本案的依法处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告上海金瑞建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海仙峰建筑安装有限公司截至2014年12月31日的塔式起重机租赁费、电梯租赁费、工人费共计人民币201778元；
二、被告上海金瑞建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海仙峰建筑安装有限公司电梯租赁费(自2015年1月1日起至生效判决确定的履行之日止，按每月人民币11000元计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9394元，减半收取计人民币4697元(原告已预付)，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金一
二〇一七年四月二十四日
书记员 汪懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。