上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初4715号
原告：张永宇，男。
委托诉讼代理人：朱磊，上海钧智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李岚，上海钧智律师事务所律师。
被告：时培捐，男。
被告：上海钧坤机电设备有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1－17号、18－30号第3幢142室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市碑林区东木头市111号。
负责人：桂文东，总经理。
委托诉讼代理人：匡超萍，上海市浩信律师事务所律师。
原告张永宇诉被告时培捐（下称第一被告）、上海钧坤机电设备有限公司（下称第二被告）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱磊、第一被告时培捐、第三被告委托诉讼代理人匡超萍到庭参加诉讼，第二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费等各项损失95,446.22元；第三被告在保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由第一、第二被告赔偿；2、本案诉讼费由第一、第二被告承担。事实和理由：2017年8月15日6时30分许，第一被告驾驶属第二被告所有的牌号为沪BR65**的小型轿车，与原告驾驶的助动车发生碰撞，致使原告受伤。同日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认原告承担事故主要责任，第一被告承担事故次要责任。后司法鉴定部门对原告的休息、营养、护理的期限进行鉴定。现原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。
第一被告辩称，其对事发经过和责任认定无异议。
第二被告未提交书面答辩状。
第三被告辩称，其对事发经过、责任认定由法院审核；肇事车辆向第三被告投保了交强险（责任限额为122,000元）和不计免赔率的商业三者险（责任限额为1,000,000元）。
经审理查明：2017年8月15日6时30分许，第一被告驾驶属第二被告所有的牌号为沪BR65**的小型轿车，行驶至上海市金山区亭枫公路新农立桥西约100米处时，与原告驾驶的助动车发生碰撞，致使原告受伤。同日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认原告承担事故主要责任，第一被告承担事故次要责任。
又查明：肇事车辆向第三被告投保了交强险（责任限额为122,000元）和不计免赔率的商业三者险（责任限额为1,000,000元），事发时在保险期间内。
再查明，2018年1月10日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定。该机构于同年1月16日出具鉴定意见，评定原告的伤构成十级伤残，酌情给予治疗休息期限120日，营养期限90日、护理期限60日。
庭审中，原告与第三被告就残疾赔偿金的系数和精神抚慰金的金额达成一致意见，确定系数为0.08和精神抚慰金为2,000元。另外，原告同意误工费按每月2，420元的标准计算。
以上事实，由原告身份证复印件、第一被告驾驶证、行驶证、第二、第三被告的工商信息、交通事故认定书、保险单、门急诊记录册、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、劳动合同、农商银行工资流水清单、完税证明、律师代理费发票和当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认原告负主要责任，第一被告负次要责任，双方对此无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失先由第三被告在交强险内赔付，超过部分由第三被告在商业险内按责40%予以赔偿。仍有不足部分，由第一被告按责40%予以赔偿。另外，原告未能提交第二被告对第一被告应负债务承担连带赔偿的证据，故本院对原告要求第一、第二被告连带赔偿的请求不予支持。关于第一被告辩称其事发时系职务行为的意见，因其未在本院限期内提交证据，故本院难以认定。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，第一、第三被告对医疗费单据的真实性无异议。经审查，本院确认医疗费708.22元。
2、营养费，根据规定每日为20元-40元，本院根据原告伤情酌定每日30元，同时结合鉴定意见90日，为2,700元。
3、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。庭审中，原告与第三被告协商一致按每月2,420元为标准，结合鉴定意见120日，为9,680元。
4、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。现原告与第三被告协商一致确认为残疾赔偿金系数为0.08，结合原告农村户口的事实和鉴定意见，本院酌定残疾赔偿金为44,520元。
5、精神损害抚慰金，系原告受伤后对受害人家属精神上的慰籍，现原告与第三被告协商一致确定为2,000元，此举符合有关规定，本院予以照。
6、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。现原告按照上海市从事居民服务职工月平均工资3,108元为标准，同时结合鉴定意见60日，为6,216元，本院予以照准。
7、交通费，本院根据第三被告认可的300元予以支持。
8、衣物损，本院根据第三被告认可的100元予以支持。
9、鉴定费2,300元，凭据确认。
10、律师代理费，系交通事故而造成的损失，可以作为损失要求进行赔偿，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素予以酌定2,000元，由第一被告直接承担。
以上1-8项合计66,224.22元，属交强险赔偿项目范围，由第二被告直接赔付；鉴定费2,300元，应属商业险赔偿项目范围，且按责40%由第三被告赔偿920元。综上，原告的损失由第一被告赔偿2,000元，由第三被告赔偿67,144.22元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告时培捐应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永宇律师代理费2,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永宇各项损失67,144.22元；
三、驳回原告张永宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,093元，由原告负担329元，第一被告负担764元。第一被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张雁虹
二〇一八年六月二十一日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可要请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。