四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川11执复6号
复议申请人（申请执行人）：胡珩熙，男，1988年8月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：欧舸，四川睿典律师事务所律师。
被执行人（异议人）：洪雅县宗明电力有限责任公司。住所地：四川省洪雅县洪川镇小南街（世胜街**号）。统一社会信用代码：91511423686148906F。
法定代表人：王宗明，总经理。
委托诉讼代理人：王雨，四川洪运律师事务所律师。
被执行人：王茂枝，男，1970年3月21日出生，汉族，居民，住四川省洪雅县。
被执行人：宝兴县富康电力有限公司。住所地：四川省宝兴县中坝乡紫云村。组织机构代码：76726908-0。
法定代表人：张晓林，该公司总经理。
被执行人：木里县乐能电力开发有限责任公司。住所地：四川省凉山彝族自治州木里藏族自治县李子坪乡。组织机构代码：69227633-0。
法定代表人：张晓林，该公司总经理。
被执行人：洪雅县高庙镇七里宏洋电站。住所地：四川省洪雅县高庙镇七里村三社。组织机构代码：70914435-1。
法定代表人：周仲明，该公司经理。
被执行人：周仲明，男，1952年6月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：张晓林，男，1964年3月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：王宗明，男，1960年9月8日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县。
被执行人：王丽萍，女，1968年5月27日出生，汉族，居民，住四川省洪雅县。
复议申请人胡珩熙不服四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
四川省乐山市市中区人民法院查明，2015年12月4日，本院立案执行申请执行人胡珩熙与被执行人王茂枝、洪雅县宗明电力有限责任公司（以下简称宗明电力公司）、宝兴县富康电力有限公司（以下简称富康电力公司）、木里县乐能电力开发有限责任公司（以下简称乐能电力公司）、洪雅县高庙镇七里宏洋电站（以下简称宏洋电站）、周仲明、王宗明、王丽萍、张晓林民间借贷纠纷一案，执行案号为（2015）乐中执字第1012号，所依据的生效法律文书为本院（2015）乐中民初字第3214号民事调解书，该生效法律文书调解主文主要载明：被告王茂枝应归还原告胡珩熙借款本金800万元及利息（其中500万元从2015年7月4日开始，按月利率2%计算至付清之日止；另外300万元，从2015年7月11日开始按月利率2%计算至付清为止）；被告王茂枝应支付原告胡珩熙律师费23.55万元；被告宗明电力公司、富康电力公司、乐能电力公司、宏洋电站、周仲明、王宗明、王丽萍对上述王茂枝债务承担连带清偿责任．．．．．．。本院在执行该案过程中，分别对被执行人王茂枝、王丽萍、宗明电力公司、富康电力公司、宏洋电站采取了强制执行措施，在2016年1月14日至2017年8月9日期间，分别从以上五被执行人处执行到位金额为909,655元、100,000元、4,588,134元、2,880,000元、1,580,044元，累计金额为10,057,833元。现异议人宗明电力公司认为涉案执行标的金额已全部执行到位，执行法院无权将本案执行的其中被执行人的案款直接用于支付另案执行案款，遂向本院提出上述异议主张。
另查明：2016年6月21日，本院立案执行申请执行人胡珩熙与被执行人周仲明、宏洋电站借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）川1102执806号，执行标的金额为50万元及利息。2016年7月13日，本院立案执行申请执行人胡珩熙与被执行人富康电力公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）川1102执字第914号，执行标的金额为10万元及利息。2016年8月25日，本院立案执行申请执行人胡珩熙与被执行人周仲明、张晓林、张进跃、杨建勇、宏洋电站、富康电力公司、乐能电力公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2016）川1102执1120号，执行标的金额为750万元及利息。2016年9月7日，本院立案执行申请执行人胡珩熙与被执行人富康电力公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2015）乐中执字第1139号，执行标的金额为200万元及利息。在上述四案的执行过程中，本院未对上述执行案件中被执行主体宏洋电站、富康电力公司采取强制执行措施。
还查明：本院在执行（2015）乐中执字第1012号执行案件过程中，将执行的被执行人宏洋电站、富康电力公司的案款4,768,061.58元，分别用于支付（2016）川1102执806号案案款598,537.69元、（2016）川1102执字第914号案案款116,567元、（2016）川1102执1139号案案款2,353,423.99元、（2016）川1102执1120号案案款1,699,532.9元，本院立案执行的（2016）川1102执806号、（2016）川1102执字第914号、（2016）川1102执1139号三案已全额履行完毕，已做结案处理；（2016）川1102执1120号执行案件已做终本处理。
四川省乐山市市中区人民法院认为，根据各方当事人的陈述意见，本案争议的焦点问题是宗明电力公司是否有权提出执行异议；本院以（2015）乐中执字第1012-3、5号执行裁定及其协助执行通知书提取的被执行人富康电力公司、宏洋电站的案款4,768,061.58元，直接用于支付另案执行案款的执行行为是否有法律依据。
经查，本案执行中因各被执行人未自动履行生效判决确定的债务，本院于2015年12月24日作出（2015）乐中执字第1012-3号执行裁定和协助执行通知书，裁定提取富康电力公司在四川芦山县供电有限责任公司的应收上网电费，金额以8,642,563元为限；于2016年1月4日作出（2015）乐中执字第1012-5号执行裁定书和执行通知书，裁定提取宗明电力公司、宏洋电站在乐山电力股份有限公司的应收上网电费，金额以8,642,563元为限；属于对三被执行人在第三人处的应收款项的保全措施，符合法律规定。之后，四川芦山县供电有限责任公司、乐山电力股份有限公司按照该协助执行通知书的要求陆续履行协助执行义务，同时，本院依法对被执行人王茂枝、王丽萍采取了相应的执行措施；截至2017年8月9日，从五被执行人处累计执行到位案款10,057,833元。嗣后，本院向乐山电力股份有限公司送达（2015）乐中执字第1012-18号协助执行通知书，要求乐山电力股份有限公司继续协助提取被执行人宗明电力公司在乐山电力股份有限公司的应收上网电费，金额以5,689,456.85元为限。本院认为，本院先后立案执行的五件执行案件所依据的生效法律文书所确定的债权，均为普通债权，应按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。就本案审查的情况来看，截至2017年8月9日，针对涉案被执行人中的五被执行人分别采取强制执行措施，已实际执行到位案款10,057,833元；因本院在其后立案执行的四案中未对被执行人富康电力公司、宏洋电站采取相应的强制执行措施，且将以（2015）乐中执字第1012-3、5号执行裁定及其协助执行通知书提取的被执行人富康电力公司、宏洋电站的案款4,768,061.58元，直接用于支付其后立案执行四案案款的执行行为，缺乏法律依据，应予以改正。
关于申请执行人胡珩熙提出宗明电力公司无权提出执行异议的问题。本案中，宗明电力公司对本院以（2015）乐中执字第1012-3、5号执行裁定及其协助执行通知书提取的被执行人富康电力公司、宏洋电站的案款4,768,061.58元，直接用于支付另案执行案款的执行行为，在异议期内提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”的规定，对宗明电力公司就本院执行行为提出的异议应当予以审查，胡珩熙关于宗明电力公司无权提出执行异议的意见，本院不予采纳。
综上，异议人宗明电力公司就本案提出的请求变更本院以（2015）乐中执字第1012-3、5号执行裁定及其协助执行通知书提取的被执行人富康电力公司、宏洋电站的案款4,768,061.58元，应用于支付（2015）乐中执字第1012号案案款的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第七条第一款第（二）项、第十七条之规定，裁定如下：变更本院以（2015）乐中执字第1012-3、5号执行裁定及其协助执行通知书，提取的二被执行人宝兴县富康电力有限公司、洪雅县高庙镇七里宏洋电站的案款4,768,061.58元应予以支付本院（2015）乐中执字第1012号案的案款。
复议申请人胡珩熙申请复议称：1、本案执行异议裁定程序遗漏利害关系人，损害了利害关系人的权益，属程序错误。2、《执行裁定书》结论与执行异议请求判非所请。3、执行裁定认定错误。4、胡珩熙的合法权益应受到保护。5、“以案款476,801.58元直接用于支付另案执行案款的执行行为”未加重异议人（被执行人）宗明电力的负担，也未损害宗明电力的利益。6、该裁定审查不严，事实认定不清。据此，请求撤销乐山市市中区人民法院（2018）川1102执异10号执行裁定书。
本院查明的事实与原执行法院查明的事实一致，予以确认。
本院审查认为，乐山市市中区人民法院依据该院生效的（2015）乐中民初字第3214号民事调解书对被执行人王茂枝、王丽萍、宗明电力公司、富康电力公司、宏洋电站采取了强制执行措施，执行案号为（2015）乐中执字第1012号。从2016年1月14日至2017年8月9日期间，累计执行金额为10,057,833元。在随后执行申请执行人胡珩熙与被执行人周仲明、宏洋电站借款合同纠纷案及申请执行人胡珩熙与被执行人富康电力公司借款合同纠纷等四案中，未对上述执行案件中被执行主体宏洋电站、富康电力公司采取强制执行措施。而将以（2015）乐中执字第1012-3、5号执行裁定及其协助执行通知书提取的被执行人富康电力公司、宏洋电站的案款4,768,061.58元，直接用于支付其后立案执行四案案款的执行行为，于法无据。被执行人洪雅县宗明电力有限责任公司据此提出执行异议，乐山市市中区人民法院对执行案号为（2015）乐中执字第1012号进行审查并依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，作出变更裁定并无不当，应予维持。复议申请人胡珩熙提出申请复议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回胡珩熙的复议申请，维持四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执异10号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
审 判 员 伍 健
二〇一八年三月二十八日
法官助理 刘 丹
书 记 员 李聪颖
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
(二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）……