湖南省衡阳市石鼓区人民法院
**民事判决书**
（2014）石民一初字第137号
原告谢某某，男
原告蒋某某（原告谢某某之妻），女
二原告共同委托代理人周波，男，1976年7月16日出生，汉族，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律服务工作者，
被告唐某某，男，1980年3月15日出生，汉族，务农，住湖南省衡山县长江镇观止村*组**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市南岳支公司，住所地衡阳市南岳区祝融路135号。
委托代理人何玉生，湖南溥天律师事务所律师。
原告谢某某、蒋某某为与被告唐某某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市南岳支公司（以下简称财险南岳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员肖勇为担任审判长，审判员陈锡凯、人民陪审员欧祖流参加的合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。书记员贺白平担任记录。原告谢某某及原告谢某某、蒋某某共同委托代理人周波，被告唐某某、财险南岳支公司委托代理人何玉生，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某、蒋某某共同诉称：2013年10月2日19时许，被告唐某某驾驶湘D483**小型普通客车，沿衡阳市蒸湘北路延伸线由南向北行驶至大宅第饭店地段时，车前保险杠碰挂沿该路人行横道由西向东横路的二原告，造成二原告受伤的道路交通事故。2013年10月2日，衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出衡公交认字（2013）第00045号道路交通事故认定书，认定被告唐某某承担事故的全部责任，原告谢某某、蒋某某不承担责任。事后，二原告在衡阳市中心医院住院治疗，并进行了司法鉴定。事故车辆在被告财险南岳支公司投保了交强险，保险公司应依法承担保险赔偿责任。为维护合法权益，二原告诉请：一、判令被告唐某某赔偿原告谢某某住院医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费、交通费等各项损失共计52951元；二、判令被告唐某某赔偿原告蒋某某住院医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计9488元；三、判令被告财险南岳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
为支持其诉讼请求，二原告提供以下证据：
证据1、二原告身份证及被告唐某某的户籍信息，以证明二原告及被告唐某某主体资格；
证据2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险报案记录、被告唐某某的驾驶证、机动车行驶证，以证明事故车辆属被告唐某某所有，在被告财险南岳支公司投保交强险；
证据3、被告财险南岳支公司企业注册登记资料，以证明被告保险公司主体资格；
证据4、衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出的衡公交认字（2013）第00045号道路交通事故认定书，以证明唐某某承担事故的全部责任，谢某某、蒋某某不承担责任；
证据5、衡阳市珠晖区江东海天货运站个体工商户营业执照及二份证明，以证明原告谢某某每月工资2100元；
证据6、护理人员谢笃孝（原告谢某某之兄）出庭证言、身份证、个体工商户营业执照、税务登记证、纳税证明、交税清单，以证明谢笃孝护理原告情况及月收入10－20万元；
证据7、原告谢某某司法鉴定意见书、鉴定费收据（1000元）、住院病历，以证明原告谢某某伤势及治疗情况；
证据8、原告蒋某某司法鉴定意见书、鉴定费收据（500元）、住院病历，以证明原告蒋某某伤势及治疗情况；
证据9、蒋某某毛毛住院病历、衡阳市中心医院新生儿科证明、湖南冠成医药贸易有限公司出具的收据，以证明新生儿病情及医院外购药7000元；
证据10、被告唐某某出具的欠条，以证明被告唐某某欠原告谢某某500元；
证据11、衡阳市中心医院预交金收据10份，以证明原告谢某某预交住院费6400元；
证据12、衡阳市中心医院门诊收据4份，以证明2014年1月6日原告谢某某支付门诊医疗费556元。
被告唐某某辩称：事故车辆湘D483**小型普通客车属被告唐某某所有，在被告财险南岳支公司投保了交强险。被告唐某某持有B2E型机动车驾驶证，系合法驾驶，被告财险南岳支公司应依据保险合同进行赔偿。原告请求赔偿护理费金额过高，医院外购药所花费用不认可，其他损失请法院依法核实。
被告唐某某未提供证据支持其辩解主张。
被告财险南岳支公司辩称：如果投保方有保险合同规定的免责事由，保险公司拒赔；保险公司不承担诉讼费、司法鉴定费；医疗费用赔偿限额10000元。原告请求赔偿的项目、标准、金额过高，请法院依法核实。
被告财险南岳支公司未提供证据支持其辩解主张。
本院组织了原、被告进行了举证、质证。原告提供的证据被告财险南岳支公司质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，认为证据形式不合法，且未提供劳动合同和工资单；对证据6有异议，认为未提供护理证明，个体工商户收入不等于个人收入，护理人员的收入不明确；对证据7真实性无异议，认为后期治疗费过高，且未实际产生；对证据8真实性无异议；对证据9有异议，不认可从医院外购买药品；对证据10、11、12不清楚，相关费用由原告与被告唐某某结算。被告唐某某同意被告财险南岳支公司的质证意见；对证据10、11、12无异议。以上证据本院审核认为：原告提供的证据1、3是原、被告诉讼主体身份证明，双方对证据真实性无异议，本院予以采信。原告提供的证据2、4是保险单、驾驶证、行驶证及交通事故认定书，双方均无异议，本院予以采信。原告提供的证据5是收入证明，请求赔偿的月工资金额未超过同行业标准，故原告请求月工资赔偿标准本院予以支持。原告提供的证据6是个体工商户经营证据，护理期间未停业，且个体工商户收益是整个家庭所得，不能作为个人收入，故本院不予采信。原告提供的证据7、8是司法鉴定意见书和住院病历，被告无异议，本院予以采信。原告提供的证据9是新生儿住院病历和外购药品收据，住院病历被告无异议，本院予以采信。外购药品有医院出具的证明和售药公司出具的收据，外购药品事实双方均无异议，被告未提供证据证实外购药品属不合理用药，故本院予以采信。原告提供的证据10、11、12被告无异议，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及以上采信的证据，本院经审理查明如下事实：2013年10月2日19时许，被告唐某某驾驶湘D483**小型普通客车，沿衡阳市蒸湘北路延伸线由南向北行驶至大宅第饭店地段时，车前保险杠碰挂沿该路人行横道由西向东横路的二原告，造成二原告受伤的道路交通事故。事故当天，二原告被送到衡阳市中心医院治疗。医院诊断原告谢某某伤情：1、双肺挫伤；2、极少量蛛网膜下腔出血；3、左大腿内侧皮肤撕脱伤；4、身体多处软组织挫擦伤。原告谢某某于2013年10月4日入院，同年11月27日出院，住院计55天，医药费17669.7元，原告支付6400元，其余医药费由被告唐某某支付。医院诊断原告蒋某某伤情：1、孕6产1，孕34+5周，头位，单活胎，先兆早产；2、胎膜早破；3、软组织挫伤；4、胎儿畸形？；5、精神分裂症。原告蒋某某于2013年10月3日入院，同年10月6日出院，住院计3天，医药费4648.9元，由被告唐某某支付，其中500元由原告垫付，被告唐某某出具一份欠条给原告。原告新生儿于2013年10月4日入院，医院诊断：1、早产儿，低出生体重儿，生活能力低下；2、新生儿肺透明膜病；3、新生儿肺炎；4、新生儿青紫窒息；5、早产儿脑损伤。2013年10月22日出院，住院计18天，医药费16644元，由被告唐某某支付。住院次日即2013年10月5日，新生儿需要抢救治疗，根据医生建议，原告从湖南冠成医药贸易有限公司购买2支珂立苏，支付费用7000元。2013年10月2日，衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出衡公交认字（2013）第00045号道路交通事故认定书，认定被告唐某某承担事故的全部责任，原告谢某某、蒋某某不承担责任。2014年1月27日，原告谢某某申请司法鉴定，衡阳市衡州司法鉴定所于2014年2月10日作出衡州所（2014）临鉴字第036号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谢某某损伤程度评定为轻伤一级；后期装义齿及修复费用4000元左右；住院陪护工（费）55天；外伤治伤的误工总时间为90天。2014年2月13日，原告蒋某某申请司法鉴定，衡阳市衡州司法鉴定所于2014年2月15日作出衡州所（2014）临鉴字第042号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蒋某某损伤程度不符合评定伤残等级，符合评定为重伤二级；住院3天，一个人陪护工（费）三天；治伤的总误工时间为60天。2014年1月6日，原告谢某某在衡阳市中心医院门诊就诊，支付医疗费556元。另查明，事故车辆在财险南岳支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。
本院认为：被告唐某某驾车遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，是造成交通事故的根本原因，应承担全部民事责任。二原告请求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失，本院予以支持。原告新生儿系因交通事故早产，故医疗费用属本案损失范围。被告辩称不承担外购药品费用，但未能提供证据证明原告新生儿抢救治疗过程中用药的非必要性，故本院不予采信。本院依法核定交通事故损失，原告谢某某损失如下：医疗费18669.7元（包括司法鉴定费），后期治疗费4000元，护理费参照就诊医院护工工资计算为4400元（80元/天×55天），住院伙食补助费原、被告同意按30元每天计算为1650元（30元/天×55天），交通费根据实际需要核定为300元，误工费为6300元（70元/天×90天）。原告蒋某某损失（包括新生儿）如下：医疗费29348.9元（包括司法鉴定费），护理费参照就诊医院护工工资计算为1680元（80元/天×21天），住院伙食补助费为90元（30元/天×3天），交通费根据实际需要核定为200元，误工费为4200元（70元/天×60天），因交通事故引起早产，新生儿最终死亡，原告蒋某某请求赔偿精神损害抚慰金3000元，本院予以支持，以上损失合计为73838.6元。被告唐某某承担事故全部责任，故损失全部由被告唐某某负担。因事故车辆投保了交强险，被告财险南岳支公司应在保险合同范围内赔偿：1、医疗费用限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙补助费、后续治疗费），原告谢某某医疗费用为24319.7元，根据损失比例，应获得赔偿为4500元；原告蒋某某医疗费用为29438.9元，根据损失比例，应获得赔偿为5500元。2、伤残费用，赔偿原告谢某某损失（包括护理费、交通费、误工费）为11000元，赔偿原告蒋某某损失（包括护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金）为9080元。由保险公司承担损失共计30080元，余下损失43758.6元由被告唐某某赔偿，其已支付二原告医疗费39062.6元，原告蒋某某医药费已支付完毕，故还应支付原告谢某某医疗费4696元。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市南岳支公司在交强险范围内直接向原告谢某某支付医疗费用4500元、伤残费用11000元，直接向蒋某某支付医疗费用5500元、伤残费用9080元，以上共计30080元；
二、被告唐某某赔偿原告谢某某医疗费4696元；
三、驳回原告谢某某、蒋某某的其他诉讼请求。
上述判决限在本判决生效后10日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1149元，由被告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。超过上诉期，本判决即发生法律效力。
审 判 长 肖勇为
审 判 员 陈锡凯
人民陪审员 欧祖流
二O一四年八月二十日
书记员贺白平
校对责任人：肖勇为打印责任人：贺白平
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。