山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1112号
原告曹文红，公司职工。
委托代理人王玉亮，山东宏鼎律师事务所律师。
委托代理人文树伟，山东宏鼎律师事务所实习律师。
被告王红艳。
委托代理人杜明明，山东天澍律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊分公司”），住所地潍坊市胜利东街228号。
负责人李东峰，该公司经理。
委托代理人牛洪波，山东王杨律师事务所律师。
原告曹文红与被告王红艳、人保潍坊分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹文红的委托代理人王玉亮及文树伟、被告王红艳的委托代理人杜明明、被告人保潍坊分公司委托代理人牛洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月7日15时30分许，被告王红艳驾驶鲁V×××××号轿车沿谷德广场停车场南侧车道由东向西行驶至停车场西门出口处时，与骑二轮电动车由南向北行驶的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。经高新交警大队认定，被告王红艳承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。鲁V×××××号轿车在被告人保潍坊分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为此，要求二被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计156662.08元并承担本案的诉讼费用。
被告王红艳辩称，事故属实，对事故责任认定无异议，其车辆在被告人保潍坊分公司处投保交强险和商业三者险，要求依法判决。另，事故发生后，原告为被告垫付医疗费21860元，请求予以返还。
被告人保潍坊分公司辩称，事故发生的真实性无异议，事故车辆投保交强险和商业三者险20万元属实，事故发生在保险期间。对原告合理损失，首先在交强险分项限额内依法赔偿，对超出部分依据事故责任和保险条款约定依法赔偿，对鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年6月7日15时30分许，被告王红艳驾驶鲁V×××××号轿车沿谷德广场停车场南侧车道由东向西行驶至停车场西门处时，与骑二轮电动车由南向北行驶的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。经高新交警大队认定，被告王红艳承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
鲁V×××××号轿车为被告王红艳所有，在人保潍坊分公司投保交强险和商业三者险20万元（不计免赔）。其中，交强险赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元。
原告曹文红受伤后到潍坊市中医院住院治疗44天，经诊断其伤情为骨折病、外伤血瘀证。经原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残，后续治疗费约10000元，误工时间为6个月，护理时间为3个月，其中，住院前20天需2人护理，其余时间1人护理，营养期为60日，费用为30元/天。
依据上述鉴定意见，原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费39622.08元，提交潍坊医学院附属医院门诊病历一份及收费票据二份、潍坊中医院住院病历一份、门诊病历一份，用药明细一份、门诊票据19份、发票一份。2、误工费27480元，提交原告劳动合同一份、所在单位营业执照复印件一份、组织机构代码复印件一份、三个月工资表三份、扣发工资证明一份、工资电子缴税付款凭证三份、养老保险缴纳证明一份，证明原告收入及误工损失情况。3、护理费12336元，原告住院前20天由原告妹妹曹雪梅和小叔子张军护理，之后由曹雪梅一人护理，提交曹雪梅身份证复印件一份、劳动合同一份、3个月工资明细三份、误工证明一份、保险缴纳证明一份、张军的身份证复印件一份、劳动合同一份、工作单位营业执照复印件一份、三个月工资表一份、误工证明、社保缴费证明各一份予以证明。4、住院伙食补助费1320元，每天30元，住院44天计算。5、交通费500元，请求酌情认定。6、后续治疗费10000元、营养费1800元，依据鉴定意见。7、残疾辅助器具费260元，提交发票一张。8、鉴定费1900元，提交发票一份。9、精神损害赔偿金3000元。10、残疾赔偿金58444元，提交原告户口本、身份证复印件各一份。综上，原告各项损失共计156662.08元。
被告人保潍坊分公司对原告主张的上述损失质证称：1、医疗费，潍坊市中医院7月23日门诊发票因无相应门诊病历不认可，原告2015年7月住院期间没有用药记录，系挂床，应当扣除相应的挂床费。2、误工费，误工天数认可至鉴定前一日，计算标准提交的纳税证明无法证实是原告缴税。3、护理费，护理人员未提交亲属关系证明，对其提交的护理人员的劳动关系的真实性无法证实，不予认可，且护理时间过长。4、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议。5、交通费认可住院期间每天10元标准。6、后续治疗费待实际发生后再予以主张。7、营养费不予认可。8、残疾辅助器具费无相应病历记载证明原告需要辅助医疗器具，故不予认可。9、鉴定费不属于保险范围，不予承担。10、精神损害赔偿金，其单位不是直接侵权人不予承担。
被告王红艳质证称，鉴定费、精神损害抚慰金属于保险赔付范围，应由保险公司承担，其余质证意见同被告保险公司。
另查明，事故发生后，被告王红艳为原告曹文红垫付医疗费21860元。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、劳动合同、工资表、鉴定意见书、行驶证、保险单等证据在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，被告王红艳驾驶机动车与原告曹文红骑二轮电动车发生道路交通事故，致原告受伤，高新交警大队依职权对事故责任作出认定，被告王红艳承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，事实清楚，各方对事故责任认定亦无异议，本院对此予以确认。
对于原告曹文红因本次交通事故造成的各项损失，原告主张的后续治疗费10000元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、残疾赔偿金58444元、鉴定费1900元，事实清楚，证据充分，本院直接予以确认，被告相关质证意见，于法无据，本院不予采信。关于原告2015年7月23日门诊花费9元，该票据无相应门诊病历，亦未加盖公章，本院不予支持；关于原告2015年7月住院期间虽无用药临时医嘱，结合原告的长期医嘱，对该期间不宜认定为挂床，故本院确认原告的医疗费用为39613.08元。关于原告残疾辅助器具费260元，结合原告的出院医嘱，对原告的该费用，本院予以支持。关于误工费，原告构成十级伤残，本院确认原告的误工时间计算至定残日前一天为146天，原告每月工资3967.62元，故本院确认原告的误工费为19309.08元（3967.62元÷30天×146天）。关于护理费，原告主张住院前20天由原告妹妹曹雪梅与小叔子张军护理，其余时间由原告妹妹曹雪梅护理，而原告提交的证据不能证明原告护理人员身份，且护理人员单位证明与社保证明不一致，故本院依据鉴定意见，按照护工标准计算原告护理费损失为7393.1元（67.21元/天×20天×2人+67.21元/天×70天×1人）。关于交通费，原告受伤住院治疗，必然支出交通费用，综合本案情况，原告主张500元，数额合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，综合本案案情，本院不予支持。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的各项损失为140539.26元。
因被告王红艳驾驶的鲁V×××××号轿车在被告人保潍坊分公司处投保交强险和商业三者险20万元（不计免赔），在本次交通事故中，被告王红艳承担事故的全部责任，故对原告因本次交通事故导致的损失140539.26元，依法应由被告人保潍坊分公司基于交强险和商业三者险予以全部赔偿。被告王红艳为原告垫付的医疗费21860元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司基于交强险和商业三者险赔偿原告曹文红因本次交通事故造成的各项损失共计140539.26元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告曹文红返还被告王红艳垫付医疗费21860元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3433元，由原告曹文红负担353元，由被告王红艳负担3080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曹玉玲
二〇一五年十二月九日
书记员 谭凯伦