河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1425民初1446号
原告：曹云建，男，汉族，1951年2月11日出生，户籍住址河南省虞城县。
原告：侯桂兰，女，汉族，1953年9月13日出生，户籍住址河南省虞城县。系原告曹云建之妻。
上述二原告委托诉讼代理人：王长河，河南京港律师事务所律师。
被告：张卫国，男，汉族，1983年12月30日出生，户籍住址河南省虞城县。
委托诉讼代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师。
被告：万涛，男，汉族，1978年1月15日出生，户籍住址河南省虞城县。
委托诉讼代理人：万忠建，男，汉族，1957年8月31日出生，户籍住址河南省商丘市。系被告万涛之父。
委托诉讼代理人：潘全力，男，汉族，1965年2月23日出生，户籍住址河南省虞城县。系被告万涛之妻兄。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61(1-1).
负责人：曹钦成，总经理。
委托诉讼代理人：贾发权，公司员工。
原告曹云建、侯桂兰与被告张卫国、万涛及中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王长河，被告张卫国及诉讼代理人王青春，被告万涛及诉讼代理人万忠建、潘全力，被告中煤财险河南公司诉讼代理人贾发权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹云建、侯桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金计360000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月16日17时50分，张卫国驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车沿仓颉大道由南向北行驶至虞城县××大道高架桥××处，与由西向东步行的行人曹全喜相撞，造成该车损害、曹全喜受伤，曹全喜后经医院抢救无效于当日死亡，构成重大交通事故。公安机关认定：张卫国应负此事故的主要责任，曹全喜应负此事故的次要责任。经查：万涛既是豫Ｎ×××××号轻型普通货车的实际车主，又是张卫国的雇主；豫Ｎ×××××号轻型普通货车在中煤财险河南公司投保有1份交强险。故提起诉讼。
张卫国辩称：1.原告诉请的各项费用，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出限额部分，由原告和答辩人及被告万涛按事故责任比例分担；2.交警队认定答辩人承担主要责任错误。2017年11月16日下午，答辩人借车主万涛的轻型货车去张阁镇史庆忠处修理机械故障。返回途中正常行驶。看到受害人后，答辩人鸣笛、闪灯，但均不起作用。答辩人仅应负事故的对半责任；3.受害人系智障二级××人。其监护人知道受害人属于限制行为能力人，却疏于管理，导致事故发生。因此，受害人的监护人应当承担部分责任；4.原告诉请过高。超出法定部分，依法应予驳回。
万涛辩称：1.曹全喜遇难与答辩人没有关系；2.张卫国系借用答辩人的车，双方不存在雇佣关系；3.事故发生当日，张卫国未给答辩人维修吊车。
中煤财险河南公司辩称：1.在核实事故真实性后，我司愿在交强险责任限额内，赔偿原告合理合法的损失；2.不承担诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年11月16日17时50分，张卫国驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车沿仓颉大道由南向北行驶至虞城县××大道高架桥××处，与由西向东步行的行人曹全喜相撞，造成该车损害、曹全喜受伤，曹全喜后经医院抢救无效于当日死亡，构成重大交通事故。公安机关认定：张卫国应负此事故的主要责任，曹全喜应负此事故的次要责任。2017年11月22日，虞城县公安局作出（2017）104号法医学尸体检验鉴定书。鉴定意见为：曹全喜系钝性外力作用头部引起的严重颅脑损伤而死亡。同年11月28日，曹全喜的尸体被火化，户籍亦因死亡注销。为处理本案事故事宜，曹云建、侯桂兰支付交通费用600元。
另查明：1.万涛系豫Ｎ×××××号轻型普通货车的登记车主。2017年9月11日，万涛以自己为被保险人，在中煤财险河南公司为豫Ｎ×××××号轻型普通货车投保1份交强险。保险期间自2017年9月12日0时起至2018年9月11日24时止；2.受害人曹全喜系曹云建、侯桂兰夫妇的次子。曹云建、侯桂兰夫妇计生育包括曹全喜在内的子、女三人；3.2017年度河南省农村居民人均纯收入为12719.18元，人均年生活消费支出9211.52元，在岗职工年平均工资收入（城镇非私营单位）为50028元。
本院认为：受害人曹全喜因与被告张卫国发生交通事故死亡，二原告作为受害人曹全喜的权利人，依法应获得相应的赔偿。被告张卫国以受害人系智障二级××人为由进行抗辩，要求受害人的监护承担部分责任。但本案诉争的是侵权责任纠纷，与监护责任纠纷不是同一法律关系。同时，公安机关已根据道路交通事故当事人的过错程度，划定了受害人曹全喜与被告张卫国各自应负的事故责任。因此，对被告张卫国的上述抗辩理由本院不予采信。被告张卫国虽在公安机关作出了“我与万涛是雇佣关系，万涛是我的老板，我给他开车”的陈述，但却于庭审中反悔，并自认是借用万涛的汽车。而二原告又无其他证据证实被告张卫国与被告万涛存在雇佣关系。故被告万涛对本案事故的发生没有过错，不应向原告承担赔偿责任。根据相关法律规范界定的赔偿标准，结合案情，对照原告的诉请，本院对原告因本案事故遭受的损失具体确认如下：丧葬费25014元（50028元/年÷12个月×6个月），死亡赔偿金254383.6元（12719.18元/年×20年），交通费600元。在死亡赔偿金项下，还包括被扶养人生活费92115.2元（曹云建9211.52元/年/人×14年÷3人=42987.09元侯桂兰9211.52元/年/人×16年÷3人=49128.11元）。此外，原告还应获得相应的精神损害赔偿。具体数额本院酌定为48000元。以上合计为417112.8元（25014元＋254383.6元＋600元＋92115.2元＋45000元）。被告中煤财险河南公司作为豫Ｎ×××××号轻型普通货车所投交强险的承保人，依法应在交强险死亡赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金计110000元。对原告已获交强险赔偿以外的损失，应由被告张卫国根据事故责任比例承担相应的赔偿责任。鉴于本案事故发生在机动车与行人之间，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（二）项规定，被告张卫国应承担80%的赔偿责任。被告张卫国应赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费计245690.24元[（417112.8元－110000元）×80%]。本案诉讼费用不属保险公司赔偿范畴，应由被告张卫国承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一.被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告曹云建、侯桂兰精神损害抚慰金、死亡赔偿金计110000元；
二.被告张卫国于本判决生效之日起十日内，赔偿原告曹云建、侯桂兰丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费计245690.24元；
三.驳回原告曹云建、侯桂兰的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元（已减半收取），由被告张卫国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在递交上诉状后或上诉期届满7日内，向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉案件受理6700元（汇入账号户名：商丘市财政局开户行：中原银行商丘慧商支行账号80×××11注明上诉费）。在交纳上诉案件受理费后，将收据递交本院。
审判员 高宏伟
二〇一八年四月十日
书记员 谢雨芮
附：赔偿款汇入账户
名称：虞城县人民法院赔偿款专户
账号：24×××31
开户行：中国银行虞城支行