河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平刑终字第60号
原公诉机关河南省汝州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某明，又名王曾用，男，1962年10月22日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月17日被汝州市公安局刑事拘留，同年10月1日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。
辩护人常秀婷，河南东方大律师事务所律师。
河南省汝州市人民法院审理河南省汝州市人民检察院指控被告人王某明犯敲诈勒索罪一案于2015年2月3日作出（2015）汝刑初字第21号刑事判决。宣判后，被告人王某明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市人民检察院指派检察员芦学国、祁凌宇出庭，被告人王某明及其辩护人常秀婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2012年4月，被告人王某明被河南经济报社周末版聘用临时工作人员，从事报纸发行及广告经营。2014年3月份以来，王某明以“河南经济报周末版记者”身份多次到省、市级各部门及网上反映汝州市王寨乡杨庄村村民郭某卷套取国家资金38万余元。2014年6月份以来，郭某卷迫于被王某明告状及上访压力多次托熟人与王某明商谈愿花钱息事宁人，王某明一次比一次要得多。2014年9月初，郭某卷通过他人找到王某明同村段某杰从中说和，2014年9月16日上午11时许，王某明与郭某卷双方按约定在汝州市广成西路驴牛羊饭店见面，郭某卷将44600元钱给王某明，王某明装进自己的公文包内。随即郭某卷打“110”报警，汝州市公安局民警到场将王某明带走，将王某明公文包内的44600元扣押。后该44600元已退回郭某卷。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、物证、书证：
（1）王某明的户籍证明、无违法前科证明。
（2）王某明所持新闻工作证。单位：河南经济报，姓名：王锡明，男，部门：周末版，职务：记者，身份证号：4104821962102XXXXX，统一编号：B4100660100XXXX，发证日期：2012年4月1日。
（3）2014年12月5日河南经济报周末版情况说明。王锡明，身份证号码41048219621022445X，曾于2012年4月1日至2104年6月在我报周末版工作，属临时聘用人员（其工作范围为报纸发行及广告经营），因不服从管理于2014年7月离开工作岗位。王锡明原证件为我报社周末版的工作证，离开我单位已要求交回，王锡明未及时交还证件。
（4）汝州市公安局指挥中心警情单，证实2014年9月17日郭某卷打110报警情况。
（5）2014年9月17日汝州市公安局煤山派出所出具的到案经过。
（6）办案民警从“新浪博客”网页搜索“郭某卷”弹出的包含“郭某卷”的文章“河南汝州套取国家资金者竟无人过问”，2014年8月15日上传。
（7）王寨乡人民政府关于王某明反映王寨乡杨庄村郭某卷套取国家资金的情况说明，附相关赔偿统计计算情况。
（8）赃款退还证明。
2、被害人郭某卷陈述：
2014年6月份的一天，我村的村主任，也是我的五弟郭某强找到我说有人举报我套取国家资金，现在河南经济日报社有个叫王某明的记者帮忙到省市举报，你将他摆平。我问郭某强咋摆平，郭某强说你中间找找人说说给弄点钱不就摆平了。我说中。后来通过打听这个叫王某明的人是陵头乡段村的，在河南省经济日报社干记者，我就给郭某强说了。停了有三四天，郭某强说找人联系了，王某明要一万五千元钱，另外再加十条好烟。我说不中。这郭某强说不中你再找人说说，我说行。随后离现在有二十多天，我二哥郭保某找了一个叫丁某亚的人，丁某亚说他和段村的村长比较熟，随后联系联系再说。停了有一天，丁某亚和我联系说段村的村长找王某明说了，王某明要3万元钱，并且王某明还说时间拖得越长要的越多，不中了先弄翻朱某政（王寨乡党委书记），再将郭某强、郭保某、郭某卷送到看守所。离现在有十天左右的时间，我二哥又通过市区北刘庄村的李某欣找到段村一个叫万某的人，是和王某明邻居。我和二哥郭保某、麦某一起去段村找到万某，我对万某说了因为修河坝，冲住我的养殖场了，市里包赔我的钱，村里有群众举报我套取国家资金，现在王某明撑住头往省里市里举报，想着说说给他弄些钱，不要再说了。万某说中呀，随后和王某明说说。停了有四五天，我二哥告诉我说万某给他回电话了，说王某明要6万元钱，万某说的话，王某明要45000元。我说中呀，给他45000元，让他们说个时间吧。这我二哥给万某回的电话，定住9月16日上午十一点在朝阳路的驴牛羊饭馆见面。到今天上午，我拿着45000元到市区约定的地方见面，有麦某、万某、王某明。我和王某明寒暄了几句话，就主动将45000元递给王某明，王某明当着我的面查查，是44600元，王某明说就这，说着将钱放到他随身携带的包里了。放了钱之后，他说以后我不再告你了。我在他们吃饭的时间出来了，我给汝州市公安局的110指挥中心打了报警电话称有人敲诈我四万多元钱。随后公安局的人来了，将王某明带到了公安局刑警大队。
我五弟郭某强在请王某明吃饭时将王某明的证件用手机拍下来了，后我五弟郭某强让我和我二哥郭保某到河南经济报社去问是否有这个人，报社的人说王某明2012年以前是报社的送报员，2012年之后就辞退了。报社里的记者中现在没有这个人。
王某明前期是反映我村的林权地归属问题，之后才反映我和王某安、王某利、王某强、王某五人套取国家资金，刚开始我不在乎，因为我们所得的河滩补偿款是应得的，并且补偿的钱还不到位。但后来王某明到很多部门、领导处反映，还只反映我一个人，我很生气。在2014年6月11日我和二哥郭保某在汝州市林业局办事时碰见王某明，我说他是假记者并报案了，煤山派出所也没有给我解决我反映的问题，我心理开始害怕。因为王某明是假记者到处散发虚假新闻也没有人能解决，让他缠住我剩余的补偿款会长期解决不了，所以我就让郭保某帮忙找人说合，花钱息事宁人。每找一次中间人，王某明都比一次要钱多，还扬言把我告到看守所。最后我决定拿钱赶紧摆平王某明，不让他乱告了，否则，我连正常的生活也过不成。
3、证人证言：
（1）证人尹某前证言：郭某强是我好朋友的舅舅，我平时见面也问郭某强喊舅。2014年6月一天，郭某强找到我问我认识不认识王某明的，还说是河南经济报的记者，由于我之前也在报社干过，认识王某明。我问郭某强啥事，郭某强说因为村里老百姓告状，王某明是记者，掺和这事了，让我找到王某明，给他交点电话费看能不能不让王某明再向上级反映，我说好。第二天我给王某明联系见面，我对王某明说：“王寨郭某强是我舅来，都是亲戚，还是老百姓那事，给你交点电话费算了”。王某明说：“那不中，这事我得向有关部门反映”。我一听这话也没多说就走了。我给郭某强回电话说王某明不同意，郭某强也没说啥。过了一段时间，郭某强又给我联系，让我再给王某明说说，于是我又给王某明联系，王某明说：“这事你别再管了”，我给郭某强回电话说王某明说不成，后来郭某强没给我联系，我也没再问这事。
（2）证人王某正证言：大概是2014年8月份的一天，丁某亚给我说王寨乡的一个朋友想托他给王某明说情，因为王某明总是以记者的身份上访告他在王寨乡的伙计，让我从中问问王某明什么意思，看能不能给他5000元钱将此事说下场。我说我给王某明打个电话问问。我拨通了王某明的电话，并将免提打开，我问王某明你是啥意思这事能到底？王某明说，从去年到现在我的出车费、误工费，让他给我三万五千元这事到底。我对王某明说，给我个面子，5000元钱到底算了，要不然你就犯法了。王某明说，他套取国家资金几十万呢，就给我五千元钱不行，看你的面子最少三万元钱，要不这事不到底，他不给我钱，我要继续告他，王寨乡的书记先弄翻，再将他们弟兄弄到监狱。我看此事调解不成，就对丁某亚说这事我也没有办法。
王某明是陵头乡段子铺村十一组村民，农民。王某明经常以记者的身份在外面跑，我也不知道他具体以什么为生，但是他是我们村的专业上访户，乡领导说他总是给市里发短信告乡政府，经常让我做他的工作。
（3）证人丁某亚证言，证实内容与王某正证言一致。
（4）证人段某杰证言：2014年8月底左右的一天晚上，陈某带着郭保某、李某欣找我。郭保某说他兄弟郭某卷在汝州王寨乡因为河滩治理，政府给了郭某卷补偿款39万余元。陈某说这事王某明知道了，就一直往市人大、政府及省级有关部门反映此事，郭某卷压力太大，希望通过我给王某明沟通此事，让此事私了。因为陈某和我是一个行政村的，他知道我和王某明的妻子刘某珠是姑表关系，所以才找的我，我听后就答应替他们找到王某明协商此事。之后我直接到王某明家中，向王某明说了此事，王某明说此事不让我管，这事不会往下说了。我把他妻子刘某珠叫到一旁说此事让她给王某明说说。刘某珠说此事如果想结束，就让郭某卷拿出6万元私了，我当时听后说能不能少点，刘某珠说最低5万元，让我回去给他们说，我就直接回家了。这事过了两天，陈某给我打电话问钱数怎么说了？我给刘某珠联系，刘某珠说再低5000元，不能再低了。我给陈某回电话说最低45000元，陈某说他给郭宝某再商量商量。
2014年9月16日郭保某给我打电话让我进城，还在煤山公园北门东边的驴肉馆让郭某卷和王某明见面给这45000元。我到驴肉馆后，看见郭保某、李某欣、王某明他们三个都在，我们见面后也没怎么议论这件事。郭某卷直接坐到王某明左边，右手攥着一把钱，生气的把钱摔到王某明眼前说，这钱我出的冤枉，你就是诈骗我的钱。他说完后，王某明对郭某卷说这钱既然是我诈骗你的，你把钱收起来，这事咱啥也不说了。郭保某站起来打圆场，把这钱塞到王某明手里了。王某明把钱收起装在他随身带的公文包里了。就在此时，郭保某的电话响了，他说他出去接个电话。5分钟之后，郭保某进来了，他后面跟着汝州市公安局煤山派出所的人，进来向王某明亮明身份后，就让王某明和他们一起去煤山派出所了。
（5）证人李某欣证言，证实内容与证人段某杰证言一致。
（6）证人郭保某证言：我是郭某卷的二哥。郭某卷是2000年左右在汝州市王寨乡杨庄村北河段承包的河滩地，2012年3、4月份期间在河滩地上盖了几百平方的房子搞养殖场养绵羊。2014年3、4月份市里大规模治理河坝，就把郭某卷盖的养殖场扒掉了，因为市里考虑到郭某卷盖房的实际问题，就专门给了郭某卷38万多元的补偿款。就是这笔补偿款，王寨杨庄的群众们不同意，都议论说郭某卷套取国家的资金，并且有个别群众到乡里、市里反映。关于此事也不知道是谁告诉王某明了，王某明借自己在河南省经济报记者的身份撰写稿子，给市领导及相关部门领导发短信，为此市领导让乡里处理此事，王寨乡政府领导托人给郭某卷说让其摆平记者王西平状告一事，并说如果无法解决，乡里将收回属于郭某卷本人的38万余元的补偿款，就此事郭某卷找到我让我寻找王某明的熟人，并让其在中间沟通调解此事。
王某明在状告郭某卷过程中声称自己是河南经济报的记者，为此我和郭某卷专门去河南省郑州市经济报社核实王某明的记者身份，经济报社的一个工作人员说王某明已于2012年下半年已被该报社辞退。
（7）证人郭某强证言：2013年3月份王某明到我们村委会找到我，自称是省报记者，来调解郭某江、郭某卷上访一事。2014年6月份，我接到林业局办公室的电话，让我到林业局一趟，林业局的工作人员说有一个记者想找我核实一些情况。我到林业局时已经是中午，在一楼办公室里见到王某明了。我见到他后要求看他的记者证，王某明就向我出示了一个河南经济报的记者证，我和王某明在林业局一楼见的面，然后我们到林业局二楼的一个办公室里谈了一会，说的是郭某卷、郭保某套取国家资金一事，根据市里及乡里的调查结果，我并不认同他的说法，所以我们没有谈妥，我就起身回家了。今年7月份的一天，我接到我们乡武装部的樊某昌部长的电话，让我带着郭保某、郭某卷到乡政府跟王某明见面。我领着郭保某和郭某卷到乡会议室，和王某明见了面，当时在场的有朱某政书记、韩某国乡长、樊某昌部长和魏某晓主席。在乡会议室王某明提出要求乡政府给他明确而肯定的答复，谈妥之后王某明就走了。又过了十余天，王某明又向市政府、林业局信访，要求调查郭某卷套取国家资金一事，我接到樊部长电话，让我尽快把这件事处理了，不想再有信访事件了。后我就托尹某某去找王某明说情，看看这事怎么解决。第二天向某给我回话王某明说：“下一万块钱不说事。”之后我也没有再说此事。今年8月份王某明又以记者的身份向市委高书记、市政府张市长以及市里宣传部发信息反映郭某卷套取国家资金一事。樊某长又与我联系，让我将这个信访事件赶紧处理了，不然别的工作做再好也没用。我之后又托向某去找王某明说情，王某明说得给他拿一万五千元钱，以及几条好烟，就不再信访郭保某、郭某卷的事情了。我就对郭某卷、郭保某说这事赶紧处理了，乡里给我施加的压力太大，郭保某说此事他自己找人处理。后面事情我就不清楚了。
郭某卷没有套取国家资金的行为。政府是按照规定发放的补偿款。郭某卷没有套取国家资金的行为，我还要求郭某卷想尽一切办法处理掉王某明的信访事件是因为我迫于信访压力，让郭某卷花钱息事。
（8）证人王某亭证言：2012年4月份王某明到我所在的河南经济报周末版部门工作，当时发的有报社内部的工作证，是我报社的工作人员，但并不是记者。王某明来河南经济报周末版是通过我介绍的，过去就是让他过去拉广告，定报纸的，没有采访权利。王某明所持有的“新闻工作证”是我给王某明办的，用途只是为了证明王某明是我报社的工作人员。
2014年夏天的一天，王某明给我过一份材料，内容大致意思是有人套取国家资金，村、乡、市不管，想让我拿着在报社报道一下，我当时看了之后我对王某明说，这种负面影响的报道，让他不要掺和。又过了一段时间，因为王某明不停的向上反映，王寨乡书记朱某政给我打电话想让我劝王某明不要再掺和这事了。我给王某明打电话劝其不要掺和这事了。王某明给我说，因他被对方的人弄到派出所了，他得索要自己的误工费和精神损失费。我就对王某明说，不要以报社的名义说此事。当时王某明给我说，他不干了，并说把工作证上交给我，以自己公民的名义索要精神损失费及务工费。后来因我们两人也没有见过面，他的工作证也没有给我，后面发生啥事情我就不知道了。
（9）证人魏某晓证言：2011年5月份担任王寨乡党委委员、人大副主席兼王寨乡党政办公室主任。我是在2014年4月初的一天接待两位自称是记者的人，一位是叫王某明，另一位是叫靳万盛的，这两个人当时自称是河南省经济报周末版的记者。他们向我表明的意思是接到汝州市王寨乡杨庄村群众反映北汝河治理占地补偿款存在问题，想要从王寨乡政府了解情况。
到8月份的时候，因为迫于王某明、靳万盛的信访压力，我和朱某政书记、樊某昌部长三个人商议着给王某明一万五千元钱能将此信访化解也行。后我主动给王某明联系见面，我见到王某明和靳万盛二人，我对王某明说乡里让我出面和你谈谈，给你们五千元钱啥样。这王某明和靳万盛都说不中。我说一万元咋样，他们两个人的态度非常坚决的不同意。靳万盛说一万元钱肯定不中，咋着也得几万元钱。我就问靳万盛几万元钱可以，靳万盛说得四五万元钱才能下场。王某明见靳万盛这样说也附和说得这么多钱。我见两人态度坚决，与朱某政、樊某昌和我商定的钱数差距较大，我就没有再说涨到一万五千元的话。后我向朱某政书记汇报，朱书记说随后再说。
因为这件事朱某政和樊某昌被市里给了党政纪处分。所以他们两个人都有压力，才同意给王某明、靳万盛一万五千元钱。
（10）证人樊某昌证言：我是王寨乡政府负责唐村片的领导。2014年的3月份乡里召开杨庄村信访协调会时，王某明也参加了，他自称是记者，我就认识他了。过了一段时间，我们王寨乡政府收到关于王某明向有关部门反映情况的信访件，得知杨庄村以郭某卷、郭某江等九人到北京非法上访的信访材料均是王某明撰写，乡政府就委派我和魏某晓与王某明交涉此事。
2014年6月份我和魏某晓与王某明交涉后，王某明说我杨庄村村主任郭某强横行霸道，其兄郭某卷套取国家资金，要求解决问题。当时迫于信访压力，为了使郭某卷、王某明等人不再上访，市里就郭某卷等人套取国家资金一事进行落实，水利部门、林业部门、国土资源部门都对此事进行调查，最终结果是郭某卷等人并未套取国家资金，补偿款都是按照规定发的。调查结果出来以后我们告知了王某明调查结果。王某明当场表示不相信。2014年7、8月份，王某明又以写信、发短信的形式向省财政厅、汝州市组织部、汝州市主要领导进行信访。汝州市信访领导小组向乡里施加压力，要求尽快将此信访事件解决，因为我乡杨庄村的信访问题，汝州市信访领导小组和汝州市纪委给了王寨乡党委书记朱某政和我党政纪处分。乡政府迫于信访压力一方面积极处理，另一方面强烈要求杨庄村村主任郭某强抓紧时间化解该村的信访，并向其说明如果处理不了，停职工作。郭某强承诺尽快处理，让信访人停访息诉，后来王某明等人就没有再上访了。
（11）证人郭某江证言：2013年11月13日因俺村158户派我和郭某卷等5人为代表要回汝河滩林地权，之后就上访一直没有结果。我们5人就想找一个报社报道反映。到2014年3月，别人给我们介绍河南经济报的记者靳万盛、王某明二人，王某明拿出一个记者证，我看后发现他的证件过期了，当时怀疑没有揭穿。他们二人就向我们了解诉求，我们说完就问他们是否能要回村民的林地权，王某明说能要回，但事成之后给他10000元报酬。他们临走前，王某明要求我们先给他3000元生活费，我说什么也没做就先不给。之后我们就打电话问河南经济报的监督电话，对方说没有王某明这个人。我们不是很信任王某明。我村林权地问题，我们没有委托靳万盛、王某明。
我们村158户是反映我们村林权地问题，并在林权地上所产生的11户非法建房、毁林挖沙、退耕还林、套取国家资金等六项问题，我们写的材料王某明看过，但王某明怎样写反映材料怎样反映我们不知道。我们村民没有委托他去反映，所以王某明的行为是他个人行为，不代表我们村民。
4、被告人王某明供述：
我在河南省经济报周末版主要从事新闻报道、广告联系、报纸征订等工作。我有一本河南经济报周末版给我发的工作证。我没有国家新闻出版总署发的记者证。我所用的报社的工作证没有有采访和报道的权利，只是证明我是报社的人。我不具备记者身份。
我受杨庄村村民郭某江、郭某卷、王某义和王寨乡政府朱某政书记委托调查郭某卷涉嫌套取国家补偿款一事。当时我刚开始调查这事的时候，我拿着报社给我发的记者证到村里和老百姓见面，也拿着记者证到乡政府，他们看过后都说记者来了，这事得让我在中间协调，我是以记者身份受委托的。
汝州市王寨乡杨庄村的郭某卷知道我帮王寨乡杨庄村的部分老百姓一直在向各级部门反映他套取国家补偿款一事。后来郭某卷多次找人给我说给我拿些钱不让我再举报上访他的事，他找到我同村的段某杰，2014年9月10日左右，段某杰找我几回，我最后同意了让郭某卷包我精神损失费、误工费和名誉损失费四、五万元钱。到9月16日中午按照约定在汝州市煤山公园东边的驴牛羊饭店见面，段某杰、一个姓李的男子、郭某卷在一起见面说事，郭某卷说是45000元，段某杰查的钱，是44600元。我将钱装到我随身带的包里了。然后我们就开始吃饭。郭某卷出去了，一会煤山派出所的民警来了，说郭某卷报警说我敲诈他了，将我带到煤山派出所。
2014年6月份郭某卷、郭某卷托尹某前找我的伙计靳万盛给我说掏五千元钱，不让我和他们村的群众再举报和上访了。我说不行，得拿一万五千元钱，没有说成。到8月底的时候，郭某卷、郭某卷不知道咋托住我村的村主任王某正给我说，我和王某正是在电话里谈的，我说是三万元钱，王某正让再少些，我说不中，他们套取国家30多万元资金，我要的不多，他们不中了，我先弄翻王寨乡的党委书记朱某政，再将他们兄弟弄进监狱。这王某正说中呀，我给人家说说再说。这以后王某正没有再和我说这事了。最后一次就是找的我村上的段某杰说的。
我在反映郭某卷套取国家补偿款时，我说的我就是河南经济报的记者。如果郭某卷不给我精神损失费、误工费和名誉损失费，我就一直告郭某卷套取国家资金的事。
根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人王某明以非法占有为目的，利用“河南经济报周末版记者”身份，采用以“曝光负面新闻、信访”等要挟手段，向被害人强索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人王某明提出“涉案款项是赔偿我的损失费用，不是敲诈勒索，故不构成犯罪”的意见，经查，证人王某亭、郭某江、尹某前、王某正、李某欣、段某杰等人证言及被害人陈述可相互印证，证实被告人王某明不具有所谓的“河南经济报周末版记者”身份，相关村民也没有委托王某明来调查反映此事，王某明在得知此事后，以不停信访、控告为手段，给被害人施加压力，在被害人找人与其协商时，一次次抬高价钱，最终迫使被害人支付44600元，被告人王某明主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了威胁、要挟等犯罪手段，其行为已构成敲诈勒索罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人在实施犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚。结合被告人犯罪的具体情节及其认罪态度，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决被告人王某明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人王某明辩称，其行为是为了维护国家利益、群众利益，不构成敲诈勒索罪。
上诉人王某明的辩护人辩称，对王某明构成敲诈勒索罪没有异议，但是王某明具有从轻情节，主观恶性很小，且被害人多次找人从中说和，并不是受到了王某明的胁迫才做出的行为，被害人存在过错，应当对被告人王某明从轻处罚。
在二审审理过程中，王某明及其辩护人申请证人段某杰、陈某轻出庭作证。证明是被害人郭某卷多次找人说和协调，最终确定支付王某明人民币45000元。
经本院审理查明的事实及证据与原判相同，所列证据已经一审法院当庭出示、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某明以非法占有为目的，利用“河南经济报周末版记者”身份，采用以“曝光负面新闻、信访”等要挟手段，向被害人强索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。对于证人段某杰、陈某轻出庭证明被害人郭某卷多次找人说和协调，最终确定支付王某明人民币45000元的事实，与本案已查明的事实能够相互印证，本院予以采信。
关于上诉人王某明提出“其行为不构成玩忽职守罪”的意见，经查，证人王某亭的证言、王某明的供述、王某明所持工作证及河南经济报周末版出具的情况说明能够证实王某明不具有“河南经济报周末版记者”的身份；证人郭某江证言能够证实相关村民没有委托王某明反映汝河滩林地权一事；被害人陈述、证人尹某前、王某正、丁某亚、段某杰、李某欣、郭某卷、郭某强、魏某晓、樊某昌、郭某江等人证言及王某明的供述，能够证实王某明反复以信访、反映郭某卷套取国家补偿款为由，要挟被害人，并在与被害人郭某卷找人与其协商过程中，迫使被害人支付其人民币44600元，王某明以非法占有他人财物的目的，实施了威胁、要挟被害人等犯罪手段，其行为已构成敲诈勒索罪，故对该上诉意见，本院不予采纳。
关于上诉人王某明的辩护人提出“王某明具有从轻情节，主观恶性很小，且被害人多次找人从中说和，存在过错，应当对被告人王某明从轻处罚。”的意见。经查，被害人多次找人从中说和的行为正是在王某明反复信访、要挟下作出的反应，不能证明被害人在王某明的犯罪过程中存在过错。故对该上诉意见，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史伟平
审 判 员 马继勇
代理审判员 李小康
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 赵雨琪