济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112民初2321号
原告：尹德华，女，1953年11月29日出生，汉族，保洁工，住济南市。
委托诉讼代理人：王娟，山东思圆行方律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：杨发兴，男，1985年7月22日出生，汉族，厨师，住济南市。
委托诉讼代理人：王利涛，山东舜尧律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：魏晴，山东舜尧律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告：华海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人：吴宁，总经理。
委托诉讼代理人：胡兆阳，男，1991年12月27日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍（特别授权代理）。
原告尹德华与被告杨发兴、华海财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华海财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，原告尹德华于同日提出司法鉴定申请，本案依法于同日中止审理。鉴定结论作出后，本案于2017年10月31日恢复审理。本院依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。原告尹德华的委托诉讼代理人王娟,被告杨发兴及其委托诉讼代理人王利涛、魏晴，被告华海财险济南支公司的委托诉讼代理人胡兆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹德华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费69500元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费4900元、伤残赔偿金173461.2元、误工费15000元、护理费20000元、营养费9000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3100元，以上共计329061.2元。该费用要求保险公司在保险范围内先行赔付，剩余费用由杨发兴承担；2、该诉讼引起的各种费用由杨发兴承担。事实和理由：2017年3月18日5时45分许，杨发兴驾驶鲁A号轿车沿郭董路由北向南行驶至董家办事处王新村1支7线杆处，与行人尹德华发生刮碰，致使尹德华受伤。尹德华被送往济南市第三人民医院住院治疗。该事故经交警部门认定杨发兴负事故全部责任。另查，事故车辆在华海财险济南支公司投保有交强险一份。为维护尹德华的合法权益，诉至法院。
杨发兴辩称，当时对事故认定有异议，事故认定书作出后，杨发兴提出行政复议申请书，对事故的责任认定不服，理由是：当时报告内清晰记载事故发生现场路面留有一段约22.5米的刹车痕迹，说明杨发兴在发现尹德华横穿马路时采取了合理的制动措施，尹德华对此次事故也负有一定责任，责任比例至少是同等责任。
华海财险济南支公司辩称，事故车辆在本公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。对事故的发生及经过无异议，对责任认定同杨发兴意见。
尹德华及杨发兴、华海财险济南支公司围绕其诉讼请求及答辩意见依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院对其证明力予以确认并在卷作证。
本院经审查，对当事人无争议的事实认定如下：
1、2017年3月18日5时45分许，杨发兴驾驶鲁A号轿车沿郭董路由北向南行驶至董家街道办事处王新村1支7线杆处时，与由东向西横过道路的行人尹德华发生刮擦，造成尹德华受伤的道路交通事故。事故发生后，尹德华被送往济南市第三人民医院住院治疗。
2、杨发兴系涉案车辆鲁A的驾驶人及登记所有人，该车辆在华海财险济南支公司投保交强险1份，事故发生在保险期间。
3、杨发兴为尹德华垫付医疗费105000元。
对当事人有争议的事实，本院认定如下：
1、关于道路交通事故的责任划分。尹德华认为本次交通事故经交警部门认定，杨发兴负事故全部责任，尹德华无责任，并提交道路交通事故认定书。杨发兴及华海财险济南支公司对交通事故认定书真实性没有异议，但对认定责任有异议，认为山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书分析出了轿车的行驶速度，但对行人的速度没有分析，对各自的违章行为说法不一，杨发兴陈述当时尹德华是在没有任何交通信号灯、也不是在交通路口横穿马路所造成的事故，尹德华对此事故也应承担相应责任；根据《道路交通安全法实施条例》的规定，行人在没有交通设施及交通信号灯的路口通行时，应当观察来往车辆的行驶情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或中途倒退折返；杨发兴当时已采取相应制动措施，更加证实了尹德华是横穿马路的情形，理应对此事故负有一定责任。杨发兴提交山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书复印件、济南市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书。尹德华对交院鉴定意见书真实性无异议，认为该鉴定结论为杨发兴驾驶车辆行驶速度是69km/小时，杨发兴的车辆严重超速，是造成事故的全部原因，尹德华是行人，是在确认没有车辆通过时才过的马路，从杨发兴的车速和刹车痕迹，也充分证实了杨发兴的违法行为是导致该事故的全部原因；尹德华对不予受理通知书真实性无异议，认为该证据也充分证实了交警部门出具的认定书已发生法律效力，该事故认定书认定杨发兴负全部责任是符合法律规定的，理应得到认可。
对此，本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书系交警部门根据事故发生经过，并进行现场勘验，结合相应的司法鉴定意见，做出的责任划分，该事故认定书的认定程序合法，依据材料真实，本院予以采信。杨发兴及华海财险济南支公司虽对交通事故认定有异议，但未提交充分的证据予以反驳，故对杨发兴及华海财险济南支公司的辩解，本院不予采信。故在涉案交通事故中，杨发兴应承担事故全部责任，尹德华不承担责任。
2、关于医疗费69500元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费4900元、营养费9000元。尹德华认为其因交通事故共支出医疗费170100.76元，当时尹德华请齐鲁医院医生支出5000元手术费，没有票据，但杨发兴知道此事，诉求中不包括该5000元，其中杨发兴垫付医疗费98000元，出院后杨发兴又支付7000元。根据鉴定意见后续治疗费为30000元，尹德华共住院49天，按100元/天标准计算，住院伙食补助费为4900元，营养费按100元/天标准计算90天，为9000元，并提交济南市第三人民医院门诊病历、住院病案、费用清单、住院发票、门诊发票，济南市济钢医院门诊收费票据，济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书。杨发兴对鉴定意见书无异议，对济钢的门诊票据不认可，因无相应病历予以记载，无法证实与本案的关联性。2017年7月票号为401285578374、401285578368的二张票据没有公章予以确认，无法认定其真实性。对其他证据材料及垫付款项无异议。对尹德华请齐鲁医院医生，尹德华给杨发兴打过电话，但对是否支出5000元手术费不清楚，认为住院伙食补助费、营养费的标准过高，后续治疗费应当在实际发生后以实际数额为准。华海财险济南支公司对以上证据的真实性无异议，同意在交强险范围内承担医疗费限额1万元，超出部分不承担，对其他各项，已经超出限额。
对此，本院认为，尹德华提交的401285578374、401285578368门诊收费票据，均未加盖医疗部门的公章，且无相应的门诊病历与之对应；401418940375号票据亦无相应的门诊病历与之对应，故对该三份票据，本院不予采信；对尹德华提交的其他门诊病历、住院病案、费用清单、住院发票、门诊发票、司法鉴定意见书，本院均予以采信。尹德华认为其为请齐鲁医院医生治疗支出医疗费5000元，但其未提交证据予以证实，故本院不予认定。经计算，尹德华受伤之后在医院支出的医疗费为168048.17元，减去杨发兴垫付的105000元，尚有63048.17元未获得赔偿。尹德华因伤住院天数，由住院病案予以证实，其主张按100元/天标准计住院伙食补助费为4900元，亦符合法律规定，故对住院伙食补助费本院予以认定。尹德华主张的营养期限，由司法鉴定意见书予以证实，本院予以认定，营养费标准按100元/天计算，标准过高，应调整为50元/天计算，故营养费应调整为4500元。尹德华主张的后续治疗费，在司法鉴定意见书中，载明：被鉴定人尹德华内固定物需适时取出，届时约需二次手术费24000-30000元。可认定，尹德华的后续治疗费为一区间费用，其后续治疗费为27000元较为合理。综上，尹德华的医疗费应为63048.17元，住院伙食补助费应为4900元（100元/天×49天），营养费应为4500元（50元/天×90天），后续治疗费应为27000元。
3、关于残疾赔偿金173461.20元、误工费15000元、护理费20000元。尹德华认为其残疾赔偿金应按山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年计算17年，应为173461.20元（34012元/年×20年×30%）；其工资收入为2500元/月（其中发工资卡内1750元/月，另外750元/月用现金方式支付），根据鉴定意见，误工时间为180天，故误工费应为15000元；尹德华受伤住院期间由其儿子王力斌（月工资为6000元）、女儿王丽萍护理，出院后由二人交替进行护理，根据鉴定意见，其伤后护理时间为80天，住院期间需2人进行护理，出院后需1人护理，故护理费应为20000元（6000元/月×2个月+100元/天×80天），并提交济南市历城区董家街道王新村村民委员会证明，中国农业银行银行卡交易明细清单，护理人员王力斌、王丽萍的身份证复印件。杨发兴、华海财险济南支公司认为伤残赔偿金计算标准，应当按照农村居民标准计算，因为尹德华还有土地，而且根据尹德华自己提交的病历，上面记载职业为农民。当时保险公司在尹德华住院时给其家属材料中陈述，尹德华户籍类别属于农村，家中还有土地，无工作，在家务农；而且尹德华提交的村委会证明，在格式上不符合证据材料的形式，根据法律规定，单位出具证明的还需要出具人的姓名和联系方式，以备查实，从该证据形式上能证实尹德华现在名下还有土地。对尹德华提供误工费的证明材料，因为尹德华属于务农状况，已年满60周岁，其提交的关于工资流水显示不出用工单位，无法认定其在外务工的真实性。对鉴定护理时间无异议，但对鉴定人员工资标准不认可，因为未提供任何证据证实，根据法律规定护理人员应提交实际护工人员的实际收入情况，包括劳动合同、实际工资扣发情况，对于其主张月工资6000元，应提交相应纳税证明以及单位出具的工资表，交纳社保的相关证明予以证实。其主张护理天数已超鉴定意见护理天数。华海财险济南支公司针对其答辩意见提交人伤案件医疗探视调查表、调查笔录，认为尹德华误工情况，只是提交银行流水，显示最后一次发工资是1月26日，而尹德华受伤时间是3月18日，且尹德华未提供劳动合同。尹德华对华海财险济南支公司提交的证据有异议。
对此，本院认为，尹德华提交的中国农业银行的交易明细清单，记载尹德华的收入方面为“工资”，其中有五个月的记载金额均为1750元/月，其主张2500元/月，无充分证据予以证实，故尹德华的月工资收入应为1750元。结合尹德华的收入是工资性收入，可认定，尹德华不以农业生产为主要收入来源，且尹德华的经常居住地为董家街道，亦属于城镇范围，故尹德华的残疾赔偿金应按山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年标准计算。尹德华伤情经鉴定，构成二处九级伤残，四处十级伤残，其主张的伤残系数30%，符合法律规定，本院予以认定。尹德华生于1953年11月29日，其主张伤残赔偿金计算17年，符合法律规定，本院予以认定。华海财险济南支公司提交的机动车辆保险人身伤亡调查笔录及人伤案件医疗探视/调查表，仅是对常学伦所做的材料，在没有其他证据佐证的情况下，无法证实其所主张的事实，故对杨发兴及华海财险济南支公司的辩解，本院不予采信。尹德华主张的误工费，其误工时间由司法鉴定意见书予以证实，本院予以认定，但其误工费标准应以银行交易明细清单中记载的1750元/月的标准为准。尹德华主张的护理费，其护理时间由司法鉴定意见书予以证实，本院予以认定，但尹德华未提交充分证据证实护理人员王力斌因护理导致工资收入减少情况，故该两名护理人员均应按100元/天得标准计算护理费。综上，尹德华的残疾赔偿金应为173461.20元（34012元/年×17年×30%），误工费应为10500元（1750元/月÷30天×180天），护理费应为12900元（100元/天×49天×2人+100元/天×31天×1人）。
4、关于精神损害抚慰金3000元、交通费1000元。尹德华认为交通事故给其造成多处伤残，造成精神损害，因此主张精神损害抚慰金，交通费根据实际情况提出的主张。杨发兴认为精神损害抚慰金过高，交通费应提交证据予以证实。华海财险济南支公司认为精神损害抚慰金过高，同意承担1000元，交通费同意承担200元。对此，本院认为，尹德华因该交通事故造成二处九级伤残，四处十级伤残，该事故给尹德华造成一定的精神伤害，故本院酌定支持精神损害抚慰金3000元；对于交通费，尹德华虽未提交证据，但考虑尹德华受伤住院治疗，会支出一定的交通费，参照当地公共客运价格，本院酌情支持交通费500元。
5、关于鉴定费3100元。尹德华认为其因鉴定伤情而支出鉴定费3100元，并提交鉴定费发票1份。杨发兴对鉴定费无异议。华海财险济南支公司认为鉴定费属间接损失，不应由其承担。对此，本院认为，鉴定费系尹德华为鉴定交通事故给自身造成损失情况而支出的合理费用，对于尹德华的该项主张，本院予以认定。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因自己的过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按规定承担赔偿责任。由于杨发兴所驾驶的发生交通事故的车辆在华海财险济南支公司投有交强险，且事故发生在保险期间，华海财险济南支公司理应在交强险限额内对尹德华的损失予以赔偿。该事故经交警部门认定，杨发兴对此次交通事故承担全部责任，故杨发兴作为事故车辆的驾驶人和登记所有人，应就保险公司交强险限额内赔付后的不足部分，承担全部赔偿责任。
根据前述认定，尹德华因本次交通事故造成的合理损失分别为：医疗费63048.17元、后续治疗费为27000元、住院伙食补助费为4900元、营养费为4500元、残疾赔偿金173461.20元、误工费10500元、护理费12900元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费3100元。其中精神损害抚慰金3000元在保险公司交强险范围内优先赔付。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、限被告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告尹德华医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。
二、限被告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告尹德残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。
三、限被告杨发兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹德华医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计182909.37元（302909.37元-120000元）。
如果上述二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告尹德华的其他诉讼请求。
案件受理费3118元，由原告尹德华负担196元，被告杨发兴负担2922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 赵增磊
二〇一七年十二月八日
书 记 员 娄焕霞