安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民初218号
原告：潘集辉，男，汉族，1986年10月22日出生，户籍地安徽省合肥市庐阳区，
委托诉讼代理人：张林林，安徽徽美律师事务所律师。
被告：安徽英迪尔汽车零部件有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区始信路789号，组织机构代码77496334-50
法定代表人：沈中义，总经理。
被告：曹慧芳，女，汉族，1964年8月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
两被告共同委托诉讼代理人：傅成林，安徽原声律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：赵一博，安徽原声律师事务所律师。
原告潘集辉诉被告安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘集辉委托诉讼代理人张林林、被告安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳共同委托诉讼代理人傅成林、赵一博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘集辉向本院起诉请求：1、判令安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳立即偿还潘集辉借款本金23000000元整及利息（自2013年11月1日起按月息1%标准计算，款清息止，暂计算至起诉之日利息为9499000元）：2、本案诉讼费用全部由安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳负担。事实与理由：2013年7月30日至2013年10月28日，安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳因经营周转需要，一共从潘集辉处借款2300万元整。安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳于2013年11月1日向潘集辉出具了《借条》、《转款委托书》、《收条》，并在2013年11月1日签订了《借款合同》，明确约定了借款期限、借款利息、违约责任等。潘集辉如约履行了出借义务，而安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳却始终未能如约还款并支付利息。安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳于2015年12月10日向潘集辉出具了一份《还款计划》，双方明确了借款数额且利息一直未付，安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳同时承诺于2016年12月31日一次性还清上述借款本息。安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳至今未能按约还款。
安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳辩称，案涉借款真实存在，但是在2013年11月1日《收条》中出现的现金40000元，其等未实际收到，请法院予以核减。
潘集辉为证实其主张，向本院提交如下证据：
证据一：潘集辉《居民身份证》复印件一份、曹慧芳《居民身份证》复印件一份、安徽英迪尔汽车零部件有限公司《营业执照》副本一份、《组织机构代码证》一份；证明原、被告适格；
证据二：《借款合同》、《借条》、《转款委托书》、《网上银行转账电子回单》（9张）、《收条》、《还款计划》，证明安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳从潘集辉处借款2300万元，双方约定了借款利息、违约责任等事实，安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳承诺还款。
安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳质证称，对证据一、三性均无异议；对证据二、除2013年11月1日《收条》中记载的收到现金40000元之外的证据均予认可。
安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳未向本院提交证据。
针对潘集辉的举证，本院分析认定如下：证据一可以证实各方当事人的主体适格；证据二中的《借款合同》、《借条》、《转款委托书》、《网上银行转账电子回单》（9张）、《还款计划》等双方没有争议，虽然安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳对《收条》中现金40000元的记载提出了异议，但是其等在之后出具的《还款计划》中对借款总额再次明确为23000000元，本院认定上述证据可以证实案涉借款的真实情况，故对上述证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年7月30日潘集辉通过其徽商银行账户汇款900000元至刘显素淮南淮河农村商业银行账户，2013年8月28日潘集辉通过其徽商银行账户两次汇款共7000000元至茆峰徽商银行账户，2013年8月29日潘集辉通过其徽商银行账户两次会汇款共6000000元至茆峰徽商银行账户，2013年9月22日潘集辉通过其徽商银行账户汇款1000000元至刘显素淮南淮河农村商业银行账户，2013年9月24日潘集辉通过其徽商银行账户汇款1500000元至刘显素淮南淮河农村商业银行账户，2013年10月8日潘集辉通过其工商银行账户汇款1300000元至刘显素徽商银行账户，2013年10月28日潘集辉通过其徽商银行账户汇款5260000元至刘显素淮南淮河农村商业银行账户。2013年11月1日潘集辉与曹慧芳、安徽英迪尔汽车零部件有限公司签订《借款合同》约定：前述潘集辉汇至刘显素、马峰账户的款项为曹慧芳、安徽英迪尔汽车零部件有限公司向潘集辉借款，借款总额为23000000元，借款期限自2013年11月1日至2015年10月31日，借款月利率为1%。同日曹慧芳、安徽英迪尔汽车零部件有限公司向潘集辉出具了《借条》、《转款委托书》、《收条》，对借款事实再次确认。2015年12月10日曹慧芳、安徽英迪尔汽车零部件有限公司向潘集辉出具了一份《还款计划》，再次明确借款数额为23000000元，同时约定若曹慧芳、安徽英迪尔汽车零部件有限公司在2016年12月31日一次能够还款则减免全部利息，否则按实际借款时间及原《借款合同》约定执行。安徽英迪尔汽车零部件有限公司、曹慧芳至今未能按约还本付息
本院认为：根据潘集辉向本院提供的《借款合同》、《借条》、《转款委托书》、《网上银行转账电子回单》、《收条》、《还款计划》，可以证实在潘集辉与曹慧芳、安徽英迪尔汽车零部件有限公司间形成了民间借贷关系，且潘集辉已经按约支付了案涉借款。曹慧芳、安徽英迪尔汽车零部件有限公司对2013年11月1月《收条》记载的“其中现金40000.00元整”提出异议，潘集辉主张该40000元现金支付系为与2013年10月28日汇款5260000元凑整，且在2015年12月10日曹慧芳、安徽英迪尔汽车零部件有限公司出具给潘集辉的《还款计划》中再次确认借款总额为23000000元，结合本案的客观情况，本院认定潘集辉的解释更为符合常理，案涉借款总额应认定为23000000元。案涉《借款合同》约定借款利率为月1%未超法定上限，本院依法予以支持。潘集辉诉请要求曹慧芳、安徽英迪尔汽车零部件有限公司偿还案涉借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
曹慧芳、安徽英迪尔汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还潘集辉借款本金23000000元及以230000000元为基数自2013年11月1日起按照月利率1%计算至款清之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204295元，由曹慧芳、安徽英迪尔汽车零部件有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 张 虹
审判员 刘松柏
审判员 于海波
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘付兴
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。