济南铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁7101民初78号
原告：济南铁路物资总公司，住所地山东省济南市天桥区车站街30号。
法定代表人：李光友，总经理。
委托诉讼代理人：李振明，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：崔涛，男，该公司工作人员。
被告：中国对外建设有限公司江淮分公司，住所地江苏省南京市雨花台区花神大道23号3号楼305室。
主要负责人：史长斌，经理。
委托诉讼代理人：梁官成，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞其平，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告济南铁路物资总公司（以下简称物资总公司）与被告中国对外建设有限公司江淮分公司（以下简称江淮分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月4日、2018年1月5日公开开庭进行了审理。物资总公司委托诉讼代理人李振明、崔涛，江淮分公司委托诉讼代理人梁官成、俞其平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
物资总公司向本院提出诉讼请求：1.判令江淮分公司支付物资总公司钢材款6446961.94元；2.判令江淮分公司自2017年1月25日起按欠付钢材款的吨数，以每天每吨3元的标准支付逾期付款违约金至付清之日止（计算至2017年8月31日违约金为1484763.97元）；3.判令江淮分公司支付保全费5000元。事实和理由：物资总公司与江淮分公司于2016年11月8日签订编号分别为2016129、2016131的建筑钢材买卖合同，截止2016年12月8日，物资总公司共向江淮分公司提供钢材3124.82吨，货款合计10866961.94元。江淮分公司承诺于2017年1月25日前一次性付清货款。截至2017年8月2日，江淮分公司仅支付442万元，尚欠6446961.94元。
江淮分公司未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：物资总公司提交的建筑钢材买卖合同两份，证明江淮分公司与物资总公司是买卖合同关系，且江淮分公司应根据逾期付款天数按每天每吨3元向物资总公司支付违约金。江淮分公司主张两份合同是独立的买卖合同关系，法院合并受理是错误的。本院认为，两份合同均系买卖合同，合同当事人相同，买卖的标的物均为钢材，且还款协议书及江淮分公司出具的还款承诺书中亦将两份合同所涉货款合并结算，因此物资总公司将同一法律关系的两份合同一并起诉，法院受理并无不当，且有利于查清案件事实，节省司法资源，江淮分公司的主张不成立，本院对该组证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，物资总公司与江淮分公司签订编号分别为2016129、2016131建筑钢材买卖合同两份。合同均约定，江淮分公司需提前7天向物资总公司提报书面钢材需求计划，物资总公司接到钢材需求计划后5个工作日送货；钢材结算单价为“货到当日双方签字确认的钢材基础价+运费60元/吨+上力费25元/吨+3月期利润180元/吨”；自物资总公司交货起满3个月（90天）结算一次，江淮分公司支付相应批次钢材的全部货款；若逾期付款，则江淮分公司根据超出天数按每天每吨3元向物资总公司支付违约金。合同签订后，物资总公司依约供货3214.82吨，货款总额10866961.94元。2016年12月6日，江淮分公司与物资总公司签订协议书，约定物资总公司按合同完成12月份约1000吨钢材供应后，双方终止执行上述两份买卖合同，江淮分公司于2017年1月25日前向物资总公司付清全部货款。协议书签订后，江淮分公司分别于2017年1月26日向物资总公司支付50万元，于2017年2月28日支付100万元，于2017年3月16日支付150万元，于2017年5月8日支付120万元，于2017年5月19日支付5万元，于2017年6月29日支付10万元，于2017年8月2日支付7万元。截至起诉之日，江淮分公司尚欠物资总公司货款6446961.94元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，江淮分公司对物资总公司供应钢材的数量、总价款及尚欠的钢材款数额没有异议。本案的争议焦点为：逾期付款违约金的起算时间及计算标准。物资总公司与江淮分公司签订的建筑钢材买卖合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，当属合法有效，双方当事人均应依约履行各自的合同义务。物资总公司按约履行供货义务后，江淮分公司未按期支付货款，应承担相应的违约责任，因此物资总公司要求江淮分公司支付剩余货款6446961.94元及违约金的诉讼请求应予支持。江淮分公司主张物资总公司未按合同约定于2016年12月份向其提供钢材，已构成违约。本院认为，两份合同均约定，江淮分公司需提前7天向物资总公司提报书面钢材需求计划，物资总公司接到钢材需求计划后5个工作日送货，但江淮分公司并未提供其提报计划而物资总公司未供货的证据，本院对其辩解意见不予采纳。
关于逾期付款违约金的起算时间。虽然物资总公司与江淮分公司在合同中约定了付款期限，但是双方于2016年12月6日签订的协议书中明确约定付款期限变更为2017年1月25日。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款的规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。”因此，违约金的起算点应随之变更为2017年1月26日。江淮分公司主张，合同中约定钢材单价为“钢材基础价+运费60元/吨+上力费25元/吨+3月期利润180元/吨”，即单价中已包含货款的3个月利息，违约金的起算点应从供货之日起后延3个月。本院认为，“3月期利润180元/吨”是钢材价格所包括的内容，并不是双方对付款期限的约定，因此江淮分公司的主张不成立。关于违约金的计算标准，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”根据合同约定，江淮分公司应按照逾期付款天数按每天每吨3元向物资总公司支付违约金，而物资总公司共向江淮分公司提供3214.82吨钢材，货款合计10866961.94元，钢材均价为3380.27元/吨，即逾期付款违约金的年利率约为32.4%，显然过高。物资总公司未举证证明江淮分公司逾期付款给其造成的损失，本院对江淮分公司关于违约金过高而要求调整的主张予以采纳。江淮分公司同时主张钢材价格中包含的“3月期利润180元/吨”为欠付钢材款利息，且利率过高，法院亦应予以调整。本院认为，“3月期利润180元/吨”是江淮分公司与物资总公司约定的钢材单价的组成部分，钢材价格应由合同双方协商确定，是合同双方意思自治的结果，本院无权亦不应予以调整，江淮分公司的主张不能成立。本院根据合同的履行情况、江淮分公司的过错及违约程度、物资总公司受损失的情况等各种因素，认为将逾期付款违约金调整为以未付款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的3倍计算较为适宜。协议书签订后，江淮分公司分别于2017年1月26日、2017年2月28日、2017年3月16日、2017年5月8日、2017年5月19日、2017年6月29日、2017年8月2日向物资总公司支付50万元、100万元、150万元、120万元、5万元、10万元、7万元，因此违约金应根据江淮分公司的付款情况分段计算，即以未付款的数额为基数（即违约金基数自2017年1月26日至2017年2月27日为10366961.94元，自2017年2月28日至2017年3月15日为9366961.94元，自2017年3月16日至2017年5月7日为7866961.94元，自2017年5月8日至2017年5月18日为6666961.94元，自2017年5月19日至2017年6月28日为6616961.94元，自2017年6月29日至2017年8月1日为6516961.94元，自2017年8月2日至江淮分公司实际付款之日为6446961.94元），按逾期天数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的3倍计算。关于保全费5000元，系物资总公司在诉讼过程中为实现本案债权而支付，此项诉求应予支持。
综上所述，物资总公司、江淮分公司作为合同相对方，应按照合同约定履行各自的合同义务，当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。物资总公司要求江淮分公司支付货款并承担违约责任，于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国对外建设有限公司江淮分公司于本判决生效之日起十日内，向济南铁路物资总公司支付货款6446961.94元；
二、中国对外建设有限公司江淮分公司于本判决生效之日起十日内，向济南铁路物资总公司支付违约金（违约金以未付款为基数至实际付清之日止，按逾期付款天数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的3倍计算）；
三、中国对外建设有限公司江淮分公司于本判决生效之日起十日内，向济南铁路物资总公司支付保全费5000元；
四、驳回济南铁路物资总公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67357元，减半收取计33678.5元，由中国对外建设有限公司江淮分公司负担29916元，由济南铁路物资总公司负担3762.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。
审判员 王淑芳
二〇一八年一月五日
书记员 罗 曼