.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0121民初3189号原告：宁夏阔翔工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇阳光100综合市场9-B001号。法定代表人：詹仲阔，该公司经理。被告：北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区利宁北街祥和大厦803室。负责人：霍中华，该分公司经理。委托诉讼代理人：霍山中，男，该分公司副经理。被告：刘国栋，男，1985年7月22日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区吴忠市同心县。委托诉讼代理人：陈良富，宁夏大远律师事务所律师。原告宁夏阔翔工贸有限公司（以下简称阔翔工贸公司）与被告北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司（以下简称智达世通公司宁夏分公司）、智达世通建设集团有限公司、刘国栋、司云飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，依法适用简易程序。在审理中，原告阔翔工贸公司向本院申请撤回对被告智达世通建设集团有限公司、司云飞的起诉，本院于2017年12月6日作出（2017）宁0121民初3189号民事裁定书，准许原告阔翔工贸公司撤回对被告智达世通建设集团有限公司、司云飞的起诉。于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告阔翔工贸公司的法定代表人詹仲阔、被告智达世通公司宁夏分公司的委托诉讼代理人霍山中，被告刘国栋的委托诉讼代理人陈良富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阔翔工贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款390000元；2.判令被告支付逾期付款违约金127140元（390000元×0.5‰×652天=127140元，自2016年1月31日暂计算至2017年11月13日，计652天），要求利息支付至货款结清为止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月23日，被告刘国栋因承建金凤区中海城项目需要，与原告签订《外墙保温材料产品购销合同》，被告刘国栋在该合同上签名，并且加盖了”北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司合同专用章”，声称他是该公司的法定代表人，同时，还有一个人在合同上签名”司云飞”。按照合同约定，被告向原告采购聚苯板20KG/M3，每方280元，粘接抹面砂浆每吨650元，A级防火隔离带每方240元，原告供货货款累计达到五万元时，被告需付清当期货款，以此类推。如被告逾期结清货款，赔偿原告总货款千分之一的违约金，直至付清为止。并且对于约定的应该赔偿的违约金、赔偿金、各种经济损失应当在责任明确后10日内付清，否则，按照逾期应付款的1%支付滞纳金。双方还就交货方法、运输方式、到货地点、货物签收人、争议管辖法院等作出明确约定。合同签订后，原告依约供货，但被告拖延结清货款。直到2016年1月31日，被告刘国栋向原告出具欠条和承诺书，载明欠付原告保温材料款390000元，承诺于2016年4月到5月期间一次性付清欠款。欠条出具后，经原告多次催收，被告均借口推诿拒付，后来原告找不到被告。原告认为双方之间的买卖合同真实有效，原告依约交付货物后，被告拒付货款的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失。请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘国栋辩称，1.原告的陈述与事实不符，因为原告提供的保温材料存在严重质量问题，被告刘国栋发现材料存在质量问题后，多次找原告协商解决，原告均以各种理由推诿，也不出面解决被告刘国栋与发包方之间的维修争议，致使被告刘国栋不支付原告货款有一定的事实和理由。截止目前，原告给被告供应的保温材料存在的质量问题也没有解决。原告供应的材料在施工过程中发现质量问题后，发包方陕西建工第八建设集团有限公司向被告发出维修通知，目前工程正在进行全面维修，致使被告刘国栋的损失无法计算，导致双方之间的结算滞后，被告不支付原告货款是有法律和事实依据的；2.原告主张的违约金计算不符合实际，因为被告并不存在违约行为，是原告的原因导致的，因此，被告刘国栋不应承担违约责任；3.原告与被告签订的《外墙保温材料产品购销合同》中加盖的”北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司合同专用章”不是被告刘国栋加盖的，被告刘国栋不知情。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告智达世通公司宁夏分公司辩称，我公司没有与陕西建工第八建设集团有限公司签订任何合同，也没有任何账目上的往来，我公司与原告也没有任何经济往来，我公司也没有给被告刘国栋出具授权委托书，被告刘国栋和司云飞不是我公司的工作人员，与我公司无关。被告刘国栋给原告出具的欠条上没有我公司的印章，与我公司无关，被告刘国栋在与原告签订的《外墙保温材料产品购销合同》上加盖的”北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司合同专用章”不是我公司的公章，是被告刘国栋私自刻制的，与我公司无关。请求法院驳回原告要求我公司支付货款的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、出示《外墙保温材料产品购销合同》一份，证明被告和司云飞与原告签订该合同，合同就交货方法、运输方式、到货地点、货物签收人等均作出明确约定；二、送货单六本及清单一份，证明原告从2015年8月23日至2015年11月10日期间给被告刘国栋和司云飞送货的总价为604000元，货物送到陕西八建集团有限公司中海城项目2号、7号楼工地，收货人是刘国栋、司云飞和他们指定的收货人员签收的；三、《欠条》和《承诺书》各一份，证明被告刘国栋欠原告39万元货款未付，承诺在2016年4月至5月一次性付清；四、被告刘国栋在陕西八建集团有限公司领取工程款的收据复印件十三张，证明被告刘国栋施工的工程款、材料款都已经领取完，被告刘国栋不给原告付款的事实；五、照片三张，证明原告将货物送到被告刘国栋承包的陕西八建集团有限公司的工地上。被告刘国栋提交了工作联系单一张、照片二十张，证明原告提供的材料存在严重质量问题，2017年3月6日，陕西建工第八建设集团有限公司在排查过程中发现原告提供的用于2号楼、7号楼、14号楼的外墙保温材料存在严重脱落、开裂等问题，2017年3月10日，陕西建工第八建设集团有限公司向被告刘国栋发出维修通知的事实。被告智达世通公司宁夏分公司提交了其公司与宁夏金海置业有限公司签订的吴忠恒大名都屋面工程施工合同和围墙施工合同,其公司与吴忠大地建筑安装工程有限公司签订的建设工程施工合同，其公司与宁夏宏远建设工程有限公司签订的分项工程承包合同，证明这几份合同上加盖的其公司的印章与涉案的《外墙保温材料产品购销合同》中加盖的印章不是同一枚印章，涉案合同中加盖的印章是他人私自刻制的事实。本院组织当事人进行质证。被告刘国栋对原告提交的上述证据的质证意见是：对证据一的三性予以认可，对证明目的不予认可，认为该证据充分说明原告提供的货物在进场后没有经过被告验货直接使用，导致货物存在严重质量问题，原告应承担违约责任；对证据二的三性和证明目的均予以认可，认为原告供应的货物用于被告承建的2、7、14号楼工程的外墙保温，由于保温材料存在严重质量问题，给被告刘国栋造成的损失应当在货款中扣除；对证据三的三性予以认可，对证明目的不予认可，认为《欠条》和《承诺书》是在2016年1月31日出具的，但是原告供应的货物质量存在问题是在合同质保期内，被告刘国栋就货物存在质量问题多次告知原告，原告置之不理，致使被告刘国栋与发包方无法结算工程款，才导致被告刘国栋欠付原告货款不能及时支付，责任在原告；对证据四的三性及证明目的均不认可，认为该证据是复印件，无法核实其真实性，且与本案无关；对证据五的三性及证明目的均不认可，认为该证据不能体现原告将货物运送至被告承建的工程所在地和楼号。被告智达世通公司宁夏分公司对原告提交的《外墙保温材料产品购销合同》上加盖的”北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司合同专用章”不予认可，认为该公章是被告刘国栋私自刻制使用的，其公司不认识被告刘国栋和司云飞，并且其公司从来没有使用过该公章，该公章不是其公司的公章，其公司不应承担责任；被告智达世通公司宁夏分公司对原告提交的其他证据不予质证，认为与其公司无关。原告对被告刘国栋提交的证据不予认可，认为工作联系单系伪造，工地上一般发的应该是整改单或罚款单，不会发工作联系单，工作联系单上记载的内容也不正确，被告提交的照片中有一张照片上反映的桶中装的白色液体不是原告提供的，原告出售给被告刘国栋的是黑色砂浆，还有一张照片上反映的装材料的袋子不是原告的包装袋，原告只负责供应材料，而被告提供的照片上反映的是工程施工质量问题，照片上反映的现场所用材料也不是原告的，与原告无关，被告刘国栋从来也没有向原告提出原告供应的货物存在质量问题，反而是原告多次找被告刘国栋要货款，均找不到被告刘国栋。被告智达世通公司宁夏分公司对被告刘国栋提交的证据不予质证，认为与其公司无关。原告对被告智达世通公司宁夏分公司提交的证据没有异议。被告刘国栋对被告智达世通公司宁夏分公司提交的证据不予认可，认为该组证据与本案无关，并且原告提供的《外墙保温材料产品购销合同》上加盖的”北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司合同专用章”被告刘国栋不清楚是谁加盖的。本院经审查认为，原告提交的上述证据中的《外墙保温材料产品购销合同》中加盖的”北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司合同专用章”与被告智达世通公司宁夏分公司提交的该公司的公章明显不符，属于他人非法私自刻制的公章，对该合同中加盖的”北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司合同专用章”，本院不予确认，该合同中”司云飞”的签名不是其本人的真实姓名，本院不予确认。该合同中被告刘国栋的签名真实，并且合同中的其他内容是原告与被告刘国栋的真实意思表示，属有效合同，本院予以确认。原告提交的证据二和证据三中的六本送货单、《欠条》和《承诺书》，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的证据四是复印件，证据五只能反映出陕建八建集团承建金凤区中海城工程的工地外貌，并且这二组证据与本案无关，本院不予确认。被告刘国栋提交的证据，只能反映被告刘国栋承包施工的工程存在质量瑕疵，并不能证明该工程存在的施工质量瑕疵是由于原告给被告刘国栋供应的货物存在质量问题导致的，并且该证据与本案无关，本院不予确认。被告智达世通公司宁夏分公司提交的证据可以证明该公司使用的印章与原告提交的《外墙保温材料产品购销合同》中加盖的”北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司合同专用章”完全不同，《外墙保温材料产品购销合同》中加盖的”北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司合同专用章”属于他人非法私自刻制的印章，对被告智达世通公司宁夏分公司提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月23日，被告刘国栋因承建金凤区中海城项目工程需要，与原告签订《外墙保温材料产品购销合同》，被告刘国栋在该合同上签名，同时，该合同上加盖了他人私自刻制的”北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司合同专用章”，该印章不是被告智达世通公司宁夏分公司的印章，合同中所签的”司云飞”也不是其本人的真实姓名。该合同约定的主要内容为：被告刘国栋向原告采购EPS外墙保温板，B2级阻燃型，粘接、抹面砂浆和A级防火隔离带等建筑材料。其中，聚苯板20kg/M3的单价为每立方米280元，粘接抹面砂浆每吨650元，A1级防火隔离带每立方米240元；原告负责送货，并承担运输费用，货物送到被告指定的施工地点，由接货人或其委托接货人在《货物出库单》上签字确认后，货物交接完毕；原告将货物送到被告指定的施工地点后，被告应立即组织进行验收，被告怠于行使验收权利后，视为被告放弃验收；被告指定的接货人或委托接货人为马兵和刘国栋；货物结算方式为自双方签订合同后2日起，原告向被告供货，原告供货货款累计达到五万元时，被告需结清货款，被告未结清货款，原告有权停止供货，造成任何损失，原告不承担责任，以后以此类推；以后的尾款被告在向原告购买最后一车板材结束后10日内向原告结清，若到期未结算货款，逾期7天后，每超一日赔偿原告总货款千分之一的违约金，直至付清为止；原告交付的产品品种、规格、质量不符合合同约定的，如果被告同意使用，则正常使用，如果被告不能使用，应当有原告根据产品的具体情况负责包换，并承担调换的相关费用；本合同约定应该偿付的违约金、赔偿金、各种经济损失应当在责任明确后10日内付清，否则按照逾期应付款的1%支付滞纳金。合同签订后，原告按照合同约定给被告刘国栋供应了价值共计604000元的货物，被告刘国栋收到货物后，在对原告供应的货物使用期间，没有向原告提出货物存在质量问题，也没有按照合同约定给原告结清全部货款。后经原告催要，2016年1月31日，被告刘国栋给原告出具《欠条》和《承诺书》各一份，《欠条》的内容为：”今欠到宁夏阔翔工贸保温材料款叁拾玖万元整（390000元），用于陕八建中海城项目工地2＃、7＃楼”。承诺所欠原告货款390000元于2016年4月至5月期间一次性付清，如不能支付，愿意承担一切法律责任。《欠条》和《承诺书》出具后，经原告催要，被告刘国栋仍然没有支付所欠原告货款。本院认为，被告刘国栋与原告签订的《外墙保温材料产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律和行政法规的禁止性规定，是有效合同，虽然该合同中加盖的”北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司合同专用章”是他人私自刻制使用的，合同中”司云飞”的签名也不真实，但是，并不影响该合同的法律效力。当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告刘国栋供应货物，履行了合同义务，被告刘国栋收到原告的货物后，对原告供应的货物经验收并使用后，没有提出原告供应的货物存在质量问题，并且，在2016年1月31日给原告出具的《欠条》和《承诺书》中也没有提出原告供应的货物存在质量问题，就应当按照合同约定和其给原告出具的《欠条》和《承诺书》的约定履行付款义务，拖欠未付，应当承担违约的民事责任，继续支付原告的货款，并承担逾期付款违约金。原告要求被告刘国栋支付货款39万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告智达世通公司宁夏分公司支付货款39万元和逾期付款违约金的诉讼请求，因《外墙保温材料产品购销合同》中加盖的”北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司合同专用章”并不是被告智达世通公司宁夏分公司的印章，是他人非法私自刻制使用的，被告智达世通公司宁夏分公司在诉讼前并不知情，诉讼中也没有追认，所以，被告智达世通公司宁夏分公司不应当承担任何责任，原告的该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告刘国栋承担逾期付款违约金127140元的诉讼请求，符合合同约定，并且没有超过法律规定民间借贷法定年利率24%的规定，本院予以支持。被告刘国栋提出因原告供应的货物质量存在问题，导致被告施工的工程质量出现问题，发包方要求维修，被告多次通知原告要求对供应的保温材料进行处理，原告拒绝不予处理，是原告违约，才导致被告没有支付剩余货款，原告应当承担违约责任。因合同约定，原告供应的货物送到被告指定的工地后，被告应当及时进行验收，如果被告怠于验收，视为被告放弃验收。原告从2015年8月23日开始给被告施工的工地供应货物到2015年11月，被告收到货物后并进行施工过程中，均没有向原告提出货物存在质量问题，2016年1月31日被告给原告出具的《欠条》和《承诺书》中也没有提出原告供应的货物存在质量问题。本案庭审中，被告刘国栋才提出原告供应的货物存在质量问题，并且，被告刘国栋没有提交充分有效的证据证明原告供应的货物存在质量问题，被告刘国栋也无证据证明其多次向原告提出货物存在质量问题。所以，对被告刘国栋的上述主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告刘国栋于本判决生效后十日内支付原告宁夏阔翔工贸有限公司货款39万元，并承担逾期付款违约金127140元以及从2017年11月14日以后至货款全部付清为止的违约金，违约金按照每日0.5‰计算；二、驳回原告宁夏阔翔工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8972元，减半收取计4486元，由被告刘国栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员安金虎二〇一七年十二月二十二日书记员张静文附：本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。