广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第299号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人王某，个体户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月18日被北流市公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
辩护人曾添，广西三益律师事务所律师。
北流市人民检察院以北检刑诉（2015）241号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北流市人民检察院检察员韦光出庭支持公诉，被害人顾某乙的诉讼代理人龚朝光，被告人王某及其辩护人曾添到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月1日下午，被告人王某在未取得农用车驾驶证的情况下，驾驶安全机件失灵的桂09-630**号拖拉机运载河沙选行驶至北流市平政镇六沙村村公所门前道路，被害人顾某丁在未取得摩托车驾驶证驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车跟随王某所驾车辆在后面行驶至上述路段，顾某丁在超越王某所驾车辆过程中，与对面驶来的未取得摩托车驾驶证的易某所驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，导致顾某丁倒地被王某所驾车辆的左后轮碾压的交通事故。事故发生后，王某下车查看了一下，便驾驶拖拉机离开了现场。顾某丁受伤经送医院抢救无效当日死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，王某承担该起事故的主要责任，顾某丁负该起事故的次要责任。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人王某的行为构成交通肇事罪。王某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定对被告人定罪处罚。
被告人王某辩解意见是，其驾车没有碾压到被害人顾某丁，其不构成交通肇事罪。
王某的辩护人曾添的辩护意见是，没有证据证实王某驾车碾压到被害人顾某丁，公诉机关指控王某犯交通肇事罪证据不足，王某不构成交通肇事罪。
经审理查明，2015年1月1日下午，被告人王某在未取得农用车驾驶证的情况下，驾驶安全机件失灵的桂09-630**号小型多功能拖拉机运载河沙沿北流市平政镇六沙村村公所门前道路由平政镇平政圩往平政镇大双村方向行驶。被害人顾某丁在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车沿该道路跟随王某所驾车辆在后面行驶。易某在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿该道路由平政镇大双村往平政镇平政圩方向行驶。三方行至平政镇六沙村公所门前路段，顾某丁驾车超越王某所驾车辆过程中，与对面驶来的易某按正常行车线路行驶的摩托车发生碰撞，导致顾某丁倒地被王某按正常行车线路行驶的所驾车辆的左后轮碾压，造成顾某丁、易某受伤，二辆摩托车损坏的交通事故。事故发生后，王某下车看了看现场后便驾驶拖拉机离开。顾某丁经送医院抢救无效于当日死亡。经广西公众司法鉴定中心鉴定，顾某丁系被桂09-630**号小型多功能拖拉机左后轮碾压腰骼及左大腿致腹腔大量出血引起失血性休克，合并创伤性休克而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，王某承担该起事故的主要责任，顾某丁负该起事故的次要责任，易某无事故责任。
案发后，王某赔偿了10000元给被害人顾某丁的亲属。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实2015年1月1日17时24分，北流市公安局交通管理大队接到群众的电话报案称，2015年1月1日17时10分，在北流市平政镇六沙村公所门前路段发生一起两辆摩托车及一辆拖拉机碰撞，造成摩托车驾驶员倒地被拖拉机碾压受伤，拖拉机驾驶员驾驶拖拉机逃离现场的交通事故，请求出警处理。
2、被害人易某的陈述，证实2015年1月1日下午，其驾驶一辆无号牌轻便二轮摩托车由平政镇大双村往平政镇平政圩方向行驶，行至平政镇六沙村公所门前路段与一辆拖拉机会车过程中，与一辆正在行驶超越拖拉机的125C男装摩托车发生碰撞。其倒地昏迷，醒来发现其车倒在道路往平政方向的右边，男装摩托车倒在路中间，道路中间仰躺着一名男子，拖拉机停在路边。之后，拖拉机驾驶员驾驶肇事拖拉机往大双方向驶去了。
3、证人顾某甲的证言，证实2015年1月1日下午，其在平政镇六沙村公所门前的铺门聊天，突然听到车辆碰撞声，其见到一辆男装摩托车倒在六沙村公所门前路段的路中间，一辆白色踏板摩托车倒在道路往大双方向的左边，一辆拖拉机停靠在道路往大双方向的右边，道路中间仰躺着一名男子，一名妇女倒在路边，过了一会儿，那妇女站了起来。拖拉机驾驶员下车看了看现场便驾驶拖拉机往大双方向驶去了。
4、证人顾某乙的证言，证实2015年1月1日下午，其得知儿子顾某丁在平政镇六沙村公所门前路段发生交通事故，便赶到现场，平政卫生院的救护车也到达现场，有二辆摩托车倒在事故现场的路上，顾某丁仰面躺在地上，一受伤妇女站在路边，医生现场检查顾某丁的伤情后诊断说伤情严重，之后，救护车载顾某丁去医院抢救。桂K×××××号摩托车是其购买的，顾某丁未取得摩托车驾驶证。
5、证人顾某丙的证言，证实2015年1月1日下午，其去到平政镇六沙村公所门前路段看见一辆男装摩托车倒在路中间，该车尾箱托架碾压变形，地上散落有尾箱的碎片；一辆白色踏板摩托车倒在道路往大双方向的左边，该车的前车头装饰面板、前大灯碰撞损坏脱落。之后，一辆从大双方向驶来的小型多功能拖拉机经过事故现场，白色踏板摩托车的驾驶员说该拖拉机就是刚才发生交通事故的肇事车辆，其与伤者家属立即追赶并迫停那辆拖拉机，后交警来到事故现场进行了处理。
6、证人陈某的证言，证实其在平政镇六沙村公所旁边的铺面经营食用油。2015年1月1日下午，其与顾某甲在油房门口聊天时，一辆小型多功能拖拉机由平政镇往六沙方向行驶，其突然听到车辆碰撞声，之后，见到那辆拖拉机停靠在道路往大双方向的右边，拖拉机左后面一辆男装摩托车倒在路中间，一辆白色踏板摩托车倒在拖拉机后面的左边，路中间仰躺着一名男子，一名妇女跌倒在路边，这时有人到其店购买食用油，其进油房卖油后行出门口，那辆拖拉机已驶离了现场。
7、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实发生交通事故现场位于北流市平政镇六沙村公所门前路段。现场路面上有拖拉机刹车拖印，碾压挫擦痕迹；摩托车倒地刮痕、碎片及散落物、血迹；损坏的桂K×××××号二轮摩托车及无号牌轻便二轮摩托车倒在路上。
8、被告人辨认道路交通事故现场勘查的笔录及照片、辨认道路交通事故肇事车辆的笔录及照片，证实经王某带公安人员到北流市平政镇六沙村公所门前路段，指认该处就是发生交通事故的现场位置。王某对肇事车辆进行辨认，辨认出桂09-630**号小型多功能拖拉机就是其驾驶的发生交通事故的肇事车辆。
9、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故车辆痕迹检验分析意见书及照片，证实桂K×××××号二轮摩托车的制动系、转向系性能、灯光系性能正常有效；无号牌的铃木王牌48CC轻便二轮摩托车的制动系性能正常有效，转向系性能受阻碍，灯光系无法检验。桂K×××××号二轮摩托车的左后视镜碰撞损坏缺失，碰撞部位离地高88cm有碰撞痕迹，前减震离地高42cm-45cm处有碰撞痕迹，左侧发动机罩前段22cm-40cm处有碰撞痕迹，左侧发动机罩上下端碰撞痕迹，排档杆碰撞受力向后弯曲变形离地高22cm-25cm处有碰撞受力痕迹，排档杆脚踏离地高27cm处有碰撞痕迹，尾箱托架碾压由左向右受力变形，尾箱托架左侧下端离地高85cm-90cm处有碾压受力痕迹，并粘附着黑色附着物，尾箱托架右侧、右侧刹车脚踏、右闸板均有倒地刮擦痕迹。无号牌的铃木王牌48CC轻便二轮摩托车车前车头装饰面板、前大灯碰撞损坏脱落，前保险杠左侧离地高41cm-43cm处有碰撞受力凹陷变形，并有碰撞痕迹粘附着红色油漆，前车头装饰板左侧离地高44cm-48cm处有碰撞痕迹，前轮轮胎左侧有碰撞痕迹，左前减震离地高26cm-34cm有碰撞受力痕迹，左后视镜碰撞损坏，前头罩左侧、左转向灯离地高97cm-102cm处有碰撞损坏，并有碰撞痕迹，左侧保险杠中段离地高23cm位置碰撞损坏折断，并有碰撞受力痕迹，左侧发动机罩下端有碰撞痕迹右侧排气管、支撑架、右侧前装饰板均有倒地刮擦痕迹。桂09-630**号小型多功能拖拉机左侧货箱脚踏板离地高81cm-98cm处有碰撞痕迹，左侧油箱前端离地高52cm-66cm处有碰撞痕迹，左侧油箱外侧中间离地高48cm-65cm处有碰撞痕迹，左侧油箱外侧中间偏右离地高52cm-71cm处有碰撞痕迹，左侧油箱嘴有碰擦痕迹，左后轮外轮胎轮胎面辗压痕迹，左后轮外轮胎轮胎外侧碰撞痕迹，左后轮外轮胎轮胎外侧边缘轮胎齿碰擦辗压痕迹。综合上述痕迹鉴定和痕迹形成状态分析，铃木王牌轻便二轮摩托车与桂K×××××号普通二轮摩托车以上各碰撞部位及痕迹相对应，是在行驶运动过程中发生碰撞形成的，铃木王牌轻便二轮摩托车各碰撞部位及痕迹未与桂09-630**号小型多功能拖拉机车各部位痕迹有相对应关系。桂09-630**号小型多功能拖拉机左侧货箱脚踏板离地高81cm-98cm处有碰擦痕迹，左侧油箱前端离地高52cm-66cm处有碰擦痕迹，左侧油箱外侧中间离地高48cm-65cm处有碰擦痕迹，左侧油箱外侧中间偏右离地高52cm-71cm处有碰擦痕迹，左侧油箱嘴碰擦痕迹系铃木王牌轻便二轮摩托车与桂K×××××号普通二轮摩托车发生碰撞中桂K×××××号普通二轮摩托车驾驶员跌倒过程中碰擦形成的。桂K×××××号普通二轮摩托车尾箱托架受辗压由左向右受力变形，尾箱托架左侧下端离地高85cm-90cm处辗压受力痕迹并粘附着黑色附着物系桂K×××××号普通二轮摩托车碰撞倒地后桂09-630**号小型多功能拖拉机左后轮外侧轮胎面、左后轮外轮胎轮胎外侧辗压形成的，桂09-630**号小型多功能拖拉机左后轮外侧轮胎面、左后轮外轮胎轮胎外侧边缘轮胎齿碰擦辗压痕迹辗压人体形成的。
10、北流市永祥机动车安全技术检验有限公司机动车安全技术检验报告及肇事车辆的照片，证实桂09-630**号小型多功能拖拉机安全技术检验不合格。
11、道路交通事故尸体检验报告、北流市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片，证实顾某丁系因道路交通事故造成腰、骶椎粉碎性骨折致创伤性、失血性休克死亡。
12、广西公众司法鉴定中心痕迹检验鉴定意见书及痕迹照片，证实（1）桂K×××××号两轮摩托车不锈钢尾架歪扭变形符合被车轮碾压形成的痕迹特征，（2）死者顾某丁外套上衣的破损痕迹和尘土印压痕迹符合被车轮碾压形成的痕迹特征，（3）死者顾某丁外长裤的破损痕迹和皮带的折断痕迹符合被车轮碾压形成的痕迹特征。
13、广西公众司法鉴定中心法医临床鉴定意见书及照片，证实顾某丁系被桂09-630**号拖拉机左后轮压腰髂及左大腿致腹腔大量出血引起血性休克、合并创伤性休克而死亡。
14、北流市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实王某负事故的主要责任，顾某丁负事故的次要责任，易某无事故责任。
15、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司承保收款收据，证实王某依法获得准驾车型为A2的驾驶资格；顾某丁、易某均依法办理机动车驾驶证；桂09-630**号拖拉机依法进行了车辆入户登记，该车所有人是王某；桂09-630**号拖拉机的所有人于2014年12月19日购买了国寿综合意外伤害保险，保险期限自2014年2月20日零时起至2015年2月19日24时止。
16、广西壮族自治区玉林市农机安全监理所出具的证明，证实王某没有办理农机驾驶证。
17、顾金盛出具的收条，证实王某已赔偿了10000元给被害人顾某丁的家属。
18、北流市公安局平政派出所出具的抓获经过，证实2015年6月18日11时许，王某到北流市公安局平政派出所投案。
19、被告人王某的供述，与上述证据相吻合，可互相印证。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
对于被告人王某提出其驾车没有碾压到被害人的辩解，以及王某的辩护人曾添提出没有证据证实王某驾车碾压到被害人的辩护意见，经查，道路交通事故发生后，北流市公安局交通管理大队的专业技术人员对事故车辆进行技术检验、痕迹检验及痕迹鉴定，证明王某驾驶的桂09-630**号小型多功能拖拉机各部位痕迹未与易某驾驶的铃木王牌轻便二轮摩托车各碰撞部位及痕迹有相对应关系，桂09-630**号小型多功能拖拉机碰擦痕迹系铃木王牌轻便二轮摩托车与被害人顾某丁驾驶的桂K×××××号普通二轮摩托车发生碰撞中桂K×××××号普通二轮摩托车驾驶员跌倒过程中碰擦形成的。广西公众司法鉴定中心对该起交通事故进行了痕迹检验鉴定及法医临床鉴定，证实顾某丁外套上衣的破损痕迹和尘土印压痕迹符合被车轮碾压形成的痕迹特征，顾某丁外长裤的破损痕迹和皮带的折断痕迹符合被车轮碾压形成的痕迹特征，顾某丁系被桂09-630**号拖拉机左后轮压腰髂及左大腿致腹腔大量出血引起血性休克、合并创伤性休克而死亡。上述证据，来源合法，内容真实，符合客观实际，所证事实相互吻合，相互印证，足以认定顾某丁驾车超越王某所驾车辆过程中，与对面正常行驶的易某所驾车辆发生碰撞，造成顾某丁倒地被王某所驾车辆的左后轮碾压的事实。王某提出的上述辩解及其辩护人曾添提出的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某驾驶机动车辆过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某意提出其不构成交通肇事罪辩解以及王某的辩护人曾添提出王某不构成交通肇事罪的辩护意见，理由均不成立，本院不予采纳。被告人王某案发后虽主动到公安机关投案，但案件审理过程中，未能如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的法律规定，王某不属自首。公诉机关起诉认定王某属自首的理由不当，本院不予支持。交通肇事发后，被告人王某赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月18日起至2016年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘小文
人民陪审员 杨荣珍
人民陪审员 何 婷
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 黄芳葵