湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民一初字第11号
原告肖飞，男，1981年11月5日出生，土家族，居民。
被告高建设，男，1964年12月24日出生，汉族，工人，。
原告肖飞与被告高建设身体权纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员刘继刚担任审判长，与人民陪审员黄全柱、谢群组成合议庭，于2015年3月19日对本案进行了公开审理。原告肖飞、被告高建设均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖飞诉称：2014年12月6日下午17时，原、被告因载客在溆浦流金广场农行门口发生口角，被告用U型铁锁将原告打昏在地，晕倒2-3分钟后，原告打110报警，西湖派出所接警后将被告拘留15天。第二天，原告感觉头昏，到溆浦县中医院住院治疗，出院后又到长沙湘雅医院检查，请求法院判决被告赔偿原告医疗费3789元、误工费1585元、护理费2600元、生活补助费1170元、到湘雅医院检查的车费327元，共计9741元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、溆浦县中医院住院病例1份，证明原告脑部受伤住院的事实；
2、医药费收据及CT费用，证明在中医院住院花医疗费3500元；
3、火车票6张，证明原告及亲属从溆浦到长沙检查花车费327元的事实；
4、西湖派出所干警对高建设、肖飞的调查笔录各1份，证明被告将原告打伤的事实。
对原告提供的上述证据，被告认为：对证据1、2、3、4均有异议。发生纠纷当天，被告没有打原告，公安局的干警问原告有没有受伤，原告说没有受伤，当时叫原告去医院检查，原告也不去，双方就各自离开了；原告头部凹陷是其先天性缺铷引起的，不是被告打的；被告在西湖派出所干警对其调查的笔录中反映的情况不是事实，被告没有仔细看就签字了。
被告高建设辩称：2014年12月6日，被告驾摩的在流金广场对面的农行营业所门口候客，期间，有一中年妇女走近问被告乘车价格，原告却冲杆子说搭他车，因此，两人发生争吵，原告就打110电话报警，民警到现场询问原告是否被打伤，打在哪里，要不要去医院，被告没有吭声，更没有说被打，110民警离开后原告也回家了。原告在第二天下午才到医院住院。12月9日，110民警找到被告，讲被告将原告打成了脑骨折，将被告拘留15天。被告在拘留期间，被告亲属先后3次带礼品到县中医院探望原告，探望期间却没看到原告住院。原告住院病历显示，原告的头部凹陷，是先天性缺铷，不是被告行为所致。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提供证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：证据1、2具有客观真实性，能够证明案件事实，来源合法，本院予以采信；证据3具有真实性，但原告在溆浦县中医院住院期间，未经中医院的同意，又到其它医院检查，不符合规定，不予采信；证据4被告虽有异议，但该证据是公安机关依职权对原、被告进行的调查问话，程序合法，应予以采信。
根据采信的证据及原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告均系开摩的司机。2014年12月6日下午6时左右，原、被告同在溆浦县流金广场附近候客。一女子问被告去长乐方1队（地名）多少钱，被告讲要6元钱，该女子又问原告多少钱，原告讲只要5元钱，该女子便搭乘原告摩的。原告送完客后，与被告再次在流金广场相遇，被告指责原告抢了其生意，双方发生争吵，原告走到被告身边，双方发生扭扯，被告用锁摩托车的U型锁朝原告头部砸了一下，双方松开。原告打110报警，公安干警将原、被告带到派出所进行劝解后双方各自回家。后原告感觉不适，于第二天下午到溆浦县中医院住院，经检查左枕部稍肿胀，右侧枕部局部先天性缺铷导致颅骨部分凹陷，被诊断为脑震荡。当月19日原告出院，住院13天，花医药费3513.7元。2014年12月14日，原告亲属二人陪其到中南大学湘雅医院检查，共花交通费327元及相关检查费用。原、被告因赔偿达不成协议，原告遂诉至本院。另查：被告于2014年12月9日被溆浦县公安局行政拘留十五天。
本院认为：公民的生命健康权受国家法律保护，任何人不得随意侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。发生本案人身损害纠纷，造成肖飞受伤，被告应承担赔偿责任。原告肖飞的合理损失为：医疗费依票据核定为3513.7元；误工费参照上一年度农、林、牧、鱼业职工年平均工资为846元（23441元／年÷360天×13天）；住院伙食补助费390元（30元／天×13天），以上损失合计4749.7元，应由被告承担。原告主张被告承担护理费、住院期间到湘雅医院检查的医疗费、交通费，均没有医疗机构或鉴定机构的明确意见，于法无据，本院不予支持。被告高建设以其没有实施伤害行为，不承担赔偿责任的抗辩理由，与查明的事实不符，理由不成立。被告对原告住院治疗的必要性和合理性虽有异议，但没有提交相反的证据推翻原告的主张，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
被告高建设赔偿原告肖飞经济损失4749.7元；
驳回原告的其它诉讼请求。
上述第一项给付义务，限本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告肖飞负担25元，由被告高建设负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 刘继刚
人民陪审员 谢 群
人民陪审员 黄全柱
二〇一五年六月五日
代理书记员 吴亚君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿