wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执10620号
申请执行人：陈金清，男，1959年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市。
被执行人：汪治林，男，1968年1月6日出生，汉族，户籍地重庆市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初18910号民事调解书，在执行申请执行人陈金清与被执行人汪治林建筑设备租赁合同纠纷一案，于2017年10月18日向被执行人汪治林发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查明被执行人汪治林名下牌照为渝FWXX**车辆外，未查到被执行人其他可供执行的财产。
执行中，申请执行人陈金清提供了被执行人汪治林有债权的财产线索，本院依法向唐山市中级人民法院、隆化县人民法院、锦州经济技术开发区人民法庭、上海志忠建筑工程有限公司发出协助执行通知书及执行裁定书，冻结被执行人汪治林相应的债权。
另，因被执行人未履行生效法律文书，本院决定对被执行人汪治林限制高消费。
现由于被执行人汪治林对外债权的案件尚在审理中，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0112民初10620号民事调解书本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 金 慧
二〇一八年四月十六日
书记员 徐昺颢
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10620号申请执行人：陈金清，男，1959年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：汪治林，男，1968年1月6日出生，汉族，户籍地重庆市。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初18910号民事调解书，在执行申请执行人陈金清与被执行人汪治林建筑设备租赁合同纠纷一案，于2017年10月18日向被执行人汪治林发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查明被执行人汪治林名下牌照为渝FWXX**车辆外，未查到被执行人其他可供执行的财产。执行中，申请执行人陈金清提供了被执行人汪治林有债权的财产线索，本院依法向唐山市中级人民法院、隆化县人民法院、锦州经济技术开发区人民法庭、上海志忠建筑工程有限公司发出协助执行通知书及执行裁定书，冻结被执行人汪治林相应的债权。另，因被执行人未履行生效法律文书，本院决定对被执行人汪治林限制高消费。现由于被执行人汪治林对外债权的案件尚在审理中，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0112民初10620号民事调解书本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇一八年四月十六日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
江西省铜鼓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0926刑初51号
公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。
被告人张金普，男，1964年6月28日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民，住枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月18日被铜鼓县公安局刑事拘留。现羁押于铜鼓县看守所。
铜鼓县人民检察院以铜检公诉刑诉〔2018〕44号起诉书指控被告人张金普犯盗窃罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月12日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察员刘驰来出庭支持公诉，被告人张金普到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜鼓县人民检察院指控：2018年5月17日10时许，被告人张金普来到铜鼓县温泉镇光明村推销佛像卡片，当其来到该村洞口组胡某1家门口时，见胡某1家没人便进入客厅南侧卧室，从双人床床头被子和床单下有“煌上煌”字样的褐色钱包内取出现金2500元放入其身上右边裤袋里，随即出门逃离现场。当逃至太平岗坡时，张金普因搭乘胡某1等人追来的面包车被截获，并被接警后赶来的公安民警带至铜鼓县公安局温泉派出所。
另查明，涉案2500元现金已发还给被害人胡某1。
上述事实，被告人张金普在庭审过程中亦无异议，并有扣押决定书、发还清单等书证；现场勘查笔录、现场及物证照片、指认现场照片；证人黄福建、胡某2等人的证言；被害人胡某1的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张金普以非法占有为目的，入户窃取他人现金2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张金普归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，适当减少刑罚量。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张金普犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2018年7月17日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 简卫华
二〇一八年六月十二日
书记员 张玉雯
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第8638号
罪犯胡玉龙，男，汉族，中专文化，1989年8月20日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省泗洪县人民法院于2012年8月16日作出（2012）洪刑初字第0369号刑事判决，以被告人胡玉龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期至2016年5月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2014年11月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯胡玉龙在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯胡玉龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡玉龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯胡玉龙予以假释（假释考验期自2015年1月7日起至2016年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年一月五日
书记员 杨 帆
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第00333号
申请执行人：孙承付，男，1955年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖华龙建设有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：ＸＸ。
被执行人：陶善龙，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被执行人：陈克林，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
芜湖市三山区人民法院2014年9月3日作出的（2014）三民一初字第00368号民事判决书已经发生法律效力，被执行人芜湖华龙建设有限公司、陶善龙、陈克林应给付申请执行人孙承付人民币40145元及本案申请执行费用502元，但被执行人芜湖华龙建设有限公司、陶善龙、陈克林至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留或提取执行人芜湖华龙建设有限公司、陶善龙、陈克林所有的价值人民币40647元（执行标的40145元，执行费用502元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴斌
二〇一五年元月二十九日
书记员 赵静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百八十条
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第00333号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行。
法定代表人郭鹏，系该行行长。
委托代理人马锐，男，系该行职工。
委托代理人翟峰，男，系该行信贷部主任。
被执行人杨旺，男。
被执行人王艳红，女。
中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行申请执行杨旺、王艳红借款合同纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2014）三民初字第00197号民事判决书，该案执行标的25905.34元及利息，委托律师代理费1000元，公告费260元，本院于2014年11月10日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人杨旺自愿从2014年12月底起至2015年6月底至，前4个月每月履行本金5000元，剩余本金第5个月履行完毕，第6个月结算25905.34元本金所产生的利息并清偿。申请人自愿放弃委托律师代理费1000元，公告费260元及诉讼费690元，并申请该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2014）三执字第00333号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一四年十二月十七日
书记员 康科团
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0116民初4789号
原告：张站辉。
委托诉讼代理人郭蒲林、杜晓菲，陕西轩举律师事务所律师。
被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。
法定代表人：于吉福。
委托诉讼代理人：贾士宁，该公司法务。
本院在审理原告张站辉诉西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张站辉于2018年6月22日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张站辉撤回起诉。
本案案件受理费1411元，原告已预交，减半收取，本院退回原告705.5元，另705.5元由原告承担。
审判员 徐向云
二〇一八年六月二十二日
书记员 王晓东
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初127号
原告辛国军，男，汉族。
被告李国宾，男，汉族。
原告辛国军与被告李国宾劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员于爱国适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告辛国军到庭参加诉讼，被告李国宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年5月为被告在蓝旗进京高速路段施工，共计15.5个工，每天工资160元，计2480元。被告为原告出具工票一枚，当时讲好回家就给钱。后经原告多次催要被告一直未付，故起诉要求被告立即给付原告劳务费2480元。
被告未作答辩。
经审理查明，原告为被告务工，被告给付550元，尾欠原告工资款1930元，2013年6月28日，被告为原告等人出具工票一枚。此款被告至今未付。
以上事实，有被告为原告等人出具工票在案佐证，足以认定。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应及时给付原告劳务费，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国宾在本判决生效后立即给付原告辛国军劳务费1930元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄费44元，计款69元，由被告李国宾负担47元，原告辛国军负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于爱国
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈丽娟
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终112号
上诉人（原审被告）：张立庆，个体。
委托代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李国锋，个体。
委托代理人：孙中芳，山东舜泰律师事务所律师。
原审被告：张丽萍。
原审被告：孙化栋。
原审被告：黄中华。
原审被告：寿光博翔轮胎有限公司，住所地：寿光市圣城街道南关利民小区（公园街北）。
法定代表人：张立庆，经理。
原审被告：寿光市博翔建筑安装工程有限公司，住所地：寿光市温泉街西段（现代城里建材综合市场）。
法定代表人：张立庆，经理。
上诉人张立庆因与被上诉人李国锋、原审被告张丽萍、孙化栋、黄中华、寿光博翔轮胎有限公司、寿光市博翔建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第3145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告李国锋一审诉称：被告张立庆和被告张丽萍系夫妻关系。2014年9月13日，被告张立庆经被告孙化栋、黄中华、寿光博翔轮胎有限公司、寿光市博翔建筑安装工程有限公司担保向原告李国锋借款400000元，约定借款期限自2014年9月13日至2014年12月13日，并约定逾期利息、违约金的计算方式。借款到期后经原告李国锋多次催要，被告至今未还，请求判令被告张立庆、张丽萍返还原告借款400000元及利息30000元（以后另计）；被告孙化栋、黄中华、寿光博翔轮胎有限公司、寿光市博翔建筑安装工程有限公司对借款本息承担连带还款责任。
被告张立庆一审辩称：其经宋其华介绍认识原告李国锋，当时虽达成过借款协议，但原告李国锋并未如约交付借款。原告李国锋所诉无事实和法律依据。
被告张丽萍、孙化栋、黄中华、寿光博翔轮胎有限公司、寿光市博翔建筑安装工程有限公司一审未作书面答辩。
原审法院认定，2014年9月13日，被告张立庆经被告孙化栋、黄中华、寿光博翔轮胎有限公司、寿光市博翔建筑安装工程有限公司担保向原告李国锋借款400000元，并出具借条，约定：借款期限自2014年9月13日至2014年12月13日，逾期不还，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息，担保人承担连带保证责任，保证期间两年。2014年9月15日，原告李国锋向被告张立庆交付了借款后，被告张立庆在借条上注明确认收到400000元借款，并注明了借款交付的存单号码。借款后，被告张立庆支付了7300元和12000元利息，共计19300元。借款本金400000元及相应利息，被告张立庆至今未还，被告孙化栋、黄中华、寿光博翔轮胎有限公司、寿光市博翔建筑安装工程有限公司亦未履行担保责任。
上述事实有借条、存单复印件及当事人陈述记录在案为证。
原审法院认为，被告张立庆向原告李国锋借款并出具借条，原告李国锋交付借款后被告张立庆予以确认，被告孙化栋、黄中华、寿光博翔轮胎有限公司、寿光市博翔建筑安装工程有限公司作为担保人在借条上签名、盖章，原告李国锋与五被告的借贷保证合同合法有效。被告张立庆辩称并非向原告李国锋借款，而是向案外人宋其华所借，但无证据证实。本案借条原件由原告李国锋持有，交付借款时存单户名明确系原告李国锋姓名，确认原告李国锋具备主体资格。原告李国锋要求被告张立庆返还借款，事实清楚，证据充分，予以支持。原告李国锋主张被告张丽萍与被告张立庆系夫妻关系，未提供证据证明，因此，原告李国锋要求其承担共同还款责任，证据不足，不予支持。原告李国锋主张按约定自借款期限届满之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，不违反法律规定，予以支持，但应扣除已付利息。被告孙化栋、黄中华、寿光博翔轮胎有限公司、寿光市博翔建筑安装工程有限公司作为连带责任保证人，未超过保证期间。原告李国锋要求其承担连带保证责任，理由正当，予以支持；其承担责任后，有权向被告张立庆追偿。被告张丽萍、孙化栋、黄中华、寿光博翔轮胎有限公司、寿光市博翔建筑安装工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立庆返还原告李国锋借款本金400000元，并支付利息（自2014年12月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日，扣除已付利息19300元），于本判决生效后五日内履行；二、被告孙化栋、黄中华、寿光博翔轮胎有限公司、寿光市博翔建筑安装工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告张立庆追偿；三、驳回原告李国锋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告张立庆、孙化栋、黄中华、寿光博翔轮胎有限公司、寿光市博翔建筑安装工程有限公司负担。
张立庆不服一审判决，上诉称：上诉人未向被上诉人出具借条，也没有向被上诉人借过款，更没有确认收到过借款。实际情况是：上诉人与宋其华达成借款协议并出具借条后，因宋其华提供给上诉人的是存单，取款和转帐需要存款单本人签字，所以该400000元并没有进入上诉人的帐户，而是由宋其华代为偿还了300000元，另外100000元预扣了利息。之后，上诉人按时向宋其华支付了利息；本案实际借款金额为324000元，而非400000元，已经偿还39300元，而非一审判决认定的19300元，请求依法改判。
被上诉人李国锋答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告张丽萍、孙化栋、黄中华、寿光博翔轮胎有限公司、寿光市博翔建筑安装工程有限公司未作书面陈述。
本院查明，张立庆诉称，其实际收到借款324000元，未提供相应证据加以证明。
张立庆诉称，其在2015年2月18日转给宋其华20000元，因此还款数额应为39300元而非19300元，未提供有效证据加以证明。
本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，李国锋依据张立庆出具的借条、收条等证据提起诉讼，要求张立庆偿还借款，担保人承担担保责任，符合法律规定，本院予以确认。张立庆虽辩称其与李国锋之间不存在借贷关系，而是与宋其华存在借贷关系，未提供相应的证据加以证明，且该主张与查明的事实不符，本院不予支持。关于借款的数额，有张立庆出具的收条及张立庆签字确认的存单复印件为证，以上证据可以证明张立庆收到借款400000元。张立庆辩称其实际收到借款324000元，未提供相应的反驳证据，本院不予支持。关于还款的数额，张立庆辩称其于2015年2月18日转给宋其华20000元，因此还款数额应为39300元而非一审判决认定的19300元，未提供有效证据加以证明，本院不予支持，其与宋其华之间的资金关系可依法另行解决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人张立庆的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
二审案件受理费7750元，由上诉人张立庆负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉娟
代理审判员 崔恒心
代理审判员 孟 义
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李昱萱
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0221民初2341号
原告贵州久益矿业股份有限公司水城县阿戛乡禹举明煤矿（以下简称“禹举明煤矿”），住所地：贵州省六盘水市水城县阿戛镇通寨村。统一社会信用代码：9152000076607744XU。
负责人吴洪昌，系该矿董事长。
特别授权委托代理人张仕让，男，1964年4月6日生，汉族，系该矿职工，住贵州省六盘水市钟山区。
被告赵音勇，男，1976年6月26日生，汉族，贵州省水城县人，初中文化，住贵州省水城县。
原告贵州久益矿业股份有限公司水城县阿戛乡禹举明煤矿诉被告赵音勇经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郭丽独任审理。
原告禹举明煤矿诉称：被告系原告单位员工，2014年1月1日与原告签订了为期一年的劳动合同（2014年1月1日至2014年12月30日），于2014年7月30日主动申请离职，自愿解除与原告之间的劳动关系；被告与原告解除劳动关系后又向水城县劳动争议仲裁委员会申请仲裁；原告对黔水劳人仲字（2015）第265号裁决意见不服。根据我国《劳动合同法》的相关规定，原告与被告解除劳动关系不用支付经济补偿金，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：一、解除原、被告之间的劳动关系；二、拒绝支付被告经济赔偿；三、本案上诉费由被告承担。
本院经审理后认为，水城县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月27日作出黔水劳人仲字[2015]第265号仲裁裁决书后，原告禹举明煤矿在法定期限内向本院提起诉讼。关于原告禹举明煤矿提出解除原、被告双方的劳动关系，因该请求未经仲裁前置程序，不属于本案审理范围。关于原告提出拒绝支付被告经济赔偿的诉请，因该请求不是仲裁裁决的事项，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，仍不属于本案的审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告贵州久益矿业股份有限公司水城县阿戛乡禹举明煤矿的起诉。
案件受理费10元，退还原告贵州久益矿业股份有限公司水城县阿戛乡禹举明煤矿。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 郭 丽
二〇一六年十二月一日
书记员 李兴水
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0221民初2341号原告贵州久益矿业股份有限公司水城县阿戛乡禹举明煤矿（以下简称“禹举明煤矿”），住所地：贵州省六盘水市水城县阿戛镇通寨村。统一社会信用代码：9152000076607744XU。负责人吴洪昌，系该矿董事长。特别授权委托代理人张仕让，男，1964年4月6日生，汉族，系该矿职工，住贵州省六盘水市钟山区。被告赵音勇，男，1976年6月26日生，汉族，贵州省水城县人，初中文化，住贵州省水城县。原告贵州久益矿业股份有限公司水城县阿戛乡禹举明煤矿诉被告赵音勇经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郭丽独任审理。原告禹举明煤矿诉称：被告系原告单位员工，2014年1月1日与原告签订了为期一年的劳动合同（2014年1月1日至2014年12月30日），于2014年7月30日主动申请离职，自愿解除与原告之间的劳动关系；被告与原告解除劳动关系后又向水城县劳动争议仲裁委员会申请仲裁；原告对黔水劳人仲字（2015）第265号裁决意见不服。根据我国《劳动合同法》的相关规定，原告与被告解除劳动关系不用支付经济补偿金，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：一、解除原、被告之间的劳动关系；二、拒绝支付被告经济赔偿；三、本案上诉费由被告承担。本院经审理后认为，水城县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月27日作出黔水劳人仲字[2015]第265号仲裁裁决书后，原告禹举明煤矿在法定期限内向本院提起诉讼。关于原告禹举明煤矿提出解除原、被告双方的劳动关系，因该请求未经仲裁前置程序，不属于本案审理范围。关于原告提出拒绝支付被告经济赔偿的诉请，因该请求不是仲裁裁决的事项，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，仍不属于本案的审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告贵州久益矿业股份有限公司水城县阿戛乡禹举明煤矿的起诉。案件受理费10元，退还原告贵州久益矿业股份有限公司水城县阿戛乡禹举明煤矿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 郭 丽二〇一六年十二月一日书记员 李兴水
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执731号
申请执行人：上海银行股份有限公司宁波海曙支行。
代表人：陈君明，该支行行长。
被执行人：宁波甬瑞车业有限公司。
法定代表人：韩东月。
被执行人：鼎鑫（宁波）合金制造有限公司。
法定代表人：张国民。
被执行人：韩东月。
被执行人：朱微云。
被执行人：朱勇。
被执行人：梅芳。
本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人宁波甬瑞车业有限公司、鼎鑫（宁波）合金制造有限公司、韩东月、朱微云、朱勇、梅芳金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人宁波甬瑞车业有限公司名下的房地产已被镇海区人民法院首轮查封，本院已发函参与分配，此外被执行人朱勇、梅芳名下的房产均属轮候查封，本院暂时无法处置，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执731号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 方 薇
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初7391号
原告：李雪，男，1966年11月15日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省苏州市吴中区。
被告：刘继涛，男，1979年6月10日生，汉族，住河南省杞县。
原告李雪与被告刘继涛劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，依法由审判员顾霞适用简易程序公开进行了审理，因被告刘继涛下落不明，本院向其公告送达开庭传票，并转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李雪到庭参加诉讼，被告刘继涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪向本院提出诉讼请求：要求被告刘继涛支付劳务费25000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告和被告约定以每工300元价格由原告李雪承接被告刘继涛北桥KTV装修工程中的木工工程，共计134工，合计40200元，被告已支付劳务费15200元，尚余25000元至今未付。
被告刘继涛未作答辩。
经审理查明：2016年3月21日，被告刘继涛向原告出具欠条一张，该欠条载明刘继涛欠李雪（北桥KTV人工工资）25000元，5月底结清。
庭审中，原告陈述，其承接了被告刘继涛北桥KTV木工项目，原告出人力，被告提供工具和材料，双方口头约定300元/天/人，完工后确认总计134工，总计劳务费40200元，期间原告支付了劳务费15200元，尚欠25000元。2016年3月21日原告向被告催款，被告表示暂时没钱支付，故书写上述欠条给原告，出具欠条后，被告分文未付并开始无法联系。
以上事实，有原告提供的欠条及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告提供了被告书写的欠条原件载明被告结欠原告劳务款25000元并约定5月底结清，结合原告当庭陈述，本院确认原告为被告提供劳务，被告尚欠劳务款25000元并书写欠条，出具上述欠条后被告未归还过任何款项的事实。被告理应按约支付相应劳务款，现被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，应承担相应不利后果。故本院对被告结欠原告劳务款25000元的事实予以认定，原告要求被告支付劳务款25000元，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘继涛于本判决生效之日起十日内支付原告李雪劳务款人民币25000元。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元、公告费600元，合计人民币1026元，由被告刘继涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 顾 霞
人民陪审员 陆丽丽
人民陪审员 张 霖
二〇一八年二月十一日
书 记 员 计皓旻
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00331号
申请执行人：安徽怀宁农村合作银行海口支行，住所地安徽省安庆市
被执行人：占家搬，男，汉族，现居住安徽省安庆市
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人占家搬银行存款275元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一五年七月二十日
书记员 徐华强
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘13民特7号
申请人湖南雷锋建设有限公司。住所地：湖南省长沙市河西雷锋镇。
法定代表人彭佑文，该公司总经理。
委托代理人刘宇，湖南辰邦律师事务所律师。
被申请人申忠玉。
申请人湖南雷锋建设有限公司因与被申请人罗余良合同纠纷一案，不服娄底仲裁委员会娄仲裁房字（2014）8号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院在审理本案过程中，申请人湖南雷锋建设有限公司于2016年3月16日以双方已通过其它方式解决纠纷为由，申请撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院认为，申请人湖南雷锋建设有限公司在本案审理期间要求撤回撤销仲裁裁决申请的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许申请人湖南雷锋建设有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人湖南雷锋建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘立贤
审 判 员 王小娥
代理审判员 李连春
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李 晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1062号
原告：曾某某，女，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈某某，女，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：严传撑，明溪县法律服务中心法律工作者。
原告曾某某诉被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曾某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曾某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由曾某某负担，予以免交。
审判员 郭 斌
二〇一七年九月二十二日
书记员 李敏雯
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1062号原告：曾某某，女，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：严传撑，明溪县法律服务中心法律工作者。原告曾某某诉被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曾某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由曾某某负担，予以免交。审判员 郭 斌二〇一七年九月二十二日书记员 李敏雯本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0831民初203号
原告：贺某某。
被告：景某某。
原告贺某某与被告景某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告贺某某于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺某某申请撤诉的理由符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤诉。
案件受理费150元，由原告贺某某负担。
审判员 钟鹏程
二〇一七年三月三十一日
书记员 马娜飞
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初22532号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告骆赛男。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告骆赛男信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告骆赛男系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币88,156.66元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币88,156.66元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执5266号
申请执行人潘显明，男，1964年9月18日出生，住金华市金东区。
被执行人刘俊杰，男，1982年2月6日出生，住金华市婺城区。
申请执行人潘显明与被执行人刘俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）浙0702民初11686号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年12月06日立案执行。
本案执行标的为本金65000元及利息，诉讼费875元。本院在执行过程中，向被执行人刘俊杰邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产，并对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行查询，但未发现被执行人在遗产继承范围内有可供执行的财产。本院认为，被执行人在遗产继承范围内暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执5266号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 黄建富
执 行 员 林向荣
执 行 员 江康均
二〇一七年九月二十七日
代书记员 胡晓明
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执5266号
申请执行人潘显明，男，1964年9月18日出生，住金华市金东区。
被执行人刘俊杰，男，1982年2月6日出生，住金华市婺城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初11686号民事调解书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
提取被执行人刘俊杰父亲刘樟才名下在金华市鑫畅公路养护工程有限公司的工程款67000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄建富
二〇一七年五月十一日
书记员 江康均
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）黄民初字第00276号
原告郭某，男。
被告丁某，男。
本院在审理原告郭某诉被告丁某民间借贷纠纷一案中，因被告丁某居住地不详，不能正常传唤，原告申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤诉。
案件受理费25元由原告郭某承担。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵双发
二〇一〇年八月十二日
书记员 李宏军
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第1044号
申请人：席广明，男，汉族，住齐河县。
被申请人：徐德林，男，汉族，住山东省聊城市茌平县。
申请人席广明与被申请人徐德林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人席广明于2015年10月20日向本院提出申请，请求查封被申请人徐德林驾驶的车一辆，申请查封价值为50000元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人徐德林驾驶的鲁PXXX**号中型客车一辆，查封价值为50000元，查封期间不得放行、转移等。
二、查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一五年十月二十日
书记员 李文萍
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫09民终50号
上诉人(原审被告)翟晓敏，女，汉族，1974年11月6日出生。
被上诉人(原审原告)侯美丽，女，汉族，1955年4月15日出生。
委托代理人高佩周、ＸＸ，河南若澍律师事务所律师。
上诉人翟晓敏因与被上诉人侯美丽民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2015）华法民初字第03271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人翟晓敏，被上诉人侯美丽的委托代理人高佩周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年10月19日，杭锦旗云开热电有限责任公司向侯美丽借款本金109000元，借款期限为六个月，自2012年10月19日至2013年4月18日，借款到期后杭锦旗云开热电有限责任公司未偿还借款。翟晓敏于2013年5月9日向侯美丽出具了借据，内容为：“今借到，侯美丽现金壹拾万零玖仟元整，日期是2012年10月19日，2013年4月18日，到六月处还钱，翟晓敏，2013年5月9号，手机号：1378130****。”
原审法院认为，侯美丽将本金109000元借给杭锦旗云开热电有限责任公司，翟晓敏自愿向侯美丽出具借条，视为翟晓敏自愿对债务承担，应当偿还侯美丽借款本金109000元，翟晓敏辩称向侯美丽出具的借条系侯美丽诱导下书写，无证据证实，不予采纳。其借钱期间双方未约定利息，侯美丽请求翟晓敏支付逾期利息（自起诉之日按照人民银行同期贷款利率计算至付清之日），符合相关法律规定，予以保护。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，第二百零六条、第二百零七条之规定，原审判决如下：翟晓敏偿还侯美丽借款本金109000元及逾期利息（自2015年5月11日按照人民银行同期贷款利率计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由翟晓敏承担。
上诉人翟晓敏上诉称，1、翟晓敏未向侯美丽借款，双方不存在借款事实，翟晓敏无还款义务。判决翟晓敏承担还款责任，而原债权债务未消灭的情况下，就会出现两份债权。2、翟晓敏出具借据的行为系履行职务行为，应当由杭锦旗云开热电有限责任公司承担还款责任。综上，请求撤销原判决，改判驳回侯美丽的诉讼请求。
被上诉人侯美丽辩称，原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，关于上诉人的上诉理由，经审查：1、2012年10月19日，杭锦旗云开热电有限责任公司向侯美丽借款并出具借据。2013年5月9日，翟晓敏就该笔借款向侯美丽出具了借据，侯美丽将原借据交付翟晓敏。原债务已经转移，原债权债务消灭，翟晓敏应承担还款责任。2、翟晓敏陈述其并非杭锦旗云开热电有限责任公司的员工，其上诉称出具借据系履行职务行为，但并未提供证据证明，故该上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2480元，由上诉人翟晓敏负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏献忠
审判员 李凤伟
审判员 马艳芳
二〇一六年三月十四日
书记员 宋刚强
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宿中刑执字第01082号
罪犯张广彬，男，1968年9月10日出生，汉族，初中文化，安徽省寿县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2000年4月27日作出（2000）六中刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人张广彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人柏发朋、董秀云经济损失15000元。宣判后，被告人张广彬服判不上诉。原审人民法院依法报送安徽省高级人民法院核准。安徽省高级人民法院于2000年7月13日作出（2000）皖刑复字第59号刑事裁定，核准原判，交付执行。2002年8月23日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年3月1日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2007年7月5日经安徽省宿州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零八个月；2010年1月28日经安徽省宿州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利五年均不变。安徽省宿州监狱于2013年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯张广彬在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯张广彬在服刑期间，自上次减刑后，曾因违纪被警告处分、严管教育、扣分处理，获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯张广彬在服刑期间，曾因违纪被警告处分、严管教育、扣分处理，后经批评教育，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张广彬减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜法超
审 判 员 赵 耀
代理审判员 仰 芮
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 胡 奇
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂崇阳行非审字第29号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长.
被申请执行人汪青彪。
被申请执行人胡斌娟。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年11月30日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年5月27日作出的崇卫计征字（2015）10009号征收社会抚养费决定。
本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）10009号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）10009号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年5月27日作出的崇卫计征字（2015）10009号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 黄凡明
人民陪审员 庞青柏
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 洪 柳
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0406执709号
申请执行人：蔡德顶，男，1971年7月28日出生，汉族，农民，住淮南市潘集区。
被执行人：蔡春杰，男，1990年6月1日出生，汉族，农民，住淮南市潘集区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)淮民一终字第00990号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蔡春杰的银行账户存款。
本裁定送达后立即生效。
审判长 倪 刚
审判员 梁国帅
审判员 张海伦
二〇一六年九月七日
书记员 付璐璐
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0406执709号
申请执行人：蔡德顶，农民。
被执行人：蔡春杰，农民。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)淮民一终字第00990号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蔡春杰的银行账户存款。
本裁定送达后立即生效。
审判长 倪 刚
审判员 梁国帅
审判员 张海伦
二〇一六年九月七日
书记员 付璐璐
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执282号之二
申请执行人金正付，男，1957年7月12日出生，汉族，居民。
被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地：江苏省泰州市海陵区农业开发区站北路6号标准厂房CI。
法定代表人葛忠，该公司董事长、总经理。
申请执行人金正付与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司（以下简称江苏中瑞公司）建设工程同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初349号调解书确认被执行人江苏中瑞公司应偿付申请执行人金正付工程款3170000元，现调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏中瑞公司不自觉履行法律文书确定的义务，2016年6月28日，申请执行人金正付向本院申请执行。在执行过程中查明，2012年7月8日，十堰市郧阳区长岭至沙洲一级路指挥部（以下简称长沙路指挥部）与被执行人江苏中瑞公司签订《湖北省建设工程施工合同》，将长岭至沙洲一级路第三合同段的路基工程发包给被执行人江苏中瑞公司，工程总价款72250454元。合同签订后，被执行人江苏中瑞公司将部分工程分包给金正付。长沙路指挥部按照工程进度对江苏中瑞公司支付工程款。截止2015年12月8日工程竣工验收结算，江苏中瑞公司尚拖欠申请执行人金正付工程款3170000元。2015年11月24日，郧阳区人民政府决定由十堰市郧阳区城市投资开发有限公司与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司签订《十堰市郧阳区长岭至沙洲一级路第三合同段的路基工程回购合同》，剩余工程款27742144.60元及应计利息和财务费用由十堰市郧阳区城市投资开发有限公司分期支付。后十堰市郧阳区城市投资开发有限公司未按照约定支付。2016年10月12日，本院向十堰市郧阳区城市投资开发有限公司发出协助执行通知书，要求三日内协助提取被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司3220180元工程款，但期限届满后十堰市郧阳区城市投资开发有限公司未履行协助义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
提取被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司存放在十堰市郧阳区（郧县）城市投资开发有限公司的十堰市郧阳区长岭至沙洲一级路第三合同段的路基工程工程款3220180元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 李 敏
审判员 段 勇
二〇一六年十月十七日
书记员 陈亚男
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执282号
申请执行人金正付，1957年7月12日出生，汉族，居民。
被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。
法定代表人葛忠，该公司董事长、总经理。
申请执行人金正付与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初349号民事调解书已经发生法律效力，被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司不自觉履行法律文书确定的义务，2016年6月28日，申请执行人金正付向本院申请执行。经审查，本院于6月29日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司的银行存款（或合法收入）3400000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 李 敏
审判员 段 勇
二〇一六年七月四日
书记员 陈亚男
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执282号之三
申请执行人金正付，男，1957年7月12日出生，汉族，居民。
被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地：江苏省泰州市海陵区农业开发区站北路6号标准厂房CI。
法定代表人葛忠，该公司董事长、总经理。
本院根据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初349号民事调解书，于2016年7月7日向被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司送达了执行通知书，责令被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年10月18日提取了被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司工程款3220180元。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初349号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 李 敏
审判员 段 勇
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈亚男
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初6912号
原告：张素君，女，1981年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。
委托代理人：刘东辉，埇桥区桃园法律服务所法律工作者。
被告：赵德军，男，1958年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。
本院在审理原告张素君与被告赵德军身体权纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张素君撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张素君负担。
审判员 何 茹
二〇一六年八月二十九日
书记员 宋晓禹
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更148号
罪犯顾德杨，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2013年7月11日作出(2013)甬仑刑初字第481号刑事判决，以被告人顾德杨犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币30000元；违法所得，予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月22日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯顾德杨在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯顾德杨在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯顾德杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾德杨减去有期徒刑十个月十五天。刑期自2013年7月10日起至2016年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年一月二十九日
代书记员 张文雯
广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1823民初394号
原告：梁光辉，男，1969年11月1日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
委托诉讼代理人：黄金娣，女，1971年10月14日出生，汉族，阳山县人，住址同上。
被告：钱其昌，男，1967年10月26日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
原告梁光辉与被告钱其昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁光辉的委托诉讼代理人黄金娣到庭参加诉讼，被告钱其昌经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁光辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款100000元和支付利息（利息从2013年6月11日起按年利率6%计至借款还清之日止）；2.判令被告立即归还借款20000元和支付利息（利息从2013年2月5日起按年利率6%计至借款还清之日止）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系，被告是包工头，因购买建筑材料资金不够，从2012年起陆续向原告借款。于2012年6月10日对账后，双方确认被告借了原告100000元，被告并签写借据。被告又于2013年1月4日向原告借款20000元，约定一个月后归还。以上两笔借款，被告均没有归还，原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。
原告梁光辉提供的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格；2、《借据》两张，拟证明被告向原告借款的事实。
被告钱其昌无答辩无提供证据。
经审理查明：原、被告是朋友关系，被告因购买建筑材料资金周转需要从2012年起多次向原告借款，双方于同年6月10日对账后，被告立写《借据》一张给原告，载明：“本人钱其昌向梁光辉借到人民币100000元正（壹拾万元正），为期1年（暂定）。借款人：钱其昌2012年6月10日”。2013年1月4日，被告再次向原告借款20000元，且也立写有《借据》，约定借款期限为一个月。上述两张《借据》中均没有约定利息。
庭审中，原告称双方口头有约定利息，只是借据上没有写明，但原告没有提供证据证实上述主张。此外，原告承认被告在2014年归还了10000元。
本院认为，被告先后两次向原告借款共计120000元，有被告立写的两张《借据》为据，本院予以确认。双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。债务应当清偿。原告把资金出借给被告后，被告应当按约定的还款期限归还借款给原告，但被告至今没有还清已损害了原告的合法权益。根据查明的事实，被告已归还了10000元，该笔还款应在原告出借给被告的第一笔100000元借款中扣减，即被告尚欠原告第一笔借款90000元、欠第二笔借款20000元，共计需偿还110000元给原告。
关于逾期利息的计算问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，涉案的两笔借款均分别约定了还款期限，但被告均未按照双方约定的还款期限归还借款，所以，被告应支付逾期利息给原告。原告主张第一笔的逾期利息从2013年6月11日起计付至借款还清之日止、第二笔借款的逾期利息从2013年2月5日计付至借款还清之日止，符合双方的约定及法律的规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”由于涉案的两笔借款双方均未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，所以，原告主张两笔借款的逾期利息均按年利率6%的标准计付，符合法律的的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱其昌应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金90000元给原告梁光辉，并应从2013年6月11日起按照年利率6%的标准计付利息给原告梁光辉直至借款清偿之日止；
二、被告钱其昌应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金20000元给原告梁光辉，并应从2013年2月5日起按照年利率6%的标准计付利息给原告梁光辉直至借款清偿之日止；
三、驳回原告梁光辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，依法减半收取1350元，由被告钱其昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 黄文坚
二〇一八年六月二十一日
法官助理 丘文婷
书 记 员 邱 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初2153号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王某甲，于河南省鹿邑县，农民。因犯盗窃罪于2014年9月1日被诸暨市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月3日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2145号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月1日22时许，被告人王某甲至XX市XXX街道XXX村XX幢X单元XXX室，以事先配好的钥匙打开被害人王某乙的房门后进入房间，将被害人王某乙放在该房间床上挎包内的现金人民币3100元盗走，后逃离现场。同年7月3日，义乌市公安局工作人员将被告人王某甲抓获，当场查获赃款人民币3100元。现赃款已发还给被害人，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述，扣押决定书、清单及照片，发还清单，调取证据通知书及清单，视听资料制作说明，前科记录，辖区内无违法犯罪记录证明，现场笔录及照片，现场勘验笔录，现场辨认笔录及照片，监控视频，前科刑事判决书，刑满释放证明书，谅解书，抓获经过，被告人王某甲的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。现赃款已发还给被害人并取得了被害人的谅解，可对被告人王某甲酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2016年12月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一六年九月十九日
代书 记员 吴 菁
福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽行申329号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）梁白端，女，1952年3月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区大光里*号。
再审申请人梁白端因诉鼓楼区华大街道行政赔偿一案，不服福州市中级人民法院（2016）闽01行终151号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梁白端申请再审称，2009年3月10日，其因房屋被拆迁问题到福建省信访局信访，在该局门口被鼓楼区华大街道城管拦截并殴打，其权益受到侵害，原一二审裁定错误，请求撤销一二审裁定，指令一审法院立案受理。
本院经审查认为，再审申请人向原审法院提起行政诉讼应该遵守法律规定的起诉期限，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。再审申请人诉请事项发生于2009年3月10日，其于2015年7月10日提起行政诉讼，显已超过2年起诉期限。原审裁定不予立案并无不当，其再审申请理由不能成立，本院不予支持。
综上，梁白端的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回梁白端的再审申请。
审 判 长 谢志洪
审 判 员 陈锦铨
代理审判员 俞裕铨
二〇一七年二月四日
书 记 员 陈 思
附本案适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》：
第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初3377号
原告巩某。
委托代理人王婧，山东正洋律师事务所律师。
被告李某。
本院在审理原告巩某与被告李某离婚纠纷一案中，原告巩某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巩某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩某负担。
审判员 苗迎春
二〇一六年五月二十日
书记员 冯亚芹
河北省迁西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）迁执字第599号
申请人迁西县农村信用合作联社，企业代码：79840914-6，地址：河北省唐山市迁西县喜峰中路88号。
法定代表人蔡保根，该联社理事长。
委托代理人张永先，该联社职工。
被执行人侯国军，农民。
被执行人蒋淑艳，农民。
本院在执行迁西县农村信用合作联社与侯国军、蒋淑艳借款合同纠纷一案中，经查被执行人侯国军、蒋淑艳暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省迁西县人民法院（2012）迁民初字第757号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郭忠文
二〇一五年十二月三日
书记员 刘 增
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第2207号
罪犯梁振机，农民，原。累犯，现在广西平南监狱服刑。
广西北流市人民法院于2013年11月26日作出（2013）北刑初字第307号刑事判决，以被告人梁振机犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2013年6月26日起至2018年6月25日止。2014年1月3日送广西平南监狱服刑，服刑期间刑期无变动。执行机关平南监狱于2015年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月5日在平南监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁振机在服刑期间确有悔改表现，建议对该犯减刑十个月，并提供了生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等证据证实。
贵港市人民检察院提出罪犯梁振机是累犯，减刑时依法应当从严掌握，建议本院对平南监狱报请罪犯梁振机减刑十个月的幅度予以调整。
经审理查明，罪犯梁振机在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2014年获年度表扬（奖励14分奖励分），自2014年4月至2015年6月，累计奖励分78.53分。以上事实有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯梁振机在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。经查罪犯梁振机属于累犯，减刑时依法应当从严掌握，贵港市人民检察院的建议本院予以采纳。对于执行机关提请减刑的建议，本院根据罪犯梁振机的改造表现、属于累犯情节综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯梁振机减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2017年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 黄裕和
审判员 廖赞军
二〇一五年十一月九日
书记员 杨银菊
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第140号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人包华章，无业。1984年7月因犯盗窃罪被新泰市人民法院判处有期徒刑四年。1989年因犯盗窃罪被新泰市人民法院判处有期徒刑八年。1994年4月因犯脱逃罪、盗窃罪、流氓罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑十一年。2007年3月15日因犯猥亵儿童罪、抢劫罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑七年。2014年3月4日因犯盗窃罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌盗窃罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月26日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）107号起诉书指控被告人包华章犯盗窃罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人包华章到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2014年8月至10月间，被告人包华章在临沂市兰山区、罗庄区等地，作案8起，窃取沙某、徐某等人现金、笔记本电脑等财物一宗，价值共计6030余元。
1、2014年9月13日，被告人包华章在临沂市罗庄区盛庄街道奥杰汽修厂办公室内，趁无人之机，窃取沙某棕色钱包一个，内有现金1200元及身份证、银行卡等物品一宗。
2、2014年10月5日，被告人包华章在临沂市罗庄区电厂路鑫丰汽修厂办公室内，趁无人之机，窃取徐某的棕色钱包一个，内有现金300元及银行卡等物品一宗。
3、2014年10月16日，被告人包华章在临沂市兰山区工业大道与解放路交汇处国棉八厂工地办公室内，趁无人之机，窃取朱某某粉红色钱包一个，内有现金600余元及身份证、银行卡等物品一宗。
4、2014年10月22日，被告人包华章在临沂市兰山区赵家红埠寺村冰诺汽车空调有限公司宿舍内，趁无人之机，窃取常某钱包一个，内有现金600余元及银行卡、公交卡、新加坡纸币等物品一宗。
5、2014年10月23日10时许，被告人包华章在临沂市兰山区董家朱许工业园宝华运输公司院内的恒丰装饰材料公司，趁无人之机，两次进入李占全和李某某父子宿舍内，窃取李某某联想牌笔记本电脑一台、黑色钱包一个，内有现金350余元、身份证、银行卡等物品；窃取李占全黑色钱包一个，内有现金400余元，现金及物品价值共计1850余元。案发后，赃物追回退还被害人。
6、2014年8月下旬的一天，被告人包华章在临沂市火车站办公室内，趁无人之机，窃取高某某黑色钱包一个，内有现金600余元及身份证、建设银行卡等物品一宗。
7、2014年9月份的一天，被告人包华章在临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处阳光汽修厂门卫室内，趁无人之机，窃取王某某的黑色钱包一个，内有现金680余元及身份证、工商银行卡等物品一宗。
8、2014年10月的一天，被告人包华章在临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处夜市，趁无人之机，窃取相某某放在电动自行车前车筐内的黑色钱包一个，内有现金200元及银行卡、美容卡等物品一宗。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沙某、徐某等人的陈述，相关书证，鉴定意见，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包华章以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人包华章犯盗窃罪的罪名成立。被告人包华章系累犯，应从重处罚。鉴于被告人包华章归案后及庭审中坦白认罪，有悔罪表现，对被告人包华章还可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人包华章犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月24日起至2015年8月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛沂红
人民陪审员 刘杰善
人民陪审员 平 静
二〇一五年三月十二日
书 记 员 徐守丽
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执查字第00011号
申请执行人陈某某，男，汉族。
被执行人廖某某，男，汉族。
被执行人徐某某，女，汉族。系廖某某之妻。
本院在执行陈某某申请执行廖某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
限额冻结、扣划被执行人廖某某、徐某某的银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷秦川
审判员 左 成
审判员 王西省
二〇一五年一月三十日
书记员 高 庆
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02404号
上诉人（原审被告）：向忠明。
被上诉人（原审原告）：庹昌芬。
原审被告：重庆精物实业（集团）有限公司。
法定代表人向忠明。
上诉人向忠明因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民管异初字第00672号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，双方口头约定发生纠纷在重庆市江北区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人向忠明及原审被告重庆精物实业（集团）有限公司住所地均在重庆市××区辖区，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人向忠明认为本案应按双方口头约定管辖，无法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
代理审判员 刘 虹
代理审判员 周盛春
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 周 奕
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法棠民初字第669号
原告：江门市蓬江区东利化工有限公司，住所地广东省江门市育德山庄。
法定代表人：杨增标。
委托代理人：陈朝宏，广东华南律师事务所律师。
被告：江门市雄德实业有限公司，住所广东省江门市蓬江区。
法定代表人：王德华。
被告：王德华，男，汉族，1967年7月21日出生，住湖南省汉寿县。
原告江门市蓬江区东利化工有限公司诉被告江门市雄德实业有限公司（下称雄德公司）、王德华买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，适用普通程序，于2015年1月19日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈朝宏到庭参加诉讼，被告雄德公司、王德华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：因经营需要，2011年至2013年期间，被告雄德公司向原告采购油漆一批，但期间仅支付部分货款，截止2014年1月8日止，被告雄德公司尚欠原告货款127980.60元。为保证偿还款项，雄德公司的法定代表人王德华愿为公司的欠款作还款担保。但经原告多次催收，两被告均置之不理。两被告的行为已属违约，据此，请求法院判令：1、被告雄德公司支付货款127980.60元及逾期支付违约金给原告（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计算至执行完毕之日止）；2、被告王德华对被告雄德公司的偿付责任承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：1、营业执照、组织机构代码证；2、市场主体基本登记信息；3、送货单；4、对账单。
被告雄德公司、王德华无答辩，在举证期限内亦无证据提供。
经审理查明：2011年至2013年期间，被告雄德公司向原告采购油漆一批，原告依约将油漆送至被告雄德公司处。原告与被告于2014年1月13号签订《对账单》，被告雄德公司盖章确认尚欠原告127980.60元货款，被告王德华在《对账单》担保人栏处签字。原告多次对两被告追讨货款未果，遂起诉至法院。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，原告提供的《送货单》、《对帐单》有原件核对，证据形式合法。被告雄德公司、王德华已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，其放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性以及所举证据与陈述的事实相关联。对于被告雄德公司尚欠原告货款127980.60元的事实本院予以认定。被告雄德公司欠款未付而引起本案纠纷，应负全部责任。原告请求被告雄德公司支付货款127980.60元，理据充足，应予支持。被告雄德公司逾期未支付货款，显属违约，原告主张自起诉至日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。
在《对账单》中，被告王德华在“担保人”栏处签名，应视为王德华自愿对雄德公司应支付原告的货款承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债务利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担连带责任”。本案原告与被告王德华对保证担保的范围没有约定，故被告王德华应对被告雄德公司尚欠原告的货款及逾期违约金承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江门市雄德实业有限公司应在判决生效之日起十日内支付原告江门市蓬江区东利化工有限公司货款127980.60元及逾期付款违约金（从2014年9月2日起至本判决确定履行日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、被告王德华对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由被告江门市雄德实业有限公司负担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 刘素兰
审 判 员 徐晨峰
代理审判员 曾伟杰
二〇一五年二月二日
书 记 员 何顺长
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第701号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人蓝某，男，1978年2月21日出生于福建省龙海市，畲族，初中文化，电焊工，住龙海市。因本案于2015年7月15日被行政拘留十日，并处罚款200元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）630号起诉书指控被告人蓝某犯故意伤害罪，于2015年9月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2015年9月28日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员刘慧瑛、代理检察员林文森出庭支持公诉。被告人蓝某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2015年7月14日12时许，被告人蓝某受雇佣在龙海市隆教乡白塘村南透1号洪荣辉在建楼房三楼楼顶负责电焊工作，遇龙海市城建监察大队十二中队（隆教中队）巡查违章建筑，被告人蓝某因城建执法人员欲扣收其电焊工具一事与城建执法人员戴某等人发生纠纷，行为中，被告人蓝某用手打中戴某鼻部等处致伤。
经法医鉴定，戴某的损伤程度构成二处轻伤二级，伤情评定为轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关提交证据有被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述。公诉机关认为，被告人蓝某故意伤害他人身体致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，蓝某能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议对蓝某在有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度内判处刑罚。
被告人蓝某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年7月14日12时许，被告人蓝某受雇佣在龙海市隆教乡白塘村南透1号洪荣辉在建楼房三楼楼顶负责电焊工作，遇龙海市城建监察大队十二中队（隆教中队）巡查违章建筑，蓝某因城建执法人员欲扣收其电焊工具一事与城建执法人员戴某等人发生纠纷，行为中，蓝某用手打中戴某鼻部等处，致戴某二处轻伤二级，伤情评定为轻伤二级。
另查明，2015年8月27日，经龙海市公安局镇海边防派出所主持调解，被告人蓝某亲属与被害人戴某达成刑事和解协议，蓝某赔偿戴某44000元，戴某出具谅解书对蓝某的犯罪行为表示谅解，请求对蓝某从轻处罚。2015年9月28日再次出具谅解书，请求法院对蓝某减轻处罚并适用缓刑，给蓝仁勇改过自新的机会。
上述事实，被告人蓝某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某的陈述；证人郑某、甘某、张某等人的证言；现场勘验笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定意见；归案经过、发破案报告、户籍证明、调解书、领条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某故意殴打他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，蓝某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉讼中蓝某的亲属赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人蓝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押9日折抵刑期9日，即自2015年7月24日起至2016年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊培元
人民陪审员 林团勇
人民陪审员 谢保羡
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 蔡志伟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初354号
原告：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路67号，统一社会信用代码：9133110056818894XP。
法定代表人：孙胜，该公司董事长。
委托代理人：应碧华，该公司职工。
被告：浙江省缙云仙都仪表有限公�，住所地浙江省缙云县新碧街道新辉路16号，统一社会信用代码：91331122148624936B。
法定代表人：章书铭。
被告：浙江广鹰机械有限公司，住所地浙江省缙云县工业园区，组织机构代码：76018623-1。
法定代表人：王小英。
被告：章书铭，男，1960年12月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：赵淑珍，女，1960年10月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：施恂华，女，1959年8月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：吴广美，女，1965年2月11日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：王小英，女，1967年4月20日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告浙江省缙云仙都仪表有限公司、浙江广鹰机械有限公司、章书铭、赵淑珍、施恂华、吴广美、王小英金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告浙江省缙云仙都仪表有限公司归还原告借款本金5080000元及利息599051.33元，并从2018年1月8日起至款还清日止按月息6.53115‰另行计付借款本金5080000元的利息；2.被告浙江广鹰机械有限公司、章书铭、赵淑珍、施恂华、吴广美、王小英对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年11月20日，原告与被告浙江省缙云仙都仪表有限公司签订了《流动资金最高额保证借款合同》，合同约定，被告浙江省缙云仙都仪表有限公司向原告借款5080000元，借款期限自2015年11月20日至2017年11月15日止，月利率4.3541‰，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。原告与被告浙江广鹰机械有限公司签订了《流动资金保证借款合同》，为上述借款本息提供连带保证责任；被告章书铭、赵淑珍、施恂华、吴广美、王小英出具融资担保书，自愿为上述借款本息提供连带责任保证。保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2015年11月24日发放贷款5080000元。借款期限届满后，被告浙江省缙云仙都仪表有限公司未能还本付息。截止2018年1月8日，被告浙江省缙云仙都仪表有限公司尚欠借款本金5080000元、利息599051.33元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江省缙云仙都仪表有限公司于本判决生效之日即归还原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司借款本金5080000元、支付利息599051.33元，并从2018年1月9日起至款还清日止按月6.53115‰另行计付借款本金5080000元的利息；
二、被告浙江广鹰机械有限公司、章书铭、赵淑珍、施恂华、吴广美、王小英对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51553元，减半收取25776.50元，由被告浙江省缙云仙都仪表有限公司、浙江广鹰机械有限公司、章书铭、赵淑珍、施恂华、吴广美、王小英负担。此费用限本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 廖志灿
二〇一八年二月六日
法官助理 丁展瑶
代书记员 杜晓华
附：裁判文书适用法律�文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
*2*
*1*
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初354号原告：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路67号，统一社会信用代码：9133110056818894XP。法定代表人：孙胜，该公司董事长。委托代理人：应碧华，该公司职工。被告：浙江省缙云仙都仪表有限公�，住所地浙江省缙云县新碧街道新辉路16号，统一社会信用代码：91331122148624936B。法定代表人：章书铭。被告：浙江广鹰机械有限公司，住所地浙江省缙云县工业园区，组织机构代码：76018623-1。法定代表人：王小英。被告：章书铭，男，1960年12月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：赵淑珍，女，1960年10月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：施恂华，女，1959年8月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：吴广美，女，1965年2月11日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：王小英，女，1967年4月20日出生，汉族，住浙江省永康市。原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告浙江省缙云仙都仪表有限公司、浙江广鹰机械有限公司、章书铭、赵淑珍、施恂华、吴广美、王小英金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告浙江省缙云仙都仪表有限公司归还原告借款本金5080000元及利息599051.33元，并从2018年1月8日起至款还清日止按月息6.53115‰另行计付借款本金5080000元的利息；2.被告浙江广鹰机械有限公司、章书铭、赵淑珍、施恂华、吴广美、王小英对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年11月20日，原告与被告浙江省缙云仙都仪表有限公司签订了《流动资金最高额保证借款合同》，合同约定，被告浙江省缙云仙都仪表有限公司向原告借款5080000元，借款期限自2015年11月20日至2017年11月15日止，月利率4.3541‰，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。原告与被告浙江广鹰机械有限公司签订了《流动资金保证借款合同》，为上述借款本息提供连带保证责任；被告章书铭、赵淑珍、施恂华、吴广美、王小英出具融资担保书，自愿为上述借款本息提供连带责任保证。保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2015年11月24日发放贷款5080000元。借款期限届满后，被告浙江省缙云仙都仪表有限公司未能还本付息。截止2018年1月8日，被告浙江省缙云仙都仪表有限公司尚欠借款本金5080000元、利息599051.33元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江省缙云仙都仪表有限公司于本判决生效之日即归还原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司借款本金5080000元、支付利息599051.33元，并从2018年1月9日起至款还清日止按月6.53115‰另行计付借款本金5080000元的利息；二、被告浙江广鹰机械有限公司、章书铭、赵淑珍、施恂华、吴广美、王小英对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51553元，减半收取25776.50元，由被告浙江省缙云仙都仪表有限公司、浙江广鹰机械有限公司、章书铭、赵淑珍、施恂华、吴广美、王小英负担。此费用限本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 廖志灿二〇一八年二月六日法官助理 丁展瑶代书记员 杜晓华附：裁判文书适用法律�文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。·2··1·
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民四初字第390号
原告：河南省公安厅，住所地河南省郑州市金水路9号。法定代表人：许甘露，厅长。
委托诉讼代理人：王书玉、付立明，河南新动力律师事务所律师。
被告：谢丹，男，1980年3月13日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：李艳娟，河南元慧律师事务所律师。
第三人：河南恒升房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区鑫源路26号泰宏大厦8楼。
法定代表人：岳爱英，该公司董事长。
本院在审理原告河南省公安厅诉被告谢丹及第三人河南恒升房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，本院受理后，原告河南省公安厅于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南省公安厅自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省公安厅撤诉。
案件受理费241800元，减半收取120900元，由原告河南省公安厅负担。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 刘颖超
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘海娇
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初2763号
原告
赵留成，男，汉族，1915年11月1日出生，住新郑市。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款2490.2元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告赵留成种子款2490.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈河淼
二〇一七年四月十四日
书记员 张建军
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第15号
申请执行人韦喜逵，河池市金城江区文苑路36号。
被执行人河池市金城江区电化总厂。
法定代表人张发刚，厂长。
申请执行人韦喜逵与被执行人河池市金城江区电化总厂工程设备安装合同纠纷一案，本院作出的（1999）河法民初字第169号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月23日向本院申请恢复强制执行，本院即日立案执行，立案号为（2015）金执字第15号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：给付申请执行人工程欠款315647.38元。承担案件受理费5000元，执行费2898元；并承担迟延履行期间的加倍债务利息。
本案在执行过程中，查明，本院于2000年1月25日根据申请执行人的财产保全申请作出（2000）河法民初字第25号民事裁定书，查封被执行人房产证号为桂房证字6915762、69××44的房屋两套以及其厂内电焊条9吨。2000年7月10日申请执行人向本院申请强制执行，立案号为（2000）立执字第247号，执行得款31350元后支付给申请执行人，因被执行人无其他财产可供执行，2000年12月11日本院裁定中止执行。申请执行人于2005年6月27日第一次申请恢复执行，立案号为（2005）金法执字第286号，因被执行人无财产可供执行（注：申请执行人2005年3月3日提出执行异议，因查封的上述房产已被河池中院处置），本院于2005年12月5日裁定终结286号案的执行程序。申请执行人于2011年9月20日第二次申请恢复执行，立案号为（2011）金立查通字第313号，执行过程中，申请执行人与被执行人河池市金城江区电化总厂达成抵押协议，被执行人自愿将河池市青秀路（地号为：30-63-5，使用面积为4290.50平方米）一块土地，抵押给申请执行人作为偿还所有欠款和应付利息的保证，不管法院以任何法律手续处理该地产，由申请执行人韦喜逵优先受偿。2011年9月26日本院作出（2011）金执核裁字第313号执行裁定书，对被执行人享有使用权的位于河池市青秀路（地号为：30-63-5使用面积为4290.50平方米）的土地予以查封二年，并终结（2011）金执查字第313号案财产调查程序。之后本院于2013年11月20日作出（2012）金执查裁字第313-2号执行裁定书继续对上述土地查封二年。
2014年12月23日申请执行人第三次申请恢复执行，立案号为（2015）金执字第15号，执行过程中，本院于2015年1月5日作出（2015）金执裁字第15号执行裁定书，继续对上述土地查封一年。同时，本院就该土地的情况及处置意见向河池市国土资源局发出征询意见函，该局回函称该宗土地无转让、抵押登记行为，如处置该土地须按相关规定补交土地出让金；如需该土地改变用途，需得到规划部门同意并办理规划变更手续。此后，本院向河池市金城江区电化总厂上级主管单位河池市金城江区二轻联社发出征询意见函，其回复：河池市中级人民法院于2001年5月18日召开债权人和有关部门会议，已经处理完该厂的所有债务，对申请执行人与被执行人河池市金城江区电化总厂达成的抵押协议不予认可。2014年12月26日河池市金城江区人民政府已经同意河池市金城江区电化总厂的改制方案，正指示河池市金城江区二轻联社依程序启动工作。
本院认为，本案上述财产已依法查封，但因涉及企业改制暂无法执行，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。据此，本案的本次执行程序应予终结。对本案生效法律书确认的债务，被执行人河池市金城江区电化总厂应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。待被执行人上述财产可以执行或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第15号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃于平
审 判 员 杨耀春
代理审判员 覃云峰
二〇一五年六月十八日
书 记 员 何芳华
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂02民终432号
上诉人（原审被告）漆福美，个体建筑商。
被上诉人（原审被告）何仁柳，农民。
被上诉人（原审原告）刘合群，无业。
委托代理人邓林生，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原审被告湖北华盛远发建筑工程有限公司，住所地武汉市洪山区珞南街珞狮路447号。
法定代表人华绪远，总经理。
上诉人漆福美因与被上诉人何仁柳、刘合群、原审被告湖北华盛远发建筑工程有限公司（以下简称华盛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省阳新县人民法院（2015）鄂阳新民一初字第00379号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2014年，漆福美承包了位于阳新县城东工业园双港线缆厂一处二层厂房工地工程，后漆福美又将该厂房的钢筋基础工程分包给何仁柳临时组织的钢筋工团队，该工程的泥工工程、木工工程等漆福美发包给其他临时建筑团队。钢筋基础工程由漆福美提供钢筋材料，何仁柳和刘合群及其他人员提供钢筋劳务施工，劳务报酬口头约定按平方工作量和工作时间并由漆福美经何仁柳转手支付给刘合群及各名工人。2014年9月26日下午，漆福美临时指示刘合群及其他钢筋工人将工地别处的钢筋进行整形斩断再次使用，因部分钢筋弯曲变形需斩扎等工序，刘合群及其他工人遂进行斩扎钢筋劳务，期间刘合群操作不慎致使其右眼被钢筋挫伤，受伤后刘合群先后三次前往武汉大学人民医院进行住院治疗，共住院32天，出院诊断为：右眼继发性青光眼、右眼晶体脱位、右眼球挫伤等，花去医疗费43，307元，期间漆福美支付了医疗费49，500元。医疗终结后，刘合群伤情经司法鉴定为九级伤残，误工损失120日，护理时间40日。后刘合群要求漆福美、华盛公司赔偿其他各项费用损失，漆福美、华盛公司拒绝支付，遂引起纠纷。另查明，刘合群无钢筋工施工资质、漆福美无建筑厂房施工资质。施工工地为二层砖混结构楼房，何仁柳亦未举证证明其具有建筑资质。刘合群系非农户口，事故发生前无证据证明其从事具体行业，本案提供钢筋劳务。漆福美庭审中对刘合群出具的鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，但未提供足以反驳的证据，不予采信。因漆福美、华盛公司拒绝赔偿刘合群的各项损失，刘合群遂起诉请求判令漆福美、华盛公司支付其医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计110，000元并承担诉讼费用。
原是判决认为，公民的生命健康权受法律保护。刘合群、何仁柳与漆福美之间形成劳务关系，刘合群因劳务受到损害，双方应根据各自过错承担相应的责任。刘合群在提供劳务过程中，因无相关技能资质且没有采取必要的防范措施及保护自身安全的意识，自身有过错，对造成的损失承担相应的责任（20%）；漆福美在组织人员施工时未保障施工人员安全及履行相应的管理义务，导致刘合群受伤，且自身并无承包砖混建筑的相关资质，有明显的过错，应对造成的损失承担相应的责任（80%）；何仁柳受漆福美邀请，组织人员施工，且无证据证明其在刘合群及其他由其寻找的施工人员获得的劳务报酬中提取利润，同时，发生事故之时，刘合群系漆福美临时指示范围内提供劳务活动，故何仁柳对刘合群的损失不承担赔偿责任。因刘合群未举证证明华盛公司系事故发生工地工程的发包人或承包人，该公司与刘合群并无相关法律关系。对于赔偿标准和数额，核算认定如下：刘合群残疾赔偿金91，624元、医疗费43，307元、护理费2，850.19元、误工费7，530.73元、交通费1，125元、鉴定费1，200元、住院伙食补助费1，600元。以上损失合计149，236.92元。按责任划分，漆福美承担80％即119，389.53元。刘合群从事劳务造成致残，给其及家庭精神造成一定的伤害，漆福美应承担刘合群的精神抚慰金1，500元。综上，漆福美应赔偿刘合群各项损失120，889.53元，因刘合群自认漆福美已支付49，500元，应从赔偿款中予以扣减，漆福美还应赔偿刘合群各项损失71，389.53元。何仁柳经合法传唤无正当理由未到庭，视为对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、漆福美于判决生效后五日内赔偿刘合群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计71，389.53元；二、驳回原告刘合群的其他诉讼请求。案件受理费2，500元，减半收取1，250元，由刘合群负担459元，漆福美负担791元。
宣判后，漆福美不服，向本院提起上诉称：1、其与何仁柳约定工资按每平方米23元计算，而何仁柳与刘合群约定按日结算工资，且其只对何仁柳下达任务，再由何仁柳安排人员进行施工。据此足以说明他们不是同工同酬，而是雇佣关系。2、其属承包人，而该工程发包人是阳新建安线缆有限公司，在原审中，其申请追加阳新建安线缆有限公司为共同被告参加诉讼，原审法院未依法追加，程序违法。
何仁柳、刘合群、华盛公司未提出书面答辩。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院予以确认。
本院认为，刘合群应约在漆福美承包的工程中提供劳务获得报酬，双方形成劳务关系。刘合群在提供劳务时受到伤害，漆福美理应承担赔偿责任。漆福美认为刘合群是何仁柳雇请的，他们双方形成雇佣关系，其只对何仁柳，与刘合群没有形成雇佣关系的上诉理由，因其未提供与何仁柳，刘合群与何仁柳就劳务报酬结算不同，刘合群与何仁柳不是同工同酬的直接证据予以证实，无法否定其承包的工程是何仁柳邀约刘合群共同提供劳务的事实。故漆福美此节上诉理由证据不足，本院不予支持。至于原审法院没有追加阳新建安线缆有限公司为共同被告，程序是否违法的问题，经查，各方当事人包括漆福美在原审中均没有申请追加阳新建安线缆有限公司为共同被告的请求，且刘合群并未起诉该工程的发包人，漆福美作为承包人，也无权要求追加该工程的发包人作为被告与其共同承担责任。故原审判决程序合法，判决正确，本院应予维持，漆福美的上诉理由均不能成立，本院应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500元，由漆福美负担。
本判决为终审判决。
审判长 夏树雄
审判员 万 里
审判员 魏美莲
二〇一六年五月二十日
书记员 张幸君
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初7282号
申请人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。
法定代表人：李敏，董事长。
被申请人：济宁市宇鑫煤业有限公司，住所地济宁高新区王因镇杨村煤矿北。
法定代表人：全庆卫，董事长。
被申请人：山东昊特集团有限公司，住所地济宁市兖州区经济开发区大丰路北。
法定代表人：周翠平，董事长。
被申请人：全庆卫，男，1967年3月11日出生，汉族，住济宁市高新区。
被申请人：刘红，女，1971年5月8日出生，汉族，住济宁市高新区。
被申请人：姜保田，男，汉族，1958年4月25日出生，住济宁市兖州区。
被申请人：周翠平，女，汉族，1959年3月13日出生，住济宁市兖州区。
本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人济宁市宇鑫煤业有限公司、山东昊特集团有限公司、全庆卫、刘红、姜保田、周翠平金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁银行股份有限公司于2017年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款24万元，或查封其相应价值的财产。
经审查，本院认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
准予申请人济宁银行股份有限公司的财产保全申请。
审判员 仙 峰
二〇一七年八月一日
书记员 杜志军
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1700号
原告邱胜利，男，汉族，1957年8月10日出生，德化县人，住德化县。
被告陈海，男，汉族，1973年6月6日出生，鲤城区人，住泉州市鲤城区。
本院在审理原告邱胜利与被告陈海买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱胜利以欲和被告陈海自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告邱胜利撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 林文敬
二〇一四年八月二十七日
书记员 郑荣平
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第05524号
原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司。住所地重庆市南岸区铜元局街道风临路8号1栋，组织机构代码59368390-X。
法定代表人金梅，总经理。
委托代理人聂某，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告喻以伟，男，1974年12月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司诉被告喻以伟物业服务合同纠纷一案中，原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司承担。（已缴纳）
代理审判员 鞠劼
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王琳
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民保字第568号
申请人：张学敏，女。
被申请人：高建龙，男。
申请人张学敏与被申请人高建龙开机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月14日向本院提出申请，请求扣押被申请人高建龙驾驶的由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的电动四轮轿车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人高建龙驾驶的由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的电动四轮轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 公方红
二〇一五年十月十四日
书记员 宋宜云
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428执保155-1号
原告杨长清，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。
被告王敬春，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司，住所地山东省武城县城区向阳路。
本院在审理原告杨长清与被告王敬春、中国人民财产保险股份有限公司武城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年4月12日作出（2016）鲁1428执保字第155号民事裁定书，因被告缴纳保证金并申请解除查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告王敬春驾驶的鲁N40x**号重型专项作业车辆的查封。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 张秀英
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张 晓