上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初1346号
原告：朱林华，女，1969年1月1日生，汉族，住上海市金山区。
原告：朱生云，男，1943年6月11日生，汉族，住上海市金山区。
上述二原告共同委托诉讼代理人：顾永芳，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。
被告：孟宪山，男，1969年3月4日生，汉族，住江苏省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐宽，上海市尚法律师事务所律师。
原告朱林华、朱生云与被告孟宪山(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人徐宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)461,744.45元；第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由第一被告赔偿。事实和理由：原告朱林华、朱生云分别系褚雪华系之女、夫。2016年11月6日9时30分，第一被告驾驶牌号为沪C6XX**小轿车沿本区金山卫镇钱鑫路由西向东行驶至横召村26组无名水泥路时，恰遇褚雪华驾驶未经登记的电动正三轮轻便摩托车沿横召村26组无名水泥路由南向北行驶至此，二车发生碰撞，造成褚雪华倒地受伤，经医院抢救无效于当日死亡。同年12月9日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认褚雪华与第一被告承担本起事故的同等责任。原告方为维护自身合法权益，请求法院依法判决。
第一被告辩称，对事发经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。
第二被告辩称，对责任认定有异议。死者无牌无证驾驶机动车，第一被告应承担次要责任。死者为农业户口，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金。误工费认可3,030元。交通费认可500元。精神损害抚慰金按照责任确定。医疗费应扣除非医保费用。物损认可200元。车损认可。律师费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：原告所述事发经过、事故责任认定的事实属实。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1000,000元)，事故发生在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成死亡及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认褚雪华与第一被告承担本起事故的同等责任。第二被告虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付50%。不足部分由第一被告承担50%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认2,650.90元。
2、死亡赔偿金，褚雪华为农业人口，但原告方提供村委会证明、居委会证明等证据，证实褚雪华自2014年2月起居住在本区山阳镇龙胜东路XXX弄XXX号XXX室，并提供上海士杰市政工程有限公司营业执照及该公司出具的证明，证实褚雪华生前系该公司聘用的清洁工，主张根据城镇居民标准计算死亡赔偿金。第二被告有异议，但未提供相反证据予以推翻。本院认为，褚雪华事发前居住于城镇且主要收入来源于城镇，故其生活状态等同于城镇居民，死亡赔偿金可以参照本市城镇居民标准计算。自死亡之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于褚雪华死亡时已满68周岁，故计算12年，计算为57,692元/年×12年＝692,304元。
3、丧葬费35,634元，符合相关规定，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金50,000元，因本起事故造成原告方亲属死亡，本院予以支持。
5、交通费，本院考虑处理事故的需要酌情支持1,000元。
6、物损200元，7、车损1,000元，第二被告认可，本院予以确认。
8、家属处理事故的误工费，原告方提供亲属所在单位上海立涛塑胶制品有限公司营业执照，主张6,500元，第二被告有异议。本院参照本市从事制造业职工年平均工资58,120元的标准，计算3人，每天10天，计4,777元。
以上1-8项合计787,565.90元，属交强险赔偿限额项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔付113,850.90元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金50,000元，余额673,715元在商业三者险范围内赔偿50%为336,857.50元。
9、律师代理费，系原告因本起事故诉讼的实际支出，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持10,000元，不属于保险赔偿范围，由第一被告赔偿。
综上，第二被告合计赔偿原告方损失450,708.40元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告孟宪山应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱林华、朱生云10,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱林华、朱生云4**,708.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4,113元，由原告负担8元，第一被告负担4,105元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一七年三月三日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。