宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民商初字第27号
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地大武口区前进北路51号。
法定代表人杨维斌，系宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人张孝武，男，1986年12月18日出生，汉族，系宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司职员，特别授权代理。
委托代理人范仲成，男，1986年11月13日出生，土族，系宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司资产管理部职员，特别授权代理。
被告宁夏青松碳素有限公司，住所地平罗县崇岗镇工业园区。
法定代表人陈青荣，系宁夏青松碳素有限公司总经理。
被告陈青荣，男，1960年5月5日出生，汉族，现住银川市。
被告蒋友秀，女，1961年7月7日出生，汉族，现住银川市。
以上三被告共同委托代理人李纲，系北京市中银（银川）律师事务所律师，特别授权代理。
被告宁夏华乐碳素有限公司，住所地平罗县崇岗镇工业园区。
法定代表人陈建林，系宁夏华乐碳素有限公司总经理。
被告陈建林，男，1979年12月25日出生，汉族，住宁夏银川市。
被告王小娟，女，1979年10月30日出生，汉族，住宁夏银川市。
被告宁夏盛通达实业有限公司，住所地平罗县崇岗镇工业园区。
法定代表人王明成，系宁夏盛通达实业有限公司董事长。
被告王明成，男，1967年5月11日出生，汉族，住平罗县。
被告徐文懿，女，1967年10月3日出生，汉族，住平罗县。
委托代理人王明成，系徐文懿丈夫。
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司（以下简称石嘴山农村商业银行）与被告宁夏青松碳素有限公司（以下简称青松碳素）、陈青荣、蒋友秀、宁夏华乐碳素有限公司（以下简称华乐碳素）、陈建林、王小娟、宁夏盛通达实业有限公司（以下简称盛通达实业）、王明成、徐文懿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由审判员姜绍燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石嘴山农村商业银行的委托代理人张孝武、范仲成、被告青松碳素、陈青荣、蒋友秀的共同委托代理人李纲、被告盛通达实业的法定代表人王明成、王明成、徐文懿的委托代理人王明成到庭参加了诉讼。被告华乐碳素、陈建林、王小娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月21日，原告下属万盛支行与被告宁夏青松碳素有限公司签订了主合同（承兑协议），与被告陈青荣、蒋友秀、陈建林、王小娟、王明成、徐文懿签订了附属合同（担保合同）。主合同约定，签发银行承兑汇票600万元，交纳60%保证金，敞口240万元，期限6个月（期限自2014年2月21日至2014年8月20日），借款人应按合同订立的期限足额交付票款，如银行承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款时，对尚未支付的汇票金额按照月利率15‰计收利息；附属合同约定，保证人对债务承担连带责任，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，保证人保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起贰年。同时被告华乐碳素、盛通达实业出具股东会决议，承诺为青松碳素向原告处申请600万元银行承兑汇票提供担保，公司承担连带偿还责任。承兑到期后，经原告多次催收，被告未能及时归还。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告宁夏青松碳素有限公司偿还原告承兑汇票应付票款2400000元，利息195235、45元，共计2595235.45元，利息截止2015年1月25日，利随本清（包括本金、利息）；2、被告陈青荣、蒋友秀、陈建林、王小娟、王明成、徐文懿、宁夏华乐碳素有限公司、宁夏盛通达煤业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判决被告承担诉讼费用。
被告青松碳素、陈青荣、蒋友秀答辩称，1、被告认可600万元承兑汇票的事实；2、因煤炭行业整体不景气，被告青松公司已经无法正常生产经营，无力偿还借款；被告青松公司拥有自有资产两千万左右，可以用来拍卖作价偿还债务，我们要求不再连累其他保证人；3、被告陈青荣、蒋友秀提供担保的事实存在；我们认为华乐、盛通达公司不是保证人，不承担保证责任；4、原告对利息的计算有误，原告按照季度结算利息，并计收复利没有合同依据，也没有法律依据，利息按照合同约定计算是189600元，扣减360万元的保证金利息50400元，应当是139200元；5、本案的管辖权可能存在问题，因主合同未约定诉讼管辖法院，只是在保证合同中约定在债权人所在地法院管辖，但不提管辖权异议。
被告盛通达实业、王明成、徐文懿答辩称，原告的诉讼主体存在错误，被告方青松公司签订借款合同的相对方是宁夏石嘴山农村商业银行万盛支行，而原告现在为宁夏石嘴山农村商业银行，其诉讼主体不适格。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内向法庭提交以下证据及本院的认证意见：
证据一、青松公司承兑汇票申请一份、购销合同一份、银行承兑汇票业务申请书一份、银行承兑汇票申请书一份、代理签发银行承兑汇票委托书各一份，证明了青松公司向原告申请签发承兑银行汇票600万元，敞口240万元的事实。
被告青松碳素、陈青荣、蒋友秀、盛通达实业、王明成、徐文懿质证认为，对该组证据的合法性、关联性、真实性表示认可。
证据二、承兑协议1份，承兑清单5份，放款通知书1份，银行承兑汇票复印件15份5页，证明了2014年2月21日，原告按合同约定向被告青松公司签发银行承兑汇票600万元，缴纳60%保证金，敞口240万元，期限自2014年2月21日起至2014年8月20日止，并对未按期支付的票价金额按15‰计收利息的事实。
被告青松碳素、陈青荣、蒋友秀、盛通达实业、王明成、徐文懿质证认为，1、承兑协议约定逾期以后按每天万分之五计收利息；2、保证金360万元属于存款，对于存款利息原告应当支付给被告用于偿还欠款，利息金额为50400元，对于其他的证明目的表示认可。
证据三、保证合同1份，证明被告陈青荣、蒋友秀、陈建林、王小娟、王明成、徐文懿对上述款项承担连带保证责任，保证期间为主合同履行届满之日起两年等的事实。
被告青松碳素、陈青荣、蒋友秀、质证认为，被告华乐公司、盛通达公司不是保证合同当事人，不承担保证责任，其他证明目的表示认可。
被告盛通达实业、王明成、徐文懿质证认为，保证合同中保证人只有三公司法定代表人，无其他保证人。
证据四、被告三公司的公司决议各1份，证明了三公司自愿承诺对上述款项承担保证责任的事实。
被告青松碳素、陈青荣、蒋友秀、盛通达实业、王明成、徐文懿质证认为，股东会决议属于公司内部文件，而且在签订正式保证合同时，银行与各公司并未达成保证的合议，因此公司不是保证人，不承担保证责任。
证据五、利息清单1份、存款协议1份，证明了2014年8月20日，承兑汇票到期以后，被告对敞口240万元及利息195235.45元至今未还的事实以及原被告之间约定360万元的承兑保证金不予计息的事实。
被告青松碳素、陈青荣、蒋友秀、盛通达实业、王明成、徐文懿质证认为，对方对利息的计算有误，利息按照合同约定应是189600元，利息计算的方法是：利率为每天万分之五，计算时间2014年8月21日-2015年1月25日，共计158天，金额为240万元×0.5‰×158天=189600元。对于存款协议约定不计息，我们认为违反了法律规定，属于无效约定，应当计算利息6个月，金额为360万元×2.8%（存款年利率）÷12个月×6个月=50400元，该款项应由原告支付给被告，用于偿还欠款。
本院对原告证据的认证意见为，原告提交的证据一、证据四证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对证据证明的事实本院予以确认；其提交的证据二能够证实2014年2月21日，原告按合同约定向被告青松公司签发银行承兑汇票600万元，缴纳60%保证金，敞口240万元，期限自2014年2月21日起至2014年8月20日止，承兑手续费为按票面金额的万分之五计算，在银行承兑汇票签发前一次付清，如果承兑人不能足额交付票款时，应按照每天万分之五计收利息；其提交的证据三只能证实原告与被告陈青荣、陈建林、王明成签订了保证合同，被告蒋友秀、王小娟、徐文懿在财产共有人处签字确认。其提交的证据五存款协议形式合法、内容真实，系双方真实意思表示，本院予以确认，其提交的利息清单中的利息计算方式与双方约定不符，本院不予确认。
被告华乐碳素、陈建林、王小娟未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：
2014年2月21日，原告下属万盛支行与被告宁夏青松碳素有限公司签订了主合同（承兑协议），与被告陈青荣、蒋友秀、陈建林、王小娟、王明成、徐文懿签订了附属合同（担保合同）。主合同约定，签发银行承兑汇票600万元，交纳60%保证金，敞口240万元，期限6个月（期限自2014年2月21日至2014年8月20日），借款人应按合同订立的期限足额交付票款，如银行承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款时，对尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息；附属合同中，被告陈青荣、陈建林、王明成在保证人处签字，被告蒋友秀、王小娟、徐文懿在财产共有人处签字，被告蒋友秀自认承担保证责任，同时约定保证人对债务承担连带责任，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，保证人保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起贰年。同时被告华乐碳素、盛通达实业向原告出具股东会决议并加盖公司公章，承诺为青松碳素向原告处申请600万元银行承兑汇票提供担保，公司承担连带偿还责任。承兑到期后，经原告多次催收，被告未能及时归还。为此原告诉至法院，请求判令所请。
另查明，被告宁夏盛通达煤业有限公司于2014年11月5日在石嘴山市工商行政管理局办理了相关变更登记手续，将名称变更为宁夏盛通达实业有限公司。
本院认为，原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的下属机构万盛支行与被告宁夏青松碳素有限公司签订的个人借款合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告代表其下属机构诉讼并无不当，被告宁夏青松碳素有限公司、陈青荣、蒋友秀、宁夏盛通达实业有限公司、王明成、徐文懿辩称原告不具有诉讼主体资格的意见，本院不予采纳。合同签订后，原告依约向被告宁夏青松碳素有限公司签发银行承兑汇票600万元（缴纳60%保证金，敞口240万元），被告宁夏青松碳素有限公司应按照约定期限履行足额交付票款义务，现其逾期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求其支付承兑汇票应付票款240万元、截止2015年1月25日的利息189600元（2400000×158天×5÷10000／天）的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持；2015年1月25日之后的利息按照原、被告双方合同约定的每日万分之五的标准计算至本判决确定的给付之日。被告宁夏青松碳素有限公司、陈青荣、蒋友秀辩称利息应扣减保证金利息的意见，与双方存款协议的约定不符，本院不予采纳。被告陈青荣、宁夏华乐碳素有限公司、陈建林、蒋友秀、宁夏盛通达实业有限公司、王明成明确约定承担连带偿还责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息等，以上六被告应当对被告宁夏青松碳素有限公司的上述承兑汇票应付款以及利息承担连带清偿责任；被告王小娟、徐文懿在保证合同上只是作为财产保证人签字并未作为保证人签字，其二被告并未承诺在被告宁夏青松碳素有限公司的借款中承担保证责任，对上述借款和利息不负有连带清偿责任。被告宁夏华乐碳素有限公司、陈建林、王小娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，对此，其应承担相应的法律后果。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏青松碳素有限公司于本判决生效后十五日内支付原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司承兑汇票应付款2400000元、利息189600元，合计2589600元，2015年1月25日之后的利息按照原、被告双方合同约定的每日万分之五的标准计算至本判决确定的给付之日；
二、被告陈青荣、蒋友秀、宁夏华乐碳素有限公司、陈建林、宁夏盛通达实业有限公司、王明成对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司要求被告王小娟、徐文懿对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27562元，减半收取13781元，由原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司负担30元，被告宁夏青松碳素有限公司、陈青荣、蒋友秀、陈建林、宁夏华乐碳素有限公司、宁夏盛通达实业有限公司、王明成负担13751元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 姜绍燕
二〇一五年四月八日
书记员 浦学浩
附：本案适用法律条款如下
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。