广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初23398号
原告：夏玉梅，女，1975年12月18日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，
委托代理人：王锋平，广东经致律师事务所律师。
被告：陈治文，男，1995年9月1日出生，汉族，住重庆市忠县，
被告：严淑琼，女，1977年6月29日出生，汉族，住重庆市忠县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，系该公司总经理。
委托代理人：黄田富，广东尚智和律师事务所律师。
原告夏玉梅诉被告陈治文、严淑琼、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告夏玉梅的委托代理人王锋平、被告陈治文、被告严淑琼、被告平安财险上海公司的委托代理人黄田富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共51300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月24日20时15分，在东莞市南城区篁村工业街车公馆路段，被告陈治文驾驶被告严淑琼所有的渝Ｆ×××××号车从车公馆停车场倒车驶入篁村工业街的过程中，该车车尾与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈治文负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后送医治疗，被告陈治文、被告严淑琼均拒绝向原告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费等。
被告平安财险上海公司辩称，1、医疗费由法院依法认定；2、营养费诉请过高；3、后续拆内固定费用尚未产生，应以实际发生的为准；4、已垫付原告10000元医疗费。
被告陈治文、被告严淑琼辩称，已垫付原告2773.56元医疗费。
经审理查明，2016年8月24日20时15分许，在东莞市南城区篁村工业街车公馆路段，被告陈治文驾驶渝Ｆ×××××号车从车公馆停车场倒车驶入篁村工业街的过程中，该车车尾与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈治文负事故的全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告于2016年8月25日至2016年9月11日在东莞康华医院住院治疗18天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。三个月内下地活动时佩戴腰围，避免久坐及剧烈弯腰运动，避免腰部过度负重；2、住院期间留陪护一人。出院后一个月、三个月、六个月、一年返院复查腰椎正侧位片；一年至一年半返院取出腰椎内固定装置，费用约一万元；3、出院带药；4、若有不适，返院复诊。原告治疗期间产生医疗费49273.56元，被告陈治文和被告严淑琼支付了2773.56元，被告平安财险上海公司支付了10000元，剩余36500元已由原告支付完毕。
另查明，渝Ｆ×××××号车的所有人为被告严淑琼，该车在被告平安财险上海公司购买了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、诊断证明书、医疗费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于渝Ｆ×××××号车已向被告平安财险上海公司投保了交强险，被告平安财险上海公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告陈治文负事故的全部责任，故被告陈治文依法承担原告超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。因渝Ｆ×××××号车在被告平安财险上海公司投保了商业第三者责任险，因此被告陈治文应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财险上海公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告陈治文直接承担，被告严淑琼承担连带赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用：
1、医疗费：49273.56元，有发票佐证。
2、住院伙食补助费：按照100元/天的标准计算住院18天，共1800元。
3、营养费：有医嘱佐证，本院酌定600元。
4、后续拆内固定费：10000元，有医嘱佐证，本院予以支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用合计61673.56元，应由被告平安财险上海公司在交强险保险限额内承担10000元，剩余部分由被告陈治文承担100%即51673.56元。被告陈治文应赔偿原告的51673.56元，可由被告平安财险上海公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告。因此，扣减被告已支付的款项，被告平安财险上海公司合计应赔偿原告：10000元+51673.56元-10000元-2773.56=48900元，被告陈治文、被告严淑琼无需对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告夏玉梅人民币48900元；
二、驳回原告夏玉梅对被告陈治文、严淑琼的诉讼请求；
三、驳回原告夏玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币541.25元（原告已预交），由原告厦玉梅负担人民币25.32元，被告平安财险上海公司负担人民币515.93元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎绮玲
二〇一六年十二月六日
书记员 林 晓
钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。