江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初3758号
原告：宿迁经济开发区金飞钢管租赁站，住所地宿迁经济开发区苏州路交叉口西南角。
经营者：胡广金，男，1974年1月30日出生，汉族，居民，住江苏省苏阜宁县。
委托诉讼代理人：蔡跃，江苏义扬律师事务所律师。
被告：河南鑫盛泰建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东3单元14层1402室。
法定代表人：李秀然，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。
被告：河南鑫盛泰建筑工程有限公司连云港分公司，住所地连云港经济技术开发区珠江路8号。
法定代表人：张志豪，该分公司负责人。
被告：张志豪，男，1950年10月2日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。
原告宿迁经济开发区金飞钢管租赁站（以下简称金飞租赁站）与被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司（以下简称鑫盛泰公司）、河南鑫盛泰建筑工程有限公司连云港分公司（以下简称连云港分公司）、张志豪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金飞租赁站委托诉讼代理人蔡跃，被告鑫盛泰公司委托诉讼代理人王景龙到庭参加诉讼。被告连云港分公司、张志豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金飞租赁站向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还租赁物钢管3340米、扣件1520只；2.若不能返还上述租赁物的，被告按租赁发放单的赔偿单价12元/米、扣件5只，赔偿钢管40080元、扣件7600元合计47680元；3.被告支付租金34771.04元（租金暂计算至2017年3月30日，之后按照租赁发放单计算至实际返还之日止）；4.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，增加诉讼请求要求解除双方之间签订的外墙脚手架工程承包合同；被告支付违约金50000元。事实和理由：2015年3月25日至2015年4月11日，被告连云港分公司租赁原告钢管、扣件用于宿迁市××区保豫山庄围墙建设，双方约定钢管租金为每天每米0.011元、扣件租金为每天每只0.007元，丢失赔偿价款为钢管每米12元、扣件每只5元。原告已经将钢管合计3340米、扣件合计1520只交付给被告公司使用。原告多次主张租金未果，现保豫山庄工程已经停工。
被告鑫盛泰公司辩称，请求驳回原告对鑫盛泰公司诉讼请求：1.原告要求支付违约金没有事实依据，当庭增加诉讼请求超出举证期限；2.合同主体是胡广金和张志豪，并非以个人工商户名义对外出租，应以个人名义起诉；本案权利义务应由张志豪承担，与公司无关；3.原告诉讼请求相互冲突而不明确；4.原告请求支付立案一年前的租金，已超过诉讼时效；5.鑫盛泰公司仅对分公司债务承担补充责任，可以在执行中裁定追加，无须直接判决承担责任。
被告连云港分公司未作答辩。
被告张志豪未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.2015年3月10日，原告金飞租赁站（乙方）与被告连云港分公司（甲方）签订外墙脚手架工程承包合同，主要内容：工程名称：宿迁市××区保豫山庄；工程内容：本工程外墙钢管脚手架一次性包工包料，乙方提供二层内排架钢管扣件周转使用，由甲方自由进行搭拆；脚手架工程按照房屋图纸建筑面积计算施工费用，每平方米单价37.5元；合同工期为180天；付款方式：二层封顶付工程款25%，主体封顶付50%，粉刷后付总工程款75%。每幢进场时间到拆架时间为180天，超过一天每天每平方米0.15元计算；违约金：甲方需按本合同规定及时付款给乙方，如有拖欠应按所欠款3%每日支付乙方作为违约金；任何一方违反合同规定条款的违约方必须向对方支付50000元违约金。双方在合同中还约定了其他条款。原告主张合同主体为原告和连云港分公司，合同对付款方式和违约金有明确约定；被告辩称对真实性无异议，但对关联性有异议，约定原告采取包工包料方式进行施工，约定的相应价款、支付方式、金额、工程工期以及其他条款与原告的事实不符，原告主张的事实和理由仅承担钢管租赁、扣件的事实，原告并无承包工程资质和相应人员，故该合同与本案无关，事实并未履行。本院认为，双方当事人对合同真实性无异议，本院予以确认。合同能够证实主体为原告和连云港分公司，工程项目为保豫山庄、工程内容为外墙钢管脚手架、工程单价、履行期限、违约责任等合同主要内容。
2.租赁发放单，原告主张可以证明分别于2015年3月25日、4月11日分别向连云港分公司张志豪位于宿迁市××区保豫山庄工地提供钢管累计3340米、扣件1520只。钢管租赁单价每天每米0.011元、扣件每天每只0.007元。若丢失，钢管赔偿单价为12元每米，扣件为5元每只，发放单均有张志豪签名；被告鑫盛泰公司辩称租用单位是张志豪个人，且按照合同约定180天工期支付工程款，应在合同期满一年内主张支付租金，原告以租金持续计算无法律依据。因双方对该份证据真实性均无异议，本院予以确认。
3.租金结算单，原告主张钢管、扣件至2017年3月30日应支付租金及赔偿损失83131.04元的计算明细；被告鑫盛泰公司辩称系原告单方制作，不能证明任何事实。本院认为，该结算单系原告自行计算清单，本院不予确认。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原告金飞租赁站与被告连云港分公司之间的建筑设备租赁合同依法成立并生效。本案中，双方当事人争议的焦点：1.原告的诉讼请求是否存在相互冲突导致不明确而应驳回起诉？2.原告诉讼主体是否适格？3.被告鑫盛泰公司是否应承担责任及承担责任的范围、方式？4.原告主张是否超过诉讼时效？对上述争议焦点，本院分析评判如下：
关于第一个争议焦点，本院认为，本案中原告各项诉讼请求具体，符合立案条件。即使原告多个诉讼请求之间存在冲突，但只要各项诉讼请求具体即符合受理条件，并非法定驳回起诉的情形，至于支持还是驳回诉讼请求，是经审理后由法院依法裁决，故对被告鑫盛泰公司该辩解意见，本院不予支持。
关于第二个争议焦点，原告与被告连云港分公司之间签订的外墙脚手架工程承包合同性质为建设工程分包合同，原告未举证证实其已经履行了合同约定的外墙钢管脚手架工程包工包料搭建义务，双方之间的合同应认定为未按约履行。租赁发放单系双方重新达成了租赁钢管、扣件合意，成立了新的租赁合同关系。胡广金作为金飞租赁站实际经营者，张志豪作为连云港分公司负责人，所达成的钢管、扣件租赁合同与原合同基于同一工程项目、施工内容具有一定关联性，时间上具有连续性，应认定双方系履行职务行为，应由原告和连云港分公司承担权利义务。故原告有权作为适格主体主张权利，对被告鑫盛泰公司该辩解意见，本院不予支持。
关于第三个争议焦点，张志豪作为连云港分公司负责人，系履行职务行为，应由该分公司承担法律后果。对原告主张张志豪承担义务，无法律依据，本院不予支持。被告连云港分公司应当依法按租赁发放单约定承担义务，连云港分公司系鑫盛泰公司设立的非法人机构，其民事责任应由该公司承担。
原告主张解除外墙脚手架工程承包合同，因原告将租赁钢管、扣件主张为履行外墙脚手架工程承包合同，但该合同系建设工程分包合同且未实际履行，与本院认定的租赁合同并非同一法律关系，本院不予支持。原告可另案主张。而本案建筑设备租赁合同因双方未约定租赁期限及租金支付期限，系履行期限不明，承租人应在每届满一年时支付租金，因承租人至今未支付，出租人有权主张解除权。合同解除的，自解除通知到达对方时解除，本案中，原告直接向本院起诉请求解除合同，解除时间应为本院向被告送达起诉书的时间，本案有多方被告，以最后收到起诉书的鑫盛泰公司的送达时间即2017年10月25日为合同解除时间。
原告主张支付租赁期间租金并返还租赁物，如不能返还租赁物，按照约定单价赔偿的诉讼请求，本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告有权主张支付租赁期间租金并返还租赁物，如果被告不能返还租赁物，按照约定折价赔偿。但支付租金的截止时间应当为合同解除之日即2017年10月25日，赔偿损失的数额应当以实际未返还数量为基数，未超出上述损失部分的诉讼请求，本院予以支持。
原告主张违约金50000元，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，本案中因被告拒不支付租金导致合同解除，应当承担违约责任，但原告依据为外墙脚手架工程承包合同约定主张50000元，但该合同未实际履行，不能作为主张违约金依据，因双方在租赁发放单中未约定违约金，本院支持自合同解除起，参照租金约定计算至实际返还之日或赔偿之日止的违约责任。
关于第四个争议焦点，原告提起诉讼并未超出诉讼时效，双方并未约定租赁期限，自合同解除前一直处于履行状态，故对被告该辩解意见，本院不予支持。
被告连云港分公司、张志豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七、《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告宿迁经济开发区金飞钢管租赁站与被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司连云港分公司于2015年3月25日、2015年4月11日签订的建筑设备租赁合同自2017年10月25日解除；
二、被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宿迁经济开发区金飞钢管租赁站租赁物钢管3340米、扣件1520只；如不能返还租赁物，应以钢管12元/米、扣件5元/只为标准赔偿损失；
三、被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宿迁经济开发区金飞钢管租赁站租金44720.84元并赔偿经济损失（按钢管0.011元/米/天为标准，以3340米为基数；扣件0.007元/只/天为标准，以1520只为基数，自2017年10月26日起计算至实际返还之日或实际赔偿之日止）；
四、驳回原告宿迁经济开发区金飞钢管租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2949元，公告费300元，合计3249元，由原告负担1149元，由被告鑫盛泰公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2949元。
审 判 长 李海港
审 判 员 孙长磊
人民陪审员 吴新品
二〇一七年十二月一日
书 记 员 刘祝羽
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。