台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第3513号
原告：夏靖。
委托代理人：吴华英，浙江瀛高律师事务所律师。
委托代理人：周霞，浙江瀛高律师事务所律师。
被告：张学峰。
原告夏靖为与被告张学峰民间借贷纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由代理审判员王欣适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏靖的委托代理人吴华英到庭参加诉讼，被告张学峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告夏靖起诉称：2014年7月16日，原、被告在台州市椒江区签订《借款协议》，约定：被告向原告借款35554.8元，分12个月偿还，每月定额还款3265.12元，还款起止日期为2014年8月15日至2015年7月15日。被告每月按约将还款额支付至专用账户，并同意由原告委托合作机构代为扣划。被告若晚于还款日还款，应向原告支付罚息和违约金。协议第六条第三款还约定，如果被告擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告有权提前终止本协议，被告需在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。借款协议签订后，原告于2014年7月16日按约履行了支付义务，被告收到借款后按约归还了六期，合计还款19590.72元，之后经原告催讨，被告一直未付。现请求判令：1、解除原、被告双方签订的《借款协议》（编号：0576010433）；2、被告立即归还原告借款17777.4元及违约金1959.1元，并支付自2015年2月16日起至实际给付之日止按每月302.22元标准计算的逾期利息，同时赔偿原告夏靖为实现债权而支付的律师代理费503元。
被告张学峰未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定本案事实如下：2014年7月14日，信和汇诚信用管理（北京）有限公司向被告出具一份信访咨询费收取告知书，告知信访咨询费将在被告贷款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除信访咨询费100元。2014年7月16日，被告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司及信和惠民投资管理（北京）有限公司签订一份信用咨询及管理服务协议（借款人），约定：信和汇金信息咨询（北京）有限公司为被告提供办理借款的信息咨询，并在被告申请借款过程中协助其办理各种手续，被告应支付其咨询费3777.26元；信和汇诚信用管理（北京）有限公司为被告实现成功借款出具审核意见，被告应支付其审核费333.29元；信和惠民投资管理（北京）有限公司为被告提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务，被告应支付其服务费1444.25元。同日，原、被告签订一份借款协议，约定借款本金35554.80元，月偿还数额3265.12元，还款分12个月，自2014年8月15日起至2015年7月15日止，于每月15日还款。原告通过网上银行汇款的方式将款项汇入被告指定的账户（户名：张学峰，账号：62×××67，开户行：中国农业银行台州海门支行下陈支行）。被告同意授权原告将借款本金数额扣除代替被告应当交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到被告专用账号中。同时约定若被告未按约定的还款时间足额还款，应向原告支付逾期违约金。逾期违约金按照当月应付未付金额的10％计算，不低于100元，每月单独计算。若被告逾期达到15天及以上，原告有权提前终止协议，被告须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。2014年7月16日，原告通过网上银行汇入被告账户29900元。2014年7月16日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司出具一份收据，载明已收到原告代被告支付的咨询费3777.26元；信和汇诚信用管理（北京）有限公司出具一份收据，载明已收到原告代被告支付的审核费333.29元；信和惠民投资管理（北京）有限公司出具一份收据，载明已收到原告代被告支付的服务费1444.25元。后被告按约归还了六期借款，共计19590.72元，之后分文未付。另认定，原告为实现债权而支付了律师代理费503元。
上述事实有原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议（借款人）、信访咨询费收取告知书、银行转账汇款凭证、收据、律师代理费发票及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间的借款合同，双方当事人意思表示真实，除逾期违约金的约定过高外，其余内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效，双方均应全面履行各自的义务。合同签订后，原告通过网上银行转账给被告29900元，代替被告支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费共5554.80元，被告应按约履行分期还款义务。现被告未按约还款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求解除原、被告之间签订借款协议，因借款协议已到期，故贷款人无需主张解除合同的诉请。本案既约定了利息又约定支付逾期违约金，但是总计不得超过年利率的24%，超出部分不予支付。原告要求被告支付自2015年2月16日起至2015年10月15日止的利息及违约金共计4679.08元，已超过年利率24%，本院予以调整。原告要求被告承担信访咨询费100元，但无证据证明该笔费用已实际产生，本院不予支持。故原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张学峰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告夏靖借款本金17677.40元及违约金73.05元，并支付以17677.40为基数自2015年2月16日起至实际给付之日止按每月302.22元标准计算利息，同时赔偿原告夏靖为实现债权而支付的律师代理费503元。
二、驳回原告夏靖的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元（已减半），由原告夏靖负担25元，被告张学峰负担162元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费374元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七天内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账户：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
法律文书生效后，对于应由被告负担的案件受理费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的案件受理费，该案件受理费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 王 欣
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 周云飞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。