天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民四终字第0375号
上诉人（原审原告）杨薇。
委托代理人解方，天津宇平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）ＸＸ晶。
被上诉人（原审被告）张建华，无职业。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，该公司总经理。
委托代理人冯洲春，该公司职工。
上诉人杨薇因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、ＸＸ晶、张建华机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2014）南民初字第2329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨薇及其委托代理人解方，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人冯洲春到庭参加诉讼。被上诉人ＸＸ晶、张建华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2013年10月15日8时30分，被告ＸＸ晶驾驶其丈夫张建华名下的津H×××××号小轿车沿本市南开区南门外大街由北向南左转慎益大街时，遇杨薇、案外人韩淑梅骑自行车沿南门外大街由南向北行驶至此，被告ＸＸ晶用车前部撞杨薇车左侧下部及韩淑梅车辆，造成杨薇、韩淑梅倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局第B00025912号事故认定书认定，被告ＸＸ晶负事故全部责任。韩淑梅的赔偿问题与ＸＸ晶已于2013年10月19日在交通队调解解决，ＸＸ晶赔偿案外人韩淑梅500元，未办理保险理赔手续。被告ＸＸ晶驾驶的肇事车辆津H×××××号小轿车，车辆所有人为被告张建华，双方系夫妻关系，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车强制保险和商业第三者责任险100000元，事故发生在保险期限内。事故发生后原告经指定到天津医科大学总医院住院手术治疗，住院期间伤情经诊断为：左踝关节骨折。截至2014年2月1日，原告医药费支出合计80346.53元，其中住院费79646.73元，门、急诊费用699.8元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司先行支付10000元。原告自行垫付15027.9元，被告ＸＸ晶支付55318.63元。
原告杨薇向一审法院提出的诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费15027.9元、住院伙食补助3950元、营养费3000元、担架车费510元、护理费16830元、误工费8647元、交通费500元，合计48464.9元；2、本案诉讼费由三被告承担。
一审法院认为，原告杨薇与被告ＸＸ晶之间的交通事故业经公安交通管理局事故认定书认定，被告ＸＸ晶负事故全部责任，对该事故认定书各方均无异议，一审法院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险及商业第三者责任险理赔范围及限额100000元内对原告合理损失进行赔偿，不足部分由被告ＸＸ晶承担赔偿义务。因被告ＸＸ晶、张建华系夫妻关系，故被告ＸＸ晶、张建华对原告合理的经济损失应承担共同的赔偿责任。赔偿明细包括：医疗费，系因此次交通事故所产生的必要的治疗费用，且为指定医院就医，原、被告均无异议，一审法院对此予以认定，计15027.9元。误工费，原告系天津市电线总厂退休工人，其参加的社区活动，虽然有演出补助等补贴，并非退休后从事相关工作所得的必要劳动报酬，且不属于交通事故赔偿项下的误工费损失，故不予支持。护理费，原告虽未提供医疗机构出具的护理医嘱，其提供的护理合同虽为后补，且主张的护理期限虽超出相关规定，但结合原告的伤情及住院手术及实际护理情况，且原告提供了69天护理费票据，故应予支持，赔偿数额为11730元。对于原告出院后的护理费，因原告未能就其主张提供医疗机构出具的护理医嘱，也未提供任何护理费支出票据，且不符合法律规定，故不予支持。交通费，系因此次交通事故所产生的就医交通费及担架车费，其中担架车费虽非正式发票，考虑原告的实际损失应予支持，故以原告提供的票据数额为准，计533.1元。住院伙食补助费，原告因此次交通事故住院79天，按每天50元赔偿，应予支持。营养费，原告虽未提供需要加强营养的医嘱，考虑原告的伤情，酌情给付500元。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决为：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告杨薇护理费11730元、交通费533.1元，合计12263.1元；二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨薇医疗费15027.79元、住院伙食补助费3950元、营养费500元，合计19477.79元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元，由原告杨薇负担340元，由被告ＸＸ晶负担643元，于本判决书生效后十日内直接给付原告。
上诉人杨薇不服一审判决向本院提起上诉。上诉请求为：1、依法改判三被上诉人赔偿上诉人误工费8647元，护理费增加5100元，营养费增加1475元，合计15222元；2、上诉费由三被上诉人承担。理由为：1、虽然上诉人没有工作，但是上诉人参加的合唱队、腰鼓队是有收入的，应当赔偿误工费用；2、上诉人出院后的护理是客观存在的；3、一审法院认定的营养费过低。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司答辩称，不同意上诉人的上诉请求及理由，误工费方面上诉人没有工作，护理费是按照护理票据来定的，没有增加护理费的医嘱。
本院经审理查明，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损失的应由保险公司在机动车第三者强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业第三者责任险限额内赔偿，本案当中的肇事车辆在被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险及商业第三者责任险，发生交通事故后保险人应当依法予以理赔。
关于上诉人杨薇主张的误工费问题。上诉人杨薇退休后虽然多次参加社区活动进行演出，但社区活动不属于维持生计必需的工作，其所主张的误工费理据不足，一审法院不予支持并无不妥。
另，上诉人杨薇住院期间护理费有相关票据的证明，一审法院予以采信，本院予以认可。上诉人杨薇认为其出院后仍然需要护理，并主张有需卧床休息的医嘱为依据。本院认为，上诉人杨薇虽有卧床休息的医嘱，但该医嘱并非护理医嘱，上诉人要求增加护理费赔付数额的请求，理据不足，一审法院不予支持并无不妥。关于营养费，一审法院酌情考虑，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿上诉人营养费500元，并无不妥。上诉人杨薇主张营养费过低的依据不足，本院不予支持。
综上，一审法院查明事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人杨薇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王润生
代理审判员 张玉洁
代理审判员 于 浩
二〇一五年四月二十日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。