河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初2737号
原告：王某。
法定代理人：王炳军，男，1969年11月11日生，汉族，住址同上，系原告王某之父。
委托诉讼代理人：魏二冲，河南金泰律师事务所律师。
被告：河南龙祥国际旅行社有限公司许昌分社，住所地：许昌市古槐街与西大街交汇处德科苑小区东门南第三间门面房。
法定代表人：李花让，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郑强，许昌市魏都区关法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号4号楼。
法定代表人：张旭东，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：黄龙，系该公司职工。
被告：禹州市现代旅行社有限公司，住所地：禹州市夏都办夏都路南段路东。
法定代表人：闫少英，系该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西泰康路121号。
负责人：俞海雷，系该公司经理。
共同委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。
原告王某诉被告河南龙祥国际旅行社有限公司许昌分社（以下简称龙祥旅行社许昌分社）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳中心支公司）、禹州市现代旅行社有限公司（以下简称禹州现代旅行社）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）旅游合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某法定代理人王炳军、委托诉讼代理人魏二冲，被告河南龙祥国际旅行社有限公司许昌分社法定代表人李花让、委托诉讼代理人郑强，被告阳光财险南阳中心支公司委托诉讼代理人黄龙，被告禹州市现代旅行社有限公司法定代表人闫少英与被告人保财险郑州分公司的共同委托诉讼代理人马文龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2016年8月17日，原告王某跟随父亲王炳军在被告龙祥旅行社许昌分社处参团前往栾川县重渡沟风景区旅游，在游玩期间被告龙祥旅行社许昌分社并未尽到安全保障及告知义务，致使原告王某在游玩时不慎摔伤，经禹州市第二人民医院治疗，花费医疗费共计19150.85元。后经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告王某的此次伤情构成九级伤残，后期治疗费6000元。因赔偿问题原被告双方达不成一致意见，诉至我院。
在审理过程中，原告王某追加禹州市现代旅行社有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为共同被告。
被告龙祥旅行社许昌分社辩称：1、龙祥旅行社许昌分社不是本次诉讼的适格被告。原告参加本次旅游是在禹州市现代旅行社有限公司报名的，龙祥旅行社许昌分社与原告之间没有形成旅游服务合同关系；2、龙祥旅行社许昌分社无过错，且已尽到审慎和告知义务。在本次旅游中，游客从滴翠河索道下缆车后，随车导游一再提醒车上人员要前往下行方向走，原告及其监护人却不听从导游安排，执意走上山道路。原告不但未按导游要求游览，且未按照景区规划道路行走，导致了意外事故的发生。旅游有风险，龙祥旅行社许昌分社不但尽到了风险提醒和警示义务，发生事故后还积极地对原告进行抢救和救助，发生意外的原因在于原告监护人未尽到监护义务。
被告禹州现代旅行社辩称：被告禹州现代旅行社与原告之间不存在合同关系。原告王某是通过龙祥旅行社许昌分社去重渡沟旅游的，王某的受伤与禹州现代旅行社没有任何关系。
被告阳光财险南阳中心支公司辩称:1、根据保险合同规定，旅游者不服从导游或团队规定属于责任免除范围；2、原告损失应由景区责任险承担。
被告人保财险郑州分公司辩称:被告禹州现代旅行社与原告之间不存在合同关系。原告王某是通过龙祥旅行社许昌分社去重渡沟旅游的，王某的受伤与禹州现代旅行社没有任何关系。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：原告王某的家人通过他人在禹州现代旅行社为原告王某交费报团到重渡沟旅游。因禹州现代旅行社没有该旅游线路，故将王某及其家人委托给龙祥旅行社许昌分社拼团出游。2017年8月17日原告王某在重渡沟旅游时发生意外摔伤，当日经栾川县人民医院治疗后，次日入禹州市第二人民医院治疗，住院治疗14天，花费医疗费19150.85元。经原告委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告王某进行伤残鉴定。2016年11月30日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2016）残鉴字第447号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某的伤残等级属九级；2、对被鉴定人王某取出右下肢内固定装置的医疗费用约需6000元左右（此数据仅供参考）；3、被鉴定人王某的护理期限约需60-120日；营养期限约需60-90日。
另查明，被告禹州现代旅行社在被告人保财险郑州分公司入有旅行社责任保险，每次事故每人人身伤亡责任限额为200000元，该事故发生在保险期间内；被告龙祥旅行社许昌分社在被告阳光财险南阳中心支公司入有旅行社责任保险，每次事故每人人身伤亡责任限额为320000元。
以上事实有原告提交的户籍信息、住院病历、诊断证明、住院证、出院证、住院发票、交通费说明、鉴定意见书、鉴定费票据、景区门票、证人证言，被告禹州现代旅行社提交的保险单和被告龙祥旅行社许昌分社提交的保险单及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，旅游合同纠纷中，旅行社不履行包价旅游合同义务或履行合同义务不符合约定，造成旅游者人身损害的，应当依法承担赔偿责任；在旅游者自行安排活动期间，旅行社未尽到安全提示义务，应当对旅游者的人身损害承担相应责任；旅游经营者擅自将其旅游业务转让给其他旅游经营者，旅游者在旅游过程中遭受到损失的，与其签订旅游合同的旅游经营者和实际提供旅游服务的旅游经营者承担连带责任。
本案中，一、原告王某通过他人把重渡沟旅游活动的旅游费用转给被告禹州现代旅行社，双方形成了事实上的旅游合同关系，而被告禹州现代旅行社在未征得原告王某书面同意的情况下，私自委托龙祥旅行社许昌分社履行该旅游合同，违反法律规定，原告要求被告禹州现代旅行社承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；二、龙祥旅行社许昌分社对原告王某的重渡沟旅游活动进行组团，系实际组团社，并在原告王某在自行安排活动期间，旅行社未尽到安全提示义务，造成原告王某受伤结果的发生，应当对原告王某的损失承担连带赔偿责任；三、未成年人跟随其监护人一同出游，监护人应当对其尽到安全、保障的监护义务，本案中原告王某系未成年人，原告的受伤结果其监护人存在一定过错，应当对原告王某的损失承担相应的责任。
综上，本院酌定被告禹州现代旅行社和龙祥旅行社许昌分社连带承担60%的赔偿责任，因被告禹州现代旅行社在被告人保财险郑州分公司投有旅行社责任保险，被告龙祥旅行社许昌分社在被告阳光财险南阳中心支公司投有旅行社责任保险，故应先由二保险公司根据各自保险合同约定予以赔偿，不足部分由禹州现代旅行社及龙祥旅行社许昌分社予以赔偿。
原告的损失经本院核定为：医疗费19150.35元；后期治疗费6000元；营养费420元（30元/天×14天）；住院伙食补助420元（30元/天×14天）；护理费1305元；伤残赔偿金108931.68元（2016年度全年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×20年×伤残系数20%）；交通费，综合原告住所及就医情况，酌定为800元，以上各项损失共计137027.03元，由被告人保财险郑州分公司和被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告王某的损失承担60%的连带赔偿责任，即82216.22元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国旅游法》第七十条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司和被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司连带赔偿原告王某各项损失共计82216.22元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3058元，由原告王某的法定代理人王炳军负担1203元，由被告禹州现代旅行社和龙祥旅行社许昌分社连带负担1875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至许昌市中级人民法院。
审 判 长 邢 博
人民陪审员 吴媛媛
人民陪审员 菅敬华
二〇一八年四月三日
书 记 员 丁晓霞