广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1322民初491号
原告韦某。
法定代理人蒙兰花，女，1971年8月7日出生，苗族，住象州县。
委托代理人谭云峰，象州县法律援助中心法律工作者。
被告象州县寺村镇花池村民委西热水村民小组。
诉讼代表人马明军，该村民小组小组长。
原告韦某诉被告象州县寺村镇花池村民委西热水村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员林建军适用简易程序独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人蒙兰花及委托代理人谭云峰，被告的诉讼代表人马明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，2013年—2015年间，象州县古象温泉旅游度假村建设，征收寺村镇西热水村集体土地2300亩，村集体获得土地征收补偿款，分三次分配给村民。原告随父母落户到被告村集体取得村民资格。2013年和2014年，原告两次均获得被告分配的土地补偿款，2016年被告进行第三次分配，按照分配方案，被告集体村民人均分得15500元，但被告截留原告应得的土地补偿款，侵犯了原告的合法财产权益。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告支付给原告村集体土地征收补偿费分配款15500元，本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
1、户口簿复印件，拟证明原告的出生日期及户籍登记情况；
2、蒙兰花、韦胜忠户口簿及结婚证复印件，拟证明蒙兰花、韦胜忠户口登记在被告村集体及具有合法婚姻关系的事实；
3、独生子女证复印件，拟证明原告系韦胜忠、蒙兰花的独生女的事实；
4、新型农村合作医疗基金收款收据，拟证明原告在被告村集体生活的事实；
5、寺村镇花池村民委证明，拟证明原告应享有被告村民同等的权利，有权参与征地补偿款的分配；
6、韦胜忠农行卡交易明细清单，拟证明被告已按土地补偿款分配方案把补偿款支付给原告的家庭户，但原告没有获得土地补偿款分配份额的事实；
7、西热水村民小组土地补偿款分配方案复印件，拟证明被告对获得的土地补偿款如何分配的事实。
被告象州县寺村镇花池村民委西热水村民小组辩称，被告是象州县寺村镇花池村民委的一个自然村屯。2003年为了利用地下温泉资源招商引资开发旅游业，象州县政府初步规划在被告的生产区域为开发旅游建设用地。2013年古象二期工程正式征用被告2370多亩田地，由于各种原因，征地款分为多次给付。2014年元月3日被告召开群众大会讨论决定，形成不予分配土地补偿款的方案：1、有子留女落户不分配给落户子女；2、有二女只分配给一个落户子女；3、随娘嫁迁的子女不分配；4、嫁出门的女不分配。原告的户口是在被告生产区域规划为开发旅游用地后迁入的，并且是不予分配方案中的人员，上届两次分配给原告是错误的，本次征地补偿款15500元不给予分配，是被告小组成员、村民代表维护广大村民群众制定的分配原则，并没有对原告的权益造成侵害。请求人民法院依据事实与相关法律秉公审理。在举证期限内，被告向本院提供的证据有：
1、西热水村民小组土地补偿款分配方案复印件，拟证明土地补偿款分配合法有效，原告属于不予分配人员的事实；
2、寺村镇花池村民委意见复印件，拟证明被告的征地分配方案经过政府及村民委认可，是合法有效的事实；
3、电话通话记录光碟，拟证明被告上届村小组长两次分配给原告土地补偿款是错误的事实。
经过开庭质证，被告对原告的证据1、2没有异议；对证据3的真实性没有异议，但认为原告是随娘嫁来，不是被告村民韦胜忠的亲生女儿；对证据4，认为与本案无关；对证据5、6、7没有异。原告对被告提供的证据1中关于随娘嫁迁的子女不分配补偿款有异议，认为侵害了原告的合法权益，其余没有异议；对证据2真实性没有异议，但对证明的目的有异议，认为政府和村民委只是认可被告的分配方案，并不当然为合法有效；对证据3的真实性没有异议，但对证明的目的有异议，认为电话录音中没有讲补偿款发错，只证明了土地补偿款是按照分配方案发放的。
结合当事人的质证意见及遵循合法有效的证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特性要求，本院对原告提供的证据1、2、3、5、6、7均予以认定；原告提供的证据3系计生主管部门颁发的证件，原告与被告村民韦胜忠建立了合法的养子女关系，对被告的质证观点不予采信。对原告提供的证据4及被告提供的证据1、2、3作为本案的参考材料。
本案经过开庭审理以及对当事人举证材料的分析，本院认定以下法律事实：2009年10月16日原告母亲蒙兰花与被告村民韦胜忠登记结婚，2010年1月19日原告随父母落户到被告村集体取得村民资格。2013年5月象州县古象温泉旅游度假村二期工程建设，征收寺村镇花池村民委西热水村集体土地2370亩，村集体获得土地征收补偿款，分三次分配给村民。2013年和2014年，原告两次获得被告分配的土地补偿款共计95000元，2016年1月19日被告进行第三次分配，按照分配方案，被告村集体村民人均分得15500元，本次分配土地补偿款被告没有分配给原告。2016年4月27日，原告以被告侵犯其合法财产权益为由，诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，征地补偿款是农村集体土地所有权经征收而消灭的补偿，不是农村集体经济组织的一种收益，凡是征地补偿方案确定时已经具有被征用土地的农村集体经济组织成员资格的人员，即享有均等分配征地补偿款的权利，不应区别对待。本案中，原告2010年1月19日因投靠父母取得了被告集体经济组织成员资格，2013年5月，象州县古象温泉旅游度假村二期工程建设，征收寺村镇花池村民委西热水村集体土地2370亩时，原告已经具有被告集体经济组织成员资格，依法应均等享有土地补偿款的分配权，故原告诉请被告支付土地征收补偿费分配款15500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告属于随娘嫁迁子女，户口在集体土地规划为开发旅游用地后迁入，属于土地补偿分配方案不予分配人员的主张，与相关法律规定不符，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告象州县寺村镇花池村民委西热水村民小组应于判决生效后十日内向原告韦某支付征地补偿款15500元。
案件受理费188元，减半收取94元，由被告象州县寺村镇花池村民委西热水村民小组负担。
上述义务，义务人应于本判决规定的履行期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。款汇：象州县人民法院，开户行：农行象州营业部，账号：14×××55。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费188元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户银行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林建军
二〇一六年五月二十五日
书记员 覃东飞
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。