江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初4443号
原告:江苏盱眙农村商业银行股份有限公司,住盱眙县盱城镇金鹏大道2号。
法定代表人：陈雷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁宏彩，该公司员工。
被告:邓加好,男,1972年6月25日出生,汉族,住盱眙县。
被告:赵芹,女,1977年7月16日出生,汉族,住盱眙县。
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下简称盱眙农商行）诉被告邓加好、赵芹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因通过其他方式无法向被告邓加好、赵芹送达诉讼文书，依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，后依法组成合议庭于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告盱眙农商行委托诉讼代理人袁宏彩到庭参加了诉讼，被告邓加好、赵芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盱眙农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓加好偿还原告借款本金56525.88元、截止2017年7月21日的利息12771.31元，之后的利息按合同约定利率计算至实际还款之日；2、被告赵芹承担连带偿还责任；3、确认原告对被告邓加好提供抵押的车牌为苏Ｈ×××××号车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年11月21日，被告邓加好、赵芹与原告签订《个人汽车贷款保证借款合同》，约定被告赵芹为被告邓加好自2013年11月21日起至2016年11月21日止，从原告处借款110000元提供保证担保。担保方式为连带责任保证，保证范围为合同项下的借款本金、利息、贷款人为实现债权的一切费用等，借款月利率6.5‰，逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日，被告邓加好与原告签订《个人汽车贷款抵押合同》，约定被告邓加好以其所购的车牌为苏Ｈ×××××号车辆作为抵押物，为被告邓加好在原告处发生的110000元贷款提供抵押担保。担保范围为贷款本金及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权人债权的所有费用。抵押期限自2013年11月21日起至2016年11月21日止。在上述合同项下，原告于2013年11月21日向被告邓加好发放贷款110000元，定于2016年11月21日到期。借款后，被告邓加好只按合同约定履行还款至2015年6月30日的部分利息，之后未偿还过借款本金和利息。
被告邓加好、赵芹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月21日，被告邓加好作为借款人、被告赵芹作为担保人与原告盱眙农商行作为贷款人签订一份《个人汽车贷款保证借款合同》，合同约定被告邓加好向原告借款110000元，借款期限自2013年11月21日起至2016年11月21日，借款月利率为6.5‰，还款方式为按月偿还等额本息方式。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告赵芹为被告邓加好的上述借款提供连带责任保证。保证担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金及实现抵押权的费用等，保证期间为借款到期日起二年。同日被告邓加好作为抵押人与原告作为抵押权人签订《个人汽车贷款抵押合同》，约定被告邓加好以其所购的车牌为苏Ｈ×××××号车辆作为抵押物，为被告邓加好在原告处发生的110000元贷款提供抵押担保。担保范围为贷款本金及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权人债权的所有费用。抵押期限自2013年11月21日起至2016年11月21日止。并于2013年11月21日办理了抵押登记。合同还约定了其它事项。上述合同签订后，原告于2013年11月21日向被告邓加好发放贷款110000元，借款借据载明借款期限自2013年11月21日起至2016年11月21日，借款年利率7.8%。借款到期后，被告邓加好未能按合同约定按期偿还原告借款本息，被告赵芹也未履行连带偿还责任。
本院认为，被告邓加好、赵芹与原告盱眙农商行签订的《个人汽车贷款保证借款合同》、被告邓加好与原告盱眙农商行签订的《个人汽车贷款抵押合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行。现原告盱眙农商行已按合同约定借款110000元给被告邓加好，履行了合同义务。被告邓加好应按合同约定的期限偿还原告借款本息。现借款已逾期，被告邓加好未按合同约定偿还原告借款本息，尚欠原告借款本金56525.88元、截止2017年7月21日的利息12771.31元及之后的利息未偿还，构成违约，应承担违约责任。故原告盱眙农商行诉称要求被告邓加好偿还借款本金110000元及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告邓加好作为债务人自愿以其所购的车牌为苏Ｈ×××××号车辆为本案借款向原告盱眙农商行的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告盱眙农商行取得了抵押物权，依法对该抵押担保的车辆在折价或者拍卖、变卖中所得价款中享有优先受偿权。被告赵芹作为本案借款的连带责任保证人，在被告邓加好未履行还款义务时，应当承担连带清偿责任。但本案借款既有债务人自己提供物的担保，也有人的担保，但抵押合同及保证条款均未明确约定实现债权的先后顺序，故依据物权法第一百七十六条的规定，原告应当先就债务人提供的物的担保实现债权，不足部分由保证人赵芹承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓加好于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金56525.88元、截止2017年7月21日的利息12771.31元；2017年7月21日以后的利息、罚息按合同约定利率计算至实际还清之日止。
二、原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被告邓加好提供抵押担保的苏Ｈ×××××号车辆在折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押债权范围内享有优先受偿权。
三、被告赵芹对上述判决第二项处置抵押财产不足清偿原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司债务部分与被告邓加好承担连带清偿责任。
案件受理费1532元，公告费600元，由被告邓加好、赵芹连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 戴永明
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 晏祥春
二〇一七年年十二月十九日
书 记 员 赵 冰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。