吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉08民终90号
上诉人（原审被告）李占勇，男，1970年出生，汉族，个体业主，现住镇赉县镇赉镇一街三委*组。
委托代理人王玉友，男，1963年出生，汉族，镇赉县金开源物业公司经理，现住镇赉县。
被上诉人（原审原告）镇赉县万泰畜牧养殖有限公司。
住所：镇赉县工业街西
委托代理人柴庆，吉林高军律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）包金财，男，1961年出生,蒙古族，无业，现住镇赉县
被上诉人（原审被告）张海峰，男，1965年出生，汉族，无业，现住镇赉县
被上诉人（原审被告）邹法元，男，1952年出生，汉族，无业，现住镇赉县
被上诉人（原审被告）腾延臣，男，1966年出生，汉族，无业，现住镇赉县镇赉县
被上诉人（原审被告）任喜江，男，1966年出生，汉族，个体业主，现住镇赉县。
被上诉人（原审被告）李英志，男，1966年出生，汉族，无业，现住镇赉县
被上诉人（原审被告）孙立波，男，1980年出生，汉族，无业，现住镇赉县
被上诉人（原审被告）张永民，男，1974年出生，汉族，无业，现住镇赉县
被上诉人（原审被告）徐昌国，男，1965年出生，汉族，无业，现住镇赉县
被上诉人（原审被告）王洪林，男，1966年出生，汉族，无业，现住镇赉县镇
被上诉人（原审被告）张万成，男，1966年出生，汉族，现住镇赉县镇赉镇
被上诉人（原审被告）张万君，男，1968年出生，汉族，无业，现住镇赉县
被上诉人（原审被告）陈贵友，男，1975年出生，汉族，无业，现住镇赉县
被上诉人（原审被告）张波，男，1968年出生，汉族，现住镇赉县镇赉镇
被上诉人（原审被告）李海龙，男，1976年出生，汉族，农民，现住镇赉县
被上诉人（原审被告）张义林，男，1964年出生，汉族，无业，现住镇赉县
被上诉人（原审被告）秦海丰，男，1972年出生，汉族，无业，现住白城市洮北区
被上诉人（原审被告）张万江，男，1951年出生，汉族，无业，现住镇赉县
上述十八名被上诉人的委托代理人石忠（被上诉人、原审被告），男，1956年出生，汉族，无业，现住镇赉县
被上诉人（原审第三人）郝闯（曾用名郝乐），男，1985年出生，汉族，个体业主，现住镇赉县
上诉人李占勇因与被上诉人镇赉县万泰畜牧养殖有限公司，包金财、张海峰、邹法元、腾延臣、任喜江、李英志、孙立波、张永民、徐昌国、王洪林、张万成、陈贵友、石忠、张波、李海龙、张义林、秦海丰、张万江、郝闯劳动争议一案，不服镇赉县人民法院（2015）镇民速初字第365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。上诉人李占勇及其委托代理人王玉友，被上诉人镇赉县万泰畜牧养殖有限公司法定代表人张晓平的委托代理人柴庆，被上诉人包金财、张海峰、邹法元、腾延臣、任喜江、李英志、孙立波、张永民、徐昌国、王洪林、张万成、陈贵友、石忠、张波、李海龙、张义林、秦海丰、张万江的代表人（委托代理人）石忠，被上诉人郝闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月，原告镇赉县万泰畜牧养殖有限公司将自己公司的砌羊圈、铺彩砖、砌井等砌筑工作（程）发包给了第三人郝闯。郝闯又将上述工程转包给了被告李占勇，李占勇找到包金财等十九名被告，来完成上述工程。完工后，包金财等十九名被告共计62，440.00元的工资未获偿付。其中，张义林工资2，230.00元，张海峰工资4，500.00元，秦海丰工资5，320.00元，包金财3，460.00元，陈贵友工资2，280.00元，王洪林工资2，555.00元，邹法元工资1，170.00元，张永民1，840.00元，李英志工资6，300.00元，徐昌国工资4，800.00元，任喜江工资5，870.00元，石忠工资5，740.00元，腾延臣工资3，120.00元，李海龙工资1，945.00元，孙立波工资2，880.00元，张波工资980.00元，张万成工资3，260.00元，张万江工资1，040.00元，张万君工资3，150.00元）。
原审认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有要要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。”被告李占勇雇佣包金财等十九名被告为其自第三人郝闯处承揽的工程提供劳务后，双方之间就形成了合法的劳务合同关系。在上述十九名被告如约提供劳务后，被告李占勇作为雇主，就应向上述十九名被告履行给付劳务费的义务。其虽辩称自己是与十九名被告同为给郝闯干活的工人，但从其向十九名被告出具欠条并给十九名被告开工资的行为，可知其与十九名被告之间的关系应为雇主与雇员的关系，而非工友关系，故对其辩解，不予采纳。其应按自认的数额给付上述工人拖欠的工资。第三人郝闯对被告李占勇承担的给付义务负连带责任。被告李占勇所承揽的砌羊圈、铺彩砖、砌水井等工程承包自第三人郝闯处，郝闯虽辩称其已给付了李占勇全部工程款，但通过其向法庭提供的证据并不能证明其主张，其也未能举证证明其与李占勇之间就工人工资的给付方式及责任问题作出明确的约定。故第三人郝闯应对李占勇给付包金财等十九名被告工资的义务承担连带责任。原告镇赉县万泰畜牧养殖有限公司不承担给付包金财等十九名被告工资的责任。原告在本案中非劳动法所调整的用工单位，其与包金财等十九名被告之间也并非劳动关系。其将本单位砌羊圈、铺彩砖、砌井等工程交给第三人郝闯，郝闯又将上述工程发包给李占勇，虽然郝闯和李占勇均无用工资质，但法律并未规定承揽上述工程需要具备相应的用工资质。原告既非劳动法所指的“用人单位”，对己方工程的发包也不存在过错，故其在本案中不承担对包金财等十九名工人给付工资的义务。
原审依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李占勇于本判决生效后立即给付被告包金财、张海峰、邹法元、腾延臣、任喜江、李英志、孙立波、张永民、徐昌国、王洪林、张万成、张万君、陈贵友、石忠、张波、李海龙、张义林、秦海丰、张万江工资共计62，440.00元（其中张义林工资2，230.00元，张海峰工资4，500.00元，秦海丰工资5，320.00元，包金财3，460.00元，陈贵友工资2，280.00元，王洪林工资2，555.00元，邹法元工资1，170.00元，张永民1，840.00元，李英志工资6，300.00元，徐昌国工资4，800.00元，任喜江工资5，870.00元，石忠工资5，740.00元，腾延臣工资3，120.00元，李海龙工资1，945.00元，孙立波工资2，880.00元，张波工资980.00元，张万成工资3，260.00元，张万江工资1，040.00元，张万君工资3，150.00元。二、第三人郝闯对判决第一项所确定的给付义务负连带责任。三、原告镇赉县万泰畜牧养殖有限公司不承担给付被告包金财、张海峰、邹法元、腾延臣、任喜江、李英志、孙立波、张永民、徐昌国、王洪林、张万成、张万君、陈贵友、石忠、张波、李海龙、张义林、秦海丰、张万江工资的责任。案件受理费10.00元，由被告李占勇负担。
宣判后，李占勇不服，向本院提起上诉，主要理由归纳如下：1、上诉人只是召集人，不是工程承包人，不应承担民事责任。2、被上诉人镇赉县万泰畜牧养殖有限公司具备劳动法所指的用工主体资格，应当承担给付十九名个人工资义务。3、郝闯不是承包人，是公司的代理人，应由公司负责给付工资。
被上诉人镇赉县万泰畜牧养殖有限公司答辩称，1、我方与郝闯之间是承揽关系，不是建筑施工工程合同关系；2、我方不是用人单位，与十九名被上诉人不是劳动关系；3、我公司将工程交给郝闯，不需要资质、郝闯将工程交给李占勇我公司不知情。所以，我公司不应承担给付工资责任。
被上诉人郝闯答辩称，我与公司是承揽关系，按进度支付工程款，其中几项活包给李占勇，已经按照规定支付完毕工程款。
被上诉人包金财等十九名工人答辩称，李占勇雇佣我们干活，他说是镇赉县万泰畜牧养殖有限公司开支，李占勇只是负责记工并在该公司把钱给其后，其给我们开支。没有工资结算，都是借支。九月份没给我们结算完，李占勇打的工票。我们给万泰干活，万泰应支付工资。
根据上诉人的诉讼请求和理由及被上诉人的答辩，归纳本案的争议焦点为：1、镇赉县万泰畜牧养殖有限公司与郝闯、李占勇、包金财等十九名工人之间的关系；2、谁应对包金财等十九名工人的工资负责。
双方当事人在二审未向法庭提供新的证据。
二审查明的事实除涉及镇赉县万泰畜牧养殖有限公司责任一节外，其他与原审认定的事实一致，予以确认。同时还查明，镇赉县劳动人事争议仲裁院于二0一五年四月十四日作出镇劳人仲案字【2015】25号《仲裁裁决书》，裁决由李占勇支付十九名工人劳动报酬，镇赉县万泰畜牧养殖有限公司与郝乐（郝闯）承担连带责任。镇赉县万泰畜牧养殖有限公司不服，为此向法院起诉，要求确认其不承担连带责任。
本院认为，砌羊圈、铺彩砖、砌井等土建工程，按照郝闯所称，“按工程进度支付工程款”，联系本案其他证据及实际施工过程，可以认定其与镇赉县万泰畜牧养殖有限公司形成的并非承揽关系，而是工程承包合同关系。镇赉县万泰畜牧养殖有限公司将上述工程发包给不具备用工主体资格的郝闯、郝闯进一步发包给李占勇，该公司依法应当承担用工主体责任。李占勇召集包金财等十九名工人施工并为他们分别出具了赊欠工资凭证，作为工程承包人负有直接责任，应履行给付工资义务。郝闯作为无用工主体资格的自然人，将非法承包的工程转包给无用工资质的李占勇，应对李占勇的行为负责。镇赉县劳动人事争议仲裁院于二0一五年四月十四日作出的镇劳人仲案字【2015】25号《仲裁裁决书》结论并无不当，应予支持。原审确认镇赉县万泰畜牧养殖有限公司不承担给付责任亦不承担连带责任，属认定事实错误、适应法律不当，应予纠正。虽劳动仲裁的支付工资数额与本案诉讼中的数额有些出入，但上诉人与被上诉人在一二审并未提出质疑，故应以原审确认的数额为准。
综上，原审判决认定的部分事实错误，适用法律不当，应予纠正。上诉人关于镇赉县万泰畜牧养殖有限公司应承担责任的上诉理由有事实和法律根据，应予支持，其他上诉请求应予驳回。镇赉县万泰畜牧养殖有限公司原审诉讼请求没有事实和法律根据，应予驳回。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持镇赉县人民法院（2015）镇民速初字第365号民事判决第一项、第二项。
二、撤销镇赉县人民法院（2015）镇民速初字第365号民事判决第三项。
三、镇赉县万泰畜牧养殖有限公司承担连带责任。
四、驳回李占勇的其他上诉请求。
五、驳回镇赉县万泰畜牧养殖有限公司诉讼请求。
一、二审案件受理费共计20.00元，由李占勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王剑秋
代理审判员 戴红娟
代理审判员 刘 昕
二〇一六年四月六日
书 记 员 和达明