四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川13民终2091号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区天府大道北段**号高薪国际广场*座北面*楼**楼**楼。
法定代表人范丹彦，公司经理。
委托代理人何喜，四川博笃律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杜彩尔，女，生于1957年5月10日，汉族，四川省南部县人，城镇居民，住南部县。
委托代理人杜丕千，南部县升钟法律服务所法律工作者。
原审被告袁锦平，男，生于1982年10月9日，汉族，四川省南部县人，农村居民，住南部县。川A0×××L轿车车主。
原审被告何崇杰，男，生于1979年12月22日，汉族，四川省南部县人，农村居民，南部县升钟镇宝印山村6组。川A0×××L轿车驾驶员。
原审被告何瑞涛，男，生于1957年3月5日，汉族，四川省南部县人，农村居民，住南部县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）与被上诉人杜彩尔、原审被告袁锦平、何崇杰、何瑞涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2016）川1321民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，平安财保锦城支公司的委托代理人何喜、被上诉人杜彩尔及其委托代理人杜丕千、原审被告何崇杰、何瑞涛出庭参加诉讼。原审被告袁锦平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2015年4月12日14时，何崇杰驾驶的川A0×××L号轿车，从升钟镇6村1社至升钟镇方向行驶，遇何瑞涛驾驶的川R1×××7号二轮摩托车搭乘杜彩尔从相对方向驶来，两车在会车中相撞造成两车受损，杜彩尔及何瑞涛受伤的交通事故。事发后，杜彩尔被送至南充市川北医学院附属医院治疗，2015年4月21日入院，2015年4月28日出院。原告受伤后，在南充市川北医学院附属医院住院治疗期间，花去门诊费6,665.24元，医疗费5,987.76元，出院后在南充市川北医学院附属医院复查治疗费用971.01元。何瑞涛出院后于2015年7月1日至7月7日在南部县升钟利康医院住院治疗，花去医疗费1,680.04元。以上杜彩尔实际住院17天，医疗费合计15,304.05元。2015年12月1日南充通达司法鉴定所作出了南通达司鉴所（2015）临鉴字第541号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：1、被鉴定人杜彩尔之伤残等级为十级伤残；2、杜彩尔护理期及人数：70日一人护理；3、杜彩尔误工期150日。4、何瑞涛营养期90日。杜采尔为此缴纳鉴定费2,500元。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队现场勘查和调查取证后认定：当事人何崇杰驾车中操作不当，承担此事故的全部责任；当事人何瑞涛及搭乘人杜彩尔无责任。嗣后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，杜采尔遂诉至原审法院。
另查明，杜彩尔系城镇居民。何祟杰系袁锦平的姐夫。川A0×××L号轿车为袁锦平所有，该车借给何祟杰使用。该川A0×××L号轿车在平安财保锦城支公司投保了交强险及第三者责任险、车上人员责任险等商业险种（含不计免赔率特约条款）。其交强险及商业险的保险期限均是2015年3月14日零时起至2016年3月13日24时止。案在审理中，何瑞涛与本案杜彩尔达成协议，杜彩尔书面同意关于该川A0×××L号轿车在平安财保锦城支公司投保的交强险及第三者责任险，由何瑞涛优先得到赔偿，剩余部分由杜彩尔得到赔偿。
原审认定，公民的生命健康权受法律保护。杜彩尔因交通事故受伤的事实，袁锦平、何崇杰、何瑞涛、平安财保锦城支公司无异议，应予以确认。公安交警部门认定何崇杰承担此次事故的全部责任，定性准确，本院予以确认。何崇杰驾驶的川A0×××L号轿车在平安财保锦城支公司投保了交强险及第三者责任险、车上人员责任险等商业险种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、车辆损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任，故平安财保锦城支公司应当按照保险合同的约定在保险责任限额范围内向杜采尔承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由何崇杰承担责任。同时，平安财保锦城支公司对何崇杰应承担的其余赔偿部分按商业保险合同的约定承担赔偿责任。关于杜彩尔受伤后产生的医疗费用，何崇杰与平安财保锦城支公司双方达成协议，其中应扣减自费药费用，按15%扣减自费药费用。所扣减自费药费用由何崇杰承担责任。袁锦平在本次交通事故中没有过错不承担赔偿责任，何瑞涛在本次交通事故中没有过错也不承担赔偿责任。
根据相关法律规定和本案实际对杜彩尔的赔偿数额及标准作以下认定：1、医疗费15,304.05元。按照15%的比例扣减自费用药2,295.61元，余款13,008.44元，由平安财保锦城支公司在保险责任范围内赔偿。2、残疾赔偿金48,762元（24381×20×10%）;3、误工费18,779.59元；4、护理费8,763.81元；5、住院伙食补助费510元；6、营养费1,800元；7、交通费酌情认定500元；8、精神损害抚慰金定5,000元；9、鉴定费2,500元；10、继续治疗费。根据南充通达司法鉴定所的鉴定意见，无后续治疗费用，不予支持。综上，判决如下：一、杜彩尔因交通事故所产生的误工费18,779.59元元、护理费8,763.81元、残疾赔偿金23,250.36元、精神抚慰金5,000元、交通费500元，共计人民币56,293.76元，此款由平安财保锦城支公司在本判决生效后十日内赔偿给杜彩尔；二、杜彩尔的其余医疗费13,008.44元（15,304.05元×15%-2,295.61元）、下余残疾赔偿金25,511.64元、营养费1,800元、住院伙食补助费510元，合计40,830.08元，由平安财保锦城支公司在第三者责任险等商业险范围内承担保险责任，并依据保险合约定在本判决生效后十日内直接向杜彩尔赔偿；三、杜彩尔受伤后的自费药费用2,295.61元，鉴定费2,500元，共计4,795.61元，由何崇杰本判决生效后十日内向杜彩尔赔偿；四、驳回杜彩尔的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,400元，减半收取1,200元，由何崇杰负担。
上诉人平安财保锦城支公司称，杜采尔在一审庭审时恶意隐瞒病历资料，拒不提供完整的病历资料供上诉人质证与核实，造成上诉人无法及时对杜采尔的损失进行核算与确定伤残等级是否适当。综上，请求对被上诉人的伤残等级、误工时限进行重新鉴定，并按新的鉴定进行判决。本案上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人杜采尔答辩称，一审庭审中，经法院释名上诉人并未对伤残等级、误工时限申请重新鉴定。上诉人称我方恶意隐瞒病历资料不属实，其上诉目的是为了拖延赔付。按照法律规定，二审诉讼费由过错方或败诉方承担不应由我方承担。上诉人的上诉理由完全错误，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告何崇杰答辩称，对鉴定一事我不清楚，请求法院依法处理，我对一审判决没有意见。
原审被告何瑞涛、袁锦平未提供书面答辩状。
经审理查明，二审中，本院指令杜采尔将住院病历资料和DR片提交给平安财保锦城支公司进行审查。平安财保锦城支公司审查住院病历和DR片后，以杜采尔于2015年6月20日在南部县升钟利康医院自述，受伤原因是2个月前做家务摔倒所致，与交通事故无关，且杜采尔的伤情不构成伤残为由，向本院申请对杜采尔的伤残等级和误工时限进行重新鉴定。
另查明，杜采尔的川北医学院住院病历载明:入院日期2015-04-21出院日期2015-04-28入院情况：患者因车祸致左膝肿胀、疼痛、功能障碍9天入院。诊断为1、左侧髌骨线性骨折2、左膝关节股骨外侧踝及髌骨骨挫裂伤3、左下关节腔及髌上囊积液4、胸骨体粉碎性骨折5、肺气肿6、右肾囊肿
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，本案事故双方当事人对何崇杰驾驶的川A0×××L号机动车投保交强险和商业第三者险的情况不持异议，本院对此予以确认。南部县交通警察大队认定何崇杰负事故全部责任，何瑞涛和搭乘人杜采尔不承担责任，原审据此确定由平安财保锦城支公司在交强险和商业三者险限额内承担责任正确，本院予以维持。
本案二审争议焦点是杜采尔的伤残等级是否达到十级伤残，原审确定的误工时限是否正确？杜采尔受伤入住川北医学院，病历载明“患者因车祸致左膝肿胀、疼痛、功能障碍9天入院”，经诊断为1、左侧髌骨线性骨折2、左膝关节股骨外侧踝及髌骨骨挫裂伤3、左下关节腔及髌上囊积液4、胸骨体粉碎性骨折。杜采尔在受伤治疗七个月后委托南充通正司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，检查时认为杜采尔损伤存在胸骨体粉碎性骨折，胸骨压痛，上楼、爬坡急走后感气促，符合GB18667-2002《道理交通事故受伤人员伤残评定》附则5.1及附录A10.a.b之规定，评定为十级伤残。南充通正司法鉴定中心具有合法鉴定资质，鉴定结论与客观事实相符，依据充分，本院据此采信作为定案依据。平安财保锦城支公司二审中对杜采尔的病历资料和影像资料进行审查后，所提出的重新鉴定申请理由不充分，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条启动重新鉴定程序的相关规定，本院对重新鉴定的申请不予支持，故原审确认杜采尔因交通事故致十级伤残和误工期150日的事实成立，本院予以维持。
原审确定的其他各项赔偿项目符合法律规定，双方当事人均没有异议，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实正确，适用法律正确。上诉人平安财保锦城支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费749元由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 伟
审判员 雷发军
审判员 江春虹
二〇一六年十一月十一日
书记员 何 超