福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初9005号
原告：林金墩，男，1963年1月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：林金婷、陈舒君，福建君伟律师事务所律师。
被告：林清波，男，1969年2月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：李金英，女，1970年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：林栋楣，男，1973年5月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告林金墩与被告林清波、李金英、林栋楣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理期间，原告林金墩的委托诉讼代理人陈舒君、被告林清波到庭参加诉讼。被告李金英、林栋楣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林金墩向本院提出诉讼请求：1.林清波、李金英共同偿还借款40万元并支付逾期付款利息（即自2015年10月28日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算）；2.林清波、李金英承担本案的律师费6000元；3.林栋楣对上述第1、2项诉讼请求承担连带偿还责任。事实和理由：林清波、李金英因资金需要向林金墩借款40万元，并在收到借款后出具借条和收条交由林金墩收执。双方对借款期限、利息、逾期未还的违约责任等进行了约定。林栋楣在借条上签字确认对上述借款承担连带担保责任。本案借款发生在林清波、李金英夫妻关系存续期间。从2015年10月起，三被告便未依约支付借款利息。现借款期限已至，但三被告未能偿付借款本金及利息。林金墩催讨未果诉至本院。
林清波承认林金墩在本案中所主张的事实，但认为其目前经济困难，暂时无力偿还。
李金英、林栋楣均未作答辩。
经审理查明，林清波、李金英于1991年6月28日登记结婚，系夫妻关系。2015年2月27日，林清波、李金英因需向林金墩借款40万元，双方约定借款期限自2015年2月27日至2016年7月27日，借款利息按月利率3%计付，每月五日前支付当月借款利息，若借款人未及时归还借款，除应偿还本息外，还应承担出借人因催讨借款而发生的诉讼费、律师费。林清波、李金英在收到借款后出具借条及收条各一份交由林金墩收执。林栋楣作为保证人自愿对上述借款本息及实现债权而发生的诉讼费、律师费等承担连带保证责任，保证期间为自主债务期限届满之日起二年，林栋楣并在借条的担保人处签名、捺手印确认。借款后，林清波、李金英支付借款利息至2015年9月27日，之后未再支付利息，也未偿还借款本金；林栋楣亦未承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，林金墩于2016年8月17日诉至本院，并因此支付律师费6000元。
综上所述，本院认为，林金墩与林清波、李金英之间的民间借贷关系，与林栋楣之间的保证责任关系，主体适格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，均依法成立且合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行合同义务。林清波、李金英尚欠林金墩借款40万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定，本院予以确认，林清波、李金英应予清偿。林金墩依约支付出借款项，林清波、李金英在借款后未能依约支付借款利息及偿还借款本金，已构成违约，由此给林金墩造成的经济损失，林清波、李金英应予承担。林金墩请求判令林清波、李金英返还借款40万元并支付利息（即自2015年10月28日起至实际还款之日止按年利率24%计付）及承担林金墩为实现债权支出的律师费6000元，依约有据，且未违反法律规定，本院予以支持。关于本案的保证责任，林金墩与林栋楣明确约定保证方式、保证范围及保证期间，现林金墩诉请林栋楣对本案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。林栋楣承担保证责任后，有权向债务人追偿。李金英、林栋楣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林清波、李金英应于本判决生效之日起十日内返还林金墩借款40万元并支付利息（即自2015年10月28日起至判决确定还款之日止按年利率24%计付）。
二、林清波、李金英应于本判决生效之日起十日内支付林金墩为实现债权支出的律师费6000元。
三、林栋楣对本判决第一项、第二项的债务承担连带清偿责任。林栋楣承担保证责任后，有权就已承担的责任部分向林清波、李金英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7390元，由林清波、李金英、林栋楣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李金玲
审 判 员 陈昌演
人民陪审员 吴婷真
二〇一七年一月十七日
书 记 员 吴国梁
附件：本案所适用法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。