广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）象民一初字第866号
原告：廖建妹。
委托代理人：李振宁、谭振华，象山律师事务所律师。
被告：柏内衡。
被告：于琼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（组织机构代码证号：××），住所地：桂林市中山中路59号。
负责人：徐海，该公司总经理。
委托代理人：曾祥东、郑伟玲，广西中远律师事务所律师。
原告廖建妹与被告柏内衡、于琼、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称财保桂林公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖建妹及其委托代理人李振宁、谭振华，被告柏内衡、于琼，被告财保桂林公司的委托代理人曾祥东、郑伟玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖建妹诉称，2010年7月26日，在桂林市象山区环城西二路桂宇照明工程处门前路段，第一被告柏内衡驾驶第二被告于琼所有的桂H×××××号普通两轮摩托车将正常驾驶人力三轮车横过马路的原告撞伤，后原告被送往桂林医学院附属医院就诊，经医院医生诊断为脊柱T9压缩性骨折、全身多处皮肤软组织擦伤，门诊以压缩性骨折要求入医院脊柱骨病外科住院治疗。经过25天住院治疗后，在被告不予赔偿且自身又无力继续支付后续医疗费情况下，被迫出院。后原告经桂林市道路交通事故伤残评定委员会鉴定，于2010年9月6日被评定为十级伤残。原告对后续待发生的治疗费暂保留向被告主张的权利。原告为此向法院提起诉讼，请求：一、判令第一第二被告连带赔偿原告医疗费15717.2元（已扣除被告垫付的医疗费5000元）、误工费11147.5元、护理费1500元、交通费500元、住院伙食补助费1000元、营养费4000元、残疾赔偿金30902元、伤残鉴定费290元，精神损害抚慰金3000元，共计68056.7元；二、判令第三被告在保险范围内承担直接赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告柏内衡、于琼辩称，本次交通事故的责任已明确，请求法院公正判决。
被告财保桂林公司辩称，根据有关规定，对于被答辩人所造成的经济损失，住院伙食补助费、营养费及医疗费用已超过交强险医疗费项下负责赔偿的限额，故只能赔偿10000元（此款我司已赔偿），对于超出该10000元的部分由被告柏内衡、于琼承担，但对于被答辩人治疗用药中如存在不合理的用药费用应予以扣除。对于被答辩人的误工费有异议。被答辩人虽举证证明其为摆地摊的个体户，但没有工商部门的相关证明及相关户口证明，故答辩人不能认可，仅能按农林牧渔业的行业年平均工资计算其误工费。且答辩人对于被答辩人的误工天数有异议。从被答辩人的伤情来看，无须全休3个月，按相关法律规定，答辩人将被答辩人的误工费计至定残前一日，即41天。答辩人仅能赔偿被答辩人误工费：41天×43元=1763元。对于陪护人员护理有异议。被答辩人并没有提供陪护人员的相关身份及收入证明，故答辨人仅能赔偿被答辩人护理费：25天×43元=1075年。对于被答辩人诉请的交通费有异议。因原告在桂林市医学院附属医院住院治疗，本人又居住在桂林市内，因此被答辩人对于交通费的认可为：25天×2＋50元=100元。对于被答辩人的残疾赔偿金无异议，答辨人将如数支付残疾赔偿金。答辩人在交强险责任范围内赔偿被答辩人医疗费、住院伙食补助费及营养费共计10000元；误工费1763元；护理费1075元；交通费100元；残疾赔偿金30902元。
经审理查明，2010年7月26日7时25分，柏内衡驾驶桂H×××××普通两轮摩托车沿桂林市象山区环城西二路由北往南行驶时，遇廖建妹驾驶人力三轮车由西往东横过道路，在桂林市象山区环城西二路桂宇照明工程处门前路段，普通两轮摩托车前轮与人力三轮车前轮左侧相碰，造成车辆损坏，廖建妹受伤的道路交通事故。2010年8月9日，桂林市公安局交警支队象山大队对此次交通事故作出桂公交认字（2010）第000043号《道路交通事故认定书》，认定：柏内衡驾驶机动车行经人行横道时未确保安全，未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成此道路交通事故的原因之一，其行为违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此交通事故的过错之一；廖建妹驾驶非机动车横过道路时未下车推行，也是造成此交通事故的原因之一，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，也是导致此道路交通事故的过错之一；确定：柏内衡和廖建妹共同承担此道路交通事故的同等责任。
此次交通事故发生后，原告当日被送到桂林医学院附属医院治疗，于2010年8月2日行经皮椎体形成术。原告于2010年8月19日出院，原告住院25天。原告出院诊断为：1、T9压缩性骨折；2、全身多处皮肤软组织擦伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议出院后加强康复治疗；3、避免剧烈活动；4、全休5个月，不适随诊；5、定期检查（1月、3月、6月、1年）；；6、适当门诊治疗。2010年8月19日，桂林医学院附属医院出具住院患者疾病证明给原告，该证明处理意见为：1、注意休息；2、适当锻炼，加强营养；3、不适随诊；4、全休3个月。原告住院期间由一人陪护，原告按每天护理费60元计共支付护理费1500元。原告支出门诊及住院医疗费共计21351.22元。2010年7月26日，被告柏内衡支付原告门诊医疗费634元及住院医疗费5000元。2010年8月19日，被告财保桂林公司支付原告医疗费5000元。综上，原告自行支付的医疗费为10717.22元。
2010年8月31日，桂林市公安局交警支队象山大队委托桂林市道路交通事故伤残评定委员会对原告的伤情进行伤残鉴定。2010年9月6日，桂林市道路交通事故伤残评定委员会出具（2010）第148号《道路交通事故伤残评定书》，分析意见和结论为：通过活体检验和桂林医学院附属医院的诊断，根据廖建妹的损伤情况；依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定书》4.10.3.c的规定，已构成十级伤残。原告支付伤残评定费290元。被告财保桂林公司原不认可该伤残评定，于2010年10月16日向本院申请对原告的伤残等级重新进行鉴定。同月27日，被告财保桂林公司又向本院撤销了对原告伤残等级作重新鉴定的申请。
被告柏内衡、于琼系夫妻关系。本次交通事故肇事车辆桂H×××××号普通两轮摩托车的所有人即车主为被告于琼。2009年8月6日，柏内衡作为被保险人为桂H×××××号普通两轮摩托车在财保桂林公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年8月7日零时起至2010年8月6日二十四时止；责任限额范围为：死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿限额为120000元；财产损失赔偿限额为2000元。
原告无固定工作和固定收入。2010年8月23日，桂林市象山区甘棠社区居民委员会出具一份《证明》，内容为：“兹有甘棠社区环城西二路107号4-1廖建妹，女，汉，1956年9月11日出生，无工作单位，摆地摊，无固定收入。”
本院认为，本案所涉此次交通事故，根据交警部门出具的《交通事故认定书》的认定，柏内衡和廖建妹共同承担此道路交通事故的同等责任。该认定合法有效，本院予以确认。被告于琼系本案发生交通事故机动车桂H×××××号车的机动车所有人，被告柏内衡驾驶该车发生交通事故给原告造成损害，被告于琼没有过错。因此，被告于琼对被告柏内衡给原告造成的各项损失不应承担赔偿责任。
被告柏内衡为桂H×××××号车在财保桂林公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”该条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”综上所述，对于原告的各项损失，应当由被告财保桂林公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内即122000元内予以赔偿，不足部分再由机动车使用人被告柏内衡根据过错程度予以赔偿。
原告因本次交通事故受伤支出医疗费21351.22元。2010年7月26日，被告柏内衡支付原告门诊医疗费634元及住院医疗费5000元。2010年8月19日，被告财保桂林公司支付原告医疗费5000元。综上，原告自行支付的医疗费为10717.22元，对此，本院予以确认。原告住院25天，住院伙食补助费应为2000元（25天×40元／天）。原告住院期间由一人护理，根据原告的伤情情况，护理费可按每天60元计，护理费应为1500元（25天×60元／天）。根据原告的伤残情况及医疗机构的意见，本院酌情确定原告的营养费为2500元。原告经伤残评定已构成十级伤残，残疾赔偿金应为30902元（15451元／年×20年×10%）。根据原告就医情况，本院酌情确定原告的交通费为300元。原告因本次交通事故受到身体伤害经评定已构成十级伤残，致原告精神损害，造成严重后果。但原告对损害事实和损害后果的发生有过错，因此可以减轻侵权人的精神损害赔偿责任。本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为1500元。原告接受治疗的桂林医学院附属医院出具的出院记录记载，原告全休5个月，而该医院出具给原告的疾病证明书处理意见是全休3个月。根据原告的伤情情况及医疗机构的证明，本院认定原告出院后的全休时间为4个月即120天。加上原告住院25天，原告的误工时间为145天。原告无固定工作及固定收入，从事摆地摊工作，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况。本院参照广西2009年度居民服务及其他服务业年平均工资22587元计算，原告每天的收入为61.9元（22587÷365）。原告的误工费为8975.5元（145天×61.9元／天）。以上原告的各项损失，应由被告财保桂林公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内即122000元予以赔偿，即应赔偿原告医疗费10717.2元、住院伙食补助费2000元、护理费1500元、残疾赔偿金应30902元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元、误工费8975.5元，以上合计55894.7元。原告支出的伤残评定费290元，由被告柏内衡承担174元，原告自行承担116元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，第十一条，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2010年）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告廖建妹医疗费10717.2元、住院伙食补助费2000元、护理费1500元、残疾赔偿金应30902元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元、误工费8975.5元，以上合计55894.7元。
二、被告柏内衡应赔偿原告廖建妹伤残评定费174元。
三、驳回原告廖建妹的其他诉讼请求。
本案案件受理费1501元（原告已预交），由被告柏内衡负担1100元，原告自行负担401元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理1501元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林分行七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 阳 志 斌
人民陪审员 宋铁玲人民陪审员苏坚
二〇一〇年十二月十三日
书 记 员 周 丽 娟