沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第01220号
原告李继明，男，汉族，住沈阳市浑南区。
委托代理人迟美诗，系辽宁维权律师事务所律师。
被告贾英安，男，汉族，住沈阳市浑南区。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。
被告李继华，男，汉族，住沈阳市浑南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人殷晴晴，系辽宁华恩律师事务所律师。
原告李继明与被告贾英安、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安财险辽宁公司）、李继华、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长，与审判员许广军（主审）、人民陪审员朱东亮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李继明委托代理人迟美诗，被告贾英安、平安财险辽宁公司委托代理人高丹妮、李继华、人保财险沈阳公司委托代理人殷晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李继明诉称，2015年1月16日14时30分，被告贾英安驾驶辽A4**号车，行驶至沈阳市浑南区文德西街学风路路口处时，与被告李继华驾驶的辽AD**号车相撞，致使辽AD**号车车上乘员李继明受伤。交警部门认定，贾英安、李继华负此次事故的同等责任。辽A4**号车在被告平安财险辽宁公司投保强制险和商业险。提请法院判令被告赔偿医疗费98，905.59元、住院伙食补助费4，900.00元、营养费2，400.00元、残疾赔偿金93，062.40元、误工费9，000.00元、护理费6，039.81元、交通费800.00元、鉴定费4，169.00元、精神损害抚慰金10，000.00元、复印费181.50元；由被告承担本案诉讼费用。
原告李继明提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2015年1月16日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明贾英安、李继华负此次事故的同等责任；
2、沈阳军区总医院门诊病历、急诊病历各1份，住院病案、用药明细各2份，医疗费票据18张，用以证明原告李继明住院治疗的情况和支付医疗费的数额；
3、辽宁强晖科技发展有限责任公司于2015年7月13日出具的误工证明及收入情况证明、该公司企业法人营业执照、中国建设银行股份有限公司沈阳泰莱支行银行卡客户交易查询明细各1份，用以证明原告李继明每月收入1，500.00元；
4、沈阳南新科技有限公司企业法人营业执照1份，用以证明护理人员误工损失情况；
5、交通费发票20张，用以证明原告李继明支付交通费800.00元；
6、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2015年9月1日出具的（2015）精鉴字第396号司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所于2015年10月20日出具的沈佳（2015）法临鉴字第2123号法医临床司法鉴定意见书、户籍证明各1份、鉴定费票据6张，用以证明原告李继明颅脑外伤致精神障碍的损伤程度为九级伤残，其支付鉴定费4，169.00元；
7、复印费票据2张，用以证明原告李继明支付复印费181.50元。
被告贾英安辩称，辽A4**号车在被告平安财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应由保险公司予以理赔。
被告贾英安提供机动车交通事故责任强制、商业保险单各1份，用以证明辽A4**号车的投保情况。
被告平安财险辽宁公司辩称，辽A4**号车该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为300，000.00元，附不计免赔率特约条款，可以在保险赔偿限额内对原告李继明经济损失中的合理部分按照事故责任比例予以理赔，医疗费应按医保标准赔偿，鉴定费、案件受理费系间接损失不同意赔付；该公司先行已垫付医疗费10，000.00元。
被告平安财险辽宁公司没有提供证据。
被告李继华辩称，其为原告李继明垫付医疗费20，000.00元，辽AD**号车在被告人保财险沈阳公司投保车上乘员险，应由保险公司予以理赔。
被告李继华提供车上乘员保险单1份，用以证明辽AD**号车投保车上乘员险，每座赔偿限额为10，000.00元，在限额内应由保险公司先行理赔。
被告人保财险沈阳公司辩称，被告李继华驾驶的辽AD**号车在该公司投保车上人员责任险，赔偿限额为每座10，000.00元，附不计免赔率特约条款，事故发生在保险期限内，原告李继明经济损失应由辽A4**号车投保的强制险和商业险先行赔偿，不足的部分可以按50%比例赔偿，鉴定费、案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告人保财险沈阳公司没有提供证据。
经审理查明，2015年1月16日14时30分许，被告贾英安驾驶辽A4**号海马牌小型汽车，沿沈阳市浑南区文德西街行驶至学风路路口处时，与被告李继华驾驶的辽AD**号长安牌小型汽车相撞，致使辽AD**号车上乘员李继明受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，贾英安、李继华负此次事故的同等责任，李继明无事故责任。原告李继明受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为重型闭合性颅脑损伤、左侧基底节区出血破入脑室、弥漫性轴索损伤、左侧额部硬膜下积液、蛛网膜下腔出血、右侧第6肋肋骨骨折、双肺挫裂伤、双肺肺炎、双侧胸腔积液、泌尿系感染，于2015年1月16日至2015年2月11日在该院住院治疗26天，期间在急诊医学部治疗2天；为继续治疗，其又于2015年2月11日至2015年3月8日在辽宁中医药大学附属医院住院治疗25天。原告李继明住院治疗期间共计支付医疗费98，896.59元（含120急救费513.00元），其中原告李继明自行支付68，896.59元，被告平安财险辽宁公司先行垫付10，000.00元、被告李继华先行垫付20，000.00元。沈阳佳实司法鉴定所评定，李继明颅脑外伤志精神障碍的损伤程度为九级伤残，其支付鉴定费3，749.00元。原告李继明起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽A4**号车的车辆所有人为被告贾英安，该车在被告平安财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为300，000.00元，附不计免赔率特约条款；辽AD**号车的车辆所有人为被告李继华，该车在被告人保财险沈阳公司投保商业险，其中车上人员责任险赔偿限额为10，000.00元／座＊4座。
本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，贾英安、李继华负此次事故的同等责任，李继明无事故责任，被告贾英安作为辽A4**号车的车辆所有人、驾驶人，被告李继华作为辽AD**号车的车辆所有人、驾驶人，应按事故责任比例对原告李继明的经济损失承担赔偿责任，赔偿处理时超出强制险赔偿限额部分，由被告贾英安、李继华各承担50％的赔偿责任。被告平安财险辽宁公司作为辽A4**号车强制险、商业险的承保人，被告人保财险沈阳公司作为辽AD**号车车上人员责任险的承保人，均应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告李继明承担直接给付责任。根据沈阳军区总医院出具的医疗费票据显示，原告李继明治疗过程中支付医疗费98，896.59元，其中李继明自行支付68，896.59元，被告平安财险辽宁公司先行垫付10，000.00元、被告李继华先行垫付20，000.00元，本院予以确认。原告李继明住院治疗50天（含急诊医学部治疗2天，并扣减叠加部分1天），要求赔偿住院伙食补助费4，900.00元，未超出法律规定的范围，本院予以支持；其住院期‘流食’13天（含鼻饲2天）、‘半流食’9天，确认营养费为1，750.00元，应属合理。原告李继明颅脑外伤志精神障碍的损伤程度为九级伤残，其属城镇居民，应按辽宁省2015年度城镇常住居民人均可支配收入29，082.00元的20%计算，赔偿16年（按20年计算，60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年），残疾赔偿金应为93，062.40元。原告李继明因此次事故导致重型闭合性颅脑损伤，其提供的误工及收入情况证明显示误工时间为179天，该期限未超出公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中关于中型闭合性颅脑损伤休息90日至180日的规定，应属合理，其每月工资收入为1，500.00元，误工费可1，500.00元×12个月÷365天×179天计算为8，827.40元。原告李继明住院治疗50天，期间一级护理15天、二级护理24天，因未能提供有效证据证明护理人员误工损失情况，护理费可按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资35，128.00元÷365天×54天（15天×2人＋24天×1人）计算为5，197.02元。原告李继明住院治疗50天，要求给付交通费800.00元，数额过高，本院对其中600.00元予以认定；其要求给付鉴定费4，169.00元，本院依据其提供的票据，对其中3，749.00元予以支持。此次事故造成原告李继明脑实质损伤，导致记忆减退、智能减退、行为模式明显改变等精神障碍，其损伤程度达到九级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金10，000.00元，未超出法律规定的范围，本院予以确认。原告李继明要求赔偿复印费181.50元的诉讼请求，本院依据其提供的有效票据，对其中90.00元予以确认。上述赔偿款项，应由被告平安辽宁公司在强制险赔偿限额内承担医疗费10，000.00元（已先行给付完毕）、残疾赔偿金93，062.40元、精神损害抚慰金10，000.00元、鉴定费3，749.00元、误工费3，188.60元，超出强制险赔偿限额的部分由被告平安财险辽宁公司按50%的比例承担，即医疗费44，448.30元、住院伙食补助费2，450.00元、营养费875.00元，误工费2，819.40元、护理费2，598.51元、交通费300.00元，由被告人保财险沈阳公司在车上乘员责任险赔偿限额内承担医疗费10，000.00元，被告李继华按50%的比例赔偿，即医疗费34，448.29元、住院伙食补助费2，450.00元、营养费875.00元、误工费2，819.40元、护理费2，598.51元、交通费300.00元，其先行垫付的款项应予以扣减。复印费不属保险公司理赔范围，该款应由被告贾英安、李继华各按50%的比例，分别赔偿原告李继明复印费45.00元。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告李继明医疗费10，000.00元（已先行给付完毕）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李继明残疾赔偿金93，062.40元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李继明精神损害抚慰金10，000.00元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李继明鉴定费3，749.00元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李继明误工费3，188.60元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李继明医疗费44，448.30元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李继明住院伙食补助费2，450.00元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李继明营养费875.00元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李继明误工费2，819.40元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李继明护理费2，598.51元；
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李继明交通费300.00元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从车上人员责任险赔偿限额内给付原告李继明医疗费10，000.00元；
十三、被告李继华于本判决生效后7日内给付原告李继明医疗费34，448.29元（已先行给付20，000.00元）；
十四、被告李继华于本判决生效后7日内给付原告李继明住院伙食补助费2，450.00元；
十五、被告李继华于本判决生效后7日内给付原告李继明营养费875.00元；
十六、被告李继华于本判决生效后7日内给付原告李继明误工费2，819.40元；
十七、被告李继华于本判决生效后7日内给付原告李继明护理费2，598.51元；
十八、被告李继华于本判决生效后7日内给付原告李继明交通费300.00元；
十九、被告李继华于本判决生效后7日内给付原告李继明复印费45.00元；
二十、被告贾英安于本判决生效后7日内给付原告李继明复印费45.00元；
二十一、驳回原告李继明的其他诉讼请求。
案件受理费2，725.00元，由被告贾英安、李继华各承担1，362.50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2，725.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 许广军
人民陪审员 朱东亮
二〇一六年三月十四日
书 记 员 宋玉洁
本判决所依据的相关法律
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。