湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0192刑初203号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人陈士勇，男，1969年9月28日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉市武昌区。曾因犯盗窃罪、故意伤害罪于1996年9月被判处有期徒刑九年；曾因犯侵犯著作权罪于2012年11月2日被判处罚金人民币1500元。2016年12月15日因本案被抓获，同日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，2017年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人陈士勇被控寻衅滋事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2017年4月25日以武东湖检公诉刑诉（2017）211号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，并适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人陈士勇不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2014年6月2日晚19时许，被告人陈士勇在本区九峰街景源里小区东苑11-2-702室甘某2的家门前关水闸时，将甘某2放置于门口的鞋子弄倒而与其发生纠纷。同日21时许，被告人陈士勇邀约“猫子”等五六人手持棍棒、折叠刀强行进入甘某2家中，将甘某2和其母亲李某打伤，并将甘某2家中部分物品砸坏。经鉴定，被害人甘某2、李某均为轻微伤，被损坏物品价值人民币1142元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、破案及抓获经过；2、金属折叠刀、木椅脚凳等物证、被损物品照片；3、证据保全清单、病历资料等书证；4、辨认笔录；5、鉴定意见；6、证人证言；7、被害人的报案材料及陈述；8、被告人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人陈士勇为发泄情绪，因琐事指使他人持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一)项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人陈士勇对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年6月2日19时许，被告人陈士勇因修理妻子黄晓利位于本区九峰街景源里小区东苑11-2-704室家中破裂的水管，前往被害人甘某2位于该小区11-2-702室的家门前关水闸时，不慎将被害人甘某2摆放于家门口的鞋子碰倒。被害人甘某2发现后，两人即发生口角争执，后被各自亲属劝离。21时许，被告人陈士勇为发泄情绪、逞强耍横，遂邀约同案人员“猫子”等人前来，在其对被害人甘某2家门进行指认后，共同强行进入被害人甘某2家中，持棍棒、折叠刀殴打被害人甘某2、李某，并将室内部分物品砸损。
经鉴定，被害人甘某2的主要损伤为急性颅脑损伤，全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻微伤；被害人李某的主要损伤为胸部闭合性损伤，左食指远节指间关节半脱位，其损伤程度为轻微伤；上述被砸损物品的损毁价值，共计人民币1142元。
2016年12月15日，公安机关将被告人陈士勇抓获归案。
本院审理期间，被害人甘某2、李某向本院表示另行提起民事诉讼，请求法院依法严惩被告人陈士勇。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过及在逃人员登记/撤销表，证明：2016年12月15日，公安机关将被网上追逃的被告人陈士勇抓获归案。
2、被害人的报案材料及陈述
（1）被害人甘某2的报案材料及陈述，证实：2014年6月2日21时许，我在位于九峰街景源里11栋2单元702室家中，听到外面有人开木门的声音。我出来发现陈士勇在打开水表，他说是来关他家的水表的。我发现放在门口的鞋子不见了一只，我就说：“你打开水表门的时候，可不可以把我的鞋子放在其他的地方”，他说：“还没有搞完，还有很多事情没有搞”。于是，我们就发生了争吵，他就在我家门口打电话叫人，意思是过来打我。这时，旁边的一个孕妇用手推陈士勇回家，我就将木门关好，然后回到房间关上了自家的铁门。大概过了十分钟，我抱着孩子在客厅里玩，母亲在客厅洗衣服，我听到外面有人拉木门的声音，我打开防盗门，看见木门已经被人打开了，十几个人又拉开防盗门，冲进房里。先进来的一个人踢了我腹部一脚，将我踢倒在地，剩下的人冲进来用棍棒打我。在打斗过程中，母亲来拉扯他们，他们将我母亲也打了，我看见一个人用手肘击打我母亲的肋骨，母亲抱着小孩倒在小孩的童车上。接着，他们手持木棍砸房内的物品。然后，有人用房间内的椅子砸我的颈部和背部，将我打倒在地，我试图站起来，发现有一把折叠刀从这伙人手中掉了下来，我捡起刀开始反抗。他们看见我拿着刀，就往外逃，我在后面追，因为人多门窄，逃出去的人反手将铁门堵住了。陈士勇和一名男子没逃出去，陈士勇跑进我母亲的房间内躲着，将门反锁了。那名没跑出去的男子跑进了厨房，我进厨房将他制服，我母亲拨打110报了警。这时，刚逃出去铁门外的那群人又返回并冲进厨房，将我控制在厨房的年轻人抢跑了，他们在抢人的过程中又对我进行了殴打。他们救了自己人后，就跑了。我放弃追赶，回到母亲的卧室门口，陈士勇还在房间内，我告诉他已经报警了，陈士勇开始求饶。过了一会儿，民警就来了，将陈士勇带走了。
2014年6月23日，我携带这群人遗落在我家的两把金属折叠跳刀和三截木质脚凳，上交给了派出所。
（2）被害人李某的陈述，证实：2014年6月2日21时30分许，我儿子甘某2在家洗澡。这时，我听见有人在外面拉门，甘某2出去查看，我看见陈士勇在关水表，他把我放在木门处的一双篮球鞋拉掉了一只。于是，甘某2就和陈士勇发生了争吵，陈士勇说他要叫人来，还说他在派出所里有人，要把甘某2废掉。陈士勇打完电话后，他的老婆就将他拉了回去，我们各自回到自己家中。过了大概十分钟，有十几个年轻人携带棍棒、刀，强行进入我家，对甘某2进行殴打，还打砸家里的家具，我和孙子都受伤了。几分钟后，他们就往外跑，陈士勇和一名年轻男子没有跑出去，年轻男子跑进厨房，甘某2进入厨房与年轻男子打了起来，我就报警了。接着，刚跑出去的那些人，可能发现有两个同伙没有出来，就回到我家抢人，他们冲进来对甘某2再次进行殴打，其中有个人在殴打的过程中将身上的刀掉落了，甘某2捡到了，然后，他们就跑了，只剩陈士勇将自己关在房间里，没有跑掉。之后，警察就来了，将陈士勇带走了。
3、证人黄某（系被告人陈士勇妻子）的证言，证实：2014年6月2日19时许，我住的景源里小区东苑11栋2单元704室的水管破了，要关总水表进行修理，总水表在楼道内，需要经过甘某2702室的门。陈士勇不小心把甘某2家门口的鞋子碰倒了，甘某2就与陈士勇发生了口角，甘某2拿了把菜刀出来威胁我们，说要砍死我们，我赶快出来扯劝，双方就都回各自家中了。之后，陈士勇打电话叫了几个朋友，他告诉那些朋友“隔壁的拿菜刀，要剁我们。”电话里一个男的说，他们过来看一下什么情况。过了半个多小时，来了三四个男的进了我家，都是陈士勇的朋友。他们问陈士勇是什么情况，陈士勇把情况说了一下，他们就说到隔壁甘某2家去，陈士勇出来指认了甘某2的家。接着，陈士勇的朋友就去敲甘某2家的门，甘某2开门后，陈士勇的朋友就打到甘某2家里去了，后来，我看见甘某2拿了把菜刀出来砍人，把陈士勇的一个朋友的手给砍了一刀。甘某2还拿着刀把陈士勇和另外一个人堵在他的家里，但陈士勇还是跑回家了，陈士勇的那帮朋友也走了。之后，甘某2打了110，派出所的人将我们都带到派出所了解情况了。
4、武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法[2014]临鉴字第2269号、2899号法医临床学鉴定意见书、武汉市江夏区价格监测认证中心出具的夏价鉴证字[2014]181号关于涉案创维电视等物品损失的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：经鉴定，被害人甘某2的主要损伤为急性颅脑损伤，全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻微伤；被害人李某的主要损伤为胸部闭合性损伤，左食指远节指间关节半脱位，其损伤程度为轻微伤；涉案被损坏物品的损毁价值，共计人民币1142元。公安机关已将上述鉴定结论依法告知了当事人。
5、辨认笔录及照片，证明：
（1）被害人甘某2从事先准备的编号1-12号照片中，指出11号（被告人陈士勇）就是带人将其和被害人李某打伤的人。
（2）被害人李某从事先准备的编号1-12号照片中，指出6号（被告人陈士勇）就是带人将其和被害人甘某2打伤的人。
6、证据保全决定书、证据保全清单及照片，证明：公安机关依法扣押了作案工具折叠跳刀2把，并进行了拍照取证。
7、湖北省武汉市江岸区人民法院刑事判决书，证明：被告人陈士勇曾因犯盗窃罪、故意伤害罪于1996年9月被判处有期徒刑九年；因犯侵犯著作权罪于2012年11月2日被武汉市江岸区人民法院判处罚金人民币1500元。
8、严惩书及本院调查笔录，证明：本院审理期间，被害人甘某2、李某向本院表示另行提起民事诉讼，请求法院依法严惩被告人陈士勇。
9、被告人陈士勇的基本身份信息材料，证明：被告人陈士勇犯罪时已成年。
10、被告人陈士勇的供述：2014年6月2日19时许，我在妻子位于本区九峰街景源里小区东苑11栋2单元704室的家中。因水管坏了，我就去将水闸关掉，准备修理水管。我来到702室门口，将水井门打开时，不小心将一双旅游鞋碰倒了。这时，702室的门开了，甘某2让我将鞋子还原，我说还要修理水管，等会儿就还原。甘某2不依不饶，我就和他吵起来了。之后，黄某就出来帮着扯劝，甘某2拿出一把西瓜刀，说要砍死我，我就跑回704家里了。我在家越想越气，于是就给“猫子”打电话，要他叫几个人来吓唬吓唬对方。大概过了一个小时，“猫子”带了五六个年龄约20岁左右的年轻人来了，他问是谁要打我，我告诉他们是702室的并指给他们看，要他们去吓唬一下对方。之后，“猫子”带人去敲702室的门，我就在家里等着。过了几分钟，我听到外面有冲突的声音，我跑出去看见甘某2拿着把刀和“猫子”他们在702室门口对峙着。“猫子”他们将木制床腿拿在手上，双方打了起来。“猫子”这边人多，冲进了702室里，我怕事情闹大了就上去扯劝。房间里面很凌乱，房内有很多东西损坏了，甘某2的妈妈及一个三四岁的小孩在房间内。我叫“猫子”他们别打了，他们就停手并退出了702室。他们具体怎么打的，我没有看清楚。“猫子”他们出去后，房里就剩下我一个人，甘某2拿着刀要砍我，我躲进他家的卧室内，并将门关着。后来，有人敲门并称是警察，我开门后就被警察带到派出所了，做完笔录后，警察让我走了。再后来，我就被抓了。我不知道“猫子”的姓名，他不是武汉人，年龄约20多岁，出事后，我们一直没有联系，电话也没有了。
我邀约并指使“猫子”等人去甘某2家闹事，我对甘某2和他妈妈被打伤的后果要承担责任，我认罪。
本院认为，被告人陈士勇为发泄情绪、逞强耍横，邀约他人共同持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人陈士勇曾因故意犯罪被判处刑罚，系有前科，酌情从重处罚。根据被告人陈士勇的犯罪事实、情节和认罪态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人陈士勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2018年12月14日止。）
二、扣押在案的折叠刀2把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
人民陪审员 卢建荣
人民陪审员 刘晓萍
二〇一七年五月九日
书 记 员 马 琳