黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑12民初901号
上诉人（原审被告）刘哲，住绥化市北林区。
委托诉讼代理人崔宝华，黑龙江三星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王晓刚，住绥�市北林区。
被上诉人（原审原告）李丹，住绥化市北林区。
二被上诉人共同委托诉讼代理人杜英文，黑龙江正达律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。
法定代表人刘库，职务总经理。
委托代理人耿东磊，该单位职工，住绥化市。
上诉人刘哲不服市北林区人民法院（2016）黑1202民初字1191号民事判决。向本院提起上诉。本院于2016年9
月12日受案后，依法组成合议庭审理本案，于2016年10月25日开庭审理本案，上诉人刘哲的委托诉讼代理人崔宝华、被上诉人王晓刚、李丹的共同委托诉讼代理人杜英文，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公�的委托诉讼代理人耿东磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人刘哲上诉请求：1、一审认定赔偿金额事实不清。住院患者结算清单中的检查项目与病案报告数量不符。其中生化全项、微量元素尿检、血常规、磁共振、64排CT五项检查存在问题。遗嘱与清单中用药量不一致；2、被上诉人住院41天，只用药29天，其余12天没有用药；3、从王晓刚治疗用要看有治疗脑梗塞药物；4、王晓刚住院期间28天是住普通病房，有13天是住的高间，这其中的差价应当由王晓刚自己担负；5、鉴定报告书是依据病案记载做出的，病案不真实导致鉴定报告不真实；6、一审判决上诉人承担被上诉人李丹手镯款没有依据。虽然李丹提供的发票是南红玛瑙手镯，但是因没有实物不能证明李丹在交通事故中损失的手镯是南红玛瑙手镯。
被上诉人�晓刚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，认定证据恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人李丹答辩意见与王晓刚一致。
被上诉人王晓刚、李丹一审起诉称，2016年3月24日19时，被告驾驶×××号微型面包车由东向西行驶至绥化市北林区红星街万达公司门前处时，将二原告撞伤，原告李丹手镯损坏的交通事故，发生事故后被告刘哲驾车逃逸。事故发生后，原告被送入绥化市第一医院住院治疗。此次事故经绥化市公安局交通警察支队北林大队作出北公交认字[2016]00071号道路交通事故认定书，认定被告刘哲负事故的全部责任，二原告无责任。现双方因赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院，要求二原告经济损失65482.15元，由被告太平洋财保哈尔滨支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告刘哲赔偿。
一审法院认定事实，2016年3月24日19时许，被告刘哲驾驶×××号微型面包车由东向西行驶至绥化市北林区红星街万达公司门前处时，将前方行人原告王晓刚、李丹撞伤，原告李丹手镯损坏，发生事故后被告刘哲驾车逃逸。在2016年3月24日20许，办案民警调查将刘哲抓获。事故发生后，原告王晓刚在绥化市第一医院住院治疗41天，支付医疗费27421.15元。原告王晓刚的伤经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮血肿；3、胸背部外伤；4、左下肢外伤；5、左足外伤；6、腰部外伤；7、腰间盘突出症。经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定原告王晓刚的医疗终结时间5个月；护理60日，其中住院后前3周2人护理，余为1人护理；营养60日，每日需50元；康复费需5000元或按实际合理支出计算。原告李丹损坏的手镯于2009年2月12日购买，价值6980元。此次事故经绥化市公安局交通警察支队北林大队作出北公交认字[2016]00071号道路交通事故认定书，认定被告刘哲负事故的全部责任，二原告无责任。二原告诉至法院，其中原告王晓刚主张为：医疗费27421.15元、护理费11583元（143元/天×21天×2人+143元/天×39天）、营养费3000元（50元/天×60元）、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、康复费5000元、鉴定费2400元、皮夹克一件，3000元、病历复印费85元、财产保全费1206元，合计57795.15元。原告李丹主张门诊医疗费107元、损坏哥弟衬衫一件、价值600元、南红玛瑙手镯一只，价值6980元，合计7687元。被告太平洋财保哈尔滨支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告刘哲赔偿。
另查明，被告刘哲驾驶×××号微型面包车在被告投有交强险，事发保险期内。2016年3月24日20时许，对被告刘哲采血，经黑龙江骏博交通事故司�鉴定中心鉴定，该送检的刘哲血样中乙醇含量为72.4426mg/100ml。审理中，被告刘哲委托代理人称CT报告体现原告王晓刚患有脑梗性疾病，实际用药过程中针对脑梗性疾病进行治疗，对此产生的相关费用被告不应承担，原告患有腰间盘突出症，该病并不是被告违章行为造成的，对此产生的康复费用被告不承担。
一审法院认为，原告王晓刚、李丹与被告刘哲、被告太平洋财保哈尔滨支公司对交通事故的发生事实均没有异议，绥化市公安局交通警察支队北林大队道路交通事故认定书认定的结论与事实相符，本院予以采信。被告刘哲负事故的全部责任，二原告无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。本案肇事车辆在被告太平洋财保哈尔滨支公司投有交强险，且事故发生在保险有效期内，故被告太平洋财保哈尔滨支公司应在交强险限额内对二原告承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。被侵权人王晓刚的个人体质状况对损害后果的发生虽然具有一定的影响，但并非侵权责任法规定的过错，不能减轻侵权人的责任。超过责任限额的部分应由被告刘哲赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可根据其年龄、健康状况等因素确定护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，本案应按鉴定确定的护理期限及人数，按照黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案原告王晓刚为确定伤情及医疗�结时间、护理情况，进行鉴定所支付费用，应由被告太平洋财保哈尔滨支公司在交强险险限额内承担。原告王晓刚主张衣服损坏，未提供相应证据，故对其此项主张不予支持。原告李丹手镯损坏，其财产所有权受到侵害。对其主张财产损坏赔偿的请求应予支持。原告李丹未在事后及时就医，无法确认其身体受到伤害程度，对其主张人身伤害损害赔偿不予支持。原告李丹主张衣服损坏，未提供相应证据，故对其此项主张不予支持。原告王晓刚合理损失为:医疗费27421.15元、护理费11583元（143元/天×21天×2人+143元/天×39天）、营养费3000元（50元/天×60元）、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、康复费5000元、鉴定费2400元、病历复印费85元，合计53589.15元。原告李丹的合理损失为：南红玛瑙手镯一只，价值6980元。
综上，依照《中华人民共和国�权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔偿原告王晓刚原告医疗费10000、护理费11583元、康复费5000元、鉴定费2400元，合计28983元。此款于本判决生效后10日内一次性给付。二、被告刘哲赔偿原告王晓刚医疗费17421.15元、营养费3000元、住院伙食补助费4100元、病历复印费85元，合计24606.15。此款于本判决生效后10日内一次性给付。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告李丹手镯损失2000元。此款于本判决生效后10日内一次性给付。四、被告刘哲赔偿原告李丹手镯损失4988元。此款于本判决生效后10日内一次性给付。案件受理费1437元，减半收取718.5元，由被告刘哲负担。保全费1206元由被告刘哲负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院认为，上诉人刘哲酒后驾驶机动车，造成被上诉人王晓刚、李丹受伤的交通事故。肇事后刘哲逃逸。其行为违反了道路安全法规和社会公德。对造成的王晓刚受伤、李丹财产损失刘哲应当承担赔偿责任。上诉人刘哲主张王晓刚住院患者结算清单中的检查项目与病案报告数量不符，医嘱与清单中用药量不一致，王晓刚住院用药有治疗脑梗塞药物等问题，因其在一审审理期间没有提出对用药合理性进行鉴定，其主张缺少依据，不予支持。关于上诉人主张鉴定报告书依据不充分问题，因其不能提供证据证明，其此项主张不予支持。关于上诉人主张不承担王晓刚住院高间费问题。王晓刚住院前28天住普通病房，床位费20元/天，后13天搬到高级病房居住，床位费200/天。普通病房与高级病房差价达到10倍。《侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。”伤者住何种病房应当根据伤者住院时的伤情和医院的实际情况决定。王晓刚受伤之初住在普通病房，说明医院有普通病房和王晓刚病情可以住在普通病房。王晓刚居住高级病房产生的费用不属于侵权责任法规定的合理费用，其中的差价应当由王晓刚自己担负。即王晓刚自行负担13*200元-13*20元=2340元；上诉人刘哲负担按照普通病房住院费20元/天*13天=260元费用。关于上诉人主张一审判决赔偿李丹手镯款没有依据问题。在财产赔偿上，我国法律规定应当以受害人的实际财产损失为赔偿标准。本案双方当事人均不否认在本起交通事故中李丹手镯被撞坏的事�，但由于李丹不能提供损坏的手镯实物，不能证明李丹在交通事故中撞坏的手镯是其提供的发票上的南红玛瑙手镯。且李丹所陈述的手镯颜色与其在事故发生当天公安交警部门询问其笔录中所称的撞坏手镯是翡翠的相互矛盾。在上诉人对赔偿数额存在异议的情况下，李丹的赔偿请求因缺少财产损失标准，难以得到支持。判决上诉人刘哲赔偿财产损失4988元缺乏证据，应当纠正。但是由于一审判决原审被告中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿李丹财产损失2000元，保险公司服判，不上诉且已经履行完毕。保险公司赔偿部分应当维持。
综上所述，刘哲的上诉请求部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持北林�人民法院（2016）黑1202民初字1191号民事判决书第一、三项；
二、变更北林区人民法院（2016）黑1202民初字1191号民事判决书第二项为“刘哲赔偿王晓刚医疗费15081.15元、营养费3000元、住院伙食补助费4100元、病历复印费85元，合计22266.15元，此款于本判决生效后10日内一次性给付。”
三、撤销北林区人民法院（2016）黑1202民初字1191号民事判决第四项。
一、二审案件受理费1257.5元，由上诉人刘哲负担1056.5元，由被上诉人王晓刚、李丹负担201元。保全费1206元由上诉人刘哲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 敏
代理审判员 杜雪红
代理审判员 付振铎
二〇一�年十一月二十五日
书 记 员 孙 月