黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8106民初857号
原告张尚权，男，1966年3月18日出生，住黑龙江省赵光农垦社区。
委托代理人季辉民，黑龙江太平律师事务所律师。
被告佟建设，男，1988年10月15日出生，住黑龙江省建设农场。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司，统一社会信用代码91231100588116492M，住所地黑龙江省黑河市爱辉区海兰街167号。
法定代表人郭胜威，职务总经理。
委托代理人刘少龙，男，1977年4月30日出生，中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司理赔员，住黑龙江省北安市。
原告张尚权与被告佟建设、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法由审判员付长林适用简易程序进行审理。起诉同时，原告张尚权申请对误工期限、护理期限及护理人数进行司法医学鉴定。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心于2017年11月9日作出哈工大医司鉴[2017]临鉴字第467号司法鉴定意见书。本院于2017年12月11日公开开庭进行了审理，原告张尚权及其委托代理人季辉民，被告佟建设、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司委托代理人刘少龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张尚权诉称，2017年3月14日，原告张尚权驾驶黑NCXX**号小型轿车沿着赵光农场玉绥路由东向西行驶至Y40146KM西400米时，与被告佟建设由西向东驾驶的黑RDXX**号小型轿车相撞，造成原、被告及两车内乘车人员受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定为：第一被告佟建设负事故全部责任，原告张尚权无责任。第一被告佟建设的车辆在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司处投有交强险及第三者责任险。事发当日，原告张尚权先是被送入黑龙江省赵光农场医院检查后，被直接送入黑龙江省农垦北安管理局中心医院以“右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤等”住院治疗27天，出院后复查，医嘱要求至少出院后休息两个月。原告张尚权于2017年4月8日经黑龙江省北安农垦公安局刑事技术大队法医学伤残等级评定书评定为伤残10级。事故发生后，原告张尚权未得到赔偿，故原告张尚权起诉1.要求被告佟建设赔偿原告张尚权医疗费18,055.68元、误工费14,499.82元、护理费4,098.87元、伙食补助费5,400.00元、伤残赔偿金51,472.00元、精神抚慰金3,000.00元、被赡养人生活费2,268.12元，以上各项费用合计98,794.49元；2.由第二被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司在交强险及第三者责任险（商业险）理赔范围内向原告支付上述损失；3.本案所产生的鉴定费及诉讼费用由二被告承担。原告张尚权于2017年11月22日增加诉讼请求，将诉讼请求变更为1.要求被告佟建设赔偿原告张尚权医疗费18,055.68元、误工费30,000.00元、护理费13,207.47元、伙食补助费5,400.00元、伤残赔偿金51,472.00元、精神抚慰金3,000.00元、被赡养人生活费2,268.12元、鉴定费及鉴定交通费1,295.50元，以上各项费用合计124,698.77元；2.由第二被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司在交强险及第三者责任险（商业险）理赔范围内向原告支付上述损失；3.本案所产生的鉴定费及诉讼费用由二被告承担。
被告佟建设辩称，原告所述属实，同意对原告张尚权进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司辩称，同意在交强险及第三者责任险（商业险）理赔范围内进行理赔。
原告张尚权为证明其主张成立，向本院举示七份证据：
证据一、黑龙江省北安农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证实本次事故发生的经过及责任划分且证实原告张尚权在本次事故中无责任；
证据二、住院患者费用结算清单1份及票据11张，证实原告张尚权因伤住院治疗支付治疗费18,055.68元；
证据三、住院病案首页及出院证各1份，证实原告张尚权受伤住院治疗的时间及经过；
证据四、北安农垦公安局刑事技术大队鉴定意见书一份，证实原告张尚权因此事故伤残等级为10级；
证据五、北安农垦鑫旺牧场专业合作社工资收入证明及中国农业银行银行卡交易明细清单各1份，证实原告张尚权在事故前的平均收入；
证据六、司法鉴定意见书1份，证实原告张尚权经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定1.被鉴定人张尚权局灶性大脑挫裂伤，右侧多发肋骨骨折，胸骨骨折，右侧第一、二、四腰椎横突骨折，支持伤后误工期壹佰捌拾日；2.支持伤后护理期陆拾日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理；
证据七、黑龙江省单位往来资金结算票据1份及差旅费票据2张，证实原告张尚权支付鉴定费用1,200.00元及差旅费95.5元。
被告的质证意见为：被告佟建设、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司对原告张尚权出示的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七均无异议。
本院的认证意见为：被告佟建设、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司对原告张尚权举示的七份证据均无异议，故本院依法予以采信。
被告佟建设为证明其主张成立，在举证期限内向本院举示三份证据：
证据一、机动车行驶证复印件1份，证实被告佟建设系号牌号码黑RDXX**小型轿车所有人；
证据二、机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份，证实被告佟建设为车牌号码黑RDXX**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年12月4日零时起至2017年12月3日二十四时止；
证据三、机动车辆商业保险保险单（正本）1份，证实被告佟建设为车牌号码黑RDXX**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司办理机动车辆商业保险，保险期间自2016年12月3日0时起至2017年12月2日24时止。
原告张尚权的质证意见为：对被告佟建设举示的证据一、证据二、证据三均无异议。
被告的质证意见为：被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司对被告佟建设举示的证据一、证据二、证据三均无异议。
本院的认证意见为：原告张尚权、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司对被告佟建设举示的三份证据均无异议，故本院依法予以采信。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司未向本院举示证据。
根据当事人的诉辩主张，举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
原告张尚权于2017年3月14日驾驶车牌号码为黑NCXX**小型轿车沿着赵光农场玉绥路由东向西行驶至Y40146KM西400米时，与被告佟建设由西向东驾驶车牌号码为黑RDXX**小型轿车相撞，造成原、被告及两车内乘车人员受伤。该事故经黑龙江省北安农垦公安局交通警察大队认定为：被告佟建设负事故全部责任，原告张尚权无责任。事故发生后，原告张尚权于当日经黑龙江省赵光农场医院检查，支付医疗门诊费用450.53元；原告张尚权于当晚被转入黑龙江省农垦北安管理局中心医院，该院诊断为“右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、局灶性大脑挫裂伤、胸骨骨折、右侧横突腰椎骨折”。住院治疗27天，支付医疗门诊费1,878.52元、住院费15,726.63元；共计支付医疗费用18,055.68元。
经查，原告张尚权于2017年4月18日经黑龙江省北安农垦公安局刑事技术大队法医学伤残等级评定书评定为伤残10级。原告张尚权于2017年11月9日经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定伤后误工期壹佰捌拾日，伤后护理期陆拾日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理。
另查，原告张尚权为北安农垦鑫旺牧场专业合作社兽医，每月工资发放在原告张尚权的中国农业银行卡（账号62XXXXXXXXXX0275）账户内，2017年度月工资为3,150.00元；自2017年4月至8月该银行卡未体现工资发放情况。原告张尚权所在单位北安农垦鑫旺牧场专业合作社于2017年8月3日出具工资证明一份，证实原告张尚权系北安农垦鑫旺牧场专业合作社兽医，月工资5,000.00元，每月发放工资3,000.00元，其余工资由12月份一次性补齐。
再查，被告佟建设驾驶的车牌号码为黑RDXX**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年12月4日零时起至2017年12月3日二十四时止；该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司办理机动车辆商业保险，保险期间自2016年12月3日零时起至2017年12月2日24时止。
本院认为，原告张尚权于2017年3月14日驾驶车牌号码为黑NCXX**小型轿车沿着赵光农场玉绥路由东向西行驶至Y40146KM西400米时，与被告佟建设由西向东驾驶车牌号码为黑RDXX**小型轿车相撞，致使原、被告及两车内乘车人员受伤。该事故经黑龙江省北安农垦公安局交通警察大队认定为：被告佟建设负事故全部责任，原告张尚权无责任。因车牌号码为黑RDXX**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司应在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告佟建设予以赔偿。
关于原告张尚权要求被告赔偿医疗费18,055.68元的诉讼请求，本院认为，符合法律规定，依法予以保护。
关于原告张尚权要求被告赔偿误工费30,000.00元的诉讼请求，本院认为，原告张尚权每月发放工资为3,150.00元，经鉴定误工期限为180日，原告张尚权未能提供证据证实2017年12月份是否补足发放剩余工资，故对原告张尚权误工费18,900.00元（3,150.00元/天×6个月）依法予以保护，超出部分不予以保护。
关于原告张尚权要求被告给付护理费13,207.47元的诉讼请求，本院认为，原告张尚权经鉴定护理期为60日，住院期间二人护理，出院期间一人护理。本院认为，原告张尚权的请求未超出上年度黑龙江省居民服务业工资标准，故本院依法予以保护。
关于原告张尚权要求被告给付住院伙食补助费5,400.00元
的诉讼请求，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补
助标准于以确定”。故依据《黑龙江省省直机关和事业单位差旅费管理办法》中规定的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天为100.00元，本案中原告张尚权自2017年3月14日至2017年4月10日期间，在黑龙江省农垦北安管理局中心医院住院治疗27天，故对原告张尚权住院伙食补助费2,700.00元（100.00元/天×27天）依法予以保护；依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款之规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。故对原告张尚权要求被告给付陪护人员住院伙食补助费2,700.00元的诉讼请求依法予以保护。
关于原告张尚权要求被告给付伤残赔偿金51,472.00元的诉讼请求，本院认为，原告张尚权经黑龙江省北安农垦公安局刑事技术大队法医学伤残等级评定书评定为伤残10级，且原告张尚权未满六十周岁；因此本院对原告张尚权的残疾赔偿金51,472.00元（25,736.00元/年×10%×20年）的诉讼请求，依法予以保护。
关于原告张尚权要求被告给付精神抚慰金3,000.00元的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金。”本案中对原告张尚权的残疾赔偿金已依法予以保护，故对原告张尚权要求精神抚慰金3,000.00元的诉讼主张，依法不予保护。
关于原告张尚权要求被告给付被赡养人生活费2,268.12元的诉讼请求，本院认为，原告张尚权经司法鉴定为十级伤残，并未丧失劳动能力且原告张尚权未提供证据证明需要其承担赡养义务的被赡养人，故依法不予以保护。
关于原告张尚权要求被告给付鉴定费1,200.00元、司法鉴定时发生交通费用95.50元的诉讼请求，本院认为，符合法律规定，依法予以保护。
综上，本院依法保护原告张尚权各项费用合计金额为108,330.65元。
关于被告佟建设、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司的责任划分，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告佟建设为车牌号码为黑RDXX**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2016年12月4日零时起至2017年12月3日二十四时止）和机动车辆商业保险（保险期间自2016年12月3日0时起至2017年12月2日24时止），其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110,000.00元，医疗费用赔偿限额为10,000.00元；机动车辆商业保险第三者责任险的赔偿限额为500,000.00元，保险范围为对于超过机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。故被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司应赔偿原告张尚权的各项费用合计金额为108,330.65元；被告佟建设不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张尚权各项费用合计108,330.65元；
二、被告佟建设不承担赔偿责任；
三、驳回原告张尚权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2,794.00元，减半收取1,397.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 付长林
二〇一七年十二月二十日
书记员 李宏芳