广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第1657号
原告（反诉被告）汤红艳。
委托代理人关妙香，广西仁聪律师事务所律师。
被告（反诉原告）广西海博出租汽车有限公司。住所地南宁市江南区迎凯路。
法定代理人陆伟光，董事长。
委托代理人秦晓辉，广西广为律师事务所律师。
委托代理人胡宁生。（系公司安全部经理）。
汤红艳与广西海博出租汽车有限公司（以下简称海博公司）运输合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，海博公司提出反诉，本案于2014年11月17日公开开庭进行了合并审理。汤红艳的委托代理人关妙香、海博公司的委托代理人秦晓辉、胡宁生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
汤红艳诉称，2012年9月11日16时许，汤红艳乘坐海博公司司机谢莉英驾驶的桂A×××××出租车，在行至南宁市江北大道上饶码头路口时，罗志坚驾驶的桂A×××××小货车与韦鹏驾驶的桂A×××××小轿车发生碰刮后，韦鹏驾车在躲避过程中与海博公司司机谢莉英的车头发生碰撞，导致汤红艳受伤。事故发生后，海博公司司机及海博公司对汤红艳的受伤情况不闻不问，既不拔打急救电话求救，也没有立即开车送汤红艳就医。汤红艳只好求助于工作单位，并由工作单位派人将汤红艳送往南宁市第一人民医院住院治疗。经医院诊断，汤红艳的伤情为：1、腹部闭合性损伤；2、脾挫裂伤；3、肺挫伤；4、头面部挫裂伤；5、重度贫血。汤红艳住院29天后于2012年10月9日出院。
汤红艳认为，汤红艳乘坐海博公司所有的桂A×××××出租车，双方形成出租车运输合同关系，根据《合同法》第二百九十条及第三百零二条的规定，海博公司作为承运人有义务将汤红艳安全送达目的地，但汤红艳在乘坐海博公司出租车期间，由于海博公司出租车与韦鹏驾驶的小轿车想碰撞，导致汤红艳身体受伤，海博公司违反了关于承运人安全运送乘客的规定，已构成违约。故请求法院依法判令：1、海博公司赔偿汤红艳各项经济损失共计70367.3元，其中后续治疗费823.8元，误工费27079.5元，护理人员误工费12000元，护理人员住宿费8804元，交通费6860元，住院伙食补助费5800元，营养费5000元，住院期间电话费1000元，住院期间小孩保姆费3000元。2、本案全部诉讼费用由海博公司承担。
海博公司答辩及反诉称，首先，后续治疗费只要汤红艳提供票据作证海博公司应予认可；误工费也需要汤红艳提供其因这次事故造成实际收入减少的误工损失证明，营养费部分汤红艳没有任何证据来予以证明汤红艳需要加强营养；话费与本案无关，汤红艳也没有证据证明电话费是属于该事故导致的损失。海博公司已经支付汤红艳的住院期间所有的治疗费和护工费，对于汤红艳需要后期治疗产生的费用，海博公司已预支13000元给汤红艳，其实该事故给汤红艳造成的经济损失海博公司已赔偿部分，余下的部分从预付款13000元中扣出，预付款尚余9276.2元，要求汤红艳予以返还。
汤红艳对海博公司的反诉辩称，本诉汤红艳收到海博公司预付的13000元是事实，但这预付款是不足以赔偿汤红艳的经济损失的，所以不存在汤红艳退回海博公司款项的情况，请求法院驳回海博公司的反诉了。
经审理查明，2012年9月11日16时许，海博公司司机谢莉英驾驶海博公司的车牌为桂A×××××号的出租车乘塔汤红艳在南宁市江北大道行驶，当车辆行至南宁市江北大道上饶码头路口时，与其他车辆想碰撞，造成车牌为桂A×××××号出租车上的乘客汤红艳受伤。当天，汤红艳被送到南宁市第一人民医院住院治疗，经医生检查诊断，汤红艳的伤情为：1、腹部闭合性损伤；2、脾挫裂伤；3、肺挫伤；4、头面部挫裂伤；5、重度贫血。于2012年10月9日出院。汤红艳在广西的医疗费海博公司已全部支付结清。汤红艳住院治疗期间由莫桂全进行护理，汤红艳出院当天，海博公司支付汤红艳住院护理费3190元，汤红艳当天给海博公司出具了一张《收条》，《收条》内容为：“今收到广西海博出租汽车有限公司交来汤红艳2012年9月11日至2012年10月9日住院护理费110元／天×29天=3190元”，汤红艳在《收条》上作为收款人签字并捺上手印，莫桂全作为护理人也在《收条》上签字和捺印。2012年10月12日，海博公司预付给汤红艳后期治疗费用13000元，汤红艳给海博公司写了一张《借条》，承认其已收到海博公司13000元款项。汤红艳于2012年10月12日乘飞机从南宁回杭州，机票3290元。回到杭州后，汤红艳继续治疗，共花医疗费823.8元。
另外查明，汤红艳系浙江省公路管理局职工，任路政处副处长，月工资为7737元。其女儿于1996年5月20日出生，就读初中。
汤红艳与陶新华系夫妻关系，陶新华系浙江交通设施有限公司项目经理，2012年9月12日陶新华乘飞机从杭州到南宁，其《航空运输电子客票行程单》的填开日期为2012年9月8日。
本院认为，汤红艳乘坐海博公司经营的车牌为桂A×××××号的出租车，双方之间已形成旅客运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身××原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，海博公司是从事运输服务的经营者，其经营的出租车在运输过程中，造成乘客汤红艳受到损害，海博公司应承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，根据汤红艳的主张，本院作如下处理：
医疗费方面。汤红艳受伤后在南宁市住院治疗的一切费用，海博公司已付清，双方对此不存在争议，本院予以确认。至于汤红艳回家后。对伤情的后续治疗所产生的费用823.8元，属于其因本案受伤所受到的经济损失，汤红艳主张要求海博公司赔偿后续治疗费823.8元，依法有据，本院予以支持。
误工费方面。误工费是指受害人因受伤误工而减少的收入，本案受害人汤红艳没有证据证明其因受伤使其误工减少了收入，故其主张请求误工费27079.5元没有事实和法律依据，本院不予支持。
住院伙食补助费及营养费方面。汤红艳因受伤住院治疗共29天，住院期间，没有医嘱需特别加强营养，汤红艳主张营养费5000元，没有事实依据，本院不予支持，但结合受害人的伤情，其在住院治疗期间需要伙食补助是有必要的.因本案于2014年11月17日法庭辩论终结，住院伙食补助费应按《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》来计算，即每人每天100元，汤红艳住院治疗29天，其住院伙食补助费应是2900元，汤红艳主张住院伙食补助费5800元，本院支持2900元，超过部分本院不予支持。
护理人员误工费方面。汤红艳在住院期间，有护理人莫桂全为其护理，在汤红艳出院当天，海博公司已向汤红艳支付了莫桂全的护理费3190元，汤红艳再次主张护理人员误工费12000元没有事实和法律依据，本院不予支持。
住院期间电话费方面。汤红艳主张其因受伤，在住院期间的电话费损失1000元，但其没有证据能证明该电话费的损失与其受伤有因果关系，故对于汤红艳的主张本院不予采信。
交通费方面。人身损害交通费的损失赔偿，是基于人身损害而产生的交通费用，本案中，汤红艳从浙江到广西南宁出差，其来回南宁的交通费是基于其出差所产生的，故其主张海博公司赔偿其返回浙江的交通费不是本案造成的损失，本院不予支持。
住院期间小孩保姆费方面。汤红艳主张其在住院期间，聘请保姆护理小孩所需的保姆费，汤红艳的这一主张，不符合法律规定的人身损害赔偿的赔偿范围，故汤红艳主张海博公司支付保姆费3000元，本院不予支持。
陶新华的各项损失是否应当赔偿方面。陶新华与汤红艳系夫妻关系，汤红艳于2012年9月11日受伤后，陶新华于2012年9月12日，从杭州乘飞机到南宁是事实，但是，从《航空运输电子客票行程单》上记载，陶新华来南宁的飞机票是2012年9月8日购买的，也就是说，在汤红艳受伤之前，陶新华就已经购买飞往南宁的飞机票，这说明陶新华来南宁的目的并非是陪护汤红艳，而是其他目的，陶新华来南宁与汤红艳在南宁受伤仅是一种巧合。且汤红艳住院期间已聘请了莫桂全护理，故汤红艳主张陶新华来南宁陪护本院不予采信，主张要求海博公司赔偿陶新华的经济损失本院不予支持。
综上，除了海博公司已支付的医疗费和护理费之外，还应支付后续治疗费823.8元，住院伙食补助费2900元，这些费用从海博公司事先预付的13000元的后续治疗费中扣除后，尚余9276.2元，海博公司反诉主张汤红艳返还9276.2元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、广西海博出租汽车有限公司支付汤红艳住院伙食补助费2900元，后续治疗费用823.8元（已从广西海博出租汽车有限公司预付的13000元中扣除支付）；
二、汤红艳返还广西海博出租汽车有限公司预付款9276.2元；
三、驳回本诉原告汤红艳的其他诉讼请求；
本诉案件受理费779.6元，汤红艳承担739.6元，广西海博出租汽车有限公司承担40元；反诉费25元由汤红艳承担。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（本诉案件受理费779.6元，反诉案件受理费25元），款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 农 艺
二〇一四年十二月十日
书记员 李媛媛
附本案适用的法律法规条文：
中华人民共和国合同法
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
中华人民共和国民事诉讼法
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实的责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。