湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民二初字第1496号
原告高超，女。
委托代理人陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。
委托代理人黄慧芬，湖南锐鹏律师事务所律师。
被告刘建，男。
委托代理人黄永，湖南水正兰律师事务所律师。
被告李正尧，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人陈小周，该公司总经理。
委托代理人邓勇，男，系该公司员工。
委托代理人刘宣伯，男，系该公司员工。
原告高超与被告李正尧、被告刘建、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人民财保郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高超及其委托代理人陈阳波，被告李正尧，被告刘建的委托代理人黄永，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的委托代理人邓勇、刘宣伯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高超请求判令：1、被告刘建、李正尧连带赔偿原告车辆损失12200元，并赔偿原告间接损失5000元，两项合计17200元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告刘建答辩要点：答辩人承担百分之五十的责任；高超因本次交通事故产生的修理费已经在保险公司获得理赔了；修理费未提交相关证据，对间接损失5000元不予认可；湘L159**号小车购买了交强险、商业第三者责任险，应先由保险公司承担，不足按照责任比例承担。
被告李正尧答辩要点：答辩人所有的车为湘L159**，2015年1月27日将车辆借给了徐伟。
被告人民财保郴州分公司答辩要点：本案事故车辆信息不明；事故原因不明，无事故认定书；高超的诉请无法律依据；答辩人不承担本案的诉讼费。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2015年5月1日，何良针驾驶湘L2GC**号轿车（悬挂牌照为湘LA86**）行驶至郴州市北湖区永春乡红花村，与对向行驶的由刘建驾驶的湘L159**号轿车（悬挂牌照为湘LC07**）相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，双方协调一致后，刘建出具承诺书，刘建陈述“2015年5月1日，我无证驾驶湘L159**号轿车越中间黄线与湘L2GC**迎面相撞，造成车辆受损和高超受损，我负事故全部责任。”
2、驾驶湘L2GC**号轿车（悬挂牌照为湘LA86**）登记车主为高超；湘L159**号轿车（悬挂牌照为湘LC07**）登记车主为李正尧，车辆在被告人保郴州分公司购买了交强险、500000元商业第三者责任险，含不计免赔。
3、事故发生后，驾驶湘L2GC**号轿车（悬挂牌照为湘LA86**）维修产生费用10100元。
二、各方当事人有争议的事实
1、原告高超因本次交通事故造成的间接损失5000元应否支持。原告高超主张间接损失5000元，被告人民财保郴州分公司、刘建辩称诉请无法律依据。原告高超未向本院提交间接损失的证据，无事实依据、法律依据，本院不予支持。
2、驾驶人无证驾驶，人民财保郴州分公司是否在保险范围内免责。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，刘建属于无证驾驶，故人民财保郴州分公司不承担本案的赔偿责任。
综上，本院认定原告高超的损失为：修理费10100元。
判决的结果与理由
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的财产权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。本案中，本院依法向刘建释名其不到庭参加诉讼的法律后果，但刘建拒不到庭参加诉讼，其视为放弃抗辩的权利，刘建无证驾驶机动车越中间黄线，故本院依法认定刘建承担本案的全部赔偿责任。原告高超因本次交通事故造成的损失共计10100元，由被告刘建承担。
综上所述，对于原告方诉请的合法损失，本院予以支持并予依法归责处理。对于原告方不合法的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款、第二十二条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告高超因本案交通事故造成的损失为：修理费10100元；
二、上述损失限被告刘建于本判决生效之日起十日内赔偿给原告高超；
三、驳回原告高超的其他诉讼请求。
如果被告刘建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由被告刘建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 朱潇峰
人民陪审员 陈延春
人民陪审员 何婵婵
二〇一六年五月五日
书 记 员 黄实花
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。