河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初3302号
原告：李亚逢，男，汉族，1976年6月13日出生，住河南省襄城县。
原告：葛巧阁，女，汉族，1978年3月21日出生，住河南省襄城县。
二原告委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告：朱世闯，男，汉族，1995年5月22日出生，户籍地漯河市源汇区。
委托诉讼代理人：孙东晓，河南孙东晓律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区泰山路北段。
法定代表人：朱文胜，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭长瑞，该公司员工。
委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区海河路电业局北门西侧。
负责人：张新军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹杨，该公司员工。
原告李亚逢、葛巧阁与被告朱世闯、中国平安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称平安财险公司）、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告李亚逢、葛巧阁的委托诉讼代理人张世显，被告朱世闯的委托诉讼代理人孙东晓，被告平安财险公司的委托诉讼代理人郭长瑞、张光辉，被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人曹杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚逢、葛巧阁共同提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿李亚逢医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、二次手术费等共计301910.05元；被告赔偿葛巧阁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、二次手术费等共计245142.37元2、本案诉讼费由被告被告承担。事实及理由：2016年10月8日22时，被告朱世闯驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿郾襄路由东向西行驶至三丁路口东约600米处时，与由西向东行驶至的阎国选驾驶的豫Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏，李亚逢、葛巧阁、阎国选受伤的交通事故，被告朱世闯负事故的全部责任。事发后，李亚逢、葛巧阁被送至医院救治。现因赔偿问题双方无法达成一致意见，特诉至法院，请求依法支持诉请。
针对原告李亚逢、葛巧阁的诉称，被告朱世闯辩称：我方在平安投有交强险，商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，不够的部分被告愿意承担。2、原告的合理损失我方愿意承担。
针对原告李亚逢、葛巧阁的诉称，被告平安财险公司辩称：1、该案前期我们已经提交详细的案件事实说明书和调取证据申请书，通过省公安厅，所有的证据已经充分证实驾驶车辆的人员是张东亮而不是朱世闯，根据法律规定，保险公司对于三原告的损失不予赔偿。2、本案的诉讼费和鉴定费也于平安公司无关。
针对原告李亚逢、葛巧阁的诉称，被告中华联合财险公司辩称：被告朱世闯驾驶的车辆豫Ｌ×××××未在我公司投保，原告主张的损失与我方无关，我方不承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求提交了相应的证据，本院在庭审过程中组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，依据双方无争议的证据予以确认，对双方有争议的事实部分，本院认定如下：
1、本次事故的事实有交警部门出具的事故认定书予以证实并得到原告李亚逢、葛巧阁、朱世闯当事人的一致认可，经事故认定书认定，朱世闯负该事故的全部责任，李亚逢、葛巧阁不负该事故的责任。被告平安财险公司虽对事故认定书不认可，但其提交的证据不能充分证明其主张，在事故认定书未经法定程序撤销或更改的情况下，事故认定书仍然合法有效，本院予以确认，并依据事故认定书中认定的事实由相应的责任人承担赔偿责任。
2、被告中华联合财险公司是否应当承担赔偿责任。经审理查明，投保于中华联合财险公司的为原告李亚逢、葛巧阁乘坐的豫Ｌ×××××号小型普通客车，该车在中华联合财险公司仅投保有交强险，原告李亚逢、葛巧阁作为事发时乘坐该车的乘坐人，其损失，无法从交强险中得到赔偿，只应当从事发中由被告朱世闯驾驶的豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告平安财险公司投保的保险中（交强险和限额为300000元的商业第三者责任险）得到相应的赔偿，被告平安财产保险公司在事发后垫付的费用合计10000元应当予以扣除。
3、李亚逢各项损失数额的认定。依据李亚逢提交的证据，其现在漯河市召陵区××办事处××路社区居委会的煤建南楼居住生活，其残疾赔偿金可以按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准进行计算。原告其经鉴定构成九级伤残三项、十级伤残一项，原告李亚逢有需要尽抚养义务的被扶养人，李保贵（李亚逢父亲，1947年2月3日出生，户籍地系××××）、李龙飞（李亚逢儿子，2000年1月7日出生，户籍地系××××）为李亚逢的被扶养人，应当由被告赔偿相应的被扶养人生活费，现李保贵、李龙飞均在漯河市召陵区××办事处××路社区居委会的煤建南楼居住生活，二人的被扶养人生活费可以按照河南省城镇居民2016年人均消费性支出18087.79元/年的标准进行计算，原告诉请其父亲李保贵的被扶养人生活费按照河南省农村居民2015年人均年生活消费支出8586.59元/年的标准进行计算是对自身权利的合法处分，本院予以采信。原告主张精神抚慰金于法有据，本院予以支持。原告在住院期间所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费依据法律规定均应予以支持。原告鉴定构成伤残（定残日2017年4月17日），因此所产生的误工费、鉴定费被告也应当予以赔偿。原告经评估，需要二次手术费10000元，属于其身体康复的必要支出，被告应当予以赔付。原告提交证据证明其从事服务业，其误工费可以按照2015年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年的标准进行计算，原告诉请按照33845元/年的标准进行计算是对自身权利的合法处分，本院予以采信。
4、葛巧阁各项损失数额的认定。依据葛巧阁提交的证据，其与李亚逢为夫妻，夫妻现均在漯河市召陵区××办事处××路社区居委会的煤建南楼居住生活，其残疾赔偿金可以按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准进行计算。原告其经鉴定构成九级伤残一项、十级伤残一项，原告葛巧阁有需要尽抚养义务的被扶养人，葛聚臣（葛巧阁父亲，1941年6月10日出生，户籍地系××××）、崔景（葛巧阁母亲，1947年3月19日出生，户籍地系××××）为葛巧阁的被扶养人，应当由被告赔偿相应的被扶养人生活费，二人的被扶养人生活费可以按照河南省农村居民2015年人均年生活消费支出8586.59元/年的标准进行计算。原告主张精神抚慰金于法有据，本院予以支持。原告在住院期间所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费依据法律规定均应予以支持。原告鉴定构成伤残（定残日2017年4月17日），因此所产生的误工费、鉴定费被告也应当予以赔偿。原告经评估，需要二次手术费7000元，属于其身体康复的必要支出，被告应当予以赔付。原告提交证据证明其从事服务业，其误工费可以按照2015年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年的标准进行计算，原告诉请按照33845元/年的标准进行计算是对自身权利的合法处分，本院予以采信。
5、原告李亚逢、葛巧阁及在事故中另一受伤人员阎国选均已经起诉，依据法律规定，本院认定豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告平安财险公司投保交强险限额由三人平均进行分配。
综上，本院认为，本次事故的事实有交警部门出具的事故认定书予以确认，本院将依据事故认定书中认定的事实由相应的责任人承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告李亚逢的诉讼请求于法有据，对原告请求的合理部分，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案中，豫Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投有交强险和限额为300000元的商业第三者责任险，事发时在保险期内，故被告平安财险公司应首先在豫Ｌ×××××号小型轿车交强险限额内对原告李亚逢、葛巧阁的损失承担赔偿责任。其余损失，由被告平安财险公司在豫Ｌ×××××号小型轿车商业第三者责任险限额内对原告李亚逢、葛巧阁的损失承担赔偿责任。对于二原告超出交强险和商业第三者责任险限额以外的损失，按照事故责任划分，由被告朱世闯承担全部的赔偿责任。
原告李亚逢因本次事故造成的损失有：
1、医疗费：86450.44元，原告诉请按照86449.49元的数额计算医疗费，是对自身权利的合法处分，本院予以采信；
2、护理费：4400元；
3、住院伙食补助费：30元/天×44天（住院时间）=1320元；
4、营养费：10元/天×44天（住院时间）=440元；
5、残疾赔偿金：27232.92元/年（河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年）×20年（李亚逢1976年6月12日出生）×27%（九级伤残三项、十级伤残一项）=147057.77元；
6、误工费：33845元÷365天×191天（定残前一日2016年12月12日）=17710.67元；
7、交通费：200元；
8、被扶养人生活费：14033.75元；
①李保贵的被扶养人生活费：8586.59元/年÷子女2人×10年（1947年2月出生）×27%（九级伤残三项、十级伤残一项）=11591.90元；②李龙飞的被扶养人生活费：18087.79元/年÷父母2人×1年（2000年1月出生）×27%（九级伤残三项、十级伤残一项）=2441.85元；
9、鉴定费：1300元；
10、二次手术费：10000元；
11、精神抚慰金：15000元；
以上合计为：297911.68元。
原告葛巧阁因本次事故造成的损失有：
1、医疗费：68125.72元；
2、护理费：2600元；
3、住院伙食补助费：30元/天×26天（住院时间）=780元；
4、营养费：10元/天×26天（住院时间）=260元；
5、残疾赔偿金：27232.92元/年（河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年）×20年（葛巧阁1978年3月21日出生）×21%（九级伤残一项、十级伤残一项）=114378.26元；
6、误工费：33845元÷365天×191天（定残前一日2016年12月12日）=17710.67元；
7、交通费：200元；
8、被扶养人生活费：9015.92元；
①葛聚臣的被扶养人生活费：8586.59元/年÷子女3人×5年（1941年2月出生）×21%（九级伤残、十级伤残各一项）=3005.31元；②崔景的被扶养人生活费：8586.59元/年÷子女3人×10年（1947年3月出生）×21%（九级伤残、十级伤残各一项）=6010.61元；
9、鉴定费：1300元；
10、二次手术费：7000元；
11、精神抚慰金：11000元；
12、鉴定检查费：433.20元；
以上合计为：232803.77元。
一、被告平安财险公司应在豫Ｌ×××××号小型轿车交强险限额内承担原告李亚逢的损失有：
1、医疗费：3333.33元；
2、精神抚慰金：15000元；
3、残疾赔偿金：21666.67元；
合计：40000元。
二、被告平安财险公司应在豫Ｌ×××××号小型轿车交强险限额内承担原告葛巧阁的损失有：
1、医疗费：3333.33元；
2、精神抚慰金：11000元；
3、残疾赔偿金：25666.67元；
合计：40000元。
三、被告平安财险公司应在豫Ｌ×××××号小型轿车商业第三者责任险限额内承担原告李亚逢的损失有：
1、医疗费：83116.16元；
2、护理费：4400元；
3、住院伙食补助费：1320元；
4、营养费：440元；
5、残疾赔偿金：125391.10元（147057.77元—21666.67元）；
6、误工费：17710.67元；
7、交通费：200元；
8、被扶养人生活费：14033.75元；
9、二次手术费：10000元；
合计为：256611.68元；
四、被告平安财险公司应在豫Ｌ×××××号小型轿车商业第三者责任险限额内承担原告葛巧阁的损失有：
1、残疾赔偿金：43388.32元；
五、原告李亚逢超出豫Ｌ×××××号小型轿车交强险和商业第三者责任险限额的损失有：
1、鉴定费：1300元，应由被告朱世闯承担。
六：原告葛巧阁超出豫Ｌ×××××号小型轿车交强险和商业第三者责任险限额的损失有：
1、医疗费：68125.72元—3333.33元=64792.39元；2、护理费：2600元；3、住院伙食补助费：780元；4、营养费：260元；5、残疾赔偿金：114378.26元—43388.32元=70989.94元；6、误工费：17710.67元；7、交通费：200元；8、被扶养人生活费：9015.92元；9、鉴定费：1300元；10、二次手术费：7000元；11、鉴定检查费：433.20元；
以上合计：175082.12元，应由被告朱世闯承担。
被告平安财产保险公司应当承担原告李亚逢的损失数额为：40000元+256611.68元=296611.68元；扣除被告平安财产保险公司已经支付的3333.33元，被告平安财产保险公司还应当承担原告李亚逢的损失数额：293278.35元。
被告平安财产保险公司应当承担原告葛巧阁的损失数额为：40000元+43388.32元=83388.32元；扣除被告平安财产保险公司已经支付的3333.33元，被告平安财产保险公司还应当承担原告葛巧阁的损失数额：80054.99元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司须在本判决生效后十日内给付原告李亚逢各项损失合计293278.35元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司须在本判决生效后十日内给付原告葛巧阁各项损失合计80544.99元。
三、被告朱世闯须在本判决生效后十日内给付原告李亚逢损失1300元。
四、被告朱世闯须在本判决生效后十日内给付原告葛巧阁各项损失合计175082.12元。
五、驳回原告李亚逢的其他诉讼请求。
六、驳回原告葛巧阁的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9270元，保全费520元，合计9790元由被告朱世闯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 叶亚奇
人民陪审员 梁天胜
人民陪审员 罗国庆
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张红博