宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0121刑初57号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人马宁宁，男，1999年10月20日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区银川市人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。2017年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，2018年1月18日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人陈伟光，宁夏永川律师事务所律师。
被告人唐斌文，男，1999年11月16日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区银川市人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。2017年12月16日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，2018年1月18日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人王红霞，宁夏维誉律师事务所律师。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2018]58号起诉书指控被告人马宁宁、唐斌文犯盗窃罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月15日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人马宁宁及其指定辩护人陈伟光、被告人唐斌文及其指定辩护人王红霞到庭参�诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控：
一、2017年12月13日22时许，被告人马宁宁和唐某某（另案处理）在永宁县某小区东侧将一辆汽车盗走（价值人民币81404.00元）。
二、2017年12月14日晚，被告人马宁宁、唐斌文和唐某某、郭某某（另案处理）在永宁县某OPPO手机店盗走手机六部、电脑主机一台、电脑显示器二台、音响一台（共价值人民币4699.00元）。
三、2017年12月15日凌晨，被告人马宁宁、唐斌文和唐某某、郭某某在永宁县一手机店盗走电话手表三部、平板电脑一部、手机十三部（共价值人民币12762.00元）。
永宁县人民检察院认为，被告人马宁宁、唐斌文以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其中马宁宁作案三起，盗窃财物价值98865.00元；唐斌文作案二起，盗窃财物价值17461.00元，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人马宁宁、唐斌文具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人马宁宁、唐斌文采用破坏手段盗窃，依法从重处罚；被告人马宁宁多次盗窃，可以酌定从重处罚；综上建议对被告人马宁宁在有期徒刑四年至七年，并处罚金的幅度内处罚；对被告人唐斌文在有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的幅度内处罚。
被告人马宁宁、唐斌文对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。被告人马宁宁的辩护人辩称在第一起犯罪中，被害人具有过错，可以酌定减轻对马宁宁的处罚。综合马宁宁坦白、自愿认罪的情节，建议对马宁宁从轻处罚。被告人唐斌文的辩护人辩称唐斌文应认定为从犯，综合唐斌文的坦白、初犯、没有造成严重社会影响和危害后果的情节，建议对唐斌文从轻或减轻处罚。
经�理查明，2017年12月13日晚，被告人马宁宁和唐某某（案发时未成年，另案处理）在永宁县某小区东侧，发现此处停放的×××号白色汽车车门未锁。二人上车后发现车钥匙也在车内，遂将该汽车盗走（德宝拉达169牌，认定价值人民币81404.00元）。
2017年12月14日晚至次日凌晨左右，被告人马宁宁、唐斌文和唐某某、郭某某（案发时未成年，另案处理）预谋后驾驶盗窃的×××号汽车来到永宁县”某某通讯店”附近。被告人唐斌文放哨。被告人马宁宁和唐某某、郭某某撬开通讯店卷帘门并砸破玻璃门，唐某某、郭某某进入店内将1部VIVO牌Y66型手机、2部VIVO牌Y55型手机、1部VIVO牌Y53型手机、1部OPPO牌A57型手机、1部OPPO牌A37型手机、1台戴尔牌电脑主机、1台三星牌电脑显示器、1台夏新牌电脑显示器、1套电脑音箱（共认定价值人民币4699.00元）盗走。后，被告人马宁宁、唐斌文和唐某某、郭某某又驾驶×××号汽车继续实施盗窃。四人来到永宁县”中国移动某中心店”附近。被告人马宁宁倒车将店铺玻璃门撞碎，被告人唐斌文在车内放哨，唐某某、郭某某进入店内将2部CUOIO牌电话手表、1部艾寇牌电话手表、1部IAIWAI牌AW910型平板电脑、1部SAST牌手机、1部SANCUP牌手机、1部SICI牌手机、1部金立牌GIONEEGN5005型手机、1部KEJIAN牌K1型手机、1部KONKA牌K8型手机、1部金立牌GIONEES10B型手机、1部长虹牌手机、2部金立牌GIONEES10型手机、2部XIAOJIA牌S8型手机、1部佰云牌N18型手机（共认定价值人�币12762.00元）盗走。
2017年12月15日，被告人唐斌文变卖赃物时，被民警抓获归案。12月17日，民警在一宾馆内将被告人马宁宁抓获。归案后，被告人马宁宁、唐斌文如实供述了盗窃的主要犯罪事实。破案后，被盗汽车被公安机关追回并发还被害人周某某；电脑主机、显示器、音箱被公安机关追回并发还被害人马某某；”中国移动某中心店”被盗财物全部被公安机关追回并发还被害人朱某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、人口基础信息，证实被告人马宁宁、唐斌文的身份情况，案发时二人已达到刑事责任年龄；
二、接处警登记表、受案登记表，�实2017年12月14日周某某报警称，其停放在永宁县某小区的汽车被盗；12月15日马某某报警称，其在永宁县经营的某某手机店被盗；12月15日朱某某报警称，其在永宁县经营的手机店被盗；
三、抓获经过，证实2017年12月15日民警在银川商城手机市场盘查形迹可疑的唐斌文时发现其手提包内有大量手机，后将其带回公安机关；12月17日民警在金凤区良田镇一宾馆内抓获马宁宁；
四、辨认笔录，证实经马宁宁、唐海龙辨认，永宁县某小区消防通道东侧是盗窃白色越野车的现场；经马宁宁、唐斌文辨认，永宁县某某通讯店是盗窃手机的现场；经马宁宁、唐斌文辨认，永宁县某中国移动代办点就是盗窃手机的现场；经唐斌文辨认，马宁宁就是和其一起盗窃手机的人；
五、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的位置、概貌、痕迹等具体情况，被盗手机店柜台及玻璃门被不同程度破坏；
六、被害人周某某的陈述，证实2017年12月12日周某某将自己的白色拉达小型越野车停在永宁县某小区东门口消防通道的路边，汽车忘锁了，钥匙在车内，14日早上发现车被盗；
七、被害人马某某的陈述，证实2017年12月14日晚，马某某在永宁县经营的某某通讯店被人撬开卷帘门，玻璃门被砖头砸碎，电脑和手机被盗；
八、被害人朱某某的陈述，证实2017年12月14日晚，朱某某在永宁县经营的某移动中心代理店被人砸坏店门，店里手机被盗；
九、搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关从唐斌文处扣押一辆白色拉达牌小型越野车、十三部手机、三部电话手表、一部平板电脑；从唐某某处扣押两台电脑显示器、一台电脑机箱、一套电脑音箱；扣押物品已发还被害人；
十、机动车信息查询结果单，证实被盗的×××号汽车中文品牌名为德宝拉达160，所有人为周某某；
十一、价格认定结论、鉴定意见通知书，证实涉案被盗物品经永宁县价格认定中心、银川市价格认证中心进行了认定，及具体被盗物品的价值；
十二、同案犯唐某某的供述，证实2017年12月13日晚上，马宁宁和唐某某在一个小区门口发现一辆白色的小型越野车门没锁，还在车内找到钥匙，就把车开走了。第二天晚上，唐某某、马宁宁、唐斌文、郭某某商量去偷东西。四人在闽宁镇看见一家手机店，唐斌文在门口放哨，马宁宁、郭某某、唐某某用铁锹把卷帘门撬开，唐某某和郭某某进入手机店偷了六部手机。后来四人又开车来到永宁县的一个镇，在镇上发现一个手机店。马宁宁倒车将店门撞碎，唐斌文在车内放哨，唐某某和郭某某进入手机店偷了十几个手机和几个电话手表。第二天四人拿着手机去银川温州商城附近卖手机；
十三、同案犯郭某某的供述，证实2017年12月14日晚，郭某某、唐某某、马宁宁、唐斌文商量去偷东西。马宁宁开着一辆越野车带着几人来到永宁县闽宁镇，四人发现一个手机店后，唐斌文放哨，马宁宁、唐某某、郭某某一起用铁锹将卷帘门撬开，并用砖头把玻璃门砸碎，唐某某和郭某某进入手机店偷了六部手机。凌晨的时候，马宁宁开车将一家手机店的玻璃门撞碎，唐某某和郭某某进入到店里偷了几部手机。15日，四人拿着偷来的手机去南门广场卖，唐斌文和郭某某被公安机关抓获了；
十四、被告人唐斌文的供述，证实2017年12月14日晚，郭某某、唐某某、马宁宁、唐斌文商量去偷东西。马宁宁开车拉着其他人来到闽宁镇，在街上转着看哪家好偷，到闽宁镇街道看到一家手机店，马宁宁让唐斌文在路边放哨，马宁宁、唐某某、郭某某把手机店的卷帘门撬开，郭某某和唐某某进入手机店偷手机。凌晨的时候，四人又开车去了李俊镇，唐斌文在车上放哨，唐某某和郭某某进入手机店盗窃。第二天四人去银川商城卖手机的时候，郭某某和唐斌文被民警抓获；
十五、被告人马宁宁的供述，证实2017年12月13日，马宁宁和唐某某在望远一个小区旁的过道上发现一辆白色越野车，马宁宁将车门拉开，发现车钥匙也在车内，然后马宁宁和唐某某就将车开走了。第二天晚上，唐某某、马宁宁、唐斌文、郭某某商量着去偷东西，四人开着偷来的车去了闽宁镇，唐斌文在路边放哨，唐某某和郭某某进入手机店偷了手机。然后四人又去了永宁县的一个镇上，马宁宁开车将一个手机店的玻璃门撞碎，唐斌文在车上放哨，唐某某和郭某某到店里偷手机。
本院认为，被告人马宁宁、唐斌文以非法占有为目的，与他人采取秘密手段盗窃财物，其中被告人马宁宁作案三起，盗窃财物价值98865.00元，数额巨大；被告人唐斌文作案二起，盗窃财物价值17461.00元，数额较大。二被告人的行为侵犯了被害人对财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人在实施指控的第二、三起犯罪事实中采用破坏性手段盗窃，可以酌定从重处罚。被告人马宁宁多次盗窃，可以酌定从重处罚。二被告人归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人唐斌文在实施犯罪中主要系为犯罪活动望风，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人马宁宁的辩护人辩称在第一起犯罪中，被害人具有过错的意见，�为被害人未锁车的行为并非是违反法律、公序良俗、社会道德的不当行为，且这一行为与被告人实施盗窃行为无关联性；被告人面对被害人车辆未锁，并非没有法律期待可能性，其实施盗窃系自由、自主意识下的自我行为。故对该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人马宁宁犯盗窃罪，判处有�徒刑五年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年12月17日起至2022年12月16日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳）。
二、被告人唐斌文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年12月16日起至2019年6月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长宋名一
人民陪审员陈怀
人民陪审员于全中
二〇一八年五月三十一日
书记员王茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有�他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助�用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实�述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不�纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。