河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初2279号
原告：朱某，男，1992年9月30日出生，汉族，现住邯郸市大名县。
委托诉讼代理人：朱秀民（朱某父亲），男，1968年8月9日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被告：张某，女，1989年1月16日出生，汉族，现住邯郸冀南新区。
委托诉讼代理人：张海生（张某父亲），男，1965年10月10日出生，汉族，现住邯郸冀南新区。
原告朱某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，经审查，本案案由应当为同居关系析产纠纷。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人朱秀民、被告张某及其委托诉讼代理人张海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告彩礼钱6万元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告经人介绍于2014年9月份认识，经介绍人和双方家长协商彩礼金为6万元整。按农村习俗在2014年10月21号由原告父亲和介绍人将6万元彩礼钱送到被告人家里由其父母接收，当天中午并请被告的父母、叔叔和朋友以及介绍人在邯郸市君澜商务酒店吃饭，由原告父亲（朱秀民）和朱士杰作陪并协商婚礼事宜。于2014年11月17号（农历闰九月二十五日）按农村风俗，在君澜商务酒店举办了结婚典礼。原告请求被告办理结婚登记，多次和被告协商均予以拒绝。婚后原告和被告因感情不好，性格不合，被告于2015年中秋节回娘家一去不回，后原告及其家人还有介绍人一起去被告家说合，求情一直到2016年底共计去被告家五次，2015年底被告说给原告半年考验时间，至今未回。原告依据最高人民法院关于《婚姻法》若干问题的解释（二）双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗付给被告的彩礼款，人民法院应予以支持。原告特向法院起诉，要求被告返还原告彩礼钱六万元整。
被告张某辩称，原告所诉均不符合事实。1、原告父亲于××××年××月××日在婚姻介绍人的陪同下确实交给其父亲6万元，但这6万元并非全都是彩礼钱，还包括男方赠与女方物品和女方为筹备嫁妆的折合款，具体包括三金、笔记本电脑一台、电动车等赠品共计2万元，买了各类嫁妆物品价值38000元，合计为58000元，现在这些物品全都在原告家中；2、原告所诉被告不与其办理结婚登记不是事实。原、被告在典礼后，是被告多次要求原告办理结婚登记，但原告置之不理，因此被告才回娘家迫使原告办理结婚登记；3、被告因此次非法婚姻受害18000元，原、被告典礼后共同生活期间，被告因为看妇科疾病花费6800元，要求被告补偿，被告父母因为被告典礼摆酒宴花费14000元，要求原告全部予以偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告均无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的2017年8月18日曹某证明一份，被告对该证据有异议，其认为彩礼不符合事实，彩礼款不是6万元。本院认为，原告提交的证人曹某出具的证明，该证人未出庭作证，该证据的真实性无法确定，故本院对该证据不予认定；2、被告提交的2017年9月20日曹某证明一份，原告对该证据有异议，其认为被告购买的物品不是事实，不认可。本院认为，该证据的证人未出庭作证，该证明的真实性无法确定，故本院对该证据不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2014年10月份认识，并于××××年××月××日举行典礼仪式，至今未办理结婚登记，原、被告自典礼当天开始同居生活，同居生活期间未生育子女。原、被告在同居前，原告通过原告父亲和媒人曹某给付被告彩礼款6万元。原、被告典礼时，被告的陪送物品有被子8条和床上用品（蚕丝被两条、羽绒被一条、毛巾被一条、四件套两套、毛毯一条、另有被罩、枕头套、枕巾、粗布床单），现放置在原告家中。现原告以被告回娘家居住、双方感情不和为由诉至法院，请求判令被告返还彩礼款6万元，被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告朱某与被告张某未办理结婚登记以夫妻名义共同生活，其同居关系不受法律保护。原告给付被告彩礼款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”本案中，原告给付被告现金6万元的彩礼款，其中包含5万元彩礼款、价值1万元的三金，对于三金，本院认为，结合农村风俗习惯，该三金应为原告付出，金银饰品为个人随身携带，该金银饰品是原告希望以此来增近感情，应视为赠与行为，故被告不应返还，故本院认为原告给付被告的彩礼款应认定为5万元。原、被告双方未办理结婚登记就开始同居生活，后因双方发生矛盾不再共同生活，对原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，结合当地风俗习惯、原、被告共同生活的时间等具体情况本院酌定被告返还原告彩礼现金2.5万元，虽被告辩称，该6万元彩礼款中除了三金还包含上轿礼1100元、蒙头红880元，被告的陪送物品有被子8条、笔记本电脑一台、僧帽电动车一辆、床上用品（蚕丝被两条、羽绒被一条、毛巾被一条、四件套两套、毛毯一条、另有被罩、枕头套、枕巾、粗布床单），且以上陪送物品均在原告家中，但原告只认可其中的8条被子和床上用品（蚕丝被两条、羽绒被一条、毛巾被一条、四件套两套、八件套两套、毛毯一条、另有被罩、枕头套、枕巾、粗布床单），故本院认为，原告应当返还被告陪送物品8条被子和床上用品（蚕丝被两条、羽绒被一条、毛巾被一条、四件套两套、毛毯一条、另有被罩、枕头套、枕巾、粗布床单），对被告主张的彩礼款中包含上轿礼1100元、蒙头红880元和其他陪送物品，由于其未提交相关证据证明，故本院不予支持。对于被告主张其因此次非法婚姻受害18000元，原、被告典礼后共同生活期间，被告因为看妇科疾病花费6800元，被告父母因为被告典礼摆酒宴花费14000元，要求原告全部予以偿还，由于其未向本院提交相关证据进行证实，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张某在本判决生效之日起十日内返还原告朱某彩礼款2.5万元；
二、原告朱某在本判决生效之日起十日内返还被告张某陪送物品被子8条及床上用品（蚕丝被两条、羽绒被一条、毛巾被一条、四件套两套、毛毯一条、另有被罩、枕头套、枕巾、粗布床单）；
三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告朱某和被告张某各负担650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 石永军二〇一七年十一月十七日
书记员 董 春 节
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。