信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法怀民初字第184号
原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社。
组织机构代码号：19507175-6。
住所地：信宜市洪冠镇大樟开发区。
负责人朱成满，该社主任。
委托代理人范绍强，男，汉族，信宜市农村信用合作联社洪冠信用社副主任，住信宜市。
委托代理人何世林，男，汉族，信宜市农村信用合作联社洪冠信用社职工，住信宜市。
被告胡柏营，男，汉族，住信宜市。
被告张金凤，女，汉族，住信宜市。
被告胡水秀，女，汉族住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社诉被告胡柏营、张金凤、胡水秀金融借款合同纠纷一案，于2015年12月3日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员陈飞龙独任审判，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范绍强、何世林，被告胡柏营、张金凤到庭参加诉讼。被告胡水秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社诉称，2008年8月15日，原告为甲方、被告胡柏营（借款人）为乙方、被告胡水秀（担保人）为丙方，甲乙丙三方共同签订《担保借款合同》。《担保借款合同》中的约定包括以下内容：“1.乙方向甲方借款29654.43元（注：应为30000元），月利率为10.84‰，按月结息，结息日为每月的第20日；2.分期归还借款本金，2010年8月15日归还借款本金10000元，2011年8月15日归还借款本金20000元；3.如未按期还款，甲方有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率的上浮40%计收逾期利息；4.因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此而支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用；5.对应付未付利息，甲方有权按执行利率计收复利；6.丙方的担保方式是连带责任保证，担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用”。被告胡柏营借款后，没有依时归还本金及利息，已构成严重违约。该借款是被告胡柏营、张金凤的夫妻共同债务，被告张金凤应负共同偿还责任。被告胡水秀是该笔贷款的连带责任担保人，应对该笔贷款承担连带偿还责任。至2015年11月24日（注：应为2015年11月23日）止，被告胡柏营共拖欠借款本金29654.43元、应收利息19506.33元。因多次催收无果，为维护合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求判令：1.被告胡柏营、张金凤共同偿还借款本金29654.43元及利息（利息包括本金利息、逾期利息、罚息、复利；计至2015年11月23日止的利息为19506.33元，此后利息按照合同的约定另外计算）；2.被告胡水秀对该笔贷款本息承担连带偿还责任；3.本案一切诉讼费用由被告承担。
被告胡柏营辩称，借款的用途是为父亲治病，父亲因病去世后，答辩人及母亲发生车祸、大儿子因病去世等变故，导致答辩人一直没有外出工作，一直没有能力偿还借款。今年答辩人暂时没有能力偿还借款，只能等明年外出打工筹钱还款。担保人胡水秀是答辩人的姐姐，现外出打工，也没有能力偿还借款。
被告张金凤辩称，自从大儿子因病去世后，被告胡柏营受到的打击过大，一直没有外出工作，都是靠答辩人外出打工维持家用。而且家中有四个孩子，年龄尚小，开销较大，连学费也难以支付。答辩人暂时没有能力偿还借款，希望原告能够宽限答辩人还款期限。
被告胡水秀没有向法庭提交书面答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告提供的证据和所证明的事实如下：
a1.胡柏营、张金凤、胡水秀的身份证以及持证人为胡柏营的结婚证复印件各1份。证明被告胡柏营、张金凤、胡水秀的身份信息情况；被告胡柏营、张金凤系夫妻关系。
a2.《担保借款合同》复印件1份。证明被告胡柏营由被告胡水秀提供连带责任保证，于2008年8月15日向原告借款30000元；借款期限从2008年8月15日起至2011年8月15日，月利率为10.84‰。
a3.《广东省农村信用合作社借款借据》复印件1份。证明被告胡柏营于2008年8月15日向原告借款30000元，原告于当日将借款30000元发放给被告胡柏营。
a4.《到、逾期贷款催收通知书》复印件2份。证明原告分别于2013年8月7日、2013年12月6日向被告胡柏营发出催收本案借款本息的通知书，被告胡柏营在还款计划上签名确认。
a5.贷款明细复印件1份。证明截止2015年11月23日，被告胡柏营尚欠原告借款本金29654.43元、利息19506.33元。
经质证，被告胡柏营、张金凤对上述证据均无异议。
被告胡柏营、张金凤、胡水秀没有向法庭提供证据。
经审理查明，被告胡柏营、张金凤于2007年3月8日登记结婚。2008年8月15日，被告胡柏营由其大姐胡水秀提供连带责任保证，以治病为由向原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社借款30000元，三方共同签订《担保借款合同》。《担保借款合同》约定：1.被告胡柏营向原告借款30000元，月利率10.84‰，按月结息，结息日为每月的第20日；2.分期归还借款本金，2010年8月15日归还借款本金10000元，2011年8月5日归还借款本金20000元；3.如未按期还款，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率上浮40%计收逾期利息；4.因被告胡柏营违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；5.对应付未付的利息，原告有权按执行利率计收复利；6.被告胡水秀的担保方式是连带责任保证，担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；7.担保期间为借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。签订合同当日，原告与被告胡柏营另行签订有借款借据，并将30000元借款发放给被告胡柏营。被告胡柏营取得借款使用后，没有依约清偿借款本息给原告。原告曾于2013年8月7日、2013年12月6日向被告胡柏营发出催收本案借款本息的通知书，被告胡柏营在还款计划上签名确认。计至2015年11月23日，被告胡柏营尚欠原告借款本金29654.43元、利息19506.33元。经多次向被告催收无果，原告于2015年12月3日具状诉至本院，提出上述诉称中的请求。
本院认为，原告与被告胡柏营、胡水秀所签订的《担保借款合同》系双方依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，该合同合法有效。被告胡柏营使用借款后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，被告胡柏营应对尚欠原告的借款本息负偿还的民事责任。
被告胡柏营、张金凤是夫妻关系，被告胡柏营的该笔借款发生在其夫妻关系存续期间。被告张金凤既没有对该笔借款本息不属于夫妻共同债务进行抗辩，也没有提供证据证明债权人（即原告）与债务人（即被告胡柏营）约定该笔借款本息为被告胡柏营的个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，被告胡柏营尚欠原告的借款本息应按被告胡柏营、张金凤的夫妻共同债务处理，被告张金凤对上述借款本息应承担共同偿还责任。原告诉请被告胡柏营、张金凤共同还本付息，有理有据，本院予以支持。
原告与被告胡水秀在《担保借款合同》中约定，被告胡水秀为被告胡柏营的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。借款期限为2008年8月15日至2011年8月15日，保证期间应为2011年8月16日至2013年8月15日。原告未在该保证期间内（原告于2015年12月3日诉至本院）要求被告胡水秀承担连带保证责任，故被告胡水秀免除对该笔借款本息的连带偿还责任。原告诉请被告胡水秀对本案借款本息承担连带偿还责任，据理不足，本院不予支持。
综上所述，本案事实清楚，证据充分。虽然被告胡水秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告胡柏营、张金凤在本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金29654.43元及利息（利息计至2015年11月23日为19506.33元，此后的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社。
二、驳回原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元（原告缓交），由被告胡柏营、张金凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 陈飞龙
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 任秋雯
附法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。