新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第01242号
原告：王新萍，女，1962年6月出生，汉族，个体，住额敏县。
原告：李士军，男，1963年10月出生，汉族，个体，住第九师医院。
二原告共同委托代理人：张璐，额敏县国银法律服务所法律工作者。
被告：摆克，男，1986年7月出生，回族，个体驾驶员，住塔城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司。
负责人：王金彪，系该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，系该公司职员。
原告王新萍、李士军与被告摆克、中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司（以下简称：塔城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法由审判员冯建芸适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告王新萍、李士军及其委托代理人张璐、被告摆克、被告塔城中心支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王新萍、李士军诉称，2015年1月20日，被告摆克驾驶新JG61**小型普通客车，沿S221线由东向西行至S221线路段，与前方道路上由南向北横过道路的行人两原告相撞，致两原告受伤，车辆损坏的交通事故。经额敏县交通警察大队认定，原告承担此事故的次要责任，被告摆克承担主要责任。事发后，原告住院治疗，医疗费用被告摆克支付部分。出院后，两原告委托新疆衡诚司法鉴定所进行鉴定鉴定。伤残等级为10级。肇事车辆在被告塔城中心支公司投保了交强险和商业险。两原告与两被告协商未果，故提起诉讼，1、要求两被告赔偿两原告医疗费等各项经济损失150005.72元（原告王新萍医疗费用17384.97元、伙食补助费1000元、营养费750元、误工费6123.15元、陪护费2721.4元、伤残赔偿金55116元、后期治疗费12000元、交通费200元、住宿费521元、精神抚慰金2000元；原告李士军医疗费用6543.83元、伙食补助费950元、营养费350元、误工费4082.1元、陪护费952.49元、伤残赔偿金55116元、后期治疗费3000元、鉴定费3100元、过路费140元、精神抚慰金2000元；2、被告塔城中心支公司在交强险和商业险赔偿限额内承担保险责任；3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
被告摆克辩称，对事故责任书没有异议，肇事车辆在被告塔城中心支公司投保了交强险和商业险。事发后被告向两原告垫付了医疗费用12430.08元。对原告的诉求被告认为在合理的范围内由被告塔城中心分公司在交强险和商业险内赔付，与被告无关。
被告塔城中心支公司辩称，对事发经过及事故责任认定均无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险、商业险。针对原告王新萍医疗费被告前期垫付了5000元。伙食补助费、营养费、误工费、陪护费过高。再次鉴定原告王新萍不构成伤残，伤残赔偿金被告不予认可。对于后期治疗费应当以实际发生为准。交通费、住宿费被告认可，精神抚慰金不认可。对于李士军的医疗费认可，但是被告前期和原告王新萍的医疗费共垫付了5000元。伙食补助费、营养费、误工费、陪护费过高。再次鉴定原告李士军也不构成伤残，伤残赔偿被告不予认可。对于后期治疗费应以实际发生为准。鉴定费、过路费不属于被告赔偿范围，被告不予认可，精神抚慰金不认可。综上，被告同意在合理的范围内予以赔偿。
经审理查明：2015年1月20日23时许，被告摆克驾驶新JG61**号小型普通客车，沿S221线由东向西行驶至额敏县如意宾馆门前路段，与前方道路上由南向北横过道路的行人两原告相撞，致两原告受伤，车辆损坏的交通事故。经额敏县公安局交通警察大队认定被告摆克承担此事故的主要责任，两原告承担此次事故的次要责任。事发后，两原告入住额敏县人民医院进行治疗。原告王新萍因面部皮肤裂伤、脑外伤综合症、全身多处软组织损伤、外伤性牙齿缺如进行治疗，住院20天，共花费门诊、医疗费用共计10758.78元。原告李士军因眼部皮裂伤、脑外伤综合症、全身多处软组织损伤进行治疗，住院19天，共花费门诊、医疗费用共计7592.11元。其中被告摆克支付两原告医疗费用、门诊费用共计7430.09元，被告塔城中心支公司两原告医疗费用5000元。2015年4月9日，两原告委托新疆衡诚司法鉴定所对伤残等级、后续医疗费用、误工费、营养费、护理费进行评定。2015年5月15日，新疆衡诚司法鉴定所对原告王新萍作出新疆衡诚司法鉴定所（2015）法医临字第430号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告王新萍的损伤程度评定为X（十）级伤残；2、原告王新萍的后续医疗费评定为12000元；3、原告王新萍的误工期评定为45日；4、原告王新萍的营养期评定为15日；5、原告王新萍的护理期评定为7日。原告王新萍因此支付鉴定费用3100元。对原告李士军作出新疆衡诚司法鉴定所（2015）法医临字第429号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告李士军的损伤程度评定为X（十）级伤残；2、原告李士军的后续医疗费评定为3000元；3、原告李士军的误工期评定为30日；4、原告李士军的营养期评定为7日；5、原告李士军的护理期评定为7日。原告李士军因此支付鉴定费用3100元。此次鉴定两原告自行开车，由此支付燃油款200元、住宿费521元、过路费140元。后原告要求二被告进行赔偿，双方协商未果，原告遂起诉至本院。本院在审理中，被告塔城中心支公司对两原告的伤残等级及原告李士军双眼视力下降与2015年1月20日车祸之间是否存在因果关系进行鉴定。后经协商，原、被告均同意由新疆新医司法鉴定所进行鉴定。2016年1月4日，新疆新医司法鉴定所对原告王新萍作出（2015）新医临鉴字第0935号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2015年1月20日车祸致原告王新萍右侧额部皮下血肿、面部皮裂伤、外伤性牙齿缺如及左踝关节双侧副韧带损伤等，目前牙齿缺失不足8颗，遗留额部3.9㎝线性瘢痕，其损伤不构成伤残；2016年2月23日，新疆新医司法鉴定所对原告李士军作出（2015）新医临鉴字第0936号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、2015年1月20日车祸致原告李士军左眼钝挫伤、左眼睑皮肤裂伤及左额部头部皮下血肿损伤，目前上述损伤已愈合，未遗留明显功能障碍，其损伤不构成伤残；2、现有证据不支持原告李士军双眼视力下降与2015年1月20日车祸之间存在因果关系。
另查明，被告摆克驾驶的新JG61**号小型普通客车在被告塔城中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间为2014年5月8日起2015年5月7日止。其中：死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。该肇事车辆同时在被告塔城中心支公司投保了车辆损失险、商业第三者责任保险等，保险期间为2014年5月8日起2015年5月7日止。其中：车辆损失险赔偿限额160000元、商业第三者责任保险赔偿限额300000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因交通事故造成原告身体伤害，被告摆克承担此次交通事故的主要责任，原告承担此次交通事故的次要责任，公安交警部门已作出责任划分，本院予以认定。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。我国《道路交通安全法》第七十六条第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。据此规定，本起交通事故应当先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任、商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由原告和被告摆克按责任划分比例承担。对于两原告主张伤残赔偿金的问题，因两原告未构成伤残，故对该诉求本院不予支持。对于两原告主张陪护费按住院期间的天数赔偿的问题，两原告未提供住院期间需陪护的相关证据，故原告主张陪护费过高，应以实际鉴定陪护天数为准，陪护费应为1904.98元［原告王新萍952.49元（7天×136.07元／天）＋原告李士军952.49元（7天×136.07元／天）］，故对原告的该项诉讼请求本院部分予以支持。对于原告主张交通费200元（实为燃油费）、过路费140元的问题，两原告前往乌鲁木齐新疆衡诚司法鉴定所进行鉴定是事实，本院参照额敏至乌市单次客运车每张按150元计算，两原告往返应产生的交通费就是600元，故对两原告主张交通费、过路费共计340元的诉讼请求本院予以支持。对于两原告要求被告支付精神抚慰金的问题，两原告并未构成伤残，且此次事故两原告自身也存在过错，故对该项诉求本院也不予支持。对于两原告要求被告支付鉴定费的问题，因两原告自行委托新疆衡诚司法鉴定所作出的伤残鉴定等级被告塔城中心分公司不认可，后鉴定两原告损伤程度未构成伤残，故对两原告要求被告支付伤残赔偿金的诉讼请求本院不予支持。对于误工期限、营养期限、护理期限、后续治疗费产生的鉴定费用本院予以支持。综上，本案交通事故造成两原告经济损失合计54212.9元［医疗费18350.89元（原告王新萍10758.78元＋原告李士军7592.11元）＋住院伙食补助费1950元（原告王新萍1000元（20天×50元／天）＋原告李士军950元（19天×50元／天）＋护理费1904.98元（原告王新萍952.49元（7天×136.07元／天）＋原告李士军952.49元（7天×136.07元／天）＋营养费1100元（原告王新萍750元（15天×50元／天＋原告李士军350元（7天×50元／天））＋误工费10205.25元（原告王新萍6123.15元（45天×136.07元／天＋原告李士军4082.1元（30天×136.07元／天））＋鉴定费4840.78元（3100元＋3100元-679.61元-679.61元）＋后续治疗费用15000元（原告王新萍12000元＋原告李士军3000元）＋交通费用340元＋住宿费521元］。被告塔城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任保险限额范围内赔偿原告王新萍医疗费5800元、护理费952.49元、误工费6123.15元、后续治疗费12000元、交通费170元【（200元＋140元）÷2人】、住宿费260.5元【521÷2人】，合计25306.14元，赔偿原告李士军医疗费4200元、护理费952.49元、误工费4082.1元、后续治疗费3000元、交通费【（200元＋140元）÷2人】、住宿费260.5元【521÷2人】，合计12665.09元。被告塔城中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王新萍剩余医疗费用4696.12元【（10758.78＋1000＋750元-5800元）×70%】，赔偿原告李士军3284.5元【（7592.11＋950＋350元-4200元）×70%】。鉴定费4840.78元，由被告摆克和两原告按照主次责任比例（按七、三比例划分）负担，即由被告摆克负担3388.55元），被告摆克已支付医疗费7430.09元，故被告摆克已给付完毕。对于被告摆克辩解两原告住院期间其支付医疗费用、门诊费用12430.08元，本院结合被告摆克提供的2015年1月26日住院预交凭证（复印件）与额敏县人民医院出据的2015年1月26日被告塔城中心支公司向两原告支付的医疗费用5000元的入帐通知相对应，足以证实被告塔城中心支公司支付了两原告（两原告各2500元）医疗费用5000元，故对被告摆克辩解两原告住院期间其支付医疗费用、门诊费用12430.08元本院部分予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司塔城中心分公司于本判决生效之日起二十日内在第三者责任强制保险责任、商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王新萍各项经济损失27502.26{25306.14元＋4696.12元-2500元（已支付）}、李士军13449.59元{12665.09元＋3284.5元-2500元（已支付）}），合计40951.85元。
二、被告摆克赔偿原告王新萍、李士军鉴定费3388.55元（已给付）。
三、驳回原告王新萍、李士军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件争议标的数额为150005.72元。案件受理费3300元，减半收取1650元，投递费270元，合计1920元（原告王新萍、李士军已预交）；由原告王新萍、李士军负担1344元，被告摆克负担576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 冯建芸
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 玲