江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初812号
原告吴网珍。
被告蔡杰。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元14楼。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人张煜昊，公司职员。
原告吴网珍与被告蔡杰、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，适用小额诉讼程序审理，于2016年4月8日公开开庭进行审理。原告吴网珍到庭参加诉讼，被告蔡杰、大地财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吴网珍诉称，原告与两被告发生机动车交通事故责任纠纷，如东法院已于2015年10月26日作出（2015）东民初字第00394号民事判决。2016年1月17日，原告在如东县人民医院进行二次手术，住院8天，共花费医疗费8548.55元。因二次手术，还造成原告住院伙补、营养、护理、误工等损失4049元，合计12597.55元。据此，原告诉至法院，要求两被告赔偿原告因交通事故致二次手术造成的损失12597.55元。
被告蔡杰未到庭，亦未在规定的期限内提供书面答辩意见及证据。
被告大地财险上海分公司在答辩期内提交书面答辩状，辩称其公司对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，本案系原告主张二次医疗费，所主张损失已超过交强险限额，其公司愿意按照事故责任在商业险内承担80%的赔偿责任。对原告主张的医疗费，以票据为准，应扣除伙食费80元；住院伙食补助费认可126元；营养费、护理费、误工费已在（2015）东民初字第00394号案件中处理完毕，其公司也已履行了赔偿责任，故对本案中原告主张的营养费、护理费、误工费不认可。
经审理查明，2014年5月14日15时20分左右，原告吴网珍驾驶电动自行车与被告蔡杰驾驶的陕A×××××号小型轿车发生碰撞交通事故，致原告受伤。原告经如东县人民医院诊断为右肱骨骨折、左外踝开放性骨折伴脱位、头部外伤，医院对其施行了左踝骨折清创复位外支架固定、右肱骨骨折切开复位钢板固定。2014年6月23日，如东县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出责任认定，认定蔡杰承担本起事故主要责任，吴网珍承担次要责任。被告蔡杰驾驶的陕A×××××号小型轿车，在被告大地财险上海分公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，其中商业三责险保险责任限额50万元（含不计免赔）。
关于本起交通事故赔偿事宜，原告曾于2015年2月13日诉至本院，诉讼请求中明确提出原告的二次手术费用及相关损失待实际发生后另行主张。本院作出（2015）东民初字第00394号判决，判决被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内，赔偿原告吴网珍因交通事故造成的经济损失共计人民币121500元（含精神损害抚慰金4000元、车辆损坏修理费1500元）；超过交强险限额以外的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、部分误工费由被告大地财保公司在商业三责险限额内赔偿原告吴网珍54832元。判决书中未涉及二次手术相关事宜。
2016年1月17日，原告因右肱骨骨折术后内固定取出在如东县人民医院进行了二次手术，住院8天，共花费医疗费8488.55元（已扣除伙食费60元）。出院当天如东县人民医院出具病情证明书，建议原告休息壹月。现原告因二次手术造成的损失未能得到赔偿，故于2016年2月23日再次诉至本院，要求两被告赔偿原告因二次手术造成的损失合计人民币12597.55元。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的医院门诊病历、出院记录、病情证明书、医疗费票据、费用汇总清单、本院（2015）东民初字第00394号判决书等证据在卷佐证，且经庭审审核、质证，足可认定。
本院认为，一、原告吴网珍与被告蔡杰之间发生的交通事故，已由如东县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定原告吴网珍承担事故的次要责任，被告蔡杰承担事故的主要责任。该事故责任认定准确，本院予以确认。原告因本起交通事故所造成的损失，本院将依照交警部门作出的事故责任确定赔偿责任。根据本院（2015）东民初字第00394号判决书内容可以看出原告的经济损失在（2015）东民初字第00394号案件中就已超出交强险限额，故本案中原告的损失由被告蔡杰承担80%的赔偿责任。由于被告蔡杰驾驶的机动车在被告大地财险上海分公司投保了商业三责险（含不计免赔），被告蔡杰所应承担的赔偿责任，应当由被告大地财险上海分公司在商业三责险范围内直接赔偿给原告。
二、原告因交通事故致二次手术所造成的经济损失为：1.医疗费，依票据确定为8488.55元（已扣除伙食费60元）；2.住院伙食补助费，按18元/天的标准计算8天，为144元；3.营养费，按10元/天的标准计算8天为80元；4.护理费15天×85元/天=1275元；5.误工费30天×85元/天=2550元。综上，原告因二次手术所造成的经济损失为12537.55元。由被告大地财险上海分公司在商业三责险范围内赔偿80%为10030.04元，其余损失由原告吴网珍承担。被告大地财险上海分公司辩称原告所主张的营养费、护理费、误工费已在（2015）东民初字第00394号案件中处理完毕，但（2015）东民初字第00394号判决书中并未涉及到二次手术的相关事宜，故对被告大地财险上海分公司的抗辩不予采纳。被告蔡杰、大地财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证和对事实抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。
综上所述，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告吴网珍因交通事故受伤致二次手术所造成的损失应依法获得相应的赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
一、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在商业三责险限额内赔偿原告吴网珍因本起交通事故致二次手术所造成的损失10030.04元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取人民币200元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 卫艳茹
二〇一六年五月十一日
书 记 员 戴钟玲
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
七、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。