吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0421刑初11号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人杜某，绰号杜某，男，1980年6月13日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，中共党员，农民，住东丰县横道河镇。因涉嫌寻衅滋事，于2016年7月27日被抓获，于2016年7月28日被刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2016年8月10日、11月4日被取保候审。
被告人周某，曾用名：周某，男，1984年10月4日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住东丰县横道河镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2016年8月10日、11月4日被取保候审。
被告人邹某，曾用名：邹某，男，1990年9月10日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住东丰县横道河镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2016年8月10日、11月4日被取保候审。
被告人曹克龙，男，1987年10月2日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住东丰县横道河镇。曾因犯故意伤害罪，于2007年4月27日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，于2016年5月5日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月13日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。
辩护人刘强，吉林达信律师事务所律师。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉〔2016〕265号起诉书指控被告人杜某、周某、邹某、曹克龙犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员李晓杰出庭支持公诉，被告人杜某、周某、邹某、被告人曹克龙及其辩护人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控：被告人杜某于2016年6月11日中午，与周某、曹克龙等人同去参加邹某家孩子满月酒，席间，杜某听人说朋友张某回来了，便给张某打电话要见面，在邹某家吃完饭后，杜某让周某开车，同去合力村六组韩某某家小卖店找张某。二人进屋后，见张某正在与宋某某等人打麻将，杜某与张某寒喧几句后，便向宋某某要烟抽又多次摸宋某某头顶，挑衅宋某某并质问其为什么告自己贿选干部，二人发生口角，杜某与宋某某厮打在一起，被告人周某也与宋某某发生厮打。尔后，被告人邹某、曹克龙赶到，与杜某、周某四人共同对宋某某进行殴打，致宋某某鼻骨骨折，经鉴定，受害人宋某某鼻骨骨折被评定为轻伤二级。案发后，被告人周某、邹某到公安机关投案。针对指控的事实，公诉机关当庭举示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人杜某、周某、邹某、曹克龙随意殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。曹克龙刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；周某、邹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。
被告人杜某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供，并表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
被告人周某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供，并表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
被告人邹某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供，并表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
被告人曹克龙对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供，并表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。曹克龙的辩护人刘强提出了本案起因上与曹克龙无关、曹克龙系被动参与、整个打仗过程中实施了搂宋某某脖子的行为、认罪态度好、没有造成严重后果、主观恶性小等辩护意见。辩护人无证据向法庭提供。
经审理查明，被告人杜某于2016年6月11日中午，与周某、曹克龙等人同去参加邹某家孩子满月酒，席间，杜某听人说朋友张某回来了，便给张某打电话要见面，在邹某家吃完饭后，杜某让周某开车，同去合力村六组韩某某家小卖店找张某。二人进屋后，见张某正在与宋某某等人打麻将，杜某与张某寒喧几句后，便向宋某某要烟抽又多次摸宋某某头顶，挑衅宋某某并质问其为什么告自己贿选干部，二人发生口角，杜某与宋某某厮打在一起，被告人周某也与宋某某发生厮打。尔后，被告人邹某、曹克龙赶到，与杜某、周某四人共同对宋某某进行殴打，致宋某某鼻骨骨折，经鉴定，受害人宋某某鼻骨骨折被评定为轻伤二级。案发后，周某、邹某到公安机关投案。四被告人与宋某某就民事赔偿达成了协议。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.被告人杜某的供述，供述2016年6月11日其参加邹某孩子的满月酒时得知张某回来了遂打电话约张某见面，其和周某到韩某某家小卖店找张某，遇见正在小卖店打麻将的宋某某，其向宋某某要烟抽又多次摸宋的脑袋，并问宋为什么在选举时告自己，二人发生争执，被人拉开，后来邹某和曹克龙来了，其和宋某某厮打到一起，其用酒瓶子打的宋某某的事实。
2.被告人周某的供述，供述2016年6月11日其和杜某参加邹某家孩子的满月酒，后杜某打电话约张某见面，其和杜某就去找张某，到了韩某某家小卖店，杜某向正在打麻将的宋某某要烟，问宋某某选举时为什么不选他，又多次摸宋的脑袋，二人发生争执，后来邹某和曹克龙进屋了，杜某和宋某某就要往一起打，曹克龙用胳膊搂宋某某的脖子，被宋某某背倒，杜某和宋某某厮打到一起，其用铁盘子打宋某某及案发后到公安机关投案的事实。
3.被告人邹某的供述，供述2016年6月11日其家孩子满月酒杜某等人来赶礼，杜某和周某先走了，后来其送陶某某回家途中，看到杜某的车停在韩某某小卖店外面，就和曹克龙、陶某某进到屋里，杜某和宋某某正在吵架，其遂和宋发生争吵，曹克龙把宋的脖子搂住，被宋背倒并被打了几拳，杜某和周某上前殴打宋某某，其准备用瓶子打宋被人抢下，从小卖店出来后，其用拳头打宋某某及案发后到公安机关投案的事实。
4.被告人曹克龙在公安机关的供述及当庭供述，供述2016年6月11日其与杜某等人一起参加邹某家孩子的满月酒，席间杜某先走了，后其和陶某某、邹某开车去找杜某，到了韩某某家小卖店，进屋后发现杜某和宋某某在互骂，宋某某和杜某要打起来时其上前搂宋的脖子后被宋背倒，后来被人拉开的事实。
5.被害人宋某某的陈述，陈述2016年6月11日14时许，其在韩某某家小卖店打麻将，杜某和周某进屋后杜向其要烟抽又多次摸其脑袋，其与杜某发生争执并与周某厮打到一起，被人拉开，后又来了三个人，其中有曹克龙和邹某，杜某、周某、邹某、曹克龙等人对其进行殴打致其受伤的事实。
6.证人韩某某的证言，证实2016年6月11日杜某在其家小卖店和宋某某打起来，有三四个人一起打宋某某，宋某某受伤的事实。
7.证人张某的证言，证实2016年6月11日杜某和周某到韩某某家小卖店找其见面，杜某进屋后向宋某某要烟抽并多次摸宋的脑袋，二人发生争执并相互推搡，周某见状就去打宋某某，后被拉开，后邹某等人赶到现场，杜某、周某等人对宋某某进行殴打的事实。
8.证人郭某某的证言，证实2016年6月11日14时许，杜某在韩某某家小卖店用手摸宋某某的脑袋而与宋发生争执，与杜某同来的周某与宋某某厮打在一起后被拉开，后来邹某、曹克龙、陶某某等人也进到屋里，双方再次发生厮打，杜某、周某等人上前共同打宋某某的事实。
9.证人孙某某的证言，证实2016年6月11日14时许，在其家小卖店里杜某与宋某某发生争执，和杜某一起的男子与宋厮打在一起被人拉开，后又进来三个人，杜某等人又与宋发生厮打的事实。
10.证人徐某某的证言，证实2016年6月11日14时许，其在韩某某家小卖店打麻将时因杜某摸宋某某的脑袋二人发生争执，宋某某和杜某等人厮打起来，被人拉开，后杜某等人又对宋进行殴打的事实。
11.证人王某某的证言，证实2016年6月11日在合力村七组韩某某家小卖店杜某、周某等人与宋某某打仗的事实。
12.证人修某某的证言，证实2016年6月11日参加邹某家孩子满月酒时，其告诉杜某张某回来了的事实。
13.证人陶某某的证言，证实2016年6月11日邹某开车载其和曹克龙送其回家，到韩某某家商店看见杜某与宋某某吵架，后来杜某、邹某等人和宋某某发生厮打的事实。
14.受案登记表、到案经过、抓获经过、羁押证明，证实案件揭发、侦破及被告人杜某于2016年7月27日被抓获、被告人曹克龙于2016年10月13日被抓获、被告人周某、邹某于2016年8月10日到公安机关投案的情况。
15.现场检测报告书，证实经胶体金法检测，四被告人结果均为阴性。
16.赔偿协议书、收据，证实被告人杜某、周某、邹某、曹克龙与宋某某就民事赔偿达成协议的事实。
17.视听资料、监控录像，证实被告人杜某等人打仗现场情况及公安机关对其进行讯问的情况。
18.释放证明书、辽宁省沈阳第一监狱证明，证实被告人曹克龙曾因犯故意伤害罪，于2007年4月27日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，于2016年5月5日刑满释放。
19.东丰县公安司法鉴定中心（东）公（伤）鉴（法医）字［2016］037号法医学人体损伤程度鉴定书，证实宋某某损伤程度为轻伤二级。
20.户籍证明，证实四被告人的身份情况。
本院认为，被告人杜某、周某、邹某、曹克龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。周某、邹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。曹克龙在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。曹克龙的辩护人提出曹克龙认罪态度好、主观恶性小、案件起因与其无关等辩护意见成立，本院予以采信。杜某、曹克龙在法庭审理过程中均能自愿认罪，依法可予从轻处罚。四被告人在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，依法可予酌情从轻处罚。杜某、周某、邹某符合缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，第六十七条第一款，第六十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人邹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人曹克龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月13日起至2017年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国军
审 判 员 王珊珊
人民陪审员 孙 平
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张天赐