wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民二初字第01182号
原告：中国农业银行股份有限公司芜湖步行街支行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：臧礼礼，行长。
委托代理人：胡斌，安徽卓人律师事务所律师。
委托代理人：杭仁庆，该行法律顾问。
被告：杜超，男，1987年3月24日出生。
原告中国农业银行股份有限公司芜湖步行街支行（以下简称农行步行街支行）与被告杜超借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡年明适用简易程序于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告农行步行街支行的委托代理人杭仁庆到庭参加诉讼，被告杜超经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行步行街支行诉称：2009年5月20日，原告与被告杜超签订了一份“个人购房担保借款合同”，约定：被告向原告借款72万元，期限为240个月，执行年利率为4.158℅，双方还约定了还款方式、违约罚息利率、实现债权费用的承担以及被告杜超以其购买的芜湖市长江长现代城小区房屋向原告提供抵押担保。原告依约发放贷款后，被告杜超截止2013年9月22日，已逾期13期，尚欠原告借款本金643162.64元、利息32286.56元，故诉请判令：1、被告杜超偿还原告借款本金643162.64元、利息32286.56元，（暂计算至2013年9月22日，其中正常利息30529.86元、罚息851.65元、复利905.65元，利息请求至实际清偿之日止）；2、被告杜超承担实现债权费用34000元；3、原告对被告提供的抵押物折价或变卖后的价款在上述诉请范围内享有优先受偿权。
被告杜超未答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明：2009年5月20日，被告杜超因购房需要向原告贷款，双方签订了一份“个人购房担保借款合同”，约定：被告杜超向原告借款72万元用于购买房产，期限为240个月，即自2009年5月20日起至2029年5月19日止，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮30℅，据此确定年利率为4.158℅，还款方式为按月等额本息还款法，如借款人（被告杜超）未按合同约定日期归还借款本金的，贷款人（原告）对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30℅计收罚息，对应付未付利息，贷款人（原告）依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；同时被告杜超还以其所买的芜湖市长江长现代城小区房屋，向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括：本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，双方于2010年9月21日办理了房地产他项权证。上述合同签订后，原告于2009年6月11日向被告杜超发放了贷款72万元，被告杜超自2012年9月开始逾期还款，截止2013年9月22日被告杜超累计欠款本金为643162.64元、利息30529.86元、罚息851.65元、复利905.05元。
另查明，原告为主张其合法权利而实际发生实现债权费用34000元。
上述事实，有原告当庭提交的被告身份证明、婚姻状况证明、个人购房担保借款合同、借款凭证、逾期贷款明细、房地产他项权证等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：原告农行步行街支行与被告杜超所签订的“个人购房担保借款合同”系双方真实意思表示，内容合法、有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告杜超在借款期内超过90天未能如约偿还借款利息，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，原告农行步行街支行主张要求被告杜超提前偿还借款本金643162.64元、利息30529.86元、罚息851.65元、复利905.05元的诉请本院依法予以支持；关于原告主张自2013年9月23日起至实际付款之日的利息、罚息、复利部分，因双方在所签合同中有明确约定，且主张的利率标准在法律规定的范围内，故本院对原告该项诉请依法予以支持；原告主张要求被告杜超支付实现债权费用（律师费）的诉请符合双方借款合同的约定，但数额过高，本院酌情调整为20000元；被告杜超以其所有房产为上述借款向原告提供了抵押担保，原告对该抵押物变卖后的价款依法享有优先受偿权的诉请符合法律规定本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜超于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司芜湖步行街支行借款本金643162.64元、利息30529.86元、罚息851.65元、复利905.05元及自2013年9月23日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息、罚息、复利（按合同约定的利率和方式计算）并赔偿原告实现债权费用20000元；
二、原告中国农业银行股份有限公司芜湖步行街支行行使抵押权时，就被告杜超提供的抵押物财产（芜湖市长江长现代城小区房屋）拍卖、变卖后的价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5490元，由被告杜超负担（因原告已预付，被告负担的上述费用于判决生效后十日内给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 胡年明
二〇一三年十一月二十日
书记员 刘海燕
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条：
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兰刑初字第06号
公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。
被告人和某某，男，普米族，小学文化，务农。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2013年9月14日被兰坪县公安局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕，9月25日被兰坪县公安局取保候审。12月24日被本院取保候审。
兰坪县人民检察院以兰检刑诉（2013）105号起诉书指控被告人和某某犯非法储存爆炸物罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰坪县人民检察院检察员杨润平、代理检察员和生丽出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人和某某无视国家法律，将10条共计2公斤疑似爆炸物先后储存于离家200米左右的荒地以及自家玉米地中。
就上述指控事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况、现场勘验笔录、刑事照片、称量记录、鉴定意见、被告人供述等证据材料。
公诉机关认为被告人和某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人和某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议对被告人和某某判处拘役四个月至有期徒刑六个月。
被告人和某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见，要求从轻处罚。
经审理查明，2013年3月份，被告人和某某在兰坪县中排乡碧玉河矿山打工期间，将矿洞内的10条疑似爆炸物带回家中，想用于炸包谷地中的石头，并先后将爆炸物储存于离家200米左右的荒地以及自家玉米地中。2013年9月13日19时，经兰坪县公安局河西派出所的民警询问后，被告人和某某带着办案民警找出其藏匿的爆炸物。经称量，查获的疑似爆炸物净重2公斤。经云南爆破器材检测站检测，送检样品爆炸完全，样品在强力起爆及约束条件下，具备一定的爆炸性。
上述事实，有下列证据证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、户口证明；3、归案情况说明；4、鉴定聘请书、检验报告、鉴定意见通知书；5、现场勘验笔录、现场照片；6、搜查证、搜查笔录；7、称量笔录、称量照片、提取笔录、辨认笔录、辨认照片；8、扣押决定书、扣押清单；9、证人李某某、和某甲证言；9、被告人和某某的供述。
上述证据由侦查机关依法收集，由公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成了证据锁链，证据与案情具有关联性，经当庭举证、质证，被告人和某某对证据均无异议，本院确认为有效证据，并予以采信。
本院认为，被告人和某某无视国家法律，明知是爆炸物品而予以非法储存，其行为符合非法储存爆炸物罪的构成要件。兰坪县人民检察院指控被告人和某某犯非法储存爆炸物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。
鉴于被告人和某某经办案人员口头询问后主动交代了非法储存爆炸物的事实，属自首，可从轻或减轻处罚，庭审中认罪态度较好，有一定悔罪表现，且其非法储存的爆炸物是用于正常的生产生活，未给社会造成严重危害后果，属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第九条之规定，判决如下：
被告人和某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、扣押在案的2公斤爆炸物依法没收，由侦查机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 和金秀
二〇一三年十二月三十一日
书记员 和国良
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上，雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0521执122号
申请执行人段秀双，女，1957年生，汉族，住邢台市凰家阳光园。
被执行人杨秋海，男，1964年生，汉族，住邢台县宴家屯镇。
本院在执行段秀双与杨秋海为民间借贷一案中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产，被执行人暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结河北省邢台县人民法院（2015）邢民初字第1086号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路银书
审判员 霍秀清
审判员 霍小群
二〇一六年七月五日
书记员 翟艳荣
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初1071号
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地泰兴市广陵镇中街16号。
负责人李虎，行长。
委托代理人刘海，员工。
被告吴某甲。
被告李某某。
被告刘某。
被告吴某乙。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司广陵支行（以下简称农商行广陵支行）与被告吴某甲、李某某、刘某、吴某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由审判员徐平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人刘海到庭参加诉讼。被告吴某甲、李某某、刘某、吴某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行广陵支行诉称，2015年1月23日，被告吴某甲向原告借款100000元，还款期限为2016年1月10日，借款用途为购大理石，被告李某某、刘某、吴某乙提供连带责任担保。贷款到期后，被告未按约还款。故原告诉至法院，请求判令被告吴某甲立即偿还借款本金100000元、利息12498.82元（暂算至2016年1月15日，其中自2015年1月26日起至2016年1月10日止按年利率12.6%计算利息，自2016年1月11日起至2016年1月15日止按年利率12.6%的150%计算利息），合计112498.82元，并自2016年1月16日起按年利率12.6%的150%计算利息至实际还清之日止，被告刘某、李某某、吴某乙承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告负担。
原告农商行广陵支行就其主张提供下列证据：1、《最高额个人担保借款合同》一份；2、信用社借款借据一份。
被告吴某甲、李某某、刘某、吴某乙未作答辩亦未举证。
通过原告的陈述及举证，本院确认以下事实：
2014年12月24日，原告与被告吴某甲、李某某（系吴某甲之妻）、刘某、吴某乙签订《最高额个人担保借款合同》一份，原告为贷款人，被告吴某甲为借款人，被告李某某、刘某、吴某乙为担保人，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2015年1月23日起至2017年1月22日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过100000元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，贷款利率亦按借款借据凭证为准。借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称吴某甲，账号为62×××32。如借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。保证人的担保方式为最高额保证担保、连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年。2015年1月26日，原告向吴某甲发放贷款100000元，借款借据中载明的年利率为12.6%，到期日期为2016年1月10日。贷款到期后，四被告均未履行还款义务。按双方约定的利息及罚息计算标准，本金100000元自借款之日至2016年1月15日利息为12498.82元。
本院认为，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》是双方真实意思的表示，依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告按约向被告吴某甲发放贷款后，被告吴某甲未依约履行还款义务，保证人亦未承担保证责任。现原告诉来本院要求被告吴某甲偿还借款本金及相应利息，并在双方约定的保证期间内要求被告李某某、刘某、吴某乙承担连带清偿责任，本院予以支持。鉴于被告吴某甲与被告李某某系夫妻关系，故保证人即被告刘某、吴某乙承担保证责任后，有权向债务人即被告吴某甲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴某甲于本判决生效之日起三十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司广陵支行借款本金100000元及利息12498.82元（自2015年1月26日起至2016年1月15日止），合计112498.82元，并自2016年1月16日起按年利率12.6%的150%计算利息至实际还清之日止；
二、被告李某某、刘某、吴某乙对被告吴某甲按本判决第一项应履行的给付义务承担连带清偿责任。被告刘某、吴某乙承担保证责任后，有权向被告吴某甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告吴某甲负担（此款原告已垫付，限被告吴某甲在履行上述义务时一并加付给原告），被告李某某、刘某、吴某乙承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐 平
二〇一六年三月十六日
书记员 唐伟成
陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1022民初80号
原告淡某。
委托代理人王邦华,丹凤县148专线法律服务所法律工作者。
被告叶某。
原告淡某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淡某及其委托代理人王邦华、被告叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：原、被告经父母做主换亲，原告嫁给被告，被告的姐姐嫁给原告之兄为妻。原、被告于1995年3月2日在原花园乡人民政府登记结婚，婚后于1998年5月29日生一男孩取名叶X(现在外打工)，于2001年3月12日生一女孩取名叶XX(现系在校学生)。由于双方婚前缺乏充分了解,草率结婚,婚后双方性格不合,被告脾气暴躁、性格内向、言语粗俗，经常殴打原告，生活中，不关心原告和孩子的生活，不履行家庭义务和责任，遇事不与原告商量，无视原告存在，不尊重、不信任原告。由于夫妻感情不和，难以共同生活，原告于2012年3月21日起诉至丹凤县人民法院要求与被告离婚，经审理后，丹凤县人民法院于2012年9月3日作出（2012）丹民初字第00293号民事判决书，驳回原告诉讼请求，离婚未果。自法院判决过后，夫妻关系未能得到改善，被告更是肆无忌惮对待原告，随意无故殴打谩骂原告，现原、被告无法再继续共同生活，感情确已破裂，故再次向人民法院起诉，请求判决准予原、被告离婚，女儿叶杨宁由原告抚养。
被告辩称：我们居住在流岭山区的五华山，家里穷，原、被告虽是换亲，但当时四个当事人年龄相当，彼此都愿意，经人提说后，双方父母都满意才登记结婚的，不存在父母包办。原告说我不关心她和子女的生活不属实，我经常在外打工，挣的钱和存单都在家由原告保管使用；在生活中虽偶有争吵、打架，但夫妻感情没有破裂，2012年原告起诉法庭，我为原告写保证书后，从来没有打过架，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告系换亲建立恋爱关系，并于1995年3月2日在原花园乡人民政府登记结婚，于1998年5月29日生一男孩取名叶X（现在外打工），2001年3月12日生一女孩取名叶XX（在校学生）。婚后被告常年在外打工，所挣的钱交由原告淡某保管使用，遇节假日回家与家人团聚，生活中夫妻双方曾因琐事发生过争吵。原告于2012年3月21日以夫妻感情破裂为由向本院起诉，本院于2012年9月3日作出（2012）丹民初字第00293号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2016年2月24日，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求判决准予原、被告离婚，女儿叶杨宁由原告抚养。
上述事实有结婚证原件，户口本复印件，（2012）丹民初字第00293号民事判决书复印件，寺坪镇银洞村委会证明，被告叶某于2012年9月18日书写的保证书和当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告虽系换亲登记结婚，但婚后长期共同生活，生育有一对儿女，夫妻之间已建立起一定的感情，生活中虽因琐事发生过争吵，原告曾于2012年起诉要求离婚被驳回诉讼请求后又再次起诉要求离婚，但并不能足以证明夫妻感情已完全破裂，仍有和好可能，且原告未能向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据加以证明，故原告以夫妻感情确已破裂为由的离婚请求证据不足，依法不予支持。为了稳定婚姻家庭关系，有利于孩子的学习和健康成长.根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 周建煜
人民陪审员 田育民
人民陪审员 杨王成
二〇一六年七月八日
书 记 员 张 力
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初6755号
原告:沈阳山川物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区文安路23-1号。
法定代表人：王胜全。
委托代理人：赵瑞。
被告：徐开祯。
原告沈阳山川物业管理有限公司（以下简称山川物业）与被告徐开祯物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卜文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵瑞到庭参加了诉讼。被告徐开祯经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山川物业诉称：被告系业主，房屋建筑面积为100.49平方米，2010年2月我公司与风和日丽小区业主委员会签订了《物业服务合同》，为该小区提供物业服务。合同约定住宅物业费为每月每平米0.60元，被告于2010年2月1日至2015年12月31日期间共计拖欠物业费4284元，原告一直向被告催要拖欠的物业费未果，现起诉要求判令被告立即支付拖欠的物业费4284元并承担本案诉讼费用。
被告徐开祯未到庭答辩。
经审理查明：被告徐开祯系原告单位物业管理房屋的业主。2010年3月8日，原告与沈阳市大东区风和日丽小区第二届业主委员会签订了物业管理委托合同，合同第十七条约定：监控设备修理后投入使用；电动车、自行车车库的修建；围墙上加高铁网；小区道路拓宽、划汽车停车位；单元门维修与保养（声控灯）；路灯亮化工程；南大门和围墙的维修。并约定物业费收费标准为住宅每月每平方米0.60元，被告家住房面积为100.49平方米。被告从2010年2月1日至2015年12月31日止拖欠物业费未付。
上述事实，有原告提供的物业管理委托合同及庭审笔录等证据，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
原告与沈阳市大东区风和日丽小区第二届业主委员会签订的物业服务合同系双方当事人真实意思表，其内容不违反法律规定，故该物业管理服务合同合法有效，对原告和全体业主均具有约束力。本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。但比照同类型案件，原告曾自认其在管理上存在瑕疵等问题。故本院对原告收取的物业费标准予以酌减，具体标准应按90%收取为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告徐开祯于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳山川物业管理有限公司住宅物业费3856元（2010年2月1日至2015年12月31日，4284元×90%）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐开祯负担。
本判决为终审判决。
审判员 卜文红
二〇一六年八月一日
书记员 吴 迪
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）启刑二初字第00144号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人包成龙，男，1990年12月27日生，居民身份证号码3206831990********，汉族，初中一年级文化，无业，户籍所在地江苏省通州市三余镇安平村***组****号，住江苏省启东市汇龙镇南苑新村*号楼一车库。曾因犯盗窃罪，于2011年8月16日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元，于2015年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月20日被刑事拘留，2015年6月23日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2015）312号起诉书指控被告人包成龙犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省启东市人民检察院指派检察员张丽华出庭支持公诉，被告人包成龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人包成龙先后于2015年4月24日、2015年5月18日至启东市汇龙镇冯某、虞某住所盗窃作案2起，涉案价值共计人民币5460元。具体分述如下：
1．2015年4月24日下午，被告人包成龙至启东市汇龙镇长江新村49号楼406室被害人冯某租住地，撬门入室，在卧室内窃得华硕牌笔记本电脑1台、苹果4手机1部。经鉴定，该台笔记本电脑价值人民币1730元、苹果4手机价值人民币780元。
2．2015年5月18日13时许，被告人包成龙至启东市汇龙镇明珠新村63号楼402室被害人虞某家，撬门入室，窃得人民币2060元、vivo手机1部。经鉴定，该部手机价值人民币890元。
2015年5月19日，公安民警在被告人包成龙的租住处将其抓获，并在现场查获赃款人民币60元，后发还被害人虞某。被告人包成龙归案后如实供述自己的罪行，后翻供，但在庭审中又能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人包成龙在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人冯某、虞某的陈述笔录，未到庭证人陆某、高某等人的证言笔录，启东市公安局制作的发破案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录，启东市价格认证中心出具的关于笔记本电脑、手机的价格鉴定意见，相关刑事判决书、释放证明书及被告人包成龙的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包成龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人包成龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人包成龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人包成龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人包成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2015年12月19日止。）
二、责令被告人包成龙退赔未退赃款及赃物折价款人民币5400元，发还被害人冯海英2510元、虞冬梅2890元。
（上述未退赃款、赃物折价款及罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙驾飞
代理审判员 王麒锟
人民陪审员 汤慧娟
二〇一五年十月十四日
书 记 员 丁晓霞
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第02538号
原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：张玉国，总经理。
委托代理人：胡昀，安徽同胜律师事务所律师。
委托代理人：王华，安徽同胜律师事务所律师。
被告：王元宁，男，1964年1月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市。
本院审理原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司诉被告王元宁物业服务合同纠纷一案，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五�四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告王元宁的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司承担。
审判长 李 翔
二〇一五年九月六日
书记员 李林霞
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1721民初2123号
原告：李冬兰，女，1964年10月9日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：梁荣存，男，1972年4月6日出生，汉族，住广东省阳西县。
本院在审理原告李冬兰与被告梁荣存民间借贷纠纷一案中，原告李冬兰于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李冬兰撤回起诉。
案件受理费13元，由原告李冬兰负担。
审判员 陈伟强
二０一六年十二月七日
书记员 岑 嫦
第2页共2页
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叶刑初字第73号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人马某甲，男，1970年7月21日出生，汉族，中共党员，2007年11月至2011年12月任叶县××店乡楼马村村主任。因涉嫌行贿罪，于2015年1月5日被叶县公安局刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。
辩护人杜帅方，河南××律师事务所律师。
被告人马某乙，男，1958年9月9日出生，汉族，中共党员，2011年10月至2014年10月任叶县××店乡楼××村支部委员。因涉嫌行贿罪，于2015年1月6日被取保候审。
辩护人张瑞霞，河南××律师事务所律师。
叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人马某甲犯行贿罪、马某乙犯行贿罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人杜帅方、被告人马某乙及其辩护人张瑞霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
叶县人民检察院指控：2010年，平顶山市化工产业集聚区易成碳化硅项目占用了被告人马某甲、马某乙在叶县龚店乡楼马村与他人合伙开办的养牛场，后经相关部门按照平顶山市政府文件规定对该养牛场进行核定，应支付给该养牛场补偿款1186686元。后被告人马某甲、马某乙以补偿款过低为由拒绝拆迁，并要求龚店乡政府追加补偿款，后经龚店乡党委书记李某、乡长兰某与被告人马某甲多次协商，并报县政府同意后，追加支付该养牛场补偿款130万元。被告人马某甲、马某乙为表示感谢，分别向李某行贿4万元，向兰某行贿3万元。后李某将收到的4万元退还给马某甲，兰某将收到的3万元上缴龚店乡纪委。公诉机关认为，被告人马某甲、马某乙为谋取不正当利益，向国家机关工作人员行贿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，应以行贿罪追究被告人马某甲、马某乙的刑事责任。共同犯罪适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。
被告人马某甲庭审中表示认罪，但认为130万是经乡政府、县政府同意与乡政府达成协议后追加的，不是不当利益。
辩护人辩称：一、送礼的主体应为马某甲他们成立的个人独资企业；二、追加补偿130万符合拆迁补偿办法规定，是马某甲他们应该得到的利益，不是不当利益；三、被告人是在130万补偿款支付到位之后向李某、兰某送钱；四、该事件社会危害性不大，马某甲认罪态度好。综上，应对其从轻处罚。
被告人马某乙辩称：一、我事前不知道马某甲让其给李某4万元的原因和目的，事后才听马某甲说是为了表示感谢，且马某甲所占股份最大，生意上的事需听从马某甲的安排；二、130万是经乡政府、县领导批准追加的，是我们应该得到的，不是不当利益。是否构成犯罪听从法庭判决。
辩护人辩称：一、马某乙未向兰某送3万元，马某甲向兰某送3万元的事与马某乙无关；二、被告人没有谋取不当利益的目的，也没有获得任何不当利益；三、马某乙的行为没有给他人造成损失。综上，马某乙的行为不太符合行贿罪构成要件，应对马某乙减轻处理。
经审理查明：2010年，平顶山市化工产业集聚区易成碳化硅项目占用了被告人马某甲、马某乙在叶县龚店乡楼马村与他人合伙开办的养牛场，后经相关部门按照平顶山市政府文件规定对该养牛场进行核定，应支付给该养牛场补偿款1186686元。后被告人马某甲、马某乙以补偿款过低为由拒绝拆迁，并要求龚店乡政府追加补偿款，后经龚店乡党委书记李某、乡长兰某与被告人马某甲多次协商，并报县政府同意后，追加支付该养牛场补偿款130万元。为表示感谢，被告人马某甲、马某乙给付李某4万元，被告人马某甲给付兰某3万元。后李某将收到的4万元退还给马某甲，兰某将收到的3万元上缴龚店乡纪委。
上述事实有以下证据证实：1、被告人马某甲、马某乙的供述及辩解；2、证人李某、兰某、典建民等人的证言；3、身份证明、相关文件、相关票据等书证材料。
本院认为，被告人马某甲、马某乙为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。但鉴于该案被告人马某甲、马某乙犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第二十五条、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯行贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人马某乙犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈永尚
审判员 王 静
审判员 孙向辉
二〇一五年七月二十三日
书记员 赵晨雁
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条【对犯行贿罪的处罚】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叶刑初字第73号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人马某某，男，1970年7月21日出生，汉族，初中文化，中共党员。因涉嫌行贿罪，于2015年1月5日被叶县公安局刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于叶县看守所。
辩护人杜帅方，河南盐都律师事务所律师。
被告人马狗某，男，1958年9月9日出生，�族，初中文化，中共党员。因涉嫌行贿罪，于2015年1月6日被取保候审。
辩护人张瑞霞，河南盐都律师事务所律师。
叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人马某某犯行贿罪、马狗某犯行贿罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人杜帅方、被告人马狗某及其辩护人张瑞霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
叶县人民检察院指控：2010年，平顶山市化工产业集聚区易成碳化硅项目占用了被告人马某某、马狗某在叶县龚店乡楼马村与他人合伙开办的养牛场，后经相关部门按照平顶山市政府文件规定对该养牛场进行核定，应支付给该养牛场补偿款1186686元。后被告人马某某、马狗某以补偿款过低为由拒绝拆迁，并要求龚店乡政府追加补偿款，后经龚店乡党委书记李书义、乡长兰建伟与被告人马某某多次协商，并报县政府同意后，追加支付该养牛场补偿款130万元。被告人马某某、马狗某为表示感谢，分别向李书义行贿4万元，向兰建伟行贿3万元。后李书义将收到的4万元退还给马某某，兰建伟将收到的3万元上缴龚店乡纪委。公诉机关认为，被告人马某某、马狗某为谋取不正当利益，向国家机关工作人员行贿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，应以行贿罪追究被告人马某某、马狗某的刑事责任。共同犯罪适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。
被告人马某某庭审中表示认罪，但认为130万是经乡政府、县政府同意与乡政府达成协议后追加的，不是不当利益。
辩护人辩称：一、送礼的主体应为马某某他们成立的个人独资企业；二、追加补偿130万符合拆迁补偿办法规定，是马某�他们应该得到的利益，不是不当利益；三、被告人是在130万补偿款支付到位之后向李书义、兰建伟送钱；四、该事件社会危害性不大，马某某认罪态度好。综上，应对其从轻处罚。
被告人马狗某辩称：一、我事前不知道马某某让其给李书义4万元的原因和目的，事后才听马某某说是为了表示感谢，且马某某所占股份最大，生意上的事需听从马某某的安排；二、130万是经乡政府、县领导批准追加的，是我们应该得到的，不是不当利益。是否构成犯罪听从法庭判决。
辩护人辩称：一、马狗某未向兰建伟送3万元，马某某向兰建伟送3万元的事与马狗某无关；二、被告人没有谋取不当利益的目的，也没有获得任何不当利益；三、马狗某的行为没有给他人造成损失。综上，马狗某的行为不太符合行贿罪构成要件，应对马狗某减轻处理。
经审理查明：2010年，平顶山市化工产业集聚区易成碳化硅项目占用了被告人马某某、马狗某在叶县龚店乡楼马村与他人合伙开办的养牛场，后经相关部门按照平顶山市政府文件规定对该养牛场进行核定，应支付给该养牛场补偿款1186686元。后被告人马某某、马狗某以补偿款过低为由拒绝拆迁，并要求龚店乡政府追加补偿款，后经龚店乡党委书记李书义、乡长兰建伟与被告人马某某多次协商，并报县政府同意后，追加支付该养牛场补偿款130万元。为表示感谢，被告人马某某、马狗某给付李书义4万元，被告人马某某给付兰建伟3万元。后李书义将收到的4万元退还给马某某，兰建伟将收到的3万元上缴龚店乡纪委。
上述事实有以下证据证实：1、被告人马某某、马狗某的供述及辩解；2、证人李某某、兰某某、典某某等人的证言；3、身份证明、相关文件、相关票据等书证材料。
本院认为，被告人马某某、马狗�为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。但鉴于该案被告人马某某、马狗某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第二十五条、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯行贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人马狗某犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈永尚
审判员 王 静
审判员 孙向辉
二〇一五年七月二十三日
书记员 赵晨雁
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执855号
申请执行人:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙。
被执行人:龙游县联盛色纺有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县湖镇镇工业园区。
法定代表人余汝慧。
被执行人兰溪市天绒纺织原料厂，住所地兰溪市赤溪街道朱犁村。
法定代表人余汝慧。
被执行人余汝慧，男，1976年6月10日出生，住兰溪市赤溪街道朱犁村下余经堂*号。
申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人龙游县联盛色纺有限公司、兰溪市天绒纺织原料厂、余汝慧融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0702民初9390号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年02月17日立案执行。
本案执行标的为550000元。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。当事人双方达成和解，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执855号案件终结本次执行程序。如被执行人不按期履行和解协议，申请人可以申请恢复执行。可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 建 富
执行员 林 向 荣
执行员 洪 明 东
二〇一七年六月十九日
书记员 :赵晓孝
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审751号
申请执行人南阳市公安局第四勤务大队（光武）。
负责人唐锋，任队长。
委托代理人刘浩、王金波，该大队工作人员。
被执行人田永,男,住河南省镇平县。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行被执行人田永交通行政处罚一案。申请执行人于2016年08月05日作出编号为4113331010095451的《交通管理简易程序处罚决定》，责令被申请人缴纳50元交通违章罚款。被申请执行人田永在法定期内，即未提起行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼且未按规定在法定期内缴纳罚款，现已逾期，产生滞纳金50元。2017年02月16日南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（原南阳市公安局光武分局交管巡防大队）作出光公（交管）崔字[2017]第0109号催告书，催告田永在十日内依法缴纳上述罚款及滞纳金，并依法向被申请人田永送达了该《催告书》，在催告书规定的期间内，被申请人未依法缴纳。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队认定被申请执行人田永“于2016年07月13日09时50分，在南阳市光武路与百里奚交叉口实施违反限制或者禁止通行的违法行为（违法代码7031）。”南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队当场对其作出内容为100元罚款的行政处罚。
本院认为，申请执行人南阳市南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行4113331010095451的《交通管理简易程序处罚决定》，已经申请执行并由本院作出准予执行裁定，再申请执行属重复立案。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回南阳市公安局第四勤务大队作出的编号为4113331010095451的《交通管理简易程序处罚决定》的执行申请。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 ：张定烨
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年八月二十日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审751号申请执行人南阳市公安局第四勤务大队（光武）。负责人唐锋，任队长。委托代理人刘浩、王金波，该大队工作人员。被执行人田永,男,住河南省镇平县。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行被执行人田永交通行政处罚一案。申请执行人于2016年08月05日作出编号为4113331010095451的《交通管理简易程序处罚决定》，责令被申请人缴纳50元交通违章罚款。被申请执行人田永在法定期内，即未提起行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼且未按规定在法定期内缴纳罚款，现已逾期，产生滞纳金50元。2017年02月16日南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（原南阳市公安局光武分局交管巡防大队）作出光公（交管）崔字[2017]第0109号催告书，催告田永在十日内依法缴纳上述罚款及滞纳金，并依法向被申请人田永送达了该《催告书》，在催告书规定的期间内，被申请人未依法缴纳。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队认定被申请执行人田永“于2016年07月13日09时50分，在南阳市光武路与百里奚交叉口实施违反限制或者禁止通行的违法行为（违法代码7031）。”南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队当场对其作出内容为100元罚款的行政处罚。本院认为，申请执行人南阳市南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行4113331010095451的《交通管理简易程序处罚决定》，已经申请执行并由本院作出准予执行裁定，再申请执行属重复立案。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回南阳市公安局第四勤务大队作出的编号为4113331010095451的《交通管理简易程序处罚决定》的执行申请。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：张定烨审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年八月二十日书记员 ：王佳琪
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执保字第11号
申请执行人石小龙。
被执行人曾志。
被执行人十堰至天水高速公路甘肃段项目ST08标项目经理部。
本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第471-4号民事裁定书，执行石小龙申请曾志、十堰至天水高速公路甘肃段项目ST08标项目部诉讼财产保全一案，执行过程中申请人石小龙撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项之规定，裁定如下：
终结（2015）成民初字第471-4号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚 琼
二〇一五年�一月九日
书记员 杜敏杰
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞行执申字第00081-23号
申请执行人：枞阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：吴立友，该委员会主任。
被执行人：章某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
枞阳县卫生和计划生育委员会申请执行章某计划生育行政征收纠纷一案，经本院执行，该案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人章在交通银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一五年十月十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保517号
申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。
法定代表人：张春生，董事长。
被申请人：淄博旺泽经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办高家居委会1号。
法定代表人：宗学田，经理。
被申请人：淄博科益化工贸易有限公司，住所地：淄博市临淄区梧台镇南王村。
法定代表人：齐湘静，经理。
被申请人：淄博市临淄和安经贸有限公司，住所地：�博市临淄区稷下街道办徐家村办公楼三楼。
法定代表人：朱俊凯，经理。
被申请人：宗学田，男，1961年8月7日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：齐湘静，女，1977年2月25日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：朱俊凯，男，1971年12月14日生，汉族，现住临淄区。
本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人淄博旺泽经贸有限公司、淄博科益化工贸易有限公司、淄博市临淄和安经贸有限公司、宗学田、齐湘静、朱俊凯金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年10月11日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被申请人淄博旺泽经贸有限公司、淄博科益化工贸易有限公司、淄博市临淄和安经贸有限公司、宗学田、齐湘�、朱俊凯的银行存款400万元或相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押被申请人淄博旺泽经贸有限公司、淄博科益化工贸易有限公司、淄博市临淄和安经贸有限公司、宗学田、齐湘静、朱俊凯的银行存款400万元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王云波
二〇一七年十月十三日
代理书记员 陈 磊
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0902民初4515号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区解放西路55-57号。
负责人：郑杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑兵，男，该公司职员。
被告：包秀军，男，1973年8月16日出生，民族不详，住浙江省舟山市定海区。
被告：吴海丰，男，1969年2月4日出生，民族不详，住浙江省岱山县。
被告：安邦财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区和平花苑2-1幢201、202室。
负责人：庞黎荣。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司与被告包秀军、吴海丰、安邦财产保险股份有限公司舟山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司撤回起诉处理。
审判员 张卓峰
二○一七年十二月十五无
书记员 陈 洁
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0902民初4515号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区解放西路55-57号。负责人：郑杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑兵，男，该公司职员。被告：包秀军，男，1973年8月16日出生，民族不详，住浙江省舟山市定海区。被告：吴海丰，男，1969年2月4日出生，民族不详，住浙江省岱山县。被告：安邦财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区和平花苑2-1幢201、202室。负责人：庞黎荣。原告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司与被告包秀军、吴海丰、安邦财产保险股份有限公司舟山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司撤回起诉处理。审判员  张卓峰二○一七年十二月十五无书记员  陈 洁
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执异24号
案外人夏婷。
申请执行人梁可进。
被执行人于炳信。
本院在执行申请执行人梁可进与被执行人于炳信追索劳动报酬纠纷一案过程中，案外人夏婷对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人夏婷称，梁可进与于炳信追索劳动报酬纠纷一案中，荣成市人民法院查封了我的鲁K×××××汽车一辆（以下简称涉案汽车），该车原系我父亲夏吉玉所有，在我与于炳信2013年6月6日登记结婚之前过户给我，该车属于我婚前财产，梁可进在2013年6月之前就跟随于炳信干活，也知道涉案汽车是我的婚前财产，其误导法院查封该车，损害了我的合法权益，请求纠正。
本院做出的（2015）荣石民初字第179号民事调解书查明，梁可进自2013年4月至年底在于炳信处从事工程安装工作，于炳信欠其工资9400元未付。经本院主持调解，于炳信应于2015年6月30日前付给梁可进劳动报酬9400元，并负担案件受理费25元。于炳信未按民事调解书履行义务，梁可进申请执行，本院于2015年7月13日立案执行。被执行人于炳信未按执行通知书指定的期限履行义务，本院于2015年12月31日做出（2015）荣执字第1678-1号执行裁定，查封被执行人于炳信之配偶夏婷所有的涉案汽车一辆。
案外人夏婷提出异议时提供其和被执行人于炳信在2013年6月6日登记结婚的结婚证（复印件）一份。
本院认为，（2015）荣石民初字第179号民事调解书，并未明确于炳信应付给梁可进劳动报酬9400元属于于炳信个人债务，该债务发生在于炳信、夏婷夫妻关系存续期间，夏婷没有提供证据证明该债务非系夫妻共同债务，本院裁定查封夏婷的财产符合法律规定。故案外人夏婷异议理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
驳回案外人夏婷的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向荣成市人民法院提起执行异议之诉。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宁小杰
代理审判员 石东利
代理审判员 于浩志
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘 静
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法古民一初字第957号
原告：李辉腾，男，汉族，住广东省大埔县。
委托代理人：林绮华、吕学如。
被告：郑伟仁，男，汉族，住福建省永春县。
被告：郑亚玲，女，汉族，户籍地址福建省泉州市永春县。
本院在审理原告李辉腾诉被告郑伟仁、郑亚玲民间借贷纠纷一案中，原告李辉腾于2015年11月2日向本院提出撤回对被告郑伟仁、郑亚玲的起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李辉腾撤回对被告郑伟仁、郑亚玲的起诉。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，诉讼保全费1020，合计2170元，由原告李辉腾承担。
审判员 何文璋
二〇一五年十一月十二日
书记员 石一夫
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第04782号
原告领天英才（北京）企业顾问有限公司，住所地北京市东城区东四北大街107号A座418室。
法定代表人王一凡，总经理。
委托代理人杨小曼，女，领天英才（北京）企业顾问有限公司职员。
原告绫致时装（天津）有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区和畅路6号。
法定代表人王沛德，总经理。
委托代理人藏克兰，北京市中永律师事务所律师。
委托代理人王杰，北京市中永律师事务所律师。
被告王公熙，男，1982年12月16日出生。
原告领天英才（北京）企业顾问有限公司（以下简称领天英才公司）、绫致时装（天津）有限公司（以下简称绫致公司）与被告王公熙劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告领天英才公司委托代理人杨小曼、原告绫致公司委托代理人王杰、藏克兰，被告王公熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告领天英才公司、绫致公司诉称：被告于2010年12月1日入职领天英才公司，签订了劳动合同，约定派遣被告至绫致公司工作，岗位为库管。2014年6月30日被告因个人原因离职。被告2013年8月29日之前的未休年休假工资请求已超过仲裁时效，被告在职期间的年休假已全部休完，而且被告于2014年6月30日因个人原因辞职，即使其2014年年休假未休，也是与其主动辞职有关，非原告之责。故起诉要求：无需支付被告2012年至2014年未休年休假工资5071.34元。
被告王公熙辩称，同意仲裁裁决，不同意原告诉讼请求。
经审理查明：王公熙2010年12月1日入职领天英才公司，2013年1月1日领天英才公司与王公熙签订的劳动合同约定，合同期限2013年1月1日至2015年12月31日；领天英才公司派遣王公熙到绫致公司库管岗位工作，工作地点北京，工资标准为不低于当地（北京市）最低工资标准；绫致公司的《员工手册》、《年休假制度》、《请假制度》、《年终奖金发放制度》，作为《劳动合同书》的附件。
劳动合同存续期间年休假双方按零售员工年休假制度执行。《绫致公司零售员工年休假制度》其中规定，零售员工需提前10日填写《员工年休假请假单》，报有上级主管或零售部人事助理审批批准，零售助理做好年假档案管理工作，员工按预定时间休假；零售员工工作满12个月，从第13个月开始每年可享受12日带薪年休假，年休假应于当年度使用；零售员工年假（12日包含休息日）为12个连续自然日年假，如果员工将年假拆分休息则年假应对应为10个工作日，员工在绫致工作的第三个年度起，按自然年度休假。
另查，，2014年6月3日王公熙以家中有事为由辞职。王公熙2011年月平均工资3491.2元，2012年月平均工资5153.75元、2013年月平均工资5963.02元。
王公熙于2014年8月29日向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年3月北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、领天英才公司自裁决书生效之日起10日内，一次性支付王公熙未休年休假的工资补偿5071.34元；2012年：3491.20元／月÷21.75天／月×5天×200%=1605.15元；2013年：5153.75元／月÷21.75天／月×5天×200%=2369.54元；2014年：（5963.02元／月÷21.75天／月）×（181天÷365天×5天）×200%=274.16元×2天×200%=1096.65元；二、领天英才公司自裁决书生效之日起10日内，一次性向王公熙支付未缴纳2010年12月养老保险的补偿金130.67元；三、绫致公司对第一、第二项裁决结果承担连带赔偿责任；四、驳回王公熙的其他申请请求。领天英才公司、绫致公司不服裁决提起诉讼。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、仲裁裁决书、《劳动合同书》绫致公司的《员工手册》、《年休假制度》、《请假制度》、《年终奖金发放制度》、零售员工离职单、银行对帐单等在案证实。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。王公熙与领天英才公司是劳动关系，与绫致公司是劳务派遣关系。绫致公司对领天英才公司对王公熙的给付义务，承担连带责任。
《北京市工资支付规定》第十三条规定：“用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查。”2012年王公熙年休假已按自然年度计算，领天英才公司、绫致公司对于王公熙2014年8月29日至2012年1月工资支付的相关情况应承担举证责任。因领天英才公司、绫致公司未提供王公熙2012年至2014年已休年休假的证据，本院对于王公熙提出的2012年、2013年、2014年未休年休假的主张，予以采信；领天英才公司、绫致公司应支付王公熙该期间未休年休假工资。按照《职工带薪年休假条例》及《企业职工带薪年休假实施办法》的相关规定计算，2012年、2013年王公熙的法定未休年休假的天数各为5天，2014年未休年休假为2天。
双方同意劳动仲裁裁决的领天英才公司向王公熙支付未缴纳2010年12月养老保险的补偿金130.67元，绫致公司承担连带责任，本院不持异议。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起七日内，原告领天英才（北京）企业顾问有限公司支付被告王公熙二〇一二年一月至二〇一四年六月三日未休年休假工资五千零七十一元三角四分；
二、自本判决生效之日起七日内，原告领天英才（北京）企业顾问有限公司向被告王公熙支付未缴纳二〇一〇年十二月未缴纳养老保险补偿金一百三十元六角七分；
三、原告绫致时装（天津）有限公司对于上述第一项、第二项内容承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由原告领天英才（北京）企业顾问有限公司、绫致时装（天津）有限公司负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨世和
代理审判员 谢文超
人民陪审员 张人七
二〇一五年七月二十日
书 记 员 程新桐
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛遂法民一初字第396号
原告赵子全，男，身份证号码×××0417，汉族，住赤坎区。
被告宋广才，男，身份证号码×××5312，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告谢秀仙，女，汉族，身份证号码×××3667，住遂溪县。
本院在审理原告赵子全诉被告宋广才、谢秀先民间借贷纠纷一案中，原告赵子全于2015年10月19日以与被告已经协商解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵子全申请撤诉的理由成立，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵子全撤回对被告宋广才、谢秀先的起诉。
案件受理费4550元，由原告赵子全负担。
代理审判员 张丽梅
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李雯婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢51号
申请执行人张爱好，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1025。
被执行人邓振林，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××0619。
被执行人黄月莲，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××0626。
关于原告张爱好诉被告邓振林、黄月莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法塘民初字第306号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2014）佛三法塘执字217号案已立案执行，因被执行人无可供执行的财产线索，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付欠款本息35359元及案件受理费342元；2、支付本案执行费435元，以上合计36136元。
本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人分红收入及银行存款7409.84元，分配给本案申请执行人2909.84元，并另案向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执恢51号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 陆志珊
代理审判员 邓文明
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王 旭
河南省淇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0622刑初3号
公诉机关河南省淇县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年10月29日被淇县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于河南省淇县看守所。
淇县人民检察院以淇检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙明、孙朝军向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了合并审理。淇县人民检察院指派代理检察员晁慧慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙明及其委托代理人朱河、晋桂君，被告人王某甲到庭参加诉讼。庭后孙明、孙朝军以与王某甲达成和解协议为由，向本院提出撤回对王某甲民事部分的起诉。本院经审查，认为该申请符合法律规定，准许其撤诉。现已审理终结。
淇县人民检察院指控：2015年10月28日18时14分，被告人王某甲驾驶豫E×××××号三轮汽车行驶至淇县人民医院南门口，左转弯进入院内时，与在院内由西向东步行的孙海根发生碰撞，造成孙海根受伤经抢救无效死亡的交通事故。经查，王某甲承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人王某甲之行为已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年10月28日18时14分许，被告人王某甲驾驶豫E×××××号三轮汽车到河南省淇县人民医院看望其住院的父亲，行驶至淇县人民医院南门口，左转弯驶入院内时，与在医院内由西向东步行的孙海根发生碰撞，造成孙海根经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，王某甲将孙海根送往医院重症监护室救治，后拨打110电话报案，在现场等候处理，当日被传唤至淇县公安局。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，王某甲血液中未检测出乙醇成分。经淇县公安局交通警察大队道路交通事故认定，王某甲承担事故的全部责任，孙海根不承担事故责任。
在审理过程中，被告人王某甲与附带民事诉讼原告人孙朝军、孙明就民事赔偿部分自愿达成和解协议，王某甲赔偿其医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计120000元。赔偿款已履行完毕。孙朝军、孙明对王某甲表示谅解，并申请撤回对王某甲民事部分的起诉。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
被告人王某甲供述：2015年10月28日18时许，我驾驶豫E×××××号三轮汽车到淇县人民医院看我父亲，从人民医院南门口由南向北进医院，当我过了门口向西左转弯时，与一个由西向东步行的行人发生了碰撞。我停下车后赶快去扶被我撞倒的老人，我二哥王某乙到急诊上叫医生抢救，当时车没有手刹，向后溜挡住了医院的大门口，我就把车开到了医院的停车场，把老人送到了重症监护室，之后我用我侄子的手机报了警。当天我交了1000元医疗费，后来我被带动交警队后又让家人交给交警队5000元。
证人王某乙证言：2015年10月28日下午18时许，我和王某甲从工地上干活回来到淇县人民医院看望父亲，王某甲开了一辆五征牌三轮汽车，到人民医院门口由南向北左转弯进入院内时，一个行人由西向东步行过来，在转弯过程中与那个行人发生了碰撞，我们就赶快抢救人。发生事故后，车向后溜挡住了门口，王某甲把车开到了医院的停车场。
3.淇县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片：证明案发现场情况。案发现场有一辆豫E×××××五征牌三轮汽车，车辆已移动，伤员正在被抢救，被告人王某甲在现场。
4.安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单：证明从王某甲的血液中未检测出乙醇成分。
5.淇县公安局物证鉴定室（淇）公（法）鉴（尸）字（2015）055号法医学尸体检验报告：证明孙海根符合车祸致颅脑损伤死亡特征。
6.受理道路交通事故案件登记表、报警录音：证明被告人王某甲于2015年10月28日19时32分打电话报警，称在淇县人民医院门口发生交通事故。
7.淇县公安局道路交通事故调查报告、交通事故认定书：证明王某甲承担事故的全部责任，孙海根不承担事故的责任。
8.王某甲驾驶证及肇事机动车行驶证：证明被告人王某甲具有C3D机动车驾驶证及肇事车辆的情况。
9.淇县公安局扣押物品清单：证明肇事车辆扣押情况。
10.淇县公安局前科情况查询证明：证明被告人王某甲无犯罪前科。
11.淇县公安局破案报告：证明被告人王某甲于2015年10月28日发生交通事故后在淇县人民医院等候处理，当日被传唤至淇县公安局。
12.孙海根户籍注销证明、死亡医学证明、淇县朝歌街道办事处西坛社区居委会土葬证明：证明孙海根死亡、安葬情况。
13.淇县公安局朝歌镇派出所、淇县朝歌街道办事处西坛社区居委会证明：证明孙海根父母双亡，家中亲人有两个儿子，长子孙朝军智力××，无妻无子，无独立生活能力，靠孙海根扶养。
14.××证：证明孙朝军属于智力××三级。
15.和解协议、收到条、谅解书：证明被告人王某甲与附带民事诉讼原告人孙朝军、孙明于2016年4月5日就民事赔偿部分自愿达成和解协议，王某甲赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项经济损失共计120000元。赔偿款已履行完毕。孙朝军、孙明对王某甲表示谅解。
16.被告人王某甲户籍证明、强制措施证明。
本院认为：被告人王某甲违反道路运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。肇事后，王某甲能够积极抢救伤者，主动报案，归案后又如实供述肇事经过，是自首，可从轻处罚。鉴于王某甲自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失的方式获得被害人谅解，双方自愿达成了和解协议，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年10月28日起至2016年4月27日止。）
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 和利强
审判员 王士清
审判员 李 盈
二〇一六年四月五日
书记员 侯敬敬
河南省淇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0622刑初3号
公诉机关河南省淇县人民检察院。
被告人王某甲，男，1971年2月20日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年10月29日被淇县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于河南省淇县看守所。
淇县人民检察院以淇检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了合并审理。淇县人民检察院指派代理检察员晁某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲及其委托代理人朱某、晋桂君，被告人王某甲到庭参加诉讼。庭后孙某甲、孙某乙以与王某甲达成和解协议为由，向本院提出撤回对王某甲民事部分的起诉。本院经审查，认为该申请符合法律规定，准许其撤诉。现已审理终结。
淇县人民检察院指控：2015年10月28日18时14分，被告人王某甲驾驶豫E×××××号三轮汽车行驶至淇县人民医院南门口，左转弯进入院内时，与在院内由西向东步行的孙某丙根发生碰撞，造成孙某丙根受伤经抢救无效死亡的交通事故。经查，王某甲承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人王某甲之行为已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年10月28日18时14分许，被告人王某甲驾驶豫E×××××号三轮汽车到河南省淇县人民医院看望其住院的父亲，行驶至淇县人民医院南门口，左转弯驶入院内时，与在医院内由西向东步行的孙某丙根发生碰撞，造成孙某丙根经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，王某甲将孙某丙根送往医院重症监护室救治，后拨打110电话报案，在现场等候处理，当日被传唤至淇县公安局。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，王某甲血液中未检测出乙醇成分。经淇县公安局交通警察大队道路交通事故认定，王某甲承担事故的全部责任，孙某丙根不承担事故责任。
在审理过程中，被告人王某甲与附带民事诉讼原告人孙某乙、孙某甲就民事赔偿部分自愿达成和解协议，王某甲赔偿其医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计120000元。赔偿款已履行完毕。孙某乙、孙某甲对王某甲表示谅解，并申请撤回对王某甲民事部分的起诉。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
被告人王某甲供述：2015年10月28日18时许，我驾驶豫E×××××号三轮汽车到淇县人民医院看我父亲，从人民医院南门口由南向北进医院，当我过了门口向西左转弯时，与一个由西向东步行的行人发生了碰撞。我停下车后赶快去扶被我撞倒的老人，我二哥王某丙到急诊上叫医生抢救，当时车没有手刹，向后溜挡住了医院的大门口，我就把车开到了医院的停车场，把老人送到了重症监护室，之后我用我侄子的手机报了警。当天我交了1000元医疗费，后来我被带动交警队后又让家人交给交警队5000元。
证人王某丙证言：2015年10月28日下午18时许，我和王某甲从工地上干活回来到淇县人民医院看望父亲，王某甲开了一辆五征牌三轮汽车，到人民医院门口由南向北左转弯进入院内时，一个行人由西向东步行过来，在转弯过程中与那个行人发生了碰撞，我们就赶快抢救人。发生事故后，车向后溜挡住了门口，王某甲把车开到了医院的停车场。
3.淇县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片：证明案发现场情况。案发现场有一辆豫E×××××五征牌三轮汽车，车辆已移动，伤员正在被抢救，被告人王某甲在现场。
4.安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单：证明从王某甲的血液中未检测出乙醇成分。
5.淇县公安局物证鉴定室（淇）公（法）鉴（尸）字（2015）055号法医学尸体检验报告：证明孙某丙根符合车祸致颅脑损伤死亡特征。
6.受理道路交通事故案件登记表、报警录音：证明被告人王某甲于2015年10月28日19时32分打电话报警，称在淇县人民医院门口发生交通事故。
7.淇县公安局道路交通事故调查报告、交通事故认定书：证明王某甲承担事故的全部责任，孙某丙根不承担事故的责任。
8.王某甲驾驶证及肇事机动车行驶证：证明被告人王某甲具有C3D机动车驾驶证及肇事车辆的情况。
9.淇县公安局扣押物品清单：证明肇事车辆扣押情况。
10.淇县公安局前科情况查询证明：证明被告人王某甲无犯罪前科。
11.淇县公安局破案报告：证明被告人王某甲于2015年10月28日发生交通事故后在淇县人民医院等候处理，当日被传唤至淇县公安局。
12.孙海根户籍注销证明、死亡医学证明、淇县朝歌街道办事处西坛社区居委会土葬证明：证明孙某丙根死亡、安葬情况。
13.淇县公安局朝歌镇派出所、淇县朝歌街道办事处西坛社区居委会证明：证明孙某丙根父母双亡，家中亲人有两个儿子，长子孙某乙智力××，无妻无子，无独立生活能力，靠孙某丙根扶养。
14.××证：证明孙某乙属于智力××三级。
15.和解协议、收到条、谅解书：证明被告人王某甲与附带民事诉讼原告人孙某乙、孙某甲于2016年4月5日就民事赔偿部分自愿达成和解协议，王某甲赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项经济损失共计120000元。赔偿款已履行完毕。孙某乙、孙某甲对王某甲表示谅解。
16.被告人王某甲户籍证明、强制措施证明。
本院认为：被告人王某甲违反道路运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。肇事后，王某甲能够积极抢救伤者，主动报案，归案后又如实供述肇事经过，是自首，可从轻处罚。鉴于王某甲自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失的方式获得被害人谅解，双方自愿达成了和解协议，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年10月28日起至2016年4月27日止。）
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 和利强
审判员 王士清
审判员 李 盈
二〇一六年四月五日
书记员 侯敬敬
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第0741号
罪犯易先强，现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2012年11月26日作出（2012）吴江刑二初字第0527号刑事判决，认定被告人易先强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。继续向被告人易先强追缴尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害人陈某。刑期自2012年5月22日起至2015年11月21日止。判决发生法律效力后，于2012年12月7日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月20日至1月24日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯易先强，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯易先强减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯易先强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月、2014年11月连续两次获监狱表扬，确有悔改表现。判决罚金三千元未履行，但已提供经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯易先强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯易先强减去有期徒刑九个月九天（减刑后的刑期至2015年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 张天浪
审判员 龚育勤
二〇一五年二月十二日
书记员 汤燕峰
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2902号
申请执行人东营泰克拓普光电科技有限公司。
法定代表人仇智勇，董事长。
被申请人文登海华能源有限公司。
法定代表人迟国华，总经理。
申请执行人东营泰克拓普光电科技有限公司与被执行人文登海华能源有限公司建设工程合同纠纷一案，文登市人民法院（2012）文民一初字第617号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的700000元，并负担执行费5900元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院（2012）文民一初字第617号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十二月二十日
书记员 王世波
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第4239号
申请执行人相运成。
被执行人王其省。
申请执行人相运成与被执行人王其省买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第1013号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人王其省欠申请执行人相运成借款43000元，于2015年8月30日付清，逾期被执行人王其省自愿支付违约金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月10日立案受理。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2015年10月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。期间冻结了被执行人在工商银行的工资帐户，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，�院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣商初字第1013号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 曹书源
二〇一六年二月二十九日
书记员 李朝阳
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初第648号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人郝某，男，1970年10月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2016年4月13日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局七里河分局依法监视居住。
兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第572号起诉书指控被告人郝某犯贩卖毒品罪于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员伏蓉依法出庭支持公诉。被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
七里河区人民检察院指控：2016年4月11日7时许，被告人郝某与吸毒人员王某某经电话联系后，约定向其贩卖50元的毒品海洛因，王某某将其中一部分毒品作为报酬供郝某吸食，后郝某收取王某某现金50元，并从外号叫“老滴个”（真实姓名不详，在逃）的男子处购得毒品海洛因，在其位于兰州市七里河区三角线195号301室家中，二人将毒品吸食。
2016年4月13日7时许，被告人郝某与吸毒人员王某某经电话联系，收取王某某现金100元，又从外号叫“老滴个”（真实姓名不详，在逃）的男子处购得毒品海洛因2小包，被告人回到其位于七里河区三角线195号301室家中，将1小包毒品海洛因（净重0.04克）贩卖给王某某。二人将另1小包毒品海洛因吸食后，公安人员在兰州市七里河区三角线195号楼道内抓获被告人郝某,从其身上查获手机1部。
上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。本院为维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人郝某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本1份，副本1份。
审判员 王 昭
二〇一六年八月十日
书记员 夏菁菁
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执302号
申请执行人宋学儒，男，住隆化县。
被执行人王成武，男，住隆化县。
申请执行人宋学儒与被执行人王成武民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初2045号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋学儒于2017年2月13日向本院提出执行申请，要求被执行人王成武履行给付0.7315万元的义务，本院于2017年2月13日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2017年3月30日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初2045号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕奉阳
二〇一七年三月三十日
书记员 徐 瀛
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第04878号
罪犯陈姣，女，1987年8月9日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省株洲市芦淞区人民法院于2011年4月13日作出（2011）芦法刑初字第96号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯陈姣有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有提出上诉、抗诉。刑期自2010年10月11日起至2019年4月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省长沙市中级人民法院于2013年10月10日作出（2013）长中刑执字第05298号刑事裁定减去一年（刑期至2018年4月10日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2015年9月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请减刑十个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检查意见，同意对罪犯陈姣减刑十个月。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈姣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分95分，罚金2万,已缴纳5千元,承诺交1万5千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯陈姣在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈姣减去有期徒刑十个月（刑期至2017年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员龙新国
审判员黄仲奇
二○一五年十月十六日
书记员李文
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1083民初3984号
原告：滕某。
被告：姜某。
本院在审理原告滕某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告滕某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 隋依君
二〇一六年十�月二十九日
书 记 员 马振海
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第800号
原告张某某，女，1980年10月23日出生，汉族，农民。
被告韩某某，男，1988年3月1日出生，汉族。
被告台前县向荣面粉有限公司。
负责人曹之学，该公司法定代表。
本院在审理原告张某某诉被告韩某某、台前县向荣面粉有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某在本案审理过程中申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张某某承担。
审 判 长 兰 晓
审 判 员 韩跃群
人民陪审员 郑修世
二〇一四年七月十一日
书 记 员 曹 帝
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第800号
原告张某，女，1980年10月23日出生，汉族，农民。
被告韩某，男，1988年3月1日出生，汉族。
被告台前县向荣面粉有限公司。
负责人曹之学，该公司法定代表。
本院在审理原告张某诉被告韩某、台前县向荣面粉有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某在本案审理过程中申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张某承担。
审 判 长 兰 晓
审 判 员 韩 跃 群
人民陪审员 郑 修 世
二〇一四年七月十一日
书 记 员 曹�
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东执字第101号
申请执行人庞松英。
委托代理人刘国华。
被执行人庞仕威。
被执行人四川星星建设集团有限公司，住所地：华蓥市渠水路28号。
法定代表人匡建华，公司董事长。
庞松英诉庞仕威、四川星星建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）眉东民初字第1429号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人庞松英于2014年12月22日向本院申请执行：四川星星建设集团有限公司赔付其事故损失26718.15元。
本案在执行过程中，被执行人四川星星建设集团有限公司已按本院（2015）眉东执字第101号执行通知要求，向申请执行人庞松英履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第1429号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何利平
二〇一五年三月三日
书记员 唐 静
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0132刑初89号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人刘某，男，1987年8月9日出生于四川省邛崃市，2015年12月30日因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
被告人彭威，男，1987年10月6日出生于四川省邛崃市。2013年11月15日因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处拘役五个月，2013年12月18日刑满释放；2015年2月4日因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月28日刑满释放。2015年11月4月因吸食毒品甲基苯丙胺被邛崃市公安局决定强制隔离戒毒两年。其间，2016年1月13日因犯涉嫌犯抢夺罪被新津县公安局刑事拘留；同年2月5日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人刘某犯抢夺罪、盗窃罪，被告人彭威犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人刘某、彭威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2012年3月的一天，被告人刘某、彭威驾驶一辆黑色70型摩托车从邛崃市前往新津县“金三角”路段等候，被告人刘某在路边趁步行至此的被害人熊某华不备，将其提在手上装有一部手机、一对金耳环和人民币（以下币种相同）900元的一个蓝色手提包夺走。之后，被告人刘某跳上被告人彭威驾驶的摩托车逃离现场，并将抢得的手提包内的手机藏匿于其身上，将包内的现金拿出，二人耗用。次日，被害人熊某华通过其包内的手机与被告人刘某取得电话联系后，找回手提包及一对金耳环。经鉴定，被抢夺的一对金耳环价值1737元，蓝色手提包价值515元。
2、2015年12月10日11时许，被告人刘某驾驶一辆小货车经过新津县新平镇狮子村5组“爱洁”洗车行时，发现该洗车行门前停放了一辆未拔钥匙的紫红色“倍特”牌电动自行车，遂趁四周无人之机，将该电动自行车盗走。之后，将所盗电动自行车以260元的价格销赃给曾某。案发后，公安机关已追回该自行车发还给被害人。经鉴定，被盗电动自行车价值1833元。
2015年12月19日，被告人刘某因吸毒被公安机关盘查时，主动交待上述两起犯罪事实。
上述事实，被告人刘某、彭威在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人熊某华、古某全的陈述，收赃人曾某的证言，公安机关的立案决定书、接受刑事案件登记表、受案登记表、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录、指认照片、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格鉴定意见书，被告人彭威犯前科罪的刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书，被告人刘某、彭威的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、彭威以非法占有为目的，趁人不备，驾驶机动车夺取他人财物共计价值3152元，数额较大，其行为已构成抢夺罪;被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1833元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某在判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人刘某因吸毒被公安机关盘查时，主动交待了所有犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人彭威归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人彭威有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。新津县人民检察院指控被告人刘某犯抢夺罪、盗窃罪，被告人彭威犯抢夺罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为维护社会治安秩序，保护的公民财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二百六十四条，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年12月30日起至2017年2月28日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人彭威犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年1月13日起至2017年1月12日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
三、对被告人刘某、彭威的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴雪恋
代理审判员 张 蕊
人民陪审员 张峻卿
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 文 鑫
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者特别有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0132刑初89号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人刘某，男，1987年8月9日出生于四川省邛崃市，2015年12月30日因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
被告人彭某某，男，1987年10月6日出生于四川省邛崃市。2013年11月15日因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处拘役五个月，2013年12月18日刑满释放；2015年2月4日因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月28日刑满释放。2015年11月4月因吸食毒品甲基苯丙胺被邛崃市公安局决定强制隔离戒毒两年。其间，2016年1月13日因犯涉嫌犯抢夺罪被新津县公安局刑事拘留；同年2月5日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人刘某犯抢夺罪、盗窃罪，被告人彭某某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人刘某、彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2012年3月的一天，被告人刘某、彭某某驾驶一辆黑色70型摩托车从邛崃市前往新津县“金三角”路段等候，被告人刘某在路边趁步行至此的被害人熊某华不备，将其提在手上装有一部手机、一对金耳环和人民币（以下币种相同）900元的一个蓝色手提包夺走。之后，被告人刘某跳上被告人彭某某驾驶的摩托车逃离现场，并将抢得的手提包内的手机藏匿于其身上，将包内的现金拿出，二人耗用。次日，被害人熊某华通过其包内的手机与被告人刘某取得电话联系后，找回手提包及一对金耳环。经鉴定，被抢夺的一对金耳环价值1737元，蓝色手提包价值515元。
2、2015年12月10日11时许，被告人刘某驾驶一辆小货车经过新津县新平镇狮子村5组“爱洁”洗车行时，发现该洗车行门前停放了一辆未拔钥匙的紫红色“倍特”牌电动自行车，遂趁四周无人之机，将该电动自行车盗走。之后，将所盗电动自行车以260元的价格销赃给曾某。案发后，公安机关已追回该自行车发还给被害人。经鉴定，被盗电动自行车价值1833元。
2015年12月19日，被告人刘某因吸毒被公安机关盘查时，主动交待上述两起犯罪事实。
上述事实，被告人刘某、彭某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人熊某华、古某全的陈述，收赃人曾某的证言，公安机关的立案决定书、接受刑事案件登记表、受案登记表、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录、指认照片、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格鉴定意见书，被告人彭某某犯前科罪的刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书，被告人刘某、彭某某的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、彭某某以非法占有为目的，趁人不备，驾驶机动车夺取他人财物共计价值3152元，数额较大，其行为已构成抢夺罪;被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1833元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某在判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人刘某因吸毒被公安机关盘查时，主动交待了所有犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人彭某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人彭某某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。新津县人民检察院指控被告人刘某犯抢夺罪、盗窃罪，被告人彭某某犯抢夺罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为维护社会治安秩序，保护的公民财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二百六十四条，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年12月30日起至2017年2月28日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人彭某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年1月13日起至2017年1月12日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
三、对被告人刘某、彭某某的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴雪恋
代理审判员 张 蕊
人民陪审员 张峻卿
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 文 鑫
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者特别有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第05902号
原告重庆大川集团物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路86号。组织机构代码：74289388-0。
法定代表人张宏，总经理。
被告王华，男，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆大川集团物业管理有限公司诉被告王华物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆大川集团物业管理有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆大川集团物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取为25元，由原告重庆大川集团物业管理有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 吕忠明
二〇一五年七月二十日
书记员 陈 鹤
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初3578号
原告：陈某，女，1993年10月8日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：邓某，男，1990年5月16日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告陈某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告邓某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原、被告离婚；2.婚生子女两个由双方各抚养一个；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2009年农历11月8日按农村风俗举行结婚仪式，2011年农历8月17日生育长女邓佳慧，2014年1月7日生育长子邓佳明，2014年8月18日领取结婚证。现因双方感情破裂，无和好的可能。原告诉讼来院，请求判如所请。
被告邓某未作答辩亦未提交证据。
原告陈某提交证据和证明目的如下：
结婚证一份，证明原被告于2014年8月18日登记结婚。
原告所举证据，系婚姻登记机关颁发，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某与邓某经人介绍认识，2009年11月8日（农历）按农村风俗举行结婚仪式，2014年8月18日补领结婚证。2011年8月17日（农历）生育长女邓佳慧；2014年1月7日生育长子邓佳明。近期因为陈某怀疑邓碰碰有外遇，导致夫妻关系相对紧张。原告诉讼来院，要求判如所请。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，是否准予离婚应以夫妻双方的感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告结婚多年，婚后生育两个子女，建立了一定的感情基础，矛盾的产生系双方不能相互信任所致，且原告也未提供夫妻感情确已破裂方面的证据。考察双方婚姻关系现状，尚有和好可能，故不离婚为宜。望双方加强沟通，理智解决彼此之间的分歧，相互忠诚，相互信任，共同营造和谐美满的家庭氛围，为子女们创建温暖健康的家庭环境。
综上所述，原告诉请的事实和理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告邓某离婚。
案件受理费100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 王谦成
二〇一六年十月十七日
书 记 员 陈 正
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。