山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初368号
原告刘云德，男，1968年11月12日出生，汉族。
委托代理人丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。
被告陈晓生，男，1976年8月14日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司。
负责人王永亮，经理。
委托代理人李起升，河南京港律师事务所律师。
被告陈刚，男，1973年9月8日出生，汉族。
原告刘云德与被告陈晓生、连云港吉安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵景臣适用简易程序独任审判。2016年1月11日，原告申请司法鉴定，本院予以准许并依法委托。2016年5月18日出具司法鉴定意见书。2016年1月14日，原告申请追加实际车主陈刚为本案被告参加诉讼。本院依法予以准许。2016年2月29日，原告申请撤回对被告连云港吉安物流有限公司的起诉，本院依法予以准许。于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告刘云德及委托代理人丁诗亮，被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司的委托代理人李起升到庭参加了诉讼。被告陈晓生、陈刚经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云德诉称：2015年12月17日20时许，原告驾驶二轮摩托车沿定砀路自西向东行驶至定砀路34KM+900M处，撞至在前方临时停车的被告陈晓生驾驶的被告连云港吉安物流有限公司所有的苏AAAA**号重型半挂牵引车、苏BBB**挂号重型集装箱半挂车尾部，发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经单县交警部门认定，被告陈晓生承担事故的次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后，入住单县中心医院治疗。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。原告的损失被告至今未赔偿。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费、营养费、车损等共计60000元，待司法鉴定后再变更诉讼请求；诉讼费由被告承担。后诉讼请求变更为160000元。
被告保险公司辩称：在原告有充分有效证据的前提下，针对原告诉请的合理合法的损失，保险公司同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告陈晓生、陈刚未答辩。
经审理查明：2015年12月17日20时许，刘云德醉酒后无证驾驶无牌照踏板二轮摩托车沿定砀路自西向东行驶至定砀路34KM+900M处，因未在确保安全畅通的原则下通行，撞至在前方临时停车的陈晓生驾驶的苏AAAA**号重型半挂牵引车、苏BBB**挂号重型集装箱半挂车尾部，发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：刘云德应承担此事故的主要责任；陈晓生应承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告刘云德两次在单县中心医院住院治疗41天，分别支付住院医疗费47271.95元、3195.89元，支付门诊医疗费779元。菏泽市居民基本医疗保险为其报销住院医疗费1329.53元。住院期间一级护理7天，由其女儿刘肖、儿子刘羿鑫护理；后由其女儿刘肖护理。原告刘云德的损伤经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人刘云德之损伤，致口腔损伤，中度张口受限，构成九级伤残等级评定标准。2、被鉴定人刘云德之损伤，致面部线条状疤痕形成，累加10cm以上，构成十级伤残等级评定标准。3、被鉴定人刘云德之损伤，自损伤之日始，护理期限为40日。4、被鉴定人刘云德之损伤，营养费用，需人民币2700元。5、被鉴定人刘云德之损伤，后续治疗费，需人民币8000元。原告支付鉴定费2500元。原告刘云德驾驶的摩托车在本次事故中受损，经泰安市和平价格评估有限公司鉴定，修复价格为人民币1760元，原告支付鉴定费100元。
另查明，事故车辆苏AAAA**号重型半挂牵引车、苏BBB**挂号重型集装箱半挂车实际车主系被告陈刚，登记车主系连云港吉安物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险。事故发生在保险期间。被告陈晓生系被告陈刚雇佣的司机。被告陈晓生具备驾驶资格。
2016年1月11日，原告申请财产保全并提供10000元现金作担保。同日本院裁定将涉案车辆苏AAAA**号重型半挂牵引车、苏BBB**挂号重型集装箱半挂车扣押于菏泽市公安局交通警察支队单县大队停车场院内。2016年1月14日被告陈晓生提供10000元现金作担保，要求解除对该车的扣押。同日本院裁定解除对该车的扣押。
山东省统计局公布的2015年居民人均可支配收入为
31545元，建筑业在岗职工平均工资为55292元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，陈晓生驾驶证复印件，行驶证复印件，机动车保险报案记录（代抄单），住院病案、诊疗证明书，住院收费票据，菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算单，门诊收费票据，病人费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，常住人口登记卡及索引表，证明，价格鉴定报告，鉴定费收据，交通费票据，证人证言等证据在卷，且经开庭质证和本院审查。可以采信。
本院认为：本案交通事故致原告刘云德受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，原告刘云德负本次事故的主要责任，被告陈晓生负本次事故的次要责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
被告保险公司对原告的门诊收费票据、住院收费票据有异议，认为应扣除居民基本医疗保险统筹结算费用，但未提供相应证据，不予采信。被告保险公司对司法鉴定书及价格鉴定报告有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该两项证据效力的效力予以认定。被告保险公司认为，原告及护理人员系农业户口，其赔偿标准应当按照农村居民的标准计算。因原告及护理人员居住地位于城镇，参照最高人民法院（2005）民一他字第25号复函的规定，原告的残疾赔偿金及护理人员的误工损失应当根据当地城镇居民的相关标准计算，对被告保险公司的抗辩理由，不予采信。原告提供单县北城办事处北郊行政村村民委员会的证明，证明其在建筑工地干木工，每天工资200元。被告保险公司有异议，认为原告在工地干活应当由公司及建筑工地出具证明且应当出具劳动合同及工资单予以印证；原告提供证人出庭作证，证明其在建筑工地干木工，工地不固定，但一天工资不低于200元。被告保险公司有异议，认为证人和原告认识，有一定利害关系，无法确认其真实性。经本院审查，上述证据能够印证原告在建筑工地干木工的事实。其误工损失应当按照建筑业在岗职工平均工资予以计算。原告提供交通费票据计款500元，被告保险公司有异议，认为原告住院及治疗均在单县，不应产生较多的医疗费用。经本院审查，结合本案实际，原告两次住院治疗41天，交通费500元数额合理，予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告刘云德因此事故造成的经济损失包括：医疗费49917.31元（47271.95+3195.89-1329.53+779），住院伙食补助费3280元（80×41），后续治疗费8000元，营养费2700元，误工费23025.71元（55292÷365×152），护理费4061.96元[31545÷365×（40+7）]，残疾赔偿金138798元(31545×20×22%)，车辆损失1760元，鉴定费2600元（2500+100），交通费500元。本次事故造成原告刘云德九级伤残一处，十级伤残一处的后果，确给其精神上造成一定伤害。原告要求精神损害赔偿2200元，理由正当，数额合理，予以认定。原告刘云德因此事故造成的损失共计236842.98元。
事故车辆苏AAAA**号重型半挂牵引车、苏BBB**挂号重型集装箱半挂车在被告保险公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费计款110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1760元，余款115082.98元，依法由被告保险公司在商业三者险责任限额内根据被告陈晓生在本次事故中所负的责任，按30%的比例予以赔偿，计款34524.89元。合计156284.89元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在交强险责任限额及商业三责险限额内赔偿原告刘云德医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、车辆损失、鉴定费、交通费计款
156284.89元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘云德要求被告陈晓生、陈刚赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告陈刚负担1713元，原告刘云德负担37元；财产保全费120元，由被告陈刚负担（被告负担诉讼费及财产保全费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一六年六月四日
书记员 李晓莹