黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富裕民初字第1266号
原告：吴淑梅，女，1971年11月4日出生，住黑龙江省富裕县。
委托诉讼代理人：车丽红，黑龙江任强波律师事务所律师。
被告：张成喜，男，1984年11月30日出生，住黑龙江省富裕县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被告：刘金成，男，1973年10月10日出生，住黑龙江省林甸县。
被告：于佰涛，男，1977年10月15日出生，住黑龙江省林甸县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，所在地齐齐哈尔市铁锋区。
负责人：王琦，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵丽，黑龙江文龙律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公�大庆中心支公司，所在地：大庆市萨尔图区。
法定代表人：张庆国，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王继平，天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司法务。
原告吴淑梅与被告张成喜、刘金成、于海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴淑梅委托诉讼代理人车丽红，被告张成喜委托诉讼代理人ＸＸ，被告刘金成、于佰涛，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人赵丽，被告天安保险公司委托诉讼代理人王继平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决五被告暂赔偿原告医疗费101,398.59元；2.依法判决被告承担案件诉讼费用。在庭审前，原告增加诉讼请求：医疗费110,904.00元；误工费36,640.00元；护理费分别为47,265.00元和30,222.00元；伙食补助费21,900.00元；营养费7,500.00元；伤残赔偿金474,379.00元；后续治疗费10,000.00元；精神抚慰金20,000.00元；鉴定费3,856.00元；残疾辅助器具费11,716.00元；交通费4,795.00元；被抚养人生活费分别为父亲8,391.00元、母亲6,993.00元，以上增加赔偿额为794,561.32元，赔偿总额为895,559.00元。事实与理由：2015年9月1日8时许，被告张成喜驾驶黑BFV603吉利小型轿车沿富裕县繁荣乡水泥东西路由西向东行驶，行至与龙林公路交叉路口时，与沿龙林路由南向北行驶的被告于佰涛驾驶的黑ES1613福田牌重型自卸货车相撞。相撞后，黑ES1613号重型自卸货车驶入路东侧沟内时，将站在路边的行人即原告撞入路东侧沟内。经富裕县公安交警部门认定被告张成喜负事故的主要责任，被告于佰涛负事故的次要责任，原告无事故责任。原告所受伤害经齐齐哈尔市第一医院诊断为：双肋骨骨折，腰1椎体爆裂性骨折、脊髓损伤、部分腰椎横突骨折。被告刘金成系黑ES1613福田牌重型自卸货车的车主。被告张成喜驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，被告于佰涛驾驶的车辆在被告天安保险公司投保了交强险。现在五被告对原告的损失拒绝赔偿的情况下，原告特诉至法院，请求法院依法判决五被告暂赔偿原告医疗费101,398.59元。在庭审前，原告增加的诉讼请求为798,561.00元（医疗费110,904.00元、误工费3,664.00元、护理费77,487.00元、伙食补助费21,900.00元、营养费7,500.00元、伤残赔偿金474,379.00、后续治疗费10,000.00元、精神抚慰金20,000.00元、鉴定费3,856.00元、残疾辅助器具费11,716.00元、交通费4,795.00元、被抚养人生活费15,384.00元、含手机损失2,000.00元，手镯损失2,000.00元），诉讼请求总数额为899,959.00元。
被告张成喜辩称：医疗费张成喜在交警队先行支付了2万，是交给交警队了，后原告已经收到交警队的2万元。其它费用以有效票据为准。误工费、护理费的标准有异议，伙食费、营养费没异议。伤残等级有异议，伤残等级鉴定时未通知张成喜到场，程序违法，伤残鉴定的检查时未重新对肌力进行检测，仍然延续病历上的数据。根据病历在后期恢复阶段会有所改变，故张成喜对伤残等级不服并申请了重新鉴定。对伤残计算的依据城镇标准有异议，伤者吴淑梅应是在繁荣乡居住，应依据农村标准。后续治疗费用没有异议。精神抚慰金2万元有异议，不应支持。鉴定费应以实际票据为准。残疾辅助器具没有鉴定依据，不应支持。交通费票据应以正式的票据并结合实际使用发生为准。被扶养人生活费有异议不应支持。手机、手镯有异议，不应支持。
被告刘金成辩称，我同张成喜答辩意见一致。
被告于佰涛辩称，我同张成喜答辩意见一致。
被告天安保险公司辩称，对于事故的真实性没异议，肇事车辆（重型车辆黑ES1613）在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我们根据原告的诉请在交强险分项限额内赔偿原告的合理诉请，我方不支持诉讼费和鉴定费。
被告太平洋保险公司辩称，张成喜驾驶的黑BFV603小型轿车在我公司投保交强险，我公司同意在交强险医疗费和死亡伤残赔偿金限额内赔偿，对原告主张的财产损失因不能证明与本案的关联性，我公司不同意赔偿，诉讼费和鉴定费我公司不承担。
原告为证明其诉称理由，提供如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明被告张成喜负事故主要责任，于佰涛负事故次要责任，原告无事故责任。被告于佰涛驾驶�车辆所有权人为被告刘金成，于佰涛驾驶的车辆未按规定检验，且制动器不符合安全标准，由此能证明被告于佰涛和刘金成明知该车辆制动系统不符合安全要求，不应该未经年检上路，双方都有过错，二者应承担连带责任。
被告刘金成质证认为，对该份证据没异议。
被告于佰涛质证认为，对该份证据没异议。
被告张成喜质证认为，对该份�据没异议。
被告天安保险公司质证认为，对该份证据没异议。
被告太平洋保险公司质证认为，对该份证据没异议。
本院认为，该份证符合客观性、真实性，对该份证据的效力予以认定。
2.2015年9月1�（事发当天）由齐齐哈尔市第一医院出具的诊断书能证明原告所受的伤害为多发外伤、腰椎骨折半截瘫，原告没有住院，但医生诊断说转到哈尔滨医科大学附属第二医院就诊。哈尔滨医科大学附属第二医院的诊断书一份，诊断为腰椎骨折、双下肢瘫痪、上肢皮肤缺损等。原告在该院住院27天，产生医药费106,870.99元。当时出院诊断记载继续康复治疗可转外院，建议外用器具进行康复，加强营养，陪护二人，一年后取内固定物。2015年9月28日转到黑龙江中医药大学附属第二医院住院70天，治疗痿病和脊髓损伤，产生药费是35,753.03元，出院诊断是建议继续治疗。2015年12月7日到12月29日在哈尔滨第五医院住院22天，诊断为臀部压伤，出院诊断为门诊随诊，复诊康复治疗，医药费为32,315.22元。没有标注护理。2016年2月16日到5月3日在齐齐哈尔第一医院住院77天，出院诊断为口服营养神经药物，继续康复治疗，药费25,966.89元，没有护理。2016年5月4日到2016年5月27日共23天在哈尔滨第五医院住院，产生药费11,288.45元，没有护理，诊断是臀部压疮，出院诊断为定期换药，避免受压。
被告张成喜质证认为，对非医院的外购药以及外购药的发票有异议，请法庭认定。另外医疗费张成喜在交警队先行支付了2万，是交给交警队了，后原告已经收到交警队的2万元。
被告刘金成质证认为，同张成喜代理人质证意见一致。
被告于佰涛质证认为，同张成喜代理人质证意见一致。
被告天安保险公司质证认为，同张成喜代理人质证意见一致。
被告太平洋保险公司质证认为，同张成喜代理人质证意见一致。
本院认为，该份证据符合客观性、真实性，病人伤情较为严重，多次转院，治疗费用负担很重，在医生默许和有利病情的情况下，合理的医院外购药物应予支持。原、被告对先行支付的2万元均无异议，故对该份证据予以认定。
3.交通费票据四张，交通费数额4,795.00元，其中一张票据是齐齐哈尔市急救中心一张3,905.00元，从齐齐哈尔第一医院转院到哈医大二院，还有一张是事发当天从繁荣乡卫生院送到齐齐哈尔第一医院600.00元，还有一张是从哈医大二院到黑龙江中医药大学附属二院是145.00元，还有一张是从黑龙江中医药大学二院转到哈五院145.00元。
被告张成喜�证认为，对该份证据没异议。
被告刘金成质证认为，对该份证据没异议。
被告于佰涛质证认为，对该份证据没异议。
被告天安保险公司质证认为，对该份证据没异议。
被告太平洋保险公司质证认为�对该份证据没异议。
本院认为，该份证符合客观性、真实性，对该份证据的效力予以认定。
4.原告依据哈尔滨医科大学附属二院的诊断买的辅助器具花费11,716.00元，其中包括护理床2,500.00，气垫床1,280.00（防止褥疮的），空气波压力仪2,500.00元（治疗血栓的，因在医院每小时就80.00元，后自己买的器具），坐便椅180.00，换药膏护踝280.00，红外线治疗仪990.00（治疗手的，促进右手血液循环和褥疮），助行器260.00，腰椎器具等4,498.00元等。
被告张成喜质证认为，对该份证据有异议，医嘱不明确，存在非正式票据和非康复器具。
被告刘金成质证认为，同张成喜质证意见一致。
被告于佰涛质证认为，同张成喜质证意见一致。
被告天安保险公司质证认为，同张成喜质证意见一致。
被告太平洋保险公司质证认为，同张成喜质证意见一致。
本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的效力予以认定。
5.护理人员吴淑琴（原告的二姐）和牛化海（原告的丈夫）的身份证明，吴淑琴的职业是林甸县淑琴服装裁剪店的经营者，牛化海是富裕县繁盛建材商店经营者，从事钢筋水泥木材加工等。住院期间由上述两人护理，出院�一直是牛化海护理。吴淑琴从事的服装裁剪和布料零售，应按照居民服务业每天138元赔偿，牛化海是批发零售行业，应按照居民服务业每天115元赔偿。还有吴淑梅和牛化海的结婚证原件。
被告张成喜质证认为，对护理期间和护理人数有异议，根据医大二院的诊断确定是护理人数两人，护理天数27天，其它医院均没有护理凭证。根据鉴定结论出院后定残需一人护理，也就是2016年5月27日到2016年12月9日（定残日）护理时间是一人，计算193天。
被告刘金成质证认为，同张成喜质证意见一致�
被告于佰涛质证认为，同张成喜质证意见一致。
被告天安保险公司质证认为，同张成喜质证意见一致。
被告太平洋保险公司质证认为，同张成喜质证意见一致。
本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的证明事项予以采信。
6.吴淑梅房产证、身份证、户口簿、富裕县繁荣乡永兴村村民委员会出具的介绍信复印件（与原件核对无异），证明原告于2014年4月9日购买了富裕镇五街林机场东房屋一处（房产证号S2014040109）户口本登记的住址是2014年迁入的富裕县富裕镇五社区四委六组，从迁入户口到事故发生已满一年，伤残赔偿金应按城镇标准计算。身份证号信息虽然登记在繁荣乡永兴村，但身份证是2007年12月办理，是先办的身份证后买的房子，身份证的信息没有变更。2014年3月一直在富裕县居住，陪读送货。
被告张成喜质证认为，对该份证据有异议，原告应居住在繁荣乡，以身份证信息为准，应以农村标准计算伤残赔偿金。
被告刘金成质证认为，同张成喜质证意见一致。
被告于佰涛质证认为，同张成喜质证意见一致。
被告天安保险公司质证认为，同张成喜质证意见一致。
被告太平洋保险公司质证认为，同张成喜质证意见一致。
本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的证明事项予以采信。
7.富裕县繁荣乡永兴村村委会出具的介绍信一份及原告的父母的身份证复印件，证明原告的母亲邵艳春1940年1月26日出生，父亲吴文芳1942年3月15日出生，该二人系永兴村村民，共有六名子女，吴淑云、吴淑琴、吴淑玲、吴淑梅、吴淑英、吴金民。二人无劳动能力，无经济来源。
被告张成喜质证认为，对证据有异议，不能证明应承担被抚养人生活费。
被告刘金成质证认为，同张成喜质证意见一致。
被告于佰涛质证认为，同张成喜质证意见一致。
被告天安保险公司质证认为，同张成喜质证意见一致。
被告太平洋保险公司质证认为，同张成喜质证意见一致。
本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的证明事项予以采信。
8.鉴定意见书、鉴定费票据，证明鉴定费3,850.00元，挂号费6.00元，鉴定结论原告伤残等级分别为二级、五级、九级，后续治疗费10,000.00元，营养期限�伤后150日，出院后需一人护理。
被告张成喜质证认为，对鉴定等级有异议，并且被告在开庭前已向法院申请重新鉴定，鉴定过程中鉴定人员未对原告的肌力进行科学的仪器检查，仅凭原始病历记载的肌力数据认定肌力不科学不合理，鉴定级别过高，以及肌力恢复程度不明确。根据原病历是在恢复期，故根据治疗康复鉴定时是否构成截瘫不确定，鉴定结构仅凭查体肌力认定伤残等级存在错误。故坚持请求重新鉴定伤残等级。
被告刘金成质证认为，同张成喜质证意见一致。
被告于佰涛质证认为，同张成喜质证意见一致。
被告天安保险公司质证认为，同张成喜质证意见一致。
被告太平洋保险公司质证认为，同张成喜质证意见一致。
本院认为，当事人申请重新鉴定的理由不符合法律规定，对该份证据的效力予以认定。
9.原告于2015年7月30日购买的苹果六手机票据，当时买手机花费4,638.00元，证明被撞后手机丢失到水里。手机没有打捞上来，手机丢失。在六桂福珠宝购买的手镯票据，17,752.32元，被撞后手被手镯刮伤，手镯丢失。
被告张成喜质证认为，财产损失应该由保险公司承担，我方不承担。
被告刘金成质证认为，同�成喜质证意见一致。
被告于佰涛质证认为，同张成喜质证意见一致。
被告天安保险公司质证认为，对证据的真实性和证明事项都有异议，手机发票为复印件，手镯发票为信用卡，无法证明其真实性。此组证据与本次事故无关联性。
被告太平洋保险公司质证认为，原告提供的证据于本案无关，我公司不同意赔偿。
本院认为，原告提交的两份票据即使能够证实存在购买行为，也不能证实与本案事故发生有关联，更无法证明在事故中丢失，故对该份证据的证明事项不予采信。
被告张成喜为证明其辩称理由，提出如下证据：
太平洋保险公司出险车辆信息表和黑BFV603行驶证各一份，证明事故车辆在太平洋保险公司投保交强险，太平洋公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
原告吴淑梅质证认为，没有异议。
被告刘金成质证认为，没有异议。
被告于柏涛质证认为，没有异议。
被告天安保险公司质证认为，没有异议。
被告太平洋保险公司质证认为，没有异议。
本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据予以认定。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：
2015年9月1日8时许，被告张成喜驾驶黑BFV603吉利小型轿车沿富裕县繁�乡直的东西水泥路由西向东行驶，行驶至与龙林公路交叉路口时，与沿龙林公路由南向北行驶的被告于佰涛驾驶的黑ES1613福田牌重型自卸货车相撞。相撞后，黑ES1613号重型自卸货车驶入路东侧沟内时，又将站在路边的行人即原告吴淑梅撞入路东侧沟内，造成吴淑梅、黑BFV603号小型轿车乘员石海霞受伤、两车损坏的交通事故。经富裕县公安交警部门认定，被告张成喜驾驶机动车上路行驶，行经交叉路口未按规定让行，是导致本起事故发生的主要原因，负事故的主要责任。被告于佰涛驾驶未按规定检验且制动系不符合安全标准的机动车上路行驶，行经交叉路口未确保行车安全，是导致本起事故发生的次要原因，负事故的次要责任。原告吴淑梅无事故责任，石海霞无事故责任。原告吴淑梅受伤后于2015年9月1日到哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为：被动体位�卧位。双侧腹股沟以下感觉减退，会阴区皮肤感觉减退，二便障碍，双下肢肌力0级，腱反射未引出，病理征阴性。X线片示：腰椎爆裂性骨折。住院27天，好转出院。出院诊断：腰椎骨折，截瘫（双下肢瘫痪），上肢皮肤缺损。2015年9月28日，原告入住黑龙江中医药大学附属第二医院住院治疗，诊断为：双下肢肌力0级，肌张力低，腱反射减弱，跖反射消失，病理征（一），双下肢深、浅感觉消失。X线片示：腰椎术后改变。住院治疗70天。出院诊断：脊髓损伤。2015年12月7日，原告入住哈尔滨市第五医院住院治疗，诊断为：骶尾部出现皮肤破溃，呈椭圆形，深及骶尾骨，创基暗红色肉芽组织及坏死组织，分泌物呈灰白色。住院22天，出院诊断：臀部压疮。2016年2月16日，原告入住齐齐哈尔市第一医院住院治疗，诊断为：腰CT示：腰1椎体骨质碎裂，胸12腰1上下关节面错位，�椎双侧多个横突骨质断裂。住院77天，出院诊断：脊髓损伤恢复期，压疮。2016年5月4日，原告入住哈尔滨市第五医院住院治疗，诊断为：臀部压疮，定期换药，避免受压。住院23天，没有护理。
治疗终结后，原告向法院申请就伤残等级、出院后护理期及人数、营养期、后续治疗费用进行司法鉴定，齐齐哈尔市安通司法鉴定中心于2016年10月26日受理申请，于2016年12月9日作出齐安通司鉴中心（2016）法鉴字第215号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人吴淑梅的伤残等级分别为二级、五级、九级；2、出院后护理期应至评残日，需1人护理；3、营养期为伤后150日；4、后续治疗费用共需人民币10,000.00元左右，或按实际发生数额计算。
原告吴淑梅因事故受伤产生损失费用为：医疗费192,194.58(212,194.58元减去张成喜垫付医疗费20,000.00元);交通费9,590.00元；辅助医疗器具费用11,716.00元；鉴定费3,856.00元；精神抚慰金20,000.00元；后续治疗费10,000.00元；营养费7,500.00元（50.00元×150天）；伤残赔偿金474,378.80元（24,203.00元×20年×98%）；误工费32,518.00元（71.00元×458天）；伙食补助费10,950.00元(219天×50.00元/天)；被扶养生活费15,075.00元（父亲吴文芳，8,391.00元×98%×6年÷6人=8,223.00元；母亲邵艳春，8,391.00元×98%×5年÷6人=6,852.00元）；护理费77,487.00元（原告丈夫牛化海：411天×115.00元/天=47,265.00元；原告二姐吴淑琴：219天×138.00元/天=30,222.00元）。以上损失费用共计865,265.00元。
另查，被告刘金成系黑ES1613福田牌重型自卸货车的车主，被告于佰涛与被告刘金成系雇佣关系，每月工资4,500.00元，被告于佰涛驾驶的黑ES1613号车辆在被告天安保险公司投保了交强险。被告张成喜驾驶的黑BFV603号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险。
本院认为，富裕县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书已经认定，被告张成喜驾驶机动车上路行驶，行经交叉路口未按规定让行，是导致本起事故发生的主要原因，负事故的主要责任。被告于佰涛驾驶未按规定检验且制动系不符合安全标准的机动车上路行驶，行经交叉路口未确保行车安全，是导致本起事故发生的次要原因，负事故的次要责任，原告吴淑梅无事故责任。因被告张成喜驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司、被告于佰涛驾驶的肇事车辆在被告天安保险公司分别投保了交强险，对原告应获得的赔偿，应先由被告太平洋保险公司和天安保险公司在交强险责任限额内赔付。超出交强险责任限额的部分，由被告张成喜、被告雇主刘金成按照赔偿责任比例进行赔偿。被告太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告120,000.00元，被告平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告120,000.00元。对超出交强险赔偿责任限额的部分，原告�医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、被抚养人生活费、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计625,265.00元，由被告张成喜赔偿437,685.50元，由被告刘金成赔偿187,580.00元。由于被告于佰涛与被告刘金成系雇佣关系，刘金成是肇事货车的车主，按照法律、法规规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，故被告刘金成应当在责任限额内承担赔偿责任，被告于佰涛不承担责任。关于原告吴淑梅按城镇户口或者农村户口赔偿的问题，本院认为，原告方举证证明了在富裕县购房以及在富裕县工作、生活的事实，应当认定以城镇户口计算赔偿金。关于原告吴淑梅购买医院外药物用于治疗的行为，因原告所受伤害较重，治疗时间较长，花费较大，除必须在院治疗用药外，对于医生允许的必要的常用药物应当允许原告自行购买，以减轻经济方面的压力。关于护理天数及人员的问题，原告第一次诊治的哈尔滨医科大学附属第二医院住院诊断书写明了出院后治疗意见：第4项，陪护二人，故对原告住院治疗期间护理人员为二人的请求应予支持。关于原告主张的被抚养人吴文芳、邵艳春的生活费问题，吴文芳、邵艳春虽系富裕县繁荣乡永兴村村民，享有土地收入及各项补贴，但是二人年事已高，无劳动能力，微薄的土地收入不足以维持日常生活所需及支出，故符合法律规定的给付生活费的条件，对此诉讼请求应予支持。关于重新进行司法鉴定的问题，被告张成喜及其委托诉讼代理人仅向法院递交了重新鉴定申请，未向法院提供法律规定的有效证据支持其重新鉴定主张，不具备重新鉴定法定理由，故对重新鉴定申请不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿�告吴淑梅120,000.00元；
二、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告吴淑梅120,000.00元；
三、被告张成喜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴淑梅剩余医疗费、伤残赔偿金等人民币437,685.00元。
四、被告刘金成在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴淑梅剩余医疗费、伤残赔偿金等人民币187,580.00元；
五、被告于佰涛不承担责任；
六、驳回原告吴淑梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。
本案受理费12,799.00元，已交2,328.00元，缓交10,471.00元，财产保全费1,027.00元，由被告张成喜负担9,435.00元，由被告刘金成负担4,044.00元,由原告吴淑梅负担347.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 赵海峰
人民陪审员 徐敦成
人民陪审员 杨 民
二〇一七年八月十日
书 记 员 赵梓汛