黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0231刑初24号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人包军，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，1968年11月16日出生于黑龙江省xx县，汉族，农民，小学三年文化，住黑龙江省xx县xx乡xx村*组。2015年11月21日因涉嫌放火罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，同日执行。现羁押于拜泉县看守所。
指定辩护人王文太，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人包军犯放火罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判。在审理�程中发现本案不宜适用简易程序审理，于2016年3月15日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军、书记员贾小明出庭支持公诉；拜泉县法律援助中心指派黑龙江省青天律师事务所王文太律师出庭辩护。被告人包军、辩护人王文太、手语翻译王某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：2015年7月至8月，被告人包军与妻子黄某某发生矛盾致使妻子离家，后到妻兄被害人黄某甲家寻找妻子时与岳母谭某某发生纷争而心生愤怒。2015年11月20日22时许，包军乘车窜至黄某甲家用随身携带的打火机、香烟将柴草垛点燃，后逃离现场。经鉴定，被烧毁柴草价值人民币3020.00元（本文币种均为人民币）。
经侦查，被告人包军于2015�11月20日在xx县xx乡xx村被抓获。
公诉机关认为被告人包军故意放火，足以危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任，同时向本院提出判处被告人包军有期徒刑三至五年的量刑建议。
被告人包军对公诉机关指控其犯放火罪的罪名及犯罪事实均无异议，认为公诉机关的量刑过重。
辩护人对公诉机关指控包军犯放火罪不持异议，但认为被告人包军当庭认罪、悔罪，有悔过表现，具有酌定减轻处罚的情节；其是初犯，无前科劣迹，又是聋哑人，依法应当减轻处罚；其放火烧毁的是亲属家的财物，属亲属间犯罪，且对方表示谅解，依法可以从轻、减轻处罚；所烧毁财产价值3020.00元，未造成严重损失及人员伤亡等严重后果，故向本院提出判处被告人包军有期徒刑三年，缓刑五年的量刑意见。
经审理查明：2015年7月至8月，被告人包军与妻子黄某某发生矛盾致使妻子离家，后其到妻兄被害人黄某甲家寻找妻子时与岳母谭某某发生纷争而心生愤怒。2015年11月20日22时许，被告人包军乘车窜至黄某甲家用随身携带的打火机、香烟将柴草垛点燃，后逃离现场。经鉴定，被烧毁柴草价值人民币3020.00元。经侦查，被告人包军于2015年11月20日在xx县xx乡xx村被抓获。
另查明，被告人包军系后天原因致使耳聋，但言语尚可。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证
物证打火机、香烟、被烧毁的柴草垛拍照，证实被告人包军放火当天所使用的工具的情况和被烧毁的柴草垛的情况。
（二）书证
1.户籍证明，证实被告人包军的自然身份情况；
2.xx县气象局气象证明，证实案发当晚即2015年11月20日21时至21日2时为静风。
（三）证人证言
1.证人王甲的证言证实：其是被害人黄某甲的亲家。2015年11月20日晚十点半左右，其儿子王某乙给其打电话说他老丈人家柴火垛被人点着了，让其开车去看看。其和王某乙在电话里就怀疑是包军干的，并商量分别开车分两条道堵截包军。其开车往xx方向去，王某乙开车往xx镇方向去。其在去xx的路上先给“119”打电话，然后其就领着消防车�xx走，刚到xx乡里，王某乙就来电话说他看见包军弟弟的车了，其就赶紧到xx派出所报警。派出所的民警开警车拉着其去抓包军，最终在xx乡xx村将包军及其弟弟抓获。
2.证人王某乙的证言证实：黄某甲是其岳父。其姑父丈人包军和其老姑黄某某两个月前干仗了，黄某某就离家出走了，包军就怀疑是黄某甲把黄某某藏起来了，曾经到其岳父家找过好几次。案发当晚，其在县里开出租拉活时，黄某甲给其打电话说家里着火了，让其赶快回去。因为包军在xx乡居住，不可能走到xx乡去放火，而且包军是聋子，半夜打车到乡下不现实，其就断定包军应该是坐他弟弟的车去黄某甲家放火的。所以和黄某甲通完话后，其就打电话给其父亲王甲，让王甲在着火的北道上堵包军，其开车在南道上堵着。在xx公路xx道口附近时，其看见包军弟弟的银灰色夏利车（黑Bxxx**），副驾驶坐着的人是包军。其就给其父亲王甲打电话告知其看见包军了，其父亲说自己正和警察在一起呢，让其在后面跟住了。其就开车在面包车后面跟着。包军和他弟弟在县里绕了好几圈才往xx走，最终警察在xx乡的一户人家找到包军及其弟弟，并把二人带走了。
3.证人包某的证言证实：其是包军的弟弟。2015年11月20日晚上六七点钟，其哥哥包军到其家来找其，让其跟出趟门，其比划着问去哪里，包军就说不用问，跟他走就行。其就开车拉着包军到了县城x门，包军在x门加油站给其车加了60.00元钱的油。然后包军让其往xx乡开，并在路上说去找其嫂子黄某某。因其不熟悉路，其二人开车找了很久没有找到。到了晚上九点多，车走到一个树带旁边时，包军让其停车等他，包军自己就下车了。大约过了四十多分钟，包军回来了�其二人就开车走了。当车走到xxxx屯时，其发现有一辆私家车一直跟着其，其不敢停车就一直走，其后来害怕了就把车开到xx乡xx村其二姑家，还没等其车进院，包军就告诉其自己去xx乡给他二大舅哥家放了把火。等其把车停好，警察就把其和包军抓住了。包军的耳聋是后得的，现在什么都听不见。
4.证人薛某某的证言证实：其和黄某甲是一个屯的。2015年11月21日早上其听屯子的人说黄某甲家着火了。在此前二十多天的一个早晨，其也听村里人说黄某甲家着火了。黄某甲家第一次着火的那天刚要黑天，其去其家柴火垛抱玉米杆，从其家房西过来一个人问其“这是不是xxx屯”，又问“xx大队怎么走”，其答复后那人就走了。其看那个人像是包军。其和包军认识，但不熟悉，只见过几次面。
5.证人谭某某的证言证实：其是包军的岳母。2015年11月20日晚上，其家的柴火垛被人点着了，其后来知道是其老姑爷包军放的火，因为其老姑娘黄某某跑了，不想和包军过了，包军就以为是其把黄某某藏起来了。前一段时间，包军来找过黄某某，双方发生矛盾，其打了包军两个嘴巴，并把包军推走。
（四）被害人陈述
被害人黄某甲陈述称：包军是其妹夫。包军和其妹妹黄某某打仗了，黄某某不和包军过了就走了，包军怀疑是其家人把黄某某藏起来了，就记恨其家人。2015年11月2日晚上十点半，其发现其家院子南边的柴火垛着火了，其就给其女婿王某乙打电话，让他回来帮忙救火。后来王某乙给其打电话说看见他姑父丈人包军的弟弟的车了，其家的火一定是包军放的。后来消防�来了，经过一个多小时才把火扑灭。火没扑灭的时候王某乙来电话说包军在xx乡被警察抓住了。其家的柴火垛于农历九月十三那天晚上也曾着过一回，因为当天其屯邻薛某某看见包军来了，到了晚上八点多钟，其家的柴火垛就着了，当时考虑有亲属关系并且包军家有老人和孩子，就没有报案。包军从十七八岁开始耳聋，现在什么都听不见了，也不懂哑语。
（五）被告人的供述与辩解
被告人包军供述称：2015年11月20日晚上八点多，其坐其弟弟的车去其媳妇二哥黄某甲家，用打火机点了八根香烟，往黄某甲家东边柴草垛里扔四根，往西边柴草垛扔四根，并用其戴的帽子和手套扇西边的柴草垛，等其走的时候西边的柴草垛已经冒烟了。其去的时候和其弟弟说去找其媳妇，让其弟弟在屯子外边等着。其在点完火�回的路上跟其弟弟说了给老黄家放了一把火的事。其放火是因为三四个月前，其和其媳妇干仗，其媳妇跑了，其去黄某甲家找人，其丈母娘正好在那并打了其几个嘴巴，其就记仇了，想要给黄某甲家放火。其只放过一回火。
（六）鉴定意见
xx县价格认证中心关于包军涉嫌放火价格鉴定意见书，证实经依法鉴定，包军放火烧毁的柴草价值人民币3020.00元。
（七）现场勘验、检查笔录
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队拜泉技术中队现场勘验检查工作记录及拍照，证实案发现场的位置、房屋坐落以及被烧毁的柴草垛的位置、状态等相关自然情况。
（八）其他证据
到案经过，证实2015年11月20�22时许，xx县xx乡xx村村民王甲报案称xx乡xx村x组村民黄某甲家的柴草垛被包军点燃，包军已逃走。xx派出所执勤民警迅速出警，并在xx乡xx村将包军抓获。
以上证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，形成完整的证据链条，本院予以采信。
本院认为：被告人包军故意放火，足以危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人包军故意放火，尚未造成严重后果，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于本案系因婚姻家庭矛盾引发，被告人包军到案后如实供述犯罪事实，系坦白，又系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，综合考虑以上量刑情节，决定对其从轻处罚。被告人包军虽耳聋，但语言尚可，不属于法律规定的又聋又哑的人犯罪可以从轻、减轻或者免除处罚的情节，但考虑到被告人包军身体存有缺陷，在量刑时已予注意。被告人包军因一时激愤而纵火泄愤，虽未造成严重后果，但其放火烧毁的财物体积较大，距其他可燃物较近，严重威胁了公共安全，其人身危险性较大，如若宣告缓刑会对所居住社区产生重大不良影响，故对辩护人提出的对被告人包军减轻处罚并适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人包军犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，以执行通知书为准，即自2015年11月21日起至2019年5月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孟庆丰
代理审判员 张 莹
人民陪审员 王延芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘振华
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。