贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0523民初447号原告李生发，男，1974年12月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地:贵州省金沙县，现住金沙县。委托代理人（特别授权）杨艳，女，1969年7月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地:贵州省金沙县，现住金沙县，系原告之妻。被告彭正坤，男，1986年10月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地:贵州省金沙县，现住金沙县。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2号、3-3号，统一社会信用代码：915205007988170437。负责人王锋。原告李生发与被告彭正坤、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李生发及其委托代理人杨艳，被告彭正坤到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李生发向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司为被告彭正坤在其保险合同范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、摩托车损失费等各项损失共计13106.51元,如有不足部分由彭正坤承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月14日18时15分，被告彭正坤驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由金沙金槐社区往金沙新客运站中心行驶，于当日18时15分行驶至金沙新客运中心路段超车时与由原告驾驶并搭乘杨芯垚的无号牌普通摩托车相撞，造成李生发、杨芯垚受轻微伤及两车不同受损的交通事故。2016年6月28日，金沙县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告彭正坤承担此次事故的全部责任，李生发、杨芯垚无责任。事故发生后，原告于当时住进金沙县人民医院治疗，入院诊断：1、鼻部皮肤裂伤清创缝合术后；2、下唇部黏膜裂伤并感染；3、全身多处软组织疾患。于2016年6月29日出院，住院15天，被告彭正坤支付了治疗费。出院医嘱：1、注意休息；2、院外继续口服舒筋活血胶囊，晕痛定胶囊治疗；3、出院1周后复查肝功能、血常规；4、不适随诊。杨芯垚未住院。后原告复查花去医疗费386.5元。2016年11月25日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心受金沙县公安局交警大队委托，对原告的后续治疗费进行了鉴定，并于2016年12月8日作出遵医司鉴[2016]临鉴字第4600号法医临床学鉴定意见书,鉴定结论为：李生发目前面部瘢痕遗留需后续治疗费3500元-4500元，李生发花去鉴定费600元，交通费72元。被告彭正坤同时还将原告摩托车撞坏，损失达2000元。根据法律规定，被告彭正坤应当承担本次交通事故的全部民事赔偿责任，原告的损失包括医疗费386.5元、住院伙食补助费1500元、误工费2428.31元、护理费1619.7元、后续治疗费4500元、鉴定费600元、交通费72元、摩托车诉讼费2000元，合计13106.51元被告彭正坤未予支付。被告彭正坤驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保，在保险合同有效期内，请求支持如前诉请。被告彭正坤辩称：对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议，但原告住院期间是我在医院护理，住院期间的医疗费也是我支付的。我的车辆在被告保险公司投保，原告的损失应由保险公司承担。被告保险公司未作答辩，也未提供任何证据。原告李生发为支持其诉讼主张，提供了下列证据:1、交通事故责任认定书。拟证明交通事故发生的事实和责任认定。经质证，被告彭正坤无异议。2、金沙县人民医院住院疾病诊断证明、出院记录。拟证明原告受伤后住院治疗的事实。经质证，被告彭正坤无异议。3、林东医院医疗发票。拟证明原告在人民医院因无钱治疗，彭正坤也不再向医院缴纳费用，原告未完全康复就出院回家治疗，后到林东医院复查、检查花费的医疗费用。经质证，被告彭正坤无异议。4、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明后续治疗费和支付的鉴定费。经质证，被告彭正坤无异议。5、车票。拟证明原告到遵义作后续治疗费的鉴定来往花费的费用。经质证，被告彭正坤无异议。6、摩托车合格证。拟证明原告摩托车是合格的。经质证，被告彭正坤有异议，认为与本案无关联性。7、被告车辆的交强险及商业险的保单复印件。拟证明被告车辆的投保情况。经质证，被告彭正坤无异议。被告彭正坤为支持其抗辩主张，提交了以下证据：金沙县人民医院疾病诊断书、出院记录、病人住院清单、医疗发票。拟证明原告在受伤住院期间的医疗费是被告彭正坤支付的。经质证，原告无异议。对证据的分析与认定：原告提供的第1-7组证据和被告彭正坤提供的证据，被告保险公司虽未到庭质证，但经审查上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。经本院确认的证据，本案经审理认定事实如下：2016年6月14日18时15分，被告彭正坤驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由金沙金槐社区往金沙新客运站中心行驶，于当日18时15分行驶至金沙新客运中心路段超车时，与对向行驶由原告李生发驾驶并搭乘杨芯垚的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成李生发、杨芯垚受轻微伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经金沙公安交警大队作出第5224246201600314号《道路交通事故认定书》认定：彭正坤承担此次事故的全部责任，李生发、杨芯垚无责任。事故发生后，原告李生发于当日被送往金沙县人民医院治疗，经诊断为：1、鼻部皮肤裂伤清创缝合术后；2、下唇部黏膜裂伤并感染；3、全身多处软组织疾患。至2016年6月29日出院，住院15天，花去医疗费7861.60元，该医疗费系被告彭正坤垫付，原告住院期间由被告彭正坤护理。出院医嘱：1、注意休息；2、院外继续口服舒筋活血胶囊，晕痛定胶囊治疗；3、出院1周后复查肝功能、血常规；4、不适随诊。原告李生发出院后，于2017年9月29日到金沙林东医院复查，花去医疗费386.50元。原告之伤于2016年12月8日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2016]临鉴字第4600号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：李生发目前面部瘢痕遗留需要后续治疗费用3500-4500元。原告支付鉴定费600元、车费72元。另查明，被告彭正坤驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，交强险责任限额为122000元，保险期间从2016年3月13日零时起至2017年3月12日24时止，此次交通事故发生在保险期内。本院认为：本案交通事故经交警部门责任认定被告彭正坤承担全部责任，原告李生发无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本案交通事故给原告李生发造成的经济损失，被告彭正坤应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，并参照“2016年度贵州省国民经济统计数据”，原告李生发因本案交通事故产生的经济损失确认为：1、医疗费根据《解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告自行支付医疗费386.50元，后续治疗费经鉴定需3500至4500元，结合其伤情确定为4500元，其医疗费合计为4886.50元。2、误工费根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院治疗15日，参照农、林、牧渔业年平均工资标准，误工费为53874元/年÷365日×15日=2214元。对原告诉请的超出部分不符合法律规定，本院不予以支持。3、住院伙食补助费根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院治疗15天，其住院伙食补助费为100元/日×15日=1500元。4、原告诉请赔偿的鉴定费600元、交通费72元，合计672元系本案交通事原告进行后续治疗费用鉴定客观产生的费用，且已实际支付，本院予以支持。原告李生发提出赔偿的护理费和摩托车损失费主张，因原告住院期间系被告彭正坤护理，而摩托车损失未提供证据证明，故对其该主张本院不予支持。原告李生发的上述经济损失共计为9272.50元，因被告彭正坤驾驶的涉案车辆贵Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，交强险的责任限额为122000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，应由被告保险公司在贵Ｆ×××××号车辆的交强险保险限额范围内赔偿。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李生发各项经济损失共计9272.50元；二、驳回原告李生发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取的70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  骆礼秋二〇一八年四月十九日书记员  程开莉