江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初2375号
原告：王静，女，1986年4月16日生，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：蒋永清，江苏常江律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号。
负责人：王峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：陶进，公司员工。
被告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市京口区长江路9号西侧2-3楼。
负责人：单培春，公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。
负责人：杨光，公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司，住所地江苏省扬中市三茅街道天后宫路113、115、117号。
负责人：黄青，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴娟，公司员工。
原告王静与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称“太平洋保险公司”）、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称“人民保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司（以下简称“人寿保险公司”）及上海泽森物流有限公司和中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告撤回了对上海泽森物流有限公司和中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司的起诉。原告王静的委托诉讼代理人蒋永清到庭参加诉讼，四被告在庭前递交答辩状后未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王静向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：1.判令四被告在交强险无责限额内赔偿原告损失（本案中主张医疗费8277元、住院伙食补助费9450元、伤后五年的护理费156020元、精神抚慰金50000元）；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2015年6月20日9时17分许，在常州市××省道（××省道）灵桥路口西侧，上海泽森物流有限公司员工陈红磊驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××号重型集装箱半挂车沿308省道机动车道由西向东行驶至上述地点时，遇前方同车道内潘鹤锁驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车（车内载乘客鲍怀花、王静、王某等三人）、马义凤驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车、黄荫婷驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车、殷海峰驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车、王卫峰驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车依次在路口西侧等候信号灯放行，重型半挂车车头撞击苏Ｋ×××××号轿车车尾，随即造成多车相撞后起火燃烧，致王某当场死亡，潘鹤锁、鲍怀花、王静三人不同程度受伤，六车受损，发生道路交通事故。经交警部门认定，陈红磊承担该事故的全部责任，潘鹤锁、殷海峰、黄荫婷、王卫峰、马义凤、王静、鲍怀花、王某等八人不承担该道路交通事故责任。经查，殷海峰所驾驶的苏Ｄ×××××车辆在太平洋保险公司投保交强险，黄荫婷驾驶的苏Ｌ×××××车辆在紫金保险公司投保了交强险，王卫峰驾驶的苏Ｌ×××××车辆在人民保险公司投保了交强险，马义凤驾驶的苏Ｌ×××××车辆在人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故造成原告王静严重烧伤，构成一级伤残，完全护理依赖，需要长期护理的营养支持。为维护合法权益，故诉至法院，要求四被告保险公司在交强险无责限额内赔偿（超出部分及其他损失将另案向上海泽森物流有限公司等主张）。
被告太平洋保险公司辩称,对事故发生及责任认定无异议，我公司同意在交强险无责赔偿限额内赔付，具体损失由法院依法审核确定。因前期我公司已在限额内赔偿事故中其他人员的损失，本案我公司在剩余限额2223元内赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。
被告紫金保险公司辩称，我公司标的车在事故中无责，扣除前期赔偿部分，我公司在交强险死亡伤残限额内承担11000元。
被告人民保险公司辩称，要求追加驾驶员王卫峰和丹阳市宏利化工有限公司为本案被告，以审核车辆使用情况，以确认是否在交强险内免赔。（2015）新孟民初字第1106号民事判决中判决我公司赔偿医疗费1000元，我公司已履行，本案中我公司仅在伤残赔偿限额11000元内承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，我公司已在交强险无责限额内赔偿另一伤者潘鹤销医疗费1000元，故本案中我公司不再承担任何费用。
本院经审理认定事实如下：2015年6月20日9时17分许，在常州市××省道（××省道）灵桥路口西侧，陈红磊驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××号重型集装箱半挂车沿308省道机动车道由西向东行驶至上述地点时，遇前方同车道内潘鹤锁驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车（车内载乘客鲍怀花、王静、王某等三人）、马义凤驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车、黄荫婷驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车、殷海峰驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车、王卫峰驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车依次在路口西侧等候信号灯放行，重型半挂车车头撞击苏Ｋ×××××号轿车车尾，随即造成多车相撞后起火燃烧，致王某当场死亡，潘鹤锁、鲍怀花、王静三人不同程度受伤，六车受损，发生道路交通事故。经交警部门认定，陈红磊承担该事故的全部责任，潘鹤锁、殷海峰、黄荫婷、王卫峰、马义凤、王静、鲍怀花、王某等八人不承担该道路交通事故责任。殷海峰所驾驶的苏Ｄ×××××车辆在太平洋保险公司投保交强险，黄荫婷驾驶的苏Ｌ×××××车辆在紫金保险公司投保了交强险，王卫峰驾驶的苏Ｌ×××××车辆在人民保险公司投保了交强险，马义凤驾驶的苏Ｌ×××××车辆在人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告王静前期医疗费用，经本院（2016）苏0411民初975号判决，作出处理。沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的信达财产保险股份有限公司上海分公司已在交强险和商业三者险限额内全部赔偿。太平洋保险公司前期已在交强险医疗和伤残无责赔偿限额内赔偿潘鹤锁1000元，赔偿鲍怀花8777元；其余三保险公司也均在交强险医疗和伤残无责赔偿限额内赔偿潘鹤锁1000元。鲍怀花同意将保险公司人损部分限额优先给王静使用。
王静后续产生医疗费8277元。伤后原告即被送往常州市第一人民医院进行救治，至2015年12月11日出院，住院治疗174天，期间请护工护理，产生护理费9300元。2016年4月7日至2016年4月22日在无锡市第三人民医院整形治疗15天，期间请护工护理，产生护理费720元。2017年11月21日，常州市武进人民医院司法鉴定所对原告伤情所作鉴定意见为：被鉴定人王静因交通事故致皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积76%以上构成一级伤残；误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜；构成完全护理依赖，需长期护理，护理人数以住院期间两人，出院后一人为宜；长期需要营养支持。鉴定费用4560元已由原告预交。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王静因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故中，殷海峰所驾驶的苏Ｄ×××××车辆在太平洋保险公司投保交强险，黄荫婷驾驶的苏Ｌ×××××车辆在紫金保险公司投保了交强险，王卫峰驾驶的苏Ｌ×××××车辆在人民保险公司投保了交强险，马义凤驾驶的苏Ｌ×××××车辆在人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据相关法律规定，四保险公司均应在1000元医疗费用无责赔偿限额、11000元的伤残无责赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。人民保险公司提出追加驾驶员王卫峰和丹阳市宏利化工有限公司为本案被告，以确定其是否可以在交强险内免赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。结合原告举证，本院确定原告本案所涉损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注医疗费8277根据医疗病历及票据住院伙食补助费50元/天189天9450护理费80*365*4+
9300+720
156020自伤后暂计五年，住院期间为两人，出院后为一人，除护工费用外，按每人每天80元计算精神抚慰金50000根据事故责任及伤情合计以上原告损失合计元。由太平洋保险公司在交强险无责限额内赔偿2223元（扣除已赔偿部分）,其余三保险公司在交强险无责限额内各赔偿11000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王静交通事故损失人民币2223元。
被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王静交通事故损失人民币11000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王静交通事故损失人民币11000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王静交通事故损失人民币11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元（已减半），由四被告各承担50元（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 孙杰
二〇一八年五月十八日
书记员 包睿