河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第1404号
原告（反诉被告）唐县佰顺电器销售有限公司，地址：河北省唐县向阳街。
法定代表人杨建昌，任该公司经理。
委托代理人王联合，河北一公律师事务所律师。
委托代理人崔书轻，系唐县佰顺电器销�有限公司职员。
被告（反诉原告）杨韶兰。
委托代理人焦建民，曲阳县恒州正阳法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）刘金保，农民。系被告杨韶兰之夫。
委托代理人焦建民，曲阳县恒州正阳法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）唐县佰顺电器销售有限公司与被告（反诉原告）杨韶兰、刘金保物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2014年5月15日作出（2013）曲民初字第1182号民事判决书。原告（反诉被告）唐县佰顺电器销售有限公司不服，提起上诉。保定市中级人民法院于2014年10月14日作出（2014)保民一终字第681号民事裁定书，一、撤销河北省曲阳县人民法院（2013）曲民初字第1182号民事判决；二、发回河北省曲阳县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）法定代表人杨建�及其委托代理人王联合、崔书轻、被告（反诉原告）杨韶兰及其委托代理人焦建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月30日，原告派人到曲阳县灵山镇娟好家电送货时，被告组织人强行将原告送货的冀F×××××福田汽车及车上货物（空调24套及空调配件若干、美的电风扇10台）扣留，事后原告找被告要求返还，被告拒不返还。被告无端扣留原告的汽车及货物，侵犯了原告的合法权益，诉诸法院。请求判令被告返还原告冀F×××××福田汽车一辆，空调24台，美的电风扇10台或给付价值相同的人民币14万元；依法判令被告赔偿损失8万元。
被告辩称，我夫妻二人于2011年10月初开始与原告建立销售推销电器的业务关系。当时原告应诺展台费由其支付，我负责施工。对我销售的电器，被告按一定比例返还我利润和奖励。可是到2012年8月份，原告对应返还的利�、奖励及展台费拒不返还和给付。这样我才扣留了原告的几台电器。原告诉我扣留其空调及电风扇价值14万元与事实不符。
反诉原告诉称，反诉被告不信守诺言，对应由其支付的展台费2万元而让我垫付，对应其返还的利润、奖励10045元拒不返还，请求法院判令反诉被告如数返还。
反诉被告庭审中辩称，我与反诉原告于2012年3月份才有空调销售返利业务往来，反诉原告提供的2012年3月份以前售货单与我无关；反诉原告的展台名称不是反诉被告的名称。销售空调返利反诉原告已支取。
经审理查明，2013年6月30日原告（反诉被告）司机驾驶冀F×××××福田汽车给灵山娟好家电经销部送货时，被告（反诉原告）将其送货车及车上货物扣留。原告司机遂即打“110”报案，曲阳县公安局灵山派出所民警询问有关情况后，以本案系经济纠纷为由，告知原告司机，公安机关无权处理，应向人民法院起诉。我院受理案件后，经调解，被告于2013年10月24日将该车返还给原告，但车载货物，未予返还。上述事实，原、被告均无异议，且有曲阳县公安局灵山派出所证明材料及本院询问笔录、调解笔录等材料予以证实。
原告主张，车载货物包括：美的空调24套、电扇10台及空调配件（数量不详）。提交了如下证据：1、唐县佰顺电器公司2013年6月30日（销售）单，其载：“单据编号0000019951，购买单位为曲阳灵山娟好家电经销部139××××5029（娟好手机号），数量为13套空调，型号分别为：KFR-51LW/BP20N1Y-ID(3)1台、KFR-35GW/BP2DN1Y-L(3)5台、KFR-72LW/DY-
IB(R3)1台、KFR-72LW/SDNY-IB(R3)三相电1台、KFR-51LW/BP2DN1Y-IE(2)1台、KFR-26GW/DY-
IA(R3)2台、KFR-35GW/DY-
IA(R3)2台，价值45080元；”2、唐县佰顺电器公司2013年6月29日（销售）单，其载：“单据编号0000019937，购买单位为阜平平阳美的厨卫专卖�155××××4047（手机号），数量为8台，型号分别为：KFR-51LW/BP2DN1Y-K(3)A1台、KFR-35GW/BP2DN1Y-L(3)3台、KFR-35GW/BP3DN1Y-LB(2)4台，且已收款付费29267元；”3、唐县佰顺电器公司2013年6月30日（销售）单，其载：“单据编号0000019996，购买单位为阜平平阳美的厨卫专卖店155××××4047（手机号），数量为3台，型号分别为：KFR-33GW/DY-
JM5(R3)下乡1台、KFR-33GW/DY-
JE3(R3)下乡1台、KFR-26GW/BP2DN1Y-IA(3)1台，价格7080元；”4、唐县佳和电器（销售）单，其载：美的遥控电扇10台，但该单不能显示出售方和购买方单位；5、顺风电子城销售单，该单不涉及空调及电扇；6、曲阳县娟好家电经销处证明，其证，2013年6月29日从唐县佰顺电器公司购进一批空调，共计13台，合计金额45080元，由于曲阳县灵山万宝经销部把送货车及货物扣留，导致至今未收到货；7、阜平县平阳亿达美的专卖店证明，其证，2013年6月30日从唐县佰顺电器公司购进一批空调与配件，共计11台，合计金额37846元，由于曲阳县灵山万宝经销部把送货车及货物扣留，导致至今未收到货。8、曲阳县公安局灵山派出所询问笔录，其中报案人称共大小空调24套被扣。对原告的主张及上述证据，被告予以否认，被告称，其扣留车辆时，车载货物只有12台空调，是用24只纸箱子包装的。被告未提交反证。
原告主张被告所扣留的车辆，系其送货车，系营运车辆，自被告扣留之日第二天（2013年7月11日）至归还车辆之日（2013年10月24日）其停运损失为41760元。提交了河北盛衡保险公估有限公司SH（BD）2013110071号公估报告（停运损失41760元）及唐县交通运输管理局2012年10月24日颁发的冀F×××××号货车行驶证、道路运输经营许可证（经营范围：普通货运）及唐县公安局车辆管理所2012年3月28日注册登记机动车信息栏（车辆出厂日期�2012年2月16日，使用性质：非营运）。原告称，其购买车辆时，登记为非营运，但随后在办理行驶证时，注册为营运车辆。被告扣车行为，系发生在营运期间。被告对此予以否认，认为该车是否系营运车辆，应以其购买时填写信息为准。对其停运损失不予赔偿。
反诉原告称，其扣车的原因系反诉被告欠其装修费、展台费20000元及返利款10045元，共计30045元。针对返利款10045元，提交了证据1：《保定美的制冷产品销售有限公司文件》，该证据内容为，关于美的空调2013年开盘政策的通知，规定了各种奖励及返利政策。其中2013年度起止时间为2012年7月20日至2013年7月31日。证据2:《美的空调2013年度销售协议书（分销商）》。甲方（销售公司）为保定美的制冷产品销售有限公司，乙方（代理商）为唐县佰顺电器销售有限公司，丙方（分销商）为曲阳县万宝电器商城。协议年�自2012年7月20日至2013年7月31日止。该协议约定了经营指标、产品配送及管理要求。其中第九条第一项约定，甲方供展台、展架等销售支持类物资给丙方使用，但其所有权属于甲方，乙方作为唯一的供货商。证据3:唐县佰顺电器公司销售单，录单日期分别为2011年10月19日，单据编号0000012058；2011年11月1日单据编号0000012305；2012年1月19日，单据编号0000013836；2012年1月15日，单据编号0000013782；2012年2月24日，单据编号0000014336；2013年1月1日，单据编号0000018057；2013年1月1日，单据编号0000018058；2012年3月9日，单据编号0000014505；2012年1月3日，单据编号0000013546；2012年6月24日，单据编号0000016059；2011年12月21日，单据编号0000013290；2011年12月5日，单据编号0000012979；2011年12月17日，单据编号0000013253；2012年7月13日，单据编号0000016396；2012年3月9日，单据编号0000014486；2012年8月18日，单据编号0000016853；2012年7月29日，单据编号0000016619；2012年5月14日，单据编号0000015255；2012年6月24日，单据编号0000016045；2012年9月29日，单据编号0000017251；2012年5月8日，单据编号0000015087；购买单位均为曲阳县灵山万宝经销部。证据4：唐县佰顺电器销售单，录单日期2013年1月1日，单据编号0000018052，购买单位曲阳灵山万宝经销部。该单注明返利9747元，双方核算，杨韶兰实收1488元。证据5：返利款记账单2张（该证据无记账人签名亦无日期），反诉原告称系反诉被告的销售员纪鹏亮所写。反诉被告质证意见如下：对证据1、2反诉被告无异议，对证据3、4反诉被告主张，其与反诉原告建立销售关系始于2012年3月，证据4无异议，但能显示返利款已结清。对证据5反诉被告称其不知道纪鹏亮为何人，对该证据亦不认可。反诉被告未提交证据。
反诉原告称，反诉被告租赁反诉原告柜台，反诉被�应返还给反诉原告展台费、资质费2万元。反诉原告提交了证据1：展台装修委托制作协议，该协议甲方为：石家庄美的制冷产品销售有限公司；乙方为：保定市智楷广告公司。证据2：美的空调专柜使用补充协议，甲方为：石家庄美的制冷产品销售有限公司，乙方为：（经销商）曲阳灵山万宝美的专卖店装修预算；专柜使用期限为2年；该协议从2011年10月23日起算。反诉被告认为其不是上述协议的当事人，与其无关。
本院认为，被告将原告的送货汽车及货物（空调）扣留，侵犯了原告的合法权益，应承担侵权责任。原告提交的唐县佰顺电器公司（销售）单、曲阳县娟好家电经销处及阜平县平阳亿达美的专卖店证明材料及曲阳县公安局灵山派出所询问笔录能够证明车上空调数量为24台，被告理应予以返还。原告主张停运损失，但被扣留车辆系原告公司自有车辆，提交的�运损失评估数额不能证实系其停运直接损失，故原告请求被告赔偿停运损失的主张不予支持。原告请求被告返还其为唐县佳和电器公司代运的10台电扇及配件，证据不足，其主张不予支持。反诉原告基于合同关系，提起反诉，因本诉系侵权纠纷，非同一法律关系，其反诉不成立。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条及有关法律规定，判决如下：
一、被告杨韶兰、刘金保于判决生效之日起十日内返还原告唐县佰顺电器销售有限公司美的空调24台（型号分别为：KFR-51LW/BP20N1Y-ID(3)1台、KFR-35GW/BP2DN1Y-L(3)5台、KFR-72LW/DY-
IB(R3)1台、KFR-72LW/SDNY-IB(R3)三相电1台、KFR-51LW/BP2DN1Y-IE(2)1台、KFR-26GW/DY-
IA(R3)2台、KFR-35GW/DY-
IA(R3)2台K**-51LW/BP2DN1Y-K(3)A1台、KFR-35GW/BP2DN1Y-L(3)3�、KFR-35GW/BP3DN1Y-LB(2)4台，KFR-33GW/DY-
JM5(R3)下乡1台、KFR-33GW/DY-JE3(R3)下乡1台、KFR-26GW/BP2DN1Y-IA(3)1台）；
二、驳回原告唐县佰顺电器销售有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回杨韶兰、刘金保反诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4600元，原告唐县佰顺电器销售有限公司负担2000元，被告杨韶兰、刘金保负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 彭世荣
审判员 程剑利
陪审员 王贝贝
二〇一五年八月四日
书记员 王立金