河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初116号
原告韩忠贵，男，汉族，1969年8月20日生，住所地天津市津南区。
委托代理人郑宏云，丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者，执业证号30302012102757。
被告谢振华，男，汉族，1989年4月16日生，住所地唐山市丰南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码130200300007472。
负责人张小军，该公司经理。
委托代理人田立军，该公司员工，联系。
原告韩忠贵与被告谢振华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩忠贵及其委托代理人郑宏云与被告谢振华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人田立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月15日10时许，被告肖长义驾驶韩阿静所有的冀Ｂ×××××、冀BMS**挂重型半挂货车，沿112国道由西向东行驶至高家围路口东时，与顺行原告韩忠贵驾驶的冀Ｔ×××××的低速货车尾撞，造成原告韩忠贵及乘车人刘宗发受伤、路政设施损坏、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队认定，肖长义负自身损失、路政损失和刘宗发损失的全部责任，负原告韩忠贵损失的主要责任，原告韩忠贵负自身损失的次要责任，刘宗发无责任、唐山路政无责任。事故发生后，原告韩忠贵造成的损失有医疗费14331.32元，住院期间伙食补助费2000元，营养费6000元，误工费42500元，护理费7400元，伤残赔偿金125677.6元，精神抚慰金30000元，鉴定费1400元，交通费2000元，合计人民币231308.92元。因被告谢振华为韩阿静所有的冀Ｂ×××××、冀BMS**挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交通强制保险和商业三者险，且约定不计免赔，所以原告韩忠贵的损失被告保险公司应当在交强险理赔限额内先行赔付120000元，超出交强险的111308.92元损失肖长义承担70%的责任应当赔偿77916.24元，被告保险公司应当在商业三者险理赔限额内直接赔付，不足部分由肖长义、韩阿静、谢振华承担连带赔偿责任。因协商未果，故诉至贵院，望判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：1、冀Ｂ×××××号车在我司投保交强险一份及商业三者险一份（责任限额100万元+不计免赔），本次事故还造成另一伤者刘宗发受伤，请法院在保险责任限额内予以保留。2、在举证期内我司已经阅卷，原告未提交住院并且，所以我方在举证期内提交了重新鉴定申请，请法院给予我司几天举证期。3、原告主张的各项损失过高，结合证据再发表质证意见。
被告谢振华辩称:事故发生时由肖长义驾驶冀Ｂ×××××、冀BMS**挂号车，车辆登记所有人韩阿静，车辆实际所有人是谢振华，肖长义是谢振华雇佣司机，该车投保情况与保险公司所说一致，事故发生以后谢振华为原告垫付医疗费2000元，保险公司赔偿原告后，谢振华要求返还此垫付款。
经审理查明，冀Ｂ×××××、冀BMS**挂重型半挂货车登记所有人为韩阿静，实际所有人为被告谢振华,当时驾驶员为肖长义，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，保险期间为2015年12月12日起至2016年12月11日，商业第三者责任保险责任限额为1000000元，投保不计免赔险。
2016年5月15日10时许，被告肖长义驾驶韩阿静所有的冀Ｂ×××××、冀BMS**挂重型半挂货车，沿112国道由西向东行驶至高家围路口东时，与顺行原告韩忠贵驾驶的冀Ｔ×××××的低速货车尾撞，造成原告韩忠贵及乘车人刘宗发受伤、路政设施损坏、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队认定，肖长义负自身损失、路政损失和刘宗发损失的全部责任，负原告韩忠贵损失的主要责任，原告韩忠贵负自身损失的次要责任，刘宗发无责任、唐山路政无责任。
原告伤后在唐山市丰南区医院共住院20天进行了治疗。2016年9月30日，原告伤情经唐山市丰南司法医学鉴定中心鉴定为：1、韩忠贵脊柱伤残属于8级。2、韩忠贵胸部伤残属于10级。3、韩忠贵自受伤休息5个月。4、韩忠贵自受伤需人护理2个月。5、韩忠贵需营养2个月。6、IA值为4%。并支付鉴定费人民币1400元。原告韩忠贵护理人员为王洪艳。原告与王洪艳自2015年5月11日居住于天津市津南区葛沽镇葛万公路荣水园89号楼3门103室，并持有暂住证。事故发生前，原告韩忠贵工作于天津市安庆博建材商贸有限公司，主张月工资8500元，但无完税证明提交，且认可保险公司跟踪调查情况，本院按保险公司跟踪调查原告韩忠贵从事建筑业工作支持误工费；原告主张护理人员王洪艳工作于天津市安庆博建材商贸有限公司，月平均工资为3700元，但无完税证明提交，且工作情况与保险公司调查内容不符，本院按2016年天津市交通事故人身损害赔偿标准中服务业每天108元予以支持护理费。
本院认定本次事故造成原告韩忠贵损失如下：医疗费14331.32元（内有刘宗发102元票据，因刘宗发已出具证明，该项费用为原告支付，刘宗发不再向保险公司主张，本院本着节约诉讼资源原则，予以支持解决），住院期间伙食补助费800元（住院20天，原告认可每天40元），营养费2400元（营养60天，原告认可每天40元），误工费27825元（法医鉴定鉴定误工时间为150天，本院按原告居住地天津市标准支持，2016年天津市交通事故人身损害赔偿标准中建筑业每天工资185.5元），护理费6480元（法医鉴定鉴定护理时间为60天，本院按2016年天津市交通事故人身损害赔偿标准中服务业每天108元予以支持护理费），伤残赔偿金125677.6元（本院结合原告主张及长期居住地为天津、伤残等级8级，IA值为4%的事实，残疾赔偿金应当以天津市2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民年可支配收入18482元计算20年，并按相关系数34%计算），精神抚慰金10000元（根据原告年龄、伤残及事故中责任状况认定），鉴定费1400元，交通费1000元（根据原告治疗地与原告居住地距离及治疗时间的实际情况予以支持1000元），合计人民币189913.92元。
事故发生后，被告谢振华为原告垫付医疗费2000元，双方对上述垫付事实无异议且原告认可返还。
因韩阿静为冀Ｂ×××××、冀BMS**挂车的登记所有人，车辆实际所有人为谢振华，肖长义为谢振华雇佣司机，相关赔偿应由车辆实际所有人谢振华承担，经原告申请、本院准许原告撤回对被告韩阿静、肖长义的起诉。
诉讼中，原告提交本案另一伤者刘宗发书面证明一份，证明刘宗发在医院检查费102元已经由韩忠贵支付，刘宗发所产生的其他损失不再向保险公司理赔。
现原告诉至本院，主张原告总损失231308.92元，由被告予以赔偿197916.24元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、韩忠贵医疗费、唐山市丰南区医院病历、用药明细、诊断证明、出院证、鉴定费票据、法医鉴定、韩忠贵及护理人员误工证明及工资表、原告身份证明、冀Ｂ×××××、冀BMS**挂重型半挂货车司机肖长义驾驶证、冀Ｂ×××××、冀BMS**挂重型半挂货车行驶证、保险单等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法有据，双方均无异议，本院予以采纳，认定肖长义承担事故主要责任，即70%赔偿责任。原告韩忠贵损失合计人民币189913.92元，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。原告主张误工费、护理费、交通费等多出本院认定部分，证据不足、主张无理，本院不予支持；原告主张精神损失费多出本院认定部分，根据原告伤情，数额过高，不予支持。被告对原告提交法医鉴定虽有异议，但无反驳证据提交，本院对异议不予采纳、重新鉴定请求不予准许。原告韩忠贵总损失人民币189913.92元，因冀Ｂ×××××、冀BMS**挂重型半挂货车司机肖长义为合法司机，且为主要责任，故应由冀Ｂ×××××、冀BMS**挂重型半挂货车所投保的被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险内赔偿120000元，超出部分69913.92元应由保险公司在事故车辆所投保商业险内按肖长义所负70%责任予以赔偿48939.7元。被告谢振华为原告垫付医疗费2000元，双方对上述垫付事实无异议且原告认可返还，本院支持返还。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内，在冀Ｂ×××××、冀BMS**挂重型半挂货车保险赔偿项下赔偿原告韩忠贵损失人民币168939.7元。（赔偿款打入韩忠贵中国农业银行天津市津南区葛沽镇支行62×××79账户中166939.7元，打入谢振华中国农业银行62×××77账户中2000元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担930元，由原告负担人民币170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 朱 玉