青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初14868号
原告：石祥玲，女，1989年11月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：付海龙，男，1989年1月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。系石祥玲之夫。
被告：王志，男，1981年9月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路***号大荣中心*座*****层。
统一社会信用代码：91370200763647240X。
委托代理人：于祥，系该公司员工。
原告石祥玲诉被告王志、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石祥玲之委托代理人付海龙、被告王志到庭参与诉讼，被告太平青岛分公司第一次庭审时经本院传票传唤无正当理由未到庭，第二次庭审时其委托代理人于祥到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告石祥玲诉称：2017年4月11日，原告驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿汇泽路由西向东行驶过程中与被告王志驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，事故发生后，被告对案件事实不予认可，态度蛮横，经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告王志负事故全部责任。原告系孕妇，因该事故受到了冲撞和惊吓，加之被告不认事实拖延时间长达三小时致原告过度劳累，在处理事故过程中原告身体突感不适，原告随即去医院治疗。经诊断为先兆流产，尽管经过休养治疗，但原告最终流产。原告受到了巨大的精神打击。后原告多次找被告协商理赔事宜，被告均以种种理由予以拒绝，为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告经济损失30000元（原告损失明细：医疗费4428.37元、误工费10000元、住院伙食补助费120元、交通费500元、护理费6000元、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元）；本案诉讼费由被告承担。
被告王志辩称：对原告陈述的事实不予认可，处理事故时我态度很好。事故发生时是原告车头跟我的车身剐蹭，我承担全部责任是我们双方协商的，根据事实，原告也应承担责任。
被告太平青岛分公司辩称：对原告陈述的事实不予认可，事故责任是原告与被告王志协商的，根据事实，原告也应承担事故责任。
当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书一份，主张2017年4月11日7时20分，被告王志驾驶鲁Ｂ×××××号车沿汇泽路由西向东行驶至汇泽路与珠山路路口右转弯，石祥玲驾驶鲁Ｂ×××××号车沿汇泽路由西向东行驶至此，鲁Ｂ×××××号车前侧与鲁Ｂ×××××号车前侧相撞，造成两车损坏；该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告王志负事故全部责任。被告对此质证：对事故认定书的真实性没有异议；对记载的事故经过有异议，应该是两车刮蹭，不应是我的车与原告的车相撞；对事故认定责任有异议，事故责任是双方协商的，被告王志认全部责任就是为给原告省分省钱。为证明其主张，被告王志提交事故现场照片打印件一份。针对被告王志提交的照片打印件，原告认可该照片，但主张责任认定应以交警部门的认定为准，另外事故认定书没有认定原告受伤，原告申请处理事故的交警出庭作证。
原告提交门诊病历、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用明细等证据证明其经门诊多次保胎治疗无效后住院治疗5天，共计花费医疗费4428.37元的事实。被告对证据的真实性没有异议，但主张医院应出具证明证明原告的治疗与本案事故刮蹭有因果关系。针对被告的质证意见，原告主张其2017年4月11日下午3点40分的门诊明确载明车祸后出现少量阴道出血，住院病历产科入院记录中记载车祸后出现少量阴道出血、下腹疼痛、有先兆流产现象。经本院审查，原告原告提交的门诊病历记载第一次就诊的时间为2017年4月11日10时36分，医生记录的情况：停经2个月，阴道流血10余分钟。平素月经规律，现停经2个月，末次月经2017年2月10日，于10分钟前（车祸后）见阴道流血，色鲜红，如月经量，伴下腹疼痛（右侧），急来诊。
原告提交病假证明书三份、青岛恒祥瑞贸易有限公司出具的误工证明一份及薪资证明一份、石祥玲的招商银行的银行卡交易明细一份，主张其因交通事故致误工费损失10000元，被告王志对原告提交的证据真实性无异议，对原告主张的损失无异议，主张该损失应由太平青岛分公司赔偿。被告太平青岛分公司对此没有异议。经本院审核，原告提交的银行卡交易明细一份显示其事故发生前3个月月均工资为4481.07元。
原告提交收款收据一份，主张护理费6000元，被告对此不予认可。
关于原告主张的交通费500元、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元，除其门诊病历、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用明细外，原告没有提交其它证据证明其损失，被告对原告的损失未表示异议，只是主张原告应证明其流产与本案交通事故的关系。
被告王志主张为原告垫付维修费900元。原告对此没有异议。
另证人王某到庭陈述：本案事故是接到110指挥中心的电话出警，到达现场后，经确认为鲁Ｂ×××××号车驾驶员王志和鲁Ｂ×××××号车驾驶员石祥玲发生事故，当时现场没有划分责任，将车带回交警队后，从事故现场看双方都有责任。王某让双方协商处理，协商后是由王志承担事故全部责任。当天事故处理结束后，石祥玲说身体不舒服要去医院。后来王某去青岛了，石祥玲是否去医院其不知道。4月24日，石祥玲和她的姐姐到王某办公室，说石祥玲有流产的先兆，王某用办公室的电话通知王志，让王志把事故认定书送过来改一下，加上石祥玲受伤，但是当时王志没有过来。王某就让原告与被告王志自行协商，一起过来把事故认定书改一下。
对当事人均无异议的证据和事实，本院予以确认并存卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院作分析认定如下：关于原告流产与本案事故的因果关系。原告提交了门诊病历、住院病历等证据证明，被告对此主张原告应出具证据证明原告流产与本案交通事故的因果关系。本院认为，原告2017年4月11日10:36的就诊记录明确记载“10分钟前（车祸后）”，2017年4月11日15:40的就诊记录明确记载“5小时前于车祸后”，以后的就诊情况及住院行流产手术具有证据的连贯性、完整性，能够形成完整的证据链，证明其因交通事故受伤致流产的事实，因此，本院采信原告因本案交通事故受伤致流产的事实。被告对此虽主张怀疑原告有习惯性流产，但没有提交证据，经核实其也没有证据来源，本院对其主张不予采信。
关于原告提交的道路交通事故认定书及事故发生经过。原告提交的道路交通事故认定书被告对其真实性没有异议，本院予以采信。关于事故发生经过，被告王志只是对事故认定书记载的“相撞”不予认可，主张原告车辆与被告王志的车辆只是“刮撞”，并对事故责任认定不予认可，主张事故责任系其自认的结果，为证明其主张，被告王志提交了事故现场照片打印件一份，原告对被告王志提交的照片真实性没有异议，依据事故认定书记载的基本事实及被告王志提交的照片，结合原告提交的门诊病历、住院病历等证据，本院认定事故发生经过如下：2017年4月11日7时20分许，被告王志驾驶鲁Ｂ×××××号车沿汇泽路由西向东行驶至汇泽路与珠山路路口右转弯，原告石祥玲驾驶鲁Ｂ×××××号车沿汇泽路由西向东行驶至此，鲁Ｂ×××××号车右前侧与鲁Ｂ×××××号车左前侧相刮撞，致原告受伤、两车受损。关于事故责任问题，被告王志违反《中华人民共和国交通安全法》第四十四条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第（三）款之规定，应负事故主要责任，本院酌定按70%承担责任，原告石祥玲违反《中华人民共和国交通安全法》第四十二条第一款之规定，应负事故次要责任，本院酌定按30%承担责任。
关于原告提交收款收据一份，被告不予认可，经本院审查，原告提交的收款收据记载项目为服务费，金额为3000元，只盖有青岛金海岸家政有限公司的收款章。本院仅凭该收款收据无法确认其与本案交通事故的关联性，因此对该证据本院不予采信。
经原、被告一致确认，本案争议焦点为：一、本案事故发生经过及双方责任。二、原告因本案交通事故造成的损失；三、二被告应承担原告损失的赔偿责任。四、原、被告之间的经济往来情况。
本院认为：被告王志驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与原告驾驶鲁Ｂ×××××号轿车发生交通事故，被告王志负事故70%责任，原告负事故30%责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告太平青岛分公司处投缴了交强险及500000元的第三者责任险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，被告太平青岛分公司应在交强险各分项限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分应由被告太平青岛分公司在第三者责任险范围内按70%比例赔偿。
关于原告主张的医疗费4428.37元及住院伙食补助费120元（20元/天×6天），被告对此均无予以，本院予以确认。
关于原告主张的住院期间护理费6000元，原告提交的证据本院不予采信。根据原告提交的门诊病历、住院病历记载的伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.11条之规定，本院酌定支持其25天的护理期，原告没有提交护理人员工资收入情况，本院酌定按2016年青岛地区城镇人均可支配收入43598元/365天的标准支持其护理费，原告的护理费应为2986.25元（43598元/365天×25天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的误工费10000元，被告对原告提交的证据及主张的金额均无异议，本院予以支持。
关于原告主张的交通费500元，根据原告提交的门诊病历、住院病历的记录，结合青岛地区交通状况的实际情况，本院酌定支持其交通费300元，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的营养费2000元，经本院审查，原告的出院记录确记载有加强营养的医嘱。根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.11条之规定，本院酌定支持其25天的营养期，按20元/天计算，原告的营养费应为500元（20元/天×25天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据原告伤情，结合本案中原、被告双方的责任情况，本院认为，原告的精神损害抚慰金应以3000元为宜，过高部分，本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费4428.37元、住院伙食补助费120元、护理费2986.25元、误工费10000元、交通费300元、营养费500元、精神损害抚慰金3000元，以上共计21334.62元，应由被告太平青岛分公司在交强险范围内赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国交通安全实施条例》第五十二条第（三）款条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告石祥玲因本案交通事故造成的损失21334.62元（应付款至石祥玲；账号：62×××32；开户行：招商银行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告石祥玲其它诉讼请求。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司承担167元，由原告石祥玲承担108元。因原告已向本院预交，被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告石祥玲167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 江军
二〇一八年一月十一日
书记员 徐双