河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第00627号
原告龙长敏，女，1972年10月4日生。
原告廖金敏，女，1961年2月27日生。
二原告委托代理人雷大理，河南朝野律师事务所律师。
被告陈开国，男，1981年9月20日生。
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区独山大道南段农业银行宛城区支行办公楼。
组织机构代码68566094-0。
负责人李书亚，任总经理职务。
委托代理人王玉臣，该公司员工。
原告龙长敏、廖金敏与被告陈开国、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称安诚财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日、8月7日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人雷大理、被告陈开国、安诚财险南阳公司委托代理人王玉臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙长敏、廖金敏诉称，2014年5月29日19时10分许，被告陈开国驾驶豫RB81**号小型轿车，沿206省道自东向西行驶至桐柏县新政府东转弯准备进入大岗庄路段时，与相向行驶的原告龙长敏驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告龙长敏及乘坐人员廖金敏受伤、两车不同程度损坏。二原告受伤后被送往桐柏县中医院救治。被告陈开国驾驶的车辆在安诚财险南阳公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。事故导致原告龙长敏损失项目、金额为：1、医疗费22206.85元；2、误工费12013.56元；3、护理费19890元；4、营养费2500元；5、住院伙食补助费2500元；6、伤残赔偿金111990.15元；7、被扶养人生活费28255.18元；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费700元；10、交通费300元；以上各项合计210355.74元。事故导致原告廖金敏损失项目、金额为：1、医疗费7385.47元；2、误工费12013.56元；3、护理费18001.75元；4、住院伙食补助费2500元；5、交通费300元；以上各项合计40200.78元。二原告的损失共计250556.52元，请求法院依法支持其中的215700元。
二原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：
第一组：原告龙长敏身份证复印件、户口簿复印件各一份，吴城镇朝城村村委会出具的证明、城关镇淮庙社区居委会和城关派出所共同出具的证明各一份，房东马松的身份证复印件及租房协议各一份，桐柏县舒馨快捷宾馆出具的证明及营业执照复印件各一份，陪护人员陈志勤、陈家琴的身份证复印件各一份。证明龙长敏虽为农村户口，但是一直居住在城镇，主要收入来源在城镇，其赔偿应按城镇标准计算，以及二原告住院期间陪护人员的基本情况；
第二组：桐柏县交警大队出具的道路交通事故认定书、未复核证明、交通事故处理（不调解）通知书各一份。证明在此次交通事故中，陈开国承担主要责任、龙长敏承担次要责任，且双方均在法定期间内未对事故认定申请复核、未申请调解；
第三组：被告陈开国的驾驶证、机动车行驶证、机动车交强险保险单复印件各一份。证明肇事车辆车主和驾驶人均为被告陈开国，肇事车辆在安诚财险南阳公司投有交强险，且该起道路交通事故发生在保险期限内；
第四组：原告龙长敏在桐柏县中医院的住院病历7页、住院费用总清单3页、诊断证和出院证明各一份，龙长敏住院期间的医疗费发票复印件一张，金额22206.85元。证明原告龙长敏住院期间二人护理、医疗费用为22206.85元；
第五组：南阳阳光法医临床司法鉴定所出具的鉴定书和鉴定费条据各一份，证明原告龙长敏的伤残程度为一个九级一个十级，支出鉴定费700元；
第六组：桐柏县吴城镇王宽店村民委员会出具的证明一份，龙长敏的父母龙某甲、包某甲夫妇的身份证复印件各一份，龙长敏的子女黎某甲、黎某乙的户口簿复印件、城关镇第二小学及桐柏县方树泉中学出具的证明各一份。证明龙某甲、包某甲，黎某甲、黎某乙均系原告龙长敏的被扶养人，其父母在农村居住，两个儿子均在桐柏县城居住上学；
第七组：原告廖金敏的身份证、户口簿复印件各一份，廖金敏的租房协议及房东陈某某的身份证复印件各一份，桐柏县吴城镇吴城村委会出具的证明、城关镇西关社区出具的证明各一份。证明原告廖金敏虽为农村户口，但长期在桐柏县城居住、务工，其户籍地吴城镇吴城村也处于城镇规划区；
第八组：原告廖金敏在桐柏县中医院的病历7页、住院费用总清单3页，诊断证、出院证各一份，廖金敏的医疗费复印件一张，金额7385.47元，陪护人员范国明户口簿复印件一份。证明原告廖金敏住院治疗、护理情况，及其住院期间医疗费用为7385.47元；
第九组：龙长敏、廖金敏的交通费条据55张，合计380元。证明二原告由于此次事故住院期间本人及护理人员往返医院等所支付的交通费用；
被告陈开国辩称，对事故发生无异议。被告的车在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔付。其向原告垫付的费用应由保险公司支付给被告陈开国。
被告陈开国为证明其主张，向法庭提交如下证据：
第一组：交强险和商业第三者责任险保单复印件各一份，证明事故车辆在安诚财险南阳公司投有交强险和第三者责任险；
第二组证据：医疗费发票两张，金额分别是22206.85元和7385.47元。证明二原告住院费用中，廖金敏个人支付1385.47元，龙长敏个人支付1706.85元，其余均为被告陈开国垫付的。
被告安诚财险南阳公司辩称，发生交通事故及车辆投保情况属实，保险公司愿意在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业险范围内按责任承担，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告安诚财险南阳公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告安诚财险南阳公司对原告龙长敏提交的第一组证据中吴城镇朝城村委出具的证明认为有改动的痕迹，村委会应该不会知道村民在哪打工，对该证据真实性有异议；对淮庙社区居委会、城关派出所出具的证明，认为龙长敏居住在马某家，其应提供居住合同予以证明，且租房协议笔迹、指纹较新，基本可以断定是后补的；对桐柏县舒馨快捷宾馆的证明，认为应同时提交劳动合同和领发工资证明以及近六个月的银行流水账及停发工资情况；对第四组证据中的病例，认为住院手续不完整、未提供完整的住院病历，不能证明其实际住院天数。诊断证明上陪护两人的医嘱是后来添加，牵引治疗6周、卧床休息3个月等医嘱没有事实依据，保险公司不予认可；对鉴定意见书有异议，认为系单方委托，且未通知保险公司。鉴定费与保险公司无关。第六组证据认为，关于吴城镇王宽店村委会的证明，还应有派出所户籍室出具的家庭成员关系表。对于原告廖金敏除了提交租房协议，还应提供房产证；原告廖金敏欲证明其在桐柏居住期间打工，但未提交证据，不能证明廖金敏的主要收入来自城镇；认为廖金敏提供的住院病历不完整，无法核对实际住院天数；对交通费票据真实性无异议，认为并非实际发生，请法庭酌定；对二原告提供的其他证据真实性无异议。
被告陈开国对二原告提供的证据无异议。
对被告陈开国提交的证据，二原告和被告安诚财险南阳公司无异议。
庭审中，原告龙长敏提交了在桐柏县舒馨快捷宾馆出具的工作证明及该宾馆营业执照复印件，但未提供劳动合同和领发工资证明以及近六个月的银行流水及停发工资情况，法庭于2015年1月19日对桐柏县舒馨快捷宾馆负责人唐传生进行调查，并制作了调查笔录，证实事故发生前本案原告龙长敏在舒馨宾馆工作已有两年有余，月工资2000元。于2015年7月27日调取了龙长敏在桐柏县中医院住院期间的病例档案，证实龙长敏在桐柏县中医院的住院期间为一人护理。
庭审后，被告安诚财险南阳公司在本院指定的期限内申请对原告龙长敏的伤残等级重新鉴定，经本院委托，南阳宛中法医临床司法鉴定所评定，龙长敏伤残等级为九级伤残。经质证，原告龙长敏及被告陈开国、安诚财险南阳公司对该鉴定意见均无异议，本院予以认定。
经庭审举证、质证，结合原被告双方的诉辩称情况，本院确认以下案件事实：2014年5月29日19时10分许，被告陈开国驾驶本人所有的豫RB81**号小型轿车，沿206省道自东向西行驶至桐柏县新政府东转弯准备进入大岗庄路段时，与相向行驶的原告龙长敏驾驶的电动自行车相撞，造成原告龙长敏及乘坐人员廖金敏受伤、两车不同程度损坏。二原告受伤后被送往桐柏县中医院救治。原告龙长敏受伤后住院治疗132天，支付医疗费22206.85元，其中陈开国垫付20500元。2014年10月27日经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，龙长敏的伤残程度为一个九级、一个十级。2015年5月29日经南阳宛中法医临床司法鉴定所重新鉴定，龙长敏伤残等级为九级。原告廖金敏受伤后住院治疗134天，共支付医疗费7385.47元，其中陈开国垫付6000元。
另查明，被告陈开国为事故车辆豫RB81**号小型轿车在安诚财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险，保险金额分别为122000元和300000元，保险期间均自2014年4月5日起至2015年4月4日止。
原告龙长敏之父龙某某、之母包某甲均系农村居民。其父生于1945年7月15日，其母生于1948年12月19日，共有四个子女且均已成年；原告龙长敏长子黎某甲1999年9月26日生，次子黎某乙2005年9月8日生，均在桐柏县城居住、上学。原告龙长敏自2012年以来在桐柏县舒馨快捷宾馆工作，月收入2000元。
2014年度，河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，城镇居民人均消费性支出15726.12元／年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，农林牧渔业平均工资25402元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告龙长敏、廖金敏在交通事故中受伤，应当得到赔偿。对原告提交的交通事故认定书，即陈开国承担主要责任，龙长敏承担次要责任，双方均认可，本院予以确认。本院对原告龙长敏的经济损失项目、标准及数额作如下认定：1、医疗费22206.85元；2、误工费，按其实际误工损失以2000元／月计算，自2014年5月29日住院计算至定残前一天即2014年10月26日，计151天，即2000元／月×151天÷30天／月=10066.67元；3、护理费，根据龙长敏在桐柏县中医院住院期间的日费用清单和病历档案显示原告龙长敏住院132天，住院期间为一人护理，按2014年度居民服务业和其他服务业的平均工资标准计算，即28472元／年÷365天×132天×1人=10296.72元；4、住院伙食补助费，10元／天×132天=1320元；5、营养费，10元／天×132天=1320元；6、残疾赔偿金123670.84元（①残疾赔偿金，24391.45元／年×20年×20％=97565.8元。②被扶养人生活费26918.99元。其父母为6438.12元／年×（11＋14）年×20%÷4人=8047.65元，按请求7233.7元；二子为15726.12元／年×（3＋9）年×20%÷2=18871.34元；7、交通费，结合原告提交的交通费发票，综合考虑原告的伤情及治疗情况，交通费酌定为150元；8、精神抚慰金，原告龙长敏因交通事故伤残为九级，且被告陈开国负事故主要责任，本院酌定为6000元；以上共计175031.08元。
对原告廖金敏的经济损失项目、标准及数额作如下认定：1、医疗费7385.47元；2、误工费，根据桐柏县中医院日费用清单显示廖金敏住院天数为134天，按照农业平均工资计算25402元／年÷365天／年×134天=9325.67元；3、护理费，原告廖金敏住院134天，按照居民服务业和其他服务业平均工资标准计算，28472元／年÷365天／年×134天=10452.73元；4、住院伙食补助费，134天×10元／天=1340元；5、交通费，本院酌定为100元；以上合计28603.87元。以上二人损失合计为203634.95元。
由于事故车辆豫RB81**号小型轿车在安诚财险南阳公司投有交强险及商业险，因此，对于二原告的损失在保险限额内应由被告安诚财险南阳公司代为赔付。二原告的损失超出122000元，对于其损失按照双方实际损失数额比例对交强险予以分配，原告龙长敏的精神抚慰金6000元在交强险里优先赔偿。原告龙长敏、廖金敏的实际损失数额分别为175031.08元、28603.87元，故原告龙长敏、廖金敏在交强险里按比例分别受偿104859元、17141元。对于超出交强险责任限额的81634.95元，应当根据商业险保险合同的约定及此次交通事故的责任进行划分，被告陈开国负此次事故的主要责任，以承担二原告超出交强险部分的70%为宜，即被告陈开国应承担57144.47元，按比例其中龙长敏为49120.46元、廖金敏为8024.01元，由安诚财险南阳公司在第三者责任险限额内代为赔偿。对于被告陈开国支付给原告龙长敏的20500元、原告廖金敏的6000元应当从二原告获得的赔偿款中扣除，由保险公司直接支付给被告陈开国。由于被告陈开国应当承担的赔偿责任已由被告安诚财险南阳公司代为赔付，被告陈开国无需再承担赔偿责任。综上，龙长敏应得赔付金额为133479.46元，廖金敏为19165.01元，陈开国为26500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内和商业三者险限额内赔付原告廖金敏19165.01元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内和商业三者险限额内支付原告龙长敏保险金133479.46元；
三、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起五日内向被告陈开国支付26500元；
四、被告陈开国不再承担赔偿责任。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，鉴定费700元，共计5300元。由原告龙长敏负担900元，被告陈开国负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李春靖
审 判 员 姬天旭
人民陪审员 董 骏
二〇一五年十月十一日
书 记 员 舒华记