河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宛龙刑初字第354号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
附带民事诉讼原告人南阳市龙之源生物工程有限责任公司。
法定代表人王某丙，任该公司总经理。
委托代理人李长刚，河南框正律师事务所律师。
被告人崔旭，男。
辩护人肖信岑，河南震世律师事务所律师。
被告人李某某，男。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检监所刑诉（2015）2号起诉书指控被告人崔旭、李某某涉嫌故意毁坏财物罪一案，于2015年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人南阳市龙之源生物工程有限责任公司以要求被告人崔旭、李某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭对此案进行了合并审理，南阳市卧龙区人民检察院检察员谢满洲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人南阳市龙之源生物工程有限责任公司的委托代理人李长刚、被告人崔旭及其辩护人肖信岑、被告人李某某均到庭参加了诉讼。期间，因补充证据退回检察机关延期审理。现本案已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2013年8月17日凌晨，被告人崔旭、李某某伙同“浩”（身份不详）、“小猛”（身份不详）、“申哥”（身份不详）、“熊二”（身份不详}、“宝宝”（身份不详），在南阳市柴庄路口集合后，乘车经独山大道、信臣路向西窜至南阳市北京大道与信臣路交叉口西二、三百米路北的绿化带停下。途中“申哥”（身份不详）、“五子”（身份不详）二人先后加入其中。被告人崔旭、李某某等人从该处绿化带进入南阳市龙之源生物工程有限公司院内。崔旭、李某某等人手持钢管、铁锨把、铁锤等物，将该公司办公楼一楼的玻璃感应门、玻璃幕墙等物品砸坏后逃走。
经物价部门鉴定被毁坏的物品价值15300元。
公诉机关向法庭提供了被告人崔旭、李某某的供述、证人王某甲、王某乙、王某丙的陈述、鉴定意见、现场勘验、工作记录、辨认笔录以及书证，认为被告人崔旭、李某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人崔旭在缓刑考验期内又犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定，应撤销缓刑、数罪并罚。被告人李某某是累犯，应当从重处罚。
附带民事诉讼原告人南阳市龙之源生物工程有限责任公司诉称：2013年8月17日，被告人崔旭、李某某伙同他人一起受人指使，于凌晨时分窜入原告人单位院内，用钢管、铁锨等作案工具，将原告人办公楼的玻璃感应门、玻璃幕墙等财产砸坏后逃逸。虽然被告人没有将玻璃幕墙全部砸完，但玻璃幕墙颜色误差很大，原告人不得不全部将玻璃幕墙换完，造成原告人116800元的财产损失。现要求二被告人赔偿损失。
附带民事诉讼原告人的委托代理人向法庭提交了以下证据：
1、附带民事诉讼原告人南阳市龙之源生物工程有限责任公司企业法人营业执照。
2、2014年1月29日袁龙壮收条一张。
3、2014年1月29日河南长龙科技发展有限公司通过中国银行汇给袁龙壮人民币100000元装修款电子回单。
4、2015年2月16日南阳市卧龙区锐城自动门业商行收长龙公司自动门款12300元收据一张。
5、2013年12月17日秦运江收门禁电锁及弯钢玻璃款4500元收条一张。
被告人崔旭对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。并表示愿意赔偿，请求法庭从轻处罚。
被告人崔旭的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。认为：1、在本案的共同犯罪过程中，被告人崔旭是被他人纠集而来，其在本案中起次要、辅助的作用。2、被告人崔旭当庭自愿认罪，请法庭对其从轻处罚。3、崔旭愿意积极赔偿被害人龙之源公司经济损失，被告人崔旭及李某某家属已筹集15300元赔偿款，随时可以支付给被害人。请求法庭从轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。并表示愿意赔偿，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2013年8月17日凌晨，被告人崔旭、李某某伙同“浩”（身份不详）、“小猛”（身份不详）、“熊二”（身份不详}、“宝宝”（身份不详）、等人，在南阳市柴庄路口集合后，一起乘车经南阳市独山大道、信臣路向西窜至南阳市北京大道与信臣路交叉口西二、三百米路北的绿化带停下。在乘车途中“申哥”（身份不详）、“五子”（身份不详）二人先后加入其中后，在车上有人提出到地方把一楼门口的玻璃砸了，但没说具体位置。到达地点后，被告人崔旭、李某某等人从绿化带进入南阳市龙之源生物工程有限公司院内。被告人崔旭、李某某等人手持钢管、铁锨把、铁锤等物，将该公司办公楼一楼的玻璃感应门、玻璃幕墙等物品砸坏后逃离现场。被告人崔旭2012年7月2日因犯聚众斗殴罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，该次故意毁坏财物发生在缓刑考验期内。
经南阳市卧龙区物价局价格认证中心宛龙价证鉴（2014）014号价格鉴定结论书鉴定：被毁坏的物品价值人民币15300元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人供述
（1）、被告人崔旭供述：2013年8月份的一天下午四五点钟，“浩”给我打电话说晚上有点事，让我在等他电话。晚上十一点“浩”打电话让我在柴庄路口等着，我到柴庄路口时，“浩”、“二娃”、“小猛”已经在那，我们四人又打出租车到人民路、信臣路口北钢材市场，等了一会儿，过来一个银灰色的面包车，“浩”叫上我们坐上这辆面包车。上车后，我见车上还有四个年轻娃，一个娃开车，二个娃坐在副驾驶，面包车中间坐的一个娃我见过，平时喊“申哥”，。我、“二娃”、“小猛”上车后坐在车最后排，“浩”和“申哥”坐中间排。坐车上后，我见车中间的过道里放着七八根钢管和木棍。我们上车后司机开着车沿着信臣路向西走。在车上“申哥”提出到地方把他们一楼门口的玻璃砸了，但是光砸玻璃，别打人。具体砸什么地方的“申哥”在车上也没过多说。“申哥”说完后，车上的人都点点说，说知道了。我不知道“申哥”说砸玻璃的具体指啥，因此也没有过多的说话。这辆面包车沿信臣路向西一直行驶到信臣路与北京路交叉口向西两三百米路北的一家卖车店的西边与一处绿化带的中间停下。卖车店门口的招牌亮着灯，我看亮着的有几个字是“风行4S”店。车停下后，“申哥”先下了车，下车的时候，他从车过道内拿起一根钢管或者木棍，天黑我没有注意。“浩”、“二娃”、“小猛”和前边副驾驶的两个娃跟着下了车，下车时都顺手拿了车上的木棍或钢管，我也在车上拿了一根木棒跟着他们一起下了车。司机在车上坐着没有下车。我们来到绿化带处，，这个地方种的树和草，大概有个一米高，我们把树和草扒开个缝，从缝里进到院子里。进到院子后，发现这个单位办公楼有四五层高。我们来到一楼大门（玻璃门）处，见这个大门也在锁着，就把这个大门玻璃和一楼窗户上的玻璃砸了。我见他们砸，就又从绿化带处出来，在绿化带和路口之间这段距离来回走，看人、放风，大概一两分钟，“浩”他们出来，坐上车沿信臣路向东走了，到仲景路口我和“浩”下车了。他们其他人坐上面包车沿仲景路继续走了，我和浩在仲景路分手各自回家了。
面包车上除了司机没下来，其他人都下来了，一共有七个人，我认识的有“浩”、“二娃”、“小猛”、“申哥”。我和“浩”等人从绿化带进入公司后，我在院里站了一小会，站的时候看见“浩”他的人手拿木棍或钢管，将办公楼一楼玻璃门和窗户下班砸烂，我后来就从绿化带处出来在外边放风。
我们没有分工，就是在车上商量下去一块儿砸，事后我没有分得什么利益，我是“浩”喊的，上车后“申哥”说去砸，但是他也没有说谁安排他去砸的。对于被损玻璃的价格鉴定，我不申请重新鉴定。
（2）、被告人李某某供述：2013年8月份的一天晚上十一点多，“伍子”给我打电话，说让我去柴庄口，有点事，说到柴庄口后那有个白面包车等着。但是什么事他没有说。我当时在南阳市魏公桥那租房子住，于是打个的跑到了柴庄口，到那后，我见一辆白色金杯面包车在路旁停，于是我就过去，见“熊大”在驾驶室位置上坐着，他让我上车，上车后我见车上还有二人，一个叫“熊二”的娃在副驾驶位置上坐着，还有一个叫“宝宝”的娃在车后边蹲着，车后边的座位都让拆了，我上去后，也只好蹲在上边。“熊大”见我上车后，发动车沿着独山大道向北走，在车上蹲着的时候，我见车后边放有三四根一米左右长钢管、三四根一米左右长铁锨把，一个七八十公分长的铁锤，还有五六个黑色头盔，头盔在一个白色袋子内装着，但是袋子没有封口，头盔露了出来。车沿独山大道向北走到312国道，又沿着国道向西一直走到靳岗路口向东下坡处新建的南水北调大桥，“熊大”在大桥处停了车，我问他干啥停车呢，“熊大”说在这换车，一会咱们去砸玻璃。在我们停车的前边，路旁停有一辆红色的面包车，“熊大”让我们把金杯车上的钢管、铁锨棍、铁锤、头盔搬到了红色面包车后边，这次换成“宝宝”开车，“熊大”坐副驾驶，我和“熊二”在面包车中间那排坐着，我坐在副驾驶后边。在车上，“熊大”告诉我们一会去砸玻璃的时候，每人拿根钢管或者铁锨把，和一个头盔。“宝宝”开车沿312国道继续向西，走到靳岗口加油站再往西下坡处，路旁停有黑色小轿车，“熊大”让“宝宝”在轿车旁边停下，然后他下车和轿车上边的人说话，我看坐在驾驶室的人是“五子”，“五子”坐的轿车车窗没摇上，“熊大”站在外边和“五子”说了几句话，然后回到面包车上，“五子”开上黑色轿车先走，我们的面包车跟着他们的车，往前走有100米左右，轿车停在一家卖车展厅的路旁，面包车下路停到卖车的展厅和一道绿化带中间的道内。下车后，“熊二”、“宝宝”和我一人拿了一根钢管或者铁锨把，我拿的是钢管。“五子”从黑色车上下为后到我的车上拿了一个铁锨又拿了个头盔。我们来到绿化带处，这个地方种的树和草大概有个一米高，我们把树和草扒开个缝，从缝里进到院子里。进到院子后，发现这个单位办公楼有三四层高。我们来到一楼大门（玻璃门）处，我拿着钢管到大门东边，把大门东边的一整块玻璃砸了，玻璃不好砸，砸了七八下才把它砸烂，砸了三四分钟后，我们几个又沿着绿化带出来，“宝宝”把面包车发动着，我们几个坐上车，面包车开上312国道向东跑，在车上的时候，我们把头盔和钢管放到了面包车上，“五子”见我们走了，也发动车走了，后来我没有再见到他。
我拿的钢管砸大门东边的一整块玻璃，玻璃窗户不好砸，砸了七八下才把它砸烂。“宝宝”也砸的是大门东边的玻璃，“熊二”砸大门西边的玻璃，“五子”砸的哪我现在记不清了，“熊大”没有砸，他在绿化带处放风。就是在车上熊大说去砸玻璃，到地方“熊大”带着路从绿化带进入院内，事后我没有分得什么利益。我不申请对被损玻璃重新鉴定。
2、证人证言
（1）、证人王某甲证言：2013年8月17日凌晨一点多，我在公司一楼西边的住室内坐着，突然住室窗户上的玻璃被人砸烂，当时我害怕不敢出来看，等了一会，我从住室出来，看到大约七八个人手里都拿着一米多长的木棍，正往大门外边走，走到大门口时，他们把大门口两侧门卫室的玻璃砸烂。我在公司转了一圈，发现公司车间玻璃，大厅两侧的装饰玻璃及感应门的玻璃被砸烂了。公司的王巧英也出来看，后来她给老板王某丙打了电话。
大概有七八个人，都是二十多岁的样子，每人手里拿着一根木棍，具体长啥样我没看清。他们出门后向东走了，我听到有汽车发动的声音，但车我没有看见。
（2）、证人王某乙证言：我平时在南阳市龙之源生物工程有限责任公司公司做饭，晚上在公司一楼西边住。2013年8月17日凌晨，我在公司一楼西边的住室内睡觉，突然被玻璃砸烂的声音惊醒，发现我住室的窗户玻璃被砸烂了。当时我吓的不敢出声，我走到窗户向外边看，有七八个二十来岁的年轻小伙子手里都拿着木棍往公司大门外边走，走到公司大门口时，用木棍把大门口两侧门卫室的玻璃幕墙砸烂，砸完后他们出大门向东走了，我见他们走后，从住室出来，发现公司一楼感应门的玻璃及大门两侧的玻璃，还有从大厅往西有五个窗户的玻璃都被砸烂了。然后我就给公司的王某丙经理打了电话。
我从窗户看时，他们已经走到大门口，具体长什么样我没看清。他们手中拎的木棍就和铁掀一样，长度一米左右，他们出门后向东走了，不知道后来坐车没有。
（3）、证人王某丙证言：2013年8月17日凌晨一点多，我接到在公司做饭的厨师王某乙电话，说一群人拿着棍子闯进公司里面，把厨师住室玻璃、车间玻璃、大门口两侧门卫室玻璃幕墙、大厅两侧的装饰玻璃及感应门、门岗人员住室玻璃全部砸烂，然后坐着车跑了。我坐车到了现场，看到大门门卫室玻璃被砸了，问了门卫情况，门卫说有十几个年轻娃手拿棍棒砸的，门卫也报了警，派出所人也来过了。
3、鉴定意见
南阳市卧龙区物价局价格认证中心宛龙价证鉴（2014）014号价格鉴定结论书：价格鉴定标的鉴定总金额为人民币15300元。
4、现场勘验、检查工作记录
证实了案发现场的情况。
5、辨认笔录及辨认说明
2014年12月9日在南阳市公安局龙升分局侦查员唐鹏飞、马奇新主持、见证人张亚刚的见证下，被告人李某某通过12张免冠照片（其中一张是被告人崔旭）能够辨认出8号照片中的男子就是同其一起参与打砸财物的人。8号照片中的男子既是被告人崔旭。
6、书证
（1）、常住人口基本信息
证实被告人崔旭、李某某具备刑事责任能力。
（2）、抓获经过
2014年11月12日、12月8日被告人崔旭、李某某分别被南阳市公安局龙升派出所抓获的经过。
（3）、南阳市宛城区人民法院（2012）南宛刑初字第275号刑事判决书
证实被告人崔旭因犯聚众斗殴罪，于2012年7月2日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（3）、南阳市宛城区人民法院（2011）南宛刑初字第80号刑事附带民事判决书
证实被告人李某某因犯故意伤害罪，于2011年4月14日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。
以上证据，经庭审出示质证，能相互印证，被告人均不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人崔旭、李某某故意毁坏他人财物价值人民币15300元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人崔旭、李某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔旭在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑数罪并罚。被告人李某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对于附带民事诉讼原告人南阳市龙之源生物工程有限责任公司诉称要求被告人崔旭、李某某赔偿其经济损失116800元的诉讼请求，因附带民事诉讼的赔偿范围为直接物质损失，在本案中附带民事诉讼原告人南阳市龙之源生物工程有限责任公司的经济损失经物价部门鉴定为人民币15300元，因此，应由被告人崔旭、李某某赔偿附带民事诉讼原告人人民币15300元，故其要求赔偿116800元的诉讼请求本院不予支持。
综合考虑被告人崔旭、李某某的犯罪性质、毁坏财物的价值、犯罪后果、认罪态度、赔偿情况及被告人李某某累犯等量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十六条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十七条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人崔旭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2012）南宛刑初字第275号刑事判决书对被告人崔旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分。实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人崔旭的刑期自2014年11月12日起至2018年5月10日止。）
二、被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李某某的刑期自2014年12月8日起至2015年12月7日止）
三、判决生效后三十日内，被告人崔旭、李某某赔偿附带民事诉讼原告人南阳市龙之源生物工程有限责任公司的经济损失共计人民币15300元。
四、驳回附带民事诉讼原告人南阳市龙之源生物工程有限责任公司的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 姜南
二〇一五年十月二十九日
书记员 牛珺