河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初4954号
原告:吴社团，女，1967年6月7日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：葛俊钟，男，1978年9月19日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。
被告：刘会军，男，1988年9月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司,住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：柴同科。
原告吴社团诉被告葛俊钟、刘会军、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴社团及被告刘会军到庭参加了诉讼，被告葛俊钟、华安财产保险股份有限公司河南分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴社团向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费1740元、交通费500元、误工费1170元等合计3410元，其中被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔付，剩余部分由被告葛俊钟、刘会军赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年6月23日8时20分，被告刘会军驾驶豫Ｃ×××××号福田牌小客车沿238省道自北向南行驶至洛阳市××省道××+900m处时，遇郭晓刚驾驶豫Ｃ×××××号现代牌轿车载原告吴社团沿238省道自南向北行驶至该处，小客车右前角与轿车左侧车身后部相撞，造成原告吴社团受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告吴社团随即被送往河南科技大学第一附属医院进行治疗。2016年6月27日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故做出第4103110201600981号道路交通事故认定书，认定被告刘会军负该起事故的全部责任，原告吴社团不负责任。经查，该起事故的肇事车辆豫Ｃ×××××号福田牌小客车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，且事故发生在保险期内。因本次事故给原告造成人身伤害及损失，原告对此与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘会军辩称：我承认是自己驾车发生交通事故造成原告受伤的事实，但当时发生事故时只是造成原告胳膊受伤，因颈椎牵引产生的医疗费用不是本次事故造成的。另外，原告诉求中的交通费过高。
被告葛俊钟未提交答辩意见。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司未提交答辩意见。
本院认为：洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书依据充分，合理合法，本院予以采信，该认定书可以作为本案民事赔偿责任承担的定案依据。根据该事故认定书的内容，被告刘会军负该起事故的全部责任，原告吴社团无责任。原告因该起事故受到的损失应当得到赔偿。事故发生后，原告于2016年6月23日到河南科技大学第一附属医院进行治疗，根据原告向法庭提交的事故认定书、诊断证明、医疗费票据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2016年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，本院对原告主张的各项经济损失认定如下：1、医疗费1740元，凭票据据实予以认定。2、交通费酌定80元。3、误工费981元。因原告未住院仅在门诊部进行拍片、输液、服药治疗。原告的误工天数以诊断证明上医院建议的休息天数为准（14天）。另因原告未向法庭提交相关的误工证据，原告的该项损失参照2016年河南省交通事故及人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入25576元/年，计算如下;25576元/年÷365天×14天＝981元。上述1-3项共计2801元。因豫Ｃ×××××号福田牌小客车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间，依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司对原告的人身损害在交强险的赔偿限额内先行承担支付责任。本案中，法院认定的原告各项损失2801元均在交强险的赔偿限额内，依法应由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴社团医疗费、交通费、误工费共计2801元；
二、驳回原告吴书团的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告刘会军承担。
本判决为终审判决。
审判员 张雪梅
二〇一六年十月二十九日
书记员 邢瑶瑶
附录：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。