天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初42918号原告：吴桂明，男，1963年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。被告：窦立杰,男，1984年9月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘学影，女，1985年7月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地:天津市河西区。主要负责人：刘小沛，总经理。委托诉讼代理人：高新哲，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告吴桂明与被告窦立杰、刘学影、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴桂明及其委托诉讼代理人袁学忠、被告窦立杰、被告保险公司的委托诉讼代理人高新哲到庭参加了诉讼，被告刘学影经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴桂明向本院提出诉讼请求:1.判令第三被告在交强险和商业险范围内先行赔付原告各项损失总计119125.70元，不足部分由第一、第二被告承担。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月3日、窦立杰驾驶津Ｈ×××××号小型轿车沿三经路由南向北行驶至与二纬路交口，遇原告驾驶电动车至事故地点，轿车前部与电动车相撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。该事故经认定、窦立杰承担事故全部责任，吴桂明无事故责任。该事故给原告造成极大的身体伤害和财产损失，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。窦立杰辩称，对交通事故的事实及责任划分没有异议，因本人驾驶的津Ｈ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司承担，另外鉴定费和诉讼费也应该保险公司承担。保险公司辩称，对交通事故事实及责任划分没有异议，津Ｈ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。不同意承担鉴定费和诉讼费。刘学影未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医疗费票据、住院费用明细、住院病案、诊断证明书、鉴定费票据、常住人口登记卡等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的休假证明书。被告保险公司及窦立杰提出该证据不足以证明原告需要休息，不予认可。本院认为该证明系医疗机构出具的休假证明，客观真实，本院予以采信。2.原告提供的司法鉴定意见书。被告保险公司及窦立杰对该鉴定意见书伤残等级结论不予认可。本院认为，该鉴定意见书系有资质的司法鉴定机构所作，被告方并未提交证据证明该鉴定意见书存在的不合理之处，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月3日14时35分，被告窦立杰驾驶津Ｈ×××××小型轿车沿三经路由南向北行驶到，遇原告吴桂明驾驶电动自行车沿二纬路由东向西行驶到事故地点，轿车前部与电动车左侧碰撞，造成原告受伤，双方车损的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定，被告窦立杰承担事故全部责任，原告吴桂明无事故责任。被告窦立杰驾驶的津Ｈ×××××小型轿车登记所有人为被告刘学影。该车在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险20万元附带不计免赔，事故发生在保险期间。交通事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院滨海医院住院26天，诊断伤情为：1.左侧肋骨骨折（左侧2.3.4.5）左肩胛骨骨折；2.两侧胸腔积液；3.肺挫伤，肺感染；4.头部、上唇软组织挫裂伤；5.左侧胸部、左肩及左肘软组织挫伤。诊断诊断证明书记载原告出院后建休1个月，门诊随诊。病休假证明书又记载原告休假42天。原告住院期间由其亲属进行护理。本案呈诉前，原告向本院申请伤残等级鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所为原告伤情进行鉴定，2018年3月30日，该所作出鉴定意见为：原告吴桂明伤致左肩胛骨骨折并肩关节功能丧失程度已构成Ｘ（十）级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。另查明，原告吴桂明系本市非农业户口，定残时未满60周岁。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。该损失有原告提供的医疗费票据、诊断证明书及住院病案等证据予以佐证，被告保险公司关于扣除10%非医保用药的主张因其未能提供证据予以证实，本院不予支持。医疗费本院确认为16821.70元。2.住院伙食补助费。原告住院26天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，主张住院伙食补助费100元/天×26天=2600元，符合法律规定，本院予以确认。3.误工费。原告按照2016年度天津市居民服务业标准41920元/年计算，主张98天误工费11255元并无不妥，本院予以确认。4.护理费。原告住院26天，按照2016年度天津市居民服务业标准41920元/年计算，主张护理费2986元，符合法律规定，本院予以确认。5.残疾赔偿金。因原告系城镇户口，结合原告的年龄、伤残等级，按照2016年度天津市城镇常住居民人均可支配收入37110元/年计算，原告主张残疾赔偿金37110元/年×20年×0.1=74220元，符合法律规定，本院予以确认。6.被扶养人生活费。原告就该主张未能提供其父吴学强无其他生活来源的证据证实，故本院不予支持。7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。8.鉴定费。原告主张1500元，有原告提供的鉴定费票据予以佐证，本院予以确认。该费用确属本案查明事实所发生的必要合理的费用，因此，被告保险公司不同意赔偿鉴定费的主张于法无据，本院不予支持。9.交通费。结合原告住院时间、往返距离、伤情等因素，本院酌定200元。10.电动车损失费。原告主张电动车损失1000元，考虑原告电动车受损的客观事实，本院酌定300元。关于原告上述经济损失，因被告窦立杰驾驶的津Ｈ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险一份和商业三者险，事故发生在保险期间，故由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金74220元、护理费2986元、误工费11255元、交通费200元、电动车损失费300元，共计103961元；对于超出交强险限额的医疗费6821.70元、住院伙食补助费2600元、鉴定费1500元，共计10921.70元由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告吴桂明医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、电动车损失费，共计103961元；二、被告亚太财产保险有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告吴桂明超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费,共计10921.70元；三、驳回原告吴桂明的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告窦立杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘冬梅二〇一八年五月十八日书记员  冯 雪附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。窗体顶端窗体顶端窗体底端