辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终619号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：杨万武，该公司总经理。
委托代理人：宫成令，辽宁法明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邓文平，男，汉族。
委托代理人：何革，辽宁法磊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘德坤，女，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（简称保险公司）因与被上诉人邓文平、刘德坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服庄河市人民法院（2015）庄民初字第4745号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人保险公司委托代理人宫成令，被上诉人邓文平及其委托代理人何革到庭参加了诉讼，被上诉人刘德坤经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
庄河市人民法院（2015）庄民初字第4745号民事判决认定，2013年10月13日20时20分，被告刘德坤驾驶辽B259**号小型普通客车沿迎宾大街由东向西行驶至格林豪泰宾馆门前，与由南向北横过道路的行人邓文平相撞，造成邓文平受伤，车辆损坏。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告刘德坤负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告当日入庄河市中心医院治疗，住院154天，花医疗费47614.85元（含被告刘德坤垫付门诊医疗费2283.05元），原告住院期间由其儿子邓伟护理。邓伟系大连振洪源木业有限公司职工，在原告受伤前三个月平均工资为3480元。原告受伤前系大连实达建工集团有限公司职工，受伤前三个月平均工资为4558.33元。原告出院后庄河市中心医院于2014年3月至2014年8月期间，每月16日均出具疾病诊断书，诊休建议均为休治壹个月。根据原告的申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告的后期医疗费进行鉴定，该鉴定中心于2015年8月26日做出（2015）大科司临鉴字第479号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人邓文平车祸伤致双侧胫腓骨中段骨折，胫骨髓内针内固定术后。择期行双侧内固定物取出术，需费用16000元，或者按实际发生费用届时给付”。原告支付鉴定费800元。参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费47614.85元（含非医保用药11518.22元及被告刘德坤垫付门诊医疗费2283.05元）、后续治疗费16000元、住院伙食补助费7700元（50元／天×154天）、误工费50747.96元（151.94元／天×334天）、护理费17864元（116元／天×154天）、献血互助金1600元、交通费800元、复印费20元，合计142346.81元。另查，辽B259**号小型普通客车登记所有人为被告刘德坤。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为30万元，并约定了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。事故发生后被告刘德坤给付原告赔偿款14000元，并垫付门诊医疗费2283.05元。根据被告保险公司提供的医保外用药明细，原告医保外用药为13118.22元（含献血互助金1600元）。现原告诉至本院，要求二被告赔偿合理经济损失。
原判认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告刘德坤驾驶的辽B259**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司对原告合理的经济损失，首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由事故当事人按各自过错比例赔偿。本案事故发生在机动车和行人之间，结合公安机关的事故认定，原告要求被告刘德坤对合理经济损失承担80%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费，因其未提供相关的交通费票据佐证，视原告住院治疗的具体情况，本院酌定给付800元。综上，原告在交强险医疗费赔偿限额项下产生的损失有：医疗费36096.63元（不含非医保用药11518.22元）、后续治疗费16000元、住院伙食补助费7700元，合计59796.63元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；不足部分49796.63元（59796.63元-10000元），由被告保险公司根据商业三者险的保险合同按80%的比例赔偿39837.30元；原告在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费50747.96元、护理费17864元、交通费800元，合计69411.96元，不超出赔偿限额，被告保险公司应全额赔偿。非医保用药11518.22元、献血互助金1600元及复印费20元不属于被告保险公司理赔范围，应由被告刘德坤按80%的责任比例赔偿10510.58元［（11518.22元＋1600元＋20元）×80%］。被告刘德坤已给付的赔偿款，扣除其应履行义务的部分，余额应由原告返还，可从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除，直接转付给被告刘德坤。关于被告保险公司辩称，原告及护理人员在被告保险公司的陈述与庭审中提供的证据不一致，认为原告提供的证据均系虚假的辩解意见，因被告保险公司未提供证据证明，故本院对该辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条规定判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邓文平医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失79411.96元；在商业三者险范围内赔偿原告邓文平医疗费等经济损失39837.30元；合计119249.26元（其中4472.47元转付给被告刘德坤）；二、被告刘德坤于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邓文平医疗费、献血互助金、复印费等经济损失10510.58元（已抵扣完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1353元（其中案件受理费1106元，减半收取553元，鉴定费800元），由原告邓文平负担53元，由被告刘德坤负担1300元（已抵扣完毕）。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司不服原判，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判上诉人承担误工费9240元（60元×154天）、护理费5400元（60元×90天）、交通费500元，原审多判53971.96元；上诉费用由被上诉人承担。其上诉理由是，本案中未对被上诉人邓文平的误工时间和护理时间进行签定，根据本案案情，主次责任应为三七标准，可认定其住院时间为合理误工时间，原判与法无据，上诉人同意赔付误工费9240元、护理费5400元，原判认定交通费800元过高，上诉人同意赔付500元。上诉人委托代理人庭审中提供一份“平安财产保险公司大连分公司伤者询问笔录”（上诉人委托代理人称一审中提供过，但原审卷宗未见该证据），该笔录记载2013年10月14日事故发生后，被上诉人邓文平在保险公司了解事故情况时的陈述其工作是在华晨公司做力式，日工资120元／天，拟证明该被上诉人陈述与原判认定的被上诉人受伤前系大连实达建工集团有限公司职工的事实不一致。
上诉人邓文平答辩称，不同意上诉人的上诉请求和理由，认为原判认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，其上诉请求应予驳回。对上诉人提供的证据不予认可，且在原审中对此也作出过解释，即实达公司承建华晨开发公司的楼盘，当时在该工地干活，原判认定并不矛盾。
被上诉人刘德坤未出庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致。对上诉人庭审中所提交的证据，因被上诉人不予认可，且上诉人在原审中亦未提供相关证据推翻被上诉人在原审中的解释，故对此证据不予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被上诉人邓文平因与被上诉人刘德坤驾驶的车辆发生交通事故致伤，应当由造成事故的相关责任人承担相应的赔偿责任。原判依据查明的事故原因及肇事车辆在上诉人处承保的相关事实，结合公安机关的事故责任认定，认定上诉人和被上诉人刘德坤依法承担相应责任符合法律规定。关于上诉人认为原判认定误工费、护理费与法无据及交通费不合理的上诉理由问题，经查，原审中依据被上诉人邓文平所在单位（大连实达建工集团有限公司）出具的误工证明及工资单及护理人员邓伟所在单位（大连振洪源木业有限公司）出具的证明、工资单及劳动合同，结合被上诉人邓文平伤后住院、处理交通事故、复查病情、进行签定等认定被上诉人因此次事故造成的误工费、护理费、交通费等有事实依据；结合被上诉人的伤情，及医院的相关诊断证明，认定合理休治时间，符合常情，这次不声势法律规定。故上诉人的上诉理由，没有事实和法律依据，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。被上诉人邓文平辩称意见合理部分，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费540元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 姜开伦
审判员 缪 明
审判员 王良家
二〇一六年三月三十日
书记员 冯安如