阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0921民初488号
原告李克。
委托代理人张洪伟，系辽宁凯旋律师事务所律师。
被告洪伟。
被告辽宁天涌旅游汽车客运租赁有限公司，住所地，沈阳市沈河区。
法定代表人富强，系该公司经理。
委托代理人廖朋志，系该公司职员。
委托代理人王俊云，系该公司职员。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地，沈阳市沈河区。
负责人周洪喜，系该公司经理。
委托代理人史国红，系该公司职员。
原告李克诉被告洪伟、辽宁天涌旅游汽车客运租赁有限公司（以下简称天涌公司）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张洪伟、被告洪伟、被告天涌公司二委托代理人廖朋志、王俊云及保险公司委托代理人史国红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月13日19时许，洪伟驾驶“中华”牌小型轿车，沿S314线由西向东行驶至67公里600米时，与行人李克相撞，造成李克受伤及车辆损坏的交通事故，此事故经阜蒙县交警大队认定洪伟负此事故的全部责任。李克无责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费等各项损失共计41.9812万元。
被告洪伟辩称，我是天涌公司的雇佣司机，事发时我是正常行驶，原告是从对面停止的大车上跳下，导致我车撞伤原告，所以原告也应承担次要责任。对原告的各项请求没有意见。
被告天涌公司辩称，洪伟是我公司的雇佣司机，他的行为是职务行为，我公司对交警部门的责任划分有意见，认为原告应承担次要责任。对原告的各项请求没意见，原告住院期间我公司垫付医疗费1万元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，对原告的合理损失同意在各分项限额内赔偿。认为原告在本起事故中也应承担一定责任。对原告请求的医疗费收据金额为1134元的西药费没有医嘱证明，同时原告住院期间我公司已先期给付1万元。误工费对其提供的证据真实性有异议，同意按照居民服务业标准给付。护理费标准同意按照居民服务业计算，从2015年10月3日后无长期医嘱记载，原告应提供这段时间体温单或医嘱证明。交通费以票据为准。残疾赔偿金对十级伤残有意见，因原告有后续治疗，说明治疗没有结束，评残不合理。残疾辅助器具费没有意见。精神抚慰金要求过高。鉴定费、复印费保险公司不同意赔偿。衣物损失请求法庭酌定。后续治疗费因原告已评残，所以不同意给付。
经审理查明，2015年9月13日19时许，洪伟驾驶“中华”牌小型轿车，沿S314线由西向东行驶至67公里600米，与行人李克相撞，造成李克受伤及车辆损坏的交通事故，此事故经阜蒙县交警大队认定洪伟负此事故的全部责任。李克无责任。
原告受伤后到阜新矿业集团总医院住院治疗155天，花医疗费14.558535万元，住院期间天涌公司垫付医疗费1万元，保险公司垫付医疗费1万元。原告住院期间重症监护2天，一级护理10天，二级护理143天。原告家在安徽，事故发生后其父母往返阜新看望李克，共发生交通费1016元。李克的伤经阜新市中级人民法院委托阜新方正法医司法鉴定所于2016年3月25日鉴定为八级伤残、十级伤残，赔偿系数33%，同时发生鉴定费700元。李克住院期间购买轮椅发生费用800元。出院后为复印病志发生复印费190元。李克系非农业家庭户口。
洪伟系天涌公司雇佣司机，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间。
上述事实，有责任认定书、医疗费收据、病志、诊断、用药明细、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、残疾辅助器具费收据、复印费收据、交通费票据、原告户籍证实材料、被告洪伟驾驶证、道路运输从业资格证、行驶证、保单（复印件）以及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本起事故中，洪伟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任。交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持。庭审中，被告对交警部门的责任划分有意见，表示事发时，洪伟是正常行驶，原告是从对面停止的大车上跳下才撞上的，所以认为原告也应承担部分责任，但未能提供相关证据，故对其辩解意见本院不予采信。
洪伟是天涌公司的雇佣司机，其是在执行职务的过程中发生的交通事故，故对原告的合理损失应由天涌公司承担赔偿责任，同时该车在保险公司投有保险，首先应由保险公司在与被保险人约定及法定的范围内对原告的合理损失直接赔付，不足部分由天涌公司承担。
原告请求的医疗费中，在阜新市蓝天西药连锁有限公司购买的1134元西药费用，因未能提供相关医嘱证明，本院不予支持，保险公司表示原告病志中从2015年10月3日至2016年2月15日没有相关治疗记载，认为存在挂床现象，因在临时医嘱单中有此期间每日治疗及用药详细记载，故对被告质证意见本院不予支持；原告请求的误工费提供的证据不充分，保险公司表示同意按照居民服务业标准计算，本院予以支持，天数从事故发生至评残前一日即191天；护理费原告请求按照居民服务业标准计算，保险公司表示同意，本院予以支持，天数重症监护期间，说明伤情较重，应给付2人护理费；住院期间的交通费，结合原告的住院天数及距离，本院酌定为1550元，同时应加上其亲属因此事往返阜新的交通费用；请求的伤残赔偿金，保险公司提出对伤残鉴定结论有意见，因该鉴定是通过阜新市中级人民法院委托所作，被告虽表示有意见，但未在规定的期限内提出重新鉴定申请或申请鉴定人出庭接受询问，故对原告的此项请求本院予以支持；请求的伙食补助费、残疾辅助器具费被告均表示没有意见，本院予以支持；请求的精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；请求的衣物损失，因事发时原告受伤较重，导致衣物破损符合常理，但原告未能提供相关证据，本院酌定为300元；请求的二次手术费，因未实际发生，可待实际发生后，另行主张。因此，原告李克的合理损失为医疗费14.445135万元（14.558535万元－外购药1134元）、误工费1.838184万元（96.24元191天）、护理费1.607208万元（一级护理12天2人96.24元＋二级护理143天96.24元）、伙食补助费7750元（50元155天）、交通费2566元（1550元＋1016元）、伤残赔偿金1.919412万元（2.9082万元20年0.33）、残疾辅助器具费800元、精神抚慰金9900元、鉴定费700元、衣物损失300元、复印费190元，合计39.305247万元。因本起事故中洪伟负全责，且其所投保的交强险及商业三者险在同一保险公司。综上，依据中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李克医疗费14.445135万元、误工费1.838184万元、护理费1.607208万元、伙食补助费7750元、交通费2566元、伤残赔偿金19.19412万元、残疾辅助器具费800元、精神抚慰金9900元、鉴定费700元、衣物损失300元，合计39.286247万元。因被告保险公司及天涌公司已分别给付1万元，扣除二项及诉讼费款，由保险公司给付原告李克各项损失共计37.565147万元，给付辽宁天涌旅游汽车客运租赁有限公司7211元。
二、被告辽宁天涌旅游汽车客运租赁有限公司赔偿原告李克复印费190元。
三、驳回原告李克的其他诉讼请求。
上述一、二款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2599元，由被告辽宁天涌旅游汽车客运租赁有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 吴云峰
审 判 员 徐丽萍
人民陪审员 杨 淼
二〇一六年五月二十日
书 记 员 姜 倩