山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第1351号原告高喜顺，男，1959年生，汉族，高平市人，现住本村，农民。委托代理人高福顺，男，1969年生，汉族，高平市人，非农户。被告程亚崇，男，1986年生，汉族，山西省稷山县人，现住本村，农民。系晋AM＊＊**小型普通客车驾驶员。被告山西伟力工程机械销售有限公司。法定代表人王文杰，该公司负责人。被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。负责人王东福，任总经理。委托代理人杨雅琴，山西泰一律师事务所律师。原告�喜顺与被告程亚崇、山西伟力工程机械销售有限公司（下称伟力机械销售公司）、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（下称人寿财保太原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高喜顺及其委托代理人高福顺，被告程亚崇，被告人寿财保太原公司委托代理人杨雅琴到庭参加诉讼，被告伟力机械销售公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月18日15时30分许，被告程亚崇驾驶晋AM＊＊**小型普通客车沿国道207线由北向南行驶至高平市境内河西镇杜村路段向东左转弯过程中，遇原告无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿该路段由南向北行驶时，双方车辆相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生�，原告住入高平市人民医院住院治疗。该事故经交警部门认定：被告程亚崇负事故的主要责任，原告高喜顺负事故的次要责任。后原告伤情经山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。由于事故中的肇事车在被告人寿财保太原公司投有机动车强制责任保险。现请求判令被告共同赔偿原告医疗费11645.78元（已支付6000元）、误工费17766元、住院伙食补助3000元、护理费2820元、残疾赔偿金17618元、交通费1000元、鉴定费1500元、营养费600元、精神抚慰金5000元、摩托车损失770元、摩托车鉴定费50元，共计55769.78元。原告提供以下证据：1、高平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。2、高平市人民医院住院病历1份。3、高平市人民医院住院医药费单据3支，共计11645.78元。4、高平市人民医院病人�用清单1份。5、山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。6、鉴定费单据2支，共计1550元。7、价格鉴证立案受理通知书1份。8、道路交通事故财产损失价格鉴定结论书1份。9、高平市某委员会证明材料2份。被告程亚崇辩称，原告所述事故发生的时间、地点、经过及交警部门作出的道路交通事故认定书均属实。事故发生后，被告程亚崇垫付原告医药费6500元，向交警部门交纳事故保证金8000元，其中原告领取5000元。该事故中的肇事车登记车主系被告伟力机械销售公司，被告程亚崇系借用该公司车辆发生交通事故。因该肇事车在被告人寿财保太原公司投有强制保险，故应由被告人寿财保太原公司在强制保险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告程亚崇承担，本案的诉讼费、鉴定�也要求被告人寿财保太原公司承担。在该事故中，被告程亚崇驾驶的车辆也有损坏，共花去修车费2757元，要求原告按次要责任承担。被告程亚崇提供以下证据：1、山西省医疗单位住院预交款统一收据3支，共计6500元。2、事故保证金收款收据1支。3、机动车辆保险车辆损失情况确认书1份。被告伟力机械销售公司未到庭，亦未答辩。被告人寿财保太原公司辩称，原告所述事故发生的时间、地点、经过及高平市公安局作出的道路交通事故认定书均属实。该事故中的肇事车在被告公司投有强制保险，被告公司同意在强制保险责任限额范围内依保险条款赔偿原告合理部分的费用。医药费应扣除被告程亚崇垫付部分并扣除20%的非医保费用。被告公司不同意承担诉讼费和鉴定费。对事实和证据的分析与认定：1、原告提供的高平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，高平市人民医院住院病历、费用清单，二被告对其真实性均无异议，具有证据效力。2、原告提供的住院医药费单据3支，二被告对其真实性均无异议，但认为3支单据中有1支系复印病例资料费，且注明性别为女，对该单据不予认可，该复印病例资料费用不是住院医药费，不具有证据效力；其它2支医药费单据具有证据效力。3、原告提供的山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人寿财保太原公司对原告的溢泪症状及鉴定结论有异议，但未在规定期限内申请重新鉴定，该鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构出具，具有证据效力。4、原告提供的鉴定费单据2支，二被告对其真实性均无异议，具有证据效力。5、原告提供的�格鉴证立案受理通知书、道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，被告人寿财保太原公司认为该证据仅能证明鉴定摩托车的损失，不能证明摩托车的实际修理费用，该证据不具有证据效力。6、原告提供的高平市某委员会证明材料2份，被告对其真实性均无异议，但认为该证明材料无单位负责人签字，不予认可。该证明材料不能单独作为认定案件事实的依据，不具有证据效力。7、被告程亚崇提供的山西省医疗单位住院预交款统一收据3支、事故保证金收款收据1支、机动车辆保险车辆损失情况确认书1份，原告和被告人寿财保太原公司对其真实性均无异议，具有证据效力。经审理查明，2014年12月18日15时30分许，被告程亚崇驾驶晋AM＊＊**小型普通客车沿国道207线由北向南行驶至高平市河西镇杜村路段向东左转弯过程中，遇原告�有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿该路段由南向北行驶时，双方车辆相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告即住入高平市人民医院住院治疗，诊断为：头面部外伤、泪小管断裂、颞叶脑挫裂伤、颈胸部软组织损伤、下肢软组织损伤，2015年1月14日出院，住院27天，共花去医疗费11635.78元。被告程亚崇曾为原告垫付医疗费6500元。2014年12月30日高平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：被告程亚崇负事故的主要责任，原告高喜顺负事故的次要责任。2015年5月21日山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：原告因道路交通事故致右泪小管断裂，行泪小管吻合术，现遗留溢泪症状，构成十级伤残。2015年9月17日原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿其受伤后的各项损失共计55769.78元（除已支付的6000元医疗�）。另查，晋AM＊＊**小型普通客车登记车主为被告伟力机械销售公司，被告程亚崇系借用该公司车辆，为肇事车驾驶员。该肇事车在被告人寿财保太原公司处投有机动车交通事故强制保险。事故发生后，被告程亚崇在交警队交纳事故保证金8000元，原告高喜顺又支取过5000元，以上被告程亚崇共给付原告费用11500元。本院认为，原告高喜顺与被告程亚崇发生交通事故，致原告受伤及车辆受损，事实清楚，应予认定。高平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告程亚崇负事故的主要责任，原告高喜顺负事故的次要责任。被告程亚崇借用被告伟力机械销售公司所有的晋AM＊＊**小型普通客车发生交通事故，被告伟力机械销售公司对损害的发生并无过错，故不承担赔偿责任。由于该肇事车在被告人寿财保太原公司投有机动车交通事故责任强制保险，对原告所受损失，应先由被告人寿财保太原公司在肇事车所投强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告程亚崇按照70%的比例承担赔偿责任。被告程亚崇共垫付原告11500元，可从其赔偿数额中折抵。对被告人寿财保太原公司称其不承担鉴定及诉讼费用的辩解理由，因《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，交通事故发生后，被告人寿财保太原公司未能积极理赔，导致诉讼发生，且鉴定费、诉讼费系诉讼过程中产生的必要、合理的费用，故被告人寿财保太原公司的辩解理由不能成立。原告所诉因该交通事故造成的各项损失，依据法律相关规定，予以确认。原告的医疗费根据医疗单位出具的住院医疗费、住院费收款凭证予以确认，为11635.78元；误工费可计算至定残前一日，即154天，参照2014年度山西省统计的农、林、牧、渔业平均工资标准34230元计算，每日93.7元，为14429.8元；护理费依据原告住院天数27天，参照2014年度山西省统计的农、林、牧、渔业平均工资标准34230元计算，每日93.7元，为2529.9元；住院伙食补助依据原告住院天数27天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元予以计算，为1350元；营养费依据原告住院天数27天，每日按20元予以计算，为540元；残疾赔偿金按2014年度农村居民人均纯收入8809元，自定残之日起计算20年，再乘以伤残系数，按照原告十级伤残计算，为17618元；鉴定费依据鉴定机构出具的鉴定费单据计算，为1550元；交通费酌情计算300元；原告受伤造成伤残，精神上受到一定伤害�精神抚慰金可酌定为5000元；原告要求赔偿摩托车车损，其虽提供证据，但该证据不能证明摩托车的实际修理费用，故不予认定。被告程亚崇要求原告赔偿晋AM＊＊**小型普通客车车损2757元，虽向本院提供有鉴定机构的鉴定结论，由于该肇事车辆登记车主为被告伟力机械销售公司，被告伟力机械销售公司并未主张该权利，且未委托被告程亚崇代为诉讼，故对被告程亚崇该请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：原告高喜顺因交通事故所遭受的经济损失医疗费11635.78元，误工费14429.8元、护理费2529.9元、住院伙食补助1350元、营养费540元、残疾赔偿金17618元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1550元，共计54953.48元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在肇事车晋AM＊＊**小型普通客车所投强制险范围内赔偿原告高喜顺医疗费10000元、误工费14429.8元、护理费2529.9元、残疾赔偿金17618元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1550元，共计51427.7元。剩余医疗费1635.78元、住院伙食补助1350元、营养费540元，共计3525.78元，由被告程亚崇赔偿原告高喜顺70%即2468.04元。被告程亚崇已给付原告高喜顺共计11500元，可从中折抵。案件受理费1193元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担。上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  申占鳌人民陪审员  陈素仙人民陪审员  秦宇霞二〇一五年十一月三日书 记 员  张丽芳