江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初5558号
原告：孙月，女，汉族，1987年10月14日生,住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：李跃民，江苏致邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小国，江苏致邦律师事务所律师。
被告：徐瑞隆，男，汉族，1979年2月16日生,住江苏省睢宁县。
被告：谷春艳，女，汉族，1981年5月12日生,住江苏省徐州市铜山区。
被告：王冲，男，汉族，1983年10月24日生,住江苏省睢宁县。
原告孙月诉被告徐瑞隆、谷春艳、王冲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理。后于2018年1月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙月的委托诉讼代理人李跃民及被告谷春艳到庭参加了诉讼；被告徐瑞隆、王冲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙月向本院提出诉讼请求：1.被告徐瑞隆、谷春艳立即归还原告借款本金127410元，并支付从逾期之日起至实际清偿之日止的违约金（自2016年12月16日起以127410元为基数，按照年利率24%暂计算至2017年7月18日止的金额为18177.16元）。2.被告徐瑞隆、谷春艳支付律师代理费3000元。3.被告王冲对上述诉讼请求所列债务承担连带保证责任。4.由被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实及理由：2015年12月16日，原告与三被告签订《“农分期”借款协议》，被告徐瑞隆、谷春艳共同向原告借款20万元，期限自2015年12月15日至2017年12月15日，还款本息合计234060元。被告徐瑞隆、谷春艳向原告还款106650元后，不再履行还款义务，原告向各被告寄送律师函，通知全部借款提前到期并要求被告履行还款义务。被告王冲作为担保人，应承担连带保证责任。原告催要未果，故诉至法院。
被告谷春艳辩称：（一）徐瑞隆将该借款用于购买农机，借款时我与徐瑞隆是夫妻关系。（二）我与徐瑞隆于2017年7月离婚，徐瑞隆承诺案涉债务由其个人偿还，与我和王冲无关。（三）原告采用逼迫及恶劣的方式向我追债，当时已向原告告知我与徐瑞隆离婚及徐瑞隆承诺由其个人偿还借款的事实。
被告徐瑞隆、王冲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明：2015年12月16日，被告徐瑞隆作为借款人，被告谷春艳作为共同借款人，被告王冲作为连带保证人，与原告孙月签订《“农分期”借款协议》一份，约定：借款人因购置农机需要向原告孙月借款20万元，借款期限自2015年12月15日至2017年12月15日止；所借款项采用银行汇款方式汇入借款人提供的睢宁张军农机销售有限公司名下中国农业银行10×××45银行账户；采取分期还款方式还款，还款本息合计为234060元（分五期还款，2016年1月15日还款14000元，2016年7月15日还款82650元，2016年12月15日还款75460元，2017年7月15日还款31950元，2017年12月15日还款30000元）；借款人发生违约后，出借人有权对借款人采取下列一项或多项措施：1、宣布全部借款提前到期，要求借款人立即全部清偿；2、以法律手段追偿借款，诉讼活动所引起的一切费用由借款人承担；3、如借款人逾期还款，则应按约定支付违约金（违约金=未付借款金额×银行同期贷款利率4倍×逾期天数），自逾期开始后，逾期本金的正常利息停止计算；4、借款人逾期还款，出借人进入催收阶段，催收产生的所有费用由借款人承担（人员薪水每人每天150元；催收费为欠款金额的45%，不足1000元的，按1000元计；其它费用按实收取）。
2015年12月17日，原告孙月分四次向睢宁张军农机销售有限公司转账各5万元，合计20万元。后被告未按约还款，2017年6月30日，原告委托律师向三被告发出律师函，宣布借款提前到期，要求被告于2017年7月10日前归还全部借款本息，并承担逾期付款违约责任。原告催要未果，遂委托江苏致邦律师事务所诉至本院，为此支出律师费3000元。
审理中，原告称，被告于2016年1月15日偿还了14000元，于2016年7月15日偿还了82650元，2016年12月15日偿还了10000元，合计106650元，此后再未还款。
以上事实有当事人陈述、《“农分期”借款协议》、付款凭证、律师函、快递单、签收记录、委托代理合同、律师费发票及本院庭审笔录等为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，被告徐瑞隆向原告孙月借款，双方签订了借款协议，原告已履行借款交付义务，故双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系。被告归还部分借款后，未再履行还款义务，构成违约，原告要求被告偿还借款本金、违约金及支付律师费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
关于被告谷春艳的共同还款责任。被告谷春艳作为共同借款人签订了借款协议，其与被告徐瑞隆有共同借款的意思表示。现被告谷春艳提出其与徐瑞隆已离婚且离婚协议约定案涉债务由被告徐瑞隆承担，对此本院认为，离婚协议是被告徐瑞隆与谷春艳之间的约定，其约束力并不及于本案原告，故被告谷春艳应承担共同还款责任。
关于欠款本金。根据双方在合同中的约定，借款金额为20万元，总计还款金额为234060元，据此计算，借款利率为年利率8.515%。被告于2016年1月15日偿还14000元，于2016年7月15日偿还82650元，2016年12月15日偿还10000元，因双方并未在还款计划中明确每期还款金额为归还本金或利息亦未约定清偿顺序的情况下，应按先清偿利息后清偿本金的顺序计算。经核算，被告尚余欠款本金106678.87元。
关于违约金。因借款协议中约定借款人逾期还款应按中国人民银行同期贷款利率4倍支付违约金，而本案借款发生期间的中国人民银行1-5年期同期贷款基准利率为年利率4.75%，故原告要求被告按年利率24%支付违约金，不符合合同约定，本院不予采纳，违约金应按年利率19%标准计算。被告于2016年12月15日起未按约还款，故原告有权按约宣布全部借款提前到期。原告主张自2016年12月16日起以127410元为本金计算违约金，超出本院认定的本金金额，故自2016年12月16日的违约金应以本院认定的本金余额106678.87元为基数进行计算。
被告王冲作为连带保证人在案涉借款协议上签字，故原告要求被告王冲承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐瑞隆、谷春艳于本判决生效之日起十日内偿还原告孙月借款本金106678.87元及违约金（自2016年12月16日起至借款本金实际付清之日止的违约金以本金106678.87元为基数，按年利率19%计算），并支付律师费3000元；
二、被告王冲对本判决第一项债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3272元，减半收取1636元，保全费1270元，合计2906元，由原告孙月负担428元，被告徐瑞隆、谷春艳、王冲负担2478元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 张 赟
二〇一八年二月七日
法官助理 慎 思
书 记 员 任县风