福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2441号
原告廖某某，男，汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人张峰，福建欧顿律师事务所律师。
被告黄某某，女，汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人林月宜，福建金磊律师事务所律师。
委托代理人邱媛媛，福建金磊律师事务所律师。
第三人廖某甲，男，汉族，住龙岩市永定区。
第三人陈某某，女，汉族，住龙岩市永定区。
原告廖某某与被告黄某某、第三人廖某甲、陈某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某某的委托代理人张峰、被告黄某某及其委托代理人林月宜、邱媛媛及第三人廖某甲、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，原、被告原来系夫妻关系，2008年3月在龙岩市永定区高陂镇登记结婚，2013年10月25日因感情不和协议离婚。协议离婚时，双方签订《离婚协议书》一份。协议书中，双方除了对子女抚养、财产、债务等问题进行约定和确认外，在《协议书》第五条另行确认并约定：“男方父母房屋拆迁时的拆迁款中有200000元由男方转交给女方投资股票，经协商，离婚后，女方以分期付款的方式赔偿给男方200000元，共分四年，每年付款50000元（不计利息）”。从原被告双方协议离婚至今已三个年头（2013／2014／2015），被告黄某某未履行任何该离婚协议书第五条的约定付款义务，未付该离婚协议书第五条约定的任何款项。从合同法的角度看，被告黄某某以实际行为明确表示拒绝履行合同义务。根据法律的相关规定，原告有权要求被告一次性支付《离婚协议书》第五条约定的所有款项。为此，原告特诉至法院，现原告请求判令：被告黄某某立即向原告廖某某返还200000元并支付从立案之日起至款清之日止按中国人民银行规定的同类贷款利率计算的利息。
被告黄某某辩称：1、诉争的200000元属于原、被告夫妻共同财产。2007年，第三人廖某甲、陈某某在位于高陂镇黄田村水寨组2号新建起二层房屋，该房屋由第三人廖某甲、原告的哥哥廖某乙、原告廖某某共同出资、出力建起，该房屋属于家庭共同财产。2010年拆迁前，被告向自己的父母借款用于该幢房屋在二层上加盖一层200平方米的钢棚，同时在二层房屋旁边的空地上盖起另一层房屋，面积约200平方米。2010年11月1日因微型汽车项目建设征用，该二层房屋、钢棚及另一层房屋被一并拆迁，为了能合理分配拆迁补偿款物，2009年8月31日经协商决定分成廖某甲、廖某乙、廖某丙、原告廖某某四户进行析产，拆迁补偿安置了永定区高陂镇莲花安置小区三期8幢407、408、1707、1708共四套房屋，E-3／E-4／E-40／E-41四个地下车位分给廖某甲、廖某乙、廖某某3份，以三人的名字代表三户一户一份，拆迁款900000元扣除建房时向他人所借的100000元和廖某乙200000元（出资100000元及利息），剩余60万三户三等分，所以原告一户分得200000元。由于原告长期会赌博且原告及答辩人的共同财产一向都是由答辩人保管，因此第三人廖某甲直接将200000元给答辩人，而不是给原告，因而该款系夫妻共同财产。2、《离婚协议书》中所说“甲方父母房屋拆迁时的拆迁款中有200000元由甲方转交给女方投资股票”是错误的说法。在原告与被告协议离婚时，鉴于原告长期赌博的恶习，被告忍无可忍，想尽快与其结束婚姻，担心原告变卦不签离婚协议，因此对离婚协议的表述并未认真仔细看，但该条款的表述确实与客观事实不符，首先该款在原、被告离婚时已不属于原告父母的拆迁补偿款，而是夫妻共同财产，也正基于该原因，原告父母才会将属夫妻共同财物交给被告；其次，该款并非由原告转交给被告，而是原告父母即本案第三人廖某甲拿给被告；最后，被告也没有用此款进行投资股票，而是用于家庭共同开支。3、针对上述4套安置房、4个车位，早在2010年拆迁时经分家析产，原被告均享有该安置房的所有权，2013年10月25日原告与被告离婚时，并未对该四套房的三分之一份额属原告与被告夫妻共同财产进行分割，属于遗漏分割夫妻共同财产的现象，在此被告要求一并分割。
综上，被告不仅不应返还给原告200000元，还有权分割4套安置房的三分之一份额的二分之一，据此恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人廖某甲主张，被告诬告其，其的房子是2005年建的，跟被告没有关系，这房子是其父母建的，其自己再建一点。建房的时候被告黄某某还没有嫁进来，原、被告于2007年农历11月24日结婚办酒席，2007年上半年搬进来住，房子跟被告黄某某没关系，为了骗政府的钱，为了得到高陂镇增坑村拆迁补偿款，被告逼原告离婚，离婚后被告将其及其女儿的户口迁回去。其给被告250000元，不是200000元，被告将200000元花在龙岩建房子。
第三人陈某某主张，其认为这200000元是其的，本来是给被告250000元，原、被告离婚的时候写200000元，要求200000元拿回来。
本案在审理过程中，原告廖某某在举证期限内向本院提供如下证据：
离婚协议书、离婚证各1份，以此证明本案诉争的200000元并非夫妻共同财产，是由原告父母亲交给被告做投资，具体做什么投资并不清楚，当时是借钱，该款是原告父母亲资助孩子创业的事实。被告黄某某经质证对离婚协议书、离婚证的真实性没有异议，但对原告所要证明的内容有异议，虽然在离婚协议书第五条有写200000元是男方父母拆迁补偿款，但实际上这20万是分家析产后原、被告的夫妻共同财产，200000元在拆迁后到离婚时近两三年的时间已经用于生活开支了。即使原来被拆迁房屋是属于第三人廖某甲夫妻所建，但在拆迁的时候已经析产，已经转为夫妻共同财产，在庭审调查时，第三人廖某甲也说这用于孩子创业，所以从这角度来讲，这是属于赠与行为，没有明确给原告的情况下，应该视为给原告夫妻。第三人廖某甲、陈某某经质证对离婚协议书没有异议，认为该款是其借给原被告投资的，同意返还给原告廖某某200000元。
在本案审理过程中，被告黄某某在举证期限内向本院提供如下证据：
《龙岩市城市房屋拆迁补偿安置协议》1份，以此证明2010年11月1日龙岩高新园区开发建设有限公司，龙岩金星拆迁有限公司与廖某甲、廖某某、廖某乙、廖某丙四户共同签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，四户对共有房屋进行处分，拆迁所得房屋归四户共同所有，当然被告享有份额，该拆迁协议书很明确的包括四个人是被拆迁人，可见在拆迁的时候已对征用补偿的房屋、款项进行析产，所以被告当然享有安置房屋的所有权，有权分割拆迁补偿款的权利的事实。原告廖某某经质证认为该证据是被告当庭提供的，属于逾期举证，依法应当予以训诫和罚款，其不同意进行质证，如果法院要我方发表质证意见，我方对真实性没有异议，《补偿安置协议》第一条第1款规定，拆迁补偿的房屋总共是按2层计算，不存在答辩人所说的将2层加盖。加盖对拆迁补偿本身没有任何意义。拆迁补偿完成的时间是2010年11月1日，与第三人讲的是一致的，房子是2005年建的，当时建房的时候原告没有经济能力，拆迁补偿无论是实物补偿还是货币补偿，是原告廖某某的婚前财产，这房子是2005年建的，所有权是原告的父母、原告的爷爷奶奶，原告没有进行出资。第三人廖某甲、陈某某经质证后认为其要求回去核对过，但是房子是属于个人的，跟子女没有关系。
对原、被告提供的证据的分析与认证。原告提供的证据经被告及第三人质证对其真实性无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。被告提供的证据经原告及第三人质证对其真实性无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。
本院根据上述认定的证据及原、被告的陈述，对本案事实认定如下：
原、被告原系夫妻关系。2008年3月10日原、被告登记结婚，2013年10月25日双方经协商登记离婚。协议离婚当天，原、被告双方签订一份《离婚协议书》，该份协议书第三项约定：“夫妻共同财产的处理：无。”第四项约定：“关于夫妻双方共同债权、债务的处理：男、女双方确认无共同债权和共同债务，各自的债务各自承担，如有隐瞒，责任自负。”第五项约定：“其他协议：男方父母房屋拆迁时的拆迁款中有200000元由男方转交给女方投资股票，经协商，离婚后，女方以分期付款的方式赔偿给男方200000元，共分四年，每年付款50000元（不计利息）。”协议离婚后，被告黄某某未依照协议书的约定履行付款义务。
另查明，在原、被告婚前，第三人廖某甲、陈某某及其子女廖某乙、廖某丙、原告廖某某共住位于龙岩市永定区高陂镇黄田村水寨组2号的二层房屋。2010年初，在该房屋的屋顶及旁边空地存在加盖钢棚。2010年11月1日，原告廖某某及第三人廖某甲及廖某乙、廖某丙与龙岩高新园区开发建设有限公司签订一份《龙岩市城市房屋拆迁补偿安置协议》，该协议约定将位于龙岩市永定区高陂镇黄田村水寨组2号的整栋二层房屋及附属物、构筑物（结构为框架、砖木、砖混、占地面积为229.47㎡、总面积为399.06㎡）进行拆迁，其中住宅安置在高陂镇莲花安置小区8幢407、408、1707、1708单元，产权调换差价款713120.98元。经原告廖某某、被告黄某某、第三人廖某甲、陈某某在庭审中确认，第三人廖某甲共领取房屋拆迁款900000元。房屋拆迁后，第三人廖某甲将房屋拆迁款中的200000元交给原、被告。
本院认为，原告廖某某与被告黄某某签订《离婚协议书》并在龙岩市永定区婚姻登记机关办理离婚登记，原告廖某某、被告黄某某均属于完全民事行为能力人，签订《离婚协议书》时意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益，该《离婚协议书》合法有效，对原告廖某某、被告黄某某双方均具有法律约束力，《离婚协议书》中第五条约定：“其他协议：男方父母房屋拆迁时的拆迁款中有200000元由男方转交给女方投资股票，经协商，离婚后，女方以分期付款的方式赔偿给男方200000元，共分四年，每年付款50000元（不计利息）。”被告黄某某已以协议的形式同意将该200000元以分期付款的方式支付给原告廖某某，其与原告之间形成一个合同之债，其应当按照协议的约定履行还款义务。被告黄某某辩称，其与原告在该房屋上进行过加盖钢棚，于2009年8月31日分家析产得到该200000元，该200000元属于原、被告的夫妻共同财产，本院认为，该200000元来源于原告廖某某及其父母的房屋拆迁款，该被拆迁房屋在原、被告婚前已客观存在，房屋拆迁款体现的是被拆迁房屋的价值，且被告提供的《龙岩市城市房屋拆迁补偿安置协议》无法证明在2009年8月31日进行了分家析产，无法证实该200000元属于原、被告夫妻共同财产；被告主张在该房屋拆迁前其在该幢房屋上加盖钢棚及在房屋旁边空地上盖起另一层房屋，在其提供的《龙岩市城市房屋拆迁补偿安置协议》中并未单独体现该加盖部分的价值，故该辩解本院不予采信。被告黄某某辩称对该《离婚协议书》未认真仔细看，认为条款表述与客观事实不符，本院认为不属于对合同的重大误解，本院不予采信。同时，因原、被告双方在《离婚协议书》中确定了200000元的存在，被告辩称该200000元在离婚前已用于家庭共同开支，本院不予采信。第三人廖某甲、陈某某主张该200000元系其的房屋拆迁款，系其借给原、被告用于创业，应归还给其，本院认为其主张属于另一法律关系，第三人廖某甲、陈某某可另行主张权利。自《离婚协议书》签订以后，被告黄某某未按照《离婚协议书》的约定将200000元分期归还给原告廖某某，系以实际行动表示不履行还款义务，其行为属于违约，原告廖某某要求被告黄某某归还200000元，并支付该款从立案之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百一十条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告黄某某应于本判决生效后十五日内向原告廖某某支付200000元，并支付该款从2015年10月28日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告黄某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费4300元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 福 柱
代理审判员 张 筠 丽
人民陪审员 赖 木 兰
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 阙庆琳（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未要求履行。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。