长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第1280号
原告李平，男，1956年5月26出生，汉族，退休工人，现住长春市九台区。
委托代理人许云生，吉林法航律师事务所律师。
被告九台市官地煤矿。地址：长春市九台区土们岭镇李家村。
法定代表人赵汉华，矿长。
原告李平诉被告九台市官地煤矿用人单位责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李平及其委托代理人许云生到庭参加诉讼，被告九台市官地煤矿经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李平诉称，被告于2008年3月1日雇佣原告为其做电修工作。2008年6月28日在挂线施工过程中，从电线杆上滑下摔伤，被告将原告送至九台街道办事处东山村卫生所诊治，后由于伤情较重，又转入九台市医院、九台市中医院、中日联谊医院等医疗机构治疗76天，被诊断为：左腿内踝骨折、韧带损伤、右胫骨骨折术后骨髓炎等。2010年原告向九台市人民法院提起诉讼，经九台市人民法院（2010）九民初字第1306号民事判决书判决：原告的前期医疗费、部分住院伙食补助费、住院期间的护理费、前期误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金已获得赔偿。但原告出院后的护理费、营养费、后续治疗费没有获得赔偿。另判决后原告因病情变化，相继于2011年8月、2012年7月三次入九台市中医院住院治疗。现原告就判决后住院治疗发生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等项提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费11193.96元、误工费27834.30元、住院期间的护理费33749.76元、住院期间伙食补助费3300元、就医鉴定交通费7000元、伤残赔偿金23217.82元计118695.84元；案件受理费等由被告承担。
被告九台市官地煤矿未出庭，无答辩意见。
经审理查明，原告为营城煤矿退休职工。2008年3月1日受被告单位雇佣做电工。2008年6月28日原告在工作中致伤。经诊治，被确诊为左腿内踝骨折、韧带损伤、右胫骨骨折术后骨髓炎。原告伤2010年7月30日经吉林中正司法鉴定所鉴定认为，原告右下肢外伤后果符合八级伤残，左下肢外伤后果符合九级伤残。依据晋级原则，被鉴定人李平此次双下肢外伤后果已达八级伤残。为此出具鉴定意见为“被鉴定人李平此次双下肢外伤后果已构成八级伤残。”原告于2010年8月9日至2010年9月20日因右胫骨骨折术后在吉林大学中日联谊医院住院41天，出院诊断为出院后3个月、6个月、1年复诊。本院2010年12月8日作出（2010）九民初字第1306号民事判决，判决被告赔偿了原告上述各项损失。本案庭审中原告提供2010年12月13日、2011年1月10日、2011年2月10日吉林大学中日联谊医院门诊诊断书，均为全修一个月；2011年4月1日吉林大学中日联谊医院出具的门诊诊断书二枚，其中一枚注明系补2011年3月1日的诊断，均为休息一个月；2011年5月17日、2011年6月20日、2011年9月12日、2011年10月13日在吉林大学中日联谊医院复查的门诊诊断书，均为休息一个月；2011年8月12日吉林大学中日联谊医院出具的门诊诊断书二枚，其中一枚系补2011年7月的诊断，均为休息一个月；2012年7月27日吉林大学中日联谊医院门诊诊断书一枚，医生处理意见为全休二周。与上述门诊诊断书相对应的门诊手册为2011年6月20日、2012年7月27日二本医疗手册。原告2011年8月8日至2011年8月15日在九台市中医院以“右小腿陈旧性骨折、右小腿淋巴水肿”住院治疗7天，住院期间为二级护理，出院诊断为继续对症治疗、复查、休息贰周、花医疗费2135.93元；原告于2012年7月10日至2012年7月13日在九台市中医院以“右踝骨髓炎”住院治疗3天，住院期间为二级护理、出院诊断为对症治疗、定期复查，花医疗费894.19元；2013年7月10日至2013年8月1日以“左小腿陈旧性骨髓炎”在九台市中医院住院治疗23天，住院期间为二级护理，出院诊断为对症治疗、定期复查，未提供医疗票据；2013年9月2日至2013年9月17日以“左小腿及左踝关节陈旧性骨髓炎”在九台市中医院住院治疗15天，住院期间为二级护理，出院诊断为对症治疗、定期复查，未提供医疗票据；2015年10月29日至2015年11月20日以“左内踝陈旧性骨折、左小腿腓总神经损伤、重度骨质疏松”在九台市中医院住院治疗23天，住院期间为二级护理，出院诊断为对症治疗、定期复查，未提供医疗票据；2015年11月20日至2015年12月25日在九台市中医院以“左内踝陈旧性骨折、左小腿腓总神经损伤、重度骨质疏松”住院治疗36天，住院期间为二级护理，出院诊断为对症治疗、定期复查，未提供医疗票据。庭审中，原告提供吉林省结核病医院未加盖公章的门诊收据3枚计434.5元、九台市中医院无医疗手册相对应的医疗票据2枚计400.08元、九台市人民医院未加盖公章收据1枚计3元、吉林大学中日联谊医院未有医疗手册相对应的收据2枚计6元。提供吉林大学中日联谊医院2011年5月23日门诊票据143.7元、2011年6月20日门诊票据151元、2012年4月20日门诊票据142.7元；九台市人民医院2013年4月26日收据143元。庭审中原告提供未有医生允许外购的拐杖票据1枚120元、外购药票据9枚计5116.6元、未注明时间的出租车票据1400枚计7000元。现原告来院主张权利。原告主张本院自2010年12月8日作出（2010）九民初字第1306号民事判决后至2011年5月取外固定架时的误工损失并提供自拍的相片8幅。诉讼中原告未提供因误工减少收入的证明。原告为诉讼花律师代理费5000元。
本院认为，原告在受被告雇佣活动中致伤，原告的合理损失被告作为雇主应予赔偿。庭审中被告提供的未加盖医院公章的门诊收据、无医疗手册相对应的医疗票据、未有医生允许外购的拐杖票据、外购药票据、未注明时间的出租车票据不符合证据规则不予保护。因被告系退休职工，本案中其未提供因误工减少收入的证据，为此误工费不予保护，原告如有相关证据，可另行主张权利。虽原告提供的交通费票据不符合证据规则不予保护，鉴于原告就医治病的事实，交通费可酌情保护。原告请求伤残赔偿金依据的是2010年7月30日吉林中正司法鉴定所出具的司法鉴定书，鉴定书认为被鉴定人李平右下肢外伤后果符合八级伤残，左下肢外伤后果符合九级伤残。依据晋级原则，被鉴定人李平此次双下肢外伤后果已达八级伤残。鉴定结论为原告的伤评定为八级伤残，八级伤残的赔偿金本院已判决被告赔偿完毕。原告依据该鉴定请求判决给付九级伤残的赔偿金没有道理，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十一条的规定，判决如下：
被告九台市官地煤矿于本判决生效日一次赔偿原告李平医疗费3610.52元（2012年7月10日至2012年7月13日住院医疗费894.19元、2011年8月8日至2011年8月15日日住院医疗费2135.93元、吉林大学中日联谊医院2011年5月23日门诊票据143.7元、2011年6月20日门诊票据151元、2012年4月20日门诊票据142.7元、九台市人民医院2013年4月26日收据143元）、住院伙食补助费10600元、护理费13152.48元、交通费600元、律师代理费5000元计32963元。
案件受理费530元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 吕晓红
人民陪审员 谢德义
人民陪审员 张洪海
二〇一六年三月十七日
书 记 员 孙 影