重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初8375号
原告：刘瑞萍。
委托诉讼代理人：代敏，重庆天宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。
被告：王宛渝。
被告：冉丽。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，营业场所重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。
负责人：王贤锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。
原告刘瑞萍与被告王宛渝、冉丽、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称“人保沙坪坝支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘瑞萍及其委托诉讼代理人代敏、张洁，被告王宛渝、冉丽，被告人保沙坪坝支公司的委托诉讼代理人高玉娟分别到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费17695.91元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、康复费3000元、护理费6000元、误工费12245.35元、鉴定费1950元、残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失复印病历费用13元，合计109524.26元；2、判令被告人保沙坪坝支公司在交强险和第三者责任商业险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告方表示超出交强险部分由被告王宛渝和冉丽承担90%的赔偿责任，并由王宛渝和冉丽承担连带赔偿责任；同时原告方增加请求赔偿重新鉴定产生的放射检查费151元。事实与理由：2016年12月13日7时40分许，被告王宛渝驾驶冉丽所有的渝Ａ×××××小型客车沿九龙坡区创业大道行驶至创业大道格力路公交站路段时，与行人刘瑞萍即原告相撞，造成原告受伤的交通事故。公安交警部门认定王宛渝负事故主要责任，原告刘瑞萍负次要责任。渝Ａ×××××小型客车在被告人保沙坪坝支公司投保了交强险和第三者责任商业险。
被告王宛渝答辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，投保情况与保险公司陈述一致。事故车辆是他和冉丽的夫妻共同财产，对原告主张他与冉丽承担连带赔偿责任无异议。原告产生的医疗费超出交强险赔偿限额并应由被告方承担的部分，同意承担20%的非医保用药费用，保险公司承担80%。
被告冉丽的答辩意见与被告王宛渝一致。
被告人保沙坪坝支公司答辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。事故车辆在该公司投保了交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，该公司同意根据法律和保险条款规定承担相应的赔偿责任。但原告产生医疗费用超出交强险赔偿限额并应由被告方承担的部分，应扣减20%的非医保用药费用由车方承担，保险公司承担80%，鉴定费和诉讼费用保险公司不承担。
原、被告双方围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书，九龙坡区中医院关于刘瑞萍的病历、医疗费收据、出院结账明细汇总，重庆凯邦科技有限公司营业执照及其出具的证明，社会保险参保证明，户口簿，重庆市法医学会司法鉴定意见书及鉴定费票据，收据，保险单、保险条款和免责事项说明书，重庆市弘正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据等证据，本院组织双方进行了质证。
根据上述证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：
2016年12月13日7时40分，被告王宛渝驾驶车牌号为渝Ａ×××××的小型客车，沿创业大道行驶至创业大道格力路公交站路段时，与车行方向由右至左横过道路的行人刘瑞萍发生碰撞，致刘瑞萍受伤。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队调查认为王宛渝未按操作规范安全、文明驾驶，负主要责任；刘瑞萍横过道路未遵守交通管理规定，负次要责任。
事故发生后，原告刘瑞萍被送往重庆市××区中医院接受诊疗，被诊断为左侧骶骨翼骨折、左侧髋臼前柱骨折，住院治疗28天后于2017年1月10日出院。出院医嘱建议原告出院后继续卧床休息，壹月内勿下床负重行走；加强护理，加强营养，防外感；出院后休息壹月，复查续休等。原告刘瑞萍在复查中，重庆市××区中医院陆续出具医嘱，建议原告刘瑞萍休息至2017年3月27日。原告刘瑞萍治疗期间共产生医疗费20298.51元，其中2017年3月23日以后产生的医疗费用共115.36元。被告王宛渝为原告刘瑞萍垫付医疗费12602.6元，被告人保沙坪坝支公司为原告刘瑞萍垫付医疗费8000元。被告王宛渝、人保沙坪坝支公司垫付医疗费用的剩余部分，由原告方从重庆市××区中医院领取。
应重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告刘瑞萍的伤残程度、后期医疗费、护理期进行了司法鉴定。重庆市法医学会司法鉴定所2017年3月23日出具司法鉴定意见书，认定刘瑞萍左下肢丧失功能10%以上属X级伤残，刘瑞萍骶骨翼左侧骨折康复治疗约需后期医疗费3000元，护理期为60日（从受伤之日算起）。原告刘瑞萍为此鉴定费用共计1950元。
本案审理期间，应被告人保沙坪坝支公司申请，本院委托重庆市弘正司法鉴定所对原告刘瑞萍的伤残程度进行了重新鉴定。重庆市弘正司法鉴定所于2017年7月31日出具司法鉴定意见书，认定原告刘瑞萍左髋关节功能丧失达28.5%属十级伤残。原告刘瑞萍为此支出放射检查151元，被告人保沙坪坝支公司支出鉴定费用1150元。
另查明，原告刘瑞萍系城镇居民，事故发生前在重庆凯邦科技有限公司从事装配工作。本案交通事故发生后，原告刘瑞萍请假未上班。
被告王宛渝所驾渝Ａ×××××小型客车登记所有人系被告冉丽，实为被告王宛渝与被告冉丽夫妻共同财产。被告人保沙坪坝支公司承保了该车的交强险和第三者责任商业险，其中第三者责任商业险赔偿限额为1000000元，并不计免赔率。本案事故发生于保险期间。
审理中，原、被告双方一致同意，被告王宛渝垫付费用超出其应承担赔偿金额的部分，从被告人保沙坪坝支公司应赔偿原告的金额中予以扣减，并由人保沙坪坝支公司直接向王宛渝另行理赔。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故中，被告王宛渝驾驶车辆引起交通事故，造成原告刘瑞萍受伤，并负事故主要责任，应当对原告因此遭受的损失承担民事侵权赔偿责任。但原告刘瑞萍在事故中负次要责任，对自己遭受的损害也存在过错，因此可以减轻被告方的赔偿责任。被告人保沙坪坝支公司作为肇事车辆的责任保险承保人，应当在交强险赔偿限额内对原告遭受的损失先行赔偿。交强险赔偿不足部分，根据原告刘瑞萍、被告王宛渝各自行为对原告所受伤害的作用力大小和过错程度，决定由被告王宛渝承担80%，原告刘瑞萍自行承担20%的损失。被告王宛渝应承担的损失中，由人保沙坪坝支公司根据第三者责任商业险的约定进行赔偿；人保沙坪坝支公司依约免赔部分，根据被告王宛渝与冉丽的一致意见，由被告王宛渝与冉丽承担连带赔偿责任。
对于原告遭受的损失，结合原告的请求及庭审质证的证据，本院认定如下：
1、医疗费，根据庭审质证的病历资料及医疗费票据，原告治疗期间已实际产生医疗费20298.51元，其中2017年3月23日以后产生的医疗费用共115.36元系后续医疗费鉴定后产生，鉴于原告同时根据鉴定意见主张了后续医疗费3000元，故本院认为原告的医疗费损失应扣减该115.36元，扣减后的医疗费为20183.15元。
2、住院伙食补助费，参照重庆市国家机关一般工作人员出差补助标准，结合原告的住院天数，认定为1400元。
3、营养费，根据原告的伤情，结合医嘱情况，本院酌情认定为600元。
4、后续医疗费，根据原告的伤情，结合医嘱情况及鉴定意见，认定为3000元。
5、护理费，根据原告的伤情，结合鉴定意见，认定原告刘瑞萍受伤后需护理60天；考虑到原告提供的证据不足以证明其护理人员的误工损失情况，故本院决定参照本地从事同等级别护理人员的报酬标准，认定其住院期间的护理费用为100元/天×28天=2800元；出院后的护理费用按部分护理依赖认定为100元/天×（60-28）天×50%=1600元。故原告刘瑞萍的护理费合计为4400元。
6、误工费，根据原告的伤情、医嘱意见，认定原告误工的误工费用可持续计算至定残前一日即2017年3月22日，结合原告事故发生前从事的工作状况，应参照重庆市2016年度城镇私营单位从事制造业就业人员平均工资认定其误工费，现原告主张的误工费12245.35元未超过按上述标准计算的费用，本院予以支持。
7、交通费，考虑到原告治疗期间必然产生交通费支出，结合双方的意见，本院酌情认定为600元。
8、残疾赔偿金，原告系城镇居民，应参照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，结合原告的伤残程度，认定其残疾赔偿金为29610元×20年×10%=59220元。
9、精神抚慰金，原告刘瑞萍因本案交通事故受伤致残，其主张精神抚慰金符合法律规定，结合被告方的过错程度、本地物质生活水平等，本院酌定为3000元。
10、财产损失，原告主张复印病历的费用缺乏法律依据，且其提供的收据无收款人签章，故本院不予支持。
11、鉴定费用，属于诉讼费，本院将依法决定其负担归属。
原告主张的损失超出上述认定部分，本院不予支持。上述损失，依法应由被告人保沙坪坝支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计79465.35元。交强险赔偿不足部分，包括医疗费10183.15元、住院伙食补助费1400元、营养费600元、后续医疗费3000元，共计15183.15元。根据三被告关于非医保费用扣减的一致意见，应由被告人保沙坪坝支公司赔偿10183.15×80%×(1-20%)+（1400+600+3000）×80%=10517.22元，应由被告王宛渝、冉丽赔偿10183.15×80%×20%=1629.30元，余下部分共计3036.63元由原告刘瑞萍自行承担。鉴于被告王宛渝已为原告垫付12602.6元，折抵后，被告王宛渝、冉丽不需再向原告支付赔偿费用；被告王宛渝垫付费用超出其应赔偿金额的部分为10973.30元，本院决定从被告人保沙坪坝支公司应赔偿给原告的金额中予以扣减，并由被告人保沙坪坝支公司直接向被告王宛渝另行理赔。鉴于被告人保沙坪坝支公司已为原告垫付医疗费8000元，折抵该垫付款并扣减王宛渝垫付款项超出其应赔金额部分后，被告人保沙坪坝支公司还应支付原告刘瑞萍赔偿费用81009.27元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘瑞萍支付赔偿费用81009.27元。
二、驳回原告刘瑞萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1245元，鉴定费用3251元，共计4496元。由原告刘瑞萍负担245元，被告王宛渝、冉丽负担2950元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司负担1301元（原告刘瑞萍已预交案件受理费1245元、鉴定费1950元、鉴定检查费151元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司已预交鉴定费1150元。被告王宛渝、冉丽负担的诉讼费用共2950元，应于本判决生效之日起十日内直接支付原告刘瑞萍；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘瑞萍支付诉讼费用151元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗春风
二〇一七年九月十二日
书记员 边 媛