广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤07民终376号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限江门中心支公司，住所地广东省江门市。
代表人王磊。
委托代理人包文峰，该公司员工。
被上诉人（原审原告）范成，男，汉族，住广东省云浮市郁南县。
委托代理人刘扬智，广东三良律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限江门中心支公司（以下简称大地财保江门支公司）因与被上诉人范成财产保险合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民四初字第773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员罗志彬担任审判长、审判员熊昌波、代理审判员肖文文组成的合议庭对本案进行了审理，书记员熊娅玲担任法庭记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：中国大地财产保险股份有限江门中心支公司应于原审判决发生法律效力之日起十日内赔偿给范成人民币86539元。如果未按原审判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1963元，减半收取981.5元，由中国大地财产保险股份有限江门中心支公司负担。
上诉人大地财保江门支公司不服原审判决，向本院上诉称：一、粤J×××××价格认定不合理。大地财保江门支公司提供的广州市华盟价格事务所有限公司（以下简称华盟公司）对粤J×××××出具的价格报告所依据的价格基准日与范成提供的江门市南方价格鉴证有限公司（以下简称南方公司）的价格结论书相比，更加真实有效，且南方公司定价当天我司也有派员工到现场拍照取证，因此华盟公司出具的价格报告更为客观真实，但一审法院却并未认可此点而直接采纳南方公司的价格结论书作为定案依据，扩大了大地财保江门支公司的赔偿责任。二、范成诉求荷花竹、木桩、等损失共计2360元，大地财保江门支公司认为该部分范成并没有照片证明其实际损失，虽然范成提供了损失价格鉴定书，但该鉴定书对事实的认定并未说明，请法院予以核实。三、范成诉求拖车费2000元，大地财保江门支公司认为范成在台山出险，应在台山修理，但范成却要拖到江门维护，这明显不合乎常理且是范成的自主行为并未向大地财保江门支公司告知，所以该赔偿项目大地财保江门支公司不予赔付。综上，大地财保江门支公司上诉请求：1、撤销（2015）江蓬法民四初字第773号民事判决书，驳回范成的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由范成承担。
被上诉人范成二审答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
各方当事人在二审期间均未提交新证据。
原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案为财产保险合同纠纷。一审认定案由不准确，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对大地财保江门支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审争议焦点为：1、范成车辆损失的数额认定；2第三者财产损失的数额认定；3、拖车费应否赔偿；4、本案诉讼费负担。
一、关于范成车辆损失的数额认定问题。《保险法》第二十三条第一款规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”本案交通事故于2015年5月16日发生后，被保险人一方已及时向大地财保江门支公司报案，履行了出险通知义务，提出赔偿请求。保险人应当及时对车辆损失进行核定，并将核定结果及时通知被保险人或者受益人。在无法与保险人协商确定受损车辆的修理项目、方式和费用，保险人在合理期限内未对受损车辆进行定损及提出修复方案的情况下，为避免车辆损失的进一步扩大，范成委托具备资质的鉴定机构对受损车辆进行车损价格鉴定，是维护民事权利的必要手段和保险理赔的客观需要。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，一方当事人可以自行委托鉴定。南方公司是具有资质的法定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，其作出的鉴定意见可以作为证据使用。该公司作出的鉴定意见能客观反映粤J×××××号车辆的损害情况，鉴定材料来源正当，内容客观真实，程序合法，并不存在缺陷，且与维修发票相互印证，可作为本案认定事实的依据。大地财保江门支公司上诉主张车架总成可以修复，但其提交的华盟公司《价格评估结论书》中并无对应的维修项目，故本院对其陈述不予采信。华盟公司迟至2015年11月12日才做出《价格评估结论书》，已经明显超出合理期限，且并无证据证实该《价格评估结论书》已经送达被保险人一方，因此大地财保江门支公司虽对范成单方委托价格鉴定意见提出异议，但没有提供足以反驳的证据，原审法院根据南方公司鉴定意见认定车辆损失数额并无不妥，本院予以维持。大地财保江门支公司关于粤J×××××号车辆价格认定不合理的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。
二、关于第三者财产损失的认定问题。大地财保江门支公司上诉主张本次交通事故造成第三者荷花竹、木桩等财产损失没有照片予以证实，不予赔偿。经审查，台山市价格认证中心作出《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，认定粤J×××××号车辆在交通事故中造成荷花竹、木桩等财产损失2360元。在交警部门调解下，粤J×××××号车辆驾驶人已经赔偿第三者洪福生2360元。以上证据形成完整证据链足以证实本次交通事故中粤J×××××号车辆造成第三者财产损失的情况。大地财保江门支公司关于不予赔偿第三者财产损失的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
三、关于拖车费应否赔偿的问题。拖车费属于粤J×××××号车辆因本次交通事故而产生的财产损失，大地财保江门支公司应按照双方签订的车辆损失保险合同的约定予以赔偿。大地财保江门支公司上诉主张车辆在台山出险应在台山维修，但车辆损失保险合同中并无相关约定，故本院对大地财保江门支公司该项上诉请求不予支持。
四、关于诉讼费负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况决定。本案大地财保江门支公司怠于履行其赔偿义务，致使投保人不能获得赔偿而引起诉讼，原审法院根据胜诉、败诉情况判决其承担诉讼费用并无不当，本院对其该项上诉理由不予支持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，大地财保江门支公司的上诉请求理据不足，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1963元，由上诉人中国大地财产保险股份有限江门中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗志彬
审 判 员 熊昌波
代理审判员 肖文文
二〇一六年五月十六日
书 记 员 熊娅玲