北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1347号
原告周九林，男，1970年7月17日出生。
委托代理人杨洋，北京市元甲律师事务所律师。
被告李世琦，男，1950年1月14日出生。
委托代理人雷潇，北京市大瀚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部，住所地北京市朝阳区广渠路66号院19号楼一层。
负责人刘志远，总经理。
原告周九林与被告李世琦、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董晶晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告周九林的委托代理人杨洋，被告李世琦及其委托代理人雷潇到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周九林诉称，2013年8月3日7时5分，被告李世琦驾驶其所有的京KK72**号轿车由南向北行至北京市昌平区立汤路城铁5号线总站路口处，适有原告骑电动自行车由西向东驶来，轿车前部与电动自行车右侧相撞，造成原告受伤，车辆损坏。本次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队调查，因两车进入路口时信号灯工作状态无法确定，故未划分事故双方当事人责任。原告受伤后，被送至北京市红十字会急诊抢救中心救治，被诊断为腰2椎体压缩骨折等。2013年8月3日，在该院行腰2椎体压缩骨折切开复位内固定术。2013年9月4日出院，共住院32天。经专业鉴定机构鉴定，原告误工期为120-180天，营养期为90天，护理期为60-90天。京KK72**号轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（保额10万元），本次事故发生在保险期间内。为此，原告要求：1、被告赔偿原告医疗费105338.29元、二次手术费25000元、住院伙食补助费1600元、营养费1092.7元、护理费10500元、残疾赔偿金178338.1元（包括伤残赔偿金145876元、被扶养人生活费32462.1元）、鉴定费3150元、误工费21000元、交通费1758元、财产损失2000元、精神损害抚慰金15000元，合计364777.09元，扣除被告已给付的2万元后为344777.09元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告李世琦辩称，不同意原告的诉讼请求，此次交通事故中被告不应承担任何民事赔偿责任。
被告保险公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年8月3日7时5分，被告李世琦驾驶轿车（车号：京KK72**）由南向北行至北京市昌平区立汤路城铁5号线总站路口时，适有原告驾驶电动自行车由西向东驶来，轿车前部与电动自行车右侧相撞，造成两车损坏，原告受伤。因被告李世琦、原告驾驶车辆进入路口时信号灯工作状态无法确定，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队未对事故责任进行认定。事故发生后，原告被送往医院治疗，被诊断为腰2椎体压缩骨折等，原告于2013年9月4日出院，实际住院32天。2013年12月14日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告建议误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为90日。周祥申（1940年9月3日出生）系原告的父亲，其共有包括原告在内四名子女。周XX系原告的子女。被告李世琦向原告支付了2万元现金。
另查，被告李世琦所驾车辆（车号：京KK72**）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；并在被告保险公司投保了商业第三者责任险（不计免赔），责任限额为10万元，事故发生在保险期限内。
原告的经济损失，经本院核实确认为：医疗费105338.29元（凭票据）、住院伙食补助费1600元（50元／天；住院32天）、营养费1092.70元、护理费6000元（酌定80元／天；酌定75天）、误工费13064.52元（酌定3000元／月；酌定误工期至定残日前一天即2013年12月13日）、残疾赔偿金178338.10元（含周祥申、周XX的被扶养人生活费32462.10元）、精神损害抚慰金7000元（酌定）、鉴定费3150元、交通费550元、财产损失700元（电动自行车、衣服，酌定），共计316833.61元（未进行责任比例划分，含李世琦垫付部分）。
上述事实，有道路交通事故证明、医疗费票据、结算收据、费用明细、诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、证明、劳动合同书、企业法人营业执照、交通费票据、购车收据、说明、事故现场照片、询问笔录、光盘及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告李世琦驾驶机动车辆穿越路口时未尽到相应的安全注意义务，原告周九林骑行电动自行车穿越路口，双方对于本次交通事故的发生均存在过错，故被告保险公司首先应在交强险限额内对原告的损失承担责任。原告损失中超过交强险限额的部分，由被告李世琦承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的损失。被告李世琦所驾车辆投保了商业第三者责任险，故被告保险公司在商业第三者责任险限额内对交强险限额之外被告李世琦的责任部分承担给付责任；如仍有不足，由被告李世琦承担赔偿责任。依据法律的有关规定、原告所提供的证据及本案的具体情况，本院对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金的损失数额予以确认；原告护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失的数额，由本院予以认定。对于原告过高的诉讼请求部分，本院不予支持。对于原告主张二次手术费一节，因该项费用尚未实际发生，原告可待费用发生后另行主张。被告对其辩解未能提供相应证据证明的，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告周九林医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金十一万元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金七百元，共计十二万零七百元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部在商业第三者责任险限额范围内给付原告周九林十万元，于本判决生效后十日内履行。
三、被告李世琦赔偿原告周九林三万五千零八十八元五角三分，其中二万元已支付，余款一万五千零八十八元五角三分于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告周九林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百三十六元，由原告周九林负担一千三百九十元，已交纳；由被告李世琦负担一千八百四十六元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千一百五十元，由原告周九林负担九百四十五元，已交纳；由被告李世琦负担二千二百零五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 董晶晶
二〇一四年四月三十日
书 记 员 王 欣