江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第539号
原告辛敖茂，男。
委托代理人颜松，东乡县方正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告章光选，男。
委托代理人官振华，江西赣鹰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告江西创景置业有限公司。（以下简称江西创景）
委托代理人张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。（以下简称保险公司）
委托代理人田立元、杨俊，江西正石律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告辛敖茂诉被告章光选、江西创景、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛敖茂及委托代理人颜松、被告章光选的委托代理人官振华，被告江西创景的委托代理人张荣财，被告保险公司的委托代理人杨俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛敖茂诉称，2014年4月11日9时30分许，章光选驾驶赣L8C5**小型轿车由余江县城驶往余江县高速入口，途经东乡县珀干乡熊家村入口处路段时，与前方从熊家村路口驶入道路的二轮电动车（由辛敖茂驾驶）发生碰撞，造成原告受伤及二车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往余江县人民医院治疗。
本次交通事故经东乡县交警大队事故认定书认定为，被告章光选负事故的主要责任。肇事的赣L8C5**小型轿车在被告保险公司投交了交强险、商业第三者险及不计免赔险。为维护自身的合法权益，原告诉请要求：1、被告赔偿原告损失共计130031.8元；2、诉讼费用由被告承担。
被告章光选辩称，交通事故发生是事实，其是事故车辆驾驶员，具有驾驶证，该车在保险公司投了保险，应由保险公司给予赔偿。其垫付给原告医药费36000元，原告应当返还。
被告江西创景辩称，其是事故车辆所有单位，该车在保险公司投了保险，应由保险公司给予赔偿；其在事故中承担主要责任，同意承担70%赔偿责任；原告的费用由法院依法核减。
被告保险公司辩称，1、肇事的赣L8C5**小型轿车在被告保险公司投交了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险；2、原告的医药费用应扣除20%非医保用药；3、原告生活在农村，其伤残赔偿金应按农村标准计算；4、原告年龄已经65周岁，其
误工费不应计算；5、原告的部分诉请过高，由法院核减。
经审理查明，2014年4月11日9时30分许，章光选驾驶赣L8C5**小型轿车由余江县城驶往余江县高速入口，途经东乡县珀干乡熊家村入口处路段时，与前方从熊家村路口驶入道路的二轮电动车（由辛敖茂驾驶）发生碰撞，造成原告受伤及二车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往余江县人民医院住院治疗。
本次交通事故经东乡县交警大队事故认定书认定为，被告章光选负事故的主要责任。肇事的赣L8C5**小型轿车在被告保险公司投交了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。
本院还查明如下事实：
1、原告受伤后被送到余江县人民医院治疗，住院96天出院，后又在东乡县中医院住院治疗，住院9天，共住院105天，花去医疗费38618.55元，由被告章光选垫付36000元；
2、原告的伤情经江西群星司法鉴定中心临床医学部作出作出了江鉴医字（2015）第2号鉴定意见书，认定原告伤残十级，鉴定费1360元；
3、原告辛敖茂系农业户籍；
4、肇事的赣L8C5**小型轿车车主是被告江西创景。
认定上述事实有以下证据，原告户籍、身份信息，各被告的身份信息，东公交认字（2014）第286号道路交通事故认定书，江西群星司法鉴定中心临床医学部作出的江鉴医字（2015）第2号鉴定意见书，医疗费发票、用药清单、疾病证明书、出院记录，被告章光选驾驶证、被告江西创景行驶证、保险合同复印件，转包水库合同等证据材料及庭审笔录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，造成公民身体伤害和财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告章光选驾车思想麻痹，雨天驾车行驶至路口时未降低行驶速度，未按操作规范安全行驶，未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第四十二条第二款之有关规定，是引发本次事故的主要原因，应承担本次事故主要责任。东乡县公安局交通警察大队对本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，故本院对该事故认定书予以确认。被告章光选驾驶肇事的赣L8C5**小型轿车车主是被告江西创景。该车在被告保险公司投交了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险赔偿限额范围内的损失，由交通事故责任人按各自应承担责任进行赔偿。根据东公交认字（2014）第286号道路交通事故认定书，认定被告章光选负事故主要责任，车主是被告江西创景，本院结合本案具体情况确定被告江西创景负事故主要赔偿责任。
对于原告方的经济损失，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
一、医疗费用，原告受伤后被送到余江县人民医院治疗，住院96天出院，后又在东乡县中医院住院治疗，住院9天，共住院105天，花去医疗费38618.55元，由被告章光选垫付36000元，有医疗费发票、用药清单、疾病证明书、出院记录予以证实。被告保险公司要求扣除20%非医保用药，经查，原告住院治疗所用医药均由医院决定，原告无权决定，扣除20%非医保用药并没有法律法规规定，故本院对被告该辩称意见不予支持；二、营养费，本院结合江鉴医字（2015）第2号鉴定意见书，原告营养费确定为120天×30元=3600元；三、住院伙食补助费，原告住院期为105天，确定为105天×30元=3150元；四、后续治疗费，本院结合江鉴医字（2015）第2号鉴定意见书，确定原告后续治疗费为2700元；五、护理费，本院结合江鉴医字（2015）第2号鉴定意见书，护理期为120天，根据江西省2014年度居民服务业在岗职工年均工资的标准是32051元／年，故其护理费计算为87.8元／天×120天=10536元；六、误工费，本院结合江鉴医字（2015）第2号鉴定意见书，原告误工期为150天，原告虽然年龄65周岁，但其从事养殖业多年并作为其主要生活来源，故原告的误工费应当计算，根据江西省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工年均工资的标准是28569元／年，原告主张按95.23元／天，本院不予支持，即原告误工费计算为：78元／天×150天=11700元；七、伤残赔偿金，原告为农业家庭户口，按江西省2014年度农民人均纯收入的标准8781元／年计算伤残赔偿金，其伤残赔偿金计算为：8781元／年×14年×10%=12293.4元；八、鉴定费为原告的合理损失，本院根据原告提供的正规票据确认其该项损失为1360元；九、关于交通费，因原告未提供充分有效的费用票据，但考虑到交通费是必然发生的费用，本院结合住院天数、就医地点、陪护人数、次数酌情确定为1000元；十、精神抚慰金，因该次事故的发生，导致原告伤残十级，其精神遭受痛苦，原告有权向被告主张精神损害抚慰金，但具体数额应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素确定，综合以上情况，本院酌定为3000元。
同时，根据机动车交通事故责任强制保险条款的约定，交强险医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医疗费，诊疗费，住院费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费，整容费和营养费，在本案中，原告的医疗费用项赔偿损失有：医疗费38618.55元，营养费3600元，住院伙食补助费3150元，后续治疗费2700元，以上共计48068.55元，已经超过了交强险医疗费用赔偿限额，应由被告在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告损失10000元，已经超过部分为48068.55元-10000元=38068.55元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的约定，交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿残疾赔偿金，护理费，交通费，误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，在本案中，原告的伤残损失项有：护理费10536元，误工费11700元，伤残赔偿金12293.4元，交通费1000元，精神抚慰金3000元，以上共计38529.4元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告保险公司在交强险限额内全部予以赔偿。对于超过交强险部分的损失，由被告保险公司赔付48068.55元-10000元=38068.55元×70%=26648元。鉴定费1360元，根据事故责任划分，被告章光选负事故主要责任，故鉴定费1360元×70%=952元，应由被告保险公司承担。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失（10000元＋38529.4元）=48529.4元，超过交强险部分还应赔偿26648元，加上承担的鉴定费952元，被告保险公司共计应赔偿原告48529.4元＋26648元＋952元=76129.4元。被告章光选已支付医药费36000元，原告从保险公司得到赔偿款后应返还给被告章光选。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险限额内赔偿原告（10000元＋38529.4元）=48529.4元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失26648元，加上承担的鉴定费952元，被告保险公司共计应赔偿原告48529.4元＋26648元＋952元=76129.4元；
二、原告辛敖茂应返还被告章光选垫付款36000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上债务均自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，财产保全费520元，共计3420元，由被告章光选负担2600元，原告负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹朋旺
人民陪审员 刘奇根
人民陪审员 李乔木
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 李佳芮