山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终1079号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。
负责人刘超，总经理。
委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）纪玉刚。
委托代理人赵德发�山东文鸿律师事务所律师。
委托代理人陈正修，山东文鸿律师事务所律师。
原审被告傅传高。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第5770号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民五庭代理审判员王颖颖担任审判长并主审本案、与审判员张好栋、代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审中原告诉称，2015年3月24日7时许，傅传高驾驶鲁B×××××号小客车沿滨海路由北向南行驶至鹤山路路口处右拐弯时，与驾驶鲁B×××××号二轮摩托车的纪玉刚相撞，造成两车车损、纪玉刚受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，傅传高负事故全部责任，纪玉刚不负事故责任。要求被告赔偿原告医疗�28740.32元、住院伙食补助费360元（20元×18天）、后续治疗费9000元、误工费28266元（4038元÷30天×210天）、护理费14133元（4038元÷30天×105天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、被抚养人生活费孩子4323.2元（10808元×8年×10%÷2人）、被抚养人生活费父亲16212元（10808元×15年×10%）、被抚养人生活费母亲21616元（10808元×20年×10%）、交通费700元、清障费204元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金1000元、车损300元、清障费204元，共计204942.52元。诉讼费、鉴定费由原告负担。
原审中被告傅传高辩称，傅传高驾驶的鲁B×××××号小客车在中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险及保额500000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，事发时均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。事发后我已经给付原告款5000元，要求在本案中一并处理。
原审中被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，傅传高驾驶的鲁B×××××号小客车在我公司投交强险及保额300000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，我公司同意在交强险限额及第三者责任商业险赔偿范围内赔偿原告合理损失。原告医疗费中自费药、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予赔偿，事发后我公司已经给付款10000元。
原审查明，2015年3月24日7时许，傅传高驾驶鲁B×××××号小客车沿滨海路由北向南行驶至鹤山路路口处右拐弯时，与驾驶鲁B×××××号二轮摩托车的纪玉刚相撞，造成两车车损、纪玉刚受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，傅传高驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、山东省实施《《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条之规定，根据《道路交通事�处理程序规定》第四十六条之规定，傅传高负事故全部责任，纪玉刚不负事故责任。事发后，原告被送到即墨市人民医院住院治疗18天，诊断为：胫骨平台骨折、软组织挫擦伤等，出院医嘱：休息，复查，在此治疗期间，花费医疗费用28708.2元。2015年8月26日，经法院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，原告左胫骨平台骨折术后致残程度为十级，误工期限为210天，护理期限为105天，后期行内固定物取出术约需7000-9000元，缴纳司法鉴定费3500元。原告在休养期间，由修建亭护理，修建亭系即墨市城区居民。另查一，原告系青岛润鼎金属制造有限公司职工，因本次交通事故受伤，在家休养，工资停发。原告父亲纪家木系1950年10月13日出生，原告母亲徐维香系1958年12月21日出生，原告父母共生育原告1个子女。原告女儿纪凤佳系2005年8月13日出生。另查二，原告车损经中国平安财产保�股份有限公司即墨支公司定损为300元。处理事故期间，原告缴纳基价费、清障费、停车费204元。再查，傅传高驾驶的鲁B×××××号小客车在中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险及保额500000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，事发时均在保险有效期内。事发后，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司给付原告款10000元。被告傅传高给付原告款5000元。
原审认为，原告驾驶的车辆与被告傅传高驾驶的车辆，于2015年3月24日发生交通事故，原告不负事故责任，傅传高负事故全部责任，并造成车损、原告受伤的事实，经公安部门认定，与法院查明的事实相符，法院依法予以确认。因傅传高驾驶的车辆事发时已向被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险及保额300000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身损害经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司按照傅传高全部的过错责任在机动车第三者责任商业保险赔偿范围内承担损害赔偿责任。本案中，原告一直在外工作多年，其生活来源主要依靠工资收入，因本次交通事故受伤致残，其残疾赔偿金应当按照青岛市城镇居民标准计算；原告尽管提交其事发前3个月工资证明，但未能提交纳税证明等相关证据，法院依法认定其误工费计算标准为青岛市在岗职工年平均工资收入48453元，其误工时间计算至定残前一日共154天（其中3、5、7月为31天）；原告后续治疗费，参照鉴定机构意见，法院依法认定为8000元；原告其他诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院依法予以支�；综上，对于原告主张的经济损失，法院认定如下：医疗费28708.2元、住院伙食补助费360元（20元×18天）、后续治疗费8000元、误工费20443.18元（48453元÷365天×154天）、护理费13938.53元（48453元÷365天×105天）、残疾赔偿金118739.2元（76588元（38294元×20年×10%）＋被抚养人生活费纪凤佳4323.2元（10808元×8年×10%÷2人）＋被抚养人生活费纪家木16212元（10808元×15年定残时未满65周岁×10%）＋被抚养人生活费徐维香21616元（10808元×20年×10%）】、交通费300元、清障费204元、司法鉴定费3500元、精神损害抚慰金1000元、车损300元，共计195493.11元。上述数额中医疗费用合计37068.2元（医疗费28708.2元＋住院伙食补助费360元＋后续治疗费8000元），超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的范围，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿10000元（原告自费药先行赔偿），余款27068.2元（37068.2元－10000元），应当由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司按照傅传高全部的过错责任在商业险赔偿范围内赔偿；原告其他经济损失154420.91元（误工费20443.18元＋护理费13938.53元＋残疾赔偿金118739.2元＋交通费300元＋精神损害抚慰金1000元），超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的范围，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿110000元（精神损害抚慰金先行赔偿），余款44420.91元（154420.91元－110000元），应当由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司按照傅传高的过错责任在商业险赔偿范围内赔偿；原告财产损失504元（清障费204元＋车损300元），未超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的范围，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告经济损失为191993.11元（10000元＋27068.2元＋110000元＋44420.91元＋504元），减去已付款10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当继续赔偿原告经济损失为181993.11元。其他被告不再承担赔偿责任。被告傅传高给付款5000元，由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失181993.11元。二、对于上述第一项�，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司支付给原告款176993.11元，并直接支付给原告提供的银行账户（开户人名称：纪玉刚；开户行：中国农业银行即墨支行；账户：62×××72）；支付给被告傅传高款5000元，并直接支付给傅传高提供的银行账户（开户人名称：傅传高；开户行：中国邮政储蓄银行；账户：62×××47）；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4374元减半收取2187元，司法鉴定费3500元，共计5687元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担5327元，由原告负担360元。原告已经预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司将5327元款直接支付给原告提交的银行账户（同判决主文中第二项）。
原审宣判后，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司不服上诉至本院，请求依法撤销原审判决，依法改判上诉人赔偿119566元；本案诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、被上诉人纪玉刚为农村户口，相关损失应按照农村标准计算；二、被上诉人的误工时间和护理时间明显过长，与其伤情不符，应予纠正。
被上诉人纪玉刚答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。
原审被告傅传高二审均未提交答辩意见。
二审审理期间，上诉人提交保险公司询问笔录一份，证明被上诉人未在该单位工作，劳动合同是伪造的。同时要求对方提供劳动合同原件并申请对劳动合同的形成时间进行鉴定。被上诉人对该份笔录不予认可。具体的劳动合同都是单位出具的，都是真实�。
二审所查其他事实同一审，本院依法予以确认。案经调解未果。
本院认为，本案焦点问题系原审法院对被上诉人纪玉刚赔偿标准、误工时间及护理时间的认定是否正确。上诉人二审提交的保险公司询问笔录系复印件，真实性无法确定，本院不予确认。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及相关的法律精神，对于残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户籍，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。被上诉人于原审提交的劳动合同、组织机构代码证、营业�照、误工证明、工资表等与本院二审审查的事实相符，本院予以确认。上诉人二审申请鉴定劳动合同的真实性没有必要性，本院不予允准。原审依照上述证据认定被上诉人主要收入来源为城市，按照城镇标准计算各项损失符合法律规定。上诉人关于赔偿标准的上诉理由不成立，该上诉请求，本院依法不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原审法院依据被上诉人纪玉刚的伤情、治疗情况，结合青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定被上诉人误工时间和护理时间符合法律规定，本院依法予以确认。上诉人关于误工时间及护理时间的上诉理由亦不成立，该上诉请求，本院依法不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2691元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 肖梦琦