四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）纳溪刑初字第3号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人宋泽林，男，1971年4月2日出生于四川省泸州市纳溪区，1971年4月2日出生于四川省泸州市纳溪区。因扰乱社会治安，于1994年12月26日被泸州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年。因吸食毒品，分别于2011年3月9日、2012年8月22日被泸州市公安局纳溪区分局行政拘留10日，并于2012年8月31日被该局强制戒毒二年。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2012年7月9日被泸州市森林公安局纳溪区分局刑事拘留，2012年8月1日被监视居住，2014年8月28日再次被泸州市森林公安局纳溪区分局刑事拘留，2014年9月13日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人宋某甲，女，1954年1月12日出生于四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯非法出售国家重点保护植物罪，于2014年9月29日被泸州市森林公安局纳溪区分局监视居住。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人宋泽林犯非法采伐国家重点保护植物罪，被告人宋某甲犯非法出售国家重点保护植物罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员韩刚、董丹出庭支持公诉，被告人宋泽林、宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，2012年2月到2012年7月期间，被告人宋泽林伙同他人在泸州市纳溪区、宜宾市江安县境内以向他人收购或者直接盗伐等方式先后六次非法采伐国家重点保护植物桢楠19株，立木蓄积12.3753立方米；2012年2月15日，被告人宋某甲向被告人宋泽林非法出售国家重点保护植物桢楠3株，立木蓄积3.9137立方米。泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人宋泽林的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪、被告人宋某甲的行为已构成非法出售国家重点保护植物罪，并提供了相关证据诉请本院依法判处。
被告人宋泽林对公诉机关的指控无异议。
被告人宋某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2012年2月到2012年7月期间，被告人宋泽林伙同他人在泸州市纳溪区、宜宾市江安县境内以向他人收购或者直接盗伐等方式先后六次非法采伐国家重点保护植物桢楠19株，立木蓄积12.3753立方米；2012年2月15日，被告人宋某甲向被告人宋泽林非法出售国家重点保护植物桢楠3株，立木蓄积3.9137立方米。具体事实如下：
一、2012年2月15日，被告人宋泽林伙同纳溪区合面镇赵某某（在逃）在该镇大石村以5800元的价格向宋某甲收购桢楠3株，以2800元的价格向曾某某收购桢楠4株。付款后，被告人宋泽林于2012年2月15日晚伙同赵某某使用电锯采伐宋某甲桢楠3株，又趁宋某甲不在现场盗伐宋某甲桢楠1株；在采伐曾某某的桢楠时，因天快亮了，被告人宋泽林害怕暴露只采伐了桢楠1株，后曾某某向宋泽林退款800元。当晚，被告人宋泽林雇请梁某甲等人将采伐的桢楠装上其雇请的石某甲的川05A08**号货车，准备运往他处出售牟利，在运输途中被泸州市公安局纳溪区分局合面派出所民警和合面镇林业站工作人员抓获。经检测，被告人宋泽林等人采伐的5株桢楠立木蓄积为4.6357立方米。经鉴定，被告人宋泽林采伐的桢楠树种名为楠木，属国家重点保护植物。
上述事实有公认机关提供，并经庭审质证、认证的证人曾某某、梁某甲、雷某甲、刘某甲、刘某乙、刘刚、梁某乙、雷某乙、刘某丙、石某甲、汪某某、任某某的证言、被告人宋泽林、宋某甲的供述、鉴定报告书、现场勘验检查工作记�、现场示意图及照片、现场勘验、检尺笔录、宋某甲、曾某某非法出售桢楠材积统计说明、宋泽林非法采伐国家重点保护植物材积统计、曾某某、宋某甲、任某某、刘某丙、石某乙等人辨认被告人宋泽林的笔录、被告人宋泽林辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
二、2012年5月3日晚，被告人宋泽林在纳溪区合面镇大石村盗伐龙某甲自留山上桢楠1株，立木蓄积0.5309立方米。被告人宋泽林雇请温某甲（已判）等人搬运盗伐的桢楠，在搬运途中，温某甲被泸州市公安局纳溪区分局合面派出所民警抓获，被告人宋泽林逃跑。经鉴定，被告人宋泽林采伐的桢楠树种名为楠木，属国家重点保护植物。
上述事实有公认机关提供，并经庭审质证、认证的证人龙某乙、龙某丙、程某某、温某甲、温某乙、雷某丙、杨某甲、孔某某、刘某丁的证言、鉴定报告书、现场勘查笔录�现场示意图、照片、孔某某辨认宋泽林的笔录、被告人宋泽林盗伐龙某甲国家重点保护植物材积统计说明、（2012）纳溪刑初字第108号刑事判决书、（2013）泸刑终字第3号刑事裁定书等证据证实，足以认定。
三、2012年5月22日晚，被告人宋泽林伙同温某甲等人盗伐纳溪区新乐镇长安村村民周某某山上桢楠2株，盗伐韩某某山上桢楠2株，4株桢楠立木蓄积0.7499立方米。被告人宋泽林雇请朱某甲搬运盗伐的桢楠，在搬运途中，温某甲、朱某甲被村民发现并抓获，被告人宋泽林逃跑。经鉴定，被告人宋泽林采伐的桢楠树种名为楠木，属国家重点保护植物。
上述事实有公认机关提供，并经庭审质证、认证的证人李某某、朱某甲、朱某乙、王某某、刘某戊的证言、被害人周某某、韩某某的陈述、被告人宋泽林的供述、鉴定报告书、现场勘查笔录及现场示意图、现场照片、现场勘验检尺笔录、温某甲辨认宋泽林笔录、宋泽林盗伐周某某、韩某某国家重点保护植物材积统计说明、（2012）纳溪刑初字第108号刑事判决书、（2013）泸刑终字第3号刑事裁定书等证据证实，足以认定。
四、2012年6月17日晚，被告人宋泽林伙同古某某、宋某乙、张某某盗伐宜宾市江安县仁和乡来龙村村民朱某丙的桢楠1株，盗伐江安县仁和乡保证村村民吴某某的桢楠2株，3株桢楠立木蓄积共3.2958立方米。被告人宋泽林雇请鲁某甲等人将盗伐的桢楠装上其雇请的邹某某的川E214**号货车，准备运往他处出售牟利。在运输途中，古某某、宋某乙、张某某、鲁某甲、邹某某等人被江安县森林公安局民警抓获，被告人宋泽林逃跑。经鉴定，被告人宋泽林等人采伐的桢楠树种名为楠木，属国家重点保护植物。案发后，被盗伐的桢楠被江安县森林公安局扣押并返还给被害人朱某丙、吴某�。
上述事实有公认机关提供，并经庭审质证、认证的受理案件登记表、立案决定书、移送案件通知书、接受案件登记表、证人古某某、张某某、宋某乙、曾某某、邹某某、黄某某、鲁某甲、鲁某乙、朱某丁的证言、被害人吴某某的陈述、鉴定报告书、现场勘查笔录及现场示意图、现场照片、原木检尺记录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、抓获经过、宋泽林非法采伐国家重点保护植物材积统计等证据证实，足以认定。
五、2012年7月4日晚，被告人宋泽林伙同温某甲、杨某乙（已判）、宋某丙（在逃）盗伐纳溪区渠坝镇双新村村民卓某某山上桢楠1株，盗伐沈某甲山上桢楠2株，3株桢楠立木蓄积1.3192立方米。被告人宋泽林雇请石某乙用川E809**号货车将桢楠运输到川南竹木批发市场出售给魏某某（另案处理）、陈某某（另案处理），获款8000余元。经鉴定，被告人宋泽林采伐的桢楠树种名为楠木，属国家重点保护植物。
上述事实有公认机关提供，并经庭审质证、认证的证人温某甲、杨某乙、沈某乙、石某乙、魏某某、陈某某、孙某甲、罗某某、孙某乙的证言、被害人卓某某的陈述、被告人宋泽林人供述、鉴定报告书、现场勘验检查笔录及现场示意图、现场照片、现场勘验、检尺笔录、魏某某、孙基能辨认宋泽林笔录、宋泽林盗伐卓某某、沈某甲国家重点保护植物材积统计说明、（2012）纳溪刑初字第108号刑事判决书、（2013）泸刑终字第3号刑事裁定书等证据证实，足以认定。
六、2012年7月8日晚，被告人宋泽林伙同杨某乙盗伐纳溪区上马镇团山村村民段某某山上桢楠2株，盗伐刘某己山上桢楠1株，3株桢楠立木蓄积共1.8438立方米。被告人宋泽林雇请石某乙驾驶川E809**货车准备将盗伐的桢楠运往他处出售牟利，7月9日凌晨5时45分�，在纳溪区“花背溪收费站”处，被告人宋泽林和杨某乙被泸州市森林公安局纳溪区分局民警抓获抓获。经鉴定，被告人宋泽林等人采伐的桢楠树种名为楠木，属国家重点保护植物。
上述事实有公认机关提供，并经庭审质证、认证的证人缪某某、董某某、刘某丁、肖某某、鲁某丁、沈某丙、杨某乙、石某乙的证言、被害人段某某、刘某己的陈述，被告人宋泽林的供述、鉴定报告书、现场勘验检查笔录及现场示意图、现场照片、现场勘验检尺笔录、宋泽林盗伐段某某、刘某己国家重点保护植物材积统计说明、缪某某、刘某丁辨认宋泽林笔录、董某某辨认宋泽林、杨某乙、缪某某笔录、董某某、肖某某、鲁某丁辨认砍伐现场笔录、刑事判决书纳溪刑初字第108号、（2013）泸刑终字第3号刑事裁定书等证据证实，足以认定。
公诉机关另提供了经庭审质证、认证的接受刑�案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、被告人宋泽林、宋某甲归案情况说明、被告人宋泽林、宋某甲基本情况表、关于宋泽林非法收购、盗伐桢楠处理说明、吸毒人员动态管控详细信息、泸州市公安局纳溪区分局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、泸州市人民政府劳动教养管理委员会收容劳动教养决定书等证据证实本案相关情况。
本院认为，被告人宋泽林违反国家规定，未经许可，非法采伐国家重点保护植物桢楠，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人宋某甲违反国家规定，未经许可，非法出售国家国家重点保护植物桢楠，其行为已构成非法出售国家重点保护植物罪，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院予以采纳。被告人宋泽林六次非法采伐桢楠共19株，被告人宋某甲非法出售桢楠3株，二被告人的行为均属情节严重，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金。在六次非法采伐行为中，被告人宋泽林均是与他人一起实施犯罪，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人宋泽林与其他共同行为人都积极实施非法采伐行为，不区分主从犯，应按各人所参与的全部犯罪处罚，但被告人宋泽林的作用相对较大，在量刑上应有所区别。被告人宋泽林、宋某甲系初犯、庭审中认罪态度较好、二被告人非法采伐或非法出售的桢楠已被查获，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋泽林犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的�羁押一日折抵刑期一日，即被告人宋泽林的刑期从2014年8月28日起至2019年8月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人宋某甲犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑余静
代理审判员 余鑫海
代理审判员 王 月
二〇一五年二月五日
书 记 员 袁露倢
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木�者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁�人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。