湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初2936号
原告：湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地：宜城市振兴大道262号。统一社会信用代码：91420600316488540H。
法定代表人：汪洪斌，宜城农商行董事长。
委托诉讼代理人：尹炳银，湖北秉迎律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：胡瑞端，1983年9月3日出生，汉族住湖北省宜城市。宜城农商行客户经理。代理权限为特别授权代理。
被告：杨良华，男，1957年4月10日出生，汉族，退休人员，住湖北省荆州市沙市区。
被告：朱秋云，女，1963年8月19日出生，汉族，公务员，住襄阳市襄城区。
被告：宜城市同心园食品有限公司，住所地：宜城市孔湾镇207国道，注册号：420684000002423。
法定代表人：杨良华，该公司总经理。
原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司（以下简称宜城农商行）与被告杨良华、朱秋云、宜城市同心园食品有限公司（以下简称同心园公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宜城农商行委托诉讼代理人胡瑞端、被告杨良华（同心园公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告朱秋云经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜城农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨良华、朱秋云立即偿还借款本金199140.59元及利息（按年利率9.72%，从2015年8月6日算至判决生效确认给付之日止）、罚息（按年利率4.86%，从2015年9月1日算至付清之日止）；2.拍卖、变卖被告同心园公司已经办理抵押登记的机械设备（宜工商押登字【2014】134），拍卖、变卖款优先偿还上述债权及实现债权的费用；3.由被告杨良华、朱秋云承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年12月19日，被告杨良华、朱秋云与我行签订《个人借款合同》，约定被告杨良华、朱秋云向我行借款24万元用于经营周转，期限为12个月，年利率为9.72%，按月结息，借款人未按约定的期限归还借款（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息。为确保资金安全，被告同心园公司与我行签订了《抵押合同》，约定用被告同心园公司所有机械设备为杨良华借款24万元提供抵押。抵押范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等）。并办理了抵押登记款，抵押登记号为：宜工商押登字【2014】134。此后，我行于2014年12月26日向被告杨良华发放了24万元借款，到期日期为2016年12月25日。贷款到期后，经多次催要，被告杨良华、朱秋云未能按约定偿还本金及利息。目前尚欠本金199140.59元及相应的利息、罚息。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告杨良华及同心园公司辩称，该贷款不是杨良华、朱秋云个人贷款，而是同心园公司贷款，应当由同心园公司的股东共同偿还。
被告朱秋云未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人举证、质证，确认下列法律事实：
被告杨良华与朱秋云原系夫妻。2014年12月22日，杨良华、朱秋云与宜城农商行签订《个人借款合同》，合同约定：杨良华、朱秋云向宜城农商行借款24万元用于经营周转；期限为12个月，自实际放款日起算；年利率为9.72%，按月结息，借款人未按约定的期限归还借款（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息。当天，同心园公司与宜城农商行签订了《抵押合同》，合同约定：用同心园公司所有机械设备为杨良华借款24万元提供抵押；抵押范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等）。并办理了抵押登记款，抵押登记号为：宜工商押登字【2014】134，抵押财产明细如下：压面条机1台、月饼自动成型机1台、月饼自动包馅机1台、燃气烤箱1台、热风旋转炉1台、真空压缩机3台、多功能枕式包装机1台、制氮机1台、高粘度搅拌锅10台、和面机3台、液压式脱水机（板式过滤）2台、真空包装机2台、交流电焊机3台、脱水离心机3台、高强度搅拌机1台、蒸气锅炉（含水池）1台、钠离子交换器1台、高压水泵1台、冬瓜打蓉机1台、冬瓜打粒机1台、平板车4台、板车2台、真空装包机（冷包装）3台、浓浆泵2台、果脱水制蓉机4台、不锈钢桶容器1台、金属探测仪1台、半自动封箱机1台、旋转托盘干架（不锈钢）4台、冷却架（角钢）3台、烤盘（铝）300台、联想电脑及报税软件1台、变压器1台、空调4台、排气扇20台、大风扇20台、高浓缩搅拌机1台、液压榨干机4台、油罐（外铝内钢）2台。2014年12月26日宜城农商行向向杨良华发放了24万元借款。嗣后，杨良华、朱秋云偿还了部分借款本金及利息。由于杨良华、朱秋云无法按照约定按时偿还全部借款本金及利息，2015年12月4日，杨良华向宜城农商行申请贷款展期。宜城农商行同意了杨良华的展期申请，将借款期限展期至2016年12月25日。截止到2016年12月25日，杨良华、朱秋云仅偿还了40859.41元，并将利息偿还至2015年8月6日，尚欠借款本金199140.59元及相应利息未予偿还，导致纠纷发生。
本院认为，杨良华、朱秋云与宜城农商行签订的《个人借款合同》系双方当事人意思表示，且不违反法律规定，该合同系有效借款合同。宜城农商行按照合同约定于2014年12月26日发放了24万元的借款，履行了合同义务，杨良华、朱秋云应当按照合同约定在2015年12月25日前偿还借款本金及利息。2015年12月，宜城农商行接受杨良华的展期申请，同意将借款期限延长至2016年12月25日，系对原
《个人借款合同》的变更，杨良华、朱秋云应当按照变更的期限即在2016年12月25日偿还借款本金及利息。杨良华、朱秋云尚欠宜城农商行借款本金199140.59元及相应利息违反合同约定，应承担继续履行合同的义务和相应的违约责任，故对宜城农商行要求被告杨良华、朱秋云偿还借款本金199140.59元及利息（按年利率9.72%，从2015年8月6日算至判决生效确认给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。《个人借款合同》约定，借款人未按约定的期限归还借款，在约定利率基础上加收50%罚息，宜城农商行和杨良华约定借款展期至2016年12月25日，故罚息应当从2016年12月26日以199140.59元为本金，按照年利率4.86%进行计算。
同心园公司与宜城农商行签订了《抵押合同》，并就抵押物在宜城市工商局办理了抵押登记，抵押合同系有效合同。宜城农商行在债权范围内对抵押财产折价或者拍卖、变卖款项优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条第一款、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨良华、朱秋云于本判决生效后十日内共同向原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199140.59元及相应利息、罚息（利息以199140.59元为本金按年利率9.72%，从2015年8月6日起计算至本判决确定的给付之日止，罚息以199140.59元为本金按照年利率4.86%，从2016年12月26日计算至付清之日止）；
二、湖北宜城农村商业银行股份有限公司对宜城市同心园食品有限公司在宜城市工商行政管理局办理的抵押登记号为宜工商押登字【2014】134的抵押物的折价或者拍卖、变卖款项在上述债权范围内优先受偿。抵押物明细如下：压面条机1台、月饼自动成型机1台、月饼自动包馅机1台、燃气烤箱1台、热风旋转炉1台、真空压缩机3台、多功能枕式包装机1台、制氮机1台、高粘度搅拌锅10台、和面机3台、液压式脱水机（板式过滤）2台、真空包装机2台、交流电焊机3台、脱水离心机3台、高强度搅拌机1台、蒸气锅炉（含水池）1台、钠离子交换器1台、高压水泵1台、冬瓜打蓉机1台、冬瓜打粒机1台、平板车4台、板车2台、真空装包机（冷包装）3台、浓浆泵2台、果脱水制蓉机4台、不锈钢桶容器1台、金属探测仪1台、半自动封箱机1台、旋转托盘干架（不锈钢）4台、冷却架（角钢）3台、烤盘（铝）300台、联想电脑及报税软件1台、变压器1台、空调4台、排气扇20台、大风扇20台、高浓缩搅拌机1台、液压榨干机4台、油罐（外铝内钢）2台；
三、驳回原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4282元，由被告杨良华、朱秋云共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 罗学玲
人民陪审员 杨明月
人民陪审员 邢爱春
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王秀蓉