福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初3298号
原告：龙岩市新农机汽车运输有限公司（以下简称：新农机公司），住所地龙岩市新罗区曹溪街道曹溪中路218号(美月山庄)1幢5层505-506室，统一社会信用代码9135080069662358XL。
法定代表人：陈森华，总经理。
委托代理人：郭明庆、罗鹏，福建正廉律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称：中联公司），住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道278号（龙岩商会大厦）E幢10层1001、1002、1003、1004，统一社会信用代码91350800660361389Q。
负责人：蓝富生，总经理。
委托代理人：林洪金，男，该公司员工。
被告：胡吉三，男，1975年1月3日出生，汉族，居民，住福建省漳州市南靖县。
被告：龙岩畅丰运输有限公司（以下简称：畅丰公司），住所地龙岩经济技术开发区，统一社会信用代码91350800757363639P。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新农机公司的委托代理人郭明庆、被告中联公司的委托代理人林洪金到庭参加诉讼。被告胡吉三、畅丰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：判令三被告赔偿原告车辆维修费156350元、施救费2500元、停运损失18000元、鉴定费1500元、货物转运费1000元、玉米损失2501元，共计181851元，其中被告中联公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）承担赔偿责任，不足部分由被告畅丰公司、胡吉三承担。
被告中联公司的答辩意见：原告诉请的车辆维修费明显偏高，开具修理费发票的单位也均不具有修理资格，而且实际修理是在适中镇的林敏修理厂，并非开具那几张发票的单位，并且答辩人已向法院申请对该车辆损失进行鉴定，金额以鉴定后的金额为准。原告主张停运损失300元/天明显高于龙岩地区的市场价格，鉴定费及停运损失均属于间接损失，不属于保险责任，不应由答辩人承担。原告主张玉米损失、货物转运费依据不足，不应支持。
被告胡吉三、畅丰公司经本院依法送达原告起诉状副本，证据副本，应诉通知书后，未作答辩，亦未提交证据。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年8月16日14时05分，被告胡吉三驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（后挂：闽Ｆ×××××）由龙岩往漳州方向行驶，途经国道319线182KM处下坡急弯路段，制动减速时车辆发生甩尾，与对面由郭南昌驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（后挂：闽Ｆ×××××）发生碰撞，造成两车不同程度损坏、郭南昌受伤的交通事故。经被告中联公司定损，闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车车辆维修费为124230元。闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车系原告所有，事故发生后原告将该车送至龙岩市新罗区适中林敏汽车修理厂维修，从2016年8月20日维修至2016年10月15日，花去维修费156350元。此外，闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车因施救花去原告2500元。2017年4月21日，经福建中博司法鉴定中心鉴定，闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车因交通事故造成的停运损失每日300元，原告为此花去鉴定费1500元。
二、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：被告胡吉三负事故全部责任，郭南昌不负事故责任。
三、车辆情况：事故发生时被告胡吉三驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车系被告畅丰公司所有，被告畅丰公司为该车在被告中联公司处投保交强险及含不计免赔限额为50万元的商业三者险，保险期限均为2015年11月15日至2016年11月14日。交强险条款第十条约定：被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产等造成的损失以及其他各种间接损失交强险不负责赔偿。商业三者险条款第七条约定：被保险机动车发生意外事故，致使第三人停业、停驶、停电、停水、停气、停产等造成的损失以及其他各种间接损失保险人不负责赔偿。
四、其他情况：诉讼中，被告中联公司申请对闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车车辆维修费进行鉴定，原告亦同意进行鉴定。本院根据原告及被告中联公司指定，委托福建龙津司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，鉴定结论为：闽Ｆ×××××号车维修费为147555元。原告及被告中联公司对该鉴定结论均无异议。被告中联公司垫付了鉴定费3135元。
根据上述事实，结合原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、车辆维修费：本院依照福建龙津司法鉴定所鉴定鉴定结论，确定原告合理车辆维修费为147555元。
二、车辆停运损失：原告所有的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车系营运车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，其合理停运损失被告应予赔偿。现原告主张停运损失300元/天，合理有据，本院予以支持。本院综合考虑实际维修时间、需配合交警调查等因素，酌情确定合理停运时间按计45天计算。综上，原告车辆停运损失为13500元（300元/天×45天）。
三、施救费：原告主张施救费2500元，合理有据，本院予以支持。
四、鉴定费：原告主张因鉴定车辆停运损失花去鉴定费1500元，本院认为该鉴定费不属于本案交通事故造成的必然损失，不应予以支持。
五、货物转运费、玉米损失：原告主张货物转运费、玉米损失依据不足，本院不予支持。
判决理由及结果
本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定，被告胡吉三负事故全部责任、郭南昌不负事故责任。原告的损失有：车辆维修费147555元、车辆停运损失13500元、施救费2500元。被告畅丰公司、胡吉三均拒不到庭参加诉讼，本院无法查明该二被告内部关系，为维护受害者的合法权益，由该二被告承担连带赔偿责任较妥。被告中联公司承保了闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告中联公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中联公司根据商业三者险合同予以赔偿，再有不足由被告畅丰公司、胡吉三连带赔偿赔偿。被告中联公司主张车辆停运损失不属于保险赔偿范围，符合保险条款约定，本院予以支持。据此，被告中联公司应在交强险财产损失限额、商业三者险范围内赔偿原告车辆维修费147555元、施救费2500元，共计150055元。被告畅丰公司、胡吉三应连带赔偿原告车辆停运损失13500元。被告畅丰公司、胡吉三无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告龙岩市新农机汽车运输有限公司150055元（限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告龙岩畅丰运输有限公司、胡吉三应连带赔偿原告龙岩市新农机汽车运输有限公司车辆停运损失13500元（限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
三、驳回原告龙岩市新农机汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3907元，减半收取为1953.5元，由原告龙岩市新农机汽车运输有限公司负担182.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1625元，被告龙岩畅丰运输有限公司、胡吉三负担146元。福建龙津司法鉴定所鉴定费3135元，由原告龙岩市新农机汽车运输有限公司负担635元，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担2500元（该3135元已由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司垫付，原告龙岩市新农机汽车运输有限公司应负担的635元，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司可在赔偿款中予以抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 罗婷(代)
主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。