wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初2085号
原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
委托代理人李延巧，女，该社工作人员。
被告金元光，男，生于1979年12月24日，汉族，居民，住章丘市
被告金长春，男，生于1960年6月19日，汉族，居民，住章丘市。
被告金朝，男，生于1988年1月4日，汉族，居民，住章丘市，
被告王长青，男，生于1974年5月4日，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告金元光、金长春、金朝、王长青金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年７月25日公开开庭审理了本案。原告章丘市农村信用合作联社委托代理人李延巧到庭参加了诉讼，被告金元光、金长春、金朝、王长青经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社诉称，2013年5月30日，我社与被告金元光签订个人借款合同，借款金额150000元，2014年5月29日到期，约定贷款月利率10‰，逾期利息按照合同约定利率加收50%计算。同日原告与金长春、金朝、王长青签订保证合同，为该笔贷款提供连带责任担保。2013年5月31日原告向被告金元光发放贷款150000元，借款利率为月利率10‰，2014年5月29日到期。借款到期后经我社派人催收，借款人、担保人均未履行应尽的还款义务和担保责任。请求法院依法判令被告金元光偿还原告借款本金150000元及利息、逾期利息，被告金长春、金朝、王长青承担连带责任。
被告金元光、金长春、金朝、王长青在本案审理期间未答辩，也未提供相应证据。
经审理查明，2013年5月30日，被告金元光与原告章丘市农村信用合作联社签订借款合同一份，约定被告金元光向原告章丘市农村信用合作联社借款150000元，同日原告与被告金长春、金朝、王长青签订保证合同一份为该笔借款提供担保。原告于2013年5月31日向被告金元光发放贷款150000元，借款月利率为10‰，逾期利息按约定利率加收50%计算，该贷款于2014年5月29日到期。借款到期后被告金元光本息未还。被告金长春、金朝、王长青也未履行保证责任。经原告催要未果，诉来本院。
上述事实，由原告陈述、原告提交的借款借据、借款合同、保证合同等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告金元光所签订的借款合同是当事人的真实意思表示，无违反法律规定的情形，合法有效。被告金元光欠原告借款本息，有借款合同及借款借据予以证实，事实清楚，应予偿还。被告金长春、金朝、王长青作为担保人与原告签订的保证合同，担保意思真实明确，应承担连带清偿责任。被告金元光、金长春、金朝、王长青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金元光于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金150000元及利息、逾期利息（利息自2013年5月31日起至2014年5月29日止以150000元为基数，按月利率10‰计算；逾期利息自2014年5月30日起至本判决生效之日止以150000元为基数，按月利率10‰加收50%计算。）
二、被告金长春、金朝、王长青对上述第一项的借款及利息、逾期利息，在保证合同约定的保证范围内各自承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告金元光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 广
人民陪审员 杨 有 刚
人民陪审员 皇甫生水
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 乔 丹
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南宛刑初字第700号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，初中毕业，无业。因涉嫌故意伤害，于2013年6月20日被南阳市公安局仲景分局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2013）613号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2013年12月15向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员雷大鹏出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控，2013年6月1日1时许，被告人马某某与其女友张某及其朋友朗某某、周某某等人在南阳市宛城区仲景路讴歌KTV唱歌期间，张某因琐事与隋某某发生争执，后发生厮打，随后赶到的被告人马某某、朗某某、周某某与隋某某发生厮打，期间马某某用皮带将隋某某头部打伤。经南阳市公安局法医鉴定，隋某某的伤情构成轻伤。
案发后，被告人马某某于2013年6月20日到南阳市公安局仲景分局投案。马某某、朗某某、周某某共同赔偿被害人现金65000元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示，宣读以下证据：1、被告人马某某的供述；2、被害人隋某某的陈述；3、证人朗某某、周某某等人的证言；4、伤情鉴定结论；5、身份证明等。据此，公诉机关认为，被告人马某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任；具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议。
经审理查明，2013年6月1日1时许，被告人马某某与其女友张某及其朋友朗某某、周某某等人在南阳市宛城区仲景路讴歌KTV唱歌期间，张某因琐事与隋某某发生争执，后发生厮打，随后赶到的被告人马某某、朗某某、周某某与隋某某发生厮打，期间马某某用皮带将隋某某头部打伤。经南阳市公安局法医鉴定，隋某某的伤情构成轻伤。
案发后，被告人马某某于2013年6月20日到南阳市公安局仲景分局投案。后马某某、朗某某、周某某共同赔偿被害人现金65000元。
上述事实，被告人马某某在庭审中亦无异议，并有被害人隋某某的陈述；证人朗某某、周某某等人的证言；伤情鉴定结论、赔偿协议及收条、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某具有自首情节，且案发后，其与被害人已达成民事赔偿协议，并即时履行完毕，取得被害人谅解，可从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢文军
二〇一四年一月二日
书记员 冉 冉
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第1438号
罪犯何荣津，男，1988年07月12日出生，汉族，湖南省资兴市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
本院于二00九年三月二十三日作出（2008）郴刑一初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人何荣津犯故意杀人、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。刑期自2007年12月27日起到2020年4月26日止。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00九年六月三十日作出（2009）湘高法刑终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于二0一二年九月二十四日作出（2012）郴刑执字第1099号刑事裁定，对其减刑一年八个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2014年9月21日提出减刑建议书，提请对罪犯何荣津提请减刑一年九个月。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何荣津在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何荣津在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯何荣津在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯何荣津减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2007年12月27日起到2018年7月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年十月十七日
书 记 员 侯玉霜
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第02022号
原告：李光琼，女，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。
委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：周云生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告李光琼与被告周云生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员钱奇峰适用简易程序，于2015年10月3日公开开庭进行了审理。原告李光琼及委托代理人甘务成，被告周云生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李光琼诉称：周云生与李光琼的丈夫系朋友关系。周云生因资金周转困难，于2014年2月16日向李光琼借款7万元，并出具借条，约定月利率为3％，两个月支付一次，借款期限为半年。借款到期后，周云生支付了部分利息，借款本金未付。事后，李光琼多次催讨未果后诉至法院，请求判决：一、周云生偿还李光琼借款7万元并从2014年4月17日按年利率24％支付利息；二、周云生负担本案诉讼费用。
周云生辩称：借款属实，现经济困难，要求分期分批归还，并按银行贷款利率支付利息。
李光琼为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
一、李光琼、周云生身份证复印件各一份，用以证明李光琼、周云生的身份情况及诉讼主体资格；
二、周云生书写的借条原件一份，用以证明周云生向李光琼借款的事实。
周云生未向法庭提交证据。
周云生对李光琼提交的证据，发表如下质证意见：
对李光琼提交的证据一、二真实性、合法性、关联性均不持异议。
本院对当事人提交的证据分析认证如下：
李光琼提交的证据一系有关机关颁发的证件，且复印件与原件相符，对其真实性、合法性予以认定；证据二，系书证，为周云生所书写，能够证明借款事实的存在，本院对其真实性、合法性予以认定。
经审理查明：周云生与李光琼的丈夫系朋友关系。周云生因资金周转困难，于2014年2月16日向李光琼借款7万元，并出具借条，约定月利率为3％，两个月支付一次，借款期限为半年。借款到期后，周云生支付了2014年4月16日以前的全部利息，借款本金未付。事后，李光琼多次催讨未果，为此成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，周云生向李光琼借款7万元，并向其出具借条，双方形成借贷法律关系，其意思表示真实，行为合法有效。因周云生未能按约定的期限及时归还借款，已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。李光琼现要求周云生立即归还7万元借款的主张，符合法律规定，本院应予支持。借条上约定月利率为3％即年利率为36％，不符合法律规定，现李光琼要求周云生从2014年4月17日起按年利率24％支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告周云生于判决生效后十日内归还原告李光琼借款7万元，并从2014年4月17日起以7万元为基数按年利率24％支付利息，款清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由周云生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 钱奇峰
二〇一五年十二月十八日
书记员 胡慧静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终8702号
上诉人（原审被告）：华冈制造（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路555号，统一社会信用代码91320583608275934Q。
法定代表人：吴念平，该公司董事长。
上诉人（原审被告）：华陵家具（中国）有限公司，住所地江苏省昆山开发区周市配套区超英西路8号，统一社会信用代码91320583628480812P。
法定代表人：吴念平，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：盛建东，男，1966年2月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原审被告：吴念平，男，台湾地区居民，1958年2月10日出生，住台湾地区。
上诉人华冈制造（中国）有限公司、华陵家具（中国）有限公司因与被上诉人盛建东及原审被告吴念平民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初4012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人华冈制造（中国）有限公司、华陵家具（中国）有限公司未按一审法院通知的规定期限向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人华冈制造（中国）有限公司、华陵家具（中国）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡燕芳
审判员 祝春雄
审判员 林李金
二〇一七年十月二十五日
书记员 韩 颖
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终8702号上诉人（原审被告）：华冈制造（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路555号，统一社会信用代码91320583608275934Q。法定代表人：吴念平，该公司董事长。上诉人（原审被告）：华陵家具（中国）有限公司，住所地江苏省昆山开发区周市配套区超英西路8号，统一社会信用代码91320583628480812P。法定代表人：吴念平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：盛建东，男，1966年2月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。原审被告：吴念平，男，台湾地区居民，1958年2月10日出生，住台湾地区。上诉人华冈制造（中国）有限公司、华陵家具（中国）有限公司因与被上诉人盛建东及原审被告吴念平民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初4012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人华冈制造（中国）有限公司、华陵家具（中国）有限公司未按一审法院通知的规定期限向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人华冈制造（中国）有限公司、华陵家具（中国）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡燕芳审判员  祝春雄审判员  林李金二〇一七年十月二十五日书记员  韩 颖
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0581民初2230号
原告：蔡振家，男，汉族，1974年10月13日出生，住福建省石狮市。
被告：许明亮，男，汉族，1978年10月14日出生，住福建省石狮市。
原告蔡振家与被告许明亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告蔡振家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按蔡振家撤回起诉处理。
审判员 李珊珊
二〇一八年三月二十八日
书记员 董 瑶
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0581民初2230号原告：蔡振家，男，汉族，1974年10月13日出生，住福建省石狮市。被告：许明亮，男，汉族，1978年10月14日出生，住福建省石狮市。原告蔡振家与被告许明亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告蔡振家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡振家撤回起诉处理。审判员  李珊珊二〇一八年三月二十八日书记员  董 瑶
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初2084号
原告孟某，女，汉族，1983年5月18日出生。
委托代理人李悦，河南平允律师事务所律师。
被告许某甲，男，汉族，1987年7月18日出生。
委托代理人周昂峰，漯河市召陵区姬石镇法律服务所法律工作者。
原告孟某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人李悦与被告许某甲及其委托代理人周昂峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2005年经朋友介绍认识，2006年在男方老家举办结婚仪式，同年8月29日儿子许某乙出生，双方于××××年××月××日在漯河召陵区民政局补办婚姻登记手续。由于双方婚前缺乏了解、草率共同生活，婚后被告脾气暴躁、敏感多疑，加上被告经常酗酒闹事，醉后家庭暴力不断，双方没有继续生活下去的可能性。为了孩子和生活，原告多次劝说被告悔改，但被告丝毫听不进去，不仅没有改善反而变本加厉，酗酒、家庭暴力更加严重，以至于双方感情更加恶化，婚姻关系名存实亡。像这样的家庭如果维持下去，对原、被告双方来说都是更大的伤害，对孩子的健康成长也极为不利。原告与被告多次谈及离婚事宜，被告却不予理睬，无奈，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告许某甲辩称，1、原告诉称除双方认识时间、举办婚礼时间及孩子的出生时间是事实以外，诉状中所述的其它内容均不属实。2、被告不同意离婚，双方夫妻感情并没有破裂；请求驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于被告是否存在家庭暴力、长期酗酒及双方私下在谈论离婚事宜时，被告明确同意离婚问题。原告提供一份录音证据，被告质证时认为录音的内容不属实，无法证明同意离婚的事实，应以法庭庭审记录事实为准，证明不了被告同意离婚的事实。本院认为，原告为支持以上主张，仅提供一份录音证据，且被告对录音内容不予认可，原告没有其它证据予以印证，故本院对原告以上主张的事实不予认定。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2005年经朋友介绍认识，2006年双方举办婚礼并同居生活，××××年××月××日生育儿子取名许某乙。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。原、被告在共同生活期间，因生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情受到影响，2016年8月19日，原告诉至本院，形成本诉。
本院认为，原、被告经人相识并登记结婚，共同生活时间较长，且生育一个儿子，双方建立起一定的夫妻感情基础，现双方因一些家庭琐事发生矛盾，未能及时沟通解决，导致夫妻感情受挫，如双方能共同努力，互谅互让，妥善化解家庭矛盾纠纷，仍有和好的可能。原告孟某虽起诉离婚，未提供充分证据证实双方夫妻感情确已破裂，故原告孟某的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告孟某与被告许某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 陈红涛
二〇一六年九月二十日
书记员 王卓娅
贵州省惠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2731刑初119号
公诉机关贵州省惠水县人民检察院。
被告人陆某，农民。2001年因犯盗窃罪、故意伤害罪、销售财物罪被惠水县人民法院判处有期徒刑十五年，2011年1月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月18日被惠水县公安局刑事拘留，同年6月2日被惠水县公安局依法执行逮捕，现押于惠水县看守所。
贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠水县人民检察院指派检察员龙建成出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陆某与被害人王某娱乐时认识。2016年4月17日1时许，被害人王某及其朋友卢某与被告人陆某三人吃过夜宵后一起到惠水县涟江街道办事处“君泰宾馆”二楼8206号房间内住宿。4时许被告人陆某趁王某、卢某熟睡之机将被害人王某裤兜内的现金人民币6200元盗走。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述，证人卢某、陈某、付某的证言，破案报告书，到案经过，辨认笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，价值人民币6200元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院《关于对我省盗窃犯罪数额认定标准的规定》第一条的规定，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。公诉机关提出被告人陆某如实供述犯罪事实，可从轻处罚及被告人陆某有犯罪前科，可酌情从重处罚的意见应采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，应予采纳。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年11月17日止）。
二、责令被告人陆某于判决生效之日起三十日内退赔被害人王友方人民币六千二百元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 唐 蜀 惠
二〇一六年九月二十二日
书记员 唐玉琴（代）
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第5243号
原告唐玉兰，女，汉族，1969年9月8日出生，住址青岛市市南区。
委托代理人ＸＸ，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托代理人王鹏，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告刘春荣，女，汉族，1973年5月3日出生，住址青岛市黄岛区。
被告孙兆成，男，汉族，1973年8月3日出生，住址青岛市黄岛区。
原告唐玉兰与被告刘春荣、孙兆成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员丁伟担任审判长，由审判员林海涛担任主审，与审判员李红松共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王鹏到庭参加了诉讼，被告刘春荣、孙兆成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告自2014年起多次从原告处借款，借款总额为440万元，原告通过银行转账方式将借款支付给被告，被告在2014年8月26日还为原告出具了借条，借期三个月，并约定了利息，在2014年12月1日原被告对290万元的欠款协商另行处理，但对150万元的欠款一直协商未果，原告多次请求被告支付，被告拒不履行还款义务，被告不诚信行为给原告造成了较大的经济损失。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告偿还原告部分欠款本金150万元及利息，利息按2%／月，自2014年8月26日主张到判决生效之日；2、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。
被告刘春荣、孙兆成未出庭，未答辩。
经审理查明：
2014年7月1日，原告通过银行转账的方式，分三次将金额为446万元的借款汇给被告刘春荣。被告偿还了6万元的借款本金后，余款无力偿还。2014年8月26日，被告刘春荣向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“今借唐玉兰女士肆佰肆拾万元整（￥4400000），借期叁个月，月息2分，借贷详情以银行往来账为准，特立此据！”。同日，被告刘春荣向原告出具了《协议声明》一份，《协议声明》载明：“本人刘春荣借唐玉兰资金440万（肆佰肆拾万元整）因目前无能力偿还，故把其中290万（贰佰玖拾万整）债务用山东金盈沣实业公司的股权用转债形式转给唐玉兰，约定还款时间是2015年10月31日前，如果到期山东金盈沣实业公司不能偿还此款项，由本人刘春荣来负责偿还这290万（贰佰玖拾万元整），其中150万（壹佰伍拾万）用现金形式支付，在2015年1月31日前支付壹佰万及利息，2015年2月底前支付50万（伍拾万元整）及利息，利息按每月2%支付。”2014年8月26日之后，被告刘春荣未再支付过借款本息。
另查明，被告刘春荣、孙兆成系夫妻关系，双方于2003年4月1日登记结婚。
以上事实有原告提供的三张银行汇款转账凭证、《借条》、《协议声明》、两被告结婚登记证明及本院庭审笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘春荣欠款事实清楚，被告刘春荣应当按照《借条》的约定偿还借款本息。原告在本案中只主张150万元的欠款本息，故本院在本案中只处理被告所欠原告款项中的150万元的部分。但《借条》中所约定的2%／月的利率过高，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本院按银行同期同类贷款利率的四倍对利息予以调整。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因被告刘春荣与被告孙兆成系夫妻关系，且本案并没有该条所规定的两种属于个人债务的情况，故被告刘春荣所负债务应按夫妻共同债务处理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘春荣、孙兆成于本判决生效之日起十日内偿还原告唐玉兰借款150万元及利息（利息以150万元为计算基数，按银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年8月26日计算至本判决生效之日；若在上述期间被告有偿还借款本息，则本息及本金的计算基数相应扣减）。
二、驳回原告唐玉兰的其它诉讼请求。
案件受理费23056元、保全费5000元，二项共计28056元（原告已预交），由被告刘春荣、孙兆成共同负担，两被告负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内向本院交纳。公告费600元（原告已预交），由被告刘春荣、孙兆成共同负担，两被告负担的公告费于本判决生效之日起十日内向原告支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
权利人申请强制执行的期限为二年。
审判长 丁 伟
审判员 李红松
审判员 林海涛
二〇一五年十月三十日
书记员 薛 峰
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第2788号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人温某，女，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××9008。因本案于2015年5月8日被羁押，次日因怀孕被珠海市公安局拱北口岸分局在其暂住处珠海市香洲区神前路香湾花园B3栋402房监视居住，因脱逃于同年9月7日被羁押并被刑事拘留，2015年9月23日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）2664号起诉书指控被告人温某犯贩卖毒品罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月8日23时50分许，被告人温某同其男友张配华（已判刑）与购毒人员冯某经手机电话和短信联系后，在珠海市香洲区香湾花园大门附近，以澳门币2800元的价格，贩卖1袋白色晶体状物质给冯某，后被公安人员抓获。公安人员当场从被告人温某身上查获毒资澳门币2800元及作案工具白色三星手机1部，从张配华身上查获用于联系贩毒的苹果6手机1部，从冯某身上查获白色晶体状物质1袋（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重8.27克）。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张配华的证言，证人冯某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，手机通话记录，手机微信聊天及短信记录，珠海市公安局拱北口岸派出所出具的情况说明，现场检测报告书，珠公司化鉴字（2015）852号理化检验报告书，户籍资料，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
关于被告人温某提出涉案毒品是张配华提供，其在共同犯罪中应属从犯的辩解意见。经查，被告人温某直接参与和购毒人冯某联系贩卖毒品事宜，并实施毒品交易的行为，应认定为贩卖毒品罪的主犯，但考虑涉案毒品确由其男友同案犯张配华提供，在量刑时可酌情予以考虑。
本院认为，被告人温某违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺8.27克，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人温某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人温某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的2日，即自2015年9月7日起至2019年3月4日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具白色三星手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
代理审判员 王天皓
人民陪审员 陈 敏
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李啸澜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1426民初512号
原告：仉文杰，女，回族，1978年7月9日生，住平原县。
委托诉讼代理人：仉文龙，男，回族，1988年11月18日生，住平原县，系仉文杰弟弟。
被告:王兴明，男，汉族，1971年6月29日生，住平原县。
原告仉文杰与被告王兴明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仉文龙到庭参加诉讼，被告王兴明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仉文杰向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告本金和利息。事实与理由：被告王兴明分别于2016年12月11日和2017年1月15日向原告仉文杰借款两次共计一万元整，自愿按月息百分之一的利率支付利息并签订了借款合同，到期后原告几次催款，被告一直未还，2017年3月4号手机关机联系不上，未能追回借款，所以向法院起诉。
王兴明未作答辩。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交的证据为：民间借款合同两份及证人邓某某出庭作证，证据一、2016年12月11日，原、被告签订借款合同，借款金额5000元，借款期限为一个月，自2016年12月11日至2017年1月10日，并约定借款期限内月利率为1%，利息从借款发放之日起计算。签订借款合同当日，王兴明给仉文杰出具借条一份“借条今向仉文杰借人民币（大写）伍仟元整，（小写）5000.00元整，借款人：王兴明2016年12月11日”；证据二、2017年1月5日，原、被告签订借款合同，借款金额5000元，借款期限为一个月，自2017年1月5日至2017年2月4日，并约定借款期限内月利率为1%，利息从借款发放之日起计算。签订借款合同当日，王兴明给仉文杰出具借条一份“借条今向仉文杰借人民币（大写）伍仟元整，（小写）5000.00元整，借款人：王兴明2017年1月15日”；证据三、证人邓某某出庭证明被告王兴明向原告仉文杰借款10000元的事实。
本院经审理认定事实如下：2016年12月11日、2017年1月15日，被告王兴明分两次向原告仉文杰借款共计10000元整，原、被告分别于借款当日签订民间借款合同并出具借条。借款到期后，被告一直未能偿还，原告诉至法院要求被告承担还款责任并承担利息。
本院认为，根据原告的当庭陈述及其所提交的借款合同、借条、证人证言，原、被告双方已形成借贷关系，原告分两次出借给被告共计10000元，但被告一直未还。原告要求被告偿还本金10000元的诉请本院予以支持。关于原告主张的利息，原、被告双方在借款合同中约定借款合同期限内月利率为1%，原、被告之间约定的利息不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告王兴明支付的利息应按被告借款时间分别计算：2016年12月11的借款5000元利息从2016年12月11日起按月息1%计算至2017年1月10日止；2017年1月5日的借款5000元从2017年1月5日起按月息1%计算至2017年2月4日止。根据原、被告签订的两份借款合同第五条第二项的约定，被告应承担违约金及滞纳金，但该约定过高，本院不予认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。违约金及滞纳金应以年利率的24%计算为宜，应自被告借款到期之日分别计算：2016年12月11日的借款5000元违约金及滞纳金从2017年1月11日起算按年利率的24%计算至还清为止；2017年1月5日的借款5000元违约金及滞纳金从2017年2月5日起算按年利率的24%计算至还清为止。被告王兴明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王兴明于本判决生效后五日内偿还原告仉文杰借款10000元及利息、违约金、滞纳金（原、被告约定借期内的利息：2016年12月11的借款5000元利息从2016年12月11日起按月息1%计算至2017年1月10日止；2017年1月5日的借款5000元从2017年1月5日起按月息1%计算至2017年2月4日止，违约金、滞纳金：2016年12月11日的借款5000元违约金及滞纳金从2017年1月11日起算按年利率的24%计算至还清为止；2017年1月5日的借款5000元违约金及滞纳金从2017年2月5日起算按年利率的24%计算至还清为止）。
如未按本判决指定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费50元，保全费120元，由被告王兴明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王秀岩
人民陪审员 姜洪强
人民陪审员 刘有军
二〇一七年六月九日
书 记 员 陈 帅
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初512号
申请人：仉文杰，女，回族，1978年7月9日生，住平原县。
被申请人：王兴明，男，汉族，1971年6月29日生，住平原县。
申请人仉文杰与被申请人王兴明民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值10000元的财产采取保全措施。申请人仉文杰以车牌为鲁Ｎ×××××小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人王兴明的银行存款10000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。
二、对申请人仉文杰名下车牌为鲁Ｎ×××××小型轿车一辆予以查封。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 刘 刚
二〇一七年三月九日
书记员 张树群
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）法民二初字第474号
原告赵静，女。
委托代理人倪岩，男。
被告王秋爽，女。
原告赵静与被告王秋爽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，由审判员李春宇独任审理。本案在审理过程中，原告赵静于2015年10月14日提出撤诉申请。
本院认为，原告赵静自愿申请撤回对被告王秋爽的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告赵静撤回对被告王秋爽的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵静负担。
审判员 李春宇
二〇一五年十月十四日
书记员 来丽玲
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第2706号
原告：张树林。
被告：关树飞。
本院在受理原告张树林诉被告关树飞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张树林撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 赵 晓 娜
二〇一五年六月十六日
书记员 王琪（代）
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南召民初字第338号
原告马XX，女，生于1970年9月16日，汉族，住南召县南河店镇马沟村瓦*组。
被告曾XX，男，生于1971年11月7日，汉族，住址同上。
原告马XX与被告曾XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案，并依法组成合议庭审理此案，因被告下落不明，向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。2015年8月28日，本院公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1993年11月8日在南召县南河店镇民政所办理结婚登记手续，1994年11月19日生育女儿曾X，现已成年。因双方婚后经常为家庭琐事生气，原告曾于2013年7月起诉离婚，被判决不准予离婚，但双方并未和好，分居至今，现夫妻感情已经彻底破裂，故原告再次起诉要求离婚，请求判令原告与被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
原告向法庭提供了以下证据：
1、原告的身份证（复印件）一份。
2、原、被告的结婚证（复印件）一份。
3、原、被告之女曾X的户口簿（复印件）一份。
4、南召县人民法院（2013）南召民初字第685号判决书一份。
被告在法定期间内未答辩，亦未提供证据。
本院依法调取对原、被告之女曾X的调查笔录一份，证实被告外出，下落不明。原、被告经常生气。
根据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1993年11月8日在南召县南河店镇民政所办理结婚登记手续，1994年11月19日生育女儿曾X，现已成年。因双方婚后经常为家庭琐事生气，原告曾于2013年7月起诉离婚，被判决不准予离婚，后双方并未和好，分居至今，现原告再次起诉。
本院认为：原、被告在本院判决不准离婚后仍未和好，分居至今，现原告再次起诉，可视为夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求，本院予以支持。原告要求分割财产，未提供相关证据，因被告未到庭，无法核实，本院暂不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告马XX与被告曾XX离婚。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王跃东
审 判 员 王鹏程
人民陪审员 聂运超
二〇一五年九月七日
书 记 员 宋高扬
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第762号
申请执行人张焕芹，农民。
申请执行人张焕新，农民。
申请执行人张焕英，农民。
被执行人张增军，农民。
申请执行人张焕芹、张焕新、张焕英与被执行人张增军财产权属纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2015）乐民初字第1726号判决书，该判决书已发生法律效力。因张增军未按判决书的规定履行义务，张焕芹、张焕新、张焕英向本院申请强制执行。
本院于2015年10月27日立案执行。本院于2015年10月27日送达限期执行通知书。该案总标的0.408万元，执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本案未能有效执结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）乐民初字第1726号判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对（2015）唐执二字第762号执行案件中止执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马守国
代理审判员 崔士强
代理审判员 闫文海
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘文飞
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0728刑初43号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人牛俊龙，男，1990年9月18日出生，汉族，农民。因犯盗窃罪，2012年11月19日被本院判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月11日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2015年12月25日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人牛俊龙犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉，本院同日受理立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员王峰花出庭支持公诉，被告人牛俊龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2015年12月10日凌晨，被告人牛俊龙在长垣县蒲东办事处桂陵大道如意家快捷宾馆619房间，趁同屋住宿的被害人麻某乙、韩某熟睡之机，将麻某乙的人民币1660元和韩某的人民币440元偷走。2015年12月11日经长垣县公安局民警传唤，牛俊龙到长垣县公安局接受调查。2015年12月15日，牛俊龙家属退赔麻某乙、韩某经济损失2100元。为证明上述事实，检察院向法庭提供了相关的证据，指控被告人牛俊龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牛俊龙案发后到公安民警指定的地点接受调查，如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚；被告人牛俊龙是累犯，依法应当从重处罚。
被告人牛俊龙对检察院起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年12月9日，麻某乙、韩某与被告人牛俊龙在长垣县蒲东办事处桂陵大道如意家快捷宾馆619房间住宿，次日凌晨，被告人牛俊龙乘被害人麻某乙、韩某熟睡之机，偷走麻某乙的人民币1660元和韩某的人民币440元。2015年12月11日经长垣县公安局民警传唤，牛俊龙到长垣县公安局民警指定的地点接受调查，如实供述了犯罪事实。2015年12月15日，被告人牛俊龙的亲属退赔麻某乙、韩某经济损失人民币2100元。二被害人对被告人牛俊龙表示谅解。
证明上述事实的证据有：
1、户籍证明；2、刑事判决书；3、新乡市监狱罪犯档案资料；4、现场示意图；5、到案证明；6、宾馆入住登记表；7、110指挥中心接处警记录；8、收到退赔款证明及谅解书；9、证人许某、麻某甲、户继冰的证言；10、被害人麻某乙、韩某的陈述；11、被告人牛俊龙的供述及辩解等。
上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人牛俊龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牛俊龙案发后到指定地点接受民警调查，如实供述犯罪事实，是自首，退赔被害人麻某乙、韩某经济损失，得到谅解，可以从轻处罚。被告人牛俊龙因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。检察院关于被告人牛俊龙案发后到公安民警指定的地点接受调查，如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚，被告人牛俊龙是累犯，依法应当从重处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人牛俊龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年6月10日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 樊江瑞
审判员 陈普民
二〇一六年四月十八日
书记员 黄 坤
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第1398号
申请执行人：宁波东星石油有限公司。
法定代表人：戴远光。
被告：宁波江北立旺物流有限公司。
法定代表人：郑祥标。
宁波东星石油有限公司与宁波江北立旺物流有限公司保证合同纠纷一案，本院于2014年2月19日作出（2014）甬象商初字第346号民事调解书，已经发生法律效力。义务人宁波江北立旺物流有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，权利人宁波东星石油有限公司于2014年5月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人宁波江北立旺物流有限公司无适当财产可供执行；申请执行人宁波东星石油有限公司表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第1398号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 李世进
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1035号之二
申请执行人：陈春锦，男，1969年4月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市。
被执行人：郑爱楚，男，1968年11月4日出生，汉族，住长乐市。
申请执行人陈春锦与被执行人郑爱楚买卖合同纠纷一案，长乐市人民法院于2015年7月28日作出的（2015）长民初字第1601号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑爱楚应返还申请执行人陈春锦货款119600元。申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行。本院立案后，决定由执行员陈盾执行。
本案在执行过程中，本院于2015年12月14日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人留置送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。
被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。
本院经调查核实，现查明如下事实：被执行人郑爱楚系长乐市XX村村民。经向长乐市不动产登记中心调查，被执行人郑爱楚有与其配偶陈天珠共有的登记在陈天珠名下的位于长乐市房产××套；经向福州市不动产交易和登记中心调查，未发现被执行人的房产登记记录；通过福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人有可控财产信息。
本院在执行过程中，将被执行人列入失信被执行人名单；并于2015年12月9日查封了被执行人郑爱楚的上述房产，现该房产正在另案处置、变现中。
以上事实由执行日志、留置送达照片、询问笔录、查询反馈清单等证据证实。
本院认为，被执行人郑爱楚的房产正在另案处置中，现无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2015）长民初字第1601号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林钿光
审判员 郑军育
审判员 肖丽魁
二〇一七年八月二十九日
书记员 徐佳佳
主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行人的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1035号
申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人陈金民，该行行长。
委托代理人李永生，男，生于1974年6月6日，汉族，系该行职工，住济南市长清区，公民
委托代理人孔维忠，男，生于1966年5月3日，汉族，系该行职工，住济南市长清区，公民
被执行人房立强，男，生于1976年4月20日，汉族，农民，住济南市长清区，公民
被执行人程绪霞，女，生于1976年10月2日，汉族，农民，住济南市长清区，公民
被执行人曹丕庆，男，生于1959年10月8日，汉族，农民，住济南市长清�，公民
被执行人曹修坤，男，生于1973年3月3日，汉族，农民，住济南市长清区，公民
申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行依据（2015）长商初字第271号民事判决书申请执行，要求被执行人房立强、程绪霞、曹丕庆、曹修坤给付借款本金5万元及利息1372元，案件受理费544元，申请执行债权共计51916元。2015年5月20日本院以（2015）长执字第1035号立案执行。
执行过程中，经查被执行人无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供其他被执行人可供执行财产线索，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）长执字第1035号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审判长 郝�波
审判员 曹 立 新
审判员 张 昌 阳
二〇一五年八月二十日
书记员 杨 军
吉林省长岭县�民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1035号
申请执行人某某银行股份有限公司松原分行。
负责人张某某。
委托代理人王某某。
被执行人张某某。
被执行人郭某。
某某银行股份有限公司松原分行与张某某、郭某买卖合同纠纷一案,中华人民共和国吉林省长春市忠信公证处（2015）吉长忠信证经字第3933号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月14日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容。我院于同日立案执行，经本院查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达�即发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一六年六月十三日
书记员 于昊沅
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第276号
原告祝敬萱，男，1953年3月20日出生，汉族。
委托代理人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。
被告李国徽，男，1973年6月12日出生，汉族。
委托代理人叶灵均，太康县城关镇中心法律服务所法律工作者。
原告祝敬萱诉被告李国徽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告祝敬萱委托代理人邓建军、被告李国徽委托代理人叶灵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祝敬萱诉称，2015年1月1日18时30分许，原告骑行电动车行至太康县逊母口至五里口公路五里口乡申庄北约1公里处时，被被告李国徽驾驶的机动车撞伤，花费医疗费近90000元，被告至今未付任何费用，因赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失合计107113.2元。
被告李国徽辩称，事故是原告违规造成的，被告在事故中受伤，对被告的损失原告也应当赔偿，双方损失抵消后再承担各自责任。
经审理查明，2015年1月1日18时30分许，原告骑行电动车至太康县逊母口至五里口公路五里口乡申庄北约1公里处时，与驾驶摩托车行驶的被告李国徽相撞，造成二人受伤的事故，经太康县交警大队认定，被告李国徽负事故的主要责任，原告祝敬萱负事故的次要责任。
原告受伤后，于2015年1月1日入住太康县人民医院住院治疗，1月2日转入郑州大学第一附属医院，2015年1月16日出院，共计住院治疗15天，花费医疗费87277.46元。原告伤情经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费建议6000元，需护理90天，营养90天，休息180天，鉴定费1900元。原告住院期间提供交通费票据2600元。
被告李国徽受伤后于2015年1月1日入住太康县人民医院住院治疗，2015年1月29日出院，8月11日办理出院手续，共计住院28天，花费医疗费5800元，住院期间要求交通费500元。被告李国徽系太康县五里口乡信用社职工。
以上事实有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费发票、鉴定书、调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，健康权受到侵害时有依法获得赔偿的权利。太康县公安交通警察大队对该事故的责任认定事实清楚划分责任适当，对该事故责任认定本院予以采信。被告李国徽驾驶摩托车发生交通事故致原告受伤，在事故中负主要责任，应对原告合理的损失承担相应的赔偿责任，被告李国徽摩托车未投保交强险，对原告的损失，被告李国徽应当在交强险责任范围内承担赔偿责任，剩余部分按照事故责任划分由原被告分别承担。被告李国徽在事故中受伤，对其损失原告祝敬萱也应当按照事故责任进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原被告因本次交通事故产生的经济损失分别核定如下：原告祝敬萱的损失为医疗费87277.46元，原告祝敬萱伤残为十级，伤残赔偿金按照河南省2014年农村居民人均纯收入计算18年为9416.10×18×10%=16949元，护理费90天×50元／天=4500元，住院伙食补助费按照河南省出差伙食补助标准计算15天×100元／天=1500元，营养费90天×30元／天=2700元，交通费酌定3000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，后期治疗费6000元，上述各项费128826.46元，由被告李国徽在医疗限额赔偿10000元（含医疗费87277.46元、营养费2700元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费6000元），在伤残限额内赔偿29449元（含伤残赔偿金16949元、护理费4500元、精神抚慰金5000元、交通费3000元），剩余89377.46元，由被告李国徽承担70%即62564元，合计由李国徽赔偿原告祝敬萱102013元。被告李国徽的损失为医疗费5800元，误工费68337÷365×28天=5242元，护理费42384÷365×28天=3251元，住院伙食补助费28天×100元／天=2800元，营养费30元／天×28天=840元，交通费酌定为500元，以上费用共计18433元，有原告祝敬萱承担30%为5530元。相互折抵后被告李国徽还应当赔偿原告祝敬萱96483元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告李国徽于本判决生效之日起五日内赔偿原告祝敬萱96483元。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2300元，由原告祝敬萱负担100元，被告李国徽负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 陈海港
审 判 员 郭 庆
人民陪审员 张建伟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 郭媛媛
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第276号
原告祝敬萱，男，1953年3月20日出生，汉族，住太康县。
委托代理人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。
被告李国徽，男，1973年6月12日出生，汉族，住太康县。
委托代理人叶灵均，太康县城关镇中心法律服务所法律工作者。
原告祝敬萱诉被告李国徽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告祝敬萱委托代理人邓建军、被告李国徽委托代理人叶灵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祝敬萱诉称，2015年1月1日18时30分许，原告骑行电动车行至太康县逊母口至五里口公路五里口乡申庄北约1公里处时，被被告李国徽驾驶的机动车撞伤，花费医疗费近90000元，被告至今未付任何费用，因赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失合计107113.2元。
被告李国徽辩称，事故是原告违规造成的，被告在事故中受伤，对被告的损失原告也应当赔偿，双方损失抵消后再承担各自责任。
经审理查明，2015年1月1日18时30分许，原告骑行电动车至太康县逊母口至五里口公路五里口乡申庄北约1公里处时，与驾驶摩托车行驶的被告李国徽相撞，造成二人受伤的事故，经太康县交警大队认定，被告李国徽负事故的主要责任，原告祝敬萱负事故的次要责任。
原告受伤后，于2015年1月1日入住太康县人民医院住院治疗，1月2日转入郑州大学第一附属医院，2015年1月16日出院，共计住院治疗15天，花费医疗费87277.46元。原告伤情经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费建议6000元，需护理90天，营养90天，休息180天，鉴定费1900元。原告住院期间提供交通费票据2600元。
被告李国徽受伤后于2015年1月1日入住太康县人民医院住院治疗,2015年1月29日出院，8月11日办理出院手续，共计住院28天，花费医疗费5800元，住院期间要求交通费500元。被告李国徽系太康县五里口乡信用社职工。
以上事实有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费发票、鉴定书、调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，健康权受到侵害时有依法获得赔偿的权利。太康县公安交通警察大队对该事故的责任认定事实清楚划分责任适当，对该事故责任认定本院予以采信。被告李国徽驾驶摩托车发生交通事故致原告受伤，在事故中负主要责任，应对原告合理的损失承担相应的赔偿责任，被告李国徽摩托车未投保交强险，对原告的损失，被告李国徽应当在交强险责任范围内承担赔偿责任，剩余部分按照事故责任划分由原被告分别承担。被告李国徽在事故中受伤，对其损失原告祝敬萱也应当按照事故责任进行赔偿。。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原被告因本次交通事故产生的经济损失分别核定如下：原告祝敬萱的损失为医疗费87277.46元，原告祝敬萱伤残为十级，伤残赔偿金按照河南省2014年农村居民人均纯收入计算18年为9416.10×18×10%=16949元，护理费90天×50元/天=4500元，住院伙食补助费按照河南省出差伙食补助标准计算15天×100元/天=1500元，营养费90天×30元/天=2700元，交通费酌定3000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，后期治疗费6000元，上述各项费128826.46元，由被告李国徽在医疗限额赔偿10000元（含医疗费87277.46元、营养费2700元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费6000元），在伤残限额内赔偿29449元（含伤残赔偿金16949元、护理费4500元、精神抚慰金5000元、交通费3000元），剩余89377.46元，由被告李国徽承担70%即62564元，合计由李国徽赔偿原告祝敬萱102013元。被告李国徽的损失为医疗费5800元，误工费68337÷365×28天=5242元，护理费42384÷365×28天=3251元，住院伙食补助费28天×100元/天=2800元，营养费30元/天×28天=840元，交通费酌定为500元，以上费用共计18433元，有原告祝敬萱承担30%为5530元。相互折抵后被告李国徽还应当赔偿原告祝敬萱96483元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告李国徽于本判决生效之日起五日内赔偿原告祝敬萱96483元。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2300元，由原告祝敬萱负担100元，被告李国徽负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 陈海港
审 判 员 郭 庆
人民陪审员 张建伟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 郭媛媛
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执1363号
申请执行人:梁嘉，住广东省怀集县。
委托代理人：杨国波，广东君厚（萝岗）律师事务所律师。
被执行人：李伟文，住广东省龙门县。
梁嘉申请执行李伟文建设工程合同纠纷一案，（2015）穗萝法民三初字第243号、(2016)粤01民终892号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，被执行人李伟文应于本判决送达之日起十日内向梁嘉支付工程款52378元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记情况，发现并扣划了被执行人梁嘉名下银行存款13809.43元，除此外暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人亦表示无法提供新的财产线索。
本院认为，因未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执1363号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘学洁
审判员 刘 鑫
二〇一六年九月二十日
书记员 龙婷婷
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执1203号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地罗源县凤山镇南大路5号，机构代码67652684-6。
负责人蔡川，该行行长。
委托代理人游钤，该行员工。
被执行人薛勇，男，汉族，1967年9月9日出生，罗源县人，住罗源县。
被执行人林琛，女，汉族，1973年3月18日出生，罗源县人，住罗源县，系被执行人薛勇配偶。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人薛勇、林琛金融借款合同纠纷一案，罗源县人民法院于2016年4月19日作出的（2015）罗民初字第2657号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年8月5日依法立案执行，执行标的为441202.51元及利息。经查，被执行人薛勇、林琛在本院还涉其他执行案件，执行案号为（2015）罗执字第370号、（2016）闽0123执1318号等，目前执行总标的已达640761.51元及利息。
经查明：被执行人薛勇名下有罗源县凤山镇凤凰城9#楼102单元的房产，该房产抵押于中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行。该房产早前已被本院查封，查封案号为（2015）罗执字第370号、（2015）罗执保字第22号、（2015）罗民保字第68号。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
对被执行人薛勇名下的罗源县凤山镇凤凰城9#楼102单元的房产及屋内财产进行评估、拍卖。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一六年九月二十日
书记员 连国琴
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1264号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人唐某某。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2015]1295号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员费晓华、被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月18日22时30分许，被告人唐某某酒后驾驶号牌号码为沪L9XX**的轻型普通货车行驶至上海市嘉定区嘉罗公路XXX号附近时，被民警查获。经检验，唐某某血液中乙醇含量为1.15毫克/毫升，达到醉酒程度。唐某某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》，相关的车辆信息、驾驶人信息、行驶证，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人唐某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于唐某某能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人唐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 唐斌
二〇一五年八月十九日
书 记 员 吴粲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第355号
罪犯杜英明，男，1986年10月4日出生，朝鲜族，籍贯辽宁省沈阳市，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。
2012年8月23日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2012）沈中刑一初字第68号刑事判决，以被告人杜英明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人杜英明服判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2015年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杜英明，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯杜英明的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。
刑期从裁定之日起计算，即自2015年8月3日起至2034年8月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一五年八月三日
书记员 杨 智
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初1400号
原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。
主要负责人：董继松，行长。
委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。
被告：王哲哲，男，1979年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告王哲哲信用卡纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因通过多种方式联系王哲哲未果，无法送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 黄志雄
代理审判员 吕逗秋
人民陪审员 陈 睿
二O一七年四月十日二O一七年四月十日
代书 记员 林雅静
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1449号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人田某某，男，1977年1月13日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县冯营乡田庄行政村田庄000号；2010年1月因寻衅滋事被行政拘留5日；2016年5月9日因涉嫌故意伤害犯罪被上海市。辩护人李少英，上海旭泽律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1415号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员须某某出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人李少英到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2016年4月8日19时许，被告人田某某陪同朋友至嘉定区马陆镇宝安公路、陈宝路路口北侧沙县小吃店，就一交通事故赔偿问题与被害人唐某甲一方人员进行谈判过程中引发争吵，继而发生肢体冲突。其间，被告人田某某至附近一补胎门面店觅得卡钳一把后击打被害人唐某甲腰部，致唐某甲左侧三处肋骨骨折，经鉴定构成轻伤二级。被告人田某某接电话通知，于2016年4月22日至派出所接受调查时，供认了上述犯罪事实。案发后，被告人田某某家属与被害人唐某甲达成和解协议并取得谅解。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某甲的陈述，证人时某某、王某甲、黄某某、唐某乙、唐某丙、刘某某、王乙、马某某等人的证言，相关辨认笔录及照片，被害人的验伤通知书、法医临床司法鉴定意见书，公安机关调取证据清单、工作情况，有关和解协议、收条、谅解书，被告人田某某的劣迹材料、户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人田某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于被告人田某某系自首，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。鉴于被告人田某某赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人田某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 项永明
二〇一六年九月二十二日
书记员 姚布依
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民申字第280号
原审原告郑晅，男，1976年5月31日出生，汉族，无固定职业。
原审被告胡永强，男，1969年12月28日出生，汉族，无业。
原审被告郑艳平，女，1972年10月12日出生，汉族，系原审被告胡永强之妻。
原审被告王建民，男，1968年2月23日出生，汉族。
原审原告郑晅与原审被告胡永强、郑艳平、王建民民间借贷纠纷一案，河南省安阳市文峰区人民法院于2010年7月20日作出（2010）文民宝初字第12号民事判决，已经发生法律效力。河南省安阳市人民检察院于2013年10月17日向作出安检民抗（2013）10号民事抗诉书，以原判决未经传票传唤，缺席判决，有违法律规定为由，向本院提出抗诉。本院于2013年11月11日作出（2013）安中民抗字第15号民事裁定书，本案由本院进行提审。本院经再审审理，以原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法为由，于2014年6月6日作出（2014）安中民再终字第25号民事判决：维持安阳市文峰区人民法院（2010）文民宝初字第12号民事判决。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张家忠
审判员 李洪训
审判员 张晓东
二〇一六年四月十五日
书记员 刘爱香
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执1717号
申请执行人:李尚修，男，生于1950年12月1日，汉族，住南部县。
被执行人：四川省晨峰房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区滨江东路168号B栋2单元7楼2号。
法定代表人：宋建国，经理
本院依据已经发生效力的南部县人民法院作出的（2017）川1321民初2558号民事判决书，责令被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
查封被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司所有的位于南部县房屋，期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行【轮候查封的，本裁定自在先查封（或失效）之日起自动发生效力】
审判员 黄 达
二〇一七年十一月十六日
书记员 李世斌
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1717号申请执行人:李尚修，男，生于1950年12月1日，汉族，住南部县。被执行人：四川省晨峰房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区滨江东路168号B栋2单元7楼2号。法定代表人：宋建国，经理本院依据已经发生效力的南部县人民法院作出的（2017）川1321民初2558号民事判决书，责令被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司所有的位于南部县房屋，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行【轮候查封的，本裁定自在先查封（或失效）之日起自动发生效力】审判员 黄 达二〇一七年十一月十六日书记员 李世斌
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审851号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人张灿红，男，1986年6月14日出生。
被执行人王雪红，女，1987年10月8日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年5月5日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年8月10日以被执行人张灿红、王雪红于2010年6月9日生育第一胎男孩，又于2014年5月20日生育第二胎男孩，属于多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）12009号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）12009号征收社会抚养费决定书，于2015年8月17日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年3月25日向被执行人张灿红、王雪红送达《征收社会抚养费催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）12009号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人张灿红、王雪红在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务。经申请人催告后，被执行人张灿红、王雪红仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年5月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）12009号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人张灿红、王雪红应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费65000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费875元，由被执行人张灿红、王雪红负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄碧山
审判员 叶剑峤
审判员 杨冬青
二〇一六年五月十日
书记员 郑惠玲
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第2095号
原告张某某。
被告虞某某。
原告张某某与被告虞某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由代理审判员叶永发适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告虞某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2010年7月相识，并确定婚姻关系。2011年4月13日，原、被告在建瓯市民政局办理了结婚登记手续，结婚证号为闽瓯结字第J350783-2011-001709号，婚后双方感情一般。2011年9月17日，生育一子。原告张某某与被告虞某某在2012年起，因双方性格不和经常因家庭琐事发生争吵，从2012年6月起双方分居至今。从分居之日起，婚生子一致跟随原告生活。原、被告双方感情已彻底破裂，再无和好可能，亦无法共同生活，现特请求法院依法判令：1、准予解除原、被告离婚。2、婚生子由原告抚养，抚养费亦由原告承担。
被告虞某某未到庭，亦未在举证期限内提交书面意见及答辩意见。
经审理查明，2011年4月13日，原、被告在建瓯市民政局登记结婚，结婚证号为闽瓯结字第J350783-2011-001709号。于2011年9月17日，生育一子。
以上事实，有原告提交的结婚证、常住人口登记卡、及建瓯市妇幼保健医院出具的出生医学证明等证据予以佐证。
本院认为，良好的夫妻感情是维系婚姻关系的基础。夫妻双方在婚姻家庭生活中应互敬互爱、互相理解和扶持，以慎重负责的态度对待婚姻，家庭关系才能巩固和促进婚姻稳固和家庭和谐。原、被告婚后不久并生育一子，可见夫妻之间有一定的感情基础。庭审中，原告张某某亦未能提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告应负举证不能的责任。为促进夫妻和好，维护婚姻家庭的稳定和社会和谐，原告诉请离婚的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告虞某某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币245原减半收取，即123元由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 叶永发
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李 倩
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，由有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4023民初2729号
原告：张迢，男1983年1月5日出生，汉族，无固定职业，现住霍城县。
被告：陈晓刚，男，1983年3月10日出生，汉族，个体户，住霍城县。
本院在审理原告张迢诉被告陈晓刚劳务合同纠纷一案中，原告张迢经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费612元，由原告张迢负担。
审判员 袁学军
二〇一七年九月二十日
书记员 陈彦荣
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中民三终字第00682号
上诉人（原审被告）湖北中豪商业有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园西路*号汇升苑**楼*号。
法定代表人刘卫高，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）宁夏海洋线缆有限公司。住所地：永宁县望远工业园区中央大道。
法定代表人荆彦铭，该公司董事长。
委托代理人魏晋喜，宁夏昊德律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解等特别授权代理。
上诉人湖北中豪商业有限公司因与被上诉人宁夏海洋线缆有限公司合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院于2015年11月13日作出的（2015）鄂樊城民三初字第00394号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，向本院提出缓交二审诉讼费申请后未获批准。本院在审理过程中，于2016年1月21日向上诉人湖北中豪商业有限公司送达了二审开庭传票和交纳二审案件受理费通知。但至本院确定的开庭时间，仅被上诉人宁夏海洋线缆有限公司到庭，上诉人湖北中豪商业有限公司未到庭参加诉讼；同时，上诉人湖北中豪商业有限公司也未在法定期限内向本院预交二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百七十四条及《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人湖北中豪商业有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王淑青
审判员 张耀明
审判员 刘雯莉
二〇一六年一月二十九日
书记员 吴晓丽
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字474号
申请执行人梁立龙，住长春市朝阳区。
被执行人雷清雨，住长春市双阳区。
被执行人吴侠，住址同上。
本院在执行申请执行人梁立龙与被执行人雷清雨、吴侠财产纠纷一案过程中，因二被执行人暂时没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权人民币30225.00元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第474号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐立军
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年二月一日
书 记 员 刘宏伟
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德中执字第72号
申请执行人：王定生。
申请执行人：杨素珍。
被执行人：山东澄泽源环保工程有限公司
法定代表人：李亮，总经理。
本院立案执行的王定生、杨素珍申请执行山东澄泽源环保工程有限公司（2013）德中民初字第141号一案，现因案件情况需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：
本院立案执行的王定生、杨素珍申请执行山东澄泽源环保工程有限公司（2013）德中民初字第141号一案指定由德城区人民法院执行。指定案号：（2015）德中执指字第265号。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘辉东
审判员 姜红岩
审判员 李战军
二〇一五年十月十日
书记员 刘晓鹏
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第3354号
罪犯刘小五（聋哑人），男，汉族，文盲，1970年5月20日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2005年3月4日作出（2005）徐刑一初字第20号刑事判决。被告人刘小五不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2005年6月10日作出（2005）苏刑终字第143号刑事判决，撤销原判，以被告人刘小五犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2007年11月9日作出（2007）苏刑执字第0573号刑事裁定，将罪犯刘小五的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。该院又于2010年2月5日作出（2010）苏刑执字第50号刑事裁定，将罪犯刘小五的刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2028年11月4日止），剥夺政治权利改为八年。本院于2012年3月21日作出（2012）宁刑执字第1297号刑事裁定，对罪犯刘小五减去有期徒刑一年六个月（刑期至2027年5月4日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘小五在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯刘小五在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘小五在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处死刑缓期二年执行，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘小五减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2025年6月4日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 杨 帆
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更3956号
罪犯李超，男，1983年11月1日出生，汉族，小学文化，
湖北省仙桃市人，现在河北省保定监狱服刑。
该犯于2005年因犯抢劫罪,被湖北省仙桃市人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年。缓刑期间又犯重新犯罪。河北省保定市中级人民法院于2008年11月24日作出（2008）保刑初字第1134号刑事附带民事判决，以被告人李超犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；撤销缓刑，数罪并罚，执行无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失20946元、段立明经济损失10472元。原审附带民事原告人张某等及被告人李超等不服,提出上诉。河北省高级人民法院于2009年5月18日作出（2009）冀刑三终字第122号刑事附带民事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2011年9月14日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年2月6日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年10月24日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李超在服刑期间，于2014年10月14日至2016年7月14日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李超减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2011年9月14日起至2027年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 张世强
代理审判员 龚 倩
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王向颖
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中少民终字第10357号
上诉人（原审原告）单×1，男，2005年6月16日出生。
法定代理人徐×（单×1之母），1976年3月2日出生。
被上诉人（原审被告）单×2，男，1973年8月5日出生。
上诉人单×1及其法定代理人因抚养费纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房少民初字第07898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人单×1之法定代理人徐×、被上诉人单×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年5月，单×1及其法定代理人诉至原审法院称：单×2与单×1系父子关系。单×2与徐×原系夫妻关系，二人于2007年11月23日在北京市海淀区民政局协议离婚，婚生子单×1由母亲徐×抚养，单×2每月给付单×1抚养费700元。后来双方口头协商孩子上幼儿园开始支付抚养费1000元，但未履行，只支付850元。2013年单×1曾诉至法院，要求单×2给付抚养费，法院判决单×2每月给付抚养费800元，但单×2一直不按法院判决履行。现随物价上涨，抚养费800元已不能维持单×1的正常生活，故诉至法院，要求单×2自2015年5月起每月给付单×1抚养费3000元。单×2未应诉答辩。
原审法院经审理认为：离异父母对子女均有抚养教育的义务。双方应当本着有利于子女身心健康成长，并应符合当地的生活水平之原则处理抚养问题。故从有利于未成年子女健康成长、受到良好教育的角度出发，本案单×1要求单×2增加抚养费的主张，理由正当，法院予以支持，但给付数额应兼顾抚养人的支付能力，由法院综合考虑各方因素予以酌定，对单×1的不合理要求，法院不予支持。单×2经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。据此，原审法院于2015年7月判决：一、单×2自二○一五年五月起每月给付单×1抚养费九百元，至单×1十八周岁时止；二、驳回单×1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，单×1及其法定代理人不服，上诉至本院称：抚养费900元已不能维持单×1的正常生活，故请求二审法院支持其原审诉请。单×2同意原判。
经审理查明：徐×与单×2于2002年5月登记结婚，2005年6月16日生一子单×1。2007年11月23日徐×与单×2经北京市海淀区民政局协议离婚，约定单×1由徐×抚养，单×2每月最低给付单×1抚养费700元（不含教育费、医疗费），随男方收入增加单×1的抚养费应相应提高。双方均摊单×1教育费、医疗费等费用。单×1所需其他大额100元以上开销由双方协商共摊。后单×1一直随徐×共同生活。
2013年单×1曾诉至法院，要求：1、单×2自起诉之日起每月给付单×1抚养费3000元；医药费、教育赞助费、旅游费等大额开销支付费用在3000元以上的，双方均担；2、单×2给付单×1自2009年1月至2013年10月前共计57个月的抚养费每月850元共计48450元及利息；3、支付离婚协议约定的没有支付的单×1100元以上的开销的一半78000元及利息；诉讼费用由单×2承担。后北京市房山区人民法院判决：一、单×2于判决生效后十日内给付单×1医药费、教育费一万六千六百二十二元六角一分。二、单×2于判决生效后十日内给付单×1自二○○九年一月起至二○一三年九月止的抚养费三万九千九百元。三、单×2自二○一三年十月起每月给付单×1抚养费八百元，至单×1独立生活时止。四、驳回单×1的其他诉讼请求。
本案在本院审理期间，单×2向法庭提交×××公司出具的收入证明一份，内容为：“兹证明单×2为本单位职工，目前在我单位担任司机职务。该同志目前月工资为人民币3000元。”单×1及其法定代理人对此不予认可，认为有造假的可能。
经本院询问双方当事人意见，单×2表示不同意调解。
上述事实，有当事人陈述、户口簿、出生证、北京市房山区人民法院（2013）房民初字第11626号民事判决书、（2015）房少民初字第03939号民事裁定书等证据在案佐证。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。抚养费的给付，应根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地实际生活水平综合确定。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出合理要求。在本案中，单×2给付单×1的抚养费数额虽已经由原审法院判决确定，但随着生活变化，单×1要求单×2增加抚养费于法有据，法院应予支持。原审法院根据单×1的实际需求、单×2的负担能力及当地生活水平酌予确定单×2每月应当支付的抚养费数额适当。关于单×1及其法定代理人所提上诉主张，因其并未提供证据证明单×2具备相应的负担能力，故该上诉主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费35元，由单×2负担（于本判决生效后七日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由单×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐季怡
审 判 员 史 磊
代理审判员 黄 岩
二〇一五年十月十三日
书 记 员 钱 芳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初4619号
原告张某甲，女，汉族。
被告朱某，男，汉族。
原告张某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张 焱
二〇一六年八月三十一日
书记员 王佳璇
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第701-1号
申请执行人张淑芹，女，1940年1月6日出生。
委托代理人宁海（系张淑芹丈夫），男，1942年7月6日出生。
被执行人北安市瑞馨房地产开发有限公司。
法定代表人周泉，职务：总经理。
委托代理人仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。
本院在执行张淑芹申请执行北安市瑞馨房地产开发有限公司房屋拆迁补偿款纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的给付义务给付申请执行人张淑芹拆迁补偿款1160000.00元及迟延履行期间的债务利息12264.00元，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2015）北民初字第272号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海宏
二〇一五年十月十六日
书记员 冯浩然
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞邱商初字第300号
原告：梁继会，无固定职业。
被告：张美菊，职业不详。
本院在审理原告梁继会诉被告张美菊民间借贷纠纷一案中，原告梁继会申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。原告未依法向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费交纳办法》第二十条第一款，第二十三条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄文娟
二〇一四年十一月十日
代书 记员 戴 盛
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第2044号
申请执行人嵇付兵，个体户。
被执行人朱勇捷，居民。
申请执行人嵇付兵与被执行人朱勇捷建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月22日作出的（2014）涟民初字第1673号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人朱勇捷于判决生效后十日内支付申请执行人嵇付兵租赁费20500元，并承担案件受理费215元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2015年7月15日立案执行。
在执行过程中本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所等查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请终结本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的查询回执、终结本次执行程序申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）涟民初字第1673号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭文祥
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一五年十二月四日
书记员 张利波
湖南省花垣县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘3124刑初108号
公诉机关花垣县人民检察院。
附带民事诉讼原告人龙某1，男，1977年7月22日出生，住湖南省花垣县，系本案的被害人。
被告人麻老满，女，1938年6月7日出生，住湖南省花垣县。因涉嫌投放危险物质罪，2016年10月31日经花垣县公安局决定取保候审，同年12月20日经花垣县人民检察院决定取保候审。2017年7月7日经本院决定取保候审，现在家。
辩护人隆海鹰，湖南隆海鹰律师事务所律师。
花垣县人民检察院以花检诉刑诉（2017）88号起诉书指控被告人麻老满犯投放危险物质罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人龙某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，2017年10月16日公开开庭进行了合并审理。花垣县人民检察院指派检察员曾立人出庭支持公诉，被告人麻老满、辩护人隆海鹰、附带民事诉讼原告人龙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
花垣县人民检察院指控，被告人麻老满因其在花垣县两河乡石花村清水江河畔地里种的油菜，经常被别人的家畜啃食，心生不满，遂产生了投放农药毒杀家畜的想法。2016年10月5日上午，麻老满将农药和玉米粒拌在一起后投放到油菜地里，用于毒杀前来啃食油菜的家畜。2016年10月12日，龙某1的鹅群在清水河畔放养时吃了麻老满投放的拌有农药的玉米粒，被毒死114只鹅子，重546斤。经物价部门价格认证，死亡鹅子价格共计人民币8190元。案发后，公安民警从现场提取了玉米粒送检，经检验从中检出呋喃丹成分，属高毒农药。2016年10月26日被告人麻老满在家中被公安民警抓获。该院认为，被告人麻老满的行为已触犯刑律，构成投放危险物质罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定处罚，并列举了报警案件登记表；到案情况说明；户籍证明；扣押决定书（附照片）；证人麻某1、麻某2、石某、龙某2的证言；被害人龙某1的陈述、被告人麻老满的供述；花价认鉴[2016]155号、州公物鉴（理化）字[2016]297号；现场笔录等证据。
附带民事诉讼原告人诉称，2016年10月5日上午，麻老满将自己炒好的玉米掺和农药投放在清水江边自家地里，10月12日，龙某1养殖的狮头鹅吃着以上有毒的玉米粒，被毒死114羽鹅，重546斤，经鉴定直接损失8190元，间接损失11850元，造成的损失应由被告人承担赔偿责任。为维护原告人的合法权益，特依法提起诉讼，要求被告人麻老满赔偿龙某1财产损失20040元。
被告人麻老满对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人提出的辩护意见是：被告人麻老满年纪大，认罪态度好，被害人对本案的发生有一定的责任，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人麻老满在花垣县民乐镇石花村清水江河畔地里种的油菜，经常被家畜啃食，心生不满，遂产生了投放农药毒杀家畜的想法。2016年10月5日上午，麻老满将农药和玉米粒拌在一起后投放到油菜地里，用于毒杀前来啃食油菜的家畜。2016年10月12日，被害人龙某1的鹅群在清水江河畔放养时吃了拌有农药的玉米粒，被毒死了114只，重546斤，经物价部门价格认证，死亡鹅子价值人民币8190元。案发后，公安民警从现场提取了玉米粒送检，经检验从中检出呋喃丹成分，属高毒农药。
2016年10月26日被告人麻老满在家中被公安民警抓获。
认定上述事实有下列证据证明：
报警案件登记表，证实2016年10月12日，花垣县公安局接到被害人龙某1报案，该局受理后立为刑事案件侦查；
到案情况说明，证实2016年10月26日，花垣县公安局民乐派出所民警在民乐镇石花村3组依法传唤被告人麻老满；
证人麻某1的证言，证实2016年10月12日，龙某1喊麻某1帮他赶鹅子回去，并讲他家鹅子死了太多了。麻某1在赶鹅子回去的路上，有些鹅子不对劲，口吐白沫。鹅子赶回去之后，麻某1返回现场，看见河岸上的一块土边死了很多鹅子，有一块土里有很多玉米粒。
证人麻某2的证言，证实公安民警在查看现场时，麻某2也在现场。当天龙某1家死了72只鹅子，第二天又死了42只鹅子。后麻某2、龙某1、石某将死亡的42只鹅子进行称重，称得214斤。
证人石某的证言，证实案发当天，石某在现场，龙某1家死亡72只鹅子，公安民警称重得332斤，第二天龙某1又死了42只鹅子，石某、龙某1、麻某2将死亡的42只鹅子进行称重得214斤。
证人龙某2的证言，证实龙某1鹅子死亡前的一段时间，龙某2帮龙某1守过一天鹅子，其间龙某2没有遇见过老婆婆，也没有人跟他讲过土里面放有农药。
被害人龙某1的陈述，证实2016年10月12日，龙某1的鹅子在吃了投放在油菜地里的玉米粒后被毒死。
现场笔录，证实案发现场情况。
户籍证明，证实被告人麻老满出生于1938年6月7日，犯罪时已满七十五周岁。
以上证据经当庭举证、质证、认证，来源合法，能够证明本案事实，可以作为定案依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人麻老满为毒杀家畜而投放毒害性物质，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成投放危险物质罪，花垣县人民检察院指控被告人麻老满犯投放危险物质罪罪名成立，本院予以确认。被告人麻老满犯罪时已满七十五周岁，认真态度好，可以从轻处罚。
被告人麻老满因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿直接经济损失的诉讼请求合法，本院予以支持，要求赔偿的间接经济损失未提交相关证据证明，本院不予支持。
综上所述，被告人麻老满犯危险物质罪事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十七条之一、第三十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人麻老满犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人麻老满赔偿附带民事诉讼原告人龙某1经济损失人民币8190元（限判决生效后三十日内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人龙某1其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨朝晖
审 判 员 石宗云
人民陪审员 龙文波
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 梁淑芬