河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0826民初1543号
原告：王凤军，男，1965年1月15日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
被告：丰宁满族自治县大滩镇元山子村民委员会。
法定代表人：胡维臣，男，村委会主任，。
原告王凤军（以下简称“原告”）与被告丰宁满族自治县大滩镇元山子村民委员会（以下简称“被告”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤军、被告的法定代表人胡维臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤军向本院提出诉讼请求：1、请求被告清偿给付修公路工程款本金580,500.00元。2、自2012年1月1日起至给付完毕之日止按年息24%计付利息。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年4月10日，本案原告参加《农村公路建设管理》培训，并获得资格证书，2009年6月13日经过竞标，承包元山子村“自半虎线公路交界起至北梁交界止”3.7公里的村村通水泥路工程，以元山子村委会为甲方，原告为乙方，签订了通村水泥路施工合同书，合同约定了工程数量、工程造价、工程质量、施工期限、结算方式以及违约责任等内容，合同签订后，原告进入施工现场，按照要求施工，保质保量地完成了整个工程，经过被告以及有关部门验收，工程质量完全合格。2009年11月5日，被告为原告出具了接收承诺书，经过结算，被告尚欠原告工程款580500.00元，被告于2010年12月3日为原告出具欠据一份，应被告要求，原告于2013年11月21日为被告出具了发票，自工程竣工后，原告多次向被告要工程款，被告均以无钱为由拖延，现原告多方举债，给原告造成巨大损失，诉请被告给付。
被告辩称：原告所诉事实与合同相符，关于利息，在合同中没有写清，为此不同意给付利息。
经本院审理查明：2009年6月5日，被告为甲方、原告为乙方，双方签订合同，合同约定：被告将通大营子、东坡两组沙石路基础2.5公里承包给乙方修建，工程款计100,000.00元，工程期限自合同订之日起施工，2009年7月5日完工，结算方式为2009年12月底前一次性给付工程款，合同还对工程质量等进行了约定。同年6月13日，被告为甲方、原告为乙方，双方再次就被告的通村水泥路工程双方达成协议，协议约定：乙方承包路段自元山子村与北梁交界止，计3.7公里，每公里3500平方米，每平方米65元，总计金额842,000.00元，如有弯道另计工程款；路基土石方施工每公里2.1万元，工程款为77,700.00元；过水路面、涵洞另附协议，承包方式及工程期限实行招标承包，工期为2009年6月20日开工，2009年8月30日完工，结算方式为入场后甲方支付乙方前期施工费按工程造价的10%支付，完工后经交通局验收合格后，交通局拨款后付工程款的70%，其余在2011年底前分期付清。原被告双方还就工程质量要求等事项进行了约定。原被告双方就上述内容达成协议后，原告便组织施工，两个工程如期完工，完工后被告经有关部门验收合格后交付被告使用，但当年双方未结算工程款。2010年12月3日，交通局拨付了部分工程款后，剩余工程款经双方结算，被告尚有580,500.00元工程款未支付，为此被告于当日为原告出具了欠条一张，欠条载明：“今欠到王凤军修水泥路工程款伍拾捌万零伍佰元￥580,500元，欠款单位元山子村，经手人刘清忠、胡维臣、杨树林，2010年12月3日”。欠条出具后，同年被告支付工程款42,000.00元。应被告要求，原告于2013年11月21日，原告为被告出具了工程款的发票，2015年8朋3日，被告支付给原告工程款100,000.00元。原告为索回剩余欠款，自2015年后每年向被告主张权利，被告均已村委会无钱为由推脱未付。后原告于2018年4月23日向本院起诉。诉讼中，原告申请诉讼保全，原告为此支付保全费3,750.00元。
上述事实，有原被告的诉讼陈述及所举合同书、欠条质量承诺书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护并对合同当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告双方于2009年6月5日及2009年6月13日分别签订元山子村修沙石路合同书及通村水泥路施工合同书，双方在第一份合同中未约定付款期限，在第二份合同中约定工程款于2011年底前分期付清。原告履行两份合同义务并将工程交付验收后双方经2010年12月3日结算，被告尚欠原告工程款580,500.00元，但未在欠条中约定欠款的给付期限，因此原告可以随时主张权利。到2013年11月21日原告为被告出具发票和以后的2015年8月3日原告向被告索款，被告再次给付原告欠款100,000.00元时，原告均未向被告主张工程款的延付利息。双方在合同中也未约定违约责任的计算方法。但被告后期无限期拖延付款的确给原告造成了一定的经济损失，现原告主张从2010年12月3日起按年息24%支付延付利息，不符合双方约定，考虑到原告在2015年8月3日向被告主张权利时未主张利息损失的情况，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。现原告向被告主张权利时，被告未给付，构成违约，因此应承担违约责任。关于原告的损失，原告未向本院提交相关证据，故应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从被告最后一次付款之日起计息。超过部分，本院不予支持。审理中经依法调解双方未达成协议，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告丰宁满族自治县大滩镇元山子村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告王凤军工程款438,500.00元及利息（自2015年8月4日起至还清之日止以欠款本金438,500.00元为基数计算按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
二、驳回原告王凤军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,966.0元，减半收取计8,983.0元，保全费3,750.00元，总计12,733.00元，由原告承担8,020.0元，由被告丰宁满族自治县大滩镇元山子村民委员会负担4,713.0元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张树全
二〇一八年五月九日
书记员 王 也
附相关法律法规及诉讼费及标的款的履行方式
《中华人民共和国合同法》第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
附标的款（含诉讼费）履行方式：可将标的款汇至本院以下账号
本院标的款专用账号：50×××14
本院开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行。
户名：丰宁满族自治县人民法院
本院地址：丰宁满族自治县大阁镇东苑小区5号楼邮编：068350。
汇款后联系本院执行局进行核对，电话：0314-827****。