陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初2788号
原告：宋小峰。
委托诉讼代理人：高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。
被告：宋涛。
被告：宋荣德。
原告宋小峰与被告宋涛、被告宋荣德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋小峰及其委托诉讼代理人高敏、被告宋涛、被告宋荣德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋小峰诉称：2015年9月11日下午18时许，其在自家宅基地内修建卫生间，被告宋荣德进入其家中故意阻挡，双方发生冲突，被告宋荣德将其手指咬伤，后被邻居劝开。嗣后，其在西安长安牛海波中医骨科医院诊断为：右手背及小指软组织损伤伴有扭伤，简单治疗。次日凌晨零点30分许，两被告又携带工具对其家中打砸，其在开门瞬间，遭到被告宋涛棍棒殴打，造成其人身再次受伤及财物受损。当晚，其被送往西安航天总医院住院治疗，经诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、胸部皮肤擦伤、左手指皮肤挫伤。出院后，其因右手指无法正常屈伸，又至兵器工业五二一医院住院并手术治疗，经诊断为：右小指末节垂状指。此后，双方经公安部门处理未果。现诉请：1、请求判令两被告立即支付其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失等经济损失共计20000元（伤残赔偿金等损失以鉴定结论为准）；2、本案诉讼费由两被告承担。
两被告共同辩称：原告宋小峰所述双方发生打架属实，但事出有因。原告宋小峰故意违反村镇规划，在自家墙根下掏挖厕所，后又故意殴打被告宋荣德，才导致打架发生，原告宋小峰具有严重过错。原告宋小峰受伤后，在西安航天总医院并未检查出右小指骨折的伤情，右小指受伤与打架并无关联，故对基于该右小指伤情所做的鉴定结果以及花费的医疗费等费用均不予赔偿。原告宋小峰诉请的误工费、护理费过高，应予扣减。原告宋小峰自己单方申请鉴定，鉴定费应由其自行承担。至于财产损失，公安部门曾对该财产损失评估仅为1082元。现表示拒绝原告宋小峰的所有诉讼请求。
经审理查明：2015年9月11日下午7时许,原告宋小峰在其前院院内毗邻被告宋荣德墙根挖厕所时，被告宋荣德进入原告宋小峰院子进行阻挡，后双方发生撕打，致使原告宋小峰手指咬伤，被告宋荣德口腔内出血，牙齿松动。嗣后，原告宋小峰即去西安长安牛海波中医骨科门诊部拍片治疗。当日晚12时许，被告宋荣德及被告宋涛共同至原告宋小峰家，要求原告宋小峰为被告宋荣德出钱治病，期间双方再次发生撕打。被告宋荣德持砖头将原告宋小峰家前院四扇窗户及玻璃砸烂，原告宋小峰与被告宋涛相互撕打，致使原告宋小峰头部被木板打伤、左手及右手不同程度受伤。当晚，原告宋小峰即被送往西安航天总医院住院治疗，经诊断为：“轻型闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、胸部皮肤擦伤、左手指皮肤挫伤，肝硬化？”。原告宋小峰在该院住院8天，花费医疗费4576.44元。出院后，原告宋小峰又感右手指不适至西安长安牛海波中医骨科门诊部拍片治疗，花费检查费72元。2015年10月12日，原告宋小峰又入住兵器工业五二一医院。原告宋小峰经该院诊断为右小指末节垂状指、头顶部皮肤裂伤清创缝合术后、右第3足趾近节指骨骨折术后等病情，住院4天，花费医疗费5063.04元。2017年1月2日，西安市公安局长安分局以其西公（长）行罚决字[2017]4号、5号、6号行政处罚决定书，分别对原告宋小峰、被告宋涛各拘留十日，罚款500元；对于被告宋荣德拘留5日，罚款500元。但对于原告宋小峰的经济损失并未处理。现原告宋小峰诉至本院。诉讼中，原告宋小峰向本院提出司法鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期限、护理期限进行评定。2017年9月23日，陕西佰美法医司法鉴定所以其陕美法司[2017]临鉴字第1252号法医临床司法鉴定意见书认定：原告宋小峰不构成伤残；误工期为60日左右；护理期为25日左右。为此，原告宋小峰花费鉴定费1600元。庭审中，原告宋小峰变更其诉讼请求，要求两被告赔偿其医疗费10755.3元；2、误工费8000元（4000元/月*鉴定2个月）；3、护理费2500元（100元/天*鉴定25天）；4、住院伙食补助费360元（30元/天*住院12天）；5、营养费240元（20元/天*住院12天）；6、交通费300元；7、财产损失2800元（修复门窗2000元及平板电脑800元）；9、鉴定费1600元，以上费用合计26555.3元。两被告则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。
上述事实有当事人陈述、行政处罚决定书、司法鉴定书、医疗病历及票据等证据在卷佐证。
本院认为，被告宋荣德因原告宋小峰在院内掏挖厕所双方发生纠纷，其理应通过合法渠道依法予以解决，然而其在自己阻挡未果后，与原告宋小峰发生撕拉，其主观具有一定过错。同时，两被告在双方事态平息后，又冲入原告宋小峰家，对原告宋小峰进行殴打，对门窗进行打砸，造成原告宋小峰经济损失，两被告依法应承担相应的民事赔偿责任。原告宋小峰违反村中规划在被告宋荣德墙根附近掏挖厕所，在发生争执后与被告宋荣德发生撕拉，对于打架事件的发生主观亦具有一定过错，依法应减轻两被告的民事赔偿责任。综上，本院结合此次打架的起因、打架过程以及当事人的过错程度，对于经济损失合理确定由原告宋小峰与两被告按照4:6责任予以分担。对于原告宋小峰的经济损失，应以本院核定为准。原告宋小峰的医疗费计算有误，本院结合有效票据核实为医疗费9711.48元。原告宋小峰要求住院伙食补助费360元、营养费240元、护理费2500元、鉴定费1600元，符合规定，本院予以确认。至于原告宋小峰诉请要求误工费一节，计算数额过高，本院结合其误工期日以及当地人均收入实际，依法确定为6000元（100元/天*鉴定60天）。至于交通费一节，原告宋小峰诉请数额过高且无证据证明，本院结合当地乘车花费实际及原告宋小峰就诊次数合理确定为200元。至于门窗财产损失一节，原告宋小峰并无证据证明，故本院参照公安部门评估鉴定的数额，确定为1082元。至于原告宋小峰诉请的平板电脑损失800元一节，因其并无证据证明，本院不予采信。综上，原告宋小峰的经济损失本院依法核定为：医疗费9711.48元、住院伙食补助费360元、营养费240元、误工费6000元、护理费2500元、交通费200元、财产损失1082元、鉴定费1600元，以上费用合计21693.48元。两被告应赔付原告宋小峰13016.09元（21693.48元*60%）。至于两被告辩称原告宋小峰右小指受伤与打架并无关联一节，因其并无证据证明，且原告宋小峰所持X光片及病历能够证明右手确实在当日受伤，故对两被告该辩称本院不予采纳。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告宋涛、被告宋荣德在本判决生效后三日内赔偿原告宋小峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费、鉴定费等各项经济损失共计13016.09元；其余损失由原告宋小峰自行承担。
二、驳回原告宋小峰其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费464元，原告宋小峰已预交，由原告宋小峰承担185.6元；两被告承担278.4元。两被告在上述款项执行时，一并支付原告宋小峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高 阳
人民审判员 郗平宗
人民陪审员 马 钊
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 姚抒含