广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0332民初422号
原告：平乐县万达建材厂，个体工商户，注册号4503306001465061-1，经营场所：平乐县平乐镇月城村委马蹄井村。
经营者：王学磊，男，1980年10月10日出生，汉族，户籍地河南省兰考县，现住平乐县。
委托诉讼代理人：杨远英，广西飞达律师事务所律师。
被告：刘洪艾，女，1991年9月10日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。
被告：李诚旺，男，1978年11月13日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
原告平乐县万达建材厂与被告刘洪艾、李诚旺买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法组成由审判员刘国芝担任审判长，审判员陈忠霖、人民陪审员刘绍明参加的合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，书记员黄荣富担任记录。原告平乐县万达建材厂的经营者王学磊及委托诉讼代理人杨远英，被告刘洪艾到庭参加诉讼，被告李诚旺经本院合法传唤拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同付清原告货款24780元；本案诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年4月份二被告以被告刘洪艾的名义注册登记了恭城县莲花镇洪艾建材店（个体户），注册后该个体建材商店由二被告共同经营。2016年6月原告与二被告达成由原告向二被告经营的莲花镇洪艾建材店供货的口头协议，双方约定由原告向洪艾建材店供应腻子粉、白水泥、乳白胶、防水漆等货物，结账方式为售完货后二被告按供货批次（即后一次送货的时候结清前一次的货款）付清款项给原告。协议达成后，原告按二被告的需求适时为被告供货，从2016年6月至11月底原告共向被告供货腻子粉、白水泥、乳白胶、防水漆等货物共价值为人民币38780元，但二被告只付给原告货款14000元，二被告于2016年12月份将该建材店关闭，尚欠原告货款24780元。二被告以各种理由拒绝给付尚欠货款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提交下列证据：
1、营业执照副本复印件及经营者的身份证复印件，证实平乐县万达建材厂为个体工商户，经营者为王学磊；
2、被告刘洪艾、李诚旺的身份证复印件及电脑查询单，证实二被告的身份信息以及二被告经营的洪艾建材店为个体工商户，经营者为被告刘洪艾；
3、实物出库单八单，证实二被告共收到原告腻子粉、白水泥、乳白胶、防水漆等货物，价格为38780元；
4、照片三张，证实二被告在原告处进货腻子粉、白水泥、乳白胶、防水漆等货物的事实及当时洪艾建材店外有万达腻子粉批发招牌的事实；
5、证人王某、潘某证言，证实原告向二被告供货腻子粉的事实。
被告刘洪艾辩称，本人不认识原告的经营者王学磊，也没有与原告的经营者王学磊签订任何书面购货协议，并且本人所注册的洪艾建材店没有销售包含原告在诉状中提及的腻子粉、白水泥、乳白胶、防水漆等货物。因此，本人不承担给付货款的责任。
被告刘洪艾对其辩解在举证期限内未向本院提交证据：
被告李诚旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内未提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院依职权调取的证据：
电脑查询单，证实恭城县莲花镇洪艾建材店已于2017年6月15日被注销。
经开庭质证，被告刘洪艾对原告提供的证据1、2无异议；对原告提供的证据3有异议，认为被告本人不清楚，没有见过供货单且供货单上被告本人没有签名；对原告提供的证据4有异议，其中一张照片，被告本人注册的洪艾建材店只是承租相片中安装有雄塑管道、鸿满陶瓷、洪艾瓷砖批发广告牌的三个门面，安装有万达腻子粉批发广告牌的门面不是被告本人承租的，对另外二张照片，被告不清楚；对原告提供的证据5有异议，被告不清楚此事。本院认为，原告提交的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认；证据4、5，本院结合本案事实及全案证据再作综合评判。
原告与被告刘洪艾对本院依职权调取的证据均无异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告刘洪艾与被告李诚旺系恋爱关系,并且同居生活。2016年4月28日，恭城县莲花镇洪艾建材店注册登记成立，注册号450332600138891，经营者被告刘洪艾，个人经营，经济性质为个体工商户，经营场所恭城县莲花镇上段村。之后，被告刘洪艾聘请被告李诚旺为工作人员。2016年6月12日至同年11月30日期间，原告向恭城县莲花镇洪艾建材店供给白水泥、乳白胶、防水漆、万达牌腻子粉等货物，被告李诚旺在原告提供的实物出库单上签名，该货物总价值为38780元，恭城县莲花镇洪艾建材店只支付货款14000元，尚欠货款24780元。原告多次催讨未果，遂诉至本院。
另查明，被告刘洪艾申请注销，2017年6月15日，恭城瑶族自治县工商行政管理和质量技术监督局对恭城县莲花镇洪艾建材店予以注销。
本院认为，原告与被告刘洪艾之间虽然没有订立书面合同。但原告提供了向被告刘洪艾交付货物的实物出库单。由此，可认定原告与被告刘洪艾之间买卖合同成立。该合同合法有效。原告已履行交付货物的义务，被告刘洪艾应按约定的数额支付价款。现被告刘洪艾只支付部分价款，没有足额支付价款，其行为已违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告刘洪艾支付尚欠的价款主张，理由充分，本院予以支持。被告李诚旺作为被告刘洪艾聘请的员工，其签收购买的货物，不应由其支付货款，应由被告刘洪艾支付，因此，原告要求被告李诚旺支付货款的主张，本院不予支持。被告刘洪艾提出安装有万达腻子粉批发广告牌的门面不是被告本人承租的，其也没有向原告进货，从原告提供的照片看，安装有雄塑管道、鸿满陶瓷、洪艾瓷砖批发广告牌的三个门面的联系电话号码与安装有万达腻子粉批发广告牌的门面的联系电话号码都是被告刘洪艾名下的“1387833717”，由此可见，恭城县莲花镇洪艾建材店承租了以上四个门面，结合有被告李诚旺签名的万达牌腻子粉等货物实物出库单，可以认定恭城县莲花镇洪艾建材店向原告购买了白水泥、乳白胶、防水漆、万达牌腻子粉等货物。因此，被告刘洪艾提出的本人不认识原告的经营者王学磊，本人所注册的洪艾建材店所没有销售包含原告在诉状中提及的腻子粉、白水泥、乳白胶、防水漆等货物，本人不承担给付货款责任的抗辩意见，与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘洪艾在本判决生效之日起十日内向原告平乐县万达建材厂给付货款人民币24780元；
二、驳回原告平乐县万达建材厂的其他诉讼请求。
案件受理费420元，由被告刘洪艾负担。
义务人未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费420元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘国芝
审 判 员 陈忠霖
人民陪审员 刘绍明
二〇一七年十月二十日
书 记 员 黄荣富
附：引用的法律条文原文
《中华人民共和国民法总则》
第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。
农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。