重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第01101号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人郭某某，男，1974年2月4日出生。2012年7月19日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，2012年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月5日被羁押并被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）1046号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王志华出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2015年5月2日16时许，被告人郭某某在重庆市沙坪坝区某书店，趁被害人季某某不备之机，窃取季某某放在黑色手提包内的苹果5S手机一部。经鉴定，被盗手机价值2230元。
2015年5月23日13时许，被告人郭某某在重庆市沙坪坝区某书店，趁被害人陈某某不备之机，窃取陈某某放在上衣口袋内的金色苹果6手机一部。经鉴定，被盗手机价值3870元。
指控的证据有证人证言、辨认笔录、到案经过、价格鉴证结论书、监控录像等。公诉机关据此认定被告人郭某某的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人郭某某对指控的事实和罪名均有异议，辩解自己没有盗窃上述两部手机，公诉机关指控的证据不足。如果证人看到自己盗窃，应该阻止自己，但自己还是离开了，说明证人证言是假的。
经审理查明，2015年5月23日13时许，被告人郭某某在重庆市沙坪坝区某书店内，趁被害人陈某某看书不备之机，用手里拿着的一件衣服作掩护，窃取了陈某某放在上衣口袋内的金色苹果6手机一部。经鉴定，该手机价值3870元。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1、被害人陈某某的陈述，证实2015年5月23日13时许，她在重庆市沙坪坝区三峡广场煌华新纪元楼下西西弗书店选购书籍时手机被人偷走，通过监控可以看到一个年轻男子借衣服遮挡，将她放于上衣右侧外兜内的金色苹果6手机盗走。
2、被害人季某某的陈述及辨认笔录，证实2015年5月2日13时许，她到重庆市沙坪坝区某书店看书，约15时许找了个地方坐下看书，把装有苹果5S手机的包放在自己的右后方。坐在自己右边的男子离开后大约10分钟左右，她想看看时间，就发现自己的手机被偷了。后来通过监控发现是坐在自己右边的一个男子用穿在其身上的外套作掩护盗窃了自己放在包里的手机。其辨认出郭某某就是盗窃自己手机的男子。
3、证人喻某某的证言及辨认笔录，证实他是重庆市公安分局的反扒协勤，2015年5月3日有民警告诉他，2015年5月2日17时许，有名男子在重庆市沙坪坝区西西弗书店盗窃了一部苹果5S手机，看过监控视频后，他就一直在书店转想找到这名男子。2015年5月23日，民警告诉他当天那名男子又在西西弗书店扒窃了一部苹果6手机，通过查看视频监控，发现是同一名男子盗窃的。在2015年6月5日，这名男子又来到西西弗书店，他和另一名反扒协勤冯某某便将这名男子抓获了。其辨认出郭某某就是在西西弗书店盗窃他人手机的人。
4、证人冯某某的证言及辨认笔录，证实他是重庆市沙坪坝区公安分局的反扒协勤，2015年5月3日民警让自己看了一段重庆市沙坪坝区三峡广场西西弗书店的视频，发现一名男子从一名女子的手提包内盗窃一部手机，之后自己便一直在西西弗书店转。2015年5月23日13时许，西西弗书店的员工给自己打电话说他们书店的一事主被扒窃了一部苹果6手机，通过监控发现还是同一名男子盗窃的手机，于是自己这几天就一直在西西弗书店守着。2015年6月5日14时许，这名男子又来到西西弗书店，他就上去把这名男子抓获了。其辨认出郭某某就是在西西弗书店盗窃他人手机的人。
5、证人王某某的证言及辨认笔录，证实他是重庆市沙坪坝区三峡广场西西弗书店的员工。2015年6月5日公安机关抓获了一个多次在西西弗书店盗窃的小偷，最近一次自己和书店另外一名员工还发现了这名小偷，但在报警时小偷就跑掉了。通过查看监控视频发现，在2015年5月2日，也是这个小偷，偷了一名女顾客的一部苹果5S手机。2015年5月23日中午，他又发现这个人，就留意观察了一下。大概在13时许，他和店里面的另外一名员工，在靠近店门口的新书展台处发现这个小偷偷了一个女顾客放在衣服口袋内的手机，当时女顾客在新书展台处看书，这个小偷就在旁边转了一会儿，找个机会靠近了那个女顾客，然后用一件他手里拿着的衣服掩护着用手把那个女顾客上衣口袋内的手机盗走了。由于当时害怕，就联系了派出所的人过来，在联系民警的过程中小偷就离开了。警察来之后才知道女顾客丢了一个苹果6手机。其辨认出郭某某就是偷盗女顾客手机的男子，陈某某就是被扒窃手机的女顾客。
6、证人罗某的证言及辨认笔录，证实在2015年5月23日13时许，当时自己在店里面的收银台上班，一个小女孩找到自己的同事陈燕说自己在收银台前面的新书展台处被偷了一个苹果6手机，后来通过监控发现了偷手机的男子。其辨认出陈某某就是在2015年5月23日13时许被扒窃手机的人。
7、购机票据及价格鉴证结论书，证实被害人陈某某的金色苹果6手机价值3870元及被害人季某某的苹果5S手机价值2230元。
8、2015年5月2日的监控视频，证实郭某某坐在季某某的右边，17时9分16秒开始，郭某某利用其穿在身上的外套作掩护，用手将放在季某某右后边的包往自己身后拖移，并低头看自己的右后边，9分54秒时将包拖移回季某某右后边，之后起身离开。
2015年5月23日的监控视频，证实被告人郭某某扒窃被害人陈某某手机的过程。
9、抓获经过，证实被告人郭某某到案的情况。
10、（2012）沙法刑初字第01115号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人郭某某的前科情况。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值3870元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。
关于公诉机关对被告人郭某某盗窃被害人季某某价值2230元手机的指控，本院认为，从现有证据来看，仅有被害人的陈述证明自己被盗了一个苹果5S手机；证人喻某某、冯某某以及王某的证言均证实自己是通过2015年5月2日的监控视频发现郭某某盗窃季某某手机的；根据该监控视频记录的内容，仅能证实郭某某将季某某的包拉到自己的身后随即又推出来，不能反映出郭某某从季某某的包中拿出了手机，故证人证言证实的内容与监控视频记录的内容不一致，故本院对该部分证言不予采信；目前也没有证据证明在郭某某离开后没有其他人接触过该包，故公诉机关未提交充分的证据证明郭某某盗窃季某某价值2230元手机的事实，故对公诉机关的该项指控不予支持，对郭某某辩解自己没有盗窃该部手机的意见予以采纳。
关于被告人郭某某提出的自己没有盗窃被害人陈某某手机的辩解，本院认为，该笔事实有被害人的陈述，证实自己被盗了一部苹果6手机，监控视频记录的内容也能反映出郭某某从陈某某身上扒窃手机的事实，证人王某某同时证实自己看到郭某某扒窃的过程，以上证据已经形成锁链，足以证明郭某某扒窃陈某某手机的事实，故对郭某某的该辩解意见不予采纳。
关于被告人郭某某提出的证人看到自己盗窃就应该阻止自己，而自己顺利离开说明证人证言是假的辩解意见，本院认为，证人没有相应的职责阻止郭某某的离开，且证人证言同时也证明了自己当时是由于害怕，在打电话报警的过程中，郭某某就已经离开了，故对该辩解意见不予采纳。
综上所述，公诉机关指控的部分事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郭某某有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年1月4日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人郭某某退赔赃物折价款3870元，发还被害人陈某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄莉
代理审判员 唐姝
人民陪审员 张娟
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李玲