湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第953号
原告ＸＸ，男，汉族，出生于1991年2月28日，务工。
委托代理人张雁，湖南阳邵律师事务所律师，特别授权。
被告刘合营，男，汉族，出生于1976年6月25日，司机。
被告山东省梁山耀明运输有限责任公司。
法定代表人程绍军，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。
负责人逯雨振，该公司经理。
委托代理人曹连杰，山东公明政和律师事务所律师，特别授权。
本院于2015年7月7日受理原告ＸＸ诉被告刘合营、山东省梁山耀明运输有限责任公司（以下简称梁山耀明运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司（后原告将该被告变更为中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，以下简称人寿财保济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，由审判员陈明慧独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。书记员徐慧颖担任法庭记录,本案原告ＸＸ的委托代理人张雁、被告人寿财保济宁支公司的委托代理人曹连杰到庭参加诉讼，被告刘合营、被告梁山耀明运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼；因被告人寿财保济宁支公司对原告的智力伤残等级鉴定结论不服，申请重新鉴定，经重新鉴定后，本院于2015年12月4日对本案再次公开开庭审理，代理书记员银异庆担任法庭记录，原告的委托代理人张雁到庭，三被告经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称,2014年12月14日14时45分许，被告刘合营驾驶车牌号为鲁HBR6**自卸货运车，从邵阳县塘渡口镇沿国道207往九公桥镇方向行驶，至塘渡口镇红石地段时，因对道路观察不周，采取措施不当，导致车辆失控侧翻入路边水田，将在路边行走的原告刮倒并压伤，原告被送往邵阳县人民医院抢救治疗，后因伤势严重，转到邵阳市中心医院住院治疗，共住院45天，出院后经法医鉴定，原告构成7.1级伤残；第一被告刘合营驾驶的车辆系第二被告所有，在第三被告处投了保险，2015年3月5日，邵阳县交警大队做出了事故责任认定书，由被告刘合营负本次事故的全部责任，原告不负责任；原告受伤后，第一、第三被告在支付了5.3万元的医疗费后，对原告其余损失没有赔偿，经交警部门多次调解无果，故诉诸法院请求判令：一、第一、第二被告按照原告的赔偿明细表所列共同赔偿原告各项损失340453.58元（已支付的5.3万元在外）；二、责令第三被告按保额承担本案的保险责任；三、本案诉讼费、律师费由第一、第二被告承担。庭审中，原告当庭将诉请第一项中各项损失的数额增加为343093.58元，将诉请第二项中的被告人寿财保梁山支公司变更为人寿财保济宁支公司，将诉请第三项中要求被告承担原告律师费用的请求放弃。
被告人寿财保济宁支公司辩称，在核实驾驶员各种证件和是否存在免赔情形之后，保险公司同意根据保险条款和投保双方的保险约定，在合理范围内承担保险理赔责任。
被告刘合营、被告梁山耀明运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，既未答辩也未向本院提交证据，本院视其为放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。
本院审理查明以下事实：
2014年12月14日14时45分许，被告刘合营驾驶车牌号为鲁HBR6**的自卸货运车，从邵阳县塘渡口镇沿国道207往九公桥镇方向行驶，至塘渡口镇红石地段时，因对道路观察不周，采取措施不当，导致车辆失控侧翻入路边水田，将在路边行走的原告刮倒并压伤，原告被送往邵阳县人民医院抢救治疗2天，后因伤势严重，转到邵阳市中心医院住院治疗27天，共住院29天，出院后分别经邵阳市普爱司法鉴定所、邵阳市博大司法鉴定所以及湖南湘雅二医院司法鉴定中心法医鉴定：原告重型颅脑损伤、嗅觉丧失等，构成拾级伤残；原告重型颅脑损伤致轻度智力缺损，精神障碍，构成八级伤残。第一被告刘合营驾驶的车辆系第二被告梁山耀明运输公司所有，在第三被告人寿财保济宁支公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险。2015年3月5日，邵阳县交警大队做出了事故责任认定书，由被告刘合营负本次事故的全部责任，原告不负责任。另查明，原告建筑专业毕业，受伤前在邵阳县盛大建筑劳务有限公司从事施工管理工作，月薪6400元；原告在邵阳县人民医院住院期间，其父一人护理，在邵阳市中心医院住院期间，由其父母二人护理，其父母均在邵阳县朝晖世家服装有限公司务工，其父月收入约2080元，其母月收入约3580元；原告一家已在邵阳县城租住多年；原告受伤后，第一被告支付了4.3万元、第三被告支付了1万元的医疗费，因对原告其余损失没有赔付，经交警部门多次调解无果，故原告诉诸本院。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告刘合营由于驾驶不当造成本次交通事故并经交警部门认定其承担本次事故的全部责任，因本次事故导致身体受伤的原告ＸＸ，理应获得赔偿。
本院根据原告诉请提交的证据及所附赔偿清单，对原告的损失审查确认如下：1、医疗费根据医疗发票认定为65242.48元；2、误工费本院确认为（住院29天+医嘱伤休180天）×213元（原告月收入6400元÷30天）=44517元；3、护理费共计为[住院29天×69元（原告父亲月收入2080元÷30天）=2001元]+[27天×119元（原告母亲月收入3580元÷30天=3213元]+（法医建议伤休护理45天×69元=3105元）=8319元；4、伤残补助费，26570元（依原告实际、按城镇人口标准计算）×20年×31%（两个伤残等级累计系数）=164734元；5、营养费，原告主张4500元，本院根据原告伤情和医嘱，酌情认定2500元；6交通费，原告主张7500元，本院根据原告伤情影响程度和结合异地治疗的实际以及相关票据，认定5000元；7、住院伙食补助费29天×30元=870元；8、后期治疗费5000元，双方均无异议，本院予以确认；9、鉴定费凭票据本院认定3300元；10、精神抚慰金，原告主张25000元，本院根据具体情节、伤势后果等因素并结合本地实际，酌情认定17000元；11、住院期间医院收其他费用640元，属于原告因治疗所花费用，本院确认；12、住院期间的生活开支等5377元，本院认可其中住宿费2176元，其余部分不予认可。以上原告ＸＸ的损失合计为319298.48元，抵除被告刘合营和被告人寿财保济宁支公司已支付的53000元，原告的实际合理损失为266298.48元。
本案肇事车辆所有人被告梁山耀明运输公司在被告人寿财保济宁支公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，理应由被告人寿财保济宁支公司在保险责任范围内对原告予以理赔；本案被告刘合营为肇事司机，系车辆实际使用人并承担交通事故的全部责任，故在保险公司理赔范围之外的部分，应由被告刘合营承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ因本次交通事故所造成的各项合理损失共计币319298.48元，因被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司已在交强险医疗费用中赔偿10000元，被告刘合营已赔偿43000元，原告的其余损失为266298.48元（原告的伤残赔偿等费用已超出交强险赔偿限额），由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险伤残赔偿金中支付110000元，在商业三者险中支付156298.48元；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，由原告ＸＸ承担420元，由被告刘合营承担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈明慧
二〇一五年十二月四日
代理书记员 银异庆