新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第479号
原告：坎秀理，男，回族，个体工商户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌苏市支公司。
负责人：毕军，该公司经理。
委托代理人：夏红梅，该公司员工。
被告：赵刚，汉族，务工人员。
原告坎秀理诉被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏市支公司（以下简称中财险乌苏支公司）、被告赵刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法由审判员胡民新适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告坎秀理、被告中财险乌苏支公司的委托代理人夏红梅、赵刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告坎秀理诉称：2012年6月2日23时50分许，原告坎秀理驾驶的新GT-5905号东风雪铁龙牌轿车与被告赵刚驾驶的新GK-0869号豪爵牌125型两轮摩托车行驶至S115线172公里＋950米处时相撞。经沙湾县公安局交通警察大队进行交通事故认定，原告坎秀理负该事故的主要责任，被告赵刚负该事故的次要责任。被告中财险乌苏支公司对被告赵刚驾驶的新GK-0869号125型两轮摩托车承保了第三者强制险。现依法提起诉讼，要求被告赔偿财产损失7155元。
被告中财险乌苏支公司辩称：对该交通事故发生的经过不持异议。原告的起诉已经超过了诉讼时效，我公司不予赔偿。
被告赵刚辩称：对原告主张的车辆修理费有异议，不清楚原告维修的是否是发生交通事故损坏的部分。
经审理查明，原、被告在庭审中对下列事实不持异议：1、2012年6月2日23时50分许，原告坎秀理驾驶的新GT-5905号东风雪铁龙牌轿车与被告赵刚驾驶的新GK-0869号豪爵牌125型两轮摩托车行驶至S115线172公里＋950米处时相撞；经沙湾县公安局交通警察大队进行交通事故认定，原告坎秀理负该事故的主要责任，被告赵刚负该事故的次要责任；2、被告中财险乌苏支公司对被告赵刚驾驶的新GK-0869号125型两轮摩托车承保了第三者强制险；该事故发生在保险有效期内。
该交通事故发生后，沙湾县公安局交通警察大队于2012年6月12日做出沙公交认字（2012）第31号道路交通事故认定书，认定原告坎秀理负该事故的主要责任，被告赵刚负该事故的次要责任。原告于2012年6月10日把受损的新GT-5905号东风雪铁龙牌轿车送往沙湾县三道河子镇宏发汽车修理厂进行维修，原告共支出材料费5155元、修理费2000元；原告提交了沙湾县三道河子镇宏发汽车修理厂出具的费用清单和修理费发票。被告赵刚自认原告于2013年两次打电话要求其到中财险乌苏支公司处理保险公司应赔付2000元的事宜；原告于2014年6月3日要求被告赵刚到中财险乌苏支公司处理保险公司协助处理赔偿事宜。
本案的争议焦点是：1、原告的诉求是否超过了诉讼时效？2、原告主张的损害后果是否符合法律规定及责任承担比例？
本院认为，被保险机动车发生交通事故时，处于被保险机动车之外的人员都属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的机动车第三者责任强制险中的“第三者”。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险的总额内承担赔偿责任。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原、被告对原告诉称的交通事故发生的经过及沙湾县公安局交通警察大队做出的交通事故认定、被告中财险乌苏支公司对被告赵刚驾驶的新GK-0869号125型牌两轮摩托车承保了第三者强制险，该事故发生在保险有效期内不持异议，本院予以确认。
1、关于原告的诉求是否超过了法律规定的诉讼时效？
该交通事故发生的时间是2012年6月2日，沙湾县公安局交通警察大队做出交通事故认定书的落款时间是2012年6月12日。沙湾县公安局交通警察大队属于该交通事故的法定处理部门，沙湾县公安局交通警察大队受理该交通事故之日诉讼时效已经中断。从2012年6月12日沙湾县公安局交通警察大队做出交通事故认定书之日诉讼时效重新计算；原告于2014年6月9日提起诉讼，诉讼时效尚未超过2年。被告赵刚在庭审中自认原告于2013年曾两次打电话要求其参与被告中财险乌苏支公司的赔偿事宜；原告在2013年向被告中财险乌苏支公司主张权利引起诉讼时效的中断。从诉讼时效中断之日至原告向人民法院提起诉讼时均未超过法律规定的2年的诉讼时效期间，故被告中财险乌苏支公司辩称原告的诉求已经超过2年诉讼时效的辩称意见不能成立，本院不予支持。
2、关于原告主张的损害后果是否符合法律规定及责任承担比例？
该交通事故发生后，经沙湾县公安局交通警察大队进行现场勘查认定，确定原告驾驶的新GT-5905号东风雪铁龙牌轿车受损。原告于2012年6月10日将受损的新GT-5905号东风雪铁龙牌轿车送往沙湾县三道河子镇宏发汽车修理厂进行维修，该修理厂向原告出具了费用清单及缴费发票，说明原告对受损的新GT-5905号东风雪铁龙牌轿车进行了维修并缴纳了修理费；该费用属于合理必要的支出，本院应予确认。该损害后果已经超出了被告中财险乌苏支公司承保新GK-0869号125型两轮摩托车第三者强制险财产损失2000元的限额，故被告中财险乌苏支公司在保险限额内应赔偿原告修理费2000元。超出5155元，由被告赵刚按照30％的责任比例赔偿原告1546.50元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，第六十八条，第七十五条，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏市支公司在判决书生效后二十日内赔偿原告坎秀理2000元。
二、被告赵刚在判决书生效后二十日内赔偿原告坎秀理1546.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的7155元，案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告坎秀理负担10元，由被告赵刚负担15元（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审判员 胡民新
二〇一四年七月二十五日
书记员 李林龙
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
法律文书附页
（2014）沙民一初字第479号
本案所适用的法律、法规及相关司法解释具体内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。