北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初21786号
原告：姚会云，女，1952年9月5日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：王艳，北京市元甲律师事务所律师。
被告：宫超，男，1979年7月4日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告：宫晓燕，女，汉族，1976年9月1日出生，汉族，住北京市崇文区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告姚会云与被告宫超、宫晓燕、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚会云之委托诉讼代理人王艳、被告宫超、平安保险公司之委托诉讼代理人韩笑到庭参加诉讼，被告宫晓燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚会云向本院提出诉讼请求：1.判令宫超、宫晓燕、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿姚会云医疗费105536.87元、二次手术费18000元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费12750元、残疾赔偿金169148.8元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费1770元、交通费1000元、财产损失500元、日用品242元，合计337197.67元。2.判决宫超、宫晓燕、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担本案的诉讼费用。后姚会云当庭变更诉讼请求为：1.判令宫超、宫晓燕、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿姚会云医疗费105536.87元、二次手术费18000元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费12750元、残疾赔偿金183280元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费1770元、交通费1000元、财产损失500元、日用品242元，合计351328.87元。2.宫超、宫晓燕、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担诉讼费用。事实及理由：2016年10月15日，宫超驾驶的×××车辆行至北京市海淀区清河小营菜市场内时发生交通事故将姚会云撞伤。该事故经公安机关交通管理部门认定宫超承担全部责任。宫晓燕是肇事车辆的所有人，平安保险公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及商业险。此次事故致使姚会云身体和精神遭受极大痛苦，同时造成其财产损失，故起诉至法院。
平安保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，宫超所驾车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任保险30万元（含不计免赔），此次事故发生在保险期限内。对住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费认可。对诉讼费、鉴定费、财产损失、日用品费不予认可。对医疗费中包含的复印费17元，一次性尿垫90元，大便器18元，外购药74.8元不予认可，总计仅认可105337.07元。对于原告主张二次手术费没有实际发生不予认可。营养费住院期间认可每天30元，出院后没有加强营养遗嘱，对出院后的营养费不予认可。护理费认可票据金额，住院期间每天150元。精神抚慰金认可10000元。交通费依法酌定，认可与就医相关的交通费。故不同意姚会云部分诉讼请求。
宫超辩称，答辩意见基本与保险公司一致，但伤残鉴定费应由保险公司赔偿，另外我还垫付了35000元医疗费。
宫晓燕未口头答辩或提交书面答辩意见。
本院经审理对于当事人双方没有争议的事实认定如下：2016年10月15日，宫超驾驶×××车辆行至北京市海淀区清河小营菜市场内时发生交通事故将姚会云撞伤。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队作出交通事故认定书，确定宫超负全部责任。姚会云自2016年10月15日至2016年10月30日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计15天。入院行左胫骨平台粉碎骨折切开复位钢板内固定术，左胫骨骨折处植骨术，左膝关节探查术，左膝半月板损伤修复术，左小腿切口置管引流术，左腓总神经探查术，出院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左膝半月板损伤、左股骨内侧髁撕脱骨折、脑外伤后神经反应、左膝关节积液、左膝内侧副韧带损伤。出院医嘱为全休一个月，患肢免负重功能锻炼，一个月后门诊复查，不适随诊。2017年2月17日，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，姚会云的伤残等级为道路交通事故九级伤残；赔偿指数为20%，并收取鉴定费用2250元。宫晓燕是肇事车辆所有人。该车在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任保险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。宫超先行垫付医疗费35000元。
姚会云围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.住院病历和诊断证明书，证明姚会云因伤住院15天，伤情严重需要护理和加强营养；2.医疗费票据，证明姚会云因事故产生的医疗费用支出为105536.87元；3.营养费部分发票，证明姚会云分别于2016年11月10日、11月15日、11月30日购买食品共计1720元；4.护理费发票及护理人员误工证明，证明姚会云于2016年11月7日支付护理费2250元，护工王淑珍误工损失为13500元；5.鉴定费票据，证明姚会云支付鉴定费用2250元；6.交通费票据，证明自2016年10月15日至2016年11月4日姚会云共支付交通费430元；7.日用品票据，证明姚会云于2016年10月15日购买日用品共花费242元。平安保险公司对证据1的真实性认可，证明目的不予认可；对证据2的真实性认可，证明目的不予认可，认为其中包含的复印费、一次性尿垫和大便器不属于医疗费，外购药74.8元没有医嘱亦不予认可；对证据3真实性认可，关联性和证明目的均不认可；对证据4的护理费真实性认可，对误工证明的真实性不予认可；对证据5的真实性认可，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据6真实性认可，关联性不予认可，仅认可与就医相关的费用；对证据7，真实性和证明目的均不认可。宫超质证意见与平安保险公司一致。对上述证据的真实性本院予以确认，对证明目的，本院另作论述。
宫晓燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次交通事故经认定宫超负全部责任，宫超所驾车辆在平安保险公司投保交强险及商业险，此次事故发生在保险期限内，故平安保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对姚会云超出交强险范围的合理损失，由平安保险公司在商业险责任限额范围内进行赔偿。对于保险范围外的支出，应由宫超进行赔偿。姚会云主张宫晓燕连带赔偿保险责任范围外的损失，但未就宫晓燕作为车辆所有权人应承担相应责任提出具体事实主张和证据支持，故本院对其该项主张不予支持。
现姚会云主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，平安保险公司对其予以认可，故本院予以支持。
对于医疗费，本院结合姚会云伤情及医院出具的诊断证明，对姚会云在北京市红十字会紧急救援中心就诊之医疗费予以确认，对其医疗费票据中的复印费、外购药费不予确认，故本院确定姚会云医疗费为105445.07元。
对于营养费，姚会云未能提供医疗机构出具的加强营养的医嘱，考虑其实际伤情较重，确需加强营养，故本院结合姚会云伤情酌定营养期为90天，每天30元标准，营养费共计2700元。
对于护理费，本院结合姚会云伤情及行业评定标准酌情认定其护理期为90天，姚会云住院期间产生的护理费有相关发票予以证明，本院予以支持，姚会云主张出院后由其亲属王淑珍护理，并提供了王淑珍的收入证明，王淑珍收入高于个税起征点，但未提供其缴纳个税的证明，故本院对王淑珍收入证明不予采纳，本院参照护理人员一般劳务标准每天100元计算姚会云出院后的护理费。故护理费共计9750元。
对于交通费，本院结合姚会云就医时间、距离以及其提供的交通费票据酌情确定姚会云住院期间支付的因医疗产生的交通费。
对于精神损害抚慰金，本院根据姚会云伤残鉴定意见书酌定为10000元。
对于日用品支出和财产损失,本院结合姚会云提供的日用品发票和事故责任认定书，本院予以支持。
对于二次手术费，出院小结中载明的“二期取内固定物费用约需壹万捌仟圆”，仅是预计的约数，并非确定金额，姚会云可待实际发生后另行主张。
综上所述，经核实本院对姚会云以下诉讼请求予以支持，姚会云损失为：医疗费105445.07元，住院伙食补助费1500元，营养费2700元，护理费9750元，交通费250元，残疾辅助器具费1770元，残疾赔偿金183280元，精神损害抚慰金10000元，日用品费242元和财产损失500元，共计315437.07元。对姚会云主张的超出部分损失，本院不予支持。宫超已为姚会云支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除，其中未超出交强险的费用，平安保险公司应直接给付给宫超。诉讼费、鉴定费，不属于保险范围，应由宫超承担。本案中，宫晓燕经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿姚会云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计110000元，日用品支出和财产损失共计742元，共计120742元（其中35000元直接给付宫超）；
二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业险范围内赔偿姚会云1946**.07元；
三、驳回姚会云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2250元，由宫超负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费3285元，其中2949元由宫超负担，于本判决生效后七日内交纳;其余336元由姚会云负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 颜 君
二〇一七年六月二十六日
书记员 霍晓宇