黑龙江省克东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0230民初262号
原告：依安县万兴货运有限公司，住所地黑龙江省依安县。
法定代表人：季迎春，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨彦飞，男，1957年2月20日出生，住黑龙江省克东县。
被告：杨利军，男，1986年3月8日出生，住黑龙江省克东县。
委托诉讼代理人：杨柏林，男，1965年3月10日出生，住黑龙江省克东县。
被告：徐海军，男，1981年10月10日出生，住黑龙江省社会救助安置中心。
原告依安县万兴货运有限公司与被告杨利军、徐海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告依安县万兴货运有限公司的委托诉讼代理人杨彦飞、被告杨利军的委托诉讼代理人杨柏林到庭参加诉讼。被告徐海军经本院公告传唤,未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
依安县万兴货运有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令徐海军、杨利军给付车款218,648.00元，给付利息158,112.88元，并自2016年12月20日起，按月利率1.002%计算，给付利息，至全部欠款还清时止；2、本案诉讼费用由徐海军、杨利军共同负担。事实与理由：2010年6月28日，杨利军在依安县万兴货运有限公司借款300,000.00元，用于买车，并出欠条一张，约定2012年12月20日还清，约定月利率为1.002%。2011年至2014年间，杨利军向依安县万兴货运有限公司偿还欠款155,252.00元，尚欠204,748.00元，其中保险费13,900.00元。此款到期后，依安县万兴货运有限公司多次向二人索要无果，故诉至法院。
杨利军辩称，本金都还不上，更别说利息了。合同多处空白，未加盖公章，且无法定代表人签字，依安县万兴货运有限公司诉讼主体不适格，第六条中“已方逾期三个月未还本金及利息，依安县万兴货运有限公司有权收回出卖汽车。”杨利军违约起三个月后就应开始计算诉讼时效，诉讼时效应从2012年2月15日起计算，已超过诉讼时效。
徐海军未作答辩。
依安县万兴货运有限公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明该公司依法成立，法定代表人身份真实；2.汽车买卖协议书、借条各一份，证明杨利军在依安县万兴货运有限公司处借款购买汽车的事实；3.注册登记摘要信息一份，证明杨利军所购买车辆的相关信息；4.徐海军身份证复印件一份，证明徐海军作为担保人提供其身份信息；5.万兴车队还款计划表一份，证明杨利军买车后双方制定了还款计划，且杨利军未按约定还款情况；6.杨利军欠款明细，证明杨利军从违约后尚欠依安县万兴货运有限公司本息合计376,766.88元，其中包括欠保险费13,900.00元。
因徐海军未到庭质证，其放弃质证权利。
杨利军对证据1、3、4、5均无异议，证据2异议称，借条上没有公章，也没有公司人名，只有杨利军、徐海军的签名，不认可，借条上虽无依安县万兴货运有限公司印章，也没有公司法人签字，但借款用途、还款方式、利息及违约后的担保还款方式均与汽车买卖协议书一致，已充分说明该款出借人系依安县万兴货运有限公司。杨利军对证据6异议称，金额过大，已在庭审中对借款金额及利息重新进行核实。
综上，依安县万兴货运有限公司所提供的证据经庭前证据交换及庭审质证，本院予以采信并在卷为凭。
本院认定事实：2010年6月28日，杨海军向依安县万兴货运有限公司借款30万元，约定还款期限自2010年6月28日至2012年12月20日，共计还款30期，月还款金额为12,000.00元，月利率为1.002%，每月结息一次，逾期三个月未还款车队有权收车，出具借条一张，附还款计划表一份（万兴车队还款计划表）。徐海军对该借款以承担连带保证责任的方式进行担保。借款后于2010年7月14日，杨利军向依安县万兴货运有限公司购买豪泺AXXX0马力牵车一台及6×4四通低平板挂车一辆（主车牌号为黑BXXX**，挂车牌号为黑BXX**），车辆价款360,000.00元，约定还款期限自2010年6月28日至2012年12月20日，还款共计还款31期，首期仅偿还利息，共计偿还车款本金360,000.00元，利息59,302.37元，本息合计419,302.37元，双方补充签订汽车买卖协议书一份。借条中所书借款与合同中所指车款系同一笔款项，借款金额应为300,000.00元（依安县万兴货运有限公司法定代表人予以确认），该款所购买车辆挂靠于依安县万兴货运有限公司。至2011年5月22日杨利军共偿还欠款本金98,962.00元，利息56,290.00元，本息合计155,252.00元。尚欠欠款本金201,038.00元,利息64,237.50元（利息计算至2016年12月20日）。杨利军逾期还款后，经依安县万兴货运有限公司多次向杨利军、徐海军索要，杨利军以无款为由拒付，故依安县万兴货运有限公司诉至法院。
本院认为，依安县万兴货运有限公司与杨利军、徐海军之间形成的借款合同关系系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，该合同应认定为有效。杨利军借款后，应按约定向依安县万兴货运有限公司偿借款本息，其未按约偿还借款本息系违约行为，应承担向依安县万兴货运有限公司给付借款本息的民事责任。杨利军辩称：“合同多处空白，未加盖公章，无法定代表人签字，依安县万兴货运有限公司诉讼主体不适格”。该案所涉合同能够确定合同主体名称及姓名，标的和数量应当认定合同成立。依安县万兴货运有限公司提供的汽车买卖协议书原件，甲方处签有依安县万兴货运有限公司字样并加盖公章，证明该协议的甲方为依安县万兴货运有限公司；借条上虽无依安县万兴货运有限公司印章，也没有公司法人签字，但借条所标注的借款用途、还款方式、利息及违约后的担保还款方式等，均与汽车买卖协议书一致，且该借条附还款计划表一份，说明该案所涉借款是用于给付购车款，即可确定依安县万兴货运有限公司在本案中的诉讼主体适格。故杨利军的抗辩理由不予采纳。杨利军辩称“逾期三个月未还本金及利息，依安县万兴货运有限公司有权收回出卖汽车；违约起三个月后就应开始计算诉讼时效，应从2012年2月15日起计算，已超过诉讼时效。”约定杨利军逾期还款三个月后，依安县万兴货运有限公司有权收车，仅为约束二人按期给付的一种担保方式，不能作为合同成立的对抗要件。杨利军在诉讼过程中亦未提供证据予以证实该案已超过诉讼时效，故该抗辩理由不予采纳。徐海军对借款以承担连带保证责任方式进行担保，其应对该借款本息承担连带给付责任。依安县万兴货运有限公司未能提供证据证实杨利军欠该公司保险费13,900.00元，故该项诉讼请求予以驳回。
综上所述，对依安县万兴货运有限公司请求杨利军偿还借款本金201,038.00元,利息64,237.50元，请求徐海军对该款承担连带给付责任的诉讼请求予以支持；驳回依安县万兴货运有限公司的其他诉讼请求。《中中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨利军于本判决生效之日起十日内给付依安县万兴货运有限公司借款本金201,038.00元,利息64,237.50元，合计265,275.50元，并自2016年12月20日起，按月利率1.002%计算，给付欠款利息至全部借款还清时止；
二、徐海军对上述借款本息承担连带给付责任；
三、驳回依安县万兴货运有限公司的其他诉讼请求。
如果杨利军、徐海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,951.41元，受理费2,056.96元，由依安县万兴货运有限公司负担，受理费4,894.45元，公告费560.00元，由杨利军、徐海军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及法定代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘飞飞
审 判 员 赵德新
人民陪审员 王 伟
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 刘 男