河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初979号
原告：赵俊臣，男，汉族，1944年6月18日出生，住河南省鹤壁市山城区。
委托代理人：赵振忠，男，汉族，1982年2月13日出生，住河南省清丰县，系原告之子。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
统一社会信用代码：91220000673338364T。
住所地：长春市朝阳区西安大路****号。
负责人：李高生，该公司总经理。
原告赵俊臣与被告常贺、杜威、梁福春、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理后，依法由审判员聂建杰适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。庭审前，原告自愿撤回了对被告常贺、杜威、梁福春的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告赵俊臣的委托代理人赵振忠到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼.本案现已审理终结。
原告赵俊臣向本院提出诉讼请求：请求被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续护理费、鉴定费等共计95249.94元。事实和理由：2016年5月7日8时许，赵俊臣驾驶“奥斯”牌两轮电动车在106国道清丰县高堡乡马厂路口处，自道路东侧马厂路口左转弯，与常贺驾驶的自北向南行驶的吉Ｃ×××××号、晋Ｍ×××××号挂重型半挂牵引车相撞，致赵俊臣受伤，两车不同程度损坏，造成伤人交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定常贺负事故的同等责任，原告赵俊臣负事故的同等责任。原告受伤后，前期的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等已经法院判决。原告经鉴定已构成三级伤残、大部分护理依赖。常贺驾驶的吉Ｃ×××××、晋Ｍ×××××挂重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投有交强险。故请求被告保险公司承担上述赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司未到庭参加诉讼，其书面答辩状称：吉Ｃ×××××车在该公司投有交强险属实，交强险的医疗费限额已使用完毕、伤残赔偿限额已使用14959.06元，同意在交强险各项限额余额内承担赔偿责任，原告的伤残赔偿金应农村居民标准计算，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年5月7日8时许，原告赵俊臣驾驶“奥斯”牌两轮电动车在106国道清丰县高堡乡马厂路口处，自道路东侧马厂路口左转弯，与常贺驾驶的自北向南行驶的吉Ｃ×××××号、晋Ｍ×××××号挂重型半挂牵引车相撞，致赵俊臣受伤，两车不同程度损坏，造成伤人交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定常贺负事故的同等责任，赵俊臣负事故的同等责任。
事故发生后，原告赵俊臣于2016年5月7日至2016年6月17日在濮阳市人民医院进行了治疗，期间的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等已经本院判决，并已生效。原告于2016年6月17日又在濮阳市人民医院住院24天进行了治疗，出院日期为2016年7月11日。原告的伤情于2016年12月4日经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定已构成三级伤残、其护理依赖程度为大部分护理依赖。
常贺驾驶的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告常贺的驾驶证、肇事车辆行驶证均在准驾、准行期间。
另查明，吉Ｃ×××××号的交强险的医疗费限额已使用完毕、伤残赔偿限额已使用14959.06元。
上述事实，有原告身份证、道路交通事故认定书、常贺驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险保险单、濮阳清风法医临床司法鉴定所濮清风临鉴所【2016】临鉴字第425号司法鉴定意见书、本院（2016）豫0922民初1672号民事判决书等证据及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，认定常贺负事故的同等责任，原告赵俊臣负事故的同等责任。对此事故的责任认定，双方未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，常贺驾驶的吉Ｃ×××××号车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投有交强险，故被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应首先在交强险各分项限额余额范围内对原告的损失直接承担赔偿责任。
原告赵俊臣请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、伤残赔偿部分。
1、关于原告赵俊臣请求的误工费18297.7元。原告是按照每月3239元，共170天予以请求的。本院认为，原告未举证证明其相应的主张，依据本院（2016）豫0922民初1672号民事判决书认定的误工费赔偿标准，原告从其出院后第一日（2016年7月12日）至定残前一日（2016年12月3日），共计144天，故原告的该项请求为11376元（79元/天X144天）。
2、关于原告请求的伤残赔偿金163686.4元。原告是按照城镇居民标准、伤残赔偿系数为80%予以请求的。本院认为，原告的身份信息显示其为河南省鹤壁市山城区人，应按城镇居民计算，原告受伤已构成一处三级伤残，故其伤残赔偿的系数为80%。原告现年72周岁，故原告的该项请求应为163686.4元（25576元/年X8年X80%）。
3、关于原告请求的精神抚慰金50000元。本院结合原告的年龄、职业、伤残等级、当地的经济状况以及事故发生原因等，酌定为20000元。
4、关于原告请求的后续护理费213374元。原告是按照其已构成大部分护理依赖，赔偿系数按照80%，暂要求赔偿10年予以请求的。本院认为，原告经鉴定已构成大部分护理依赖，因其现年72周岁，接合当地居民实际生活状况，本院可酌定5年的护理期限，故原告的该项请求应为121928元。
5、关于原告请求的第二次住院期间的护理费2004元，原告是按照1人护理，共住院24天予以请求的。本院认为，原告的请求于法不悖，予以支持。
6、关于交通费480元，本院根据原告的住院时间、地点等，酌定为380元。
以上能够认定为原告在伤残部分的合理费用共计319374.4元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险伤残赔偿限额余额内承担95040.94元，超出部分，因原告自愿撤回了对常贺的起诉，故本院不再处理。
三、其他部分
关于原告请求的鉴定费1300元，因该部分损失并非保险公司承担的范围，原告又自愿撤回了对常贺的起诉，故本院不再处理。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
关于被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告赵俊臣各项损失共计95040.94元。
二、驳回原告赵俊臣的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2181元，减半收取1090元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一七年五月九日
书记员 袁 园