wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初9732号
原告：余乃清，男，1975年4月3日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。
被告：钱贤意，男，1969年8月28日出生，汉族，住苍南县。
被告：黄丽辉，女，1974年5月18日出生，汉族，住苍南县。
被告：钱克近，男，1974年8月6日出生，汉族，住苍南县。
原告余乃清与被告钱贤意、黄丽辉、钱克近民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告钱贤意、黄丽辉共同偿还原告借款50000元及利息（自2016年8月8日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告钱克近对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年8月7日，被告钱贤意因还贷需要向原告借款50000元，并亲笔出具借款借据一份，双方约定借款利息为月利率2%，借款期限自2016年8月8日起，未还约定还款期限，并由被告钱克近作为连带责任保证人。原告于2016年8月8日通过银行转帐49500元给被告钱贤意，并现金支付500元。后经原告催讨，被告至今分文未还。另查明，被告黄丽辉与钱贤意系夫妻关系，二人于2012年12月3日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、钱贤意、黄丽辉于本判决生效后十日内偿还余乃清借款50000元及利息（自2016年8月8日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算)；
二、钱克近对上述借款承担连带保证责任。钱克近在承担保证责任后，有权向钱贤意、黄丽辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由钱贤意、黄丽辉、钱克近负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
代理审判员 林 杰
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 林文元
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0237执450号
申请执行人陈艳，女，1967年7月10日生，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人刘显意，男，1974年5月15日生，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人张艳艳，女，1974年5月20日生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在执行申请人陈艳与被执行人刘显意、张艳艳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2015）山法民初字第03135号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执450号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 峰
代理审判员 马海峰
代理审判员 黄龙衡
二〇一七年八月八日
书 记 员 王国权
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0237执450号申请执行人陈艳，女，1967年7月10日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人刘显意，男，1974年5月15日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人张艳艳，女，1974年5月20日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人陈艳与被执行人刘显意、张艳艳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2015）山法民初字第03135号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执450号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰代理审判员  马海峰代理审判员  黄龙衡二〇一七年八月八日书 记 员  王国权
河南省镇平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1324刑初774号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1973年2月6日出生，汉族，住镇平县。
委托代理人ＸＸ，河南宛平律师事务所律师。
被告人林朝阳，曾用名林照阳，男，1974年3月7日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。1998年11月11日因犯故意伤害罪被洛阳铁路运输法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2017年7月13日因涉嫌故意伤害被镇平县公安局刑事拘留，2017年7月24日经镇平县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人王芬芍，河南荣祥律师事务所律师。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）510号起诉书指控被告人林朝阳犯故意伤害罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员申晓莉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人ＸＸ、被告人林朝阳及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王芬芍到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控：2017年6月3日22时许，在镇平县城泰山路北段东大仓附近，被告人林朝阳因琐事与李某发生厮打，在厮打中李某左手受伤。经法医鉴定：李某的左手第五掌骨基底部骨折，构成轻伤二级。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有刑事判决书、人口基本信息表等书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据。据此认为，被告人林朝阳故意非法损害他人身体健康，并致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某要求依法追究被告人林朝阳的刑事责任并要求赔偿其各项损失30万元。为支持其诉求，原告及代理人向法庭提交诊断证明书、农村合作医疗处方、门诊费收费票据、等证据。
被告人林朝阳辩称自己没有打李某，李某的伤不是自己所致。
辩护人认为现有证据不能证明李某的伤系被告人林朝阳所致，且李某的伤不构成轻伤二级。因附带民事诉讼原告人的伤非被告人林朝阳所致，不应赔偿其费用。
经审理查明：2017年6月3日22时许，在镇平县城泰山路北段东大仓林朝阳居住房屋附近，被告人林朝阳与李某发生口角，后发生厮打，在厮打中李某左手受伤。经法医鉴定：李某的左手第五掌骨基底部骨折，构成轻伤二级。
被害人李某受伤后在镇平县人民医院治疗，经诊断左手第五掌骨基底部骨折，需休息3-4个月。在镇平县玉都街道办事处碾坊庄村卫生所、内乡县黄水河中医正骨医院治疗，共支出医疗费4566元。在诉讼过程中，被告人林朝阳的亲属向本院交纳现金12000元，用于赔偿被害人李某的损失。
另查明，2016年度，河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元。
上述事实，有被告人林朝阳关于和李青燕发生口角及厮打的供述与辩解，有证人仵某、毕某、闫某、宋某的证言予以印证，且有鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述予以证实，又有抓获经过、常住人口基本信息、照片等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人林朝阳故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林朝阳及辩护人认为现有证据不能证明李某的伤系被告人林朝阳所致，且李某的伤不构成轻伤二级，该辩护意见与庭审查明事实不符，不予采纳。被告人林朝阳的故意伤害行为，造成附带民事诉讼原告人李某的经济损失，应依法承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。即医疗费用4566元，误工费计算三个月即90日，计6714.9元。前述费用共计11280.9元。附带民事诉讼原告人诉请中的其他超出部分，于法无据，不予支持。被告人亲属交纳的赔偿款已能够足额赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失，可作为对被告人林朝阳量刑时的情节予以考虑。在被告人在根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：
一、被告人林朝阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年3月12日止。）
二、被告人林朝阳家属交纳的赔偿款12000元支付给附带民事诉讼原告人李某。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国权
代理审判员 魏 东
人民陪审员 仵 瀚
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 李新锺
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执3480号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人董业恒，男，汉，身份证地址:山东省枣庄市薛城区，。
上列申请执行人与被执行人董业恒小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15080号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 武 旭 东
审判员 雒 虹 媛
二〇一八年五月二十日
书记员 欧阳庆霖
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂行申128号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秀芬，女，壮族，1962年5月13日出生，住都安瑶族自治县安阳百才新区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：都安瑶族自治县人民政府，住所地都安瑶族自治县安阳镇大桥路33号。
法定代表人：蓝如帅，县长。
二审上诉人（一审原告）：韦瑞彪，男，壮族，1984年11月18日出生，住都安瑶族自治县安阳百才新区。
原审第三人：韦艳，女，壮族，1970年2月28日出生，住都安瑶族自治县。
委托代理人：韦永利，男，壮族，1952年10月11日出生，住都安瑶族自治县。
再审申请人李秀芬与被申请人都安瑶族自治县人民政府、二审上诉人韦瑞彪、原审第三人韦艳行政其他纠纷一案，不服河池市中级人民法院（2016）桂12行终19号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李秀芬申请再审称，一、韦艳与韦春群、黄翠金买卖案涉房屋制造阴阳合同，阴合同表现在韦艳于2008年6月16日出具的欠条，确定案涉房屋交易价格为80万元，且根据该欠条内容说明，该购房合同必须付清购房款后，房屋买卖才成立并生效，但至今韦艳尚欠购房款60万元未付，之前预交的20万元也因此被黄翠金没收，因此，案涉房屋买卖合同不成立也不生效。阳合同为2008年3月25日的《房屋转让协议书》，该协议书是韦艳利用韦春群住院期间伪造并降低房屋交易价格为15万元，并以此办理房产证，其目的在于逃避支付剩余购房款的义务和偷税漏税。同时，韦艳以欺骗手段取得韦春群家庭户的都集建（1994）字第012501067号《集体土地建设用地使用证》，还哄骗安阳镇迎晖社区居民委员会副主任宋美英取得证明书，之后宋美英再次出具证明对第一次证明予以更正。因此，都安瑶族自治县人民政府办理土地登记没有事实依据，其在给韦艳办理土地证和房产证中失职，构成违法。而由此导致李秀芬丧失案涉房屋所有权，都安瑶族自治县人民政府应承担赔偿责任，从2008年4月25日至今房屋出租每天减少收入236元，由此，赔偿金的计算时间从2008年4月25日起至支付赔偿金之日止。二、河池市中级人民法院（2013）河市民再终字第12号民事判决认定，李秀芬与韦春群、黄翠金共同拥有安阳镇迎晖街85号房屋的全部权利。李秀芬与韦春群离婚后，有权请求分割安阳镇迎晖街85号房屋。由此可以认定李秀芬具有本案诉讼主体资格，原二审未认真审查认为李秀芬、韦瑞彪不具备原告主体资格并驳回起诉属认定事实不清、适用法律错误。请求：一、撤销原一、二审裁定；二、确认都安瑶族自治县人民政府土地房屋登记行为违法；三、撤销都国用（2008）第010337号《国有土地使用证》和都房权证安阳字第××号《房屋所有权证》；四、判决都安瑶族自治县人民政府及韦艳共同支付李秀芬房屋租金损失赔偿金每天236元，时间从2008年4月25日起至支付赔偿金之日止；五、原一、二审诉讼费用由都安瑶族自治县人民政府承担。
本院经审查认为，针对李秀芬在本案原审中提出的诉讼请求内容，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限为公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，在本案中，李秀芬于2009年已知道都安瑶族自治县人民政府向韦艳颁发都国用（2008）第010337号《国有土地使用证》和都房权证安阳字第××号《房屋所有权证》，如李秀芬认为上述具体行政行为违法或损害其权利，其应在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，但李秀芬于2014年2月25日才向一审法院提起本案诉讼，确已超过法定起诉期限，且都安瑶族自治县人民政府依职权作出的颁证行为内容合法、程序正当，原审驳回李秀芬的起诉，并无不当。同时，河池市中级人民法院于2013年9月5日作出的（2013）河市民再字第12号生效判决已对李秀芬与韦春群就迎晖街85号房屋分割问题进行了认定与处理，李秀芬在再审申请中提出韦艳与韦春群、黄翠金签订的房屋转让协议不成立也无效的问题，以及要求都安瑶族自治县人民政府向其赔偿的主张，均不属本案审查范围。由此，李秀芬申请再审没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，李秀芬提出的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审立案条件，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回李秀芬的再审申请。
审判长 唐 菁
审判员 朱子聪
审判员 李 延
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈 琳
广西壮族自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂行申128号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秀芬，女，壮族，1962年5月13日出生，住都安瑶族自治县安阳百才新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：都安瑶族自治县人民政府，住所地都安瑶族自治县安阳镇大桥路33号。法定代表人：蓝如帅，县长。二审上诉人（一审原告）：韦瑞彪，男，壮族，1984年11月18日出生，住都安瑶族自治县安阳百才新区。原审第三人：韦艳，女，壮族，1970年2月28日出生，住都安瑶族自治县。委托代理人：韦永利，男，壮族，1952年10月11日出生，住都安瑶族自治县。再审申请人李秀芬与被申请人都安瑶族自治县人民政府、二审上诉人韦瑞彪、原审第三人韦艳行政其他纠纷一案，不服河池市中级人民法院（2016）桂12行终19号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李秀芬申请再审称，一、韦艳与韦春群、黄翠金买卖案涉房屋制造阴阳合同，阴合同表现在韦艳于2008年6月16日出具的欠条，确定案涉房屋交易价格为80万元，且根据该欠条内容说明，该购房合同必须付清购房款后，房屋买卖才成立并生效，但至今韦艳尚欠购房款60万元未付，之前预交的20万元也因此被黄翠金没收，因此，案涉房屋买卖合同不成立也不生效。阳合同为2008年3月25日的《房屋转让协议书》，该协议书是韦艳利用韦春群住院期间伪造并降低房屋交易价格为15万元，并以此办理房产证，其目的在于逃避支付剩余购房款的义务和偷税漏税。同时，韦艳以欺骗手段取得韦春群家庭户的都集建（1994）字第012501067号《集体土地建设用地使用证》，还哄骗安阳镇迎晖社区居民委员会副主任宋美英取得证明书，之后宋美英再次出具证明对第一次证明予以更正。因此，都安瑶族自治县人民政府办理土地登记没有事实依据，其在给韦艳办理土地证和房产证中失职，构成违法。而由此导致李秀芬丧失案涉房屋所有权，都安瑶族自治县人民政府应承担赔偿责任，从2008年4月25日至今房屋出租每天减少收入236元，由此，赔偿金的计算时间从2008年4月25日起至支付赔偿金之日止。二、河池市中级人民法院（2013）河市民再终字第12号民事判决认定，李秀芬与韦春群、黄翠金共同拥有安阳镇迎晖街85号房屋的全部权利。李秀芬与韦春群离婚后，有权请求分割安阳镇迎晖街85号房屋。由此可以认定李秀芬具有本案诉讼主体资格，原二审未认真审查认为李秀芬、韦瑞彪不具备原告主体资格并驳回起诉属认定事实不清、适用法律错误。请求：一、撤销原一、二审裁定；二、确认都安瑶族自治县人民政府土地房屋登记行为违法；三、撤销都国用（2008）第010337号《国有土地使用证》和都房权证安阳字第××号《房屋所有权证》；四、判决都安瑶族自治县人民政府及韦艳共同支付李秀芬房屋租金损失赔偿金每天236元，时间从2008年4月25日起至支付赔偿金之日止；五、原一、二审诉讼费用由都安瑶族自治县人民政府承担。本院经审查认为，针对李秀芬在本案原审中提出的诉讼请求内容，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限为公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，在本案中，李秀芬于2009年已知道都安瑶族自治县人民政府向韦艳颁发都国用（2008）第010337号《国有土地使用证》和都房权证安阳字第××号《房屋所有权证》，如李秀芬认为上述具体行政行为违法或损害其权利，其应在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，但李秀芬于2014年2月25日才向一审法院提起本案诉讼，确已超过法定起诉期限，且都安瑶族自治县人民政府依职权作出的颁证行为内容合法、程序正当，原审驳回李秀芬的起诉，并无不当。同时，河池市中级人民法院于2013年9月5日作出的（2013）河市民再字第12号生效判决已对李秀芬与韦春群就迎晖街85号房屋分割问题进行了认定与处理，李秀芬在再审申请中提出韦艳与韦春群、黄翠金签订的房屋转让协议不成立也无效的问题，以及要求都安瑶族自治县人民政府向其赔偿的主张，均不属本案审查范围。由此，李秀芬申请再审没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，李秀芬提出的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审立案条件，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李秀芬的再审申请。审判长 唐 菁审判员 朱子聪审判员 李 延二〇一七年五月二十三日书记员 陈 琳
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第03240号
原告黄春普，男，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
委托代理人罗晋，四川威尔律师事务所律师。
被告何长喜，男，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
本院在审理原告黄春普诉被告何长喜财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄春普于2015年7月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何长喜的起诉。
本院认为，原告黄春普的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄春普撤回对被告何长喜的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄春普负担。
代理审判员 漆正权
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张 蕾
安徽省安庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖08行终1号
上诉人（一审起诉人）：范书生，男，56岁，汉族。
上诉人范书生不服安徽省太湖县人民法院（2015）太行初字第00017号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭书面审查了本案，现已审查终结。
范书生一审起诉称：起诉人于1977年元月与沙河初级中学建立劳动人事关系享受顶编待遇，2003年被错误解除劳动关系，2004年经县局领导一同来校恢复劳动关系，因为2000年县领导无故取消编制，工资纠纷经多部门多次调解，仍不能达到原告的要求。起诉人认为自己是事业单位工作39年在编的老职工，依法依规应享受本单位同期同岗同工同酬，并应协办招录手续，故于2015年12月3日提起行政诉讼，起诉要求：一、判决太湖县教育局、人社局履行职责，补办招录手续；二、认定起诉人是事业单位工作39年在编的老职工，依法依规享受本单位同期同岗同工同酬；三、由县教育局、人社局承担本案诉讼费用。
一审法院认为：行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政事业单位对于本单位人员的录用、奖惩、任免等决定，属于行政事业机关内部人事管理行为，不属于具体的行政行为，故均不属于行政诉讼的受案范围，其单位聘用人员的工资、福利待遇，亦属于行政事业单位内部事务，不属于行政诉讼受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十四条第一款第一项之规定，裁定对范书生的起诉不予立案。
范书生上诉称：太湖县教育局、人社局具有义务教育学校的人事管理权，而被上诉人认为上诉人与沙河初级中学的劳动人事关系未经过组织劳动人事部门登记备案。拒绝为上诉人办理正式的招录手续，侵犯了上诉人的合法权益。被上诉人作为事业单位，应该按照规定定岗定薪。上诉人是1977年留校顶编的老职工，是沙河初级中学唯一持证上岗的司炉长。工龄长、工作成绩突出，在职在岗。被上诉人不依法为上诉人办理正式的招录用手续，是行政不作为。法院应当依法立案审理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条对行政诉讼的受案范围予以了明确规定，上诉人所诉事项均不属于行政诉讼受案范围。一审裁定不予立案正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程艮苗
审 判 员 张建平
代理审判员 汪雨情
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘萌乔
附：适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更574号
罪犯殷宗明，男，1960年4月18日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省江安县人民法院于2012年10月11日作出（2012）江安刑初字第137号刑事判决，以被告人殷宗明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元。2014年8月5日经本院裁定减刑十一个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯殷宗明确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯殷宗明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分88.75分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯殷宗明确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑，系病犯。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯殷宗明减去有期徒刑十个月。
（有期徒刑刑期自2012年5月3日起至2016年8月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西苓
审判员 谢晓宏
审判员 骆 萍
二〇一六年五月二十日
书记员 王 惠
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第547号
罪犯杨曾曾，男，1989年7月28日出生，汉族，出生地湖北省谷城县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2007年10月28日作出（2007）深中法刑一初字第294号刑事判决，以被告人杨曾曾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。广东省高级人民法院经二审审理，于2007年12月24日作出（2007）粤高法刑三终字第458号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨曾曾在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年2月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年12月10日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年2月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨曾曾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月31日，罪犯杨曾曾获得记功奖励2次、表扬奖励1次；被评为省改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨曾曾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨曾曾减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2007年2月6日起至2015年9月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年二月十二日
书记员 朱传崴
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初41号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人李冰，男，1982年12月2日出生，汉族，高中毕业，经商，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2017年9月19日因涉嫌组织、领导传销活动罪被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）736号起诉书指控被告人李冰犯组织、领导传销活动罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉，被告人李冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2015年8月26日，“善心汇”公司在互联网注册www.shanxinhui.com等多个网站域名；2016年7月起租用阿里云计算机有限公司服务器搭建“善心汇众扶互生大系统”会员管理平台，“善心汇”公司以“扶贫救济、均富共生”的名义，依托善心汇互联网站“善心汇众扶互生大系统”会员管理平台，以高额静态收益和动态收益为诱饵，不断发展会员，吸收会员进行传销活动。
被告人李冰自2016年10月在善心汇平台注册账号加入该组织。在善心汇平台操作期间，李冰系普通会员，会员网络中处于第14层，其下级网络有5层，73个会员账号。该账户共完成10次赠与，累计192000元，9次受助，累计207100元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述和辩解，证人证言，鉴定意见，电子数据，书证等。据此认为，被告人李冰以参加“善心汇”扶贫为由，要求参加者在善心汇平台以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取他人财物，严重扰乱正常的经济社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。
被告人李冰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年8月26日，“善心汇”公司在互联网注册www.shanxinhui.com等多个网站域名；2016年7月起租用阿里云计算机有限公司服务器搭建“善心汇众扶互生大系统”会员管理平台，“善心汇”公司以“扶贫救济、均富共生”的名义，依托善心汇互联网站“善心汇众扶互生大系统”会员管理平台，以高额静态收益和动态收益为诱饵，不断发展会员，吸收会员进行传销活动。
被告人李冰自2016年10月在善心汇平台注册账号加入该组织。在善心汇平台操作期间，李冰系普通会员，会员网络中处于第14层，其下级网络有5层，73个会员账号。该账户共完成10次赠与，累计192000元，9次受助，累计207100元。
上述事实，有被告人李冰供述，与湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定意见书相互印证，且有证人王某、田某、申某证言，到案经过，常住人口基本信息表等证据在卷佐证，上述证据经当庭质证，证据之间能够相互印证，已形成了一条完整的证据链条，且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人李冰以参加“善心汇”扶贫为由，要求参加者在善心汇平台以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取他人财物，严重扰乱正常的经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李冰能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李冰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国权
代理审判员 魏 东
人民陪审员 张旭峰
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 李 铁
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第1126号
罪犯尚玉龙，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省隆化县人民法院于2009年8月28日作出（2009）隆刑初字第79号刑事判决，以被告人尚玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年4月28日以2012承刑执字第872号刑事裁定对其减刑1年。
执行机关上板城监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯尚玉龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励三次、被评为狱级改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯尚玉龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）482号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯尚玉龙在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯尚玉龙减去有期徒刑八个月十四天。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 马晓新
审判员 陈 辉
二〇一四年九月十九日
书记员 杨文静
河北省迁西县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0227刑初126号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人张籽龙，男，1993年5月9日出生于河北省迁西县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省迁西县，捕前住迁西县城关紫玉家苑********室。因本案于2018年3月10日被迁西县公安局刑事拘留，同年4月12日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人张籽龙犯寻衅滋事罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员赵玉柱出庭支持公诉，被告人张籽龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年3月2日4时许，在迁西县城关金饭碗粥屋一楼大厅，被告人张籽龙以店中无其点的餐为由，无故将该店一楼大厅内的餐桌掀翻，致该店餐桌、餐具及地板损坏，经鉴定物品损失价值708元。2、2017年10月1日5时许，被告人张籽龙同王颖等人在金饭碗粥屋吃饭过程中，被告人张籽龙与王颖发生口角，后被告人张籽龙无故将餐桌掀翻，造成餐桌、酒杯等物品损坏，经鉴定损失物品价值73元。3、2018年3月8日4时许，被告人张籽龙酒后持刀到迁西县紫林庄园小区，以找设局骗其钱财的贾跃讨说法为由，持刀威胁小区门卫交出门禁卡未果，后将门禁起落杆掰弯，将人行通道门踹坏强行进入小区，在接到报警的民警赶到对其劝解、警告其放下手中刀时，其不听劝解、警告，跑到小区门口一辆轿车上持刀威胁警察，时间长达半小时，后其父亲赶到，经其父亲与警察共同劝解才将刀交出，经鉴定物品损失1320元。4、2016年6月15日，被告人张籽龙因琐事将被害人韩某带至东山随意进行殴打，致韩某左侧顶部头皮下血肿，右眶周及颧部皮下血肿，右上、下眼睑淤血，双手背肿胀伴皮下出血，右膝盖前擦伤。韩某的伤情经鉴定系轻微伤。针对指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、相关证人证言、迁西县发展改革局价格认定结论书、人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及辨认笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据，认为被告人张籽龙之行为已构成寻衅滋事罪。特提起公诉，请依法惩处。
被告人张籽龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，1、2017年3月2日4时许，在迁西县城关金饭碗粥屋一楼大厅，被告人张籽龙以店中无其点的餐为由，无故将该店一楼大厅内的餐桌掀翻，致该店餐桌、餐具及地板损坏，经鉴定物品损失价值708元。
2、2017年10月1日5时许，被告人张籽龙同王颖等人在金饭碗粥屋吃饭过程中，被告人张籽龙与王颖发生口角，后被告人张籽龙无故将餐桌掀翻，造成餐桌、酒杯等物品损坏，经鉴定损失物品价值73元。
3、2018年3月8日4时许，被告人张籽龙酒后持刀到迁西县紫林庄园小区，以找设局骗其钱财的贾跃讨说法为由，持刀威胁小区门卫交出门禁卡未果，后将门禁起落杆掰弯，将人行通道门踹坏强行进入小区，在接到报警的民警赶到对其劝解、警告其放下手中刀时，其不听劝解、警告，跑到小区门口一辆轿车上持刀威胁警察，时间长达半小时，后其父亲赶到，经其父亲与警察共同劝解才将刀交出，经鉴定物品损失1320元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书；
2.被害人才艳娟、刘某、韩某的陈述；
3.证人王某、史某、梁某等人的证言；
4.现场勘验笔录；
5.辨认笔录；
6.迁西县发展改革局关于门禁杆损失、被损坏餐桌、地板砖等资产损失及×××号帕萨特牌小型轿车损失的的价格认定结论书；
7.刑事科学技术鉴定书；
8.视听资料；
9.情况说明；
10.谅解书；
11.被告人的户籍证明信；
12.被告人张籽龙的供述与辩解。
本院认为，被告人张籽龙任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张籽龙如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚。为维护公共秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张籽龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张籽龙的刑期自2018年3月10日起至2019年3月9日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长杨有保
人民陪审员王金波
人民陪审员赵淑新
二〇一八年六月二十九日
书记员李明娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0227刑初126号公诉机关河北省迁西县人民检察院。被告人张籽龙，男，1993年5月9日出生于河北省迁西县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省迁西县，捕前住迁西县城关紫玉家苑********室。因本案于2018年3月10日被迁西县公安局刑事拘留，同年4月12日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人张籽龙犯寻衅滋事罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员赵玉柱出庭支持公诉，被告人张籽龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年3月2日4时许，在迁西县城关金饭碗粥屋一楼大厅，被告人张籽龙以店中无其点的餐为由，无故将该店一楼大厅内的餐桌掀翻，致该店餐桌、餐具及地板损坏，经鉴定物品损失价值708元。2、2017年10月1日5时许，被告人张籽龙同王颖等人在金饭碗粥屋吃饭过程中，被告人张籽龙与王颖发生口角，后被告人张籽龙无故将餐桌掀翻，造成餐桌、酒杯等物品损坏，经鉴定损失物品价值73元。3、2018年3月8日4时许，被告人张籽龙酒后持刀到迁西县紫林庄园小区，以找设局骗其钱财的贾跃讨说法为由，持刀威胁小区门卫交出门禁卡未果，后将门禁起落杆掰弯，将人行通道门踹坏强行进入小区，在接到报警的民警赶到对其劝解、警告其放下手中刀时，其不听劝解、警告，跑到小区门口一辆轿车上持刀威胁警察，时间长达半小时，后其父亲赶到，经其父亲与警察共同劝解才将刀交出，经鉴定物品损失1320元。4、2016年6月15日，被告人张籽龙因琐事将被害人韩某带至东山随意进行殴打，致韩某左侧顶部头皮下血肿，右眶周及颧部皮下血肿，右上、下眼睑淤血，双手背肿胀伴皮下出血，右膝盖前擦伤。韩某的伤情经鉴定系轻微伤。针对指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、相关证人证言、迁西县发展改革局价格认定结论书、人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及辨认笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据，认为被告人张籽龙之行为已构成寻衅滋事罪。特提起公诉，请依法惩处。被告人张籽龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，1、2017年3月2日4时许，在迁西县城关金饭碗粥屋一楼大厅，被告人张籽龙以店中无其点的餐为由，无故将该店一楼大厅内的餐桌掀翻，致该店餐桌、餐具及地板损坏，经鉴定物品损失价值708元。2、2017年10月1日5时许，被告人张籽龙同王颖等人在金饭碗粥屋吃饭过程中，被告人张籽龙与王颖发生口角，后被告人张籽龙无故将餐桌掀翻，造成餐桌、酒杯等物品损坏，经鉴定损失物品价值73元。3、2018年3月8日4时许，被告人张籽龙酒后持刀到迁西县紫林庄园小区，以找设局骗其钱财的贾跃讨说法为由，持刀威胁小区门卫交出门禁卡未果，后将门禁起落杆掰弯，将人行通道门踹坏强行进入小区，在接到报警的民警赶到对其劝解、警告其放下手中刀时，其不听劝解、警告，跑到小区门口一辆轿车上持刀威胁警察，时间长达半小时，后其父亲赶到，经其父亲与警察共同劝解才将刀交出，经鉴定物品损失1320元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.被害人才艳娟、刘某、韩某的陈述；3.证人王某、史某、梁某等人的证言；4.现场勘验笔录；5.辨认笔录；6.迁西县发展改革局关于门禁杆损失、被损坏餐桌、地板砖等资产损失及×××号帕萨特牌小型轿车损失的的价格认定结论书；7.刑事科学技术鉴定书；8.视听资料；9.情况说明；10.谅解书；11.被告人的户籍证明信；12.被告人张籽龙的供述与辩解。本院认为，被告人张籽龙任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张籽龙如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚。为维护公共秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张籽龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张籽龙的刑期自2018年3月10日起至2019年3月9日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨有保人民陪审员王金波人民陪审员赵淑新二〇一八年六月二十九日书记员李明娜
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初23052号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：赵守武。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵守武信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告赵守武系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,338.1元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月8日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,338.1元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年九月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执2860号
申请执行人徐秀勤，女，1966年7月10日出生，汉族，住河南省新蔡县
被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司，住驻马店市
法定代表人刘仕英，董事长。
本院受理的徐秀勤申请执行驻马店南方中天纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案，于2017年8月1日立案执行。本院已发生法律效力的（2016）豫1702民初7975号民事判决书确定：限原告驻马店市南方中天纺织集团有限公司于判决生效后十日内支付被告翟秀琴经济补偿21768元（2721乘8个月）。限原告驻马店南方中天纺织集团有限公司于判决生效后十日内为被告徐秀勤补缴2008年1月至2015年9月10日期间的医疗、失业保险费（不含个人缴纳的部分，具体数额由经办机构计算）。本院在执行过程中，因被执行人南方中天纺织集团有限公司的厂房设备财产作为生产工具不宜处置，其作为申请人在另案中正对查封的财产进行评估，拍卖中，故被执行人南方中天纺织集团有限公司暂无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初7975号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年十二月二十三日
书记员 郑 杰
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执2860号
驻马店南方中天纺织集团有限公司：
你与徐秀勤劳动争议一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2860号申请执行人徐秀勤，女，1966年7月10日出生，汉族，住河南省新蔡县被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司，住驻马店市法定代表人刘仕英，董事长。本院受理的徐秀勤申请执行驻马店南方中天纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案，于2017年8月1日立案执行。本院已发生法律效力的（2016）豫1702民初7975号民事判决书确定：限原告驻马店市南方中天纺织集团有限公司于判决生效后十日内支付被告翟秀琴经济补偿21768元（2721乘8个月）。限原告驻马店南方中天纺织集团有限公司于判决生效后十日内为被告徐秀勤补缴2008年1月至2015年9月10日期间的医疗、失业保险费（不含个人缴纳的部分，具体数额由经办机构计算）。本院在执行过程中，因被执行人南方中天纺织集团有限公司的厂房设备财产作为生产工具不宜处置，其作为申请人在另案中正对查封的财产进行评估，拍卖中，故被执行人南方中天纺织集团有限公司暂无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初7975号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一七年十二月二十三日书记员  郑 杰
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更829号
罪犯王东亮，男，1970年8月26日出生，汉族，郑州市人，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2002年8月9日作出（2002）郑刑初字第171号刑事判决，认定王东亮犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2005年7月10日裁定对其减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年。本院于2008年8月6日裁定对其减刑1年6个月；2011年1月13日裁定对其减刑1年6个月；2013年1月21日裁定对其减刑1年9个月；2015年9月17日裁定对其减刑6个月。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员安战杰，河南省许昌监狱指派干警张涛、郭俊峰出庭履行职务，罪犯王东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王东亮确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明：原判认定，1998年10月至2000年1月期间，该犯先后伙同他人以郑州东晨贸易公司等四单位名义，在中国工商银行金水路支行等四家银行开立帐户，用伪造的四家证券公司的转账支票诈骗财物共计153万元，造成损失128.6万元，该犯分得赃款90万元左右。该犯在共同犯罪中系主犯，未履行财产性判项。该犯仅退赔赃款2万元。
罪犯王东亮自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。减刑间隔时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯王东亮不积极退赃，不能认定其确有悔改表现。刑罚执行机关报请减刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王东亮不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年四月二十日
书 记 员 洪 宇
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第403号
申请执行人郑永福，男。
被执行人张卫周，男。
被执行人靳春娟，女。
被执行人运城市春洲商贸有限公司。
申请执行人郑永福与被执行人张卫周、靳春娟、运城市春洲商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）运盐民初字第2295号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑永福于2015年3月10日向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人张卫周、靳春娟、运城市春洲商贸有限公司下落不明，申请执行人郑永福书面向本院申请终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结对本院（2014）运盐民初字第2295号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请，再次提出申请不受申请执行期间的限制。
执行员 宁 伟
执行员 李永红
执行员 李敬民
二〇一六年五月十日
书记员 王 媛
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第403号
申请执行人郑永福，男。
被执行人张卫周，男，1969年4月1日出生，汉族，运城市盐湖区姚孟办曲渠村。
被执行人靳春娟，女。
被执行人运城市春洲商贸有限公司。
申请执行人郑永福与被执行人张卫周、靳春娟、运城市春洲商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）运盐民初字第2295号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑永福于2015年3月10日向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张卫周、靳春娟、运城市春洲商贸有限公司的银行账户存款307400元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁 伟
执行员 李永红
执行员 李敬民
二〇一五年四月二日
书记员 赵雅楠
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1381民初1425号
原告卢某。
委托代理人王可友，广水市城郊法律服务所法律工作者。
被告李某。
委托代理人石祖海，广水市十里法律服务所法律工作者。
本院在审理原告卢某与被告李某离婚纠纷一案中，原告卢某于2016年8月8日向本院提出撤回起诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。
本院经审查认为，原告卢某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告卢某负担。
审判员 杜春兰
二〇一六年八月十五日
书记员 汪晓曲
河南省濮阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）濮中法行终字第00114号
上诉人（一审被告）濮阳市经济技术开发区胡村乡人民政府。
法定代表人牛义波，乡长。
被上诉人（一审原告）贾相玉，男，1955年4月28日出生，汉族，住濮阳市经济技术开发区。
一审第三人李书粉（又名李素粉），女，1972年4月16日出生，汉族，住濮阳市经济技术开发区。
上诉人濮阳市经济技术开发区胡村乡人民政府因与被上诉人贾相玉不服不履行法定职责一案，不服濮阳县人民法院（2015）濮行初字第30号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审查明：被上诉人和一审第三人均系上诉人辖区胡村乡天阴村村民。双方所争议的土地不是贾相玉的承包耕地，是天阴村1990年开挖第三濮清南工程挖沙时形成的堆土区。1991年天阴村老八队（一组）分地时，贾相玉抽的是一号（由北向南分）。当时组里荒地分配原则是挨着谁家的地归谁管理。后贾付岭（一审第三人的丈夫）经天阴村村委会同意，在堆土区集体土地上进行平整，并建房二间。1993年贾付岭在堆土区集体土地北边又建房一间，即双方所争议的土地。贾相玉认为其开荒在先，土地归其使用。2010年6月，双方因争议地引起打架，贾相玉多次信访。上诉人于2011年11月29日作出信访处理意见：1、贾付岭房子北墙根至河沿，以北暂时归贾付岭管理。2、贾付岭房子北墙根至河沿，以南暂时归贾相玉管理。3、河沿上的路双方均可通行。4、双方均不得在所管理的集体土地上建房，如不按本规定执行，由村两委结合老八队（一组）收回集体土地。5、如果挖河或征地，土地款归老八队（一组）所有。贾相玉不服被告的处理意见，申请濮阳市高新区管委会复查，2012年5月25日，濮阳市高新区管委会信访事项复查委员会复查结果是：胡村乡政府调查事实不清，作出的处理意见政策及法律依据不明，决定撤销胡村乡人民政府的调查处理，发回重新调查处理。上诉人至今未予处理。
一审认为：被上诉人贾相玉和一审第三人李书粉争议的土地并非耕地，而是挖沙形成的堆土区。故上诉人濮阳市经济技术开发区胡村乡人民政府主张双方争议应按土地承包经营权纠纷处理的理由不能成立。按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。贾相玉和李书粉之间的土地使用权争议应由乡级人民政府处理。濮阳市经济技术开发区胡村乡人民政府应当依法履行法定职责，作出土地确权处理决定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决限濮阳市经济技术开发区胡村乡人民政府于本判决生效后六十日内对争议土地使用权作出处理决定。
濮阳市经济技术开发区胡村乡人民政府不服原审判决，上诉称：1.胡村乡天阴村老八队（一组）对荒地的分配原则是挨着谁家的地由谁家来管理，故对荒地的管理明显是以承包土地为基础的。且被上诉人称：其于1991年承包本村耕地十亩，2010年第三人企图在其承包的位于东头河沿的四分地上盖房。故被上诉人承认其对该荒地的权利来源于承包。因此本案争议应当按照土地承包经营权纠纷进行处理。2.根据《中华人民共和国土地管理法》第四十条规定，开发荒地经由县级以上人民政府批准，可以确定给开发单位或者个人长期使用。被上诉人在一审中未提供任何可证明经批准使用该荒地的证据。故被上诉人不是本案荒地的合法使用权人。3.天阴村老八队（一组）曾召开村民会议，协商处理该荒地的使用权争议。经村、乡两级干部协调，该争议荒地归集体共同使用，如遇挖河征地等情况，补偿款归村民小组所有。故被上诉人与一审第三人都不具有争议荒地的使用权。综上，本案中贾相玉与李书粉之见的纠纷并非个人之间的土地使用权纠纷，一审原、被告均不是本案的适格当事人。一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求撤销濮阳县人民法院（2015）濮行初字第30号行政判决，并依法改判。
本院经审理查明事实与一审查明事实一致。
本院认为：土地承包经营权纠纷是指基于农村土地承包经营发生的纠纷，被上诉人与一审第三人对争议荒地都无承包经营的事实存在，故上诉人主张对该荒地的争议应当按照土地承包经营权纠纷处理的理由不能成立。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十条之规定，对国有荒地进行种植业、林业等生产需经县级以上人民政府依法批准。但本案争议荒地属于胡村乡天阴村老八队（一组）的集体土地，并非属于国有。上诉人对法律理解错误，该上诉理由不成立。贾相玉基于当时村民小组对荒地的分配原则得以管理涉案荒地，第三人丈夫贾付岭在堆土区上建房，引发双方对涉案荒地的争议，故该争议为对涉案荒地使用权的争议。根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，被上诉人与一审第三人之间的关于涉案荒地的使用权争议应由胡村乡人民政府处理。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决濮阳市经济技术开发区胡村乡人民政府限期对争议土地使用权作出处理决定并无不当。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费50元，由上诉人濮阳市经济技术开发区胡村乡人民政府负担。
本判决为终审判决。
审判长 许广慧
审判员 葛传立
审判员 贾向阳
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王 敏
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江安执字第225号
申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地，江安县江安镇。
负责人高鸿远，该支行行长。
委托代理人杨学刚，该支行员工。
被执行人李平，男，1967年4月21日出生，汉族，农民，住江安县桐梓镇。
被执行人李琴，女，1970年1月15日出生，汉族，农民，住江安县桐梓镇。
本院在执行中国农业银行股份有限公司申请执行李平、李琴保证合同纠纷（（2014）江安民初字第573号）一案中，经查证，俩被执行人家庭经济困难，暂未查找到可供执行的财产。申请执行人鉴于该情况，同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省江安县人民法院作出的（2014）江安民初字第573号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 泽
审判员 陈象桥
审判员 成关云
二〇一四年六月十六日
书记员 熊彩霞
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江安执字第225号
申请执行人龚天容，女，1943年4月9日出生，汉族，务农，住江安县大井镇。
被执行人易开银，男，1969年1月6日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2014）江安民初字第496号民事判决书，向被执行人易开银发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人易开银在四川江安农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：
划拨被执行人易开银在四川江安农村商业银行股份有限公司账户的存款420元、另一账户的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈象桥
二〇一四年六月十六日
书记员 陈 宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初6794号
原告：宋成国，男，1951年2月16日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被告：张大法，住哈尔滨市南岗区。
原告宋成国与被告张大法所有权纠纷一案，本案于2016年7月8日立案。原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 高淑娟
代理审判员 梁 超
代理审判员 王 敏
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 郭 芳
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更685号
罪犯王国良，男，1976年01月30日出生，汉族，河南省平顶山市人，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省叶县人民法院于2013年12月17日作出（2013）叶刑初字第148号刑事判决，认定王国良犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币7万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王国良确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明：原判认定，2013年2月至3月期间，被告人王国良伙同他人经预谋后，在平顶山市湛河区、叶县等地抢劫、盗窃，入户抢劫作案3起，抢劫价值50507元；入室盗窃作案4起，价值12224元。该犯一人犯有数罪，罚金未缴纳。
罪犯王国良自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。减刑起始时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯王国良自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王国良减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年3月19日起至2026年8月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 于涵笑
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘03刑终4号
原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）倪某，男，1983年12月1日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学肄业文化，农民.2009年10月16日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湘潭市雨湖区人民法院决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元，2011年10月5日刑满释放。2014年4月因吸毒被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十五日。2015年10月11日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年10月23日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人倪某犯盗窃罪一案，于二O一五年十二月十五日作出
（2015）潭刑初字第418号刑事判决，认定原审被告人倪某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。原审被告人倪某不服，提出上诉。本院于2016年1月4日依法受理本案。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）倪某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）倪某申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人倪某撤回上诉。
湖南省湘潭县人民法院（2015）潭刑初字第418号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈卫平
审 判 员 曾仁平
代理审判员 文 赢
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 赵 望
附：本案适用的法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字533号
原告：杜某某，男，山东省平原县。
委托代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。
被告：熊某某，女，山东省济南市平阴县。
委托代理人：袁晓晖，山东鑫大公律师事务所，律师。
原告杜某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由组成合议庭，于2015年7月24日不公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委任代理人张海霞，被告熊某某及其委任代理人袁晓晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告自由恋爱于2011年11月15日登记结婚，婚后于2013年12月17日生一女孩杜某甲。由于原被告年轻草率结婚，婚后双方性格不合，经常争吵，有时被告对原告大打出手，原告忍无可忍。后来被告还到原告的父母家摔东西、大吵大闹。大约在二十天前，被告舍弃孩子离家出走，并且将原告父亲出钱买的车号为鲁NT6P**轿车叫人开走，被告自己没有驾驶证，被告的行为严重伤害了原告，原告认为夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故起诉离婚，婚生女杜某甲由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割财产。
被告辩称：不同意离婚，原告所讲的事实不存在，双方自2007年自由恋爱，婚前有良好的婚姻基础，绝对不是年轻草率结婚，婚后一起生活近4年，生有一女杜某甲，感情较好，现在孩子才一周半，顾及孩子的感受，不同意离婚。
经审理查明：原被告自2007年自由恋爱，于2011年11月15日办理结婚登记，于2013年12月17日生育一女孩，取名杜某甲，现在被告处生活。原被告婚后数年夫妻感情较好，自2015年6月，原被告因家庭琐发生矛盾，被告携婚生女回娘门生活，双方开始分居。
以上事实有原被告当庭陈述、婚姻登记记录所证实，本院予以确认。
本院认为：原被告婚前自由恋爱多年，婚姻感情基础较好，婚后共同生活多年，并生育子女，应认定原被告建立了一定的夫妻感情。虽然近期因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原告也未提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求离婚的主张，本院不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，妥善处理家庭事务，多沟通，多交流，共建和谐美满的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告熊某某离婚。
案件受理费300元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 闫长利
人民陪审员 张和亮
人民陪审员 崔成明
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 葛文君
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第7640号
罪犯陈秋萍，女，1963年9月18日出生于福建省莆田市，汉族，大专文化，现在福建省女子监狱五分监区服刑。
福建省三明市中级人民法院于2005年12月6日作出（2005）三刑初字第39号刑事判决，以被告人陈秋萍犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴被告人尚未退清的赃款人民币1485.5万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2006年2月16日作出（2006）闽刑终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年7月15日以（2008）闽刑执字第411号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；于2011年2月23日以（2011）闽刑执字第232号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；福建省福州市中级人民法院于2013年7月30日�（2013）榕刑执字第3960号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关福建省女子监狱于2015年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年10月20日公开开庭审理了本案，福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院副检察长陈勋、检察员李斌出庭履行职务，刑罚执行机关指派民警吴魏芳、池水英出庭履行职务，罪犯陈秋萍到庭参加庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈秋萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈秋萍前三次减刑时，已缴纳没收款人民币500元。
本院认为，罪犯陈秋萍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈秋萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈秋萍减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈秋萍减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年2月23日起至2028年7月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一五年十月二十六日
书记员 周 舟
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1378号
被执行人：李延君，男，1969年8月30日生，住桦甸市。
本院在执行被执行人李延君追缴违法所得一案过程中，经财产查询，未发现被执行人李延君有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2011）桦刑初字第227号刑事判决书（主文财产刑李延君部分）终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任晓慧
审判员 刘孝民
审判员 孔 岩
二〇一七年十月二十五日
书记员 薛玲玲
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第884号
被执行人王圣明。
依据已经发生法律效力的本院（1997）新刑初字第103号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2014年4月31日立案执行的王圣明罚金刑一案。本院于2014年7月18日向被执行人王圣明发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人王圣明名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（1997）新刑初字第103号刑事判决书中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 王 飞
审判员 张汉政
二〇一四年八月十五日
书记员 刘昕昕
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临调确字第00157号
申请人：临泉县农村信用合作联社。
法定代表人：王运通，董事长。
委托代理人：蔡培超，主任。
申请人：秦效均，男，1952年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
申请人临泉县农村信用合作联社、秦效均于2014年12月10日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于同日受理了此案，依法指定审判员张劲辉审查此案，现已审理完毕。
查明，2009年10月25日，秦效均从临泉县农村信用合作联社韦寨信用社借款30000元，约定年利率9.3%。截至2014年11月28日，秦效均尚结欠临泉县农村信用合作联社本息合计22136.50元。2014年12月22日，该借款合同经临泉县韦寨镇人民调解委员会主持调解，双方当事人自愿达成了如下调解协议：
经协商2015年元月1日前还清。
本院经审查，确认上述协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人临泉县农村信用合作联社、秦效均于2014年12月1日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张劲辉
二〇一四年十二月二十二日
书记员 张耀东
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1081刑初359号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人俸际群，男，1983年4月11日出生于广西壮族自治区资源县，汉族，初中文化，劳务人员，住广西壮族自治区资源县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2017年7月3日被仪征市公安局刑事拘留，同月6日被该局取保候审，同年9月14日被本院取保候审。
被告人俸际维，男，1988年9月29日出生于广西壮族自治区资源县，汉族，初中文化，劳务人员，住广西壮族自治区资源县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2017年6月29日被仪征市公安局刑事拘留，同年7月6日被该局取保候审，同年9月14日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕369号起诉书指控被告人俸际群、俸际维犯传播淫秽物品罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人俸际群、俸际维均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月至6月间，被告人俸际群、俸际维经事先共谋，由被告人俸际群使用“逍遥群主”微信账号在手机上建立名为“逍遥243”的微信群，并负责日常维护管理，为提升微信群人气，被告人俸际维使用名为“逍遥助理1”、“逍遥助理2”的微信账号通过手机在该微信群内发布淫秽视频文件67个，供仪征等地100余名微信用户观看。
案发后，被告人俸际群、俸际维主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公安机关扣押了作案工具手机3部。
上述事实，被告人俸际群、俸际维在开庭审理中均表示无异议，且有证人张某证言、电子证据检查工作记录、淫秽物品审查鉴定书、扣押物品文件清单、发破案情况说明、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人俸际群、俸际维不以牟利为目的，利用移动通讯终端、即时通信软件等方式，向他人传播淫秽的视频文件二十个以上，属于情节严重，其行为均已构成传播淫秽物品罪，依法应当判处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人俸际群、俸际维在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人俸际群、俸际维犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予二被告人一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人俸际群、俸际维的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俸际群犯传播淫秽物品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人俸际维犯传播淫秽物品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、随案移送的作案工具手机三部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 李忠正
二〇一七年九月二十五日
书记员 翁 莉
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00841号
(2016)皖0828执634号
申请执行人：金国庆。
被执行人：储勤旺。
本院依据已经法律法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳民一初字第00384号民事调解书，责令被执行人储勤旺履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人储勤旺位于岳西县天堂镇回龙村川井组的土地使用权【国有土地使用证号：岳国用(2001)字第号】以及该宗土地上的在建房屋。
二、被执行人储勤旺负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人储勤旺可以使用被查封财产；但因被执行人储勤旺的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 葛立峰
代理审判员 胡建峰
二〇一六年七月十一日
书 记 员 方 泉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00841号
申请执行人：金国庆，男，1960年10月1日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：储勤旺，男，1959年1月29日出生，汉族，住岳西县。
本院在执行申请执行人金国庆申请执行被执行人储勤旺房屋买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议，且该和解协议在执行期限内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第00384号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 祝升龙
二〇一五年十二月三日
书记员 陈轶然
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第00841号申请执行人胡某。被执行人许某。本院在执行申请执行人胡某与被执行人许某婚离婚纠纷一案中，经本院查明，被执行人许某现暂无其他适宜可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关财产线索，并向本院确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人胡某与被执行人许某离婚纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孟亮二〇一五年九月二十二日书记员  刘卓
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00841号申请执行人：金国庆，男，1960年10月1日出生，汉族，住岳西县。被执行人：储勤旺，男，1959年1月29日出生，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人金国庆申请执行被执行人储勤旺房屋买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议，且该和解协议在执行期限内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第00384号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  严贤柱审判员  祝升龙二〇一五年十二月三日书记员  陈轶然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第4035号
原告：承德避暑山庄企业集团冀门酒业销售有限公司，住所地：承德市平泉县平泉镇东方街204号。
法定代表人：姜子全，经理。
委托代理人：李卫东，男，1952年6月13日生，满族，该公司员工，住承德市平泉县平泉镇榆洲南路19号1号楼5单元510室，身份证号码：1326241952********。
委托代理人：言杰，男，1988年7月30日生，满族，该公司员工，住承德市平泉县柳溪乡薛杖子村八组299号，身份证号码：1308231988********。
被告：葛青，女，1989年1月30日生，汉族，户籍地：邢台市桥东区师专街**号付*号邢台学院，现住唐山市路北区××楼**楼1门***室，身份证号码：1302041989********。
委托代理人：陈利辉，河北东明律师事务所律师。
原告承德避暑山庄企业集团冀门酒业销售有限公司与被告葛青民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法组成由审判员李春英担任审判长，代理审判员沈晓宁、人民陪审员张丽荣参加的合议庭审理本案。本院于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告承德避暑山庄企业集团冀门酒业销售有限公司委托代理人李卫东、言杰，被告葛青及其委托代理人陈利辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告承德避暑山庄企业集团冀门酒业销售有限公司诉称：被告葛青原为原告驻唐山办事处业务人员，现已离职，其在职期间分11次在办事处借款合计204320元，已还款32700元，尚欠款171620元（有被告借款单及还款收据）。原告向被告多次催要欠款，被告均以各种理由拒绝还款，原告于2015年7月21日向被告发送催款函催要欠款，被告仍未给付。故向法院起诉，请求判令被告偿还原告欠款171620元，并承担本案的诉讼费用。
被告葛青辩称：1.原告所诉借款是不真实的，原告未说明借款用途，该借款是用于给客户开发票，而不是用于被告消费；2.被告所签借款单一直存放在原告处，被告还购物卡后，原告从未撤销借款单，且被告是在双方对账不存在欠款后从原告单位离职的；3.原、被告之间的纠纷应属劳动纠纷，而非真正意义上的欠款。
本院认为，被告葛青原系原告承德避暑山庄企业集团冀门酒业销售有限公司员工，原告主张的借款发生在双方劳动合同关系存续期间，原告认可被告借支款项购买购物卡系其授权，因此被告借支款项处理受托事务应系职务行为，其与原告之间不存在平等主体间的债权、债务关系，不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告承德避暑山庄企业集团冀门酒业销售有限公司的起诉。
案件受理费3732元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李春英
代理审判员 沈晓宁
人民陪审员 张丽荣
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张 慧
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106财保562号
申请人重庆市沙坪坝区双龙建筑工程设备租赁站，住所地重庆市沙坪坝区童家桥新二村5号，组织机构代码L0926453-1。
经营者谭明高，重庆市沙坪坝区双龙建筑工程设备租赁站负责人。
被申请人福建省来宝建设工程有限公司，住所地福建省福清市环球商业大厦十层，统一社会信用代码913501811549147617。
法定代表人张时斌，福建省来宝建设工程有限公司总经理。
被申请人福建省来宝建设工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区嘉陵二村6号28楼C、D座，统一社会信用代码91500105590514473N。
法定代表人候世泓，福建省来宝建设工程有限公司重庆分公司总经理。
申请人重庆市沙坪坝区双龙建筑工程设备租赁站为与被申请人福建省来宝建设工程有限公司、福建省来宝建设工程有限公司重庆分公司租赁合同纠纷，于2017年9月11日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人福建省来宝建设工程有限公司、福建省来宝建设工程有限公司重庆分公司的财产予以保全，重庆国恒诉讼保全担保有限公司自愿为重庆市沙坪坝区双龙建筑工程设备租赁站申请保全提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人福建省来宝建设工程有限公司、福建省来宝建设工程有限公司重庆分公司价值200000元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何昕
二〇一七年九月十二日
书 记 员 赵丹
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更918号
罪犯李温蒙，男，1990年1月16日出生，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市河东区人民法院于2014年10月8日作出（2014）临河刑初字第36号刑事判决，以罪犯李温蒙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。
山东省临沂监狱以罪犯李温蒙有悔改表现为由，于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李温蒙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得嘉奖奖励二次，2015年度监区改造积极分子。
本院认为，罪犯李温蒙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李温蒙准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行。（刑期自2013年2月5日起至2016年6月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 侯 丽
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0583刑初193号
公诉机关湖北省枝江市人民检察院。
被告人曹某甲，农民。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人曹某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月18日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员潘昭晗、彭雪姣出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，2016年2月21日17时许，被告人曹某甲在家中吃晚饭时饮用二两白酒。18时许，曹某甲酒后驾驶鄂E×××××号黑色两轮摩托车，驶至枝江市百里洲镇某村二干渠时，遇王某驾驶鄂Q×××××号牌货车沿二干渠由东向西行驶，摩托车右后视镜与货车左后侧发生刮擦，致曹某甲倒地头部受伤。公安民警在处理事故时发现曹某甲有酒驾嫌疑，经呼气式酒精测试仪检测，曹某甲的酒精含量为121mg／100ml。经宜昌市公安司法鉴定中心检验，曹某甲血液中酒精含量为134.00mg／100ml。枝江市公安局交通警察大队认定，曹某甲负事故的主要责任，王某负次要责任。
上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中无异议，且有抽血照片等书证；证人王某、曹某乙的证言；被告人曹某甲的供述和辩解；道路交通事故责任认定书；酒精含量测试报告、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。归案后，被告人曹某甲如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张书辉
二〇一六年九月二十一日
书记员 李 露
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石法民初字第02258号
原告陈先祥，男，生于1964年6月21日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告郎后英，女，生于1964年4月15日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
共同委托代理人谭春荣，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。
被告中国平安人寿保险股份有限公司涪陵支公司，住所地重庆市涪陵区四环路太极大道44号。
原告陈先祥、郎后英诉中国平安人寿保险股份有限公司涪陵支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后由审判员戴晓东适用简易程序独任审判。在审理中，原告陈先祥、郎后英于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈先祥、郎后英申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司涪陵支公司的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈先祥、郎后英撤回起诉。
案件受理费5950.00元，减半收取2975.00元，由原告陈先祥、郎后英负担。
审判员 戴晓东
二〇一四年九月十九日
书记员 石章润
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0304刑初709号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人徐鹏，曾用名二龙，男，1987年6月19日出生，安徽省灵璧县人，汉族，初中文化程度，务工，户籍地安徽省灵璧县，现住温州市瓯海区。因本案于2017年5月17日投案，次日被行政拘留九日，同年5月27日被取保候审，现在温州。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2017]712号起诉书指控被告人徐鹏犯寻衅滋事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邱朝通出庭支持公诉，被告人徐鹏、证人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月17日23时许，被告人徐鹏饮酒后在温州市瓯海区新桥街道国鼎路73号门口的人行道上，与其妻子发生吵架，无故爬上被害人谢某停放于此的一辆牌号为浙Ｃ×××××宝马轿车的引擎盖上，用脚踹该车的前挡风玻璃处，致该车的前挡风玻璃（经认定，价值2996元）、雨刷传感器（经认定，价值562元）、防晒膜毁坏。
案发后，被告人徐鹏向公安机关主动投案，并如实供述其犯罪事实。被告人徐鹏已赔偿被害人谢某经济损失7500元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人徐鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，行政处罚决定书，查询记录，人民调解协议书，谅解书，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐鹏任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐鹏有自首情节与悔罪表现，且已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，予以从轻处罚并可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金万万
二〇一七年九月八日
代书记员 陈 寅
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）内07刑申16号
牛延起：
你因犯故意伤害罪一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2010）牙刑初字的38号刑事附带民事判决及本院（2010）呼刑终字第68号刑事附带民事裁定，以”原审判决裁定认定事实不清，证据不充分，应改判你缓刑”为主要理由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，你因对村主任分配承包土地之事不满，持械故意伤害他人身体，致被害人轻伤,有内蒙古自治区牙克石市公安局（活体）牙公刑技（2003）法字第029号法医鉴定书为证，你的行为已构成故意伤害罪。你认为你应该被判缓刑的申诉主张，原审时已经考虑到你归案后能如实供述自己的犯罪及案件的起因,故原审判决已经对你作出了从轻处罚，现你仍认为量刑过重的申诉理由与客观事实和相关法律规定不符，本院不予支持。原审判决裁定认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。
综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，申诉予以驳回。望你服判息诉。
特此通知
二〇一八年五月十七日
相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其诉讼代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0604刑初162号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人于宏月，男，1989年2月出生，汉族，现住黑龙江省大庆市让胡路区。2015年5月13日因本案被大庆市公安局龙南分局刑事拘留，同年5月22日被大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。2015年7月15日被大庆市公安局龙南分局取保候审。2016年4月7日被大庆市让胡路区人民检察院决定取保候审。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2016]143号起诉书指控被告人于宏月犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派代理检察员李晓培、丁宁出庭支持公诉，被告人于宏月到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月7日13时许，被告人于宏月在黑龙江省大庆市让胡路区松雷商场五楼美食区吃饭时，发现坐在其后面的被害人王某某（女，23岁）的女士拎包放在椅子上，趁王某某不备，将其放在椅子上的紫色仿LV牌拎包盗走。包内有现金642元，苹果5型手机一部、福特翼虎型轿车车钥匙一把以及各种证件。现涉案苹果5手机已无法找回。经大庆市价格认证中心价格鉴定，被盗苹果5手机价值人民币1200元。包内现金642元已被于宏月挥霍，其他物品已返还失主。
2015年5月13日，被告人于宏月在大庆市让胡路区新潮东广场被大庆市公安局龙南分局工作人员抓获。
上述事实，被告人于宏月在开庭审理过程中无异议，且有物证被盗物品照片，书证案件来源、抓获经过、扣押物品文件清单、户籍证明等材料，被害人王某某的陈述，被告人于宏月的供述与辩解，大庆市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于宏月以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人于宏月能如实供述全部犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚；被告人于宏月已退赃、退赔被害人损失共计1842元，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人于宏月犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3600元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏文斌
二〇一六年五月十一日
书记员 杨 雪
本判决所依据的法律条款如下：
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第611号
原告刘东方。
被告薛士昌。
被告张涛。
被告孟小波。
本院在审理原告刘东方与被告薛士昌、张涛、孟小波民间借贷纠纷一案，原告刘东方于2015年4月9日向本院提出申请，请求将被告薛士昌的工资4000元、张涛的工资35000元、孟小波的工资35000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告刘东方的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即将被告薛士昌的工资4000元、张涛的工资35000元、孟小波的工资35000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 赵玉山
审 判 员 安太良
人民陪审员 华 黎
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘 伟
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第2213号
当事人基本情况及案件审理经过
原告卓奎，男，1989年7月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍地瓮安县雍阳镇河滨路。
被告宋幸生，男，1988年8月6日生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍地瓮安县雍阳镇一小巷。
被告陈顺，男，1988年1月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍地贵州省瓮安县雍阳镇西郊路。
原告卓奎诉被告宋幸生、陈顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法适用简易程序由审判员罗鹉鸣于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告卓奎及被告宋幸生、陈顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告卓奎诉讼请求：1、判令二被告清偿借款本金3万元及利息，利息按月利息2%从借款之日开始计算到还清之日止；2、诉讼费由二被告承担。
被告宋幸�、陈顺答辩意见：借款是事实，我们也同意还钱，但是借款利息太高，我们没有能力承担。
审理查明的事实
被告宋幸生、陈顺于2014年7月21日立据借条向原告卓奎借款人民币3万元，约定利息按月2.5%计算，由于被告一直未归还借款原告遂于2015年10月13日诉至本院，要求被告及时归还借款及利息。庭审中经本院主持调解双方对借款事实均无异议，但对利息的支付双方各持己见，调解未能达成一致意见。
判决理由和结果
本院认为：被告宋幸生、陈顺差欠原告卓奎借款人民币3万元，有原告提交的“借条”及双方当事人的陈述证实，对原、被告之间的债权债务关系，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规�仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告诉请被告偿还借款人民币3万有理，本院予以支持。关于原告要求二被告按照月息2%支付利息至清偿之日止的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案原告要求按月利率2%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
限被告宋幸生、陈顺于本判决生效后十日内偿还原告卓奎借款人民币三万元及利息。（利息从2014年7月21日起按月息2%计算至本判决指定的履行期限内）。
案件受理费减半收取275元，由被告宋幸生、陈顺承担（该款已由原告预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
权利义务告知
若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费550元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后�如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审判员 罗鹉鸣
二〇一五年十月二十九日
书记员 黎君军
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第6909号
罪犯李芳远，男，1988年2月4日出生，汉族，江西省余干县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省南昌市东湖区人民法院于2015年12月21日作出（2015）东刑初字第831号刑事判决，认定李芳远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月18日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李芳远在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，3次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯李芳远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李芳远减去有期徒刑二个月。
（减刑后刑期：自2015年9月19日起至2016年11月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 巫慧群
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初2764号
原告：郑勇，男，1970年3月25日出生，汉族，住所地福州市仓山区。
被告：北京神州汽车租赁有限公司福州分公司，住所地福州市鼓楼区五四路158号环球广场30层07室，统一社会信用代码9135010066687621XK。
负责人：胡海斌。
委托诉讼代理人陈埂、滕闪，公司职员。
被告：周国庆，男，1991年10月1日出生，汉族，住所地福建省将乐县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区西直门北大街43号409／410。
负责人：张瑞环，总经理。
本院在审理郑勇与周国庆等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑勇于2016年11月29日向本院提出申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告郑勇撤回对被告的起诉。
案件受理费25元，由原告郑勇负担。
审 判 长 陈燕娜
人民陪审员 林洁敏
人民陪审员 林祥容
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 林欢欢
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0705刑初第157号
公诉机关安徽省铜陵市狮子山区人民检察院。
被告人金某，男，1968年4月20日出生于安徽省义安区，汉族，无业，住安徽省铜陵市义安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月6日被铜陵市公安局狮子山区分局取保候审。
安徽省铜陵市狮子山区人民检察院以狮检刑诉（2016）49号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省铜陵市狮子山区人民检察院指派代理检察员徐礼庆出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市狮子山区人民检察院指控：2016年3月2日晚8时40分许，被告人金某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。并向法庭提交了书证、证人证言、被告人金某的供述与辩解、血液酒精含量检测等证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人金某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人金某对起诉书指控不持异议。
经审理查明：2016年3月2日晚8时40分许，被告人金某酒后驾驶皖G×××××号小型面包车，沿铜陵市翠湖一路由西向东行驶至铜陵市名流房地产公司附近路段时，被执勤民警查获，经安徽公立司法鉴定所对金某静脉血样进行鉴定，金某体内血液酒精含量为170.38mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人金某如实供述自己的犯罪事实；在本院审理期间预缴罚金4000元。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人金某身份信息、驾驶资格、前科、车辆来源等查询信息、查获经过、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表及照片等书证、证人张某的证言、安徽公立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、被告人金某的供述和辩解、现场执法视频资料一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 汪晴霞
二〇一六年六月八日
书记员 王 振
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；