浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙06民终1202号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码913306047045168733。
负责人何少华，经理。
委托代理人（特别授权）王鹏森，浙江五洋联合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王小香。
被上诉人（原审被告）章水尧。
被上诉人（原审被告）章丽军。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2016）浙0604�初1303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年11月26日15时50分，被告章水尧驾驶车牌号为浙D×××××小型轿车，行驶至人民东路时，与原告王小香骑的自行车发生碰撞，造成原告王小香受伤，两车损坏的交通事故。事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告章水尧负全部责任，原告王小香无责任。原告王小香受伤后，被送往绍兴市上虞人民医院就诊，先后二次住院，共35天。原告之伤，经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定构成伤残十级，受伤后的误工期限拟为180日、护理期限拟为90日、营养期限拟为90日。目前共经济损失：医疗费35258.28元（已扣除伙食费322.40元），护理费11927.70元（90天×132.53元／天），误工费8100元（180天÷30×1350元／月），住院伙食补助费700元（35天×20元／天），营养费1800元（90天×20元／天），残疾赔偿金60589.50元{40393元／年×{20年-（65-60）﹜×10%}，精神损害抚慰金4000元，伤残鉴定费2000元，交通费200元，共计124575.48元。另查明，原告王小香事故发生前在上虞区职业中等专业学校从事学校保洁临时工作，以非农收入为主要生活来源，其可参照非农家庭户标准赔偿；根据原告王小香提供的所在单位证明，证明其月工资为人民币1350元，结合原告的年龄、工种、银行明细查询表，对原告误工收入按1350元每月计算较为妥当；浙D×××××小型轿车所有权人为被告章丽军，被告章水尧与被告章丽军系父女关系，事故发生后，被告章水尧支付原告王小香人民币6000元；浙D×××××小型轿车在被告人保上虞支公司处投保机动车强制保险、商业第三者责任保险和不计免赔偿险，事故�生在保险期限内；事故发生后，人保上虞支公司已经支付原告王小香人民币10000元。
原审法院认为：公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民人身××造成损失的，应承担相应的民事责任。根据绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告章水尧负事故的全部责任，原告王小香无责任，原告王小香要求被告章水尧承担赔偿责任，符合法律规定，合理的诉讼请求予以支持。事故车辆浙D×××××小型客车在被告人保上虞支公司处投保交通事故强制保险和第三者责任险、不计免赔险，故原告的各项损失应先由被告人保上虞支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，余额部分，根据《保险法》有关规定，被保险人给第三者造成的损失，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求保险公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规�，予以支持；交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险创设的目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害、妥善处理纠纷、使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如果将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围内，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法的初衷。被告人保上虞支公司关于不承担非医保用药的辩称意见该院不予采纳；原告王小香已经另行主张住院伙食补助费，其在医疗费中支出的伙食费应予以扣除；原告王小香垫付的鉴定费2000元，系因本案事故受伤而产生，要求被告人保上虞支公司保险责任范围内承担并无不当，该院予以采纳；原告王小香伤残鉴定时已满六十五岁，其残疾赔偿金，尚可赔偿十五年；原告王小香之伤构成十级伤残，根据侵权人的过错程度结合当地生活水平，该院酌情支持精神损害抚�金4000元。被告章水尧与被告章丽军系父女关系，被告章水尧使用被告章丽军的车辆应视为借用，发生交通事故，赔偿责任应该由借用人被告章水尧承担，原告王小香要求被告章丽军承担连带赔偿责任，不符合法律规定，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在交通事故强制保险、商业第三者责任险内共赔付人民币124575.48元，扣除已经支付10000元，尚应赔付人民币114575.48元；二、被告章水尧已经支付原告王小香人民币6000元；上述一、二项经折算后，限被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司于判决生效�十日内，支付原告王小香人民币108575.48元，支付被告章水尧人民币6000元。三、驳回原告王小香其他诉讼请求。三尧与被告章丽军系父女关系，被告章水尧使用被告章丽军的车辆应视为如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3123元，减半收取1562元，由被告章水尧承担。
上诉人人保上虞支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院未扣除非医保费用5418元错误。二、被上诉人王小香系农村户籍，只提供工作证明，而未提供社保证明及劳动合同，对工作证明真实性不予认可，其提供的居住证明无租赁合同、房产证等证据佐证，真实性存疑，故被上诉人王小香的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算为29059.5元。三、被上诉人王小香已超过退休年龄，上诉人不应赔偿其误工费8100元。四、上诉人不承担鉴定费2000元。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审；本案上诉费由被上诉人承担。
被上诉人王小香、章水尧、章丽军未发表答辩意见。
各方当事人在二审中均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院围绕上诉请求和理由审查认为，关于非医保费用的问题，上诉人人保上虞支公司主张其不承担非医保费用5418元，但未能提供充分有效的证据证明其已就非医保费用免赔之约定向投保人履行了明确说明义务，故非医保免赔条款不生效，本院对上诉人要求不赔偿非医保费用5418元的主张不予支持。关于被上诉人王小香的残疾赔偿金是按照城镇居民标准还是农村居民标准计算的问题，因被上诉人王小香在一审中提供的绍兴市上虞�职业中等专业学校出具的证明、银行工资发放记录、上虞区百官街道万和社区居民委员会和绍兴市上虞区公安局出具的证明等证据可以证实其在交通事故发生前在绍兴市上虞区职业中等专业学校从事学校保洁员临时工作，以非农收入为主要生活来源，且居住在城镇的事实，故原审法院参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，并无不当，本院予以维持。关于被上诉人王小香的误工费问题，上诉人人保上虞支公司主张被上诉人王小香已超过法定退休年龄，不应支持其误工费，本院认为，被上诉人王小香虽已达退休年龄，但其仍具备相应的劳动能力，其一审中提交的绍兴市上虞区职业中等专业学校出具的证明、银行工资发放记录等证据亦可证实其受伤前仍在绍兴市上虞区职业中等专业学校工作，现其因本次交通事故造成收入减少，上诉人人保上虞支公司应赔偿其相应的误�费8100元。关于鉴定费的问题，鉴定费系被上诉人王小香因交通事故产生的合理损失，原审判决上诉人赔偿鉴定费2000元，并无不当，本院予以照准。综上，上诉人人保上虞支公司提出的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费976.2元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑森轶
审 判 员 吕景山
代理审判员 李丹丹
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 刘莎莎