湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初2175号
原告：张津铭，女，1963年3月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人:王继文，湖南晶石律师事务所律师。
被告：王星汉，男，1992年8月7日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋8楼。
负责人：徐杰，总经理。
委托诉讼代理人：欧阳聪智，男，系公司员工。
原告张津铭与被告王星汉、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张津铭及其委托诉讼代理人王继文，被告王星汉、被告平安保险公司的委托诉讼代理人欧阳聪智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张津铭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告各项损失共计190601.17元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告平安保险公司辩称：1、答辩人预交了医疗费10000元，医疗费应扣减15%的非医保用药；2、住院期间护理费，原告在湘潭市中心医院住院8天计算的护理费有误，该护理费应该按照127元每天计算；3、住院伙食补助费标准应该是50元每天，对残疾赔偿金和精神损害抚慰金无异议；3、原告诉请营养费过高，建议法院支持6000元；4、对交通费无异议；5、被扶养人生活费计算有误，原告有4个兄弟姐妹，被扶养人生活费应该除以4；6、出院门诊费应以实际发票为准；7、财产损失答辩人认可300元；8、答辩人不承担鉴定费和诉讼费。
被告王星汉辩称：答辩人垫付了医疗费11683元；关于15%非医保核减费用，答辩人没有异议；其他同意被告平安保险公司的意见。
本案经审理认定事实如下：2017年4月24日11时50分许，被告王星汉驾驶湘B8WM**号小型轿车沿岳塘区福星中路由西往东行驶至“市六医院”地段，遇原告张津铭驾驶自行车行驶沿车行方向由右往左横过马路，被告王星汉驾驶湘B8WM**号轿车与张津铭驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆受损、张津铭受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告王星汉负事故主要责任，张津铭负事故次要责任。事故发生后，原告张津铭于2017年4月24日-2017年5月2日在湘潭市中心医院住院治疗8天，于2017年5月2日-2017年8月22日在湘潭市中医医院住院治疗112天，原告住院期间有1人护理。原告住院期间共计支付医疗费72799.17元（含被告王星汉垫付的医疗费10000元和被告平安保险公司支付的医疗费10000元）；被告王星汉另为原告垫付了门诊医疗费1683元。2017月8月29日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见为：原告张津铭所受损伤构成十级伤残，建议出院继续休息并门诊治疗2个月，费用2000元左右，原告支付鉴定费1500元。湘B8WM**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和50万元限额的商业三责险，并投保不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。原告张津铭为城镇居民，其母亲康爱莲于1939年6月27日出生，康爱莲由原告与其弟弟张星明、妹妹张喜秋、张喜红等四人共同赡养；原告定残之日，康爱莲已年满78周岁。被告王星汉与被告平安保险公司协商一致确定医保外的费用按15%的比例予以扣减。
原告张津铭实际损失如下：
1、住院医疗费72799.17元（含被告王星汉垫付的医疗费及被告平安保险公司支付的医疗费）；
2、后续治疗费2000元；
3、住院伙食补助费6000元（50元/天×120天）；
4、营养费根据原告伤情、年龄及其诉请等本院酌情认定为3000元；
5、精神损害抚慰金5000元；
6、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；
7、交通费480元（4元/天×120天）；
8、护理费参照湖南省2016年度居民服务平均收入46458元/年的标准计算为15240元（127元/天×120天）；
9、被扶养人生活费2677.5元，原告定残之日，其被扶养人已年满78周岁，其被扶养人生活费为2677.5元[(21420元/年×5年×10%）÷4]；
10、鉴定费1500元；
11、财产损失本院酌情认定为500元；
原告张津铭上述损失合计171764.67元。
本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告王星汉负主要责任，原告张津铭负次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对被告王星汉与原告的赔偿责任比例认定为8:2。被告王星汉所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三责险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告平安保险公司应当在交强险和商业三责险限额内对原告张津铭的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告王星汉承担赔偿责任。由此，原告张津铭上述损失中，医疗费72799.17元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余62799.17元由被告平安保险公司在商业三责险限额内赔偿42703.44元（62799.17元×80%×85%），由被告王星汉赔偿7535.9元（62799.17元×80%×15%）；后续治疗费2000元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元，合计11000元，由被告平安保险公司在商业三责险限额内赔偿8800元（11000元×80%）；残疾赔偿金62568元、交通费480元、护理费15240元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2677.5元，合计85965.5元,由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；财产损失500元，由被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告王星汉赔偿1200元（1500元×80%）。因被告平安保险公司及被告王星汉分别为原告支付和垫付了部分医疗费，故被告平安保险公司应赔偿给原告的款项应扣除其支付的款项，且被告王星汉应赔偿给原告的款项由被告平安保险公司在应支付给被告王星汉的款项中扣除后直接支付给原告。因此，被告平安保险公司应赔偿原告损失共计136704.84元（10000元+42703.44元+8800元+85965.5元+500元-10000元-10000元+7535.9元+1200元），应支付给被告王星汉1264.1元（10000元-7535.9元-1200元）。被告王星汉为原告垫付的门诊医疗费由其按保险正常理赔，在本案中不予一并处理；被告平安保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额内赔偿原告张津铭因本次交通事故造成的各项损失137968.94元（其中136704.84元支付给原告张津铭，1264.1元支付给被告王星汉）；
二、驳回原告张津铭其他诉讼请求。
本案案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告张津铭负担440元，由被告王星汉负担1760元。
具体的付款明细为：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司应支付给原告张津铭137968.94元（136704.84元+1264.1元），被告王星汉应支付给原告张津铭495.9元（1760元-1264.1元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 鸿
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 徐金玉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。