安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终2388号
上诉人（原审原告）：刘春阳，男
委托代理人：ＸＸ，安徽淮都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭红伟（身份证名字为红伟），男
被上诉人（原审被告）：张娟，女
被上诉人（原审被告）：杨国芳，女
委托代理人：龚琪山，安徽颍州律师事务所律师。
上诉人刘春阳为与被上诉人郭红伟、张娟、杨国芳健康权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2016年7月15日作出的（2016）皖1204民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘春阳上诉请求：二审法院查明事实，依法改判。一、二审诉讼费用由郭红伟、张娟、杨国芳承担。事实和理由：1、定残后的假肢费用应安装17次，一审法院仅暂定8次，余下让刘春阳另行主张，显然增加当事人诉累；2、一审计算安装假肢期间护理费913.76元，该费用仅仅是一次安装的护理费用，并非一审法院认定的8次；3、一审法院已综合责任比例认定赔偿精神抚慰金18000元为宜，但判决时又重复扣除，实际仅赔偿9000元。
张娟答辩称：精神抚慰金认定合理，假肢安装及训练时间为7天。
杨国芳答辩称：一审法院认定杨国芳不承担赔偿责任正确，刘春阳上诉理由不能成立。
郭红伟未答辩。
刘春阳向一审法院起诉请求：1、郭红伟、张娟、杨国芳连带赔偿残疾赔偿金113000元、医疗费23481元、鉴定费2500元、精神抚慰金60000元、误工费11400元、伤后护理费9405元、理疗、假肢安装训练期间护理费38038元、残疾器具费662376元、除去刘春阳应承担的责任外，郭红伟、张娟、杨国芳应赔偿各种损失共计460100元；2、诉讼费用由郭红伟、张娟、杨国芳承担。庭前刘春阳增加的诉讼请求为将原诉讼请求460100元变更为632120元。
一审法院经审理查明：刘春阳与杨国芳是地邻。2015年10月10日9时许，无相应资质的郭红伟驾驶张娟所有的无号牌农业专项作业车为杨国芳在阜阳市颍泉区周棚办事处苗店庄南玉米地收割玉米行驶时，因对周围环境观察不力，碾扎到拦车的行人刘春阳的腿部，造成刘春阳受伤的事故。阜阳市公安局交通警察六大队作出了阜公交事故析字［2015］第369号意见书认定刘春阳、郭红伟负事故的同等责任。事故发生后刘春阳被送至中国中铁阜阳中心医院住院治疗，住院治疗共34天。出院诊断为：1、右下肢离断毁损伤；2、癫痫病；3、脊髓灰质炎后遗症（小儿麻痹后遗症）。花费医疗费23480.65元。2015年12月8日，刘春阳的伤情经安徽中天司法鉴定中心皖中天司[2015]临鉴字第15289号法医临床司法鉴定意见为：1、被鉴定人刘春阳因非道路交通事故致右下肢离断毁损伤，造成右大腿下段以下缺失，属于V（五）级伤残；2、被鉴定人刘春阳误工期限以伤后150日为宜；营养期限以伤后90日为宜，护理期限以伤后90日为宜；3、被鉴定人刘春阳安装《碳纤跪腿气膝》需要费用662376元。每次理疗、安装训练期为25天，需要陪护1人，每次维修调整时间约3天，食宿费用自理。2016年1月26日张娟申请对刘春阳的伤情重新鉴定。2016年2月1日，共同委托安徽华安假肢矫形器司法鉴所、安徽同德司法鉴定所进行司法鉴定，2016年4月12日安徽华安假肢矫形器司法鉴所鉴定为：1、刘春阳安装国产普通适用型骨骼式气压膝关节储能脚膝部假肢一具，每具需24800元。2、假肢的更换年限为三年，假肢每个更换周期的维修费用为假肢价格的16%。3、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为10天、7天左右。4、赔偿安装年限，由人民法院根据相关的法规确定。一般为从定残之月起，到我省人口平均预期寿命（75岁）止。2016年5月17日，安徽同德司法鉴定所鉴定意见为：（一）伤残等级。被鉴定人刘春阳因非道路交通事故致右下肢自膝关节以上截肢，属五级伤残；（二）误工期、护理期、营养期。被鉴定人刘春阳伤后误工期限以150日为宜；护理期以90日，营养期以90日为宜；（三）后续治疗费用。被鉴定人刘春阳后期可安装国产普通适用型骨骼式气压膝关节储能脚膝部假肢，每具需24800元，更换年限为三年，每个更换周期的维修费用为假肢价格的16%。”第二次假肢安装鉴定费4000元、伤残鉴定费4000元，合计8000元。
一审法院另查明：张娟系农业专项作业车车主，该车未入保险，未到农业机械部门登记备案，亦未请求农机管理部门处理该事故。郭红伟系被告张娟雇用驾驶员，庭审前后未提供有关的资质证明、张娟垫付医疗费9678元（其中医疗费9500元，120出车费178元），支付给刘春阳现金300元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据阜阳市公安局交警部门认定刘春阳、郭红伟负事故的同等责任，结合双方当事人的过错程度、行为与损害后果之间的因果关系，对刘春阳造成的经济损失，刘春阳承担50%责任，张娟、郭红伟共同承担50%赔偿责任，杨国芳不承担赔偿责任。对于张娟先前垫付的医疗费9678元及300元现金，应在本案赔偿中扣除。刘春阳的诉讼请求合理合法部分予以支持。参照《安徽省实施(中华人民共和国交通安全法)》的规定，刘春阳系农村户口，确定刘春阳因事故造成的损失按农村标准计算如下：医疗费23481元、误工费12924元（150天×86.16元/天）、护理费10279.8元（90天×114.22元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）、鉴定费2500元、残疾赔偿金129852元（10821元×20年×60%）、交通费170元（5元×34天）、关于刘春阳定残后的假肢费用，因刘春阳正在恢复阶段，且该损失未实际发生，结合本案情况，暂时给予8次安装假肢的费用为宜，如需继续安装假肢，可另行主张权利。假肢费198400元（24800元/具×8次）、安装假肢期间护理费913.76元（8天×114.22元/天）、假肢更换周期的维修费用31744元（24800元×16%×8次），此起事故致刘春阳构成V（五）级伤残，对其精神受到一定伤害，其精神抚慰金的诉讼请求，综合责任比例，以赔偿18000元为宜。刘春阳各项经济损失共计431984.56元。张娟、郭红伟共同承担刘春阳各项经济损失的50%，即431984.56元×50%=215992.28元扣除张娟垫付款9678元及300元，刘春阳经济损失为206014.28元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民诉法》第六十四条之规定，判决：一、郭红伟、张娟赔偿原告刘春阳损失206014.28元；二、第二次假肢安装鉴定费4000元、伤残鉴定费4000元，合计8000元，由刘春阳负担4000元，张娟负担4000元。三、驳回刘春阳的其他诉讼请求。案件受理费10121元，减半收取5060.5元，由刘春阳负担3330.5元，郭红伟、张娟负担1730元。
本院认为，本案二审争议的焦点为假肢费用、安装假肢期间护理费及精神抚慰金的确认及依据。
关于假肢费用，一审法院结合本案鉴定意见书及实际情况认定安装假肢暂定8次，并无不当，应予以采信；因已确定安装假肢暂定8次，按照安徽华安假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定意见书第五条鉴定意见第三款：初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为10天、7天之意见，安装假肢期间护理费应产生2次费用，一审法院仅计算一次费用，显属错误，应予以纠正。安装假肢期间护理费应为（913.76元×2次）×50%元；关于精神抚慰金，一审法院已综合责任比例，认定为18000元，后又按50%扣除不当，刘春阳就该项上诉理由成立，予以支持。综上，刘春阳的上诉请求部分成立，予以支持。依照根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民诉法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、维持安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2016）皖1204民初33号民事判决第二项即第二次假肢安装鉴定费4000元、伤残鉴定费4000元，合计8000元，由刘春阳负担4000元，张娟负担4000元；
二、维持安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2016）皖1204民初33号民事判决第三项即驳回刘春阳的其他诉讼请求；
三、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2016）皖1204民初33号民事判决第一项即郭红伟、张娟赔偿原告刘春阳损失206014.28元；
四、变更郭红伟、张娟于本判决生效之日起十五日内赔偿刘春阳损失215471.16元。
一审案件受理费10121元，减半收取5060.5元，二审案件受理费3215元，合计8275.5元，由刘春阳负担5000元，郭红伟、张娟负担3275.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓艳
审 判 员 王苏华
代理审判员 刘 媛
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 唐明丽
附本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。