安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绩民二初字第00157号
原告：程正春，男，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
原告：程海军，男，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
原告：胡田安，男，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
原告：章本基，男，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
原告：章体如，女，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
原告：章金媚，女，汉族，农民，住绩溪县。
原告：章云媚，女，汉族，农民，住绩溪县。
七原告共同委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。
被告：湖南省祁东县第二建筑安装工程公司，住所地湖南省祁东县。
法定代表人：李麟。
被告：中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市。
法定代表人：卢朋，董事长。
委托代理人：宋洁，中铁十七局集团有限公司员工。
被告：周放良，男，汉族，住湖南省祁东县。
原告程正春、程海军、胡田安、章本基、章体如、章金媚、章云媚诉被告湖南省祁东县第二建筑安装工程公司（以下简称祁东县建安公司）、中铁十七局集团有限公司（以下简称中铁十七局）、周放良劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告程正春等七人及其特别授权委托代理人章淳、被告中铁十七局到庭参加诉讼，被告祁东县建安公司、周放良经本院公告送达起诉状副本、开庭传票仍未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告中铁十七局是扬绩高速公路宁国至绩溪段第十四标的承建方，被告祁东建安公司分包了该标段的路基防护工程，原告于2014年4月至7月为被告在该标段路基防护工程做工，由于被告未按月支付原告工资，经原告多次催讨，被告祁东县建安公司的代表人周入良于同年9月向原告出具欠条一份，现被告周放良已失联。因此，请求法院依法判令三被告连带给付七原告的务工工资92180元。
被告祁东县建安公司和周放良未作答辩，也未提交证据。
被告中铁十七局辩称：1、被告主体祁东建安公司作为独立用工主体，其拖欠的劳务工资应由其自己承担，原告的欠薪纠纷与中铁十七局无关；2、中铁十七局在施工中，出于对农民工的权利保护，在操作中均据劳务公司提供的工资表协助将工资打到农民工的工资卡上，祁东建安公司原提供的用工工资表均经过中铁十七局的监督发放到位，且在原工资表中，并未包含本案的七原告；3、被告周放良本人在劳务施工当地签下大量欠条，有恶意套取工资嫌疑；4、在相关部门出面协调过程中，周放良提供的工资表中，也未包含有本案七原告名单。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交如下证据：
1、原告身份证复印件七份，证明七原告身份信息；
2、欠条和工资表各一份，拟证明被告周放良向原告出具的欠工资款92180元整的欠款事实；
3、绩溪县XX镇XX村村民委员会出具证明一份，拟证明七原告在被告工地务工的事实。
4、劳务作业协作施工合同书，介绍信，委托书各一份（复印件），拟证明被告周放良持被告祁东建安公司的介绍信和委托书与被告中铁十七局签订劳务分包合同的事实。
被告中铁十七局对上述证据的质证意见为：对证据1，无异议；证据2的真实性不能确定，不具有证明力；证据3、4，与中铁十七局无关，只能证明祁东建安公司是合法用工单位，拖欠劳务工资应由他们承担。
被告中铁十七局为证明其主张的事实，向法庭提交如下证据：
1、委托书、介绍信、施工合同书及其附件，证明被告祁东建安公司是合法用工主体，应承担支付拖欠劳务费的责任；
2、农民工工资调查表发放回单，证明中铁十七局绩溪四标段项目部放发工资的名单中一直没有本案的七位原告，因此周放良对他们出具的欠条与中铁十七局无关；
3、辅助明细帐，证明项目部工程按施工合同的约定拔付了相应的劳务工资款给被告周放良的施工队。
原告代理人对中铁十七局提交的证据的真实性无异议，但认为达不到其证明目的。
经本院审查认为：（一）原告提交的证据1、4，合法、真实且本案有关联，予以认定；证据2中的欠条是由被告周放良向程正春等出具，能够证明欠款事实，予以认定，工资表系程正春单方方面制作，其内容和形式的真实性无法确定，不予认定；证据3不能证明其所要证实的内容，不予认定。（二）关于被告提交的证据，本院认为其具备证据的真实性、合法性、关性性的三要素，予以采信。
根据上述的举证和认证，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：
被告中铁十七局中标承建扬绩高速公路宁国至绩溪段第十四标工程，2013年4月22日，被告中铁十七局下属的该十四标项目经理部与被告祁东建安公司签订劳务作业施工合同，将部分施工作业的劳务承包给被告祁东建安公司，由祁东建安公司提供人力从事施工作业，中铁十七局支付劳务费。上述劳务承包活动均由被告周放良代表祁东建安公司负责与中铁十七局扬溪高速公路项目经理部接洽、签订合同并组织民工现场施工，劳务费的结算由被告周放良负责将务工人员造表报项目部备案，按工程量及施工进度及相关程序逐月发放，务工人员工资由项目部按报备名单直接打入个人银行卡中。从2014年1月至2015年1月份，中铁十七局扬溪高速公路项目经理部均按周放良提供的劳务工资表，将劳务工资发放到位，所列表中没有本案的七名原告。2014年9月12日，被告周放良向原告程正春出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到程正春、程海军二队工资92180元”。2015年4月30日，七名原告向本院起诉，请求三被告连带给付拖欠的工资92180元。
本院认为：被告中铁十七局与被告祁东建安公司签订的劳务承包合同合法有效，在合同履行过程中，中铁十七局按照合同约定履行支付劳务费的义务，被告祁东建安公司作为法人单位，其在承包劳务后，具有独立的用工主体资格，在中铁十七局按工程量将劳务费拔付给祁东建安公司后，其所雇用人员的工资发放，是其内部事务，与中铁十七局无关。被告周放良作为被告祁东县建安公司派驻工地的全权代表和劳务的实际承包人，向务工人员出具的工资欠条，合法有效。因此，被告周放良和祁东县建安公司应当连带承担拖欠工资的给付义务。从被告中铁十七局提供的证据来看，其已将劳务费按被告周放良提供的报表名单如期拔付，且报备名单中并没有本案的七原告，不能确定原告与中铁十七局存在何种关系。因此，本院对中铁十七局的抗辩主张予以采信。被告周放良和祁东县建安公司本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未作答辩陈述，应当视为放弃诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周放良于本判决生效之日起十日内给付原告程正春、程海军、胡田安、章本基、章体如、章金媚、章云媚等七人劳务工资共计92180元，被告湖南省祁东县第二建筑安装工程公司承担连带清偿责任。
二、驳回原告程正春、程海军、胡田安、章本基、章体如、章金媚、章云媚等七人的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，公告费260元，合计2370元，由被告周放良和湖南省祁东县第二建筑安装工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王 晓 燕
代理审判员 程 本 慧
人民陪审员 汪 云 义
二〇一五年十二月三日
书 记 员 叶菁（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。