湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初5416号
原告：黎仁山，男，1951年10月16日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：胡卫民，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，2002年12月19日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
法定代理人：王某（原告王某之父），男，1976年6月8日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
法定代理人：成某（原告王某之母），女，1980年1月7日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告：黄红霞，女，1973年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
被告：王某，男，1976年6月8日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告：成某，女，1980年1月7日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
原告黎仁山与被告王某、黄红霞、王某、成某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎仁山及及其委托诉讼代理人胡卫民、被告成某到庭参加诉讼。被告黄红霞、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎仁山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失111436元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月30日21时43分许，被告王某驾驶湘Ａ×××××两轮摩托车搭乘黄浩玮沿S208线由南芬塘往东湖塘方向行驶，途经S208线17KM地段时，遇原告黎仁山在S208线宁乡往韶山方向的公路右侧行走，因被告王某驾车未按规定让行，致摩托车与行人发生刮撞，造成原告黎仁山受伤的交通事故。原告受伤后在宁乡县人民医院住院治疗59天，花费医药费共计37854元。原告的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定为：构成交通事故十级伤残，受伤后休息50天，住院期间需专人护理，营养期90天，后续医疗费17000元。2016年3月1日，该事故经宁乡县公安局交通警察大队认定：被告王某负全部责任，原告黎仁山无责任。被告王某驾驶的车牌号为湘Ａ×××××两轮摩托车的登记所有人为被告黄红霞，该车未经年检且被告黄红霞未为该车购买保险。因被告王某系未成年人，其赔偿责任应由其监护人王某、成美金承担。被告黄红霞身为肇事车辆的所有人未为该车购买保险、补办年检，且明知原告王某系未成年人不能驾驶车辆，仍然把车辆借给原告王某，其行为存在过错，依法应承担被告王某赔偿责任的连带责任，故诉至法院。
被告成美金辩称：1、交通事故属实，愿意尽最大能力赔偿原告；2、原告黎仁山系单身，医疗费等可以由国家全额报销；3、原告黎仁山主张的后续医疗费17000元，没有实际发生，不予认可；4、原告黎仁山已年满60周岁，并没有工作，对其事故期间产生的误工费不予认可；4、该肇事摩托车应当投保交强险而未投保，该部分责任应由车主黄红霞来承担，对超过交强险部分的责任再由被告成某与被告王某来共同承担。
被告黄红霞、王某未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。
本院经审理认定如下事实：2016年1月30日21时43分许，被告王某驾驶湘Ａ×××××两轮摩托车搭乘黄浩玮沿S208线由南芬塘往东湖塘方向行驶，途经S208线17KM地段时，遇行人原告黎仁山在S208线宁乡往韶山方向的公路右侧行走，因被告王某驾驶湘Ａ×××××两轮摩托车未按规定让行，致摩托车与行人黎仁山发生刮撞，造成摩托车受损、王某、黎仁山受伤的交通事故。事故发生后，原告黎仁山受伤后在宁乡县人民医院住院治疗59天，花费医药费共计38902.29元，其中被告成某垫付医药费2048.29元，另被告成某还垫付其他费用2000元。2016年5月5日，湖南师大司鉴中心【2016】临鉴字第0384号司法鉴定意见书鉴定：原告黎仁山因本次交通事故导致损伤构成十级伤残；后续医药费为17000元；建议受伤后休息150天，住院期间需一人护理，营养期90日。2016年3月1日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出宁公交认字【2016】第00081号道路交通事故认定书，认定：被告王某负全部责任，原告黎仁山无责任，黄浩玮无责任。被告王某驾驶的车牌号为湘Ａ×××××两轮摩托车的登记所有人为被告黄红霞，该车未经年检且被告黄红霞未为该车购买保险。
另查明，该交通事故发生时，被告王某已满十三周岁，且未取得摩托车驾驶证。
原告黎仁山因交通事故受伤所产生的损失有：1、医疗费
38902.29元；2、后续治疗费17000元；3、营养费2000元；4、住院伙食补助费3540元；5、护理费6844元；6、交通费800元；7、残疾赔偿金19088元；8、精神抚慰金4000元；9、鉴定费1000元；各项损失合计93174.29元。
关于被告成某认为本案肇事摩托车的车主是李夕红的辩称，因被告成某未提交相关证据予以证实，且该肇事摩托车的登记所有人为被告黄红霞，故对被告成某的上述辩称，本院不予采信。
本院认为，原告黎仁山因交通事故受伤所造成的经济损失依法有权获得相应的赔偿。
一、关于民事赔偿责任的确认问题。
长沙市公安局宁乡县交通警察大队根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定王某承担此次事故的全部责任，黎仁山无责任，黄浩玮无责任，该结论有事实和法律依据，本院予以确认。被告黄红霞未为湘Ａ×××××两轮摩托车购买机动车交通事故责任强制保险，原告黎仁山因交通事故受伤所产生的损失理应由被告黄红霞在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案中，投保义务人黄红霞和侵权人王某不是同一人，原告请求被告黄红霞和被告王某在交强险责任限额范围内承担连带责任的诉请，本院予以支持。对超过交强险赔付限额部分，因被告王某系限制民事行为能力人，被告黄红霞理应知道被告王某未取得摩托车驾驶资格，故被告黄红霞对本交通事故的发生有过错，本院酌情确定被告黄红霞承担20%的赔偿责任，被告王某承担80%的赔偿责任；被告王某承担的赔偿责任，由其法定代理人成某、王某共同承担。
二、关于赔偿数额的确认问题。
原告黎仁山的损失明细和相应计算标准根据相关法律法规、交通事故认定书、司法鉴定意见书，结合本案实际情况予以核准。
其中：1、医疗费38902.29元（住院费37854元+门诊费1048.29元）；2、后续治疗费根据司法鉴定意见书认定为17000元；3、营养费根据原告的伤情、司法鉴定意见书等酌情认定为2000元；4、住院伙食补助费3540元（60元/天×59天）；5、护理费，本院依法按居民服务、修理和其他服务业标准结合鉴定意见中的护理时间计算为7509.6元（46458元/年÷365天×59天），现原告只要求赔偿护理费6844元，不违反法律规定，本院予以准许；6、交通费根据原告就诊、住院等情况，酌情认定为800元；7、残疾赔偿金，原告黎仁山发生交通事故时已满64周岁，其伤情经鉴定构成十级伤残，根据湖南省上一年度农村居民人均可支配收入标准结合伤残程度，计算16年即19088元（11930元/年×0.1×16年）；8、精神抚慰金酌情认定4000元；9、鉴定费1600元，现原告只要求赔偿鉴定费1000元，不违反法律规定，本院予以准许；10、误工费，因原告受伤时已年满60周岁，根据劳动法相关规定已不属于法定劳动者，且原告并未提交相关的证据证实误工的情况，故本院对原告要求赔偿误工费的请求不予支持；上述各项损失合计93174.29元。上述第1-4项属于交强险医疗费用项下费用，为61442.29元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故原告黎仁山在交强险医疗费用项下所得赔偿为10000元；第5-8项属于交强险死亡伤残项下费用，为30732元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，故原告黎仁山在交强险死亡伤残项下所得赔偿为30732元；即原告黎仁山的损失在交强险赔偿限额内所得赔偿为40732元（10000元+30732元）。原告黎仁山的损失在交强险赔偿限额内不足以满足，不足部分计52442.29元（93174.29元-40732元），本案根据被告黄红霞与被告王某的过错程度由被告黄红霞承担20%的赔偿责任，即
10488.46元（52442.29元×20%），由被告王某承担80%，即41953.83元（52442.29元×80%），被告王某的法定代理人成某已向原告黎仁山支付了4048.29元，将已支付的费用与应赔偿费用进行品抵后，被告王某还应向原告黎仁山赔偿37905.54元（41953.83元-4048.29元）。被告王某系限制民事行为能力人，其所承担的责任由其监护人即被告成某、王某共同承担。
综上所述，对原告黎仁山的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条第二款之规定，判决如下：
一、由被告黄红霞赔偿原告黎仁山因交通事故受伤所产生的损失人民币40732元，被告成某、王某对上述款项承担连带清偿责任；
二、由被告黄红霞赔偿原告黎仁山因交通事故受伤所产生的损失人民币10488.46元；
三、由被告成某、王某共同赔偿原告黎仁山因交通事故受伤所产生的损失人民币37905.54元；
四、驳回原告黎仁山的其他诉讼请求。
上述一、二、三项被告黄红霞、成某、王某应支付的款项，限其在本判决生效后十五日内支付至本院账户（户名：宁乡县人民法院；账号：431899991010003774894开户行：交通银行湖南省分行营业部；行号301551000026）；
案件受理费858元，减半收取计429元，由原告黎仁山负担84元，被告黄红霞负担132元，由被告成某、王某共同负担213元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘春生
二〇一七年十一月八日
书记员 彭 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。