四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3401民初84号
原告：杨朱芳，男，汉族，51岁。
委托诉讼代理人：刘和熙，四川十君律师事务所律师（特别授权）
委托诉讼代理人：毛文泉，四川十君律师事务所律师（特别授权）
被告：贾翔，男，汉族，49岁。
委托诉讼代理人：孙彬四川伦典律师事务所律师（特别授权）
被告：乔影，女，汉族，30岁。
委托诉讼代理人：孙彬，四川伦典律师事务所律师（特别授权）
原告杨朱芳诉被告贾翔、乔影民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。因被告下落不明，2017年4月18日本院在《四川法制报》向被告贾翔、乔影公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、参加诉讼通知书。本案适用普通程序，后被告委托诉讼代理人到庭领取了传票等相关法律文书，本院于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告杨朱芳及委托诉讼代理人刘和熙、毛文泉，被告贾翔、乔影的委托诉讼代理人孙彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨朱芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款350万元；利息从2014年8月28日起按月息2%计算至付清之日止；被告乔影承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告贾翔、乔影共同承担。事实和理由：被告从2012年10月至2013年4月先后向原告借款350万元用于资金周转，被告于2014年2月28日在西昌市祥和路机电市场向原告出具借条一张，借到原告人民币现金350万元。当时双方未约定还款期限，被告称原告要用钱时随时归还。后原告由于生意急需资金周转，向被告追要借款时，发现贾翔有两个身份，另一个叫周正，身份证号码：XXX。贾翔（周正）向原告借款期间，周正与乔影是夫妻关系，后离婚。被告对原告的追款以种种理由搪塞、推诿，至今未归还。原告遂起诉至法院。
被告贾翔、乔影辩称：对借款本金及利息均有异议。贾翔、周正是否属于同一人不属于本案审理范畴。原、被告并未未约定借款利息，原告要求按月息2%计算利息不成立。从原告主张权利之日起可按银行同期贷款利息计算。被告乔影与周正原属夫妻关系。
原告杨朱芳围绕诉讼请求依法提交了证据1、杨朱芳身份证复印件。证据2、2012.9.27打款凭条一份；2012.10.25杨朱爱、杨朱芳汇款单据三张；2012.11.6杨朱爱汇款单据二张；2013.10.2杨朱爱汇款单据三张；2013.4.15杨朱爱汇款单据二张。证据3、2014.2.28《借条》一张。证据4、2014.8.28被告出具的《欠条》一张。证据5、被告乔影身份证复印件、被告贾翔又名周正的常住人口登记表、常口变动轨迹信息、户籍证明。证据6、周正、乔影的离婚登记审查处理表、离婚协议、离婚证、周正干部履历表。证据7、杨朱爱、杨帆证人证言。被告贾翔围绕反驳意见提交了证据1、中国农业银行成都橡树林支行出具的银行账户详单1页；证据2、中国农业银行业务回单3页；证据3、中国农业银行明细清单3页及薛韬的情况说明。本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据2、证据3、证据4、证据7，证明2012年9月27日原告借款100万元给被告贾翔；2012年10月25日原告分三次50万元、50万元、20万元借款给被告贾翔；2012年11月6日原告分二次20万元、10万元借款给被告贾翔；2013年1月2日原告分三次20万元、20万元、16.1万元借款给被告贾翔；2013年4月15日原告借款50万元给被告贾翔。被告贾翔向原告杨朱芳借款9次，共计356.1万元。2014年2月28日被告向原告补具借条，认可借款本金350万元，没有约定借款利息。证据4指明欠款是资金占用费，不是利息；债务人是贾翔、胥俊发；胥俊发不是本案的当事人；该证据与本案无关联性，本院不予采信。证据5、证据6、贾翔在庭审中与主审法官的通话以及其代理人的陈述，能够证明贾翔又名周正；贾翔、周正系同一人；贾翔、乔影在贾翔民间借款期间双方是夫妻关系，后离婚。被告贾翔提交的证据1、证明2012.10.28贾翔通过尾号XX的账号转款给杨朱芳尾号XX的账号4万元；2012.11.28贾翔通过尾号XX的账号转款给杨朱芳尾号XX的账号3.5万元。证据2、证明2013年3月4日贾翔转账9.5万元给杨朱芳；2014年1月24日贾翔转账98万元给杨朱芳；2015年2月16日贾翔转账50万元给杨朱芳；证据3、证明2013.4.9、2013.5.9、2013.6.28案外人薛韬代贾翔向原告账户归还借款10万元、18万元、20万元。共计还借款8次213万元。
经审理查明，被告贾翔以资金周转为名，向原告杨朱芳借款。从2012年9月27至2013年4月15日期间被告贾翔共向原告杨朱芳借款9次，借款金额356.1万元。2014年2月28日被告贾翔在西昌市祥和路机电市场向原告杨朱芳补具借条“今借到杨朱芳人民币现金¥3500000元（大写：叁佰伍拾万元）正。”借条未约定利息，未约定还款期限。2012年10月28日至2015年2月16日被告贾翔通过银行转账等方式8次还借款213万元。2014年8月28日贾翔、胥俊发向原告出具《欠条》“今欠到杨朱芳先生资金占用费¥1000000（大写：壹佰万）元正欠款人贾翔、胥俊发2014年8月28日”。贾翔、周正是同一人。贾翔与乔影在贾翔民间借款期间是夫妻关系，2015年10月12日协议离婚。2017年3月13日原告申请追加乔影为被告。2017年3月16日原告申请诉讼财产保全，2017年3月20日本院作出（2017）川3401民初84-1号《民事裁定书》，对被告乔影、周正所有的价值350万元的财产进行了保全。2017年4月5日本案因公告暂停审理。
另查明，本案在庭审中，经被告贾翔、乔影的诉讼委托代理人在法庭庭审的法庭调查时用其自有手机与本案被告贾翔进行通话时，本案承办法官与被告贾翔进行了当庭电话通话，被告贾翔电话中承认，贾翔和周正是同一人，乔影原是贾翔妻子，后离婚。
本院认为，原、被告之间的纠纷属于民间借贷纠纷。原告要求被告归还借款350万元的请求，根据查明的事实：2012年9月27至2013年4月15日被告贾翔共向原告杨朱芳借款9次，借款金额356.1万元。2014年2月28日被告贾翔给原告杨朱芳补具借条，载明的借款金额350万元，与实际转款金额相差6.1万元。本院认定原告9次借款给被告贾翔356.1万元。2012年10月28日至2015年2月16日被告贾翔通过银行转账等方式8次归还借款213万元。至本案审理完毕，被告尚欠原告借款143.1万元。原告提供的证据不能证明双方约定了借款利息。贾翔、胥俊发共同向原告出具的《欠条》“今欠到杨朱芳先生资金占用费¥1000000（大写：壹佰万）元正欠款人贾翔、胥俊发2014年8月28日”。指明欠款是资金占用费，不是借款利息；债务人是贾翔、胥俊发两人；胥俊发不是本案的当事人；与本案不属于同一法律关系；本院无法认定借款月利息2%；《欠条》不能作为本案约定了利息的证据；原告可另案起诉。根据《中华人民共和国合同法》“第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，原、被告没有约定借款利息和逾期利息。在原告主张权利之前，本院不支持原告2%的月息请求。在原告主张权利之后，本院支持按照年利率6%支付占用资金利息。贾翔与乔影在贾翔民间借款期间是夫妻关系，后离婚。被告贾翔、乔影没有证明原告与贾翔明确约定该债务为贾翔个人债务，没有证明该债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）法释〔2003〕19号第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。原告要求被告乔影作为贾翔的妻子承担连带责任的诉讼请求于事实和法律有据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十五条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）法释〔2003〕19号第二十四条之规定，判决如下：
被告贾翔在本判决生效后十日内，归还原告杨朱芳借款人民币1431000.00元；利息以1431000.00元为基数，从2016年12月29日起以年利率6%计算至付清之日止；
被告乔影对以上款项承担连带清偿责任；
驳回原告杨朱芳的其他诉讼请求。
案件受理费34800.00元，由原告杨朱芳承担20000.00元，被告贾翔、乔影承担14800.00元；保全费5000.00元，由原告杨朱芳承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于凉山彝自治州中级人民法院。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期间为两年。
审 判 长 兰 林
审 判 员 阿苏嘉佳
人民陪审员 杨 荣 贵
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 贾 煜 寒
附相关法条及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）法释〔2003〕19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。