江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第01020号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市健康路11号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人吕云霞，该公司员工。
被上诉人（原审原告）桑隆英。
委托代理人刘东霞，镇江市法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）顾本进。
被上诉人（原审原告）顾本跃。
被上诉人（原审原告）顾春芳。
被上诉人（原审被告）戴霄楠。
委托代理人吴振国，江苏诚和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王根生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财保镇江公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2014）润民初字第01042号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人民财保镇江公司委托代理人吕云霞，被上诉人桑隆英委托代理人刘东霞、被上诉人顾本进、被上诉人顾本跃、被上诉人顾春芳、被上诉人戴霄楠、被上诉人王根生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2014年6月28日14时58分许，戴霄楠驾驶苏L×××××小型轿车沿运河路由北向南行驶至“85号路灯杆”附近路段时，遇情况采取措施不当，致车辆失控，越过西侧绿化隔离带、与由南向北行走的行人顾立功及停放在西侧非机动车道的苏L×××××小型轿车相撞。该事故致顾立功受伤、两车及绿化隔离带受损。顾立功经医院抢救无效于当日死亡。2014年7月18日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具事故认定书认定，戴霄楠承担事故的全部责任。苏L×××××号小型轿车为王根生所有，在人民财保镇江公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险500000元，保险期间均自2013年11月15日至2014年11月15日。戴霄楠系借用该车辆。
顾立功，1934年1与9日生，住镇江市运河路35号304室，系非农业户口性质。父母均已过世。妻子桑隆英，共生育三名子女，分别为顾本进、顾本跃、顾春芳。
桑隆英、顾本进、顾本跃、顾春芳诉至法院，要求赔偿下列损失：1、死亡赔偿金162690元；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费25639.50元；4、亲属误工费5000元；5、交通费3000元；6、衣物损失费2000元。合计248329.50元。
原审法院认为，公民的生命权受法律保护。顾立功在本次交通事故中死亡，其近亲属有权要求相关义务主体承担赔偿责任。苏L×××××号小型轿车在人民财保镇江公司投保保险，故首先应当由人民财保镇江公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过部分，由人民财保镇江公司依照商业三责险的保险合同予以赔偿。仍有不足，由戴霄楠承担赔偿责任。戴霄楠系借用王根生的车辆，王根生无需承担赔偿责任。
对于规定的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的死亡、伤残赔偿金、××辅助器具费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，本案的具体审核如下：1、死亡赔偿金，顾立功系城镇居民，支持死亡赔偿金162690元；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费25639.50元；4、亲属误工费、交通费，酌情确定为3000元；5、衣物损失费，不予支持。以上合计241329.50元。
综上，原告的损失合计241329.50元，在交强险限额内由人民财保镇江公司承担110000元，超过部分在商业三责险保险金额内，由人民财保镇江公司承担。
据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内赔偿桑隆英、顾本进、顾本跃、顾春芳各项损失合计241329.50元；二、驳回桑隆英、顾本进、顾本跃、顾春芳的其他其诉讼请求。
宣判后，上诉人人民财保镇江公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、一审法院开庭程序不合法。一审法院判决书中称经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭及未予答辩，与事实不符；2、戴霄楠已追究刑事责任，我公司不应当承担精神损害抚慰金的赔偿责任；3、戴霄楠已追究刑事责任，我公司不应承担死亡赔偿金的赔偿责任。请求二审法院依法改判。
被上诉人桑隆英辩称：1、一审法院开庭程序合法。一审法院开庭时间到了，一直在等上诉人到庭，直到法庭辩论终结后上诉人才匆忙赶到法庭，此时已经庭审结束；2、保险公司应赔付精神损害抚慰金。我方不是提起的刑事附带民事诉讼，是单独提起的民事诉讼。3、死亡赔偿金的主张有法律和事实依据，应予赔付。
被上诉人戴霄楠认可一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人王根生称：我垫付的抢救费用一审没有处理，请求二审法院一并处理。
本院审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
在二审中查明，润州区人民法院（2014）润刑初字第162号刑事判决已生效，判决戴霄楠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
另查明，王根生在本起交通事故中垫付医疗费用3817.39元。
本院认为：1、关于开庭程序是否合法的问题。经查，原审法院已于开庭前三天通知了上诉人，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原审法院的开庭程序符合法律规定。
2、关于是否赔付精神抚慰金的问题。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，虽然戴霄楠的行为造成了顾立功死亡的后果，戴霄楠已被追究刑事责任，且人民财保镇江公司并非精神损害赔偿义务人，原审法院判决赔偿精神抚慰金50000元没有法律依据，应予纠正。
3、关于是否赔付死亡赔偿金的问题。依据《侵权责任法》的规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原审法院依法支持桑隆英、顾本进、顾本跃、顾春芳请求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，并无不当。
4、关于王根生主张垫付的医疗费问题。被上诉人王根生在本次交通事故中垫付了医疗费用3817.39元，并同意扣减10%的非医保用药，人民财保镇江公司在庭审中认可王根生垫付了医疗费用3817.39元，但要求扣减除10%的非医保用药并同意在本案中一并处理，人民财保镇江公司应支付王根生垫付的医疗费用3435.651元（3817.39×90%）。此为当事人处分实体权利真实意思表示，且不违反法律规定和不损害其他当事人的权利，本院予以确认。
桑隆英、顾本进、顾本跃、顾春芳的损失确认为：1、死亡赔偿金162690元；2、丧葬费25639.50元；3、亲属误工费、交通费3000元；4、医疗费3817.39元。以上合计195146.89元。由人民财保镇江公司在交强险及商业三者险内赔偿桑隆英、顾本进、顾本跃、顾春芳191329.50元，返还王根生垫付医疗费3435.651元（3817.39×90%）。
综上，上诉人人民财保镇江公司的上诉理由部分成立，部分予以采纳。本院依法对原审判决予以改判。依照《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销润州区人民法院（2014）润民初字第1042号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿桑隆英、顾本进、顾本跃、顾春芳各项损失合计191329.5元；
三、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付王根生3435.651元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费871元由戴霄楠负担；上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司上诉的二审案件受理费1607元，由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 任 奕