山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民一初字第39号
原告王建功，男，汉族，住滨州市沾化区。
原告刘红英，女，汉族，住滨州市沾化区。
两原告共同委托代理人谭洪军，山东英天律师事务所律师。
被告丁学臣，男，汉族，住山东省阳信县。
被告无棣县宏捷运输有限公司。住所地山东省无棣县。
负责人张雷，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地滨州市黄河五路***号。
负责人李凤岐，系该公司总经理。
委托代理人高莉，山东中捷律师事务所律师。
委托代理人李凯，山东中捷律师事务所律师。
原告王建功、刘红英与被告丁学臣、被告无棣县宏捷运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建功、刘红英的共同委托代理人谭洪军，被告人民财险滨州分公司的委托代理人高莉、李凯到庭参加诉讼。被告丁学臣，被告无棣县宏捷运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王建功、刘红英诉称，2014年11月14日19时20分许，原告王建功驾驶无牌二轮摩托车沿孤滨路由西向东行驶至滨州市沾化区孤滨路与下利路交叉路口以东30米处时，与前方由被告丁学臣驾驶的鲁M531**／（鲁M59**挂系套牌）号重型半挂牵引车（登记车主为被告无棣县宏捷运输有限公司）相撞，致使原告王建功与二轮摩托车乘车人原告刘红英受伤、两车损坏。事后滨州市公安局沾化分局交警大队出警处理，认定王建功、丁学臣各承担事故的同等责任，原告刘红英不承担事故责任。事故致使两原告住院治疗多天，支付医疗费55200余元，并可能构成伤残，给两原告造成身心及精神的极大痛苦。被告丁学臣驾驶的鲁M531**重型半挂牵引车在被告人民财险滨州分公司处投有交强险和商业三者险，被告保险公司应当在保险承保范围内赔偿原告的各项损失。原被告就损失调解未果，故诉至法院，望法院依法判令：1.请求判令三被告共同赔偿原告各项损失暂50000元；2.被告人民财险滨州分公司在保险承保范围内赔偿原告损失；3.诉讼费由被告方承担。诉讼内，原告王建功、刘红英变更诉讼请求为156367.14元。
被告丁学臣未予答辩。
被告无棣县宏捷运输有限公司未予答辩。
被告人民财险滨州分公司辩称，1.我公司在承保范围内赔偿原告合理合法的损失；2.诉讼费等其他间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2014年11月14日19时20分许，原告王建功驾驶无牌二轮摩托车沿孤滨路由西向东行驶至滨州市沾化区孤滨路与下利路交叉路口以东30米处时，与前方由被告丁学臣（准驾车型：A2）停在公路南侧的的鲁M531**／（鲁M59**挂系套牌）号重型半挂牵引车相撞，造成原告王建功和二轮摩托车乘车人原告刘红英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2014）第397号道路交通事故认定书，认定原告王建功承担事故的同等责任，被告丁学臣承担事故的同等责任，原告刘红英不承担事故责任。事故发生后，原告王建功被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，自2014年11月14日入院至2014年11月20日出院，共住院6天，支付住院医疗费7771.51元、门诊诊疗费941.05元。原告王建功自滨州市沾化区人民医院出院当天，到山东大学齐鲁医院治疗，自2014年11月20日�院至2014年12月3日出院，共住院13天，支付住院医疗费28286.59元、门诊诊疗费684元。原告王建功又于2014年12月8日到滨州医学院附属医院接受治疗，自2014年12月8日入院至2014年12月29日出院，共住院21天，支付住院医疗费11013.27元、门诊诊疗费20元。另原告王建功在滨州市疾病预防控制中心支出化验费260元。诉讼内，原告王建功申请对其伤残等级，误工时间，院内院外护理人数及期限，后续治疗费，护理依赖等级等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2015年5月4日，该司法鉴定所作出博兴司法鉴（2015）临鉴字第172号司法鉴定意见书，认为1.被鉴定人王建功因遭车祸受伤，致右侧上颌骨骨折、右侧颧骨骨折、右侧眶骨骨折、下唇贯通伤、面部皮肤裂伤、右侧下颌前庭沟裂伤、右上2颗、下3颗牙缺失、脑震荡、左侧第6前肋骨折并双肺下叶部分不张、左腕史密斯氏骨折、左踝部烫伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；建议：2.被鉴定人王建功误工时间为伤后120天；3.被鉴定人王建功住院期间护理2人，出院后护理1人20天；4.被鉴定人王建功牙齿镶复费用7200元，其他后续治疗费用不支持；5.被鉴定人王建功护理依赖不支持。原告王建功为此支出鉴定费2500元。事故发生后，原告刘红英被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，自2014年11月14日日入院至2014年11月25日出院，共住院11天，支付住院医疗费5700.16元、门诊诊疗费823.3元、病历资料复印费15.50元。诉讼内，原告刘红英申请对其伤残等级，误工时间，院内院外护理人数及期限，后续治疗费，护理依赖等级等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2015年4月29日，该司法鉴定所作出博兴司法鉴（2015）临鉴字第173号司法鉴定意见书，认为1.被鉴定人刘红英因遭车祸受伤，双侧12条肋骨骨折、肺挫伤、右腕关节损伤、双侧胸腔积液，上述损伤后遗症构成道路交通事故八级伤残；建议：2.被鉴定人刘红英误工时间为伤后120天；3.被鉴定人刘红英住院期间护理2人，出院后护理1人45天；4.被鉴定人刘红英后续治疗费用不支持；5.被鉴定人刘红英护理依赖不支持。原告刘红英为此支出鉴定费2500元。原告刘红英因鉴定所需另支出CT费600元。
另查明，被告丁学臣停在公路南侧的的鲁M531**号重型半挂牵引车登记车主为被告无棣县宏捷运输有限公司，该车在被告人民财险滨州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责�限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为1000000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告王建功事故发生时已满45周岁，住所地为滨州市沾化区下河乡楼子村，系农村居民。作为护理人员，其哥哥王建利、其姐夫李永贵均为农村居民。原告刘红英事故发生时已满46周岁，住所地为滨州市沾化区下河乡楼子村，系农村居民。作为护理人员，其丈夫姐姐王建英、其嫂子王姐均为为农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、鲁M531**号重型半挂牵引车机动车交强险和商业三者险保险单、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票、化验费发票、王建利居民身份证、李永贵居民身份证、王建英居民身份证、王姐居民身份证、丁学臣机动车驾驶证复印件（加盖滨州市公安局沾化分局交通警察大队事故专章）、鲁M531**号重型半挂牵引车机动车行驶证复印件（加盖滨州市公安局沾化分局交通警察大队事故专章）、鲁M531**号重型半挂牵引车机动车信息查询结果单（加盖滨州市公安局沾化分局交通警察大队事故专章），以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告丁学臣作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定原告�建功承担事故的同等责任，被告丁学臣承担事故的同等责任，原告刘红英不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告之损失应由被告人民财险滨州分公司依照上述规定首先在交强险范围�赔偿，不足部分由被告人民财险滨州分公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照50%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由侵权人、被告丁学臣按照事故责任比例承担50%赔偿责任。被告无棣县宏捷运输有限公司作为涉案车辆鲁M531**号重型半挂牵引车的登记车主，对上述损失应与被告丁学臣共同承担连带赔偿责任。鉴定费、化验费、因鉴定所需支出的CT费共计5860元（其中：原告王建功支出鉴定费2500元、原告王建功在滨州市疾病预防控制中心支出化验费260元、原告刘红英支出鉴定费2500元、原告刘红英因鉴定所需支出CT费600元），根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。被告人民财险滨州分公司主张商业三者险保险合同及保险条款明确约定了保险人不承担鉴�费、诉讼费等间接损失，系双方当事人的真实意思表示，依法应予支持。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告王建功各项损失如下：1.医疗费55343.24元。原告王建功因接受救治支出住院医疗费47071.37、门诊诊疗费1645.05元，共计医疗费48716.42元，原告王建功仅主张医疗费48143.24元，系原告王建功在法律允许范围内对自己权利的处分，本院对原告王建功主张的该48143.24元医疗费予以认定；后续治疗费7200元，系原告今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法应予支持；2.住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）；3.误工费6524.40元。原告王建功因伤住院40天，参考鉴定意见确认原告误工时间为120天。原告为农村居民，且未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费应按照54.37元／天［（农村居民人均纯收入11882元／年＋农村居民人均生活消费支出7962元／年）÷365天］标准计算，应计算为：120天×54.37元／天=6524.40元；4.护理费5437元元。原告王建功主张住院和治疗期间由其哥哥王建利、其姐夫李永贵护理属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照54.37元／天标准计算，参考鉴定意见其护理时间确定为住院期间护理2人，出院后护理1人20天，其护理费为5437元（54.37元／天×40天×2人＋54.37元／天×20天×1人）；5.交通费1000元。原告王建功因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，原告王建功主张交通费1500元偏高，本院酌情支持1000元；6.残疾赔偿金23764元。原告王建功系农村居民，根据鉴定意见，原告王建功伤残程度十级一处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。故原告王建功的残疾赔偿金采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按20年计算，其残疾赔偿金为23764元（计算方式11882元×10％×20年）；7.精神损害抚慰金1000元。原告王建功因本次交通事故受伤并致残，这对原告王建功的身体造成了伤害，同时也给原告王建功的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；8.鉴定费2500元。原告王建功因伤情鉴定支出该费用，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；9.化验费260元，原告王建功在滨州市疾病预防控制中心支出化验费260元，系原告王建功因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告刘红英各项损失如下：1.医疗费6523.46元。原告刘红英因接受救治支出住院医疗费5700.16元、门诊诊疗费823.3元，共计医疗费6523.46元，本院予以认定；2.住院伙食补助费330元（30元／天×11天）；3.误工费6524.40元。原告刘红英因伤住院11天，参考鉴定意见确认原告刘红英误工时间为120天。原告刘红英为农村居民，且未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费应按照54.37元／天［（农村居民人均纯收入11882元／年＋农村居民人均生活消费支出7962元／年）÷365天］标准计算，应计算为：120天×54.37元／天=6524.40元；4.护理费3642.79元。原告刘红英主张住院和治疗期间由丈夫姐姐王建英、其嫂子王姐护理属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照54.37元／天标准计算，参考鉴定意见其护理时间确定为住院期间护理2人，出院后护理1人45天，其护理费为3642.79元（54.37元／天×11天×2人＋54.37元／天×45天×1人）；5.交通费500元。原告刘红英因伤住院治�并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，原告刘红英主张交通费500元并无不当，本院予以支持；6.残疾赔偿金71292元。原告刘红英系农村居民，根据鉴定意见，原告刘红英伤残程度八级一处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为30%。故原告刘红英的残疾赔偿金采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按20年计算，其残疾赔偿金为71292元（计算方式11882元×30％×20年）；7.精神损害抚慰金3000元。原告刘红英因本次交通事故受伤并致残，这对原告刘红英的身体造成了伤害，同时也给原告刘红英的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为3000元；8.鉴定费及因鉴定所需支出的CT费3100元。原告刘红英因伤情鉴定支出�费用，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。9.病历资料复印费15.50元。系原告刘红英因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
综上所述，原告王建功、刘红英上述所受损失应首先由人民财险滨州分公司在鲁M531**号重型半挂牵引车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告王建功、刘红英医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王建功、刘红英残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元。交强险赔偿后不足部分计66081.29元，由被告人民财险滨州分公司在商业三者险范围内承担50%之赔偿责任即33040.65元。鉴定费、病历资料复印费、化验费、因鉴定所需支出的CT费共计5875.50元（其中原告王建功支出鉴定费2500元、化验费260元；原告刘红英支出鉴定费2500元、CT费600元、病历资料复印费15.50元），由被告丁学臣、被告无棣县宏捷运输有限公司按照50%责任比例赔偿2937.75元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王建功、刘红英120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王建功、刘红英33040.65元；
三、被告丁学臣、被告无棣县宏捷运�有限公司连带赔偿原告王建功、刘红英2937.75元；
四、驳回原告王建功、刘红英的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3427元，由被告丁学臣、被告无棣县宏捷运输有限公司连带负担3420元，由原告王建功、刘红英负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吴宝祝
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一五年九月七日
书 记 员 杜海玲