湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民二初字第350号
原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商银行），组织机构代码08760183-6。
法定代表人：马勇辉，该公司董事长。
地址：益阳市高新区康富南路489号。
委托代理人蔡波，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托代理人陈日初，该公司职员，代理权限为一般代理。
被告孙范军。
被告叶正元。
被告孙最新。
被告孙良科。
原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告孙范军、叶正元、孙最新、孙良科借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡波、陈日初到庭参加诉讼，被告孙范军、叶正元、孙最新、孙良科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告益阳农商银行诉称，2012年12月29日，被告孙范军向原新华分社申请联保贷款30万元，期限12个月，双方签订了借款合同，借款展期至2014年12月29日到期，叶正元系借款人孙范军妻子，应承担贷款偿还责任。担保人孙最新、孙良科为孙范军借款本金30万元及利息提供连带保证责任，并签订了联保合同。由于各被告在合同到期后既没有履行还款义务，也没有履行担保合同约定的义务。为了维护原告合法权益，特诉至法院。请求依法判决：1、被告孙范军、叶正元偿还所欠借款本金30万元及利息；2、孙最新、孙良科承担连带担保责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告孙范军未作答辩，亦未向本庭提供证据。
被告叶正元未作答辩，亦未向本庭提供证据。
被告孙最新未作答辩，亦未向本庭提供证据。
被告孙良科未作答辩，亦未向本庭提供证据。
经审理查明，2012年12月29日，被告孙范军因搞环保工程需要向原益阳市赫山区农村信用合作联社新华分社申请贷款，双方签订了《个人贷款合同》，约定被告孙范军贷款30万元，借款期限为12个月，利息约定月利率10.5‰。同时，原新华分社与被告孙范军、孙最新、孙良科签订了《联保借款合同》，约定联保成员为其他成员提供连带责任保证。同日，原新华分社向被告孙范军实际发放了该笔贷款。2013年12月29日，被告孙范军无法按期偿还借款，申请展期，与原新华分社签订了《借款展期协议》，被告孙最新、孙良科在展期还款申请表上签字确认。2015年3月25日被告孙范军偿还借款本金500元，该笔贷款利息清至2014年12月30日。借款到期被告并未偿还余欠贷款本息，原告催款未果，遂诉至法院。
再查明，原益阳市赫山区农村信用合作联社、益阳市资阳区农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监管局同意，合并变更为益阳农村商业银行股份有限公司，原益阳市赫山区农村信用合作联社、益阳市资阳区农村信用合作联社及所辖农村信用合作社（分社）自行终止，其债权债务由变更后的益阳农村商业银行股份有限公司接管。益阳市赫山区农村信用合作联社新华分社更名为益阳农村商业银行股份有限公司新华分理处。
另查明，被告叶正元系被告孙范军之妻。
上述事实，有个人贷款合同1份、联保借款合同1份、借款借据1份、借款展期协议1份、展期还款申请表1份、机构变更说明1份、收回贷款凭证1份、益阳市公安局证明1份、村委会证明1份及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原益阳市赫山区农村信用合作联社、益阳市资阳区农村信用合作联社合并为益阳农村商业银行股份有限公司，原益阳市资阳区农村信用合作联社的权利和义务应当由变更后的法人享有和承担。原益阳市赫山区农村信用合作联社新华分社变更为原告新华分理处，益阳农村商业银行股份有限公司新华分理处是原告益阳农村商业银行股份有限公司下属机构，不具有法人资格，因此由原告行使诉讼权利，符合法律规定。原新华分社与被告之间签订的《个人贷款合同》、《借款展期协议》是双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，合同合法有效。由于借款到期，被告孙范军未按照合同约定偿还借款本息，被告叶正元系被告孙范军之妻，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故本院对原告要求被告孙范军、叶正元共同偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告孙最新、孙良科作为承担连带责任保证的保证人，应当按照《联保借款合同》约定承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告孙范军、叶正元共同偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金299500元及利息（利息按合同约定利率支付，自2014年12月31日起至本金清偿完毕之日止），履行期限：限本判决生效后10日内付清；
二、被告孙最新、孙良科对上述借款本息承担连带清偿责任，被告孙最新、孙良科在承担保证责任后，有权行使追偿权。
本案案件受理费5800元，由被告孙范军、叶正元、孙最新、孙良科共同负担。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人未履行本判决确定的义务，权利人可以在二年内向本院申请执行。
审 判 长 刘爱民
审 判 员 刘 雄
人民陪审员 郭伟红
二〇一五年十二月九日
代理书记员 金丽君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条第二款企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。