安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1393号
原告：葛子龙，男，1962年2月10日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：葛松柏，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：陆海英，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。
被告：李祥扬，男，1962年12月16日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：胡向林，安徽金的律师事务所律师。
委托代理人：单国荣，安徽金的律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（人保三明公司），住所地：福建省三明市徐碧一村66幢，统一社会信用代码：91350400855597594C。
负责人：洪振评，该公司总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告葛子龙诉被告李祥扬、人保三明公司及中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛松柏、陆海英，被告李祥扬委托代理人胡向林，被告人保三明公司委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告撤回了对中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的起诉，并申请追加被告人保三明公司为共同被告参加诉讼。本案现已审理终结。本案因鉴定扣除审限46日。
原告葛子龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担医疗费32989.3元、残疾赔偿金64143.2元、住院伙食补助费720元、误工费18000元、营养费2700元、护理费10440元、司法鉴定费2050元、摩托车修理费2700元（财物损失费）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，合计142742.5元；2、判令人保三明市分公司在保险责任范围内对原告直接承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月27日17时10分，被告李祥扬驾驶车牌号为皖Ｆ×××××的普通正三轮摩托车，沿长丰县双墩镇阜阳北路由南向北行驶至中大公司门口右转弯时，因避让不及致葛子龙受伤。事故发生后，原告被送往长丰县双凤工业区医院进行治疗，入院时，原告经诊断为“颅脑闭合性损伤，头面部多处挫裂伤，右侧锁骨粉碎性骨折，左足内侧楔骨粉碎性骨折，左足第二脚趾近节趾骨开放性骨折，左足背及第二脚趾皮肤撕脱伤，全身多处软组织损伤”。2016年2月3日进行“切开复位内固定+韧带修复术”手术，原告于2016年2月15日出院。2017年1月4日原告再次住院进行“内固定取出术”，2017年1月9日出院。两次住院共计24天。根据道路交通事故认定书认定，被告李祥扬负事故主要责任，原告负次要责任，为维护原告合法权益，提起诉讼。
被告李祥扬辩称，1、被告投保了交强险，保险公司应先在交强险范围内进行赔偿；2、对事故发生的事实无异议，被告承担次要责任，应在交强险之外承担自身相应的责任；3、事故发生后被告垫付了4500元费用，要求在本案中一并处理。
被告人保三明公司辩称，本公司对本起事故�发生与事故责任划分不持异议，事故车辆在本公司投有交强险，事故车辆在案发时未脱险，本公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任。在此前提下对各项诉讼请求意见如下：1、医疗费用，据实核算；2、营养费认可鉴定期限，每天30元计算；3、护理费认可鉴定期限，每天114元计算；4、住院伙补，认可住院期间，每天30元计算；5、残疾赔偿金，认可鉴定等级，农村标准；6、精神损害抚慰金，以5000元为基数，按照责任比例承担；7、交通费，由法院酌定；8、误工期限认可，但原告未提供有效证明证明其务工主张，不认可误工费，应按照29156元/365天计算误工费；9、车损不予认可；10、诉讼费鉴定费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年1月27日17时10分，被告李祥扬驾驶车牌号为皖Ｆ×××××普通正三轮摩托车，沿长丰县双墩镇阜阳北路由南向北行驶至中大公司门口右转弯时，遇葛子龙驾驶的两轮摩托车同向行至该路段避让不及，结果皖Ｆ×××××普通正三轮摩托车的右前部与葛子龙两轮摩托车的前部刮擦，致葛子龙受伤，两车受损。事故经长丰县公安局交通管理大队认定被告李祥扬负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤当日被送至长丰县双凤工业区医院治疗，入院行“切开复位内固定+韧带修复术”等治疗，2016年2月15日出院，出院诊断:右侧锁骨粉碎性骨折、左足内侧楔骨粉碎性骨折、左足第二脚趾近节趾骨开放性粉碎性骨折等。2017年1月4日原告再次入该院行“内固定取出术”等治疗，2017年1月9日出院。原告因治疗支出医疗费32989.3元，其中被告李祥扬垫付4500元。2017年5月25日本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见：葛子龙因�通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。致左足足弓结构破坏1/3以上，属十级伤残。葛子龙的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。原告因鉴定支出鉴定费2050元。经查，皖Ｆ×××××普通正三轮摩托车在被告人保三明公司投保了交强险，事故发生在保险期间。另查明，原告葛子龙在合肥海浩商贸有限公司从事送货工作。与其子葛鹏森系同一户籍家庭成员关系，并长期在葛鹏森名下位于长丰县双墩镇××路东侧××世纪城××室房屋居住。上述事实有原告提交的原告身份证、被告驾驶证行驶证复印件、企业基本信息查询单复印件、道路交通事故认定书、保单复印件、病历、出院记录、医药费发票、费用清单、营业执照复印件、劳动合同、误工证明、房主葛鹏森身份证、房产证、户口本、居住证明、鉴定意见书、鉴定费发票、维修清单、维修费发票、交通费发票，被告李祥扬提交的收条及当事人陈述等在卷佐证。原告所举证据不足以证实其月收入3000元的事实，也无其他证据予以印证，对该主张本院不予确认。
综上所述，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应依法承担赔偿责任。被告李祥扬、原告葛子龙违法驾驶车辆，引发交通事故，造成原告受伤、车辆受损，经长丰县公安局交通管理大队认定，被告李祥扬负事故主要责任、原告负事故次要责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据确认效力的证据和依法查明的事实，本院对原告的各项损失核定如下：医疗费32989.3元、住院伙食补助费720元（30元×24天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费10440元（116元×90天）、交通费800元、误工费16897元（34264元÷365天×180天）、残疾赔偿金64143.2元（29156元×20年×11%）、精�损害抚慰金6000元、鉴定费2050元、车辆维修费2700元，合计139439.5元。该损失首先由被告人保三明公司在交强险限额内赔偿112330.2元（医疗费10000元、护理费10440元、交通费800元、误工费16897元、残疾赔偿金64143.2元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2050元、车辆维修费2000元），超出交强险限额部分损失27109.3元，由被告李祥扬赔偿18976.51元（27109.3元×70%），扣除已付款4500元，仍应赔偿14476.51元。其他损失由原告自行承担。原被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神�害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛子龙款112330.2元。
二、被告李祥扬于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛子龙款14476.51元。
三、驳回原告葛子龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费3369元，减半收取1684.5元，由原告葛子龙�担39元，被告李祥扬负担319.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司负担1326元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 秦大利
二〇一七年六月十六日
书记员 廖洋洋
付款账户：
户名：长丰县人民法院代管款
账号：20000011287110300000018
开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助�、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请�权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。