安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01151号
原告：顾秀珍，女，1970年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：李业家，男，1965年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与岳西路交口汇峰大厦一楼，组织机构代码67424698-X。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：武深林，安徽皖正律师事务所律师。
原告顾秀珍诉被告李业家、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理。应原告顾秀珍的申请，本院于2015年3月2日至2015年4月13日委托安徽全诚司法鉴定中心对顾秀珍伤残等级、营养、护理、误工期限（以下简称“三期”期限）进行鉴定。2015年4月22日，依法由审判员李建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾秀珍委托代理人张安能、被告李业家、被告太平洋财险合肥中心支公司委托代理人武深林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾秀珍诉称：2015年1月13日5时35分许，顾秀珍驾驶“飞鸽”牌自行车，沿庐江县庐城镇周瑜大道由东往西行至与316省道庐白路交叉口附近路段左转弯往文明路方向行驶时，与沿庐巢路自东往西直行的由李业家驾驶的皖Ｐ×××××“新鸽”牌正三轮载货摩托车在该路段机动车道路发生碰撞，造成两车不同程度受损，顾秀珍倒地受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定李业家、顾秀珍负本起事故同等责任。李业家驾驶的事故车辆在太平洋财险合肥中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。顾秀珍的相关损失未获赔偿，故起诉要求李业家赔偿其因交通事故造成的各项经济损失合计118882.26元，太平洋财险合肥中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告方负担。
李业家在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议；顾秀珍部分诉讼请求过高，具体以太平洋财险合肥中心支公司意见为准；事故发生后，李业家为顾秀珍垫付医疗费9500元，请求在本案中一并处理。
太平洋财险合肥中心支公司在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及责任划分无异议，保险公司依据保险条款约定进行赔付。顾秀珍部分诉讼请求过高，其中护理费期限认可30日；误工费标准认可66元／天，期限认可90日；交通费认可100元以下；车损、评估费，因顾秀珍当庭未能提供证据，不予认可；残疾赔偿金，顾秀珍未到鉴定时机，保险公司要求重新鉴定，即便重新鉴定顾秀珍仍构成十级伤残，亦应按农村居民标准计算；精神抚慰金认可2500元以下；诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司承担范围。
经审理查明：2015年1月13日5时35分许，顾秀珍驾驶“飞鸽”牌自行车，沿庐江县庐城镇周瑜大道由东往西行至与316省道庐白路交叉口附近路段左转弯往文明路方向行驶时，与沿庐巢路自东往西直行的由李业家驾驶的皖Ｐ×××××“新鸽”牌正三轮载货摩托车在该路段机动车道路发生碰撞，造成两车不同程度受损，顾秀珍倒地受伤的道路交通事故。庐江交管大队于2015年1月20日出具第3401246201500176号道路交通事故认定书（简易程序），认定李业家、顾秀珍各自承担本起事故同等责任。
顾秀珍于受伤当日被送往安徽省庐江县人民医院住院治疗，2015年2月1日出院，共住院治疗19天。入、出院伤情均诊断为：1、颅脑损伤（轻度）：a、头皮挫伤2、双侧胸腔少量积液3、L2、L3右侧横突骨折。出院医嘱建议：1、建议卧硬板床休息两个月，加强营养及护理。2、有情况神经外科及骨科门诊随访。顾秀珍支出住院医疗费9075.40元、门诊医疗费980.36元。
2015年3月13日，应庐江县人民法院委托，安徽全诚司法鉴定中心对顾秀珍的伤残等级、“三期”期限进行鉴定，2015年4月11日安徽全诚司法鉴定中心出具皖全诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第291号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“（一）被鉴定人顾秀珍因道路交通事故致腰椎损伤，伤残等级评定为十级；（二）建议给予被鉴定人顾秀珍休息期评定为150日，营养期评定为60日，护理期评定为60日”。顾秀珍为此支出鉴定费1800元。顾秀珍所有的“飞鸽”牌自行车车辆损失价值经庐江县价格认证中心评估数额为400元，顾秀珍支出评估费50元。
同时查明：顾秀珍自2013年2月至2015年1月13日在庐江县中医院管理处从事保洁、护理工作，综合月收入为3500元，事故发生后未到单位上班，工资未发，另顾秀珍自2012年4月居住在庐江县庐城镇鲍井社区附近的庐江县房管所农胜路安置房301室。
顾秀珍与朱立新系夫妻关系，双方于1999年5月19日生育一子，名朱晨曦，系庐江县第三中学学生。
另查明：皖Ｐ×××××“新鸽”牌正三轮载货摩托车的驾驶人及所有人为李业家，事故车辆在太平洋财险合肥中心支公司投保交强险，保险期限自2014年9月8日0时至2015年9月7日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，李业家为顾秀珍垫付医疗费9500元。
庭审中，太平洋财险合肥中心支公司对顾秀珍的居住、工作情况有异议。本院于2015年4月29日到庐江县中医院调查，调取顾秀珍2014年10月、11月、12月，2015年1月工资表，该医院物业管理处主管王文英证实，顾秀珍自2013年2月至2014年1月在庐江县中医院南丁格尔物业管理公司上班，自2014年元月份至事故发生前在庐江县中医院安徽省长城物业管理有限公司庐江分公司从事保洁和护理工作，月收入为3500元左右。同日，本院到庐江县鲍井社区、张某家调查，经张某、吴某及鲍井社区主任洪霞证实，顾秀珍为方便照顾其公公婆婆、陪小孩读书，自2012年4月份居住在庐江县房管所农胜路安置房301室。
证明上述事实的证据有：1、顾秀珍提交的身份证，证明顾秀珍的诉讼主体资格及身份情况；2、顾秀珍提交的庐江交管大队第3401246201500176号道路交通事故认定书（简易程序），证明本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分；3、李业家提交的驾驶证、行驶证、保单，证明皖Ｐ×××××“新鸽”牌正三轮载货摩托车的驾驶人、所有人及投保保险情况；4、顾秀珍提交的庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院小结、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、病人费用清单，证明顾秀珍的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额及医嘱建议情况；5、顾秀珍提交的庐江县价格认证中心出具的车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书、道路交通事故车辆损失鉴定清单、评估费发票，证明顾秀珍因该起交通事故造成的财产损失情况及支出的评估费数额；6、安徽全诚司法鉴定中心出具皖全诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第291号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明顾秀珍的伤残等级，“三期”期限及支付的鉴定费情况；7、安徽省长城物业管理有限公司庐江分公司、安徽省长城物业管理有限公司庐江中医院管理处出具收入证明，安徽省长城物业管理有限公司庐江中医院管理处出具误工证明，证实顾秀珍自2013年2月至2015年1月13日在庐江县中医院管理处任保洁工和护理工，综合月收入为3500元，自发生交通事故后至今未到单位上班，工资未发；8、庐江县庐城镇鲍井社区居委会出具证明、庐江县公房经营管理所出具证明，证实顾秀珍随其公公朱绍益、婆婆周玉梅，于2012年4月至今居住在鲍井社区附近的庐江县房管所农胜路安置房301室；9、本院调查笔录、工资表、证人吴某、张某证人证言，证明顾秀珍自2013年2月至2015年1月13日在庐江县中医院管理处任保洁工和护理工，综合月收入为3500元，并自2012年4月至今居住在鲍井社区附近的庐江县房管所农胜路安置房301室；10、顾秀珍提交的庐江县第三中学证明、安徽省初中学生学籍表、户口本、朱立新身份证、结婚证，证明顾秀珍主张被抚养人生活费依据；11、李业家提交的收条，证明事故发生后，李业家为顾秀珍垫付医疗费情况。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。顾秀珍因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江交管大队认定李业家、顾秀珍负本起事故同等责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
顾秀珍因本起交通事故造成的各项经济损失有：顾秀珍受伤后在庐江县人民医院住院治疗19天，支付住院医疗费9075.40元、门诊医疗费980.36元，有医疗费发票原件为证，××诊断证明书、出院小结、病人费用清单等证据予以佐证，本院予以认定。根据顾秀珍的伤情、出院医嘱建议，并参照司法鉴定意见书的意见，本院认定其营养期限为60日、护理期限为60天，故其营养费为1800元（60天×30元／天）、护理费为6096元（101.60元／天×60天）、住院伙食补助费为570元（19天×30元／天）。误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。顾秀珍的误工期限经司法鉴定机构鉴定为150日，但顾秀珍自受伤之日起计算至定残前一日未满150日。庭审中太平洋财险合肥中心支公司对顾秀珍误工期限认可90天不违反法律规定，本院予以确认。顾秀珍事发前在庐江县中医院从事保洁和护理工作，综合月收入3500元，其误工费为10500元（3500元／月÷30天／月×90天）。顾秀珍因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定500元。顾秀珍所有的“飞鸽”牌自行车损失价值经庐江县价格认证中心评估，数额为400元，庐江县价格认证中心是本辖区内道路交通事故车、物损失评估、鉴定、仲裁的专业机构，其对本案受损车辆进行现场勘察、测算，所作出的估价鉴定结论客观、真实，应作为本案定案依据，本院对顾秀珍主张的车损400元予以确认。残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），李业家、太平洋财险合肥中心支公司辩称对顾秀珍十级伤残有异议，另顾秀珍系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，顾秀珍因交通事故受伤，在立案后向本院申请伤残等级鉴定，本院受理后以摇号方式确定安徽全诚司法鉴定中心为鉴定机构，经司法鉴定顾秀珍构成十级伤残，李业家、太平洋财险合肥中心支公司虽有异议，但未能提供证据证明该份鉴定意见书确有错误，故本院对其抗辩意见不予采信，对顾秀珍构成十级伤残予以确认。另顾秀珍虽系农村居民，但根据其提供的证据及本院调查事实，顾秀珍自2012年4月居住在庐江县庐城镇鲍井社区附近的庐江县房管所农胜路安置房301室，并自2013年2月至2015年1月13日在庐江县中医院从事保洁和护理工作，其残疾赔偿金可以比照城镇居民赔偿，故本院对顾秀珍主张的残疾赔偿金49678元予以支持。顾秀珍因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金6000元过高，本院结合顾秀珍的受伤程度以及侵权人过错程度等因素，酌情认定5000元为宜。顾秀珍支出鉴定费900元、评估费50元，有鉴定费发票、评估费发票原件佐证，本院予以认定。太平洋财险合肥中心支公司辩称鉴定费、评估费不属于保险公司承担范围，本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对太平洋财险合肥中心支公司的该节抗辩意见不予采信。顾秀珍主张的被抚养人生活费，因顾秀珍未提供其丧失劳动能力程度的证据，本院根据顾秀珍的伤残等级，酌情确定其丧失劳动能力程度为10%，故被抚养人生活费应依法计算为2442.75元（16285元／年×3年÷2×10%）。另，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故顾秀珍残疾赔偿金共计52120.75元。
综上，本院确定顾秀珍因本起交通事故所造成的各项损失共计87992.51元，其中：医疗费10055.76元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、护理费6096元、误工费10500元、交通费500元、车损400元、评估费50元、残疾赔偿金52120.75元、精神抚慰金5000元、鉴定费900元。
李业家驾驶的事故车辆在太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险，故顾秀珍的各项损失应由太平洋财险合肥中心支公司在交强险保险责任范围内予以赔付。即由太平洋财险合肥中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿顾秀珍10000元，在伤残赔偿限额内赔偿顾秀珍75116.75元，在财产损失赔偿限额内赔偿顾秀珍450元。超出交强险赔偿限额部分，因李业家、顾秀珍在本起事故中负同等责任，且李业家驾驶车辆为机动车、顾秀珍驾驶车辆为非机动车，故李业家应承担60%的赔偿责任，其余40%的责任由顾秀珍自行承担。即李业家赔偿顾秀珍1455.46元［（10055.76元＋570元＋1800元-10000元）×60%］。李业家为顾秀珍垫付的9500元，顾秀珍应当予以返还，两项相抵后，实际由顾秀珍返还李业家8044.54元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告顾秀珍85566.75元（履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司实际赔偿原告顾秀珍77522.21元，支付被告李业家8044.54元）；
二、驳回原告顾秀珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1994元，减半收取997元，由原告顾秀珍负担97元、被告李业家负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一五年五月二十二日
书记员 尹 慷
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担那赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。