江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初5063号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行，住所地江苏省如东县掘港镇日晖东路9号。统一社会信用代码：91320623560270113R
负责人：吴宇鸣，行长。
委托诉讼代理人：李东华，江苏石立律师事务所律师。
被告：杨海燕，男，1974年3月2日出生，汉族，住江苏省如皋市。
被告：周学云，女，1975年10月27日出生，汉族，住江苏省如皋市。
被告：费琳珺，女，1982年10月21日出生，汉族，住江苏省如皋市。
被告：谢跃进，男，1982年8月20日出生，汉族，住江苏省如皋市。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行（以下简称常熟农商行如东支行）与被告杨海燕、周学云、费琳珺、谢跃进金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行如东支行的委托诉讼代理人李东华、被告杨海燕到庭参加诉讼。被告周学云、费琳珺、谢跃进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟农商行如东支行向本院提出诉讼请求：1、被告杨海燕、周学云立即向原告支付贷款本金人民币323494.94元及利息、罚息13899.38元（暂计算至2016年10月17日，之后按照月利率9.9‰的1.3倍即12.87‰计算至实际给付之日），律师费7000元，暂总计344394.94元。2、被告费琳珺、谢跃进对被告杨海燕、周学云的债务承担连带保证责任。3、四被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2015年10月16日，原告与被告杨海燕、周学云签订了《个人借款合同》，合同就贷款金额、期限、利率、还款方式、罚息、违约事件及处理等权利义务进行了明确约定。同日，原告与被告费琳珺、谢跃进签订了《保证合同》，被告费琳珺、谢跃进为被告杨海燕、周学云向原告提供了连带责任保证。合同签订后，原告按照约定向被告杨海燕、周学云提供了50万元贷款。现借款期限已经届满，但是被告杨海燕、周学云并未按照约定归还本息，被告费琳珺、谢跃进亦未承担保证责任，构成严重违约。原告为维护自身的合法权益提起诉讼。
杨海燕辩称，原告诉称的借款担保是事实，对原告的诉讼请求没有异议，但暂时没有能力履行。
周学云、费琳珺、谢跃进未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，原告常熟农商行如东支行（贷款人）与被告杨海燕（借款人）、周学云（共同借款人）订立《个人借款合同》，合同编号为：常商银微贷如东个借字2015第27948号。合同约定：（1）贷款金额为50万元整，贷款期限自2015年10月16日至2016年10月15日，贷款用途为进货，贷款利率为固定利率，月利率9.9‰。（2）还款方式为其他分期方式（具体详见还款计划表），逾期贷款利率按实际贷款利率水平上加收30%。（3）贷款发放账户为被告杨海燕在常熟农商行如东支行处开立的账户内，账号为62×××09。（4）合同通用条款第十二条“违约事件及处理”中明确：借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用……除上述约定外，合同中还对还款、声明等相关事项作了约定。被告杨海燕在还款计划表中签名，确认了其分期还款的金额、还款日期等（共分12期，自2015年10月16日至2016年10月15日）。同日，原告常熟农商行如东支行（债权人）与被告费琳珺、谢跃进（保证人）订立《保证合同》，合同编号为常商银微贷如东保字2015第19976号，合同中明确为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，原告常熟农商行如东支行按约向被告杨海燕发放了贷款50万元，被告杨海燕在借据的借款人栏内签名捺印，该借据上载明的借款起息日为2015年10月16日，借款到期日为2016年10月15日，借款用途为进货，借款月利率为9.9‰，还款方式为按月不等额。原告借款发放后，被告杨海燕仅结清2016年6月15日前的利息，归还了原告借款本金176505.06元，截至2016年10月17日，被告尚欠贷款本金323494.94元、利息（含罚息）13899.38元，因债务至今未予清偿，原告委托江苏石立律师事务所提起本案之诉，并就该案支付律师代理费7000元。
以上事实，有原告常熟农商行如东支行、被告杨海燕的当庭陈述及原告提供的个人借款合同、保证合同、借据、还款计划表、委托代理合同、律师费发票、中国建设银行客户专用回单等证据证实，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，1、被告杨海燕作为借款人、被告周学云作为共同借款人与原告常熟农商行如东支行就案涉贷款订立的个人借款合同系当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定情形，应认定合法有效。原告常熟农商行如东支行发放贷款后，被告杨海燕、周学云应当按约履行归还原告借款本金并支付利息的义务，借款到期后，被告杨海燕、周学云至今未能清偿贷款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告杨海燕、周学云偿还借款本金及支付利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。2、被告费琳珺、谢跃进作为保证人为案涉借款提供连带责任保证，应当按约在保证范围内承担保证责任。3、关于原告主张的律师代理费，因案涉个人借款合同的违约事件及处理条款中已有明确约定，保证合同的保证范围中也有明确约定，且上述约定符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予支持。4、被告周学云、费琳珺、谢跃进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨海燕、周学云于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款本金323494.94元。
二、被告杨海燕、周学云于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款利息（含罚息）13899.38元（计算至2016年10月17日）。自2016年10月18日起至实际给付之日止的利息按合同约定逾期月利率12.87‰计付。
三、被告杨海燕、周学云于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行律师代理费7000元。
四、被告费琳珺、谢跃进对被告杨海燕、周学云的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3233元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6466元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 朱琳珺
二〇一六年十一月二十五日
书记员 许滢滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。