浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第3062号
原告温州瑞豪融资担保有限公司。
法定代表人韩胜安，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）李志超、陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。
被告金慧卿。
被告马小霞。
被告金慧婷。
被告徐玉秋。
被告金怡。
原告温州瑞豪融资担保有限公司为与被告金慧卿、马小霞、金慧婷、徐玉秋、金怡追偿权纠纷一案，于2015年7月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序依法由审判员黄益强独任审判，并于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告温州瑞豪融资担保有限公司的委托代理人陈善锋、被告徐玉秋到庭参加诉讼，被告金慧卿、马小霞、金慧婷、金怡经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，依原告温州瑞豪融资担保有限公司的申请，本院于2015年10月13日依法裁定对被告徐玉秋、金怡名下坐落于温州市鹿城区丰源路松园xxx室（产权证号：xxx号，总建筑面积：xxxm2）的房产予以保全。本案现已审理终结。
原告温州瑞豪融资担保有限公司起诉称：2014年5月份，被告金慧卿因家装缺资，欲向中国农业银行温州城东支行申请家装分期贷款430000元，要求原告为其提供担保，并由被告马小霞、金慧婷、徐玉秋、金怡提供反担保。原告予以同意，双方于2014年5月27日签订了担保服务兼反担保合同，约定：反担保期间为代偿之日起两年，若被告金慧卿未及时偿还借款由原告进行代偿的，从代偿之日起至收回之日止按同期银行贷款利率的四倍向原告支付代偿款利息，并承担原告为实现债权所产生的催收费、律师费等。2014年6月6日，被告金慧卿与中国农业银行股份有限公司温州城东支行签订了分期业务担保借款合同，约定：被告金慧卿向农业银行办理分期资金贷款430000元，分期手续费率10.8%，分36期偿还，由原告提供保证担保，保证期间为每期账单到期还款日起二年，逾期履行的，银行有权从原告账中直接划收。2015年1月20日，原告为被告金慧卿代偿贷款55977.43元，2015年4月29日代偿贷款42500元，共计98477.43元，被告至今尚未偿还代偿款。故原告起诉请求判令：一、被告金慧卿立即偿还原告起诉之前产生的代偿款98477.43元，并支付代偿款占用利息（其中55977.43元从2015年1月20日起，另42500元从2015年4月29日起，均按同期银行贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、被告马小霞、金慧婷、徐玉秋、金怡对上述债务承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费由被告承担。
被告徐玉秋答辩称：原告代偿垫付是事实，但是我已经于2015年1月21日向原告偿还了13234元。
被告马小霞答辩称：银行贷款430000元，实际上由被告徐玉秋使用。被告马小霞、金慧卿已经离婚，离婚协议书中已经明确约定该笔贷款由被告金慧卿偿还，与被告马小霞无关。
庭后，原告补充陈述：被告徐玉秋已于2015年1月21日偿付原告13234元属实。
原告温州瑞豪融资担保有限公司在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、经营许可证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告身份证复印件五份，证明五被告诉讼主体身份；
证据三、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同一份，证明被告金慧卿向中国农业银行股份有限公司温州城东支行贷款430000元，并由原告为其提供保证担保的事实；
证据四、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、专项商户分期放款清单、银行记账凭证各一份，证明中国农业银行股份有限公司温州城东支行已经将430000元借款交付给被告金慧卿的事实；
证据五、担保服务兼反担保合同一份，证明被告马小霞、金慧婷、徐玉秋、金怡自愿向原告提供反担保的事实；
证据六、入账回单二份、代偿证明一份，证明原告为被告金慧卿向中国农业银行股份有限公司温州城东支行代偿98477.43元的事实。
被告徐玉秋当庭提供了如下证据：
证据七、银行转账凭证一份，证明被告徐玉秋已经于2015年1月21日偿付原告13234元的事实。
被告金慧卿、金慧婷、金怡未作答辩，被告金慧卿、马小霞、金慧婷、金怡在本院指定的举证期限内未提供证据。
双方提供的上述证据经庭审出示质证，被告徐玉秋对原告提供的证据均无异议。原告的质证意见如下：对证据七，原告方需要进行核实。本院认为，被告金慧卿、马小霞、金慧婷、金怡未到庭，视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。上述证据一、二、三、四、五、六符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，且被告徐玉秋均无异议，本院均予以采信。对证据七，原告方庭后已经予以认可，本院亦予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告金慧卿以家装需资为由，向中国农业银行股份有限公司温州城东支行申请贷款，并委托原告为其借款提供保证担保服务。2014年5月27日，原告与被告金慧卿、马小霞、金慧婷、徐玉秋、金怡签订了《担保服务兼反担保合同》，合同约定：原告担保的债务为被告金慧卿向中国农业银行股份有限公司温州城东支行的借款430000元；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；被告金慧卿违反合同义务，造成原告损失的，承担赔偿责任，赔偿的范围包括但不限于原告方因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行贷款利率的四倍计算）和催收费用、律师代理费等；被告马小霞、金慧婷、徐玉秋、金怡自愿向原告提供连带责任保证反担保；反担保的范围包括主合同项下所列的全部项目、甲方因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行贷款利率的四倍计算）和催收费、律师代理费等；反担保的期间为原告方履行代偿之日起两年。2014年6月6日，被告金慧卿、原告温州瑞豪融资担保有限公司与中国农业银行股份有限公司温州城东支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：透支金额430000元；分36期偿还，每期还款金额以账单为准；分期手续费46440元，分期偿还；借款人未在还款日前及时还款的，将承担利息、复利、滞纳金、超限费等费用；原告温州瑞豪融资担保有限公司为本合同项下的透支借款提供保证担保。2013年6月19日，中国农业银行股份有限公司温州城东支行依约向被告金慧卿发放贷款430000元。由于被告金慧卿逾期，原告于2015年1月20日代偿55977.43元，于2015年4月29日代偿42500元，合计98477.43元。期间，被告徐玉秋于2015年1月21日偿付原告13234元。
本院认为，原告与被告金慧卿、马小霞、金慧婷、徐玉秋、金怡签订的《担保服务兼反担保合同》，原告和被告金慧卿与中国农业银行股份有限公司温州城东支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，均合法有效，应受法律保护。原告温州瑞豪融资担保有限公司代被告金慧卿向中国农业银行股份有限公司温州城东支行偿还98477.43元的事实清楚，证据充分。原告作为担保人代为偿还借款后有权向债务人追偿，但应当扣减被告徐玉秋已经支付的13234元，故本院按85243.43元予以支持。被告金慧卿未及时足额偿还借款，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任，原告主张从代偿之日起按双方约定的银行同类贷款利率（2015年1月20日、4月29日短期贷款基准年利率分别为5.6%、5.35%）的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告马小霞、金慧婷、徐玉秋、金怡作为连带责任保证反担保人，依约应在保证期间内承担连带清偿责任。被告马小霞、金慧婷、徐玉秋、金怡未与原告约定各自保证份额，应认定为连带共同保证。被告马小霞、金慧婷、徐玉秋、金怡承担保证责任后，有权向被告金慧卿追偿。被告马小霞辩称离婚时已经和被告金慧卿对案涉债务的负担进行约定，但该约定并不能对抗第三人。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金慧卿于本判决生效之日起十日内偿还原告温州瑞豪融资担保有限公司代偿款85243.43元及利息（以42743.43元为基数从2015年1月21日起按年利率22.4%计算至实际履行完毕之日止；以42500元为基数从2015年4月30起按年利率21.4%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；
二、被告马小霞、金慧婷、徐玉秋、金怡共同对上述款项承担连带清偿责任，被告马小霞、金慧婷、徐玉秋、金怡承担保证责任后，有权向被告金慧卿追偿；
三、驳回原告温州瑞豪融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2440元，减半收取1220元，保全费5000元，合计6220元，由原告负担148元，被告金慧卿、马小霞、金慧婷、徐玉秋、金怡负担6072元（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2440元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 黄益强
二〇一五年十月二十八日
（代）书记员 叶远乐