广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕尾中法刑一初字第116号
公诉机关广东省汕尾市人民检察院。
被告人陈建勇，外号“阿东”，男，1982年1月26日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，农民，户籍地广东省陆丰市，住所地汕尾市。2009年2月10日因犯拐卖儿童罪被汕尾市城区人民法院判处有期徒刑五年，2012年1月26日刑满释放。因本案于2013年12月20日被批准逮捕在逃，2014年3月17日被逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
辩护人罗玉兴，广东洋洲律师事务所律师。
被告人苏赛金，女，1982年4月27日出生，汉族，广东省汕尾市城区人，小学文化，无业，户籍地广东省汕尾市住所地汕尾市。因本案于2013年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
指定辩护人杨雪标，广东省汕尾市法律援助处律师。
被告人ＸＸ香，女，1971年9月18日出生，身份证号码，汉族，广东省汕尾市城区人，文盲，无业，户籍地广东省汕尾市，住所地汕尾市。因本案于2013年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
指定辩护人肖舜诚，广东省汕尾市法律援助处律师。
广东省汕尾市人民检察院以汕检公刑诉（2014）144号起诉书指控被告人陈建勇、ＸＸ香、苏赛金犯贩卖毒品罪一案，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月14日、2015年2月9日公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员陈丽娟出庭支持公诉，被告人陈建勇、苏赛金、ＸＸ香及其各自的辩护人罗玉兴、杨雪标、肖舜诚均到庭参加诉讼，现已审理终结。
汕尾市人民检察院指控，2013年10月中旬，被告人陈建勇、苏赛金、ＸＸ香三人在汕尾市城区一间大排档里商谋合伙贩卖毒品，并决定租房子作为贩毒窝点。2013年10月31日下午17时许，被告人陈建勇、苏赛金、ＸＸ香三人找到出租人梁某某，向其承租汕尾市城区粤海西街2巷15号B4楼，承租期三个月，双方签订租赁合同，甲方是梁某某签字，乙方是被告人陈建勇代签ＸＸ香的名字，租金及押金共人民币1500元由被告人陈建勇付还。2013年11月6日，被告人陈建勇、苏赛金、ＸＸ香开始以批发方式贩卖毒品冰毒。具体分工由被告人陈建勇负责购进毒品，被告人苏赛金负责收钱并记账，被告人ＸＸ香负责联系客户并送货，重点找小毒贩批发贩卖。至案发时止，该贩卖团伙先后贩卖毒品冰毒给“亚林”、“老四”、“亚乖”、“猪古”、黄某乙等（均另案处理）约890克，得款人民币约25000元。
2013年11月14日晚23时许，公安机关在该贩毒窝点抓获被告人苏赛金、ＸＸ香，现场查获毒品冰毒16小袋、透明塑料封口小胶袋400个、电子秤2支、吸毒工具3个、记账用小笔记本2本、移动手机3部等物品。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，现场缴获的毒品冰毒净重671.30g，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.04／100g。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证，宣读了证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈建勇、苏赛金、ＸＸ香无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈建勇曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人陈建勇对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称没有和苏赛金、ＸＸ香两人合谋贩卖毒品；苏赛金、ＸＸ香两人找到了房子才叫他过去，ＸＸ香不会签名，叫他代签；他不认识起诉书所说的“亚林”、“老四”等人。查获的毒品不是他的。陈建勇的辩护人提出：1.指控被告人陈建勇贩卖毒品850克的事实不清，起诉书所称的买家“亚林”、“老四”、“亚乖”、“猪古”等均没有归案，不能证明陈建勇有贩毒；2.黄某乙的口供称有试食冰毒，并没有说有购买；3.黄某乙的辨认笔录不能作为证据使用；4.ＸＸ香、苏赛金称被刑讯逼供，该口供不能采信；5.苏赛金否认笔记本是她所写，也否认是为贩毒而记载；6.只有被告人的口供没有其他证据的情况下不能认定被告人有罪；7.查获毒品的包装袋没有进行指纹提取；8.本案没有交易对象，只能认定是非法持有毒品。
被告人苏赛金对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称没有贩毒，也没有收钱记账，查获的笔记本不是她的，她没有在笔记本上书写数字。现场查获的毒品不知道是谁的。辩护人提出：1.公诉机关指控被告人苏赛金贩卖毒品证据不足；2.本案的毒品属于何人所有无法查清，同时，本案查获的毒品也无法证实是各被告人用于贩卖目的还是用于吸食。被告人所供述的“亚林”、“老四”、“亚乖”、“猪古”、“阿进”均未归案，无法证实其向被告人购买毒品的事实。3.起诉书指控被告人贩卖冰毒给“亚林”、“老四”、“亚乖”、“猪古”、“阿进”等人，公诉机关是单凭被告人ＸＸ香一人的供述，并且“亚林”、“老四”、“亚乖”、“猪古”、“阿进”均未归案，无法形成有效证据链，该指控事实不清、证据不足。4.涉案的671克冰毒已经被公安机关查获，没有流入社会。5.被告人没有前科。本案证据无法形成有效证据链，不能排除合理怀疑，应当按照有利于被告人原则判处。
被告人ＸＸ香对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称没有贩卖毒品，没有去大排挡商谋贩毒的事情。辩护人辩护提出：1、起诉书指控被告人ＸＸ香贩卖冰毒给“亚林”、“老四”、“亚乖”、“猪古”、黄某乙等约890克的事实不清，证据不足。2、关于出租屋现场缴获的冰毒及记账簿所记载内容，缺乏充分证据证实属于被告人ＸＸ香所有或与ＸＸ香有关。3、如果认定出租屋缴获的冰毒属于三被告共有，那么也只能认定ＸＸ香构成非法持有毒品罪，ＸＸ香没有前科劣迹，可从轻处罚。
经审理查明，2013年10月中旬，被告人陈建勇、苏赛金、ＸＸ香三人在汕尾市一间大排档里商谋合伙贩卖毒品，并决定租房子作为贩毒窝点。2013年10月31日下午17时许，被告人陈建勇、苏赛金、ＸＸ香三人找到出租人梁某某，向其承租汕尾市城区粤海西街2巷15号B4楼，承租期三个月，双方签订租赁合同，甲方是梁某某签字，乙方是被告人陈建勇代签ＸＸ香的名字，租金及押金共人民币1500元由被告人陈建勇付还。2013年11月6日，被告人陈建勇、苏赛金、ＸＸ香开始以批发方式贩卖毒品冰毒。具体分工由被告人陈建勇负责购进毒品，被告人苏赛金负责收钱并记账，被告人ＸＸ香负责联系客户并送货，重点找小毒贩批发贩卖。至案发时止，该贩卖团伙先后贩卖毒品冰毒给“亚林”、黄某乙等人（均另案处理）1040克，得款31470元。
2013年11月14日晚23时许，公安机关在该贩毒窝点抓获被告人苏赛金、ＸＸ香，现场查获毒品冰毒16小袋、透明塑料封口小胶袋400个、电子秤2支、吸毒工具3个、记账用小笔记本2本、移动手机3部等物品。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，现场缴获的毒品冰毒净重671.30克，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.04／100g。被告人陈建勇于2014年3月17日被公安机关抓获归案。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
（一）物证、书证
1.中国移动汕尾分公司出具的通话记录，证实被告人ＸＸ香的手机号码与“亚林”的手机号码在2013年10月1日至2013年11月15日有多次通话记录。被告人苏赛金的手机号码和ＸＸ香的手机号码与被告人陈建勇手机号码在2013年10月1日至2013年11月15日有频繁通话记录。
2.汕尾市公安局城区分局红草派出所扣押物品清单证实，2013年11月15日扣押被告人ＸＸ香、苏赛金疑似毒品16小袋（重约683.9克，结晶状物，用塑料小胶袋包装）；塑料小胶袋约400个；吸毒工具3个（用矿泉水瓶及吸管做成）；疑似制毒原料2瓶（用玻璃瓶盛装）；扣押被告人苏赛金三星移动手机1部；中国建设银行储蓄卡1张；中国邮政储蓄银行卡1张；现金5800元；扣押被告人ＸＸ香smart移动手机1部；三星SCH-W289移动手机1部；中国银行卡1张；农村信用社珠江平安卡1张；现金1600元；电子秤2支；小笔记本2本（里面记一些10-300等数字，“--”号前面的数据经累计一共是1040，后面的数据一共为31470。
3.汕尾市公安局城区分局扣押物品清单，证实2014年3月21日扣押被告人陈建勇荣事达移动手机1部（黑色双卡）；KENTE红色移动手机1部（已坏）。
4.查询被告人苏赛金、ＸＸ香银行账户资料附卷。
5.抓获经过，证实2013年11月14日晚23时，公安民警在汕尾市贩毒窝点抓获被告人苏赛金、ＸＸ香，并在窝点查获毒品冰毒671.30克、疑似制毒原料2瓶、透明塑料封口小胶袋约400个、电子秤2支、吸毒工具3个、小笔记本2本（苏赛金用于记账的笔记本）、移动手机3部（其中苏赛金一部：；ＸＸ香2部：）等物品。
2014年3月17日11时50分许，惠州南站派出所民警在惠州南站进站口查获网上逃犯陈建勇。经网上比对，其因贩卖毒品案被广东省汕尾市公安局城区分局网上通缉。
6.汕尾市公安局城区分局情况说明，证实2013年11月14日15时许，公安机关根据线索在汕尾市城区抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人黄某乙，在审理中掌握到有一名男子和二名女在汕尾市贩卖毒品冰毒。当晚23时，公安民警即到该楼进行抓捕，在该楼的楼梯处抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人ＸＸ香、苏赛金，随即对她们租住的出租屋进行搜查，在出租屋房间里的床上查获一塑料袋，内装有疑似冰毒16小袋（结晶状，用透明塑料封口袋包装），在房间内床头柜处查获疑似制造冰毒原料2瓶（原料装在玻璃瓶内，外用纸箱包装），在房间门旁查获3个吸毒工具，在房间内梳妆台抽屉内查获透明塑料小胶袋约400个、电子秤2个、笔记本二小本（内写有一些电话号码及数字）等物品。
7.被告人苏赛金及黄某乙戒毒证明，证实苏赛金、黄某乙因
吸食冰毒成瘾，汕尾市公安局城区分局于2013年11月15日决定对其二人进行戒毒，其中苏赛金接受社区戒毒三年，黄某乙强制隔离戒毒二年。
8.租赁合同，证实出租方林某某（梁某某代签名）将粤海西街2巷15号B4楼出租给ＸＸ香，时间自2013年10月31日至2014年1月31日止，每月租金为1100元整，同时收取水电费押金为400元整。
9.汕尾市公安局城区分局红草派出所出具的《关于是否有对犯罪嫌疑人苏赛金、ＸＸ香刑讯逼供的情况说明》.体检证明，证实公安机关并没有对苏赛金、ＸＸ香进行刑讯逼供。
10.广东省汕尾市城区人民法院（2009）汕市区法刑初字第18号刑事判决书，证实被告人陈建勇犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。刑期自2008年8月27日起至2013年8月26日止。
11.揭阳监狱释放证明书，证实被告人陈建勇于2012年1月26日提前刑满释放。
（二）证人证言
1.证人黄某甲的证言：我认识ＸＸ香，我们是亲戚关系，她曾介绍我去他的朋友家买冰毒，2013年11月10日下午约3时，我和ＸＸ香在汕尾市区通航路蓝澳酒店相遇，我和她聊到吸毒的事，ＸＸ香问我是否吸毒，我说我有吸食冰毒，ＸＸ香说她的朋友有冰毒可以买，如果有需要可以打她的电话，ＸＸ香留下她的电话号码。2013年11月12日下午，ＸＸ香用她的电话打我的电话，问我从深圳回来没有，我说已经回来，她叫我去她的出租屋试货，ＸＸ香说她在汕尾边防宿舍那边，我说我不认识地方，叫她出来接我，ＸＸ香出来路边把我接到边防宿舍四楼。我走到屋内见到一名约30岁的妇女（汕尾口音）和40多岁的中年男人（陆丰口音），那个妇女跟我谈了冰毒的事并让我试试冰毒的质量，我试了一些觉得质量不行，我就跟她说以后如果有需要的话再跟她拿，那个男的说这冰毒质量还不错，可以跟他拿，那个男的拿了一个冰毒给我回去试，价值50元，我拿了冰毒后就先走了。
2013年11月14日下午3时许，“矮仔新”叫我拿冰毒给“双生”，我把冰毒拿到汕尾百汇市场的门口给“双生”时被公安机关抓获。
经辨认混杂照片，证人黄某乙辨认出被告人苏赛金、ＸＸ香和陈建勇就是在出租屋内贩卖毒品的人。
2.证人梁某某的证言：2013年10月31日下午17时多，
有三个人一起来找我租房子，三个人中两女一男，那个男的年龄约30岁，身高约170cm；其中一个女的叫阿香，我不知她具体的姓名，年龄约40岁左右，身高约163cm，头发有电过，另一个女的不知她的姓名，年龄约30岁左右，身高约158cm。我当时就带他们去看了房子，他们选中了这间房子，当天我们就签了租赁合同，男的付了租金1100元及400元押金共1500元，并签ＸＸ香的名字并称租房是用来夫妻住的。当时我拿了二支钥匙给ＸＸ香。
经辨认混杂照片，证人梁某某辨认出被告人ＸＸ香和苏赛金是一起来租房子的女子。（公安卷二P160）
（三）鉴定意见
1.汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字（2013）762号刑事化验检验报告，证实送检的（1）结晶状物16小袋，净重共计671.30g，均用塑料封口小袋包装；（2）结晶状物2瓶，（随机取1小袋送检，净重计0.87g，用塑料封口小袋包装）。鉴定意见：送检1号检材中检出甲基苯丙胺的成分，2号检材未检出常见毒品成分。
2.汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（文）字（2015）001号文检鉴定书，证实本案缴获的二本笔记本上记录账目笔迹是被告人苏赛金亲笔书写。
（四）被告人供述
1.被告人陈建勇供述：我和苏赛金是情人关系，ＸＸ香与苏赛金是朋友，她们是包我的车认识的，她们一般叫我“阿勇”，曾有称呼我“阿东”。2013年10月份的一天中午约2时许我在汕尾中学附近载客，ＸＸ香和苏赛金来包我的车到陆丰市，我跟她们要250元，最后我以220元载她们到甲子。晚上7时许，她们打电话叫我在甲子的车站载她们，我把她们载至内湖高速公路出口时有一个约40多岁的开摩托车男子拿一个黑色的袋子给ＸＸ香，里面不知道是什么东西，然后我们回汕尾。晚上她们留我在苏赛金家住，当晚我与苏赛金发生性关系。第二天，苏赛金叫我要去她那里的话随时都可以，每个月给些生活费给她就行了，当天我给了二千元给苏赛金。过了两天后，苏赛金叫我载她和ＸＸ香到甲子去，我们在甲子的金源小区停车，她们下车进入小区后半小时才空手出来，我们直接开车回来，当晚我又在苏赛金的住处过夜。每两天，苏赛金叫我载她到汕尾汽车站拿东西，有一个约50岁的男子在汽车站后门等并给了一个黑色袋子给苏赛金，苏赛金称是其到甲子与人相亲时，相亲的人给他的。之后，我们经常在一起，苏赛金跟我借了3万元做生意，过三天后，苏赛金和ＸＸ香说她们在百汇后面重新租了一间房屋，叫我过去看一下，当天我们就和屋主签了租赁合同，我在合同上代ＸＸ香签了名，我把3万元给了苏赛金，苏赛金当场付了房租。租了房子后我就经常到那里去，过了五六天后苏赛金和ＸＸ香叫我载她们去陆丰甲子的金源小区，她们称苏赛金去相亲，我在小区门口等了约25分钟，她们才空手出来。第二天，苏赛金叫我到市汽车站拿东西，还是上次拿东西给苏赛金的男人又拿了一个黑色的袋子给苏赛金，苏赛金称是海鲜天星鱼干。两天后，我和苏赛金、ＸＸ香在租屋内，苏赛金说等下有人要过来，是以前追过她的人，叫我冒充她以前的男友“阿东”并接待了两个男人，期间苏赛金拿出一套吸食冰毒的工具并问两名男子用不用试一下，两名男子说“不用了，现在没空，快点”。苏赛金进入出租屋的一个小屋内拿了两包用黑色的塑料袋装着的东西出来，分别拿给那两个人，每人一袋，那两个人各拿了2000多元给苏赛金。至此我才知道她们做的是冰毒生意并让苏赛金还钱。当晚她还了4000元给我，第二天，苏赛金还了我4500元。2013年11月中旬的一天晚上约9时，苏赛金叫我去出租屋并拿了18000元还我，后其称因办事需要又拿回6000元，过了不久ＸＸ香在监控录像里看到楼下有很多陌生人，就跟我说可能是公安来抓她们了，叫我跟她们一起走，我先下楼跑掉，ＸＸ香和苏赛金被公安机关抓获，而我在惠州坐厦深高铁时被铁路公安抓获。
我载苏赛金和ＸＸ香去甲子有三次，183XXXX****的号码是苏赛金和ＸＸ香在用的，苏赛金有用这个号码和我联系过。因为苏赛金答应做我的情人，就不再另找别的男人，我怕她去找别的男人，所以在出租屋的大门和小门两个地方都装上摄像头。
2.被告人苏赛金供述：我是于2013年11月14日晚上11时多，我在朋友“菊香”的出租屋（位于汕尾市），当时我和“菊香”在出租屋坐，听见楼下吵嚷，我们下楼去看，然后公安同志进入并将我们叫住，并一起到“菊香”四楼出租屋内搜到几大袋冰毒和吸毒工具（吸管、矿泉水瓶），然后就被你们公安同志带来讯问。
在我们出租屋内搜获的冰毒是“阿东”放在那里的，“阿东”的真名是陈建勇。搜获的三个瓶子和吸管等吸毒工具是我用来吸毒的。搜获的两个玻璃瓶陈建勇说是其朋友卢筛放在那里的，卢筛也是我姐苏赛凤的朋友。
我和陈建勇是我的朋友“阿云”在吃宵夜时介绍给我认识的，当时ＸＸ香也在场，我们通过手机联系，我的手机号码为1343751****，他的手机号码为1831668****。
2013年10月31日，我和ＸＸ香、陈建勇一起去租的出租屋，三个月房租和押金一共是1400元，全部由陈建勇支付，租赁合同是用ＸＸ香的名字，陈建勇签的名。
在租房子半个月前，ＸＸ香跟我聊天的时间谈到我们都欠别人的钱，要找路赚钱，ＸＸ香叫我和她一起去卖冰毒，我当时就说我们哪有路子，没有认识供货和客户，怎么去做这门“生意”。几天后我和陈建勇、菊香在汕尾的一间大排档内谈到卖冰毒的事情，陈建勇说他有冰毒的货源，当时我们三人决定合伙做冰毒“生意”，ＸＸ香提出要租一间房子，说这样比较方便，所以我们就先租一间房子。
我们的分工是由陈建勇出去买冰毒回来，ＸＸ香专门负责送货给人，我负责记ＸＸ香送出去的冰毒的数量和收回来的钱。我均记在一本小的笔记本上，现已被公安机关扣押，上面写着卖出去冰毒的个数和价钱，上面记着“10-300”表示卖出去的冰毒是10个，价钱是300元。我们从2013年11月6、7号开始卖冰毒，一共卖了2万5千元的冰毒。所有卖得的钱都放在陈建勇那里，我和ＸＸ香从陈建勇那共分得1150元。冰毒都是ＸＸ香拿出去卖的。11月12日下午，我和ＸＸ香、陈建勇在出租屋里，ＸＸ香接到一个电话后说到楼下接一个人上来，然后她就下楼去了，隔了一会儿，ＸＸ香就带了一个男人上来，ＸＸ香介绍那个男的是她的亲戚，随后ＸＸ香就将放于桌床上的冰毒拿给那个男子吸食，冰毒是陈建勇的，我也吸了几口，我吸完后就回房了，只留下ＸＸ香、陈建勇以及ＸＸ香的亲戚在那里谈话。陈建勇也曾在出租屋内吸食过冰毒。陈建勇有一个手机号码是1371951****。在出租屋内搜获的两本小笔记本上所记的数字是我写的，是陈建勇叫我写的。我们租的房子我和ＸＸ香、陈建勇三个人都有钥匙。房间内的女性衣服都是我的。灰色的那本笔记本内所记的数据，按10
--
300的样式计算，“--”前面的数据一共是890，后面的数据一共为26770，白色的笔记本上前面的数据一共150，后面的数据为4700，都是陈建勇叫我计的。陈建勇有一辆小汽车，陈建勇没有开车载过我和ＸＸ香到陆丰甲子去。
经辨认混杂照片，被告人苏赛金辨认出被告人陈建勇。
3.被告人ＸＸ香供述：我因被公安机关在我汕尾租住的房间内搜获十几包冰毒，所以我被公安机关带回来讯问。2013年10月31日，由苏赛金村里人苏赛云介绍，我与“阿东”、苏赛金一起去租房子。“阿东”的真名叫陈建勇。在签租赁合同时因苏赛金问我有没有带身份证，刚好我有带，所以我就拿我的身份证出来签合同，我的签名是陈建勇签的，三个月房租和按金共1400元，也是陈建勇给的，租了房后，我和苏赛金各有一支房子的钥匙。2013年11月7、8日左右，陈建勇拿一袋冰毒到我们租的出租屋内，他和苏赛金与我商量做冰毒的生意，我说我可以介绍人到陈建勇那边买冰毒，过了一两天后，我在汕尾“一乐城”附近碰见我的朋友“猪古”，他是有吸毒的，我问他现在是否吸毒，如果有的话可以到我的朋友那边买，“猪古”说他有吸食冰毒，就和我一起到我们租的出租屋内，刚好陈建勇和苏赛金在，“猪古”与陈建勇谈冰毒生意，“猪古”跟陈建勇说现在已经没做冰毒生意，他要去找客户，陈建勇就拿了两个冰毒给“猪古”（价值100元），让“猪古”去让客户看一下货的质量，然后留下我的电话号码给“猪古”，如果“猪古”有需要购买冰毒就跟我联系，“猪古”一直没跟我联系。
2013年11月10日下午2时许，我在汕尾市区碰见我的亲戚黄某乙，我问他是否还有吸毒，他说有，我说我的朋友有冰毒，他可以到我朋友那里买，我留我的1587676****的电话给他。11月12日下午5时许，黄某乙打我的电话，问我在哪里，我告诉他我在市区，黄某乙说他不认识那个地方，要我出来外面接他，他跟我到了出租屋内，陈建勇和苏赛金都在家里，黄某乙试了几口冰毒，然后跟陈建勇说，他现在没有做，如果要做的话先要找客户，黄某乙跟陈建勇要点样品去给客户试一下，陈建勇给了他半个冰毒（价值20多元）。
2013年11月14日晚上8时许，黄某乙打我的电话问我冰毒的价，我跟他说你可以与陈建勇面谈，不久刚好陈建勇打电话给苏赛金，苏赛金当时和我在一起。苏赛金跟陈建勇说黄某乙要来看货，叫陈建勇在出租屋里等。过了一会儿，我与苏赛金回到出租屋，陈建勇已经在出租屋内，我见到黄某乙在楼下，就把我家的钥匙丢下去给他，过了一会儿，公安同志打开我的出租屋一楼大门，陈建勇好像觉察到情况不妙，叫我们快走，我跟苏赛金在楼梯处被公安机关抓获，我被带到楼下，苏赛金被带到出租屋内搜获了十几包冰毒，两瓶制冰原料和一些透明的塑料袋和几个吸食冰毒的工具。搜获的冰毒是陈建勇的，是陈建勇和苏赛金放在那里的，两瓶原料是苏赛金姐姐苏赛凤的朋友卢筛的，吸毒工具是苏赛金的。
我们租房子是用来做冰毒生意，方便买毒的人来找，苏赛金和陈建勇住在那里比较多，我没有在那里住过。我和苏赛金和陈建勇三个人都有房子的钥匙。屋里的衣服全都是苏赛金的。
我与苏赛金、陈建勇在租房子前几天三个人商量做冰毒生意，陈建勇说他有货源，客户由我和苏赛金去找。我们三个人分工是由我负责出去送货（送冰毒）给买家，苏赛金的客户也是我负责把货送出去。我有两三个客户，有一个叫“亚林”的跟我拿过两次（冰毒），每次300元，他是用电话18219****XX打我的电话15876****xx联系的，在百汇市场门口交易。卖给一个外号叫“老四”的一次，200元，“老四”用1561436****打我的电话1587676****联系好在汕尾海港大厦的附近交易。还有一名叫“亚乖”的跟我买过两次每次170元，“亚乖”在汕尾永昌市场附近居住，她是趁我去永昌市场买菜时跟我买的。
黄某乙到我的出租屋吸过一次冰毒，“猪古”在那里吸过一次冰毒，一名叫“阿进”的到我的出租屋内吸过一次冰毒。我不知道卖出多少冰毒出去，我共得1150元。苏赛金的客户比我多。
在我和苏赛金到她的朋友与黄某乙谈买卖后的一二天，我与苏赛金都在出租屋内坐，刚好“亚林”打电话给苏赛金要买冰毒，那时我刚好要去买菜，就帮苏赛金把价值100元的冰毒带到百汇市场的门口去给“亚林”。冰毒从苏赛金手提袋中拿出来，事先用一个透明的胶袋装好，然后外面又包了一张纸巾。
公安机关搜获的两本笔记本和两个克秤都是苏赛金的。我的两部手机一部是黑色的三星W289，号码为1587676****，一部是白色国产smart品牌手机，号码为1392939****。两张银行卡，一张是中国银行卡，卡号为62166170080005xxxx，里面没有钱，另一张是我儿子的农村信用社的卡，里面也没有钱。出租屋内搜获的一些透明塑料袋是苏赛金的。
陈建勇与苏赛金是情人关系，陈建勇是有一辆深圳户黑色的小轿车，陈建勇没有载过我去过什么地方。在出租屋中搜获的冰毒是苏赛金和陈建勇放在那里的。
经辨认混杂照片，被告人ＸＸ香辨认出被告人陈建勇（即“阿东”）。
对于被告人陈建勇、苏赛金、ＸＸ香及各自辩护人提出的辩解、辩护意见，查证如下：
公诉机关指控被告人陈建勇、苏赛金、ＸＸ香共同承租汕尾市楼出租屋，贩卖冰毒的犯罪事实清楚，证据确实充分。经查证，被告人陈建勇、苏赛金、ＸＸ香均供认，查获冰毒的出租屋系他们三人共同去承租的，陈建勇在租赁合同上签了ＸＸ香的名字，租金系陈建勇所支付，该事实与梁某某的证言能相互印证，足资认定。被告人苏赛金及ＸＸ香均供认她们与陈建勇事先共谋贩卖毒品，承租该房屋系为了方便贩卖毒品，他们的分工是由陈建勇负责购进冰毒，ＸＸ香负责送冰毒给购毒者和联系购毒人员，苏赛金负责记账收钱，贩卖冰毒的数量和贩毒所得都由苏赛金记在二本小笔记本上。被告人苏赛金供认笔记本上面记载着“10-300”等数字表示卖出去的冰毒是10克，价钱是300元。经司法鉴定证实查获的二本笔记本上记录的数字确系被告人苏赛金所记写，与被告人苏赛金、ＸＸ香的供述能相互印证。经核算，笔记本上记写的已贩卖冰毒的克数为1040克，所得款项是31470元。起诉书所述被告人已贩卖冰毒数量约890克，得款约25000元有误，应以查证属实的数量为准。
被告人ＸＸ香还供认有联系黄某乙到出租屋购买冰毒，与黄某乙的证言和辩认笔录、苏赛金的供述能相互印证，且ＸＸ香与黄某乙所述手机联系贩卖毒品经过与ＸＸ香和黄某乙的手机通话记录相互印证。被告人ＸＸ香供认贩卖冰毒给“亚林”、“老四”、“亚乖”、“猪古”等人，经调取被告人ＸＸ香与“亚林”手机的通话记录，证实二人有多次的通话，能相互印证。指控三被告人贩卖冰毒给“老四”、“亚乖”、“猪古”等人，仅有被告人ＸＸ香的供述，没有其他证据佐证，故不予认定。公安机关出具的没有对被告人苏赛金、ＸＸ香刑讯逼供的情况说明，及被告人苏赛金、ＸＸ香进入看守所前的体检报告均证实苏赛金、ＸＸ香的身体健康，审讯录像资料反映公安机关系依法依规对被告人苏赛金、ＸＸ香进行讯问，上述证据证实被告人苏赛金、ＸＸ香并未受到刑讯逼供，其有罪供述系合法取得，可作为证据使用。被告人陈建勇亦指证苏赛金、ＸＸ香有在出租屋里贩卖毒品，但其辩解没有伙同苏赛金、ＸＸ香共同贩卖毒品的供述与在案证据和事实不符，不属实，不予采纳。被告人陈建勇、ＸＸ香均供认在监控视频里看到公安人员到来时，分头逃跑，被告人ＸＸ香、苏赛金被抓获，而被告人陈建勇得以逃脱。
上述证据结合现场扣押的冰毒、笔记本、贩毒工具电子秤、透明塑料袋等物证及鉴定意见、公安机关的情况说明、抓获经过、手机通话记录、房屋租赁合同、证人证言等证据，足以证实被告人陈建勇、苏赛金、ＸＸ香合伙贩卖冰毒的犯罪事实。
被告人陈建勇所提没有和苏赛金、ＸＸ香两人合谋贩卖毒品，查获的毒品不是他的辩解意见及其辩护人所提指，控被告人陈建勇贩卖毒品的事实不清，被告人苏赛金、ＸＸ香的供述系受到了刑讯逼供，只能认定被告人非法持有毒品的意见不能成立，本院不予采纳。
被告人苏赛金所提没有贩毒，也没有收钱记账，现场查获的毒品不知道是谁的辩解意见及辩护人所提，指控被告人苏赛金贩卖毒品证据不足，查获毒品属于何人所有无法查清的意见不能成立，本院不予采纳。
被告人ＸＸ香所提没有商谋贩毒和贩卖毒品的辩解意见及其辩护人所提，指控被告人ＸＸ香贩卖冰毒的事实不清，证据不足，在出租屋现场缴获的冰毒及记账簿所记载内容，缺乏充分证据证实与ＸＸ香有关，只能认定ＸＸ香构成非法持有毒品罪的意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈建勇、苏赛金、ＸＸ香无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量大，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈建勇、苏赛金、ＸＸ香所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈建勇曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人陈建勇、苏赛金、ＸＸ香及各自辩护人提出指控三被告人犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，不能成立的辩解、辩护意见经查与本案事实证据不符，本院不予采纳。根据被告人陈建勇、苏赛金、ＸＸ香犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈建勇犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人苏赛金犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人ＸＸ香犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、本案查获的冰毒671.30克由公安机关依法处理。随案移送的电子秤2个、三星移动手机2部、smart移动手机1部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份
审 判 长 陈朝伟
审 判 员 骆金声
审判员员 李 平
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 蔡育青