贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初6416号
原告聂祥先，女，汉族，1965年1月21日生，户籍地在贵州省毕节市，现住本市白云区。
委托代理人汪跃，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律服务工作者，证号324011310029。
被告陈果，女，汉族，1987年8月26日生，住本市南明区。
被告李庆雯，女，汉族，1963年10月17日生，住址同上。
委托代理人陈果（被告李庆雯之女），自然人情况如前。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司（以下简称人保城南支公司），地址在本市南明区花溪大道北段1号能辉大厦。
负责人熊培培，该公司经理。
委托代理人陈根，男，该公司员工。
原告聂祥先诉被告陈果、李庆雯及人保城南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告聂祥先及其委托代理人汪跃，被告陈果，被告李庆雯的委托代理人陈果，被告人保城南支公司的委托代理人陈根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂祥先向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈果、李庆雯连带赔偿原告的医疗费39409.5元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元、护理费13620元、误工费27240元、鉴定费600元、交通费2000元等损失，共计91669.50元；2.判决被告人保城南支公司在保险责任范围内赔偿给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月27日11时19分许，被告陈果驾驶车牌号为贵Ａ×××××号小型轿车从宝山南路与下油榨街交叉口沿宝山南路往宝山南路与观水路交叉口行驶，行驶至团坡桥加油站对面快慢车道缺口处该车由慢车道变更快车道向快车道行驶，在变更车道过程中与同向车的聂祥先驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故。事故造成两车受损，聂祥先受伤。经交警部门认定，陈果承担此次交通事故的主要责任，聂祥先承担次要责任。事后，原告被送往贵阳中医学院第一附属医院住院治疗28天，经鉴定原告聂祥先的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。经查，贵Ａ×××××号车系被告李庆雯所有，在被告人保城南支公司投保了交强险及商业险，被告人保城南支公司应在投保的范围内承担赔偿责任。
被告陈果辩称：1.我在保险公司投保有保险，原告诉求应当由保险公司赔付；2.我垫付了1万元，应当扣除；3.诉讼费应当由三方共同承担。
被告李庆雯的答辩意见与被告陈果一致。
被告人保城南支公司辩称：1.对于事故事实无异议。陈果驾驶的肇事车在我公司投保了交强险和商业险，我公司在交强险分项责任限额承担赔偿责任，不足的部分在商业险按照事故责任比例主责70%承担。2.本案是侵权纠纷，我公司不承担诉讼费，诉讼费应当由侵权人承担；3.我公司在交强险中已经垫付了1万元，请法院依法扣除。在贵阳市南明区法院（2017）黔0102民初4318号民事判决书中判决我公司承担原告损失5032元，现该案我公司在上诉过程中；4.因为原告达到鉴定结论的标准需要伤口达到20平方厘米以上，故请法院依法核实；5.原告签订的出租车经营合同不能体现原告及其丈夫的实际误工情况；6.对于原告的各项诉请：医疗费请法院依法核实，并扣除被告垫付的费用；住院伙食补助费应按每天80元计算住院28天；营养费应按每天50元计算60天；护理费因为原告没有提交实际误工损失的证据和护理人员实际误工损失的证据，应当按照居民服务行业标准计算鉴定的120天；对于鉴定费无异议；交通费认可300元。
经审理查明：2016年12月27日11时19分许，被告陈果驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至团坡桥加油站对面快慢车道缺口处变更车道时，与同向行驶的聂祥先驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，事故造成两车受损、聂祥先受伤。事故发生后，原告即被送往贵阳中医学院第一附属医院住院治疗，住院28天后于2017年1月24日出院，出院诊断为头皮撕脱伤并失血性休克、肺挫伤等，出院劝告：1.慎起居、适寒温，预防感冒；2.1周后复查头部、胸部CT；3.不适随诊。期间产生医疗费39409.50元（其中原告支付19409.50元，被告陈果支付10000元、被告人保城南支公司支付10000元），2017年1月24日，贵阳市公民献血委员会办公室为原告报销血费1340元。2017年1月8日，贵阳市公共交通管理局南明区分局作出贵阳市公交认字[2017]第520102201605970号《道路交通事故认定书》，认定被告陈果承担此次交通事故的主要责任，原告聂祥先承担次要责任。2017年6月17日，贵州中一司法鉴定中心对原告伤情作出贵中一司鉴[2017]临鉴字第1221号《司法鉴定意见书》，意见为聂祥先误工120日、护理60日、营养60日。原告为此支付鉴定费600元。同时查明：2012年9月25日，李成荣、原告聂祥先与贵州凯宾斯基出租汽车有限公司签订《出租汽车单车经营责任考核合同》，约定2012年10月18日起至2019年10月17日止，贵州凯宾斯基出租汽车有限公司向李成荣、聂祥先提供贵Ａ×××××号车进行经营。2012年10月1日，聂祥先与李成荣登记结婚。再查：2017年5月31日，本院对原告聂祥先诉被告陈果、李庆雯、人保城南支公司赔偿台班费、医疗费一案作出（2017）黔0102民初4318号民事判决书，判决被告人保城南支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告聂祥先台班费5032元。后被告人保城南支公司不服，上诉至贵阳市中级人民法院，该案尚在二审审理中。另查明：被告李庆雯系贵Ａ×××××号车登记车主，被告陈果系李庆雯之女，为贵Ａ×××××号车实际车主。被告李庆雯为贵Ａ×××××号车在人保城南支公司投有机动车交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病案材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、出租汽车单车经营责任考核合同等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告陈果驾驶贵Ａ×××××号车与原告驾驶的贵Ａ×××××号车发生交通事故，造成原告受伤、两车受损。此次事故经交警部门认定被告陈果负主要责任，原告承担次要责任，故被告陈果应对原告聂祥先因此次交通事故所受损失承担相应赔偿责任。被告李庆雯虽系贵Ａ×××××号车车主，但在本次交通事故中并无过错，故原告诉请被告李庆雯承担连带责任的请求，本院不予支持。鉴于贵Ａ×××××号车在人保城南支公司车商营业部处投保了机动车交强险和商业险，故被告人保城南支公司应依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告人保城南支公司称各项赔偿费用应在交强险分项限额内赔偿，本院不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了在发生交通事故后保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任并没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分，因此，保险公司负有在交强险强制保险责任限额范围内向受害第三方直接赔付的法定义务。现对原告的诉请依据相关法律规定分述如下：1.原告诉请医药费39409.50元，经本院核实原告住院期间，被告陈果及人保城南支公司支付医疗费共计20000元，原告自行支付医疗费19409.50元，对原告自行支付部分本院予以支持，原告诉请超出部分，本院不予支持。2.原告诉请住院伙食补助费2800元，符合法律相关规定，本院予以支持。3.原告诉请营养费6000元，原告因此次事故受伤，经鉴定营养期限为60日，但原告诉请按100元/天计算标准过高，本院酌情按照50元/天计算，营养费为3000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。4.原告诉请护理费13620元，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告诉请经鉴定机构鉴定需护理期60日，本院予以采信。原告称系其丈夫李成荣进行护理，并向本院提交了李成荣、聂祥先的出租车经营合同，未向本院提交护理人员实际减少收入或近三年平均收入状况的相关证据，但原告诉请按照我省上一年度交通运输、仓储和邮政业平均工资标准65506元计算，符合法律相关规定，本院予以支持，但原告计算有误，护理费应为10768.11元。5.原告诉请误工费27240元，误工费应根据误工时间和收入状况确定。原告诉请经鉴定机构鉴定需误工期120日，本院予以采信。原告向本院提交了出租车经营合同，未向本院提交实际减少收入或近三年平均收入状况的相关证据，但原告诉请按照我省上一年度交通运输、仓储和邮政业平均工资标准65506元计算，符合法律相关规定，本院予以支持，但原告计算有误，误工费应为21536.22元。6.原告诉请鉴定费600元，被告均无异议，本院予以支持。7.原告诉请交通费2000元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告就医期间确有使用交通工具的必要，本院酌情支持300元。上述费用共计58413.83元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告聂祥先医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费鉴定费、交通费共计人民币58413.83元；
二、驳回原告聂祥先的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2092元，由原告聂祥先承担832元，被告陈果承担1260元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 邵良书
人民陪审员 吴 玲
二〇一七年八月十五日
书 记 员 王 璇