重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝05民终309号
上诉人（原审被告）：李富英，女，1944年10月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：李富友，男，1963年12月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被上诉人（原审原告）：重庆航利实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇南街122号，统一社会信用代码91500113203448454R。
法定代表人：赵航，董事长。
委托诉讼代理人：蒋红梅，女，1985年10月8日出生，汉族，重庆航利实业有限责任公司员工，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：卢林，重庆巴渝律师事务所律师。
上诉人李福英因与被上诉人重庆航利实业有限责任公司（以下简称航利公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初4254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李福英及其委托诉讼代理人李富友、被上诉人航利公司的委托诉讼代理人蒋红梅、卢林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李福英上诉请求：1、撤销重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初4254号民事判决；2、判令被上诉人支付上诉人一次性救济金（抚恤金）差额32611.53元。事实和理由：上诉人在一审法院审理本案时，明确提出依据重庆市人民政府《关于调整企业职工死亡一次性救济金标准的通知》（渝府发【2008】97号）被上诉人应支付上诉人一次性救济金（抚恤金）差额32611.53元，然而一审法院在被上诉人未提供任何证据的情况下，依据重庆市人力资源和社会保障局、重庆市财政局《关于参加企业职工基本养老保险未领取养老金前因病或非因工死亡人员待遇有关问题的通知》（渝人社发【2014】110号）第四条规定，判决被上诉人不支付上诉人一次性救济金（抚恤金）差额30611.53元，属适用政策依据不当。
航利公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。
航利公司向一审法院起诉请求：李富英之子陈方辅生前系航利公司员工，从事镀锌工作，航利公司为陈方辅缴纳了社会保险。2015年11月5日，陈方辅因病死亡，其死亡前12个月的月平均工资为3134.40元。2016年1月12日，重庆市巴南区社会保险局支付李富英陈方辅死亡后的待遇共计27583.07元（包括陈方辅个人账户累计存储额11178.60元，丧葬补助金2000元，6个月抚恤金14404.47元）。2016年2月18日，李富英向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁航利公司支付李富英关于陈方辅因病死亡的一次性救助金（抚恤金）差额73166元。2016年3月30日，该委作出巴劳人仲案字【2016】第106号仲裁裁决书，裁决航利公司支付李富英关于陈方辅因病死亡的一次性救济金（抚恤金）差额共计30611.53元。因该裁决适用法律错误，故航利公司诉请不支付李富英关于陈方辅因病死亡的一次性救济金（抚恤金）差额共计30611.53元。
一审法院认定事实：李富英系陈方辅之母。2009年8月17日，陈方辅开始到航利公司从事镀锌工作，航利公司从2009年8月起为其缴纳了社会保险。2015年11月5日，陈方辅因病死亡，航利公司支付李福英6000元丧葬慰问金，陈方辅死亡前12个月的月平均工资为3134.40元。2016年1月22日，李富英收到巴南社保局支付的关于陈方辅死亡后的待遇共计27583.07元（抚恤金14404.47元+丧葬补助金2000元陈方辅个人账户累计存储额11178.60元）。2016年2月18日，李富英向巴南仲裁委申请仲裁要求航利公司支付李富英关于陈方辅因病死亡的一次性救助金（抚恤金）差额73166元。2016年3月30日，该委作出巴劳人仲案字【2016】第106号仲裁裁决书，裁决航利公司支付李富英关于陈方辅因病死亡的一次性救济金（抚恤金）差额共计30611.53元。航利公司不服，遂诉至法院。
一审法院认为，陈方辅死亡时间为2015年11月5日，参照重庆市人力资源和社会保障局、重庆市财政局《关于参加企业职工基本养老保险未领取养老金前因病或非因工死亡人员待遇有关问题的通知》第四条“按本通知规定计发的丧葬补助金和抚恤金从企业职工基本养老保险基金中支付。本通知从发文之日起执行，国家有统一规定时从其规定”的规定，因陈方辅的死亡时间2015年11月5日在该通知发文时间2014年5月29日之后，因此，因陈方辅死亡应发放的丧葬补助金和抚恤金应当从企业职工基本养老保险基金中支付。李福英现已收到巴南社保局支付的抚恤金14404.47元。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，李富英认为存在一次性救助金（抚恤金）差额，但并无提供证据证明，其应承担举证不利的法律后果，故对航利公司诉请，予以支持。因此，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、参照重庆市人力资源和社会保障局、重庆市财政局《关于参加企业职工基本养老保险未领取养老金前因病或非因工死亡人员待遇有关问题的通知》第四条之规定，遂判决：原告重庆航利实业有限责任公司不支付被告李富英关于陈方辅因病死亡的一次性救济金（抚恤金）差额共计30611.53元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告李富英负担，决定免收。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明事实相同。
本院认为，根据2008年9月10日重庆市人民政府《关于调整企业职工死亡一次性救济金标准的通知》（渝府发【2008】97号）规定，企业职工非因工死亡，发给丧葬费2000元，死者死亡时有直系亲属的，其一次性救济金计发月数从7个月调整为15个月，一次性救济金计发基数为死者生前最后一个月工资或养老金。同时规定企业在职职工及未纳入基本养老保险基金支付待遇范围人员的丧葬费、一次性救济金由所在企业支付。2008年10月31日，重庆市劳动和社会保障局、重庆市财政局《关于调整企业职工死亡一次性救济金标准的实施意见》（渝劳社发【2008】54号）规定，将一次性救济金计发基数为死者生前最后一个月工资改为按死者生前12个月平均工资计算。本案李富英之子陈方辅于2015年11月5日因病死亡，根据上述规定，李富英作为陈方辅的直系亲属应领取15个月的一次性救济金为47016元（3134.40元×15个月）和丧葬费2000元，鉴于上诉人在陈方辅死亡后已从重庆市巴南区社会保险局领取了陈方辅死亡的丧葬费2000元和抚恤金14404.47元。被上诉人应按照上述规定支付上诉人一次性救济金差额32611.53元（47016元－14404.47元）。由于上诉人对重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴劳人仲案字（2016）第106号仲裁裁决书未提起诉讼，本院以该裁决书确定的金额30611.53元作为被上诉人应当向上诉人支付的陈方辅死亡的一次性救济金差额。
综上所述，李富英的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，但处理不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初4254号民事判决；
二、重庆航利实业有限责任公司在本判决生效后五日内支付李富英因陈方辅死亡的一次性救济金差额30611.53元。
二审案件受理费10元，由被上诉人重庆航利实业有限责任公司负担（此款已由李富英预交不退，重庆航利实业有限责任公司在本判决生效后随前款直接支付李富英）。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏渝
审 判 员 于利
代理审判员 黎明
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张坤