广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第322号
原告黄大战，农民。
委托代理人龚振，广西龙翔律师事务所律师。
被告梁兴财，农民。
委托代理人梁兴顺，农民。
原告黄大战与被告梁兴财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由代理审判员雷月影适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告黄大战及其委托代理人龚振，被告梁兴财及其委托代理人梁兴顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄大战诉称，2014年9月20日22时10分，被告梁兴财醉酒后驾驶无号牌“铃木王”牌二轮电动车在田东县平马镇靖逸村大那逸屯路口转弯时，与原告驾驶的桂L×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告梁兴财承担事故主要责任，原告黄大战承担事故次要责任。原告与被告就赔偿问题协商无果，为此，原告向人民法院起诉，请求依法判令：1、被告梁兴财赔偿原告医疗费及材料费26067元、护理费1368元、住院伙食补助费1400元、误工费4300元、交通费500元、上门齿缺损的修补费用1832元、施救费380元、修理费1300元，共计37147元的70%即26003元；2、、本案受理费由被告承担。
原告黄大战对其陈述事实向本院提交的证据有：
《道路交通事故认定书》，证明被告承担事故主要责任，原告承担次要责任；
《门诊病历及出院记录》，证明原告受伤情况；
《住院病人费用清单》，证明原告住院治疗期间所用药品及费用25560.52元；
《收费收据》，证明原告住院期间医疗费25560.52元，出院后复查CT费用新农合不能报销的部分为217.5元；
《住院期间在医院所购材料》，证明住院期间在医院购买物品共201元，另住院期间外购港辰百台康药88元，共计289元；
《疾病证明书》，证明原告受伤住院14天，住院期间有一人陪护，建议出院后全休一个月，配合门诊复诊；
《CT诊断报告单》，证明原告出院后于2014年11月5日回医院复查颅脑CT；
《补牙的疾病证明书及费用》，证明原告于2015年3月6日到田东县人民医院安装三颗假牙，共计费用1832元；
《收据》，证明原告支付摩托车的施救费用380元；
《发票》，证明原告修理损坏的摩托车，支付修理费1300元。
被告梁兴财辩称，其对原告诉请的医疗费及材料费、上门齿缺损的修补费用没有异议；但原告诉请的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、修理费过高。此外，原告诉请的施救费没有正式发票，其不予认可。
经过开庭质证，被告梁兴财对原告黄大战提供的证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，认为事故发生时其已让直行车辆先行，应负事故次要责任。本院认为，该证据系交警部门处理交通事故的行政行为，被告对该交通事故认定书有异议，但未在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且未提供相关证据予以反驳，故本院对该份证据予以确认并作为本案的定案依据。被告梁兴财对原告黄大战提供的证据2、3、4、5、6、7、8均无异议，本院予以确认并作为本案的定案依据。被告梁兴财对原告黄大战提供的证据9的真实性、合法性有异议，认为该收据不是正式发票，不予认可。本院认为，交通事故的发生，对事故现场的施救，必然产生一定的施救费，被告虽对原告的施救费收据提出异议，但未能提交相关证据予以反驳，故本院予以确认并作为本案的定案依据。被告梁兴财对原告黄大战提供的证据10的真实性有异议，认为修理费过高。本院认为，原告修理费的发票虽系田东县国家税务局出具，但应提交其他证据佐证具体修理项目，而原告未能提供，因此，对于其修理费用产生的真实性，本院无法确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年9月20日22时10分，原告黄大战驾驶桂L×××××号普通二轮摩托车沿平足线由北往南方向行驶，当行至田东县平马镇靖逸村大那逸屯路口时，与被告梁兴财驾驶无号牌“铃木王”牌二轮电动车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年11月7日，田东县公安局交通警察大队作出东公交事认字（2014）第572号道路交通事故认定书，认定被告梁兴财承担事故的主要责任，原告黄大战承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至田东县人民医院住院治疗14天，医生诊断为：1、创伤性脑出血；2、脑挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、肺挫伤；5、肺炎；6、颜面部挫裂伤；7、左上颌牙脱落；8、慢性乙型病毒性肝炎。出院后，医生建议全休一个月。事故发生后，因事故赔偿问题不能达成一致意见，原告黄大战向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，被告梁兴财驾驶的无号牌“铃木王”牌二轮电动车在事故发生时未投有保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2014年11月7日，田东县公安局交通警察大队作出东公交事认字（2014）第572号道路交通事故认定书，认定被告梁兴财承担事故的主要责任，原告黄大战承担事故的次要责任。该认定结论客观真实，证据充分，责任划分恰当，本院予以采信并作为定案的依据。综合本案实际，本院确定由被告梁兴财承担70%的赔偿责任。梁兴财系无号牌“铃木王”牌二轮电动车实际车主，同时又是侵权人，依法应对本案损害后果的发生承担赔偿责任。综合本案实际并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本案事故造成原告黄大战受伤，造成如下损失：1、医疗费及材料费26067元，有发票为凭，本院予以支持；2、住院伙食补助费1400元，原告诉请1400元（100元／天×住院14天），与法定计算标准相符，合法合理，本院予以支持；3、护理费937.02元。原告诉请按250天／年计算过高，依法无据，应予以核减，应按365天计算，此项损失为937.02元（24432元／年÷365天×住院14天］；4、误工费2944.92元。原告诉请按250天／年计算过高，于法无据，应予以核减，应按365天计算，此项损失2944.92元（24432元／年÷365天×（住院14天＋全休30天）］；5、施救费380元，原告诉请有邓东兰出具的收据证明，被告对此项提出异议，但未能提交相反证据予以反驳，对于原告诉请380元，本院予以支持；6、修理费1000元，原告诉请摩托车修理费1300元，其提交税务机关代开统一发票予以佐证，对于此项修理没有明确修理项目、范围等，因此，对于原告所提交的证据虽有正式发票，本院不予采信。考虑至事故发生，原告的摩托车确实造成损坏，维修实属必然，本院酌情确定为1000元；7、交通费200元。原告诉请交通费500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”未能提供相关的交通费票据，但根据本案实际，可酌情支持200元。上述损失共计32928.94元。被告梁兴财承担原告黄大战因交通事故产生的各项经济损失中70%的赔偿责任即32928.94元×70%=23050.25元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告梁兴财赔偿原告黄大战各项经济损失共计23050.25元；
二、驳回原告黄大战的其他诉讼请求。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告黄大战负担25元，被告梁兴财负担200元（原告已预交，被告在支付上述款项时一并直接向原告支付）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 雷月影
二〇一五年六月十日
书 记 员 劳靓婧