福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初1194号
原告：李平匀，女，1945年7月5日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托诉讼代理人：邱昌登，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#楼9层0203A单元、3#楼11层04单元。
负责人：王军，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴杰，福建合伦律师事务所律师。
被告：林小丽，女，1977年5月28日出生，汉族，台湾人，住福州市鼓楼区。
原告李平匀与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋财险福州支公司）、林小丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，被告太平洋财险福州支公司向本院申请对原告李平匀医疗费的关联度、参与度进行鉴定，本院依法予以准许并委托福建南方司法鉴定中心鉴定，福建南方司法鉴定中心于2017年12月8日作出鉴定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平匀的委托诉讼代理人邱昌登、被告太平洋财险福州支公司的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，被告林小丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李平匀向本院提出诉讼请求：1.判决太平洋财险福州支公司对李平匀的损失合计57145元在交强险责任限额内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金3000元在交强险责任限额内优先赔偿）；2.判决太平洋财险福州支公司对李平匀超出交强险责任限额部分的损失在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；3.判决林小丽对李平匀超出交强险、商业三者险责任限额部分的损失承担赔偿责任；4.本案的诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年12月8日8时49分，林小丽驾驶闽Ａ×××××小型客车，从南平市往黄田镇方向行驶，至古田县文广超市路段避让对向来车时，与李平匀同向右侧驾驶的自行车发生刮碰，造成李平匀受伤的交通事故。事故发生后李平匀被送至古田县医院治疗。经诊断为：脑震荡、全身多处软组织擦挫伤等。李平匀住院治疗9天后出院回家继续疗养。在家疗养期间仍感头疼头晕，2017年1月6日李平匀在古田县黄田卫生院住院治疗21天，黄田卫生院建议转上级医院复查，经福州市第八医院住院诊断李平匀伤情为脑震荡后遗症等，李平匀住院治疗9天后出院，出院医嘱其卧床休息1-2个月，加强营养等。古田县公安局交警大队认定林小丽负本起事故的全部责任，李平匀无责任。本起事故造成李平匀以下经济损失：医疗费11453元、误工费26707.5元（63138元／年÷12个月÷30天×150天）、护理费9434.5元（63138元／年÷12个月÷21.75天×39天×1人）、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）、交通费2000元、必要的营养费3000元、精神损害抚慰金3000元，以上合计57145元。综上，林小丽驾驶机动车将李平匀撞伤，其行为不但造成李平匀严重的肉体痛苦和精神损害，还造成其巨大的经济损失，依法应承担赔偿责任。太平洋财险福州支公司作为涉案机动车交强险和商业三者险的承保人，本起事故发生在保险合同期内，依法应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由林小丽承担赔偿责任。但事故发生至今，两被告未赔偿李平匀任何损失。
太平洋财险福州支公司辩称，一、保险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。二、李平匀主张的部分赔偿没有事实和法律依据。医疗费应扣除与事故无关的费用，以及与事故有关的应扣除20%非医保费用。根据鉴定意见书的意见，李平匀在福州第八医院的无关费用是314.68元，同时黄田卫生院所花费的费用无法确认与事故有关联性，故两起费用应在总额中予以扣除。误工费不应予以支持，李平匀已72岁属老年人，且无证据证实其事故发生前存在劳动收入和收入减少的情况。护理费主张过高，应当根据农林牧渔业平均工资计算，且护理时间应扣除黄田卫生院的住院天数。住院伙食费主张过高，每天应按照30元计算，住院时间也应当扣除黄田卫生院的住院时间。交通费没有相应的交通费支出凭证予以佐证，不应支持。营养费没有相应的医嘱且李平匀的伤情轻微不用加强营养。精神损害抚慰金不应予以赔偿，且李平匀的伤情轻微不存在精神上的损害。三、本案属于侵权事故，保险公司不属于侵权人，诉讼费不应由其承担。
林小丽书面辩称，一、其驾驶的闽Ａ×××××小型客车在太平洋财险福州支公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，保险期限为2016年1月6日至2017年1月6日，故李平匀因本起事故造成的合理合法损失应由太平洋财险福州支公司在交强险和商业三者险责任范围内予以赔偿。二、李平匀事故发生时系72岁的退休工人，主张按150天和2016年单位从业人员平均工资计算误工费缺乏依据；护理费按2016年单位从业人员平均工资和住院39天计算偏高；交通费缺乏依据且数额偏高；营养费数额偏高；精神损害抚慰金缺乏依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无争议的事实：1.2016年12月8日8时49分，林小丽驾驶闽Ａ×××××小型客车，从南平市往黄田镇方向行驶，至古田县文广超市路段避让对向来车时，与李平匀同向右侧驾驶的自行车发生刮碰，造成李平匀受伤及两车损坏的交通事故。事故经古田县公安局交警大队认定，林小丽负事故全部责任，李平匀不负事故责任。2.林小丽驾驶的闽Ａ×××××小型客车在太平洋财险福州支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：双方当事人争议的焦点是李平匀要求赔偿的数额、项目是否合理。李平匀提供的古田县黄田卫生院病历、出院记录、诊断证明书、住院票据，可证实李平匀住院是因车祸引发的脑震荡等，故上述证据与本案具有关联性，且来源合法，予以采信。机动车行驶证复印件，两被告均未提出异议，予以采信。黄田镇黄田居民委员会与黄田镇百家园酒楼的证明，可以证实李平匀在百家园酒楼上班、月工资3000元的事实，虽然李平匀年龄已71周岁并系退休工人，但退休后其仍在酒楼务工，有一定的收入，因本起事故造成其误工损失客观存在，故李平匀主张误工损失合理合法，予以支持。
李平匀受伤因此造成的损失，本院作如下认定：
1、医疗费。李平匀提供的医疗票据金额总计为11453元，扣除无关联用药314.68元，医疗费认定为11138.32元。
2、误工费。李平匀主张按63138元／年的标准计算误工费，但根据其提供的证据可知其月工资为3000元／月，误工天数根据李平匀的伤情、住院天数等酌定为60日，故误工费为6000元。
3、护理费。李平匀主张按63138元／年的标准计算护理费，未提供相关证据予以佐证，不予支持，但考虑到李平匀的伤情确需人护理，故按2016年居民服务、修理和其他服务业的标准计算护理费，李平匀总计住院39天，护理费为7289.56元（48784元/年÷12个月÷21.75天×39天）。
4、住院伙食补助费。李平匀主张住院伙食补助费为1950元，合理合法，予以支持。
5、交通费。李平匀虽未提供相关证据，但考虑到交通费支出的实际必要性，根据李平匀的伤情、就医情况、住院天数、必要陪护人员的人数等，酌定为800元。
6、营养费。根据李平匀的伤情、出院医嘱及康复需要，酌定营养费为1000元。
7、精神损害抚慰金。李平匀因本起交通事故虽有受伤，但其主张精神损害抚慰金依据不足，不予支持。
以上各项合计28177.88元。
综上所述，本院认为，林小丽驾驶闽Ａ×××××小型客车刮碰同向右侧驾驶自行车的李平匀，造成李平匀受伤的交通事故，并负事故全部责任，故其对李平匀的损失应承担赔偿责任，但李平匀主张的赔偿数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。林小丽驾驶的闽Ａ×××××小型客车在太平洋财险福州支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，太平洋财险福州支公司应在交强险限额内赔偿李平匀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等计24089.56元，超出交强险的部分4088.32元根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该款由由太平洋财险福州支公司直接向李平匀支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李平匀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计24089.56元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿李平匀医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计4088.32元；
三、驳回李平匀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，减半收取583元，由李平匀负担296元，中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 黄文熹
二〇一七年十二月二十七日
书记员 喻 霞
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。