淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第2311号
原告马忠，江苏美博电动工具有限公司职工。
委托代理人孔繁荣，无固定职业。
被告郑玉成，驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济开发区厦门西路16-1号。
负责人王华，职务总经理。
委托代理人洪磊，江苏君萃律师事务所律师。
原告马忠与被告郑玉成、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员许曙芹独任审判，后依法组成合议庭，于2015年11月16日、2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告马忠的委托代理人孔繁荣，被告郑玉成，被告平安财保公司委托代理人洪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马忠诉称：2015年3月5日7时35分许，郑玉成驾驶苏H×××××号轿车沿淮海西路由西向东行驶至电机路交叉口停车等红灯时，乘车人曹书荣开车门过程中，与我驾驶的摩托车发生碰撞，造成我受伤，两车辆损坏。经交警部门认定，郑玉成负事故的主要责任，曹书荣负事故的次要责任，马忠没有责任。苏H×××××号轿车在平安财保公司投保了保险。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费134.5元、误工费42840元、护理费7000元、营养费1800元、住院伙食补助费280元、交通费200元、鉴定费1700元、车辆损失费1500元、财产损失费550元，合计56004.5元。
被告郑玉成辩称：对事故责任认定有异议。我停车，乘客开门。马忠驾驶摩托车撞上了我的车辆，我不应承担主要责任。我不同意承担鉴定费和诉讼费。需说明的是，曹书荣是我的妻子，她下车时，是我开的车门。马忠驾驶车辆至停车线时速度很快，有闯红灯嫌疑。我垫付了马忠住院期间的医疗费、生活费和14天的护理费，我垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告平安财保公司辩称，对事故事实没有异议，苏H×××××号轿车在我公司投保了交通强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险），商业三者险的限额为100万元，并投保了不计免赔险种。病历显示，马忠系教师，应提供银行的工资发放明细证明其工资停发，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年3月5日7时35分许，曹书荣乘坐郑玉成驾驶的苏H×××××号轿车从淮海西路自西向东行驶至电机路交叉路口等红灯时，曹书荣开车门过程中，与马忠驾驶的摩托车发生碰撞，造成马忠受伤，两车辆损坏。
马忠受伤当日，被送至淮安市第二人民医院（以下简称：市二院）住院治疗，经诊断：马忠左足多发趾骨骨折，关节囊、甲床损伤。于入院当日行左足外伤清创，关节囊固定，甲床修复，骨折内固定术。2015年3月19日出院。出院情况：一般情况好，创口甲级愈合。出院医嘱：休息2月，继续石膏外固定1月，一月后门诊复查；避免患肢负重，加强功能锻炼。门诊随诊。住院医疗费系郑玉成支付，且郑玉成已就垫付的医疗费向保险公司理赔完毕。
马忠的伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，马忠因此次交通事故致左足第1、2趾骨骨折，遗留双足趾功能丧失小于20%，其损伤未构成伤残。误工时间以180日为宜，护理时间以70日为宜；营养时间以90日为宜。
该事故经公安部门认定：郑玉成驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负事故的主要责任；曹书荣违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第（三）项之规定，负事故次要责任。
还查明：郑玉成系苏H×××××号轿车所有权人，该机动车在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保不计免赔特约险种，事故发生在保险期间内。庭审时，马忠提供了三个单位的工资表证明工资减少情况。其中：江苏美博电动工具有限公司三张工资表载明，马忠2014年11月11日至2014年12月10日税后工资2482.15元，2014年12月10日至2015年1月10日马忠税后工资2403.4元，2015年1月11日至2015年2月10日税后工资2566.4元，该单位还出具证明称：“马忠是我单位职工，自2015年3月5日受伤后就没有上班，因此工资也就停发。”淮安市老年大学三张工资表载明，马忠2014年9月工资2400元，22课时，200元／课时；2014年10月工资2100元，21课时；2014年11月工资2400元，24课时。该单位出具证明称，马忠是我校聘请教师，自2015年3月5日受伤后就没有上班，因此工资也就停发。淮安市老少活动中心三张工资表载明，马忠2014年10月工资2100元，计21课时；2014年11月工资2600元，计26课时；2014年12月工资2400元，计24课时。该单位出具证明称：马忠是我中心老年大学聘请教师，因2015年3月5号发生交通事故受伤后就没有上班，故停发工资。
审理中，郑玉成要求将支付给马忠的1200元在本案中一并处理。
根据原、被告双方的举证和质证意见，本院对以下费用予以确认。
1、医疗费。马忠垫付医疗费134.5元有医疗费发票、病历、出院记录相印证，本院予以确认。
2、营养费。马忠主张1800元，时间90日，标准20元／日。马忠的伤情经鉴定营养时间90日，其主张的标准符合相关规定，故本院予以确认。
3、住院伙食补助费。马忠因交通事故住院计14日。其住院伙食补助费为280元。
4、误工费。马忠主张42840元，时间180日，标准238元／日。马忠系城镇居民，事故发生前有劳动能力，其提供三份工资表及停发工资证明虽反映其工资标准及交通事故后没有发给其工资，但未能提供聘用合同及授课时间，且提供的工资表均为现金发放，工资表也不具有连续性。庭审时马忠陈述，每年上班8个月，上一个月给一个月资，故本院对其提供的江苏美博电动工具有限公司工资部分予以确认，该工资表反映马忠工资为2483.98元／月。聘用工资结合证据本院酌定3000元／月。经计算，马忠180日工资为32903.9元。
5、护理费。马忠主张7000元。其伤情经鉴定护理时间为70日。结合其情况，本院确定80元／日。计5600元。
6、交通费。马忠主张200元属于合理，故本院予以确认。
7、电动车修理费。马忠主张1500元。其提供的票据为1230元，故本院对1230元予以确认。
8、鉴定费。马忠因交通事故受伤，伤残、误工、护理、营养均需鉴定，结合其未构成伤残，本院对其中860元予以确认。
9、财物损失。马忠主张头盔和鞋子损失550元，因其未提供证据证明该项损失具体情况，责任认定书也未记载该财产损失，故对此主张不予确认。
上述事实，有交通事故责任认定书、病历、医疗费单据、出院记录、保险单、江苏美博电动工具有限公司工资表及证明、淮安市老年大学工资表及证明、淮安市老少活动中心工资表及证明、修理费发票、鉴定意见书及鉴定费发票及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以确认。
本院认为：郑玉成驾驶苏H×××××号轿车在路口临时停车开门时妨碍其它车辆通行是引发交通事故的直接原因，郑玉成负事故的全部责任。马忠没有责任。又由于上述车辆在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，故应由平安财保公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿；不足部分由郑玉成赔偿。
经审理确认马忠的损失为：医疗费134.5元、营养费1800元、住院伙食补助费280元、误工费32903.9元、护理费5600元、交通费200元、电动车修理费1230元、鉴定费860元，合计43008.4元，由平安财保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿马忠42148.4元，由郑玉成赔偿马忠鉴定费860元。扣减郑玉成支付1200元后，马忠应返还郑玉成340元。
经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交通强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告马忠医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动车修理，共计42148.4元。
二、原告马忠返还被告郑玉成340元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，收款人：淮安市清河区预算外资金专户，账号34×××82，开户银行：中国农业银行淮安市淮海西路分理处）。
案件受理费1200元（原告马忠已预付），由原告马忠负担280元，被告郑玉成负担460元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××54）。
审 判 长 许曙芹
代理审判员 周殃玲
人民陪审员 陈锦兰
二〇一六年一月二十日
书 记 员 石中玉