湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字第1369号
原告谢某，农民。
被告郭某甲，农民。
委托代理人杜有希，湖南华章律师事务所律师。
原告谢某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成由审判员聂金娄担任审判长，人民陪审员吴显权、龙开样参加的合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告谢某，被告郭某甲及其委托代理人杜有希到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告谢某诉称，原、被告于2002年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩郭某乙，××××年××月××日生育男孩郭某丙。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。从2010年7月开始，两人因性格不合为家庭琐事发生争吵，被告猜疑原告与他人有不正当男女关系，导致夫妻感情不和。2010年7月，原告外出打工，两人开始分居生活。2012年正月，原、被告经村干部调解和好未果。2012年3月30日，被告向法院起诉要求与原告离婚，法院判决不予离婚后，两人夫妻关系没有改善。2014年12月，原告向法院起诉离婚未果。之后，原、被告继续分居生活至今。此外，被告在原告娘家亲戚处共计借款33500元（含原告之妹谢四姣借款8000元）作建房费用。现两人夫妻感情彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩郭某乙、郭某丙由双方协商抚养，协商不成由法院依法判决，原告的婚前个人财产归原告所有，夫妻共同财产计住房一栋依法分割，夫妻共同债务33500元由被告负责偿还。
原告谢某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份情况；
二、（2014）涟民一初字第1511号民事判决书一份，拟证明原告曾于2014年12月向法院提起过离婚诉讼，原告已向法院提交四份借条复印件证实两人尚欠夫妻共同债务33500元等情况。
被告郭某甲对原告谢某提交的上述证据均无异议。
被告郭某甲辩称，原、被告婚后五、六年的时间内夫妻感情是好的。现两人感情不和，原告负有一定的责任。鉴于原、被告夫妻关系现状，被告同意离婚，同意原告的婚前个人财产归原告所有，但要求由其抚养小孩郭某乙，由原告抚养小孩郭某丙，并各自负担所抚养小孩的抚养费。2011年之后，原告未曾负担过小孩郭某乙、郭某丙抚养费，被告要求原告适当补偿离婚之前由被告独自抚养两个小孩期间的抚养费。原告主张的夫妻共同财产计房屋一栋系被告父母于2008年翻建，不属于原、被告夫妻共同财产，对此，被告曾向法院提交了相应证据，涟源市人民法院（2014）涟民一初字第1511号民事判决书亦作出了相应认定。婚后，被告只经手欠原告之妹谢四姣借款2000元，不欠原告其他亲戚任何债务，故被告同意偿还上述债务2000元。
被告郭某甲为支持其辩解意见，向本院提交了如下证据：
1、照片三张，拟证明原告有不忠实于夫妻感情的行为；
2、DVD录像带一张，拟证明目的同上；
三、原、被告之子郭某乙书写的证言一份，拟证明小孩郭某乙愿意跟随被告一起生活的情况。
原告谢某对被告提交的上述证据的质证意见为：对证据一、二的真实性有异议，认为照片及DVD录像带里的人均非原告本人；对证据三有异议，认为该证言系被告教小孩郭某乙书写的，并非其真实意思表示。
本院对原、被告双方当事人提交的证据进行审核，原告谢某提交的证据一、二，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，被告对此亦无异议，予以采信；被告郭某甲提交的证据一、二，其拟证明目的须结合原、被告双方的陈述予以综合认定；证据三，因证人未出庭做证，其证言不能单独作为认定本案事实的依据。
根据原、被告双方当事人的举证、质证及本院认证，并结合双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告于2002年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后初期，两人夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育长子郭某乙，××××年××月××日生育次子郭某丙。2008年，被告郭某甲外出打工，原告谢某在家务农，被告怀疑原告与他人有不正当男女关系，导致夫妻感情不和。2012年正月，原、被告之间的夫妻矛盾经村干部调解和好未果。2012年3月30日，被告向本院起诉离婚未果。之后，两人一直分居生活。2014年12月，原告向本院起诉离婚，经判决不准许原、被告离婚后，两人夫妻关系仍未得以改善。2015年11月，原告再次向本院提起离婚诉讼。在本案审理过程中，原、被告双方协商同意由被告抚养小孩郭某乙，由原告抚养小孩郭某丙，并各自负担所抚养小孩的抚养费。被告表示由被告负责偿还其经手所欠原告之妹谢四姣的借款2000元。本案经本院调解未果。
另查明，小孩郭某乙、郭某丙现由被告郭某甲在抚养。原告谢某自2011年来未负担过两个小孩的抚养费。原告的婚前个人财产（嫁妆）计高、矮组合柜各一套、席梦思床一张、梳妆台一张、书桌一张、木沙发一套、桌凳一套、彩电一台、棉被等日常生活用品。原、被告婚姻关系存续期间，两人与被告父母在涟源市伏口镇柏树村共同修建了六室二厅的砖混结构房屋一栋（共二层），该房屋的集体土地使用权证登记在被告郭某甲之父郭泽飞名下。但被告郭某甲尚经手欠原告之妹谢四姣借款2000元。
本案双方当事人争议的焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告系自愿结婚，其婚姻基础牢固。婚后，两人夫妻关系尚可，共同生育了两个小孩，已建立了较深的夫妻感情，对此双方均应当珍惜。但由于被告猜疑原告与他人有不正当男女关系，导致夫妻感情不和。为此，原告曾向本院起诉离婚未果。现原、被告已均无诚意继续维持夫妻关系，视其夫妻关系现状，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告谢某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。现原、被告协商同意由原告抚养小孩郭某丙，由被告抚养小孩郭某乙，并各自负担所抚养小孩的抚养费，符合有关法律规定，本院予以支持。被告主张原告适当补偿其离婚之前独自抚养二个小孩期间的抚养费，于法无据，本院不予采纳。至于原告主张依法分割夫妻共同财产计房屋一栋，因该房屋的集体土地使用权证登记在被告之父郭泽飞名下，原告应另循途径进行析产，在本案中本院不予处理。原告主张被告偿还夫妻共同债务33500元，鉴于被告亦表示由其负责偿还原、被告婚姻关系存续期间所欠原告之妹谢四姣的借款2000元，即两人均同意由被告偿还所欠谢四姣的夫妻共同债务2000元，对此本院予以支持，但原告主张的超出上述部分的夫妻共同债务31500元，因原告未向本院提交确凿证据证实自己的主张，本院不予支持。据此，为保障婚姻法的正确贯彻实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告谢某与被告郭某甲离婚，予以准许；
二、原、被告婚生小孩郭某丙由原告谢某直接抚养，小孩郭某乙由被告郭某甲直接抚养，原、被告各自负担所抚养小孩的抚养费。离婚后，小孩仍是父母双方的子女，原、被告均享有探望对方小孩的权利；
三、原告谢某的婚前个人财产计高、矮组合柜各一套、席梦思床一张、梳妆台一张、书桌一张、木沙发一套、桌凳一套、彩电一台、棉被等日常生活用品概归原告谢某所有；
四、原、被告婚姻关系存续期间被告郭某甲经手所欠原告之妹谢四姣的债务2000元由被告郭某甲负责偿还；
五、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决书在上诉期间届满及发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的。从规定的每次履行期间的最后一日计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 聂金娄
人民陪审员 吴显权
人民陪审员 龙开样
二〇一六年四月七日
代理书记员 钟 志
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予以离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。