广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第647号原告广西武宣茂盛贸易有限公司。住所地：武宣县武宣镇鞍山路21号。法定代表人叶小平，该公司经理。委托代理人冯玉华，该公司员工。被告苏耀信。委托代理人廖锋波，武宣县通挽镇法律服务所法律工作者。被告武宣县新天下进口汽车修理厂。住所地：武宣县武宣镇城北路383号。法定代表人苏任新，该厂负责人。原告广西武宣茂盛贸易有限公司与被告苏耀信、被告武宣县新天下进口汽车修理厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由审判员王景山适用简易程序，于2015年7月14日第一次公开开庭进行审理。因原告广西武宣茂盛贸易有限公司申请追加武宣县新天下进口汽车修理厂为本案被告，本院准许后，裁定转为普通程序，并依法由审判员钟朝振担任审判长，与审判员王景山、人民陪审员韦清瀚共同组成合议庭，于2015年8月17日第二次公开开庭进行了审理。书记员蒙捷担任法庭记录。原告广西武宣茂盛贸易有限公司的委托代理人冯玉华、被告苏耀信的委托代理人廖锋波到庭参加诉讼。被告武宣县新天下进口汽车修理厂经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广西武宣茂盛贸易有限公司诉称，被告苏耀信因生意资金周转困难，于2014年9月15日向原告借款20万元，并签订了《借款合同》，约定借期6个月，月利率1.89%，逾期按银行同期贷款四倍利率加收罚息，并每天按借款总额的10‰支付违约金给原告。当日，原告将借款交付给被告苏耀信，被告苏耀信出具了《收条》。借款逾期后被告以各种理由拒不履行还款义务，构成违约。被告武宣县新天下进口汽车修理厂在《借款合同》和《收条》上加盖公章，应承担偿还责任。为维护自己的合法权益，原告遂诉至本院，请求：一、判令被告归还借款本金20万元；二、判令被告支付利息33012元（利息按月利率1.89%计算，计至2015年6月4日止，往后另计）；三、判令被告支付违约金120000元（按借款总额20万元的30%计算）；四、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求：违约金12万元变更为6万元。原告广西武宣茂盛贸易有限公司在举证期限内向本院提交的证据有：1、收条，证明被告已收到原告借款的事实；2、借款合同，证明原、被告自愿协商签订了借款合同的事实；3、身份证，证明被告的身份；4、转账单，证明原告通过银行转账将借款交付苏耀信；5、营业执照、组织机构代码证，证明武宣县新天下进口汽车修理厂在苏耀信借款时，在收条上加盖公章，并提供加盖公章的组织机构代码和营业执照复印件；6、授权委托书，证明原告委托公司财务刘桂梅从银行转账给苏耀信。被告苏耀信辩称，苏耀信的确向原告借款20万元，尚欠本金20万元是事实，但苏耀信已按月利率5%支付利息至2015年6月份了。原告诉求违约金、罚息过高，请求法院适当减少。被告苏耀信未提交证据。被告武宣县新天下进口汽车修理厂未到庭参加诉讼，其向本院提交答辩状辩称，原武宣县新天下进口汽车修理厂及其负责人苏耀信自2009年以来为筹建和扩建该厂，先后向苏任新、甘菊华、梁喜英、苏善芬、黄爱萍借款380万元，逾期后一直拖欠不还，后经诉绪法律，经过法院调解，申请强制执行。2015年6月9日武宣县人民法院作出（2015）武法执字第233-2、234-2、235、236、237、238号执行裁定书，用原武宣县新天下进口汽车修理厂及所有机械设备抵债折合人民币350万元抵给苏任新、甘菊华、梁喜英、苏善芬、黄爱萍。现在武宣县新天下进口汽车修理厂的法人代表是苏任新，与苏耀信毫无关系，苏耀信及原厂的一切债权债务应由苏耀信负责，现厂没有责任和义务帮他承担。被告武宣县新天下进口汽车修理厂在举证期限内向本院提交的证据有：1、营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明武宣县新天下进口汽车修理厂现法定代表人是苏任新；2、修理厂抵债转让协议书、武宣县人民法院财产清单、武宣县人民法院（2015）武法执字第233-2、234-2、235、236、237、238号执行裁定书，证明经法院强制执行，法院执行原武宣县新天下进口汽车修理厂及所有机械设备抵债折合人民币350万元给苏任新、甘菊华、梁喜英、苏善芬、黄爱萍。经庭审质证，被告苏耀信对原告提交的证据的真实性无异议，但认为约定违约金、罚息过高，应适当减少。原告对被告武宣县新天下进口汽车修理厂提交的证据的真实性无异议，但认为：1、被告武宣县新天下进口汽车修理厂在借条上盖章，应承担责任；2、被告武宣县新天下进口汽车修理厂变更法定代表人不影响债务；3、抵偿债务中没有对原告的债权进行抵偿。被告苏耀信对被告武宣县新天下进口汽车修理厂提交的证据无异议。本院对原告及被告武宣县新天下进口汽车修理厂提交的证据进行了审核，并充分考虑各方对上述证据的质证意见，综合全案，本院认为上述证据符合法律规定的证据条件，本院予以确认，并作为本案定案依据。因原告提交的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。被告武宣县新天下进口汽车修理厂提交的证据与其答辩相互印证，本院对被告武宣县新天下进口汽车修理厂所述事实予以确认。另查明，原武宣县新天下进口汽车修理厂系苏耀信个人独资企业。2015年6月9日武宣县人民法院裁定将原武宣县新天下进口汽车修理厂及所有机械设备抵债给苏任新、甘菊华、梁喜英、苏善芬、黄爱萍。现在武宣县新天下进口汽车修理厂的法定代表人是苏任新。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本院在庭审中查明的事实，对原告提交的《借款合同》予以确认，证实原告与被告之间已形成了合法有效的民间借贷法律关系，对原告提交的《收条》《银行转账单》予以确认，证实原告已向被告苏耀信给付借款本金20万元，原告的债权应受法律保护，被告应偿还尚欠原告借款本金20万元。关于利息和违约金，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告主张依照合同约定月利率1.89%计付利息，又主张按借款总额的30%计算违约金，原告主张利息和违约金之和已超过银行同类贷款利率的四倍，对超过部分，本院不予支持，本院认定原告主张利息和违约金之和按照银行同类贷款利率的四倍计算。被告苏耀信辩称利息已交至2015年6月份，原告不予认可，苏耀信又不能举证证明，本院不予采信。关于被告武宣县新天下进口汽车修理厂是否承担责任的问题，本院认为，被告苏耀信在借款时虽然加盖了原武宣县新天下进口汽车修理厂的印章，但是原厂在原告起诉前已由法院裁定抵债给他人，原厂已消灭，且原厂是被告苏耀信个人独资企业，其债务应由被告苏耀信承担，现武宣县新天下进口汽车修理厂属于新的企业，不是原厂的延续，不应承担偿还原厂的债务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏耀信归还原告广西武宣茂盛贸易有限公司借款本金20万元及支付借款利息（利息计算：以20万元为基数，从2014年9月15日起计至本判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付）；二、驳回原告广西武宣茂盛贸易有限公司的其他诉讼请求。本案受理费6595元，由广西武宣茂盛贸易有限公司负担2242元，被告苏耀信负担4353元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6595元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长钟朝振审判员王景山人民陪审员韦清瀚二〇一五年八月二十四日书记员蒙捷附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。