黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂下陆民初字第00744号
原告黄石市担保集团有限公司。
法定代表人马克和。
委托代理人李扬。
被告黄石盛世伟业公司贸易发展有限公司。
法定代表人王晗。
被告黄石市万维置业有限公司。
法定代表人王继雄。
被告王晗。
被告王继雄。
被告武汉恒通威邦贸易发展有限公司。
法定代表人朱麒霖。
被告朱麒霖。
被告陈政华。
被告武汉恒通威邦贸易发展有限公司、被告朱麒麟、被告陈政华的共同委托代理人俞冰原。
原告黄石市担保集团有限公司（以下简称担保集团）诉被告黄石盛世伟业公司贸易发展有限公司（以下简称盛世伟业公司）、被告黄石市万维置业有限公司（以下简称万维置业公司）、被告王晗、被告王继雄、被告武汉恒通威邦贸易发展有限公司（以下简称武汉恒通公司）、被告朱麒霖、被告陈政华追偿权纠一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员张蓉适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告担保集团的委托代理人陈鹏、被告盛世伟业公司的法定代表人王继雄（即本案被告）及被告恒通威邦公司、被告朱麒麟、被告陈政华的共同委托代理人俞冰原到庭参加了诉讼，被告万维置业公司、被告王晗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告担保集团诉称，2014年1月，被告盛世伟业公司因资金不足，向交通银行办理了综合授信融资，融资本金为2000元，期限为6至12月不等，并委托原告担保集团为前述融资向交通银行提供了担保。同时，被告万维置业公司将自身所有的房产及所占用土地作为反担保抵押给原告担保集团，并办理了抵押登记手续。另外，被告万维置业公司、被告武汉恒通公司、被告王晗、被告王继雄、被告朱麒麟、被告陈政华还向原告担保集团提供了连带责任保证反担保。由于被告盛世伟业公司经营不善，未能如期向交通银行清偿债务，导致原告担保集团承担了担保责任。此后，原告担保集团多次向上述被告追偿未果。原告担保集团为维护自身合法权益，遂起诉至法院，请求依法判令：1、被告盛世伟业公司给付代偿款本金20879704.03元、违约金1000000元及以20879704.03元为基数、按年利率20.4%计算自代偿之日2014年12月30日起至开庭之日2015年9月28日止的利息；2、被告武汉恒通公司在担保范围内向原告担保集团承担5000000元反担保责任；3、被告朱麒麟、被告陈政华在担保范围内向原告担保集团承担5278233.07元代偿款及利息（以5278233.07元为基数，按年利率20.4%计算自原告担保集团代偿之日2014年12月30日起至开庭之日2015年9月28日止）；4、原告担保集团对被告万维置业公司所有的房产及所占用土地享有抵押权，可依法进行处置并在担保范围内优先受偿；5、被告万维置业公司、被告王晗、被告王继雄在担保范围内向原告担保集团承担保证反担保责任；6、本案受理费、保全费由被告承担。
原告担保集团为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
第一组证据：担保集团的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、准予变更登记通知书；盛世伟业公司、武汉恒通公司、万维置业公司的营业执照、组织机构代码证；王晗、王继雄、朱麒霖、陈政华的身份证复印件。拟证明本案原、被告双方诉讼主体资格适格。
第二组证据：a101i14003号《流动资金借款合同》、2014年黄担保字第083号《委托担保合同》、保a101i14003-1号《保证合同》；a101i14008号《流动资金借款合同》、2014年黄担保字第298号《委托担保合同》、保a101i14008号《保证合同》；a101i14012号《流动资金借款合同》、2014年黄担保字第878号《委托担保合同》、保a101i14012号《保证合同》；b1i14005号《开立银行承兑汇票合同》、2014年黄担保字第908号《委托担保合同》、保b1i14005号《保证合同》；b1i14011号《开立银行承兑汇票合同》、2014年黄担保字第1063号《委托担保合同》、保b1i14011号《保证合同》；盛世伟业公司授信业务凭证汇总。拟证明担保集团为盛世伟业公司向银行借款20000000元提供担保的事实。
第三组证据：证据一，朱麒霖、陈政华分别出具的《承诺书》，拟证明朱麒霖、陈政华对担保集团代盛世伟业公司差欠a101i14003号借款合同项下的贷款本息提供连带责任保证反担保的事实。
证据二，王晗、王继雄、武汉恒通公司、万维置业公司分别与担保集团签订的《最高额保证反担保合同》，拟证明王晗、王继雄、武汉恒通公司、万维置业公司与担保集团之间存在着合法有效的连带责任保证反担保法律关系，王晗、王继雄、武汉恒通公司、万维置业公司应各自担保范围内向担保集团承担连带还款责任。
证据三，万维置业公司分别与担保集团签订的三份《最高额抵押反担保合同》及9份房产他项权证，拟证明万维置业与担保集团间存在合法有效的抵押反担保法律关系。
第四组证据，交通银行股份有限公司黄石芜湖路支行出具的《逾期贷款情况说明》、《履行担保责任通知书》；银行进账单、代偿款收款收据。拟证明担保集团代盛世伟业公司偿还银行借款后，依法享有追偿权。
被告盛世伟业公司、被告王晗均未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告万维置业公司辩称，被告万维置业公司与原告担保集团签订的合同，以被告万维置业公司的法定代表人王继雄签名担保的数字为准，无其他意见。
被告万维置业公司未向本院提交证据材料。
被告王继雄辩称，王继雄与原告担保集团签订的合同，以王继雄本人签名担保的数字为准，无其他意见。
被告王继雄未向本院提交证据材料。
被告武汉恒通公司、被告朱麒霖、被告陈政华共同辩称，被告盛世伟业公司与被告万维置业公司是关联公司。被告盛世伟业公司、被告万维置业公司已将房产抵押给原告担保集团，根据法律规定，原告担保集团应就上述抵押财产实现担保权受偿后，不足部分才由被告武汉恒通公司、被告朱麒霖、被告陈政华承担反担保责任。
被告武汉恒通公司、被告朱麒霖、被告陈政华为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一，盛世伟业公司及万维置业公司的企业工商注册登记基本信息。拟证明被告盛世伟业公司与万维置业公司是关联公司，共同股东是王晗。
经庭审质证，各方发表如下质证意见：
被告万维置业公司、被告王继雄对原告担保集团提交的第一、三、四组证据均无异议；对第二组证据中被告万维置业公司、被告王继雄的签名、盖章的证据均予以认可，对其他与被告万维置业公司、被告王继雄无关的证据不清楚。
被告武汉恒通公司、被告朱麒霖、被告陈政华对原告担保集团提交的第一、三、四组证据均无异议；对第二组证据中a101i14003号《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》的真实性无异议，但对原告担保集团的证据目的有异议；对第二组证据中其它与被告武汉恒通公司、被告朱麒霖、被告陈政华无关的证据不予质证。
原告担保集团对被告武汉恒通公司、被告朱麒霖、被告陈政华提交的证据一有异议，认为不能证明被告盛世伟业公司与万维置业公司是关联公司。
被告万维置业公司、被告王继雄对被告武汉恒通公司、被告朱麒霖、被告陈政华提交的证据一有异议，被告万维置业公司与被告盛世伟业公司不是关联公司，分别均是独立的公司。
对双方当事人提交的证据，本院认证如下：
1、原告担保集团提交的第一、二、三、四组证据与本案事实相关联，证据内容真实，证据的形式和来源符合法律规定，证据间能相互印证，形成证据锁链，被告也未提交足以反驳的相反证据，故本院依法对原告担保集团提交的第一、二、三、四组证据均予以采信。
2、被告武汉恒通公司、被告朱麒霖、被告陈政华提交的证据一系工商注册登记基本信息，但未加盖工商行政管理部门公章，无法确认其真实性，故本院依法对该证据不予采信。
经审理查明，被告盛世伟业公司与银行之间发生了多笔融资授信业务，均由被告盛世伟业公司委托原告担保集团向银行提供了担保，具体如下：
1、2014年1月15日，被告盛世伟业公司与交通银行黄石芜湖路支行签订了编号为a101i14003号《流动资金借款合同》。合同约定：被告盛世伟业公司向交通银行黄石芜湖路支行借款5000000元，借款期限为12个月（自2014年1月15日起至2015年4月21日止），借款利率为年利率8.4%，利息自借款发放之日起计算。同日，被告盛世伟业公司与原告担保集团签订了编号为2014年黄担保字第083号《委托担保合同》。合同约定：原告担保集团为被告盛世伟业公司的前述5000000元借款向交通银行黄石芜湖路支行提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的主债权及附随债权，包括但不限于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因被告盛世伟业公司违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等；被告盛世伟业公司于原告担保集团向交通银行黄石芜湖路支行承担担保责任之日立即清偿由原告担保集团代偿的全部款项；被告盛世伟业公司向原告担保集团给付自代偿之日起至被告盛世伟业公司实际清偿之日止的利息（以原告担保集团代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；被告盛世伟业公司按该合同约定的计算方式给付惩罚性违约金。同期，依据原告担保集团与被告盛世伟业公司签订的《委托担保合同》的约定，原告担保集团与交通银行黄石芜湖路支行签订了编号为保a101i14003-1号《保证合同》。合同约定：为确保a101i14003号《流动资金借款合同》项下的债权得以实现，原告担保集团向交通银行黄石芜湖路支行提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。
2、2014年3月11日，被告盛世伟业公司与交通银行黄石芜湖路支行签订了编号为a101i14008号《流动资金借款合同》。合同约定：被告盛世伟业公司向交通银行黄石芜湖路支行借款5000000元，借款期限为12个月（自2014年3月11日起至2015年3月11日止），借款利率为年利率为8.4%，利息自借款发放之日起计算。同日，被告盛世伟业公司与原告担保集团签订了编号为2014年黄担保字第298号《委托担保合同》。合同约定：原告担保集团为被告盛世伟业公司的前述5000000元贷款向交通银行黄石芜湖路支行提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的主债权及附随债权，包括但不限于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因被告盛世伟业公司违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等；被告盛世伟业公司于原告担保集团向交通银行黄石芜湖路支行承担担保责任之日立即清偿由原告担保集团代偿的全部款项；被告盛世伟业公司向原告担保集团给付自代偿之日起至被告盛世伟业公司实际清偿之日止的利息（以原告担保集团代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；被告盛世伟业公司按该合同约定的计算方式给付惩罚性违约金。同期，依据原告担保集团与被告盛世伟业公司签订的《委托担保合同》的约定，原告担保集团与交通银行黄石芜湖路支行签订了编号为保a101i14008号《保证合同》。合同约定：为确保编号为a101i14008号《流动资金借款合同》项下的债权得以实现，原告担保集团向交通银行黄石芜湖路支行提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。
3、2014年8月4日，被告盛世伟业公司与交通银行黄石芜湖路支行签订了编号为a101i14012号《流动资金借款合同》。合同约定：被告盛世伟业公司向交通银行黄石芜湖路支行借款5000000元，期限为12个月（自2014年8月4日起至2015年8月4日止），年利率为8.4%，利息自借款发放之日起计算。同日，被告盛世伟业公司与原告担保集团签订了编号为2014年黄担保字第878号《委托担保合同》。合同约定：原告担保集团为被告盛世伟业公司的前述5000000元贷款向交通银行黄石芜湖路支行提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的主债权及附随债权，包括但不限于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因被告盛世伟业公司违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等；被告盛世伟业公司于原告担保集团向交通银行黄石芜湖路支行承担担保责任之日立即清偿由原告担保集团代偿的全部款项；被告盛世伟业公司向原告担保集团给付自代偿之日起至被告盛世伟业公司实际清偿之日止的利息（以原告担保集团代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；被告盛世伟业公司按该合同约定的计算方式给付惩罚性违约金。同期，依据原告担保集团与被告盛世伟业公司签订的《委托担保合同》的约定，原告担保集团与交通银行黄石芜湖路支行签订了编号为保a101i14012号《保证合同》。合同约定：为确保编号为a101i14012号《流动资金借款合同》项下的债权得以实现，原告担保集团向交通银行黄石芜湖路支行提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。
4、2014年8月7日，被告盛世伟业公司与交通银行黄石芜湖路支行签订了编号为b1i14005号《开立银行承兑汇票合同》。合同约定：交通银行黄石芜湖路支行为被告盛世伟业公司开具票面金额合计为人民币3000000元的银行承兑汇票，期限为6个月（自2014年8月7日起至2015年2月7日止），敞口费以人民币1500000元敞口为基数，按年利率1.5%收取，于出票之日一次性收取。同日，被告盛世伟业公司与原告担保集团签订了编号为2014年黄担保字第908号《委托担保合同》。合同约定：原告担保集团为被告盛世伟业公司的前述1500000元银行承兑汇票敞口向交通银行黄石芜湖路支行提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的主债权及附随债权，包括但不限于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因被告盛世伟业公司违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等；被告盛世伟业公司于原告担保集团向交通银行黄石芜湖路支行承担担保责任之日立即清偿由原告担保集团代偿的全部款项；被告盛世伟业公司向原告担保集团给付自代偿之日起至被告盛世伟业公司实际清偿之日止的利息（以原告担保集团代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；被告盛世伟业公司按该合同约定的计算方式给付惩罚性违约金。同期，依据原告担保集团与被告盛世伟业公司签订的《委托担保合同》的约定，原告担保集团与交通银行黄石芜湖路支行签订了编号为保b1i14005号《保证合同》。合同约定：为确保编号为b1i14005号《开立银行承兑汇票合同》项下的债权得以实现，原告担保集团向交通银行黄石芜湖路支行提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。
5、2014年9月19日，被告盛世伟业公司与交通银行黄石芜湖路支行签订了编号为b1i14011号《开立银行承兑汇票合同》，合同约定：交通银行黄石芜湖路支行为被告盛世伟业公司开具票面金额合计为人民币7000000元的银行承兑汇票，期限为6个月（自2014年9月19日起至2015年3月19日止），敞口费以人民币3500000元敞口为基数，按年利率1.5%收取，于出票之日一次性收取。同日，被告盛世伟业公司与原告担保集团签订了编号为2014年黄担保字第1063号《委托担保合同》。合同约定：原告担保集团为被告盛世伟业公司的前述3500000元银行承兑汇票敞口向交通银行黄石芜湖路支行提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的主债权及附随债权，包括但不限于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因被告盛世伟业公司违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等；被告盛世伟业公司于原告担保集团向交通银行黄石芜湖路支行承担担保责任之日立即清偿由原告担保集团代偿的全部款项；被告盛世伟业公司向原告担保集团给付自代偿之日起至被告盛世伟业公司实际清偿之日止的利息（以原告担保集团代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；被告盛世伟业公司按该合同约定的计算方式给付惩罚性违约金。同期，依据原告担保集团与被告盛世伟业公司签订的《委托担保合同》的约定，原告担保集团与交通银行黄石芜湖路支行签订了编号为保b1i14011号《保证合同》。合同约定：为确保编号为b1i14011号《开立银行承兑汇票合同》项下的债权得以实现，原告担保集团向交通银行黄石芜湖路支行提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。
另查明，一、被告朱麒霖、陈政华、武汉恒通公司、万维置业公司、王晗、王继雄分别向原告担保集团提供了反担保，具体如下：
1、2014年1月15日，被告朱麒霖、被告陈振华分别向原告担保集团出具了《承诺书》，均承诺为确保编号为2014年黄担保字第083号《委托担保合同》项下原告担保集团对被告盛世伟业公司形成的债权（即原告担保集团依据与交通银行黄石芜湖路支行签订的编号为保a101i14003-1号《保证合同》的约定，为被告盛世伟业公司代偿本金和利息合计人民币5，278，233.07所产生的债权），被告朱麒霖、被告陈振华向原告担保集团提供连带责任保证反担保（各承诺人间为连带责任保证），保证期间为两年，担保范围为原告担保集团为被告盛世伟业公司向银行代偿的全部款项、自代偿之日起的利息以及因此而引起的所有损失（包括原告担保集团为实现债权支付的全部费用）。
2、2014年1月15日，被告武汉恒通公司与原告担保集团签订了编号为2014年黄担信字第014号《最高额保证反担保合同》。合同约定：为确保原告担保集团向债权人承担担保责任后对被告盛世伟业公司所形成的债权得以实现，被告武汉恒通公司自愿向原告担保集团提供最高额为5000000元的连带责任保证反担保，反担保期限为2014年1月15日至2015年1月15日，反担保范围为：原告担保集团为被告盛世伟业公司融资所负债务向债权人承担担保责任所代偿的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；被告盛世伟业公司向原告担保集团给付自代偿之日起至被告盛世伟业公司实际清偿之日止的利息（以原告担保集团代偿的金额为本金，按照被告与银行签订的借款合同中约定的利率计算）；被告盛世伟业公司按《委托担保合同》约定的计算方式给付违约金。
3、2014年7月30日，被告万维置业公司与原告担保集团签订了编号均为2014年黄担信字第466号《最高额保证反担保合同》。合同约定：为确保原告担保集团向债权人承担担保责任后对被告盛世伟业公司所形成的债权得以实现，被告万维置业公司自愿向原告担保集团提供最高额为24000000元的连带责任保证反担保，反担保期限为2014年1月1日至2016年1月1日，反担保范围为：原告担保集团为被告盛世伟业公司融资所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务，包括但不限于代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因被告盛世伟业公司违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等；被告盛世伟业公司向原告担保集团给付自代偿之日起至被告盛世伟业公司实际清偿之日止的利息（以原告担保集团代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；被告盛世伟业公司按《委托担保合同》约定的计算方式给付惩罚性违约金。
4、2014年7月17日，被告万维置业公司与原告担保集团签订了编号为2014年黄担抵字第168号《最高额抵押反担保合同》。为确保原告担保集团向债权人承担担保责任后对被告盛世伟业公司所形成的债权得以实现，被告万维置业公司自愿将所有的一套坐落于黄石市经济技术开发区杭州路上59-8号房产（房产所有权证号：201003053）作为反担保抵押给了原告担保集团，并在房地产管理部门办理了抵押登记手续（房屋他项权证号：黄房他证团字第2014028**），向原告担保集团提供最高额为9300000元的抵押反担保，反担保期限为2013年3月1日至2017年3月1日，反担保范围为：原告担保集团为被告盛世伟业公司融资所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务，包括但不限于代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因被告盛世伟业公司违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等；被告盛世伟业公司向原告担保集团给付自代偿之日起至被告盛世伟业公司实际清偿之日止的利息（以原告担保集团代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；被告盛世伟业公司按《委托担保合同》约定的计算方式给付惩罚性违约金。
5、2014年7月30日，被告万维置业公司与原告担保集团签订了编号为2014年黄担抵字第183号《最高额抵押反担保合同》。为确保原告担保集团向债权人承担担保责任后对被告盛世伟业公司所形成的债权得以实现，被告万维置业公司自愿将所有的四套分别坐落于黄石市经济技术开发区杭州西路118号及黄石市经济技术开发区杭州西路118号1、2号楼109铺、110铺、111铺房产（房产所有权证号：201412062、201415038、201415040、201415039）作为反担保抵押给了原告担保集团，并在房地产管理部门办理了抵押登记手续（房屋他项权证号：黄房他证经字第2014031**、201403098、201403095、201403094），向原告担保集团提供最高额为6，768，000元的抵押反担保，反担保期限为2014年7月30日至2017年7月30日，反担保范围为：原告担保集团为被告盛世伟业公司融资所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务，包括但不限于代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因被告盛世伟业公司违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等；被告盛世伟业公司向原告担保集团给付自代偿之日起至被告盛世伟业公司实际清偿之日止的利息（以原告担保集团代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；被告盛世伟业公司按《委托担保合同》约定的计算方式给付惩罚性违约金。
6、2014年7月30日，被告万维置业公司与原告担保集团签订了编号为2014年黄担抵字第183号《最高额抵押反担保合同》。为确保原告担保集团向债权人承担担保责任后对被告盛世伟业公司所形成的债权得以实现，被告万维置业公司自愿将所有的四套分别坐落于黄石市经济技术开发区杭州西路118号1、2号楼104铺、106铺、107铺、108号铺房产（房产所有权证号：201415044、201415041、201415043、201415042）作为反担保抵押给了原告担保集团，并在房地产管理部门办理了抵押登记手续（房屋他项权证号：黄房他证经字第2014030**、201403097、201403092、201403093），向原告担保集团提供最高额为4259000元的抵押反担保，反担保期限为2014年7月30日至2017年7月30日，反担保范围为：原告担保集团为被告盛世伟业公司融资所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务，包括但不限于代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因被告盛世伟业公司违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等；被告盛世伟业公司向原告担保集团给付自代偿之日起至被告盛世伟业公司实际清偿之日止的利息（以原告担保集团代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；被告盛世伟业公司按《委托担保合同》约定的计算方式给付惩罚性违约金。
7、2014年7月，被告王晗、王继雄与原告担保集团签订了编号为2014年黄担信字第467号《最高额保证反担保合同》。为确保原告担保集团向债权人承担担保责任后对被告盛世伟业公司所形成的债权得以实现，被告王晗、王继雄均分别自愿向原告担保集团提供最高额为24000000元的连带责任保证反担保，反担保期限为2014年1月1日至2016年1月1日，反担保范围为：原告担保集团为被告盛世伟业公司融资所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务，包括但不限于代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因被告盛世伟业公司违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等；被告盛世伟业公司向原告担保集团给付自代偿之日起至被告盛世伟业公司实际清偿之日止的利息（以原告担保集团代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；被告盛世伟业公司按《委托担保合同》约定的计算方式给付惩罚性违约金。
二、原告担保集团与被告盛世伟业公司之间签订的《委托担保合同》第十条第10款约定：若被告盛世伟业公司未履行或未完全履行本合同约定的义务或履行义务不符合本合同约定的，除应当继续履行义务外，还须向原告担保集团支付惩罚性违约金，具体金额为原告担保集团为被告盛世伟业公司融资向债权人所担保主债权本金的百分之二十；若确实无法继续履行义务的，因此给原告担保集团造成的一切损失（包括实际损失和预期可得利益损失），被告盛世伟业公司须向原告担保集团全额给付损害赔偿金。
三、2015年5月8日，黄石市中小企业信用担保有限责任公司更名为黄石市担保集团有限公司，类型为其他有限责任公司，经营范围为贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保等。
四、被告盛世伟业公司、被告万维置业公司均为有限责任公司、独立企业法人。
本院认为，1、交通银行黄石芜湖路支行与被告盛世伟业公司、原告担保集团分别签订的《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》、《委托保证合同》和《保证合同》，均体现了签约当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应信守履行。但被告盛世伟业公司违反合同约定，没有履行到期还款义务，致使担保人原告担保集团履行了保证责任即代被告盛世伟业公司向银行清偿了20879704.03元借款本息，原告担保集团承担保证责任后有权向债务人被告盛世伟业公司追偿20879704.03元代偿款，故本院依法对原告担保集团要求被告盛世伟业公司偿还代偿款20879704.03元的诉讼请求予以支持。2、原告担保集团要求被告盛世伟业公司给付以代偿款20879704.03元为基数，按年利率20.4%计算自代偿之日2014年12月30日起至开庭之日2015年9月28日止的利息3170931元，符合双方合同约定也未违反法律规定，本院依法予以支持。3、关于原告担保集团请求被告盛世伟业公司给付违约金1000000元的诉讼请求，被告盛世伟业公司与原告担保集团已约定如被告盛世伟业公司违约或因被告盛世伟业公司违约而造成担保集团损失时，被告盛世伟业公司应按担保集团担保金额向债权人所担保主债权本金的百分之二十向其支付违约金，被告盛世伟业公司在原告担保集团为其向银行代偿款20879704.03元后，未依照约定向原告担保集团偿还代偿款，属违约行为，现原告担保集团主张被告盛世伟业公司给付1000000元违约金的诉讼请求，符合合同约定。因当事人在约定利息的同时又约定违约金的，违约金和利息损失的总额不应超过年利率24%，故本院依法对原告担保集团的此项诉讼请求部分予以支持，确认被告盛世伟业公司应给付原告担保集团违约金为559576元。4、被告武汉恒通公司、被告朱麒霖、被告陈政华提出“被告盛世伟业公司与被告万维置业公司是关联公司。被告盛世伟业公司、被告万维置业公司已将房产抵押给原告担保集团，根据法律规定，原告担保集团应就上述抵押财产实现担保权受偿后，不足部分才由被告武汉恒通公司、被告朱麒霖、被告陈政华承担反担保责任”的抗辩意见，因其提供的证据不足以证实被告盛世伟业公司与被告万维置业公司系关联公司，并根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。综上，本案中各方当事人既未约定实现担保物权的情形，债务人被告盛世伟业公司也未向原告担保集团提供物的担保，仅第三人被告盛世伟业公司向原告担保集团提供了物的担保，原告担保集团既可以就物的担保实现物，也可以要求保证具承担保证责任，故本院依法对被告武汉恒通公司、被告朱麒霖、被告陈政华的此项抗辩意见不予支持。5、依照上述《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被告朱麒霖、被告陈政华分别自愿对原告担保集团的代偿款及付款之日起利息承担连带责任保证反担保，上述连带责任保证反担保不违反法律规定，为有效担保。故本院依法确认在原告担保集团为被告盛世伟业公司履行代偿义务后，被告朱麒霖、被告陈政华应当对被告盛世伟业公司给付原告担保集团代偿款20879704.03元及利息3170931元承担连带清偿责任。被告朱麒霖、被告陈政华承担保证责任后，有权向被告盛世伟业公司追偿。6、被告武汉恒通公司自愿对担保集团提供最高额为5000000元的连带责任保证反担保，该连带责任保证反担保不违反法律规定，为有效担保。在原告担保集团为被告盛世伟业公司履行代偿义务后，被告武汉恒通公司应当对被告盛世伟业公司给付原告担保集团代偿款20879704.03元及利息3170931元、违约金559576元的义务在最高限额5000000元内承担连带清偿责任，故本院依法对原告担保集团请求被告武汉恒通公司在5000000元最高限额承担保证反担保责任的诉讼请求予以支持。被告武汉恒通公司承担保证责任后，有权向被告盛世伟业公司追偿。7、被告万维置业公司自愿分别将所有的坐落黄石市经济技术开发区杭州路上59-8号房产（房产所有权证号201003053）、坐落于黄石市经济技术开发区杭州西路118号（提供9300000元最高额抵押反担保）及黄石市经济技术开发区杭州西路118号1、2号楼109铺、110铺、111铺房产（房产所有权证号：201412062、201415038、201415040、201415039，该四套房产共提供6768000元最高额抵押反担保）、坐落于黄石市经济技术开发区杭州西路118号1、2号楼104铺、106铺、107铺、108号铺房产（房产所有权证号：201415044、201415041、201415043、201415042，房四套房产共提供4259000元最高额抵押反担保）作为反担保抵押给原告担保集团，对担保集团的代偿款及利息、违约金承担抵押反担保责任，并在房地产管理部门办理了抵押登记手续，上述最高额抵押反担保不违反法律规定，为有效担保。在原告担保集团为被告盛世伟业公司履行代偿义务后，被告万维置业公司应当就上述抵押房产对被告盛世伟业公司给付原告担保集团代偿款20879704.03元及利息3170931元、违约金559576元的义务在分别最高限额内承担抵押反担保责任，故本院依法对原告担保集团要求对被告万维置业公司的九套房产行使抵押权，并就处分后所得价款在担保范围内优先受偿的诉讼请求予以支持。被告万维置业承担抵押反担保责任后，有权向被告盛世伟业公司追偿。7、被告万维置业公司、被告王晗、被告王继雄分别自愿对担保集团的代偿款及利息、违约金提供最高额为24000000元的连带共同保证反担保，上述连带责任保证反担保不违反法律规定，为有效担保。在原告担保集团为被告盛世伟业公司履行代偿义务后被告万维置业公司、被告王晗、被告王继雄应当在各自担保的最高担保限额24000000元内对被告盛世伟业公司给付原告担保集团代偿款20879704.03元及利息3170931元、违约金559576元承担连带清偿责任，故本院依法对原告担保集团要求被告万维置业公司、被告王晗、被告王继雄在各自担保范围内向其承担保证反担保责任的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄石盛世伟业贸易发展有限公司给付原告黄石市担保集团有限公司代偿款20879704.03元及利息3170931元、违约金559576元，共计24610211.03元。
二、被告朱麒霖、被告陈政华对被告黄石盛世伟业贸易发展有限公司给付原告黄石市担保集团有限公司代偿款20879704.03元及利息3170931元的义务承担连带清偿责任。
三、被告武汉恒通威邦贸易发展有限公司在最高额为5000000元限额范围内对被告黄石盛世伟业贸易发展有限公司给付原告黄石市担保集团有限公司代偿款20879704.03元及利息3170931元、违约金559576元的义务承担连带清偿责任。
四、被告黄石市万维置业有限公司、被告王晗、被告王继雄各自在最高额为24000000元的限额范围内对被告黄石盛世伟业贸易发展有限公司给付原告黄石市担保集团有限公司代偿款20879704.03元及利息3170931元、违约金559576元的义务承担连带清偿责任。
五、如原告黄石市担保集团有限公司就被告黄石市万维置业有限公司所有的坐落黄石市经济技术开发区杭州路上59-8号房产（房产所有权证号201003053）、坐落于黄石市经济技术开发区杭州西路118号（提供9300000元最高额抵押反担保）及黄石市经济技术开发区杭州西路118号1、2号楼109铺、110铺、111铺房产（房产所有权证号：201412062、201415038、201415040、201415039，该四套房产共提供6768000元最高额抵押反担保）、坐落于黄石市经济技术开发区杭州西路118号1、2号楼104铺、106铺、107铺、108号铺房产（房产所有权证号：201415044、201415041、201415043、201415042，房四套房产共提供4259000元最高额抵押反担保）作为反担保抵押给原告（包括3t电液锤一台、3.5t结晶器一台、6t结晶器一台、1.5t电渣炉一台、btdhp-2000kva110kv磁性调压器一台、10t双梁桥式起重机一台、5t双梁桥式起重机一台、双梁桥式起重机四台、空气换热器一台、煤气退火炉一台、车床一台）实现担保物权，可就拍卖、变卖上述设备所得价款在3，000，000元的最高额担保限额内优先受偿。
被告严玉华、被告严玉芳、被告杨革文、被告曹祥利承担保证责任后，有权向被告盛世伟业公司追偿。
湖北金佳华模具材料制造有限公司、被告湖北鑫利达钢构有限公司、被告湖北华璨机械设备有限公司承担保证责任后，有权向被告盛世伟业公司追偿。
五、驳回原告黄石市担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5727元、保全费5000元，共计10727元，由被告湖北金佳华模具材料制造有限公司、被告湖北鑫利达钢构有限公司、被告湖北华璨机械设备有限公司告、被告严玉华、被告严玉芳、被告杨革文、被告曹祥利负担共同负担（于判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币11454元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17×××29，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张蓉
二〇一五年十月二十二日
书记员 孙婷