河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1102民初621号
原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行。
住所地：衡水市桃城区和平西路***号。
负责人：张洪建，该分行行长。
委托代理人：张焕响，系该行员工。
被告：赵洪霞，女，1965年1月16日出生，汉族，现住衡水市故城县。
被告：孟令振，男，1968年11月18日出生，汉族，现住衡水市故城县，系被告赵洪霞的丈夫。
被告：杨伟，男，1981年6月6日出生，汉族，现住衡水市故城县。
被告：刘宝瑞，男，1984年6月2日出生，汉族，现住衡水市故城县。
被告：故城县凯悦皮草有限公司。
住所地：故城县郑口镇王元子村。
法定代表人：杨伟,该公司经理。
被告：故城县孟鑫皮草有限公司。
住所地：衡水市故城县武官寨镇东孟村。
法定代表人：赵洪霞，该公司经理。
被告：故城县德宝裘革制品有限公司。
住所地：衡水市故城县郑口镇京杭大街南首。
法定代表人：李宁，该公司经理。
原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告赵洪霞、孟令振、杨伟、刘宝瑞、故城县凯悦皮革有限公司、故城县孟鑫皮草有限公司、故城县德宝裘革制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张焕响，被告孟令振、杨伟、故城县凯悦皮草有限公司法定代表人杨伟、故城县德宝裘革制品有限公司法定代表人李宁到庭参加了诉讼，被告赵洪霞、刘宝瑞、故城县孟鑫皮草有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赵洪霞、被告孟令振共同偿还原告贷款本金2154140.76元及截至2017年1月5日的罚息474858.87元，本息合计2628999.63元（以后罚息另行计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、判令被告刘宝瑞、被告杨伟、被告故城县凯悦皮草有限公司、故城县孟鑫皮草有限公司、故城县德宝裘革制品有限公司对提供担保的贷款本息承担连带清偿责任；三、判令七被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月21日，原告与被告赵洪霞、杨伟、刘宝瑞、故城县凯悦皮草有限公司、故城县孟鑫皮草有限公司、故城县德宝�革制品有限公司订立编号为X201564947的《联保体授信合同》，约定原告为被告赵洪霞提供个人贷款人民币300万元，期限两年，执行年利率7.8%，还款方式为按期还息到期还本。在订立前述合同的同时，被告孟令振同意以夫妻共同财产为贷款提供担保，被告刘宝瑞、杨伟、故城县凯悦皮草有限公司、故城县孟鑫皮草有限公司、故城县德宝裘革制品有限公司为该笔贷款本息提供了连带责任保证。上述合同成立并生效后，被告赵洪霞于2014年5月21申请支用了借款300万元，原告如约履行了合同义务。但在约定的借款期限届满后，被告赵洪霞虽经催要但至今未能偿还借款本息。被告刘宝瑞、杨伟、故城县凯悦皮草有限公司、故城县孟鑫皮草有限公司、故城县德宝裘革制品有限公司亦未履行担保义务。被告孟令振系被告赵洪霞的配偶，理应对其婚姻存续期间的借款承担共同还款�务。原告认为，七被告身为市场经济主体，理应恪守诚实信用的市场规则，按约履行自己的合同义务。现七被告的不履约行为，已严重损害了原告的信贷资金安全，给原告造成了重大经济损失。原告为维护自身合法权益，对七被告提起诉讼。
被告孟令振、杨伟、故城县凯悦皮草有限公司、故城县德宝裘革制品有限公司均辩称：对本案原告主张的具体要求偿还的本息数额无异议，被告会积极偿还。
被告赵洪霞、刘宝瑞、故城县孟鑫皮草有限公司经本院依法送达诉讼状副本及应诉通知书后，在法定期间内未递交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2013年4月20日被告赵洪霞作为申请人向原告中国民生银行股份有限公司衡水分行提交小微授信申请表一份，被告孟令振系被告赵洪霞丈夫，在声明（授权）部分签字按手印，该�明载明“本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清”，并由故城县孟鑫皮草有限公司签章确认提供担保。2013年5月23日，原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告赵洪霞、杨伟、刘宝瑞、故城县凯悦皮草有限公司、故城县孟鑫皮草有限公司、故城县德宝裘革制品有限公司签订《联保体授信合同》一份，合同编号：X201564947。合同约定：被告赵洪霞从原告处借款300万元，授信用途为经营周转，借款期限自2013年5月23日起至2015年5月23日，按期还息，到期一次偿还本金，借款发生逾期或者违约的，应当支付逾期利息和违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%；违约罚息按照约定利率上浮50%。被告杨伟、刘宝瑞、故城县凯悦皮草有限公司、故城县孟鑫皮草有限公司、故城县德宝裘革制品有限公司对被告赵洪霞的上述全部债务承担连带保证责任。原告提交的中国民生银行零售授信放款通知书载明：受信人赵洪霞，贷款币种及金额为人民币叁佰万元整。贷款起息日2014年5月21日，贷款到期日2015年5月21日，罚息浮动比率50%。2014年5月21日原告中国民生银行股份有限公司衡水分行向被告赵洪霞指定的账户发放了该笔贷款，金额为300万元。借款凭证载明：借款执行年利率7.8%。被告赵洪霞与被告孟令振系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。借款到期后，被告赵洪霞未能按约定偿还借款本金300万元，原告扣划被告赵洪霞预存保证金后，至2017年1月5日被告赵洪霞尚欠借款本金2154140.76元及罚息474858.87元。上述事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为据。
本院认为：被告赵洪霞、杨伟、刘宝瑞、故城县凯悦皮草有限公司、故城县孟鑫皮草有限公司、故城县德宝�革制品有限公司签订与原告中国民生银行股份有限公司衡水分行签订的《联保体授信合同》意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。合同一经签订即具有法律效力，合同双方均应按约定履行各自义务。合同签订后，原告中国民生银行股份有限公司衡水分行按照合同约定向被告赵洪霞支付贷款，履行了合同义务。被告赵洪霞未按合同约定按时偿还借款利息及本金已属违约，理应承担违约责任。被告杨伟、刘宝瑞、故城县凯悦皮草有限公司、故城县孟鑫皮草有限公司、故城县德宝裘革制品有限公司作为对被告赵洪霞该笔借款的担保人，应承担连带保证责任。被告孟令振作为被告赵洪霞的配偶，在共同还款人声明书上签字捺印，对该笔借款知晓，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间，现原告主张被告孟令振对该笔贷款承担共同还款义务，于法有据，本院应予支持。被告赵洪霞、刘宝瑞、故城县孟鑫皮草有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但仍应承担相应的民事法律责任。综上所述，根依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵洪霞、孟令振于本判决生效后七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行贷款本金2154140.76元及罚息474858.87元（已经计算至2017年1月5日，以后罚息按年利率11.7%计算至本息全部清偿完毕之日止）。
被告杨伟、刘宝瑞、故城县凯悦皮草有限公司、故城县孟鑫皮草有限公司、故城县德宝裘革制品有限公司对前款被告赵洪霞应付款项承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取13916元，由被告赵洪霞、孟令振共同承担。被告杨伟、刘宝瑞、故城县凯悦皮草有限公司、故城县孟鑫皮草有限公司、故城县德宝裘革制品有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王路雨
二〇一七年三月二十日
书记员 陈 琳