北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初5614号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人:詹纯新，董事长。
委托诉讼代理人：李连云，男，1972年9月11日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。
被告：官顺利，男，1983年1月5日出生，住江苏省徐州市。
被告：王广多，女，1983年6月1日出生，住江苏省徐州市。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告官顺利、王广多融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人李连云到庭参加了诉讼,被告官顺利、王广多经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与官顺利签订的《融资租赁合同》于2013年8月28日解除，该租赁物所有权归原告；2.判令二被告赔偿原告损失1382359.62元、违约金22.8万元；3.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年3月18日，原告与二被告签订了编号为CNTJ-
RZ/×××的《融资租赁合同》。两被告通过融资租赁的方式向原告租赁一台BG20**型铣刨机，《融资租赁合同》生效后原告根据被告要求向中联重科股份有限公司路面机械分公司采购一台BG20**型铣刨机，合同约定该租赁物单价2400000元，首期租金120000元，余款及利息从2011年7月10日至2014年6月10日分36期还清。原告依据《融资租赁合同》约定向两被告交付了租赁物，但两被告未按照《融资租赁合同》约定向原告交付租金，至今还欠原告到期租金2144259.62元。由于两被告严重违约，原告已依据合同自行收回租赁物。现要求确认合同解除，并要求两被告承担全部租金损失和违约金。故向法院提起诉讼。
官顺利、王广多既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2011年3月18日，原告与官顺利签订了编号为CNTJ-
RZ/×××的《融资租赁合同》以及相关附件，出租人为中联重科公司，承租人为官顺利，王广多为共同债务人。《融资租赁合同》约定：承租人融资租赁的租赁物件是中联牌型号为BG2000的铣刨机一台；承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择该合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容；出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件；承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》；出租人不承担因出卖人违约，包括但不限于迟延交付租赁物件或交付的租赁物件与本合同规定的标的、数量、质量不符等情况而造成的责任；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；租赁期间内承租人必须委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种；承租人有本合同第五条规定的违约行为而导致本合同终止，承租人应当将租赁物件归还，除正常损耗外，租赁物件应当与当初交付时处于相同状况，如有损坏，承租人应承担出租人将租赁物件修理、修复、鉴定所花费的全部费用；因承租人违约，出租人解除合同，承租人在指定的时间内将租赁物件交由出租人确定的承运人装运运往出租人指定的地点，归还给出租人，同时应附有相关单据、租赁物件清单等；拆卸、包装费用、运费及其他相关费用由承租人支付；《租赁支付表》由出租人单方签章对承租人具有法律约束力，承租人须按此《租赁支付表》所规定的时间按时足额支付相应款项；如果承租人对《租赁支付表》有异议，必须在收到告知书之日起三个工作日内向出租人书面提出，否则视为承租人对《租赁支付表》的内容完全认可；本合同租赁年利率，由出租人依照中国人民银行颁布现行同期的银行贷款基准利率进行相应比例上浮；本合同租赁年利率为浮动利率；在租赁期间内，如果中国人民银行调整同期银行贷款基准利率，出租人有权对租赁年利率进行同等幅度调整；出租人有权规定租赁利率的调整日和生效日，调整后的《租赁支付表》由出租人在调整之后及时告知承租人，承租人无条件同意按新的《租赁支付表》规定的付款条件，按时足额支付调整后的租金和其他应付款项；除正常利息外，承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利；当租金及其他款项迟延支付时，承租人所归还的款项按如下顺序清偿：为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用、保险费、欠租罚息、欠租本金、本期利息、本期本金、履约保证金；承租人应按本合同约定交纳履约保证金，以保证承租人正常履行本合同下的各项义务；因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人承担依照本合同约定向出租人支付的租赁管理费、手续费以及租赁期间所有的保险费用；承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为，出租人可以采取如下一种或几种措施：……要求承租人支付到期欠款及其他款项；宣布所有租金提前到期，出租人有权要求收回所有合同项下租金（含承租人已经到期但未支付的租金和未到期租金）；单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%；承租人已经缴纳的首期款项和按《租赁支付表》已经缴纳的租金不退还；追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介费、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）。
《租赁物件签收单》，载明官顺利、王广多已收到合同编号为CNTJ-
RZ/×××《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件。租赁物件为中联牌型号为BG2000的铣刨机一台。官顺利、王广多均在《租赁物件签收单》上承租人处签字确认。
《首期款明细表》，主要相关内容为：租赁物件总价值2400000元，利率上浮比例10%，日罚息率0.07%（复利）；首期款427740元，包括首期租金120000元，租赁保证金240000元、保险费32040元、手续费1500元及管理费34200元。官顺利、王广多在《首期款明细表》上签字确认。
《租赁支付表》有两份，2011年3月18日的《租赁支付表》在实际履行过程中变更为2011年12月27日确定的《租赁支付表》。新的《租赁支付表》载明内容如下：首期租金120000元；租赁期数36期；利率上浮10%，年利率7.3150%；起租日2011年6月10日，租赁到期日2014年6月10日；支付时间为每月10日，第1期支付时间是2011年7月10日，依此类推；第1期租金为30000元，第2期租金为30397.66元，第3期租金为73362.54元，第4期租金为1807.98元，第5期至第9期每期租金均为0元，第10期至第36期每期租金均为91278.25元；36期租金合计2600081.06元。关于36期租金本金总，2011年12月27日的《租赁支付表》和2011年3月18日的《租赁支付表》不同，应以2011年3月18日的《租赁支付表》租金本金之和2280000元确定。官顺利在上述两份租赁支付表上签字确认。
中联重科公司提举的欠款明细表中载明：官顺利共支付款项862654.41元，其中包括首期款427740元，逾期罚息150416.23元，及第1期至第10期在内的所有租金，第11期仅支付部分租金（57651.75元）,之后未再支付租金，尚欠租金2144259.62元。中联重科公司表示同意用租赁保证金240000元冲抵租金。
中联重科公司称其于2013年8月28日将涉案铣刨机收回后，经修复后又进行了销售，花费回收费用66000元，修复成本235040.85元，再销售价款为1220000元。租赁物回收收益为918959.15元。
另查明，中联重科公司与长沙中联重工科技发展股份有限公司路面机械分公司签订了路面产品买卖合同，主要内容如下：产品名称为铣刨机，规格型号为BG2000；实际承租人为官顺利，融资租赁合同编号为CNTJ-
RZ/×××；合同还约定了其他内容。
上述事实，有原告提交的融资租赁合同、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、欠款明细表、路面产品买卖合同、处理情况说明及当事人当庭陈述意见等在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。中联重科公司与官顺利签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，中联重科公司根据官顺利的选择购买了中联牌BG2000铣刨机一台提供予官顺利使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。官顺利作为承租人即应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。王广多作为共同债务人，应对官顺利上述债务承担共同给付责任。官顺利、王广多未按时支付租金的行为已经构成违约。按照双方的《融资租赁合同》，中联重科公司有权解除合同收回租赁物，并要求官顺利、王广多赔偿租金损失和违约金。
关于合同解除的时间，应以租赁物回收的时间为准，故本院确认中联重科公司与官顺利、王广多之间编号为CNTJ-
RZ/×××的《融资租赁合同》于2013年8月28日解除。按照双方《融资租赁合同》的约定，“在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人”，官顺利在租期内多期租金逾期未付，且中联重科公司将租赁物收回，租赁物所有权应归中联重科。但是，中联重科公司在回收租赁物后行使了处分权，将该租赁物出卖，即该租赁物目前已经不属于中联中联重科公司，故关于中联重科公司要求确认租赁物所有权归其所有的诉讼请求，本院不予支持。
中联重科公司要求官顺利、王广多给付租金损失和违约金符合合同约定，本院予以支持。关于中联重科公司的租金损失金额，应为全部欠付的租金减去租赁保证金和租赁物回收的收益，即2144259.62-240000-918959.15=985300.47元。按照双方融资租赁合同，出租人单方解除合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。故，中联重科公司要求官顺利支付违约金228000元符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认中联重科融资租赁（中国）有限公司与官顺利、王广多之间编号为CNTJ-RZ/×××《融资租赁合同》于2013年8月28日解除；
二、官顺利、王广多于本判决生效后十五日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司损失985300.47元及违约金228000元；
三、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元，由官顺利、王广多负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费25874元，由官顺利、王广多负担15720元（于本判决生效后七日内交纳），由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担10154元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 翟国军
代理审判员 姬小楠
人民陪审员 许怀友
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 吕娟娟