山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第2715号
原告：江爱花，女，汉族，住青岛市崂山区。
委托诉讼代理人：冯仁全（原告之子），男，1989年7月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。
委托诉讼代理人：钟岱，山东永立律师事务所律师。
原告：江财世，男，汉族，住青岛市崂山区。
委托诉讼代理人：钟岱，山东永立律师事务所律师。
原告：江进世，男，汉族，住青岛市崂山区。
委托诉讼代理人：钟岱，山东永立律师事务所律师。
原告：江桂世，男，汉族，住青岛市崂山区。
委托诉讼代理人：钟岱，山东永立律师事务所律师。
被告：青岛市第八人民医院，住所青岛市李沧区。
法定代表人：郭冰，职务院长。
委托诉讼代理人：张新博，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙守武，山东琴岛律师事务所律师。
原告江爱花、江财世、江进世、江桂世与被告青岛市第八人民医院医疗损害责任纠纷，本院于2015年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江爱花及其委托诉讼代理人冯仁全、钟岱，原告江财世、江进世、江桂世及其委托诉讼代理人钟岱，被告青岛市第八人民医院的委托诉讼代理人孙守武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金217990元、丧葬费26857元、受害人亲属误工费5886.4元、受害人亲属交通费400元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费16159元，其中一至四项按照同等责任比例赔偿12566.7元，共赔偿191725.7元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告母亲刘淑玉因心脏不适于2015年9月10日至被告处住院治疗，并于当日进行了心脏支架手术。术后虽身体较为虚弱，但可以正常饮食，各项检查结果按照预期慢慢好转。9月12日，主治医生要求刘淑玉从ICU病房移出，原告虽担心母亲不能做任何主动或被动的活动，但在主治医生的坚持下于当日下午18时许移动母亲，在移动过程中，刘淑玉因移动肢体而病情发作，意识丧失，停止呼吸，经抢救无效去世。××人不能有任何活动，但主治医生做出了错误的移床指示，导致刘淑玉当场死亡，被告应当对刘淑玉的死亡承担责任，故望判如所请。
青岛市第八人民医院辩称，事件发生后医院仔细分析了整个医疗过程，考虑患者最终的死亡原因系心脏破裂，心脏破裂系支架手术术后一种较为常见并且是非常严重的并发症，此类并发症虽然可以预见，但是按照现在的医学科学水平是难以完全避免的。医院经过分析后认为,××患者转出ICU的行为符合医疗的规范，并不存在过错。基于以上两点，被告认为患者的去世系由于术后并发症所致，被告的医疗行为符合相关的规范并无过错，与患者死亡无直接因果关系，请求法院做出公正的裁定。
本院经审理认定事实如下：
1、江志询与刘淑玉系夫妻关系，育有原告四个子女。江志询于2001年4月20日去世。刘淑玉于2015年9月12日去世。刘淑玉父母均先于其去世。
2、2015年9月10日刘淑玉因急性心梗就诊，初步诊断：急性下壁心肌梗死；原发性高血压；××；××。当日行PTCA+STENT手术治疗，手术顺利。9月12日在为患者移床过程中突发紧急病情，经抢救无效死亡。
3、原告申请对被告的医疗行为是否存在过错及参与度进行鉴定。北京法源司法科学证据鉴定中心出具司法鉴定意见书：
分析：患者因急性心梗入院，医院明确诊断后给予急诊介入治疗，取得一定的效果，患者症状缓解，但在术前及术后的检查方面存在不足，对于评估患者术后的病情造成障碍，尤其是××患者是否达到移出监护室的要求造成不利影响，患者在转移过程中出现紧急病情，经抢救无效死亡。因此本次鉴定认为，青岛市第八人民医院对刘淑玉诊疗行为存在医疗过错，与其死亡结果存在一定因果关系。损害后果中过错程度的评定，实际上属于目前临床法医学领域中最具困难和争议的工作，本案鉴定人认为该过错程度评定本质是建立在鉴定人学理性判断基础上的一种专业观点，不能与审判确定民事赔偿程度完全相同，是供法官审判确定民事赔偿的参考依据之一。本案鉴定人认为该案件过错程度评定需要考虑因素有：1）、患者罹患急性心梗病情，就诊时症状已持续10小时，增加了治疗难度及不良并发症的发生风险；2）、××变本身介入治疗亦存在风险，术后效果无法予以保证；3）、医院存在的过错；4）、法庭就有关事实的审理确认；5）、医院的级别。
结论：青岛市第八人民医院对刘淑玉诊疗行为存在医疗过错，与其死亡后果之间存在一定因果关系，从法医学立场分析过错程度为次要～同等因果关系之间范围。请法庭结合审理情况综合确定民事赔偿程度。
原、被告均认可鉴定结论，原告要求被告承担同等责任，被告认可按照次要30%比例承担责任。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据，被告进行了质证：
1、死亡赔偿金217990元：按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入计算43598元/年计算5年。被告无异议。
2、丧葬费26857元：按照2016年青岛市在岗职工年平均工资53715元/年计算6个月。被告无异议。
3、受害人亲属误工费5886.4元：按照2016年青岛市在岗职工年平均工资53715元/年计算4人，10天。被告同意按照上述标准按照3人计算7天。
4、受害人亲属交通费400元：按照每天10元计算4人，10天。被告异议称，该非法定赔偿项目，该花费已包含在原告主张的丧葬费中，不应重复主张。
5、精神损害抚慰金50000元：刘淑玉的去世对四原告的打击很大。被告异议称，患者的死亡是当今医学科学水平难以完全避免的情况，对于患者的去世医院确实非常的遗憾，但是也希望法院考虑到目前的医疗环境及医务工作人员在医疗活动中的实际困难，对本案的精神抚慰金做出公证的判决，原告的主张明显过高。
6、鉴定费16159元：提交鉴定费发票1份（15000元）、最高人民法院第二招待所住宿费发票1张（438元）、冯仁全火车票2张（618元）、出租车票3张（93元）。被告对票据真实性无异议，对因为本案产生的鉴定费金额无异议，但该费用应当按照鉴定责任双方分担。住宿费及交通费系个人花费，与本案没有关联性，不同意承担。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案系医疗损害引发的侵权责任纠纷，患者在诊疗活动中受到损害，应当根据医疗机构及医务人员在诊疗活动中的过错程度承担相应责任。医疗损害侵权责任有四个构成要件：一、医疗机构和医务人员的诊疗行为；二、患者的损害；三、诊疗行为与损害后果之间的因果关系；四、医疗机构或医务人员的过错。通过法庭调查及司法鉴定，本案双方当事人对相关证据进行了质证，对被告的诊疗活动与损害后果具有因果关系、被告存在过错的事实，双方均无异议，本院予以确认。根据刘淑玉的病情及鉴定结论中的分析，以被告承担40的过错责任为宜。
原告主张的死亡赔偿金217990元、丧葬费26857元、交通费400元证据确实充分，计算方式和标准符合法律规定，数额合理，本院予以支持。
关于原告主张的误工费5886.4元，应按照2016年青岛市在岗职工年平均工资53715元/年计算3人，10天为4415元。
关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，根据本案案件事实和鉴定分析及结论，以20000元为宜。
关于原告主张的鉴定费16159元，原告提交的鉴定费发票确实充分，且因被告过错导致原告诉至本院并通过鉴定确认双方责任，故该费用应当由被告承担。原告为鉴定花费的住宿及交通费1159元应当按照责任比例由被告承担。
综上，原告的合理损失为死亡赔偿金217990元、丧葬费26857元、交通费400元、误工费4415元、鉴定差旅费1159中的40%，即100328.4元及精神损害抚慰金20000元、鉴定费15000元，共计135328.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告青岛市第八人民医院赔偿原告江爱花、江财世、江进世、江桂世各项损失135328.4元，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费5368元（原告已预交），四原告负担1568元，被告青岛市第八人民医院负担3800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 周 瑾
人民陪审员 梁秀红
人民陪审员 王海丽
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 刘 莉