广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0105民初6612号
原告：李江，男，1989年12月16日出生，汉族，住四川省南部县，
委托代理人：杨家强，广东威戈律师事务所律师。
被告：黄月升，男，1987年10月23日出生，汉族，住江西省宜春市万载县，
被告：广州市合成汽车服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村龙溪大道大沙埠488号金马汽车交易市场自编9号之一。
法定代表人：赵家全
被告：信达财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路111号13楼。
负责人：刘楚斌，职务总经理。
委托代理人：陈晓媚，女，1992年10月30日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，该公司员工。
原告李江诉被告黄月升、广州市合成汽车服务有限公司（以下称合成公司）、信达财产保险股份有限公司广东分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨家强与被告黄月升、保险公司的委托代理人陈晓媚均到庭参加了诉讼。因被告合成公司下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满，没有正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告李江诉称：2017年2月27日，原告在广州市海珠区东晓路滨江中路口骑自行车由北向南骑行，被被告黄月升驾驶的被告合成公司所有的粤Ａ×××××轻型仓栅式货车撞倒致原告受伤。该事故被广州市公安局交通警察大队海珠支队认定为被告黄月升承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告受伤后，被送到广东省xxx二沙分院住院治疗，被诊断为：l、锁骨骨折（左）：2、头部外伤（右额部头皮下血肿）3、鼻骨骨折。原告共住院8天，住院期间有护理。原告支付了医疗费38991.03元（包括住院医疗费和门诊医疗费）。2017年6月22日广东华生司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，评定为十级伤残，评定原告的后续治疗费需8000元。原告花去鉴定费2500元，因本次交通事故致原告的眼镜被摔烂，配眼镜用去500元。被告保险公司为粤Ａ×××××号牌小型轿车的保险人，由于众被告拒不履行赔偿责任，故向法院起诉，要求：被告黄月升、合成公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金143211.41元；2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的限额内承担保险责任；3、三被告共同承担本案的诉讼费用。
被告黄月升辩称：原告所述事实基本属实。事故发生后，我已积极协助救治原告，并垫付了21500元医疗费。请求法院按法律规定处理本案。
被告合成公司没有提交答辩意见。
被告保险公司辩称：原告所述事实基本属实。原告黄月升不具备经营性道路客货运输驾驶员的从业资格，故只同意在在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内承担保险责任。
经审理查明：2017年2月27日，原告在广州市海珠区东晓路滨江中路口骑自行车由北向南骑行，被被告黄月升驾驶的粤Ａ×××××轻型仓栅式货车撞倒致原告受伤。广州市公安局交通警察支队海珠大队认定被告黄月升承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告受伤后，被送到广东省xxx二沙分院住院治疗。住院期间从2017年2月28日至2017年3月8日，共计8天。医院诊断为：l、锁骨骨折（左）：2、头部外伤（右额部头皮下血肿）；3、鼻骨骨折。原告支付了医疗费38991.03元（包括住院医疗费和门诊医疗费）。被告黄月升垫付原告医疗费21500元。被告保险公司垫付原告医疗费10000元。广东华生司法鉴定中心于2017年6月23日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李江左锁骨骨折评定为十级伤残；2、评定被鉴定人李江的后续医疗费以人民币捌仟元为宜。原告支付鉴定费2500元。
事故车辆粤Ａ×××××轻型仓栅式货车登记在被告合成公司名下，向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业险50万元，包含不计免赔。保单上载明粤Ａ×××××轻型仓栅式货车的使用性质为营业性货运。
诉讼中，原告撤回要求众被告赔偿配眼镜500元的诉讼请求。被告黄月升在法定举证期间未能提供其在事故发生时，具有交通运输管理部门核发的驾驶经营性货运机动车许可证。
本院认为：本次事故事发的事实及过错责任的分担，已经交警部门调查认定，原告和众被告均无异议，故本院对交警所作的对本案事故责任的认定意见予以采纳，认定本次事故由被告黄月升承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。故被告黄月升承担本次事故损失中80%的赔偿责任，原告承担本次事故损失中20%的责任。被告黄月升所驾驶的肇事车辆在事发时由被告保险公司承保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告因本次事故造成的损失，依法应先由被告保险公司在第三者责任强制保险规定的项目及限额内予以赔偿。由于被告黄月升在法定举证期间未能提供其在事故发生时，具有交通运输管理部门核发的驾驶经营性货运机动车许可证。故被告保险公司拒绝承担机动车第三者责任商业保险赔偿，于法有理。机动车第三者责任强制保险不足赔偿部分，根据本次事故事实和当事人的过错责任，由被告黄月升承担赔偿责任。
对于原告的损失数额，本院依法核定如下：
1、医疗费。原告主张因事故所产生的医疗费38991.03元，并提供病历及单据，众被告均无异议，故本院予以采纳。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费损失为800元（100元/元×8天），众被告均无异议，故本院予以采纳。
3、护理费。原告主张护理费损失为640元（80元/天×8天），众被告均无异议，故本院予以采纳。
4、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金损失为75368.6元（37684.3元／年×10%×20年），众被告表示同意支付，本院予以采纳。
5、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金损失为10000元，并要求在交强险限额内优先赔偿。根据原告的伤残等级及本次事故的过错责任比例，本院核定原告精神损害抚慰金损失为8000元。
6、鉴定费。原告主张鉴定费损失为2500元，并提供发票予以证明，故本院予以采纳。
7、误工费。原告主张误工费损失为13416.67元（3500元/月÷30天/月×115天），众被告表示同意支付，本院予以采纳。
8、后续医疗费。原告主张因事故所产生的后续医疗费8000元，并提供鉴定意见，众被告均无异议，故本院予以采纳。
鉴此，本院核定如下：1、关于交强险医疗费用赔偿限额。原告主张医疗费损失38991.03元及后续医疗费8000元，已超出被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额10000元范围内赔偿医疗费的限额，故其中36991.03元由被告黄月升根据本次事故的过错责任比例予以赔偿。2、关于第三者责任强制保险中死亡伤残赔偿限额，原告损失中的住院伙食补助费800元、护理费640元、误工费13416.67元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害费8000元、鉴定费2500元，共计100725.27元，尚未超出机动车第三者责任强制保险责任中死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任中死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿100725.27元。被告黄月升赔偿原告共计8092.82元（36991.03×80%-21500）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起7日内赔偿100725.27元给原告李江；
二、被告黄月升于本判决生效之日起7日内赔偿8092.82元给原告；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3164元，由原告负担799元，被告信达财产保险股份有限公司广东分公司负担2315元，被告黄月升负担50元。原告同意其所预交的受理费本院不予退回，由被告信达财产保险股份有限公司广东分公司、黄月升在本判决生效之日起七日内将其应负担的诉讼费径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱志伟
人民陪审员 林咏洁
人民陪审员 戴 静
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 麦应华
彭丽婷