河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初502号
原告苗彩霞，邯郸市邯山区火磨小学退休教师。
委托代理人薛来庆，邯郸市铁路机务段退休职工。代理权限：一般代理。
被告邯郸市邯台房地产开发有限公司，组织机构代码证号：10681460-0，住所地邯郸市中华南大街223号。
法定代表人聂铭江，该公司董事长。
委托代理人王贵亭，邯郸市邯台房地产开发有限公司副总经理兼法律顾问。代理权限：特别授权，代收法律文书。
委托代理人杨春泉，邯郸市邯台房地产开发有限公司办公室主任兼法律顾问。代理权限：特别授权，代收法律文书。
原告苗彩霞与被告邯郸市邯台房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告苗彩霞及委托代理人薛来庆，被告邯郸市邯台房地产开发有限公司委托代理人王贵亭、杨春泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年1月14日向原告借款人民币160000元。双方签订的《借款合同》约定借款期限为一年，借款利率为月利率2%，按月付息。被告自2014年2月起向原告支付利息直到2014年11月份。从2014年12月份开始至今，被告一直没有支付利息，也没有归还本金，截止2015年年底，共欠13个月的利息共计41600元，减去2015年4月支付的1000元利息，因此被告需返还原告利息40600元，本金160000元，共计200600元整。原告多次向被告讨要本金和利息，被告以各种理由拒不履行《借款合同》，不归还本金和利息。经多次追要未果，导致诉讼。请求法院依法判决：1、判令被告履行《借款合同》，归还原告本金160000元整，支付2014年12月至2015年12月利息40600元，并按年利率24%支付2016年1月以后的利息。2、诉讼费由被告交纳。
为支持其诉讼请求，原告提交如下证据：1、原、被告于2014年1月14日签订的《借款合同》一份；2、被告公司于2014年1月14日给原告出具的收到条一份；3、被告公司出具的账户名为黄思敏的公司银行账号一份。以上三份证据用于证实原、被告之间的《借款合同》合法有效，被告邯台房地产开发有限公司共计向原告苗彩霞借款160000元，借款期限为一年，约定利息为月利率2%，按月付息。4、原告苗彩霞及代理人薛来庆的身份证复印件各一份，用于证实原告及代理人主体身份。
被告邯郸市邯台房地产开发有限公司代理人辩称：一、原告所称被告邯台房地产公司欠原告借款本金160000元不是事实。被告邯台房地产开发有限公司已于2015年4月25日和2016年1月分两次偿还原告借款本金共计4200元，故被告公司尚欠原告借款本金应为155800元（160000-4200=155800）；二、原告诉称被告邯台房地产拒不还款不是事实。被告公司在经济紧张的情况下，已与410户融资户达成了三方协议，原告也可依此协议办理，并可以适当优惠；三、原、被告之间的融资关系是原告主动提出的，故原告应对融资的风险有所承担；四、原、被告签订的《借款合同》约定借款期限为一年，合同于2015年1月14日到期后应自动失效，故原告不应主张2015年1月14日以后的利息。
被告提交以下证据：1、被告邯台房地产开发有限公司于2015年6月25日制定的《邯台房地产开发有限公司关于解决借款问题的方案》一份，用于证实被告公司已制定出了三种解决借款的方案，该方案于2015年7月1日起执行；2、2015年7月1日至2016年3月31日被告公司签订的还款协议书（续签合同登记表）一套，用于证实已有410户融资户与被告公司签订了还款协议；3、两被告代理人身份证复印件一份，用于证实被告代理人主体身份；4、被告公司组织机构代码证复印件、企业法人营业执照复印件、法人代表身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，用于证实被告公司主体身份。
经审理查明，并确认以下事实，原告苗彩霞与被告邯郸市邯台房地产开发有限公司于2014年1月14日签订《借款合同》（合同编号为：邯台临借合字（2014）第1-39号）一份，合同甲方（借款方）为被告邯台房地产开发有限公司，乙方（出借人）为原告苗彩霞。合同约定：“甲方因临时资金短缺需暂借乙方资金使用，经双方商定特签本合同，具体条款如下：一、借款金额：人民币大写：壹拾陆万元整。二、借款期限：一年内。三、借款利率：月利率2%。四、归还借款：1、借款期限在一年内，按月计付利息，甲方用几个月付几个月利息。借款超过一年，如甲方不还借款，该合同继续生效。2、乙方提前支取，不满一个月的不付利息。不满半年利率按1.5%计算。3、因甲方原因，到期无力归还借款，逾期时间，按本息之和向乙方支付万分之一的违约金。”《借款合同》上有原告苗彩霞亲笔签名，并加盖被告公司公章。当日，原告苗彩霞向被告公司提供的银行账户转账160000元，被告公司向原告出具了收到160000元的收款收据一份。自2014年2月起至2014年11月，被告公司每月支付原告借款利息3200元。自2014年12月起，被告公司停止给付原告利息，合同到期后，被告公司亦未偿还借款本金。2015年4月被告公司给付原告1000元，2016年1月被告公司给付原告3200元，共计4200元。剩余借款本金及利息经原告多次催要未果，导致诉讼。
以上事实，有原、被告签订的《借款合同》，被告出具的收款收据，原告及代理人身份证复印件，被告公司营业执照、组织机构代码证，开庭笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告苗彩霞与被告邯郸市邯台房地产开发有限公司之间的借贷关系真实有效，应受法律保护。原、被告签订的《借款合同》及被告公司向原告出具的收款收据均可证实被告向原告借款160000元，并约定借款利率为月利率2%（年利率24%）的事实。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方约定的借款利率未超过年利率24%，合法有效，被告理应按合同约定归还原告借款本金及利息。被告邯郸市邯台房地产开发有限公司至今尚未全部归还原告借款本金及利息，构成违约，应当承担相应的违约责任。被告代理人提出偿还原告4200元是借款本金而非利息，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告偿还原告的4200元不足以支付全部借款，应当依法先抵充为借款利息而非借款本金，故被告代理人该代理意见本院不予支持。被告代理人辩称被告公司并未拒绝还款，原告可通过与被告公司签订“三方协议”解决纠纷，被告公司可在签订协议基础上对原告予以补偿，原告当庭表示不同意该调解意见，且被告出具的“三方协议”上仅有被告公司的印章，并无原告本人的签字，故该协议书对原告没有约束力。依据《合同法》第四条“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”之规定，协议的签订必须是原、被告双方自愿意思表示，且原告明确表示拒绝签订该“三方协议”，故被告代理人该代理意见，本院不予支持。被告代理人提出《借款合同》约定借款期限为一年，2015年1月14日《借款合同》到期后应当自动失效，故原告不能追要2015年1月14日之后的借款利息的代理意见，经查，原、被告签订的《借款合同》中约定“借款超过一年，如甲方不还借款，该合同继续生效”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告有权要求被告公司按照借期内约定的年利率24%标准支付逾期还款利息，被告代理人该代理意见本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告邯郸市邯台房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苗彩霞借款本金160000元及利息（自2014年12月起按照年利率24%计算至本院确定的履行期限届满之日止。已支付的利息4200元从应付利息中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4309元由被告邯郸市邯台房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 师华伟
二〇一六年五月五日
书记员 索 琳
附相关法律法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。