湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第739号
原告刘叶云，女，1973年3月10日出生，汉族，农民。
原告简某某，男，2008年9月13日出生，汉族，学生。
法定代理人刘叶云，系原告简某某之母。
二原告委托代理人何汉华，邵阳县法律援助中心指派邵阳县弘正法律服务所法律工作者。
被告简才军，男，1974年10月23日出生，汉族，农民。
被告刘石桥，男，1969年7月17日出生，汉族，农民。
委托代理人杨中雨，湖南嘉衡律师事务所律师。
中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇丁冲街。
法定代表人张海明，该公司经理。
委托代理人曾昭富，男，1970年12月31日出生，汉族，该公司职工。
原告刘叶云、简某某与被告简才军、刘石桥、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司（以下至判决主文前简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐军独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。书记员艾文俊担任法庭记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘叶云诉称，2014年1月28日上午9时许，二原告乘坐被告简才军驾驶的湘ES20**二轮摩托车与被告刘石桥驾驶的湘EJQ4**两轮摩托车在霞塘云乡石子江村路段会车时发生碰撞，致使二原告受伤。事故发生后，邵阳县交警大队做出被告简才军负主要责任，被告刘石桥负次要责任的事故认定书。原告刘叶云受伤后在邵阳县人民医院住院治疗，用去医药费计人民币36850.5元，出院后经鉴定为九级伤残。原告简某某在邵阳县人民医院住院治疗，用去医药费2900元。被告刘石桥在人保财险公司投保了交强险。事故发生后被告刘石桥支付了二原告医药费10000元。为维护二原告的合法权益，故向法院起诉，请求：1、判决二被告赔偿原告刘叶云医疗费36850.5元、护理费2398元、住院生活补助费660元、误工费2398元、交通费300元、营养费2000元、残疾赔偿金106280元、后期治疗费8000元、鉴定费700元、被抚养人生活费33000元、精神抚慰金10000元，以上损失共计202589.5元；赔偿原告简某某医疗费2900元、护理费218元、住院生活补助费60元，合计3178元，以上二人共计205767.5元，除被告刘石桥已付的10000元外，还需赔偿二原告195767.5元；2、被告人保财险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
为支持其诉讼请求，二原告向本院提交了以下证据：
证据1，原告刘叶云的身份证复印件，证明原告刘叶云的身份情况；
证据2，原告简某某的常住人口登记卡，证明原告简某某的身份情况；
证据3，邵阳县交警大队第430523020400232号交通事故认定书，证明被告简才军负主要责任，被告刘石桥负次要责任，二原告不负责任；
证据4，邵阳县交警大队调解终结书，证明该事故于2015年5月19日调解终结，双方未达成一致意见;
证据5,原告刘叶云的住院病历及诊断证明书，证明其受伤后在邵阳县人民医院住院治疗14天;
证据6,原告简某某的住院病历及诊断证明书，证明其受伤后在邵阳县人民医院住院治疗2天;
证据7,原告刘叶云的医疗费票据，证明其住院用去医药费36850.5元;
证据8，原告刘叶云的鉴定费票据，证明其用去鉴定费700元；
证据9，原告简某某的医疗费票据，证明其用去医疗费2900元;
证据10，原告刘叶云的邵云司鉴（2014）临鉴字第355号司法鉴定意见书，证明其因本次事故致腰椎L1椎体粉碎性骨折，构成九级伤残，后期取内固定费用8000元，取内固定全休45天；
证据11，广州市花都区东来服饰厂证明及广东省暂住证，暂住地为广州市花都区大华一路7号东来服饰，暂住期为2012年8月23日至2013年8月23日，证明原告刘叶云从2012年3月开始一直在广州东来服饰厂务工；
证据12，广州市花都区东来服饰厂工资单，证明原告刘叶云在该厂的工资收入情况；
证据13，邵阳县凤凰社区证明，证明刘叶云一家自2008年开始租住在塘渡口镇环虎街51号，以经营水果销售为业；
证据14，邵阳县二完小证明，证明原告刘叶云之子简邦泰一直在该校上学；
证据15，证人银更祥书面证明一份，证明自2013年2月18日起原告一家人租住在其家；
证据16，证人银更祥的房产证复印件，证明原告租住的银更祥房产位于城镇。
对原告的证据，被告简才军质证均无异议。被告人保财险公司质证认为：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10没有异议；证据11-16，证明原告居住在城镇一年及主要收入来源于城镇，但这些证据形式上不合法，内容上有矛盾，不能做为本案的证据使用。被告刘石桥及其委托代理人质证认为：对证据5原告刘叶云应该提供用药清单，证据7中的收条不属于有效票据，应予以核减，其它证据同意人保财险公司的质证意见。
被告简才军认可二原告的诉讼请求，向本院提交了他的身份证复印件及驾驶证复印件，证明其身份及具有合法驾驶摩托车资质。
被告刘石桥辨称：对本案事故的事实及责任分担认可，对原告方的损失部分认可，对其在起诉前已支付的一万元请求从人保财险公司的理赔款中予以返还。
为支持其抗辩主张，被告刘石桥向本院提交了以下证据：
证据1，交强险保单复印件，证明刘石桥的湘EJQ4**摩托车在人保财险公司投保了交强险；
证据2，交通事故责任认定书，证明刘石桥在本次事故中负次要责任；
证据3，被告刘石桥的身份证及驾驶证复印件，证明其身份情况及具有合法摩托车驾驶资质。
对被告刘石桥证据，原告及被告简才军、人保财险公司均无异议。
被告人保财险公司辨称：被告刘石桥在本公司投保了交强险，本公司对原告方的全部损失应当在被告简才军与被告刘石桥之间按主次责任进行划分后，在交强险限额内进行赔偿，对原告的损失应按农村居民标准计算。
为支持其抗辩主张，被告人保财险公司向本院提交了以下证据：
证据1，保险报案记录及交强险抄单，证明被告刘石桥湘EJQ4**投保了交强险；
证据2，交强险条款，证明交强险理赔规定。
对被告人保财险公司提交的证据，原告方及被告简才军、刘石桥均无异议。
对原告方提供的证据，本院认证认为，原告方的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10，各被告对其真实性没有提出异议，证据间相互佐证，予以认定；证据7，在扣除无正式票据的617元中药费后，其它医疗费予以认定；对证据11-16，证据的形式虽有部分瑕疵，但证据之间能够互相佐证，能够证明原告方在城镇居住一年以上和主要收入来源来于城镇，予以认定。三被告提交的证据，原、被告均无异议，予以认定。
根据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院查明以下法律事实：
2014年1月28日上午9时许，原告刘叶云、简某某乘坐被告简才军驾驶的车号为湘ES20**二轮摩托车，从邵阳县塘渡口镇向霞塘云乡方向行驶，在行驶至霞塘云乡石子江村路段，左转弯时对道路观察不周，采取措施不当，与被告刘石桥驾驶的湘EJQ4**号摩托车碰撞，致使二原告受伤住院。此次事故邵阳县交警大队以第430523020400232号交通事故认定书认定被告简才军负主要责任，被告刘石桥负次要责任，二原告不负责任。
被告刘石桥的湘EJQ4**号摩托车在人保财险邵阳支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告刘叶云经邵阳县人民医院诊断为腰椎L1压缩性骨折，以内固定法手术治疗，住院14天，用去医疗费计30932.8元，于2014年2月11日出院。原告简某某经邵阳县人民医院诊断为头胸腹多处软组织挫伤，住院治疗2天，用去医疗费2900元，于2014年1月30日出院。原告刘叶云出院后于2014年5月7日经邵阳市云天司法鉴定所邵云司鉴（2014）临鉴字第355号鉴定意见书评定为伤残玖级，后期含取内固定费在内的医药费为8000元，取内固定期间全休45天。出院后未外出务工。
原告刘叶云在受伤前在广州东来服饰厂务工，向本院提交了受伤前七个月的工资清单，月均4500元，日均150元/天。二原告没有提供其住院期间护理人员的工资收入证明，参照《2015—2016年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准》，居民服务和其他服务业的年平均收入为40520元/年，日均111元/天。住院伙食补助费省内为30元/天/人。护理人员系刘叶云之夫。
本院认为，被告简才军驾驶摩托车在路口左转弯时，对道路观察不周，未能及时避让被告刘石桥驾驶的直行方向车辆，致使二车碰撞，是导致事故发生的主要原因。被告刘石桥驾驶摩托车在路经无信号灯的路口时，未保持好安全距离，没能在确保安全畅通的情况下小心通过，是导致事故发生的次要原因。二原告系被告简才军车上乘坐人，对本次事故不负责任。原告刘叶云在本次事故发生前有固定收入，其主张按150元/天的标准计算误工费的请求本院予以支持。原告刘叶云主张的取内固定费8000元，属必然发生的费用，本院予以支持；精神抚慰金10000元，根据其恢复状况，本院酌情考虑3000元；交通费300元，虽未向本院提供票据，考虑到此费用属实际发生的费用，本院予以支持。原告刘叶云主张的被扶养人生活费，因其未向本院提交被扶养人身份证据，本院不予支持。被告刘石桥的湘EJQ4**号摩托车在人保财险邵阳支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，其主张由被告人保财险公司在交强险责任限额内赔偿二原告损失的请求，本院予以支持。被告刘石桥辩称应核减原告无正式发票及病历的医药费617元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险公司主张按农村居民计算原告的误工费及护理费的请求，二原告提交的多份证据能够证明其全家居住在城镇一年以上，且主要收入来源于城镇，故此项请求本院不予支持。根据该案的实际情况及公平原则，本院酌情考虑由被告简才军负该事故70%的责任，被告刘石桥负该事故30%的责任。
原告刘叶云住院治疗14天,出院后至定残前一日计95天，共计误工109天。原告刘叶云请求22天计2398元，系属对自己权益的处分，本院予以确认。原告简某某住院治疗2天。护理费以实际住院天数计算。原告刘叶云的损失本院确定为：1、医药费30932.8元；2、误工费2398元；3、护理费1554元（111×14=1554）；4、住院生活补助费420元（30×14=420）；5、营养费500元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金106280元（26570×20×0.2=106280）；8、后期医疗费8000元；9、精神抚慰金3000元；10、鉴定费700元，共计154084.8元。原告简某某的损失确定为：1、医药费2900元；2、护理费二天218元；3、住院伙食补助费二天60元，共计3178元。二原告损失合计为157262.8元。
上述赔偿项目1、2、3、4、5、6、7、8、9是机动车交通事故强制保险的理赔范围，二原告的损失应当由被告人保财险公司在交强险责任限额内支付医疗费1万元、残疾赔偿金计人民币106280元，共计116280元，余款40982.8元由被告简才军负责70%即28687.96元（40982.8×70%=28687.96），被告刘石桥负责30%即12296.64（40982.8×30%=12294.84）元，除去其已付的10000元外，还需承担二原告的损失2294.84元。原告刘叶云系原告简某某的法定代理人，故原告简某某的赔偿金由原告刘叶云领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘叶云、简某某因交通事故受伤造成的经济损失人民币共计157262.8元，由被告简才军赔偿28687.96元;被告刘石桥赔偿12294.84元（含已付10000元）；被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司在交强险限额内支付人民币计116280元；
二、驳回原告刘叶云的其他诉讼请求。
以上第一项中的应付款项，限三被告于本判决生效后二十日内付清，汇至邵阳县人民法院在中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行设立的43001560165052500919案款专户，如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1278元，由被告简才军负担895元，被告刘石桥负担383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 唐 军
二〇一五年七月二十九日
书记员 艾文俊
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其承担相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。