安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1111号
原告：定远县振强商砼有限公司，住所地：安徽省定远县。
法定代表人：胡家升，该公司董事长。
委托代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。
被告：海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市，统一社会信用代码91330783785663700R。
法定代表人：应培新，该公司董事长。
委托代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。
被告：阎天义，1975年9月7日生，汉族，住浙江省兰溪市。
原告定远县振强商砼有限公司与被告海天建设集团有限公司、阎天义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，于2016年4月28日、5月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告定远县振强商砼有限公司的法定代表人胡家升及其委托代理人陈晓东，被告海天建设集团有限公司的委托代理人陈乐、被告阎天义到庭参加诉讼；第二次开庭，原告定远县振强商砼有限公司的法定代表人胡家升及其委托代理人陈晓东到庭参加诉讼，被告海天建设集团有限公司、被告阎天义未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告定远县振强商砼有限公司诉称：被告海天建设集团有限公司承建定远县体育中心工程，阎天义是该工程负责人。阎天义代表海天建设集团有限公司与原告签订了混凝土买卖合同并加盖该工程项目部的公章，双方对混凝土价款、逾期付款利息等进行了约定。截止到2015年8月14日，原告供货结束，被告共拖欠原告混凝土款408万元，经原告多次催要未果，被告拖欠未付。现诉请法院依法判令被告偿付原告货款408万元，并自2015年12月20日起按月利率2％支付利息至实际欠款付清之日止，并由被告承担本案诉讼费用。
被告海天建设集团有限公司辩称：我公司根据现有的证据材料以及双方供货等往来账目反映，截止目前我公司实际欠原告混凝土货款为2821804元。故原告诉求与客观事实不符，请求法院依法判决。
被告阎天义辩称：我是海天建设集团有限公司承建定远县体育中心工程负责人，对原告诉请欠货款是事实，但具体要通过财务对账来确定。
定远县振强商砼有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一，原告工商营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明各一份，证明：原告主体适格；
证据二，2012年10月5日混凝土买卖合同，调价函，浙江省工商管理局下载的企业信息，证明：被告承建定远县体育中心工程，该工程项目部负责人阎天义代表被告与原告签订了混凝土买卖合同，在合同履行过程中，双方对混凝土的单价进行了调整。2015年3月11日，浙江海天建设集团有限公司变更为海天建设集团有限公司；
证据三，原告商砼销售清单、商砼送货单据，证明：被告拖欠原告商砼款4269841元，截止到2014年7月29日都由被告公司项目部金满英会计在销售清单上签字确认，2014年8月15日-2015年8月14日期间，由于被告公司项目部金满英会计工作变动，金满英没有在销售清单上签字；
证据四，2016年5月11日结算单一份，证明：2016年5月11日原、被告再次进行结算，截止到2015年8月14日，被告海天建设集团有限公司尚欠原告混凝土款408万元。
海天建设集团有限公司对原告所举证据质证意见为：
对证据一的真实性无异议；
对证据二买卖合同，调价函真实性无异议，该项目部的印章无权对外签订合同并确认价格调整；
对证据三商砼销售清单上没有金会计签字确认的，其真实性不认可，因为是单方制作。
阎天义对原告所举证据质证意见为：
对证据一、二、三均无异议。
海天建设集团有限公司、阎天义对原告所举证据四未质证。
海天建设集团有限公司为抗辩原告诉讼请求，向本院提交下列证据：
付款凭证一组（30张），证明：海天建设集团有限公司实际给付原告材料款5834000元。
定远县振强商砼有限公司对海天建设集团有限公司所举证据质证意见为：。
被告公司在很多银行的转账凭证都是通过合肥分公司转账的，与本案无关联性。我们起诉的是被告公司不是合肥分公司，本案与合肥分公司不存在买卖关系，被告也未举证证明委托合肥分公司支付货款，我们对转账凭证的真实性和关联性都有异议，庭后我方会进一步核实。
阎天义对海天建设集团有限公司所举证据质证意见为：
付款凭证载明的汇给原告的款项中共有三笔款不是支付给原告的货款，其中第一笔10万元是被告公司打给原告转账回来的，仍是被告公司的钱。第二笔款是以分公司名义借给原告30万元，原告20天后已经还回。第三笔款497000元也是被告公司的钱从原告处转账回来的。另被告公司支付给原告的汇款中有一部分是被告公司承建定远县总医院所欠原告的部分材料款，具体数目等核实后再确定。
阎天义为支持其抗辩理由，向本院提交下列证据：
2012年10月5日混凝土买卖合同一份，证明：海天建设集团有限公司承建定远县体育中心工程，我是该工程的项目负责人，在该混凝土买卖合同的落款处有项目部的公章和我的签字。
定远县振强商砼有限公司对阎天义所举证据质证意见为：
对该份证据无异议。
海天建设集团有限公司对阎天义所举证据质证意见为：
对真实性无异议，对证明目的有异议，阎天义不是项目经理，我公司有实际项目经理的备案。
根据原、被告举证、质证及诉辩意见，本院对证据分析、认证如下：
关于定远县振强商砼有限公司所举证据：
因海天建设集团有限公司对定远县振强商砼有限公司所举证据一、二的真实性无异议、阎天义对定远县振强商砼有限公司所举证据一、二、三的真实性均无异议，故本院对定远县振强商砼有限公司所举证据一、二的真实性均予以确认。
对证据三商砼销售清单、商砼送货单据，因在商砼销售清单上均有海天建设集团有限公司定远县体育中心工程项目部会计金满英对商砼的数量和价款核对确认，故对商砼销售清单的真实性本院予以确认；对商砼送货单据共计货款215600元，在该送货单据上均有海天建设集团有限公司定远县体育中心工程项目部工作人员蒋信山、江樟林、蔡金洋等人对商砼的数量核对确认，故对商砼送货单据的真实性，本院予以确认。
对证据四2016年5月11日结算单，因该结算单载明：截止到2015年8月14日，被告海天建设集团有限公司尚欠原告混凝土款408万元。被告海天建设集团有限公司设立的合肥分公司在该结算单上盖章确认。故对该份证据的真实性，本院予以确认。
关于海天建设集团有限公司所举证据：
付款凭证一组，该付款凭证载明海天建设集团有限公司通过其分公司给付原告混凝土款5834000元。因2016年5月11日原、被告进行结算，截止到2015年8月14日，被告海天建设集团有限公司尚欠原告混凝土款408万元，且被告海天建设集团有限公司设立的合肥分公司在该结算单上盖章确认。故对该份证据的真实性本院予以确认，对其证明目的不予以采信。
关于阎天义所举证据：
对2012年10月5日混凝土买卖合同一份，因定远县振强商砼有限公司、海天建设集团有限公司对其真实性无异议，故对该份证据的真实性，本院予以确认。
经审理查明：浙江海天建设集团有限公司因承建定远县体育中心等工程设立了浙江海天建设集团有限公司定远县体育中心工程项目部，阎天义系该工程项目负责人。2012年10月5日，阎天义以浙江海天建设集团有限公司定远县体育中心工程项目部名义与原告签订《混凝土买卖合同》，需方：浙江海天建设集团有限公司定远县体育中心工程项目部，供方：定远县振强商砼有限公司。合同主要约定：一、预拌混凝土品种、规格、数量及价格：C30品种混凝土每立方305元、C25品种混凝土每立方295元、C20品种混凝土每立方285元、C15品种混凝土每立方275元。本合同单价以签约时的《滁州建设工程信息》内的混凝土市场信息价为基准，在实施中当月信息价浮动范围在5％作调整，超出5％的部分单价按实调整；二、合同履行方式：……；4、需方应指定现场收货人员负责收货，并在供方混凝土送货单上盖章签收，如有异议，可采用随机抽查核定。5、在必要时，经需方同意供方可以委托第三方代为供货，但合同权利义务仍由原供方承担；三、质量标准、交货地点及验收方法：1、供方提供的商品混凝土质量应符合《预拌混凝土》及《混凝土强度检验评定标准》的要求。2、交货地点为施工现场。4、如需方对产品质量有异议应书面提出，如需方未按规定期限提出书面异议，则视为所交预拌混凝土产品质量符合合同规定；四、结算方式及付款方式：1、预拌混凝土供货量的结算依据为混凝土送货单的签收数量或结算单。2、双方于每月25日结算，供方根据送货数量制作结算单，需方应在收到供方结算单之日起的7日内核对确认并签字盖章，如有异议应在结算单上注明。如需方未在上述期限内签暑结算单则视为认可，需方应以此作为付款的依据，按下列方式付款：付款方式按每月用量的50％支付，但支付依据建设方付款给需方三天内支付给供方。项目至商砼供料结束后一个月内付至总货款的90％，项目竣工后，建设方付款后三天全款结清；五、违约责任：……，4、若需方逾期交付砼款，每逾期一天，按总商砼款金额的千分之五支付逾期利息。5、需方未按合同规定付款或不予办理结算签证的，供方有权停供混凝土或中止合同，由此产生的后果由需方承担。6、合同解除后，需方应即时结清砼款和违约金。合同签订后，原告按照合同约定将商品混凝土提供给被告施工工地使用，2015年12月17日，被告承建的定远县体育中心等工程竣工。2016年5月11日，原、被告进行结算，被告海天建设集团有限公司以其设立的合肥分公司名义出具结算单给原告，结算单载明：截止到2015年8月14日，被告海天建设集团有限公司尚欠原告混凝土款408万元。由于原、被告约定的逾期付款利息过高（需方逾期交付砼款，每逾期一天，按总商砼款金额的千分之五支付逾期利息），庭审中，原告主张所欠混凝土款按月利率2％计算逾期付款的利息。因原告多次向被告索要混凝土款未果，原告诉讼来院。
另查明：浙江海天建设集团有限公司于2015年3月11日更名为海天建设集团有限公司。
本院认为：原告定远县振强商砼有限公司与被告海天建设集团有限公司之间已形成买卖合同关系，且该买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同的约定向被告施工工地提供商品混凝土建筑材料，被告理应按照约定及时偿付货款，其长期拖欠不付应按照合同的约定向原告支付逾期付款利息。原、被告在合同中约定“……项目竣工后三天全款结清”，被告承建的上述工程于2015年12月17日竣工，被告应按照合同的约定于2015年12月20日起向原告支付迟延付款的利息损失。由于原、被告在合同中约定的逾期付款利息过高（若需方逾期交付砼款，每逾期一天，按总商砼款金额的千分之五支付逾期利息），原告主张按月利率2％计算所欠货款的利息，不违反法律规定，本院予以支持。阎天义系海天建设集团有限公司承建定远县体育中心设立的项目部负责人，其以该工程项目部名义与原告签订《混凝土买卖合同》的行为是履行职务的行为，由此产生的民事责任应由被告海天建设集团有限公司承担。综上，对原告要求被告海天建设集团有限公司偿付货款408万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告海天建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告定远县振强商砼有限公司混凝土款408万元，并自2015年12月20日起按月利率2％支付利息至实际欠款付清之日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40959元，减半收取20479.5元，由被告海天建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一六年五月二十日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。