山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初1447号
原告：陈楠，女，1978年7月9日出生，汉族，居民，户籍所在地临朐县，自称现住安丘市政府家属院。
委托诉讼代理人：王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。
被告：马进，男，1980年11月9日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：李祥伟，男，1977年2月23日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司。住所地：诸城市兴华东路东顺大厦***室，
负责人：臧志红，经理。
委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年7月12日出生，汉族，该公司职工，住。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路****号。
负责人：宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告陈楠与被告马进、李祥伟、中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称“联合保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈楠的委托诉讼代理人王开平、被告马进、被告李祥伟、被告联合保险公司的委托诉讼代理人刘臣中到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审�终结。
原告陈楠向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因该事故造成的各项损失共计27489.51元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月10日11时40分许，原告驾驶新日电动自行车沿安丘市人民路由西向东行驶，行驶至安丘市东埠中学南门处时，与被告马进驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型货车发生交通事故，致使原告受伤，电动车受损。原告伤后被送入安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。鲁Ｖ×××××号轻型货车在被告联合保险公司投保交强险一份，在被告平安保险公司投保不计免赔50万元的商业三者险一份，事故发生在保险期间内。该事故给原告造成损失如下：医疗费3931.71元、误工费13977元、护理费5590.8元、住院伙食补助费90元、鉴定费1200元、交通费500元、后续治疗费1000元、营养费1200元，共计27489.51元。为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求依法判如所请。
被告马进辩称，事故发生不属实。马进驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆与原告并未接触，该车的登记车主和实际车主均为被告李祥伟。马进驾驶李祥伟的车载着李祥伟的女儿去配眼镜。该车在联合保险公司投保交强险一份，在平安保险公司投保50万元商业险一份，且投有不计免赔险，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失马进不同意承担赔偿责任。
被告李祥伟辩称，事故发生不属实。马进驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆与原告并未接触，该车的登记车主和实际车主均为李祥伟。马进驾驶李祥伟的车载着李祥伟的女儿去配眼镜。该车在联合保险公司投保交强险一份，在平安保险公司投保50万元的商�险一份，且投有不计免赔险，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失李祥伟不同意承担赔偿责任。
被告联合保险公司辩称，因肇事车辆未与原告相碰撞，不符合保险法规定的近因原则，不属于保险责任，该公司不承担赔偿责任。鲁Ｖ×××××号车在该公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期限内。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
被告平安保险公司书面辩称，事故车辆在该公司投保不计免赔50万元的商业三者险属实。原告的损失应由交强险投保公司承担。诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2017年2月10日11时40分许，原告陈楠驾驶新日牌电动自行车沿安丘市人民路由东向西行驶，行驶至安丘市东埠中学南门口处时，恰逢被告马进驾驶鲁Ｖ×××××号轻型货车从东埠中学南门口向人民路倒车，原告驾驶电动车为躲避被告马进驾驶的货车，而与前方顺行刘欣宇驾驶的电动自行车（载刘鹏飞）相撞，致使原告陈楠与刘鹏飞受伤，两电动车受损。2017年2月17日，安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明一份，载明“调查交通事故得到的事实：1、事故现场人民路，……；2、陈楠驾驶新日电动自行车沿人民路由东向西行驶至事故地点处，与马进驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型货车倒车和顺行的刘欣宇驾驶的捷安特电动自行车（在刘鹏飞）发生交通事故，致使陈楠、刘鹏飞受伤，两电动车受损。
事故发生后，原告陈楠入安丘市人民医院住院治疗3天，共支出医疗费3931.71元，经诊断其伤情为：骶骨S5椎体骨折。
原告通过安丘天昊法律服务所委托潍坊安�法医司法鉴定所对其误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费用、营养期限进行鉴定。该鉴定所于2017年3月6日作出潍安司鉴所[2017]临鉴字第62号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈楠的误工时间为伤后壹佰伍拾日；2.陈楠伤后需壹人护理陆拾日；3.陈楠今后行影像学检查需医疗费壹仟（1000.00）元整。4.陈楠伤后需营养陆拾日（建议每日营养费贰拾元为宜）。为此，原告支出鉴定费1200元。
被告马进驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型货车，登记车主与实际所有人均系被告李祥伟，事发时被告马进驾驶涉案车辆载被告李祥伟之女配眼镜。鲁Ｖ×××××号轻型货车在被告联合保险公司投保交强险一份，保险期间自2016年10月10日12时30分起至2017年10月10日12时29分59秒止。同时该车在被告平安保险公司投保不计免赔50万元的商业三者险一份，保险期间自2016年11月29日0时起至2017年11月28日24时止。事故均发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故证明书、安丘市人民医院住院病历、门诊病历、住院收费发票、门诊收费票据、潍坊安城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、结婚证复印件、护理人员陈楠之夫侯法强的身份证复印件，被告马进提交的视频资料等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告陈楠驾驶电动自行车为躲避倒行被告马进驾驶的轻型货车，而与前方顺行刘欣宇驾驶的电动自行车相撞，致使原告陈楠与乘坐刘欣宇驾驶的电动自行车的刘鹏飞受伤，两电动自行车受损，有公安机关出具的事故证明及被告马进提交的视频资料予以证实，本院依法予以确认。原告陈楠因躲避被告马进驾驶的轻型货车而与刘欣宇驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤。原告陈楠受伤与被告马进驾驶货车的行为之间存在因果关系，被告马进在本案中存在过错。原告陈楠驾驶电动车遇被告马进驾驶货车倒车时，处理险情不当，致使其驾驶的电动车与前方顺行刘欣宇驾驶的电动车相撞并受伤，原告亦存在过错。对原告的各项合理损失，本院根据本案实际情况及事故形成的原因力的大小，依法确定由被告马进承担30%，原告自行承担70%。
关于原告主张的医疗费。原告提供了安丘市人民医院出具的住院病历、门诊病历、医疗费单据等证据，足以证明原告共支出医疗费3931.71元。
原告提交的司法鉴定意见书虽系单方委托，但系具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，被告联合保险公司虽提出异议，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，亦未提交反驳证据证明，故对该鉴定意见书本院依法予以采信，原告主张的相关损失可根据该鉴定意见书计算。故本院据此确认原告的误工时间为150日、护理为1人护理60日、营养费为1200元、后续治疗费为1000元。
关于原告主张的误工费、护理费。原告及护理人员均系城镇居民，故原告主张的误工费、护理费均可按上年度城镇居民人均可支配收入计算，分别应为13977元（93.18元/天×150天）、5590.80元（93.18元/天×60天×1人）。
原告主张的住院伙食补助费90元、鉴定费1200元，合法有据，应予支持。原告主张的交通费，未提交证据，本院依法不予采信。
综上，原告因该次事故导致的损失。本院依法核定为：医疗费3931.71元、误工费13977元、护理费5590.80元、住院伙食补助费90元、鉴定费1200元、�续治疗费1000元、营养费1200元，共计26989.51元。
因被告马进驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型货车在被告联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由该保险公司在交强险责任限额内先行赔偿。本院依法确定被告联合保险公司在交强险限额内赔偿原告陈楠医疗费3931.71元、误工费13977元、护理费5590.80元、住院伙食补助费90元、后续治疗费1000元、营养费1200元，共计25789.51元。
对原告陈楠超出交强险限额之外的鉴定费1200元。根据最高人民法�《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，本院已确定由被告马进承担30%，计款360元。因本案被告马进驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，故被告马进承担的原告上述损失，应由被告平安保险公司赔偿。被告平安保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，系对自己诉讼权利�合法处分，不影响本院对案件事实的审理、认定。因被告联合保险公司、平安保险公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故被告马进、李祥伟在本案中无需另行承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈楠各项损失25789.51元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告陈楠各项损失360元；
三、驳回原告陈楠的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487元，减半收取244元，由原告陈楠负担17元，被告中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司负担223元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一七年六月八日
书记员 李卫水