江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初1474号
原告刘德英。
委托代理人张桂江、任进勇，江苏涤非律师事务所律师。
被告大丰市耀华服装水洗厂（以下简称耀华水洗厂）。
委托代理人陆正飞，盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华联合财保盐城中心支公司）。
委托代理人刘红，中华联合财保盐城中心支公司员工。
原告刘德英与被告耀华水洗厂、中华联合财保盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德英的委托代理人张桂江，被告耀华水洗厂的委托代理人陆正飞、中华联合财保盐城中心支公司的委托代理人刘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德英诉称，2015年1月20日11时30分左右，李中阳驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大丰区东宁路由南向北行驶至健康路交叉路口在左转弯时，与沿东宁路由北向南我驾驶的大丰107771电动自行车发生碰撞，致我受伤。事故发生后，我被送至大丰人民医院住院治疗。该事故经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定李中阳负事故全部责任，我无责任。李中阳所驾事故车辆车主系被告耀华水洗厂，该车在被告中华联合财保盐城中心支公司投保了交强险，现请求判令被告赔偿我的各项损失合计143117.6元（已扣除保险公司垫付的10000元）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告耀华水洗厂辩称，对事故的发生、责任认定，事故造成原告受伤的事实均没有异议，我厂的事故车辆在被告中华联合财产保险公司盐城中心支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应当保险公司在保险限额内承担责任，包括诉讼费、鉴定费，李中阳在事故发生时是我厂员工。
被告中华联合财保盐城中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业险50万元不计免赔，我司在交强险和商业险限额内按责承担赔偿责任，我司要求扣除10%的非医保用药，我司垫付10000元医疗费，请求法庭一并处理，诉讼费、鉴定费我司不承担。
经审理查明：2015年1月20日11时30分左右，李中阳驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大丰区东宁路由南向北行驶至健康路交叉路口在左转弯时，与沿东宁路由北向南原告刘德英驾驶的大丰107771电动自行车发生碰撞，致刘德英受伤及两车部分损坏的交通事故。2015年1月20日至2月10日、3月16日、4月14日、5月12日、12月15日、12月16日至12月21日，原告在大丰人民医院进行治疗，花去医疗费37313.2元。2015年3月19日、2016年4月12日，原告在大丰第二人民医院进行治疗，花去医疗费150.73元。2015年3月11日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出大公交认字[2015]第5037号道路交通事故认定书认定，李中阳负此事故的全部责任，刘德英不负事故责任。本案在审理过程中，经本院委托，盐城东方司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，于2016年4月5日作出法医学司法鉴定报告，鉴定意见为：1、被鉴定人刘德英因车祸左胫骨平台粉碎性骨折致左下肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、误工期限6个月；护理期限3个月，住院期间护理2人护理；营养期限3个月。原告花去鉴定费1560元。事故发生后，原告花去修理费500元。事故发生时，李中阳系被告耀华水洗厂的员工，其驾驶的事故车辆登记在被告中华联合财保盐城中心支公司投保了交强险和50万元商业三责险（不计免赔），原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂于2016年3月7日向本院提起诉讼。诉讼中，原告申请撤回对李中阳起诉。
另查明，原告在事故发生前系盐城市大丰区环境卫生管理处城东环卫所从事道路保洁员，并在大丰市腾达酒类经营部打工。事故发生后，被告中华联合财保盐城中心支公司垫付10000元。
上述事实，有原、被告陈述，盐城市大丰区公安局交通警察大队的交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书及鉴定费票据、盐城市大丰区环境卫生管理处证明、银行工资明细、大丰市腾达酒类经营部证明、交通费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告系盐城市大丰区环境卫生管理处城东环卫所从事道路保洁员，并在大丰市腾达酒类经营部打工，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。原告在事故发生后，城东环卫所于2015年3月26日发放其工资1080.7元，故应相应的予以核减。被告中华联合财保盐城中心支公司辩称应扣除10%的非医保用药，因未提供证据证明原告的医疗费中所包含非医保用药的种类和名称，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院不予采信。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费37463.93元、住院伙食补助费468元（18元/天×26天）、营养费810元（9元/天×90天）、护理费9876.24元（26天×2人×85.14元/天+64天×1人×85.14元/天）、误工费15857.3元(94.1元/天×180天-1080.7元)、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财损500元，合计人民币144821.47元，该损失由被告中华联合财保盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内人民币116079.54元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿人民币28741.93元，合计人民币144821.47元，因其已垫付10000元，故被告中华联合财保盐城中心支公司仍应赔偿人民币134821.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告刘德英的合理损失为144821.47元，该损失中华联合财保盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内赔偿原告刘德英人民币134821.47元（开户行：江苏大丰农村商业银行黄海支行；帐号：3209820501990000022835；户名：刘德英）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，减半收取608元，鉴定费1560元，合计2168元，由被告耀华水洗厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐中宁
二〇一六年五月三日
书记员 蒋延凯
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。