山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1127民初95号
原告王三堂，农民。
委托代理人陈怀拴，农民。
被告周亮珍，市民。
被告高玉怀，农民。
原告王三堂诉被告周亮珍、高玉怀身体权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王三堂及其委托代理人陈怀拴，被告周亮珍、高玉怀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王三堂诉称：原被告均系养羊户，2015年12月12日晚，二被告共同在原告头部、面部、右手等部位轮番实施殴打，致原告头部、右手等部位多处受伤，原告受伤后在岢岚县人民医院住院治疗10天，发生医疗费用3864余元，期间由其妻护理，2015年12月21日出院。二被告因殴打原告被岚县公安局分别行政拘留5天。原告受伤后，二被告对原告置之不理，分文未予赔偿。原告诉至法院，请求：一、判令二被告连带赔偿原告：1、医疗费3864元；2、误工费5000元；3、护理费5000元；4、住院伙食补助费1000元；5、营养费1000元；6、交通费1000元。二、诉讼费用由二被告负担。
被告周亮珍辩称：原告王三堂系岢岚县第二沟养羊户，与我村只相邻五里路，这几年岢岚县的羊发生过几次××，这是羊经常发现的一种传染病，该病的最好办法是：由于××病毒比较难控制，历年来控制未生病羊与病羊避免接触，我多次告知过岢岚县大涧乡第二沟的养羊户，不让他们过境放羊，以免造成传染。王三堂对我们的告知根本不听，经常在郭家会的坡上、地里放羊，且极度蛮横，我与王三堂于2015年12月12日下午14时许（而不是晚上）发生了口角，我二人根本没有发生打斗，当天王三堂把羊放在郭家会村坡上，人回到郭家会村里坐街，我看见王三堂后过去与他争辩，我二人先后将对方领口用手拽住，我质问王三堂为什么不听劝告，当时双方争吵了不足一分钟，我弟九子将我们拉开，后双方再没有发生任何事情，时过一个多小时后，高玉怀来到街上，看见王三堂站在街上，就过去与王三堂发生了口角和打斗，他们打斗的原因是前几年王三堂放羊啃了高玉怀家坟地里的树，当时王三堂答应给高玉怀种树，而几年过去了扔没有种，王三堂与高玉怀打斗的时间较长，他二人先是在村中间打斗然后又转到村口，持续到天黑。另外，界河口派出所民警当时找证人作证时，是民警执笔写证，写完后让证人签字，我认为这个证不真实，与事实不符。综上所述，被告认为原告所诉身体权纠纷一案与我无关，因为我实在没有与王三堂发生打斗一事，更不存在起诉状中所说的事情。
被告高玉怀辩称：原告王三堂所诉事实不符合实际，纯属恶人先告状，实际情况是这样的。2011年春，原告赶上自己的羊，从岢岚县来到靠近答辩人村放羊，把答辩人家坟地的铁丝网扯开，把羊赶到坟地吃了答辩人家坟地里的70多株椿树和云杉树，经刘月珍、尹怀珍从中说合，由王三堂给答辩人在坟地处补植羊损坏的树木，王三堂至今未给补种。2015年12月12日，王三堂回到答辩人村党寇珍家喝酒，答辩人在村中找到王三堂，随后双方发生争执，王三堂扑过来把答辩人扑倒，在答辩人头上用拳头打，答辩人翻起身来拉上王三堂到答辩人家坟地看羊吃了的树，双方到了村口，王三堂躺在地上不走了，人们把王三堂拉到周某家，晚上王三堂妻子赶来报警，界河口派出所干警赶来调解未果，过了二十多天，由派出所干警执笔书写好后，让村里的几个人签字，反说是答辩人打了王三堂，派出所又对答辩人拘留五天，该拘留是错误的，不符合事实。王三堂打答辩人后，答辩人买药开支380元，造成误工费、护理费等各项损失5000余元。王三堂与答辩人发生纠纷之前，周亮珍不让王三堂从岢岚县到答辩人村放羊，因岢岚县的羊有××，周亮珍怕把××传染到岚县，因此事，周亮珍与王三堂发生过口角之争。综上，答辩人并未打过王三堂，王三堂起诉要求赔偿的全部费用答辩人分文不付。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、岢岚县人民医院出院证一份；
2、岢岚县人民医院诊断证明书一份；
3、岢岚县人民医院医疗票据一支，款3864.2元。
以上证据证实原告所诉损害事实存在，以及原告开支的医疗费。
被告周亮珍对原告王三堂提供的证据质证意见为：我没有打原告，因此对这些证据不认可。
被告高玉怀对原告王三堂提供的证据质证意见为：我未打过原告，相反原告打过我，岚县界河口派出所民警执笔写好后让证人签字，该证据与事实不符。
被告周亮珍为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：
1、2016年4月8日，周某的证人证言一份；
2、2016年4月8日，邸某的证人证言一份；
3、2016年4月8日，党某的证人证言一份。
以上1、2、3证据说明岚县界河口派出所在询问该三证人时均是在该三证人不知情的情况下在派出所询问笔录上签的字。
原告王三堂对被告周亮珍提供的证据的质证意见是：被告提供的以上三人的证人证言均属无效证据，没有证明力。理由是：1、三位证人的证明内容惊人的一致；2、证人无正当理由未到庭作证，严重妨碍了原告对证人的质询权的行使；3、证人未附证人身份证复印件，且该证明是否是证人亲笔书写无法证实；4、该三证人的证明内容与其在派出所作的询问笔录的内容完全相反；5、被告提供的上述三证人的证言真实性存疑，不能排除上述三证人伪证之嫌，原告保留对上述三证人作伪证行使举报的权利。
被告高玉怀为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：
1、2016年4月5日，周某的证人证言一份；
2、2016年4月7日，邸某的证人证言一份，；
3、2016年4月8日，党某的证人证言一份。
原告王三堂对被告高玉怀提供的证据的质证意见同对被告周亮珍的证据的质证意见相同。
经审理查明：2015年12月12日，原告王三堂去界河口镇郭家会村放羊，中午时遇见被告周亮珍，被告周亮珍因原告的羊有××，为了避免传染其它羊，不让原告在郭家会村所属地畔放羊，因此事二人发生口角被告周亮珍在原告王三堂脸部打了两巴掌。后又遇到被告高玉怀，因几年前王三堂的羊啃了被告高玉怀的树一事，双方发生口角并相互撕打，致原告受伤。原告受伤后当天入住岢岚县人民医院住院治疗，期间由其妻子陪侍（系农民），经诊断为1、头部外伤后头痛头晕，2、右手食指中指软组织损伤。原告于2015年12月21日出院，住院期间发生医疗费3864.2元。原告诉至法院，请求：一、二被告连带赔偿原告：1、医疗费3864元；2、误工费5000元；3、护理费5000元；4、住院伙食补助费1000元；5、营养费1000元；6、交通费1000元。二、诉讼费用由二被告负担。
另查，被告高玉怀、被告周亮珍因与原告王三堂发生口角并相互撕打致原告受伤一事，吕梁市岚县公安局分别作出对被告高玉怀、被告周亮珍行政拘留五日的行政处罚。
本院认为，被告周亮珍在原告王三堂脸部打了两巴掌及被告高玉怀与原告互殴这一事实有岚县界河口派出所询问被告高玉怀笔录、询问被告周亮珍笔录、询问原告王三堂笔录及询问证人周某、邸某、党某笔录所证实，该事实本院予以认定。而被告周亮珍提供的1、2、3证明及被告高玉怀提供的1、2、3证明，其证人未出庭作证，未接受当事人质询，依据最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第55条之规定，本院对被告周亮珍提供的证据1、2、3不予采纳，对被告高玉怀提供的证据1、2、3不予采纳。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告周亮珍与被告高玉怀共同故意殴打原告王三堂，该二人侵害行为的直接结合导致了原告王三堂的身体受伤的后果，二被告应负主要责任，并应承担连带赔偿责任；原告王三堂明知自己所放的羊有××的可能，对被告周亮珍的好言相劝置之不理，又未及时与被告高玉怀处理羊啃树的纠纷，也是引发打架发生的原因，再加之原告与被告高玉怀是互殴，故在此过程中原告王三堂亦应承担相应民事责任，而依据相关法律规定，原告王三堂因受伤而遭受的损失为：
1、医疗费：依据原告提供的有效票据为3864元;
2、误工费：误工期限按住院期限10天计算为8809元(山西省2014年农村居民人均可支配收入)÷12÷22×10=333.6元；
3、护理费：护理期限按住院期限10天计算为8809元(山西省2014年农村居民人均可支配收入)÷12÷22×10=333.6元；
4、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准每人50元／天计算，原告住院10天，为10×50元=500元；
5、营养费：原告所诉营养费1000元的请求根据原告的实际伤情，本院对该请求不予支持。
6、交通费：因原告未提供相关票据，本院不予支持，但考虑原告在受伤后在岢岚县医院住院的事实，应酌情考虑200元为宜。
以上原告所遭受的损失共计5231.2元。
综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及中华人民共和国民法通则第一百三十一条、第一百三十四条之规定，判决如下：
1、由被告周亮珍在本判决生效后十日内赔偿原告王三堂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5231.2元的30%即1569.36元；
2、由被告高怀玉在本判决生效后十日内赔偿原告王三堂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5231.2元的40%即2092.48元。余款由原告王三堂自己承担。
3、被告周亮珍、高玉怀负连带赔偿责任
四、驳回原告王三堂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，由原告负担66元，由被告周亮珍负担67元，由被告高玉怀负担89元。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 杨鲁军
审判员 梁凤明
审判员 赵 鹏
二〇一六年七月十九日
书记员 杨叶青