四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第983号
原告钟某某，女，汉族。
委托代理人汤春兵，男。
被告高甲，男，汉族。
委托代理人徐杰成，男。
原告钟某某与被告高甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员吴召泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人汤春兵、被告高甲的委托代理人徐杰成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村同组邻居，1996年经人介绍确立恋爱关系，同年3月16日在盐亭县两河镇人民政府登记结婚。1997年10月9日生育一子，取名高乙，现已独立生活，2009年9月14日生育一女，取名高某某，现在原告娘家生活。2008年“5.12”地震后，原、被告将多年积蓄与在信用社贷款筹集110000元购买蓝骏牌货车一辆，用于跑运输，但被告自驾上此车后，思想就大为转变，不但经常进高档餐厅和娱乐场所进行高消费，而且还经常夜不归宿，对父母、子女和妻子漠不关心。特别是被告经营汽车3年，反而债务累累，致夫妻感情逐渐破裂。2010年3月被告背着原告和父母，将车抵账与他人而谎称到绵阳打工，尔后下落不明，原告既要打工挣钱供养幼女，还得经常面对债主的脸色，至今原、被告已分居达四年之久，2012年12月17日原告起诉与被告离婚，因无法送达起诉状副本，原告无可奈何而撤诉，但被告仍下落不明，夫妻关系仍无法搞好，夫妻感情完全破裂，原告又于2013年7月18日起诉与被告离婚，因证据不足，判决不准离婚后，被告仍下落不明，夫妻关系无任何好转迹象，如今，夫妻感情已完全破裂，分居已达4年，为此，特依法再次起诉，请求人民法院依法判令：（1）原、被告离婚；（2）婚生女高某某由原告抚养至其独立生活时止，被告依法承担抚养费、教育费、医疗费；（3）本案诉讼费由原告承担。
被告辩称，原、被告均系同村同组的本地人，从小青梅竹马长大，并非一见钟情、草率结婚，因此婚姻基础牢固，婚后感情好。在共同生活期间是原告管家、管钱，同时，吃穿、花钱、打麻将，这样的生活能说不幸福吗？关系不好能生育两个子女吗？原告多次起诉离婚的真正目的是嫌贫爱富，喜新厌旧。而原告在诉讼中对夫妻共同债务只字不提，原、被告在“5.12”地震后在信用社贷款和在他人处借款共计11万元买了一辆蓝骏牌农用货车经营运输业。被告在经营中，因车祸将收费站撞烂，并撞伤几人，赔钱是理所当然的事。从此车况不好经常修理，无法挣钱，且到处借钱修车。2011年原告背着被告将车以价3万元卖给了谢安泽，将此款未用于还债，便留在自己手中，应拿出作为共同财产分割或偿还共同债务。目前原、被告共同欠债156161.28元，还不算私人借款中的利息。鉴于以上事实，被告提出以下几点请求：（1）儿子高乙愿意跟上原告生活，被告愿意依法支付抚养费；女儿高某某4岁，在被告家生活，不能改变生活、学习环境，应由被告抚养，原告依法支付抚养费；（2）夫妻共同债务156161.28元，由原、被告共同承担，共同偿还；（3）卖车款3万元在原告处，既未还债务，也未抵债，也未用于家庭共同开支，应依法分割偿还共同债务。
经审理查明，原、被告系同村同组邻居，1995年年底原、被告确立了恋爱关系，1996年3月16日在盐亭县两河镇人民政府登记结婚。1997年10月9日生育一子取名高乙，现在外打工。2009年9月14日生育一女。取名高某某，现在两河镇上幼儿园。婚后，原、被告夫妻关系尚好，并共同在江苏打工。2008年“5.12”地震后，原、被告将家里的积蓄和在盐亭县农村信用合作联社两河分社贷款30000元，以价110000元购买蓝骏牌货车一辆，由被告经营货物运输，因被告在经营不善，常进出娱乐场所高档餐厅，经营不到3年就负债累累，致使夫妻关系发生变化。2010年8月被告将车抵给王显成（王五娃）后便外出务工，从此，原、被告各自分居生活至今，互不来往，互不联系。2012年12月17日原告起诉离婚，因无法送达原告撤诉。2013年7月18日原告起诉离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未改善，互不来往，互不联系，互不履行夫妻义务。各自继续分居生活，原告再次起诉离婚。庭审中，被告提出了156161.28元的债务要求共同偿还，同时提出分割卖车款30000元，原告对此矢口否认，称除了在盐亭县农村信用合作联社两河分社贷款30000元本金，利息15031.28元计人民币45031.28元，袁玉秀处借款35000元已还10000元下欠25000元，钟志兴处借款2000元，胡开路处借款5000元，共计77031.28元未偿还外，其余借款不是事实，原告不知道，同时很多人都不认识。汽车买卖的事，被告外出前就将车抵押给一个叫王五娃的，后来该车要过户才叫我打了一张收条，但并未付款，当时此款已抵被告的借款。庭审中，出庭证人胡某某证实被告在他处借款5000元原告表示认可，证人何某某证实被告在他处借款5000元未出具借条，也未告知原告，证人顾某某证实被告在他处借款2000元，未出具借条，原告不知道。同时被告提出的债务清单，虽是在原、被告夫妻关系存续期间所欠债，但原告除认可在信用社贷款本息45031.28元，袁玉秀25000元，钟志兴处2000元，胡开路处5000元，共计77031.28元外，其余债务矢口否认，对此债务及财产争议较大，各持己见，且被告又未到庭，本案中本院无法核实其真实信，本院已依法向原、被告双方释明，由双方自行协商处理或另案起诉。庭审中，原、被告之子高乙书面申请，要求跟随其母钟某某生活。
上述事实，有原、被告的陈述、证人胡某某、何某某、顾某某证言、本院（2013）盐民初字第1156号民事判决书、盐亭县农村信用联社两河分社贷款催收通知书、户口登记卡、身份证复印件等证据在卷证实。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但婚后未建立起真正的夫妻感情，常因家庭经济、生活琐事发生吵闹，致使夫妻关系发生变化，2013年7月18日原告起诉离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告仍未改善夫妻关系，现原告再次提起离婚诉讼，足以证明原、被告间的夫妻关系早已名存实亡，其夫妻感情确已彻底破裂。原告要求离婚的主张成立，符合法律规定，本院应予以支持。关于婚生子高乙、婚生女高某某的抚养问题，审理中婚生子高乙书面申请自愿跟随其原告生活，为了尊重婚生子的选择，有利于今后的健康成长，婚生子应由原告抚养。婚生女高某某一直由被告父母代养，已与被告及其被告父母建立了深厚的感情，为了不改变婚生女的学习、生活环境，有利于婚生女今后的健康、成长，被告要求抚养婚生女高某某的主张成立，本院予以支持，但原告应承担一定的抚养费。涉及原、被告在共同生活期间所欠盐亭县两河信用社贷款本息45031.28元，袁玉秀处25000元、钟志兴处2000元、胡开路处5000元，共计72031.28元。原、被告均认可，无异议，属双方共同债务，应由双方共同偿还，被告所提供债务清单中余下的84130元，原告当庭矢口否认，且被告未提供充分合法的证据予以证实，本院不予支持。关于涉及原、被告其他债务及财产争议较大，本院无法核实其真实性，本案中本院不予审理。加之被告未到庭应诉，仅是代理人的陈述。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条、最高人民法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、准予原告钟某某与被告高甲离婚；
二、婚生子高乙随原告钟某某生活，抚养费自行承担；婚生女高某某由被告高甲抚养，由原告从2014年5月1日起每月按300元标准支付婚生女的生活费；婚生女在校学习期间的教育费、生病住院的医疗费，凭实际发生的票据，由原告承担50%，上述款项，由原告钟某某在每年12月31日前向被告结付当年的费用，至婚生女独立生活时止；
三、夫妻共同债务中在盐亭县两河信用社贷款截止2014年3月20日止本息合计45031.28元，袁玉秀处25000元、钟志兴处2000元、胡开路处5000元，共计72031.28元中由原告承担偿还36015.64元，此款在本判决生效后十日内由原告支付给被告高甲，此债务72031.28元由被告高甲负责清偿；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 吴召泉
二〇一四年四月二十一日
书记员 何俊逸