河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初4445号
原告：韩沛安，女，汉族，1967年6月25日出生，住郑州市金水区。
被告：张彦普，男，汉族，1963年4月10日出生，住河南省清丰县。
被告：李喜阁，女，�族，1963年4月10日出生，住河南省清丰县。
原告韩沛安与被告张彦普、李喜阁债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩沛安到庭参加了诉讼，被告张彦普、李喜阁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩沛安向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金45万元，并按月息1.8%计算的数额支付原告相应的利息（以实际拖欠的本金为基数，从2014年3月7日计算至债务清偿完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月7日,任亚男与被告张彦普、李喜阁签订借款合同（合同编号:民借2014-01612号），主要约定：任亚男向张彦普、李喜阁提供借款45万元，借款期限6个月，自2014年3月7日至2014年9月6日止，月息18‰，并约定以张彦普、李喜阁位于清丰县城关镇乾坤路中段路南的房屋（濮房权证清丰县字第××号）为张彦普、李喜阁的上述借款提供抵押。同日，河南省郑州市黄河公证处对上述借款合同进行了公证，文号为：（2014）郑黄证民字第4297号。同日，任亚男与被告张彦普、李喜阁以及周国良、郑州海洋投资担保有限公司签订保证合同，郑州海洋投资担保有限公司对被告张彦普、李喜阁的借款向任亚男承担连带责任。后任亚男按合同约定向被告张彦普、李喜阁支付借款45万元。借款到期后，借款人未能还款，担保人也未履行担保责任。2014年10月8日，任亚男与被告张彦普、李喜阁和周国良、郑州海洋投资管理有限公司签订借款延期协议，同意延期一个月。2014年10月18日，任亚男与周国良签订《债权转让协议》，任亚男将上述债权转让给周国良，周国良向任亚男垫付本金45万元。原告通过银行支付周国良45万元�，周国良于2014年11月22日同原告签订《债权转让协议》，将对被告张彦普、李喜阁的债权转让给原告，并向原告出具了保证函。2016年8月20日，原告再次向被告张彦普、李喜阁邮寄了债权转让通知，通知其债权转让的事实，但其接到通知后仍未履行还款义务，周国良、郑州海洋投资担保有限公司也未履行担保责任。另查,被告张彦普、李喜阁于2004年3月29日登记结婚。原告认为，债务应当清偿。任亚男与被告张彦普、李喜阁签订借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应自觉履行。该借款的实际履行中，原告作为该借款合同的新债权人,履行了通知义务。被告经催要后未偿还原告借款，应承担相应的法律责任。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、任亚男与张彦普、李喜�签订的借款合同复印件一份；2、借据复印件一份；3、2014年3月7日收条一张；4、债权转让协议两份；5、保证函二份；6、EMS邮件存根一张；7、收条一张；8、建设银行转账凭条两张；9、2014年3月7日海洋投资担保还款明细一份；10、2014年3月7日保证合同一份；11、2014年10月8日借款延期协议一份；12、2014年10月18日债权转让协议一份；13、2016年8月1日建设银行郑州建文支行出具的活期个人存款明细查询一份；14、网上打印材料两张；15、2016年8月18日债权转让暨催收通知一份；16、2014年3月7日借款合同补充协议一份；17、邮件查询打印件一份；18、结婚证复印件一份；19、濮房权证清丰县字第××号房产证复印件一份；20、2014年3月7日公证书一份。21、建设银行出具的银行流水一张；22、邮件跟踪信息查询一份。
被告张彦普、李喜阁未提交答辩状，也未提交证据。
被告周国良辩称，谁花钱谁还钱。
被告周国良未提交证据。
原告的上述证据经庭审质证，本院认证如下：证据3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、20、21、22符合证据的客观性要求，且被告周国良对其真实性予以认可，本院对其真实性予以确认；证据1、2虽为复印件，但其内容与证据20相互印证，本院对其真实性予以确认；证据18为复印件，且无其他证据相互印证，本院不予确认；证据19虽为复印件，但其内容与原件核对一致，本院对其内容的真实性予以确认。
根据上述有效证据和原告的庭审陈述，本院查明案件事实如下：2014年3月7日，被告张彦普、李喜阁与任亚男签订编号为民借2014-01612号的借款合同和借款合同补充协议。该借款合同约定，被告张彦普、李喜阁向任亚男借款450000元，借款期限6个月，从2014年3月7日至2014�9月6日，借款利率为每月18‰，并在上述补充协议约定，以被告张彦普、李喜阁共有的位于清丰县城关镇乾坤路中段路南的房屋（濮房权证清丰县字第××号）为上述借款提供抵押担保。同日，被告张彦普、李喜阁向任亚男出具45万元借据及收条各一份。该借款的实际履行中，任亚男于2014年3月8日通过建设银行分两次向被告张彦普共转款450000元。借款期限届满后，被告张彦普、李喜阁于2014年10月8日同任亚男又签订编号为郑海民延字第2014-Y03113号借款延期协议，将原借款合同的期限延长至2014年10月6日。2014年10月18日，任亚男与周国良签订债权转让协议，约定将编号为民借2014-01612号的借款合同中的债权转让给周国良。2014年10月22日，周国良与原告韩沛安签订债权转让协议，将编号为民借2014-01612号借款合同中的430000元借款债权转让给原告韩沛安，并通知被告张彦普、李喜阁�该债权转让的实际履行中，原、被告发生纠纷，原告以张彦普、李喜阁、周国良为被告诉至本院，后又在审理过程中撤回对周国良的起诉。
另查明，一、原告韩沛安于2016年8月20日通过EMS邮政特快专递将周国良的债权转让通知邮寄给被告张彦普、李喜阁。被告张彦普、李喜阁未偿还借款本金及利息。二、在本案的诉讼过程中，原告韩沛安明确表示不追加任亚男、郑州海洋投资管理有限公司为本案的当事人。三、原告保管的被告张彦普、李喜阁的濮房权证清丰县字第××号房产证系被告周国良转让债权时所转交。
本院认为，被告张彦普、李喜阁与任亚男2014年3月7日签订的借款合同,以及任亚男与周国良2014年10月18日签订的债权转让协议、周国良与原告韩沛安2014年10月22日签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，上述合同和协议依法成立，其符合法律规定的内容已生效，双方应当本着诚实信用的原则，按照借款合同及债权转让协议约定的内容全面履行各自的义务。上述借款合同的实际履行中，任亚男已将450000元款项交付被告张彦普、李喜阁，已履行借款合同约定的借款义务。任亚男将该450000元借款的债权转让给被告周国良后，被告周国良于2014年10月22日将其中的430000元和20000元借款的债权分别转让给原告和陈杰。被告张彦普、李喜阁收到债权转让通知后，未履行偿还本金并支付利息的义务，应承担相应的法律责任。故原告韩沛安应要求被告张彦普、李喜阁偿还借款本金430000元并支付2014年3月7日至判决确定之日至实际还清借款之日利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告张彦普、李喜阁应于判决生效后十日内支付原告韩沛安借款本金430000元及相应的利息（以430000元的本金为基数，按每月18‰利率，从2014年3月7日计算至判决确定之日实际偿还完毕之日止）；
二、驳回原告韩沛安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，原告韩沛安承担358元，被告张彦普、李喜阁承担7692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十四�，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭洪涛
人民陪审员 李 艾
人民陪审员 王 艺
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 郭笑成