齐齐哈尔市碾子山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0207刑初39号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。
被告人车某某，出生于黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，汉族，小学文化，齐齐哈尔市碾子山区。2016年6月5日因盗窃（与本案同一事实）被齐齐哈尔市公安局碾子山分局行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月13日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于龙江县看守所。
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检刑诉[2016]39号起诉书指控被告人车某某犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察员吴敬芹出庭支持公诉，被告人车某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：2016年6月4日9时许，被告人车某某乘被害人刘某经营的“伟娟”食杂店内无人之机，从后墙跳入封闭的院内，用砖头，将食杂店的窗户砸碎，进入店内，将50条左右香烟及钱箱里的人民币
1475元窃取，由于所盗塑料袋拎手损坏，其将装有20余条香烟及一瓶白酒的塑料袋遗弃在“伟娟”食杂店大门外，携带其他盗窃所得赃款、赃物回到家中。并将盗窃来的三条香烟放在其家立柜里，其余香烟用迷彩包装着藏于其家后院内的玉米杆堆里，盗窃所得赃款藏于其家老房子的柜里。现赃款、赃物已被追回，返还给被害人。上述被盗物品经鉴定，价值人民币3153元。综上，被告人车某某盗窃一起，盗窃数额人民币4628元。2016年6月4日被告人车某某被传唤至公安机关。
公诉机关以相应证据证实上述指控的事实，认为被告人车某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议判处被告人车某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人车某某在开庭审理过程中对检察机关指控的犯罪事实及量刑意见均无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2016年6月4日9时许，被告人车某某乘被害人刘某经营的“伟娟”食杂店内无人之机，从后墙跳入院内，用砖头，将食杂店的窗户砸碎，进入店内，将50条左右香烟及钱箱里的人民币1475元窃取，由于所盗塑料袋拎手损坏，其将装有20余条香烟及一瓶白酒的塑料袋遗弃在“伟娟”食杂店大门外，携带其他盗窃所得赃款、赃物回到家中。并将盗窃来的三条香烟放在其家立柜里，其余香烟用迷彩包装着藏于其家后院内的玉米杆堆里，盗窃所得赃款藏于其家老房子的柜里。现赃款、赃物已被追回，返还给被害人。上述被盗物品经鉴定，价值人民币3153元。综上，被告人车某某盗窃一起，盗窃数额人民币4628元。2016年6月4日被告人车某某被传唤至公安机关。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、被告人车某某的照片及户籍证明，证明车某某系成年自然人，达到刑事责任年龄以及其基本信息情况及外貌特征。
2、抓获经过、破案经过，证明被告人车某某被查获的经过及该案的破案经过。
3、烟草专卖零售许可证，证明伟娟食杂店经营卷烟、雪茄烟零售。
4、提取笔录，证明2016年6月4日碾子山公安分局刑警大队工作人员在碾子山区唐家屯刘某家的伟娟食杂店大门外提取硬白盒白沙烟10盒、硬蓝盒林海灵芝烟53盒、硬盒哈德门11盒、软盒哈尔滨香烟20盒、硬盒红金龙香烟20盒、硬蓝盒白沙烟12盒、黄硬盒林海灵芝香烟50盒、硬盒呼伦贝尔10盒、将军泰山硬盒香烟21盒、硬盒长白山香烟14盒、软盒长白山香烟2盒、硬黄金叶香烟1盒、红河软红盒香烟1盒、软红盒双喜香烟1盒、硬红盒云烟1盒、软白盒红塔山香烟3盒。在碾子山区唐家屯刘某家的伟娟食杂店被盗现场提取带有指纹的玻璃碎片。
5、扣押决定书、扣押清单，证明碾子山公安分局于2016年6月4日扣押车某某所持有的涉案呼伦贝尔硬包香烟10盒、软包双喜香烟10盒、硬包泰山将军烟10盒，于2016年6月7日扣押了涉案硬包泰山将军香烟40盒、硬包哈德门香烟20盒、硬包黄果树香烟20盒、硬包南京香烟10盒、硬包长白山香烟20盒、软包长白山香烟10盒、硬包黄盒林海灵芝香烟22盒、蓝盒10盒、软包红塔山香烟30盒、硬包利群香烟10盒、软包哈尔滨香烟10盒、软包双喜香烟10盒、硬包黄金叶香烟10盒。并于2016年6月13日扣押车某某盗窃所得赃款1475元。
6、指认赃款、赃物存放地点笔录，证明2016年6月13日，被告人车某某指认其窝藏盗窃所得赃款的地点为碾子山区唐家屯车某某家老房柜中，藏赃物地点为其家玉米杆堆及其家新房立柜。
7、指认盗窃现场笔录，证明2016年6月13日，被告人车某某指认其盗窃地点为碾子山区唐家屯伟娟食杂店。
8、齐齐哈尔市公安局碾子山分局鉴定意见通知书，证明已将车某某盗窃物品价值3153元的鉴定意见结果及伟娟食杂店被盗现场窗户玻璃碎片上手印为车某某右手中指指印的鉴定意见结果依法告知相关当事人。
9、碾子山公安分局刑警大队于2016年7月4日出具的返赃笔录，证明2016年7月4日碾子山公安分局刑警大队工作人员将碾子山区唐家屯伟娟食杂店被盗的哈尔滨、白沙、呼伦贝尔等各种香烟480盒及人民币1475元全部返还给被害人刘某。
（二）证人证言
1、证人曹某某的证言，证明2016年6月4日上午9时许其发现“伟娟”食杂店窗户玻璃被砸，食杂店门前有装着香烟的大塑料袋后通知了店主刘某，刘某赶回食杂店发现食杂店被盗后报案，其还发现其一个屯的车某某在食杂店不远处行走，还拎着一个绿色的包，包里面有东西。
2、证人王某某的证言，证明其于2016年6月4日上午发现刘某经营的“伟娟”食杂店窗户玻璃被砸碎，告诉了身后的曹某某，曹某某打电话通知了刘某，刘某赶回食杂店发现食杂店被盗并报案。同时在食杂店院门外发现一个装着很多香烟的大塑料袋，还看见一个屯的车某某在前面行走。
3、证人甄某某的证言，证明车某某是其丈夫，家住在唐家屯，2016年6月7日公安机关在其家玉米杆堆里搜查出里面装了很多条香烟的迷彩包，这些烟不是其家的，迷彩包是其家的，应该是车某某用迷彩包装的烟放在玉米杆堆的。
（三）被害人陈述
刘某的两份陈述，证明其家2016年6月4日被盗，丢失了灵芝、黄果树等香烟及富裕老窖酒价值3000元左右，现金1500元左右。
（四）被告人供述
被告人车某某在侦查机关共四份供述，后三份供述基本一致，证明车某某于2016年6月4日9时许在“伟娟”食杂店盗窃了50条左右香烟、一瓶白酒、1400元左右现金的经过。
(五）鉴定意见
1、齐齐哈尔市碾子山区物价监督管理局《关于香烟等物品的价格认定结论书》【碾价认（刑）字[2016]5号】：白沙牌香烟等18项涉案物品价值人民币叁仟壹佰伍拾叁元整（¥3153）。该鉴定意见证明被告人车某某盗窃物品价值3153元。
2、齐齐哈尔市碾子山区公安司法鉴定中心《手印鉴定中心手印鉴定书，含照片及鉴定人、鉴定机构相关资质材料》【齐碾公刑技鉴痕字（2016）1号】，该鉴定意见证明：碾子山区唐家屯伟娟食杂店被盗案现场窗户玻璃碎片上手印为车某某右手中指所留。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人车某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对车某某的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人车某某依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人车某某到案后能够如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪，所盗物品已全部返还被害人，应依法从轻处罚。公诉机关对车某某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人车某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2016年12月4日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 雯
二〇一六年九月二十二日
书记员 薛宇航
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。