江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张塘民初字第00117号
原告倪成岗，男，1966年11月24日生，汉族。
委托代理人王传俊，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被告祁加新，男，1970年5月19日生，汉族。
被告朱翠兰，女，1970年4月20日生，汉族。
被告祁东杰，男，1989年8月1日生，汉族。
三被告共同委托代理人瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
原告倪成岗诉被告祁加新、朱翠兰、祁东杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员任清敏独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告倪成岗及其委托代理人王传俊、被告祁加新、朱翠兰及三被告共同委托代理人瞿海江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪成岗诉称，原告与三被告曾因误会产生一些矛盾，2014年7月13日11时40分许，三被告在张家港市塘桥镇人民中路塘桥菜场东门口与原告发生口角之争，三被告对原告拳打脚踢，致使原告受伤，住张家港市第三人民医院治疗，于2014年7月14日出院，用去医疗费11724.53元，现已治愈。为维护原告权益，故起诉至法院，要求：1、依法判令三被告赔偿原告41258.83元，其中医疗费11724.53元、住院伙食补助费198元、营养费450元、护理费3100元、误工费24000元、鉴定费1680元、交通费106.3元；2.诉讼费用由三被告承担。
祁加新、朱翠兰、祁东杰共同辩称，在本案中，事情的起因是由于被告朱翠兰在张家港市塘桥镇镇中路同德里饭店门口的铁盒被人窃走，铁盒中有手机及人民币，通过查看监控证实系原告拿走的，发生口角的原因系因原告拒不归还该物品；该事是由双方相互推拉产生的矛盾，也就是相互采用拳打脚踢的方式进行殴打，对于原告的损失，原告自己也应该承担相应的责任，责任比例应该是双方各自承担一半。
经审理查明，祁加新、朱翠兰系夫妻关系，祁东杰系二人之子。2014年7月13日，祁东杰因怀疑倪成岗捡拾到其母朱翠兰的手机拒不归还而与其发生争执，后祁加新、朱翠兰、祁东杰与倪成岗相互采用拳打、脚踢等方式进行殴打，致使倪成岗受伤，经鉴定，倪成岗的伤势构成轻微伤。2014年7月14日，张家港市公安局出具行政处罚决定书，对祁加新处行政拘留八日并处罚款五百元，对朱翠兰处行政拘留五日并处罚款五百元，对祁东杰处行政拘留十日并处罚款五百元。
以上事实，由张家港市公安局出具的抓获经过、询问笔录、政处罚决定书及庭审笔录等予以证实。
倪成岗受伤后，被送往张家港市第三人民医院救治，2014年7月13日至2014年7月24日住院12天，用去医药费10925.53元；门诊治疗用去医药费772元。合计使用医药费11724.53元。
以上事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据及庭审笔录等予以证实。
2014年12月3日，本院委托张家港市中医医院司法鉴定所对倪成岗的误工、营养、护理时限及护理人数进行了鉴定，鉴定意见为：建议倪成岗的误工时限为120日，营养时限为30日，护理时限为伤后30日以内1人护理。本次鉴定产生的鉴定费用为1680元。
上述事实，有司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见如下：
1、医疗费，原告主张11724.53元，提供相应的医药费票据印证。
被告对此无异议。
经本院核对，根据原告提供的医药费票据，本院认定医药费损失为11724.53元。
2、住院伙食补助费，原告主张198元（18元／天＊11天）。
被告对此无异议。
本院认为，虽然出院记录等载明住院天数为12天，但认定数额应该以原告请求为限，故本院认定住院伙食补助费为198元（18元／天＊11天）。
3、营养费，原告主张450元（15元／天＊30天）。
被告对此无异议。
本院认定营养费为450元（15元／天＊30天）。
4、护理费，原告主张3100元（3100元／月＊1个月），原告主张护理系由其妻子刘素珍护理，并提供了其妻子所在单位出具的收入减少证明及工资证明。
被告认可按照40-50元／天的标准计算30天。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告主张由其妻子刘素珍护理，但未能提供充分的证据证明其妻子刘素珍因护理导致收入减少，对此，本院不予采信。根据鉴定意见书，护理时限为伤后30日以内1人护理，按事发地一般护工标准50元／天计算，认定护理费1500元（50元／天＊30天）。
5、误工费，原告主张24000元（200元／天＊120天），没有相关证据。
被告认可按照最低工资标准1680元／月计算4个月为6720元。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张按200元／天标准计算误工损失，但未能提供证据证明，因发生交通事故时原告系劳动者，可按事发地最低工资标准1680元／月计算误工损失，根据鉴定意见书确定误工期限为120日，故认定误工费为6720元（1680元／月＊4个月）。
6、交通费，原告主张106.3元，并提供票据。
被告认为原告提供的票据是出院后的，且是从市区到妙桥的，与本案无关联性，请法庭核准。
本院认为，原告受伤后，其本人及陪护人员因就医确需一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为100元。
7、鉴定费，原告主张1680元。
被告对此无异议。
本院认定鉴定费为1680元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费11724.53元、住院伙食补助费198元、营养费450元、护理费1500元、误工费6720元、交通费100元、鉴定费1680元，合计22372.53元。
由于原、被告在部分赔偿项目及承担责任的比例上意见不一，致本案未能调解。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应承担相应的侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告倪成岗与被告祁加新、朱翠兰、祁东杰因琐事发生纠纷，后相互采用拳打、脚踢等方式进行殴打，倪成岗被祁加新、朱翠兰、祁东杰致伤，对倪成岗伤后的损失，祁加新、朱翠兰、祁东杰负主要赔偿责任，且相互之间承担连带责任。双方为琐事发生矛盾，均未能采取正当途径冷静处理，而致纠纷扩大，故原告倪成岗也应承担纠纷的部分责任。依照双方纠纷中过错程度，本院酌定，被告祁加新、朱翠兰、祁东杰应共同承担原告倪成岗伤后损失的65%，亦即应赔偿原告倪成岗14542元（22372.53元＊0.65），其余损失由原告倪成岗自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关法律之规定，判决如下：
被告祁加新、朱翠兰、祁东杰于本判决生效后十日内赔偿原告倪成岗受伤造成的损失合计14542元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告倪成岗负担130元，由被告祁加新、朱翠兰、祁东杰负担70元，被告负担部分原告倪成岗已预交，本院不再退还，由被告祁加新、朱翠兰、祁东杰于本判决生效后十日内一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
代理审判员 任清敏
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 范铨洺