广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1823民初483号
原告：陈某1，女，2000年2月21日出生，汉族，住广东省阳山县，
法定代理人：陈某2，男，1976年5月24日出生，汉族，住址同上，系原告陈某1父亲。
委托代理人：黄金全，广东金亚律师事务所律师。
被告：许海锋，男，1990年7月25日出生，汉族，住广东省阳山县，
原告陈某1诉被告许海锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法由审判员张展业独任审判，并于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告陈某1及其委托代理人黄金全、被告许海锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1起诉称：2016年10月28日18时32分，许海锋驾驶悬挂苏Ｆ×××××号牌两轮摩托车，由商业大道往光明大道方向行驶，行至阳山工业大道闪光村路口路段时，与陈某1驾驶的无牌号自行车发生碰撞，造成许海锋、陈某1受损及两车受损事故，经阳山县公安局交通警察大队认定，被告许海锋承担此事故的主要责任，原告陈某1承担次要责任。事故发生后，原告陈某1被送往阳山县人民医院进行治疗，事故给原告造成各项经济损失111853.68元。事故发生后被告一直未对原告作任何赔偿。为保障原告的合法权益，诉至法院请求：一、被告许海锋事故责任范围内向原告赔偿119707.88元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告陈某1提交的证据有：1、身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格及法定代理人身份；2、事故认定书，证明被告承担事故的主要责任；3、诊断证明、出入院记录，证明出入院证明；4、医疗发票，证明医疗费用支出；5、居住证明，证明系属城镇辖区居住；6、就读证明，证明系属城镇就读初中；7、伤残鉴定书，证明鉴定证明伤者至十级伤残。
被告许海锋答辩称：原告住院天数根据医院有关证明应是16天。2、陪护费应是上年度日平均工资，而不是100元一天。3、营养费应为75元。4、伤残费问题。鉴定人鉴定残废是不科学的，不接受伤残赔偿费。5、精神损害金，被告也因事故精神崩盘，要求原告进行精神赔偿，是原告要求的两倍数额。开庭审理中确认原告住院17天，对于原告请求的损失清单意见为：医疗费没有意见。陪护费150元一天计算没有意见。伙食补助费100元一天没有意见。交通费没有意见。营养费2000元没有意见。伤残赔偿金对于伤残等级有意见。后续治疗费没有意见。精神损害抚慰金有意见，10000元太高了，被告认为3000元左右。
被告许海锋提交的证据有：阳山县人民医院结算票据（押金2000元）、收据一份（1500元），证明被告共向原告支付3500元。
经审理查明：原告陈某1是无号牌自行车驾驶人；被告许海锋是悬挂苏Ｆ×××××号牌二轮摩托车驾驶员及实际支配人，该车已达到报废标准，没有购买交强险及商业三者险。
2016年10月28日18时32分，许海锋驾驶悬挂苏Ｆ×××××号牌两轮摩托车，由商业大道往光明大道方向行驶，行至阳山工业大道闪光村路口路段时，与陈某1驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成许海锋、陈某1受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年11月9日，阳山县公安局交通警察大队作出阳公交认字[2016]第00387号《道路交通事故认定书》，认定被告许海锋承担此事故的主要责任，陈某1承担此事故的次要责任。
原告陈某1于事故发生当天到阳山中医院进行检查并住院治疗，次日出院，住院1天，用去医疗费用2762元。阳山中医院于2016年11月15日出具《住院证明》，出院医嘱：转外院继续治疗。2016年10月29日，原告陈某1转到阳山县人民医院住院治疗，于2016年11月14日出院，住院16天，用去医疗费用15787.10元，该医院出具的《疾病证明书》，临时诊断：1、左锁骨中段骨折，2、头皮血肿。治疗意见主要为：患者因“车祸致伤头部，脑腹部1天”，于2016年10月29日至2016年11月14日在我院住院治疗，共16天，住院期间留陪人二人，嘱出院后加强营养，全休一个月，定期复诊。
2017年3月21日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所[2017]临鉴字第138号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人陈某1左锁骨骨折致左肩关节活动功能部分受限评定为X（十）级伤残。2、被鉴定人陈某1左锁骨内固定物拆除必然发生的后续治疗费用经评估约需捌仟元人民币。原告支付司法鉴定费2700元。
事故发生后,被告向原告支付医疗费押金2000元及支付款项1500元。
以上事实，有原告的起诉状，原、被告提交的证据及本案的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。阳山县公安局交通警察大队于2016年11月9日作出的阳公交认字[2016]第00387号《道路交通事故认定书》，认定被告许海锋承担此事故的主要责任，陈某1承担此事故的次要责任。该认定书对事故责任划分明确，合法有效，本院依法予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及广东省2016年度人身损害赔偿计算标准的有关规定，本院对原告陈某1遭受的损失项目和数额核定如下：1、医疗费18549.10元；2、住院伙食补助费1700元（100/天×17天）；3、护理费2550元（150/天×17天）；4、交通费1000元；5、营养费2000元；6、伤残赔偿金按城镇居民可支配收入计算为69514.40元（34757.20/年×20年×10%）；7、后续治疗费8000元；8、精神损害抚慰金酌情支持4000元；9、司法鉴定费2000元，原告提交的鉴定费发票金额为2700元，原告主张2000元，是其自行处分自己的权利，没有违反法律规定，予以准许。以上九项合计109313.50元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告陈某1的损失109313.50元，先由被告许海锋在应购买交强险责任限额范围内赔偿87064.40元，具体项目及数额如下：1、在医疗费用限额范围内赔偿医疗费10000元；2、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费2550元、交通费1000元、伤残赔偿金69514.40元、精神损害抚慰金4000元。根据原、被告在事故中承担的责任比例，对原告在交强险以外的损失，本院酌定由被告承担80%的赔偿责任，原告交强险以外的损失为22249.10元，由被告承担80%的赔偿责任即17799.28元。综上，被告应向原告支付的赔偿款共104863.68元。被告已支付给原告的3500元应予以扣减，扣减后，被告仍应向原告赔偿101363.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告许海锋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿101363.68元给原告陈某1。
二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
案件受理费2694元，依法减半收取1347元，由原告陈某1负担183元，被告许海锋负担1164元。原告已预交的受理费2538元，应退回1191元给原告陈某1。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 张展业
二〇一七年八月三日
法官助理 黄慧婷
书 记 员 张幸平