江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0583民初2022号
原告：陆宇恒,男,1990年3月8日出生,汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：罗燕梅，江苏封强律师事务所律师。
被告：朱耀华,男,1963年9月10日出生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：昆山富华包装材料销售有限公司,统一社会信用代码91320583314130967N，住所地江苏省昆山市玉山镇城北民营中路28号5号房。
法定代表人：朱耀华。
被告：昆山市富华包装用品厂,统一社会信用代码91320583X32265492T，住所地江苏省昆山市玉山镇城北民营中路28号。
投资人：朱耀明。
被告：朱耀明,男,1950年10月23日出生,住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：杨海燕，湖南金瓯律师事务所律师，同时代理上述四被告。
原告陆宇恒与被告朱耀华、昆山富华包装材料销售有限公司、昆山市富华包装用品厂、朱耀明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告陆宇恒的委托诉讼代理人罗燕梅到庭参加诉讼。被告朱耀华、昆山富华包装材料销售有限公司、昆山市富华包装用品厂、朱耀明经本院传票传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陆宇恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱耀华归还原告借款100000及承担自2017年6月1日起至实际还款之日止按3%月利率计算利息；2.判决被告朱耀华赔偿原告自2017年7月1日起至实际还款之日止按照3%月利率计算违约金；3.判决被告昆山富华包装材料销售有限公司、昆山市富华包装用品厂、朱耀明对被告朱耀华上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告确认利息计算方式为以100000元为本金，自2017年7月2日起至实际还款之日止，按年利率24%标准计算。事实与理由：2017年6月1日被告朱耀华因生意需要资金周转为由向原告借款100000元，约定借期一个月，每月按照3%利率计算利息。借款期间届满后，被告经多次催讨至今拖欠未还。被告昆山市富华包装用品厂是个人独资企业，投资人即朱耀明，要求其承担连带清偿责任。为此原告诉至法院。
被告朱耀华、昆山富华包装材料销售有限公司、昆山市富华包装用品厂、朱耀明共同书面辩称：被告朱耀华对借款本金无疑义，双方并未约定利息。原告主张的违约金过高，请求法院依法判决。被告昆山富华包装材料销售有限公司、昆山市富华包装用品厂请法院依法判决。被告朱耀明称被告昆山富华包装材料销售有限公司、昆山市富华包装用品厂的投资人、实际经营人均为被告朱耀华。且两公司的相关财务状况被告朱耀明均不知情，更不可能存在混同情况，请法院依法判决。
本院经审理查明如下：原告提供借款合同（编号：20170031）一份，甲方（出借人）陆宇恒、乙方（借款人）朱耀华、丙方（保证人）盖有昆山富华包装材料销售有限公司及昆山市富华包装用品厂公章，载明：甲方出借100000元给乙方，并由丙方为乙方债务连带保证责任，约定借款方式为甲方将借款汇入乙方指定账号建行城中支行62×××99，户名朱耀华。凭银行转账凭证即视为借款成功并开始计息。借款期限为自2017年6月1日起至2017年7月1日止。借款合同中还约定了还款资金其他来源及还款方式等。在合同末尾甲方处有原告陆宇恒签字，乙方处有被告朱耀华签字并捺印，丙方处有昆山富华包装材料销售有限公司及昆山市富华包装用品厂加盖公章。
2017年6月1日，朱耀华出具承诺书一份，载明：“本人承诺按借款合同规定的借款期限归还借款，如未能按时归还借款利息，将自愿承担借款本金千分之一每日的违约金。特此承诺。承诺人签字：朱耀华；日期：2017年6月1日。”
2017年6月1日，原告陆宇恒通过浙商银行分二次转账50000元至被告朱耀华银行账户，合计100000元。原告陈述被告至今分文未还。为此诉至法院。
上述事实有原告提供的借款合同一份、承诺书一份、转账凭证二份及原告的庭审陈述等证据所证实。
本院认为：合法的民间借贷关系，应当受到法律保护。本案原告提供被告朱耀华签字的借款合同、承诺书及银行转账凭证，可以证实双方之间依法建立了民间借贷法律关系，被告朱耀华向原告借款本金100000元，现被告朱耀华未按约定归还该款项，引起纠纷，责任在被告朱耀华，故本院对原告要求被告朱耀华归还借款100000元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告主张以100000元为本金，自2017年7月2日起算至判决生效之日止，按年利率24%为标准计算，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告昆山富华包装材料销售有限公司、昆山市富华包装用品厂、朱耀明承担连带清偿责任的请求，在借款合同中明确约定昆山富华包装材料销售有限公司、昆山市富华包装用品厂承担连带保证责任，双方在合同中约定的借款期限为自2017年6月1日至2017年7月1日止，未明确约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现本案于2018年1月24立案受理，保证期间已过，故本院对原告该诉讼请求不予支持。现被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和举证、质证的权利，应承担相应法律责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱耀华于本判决生效之日起十日内归还原告陆宇恒借款100000元及利息（以100000元为本金，自2017年7月2日起算至判决生效之日止，按年利率24%为标准计算）。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，公告费300元，合计1450元由被告朱耀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 员 洪 巍
二〇一八年四月十九日
法官助理 胡凡青
书 记 员 陈晓红
<附相关法律条文>
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。